Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: scelta palmare tribanda (50,144,430)

mi sto avvicinando al mondo radioamatoriale, dopo aver conseguito la
patente B. Mi piacerebbe acquistare un apparato palmare e sono
orientato verso il yaesu VX-70 che mi attrae per le tre bande (ho un
paio di LPD e mi piacerebbe usarlo anche come 'sostituto').
Su qualche NG internazionale ho letto che consigliano invece i kenwood
che pero` non conosco. Mi farebbe piacere qualche consiglio, su che
marca modello scegliere spendendo 400-500 euro al massimo (mi pare che
lo yaesu costi meno di 500 euro).
Ho visto inoltre che per lo yaesu si possono fare diverse modifiche,
tra le quali lo sblocco delle frequenze. C'e` un modo per arrivare in
banda CB?
Scusate per la montagna di domande.
Ciao
Cesare

 lo yaesu costi meno di 500 euro).
Ciao, se ti può interessare, ho un Kenwood tm-741, che è bibanda (144-430),
ma gli si può mettere una terza banda con l'aggiunta di una scheda.
Puoi scegliere tra 28, 50 o 1200 MHz.
L'apparato è veicolare, nuovo, perfetto esteticamente ed elettricamente.
Se ti interessa, 350 euro.
Ciao, Marco - IK2XSL.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Arrivare alla CB niente da fare.
In ogni caso per spendere 400-500 euro in un portatile FM ti consiglierei
un all-mode usato bibanda oppure una radio anche con i 50Mhz tipo
706mkii, 706mkiig, yaesu 736, kenwood TS790, yaesu ft100 che trovi usati
tra i 700-900 euro.
Logicamente il costo e' piu' elevato ma 400-500 euro per un portatile,
nuovo che sia, sono veramente troppi soprattutto come prima/unica radio.
Sui 50Mhz, inoltre, l'attivita' in FM e' pressoche' nulla. La potenza di
un palmare e' bassa, l'unico modo di emissione e' l'FM e senza un antenna
esterna poco potresti fare. Da casa mia, per esempio, non farei manco un
ripetitore senza uscire almeno sul terrazzo.
Io ti consiglierei, se proprio vuoi, un palmare bibanda usato senza
spenderci piu' di 150 euro.
Ciao
Fabio
IZ1EGT


Ciao!
ho letto il tuo messaggio sul nwsg a riguardo del portatile tribanda.
Da qualche giorno sto provando l'Icom IC-E90.
Beh, ti dirň che lo sto scoprendo un gran portatilino!!!
In ricezione va dai 500Khz fino a 999Mhz e in Tx copre i 50Mhz, i 144Mhz e i
430Mhz.
Direi che ne vale la pena visto anche il costo a mio avviso molto contenuto.
E' fornito con un pacco batteria al litio e l'autonomia č discreta. Lo
schassi (non credo si scriva cosě ma penso avrai capito!) č completamente in
alluminio, quindi buona dissipazione del calore prodotto in Tx (visto le
problematiche che hanno questo tipo di apparati) ed inoltre č resistente
agli urti.
Fatti un giro sul sito della Marcucci e guardati le caratteristiche a fondo.
Tempo fa ho provato lo Yaesu VX5.
Carino e con un sacco di funzioni piů o meno utili.
L'unica toppa che ho trovato č stato che aveva un audio abbastanza basso e
ad un certo volume andava in distorsione.
Il costo poi non mi sembra adeguato al tipo di apparato.
Fammi sapere!
Ciauu

 ha scritto...

Ciao Cesare,
concordo con la risposta di Fabio, con quella cifra mi orienterei su un 
apparecchio usato, veicolare o da base che vada anche in SSB, in quanto, 
se non erro in Italia, sono consentiti i modi di emissione in banda 
stretta (CW, SSB, digitali) e non FM che occupa una banda maggiore. Ti 
garantisco che in FM non ho mai ascoltato nessuno e non ho mai trasmesso 
(ehm, a parte una prova con ZS6VR, una TELEFONATA). Trattandosi di una 
cifra di tutto rispetto, ti consiglio di valutare con attenzione prima 
di fare un acquisto ;-)
-- 
=============================
Imagination is more important
than knowledge. A. Einstein
=============================
Best 73's de Angelo IT9AMQ

>
Ciao Angelo, purtroppo sulla questione FM in 50Mhz mi trovo in completo
disaccordo con il bandplan ARI.
Il bandplan IARU prevede l'FM anche se esso e' valutato su 2Mhz di banda e
non 1Mhz come in Italia.
In ogni caso trovo che il suo utilizzo sia ben che legittimo su tanta banda
a disposizione sopratutto quando tale banda rimane inusata per il 70% della
porzione a noi concessa.
Io ho trovato, invece, molte stazioni in FM sopratutto in condizioni di
e-sporadico. Diverse BBS inglesi ed uscite di ripetitori FM inglesi.
E' ovvio che il 90-95% dell'attivita' non e' in FM ma qualcosa c'e' anche
in tale modo.
Banda in servizio secondario ? FM troppo larga ? Beh su 1Mhz potremmo
citarne diverse frequenze con lo stesso statuto e lo stesso problema(uhf,
etc....)
Ciao
Fabio
IZ1EGT


 ha scritto...

Ciao Fabio e ben ritrovato,
sono completamente d'accordo con te, sia sul bandplan che sul suo 
utilizzo. Come hai ben detto tu, a noi manca 1 MHz intero (da 51 a 52), 
per il resto, io nella qualità di socio ARI sono tenuto al rispetto dei 
bandplan dalla stessa adottati ed emanati (ed il caso dei 10 MHz rimane 
in ogni caso il più discusso ;-)).
Per quanto riguarda l'utilizzo, beh con tanta banda a disposizione 
ascoltare poche stazioni e concentrate +/- attorno ai "canonici" 50.110, 
salvo arrivare attorno ai 50.300 nelle giornate con belle "aperture" in 
e-sporadico, non fa che aggravare la nostra posizione con il rischio di 
vederci togliere il MHz che abbiamo anche se in secondario.
Per quanto riguarda la prova con Renzo ZS6VR (a proposito, qualcuno ha 
sue nuove chè non l'ho ascoltato proprio da due anni a questa parte?), 
l'FM da Johannesburg a Caltanissetta si è rivelata "uno spettacolo"!
Spero che una prova di pochi secondi non faccia avviare un provvedimento 
di espulsione dall'ARI per inosservanza del bandplan :ppp
A presto e stammi bene


>
Per i 10Mhz mi trovo d'accordo con quanto scritto da MQP nell'ultima/penultima
RR.
100khz in secondario e con diversi servizi presenti tuttora. C'e' anche da dire
che il questo caso il bandplan ARI e' in pieno rispetto di quello IARU.
Volevo far notare questa cosa per rimarcare la mancanza di giustificazioni
pubbliche sul bandplan dei 50Mhz.
Ciao
Fabio
IZ1EGT
