Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: !!! IDEA !!! (se vi piace)

svisceriamo, dando ognuno di noi il proprio contributo sulla base
delle sue esperienze e/o conoscenze, le caratteristiche di una banda
di frequenze per volta.
Si comincia per esempio dai 160 metri, si fa un bel thread kilometrico
su questi e poi quando non sembra ci sia più nulla da dire si passa
agli 80 metri e così via discorrendo.
Vi garba la cosa ?
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy

 ha scritto nel messaggio
news:3b435764...@News.CIS.DFN.DE...

A me piace ma temo che sia un argomento troppo vasto.
Ci vorrebbero dei band specialists che scrivessero un trattato su ogni banda
della quale sono specialisti, in maniera chiara e semplice.
I 160 mi interessano molto per motivi contestatori.
Dico quel poco che so derivante da qualche esperienza in contest come ruota
di scorta (io lavoro come titolare i 40, i 15 ed i 10 metri solitamente)
Ci vuole una verticale molto alta, la piu' alta possibile con molti radiali
(questo e' un discorso che vale sempre).
Per alta che sia non raggiungera' mai il quarto d'onda a meno di non
disporre di un pallone metereologico pieno di elio o un traliccio isolato da
terra di 40 metri (anche 35 metri andrebbero bene) quindi occorrera'
studiare un sistema per portarlo in risonanza.
Purtroppo le verticali prendono molti rumori elettrostatici che possono
raggiungere un segnale di oltre il 9 + 10 quindi per ricevere occorrono
delle antenne
riceventi orizzontali a basso rumore. Le migliori sono le beverage antenne
filari lunghe oltre 2 lambda molto direttive che terminano con una
resistenza verso massa e tramite un trasformatore di adattamento raggiungono
il ricevitore, la ricezione e' spettacolare il silenzio e' quasi assoluto ed
il segnalino viene fuori piano piano che e' un piacere.
Naturalmente non tutti possono usare un sistema del genere ed un buon
compromesso e' il dipolo orizzontale (orizzontale, non V invertita che va un
po peggio in ricezione).
Come tutti i dipoli deve essere il piu' alto possibile ed il piu' lungo
possibile.
Il traffico e' prevalentemente invernale e notturno.
Al sunrise sunset si lavorano gli antipodi la finestra e' molto breve, dura
pochi minuti e occorre sapere usare bene il DX edge per calcolare la gray
line.
Naturalmente chi lavora in CW come sempre e' avvantaggiato.
So per certo che ci sono tra noi dei veri esperti dei 160 metri, speriamo
che interverranno.
Marco IT9WPO

di scorta (io lavoro come titolare i 40, i 15 ed i 10 metri solitamente)
ok, Marco. Io sui 160 metri ho tutto da imparare, non avendo mai fatto
attività su tale banda. Quindi, per ora, resto in ossequioso silenzio
:-) e sarà così anche per gli 80 metri.
Sono tuttavia molto curioso di leggere le esperienze fatte dagli
altri.


 ha scritto nel messaggio
news:3b435764...@News.CIS.DFN.DE...

Ottima idea.
Le mie esperienze sui 160:
-la mia verticale arriva solo fino agli 80
-non ho mai trasmesso in 160
-una volta ho ascoltato due piemontesi logorroici che discutevano di
condensatori
-con la ringo cb della eco senza l'ultimo pezzo in cima e con la spirale
tagliata a
metà, riesco ad accordare in 160 m, ma dubito di fare qualcosa con 4 metri
scarsi
di alluminio :-P
-la ringo la ho smontata da molto tempo
-un giorno forse metterò un grosso dipolo in campagna da mio padre
--
 Giulio IZ1ASP
 
http://web.tiscalinet.it/iz1asp
 Il vero indirizzo e-mail sta sul sito web

 > Si comincia per esempio dai 160 metri, si fa un bel thread kilometrico
La mia storia sui 160:
Il mio TS440 di trasmettere su tale banda se lo sogna, se proprio ci 
tiene si può sfogare sul carico fittizio...
Quando ero SWL però, col fido FRG-100, qualcosa ci ascoltavo. L'antenna? 
Una bazooka CB, sì, quel pezzaccio di PVC nero lungo 90 cm con una bobina 
dentro. Tra ricevitore e "antenna", però, c'erano 50-60 metri di rg58: un 
giorno staccai il connettore, attaccai un coccodrillo sullo schermo del 
cavo e l'altro capo all'ingresso del ricevitore. Il ricevitore non si 
accorse della differenza, io capii che sulle bande basse difficilmente mi 
sarei divertito molto il giorno che avessi avuto la licenza, e fu una 
delle mie prime intuizioni corrette.
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo

Vi garba la cosa ?
Non male come idea. Quando (fra qualche mese)
arriverete ai 6 metri, fatemi un fischio ^_^;;
Io come SWL in HF ho più o
meno la stessa situazione di Giulio ASP (verticale che fa 80-10 metri),
quindi in 160 metri al massimo ho ascoltato QSO europei.
'73 a tutti
---
David, IW0GLC
URL: 
http://digilander.iol.it/iw0glc
*Togliere
ABBASSOLOSPAM dal mio indirizzo per rispondere*
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 



A me gli 80 metri!!!!  A meeeeeeee!!!!!!!!!!!!  :-)))
Good luck in the pile-up de I4EWH - Paolo Zaffi
-- 
Posted from [213.145.23.22] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG