Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Antenna canna da pesca con cavo  dritto o spiralato ?

Ciao a tutti !
La mia � una curiosit�. Ho visto alcuni amici OM costruire delle antenne 
canna da pesca con il cavo messo a spirale su di essa e alcuni "come me" 
fare una discesa verticale.
Da neofita e giovane OM mi chiedevo le differenze.
In alcune home page viene descritta come un "trucco" per allungare la tratta 
del cavo in proporzione della lunghezza della canna � cosi ?
73! 

 tratta del cavo in proporzione della lunghezza della canna � cosi ?
Ovviamente s�, a patto di non esagerare.
saluti evidenti
-- 
Riscaldamento glo...balle!
http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=27433

 ha scritto nel messaggio 
news:4b76b61e$0$1120$4faf...@reader3.news.tin.it...

Beh si, a patto di non fare le spire serrate tra loro.
In effetti, detta in soldoni, per spiralare l'antenna userai pi� filo e 
quindi � come se avessi l'antenna pi� lunga.
Ovviamente capisci da te, visto il filo avvolto a spirale, non potrai che 
avere un'impedenza complessa ai morsetti dell'antenna cos� realizzata.
Inoltre, la banda passante sar� certamente pi� stretta rispetto ad 
un'antenna full size.
73 de IZ8AZC Enzo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b76b61e$0$1120$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4b76d23c$0$1134$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ???
Volevo dire che con un'antenna del genere, � giocoforza dover utilizzare 
l'accordatore in quanto non si riescono ad avere i 50 Ohm puramente 
resistivi ai suoi capi considerando la lunghezza del filo come quarto d'onda 
di una data frequenza.
IZ8AZC Enzo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b76f0d8$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4b76f3e3$0$1133$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4b76b61e$0$1120$4faf...@reader3.news.tin.it...


Te ne spiego il motivo.
Su SDR non ti aveva risposto nessuno e stavo per farlo io. Prima di farlo e 
per motivi ovviamente diversi, ho dato uno sguardo qui sul ng ed ho notato 
che avevi posto la stessa domanda ed ottenuto anche risposta. In genere 
rispondo alle domande dei neofiti (penso come tutti) ritenendo di fare cosa 
utile e gradita.
Capisci che se ti avessi dedicato del tempo su SDR, sarebbe stato del tempo 
perso visto che la risposta l'avevi gi� ottenuta qui e la mia risposta 
sarebbe stata cestinata o neanche letta, forse.
Al di l� anche di tali considerazioni, quando si pone lo stesso 
interrogativo in pi� forum, gruppi o ng, basta scriverlo: prima di 
rispondere ciascuno potr� verificare che tu non abbia gi� ricevuto una 
risposta soddisfacente.
Saluti.
.
"Geppo" <y...@yyy.yyy> ha scritto nel messaggio 
news:4b76f876$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4b76f3e3$0$1133$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Saluti.
Se la lunghezza del conduttore, piu' la reattanza della bobina di carica,
portano l'antenna alla risonanza alla tua frequenza di lavoro, l'impedenza
dell'antenna sara', come per tutte le antenne risonanti, puramente reale
(altrimenti non sarebbe risonante).
Non vedo perche' con una bobina (alla base, o distribuita che sia), ci debba
essere per forza la componente immaginaria dell'impedenza.
-- 
Roberto

A proposito di canne da pesca, qualcuno consosce la resistenza ai raggi UV 
delle vernici utilizzate sulle canne in VTR? Intendo per un uso fisso.
Grazie a tutti
Ciao
Giancarlo 

 delle vernici utilizzate sulle canne in VTR?
La mia dopo anni di esposizione ï¿œ diventata molto chiara, ma i
nordamericani non se ne sono accorti. :)
saluti verniciati


 ha scritto nel messaggio 
news:4b772a42$0$1136$4faf...@reader1.news.tin.it...

Negativo.
Il lobo di irradiazione, per la tipologia di antenna che stiamo discutendo, 
non cambia qualitativamente (intendo come forma) rispetto ad una semplice 
verticale metallica.
IZ8AZC Enzo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b77c75a$0$1145$4faf...@reader1.news.tin.it...

Noto che hai iniziato il tuo contributo con la particella "se".
Dunque sia per te che per Pino le mie affermazioni dovrebbero essere chiare.
Per meglio esplicare, � del tutto vero che combinando opportunamente la 
lunghezza del filo, il passo delle spire, il loro numero, il diametro della 
canna che fissa il diametro delle spire stesse, e la loro distribuzione sul 
supporto della canna, si pu� arrivare ad una condizione di impedenza formata 
esclusivamente dalla parte reale ma ci� pu� essere ritenuto valido solo per 
pochissimi Khz.
Poi, resta da vedere se la parte reale � proprio di 50 Ohm o pi� bassa....
Normalmente, e credo fosse questo il senso di chi ha postato, tale antenna 
la si vuole sfruttare su tutte le HF (o come antenna portatile o come 
antenna fissa, quando non si vuole impegnarsi, anche economicamente, in 
installazioni pi� tradizionali).
In questo caso, non si pu� considerare l'impedenza che come grandezza 
complessa.
La formula bruta che io ho sempre utilizzato e che onestamente mi ha dato 
sempre risultati pi� che accettabili � di considerare la lunghezza del filo 
come 1/4 della lunghezza d'onda del centro banda pi� basso in frequenza su 
cui voglio utilizzare l'antenna.
Quasi sempre considero gli ottanta metri che danno circa 20m di filo che 
avvolgo su canne di 12m di lunghezza e, per accomodare il filo ben pi� lungo 
della canna, lo spiralo su quest'ultima cercando di distribuire al meglio le 
spire in modo omogeneno.
Altro che tarature fini che potrebbero dare i 50 Ohm puramente resistivi su 
una data frequenza!
Ragazzi, le cose vanno lette non in maniera avulsa dal contesto del 
discorso!
Ciao, IZ8AZC Enzo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b77f4f8$0$1129$4faf...@reader3.news.tin.it...



Il fatto non � che trovo conveniente o meno portarmi dietro tutto il filo, � 
che una volta realizzata l'antenna, il filo resta bloccato su di essa con 
fascette, nastro isolante, o altro e le varie sezioni le connetto con dei 
semplici spinotti a banana maschio/femmina.
Mi scoccio proprio avvolgerla ogni volta da capo e ogni volta che mi serve, 
le operazioni che devo fare sono solo:
1) Infissione nel terreno della base metallica (di quelle che si usano per 
le canne da pesca);
2) Innesto le varie sezioni della canna e connetto i relativi spinotti;
3) Stendo sul terreno i contrappesi per il polo freddo.
4) Connetto il cavo antennna del ricetrasmettitore, lungo 15/20 metri, al 
connettore dell'un-un posto alla base dell'antenna.
Il tutto, come si pu� ben immaginare, impiegando non pi� di un paio di 
minuti.
L'accordatore interno del mio IC-703 fa poi il resto.
Ripeto, chi usa un'antenna di questo tipo, in genere lo fa ben sapendo che 
si tratta di un compromesso su tante cose e piuttosto che curare la 
disposizione delle spire sul fusto della canna o preoccuparsi di avere 
un'impedenza reale, � meglio curare di stendere un buon numero di fili 
connessi al polo freddo, di lughezza non inferiore ad 1/8 lambda della freq. 
pi� bassa che si vuole usare, a mo' di raggiera tutto intorno alla base 
dell'antenna.
Per il resto, se si cerca su Google "antenna a canna da pesca" si trovano 
tanti siti (tra cui quello di I1QLD) dove � ben raffigurata la metodica 
costruttiva di un tale tipo di radiatore (sia pure nella versione con filo 
non spiralato).
D'altra parte non � che si � scoperto nulla di nuovo almeno per chi, come me 
ha qualche anno di radio sulle spalle e ricorda le antenne CB a frusta che 
sotto il sottile rivestimento esterno, bianco o nero che fosse, facevano 
ampiamente intravedere il conduttore avvolto a mo' di larga bobina 
sull'esile ma elasticissimo supporto in fibra di vetro.
Erano antenne per "barra mobile" come si usava dire nello slang della CB 
degli anni 80 e vista la loro lunghezza di circa 2 metri, molti assicuravano 
la base al paraurti posteriore dell'auto mentre il cimino era assicurata al 
paraurti anteriore per evitare di "frustare" o impigliarsi in qualcosa o 
qualcuno.
Ciao, IZ8AZC Enzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b77f22b$0$1133$4faf...@reader3.news.tin.it...



Figurati chiedere � sempre lecito e rispondere � cortesia.
La canna da pesca � un'antenna economica e facile da costruire (oltre che 
trasportabilissima dovunque: vedrai che te la porterai anche al mare o in 
montagna).
Inoltre, permette ancora di sentirsi orgogliosi di aver costruito una parte 
importante della stazione con le proprie mani, visto che diventano sempre 
pi� rari gli OM che sanno o possono autocostruire e, salvando qualche mosca 
bianca, diventiamo sempre pi� solo schiacciabottoni in preda alla 
irrazionale smania di cambiare ogni anno apparecchiature sotto la spinta 
delle pubblicit� del settore.
Per quanto mi riguarda, posso dire che in oltre vent'anni di attivit� radio, 
non ho mai acquistato antenne per le HF ho sempre autocostruito antenne 
semplici (long wire, dipoli, multidipoli, windom, canna da pesca, etc.) che 
comunque mi hanno consentito di collegare tutti i continenti, specie in cw.
Ricordo ancora i collegamenti in telegrafia che facevo nei lunghi e caldi 
pomeriggi estivi di tanti anni fa, con un semplice dipolo monobanda per i 
20m, messo alla meno peggio tra due balconi con il centrale assicurato ad un 
palo di 2 metri che sporgeva da uno dei balconi a mo' di asta bandiera di 
ambasciata, ed i 100W di un Kenwood TS-830....
'73 de IZ8AZC Enzo.