Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Antenna Verticale Professionale HF da 2 a 30 Mhz 1 Kw Broad Band senza resistenze di dissipazione

Ciao Mario, qui in allegato trovi la pubblicità di una strana .....almeno per me .....antenna HF,   
http://www.mobat-usa.com/brochure/FAA_5522_ant_brochure.pdf
 
potresti Spiegarmi il principio di funzionamento ?  uno Stub molto lungo collegato tra polo caldo e massa ? magari anche con un disegno.
grazie.
 
N.B. potrei costruirmene una in modo da non usare l'accordatore da palo ? 
Le antenna Broad Band commerciali hanno alla loro base delle resistenze che dissipano parte di RF e fanno vedere SWR basso , ma sono compromessi, questo sistema in allegato non usa nessuna resistenza e tiene fino ad 1 Kw, potrebbe essere una buona soluzione al posto di uno stilo di 10 Metri ed un Accordatore da palo ? questa mia Mail la trovo di interesse e la posto anche su Gruppi, comunque se vorrai la risposta la riterro privata.
Ciao 73s de iw3idz Wladimiro.

 Ciao Mario, qui in allegato trovi la pubblicità di una strana .....almeno per me .....antenna HF,   
http://www.mobat-usa.com/brochure/FAA_5522_ant_brochure.pdf
 
 
Ecco la tabella arrivatami via E-Mail dall'America:
 
Il giorno domenica 11 gennaio 2015 11:44:24 UTC+1, 
iw3...@alice.it
 ha scritto: 
 
F( Mhz )   P in( Watt )  P loss( Watt) SWR   P Rad( Watt ) 
1,820       100          ----   75  --  --      1,4     ----- 25 
2,500       100          ----   65  --    --    1,6     ----- 35 
3,520       100           ----  45   --   --    1,25 ------  55 
5,100       100           ----  40  --     --   1,3    -----  60 
6,300       100         ----    35    --   --   1,3     ----- 65 
7,100       100           ----  30  --       -- 1,3    -----  70 
10,130      100         ---    30  -       -- -1,7     ----- 70 
12,800      100        ---     20    -    --  -1,6    ------ 80 
14,100      100         ---    18    -    --  -1,5    -----  82 
15,300      100         ---    10    -    --   1,4    ------ 90 
16,800      100          ---   15     -    -- -1,5    -----  85 
18,100      100         ---    20     -    -- -1,5    ------ 80 
21,200      100            --- 25     -    -- -1,3     ----- 75 
25,000      100           ---  30    -     --- 1,2     ----- 70 
28,000      100          ---   30     -     ---1,25  -----   70 
30,000      100         ---    28    -    --   1,3     ----- 72 
32,000      100           ---  32    -     --  1,3    ------ 68 
Come sistema di adattamento sembra abbastanza interessante la media matematica della Potenza dissipata è pari a 32,24 Watt , mentre la media della potenza trasferita allo stilo verticale è pari a 67,76 Watt. 
tuttavia il Range di frequenze in cui l'antenna è discretamente utilizzabile è da circa 3,520 Mhz a 32,000 Mhz in questo Range di frequenze l'Attenuazione è minore di 3 Db, mentre se andiamo a trasmettere a 2,500 Mhz l'attenuazione è di 4, 56 Db per aumentare al massimo di 6,02 Db alla frequenza di 1,820 Mhz, non tutte le frequenze fin qui descritte risultano essere frequenze radioamatoriali, tuttavia ci possono dare orientativamente un idea di quale sia il vantaggio o lo svantaggio di usare un Antenna di questo tipo. 
Notare che loro la pubblicizzano sopportare 1 Kw Continuo. 
Tuttavia a mio parere se utilizziamo un semplice RTX Radioamatoriale con uscita di potenza di 100 Watt PeP l'utilizzo di un accordatore da palo da installarsi subito sotto lo stilo Verticale garantirebbe minore potenza dissipata e per ciò maggiore potenza applicata allo stilo, l'attenuazione introdotta da un accordatore da palo normalmente si aggira a circa 10 Watt su 100 Watt e per ciò a circa  0,46 Db nelle gamme di frequenza comprese da 1,800 Mhz a 30,000 mhz. 
Altri fattori importanti da tenere presente sono 
1* l'area di cattura dell'Antenna più piccola è l'antenna e minore è l'area di cattura dell 'onda radio 
2* i lobi di irradiazioni dell antenna , più bassi sono  verso l'orizzonte  e più facilitano i collegamenti DX, mentre più alti sono NVIS è più garantiscono i collegamenti entro la nazione. 
3* le perdite dovute ad un cattivo piano di massa, se non abbiamo un adeguato piano di massa composto da più radiali interrati o posizionati sopra il tetto gran parte della potenza irradiata andrebbe assorbita dal terreno o dal tetto con conseguente calo delle prestazioni del sistema d'antenna. 
Tuttavia mi rimane l'incognita di quale possa essere un eventuale tabella di quei stili verticali con alla base un UnUn con rapporto 1 a 6 e per ciò 300 Ohm e in parallelo una resistenza di carico di 600 Ohm 
Grazie dell attenzione e Grazie a chi a voglia di fare 2 calcoli.... stranamente la Matematica non è il mio forte. 
iw3idz Wladimiro 
 

 perche' posti 3 volte lo stesso messaggio?
 
Ciao, Semplicemente gli ho cancellati per scrivere 2 cose ma chiare, i post che ho cancellato a mio avviso erano inconfusionati e poco chiari.