Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: crisi dell'ippica

evviva  :-)
BASTA ALLEVAMENTI
BASTA  IPPODROMI
BASTA MANEGGI
Del resto , se  sono in crisi , significa  che  dell'ippica  gliene frega un 
tubo a sempre più gente .
Più verosimilmente   , con la crisi mondiale cade per primo il mercato del 
.. superfluo
Fine della storia  e fine  di milioni di cavalli sfruttati  e reclusi .
Madame
 


E dove credi finirebbero i cavalli se ippodromi e maneggi dovessero sparire?
Secondo te le loro vite sono superflue come il mercato che nomini? 

 Fine della storia  e fine  di milioni di cavalli sfruttati  e reclusi .
...mo' se la prende pure coi cavalli (-:
-- 
<<Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai 
nessuna di esse potrà porne uno>> (Albert Einstein)

 Secondo te le loro vite sono superflue come il mercato che nomini?
Le  loro vite  sono vite sfruttate  e di sofferenza , reclusioen e 
schiavitù.
Nati (fatti nascere apposta  in una stalla , )  per essere usati e macellati 
.
Questo  scempio  è bene  che finisca .
Madame
( ma perchè mi fate delle domande così sciocche ?  quanti cavalli pensi che 
abbiano  portato al mattatoio OGGI ?  E  quanti pensi ne abbiano inseminati 
oggi ? e quanti ne macelleranno  DOMANI ?  E QUANti ne insemineranno ( 
artificialmente )   domani ?
La risposta  è sempre la  stessa : centinaia di migliaia , ogni singolo 
istante di ogni singolo giorno di ogni singolo anno ..
Eppure  contare è facile .)
Chiudere i campi di sterminio  significa solo   far cessare  uno sterminio 
senza fine  esaurendo delle  "scorte" (live stock)   che sono già destinate 
ad essere ammazzate  fin dal momento del concepimento . 

 Fine della storia  e fine  di milioni di cavalli sfruttati  e reclusi .
Gli sfruttatori non si arrendono  eh...
Il mondo  è cambiato carimiei .
25 milioni  di euro  di contributo  per guadagnare dallo sfruttamento dei 
cavalli : UN INSULTO  AI  CONTRIBUENTI .
Speriamo che li prendano proprio SOLO  dall'incasso  delle slot machine , 
almeno quelli sono  soldi dei pirla   che glieli regalano .
Madame
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 Ippica; Cavalli in piazza, spiragli, ma la protesta continua
Roma, 4 nov. (Apcom) - Cavalli e fantini in piazza Montecitorio, duemila 
persone a manifestare davanti a Palazzo Chigi e ai ministeri competenti 
(Agricoltura e Finanze) e il Comitato di crisi che continua a occupare, 
giorno e notte, la sala Marcora del Mipaf. A Roma, oggi, è andata in scena 
la più eclatante delle giornate di protesta che da circa un mese agitano il 
mondo dell'ippica professionale, quella che non riesce mai a far parlare di 
sè (se non ai tempi di Varenne) soffocata com'è in tv e sui giornali dagli 
altri sport e dalla cronaca nera delle corse clandestine. Il mondo 
dell'ippica "pulita" è in crisi economica (crollo del montepremi del 40%) e 
dal 7 ottobre scorso non manda in scena, su nessuno degli ippodromi 
italiani, neppure una corsa, nè di trotto, nè di galoppo. Gli scommettitori 
irriducibili sono costretti a puntare sui cavalli delle corse estere, ma non 
è la stessa cosa: il calo del volume degli introiti, anche per l'erario, è 
stato in questo mese verticale.
Il problema è legato in massima parte, secondo le categorie dell'ippica, 
alla 'concorrenza sleale dello Stato' alle scommesse ippiche, che hanno 
visto la sensibile riduzione del loro ammontare in questi ultimi anni a 
causa "dell'esproprio dei negozi ippici e della concorrenza delle slot 
machines e degli altri giochi, presenti persino negli ippodromi, dei cui 
proventi gli operatori ippici chiedono una piccola quota".
In piazza, a Roma, accanto ai cavalli, i rappresentanti del popolo 
dell'ippica (in tutto in Italia si tratta di 50mila famiglie) inalberavano 
cartelli di diverse sigle sindacali e "padronali": lavoratori e datori di 
lavoro, insieme, dietro scritte e slogan come: "Senza di noi i cavalli non 
mangiano e senza corse non mangiamo noi" oppure, in riferimento al ministro 
dell'Agricoltura Luca Zaia: "Se non ci salva Zaia, finiremo nell'aia". E il 
ministro Zaia le sta provando tutte per convincere il ministro dell'Economia 
Giulio Tremonti sulla necessità di metter mano ad immediati interventi di 
sostegno e rilancio dell'intera organizzazione del mondo del cavallo da 
corsa. Stamattina sembrava essere arrivata la svolta quando il premier
Silvio Berlusconi, in un incontro tenuto in mattinata con il capogruppo 
della Lega Nord alla Camera Roberto Cota, si era detto d'accordo con 
l'emendamento "salva ippica", presentato dallo stesso Cota e ispirato dal 
Ministro Zaia. Un emendamento al disegno di legge 1707, che assegna 
all'ippica un contributo straordinario di 25 milioni di euro per il 2008 e 
l'1% della raccolta del settore newslot machines. E così a quell'emendamento 
stamattina si era aggiunta anche la firma di Paolo Bonaiuti, sottosegretario 
alla Presidenza del Consiglio. Una firma che in un certo senso certificava 
l'adozione governativa dell'emendamento.
A questo punto sembrava dovesse arrivare oggi stesso la fine lo 
sciopero/serrata dell'ippica, che dura dal 7 ottobre e che, nel mese di 
ottobre, ha fatto saltare ben 23 Gran Premi (tra cui il Derby di trotto e il 
Lydia Tesio di galoppo). I passaggi successivi sembravano già segnati: 
convocazione oggi del Comitato dei 9 della Camera e giovedì approvazione da 
parte della Camera. Invece, qualcosa (o meglio qualcuno: si dice un deputato 
di An e uno di Forza Italia) si è messo di traverso. Il comitato dei 9 non 
si è riunito e l'emendamento Cota slitta - se tutto va bene -alla prossima 
settimana".
"A questo punto dobbiamo deludere quanti pensavano che oggi avremmo 
annunciato la ripresa dell'attività" spiega ad Apcom Loreto Luciani, 
presidente dell'Anap, l'associazione nazionale allevatori di purosangue e 
membro del Comitato di Crisi, smentendo alcuni lanci di agenzie che danno 
per certo lo svolgimento delle grandi corse in programma nel week-end dell'8 
e 9 novembre (Berlingieri e Chiusura a Milano, Ribot e Roma a Milano per il 
galoppo e GP delle Nazioni e Coppa di Milano per il trotto). "Domattina 
avremo un incontro con il ministro Zaia: sentiremo che cosa avrà da dirci. 
Poi decideremo. Di sicuro anche stanotte continuerà il presidio al Mipaf che 
dura dal 30 ottobre. In parecchi siamo sopra i 70 anni e la prospettiva di 
altre notti a dormicchiare sulle poltroncine della Sala Marcora del 
ministero non è sicuramente allettante. Ma abbiamo lottato uniti e compatti 
fino ad adesso. Non possiamo mollare proprio ora".
_________________
 

"Madame (T)" <mada...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
.... cut
in pratica vuoi l'estinzione del cavallo!!!????!!!
B. 

 in pratica vuoi l'estinzione del cavallo!!!????!!!
non devono esistere animali non LIBERI.
Quindi  il cavallo  sopravviverā solo  nel suo habitat naturale : le 
praterie .
Non ci sono praterie ? fine dei cavalli .
invece   in ippodromo
non ci sono praterie ? ---> gabbia, morso , sella , tutta roba   che per il 
cavallo č solo  segno della sua schiavitų.
Questa  č la risposta degli specisti .
madame
vuoi conservare i cavalli ? impara a conservare le praterie , NON A 
COSTRUIRE STALLE !
 

 Quindi  il cavallo  sopravviverą solo  nel suo habitat naturale : le
tu non hai animali in casa vero?
B. 

 tu non hai animali in casa vero?
questa è la solita menata .
Io VORREI  NON  averne ,e NON ne avrei se in giro non ci fossero dei 
BASTARDI E INCOSCIENTI CHE
- commerciano animali
-comprano animali
-non sterilizzano animali
-abbandonano animali
Però loro  ( i salvati che ho )  hanno trovato me (erano in mezzo a una 
strada)  e quindi   vivono  con me  ANZICHè ESSERE MORTI .
Ma non li ho messi al mondo io   ( neanche a livello di pensiero )
Invece  TUTTI gli animali in gabbia - es. cavalli dei maneggi e ippodromi- 
"sono stati fatti nascere apposta "  per essere ingabbiati e sfruttati  da 
chi ne trae profitto.
ripeto
Invece  TUTTI gli animali in gabbia - es. cavalli dei maneggi e ippodromi- 
"sono stati fatti nascere apposta "  per essere ingabbiati e sfruttati  da 
chi ne trae profitto.
Invece  TUTTI gli animali in gabbia - es. cavalli dei maneggi e ippodromi- 
"sono stati fatti nascere apposta "  per essere ingabbiati e sfruttati  da 
chi ne trae profitto.
Invece  TUTTI gli animali in gabbia - es. cavalli dei maneggi e ippodromi- 
"sono stati fatti nascere apposta "  per essere ingabbiati e sfruttati  da 
chi ne trae profitto.
Il processo ha un nome , si chiamA  SFRUTTAMENTO  ANIMALE  (per soldi)
Comprendi la sottile differenza  fra il "motivo originario e di base "  per 
cui un cavallo  è recluso  in un maneggio  e  il mio  gatto  è recluso   in 
casa mia ?
ripeto
Comprendi la sottile differenza  fra il "motivo originario e di base "  per 
cui un cavallo  è recluso  in un maneggio  e  il mio  gatto  è recluso   in 
casa mia ?
Comprendi la sottile differenza  fra il "motivo originario e di base "  per 
cui un cavallo  è recluso  in un maneggio  e  il mio  gatto  è recluso   in 
casa mia ?
Comprendi la sottile differenza  fra il "motivo originario e di base "  per 
cui un cavallo  è recluso  in un maneggio  e  il mio  gatto  è recluso   in 
casa mia ?
Bravo
Madame
 


Sul fatto dei cavalli mandati al mattatoio sono perfettamente d'accordo:
trovo abominevole il fatto che un animale d'affezione, pari a un cane o un 
gatto,
venga messo a un certo punto della sua vita nel banco frigo.
Esistono persone che per liberarsi del loro cavallo malato e anziano
non esitano a venderlo al commerciante per mandarlo al macello e fare anche
qualche soldo sulla sua pelle...
Esistono purtroppo allevamenti di cavalli da carne e orrendi viaggi della 
morte...
Cavalli usati nei circhi che mai hanno conosciuto la felicitą di una corsa 
in un prato...
Ma, ed evidentemente tu non conosci l'ambiente equestre (infatti fai 
confusione
fra ippica ed Equitazione), esistono anche persone che amano i loro cavalli,
che li trattano come membri della propria famiglia dando loro il meglio.
Un cavallo selezionato come un sangue caldo o un purosangue in natura - 
nelle famose
praterie oramai inesistenti che nomini - non potrebbero esistere: 
durerebbero una settimana a essere
ottimisti. Non sono adatti a sopravvivere in natura!
Sei sicura di volere il loro annientamento?
Perdere per sempre degli animali splendidi che riuniscono in sč
qualitą di potenza, armonia e bellezza?
Che da migliaia di anni collaborano con l'uomo ed č grazie a loro, anche al 
loro sacrificio si!,
che l'umanitą ha potuto fare la strada che ha fatto?
Sarebbe una perdita incolmabile.
E che dire dei meravigliosi cavalli che lavorano per l'ippoterapia? Hai mai 
visto
il grado di unione che riescono a raggiungere con bambini autistici o 
handicappati?
Hai mai visto il sorriso di quei bambini quando grazie al cavallo riescono a 
muoversi
come se fossero normodotati? Vuoi eliminare anche questo? 

? Vuoi eliminare anche questo?
aridaie .. non c 'e' UNA  delle cose  che hai citato che i cavalli non 
facciano perchè sono OBBLIGATI.
si chiam "sfruttamento animale "
Quello va eliminato .. TUTTO ,  comiciare  dalla radice , dal luogo in cui 
alberga  per  un bluff culturale : IL NOSTRO CERVELLO .
ciao
"Gli animali della Terra esistono per se stessi. Non sono stati creati per 
gli umani, così come i neri non lo sono per i bianchi, né le donne per gli 
uomini."
Alice Walker 

 in casa mia ?
.... cut
io comprendo il motivo originario... ma il finale è comunque che lei tiene 
animali in gabbia!!!!
B. 

 animali in gabbia!!!!
vabbè ..   se stiamo giocando basta dirlo .
Madame 


Da un lato, come ho già detto, ti do ragione, ma dall'altro mi rendo conto
che non hai mai avuto REALMENTE  a che fare con un cavallo e quindi non 
conosci
il grado di collaborazione e unione che si può raggiungere con lui.
Tu insieme allo sfruttamento animale vuoi anche l'eliminazione dell'animale 
in sè
dato che a tuo parere è l'unico modo per raggiungere la perfezione.
Secondo me questo è abominio.
Mi chiedo com'è fatto il mondo "ideale" che immagini... io ho dei grossi
limiti a focalizzarlo.
Allora dovremmo sterilizzare anche tutti gli animali carnivori e onnivori e 
nell'attesa
che si estinguano togliere loro unghie e denti costringendoli a essere veg a 
loro volta?
Perchè da quanto tu affermi gli erbivori non sono fatti per i carnivori...

 Madame
no... sto solo seguendo il suo ragionamento.... ma pare che valga solo per 
gli altri e non per lei... non è per caso un prete travestito da madame??!! 
la filosofia è la stessa
B. 

 Perchč da quanto tu affermi gli erbivori non sono fatti per i carnivori...
no , affermo  che gli animali NON sono stati creati per gli esseri umani, 
che la loro vita ha un valore di per sč
leggi bene .
madame 


aggiungo solo che il povero gatto di madame e' obbligato da lei ad una 
dieta vegan :(

 
madame, ora ti do una notizia shock: il cavallo e' estinto in natura. I 
cavalli moderni, inclusi quelli rinselvatichiti della Camargue, e 
incluso il cavallino di Prevaltzsky, devono la loro attuale esistenza 
all'addomesticamento.
Quindi direi che non sono stati creati PER gli esseri umani, ma 
sicuramente sono stati creati DAGLI esseri umani, almeno a livello di 
seezione artificiale.
Se tu li liberassi nelle praterie, delle due l'una: o diventerebbero 
infestanti come alloctoni, andando a incidere sulla fauna selvatica che 
si e' evoluta in quel posto da millenni e che non ha colpe, oppure si 
estinguerebbero dopo un periodo di stenti e miseria.
Quindi in sostanza tu vuoi votare una specie allo sterminio. Aspetta, 
fammi ricordare, come si chiamavano? na... ah, si, nazisti, era il termine!

 dieta vegan :(
Sopratutto è obbligato a stare con lei, che è sicuramente la peggior iattura 
possibile...:-) 

 termine!
eccerto .
TUTTE  le specie  "create " dall'uomo DOVREBBERO  sparire .. TUTTE .
Il nazismo non c'entra ( sei sempre la solita)
Tanto TUTTI gli esemplari  creati dall'uomo  hanno una sola  sorte : vivere
per essere  sfruttati   e /o ammazzati  per usare il loro corpo .
Meglio  che NON esistano , piuttosto che esistere e soffrire  non trovi ?
Ritieni  che  questo essere
( figurarati  VIDEO  di catena di macellazione maiali , allevamento
intensivo,  allevamento  animali pelliccia,  ratto  sul tavolo del
vivisettore )
dicevo , ritieni che questo essere   possa trarre il benchč minimo godimento
dal fatto di .. ESISTERE , creato  dagli esseri umani a tavolino ?
dai su..
Smettete  di pensare che lo sfruttamento animale  sia  giusto, normale  e
inevitabile .
Lo sfruttamento  animale  DEVE  scomparire  e  scomparirą anzi, direi , che
ha il DOVERE  di scomparire .
E' la vergogna della nostra  specie oltre ad essersi  rivelato   dannoso
per altri enne motivi (ambientali , economici, sociali e salutistici)che non
siano   la sofferenza degli animali .
madame
 

 dieta vegan :(
milady, ancora con  'sta storia ?
la pelosetta   ha 25 mq di terrazzo , tutte le  volte  che vuole carne
può darsi da fare con i passeri , i piccioni , i corvi ...
Non la obbligo  a un bel niente . ... idem lei non può obbligare me a
nutrirla  con scarti di cadavere  di animali  torturati  ,
nè con scarti  di animali che  un gatto non mangerebbe MAI - vedi   agnello-
vitello , nè con farine di pesce al mercurio ,
..
 anzichè le COSTOSISSIME ed
anallergiche  crocchette di amì cat.
Il mio  è tutt'altro che un POVERO  gatto  ;-)  per il semplice motivo  che
se non fosse  da me   sarebbe   già morto  : quella  è l'unica  alternativa
che aveva  grazie ( forse ) a un caèjfèpsjf che  dava a sua madre  tocchi di
agnello  e che  magari    "gli faceva pena "   e quindi non l'ha
sterilizzata .
Non  vivrà  18 anni,  ne vivrà 7 ?   evabbè..è  già molto  meglio   del
niente  a cui era destinata  quando l'ho raccolta   tremante  e   accecata
dalla  congiuntivite   sul ciglio della strada .
E non mi dilungo   sulle inverosimili  BALLE E SCUSE   sentite  al canile
/gattile  da "brave persone "   che  riempivano  il gatto  di pollo , ma   a
un certo punto hanno deciso che  del gatto non  ne volevano più sapere  e "
sono  stato già bravo a portarlo qui che invece potevo  sperderlo"
"quelli " sono  "poveri  gatti ".
Ecco  qua il povero  gatto ..
http://www.flickr.com/photos/madamevegan/2195335987/
http://www.flickr.com/photos/madamevegan/2196125238/
la vedi deperita o spellacchiata ?
Fra l'altro come  tutti i gatti  mangia solo quello che  vuole lei e a cui è
abituata  per cui,  se le metti davanti le crocche di amì e quelle  di
morti , lei sceglie quelle di amì .
Si vede  che per lei sono più buone .
Madame
 

 madame, ora ti do una notizia shock: il cavallo e' estinto in natura.
La cosa carina delle teorie nazianimaliste della madama è che 
porterebbero l'umanità ad un periodo antecedente l'età della pietra. Il 
pollo dovrebbe tornare nelle foreste indocinesi, il cavallo nella steppa 
asiatica, ecc. L'umanità dovrebbe regredire ad un periodo antecedente a 
<<l'uomo raccoglitore>> (cfr. Museo Pegorini di Roma), cioè indietro di 
15.000 anni, in quanto non solo dovrebbe dismettere agricoltura ed 
allevamento, ma persino la caccia; dovremmo in altri termini retrodatarci 
al homo di neanderthal o al homo sapiens, che erano cacciatori.
A questo punto penso non siano più teorie vegHiane ed abbia ragione 
pippo... sarebbero davvero troppo demenziali, devono necessariamente 
essere frutto di una malata di mente.


 può darsi da fare con i passeri , i piccioni , i corvi ...
Chissà che abbuffate che si fa... e chissà i corvi che paura che hanno 
del gatto...



Ma anche retrocedendo ancora più indietro e tornando allo stadio di scimmie
(per chi come me crede alla teoria dell'evoluzione) non sarebbe l'ideale: il 
nostro attuale parente più stretto,
lo scimpanzè, è onnivoro e cacciatore.
Adesso  mi viene in mente che in internet esiste un sito di una setta (non 
ricordo il nome, perdonatemi)
che propugna l'auto-estinzione dell'uomo... In pratica incoraggiano la 
sterilizzazione, gli aborti,
il suicidio e altre cose belle perchè vogliono che il nostro pianeta torni a 
essere quello dei primordi.
Ecco, io detesto la caccia, detesto il fatto che gli animali vengano fatti 
soffrire
e uccisi solo per divertimento o per fornire la pelliccia per esempio, mi 
sforzo di non mangiare troppa carne,
adoro i miei animali e cerco di trattarli al meglio a costo di sacrifici 
dato che nessuno mi ha prescritto di
prendere due gatti e un cavallo.
Ma certi estremismi li trovo raggelanti, sia da una parte che dall'altra. 

 Il nazismo non c'entra ( sei sempre la solita)
...... cut
chesta è matta!!!!
B. 

 ha scritto nel messaggio 
news:geu900$6be$1...@aioe.org...

No, sono antispecista.
Del resto l'uomo perchè a creato nuove specie dipendenti  ?
mode lupo di cappuccetto rosso :  PER SFRUTTARLE MEEGLIOOOOOOOOOOO
Morale :  eliminato lo sfruttamenteo  animale   non servono specie che  non 
siano in grado  di provvedere a se stesse .
Epperò..  vi vedo proprio in difficoltà davanti all'antispecismo .
Proprio non   riuscite  a scrollarvi di dosso  questo presunto diritto di 
"fare uso "  dei corpi degli animali vivi e/o morti  solo perchè siete 
"OMMINI " .
Eppure  è facile ..capito  questo , capito  tutto .
Madame
 

 No, sono antispecista.
no... lei sarebbe antispecista se non indossasse scarpe di pelle, maglioni 
di lana, cinture di pelle, ma nemmeno roba sintetica perchè per fare dei 
semplici collant in acrilico sa bene quello che c'è dietro.... quindi solo 
cotone (la seta no, per carità... i poveri bruchini...)... allora sarebbe 
una antispecista a tutti gli effetti...  lo fa questo?
altrimenti sono solo farneticazioni filosofiche
B. 

 altrimenti sono solo farneticazioni filosofiche
vede  che    non ha capito  chi ha davanti .....messere ?
madame
 

 zoo, caccia, pesca ... eccc.
dimenticavo  anche  no a pellicce  e piume !
  madame
 

> porterebbero l'umanità ad un periodo antecedente l'età della pietra.
Visto che mi quoti  le eccelse trovate  Ottobre    ,mi viene da chiedermi 
dove sta andando  l'umanità   senza teorie nazianimaliste .
Dove sta andando dimenticando  totalmente  che la SUA  sopravvivenza dipende 
dalla sopravvivenza di  TANTE  specie  animali   e TANTE SPECIE vegetali .
Tante  specie  che l'umanità  sta bellamente distruggendo   con tre abili 
mosse
-  riproducendosi      oltre  misura ( in assenza  di nemici naturali  e 
con una vita   che  ha una durata media  2 volte superiore  a quella   di 
300  anni fa )
- inquinando tutto
- eliminando  tutto ciò che ( apparentemente inutile )  non produce 
PROFITTO  tangibile e immediato .
Quindi , Ottobrino di 'sta cippa ,   se non ci si sveglia , l'umanita TORNA 
all'età della pietra  anche senza naziaanimalisti   entro  pochi decenni .
Semplicemente   perchè il pianeta   ce lo  saremo  ( ve lo sarete )... 
MANGIATO , AVVELENATO , DISIDRATATO E  UCCISO .
salutammo
madame 

 MANGIATO , AVVELENATO , DISIDRATATO E  UCCISO .
mi perdoni ma anche allacciandomi all'altro post...
lei vive come i naufraghi dell'isola? non mi pare visto che ha un "terrazzo 
di 45 mq"...
non ha riscaldamento?
veste quindi solo in cotone....?
non usa energia elettrica? se vive cme gli hamish non parlo più!!!
lo sa che solo usando il PC e la rete per scrivere le sue farneticazioni 
anche lei contribuisce alla fine del pianeta?
B.

 anche lei contribuisce alla fine del pianeta?
c'è sempre  modo e  modo di contribuire .
si  informi un po'
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=597&pg=4
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=593&pg=4
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=583&pg=5
prima di sparare le solite  4  ... cazzate .
"con tanti bambini che muoiono  di fame ".
Fra  fare  "qualcosa "  e non fare NIENTE   c'è una bella  differenza .
Madame
L'USDA (Dipartimento di Stato per l'Agricoltura degli Stati Uniti) e le 
Nazioni Unite dichiarano che utilizzare un ettaro di terra per allevare 
bovini produce circa 22 kg di proteine. Se invece lo si coltivasse a soia, 
lo stesso ettaro renderebbe 403 kg di proteine. La zootecnia inoltre spreca 
preziose risorse idriche. I biologi Paul e Anne Ehrlich fanno notare che per 
coltivare un kg di frumento servono 200 litri d'acqua, mentre 1 kg di carne 
richiede dai 20.000 ai 40.000 litri.
Ecco un altro modo di guardare al problema. Secondo il gruppo Vegfam, un 
terreno di 4 ettari può "dare da mangiare" a 60 persone se viene coltivano a 
soia, a 24 se coltivato a frumento, a 10 se a granturco e solo a 2 se 
utilizzato per l'allevamento del bestiame. Negli USA, riducendo anche solo 
del 10% la produzione di carne si avrebbe cibo vegetale per sfamare 60 
milioni di persone: così stima il nutrizionista Jean Mayer. Sessanta milioni 
di persone sono la popolazione della Gran Bretagna, una nazione, che, detto 
per inciso, potrebbe sfamare 250 milioni di persone con un'alimentazione 
completamente vegetale.
Non deve sorprendere che l'industria della carne metta in discussione questo 
tipo di dati. Ad esempio sostengono che il frumento e la soia coltivati per 
gli animali non sono di qualità adatta al consumo umano (andatelo a dire al 
bambino che muore di fame). E' pero' difficile negare il fatto che la 
zootecnia usi terreni e acqua che potrebbero servire per produzioni vegetali 
ad uso umano.
 

 chesta č matta!!!!
lo, e', ma almeno lei e' abbastanza innocua. Il problema sono i suoi
colleghi americani della PETA che rubano gli animali domestici per
sopprimerli in nome di "non e' vita questa, meglio sopprimerli".
-- 
all'uomo solo,
ancora piu' amica
la luna
http://www.lorologiaiomiope.com

 dal fatto di .. ESISTERE , creato  dagli esseri umani a tavolino ?
e il tuo gatto DOMESTICO come pensi sia stato creato? Sai che e' una
selezione operata dai fenici e continuata dai romani prima, e dagli
arabi poi? dai, su, coraggio, liberalo dalla sofferenza della tua
compagnia e buttalo per strada, li si che sara' felice, nel suo ambiente
naturale! Ah, gia', ma e' il tuo gatto ed e' fuori concorso. Un cavallo
abituato a stare nella sua stalla riscaldata, lustrato e coccolato
invece puo' andare a farsi fottere, a te che ti frega se crepa, anzi sei
felice. Lui magari no...


 
e il cotone e il lino? sai quanti bruchini vengono assassinati dagli
antiparassitari usati per produrre il cotone dei jeans che indossi?
SPECISTA! che ti hanno fatto di male i parassiti del cotone? perche'
loro si e il bruco della seta no? i parassiti del cotone muoiono tra
atroci tormenti quando vengono uccisi dai veleni degli anticrittogamici.
O vuoi varmi credere che indossi camicie biologiche?
-- 
in mezzo al campo
il canto libero
dell'allodola
http://www.lorologiaiomiope.com

 sopprimerli in nome di "non e' vita questa, meglio sopprimerli".
fonte ? 

 -- 
-- 
Saluti a tutti
Mauro
WWW.radicaebaionette.net
le belle armi in rete



http://www.consumerfreedom.com/pressRelease_detail.cfm/release/123
http://www.consumerfreedom.com/news_detail.cfm/headline/3227
http://www.wvec.com/news/local/stories/wvec_local_060106_peta_trials_update.42e7b3e4.html
http://www.petakillsanimals.com/petaTrial.cfm
http://www.newsweek.com/id/134549
http://www.petakillsanimals.com/petaKillsAnimals.cfm
etc.
-- 
un'accesa discussione.
Poi, scendo in strada
e in moto mi muto
http://www.lorologiaiomiope.com

 sopprimerli in nome di "non e' vita questa, meglio sopprimerli".
Ma teSSSora ,  in ogni dove  ci  sono  personaggi violenti ed alterati .
La Peta,  "istituzionalmente " ,non sequestra pets per ucciderli ,
pertanto  dei cani sciolti  non  inficiano  i grandi meriti  che ha 
quell'istituto .
Compreso quello di  diffondere tutti quei filmati che tu dici essere  FALSI 
.
Come  questo
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=wool_web&Player=wm
alla faccia  dei  caldi maglioncini .
bye bye .. 

 ...mo' se la prende pure coi cavalli (-:
Purchè, come i gatti, siano degli altri e non i suoi. 

 siete "OMMINI " .
Perché come specisti siamo antinazianimalisti.
-- 


 colleghi americani della PETA
Hai visto che turpitudine l'ultimo filmato che ha linkato da PETA sui 
<<maglioncini>>?


 
http://www.petakillsanimals.com/petaKillsAnimals.cfm
Grazie per i link, non conoscevo PETA...


 Visto che mi quoti  le eccelse trovate
...la madama ha trovate eccelse!
((((((((((((((((((-:


l'uscita dei miei racconti di caccia su R&B e le riviste di carta.

 Ma come, il 16 ottobre ci avevi annunciato la tua dipartita
faceva parte  del  "camouflage"   ..
:-D
M.