Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: antenne 8: antenne a stilo ed altri animali

<; adesso, da qualunque direzione la guardiamo, vediamo sempre un
dipolo a <, e quindi per tutte le lunghezze d'onda abbastanza corte
(vedi sopra...) abbiamo una qualche specie di antenna risonante: questa
è l'antenna a doppio cono ("bicone" o "biconical"). Il lobo di
radiazione è orizzontale, la polarizzazione è verticale, l'antenna è
perfettamente omnidirezionale sul piano orizzontale e, anche se
l'efficienza ed il guadagno non sono esattamente 'splendidi', funziona
su uno spettro di frequenze *molto* ampio. Gli aereoporti non potrebbero
proprio chiedere di più, ed infatti questa è un'antenna usata
specialmente per il traffico aereo. Ma solo a bassa quota! Poiché gli
aerei stanno in alto, bisognerebbe alzare un po' il lobo di
radiazione... si fa come per la ground-plane: si elimina il braccio (che
adesso è il cono) inferiore, e lo si sostituisce con un bel piano di
terra: un disco metallico di raggio pari a un quarto d'onda alla
frequenza più bassa da ricevere (o trasmettere). Questa è l'antenna a
disco-cono, "disc-cone" nella letteratura anglosassone, ma gli
appassionati di musica tricolori l'hanno presto ribattezzata "discone":
beh, del resto un disco c'è... ;-)
Ricapitolando: il lobo di radiazione è alto (suppergiù 45°) e
spampanato, il guadagno è basso, l'efficienza modesta, l'unica cosa che
ha è la banda larga... in conclusione: benché interessante dal punto di
vista teorico, non è di certo un'antenna per radioamatori!
Per inciso, alcuni la montano con il cono in giù ed il disco sopra: in
questo caso, il lobo di radiazione è rivolto verso terra; questa
disposizione va bene quando da un punto fisicamente elevato (collina,
traliccionissssssimo, insomma: ponte radio!) si deve coprire un ampio
territorio con gente che va su e giù con le radio in macchina od in
mano.
Anche per oggi siamo alla fine; la prossima volta parleremo di long-wire
e bestie simili.
Ricordo a tutti che queste chiacchierate vogliono essere di spunto per
la discussione, quindi sono gradite anche eventuali domande (ma non
chiedetemi *troppe* formule, perché non riesco a trovare i quaderni di
"propagazione e antenne", sepolti da qualche parte in magazzino, sigh).
Ciao a tutti.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 mano.
devo quindi supporre che tutti quelli che montano quest'antenna in città o
comunque in luoghi non elevati, ricevano soltanto qualche radiomobile di
passaggio o l'inquilino del piano di sotto?
A me sembrava che il disco, o i raggi sostitutivi, costituisse il dipolo
attivo ed i raggi inclinati costituissero il piano di terra. Infatti il
disco è alimentato dal centrale del cavo coassiale ed i bracci inclinati
sono collegati a massa.
...urgono LUMI !!!
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.infinito.it/utenti/ardf.it
http://www.qsl.net/ik2vtj

 ...urgono LUMI !!!
Il disco, ovvero i raggi sostitutivi, costituiscono lo specchio sul quale si
riflette il campo irradiato dal cono, che va pensato come un'infinita sequenza
di bracci di dipolo inclinati a V e ruotati intorno all'asse dell'antenna a
tutti gli angoli. In questo senso, si potrebbe dire che la parte "attiva"
dell'antenna sia il cono, ma in realtà questo è scorretto, perché sia il cono
che lo specchio irradiano onde em e, se lo specchio è buono, le potenze delle
onde irradiate sono circa uguali, perciò è giusto dire che tutta l'antenna è
"attiva". Del resto questo è vero per qualsiasi antenna. Per quanto riguarda il
collegamento centrale-calza del coassiale, le correnti sul centrale e sullo
schermo sono uguali ma di segno opposto, per cui lo scambio tra centrale e calza
comporta solo un (inifluente) sfasamento di mezzo periodo del segnale; conviene
però che la parte collegata alla calza (massa) sia quella affacciata al terreno
perché in questo modo si riduce l'effetto di prossimità con la terra, visto che
i potenziali di calza e di terra dovrebbero essere (teoricamente!) uguali.
Spero di aver fugato i tuoi dubbi, comunque resto sempre a disposizione.
Ciao.


Beh, qualche dubbio c'è ancora.
Comunque intendevo dire di non averla mai vista in quella configurazione:
cono sopra e disco sotto, bensì al contrario e, non sono sicuro, ma credo
non venisse usata solo per comunicazioni terra-terra ma anche, o
soprattutto, per comunicazioni T-B-T.
Per quanto riguarda l'alimentazione, anche se le correnti tra centrale e
calza sono uguali, la calza è di solito collegata al cono inferiore, in
quanto questo è meccanicamente unito al supporto dell'antenna e quindi a
terra.
E' vero che potrebbe funzionare anche al contrario: mi ricordo che quando
iniziai come CB e feci installare da un elettrauto l'antenna in macchina, mi
collegò il centrale del cavo a massa e la calza sullo stilo! Non era
granchè, ma funzionava lo stesso; mi chiedevo come mai non riuscissi a
tarare l'antenna con facilità...in effetti stavo tarando la carrozzeria
accorciando lo stilo :-)).
Per concludere: fortunatamente la 'discone' non è un'antenna che mi ispira
e, quindi, anche se rimane qualche dubbio, poco male!:-)
