Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: 0-1300 FREQUENZE DA ASCOLTARE???

qualcuno mi sa indicare un po' di frequenze da scoltare???
n.b. posseggo regolare licenza SWL
ringrazio
--

...


 --
Cossa ti interessa ascoltare? e perche'?
Se ti interessa fare ascolto per sapere come e' la propagazione ti potrei citare le frequenze dei
VOLMET, o delle stazioni radiocostiere.
Se ti interessa sapere se ci sono ritardi nei voli di linea potrei citarti le frequenze del
controllo aereo del Nord Atlantico.
Etc...
-- 
Angelo Brunero IK1QLD
CISI - Universita' di Torino
----------------------------
mailto:
ik1...@cisi.unito.it
http://www.cisi.unito.it/~ik1qld
"Sono al centro del mondo ...ricevo,
 sono al centro del mondo ...trasmetto"
       (Dr. Livingstone)

 
E' vietato fare ascolto su frequenze per le quali non si ha titolo; e di cio' che si e'
eventualmente o involontariamente ascoltato e' obbligo mantenere il segreto.
Non e' vietato divulgare le frequenze in oggetto, che in quanto tali sono riportate sul piano di
ripartizione nazionale delle frequenze. Nessuna frequenza e' "segreta", il piano di ripartizione
natzionale delle frquenze fa parte di un articolo di legge, e le leggi debbono essere conosciute dai
cittadini.
Ergo...



Non sono d'accordo con te. Il piano di ripartizione delle frequenze nazionale dice che tra i 170 e i 174
MHz ci sono enti adepiti a scopi di primo soccorso, ma non dice la frequenza dal dei tali "appartiene"
alla tale associazione e ente.
Io faccio parte di una Pubblica assistenza e non mi piace che altre persone ascoltino la "mia" frq.
Ciao Sergio
Call ID: IW2NBT


Nemmeno a me piacerebbe, Sergio, lo ammetto. Ma il Piano in questione e' Legge dello Stato Italiano.
La dicitura "tra 170 e 174 MHz" e' esattamente un'indicazione di frequenze. Non dice quali siano le
persone che debbano prestare il primo soccorso o quali siano gli enti preposti a cio'. 
Se io divulgo la notizia che l'articolo di legge in questione dice che da 170 a 174 MHz ci sono
frequenze radio adibite al primo soccorso non commetto di sicuro un illecito.
Illecito sarebbe riportare messaggi eventualmente ascoltati su tali frequenze.
Non credo sia una questione di essere o non essere d'accordo; si tratta di un articolo di legge e la
divulgazione delle leggi e' materia di insegnamento fin dalle classi delle medie inferiori.
Ovviamente non inviterei mai nessuno ne' a vendere apparati a chi non ne ha titolo, ne' ad
acquistarli. Quanto poi ai radioamatori che cercano disperatamente radio che vadano da 70 a 900
MHz... beh, avrei diverse cose da dire, sia su di loro, sia su chi permette la costruzione e
l'importazione di tali radio, sia su chi le vende.
Ed avrei anche qualcosa da dire verso gli OM che usano radio non omologate per svolgere servizi al
di fuori della loro licenza. 
Insomma, ci ho proprio da ridire su tutto....
Sorry...


Ciao Angelo, probabilmente non  mi sono spiegato bene.
io non sono contrario a divulgare il range delle freq. (come dice la legge) cioč quella per esempio di dire
che tra 170 e i 174 ci sono enti predisposti al servizio emergenza-urgenza sanitaria. Ma sono contrario a
scrivere che la frq. 173.xxx č situato il ponte della CRI di Bg e del 118 Bg.
Quindi sono d'accordo con te.
Scusa se dico anche questo: Sul tuo post precedente sembrava che dire la frq. precisa con il nome dell'ente
che la occupa non sia un reato.
73 .
-----------------------
Sergio B.
E-MAIL: 
zaz...@tin.it
Call ID: IW2NBT
P.A. Corpo Volontari Presolana (Castione della Presolana) 
A.N.P.As
 BG
Resp. comunicazioni radio Protezione Civile Clusone
E-MAIL: 
protezione.c...@iname.com
-----------------------

 -----------------------
Niente paura, esistono qui come da tantissime altre parti problemi di comunicazione.
Tutto sta a comprendersi ed a volr comprendersi.
Ciao.
