Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: CHI DICE CHE IL CW STA SCOMPARENDO ?

Ma avete provato ad ascoltare in hf in questi
due giorni di WWDX CW Contest  ???
Ci saranno migliaia di stazioni cw in gara.
E voi pensate che tutto il resto dell'anno
quelli non usino la telegrafia....?
73 a tutti e buoni dx in cw de
IK3JLS
I-qrp n.71
Marconista n.354
I-cw Club n.34

 ha scritto nel messaggio 
news:Najqd.54797$Ni.18...@twister1.libero.it...

Topic: "CHI DICE CHE IL CW STA SCOMPARENDO ?"
Reply: quelli che il cw non lo sanno e non vogliono impararlo.

E' bellissimo! Peccato per la velocita' elevata della maggior
parte dei QSO, per un novizio come me, abituato a velocita' non
superiori a 10WPM, e' difficile "decodificare" i messaggi dei QSO
per intero.
Buon contest a tutti
Davide
IW2NZR
Nicola G. ha scritto:

-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

per intero.
Ancora più bello se pensi che non è alcun computer a decodificare i
nominativi di chi risponde a un CQ TEST, pur se a velocità sostenute,
ma l'operatore ! E più è alta la velocità più entusiasmante si fa
questa constatazione. Arrivi quasi a godere.. :-)
-- 
73 Arturo IK7JWY

 73 Arturo IK7JWY
Ma come si fa ad imparare ad ascoltare il CW a velocita' sopra i
20WPM? Sono velocita' eccezionali!


 ha scritto nel messaggio
news:7165507.1101653800489.JavaMail.fast@sc-nfssmb-1...


 anche in chiaro e non cifrato. [...]



e pensare che c'è chi non riesce a suoperare i 5wpm per l'esame.
cmq robi....ho avuto difficoltà a passare dai 5 ai 12 wpm e questo risultato
in parte mi basta anche perchè ai 20 wpm non ci arriverò mai.
73
Maurizio

 quelli non usino la telegrafia....?
Io non vedo l'ora di avere il nominativo per spararmi in CW !!!
...sono un novizio ma voglio diventare un vero "civuista"... !!!
73 de futuro IV3
Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:463bfba6.04112...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:NNrqd.420354$35.18...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Najqd.54797$Ni.18...@twister1.libero.it...

Anche quando non ci sono contest così importanti, le bande CW sono molto 
affollate. Se provate ad ascoltare di notte molto tardi, sui 40 o sugli 80 
metri, le stazioni in fonia sono pochissime. Nelle zone dedicate alla 
telegrafia invece, c'è sempre attività  e a quell' ora tarda della notte è 
bellissimo poter fare dei  collegamenti senza dover strillare dentro ad un 
microfono.
73 de Max  IK0JJZ 

per intero.
In contest i nominativi vengono ripetuti moltissimo, se non si
riescono a capire al primo colpo tutti interi conviene scrivere le
prime lettere e poi completare al secondo o al terzo CQ.
Poi ci si fa l' orecchio ed e' tutto in discesa.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 ha scritto nel messaggio
news:33282334.1101658720441.JavaMail.fast@sc-nfssmb-1...


 ha scritto nel messaggio
news:Y5sqd.55765$Ni.19...@twister1.libero.it...


in parte mi basta anche perchè ai 20 wpm non ci arriverò mai.
E dove è scritto ?
Iniziamo col dire che durante un contest le cose da decodificare sono
poche: call, RST e progressivo (variabile a seconda del contest).
Già riuscire a tenere dignitosamente una vera e propria conversazione
in telegrafia Morse a 20 wpm sarebbe effettivamente più impegnativo.
Poi considera che all'inizio sembra difficile, ma in seguito,
aumentando la pratica, ti accorgi che ti viene istintivo riconoscere
gli OM svedesi o norvegesi o sloveni etc semplicemente ascoltando il
suono dei loro prefissi. Le cose cominciano a venirti spontaneee, non
ci stai più a pensare, non conti punti e linee, senti solo suoni e
impari a riconoscerli proprio come suoni. Ti accorgi che sei più
veloce nel decodificare il nominativo con la testa che nello scriverlo
sulla tastiera del computer.
Sarebbe una gran bella invenzione riuscire a mettere a log un QSO
durante un contest semplicemente decodificandolo mentalmente, senza
doverlo scrivere :-) 
Certo, quando arriva qualcuno con un call strano, magari sentito poche
volte prima, la cosa ti viene meno rapida, ma con la pratica e la
volontà tutto si aggiusta.
In passato su questo NG ho visto diversi thread sull'argomento
"imparare il CW", anche e subito a velocità più sostenute. E' stato
più volte consigliato il software di G4FON, che applica il metodo di
Koch. Lo trovi in rete  con google.
Ciao
-- 
73 Arturo IK7JWY

 e pensare che c'è chi non riesce a suoperare i 5wpm per l'esame.
Probabilmente è vero. Ci sarà pure chi (pochi),  non riesce ad imparare 
la telegrafia neppure a velocità così "indecenti" :-)
Di certo, c'è taaaanta gente che con questa comoda scusa rifiuta di 
sottrarre una mezzoretta al giorno per pochi mesi alla normale attività 
radio, da dedicare all'apprendimento della telegrafia morse. Il tempo 
per le chiaccherate sui ripetitori, o l'attività CB lo si trova. Quello 
per imparare il morse diventa sempre molto difficile da trovare.
Meglio sperare che al ministero facciano 'presto presto quello promesso, 
è più comodo. ;-)
-- 
Ciao, Guglielmo IT9YFU

 saluti de IS0ICE
Ciao ! Non essere così pessimista ! E' vero che il CW è stato ufficialmente
abbandonato, ma non per questo deve morire ! Forza, siamo noi che dobbiamo
tenerlo in vita !
Bando alle chiacchiere, invece di pestare sulla tastiera, pestiamo sui tasti
! (che battutaccia !)
73 da Enrico IZ2EJU
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 20WPM? Sono velocita' eccezionali!
Le vere velocità eccezionali sono quelle che si raggiungono nelle gare di
High Speed CW, credo che si arrivi anche a 70 wpm se non di più...


Si dìano all'ippica.
Purtroppo sono tantissimi e saturerebbero anche quel tipo di attività. 

E pensare che ieri  con un dipolo pessimo e 100 watts mi sono sparato dei
collegamenti che in fonia me li sogno... vedi  cina, thailanda, molte isole
dei caraibi...ecc.
a me piace molto la fonia.. e lo ammetto... ma il cw lo trovo insostituibile
( e bello) per chi ha pochi mezzi a disposizione......
w la radio stefano
"

> ( e bello) per chi ha pochi mezzi a disposizione......
Io voglio usare un Kenwood ts-50 con una long wire o un dipolo fuori
dal poggiolo... sigh... primo piano...
Devo controllare se uno sfiato dal ripostiglio mi arriva INTERO fino
al tetto (sono 6 piani...) ma non ho mai tempo... se riesco a
raggiungere il tetto ci sbatto un dipolo con balun di quelli che... lo
vedrete... HI !!!
Chi mi da consigli sull'antenna per CW ?
Al momento della fonia non m'importa nulla o poco più... 
73 de futuro IV3
Matteo - Trieste
P.S.: se gentilmente mi consigliate qualcosa, evitate di usare la
parola DIRETTIVA: a Trieste soffia un vento molto forte, leggasi bora,
che non và d'accordo con le direttive... nemmeno un po'...

Oggi, 06:39 utc  7MHz   ho collegato 7X4AN...
Con uno stilo da Mobile della ECO sul Balcone............
vy nice qso
73 dx de IK1LBL  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...

Ciao Matteo.
Vai al piu' vicino distributore di prodotti ECO e acquista un balun
6:1 per
pochi euro (regge 1Kw accordato)e poi ci metti un filo da 7.4mt da una
parte
e un altro filo da 13.7mt dall'altra. Lo puoi mettere sia in
oizzontale via a V invertita. Hai realizzato una Windom, antenna
multibanda che copre, nelle misure date, dai 40 ai 10 mt senza
accordatore. Tranne i 15mt dove non risuona
e dovrai usare un accordatore. Se vuoi anche gli 80mt raddoppia le
lunghezze.
Buoni dx in CW e auguri per il prossimo call IV3 (terra di squisiti
grafisti).
'73 de Fabrizio IZ0CVK

Scusa il filo più lungo va collegato al polo caldo o a quello freddo
oppure è indifferente ?
Io ho provato qualcosa di simile ma ho avuto TVI a manetta !!!
Ciao
Mario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mario
Ciao Mario.
Non capisco. Quell'antenna va collegata al balun, il quale non ha polo
caldo o freddo, ma solo 2 viti dove collegare i semidipoli e un
connettore PL per il cavo. Senza balun 6:1 non funziona in quanto
sull'antenna ci sono circa 300ohm (teorici). Per qualsiasi problema
sono a disposizione.
Ciao. Fabrizio IZ0CVK