Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: X200 Vs X510..... ?!?!?

Ovviamente la 510 penso che sia la migliore...   ma vale veramente le
200.000 e passa lire (contro le 130 della X200) ?!?!...
Io penso che farò principalmente traffico packet e locale....   una X200 è
già sufficente secondo voi!?!?
Una domanda per Fabio RDT.. tu hai la X200 vero?.... t trovi bene?
E per i 6 metri cosa usi?
--
 ---------------------------------------------------------------------------
--------------------------
   Alberto Gorni - IW1REL - 
Albert...@ingegneria.studenti.unige.it
  -
san...@libero.it
   Via Emilio Da Pozzo 39/15 - 16133 - Genova (GE) - Italy
   Fast E-Mail; 
san...@mail.omnitel.it
 - Fax: 
+39 178 2219016
   Member of CityLAN - 
http://citylan.floating.net
   G^2Tech - 
http://web.tiscalinet.it/g2tech
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------

Io ho la x510.... l'ho pagata 220.000 in fiera.
In VHF rende ottimamente tanto e' vero che lavoro anche il trasponder della
corsica e da Molassana puoi immaginare quanto sia difficile.
In Uhf lascia un po' a desiderare probabilmente a causa delle oscillazioni
dovute alla lunghezza e ai monti, cave di uranio,etc... che mi circondano :)
Io ti consiglio la X200 sinceramente..... prima di fare spese non sarebbe il
caso di fare prove ? Magari con l'antenna che hai adesso hai lo stesso
rendimento che con la X200 in V (in U non credo).... pensaci... se vuoi una mano
facciamo qualche prova in V, chiamami.
In 6 metri ho una yagi 5 elementi. Passa da Molassana e fermati sul piazzale del
48, guarda in alto a destra lato via S.felice... il secondo palazzo bianco sopra
i campi da tennis e vedi la X510 e la direttiva.
Ciaom
Fabio



Ciao


già sufficente secondo voi!?!?
Si', e' piu' che sufficiente, a meno che tu non sia in condizioni veramente difficili, per cui alcuni dB in piu' di guadagno
possano fare la differenza.
Occhio ad una cosa, pero': qualcuno, tempo fa, raccomandava di fare attenzione alle configurazioni collineari per il packet. Se
l'antenna non e' ben fatta, l'inversione di fase tra le varie sezioni puo' introdurre distorsioni nel segnale, e conseguenti
problemi nel collegamento (o qualcosa del genere, hi).
Io la X200 l'ho usata con successo, a 1200, 2400 e 9600. La 510, non saprei.
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a diventare radioamatore!

Una qualche verticale la recuperiamo.
Puoi anche provare, tanto per vedere quando e' buona la GP che hai adesso, un
quarto d'onda VHF.
Poi potremmo provare con una 9 elementi V che posso recuperare.
Basta che mi dici che puoi un weekend e vengo li..... ovviamente chiavi del
tetto a portata di mano.
La direttiva ed il 1/4 d'onda le attacchiamo al palo di sostegno della GP e le
proviamo con un portatile dal tetto direttamente.
Sono curioso di verificare se la GP va come una antenna V...... non mi
stupirei..... fidati che potrebbe essere migliore di 1/4 d'onda (anzi...
secondo me lo e' sicuramente).... se vuoi la proviamo anche in U


per le chiavi del terrazzo non c sono problemi....    per il collegamento
con l'apparato ho giusto giusto 5 metri di RG-8 mini....  tanto per non
usare della ciofeca quale è l'RG-58!!
A proposito di cavi??...  che connettori hanno le antenne che dici tu?.. N o
PL?     io sul pezzo di cavo che ho, ho messo dei PL.... quindi ci vorrebbe
un adattatore PL femmina N maschio se hanno il connettore N!!!


 un adattatore PL femmina N maschio se hanno il connettore N!!!
Tutte e 2 PL
A propos: la X200 la trovi o con connettore N o con connettore PL. Se puoi
prendi quella con connettore N e sui cavi metti connettori della Amphenol


Certo che avrei preso quella con i connettori N!!!...  dove li trovo i
connettori della Amphenol?
Grazie ciao Fabio.
P.s.  ho messo a posto l'apparato!! ora funzia al 100%!!...   non scalda + i
ponti li lavora BENE...  i nodi pakcet non mi danno + dei NACK grossi come
delle case... ecc. ecc. ecc.



Ho sbagliato nome. Sono della RADIAL.
Gardella a Marassi li ha.



bene bene
