Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: caccia : immagini e  commenti alternativi

http://www.nonsolocuccioli.org/?s=20

 
http://www.nonsolocuccioli.org/?s=20
...minchia, mi fa venire voglia di diventare cacciatore.
-- 
<<L'asfalto ha rovinato la rivoluzione>> (Cit.: E. Hemingway, maggio 1968)


Solita vecchia solfa, faziosetto l'estensore... e chi lo cita!  :-)))
Tanto per svelare subito l'onestà intellettuale del "regista", i pettirossi, 
sono protetti, e con la caccia c'entrano come i cavoli a merenda!!
Il resto è stato un po' come fotografare un pollo mentre gli viene tirato il 
collo sull'aia oppure un vitello o maiale appena abbattuto nel macello, 
scene che non piacciono ma che tuttavia non scandalizzano nessuno.
Chi tiene il sito sopra indicato, se avesse il fegato di una persona vera, 
avrebbe dovuto fotografare un cosciotto di capriolo o camoscio al forno 
circondato di patate oppure una schidionata di tordi arrostiti.
La gente è abituata da millenni a mangiare carne; di pollo, coniglio, 
vitello, manzo, maiale, capra, pecora, tacchino, faraona, quaglie, ecc. ... 
non avrebbe nulla da ridire su caccia e cacciatori.
Comunque, io i fagiani presi ieri presto, appena frollati in frigo per il 
tempo giusto,  li metterò arrosto con un bel tegame di patate, e li mangerò 
con la mia famiglia, e certo quella è carne sana senza porcherie sintetiche 
ed ormoni estrogeni.
Alla mia famiglia piace mangiare anche la selvaggina.
Tu mangia quel che ti pare, e se vuoi bevi pure anche latte cinese, ma non 
pretendere assurdamente di dirmi, di fatto, cosa devo mangiare io nè 
criticarmi per quello che legalmente posso cacciare e portare in tavola a 
casa mia!
G.

 manger con la mia famiglia
Beato te... se capitasse a me una simile fortuna STAI SICURO che caccerei 
100 euro per un barolo come si deve.


a casa mia!
posso  però esprimere  il mio PROFONDO DISGUSTO   per   lo stile di vita 
tuo  e del clan degli assassini    ?
No ?
già fatto spiacente .
Madame 

 G.
Io mi accontento di criticare perchè la caccia in Italia è diventata tiro al 
piattello con piattello vivente (anche se un po' rincoglionito). Se poi ci 
aggiungi anche il problema del bracconaggio, che è diffusissimo...
Fatevi le vostre battute di caccia nelle riserve, adeguatamente imbottite di 
fagiani od altre specie di importazione, così anche il cacciatore più fesso 
avrà il carniere pieno, e lasciate che i boschi siano fruiti da chi apprezza 
la maestosità e la bellezza delle poche specie autoctone sopravvissute. 

 sopravvissute.
C'è gente che va a caccia che conosce ambiente ed animali meglio di te e li 
apprezza più di te, gente che a differenza di te conosce anche la realtà 
attuale e si muove per far sì che tutto rimanga com'è e non peggiori nel 
tempo, per lasciare a chi verrà dopo una ambiente ricco, sano e gestito al 
meglio.
Cerca di capire che chi va a caccia non ha alcun interesse a estinguere 
animali e neppure a farli diminuire, sono i verdi e gli anticaccia che hanno 
ridotto alcune specie al minimo lumicino per averle lasciate ingestite per 
decenni.
Questa è la verità confermata da chi la Natura la studia e la conosce 
davvero, nei fatti non nelle chiacchere.
Non peccare di presunzione e finta onniscienza e renditi conto che proprio 
la caccia, da sempre, fa sì che i boschi siano pieni di selvaggina.
Pensa che senza un prelievo venatorio le specie è ormai accertato che sono 
destinate a diminuire ed a deperire, proprio come una pianta priva di 
potatura, del resto si sono estinte specie che erano protette da moltissimi 
anni.
G. 

 Si dovrebbe parlare conoscendo la situazione, non immaginandola.
Bel post e non sto scherzando.
Peccato che Loro non ti ascolteranno mai, per Loro tu sei il male e 
racconti solo falsità.
Peccato che non si rentano conto delle cazzate che raccontano e 
strumentalizzano da anni.
LPV
-- 
Ho un cane perchè è migliore di me ma non rompe i maroni facendomelo 
notare di continuo


cosa fai da queste parti (IDAC) ? :-)
rossella 

 ha scritto nel messaggio 
news:48d8fd19$0$40315$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sono rimasto imbrigliato in un crosspost. ;-))
Su IDA, invece scrivo quattro parole, per tentare forse inutilmente di far 
capire a chi non è cieco e sordo, che la vera gestione della fauna e 
dell'ambiente non è quella che vogliono anticaccia, pseudoambientalisti e 
verdi.
Mi hanno portato il calcio del tuo 682.
G.
 

 agli adulti e preferibilmente ai maschi.
Eh gia': dall'infierire su esseri indifesi e stupidi 
si traggono discrete soddisfazioni... pensa che qui si pratica
uno sport molto simile, ma coi cretini al posto dei fagiani.
Ripresentati di venerdi', cosparso di pece e piume, che poi ti spiego.
S:>>>
-- 
My mind is like a tape recorder with one button - ERASE
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ROTFL :-)
Tu menti come un cartaginese... o i cacciatori locali valgono assai poco!
G.
 

 del resto si sono estinte specie che erano protette da moltissimi anni.
Questa è la ciliegina sulla torta. Mica si sono estinte per il bracconaggio, 
no, poverini si sono estinti perchè erano protette e non le cacciavano 
abbastanza. Ma ROTFL

 Mi hanno portato il calcio del tuo 682.
bene, sicuramente i due drattini che volevano morsicarmi quando l'ho messo 
in macchina, hanno insegnato al padrone come si effettua un buon 
"riporto"... a proposito (volevo postare anche su IHA...) se qualcuno cerca 
un buon drahtaarino ci sono ancora 5 cuccioli da una cucciolata molto 
numerosa che per varie sfighe sono ancora da accasare. Sulla carta sono 
ottimi e anche visti dal vivo... insomma se qualcuno cerca un cane simile 
passa parola!
Rossella 

 cacciavano abbastanza. Ma ROTFL
Torni a voler parlare di ciò che non sai,... "more solito"!
A proposito di cugini, visto il carattere, devi averne uno anticaccia, 
logorroico fino alla schiuma e poco concludente che conosco e che marcisce 
nel mio killfile! :-)))
G.

 cut
post molto interessante, cos� come interessante � stato tuo il reply
alle "osservazioni" seguenti
bel contributo.
Grazie :)
Simo

 di fuori della portata di voi sprovvedutii cacciatori odierni.
EHHMMMMM
qua abbiamo una riserva WWF.... sino all'apertura della caccia vedi fagiani
in mezzo alla strada ai boschi e quant'altro... al primo tirar di doppietta
li vedi che ti guadano da *dentro* la riserva :-)
(e non sto scherzando) questi oltre che essere autoctoni son pure furbi...
--
ciao, Bruna_VBI.

 ha scritto nel messaggio 
news:gbd43a$82v$1...@tdi.cu.mi.it...

Non sono solo furbi, ... sono selvatici e quindi hanno intelligenza e 
istintive reazioni che sono volte alla loro autoconservazione.
Questi animali però sono naturalmente curiosi e spinti ad esplorare zone 
nuove limitrofe, per poi procedere ad un naturale irradiamento.
Sono animali veri ed in grado di sopravvivere a lungo perchè sviluppati e 
selezionati oltrechè dalla Natura anche dalla predazione.
Lo spirito della Caccia, vera e rispettosa, praticata da chi ama la Natura e 
gli animali, è avere selvatici veri di questa qualità e poterne prelevare 
qualcuno, quando i numeri lo consentono, proprio come accade e deve accadere 
in Natura.
G.
 

 Ma vuoi mettere il brivido del procurarsi da soli le risorse alimentari!
***ammortizzi negli anni... e il cane è una gioia averlo e fa quel che più
gli piace.
sul resto ti ha risposto gianluca, io ho scaricato le pile...
rossella 


Di chi conosci, del tuo killfile e dei suoi ospiti, mi interessa molto ma 
molto meno di poco. 

 deve accadere in Natura.
perfetto.. però il problema è che per un cacciatore come da te descritto
(cui non posso obbiettare nulla  visto che io non sono vegetariana e che
quindi tra il mio mangiare la bistecca comprata e il suo mangiarsi il
fagiano, può giusto passare la differenza tra mandante ed esecutore) e ne
conosco anche io un paio, gente che parte all'alba col suo cane, scarpina
per un tot e se non piglia nulla torna a casa contenta lo stesso per la
passeggiata, e che comunque se piglia non lo fa a riempire il carniere per
poi buttare l'eccesso, quanti sono invece quelli che sparano a qualunque
roba si muova, che ammazzano per poi buttare? (ne conosco anche di questi)
tu obbietterai che non sono la maggioranza, io non lo so, ma di sicuro son
quelli che poi ti ritrovi a sparacchiare a 30 mt da una villetta, gli stessi
che hanno impallinato il micio di un'amica nel giradino di casa, gli stessi
che hanno accoppato due dei randamiciotti che giravano qua laciandoli stesi
come trofei uno sull'altro in mezzo al campo (e non mi si dica che si
possono scambiare due gatti bianchi e neri per un qualsivoglia selvatico).
per questo sono contro la caccia così come è regolamentata, lo sfoltimento
degli individui in soprannumero dovrebbe essere fatto sotto il controllo
dello e dallo stato, non da privati, certo così però lo stato ci
rimetterebbe il costo di farlo invece che intascarsi tanti bei
soldarelli....
son stata sufficentemente confusa? :-)
--
ciao, Bruna_VBI.


Quindi tu faresti bella figura? :-))))
... e "come lo puoi dimostrare", dicendolo tu a te stesso?  :-)))))
ROTFL.
Taletuccio, ma sei sempre tu!!!
In banalissimo e riconoscibilissimo morphing!!
Si sposta la sottana ed appare la zampa pelosa e lo zoccolo, ma lo stile è 
talmente povero e vuoto che non è neppure una sorpresa..
Chissà che sforzo hai fatto a non non ribattere sul referendum dell'81 ed a 
non chiudere col tuo solito geniale ritornello, degno della tua originalità! 
:-)))))
Di tempo, ti avevo detto che non te ne dedico più.
Le risposte le hai già avute ieri e molto prima, rileggile, ... ma servirà a 
poco.
ripataplonkete
G.

 rossella
Buona ricarica, allora ! 


Tu vaneggi e fuggi. Deve essere bella la vita del fagiano. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gbdcq4$ile$1...@tdi.cu.mi.it...

Sei stata chiarissima,ma soprattutto garbata e rispettosa.
Come darti torto, quando purtroppo in buona parte hai evidentemente ragione!
Questi dementi, anzi delinquenti, che nulla hanno a spartire con caccia e 
cacciatori, sono l'equivalente del fanatico che negli stadi o lungo le 
strade sfascia, accoltella, tira pugni e calci; di chi tra i politici ruba e 
pensa prima ai propri interessi che a quelli della società che lo ha eletto, 
di chi in discoteca anzichè ballare e diverirsi con giusto equilibrio, beve 
fino ad ubriacarsi e poi tornando in macchina a tutta velocità ammazza se e 
gli amici che trasporta oppure dei poveri innocenti passanti.
Purtroppo ogni categoria ha i suoi delinquenti, sono pochi, pochissimi, ma 
sono quelli che rovinano l'immagine di tutta quella stessa categoria.
Non per questo però una persona intelligente e giustamente critica deve 
lasciarsi confondere le idee e cedere all'irrazionale desiderio di spazzare 
via tutto e tutti, ... buoni e cattivi.
Per vincere su questi stolti, bisogna ricorrere a sottili e banali astuzie.
Io ti consiglio e suggerisco di mettere ben chiari e vicini al telefono i 
numeri di Forestale, Polizia Provinciale e Carabinieri o Polizia, ma ancor 
prima di tenere a portata di mano una comune macchinetta fotografica 
digitale, oggi dotate tutte di buon zoom, magari il telefonino con 
telecamera.
Cerca di riuscire a fotografare quei "cacciatori" mentre  ti uccidono i 
gatti,  sparano a 40 metri dalla tua casa e anche mentre rubano la frutta o 
la verdura altrui, ecc.
Possibilmente fotografali sul fatto, e mentre escono o salgono sulle 
automobili con cui vengono sul posto.
Trova una persona che possa darti sostegno come testimone e fai una bella 
denuncia alla Forestale o alle guardie provinciali, raccontando i fatti e 
mostrando quelle foto.
Vedrai che quei barbari a casa tua non verranno più, puoi starne certa, come 
puoi essere certa che oltre a compiere un atto di civiltà e giustizia, avrai 
reso un servizio impagabile anche a chi pur andando a caccia, rispetta 
leggi, ambiente ed animali.
Ciao
          G.

 automobili con cui vengono sul posto.
a beccarli sul fatto....
che se poi li beccassi a sparare a un micio temo che la denuncia (per
aggressione) me la beccherei io
comunque mi hai data un idea di un nuovo passatempo per il we , sai mica
quando apre la caccia in Lombardia? :-)
--
ciao, Bruna_VBI.

 Chiss� che sforzo hai fatto a non non ribattere sul referendum dell'81
s�, e la nevicata del '56.
� evidente che a stare troppo con i cani si diventa scemi, corro a 
sbarazzarmi del mio
ldf 

 ldf
E la passera? Non accampare scuse. Descrivi la tua passera. Lascia perdere
garolini, che gia' dal nome dice tutto. Hai un bel triangolino nero pelo
fume'? Always look at the right side of life, mi raccomando.
-- 
http://it.youtube.com/watch?v=Gcg99BtxRbw

 Si sposta la sottana ed appare la zampa pelosa e lo zoccol
Il tuo costume da cretino e' perfetto.
Ma se ricontrolli, io ti avevo detto di indossarlo di venerdi'.


 On Wed, 24 Sep 2008 16:25:20 GMT, luna_di_fiele wrote:
Ciao, Eos.
Ma con una faccia da cretino come la Tua
http://img143.imageshack.us/my.php?image=nonnoantonelloix5.jpg
le donne, solo a pagamento?

 aggressione) me la beccherei io
Non fare errori grossolani!
Ciao
             G.



E due. Sei turbato?
-- 
http://it.youtube.com/watch?v=Gcg99BtxRbw

 Non fare errori grossolani!
Non inviare anche su it.discussione.litigi, per non contribuire al
divertimento dei disadattati.
Ciao
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 E due. Sei turbato?
Se avessi la Tua faccia lo sarei certamente. 

 è avere selvatici veri di questa qualità e poterne prelevare
"Prelevare"? Ma che vai al supermercato? Perché usi questo termine
così freddo?


domenica scorsa :-)
Rossella 

 per intenderci.
***nì... ti assicuro che ci caccia i montagna si fa un cul così e rischia 
anche. Poi c'è modo e modo di intendere le cose, anche scarpinare nel fango 
per ore a beccaccini.... ci sarebbe da parlarne. La caccia da macho 
attualmente è quella al cinghiale che ha avuto un forte boom (con relativo 
afflusso di braccia rubate all'agricoltura....) ergo....
Rossella 

 ha scritto nel messaggio 
news:81dbdbe7-36ea-43b5...@e53g2000hsa.googlegroups.com...



Perchè è quello da decenni usato in ambito venatorio in tutte le leggi, 
regolamenti e calendari venatori, di fatto è il termine lessicalmente 
corretto.
G. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48dbac19$0$1082$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tu devi essere uno che dal benzinaio chiede "Scusi, mi eroga 13,463 litri di 
carburante ?" 

dopo lunga meditazione rossella lasciň scritto per i posteri

bene: allora di "sparatori" definizione data da un cacciatore vero a certa
gentaglia , forse ancora non ne sono arrivati...
perň un piccolo pattugliamento potrei farlo uguale :-)
--
ciao, Bruna_VBI.

 di carburante ?"
non per farmi i c.... vostri ma... che c'è di strano o sbagliato nell'usare
un termine specifico?
--
ciao, Bruna_VBI.

nel mio killfile! :-)))
Ma guarda... adesso saremmo 'cugini', poi tra un post diventiamo
addirittura 'la stessa persona' :D 
Gridolini vuol giocare a fare lo sherlock holmes,  e finisce per fare
la figura del commissario  Auricchio :D
http://snipurl.com/3wngp
Pedala Gridolini, Pedala :DD

G.
Pfff... ha ha ha HA HA HA   :DDD
"banalissimo e riconoscibilissimo morphing" essì  :DDDDDD
Come t'ho già detto, faresti tenerezza nella tua ingenuità e
ignoranza, se non facessi molto di più ridere :DDDD
Qualche post fa dicevi, a proposito del morphing:  "Solitamente se lo
si fa senza la copertura di un buon proxy, e ci si fa tracciare, si
passa per vecchie volpi asmatiche. :-)) "!!!  Adesso vuoi che ti dica
io per cosa passa uno che parla di "banalissimo e riconoscibilissimo
morphing" quando *evidentemente* non ne capisce nulla???? :DDDDDDD
Mi riconosci proprio bene, sì sì :DD Mi hai proprio sgamato... quando
uno nasce furrrbo, non c'è nulla da fare... sei un segugio... Sherlock
Holmes, tale e quale.... E io che pensavo di fregarti, perdincibacco
:DDDDDDD
Questo tuo post fa capire quanto sei sveglio (per chi ancora non
l'avesse capito), quanto ti senti braccato (veramente il colmo per un
cacciatore) e quanti complessi di persecuzione tu abbia (cosa che ti è
già stata fatta notare da altri, oltre che da me)  :DD
Vedi...avevi detto "quando pregusti la soddisfazione di andare a
sputtanare in pubblico  qualcuno, accade che invece sia tua  fare una
figura meschina coram popolo,  può essere normale che la voglia di
farne altre,... ti passi!"  e io t'ho risposto "eppure a te  non
passa" :D E tanto per cambiare avevo ragione (non che ci voglia molto
quando si discute con te): sei qui a fare la *tua* figura 'meschina',
prendendo l'ennesima paurosa CANTONATA garoliniana... che si aggiunge
a quelle sui referendum *nazionali sulla caccia*, sul significato di
*abrogativo*, sulle inesistenti leggi che *parlano chiaro*, sui
giornali che *non* leggi... :D 
E il buffo è che anche stavolta hai fatto tutto da solo: un abbaglio
clamoroso (sebbene fosse evitabilissimo con una semplice ricerca via
web) che TU STESSO hai offerto 'coram populo' :DD E adesso sta qui "ad
memoriam", come tutti gli altri... e ormai non lo cancelli più :DD
Perchè, tanto per cambiare, tu "presumi" quelli che pensi essere
"fatti"... e presumere è la via migliore per prendere cantonate e fare
figure come quella che ti sei appena cucito addosso! :DD 
Ora continua pure a credere ai tuoi  "banalissimi e riconoscibilissimi
morphing", che più sei in confusione più io mi diverto...  :DDDDDDD
:D
 
Pedala Sherlock Holmes, pedala :DD

G.
Pedala, Pedala, Gridolini :D

Tu vaneggi e fuggi. Deve essere bella la vita del fagiano. 
Lui vaneggia e fugge (come sempre) e io rido ;D
Il buffo di Gridolini è che all'inizio ci prova a rispondere... poi si
accorge che non ce la fa, che si incarta, che parla di 'fatti' senza
sapere cosa si intenda per 'fatti', che moltissime di quelle che lui
porta come 'verità' sono scemenze clamorose, che la sua ignoranza in
campo giuridico gli fa prendere cantonate immani, che la sua
credibilità circa ciò che fa è minata *proprio da ciò che fà*, che si
riduce a chiamare  'fazioso' chiunque non gli dia ragione.... 
E allora plonka (che obiettivamente è la cosa migliore che può fare,
vista la condizione in cui vertono i suoi argomenti): ora siccome ha
capito l'antifona, plonka anche te (Neldot), e ha bisogno di farSI
credere che siamo la stessa persona, per non dover ammettere che anche
con te non ha retto il passo :D
E adesso, Ridolini, pensa pure che sto rispondendo a me stesso :D:DD
 

corretto.
Ma quando mai!!?!? :DDDDDD
Basta che prendi un qualunque vocabolario e controlli se "PRELEVARE"
implica l'uccisione del "prelevato" :D
http://enciclopedia.studenti.it/prelevare.html
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/P/prelevare.shtml
http://www.dizi.it/prelevare
Perchè fino a prova contraria, la caccia che pratichi tu prevede
l'uccisione di un animale, quindi il termine lessicalmente corretto è
"uccidere, massacrare, eliminare,sterminare, sopprimere..."
Eccoli i 'fatti' :D
E corretto è pure il termine "vergogna" se riferito ad un'attività
dove si "uccide, massacra, elimina, stermina, sopprime" per
divertimento.
Pedala Sherlock Holmes, Pedala!!!!


Infatti.
Se guardi su Google "prelievo venatorio" trovi che č effettivamente il
termine corretto.
Leo

 termine corretto.
Ieri alla radio ne hanno parlato a proposito degli elefanti in Sud Africa 
(sembra si siano moltiplicati a dismisura).
-- 
<<Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai 
nessuna di esse potrà porne uno>> (Albert Einstein)

 ha scritto nel messaggio 
news:gbicbt$6v9$2...@tdi.cu.mi.it...

Più che strano lo trovo artefatto. Come chiamare la merda "scarto 
metabolico" perchè così suona meglio. Sempre merda rimane. 

 
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/
Ciao, Nel:^Dot 

 non vedo cosě ci sia da temere da un crosspost.
temere??
temere nulla, ma non vedo l'utilitŕ di piombare su gruppi non diretttamente
coinvolti a rompere le tasche..
--
ciao, Bruna_VBI.


Bruna,
non meravigliarti!
Essere contro la caccia non c'entra, pensare in modo diverso è un umano 
diritto.
Si tratta qui invece di essere contro il raziocinio, i diritti altrui, anche 
la tranquillità altrui.
Loro sono così, lo sono sempre stati... palesemente irrazionali!
Guarda soltanto i loro lamentosi abbai ed esaminane il contenuto; è schiuma, 
al 98%.
Il fatto di andare a casa altrui con un crosspost mandato a 3-4 altri luoghi 
di discussione per  fare chiasso, polemiche inutili e berci, è nel loro DNA, 
come il contestare tutto e tutti, sempre con una buona dose di prepotenza, 
supponenza ed arbitrarietà quasi mai con ragione.
Sui NGs e forums, poi, protetti da ridicoli nicknames e pseudo coperture di 
accounts fantasma, questi si scatenano.
Bella gente... alla quale spesso non vale la pena di dare neppure risposta.
 :-)))
G.
 

G.
Pedala Pedala, Gridolini :D

 non meravigliarti!
e chi si meraviglia? :-))
sono su usenet da un bel pezzo :-))
conosco i personaggi, personalmente il crosspost mi infastidisce perchè crea
confusione e spesso flame pesanti (c'è sempre qualche pollastro che non lo
vede)
visto che appunto, non ho alcun problema a dire la mia se lo ritengo
opportuno, ma che odio i litigi fine a se stessi, il cross lo tolgo...
oltretutto l'ultima volta che non me ne sono accorta ho finito col litigare
per colpa di coglione con mezza idac.. vabbè, poi abbiam chiarito, ma
mandare al diavolo chi non c'entra per colpa di terzi non mi garba  :-)
--
ciao, Bruna_VBI.