Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: misura del ROS

colgo l'occasione presentatasi poco fa, quando usando il software
Rigmaster di I0JX ho ricostruito la curva del ROS in banda 10 metri,
per chiedermi una cosa che da tempo vorrei chiarirmi.
Il suddetto software, tramite l'interfaccia di gestione del TS850 via
PC, manda in TX il mio TS850 ogni x khz, registrando la lettura del
ROS attraverso il misuratore SWR dell'RTX (a led).
Orbene, io uso anche un rosmetro-wattmetro esterno, marca Daiwa e con
esso misuro valori differenti del ROS.
La differenza tra il rosmetro interno e quello esterno non č poca,
tanto che cambia completamente l'andamento della curva del ROS a
seconda di quale strumento io prenda in considerazione.
Domanda: a quale delle due letture devo dare retta ?
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 Domanda: a quale delle due letture devo dare retta ?
Io darei retta a quella del rosmetro esterno. In genere i
rosmetri che mettono dentro ai rtx amatoriali sono poco
affidabili.
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://www.infinito.it/utenti/iz1asp
 Il mio vero indirizzo di e-mail si trova sul mio
 sito web.

 Domanda: a quale delle due letture devo dare retta ?
Capita anche a me, confrontando il rosmetro interno dell'IC-706 con un
rosmetro esterno.
Nel mio caso, la differenza consiste nell'indicazione da parte del 706
di ros 1:1 anche quando il rosmetro esterno indica ancora valori intorno
a 2:1. In pratica, e' come se fosse piu' "ottimista" :-), indicando, in
prossimita' dell'accordo, valori inferiori. Confrontando le due curve,
quella ottenuta col 706 presenta piu' spesso "avvallamenti" verso l'1:1
quando questo scende a valori accettabili.
Comunque lo scostamento non e' mai preoccupante, tale da temere per la
salute dei finali.
Per misure accurate (tarature, controlli, ecc.) uso quello esterno.
Credo che la differenza sia dovuta agli schemi un po' approssimativi,
non certo professionali, degli strumenti. Anche quello esterno (il mio
e' un Diamond) non e' certo Vangelo: i dati di targa perlano di
tolleranza del 10%, ma non sono sicuro di volerci credere.... :-)))
A quale dare retta? Io do retta ad entrambi, se devo accordare
un'antenna conosciuta e trasmettere.
Se devo fare un controllo o una taratura, uso il Diamond. Tra l'altro,
presenta valori un po' piu' simili all'altro strumento che talvolta uso,
l'analizzatore d'antenna MFJ. Sempre tenendo presente che sono strumenti
per hobbysti.
Ciao.
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!


allora la domanda nasce spontanea: qual č un rosmetro per
professionisti ? Cioč, se io voglio una buona volta per tutte
ricostruire in modo attendibile la curva del ROS della mia antenna che
strumentazione devo usare ?
grazie
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 wrote in message
news:3a3170bf...@News.CIS.DFN.DE...


 strumentazione devo usare ?
Un Bird, od analogo strumento professionale: costo circa 1 ML per
l'apparecchio base, piů circa 500 kL per ogni testina di lettura; le testine
variano per potenza massima e campo di frequenze.
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 wrote in message
3a31267d...@News.CIS.DFN.DE...


 professionisti ? Cioè, se io voglio una buona volta per tutte


 variano per potenza massima e campo di frequenze.
Io mi tengo il rosmetro interno della mia radio, ce n'è d'avanzo!
Altro che milionate! Facendo due conti a spanne direi che
non ne vale proprio la pena. Basta che il tx non si bruci e che
arrivi un po' di potenza sull'antenna. Se poi il ros è 1,12 o 1,4
non me ne può fregare di meno sulle HF con 25 metri di cavo...
