Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: 40 metri sopra il cielo

Mi sono tolto il pensiero del dipolo "corto" per i 40 metri, visti i limiti
di spazio, e mi sono dedicato ad una soluzione verticale, sempre "home
made".
Ho iniziato con i 20 metri: lo stilo verticale è sempre caricato, ed il
radiale (al momento uno solo) è full size.
Risultato: ROS 1.1:1 a 14.175 MHz.
Niente male.
Tanto per alleggerirmi il lavoro, ho deciso di mettere (all'estremità
superiore dello stilo verticale) una bella trappola in coassiale per i 40
metri.
La trappola è stata calcolata con il seguente software:
http://www.qsl.net/ve6yp/CoaxTrap.html
con frequenza di risonanza pari a 7050 kHz.
Ho collegato la trappola alla verticale ed, oltre la trappola, ho allungato
lo stilo con un metro (e spiccioli) di cavo unipolare (lunghezza non
calcolata per i 40 metri).
Il mio obiettivo era verificare il comportamento dell'antenna in 20 metri
dopo l'aggiunta della trappola, pensando che il comportamento della stessa
(in 20m) non dovesse variare, visto che la trappola "esiste" SOLO per i 40m.
L'unico radiale è ancora quello per i 14 MHz.
Risultato: la risonanza (il minor ROS) è sceso a 12.25 MHz circa e le
stazionarie a 14.175 MHz sono salite a 3:1.
Allora, dove posso aver sbagliato?
La trappola va collegato in un preciso
modo (ovvero, al "lato" dei 20 metri posso collegare qualunque dei due
terminali della trappola, o devo usarne uno specifico)?
Ho sbagliato software, oppure ho sbagliato ad usarlo?
E' MOLTO MEGLIO che vada ad approfondire teoria e pratica delle trappole 
coassiali, accontentandomi (per
il momento) dei 20 metri?
Grazie in anticipo.
Ciao.
Chogokin Z
-- 
Attendere, prego...

Le trappole in cavo coax hanno un verso dove collegarle,il lato dove c'e' la 
calza libera va verso l'alimentazione e il capo del centrale libero va verso 
l'esterno,per farti un'idea gurda qui:
http://www.qsl.net/ik7wpg/antenne_file/antenn.htm#Le%20antenne%20verticali
buon lavoro!
"Chogokin Z" <ma...@domain.root> ha scritto nel messaggio 
news:4793aec4$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...


 allungato
Tieni conto che una trappola si comporta come un interuttore quanto più alto
è il fattore di merito Q e con il coassiale non si arriva molto in alto; ma
anche se avessi un circuito risonante ideale l'antenna "sentirebbe" comunque
il pezzo di filo che c'è subito dopo e si sposta di di risonanza tanto o
poco secondo le varie condizioni.
Ciao

con frequenza di risonanza pari a 7050 kHz.
Questo è l'errore più evidente.
Se calcoli la trappola per i 7 MHz, sui 14 il segnale passa
attraverso di essa e vede sia l'induttanza che l'ulteriore tratto
di filo che hai collegato.
Nessuna meraviglia che la risonanza sia scesa molto in frequenza!
In pratica la trappola devi calcolarla per i 14 MHz,
preferibilmente per la parte alta della banda (ad esempio
14.250). In questo modo, a questa frequenza, la trappola blocca
la rf e l'antenna è fatta solo dalla parte inferiore.
Quando ti allontani dalla frequenza della trappola, la rf passa e
vede tutta l'antenna. Ma per arrivare a 7 MHz ce ne vuole...
Io mi accontenterei di arrivare fino ai 10 MHz (banda dei 30
metri), per iniziare, a meno che non puoi allungare molto il
filo.
In ogni caso un piccolo effetto dell'intero filo lo avrai anche
sui 14 MHz, per cui forse dovrai accorciare leggermente la prima
parte del filo. Ma questo lo farai alla fine.

Chogokin Z ha scritto:

Il comportamento dell'antenna e' perfettamente naturale, in 20 mt DOVEVA
abbassare la frequenza, se ho capito bene, la trappola l'hai fatta
risuonare in 40 mt invece che in 20 !. :-(
Basta che ci pensi appena un po', e vedi che la trappola fatta col
coassiale e' un circuito risonante parallelo, che carica la parte
mediana dell'antenna con una bobina e un condensatore.
Questo fa si' che l'antenna si allunghi elettricamente sia per
l'effetto capacitivo in cima, sia per l'effetto induttivo lungo il
radiatore.
Oltretutto hai aggiunto un pezzo di filo di corta lunghezza che non
porta l'antenna a risuonare in 40 mt, ma ha effetto sui 20.
Invece la parte induttiva della trappola deve portare tutta l'antenna a
risuonare sui 40, mentre il circuito L/C parallelo deve risuonare sui 20
mt per " interrompere "  la lunghezza e farla risuonare.
Praticamente, bassa capacita' ed alta induttanza per ottenere una
bobina di carico per i 40 mt che invece risuoni in 20 mt.
Le antenne trappolate hanno SEMPRE un effetto di interazione tra i due
( o piu' ) bracci che le compongono. Per tararle bisogna che siano
portate vicino alla risonanza in ambedue ( o piu') frequenze in cui
debbono funzionare.
I piani di terra riportati ( alias "radiali" ) dovrebbero essere
almeno 4 per banda, per avere poche perdite per resistenza di terra,
e quindi una buona efficienza, gia' diminuita dall' accorciamento sui
40. Con una stilo gia' caricata per i 20 mt e ulteriormente caricata
per i 40,oltrtutto con pochi radiali, potrai ottenere qualche risultato
DX quando la propagazione sara' piu' propizia, tra 2 anni ! :-)
E' facile che tu abbia,in tali condizioni, una E.R.P. inferiore al
10% della potenza che le arriva.
Se leggi l'inglese, ti consiglio di acquistare lo "ANTENNA BOOK"
edito dalla ARRL ( USA )che e' considerato uno dei migliori per
i radioamatori. Altro suggerimento, prova a imparare ad usare
MMANA-GAL, un programma di modellazione antenne.
C'e' un bellissimo tutorial in ITALIANO per MMANA al sito :
     http:\\
www.hamradioweb.org
Ti permette di vedere il comportamento dell'antenna nelle
piu' varie condizioni senza costruirla e misurarla.
Il suo limite e' dato dagli oggetti vicini che possono interagire
e che non e' possibile modellare e quindi calcolare.
Per le trappole, bisogna controllare col grid-dip la risonanza
prima di metterle su, di solito dovrebbero risuonare piu' alte
e portarsi in banda col carico del filo dell'antenna.
Le antenne trappolate sono una delle cose piu' problematiche
da calcolare e costruire, non bisogna scoraggiarsi subito,
c'e da fare la "gavetta" ! :-)
Se ti serve, io sono QRV...
Ciao, P.