Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Fwd: Osservazione radio dello sciame meteorico delle Perseidi, note anche come "lacrime di San Lorenzo"

Ciao a tutti.
Invio anche qui un messaggio che ho inviato sulla mailing list della mia Sezione.
Spero sia utile a qualcuno. 73 de Gino IK8QQM
 
---------- Forwarded message ----------
From: "Gino Di Ruberto [GMAIL]" 
Date: Mon, 11 Aug 2014 20:00:06 +0200
Subject: Osservazione radio dello sciame meteorico delle Perseidi, note anche come "lacrime di San Lorenzo"
To: ARI Napoli 
 
Ciao a tutti.
In questi giorni, la Terra viene investita dello sciame meteorico
delle Perseidi, altrimenti note come "lacrime di San Lorenzo". Per noi
radioamatori, c'è la possibilità di fare osservazioni radio.
 
Ecco alcune informazioni, specialmente per i nuovi iscritti a questa
mailing list:
 
Il riassunto estremamente stringato di tutta questa e-mail è:
"in questi giorni provate a restare anche per diverse ore con i
ricevitori sintonizzati in LSB a 143,051 o a 143,050.5 MHz oppure in
USB a 143,049 o 143,049.5 MHz e vedrete che, ogni tanto, ascoltarete
degli strani sibili; ad ogni sibilo potrebbe corrispondere un segnale
legato al passaggio di una meteora."
___________________________________________________________________________
Indice:
1. Lo sciame meteorico delle Perseidi.
2. La diffusione (scattering) dei segnali radio da parte delle scie
prodotte dalle meteore. Il radar GRAVES.
3. Come possiamo fare osservazioni radio delle meteore?
4. Per chi non ha l'antenna o ricevitori SDR?
___________________________________________________________________________
1. Lo sciame meteorico delle Perseidi.
 
Prima di tutto, vi copio-incollo alcune informazioni su questo sciame
da un documento degli astrofili:
"Il mese di agosto è segnato da questo evento astronomico periodico.
La Terra incontra nello spazio l'orbita della cometa Swift-Tuttle,
scoperta nel 1862: quest'ultima, nel suo ruotare attorno al Sole con
un periodo di poco più di 133 anni, lascia del materiale dal suo
nucleo, stimato di circa 10 km. Tale materiale è costituito in gran
parte da polvere, con granelli delle dimensioni che raramente superano
il centimetro. Queste particelle, quando incontrano l'atmosfera
terrestre alla velocità di ben 59 km/s, circa 200.000 km/h, si
disintegrano producendo il fenomeno luminoso che chiamiamo meteora. Fu
l'astronomo italiano Virginio Schiaparelli nel 1866 a scoprire il
legame tra l'orbita della cometa Swift-Tuttle e lo sciame meteorico
delle Perseidi. Il nome di questo sciame deriva dal fatto che il punto
in cielo dal quale prospetticamente sembrano diramarsi le meteore,
punto definito radiante, si trova in direzione della costellazione del
Perseo. La data, invece, segue il rito collegato al martirio di San
Lorenzo, avvenuto il 10 agosto 258, che secondo la tradizione popolare
fu arso vivo su una graticola: le scie delle meteore furono quindi
viste come le scintille prodotte dal corpo del Santo durante il
martirio. Le date del martirio e quella dell'effettivo incontro della
Terra con le particelle cometarie sono molto vicine, ma non uguali: in
effetti, anche a seguito del lento spostamento delle orbite della
Terra e della cometa, il massimo di attività dello sciame meteorico
ormai cade tra le date del 12 e 13 agosto. Quest'anno, il massimo è
previsto per le prime ore del mattino del giorno 13 agosto e,
purtroppo, l'osservazione sarà disturbata dalla luce prodotta dalla
Luna Piena. Comunque, lo sciame meteorico prodotto dalla cometa
Swift-Tuttle interseca l'orbita terrestre da fine luglio a oltre il 20
agosto, quindi sarà sempre possibile osservare una Perseide nelle sere
di agosto, anche meglio se lontano dalle luci delle città."
 
Altre informazioni, le trovate qui:
http://meteore.uai.it/ago2014.htm
 
"Originate dalla cometa Swift-Tuttle. Meteore brillanti e persistenti.
Attività irregolare. Il radiante, visibile per tutta la notte,
raggiunge la maggiore altezza sull'orizzonte all'inizio del crepuscolo
mattutino a oltre +65 gradi. La notte del 12/13 agosto di maggiore
attività quest'anno sarà sfavorevole alla osservazione, data la
presenza del disturbo lunare dalle ore 23:30 in poi.
Le Perseidi sono visibili da metà luglio fino a dopo metà agosto, ma
mostrano il maggior numero di meteore dal 10 al 15 agosto, con un
culmine verso il 12. Fino a fine luglio il livello di attività si
limita a 1-2 meteore/ora e solamente verso il 7 di agosto supera la
decina. La Terra nel suo percorso orbitale intercetta dapprima la
parte più marginale e meno densa di questa corrente di particelle,
poi, quando viene a trovarsi ad attraversare le parti più dense dello
sciame, impatta su un gran numero di meteoroidi cosicchè la frequenza
delle stelle cadenti aumenta sempre più.
Quest'anno per le Perseidi si prevede una apparizione poco favorevole,
dato che ci sarà il plenilunio il 10 agosto, a ridosso quindi del
periodo di massima attività atteso per le ore notturne del 12/13
agosto. Il maggior numero di Perseidi dovrebbe essere osservabile poco
dopo le ore 2 del 13 agosto, ma purtroppo la Luna, ancora abbastanza
brillante, inizierà a disturbare col suo chiarore già dalle ore 23:30
circa del 12 agosto. Tuttavia già da dopo il crepuscolo serale il
numero delle Perseidi dovrebbe risultare abbastanza evidente.
Le Perseidi possono essere osservate dal termine del crepuscolo
serale, quando il radiante, cioè la zona tra le costellazioni del
Perseo e di Cassiopeia da cui le scie luminose sembrano irradiarsi,
sarà sorto di pochi gradi sopra l'orizzonte, fino alle prime luci
dell'alba allorchè il radiante sarà alto in cielo oltre i 65 gradi.
Se il radiante fosse sempre sopra le nostre teste e il cielo fosse
completamente buio (e non come nel caso di quest'anno illuminato dal
chiarore lunare), in prossimità della massima attività potremmo
attenderci di vedere all'incirca 1-2 Perseidi al minuto, ma purtroppo
questo numero risulterà minore quanto più basso si troverà il radiante
rispetto all'orizzonte.
[.....]
"
___________________________________________________________________________
2. La diffusione (scattering) dei segnali radio da parte delle scie
prodotte dalle meteore. Il radar GRAVES.
 
Come avette letto, la presenza della Luna piena renderà difficile
l'osservazione visuale di queste meteore, ragione in più per noi
radioamatori per tentare un'osservazione radio.
Su cosa si basano queste osservaioni radio e in che modo possono
essere effettuate?
Quando questi sciami di particelle presenti nello spazio vengono
incontrati dalla Terra durante il suo moto orbitale intorno al Sole,
queste particelle entrano in atmosfera ad una notevole velocità,
dell'ordine delle decine di km al secondo. Nel caso delle Perseidi,
come detto sopra, la velocità è circa 59 km/s (si può dimostrare che,
per qualunque sciame meteorico, è sempre compresa tra 11 e 72 km/s). A
causa di questa grande velocità e del conseguente attrito tra tali
particelle e i gas dell'atmosfera, si genera una quantità enorme di
calore per cui le particelle "bruciano", detto meglio vanno incontro
ad un'ablazione che le consuma, e si produce una scia di plasma, cioè
di gas fortemente ionizzato, che corrisponde alla scia luminosa che
noi vediamo e che associamo alle stelle cadenti.
A parte la spettacolarità del fenomeno luminoso, è stato scoperto che
queste scie hanno una particolare proprietà che va sotto il nome di
"meteor scattering": esse sono in grado di riflettere, o meglio di
diffondere, i segnali radio che hanno una frequenza compresa tra i 40
e i 150 MHz. Dicevamo "diffondere" perchè la diffusione, o scattering,
non è la stessa cosa della semplice riflessione: per fare un parallelo
con l'ottica, mentre la riflessione propriamente detta è quella
operata dagli specchi o dalle superfici metalliche, la diffusione è
una riflessione che avviene in tutte le direzioni, come fanno con un
raggio luminoso le pareti bianche.
Di conseguenza, se abbiamo una sorgente radio, possiamo ricevere il
segnale di questa sorgente quando viene diffuso da una scia meteorica
o, come si usa dire, possiamo ricevere l'eco di questo segnale che ha
origine da una scia meteorica. Ogni volta che riceviamo l'eco, si usa
anche dire che abbiamo ricevuto un "ping".
Come sorgente radio possiamo utilizzare un potente radar installato in
Francia per ragioni militari ma che si è rivelato utile anche a scopi
scientifici. Si tratta del radar GRAVES
http://en.wikipedia.org/wiki/Graves_(system)
 
, che invia verso il cielo un potente segnale sulla frequenza di 143,050
MHz, come indicato in questo diagramma:
http://www.itr-datanet.com/~pe1itr/graves/
 
 
Quando una meteora attraversa la parte di cielo "illuminata" dal
radar, con un'antenna adatta alla
ricezione dei 143,050 MHz, preferibilmente un'antenna direttiva,
possiamo ricevere il segnale diffuso dalla scia meteorica;
anche da Napoli è possibile ricevere un "ping" e dunque è possibile
rilevare i vari
impatti meteorici con l'atmosfera, anche tanti che otticamente non vediamo.
 
Per maggiori informazioni, vi ricordo di questo video sul canale
YouTube "ARI Napoli"
https://www.youtube.com/watch?v=tuCT7dKBunQ
 
oppure nella Sezione Radioastronomia della UAN Web TV.
 
Molte informazioni contenute in questo video sono tratte dai seguenti
due documenti:
 
Presentazione dal titolo "Meteor Scatter
in VHF" al Convegno Nazionale VHF 2013 dell'ARI
http://www.qsl.net/ik3xtv/ARCHIVIO/Meteor%20scatter%20Presentazione%20convegno%20ARI%202013.pdf
 
 
Introduzione al Meteor Scatter
http://www.contestvhf.net/images/stories/Tutorial/INTRODUZIONE%20AL%20METEOR%20SCATTER.pdf
 
 
Le liste degli sciami meteorici si trovano su molti siti web, per esempio
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_sciami_meteorici
 
oppure nella Sezione Meteore del sito dell'Unione Astrofili Italiani
http://meteore.uai.it/
 
dove si trovano divise mese per mese, per esempio
http://meteore.uai.it/ago2014.htm
 
___________________________________________________________________________
3. Come possiamo fare osservazioni radio delle meteore?
 
La ricezione dei ping dovuti agli sciami meteorici, può essere
effettuate in due modi.
 
a) con un ricevitore convenzionale sintonizzato in SSB (Single Side
Band) su una frequenza
vicinissima a 143,050 MHz; per esempio, ci si può sintonizzare a
143,050.5 MHZ in LSB - Lower Side Band o a 143,049.5 in USB - Upper
Side Band e, in entrambi i casi, ad ogni ping, si ascolterà una nota
(di battimento) di 500 Hz cha appare come un sibilo; oppure ci si può
sintonizzare a 143,051 in LSB o a 143,049 in USB e in tal caso il
sibilo che si ascolta ha una frequenza di 1000 Hz.
Ecco un esempio di sibilo che potrete ascoltare
https://www.youtube.com/watch?v=tuCT7dKBunQ#t=1515
 
Facoltativo:
A questo punto, si può collegare l'uscita audio del ricevitore con
l'ingresso della scheda audio del computer e utilizzare un software
che analizzi il segnale audio, mostrando un tracciato con il livello
di rumore ricevuto: ad ogni sibilo, quindi ad ogni ping dovuto al
passaggio di una meteora, si osserverà un picco nel tracciato. Come
software, si potrebbe usare Radio Sky Pipe
http://www.radiosky.com/skypipeishere.html
 
che è il sofware impiegato per il progetto Radio Jove
http://radiojove.gsfc.nasa.gov
 
, ma c'è un software che è specifico per l'osservazione astronomica di sciami
meteorici, che per esempio utilizzano al Planetario di Venezia: è il
software HROFFT scaricabile da
http://217.169.242.217/rmob/file/HROFFT100f.zip
 
Inoltre, con il software COLORGRAMME RMOB LAB, scaricabile da
http://www.rmob.org/download.php
 (click su Free Windows Software)
-> 
http://www.rmob.org/dwnld.php?lng=en&pg=476
 , si possono
importare i dati in forma tabulare (per esempio EXCEL), visualizzarli per
conteggi orari e spedirli eventualmente al centro di raccolta
http://www.rmob.org/livedata/main.php
 via ftp.
 
b) osservando uno spettrogramma (che è un grafico in cui
asse orizzontale = frequenze, asse verticale = tempo,
colore punti = intensità segnale)
, cioè tenendo d'occhio su un monitor come varia nel tempo lo spettro
corrispondente un intervallo di frequenze intorno a 143,050 MHz; ad
ogni ping si osserverà un aumento di intensità per una certa frequenza
corrispondente al segnale ricevuto; per farlo si deve usare un
computer con una particolare chiavetta collegata all'antenna e con un
software per l'SDR
http://en.wikipedia.org/wiki/Software-defined_radio
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Software_defined_radio
 
, cioè un software che faccia in modo che il computer diventi esso
stesso una radio. Per esempio, si può usare una chiavetta Funcube
https://groups.google.com/forum/#!topic/ari-napoli/maDMsae2FjM
 
che è la più facile da fare funzionare ma è anche un po' costosa,
oppure una delle chiavette per il digitale terrestre che può essere
adattata all'uso per SDR
https://groups.google.com/forum/#!topic/ari-napoli/dLOskrjaO9E
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/ari-napoli/bV7bUZNQ5YY
 
e come software per l'SDR si può usare
- SDR Sharp
http://sdrsharp.com
 
che, secondo me, è di gran lunga il più semplice,
ma ce ne sono tanti altri validissimi come
- HDSDR
http://www.hdsdr.de
 
- Winrad
http://www.weaksignals.com
 
- SDR-Radio
http://v2.sdr-radio.com/Download.aspx
 
Ecco un esempio di come un ping ricevuto può apparire in uno spettrogramma
http://meteore.uai.it/radio/2014/r20140313_2059_ve.jpg
 
 
___________________________________________________________________________
4. Per chi non ha l'antenna o ricevitori SDR?
 
Come sapete, esistono dei ricevitori SDR a cui chiunque si può
collegare via Internet, i quali sono detti "ricevitori webSDR". Un
elenco di questi ricevitori si trova qui
http://www.websdr.org/
 
 
Poco tempo fa
https://groups.google.com/forum/#!topic/ari-napoli/w_MYfbrIpGE
 
scoprimmo che ne era stato attivato uno che monitorava un intervallo
di frequenze intorno alla frequenza del radar GRAVES, appositamente
per permettere a chiunque, in remoto, di ricevere i ping dovuti agli
sciami meteorici. Il link era questo
http://websdr.housing.salleurl.edu:8901/
 
 
Purtroppo, al momento, questo ricevitore webSDR è stato disattivato.
Per ora, non ne ho trovato nessun altro che riceva intorno a 143,050
MHz. Allora, non ci resta che sperare che venga riattivato al più
presto. Se ne trovate uno voi, fatemi sapere.
 
Buona radioosservazione meteorica a tutti.
73 de
--
Gino Di Ruberto, IK8QQM
(american callsign K8QQM),
Associazione Radioamatori Italiani,
Sezione di Napoli;
Co-Segretario Culturale Unione Astrofili Napoletani,
335.8414439.
 

Ciao 73 ben trovato, se invecie di ascoltare fuori gamma vai in gamma a 
144,200 USB, un tempo (non so ora) era usata come frequenza per QSO 
random via meteo scatter. Molti anni fa ascolati la Svezia con segnale 
magnifico, e sul finale con segnale pi� debole probabilmente con altra 
stazione, era pure saltata fuori la moglie di questo OM, su una vecchia 
cassetta audio ho pure la registrazione (devo solo ritrovarla).
Riciao 73 da I1NCY  piero
 

 
 
"Piero Pennazio"  ha scritto nel messaggio
news:lsd7e8$uu5$1...@speranza.aioe.org...

Ciao Piero,
se sei sicuro che non trattavasi di E Sporadico, ti porgo i miei pi� sinceri
complimenti.
Nella grandissima maggioranza dei casi, le scie persistono al massimo per
qualche secondo e i collegamenti sono sempre difficoltosi. Ci� non toglie
che, rarissime volte, le scie persistono per decine di secondi. Per questa 
ragione, i QSO in SSB di solito sono possibili solo in presenza di sciami 
meteorici con ZHR
http://it.wikipedia.org/wiki/Tasso_orario_zenitale
 
maggiore di 100.
A casua della debolezza, se non evanescenza, dei segnali diffusi dalle scie
meteoriche, oggi si preferisce fare QSO in digitale, utilizzando il software
WSJT (usato anche per collegamenti via EME)
scaricabile da
http://pulsar.princeton.edu/~joe/K1JT
 
o da 
http://www.vhfdx.de
 
e il cui manuale operativo si trova qui
http://www.vhfdx.de/wsjt/manuale_operativo.pdf
 
con modulazione FSK441
http://www.iw6on.it/fsk441.html
 
Altre informazioni su come vengono effettuati i QSO
http://www.aripompei.it/public/userfiles/METEOR%20SCATTER.ppt
 
Ecco un esempio:
https://www.youtube.com/watch?v=vmwUx-UdBVg
 
 
Purtroppo, io non ho ancora esperienza in tal senso con i QSO, dunque non 
posso raccontare nulla in prima persona, se non l'aspetto puramente 
astronomico di monitoraggio del flusso meteorico.



Ciao Gino.
L'ascolto risale a pi� di 32 anni fa, all'epoca fummo concordi nel 
pensare che il QSO avvenne per meteo scatter. Anche perch� ad agosto l'E 
sporadico in genere � pi� affievolito (mi pare di ricordare). 
Attualmente coi modi digitali � di sicuro molto pi� agevole, a quel 
tempo si facevano QSO in CW veloce usando un registratore a pi� velocit� 
in ricezione. Comunque sono alla ricerca della cassetta audio che ho 
riposto in luogo sicuro, purtroppo troppo sicuro, appena la ritrovo ti 
faccio sapere la durata del fenomeno.
Anchio mi sono interessato un po di astronomia, ultimamente mi sono 
raffreddato a causa dell'inquinamento luminoso come il QRM in radio.
Ho visto che sei giovane, anche la mia biffa la puoi vedere su QRZ.
I 2 metri sono stati e rimangono ancora una grande passione.
 
Ciao 73 i1ncy piero
 


 
Pubblichi sempre materiale molto interessante, grazie.
 
 
73 de Fausto
 

Riciao Gino.
Trovata la cassetta, devo correggermi, non era la Svezia ma la Norvegia 
i nominativi erano l'OM principale ricevuto con segnale stupendo LA2PT e 
sua moglie LA2AV. Il tempo trascorso � stato di cira 15 secondi e alcuni 
secondi sua moglie, consideriamo un 10 15 secondi per attivare il 
registratore fanno circa 30. Il segnale della moglie era debolissimo io 
l'ho ascoltato mentre chi ha fatto il QSO no.
Potrebbe anche essere stato un eveto di E sporadico, per� a quell'epoca 
chi fece il QSO seguiva molto sia il meteo scater anche in CW che l'E 
sporadico.
Mi spiace, ma non intendo rivelare chi fece il QSO, in quanto da fatti 
che lui stesso mi ha raccontato l'estate scorsa, riguardante un suo 
comportamento e che ho potuto constatare personalmente nel contest del 
luglio scorso quando ero sulla punta di una montagna a 2370 metri di 
quota in JN34OR, non lo considero pi� un OM.
 
Ciao i1ncy piero