Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: RadiOrgasmi: Settimo Episodio (magic mEMEnts)

11/02/2000 era un venerdi' se ricordo bene. 
Un mio amico era venuto a trovarmi per mostrarmi alcuni programmi per
decodificare i segnali cw tramite computer.
Questo mio amico, da sempre appassionato di radioascolto, e' un SWL
assiduo frequentatore delle HF.
Io invece sono un patito delle VHF e superiori. 
Una costante della mia stazione e' la radio accesa a 144.300 e il
cluster sempre attivo.
In quel periodo il mio impianto era composto da una long yagi lunga
8.4 metri di 15 elementi autocostruita, preamplificatore a gaasfet da
0.8 dB di rumore, PA da 300W con una valvola russa tipo GI7B e un rtx
kenwood TR751.
Direi un normale sistema per il tropo ed il meteor scatter, non certo
per attivita' EME.
Era da poco passata la mezzanotte quando il mio amico nota uno spot
sul cluster...
DX de 9A1CAL 144.040 W5UN FB EME .... 
io conosco personalmente 9A1CAL (Zvonko) e conosco le sue condizioni
operative.
Erano molto meglio delle mie. 
Comuque il mio amico, da buon SWL, mi fa: " dai andiamo ad
ascoltare....magari lo sentiamo"
Io ero molto scettico in proposito. 
C'e da dire che W5UN ha un impianto degno di una stazione spaziale. 
Se non erro ha 48 dico quarantotto antenne 17M2 enterprise accoppiate
e 2KW !!!.
Dopo qualche insistenza mi porto a 144.040. 
Qualche secondo di silenzio poi sento qualcosa. 
Un rumore indefinito sembrava quasi un voce. 
Metto mano alla manopola della sintonia e cerco di centrare questo
strano segnale.
Sorpresa...era W5UN che chiamava in fonia ed io lo ascoltavo
nitidamente ora. Incredibile.
Il mio amico non stava piu' nella pelle. 
Ripeteva "dai chiamalo". 
Io metto mano al tasto e quando lui smette provo a farmi sentire. 
Lo chiamo per circa 1 minuto e mi metto in ascolto. 
Dopo qualche secondo arriva la risposta W5UN QRZ ? in cw.
Aveva ascoltato qualcosa. 
Io ripeto la chiamata. 
Questa volta mi aveva sentito. 
Ripete il mio nominativo. 
Fu un attimo incredebile: un vero RadiOrgasmo. 
Il mio amico mi dava delle pacche sulla spalla dicendo: "ce l'hai
fatta".
Io quasi non credevo a quello che ascoltavo..... 
Gli rispondo passandogli il rapporto 519 e lui mi passa i canonici
OOO.
Per ultimo ci passiamo RRR ed i saluti. 
Avevo fatto il mio primo qso EME. 
Da allora nella mia stazione di cose ne sono cambiate parecchie. 
Le antenne sono diventate 2 con elevatore.
Il preampli ora e' in cavita' con gaasfet di potenza. 
Il TR751 e' stato sostituito da un trasverter 144-28 ad alta dinamica
ed il PA e' un po' piu'....efficente.
Rimane sempre una piccola stazione ma ho avuto le mie soddisfazioni.
I qso EME sono, ad oggi, circa una trentina. 
Forse se non avessi dato retta al mio amico nulla di tutto questo
sarebbe successo.
Ciao
"Matteo"
---
Questo per ribadire, se ce ne fosse ancora bisogno, che attraverso un
semplice collegamento si puo' scoprire un nuovo mondo.
Grazie "Matteo"
Fab

semplice collegamento si puo' scoprire un nuovo mondo.
invece, secondo me, proprio questa esperienza, riguardando
collegamenti EME, notoriamente al limite delle possibilità, dimostra
che se uno sa fare solo CQ CQ e non conosce mooolto bene le
attrezzature che usa, è e resta soltanto un radiogiocherellone.
    Art, I K 7 J W Y
 
www.qsl.net/ik7jwy
AX25-mail: ik7jwy@ik7ytq

 ha scritto nel messaggio


aspettato.
eccovi come rispondono coloro che non hanno nulla da dire: invocando
la buona educazione.
Ma egregio Lord, le hai viste le faccine ? Riesci a scherzare ogni
tanto nella tua vita ?
E poi, ho solo usato esempi calzanti con il nome dato al thread:
radio"orgasmi", appunto... :-P
Beviti una camomilla, che ti passa.
E se non ti passa, rivolgiti ad un psichiatra.


 attrezzature che usa, è e resta soltanto un radiogiocherellone.
La mia chiave d'interpretazione e' la seguente:
Chi ha fatto quel collegamento, ammette sia avvenuto per caso, senza
particolari cognizioni EME, *allora*.
Quel collegamento e' stato poi occasione di sviluppo di conoscenze per
una attivita' di tutto rispetto, coltivata con cognizione di causa,
*ora*.
In questo caso:
Collegamento EME -> Conoscenza EME
e non
Conoscenza EME -> Collegamento EME
Tutto qui
Saluti
Fab

Rettifica al mio messaggio:
W5UN viene ricevuto dapprima in fonia poi collegato in CW.
Comunque il protagonista della storia mi aveva gia' confermato di non
aver usato alcun decoder.
Quindi il concetto non cambia: niente "vibratore"... e' RadiOrgasmo
naturale :-)
Ciao
Fab

"uscito dalla tua bocca", qui non e' mai stato usato :-P
In ossequio alla chiarezza che ha sempre caratterizzato il mio
operato, ti rispondo che:
- ho già letto bene il tuo post prima di scrivere quanto ho scritto;
- il vibratore, al massimo, è uscito dalla tastiera del mio computer,
visto che, sino a prova contraria, qui sul NG non ci si parla ma ci si
scrive. Rispedisco, dunque, al mittente la palesemente infondata
allusione..., e ribadisco che mi sono soltanto adeguato al contesto
delle narrazioni, ben inquadrato nel titolo "Radi*Orgasmi". Tra le
righe: se è scandaloso il termine usato da me, lo è anche il titolo
dei tuoi messaggi con cui ci stai dilettando. E attenzione: nei
prossimi messaggi potrei scendere in particolari ancora più scabrosi.
Così, visto che ci stiamo impegnando a trasformare il NG in una
alcova, facciamolo fino in fondo;
- sarei curioso di conoscere la composizione della "giuria";
- nello specifico della discussione se viene prima il collegamento
della conoscenza o viceversa, non portiamola tanto per le lunghe. Io
ho sempre sostenuto, e mi pare di non averlo mai fatto in modo
confuso, che CHI SI FERMA ai collegamenti, rifiutandosi di conoscere
la tecnica che è alla loro base, perchè magari sostiene che basta fare
collegamenti per sentirsi radioamatori, è fuori strada. Magari non ne
è consapevole, ma è così.
Ciao


Rettifica al mio messaggio:
W5UN viene ricevuto dapprima in fonia poi collegato in CW.
Comunque il protagonista della storia mi aveva gia' confermato di non
aver usato alcun CW decoder.


"Matteo"
mi rivolgo a te Matteo, autore del racconto riferitoci da Fabrizio,
per dissipare eventuali dubbi ti fossero subentrati in testa per via
della attenzione da alcuni lettori concentrata sulla forma colorita,
lo ammetto, della mia risposta.
Non ho assolutamente nulla nei confronti tuoi, nč della tua attivitą
EME. Non ti conosco personalmente, quindi non posso sapere quanta
importanza tu attibuisci ai soli QSO e quanta invece alla tecnica che
li rende possibili.
Infatti, come noterai se leggerai la mia risposta senza pregiudizi,
non ho quotato nulla del tuo racconto, se non la parte in cui facevi
riferimento alla decodifica di segnali telegrafici attraverso il
computer. E' solo questo ciņ su cui ho voluto dire la mia. Non avevo
altro da dire sul resto del tuo racconto.
La parte finale del mio post era in risposta alla conclusione tratta
da Fabrizio circa il legame che esisterebbe tra fare qso e sapere (o
almeno voler sapere) perchč si fanno...


 Ciao
Pur conoscendo a menadito tutta la teoria che sta dietro a un
collegamento, a volte mi piace far finta di ignorarla, per non
intaccare la poesia universale che vi si cela.
Non tutti hanno la sensibilita' per percepirla.
"Matteo" ci ha descritto come, anche per un autocostruttore come lui,
in questo caso sia stato il collegamento, la poesia della radio, piu'
di ogni altra cosa, a scatenare la sua passione per un nuovo mondo.
Ciao
Fab

 ha scritto nel messaggio
news:3d8c650a...@News.CIS.DFN.DE...

Ma non hai mai pensato che i ng vengono letti anche dai giovanissimi? Bel
modo di presentarsi... complimenti
mimmo
P.S. Qui come in radio non ci si **dovrebbe** comportare come se si fosse al
bar con gli amici...

giudicano.
Allora posso stare tranquillo.


modo di presentarsi... complimenti
ah, ma allora sei proprio fissato. 
Dai, falla finita, se chiamo qualche "giovanissimo" tra quelli che
sono qui sotto la piazza davanti a casa mia ti danno una lezione con
in controfiocchi su quello che ti ha fatto tanto scandalizzare... :o))
Comunque, ti voglio accontentare, la prossima volta scriverò nel
soggetto del messaggio la dicitura [XXX-Rated per mimmo], ok ?


 Allora posso stare tranquillo.
Ti lascio alle tue certezze e torno ai miei dubbi :-)
Ciao
Fab