Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Riflessioni articolo RR Agosto pag 83

"...Altra assurda ma diffusa pratica da segnalare é l'abbondante
ricorso, in fonia, all'uso delle sole due o tre lettere del suffisso
come unico mezzo per rispondere a una stazione che chiama. Per
intenderci: I0AAA fa CQ contest o QRZ e, in troppi, rispondono NON con
il proprio nominativo completo, bensì con le due ultime lettere del
suffisso (LIMAAAA BRAVOOO; LIMAAAAA BRAVOOO)...."
Chissà quando cacceranno il manuale del buon radioamatore?
E prima le storie sugli IP e sul cluster, e poi come ci si comporta...e
poi etc non se ne  può più. Basta! Strano però...che nessuno si sia
ancora preoccupato delle mitiche chiamate che la sera si ascoltano in
40m ...."chiama IXXXX and company...."hihihi o di quello che con 2KW
eccita un amplificatore da 10KW o quelli che hanno scambiato i 20m per
la CB (con tutto il rispetto per i CB)
Mah poveri noi o poveri loro!!!
Saluti tristisssimi!!!

 Saluti tristisssimi!!!
Bhè? Cosa c'è di strano?
Sono questi "campioni" che fanno tendenza, mica tu che sei integro, onesto
e ligio!
Prova anche tu. tanto c'è il condono !
-- 
"Malo ho'omou tokoni "
73's de IZ5FCY Roberto
-----------------------------
http://www.iz5fcy.it

Sai cosè, io non mi sono mai permesso di dire o far sapere
pubblicamente ai radioamatori come ci si comporta in radio...non vedo
perchè dobbiamo farci consigliare...mi sa tanto da educatore. Se per
regolamento in contest è vietato il cluster, si fanno ricerche random,
e si penalizza il malcapitato...se durante i DX rispondo al QRZ del
DXer con due lettere LIMAAAAAAAAAAA BRAVOOOOOOOO l'attivatore
semplicemente non prende in cosiderazione la chiamata e vedrai che
comincieranno a chiamare con il nominativo completo....anche se il DXer
prende tutto....a mio parere. P
unto non ce bisogno di scrivere ogni volta una paternale....su cosa è
giusto e cosa non è giusto....ma poi dico io chi è che stabilisce
certe cose...sul QRZ completo lo posso anche capire ma sul resto
guarda....mi viene solo da ridere.. sono sciocchezze...vabbè fammi
stà zitto altrimenti la corrente di placca mi fulmina!!!
Saluti
Roberto IZ5FCY ha scritto:


 certe cose...
La ricerca e la verifica dell'attendibilità e del pedigree di chi possa
dirci qualcosa è l'anticamera dell'anarchia e la conclamazione del
qualunquismo....
Non certo per spirito polemico, ma hai mai pensato che CHIUNQUE possa
essere in grado di fare delle osservazioni giuste e ponderate?


 stà zitto altrimenti la corrente di placca mi fulmina!!!
Stai tranquillo, MAI la corrente di placca ti potrebbe fulminare, ma bensì 
la tensione anodica che la determina....


poi etc non se ne  può più. 
Non ho ancora ricevuto RR di agosto, quindi mi attengo a quanto da te
riportato.
Nel merito, non trovo francamente motivo per tanto scandalo.
Se il riferimento al cluster è quello del suo uso durante un contest,
non ho letto da nessuna parte che esso sia vietato (esistono per
questo le categorie "assisted").
Ho invece letto che è una pratica scorretta, oltre che sciocca, fare
autospotting usando magari nominativi fasulli del mittente per
inserire tali auto-spots. Cosa trovi di tanto scandaloso in questo ?
Anche per quanto riguarda l'usanza di alcuni di rispondere ad una
chiamata CQ con le ultime due lettere del nominativo, non trovo
criticabile il fatto che qualcuno ci ricordi che è una abitudine da
evitare. Se, infatti, ci si trova durante un contest sarebbe davvero
palloso sentirsi rispondere con le sole ultime lettere del nominativo,
poichè ciò farebbe inevitabilmente perdere del tempo. 
Naturalmente, non a tutti piacciono i contest, ma allora non vi si
prende parte.
73 de ik7jwy (Art) 
http://radioamatori.altervista.org

Ma non ritengo che tutto ciò sia scandaloso, non lo penso minimamente
credo sia "frivolo"dedicare un articolo su una cosa che conosciamo bene
e che si ripete da anni i problemi a mio parere sono ben altri,
problemi che ho già citato su, ci si deve preoccupare di ciò chi
infanga il mondo radioamatoriale italiano e e chi ci mal rappresenta
nel mondo (solo a suon di KW...perchè le antenne sono pessime) la sera
in 40m o di un noto "poliziotto" meglio conosciuto come moderatore
della frequenza (mezza Italia lo conosce) che di tanto in tanto si
affaccia sull'onda del pileup, e detta regole a modo suo...
vi racconto questa:
non ricordo precisamente il nome della stazione Dx chiamava (è passato
tempo ormai)... only Europe please only Europe... parto con la
chiamata... taaak mi spunta questo signorotto e mi dice: "Maccherone
non vedi che chiama l'Europa" uhm mi fermo rifletto e richiamo e ancora
insiste però questa volta arrabbiato. Cosa ho fatto di male chiamava
l'Europa...così con me tante altre povere stazioni IW.
Questi sono problemi, non il cluster o il nominativo a due lettere.
inv...@invalid.invalid ha scritto:


non vedo cosa ci sia di male, anzi !!
l'uso delle due lettere avviene nei pile-up sarebbe troppo lungo dire
il nominativo completo, puo' farlo uno con potenza ma pensa a uno con
100 watt che cerca di chiamare una spedizione importante....
staREBBE LI TUTTO IL GIORNO A DIRE IL NOMINATIVO COMPLETO !!
Tieni presente anche che poi del nominativo completo in un pile-up si
ascoltageneralmente sempre una o due lettere pertanto e' meglio dire le
2 lettere.
Non mi sembra nulla di particolare se utilizzato nei pile-up a meno che
la persona che lo gestisce chiede esclusivamente di dire il nominativo
completo.
ciao
iw8noname ha scritto:


 "...Altra assurda ma diffusa pratica da segnalare é l'abbondante


affaccia sull'onda del pileup, e detta regole a modo suo...
Anche qui, se restiamo nel generico rischiamo di farci interpretare
male da chi legge.
Chi è costui ? E' per caso un gestore di "Net" ? Magari se chiariamo
meglio ci troviamo d'accordo :-)


staREBBE LI TUTTO IL GIORNO A DIRE IL NOMINATIVO COMPLETO !!
Bè, considerato che un nominativo italiano delle generazioni recenti è
composto da 6 caratteri, tra numeri e lettere, dirne solo gli ultimi
due significa ridurre la probabilità che il corrispondente ascolti
davvero il nostro , di nominativo.
Rispondendo solo con W e Y, e trovandosi nel pile-up magari altre 3
stazioni il cui nominativo contiene la W e la Y, stai pur certo che se
la stazione DX afferra entrambe le lettere, W e Y, gli risponderanno
puntualmente in 4 :-) Non ti dico se poi le lettere non sono strane
come le mie, ma normalissime come la A e la B per esempio. Gli
risponderanno in 40 :-))
Ciò non accade rispondendo ognuno con il suo nominativo completo.
Regola ancora più logica in telegrafia Morse.
Ciao


Si è un net control o meglio poliziotto, su di lui se ne leggono
discussioni sul NG...non ricordo bene il suo nominativo ma è della
zona 2, è conosciutissimo in Italia e non è tanto amato.
inv...@invalid.invalid ha scritto:


 davvero il nostro , di nominativo.
Da pierino IW che non ha ancora festeggiato il primo compleanno in HF,
devo dire che nei pile-up "feroci" ai quali ho partecipato mai dico mai sono
riuscito a passare
con il nominativo intero... mentre sono riuscito a farmi ascoltare con le
ultime due lettere.
Tutte le volte che ho sentito passare colleghi con il nominativo intero, si
trattava di stazioni con un gran segnale e che ricevevano ottimi rapporti
dalla stazione DX al di là del classico 59 politico. La mia impressione è
che,
come qualcuno giustamente affermava, il nominativo intero renda ancora più
caotica la situazione favorendo i big guns a scapito di chi cerca di entrare
con le due lettere nei rari momenti di "silenzio". Altro discorso è quando
la stazione DX opera in split su un range di frequenza tipo 5-10 up, e
allora sono d'accordo che il nominativo intero è senz'altro preferibile.
Che poi si abusi delle "due lettere" anche in 40 metri quando a rispondere
al "castellaro" di turno siamo in tre, beh... ma credo che ci siano ben
altri comportamenti in frequenza da censurare..... Vogliamo parlare dei Kw
per i QSO nazionali zona1-zona9 a base di fettuccine?
Ciao!

dalla stazione DX al di là del classico 59 politico. 
Forse in QRP potresti obiettivamente avere dei problemi. Con 100W,
un'antenna che non sia un carico fittizio e un pò di pratica e di
pazienza si riesce a passare nei pile-ups rispondendo con il proprio
nominativo anzichè con le sole ultime due lettere.
Ripeto, dire le sole ultime due lettere fa perdere tempo al
corrispondente (perchè il QSO durerà almeno un passaggio in più del
normale) e spesso fa si che si parli in due-tre alla volta, visto che
una coppia di lettere o una sola di queste può trovarsi
tranquillamente in più di un nominativo.
Certo, quanto dico è maggiormente sentito in telegrafia Morse, non ho
mai sentito chiedere in CW le ultime due lettere. E' anche una
questione di stile... :-)
In ogni caso, attendo ancora di sapere di quale articolo su RR di
agosto si parlava esattamente.


 
http://radioamatori.altervista.org
Era l'articolo di fondo di it9blb per la rubrica contest.
Tutta la manfrina era rivolta all'abitudine di rispondere in CONTEST( non
nelle dx-pedition )con le due lettere del call che rallentano la gara.
in3fhe 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

nelle dx-pedition )con le due lettere del call che rallentano la gara.
Allora non c'è proprio storia. Oltre a confermare quanto ho scritto
negli altri replies, concordo pienamente con Giuseppe IT9BLB. Nei
contest sarebbe davvero un incubo, per l'operatore della  stazione che
chiama, se gli  rispondessero con due sole lettere del nominativo. 
A me suonerebbe quasi come quando, dopo una serena chiamata CQ in
telegrafia, se ne esce il solito burlone con degli insulsi " ? " (ma
come, ho ripetuto tre volte il mio call nella chiamata e questo
risponde con un punto interrogativo ?!?)  :-)
Molto probabilmente, io cercherei di non ascoltare chi mi risponde in
quel modo e mi concentrerei su chi risponde in modo corretto.
Ciao !


sul resto guarda....mi viene solo da ridere.. sono sciocchezze...
E sul fatto che siano sciocchezze non ne sarei così sicuro, se si pratica
il proprio hobby con buona intenzione e voglia di migliorarsi.
Rig 

operatività con comportamenti corretti.
Secondo il mio modestissimo parere non c'e' alcun bisogno di manuali,
e' sufficiente frequentare la piu' vicina sezione e chiedere a
qualcuno gia' esperto di fare ascolto assieme.
I libri non potranno MAI sostituire la pratica.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org

 I libri non potranno MAI sostituire la pratica.
Senz'altro giuoca a tuo favore il proverbiale senso di ospitalità e
cordialità della zona 4.
A mio tempo ( prima della scomparsa dei dinosauri...) anch'io provai a
chiedere, provocando sguardi atterriti, il ricordo improvviso di impegni
già presi e crisi di paranoia....
Quindi: ascoltare molto, filtrare accuratamente e ricordare cosa rimane di
buono.... le regole auree del self-made OM !


 I libri non potranno MAI sostituire la pratica.
Ciao a tutti,
credo che un manuale ci sia, ma se qualcuno lo ha letto non lo sò.
Le sezioni sono un ottimo posto per imparare, se ci sono OM disposti a 
travasare il proprio sapere, spesso mancano sia quelli che sanno e molto 
più spesso quelli che dovrebbero imparare o che siano disposti ad imparare.
Faccio un esempio, come si fà a spiegare a qualcuno che QRZ, non vuol dire 
nominativo ma ben altro, senza sentirsi tacciato di "saputone"?
Tornando all'articolo di RR.
Ritengo che sia giusto, richiamare i contesters alla correttezza, nel caso 
specifico si parla di "contest", gli autospot e le due lettere in un 
contestino addirittura casalingo sono ridicoli.
Trovo comunque comodo l'uso delle due lettere nel caso di pile up feroci, 
ma NON in contest.
Per il resto non mi sento affatto offeso dall'autore dell'articolo, sono 
in radio da oltre 30 anni, ho imparato molto dagli altri, ho imparato 
molto da autodidatta, ma credo di avere ancora molto da imparare da chi ne 
sà più di me.
Cordiali 73
Gianni
i7phh
-- 
73 
i7phh
Gianni