Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Verticale HF

Ciao a tutti,
sto cercando una verticale per le HF...ed eventualmetne utilizzabile
anche sugli 11 metri...consigli, qual è la migliore?
Ho visto questa...
http://tinyurl.com/kb23l
qualcuno la conosce?
grazie
X

Qualcuno storcerà un pò il naso.....però....le antenne CB della
famiglia "Mantova", per un prezzo attorno ai 100 euro, ti possono dare
delle buone soddisfazioni in 10 - 15 - 20 - 40 mt oltre che essere
delle ottime antenne specifiche per gli 11 metri.
Ovviamente è necessario in HF un accordatore.
Questo per indicare un buon compromesso qualità-prezzo.
saluti


saluti
grazie per la risposta...è in effetti vero...io per la 27 uso da
sempre la CTE Saliut ... che soddisfazioni mi ha dato...DX
fantastici...ora (da un po' veramente) la fa la Sirio e si chiama
Vector 4000
http://tinyurl.com/zdtef
penso che sia valida per l'uso che dici, grazie
X

 X
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La migliore antenna verticale per gli 11 metri mai costruita è questa:
http://xenon.v.pl/antena/b.jpg
E' la LEMM SUPER 16, praticamente introvabile, chi c'è l'ha se la tiene 
stretta!
E' una 3/4 lambda con guadagno di 9 db, superiore alle più blasonate mantova 
5 e turbo.
Va benissimo anche per i 10 metri.

Va benissimo anche per i 10 metri.
una cosa che non ho mai capito...scusate ma non sono ancora OM sto
studiando per l'esame...sulle specifiche della mia CTE Saliut č
indicato 2/4 mentre per la Vector della Sirio indicano 7/8...perň sono
alte uguali...come mai? Garzie.
X

X
scusate l'errore ... 3/4 d'onda non 2/4 :-)
X

hai avuto la possibilità di provarle sulle bande più basse?


 alte uguali...come mai? Garzie.
la saliut è una 7/8!
2/4 è 1/2 probabile errore di stampa.
Ciao 

 basse?
L'ho provata senza palo di sostegno,  solo sugli 11 metri e parte bassa dei 
10 metri.
E' una bomba, ora l'ho rismontata perchè sto modificando gli ancoraggi e sto 
facendo l'intonaco.
La sconsiglio per chi è in città, prende molto qrm.
Per chi ha spazi aperti è in assoluto la migliore antenna commerciale che si 
può installare.
Ciao



La Saliut o Vector che sia l'hai provata? Per me è la
migliore...commenti...qualcuno l'ha usata o la usa?
Ma la Vector è proprio uguale alla Saliut?
Grazie
ciao
X


dipende quali risultati intendi raggiungere, volendo si può anche accordare
la rete del letto, però farla risuonare è altra cosa. Certo qualche vicino
di casa ti ascolterà comunque, magari non dalla radio ma dalla tv.
73
Claudio CN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' una 3/4 lambda con guadagno di 9 db...
9 db rispetto a cosa? Una 3/4 lambda normale guadagna parecchio meno.
saluti fantastici

Concordo con il buon (!) Dottor Mistero.
Se penso a quelli che si ammattiscono con verticali full-size da 40 mt., da
kilometri di radiali, da sistemi di fase da far invidia alle BC, leggere "9
db di guadagno" mi fa pensare agli asini che volano...
saluti increduli (3/4, 5/8 o a piacer vostro)
Stefano, IK0GDH

 leggere "9db di guadagno" mi fa pensare agli asini che volano...
Li fa li fa, hanno appena inventato i dbEH.
saluti fittizi

 Li fa li fa, hanno appena inventato i dbEH.
...
straROTFL!! :-)
Ciao.. Maurizio


> 9 db rispetto a cosa? Una 3/4 lambda normale guadagna parecchio meno.
Qual'è questa 3/4 normale che tu hai provato e che guadagna parecchio 
meno???
Cmq
E' il guadagno dichiarato:
lemm super 16: 9db
mantova turbo: 8db
mantova 5: 7+ db
mantova 1: 7 db
Le case tendono tutte a dichiarare di+ ma se facciamo il confronto con 
questi dati è sulla carta superiore. 

 meno???
Questa:
CE
SY w1seg=30, w1x1=0, w1z2=15, w1rad=1.e-3
GW	1	w1seg	w1x1	w1x1	w1x1	w1x1	w1x1	w1z2	w1rad
GE	0
EX	0	1	1	0	1	0
GN	-1
SY Freq=14.1
FR	0	1	0	0	Freq
EN
Ripeto la domanda: 9db rispetto a cosa?
saluti relativi

 Ripeto la domanda: 9db rispetto a cosa?
Non è importante se sul dipolo o una ground plane da 1/4 d'onda, tanto tutte 
le case costruttrici tendono a dichiarare d+ quindi noi possiamo solo 
valutare se una è migliore di un'altra!
Si ma si parla di 11 - 10 metri !
Capisci?

 Ripeto la domanda: 9db rispetto a cosa?
 
Rispetto al radiatore allotropico...
Saluti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Capisci?
No, è importante?
saluti incomprensibili

 Rispetto al radiatore allotropico...
Cos'è, un isotopo del dipolo?
allosaluti

X ha scritto:

ha bisogno necessariamente di un accordatore...e tiranti non solo alla 
base...

No, é una dinoantenna (se l'allosauro era un dinosauro...) per assonanza...
Cielo dico io, qui non si tratta di credere o meno a quanto comunicano le
case costruttrici dei vari sistemi radianti ma di comprendere, anche a
grandi linee, cosa è e come funziona una antenna. Un qualsiasi testo, anche
il più semplice, potrebbe evitare smilze e buffe affermazioni.
saluti preistorici
Stefano, IK0GDH

E' una 3/4 lambda con guadagno di 9 db, superiore alle piů blasonate mantova 


Va benissimo anche per i 10 metri.
Su questo possiamo essere d'accordo. In guadagno invece...
Ciao
Adam

isotropico!
Mah discutere con voi è tempo perso! 

 eviterei come la peste bubbonica.
Ma non è detto comunque una volta per tutte farò queste prove accorciandola 
fino al 5/8, visto che ha le ghiere dovrebbe essere relativamente semplice.
Ciao 

 
:-D :-D :-D :-D
dopo una giornata infernale al lavoro sono i post come questo che ti 
rimettono in allegria !
Non vedo l'ora che mi arrivi il nominativo cosě ci facciamo due risate 
pure in aria !
ciao,
Fil

 ha scritto nel messaggio 
news:80Z16Z150Z218Y1...@usenet.libero.it...


 solo valutare se una è migliore di un'altra!
Guarda, il "migliore di un'altra", specialmente con antenne semplici come 
le g.p., è essenzialmente in termini meccanici (ergo, maggior durata nel 
tempo). 
Ma a spanne... stesse dimensioni = stesse caratteristiche.
(Si può invece discutere di quale diagramma di radiazione sia più 
appropriato alle diverse situazioni, quindi se è meglio una lambda/4, una 
5/8 o una 3/4,etc etc, ma questa è un altra storia)
73's AleX (IK5NJM)

questi dati è sulla carta superiore. 
Sulla carta i titoli Parmalat erano eccezionali, fantastici,
meravigliosi....  :-)
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org


E non hai ancora visto attaccandoci un preamplificatore da HF come tira con
in dBEH !!! (l'antenna, che avevi capito)
73, 3balle


 5/8 o una 3/4,etc etc, ma questa è un altra storia)
Avevo tentato qualche tempo fa, ma su questa tema ognuno dice la sua.
Il diagramma d'irradiazione verticale resterà un bel dilemma. Bisognerebbe 
mettersi lì con un goniometro e uno strumento che misuri l'intensità di 
campo posto a nlambda dall'antenna.
Ciao 

 Il diagramma d'irradiazione verticale resterà un bel dilemma.
Perchè mai? Uno stilo con l'immagine sul piano di terra ha un lobo che 
si alza con la lunghezza (ed è usabile fino a 3/4 lambda, circa 45 
gradi), viceversa il dipolo verticale (ringo, j-pole ecc.) hanno un lobo 
parecchio più basso, anche 10/15 gradi.
Se uno non digerisce la matematica, può sempre verificare col NEC.
saluti evidenti

 Cos'è, un isotopo del dipolo?
No, e' una trasposizione di qualche decina di gradi verso N o S del
"calorifero equatoriale", radiatore di riferimento che, a differenza di
quello isotropico, pur essendo materialmete relizzabile, e', nella
pratica, poco usato.
Nel caso di trasposizione verso N, si parla di radiatore allotropico
del Cancro, mentre nell'altro caso di radiatore allotropico del
Capricorno.
Dadiatore utilizzato diffusamente in occasione di attivazioni di
icebergs.
Da evitarne l'uso domenicale nei diplomi dei congelatori.


 Cos'è, un isotopo del dipolo?
 
No, e' una trasposizione di qualche decina di gradi verso N o S del
"calorifero equatoriale", radiatore di riferimento che, a differenza di
quello isotropico, pur essendo materialmete relizzabile, e', nella
pratica, poco usato.
Nel caso di trasposizione verso N, si parla di radiatore allotropico
del Cancro, mentre nell'altro caso di radiatore allotropico del
Capricorno.
Tipo di antenna utilizzato diffusamente in occasione di attivazioni di
icebergs o di tundre siberiane.
Da evitarne l'uso domenicale nei diplomi dei congelatori.
Saluti.


 Mah discutere con voi è tempo perso!
Molto meglio approfondire la teoria delle ntenne sul catalogo Marcucci!


 icebergs o di tundre siberiane.
Vabbe'... chissà che mi credevo...
Se è per questo domenica scorsa ho accordato in 40 metri una coscia di 
pollo surgelata e mi sono messo a chiamare "da IW5ELL polli e tacchini", 
praticamente un'attivazione di macelleria.
Il vantaggio è stato che, finita l'attivazione, la coscia era rosolata a 
puntino: ho ricevuto due o tre eqsl con le stellette della guida 
michelin al posto del rapporto!
Il vero problema è determinare il guadagno in db rispetto al contorno: 
quanto faranno le patate arrosto? Ma soprattutto, la birra alla spina 
migliora il piano di terra?
saluti gastronomici

> Se uno non digerisce la matematica, può sempre verificare col NEC.
Si il programma l'ho testato ma è una questione di percentuali degli angoli 
di emissione. Perciò nel bilancio globale è difficile mettere realmente a 
confronto una 5/8 e una 3/4 a corta media lunga distanza.
Ciao 

> Molto meglio approfondire la teoria delle ntenne sul catalogo Marcucci!
Ci si rincontra? eh?
Forse sei stato anche tu che mi hai spinto a prendere la patente superando 
l'esame con un bel 30/30. 

 l'esame con un bel 30/30.
Sicuramente non c'erano domande sul guadagno delle antenne...
Comunque non ho mai fatto parte di nessuna commissione d'esame e quindi
non posso averti dato nessuna "spinta".
Buona fortuna con le 5/8 e buoni DX!


 l'intensità di campo posto a nlambda dall'antenna.
Esperimento interessante, ma se condotto male può portare a prendere 
clamorosi abbagli.
73's AleX (IK5NJM)

 angoli di emissione. 
In che senso "questione di percentuali" ?
73's AleX (IK5NJM)

 wrote:
in che senso non è detto? una 3/4 d'onda HA un lobo di irradiazione
non adatto al dxing, su questo non ci piove.
Poi accorcairla non basta mica, devi cambiare o almeno rendere adatto
il sistema di accordo (bobina alla base di solito) che per le 3/4
d'onda non è uguale alle 5/8 d'onda


> In che senso "questione di percentuali" ?
nel senso che l'emissione viene ripartita in percentuale nei vari gradi 
d'incidenza verticale.
esempio:
a 45° avremo il 3%
al 50° 2.5%
a 10° 0.2%
difficile da valutare gli effetti a corta media e lunga distanza.
Sempre se queste percentuali siano realmente misurabili con precisione.
Le variabili poi sono molte come l'orografia del territorio intorno al punto 
di emissione, la conducibilità del terreno ed eventuali riflessioni di 
tetti, ringhiere e manufatti nelle vicinanze.
Ciao 

 d'onda non è uguale alle 5/8 d'onda
Lo so. 

 vicinanze. 
Queste variabili le ritrovi come variazioni del diagramma di variazione.
73's AleX (IK5NJM)