Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Furto attrezzature sub ad Arma di taggia

Un saluto a tutto l' ng
Come da oggetto, volevo comunicare che nella notte tra il 28 e il 29
giugno ignoti figli di P@@@@@A, hanno rubato nel deposito di Vincenzo,
titolare del diving "POLO SUB" di Arma di Taggia (IM), asportando a me
e ad altri due sfortunati sub il seguente materiale:
- un erogatore Oceanic Zeta attacco din completo di manometro;
- un erogatore Mares Abyss attacco din con attaccata la sonda Bleu di
un aladdin air zeta nitrox;
- un jacket Tigullio semi posteriore colore rosso e nero;
- un paio di nuovissime pinne della Dive Sistem nere;
- due erogatori oceanic di cui uno con secondo stadio alfa 7 nero e
l'altro con secondo giallo;
- una torcia marca hartenberger modello Mega Compact (credo si scriva
così);
- un jacket marca Audax Pro modello Mouna Kea colore azzurro;
- un computer marca Oceanic;
Naturalmente c'era anche tutto il resto dell'attrezzatura, tipo
maschere, calzari, cinture ecc.... che ometto in quanto difficilmente
rintracciabili.
Le speranze sono poche, ma come si suol dire "la speranza e l'ultima a
morire" e spero che schiattino prima i LADRI. Ringrazio anticipatamente
chiunque possa fornire a me o direttamente alla Stazione Carabinieri di
Arma di Taggia, ove e stata sporta denuncia, ogni utile indicazione.
Non essendo particolarmente informato su tutti gli NG e forum vari
autorizzo chiunque a divulgare la lista degli oggetti sottratti e
gliene sarò eternamente grato.....
Per qualunque informazione sono contattabile a questo indirizzo
paolo(punto)oberto(chiocciola)alice(punto)it
   Un ringraziamento a tutti
          Paolo Oberto
p.s. se qualcuno un giorno dovesse vedere un "cazzillo" rosso con in
cima sui due lati disegnato uno sciatore stilizzato AFFONDI il
subacqueo che lo utilizza :-))))), quasi sicuramente era il MIO.

titolare del diving "POLO SUB" di Arma di Taggia (IM),
Tanto per la cronaca, in forza del rinvio dell'art. 1786 c.c. si dovrebbero 
applicano le norme di cui agli artt. 1783 e seguenti c.c. (le norme sono 
facilmente reperibili in rete).
Qualora non fosse operante l'art. 1786 c.c. dovrebbe sussistere comunque la 
responsabilità del depositario
Cass., sez. III, 23-12-2003, n. 19769.
In tema di responsabilità per le cose portate in albergo, venuta a mancare 
la restituzione della cosa per fatto imputabile al depositario (nella 
specie, per furto notturno mediante narcosi indotta da ignoti), sorge, a 
carico di quest'ultimo, l'obbligazione del risarcimento del danno
Cass., sez. III, 07-03-1992, n. 2752.
Il depositario che, nonostante il furto della cosa depositata è ritenuto 
inadempiente all'obbligo di restituzione, non può ridurre la propria 
responsabilità invocando il principio della compensatio lucri cum damno» con 
riferimento al vantaggio che il depositante danneggiato riceve per effetto 
dell'assicurazione da lui stipulata per il rischio di perdita del bene, in 
quanto il danno ed il lucro non dipendono dalla stessa fonte generatrice, ma 
il lucro si ricollega ad una particolare condizione della cosa e non allo 
stesso comportamento del danno.
T. Perugia, 05-08-1989.
In caso di furto di una roulotte, depositata per la vendita presso il 
parco-esposizione di una società operante nel settore, la prova liberatoria 
dalla responsabilità ex recepto non può riguardare la condotta tenuta dal 
depositario e le cautele adottate per evitare il furto, ma unicamente l'impossibilità 
di evitare l'evento stesso.
Max max 

appunto....il diving non è responsabile delle cose che gli si lasciano in 
consegna?
Fiorella Bertini 

 responsabilità del depositario
Ciao Max Max non so se ti ricordi di me ci siamo visti ad un paio di
cene dopo l'EUDI di Genova e precisamente quelle organizzate da Ex
valdostano...... Comunque tornando al furto devo ammettere che il Buon
Vincenzino non mi ha chiesto e tantomeno obbligato a lasciare
l'attrezzatura, purtroppo dovendo fare il BR20 questa mattina :-(((((
ho erroneamente pensato che ogni tanto la sfi@a andasse a farsi un giro
da un'altra parte invece...... Oltretutto doveva essere destino perche
io avevo lasciato la cesta in un deposito e Vincenzo per evitare che mi
gocciolasse dentro l'acqua delle mute appese sopra e andato a spostarla
proprio nell'unico locale dove SONO riusciti ad entrare.
   Ciao
           Paolo Oberto

Vuoi dire che sono entrati nel container/ufficio e non nella baracca vicino 
ai compressori (dove gocciolano le mute...)?
Comunque per chi conosce Vincenzo sa che appellarsi alla legge per farsi 
rimborsare l'attrezzatura, č fuoriluogo.
Claudio 

 ai compressori (dove gocciolano le mute...)?
No, io avevo messo la cesta li, lui per non farmi bagnare il tutto l'ha
spostata nello spogliatoio dove ci sono bagni e doccie e dove i ladri
sono riusciti ad entrare. Comunque c'erano evidenti tentativi di
forzatura praticamente su tutte le porte.
   Paolo Oberto

 sa che appellarsi alla legge per farsi rimborsare l'attrezzatura
Sempre in generale, sarebbe bene che i diving si assicurassero per questo.
Max max 

scusate, non per insistere ma, i diving (quelli seri) sono assicurati per 
questo....
In una qualsiasi struttura se io lascio un oggetto in custodia credo che sia 
logico che mi venga riconosciuto un rimborso (non so in quale percentuale) 
se vi è un furto evidente. Il diving non l'ha fatta la denuncia alla 
polizia?
F.Bertini 

 Il diving non l'ha fatta la denuncia alla polizia?
Si, come gia detto il titolare ha richiesto l'intervento dei
Carabinieri ed insieme abbiamo sporto regolare denuncia di furto presso
la Stazione CC di Arma elencando tutto il materiale sottratto.
   Ciao Paolo