Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Nitrox

Se avete voglia, mi chiarite qualche dubbio sul nitrox?
1) Compressori e sistemi di miscelazione (come ottenere una miscela nitrox e
come verificarne le ppO2)
2) Costi in genere
3) Serve un'attrezzatura dedicata? Bombole ed erogatori devono essere per
forza dedicati al nitrox o si può usare l'attrezzatura normale?
4) Computer e tabelle
5) Vantaggi e svantaggi, considerando che normalmente on the stagnon siamo
su profondità dai 20 ai 30 e sempre in immersioni quadre.
6) Non mandatemi a fare....un corso nitrox, perchè sicuramente prima di
cominciare lo farò, sto solo valutando i pro e i contro
Grazie per le risposte e ciao a tutti!


Quando vuoi, figurati
spero di esserti stato d' aiuto.
Ciao
Il Navigante

Siccome sei stagnaro e rufoli al massimo a 25 m, il nitrox è la tua miscela
ideale. Nel tuo caso tutti pro e niente contro.
 Quindi ti mando a fan .........un corso nitrox ;-)
Ufficiale Stoccaggio  O2 di U-59

aggiungando ossigeno puro direttamente in bombola 
Miscelazione continua, comprimendo aria ossigenata in un compressore
apposito.

 ripetitive più vicine e più sicure
Non mi stancherò mai di ripetere che qualunque cosa si respira occorre
rispettare un intervallo di superfice di almeno due ore. Quanto alla
sicurezza, se usi tempi nitrox, quindi più lunghi, è la stessa
dell'aria.
Max max


No, caro Ubbotte,
possiamo arrivare anche a 30 metri !!  anche se per queste immersioni, così
fonde, usiamo bibo 15 + 15, doppio ombelicale, naturalmente ogni bombola con
il suo bell'octopus,in configurazione delfinica ( perché nun se sà mai)
camera iperbarica gonfiabile in barca ed elicottero in attesa a terra col
motore acceso...

 dell'aria.
Grazie Navigante e Max per le risposte,
mediterò su quanto mi avete scritto.
Il mio problema è che nella mia zona non esistono centri di ricarica Nitrox,
e quindi bisognerebbe usare il sistema di rabboccare ossigeno, che non mi
sembra molto sicuro....

 Il mio problema č che nella mia zona non esistono centri di ricarica


 molto la pressione parziale degli inquinanti ........
Ci sono i filtri del primo compressore a monte, cosicchè l'aria in
entrata è purificata e quelli del secondo compressore a valle,
cosicchè il nitrox è di nuovo rifiltrato. Di conseguenza le eventuali
impurità sono inferiori rispetto ad una ricarica ad aria nello stesso
posto. Mi sembra quindi strano. Hai dati precisi ?
Max max

 cominciare lo farò, sto solo valutando i pro e i contro
L'unico contro che puoi avere tu è la ricarica, la membrana costa un sacco e
se non ce l'hai vicino... è un casino. Però, per le immersioni che fai, il
nitrox è er mejo!!
Baci
Michi

Se avete voglia, mi chiarite qualche dubbio sul nitrox?
cut
ciao
Marco,
dai un occhiata a questa paginetta:
http://www.naui.it/rassegna/articolo20.htm
è scritto bene, chiaro e
l'autore (dott. Hamilton) mi pare sia una garanzia...
pomeriggio ti mando
in privato una sorpresa...
ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 possiamo arrivare anche a 30 metri !!
Hmmm che pazienza con questi stagnari !!!!! Il nitrox è perfetto anche a 30
m. Se vuoi qualche info in più su Nitrox e tossicità dell'ossigeno:
http://www.hdueo.it/articoli/Default.html
U-59





Max max ciao


incuriosito e affascinato dal vostro scambio di 
vedute sul tema nitrox mi potresti togliere na curiosità. Per centri come da te 
definiti illuminati cosa intendi e dove si trovano?



 Per centri come da te definiti illuminati ............
Vedi, come il trimix normossico a quote 40 - 60 il problema dello
scarso uso del nitrox può essere il costo, in quanto molti possono
preferire l'aria solo per non pagare di più.  Mentre per l'elio questo
problema non sembra ancora risolubile, per il nitrox può essere
possibile calibrare i prezzi in maniera tale da non discriminare
rispetto all'aria (il diving può ammortizzare i maggiori costi con i
corsi nitrox o semplicemente con l'aumento di clientela che può
portare questo ulteriori servizio o, se lo può fare nella sua
situazione di mercato, alzando un minimo i prezzi delle immersioni ad
aria).
Questo naturalmente dove esistano molte immersioni nel range di
utilizzo del nitrox con un conseguente adeguato bacino di utenza.
Tant'è che di fatto esiste più di un centro di immersione dove
l'immersione nitrox è offerta allo stesso prezzo di quella in aria.
Max max

I Filtri supplementari devono esserci ma non per "pulire" l' aria del
compressore da inquinanti, in quanto inefficaci, ma tanto per ulteriormente
eliminare tracce di olio, condensa, la quale come tu sai è rischiosa
trattandosi pur sempre di "iperossigenata"
e quindi con tenore di O2 elevato (chi ha maneggiato l' ossigeno sa bene
quanto sia tremendo sopratutto a pressioni elevate.
In effetti il migior modo in assuluto sarebbe  usare bombole di nitrox già
preparato a livello industriale (pura utopia lo so) questo perchè ottenuto
con il costosissimo setaccio molecolare, a questo punto sicuramente avremmo
eliminato anche l' inquinante.
In realtà con la membrana osmotica per ottenere l' iperossigenazione della
miscela, oltre a elevare la pressione parziale dell' ossigeno, eleviamo le
pressioni parziali di qualsiasi altro gas contenuto nell' aria eccetto il
nostro "scomodo" N2.
Di qui il fatto che soppratutto se si usa nitrox a pressioni al limite di
snc (1.5 - 1.6) la pressione parziale di  qualsiasi inquinate che sia stato
presente al momento di pomparlo con un compressore di bassa nella membrana,
potrebbe creare notevoli problemi.
Non dimentichiamoci che i filtri dei compressori oltre a filtri meccanici,
contengono "fissante" solo per monossido di carbonio (CO) ma non riescono a
fissare sostanze diverse (almeno non utilizzando semplici carboni attivi!)
Un saluto
Il Navigante
"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Umz47.106739$cd.6...@news1.tin.it...


 e' invece, a mio modesto avviso, elevato.
Ho visto il brevetto trimix a 290 mila. Comprese attrezzature e (mi pare) 2
immersioni.
-- 
Ciao, 
Fabrizio
"Io non sono depresso, sono compresso" (Simone Caldana)

 nostro "scomodo" N2.
A parte la teoria (non conosco i dati di permeabilitą per eventuali
inquinanti e comunque l'eventuale aumento rispetto a quello di
partenza non mi sembrerebbe eccessivo), pensi che una ricarica
siffatta al mare piuttosto che al
centro di Los Angeles, possa veramente dare problemi pratici ?
Max max

 proposte in Nitrox.
Già ma se hai una parete  che arriva  a -60  il nitrox diventa pericoloso
anche se rimani alla quota prevista, considerando il livello di preparazione
medio della gente.
E se tu devi andare a prendere uno che per qualsiasi problema è  "scivolato"
a -50 , con l'aria ce la puoi fare con il nitrox rischi di tirarci il
calzino !!
Il nitrox è ideale per chiunque e le nozioni da apprendere sono veramente
poche ma la gente deve essere grado di rispettare le quote in maniera
rigorosa.
U-59

 rigorosa.
esatto, proprio come fanno i tennici....

;-)))


 medio della gente.
Hai perfettamente ragione. Ma il mio era un discorso estremo.
Diciamo che la maggior parte delle immersioni ricreative potrebbe essere
condotta in Nitrox, ovvero quelle dove esiste un fondo o dove non vi sono
pareti vertiginose..
Mi fa piacere che concordi con me sul fatto che per i brevetti Nitrox non
c'e' moltissimo da imparare.
Quanto al rispetto rigoroso della quota non a caso ho parlato di subacquei
avanzati.
Bye e non ti crucciare, prima o poi ti rispondera'. ;-)
Guispi
