Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Referendum sul mio transponder 70-50 MHz.

Carissimi amici.
Ho appena fatto un transponder per lavorare i 70 MHz. con il 
ricetrasmettitore casalingo da 50 MHz.
L'apparato è piccolo, la scatola misura 130x100x40 mm. più il dissipatore 
dietro.
Ha una sensibilità di oltre -120 dBm. regolabile fino a -90 dBm con il 
potenziometro frontale.
Una potenza d'uscita in 70 MHz. massima 16 W. e minima 1 W. regolando il 
potenziometro sul frontale.
Già a 0,5 W. si può pilotare, ma l'deale è da 3 a 5  W.
Potete vedere sul sito di Luca i0yyy ulteriori informazioni e foto.
Il sito di Luca Ferrara - i0yyy.
Altre informazioni e foto (se interessati), le potete chiedere direttamente 
a me; 
commi...@tiscali.it
Ed ecco il referendum:
Vi porgo 3 domande a cui potete rispondere, dando anche il vostro motivo.
1) Di lasciarlo perdere.
2) Di pubblicarlo su di una diffusa rivista di radioelettronica.
3) Oltre alla pubblicazione, mettere a disposizione il circuito stampato e 
magari con premontata la parte SMD.
Grazie a tutti per il vostro interessamento.
Iginio Commisso i2UIC 

 writes:
    Iginio> Carissimi amici.  Ho appena fatto un transponder per
    Iginio> lavorare i 70 MHz. con il ricetrasmettitore casalingo da 50
    Iginio> MHz.  L'apparato è piccolo, la scatola misura 130x100x40
transponder o transverter? 
Nel primo caso suggerisco la gogna, nel secondo e` un progetto
interessante e se lo pubblichi fai sicuramente felice qualcuno dal
saldatore facile.
-- 
Pierfrancesco Caci

 ha scritto nel messaggio 
news:877hghf...@penny.tippete.net...


 Il sito di Luca Ferrara - i0yyy.
L'URL del sito no, eh?
-- 
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:4cdeda8b$0$6822$5fc...@news.tiscali.it...


 2) Di pubblicarlo su di una diffusa rivista di radioelettronica.
direi di si.
Complimenti per la realizzazione, fra i miei vari tentativi di
transverter dal 2007 ad oggi, il 50-70 era stato un mezzo fallimento
(nella parte di trasmissione).
Quando decidi dove pubblicarlo faccelo sapere.
73
Francesco  IZ8DWF

 magari con premontata la parte SMD.
Io direi che l'unica soluzione che abbia senso sia la 3) perche' se non metti a 
disposizione un circuito stampato e' difficile che qualcuno si metta a replicare 
un circuito abbastanza complesso.
Ci sono due varianti possibili: o dai solamente il disegno del circuito 
stampato, ma allora converrebbe che tu lo modifichi per non obbligare all'uso 
degli SMD, o invece fornisci il circuito stampato con gli SMD gia' montati, cosa 
che pero' richiede un tuo impegno quasi di tipo commerciale.
Avendo giocato abbastanza con i transverter in 70 MHz, se posso darti un 
consiglio e' quello di verificare che il ricevitore funzioni bene anche in 
presenza di forti broadcasting in banda 88-108 MHz. Qui a Roma abbiamo una 
situazione disastrosa da questo punto di vista e occorre assolutamente porre un 
filtro abbastanza selettivo davanti al transverter, altrimenti entrano un po' 
dappertutto.
Altri suggerimenti (se gia' non li hai fatti):
- prevedere che lo switch RX-TX possa essere comandato sia dalla RF che dallo 
stand-by dell'apparato (commutabili)
- prevedere un'uscita stand-by per comandare un lineare esterno
In chiusura ho letto la tua (un po' ottimistica) aspettativa sulla concessione 
dei 70 MHz l'anno prossimo.
Avendo io curato personalmente la questione quest'anno, posso dirti che l'uso 
della banda e' stata concessa per consentire una sperimentazione richiesta 
dall'Universita' di Roma Tor vergata, destinata ai neoingegneri che seguono un 
Master presso quella Universita' (come risulta dal fatto che la lettera del 
Ministero porta l'Universita' come primo indirizzo). Poi, siccome l'Universita' 
aveva evidenziato che la sperimentazione aveva senso solo se fatta con altri 
radioamatori, l'autorizzazione e' stata generalizzazta e quindi comunicata anche 
alle Associazioni radiomatoriali.
Questo solo per dire che, se non c'era la richiesta dell'Universita', la banda 
non sarebbe stata concessa. Peraltro anche le sperimentazioni del 2007 e 2008 
furono richieste da un'Universita' (quella dell'Aquila).
Per quanto mi riguarda, non ritengo che l'Universita' richiedera' una nuova 
sperimentazione l'anno prossimo.
Saluti.
Antonio I0JX

 ricetrasmettitore casalingo da 50 MHz.
Con quale frequenza di oscillatore locale l'hai realizzato? 20 MHz o 120 
MHz? Quanti poli ha il filtraggio dopo il mixer in TX? Cosa hai usato 
come mixer?
Te lo chiedo perche' stavo pensando ad un transverter solo per la parte 
TX, dato che ho gia' un RX (e lo hanno tutti i possessori 
dell'IC706MKiiG). Ma con ingresso in HF, a 25 o 28 MHz.
Purtroppo mi ero perso l'informazione sull'autorizzazione 2010 data da 
Antonio JX, e credo che passero' ad altri circuiti :( O pianifichero' 
uscite all'estero (S5/9A).
73,
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:4ce07331$0$40004$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4ce0ff8c$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:ibqprn$oga$1...@mophus.csi.it...


 importante, visto che con i 42, queste C'ERANO.
Io ho due transverter (e altri due modificati da me per altri amici)
28-70, modificati da ex transverter 50 MHz, sinceramente
l'analizzatore di spettro non mi fa vedere niente di strano, a parte
la seconda e terza armonica che sono ancora visibili (-40 dBc circa)
dopo il filtro d'uscita. Ma 4 stadi single-ended e' inevitabile, per
quanto tarati bene.
I mixer sono SBL-1 a diodi sia in RX che in TX.
I quarzi a 42 MHz vanno ordinati all'estero ma nel costo di tutto il
transverter sono abbastanza trascurabili (gli ultimi per un amico li
avevo comprati a 5 euro l'uno).
Quando ho tentato la soluzione 50-70, in uscita non sono riuscito ad
attenuare sufficientemente l'inevitabile segnale a 50 MHz, ho provato
con una trappola dopo il mixer ma non era abbastanza e quindi ho fatto
prima a riportare tutto nel classico 28-70 che aveva gia' funzionato a
dovere.
Antonio I0JX ha perfettamente ragione riguardo al problema delle
broadcast a 88-108 MHz, la soluzione migliore e' un filtro subito dopo
l'antenna e usare un dispositivo molto resistente ai segnaloni tipo il
BFG135A.
Comunque restano un paio di settimane, poi tocchera' fare attivita'
dall'estero.
73
Francesco IZ8DWF

 Con il 20 MHz. non ho avuto problemi di spurie ed armoniche e questo č


Prova a fare www.i0yyy e vedrai.
Ciao.
Iginio
"SOMMERGIBILE" <a...@b.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ibmsfa$h3$1...@speranza.aioe.org...


 Vi porgo 3 domande a cui potete rispondere, dando anche il vostro motivo.
 > 1) Di lasciarlo perdere.
 > 2) Di pubblicarlo su di una diffusa rivista di radioelettronica.
 > 3) Oltre alla pubblicazione, mettere a disposizione il circuito stampato 
e
 >     magari con premontata la parte SMD.
4) Di postare lo schema elettrico, così qualcuno impara qualcosa ed
    eventualmente mi segnalano errori e/o possibili migliorie...


Sai, ho 72 anni e ti garantisco che sono un po' sordo.
Ciao.
Iginio i2UIC
"SOMMERGIBILE" <a...@b.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ibu0nl$540$1...@speranza.aioe.org...


 Iginio
Ciao.
--
Gino Di Ruberto, Napoli
IK8QQM