Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Info Loop Magnetica 'Midi'

Ciao a tutti e grazie per aver letto il msg.
Per insufficienza di spazio (condominio) non posso montare dipoli per i
40/80Mt., quindi vorrei gentilmente chiedere se qualcuno di Voi ha la Loop
Magnetica 'Midi' per sapere (a parte accordatura) come lavora sulle
sopracitate bande ed anche sui 20Mt. L'antenna verrebbe montata sul tetto
condominiale (nono piano) aperta a 360 gradi ed a un altezza s.l.m. di c.a.
250mt.
Grazie a tutti.
   Luca.

 250mt.
I pregi delle loop magnetiche:
*poco ingombranti
*catturano poco rumore
*hanno due buchi molto marcati nel diagramma
di irradiazione che aiutano a cancellare i disturbi
I difetti:
*le versioni commerciali costano uno sproposito (si parla
di oltre un milione)
*il rendimento è molto basso
*necessitano di un rotore per essere sfruttate a pieno
La Midi in particolare lavora dagli 80 ai 20 metri,
salendo di frequenza il rendimento aumenta, quindi in
venti metri è discreta, in 80 il rendimento invece
è piuttosto basso.
Io ti consiglierei invece una bella antenna verticale.
Per maggiori info sulla Midi vai a 
http://www.ciromazzoni.com
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://utenti.tripod.it/giulio_maselli
 please remove "norumenta" from
 e-mail address to answer
 togliere "norumenta"  dall'indirizzo
 per rispondere via e-mail
-----------------------------------

*il rendimento è molto basso
Uhmmm... forse questa e' gia' una risposta. :-)))
................
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a diventare radioamatore!

 Uhmmm... forse questa e' gia' una risposta. :-)))
Se non ricordo male in una recensione su RR mi pare di aver letto
che il rendimento varia dal 30 al 50 % a seconda della banda.
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://www.infinito.it/utenti/iz1asp


Nella scelta dell'antenna che Luca deve mettere sul tetto
entra in primo luogo l'uso che ne deve fare. Determinato
l'uso, si sceglie il compromesso migliore tra costo, ingombro,
prestazioni e praticita` d'uso.
Se per Luca e` irrinunciabile "spazzolare" per le bande, 
magari saltando spesso da una banda all'altra, si scordi
le loop magnetiche.
Se richiede prioritariamente l'abbattimento delle interferenze
(quelle che ti rendono irricevibili la sera le bande basse),
puo` ancora optare per la costruzione di un preselettore SERIO
da abbinare al ricevitore, oppure adottare una loop magnetica.
Se puo` montare una verticale, ma non piu` alta di qualche metro,
allora si puo` leggere gli articoli su RR che I5BHN(forse sbaglio
il nominativo) ha scritto sulle sue realizzazioni di antenne
per auto: piccole ma molto efficienti.
Se l'antenna ha un'efficienza del 30% va bene, l'importante e` che
i lobi di radiazione siano dove Luca vorrebbe: una antenna "100%"
che irradia tutto dai 60 gradi in su e` completamente sorda 
per le lunghe distanze rispetto ad una "10%" con i lobi bassi
al punto giusto (una verticale quarto d'onda con un minimo
di ground plane).
Io, purtroppo, sono in una situazione peggiore della tua:
la mia loop magnetica (home made, 14-28MHz) e` immersa nella
vegetazione,
a meno di 10 metri dalla facciata della casa che la sovrasta
per altri 5 metri; c'e` un bel palo Telecom di cemento armato a
pochi metri di distanza ... lasciamo stare!
Per i 40-80 uso un paio di fili ancora piu` rasoterra ed attaccati
alla casa. Il filo dei 40 fa schifo? Cio` non impedisce una
goduriosa intermodulazione serale sul mio TS130V che ha filtri
separati per ogni banda (immagino con una antenna decente e con
apparato moderno a copertura continua!)
Nonostante tutto mi diverto, quando mi metto all'opera alle ore giuste
(praticamante mai!) riesco a collegare gran parte del mondo.
Insomma: Luca, pensaci su, prova e riprova.
Buon lavoro
		Fabio - I5LHY
http://www.dadacasa.com/i5lhy
-- 
Fabio MORSANI
Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN)
Sezione di Pisa
Via Livornese 1291 56010  S.Piero a Grado (PISA) - ITALY
phone: 
+39-050-880260
fax:   
+39-050-880317
email: 
fabio....@pi.infn.it
 
web:   
http://www.pi.infn.it/

 le loop magnetiche.
Già. La loop magnetica può essere una soluzione ragionevole
per le bande basse (160 - 80 - 40). Altrimenti ci sono i pezzi
di filo, o le verticali stra-caricate tipo la mia che hanno comunque
un rendimento penoso sulle bande basse! L'unico vantaggio
delle verticali è che costano molto meno e sono + facili da
costruire. Per le loop ci vogliono poderosi condensatori
variabili, attuatori ecc.


 variabili, attuatori ecc.
Si`, le loop magnetiche sono piu` laboriose da costruire.
Potrei riassumere la mia esperienza nel campo con le seguenti
fasi:
1- lettura di tutta gli articoli su RR
2- rinuncia alla costruzione per la difficolta` di reperimento dei
   materiali e per il loro alto costo:
   * motore + demoltiplica per arrivare a cica 1 giro/min
   * variabile adatto, magari sotto vuoto
3- la compro gia` fatta? --> vogliono 800Klire!!!
4- acquisto del libretto fondamentale (non e` quello rosso di Mao!)
   di W5??? e scoperta dell'articolo su QST con una ottima idea per
   la realizzazione del variabile
5- partenza a razzo per la prima realizzazione: notare che ho fatto
   tutto senza usare neanche una morsa e con un normale saldatore da
100W
   per i tubi. Ho speso solo qualche
   decina di Klire tra il motorino demoltiplicato, i tubi di ottone,
   quello di rame ed il foglio di teflon (tutto in ferramenta e/o
   nelle rivendite di materiale idro-termo-sanitario)
E` come avere i pezzi di un piccolo puzzle: all'inizio stenti un po'
a metterli insieme, poi potresti farlo ad occhi chiusi e ti sembra
stupido aver avuto delle difficolta`.
Non mi sono cimentato nella costruzione di un esemplare per le bande
basse perche' non ho lo spazio per installarla. Le maggiori dimensioni
non dovrebbero portare problemi particolari. Se si usasse un tubo di
diametro
maggiore il saldatore da 100W forse non basterebbe. Per il variabile
potrebbe divenire sensibile il peso dei tubi che il motorino deve
spostare,
ma la grande demoltiplica usata dovrebbe bastare.
... prometto che pubblichero` sul mio sito tutti i dettagli costruttivi
della mia antenna "no morsa" (suona strano col mio cognome).
Ciao


Si`, le loop magnetiche sono piu` laboriose da costruire.
scusate se esco un po' fuori tema.
Su molte navi osservo la presenza di una antenna che sembra la somma
di due loop magnetiche, messe su due piani ortogonali a formare lo
"scheletro" di una sfera. Non so se mi spiego.
Qualcuno sa di che antenna trattasi ?
Magari una loop magnetica "omnidirezionale" ?
-------------------------------------------------       
    Arturo  (  ( (I K 7 J W Y) )  )  D'Aprile
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.intelliad.com/?24409958
-------------------------------------------------

 Magari una loop magnetica "omnidirezionale" ?
A naso potrei pensare che le due loop incrociate
siano un'antenna per un radiogoniometro, oppure
un'antenna a larga banda (tipo dipoli conici,
butterfly ecc.)


 Magari una loop magnetica "omnidirezionale" ?
se ricordo bene quella serviva (o serve ancora non lo so) per
il radiogoniometro in onde medie (e forse lunghe ma comunque
con la 500 kHz compresa).
O forse serve(iva) per il RX automatico sui 500 kHz.
Prendi l'info con le "molle" sono passati un bel po di anni
da quando studiavo per RT.
73 de IW3SGT, Ale
--
=================================================
ALESSANDRO KOSOVEU - SWL IV3-2161/TS - IW3SGT
P.O. BOX 238 - 34100 TRIESTE (TS)  - ITALY
e-mail: 
alessandr...@iol.it
 
iw3...@qsl.net
home page: 
http://www.qsl.net/iw3sgt
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/7588/
=================================================

    nelle rivendite di materiale idro-termo-sanitario)
Ho capito cosa intendi, l'ho vista su una vecchia RR. E' la loop
in cui il variabile si fa accostando due pezzi paralleli del tubo
che la costituisce.
