Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Invece di....

Cari amici,
riflettendo sull'apporto che molti radioamatori hanno dato alla tecnica
delle telecomunicazioni, grazie anche alle loro sperimentazioni e verifiche
'su campo',
invece di essere costretti a riscoprire quotidianamente l'acqua calda ed
arrovellarci gli animi e le menti con le solite cose trite e ri-trite,
perchč non viene sollevata e perorata coralmente la questione di render piů
libera la sperimentazione ( individuale, di gruppo, collettiva o di club)
purchč strettamente riguardante le telecomunicazioni?
Tutte le attuali limitazioni ai metodi di modulazione, di trasmissione e di
allocazione sono impedimenti che relegano il RADIOAMATORE ( quello maiuscolo
!!) ad utilizzare la radio come semplice marconista-microfonista o
verificatore di progetti altrui.
Cordialmente, IW5ANQ Roberto

verificatore di progetti altrui.
sui metodi di modulazione e di trasmissione io dico: intanto
sperimentiamo (come abbiamo fatto sinora con psk31, packet, aprs etc
etc) poi magari le leggi verranno adeguate dopo per renderle aderenti
agli sviluppi raggiunti. Voglio dire che non mi pare si debba
attendere il permesso di qualcuno, già oggi, per sperimentare su
queste cose. 
Diverso, invece, il discorso delle allocazioni di frequenza. La
ripartizione dell'etere in bande destinate a servizi ed usi diversi è
per me un caposaldo irrinunciabile, al fine di evitare ancora una
volta il caos, che finirebbe con l'impedire anche la sperimentazione
che vogliamo fare.
Magari si potrebbe chieder l'attribuzione di altre finestre di
frequenza, per esempio i 200 khz da 7100 a 7300 :-), oppure si
potrebbero utilizzare tutte quelle già ora disponibili, compresi i 137
khz (beato chi ci trasmette lì sotto HI).
Ciao
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy

No caro Art,
devo controbattere riguardo il distorto utilizzo del concetto di
SPERIMENTAZIONE che si è diffuso, sostenendo a lettere capitali che è
sbagliato!
Si sta 'cucendo' addosso questa bellissima parola e questo esaltante
concetto SOLO ad un guppo di amici e colleghi che stanno adottando delle
tecniche applicative sperimentali ai ripetitori radio.
Niente da eccepire, me ne guardo bene !
Non perchè non siano di mio interesse devono essere osteggiati, beffeggiati,
isolati, ignorati o messi al rogo!
La sperimentazione è anche ben altra cosa, è un mondo enorme e sconfinato !
Con sperimentazione in questo caso io mi riferisco a tecniche evolute del
tipo QAM, QPSK,DOV (Data Over Voice), SS(Spread Spectrum), ABT (Amateur
Bluetooth),Radio HiperLan, Cellular Networks (GSM), WCDMA (Wideband
Code-Division Multiple Access) ed inoltre..................se devo
continuare, per cortesia ditemelo, ma sedetevi.
Solo l'elenco dei progressi che le telecomunicazioni hanno avuto,
contrapposto alle nostre attuali 'novità' (scarti tecnici industriali degli
ultimi decenni trascorsi), mi danno sconforto e mi fanno sentire "anziano"
od ancora cultore di civiltà perdute.
Avete mai sentito il nonno che raccontava della Grande Guerra o della vita
nei campi della propria gioventù ?
Lungi da me la volontà di arrecare offesa a chicchessia, ma leggere dei
radioamatori di oggi, mi dà la stessa esatta sensazione !
Capisco i "non addetti ai lavori" e coloro che si sono avvicinati al mondo
della Radio per vie "non tecniche" che, non conoscendo e non essendo
volutamente informati, si crogiolano al sole del falso progresso (leggasi:
novità di Mercato Icom e/o Kenwood) e sono indotti a credere che avere il
DSP sull'apparato o non averlo sia determinante ed estremamente innovativo,
mentre con i chip DSP della TI ci giocavamo venticinque anni fa !
Purtroppo però queste tecniche che rappresentano le telecomunicazioni di
oggi NON è possibile utilizzarle, capirle, applicarle ed adottarle su scala
amatoriale NON solo in HF ma nemmeno altrove !!!! E non parliamo di gap
tecnologici, perchè sono una enorma BUFALA !
Quando parlo di ricominciare con serietà alla sperimentazione, credetemi, è
per la sopravvivenza del Radioamatore, del suo spirito e del suo scopo.
NON deve essere tutto cominciato e terminato con un colpo di fucile di un
secolo fa, perdiana !!!!
C'è posto per tutti, per i  'super-tecnici' e per i 'super-applicatori', per
i teorici e gli sperimentatori.
Basta però che si cominci progressivamente a finirla di parlare SEMPRE delle
stesse cose, altrimenti tra poco saremo oggetto di studio dell'archeologia
moderna.
Mi piacerebbe avere l'illustre punto di vista di Goliardo BER su questo NG,
a tal proposito.... sarebbe un bel regalo di Natale per tutti.
Attraverso questo NG vi esorto ad una serena riflessione sul "dove andare" e
sul "come andare", visto che si sta cominciando a parlare del "con chi
andare", ovvero dalla coda del problema.
Sperando di non avevi suscitato la figura del Nonno ........................
Cordialmente e con l'augurio di un sereno Natale ed Anno Nuovo da
IW5ANQ Roberto

Mangia bev e caga e lassa che la vaga .... tant  per parlà föra di dent  :
come l'è che fonsiona la lampadina ?

Giuro..... dal primo dell'anno li numero !!!   :-D))))

od ancora cultore di civiltà perdute.
Mah, secondo me, Roberto, attribuisci al "Radioamatore" significati e
valenze che vanno oltre il ragionevolmente ipotizzabile.
Se fosse come tu dici, di radioamatori ne rimarrebbero ben pochi. E
poi occorrerebbe riformare le modalità di accesso a questo servizio.
Io continuo a pensare che il nostro è prima di tutto una passione alla
quale ci dedichiamo non per lavoro o per guadagno, quindi nel tempo
che ci rimane delle 24 ore giornaliere, tolte quelle che dedichiamo
giustamente a cose più impellenti.
Quindi, in un siffatto contesto, ci può essere chi si limita a
schiacciare bottoni e chi invece fa della sperimentazione, chi fa i
contest e chi si appassiona al QRP, chi si dedica alla protezione
civile e chi al DX. Se vogliamo fare concorrenza alla ricerca
scientifica e tecnologica che si realizza nel mondo industriale,
dovremmo francamente fare tabula rasa del servizio di radioamatore
attuale e creare qualcosa di fondamentalmente diverso.
Ciao e buone vacanze.
