Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: mini-radar

curiosità
Quali sono le difficoltà tecniche nel realizzare un radar, anche a
cortissimo raggio (-di 1 m) che permetta, in qualche modo, di
ricostruire l'immagine dei corpi colpiti?
--
Raffaele "Mago Ged"

 ricostruire l'immagine dei corpi colpiti?
Il problema sta essenzialmente nel fatto che bisogna riuscire a misurare
differenze di tempo piccolissime. Poiché la luce viaggia a 300.000 km/s,
percorre la distanza di un metro in circa 3 nanosecondi; per avere una
risoluzione di un metro, quindi, bisogna realizzar eun circuito che sia
in grado di risolvere due impulsi separati di 3 ns. Più è piccola la
distanza da misurare (ossia più è alta la risoluzione) e maggiore è la
velocità che devono avere i circuiti.
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 velocità che devono avere i circuiti.
.................
il suono, anzi: gli ultrasuoni vanno un po' piu lenti :-))
ho visto qualcosa del genere, certo, bisogna risolvere un bel po' di
problemi, ma penso si possa fare
ciao

 ricostruire l'immagine dei corpi colpiti?
Enormi, se vuoi ricostruire l'immagine dei corpi colpiti. Ne sanno
qualcosa i miei amici che hano fatto la tesi di antenne picchiandosi
con matrici, scattering inverso, metodo dei momenti e programmi
in Fortran :-P
--
 Giulio IZ1ASP
 
http://web.tiscalinet.it/iz1asp
 Il vero indirizzo e-mail sta sul sito web

 ciao
Invece con un laser? esiste un metodo per otenere una lettura
sufficientemente precisa della distanza tra la sorgente e il punto
colpito?
Raffaele

Mago_Ged ha scritto:

Per esistere esiste, tant'è vero che ci sono in commercio delle
macchinette "per geometri" che sostituiscono la tradizionale rotella
metrica ... però da misurare una distanza a disegnare l'immagine
dell'oggetto che riflette la strada è lunga... ammesso e non concesso che
l'oggetto poi rifletta davvero.


 ha scritto nel messaggio
news:6xdA7.57661$1H1.6...@news.infostrada.it...


 pratici, soprattutto, dove si trovano?
realisticamente direi di no


 ciao
Tutto, o quasi, si può fare, dipende dai mezzi che hai a disposizione...
Comunque, questo in casa non lo fai di sicuro!


realisticamente direi di no
e' possibile assemblare un dispositivo del genere.
Anzi, i militari americani ne hanno progettato diversi prototipi,
funzionanti a microonde (vedono in 3D anche a attraverso i muri).
La realta' e' che per i comuni mortali solo gli ultrasuoni sono un
mezzo utilizzabile, a causa della loro bassa velocita.
Costruire un radar a ultrasuoni e' banale.
Costruirne uno che permetta di ricostruire una immagine
tridimensionale di un corpo e' difficiltoso , e la difficolta e'
sopratutto di ordine matematico, prima che tecnologico.
Dati costruttivi teorici e pratici?
Non e' cosi semplice. La roba gia realizzata e' quasi tutta segreta.
Forse qualcosa e' stato pubblicato tra i brevetti americani, ma non mi
aspetto di trovare molta roba.
Qui non si tratta di mettere assieme qualche componente elettronico
come in un banale circuito.
Ti ci vuole un sofisticato sistema di scansione con una risoluzione
dignitosa e poi un software che elabori il segnale ricevuto e questa
ultima cosa presenta difficolta matematiche imponenti.
--
"Chi bestemmia offende anche me, digli di smettere" -- Dende