Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Carico fittizio come antenna

Ciao a tutti,ho visto un amico trasmettere con il carico fittizio,lui dice 
che per la distanza che deve ricoprire e' sufficiente.
Ho qualche perplessita' sulla durata dei finali,secondo voi non vengono 
stressati ?
Ciao a tutti
Alex 


Ma, se sono cosě stressati portali a Malpensa il 16 dic. al mattino cosě
vengono con me e la mia famiglia in Egitto. Poi ci mettiamo d'accordo per la
restituzione dopo che saranno sufficientemente .....rilassati.
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 restituzione dopo che saranno sufficientemente .....rilassati.
Attendevo una risposta non una battuta,grazie comunque per la 
disponibilita',li porto con me,sicuramente saranno al riparo da eventuali 
attentati.......
73
Alex 

 attentati.......
La battuta dovevi aspettartela, la domanda è piuttosto banale.
Se i finali non sono stressati in condizioni normali di lavoro, perchè 
mai dovrebbero esserlo quando alimentano un carico fittizio che è 
adattato per definizione?
Ma bisognerebbe chiedersi soprattutto: come mai il tuo amico impiega 
molta potenza sul carico fittizio invece di andare correttamente in aria 
a bassissima potenza usando l'antenna?
saluti surreali

 definizione?
Lo sapevo che il carico fittizio e' adattato,ma credevo che magari ci 
sarebebro dei ritorni tipo stazionarie che col tempo otrebbero danneggiare i 
finali.
Grazie
Alex 

 finali.
Ehm, adattato == niente stazionarie!
saluti equivalenti

 saluti equivalenti
Dottore!!!!!!! Magari il nostro amico non è molto pratico della materia come
possiamo esserlo noi del NG..... e che siamo radioamatori.....
Non voglio rimproverarti perchè se c'è una persona sul NG che è sempre
disponibile a chiarimenti sei propio tu.  :-)
de IW2NVW.


Se non è pratico, fa come ho fatto io quando non ero pratico: ho comperato
dei libri e studiato.
Dopo aver studiato, se avevo dubbi su qualcosa chiedevo.
La domanda posta non è solo banale ma fa parte delle basi quindi anche senza
sapere nulla, una rapida ricerca con google fa ottenere rapidamente molti
chiarimenti.
Purtroppo è diventata prassi prendere la tastiera e domandare cose che anche
senza grosso sforzo si possono chiarire tranquillamente per altre vie.
Mi spiace di aver risposto con quella battuta, ma sinceramente ne ho piene
le tasche.
Ma secondo voi, se andaste su un newsgroup di cucina a chiedere se per fare
la frittata ci vogliono le uova come vi risponderebbero?


 l'altro, e l'amico è un QRP-ista duro e puro.
Non c'è mica bisogno di abbassare la potenza erogabile per abbassare la 
potenza emessa!
In cw è un paio di maniche, perchè al key down la radio eroga tutta la 
potenza impostata tramite il selettore, e in AM eroga la relativa 
portante; ma in tutti gli altri modi, ssb e digitali, basta abbassare il 
livello di modulazione.
Anzi, se si vuole uscire con 3w in ssb, privilegiando la linearità degli 
stadi BF e del modulatore, è meglio impostare la massima potenza sulla 
radio, e poi abbassare il livello del microfono fino a vedere appunto 3w 
di picco durante gli oooooolaaa (sennò a che servono ? :)) e si ottiene 
il risultato voluto.
saluti/qrp

 ha scritto nel messaggio 
news:79Z0Z222Z176Y1...@usenet.libero.it...

Ha fatto un casino bestiale per una semplice domanda,sara' anche un quesito 
da ignorante ecc ecc ma mi chiedo cosa fara' se ha qualche intoppo piu' 
grande.....se le urtava troppo la domanda,faceva una cosa semplice 
semplice......faceva finta di non averla letta.
Comunque ho visto,e meno male,che qui c'e' gente piu' diponibile di lei a 
dialogare e li ringrazio vivamente.

 ................
c'è gente più disponibile di me a perdere tempo a spigare cose che con
google si risolvono da sole in pochi minuti.
Comunque tra radioamatori ci si da del tu a prescindere da come la si pensi,
il fatto che tu sia passato a dare del lei vuol semplicemente dire che tu
non sei un OM. E meno male, a postare domande del genere si sarebbero fatti
ridere nuovamente tutti i pirati.


 necessario in quest'attività. Povero me :(
E' questo il bello ... Non si finisce mai di imparare ...
E chi conosce il 10% del bagaglio tecnico, è un guru !! ;-)
73 de IW1QIF
Luca

 necessario in quest'attività. Povero me :(
Che risate :) Io invece pure!
saluti elettromagnetici

dialogare e li ringrazio vivamente.
Capirai che dialogo...
-- 
Saluti - Adam
--------------------------
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
L'hai mai letto?
----------------------------------
(E-mail:togli gli zeri)
----------------------------------

Si è vero.....
Anche io al suo posto, per materie che non conosco bene, 
chiederei......MA SOLO SE (DOPO UN'ATTENTA RICERCA) O NON HO TROVATO 
NIENTE O NON HO CAPITO NIENTE!!!!!
Forse lui aveva cercato ma non ha trovato....
Forse è  un troll.....
Tu sai chi lo sa?????? :-)
de IW2NVW.

 ha scritto nel messaggio 
news:fiofl9$9ca$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 dialogare e li ringrazio vivamente.
Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii era una battuta... permalosetti?!
E mica bisogna sempre essere seri!
la vita è fin troppo seria, almeno divertiamoci ogni tanto...
Comunque:
un carico fittizio ha impedenza mediamente stabile quindi niente onde 
stazione
tramettere con un carico fittizio ed usare 100W non è molto furbo poichè con 
pochi watt ed un antenns si andrebbe più lontano
imparare a prendere la bvita con più filosofia fa bene a tutti.... 


Tranquillo, il muro delle piramidi nella piana di Giza è abbastanza spesso
ed anche sottoterra nella valle dei Re quei finali sono al sicuro.
E poi, che ne sai? Magari vedendo quel bruttone di Anubi si prendono paura e
si "distressano" all'istante.
E dai, su, prendi la vita meno seriamente.
