Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: è una presa in giro

Prezzi più alti e più pubblicità.
Con il grandemente osannato avvento di SKY ogni canale sembra aver aumentato
la quantità di interruzioni dei programmi, o per fare pubblicità commerciale
o per fare autopromozione. Io penso che le interruzioni non ci dovrebbero
essere, punto e basta, anche a costo di pagare di più. Allora sì che avrebbe
senso pagare, perchè si pagherebbe davvero qualcosa di valore.
Nemmeno approvo chi accetta le interruzioni perchè "servono a tenere basso
il prezzo...". Ma il prezzo NON è affatto
basso. Se devo pagare così tanto solo per avere qualche canale in più che
però somiglia alla tv convenzionale, non vedo dove sia l'attrattiva.
Inoltre questi signori non si preoccupano minimamente di comunicare con
chiarezza ai loro clienti la propria politica pubblicitaria; aumentano la
pubblicità come gli pare. Magari tu paghi e poi, dopo mesi, vedi aumentare
la pubblicità e non puoi dire assolutamente nulla perchè come minimo per un
anno devi pagare e stare zitto, prendendo quello che passa il convento. Ma
non è un convento, è un albergo in cui il cliente paga un prezzo
consistente...
Davvero cìè chi crede che che tra qualche mese, quando sarà finito il
periodo di promozione spinta, la programmazione continuerà ad essere come
ora?
Quando vedranno che i tanto sbandierati abbonamenti non saranno numerosi
come previsto (non credo proprio di essere l'unico ad aver disdetto
l'abbonamento) cosa faranno?
Aumenteranno i prezzi, aumenteranno la pubblicità o cominceranno a
risparmiare sui programmi?

1980 :   partivala finivest con la sua INPENSABILE pubblicita' .
IL popolo BASSO si meravigliava ma : quando si tratta di tv beve tutto .
Era comunque gratis .
Ora pagare per vedere altra pubblicita' mi sembra non da furbi .
--
Lucianone

 Ora pagare per vedere altra pubblicita' mi sembra non da furbi .
La pubblicità non fa piacere a nessuno, ma a me, in queste dosi, non fa 
particolarmente dispiacere. Se a te da fastidio pagare, non farlo, 
nessuno ti obbliga ad abbonarti, se ti piace/basta la tv generalista, 
benissimo. Pero' astieniti dal giudicare chi si abbona, grazie.

 Prezzi più alti e più pubblicità.
Correzione, prezzi + bassi e + pubblicità, ma soprattutto speranza che Sky
non fallisca come le precedenti, che porterebbe ad un degrado del servizio
e dei contenuti.
Basta che non interrompano i film che la pubblicità, in queste dosi, è
accettabile.
-- 
Ciao
Al

 > Ora pagare per vedere altra pubblicita' mi sembra non da furbi .
non intendendola come un'offesa, ma semplicemente come la constatazione di
quanto bene la pubblicità faccia il suo mestiere.
Per anni e anni siamo stati bersagliati da infiniti messaggi di ogni tipo
con lo scopo di convincerci che la pubblicità è bella, allegra,
indispensabile, ecc. ecc. Ricordo benissimo gli "autorevoli" interventi di
personaggi più o meno famosi che dichiaravano "una tv senza pubblicità
sarebbe trista, grigia, malinconica", "la pubblicità è e deve essere onesta,
veritiera e corretta", "la pubblicità ha lo scopo di informare il
consumatore e quindi è fatta nel suo interesse" e così via.
Ovviamente il prodotto che più di ogni altro i pubblicitari hanno interesse
a promuovere è la pubblicità medesima; ci sono riusciti benissimo, tanto che
oggi milioni di persone ritengono gratuita la tv commerciale solo perchè non
la si paga mediante abbonamento ma mediante una pesante percentuale sul
prezzo di ogni cosa che si acquista (sarebbe interessante fare un calcolo in
tal senso, ma stranamente i dati necessari per farlo non vengono
pubblicizzati...).
L'unico scopo dei programmi della tv generalista è far sì che qualcuno stia
davanti agli schermi per guardare la pubblicità; la tv commerciale, come
ogni altra azienda, ha lo scopo di fare più soldi possibile; per farlo, come
ogni altra azienda, cerca di accontentare i propri clienti, che NON sono i
telespettatori, ma gli inserzionisti pubblicitari. Niente di male in questo,
se non fosse che mai si sono degnati di ammetterlo, cercando anzi sempre di
far credere il contrario, sempre all'insegna della correttezza e dell'onestà
nei confronti del prossimo ("la pubblicità serve a pagare i programmi, a
mantenere posti di lavoro..." come se facessero tanta pubblicità quanta ne
basta per coprire le spese e nulla più).
La ciliegia sulla torta sta nel fatto che a un certo punto questi stessi
signori che hanno creato la tv commerciale, dopo averla infarcita di
pubblicità all'inverosimile, hanno estratto dal cappello la tv satellitare a
pagamento e hanno pubblicizzato la medesima facendo leva proprio
sull'assenza di pubblicità, descrivendola come un vantaggio che vale la pena
di pagare.  Allora in quel caso la pubblicità non è più bella, utile,
piacevole. Se questo non è prendere in giro la gente...
Quindi credo proprio che si debba essere poco furbi (ripeto, non in senso
offensivo, ma nel senso di ingenui, illusi) per credere che nel caso della
tv satellitare il meccanismo possa essere diverso; così come già avvenuto
nelle reti convenzionali, la pubblicità non verrà certamente limitata al
quantitativo strettamente necessario per coprire le spese, ma verrà
gradualmente aumentata per guadagnare il più possibile. Perchè mai non
dovrebbero farlo, visto che tra l'altro non esiste alcun concorrente in
grado di ostacolarli?


 grado di ostacolarli?
Il tuo discorso non fa una piega, e non si puo' non concordare 
sull'ipocrisia del mondo pubblicitario. Tornando sul pragmatico pero', 
dato che il mondo tv generalista italiano in chiaro a mio avviso e' 
ormai uno dei peggiori del mondo, e ormai e' in un turbine spazzatura 
senza ritorno, ritengo che se si desidera un prodotto diverso, non ci 
sia molta scelta. Ovviamente nessuno, penso, si illuda che il meccanismo 
sia necessariamente diverso. CHi ha la fortuna di avere un PVR, puo' 
combattere in altro modo la pubblicita': io per esempio non seguo mai un 
  evento in diretta, in parte perche' mi fa piu' comodo vederlo ai miei 
orari, e se anche fossi libero all'ora programmata, inizio sempre 10 
minuti dopo, cosi' appena arriva un break pubblicitario vado avanti 
veloce e lo evito.

Anch'io faccio così ormai da tanti anni, seppure con tecnologia meno
sofisticata. Due VCR con i quali registro tutto quello che mi interessa. Tra
l'altro in questo modo ho scoperto che anche nella tv generalista si può
trovare del buono, magari alle ore più strane. Guardando in differita, poi,
si ha l'impagabile piacere di evitare non solo la pubblicità, ma tutto ciò
che non interessa; in tal modo anche trasmissioni inguardabili "in diretta"
diventano accettabili, nel senso che di esse si guarda soltanto ciò che c'è
di concreto.
Per quanto riguarda il PVR, chissà come mai quegli apparecchi, che sfruttano
tecnologia ormai disponibile in ogni PC a basso costo, sono così poco
diffusi e pubblicizzati e così cari in rapporto alla sostanza? Mah......