Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Riflessioni . . . . . .

Più frequento questi tipo di mezzi di comunicazione  e più mi rendo conto
che ogni tanto occorrono delle pause.
Non si tratta di minacciare fughe  per innescare richieste di rientro, ma
semplicemente l'esigenza di non rimanere troppo invischiati in un meccanismo
che poi conduce inevitabilmente al litigio.
Ultimamente mi sono sforzato (per quanto possibile) di attenermi agli
argomenti tecnici per  evitare di essere risucchiato da qualche coglione che
evidentemente non cerca affatto il confronto opinionistico ma  soltanto la
sterile provocazione.
Questi personaggi mi hanno profondamente rotto il cazzo.
Questo NG ormai conosce il mio recapito  elettronico e quindi, onde evitare
spiacevoli acrimonie che potrebbero  - conoscendomi - sfociare in qualche
bella randellata, preferisco astenermi da qualsiasi ulteriore commento.
Resterò pertanto lettore attento, specialmente per cercare di capire  da
queste mostruose teste di cazzo quale braccio si deve correttamente infilare
per primo nel gav.
Saluti
Fabio Pajoncini
-- 
Posted from 
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:000901c0876f$771a3620$ec7b0b3e@oemcomputer...


Le pause di riflessione sono molto utili, preparano la mente alle grandi
battaglie!
Silvano
-- 
Posted from [195.120.151.10] 


d'accordo
purtroppo non ci sono sistemi per impedire la stupidità
Holderlin diceva che contro la stupidità nulla possono anche gli dei
gennaro ciavarella

Fabio, non capisco sinceramente dove stà il problema, tutto si risolve
rispondendo a chi o a qualcosa che interessa e non intavolare discussioni
che non portano a niente. E' come in una compagnia, dove c'è sempre qualche
personaggio che ci stà sulle p....e, bè mica dobbiamo sposarlo...Ovviamente
questo ragionamento vale per tutti, me compreso.
ciao massimo
-- 
Posted from [195.120.36.5] by way of 
oe25.law10.hotmail.com
 [64.4.14.82] 


 liberiamo questo news da folli scatenati. (senza offesa).
Perché ? Almeno svegliano dal torpore.
Ciao
Marco Maccioni

 Scusate lo sfogo!
Un pò di umiltà da parte di tutti.
Marco Zandonà (Verona)
(nome e cognome giusto per non essere accusato di usare pseudonimi :-)))

 liberiamo questo news da folli scatenati. (senza offesa).
E fai male ad insistere, visto che questo ng è it.hobby.scuba, e quindi
tutto quello che è "scuba" è it. Altrimenti perchè non liberiamo il ng anche
da quei folli integralisti che sostengono che a 39.1 mt si ha la morte
immediata in preda ad atroci sofferenze dovute alla narcosi, alla tossicità
dell'O2 e a chi più ne ha più ne metta?
A me piace sentir parlare di cose che non conosco, perchè posso imparare
sempre cose nuove.. Altrimenti du' palle..
Ciao Cri

,

Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Ciavarella , come vą in quel delle Tremiti..
Ciao massimo
-- 
Posted from [195.120.36.5] by way of 
oe17.law10.hotmail.com
 [64.4.14.121] 


Caro Fabio, tutti quanti noi possiamo essere destinatari di epiteti ed
offese, sta a noi valutarne e controbattere se lo riteniamo giusto.Non sono
d'accordo sul fatto che e' meglio starsene li a leggere e non partecipare
perche' significa consegnare il NG ai soggetti maleducati  e all'indecenza
in genere peraltro sono che e'  una esigua minoranza (il mio e' un discorso
sui generis e quindi giammai riferibili a fatti o a persone).
Per quanto riguarda la qualita' degli argomenti, sono convinto ( e i miei
ultimi posts lo confermano )che se usiamo il NG soltanto  per pavoneggiarci
della nostra bravura allora proporremo argomenti sempre piu' tecnici capaci
di dimostrare la nostra elevazione rispetto alla massa di subs domenicali ma
quale servizio di informazione avremmo fornito al NG? Nessuno!! I posts
cosiddetti di elite saranno sempre seguiti meno e il NG sara' sempre piu'
latitante rispetto alle esigenze dei piu'.
Prima di leggere un libro devo saper aprire un libro e verificare da dove
inizia. Non vorrei cmq limitare la voglia di conoscenza di tutti e quindi
ben venga anche il tecnico ma ai piu' che sono ancorati al loro primo
livello e che non gli importa nulla di brevetti avanzati riterranno tali
argomenti  ignoti e privi di qualsiasi interesse. Sono convinto invece che
sono i piccoli fondamentali che possono creare dibattito e discussione
creativa perche sono rivolti alla stragande maggioranza di partecipanti, che
sono persone tranquille che godono delle loro immersioni e non dei palmares
e la sfilza di brevetti ostentati..Ultimamente ho provato con i miei posts
di collaborare a questo cambio di tendenza all'inizio dell'anno con USIAMO
IL NG ed adesso INDOSSARE IL GAV entrambi i posts sono stati seguitissimi ed
hanno sviluppato un dibattito a distanza.
A te potra' sembrare anche stupido (ognuno valuta secondo le sue esigenze)
ma sono sicuro che quanti di noi hanno partecipato e partecipano a Indossare
il Gav, domenica mattina proveranno a variare il loro modo di indossare il
gav.
Se questo succede ne saro' lieto ed avremo utilizzato il NG, per migliorare
la qualita' di tutti noi.
Forse ti sembreranno strunzate, ma sono una persona normale a cui piace
andare sott'acqua anche se di un solo metro e quindi rivolgo la mia
attenzione alle problematiche fondamentali.
Ultimamente  sai faccio d'aiuto ad amici istruttori per le prime immersioni
di diversi allievi e ti posso garantire  di non sentirmi penalizzato che
altri facciano immersioni libere anzi sono soddisfatto di adiempiere a tale
compito da tutor nella piu' totale semplicita' e entusiasmo.
Questo rappresenta il mio pensiero mi auguro che tra noi si trovi un modo
civili e garbato per discorrere, possibilmente senza randellate, l'ambiente
e' piccolo e prima o poi ci si incontra, perche' essere inquieti?
            Cari Saluti
               Fausto
P.s. nella mia classifica per mostruosita intendevo quella estetica sia
chiaro.

 è già! già! già!
Puoi commentare, smentirmi o qualsiasi altro
Ciao
Marco Maccioni


eh si!si!si!


Il punto non è questo!
Sicuramente i sub alle prime armi non sono stupidi ma sei certo che tutti
apprendono le cose nella maniera giusta? Sei sicuro che tutti quelli che
trattano argoenti tecnici nelle news siano qualificati? non ti viene il
dubbio che molti dicono stronzate e tanti non lo sanno? o pensi che quando
si parla di trimix in un newsgroup come questo tutti sono competenti per
dire la loro?
Qui non si parla di musica o di hardware qui si trattano argomenti che, se
non trattati da tecnici o persone veramente qualificate, si rischia grosso.
Per esempio tu hai detto "folli integralisti che sostengono....." forse vuoi
smentire che si ha la morte immediata se si superano certe profondità ma
così dicendo fai credere che non è vero che l'ossigeno  è tossico a certe
profondità e che nessuno può avere problemi di narcosi oltre i 40 mt. e che
altro? Tutte stronzate a cui non credere.
Se tu vuoi sentire parlare di cose che non conosci fai bene e credimi piace
anche a me,  se uno mi racconta che puoi fare un overclok su una cpu, al
massimo rischio di bruciare il processore ma se uno di dice che posso andare
a -100 mt ad aria e non è vero, io rischio la vita!
Saluti
Mimmo Miceli
SIAS Bergamo
www.insias.it


...


ecché potevo esimermi dall'intervenire.
Pare, ma forse non tanto che molti, frustrati o insoddisfatti della vita che
conducono, in preda all'euforia di libertà o meglio di anarchia data dalla
rete, si sentano in obbligo di dispensare consigli e lezioni via etere
nascosti o meno dietro nomignoli che i più informati definiscono nick.
E' storia vecchia, alcuni arzilli ometti che in versione live non oserebbero
spiccicare verbo, dietro le fosforescenze del monitor si scatenano in
sentenze, non finirà ora né potrà la coscienza far riflettere su quanto
viene spedito in rete.
Sa un pò di "grandefratello" dove persone senza ne arte ne parte assurgono
alla fama, salvo poi ripiombare nell' anonimato più profondo. Cosi nella
rete, sub della domenica senza alcun merito ( leggi esperienza
/preparazione), intervengono confutando teorie o giudizi su procedure ed
attrezzature alla pari con persone che invece di esperienza ne hanno da
vendere.
E tranciando giudizi e critiche su istruttori e didattiche, pronunciandosi
su é meglio cosi, é meglio cosà, e allora via con le miscele deco, le
risalite, le tappe, l'azoto e l'elio, l'ossigeno e l'argon.
Fa tenerezza, quando non fa altro leggere di coloro che  predicano l'uso di
trimix in alternativa all'aria, salvo poi, su esplicita richiesta,
dichiarare che .... no per adesso non mi interessa usare l'elio, si .. forse
é complicato,ma..... é  troppo costoso e via così. In buona sostanza non
l'hanno mai usato e tutta la loro conoscenza é limitata all' aver letto due
o tre msg in rete.
Potenza della rete, si é diffusa la DIRmania  solo attraverso la rete e
qualche video, in realtà di DIRsub certificati ne esiste sul territorio
italiano attualmente solo uno, mentre i proseliti per cosi dire.....virtuali
o che tali si professano sono molti.
Ora, molti geni nell'arte, nella musica o nella tecnica sono stati
autodidatti, ma di geni la natura ne produce  pochi.
E allora come si spiega?
Bé si spiega con il senso che ....ne uccide più la lingua che la spada.
Cioè é più facile apparire che essere. E mentre la scienza ufficiale
continua a muoversi , come é giusto, passo dopo passo. Le didattiche, fonte
ufficiale del sapere subacqueo,con prudenza e solo dopo attente verifiche
accettano le novità.
E allora mentre da un lato ci sono alcuni che precedono scienza e didattiche
manifestando innovative e inedite tecniche di rate varia: dalle deco alle
miscele .......qui sulla rete fa molto seguito discutere sull'ABC o meglio
come indossare il gav.
Verrebbe da pensare che i sub si dividono in tre grandi gruppi : quelli che
hanno seguito un corso per divenire tali, quelli  che sono piovuti da un
altro pianeta senza i rudimenti dell'arte subacquea, e quelli che già sono
nel futuro ( o sono stati spediti).
SONDAGGIO: a che specie di sub appartenete?????

SONDAGGIO: a che specie di sub appartenete?????
Sub Normale, naturalmente....
Paolo Z

o che tali si professano sono molti.
Smettila di dire cose del genere, che gia' piove che dio la manda e se
continui a fare affermazioni che condivido al 99% mi tocca mettere il
canotto in terrazza, che arriva il diluvio!
Ah, un'unica correzione: quelli del DIR che hanno imparato alla
"Scuola Radio Elettra" non sono "proseliti", ma "profeti", visto come
pontificano.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail

Per salvare capra e cavoli potremmo fare come i pacchetti di sigarette.
Chi vuole scrivere di subacquea tecnica, ogni 30 battute deve inserire una
frase tipo:
<<ATTENZIONE, LA SUBACQUEA TECNICA PUO' ESSERE FONTE DI DANNI PERMENTI
NONCHE' INVALIDITA' E/O MORTE>>
<<ATTENZIONE, LA NARCOSI  UCCIDE>>
<<ATTENZIONE FARE SUBAQUEA PROFONDA PUO' NUOCERE A TE STESSO ED AGLI ALTRI>>
(corna bicorna tricorna)
Così i sub più sprovveduti sarebbero avvertiti.
Chi non lo fà, per punizione, viene inserito nel killfile di max max :-)))
per 1-3 settimane, a seconda della gravità del fatto.
Marco
PS secondo me nessuna censura è utile a nessuno (e nemmeno il killfile)

 altro? Tutte stronzate a cui non credere.
Non è questo che ho voluto dire: la narcosi esiste, la tox O2 pure, è giusto
porre dei limiti ect. Però di certe cose bisogna parlarne serenamente, senza
che ci sia aria di inquisizione. Non va bene cavarsela con un "non si fa" e
mettere lì lo spauracchio della narcosi. Anche perchè sarebbe ipocrisia
pura, visto che molti qui fanno immersioni fuori dei limiti imposti dalle
didattiche.. E allora? Perchè non parlarne? La mia personale idea è che se
un neofita (parola orribile!) va a 70 mt perchè ha sentito uno su un ng che
lo fa e muore: PACE, evidentemente era un cretino e prima o poi si sarebbe
fatto male cmq, non necessariamente sott'acqua. E' disinformazione sia dire
che a 70 mt in aria si sta come se si fosse fuori dall'acqua, sia dire che
40 mt è un limite invalicabile perchè la narcosi non ti dà scampo..
Ciao Cri
X Maurizio Barberini: scusa ma il tuo post:
"Pare, ma forse non tanto che molti, frustrati o insoddisfatti della vita
che
conducono, in preda all'euforia di libertà o meglio di anarchia data dalla
rete, si sentano in obbligo di dispensare consigli e lezioni via etere
nascosti o meno dietro nomignoli che i più informati definiscono nick.."
E' riferito a me? Te lo chiedo visto che è incolonnato al mio..
Se sì, io non mi sento assolutamente frustrato o insoddisfatto, parlo solo
di cose che conosco perchè ho provato e non ho la presunzione di dare
lezioni a nessuno. Quanto al nick (Spantegate Diver.. Scherzoso, ma penso lo
abbiate capito tutti), non è assolutamente un paravento: mi chiamo Cristiano
Aicardi, sono di Imperia, partecipo a questo ng da circa 2 anni ed in questo
periodo ho avuto modo di conoscere dal vivo parecchie persone (alcune anche
molto bene.. ;-)), e molte altre ancora spero di conoscerne in occasione
dell'Eudi..
Ri-saluti
Spantegate Diver (Cri)

 40 mt è un limite invalicabile perchè la narcosi non ti dà scampo..
Complimenti. Hai perfettamente ragione.
Ciao,
PF

ROTFL!!! ;-))))))))))))
PF

 ha scritto nel messaggio
news:4Ihc6.3294$L94....@twister2.tin.it...


 > APPRENDERE CONCETTI SBAGLIATI.
e questi concetti sbagliati li apprendono da persone della "Grongo list"?
quanti sono i sub che vanno oltre gli standard delle didattiche ricreative?
TUTTI ! e come si attrezza il sub semi-tecnico fai da te? gav tutto dietro
da 50 litri, mono da 15 litri , bombola da fase in acciaio caricata magari
ad aria e
mille cazzabubboli appesi ovunque, tutto questo per qualche minuto a 50 o 60
metri .
e i gronghi ? cosa predicano per immersioni di questo tipo?
spirito di squadra, pianificazione rigorosa, assetto perfetto, attrezzature
adeguate.
e questo non per fare record di profondita` ma solo per muoversi in
sicurezza
in quel "range vietato" che va` dai 40 ai 70 metri e che troppi frequentano
con mezzi e preparazione inadeguata.
Fabio

> Complimenti!!
grazie
(molto meglio mettere le fette di salame sugli occhi e nelle orecchie)

 e i gronghi ? cosa predicano per immersioni di questo tipo?
Allora ha ragione Gibbo : sono arrivati i profeti !!!!
L'elio e l'alluminio che tolgono tutti i peccati del modo .
Mi spiegate una cosa ? Come mai in Messico che nonostante fanno immersioni
in acqua dolce e adoperano TUTTE bombole di allumino devono zavorrare le
bombole di fase con 1 o 2 Kg ???
Cosa c'è di rigoroso nella pianificazione nel "sentire" la decompressione
???
Quante immersioni e quanti anni occorrono per definire "la tecnica di
immersione perfetta" ???
Guarda bene che credo che ci sia del buono nel sistema DIR. Il modo come
viene presentato però è discutibile.
Non credo nei sistemi integrali perché le immersioni possono presentare
mille problemi e mille adattamenti.
Quando viene fatto qualche domanda la risposta è : perché è così, perché
funziona. Ma funzionano molti altri sistemi e non vengono osannati così.
Una ultima cosa. Non è vero che tutti i subacquei non rispettano i limiti.
Se non lo avete fatto voi non significa che è la regola.
Ciao
Marco Maccioni

Creiamo a  tal'uopo una newsgroup riservato alla subacquea tecnica
e/o estrema
Possibile. Comunque al momento non c'è abbastanza traffico da
giustificare qualcosa del genere e molti sono interessati ad entrambi
gli argomenti.
Max max

 quale braccio si deve correttamente infilare  per primo nel gav.
Un argomento come un altro, come quale colore di pinne mi piace di
più. E' comunque it a meno che non si abusi di topics simili per
annacquare il ng come sta facendo qualcuno.
Max max

 tutto quello che è "scuba" è it
E, se leggi bene il manifesto (il nome del ng non conta), è it anche
qualcos'altro che non è scuba :-)
Max max

 PS secondo me nessuna censura è utile a nessuno (e nemmeno il
killfile)
Sul primo punto sono d'accordo. Sul secondo, se usato quando i
messaggi del killato non sono altro che noioso rumore in un flusso di
dati, è come usare un filtro per eliminare i disturbi in una
comunicazione radio.
Max max

 come indossare il gav.
Perchè no ?
Max max

 eh si!si!si!
Altro esempio di come non si fa comunicazione.
Max max

 ha scritto nel messaggio
news:BHyc6.8132$Up.8...@twister1.tin.it...


 delle belle cene( e forse da fastidio anche questo).
Credo che dia fastidio ... MOLTO FASTIDIO.... la grongo list. Io mi sono
cancellato dalla TEKLIST perche' dopo 6 mesi ricevevo solo email di insulti
e ca@@ate, nessuna info tecnica passava tra i vari inscritti. L'unico che
cercava era Massimo B. tutti gli altri stecca. Nella Grongo invece girano un
sacco di info di tutti i tipo e con gente che ha esperienza, compresi doc
iperbarici, cineoperatori, profondisti, ecc. ecc. e tutti portano un vento
di novita'...... sopratutto si discute e ci si arrichisce ... cosa CHE NON
FA' MAI MALE.....

 delle belle cene( e forse da fastidio anche questo).
Ritengo giusto che tu abbia creato una lista per parlare di DIR. Ma perchè
parlarne solo li ???
Perchè non ti confronti semplicemente con chi non è d'accordo col sistema
anche qui?
Ribadisco che non sono contro il DIR.
Mi ero iscritto a liste tecniche per capire di più di immersioni tecniche
(metodologie, obiettivi) ma devo ammettere che nessuna di queste riesce a
chiarire niente, e tra queste (per il tempo che sono stato iscritto) anche
la Gronco.
Che tu riesca a fare immersioni e creare gruppo mi fa solo piacere. Quando
la subacquea va avanti mi fa solo piacere, e questo lo sai benissimo.
Ciao
Marco Maccioni

 Se non lo avete fatto voi non significa che è la regola.
facciamo un sondaggio, quanti del NG da open NON hanno
superato i 18 metri?
quanti del NG da advanced NON hanno superato i 39 metri?
e quanti hanno intenzione di NON farlo mai?
Ciao
Fabio Splendori

 e quanti hanno intenzione di NON farlo mai?
Sai fino ad ora mi peritavo a dare pacche sul sedere (non č vero), ma da
quando ho saputo che se č repentina e isolata quasi quasi....
Non capite che date un messaggio pericoloso ?
Fate passare per imbecilli quelli che rispettano le regole.
Pensate che non si riesca a fare immersioni nelle regole ?
Quest'anno a maggio compio 20 anni di subacquea e tutt'ora limito le mie
immersioni a 40mt. Rari casi fino a 50.
Sono un sub da poco ? Io sono cosciente che nelle mie immersioni sono
operativo, quanti possono dire lo stesso?
Rispondimi a questo: un advanced con 20 immersioni se adopera il sistama DIR
riesce a scendere a 50 mt. ???
Ciao
Marco Maccioni

 FA' MAI MALE.....
Della Gronco list ho parlato solo per la mia breve esperienza di lettura.
Non metto in dubbio che riusciate a divertirvi .
Ciao
Marco Maccioni

 Max max
Ognuno è libero di "killfilare" chi vuole. M'infastidisce la continua
istigazine al "killfilaggio"

 riesce a scendere a 50 mt. ???
un advanced con 20 immersioni su un gommone di gente che ha
pianificato una immersione a 50 metri che fa`? ha il culo stretto
dalla paura ma scende lo stesso, questa e` la realta`.
ma se il gommone in questione sta` portando un gruppo DIR
a fare una immersione non penso che lo farebbero immergere,
non a 50 metri,  a 20 o 30 probabilmente si, aumenterebbe i tempi
di fondo gradatamente e solo dopo la profondita` (che da quello che
ho capito io nel sistema DIR non e` mai un`obbiettivo ma solo
una complicazione delle cose)
ciao
Fabio Splendori

 M'infastidisce la continua istigazine al "killfilaggio"
A parte il fatto che ognuno č libero di accogliere o meno le
istigazioni :-) una delle 10  "Core
Rules" di Virginia Shea della netiquette  sancisce:
- aiuta a mantenere i flame (scontri accesi) sotto controllo
Le altre 9 sono:
- Ricorda le norme di convivenza sociale
- utilizza in rete gli stessi schemi di comportamento che useresti in
un incontro reale
- renditi conto di essere nel cyberspazio
- rispetta i tempi e gli spazi delle altre persone
- sii gradevole in rete
- condividi le tue conoscenze
- rispetta la privacy delle altre persone
- non abusare del tuo potere
- sii indulgente con gli errori altrui
Per quanto riguarda il "rumore" se non filtrato od eliminato da quasi
tutti i partecipanti ad un ng alla fine prevale sulle informazioni
reali ed inevitabilmente costringe a creare un parallelo ng moderato
(situazione questa che per i principi a cui si ispira usenet č bene
procastinare il piů possibile).
Max max

 e adesso cerco di rispoderti punto per punto:
snip
Grazie di aver commentato in maniera chiara.
Ciao
Marco Maccioni

 e adesso cerco di rispoderti punto per punto:
snip
Grazie di aver commentato in maniera chiara.
Un ultima cosa. Mi dispiace se sembra che sto attaccando il sistema DIR.
Non č cosě, mi ha fatto piacere discuterne in maniera semplice e chiarire
qualche concetto base  fondamentale.
Ciao
Marco Maccioni

 Marco Maccioni
Invece io comincio a pensare che per  me più resta ferma meglio è .

 qualcos'altro che non č scuba :-)
E cioč? Dove lo posso trovare il manifesto del ng?
Ciao e grazie,
Cri

 cose del genere.....
Se sono di più va bene uguale.
Ciao
Marco Maccioni

 E cioč? Dove lo posso trovare il manifesto del ng?
Questo e` il manifesto di it.hobby.scuba:
----------------------------------------------------------------------
--
it.hobby.scuba          Appassionati di subacquea
----------------------------------------------------------------------
--
Un gruppo per appassionati di diving, snorkeling e apnea al fine di
scambiarsi pareri informazioni, consigli e quant'altro in lingua
italiana sull'attivita` subacquea.
Al momento esiste solo il gruppo it.hobby.nautica ma trattando
specificatamente di nautica non c'e'rischio di sovrapposizioni.
Si potra' parlare di luoghi esperienze e opportunita' vissute
personalmente nell'esercizio di tale hobby. Saranno ammesse anche
discussioni e critiche varie su tutta l'attrezzatura in dotazione al
subacqueo al fine di segnalare i problemi piu' frequenti per
immergersi in completa sicurezza.
Inoltre saranno accolte denuncie di abusi che ahime' sempre piu'
spesso si consumano a danno dell'appassionato o del mare, elemento
ovviamente indispensabile per la nostra attivita` sportiva.
Non sara' gradita ogni eventuale forma di pubblicita' di istruttori o
societa' a fine di lucro.
Il gruppo non si intende moderato

 wrote in message
[cut]
Thanx :)
Saluti
Cri

 Ciao ciao
si ma per entrarci o rientrarci,per chi ne é stato estromesso bisogna avere
padrini in "alto" o non avere amicizie chiacchierate. o no ?

In FUyc6.5890$
L94....@twister2.tin.it
, Max max, 
maxmax...@nomail.it
, il


Cominciamo dal fondo, ritengo che uno scambio di esperienze possa sempre
essere positivo e costruttivo, nota bene che ho scritto esperienze.
Come indossare il gav fa invece parte dei concetti base della subacquea e
sono affrontati da tutte le didattiche. Ora se fossimo tutti autodidatti,
sarebbe positivo lo scambio di esperienza su come indossare il gav, non
essendo questa la realtà mi pare una masturbazione mentale, con gara senza
premi, di chi ricorda meglio  l'ABC. Dovrebbe essere  scontato che tutti
conoscano almeno un paio di modi di indossare il gav. E se non li consce o
non li ricorda significa che sta praticando una attività con un approccio
estremamente pericoloso senza conoscere le basi. La cosa mi fa riflettere
parecchio sul livello di preparazione.
DIRmania. Non é nei confronti del sistema che ponevo l'accento, quanto nel
modo con cui viene diffuso senza che nessuno direttamente ne abbia
cognizione, ma solamente tramite notizie apparse in rete. Un tempo era la
Scuola Radio Elettra a diplomare per corrispondenza oggi é la rete. E non mi
pare che si possa via rete  brevettare un sub anche con sistemi miracolosi.
La rete é effettivamente potente nel diffondere notizie, quello che mi
spaventa é la limitatezza dei mezzi che abbiamo per distinguere il vero dal
falso, in certi casi pare veramente impossibile.
E cosi mi lego anche al fatto dei nick, che certo con democrazia consente a
tutti di esprimersi, ma consente anche ad un farabutto di farsi passare per
un galantuomo,sull'insindacabile non condivido. E' dovere di chi si esprime
farlo con nome e cognome  e magari anche con i suoi titoli così da  capire
con chi si ha  a che fare.
Non so come e perché sia nato questo sistema, ma lo giudico estremamente
stupido, come fai a distinguere su quello che scrive da chi lo scrive.
E' filosofia che poco ci azzecca ( come dice il giudice) con le baggianate
che passano in rete.
Fonte del sapere... anche qui la butti in filosofia.
Chi fa ricerca non ha a mio avviso il sapere perché se ricerca é, non é
fatto assodato e codificato. La ricerca potrebbe portare al fallimento del
progetto o rivelare un percorso errato. Succede ogni giorno.
Ho definito fonte del sapere le didattiche, ma potrebbe essere la scienza
ufficiale ( medica e non), in quanto é da queste che viene diffusa e non da
chi fa ricerca. Poi se vuoi filosofeggiare ci possiamo passare nottate con
una bottiglia davanti e partire dai greci. Sarebbe divertente e stimolante.
Forse non ti pare che le didattiche abbiano settori che si occupano di
ricerca perché ne sei fuori, ma il fatto che periodicamente standard e
programmi vengano revisionati indica proprio il contrario. Che tutto ciò
avvenga con estrema prudenza, é indice di attenzione. E non di
superficialità. 
dai max max dicci chi sei e che fai......
chi sono io lo vedi e che faccio lo puoi vedere sul sito di it.hobby
Maurizio Barberini
 

 Grazie di aver commentato in maniera chiara.
Cosa ti ho chiarito in particolare?

 Cosa ti ho chiarito in particolare?
Che non sono tutte rose e fiori.
Ciao
Marco Maccioni

 chi sono io lo vedi
Bè la stazza me la ricordo :-) Comunque ciò è per tua libera scelta.
Tra l'altro mentre io non uso un anonimato reale (anche se
tecnicamente potrei farlo) ma solo un nick per evidenziare che quanto
scrivo è scritto informalmente ed in libertà, ci sono persone, in
questo ng, che usano più di un nick (non sempre oltretutto
immediatamente identificabile con la stessa identità, anche se
virtuale), cosa del tutto legittima (a meno che non si faccia
morphing)  ma ancora meno aderente al tuo punto di vista.
Max max

 Maurizio Barberini
Scusa Maurizio, ma per uno che si collegasse in questo momento e che non
conoscesse ne' te ne', tantomeno, me, che differenza farebbe leggere che chi
spedisce il messaggio e' "Maurizio Barberini" o "Crazy Goblin"?
Ciao
                Paolo
P.s.: Comunque sono censito pure io! ;-)

 ancora considerati tabù da molti.
Non sono tabù. E' come hai detto te "si ipotizza". E prima di metterlo come
standard nei corsi si aspetta "di essere abbastanza sicuri".
Io ne posso anche parlare, ma che valore ha ??? Facciamolo dire ai medici
iperbarici.
Io sono contento che per esempio in NASE ci siano Torcello e Fiorito che
controllano i programmi e dicono la loro.
Il giorno che riterranno utile inserirlo nei programmi non avrò problema ad
insegnarlo, ora lo posso presentare solo come ipotesi.
Ciao
Marco Maccioni

 standard nei corsi si aspetta "di essere abbastanza sicuri"
Già, però non ci sono controindicazioni di nessun genere a farlo se ti
attieni comunque alle indicazioni di no deco del computer, anzi è una
sicurezza in più per una decompressione, anche in curva, più graduale.
Max max

In QLWc6.43699$
ew1.2...@news.infostrada.it
, Crazy Goblin,


 se vai su Altavista  e digiti Maurizio Barberini
esce scheda di istruttore ecc ecc
se digiti Crazy Goblin esce una sfilza di siti porno :-)))))))))))))))))))))
he he he he he he 
provare per credere

 Max max
beh, i posteri avranno qualche cosa da ricordare 

 istigazioni :-)
si ma cosě occupi banda e scassi le p@@@@e a chi invece non interessano
tutte ste menate
Potresti spostarti su it.netiquette, tanto i tuoi messaggi sono al 90% su
quell'argomento.
Va a finire che che per la prima volta in vita mia verifico se il killfile
funziona.... con te.

 beh, i posteri avranno qualche cosa da ricordare
Io la ricorderò per un bel pò ;-)))))))))))))))))))
Ciao
Marco Maccioni

 provare per credere
Non è verooooooooooo :-)))))
Esce prima lui di te (censimento di IHS)
Hai toppato Maurizio, hai toppato !!!
Ciao
Marco Maccioni

 Sulle attività di ricerca che fanno le didattiche.
Secondo te una didattica che ricerca dovrebbe fare ?
Sulla decompressione o sullo sviluppo delle attrezzature ?
Non credo sia il loro compito.
E' la comunità scientifica che deve studiare la fisiologia e la dinamica
della decompressione, sono le aziende che in base al mercato propongono
attrezzature e i centri che propongono immersioni sempre più diversificate.
E le didattiche devono (secondo me) stare informati su quello che la
comunità scientifica propone, le aziende costruiscono e i centri propongono.
Modificare i propri standard e programmi in base alle nuove esigenze e
conoscenze.
L'agenzia didattica è un "progettista" di un sistema didattico niente di
più.
Ciao
Marco Maccioni

per primo nel gav.

 affoga in superfice.
Ciao Marco,
Sono io quello che ha scritto il post di cui parli.
Pensi veramente che si possa riuscire ad affogare con questa manovra?
Ciao a Tutti,
PF

 Pensi veramente che si possa riuscire ad affogare con questa manovra?
Mentre ti infili il gav infili la mano tra la frusta del gav ed il
corrugato, tiri lo scarico rapido, magari ti si attorciglia gli spallacci,
sei zavorrato troppo ed oplà !!!
Esagerato ? Forse.
Guarda che anche io mi sono vestito per anni in quel modo, solo che reputo
altri sistemi migliori e più sicuri.
Il fatto che le didattiche vietino la vestizione per incappucciamento in
superficie e non sul fondo è questo :
sul fondo fai sempre questa manovra con l'erogatore in bocca, puoi disporre
le fruste in maniera ordinata e non puoi perdere il controllo dell'assetto
visto che sei in appoggio (sul fondo ;-)) ).
Ti ho risposto in maniera convincente ?
Ciao
Marco Maccioni

In _F8d6.14574$
L94.1...@twister2.tin.it
, Marco Maccioni,


 e male che vada sei già sul fondo... più fondo di così:-))))))))

 provare per credere
Distrattone! ;-)
Ciao
                Paolo
P.s.: Mica tutti c'hanno la scheda su Internet...

 funziona.... con te.
Fai pure :-P
Ciao,
       Max max

 Non credo sia il loro compito.
Quello che penso anch'io, anche se non è detto. La domanda era rivolta
a Barbs che ha affermato una cosa diversa, rifiutandosi però di dare
dettagli qui sul ng.
Max max

 Quindi?? boh quindi nulla di nuovo sotto il sole o tutto di nuovo ?
Diciamo successivi affinamenti di una tecnica.
Max max

Oh ragazzi, occhio a non confondere l'incapucciamento con
l'inchiappettamento che è una tecnica molto ma molto più pericolosa.
Ciao massimo
-- 
Posted from [195.120.36.5] by way of 
oe23.law10.hotmail.com
 [64.4.14.80] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ti ho risposto in maniera convincente ?
Certo! Domani in piscina prove di vestizione, vediamo cosa riesco ad
inventare!!! ;-)
Ciao e Grazie!
PF

 
www.altavista.com
 digiti Crazy Goblin al numero 1 c'e' il link al mio
sito.
Ma che delusione!!!
Ci speravo che uscissero i siti porno  :-DDDD

 Ci speravo che uscissero i siti porno  :-DDDD
:-Prrr' .... ;-)
Ciao
                Paolo

In 95bs5n$
94...@news.edisons.net
, Stefano, 
stefano...@edisons.it
, il


solamente se sei tifoso dell'inter.........


E te come fai a sapere che tifo inter ?????
Che squadra!!!!!   :-PPP
A parte gli scherzi per quel pochissimo che mi frega del calcio simpatizzo
veramente x l' Inter.
Ciao  Stefano