Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: ampli.hf

Ciao cerco schema per amplificatore hf con valvole 6KD6 pago fotocopie in
cc. ciao Dario ik6ftz

 cc. ciao Dario ik6ftz
Scusa la curiosita'......ma quante 6kd6 hai ???
Sono un po' obsolete - anche se io ne ho ancora un paio per eventuali futuri
acquisti di  vecchi apparati.
Ciao
Paolo i8ixo
-- 
Posted from  [62.98.181.125] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cc. ciao Dario ik6ftz
http://www.qsl.net/iz7ath/web/02_brew/06_ampl/amp_ita.htm
usa tre EL509 ma e' lo stesso anche per El519 6KG6 ecc
sulla rete c'e' un sacco di roba a proposito
bye
--
Homebrew, RF projects and digital tecniques on
http://www.qsl.net/iz7ath
IZ7ATH  Talino      
+39 338 5029196

cc. ciao Dario ik6ftz
Ah, le rimembranze.  Lo feci nel 1976 il lineare con le 4 6KD6 in
parallelo.  Naturalmente non essendo valvole da trasmissione, duravano
piuttosto poco, mi pare che fossero finali di riga per TV a colori che
poi non vennero mai nemmeno importati, ma non ne sono tanto sicuro, e'
passato un po' di tempo.  Qualcuno ha rimebranze leopardiane migliori
delle mie? :-)
In ogni modo, se lo costruisci, metti un milliamperometro per ogni
singola valvola, altrimenti tarare il bias adoperando il tester sull'
anodica porta una sfiga pazzesca.
Buon divertimento!!
Good luck in the pile-up de I4EWH - Paolo Zaffi
-- 
Posted from [213.145.23.22] 


 piuttosto poco, mi pare che fossero finali di riga per TV a colori ...
Per la verità il mio Soka FT747 monta come finali appunto due 6KD6 (560 W pep
a massima potenza), ed ha ancora su le finali originali degli anni '70... :-)
C'è da dire che da vari anni trasmetto molto poco :-(
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 C'č da dire che da vari anni trasmetto molto poco :-(


C'è da dire che da vari anni trasmetto molto poco :-(
Oh caspita, Mario, hai il 747?  Me lo ricordo vagamente, era enorme.
Un cassone! :-)  Adesso pero' ce lo descrivi, forza!


 Michele i3mdu
C'č un trucco: ho abbassato la tensione anodica: tanto la potenza era
decisamente eccessiva... :-)
Comunque, tra lavoro e famiglia, da anni ormai non riesco a trasmettere :-(


 Un cassone! :-)  Adesso pero' ce lo descrivi, forza!
Pensa te: a confronto con l'hallicrafters sx62 che gli sta a fianco, è decisamente
piccolo ;-)
E' un apparato piuttosto noto, fratello maggiore del più noto FTDX505, che fece
più successo in italia perché aveva l'AM e i quarzi per la CB in dotazione ;-)
E' un apparto quasi completamente valvolare: solo il VFO è fatto di mosfet e
transistor. Ha le classiche bande OM (80-40-20-15-10) più i 10 MHz in sola
ricezione (era per la WWVH), però in teoria si può aggiungere qualcosina. I modi
di emissione sono spartani: CW ed SSB! In cambio, la potenza dichiarata è
decisamente alta (560 w pep), ma il trasformatore dispone di due prese, una a
tensione più alta, per chi crede che aumentare un po' la potenza serva, ed una a
tensione più bassa, per chi preferisce far durare *molto* a lungo le finali... :-)
Non saprei che dirti, a meno di non entrare seriamente nel tecnico, ma allora ce
ne sarebbe da scrivere un bel po'... se ti interessa qualcosa, dimmelo e ne
parliamo.


Comunque, tra lavoro e famiglia, da anni ormai non riesco a trasmettere :-(
non è che ci si è messa pure un pò internet ?.... ;-)
a quando un qso ???
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy

a quando un qso ???
Oh oh... della serie: conosco i miei polli :-))


 a quando un qso ???
No, non è quello il problema: quando stavo a venezia, il tetto era completamente
marcio ed impraticabile, e non ho potuto mettere antenne di sorta: avrei dovuto
litigare non con condomini 'normal', ma con parenti di mia moglie, sigh... :-(
Oltre a tutto soffro di vertigini, per cui per me mettere le antenne è una
rogna, doppio sigh :-(((
Comunque, non perdo le speranze: prima o poi riesco a finire di sistemare il
parco antenne che è già mezzo installato :-)


 parco antenne che è già mezzo installato :-)
Si': il palo, che e' su da un anno, tutto solo! :-)
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!

 Si': il palo, che e' su da un anno, tutto solo! :-)
No, ci sono anche i dipoli... ;-)
...solo che alcuni non sono tesi...! <:-)
Ciao!


tensione più bassa, per chi preferisce far durare *molto* a lungo le finali... :-)
C' era chi modificava il 250 mettendo delle 6KD6 che pero' dovevano
essere del tipo "basso", cioe' alte come le 6JS6-C dopodiche' andava
selezionata un' altra presa nel trasformatore, ritoccata la
neutralizzazione e non ricordo piu' che altro.
So di gente che lo fece, ma non mi pare il risultato fosse
eccezionale, se non ricordo male il trasformatore alla fine alzava le
braccia in segno di resa.
Qualcun altro se lo ricorda?  Non vorrei annoiare con le mie
rimembranze, ma sarei proprio curioso di scovare altri che come me si
son divertiti da matti con quell' affare color carbone.


 bianco", e l' Uniden 2020 (credo quest' ultimo fosse tutto a stato
Ma il "mostro bianco" non era l'FT-107M? 
Mi sembra di ricordare qualche pubblicita' di questo tipo fra il 1979 e il 
1980.
Fra l'altro l'FT-107 e' uno dei due apparati che prima o poi devono entrare
in mio possesso (l'altro e' l'FT-102).
73
Francesco	IZ5DWF

in mio possesso (l'altro e' l'FT-102).
Ti consiglierei il 102 che un mio amico ha usato fino a pochissimo
tempo fa prima di sostituirlo (dopo piu' di vent' anni) con un
apparecchio dell' ultima generazione con tutti i vari aggeggi e
trappolamenti incorporati.
Fra l' altro c'e' qualcosa di sportivo secondo me nel diventare Top
Honor Roll, conquistare il WAZ in 5 bande sia fonia che CW, ottenere
il DXCC in 160 metri e altre cose minori (minori si fa per dire,
naturalmente), con un apparecchio che risale a meta' anni '70.
Insomma, sei costretto ad ammettere che il manico serve a qualcosa:-)
-- 
