Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Chi era preoccupato per la BPL in Italia?

...beh! Ora non c'e' piu' motivo di preoccuparsi... tanto faranno quello
che vogliono loro! :-(
Giorno 14/10/2004 la FCC americana ha dato il "via libera" alla BPL,
nonostante la ferma opposizione della ARRL e di tutta la comunità
Radioamatoriale...
Nell'approvazione ha implicitamente ammesso che esiste il rischio di
interferenze, ed ha disposto che i fornitori BPL siano pronti ad
affrontarle, citando come potenziali interferiti, e però degni di
protezione, Servizi Civili, Servizi collegati alla Sanità, Servizi
Militari e Servizi Aerei... nessuna citazione per i Radioamatori :-(
Anzi... è stata fatta una "velata" allusione al fatto che "non è
possibile permettere a nessuno di opporsi all'evoluzione dei sistemi di
comunicazione... il potenziale economico sottinteso è troppo alto!"
Possiamo metterci l'anima in pace... se la compatta e "potente" ARRL non
ha potuto nulla contro la BPL, figuriamoci cosa potrebbe fare la nostra
debole e frammentata comunità Radioamatoriale italiana :-(
Le Associazioni (Tutte!) possono ora dormire sonni tranquilli... c'è un
precedente illustre di sconfitta, che gli permetterà di allontanare da
se stesse l'accusa di incapacità ed inattività colpevole quando anche
qui in Italia la BPL verrà lanciata in gran pompa... in barba a tutte le
leggi, decreti ed accordi di utilizzo esclusivo delle bande
radioamatoriali...
C'è chi dice che sarà la fine delle HF... io spero di no... e mi auguro
che si trovi presto una alternativa alla BPL che sia più efficace,
veloce ed economica... così questa tecnologia verrà abbandonata, e
saremo di nuovo liberi di usare le HF... se ci sarà ancora qualcuno!
Nel frattempo, dissuadiamo chiunque conosciamo dalla sottoscrizione di
abbonamenti BPL, quando questi verranno proposti... la BPL NON è un
mostro di efficienza, nè di velocità... è già obsoleto ADESSO rispetto
ad altri sistemi, ADSL compresa... è incline a disturbare ed AD ESSERE
disturbato... è solo un modo, A BASSO COSTO, di consentire ad altri
operatori attualmente estranei al mercato (Fornitori di energia
elettrica...) di entrarci e lucrare vendendoci il solito prodotto
mediocre a costo elevato...
Buona fortuna a tutti!
Tristemene, 73 de Pippo, IW7ECJ
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non ha fatto telegrafia!
--./..-/.-./-/.-./---/.--./.--./---
--.-/..-/./.../-/.-
-../../-/../--./../---/.../../-/.-/
-./---/-.
.-./.-
-.-./..../.
-../../...-/../-.././.-./-.-./..
.
-.-./---/.../..
-.-./..
--././.-./-../../.-/--/---
-/..-/-/-/../.-.-.-
-/.-./..
.
-.-./../.../.-/.-.
--.-/..-/.-/-./-../---
..-/../
-../.-/.-././-/.
.-/-./.-
--/---/.../.../.-
--././.-.
../---/.-../.-.././-.-./../-/.-/.-./.
./.-..
--/../-./../.../-/.-./---
../..-/.-../.-../
-/-.../---/.-../../--../../---/-./.
-.././.-../.-..
/.../.-/--/.
-../..
-.-./.--/..--..
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 --./..-/.-./-/.-./---/.--./.--./---
[CUT]
Ma ti pare di essere furbo? Secondo te interpretare il tuo messaggio 
vuol dire conoscere il CW?
Mah...
Gian Leonardo [IW2NKE]

 --./..-/.-./-/.-./---/.--./.--./---
Traduco tanto per capirci:
G[P]urtroppo questa d[l]itigiosità non r[f]a che dividerci e
così ci g[p]erdiamo tutti. T[A]ri e cisar quando u[v]i darete
a[u]na mossa g[p]er i[s]ollecitare e[i]l ministro iull t[a]bolizione 
dell [e]same di cw?
Lo dovrebbero abolire perché visto il numero di errori che hai commesso 
non lo passeresti? Ti consiglio in particolar modo di rivedere le P e le 
G, ROTFL
Gian Leonardo [IW2NKE]

Ti consiglio in particolar modo di rivedere le P e le G ...
Se guardi attentamente, ti accorgerai che le P si sono
trasformate in G, le A in T (ecc) solo all'inizio di ogni riga,
probabilmente per un problema di editor, che si mangia il primo
carattere. il "."
Scherzi a parte, a me il CW piace, lo sto imparando perche'
vorrei praticare attivita' CW-QRP con apparecchi autocostruiti.
Mi sto preparando per l'esame, e sono arrivato a 10WPM.
Quello che mi spiace, e su cui volevo attirare l'attenzione
e' il fatto che la continua litigiosita' tra radioamtori
sull'abolizione del CW, con l'ARI che fa una
proposta di unificazione patenti e nuovo esame, e con il CISAR
che ne fa un'altra, ci penalizza tutti. Ed intanto, il decreto
di unificazione delle patenti non e' stato ancora approvato.
Io sono fortunato, abito a 6km dalla Svizzera (ove l'abolizione
della prova di CW e l'unificazione delle patenti sono state
approvate da un giorno con l'altro) ove posso recarmi
tranquillamente per operare in HF quando voglio.
Ma moltissimi altri radioamatori italiani che non sono cosi'
fortunati stanno ancora aspettando, ed allora mi domando, perche'
ARI e CISAR non fanno qualcosa per accelerare l'approvazione del
decreto? 
73 de Davide
IW2NZR


 decreto?
Mmmm... e secondo te cosa potrebbero fare per accelerare l'iter? Fare 
un'unica proposta? Vedi, questa è la ridicolaggine italiana. In Svizzera 
un pubblico ufficio si adegua in tempi brevi a una direttiva 
sovranazionale, in Italia il popolo deve svegliare a suon di non so cosa 
chi dovrebbe saper fare il proprio lavoro.
ciao
Gian Leonardo [IW2NKE]

Ciao a tutti,
sul sito 
www.worldofradio.com
, consultando l'ultimo bollettino
dx (16 Ottobre), c'e' un interessante articolo sul problema BPL,
che interessa anche coloro che ascoltano le bande broadcasting.
Quale sara' la presa di posizione ufficiale delle principali
emittenti broadcasting (Deutsche Welle, BBC, RFI, Radio Vaticana,
ecc)? A quanto pare, nel documento della FCC non si parla di
rischio interferenze nelle bande broadcasting. Oltretutto, il BPL
e' dannosissimo per la nuova tecnologia DRM, adottata dalle
principali broadcasting internazionali. Speriamo che queste
emittenti facciano sentire il loro peso nella questione. Anche se
resto convinto che la tecnologia BPL/PLC non avra' un grande
futuro, infatti le velocita' raggiungibili sono inferiori ai
5Mbits al secondo e le fibre ottiche potranno facilmente
competere con questa tecnologia.
Ciao a tutti
