Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: 27/3/10 , raccolta firme anticaccia


Ogg: Petizione per l'abolizione della caccia
Cari amici degli animali,
vi informiamo che SABATO 27 marzo ci sarà una mobilitazione a livello 
nazionale per la
RACCOLTA DI FIRME PER CHIEDERE L'ABOLIZIONE DELLA CACCIA.
Questo sara' il primo di diversi appuntamenti che vogliamo organizzare per 
portare avanti questa grande meta,
che speriamo, coinvolga via via sempre piu' associazioni e volontari.
E' risaputo che la maggioranza degli italiani è contraria a questa pratica 
brutale e anacronistica.
Non è più possibile permettere che alcune migliaia di persone decidano la 
sorte degli animali selvatici.
La caccia ha già provocato irreparabili danni all'interno delle specie 
animali, ma anche a tutto l'ecosistema;
è indispensabile far sentire la nostra voce e dimostrare che siamo in tanti 
affinchè i politici finalmente smettano di sostenere questa lobby.
Ci saranno tavoli per la raccolta firme nelle seguenti città:
TRENTO in Via Ossmazzurana dalle 10.00 alle 18.00
VERONA in Piazza BRA ( lungo marciapiede Liston lato via Roma) dalle 10.00 
alle 18.00
MILANO in Piazza Cordusio dalle 9.00 alle 19.00
VARESE in Corso Matteotti dalle 9.00 alle 18.00
TORINO Via Roma, 9 (angolo piazza Castello) dalle 10.00 alle 19.00
FIRENZE in Piazza Stazione (lato Bata) dalle 09 alle 19.00
ROMA Largo Goldoni (via del Corso) dalle 10.00 alle 20.00
CHIETI  Corso Marruccino (altezza piazza Gian Battista Vico) dalle 9.00 alle 
21.00
Invitiamo tutti coloro che  desiderano aderire e/o aiutarci concretamente ai 
tavoli durante la giornata  a comunicarcelo al più presto.
Se desiderate potete  collaborare alla raccolta firme anche da casa vostra, 
raccogliendo consensi tra  parenti, amici colleghi...
potete scaricare la petizione sul nostro sito attraverso il seguente link:
http://www.no-alla-caccia.org/downloads/nuovapetizionecontrolacaccia.doc
e poi inviarcela tramite posta all'indirizzo indicato.
Per qualsiasi informazione potete scrivere a
mail: 
in...@no-alla-caccia.org
oppure telefonare al
numero  347 053 11 08
Grazie per l'attenzione.
Ufficio Stampa No alla Caccia
Floriana Saracino
www.no-alla-caccia.org
newsletter o informazioni dall'Associazione -Movimento Vegetariano No alla 
Caccia-
 


Non credo ci si arrivi e non mi preoccupo, ma ... chi lo pagherà questo 
eventuale sesto referendum?
Tutti sanno che sarà un fallimento, come i suoi cinque fratelli.
Il quorum non arriverà mai, alla meglio si potrebbe fare un 25%-30% di voti 
rispetto agli aventi diritto, mai un 50%+1.
Il costo in termini di moneta però sarà alto, molto alto, ... si tratta di 
milioni di euro!
Mancano ospedali e strutture pubbliche, non baggianate, di quelle ne abbiamo 
già abbastanza!
Le opinioni, quelle raccolte in modo serio di recente, danno una ulteriore 
perdita di terreno per antitutto e pseudoanimalisti.
La credibilità ogni volta accusa uno smacco.
Vedremo.
G.

 eventuale sesto referendum?
No, non penso proprio l'obiettivo sia quello .
Piuttosto     è più efficace  una negazione dl voto ai politici che 
appoggiano  la caccia ..
In ogni caso sai bene  che  un referendum  INVALIDATO  dal mancato 
raggiungimento del quorum
  significa solo che siamo in Italia  , non che  la gente appoggi la caccia.
Non sono  capaci a scendere in piazza  nemmeno per rifiutarsi di pagare le 
tasse , figuriamoci per altro...
m. 


Hai ragione, anzi ragionissima!
Siamo un popolo di smidollati, pigri, opportunisti ed in parte anche 
ipocriti.
Tieni però presente che chi voleva chiudere la caccia, a votare ci è sempre 
andato, non è mai rimasto a casa!
G.

animali, ma anche a tutto l'ecosistema;
Secondo voi, si caccia di più oggi o 500 anni fa? E 1000 anni fa?
Secondo me fatto 100 il totale dei danni all'ecosistema la parte
imputabile alla caccia è di qualche zerovirgola.
I veri danni all'ecosistema l'uomo li crea con ben altre armi che
quelle in mano ai cacciatori.
Se e' vero che la maggioranza degli italiani e' contro la caccia vuol
dire che si e' a buon punto e basta continuare per educare all'
"anticaccia" la residua minoranza. Forse e' anche più elegante che
imporne per legge l'abolizione. Di leggi che impongono ce ne sono gia'
troppe e troppe sono disattese rendendole di fatto inutili.