Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: MICRONIK

Leggendo il pezzo di Gardin su Satellite di Maggio ho appreso (  non 
avevo mica capito) che il TV BOX 1000S  gestisce perfettamente ( in 
attesa della C.I. Irdeto ) anche una CAM Irdeto tradizionale !!! Ed a 
giudicare dalla prova funziona abbastanza bene ...niente male direi no ?
-- 
FSL ( dopa )   
fsl-...@usa.net
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

giudicare dalla prova funziona abbastanza bene
Devo dire che il Micronik con il nuovo SW (quello recensito) è davvero una
bellezza. Ho avuto modo di provarlo per poco tempo a Roma, qualche ora prima
di provare l'altra bellezza pubblicata su questo numero (la Laguna con
Carminat). Ero rimasto favorevolmente sorpreso dalla velocità di gestione
dei dati e di cambio canali (io lo avevo provato con una CI Viaccess e smart
card TPS). Poi... sarà anche una cazzata, ma l'OK posizionato dietro il
telecomando mi fa impazzire :-)
Cmq i menu sono semplici e veloci da raggiungere: forse all'inizio appare un
pelo incasinato il telecomando (andavo in palla con i tasti) ma alla fine ci
si abitua e la macchina scorre via che è nà bellezza!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+            Riccardo Barbazza * Satellite           +
+                Responsabile Internet               +
+               E-mail: 
riba...@tin.it
              +
+                Satellite Home Page:                +
+              
http://www.satellite.it
               +
+                ICQ Number: 6153420                 +
+----------------------------------------------------+
+                 STANDARD DISCLAIMER                +
+     All the above opinions are strictly my own     +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


bellezza. Ho avuto modo di provarlo per poco tempo a Roma, qualche ora prima
Ecco, visto che lo hai avuto per testarlo, forse riusciamo a chiarire
un dubbio che NESSUNO finora e' stato in grado, nei mesi, di chiarire:
il Micronik decodifica anche il Seca, giusto? Come si comporta con la
PPV? Implementa il sistema operativo MediaHighway? 
Grazie


 PPV? Implementa il sistema operativo MediaHighway?
Mi pare di aver letto (non ricordo dove) che "per ora" il
SECA/Mediaguard non e' ancora stato implementato perche' non hanno
raggiunto l'accordo con SECA/Canal+ sui diritti.
Del resto e' comprensibile che inizialmente si rivolgano verso sistemi
di codifica piu' "flessibili", cioe' per i quali gia' da tempo si
possono acquistare CAM e abbonamenti senza troppi vincoli.
Ciao !
--
Alberto Boselli - Volksbox Corner
http://www.satellite-tv.org/volksbox


possono acquistare CAM e abbonamenti senza troppi vincoli.
Ah ma non credere, anche Canal+ ha pronto tutto, CAM comprese! C'è un
PIIIIIIIIIIIICCOLO problema: sai quanto vuole per licenziare il SECA? Spara?
Sbagliato (o giusto, vedi tu :-D) vuole 500.000 DOLLARI!
Mi sa che per molto tempo ancora non vedremo CI o CAM SECA sulle macchine
:-PPPP
E poi vanno in giro a dire che il loro core-business non è la codifica :-P
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+            Riccardo Barbazza * Satellite           +
+                Responsabile Internet               +
+               E-mail: 
riba...@tin.it
              +
+                Satellite Home Page:                +
+              
http://www.satellite.it
               +
+                ICQ Number: 6153420                 +
+----------------------------------------------------+
+                 STANDARD DISCLAIMER                +
+     All the above opinions are strictly my own     +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


 Sbagliato (o giusto, vedi tu :-D) vuole 500.000 DOLLARI!
Ma la cosa come funzionerebbe ?? 
Un costruttore di ricevitori paga 500 K una-tantum a Canal+ e poi puo'
produrre tutte le CAM (o i ricevitori con codifica integrata) che vuole
?
Oppure si devono poi pagare anche le royalties per ogni pezzo venduto ?
E quell'importo comprende anche il diritto all'uso del Media Highway
oppure e' solo per la decodifica ??
--
Alberto Boselli - Volksbox Corner
http://www.satellite-tv.org/volksbox


 possono acquistare CAM e abbonamenti senza troppi vincoli.
Comunque ripeto il solo fatto che si possa buttare la CAM Irdeto mi 
sembra gia' una bella cosa soprattutto se la C.I. resterà un sogno 
irrealizzabile.
Mi piacerebbe sapere qualcosa di piu' sul Sw e cioe' :
1 ) Si ricevono tutti i segnali ( e per tutti intendo anche gli SCPC piu' 
" bastardi " ) senza alcun problema di sintonizzazione,memorizzazione ( 
leggi anche sovrapposizione, nomi sbagliati etc ) ??
Immettendo manualmente i dati di un MCPC o SCPC quanto ci vuole per 
sintonizzare e memorizzare il/i canali ? C'e' la possibilita' di 
selezionare all' interno di un tp solo alcuni canali da memorizzare poi 
nella lista canali ?
2 ) Visto che la RS232 non sta li' per bellezza perche' sento parlare di 
aggiornamenti SW che immmagino si possano fare appunto col PC, e' 
probabile che si possano gestire anche i settings dei canali TV e Radio 
via seriale ( a proposito ma sono separate le liste ?)?
Inoltre ho letto che nella ricerca automatica ( MCPC e SCPC ) ci sono 
tutte le frequenze memorizzate nel firmware con le impostazioni di 
fabbrica .... si possono cambiare e quindi ampliare gia' ora inserendo i 
dati manualmente ???? 
3) Le 3 scart da configurare escono tutte in RGB ( ottimo ) e magari 
qualcuna ( oltre il connettore che gia' c'e' ) ha l'uscita S-Video ? Il 
Televideo ?
Quanti caratteri comprende il display ? ( lo so questa e' paranoica 
....ma mi capira' chi smanetta molto coi settings :-))
Sono sicuro che mi verranno in mente altre domande sto Micronik comincia 
ad " attizzarmi " .....eppure mi sembra che l'unico che lo compro' sul NG 
dopo una settimana se lo vendeva :-(( ....mah ...
-- 
FSL ( dopa )   
fsl-...@usa.net




dopo una settimana se lo vendeva :-(( ....mah ...
Forse perche' sperava di vederci la PPV di D+?? :-))
Saluti
Marco Coli


 leggi anche sovrapposizione, nomi sbagliati etc ) ??
........E cosa sono gli "SCPC bastardi" ???
Mi fai qualche esempio ricevibile con una 100 cm da Reggio E. :-)))
Te lo chiedo perche' con il Volksbox ho notato che qualche SCPC non lo
ricevo proprio, ma non so mai se e' un problema del ricevitore o di
segnale troppo debole (es. P16ALK o Univ.of Plymouth sui 16 Est).
Ciao.
P.s.: occhio che stai postando i msg doppi.........
--
Alberto Boselli - Volksbox Corner
http://www.satellite-tv.org/volksbox


oppure e' solo per la decodifica ??
Onestamente mi fai una domanda da... 500.000 dollari, nel senso che CANAL+ a
chiunque chiedesse info su:
1) come distribuire CAM o CI SECA
2) come codificare in SECA
rispondeva la stessa cosa: costo licenza 500.000 K
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+            Riccardo Barbazza * Satellite           +
+                Responsabile Internet               +
+               E-mail: 
riba...@tin.it
              +
+                Satellite Home Page:                +
+              
http://www.satellite.it
               +
+                ICQ Number: 6153420                 +
+----------------------------------------------------+
+                 STANDARD DISCLAIMER                +
+     All the above opinions are strictly my own     +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


segnale troppo debole (es. P16ALK o Univ.of Plymouth sui 16 Est).
Il primo e' un vero e proprio stronzo :-)))))
Il secondo e' da parecchio tempo che non trasmette piu' 
Comax
Cesena - Italy
E-Mail 1: 
Co...@iol.it
E-Mail 2: 
Co...@alphasat.it
Home Page: 
www.alphasat.it/Comax
ICQ UIN: 8677746       


 P.s.: occhio che stai postando i msg doppi.........
Ok me ne sono accorto :-) ...non e' il mio magnifico Gravity quantoi 
piuttosto il fatto che in questi giorni ho cambiato spesso server delle 
news perche' IOL si e' fermato di brutto per 48 ore ...nella confusione 
ho spedito 2 volte alcuni msg :-(
Ne approfitto per andare in OT che magari puo' essere utile per chi 
frequenta i NG : consiglio un nuovo programmino freeware davvero bello 
che e' l'ideale per chi vuole avvicinarsi ad un NewsReader ( ovviamente 
c'e' anche FreeAgent ) : si tratta di XNEWS l'ho trovato su 
tucows.com
 
con addirittura 5 belle mucchette come voto ( come Agent e Gravity )
-- 
FSL ( dopa )   
fsl-...@usa.net


Chiarimenti sul MicroniK in ordine sparso:
1) Il ricevitore, preso da solo, e' un FTA, ne piu' ne meno. Come option, c'e'
il modulo Multicrypt, disponibile in diverse configurazioni (lista e listino
su 
http://www.micronik.de
). Attualmente il modulo supporta 2 common Interface,
o 1 CI e un CAM Irdeto tradizionale. Volendo, c'e' spazio per altre soluzioni.
2) Seca: La licenza per trasmettere Seca costa 500.000 dollari, e viene
concessa (secondo C+) a chiunque ne faccia richiesta, senza distinizioni.
Basta pagare. 
Vantaggi di questa politica? Dal punto di vista del broadcaster, parecchi,
soprattutto economici. Diciamo che io decido di mettere su una paytv, o un bel
bouquet. Se scelgo Irdeto, devo comprare da Mindport tanti CAM quanti sono i
miei abbonati. Ogni CAM costa, diciamo, 40 dollari. Se ho 100.000 abbonati,
spendo 4 milioni di dollari. Col Seca, invece, investo 500.000 dollari subito
e non ci penso piu'. In piu', posso contare su un parco ricevitori gia' sul
mercato di quasi 7 milioni di pezzi in Europa.
Per C+, i vantaggi sono evidenti: incremento del parco macchine installato,
incassi dalla vendita della licenza, rafforzamento della tecnologia sul mercato.
Per quello che riguarda la licenza per COSTRUIRE macchine Seca, credo che la
cosa sia differente. Non so (ma penso di si...) se ci sia anche in questo caso
un dazio da pagare. Sicuramente c'e' un rigido controllo di C+ sul prodotto
finale: si parte dal prototipo, lo si invia ai tecnici di C+ che lo smembrano
e lo analizzano e suggeriscono eventuali correttivi. Poi si fa una preserie di
una ventina di pezzi, li si rimanda a C+ e si attende la loro approvazione. Se
questa arriva, si comincia la produzione vera e propria. Ovviamente C+ ha
tutto l'interesse che le manifatturiere costruiscano macchine Seca (piu'
marchi, piu' concorrenza, piu' bassi i prezzi).
Micronik sta cercando di ottenere l'omologazione di un modulo Multicrypt con
chipeset Seca/Mediahighway a bordo. Teoricamente, questo modulo potrebbe
continuare ad ospitare anche common interface o cam irdeto, se passera'
l'esame dei francesi. Ma immagino che questi pretendano anche l'omologazione
del software, che dovra' essere simile a quello degli altri GoldBox.
Ciao
/\/\
-- 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+       /\/\arcello Berengo Gardin * Satellite       +
+                   Editor In Chief                  +
+             E-mail: 
mab...@flashnet.it
             +
+        Tel. +39/6/543951 Fax +39/6/5940921        +
+                Satellite Home Page:                +
+              
http://www.satellite.it
               +
+----------------------------------------------------+
+                 STANDARD DISCLAIMER                +
+     All the above opinions are strictly my own     +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


 del software, che dovra' essere simile a quello degli altri GoldBox.
Che Canal+ imponga dei requisiti minimi sul software e' inevitabile,
almeno per assicurarsi che siano rispettate le specifiche sul controllo
delle abilitazioni.
Se pero' imponesse anche l'interfaccia utente e le altre funzioni uguali
a quelle del Goldbox sarebbe veramente troppo. 
Vedremo.....
Grazie comunque per le delucidazioni !
--
Alberto Boselli - Volksbox Corner
http://www.satellite-tv.org/volksbox


 a quelle del Goldbox sarebbe veramente troppo. 
Se le prestazioni del Micronik in questo caso sarebbero uguali a quelle 
del GoldBox beh per me se lo possono pure tenere ....ma e' davvero un 
sogno un ricevitore  con tutte le potenzialita' Nokia ( o Lemon,Micronik) 
per i canali FTA e tranquillamente predisposto per abbonarsi a questa o 
quella payTv senza limitazione alcuna ( tipo PPV,servizi interattivi ..)?
Mi rispondo da solo ? Si !!
-- 
FSL ( dopa )   
fsl-...@usa.net


Da lungo tempo sono anche io interessato ad alternative valide ai
ricevitori Nokia e che soprattutto possano avere soluzioni per le CAM (e
aspetta aspetta sono fermo all'analogico... :-((( ).
  Il Micronik mi sembra un bell'oggetto, ma nelle specifiche vedo che
riesce a decodificare segnali in basso fino a 2 Msymbols/s, contro 1
Msymbols/s dei Nokia. Siccome ho un motorizzato analogico (con un LT8700
e per questo grazie a Uli comincio nuovamente a pendere verso il 9600,
CAM Irdeto permettendo...) non ho esperienze di prima mano sul digitale
e so quello che riesco a leggere sul NG, vi domando: e' una differenza
significativa quanto a capacita' di ricevere feeds e segnali strani o
tale differenza e' destinata a rimanere solo nelle specifiche e di
nessun effetto nella pratica ? Insomma, ci sono feeds e segnali strani
con data rates cosi' bassi?
  Grazie!


La stragrande maggioranza di SCPC o feeds ( 99,99999% )trasmette con un 
Symbol Rate superiore almeno a 2000 : scorrendo i Comax-settings, che 
comprendono tutti i satellite da 68.5Est a 45Ovest,  ho trovato solo 3 
feeds al di sotto di questa soglia .....
RFTV          7 Est   Srate  1365  
Israeli tests 1 Ovest Srate  1807 
feeds         31 Est  Srate  1938 
-- 
FSL ( dopa )   
fsl-...@iol.it


Goldbox no.
Ma il decreto parla di ricevitori, NON di fornitori di servizio.
Ovvero i ricevitori devono essere in grado di far ricevere tutte le
opzioni disponibili.
Italtel: quasi bene
GB: fuori legge (!!!)
Cosi' dice, ...che poi sia una vaccata e' un' altro discorso.
Bye, Federico
Togli "NO" per rispondermi


 opzioni disponibili.
Certo, pero' dato che i ricevitori oggi vengono anche noleggiati e'
compito (anzi, sono cazzi) degli operatori adeguarli alle specifiche del
decreto.
Il quale peraltro e' molto "fumoso", basta leggere la lettera del
ministro Cardinale pubblicata su Eurosat di Maggio.
--
Alberto Boselli - Volksbox Corner
http://members.xoom.com/volksbox
