Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Acquisto Computer per immersioni

Sono un principiante Sub e vorrei acquistare un computer di prestazioni
accettabili e di costo proporzionato alle mie modeste capacità.
Chi mi da un consiglio?
Grazie
Riccardo

Io che sono appena poco piu' che principiante (17 immersioni in
costante crescita, visto che esco tutti i week-end) ho comperato
l'Aladin Pro e mi trovo a meraviglia, approfittando anche di
un'occasione speciale offerta sotto Natale l'anno scorso, quando
neanche uscivo ancora in acqua libera; costo: 450.000
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

aladin pro il migliore rapporto QUALITA prezzo

 ha scritto nel messaggio
news:ED0i5.3407$dF5....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8mbjk8$2vf$1...@nslave2.tin.it...


 Riccardo
Secondo me ti conviene fare un buon acquisto una volta per tutte, per un
oggetto che ti possa comunque servire adeguatamente anche quando le tue
"capacità" aumenteranno. Il risparmio di oggi potresti poi pagarlo
domani...
Aladin Pro o Ultra (Pro è il vecchio modello, non Nitrox e non
retroilluminato, ma per il resto è identico) o Suunto Vyper.
Parere personale eh...
Ciao
Aldo

 ha scritto nel messaggio
news:ED0i5.3407$dF5....@news.infostrada.it...


sconsiglierei l'oceanic per inaffidabilitaą!
ho avuto il datatrans sostitutita ricevente e trasmittente. Molti problemi
Anche a dei miei amici si č rotto boh
Speriamo sia migliorata

 Speriamo sia migliorata
Io ho l'XTC 100 dell'oceanic e finora è andato perfettamente, bella grafica,
facilmente leggibile.... credo di aver fatto unaquindicina di immersioni con
lui, fino ai 36 metri ed è operfetto! Poi le batterie le puoi cambiare da
solo! Il che è un vantaggio!
Un abbraccio e 10 bolle
AnnaAlga


Ciao
Io ho l'aladin pro che purtroppo a FE....visti i pochissimi negozi il costo
era un po' alto, in offerta 550.000 di listino 650.000...:-(( apparte
questo, fino
ad ora mi sono  trovato bene, secondo me è leggibile facilmente e con un
semplice
colpo d'occhio riesci subito a capire la situazione.
Al contrario di molti altri computer da deco... l'aladino non ha grafici ma
solo numeri
che indicano le profondità(att. max), tempo di immersione, tempo di uscita
dalla curva..
ed eventuali tappe di deco. Secondo il mio parere, preferisco di gran lunga
questo tipo
di impostazione, secondo me più chiara dando l'immediata situazione
dell'immersione.
Inoltre è fornito di vari allarmi che si sentono molto bene sott'acqua, tra
i quali l'allarme di
risalita eccessivamente rapida con la relativa %, per molti è una cosa un
po' rognosa perchè
non ci vuole nulla per beccarsi una allarme di risalità, però ritengo come
se ne è parlato
anche in altri thread che sia invece molto importante risalire nei tempi
corretti.
Spero di averti dato una quadro esauriente.
Ciao
FLAVIO FAVERO
Via G.B.Aleotti 4
44100 Ferrara  - ITALY
Tel: (0532) 752502
EMAILS 
flyp...@yahoo.com
 
Fly...@libero.it
ICQ UIN  : 5638595 (Nick: Flypers)
WEB PAGE : 
http://www.geocities.com/flypers5/

Scusate se mi intrometto,
personalmente ho un Aladin Pro, per me finora è andato benissimo, ma non ho
mai usato niente di diverso, quindi non so se è meglio o peggio degli altri.
Lo cambierò a breve per prenderne uno di livello superiore (Air Z O2), ma
solo per il discorso Nitrox e retroilluminazione, già la sonda... lo
trasforma più in uno sfizio che in una necessità.  Rimarrò in Uwatec perchè
mi sono trovato bene, perchè il mio negozio di fiducia vende e consiglia
Uwatec, perchè ho il Memomouse e perchè mia moglie ha un altro Aladin Pro,
quindi ...
Vedo che spesso si parla di quale sia un computer da consigliare, ovviamente
chi ne è contento, suggerisce il proprio, o al limite quello dell'amico che
ha quel qualcosa in più.  Una cosa che non ho mai capito bene è su quali
basi vengano fatte queste valutazioni, anche perchè spesso non lo si dice
neanche.
Per esempio, Anna ha citato quello che viene spesso indicato come un difetto
dell'Aladin e cioè non poter cambiare autonomamente la batteria.  Non so se
basterà a sfatare un mito, comunque uso il mio Aladin da circa un centinaio
di immersioni e, a oggi, la batteria è ancora oltre il 70% della carica.  Mi
chiedo se, un parametro del genere, vada preso in considerazione oppure no.
Sento poi che altri computer, che danno la possibilità di cambiare
autonomamente la batteria, sono stati ritirati dal mercato e sostituiti
proprio per questo, ed una risposta comincio a darmela, vedo poi che sto per
cambiare computer ancora prima di doverla cambiare e mi dico che, per me,
non è un parametro da prendere in considerazione.
Da quello che ho sentito in giro, chiedendo a chi era più esperto di me,
sembra che siano sostanzialmente 3 le marche da considerare :
    -Uwatec
    -Suunto
    -Oceanic
In effetti, rianalizzando il thread sono i nomi citati.
Dal punto di vista algoritmi usati, da quello che ci è dato sapere,
dovrebbero essere analoghi (o qualcuno sa qualcosa in più?)
Dal punto di vista affidabilità, se parliamo di computer iniziali, suppongo
che siano senza sonda o frusta collegata al primo stadio, quindi, a meno di
pezzi difettati, suppongo si vada sul sicuro.
Dal punto di vista caratteristiche, quello che voglio (o vorrei e infatti
cambio modello) è :
    - gestione di % diverse di Ossigeno, ossia possibilità di sfruttare il
Nitrox per allungare i tempi di fondo
    - retroilluminazione.  Il mio Pro, se lo illumino con la torcia,
mantiene un minimo di luminescenza, ma è poco.  Specialmente in notturna o
in condizioni di luce scarsa, apprezzerei non poco la possibilità di
retroilluminare il quadrante
    - visualizzazione della profondità corrente
    - visualizzazione del tempo di immersione
    - visualizzazione della profondità massima raggiunta
    - visualizzazione del tempo disponibile alla profondità corrente e del
tempo rimanente in curva di sicurezza
    - visualizzazione, nel caso di uscita della curva di sicurezza, della
quota della prima tappa deco, del tempo relativo e del tempo minimo per
arrivare alla superficie (tempo di risalita + tempi deco)
    - non avere la necessità di settare qualcosa relativo a quote di
immersioni o profili più o meno cautelativi, sono per le cose standard,
semplici, immediate.  Uso un D400 anche perchè non ha regolazioni.
    - assistenza comoda, veloce, affidabile
Una volta che queste, che credo siano caratteristiche comuni da ricercare un
pò per tutti, sono soddisfatte, quali altre caratteristiche ricerchereste?
Per quel che mi riguarda, al massimo vedo il prezzo, ma credo che più che
ricercare le 100.000 in meno, convenga sentire chi lo vende (se ci si fida)
e chiedere consiglio.
Ciao a tutti Antonio
--
Posted from [212.171.78.242] by way of 
oe4.law4.hotmail.com
 [216.33.148.108] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:Iuvi5.10640$dF5.1...@news.infostrada.it...

Scusate tanto, ma non ce la faccio piuuuuuuuuu' !!!!!
Tutti dicono che potersi cambiare le batterie da soli sia un gran vantaggio.
Allora, con Aladino la sostituisci ogni 4/5 anni e paghi 90.000 con le quali
ti fanno una revisione. Vi sembra troppo ?
Se dobbiamo consigliare un altro computer e non l'Aladin, per favore non
usiamo questa storia delle batterie perche' secondo me e' un problema non
falso, falsissimo !!!
E poi chi vi garantisce che apri e chiudi, chiudi e apri non si possa
provocare qualche danno ? Io ho piu' fiducia in un sistema stagno. Ma
secondo voi perche' in Uwatec (svizzeri) hanno fatto questa pensata ? per
arricchirsi con 90.000 ogni 5 anni ???
Teorie..... teorie.... passaparola.....leggende metropolitane (subacquee)...
Atteniamoci ai fatti ed alla logica, please :-))))
Ciao e buone vacanze a tutti
Guispi


 ha scritto nel messaggio
news:8me4fa$qi9$1...@news.mclink.it...


arricchirsi con 90.000 ogni 5 anni ???
Infatti...
Il problema dell'allagamento č serio, mi fido di piů a spedirlo ed a farmelo
anche
revisionare che a rischiare di mettere male la cassa e trovarmi tutto a
mollo e da buttare..
Credo che gli svizzeri Uwatec o non uvatec se hanno fatto una cosa del
genere un motivo
c'č ed anche serio...perchč non credo che proprio siano gli ultimi
arrivati.....:-))
e se dopo tanti anni mantengono questo metodo penso che la ragione ci deve
essere..
Ciao a tutti



D'accordissimo, infatti dopo aver fatto queste considerazioni qualche
giorno fa', ho acquistato un ALADIN ULTRA.
Ciao.


 c'è ed anche serio...perchè non credo che proprio siano gli ultimi


INTEGRATO nell'algoritmo.
Potresti spiegare perchè ?? Mi sembra che l'impostazione teorica sia
assolutamente incontrovertibile: l'affanno respiratorio provoca ritenzione
di CO2 che influisce negativamente sul rilascio dell'azoto .... Si potrebbe
poi migliorare il modello di calcolo prevedendo la possibilità di impostare
la capacità della bombola prima dell'immersione, così da non essere
costretti a basare i calcoli sul differenziale di pressione.
Happy Bubbles ..... Frisco

Io ho un DATA100 dell'Oceanic con cui ho fatto una 60ina d'immersioni e devo
dire che non mi ha mai dato dei problemi.
Trovo molto comodo il grafico che ti informa immediatamente dell'azoto che
hai accumulato.
Il consiglio che ti voglio dare è di utilizzarlo con intelligenza. Infatti i
computer, anche i più sofisticati, non potranno mai avere tutte le
informazioni necessarie per un' immersione sicura al 100%.
Perché quello che ti sei mangiato il giorno prima o il tipo di condizione
fisica in cui ti trovi ecc. solamente Tu lo puoi sapere.
Ciao Emanuele


 informazioni necessarie per un' immersione sicura al 100%.
Sto giusto leggendo (e tentando di tradurre) un articolo in cui si ribadisce
il concetto che NULLA puo' darti una immersione sicura al 100%... ;-)
--
Tanti Saluti.
                                          Paolo
Diver-e-basta
Delphis Sub (To) - 33 immersioni all'attivo! ;-)