Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: Cina: la mattanza degli animali

Improvvisamente la Cina fa scandalo:
...Le televisioni sono inondate dai filmati sui maltrattamenti agli
animali da pelliccia in Cina. Se ne parla sui giornali. Vi è indignazione
in tutta Europa. Intellettuali, associazioni, uomini politici, singoli
cittadini protestano e chiedono alla Commissione dell'Unione Europea di
intervenire, con misure drastiche che vietino l'importazione di pellame
dalla Repubblica Popolare Cinese....
Ma i milioni di cuoricini sensibili alle sofferenze di cani, gatti e volpi
bianche, sono altrettanto consapevoli che in Cina accadono cose ben più
gravi, non contro animali, bensì contro esseri umani ?
Sanno scandalizzarsi, questi pietosi amorini dei quadrupedi, a causa:
- degli aborti forzati imposti in Cina a qualsiasi donna abbia già avuto
un figlio ? (si calcola qualcosa come una mattanza di cinque-seicento
milioni di esseri umani all'anno);
- dei campi di concentramento, tuttora funzionanti e floridi ?
- della negazione dei diritti civili elementari ?
- della esecuzione di migliaia di persone, appena dopo la sentenza di
colpevolezza di primo grado per venderne gli organi ?
Chi ama gli animali ma non è capace di amare gli uomini, al punto da
tollerare intorpidito lo sterminio di massa di milioni di persone, se si
scandalizza per un cane bastonato o una volpe scannata denuncia la sua
stessa, grottesca, disumanità e bestialità.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stessa, grottesca, disumanità e bestialità.
OK  è giusto , scandalizziamoci su tutto .Iniziamo  la rivolta .E  visto
che  non  possiamo andare a buttare bombe    facciamo  lo sciopero dei
consumatori .
 Il primo  che compra  un  chiodo, uno spillo  cinese          sarà ...
lapidato.
Non so  se avete  sentito    che ha risposto  il  cinesino  a Bush che
segnalava  le violazioni dei diritti umani .
Ci sarebbe da fare un embargo MONDIALE   solo  per  quel  suo  dire che "il
problema non esiste ".
-- 
Madame
[Sii il cambiamento che vuoi vedere avvenire nel mondo.
M. K. Gandhi]
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=free_me&Player=wm&speed=_med

 
daccordo sul resto, ma non su questo punto: i cinesi sono un miliardo e 
mezzo
e relativamente autarchici: se non praticassero il controllo forzato 
delle nascite
in breve esaurirebbero le risorse disponibili e si ritroverebbero con 
una carestia, che mi sembra anche peggio che evitare la nascita di 
bambini condannati a morire di fame.
A me invece sembra una buona idea il controllo delle nascite, la terra 
non ce la fa gia' cosi' a sostentarci tutti. Prima che si apra un flame 
coi vegani, no, neanche se fossimo tutti vegani ce la faremmo a 
sopportare la pressione di un miliardo e mezzo di cinesi che non pratica 
il controllo delle nascite. Le foreste se le son tagliate gia' tutte e i 
due fiumi principali stanno collassando sotto l'inquinamento. E i 
delfini dello yang-tze ce li siamo giocati per far posto alla nuova diga 
che servira' ad irrigare i campi di riso del miliardo e mezzo che 
attualmente deve mangiare.
E comunque seicento milioni di aborti sono un po' troppi, a fare due 
conti: un miliardo e mezzo diviso due fa 750 milioni. e' noto pero' che 
in cina la sex ratio e' spostata a favore dei maschi proprio a causa del 
controllo delle nascite, quindi diciamo ci saranno 600 milioni di donne. 
di queste diciamo che una meta' e' in eta' fertile, 300 milioni. Di 
queste se un terzo infrange la legge fa 100 milioni. E' tanto comunque, 
lo so, ma e' una stima molto per eccesso e non mi piace dare numeri 
all'otto.
-- 
ne' cielo ne' terra
ma solo neve, fiocchi di neve
in una danza inarrestabile

 in breve esaurirebbero le risorse disponibili 
Meglio ammazzare a legnate miliardi di volpi piuttosto che uccidere un
solo essere umano. La differenza fra chi č ancora uomo e chi č diventato
bestia passa da qui.


bestia passa da qui.
Un UOMO č colui che si 'scandalizza' *sia* davanti alla sofferenza di
un essere umano *sia* davanti alla sofferenza di una bestia... e
difronte ad ENTRAMBE queste sofferenze, fa quanto puň per
'combatterne' la causa! 
Un UOMO non č di certo colui che davanti alla sofferenza gratuita
inflitta ad un animale indifeso dice "ma non perdete tempo dietro a
queste minchiate, che tanto ci son cose anche peggiori" (che č piů o
meno quel che hai detto tu).

stessa, grottesca, disumanità e bestialità.
Ma non ti viene in mente che chi si scandalizza per un cane bastonato
è ALTAMENTE probabile (per non dire AUTOMATICO) che si scandalizzi
anche per lo sterminio di milioni di persone?!?!?  D'altra parte non
vale il viceversa, e tu ne sei la dimostrazione (visti termini con cui
ti sei rivolto verso chi si è scandalizzato difronte a quel video!).
Il tuo post dimostra solo che per te la sofferenza di una bestia conta
meno della sofferenza di un uomo... e non è scritto da nessuna (ma
proprio da nessuna) parte che *debba* essere così a priori; e solo un
immaturo non si accorge che se cominci a fare questo genere di
"classifiche" troverai qualcosa che crea sofferenza anche maggiore
rispetto ai diritti umani calpestati in cina, e poi qualcosa di ancora
peggiore, e ancora, e ancora... perchè la capacità umana di infliggere
sofferenza è senza fine. E a quel punto, in base alla tua logica
immatura, chi si scandalizzasse per ciò che accade agli esseri umani
in cina sarebbe solo un "cuoricino sensibile alle sofferenze di
qualche cinese" e un "pietoso amorino dei bipedi orientali".
Il tuo ragionamento sarebbe stato condivisibile se tu avessi detto
"dobbiamo combattere OGNI forma di sofferenza"; ma quel che hai detto
è ben diverso, ben più limitato e ben più triste!
E inoltre ti faccio osservare che tu hai parlato solo di
"scandallizzarsi": "scandalizzarsi" *e basta* è quasi peggio che non
scandalizzarsi affatto! Tu che fai?

bestia passa da qui.
 Ok. E allora? Che facciamo?
	pgg

 
mah... considerata un po' di gente che c'e' in giro forse a volte sono 
meglio le volpi...
e comunque non capisco questo che' c'entra con la risposta che ti avevo dato
-- 
il sole cala
infuocato in mare;
calura


Si però mettere al mondo bambini che morianno di fame...non so quanto sia
umano!
Hai altre soluzioni?
fra

 bestia passa da qui.
non è per dire   ma  la Sua  affermazione  mi sembra un insulto alle bestie
:  anche  perchè il 99,9999 % degli animali uccide per necessità , mentre
l'umano      arriva a farlo per divertimento o per  bellezza  .
Ergo , La  prego , si  astenga  da simili  affermazioni  che la fanno
sguazzare  nel fango  dell'idiozia e Le fanno perdere in credibilità . Se
vuole  salvare   gli uomini ( causa  assai nobile)  si dia  da fare
CONCRETAMENTE  in quella  direzione.
Minimizzare   il discorso  animali  non è utile  alla causa  che Lei dice
di perorare ...
Ardirei ..  non serve a un tubo fritto .


 all'otto.
..o al  lotto ?
M.

 bestia passa da qui.
in realtà la cosa che molti ancora non hanno capito è che l'uomo è una
bestia, punto.
invece no, loro si credono indipendenti dalla natura, all'esterno di essa,
superiori e migliori degli altri.
E si crogiolano in questo e mettono i paletti.
meglio ammazzare un miliardo di volpi che una singola persona,
e già, 
in effetti chi (s)parla così vale meno di quello che il mio cane lascia
ogni tanto sul marciapiede (poi pulisco, non saltatemi addosso!).
ricordati(ti do del tu, chissà che ti offendi pure) che dire che l'uomo
è una bestia non abbassa il suo valore, tuttal più -non ho ancora capito
come si scrive...- (per lo meno nella concezione bacata della tua
testolina) alza quello della bestia. 
Non sei nulla di diverso, nasci,
cresci, ti riproduci (e in questo la natura in effetti dimostra qualche
bug) e muori... 
nè più nè meno di quello che fa che so io... 
un leone
(che magari non ti agiti se ti metto al suo confronto), o un cane (idem
come sopra), o una medusa (già comincerai a rompere i coglioni) o un
verme (evitiamo quelli ermafroditi che poi ladybat mi sgrida ;) diciamo un
singamus trachealis -che probabilmente si diverte pure più di te,
informati e capirai il perchè-)
ci sono due correnti di pensiero,
chi dice che ogni essere vivente ha diritto alla vita,
e chi invece dice che certi esseri viventi hanno più diritto alla vita di
altri...
tu sei nel secondo, indecente, schieramento.
Quello che fa distinzione tra home erectus (nel tuo caso ...) e animali,
tra gente di colore e bianca, tra ebrei e non ebrei.
Dai, su, non spaventarti, vedi che sei in buona compagnia.
-- 
E Dio digitò
"PKUNZIP universo"
www.ilsuocanesbava.splinder.com

 meno quel che hai detto tu).
Vero.
Questo  potrebbe dirlo un essere inferiore ..  e in quanto  tale da
destinare ,senza
ripensamenti  ,  alla  catena  alimentare .
Conclusione : Crinomaco  ( ma che è?)  ce lo  possiamo anche mangiare .
Fare da cibo  è il servizio  più utile  che può rendere  all'umanità.
Fatevi  sotto  ( io  continuo  a preferire la soia)


 tu sei nel secondo, indecente, schieramento.
pero' di una cosa bisogna rendergli atto: e' riuscito improvvisamente a 
mettere tutti d'accordo. Almeno su una cosa, cioe' che crinomaco ha dei 
problemi, sembra che concordiamo tutti :)
-- 
in questo mondo
frenesia anche nella vita
della farfalla

maiali.
Salva 

 bianche, sono altrettanto consapevoli che
in tutto  il mondo  quotidianamente   vengono ( allevati)  torturati,
vivisezionati e  macellati  MILIARDI  di    animali   solo  per ..
mangiarli ?
Quale  la differenza  fra la sofferenza  del  cagnolino cinese  e   il
porcello stabulato nella  pianura padana ( sei  mesi  chiuso  all'ingrasso
nelle  sue deiezioni )
pardon .. ma   non potevo perdere  'sto  giro   servito  su un piatto
d'argento .
Olè


 Olè
guarda,
lo sapevo che saltava fuori,
non mi ci butto, perchè non ne ho più voglia,
però ti dico anche che se fossi costretto a procurarmi il cibo non
esiterei a mangiar carne...
Proprio perchè non mi sento fuori dalla natura, e non ci vedo nulla di
male in un gatto che si mangia un topo.
Ma non partiamo con gli allevamenti che spostiamo tutto il discorso su
cose talmente ridette che probabilmente il picci comincerebbe a scrivere
le risposte da solo.
P.S.
Sono sempre runshee che usa linux


 le risposte da solo.
giusto .
ciao ciao
M.

Carissimo, fino a quando ci saranno persone come te che fanno 
distinzione tra Uomini, degni di maggiore "attenzione" (per 
quale motivo? Non sono stati i procioni a crocifiggere Gesù!!)e 
Animali, le cui vite sarebbero di qualità inferiore, il Mondo 
non andrà mai avanti!
La verità è che è comodo difendere chi è più "facilmente" 
difendibile...il problema è difendere chi non è difeso da 
nessuno!
Come ha detto qualcuno nel risponderti: pensaci bene prima di 
offendere chi ha sicuramente maggiore sensibilità di te, da 
rimanere indignato difronte a tanta crudeltà!
Crinomaco ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Improvvisamente la Cina fa scandalo:
A parte il fatto che fare qui un discorso come questo è da
CRETINI...(faresti mai un discorso tipo: perchè indignarsi per una
violenza sessuale, quando in giro c'è gente che rapisce le persone?
probabilmente sì, visto che sei un CRETINO)
La differenza fondamentale tra una violenza fatta ad un uomo ed una
fata ad un animale (come anche ad un bambino) sta nel fatto che
spessissimo l'animale non è in grado di difendersi.
Quando poi vedo persone (chiamarli esseri umani mi è davvero
impossibile) fare ad animali ciò che viene fatto in quel video, beh,
per me quelle persone perdono automaticamente ogni tipo di diritto o
considerazione.
Nessun uomo dovrebbe poter fare quelle cose in tale scioltezza, senza
neppure la pietà di uccidere l'animale prima di scuioarlo.
Nessun uomo dovrebbe poter rinchiudere un animale per una vita in quel
modo.
L'uomo, per definizione, dovrebbe avere una sensibilità.
Gente che scuoia e tratta gli animali in quel modo, per me non ne ha.
Soprattutto, viste le reazioni che quel video provoca, nessun uomo
dovrebbe suscitare tanta rabbia ed odio ed indignazione.
Per me gente che riesce a fare quelle cose, è gente che non merita di
stare al mondo, fine della discussione.