Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Rebreather

Buongiorno a tutti, per me č il primo intervento in questo ng, quindi
concedetemi un saluto a tutti gli appassionati che fanno immersioni sia
in mare che nella rete.
Anch'io sono un reduce dall'Eudi e non ne ho ricavato un'impressione
negativa, mi č sembrato tutto nella norma.
Finalmente ho potuto vedere e toccare anche il famoso Infinito del quale
si continua a leggere un po' dappertutto.
Colgo l'occasione per ringraziare l' istruttore che allo stand The Crab
ha fatto con me e due ragazzi tedeschi una lunga chiaccherata circa il
rebreather, una persona molto competente e disponibile e con la quale
abbiamo avuto un interessante scambio di opinioni anche circa il ruolo
delle didattiche in genere (e anche questo sarebbe un bel argomento di
discussione), trovandoci in perfetto accordo.
Mi piacerebbe sapere le impressioni da qualcuno che ha usato 'sto
benedetto rebreather, il cui costo č, giova dirlo, assolutamente
improponibile per una sua diffusione commerciale. Ma forse in futuro, se
i numeri produttivi lo consentono anche il prezzo dovrebbe calare e
chissą!
Grazie dell'attenzione
Ciao
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao Vincenzo e Benvenuto fra noi!
Tempo fa io provai il rebreather di cui parli durante un dimostrazione in
mare ( e raggiunsi la ragguardevole profondità di 3 metri! ;-) e lo trovai
fantastico. Forse su dejà ci sono ancora i miei post sull' argomento...
Francamente purtroppo non vedo un gran futuro per queste macchine, perlomeno
nella subacquea "ricreativa". Spero di sbagliarmi, staremo a vedere...
Ciao a tutti!
--
Pollo Furibondo
 "Ecco perché si trattiene il fiato,
  finché si resta giù
  e per sempre vuol dire mai più"
  Angelo Branduardi, "Il Giocatore di Biliardo"
email: 
pollofu...@tin.it
email: 
pollofu...@tiscalinet.it

a parte i costi d' acquisto, i costi di mantenimento sono terribbili !!!!
Sapresti essere piu' preciso?
Quali sono i costi terribili?
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail





Ho avuto modo di provare il rebreather Infinito due 
settimane fa alle Maldive, esattamente al centro The Crab di Meedhuparu 
nell'atollo di Raa. L'esperienza la ritengo molto positiva, soprattutto per il 
silenzio che ti permette di avvicinare i pesci di qualsiasi specie senza che 
loro scappino spaventati dal rumore delle bolle. Una nota negativa è sicuramente 
il peso e l'ingombro della macchina, se in acqua dovessi trovare della corrente 
non so come faresti a muoverti.


E' comunque un'esperienza che consiglierei a 
tutti.


Ciao Giuseppe



Futuroo !!!
Ma pare sia già passato.
Nel senso che non produrranno un bel niente (almeno questo è ciò che si dice
in giro)
a parte i costi d' acquisto, i costi di mantenimento sono terribbili !!!!
Ciao
Il navigante

Ma pare sia gią passato.
Io invece non ne sarei cosģ
sicuro. Da quello che si legge credo che siano tre i problemi da risolvere:
1) sicurezza nella gestione delle miscele
2) ridondanza 
3) costi
Se questi problemi saranno definitivamente risolti, diventeranno apparecchi
fantastici. Ma davvero credi che tra 50 anni i sub scenderanno con un mono
da 15 o ancora peggio, per i tek, con 4-5 bottiglie addosso ????
un
saluto
U-59
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Io invece non ne sarei così


4/5 bombole o il
circuito chiuso non fa differenza .
Anche su questo penso che troversti
molti in disaccordo. Spero che nel tuo prossimo intervento, tu ci possa
parlare dei rebreathers, che poi era lo scopo del thread
senza polemica
(ormai si scrive sempre)


Come temevo l'argomento rebreather divide più che unire le opinioni.
In realtà chi dice che è un apparecchio che interessa pochissimi sub dal
punto di vista pratico ha ragione, per adesso.
Personalmente sono affascinato da una macchina che mi consente di
respirare ad ogni profondità la miscela più adeguata, senza dovere
trafficare tra 4-5 bombole, 6-7 diversi erogatori, tenere a bada miriadi
di dati, rovinandomi quindi l'immersione solo per calcolare tempi e
profondità in modo (giustamente) pedissequo. La versatilità e
l'intelligenza del sistema sono indiscutibili.
Per quanto riguarda i costi, quelli di gestione sono poca cosa rispetto
all'acquisto iniziale, veramente fuori portata e che forse pochi
conoscono realmente.
La gestione dell'apparecchio comporta la sostituzione del canister e
delle pile per il funzionamento elettrico.
Le ricariche delle bombole ad ossigeno non sono così impegnative, mentre
un forte risparmio è consentito per l'elio, gas molto costoso, in quanto
non viene sprecato ma riciclato nel circuito. Un corallaro o chi deve
andare per necessità a grandi profondità, grazie al risparmio sull'elio,
si ripaga l'apparecchio solo col risparmio sull'elio nell'arco di più o
meno 150 immersioni. L'unico inconveniente (sempre che sia un
inconveniente) è che non è consentita la discesa "a sasso" che fanno i
corallari, per motivi tecnici.
Per quanto riguarda la sicurezza e la ridondanza, tutto ciò che è
elettrico è per lo meno doppio, se non triplo e il computer scarta i
dati senza senso, provenienti cioè da sensori sballati, dandone
avvertimento. Il pacco batterie che dà vita all'apparecchio è doppio.
Insomma, sembra ben fatto tutto.
Non nascondo che se costasse un terzo di quel che mi risulta costi, ci
farei un bel pensierino.
Intanto e ancora per tanti anni vado ed andrò ad aria!
Ciao a tutti
-- 
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40] 


 da 15 o ancora peggio, per i tek, con 4-5 bottiglie addosso ????
Buh!, e' pur vero che negli ultimi 100 veramente poco e' cambiato....
da quando Cousteau ebbe l'illuminazione di modificare un regolatore di
pressione per il gas da autotrazione..... o quando con Falco e se ne
andava sotto a scoprire che poteva succedere sotto i -50 per via
dell'azoto.......
 dovresti saperlo tu che te ne stai laggiu' in quella scatola di latta
della II G.M. che tutto sommato , fa' comunque una gran figura.....
A proposito,attenti a  non programmare emersioni rapide d'esercitazione,
magari sotto qualche imbarcazione dei divings.
Ciao


Ciao Alex,
Ho letto un pň in ritardo il tuo post sui rebreather ma non credo di essere
completamente daccordo con te. I rebreather, parlo per i semichiusi, non
sono solo macchine tecniche che ti permettono di stare
40' dai -80 mt in giů ma possono essere viste anche come macchine
ricreative. Io personalmente utilizzo un Dolphin che mi permette al massimo
i miei bei 40 mt. con un nitrox al 32%. Usando un rebreather non mi ritengo
assolutamente un subacqueo tecnico ma semplicemente una persona che ha
voglia di farsi la sua immersione tranquilla in una maniera un pň diversa.
Secondo me il rebreather non dovrebbe essere visto solo come un oggetto per
subacquei tecnici ma un supporto per subacquei con una certa esperienza che
vogliono continuare ad essere subacquei ricreativi con delle sensazioni un
pň diverse.
Ciao
Stefano

pò diverse.
Mentre sono d'accordo che gli SCR possano essere utilizzati
nell'ambito delle immersioni ricreative dando soddisfazioni enormi
(basta solo riuscire ad andare davanti al gruppo con cui ci si immerge
per vedere pesci che con le bombole non si vedranno mai), non riesco a
immaginare un uso "ricreativo" di questi apparecchi.
Forse dipende dal significato che io do' al termine "ricreativo",
termine che io associo al "turista subacqueo" da mari tropicali, che
ha preso un brevetto in una settimana e non ha alcuna intenzione di
sbattersi piu' di tanto per la subacquea.
Il Dolphin (che e' uno sballo che non ci si crede) necessita di cure,
controlli e manutenzione superiori a quelli che puo' (o vuole)
effettaure un subacqueo "ricreativo" (o un "turista subacqueo").
Anzi, in mano a utilizzatori non completamente consci dei rischi e dei
problemi che possono nascere, si puo' trasformare in una apparecchio
pericolosissimo. A tal proposito, sulla flotta "aggressor" (perlomeno
quella sul pacifico) non sono piu' disponibili a noleggio gli
atlantis/dolphin) e se uno vuole portarsi il proprio credo che si
debba dotare almeno di un oxygauge (analizzatore di ossigeno).
Certo che anche senza strafare, il mio "boiler" mi da' soddisfazioni
notevoli: lo sto usando, il mio Dolphin, a quote ricreative (anche se
ho passato di poco i 40 metri, basandomi sulle ppo2 misurate dal mio
Aladin O2) e mi e' capitato, al massimo, di uscire di curva (ho la
bombola principale da 5 l ed una bombola aggiuntiva di bailout quando
faccio queste cose) e devo dire che quando sono costretto a tornare ad
usare le bombole mi sembra di essere un incrocio tra una vaporiera ed
un tricheco gravido...

 wrote in message
news:2g94ct8mf9s9dm1hl...@4ax.com...






Sono per l'INFINITO, a mio parere, oggi, il 
massimo.



"silvano" ha scritto nel messaggio
<000701c0b830$f6ba0120$939778c3@userlab>...
Sono per l'INFINITO, a mio parere, oggi, il massimo.
Imho...
ho partecipato ad una presentazione di un rebreather costruito in
Inghilterra (non si fanno nomi per ovvie questioni di pubblicità). Ho
conosciuto personalmente la persona che per primo in Italia lo ha comprato e
di cui è istruttore e importatore.
Me lo hanno fatto vedere, smontare in ogni suo particolare per verificarne
personalmente come è fatto/costruito etc etc.
Beh.. costruttivamente parlando è un altro mondo. Semplice, robusto, sicuro,
ridondato.
Gli altri (Infinito e The crab) li ho visti in foto, all'Eudi, ne conosco
per sommi capi la tecnologia, le linee guida costruttive, ma mai ho avuto
l'opportunità di *sventrarli*, ma dai particolari costruttivi percepibili
organoletticamente, penso si tratti di prodotti di classe costruttiva
assolutamente diversa.
Saluti
LeoPondolo