Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: controlla  se ti hanno controllato

 magari ti hanno controllato e tu non lo sai......
  puoi vedere per, regione . comune , via , numero civico i controlli in
rete...
 
http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/areadati.php?regione=2&vai=Vai
  ciao roby
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 ha scritto nel messaggio 
news:151Z35Z32Z30Y1...@usenet.libero.it...


 
forte!!
Cmq non mi hanno controllato!!! URRA...

 rete...
Beh, "sito monitorato" significa solo dove è posizionata la centralina.
Per quanto riguarda la tipologia di impianti ho visto solo BTS.
Qualcuno ha trovato qualche stazione radioamatoriale?
73's AleX (IK5NJM)

 108 MHz !!!). Per la serie: chi controlla il controllore ???
In realtà la saturazione ce l'hai ben prima dei 2V/m... è quello il fatto.
73's AleX (IK5NJM)

 Qualcuno ha trovato qualche stazione radioamatoriale?
Dopo aver spulciato tutta la regione, mi rispondo da solo: almeno *una* 
l'hanno misurata.
http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/scheda.php?sito=3457
http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/misure.php?sito=3457
e per giunta ci sono tornati dopo 6 mesi:
http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/scheda.php?sito=8222
http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/misure.php?sito=8222
E con questa fanno due:
http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/scheda.php?sito=6167
Quota tre 
("Radioamatori in vicinanza ma non visibili"...):
http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/scheda.php?sito=5419
anzi, quattro.
http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/scheda.php?sito=5573
Vabbč,  mi fermo qui, č sufficiente come conferma.
73's AleX (IK5NJM)

 l'hanno misurata.
Tutta la regione? Bel lavoro Alex! :-)
Adesso hanno il database offline e non vedo i tuoi link, ma dalle parti 
mie sicuramente hanno misurato un amico (a Sovicille) che in passato ha 
avuto qualche problema con l'amministrazione comunale per via del fatto 
che abita sulle mura di cinta de castello, ed essendo queste di 
interesse storico, gli facevano casino per le antenne.
Se consideri che il paesino è praticamente costituito dal solo castello, 
:-) è evidente che hanno controllato lui; ma ho visto che è tutto 
ampiamente nella norma.
Invece a 3km da me c'è l'aeroporto di Ampugnano, ma è un terzo livello e 
non so se abbiano un radar, anche lì nella norma.
saluti indagatori

No, no i 2 V/metrto dovrebbero essere la somma di tutto quanto è "in aria" 
al di fuori anche di quello che la discone è in grado di ricevere 
decentemente e comprendendo quindi altre emissioni di livello in genere 
ancor più alto. Guarda un pò invece il fenomeno avviene solo in prossimità 
della banda 88 - 108.
Fa anche un pò di calcoli circa l'attenuazione dell'rg58 (vecchio) a 100 Mhz 
e vedi cosa resta dei 2 V/metro.
Tanto per dati un idea, ti fornisco un altro esempio: quando son venuto ad 
abitare qui (15 anni fa) mi resi conto che alzare a diversi metri la stessa 
discone mi saturava lo Standard 500 e non risultava conveniente e per questo 
si trova ad altezza d'uomo. Da un paio d'anni lo stesso Standard satura COL 
GOMMINO IN CASA !!!!
Ed ancora: cordless Panasonic 15 anni fa in grado di coprire tutto 
l'appartamento persino nella sua dimensione maggiore (quasi venti metri) e 
che usavo anche tra tetto e casa. Da qualche anno a meno di 1 metro dalla 
base ha già dei problemi e ad oltre due metri è inutilizzabile !!! Eppure le 
varie frequenze che può utilizzare sono tutte libere.
Sarei curioso di fare IO una misurazione qui prima che i neon del condominio 
si accendano da soli !!!
73.
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:455f75d4$0$19228$4faf...@reader4.news.tin.it...


 interesse storico, gli facevano casino per le antenne.
Vedo che č ancora offline. Comunque gli stessi dati si trovano sul sito 
arpat (
http://sira.arpat.toscana.it
)
Il primo che avevo trovato era a Fucecchio:
http://sira.arpat.toscana.it/sira/misure_cem/FI/pdf/ra_nir_te_fi_TC144-
465.pdf
In piů, rispetto ai link di ieri, ho trovato queste due rilevazioni, a 
Firenze e a Scandicci:
http://sira.arpat.toscana.it/sira/misure_cem/FI/pdf/ra_nir_te_fi_TC139.pdf
http://sira.arpat.toscana.it/sira/misure_cem/FI/pdf/ra_nir_te_fi_TC157-
2.pdf
saluti controllati
73's AleX (IK5NJM)

 100 Mhz e vedi cosa resta dei 2 V/metro.
Benh facciamoli:
2V/m per una lunghezza equivalmente di circa 1m ti da 2V, che anche con una 
attenuazione di 20dB (ed è roba...), ti diventerebbero 200mV. Ovvero siamo 
dalle parti di -1dBm. Roba da mandare in crisi gran parte dei ricevitori.
 
73's AleX (IK5NJM)

 Che fa dottò... sfotte? ;-)))
Per nulla, cercavo se a Roma ci fosse una stazione vicino le antenne di 
radio Vaticana e mi ci sono perso.
Per questo apprezzavo la tua pazienza! :-)
saluti urbi et orbi

 73's AleX (IK5NJM)
  Mi sa che qualcosa non quadra. Avevo spulciato alcuni comuni della mia 
regione, ed in uno ho trovato 8V/m per tutte le misurazioni.
Conoscendo il sito in questione, escludo che vi siano questi valori su 
Larga Banda, perché tutte le mie apparecchiature radio/tv ecc, non hanno 
mai avuto problemi di sovraccarico.

 ricevitore è in overload da un bel pezzo.
No, i 2 V/metro sono secondo loro su tutta la banda ma la saturazione è SOLO 
nei pressi della II banda vhf.
In hf, anche con un semplice Kenwood 140 e dipoli o verticale multibanda, 
nessun problema di saturazione se non quelli canonici da brodcasting, di 
notte, etc. etc.
Vedi che non si può generalizzare (misurazioni a banda larga) perché 
comunque il front-end del ricevitore (tranne lo Standard) ha per fortuna una 
forma di filtro in ingresso per la banda selezionata.
Ciao.
Pino.
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45604620$0$13751$4faf...@reader3.news.tin.it...


 fortuna una forma di filtro in ingresso per la banda selezionata.
E' vero, ma infatti, la sensibilità degli strumenti che usano per le 
misure di "elettrosmog", è inadeguato per gli scopi di compatibilità 
elettromagnetica.
73's AleX (IK5NJM)

Vale ha scritto:

Anzi, Leggo dalla scheda valori superiori ai 9 volt per metro.
Quasi quasi, quando sono da quelle parti, mi carico la batteria a sbafo, 
sfruttando un buon rivelatore!!

 sbafo, sfruttando un buon rivelatore!!
Se vai da queste parti č ancora meglio ;-):
http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/scheda.php?sito=8406
http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/misure.php?sito=8406
Il sito cui si riferiscono  č questo:
http://www.arpat.toscana.it/news/2005/129.pdf
)
73's AleX (IK5NJM)
P.S. puoi postare il link della scheda di cui parlavi?

 Se vai da queste parti è ancora meglio ;-):
Urca! E che c'hanno messo, la macchina di Tesla?
saluti elettrizzati

 
Hanno fatto le misure a poche decine di metri dagli impianti.
(E' la postazione principale che serve l'area fiorentina, specialmente per 
quanto riguarda la radiofonia, nell'altro post avevo messo il link).
Un'altra postazione interessante è il M.Secchieta:
http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/siti_comune.php?comune=51023
ma al suolo, almeno dove hanno monitorato, non arrivano a quei valori.
73's AleX (IK5NJM)