Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: basta , abbattere tutti i randagi!

Ancora una volta i pitbull hanno lasciato il segno: la vittima � un bambino 
di soli 7 anni. La tragedia si � consumata ad Acireale, in contrada San 
Cosimo, nel Catanese. Il corpicino senza vita del piccolo � stato trovato 
dai genitori, dopo 2 lunghe ore di ricerche.
Stando a quanto pervenuto, il bambino, Giuseppe Azzarelli, avrebbe saltato 
la recinzione del giardino dove si trovavano incatenati i tre cani a cui era 
solito portare da mangiare; ma questa volta la sua "visita non � stata 
gradita": quando si � avvicinato, forse per giocare, in pitbull lo hanno 
assalito e sbranato. Secondo alcune ipotesi, sembra che questa loro 
aggressivit� sia scattata perch� avevano avuto da poco una cucciolata.
Il piccolo � stato azzannato in varie parti del corpo, ma soprattutto alla 
gola dove � stato riscontrato un taglio molto profondo; inoltre, secondo 
alcune fonti, dei brandelli del corpicino martoriato sarebbero stati 
sotterrati dagli stessi animali.
Dopo esser stato ritrovato dai genitori, sul posto sono intervenuti i vigili 
del fuoco e i carabinieri; al momento la Procura della Repubblica di Catania 
ha aperto un'inchiesta per identificare i proprietari dei tre cani e per 
valutare se si possa prendere in considerazione un'ipotesi di reato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a67669e$0$14404$4faf...@reader5.news.tin.it...

innanzitutto i cani in questione NON erano randagi bens� erano di propriet� 
dello zio del bambinino, purtroppo, deceduto.
Dalle immagini viste in TV i cani in questione erano anche custoditi e non 
lasciati liberi di girovagare.
I cani in argomento vivono in branco e si sa che quando sono in branco i 
cani potrebbero diventare problematici se non pericolosi.
Mettiamo  pure che una femmina aveva da poco partorito una cucciolata e 
pertanto l' istinto di protezione della madre � pi� acceso e tutto questo ha 
fatto si
che la mamma per  prima abbia scatenato la reazione a catena anche verso gli 
altri esemplari custoditi nel recinto.
Pero' lo sanno anche i somari che una mamma con i cuccioli puo' essere 
pericolosa come puo' essere pericolosa una  gallina con i pulcini. Adesso 
cosa vogliamo fare? abbattere tutte le mamme del mondo perch� ritenute 
pericolose?
Il bambino innanzitutto andava educato nel senso che non doveva andare in 
quel recinto dove lo zio deteneva cani "particolari" (pare che li allenava 
per i combattimenti ma questa notizia � opinabile poich� quando ci sta di 
mezzo la stampa, questi hanno gi� fatto il processo al posto del 
magistrato).
E' accaduta l' annesima disgrazia come tante altre ne accadono ogni giorno 
in questo paese popolato da gente perlopiu' superficiale.
Se dovessimo togliere di mezzo radicalmente  ognuno che genera disgrazie su 
questo mondo rimarremo in pochissimi.
Gion 

 valutare se si possa prendere in considerazione un'ipotesi di reato.
Sei lo stereotipo del qualunquismo giornalistico.
-- 
Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupiditï¿œ umana. 
Sulla prima ho perï¿œ dei dubbi. (cit. Einstein)
- Se fossimo prudenti non compreremmo moto, ma divani letto (cit. mia)
- GUTTA CAVAT LAPIDEM SED QUOQUE CACA CAZZUM (cit.)

 pericolose?
Gli animali non devono vivere cogli umani.  Devono essere liberati e
lasciati essere liberi.

 pericolose?
Gli animali non devono vivere cogli umani.  Devono essere liberati e
lasciati essere liberi.
permettimi di dissentire Philip...........alcuni animali c.d. domestici 
convivono da sempre con l' uomo. Credo che lasciarli liberi al loro destino 
non giovi molto a loro.
Il cane poi, � un animale "creato" dall' uomo per le proprie necessit�. 
Magari i cani con un istinto predatorio  elevato riuscirebbero a 
sopravvivere in natura ma molti altri creperebbero di fame.
Per quanto concerne gli altri animali  cosidetti "selvatici" sono pienamente 
d'accordo a lasciarli nel loro habitat
saluti
 Gion 

 d'accordo a lasciarli nel loro habitat
Se non fosse che il loro habitat ï¿œ ormai occupato da cemento e asfalto.
Ciao


 sopravvivere in natura ma molti altri creperebbero di fame.
Capito.  Gli animali domestici, e' un problema difficile per gli
amatori degli animali.  Ma una soluzione parziale sarebbe certo la
soppressione dell'industria che ne produce tanti migliaia per anno.
Cosi' i tipi domestici verrebbero estinti fra un lungo periodo senza
la necessita' di abbandonare animali che non potrebbero vivere da soli
senza loro custoditi umani.

Io amo gli animali e li rispetto, ma ci sono razze che, a mio parere, 
dovrebbero essere tenute lontane dai bambini.
Di per sï¿œ cani e gatti, o cumuqnue animali domestici in generale, sono la 
maggior parte delle volte di indole buona, ma quando i bambini cominciano a 
giocarci, tirare il pelo o istigarli, ad un certo punto, come a noi umani, 
rischiano di far perdere la pazienza. In particolare i pitbull sono una 
razza che si infervora piï¿œ facilmente di altre. Quindi l'unico consiglio che 
posso dare ï¿œ di tenere adottare o comprare un animale quando i bimbi 
cominciano ad essere abbastanza grandi da capire che non sono davanti ad un 
pupazzo da prendere e usare come vogliono, ma ad un essere vivente con dei 
sentimenti. Con questo non giustifico certo il fatto in questione, ma non 
giustifico neppure coloro che anno un animale e pretendono di averlo sempre 
buono e tranquillo. Tutti hanno dei momenti bui o la luna storta... 

 tranquillo. Tutti hanno dei momenti bui o la luna storta...
-- 


Penso non ci siano animali cattivi, ma cattivi padroni, che ï¿œ diverso da 
padroni cattivi... A volte, me compresa, si tende anche a viziare troppo e 
in modo morboso il proprio amico, rischiando che questo diventi talmente 
geloso da diventare addirittura aggressivo. Porto un esempio di una mia cara 
amica che aveva il cane talmente geloso di lei, che quando ï¿œ arrivato il 
pulmino della scuola per prenderla, lui si ï¿œ attaccato alle ruote e non 
riuscivano piï¿œ a staccarlo. Un altra volta giocando, un amichetto ha 
lanciato una palla contro la ragazzina, questa si ï¿œ fatta male e per poco il 
pastore tedesco non lo azzannava... Dipende dai caratteri. Quello di mio 
zio, per esempio, soffriva continuamente di lune storte, non gli si poteva 
avvicinare, di conseguenza per il bene dei miei cuginetti, allora molto 
piccoli, l'ha dovuto sopprimere.
Ma venendo al caso in questione. I randagi tendono a formare delle vere e 
proprie "gang", vivono in gruppo e anche quelli che fino a ieri erano 
domestici, piano piano si adeguano alla vita mondana, predano, si scontrano, 
creano il loro territorio. E nella loro natura, ma tutto questo sta a monte, 
parte da quegli "idioti" (passatemi il termine) che si divertono a lasciare 
il loro amico per strada, colui che offre un amore incondizionato...
Non sono i cani che devono essere soppressi, ma chi li abbandona.
 

 Non sono i cani che devono essere soppressi, ma chi li abbandona.
                       *STANDING OVATION*
Ciao


Quindi l'unico consiglio che ...
prima di consigliare qualsiasi cosa leggi, informati, metti e mettiti in 
discussione... poi ne riparliamo
B.
ps. la Pimpa era tutta un'altra cosa!! 

 ps. la Pimpa era tutta un'altra cosa!!
              *STANDING OVATION*
Ciao e grazie.


lasciati essere liberi.
Vale per tutte le specie o solo per i cani ? 

 dovrebbero essere tenute lontane dai bambini.
non devi rispondere a chi tira il sasso senza saper motivare 


ma si pu� passare la vita ad imparare comportamenti
spendendo il tempo che la maggior parte non ha ? 

 ha scritto nel messaggio

basterebbe essere consapevoli e, lasciando da parte il nostro egoismo per 
una volta, non fare figli... semplice
ciao
B. 

 Ciao e grazie.
e di cosa? ;-))
il fatto � che odio chi pontifica solo su notizie apprese non si sa come.... 
chi parla senza sapere cosa cavolo dice solo perch� "...eh ma l'ha detto la 
tv...."!!!! ... e st� cazzi allora.. dico io.... e fa sue delle verit� che 
tali non sono... e tentano di spacciarle poi per il verbo assoluto...
solo questo...
ciao
B

 solo questo...
Esatto.
Ciao


 una volta, non fare figli... semplice
incomincia tu ad andare contro natura 

>> ma si puï¿œ passare la vita ad imparare comportamenti

Se dovessimo seguire la natura avremmo un gonnellino di leopardo, e 
accenderemmo ancora il fuoco con due pietre....
Ah ovviamente, e senza ironia questa volta, fare figli oggi ï¿œ quasi 
innaturale, le aspettative di vita stanno aumentando in maniera 
pericolosa per questa terra, e se tutti dovessimo seguire il tuo 
consiglio tempo 50 anni e finiremmo per scomparire.
La gente non vuole piï¿œ morire, e se andiamo avanti a far figli tu 
capisci che saremmo decisamente in troppi....
Ciao


 incomincia tu ad andare contro natura
perch� contro natura? � una scelta di vita... se so di non poter dedicare a 
mio figlio il tempo e le attenzioni che MERITA e di cui HA DIRITTO non 
faccio figli..
no che ne faccio solo per soddisfare il mio egoismo e il perpetuare della 
famiglia... poi chi li cresce li cresce.. tra nonni (nel migliore dei casi) 
e tate... non mi piace...
se poi � contro natura non fare figli per scelta.. allora sono contro 
natura.. cos� come lo sono i  vegetariani, i vegani...
ciao
B. 

 natura.. così come lo sono i  vegetariani, i vegani...
... gli umani -- creature delle proprie scelte.  Lasciamo gli animali
essere naturali.  Noi, che abbiamo la possibilita' del pensiero
libero, siamo superiori -- ed i piu' superiori dei superiori sono i
compassionevoli.