Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: IC 7000 e connettori

Oggi un collega radioamatore mi ha fatto notare che l'Icom ic 7000 nella
presa di antenna VHF UHF monta un connettore PL. Il Connettore PL
conosciuto anche volgarmente come connettore coassiale Amphenol o come
connettore UHF anche se la frequenza massima d´impiego č di 300 Mhz  se
ne consiglia l´uso fino a 200 Mhz. Sarebbe stato corretto utilizzare un
connettore N. Evidentemente non li avevano č hanno ritenuto opportuno
risparmiare su una radio da 1250 euro. Poi magari noi radioamatori
compriamo cavi da 3/4 euro al metro e connettori speciali a bassa
perdita da 5/10 euro.
-- 
argonauta
------------------------------------------------------------------------
argonauta's Profile: Utente Premium Notv #16920
View this thread: 
http://notv.heroestv.it/forums/showthread.php?t=213512
Articolo inviato da  
http://notv.heroestv.it/forums/
  - Servizio gratuito offerto da Notv Video 
http://notv.heroestv.it


Per la miseria...
Fortunatamente, sono allergico agli effetti speciali dell'IC7000 e mi 
sono preso un FT857, che non sarà così spettacolare esteticamente, ma 
sulle V/U, utilizza un  N..  e funziona decisamente bene... ;-)
Giacomo IZ2FNX

 perdita da 5/10 euro.
ricordo di aver visto su qualche sito, forse proprio quello della
amphenol, che alcuni connettori PL garantiscono come frequenza massima
circa 500 MHz.
cmq sia, a me risulta che la icom non monta connettori N sui suoi
apparecchi radio. infatti sia l'icom ic-e208 che lo ic-2820 montano
direttamente conenttore PL. evidentemente si tratta di una scelta
commerciale. io non ne farei un dramma. anche perchč moltissime persone
che posseggono radio che montano un connettore N tipo lo yaesu ft-7900
ecc, non sapendolo saldare (in effetti č una operazione piů complessa di
quella di un PL) usano un adattore N-PL. credo che in questo caso la
perdita sia maggiore rispetto ad avere una radio UHF con conettore PL.
-- 
saluti, Corrado - Roma
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Giacomo IZ2FNX
certo, le pippe sui connettori sono parecchie. penso modestamente che
a parità di condizioni il connettore non influisce minimamente sulla
resa finale del collegamento.
Poi d'accordo che N sua meglio di PL in v/u ...

Lo so che 857 funziona bene in VHF e se spegni il preamplificatore
d'antenna inserendo il tasto IPO nelle bande da 14 mhz in gi� ( come
scritto nel manuale che non tutti leggono ) funziona decisamente bene
anche in HF forse meglio del 7000.


Anche la Icom utilizza i connettori N ma solo in apparecchi di prestigio
come il 9100. Se poi il radioamatore non lo sa saldare ed utilizza la
transizione che lo riporta a PL  ( il che � anche peggio ) questo non
significa che si debbano usare connettori inadeguati alla frequenza di
utilizzo. Certo la differenza non la fa il singolo connettore ma 
l'insieme dei particolari. Se poi i costruttori stabiliscono che si
debbano usare i connettori N sulle frequenze elevate un motivo ci sar�
sicuramente.....o No ? L'impedenza e le basse perdite.


 L'impedenza
eh? (cit.)
Dovrebbero anche obbligarti a mettere il cellflex in macchina per quelle 
frequenze invece tutti, te compreso, hanno l'RG58.
Un tizio 2000 anni fa diceva di non guardare la pagliuzza nell'occhio del 
tuo vicino, e non era di parte perchè la icom non esisteva.
Ma - quanto vuoi per questo 7000 che a giudicare da come lo valuti me lo 
cederai volentieri a poco...
-.-. --.-

Poi d'accordo che N sua meglio di PL in v/u ...
Quoto , anche io credo che non influisca minimamente poi
il pl è più comodo da raccordare con basi magnetiche ed
antenne varie senza riduttori.
Decisamente  più comodo su una radio per uso mobile e portatile.
Ciao

Certo che � pi� comodo ma non significa che Pl � meglio. Tutte le radio
serie per le VHF UHF montano N ( vedi il 9100 o il 910H ) ma
probabilmente per radio con un ricevitore VHF/UHF scadente come il 7000
non era il caso. L'impianto a regola d'arte per le UHF si fa
tassativamente con connettori N.  
I cavi ed i connettori di qualit� si � liberi di usarli oppure di non
usarli ma questo non significa che una radio da 1250 euro debba uscire
con connettori inadeguati,questo lascia intendere quale poca cura si sia
prestata alla realizzazione di questa radio. Anche se sono rimasto
deluso non significa che devo svenderla ma se ti interssa contattami in
mp e troveremo un accordo.


 ne consiglia lï¿œuso fino a 200 Mhz.
Per usi professionali il connettore coassiale tipo "amphenol"  ï¿œ 0-30 
mhz, sopra a tali frequenze "si tollera"  fino alle vhf....in uhf ï¿œ come 
avere le mani unte di patatine, mentre si fï¿œ un operazione a cuore 
aperto ;-)

 Poi d'accordo che N sua meglio di PL in v/u ...
1250 Euro....


rendi bene l'idea... ;-)
Giacomo IZ2FNX


Diciamo che, per essere un quadribanda da 100W più piccolo di 
un'autoradio e che costa poco più di 600 Euro, funziona decisamente bene...
Certo non ha il megadisplayTFTsupermegafigo dell IC7000 .... ;-)


Ciò non giustifica il fatto che, una radio da 1250 euro, non sia 
costruita a regola d'arte.
Certo che, se il buongiorno si vede dal mattino...
P.S. un radioamatore dovrebbe saper utilizzare il saldatore meglio del 
suo pisello... ;-)
'73 Giacomo IZ2FNX

senza polemica, ma hai preso in considerazione l'eventualità di cambiare
il connettore PL della radio con uno N? non credo che sia una operazione
difficile nè tantomeno costosa.


Certo, si pu� anche fare ma quello che non capisco � perch� non montano
di serie il connettore corretto.A parte l'uso inappropriato del
connettore quando si collega l'antenna risulta facile scambiare i due
ingressi HF con UhF/VHF perch� hanno lo stesso connettore. Non � che il
connettore N risolva i ben noti problemi in VHF di questa radio ma
comunque era giusto usarlo quantomeno per una questione di immagine
considerato il costo.
Comunque allego un utile link dell'ARI
http://tinyurl.com/3ach9ul


 suo pisello... ;-)
Uhm, darei la precedenza al legume. Semmai il massimo sarebbe di
riuscire a saldare qualcosa col baccello in questione: se fumano gli
attributi � gi� buon segno.
saluti ustionati
-- 
...e faceva balzare quelle quattro teste spenzolate; le quali intanto
s'ingegnavano a beccarsi l'una con l'altra, come accade troppo sovente
tra compagni di sventura.
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1984/12/29/col-sangue-italia-stata-avvertita.html


ciao
io a uno che dice che i connettori N sono ideali in HF non continuo 
neanche....poi disossidante e cannello a gas dimostrano come NON si fa 
un connettore N
ciao primula

 presa di antenna VHF UHF monta un connettore PL.
Sarà un SO-239.... PL-256 é quello attaccato al cavo coax.
-- 
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
 

C'� molto poco da giustificare, SO-239 oppure PL-256  la frequenza
massima d'impiego dei migliori connettori della migliore marca � 300 mhz

 massima d'impiego dei migliori connettori della migliore marca � 300 mhz
so due:
quanto vuoi per quell'icom che ti levo quell'obbrobrio nello shack
-.-. --.- 

Ti avevo chiesto di metterti in contatto privatamente in mp. oppure
dimmi come posso farlo io. Spero che la tua offerta non sia un obbrobrio
altrimenti lo tengo.La radio ha circa di 6 mesi di vita e funziona
semplicemente non � quello che mi aspettavo che fosse.


 massima d'impiego dei migliori connettori della migliore marca è 300 mhz
Metti dei bnc

 massima d'impiego dei migliori connettori della migliore marca è 300 mhz
Non ne faccio una questione di frequenza; é solo che le cose andrebbero
chiamate col loro nome, credo...


 semplicemente non č quello che mi aspettavo che fosse.
e dove l'hai mandata la mail, a 
a...@a.com
 ? Dubito che qualcuno risponda :)
Metti una mail valida dove scriverti, che te la faccio veramente un'offerta, 
a patto che non sia stata smanettata nel service menu.
-.-. --.- 

 chiamate col loro nome, credo...
Quindi SO-239 (Socket 239) o PL 259 (Plug 259), non 256.
-.-. --.- 

 ...

 ciao primula
Argomenta la tua affermazione...