Newsgroup: it.sociale.primosoccorso
Titolo: Sirena dei Vigili del Fuoco

Ciao a tutti
Guardate questi due link trattati dal sito dell VVF di Legnano:
http://digilander.libero.it/vvflegnano/mezzi/EuroCity_small.jpg
http://digilander.libero.it/vvflegnano/mezzi/A_botte_small.jpg
nella prima foto si vede chiaramente l'autopompa con i due coni neri
della sirena bitonale elettronica!!
nella seconda si vede l'autobotte con le due trombe FIAMM delle sirena
elettropneumatica
MA I I MEZZI DI SOCCORSO NON DEVONO AVERE SIRENE OMOLOGATE???
Comunque non è il primo mezzo che vedo cosi!!!
COME MAI??
Saluti
ANDREA
Mismil
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Potresti per favore scrivere normalmente? Siamo tutti possessori di 
terza media e conosciamo le lettere anche nella loro forma minuscola.
Grazie
mimmo


Fra tutte 'ste sirene ho capito una cosa:  fanno tutti un po' quel che
vogliono....
A parte le ass. di volontariato, voglio vedere chi fa causa al ministero
dell'interno o a quello della sanità, dicendo che le sirene non erano
omologate....ovvero, solitamente tutte queste sirene strane si trovano solo
sui mezzi delle ass. di volontariato. Raramente si vedono abz delle ASS con
sirene yelp, wail, ecc, ecc, ecc,....
Mi sbaglio?
Federico

Mi sbaglio?
se per ass intendi le aziende sanitarie, beh da noi le uniche
ambulanze che fanno soccorso di emergenza sono quelle del
volontariato.
david
www.caldinesoccorso.it
le battaglie non si perdono, si vincono sempre.

 MA I I MEZZI DI SOCCORSO NON DEVONO AVERE SIRENE OMOLOGATE???
Ciao,
ma le sirene elettroniche "la sonora" della prima foto e le trombe
elettropneumatiche FIAMM della seconda foto SONO omologate...
anzi, omologatissime!!!
--
Fabrizio
Misericordia Campo di Marte Firenze
Capo squadra servizio antincendio base elisoccorso "Pegaso 1" Firenze e
elisuperfice ospedale CTO Firenze
LightJockey 
www.djcasta.it

 wrote in message
|
||
|| nella prima foto si vede chiaramente l'autopompa con i due coni neri
|| della sirena bitonale elettronica!!
||
|| nella seconda si vede l'autobotte con le due trombe FIAMM delle sirena
|| elettropneumatica
||
|| MA I I MEZZI DI SOCCORSO NON DEVONO AVERE SIRENE OMOLOGATE???
|
| Ciao,
| ma le sirene elettroniche "la sonora" della prima foto e le trombe
| elettropneumatiche FIAMM della seconda foto SONO omologate...
|
| anzi, omologatissime!!!
Infatti ... visto proprio oggi!
--
Nucleo Cinofilo da Ricerca . Abruzzo
Responsabile Tecnico
Sandro
www.ncrabruzzo.supereva.it
Attenzione: L'indirizzo di posta elettronica è stata alterata. Per rispondere,
scrivere a: 
ncr.abruzzo.@interfree.it
 e togli tutti i punti a sx della @.


Ah...., da noi (FVG) il contrario invece....
ciao
Federico

Si la prima a cono nero č omologata ma la sirena elettropneumatica č
illegale!!!
Saluti
Andrea


 illegale!!!
Ma l'hai letto il manuale di istruzioni quando ti hanno dato il cervello?
Chi ti ha detto che la pneumatica č illegale? Babbo Natale? La Befana?
L'orso Yoghi?
--
Lorenzo M.
Tutte le opinioni sono personali
[momentaneamente costretto a WinZozz]

 elettropneumatica
Mi dispiace ma quelle sirene sono omologate,
le abbiamo anche noi in associazione sia quella elettronica che 
quellla eletropneumatica.
Bruss
PA Croce Verde Mestre


 volontariato.
[...]
Per ora... :-)
ciao
-- 
-- 
Marco Ermini
http://miselastra.org
 - ICQ 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6 - L.U. #180221
"Il W3C è un consorzio nazionale che sviluppa software per gli utenti con
disabilità" - Lucio Stanca, ministro italiano all'Innovazione
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 illegale!!!
Forse nel magico mondo di Andrea lo è... non per la legge italiana.
Ciao!
-- 
*[ChRIs_118]* aka Christian Ramacciani, meglio conosciuto come:
La puttana delle croci d'Italia (Copyright © 2002 it.sociale.primosoccorso)
Soccorritore I Livello - Misericordia Grotte Santo Stefano (VT)
Volontario del Soccorso - Croce Rossa Italiana Comitato Locale di Orte (VT)
Soccorritore di Livello Base - P.A. Fratellanza Popolare Caldine (FI)
Per i miei contatti: 
http://web.tiscali.it/christianramacciani/contatti.htm
Alcuni pensano che io sia un idiota. Il che è vero.


E speriamo per un bel po'
ciao
Andrea N.
P.A. Croce Verde Viareggio
"La risposta è dentro di te, solo che è sbagliata"

Per ora... :-)
per fortuna? purtroppo? te come la vedi?
per me, visto la preparazione delle squadre asl che ho avuto il
piacere di conoscere in varie esercitazioni (esempio l'ultima a
pontassieve,organizzata da mise e azzurre insieme, vengono sempre)
devo dire per fortuna... ;-)
ma forse faccio sempre un po' troppo di ogni erba un fascio...


 magico mondo di Andrea 
sembra il nome di un negozio di giocattoli... ;-P


E speriamo per un bel po'
sei sempre la solita c@rogn@...



o di uno spacciatore



Come mai questa "aziendalizzazione" ?
Direttive regionali, del 118 o delle singole ASL ?
E quali mezzi saranno gestiti ?
Ciuax,
Cris

E quali mezzi saranno gestiti ?
hem.. devo ammettre che non capisco bene la domanda.. deve essere per
l'effetto del caldo, immagino...
in toscana il soccorso e' legato al volontariato da sempre, radici
storiche e culturali di centinaia di anni. la regione ha emesso le
proprie normative in accordo e su volonta' delle mise e delle
pubbliche, il 118 e' nato come espressione del volontariato che si
organizzava per razionalizzare il proprio "lavoro", le asl sono ben
contente di demandare tutto, visto che non avrebbero la forza di
gestire altrimenti.
per come la vedo, dubito che sia possibile fare altrimenti nella
nostra realta', almeno in tempi relativamente brevi.


 nostra realta', almeno in tempi relativamente brevi.
So come funzica il soccorso da voi ma visto l'intervento di Marco
e tu che parlavi di "squadre asl" ho inteso che qualche ASL avesse
l'intenzione a breve di avere mezzi propri interamente composti da loro
personale, ma evidentemente ho interpretato male.. :-)
Ciuax,
Cris

 scriveva / wrote / schrieb:
|| nella prima foto si vede chiaramente l'autopompa con i due coni neri
|| della sirena bitonale elettronica!!
||
|| nella seconda si vede l'autobotte con le due trombe FIAMM delle sirena
|| elettropneumatica
|
| Mi dispiace ma quelle sirene sono omologate,
| le abbiamo anche noi in associazione sia quella elettronica che
| quellla eletropneumatica.
Questa volta ha ragione Bruss, e lo so perché ho personalmente controllato per
caso mercoledì mattina per un preventivo arrivatoci: tutte e due pare che siano
della Fiamm, e tutte e due sono perciò omologate. Volete pure la sigla?    8-p


Ciao, in merito alle sirene che sono visibili nelle foto, sono ambedue
omologate.
Non è il modo di produzione del suono che identifica la sirena omologata ma
il suono stesso !
quindi potrai avere una sirena elettronica, una pneumatica o un'altra creata
in altro modo ma l'importante e che il suoni emessi siano della giusta
tonalità, con i giusti tempi ed intervelli e la giusta potenza. Il tutto è
chiaramente indicato nel regolamento di applicazione del Codice della
Strada.
L'utilizzare una sirena non omologata, quindi con i "suoni" non regolari
potrebbe, in caso di incidente, creare seri problemi all'autista e
all'Associazione di cui fà parte.
Ciao
Mimmo

 all'Associazione di cui fą parte.
Pero' le "americane" sono NETTAMENTE" quelle che piu' si sentono!!!!
HORN compresa!!!!
:-))))
A parte gli scherzi.......dall'alto del tuo parere, che per gli Amici del NG vi
assicuro essere, a Milano ALTO......l'autista, se utilizza un mezzo che a libretto
risulta revisionato ed in regola, fa' un'incidente usando una sirena NON OMOLOGATA
(Federal Signal PA50)...tanto per dirne una......   :-))))) ......DI USO
CORRENTE................come si configura la cosa, dal punto di vista Civile, e
Penale?
Cosa che normalmente usa fare anche nella tua P.A, anche se difficilmete "sento" le
tue con le "altre" e non con la HI-LO!
P.S......Complimenti per l'IPA!!!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Bye!!!
--
Giancarlo Orizio P.A. Intervol Milano
"Zio Giancarlo"
ori...@libero.it
giancarl...@fastwebnet.it
Il Sito del NG 
http://primosoccorso.virtualave.net
Tutto cio' che scrivo e' mia opinione personale"
;-)))

 mi sa che te ne intendi di CdS!!!!
Beh... Mimmo ci lavora tutti i giorni, con il CdS... :-)))
-- 
S'Ciao!
Walla
----------=* Roberto Waha - walla(at)
mac.com
 *=----------+ () ASCII
    El Senyor és la meva força, el Senyor el meu cant.   | /\ Ribbon
Ell m'ha estat la salvació. En Ell confío, i no tinc por.| Campaign
---------------------------------------------------------+ NO HTML Mail

 Beh... Mimmo ci lavora tutti i giorni, con il CdS... :-)))
He...he...he......allora lo conosci anche te'........pensa che ci conosciamo dai
tempi del "Carro radio" con la P.C. Comunale ........circa 13 anni.!
:-)))
Bye!!!!


Ciao a tutti,
ho notato tempo fà un messaggio in cui si parlava dell'uso dei lampeggianti.
In particolare si faceva riferimento ad un protocollo di una centrale 118 in
cui si diceva di utilizzare i lampi sono in rosso.
A parte le disposizioni delle centrali 118 vorrei sottolineare quello che
prescrive il Codice della Strada in materia.
Il CdS dice che i conducenti dei mezzi di soccorso quando sono in servizio
urgente d'istituto e fanno uso congiunto dei dispositivi supplementari di
allerme (luci e sirena) non sono tenuti al rispetto do obblighi divieti e
limitazioni imposti dalla segnaletica.
Quindi solo in caso di uso congiunto dei dispositivi di allarme si può
derogare ai limiti del codice  in caso contrario (uso dei soli lampi)
l'autista non ha la facoltà anzidetta e deve rispettare il CdS.
E' quindi chiaro che il codice NON vieta l'uso dei soli lampeggianti  il cui
uso è permesso a discrezione del conducente.
Personalmete RACCOMANDO l'uso dei lampeggianti per far capire che siamo in
servizio, che andiamo piano perchè abbiamo un paziente a bordo e non per
sfizio, di notte per farci vedere il più possibile, per proteggere noi e gli
altri nel modo più completo (magari fermando la macchian anche in modo da
costituire un ostacolo fra noi ed i veicoli in arrivo)
Se non ricordo male, e non ricordo male, anche la Prefettura di Milano
intrepellata in merito, ha dato le stesse indicazioni.
Ciao a tutti
Mimmo

 > all'Associazione di cui fà parte.

Ciao Giancarlo,  grazie per i complimenti della gara IPA ma ho fatto molto
... poco, vedrò di migliorare la prossima, torniamo a noi....
non mi stancherò mai di dire che l'utilizzare sirene non omologate (anche se
sono d'accordo che si sentono meglio. tipo la mitica fischio de la sonora)
potrebbero creare dei problemi sia ai conducenti che alle Associazioni.
Il solo fatto di utilizzarle è già un'infrazione al Codice della Strada,
infrazione amministrativa che prevede una sanzione pecuniaria (euro) il cui
primo responsabile è l'autista ed il secondo (obbligato in solido) il
proprietario del mezzo (Associazione).
 L'Amministrazione fa il verbale all'autista e aspetta il pagamento, in caso
non arrivasse invia copia all'Associazione e aspetta: all'amministrazione
non interessa chi paga.... basta che uno paga ! e questa è la parte
amministrativa.
Differenza sostanziale è che se ci si trova davanti ad un reato (violazione
penale) la responsabilità è personale quindi l'autista è responsabile in
prima persona ed eventualmente anche l'associazione (ma non in solido tra
loro, ognuno per sé).
Parlando in particolare per le sirene si può ipotizzare un incidente in cui
la controparte dice di non aver sentito la sirena o  di non averla
riconosciuta come sirena di ambulanza ma, per esempio, di averla scambiata
per un antifurto.
Ora il Codice dice che gli autisti dei mezzi di soccorso in servizio urgente
d'istituto, quando fanno uso congiunto e continuo di sirena e lampeggiante,
non sono tenuti al rispetto di obblighi divieti e limitazioni imposti dalla
segnaletica (non quelli imposti da un Agente).
Appunto quando utilizzano i dispositivi supplementari di allarme, quelli
prescritti nel Regolamento di applicazione del Codice stesso e non altri.
Quando poi questi vengono utilizzati ma si utilizzano in contemporanea altri
dispositivi (sempre rigorosamente non omologati) che vanno a coprire e a
"mischiare" il suono omologato rendendolo irriconoscibile........... allora
qualche problemino si potrà presentare
La costante giurisprudenza dice che il "guidare in emergenza" non obbliga al
rispetto di obblighi ecc ecc ma il conducente DEVE usare la diligenza del
buon padre di famiglia  e certo il far sì che la controparte sia portata a
non riconoscere le segnalazioni  potrebbe far emergere qualche
responsabilità nei nostri confronti.
Il fatto che la macchina abbia superato la revisione è del tutto superfluo
in considerazione del fatto che:
1) non ho mai visto un Ing che mi controllasse la sirena (né prova in
funzione, né verifica omologazione)
2) in caso potrà sempre dire che la sirena al momento della revisione era
regolare e poi è stata sostituita.
Chiaramente in caso di responsabilità penale accertata l'assicurazione, per
quanto riguarda la responsabilità civile, potrà rifiutarsi di intervenire
per il risarcimento in quanto non sono stati rispettati i termini del
contratto che prevedono che la macchina sia perfettamente a norma oppure
risarcire la parte e poi chiedervi la somma indietro.
Personalmente ho fatto più volte notare il fatto in CRC e, facendo i corsi
autisti, ho informato tutti i novelli autisti della situazione quindi "a
buon intenditor....".
Spero solo che non debba intervenire quando ormai sarà troppo tardi ........
A disposizione per ogni ulteriore chiarimento
Ciao a tutti
Mimmo

 sfizio,
Domanda: non ritieni che questo possa generare confusione
nell'automobilista?
Visto che la sirena con i finestrini chiusi, la radio, il telefonino,
l'amante ecc. nonla si sente fino a quando non gli si č attaccati (e neanche
quello basta a volte) se il guidatore sa che i lampeggianti vengono usati
solo CON sirena, giŕ quando vede grazie allo specchietto che c'č una ambz.
con lampi accesi saprebbe che deve accostare e farla passare prima ancora di
sentire la sirena. Tutto questo di certo non potrebbe avvenire se lo stesso
tizio vedesse continuamente ambz. con i lampi accesi ma non in emergenza: in
questo caso infatti aspetterebbe di sentire la sirena ( e quindi di avere
l'ambz a pelo) prima di darle spazio, con tutti i problemi ed i rischi che
questo comporterebbe.
Ciao
--
Giacomo Magagnotti
Vds CRI Padova
Tutto IMHO

 costituire un ostacolo fra noi ed i veicoli in arrivo)
Dimentichi qualcosa:
1. ci sono automobilisti audio lesi che hanno come unico mezzo per 
capire lo stato di emergenza dei mezzi di soccorso l'uso dei lampeggianti.
2. in caso di incrocio con più mezzi di soccorso i lampeggianti servono 
per aiutare a capire quale dei due è in emergenza.
Niente in contrario ad usarli, a mezzo fermo, a protezione della scena, 
ecc... e al limite, ma proprio al limite, in caso di forte nebbia o 
scarsa visibilità.
Comunque è assurdo che si stia qui a discutere queste cose quando in 
certi paesi (per sentito dire) del nord europa la gente si sposta 
davanti a un mezzo di soccorso a prescindere dal fatto che sia in 
emergenza o meno. Qui, in Italia, una volta mi hanno pure fatto un 
gestaccio perché cercavo, in emergenza, di passare per primo...
credo non serva aggiungere altro!
-- 
Nic, VdS c/o CRI Bergamo
ICQ: 71463506

 Spero solo che non debba intervenire quando ormai sarà troppo tardi ........
:-(
Bye!!!!


> sfizio,
allora mimmo "raccomandi" alla gente di trasgredire il CdS e di
commettere un'infrazione punibile civilmente, perchè il comma 4 dello
stesso articolo prevede ammenda per l'utilizzo disgiunto dei
dispositivi e per l'uso non in situazioni di urgenza.
prima di raccomandare qualcosa tanto per fare il fenomeno, pensa a
cosa dici perchè hai appena detto una vaccata galattica.
Si "combatte" tutti i giorni conto quegli autisti che usano
indiscriminatamente i lampeggianti, autisti che confondono
l'automobilista e creano confusione nel mondo "della strada" togliendo
credibilità ed autorità alle abz in urgenza, e tu salti fuori
raccomandando di fare proprio così?
Ma per piacere!!!
Ciao
_________
Tutto quello che scrivo
è rigorosamente  IMHO
_____________________
Per rispondere in pvt
togli l'antispam
Uin  ICQ #68196392

 raccomandando di fare proprio così?
Conosco personalmente Mimmo, e ti posso assicurare che se lui dice cosi', pur essendo
io in disaccordo,  non uso comunque le civette se non in urgenza, tranne per alcuni
dei casi da Mimmo descritti, ci credo.....!
Se lo vorra' potra' dire lui chi e' e che ruolo ricopre a Milano ;-)))
Io per rispetto nei suoi confronti non posso dirlo!
:-)


 intrepellata in merito, ha dato le stesse indicazioni.
Credo che tale raccomandazione avrebbe poco valore, dato che contrasterebbe
con la legge (il CdS dice esplicitamente che l'uso dei dispositivi può
essere fatto solo per l'espletamento dei servizi urgenti d'istituto).
Inoltre ricordo di aver letto una nota, nel caso particolare del prefetto di
Lucca (ma mi è sembrato di capire che fosse stata diramata a livello
nazionale da tutti i prefetti) che sottolineava il divieto di utilizzare i
dispositivi ausiliari disgiuntamente o a intermittenza o quando non sussiste
l'urgenza, richiamando la normativa e la giurisprudenza.


 richiamando la normativa e la giurisprudenza.
Allora è buffo il fatto che durante un corso per autisti di emergenza a
Viareggio organizzato dalla Zona A.n.p.as.Versilia (mi pare fosse estate
2001) i capi della Polizia Municipale di Pi#######ta e Ser####za (comuni
guardacaso in prov. di LU) abbiano detto esplicitamente che
"l'utilizzo dei lampeggianti senza sirena di per sé non è infrazione
fintanto che il codice della strada è rispettato"
e che
"noi li teniamo abitualmente accesi per avere migliore visibilità"
Ora, siccome io ultimamente ho i primi accenni di Alzheimer, chiedo conferma
a Massimo F. presente anche lui a quella riunione, però ricordo i
discordanti e infervorati pareri dei molti autisti di abz presenti al corso.
ciao


 servizio
Naaaaaaaaaaaah....
Mimmo... il CdS???


 fintanto che il codice della strada è rispettato"
Per quanto riguarda la provincia di Lucca sono assolutamente sicuro: il
foglio del prefetto l'ho letto avendolo fisicamente tra le mani.


:-)
o, zio, non ho nulla contro mimmo, in maniera piů assoluta.
Solo che consigliare di usare i lampeggianti "anche solo per farsi
vedere" quando da anni si "combatte" contro chi lo fa, proprio per far
cambiare quella "pessima" idea che il cittadino ha dei servizio "non"
urgenti, mi sembra proprio un "cattivo" consiglio.
Poi per il resto, tutto ok!
Ciao
_________
Tutto quello che scrivo
č rigorosamente  IMHO


Viareggio organizzato dalla Zona A.n.p.as.Versilia (mi pare fosse estate
Io giro spesso in Toscana per lavoro (ancora ieri ero a Firenze) e
vedo che la maggir parte delle ambulanze che circolano hanno i
lampeggiatori accesi ......
ciao
Luca



forse perche' erano in emergenza...



Non penso proprio ..... non usavano la sirena ...
Solo i lampeggianti ....
Ma in Toscana nei codici bianchi e verdi si usano i soli lampeggianti
??
ciao
Luca



boh non so che dire, saranno stati i soli scemi? per quanto in merito
all'uso di bitonale e lampini, nel momento che il servizio e' passato
dal 118, sono in servizio urgente d'istituto, in quanto il nostro 118
tratta solo i servizi di urgenza emergenza, quindi, anche se e' una
scemata, se sul bianco passato dalla co io metto sirena e girevoli,
nessuno puo' dirmi niente, se non magari il buon senso, di cui pero'
molti difettano.  per il resto non so dirti, io uso i due sistemi
congiuntamente, come da cds, o non li uso affatto, se non di notte in
particolari posti dove svegliare tutti con la sirena e' un po' una
bastardata. nella mia associazione i lampini non sono abusati, questo
te lo assicuro, ma cosa fanno gli altri... a volte fa tanto fico
andare con i blu accesi... 


te lo assicuro, ma cosa fanno gli altri... 
Non volevo accusarti .... io sono certo che nella mia associazione i
lampeggiatori non sono abusati ....
Semmai sono a conoscenza di alcuni episodi in cui si č abusato
dell'utilizzo dei sistemi di allarme, ed in un paio di volte sono
anche stati presi dei provvedimenti interni, perchč prima o poi le
cose piů eclatanti si vengono a sapere !
Leggi: Obiettore di Coscienza che va a ritirare la posta in sirena con
l'automedica, č ovvio che dalla sede all'ufficio postale qualcuno,
quando hai dai 10 ai 15 mezzi fuori in servizio, lo vede ...
Ed essendo inusuale vedere passare l'automedica con il solo autista in
emergenza, per di piů OdC, quindi non abilitato a guidare in
emergenza, per di piů fuori dal periodo di convenzione di trasporto
organi ..... beh, potrebbe essere trasporto urgente sangue / plasma
...  ma quando rientri in sede chiedi 'che ci faceva la nostra
automedica in sirena davanti alla stazione' ?? E zacccc beccato !!
ciao
Luca

 Poi per il resto, tutto ok!
Infatti io, uso le civette SOLO in sirena, o comunque se ritengo sia necessario farsi
vedere, tipo se vado molto piano con un traumatizzato, o se sono al domicilio in
attesa di caricare in una posizione "brutta".......
:-))
Pero' di Mimmo mi fido!
;-)
Bye!!!


 andare con i blu accesi...
Bč certo, nel momento in cui OGNI servizio del 118 viene effettuato
con lampi e sirena, l'uso (o l'abuso) dei soli lampi non sussiste piů... ;-)
Ciao,
Cris

 Pero' di Mimmo mi fido!
Anch'io...
C'è da fidarsi un po' meno dei suoi colleghi di Gravellona Toce: Massimo
C. (dipendente della Croce Verde) è stato multato per utilizzo improprio
dei lampeggianti in un servizio in codice verde...


 urgenti, mi sembra proprio un "cattivo" consiglio.
Stranomavero: sono d'accordo con il Road!



'uz
Ross the Boss

provinciale)attacchiamo tutto l'ambaradan...
Mi sembra una cosa corretta, per il rispetto della quiete e
tranquillità altrui .....
ciao
Luca

 dei lampeggianti in un servizio in codice verde...
LOL!!!
Mi piacerebbe sapere come andrebbe a finire un'eventuale ricorso!!!
:-)
Io comunque li uso solo se necessari........e mi piacerebbe vedere che tutti
facessero cosi'!!!
:-)



se pensi che qui in zona c'è stato qualcuno in grado di farsi multare perchè
ha parcheggiato l'abz con girofari inseriti per andare a prendere la
pizza.....

 attacco i sistemi ....
Io i sistemi di segnalazione sonori li uso solamente in rosso (3), al
massimo in qualche giallo (2) se e solo se esplicitamente autorizzato dalla
co. Sui verdi e sui bianchi mi sembrano però realmente eccessivi, ma
soprattutto puoi inserirli senza che risultino un abuso?


Premesso che quanto ho scritto è quello che prevede il Codice della Strada,
quello che dici è sacrosanto, nel senso che io stesso se vedo in lontananza
dei lampi  abbasso il finestrino (se è chiuso) o faccio tutto quello che
posso per sentire se è in emergenza o meno .... (e questa è una "pecca"
delle bitonali omologate), ma almeno mi attivo e sò che è in arrivo
un'ambulanza con un paziente a bordo e se posso dò strada anche se non è in
emergenza .... come dicevo almeno mi attivo .... adesso capita che, con
sirena o senza, non ti vedono mai !.
Personalmente, anni fà, durante un servizio in Svizzera, un domicilio,
percorrevo l'autostrada con i lampi e fui stato avvicinato da una pattuglia
della Polizia  che mi chiese se avessi  fretta o meno e, alla risposta
negativa,  mi dissero di spegnere i lampi. Arrivato in città capii il
perche, gli Svizzeri, con i soli lampi accesi SENZA SIRENA, si fermano e ti
fanno passare........... gli Svizzeri però....... non gli Italiani.
Personalmente penso che più ti fai vedere meglio è, eviterai che qualche
astuto automobilista ti suoni quando passi molto lentamente sulle rotaie con
un pz a bordo  per esempio oppure quando sei, come già detto, in mezzo alla
strada.
Facendo riferimento alla Legge 626 che tutela i lavoratori dipendenti
obbligando i datori di lavoro ad adottare tutte le cautele per salvaguardare
la salute dei dipendenti...  ritengo che  l'uso costante dei lampi in
servizio sia un Dispositivo di Protezione per evitare infortuni
Come dicevo la Legge 626 tutela i lavoratori dipendenti NON i volontari ma
si può sicuramente adottare lo stesso principio per la salvaguardia fisica
dei volontari
  Sicuramente bisognerebbe riprogrammare la testa degli automobilisti
......... ma per questo c'è ancora molta strada da fare.
Ciao Mimmo

 caso d'incidente???
Il CdS obbliga all'uso di sirene omologate, in caso contrario infrazione con
sanzione amministrativa (multa da pagare) in caso di incidente il fatto che
abbia lo stesso suono č sicuramente rilevante per la controparte che non
potrą appellarsi al suono dell'antifurto (esempio portato) ma  comunque
potrebbe portare un concorso di colpa (penso minimo) con conseguente rivalsa
dell'assicurazione
Per la CRC ci sono tutte
Ciao Mimmo

 qui in zona
"Qui in zona" dove?
