Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Serieta' Mares

In data 26 giugno 2000 ho consegnato il mio Mares Tutor al negoziante
perche' aveva un problema con le batterie, ossia la batteria esplodeva
 successo 3 volte nel giro di un mese). Il Tutor era stato acquistato nel
Gennaio 99.
Ieri, 12 Luglio 2000, mi e' stato consegnato un Tutor nuovo nuovo, in
sostituzione.
Totale spese = 15.000 Lire per i trasporti
A voi i giudizi e/o commenti
Christiano Coraglia
Allievo Istruttore FIAS

 wrote in message
8kk4l8$8rc$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
news:8kkhfn$sve$1...@news.flashnet.it...


In data 26 giugno 2000 ho consegnato il mio Mares Tutor al
negoziante..........

 > Non commento sulla serietà di Mares , ma il Tutor resta uns "chiavica"


> non c'è confronto !!!
Che vorrdi' "non c'e' confronto"?
Puoi argomentare un po' meglio le tue affermazioni, plis? :-)
Fa sempre girare un po' i marroni sentire parlar male della propria
attrezzatura... ;-) Almeno motiva bene!
--
Tanti Saluti.
                                          Paolo
Diver-e-basta
Delphis Sub (To) - 31 immersioni all'attivo! ;-)

 wrote in message
dinb5.2321$KD3....@news.infostrada.it...


 wrote in message
8kkvq2$278$1...@news.flashnet.it...


 Cristian.
Sei sicuro ? Ma l'algoritmo non e' rimasto invariato ?
Salutoni
Guispi

 prova a guardare l'attrezzatura dei sub esperti
Vero, pero' potrebbe essere dovuto a un fattore "tradizione tramandata",
visto che se non ho capito male l'Alladin e' stato uno dei primi computer
subacquei veramente affidabili (se non IL primo) e adesso per gli altri
(tutti, non solo Mares) e' un po' piu' difficile risalire la china, anche se
hanno ridotto notevolmente (se non annullato)  il gap. Non so, parere
personale...


                                           Paolo
Ciao a tutti    Fausto
P.S. Certo che dopo le "polemiche" in ambito lavorativo sui sitemi
operativi dei computer "terrestri" (W95 , W98, NT , W2000 , OS/2,
Linux, MAC OS) anche sott'acqua non c'è pace !! :-))))
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 decompressione, a parità di immersione, simili al Vecchio Aladin.
E' proprio questo il punto !!! Il motivo fondamentale per cui ho cambiato il
mio "vecchio" Aladin <che continuo ad usare come back-up> con l'Aladin Air è
che l'algoritmo "nuovo" è molto più conservativo nelle immersioni ripetitive
<faccio sempre immersioni ripetitive !!!>; IMHO questo è un punto
importantissimo: se scorri la curva NDL dei vari computer attualmente in
commercio <Uwatec-Scubapro, Mares, Suunto, Oceanic ..... tanto per citarne
alcuni> ti accorgi che le differenze sono minime, ma non hai alcuna
indicazione sul comportamento del computer per le immersioni ripetitive !!!
Ti assicuro che le differenze tra l'Aladin Air e l'Aladin "vecchio" sono
sostanziali nella seconda immersione e "terrificanti" nel caso tu faccia tre
o quattro immersioni al giorno, od una ripetitiva con profilo "inverso"
<i.e. seconda immersione più profonda della prima>. Con questo non voglio
dire che l'Aladin "vecchio" non sia "sicuro" <è stato il mio fedele compagno
di oltre 500 immersioni in Mar Rosso, ripetitive, a volte con profili
inversi, molto spesso con decompressione, spesso ben oltre i limiti cd.
"ricreativi">, ma ho la netta sensazione <non parlo di "certezza" dal
momento che non conosco la materia così a fondo> che l'Aladin Air sia PIU'
sicuro !!! Personalmente non sceglierei mai un computer basandomi sul fatto
che sia più "permissivo" ..... un po' di decompressione in più non ha mai
fatto male a nessuno !!!
Happy Bubbles ...... Frisco

 >



