Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Cerchiamo di capire come funziona una verticale multibanda

Ho visto che fra i colleghi c'è molta confusione sul funzionamento 
efficiente di un'antenna multibanda HF, ritengo che sia utile per tutti 
leggere il seguente trattato scritto da Alessandro I6NOA che descrive in 
maniera semplice ed esauriente quanto prima citato:
http://www.hsp.it/radio/docs/vertical/vertical.htm
dopo aver letto il trattato comprenderete perchè antenne tipo le Butternut a 
parità di condizioni e di piano di terra sono generalmente più efficenti 
delle verticali trappolate che a volte sono dei veri e propri carichi 
fittizi.
Spero che con questo molte cose siano più chiare.
ah... le butternut le trovate ad un prezzo onesto su ebay ce ne sono sempre 
diverse dagli Usa o da paesi europei, io ne ho prese un paio ultimamente per 
degli amici e non ho mai speso più di 200 euro spedizione compresa...
73 de Francesco IK0XBX
CU in CQWW next week end 

 ha scritto nel messaggio 
news:dm2p0v$mds$1...@nnrp.ngi.it...

Ciao Francesco.
Che strano......
Un Trattato Pro-Butternut.............
Ho capito.......
Ciao FEDE.
73 de IW1QN Federico
www.qsl.net/iw1qn
TeL: 
+39 338 7950672
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0547-1, 22/11/2005
Controllato il: 24/11/2005 0.52.14
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 ha scritto nel messaggio 
news:Jg7hf.14721$tc5...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dm3nkh$vot$1...@nnrp.ngi.it...


peruginodoc ha scritto:




...penso che per capire come funziona una verticale devi leggere altri
testi e non "le teorie di parte delle case costruttrici"; tutto il
radiatore lo puoi far risuonare con l'antenna canna da pesca o con
qualsiasi filo alimentato ad un estremo senza spendere cifre, a mio
giudizio, esagerate. Non sempre è poi vantaggioso far risuonare in
multiplo una frequenza, già  in 3a armonica la verticale alza di non poco
il lobo d'irradiazione.....sicuramente i signori dell'antenna di cui parli
avranno provveduto a farla risuonare al max 1/2 onda alla frequenza più
alta..... inoltre il 1/4 d'onda non sono carichi fittizi ma anch'esso è
ottimo per i dx per via del basso angolo di radiazione, per cui tutta
questa colpevolezza delle trappole non la vedo......alla frequenza più
bassa accorciano un pò lo stilo senza perdite rilevanti, tutto quì...
73 da IZ0EHX
-- 
www.vecchiaradio.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Francesco IK0XBX
Buoni DX.
73 de IW1QN Federico
www.qsl.net/iw1qn
TeL: 
+39 338 7950672
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0547-4, 24/11/2005
Controllato il: 24/11/2005 20.17.52


di solito tengo conto che un'antenna più è lunga è meglio è (fino a 3/4 
d'onda) ora un'antenna trappolata lunga circa 5 metriin 80 metri magari 
anche con pochi radiali sotto non è che abbia un rendimento poi così 
stratosferico.... dipende sempre dai compromessi che uno è disposto ad 
accettare.
L'antenna canna da pesca tanto pubblicizzata ultimamente l'ho provata con 
ottimi risultati diversi anni fa, funziona bene (sempre che abbia molti 
radiali sotto ma questa è una cosa comune a tutte le antenne) e costa 
pochissimo, unico inconveniente per poter fare dei rapidi cambi banda (cosa 
indispensabile in contest) occorre fare un accordatore pretarato che switchi 
l'intero PI-Greco banda per banda e magari se si mette un po' di potenza in 
antenna anche ben dimensionato.
Vorrei chiarire che a me piace sperimentare, sia in antenne che in apparati, 
di testi ne ho letti tanti, in tutte le lingue e di tutte le epoche, di 
prove ne ho fatte in abbondanza, dal cacciavite accordato in 10 metri alle 
verticali alte 20 metri in fase in 80 metri con oltre 1200 mq di rete come 
piano di terra sotto, dalle yagi alle quad, dai dipoli a varie altezze alle 
antenne più strane, ma ogni volta c'è qualcosa da imparare (vedi la NWD di 
IW1QN) e tutto il discorso è nato semplicemente dal fatto che la potenza 
preferisco irradiarla in aria piuttosto che dissiparla in trappole (che a 
volte con certe potenze fanno anche una brutta fine....).
Sarebbe interessante raccogliere le esperienze fatte da ciascuno di noi con 
vari tipi di antenne e confrontare quello che viene fuori....
Buon divertimento e buoni DX.
Francesco IK0XBX
"IZ0EHX" <svezia61@NOSPAMM_supereva.it> ha scritto nel messaggio 
news:dm4kgc$qtg$1...@news.newsland.it...


io ho inventato la SCA ! (spread clothes antenna) 

 Francesco IK0XBX
Direi che é una buona Idea.
Come ti ho detto prima, se ognuno di noi esprime in questo modo un parere,
é un piacere risponedere, poiché lo scambio di Idee e Opinioni é cosa 
fondamentale nel NG.
Ciao FEDE.
73 de IW1QN Federico
www.qsl.net/iw1qn
TeL: 
+39 338 7950672
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0547-4, 24/11/2005
Controllato il: 25/11/2005 0.57.36


 io ho inventato la SCA ! (spread clothes antenna)
Ciao HLV.
Quasi quasi potremmo fare un'articoletto per RadioRivista.
Che ne dici?   Hi Hi Hi Hi Hi Hi...... :-D
Ciao FEDE.
73 de IW1QN Federico
www.qsl.net/iw1qn
TeL: 
+39 338 7950672
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0547-4, 24/11/2005
Controllato il: 25/11/2005 1.00.35


 
http://www.hsp.it/radio/docs/vertical/vertical.htm
Oste quant e' buon il suo vino?

Ho cercato le Butternut su e-bay ma non ho trovato proprio niente. Dove
le hai viste?
Il trattato di Alessandro I6NOA è estremamente interessante anche se
non dice molto di più di quanto si possa trovare su un buon libro
sulle antenne. Pur tuttavia risulta efficace nel mettere il dubbio e la
voglia di andarsi a studiare come stanno le cose.
Ritornando al problema di fondo: il condominio e le antenne HF!!
Lasciamo stare i dipoli che fanno (quasi) a cazzotti con lo stabile di
cui sopra (a proposito, giusto per contraddirmi subito, nelle prossime
puntate vi racconterò come è andato il mio esperimento di montare un
dipolo per i 40 metri in lambda/2 sul mio balcone...sito al 2° piano
di 4 piani...N.B.D., New Balcony Dipole, Hi, Hi) ),per cui ritorniamo
alla Butternet. Per funzionare discretamente di quanti radiali ha
bisogno (in numero ragionevole ovviamente...) e gli stessi sono in
dotazione o bisogna comprarli a parte? E quanto sono lunghi? E quanto
mi costa...?
Ma può essere che ci sia solo La Butternut che faccia antenne con
trappole differenziali che fanno risuonare tutta l'antenna alle varie
frequenze?
Cerchiamo di pensare a qualcosa di meno bello e impossibile (oltre che
ovvio) della canna da pesca....&co.
A Voi la parola, resto in ascolto....
Sidus


Come dicevo in un altro post, io l'antenna Butternut HF9 VX la possiedo, e 
me la tengo stretta.
La verticale era l'unica soluzione possibile presso il mio QTH, e 
confrontandomi con altri OM della mia zona con antenne verticali di altro 
tipo (Asay, Eco, Diamond) ,  addirittura in posizioni piu' aperte rispetto 
alla mia e piu' in alto, non hanno gli stessi risconti.
Non si puo' comparare una verticale con delle Yagi...
Saluti
"negromonte1" <ne...@monte.invalid.zzz> wrote in message 
news:oZChf.5727$S6.9...@twister2.libero.it...
