Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Fw: Pipin a -170

" . . . . Visto che anche il Duca ha risposto a questo thread,  . . . . "
Premetto che - anche se dell'incidente ad Audrey Mestre si sà molto bene
come siano andate le cose - non è che mi piaccia molto parlare solo per
quello che si legge su internet.
Tuttavia ho avuto modo di parlare anche con alcune persone che erano
presenti sul posto.
Premetto che proprio qualche giorno prima di quell'incidente rappresentavo
le mie perplessità nell'organizzare assistenze di quel tipo parlando con
Stefano Tovaglieri.
Ed i fatti dei giorni successivi mi hanno dato tristemente ragione.
Al di là di tutte le enormi cazzate che si scrivono quì e altrove scendere
a - 170 mt. è praticamente un record anche per il sub stesso che scende in
assetto scuba.
Ma non solo a 170 mt..
Quasi tutti coloro che, grazie alle attuali corsistiche tecniche, sono scesi
a - 100 mt. non sono assolutamente in grado di scenderci facendo assistenza;
magari ci vanno a fare il giretto sul relittino, ma da soli sul fondo lungo
un cavo aspettando un apneista e dovendo intervenire se necessario,  non se
parla.
Pertanto ho sempre ritenuto impossibile organizzare un assistenza no-limits
senza una organizzazione "mista":  scuba e saturazione (come praticamente è
stato fatto nel record di Pellizzari a - 150 mt.).
Quello che è successo ad Audrey è stato vergognoso da parte di tutti -
nessuno escluso - quelli che nell'occasione avevano anche la minima voce in
capitolo:  dal team leder (se c'era) all'ultimo diver.
Nessuno poteva non sapere cosa stavano facendo.
Non poteva non saperlo Pascal a - 170 mt.
Non poteva non saperlo Pipin che sono vent'anni che fa record.
E, mi dispiace molto dirlo, non poteva non saperlo manco Audrey.
E si perché una persona che decide di campare di record non può non
conoscere questi aspetti di un'attività che comunque lo coinvolge.
Ora, nell'attività di record l'incidente mortale può sempre capitare.
Del resto è forse proprio questo rischio intrinseco che rende i record così
affascinati per il pubblico.
E' così anche in altri sport:
Pensate alla formula uno quando la gente salta sulla sedia per un
bell'incidente, . . anzi quasi quasi lo aspetta.
Questa consapevolezza tuttavia deve far si che si pongano in essere  tutte
quelle ragionevoli contromisure per evitare conseguenze gravi.
Tre sub di assistenza su una linea di - 170 mt. sono una cazzata grossa come
una casa, punto e basta.
E ringraziassero Dio che nell'occasione è morto solo l'atleta.
Oltretutto ci sono anche altre considerazioni tecniche da fare.
Il "no-limits" prevede che la risalita sia fatta con un pallone.
Ora, volendo pure fare il "conto della serva", a - 170 mt. ci sono 18 bar,
per gonfiare ad esempio un pallone da 100 lt. ci vogliono 1800 lt.,
praticamente un mono da 10 lt. sano sano.
E quanto ci mette un mono da 10 litri  aperto a tavoletta a scaricarsi
completamente ??!??!
Parecchio.
Al di là delle chiacchiere da bar virtuale, quanti hanno mai provato pure
solo a - 100 mt. a gonfiare palloni (e sono  proprio pochi) non possono non
aver notato quanto tempo occorre.  Figuriamoci a - 170 mt.
Bene, per quelle profondità bisognerebbe allora cominciare a pensare a
qualcosa di più tecnologico, ad esempio un gonfiaggio esplosivo tipo
air-bag.
E la riserva di questo gonfiaggio ??!??!?!
Cosa si è pensato di fare nell'eventualità di un mancato funzionamento del
sistema di gonfiaggio ??!??!
Un cazzo.
Così stanno le cose, c'è poco da fare.
Facile poi dire  "è stato un incidente" . . . "è stato inevitabile" . . .
"magari sarebbe successo comunque" . . .
"Incidente" un cazzo  !!!.
E questo vale anche in quasi tutti gli incidenti scuba di cui si parla con
tanto piacere anche su questo NG.
"Incidenti" un cazzo !!!.
Fabio Pajoncini

 Fabio Pajoncini
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E ringraziassero Dio che nell'occasione è morto solo l'atleta.
Con la risalita a 30m/min che si è fatto il sub dai -170 in effetti...
Se è andata davvero come è scritta su 
http://www.freediving.at/forum/topic.asp?TOPIC_ID=68
 sembra davvero da
matti anche a un inesperto del campo come me.
°°°Marck°°°
Aderisci all'Associazione su 
www.liberisub.it
e firma il Guestbook! My website: 
http://marck.run.to

" . . . E ringraziassero Dio che nell'occasione è morto solo l'atleta. . . .
."
" . . . .  Con la risalita a 30m/min che si è fatto il sub dai -170 in
effetti... . . . "
Marckrrrrr, non ti avventurare in mondi che non ti appartengono.
La risalita di Pascal da - 170 mt. a - 120 mt. a 30m/min  era l'ultimissimo
dei problemi.
Pensa a portarmi la tua fidanzata alla prima occasione piuttosto.
Fabio Pajoncini

Pensa a portarmi la tua fidanzata alla prima occasione piuttosto.
Eheh, ti va sempre male... Ieri gliel'ho detto... mi ha detto:" Ah
chi? il ciccione?" :-)))))))))))))))))))))))
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Il Comune di Capraia considera i subacquei dannosi per l'ambiente.
Leggete e lasciate le vostre idee sul guestbook
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
http://marck.run.to