Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: ..a proposito del decoder unico..

..a proposito del decoder unico:
come si comporteranno D+ e Stream
con gli abbonati che hanno il loro decoder (vecchio)
a nolo (chiaramente fuorilegge) ?
..che cosa prevede la legge in merito?
reply at 
pi...@rocketmail.com
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

..che cosa prevede la legge in merito?
Purtroppo il quadro non e' ancora chiaro. Il buon Riccardo ha raccolto
quanto oggi disponibile qui:
http://www.satellite.it/articoli/decoderunico.shtm


..che cosa prevede la legge in merito?
Da quello che ho capito io, la legge sul decoder unico si riferisce
agli apparecchi commercializzati a partire dal 1 Luglio 2000.
Quelli gia' in circolazione resteranno tali e quali.
Ciao.
--
Alberto Boselli - Volksbox Corner
http://members.xoom.com/volksbox


 reply at 
pi...@rocketmail.com


Purtroppo il quadro non e' ancora chiaro
esatto.... anceh se sembra quanto segue:
STREAM
il loro decoder non è fuorilegge, anzi: permette di aprire l'offerta PayTV
di entrambi i bouquet e quindi entra nella CLASSE 1 (decoder che aprono solo
il servizio base)
D+
il loro IRD è ovviamente inquisito :-) in quanto bloccato sui canali D+
(manco SECA, solo D+!). Quindi ha due soluzioni:
1) sostituire tutti i GB (assurdo!)
2) convincere Stream ad adottare il sistema SECA (altra cosa difficile)
Si intravede quindi un grossisimo punto-forza per Stream, la quale potrà
adottare un sistema di codifica nuovo a costi bassissimi (almeno per le
royalities) ed entrare nelle case dei goldboxxiani a basso prezzo.
    -+---------------+-
-+-----------------------+-
 [ w | w ] - 
ww...@tin.it
-+-----------------------+-
 
http://www.satellite.it
   mailing list attivata
-+-----------------------+-
    -+---------------+-


preferiscono (ppv esclusa).
E come la mettiamo con il Videoguard, sempre più "considerato" da Stream?
Ripeto: io tremo per Irdeto... spero proprio non avvenga quanto temo!


royalities) ed entrare nelle case dei goldboxxiani a basso prezzo.
ma xche' stream dovrebbe cambiare codifica??


Ripeto: io tremo per Irdeto... spero proprio non avvenga quanto temo!
E la gente che si abbona ancra oggi, magari acquistando di tasca
propria un italtel???Non e' possibile che c'e' chi firma un contratto
oggi e che stream gli cambi codifica gia' domani.


>ma xche' stream dovrebbe cambiare codifica??
INTEGRARE, non cambiare: Simulcrypt.
    -+---------------+-
-+-----------------------+-
 [ w | w ] - 
ww...@tin.it
-+-----------------------+-
 
http://www.satellite.it
 
http://comax.satellite.it
-+-----------------------+-
    -+---------------+-


oggi e che stream gli cambi codifica gia' domani.
Premesso che se avessi acquisatto un ricevitore Italtel sarei ben felice di
cambiarlo con un Digibox (a spese di Stream, ovvio), la mia paura non č
detto che si realizzi. Cmq č + plausibile quanto ho detto: simulcr.


 (manco SECA, solo D+!). Quindi ha due soluzioni:
credo che questo valga solo per i goldbox in affitto e non quelli venduti. E
se le cose stessero così, beh, sarebbe giusto! Infatti non mi sembra
scorretto che D+ dia in comodato dei ricevitori che funzionano solo con D+ a
chi si abbona al loro pacchetto.
Supponendo che poi tutti gli operatori inizino a trasmettere sia in seca che
in irdeto, chi compera il goldbox, invece di noleggiarlo, potrebbe abbonarsi
a tutto, mentre chi lo affitta da D+ perchè è lì che si  è abbonato, può
vedere solo D+.
Iceman.


detto che si realizzi. Cmq č + plausibile quanto ho detto: simulcr.
allora e' diverso, anche se non ne capirei il motivo, dato che in
Irdeto continuerebbero a sevrire ppv e paytv, cosi' pirateria o non
pirateria (tanto alla fine ci cascano tutti i sistemi di codifica)
sarebbe solo una scelta in piu'.


INTEGRARE, non cambiare: Simulcrypt.
Non capisco a che pro. Dovrebbero sempre pagare le royalties a Canal+
e a Irdeto, o no?
Ignazio
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com


e a Irdeto, o no?
Non se D+ vuole tenere i suoi Goldbox, che dal 1° Gennaio 2000 diverranno
illegali :-)
In questo modo C+ è costretta a dare a bassissimo prezzo (se non gratis, se
Stream non ne vuole sapere come dice) il tutto e questo è un punto/forza
Stream: un sistema gratuito e un eventuale accordo per i loro interessi.
Altrimenti? Saltano tutti i GB :-) Almeno questi ;:-D
    -+---------------+-
-+-----------------------+-
 [ w | w ] - 
ww...@tin.it
-+-----------------------+-
 
http://www.satellite.it
 
http://comax.satellite.it
-+-----------------------+-
    -+---------------+-


 royalities) ed entrare nelle case dei goldboxxiani a basso prezzo.
Ovviamente .... si tralascia la soluzione migliore:
Proibire la _vendita_ di box NON C.I. !!! (o in qualche modo affiliati a
questo o a quel fornitore).
Cosi' almeno si avrebbe uno standard per le "CAM" e il sw di gestione
... magari implementando dei codici di acceso al CAM via menu' ....
-- 
Windows98: Plug (lo scanner USB) and Pray (che non crashi il sistema)
Microsoft Outlook : dove vuoi vuoi vuoi vuoi vuoi postare oggi?


 reply at 
pi...@rocketmail.com
