Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Controllare il controllato (frequenzimetro)

Ho beccato il frequenzimetro HP che estende il sua range fino da 10 Hz fino 
a diversi GHz.
Non che io ci possa fare chissa qual uso, ma ovviamente ho provato a 
controllare la tx del ft 211  posta la tx a 145 500 000
ho letto una frequenza  di 145 499 300  hz circa.
Mi sorse un dubbio, essendo il frequenzimetro ufficilmente bollato come 
guasto , come controllo il  frequenzimetro di cui sopra avendo solo  zappa 
pala e saldatore?
( in effetti avevo anche pensato di usare una stazione di tempo e frequenza 
uscendo il segnale da una radio ic 761 o ic 7000) ma non ho idea di cosa 
fare.
solution?
pie'

 ha scritto nel messaggio 
news:4a4f0eca$0$1109$4faf...@reader3.news.tin.it...


 writes:
    OrteiP> Ho beccato il frequenzimetro HP che estende il sua range
    OrteiP> fino da 10 Hz fino a diversi GHz.
    OrteiP> Non che io ci possa fare chissa qual uso, ma ovviamente ho
    OrteiP> provato a controllare la tx del ft 211 posta la tx a 145
    OrteiP> 500 000
    OrteiP> ho letto una frequenza di 145 499 300 hz circa.
    OrteiP> Mi sorse un dubbio, essendo il frequenzimetro ufficilmente
    OrteiP> bollato come guasto , come controllo il frequenzimetro di
    OrteiP> cui sopra avendo solo zappa pala e saldatore?
    OrteiP> ( in effetti avevo anche pensato di usare una stazione di
    OrteiP> tempo e frequenza uscendo il segnale da una radio ic 761 o
    OrteiP> ic 7000) ma non ho idea di cosa fare.
    OrteiP> solution?
magari esistono metodi piu' scientifici, io nella mia ignoranza e con
i pochi mezzi a disposizione ho confrontato il segnale di una stazione
campione con quello di un generatore di frequenza che ho qui a
disposizione, poi ho misurato la frequenza del generatore, e non era
molto diversa da quella indicata dal display del
ricetrasmettitore. Se leggi una differenza di 800 Hz (o giu' di li')
e` il BFO del cw che ti sta confondendo le idee (io ci ho messo una
buona mezz'ora per capirlo ... :(   )
Se hai la cavetteria per i modi digitali, ti puoi aiutare con il
waterfall per portare il segnale del generatore esattamente sopra a
quello del segnale campione. 
-- 
Pierfrancesco Caci

 pala e saldatore?
Se vuoi spendere zero credo che la soluzione gi� propostati sia l'unica 
praticabile. Altrimenti per qualche decina di eurini su ebay trovi dei 
campioni al rubidio con il vantaggio che per i prossimi mille anni avrai un 
frequenzimetro preciso all'hz.
Ovviamente puoi anche rivolgerti a qualche collega ben attrezzato che in 
quattrequattrotto ti ricalibra l'ambaradan.
 


Bene, cercando con Google     ho trovato ( merito anche al tuo quesito su 
... )
la seguente procedura.
 sintonizzo 14995  usb
attivo spectran
leggo la frequenza del picco del battimento.
risultato  997  e   spiccioli
bene bene , ci siamo la differenza rispetto ai 1000 previsti e di soli tre 
Hz.
ma....  la sk audio del pc ha un suo quarzo  per cui   legge la frequenza 
secondo la base dei tempi del suo quarzo e se qul quarzo fosse a c.d.cane?
Vero � che tempo fa lessi una procedura che credo sia su mmsstv per 
correggere gli errori della sk audio e che quindi anche quella la si puo' 
aggiustare. ma alla fine se non hai un buon generatore affidabile  mi sembra 
che il tutto vada da accrocco in accrocco.
per la cronaca il freq � un 5351B della HP ed arriva a 26,5 Ghz.
ora controlla la frequenza del microonde :)
pi� 

 secondo la base dei tempi del suo quarzo e se qul quarzo fosse a c.d.cane?
Vero, ma l'errore si riflette sostanzialmente inalterato secondo la 
precisione del quarzo, quindi siamo a 1/1000 circa di quello del quarzo 
della radio, anche ammettendo che il quarzo della scheda audio sia 
peggiore siamo a 1/100, quindi assolutamente ininfluente.
saluti diviso 1000
-- 
Il re ï¿œ nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

 saluti diviso 1000
Ad essere sincero, c'� qualcosa che non mi quadra.
Fatto salvo che almeno per i modi in cui hai un feedback audio che la 
frequenza letta � molto poco influente ai fini della 
comunicazione,ovviamente non per il cw qrss, dove vai a sintonizzare 
qualcosa che non c'�.
Non riesco a spiegarmi bene,pech� ho le idee non chiarissime .
se � vero che a 1000 Hz io leggo solo 8 HZ di scostamento alla frequenza del 
quazo lo scostamento sar� 8000 HZ ma siccome io non sintonizzo a 1000 HZ ma 
a1 000 000 , 8000 hz sulla decodifica ssb alla frequenza HF sono un canyon 
non una voragine.
Insomma io divido per mille e leggo qualcosa che invece deve essere preciso 
alla frequenza base.
Ovviamente i numeri sono indicativi.
pi�

 Non riesco a spiegarmi bene,pechï¿œ ho le idee non chiarissime .
Vediamola con due numeri:
Sul TX abbiamo un quarzo di 14,000,000Hz, con un errore di +/- 50Hz, 
quindi 13,999,950-14,000,050.
Sulla scheda audio abbiamo un quarzo peggiore, sempre a 14MHz ma con una 
tolleranza di +/-500Hz, quindi 13,999,500-14,000,500.
Visto che perï¿œ il riferimento della scheda audio dev'essere diviso per 
1000, il risultato sarï¿œ che la precisione del segnale sarï¿œ compresa tra 
13,999.5 e 14,000.5Hz.
Ovvero la precisione del quarzo della scheda audio, pur essendo dieci 
volte peggiore di quello dellla radio influirï¿œ di +/- 0.5Hz sulla 
frequenza finale!
saluti ininfluenti


 pala e saldatore?
Un metodo molto usato dalle mie parti � dichiarare tout court che il 
corrispondente � "fuori frequenza" (termine usato) e non ti poni nemmeno il 
problema. Ergo il tuo frequenzimetro � preciso e gli altri sbagliano.
-.-. --.- 

 pala e saldatore?
Controlli la frequenza della portante AM di RAI RADIO 1 (costruendo un BFO
che vada a battere su quella portante).
La portante di RAI RADIO 1 e' precisissima (non ricordo quanto, ma e'
controllata da un collegamento con il Galilio Ferraris). Sicuramente
precisa almeno di qualche parte per miliardo.
-- 
Roberto

 precisa almeno di qualche parte per miliardo.
Meglio un WWV pi� alto possibile in frequenza. Se parli di radio 1 in MW � 
troppo bassa la frequenza per avere una calibrazione accettabile IMHO.
-.-. --.- 

OrteiP ha scritto:

Io ho appena tarato il mio, un metex da 1.3 GHz, semplicemente per battimento a 10MHz fra il TCO del 
frequenzimetro e le stazioni campioni. E' un metodo da poveretti ma puï¿œ essere molto preciso se 
ascolti in cuffia e uardi lo s'meter.
Ovviamente ï¿œ possibile solo se il quarzo del freq. ï¿œ su una frequenza facile: 5, 10, 15, 20 MHz.
Altrimenti puoi comprare questo coso qui:
EFRATOM LPRO-101 Oscillatore al Rubidio compatto su ebay: 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370200445859
Ciao

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370200445859
Perchï¿œ farsi spennare in itaglia?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170344459142