Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: la canna da pesca c'è ... ma quanto rumore di fondo

Alla fine diciamo che la canna ci sarebbe pure... 6 metri di tubo di ferro 
zincato .... ma il qrm, che prima con lo stilo telescopico era quasi zero 
ora è a fondo scala.
Ricevo molto meglio in V/UHF ma per l'ascolto delle HF, che poi era alla 
fine lo scopo dell'esperimento, appena appena qualche vocina e niente di 
più...
non che mi aspettassi chissà cosa con un rx palmare ma ...
che posso fare ?
Max

Uhm, fornisci qualche elemento in piu' e cioe':
1 un-un?
2 quanti metri di cavo
3 accordatore?

 ha scritto nel messaggio 
news:fqunqo$kbh$1...@aioe.org...


 3 accordatore?
no
troppo kamikaze ???!!!???
ciao
Max 

 
Mah, insomma .... ;-)
Il fatto č che normalmente per "Antenna canna da pesca" si intende un 
radiatore di 7-8 m, generalmente costituito da filo elettrico attaccato 
ad una canna da pesca, un trasformatore di impedenza alla base (UNUN 
4:1) ed un accordatore in stazione.
http://www.iz0inx.it/Rybakov/index.htm
Poi le varianti sono infinite: lunghezza del radiatore, UNUN, radiali, 
etc. etc.
Ma quello che hai descritto tu č solo un radiatore che risuona intorno 
ai 12.5MHz e magari sui 50MHz, non puoi pretendere molto di piů....
Collega alla base del palo un accordatore remoto e vedrai come cambia la 
musica, certo č che con un palmarino c'č comunque il rischio di saturazione.
ciao,
Fil
-- 
73 de IZŘINX Filippo
iz0inx chiocciola mclink punto it

 
Straquoto, un palmarino attaccato a qualsiasi antenna esterna va in 
crisi in circa 1 microsecondo....Hi
Soluzioni:
1) filtri (pesanti) in ingresso
2) antenna fortemente selettiva (loop)
3) acquisto o costruzione di ricevitore decente!
Ciao, vomax.


Si, decisamente troppo! Quindi ora allunghi il radiatore, metti 
l'accordatore, allunghi a una ventina di metri il cavo e, sopratutto, metti 
l'un-un. POI, prendi un ricevitore per HF perche' il povero palmarino va in 
saturazione.
Ecco tutto.
Ciao e buone prove!
PS. La canna da pesca, capta eccome! E' proprio per questo che non si puo' 
collegarci tutto ma solo dispositivi che abbiano un minimo di filtraggio e 
che comunque siano adattati in qualche modo all'impedenza della canna. 

 palmarino va in
Io sono della scuola di pensiero secondo cui l'un-un non serve. O meglio, 
puo' servire a non saturare il palmarino, perche' in genere introduce una 
discreta attenuazione.
Io non dispongo neanche di accordatore, pero' ho la fortuna di avere la 
discesa corta, circa 3m, un buon piano di massa sotto la canna e buoni 
strumenti. Per ciascuna delle bande che mi interessano (20m, 2m) ho fatto 
una rete di adattamento con tratti di cavo a 75ohm e trimmer capacitivi 
serie e/o shunt.
Ho fatto esperimenti anche in bande piu' basse (137kHz e ricezione onde 
medie) e in quel caso ho usato trasformatori in ferrite parenti di quello 
che viene chiamato un-un, ma risonanti per annullare la componente 
capacitiva dell'antenna e col rapporto spire adatto a scendere a 50ohm.
Ciao,
-- 
RoV - IW3IPD
http://digilander.libero.it/rvise/

 discreta attenuazione.
Vero, ma anche in TX ha la sua funzione: abbassa il ros, dando 
l'illusione di avere antenne a larga banda, scalda quanto basta per 
costituire un confortevole appoggio per volatili durante l'inverno, e 
dulcis in fundo, limita il fastidio che potremmo causare ai colleghi OM 
troppo vicini.
saluti funzionali
-- 
L'"affaire Dreyfus" del XXI secolo: 
www.brunocontrada.info


azzzzzz.... avevate proprio ragione !!!!!!
č bastato ... da perfetto profano, utilizzare l'attenuatore per vedere 
sparire il qrm a fondo scala e sentire piů o meno distintamente un sacco di 
qso !!!
porca pupazza la cosa mi aggrada oltremodo :-)
non so se č un caso ma la ricezione migliore la ottengo sui 40 metri ....
a proposito pensate che il balun 4:1 vada bene pure per questa (diciamo) 
antenna o il rapporto deve essere differente differente???
Grazie a tutti
anzi come direbbe il dott.
saluti riconoscenti
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:fr3evs$gkt$1...@aioe.org...
