Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Haven

Ciao a tutti, qualcuno sa chi è il santino messo sulla plancia dell'haven?

 Ciao a tutti, qualcuno sa chi è il santino messo sulla plancia dell'haven?
Potrebbe essere San Idro Carburo, protettore dei benzinai.
cp

 wrote in message
ebuO7.224736$sq5.10...@news.infostrada.it...


scuse .
Caro Alex,
dimenticare questi è imperdonabile:
- AEGIR (il dio del mare nordico, padre delle ondine)
- ROUA HATU (altro dio del mare, distrusse il mondo perchè un
pescatore maori lo allamò per sbaglio)
- CHALCHIUTLICUE (per i sub d'acqua dolce, dio azteco dei fiumi e
delle sorgenti)
- SIDURI (un altro dio marino, stavolta mesopotamico, che non ne può
più di vedere solo cristi e madonne)
- MAZDAH (che non è la macchina di Zoroastro)
- AMMA (il dio vasaio, creatore dell'universo fatto ovviamente di
vasellame)
- MORINO (pure quello Bantù perchè non siamo razzisti)
- MOLOCH (e pure quelli cattivi; questo è da mettere molto profondo in
modo da offrirgli qualche subacqueo ogni tanto...)
**** 
Quand'è che la smettiamo di lordare i mari con i soliti feticci
cattolici? Tralaltro, di solito, sono pure statue orrende e non si
capisce che cacchio ci stanno a fare sott'acqua.
I TIKI non stonerebbero in mare, anzi sono proprio destinati a essere
sommersi. Trattasi di idoli polinesiani propiziatori di nozze e
fertilità. Uhm ...meglio evitare pure questi.
usbi

Questo con le statuine non ha molto in comune, ma visto che si parla della
Haven forse può interessare a qualcuno.
====================================
da: Il Secolo XIX del 23 novembre 2001
E' SCATTATO IL CONTO ALLA ROVESCIA PER LA BONIFICA DELLA "HAVEN"
Partenza lanciata per i lavori del comitato incaricato di gestire
l'operazione di bonifica dei fondali marini dopo il disastro ambientale che
l'11 aprile del '91 seguì l'affondamento della petroliera "Haven" nelle
acque di Arenzano. La mattina di giovedì 11 novembre, in via Fieschi, si
sono riuniti i membri del neonato organismo del ministero dell'Ambiente (tra
cui un ufficiale della Capitaneria di porto) e rappresentanti della Regione
e dell'Arpal, con presidenza affidata alla Regione stessa. Nel corso della
seduta si è scelto di dare la priorità alla bonifica del relitto, che
richiederà una spesa di circa quattro miliardi rispetto ai trentadue e mezzo
destinati al recupero dei fondali, somma individuata nel contesto dei
novantaquattro stabiliti per il risarcimento dei danni. Una decisione
motivata dal fatto che piccole quantità di fuel oil, il propellente per
motori marini rimasto nei circuiti della nave dopo il naufragio, continua ad
affiorare a intervalli più o meno regolari, espandendosi in chiazze
iridescenti sulla superficie del mare. Un problema evidenziato l'anno scorso
anche da una sofisticata attività di monitoraggio condotta dall'alto con le
apparecchiature a infrarossi montate su un Piaggio P166 della Guardia
Costiera: il risultato dei controlli effettuati dall'autorità marittima era
stato condensato in un rapporto urgente inviato tra gli altri alla
magistratura e al ministero dell'Ambiente.
Giovedì mattina il comitato riunito in via Fieschi ha deciso di procedere a
due gare differenziate per affidare i lavori di "mappatura" sul relitto
(tempo stimato per la fase conoscitiva, quarantacinque giorni) e per la
bonifica vera e propria della Haven dai carburanti e dagli oli rimasti nei
circuiti idraulici (per la quale dovrebbero occorrere circa due mesi). Se
non ci saranno intoppi, entro l'estate gli interventi potrebbero essere
condotti a termine.
Ma sarà solo la prima tappa lungo il percorso di bonifica, articolato in più
segmenti. Secondo quanto evidenziato dall'accordo siglato a Roma, dai
trentadue miliardi e mezzo complessivi, altri ventidue sono vincolati alla
bonifica dei fondali, tre andranno impiegati per ripristinare il manto di
posidonia. Due miliardi e mezzo, infine, serviranno per il monitoraggio
delle acque e per la creazione di una banca dati. Complessivamente
l'operazione bonifica a bordo e intorno al relitto della petroliera dovrebbe
richiedere un anno di tempo.
Articolo di M.R.
====================================
--
U|\|derSea (
unde...@bigfoot.com
)

Il Bambino di Praga.
Confermo, č il Bambin di Praga in quanto ad Arenzano vi č un Santuario a
lui dedicato. e' stato messo quest'estate e, con scarso tempismo, lo stesso
guorno in cui si svolge la celebrazione per il Cristo degli Abissi a S.
Fruttuoso. Infatti il Cristo adulto (degli Abissi) ha castigato il se
stesso giovincello per l'affronto perpetrato.
Infatti quei "besughi" che
lo hanno realizzato non lo hanno bucato, o hanno fatto un foro troppo
piccolo, per permettere l'ingresso dell'acqua all'interno e affondandolo č
imploso. Qualche giorno dopo lo hanno riposizionato correttamente.
Ho
letto i vari commenti anticlerical chic di qualche buontempone.
Forse
abbiamo trovato chi ha quasi staccato la mano destra del Cristo di S.
Fruttuoso.
                           Gianky
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Inviato via 
http://usenet.iol.it
Ciao Gianky,
guarda che non si tratta di essere anticlericali, ma di fare le cose con un 
certo senso della misura.
Non pratico da molto la subacquea, ma nelle poche poche immersioni fatte non
ho trovato un grande "inquinamento" di tipo religioso. Attenzione, però; se la
subacquea si diffonderà, aumenteranno sicuramente anche le croci e le statue.
Direi che a voi(noi..) subacquei è andata bene; chi fa alpinismo o
escursionismo
si cucca una bella croce di ferro alta 6m, quasi su ogni cima.
Le croci poi, sono montate su dei bellissimi piedistalli di cemento dalle 
dimensioni ragguardevoli. Ti assicuro che a molti amanti della montagna (tra
cui ci
ci sono anch'io anche se non posso più arrampicare), girano assai le scatole
trovare
su ogni cima questa ferraglia (anche se di grande valore simbolico).
Di questi simboli è già pieno il mondo civilizzato: lasciamo che quello
incontaminato
delle montagne e dei mari resti esattamente e preciso ESATTAMENTE come DIO li
ha creati.
Un panorama con staue e croci ed un panorama totalmente incontaminato non sono
la stessa cosa: ed è giusto rispettare chi, nelle proprie "escursioni" non
vuole
altro che natura.
Penso comunque che poche statue non facciano del male a nessuno, se restano
poche
Il problma sarebbe poi quello della libertà di culto, e allora apriti cielo,
che cadranno
tante croci e tante statue, tutte diverse e tutte legittime cadranno sui
fondali.
In conclusione dico: non creiamoci problemi quindi e limitiamo il più possibile
queste
forme di contaminazione dell'ambiente (almeno al di fuori delle aree abitate).
W LA WILDERNESS 
Ciao Gianky
 
Alberto
P.S. ma la mano del cristo non l'hanno rotta per errore con un ancora?
-- 
Posted from 
h255-22-109.mi2.albacom.net
 [213.255.22.109] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG