Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: articolo di repubblica, leggere e piangere

Salve a tutti.
Ecco cosa siamo diventati, materiale per paragoni raffazzonati:
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/scienza_e_tecnologia/echel/echel/echel.html
"...un baracchino da radioamatore"... (sic)
Un'altra penna rubata all'agricoltura e purtroppo non sarà nemmeno 
l'ultima! 8-(
B73,
Andrea.
-- 
Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 "...un baracchino da radioamatore"... (sic)
">>>>Sembra<<<<< un baracchino da radioamatore...", non si puo' nemmeno 
nominare per esempio una categoria? mah 

Perchè tanta meraviglia Andrea?
Chi ben semina , ben raccoglie!
Fatti due conti: in una sola trentina di anni la CB è riuscita ad 'entrare'
nel tessuto sociale mentre in un periodo di tempo enormemente superiore il
Radioamatore non è riuscito a dare una benchè minima immagine pubblica di sè
stesso ( ma forse adesso con il cartellino.....).
Considera, come aggravante, il divario di preparazione tecnica ed anche,
diciamocelo con onestà, il divario di preparazione culturale media.
Quante volte ti hanno confuso con un CB? Quante volte ti hanno preceduto
nell'esposizione della tua attività, chiedendoti se avevi un 'baracchino'?
Le colpe?
***Solamente dei Radioamatori e di chi avrebbe dovuto amministrarli.***
Ma lasciamo stare.. sto divenendo ripetitivo, monotono e noioso anche a me
stesso.
Saluti da Roberto IZ5FCY


Che vorresti dire? Che avendo fatto un paragone, qualsiasi termine andrebbe
bene?
Sai, di "vongole" gli imbrattacarta ne vomitano a migliaia. Direi che ci
siamo abituati
alle stroppole di tutti i generi che codesti pennaroli spacciano per verità.
Ma comunque danno sempre un po' , come dire, di... fastidio? Si. A me si.
Specie quando sono seriamente interessato in un settore, e mi sono sempre
preoccupato di controllare ciò che venivo a sapere con controlli incrociati,
al fine di stabilire la veridicità di una cosa, di una notizia, di una
informazione. Cosa che sarebbe deontologicamente _DOVUTA_ dai pennaroli ai
loro lettori. Ma che si guardano bene dal fare.
E in questo caso a nulla varrebbe dire al pennarolo che....
nun gliene po' fregà de meno: lui ha scritto, ha percepito il suo stipendio,
e tanto basta.
Sull'Adige di alcuni giorni fa ce n'era una gustosissima in merito al
357Magnum:
una vera "perla" da un vero pirla. Mi sono davvero scompisciato, tanto era
sconnesso il pezzo del pennarolo....ma li reclutano tra gli ex legge
180?!?!?
Mah.....
73 de iz8EJD Lanfranco
=====================
 ***Vivere è facile,***
*saper vivere è difficile!*
(Totò principe della risata)
====================
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 andrebbe bene?
l'italiano non è un'opinione  esatta, ma è chiaro che era un esempio 
comparativo, per spiegarne la somoglianza ad un qualcosa di familiare. non 
mi sembra che il giornalista, in questo caso bersaglio di sciocche 
allusioni, abbia "offeso" oggetti o persone che li utilizzano. anzi, credo 
cge abbia fatto un complimento alla categoria 


Vedi, caro paesano mio, l'italiano non è una scienza esatta come la
matematica, ma ha le sue belle regole; secondo, ciò che ha scritto
l'ennesimo pennarolo di turno non è un complimento (e non per una questione
di gretto campanilismo!), ma l'esternazione della sua incompetenza nel
settore radiotrasmissioni amatoriali sulle quali avrebbe dovuto e potuto
informarsi meglio, cosa che _deontologicamente_ gli compete. E che non ha
fatto.
E onestamente non mi interessa se domani fa le sue scuse, poichè per costoro
( i pennaroli di scarsa professionalità ) l'importante è buttare fuori il
pezzo, fa nulla se ci sono errori e orrori: conta solo il "loro" lavoro, la
"loro" convenienza. Se ne impipano se producono danni ad altri, anche se
questo non è il caso, per fortuna!
Ora, se il medico o il falegname o il meccanico fa male il suo lavoro ci si
indigna, ci si incaxxa, si fa causa.Perchè ai giornalisti dovrebbe essere
tutto permesso? Non certo per la libertà di stampa, che è ben altra cosa....
o no?!?
73 de iz8EJD Lanfranco
======================
 ***Vivere è facile,***
*saper vivere è difficile!*
(Totò principe della risata)
======================


Concordo in pieno....
saluti, Corrado - Roma
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Un'altra penna rubata all'agricoltura e purtroppo non sarà nemmeno 
Siete troppo giovani!
Dal punto di vista storico l'espressione "un baracchino da
radioamatore", non fa una grinza.
Quando 27Mhz era solo una frequenza sulla scala parlante, dei soli
Geloso però, perché i surplus militari arrivavano fino a 18 Mhz, la
stazione di radioamatore era chiamata "baracchino" perché lo era
veramente, costruita con mezzi di fortuna, e "legata a fil ferro". 
Il radioamatore però, era considerato una persona di genio, un pò
svitato, magari, ma pur sempre una persona di genio, e non una persona
infantile che, con radio comprate già fatte, si balocca a giocare al
radiooperatore, con  preparazione raffazzonata ed approssimativa, per
cui disturba aeri in volo, tv color, e chi più ne ha più  ne metta...,
che si ammanta di radioassistenze, protezione civile, etc.. etc. pur
di crearsi un alibi, giustificare la propria esistenza e poter
continuare a baloccarsi.
meditate gente, meditate ...

 cui disturba aeri in volo, tv color, e chi più ne ha più ne metta...,
Chi disturba aerei in volo, di norma è un pirata, anche se a volte ne
beccano qualcuno con tanto di licenza, il che si commenta da solo...
Quanto ai tv color, ti faccio notare che spesso il tvi è dovuto a impianti
tv non a norma, o fatti alla spera in Dio, complice la scarsa preparazione
tecnica di certi pseuso antennisti.
Marco - IK2XSL.


Ultima perla ascoltata oggi alle ore 14.10 circa su rai uno, dal giornaista
conduttore di batti e ribatti.
Si parlava di radio maria, ecc. ecc. frase conclusiva del giornalista
"....... adesso viaggia anche sulle onde corte della modulazione di
frequenza.".......
Un'altra penna rubata a ...... non vedo il caso di offendere gli
agricoltori... :-))))
73
Gianni
i7phh


,
 glic...@McKenzie.com (glicerina) wrote:

Sarà che sono vecchio ma mi sa che hai piena ragione
i6ash

 che non ha fatto.
il giornalista ha cercato di fare un paragone, per quanto, diciamo cosě, 
pressapochista ha reso l'idea.ovviamente il 90% dei lettori di un 
quotidiano non fanno distinzione fra baracchino, radioamatore,cb ecc...č 
tutto un insieme, lui semplicemente ha cercato di rendere un'idea nella 
maniera piu' semplice, per renderla familiare a tutti. anche a me si 
"intorcigliano" le interiora quando sento certe cose sulla mia prima 
passione, l'aeronautica, ma so che non tutti possono avere la stessa 
conoscenza tecnica o di marketing approfondita su cio' che ci piace e 
conosciamo meglio, e si č costretti a tenere le "braccia larga" cercando di 
farsi comprendere da tutti 


vallo a raccontare ai giornalisti, o alla gente, presso cui la fama
che godono i radioamatori è quella che si sono guadagnata

 "braccia larga" cercando di farsi comprendere da tutti 
Magari fosse una scelta dei giornalisti per farsi comprendere. :-(
Il problema è che nemmeno loro lo sanno, altrimenti da bravi comunicatori 
troverebbero il modo giusto di spiegare la notizia.
E questo insegna, se già non si sapesse, a fare la tara a quello che si 
legge.
73's AleX (IK5NJM)
 

 si legge.
beh, ognuno sceglia la propria verità :-) 

 questo caso 
Ma sei certo che sia solo "per farsi comprendere meglio" e non perchè il 
giornalista per primo non sa quello che scrive?
Voglio dire: se invece di trattarsi di una semplice notizia tecnologia da 
"terza" pagina, il discorso fosse stato inerente un fatto di cronaca di una 
certa gravità, sei sicuro che il giornalista si sarebbe informato meglio 
per descrivere l'evento? E' questo l'antipatico dubbio che rimane.
Per fare un esempio: qualche settimana fa leggevo un articolo su un 
quotidiano locale inerente un caso di pirateria satellitare. Secondo il 
giornalista i responsabili del network se ne erano accorti "per via di un 
calo del segnale" (sic!)
Sai quante volte un articolo è fatto con "cut&paste" non ragionato della 
conferenza stampa...
(a meno che il giornalista in questione non sia un divulgatore del "COW 
effect".... vedi: 
http://bracci.elenet.it/galena/tronto.htm
)
73's AleX (IK5NJM)

 > si legge.
Avevo fatto riferimento ad un articolo di cronaca nera in cui si parlava di
un calibro: non basta nemmeno fare la tara, caro Alex, poichè vi era una
totale e abominevole mancanza di cultura, in senso lato oltre che nello
specifico caso di balistica, tale da far sembrare un proiettile un cavatappi
da sommelier di quart'ordine. O peggio........:-((((((
E con la ovvia domanda: "Ma chi ti ha dato la patente di imbrattacarta???"
Con che serietà si fanno gli esami all'ordine dei pennaroli.....se questi (
e tanti altri, ahimè ) sono i risultati!!
Bon, mi fermo, oltre che OT (ma fino ad un certo punto...) sembra chiaro a
tutti che la superficialità e l'ignoranza regnano sovrane.
Signori, è stato un piacere! (ma va'...)
73 de iz8EJD Lanfranco


 mancanza di idee chiare sull'argomento di cui si tratta.
diciamo che nel caso specifico il giornalista è riuscito a fare entrambe le 
cose...un genio :-D


[ mode Fracchia ON ]
.....com'è buono, Lei....
[ mode Fracchia OFF ]
Che dici, ti propongo per il Nobel? ; - )
Ciao, guaglio'!


 patente di imbrattacarta???"
Eh... parafrasando De Andrč: "...sono loro stasera i migliori che abbiamo?"
73's AleX (IK5NJM)

 che godono i radioamatori è quella che si sono guadagnata
Se i Radioamatori si sono guadagnati la fama di quelli che disturbano la tv,
la colpa è di certi pseudo antennnisti, NON dei Radioamatori.
I giornalisti forse lo credono, e con loro la gente; vuol dire che sono
ignoranti, ma la colpa non è certo mia, e presumo neanche tua.
Per quanto riguarda quelli che disturbano le comunicazioni del traffico
aereo, erano quasi tutti pirati, e immagino che adesso stiano passando seri
guai, com'è giusto che sia.
E con loro anche quei pochi che avevano anche la licenza Radioamatoriale.
Se poi i giornalisti, o la gente, fa di ogni erba un fascio, anche qui vuol
dire che sono ignoranti, e anche qui la colpa non è certo mia, e presumo
neanche tua.


 Andrea.
"Sembra un baracchino da radioamatore,..." non mi sembra ci
sia alcun male visto che è la pura verità.
Quanti di noi hanno apparati autocostruiti e quindi
magari non assimilabili a baracchini lucciccanti?
Per non parlare dell'ICOM 7800 autentica carnevalata da 9000 euro,
con tutte le lucine colorate che ha, sopra un carro mascherato 
ci starebbe proprio bene.
Tu stesso quanti ne hai? Saresti in grado di pensare e costruire
un semplice tx per telegrafia?
Argomenti come questo andrebbero postati sul news-group moderato,
più adatto agli OM talebani, magari sul sotto gruppo
radioamatori.moderato.crisidiidenntità :-)


neanche tua.
nessuno sta cercando colpe di qualcuno.
la colpa è del mondo che cambia
Certo è :
che l'opinione che godono i radioamatori non è delle più lusinghiere.
che la figura del radioamatore, come persona da additare come diversa
dal comune, è morta, ed è inutile cercare di farla rivivere, o cercare
di creare artificialmente delle motivazioni per giustificarne
l'esistenza, che non ha più ragione, come non ha più ragione l'uso
della telegrafia (lo dice un telegrafista).

 della telegrafia (lo dice un telegrafista).
Questo lo dici tu.
La telegrafia consente la comunicazione con un rapporto segnale rumore
minimo, con in + la possibilità di far ricevere il segnale a un essere umano
e non a una macchina.
Spero che venga utilizzata ancora a lungo.
E te lo dice un non telegrafista.


Errore!!  La telegrafia è insostituibile
Permette di effettuare comunicazioni all'estremo delle possibilità e delle
impossibilità.
Lascia stare se in campo commerciale viene usata o meno, un RADIOAMATORE
serio e preparato dovrebbe conoscerla ed essere in grado di poterla
utilizzare....
La telegrafia la eviti solo se non la conosci.
Te lo dice uno che per anni non ci credeva....
Saluti da Roberto IZ5FCY

se volete un bel esempio di giornalismo "corretto" sul mondo dei
radioamatori andatevi a leggere, e guardate il servizio in video,
che ha fatto la BBC sul mondo della telegrafia:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/3759672.stm
Saluti, Andrea IW0HK
"Roberto IZ5FCY" <iz5...@NOSPAMPLEASEtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:clacnj$3r8$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Te lo dice uno che per anni non ci credeva....
opero solo in cw,  ma riconosco che lo faccio per nostalgia e per
giocare come sopra, senza cercare altre motivazioni
ficcatevelo bene in testa! la telegrafia appartiene ad un'altra epoca!
                                       +
                                       +
una prece             + + + + + 
                                       +
                                       +
                                       +
 

 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/3759672.stm
Andrea, grazie per il link, rilancio con questo:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/3760088.stm
Io sto leggendo questo, poi penso che lo stamperò e lo metterò sotto 
vetro 8-)
B73,
Andrea.
-- 
Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

della telegrafia (lo dice un telegrafista).
Mi scuserai, ma se provassi a fare attivita' per es. in 160 metri ti
accorgeresti che la telegrafia ha una ragione d'essere.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH