Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: R: Scusate se sdrammatizzo...


Al di là della stronzata dimostrativa con l'indossamento del jacket con la
cerniera della semistagna aperta, l'istruttore ha detto una sequela di
ovvietà e purtroppo per un messaggio al grande pubblico cosa doveva fare?
Parlare della formazione di microbolle? Dell'azione dirompente di una
sovradistensione?
Le stronzate le ha dette il giornalista, Alberto Pastanella che, come la
grande parte dei giornalisti ancora usa dire che "...il sub aveva finito
l'ossigeno nelle bombole".
Comunque non credo che abbia fatto danni gravi per la cultura della gente.
Non credo che domani ci sarà qualcuno che farà immersioni seguendo quelle
"indicazioni" come il corretto modo di agire.
Pensiamo che recentemente, qualcuno di molto più competente, sul NG, ha
parlato di "intossicazione da monossido di carbonio" :-))))))))))))). Le
sviste capitano a tutti.
Gianky

 > Non credo che domani ci sarà qualcuno che farà immersioni seguendo


 etc etc dovrebbero conoscere i fatti ...
Lasciamo perdere che il giornalismo vero, tranne pochissime eccezioni
e qualche cronaca locale, in Italia è morto e sepolto e cronisti ed
inchieste serie non esistono più (te ne accorgi leggendo due o tre
quotidiani praticamente, tranne i commenti che qualche volta farebbero
meglio a risparmiarsi, tutti uguali). Si va avanti a furia di veline
(in tutti i sensi ;-) e di notizie di agenzia (ecco forse là i
cronisti fanno qualcosa di più). Per il resto tutte le notizie sono
molto ma molto approssimative e per quanto riguarda la subacquea
veramente ridicole a cominciare dal discorso dell'ossigeno nelle
bombole.
E' vero che per quanto riguarda i servizi televisivi vengono tagliati
o usate immagini di repertorio, ma quando i tagli sono fatti da cani o
le immagini di repertorio non c'entrano nulla francamente mi sembra
tutto tranne giornalismo serio.
Max max

 inchieste serie non esistono piů 
Sottoscrivo
Ciao
Ghigo


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

un sacco di cagate, ecco cosa ha scritto.
Massimo



Se te la sei presa con me mi sa che hai pisciato fuori dal vaso.
Gianky

Non me la sono presa con te, mi sembra chiaro.
Massimo


 wrote in message
kKz59.78332$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kKz59.78332$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...


 Gianky
Non sopporto i provocatori e quelli che offendono in modo gratuito, non gli
ho fatto niente di male.
I troll per quello che mi riguarda, dovrebbero seguitare a strisciare nel
loro buco, invece di dare fastidio a chi discute.
E poi chi è questo tizio? Io non ce l'ho nel logbook alla voce "compagno",
cosa ne sa di come vado in acqua?
Era necessario offendere in questo modo?
Avevo iniziato il thread per fare due risate, sono seguiti molti interventi
in dissenso al mio e non ho replicato con gli insulti perchè ogni
contributo -anche contrario- è utile e costruttivo, basta essere educati.
Ad ogni modo le questioni che ho posto, restano lì da estinguere: quella
frase (dell'istruttore! non del giornalista) sui "tre minuti tra le due
immersioni etc..." credete veramente che sia frutto di un minuzioso taglia e
cuci della redazione, del tipo: prendi la parola "tre", mettila vicino a
"immersioni" e così via...roba da certosini!
E poi è tecnicamente senza senso: un conto è tagliare frasi intere per
questioni di tempo, altro è spaccare il centesimo di secondo o il frame per
separare sillaba su sillaba.
Quella frase l'ha detta così come l'abbiamo sentita!
E' molto più sensato pensare che il giornalista abbia fermato il primo
imbecille che era sulla strada, e gli abbia chiesto due parole sul
fattaccio, o forse era un parente, o peggio ancora....non c'è limite (non
dimenticate che Striscia ci ha fatto vedere il fuori onda di una giornalista
della stessa testata che prima, gioca a tris sul parabrezza di un'auto
investita da una bufera di sabbia rossa, e poi in onda ne parla come lo
scherzo di un buontempone del luogo)
Colgo l'occasione per rispondere a chi di voi sostiene che un istruttore
intervistato non può certo rispondere con una lezione di fisiopatologia.
E' vero, ma dalla lezione di fisiopatologia alle vaccate che ha detto c'è di
mezzo il mare.
Con un impiego più oculato del poco tempo a disposizione, sarebbe bastato
dire "risalire lentamente" oppure "non abbandonare mai il compagno": in
questo modo non si tiene un corso di fisiopatologia, ma si dànno messaggi
utili, seppur semplicistici.
Peraltro, per come il Corriere ed altre testate hanno riportato l'accaduto,
credo che il magistrato troverà utile rivolgere proprio questa domanda al
padre della ragazza, che si era immerso con lei: "Ma Lei, quando sua figlia
si è sentita male, dove si trovava?"
Già perchè il signore (sempre secondo la versione giornalistica, s'intende),
ha riferito agli "inquirenti" di essersi preoccupato quando -durante la
tappa a 20 metri- dove attendeva la figlia (!!!) non l'ha più vista
arrivare. Preoccupato si è lanciato a 40 metri, trovandola priva di sensi
sul fondo (e sparandosi, lui, ore di camera iperbarica)
Ecco, parliamo magari di questo, del fatto che sempre più gente non rispetta
il sistema di coppia.
Nel frattempo, il troll di turno, sempre lui, sostiene che io faccia
subacquea solo con la tastiera.
Evidentemente è dotato di onniscienza, ritenendo di conoscere il numero
medio di immersioni che faccio all'anno.
E assicuro, sono tante.
Il problema è che i troll non mai vanno in ferie.
Massimo
"Gianky" <gianky.more...@liberoDIPENSIERO.it> ha scritto nel
messaggio news:UXz59.56697$n04.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nKA59.78346$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aj6os6$cia$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Guardatevelo e registratelo se potete, è una perla di assoluta rarità.

 Oh....ma guarda!!!
mmmmm.......per fortuna che il titolo dell'argomento era....."Scusate se
sdrammatizzo"...:-)))))
Onan

comunque , fregnacce a parte, fissare la superficie del mare e non trovare
le bolle del tuo amico da cui ti sei separato in immersione e` realmente
una esperienza drammatica, si comincia a pensare di allertare i soccorsi,
a cosa dire alla moglie ed al figlio, una gran brutta storia che ti vede
impotente sul gommone a sperare di vederlo sbucare da un momento all`altro ,
momenti interminabili di angoscia che spero di non provare mai piu` anche
se per questa volta si e` risolto tutto bene.
Fabio 2m

 se per questa volta si e` risolto tutto bene.
????????????????????????????? (dove scusa??)
Gianky

 ha scritto nel messaggio
news:3d57c6e7...@news.cis.dfn.de...


>????????????????????????????? (dove scusa??)
liguria di ponente, eravamo in tre, uno si e` sentito male e lo ho
riaccompagnato in superficie, in verita` fino a -40 poi mi ha segnalato che era
tutto ok e sono ridisceso a cercare un`altra persona che e` un mio caro
amico ma nulla, non lo ho trovato, ho aspettato per tutto il tempo di fondo
che avevamo pianificato ma nulla, non lo ho piu` visto, la visibilita` era
scarsa (circa 5/7 metri) sono tornato in  superficie saltando piu` o meno
tutta la deco e con il gommone ho cominciato a cercare le sue bolle, nulla,
quella e` stata la mia peggiore esperienza da quando pratico questo sport,
2 minuti dopo lo scadere del run time pianificato mi e` sbucato a 100 mt dal
gommone (esattamente 20 minuti dopo che ero uscito io), era risalito in libera e
non aveva con se una boa di segnalazione.
una raffica di fanculo e poi tutti e tre ad ubriacarsi al bar .
ciao
fabio 2m

Ascolta, io non sono un esperto, ma una palese cazzata e' una palese
cazzata anche se la dice Einstein. E io che sono inesperto e
iognorante non lo accetto, anche perche' cosi' facendo vanifica
quanto, poco o tanto, il tale puo' aver fatto di buono. Quando sento
cose del genere, come posso fidarmi del resto?
Ciao!
Luca Menegotto
(che era in acqua, ieri, per la cronaca....)


FINIAMOLAAA!!!!!!!!!!!!!!	
E’ ora di finirla di buttare fango, ma soprattutto di travisare il
servizio trasmesso da Canale5. Le cavolate le ha dette il cronista.
L’unico errore commesso dal bravissimo ed esperto Istruttore sub è stato
quello di non chiudere la cerniera. Punto e basta. E comunque era solo una
simulazione: la ragazza non è nemmeno entrata in acqua…E l’istruttore in
questione non mi risulta abbia mai avuto gravi incidenti.
Nel contempo noto che in altri post si tessono le lodi di un tal Lorenzo
Del Veneziano, il quale continua ABUSIVAMENTE ad accompagnare clienti
sott’acqua. Infatti la Regione Liguria non lo ha iscritto nelle liste
regionali,  pur avendo fatto ricorso al T.A.R. e non certo per una
bazzecola......
ciao
 Giuliano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 simulazione: la ragazza non è nemmeno entrata in acqua.
<cut>
Sostanzialmente condivido. Sulla parte tagliata mi astengo.
Gianky

 simulazione: la ragazza non è nemmeno entrata in acqua.E l'istruttore in




 Massimo
Forse il servizio è meglio che sia tu a riguardarlo!!!!!!!!
Le "cavolate" non sono assolutamente state suggerite dall'istruttore.  Hai
avuto qualche problema con il sopraccitato Istruttore? Da come infierisci
contro di lui direi proprio di sì. E poi un po' di civiltà ed educazione
non guasterebbe.Visto che sei così saccentone, suppongo che tu sia
quantomeno Istruttore!!!!!!!
 Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:ajd058$ubf$1...@news.newsland.it...