Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Sono stato censurato??....

Ragazzi, ieri ho risposto sul moderato ad un amico Bry per l'esattezza, che
chiedeva impressioni sul FT 100, e avendo io quel rtx, gli ho inviato le mie
impressioni.....stamane con grande stupore mi sono accorto che non sono
stato pubblicato......ritardi, o sono stato censurato??

A che ora? Vuoi far lavorare i moderatori anche di notte? :-)
Magari ti sei dimenticato di tagliare le righe a meno di 78 caratteri e il
robot ti ha bloccato... cmq non spetta a me dirlo.
Cmq, visto che (come penso hai letto) sto per prenderne uno non mi
dispiacerebbe ricevere una tua impressione sull'apparecchio.
Anche qui a scanso di imprevisti..
:-)
--
73's
Franco
IWŘHIN
"Dave SWL" <nom...@tnx.tnx> ha scritto nel messaggio
news:sxH4a.133398$YG2.3...@twister1.libero.it...



Se nel frattempo il tuo articolo non e' apparso, direi
che effettivamente e' molto probabile che sia
stato "censurato".
Il motivo provo a fornirtelo io:
Se la' hai immesso il messaggio con lo stesso indirizzo from
che usi qui ( nom...@tnx.tnx ) questo spiegherebbe tutto.
Dal manifesto IHRaM infatti:
| Sono considerati non pertinenti e come tali non consentiti:
|
| 7. messaggi   con   indirizzo   e-mail   di  provenienza  appositamente
|    falsificato  al fine  di evitare l'identificazione dell'autore. Sono
|    consentite, invece, modifiche antispam dell'indirizzo e-mail, purché
|    venga  garantita  la  possibilità  di   identificazione  dell'autore
|    dell'articolo
Se cosi' fosse potresti "incazzarti" se e solo se
spulciando tutti i msg di IHRaM ti accorgessi che 
qualcuno di questi, con l'email chiaramente non valida 
e' invece passato.
Un consiglio pratico:
visto che Bry ha saggiamente posto lo stesso quesito qui, copia e
incolla la tua risposta al suo quesito, su *questo* NG
;-)
Ciao
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In ogni caso ricevi una email del robomoderatore per sapere se hai passato il
primo check, quello del robomoderator.
Probabilmente hai modificato la tua email per problemi di spam cosi' non hai
ricevuto l'esito.
Io sono stato censurato per aver scritto una riga troppo lunga... 73 caratteri
:)
Ciao
Fabio
IZ1EGT


 ha scritto nel messaggio
news:b2virg$osi$1...@news.newsland.it...


 IWØHIN



Newsgroups: it.hobby.radioamatori.moderato
Subject: Valutazione FT 100
Date: Wed, 19 Feb 2003 07:20:43 GMT
a voi sembra un indirizzo e-mail valido quello di bry? ma dai
sicuramente si capisce la parte valida..... CERRRRRRRRRTO!!!

 ha scritto nel messaggio
news:71o65v0tb8o696063...@4ax.com...


 vado a cancellare il moderato......dal mio PC
addio
-- 
Andrea I0ADY


heyyyyyyyy!!! ti è arrivata la mia e-mail?

heyyyyyyyy!!! ti č arrivata la mia e-mail?
mi č arrivata anche la tua, per sicurezza lo scrivo anche qua, ciao a
presto

 Andrea I0ADY
Forse srebbe stato meglio un bel
ADYos :-)))
Vorrei cmq sottolineare il fatto che, indipendentemente da questa 
vicenda, il punto 7 di quel manifesto non e' equamente applicabile.
Occorrerebbe inviare un messaggio di email a ciascun utente,
depurando gli indirizzi da eventuali antispam...
Che differenza c'e' tra nom...@tnx.tnx e 
nom...@libero.nospam.it
se il secondo non esiste?
Il non essere in grado di rilevare l'eventuale differenza significa
applicare la regola con discriminazione.
Saluti


 ha scritto nel messaggio
news:b2vsoi$1hhmco$1...@ID-71150.news.dfncis.de...



Ti è stato risposto educatamente e spiegato il motivo per cui non hai
ricevuto nessuna comunicazione.
Probabilmente, hai capito che la colpa è stata tua e non trovi di meglio che
rispondere villanamente!
Resta pure qui a divertirti!
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.ardf.it
 , 
http://www.qsl.net/ik2vtj
Togli/Remove 'NONVOGLIOSPAM' dall'indirizzo/from address
P.S.: Dimenticavo: non sprecare altre pernacchie o amenità del genere, tanto
non potrei leggerle!

 Resta pure qui a divertirti!
IMHO, soprattutto in qualita' di moderatore, sarebbe piu' elegante
che tu ti astenessi dall'invitare chicchessia a permanere in un luogo 
o nell'altro.
Ti ricordo che Dave e' comunque libero di esprimersi su qualunque 
piazza ritenga opportuna.
Il fatto poi che, a ragione o a torto, tu giudichi la sua reazione 
come "villana" e che di conseguenza lo inviti a restare "qui a 
divertirsi", puo' suonare comunque offensivo agli altri 
utenti di questo NG, che ben poco c'entrano con questa faccenda.
Una preghiera:
d'ora in poi, cercate di essere piu' MODERATI nei vostri interventi.
Se avete la testa un po' calda... meglio raffreddarla.
Saluti



Dave,
sei estremamente sgradevole.
Ti e' stato mostrato l'errore che hai fatto, adesso non fare il bambino e
finiscila.
Chiedere scusa sarebbe troppo fine,
almeno smettila.
Marco


caro piero,
chi ti parla e' un esperto di computer che ha anche la certificazione di
sistemista microsoft, quindi non farmi arrabbiare e in un battibaleno sono
nel tuo computerino ;) scherzo!!
come ben sai, e non ci vuole un sistemista come me per saperlo, ma lo sa
chiunque, i News Group sono preda degli spammatori!! mettere una e-mail
inesistente e' la cosa migliore!!!
o a voi vi piacciono tutte le femmine nude che arrivano via posta
elettronica ?? forse non avete bambini in casa...beh c'e' gente che ce li
ha!!
quindi, la colpa non e' stata la sua, ma di chi lo ha censurato.
bye bye
--
Saerd

 o a voi vi piacciono tutte le femmine nude che arrivano via posta
SpamAssassin fa miracoli. Ah, già, tu usi Windows ;-)
Saluti,
Andrea.
-- 
Key fingerprint: 6DBC 4554 47FB 64AD 5F8B  8E5D 2A18 2A13 2B8E FA9E
ICQ: 4905369 / JID: 
bor...@jabber.students.cs.unibo.it
 / HAM: IZ4FHT

 mossa in termini antispam è tutta da verificare.
Scusami ma questa non l' ho capita....come fa ad arrivare spam ad un
indirizzo inesistente???
Saluti a tutti
Mauri IZ4CPE

 indirizzo inesistente???
Ovviamente non arriva, ma non arriva neanche la mail valida, a meno che 
chi scrive non stia a correggere manualmente l'indirizzo, da cui la 
scocciatura.
Quello che dicevo è che pare esserci una correlazione molto bassa tra 
usare il proprio indirizzo "in chiaro" per le news e la quantità di spam 
che si riceve, mentre è certo che modificare l'indirizzo obbliga _ogni_ 
persona che vuole scriverti ad intervenire manualmente.


 ha scritto nel
messaggio news:FkS4a.19991$%p6.16...@news.edisontel.com...


 che si riceve.
La scocciatura vale la candela...
Fosse vero cio' che affermi, probabilmente vista la quantita' di indirizzi
con antispam, gli spammer avranno pensato di rifornirsi 
di email altrove.
Ma all'inizio c'era correlazione, te lo assicuro.


 ***** vi viene poi!!!!........
Pensa ai tuoi di "recettori cerebrali": stai dicendo che pretendi di 
ricevere le motivazioni del rifiuto del tuo messaggio a un indirizzo 
email che non esiste. O forse pretendi che io o gli altri 5 si debba 
leggere questo gruppo per rispondere ad eventuali proteste come la tua?
Pensa, poi, che non facendo caso al fatto che non ti sarebbe mai arrivata 
la comunicazione, non mi sono nemmeno limitato a segare e basta 
l'articolo, ma ho perso pure tempo a scrivere le motivazioni, ce le ho 
ancora qui.
La storia dello spam, poi, si risolve molto semplicemente usando un 
indirizzo con antispam e aggiungendo negli header
X-Robomod: replyto=
us...@example.com
mettendo al posto di 
us...@example.com
 un indirizzo vero. Quell'header non 
compare nel messaggio pubblicato.
Se lo fate per dire qualcosa a me, non replicate a questo messaggio 
perchè è estremamente improbabile che legga le risposte.
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo

 ancora qui.
Aspetta un attimo...
Tu, il "Giuenio" avresti segato un messaggio perche' non recava 
una email valida...
Pero' hai compilato lo stesso il rapportino con le motivazioni, 
senza arguire che sarebbe stato inutile, senza una email valida 
cui spedirlo...
Semplicemente *GIUENIALE*!!!
:-)))
Non vado oltre per pieta'... 
Tristi Saluti
Fab
-- 
Il "Giuenio" con questa mossa si e' ufficialmente aggiudicato 
il gran premio dei troll: la mitica Trolla d'oro che mi accingo
a consegnargli ora qui...
                                  --------------------------
                         /|  /|  |                          |
                         ||__||  |       Please don't       |
                        /   O O\__           feed           |
                       /          \       the trolls        |
                      /      \     \                        |
                     /   _    \     \ ----------------------
                    /    |\____\     \     ||
                   /     | | | |\____/     ||
                  /       \|_|_|/   |    __||
                 /  /  \            |____| ||
                /   |   | /|        |      --|
                |   |   |//         |____  --|
         * _    |  |_|_|_|          |     \-/
      *-- _--\ _ \     //           |
        /  _     \\ _ //   |        /
      *  /   \_ /- | -     |       |
        *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


 ha scritto nel messaggio
news:b332cv$tif$1...@news.newsland.it...


 ancora qui.
Ha " perso pure tempo ", lui...
Ma nessuno lo ha costretto a scrificare il suo preziosissimo
tempo per esercitare il ruolo di moderatore.
L'inutile tempo di chi ha scritto l'articolo, poi censurato, 
per lui non conta nulla.
Domani se qualcuno creasse un bell'account *valido* su yahoo:
fan_coo...@yahoo.it
e lo riportasse su un messaggio di IHRaM con questo contenuto:
Un augurio ai moderatori del nuovo NG!
Quell'inutile messaggio di un perfetto sconosciuto passerebbe, 
quello dello stimato Dave, utile a chi aveva chiesto info, no...
Roba da matti!
Saluti



fan_coo...@yahoo.it
Sei deliziosamente malefico!
Ciao, Peppe.
___
- Inutile versare Ruhm, 'nu strunz nun'addiventa Baba' -

bisogno di spiegare, basterebbe leggere il manifesto.
Ma che de 'sto manifesto, 'na BIBBBIA o 'na Re:BIBBBIA?
Per il teatrino... i pupi e gli "sborrroni", sempre e solo i "soliti
noti", ce li dividiamo da buoni compagni, un po' di qua... un po' di
la......qui un teatrino, li un circo... l'importante e' che ciascuno
trovi il proprio divertimento nella maniera piu' consona. 
ByEz, Peppe iz8ebi.



Certamente non sarebbe passato neppure, del tutto contrario alla netiquette:
1 messaggio inutile
2 quoting da asilo nido di usenet con testo scritto prima del quoting e
quoting troppo lungo.
Ahi Ahi.......si lamenta chi non dovrebbe lamentarsi ma dovrebbe imparare
dalle proprie figuracce per migliorarsi.

... del tutto contrario alla netiquette...
Da quale pulpito!
Credo sia piu' importante rispettare l'interlocutore
col contenuto delle parole che non solo con una forma 
descritta nella *tua* personalissima netiquette 
documento di cui, visti i tuoi atteggiamenti tristemente noti,
sembri ricordarti solo alcuni punti: quelli meno significativi...
A proposito di punti!
Scusa Marco se continuo ignorandoti completamente ma
noi abbiamo qui discusso animatamente di una faccenda 
legata al punto 7 di un manifesto...
Ironia della sorte, se anziche' elencare quei punti con
dei numeri, avessimo usato delle lettere, quello sarebbe
il mitico PUNTO G !!!
:-)))
In pratica il malcapitato Dave, dopo essere riuscito
ad aggirare gli ostacoli di quello scassa***** del 
robomoderatore, stava per raggiungere la soddisfazione 
del compimento del suo atto, e gia' si sentivano i primi 
sospiri:
Siiii', ancora piu' suuu-si', nooo ... piu' GIU'NIOooo...
Morale della favola:
Dave non e' riuscito a soddisfare il punto G*****
:-)))
Saluti
Fab
-- 
Evvai, e con questa abbiamo anche l'appendice E
dei mitici RadiOrgasmi, dal titolo, scontato: Il punto G
I RadiOrgasmi:
http://groups.google.it/groups?selm=b1j6ap%248kt%241%40news.newsland.it
Appendice D (Il Guadagno dell'Antonia):
http://groups.google.it/groups?selm=b2dnhe%244nb%241%40news.newsland.it
Puntate ZEROtiche:
http://groups.google.it/groups?selm=371a3998.4597943%40news.sira.it
http://groups.google.it/groups?selm=pg5GOwQfknlu4QvGSK67L5l9I7dJ%404ax.com
http://groups.google.it/groups?selm=9rBIOwEgjrvt%3DTiWFBODQP1QEPsq%404ax.com


 Credo sia piu' importante rispettare l'interlocutore
..............
Lascia perdere Fabio, non intendo discutere di questo.
Bisogna fare delle scelte.
Io rispetto chi merita il rispetto.
Scusami ma non sono un buonista.
Non c'e nulla da fare.
La netiquette non prevede che si debba essere ipocriti o non dire quello che
si pensa.
Io lo faccio. Fine del discorso.
(pero' la netiquette prevede che si quoti correttamente, quindi, purtroppo
ho ragione io anche adesso).
Marco

 ho ragione io anche adesso).
Hai ragione.
Saluti
Fab
