Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Il dipolo che non va.................


Comment: PGP key 
http://asp4free.ravenna2000.it/neowebsite/pubkey.asc
iQA/AwUBOSj+R4yQcjk1tK2MEQLSfwCbBKHWFhBkEnqgYnNcBrbzFBY6kBMAn0aF
v/3q01aMrizePQS9weUFyaI0
=F6p4
-----END PGP SIGNATURE-----

 parte "favorevole" del dipolo)???
Nei collegamenti DX, assumendo che avvengano tramite riflessione 
ionosferica, non incide granchè, dal momento che é ben difficile che il 
segnale che torna giù dai vari strati ionizzati presenti ancora le 
caratteristiche di  polarizzazione di partenza. Ma se il segnale é 
diretto ci si perde un bel po'. Comunque, dal punto di vista del DX credo 
sia meglio la soluzione verticale, dal momento che comunque (e specie se 
il dipolo orizzontale viene montato basso) ha un angolo d'irradiaziane 
più basso. Inoltre considera che in verticale un dipolo può essere 
montato anche a meno di 0,5 lambda da terra, in quanto l'irradiazione 
lungo l'asse é praticamente nulla e una eventuale riflessione da parte 
della terra non può provocare disastri. Ho detto meno di 0,5, ma non 0: 
se un estremo lo attacchi direttamente al pavimento fai una pessima 
verticale a quarto d'onda... Tutto questo, beninteso, se ad alimentare 
l'antenna provvede un adeguato simmetrizzatore, altrimenti il lobo non 
somiglia nemmeno lontanamente alla figura ad 8 e diventa impossibile fare 
previsioni (senza contare le inevitabili correnti a RF lungo la calza del 
cavo).
Ma perchè, dal momento che hai problemi di spazio, non provi direttamente 
una verticale? Un filo, o tubo o stilo o quello che ti pare conduttore 
verticale di meno di tre metri, un paio di filacci di egual misura alla 
base a fare una "T" rovesciata, e in una botta ti sei risparmiato un 
sacco di spazio e ci puoi attaccare direttamente il coassiale. Certo non 
farà miracoli, ma penso che funzioni! Io farei così (anzi, farò presto, 
almeno per i 10 e 15 metri) 
-- 
'73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
Per risposte via e-mail togli NOSPAM dall'indirizzo


Dipende dal tipo di collegamenti che intendi fare. Se trattasi di QSO
locali, entro la portata ottica dell'antenna, la differenza di
polarizzazione  incide maggiormente.
Se invece fai DX, avvenendo questi ultimi grazie a riflessioni, anche
multiple, dei fronti d'onda sugli strati della ionosfera, e causando
tali riflessioni, di per sè, rotazioni del piano contenente i campi
elettrico e magnetico, la differenza di polarizzazione delle antenne
si fa sentire di meno.
Ciao
---------------------------------------------------------
Arturo ((( I K 7 J W Y )))
if you need more info:
www.qsl.net/ik7jwy
---------------------------------------------------------

Ancora qualche suggerimento poi sarai in grado di costruirti una cubical
quad a quattro elementi.
Poi è vero che i CB non possono usare antenne direttive, ma si può
cosiderare il dipolo alla stregua di una yagi anche solo di due elementi???
Ricordiamo la leggera direttività del dipolo.
Ciao
"IK7JWY" <arturoda...@PPPlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3929225b...@news.libero.it...


 dipolo orizzontale, un dipolo a V invertita secondo voi soddisfa le
prescrizioni?
No, perchè è pur sempre un'antenna direttiva, meno direttiva di un dipolo
normale
ma comunque direttiva, e la legge parla chiaro: niente antenne direttive per
i CB.
Tra l'altro mi sembra un'ennesima stupidità del legislatore, non ci vedo
nessun
male ad usare antenne direttive in banda CB anzi è un contrasto evidente
coll'articolo
18 del regolamento internazionale che cito testualmente:
Art.18 Disturbi
(omissis)
punto 4 - Ad evitare i disturbi:
...
-deve essere ridotta quanto più possibile l'irradiazione in direzioni
inutili,
nonché la ricezione di irradiazione da direzioni inutili, compatibilmente
con la
natura del servizio, ***utilizzando nel migliore dei modi le proprietà delle
antenne
direttive***.
...
Che ve ne pare?
--
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://utenti.tripod.it/giulio_maselli
 please remove "norumenta" from
 e-mail address to answer
 togliere "norumenta"  dall'indirizzo
 per rispondere via e-mail
-----------------------------------
"


Non fa una grinza, ma ormai siamo famosi nel  mondo per la coerenza di certe nostre leggi alle direttive internazionali o al
semplice buon senso!
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a diventare radioamatore!