Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: radiolocalizzazione di un ricevitore

Salve
E' tecnicamnte possibile localizzare la posizione di un ricevitore 
sfruttando le caratteristiche dell'oscillatore interno?
Esiste qualche riferimento\documento a riguardo consultabile online (con 
google non riesco atrovare nulla)
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:440b3dcb$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...

No, non e' possibile. L'oscillatore locale lavora con segnali debolissimi e
si trova all'interno del mobile del ricevitore generalmente schermato.

A.G.C. ha scritto:

Immagino che non esista alcun altro modo per rilevare un ricevitore 
quindi? La curiosita' mi e' venuta leggendo di una fantomatica 
strumentazione che millantava questa capacita'. L'unica possibilita' che 
mi era venuta in mente era quella dell'oscillatore interno, ma 
escludendola non rimane null'altro, sbaglio?
grazie

 grazie
Una versione "civile" del marchingegno di cui parli fù adottata in 
Germania per verificare quante autoradio fossero sintonizzate in onda 
media, parliamo del 1975 circa; almeno questo è ciò che venne pubblicato 
ai tempi, attirando l'attenzione del "gruppo di lavoro" del quale facevo 
parte.
Le versioni militari esistono da sempre è non è fantascienza, te lo 
posso assicurare.
0ldMan

 posso assicurare.
Mi potresti gentilmente descriverne il principio di funzionamento?
-- 
GL

 Mi potresti gentilmente descriverne il principio di funzionamento?
Da un mio post dello scorso anno:
/QUOTE ON
Cercando con Google ho trovato una "timeline" sul Tempest dove scrivono: 
"1940s Receivers shielded for local oscillator radiation to prevent 
becoming beacons for enemy submarines in World War II." 
/QUOTE OFF
E questa è la review di un ricevitore a norme Tempest citato in quel 
thread:
http://www.eham.net/reviews/detail/3639
73's AleX (IK5NJM)
[1st april mode on]
P.S. c'è anche,invece, chi la butta sul ridere:
http://bracci.elenet.it/galena/tronto.htm
 
[1st april mode off]
;-))))))

 
http://www.eham.net/reviews/detail/3639
Se il problema e' analogo a quello definito da van eck per i monitor, 
allora ricordo di aver visto una dimostrazione che permetteva di 
catturare il segnale rf a piu' di 50 mt di distanza. Ovviamente sono 
misure inefficaci per una localizzazione utilizzabile su larga scala, ma 
confermerebbero che sia effettivamente possibile (per altro in linea 
teorica si puo' realizzare un sistema van eck con un investimento minimo).

 
http://www.eham.net/reviews/detail/3639
Mi chiedo quali reali possibilità ci siano di rilevare un OL, ammettendo
di dotare l'RX di circolatore e quindi di attenuare sensibilmente
eventuali segnali irradiati dall'antenna, considerando il rumore reale
presente nell'ambiente di misura. Di norma un buon ricevitore deve avere
una schermatura superiore a 90 dB per quanto riguarda la parte emessa
sull'alimentazione e 70 dB per le schermature dei vari moduli vedendo
l'oggetto dall'esterno. Quindi, prendendo come fonte l'involucro, direi
che se l'OL ha un valore di 0 dBm sarà difficile, anche stringendo la
banda a qualche centinaio di Hz, e quindi con sensibilità ideali di -154
dBm, riceverlo a più di qualche metro considerando le atteuazioni
aggiuntive di muri, oggetti vari nei dintorni e così via. Mi sfugge
quindi l'utilità di un tale meccanismo.
Certo che se si opera con un ricevitore "in aria".... :-D
-- 
GL

 teorica si puo' realizzare un sistema van eck con un investimento minimo).
Qui c'è qualcosa di molto interessante per i cuoriosi:
http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ih98-tempest.pdf
-- 
GL

 Certo che se si opera con un ricevitore "in aria".... :-D
Nota bene che  il Tempest si propone di "to reduce the electronic
signature of the electronic gear used aboard military ships and
aircraft", quindi non solo l'OL ma l'emissione complessiva che può in
qualche maniera caratterizzare un dispositivo rispetto un altro (una sorta 
di "impronta digitale").
73's AleX (IK5NJM) 

 
http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ih98-tempest.pdf
C'era un sw sotto linux, si chiamava "tempest for elisa" o qualcosa di 
simile: sul crt compariva una serie di immagini "casuali" e potevi 
ascoltare con una radio in onde medie la nota melodia ;-)
Ecco, una rapida googlata ha trovato il link:
http://www.erikyyy.de/tempest/
http://www.cmlug.org/content/view/66/
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel
messaggio news:pan.2006.03.07.11.57.42.377245@_spam*gmail.com...


Oltretutto, anche ammesso che si riesca a rilevare che c'č una emissione
elettromagnetica, mica esiste un DNA da ricevitore. La frequenza puň essere
generata da un PC, un orologio elettronico, un giocattolo elettronico ecc.
Non č seriamente possibile dire che si tratta di un RX, se non per il fatto
che dovendo andare cosě vicino all'oscillatore locale (pochi metri) per
riceverlo, lo si vede direttamente!
Ma in questo caso non credo ci sia piů bisogno di uno strumento!
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/