Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: salvo e max

cari salvo e max, scusate l'ignoranza vorrei sapere se è da considerarsi
pubblicità quella nel messaggio di flavio favero di mercoledì 13 giugno ore
10.20(in post re maiali) e quella di cristian umili del 14/06/2001 ore
18.35(in post re :umorismo ma non troppo)..mahh...forse sono della
cerchia!!!
saluti

dimenticavo anche quella di mark del 13/06/2001 ore 19:37 nel
post:indeciso!!
risaluti

 post:indeciso!!
No, anche qui la firma potrebbe essere più limitata.
Per concludere nulla vieta di inserire uno o più url di siti nella
firma (che dovrebbe essere contenuta in max 4 righe), purchè i post
siano pertinenti e non inviati palesemente solo per pubblicizzare i
siti. Costituisce invece net abuse inviare dei post solo per
pubblicizzare il sito o, peggio, iniziare un thread o rispondere
invitando palesemente e più volte un utente a visionare il sito
indicato creandogli un bisogno fittizio.
In ogni caso gli abuse man dei vari provider sono perfettamente in
grado di distinguere fra le varie situazioni e si regolano di
conseguenza.
Max max

 ha scritto nel messaggio
news:k68W6.6329$yJ.3...@news1.tin.it...


 18.35(in post re :umorismo ma non troppo
???? scusa ma ho solo rotfltato in quel post.
Se ti riferisci alla firma, bè è una cosa normale c'è l'hanno in molti.
Pui non penso di aver fatto pubblicità, non ho detto ragazzi dal tal giorno
inizio un tal corso al costo di tot!!
Questa è pubblicità oppure lo SPAM vero e proprio come è successo negli
ultimi giorni.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it

 
www.bookfree.it
Per solidarietà............
************************************************
Giovanni R. Filangieri
icq 69540474
http.// giuanno'pazz.comm so bello
www.vulisse verè che nun me pozz chiù manco firmà.it
www.mondoinfame.it
www.nuncerumpito'
sacicc.net

 indicato creandogli un bisogno fittizio.
Ma dai !! Qua' stiamo sfiorando la paranoia. Altro che netiquette.
Guispi

 ha scritto nel messaggio
news:9gcig0$o9e$1...@news.mclink.it...

No, caro Guispi. Non è paranoia. Max Max mi trova d'accordo.
Se tutti si comportassero come i "sostenitori" del sito ARASUB, il NG
sarebbe intasato da centinaia di messaggi tranello con una intestazione che
simula una domanda al NG e che in realtà è uno specchietto per attirare
l'occhio sul sito. L'insistenza con cui questi messaggi sono stati postati
ha urtato anche me e francamente ritengo che sia giusto denunciare
comportamenti non conformi a quello che è il manifesto del NG.
Ciao
Enrico

 Se tutti si comportassero come i "sostenitori" del sito ARASUB, il NG
ARASUB fangala, fangala ARASUB
Ufficiale di Lingua Angolana di U-59

 l'occhio sul sito.
Trovami un gonzo che ha abboccato e ti pago una birra ! :-))
Ma e' ovvio che sono contro lo spamming, e che questo va stigmatizzato.
Solo, non facciamo fantascienza. Questi post vanno certamente limitati
perche' "sporcano" i thread. Da qui a dire che si crea un "bisogno fittizio"
nell'utente medio significa dare del deficiente al medesimo.
Continuo ad essere contrario al "chioccismo" (passatemi il termine) che
impera ultimamente da queste parti.
Guispi

> beh! adesso ci devi fare la traduzione ! www.nuncerumpito'
sacicc.net
 ???
Direi che quello č il piů interssante  :-))
Ciao,
Cristian.

 Graziano
dal "piccolo Terruncelli" ed. vesuvio  napoletano-italiano  italiano
napoletano :
www.vuoi vedere che ora non posso piů nemmeno firmare
chemidenuncianoperspameperviolazionedinetiquette
www.non mi rompete l'attrezzatura di piacere o, come si dice negli ambienti
"su" , "o'cazz"...oddio la netiquette ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:AF7W6.868$T52....@news.infostrada.it...
