Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Maledizione alle mani... lunghe!!!

Ciao ragazzi,
scrivo per raccontare la mia storia associata al manomettere
da profato apparecchiature sofisticate, come la mia (Kenwood
TS-870/sat), infatti un bel giorno, navigando qua e la in internet
mi č venuta la felice idea di dare uno sguardo approfondito
al sito che ormai tutti voi conoscete 
www.mods.dk
.
Mi sono detto bhe! Facciamo qualche modifica al TS-870!!! :-)))
Le modifiche disponibili sono basate su modificare dei paramentri,
espressi in codice esadecimale [0,1,2...9,A....F] la cosa mi č
sembrata molto facile ed attuabile, da dove cominciare? Naturalmente
dal manů della potenza, perchč qualche decina di WATT in +
fanno comodo, detto....FATTO! Da quel momento il mio povero
RTX ha cominciato a dare segni di quilibrio, come ad esempio
il comando ALC, Lo S-meter indicava segnali molto deboli, insomma
avevo fatto un bel casino, solo per avere 150 WATT anzicchč 100W!!
rassegnato e sconsolato ho invito l'apparecchiatura da Davide TOSI, il
quale con molta professionalitŕ mi ha risettato il microprocessore come
la casa madre conviene, ma alo stesso modo le mie tasche si sono svuotate
di 150,00 EURO :-((((
Succo del discorso č che d'ora in poi mai e poi mai rientrerň in quel menů,
e
questo č un consiglio che mi sento di dare a tutti coloro che spesso postano
in questo NG chiedendo info in merito ai menů di servizio dei piů comuni
RTX in commercio, perchč si rischia di provocare danni, o cmq starare
l' RTX ed una conseguente spesa cosě esosa!!!!
Meditate gente MEDITATE!
--------------------------------------------------------------------------
 73's de ....... IZ7AUH Frank (WW-Locator JN80PL).
 --------------------------------------------------------------------------

ma se me lo chiedevi te lo dicevo di non farlo.
visto che a me e' successo un anno fa' non andava che con 40 50 watt ciao
Luca
"IZ7AUH Frank [
www.iz7auh.com
]" <xyz@xyz> ha scritto nel messaggio
news:%8NI8.94700$CN3.2...@news2.tin.it...


avevo fatto un bel casino, solo per avere 150 WATT anzicchč 100W!!
France', scusami se ti sembro sadico, ma, visto il motivo che ti ha
spinto alla insana modifica: ben ti sta ! >:-)
Ammesso che la potenza fosse salita di 50 W, a cosa davvero ti
sarebbero serviti solo 50 W di differenza ?...
A meno che tu non dovessi pilotare un amplificatore "tosto" con 150W
anzichč 100, puoi stare tranquillo che dei 50W in piů non se ne
sarebbe accorto nessuno.
Ma se ti prudono le mani, perchč non cominci da qualcosa di
autocostruito, semplice semplice ?
Ciao
have fun with the Radio
 
www.qsl.net/ik7jwy
 

autocostruito, semplice semplice ?
Il fascino del QRP non contagia piu' nessuno?
Saro' anormale? 
pensare che io senza licenza (e non la prendero': visto il trend
attuale non mi va di essere considerato untore, terrorista islamico e
pedofilo)sono limitato a esperimenti con segnali ottici.
-- 
-Folletto Negazione (part time)
-Cap.le Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

pedofilo)sono limitato a esperimenti con segnali ottici.
Ho sentito scuse migliori...
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 >Ma se ti prudono le mani, perchč non cominci da qualcosa di


commandos terroristici!! :-))
per non parlare
della caccia ARDF fatta col sistema delle due antennine sul capo (visto su
radiospecola) :O)))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 sarebbe accorto nessuno.
Se poi vogliamo essere pignoli: 150W/100W ==> 1.77dB di guadagno....
cioč meno di 1/3 di divisione sullo S-meter... ;)
meglio metter mano all'antenna o usare per la linea di tx un cavo che non 
sia quella schifezza di RG58 :)
73's AleX

Ho sentito scuse migliori...
scuse per cosa?
Mi hai preso per un pirata?
Dai cosa avresti dedotto tutto cio?



Guarda che paolo ha solamente osservato che non c'è alcun motivo perché tu
non dia l'esame richiedendo la licenza (come tu hai detto "pensare che io
senza licenza...") e come a lui anche a me sembra ridicolo dire di non
volerla per paura dei giudizi altrui.
ciao
mimmo

volerla per paura dei giudizi altrui.
ah, quello.
Era ironia.
Il vero motivo che mi trattiene, invece, e' la burocrazia.


Dai cosa avresti dedotto tutto cio?
No, ti volevo solo sfottere un po'.  Ogni tanto capita qualcuno che
dice di non aver preso la licenza per le ragioni piu' disparate.
In ordine di gradimento, passo a elencartele.
1 - I radioamatori sono governati da una manica di ladri.
2 - L' esame lo passerei a occhi chiusi, ma siccome tutti copiano io
non lo vado a dare.
3 - Sono contrario all' esame di CW, che secondo me andrebbe
sostituito da un esame di: (a)packet; (b)PSK-31; (c)erezione [di
antenne]; (d)meditazione trascendentale; (e)diritto; (f)rovescio.
4 - Sono un libero pensatore e nessuno mi puo' far sostenere esami di
nessun genere, compresi quelli del sangue, dell' abito e delle urine.
5 - Vivo di rendita dilapidando i soldi della moglie, chi me lo fa
fare?
6 - Per mia costituzione sono allergico agli esami, mi vengono dei
buchi cosi' che un mio amico una volta li ha avuti.
7 - Non c'e' nessuna sezione che regali i libri per fare il corso.
8 - L' esame?  Una buffonata!
Puf-puf... ho finito.  Lo so che non ti va di essere considerato
untore e tutto il resto, ma era la prima volta che sentivo una
motivazione del genere.  Fatti 'ste due risate, va'...


motivazione del genere. 
dimentichi la pedofilia, inoltre fa diventare ciechi.
