Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Finanziaria demanio e spiagge

Dal Corsera, le novità del maxiemendamento alla finanziaria, che ormai è 
peggio di una soap-opera. e altrettanto triste.
La "novità" sta nel disinvolto trattamento riservato alle areee 
demaniali. Arriveranno altri ecomostri?
mah
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/15/pop_novita.shtml
Punto di vista dei verdi, ma non lontano dall'opinione degli 
amministrativisti
SPIAGGE - «È il ritorno della svendita delle spiagge», hanno affermato 
diverse associazioni ambientaliste. Sarà possibile creare poli turistici 
di alta qualità, con almeno 250 dipendenti, anche su aree demaniali. «In 
sostanza», ha spiegato Roberto De Seta, presidente di Legambiente, «si 
autorizza la realizzazione di insediamenti turistici di qualità di 
interesse nazionale anche tramite concessione di beni demaniali 
marittimi che autorizzerebbe, di fatto, la vendita degli arenili e, cosa 
ancora più grave, la realizzazione di qualsiasi opera infrastrutturale». 
«Il maxiemendamento di Tremont», aggiungono il presidente e il vice 
segretario del Wwf Italia, Fulco Pratesi e Gaetano Benedetto, «contiene 
una norma che sarà devastante per l'ambiente: il documento prevede i 
cosiddetti poli turistici di qualità che di fatto svendono spiagge e 
pezzi di territorio».

 pezzi di territorio».
peraltro Tremonti più volte affermato le sue idee a riguardo, in varie 
trasmissioni (ad es. Ballarò la scorsa primavera) e interviste.
poi è ricicciato...
L.

 poi è ricicciato...
Cioè , cosa sostiene l' emerito ??
Scusa se ti chiedo di farti portavoce di cotanto personaggio , ma io non
riesco a vederlo........
Mi interesserebbe capire però il ragionamento che c'è ( se c'è ) dietro
sifatte leggi ( gulp ! )
Grazie per lo sforzo che vorrai sostenere............
Fausto(rsf61)

Fausto(rsf61) ha scritto:
per farla breve, la sua idea è: rimpolpiamo le casse dello stato dando 
concessioni su beni demaniali della durata prossima all'infinito e con 
ampia libertà di disposizione.
considerato come è stata gestita la cessione dei beni degli enti....c'è 
poco da stare allegri.
cmq, è tutto un sistema che crolla.
gaudeamus(latinorum ;-))
L.

 rimpolpiamo le casse dello stato ....
Altro problema è che poi queste vengono subito spolpate, quindi l'obiettivo 
non è raggiunto (come è successo con le privatizzazioni e con il patrimonio 
delle stato diminuito di parecchio senza diminuzione del debito pubblico).
Anche questa cosa è stata sostanzialmente bipartisan.
Max max 

 mah
Sai, Lupa, le cose vanno sempre valutate nella loro interezza.
Fino a qualche anno fa sarei stato d'accordo con te; poi, sono venuto 
per vie traverse a sapere di un'area demaniale a Lignano. E' un'area già 
destinata a villeggiatura, c'è una serie di colonie in abbandono, ed è 
situata fra Lignano Sabbiadoro e Lignano Pineta. Comprende la spiaggia e 
un'area immediatamente a ridosso per non so quante centinaia di metri. 
Bene, quell'area, nel posto dove si trova (Lignano è una delle spiagge 
più frequentate del Friuli), riusciva a perdere intorno al centinaio di 
milioni l'anno (ancora in lire; non chiedermi come, non saprei entrarti 
nel dettaglio, ma questa era la cifra).
Detto questo, io non sarei così sfavorevole a una concessione 
controllata di lungo periodo per aree del genere, ove per controllo si 
intenda qualcosa volto proprio all'evitare architettura eccessivamente 
invasiva: avrei da un lato la manutenzione e riqualificazione dell'area, 
e dall'altro un minimo di ritorno per le esangui casse dello stato.
Certo, cosa differente se si parla di costa incontaminata.
-- 
Ciao!
Luca

Max max ha scritto:

si sono state un fallimento, come anche, e chissà perchè mi viene in 
mente in questi giorni sconquassati, la gara per l'umts.
il problema è che se abbiamo una classe dirigente come questa è perchè 
ne siamo moralmente degni e come disse poco tempo fa paolo mieli (mi 
pare) sui furbetti del quartierino: nessuno si è indignato perchè hanno 
suscitato invidia e non riprovazione.
dovremmo invocare una rivoluzione giacobina? ;-))
bah
L.

 e dall'altro un minimo di ritorno per le esangui casse dello stato.
Si! E al controllo mettiamo Fazio o Grillo.
Luca, imho non è tempo. L'attualità è fatta di squali, grandi e piccoli.
L'abusivismo prolifera anche in presenza del divieto; figura con delle 
"concessioni" a cosa si potrebbe arrivare.

 Sai, Lupa, le cose vanno sempre valutate nella loro interezza.
si Luchino,ma uno delle tante cose da valutare è anche il metodo: sai te 
cosa sta nel provvedimento se l'hanno presentato stanotte e non potrà 
essere discusso perchè è stato blindato dalla fiducia?
sono 5 anni che la politica economica non si discute perchè la 
finanziaria è approvata così.
il concettino del commercialista creativo è che se dai una concessione 
lunghissima l'investimento per l'operatore è economico.
L.

 Si! E al controllo mettiamo Fazio o Grillo.
Meglio Grillo che Fazio, almeno si ride. Fazio non è nemmeno divertente.
-- 
Ciao!
Luca

 
Non mi riferivo a "Beppe" :-)
Ci sono altri Grillo, molto più importanti e seriosi.

soilrock ha scritto:

:-))
si ma aspetta che sia il governo a nominare il governatore e poi anche 
quella indipendenza nominale se va zumpapppà

 quella indipendenza nominale se va zumpapppà
I love Robespierre!

soilrock ha scritto:

mi basterebbe una nuova codificazione, 4 codici, massimo 40 leggi e ben 
rispettate
L.

 quella indipendenza nominale se va zumpapppà
Indipendenza?? Ma quale indipendenza?? Aridatece Ciampi (o CArli)!!!!
Che poi, detta fra noi, mi ha sempre fatto ridere il controllante e il 
controllato che sono la stessa cosa.
-- 
Ciao!
Luca