Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: Rai e Decoder Discret

Dato che mi ritrovo con i canali RAI codificati anche in terrestre,
vengono ritrasmessi attraverso dei decoder malfunzionanti e il 90%
delle volte non agganciano il segnale, vorrei sapere se qualcuno sta'
utilizzando un Decoder Discret con un Nokia 9500 e se ci sono problemi
a rimettere in chiaro la codifica dato che per ora ho provato un
Thunder Max ma l'immagine era a dir poco scandalosa...
Se qualcuno sa indicarmi anche qualche indirizzo internet con vendita 
online o anche solamente la marca in quanto l'importante e' che
funzioni, meglio se sperimentato di persona.
P.S.
Non ditemi di telefonare alla Rai perche' l'abbiamo gia' fatto in
molti !
    Grazie ancora, ciao 
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

funzioni, meglio se sperimentato di persona.
So che la Zeus di PT ha in catalogo un devoder Discret che pare
funzioni bene con Nokia 9500 (per sentito dire). Hanno un sito WEB, ma
non guardano praticamente MAI la posta, conviene telefonare loro.
Saluti


funzioni, meglio se sperimentato di persona.
Purtroppo non so aiutari. Comunque ti confermo che
la decodifica dei canali rai fa vermanete schifo (io la
utilizzo su un impianto ananlogico con decoder comprato
usato).
La cosa che non capisco (e che mi fa incaz....re come
un bufalo!!!!!!!) e' perche' mai la Rai visto che si
e' alleata con D+ che paga i copyright per le codifiche
SECA ed IRDETO non trasmette in digitale criptando
con questi due sistemi (se non erro si chiama symulcript).
Questo sistema risolverebbe brillantemente il
problema dei diritti di autore e, dall'altra parte,
garantirebbe una qualita' di immagine non paragonabile
a quella offerta dal discret) ad un costo contenuto (visto
che una carta costerebbe circa 60K).
Come al solito: RAI di tutto DIPIU...
(rileggendo lo slogan della rai ...
 forse erano d'accordo gia' da un po'!!!!) :-)))
Ciao Bruno


con questi due sistemi (se non erro si chiama symulcript).
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Scusa, la RAI non puņ trasmettere i canali tradizionali codificati, irdeto o
Perche', secondo te con il discret e' in chiaro?
Ignazio
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/


Saluti
Grazie Marco per l'informazione tramite un mio amico rivenditore
provero' a contattare questa societa', ma non e' per caso la Ritar ?
P.S.
Ma i tuoi genitori non ti hanno detto nulla, dato che questo problema
dovrebbe riguardare anche loro ?
(Sempre che prendano la RAI da Portoferraio.)
    Grazie ancora, ciao


usato).
Pensa che con il decoder Discret che ho provato, il Thunder Max,
riuscivo a rimettere in chiaro solo Rai 2 e lo faceva in maniera
perfetta, mentre per Rai 1 e Rai 3 l'immagine era scandalosa ovvio che
ho provato anche a regolare i vari Trimmer all'interno del decoder ma
il risultato non cambiava di molto, penso che il problema sia generato
da una elevata compressione dei suddetti canali.
            Ciao



http://www.geocities.com/~puddu/


(Sempre che prendano la RAI da Portoferraio.)
Da Portoferraio (nelle zone aperte a Nord) i segnali TV, provenienti
dal Monte Serra arrivano a palla (molto meglio che a Lucca), per cui
non sussistono problemi di ricezione canali :-))


Perche', secondo te con il discret e' in chiaro?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

vederli in analogico + decoder discret?
Piccola nota matematica:
250.000 di ricevitore analogico+ 350.000 di decoder discret e siamo
gia' a 600.000 lire. Il ricevitore digitale lo trovi per poco piu'.
A parte questo il tuo ultimo discorso e' giusto, ma il fatto e' che
bene o male si andra' a finire nel digitale, visto che costa
notevolmente meno alle TV. Non credo che la RAI in analogico ci
restera' in eterno. In digitale, con due trasponders trasmette decine
di canali, mentre in analogico, su TRE trasponders trasmette TRE
canali e basta. In pratica paga per tre canali il 30 per cento in piu'
di quanto paga per 15 canali.
Tra l'altro tutte le tv italiane che vorranno trasmettere via
satellite lo faranno in digitale, sempre per il problema dei costi.
Quindi che senso ha continuare a utilizzare un sistema di criptazione
obsoleto come il discret che funziona malissimo col digitale e che
rompe abbastanza anche con l'analogico? Tra l'altro col ricevitore
analogico i canali RaiSat (anche quelli in chiaro) te li sogni.
Che senso ha????
Ignazio
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/





