Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Le direttive europee..... sul cw

Ho saputo di recente che vi sono delle direttive europee, che saranno
probabilmente recepite anche in italia, sul fatto che si ritiene
superfluo il cw per diventare om....
Se c'è qualcuno più informato di me (SICURAMENTE.... almeno lo spero)
il quesito è il seguente:
La comunità europea farà andare veramente in pensione il cw dagli
esami da om... ?? e agli iw.... sarà finalmente consentito di
trasmettere in hf....??
Buona giornata a tutti.
Roby

trasmettere in
hf....??
Anche se non uso il CW, spero che non vada mai definitivamente
"in pensione". Considerato che, in fondo, è il primo sistema "digitale" di
comunicazione inventato dall'uomo (punto lina = uno zero).
Ed è l'unico
sistema efficiente al 100%
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 "in pensione".
sotto il profilo tecnico il CW è superato, resta invece un valido filtro per
l'accesso alle HF.
e qua mi verrebbe voglia di iniziare un discorso, ma non
voglio essere polemico,  ma esistono
alcuni K e Z che il tasto non l'hanno mai usato
neanche per fare l'esame, non so se mi spiego?

> superfluo il cw per diventare om....
è una discussione aperta anche in USA, e ogni mese ci sono opinioni
contrastanti su QST
Personalmente uso molto il CW, ci faccio circa il 90% dell'attività, e
ritengo che gli OM che operano in CW abbiano "una marcia in più", sia per
quanto riguarda la possibilità di fare il giro del mondo con pochi W che
come fair-play...basta confrontare un pile-up in CW e uno in fonia...è vero,
anche in CW ci sono i "polizziotti" scemi che durante il pile-up continuano
a ripetere UP, oppure QSY e a fare finta in realtà di dirigere il trafficpo
ma dando più fastidio ! Però in CW non ho mai sentito nessuno chiamare in
pile-up, passare, e poi chiedere alla stazione DX "what is your call ?"...ma
come si fa !
Perciò: W il CW !
73 de Rik iz2eju

 > "in pensione".
Ci mancherebbe... salvaguardiamo il "MODO"....
Ogni mondo è paese, ogni paese è mondo, in ogni caso è inutile disquisire
sul CW SI o CW NO - ESAME CW ESAME NO.... filtro non filtro...
Se piace lo usi se non piace non lo usi... ritengo una libera scelta di
"modulazione", l'importante è comunque salvaguardare le nostre frequenze e i
nostri modi di trasmissione ed ampliare maggiormente l'uso e consumo che ne
deriva, educhiamo l'uso delle stesse.
CW superato o meno resta il fatto che sia un'alternativa da non dimenticare,
che venga utilizzato, che lo si utilizzi, che si butti il tasto... ognuno
faccia ciò che ritiene giusto per il suo hobby... ripeto... per un HOBBY...
resta il fatto incontestabile del modo primis di trasmissione dello stesso
rispetto a tutti gli altri modi..e  non ci piove... salviamolo usandolo, chi
lo vuole lo faccia e non lo dimentichi, questo si, non tagliamo la fetta a
sua disposizione.
Non perchè l'abbia fatto a suo tempo... o perchè non voglio farlo... o
perchè non ne sia interessato o lo sia troppo...ritengo che debba essere un
motivo di scelta idnividuale e nel 2000 non imposta!
I valori o i cosiddetti filtri per l'esame devono comunque nel 2002 essere
ben altri.
Nelle prossime sessioni IARU si ha in trattanda l'abolizione dell'esame CW
quale soglia all'accesso ondecorte (ed era ora) aggiornando esami su uso e
consumo regolare di un microfono o tasto che sia, imparare un QSO, esigere
la conoscenza dei nuovi modi di trasmissione ecc... e bruttis in fundo
polemica del momento... le locali leggi ORNI (radiazioni antenna) con
formule locali non indifferenti.... e decreti federali in proscioglimento.
Si parlava da noi che si beneficiasse di condizioni particolari agli attuali
"classe 2"... in quel periodo di transito... ra l'altro già attuato
parzialmente con una CLASSE 3... VHF-UHF 50w e l'abbassamento velocità.
Sta di fatto che qui nella nostra zona ci sono circa 300/400 radioamatori...
densità 400'000ab attivi sono una ventina, salvaguardiamo soprattutto le
nostre attività e le nostre bande magari allarghiamole... ma tre gatti che
fanno? meglio 4...!
Dulcis in fundo... se uno non sa usare la tastiera... che fa... gli esami
per PSK - PACKET - RTTY .. se non è fotoigenico... non può usare SSTV...
?!?!?!
Mi ricordo di racconti interessanti quando CW era un'alternativa d'ascolto
durante la guerra... beh se le navi adottano il GPS... e INMARSAT...
cerchiamo noi assieme di salvaguardare il nostro misero insieme di banda...
ce lo stan fregando.
L'attuale fetta 0-20MHZ viene già localemente usata nell'ultimo Km dalle
centrali elettriche quale scarico su rame del traffico "dati" con non poche
difficoltà di disturbi vari... e questo non punto punto ma PtMultiPoint per
l'accesso utenza "adsl" via rete 220v gìa in funziona a 1Mbit! nella  mia
città per l'utente normale... portanti largabanda spazzoloni... frusciii...
e sono solo! ma io son solo...
In una cittadina di 30'000 ab, resto l'unico radio appassionato con antenna
esterna...personalmente ho già chiamato le autorità competenti per disturbi
locali da servizi e disservizi ,diverse volte  che viste le mie licenze
hanno ascoltato... nel mio "vicinato" ci sarebbero altri interessati
"classe2"... eddai.... l'unione fa la forza!
Salviamo il nostro Hobby... che per noi... (almeno per me) è il migliore del
mondo e dimentichiamo filtri CW...
portiamo proponiamo.... "rumoreggiamo" proponiamo...
Ciao, ps no polemica... costruiamo!
Anto.
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
news:SZjo8.81080$1S3.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:e1qo8.83462$1S3.2...@twister1.libero.it...


 tra le varie cose ha scritto che...

Fabio (25,60,CT) - SiN4pSi77
IW9FQJ - 1RB071 - 1RK077
http://Fabio77.cjb.net

Roberto ha scritto:

Leggi qui 
http://www.arrl.org/news/stories/2001/03/21/1/
 e naviga sulle
pagine collegate...
Ciao.
-- 
Angelo  IK1QLD

 importante...ma nulla!
......
Come hobby, oltre alla radio mi piaceva il tiro con l'arco e balestra; mi
volevo iscrivere ad club pero' non mi hanno ammesso perche' ho detto che si
poteva che al posto dell'arco un missile intelligente, in questo modo il
bersaglio si colpiva meglio...
Studiate gente se ce la feci al primo colpo io che sono stonato come una
campana incrinata ce la possono fare tutti.
I5SQM - Mauro

I5SQM - Mauro
Fabio (25,60,CT) - SiN4pSi77


campana incrinata ce la possono fare tutti.
che ne pensi di proporre la conduzione di un cavallo da corsa e di una
biga romana all'esame della patente di guida...per selezionare coloro
i quali si ostinano a guidare automobili senza saperlo fare e mettendo
in pericolo i normali automobilisti?
sono sicuro che anche io potrei imparare a guidare una biga...peccato
che non significa nulla che se so guidare la biga...allora sarò un
ottimo automobilista....


Perciò: W il CW !
se ti piace usalo...é il tuo modo di emissione preferito e lo
rispetto...io mi diletto a far pratica ad ascoltare la cw usando un
software al pc che mi sta insegnando qualcosa...e mi passo il
tempo...ma non ho intenzione di studiarlo per diventare IT9....non é
un traguardo cui tengo...!
In secondo luogo non credo che il conoscere la cw mi selezioni come
buon operatore per le hf...e nemmeno mi abiliti ad usare bene le
hf...come sono convinto che l'esamino di radiotecnica che ho
affrontato e superato mi abbia conferito chissà quale competenza  tale
da poter usare le frequenze della licenza speciale...se uso quelle
frequenze per la mia attività radio...e le uso con rispetto e decoro
nei confronti dell'etere e di coloro che lo usano ...non é perché ho
capito come funzionano le valvole e come si calcola la resistenza di
due resistori in parallelo...!  Se uno é un delinquente lo é anche se
conosce il CW !!


 
http://Fabio77.cjb.net
Che dire del fatto che ancor oggi, con tutta l'elettronica che c'e'
nelle auto, ti obbligano a conoscere il funzionamento del motore e ben
tre domande nei quiz sono su tale argomento? seguendo il tuo
ragionamento ci sarebbe da fare una interpellanza affinche' venga
abolito lo studio sul motore ed i quiz relativi... tanto chi metterebbe
mai le mani su un motore in panne?
Non credo che nessuno pensi che la conoscenza della telegrafia sia
essenziale per dimostrare di poter essere radioamatore; i fatti
dimostrerebbero il contrario: centinaia di radioamatori che hanno
superato l'esame di telegrafia sono tali solo di nome ma non di fatto
(sappiamo tutti cosa voglio dire, no?).
Si tratta, credo, piuttosto di una prova, un'ordalia, a cui ci viene
chiesto di sopttoporci per dimostrare determinate cose (e anche qui
credo che sappiamo di che si tratta).
Probabilmente piu' a se stessi che agli altri.
Counque, non scaldiamoci piu' di tanto. Chi ha intenzione di imparare
qualcosa sa che e' meglio sapere delle cose in piu' che in meno,
indipendentemente dall'uso che poi ne puo' fare.
State sereni, se avete deciso di utilizzare la telegrafia solo sulle VHF
e superiori con 10 watt fatelo serenamente. Se lo volete fare con 300
watt anche in OL, OM, e OC sappiate che occorre sottoporsi ad un esame.
Se avete rimostranze, non prendetevela con me o con chi ha superato la
prova; ci sono altri organismi cui rivolgersi.
Ciao.
-- 
Angelo IK1QLD

indipendentemente dall'uso che poi ne puo' fare.
certo! ma studiare per se..é stupendo...ma studiare un argomento
solo, tra tanti che vengono tralasciati..per superare un esame e
conseguire una patente...mi sembra assurdo!  premetto che so bene
quale é lal ogicadegli esami...e come si prepara un esame,
universitario, immaginati quanto mi preoccuperebbe studiare un pò di
CW per fare un esamino...ci riescono anche i cretini....immaginati chi
studia regolarmente e supera esami con tranquillità...infatti il
discorso non é la difficoltà dell'esame...ma la coerenza che ci sta
alla base!


 esami da om... ??
Che lo facciano o no, io me lo studio lo stesso...imho nn si può essere
radioamatori senza sapere la storia della radio, e la storia della radio è
segnata indelebilmente dal cw...
saluti
--
Raffaele, al più presto sulle vostre frequenza!!
Per mandarmi una mail rimuovere il SIGILLO.

segnata indelebilmente dal cw...
esatto!


 ottimo automobilista....
ma perche' navighi a vela quando puoi prendere un bel traghetto?
La propulsione a vela e' superata.
Ciao
Francesco	IZ5DWF

 
il problema č un altro, non se navigo a vela o a motore, ma il fatto
che qualunque sia la mia scelta (ipotetica) posso comunque transitare
nello stesso tratto di mare rispettando colui che ha deciso di usare
la vela anzichč mezzi piů moderni....
Buona giornata a tutti.
73 Roberto

la vela anzichč mezzi piů moderni....
esatto....e quindi per dare una patente nautica...sarebbe importante(e
infatti di fato é cosě) conoscere le regole della navigazione etc
etc...ma non é condizione necessaria il saper condurre una barca a
vela per conseguire una patente nautica(generica)..infatti, anche se
OT, la parte rilevante non é la prova pratica ma la parte teorica e di
legislazione.  


ottimo automobilista....
E perche' invece dobbiamo insegnare ai nostri giovani come usare il
cambio dell'automobile visto che ci sono quelle col cambio automatico?
Io vivo nel 2002 ragazzi!
			Ch.

Io vivo nel 2002 ragazzi!
in effetti, a parte il gusto del guidare col cambio manuale, non é
condizione necessaria e sufficiente il saper usare il cambio
automatico per essere un "bravo" automobilista....ma questa domanda
falla agli industriali che ci propinano auto con cambio manuale...o
auto con cambio sequenziale a prezzi proibitivi per i più.  ma tutto
questo é OT...ma rende l'idea!


>  come dici bene...i filtri sono ben altri nel 2002  [...]
inoltre....
Ecco quanto proposto alla prossima CONFERENZA IARU 2002 dall'associazione
nazionale CH e da diverse altre in quanto alle WRC2003 vi sarà una votazione
a tal proposito e quindi in caso affermativo, l'art. 25 del "Regolamente
Radio" verrà radiato.
---cut---
Articolo interno ref. (
trad.lett.FR
) in votazione nazionale:
11.1 La delegazione nazionale durante la conferenza IARU 2002 (SAN MARINO)
si incarica di votare per la soppressione dell'esame di morse come
condizione d'accesso alle bande onde corte. Deve sforzarsi di ottenere che
quei segmenti di banda telegrafica sussistano integralmente secondo i piani
delle bande IARU.
11.2 L'associazione tenta di includere altri elementi nell'esame di
radioamatore, quali le conoscenze ORNI, traffico nei diversi modi e
comportamento individuale sulle bande.
---cut---
E credo vivamente in quanto riproposto nel mio msg precedente!
Ciao
Anto


 radioamatore, quali le conoscenze ORNI, ....
Che diavolo sono le conoscenze ORNI ???
Io conosco ornitologi, ornitorinco, rinco e basta... 
-- 
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia