Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Scafandrare una reflex digitale

Dopo alcuni anni di utilizzo di una compattina canon con la sua custodia 
subacquea originale stavo pensando di fare un saltone di qualità e scafandrare 
la mia reflex (Eos 30D).
Per ora ho visto i seguenti prodotti:
http://www.nimar.it/custodie_reflex_digitali.htm
http://www.ikelite.com/web_pages/2d20canon.html#seedown
http://www.ewa-marine.com/english/cameras/e-uaxp.htm
Devo dire che quella della Ikelite mi sembra quella in assoluto fatta meglio sia 
come struttura che come rifinitura (in + ha TUTTI i comandi riportati 
all'esterno), mentre quella della Ikelite sembra che manchi di alcuni comandi 
(ad esempio quelli basati sulle rotelle di selezione e simili).
Quella della Ewa tra le tre mi sembra la meno funzionale e pratica in assoluto.
Volevo sapere se c'è qualcuno che ha avuto modo di provarle o anche solo tenerle 
in mano per darmi qualche impressione/consigli.
Che altre alternative ci sono sul mercato (considerando che non vorrei spendere 
un'enormità come per la Ikelite quando ad es. la nimar costa meno della metà).
Effettivamente non mi interesserebbe avere TUTTI i comandi, ma vorrei che fosse 
comoda per inquadrare.
In più c'è l'incognita illuminazione che devo ancora decidere come affrontare. 
Ovvero devo valutare se orientarmi su faretti fissi o su un flash. Per questi 
ultimi ho visto che ci sono due possibilità in generale, quello di un attacco 
syncro (di solito tipo nikonos) e quelli a servocellula slave (con o senza 
cavetto in fibra ottica). Per i modelli Nimar e Ikelite si usa l'attacco syncro. 
Ci sono invece soluzioni che permettono con le reflex l'uso in servocellula 
attraverso il flash integrato della macchina ?
intanto grazie,
Rick
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://www.riccardofontana.it/
                       -
- 
http://www.riccardofontana.com/
                      -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 scafandrare la mia reflex (Eos 30D).
Io ho come unica esperienza quella di una Ikelite per Canon 350 D.
Come custodia di fascia media e' davvero eccellente.
Per salire di livello devi passare al metallo e spenderci almeno il doppio.
Ciao
Guispi


scusa, ma per curiosità l'Ikelite quanto viene ? perchè quella per la 30D l'ho 
vista sui 1600€ in Italia (Eprice) o i 1270$ negli States (B&H)
E' già un po' fuori dalle mie tasche come budget.
Sinceramente stavo facendo un bel pensierino alla Nimar. E' così tanto di fascia 
bassa ?


 servocellula attraverso il flash integrato della macchina ?
intendi un sistema come questo?
http://inonamerica.com/content/docs/ClearPhotoSystem2F373.pdf
è un cavo ottico che "prende" il lampo del flash built-in. Ce l'hanno anche 
in Fantasea e Ikelite. Se lo scafandro non ha il contatto servo usi questo 
sistema che è poi la stessa cosa che citi per le compatte (se non ho capito 
male il tuo quesito). Ma la 30D ha il flash integrato a scomparsa quindi 
non puoi usare il cavo ottico ma solo uno scafandro con contatto caldo e 
strobo esterno.
Prova eventualmente a postare sul forum di 
www.digitaldiver.net
 è 
frequentatissimo e uan risposta la trovi senz'altro.
Giorgio

 
adesso ci penso un po'.. in ogni caso le finanze visti i prezzi al momento mi 
consentono solo di sognare.
Grazie,



se ti può far piacere siamo in due a continuare a sognare :-(
Avevo preso in considerazione l'ipotesi di scafandrare il mio flash
(580EX) anzichè acquistare lo strobo sub: costa più la custodia del
flash....... con in più l'handicap che se si cambia flash, lo scafando
va venduto! Allora ho "ripiegato" su un flash INON.
Circa gli scafandri con gobba per flash built-in delle reflex, non me
ne risultano;  ma se ne parli con la Nimar te la fanno di sicuro.
Tieni però presente che devono avere a disposizione la tua reflex.
Ma non credo ne valga la pena: ti rimane il problema del back
scattering e il raggio d'azione è alquanto limitato.
Buone bolle
Giorgio


La Hugyfot fa una custodia in alluminio per la eos 400d che 
permette di utilizzare ed il flash interno ed uno esterno con cavo 
in fibra ottica.
Su 
digiddeep.com
 dicono: "second aluminium housing in the world to 
have this feature" quindi in teoria ce ne deve essere un'altra ma 
non la conosco.
Ciao.
Perezoso 

 consentono solo di sognare.
hai già fatto un giro qui 
http://www.fotoleonesub.com/
 ?


grazie per il link... ci sto giusto dando un'occhiata ma a quanto pare c'è già 
un limite dettato dalle dimensioni della macchina fotografica.



Si.... cmq non è così importante. Era giusto per valutare la possibilità di un 
flash esterno senza contatti caldi. In ogni caso visto che con una macchina di 
questo tipo il flash lo dovrei prendere lo stesso vale la pena prenderne uno 
syncro e magari pure ttl


 Giorgio


 pena prenderne uno syncro e magari pure ttl
Il TTL nella fotosub non serve a nulla, IMHO.
Guispi

 Il TTL nella fotosub non serve a nulla, IMHO.
me la spieghi per cortesia? No nsarei poi così d'accordo.... :-)
Giorgio

 
Il flash serve fondamentalmente per due scopi:
1- il "fill in" laddove l'esposizione si regola sullo sfondo ed il flash 
deve essere impostato ad una potenza tale da rischiarare il soggetto in 
primo piano. Il TTL in questo caso e' controindicato perche' rischia di 
sballarti l'esposizione a seconda della porzione di soggetto da 
illuminare.
2- illuminare soggetti in macro o comunque foto ravvicinata e senza 
sfondo, laddove regolare le esposizioni e' decisamente piu' semplice e 
francamente del TTL se ne puo' fare ampiamente a meno.
Molto IMHO,ovviamente :-))
Ciao
Guispi

 francamente del TTL se ne puo' fare ampiamente a meno.
Non so cosa intendi per "molto ravvicinate" in fotosub visto che - data la 
potenza dei flash sub più in uso -  la caduta della luce si sente 
velocemente, quasi tutte le foto sono necessariamente "vicine".
Quinidi per quelle che io, per questo motivo, chiamerei a distanza normale, 
vai di fatto in manuale. Ma l'esposizione del soggetto principale con il TTL 
serve proprio a prendere la luce riflessa e a misurare l'intensità del lampo 
da emettere, mi parrebbe  più semplice in questo modo. Io mi trovo meglio 
con il mio INON in TTL: se al primo scatto noto sovra/sotto esposizioni 
riduco/aumento  di 1/2 stop - quasi mai di più - il lampo.
Certo che se il soggetto ti si pone a sviluppo non perpendicolare ma 
decisamente in profondità, il TTL viene accecato dal corpo in primo piano: 
in questi casi tenendo il TTL inserito uso il riduttore di intensità del 
lampo come detto prima.
Ma penso anche che ognuno abbia diritto a continuare con le proprie 
abitudini :-)
l'importante è il risultato finale!
Giorgio

   
Una volta tanto sono d'accordo col capo. La foto subacquea č quasi 
esclusivamente manuale, se vogliamo parlare di fotografia. Se invece 
pensiamo alle compattine digitali per la foto ricordo allora ben vengano 
automatismi e ttl.
G.