Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Test con la EH Antenna

Ciao a tutto il news group, dopo aver seguito diversi thread riguardo la
eh antenna, ho deciso di postare le esperienze fatte qualche giorno fà
insieme ad IX1IXS con questa antenna. Dunque, la voglia di provare tale
antenna è nata dalla necessità di disporre di una antenna molto piccola
ed efficiente e dopo averci pensato su un pochino ho proposto a Davide (
IX1IXS ), compagno di sperimentazioni, di provarne a costruire un
prototipo per i 40 MT per toglieci la curiosità, bene dopo aver
chiaccherato e ragionato una sera sui vari concetti misure ecc. Davide è
partito con la costruzione, in una ora di lavoro avevamo pronta la
nostra EH, con il sorriso sulla bocca abbiamo provato a fare il
confronto tra un dipolo classico a 1/2 onda e questa EH bene, nel
momento che Davide ha commutato su sto pezzo di tubo e lo ha tarato (
questione di neanche 5 minuti ) il suo segnale è passato da 9 a 9+20,
considerate che abitiamo a circa 700 mt di distanza in linea d'aria con
una montagna tra noi interposta che ci annulla completamente la
visibilità tra QTH , visto questo tipo di risultato, abbiamo deciso di
portarla in sezione ARI ad Aosta, ebbene con l'antenna posta su di una
sedia (all'interno della sezione) abbiamo collegato diverse stazione
europee ed i risultati sono stati sbalorditivi visto che mediamente il
segnale aumentava in media ( sia in tx che in rx ) di circa 2 punti
rispetto alla verticale multibanda ( Diamond mi sembra di ricordare )
posta sul tetto dell'edificio, vi lascio immaginare le bocche aperte e
gli sguardi sbigottiti dei presenti HI, me e Davide compresi...
Comunque questa è stata la nostra esperienza con la EH antenna,
consiglio caldamente a chi è perplesso ed incredulo di provare a
costruirla, di rendersi conto personalmente che tutto ciò che dice
Stefano IK5... ( scusa Stefano non ricordo il tuo nominativo ) nei vari
file di descrizione che si trovano in giro è tutto VERO, per cui cercate
di evitare di dare giudizi affrettati senza averla provata e tarata
correttamente. Personalmente la nostra realizzazione è stata veloce e la
taratura sommaria e sinceramente non ci aspettavamo un tale risultato.
Ora se mi porrete qualche domanda quì sul NEWS purtroppo non avrò la
possibilità di rispondere in tempi brevi, io accedo ad internet molto
molto poco, ma se avete la pazienza di aspettare  nel giro di 5 o 6
settimane sicuramente mi farò risentire.
Sperimentate, sperimentate, sperimentate azichè di passare il tempo
davanti al pc vedrete che i risultati non si faranno attendere ;-)
73 de IX1IXG op Dave

 ha scritto nel messaggio
news:3C83BDB9...@libero.it...


Noi abbiamo sempre detto la verità.
scusa Stefano, ma se ti riferisci al meccanismo di funzionamento della
EH, esposto da Hart sul suo sito e sul quale, mi pare, anche tu
concordi, non posso che smentirti. Voi non dite la verità quando
asserite che l'antenna EH funziona perchè con il network riuscite
rifasare i campi E ed H nel condensatore rappresentato dai due
cilindri coassiali che costituiscono l'antenna in questione. Questo,
infatti, va contro le leggi della fisica, di cui l'elettromagnetismo è
una parte.
Non sarei, dunque, così affrettato nel giudicare chi ritiene di non
dover sperimentare l'antenna da voi proposta. 
E poi, c'è chi sperimenta con tubi e domopak e chi sperimenta con
carta e penna....
Ripeto, non discuto se l'antenna funziona o no, questo può dirlo,
appunto, chi l'ha realizzata (anche se davanti a certi "test"
radioamatoriali fatti con l'S-meter dell'RTX avrei serie riserve...).
Io contesto solo il motivo, da voi asserito, per il quale l'antenna EH
dovrebbe funzionare. 
Ciao
73's de I K 7 J W Y   Art
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:3c840cd9...@News.CIS.DFN.DE...
