Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: aopparecchi disturbatori

ho appena visto su striscia la notizia alcuni cittadini che si sono
lamentati per i disturbi sulle frequenze degli antifurti e degli
apricancelli (tipicamente 433 MHz) di una tale intensità da impedire loro di
poter usare i telecomandi.
l'apparecchio che hanno mostrato in tv, responsabile di tali disturbi,
sembrava un innocuo video sender, per giunta dotato di una normalissima
antenna integrata. ma con che potenza trasmette per poter generare tutti sti
disturbi? e soprattutto, secondo voi, quale potrebbe essere il suo utilizzo?
-- 
Corrado - IW0HOF
korrador...@NOSPAM.yahoo.it
(Eliminare NOSPAM per rispondermi)

 > , secondo voi, quale potrebbe essere il suo utilizzo?
un video sender serve a  trasmettere i segnali audio video ( es decoder
digitale o terrestre,  un videoregistratore etc. ) da una stanza
all'altra. 
probabile  si tratti di apparecchi di scarsissima qualità che utilizzano 
frequenze nemmeno consentite dalle Leggi nazionali e comunitarie. 
Mi pare che i 2.4 ghz siano i più affidabili. La cosa strana è che un
apparecchietto del genere disturbi grandi aree.
Per chi non ha seguito il servizio ecco il link.
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/11/21/video_4339.shtml?adsl
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 strana è che un apparecchietto del genere disturbi grandi aree.
Mica tanto strana visto che è un'interferenza cocanale.
A 433.920MHz ci hanno messo il "mondo".... :-(
73's AleX (IK5NJM)

 sti
E' stata sicuramente una bufala, Striscia quando si avventura nella tecnica 
prende cantonate pazzesche.. speriamo che non lo faccia anche sul resto 
esagerando su ciò che non è così ..
-- 
Ciao
nonbevovino
ik2...@ik2nbv.ilom.ita.eu
IK2NBV-8 Milano JN45OK
  144.950  1200  Baud
 
432.650  9600
  Baud
1291.500  1200  Baud
1297.300  38400 Baud

 resto
Ho visto il servizio sul sito.. effettivamente non era una bufala.. a parte 
la localizzazione estremamente ristretta del disturbo. Pareva fosse su un 
intero paese.. ma invece era solo sotto casa del possessore del video 
sender, anzi pareva una cuffia wireless credo a 433.920 o giů di li..
Quelle che ci disturbano tutta la ex nostra banda dei 433 ...
LPD: non genera interferenze ma puň riceverne, ma in alcuni casi di 
trasmissione continua puň anche evidentemente disturbare dei suoi simili.


 Quelle che ci disturbano tutta la ex nostra banda dei 433 ...
Perché "ex-banda"? Qui a Roma abbiamo scelto 433,9 MHz per le comunicazioni
D-Star... Se poi qualche telecomando dovesse non funzionare mentre io sto
trasmettendo su quella frequenza, mi dispiace per loro ma almeno rispetto ai
telecomandi di auto e cancelli vari ho la precedenza, essendo il mio
servizio indicato nel PNRF.
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Un certo tipo di tv immondizia cerca di dare notizie "sensazionali" 
inventandosele, è evidente che per le potenze inpiegate e per la durata 
delle emissioni, le anomalie addotte sono false.
Peggio ancora, contribuiscono a diffondere preconcetti contro l'uso 
appropiato delle radiocomunicazioni.
Per ora si sono comportati almeno furbescamente non andanto a prendersela 
contro qualche S.R.B. o radioamatore che li trascina in tribunale.
Nando 

 servizio indicato nel PNRF.
Ah. ah !!  Bravissimi.. Ad onor del vero però è talmente impregnata quella 
banda che si tende ad evitarla..
Magari anche qualche Gru potrebbe avere problemi. Mi ricordo quando ne 
fermavo una vicino a me trasmettendo  packet a 433.450 tempo fa..
Andava a ritmo di paccketti..chissà come erano incazz. Ma saranno ben cavoli 
loro se usano una banda condivisa.


 ...
Sono cavoli di entrambi quando si usa una banda condivisa.
73, 3balle
