Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: FT-817 vs IC-7000 in ricezione

Ce li ho qui entrambi sulla scrivania e li posso commutare
al volo. Soggettivamente, il FT-817 sembra essere un po'
più sensibile in ricezione dell' IC-7000 (presi nuovi e
sempre ben trattati, escluderei starature o altro...)
nonostante tutti i filtri, controfiltri e ambaradan del
7000. Ovviamente la prova l'ho fatta con il pre del 7000
inserito per poterli confrontare.
Ma è davvero possibile che quel mostriciattolino (in senso
affettuoso, lo adoro) batta il "grande" IC-7000? Non
avendo misure o dati oggettivi non mi offenderei se
venissi smentito.
ciauzz
Apx.
-- 
"Ricordo la volta che mi hanno rapito: hanno mandato
un pezzo del mio dito a mio padre. Lui ha risposto
che voleva un'altra prova."

Apx.
Non ne dubito che sia pi� sensibile. Prova ad ascoltare 7P8R in 40m e in 80 
m con un antenna full size e poi dimmi con quali dei due lo senti meglio.
-.-. --.- 

 ha scritto nel messaggio news:h0r1a0$866$1...@aioe.org...

Non conosco l'817.
Ma non � che il 7000 sia il massimo  in 40 specialmente con una Full.
pi� 

La Yaesu fa dei bei prodotti dove la parte ricevente è veramente
eccellente e nel tempo da questo punto di vista a superato
obbiettivamente la concorrente ICOM.
L'acquisizione di un noto ing. della AOR ha prodotto la nascita di
quel ricevitore che monta il piccolo FT-817.
Personalmente però preferisco di gran lunga l'IC-7000 sicuramente più
performante visto nella sua totalità, poi le differenze vere si vedono
a banco sotto strumento ad orecchio restano soggettive...!!!
Indubbiamente al di la dei gusti personali e quindi soggettivi, due
belle radio un eccellente spalleggiabile qrp il piccolo yaesu, un
valido veicolare l'Icom....
Saluti...
Roberto
http://iz1gcn.jimdo.com

 Non ne dubito che sia piï¿œ sensibile.
Ad abbassare la sensibilitï¿œ si fa sempre in tempo, io personalmente 
l'817 lo tengo senza pre, con l'attenuatore (sempre su 40 e 80) e semmai 
amplifico un pochino in bf. E resta ancora l'rf gain se ci fosse bisogno 
di attenuazione ulteriore. Il contrario, ahimï¿œ, non si puï¿œ fare.
Non conosco il 7000 per cui non sono in grado di dare valutazioni 
comparative, ma con l'817 l'ultima cosa di cui sento il bisogno ï¿œ un 
altro ricevitore.
Semmai certe finezze, come l'IF SHIFT programmabile via CAT... ma questa 
ï¿œ un'altra storia.
saluti attenuati
-- 
Il re ï¿œ nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

L'FT-897 e l'FT-857 hanno lo stesso stadio ricevente del fratellino 817?
Roberto IW2LOY

 L'FT-897 e l'FT-857 hanno lo stesso stadio ricevente del fratellino 817?
Che io sappia no.
saluti esclusivi
-- 
Il re � nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

 affettuoso, lo adoro) batta il "grande" IC-7000?
qrp rulez!!!

 Il re è nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110
Concordo con quanto scrive l'amico OM... I due quadribanda veicolari
non hanno lo stesso ricevitore del FT-817....!!! Udibile la differenza
anche ad orecchio... resta migliore quello del 817...
Roberto
http://iz1gcn.jimdo.com

Intorno a quest'argomento, segnalo:
http://groups.yahoo.com/group/FT817/message/62516
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche ad orecchio... resta migliore quello del 817...
Roberto hai avuto modo di provare la differenza?
Perch� se � cos� vado di (817 + lineare) invece del solo 857.
Saluti indecisi

grassie dei vostri come sempre utili post! A presto!
Apx.
-- 
Due cannibali si trovano per cena e in
confidenza uno dice all'altro:
- Non ce la faccio piu' con mia moglie...
- almeno finisci le patate