Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Paddle CW

Ciao a tutti, alla scorsa fiera di Pescara, quella di novembre, sul 
banchetto di Peter Kisapati (HA8DU), ho visto e provato alcuni paddle cw 
(muniti di proprio oscillatore) molto belli al prezzo di circa 100 euro 
ognuno.
Qualcuno conosce che tipo di tasti fossero, chi è il produttore, dove è 
possibile acquistarli??
Ho provato a contattare lo stesso Peter ma, sinora, senza risposta.
Grazie a tutti coloro che vorranno fornirmi delle utili indicazioni. 

 Grazie a tutti coloro che vorranno fornirmi delle utili indicazioni.
Non sono stato alla fiera e non ho visto i tasti in questione. Ma se 
cerchi qualcosa di veramente valido, fatto a mano con cura e dedizione 
esemplare, vedi i tasti di Salvatore IK1OJM. Fai una ricerca su Google e 
scoprili tutti. E se non ti stuzzicano i suoi tasti, vedi quelli di 
Alberto I1QOD.
Ciao.
Angelo IK1QLD
 

IK1QLD ha scritto:

... oppure quelli di Piero I2RTF (io ne ho due: il verticale ed il 
magnetic classic)
'73 Giacomo IZ2FNX

 > 	
Se puo' essere utile, uso, oltre al fido Bencher, con me da 25 anni, 
anche un keyer di I1QOD da un paio di mesi e mi trovo molto bene; 
preciso, molto ben fatto e peeeesante ;-)
Buon CW a tutti.

 Buon CW a tutti.
I Paddle sul banchetto in fiera a Pescara li ho visti e testati, erano 3, un 
clone del bencher cromato (100 euro) e altri due minuscoli con palette 
tornite in legno, brutti e poco sensibili,senza anima, tutti collegati a 
semplici oscillatori BF.
Non ho preso il CROMATO per il prezzo, preso dal rimorso  ne ho trovato ieri 
l'altro , uno su ebay pagato 62+spese di spedizione, un clone perfetto del 
bencher ... non male 
http://www.hamradio.selfip.com/i6ibe/cw/cw.htm
Quelli Italiani sono molto interessanti, alcuni magnetici, ben fatti ma 
costano un occhio della testa, un paddle al top costa circa 500 euro, come 
il mio FT-817 :-(
Appena hai tra le mani un paddle di questi, ti torna immediatamente la 
fantasia di operare in CW. 

 fantasia di operare in CW.
...
Se poi lo colleghi ad una Elecraf che ti sei montato componente per 
componente... ti viene anche voglia di aumentare il ritmo di WPM.
:-) 

 preciso, molto ben fatto e peeeesante ;-)
...
Ma il Bencher, per quanto tipico e nominato (a parte il modello Mercury, 
sulla qualità eccelsa del quale, ovviamente, non si discute) non è un po'... 
mingherlino???
Poi spiegatemi una cosa: secondo la vostra esperienza il keyer esterno 
funziona meglio di quello interno?
Grazie,
PA 

Ma di che radio???
Io ho un vecchio daiwa 210 ottimo, ed un idiompress CMOS 4 in kit che è 
ancora meglio....
attualmente il TT Omni 5 non ha keyer interno,.
quelli della icom sono abbastanza buoni, gli yaesu non vanno bene per 
nulla....
Paolo IK1QHB


 ancora meglio....
Tutte valutazioni soggettive: giudizi privi delle motivazioni che li hanno 
prodotti. Ottimo perché?  Ancora meglio in che senso?
...

> Io ho un vecchio daiwa 210 ottimo, ed un idiompress CMOS 4 in kit che è 


 spero di essere stato esauriente
...
Indubbiamente va già molto meglio, anche se la tua predilezione per 
l'indeterminatezza insita nelle valutazioni soggettive continua a permanere 
qua e là, come per esempio in quel "velocità inimmaginabili": non c'è alcun 
display che le indichi esattamente? Non è per fare il puntiglioso pignolo, 
quanto per avere un termine certo di paragone e di giudizio.
Non hai detto, però, che cosa avrebbero che non va, su tale versante, gli 
yaesu, e non ti sei espresso sui kenwood.
Attendo con curiosità.
Inoltre mi chiedo se, arrivati a certe "furibonde" velocità WPM (alle quali 
chissà se mai arriverò), il morse resti permeato ancora di tocco umano 
oppure si trasformi completamente in qualcosa di meccanico eseguibile anche 
da un PC.
Altro punto mi resta piuttosto dubbio: i "messaggi standard", prememorizzati 
nel keyer, sono memorizzazione di una previa digitazione umana o esecuzioni 
di macchina?
Dalla mia ottica essi mi appaiono come uno strano compromesso di cui fatico 
ad intuire la logica, nel senso che, se il tasto morse è come una penna per 
scrive, chi lo usa dovrebbe non gradire le esecuzioni meccaniche: sarebbe 
come se chi scrive utilizzasse, sul medesimo foglio, in contemporanea, penna 
e stampante a getto d'inchiostro collegata ad un PC. Non mi sfugge l'utilità 
ma ci vedo una specie di contraddizione in termini. Poi, magari, ho soltanto 
preso un abbaglio, chissà... 

" <kmt123<toglimi> ha scritto nel messaggio 
news:47ab88f8$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...


 puntigliosità è "tanto per sapere"?
...
No, lo conosco e lo pratico, forse per niente bene, e mi sto informando. 
Posso?
A te interessa il mio stato di preparazione in questa disciplina per 
decidere se rispondermi o no?
Se la cosa non ti va possiamo anche finirla qui e risponde chi se la sente. 

" <kmt123<toglimi> ha scritto nel messaggio 
news:47acb48e$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ok finita qui
Non vedo soluzione migliore.