Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: E' un progetto nuovo o qualcuno ci aveva già pensato?

Finalmente la mia canna da pesca è a posto, su un palo di quattro metri, 
ed oggi ho aggiunto i tiranti.
Per la verità ha retto bene anche senza, ieri qui a Siena c'era un vento 
che capita poche volte l'anno e si è inclinata solo di poco.
La cosa strana di quest'antenna è la risonanza sui 20m, l'ho simulata 
col NEC ed ha evidenziato un comportamento da modesta collineare, in 
aria libera all'orizzone 3.17db, uno in più del dipolo verticale!
La risonanza sui 20m è ottenuta avvolgendo un radiale (quindi connesso 
alla calza del coax) di circa 4 metri alla base della canna da pesca, e 
lasciando non connesso l'estremo superiore, a circa 30cm dalla base 
della canna.
L'estremo superiore dell'avvolgimento è fissato ad una fascetta, per 
stabilizzare il tutto una volta ottenuto l'accordo, che è piuttosto 
sensibile (se non avessi avuto l'MFJ259b sotto il palo non sarei 
riuscito a trovarlo), e una volta ottenuto, grande uso di nastro in pvc 
per immortalare l'opera! :-)
La cosa più strana è che il NEC, sui 20m mi segnalava la necessità di un 
radiale di circa 3m per la risonanza. Ho pensato, vabbè, faccio 
l'accordo di massima e poi aggiusto la lunghezza del radiale.
Neanche a parlarne! Allora ho allungato il radiale fino a 7/7.5 metri 
per ottenere la risonanza in 30m, e ci sono riuscito.
Ho pensato, chissà adesso dove risuona attorno ai 20m, stava sempre 
dov'era prima.
Allora torno sù e faccio l'accordo preciso per i 20m, entro un ros di 
1.6 riesce a prendere tutta la banda, con un bel minimo a 14.160 (R 52 X 
zero!) :-)
Tiro su il palo e inevitabilmente aggiusto il radiale dei 30m, la 
risonanza sui 20 rimane perfetta lì dov'è.
Mica male, la risonanza sui 10m è salita troppo, ma di questi tempi 
meglio i 20! :-)
Prove sul campo, una goduria: stamani la gray-line non ha dato 
risultati, ma un VK3 l'ho passato praticamente sopra un ucraino che non 
lo leggeva e si affannava a furia di cq cq.
Segnali pulitissimi che, manco a dirlo, sparivano con la v-invertita, e 
a volte quasi 6db in meno sui segnaloni vicini.
Insomma, che una verticale si comporti bene per il dx è cosa risaputa, 
ma qui si tratta di 7 metri d'antenna che, a detta del nec, rende meglio 
di un dipolo verticale da 10.5 metri. Qualcuno ha mai provato?
saluti sperimentali

 della canna.
ma alla fine quanti radiali hai montato !?!?  e in che senso avvolgendo ??
non l'hai messo tirato ??
Anche la mia canna da pesca (7 metri montata su un  palo tv.. con 8 metri di
filo in tutto e solito balun 4:1) risuona da dio in 20 metri.. ma per caso
:-)
Nel senso che io non l'ho MFJ..ho messo sotto l'antenna due radiali che
fanno il giro del terrazzo
(foto qui 
http://www.mediasuk.org/iw0hk/canna_da_pesca_tetto2.jpg
) e in 20
metri risuona da dio..
adesso vorrei alzarla ma ho il terrore di perdere l'accordo perfetto in 20
metri..
Saluti Andrea IW0HK
Roma

 metri..
Allunghi o accorci il radiale e dovrebbe andare.
saluti accordati

 continuamente quindi riscaldamento e isteresi come se piovesse).
ok per i radiali.appena qui a roma smette di piovere faccio qualche prova..
. ma la tua canna  l'alimenti direttamente senza balun come fosse una
verticale ground/plane qualsiasi !?!? E nelle
altre bande riesci ad accordarla senza problemi !?!?
Anche io faccio praticamente solo modi digitali ma non uso mai potenze oltre
i 50 watt.. tu vedi dei problemi nell'usare il classico T-200 Amidon ??
Saluti, Andrea IW0HK
p.s. e' stato pubblicato oggi 
http://www.ari.it/modi/index.php?mode=chip-64
speriamo che serva a diffondere questa nuova modalita' digitale..

 speriamo che serva a diffondere questa nuova modalita' digitale..
Com'è? A me piacciono a banda più stretta del cw.
saluti educati

 Com'č? A me piacciono a banda piů stretta del cw.
e' decisamente un modo nuovo e interessante, usa lo spread spectrum per
modulare il segnale con il risultato che sul waterfall "vedi" una
striscia di rumore piu' "rumoroso" per intenderci.. il problema come tutti i
modi nuovi e' che e' poco diffuso :-(
Saluti, And IW0HK
Roma

 essere rientri di RF ?
Rientri no nel modo più assoluto, neppure problemi; a mio parere scalda 
e basta.
I miei dubbi (con qualche riferimento) li ho espressi qui:
http://groups.google.it/group/it.hobby.radioamatori/msg/c4f58568de02ea69?hl=it&
saluti dissipati

"... Insomma, che una verticale si comporti bene per il dx č cosa risaputa,
 ma qui si tratta di 7 metri d'antenna che, a detta del nec, rende meglio
 di un dipolo verticale da 10.5 metri..."
 
Ciao Dottor Mistero! Scrivo x chiedere un consiglio
Visto che si parla di canna da pesca, io possiedo un' antenna verticale CB
Sigma Mantova 5 regalatami da un amico che non la usa piů. L'antenna č
praticamente nuova, č alta circa 7 metri ed ha 5 radiali...Qui e lě ho letto
ke adattandole un balun con rapporto 4:1 (proprio quello in vendita alla
Milag) č possibile utilizzarla in HF abbinata ad un accordatore...
Siccome sn profano in materia, che risultati posso ottenere cn tale antenna
cosě modificata? Conviene acquistare il balun e farla funzionare cosě,
oppure butto via soldi e tempo perche poi alla fine l'antenna č paragonabile
ad un dummy load? In alternativa avrei una Diamond CP-5 da poter
montare...Cosa mi consigli?
Grazie anticipatamente,
Snoopy
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 montare...Cosa mi consigli?
Boh? Quell'antenna non la conosco, ma piuttosto che lasciare l'alluminio 
in garage ad ossidarsi inutilmente, io le monterei entrambe e valuterei 
le differenze.
saluti comparativi


          OK ti ringrazio x il consiglio...proverò e ti farò sapere casomai
Grazie ancora, ciao
Snoopy.


modulare il segnale
Chiedo scusa, ma quanta banda occupa effettivamente questo nuovo modo?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org