Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: rio de janeiro in VHF ??????????????????????????????????????

ieri sera ero in ascolto su un ponte in VHF, mi sembra verso 145,7..... bo !
cmq, c'erano colleghi radioamatori in mobile nella città di rio....ma come è
possibile ?
capisco la propagazione ma non avevo mai visto una cosa del genere su questa
banda..
e poi se ci fosse stata propagazione verso l'america del sud, perchè allora
non si ascoltava un casino di altre stazioni che modulavano in frq o zone
limitrofe ??????
mha.....mi pare che sia stata una propagazione moooolto selettiva !!!
aspetto vostri commenti
ciao Manuele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 aspetto vostri commenti
Ciao Manuele. Molto probabilmente si tratta di un ponte ripetitore collegato
ai sistema eQSO o EchoLink, i quali, tramite un apparato interfacciato ad un
PC collegato a internet, consentono di linkare frequenze simplex o altri
ripetitori in tutto il mondo. Questi sistemi sono in utilizzo da molti anni
nel continente americano e in altri Paesi Europei, ma solo recentemente si
sta portando questa tecnologia anche in Italia. Come diceva giustamente
Giampaolo IW0EBR questa situazione (attualmente non regolamentata) verrà
recepita e "legalizzata" dal Decreto Ministeriale che tutti stiamo
aspettando. Ovviamente il collegamento rimarrà solo fra stazioni di
radioamatore.
Anche io sto facendo alcune prove in questi giorni: ieri sera c'è stato un
interessante collegamento fra stazioni in mobile in zona 1 e 2 e alcuni OM
argentini (emigrati italiani nella zona di Buenos Aires).
Se la cosa ti interessa ti posso dare altre info via mail...
'73 de
IW0GLC op. David

 ha scritto nel messaggio
news:jA8Z8.57937$K_4.1...@twister1.libero.it...


 aspetto vostri commenti
Da come lo descrivi, si trattava probabilmente di un dotto, fenomeno
abbastanza raro ma non impossibile: in condizioni particolari di
pressione, umidità ed ionizzazione si può formare una vera e propria
guida d'onda atmosferica, di sezione normalmente piuttosto modesta
(certo non tale da coprire un continente), lungo la quale i segnali si
possono propagare in maniera ottica con attenuazione molto modesta. 
Ciao. 
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb


Ciao David,
   la cosa che descrivi sembra interessante e non ne ho mai sentito parlare.
Pse potresti postare qualche info in merito (freq. , funzionamento del
sistema
e quant'altro tu conosci) ? Oppure potresti dare, ovviamente se li conosci,
qualche
url di riferimento?
Ti ringrazio.
73's
Francesco Cabigliera - swl 2339 - Qth zona 3 -


145,250 simplex
ciao e spero di sentirti in e-qso
mimmo

prova sri
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sai suggerirmi qualche frequenza di ascolto ?
Dunque Lorenzo. Nella zona di Bergamo c'è IW2DCK che ha una frequenza
simplex di accesso al sistema eQSO ma non so se tu riesci ad ascoltarla: mi
pare sia 145.250. Per quanto riguarda il sistema eQSO la cosa è molto
semplice: esistono una serie di server in tutto il mondo dedicati a questo
servizio. La persona che vuole fornire accesso a questi server non deve fare
altro che lanciare un piccolo programma client (180 k) di connessione e
impostare
2-3 parametri. L'interfacciamento con l'apparato radio avviene in maniera
molto semplice: dall'uscita audio della SB si collega tramite un cavo
pin-jack doppio maschio un VOX che è collegato con la presa microfonica
dell'apparato; in questo modo l'apparato va in trasmissione quando riceve
l'audio provenienete dal PC. Dallo stesso apparato si preleva l'audio in
ricezione tramite la presa dedicata per un altoparlante esterno e, sempre un
cavo maschio-maschio, si collega la presa microfonica della SB. Sul
programma client eQSO poi è presente un VOX regolabile per far partire la
trasmissione verso il server ogni volta che lo squelch del ricevitore
dell'apparato viene aperto.
Ovviamente il sistema ha una limitazione: solo il "responsabile" del
servizio può decidere quali server collegare di volta in volta.
Il sistema EchoLink funziona più o meno in modo simile ma supera quella
limitazione: tramite una opportuna sequenza di codici DTMF si può scegliere
di volta in volta quale server collegare e, eventualmente, interrompere in
qualsiasi momento la connessione. Però necessita di una preventiva
registrazione prima di rendere operativo il servizio (cosa che non è
necessaria per il sistema eQSO).
Questi sono alcuni URL di riferimento:
http://www.echolink.org
http://home.insightbb.com/~n9yty
 (per la lista delle stazioni attive in
tempo reale sul sistema echolink)
http://www.ilinkboards.com
 (per tutte le informazioni in merito alle
attrezzature e software)
http://www.eqso.com
PS: spero di aver spiegato il concetto in modo comprensibile, ma vado un po'
di fretta...


 radioamatore.
Speriamo proprio che non venga affatto recepita una assurdità del genere.
Infatti non è pensabile una commistione di reti amatoriali con reti
commerciali. Non è affatto previsto dal nuovo decreto Ministeriale.
Sarebbero invece + interessanti dei ripetitori in 10 metri, che consentono
queste cose senza usare il telefono...
Che schifezze... ed assurdità.
--
Ciao
Al

 possono propagare in maniera ottica con attenuazione molto modesta.
No, purtroppo si tratta solo di pseudo Radioamatori che amano fare i DX
usando i GSM o similari...
Con il mio cordless collego spesso stazioni di Rio.... e sui 1900 Mhz in
digitale.
--
Ciao
Al

Lo prevede invece. 
Ho fatto un posting con articolo e comma che lo autorizzera'.
Non e' assolutamente un'assurdita'.
Io lo trovo utile alla comunita' radioamatoriale.
Ripetitori in 29Mhz ? Non si usano nemmeno quelli in 144-430... mah
Non mi piace come hai definito la cosa "schifezze...assurdita'".
Spero sinceramente che queste opinioni personali rimangano tali, un 
radioamatore dovrebbe essere aperto a tutto quello che puo' migliorare il 
servizio e, nel caso non lo trovasse di suo gusto, se ne andasse su un'altra 
frequenza.
Ciao
Fabio
IZ1EGT


la mia modesta opinione su un servizio del genere:
seconde me in questo modo l'essenza della radio va quasi a scomparire.
L'utilizzo di repeter locali/nazionali lo vedo una comodità per la
tranquilla chiacchierata serale, ma non possiamo ridurci ad effettuare una
specie di DX utilizzando ponti che agganciano ponti e pc di mezzo.....allora
a questo punto mettiamoci in chat e colleghiamo l'america in un istante
senza problemi di porpagazione, antenne.. ecc ecc....
la radio è la radio.....
non ci trovo nulla di affascinante nel parlare un tizio che si trova
dall'altra parte del mondo se di mezzo c'è tutta quella roba.....tutt'altra
storia se in quel momento tra me e lui c'è solo l'etere, no ?


 digitale.
Tengo solo a precisare per l'ennesima volta (semmai ce ne fosse bisogno) che
ritengo io stesso l'attività SSB una cosa da non tralasciare assolutamente
(soprattutto in VHF e superiori). Chi mi conosce sa che sono sempre il primo
a dare la propria disponibilità quando si tratta di fare
spedizioni/attivazioni varie. Sono attivo in 50 MHz dal 1998 (appena pochi
mesi dopo che venne esteso l'intero segmento 50-51 MHz: feci l'apposita
richiesta al Ministero...), mi dedico all'APRS, faccio molto ascolto in HF.
Ma sono anche aperto a tutte le novità e, per questo, ritengo che prima di
esprimere giudizi di sorta ogni nuova iniziativa vada provata.
Poi fate un po' voi...


 a dare la propria disponibilità quando si tratta di fare
Certo, ma questo non da alcuna giustificazione nel collegare ripetitori,
fonia o digitali, alle reti telefoniche.
Non è una sperimentazione legale, ne tantomeno attinente all'hobby del
radioamatore.
Intendevo esclusivamente questo.
Si tende troppo spesso a mescolare la radio con altri ambienti, come
quello di Internet, che, pur interessanti, nulla hanno a che spartire.
Visto che il primo è amatoriale, il secondo professionale.
Quindi invito i Radioamatori ad evitare di eseguire installazioni illegali
e soprattutto non inerenti all'hobby della radio, che prevede collegamenti
eseguiti solo via etere e solo su gamme radioamatoriali.
Questo deve essere chiaro per tutti.
--
Ciao
Al

 frequenza.
Assolutamente no. Qua c'è chi vuol fare della Radio un servizio di
telecomunicazioni.
Questo è vietato in tutta Europa. Se qualche sciagurata associazione ha
avanzato simili proposte rappresenterebbe una vergogna nella categoria.
Nessuna frequenza amatoriale può essere usata per questi scopi.
Belle robe bisogna sentire...
--
Ciao
Al

 eseguiti solo via etere e solo su gamme radioamatoriali.
Allora chi sta al confine di stato basta che punti la direttiva verso altri
Paesi dove il sistema è usatissimo... ;-))


 Paesi dove il sistema è usatissimo... ;-))
Quali paesi ?
In UE è vietato. Non è che la cosa diventa legale solo perché altri
commettono la medesima irregolarità.
Ma poi, legalità a parte, è una assurdità spaventosa... mi domando dove
sia il gusto del collegamento fatto in questi termini.. uso il GSM e
faccio prima. Bah.. la radio è proprio finita.
Basta solo vedere che si posta qua invece di usare la rete packet
dedicata.
Dove si trova quel famoso articolo di proposta che non ho mai letto da
nessuna parte ? Non è che è della Cisar questa "bella" idea ?
--
Ciao
Al

 Ho fatto un posting con articolo e comma che lo autorizzera'.
Quale posting ? Autorizzerà ?  Ma se questo aspetto è sempre stato il più
rigido veto nella storia della radio...
Solo negli USA erano autorizzati amenicoli di questo genere. Ma giammai in
Europa.
--
Ciao
Al

 Europa.
Vai a questo URL: 
http://home.insightbb.com/~n9yty/
e guarda quante stazioni europee ci sono. Se ci sono ci sarà un motivo, o
no?
Per la cronaca noterai anche IK0HKA di Cassino il cui Link è attivo da
mesi...
PS: svegliati che la guerra è finita! ;-)
'73 de
IW0GLC

 PS: svegliati che la guerra è finita! ;-)
Più che altro è la Radio che è finita... dimmi che senso ha questa cosa.
Certo che dopo i link via telnet del packet, quelli via Internet per il
Cluster.. anche questo non stupisce più..
Ma la radio è certamente finita. Se trovate divertente collegare qualcuno
da un ripetitore collegato ad internet.. divertitevi.  Spero solo che al
Ministero nessuno si sia bevuto il cervello a tal punto da autorizzare
questa cosa.
Infatti.. i radioamatori sono tutti qua, e le frequenze sono deserte...
Bravi, bel lavoro.
--
Ciao
Al

 Bravi, bel lavoro.
Beh... io sono sistemista di rete... di conseguenza è normale che sia
on-line...



E di chi vuoi che sia ?? solo loro vogliono il trasponder NAZIONALE...
il passaggio all' E-qso...... e-qsl.... e-radioamatore...e-proposte di
legge...
e-allargamenti di banda....e-stronzate varie.
Io personalmente amo la radio e non la e-radio......
Bye Gigi

 on-line...
Non ne avrei dubitato hi...
Per il beverone.. spero sia almeno Europeo..  almeno una sbevazzata
internazionale... :-))
Comunque, la Radio è finita..
La fine di un'era.
--
Ciao
Al

 Bye Gigi
Certo... ma il problema č... come ci si diverte a fare e-radio ?
Bah...
--
Ciao
Al

Evidentemente sei male informato o parli per sentito dire.
Molti regolamenti nazionali riguardante i radioamatori permettono tale 
collegamento.
La Spagna e' stata autorizzata recentemente.
L'inghilterra e' autorizzata da anni.
Questi sono solo esempi.
Ricordo che gia' il packet in italia funziona a tale modo.
Non vi sono sciagurate associazioni e ti inviterei a moderare i termini.
La categoria e' rappresentata male dai radioamatori stessi non da 
un'associazione od un'altra e considerato che le autorizzazioni in Italia 
vengono date dopo altri paesi non credo siano cosi' male.
Ciao
Fabio
IZ1EGT


Giammai in Europa. Mi sembra di sentire qualche personaggio uscito da i 
promessi sposi di Manzoni.
Ti invito a leggere un mio posting della settimana scorsa (mi pare).
RIGIDO VETO.... ripeto, mi sa che sei poco aggiornato.


Ecco che escono le solite scemate.
Mi vergogno di sentirvi cosi' adirati verso certi radioamatori.
Mi vergogno che VOI siate radioamatori. Polemici va bene ma voi siete adirati, 
provate odio per questo o quella associazione.
Scusate lo sfogo ma non sopporto di leggere stronzate riguardo uno o l'altra 
associazione.


faccio prima. Bah.. la radio è proprio finita.
USALO

Io sono iscritto all'ARI e lo voglio.
Le e-qsl le uso.
Il trasponder nazionale lo uso e lo trovo molto utile.
Anche io amo la radio.



http://home.insightbb.com/~n9yty/usercall.html
ammazza oh, m'hanno già schedato ! Ho solo provato a vedere di cosa
trattavasi. Come si fa a farsi cancellare dalla lista ? (ammesso che
sia previsto)
  Power     S.W.R  
 .......   ....... 
 \  |  /   \\    / 
    I K 7 J W Y   
 
 

sia previsto)
come temevo...
fanno le padelle ma non i coperchi...
ho dovuto scrivere via e-mail a K1RFD chiedendo la cancellazione dalla
lista. Mi ha chiesto la mia password, gliel'ho inviata, ma stamattina
risulto ancora nella lista. Inizio ad arrabbiarmi... :-)


L'uso di reti pubbliche a fini non pubblici, deve essere visto
esclusivamente come utilizzo del supporto, del mezzo trasmissivo, 
garantendo l'integrita' ed il contenuto dell'informazione che ci
convogliamo sopra quindi non e' una commistione come qualcuno pensa
ma solo uno sfruttamento di tecnologie definite commerciali, ai fini
amatoriali.
Non dimentichiamo che c'e' anche chi fa collegamenti via laser, anche
se sono comunque onde elettromagnetiche, qui si parla di luce.
E' uno dei tanti aspetti della nostra attivita'.
Comunque continuo col dire che in questo bel paese
si perde tempo a fare discussioni inutili tra noi creando situazioni
di disagio, imbarazzanti e polemiche deleterie invece di parlare 
magari dell'aspetto tecnico di un progetto e di come
poterlo metterlo in pratica e migliorare, sperimentandoci sopra
(anche questo significa essere radioamatori, non solo fare DX in 20
metri, spero sia chiaro per coloro che intendono la figura del
radioamatore solo come colui che con il suo RTX HF collega VK o ZL...
e se proprio vogliamo essere precisi, la definizione del radioamatore
e' data dalle regole che vigono in Italia).
Ho spiegato come la penso nella mia risposta al post di
David IW0GLC "Sistema Echolink a Roma", per chi non lo avesse letto
consiglio vivamente di farlo cosi' da cogliere un IMPORTANTISSIMO 
particolare attinente all'attivita' radioamatoriale italiana 
che molti di noi ignorano purtroppo, andando invece a giudicare
illegali certe altre cose.
Ricordo che se la nostra associazione sta passando un momento
di crisi, e' anche GRAZIE a coloro che pensando di fare i controllori
degli altri (invece che fare attivita' radioamatoriale), hanno favorito
l'abbandono della vita associativa e dell'attivita' radioamatoriale
da parte di quei radioamatori che, sicuramente sbagliando, hanno
lasciato troppo spazio a certi Paladini della giustizia, e su questo 
penso che tutti noi dobbiamo rifletterci su 2 minuti!
Se poi uno preferisce il GSM, lo usi pure.
Con la speranza di non dover piu' tornare su questo argomento ridicolo
colgo l'occasione per augurare a tutti buone vacanze
73
IW0EBR - Giampaolo Piccinini
Presidente Sez. ARI 00.04 Tivoli (Roma)


 associazione.
Io invece non sopporto le stronzate fatte da talune associazioni e da
taluni "radioamatori".
Qui si rivoltano le realtà.
--
Ciao
Al

 vengono date dopo altri paesi non credo siano cosi' male.
Comunque il collegare una radio a qualsivoglia sistema che connetta ad una
linea telefonica non può essere considerata una sperimentazione
radioamatoriale.
Non discuto che sia interessante o comoda, ma solo che certamente è in
contrasto con lo spirito radioamatoriale, che da sempre rappresenta
l'alternativa all'uso di reti pubbliche, non una integrazione delle
stesse.
Questo concetto è fondamento del radiantismo. Invece troppi ora si muovono
verso l'integrazione di Internet con la radio. Cosa che sta contribuendo
da alcuni anni al decadimento totale del servizio di radioamatore.
Andrà a finire che spegneremo tutti. E visto l'andazzo questo sarà
certamente il risultato.
--
Ciao
Al

 E' uno dei tanti aspetti della nostra attivita'.
Guarda, va bene tutto e d'accordo con tutto.
Ma il collegare radio a reti commerciali nulla a a che vedere con il
radiantismo.
Vuoi fare un sistema che si collega a Rio via satellite amsat od in HF,
perfetto. Ma andarci via telefono, anche se l'informazione rimane
inalterata, č una aberrazione assurda.
Talmente tale che non č possibile provare alcuna emozione nell'usare un
sistema del genere. Diventa tale e quale ad una comune BTS. Vorrei sapere
perché usare la radio per questi scopi quando posso farlo direttamente dal
mio PC.
--
Ciao
Al


Figurati se lo uso... che senso ha ?
--
Ciao
Al

Ma perchè si continua a criticare chi per lo meno fa qualcosa?
Non sarà radio al 100% ma quanti ancora fanno radio anche solo al 5%?
Ma avete provato ad accendere la radio in 144 o in 430 (visto che di
vhf e sup si parlava) ed ascoltare un po' in giro? NON c'è quasi più
nessuno!! Se parliamo di CW poi .. possiamo togliere anche il "quasi"
.... si perchè non c'e' proprio più nessuno!
Se qualcuno fa sperimentazioni ... bene ... lasciamogliele fare!!! Non
si è assolutamente detto che il sistema chiamato eQSO sia alternativo
al classico QSO via "etere". C'e' semplicemente qualcuno che sta
facendo sperimentazione! Tutto qui! E che la facciano liberamente!
Piuttosto dove sono tutti i "guru" ed i "santoni" della radio, intesa
in senso originale? Forse in 40 metri a parlare di calcio e di altri
argomenti prettamente HAM? Molto meglio qualcuno che si arrabatta in
sperimentazioni con tecnologie nuove, ma che per lo meno "sperimenta"
e "studia" qualcosa ... 
Mi pare di tornare a 15/17 anni fa quando se uno faceva un QSO in
packet (in hf) (si perchè una volta si riuscivano a fare QSO in
diretta in hf!!) i "soliti" santoni predicavano che non erano veri
QSO... ogni volta arrivano i "censori" a dire "quello va bene, quello
non va bene .... " .... UFF!
Tanto di cappello dunque a chi "sperimenta" ... un semplice "sorriso"
a chi, arroccato su posizioni piuttosto "conserviste" non solo
critica, ma non crea nulla, non sperimenta nulla ...
73 Andy ik2hng

, 
ald...@nospam.org
 
says...


 Non sarà radio al 100% ma quanti ancora fanno radio anche solo al 5%?
Certo, ho capito. Ma proprio questo indica che nessuno fa più radio. E
queste "sperimentazioni" contribuiranno a fare morire ulteriormente tutto.
Perché invece non si installa o si progetta qualche nuovo sistema
radioamatoriale che non si colleghi alla rete internet ?
Perchè costoro non fanno un link con Rio o gli USA via radio ? Cspita non
esite nemmeno un collegamento packet tra Italia ed USA.. Tutte le
installazioni radio sono all'abbandono, nessuno ne fa più manutenzione, o
meglio, molto pochi lo fanno.
Insomma, il concetto è per indicare che non è tollerabile un collegamento
tra radio e linea telefonica. Il fatto che poi le frequenze siano tutte
libere.. indica solo che sono quasi estinti i radioamatori. Ma non è certo
con queste interconnessioni che li riporti on air, e se arriva qualcuno..
si tratta di radioutilizzatori..
--
Ciao
Al


Ma le stesse di cui parli in un qualsiasi altro modo. 
Da quando in quando si parla di cose strettamente correlate alla frequenza che 
usi in quel momento ???????

facendo sperimentazione! Tutto qui! E che la facciano liberamente!
ma sperimentazione di cosa ? Posso capire sperimentazione di antenne,
autocostruzione di rtx, accessori radio, qualsiasi cosa che sia
attinente alla radio, alle onde radio, alla radiazione, hai presente
il fenomeno ? Cosa cappero c'entra con la radio la sperimentazione di
reti telematiche e affini ?
lo scandaloso è che mentre nel mondo telematico si sente sempre più
spesso parlare di wireless, nel mondo radioamatoriale (o in una parte
di esso) si parla invece sempre più spesso di doppino telefonico...
Ma dai, smettiamola di arrampicarci sugli specchi, torniamo a fare
radio seriamente e basta con questi giochetti informatici per bambini
viziati :-)))



Collegamento Packet tra italia e USA..... diretto ?
Spero intendessi passando, ovviamente, via INTERNET.
Non e' possibile stabilire un collegamento diretto italia-USA stabile, su 
nessuna frequenza.

 usi in quel momento ???????
Sono trasmissioni in etere, le cui caratteristiche tecniche sono elencate
negli altri articoli.
--
Ciao
Al

 
Ho trovato qualcosa di interessante riguardo l'Inghilterra, sul sito della 
Radio Communication Agency (
http://www.radio.gov.uk
)
A quanto pare gli inglesi, prima di prendere una decisione definitiva 
sull'argomento, hanno attivato una seria sperimentazione per valutarne i 
pro e i contro.
segue testo:
<--oooOOO
The facility to link amateur radio via the Internet, Internet repeater 
linking, was agreed on an experimental basis, subject to a future review. 
The time for that review has now arrived.
The Agency is interested in inputs, preferably via the national society, 
the Radio Society of Great Britain (RSGB), but also from Internet repeater 
keepers and amateur users.
The main issues to be covered are:
- Has the experiment been a success, a critical analysis of good and not so 
good points?
- Are the bands and frequencies chosen appropriate, should changes be made?
- Internet links must be constantly attended whilst active, what are the 
difficulties associated with that requirement? One link at Sheffield was 
granted an NoV allowing unattended operation; how has use of that link 
differed in practice?
- What abuse has been noted and what action was taken, e.g. by the link 
attendant?
- What usage and demand has been noted?
- What pressure has there been for the provision of new facilities in areas 
not currently served?
- What pressure is there for links with other countries or is the usage 
predominantly inter-UK?
The closing date for submissions is 26 April 2002.
OOOooo-->
Link a questo testo:
http://www.radio.gov.uk/topics/amateur/document/internetrep.htm
Il parere della RA in merito alle connessioni con la rete pubblica e la 
"Notice of Variation of Amateur Radio Licence"
http://www.radio.gov.uk/topics/amateur/document/internet.htm
73's AleX (IK5NJM)

Aggiungo questo link:
http://www.rsgb.org/news/gb2rs.htm#gateway
(GB2RS is the weekly news service of the RSGB, broadcast by radio 
amateurs.)
"Internet Gateways Carrying GB2RS Not Agreed
The RSGB has been informed by the Radiocommunications Agency that it is not 
in a position to agree to any Internet Gateways carrying the GB2RS news 
service at the present time and for the foreseeable future. The Society, 
which warmly welcomes this type of innovation, is obviously very 
disappointed at this news, but understands that the RA wishes to consider a 
number of licensing issues before allowing this type of amateur operation. 
Further details on this announcement can be obtained from the RA."
73's AleX (IK5NJM)

 nessuna frequenza.
A certo.. per un non radioamatore è impossibile.
Come mai, quando c'erano i radioamatori, i collegamenti packet radio
Europa USA Australia funzionavano benissimo ? C'erano stazioni dedicate, o
via sat od in HF sempre attive. Ora hanno chiuso tutte...
Certo, costano.. sono impegnative... molto meglio usare Internet no ?
Addio alla radio allora.
Certo, se intendi collegamento di rete magari non si riesce, non per nulla
la costituzione di reti di comunicazione amatoriali è vietata in Italia,
ma è anche stupida, perché duplicherebbe un servizio pubblico che funziona
certamente infinitamente meglio direttamente via cavo, o via sat
commerciale.
--
Ciao
Al

 reti telematiche e affini ?
Hai espresso l'esatto concetto. Non centra proprio nulla, sono due
attività completamente diverse. Il mescolarle è un errore colossale.
Il problema è che molti studenti o neo laureati in materia di
telecomunicazioni pensano di diventare radioamatori per applicare quei
concetti, credendo, in buona fede, che la radio voglia dire anche quello.
Ma, ribadisco, NON sono mescolabili, sono due cose diverse, completamente.
--
Ciao
Al

 
http://www.rsgb.org/news/gb2rs.htm#gateway
Grazie del contributo, sono notizie molto interessanti. Ed anche
abbastanza esplicite.
--
Ciao
Al

Gradirei sapere come vengono mantenuti in memoria i dati immessi, allo
spegnimento dell'apparecchio,
se questi è normalmente alimentato direttamente dalla rete e NON siano
quindi inserite le batterie, poiché queste
(lo dice il manuale) servono principalmente per la gestione dell'orologio.
Non mi risulta vi sia internamente una pila  di back-up per il mantenimento,
o sbaglio.......
Grazie per eventuale risposta.
Cris


Dunque: nell'ATS909 appunto le batterie servono per l'orologio.
C'e' anche un condensatore che tiene su orologio e display LCD per qualche
minuto turante il cambio pile.
Le memorie delle stazioni invece sono contenute in una EEPROM,
per cui non c'e' bisogno di batterie di mantenimento.
Mike

storia se in quel momento tra me e lui c'è solo l'etere, no ?
D' accordissimo.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH