Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: 50 Mhz  FM

 
          Domanda ? ma in 50 Mhz si può usare la FM ???
ho visto alcuni ponti radio ( vedi elenco IK2ANE )su questa banda .
Grazie per le risposte serie.
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

           Domanda ? ma in 50 Mhz si può usare la FM ???
Per quello che so, la legislazione italiana prevede l'assegnazione di 
fette di frequenza con relativi statuti e potenze massime utilizzabili. 
Non parla di modi di emissione, per cui per pura ipotesi l'FM potrebbe 
pure essere utilizzato anche in 160mt. Poi sarebbe buona cosa che ogni 
radioamatore si attenesse al bland plan della IARU. I motivi per 
seguirlo sono essenzialmente, IMHO, di buon senso.
Riguarda alla FM in sei metri, il band plan che ho io relativo alla 
conferenza di San Marino 2002, non parla espressamente di FM, ma prevede 
un "tutti i modi ad eccezione delle FM" da 50.500 a 51 MHZ.
-- 
Ciao, Guglielmo IT9YFU

 un "tutti i modi ad eccezione delle FM" da 50.500 a 51 MHZ.
Da quanto leggo, il band plan IARU da 50,500 a 52 MHz sono previsti "tutti i
modi", compresa la modulazione di frequenza con canalizzazione di 12,5 kHz.
Difatti nella porzione 50,620 - 50,750 MHz è prevista per l'input dei ponti
ripetitori. Nel caso, come in Italia, non sia possibile utilizzare la
porzione 51-52 MHz la conferenza di S. Marino ha ribadito quanto deciso nel
1996 a Tel Aviv per utilizzare uno shift per i ripetitori di 500 kHz.
(rif.: 
http://www.cisar.it/radioamatori/bandplan_vhf_upper.pdf
 )
A Roma è attivo un ripetitore (IR0BJ) sulla frequenza di 50,980 MHz ed un
trasponder 50,400 - 435,400 MHz (IR0UCA).
'73 de
IW0GLC op. David



Ciao, a proposito di Band Plan (S.Marino 2002), nella sottobanda 435-438 
MHz non dovrebbe essere prevista ESCLUSIVAMENTE l'attivita' via Satellite ?
Un'uscita di trasponder a 435,400 MHz arrecherebbe non poche interferenze...
73 Roberto iz2cps

 73 Roberto iz2cps
Ho rivisto il bandplan IARU relativamente alla porzione 435-438 MHz ed
effettivamente prevede solo i modi ATV e satellite. Ho anche rivisto la
tabella delle frequenze di up/dowlink di tutti i principali satelliti e
(sperando di non sbagliarmi) non ho notato alcun sistema attivo sulla
frequenza di 435,400 MHz (+/- 10 kHz).
In ogni caso è quasi sempre in QRV...


prima di scrivere qui, devi aggiornarti un po di piu caro mio!
"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.invalid> escribió en el mensaje 
news:92zAd.343194$b5.16...@news3.tin.it...


 prima di scrivere qui, devi aggiornarti un po di piu caro mio!
Perchè non ci mostri un po della tua saggezza? Geloso delle tue 
conoscenze? O è più facile fare il saccente?
Rileggi BENE quello che ho scritto, e ritorna a spiegare dove avrei 
sbagliato.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 conoscenze? O č piů facile fare il saccente?


 FM al potere!!
E questa ultima affermazione, invero molto intelligente, dimostra che ho 
perso parte del mio tempo a dialogare con un ispanico TROLL.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 FM al potere!!
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
ciao


Si, in quel settore e' previsto anche il modo ATV, ma solo per quei 
paesi dove sono concessi interamente i 70 cm, quindi non nel nostro.
Le frequenze listate di up/downlink dei satelliti attivi non comprendono 
   le QRG dei ricevitori di comando (ovviamente riservate) che possono 
stare in qualunque punto della sottobanda satelliti.
In ogni modo nuovi satelliti vengono lanciati ogni anno, l'ideale 
sarebbe spostare la QRG del trasponder terrestre nella porzione dei 70 
cm dedicata a quel modo, dove non rappresenterebbe una sorgente di 
disturbo (che sia o meno QRV) com'e' ora.
73 e buon 2005 de iz2cps Roberto