Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: internet satellitare

Probabilmente sono molto O.T. : volevo sapere se qualcuno ha provato la
connessione internet satellitare di 
netsystem.com
 tanto pubblicizzata
sui media.
grazie e ciao.
ricki

 wrote in message
news:3A0816E6...@libero.it...



    Non so se troppo O.T. o no, ma ti rispondo comunque - non penso faccia
male:)
    Non posso dirti in particolare dell'offerta della netsystem - ma dato
che si appoggia al consorzio Astra (la SES ha il 5% delle quote) il servizio
sara' simile a quello offerto da EON (EuropeOnline). Non so cosa cerchi in
particolare, ma se cerchi il "broadband" per utilizzzo di servizi inet puri
(ftp, http e similia) questo tipo di offerta non e' proprio quello che
cerchi. Se invece vuoi sfruttare i servizi multicast, download on demand
(scheduled)  etc allora e' chiaramente adatto. Insomma per non entrare
troppo nei dettagli e per tagliare una storia molto lunga corta(io "uso" EON
da + di un anno e ho seguito l'ascesa ed il declino di questo servizio)
questi servizi via sat devono essere presi con le pinze e studiati per bene
per capire la reale sfruttabilita' della cosa in base alle proprie esigenze.
Hanno un potenziale commerciale enorme, ma la gente viene spessa abbagliata
ingiustamente. EON ha iniziato (
www.europeonline.com
) con questo servizio a
150.000 all'anno (75Euro) e appena iniziato era una vera bomba per
l'utilizzo generale (navigare e download ftp) tanto che i download record li
ho proprio avuti in quel periodo toccando i 500KByte/sec. Dopo pochi mesi (e
dopo il boom) sono diventati 200 e poi 50 con costanti interruzioni nello
stream di dati. Se uno si accontenta e' sempre meglio dei 7 o 14KB/s di una
linea ISDN, ma l'affidabilita' non c'e' proprio. E' impossibile pensare che
siano sufficienti 3 transponder per il fabbisogno di parecchie migliaia di
abbonati - il punto d'arrivo non e' questo. EON ha iniziato in un modo e
piano piano ha cambiato target rendendosi conto che in breve tempo avrebbe
esaurito la banda disponibile. I conti erano presto fatti e quindi hanno
ridotto al minimo la banda per singolo download ma non e' bastato (e non
basta tutt'ora) a ridurre i problemi - anzi sono aumentati. Nemmeno il
download on demand funziona regolarmente - insomma non funziona bene proprio
NULLA. I servizi offerti da netcom sono li stessi, ma chiaramente hanno
(spero bene) i loro transponder. Se gestiscono bene la loro banda con costi
a livello aziendali allora forse se ne puo' parlare, ma di "internet via
sat" per tutti  non se ne parla proprio se hai seguito il mio discorso. Se
vuoi rendertene conto di persona ti mando dei link di mailing list  proprio
su questo argomento (sono in inglese chiaramente).
    Dai retta a me: se vuoi velocita' di connessioni superiori, fatti una
adsl (anche qui pero' controlla bene cio' che vuoi farci!). Se invece la tua
zona non e' ancora coperta e proprio non puoi attendere, puoi sempre dare
un'occhiata a convergence2 o aspettare che qualcuno degli operatori
introduca connessioni larga banda a 2 o piu' GHz PtP per giungere alle zone
difficili da cablare (lo faranno presto). Il futuro (vicino) via sat per il
consumatore appartiene al mondo della televisione e delle PAY TV ed e' stato
improntato per questo (a livello civile). Nel giro di meno di 2 anni saranno
disponibili capillari connessioni in fibra individuali che spazzeranno via
queste offerte lampo (secondo te sono in grado di inviare una trentina di
satelliti con almeno 32 transponder ciascuno a 12GHz in meno di 2 anni per
coprire il fabbisogno di banda europeo per tenere testa alla fibra?). La
cosi' detta "inversione" e' gia' cominciata da tempo.
Direi di smetterla qui - questo malloppo mi sembra gia' troppo per il NG!
    Saluti,
----
                              Luca (
ice...@libero.it
)