Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Interferenza antifurto wireless-TX

Salve,
dovrei prendere un piccolo antifurto wireless (433 Mhz) economico...
che oggi va tanto di moda. Ad esempio come questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=105371&item=5878244166
Ho solo alcune perplessità:
- ma con uno scanner non è che si riesce tranquillamente a trovare
l'abitazione protetta?
- Essendo la frequenza di 433Mhz... non è che va in "pallone" quando
trasmetto sui 430? Se fosse così basterebbe trasmettere sulla
frequenza dei sensori per mandarlo in stallo e quindi entrare in casa..
:-(
Grazie a chi vorrà rispondermi

Ma ne sei sicuro?
Chi me lo vende dice che non è assolutamente vero... ma non riesco a
trovare qualcuno che me lo fa provare.

non c'è bisogno di fare alcuna prova . . . . . 

 ha scritto nel messaggio 
news:1144228741.5...@v46g2000cwv.googlegroups.com...


Dalle informazioni che fornisci non si può formulare una risposta certa. Ti
posso elencare indicazioni di massima.
Escludendo i prodotti di piccole aziende che seguono logiche proprie, la
grande maggioranza adotta sensori TX433 via radio standard (come dati
inviati) anche se esternamente ci mettono un contenitore diverso a seconda
dell'azienda. Essi forniscono informazioni alla centrale della loro natura e
stato. Quindi: perimetrici (Reed), volumetrici (infrarossi),telecomandi
(accensione/spegnimento) ecc, oppure come intervento: sensore vero e
proprio, scasso per tentata manomissione del sensore stesso, shock e via
discorrendo. Questi sensori non inviano segnali periodici alla centrale.
Altri modelli lo fanno a discapido della durata delle batterie. Se non te lo
dice il venditore fornendoti le informazioni della casa costruttrice non si
può sapere. Bisognerebbe averne uno in mano. Veniamo alla intercettabilità.
Un antifurto Wireless serve solo per tenere lontano i polli, sopratutto se
economico come la maggior parte di quelli domestici. Con uno scanner li
senti benissimo a 433.920 circa. Con un semplice apparecchietto hardware e
un software per PC in grado di memorizzare i sensori, stazionado all'esterno
di una casa è possibile sapere tutto: codice del telecomando acc/speg,
quantità sensori volumetrici e perimetrici e ubicazione. Essendo applicati i
perimetrici in posti visibili dall'esterno durante l'azionamento, se si
tiene d'occhio la casa durante l'apertura della porta d'ingresso oppure la
chiusura delle tapparelle ed ante alla sera o apertura al mattino (alcuni
inviano il segnale sia in chiusura che apertura), si può far corrispondere
il codice ricevuto al singolo punto. Per quelli volumetrici pure. Questo
perchè ogni segnale è inviato alla centrale indipendentemente che l'allarme
sia acceso o spento. Basta vedere il sensore che di giorno trasmette di
continuo con persone in casa, è quello della cucina. Alla sera si individua
quello della stanza da letto e bagno. Prima dell'apertura della porta
d'accesso si localizza quello all'ingresso. Tutto questo per dirti che
servono solo per proteggersi dagli sprovveduti e la privacy diventa zero.
Una volta in possesso dei codici si possono tranquillamente ricreare con un
PC, simulando un allarme oppure spegnendo e riaccendendo l'antifurto stesso.
Questo a livello di curiosità.
E' chiaro che intercettato il codice del telecomando, oppure una bella
portante a 433.920, si mette il tutto fuori uso. Questi sensori funzionano
via RF nella stragrande maggioranza con sistemi on/off (assenza o presenza
di portante) per inviare il codice: una portante continua annulla questa
possibilità. Non è detto che debba essere esattamente sulla stessa
frequenza, la larghezza di banda in ricezione è enorme. Quindi stai
tranquillo che, con potenze da RTX commerciale ALMENO da 430 a 440 lo
ammutolisci.
Sono comparsi altri sistemi più sofisticati (e più cari): doppie frequenze,
sistemi bidirezionali con controllo periodico, a frequenza differenti come
866 MHz ecc. Questi upgrade rendono solo la vita più difficile ai non
esperti, ma non impossibile.
Vedi te, dipende dalla protezione che vuoi. Se ti basta quella da
delinquentello vanno comunque bene, altrimenti non ti credere: il
professionista (vero)ti pulisce la casa e ti porta via pure l'antifurto.
Il cavo è scomodo, ma sempre meglio (se l'impianto è serio, altrimenti...).
Le cose che ti ho detto le ho dimostrate ad un San Tommaso che non ci
credeva, entrando tranquillamente in casa sua dopo aver spento il suo
allarme e riaccendedolo all'uscita. Naturalmente lui non ha chiuso la porta
a chiave, per la prova !
Ad un altro, invece, gli ho fatto vedere che con il suo antifurto
satellitare la macchina poteva salutarla tanto quanto un antifurto normale e
la localizzazione poteva sognarsela. Ma questa è un'altra storia e non
foglio finire in galera per instigazione a delinquere ( HI !).
Occhio agli antifurti, non apettatevi miracoli !
73, 3balle

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dovrei prendere un piccolo antifurto wireless (433 Mhz) economico...
non esiste sistema meno insicuro di questo.
in effetti un qualunque modulo ricevente a questa frequenza o un
qualunque scanner possono catturare il codice inviato. A quel punto e'
banale ritrasmetterlo a proprio piacimento,
A 433Mhz (ma anche a 866) e' banale realizzare un sistema per bloccare
il funzionamento dell'antifurto.

Ciao e grazie a tutti quelli che mi hanno risposto.
Ho capito... perfettamente.
Quandi a questo punto mi conviene comprare un antifurto tradizionale a
filo ... e tolgo di mezzo ogni problema.
Grazie ancora.