Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Propagazione

Ieri e ieri l'altro ho visto che la propagazione � aumentata di brutto
improvvisamente, sui 27Mhz si sente fino a dopo le 22 di tutto, da
radio e radioamatori spagnoli, a radio in arabo, ecc..
Meno intensa l'ho notata sulle altre bande, dai 20m ai 160m.
Cosa � successo da aumentare di botto la propagazione in cosi' pochi
giorni ?
E' il clima , le macchie solari, o chissa' cos'altro ancora ?

Franc0 ha scritto:




Si chiama E sporadico, leggiti un testo sulla propagazione, � molto
interessante.
73's.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si chiama E sporadico [...]
Stavo per scrivere gli stessi bytes! :)
Ti vedo a Marzaglia?
fotocopia di saluti
-- 
Il re � nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

 interessante.
Bello ieri. CX7CO mi ha tirato fuori che stavo con il dipolino sottotetto 
dualband 15-20m accordato in 12 metri ! Lo ascoltavo *sotto* il rumore.
PS : Doctor, il PSK31 � bello, ma l'orecchio umano fa pi� di qualsiasi 
algoritmo a correzione d'errore :)
-.-. --.- 

 algoritmo a correzione d'errore :)
Sul fatto che l'orecchio umano sia uno strumento assolutamente 
straordinario mi trovi perfettamente d'accordo.
Come si dice, sfondi una porta aperta, uno capace di andare in bestia 
per una stecca di secondo violino nel frastuono dell'orchestra che gli 
rovina tutta la sinfonia, non puï¿œ non apprezzare la risoluzione 
straordinaria dell'orecchio umano.
Ma sei sicuro che il segnale fosse sotto il livello del rumore?
Un segnale cw pulito, in funzione della velocitï¿œ di emissione, necessita 
davvero di pochi Hz di banda, e l'orecchio umano ha la capacitï¿œ di 
lavorare come un DSP "intelligente", ma parecchio intelligente.
Per cui, se misuro il rumore in uscita da un NF a 250Hz, spesso il 
segnale cw utile sarï¿œ parecchio sotto quel valore medio, perchï¿œ anche 
nel caso di alte velocitï¿œ la banda non supera mai qualche decina di Hz. 
Mi sbaglio?
Io personalmente in psk31 ho lavorato segnali che a 1000Hz, col filtro a 
500Hz inserito, non ascoltavo assolutamente, a 2000Hz qualcosina sï¿œ 
(sarï¿œ l'etï¿œ).
saluti a banda stretta
-- 
Il re ï¿œ nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

 saluti a banda stretta
saluti ARQ (..--..)

73's.
Chiamalo sporadico, ieri � durato tutto il giorno fino alle 22 sugli
11 metri.

 11 metri.
E' sporadica la formazione, non la durata.
In 50 Mhz alle 21.00 arrivava un beacon dal marocco con un segnale 
spaventoso.
Cmq.. da quando sei attivo in radio ?? Non ricordi gli anni quando era quasi 
impossibile a volte fare qso locali in 11 metri per i segnaloni a 9+ da 
mezza europa ?
-.-. --.- 



Io son attivo da un annetto quasi e non ricordo quegli anni , quindi
non saprei.
Ma di che anni stai parlando, cio� quando � che c'era una propagazione
cosi' enorme?
Io so solo che ormai sugli 11 metri trovi solo piu' camionisti,
qualche contadino, qualcuno che fa dei lavori con macchine edili,
e basta.

 piï¿œ facile discriminare 450 da 480 che non 800 da 830 :)
E' normale, da 200 a 400Hz ï¿œ un'ottava intera, da 2000 a 2200 ï¿œ poca roba.
Comunque le misure S/N di segnali leggibili spesso si riferiscono al N 
calcolato sulla banda passante del filtro e non sulla banda utile del 
segnale, per cui sono falsate; per il cw la qualitï¿œ della decodifica ï¿œ 
relativa all'orecchio specifico, ma anche per il psk, magari a qualcuno 
bastano un paio di bytes del callsign per capire di chi si tratta!
saluti soggettivi


 e basta.
A volte succede anche sulle bande radioamatoriali. Specialmente russi e 
ucraini che quando chiamano la stazione DX sembrano avere un rullo 
compressore.
-.-. --.- 


Si' questo lo so, specie sui 40 metri e anche 80 i russi e ucraini
sparano botte da paura, lineari da 2-3 KW e antenne ben fatte.
Succede persino che alle volte da la' coprano qualche radioamatore
italiano...
Cmq anche sulle frequenze digitali ( specie 20 metri 14070-14090) i 
russi sono numerosi, e si ricevono agevolmente con potenze di 20-30 W.

 e basta.
non ci sono piu' gli undici metri di una volta, in compenso ci sono le
decamentriche di oggi.
un saluto palustre
Mark
http://www.qrz.com/callsign/ik1jxy
ik1jxy_AT_email_punto_it

pi� facile discriminare 450 da 480 che non 800 da 830 :)
A dir la verita' non mi ricordo se l' ho scritto o meno, pero'
effettivamente tengo il CW piuttosto basso di frequenza, per il mio
orecchio e' piu' comprensibile.  La cosa buffa e' che mi capita a
volte di ascoltare in contest assieme a un altro operatore, e quando
ci risponde piu' di una stazione alla volta io acchiappo un nominativo
e lui un altro.  Il mio e' sempre quello alla frequenza piu' bassa,
staro' per caso invecchiando?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

Chiamalo sporadico, ieri � durato tutto il giorno .......
mica vuol dire "di lunga durata" .....
http://www.sapere.it/gr/DictionarySearchServlet?DS_action=ItalySearch&DS_resType=14&DS_userInput=sporadico&Trova.x=12&Trova.y=15

 ha scritto nel messaggio 
news:4a04a5ea....@news.libero.it...



quando c'� propagazione si sentono anche radio spagnole, e anche
arabe, se no io sento quasi escusivamente camionisti, contadini e
qualche qso locale ( raramente).