Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: Qualità segnale SKY

QUALITÀ DEL SEGNALE
L'unificazione delle piattaforme ha comportato numerosi problemi tecnologici
che la direzione tecnica di SKY sta risolvendo. Molti dei problemi segnalati
sono già stati risolti e, per quanto concerne la qualità della trasmissione,
questa sarà presto all'altezza delle richieste degli abbonati SKY.
Qualcuno ha notato miglioramenti ultimamente guardando i valori di bitrate ?
O è pura utopia che si mettano "almeno" alla pari con il "vecchio" segnale
di tele+ ?
Guardando i canali esteri trasmessi per esempio da astra provo una gran
invidia.
E poi SKY afferma che ha in progetto per il natale 2004 il dolby digital
!!!!
Scusatemi ma provo una gran nostalgia per i tanto bistrattati "signori" di
tele+ che pure avevano le loro colpe oppure la colpa è nostra abituati da
anni alla "qualità" di rai e mediaset.

E poi SKY afferma che ha in progetto per il natale 2004 il dolby digital
Si, hanno promesso il Dolby Digital 2.0, sai che sforzo.
Spero che mettano il 5.1
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

Si, hanno promesso il Dolby Digital 2.0, sai che sforzo.
Cioe'... lo stereo? Grandi! :)
--
Gabriele Del Prete       
gdel...@tiscali.it

Cioe'... lo stereo? Grandi! :)
Grandi... hai dimenticato un aggettivo, ma non lo metto perche'
potrebbero esserci bambini in ascolto :-)
Mettteranno il DD2.0 e magari utilizzando lo stesso numero di canali
per trasponder cosi' lo stereo rimane stereo, il video diventa ancora
peggio. Spero che la cosa faccia parte di un cammino verso il
miglioramento complessivo della qualita'.


Qualcuno ha notato miglioramenti ultimamente guardando i valori di bitrate ?
Non diamo solo la colpa o il merito al bitrate. Potrebbero anche
aumentarlo, ma se lasciano la pessima qualita' della compressione non
servirebbe a molto.
Pare che Sky abbia adottato nei nuovi "macchinari" di trasmissione.
Che sia qui il nocciolo del problema?
Dalla newsletter di TSI:
"...Scopus Network Technologies has been selected to upgrade digital
broadcasting platforms for Sky Italia. Scopus is providing digital
broadcast head-end systems and project integration, based on its
CODICO product line. These systems enhance the Italian operator's
abilities to offer more diverse programming while concurrently
increasing the usability and control over its network. The upgraded
head-ends are to be located in Rome and Milan and will be able to
transmit multiple channels of high-quality digital content,
direct-to-home, throughout Italy. "
-- 
Alberto Boselli
Leggi la FAQ: 
http://www.btinformatica.it/sat/faq.html

potrebbero esserci bambini in ascolto :-)
Ma no, non c'e' ancora nessun codice di autoregolamentazione di
censura per i minori su Internet... solo sulla TV. Chissa' tra l'altro
se Sky sara' "invitata" (=costretta ) ad aderirvi? 


i DVD mi danno fastidio).
Si, ma se andiamo a cercare il pelo nell'uovo! Bisogna essere un po'
elastici. Anche su tele+ Bianco si vedevano gli artefatti, e su Grigio
la qualita' era come quella media dei cinema di adessi, per non
parlare dei cinecinema che si vedevano piuttosto schifosamente, peggio
dei cinema di adesso.


dei cinema di adesso
Si, ok, ma da dopo 3 mesi estenuanti di Satellite e EuroSat in cui
pareva  che Sky sarebbe stata il dio della TV in terra, io mi
apsettavo qualcosa di piu'. Al contrario di prima, ora ho proprio
l'impressione che vogliono solo spremerti il piu' possibile (era cosi'
anche prima, ovviamente, ma almeno non te lo sbattevano in faccia)


apsettavo qualcosa di piu'. 
Se dai retta alle riviste...
Comunque tra ieri notte e stasera avevo un po' di tempo e mi sono
visto tre film. Belfagor, Il pianeta delle scimmie e Shreck, di cui ho
anche il DVD. Devo dire che si vedevano VERAMENTE bene, e il dolby
surround era ben presente, preciso e il suono pulito con dei bei
bassi. Il canale 16/9 in particolare raggiunge una qualita' piu' che
dignitosa.
Devono aver migliorato qualcosa perche' la qualita' dei cinema oggi e'
veramente notevole. (Humax 5400 con ToH3.1 e Aston 1.05 collegato in
RGB a TV Philips 32" 16/9 100Hz. Se ce la faccio domani o dopo riprovo
col proiettore.
Ho controllato anche i titoli di coda e si leggevano perfettamente
anche le scritte piu' minuscole. Artefatti grossolani ZERO ASSOLUTO,
nessuno squadrettamento. Rispetto al DVD una risoluzione leggermente
inferiore, ma assolutamente accettabile e qualche incertezza ad
esempio nell'erba in Shreck quando la telecamera si muoveva
velocemente, ma bisognava stare li col lanternino. I colori
leggermente meno netti del DVD, ma c'e' da dire che il mio DVD Pioneer
717 si vede veramente MOLTO bene.


ma se sono stati capaci di peggiorare anche Jimmy...
Io sto parlando dei canali CINEMA e quelli ti posso garantire che
adesso si vedono bene. I canali del Primosky fanno abbastanza schifo
come qualita', e alcuni sono pure peggiorati rispetto a tele+, come
Jimmy e Happy. Ma anche i vecchi basic non e' che brillassero per
qualita', vedi Discovery Channel e Happy.


 ma se sono stati capaci di peggiorare anche Jimmy...
Confermo. Jimmy presenta artefatti e pixeloni che prima non esistevano 
assolutamente. Fox ha numerosi pixeloni quando le immagini sono ricche 
di movimento. MTV IT e' inguardabile quando si muove tanta roba: oggi ho 
visto Beyoncč con Crazy in Love, e in certe parti era inguardabile.
Probabilmente e' colpa degli encoders, ma qualunque cosa sia, si muovano 
a metterla a posto, perche' cosi' non ci siamo proprio.

Probabilmente e' colpa degli encoders,
Si speriamo che li buttino e ne comprino di decenti. In compenso i
canali cinema si vedono bene.


faccia un'osservazione sulla (scarsa) qualita' di Sky che a te piace
Io non difendo un bel nulla, e non sono affatto contento della
qualita' complessiva di sky, cio' non toglie che:
I canali Cinema si vedono bene, e penso che siano quelli in cui la
qualita' di trasmissione sia piu' importante.
I PrimoSky si vedono abbastanza male, qualcuno molto male.
Fox meriterebbe sicuramente di piu', ma non e' cosi' schifosa come
molti dicono.
Molti confondono i problemi dovuti alla attuale incompatibilita' di
Sky con alcuni ricevitori, con problemi di compressione, e sono cose
ASSAI diverse.


interessa 
Ma scusa NOI chi? A te non interessa, a tanti altri, me compreso,
sicuramente si.


rispondermi la prossima volta :-)
Vale anche per te. Anzi, ti ho riportato quello che ho scritto la
volta scorsa, cosi' te lo impari a memoria.
Io ho solo detto che si vedono bene i canali CINEMA e adesso posso
aggiungere anche i canali SPORT e CALCIO visto che per qualche oscuro
motivo me li hanno lasciati visibili pur non avendo fatto
l'abbonamento specifico.
I primosky fanno mediamente skyfo, qualcuno di piu', qualcuno di meno,
qualcuno e' passabile. Ad esempio Discovery Channel fa schifo,
Discovery Science si vede mille volte meglio.


 fin'ora ho pensato che facessi apposta ma adesso ho qualche dubbio...
Per favore, calma e gesso. Non ho assolutamente intenzione di far 
degenerare questa discussione, quindi rientriamo nei canoni di una 
civile discussione grazie. Le scazzottate via mail.

 che uno, adesso "squadrettonano" che e' un piacere
Non l'ho notato su Jimmy, visto pochissimo in questo periodo. Su FOX,
invece, lo noto di continuo. Un peccato visto l'importanza (per me almeno)
del canale. Solo per fare un esempio la rocambolesca sigla iniziale dei
Simpson è a tratti inguardabile, per lo squadrettamento continuo.
Ciao.
Mosley
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 anche le scritte piu' minuscole.
Ti avevo fatto notare sul NG non moderato che la pessima qualità
dell'immagine era palese proprio nei titoli di coda. Anche io ho notato che
invece ora si leggono perfettamente. Inoltre l'immagine prima presentava un
fastidioso effetto di sfuocatura nei soggetti non in primo piano, mentre ora
non più.
Fino ad ora, però, mi sembra non sia migliorata la qualità sui canali di
Prima Fila, nettamente peggiore del vecchio Palco. Un assurdo visto il costo
del servizio PPV.
 Ricordo che mesi fa acquistai "VIDOQ" in offerta con "GOSFORD PARK" più che
altro per l'interesse suscitatomi dall'eccellente qualità dell'immagine e
dei colori del primo film (oltre alla trama ovviamente :) ).
Altro lato negativo della PPV la sparizione dei film in offerta. Eccetto che
per il porno i cui film, aumentati di prezzo, costituiscono probabilmente il
traino principale del servizio. Se prima c'erano pochi motivi per l'acquisto
su palco ora non ne vedo proprio per l'acquisto su Prima Fila.


 ha scritto nel messaggio
news:194Z184Z156Z166...@usenet.libero.it...

Ok. Confermo. Senza entrare nei dettagli, mediamente la
qualità è scaduta. Poi saranno i ricevitori, segnali compressi,
ed altro. Il fatto è che comunque lo start-up di sky lascia desiderare
non fosse altro perchè gli standard sono noti e la tecnologia
è consolidata.
Io fra l'altro mi ritrovo con un problema particolare; ho dovuto
risintonizzare ripetutamente la frequenza di FOX, 11843 v 3/4, in
quanto sentivo ma non vedevo appunto Fox Jimmy e Raisat extra.
In questo modo il mio 5100 mi cancella sempre e comunque i canali
del TP 100, 12713 v 3/4 dove si trovano MT Ch Marcopoo ed altri
relativi a news.
Nessuno ha riscontrato questo problema?
Il decoder è un 5100 Sys id 00110600
Cam aston 1.05
Firmware QME5400_HCI10502 (quello che corregge l'ora ...)
Grazie per la collaborazione.
andrea
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.514 / Virus Database: 312 - Release Date: 28-08-2003

su palco ora non ne vedo proprio per l'acquisto su Prima Fila.
Se aspettano che compri un film io a quei prezzi possono anche stare
tutta l'eternita' :-)
Piuttosto ieri ho notato un peggioramento della qualita' su Jimmy. Ho
avuto (per la prima volta) dei freeze tipo quelli che ho visto sul
9500, ed erano in momenti in cui l'immagine era statica, quindi non e'
un problema di compressione. Insomma invece di andare avanti stiamo
peggiorando?


Nessuno ha riscontrato questo problema?
Si, con lo Humax e ToH3.1 se sintonizzo un trasponder (quello con Cult
mi pare) me ne cancella un altro paio, ossia i cinema, i discovery
ecc.


 ha scritto nel messaggio
news:46j6lvs3spol91a9e...@4ax.com...

Ops! Secondo te è un problema di firmware? Non è che
per caso devo ripristinare quello originale?
Grazie per la risposta.
Andrea


per caso devo ripristinare quello originale?
Non credo, penso che sia Sky che trasmette diversi trasponder con
parametri uguali che ibrogliano lo Humax.
Non credo che il firm originale se la cavi meglio, anche perche' mi
pare di aver letto di qualcuno che ha avuto lo stesso problema col
5100 con firm originale.
