Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Compagno d'immersione.

Da quando leggo questo NG ho visto varie volte parlare del compagno
d'immersione, ma mai specificatamente, sempre in seguito a qualche
discussione in merito ad un'immersione andata male o a discussioni sulla
subacquea tecnica. Vorrei dire la mia opinione e sentire anche opinioni di
altra gente.
Credo che concettualmente nella subacquea ricreativa il ruolo del compagno
sia importante, trovo molto spesso però che il problema di fondo sta nel
fatto che salvo un po' di eccezioni il subacqueo ricreativo medio vada coi
diving e sappiamo bene che spessissimo il compagno non lo si conosce fino a
pochi minuti prima dell'immersione. Del resto non si può nemmeno fare una
colpa ai diving di questo, io stesso ho fatto un po' di stagioni al diving e
il compagno lo assegnavo al momento... se uno viene a fare immersione da
solo mica gliela si può proibire perchè non si è portato dietro il compagno
che conosce bene. Quindi insegnamo fin dai primi corsi al neosubacqueo
l'importanza del compagno, l'importanza che ha se finisci l'aria, se ti
aggrovigli in una rete e tutte queste belle parole, solo che poi il neosub
va a fare immersioni col diving e il compagno non lo ha realmente.. cadono
quindi tutte quelle conoscenze che aveva acquisito in quanto il requisito
compagno viene a mancare.
Credo quindi che nei corsi bisogna insegnare all'alievo a usare il compagno
come una persona con cui condividere le gioie di vedere qualcosa sott'acqua;
ma per le emergenza bisogna arrangiarsi. Spessissimo accompagno in acqua
persone, tutti in coppia, ma io da solo... e questo accade non solo a me. Le
altre persone non sono altro per me che delle bombole ambulanti cui
attingere aria se mi scoppia un o-ring (perchè non sono tanto folle da
lasciare che finisca perchè non ho controllato il manometro o non ho
pianificato l'immersione e l'eventuale deco.). Un'emergenza me la so
benissimo risolvere da solo, scendo con altra gente o comunque con un
compagno solo perchè non avendo la rindondanza della bombola non ho altra
scelta per far fronte al termine della riserva.  Credo che sia improduttivo
pianificare un'emergenza contando sul compagno, il compagno dovrebbe essere
una cosa in più, ma non il fondamento. Questo per quel che riguarda le
immersioni ricreative che sono il mio campo (immersioni con deco e piuttosto
complesse le ho fatte anch'io ma non mi posso certo annoverare fra i tek)
Per quel che riguarda le immersioni tecniche (che non sono il mio campo ma
mi son fatto un'idea) trovo che il compagno sia piuttosto inutile, anzi,
bisognerebbe toglierlo proprio. A 80 e passa metri si sa che è piuttosto
pericoloso andare e se abbiamo un certo indice di possibilità di incidente
per immersione, quest'indice raddoppia se si scende in 2. Già bisogna
pianificare nei minimi dettagli se capita un'emergenza a noi, bisognerebbe
pianificare pure come gestire un'emergenza del compagno e tutto ciò fa
diminuire il margine di sicurezza. Se tirare su un sub con gravi problemi da
40 metri è complicato.. immagino che tirarne su uno da 80 sia peggio.. e a
quel punto per salvare un compagno si schiatta in due. Credo sia meglio
quindi la discesa in solitaria (naturalmente con la riserva d'aria doppia
dato che non abbiamo quella del compagno). Ringrazio queli che hanno letto e
vogliono lasciare una loro opinione.
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:S4gi6.6429$mD1....@news.infostrada.it...


 con me.
Anch'io ho potenziali buoni compagni, ma facendo molte immersioni non me li
posso sempre portare dietro. Io l'ho detto più o meno alla prima frase,
avere un compagno è fondamentalmente giusto nella subacquea, ma lasciando
perdere il tuo caso che ti immergi solo con compagni fidati e non vai coi
diving da quel che ho capito, ti ricordo che in Italia ci sono più o meno
altri 50000 sub! E penso che un 30000 buono non sia gente che si immerge
organizzandosi da soli, ma si affida ai diving in vacanza, e in quel caso il
compagno non sempre è un buon compagno parlo per esperienza.
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:HLhi6.7452$mD1.1...@news.infostrada.it...


 ciao ciao
Questo lo accetto, non esiste mai un solo modo di fare una cosa e se tu hai
la fortuna di avere compagni validi ritengo che in quel caso possa andare in
acqua tutto sommato in sicurezza.
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:HLhi6.7452$mD1.1...@news.infostrada.it...


 ma per le emergenza bisogna arrangiarsi.
Certo!!  Infatti non si deve fare troppo affidamento sul compagno, se non lo
conosci bene.
Cmq per mia fortuna vado a fare immersione con persone con qui scendo da 10
anni e di cui mi fido cecamente :-))
Ma questa volta sono d'accordo con te....non avrò mica la febbre??  :-)))
Ciao,
Cristian.

Informatevi gente!
Negli Stati Uniti, da tempo le didattiche stanno introducendo il sistema a
cinque e non più a due.
Quattro si controllano a vicenda e il quinto scende con un mono da 58 litri
per ogni evenienza.
Mi sa che anche questa volta ha ragione il Gianni e...anche il Duca.
-- 
Posted from [195.120.151.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
knji6.10469$mD1.2...@news.infostrada.it...


 wrote in message
%Aji6.5315$LM4....@twister1.tin.it...


 compagno non sempre è un buon compagno parlo per esperienza.
E no! qui il discorso cambia!
perchè un sub non diventa capace di gestirsi da solo????
Spesso parlate dei sub come se fossimo senza il cervello oppure con un
intelligenza bassisima!
Ehi, non esageriamo, qua si da una figura del bambocciono e mi dispiace io
non lo acectto!
E se un sub non si sa organizzare dipenderà dal suo carattere, probabilmente
non farebbe neppure una vacanza da solo! e questo sub lo mandaresti in acqua
da solo? (ok, il discorso tuo è ipotetico!)...
e questo sub dovrebbe rappresentare più della metà dei sub italiani?????
Sul Ng girano o sono girate uin sacco di persone e possiamo dire che
rappresentiamo un panorama della subacquea italiana....
Io, tra raduni ufficiali e non mi sono immersa con alcuni dei partecipanti
al NG e devo dire che nessuno, ma dico proprio nessuno rispecchia questa
immagine che tu hai!
Mi sembra assurdo questo discorso fatto da te, che sei istruttore e che sei
giovane!
Hai una visione totalmente pessimista e negativa!
Un abbraccio
AnnaAlga

 diminuire il margine di sicurezza...
Scusa Gianni, non avevi detto che non sei un sub tek?
Lo hai fatto? sei sceso con un team a 80 metri????
Come fai a dire tutte queste cose?
per sentito dire????
Ma per sentito dire da chi? da chi le fa le immersioni a 80 metri o no?
E poi i sub tek non vanno mica giù con il rpimo che capita, affiancato da un
diving!
magari il compagno di immersione è quello con cui durante la settimana si
allenano (palestra, corsa....)... mi sembra ovvio che chi fa subacquea di un
certo livello si tenga continuamente in allenamento!!!!
Il tuo mi sembra un discorso assurdo!
Ha ragione andrea, dal tuo discorso sembra proprio che tutti i sub siano
come quelli che ha descritto Ghigo!
E poi volevo dirti che sul NG non giranop 100 persone, mi sa che non hai
molto il senso della misura!!!!
Un abbraccio
Annina

 spesso a scendere da soli.
è anche vero che scendere con una persona nuova ti fa imparare sicuramente
cose nuove!
Tutti voi partite dal presupposto che il sub nuovo sia una mezza sega e che
quindi voi, che siete bravi eprchè vi immergevate da quando avete 15 o 14
anni, siete dei sueprsub!
Mah!
AnnaAlga


 Beh dai, non è così grave! Se uno ha un male grave alla gamba gli si taglia
la gamba mica lo si ammazza completo! Se tu sei troppo legato al tuo
diciottone basta tagliarti il diciottone... :-)))  Sarebbe stupido volere
mettere un parere sfavorevole solo perchè una persona non ci sta troppo
simpatica. Se domani inventi un nuovo modo di andare in acqua e
obbiettivamente è più valido del mio, io piglio e cambio il mio in tronco!
Solo gli idioti non cambiano mai idea!
Ciao ciao
Gianni


Dovresti provare con le bambole di nuova generazione con scheletro in
acciaio e corpo in silicone... Solo che non hanno una scorta d'aria, ma
almeno sono piů realistiche :-)
Gianni

Abbasso il compagno di immersione!!!
Io ho deciso...o una compagnA o gruppi misti  :@)
Ciao
Ciao
Ghigo

 e questo sub dovrebbe rappresentare più della metà dei sub italiani?????
Più o meno si! Ti ricordo che oltre alla gente che frequenta negozi di
subacquea anche in città, c'è un sacco di gente che fa il corso al villaggio
e poi non riprende in mano una bombola fino alla prossima vacanza in
villaggio. Vai a dare un'occhiata al numero di brevetti che rilascia un
diving croato (che tutto sommato i diving croati sono ancora "caserecci") e
vai a vedere il numero di brevetti che rilascia il Ventaglio o Francorosso
in una delle loro sedi.
Ciao
Gianni

 rappresentiamo un panorama della subacquea italiana....
Dissento, secondo me questo NG non è rappresentativo della subacquea
italiana.
Ciao
-- 
Aldo


Che sul NG girano cento persone scarse lo ha scritto Andrea T. Non ho idea
di quanta gente frequenti il NG.
Gianni

 ha scritto: 





--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Hai una visione totalmente pessimista e negativa!
Magari fosse vera questa tua affermazione.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail

 anni, siete dei sueprsub!
No non mi credo un supersub (forse sono un pò pazzo, ma questa è un'altra
storia :-)) ), è solo che tu affideresti in toto la tua vita ad uno che hai
conosciuto da 5 minuti, io francamente no.
Ciao,
Cristian.

Ghigo!?!?
Anche sott'acqua???
mmmh.... che dicevi dei gruppi misti?? :-)))))
Smack!
michi
:-)


 >perchè un sub non diventa capace di gestirsi da solo????
Gibbo! Hai centrato il punto!!
Cmq secondo me il migliore compagno che ci sia sulla terra e quello che ti
guarda ma non ti stressa!
Ho fatto immersioni con gente che mi costringeva tra se e la parete... non
riuscivo neanche a muovermi! Oppure ho fatto immersioni con vecchi amici,
compagni delle immersioni "di sempre" con i quali basta uno sguardo per
capire se c'è un problema o se mi deve fare vedere qualcosa... questo è il
compagno per me, "a distanza" nel senso che c'è, è lì vicino, lo vedo, è
raggiungibile, ma ognuno pensa alla propria immersione... io faccio
affidamento sul compagno solo in casi di estrema necessità (aria, ecc), ma
sott'acqua io mi sento sempre molto sola (in tono positivo :-)) e cerco di
sistemare i problemi per conto mio, senza attaccarmi al compagno.
L'unica volta che mi è stato "appioppato" un compagno perchè ero da sola mi
sono trovata benissimo (ciao Angelo!! ...forse mi sta leggendo :-)), è
bastata una prima immersione a capirci come eravamo sott'acqua.
Sott'acqua è importante avere un compagno, ma è più importante fare
affidamento su sé stessi, non dobbiamo scendere col cervello spento perchè
"tanto c'è il compagno"!
Tutto ciò SECONDO ME....
Bye bye!!
Michela

 sensi e con la maschera insanguinata.
me lo ricordo, me lo hai raccontato all'Università, e sono contenta che tu
lo abbia scritto anche qui sul NG (a proposito com'è che sei a casa????? Non
devi fare chimica????)
Forse hai ragione, ho una visione alterata della subacquea in Italia o in
generale, forse perchè frequento gente che in acqua ci va e per una grande
passione!
Ciao Annina

 di pallavolo ed il corso di tiro con l'arco in un villaggio.
Sě hai ragione, l'esperienza č alla base di tutto... io ho fatto solo un
rapido ragionamento su come sono le persone con cui mi sono immersa finora,
molti del NG appunto e devo dire che non rispecchiano queta immagine,,, ma
forse giustamente se uno legge o scrive sul Ng magari si interessa un po' di
piů del subacqueo medio... mah!
Cmq io ho un compagno molto bravo e da quanto ho capito faccio bene a
tenermelo ben stretto!
Un abbraccio
Annina

 passione!
Tientele strette che son rare da trovare.
Ciao
Gianni

 ECC. ECC.
Non e' vero. Credo nel sistema di coppia ma proiettato verso l'altro e non
verso se stessi. Mi spiego.
Una cosa e' insegnare che c'e' un compagno del quale ti devi preoccupare
perche' tu sei parte del suo sistema di sicurezza, un'altra e' insegnare che
c'e' un compagno che e' parte del tuo sistema e si preoccupa di te. Sembra
una sottile differenza filosofica ma se ci pensi bene non lo e' affato.
Io dico che spesso il sistema di coppia viene assimilato nel secondo modo.
Tutto qua'.
Guispi


 mondo ricreativo .........
Diciamo che il problema in realtà c'è e non si può fare finta che non
esista. Anch'io ho visto spesso il sistema di coppia non funzionare
perchè uno dei due od entrambi pensavano ad altro. Una volta il
compagno di un sub che ero stato costretto a soccorrere e che aveva
continuato l'immersione come se niente fosse, sulla barca gli ha
chiesto pure che fine avesse fatto :-(
E' evidente che un compagno responsabile dà maggior sicurezza alle
immersioni ma è altrettanto evidente che se non è responsabile è solo
un impiccio se non peggio.
Troppi sub ricreativi confidano, in caso di bisogno, unicamente sulla
guida piuttosto che sul compagno e qui la colpa è forse del sistema
(istruttori e soprattutto diving) che non insistono abbastanza sul
concetto del sistema di coppia.
Nelle immersioni tecniche capisco la filosofia  dell'immersione
solitaria con ridondanza di equipaggiamento  (a dire il vero lo stesso
varrebbe per le ricreative) ma è anche vero che un sistema con meno
ridondanza di equipaggiamento che faccia leva anche su dei compagni
preparati e consapevoli è meno individualistica e, qualche volta,
anche più sicuro.
Max max

 conosciuto da 5 minuti, io francamente no.
Sinceramente non l'affiderei neppure a te, visto che non mi vuoi dare il tuo
erogatore :-) (questa è una storia antica, non la spieghiamo)... ma a mali
estremi estremi rimedi!
:-)
un abbraccio.. come è andato l'esame?
Annina

 ha scritto nel messaggio
news:66ti6.14648$mD1.3...@news.infostrada.it...


 cercare miki basta cercarla un paio di metri sotto di te.
EHEH! Però io ti guardavo lo stesso! :-))
ciao ciao

Annina, ti sei fatta prestare il correttore ortografico dal Tarla ??????
abbracciottoni massimo
-- 
Posted from [217.57.200.179] by way of 
oe12.law10.hotmail.com
 [64.4.14.116] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 anni e di cui mi fido cecamente :-))
Anch'io, non da 10 anni, ma conto di arrivarci e superarli :-))
Ciao

 concetto del sistema di coppia.
Di fatto la guida del diving è il compagno di tutti i componenti del gruppo
e quindi tutti si affidano alla guida in caso di bisogno.
E' vero bisognerebbe insistere di più sul sistema di coppia, ma quando
accompagni qualcuno sott'acqua se si fa male sei responsabile tu e non il
compagno, quindi la guida da più importanza ad altre cose rispetto a
"formare coppie".
Comunque per come sono strutturati i diving e per mia esperienza diretta
(come guida) è molto difficile fare una pianificazione corretta e completa,
compresa la formazione delle coppie. Quando rientravo con la barca scendevo
14-15 sub e dopo 20 minuti dovevo ripartire con altrettanti sub con il
casino di scaricare e caricare attrezzature. A quel punto non ti rimane che
fare le coppie alla meno peggio, spiegare le cose principali e caricarti di
tutte le responsabilità. I partecipanti all'immersione non li ha scelti la
guida, il gestore del diving ha semplicemente pienato la barca. Anche perchè
i diving italiani lavorando al 95% al sabato ed alla domenica e facendo
pagare  50K (teoriche) ad immersione non possono fare gli schizzinosi se
vogliono sopravvivere. Attenzione non sto dicendo che questo sia lecito,
giusto o giustificabile, solo che (per me) sta funzionando così.
Ora che gestisco un centro mio posso dedicare tempo alla pianificazione,
alla formazione delle coppie e anche all'abbinamento tra clienti e guide
ottimale. Però questo costa ed infatti le mie immersioni costano più di 50k.
Per quanto riguarda la responsabilità degli istruttori nell'insegnamento
sono totalmente d'accordo con Guispi che dice :
"Una cosa e' insegnare che c'e' un compagno del quale ti devi preoccupare
perche' tu sei parte del suo sistema di sicurezza, un'altra e' insegnare che
c'e' un compagno che e' parte del tuo sistema e si preoccupa di te. Sembra
una sottile differenza filosofica ma se ci pensi bene non lo e' affato."
Ciao
Marco M.

 Ciao Antonio
Secondo me un sub impreparato non dovrebbe fare immersioni proprio. E' ovvio
che uno con poche immersioni dovrebbe fare immersioni facili e anche poco
profonde! La discussione riguardava il compagno. Il fatto è che il sistema
di coppia è validissimo se usato bene! Quando però non è usato bene e la
peggio cosa possibile, perchè uno crede di essere al sicuro in quanto c'è il
compagno, ma in realtà il compagno c'è solo fisicamente ma non porrà aiuto
al momento del bisogno. Quello che dico io è quindi di insegnare fin dai
primi corsi ad arrangiarsi da soli nelle emergenze e valorizzare il sistema
di coppia come uno strumento per dividere le gioie del vedere la vita
marina. Ai miei allievi batto molto quindi sul fatto di condividere le gioie
dell'immersione col compagno, ma dico anche loro che al momento del bisogno
devono sapersi arrangiare da soli, sia che il compagno ci sia e li aiuti,
sia che venga loro affidato in un villaggio un compagno sconosciuto di
turno. Se una persona impara ad arrangiarsi il problema del compagno
conosciuto al momento non si porrebbe più. Non bisogna pubblicizzare il
sistema di coppia così tanto dal punto di vista sicurezza, perchè sott'acqua
molto spesso siamo da soli (nel senso che siamo in gruppo ma è come se
fossimo soli) e dobbiamo imparare a gestirci col nostro cervello, perchè se
io mi affido al tuo cervello e tu ti affidi al mio alla fine ci sono 2
persone che sono convinti di scendere in sicurezza e quando succede
l'incidente ci sono 2 compagni col cervello spento.
Ciao
Gianni

 ************************************************
Giovanni R. Filangieri
icq 69540474

 non direi, a me sembri normale! :-)
ROTFL....allora non mi conosci bene come pensavo :-))))
Ciao,
Cristian.

 Anch'io, non da 10 anni, ma conto di arrivarci e superarli :-))
Non solo tu :-)))))), speriamo di fare come Bucher che si immerge ancora
:-)))
Ciao,
Cristian.

 ha scritto nel messaggio
news:96dl8d$6m3$1...@news.mclink.it...


 Posted from [195.120.151.10]


 Non mi maltrattare Cristina!
L'Annina prende a torciate solo i maschietti, e non le femminucce :-)))
Ciao,
"Cristina" :-P

 molto spesso siamo da soli
Scusa Gianni, ma se invece si partisse dall'approccio diverso ?? mi sembra
che anche tu
sei d'accordo con Guispi quando dice che il compagno e' qualcuno di cui TU
ti devi
preoccupare, e non viceversa. Alora insegnate che c'e' un momento in cui il
tuo compagno potrebbe
avere bisogno del TUO aiuto, e come fare per portarglielo, invece che
insegnare che il
compagno serve per condividere le gioie ..........
Ciao,
Furio

 te e ci si rivede in fase di deco.
E no, io non sono assolutamente tranquillo se non lo trovo, nonostante siano
15 anni che faccio immersioni sempre con lo stesso compagno!!!!!!
Il mio compagno (e quello di chiunque) non e' certamente immune da
incidenti,
malesseri, non e' ne' onnipotente ne' immortale.
Se non lo trovo entro il primo minuto salgo in superficie.
Il mio compagno, se e' in se' e ragiona, dopo un minuto sale in superficie.
Ci si rivede dopo un minuto in superficie, altro che in fase di deco.....
Ciao,
Furio

 Non diciamo belinate per favore...
Le belinate le dirai tu :-)))
Guispi

 "interessante" è a 40
nooooo se hai dei dubbi lasciami a casa con i piedi ben poggiati a terra
:-)))
--
Alessandro Onida
Bigbubble
Riflettere è considerevolmente laborioso: ecco perché molta gente
preferisce giudicare.  (Ortega y Gasset)

 accanto, idem per marcoCostantini e Anto.....
idem per me e mia moglie ma con motivazione diversa :-))
(le separazioni costano troppo e quindi se succede qualcosa aiuto questo
qualcosa ) :-)))
scherzo
meno male che il balestra non legge IHS se no me morsica :-))


 Perche' la maggior parte dei sub italiani ha fatto un corso di una......
cut

 l'incidente ci sono 2 compagni col cervello spento.
Questo non significa scendere in due, i compagni devono essere indipendenti,
chiunque abbia un brevetto che lo abilita ad immergersi dovrebbe avere un
qualche grado di autonomia in acqua, se non lo ha e non se ne rende conto,
vuol dire che il suo istruttore ha sbagliato, se non lo ha e se ne rende
conto, oltre all'errore iniziale del suo istruttore, c'è anche un errore
suo, e in entrambi i casi sarebbe opportuno che qualcuno glielo facesse
notare.
Ciao
Antonio

 meno male che il balestra non legge IHS se no me morsica :-))
...ma glielo si può sempre raccontare ;->>>>>
ciao ciao Antonio

 :-)))
...e perdermi tutto il divertimento? ];->>>>>>
Ciao Antonio


bastardo dentro e fuori :-)))
ciao



e io ti sego le ali :-)))

che dirti, mi sono immerso per quaranta immersioni da solo il mio ipotetico
compagno era la guida, fotunatamente non ho avuto incidenti ma in caso
contrario non ho idea da chi sarebbe arrivato l' aiuto spero che la mia
preparazione sia valida a tal punto da potermi salvare da solo, anche perchè
ai corsi ti danno una infarinata di primo intervento ma da li a metterlo in
atto é tutta un' altra cosa ciao
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 


 notare.
Allora ci sono tanti istruttori che hanno sbagliato e quando dico tanti
voglio dire tantissimi e dovrei passare l'estate a dire alla gente che
l'istruttore che li ha brevettati è un incompetente. Se vogliamo che abbiano
autonomia in acqua bisogna insegnargli ad arrangiarsi se no non sono
autonomi ma dipendono dal compagno e se la guida gli affibbia un compagno
dell'ultim'ora diventano non solo per niente autonomi, ma pericolosi.
Ciao
Gianni

 Gianni
Voglio dire la mia ma sono arrivato a metà dei messaggi del thread e non ce
la faccio ad andare avanti ... quindi la dico lo stesso.
La mia UNICA esperienza di qualche giornata di immersioni "serie" l'ho avuta
due estati fa in Sicilia.
La "spiaggia" vicino casa e parte dei fondali adiacenti mi sono noti da 15
anni di vacanze trascorse sempre nello stesso posto e da sporadiche
immersioni "abusive" fatte con amici del luogo.
Il fondale per un buon tratto non supera i 14 metri ed una piccola isoletta
offre pareti e piccole grotte interessanti.
Sono andato in vacanza con la mia ragazza ed eravamo finalmente (per me)
dotati entrambi di brevetto. Lei soffriva letteralmente ad immergersi e lo
faceva solo per accompagnarmi (mai ho pensato di immergermi da solo !).
Sebbene io godessi anche del solo fatto di fare un'immersione con tanto di
pianificazione e successiva navigazione in autonomia, posizionando su "ON",
come molti direbbero, il mio piccolo cervello. Ho fatto le prime due
immersioni tenendola per mano, guardandola spesso negli occhi e chiedendole
se fosse tutto a posto. Cercavo di distrarla indicandole qua e la le cose
carine da osservare (non ho fatto il corso di biologia marina). Dopo due
immersioni ha iniziato ad accusare forti mal di testa, indisposizioni varie,
etc. Ho capito che si trattava di scuse, peraltro già adottate in altre
occasioni ;-)
Mio cugino (brevettato ma poco praticante), impietosito, mi accompagna a
fare un'immersione : non mi degna di uno sguardo (o quasi) ed io rimango
attonito.
Mi decido allora, in mancanza di compagni, a frequentare il diving locale :
persone serie ed affabili. A parte un paio di immersioni un po' più
impegnative del solito le altre avevano due caratteristiche che non mi
soddisfavano :
1    Assenza di partecipazione alla pianificazione
2    Compagno sconosciuto
Ho trovato compagni distratti e compagni attenti forse in egual misura,
certo è che non ci si conosce ed è troppo breve il tempo di un'immersione
per trovare il giusto "feeling", soprattutto se non si è subacquei esperti.
Quando trovavo un compagno con il quale c'era un po' di intesa ci
accordavamo, a volte, per farci un'immersione nel pomeriggio in coppia. Sono
state le immersioni più belle !
Mi accorgo di trovare più gusto nel fare immersioni in posti dove non sono
mai sceso, dalla spiaggia, rimanendo nei limiti delle mie possibilità e con
un compagno che sia, oltre ad una riserva d'aria, una persona con cui
condividere, durante e dopo le immersioni, le impressioni. Mi piace
conoscere un luogo a poco a poco facendo ripetute immersioni se il posto è
interessante. Mai ho pensato, durante le immersioni "Beh, tanto c'è il mio
compagno !".
In ogni caso vivo una vita da subacqueo "single" e prendo quello che mi
capita andando al diving perchè non ho trovato persone, nella mia cerchia di
amici, che vogliano condividere la mia stessa passione. Devo dire che il
"problema" del compagno che in immersione non ti "caga" minimamente esiste e
su questo sono d'accordo con Gianni. L'unica soluzione sarebbe quella di
trovarsi un compagno fisso, cosa che non tutti hanno, e il problema rimane
irrisolto.
Ciao
FF

Caro Gianni,
mi sa tanto che giochiamo a non capirci, io ti dico lucciola e tu capisci
lanterna, io rispondo fatto e tu capisci gatto...
Quello che ti ho scritto è che tra compagni non bisogna essere dipendenti,
ma che spesso la dipendenza è dovuta al fatto che uno dei due, per non
tirarsi indietro, si ritrova a fare qualcosa che, se tutto va bene, può
essere adeguato per il proprio compagno e non per lui.
Ti ho scritto che il compagno non serve a stringere il fascione ventrale o a
ricordarti di controllare l'aria perchè il compito del compagno comincia
molto prima e finisce molto oltre questi due particolari, inoltre se sei
rilassato ed entro i tuoi limiti operativi queste cose te le ricordi da solo
senza bisogno della mammina.
Personalmente vedo la coppia come una squadra, dove va uno deve andare anche
l'altro e quello che si fa insieme lo si deve fare in modo da essere
entrambi in piena sicurezza.  Certo che se il mio compagno ha un problema di
vestizione lo aiuto, che ogni tanto gli controlla la scorta d'aria, ma
certamente ridurre a questo il compito di un compagno mi sembra eccessivo.
Non sono un gran subacqueo, ma almeno queste cose mi sono state
adeguatamente insegnate e alla fine di ogni immersione, da ormai parecchio
tempo, io e mia moglie rivediamo insieme cosa è andato e cosa non è andato
durante l'immersione.  Forse, se i nuovi sub fossero abituati a ragionare in
termini di presenza del compagno, piuttosto che abituati a pensare che la
maggior parte di quelli che troveranno saranno dei pessimi compagni...
Ti ringrazio dei complimenti come compagno, di certo non ti stai sforzando
molto per capire quel che voglio dirti.  Visto che le cose stanno così e che
da dietro una tastiera non riusciremo ad intenderci, proporrei di chiudere
qui la cosa, rimaniamo entrambi convinti delle nostre idee, magari ci
capiterà, rileggendo i post di questo thread, di capire meglio quello che
l'altro voleva dire, oppure di capire che l'altro era un coglione.
Ti saluto e spero che la cosa si possa prima o poi chiarire di persona, in
ogni caso penso che riusciremo a dormire lo stesso entrambi, quindi nessun
problema...
Ciao Antonio

 Ciao Antonio
Sono d'accordo, io dormo benissimo lo stesso e chiuderei qui anch'io!
Ciao
Gianni

    Compagno d'immersione....
sono parole grosse difficili da rispettare, impegnative da sostenere....
    Il compagno è qualcosa di più di una sicurezza, ma lo deve essere se
preparato e noi con lui. La sua e la nostra affidabilità non sono cose
apprese ed assodate per l'eternità da un tesserino di brevetto, ciò che
manca in molti è forse la costanza di rimettere in discussione le proprie
conoscenze. Ricordare tutto nei minimi particolari (ammesso che sia
possibile) mettendo in pratica soltanto quando si ci si immerge durante le
ferie annuali non rende buoni compagni di immersione. Anche mia madre ha
ancora la patente, ma non le darei in mano un'auto nemmeno a pagamento, la
differenza è che le lo sa e non accetterebbe a priori. Chi si immerge ha
sempre questa stessa coscienza?
    Considerare a monte di essere indipendenti in toto nel corso
dell'immersione, può essere una scelta che offre a se stessi maggiori
garanzie, ma non va dimenticato il compagno in quest'ottica. Se la "cultura"
del compagno non è adeguata, allora va maggiormente curata, non scavalcata.
Sbaglio?
    Ciao a tutti.
--
    yVega
--
[ 1.0#@ 1.07 yrs ]

Secondo me non sbagli per niente, anzi...
Ciao
"yVega" <yv...@tXiXnX.iXt> ha scritto nel messaggio
news:7uso6.1020$GR5....@news2.tin.it...
