Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: DECRETO.... DUE CONSIDERAZIONI FUORI DAL CORO..

In primo luogo, mi sembra che invece della questione tecnica, operativa,
storica, etc., relativa all'esame CW e all'ampliamento delle bande HF anche
agli IW, qui si discuta di questioni politiche e di potere... Consentitemi
di esprimere il mio disgusto... ARI, CISAR .. ma chi se ne frega, la cosa su
cui andrebbero criticati i nostri rappresentanti è piuttosto legata alla
scarsa visibilità del mondo Radioamatori, ma questa è un'altra storia.
In secondo luogo, ma tutti questi IW che non aspettano altro che
l'abolizione della fatidica prova non pensano che comunque dovranno imparare
ad usare il tastino per bene? o pensano di andare on air giochicchiando e
facendo fare figure di m..... ai radioamatori italiani? e allora che paura
c'è ad affrontare un esamuccio? Non credo, poi, che lo scoglio esame sia più
grosso dello scoglio costo attrezzature quando si parla di HF...

Per il semplice fatto che dopo l'abolizione del CW nei servizi
utility e di radioemergenza non e' piu' richiesta la conoscenza
del CW ai radioamatori. La distinzione sopra-sotto i 30MHz era
esclusivamente dovuta a questa necessita: se un servizio utility
chiamava in CW in una banda a statuto non esclusivo il
radioamatore doveva capire la chiamata e lasciare libera la
frequenza. Questa cosa, l'avevo gia' letta su una rivista del
settore (radiorivista o radiokit o cqelettronica) ben 20 anni fa;
a quel tempo c'era una motivazione per mantenere l'esame di CW,
ora non piu'. E te lo dice uno che opera esclusivamente in CW.
Poi, mi spieghi perche' in Finlandia e in altri paesi nordici
puoi fare l'esame quando vuoi, prenotandoti 15 giorni prima,
mentre in Italia c'e' una sola sezione di esame all'anno? Cosi'
non si incentiva di certo il ricambio generazionale. E poi, pef
favore, non si dica che il CW e' il filtro per distinguere
radioamatori di classe A e B ... quello che ho ascoltato a 14195
e dintorni, nella mia attivita' ventennale di SWL, e quello che
avete sicuramente ascoltato tutti, credo sia sufficiente a
smentire questa tesi. 
73 a tutti
In attesa di chiarezza sullo status del decreto vi saluto
cordialmente.
Davide
IW2NZR
IW8EYM ha scritto:

-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 ha scritto nel messaggio 
news:11287189.1109266960657.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

 Io ho un mio parere personale a proposito. Sono d accordo che la cw venga 
eliminata dall esame per il conseguimento della patente per il servizio di 
radioamatore(anche xchè 5wpm al minuto sono veramente assurdi) ,ma allo 
stesso tempo trovo ingiusto che si passi da due esami;uno scritto e uno 
pratico a uno. Poi trovo pericoloso che chiunque possa far domanda di 
licenza radioamatoriale ,anche con esonero dall esame,e abbia poca nozione 
sul mondo radiantistico,abbia accesso anche alle hf ,che inevitabilmente 
aprirebbero un palcoscenico oltre che europeo mondiale anche dei neofityi 
della radio. Se non altro con le due patenti e licenze ,ai IW neofiti si 
dava la possibilità di conoscere a livello piu locale la radio,prima di fare 
altri passi. Detto ciò ,io sono d accordo per l abolizione del cw,ma a 
favore di una seconda prova pratica di conoscenza della radio e delle sue 
possibili attività regolamentazioni,nonchè l uso corretto dell hardware .
Questo è il mio modesto pensiero,oppinabile naturalmente!!
iz1fhf