Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Antenna poco sensata?

Secondo voi ha senso una antenna con questa configurazione:
----------------- <-out tx
----------------- <-gnd
in sostanza, dato che la figura e' poco chiara, un dipolo a mezza onda
'ripiegato' a zero gradi (cioe' con le braccia da 1/4 lambda parallele
e vicinissime, ad esempio fatte con una piattina od un cavo bifilare),
polarizzato in orizzontale.
Come irradierebbe questo strano oggetto? Mi sembra, ammesso che
funzioni, molto direttivo...
Lo ho trovato tempo fa su web, ma mi sembra una sorta di delirio,
quindi vi chiedo la vostra opinione in merito, grazie!

Se tu prendi un dipolo a V invertita, la sua resistenza di
radiazione (e quindi la potenza irradiata) decresce man mano che
gli estremi del dipolo vengono avvicinati. Se sono paralleli la
resistenza e' quasi nulla, e' una linea di trasmissione aperta ad
una estremita', qualcosa irradia, ma e' molto  poco. Comunque non
ti preoccupare, di simili antenne ne vedremo in giro fin troppe
fra qualche anno ... hai in mente le linee elettriche ad alta
tensione e la trasmissione BPL/PLC? Quando una linea elettrica
incontra un interruttore o un sezionatore aperto, si comporta
esattamente cosi'. E' vero che il 90 per cento del segnale corre
sulla linea, ma il 10% viene irradiato e cosi' hai l'S-meter a
S9+40 e oltre ... ed addio HF per tutti.
Ciao
Davide
IW2NZR
Ubik3 ha scritto:

-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 una estremita', qualcosa irradia, ma e' molto  poco.
Ti ringrazio, supponevo fosse una ciofeca.
Quindi tanto vale utilizzare un braccio solo e fare una antenna random
con un accordatore...


futuro buio... però come sempre non tutti i mali vengono per nuocere...
se ci pensi è il modo migliore per risolvere le polemiche sulle HF agli IW
si/no:
le HF non le usa più nessuno e così siamo tutti contenti ;-)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1109671625....@f14g2000cwb.googlegroups.com...


Non è detto che non possa andare del tutto.
Se i due fili sono abbastanza lontani si può avere un irradiazione 
significativa con polarizzazione verticale.
Un po' come una DDRR diritta anziché circolare.
Però il modello meglio studiato usa due fili lunghi quasi mezz'onda,
ed è chiuso a formare un loop onda intera lungo e basso.
In questo modo, calcolando bene l'altezza dei due fili, si può
ottenere
la cancellazione dei segnali rivolti verso l'alto e quindi 
un angolo di irardiazione molto basso, cioè ottimi dx.
Se ti interessa, ti posso dare un'indicazione più precisa.
73 Aldo IZ1ANT

Dopo il decreto, quando aumenteranno i frequentatori delle HF,
possiamo uniti dare battaglia contro le tecnologie BPL/PLC. Tieni
presente che alcune bande sono a statuto esclusivo, quindi se il
disturbo ci da fastidio possiamo dare battaglia. Tenendo presente
che la tecnologia PLC/BPL nasce gia' obsoleta, avra' vita breve.
La cosa che piu' mi preoccupa sono gli esperimenti BPL/PLC ad
alta velocita', quelli disturbano ANCHE i 6 metri. Comunque, sono
convinto che in piu' saremo sulle HF piu' possibilita' avremo di
dare battaglia.
Ciao a tutti
Davide
IW2NZR


Ma se la distanza tra i fili e' molto piccola rispetto alla
lunghezza d'onda non funziona affatto. Penso comunque che sia
interessante sperimentare altre strade (vedi sito
www.fractenna.com
). C'e' molto da sperimentare sia in HF che in VHF
73 de Davide 


Vi ringrazio per i vostri suggerimenti.
Non mi e' chiaro come le fractal funzionino, provero' ad informarmi
meglio... ma possono essere costruite anche in MW e LW? il mio
interesse principale e' sulle bande medie, basse e molto basse...

interesse principale e' sulle bande medie, basse e molto basse...
Potresti autocostruirti una filare a meandri, poi accordarla nelle LF
con un piccolo variometro.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH