Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: REGOLAMENTO: Qualcuno lo rispetta ancora?

Esiste ancora un regolamento radioamatoriale che per gran parte risale ai
tempi della seconda guerra mondiale in cui l'uso della radio era per
spionaggio o strategia bellica... Un regolamento che dice chiaramente che i
radioamatori possono parlare "SOLO" di elettrotecnica e temi inerenti a
radio, transistor, antenne, propagazione e similitudini varie.... Ma cosa
accade nella realtà? Voi sentite parlare solo di quello di cui sopra? Mai
sentito parlare di cose + "umane" e terrene che riguardano l'uomo prima che
il radioamatore? A voler applicare questo regolamento il 99% dei
radioamatori ON AIR sono fuori legge, ma allora cosa fare?
1) Unirsi per vedere di fare modificare questa norma che appare a tutti
anacronistica?
2) Fare finta di essere tutti ligi al dovere e rispettosi delle regole, ma
continuare a parlare di quel che si parla facendo finta che quella regola
non esiste?
Io sono del parere che quando si parla con educazione, eleganza e civiltà
rispettando quelle che sono le regole del quieto vivere, si possa parlare
anche di argomenti che riguardano l'uomo prima che il radioamatore, pur
tenendo presente però che questo fantastico Hobby ci da modo soprattutto
(parlandone via radio) di confrontarci e discutere sui temi che a noi +
piacciono e che dal "regolamento" sono previsti....

 radio, transistor, antenne, propagazione e similitudini varie....
Esattamente, il Codice delle Comunicazioni Elettroniche (art.134), che  
riprende in questo quanto stabilito dal Regolamento Internazionale delle  
Radiocomunicazioni, recita:
"L’attività di radioamatore consiste nell'espletamento di un servizio,  
svolto in
linguaggio chiaro, o con l'uso di codici internazionalmente ammessi,  
esclusivamente su
mezzo radioelettrico anche via satellite, di istruzione individuale, di  
intercomunicazione e
di studio tecnico, effettuato da persone che abbiano conseguito la  
relativa autorizzazione
generale e che si interessano della tecnica della radioelettricità a  
titolo esclusivamente
personale senza alcun interesse di natura economica."
Come vedi, quindi, tutto ruota intorno all'interesse per la tecnica della  
radioelettricità, anche se, come è naturale che sia, tale interesse si  
esplica a livelli diversi e, senza dover essere o atteggiarsi  
necessariamente a scienziati, mediante attività differenti,  
dall'autocostruzione all'uso della radio. Se tale interesse non c'è, si  
sceglie altro. Oggi non mancano le posssibilità di parlare di quello che  
si vuole con chi si vuole e quanto si vuole. C'è internet, ci sono le  
chat, i newsgroup, i forums e via discorrendo.
E' pur vero che lo stesso Regolamento Internazionale delle  
radiocomunicazioni (art.32) dice che le trasmissioni fra stazioni  
d'amatore di differenti Paesi devono essere limitate a messaggi di  
carattere tecnico riguardanti esperimenti **e osservazioni d'indole  
puramente personale che, per la loro scarsa importanza, non giustifichino  
l'uso del servizio pubblico di telecomunicazioni**.
L'espressione tra gli asterischi, in effetti, non è molto chiara.  
Personalmente, tuttavia, ho sempre ritenuto che essa vada interpretata nel  
contesto sopra delineato.
Ciao
-- 
73 Arturo IK7JWY

 radioamatore, 
Non è però che ti sei accostato al radiantismo più per l'aspetto 
"comunicazione" che per il desiderio di conoscienza tecnica?
Se è cosi tieni presente che quello è un tuo (legittimo) punto di vista, ma 
che non riflette nè il regolamento nè l'interesse di molti altri 
radioamatori che magari trasmettono poco ma si dedicano alla messa a punto 
"pre-qso" ;-)
E' essenzialmente in questo la differenza tra la definizione di CB e di OM.
(E, nota bene, non è una differenza di "qualità umana" dell'operatore, ma 
solo di interesse prevalente nell'uno  o nell'altro settore).
73's AleX (IK5NJM)

 nel  contesto sopra delineato.
Questa parte è stata modificata recentemente:
"25.2 Transmissions between amateur stations of different countries
shall be limited to communications incidental to the purposes of the
amateur service, as defined in No. 1.56 and to remarks of a personal
character." 
E questa è l'interpretazione della frase in questione data dalla IARU:
The term "incidental to" is wide, certainly not requiring a narrow
connection with the "purposes of the amateurs service" and as the
"purposes" of the amateur service set out in the definition are
"self-training, intercommunication and technical investigations", the
subject matter goes much beyond "tests". The new provision much more
accurately reflects what in fact is the subject matter of amateur
transmissions today 
http://www.iaru.org/rel030703att3.html
73's AleX (IK5NJM)


http://www.iaru.org/rel030703att3.html
Grazie Alex per l'informazione.
-- 
73 Arturo IK7JWY
ik7jwy.altervista.org

 73's AleX (IK5NJM)
Direi che qui siamo arrivati al bivio:
Codice "nazionale" delle Comunicazioni Elettroniche o Regolamenti IARU
"internazionali" ?
Potremmo seguirli entrambi senza alzare polveroni inutili.
73 de Gil
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "internazionali" ?
Non ci vedo tanto bivio, visto che proprio nel Cod.Com. c'è scritto:
art.12 comma 1
"L'esercizio  della  stazione  di  radioamatore  deve  essere  svolto  in  
conformità  delle  norme legislative e  regolamentari vigenti e con 
l'osservanza delle prescrizioni contenute nel Regolamento internazionale 
delle radiocomunicazioni."
73's AleX (IK5NJM)

Sposo a pieno, quindi concordi con me che però la maggior parte degli OM
"ON AIR"  non rispetta alla lettera questo regolamento e resta on air
sapendo che nessuno gli ritirerà mai la patente se parlano sovente di cose
"terrene"...

 73's AleX (IK5NJM)
Sorry, hai ragione.
Quindi i Regolamenti Internazionali suesposti non dovrebbero essere 
IARU ma ITU, giusto ?


radioamatori ON AIR sono fuori legge
Scusa, posso chiedere dov'e' che ascolti di solito?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 ha scritto nel messaggio
news:QZuOQUoEKwhks9...@4ax.com...


 di cose "terrene"...
Un tempo  arrivavano le QSL grigie (alias sospensione della patente)... 
Comunque esiste sempre la manopola della sintonia. Nessuno mi obbliga di 
parlare (e ascoltare) argomenti che non mi interessano.
Insomma, se parli anche di altro non è la fine del mondo, però se il 90% 
del tuo interesse è rivolto verso le quattro chiacchere e non verso il lato 
tecnico, beh, ti dovresti domandare se sei nel posto giusto.
Se vado al circolo degli scacchi e voglio giocare a scopa probabilmente non 
troverò nessuno disposto a giocare. Ma se qualcuno si mette a giocare con 
me a tresette non posso dire che sto giocando a scacchi :-)))
73's AleX (IK5NJM)

 IARU ma ITU, giusto ?
Esatto. Il link che avevo indicato è sul sito della IARU, ma si riferisce 
alle modifiche del regolamento ITU.
73's AleX (IK5NJM)

Credo che il problema non abbia confini regionali, io ascolto in zona 9.
Chiedo scusa, la mia domanda era ambigua.  Volevo chiedere quali
frequenze ascolti di solito.


 sentito parlare di cose + "umane" e terrene che riguardano l'uomo prima che


 frequenze ascolti di solito.
Prevalentemente 2 metri e UHF...



Se posso darti un consiglio prova ad ascoltare le HF tralasciando
pero' i 40 metri nelle ore di luce.
