Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: immersioni tecniche in Liguria (sedetevi è un pò lungo)

Ciao a tutti
volevo fare un chiarimento su quanto ho detto e, partendo dal post di
Massimo che chiedeva dove poteva trovare diving che a Levante ligure lo
accompagnassero in immersioni tecniche da 30 a 60 mt.
Io ho risposto che non ritenevo immersioni tecniche quelle che lui
diceva....
Forse avrei dovuto fare delle precisazioni..
Alcuni di Voi li conosco personalmente e ci siamo visti anche abbastanza di
recente (ciao Andrea)
e quindi sapete anche che non sono una pazza suicida, un'incosciente, o
altro.
E' vero come dite voi, da tanti tanti anni faccio immersioni (a volte anche
a quote come quelle citate)
e i relitti che ho descritto li ho fatti tutti e, li faccio da sempre in
aria, alcuni facendo anche foto.
Faccio l'esempio...
Il Marcella (prof.max raggiunta  mt. 63 tempo di fondo qualche minuto a -63
mt  e poi pian piano risalendo lungo il relitto, che come sapete è in
posizione quasi verticale, e poi girando un pò a 55 e a 50 mt in tutto 20
min di fondo e 25 min. di deco) l'ho fatto in aria. La barca non ancorata
stava sopra di me e quando si è lanciato il pedagno ha messo in acqua le
bombole per la deco, che, non mi sono servite.
Il Genova - mt. 53 - 20 minuti di fondo - e poi 24 minuti di deco - alla
risalita avevo ancora 80 bar.
Questo svariate volte (KT - Bolzaneto ecc.ecc.) Tutte con 18 lt. caricato a
200 bar per un totale di 3600 lt
che non mi sembra proprio poco e così distante dalla capacità del bibo.
Non entro mai in un relitto, sto attentissima alla respirazione e a tutto
(come penso facciano tutti)
E qui mi fermo.
Diverso potrebbe essere oltre i 60 mt. se voglio esplorare ed entrare e, di
conseguenza o bisogno di più tempo, di più gas. ecc.ecc.
Per quanto riguarda le innovazioni sfondate una porta aperta. Io non ho mai
smesso di rinnovarmi e di conoscere...Ho fatto il corso Deep Air -61 mt
della PSA proprio perchè volevo imparare alcune tecniche.
E questo corso voi sapete che insegna a gestire l'immersione profonda in
aria prima di passare alle tecniche.
Ho provato i rebreathers.
Sono istruttore Aro e, nitrox.
Ma, non voglio usare il trimix.
Mi fa paura scendere con questa miscela. E, non andando a 100 mt non ne ho
bisogno. Forse quando sono
a -60 mt sono un pò meno lucida ma, se mi dovesse succedere qualcosa non sò
se sarebbe meglio l'aria o il trimix.
Delle mie reazioni in aria sono arcisicura di quelle in trimix affatto.
Sono convinta che chi si avvicina al trimix dovrebbe farlo dopo avere fatto
tanta esperienza in aria e questo guardando quali sono i requisiti di
accesso ai corsi tecnici non mi sembra proprio.
Sono anche dell'idea che fare tecnico faccia molto moda sopratutto tra i
nuovi sub esperti e non.
Vedo salire in barca gente che sembra pronta per l'immersione sul Doria e
poi vedo con me a 30 o 40 mt.
Rispetto ed ammiro veramente coloro che fanno immersioni estreme e veramente
tecniche (come coloro che scendono nelle grotte, ammiro la Serpieri che
ritengo una donna immensa per quello che sta facendo...e che non mi sognerei
mai di criticare, perchè Lei fa veramente immersioni tecniche...)
Sono poi fermamente convinta che per quanto riguarda gli istruttori tecnici
e non. non si faccia prima un test attitudinale. Sei adatto a fare
l'istruttore? Nei hai i requisiti psico-fisici....?
Ma questa è un'altra cosa.
Saluti a tutti da una vecchietta con un anno in più
E adesso potete anche mandarmi a quel paese....
Buon Anno a tutti
Fiorella Bertini
Trainer Nase
Moniteur 3***Cmas
PS non nominate Marcante...era di un'altro pianeta, faceva cose (con le
attrezzature ridicole di allora) che
alcuni di Voi non oserebbero fare in configurazione iper-tecnica.
Di nuovo Buon Anno
--
Fiorella Bertini
Milano Sub
Trainer Nase
Moniteur 3***Cmas

 l'istruttore? Nei hai i requisiti psico-fisici....?
Aripurtroppo, vale anche per gli allievi.
Max max

 > l'istruttore? Nei hai i requisiti psico-fisici....?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Delle mie reazioni in aria sono arcisicura di quelle in trimix affatto.
In cosa dovrebbero/potrebbero essere diverse?

Ciao a tutti!
Sono d'accordo anch'io a l'uso dell'aria in questa configurazione e a 
queste quote, facendo dovuta attenzione. Giorni fa ho discusso 
intensamente, su un'altra lista, con chi criticava un pò troppo l'uso di 
aria a quote 50/60 per tempi di fondo simili a quelli che dichiari tu, 
circa 20 min. Onestamente sono sceso anche alcuni metri in + per 
pochi minuti, causa esigenze di lavoro, ma tutto ok!
fiorella bertini wrote:







La subacquea , che ambiente di merda!!
Tutti fulminati, e tu sei il capo! 
Ripigliati!!
fiorella bertini wrote:







E i newsgroup poi? guarda, basta che uno possieda una tastiera e può 
sparare  la prima stronzata che gli viene in mente.
Chissà dove andremo a finire :-)
Auguri
Ghigo


 diceva....
Sicuramente si sta facendo abuso e grande confusione su termini che io
ritengo totalmente inadatti.
Si continua a classificare la difficoltà delle immersioni solo parlando di
profondità.
C'è voglia di distinguersi, raccontare che uno fa immersioni "tecniche" gli
sembra elevarsi sopra la massa.
Ogni volta che dico o scrivo di immersioni tenniche mi viene in mente un
manichino agghindato all'Eudi con una bellissima chiave di 19 attaccata al
gav :-))
Comunque Fiorella siamo d'accordo che le tue immersioni fatte da sempre e
chiamate semplicemente immersioni ora per motivi di forza maggiore (e di
mercato) vengono chiamate "tecniche". Cerchiamo di unire la storia
all'attualità :-)).
Il vecchio concetto (e per me ancora giusto) di arrivare alla profondità con
gradualità, facendosi le ossa gradualmente e capendo realmente cosa ti
succede, sapendosi di fermare prima dei propri limiti è una procedura lenta,
fuorimoda.
Allora senti raccontare di quasi incidenti o incidenti da persone che sembra
che spacchino il mondo e poi scopri che hanno 40-50 immersioni. E nel range
di profondità di cui parli te 40-60 metri.  E per usare il linguaggio
corrente si classificano col Rec-Tek
Vedi sub con 30 immersioni con bibo e 1 o 2 decompressive che sembra abbiano
capito tutto della vita, e questo mi lascia abbastanza perplesso.
Certo l'elio contribuisce a velocizzare questo processo con un grande
effetto placebo e con un pò di lucidità in più.
Mi chiedo però quanta operatività reale abbiano tali elementi.
Non sono d'accordo con te sulla paura del trimix. Non puoi fare paragoni se
non hai provato (oddio mi sembra di essere il Tarlati o Renzo :-)).
Certo che anche a me lascia perplesso l'uso del trimix in questo momento.
Non so a chi dare retta: persone che stimo sono di concetti diametralmenti
opposti, nell'indecisione aspetto .
Oltretutto non amo immersioni con deco lunghe, mi rompo in maniera esagerata
:-). Amo le immersioni efficienti, massima resa, minima spesa :-).
Ti do la mia personale classificazione delle immersioni:
-Turistica
-Sportiva
-Avanzata
-Estrema
Ogni livello ha bisogno di un "fattore umano" diverso, quello che in molti
chiamano ATTITUDINE.
Si parla troppo poco di questo e capisco sempre meno come si voglia valutare
questo.
Per quanto riguarda il discorso dei requisiti di un istruttore .... ....
Sicuramente per quel che mi riguarda gli standard per l'accesso a fare gli
istruttori (sto parlando del ricreativo) è ridicolo, ma pare che non ci sono
didattiche a pensarla così ;-).
Per quanto riguarda il test attitudinale, bello ma quanto realizzabile,
quanto sarebbe efficace ? Ma come hai detto te, questa è un'altra storia.
Ciao
Marco M.

 Tutti fulminati, e tu sei il capo!
Benvenuto generale ! :-)
Ciao
Marco M.

effetto placebo e con un pò di lucidità in più.
Non solo lucidità in più Marco, non solo.
Ciao.
Andrea

omissis...
Credo che all'unisono pensiamo che:
E' arrivata l'opinione dello "stro@@o di merda!!" che gallegia più di 
tutti!
Buon Anno anche a te...!!!???...Chris Cana !!!


 E' arrivata l'opinione dello "stro@@o di merda!!" che gallegia pių di 


Cercate di discutere con argomenti e non con sterili polemiche :-P
Max max