Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: domanda tecnica SWR

vorrei sapere che rischio comporta (ammesso che cè) avere 1.5 di swr
sui 14mhz e uguale sui 28 grazie

 ha scritto nel messaggio
news:reo66vo42f6jq367q...@4ax.com...


 > sui 14mhz e uguale sui 28 grazie
Comporta che il coassiale sopporta una potenza che č quella che
sopporterebbe se il ros fosse 1, diviso per 1.5.
Inoltre ti crea una perdita tranquillamente trascurabile.
Marco - IK2XSL.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Marco - IK2XSL.
Marco, mi hai incuriosito.
Puoi spiegare teoricamente questo punto?
Es:
Pmax cavo= 1000 W
ROS=1 -> il cavo sopporta 1000W, senza riflessa.
Se ROS=2 il cavo sopporto 500W =1000/2, in diretta,
con in piu' una certa riflessa.
Come si dimostra?
Si ragiona in potenza o in tensione?
Ciao
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si ragiona in potenza o in tensione?
Ciao, l'ho trovato scritto sull'antenna book, o forse sull'handbook, adesso
non ricordo.
Comunque il discorso è il solito: P=(VxV)/R, da cui ricavi che 1 kw su 50
ohm danno 223.6 volt (valore efficace, cioè quello che, in continua,
produrrebbe gli stessi effetti termici, almeno come l'hanno insegnato a me).
Valore di picco = valore efficace x sqrt(2)= 316.2 volt.
Essendo poi V=RxI, il valore efficace di I è 223.6/50=4.5 A, quello di picco
è 6.3 A.
Tali valori sono costanti lungo il cavo.
Se il ros è 2, ad esempio se il carico è 100 ohm, ci sarà un punto in cui è
25 ohm (a lambda/4 elettrici dal carico).
Fai i conti prima con 25 e poi con 100 ohm, e vedi i valori di tensione e
corrente.
Ad esempio l'rg213 è isolato per 5000 v, non ricordo se rms (valore
quadratico medio, che per una sinusoide corrisponde a quello efficace,
ricordo bene?) o valore di picco, ma penso quest'ultimo.
Comunque, in caso di adattamento, dai valori di V ed I, come vedi il limite
è dato dalla corrente. In caso di disadattamento, a seconda della potenza
max di quel cavo, per quella frequenza, ti rendi conto subito se rischi di
fondere il dielettrico in un punto per la corrente o se rischi di forarlo a
causa della tensione, basta fare i conti.


Grazie per le risposte..  sonopiu tranquillo
mi sorgeva un dubbio visto che era un dipolo filare autocostruito
volevo essere sicuro di non creare danni
ciao

 adesso non ricordo.
Anch'io ho letto un post dove si parlava di de-rating del cavo coassiale 
dove si diceva che se il ROS e' pari a 2 il cavo sopporta meta' della 
potenza ...
Ancora una volta, se avessi dovuto rispondere a bruciapelo, avrei
sbagliato, in quanto avrei pensato che il caso in cui il cavo
sopporta meta' della potenza fosse quello di linea aperta;
in tal caso infatti circolano, nel cavo, una  potenza diretta ed 
una riflessa uguali tra loro (quindi la potenza trasmessa influirebbe
due volte)...
A quanto pare non e' solo questione di potenza ma di picchi di
tensioni e correnti, e di caso peggiore :-)


 sopporta meta' della potenza fosse quello di linea aperta;
Vale anche per il cortocircuito. Infatti l'unica cosa che cambia è la 
posizione dei ventri di tensione lungo la linea, ma l'ampiezza è la stessa.
73's AleX (IK5NJM)

 la stessa.
Resta il fatto che il discorso intuitivo basato sulle potenze che 
ho tirato in ballo io e' comunque molto tollerante rispetto alla 
regola di de-rating citata da Marco che dice che ad es. con ROS=2 la 
potenza massima sopportata dal cavo sia Pmax/2.
Applicando quella regola con ROS infinito verrebbe che il cavo
non sopporta alcuna potenza...
Probabilmente considerando l'isolamento del cavo e la presenza di
tensioni e/o correnti puntualmente molto elevate,
l'analisi del caso peggiore mi porta a conclusioni moooolto
piu' cautelative.


 non sopporta alcuna potenza...
Ciao, chiaramente parlare di corto circuito equivale a una resistenza nulla
solo su carta.
Nella pratica certi limiti chiaramente non si possono raggiungere.
Di conseguenza anche il ros infinito esiste solo sulla carta, e che un cavo
non sopporti alcuna potenza, pure.
La matematica è una bella cosa, ma va presa con moderazione. ;-))


 piu' cautelative.
Dai un'occhiata a queste due paginette:
http://www.timesmicrowave.com/aerospace/pdf/71.pdf
http://www.timesmicrowave.com/aerospace/pdf/72.pdf
 
Credo che le troverai molto interessanti.
73's AleX (IK5NJM)

 Credo che le troverai molto interessanti.
Bello...
Piu' articolato e complesso di quanto si pensi.
Mi ha colpito il fatto che il silver plated e' migliore
se "invecchiato"...
Praticamente come il vino :-)
Ciao e TNX
