Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: IL DIMENSIONAMENTO DEI RADIALI DI UNA VERTICALE ------------

CIAO 
domandona agli esperti di autocostruzione antenne:
nella
progettazione di una verticale (1/4,1/2,5/8,3/4 ecc...) il dimensionamento
del radiatore non č un problema; non ho mai capito perň qual'č il rapporto
che lega quest'ultimo parametro con la lughezza dei radiali.
Se non erro
l'inclinazione dei radiali influenza anche l'impedenza oltre a dover
riflettere in maniera adeguata il lobo piů o meno basso che irradia il
radiatore.
So che anche la loro misura influenza l'accordo dell'antenna,
quindi non si possono mettere a piacimento....... ma come si calcola ??
Nel calcolo di tale lunghezza č necessario considerare anche il numero dei
radiali complessivi che si vogliono installare ?
spero di essere stato
chiaro..a voi lo sfogo !!
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

radiali complessivi che si vogliono installare ?
No. In linea di principio, anche solo con lo stilo lungo 1/4 d'onda puoi
trasmettere. Avrai alla risonanza ros 1:1.3 o qualcosa del genere, comunque
non credo 1:1.
Se tu usi 0 radiali la frequenza di risonanza è x,
mettendone 4 non dovrebbe spostarsi, a parte qualche strano effetto che
però ritengo secondario per il quale magari ti si sposta un po'. Io non ho
mai notato variazioni degne di nota, in tal senso.
Mettendo i radiali fai
"da specchio", ma devono chiaramente risuonare sulla frequenza alla quale
usi la verticale, altrimenti è come non averli.
Fammi sapere, ciao Marco.


 radiali complessivi che si vogliono installare ?
In teoria, il numero dei radiali che compongono la terra fittizia dovrebbe
essere infinito, e così pure la loro lunghezza. Per la lunghezza, si rimedia
facendoli lunghi un quarto d'onda, o comunque un numero dispari di quarti
d'onda, mentre per il numero "si fa quel che si può"... più ne metti e meglio
è.
Un'antenna ground plane presenta una resistenza di radiazione che è la metà di
quella di un dipolo di lunghezza doppia; inclinare i radiali serve ad
introdurre componenti di resistenza e reattanza tali da avvicinare l'impedenza
a quella desiderata (ma è unpessimo metodo...).
Se ne hai voglia, ti consiglio di leggere gli articoli inmerito che trovi
nella sezione faq di hamweb (indirizzo in firma), troverai alcune spiegazioni
più dettagliate sull'argomento.
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 d'onda
Cioč anche con un radiatore di 5/8 o 3/4 dovrei fare i radiali sempre lunghi
1/4 d'onda ??
Cosa intendi per numero dispari di quarti d'onda?....ad esempio dovrei fare i
radiali lunghi o 1/4 o 3/4 escludendo 1/2 ??
-- 
Posted from 
r-nat-15.interbusiness.it
 [151.99.126.222] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 radiali lunghi o 1/4 o 3/4 escludendo 1/2 ??
Il sistema di radiali di una ground plane, qualunque si la lunghezza del suo
radiatore verticale, costituisce uno specchio, che deve riflettere il radiatore
verticale completando la parte mancante del dipolo. Perciň, dovrebbe essere di
dimensioni infinite ed avere resistenza elettrica nulla.
Dal momento che una linea di trasmissione lunga un numero dispari di quarti
d'onda inverte l'impedenza vista al carico, e considerato che il sistema di
radiatori č una linea di trasmissione radiale (cioč nella quale l'onda viaggia
dal centro verso la periferia), se questa č lunga un numero dispari di quarti
d'onda e viene lasciata aperta, l'impedenza elettrica equivalente vista al centro
č appunto zero, o qualcosa che ci va ragionevolmente vicino...
Perciň la risposta č si: i radiali devono essere sempre lunghi un numero dispari
di quarti d'onda, qualunque sia la lunghezza dello stilo centrale.
Se invece li fai lunghi mezza onda, l'impedenza vista al centro č la stessa del
carico della linea, cioč nel nostro caso l'impedenza di radiazione della linea
radiale terminata sul vuoto, che č un qualcosa di abbastanza alto, anche se non
esattamente infinito.


 di quarti d'onda, qualunque sia la lunghezza dello stilo centrale.
benissimo..ora mi č tutto piů chiaro...ti ringrazio molto per l'attenzione
ciao ciao


Mario per favore l'ultimo quesito, approfitto della tua saggezza in
materia..:
ok sul fatto dei radiali lunghi o 1/4 o multipli dispari, ma
se io dovessi progettare radiali inferiori ad 1/4 d'onda come devo
regolarmi ??
Visto il tuo ragionamento, ho pensato che forse sarebbe da
ipotizzare il quarto d'onda come se fosse l'intera unità, e quindi
dividendolo in 4 parti otterrò rispetto a lambda 1/16,1/8,3/16 (e poi 1/4
cioè lambda).
facendo lo stesso discorso di prima prenderei in
considerazione solo i dispari, quindi 1/16 e 3/16...è giusta questa mia
deduzione ??
grazie ancora


regolarmi ??
I radiali devono risuonare, perchè siano efficaci.
In una verticale lunga
1/4 d'onda, alimentata alla base, sei in un punto di massima corrente.
Perchè i radiali risuonino e quindi facciano il loro dovere, devono essere
lunghi anche loro 1/4 d'onda.
Se li fai 3/4 d'onda, risuonano ancora, ma
l'impedenza alla frequenza di risonanza non credo rimanga la stessa.
Se li
fai lunghi 1/8 o 3/16 d'onda, non risuonano, e chiaramente fanno poco o
niente.
Se hai poco spazio li puoi fare "caricati", ma rendono meno
rispetto a quelli non caricati.
In ogni caso la lunghezza elettrica deve
essere tale per cui essi risuonino; che poi li fai caricati e occupino meno
spazio è un altro discorso. E' meglio che siano tesi.
Ciao, Marco.


 deduzione ??
Il tuo ragionamento si potrebbe estendere dimostrando che i trasformatori a
lambda quarti non esistono... :-)
No, non puoi scendere sotto al quarto d'onda: le uniche lunghezze che
trasfomano un circuito aperto in un cortocircuito (che è quello che ci serve
per avere uno specchio di resistenza "nulla") sono i multipli dispari del
quarto d'onda elettrico, nessun'altra lunghezza va bene.
Ciao!
