Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Info su verticale home made...

Ho realizzato un'antenna verticale del tipo SC-1 della Milag (anche la All
della PKW e' simile).
Vorrei qualche info in modo che possa farla funzionare bene. Infatti per ora
non sono soddisfatto del rendimento, che e' nettamente inferiore al dipolo
trappolato della Eco (10-80m) che ho gia' da qualche tempo.
L'antenna e' fatta con quattro sezioni di tubo in alluminio per un totale di
7,5 metri di altezza. Alla base ho realizzato un adattatore (balun) 4:1
fatto con un toroide Amidon T200-2 su cui sono avvolte 19 spire di trecciola
bifilare.
Al momento NON ho messo radiali e l'antenna e' posizionata a soli 2 metri
dal suolo.
L'antenna funziona ma il rendimento non e' buono. E' ovvio che un'antenna
del genere non puo' sostituire una verticale multibanda dato che e' un po'
un antenna da usare in situazioni di fortuna, ma come posso fare per
migliorarne le prestazioni??
Sarebbe il caso di mettere alcuni radiali??? Che lunghezza e quanti??
La ALL della PKW ha alcuni radialini in alluminio da 50 cm alla base. Che
funzione hanno dei radiali cosi' piccoli??
Datemi qualche dritta.
Saluti
Pat

 ha scritto nel messaggio
news:bfrakj$hn0d3$1...@ID-132554.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:bfrhmi$p79$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao Gianni,
ok per i radiali. Ci provero'.... ma li devo fare lunghi quanto??? Mezza
onda o un quarto ???
Pat

 ha scritto nel messaggio
news:bfrakj$hn0d3$1...@ID-132554.news.uni-berlin.de...


 > bifilare. ecc... ecc...
Uela' ciao Paolo,
in effetti mi chiedevo a cosa servissero quei radialini della All.
Tornando alla mia antenna home made, devo dire che comunque funziona. Se
ascolto persone che vanno con una verticale, in alcuni casi va anche meglio
del dipolo, ma purtroppo le verticali non sono molto diffuse...
Per ora l'antenna non ha radiali assolutamente ed e' a 2 metri dal suolo. Ho
provato ad attaccarci la rete di recinzione (hi..) ma le stazionarie
aumentano a dismisura.
Provero' come hai detto tu, oppure ci metto una radiale a mezz'onda (oppure
un quarto ???) per banda e non se ne parla piu'.
Le mie ferie sono quasi finite. Torno al lavoro la settimana prossima
(notte).
Ci vediamo presto.
Ciao
Pat

 Pat
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:68e49cc375e550ce053...@mygate.mailgate.org...

Grazie Pippo,
molto interessante. L'ho stampato e ore me lo studio per bene.
Ciao
Pat

Patrizio ha scritto:

Ciao Pat,
bene per la realizzazione home made, che costa nettamente meno del prodotto
industriale.
Io ho realizzato tale antenna con una canna da pesca di fiberglass di 9 metri,
dalla cima scende del comunissimo filo elettrico per una lunghezza di 7.70 ca
(la lunghezza non e' critica, basta che non superi gli 8 metri, come da prove
fatte e relazionate su 
http://www.brunero.it/dci/antenna.html
).
E' l'antenna che utilizzo per le attivazioni dei castelli relativamente al DCI e
ne sono pienamente soddisfatto. Non e' sempre possibile infatti realizzare
sistemi radianti convenzionali come dipoli aperti o a V invertita, causa spazio.
La teoria di funzionamento di tale antenna e' ampiamente spiegata da scritti di
Marino Miceli e Nerio Neri, che ho riportato sul sito summenzionato, ed il suo
corretto funzionamento dipende molto dal cavo di alimentazione e (mi dice
Rinaldo Biratta) anche dal dielettrico del filo avvolto sul toroide; altri hanno
provato a realizzare 20 spire piuttosto che 19, con risultati forse migliori (le
prove non sono purtroppo scientificamente confrontabili). Foto di diverse
installazioni sono accluse alle varie pagine realizzate per le attiviazioni del
DCI.
Ho recentemente acquistato un MTFT della WiMo 10:1 che intendo provare con fili
ancora piu' lunghi.
Rinaldo Briatta mi assicura che i radiali della realizzazione della ALL-RAD non
hanno nessuna funzione se non quella estetica, e che un'antenna siffatta avrebbe
semmai bisogno di una buona terra; ho fatto delle prove, ma realizzare una buona
terra non e' cosa facile in condizioni di portatilita'.
OKKIO: i fili che realizzano il trasformatore d'impedenza non debbono essere a
trecciola, se con tale termine intendi che siano intrecciati, twistati. Vanno
mantenuti paralleli!
Il rendimento non sara' eccezionale, e vero, ma con almeno 12 metri di coassiale
steso possibilmente lineare l'antenna risuona pefettamente in 40 e 10 metri, non
ha bisogno di accordatore. Con coassiale piu' lungo aumenta la banda passante,
ma diminuisce anche il Q (non si puo' avere botte piena e moglie ubriaca,
insomma...).
Ciao!
--
Angelo Brunero  IK1QLD
CISI - Università di Torino
http://www.cisi.unito.it/radiogw
Phone + 39 11 670 3648

Di solito un quarto và bene.
73
Gianni
i7phh


 Pat
I radiali andrebbero 1/4 d'onda per un radiatore verticale di 1/4 onda,
solitamente in numero di 4 per avere una buona omnidirezionalita'.
L'antenna in questione non e' pero' in configurazione 1/4 lambda, che avrebbe
qualcosa come 75 Ohm di impedenza se i radiali (in numero di 4) fossero ad
angolo retto, e tende a 50 Ohm se i radiali si inclinano verso il basso.
La nostra antenna e' infatti multibanda (nel senso che risuona su piu' bande) ed
ha un "un-un" alla base.
Potresti provare a preparare due spezzoni di filo, lunghi 1/4 per i 40 metri e
con uno strumento idoneo misurare la variazione dell'impedenza man mano che li
accorci (non li taglliare, ne attorcigli le estremita', ritornando il di piu'
verso la base dell'antenna): e' esattamente la prova che vorrei fare riuscissi a
trovare i DUE tempi, quello atmosferico e quello solare.
Se invece hai poco filo, puoi provare sulla banda dei 10 metri, tenendo pero'
conto che per tale banda hai una confgurazione a 3/4 d'onda e non so bene che
valore di impedenza avresti alla base aggiungendo dei radiali e quano lunghi
dovrebbero essere.
Ciao.
