Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Antenne per spazi limitati (o per SDR)

 
Visto che ultimamente se ne è parlato parecchio, spero che l'argomento
possa essere di interesse; in breve, sappiamo tutti (credo) che per
funzionare al meglio un'antenna deve avere la corretta lunghezza e che
sebbene usando bobine di carico e "trucchi" vari sia possibile ridurre
la lunghezza, il risultato finale NON sarà all'altezza di un'antenna
"full size"; solo che... se uno NON ha lo spazio e vuole provare a
ricevere (o trasmettere) sulle decametriche, è necessario scendere a
compromessi o, come si dice, accontentarsi del "poco" che, in qualsiasi
caso, è meglio del "niente" :)
 
Iniziamo con un classico dipolo, ma nella versione "da terrazzo", ossia
ridotto in dimensione ed utilizzabile sia in trasmissione che in
ricezione 
 
http://ik1hgi.atva.com.ar/dipolo-10mhz.htm
 
 
il dipolo in questione, presentato come "antenna da balcone" è
abbastanza "invisibile" ed ha dimensioni sufficientemente ridotte da
poter trovare posto nella maggior parte dei balconi cittadini; certo,
il diagramma SWR e quello di irradiazione non sono il massimo, ma, come
dicevo, meglio che ... nulla, e considerando che è semplice da mettere
insieme ed in opera, potrebbe valer la pena provarlo, anche perchè, a
detta dell'autore, dovrebbe permettere di coprire l'intera gamma delle
HF (anche se un buon accordatore sicuramente sarà di aiuto)
 
Restando in tema di dipoli, proseguiamo con il KGD, ossia quello che in
tedesco si chiama "Kurz Geratener Dipol" (dipolo accorciato); si tratta
di un dipolo che, grazie ad un paio di trucchi (un paio di bobine di
carico ed un condensatore) permette di avere un'antenna con una buona
efficienza sui 40 metri ma che, al contempo, può essere ospitata in uno
spazio limitato (es. terrazza)
 
https://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna_KGD.htm
 
 
anche l'antenna di cui sopra va bene in trasmissione, anche se non è
"multibanda" come quella sopra; per quanto riguarda il condensatore da
usare per l'antenna, quelli a "pomello" si possono trovare qui a prezzi
abbordabili
 
http://www.ur4ll.net/#caps2
 
 
proseguendo, un'altra multibanda è la TAK, questa è disponibile sia come
prodotto commerciale (ed il tizio che la produce, un OM americano, è
noto per l'ottimo supporto)
 
https://www.tak-tenna.com/
 
 
oppure, volendo, la si può autocostruire (ma in questo caso, per quanto
riguarda eventuali problemi e/o taratura... fatti vostri)
 
https://sites.google.com/view/kn9b/spiral-dipole-antenna
 
 
in qualsiasi caso, la "TAK" è utilizzabile sia in ricezione che in
trasmissione e copre praticamente tutte le bande amatoriali, inoltre,
nonostante le dimensioni ridotte, riesce a fornire prestazioni di tutto
rispetto
 
Cambiando tipo di antenna e rivolgendoci ad antenne da utilizzare
soltanto in ricezione, direi che una buona antenna, specie nel caso in
cui si sia in presenza di QRN, sia la classica "loop" o, nel caso in
questione la "hula hoop"; l'antenna in questione è costruita usando un
banale "hola hoop" di quelli acquistabili in vari negozi e praticamente
poche "carabattole"; qui le informazioni in merito
 
http://www.techlib.com/electronics/antennas.html
 
 
in breve, l'antenna usa un circuito che funge da preamplificatore (a
basso guadagno, serve solo a limitare le perdite), preselettore di
frequenza (con controlbox remoto e senza variabili ad aria o motori
passo passo...) ed adattatore di impedenza; volendo, si può anche
aggiungere all'antenna un piccolo rotatore che permetterà di orientare
la stessa in modo da ridurre al minimo il rumore e riuscire a leggere
il "segnalino"; tra l'altro, l'antenna in questione potrebbe anche
essere usata come antenna di sola ricezione in coppia con una seconda
antenna di trasmissione ;-)
 
Proseguendo con le antenne di ricezione, credo di dover far menzione
della "miniwhip"; l'antenna è realizzabile con un pezzo di scheda da
circuito stampato e pochi componenti
 
http://www.chirio.com/mini_whip.htm
 
 
o, se si preferisce, è acquistabile on-line, anche in questa versione
realizzata modificando leggermente il circuito originale di PA0RDT
 
http://www.iu5hiv.cloud/miniwhipra0sms/miniwhipra0sms.html
 
 
http://www.ra0sms.ru/p/the-active-antenna-mini-whip-10-khz-30.html
 
 
qualcuno storcerà la bocca vedendo l'antenna di cui sopra, resta il
fatto che è in uso con il ricevitore SDR di "utwente" e, tutto
sommato, sembra funzionare benino
 
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
 
 
ovviamente, per buoni risultati, sarebbe opportuno montarla ad esempio,
in cima al palo dell'antenna TV, ma se non fosse possibile, credo che
sopra ci siano alternative valide (es. la loop); restando in tema di
antenne per spazi ristretti, un'altra idea è quella di utilizzare una
longwire accorciata, realizzato usando un tratto di RG-58; per tale
antenna servirà un tratto di RG-58 di opportuna lunghezza, in breve,
partendo da questa tabella
 
  piedi     metri
  -----    --------
   29        8,8392
   35,5     10,8204
   41       12,4968
   58       17,6784
   71       21,6408
   84       25,6032
  107       32,6136
  119       36,2712
  148       45,1104
  203       61,8744
  347      105,7660
  407      124,0540
  423      128,9300
  -----    --------
 
che non è la mia, ma è tratta da questo interessante articolo sulle
longwire
 
http://www.hamuniverse.com/randomwireantennalengths.html
 
 
dicevo, partendo dalla tabella di cui sopra, sarà sufficiente
moltiplicare la lunghezza in metri per il fattore di velocità del cavo,
ossia 0,67, ad esempio; (10,8204 * 0,67) = 7,249 ossia la lunghezza di
coassiale corrispondente alla longwire da 10,8204 metri sarà 7.249
metri, a questo punto, basterà cortocircuitare cavo e calza tra loro
all'estremità "lontana" del coassiale e rimuovere la guaina esterna e
la calza dall'altra estremità, lasciando scoperto un tratto di
centrale, fatto questo, il centrale andrà connesso ad un balun 9:1 che,
nel caso in cui si desideri usare l'antenna per la sola ricezione (la
stessa funziona ANCHE in trasmissione); potrà anche essere questo
 
https://www.nooelec.com/store/balun-one-nine.html
 
 
nel caso, il balun di cui sopra andrà connesso in modo corretto, ossia,
facendo riferimento a questa foto
 
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71zNpdwje6L.jpg
 
 
la clip alla quale è fissata la graffetta andrà connessa al filo che va
a terra, mentre l'altra al centrale del coassiale di cui sopra; fatto
questo, il coassiale potrà essere steso più o meno orizzontalmente, e
connettendo un tratto di coassiale intestato tra lo SMA del balun ed il
ricevitore, si potrà usare l'antenna
 
Sin qui, per quanto riguarda antenne per spazi veramente ristretti o,
al limite, di dimensioni talmente ridotte (miniwhip) da poter essere
installate sul tetto senza suscitare problemi con i vicini; se poi si è
abbastanza fortunati da avere accesso al sottotetto/mansarda, si
potrebbe anche valutare l'idea di un dipolo multibanda come questo
 
http://www.hamblog.co.uk/how-to-construct-a-multi-band-dipole-using-speaker-wire/
 
 
per il quale servirà anche un "balun" di adattamento, ma si tratta di
un balun facilissimo da costruire
 
http://www.hamblog.co.uk/constructing-an-ugly-balun/
 
 
l'antenna di cui sopra è utilizzabile anche in trasmissione e, stando a
quanto riporta l'autore/costruttore, sembra funzionare piuttosto bene :)
 
Concludo con un'ultima antenna "da disperati", ossia un'antenna che, se
proprio non avete spazio, si può anche montare all'interno; ossia la
"slinky"
 
https://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna.htm
 
 
https://www.kb6nu.com/the-slinky-antenna/
 
 
come dicevo, si tratta dell'ultima spiaggia, ma se proprio non c'e
spazio, la slinky permette di mettere in piedi un'antenna(ccia) che
funziona sia in ricezione che in trasmissione e che, come ho scritto
sopra (e come si vede nelle foto al primo link sopra), può anche essere
messa in opera in una stanza; per accordare la slinky è necessario
raggruppare le spire alle estremità delle due spirali, come si vede qui
 
https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/format=png/path/s91496787b834ccc3/image/ia732b42d640a9142/version/1478591526/image.png
 
 
sino ad ottenere la "risonanza" (più o meno) desiderata; certo, non è
una quad o una yagi, ma potrebbe essere un'idea nel caso di spazi
veramente limitati o se volete portarvi in vacanza un'antenna facile da
mettere in opera
 
ok, la smetto qui; buone feste a tutti
 
 

 
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
 
 
Tra l'altro; per quanto riguarda l'installarla sul palo dell'antenna;
ho una soluzione collaudata; so che scrivendola qui la "brucerò", ma
considerando che non credo che eventuali "vicini rompiscatole" leggano
questo gruppo... :)
 
In breve, si tratta di rivolgersi ad un antennista TV; se avete un
amico che fa quel mestiere, ve la caverete con poco, in caso contrario,
vi toccherà pagarlo, in compenso, l'intervento dell'antennista eviterà
discussioni e sospetti.
 
L'idea è quella di contattare l'antennista e fargli vedere (ad esempio
con l'aiuto di qualche foto), come montare l'antenna in *cima* al palo
TV, oltre a questo, vi basterà dire all'antennista che si tratta (es.)
di un'antenna per la ricezione della radio digitale (o qualcosa del
genere), ossia usare la stessa scusa che userete per i "vicini
rompiscatole"; a quel punto, una volta che l'antennista avrà messo in
opera l'antenna e passato il cavo, sarete a posto ed eviterete (lo dico
per esperienza con diversi amici che ho aiutato con questo trucco)
problemi e discussioni; ovvio che quanto sopra funziona benissimo con
antenne per ricezione; nel caso di quelle per trasmissione, al minimo
accenno di interferenze... beh :( in compenso il trucco permette di
mettere in opera una miniwhip ed avere una ricezione decente senza
dover discutere con vicini/condomini
 
 

 ttp://
ik1hgi.atva.com.ar/dipolo-10mhz.htm
 
 
secondo te per fare il balun di questa figura
 
https://postimg.cc/VrL6FPgP
 
 
invece del nucleo rettangolare prelevato da un EAT tv colore posso 
utilizzare il nucleo in ferrite del magnete di un altoparlante?
Anche se è una calamita, sempre ferrite è.... :-)
 
Mi sa che copre tutto quello che non dovrebbe...
 
Intanto ho ordinato il cavo RG48 e il balun di nooelec per fare la long 
wire accorciata di cui parlavi in altro post.


No, ho gia' dubbi sull'uso del nucleo di un trasfo EAT.
Vendono dei toroidi (o altra forma) adatti per le frequenze HF,
devi essere sicuro che lavorino bene in HF altrimenti hai perdite di 
segnale con l'aumento del ROS. e che siano di grandezza adeguata alla 
potenza che usi in trasmissione. G.
 
-- 
 

 in trasmissione. G.
 
Si, lo so, ma io non trasmetto, ascolto solo, e sono uno 
sperimentatoregeneralista del  tipo "poco, ma di tutto"... :-)

 EAT. 
 
Ne avevo anche io, ma sembra che funzionino; qui
trovi i dati di uno di quelli che ha provato quel
tipo di balun
 
http://www.i6dvx.it/it/lavori-in-corso/ferriti-e-balun.html
 
 
non dico siano perfetti, anche perchè ho idea che la
perdita/attenuazione non sia indifferente, ma stando
a quanto si può leggere in giro, sembra abbiano il
vantaggio di funzionare su uno spettro di frequenze
piuttosto ampio (praticamente tutta la gamma HF)
 
Per quanto riguarda il discorso magnete di
altoparlante, ho dei fortissimi dubbi, ma se
"archipit" ne ha uno a portata di mano, credo che
potrebbe fare facilmente una prova, alla fine basta
avere il magnete e qualche pezzo di filo e fare
qualche prova :)
 

 qualche prova :)
 
ne ho almeno 3, tra piccoletti medi e grandi....
Farò la prova, ma devo attendere di essere guarito dall'influenza con 
febbre quasi a 40° (ci sono andato vicinissimo) e tosse pazzesca per 
uscire al freddo e montare l'antenna.

 uscire al freddo e montare l'antenna.
 
Prima di tutto, riguardati :) !
 
Detto questo, per provare quei nuclei non c'è alcun bisogno di uscire e
montare l'antenna, ti basta avere un minimo di strumentazione e qualche
resistenza; costruisci il tuo balun, colleghi il lato antenna con le
resistenze in modo da simulare il carico e poi usi un VNA o un
analizzatore per verificare come si comporti il balun sulla gamma di
frequenze che ti interessano; mettersi ad accrocchiare un'antenna per
provare un balun usando una ferrite della quale non conosci nulla, non
è esattamente il modo ideale di procedere, secondo me; anzi, credo che
il risultato sarebbe l'ennesima perdita di tempo e delusione; a quel
punto, se vuoi montare l'antenna, tanto vale procurarti la ferrite di
un trasformatore EAT e costruire il balun come descritto
 
 
 
 
 

 qualsiasi caso, è meglio del "niente" :)
 
già che ci siamo, qualche altra idea
 
https://swling.com/blog/2018/02/indoor-shortwave-antenna-options-to-pair-with-a-new-sdr/
 
 
https://swling.com/blog/2017/01/klaus-demonstrates-his-folding-mag-loop-antenna/