Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: EME

Che ci vuole e come si lavora in EME?
Ciao a tutti!

 Ciao a tutti!
Antenne buone, potenza buona, operatore buono e penso anche un po' di 
pazienza. Prova a dare un'occhiata qui:
http://www.qsl.net/ik8rih/
 
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
Per risposte via e-mail togli "denuncio" e "gli.spammer" dall'indirizzo

Che ci vuole e come si lavora in EME?
a beneficio tuo e di chi, a suo tempo, si è perduto i post
sull'argomento di I1ANP (un'autorità in EME), rimando il primo dei tre
messaggi che Mario I1ANP postò su questo NG.
Colgo l'occasione per chiedere come mai non si legge più su questo NG
il bravo Mario I1ANP ?
----------------------------------------------------------------------------------------------
E M E (Earth Moon Earth), dall'inglese, terra luna terra.
 
 (parte 1/3)
 Il principio e' molto semplice, si dirige l'antenna verso la luna e
si
 trasmette ed il segnale riflesso dal satellite naturale, ritorna
verso
 la terra e puo' essere ricevuto in ogni punto della stessa, che in
quel
 momento e' in portata ottica con la luna.
 Il primo contatto radioamatoriale risale al 1960, in luglio tra due 
 stazioni americane, W6HB e W1BU in 1296 MHz. 
 Il primo qso intercontinentale in 144 MHz, avvenne nell'aprile 1964, 
 tra OH1NL in Finlandia e W6DNG negli Stati Uniti.
 Durante questi anni, per questo nuovo modo di propagazione, venivano
 usate installazioni radio astronomiche di grande potenza e grandi
parabole
 come antenne (Universita' di Stanford, WA6LET,),(radiotelescopio di 
 Arecibo a Portorico, KP4BPZ,) in particolare Arecibo disponeva di una
 parabola naturale di 300 metri di diametro, (il piu' grande
conosciuto).
 Solo negli anni 70, sono comparse le prime stazioni non commerciali,
in
 questo nuovo tipo di traffico.
 La costruzione di una stazione EME, deve essere condotta con il
massimo 
 interesse e curata nei minimi particolari.
 Molti fattori, diciamo statici, concorrono alla riuscita;
 
 Attenuazione di tratta
 Frequenza
 Rapporto segnale/rumore
 Potenza di trasmissione
 Guadagno d'antenna
 L'attenuazione di tratta e' la diffusione di un segnale radio nello 
 spazio libero. Qui devo aprire una parentesi per rendere l'idea.
 L'antenna; prendiamo l'ISOTROPA, che e' l'antenna da laboratorio,
 difficilmente riproducibile nella realta', in quando essendo
puntiforme,
 irradia sferoidalmente in tutte le direzioni, e' la pietra di
paragone
 nei guadagni in dB delle antenne in generale, guadagno 0 dB. Quando 
 leggete di un'antenna: 6 dBi, sapete che quell'antenna ha un guadagno
di 
 6 dB rispetto all'isotropa, il dipolo mezz'onda comincia ad essere 
 un'antenna direttiva, difatti guadagna 2,15 dBi, questo perche', per 
 ottenere questo guadagno, in due direzioni preferenziali, quelle del 
 dipolo appunto, ho tolto segnale dallo schema di base,la sfera
appunto
 dell'isotropa, riducendo nel caso del dipolo, la vecchia sfera a due 
 gocce, praticamente un 8, con il dipolo al centro. Proseguendo,
aggiungo
 al dipolo un riflettore, limito da quella parte una goccia dell'8, 
 mandando buona parte di questa goccia a riversarsi sulla goccia
rimasta, 
 accrescendola ed il guadagno aumenta in quella direzione, a scapito
delle 
 altre direzioni, se poi metto uno o piu' direttori, davanti al
dipolo, 
 questa goccia si allunga dimagrendo, ma concentrando guadagno sempre
nella
 direzione in cui ho messo gli elementi, non bisogna dimenticare MAI
che
 per ogni antenna che facciamo, abbiamo sempre e solo una sfera da 
 modificare, per ottenere maggior guadagno, bisogna aggiungere altre
sfere 
 modificate, pertanto ottenere un guadagno superiore al massimo
conseguibile 
 con ogni sfera non ci e' consentito, solo UNO, molti anni fa'
moltiplico' 
 pani e pesci..., non credo ci fossero antenne a quei tempi.
 Naturalmente non ho parlato di tutti i lobi secondari che ci sono in
una
 antenna direttiva e che sottraggono al lobo principale segnale utile,
 ricordate pero' che  la somma di tutti questi lobi piu' quello
principale, 
 vi riportano al totale del segnale presente all'inizio nella sfera 
 dell'isotropa, che ricordo irradiava in tutte le direzioni
sferoidalmente.
 
 Come dice I5TDJ Piero; la perdita nello spazio "libero" e'
semplicemente
 la diluizione della potenza dell'onda radio che si espande
sfericamente
 allontanandosi dall'antenna.
 Per meglio comprendere ancora la cosa, facciamo l'esempio di un
palloncino
 colorato, quando e' poco gonfio, ha un colore molto intenso, se lo
gonfiamo 
 di piu', aumenta di dimensioni ed il colore, distribuito su una
superficie
 maggiore, diventa meno intenso. Cosi' la potenza dell'onda radio, che
si 
 propaga da un'antenna, allontanandosi si distribuira' su una
superficie piu' 
 o meno sferica sempre piu' grande, per cui la densita' di potenza su'
un 
 metro quadro di superficie sara' sempre piu' piccola, mentre
aumenteranno
 i metri quadri interessati.
 Alle varie frequenze usate dai radioamatori via luna, corrisponde una
 attenuazione di tratta :
  50 MHz  =  perigeo  -242 dB     apogeo   -244 dB
 144 MHz  =  perigeo  -251,5 dB   apogeo   -253,5 dB 
 432 MHz  =  perigeo  -261 dB     apogeo   -263 dB
 1296 MHz =  perigeo  -270,5 dB   apogeo   -272,5 dB
 2304 MHz =  perigeo  -276 dB     apogeo   -278 dB  
 
 La differenza tra perigeo e apogeo e' di 2 dB, nel contesto del
traffico
 via luna, la differenza tra sentire e non sentire.
 Il valore tipico del perigeo 360000 km ( SD = 16.5 ) l'apogeo e'
oltre
 400000 km.
 Con queste enormi attenuazioni si puo' calcolare l'attenuazione
totale in
 base alle nostre apparecchiature disponibili.
 Ometto le formule, che sono comunque a disposizione.
 Oltre a cio' la superfice lunare non e' adatta, data la sua
conformazione 
 ad essere un buon riflettore, da esperimenti e calcoli fatti (in
144),
 solo il 7 per cento del segnale inviato sulla luna ritorna verso la
terra,
 questa proporzione varia con la frequenza ed e' piu' favorevole per
le 
 frequenze piu' basse.
 In microonde e' solo del 5 per cento. 
 Questo valore e' legato alla natura della superficie lunare ed e'
costante,
 cioe' non cambia nel tempo.
 L'angolo di incidenza migliore tra le stazioni in collegamento,
dovrebbe
 essere al solito, 45 gradi.
 Prendero' in esame la frequenza dei 144 MHz, attualmente la banda di
 maggior densita' a livello di stazioni presenti e le minori
difficolta' 
 di ottimizzazione dei vari circuiti.
 Un esempio del calcolo segnale / rumore:
 Attenuazione di tratta           =  251,5 dB
 Banda passante ricevitore        =  200 Hz 
 Figura rumore preamplificatore   =  1,5 dB
 Guadagno antenna ricevente       =  22,1 dBi
 Attenuazione cavo ricezione      =  0,2 dB
 Temperatura d'antenna (rumore)   =  170 Kelvin
 Potenza d'uscita in trasmissione =  750 Watt
 Guadagno d'antenna trasmissione  =  22,1 dBi
 Attenuaz. cavo in trasmissione   =  0,5 dB
 Calcolati questi valori risulta  :
 Potenza d'uscita in trasmissione         28,75   dBW
 Rumore totale del sistema                308,94   kelvin
 Potenza rumore in ricezione             -180,69  dBW
 Rapporto segnale/rumore                 + 1, 64 dB
 Pertanto avremo nell'esempio appena fatto, la possibilita' di
ascoltare
 il segnale 1,64 dB sopra al rumore. 
 (fine parte 1/3)
 Ciao da Mario, I1ANP.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy
[e-group:ham-club]
! access limited !