Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Erogatore Emergenza

Ho come erogatore di emergenza un Cressi XS2 (pistone non bilanciato),il
rivenditore (istruttore SSI) mi ha assicurato che ha prestazioni simili ad
un bilanciato.
Leggendo sul NG perň ho capito che molti sconsigliano un secondo erogatore
piů "scadente" cosa pensate della mia scelta?
ps
Il principale č un Technisub-Aqualung Titan Performa, qualcuno sa darmi un
parere?

Se hai chiara la differenza fra un sistema bilanciato ed uno non bilanciato
saprai gia' che, nel momento dell'emergenza, chi utilizzera' il tuo Cressi
dovra' fare uno sforzo inspiratorio maggiore. Se la tua intenzione, come fanno
molti, e' di lasciare al compagno il tuo primo erogatore e di utilizzare tu il
Cressi, il discorso puo' essere ragionevole perche' tu dovresti avere il
controllo della situazione e della respirazione. Se tu hai intenzione di
utilizzare il Cressi per il tuo compagno, prova ad immaginare cosa succede ad
una persona a corto d'aria (in apnea forzata) che deve tirare fuori aria da un
primo stadio non bilanciato e da un secondo stadio *cosi' cosi'* (sto a quello
che dici tu, non e' una valutazione personale sull'erogatore), soprattutto con
un erogatore a pistone che richiede uno sforzo inspiratorio prolungato.
Conclusione:
    I primi stadi non bilanciati si usano senza problemi al massimo entro i
20-25 metri (dipende anche dalla pressione d'esercizio). A profondita'
maggiori e' meglio fare affidamento su primi stadi bilanciati.
    La cosa migliore e' avere due erogatori identici o equivalenti da
utilizzare indifferentemente  come primo o come secondo , in questo modo li
mantieni in movimento tutti e due ed eviti di avere *la ruota di scorta
sgonfia*
    Se non sei molto convinto prova ad immedesimarti nel tuo compagno che
cerca di strappare aria a quello strano ordigno che ti penzola a fianco...
    Considera le tue disponibilta' economiche e pensa che, tutto sommato, il
Cressi non bilanciato e' comunque un erogatore robusto ed affidabile, ed
inizia a risparmiare per prendere uno scuba ultimo modello con primo stadio in
titanio.
ciao
Nicola
Roberto Valle ha scritto:



- versione economica: 
scendi alla tua prof. massima e provalo, se ti soddisfa ok se no` cambialo
di sicuro non e` bello trovarsi in una emergenza ed avere il sospetto che
la tua fonte d`aria alternativa non funzioni a dovere, meglio provare in
una situazione di calma (lo dico perche` lo so)
- versione dispendiosa:
compra un bilanciato da 700.000
ciao
-- 
 
     Fabio Splendori
     DAN O2 Provider IO768                
 
http://www.deltasub.com
 
     e-mail : 
fa...@dmw.it
 
     ICQ#1548206
 
 
 

primo stadio non bilanciato
La differenza principale fra primi stadi bilanciati e non bilanciati e che i
primi assicurano un flusso d'aria costante anche quando la pressione
dell'aria all'interno della bombola è scesa sotto determinati valori. E'
quindi essenziale avere un primo stadio bilanciato in una situazione di
emergenza che presuppone un elevato consumo d'aria anche a profondità non
elevatissime. Anzi oggi, considerati i costi, non è più giustificabile avere
un primo stadio non bilanciato a prescindere dalla situazione.
Paradossalmente in una situazione come quella descritta sarebbe meglio avere
l'octopus (con un primo stadio bilanciato) invece che due erogatori completi
distinti con il secondo scadente, dato che la configurazione con due
erogatori è consigliabile per immersioni moltooo impegnative che richiedono
attrezzatura adeguata.
Solo per inciso ricordo che la moda di usare due erogatori completi per
immersioni sportive (in curva) non ha molto ragion d'essere. Per di più i
primi stadi se si bloccano si bloccano in posizione aperta e se non esce più
aria ciò è dovuto o a ghiaccio o a a scorie (ed esempio ruggine: caso visto
personalmente) nella cannula della rubinetteria che blocca entrambi i due
primi stadi collegati (a meno di non avere una rubinetteria speciale che
però non è affatto comune).
Max max

...


 un primo stadio non bilanciato a prescindere dalla situazione.
Scusa ma il fatto che l'erogatore non bilanciato in questione sia conforme
alla normativa UNI EN 250 non dovrebbe garantire che il lavoro respiratorio
non salga oltre certi limiti? (collaudato 50 mt 50 atm ecc.)

 piů "scadente" cosa pensate della mia scelta?
L'ideale, secondo me, sarebbe avere 2 erogatori uguali in modo da 
poter usare indifferentemente l'uno o l'altro.
Nel caso si abbiano erogatori diversi e' necessario stabilire se 
utilizzare normalmente il migliore o il peggiore dei due e ci sono pro
e contro a ciascuna delle 2 scelte...
Saluti,
	Ernesto Rossi
	Brevetto Fips **
	ICQ #: 30195860
 
http://reds.freeweb.org
-
Per rispondere in email sostituire cancellami con engineer

 primi stadi se si bloccano si bloccano in posizione aperta e se non esce piů
Il mio istruttore sostiene il contrario e cioe' che nella quasi 
totalita' dei casi i primi stadi si bloccano in chiusura (al contrario
dei secondi stadi che si bloccano quasi sempre in erogazione 
continua)...



Non è possibile generalizzare sul modo in cui gli erogatori si bloccano, dipende
dalla tecnica costruttiva.
Per questo gli stessi vengono definiti upstream o downstream.
Salutoni.
Aldo Flenda

 continua)...
Sei sicuro? Perchè ha me risulta esattamente il contrario di quanto
affermi, salvo nel caso di avaria del 1° stadio per formazione di ghiaccio.
Per quanto mi hanno spiegato gli erogatori (1° e 2° stadio) vengono
costruiti in modo che la pressione liberi il sistema d'interdizione della
pressione stessa. In questo modo un avaria di uno dei componenti  impedisce
il controllo dell'erogazione ma non l'erogazione stessa. Diversamente in
caso di ghiaccio (non è così raro come qualcuno pensa, in particolare in
caso di affanno) si ostruiscono i condotti nel primo stadio impedendo il
passaggio dell'aria.
Comunque mi informerò meglio adesso che il dubbio è stato sollevato
Ciao
Bruno

 affermi, salvo nel caso di avaria del 1° stadio per formazione di ghiaccio.
La mia esperienza diretta in fatto di malfunzionamenti e' praticamente
nulla perche' gli erogatori miei e dei miei compagni d'immersione 
hanno sempre funzionato regolarmente (per fortuna :-)
Il mio istruttore ha certo piu' esperienza (almeno 40 anni di 
subacquea sportiva e professionale) e sostiene che in caso di guasto 
al primo stadio il blocco sia molto piu' frequente dell'erogazione 
continua; di piu' non so...
L'argomento e' comunque gia' stato trattato sul ng. con poco successo 
a causa del numero praticamente nullo di malfunzionamenti dei primi 
stadi...
Per riferimento vedi:
http://x29.deja.com/getdoc.xp?AN=487970888&search=thread&CONTEXT=93729
3572.1407451262&HIT_CONTEXT=937293572.1407451262&HIT_NUM=6&hitnum=37
