Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Importanti novità sul Valfiorita e la tutela dei relitti in Sicilia

http://www.liberisub.it/tutrel.htm
 

 
bene!

 
http://www.liberisub.it/tutrel.htm
Bravo Max e tutti i tuoi collaboratori dell'Associazione.
Massimo.

 
Ottimo
Guispi

  
http://www.liberisub.it/tutrel.htm
 
Bravissimo Max e Grazie anche a nome dei Sub Messinesi
Comunque l'ordinanza è ancora in vigore ed una mia raccomandata RR di
un mese fa con la richiesta di nulla osta all'immersione, Indirizzata
alla Soprintendenza non ha ancora avuto risposta :-(
-- 
"The best piece of equipment we have, are herself with that piece of equipment we take care the other piece of equipment "
http://MessinaSub.webhop.org/
 
http://picasaweb.google.com/fausto.accordi
 

 
http://www.liberisub.it/tutrel.htm
 
Una lodevole iniziativa. E' chiaro che, di fatto, è sempre più
frequente osservare provvedimenti che invece dei fini di
protezione e salvaguardia di interessi generali (ambiente,
sicurezza in mare, ordine pubblico etc.), generano situazioni di
pericolosamente speculative. Non so se si cerca di privatizzare
il mare o meno, ma di fatto il risultato è in molti casi analogo.
I precedenti sono tanti e pericolosi. Uno dei più incomprensibili
è l'ordinanza di divieto di immersione sulla Laura C, un
bellissimo relitto, molto amato da generazioni di sub calabresi e
non. Ridicola la motivazione in ordine alla sicurezza:si
dovrebbero vietare, di fatto, la totalità dei fondali marini,
poiché l'immersione subacquea comporta, comunque, una certa dose
di rischio; e non è certo compito dello stato proteggere un
cittadino adulto e libero di scegliere, se non quando il suo
comportamento sia di pericolo per altri (non è il caso di
un'immersione subacquea autonoma). In quanto all'ordine pubblico,
cioè alla pretesa presenza del tritolo nelle stive del relitto,
qualcuno dovrebbe spiegare dove sono finiti i tanti soldi
pubblici spesi per la bonifica. D'altronde coì si vieta la
fruizione ai soli cittadini, visto che un mafioso certamente non
si ferma davanti ad un ordinanza!
Parlando,poi, dei parchi, non si distingue l'aspetto scientifico
e pubblico, da quello commerciale e privato.Io ritengo che
debbano esistere comitati scientifici che controllino l'impatto
nelle riserve e regolino, o vietino, il flusso in funzione dei
dati biologici(dove questo avviene, vedi alle Medas, i risultati
sono immediati e a vantaggio di tutti).Non è certo facendo pagare
gli utenti che si proteggono i fondali.Posso parlare di una
realtà che conosco bene e cioè del parco marino di Punta della
Campanella. In vero, un risultato visibile lo si è ottenuto solo
dove sono controllate e vietate le attività dannose.Ad esempio,
il Vervece ha visto una significativa ripresa nella presenza del
pesce e dei fondali, massacrati per anni dai datterai.Nel caso
del Parco di Punta della Campanella, per fortuna, marinai e
diving sono molto attenti all'ambiente.Ma la riserva, di fatto
enorme, non ha alcun tipo di controllo.Ho visto personalmente
sparare ad un cerniotto di pochi etti nella baia di Ieranto,zona
B, dove molti bagnanti pescavano indisturbatamente col fucile.
Questo perchè il Parco ha regole poco definite,ed è sicuramente
di estensione esagerata rispetto al necessario ed alla
possibilità di un efficace controllo. Insomma, le attività
dannose continuano ad essere tranquillamente esercitate, mentre
l'attività subacquea   sembra essere l'unica a preoccupare i
gestori, a danno dei sub di vecchia data come me che hanno più
difficoltà ad immergersi nei posti amati.
Io ritengo che la regola debba essere la protezione del
patrimonio naturale e storico, a patto che questo non significhi
un indiscriminato divieto per alcuni a vantaggio di
altri.Insomma, non "vietato vietare", ma "vietare quando serve
davvero e in modo trasparente ed uguale per tutti".
Giovanni
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Comunque l'ordinanza è ancora in vigore ..
Dovrebbero modificarla presto ma cercate di farvi parti diligenti con la 
capitaneria in loco.
Il problema maggiore era comunque l'atteggiamento della soprintendenza che 
invece mi sembra collaborativo.
Max max 

 davvero e in modo trasparente ed uguale per tutti".
Sě, ma se la gente subisce e basta ...
Max max 

 Max max 
 
E' vero,c'è troppa acquiescenza. Bisognerebbe cominciare a
rompere le scatole su ogni provvedimento inutile o iniquo.


 
http://www.liberisub.it/tutrel.htm
 
è un bel colpo.
dite che sarebbe ora di fare un minimo di pressione su coloro che hanno 
voce in capitolo al giglio/giannutri/argentario?
pesce sempre più rado anche a profondità, pescherecci che strascicano 
troppo vicino costa (ormai uno che va all'argentarola rischia), fondali 
degradati a causa di tutti coloro che ancorano (non parlo solo di barche 
sub) che e con la catena arano e spaccano tutto.
ma delle boe per evitare ciò è chiedere troppo? è troppo intelligente?
e non mi si dica che i gestori dei diving del promontorio si attivano 
per garantire un minimo di razionalità del tutto, perchè si sono mossi 
come un sol uomo solo per evitare che al giglio venisse applicato un 
provvedimento come quello di capraia. con Tozzi che appoggiava una 
soluzione del genere (come dire, ma le cose le sa le immagina o che?)
e quei quattro pescherecci che vanno a raspare l'inverosimile, ma si 
riesce finalmente a riconvertirli in turismo o pescaturismo?

 ma delle boe per evitare ciò è chiedere troppo? è troppo intelligente?
Vedi la fine di quelle di Giannutri. Messe male e soldi buttati. Lo stesso 
ente parco ha rovinato i fondali per i percorsi subacquei oggi non più 
esistenti. Comunque nell'area marina protetta sono previste, il problema 
destinato ad essere insoluto è costituito dal promontorio e le formiche che 
meriterebbero una protezione anch'essi.
Max max 

 fatti certi.
all'argentarola ormai è prassi, 3 volte su 3 li ho visti. ma non vado in 
barca con la macchina fotografica (non ne possiedo una, non ho la smania 
di immortalare qualsiasi c@@@@ta che vedo e specialmente infliggerla 
agli amici) e nemmeno col cellulare che ha una fotocamera. mi 
organizzerò per il futuro