Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Non pregiudichiamo le bande di frequenza!!! Dico la mia...

Rientro nel newsgroup dopo la sostituzione del modem che l'ultimo temporale
ha ucciso... invece la radio IMMACOLATA fù!
Ho letto un pò delle varie discussioni che si stanno svolgendo e una cosa
che mi ha colpita l'ho letta sul radiogiornale di un OM che diceva che noi
radioamatori non siamo utenti del servizio delle telecomunicazioni ma parte
integrante, questo è importante!
La cosa che però volevo dire io era questa.
Io ho appena preso la patente ordinaria e sto attendendo la licenza, nel
frattempo volevo comprare il mio primo apparato guardando tra l'usato.
Potendone comprare uno solo devo decidere se cominciare a lavorare sulla HF
o sulle VHF.
A me le Vhf hanno sempre interessato data la diversità di modi di emissioni
che vi si può praticare. CIoè intendo che potrei con uno stesso apparato All
Mode fare traffico in diretta SSB, parlare sui ponti ripetitori quando mi và
e fare traffico digitale(non trascuro questo perchè in fondo è la cosa che
mi ha avvicinato alla radio!).
Solo che a volte mi domando: non è sciocco usare le V quando ho la
possibilità legale di usare anche le HF? Questo lo dico perchè c'è una
smania ultimamente di avere l'ordinaria e quando sento gente sui ponti con
licenza IW che parla di dx in diretta SSB VHF, sembra quasi che lo facciano
con disprezzo solo perchè non possono operare su altre frequenze.
Il mio ragionamento non è molto chiaro, scusate non sono tanto in vena...
la cosa fondamentale è: è da disprezzare un IZ che lavora solo sulle VHF?
non credo...
E' più voler dimostrare di avere la licenza ordinaria e potere operare con
500W o è la reale intenzione di fare DX operando il miglior modo possibile
in HF? Se è la seconda non credo sia un tale sforzo fare un esamino di CW
che ha superato anche il sottoscritto che "non ha frequentato nessun corso
ARI", non ha nessun conoscente OM che conosca il CW e che non ha speso una
lira per corsi su cassetta o cd rom, ma semplicemente ha collegato un tasto
telegrafico di plastica alla porta del pc e usato un software gratuito.
ps com'è l ' IC-211? grazie

 ha scritto nel messaggio
news:oE39b.38755$w8.2...@news.edisontel.com...


mi sono espresso male, volevo solo dire che non bisogna disprezzare a
priori!

 ha scritto nel messaggio
news:t249b.38764$w8....@news.edisontel.com...


>non credo...
Lo spero proprio ;-)
-- 
Ciao
Nico

Ritengo che servano le cosiddette sulle bande superiori ai 30Mhz piuttosto che su 
quelle inferiori ma questo riguarda solo le persone che vogliono/possono non 
limitarsi ad avere antennine di 20cm ed un palmare FM monobanda eheh
L'interesse per il dx e' indiscusso. Chi, radioamatore, non ama collegare qualcuno 
al di fuori della portata ottica ? Beh.... anche qui c'e' chi si accontenta di un 
qualunque OM che gli risponde e c'e' chi non fa nemmeno CQ ma cerca il paese non 
ancora collegato.
Ognuno ha una sua inclinazione. Chi gioca con bande dove pochi dB di guadagno 
permettono collegamenti transoceanici chi invece necessita' di decine e decine di 
dB per fare molta meno strada.
Io sono per avere un discreto approccio con tutte le bande senza esagerare troppo 
con nessuna di esse.
Mi accontento di 100W ed una verticale multibanda per le HF e direttive monobanda 
per 50/144/430 con media potenza, buon guadagno e cavi a bassa perdita.
A volte mi metto a ridere nel pensare che c'e' gente che perde un sacco di tempo a 
collegare una spedizione per poi passare ed essere felice di essere uno su diverse 
migliaia di persone che l'hanno collegato :)
Beh, preferisco essere uno dei pochi anche se il DX e' di pochi KM a fare qualcosa 
di analogo over 30Mhz (over over)
Ciao
Fabio
IZ1EGT


 wrote in message
oE39b.38755$w8.2...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:CUk9b.318868$lK4.10...@twister1.libero.it...
