Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Fondali.it - ovvero ladri di foto in azione

Date una occhiata alle foto di questo articolo (quelle decenti 
ovviamente :-) )
http://www.fondali.it/articoli/page.asp?articolo=208
e a quelle del sottoscritto sul valfiorita
http://www.blumarea.com/Pugliese.htm
Piu' che il Mago di Oz oserei definirlo il Ladro di Oz.
Vergogna !!
Guispi

 Vergogna !!
Certo che sempre su quel sito ...
Strani partecipanti invero.
Max max 

Guispi ha scritto:

Guispi, scrivigli che rimuovano o ti diano i crediti.
questi qua si sono già fatti pescare un paio di anni fa a copincollare 
da poverosub :-))
sono recidivi
L.

Max max ha scritto:

ri ricordi anche tu?
e che figura stercoraria fece l'avvocatessa subacqueessa mammessa colta 
in flagrante copincollaggio
L.

 da poverosub :-))
e non solo: liberisub, iltuolegale, gravitazero.
Ora è vero che sono stati singoli specifici collaboratori con figure molto 
barbine ma pare che molti ancora non abbiano capito quanto barbine 
(nonostante le pezze messe).
Il titolare del sito, pur pronto a riconoscere i fatti, pecca un tantino di 
culpa in eligendo :))
Max max 

 fece l'avvocatessa
Già, anche se non credo sia tale.
Ma Maxmalp potrebbe fornire notizie avendola cooptata in una tavola rotonda 
:)
Max max 

 :)
che gossip
comunque, per rispondere anche al post di prima, è sempre la teoria 
delle microbolle, sempre il dio li fa e poi li accoppia, e se ti si 
attacca addosso sempre quel tipo di gente c'è sempre un motivo, no?
dico per il titolare di fondali
L.

 delle microbolle, sempre il dio li fa e poi li accoppia, 
Fra l'altro,non vorrei sbagliarmi ma un'altro "collaboratore 
occasionale" un paio d'anni fa mise foto della Henry Desprez in un 
articolo sul Lillois fra l'altro citando l'autore sbagliato delle stesse 
foto.
Una bella concentrazione di fenomeni. :-))
Guispi

Guispi ha scritto:

vabbè, mandagli una bella email, che almeno ti metta i crediti vivaddio
sennò si fa casino, è ora di una bella flame ;-)
L.
nel frattempo
Gil Scott Heron - Lady Day & John Coltrane
http://www.youtube.com/watch?v=cMFN2e4wMnw

 Guispi
Giusto ieri gli ho riscritto circa una delle loro tante scopiazzature che
mi riguardava:
"Molto interessante l'articolo sull'UJ 2007. Peccato che non è farina del
vostro sacco perchè lo scrissi io per Marescoop diverso tempo fa.
Dal momento che, almeno nei miei riguardi, i vs. articoli sono un mero
copia ed incolla, di cui l'unica parte omessa, guarda caso  è il nome
dell'autore, vi invito a rimuovere l'articolo e le foto dal vs. sito
unitamente dal diffidarvi di compiere in futuro simili azioni.
Sperando che con questa mia comucazione capiate quanto sia più
gratificante il proprio lavoro rispetto allo scopiazzamento di quello
altrui,vi auguro di trovare sulla vostra strada sempre persone come me che
non hanno né tempo né voglia di intraprendere azioni atte a crearvi quei
guai che giustamente vi meritate di passare.
Cordialmente"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi riguardava:
allora non è più un incidente, è una aggregazione di scopiazzatura privi 
di qualsiasi talento.
guispoo, si può aggiornare la teoria delle microbolle?
L.

 ha scritto nel messaggio 
news:g62qdf$398$1...@tdi.cu.mi.it...

******************************************************************
Mi chiamo Marco ed amicalmente aiuto il proprietario del portale Fondali.it 
nella gestione di alcuni suoi aspetti.
Stamane, non appena ho letto il tuo messaggio, mi sono prontamente adoperato 
affinchè le foto fossero rimosse e venissero aggiunte le scuse che anche qui 
rinnovo a nome di tutti.
Come già richiesto a suo tempo, e da voi ricordato nella ricordo di fatti 
passati, vi preghiamo volerci scrivere quando riscontrate queste anomalie 
dandoci così modo di intervenire tempestivamente per ovviare all'errore e di 
respingere ulteriore materiale giuntoci dall'autore che, ricordo, è un 
volontario collaboratore terzo responsabile di ciò che scrive ed invia al 
portale.
Buona giornata
Marco

 Cordialmente"
Ho il piacere di informare voi tutti che su Fondali.it non è mai stato 
presente alcun articolo sul cargo armato di Sestri.
Colto comunque dal dubbio, ho chiesto una verifica su tutte le caselle di 
posta elettronica con dominio 
fondali.it
 ma questa e-mail non è mai 
pervenuta.
Suppongo quindi che siano prese lucciole per lanterne.
Marco 

 nella gestione di alcuni suoi aspetti.
PS:
1- noto con meraviglia che l'articolo del vostro "ladro di Oz" non è 
stato coancellato dal portale, il che vuol dire che questa gente viene 
da voi tollerata, altro che "terzi responsabili"
2- anche sulla scheda del relitto e' stata inserita una mia foto: o la 
togliete o ci mettete una VISIBILE didascalia "Foto di Giuseppe Pugliese 
- 
www.blumarea.com
"
Grazie
Giuseppe Pugliese

 Guispi
Già......

 Guispi
Gia.......

 Giuseppe Pugliese
Grazie a te, di tutto.
Marco 

 spetti a te (o a me singolarmente) sindacare sul da farsi. 
Ovviamente era una mia opinione liberamente espressa. Ed altrettanto 
ovviamente una eventuale cancellazione o meno dell'articolo a mio 
modesto avviso qualificherebbe la politica del portale nei confronti 
delle informazioni e, quindi, la relativa credibilità
Guispi

 ha scritto nel messaggio 
news:g64ins$aee$1...@tdi.cu.mi.it...

******************************************
Certamente, terremo conto anche del tuo punto di vista.
Marco 

 Guispi
Caro Pugliese, mi permetto di risponderti innanzitutto come fotografo
professionista. Per poter 
avanzare diritti sulle immagini occorre che esse siano considerate non
"mere fotografie" bensì 
opere dell'ingegno e della creatività così come la Legge prescrive. In
secondo luogo, io da 
professionista non lo farei mai, non si lasciano a chicchessia l'intera
sequenza di foto scattate 
senza alcun tipo di limitazione e/o di accordo scritto e soprattutto senza
che esse riportino la 
paternità dell'opera (ammesso che tali siano). 
Quindi la tua è sterile polemica fine a se stessa.
D'altronde anche sul link da te postato come galleria di tue immagini, ma
sei tu a fare questa 
ammissione, esse compaiono senza alcuna "firma"; siccome la stragrande dei
netsurfers, 
probabilmente anche tu appartieni a questa categoria, sono assidui
assertori del "Copyleft" e 
quindi convinti che tutto ciò che si trova in rete sia libero e di tutti,
ecco un altro motivo per cui 
puoi accampare pochi diritti. 
Tutto ciò senza polemica alcuna, ma solo per un doveroso chiarimento ed
una attenta 
precisazione.
Prima di definire "ladro" chicchessia dovresti accertarti della natura
dolosa del fatto; ma nella 
fattispecie non vi è stato alcun vantaggio, sia di carattere economico sia
di altra natura, per 
l'autore del pezzo e per il responsabile di fondali, quindi definire ladro
qualcuno è offensivo.
Con amicizia...


 qualcuno è offensivo.
forse ladro no, ma certo la gran figura di merda l'ha fatta. sputtanando 
anche fondali. quindi la doverosa precisazione dovrebbe essere rivolta 
ai collaboratori di fondali ai quali il responsabile del sito dovrebbe 
chiaramente ribadire:
a)di non presentare come propri scritti non loro (faccio riferimento 
esplicito al caso della vostra consulentessa avvocatessa subacquessa che 
è stata colta con le mani nel sacco un paio di anni fa)
b)di fare la cortesia di chiedere l'autorizzazione all'uso delle 
immagini trovate in internet su siti proprietari con responsablità 
dichiarata.
ciò eviterebbe figure di panta ormai ricorrenti con periodicità 
preoccupante e accrediterebbe meglio il forum.
L.

 secondo luogo
Quanto scritto qui è esatto: 
http://www.consulentelegaleinformatico.it/approfondimentidett.asp?id=11
La maggior parte delle foto sono creative e quelle in oggetto per le 
inquadrature lo erano.
Poi c'è la questione del diritto morale di autore (con la necessità della 
citazione della fonte).
Insomma immagini e testi anche su internet non sono a disposizione di 
chiunque.
Non a caso wikipedia, che è uno dei simboli dell'internet free, ha una 
rigida politica sul copyright di quanto utilizzabile, sia testi che 
immagini.
Max max 

> Con amicizia...
ad un maschio come il Guispone nazionale?
IMHO tu sei ghei :-)
professionista s'intende
faccin faccin
F.

 
Caro Professor Pacienza,
sarai pure un professionista ed io un pippone dichiarato (come risulta 
dal mio profilo su 
relitti.it
) ma mi hai fatto davvero sbellicare dalle 
risate con questa tua lezioncina da 4 soldi tenuta come se fossi in una 
aula di Cambridge.
Quelle foto sono mie, punto e basta, se non altro perche' ne posseggo 
gli originali in alta risoluzione e temo che il tuo compare di Oz non 
possa fare altrettanto. Ed il fatto stesso che detto tuo compare le 
abbia utilizzate per documentare una sua immersione significa che 
probabilmente sono state apprezzate e tanto mi basta e mi da 
soddisfazione. Mi accontento di poco, sai ? :-))Significa che fior fiore 
di professionisti come te forse non ne avevano fatte su quel relitto, o 
non ne avevano di altrettanto valide oppure pretendevano dei soldi dal 
proprio compare per farle utilizzare.
Del copyright o copyset o del cavolo che ti pare non me ne importa un 
fico secco. Campo di altro. Faccio immersioni e foto per divertirmi 
anche se sai bene, visto che dici di essere un professionista, che fare 
foto di quel genere necessita impegno e denaro. E utilizzare il frutto 
di tale impegno e denaro senza neppure un grazie e' un furto bello e 
buono, anche nell'era di internet.
Non e' una questione di copyright, caro Professorone, ma solo una 
questione di educazione e di stile. Sarai un professionista della 
fotografia (tu lo dici) ma su questi ultimi elementi credo tu appaia 
piuttosto impreparato, visto che attacchi per difendere l'indifendibile. 
Magari prendi esempio da Marco, che e' intervenuto in questa sede come 
si conviene ad una persona civile.
In ultimo, la parola amicizia te la puoi incartare e portare a casa. 
Sempre cordialmente, si intende.
Saluti.
Guispi

Con amicizia...
Caro Pacienza, ti scrivo in qualità di pippone fotografo non
professionista......
sai cosa ti avrebbe detto mio nonno?
"Và a Bagg a sonaa l'ôrghen"
Bye
Angelo

 Caro Pugliese, 
Ah, caro Pacienza, ti consiglio anche di prendere qualche lezioncina di 
stile ed educazione dal Sig. Cirillo, di Fondali.it, il quale mi ha 
scritto scusandosi per l'accaduto e comunicandomi che in attesa di 
chiarimenti oltre alle foto e' stato rimosso l'articolo.
Sempre cordialmente
Guispi

 assertori del "Copyleft" e 
Francé, con altrettanta amicizia, ci sarebbe anche la tante volte
citata, ma poco rispettata, netiquette, da rispettare...
-- 
Ciao!
Luca

 
Cordialissimo Francesco la ringrazio perchč con questo intervento ha 
confermato il detto "Meglio stare zitto e sembrare scemo che aprire 
bocca e togliere ogni dubbio".
E pensi, se non scriveva, neanche si poneva la questione perchč nessuno 
si sarebbe accolto della sua personalissima visione di fatti che si 
riterrebbero scontati quali educazione, correttezza, rispetto ma credo 
che anche lei sia figlio dei tempi odierni.
G.

 e non solo: liberisub, iltuolegale, gravitazero.
E adesso le foto del guispisss ... dal che si evince che evidentemente non
sono in grado di avere qualcosa di originale NEMMENO per sbaglio.
Complimenti al sito ed al suo amministratore...
--
Rejetto


 sono in grado di avere qualcosa di originale NEMMENO per sbaglio.
imho il peggio sono quelli che vengono a tenere lezioni in aul magna come se 
fosse la vigna dei  c@@@i
L. 

 sono in grado di avere qualcosa di originale NEMMENO per sbaglio.
Grazie del complimento :-))
Guispi


scusarsi è il minimo.....
e ci mancherebbe....
peccato che si ripete....è un caso???

 magistrale sui copyright.
chi, il professionista?
Quello imho sta maciullando foreste intere dall'invidia, anche se a te 
ha dato dell'idiota tout court che le foto le fa di culo
altrimenti non si spiegherebbe la solfa dell'opera dell'ingegno e della 
creatività che tu non avresti prodotto
Daniel

 sono in grado di avere qualcosa di originale NEMMENO per sbaglio.
E pensa, questo e' nulla!
Io lo posso capire che questo succeda per foto di relitti a 60 mt, ma 
ricordo che una volta gironzolando su flickr beccai un fotografo 
"professionista" che aveva copiato l'idea di fotografare dei manichini 
in una vetrina da una mia amica. Ma ci pensi ??? Manichini, altro che 
relitti ;-) Ora mi e' passato di mente, ma se ritrovo il link poi te lo 
posto per curiosita'.
Mah !
Guispi
PS: la prima regola della strada e' che se decidi di colpire uno piu' 
forte di te devi stenderlo al primo colpo, senno' so' ca@@i amari :-)))


 curiosita'.
Mica ho capito 

 forte di te devi stenderlo al primo colpo, senno' so' ca@@i amari :-)))
Oddio questa mi sfugge ... una delle altre regole della strada è quella di
controllare bene se è 
proprio vero che qualcuno vuole colpirti ... anche perché avevo messo le
tue foto allo stesso 
livello degli articoli  di gravitàzero (e le sue foto), di liberisub ed
infine anche di PS...
---


 se uno vuole colpirti prima di reagire non vai molto lontano :-)))
PS: beh però almeno gli amici ed i nemici dovresti saperli distinguere ... 


 Mica ho capito
Guispi parla di due foto molto simili (anzi abbastanza uguali) fatte dalla
manumela e me a tre manichini in un temporary shop in centro ... (poichè
la manu la foto l'ha fatta prima di me io avrei copiato l'idea) ... bah e
aribah! ...


 :-)
Chiedo umilmente scusa per la svista e ringrazio per la precisazione :-)
Guispi

 manumela e me a tre manichini in un temporary shop in centro 
ma temporary shop è una roba che si diffonderà come l'happy hour o 
abbiamo la possibilità di sfangarla?

 abbiamo la possibilità di sfangarla?
nessuna.
si a affitta uno spazio in centro per un mese e lo si riempie di rimanenze
(pezze), per lo piu' risalenti agli anni in un brigitte bardot impazzava
sulla costa azzura. 
un bodyguard all'ingresso con tanto di auricolare regola l'accesso dei
gonzi.
per quello in questione i prezzi (vista la merce) erano da rapina.
basta non entrarci


 gonzi.
i gonzi arrivano più numerosi perchè c'è il bodyguard suppongo.

 i gonzi arrivano più numerosi perchè c'è il bodyguard suppongo.
CMQ gli allestimenti in vetrina sono molto colorati e non sai quanto sia
difficile trovare colori diversi dal grigio/Milano ...
Adesso però per evitare spiacevoli inconvenienti (tipo foto simili ed
altro) mi sono dato alla "street photography".
--
Rejetto


 mi sono dato alla "street photography".
Ma allora sei diventato un "ragazzo di strada" ;-)
Massimo
-- 
Massimo Forlivesi - Per scrivermi elimina il KKK
**Non c'è perdono senza giustizia, non c'è giustizia senza libertà,
non c'è libertà senza uguaglianza, non c'è futuro senza memoria. **

 Ma allora sei diventato un "ragazzo di strada" ;-)
Il termine esatto sarebbe voyerista di strada  ;-)
