Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: [LUNGO] Considerazioni urgenti

Ho appena letto il testo del "Radiogiornale" nr. 28 di Paolo, I0PMW. Mi pare
che la situazione che si evince dal testo, sia più che chiara: i funzionari
(e questa volta credo sia giusto fare nomi e cognomi: dott. Cascio) sono
entrati in "rotta di collisione" sia con i radioamatori, sia con la parte
politica che guida il Ministero (on. Gasparri, dott. Bruno), quindi stanno
cercando di perdere più tempo possibile, scrivendo decreti tecnici che non
recepiscono affatto le argomentazioni presentate dalle Associazioni, facendo
slittare in continuazione il giorno della riunione decisiva, allo scopo di
impedire l'approvazione di un testo he recepisca i sacrosanti diritti che
hanno tutti gli altri radioamatori d'Europa. Forse per paura di perdere i
privilegi di un "regime" basato sulla concessione, in cui era nelle loro
mani il potere di decidere su frequenze, modi operativi, legittimità sul
possesso di determinati apparati ecc ecc...
Io mi sto seriamente stufando di queste persone, che si comportano in
maniera altamente scorretta, pensando di riuscire nel loro ignobile scopo.
Per cui invito tutti voi a tempestare di mail i seguenti indirizzi di posta
elettronica:
Ministro Comunic.    - 
gasp...@comunicazioni.it
Consigliere Ministro - 
br...@comunicazioni.it
descrivendo loro la situazione, in maniera da invitarli a intervenire il
prima possibile. Sia il Ministro che il suo Consigliere devono sapere chi
"rema contro" e in che modo. Allo scopo allego un estratto del messaggio di
Paolo I0PMW, per chi non ricevesse il "Radiogiornale":
[QUOTE]
Chi decide in Italia, il Governo o la Burocrazia?
La farsa del cambiamento per lasciare tutto come prima
Siamo ancora in alto mare, di rinvio in rinvio il varo del Decreto tecnico
che dovrebbe "aggiustare" il famoso decretone che ha declassato i
Radioamatori italiani a dei semplici "user" o CB di lusso, pare che sia
ancora un pio desiderio. La riunione conclusiva al Ministero si doveva
tenere oggi, ma allo stato delle cose, non é dato di sapere quando si farà e
se si farà, visto come si stanno mettendo le cose.
Assistiamo ad una specie di commedia degli equivoci, ad una sorta di
balletto, in cui a riunioni tra Ministero e Associazioni nelle quali pare si
siano definite delle soluzioni valide, fanno seguito "elaborazioni" fatte in
modo gattopardesco dai funzionari del Ministero, che vanno in tutt'altra
direzione, tutto ciò mentre il Ministro Gasparri afferma la sua intenzione
di voler soddisfare interamente le richieste dei Radioamatori.
Quello che ormai appare evidente è che tra la direzione politica del
Ministro Gasparri e l'apparato burocratico del Ministero c'è una
divaricazione profonda, dove le linee dello stesso Ministro vengono
regolarmente "eluse" dai funzionari.
Questi ultimi dimostrano ormai chiaramente di essere i vedovi inconsolabili
del regime della concessione ed è tanto il loro attaccamento psicologico a
questa impostazione, che pur affermando a parole di voler applicare la nuova
regolamentazione, basata sui principi europei della autorizzazione, quando
scrivono il nuovo regolamento, lo impostano completamente come se vivessimo
ancora nel passato, "ai bei tempi della concessione!" che obbligava i
Radioamatori ad essere i "sudditi" del Ministero, soggetti alle idee
mutevoli, e spesso ai "capricci" dell'apparato burocratico ministeriale.
Viviamo quindi in una situazione paradossale che non lascia, per ora
intravedere chi vincerà il braccio di ferro tra i due "poteri" ministeriali
e quali saranno i tempi per risolvere il problema, sapendo però con certezza
che se non sarà varato subito il nuovo Regolamento, il 1 Gennaio 2002
entrerà in vigore il Decretone "general generico" con gravi danni per il
Servizio di Radioamatore declassato ad un utilizzo commerciale della radio.
E tutto questo avviene a causa della debolezza dimostrata dalle Associazioni
radioamatoriali, che invece di far pesare la forza della loro unità, sono in
perenne conflitto di concorrenzialità, cercando soltanto di ottenere
maggiori livelli di potere, impedendo alla maggioranza dei Radioamatori, che
non sono iscritti a nessuna Associazione, di contare e di avere gli stessi
diritti degli iscritti, che sono minoranza!
Con questi "conflitti" tra Ministro e burocrazia e con queste dispute tra
Associazioni, una cosa appare ormai evidente: se chi comanda in virtù di
un'investitura popolare non riesce a imporre le sue scelte, i perdenti
saranno certamente i Radioamatori e la democrazia nel nostro Paese!
[QUOTE OFF]
Allo stato attuale, se il decreto tecnico non sarà approvato al più presto,
il primo gennaio 2002 ci troveremo nella seguente situazione:
1) dovremo pagare un canone di cui non si sa l'importo (le famose 70000 sono
state sonoramente bocciate)
2) dovremo presentare comunicazione al Ministero ogni volta che
acquisteremo/venderemo i nostri apparati
3) qualunque installazione di sistemi automatici potrà essere effettuata
solo se si è soci di Associazioni nazionali legalmente costituite
4) continueremo ad essere perseguitati da regolamenti regionali in materia
di tutela da inquinamento elettromagnetico
Io sono arcistufo di essere raggirato in questo modo!
'73
IW0GLC op. David

 possesso di determinati apparati ecc ecc...
Sinceramente trovo molto difficile credere ad una storia del genere.
Non fosse altro perche' non credo che i funzionari ci guadagnino molto da
noi radioamatori.
Purtroppo credo che la ragione ultima dei ritardi e di tutti i disguidi
sia imputabile solo allo scarso peso della nostra categoria e dalla
debolezza delle associazioni.
Saluti
Francesco	IZ5DWF

di tutela da inquinamento elettromagnetico
Con tutto il rispetto per le opinioni altrui, credo tuttavia di poter
intravedere in quanto sopra una certa esagerazione:
1) se il nuovo importo del canone non viene definito è pacifico che si
contineranno a pagare le 600 lire annue (3^ classe) come si è fatto
sinora;
2) davvero pensiamo che il Ministero e i suoi funzionari vogliano
essere sommersi da ulteriori carte, oltre a quelle che loro già vedono
come una seccatura (le nostre ) ????
3) io sono del parere che finchè si opera una stazione di radioamatore
classica tutti debbano avere gli stessi diritti, ma che quando invece
si intende realizzare una rete di telecomunicazioni (pur se
amatoriale) sia necessaria una certa regolamentazione, non fosse altro
che per la stessa funzionalità della rete...
4) non mi pare che il regolamento in itinere tocchi la questione
dell'"inquinamento elettromagnetico".
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy

contineranno a pagare le 600 lire annue (3^ classe) come si è fatto
ops... ovviamente sono 6.000 lire e non 600 :-)))


dell'"inquinamento
elettromagnetico".
Appunto, l'unica cosa che mi interessava non è stata
neanche menzionata.
Fortunatamente CREDO fosse una proposta di decreto,
per cui non posso far altro che aspettare che chi di dovere tenti in ogni
modo di operare nell'interesse dei Radioamatori, anche sotto altri punti di
vista.
Ciao, Marco.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 entrati in "rotta di collisione" sia con i radioamatori, sia con la parte
ATTENZIONE !!!
Se le fonti di informazione sono il cosidetto Radio Giornale, che gia' piu'
di una volta ha detto solenni fesserie  (come il fatto che l'ARI era
contraria ai 500 W out) ed una associazione di radioamatori CB come il CISAR
(che vuole imporre alla comunita' radioamatoriale sistemi ripetitori inutili
e senza autorizzazione), invito tutti i Radioamatori che leggono a pensarci
bene prima di inondare il ministero delle comunicazioni di messaggi che
potrebbero essere controproducenti.
Io non nutro alcuna simpatia per il burocrati dei ministeri, sono certo che
la loro collaborazione sia meno che sufficiente.
Ma aspettiamo di sapere bene come stanno le cose e da enti che siano
obbiettivi e sappiano di cosa si parla e non da turpi personaggi che pescano
nel torbido(e non alludo a IW0GLC).
Marco IT9WPO

 debolezza delle associazioni.
Mi pare che il nostro peso sia aumentato notevolmente, invece. Mai prima
d'ora un Ministro era intervenuto cosě direttamente nella nostra
(disastrata) situazione. Inoltre la debolezza che tu dici, non mi pare si
possa riscontrare in tutte le Associazioni.
'73
IW0GLC op. David

 possa riscontrare in tutte le Associazioni.
Non mi sembra che la mia vicina di casa ultimamente si sia accorta del
nostro peso notevolmente aumentato :-)
A parte gli scherzi, mi sembra che la situazione sia la solita degli ultimi
10-15 anni, felice di essere smentito con qualche fatto comunque.
Per quanto riguarda le associazioni, l'unica che puo' avere un peso
di qualunque tipo e' l'ARI, visto il numero di iscritti non irrisorio
(rispetto al numero totale di radioamatori italiani), quindi fai tu...
73
Francesco	IZ5DWF

 dell'"inquinamento elettromagnetico".
Sempre dalla proposta dell'Associazione CISAR, leggo all'art. 5 (Norme
Tecniche) comma 4 quanto segue: "In ragione delle potenze limitate e del
funzionamento non continuo delle relative apparecchiature utilizzate, le
installazioni delle antenne per radioamatori non sono vincolate ad ulteriori
verifiche delle caratteristiche tecniche, vincoli nazionali, regionali o
comunali, introdotti allo scopo del controllo delle emissioni
elettromagnetiche e non sono ricomprese in future restrizioni in materia".
Ritengo che se il dott. Cascio o chi per lui, facesse un piccolo sforzo di
inchiostro e recepisse quanto riportato saremmo finalmente al sicuro da
qualunque legge regionale esistente o futura. Il problema che sollevavo io
sta proprio nel fatto che il Regolamento non ha previsto un articolo o anche
solo un comma così importante per noi radioamatori.
'73
IW0GLC op. David

 (rispetto al numero totale di radioamatori italiani), quindi fai tu...
Se oggi abbiamo il "conforto" del Consigliere del Ministro, dott. Bruno
(anche lui radioamatore) non lo si deve all'ARI. Non è stata l'ARI a
chiedere la sua presenza nella prima riunione del 10 ottobre, ma
qualcun'altro. Se non ci fosse intervenuto il dott. Bruno a definire
"mondezza" (è a verbale) sia lo schema di aumenti proposto dal dott.
Calabria, sia lo stesso Regolamento, ora tu il 1 gennaio 2002 dovresti
pagare 70000 lire (30,15 euro) e il Ministero (o meglio i suoi funzionari)
avrebbero imposto arbitrariamente, ancora una volta, la loro volontà. In
barba a tutte le norme europee.
'73
IW0GLC op. David

 nel torbido(e non alludo a IW0GLC).
Per te I0PMW Paolo sarebbe dunque un "turpe" personaggio? Io, cmq, le mie
mail le ho inviate. Staremo un po' a vedere...
Buona serata, Marco
'73
IW0GLC op. David

pagare 70000 lire (30,15 euro) e il Ministero (o meglio i suoi funzionari)
con questo avremmo toccato il fondo...
--
"Chi bestemmia offende anche me, digli di smettere" -- Dende

che per la stessa funzionalità della rete...
tutte le volte che leggo la parola "regolamentazione" mi sovvengono
solo divieti, tonnellate di burocrazia e l'impossibilita di pratica di
guardare al futuro.
Chissa perche'?
Sara' mica perche' siamo in italia?


potrebbero essere controproducenti.
Mi associo a quanto detto da Marco.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - Paolo Zaffi
-- 
Posted from [213.145.23.22] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG