Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Perplessità BUDDIPOLE

Se pu� interessare:
Casualmente mi � capitato tra le mani un BUDDIPOLE e subito ne ho verificato 
contenuto e funzionamento.
BUDDIPOLE + TREPIEDE
http://lib.store.yahoo.net/lib/buddipole/smallantennakit.jpg
http://us.st12.yimg.com/us.st.yimg.com/I/buddipole_2043_410645
http://us.st12.yimg.com/us.st.yimg.com/I/buddipole_2043_423356
e qualche commento:
http://www.eham.net/reviews/detail/2651?page=2
Meccanicamente direi ottimo, valido e solido, facile, piccolo (si chiude 
tutto in ~30cm!!! e col trepiede max ~50cm), leggerissimo, stabile, 
posizionabile da verticale ad orizzontale a V o V rovesciata o in qualsiasi 
altra posizione su 360gradi e come si desidera a L a U a "sigma/baffo" 
ecc...ecc.... (A B C.... HI :-))) )
Taratura abbastanza semplice, ma un po' differente da quanto specificato 
sulle loro tabelle (comunque vicina)
Allungato il suo COAX che arriva solo alla fine del trepiede... con altri 
10m circa di simil rg58
Funzionamento... beh... a me interessava il SWR in risonanza che si porta a 
1:1.1 dai 40 ai 6m e in 40 20 e 18 anche se al volo ho collegato mezza 
Europa... non me lo ritengo un paragone valido in quanto non ho ancora fatto 
un reale test di differenza con altra antenna (che dovrebbe essere fatto per 
dire qualche cosa di serio).
Larghezza di banda senza problemi una volta tarato il 1:1.1 a centro 
banda... al che vada si allunga o si accorcia 1cm e si decentra il 1:1.1 
anche se per tutte le bande proposte resta al max 1.:1.5 ai lati estremi.
RF di ritorno sul FT857 da paura ... ma non dipende dal modello di antenna, 
era lontana circa 10m e ho messo al volo 4 clips in serie sul coassiale in 
uscita e migliorato che gi� lo migliorava mettendoci sopra la mano.... 
(radio sul tavolo al volo senza terra)...
==> quattro perplessit�:
1. Le clips di taratura sulle bobine dei due dipoli sono "decentrati" cio� 
non sono simmetrici tra loro quindi anche la taratura viene forzatamente 
differente e non capisco perch� abbiano optato per questa scelta pi� 
complicata
2. Fatto per tenere potenza 250w PEP ma con un 857 e 80/90w l'accrocco 
d'attacco, credo un RF 1:1 o simile, scalda di brutto... anzi...scotta!!! 
Anche le due bobine.. forse per il sole di oggi o per la RF sparata 
appositamente a 100w, scaldicchiavano pure...
3. su alcune bande sfrutta stranamente pi� bobina e accorcia gli elementi, 
io avrei fatto al contrario per avvicinare maggiormente l'antenna al 1/4 
visto che c'e' la lunghezza e al posto di accorciare di 30/40cm avrei 
spostato l'attacco sulla bobina...
4. al posto di quelle "clip" colorate, avrei optato per una semplice 
pinzetta per ovviare all'inconveniente del punto 3 e migliorare la resa 
dell'antenna stessa.
A parte il prezzo che effettivamente completo per un'antenna del genere � 
troppo, vale comunque meccanicamente molto migliore e lontano centinaia di 
km dalle costruzioni E*O o M*J
Ah... ho paragonato al volo poco dopo in 20 e 18 con una CDP (filo 10m 
tirato sul balcone) e balun/unun "variabile" da 1:4 a 1:9 pseudo commerciale 
con SWR idem 1:1.2 max e la ricezione era nettamente migliore sul 
BUDDIPOLE... ma questo gi� lo si doveva sapere... :-))))
ps: la MP1 ora publicizza un simil BUDDIPOLE fatto da un dipolo + trepiede 
con 2 x MP1 coem il Buddistick che � una simil MP1.
CIAO

 ==> quattro perplessitï¿œ:
Io una sola:
Tempo fa ho collegato una dxpedition ai Caraibi in 20 (quindi facile ï¿œ 
dir poco) iper-sponsorizzata da Buddipole: non so con che antenne 
andassero in aria, ma ricordo che per tirarli fuori ho dovuto ricorrere 
alla palla di vetro; immagino che usassero una buddipole, se non la 
usavano ï¿œ stata davvero una pessima pubblicitï¿œ per lo sponsor, se invece 
la usavano beh, allora... :)
saluti evanescenti
-- 
Il re ï¿œ nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

 usavano � stata davvero una pessima pubblicit� per lo sponsor, se invece
Inoltre � lungo la met� di una CP6.... che gi� come antenna � una "extra 
sola"!!!!
Da considerare costruttivamente un'ottima alternativa portatile per i suoi 
30cm, da campeggio/balcone, una dipolo caricato ben costruito...e lungo... 
ben... 5 metri...  alternativamente 8m con le "long whip"...
Comunque per irradiare... qualche cosa irradia... cos� al volo ieri in 20m 
RU3FF RK4WWQ SP1QXK RK9CWW tutti a 59 e IQ8m e IZ8 in 40m... e a 20m, in 
casa, ho dovuto distaccare l'alimentazione ai due subwooffer da 200w che 
davano legante non da niente... :-))) QSO in BF
Purtroppo non avevo un'altra antenna di paragone perch� ero in giardino...
ciao

 sola"!!!!
Capirai... :) Comunque ricordo che quel pomeriggio da centro e NA 
arrivava di tutto, erano proprio questi qui della "buddipole" che per 
tirarli fuori dal qrm ci voleva il cavatappi.
saluti tappati


 
Intendi la YP-1?
L'accrocchio centrale della Buddipole contiene un balun, oppure no? Leggendo
in giro mi pare di no, o sbaglio?
E per la YP-1? Idem senza balun?
Comunque, qualche sera fa ho buttato sul balcone al secondo piano un
dipolino filare a V inverita, con bracci a quarto d'onda, risuonante sui 12
metri, e ci ho subito collegato Israele, con 20 W, e segnali ottimi.
Un mio amico (IW2LJE), con la stessa configurazione, ma due spezzoni di filo
che scendevano verticali al termine dei bracci inclinati della V, ha
realizzato il dipolo per i 17 m, e ci ha collegato subito la Bulgaria.
Anche lui ha messo il dipolo sul balcone.
Alla luce di questi risultati, e chiedendo a chi ha piu' esperienza di me,
hanno senzo antenne tipo Buddipole sul balcone, o non e' meglio (e
infinitamente meno costoso :) ) un bel dipolino con bracci a quarto a
quarto d'onda (monobanda) ?
-- 
Roberto IW2LOY

 quarto d'onda (monobanda) ?
Ciao Roberto,
certo si, pienamente centrato il problema... sia elettrico che finanziario.
� che spesso quando vai in vacanza non hai supporti al volo sul balcone o 
nel parcheggio... quindi ci si adatta alla meglio... e alla solita ci si 
lascia ingarbugliare dalla pubblicit� e dalla semplicit� costruttiva o dal 
piccolo contenitore... (30cm) col sacchettino griffato...
La YP1 sembra comunque peggio del BUDDIPOLE dato che x la taratura cambi le 
varie bobine... e non copre i 2m e i 40m... anche se poi son due bande che 
lasciano il tempo che trovano... e se aggiungi il prezzo del trepiede... si 
raggiunge comunque quasi la stessa somma...
Devo dire comunque che il BudDipole � veramente ben fatto... poi ormai 
essendo di soli 6m 3+3, si comporter� sicuramente alla stregua di una CP6... 
lasciando il tempo che trova... e racchiudendosi nella 24h in 30cm � stato 
allettante...
A parte sto 1:1 o RF che con 100w scalda un casino... addirittura scotta... 
e le perplessit� espresse sopra ma che comunque si possono attenuare 
spostando gli attacchi colorati sulle bobina per renderla simmetrica o 
attaccandici una pinzetta, si risolve maggiormente in flessibilit�.
Mi riprometto comunque di provarla con altre antenne appena possibile per 
quantificarla/e maggiormente.
C'era comunque un bel test tra queste antenne caircate e una verticale 1/4, 
abbastanza ben descritto e credo sufficientemente imparziale...
Petta che cerco il link...
http://hflink.com/hfpack/antennas/shootouthorizontal2002.html
ciao

 
La mia domanda nasceva dal fatto che mi sto divertendo a costruire antennine
da mettere sul balcone.
Per i 2 m sono a posto: ho fatto una yagi a 2 (diconsi due) elementi, che,
per i qso locali in SSb va piu' che bene. Jo in progetto di costruirne
un'altra a 4 elementi, lunga meno di un metro (su progetto di dk7zb).
Per le HF, visto come va bene il dipolino filare , ne costruiro' almeno un
altro per i 17 m. Mi piacerebbe farne uno per i 20 m, ma non so se ho
spazio a sufficienza. Al limite usero' quello dei 17 con accordatore (che
comprero' in futuro). Per i 17 metri allunghero' quello dei 12 con due
spezzoni di filo in verticale.
Mi piace vedere cosa riesco a fare con mezzi limitati. Mi diverto cosi'.
Ritornando al buddipole: quanto sono lunghi, grosso modo, i due bracci per
le varie frequenze? Non star li' a elencarmele tutte, mi bastano i 20 m e i
12 m. Anche a spanne, tanto per avere un'idea dell'accorciamento.
Mi pare che sia lambda/4 solo per i 10 m, e poi usa le bobine, o sbaglio?
-- 
Roberto

 Mi pare che sia lambda/4 solo per i 10 m, e poi usa le bobine, o sbaglio?
1/4 solo per i 6m senza il primo pezzo e le bobine con solo gli stili.
per tutte le altre spira pi� spira meno, arrivi alla lunghezza elencata sul 
sito che per la versione normale 16 feet (4.9m): dettagli 
www.buddipole.com
 
che comunque sul trepiedi lo posizioni come desideri anche a "L" o a "V" 
fuori dal balcone.
Le mie peprlessit� erano l'accorciamento di 20cm rispetto che posizionare 
l'attacco sulla bobina per usare tutta l'apertura gi� disponibile e sul 
surriscaldamento dell'accrocco d'attacco che si vede anche qui sul coax 
http://hflink.com/hfpack/antennas/buddipolecase.gif
Io ho provato il BD 18feet che su quel sito lo danno a -0.04 rispetto al 33" 
e con il 22feet a +0.01... siam l�.
Interessante la YP3 della SuperAntennas per uso /P dai 6 ai 20m ma col suo 
mast e il trepiede raggiunge un costo eccessivo.
Per i 20m, se vuoi proprio lavorare solo dal balcone e non hai spazio forse 
ti conviene caricarlo per la lunghezza che hai disponibile, andr� 
sicuramente meglio e ti costa un mucchio meno che mettergli un 
accordatore...
Puoi usare "radioutilitario" per i dettagli... e hai tutti i dettagli 
costruttivi.
ciao