Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: L'Iran lancia la fatwa contro i cani

Cucu cucu.
--
http://www.repubblica.it/esteri/2010/06/20/news/cani-immondi_iran-4991350/?ref=HREC1-7
"Immondi, sporchi e occidentali"
L'Iran lancia la fatwa contro i cani
Con nessuna ciocca di capelli in vista e senza cani al guinzaglio. La
campagna moralizzatrice di Teheran con il nome di «nuova iniziativa
per la sicurezza morale» è un nuovo shock per i giovani. Ma non è
nuova
DI VANNA VANNUCCINI
PERIODICAMENTE all'inizio dell'estate la "polizia morale" cerca di
impedire alle ragazze di spacchettarsi un po', far prendere un po'
d'aria ai capelli, o portare a spasso il cane nel parco - occasione
classica secondo i teocrati per indurre in tentazione i maschi
ugualmente possessori di cani. Ma quest'anno si è aggiunto l'effetto
sorpresa. L'estate scorsa infatti passò senza giri di vite sui codici
di vestiario o il possesso di animali domestici: con le manifestazioni
di massa seguite alla fraudolenta rielezione di Ahmadinejad, la
polizia aveva altro cui pensare. Alcuni teorizzarono perfino che vi
fosse una specie di contropartita: voi smettete le manifestazioni e
noi vi lasciamo andare in giro vestiti (quasi) come volete e con i
vostri cani al guinzaglio.
Si sbagliavano. Dopo la repressione delle proteste con la violenza che
sappiamo, la campagna "moralizzatrice" è ripartita con particolare
virulenza. Un mese fa il ministro dell'Interno avvertì che le forze di
polizia erano di nuovo al loro posto sulle strade, dopo una breve
assenza perché occupate a domare la "sedizione post-elettorale".
Subito dopo fa il capo della polizia di Mashhad ha annunciato che le
multe per abiti o comportamenti non consoni alla morale sarebbero
salite da 50 a 1300 dollari, una cifra pazzesca. E ieri, su richiesta
del quotidiano conservatore Javan, il grandayatollah Nasser Makarem
Shirazi ha emesso una fatwa contro i cani (chiunque può chiedere una
fatwa a un grandayatollah, anche per email). «Indubbiamente il cane è
un animale immondo» ha sentenziato l'ayatollah: non solo non può
essere portato a spasso ma nemmeno tenuto dentro le quattro mura di
casa o del proprio giardino.
Solo Ahmadinejad ha diritto a quattro cani. Da guardia. Il loro
acquisto qualche anno fa in Germania, al costo di 110.000 euro l'uno,
fu commentato con ironia dagli iraniani. Anche il presidente si era
fatto fare una fatwa, che gli riconosceva il diritto al possesso dei
quattro cani «in quanto il loro uso era limitato a garantire la
sicurezza». Niente carezze sulla testa o passeggiate nel parco,
dunque. «I rapporti amichevoli con i cani sono una cieca imitazione
dei costumi occidentali» ha ribadito ieri Makarem Shirazi: «Gli
occidentali amano i cani più di mogli e figli».
Nonostante i divieti (o forse proprio per ribellione ad essi) la
presenza di cani come animali domestici è cresciuta negli ultimi
tempi. Non c'è un film di giovani registi iraniani in cui non si veda,
in una macchina, il ragazzo la ragazza e un cane. I possessori di cani
si difendono invocando il fatto che nel Corano non c'è nulla contro
questi animali. Non solo, nulla di cattivo è stato creato nel mondo,
dice Allah. Perché dunque prendersela con i cani? La controversia
teologica se siano o no ammessi nell'islam cominciò subito dopo la
rivoluzione islamica del 79 (anche in Arabia Saudita è vietato portare
a spasso un cane, ma lì i grandayatollah non emettono fatwe
provocatorie e così l'occidente non se ne accorge o fa finta di non
accorgersene).
Alla fine i teocrati iraniani bollarono l'amore per i cani non come
disobbedienza al Corano ma come «acquiescenza all'invasione culturale
occidentale». Di cani immondi non si parla nel Corano bensì nei
Revayat (i detti di Maometto o degli Imam) i cui divieti vanno
ugualmente rispettati, ha sentenziato Makarem Shirazì. A Teheran
esiste da tempo un "centro di detenzione per cani" dove vengono
portati gli animali sequestrati per strada ai padroni. Reato imputato
al cane: «Camminata in pubblico».

Dopo lunga meditazione, ??????????! lasci� scritto per i posteri:
 > Alla fine i teocrati iraniani bollarono l'amore per i cani non come
 > disobbedienza al Corano ma come �acquiescenza all'invasione culturale
 > occidentale�. Di cani immondi non si parla nel Corano bens� nei
 > Revayat (i detti di Maometto o degli Imam) i cui divieti vanno
 > ugualmente rispettati, ha sentenziato Makarem Shiraz�. A Teheran
 > esiste da tempo un "centro di detenzione per cani" dove vengono
 > portati gli animali sequestrati per strada ai padroni. Reato imputato
 > al cane: �Camminata in pubblico�.
urca hoai scoperto l'acqua calda... sai che fine fanno i randagi in arabbia 
saudita?
--
Ciao, Bruna