Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Radar e raggi X ?

ho letto poco fa su "IlNuovo.it" la notizia che in Germania si prepara
una mega-causa civile contro il Ministero Difesa tedesco da parte di
diverse centinaia di presunte vittime di radar militari, che avrebbero
contratto varie forme di tumore.
Tra l'altro, ho letto:
"Tutti i soldati venivano regolarmente impiegati nella installazione,
manutenzione e riparazione dei sistemi radar. E ciò avveniva spesso
anche con il radar in funzione", ha spiegato in una conferenza stampa
l’avvocato berlinese Reiner Geulen, il cui studio rappresenta l’intero
gruppo. «Le autorità militari erano al corrente del rischio, ma hanno
evitato di comunicarlo agli addetti agli impianti, e fino ai primi
anni Ottanta non sono state adottate misure di sicurezza. Ma una
legge, contenente regole di protezione per i lavoratori a contatto con
radiazioni ionizzanti, esiste nel nostro Paese dal 1924». Secondo
Geulen i decessi a causa della esposizione ai raggi X dei radar
sarebbero in Germania almeno 300. "
Scusate l'ignoranza, ma i radar emettono raggi X ?
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------
 
www.qsl.net/ik7jwy

 Scusate l'ignoranza, ma i radar emettono raggi X ?
A me non pare... 
-- 
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

Forse si sono confusi con i radar in banda X....
Riccardo


...e neanche a me ! 
Temo che l'avvocato interessato della causa sia partito proprio col
piede sbagliato... >:O)
L'accusa verrà smontata in una sola udienza.
Con questo non intendo mettere in dubbio la possibile nocività dei
radar ma non certo per presunti raggi X.
La cosa curiosa è che molti pensano una scemenza del genere anche a
proposito delle antenne per i telefonini.
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------
 
www.qsl.net/ik7jwy

 
I raggi X hanno lunghezze d'onda fra 10e-8 a 10e-12 metri...
Non ci si arriva con armoniche e tantomeno si generano per sbaglio!
Quindi:
-o l'avocato non capisce una mazza;
-e/oppure conta sull'ignoranza generale per riuscire a vincere;
-oppure, se davvero c'erano, allora avevano una qualche specifica ed
forse inconfessabile funzione!
73 de iz2dhn,
Gilberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Forse si sono confusi con i radar in banda X....
che tristezza -_-
-- 
-Folletto Negazione (part time)
-Caporale delle Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

quarto disce..pollo...  :-)))
Lord Arthur / Inverse <art...@darkness.time> wrote in message
j7d6au4vkaaf16v94...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:344d6d20ae427589ce7...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:3ca25e8d...@News.CIS.DFN.DE...


(normalmente nello stesso locale), non la popolazione civile. 
ok, era  a quest'ultima possibilità che mi riferivo.
Un tecnico che ha lavorato a lungo nel settore mi ha confermato che
effettivamente da un radar con potenze molto elevate possono essere
emessi piccole dosi di raggi X, dannose per chi è nelle immediate
vicinanze.
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------
 
www.qsl.net/ik7jwy

dajeall...@libero.it
 (Art IK7JWY) wrote in 
news:3ca25e8d...@News.CIS.DFN.DE
:

Tre ipotesi:
1) hanno confuso banda X con raggi X ...ovvero radiazioni ionizzanti con 
radiazioni NON ionizzanti (e se è cosi ...stendiamo un velo pietoso...)
2) Si riferiscono alle radiazioni emesse dai tubi a raggi catodici 
impiegati per i radar. In questo caso il rischio riguarda soprattutto gli 
operatori (ricordo di aver visto degli occhiali "da sole" impiegati dai 
0adaristi, e in effetti erano arricchiti al piombo)
3) Si riferiscono alle emissioni secondarie dei tubi impiegati nei tx radar   
(magnetron e simili) e causate dalle alte tensioni anodiche. 
Alcune valvole russe effettivamente erano avvolte in una rete impregnata di 
qualche materiale (qualuno mi ha detto che si trattava di ossido di 
berillio) con il duplice scopo di evitare dispersione di schegge in caso di 
rottura e contenere le emissioni secondarie.
AleX
P.S.
alcuni anni fa lessi su un giornale:
titolo: "Attenzione ai gas emessi dalle radio! "
(commento mio: bohhh, leggiamo...leggiamo)
contenuto: descrizione degli effetti del radon sulla salute umana
(commento mio: ah, si ok, ma che centrano le radio ?)
conclusione articolo: "ma cosa è il radon ? E' un gas emesso DALLE 
radio...."
commento mio: NO COMMENT :-(((((((

 commento mio: NO COMMENT :-(((((((
molti semiconduttori contengono nel "case" ossidi di berillio che sono molto
pericolosi se inalati. I manuali di bordo della Marconi ed altre ditte
davano anche spiegazioni su come andavano smaltiti i componenti che
presentavano tali pericoli in caso di rotture/sostituzioni.
Il radon , mi par di ricordare sia un gas inerte, e probabilmente poteva
essere usato per inertizzare i bulbi di valvole ecc.
CMQ per me è molto più letale, viste le quantità emesse, il sig. FIAT e Soci
vari con le loro emissioni di gas di scarico quotidiane del traffico
cittadino che non il resto.
Ma fa sempre più notizia parlare di ste cose "strane" che non dire occhio
che se passeggiate e respirate per il centro città più di 30 min. al giorno
dopo X anni è garantito un bel cancro polmonare.
bye
Mike

 
E' evidente: se provi a fare una ricerca su un motore (google ad esempio) 
dei seguenti termini "livello campo elettrico tv" trovi perlomeno i primi 
30 siti (mi faceva fatica andare oltre) che parlano di ELETTROSMOG.
D'altra parte è più facile far spengere un tx che convincere qualcuno che 
aver costruito la casa su un terreno vulcanico (= cantina piena di radon) 
non è stata proprio una bella idea .
bye
AleX