Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Nuovo arrivo

Ciao a tutti
Ho appena scoperto il NG dietro suggerimento di un amico. Conto di fare gli 
esami  a giugno e vi farò qualche domanda di tanto in tanto contando anche 
sulla vostra disponibilità :) A presto
Birillo 

*Birillo* bifonchio':

Benvenuto, e studia! L'esame sarà una cazzata se parti preparato.
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600F
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

Benvenuto, e studia! L'esame sarà una cazzata se parti preparato.
L'esame ORMAI e' una cazzata, a prescindere....
CiuZ

 ha scritto nel messaggio
news:1i6at3lrgjuuf54al...@4ax.com...

Che ne diresti di usare un linguaggio un po' meno
buzzurro, sai, un po' di educazione non guata mai.
By.

 ha scritto nel messaggio
news:9ojat3tmir586vj1g...@4ax.com...

E la tua mamma che ti ha insegnato l'educazione ???


E' vero, il termine forse è un po' forte, ma io stesso avrei difficoltà a
definire con altre parole l'esame che svolgono adesso (per quei pochi che
ancora lo sostengono senza essere esonerati per i motivi più disparati).
Un mio vicino, segato per decenni agli esami, quando ha visto la riforma
(chiamiamola così perché se dovessi usare il termine che ho in testa ti
...adireresti nuovamente per mancanza d'educazione) ha detto "ma adesso
passeranno senza problemi cani e porci !". Aveva ragione, è un mese che lo
sento in radio con il nominativo nuovo di zecca.
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 passeranno senza problemi cani e porci !"
Lol è triste ma è vero :| ( e dire che io il nominativo l'ho preso
così)!
Ormai in italia il livello di istruzione sta penosamente scendendo
verso livelli
che a breve saranno così bassi da non poter essere misurati.. che
stristezza.
Saluti Manuel


Credo che ci siamo già. E anche l'etica non è da meno.
Comunque, tra i tanti che sento, tu sei uno dei pochi che ha usufruito
dell'esenzione dall'esame con merito.
Per il resto anche te sai di chi parlo: quel simpatico personaggio (più o
meno delle tue zone) che per interi lustri, sino a che non ha dato (si fa
per dire) l'esame ci definiva "per radio" da buon pirata "radioamatori di
Mer.......da", oppure "quei coglio.....ni che non capiscono un caz...zo con
quel ridicolo foglio di carta (n.d.a. sarebbe l'autorizzazione generale)
ecc...
Evidentemente quando ti regalano la roba poi diventi più di bocca buona
(vedi quelli delle HF prima dell'abolizione del CW ecc..)
Per Eros:
caro Eros che ti scandalizzi per il linguaggio acceso del post, sappi che
questo "signore" di cui parlo io con Manuel adesso è un nostro "collega".
Belli acquisti che stiamo facendo.
Ringrazio tutti i soggetti che stanno permettendo questo (ministero,
associazioni ecc..)
Un grazie veramente di cuore.


 (vedi quelli delle HF prima dell'abolizione del CW ecc..)
[CUT]
Innanzitutto secondo me devi studiare per te stesso e non per l'esame,
l'esame a prescindere dalla semplicità o meno dura solo una mattinata,
le figure da somaro in sezione o per aria durano per tutta la vita! E ti
assicuro che quando ne fai una da cioccolataio proprio puoi cambiare
centinaia di volte nominativo ti resta appiccicata addosso!!! Penso che
la riforma in realtà non abbia cambiato di molto i problemi che si
sentono in aria, ho visto neopatentati PGR essere dei gran signori dal
primo colpo di PTT e dei big-gun contester con l'ordinaria da svariati
lustri essere dei gran maleducati, che dichiarano in aria di andare
decisamente oltre i 500w da licenza, e che durante i contest fottersene
altamente se c'è un segnalino cw del tipo che sta lavorando l'alaska in
qrp... L'educazione se ce l'hai ce l'hai nella vita ed in radio... Il
rimedio a tutto questo è che il band-plan diventi legge e che i
regolamenti di contest si attengano a questo e di regolamento si deve
dichiarare la frequenza dove è avvenuto il QSO e se fuori band-plan o
fuori frequenza il QSO non deve essere valido, tenendo anche presente il
fatto che i band-plan cambiano da nazione a nazione. Non sono uno di
quelli contro i contest, ma penso che quando ci sia una contest si debba
pure continuare a frequentare la radio! E penso che la dovremmo smettere
di essere omertosi o di coprire i colleghi decisamente scorretti, si
devono fare le registrazioni e fare le denunce di colleghi scorretti!
Non fanno bene ne a noi come radioamatori ne come italiani. Studia
quindi per te stesso e così eviterai di essere preso per PGR ogni volta
fai fesserie da chi ha l'ordinaria col CW ma che fa le fesserie più
grosse di tutti! :-D
Un consiglio? Impara il CW ti troverai in un mondo dove tutta sta
cafonaggine della ssb non c'è!!! Opsss... scusate il rimbrotto snob! :-P
73 Simone

 ha scritto nel messaggio
news:82Z56Z148Z11Y1...@usenet.libero.it...

Ciao Ragazzo,
Che l'esame sarebbe diventato una barzelletta, lo
si intuiva già quando é stato tolto quello del CW,
e io lo dissi ripetutamente sbendone gli insulti
degli scacanzafatica e dei buoni a nulla, ma la
volgarità non ha mai giustificazione, non vi e parola,
fatto, o evento che non abbia linguaggio civile
per evidenziarne l'incongruenza o il disappunto.
Nel nostro caso, definire l'esame "ridicolo", mi
sembra di evidenziare chiaramente che chi si
appresta a superarlo, non necessita di grande
preparazione tecnica e pratica, con vero gaudio
per gli scansafatiche. Gli effetti si stanno già
evidenziando, in positivo per le associazioni, che
tamponano la diminuzione dei soci e per i
rivenditori che aumentano gli affari.
Per noi, purtroppo gli effetti, sono più al negativo,
e qui tiriamo un velo pietoso.
Sempre il piacere di leggerti.
73...ik1cyw.

 e qui tiriamo un velo pietoso.
Io ho fatto l'esame 35 (trentacinque anni fa), credi che allora fosse un 
vero esame di radiotecnica?
Inoltre, i peggio buzzurri italiani che ho incontrato a 14070, per 
dimestichezza d'uso dello strumento e propensione a saltare addosso a 
chiunque sono I5. Proprio I5, no IZ o IK.
Perciò occhio ai luoghi comuni: è vero che non ci sono più le mezze 
stagioni, ma le mezze seghe in aria ci sono sempre state.
mezzi saluti
-- 
L'"affaire Dreyfus" del XXI secolo: 
www.brunocontrada.info

 ha scritto nel messaggio
news:fr8b57$dvj$5...@tdi.cu.mi.it...


 mezzi saluti
Per i buzzurri, non ho fatto alcun riferimento a
nazionalità ma ad educazione, che poi, nel caso
particolare fosse riferito al particolare degli
esami e del tutto ininfluente.
Io l'esame lo feci 39 anni fa e lo trovai alquanto
severo, superato agevolmente in quanto ero esperto
e preparato da lungo tempo in materia, ma ho visto
dei laureati in elettronica bocciati. Io poi sono stato bocciato in
ricezione CW.
Poi per vedere la severità di allora e di oggi, basta
controllare le relative percentuali  dei bocciati di
all'ora e quelle di oggi.
73...ik1cyw.

 [...] ma ho visto dei laureati in elettronica bocciati.
E questo dice tutto. Non sulla qualità degli esami, ma sulla 
preparazione dei laureati in elettronica che hai avuto modo di conoscere. :)
saluti impreparati


e qui tiriamo un velo pietoso.
Camionate, di veli, ci vorrebbero...
-- 
Saluti - Adam
--------------------------
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
L'hai mai letto?
----------------------------------
(E-mail:togli gli zeri)
----------------------------------

saluti impreparati
Condivido in pieno.
Se le persone che dice erano veramente laurati in elettronica vuol
dire che la Laurea l'avevano probabilmente acquistata con bonifico
bancario in un Politecnico l'hanno visto solo da fuori...
Massimo
C1 40 00 00 0C 25 00 00 82 1D 48 32 65 FE 80 9A 03 [90 00]

...
Questa questione mi sembra già trita e ritrita.
Il togliere l'esame di CW non è stato certo lo sfacelo della
categoria, tanto chi voleva la licenza per cazzeggio faceva
semplicemente la teoria.
Piuttosto lo sfacelo è stato non mantenere l'esame di teoria ad un
livello decente dal tagliare fuori chi l'esame lo vuole fare solo per
cazzeggio o *per essere in regola*.
Come sai sono radioamatore ma non ho mai dato l'esame di CW perchè
l'ho sempre ritenuto una perdita di tempo al di fuori dei miei
interessi.
Penso di essere però tra i pochi che hanno sostenuto lo stesso l'esame
di teoria, nonostante potessi tranquillamente saltarlo grazie alla mia
laurea.


bancario in un Politecnico l'hanno visto solo da fuori...
Se le persone che dice erano veramente laurati in elettronica vuol
dire che la Laurea l'avevano probabilmente acquistata con bonifico
bancario E un Politecnico l'hanno visto solo da fuori...



Probabilmente hai sbagliato a postare il tuo messaggio perché io ho dato sia
l'esame di teoria sia quello di CW.


..............................
Verissimo, ma è la quantità di mezze seghe che c'è adesso a fare
preoccupare.
R7alfa Torino, circa 4 domeniche fa al pomeriggio un Tizio, IZ1, chiede a
Caio, sempre IZ1, se la propagazione su queste bande OM fosse all'incirca
come sulla CB.
Abbi pazienza dottore, ma domande del genere io non le ho mai sentite in
trent'anni. Mi speghi che radioamatore è uno che non sa neanche le cose
basilari (che poi sarebbero anche richieste per passare l'esame)???


 trent'anni.
Dici? Trent'anni fa la vernice antiros fece anche vittime illustri, non 
solo tra i cb.
Solo che stiamo invecchiando, e ci piace di ricordare i bei vecchi tempi 
colorandoli di frasi fatte e di nostalgia.
Normale arteriosclerosi incipiente, vedrai fra altri trent'anni, quando 
comincerà a diventare una cosa seria! :-P
saluti antiros


 ha scritto nel messaggio
news:u47gt3h829ii5jja0...@4ax.com...

Be, anche mio figlio ne era esentato, ma lo ha fatto.
Per il CW, sarà anche trito come dici, ma il tema e
sugli esami, pertanto pertinente, comunque era
un paletto che spaventava i fannulloni (non e il tuo
caso) e li teneva lontani dalle HF dove si riscontrano
i danni maggiori, io proposi, se proprio si voleva
eleminarlo, di sostituirlo con una prova di inglese
e una pratica di trasmissione, sembrava si andasse
in quella direzione, poi si e preferito fare fronte
alla carenza di vocazioni (e soci), (come se fosse
un danno!!!!!). Comunque, il CW, rimane sempre una
cosa bellissima. Io sono stato 10 anni IW, (IW1AID)
pur praticandolo dove potevo, mi sentivo comunque
menomato, ora mi sento meglio. Rimane comunque
un fatto, che invece di sparire (radiantisticamente),
si sta incrementando, sia come traffico, che come
frequentazione alle sezioni che lo insegnano.
Anche chi non sa sciare, dice che non gli piace
quello sport, poi quando lo impara, si dice : che fesso
sono stato, e la cosa più bella del mondo. Tu dirai :
che centra lo sci adesso, certo che non centra,
ma ti da il parametro giusto.
73...ik1cyw.

3balle ha scritto:

Ops! Scusa hai ragione ho sbagliato il quote! :-P
73 Simone

 basilari (che poi sarebbero anche richieste per passare l'esame)???
Non le hai sentite perché non sei in zona IT9! :-D Secondo me finita la
foga del decreto PGR si sgonfierà tutto e come al solito rimarrà solo
chi ha veramente voglia di fare radio! Preoccupiamoci invece del fiorire
di contest-team con gente che non ha nemmeno idea da dove si comincia,
con la conseguenza di fare più danni che belle figure... c'è gente che
pensa che la verticale e 100w non servono a nulla! Piuttosto nelle
sezioni di categoria sforziamoci al posto di far fiorire contest-mania e
diplomi-mania adoperiamoci di fare corsi di CW, autocostruzione etc.
etc. i cretini ci sono stati, ci sono e sempre ci saranno, non facciamo
le generalizzazioni, la riforma ha permesso di far prendere la patente a
persone veramente in gamba anche senza il fregio dell'esame col CW! E
poi ve lo posso assicurare ne ho conosciute di persone che hanno fatto
brillantissimi esami per la patente e chiamare l'antennista per farsi
montare le antenne, come si spiega ciò?
73 Simone

solo tra i cb.
come la vernice rossa sulle parabole per ricevere Tele+ in chiaro
senza scheda (di moda 8-9 anni fa) ? :-)


Comunque, il CW, rimane sempre una cosa bellissima.
Certo, è questione di gusti, come tante cose può piacere o non
piacere. Ma non è necessario avere un "attestato" o dover sostenere un
esame per impararlo.
Ti faccio un paragone, a me piace la fotografia, la pratico, la
studio, ma non ho bisogno di andare a fare un esame di Fotografia per
sentirmi fotografo e sentirmi soddisfatto.
Io mi sento soddisfatto ogni volta che riesco a fare un scatto che
esprime effettivamente ciò che volevo esprimere.
73, Massimo


 senza scheda (di moda 8-9 anni fa) ? :-)
Wow! Questa non la sapevo: la suggerisco alla prossima assemblea per la 
parabola condominiale.
saluti verniciati


 ....................
Io non confuto il fatto che sempre, nei tempi, ci sono state di queste
bufale, credenze, idiozie ecc.
A fare la differenza è invece la percentuale odierna con il quale assisto a
queste cose che è decisamente aumentata.
Gli eventi, nel mondo, sono fatti di percentuali.


 queste cose che è decisamente aumentata.
Sono d'accordo, ma è una tendenza generale. Se dovessi confrontare la 
classe politica attuale con quella di trent'anni fa, sarebbe difficile 
correlarne il rincoglionimento attuale alla soppressione dell'esame cw.
saluti statistici


 ....................
Veramente io ho parlato di "esami" da barzelletta e non ho minimamento
toccato la questione CW che nulla c'entra con la cultura radiotecnica
personale.
La telegrafia è semplicemente un modo operativo.
E' la cultura che è scesa sotto le scarpe per effetto della pigrizia. Ma è
mai possibile che avrò già risposto decine di volte su argomenti legislativi
radioamatoriali che sono contenuti nel Decreto Legislativo 1 agosto 2003, n.
259 che è semplicemente quello che regola la nostra disciplina e, per i
punti che ci riguardano specificatamente, consta di poche pagine? Ma ci va
tanto a leggerlo?


 personale.
E' vero, ma scrivevo in generale, qualcuno l'aveva tirata fuori.
saluti impersonali
