Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: finto balun

Il titolo del post doveva essere "dove sbaglio?".
Mi ero ripromesso di interporre un balun 1:1 a larga banda per HF tra
l'RG58 e il dipolo 20m , e cosi' come sempre (da niubbo quale sono) ho
preso il Neri e mi sono riletto i capitoli relativi ai balun. A parte i
balun veri, indica un sistema semplificato per bilanciare il coassiale,
cioe' per bloccare la corrente parassita di ritorno sulla calza, facendo
alcuni loop con la parte terminale del caossiale. L'idea mi e' sembrata
buona: il loop si comporta da bobina con la calza, ma non con il centrale
che e' schermato.
Dato che avevo un metro di coassiale in piu' vicino al dipolo, l'ho
bobinato (una dozzina di spire su tubo da un pollice), ma adesso mi sembra
che i segnali siano piu' deboli, anche la potenza sembra non uscire dal tx.
Avete pareri al riguardo?
73
IW1RGT

 che i segnali siano piu' deboli, anche la potenza sembra non uscire dal tx.
Devo parzialmente rettificare, avevo un problema sulla linea, ora potenza
ne esce. Comunque vorrei i vostri pareri. 
-- 
73 de IW1RGT fabio
cw qrp
kenwood 680
dipolo 14 MHz

ne esce. Comunque vorrei i vostri pareri. 
Secondo il mio modesto parere, hai fatto benissimo.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:wqFLQ5AvkiSgXj...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:434b6f05$0$13345$4faf...@reader2.news.tin.it...


Anche io adotto lo stesso sitema, e mi trovo benissimo
73 da IZ0EHX
gbo ha scritto:




-- 
www.vecchiaradio.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ti posto la domanda che fatto precedentemente
poichè le risposte non mi sono piaciute
se tu dovessi fare un dipolo rotativo
come ti comporteresti?
mezzonda, 1/4, o altro ??
calcolando che il sufddetto dipolo è lineare
e non a V invert.
è preferibile il gamma match  o
il balun 1:1  o che altro
grazie
"IZ0EHX" <svezia61@NOSPAMM_supereva.it> ha scritto nel messaggio 
news:digfkh$b24$1...@news.newsland.it...


 il balun 1:1  o che altro
 
E' più che sufficiente il  choke che hai fatto avvolgendo il cavo.
Balun più complessi hanno ragione di essere solo quando il dipolo è il 
radiatore di una yagi.
In realtà sul dipolo anche se non ci metti il balun non hai grandi 
problemi: al massimo il diagramma di radiazione è un po' deformato (ma 
vista l'ampiezza dell'angolo a -3dB non ti cambia molto) e hai un po' di RF 
al giro sul coax che potrebbe dare fastidio se ci sono altre linee che 
passano vicine e parallele alla tua.
73's AleX (IK5NJM)

 
Per quale motivo? Se pensi di poter sostituirci un balun ho come 
l'impressione che sei parecchio fuori strada.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 non ho mai usato baloon
E' una tua scelta. Non è mica obbligatorio.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 l'impressione che sei parecchio fuori strada.
Penso che ci sia un equivoco al quale gbo non mi ha dato risposta: la 
famosa "spira"  di cui parla anche il Neri è fatta con il coassiale, mentre 
sembra che gbo faccia una spira con il conduttore stesso del radiatore.
73's AleX (IK5NJM)

adesso ho capito
il materiale che dipspongo per fare il dipolo rotativo
sono tubi telescopici in alluminio
ricuperati da una azienda tessile
Sul sito della Ari di Bergamo 
www.aribg.it
hanno pubblicato il mio parco antenne
fra cui  una hb9 per i 6 mt fatta con questi tubetti.
quindi fra i due bracci mi comporto come se fosse un normalissimo dipolo
molto bene grazie
attilio, iw1gbo
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:434bebd1$0$29553$4faf...@reader1.news.tin.it...


intendevo quelli in commercio


ne esce. Comunque vorrei i vostri pareri. 
IMHO un metro di coassiale avvolto mi pare poco per fare un blocco a
rf per i 20m, credo che 10 o 12 spire su 10 o 15 cm siano più adeguate

 molto bene grazie
di niente, prego.
73's AleX (IK5NJM)