Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: ICOM 7400

Vorrei dei vostri pareri su questa apparecchiatura , specialmente in HF.
Grazie. 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0542-5, 21/10/2005
Controllato il: 21/10/2005 15.12.00
avast! is copyright (c) 2000-2003 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Grazie.
In VHF SSB è un disastro !!!!
Chi giudica questa radio una valida alternativa per lavorare anche in 2
metri SSB non ha mai fatto traffico su quella gamma!
Su le HF non so come si comporti
Ciao
Golden

 ha scritto nel messaggio news:M7B7f.8876$65.2...@twister1.libero.it...

Io non ho avuto questa fortuna , ma tu che l'hai
usata solo in 2m ssb ci puoi dire cosa non va ???

 Su le HF non so come si comporti
Possiedo il 7400 della ICOM da circa un anno e mezzo e debbo dire che in 144
MHz SSB è sicuramente meno performante delle gamme HF/50 MHz ma non lo
giudicherei un disastro. Ho avuto modo di provarlo con una direttiva Shark
13 elementi sia da fisso che da portatile (field Day) e debbo dire che è
comportato decentemente. In alcuni momenti ho dovuto inserire il
pre-amplificatore per ascoltare bene il corrispondente, ma poi un buon
orecchio allenato tira fuori anche il segnalino dal rumore di fondo.
Ovviamente non mi aspetto che lavori come un TS 790 della kenwood, che per
me rimane il top...
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 me rimane il top...
Ciao David.
Vorrai dire l' Icom Ic-275H, come All Mode in 2m non ha rivali.
Fede.
73 de IW1QN Federico
www.qsl.net/iw1qn
TeL: 
+39 338 7950672
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0543-2, 27/10/2005
Controllato il: 28/10/2005 22.24.22
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Golden
Ciao Golden.
Con il 2005 sono circa 10 Anni che faccio Contest specialmente in 2m.
Ho avuto il Tr-751, il TM-255E e adesso ho l' Icom Ic-746.
Il 746 dicono che non vada bene per niente in SSB 2m e sia Sordo.
Ti racconto la mia esperienza...........
Io lo uso quando vado in portatile a circa 1287m asl con una 16JXX2.
Dove vado a fare i Contest (monte Beigua (JN44GK)),c 'é una selva di 
ripetitori di qualsiasi tipo, dai Militari alla Tv, dalla
FM BroadCasting a tutte le tratte Radio di Telecom, e gli altri gestori, un 
pò di tutto, qualsiasi cosa.......
Vai sul mio sito e vedi una parte di quello che c'é.
Ti posso assicurare che quest' anno nell' Alpe Adria 144 ho avuto la 
possibilità di metterlo sotto torchio......
L' avevo già usato nel F.D Ciociaria con buoni risultati, ne sono rimasto 
contento nell' Alpe Adria.
Nessun tipo di Intermodulazione proveniente dai vari Repeater e altre cose.
Pur essendo in un Luogo aperto su quasi 360° e a 1287m asl, c' erano segnali 
molto forti sull' ordine dell' S9+40Db!!!!!!! ma non ho avuto grossi 
problemi da segnali molto forti.
Pensa neppure da un' OM o gruppo di OM che operava molto vicino a me che 
andava con 500W............ escluso quando trasmetteva sopra la mia 
emissione.....vabbé, lasciamo perdere.....
Mi sono trovato bene, anche i segnali deboli riuscivo a riceverli senza 
problemi.
Altre volte invece ho avuto più problemi con il TM-255E che é un Monobanda.
Certo che il 746 non sarà neppure paragonabile all' Ic-275H, ma il suo 
dovere lo fa.
Come ti dicevo comunque un pò di traffico in 2m l' ho fatto......
Ciao FEDE.
73 de IW1QN Federico
www.qsl.net/iw1qn
TeL: 
+39 338 7950672
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0543-2, 27/10/2005
Controllato il: 28/10/2005 22.43.32


 73 de IW1QN Federico
Conosco poco quell'apparato anche perchè non è proprio recentissimo.
Sicuramente essendo un monobanda avrà un ottimo ricevitore sui 2 metri. Ho
avuto modo di provare a casa di amici OM il TS 790 della Kenwood in diverse
occasioni e mi è sembrato veramente un ottimo RTX , pur essendo un bi-banda.
Sul noto portale americano "
eham.net
" il TS-790 ha un punteggio di 4.9 su 5,
mentre l'IC-275 è valutato 4.6 su 5 (perde l'eccellenza accausa di un
giudizio particolarmente negativo di IW0HCY, peccato). In entrambi i casi
giudizi sempre molto positivi e soddisfatti da parte dei vari operatori.
I link di riferimento:
http://www.eham.net/reviews/detail/1893
http://www.eham.net/reviews/detail/910
Se, comunque, dovessi scegliere preferirei un TS-790 in quanto, pur essendo
un bi-banda non perde selettività e sensibilità nella ricezione su entrambe
le gamme.


 IW0GLC op. David
Ciao e a presto.
73 de IW1QN Federico
www.qsl.net/iw1qn
TeL: 
+39 338 7950672
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0543-2, 27/10/2005
Controllato il: 29/10/2005 0.49.09



Ohibò, hanno tolto una banda al 790 !!!!!!!