Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: 775 o mark 5

Datemi una mano in questa scelta...!!!
io preferisco il Mark 5 ma l'unica cosa che secondo me e' buona del 775
e' la parte trasmissione dove ....picchia sicuramente meglio dello
Yaesu sempre molto...povero in trasmissione.
E' una scelta difficile.....


 mark 5 senza dubbi
 e lascia perdere le solite menate il 775 fa parte di un'altra generazione di
radio altrimenti comperati uno swan ( non mi ricordo se si scrive cosi) che
dava 400 w .
 ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dava 400 w .
400w, mamma mia...ma serve tutta questa potenza?
Un po' di qrp č tanto brutto. Tanto se non c'č propagazione non si
combina molto lo stesso. E poi, non c'č piů soddisfazione a collegare un
corrispondente con potenze piů basse possibili.
Niente di personale, sentire queste cose mi fa venire in mente quando in
contest senti chi esce con centinaia di w antenne accoppiate...e magari
dice che č /P.

non sono un amante delle alte potenze ma neanche del qrp che secondo me
e' utile farlo in alta montagna o in posizioni buone. Sono appassionato
di contest e purtroppo oggi un contest se lo fai per divertirti non
occorre molta ma almeno 100 watt se invece vuoi migliorare i punteggi
magari fatti l'anno precedente devi necessariamente attrezzarti, non
potendo farlo in antenna (condominio) devo almeno disporre di un po
piu' di potenza, tieni presente che poi modulati sono ancora meno.
Se fai contest ti assicuro che la situazione in HF e' questa..
ciao

Meglio in Cw   ;-) 

 ciao
Bohhh....non ho mai provato le HF ma se è così non credo mi piacciano.
Gusti personali.
73' Ivan - iw3hkp

apl ha scritto:

Ciao Giorgio, ieri notte ho sentito che ne discutevate ma io non ho potuto
intervenire: sono un SWL.
Prova a dare un'occhiata qui 
http://www.aripg.it/confront.htm
Non si cita ancora il Mark V che non esisteva, però puoi farti un'idea
approssimativa.
In rete puoi scaricare le Product Review di QST e leggere "i numeri" che
sono scaturiti dalle prove strumentali, il Mark V non ha i più alti.
Senza troppo girovagare su 
http://www.mods.dk/
 puoi trovare quelle che ti
occorrono.
Magari dai un'occhiata anche su 
http://www.eham.net/
Per quello che so, il Mark V non l'ho mai provato, il 1000, 1000D, 1000MP
si e ti posso dire che tendono ad intermodulare e sono un pò
"scampanellanti" soprattutto se collegati ad un'antenna aperiodica.
Di sera/notte (in 40m per esempio) occorre sempre giostrare su attenuatore
e IPO per cercare sollievo, oppure aggiungere un preselettore d'antenna.
Invece il 775 seconda serie (mi sembra dalla matricola 1900 in poi, se
chiedi all'importatore ti sapranno specificare esattamente da che
matricola inizia la nuova serie)l'ho provato nelle stesse condizioni e non
ha mai intermodulato nella maniera più assoluta, anche la resistenza del
ricevitore alle emissioni su frequenze immediatamente adiacenti è
nettamente superiore che per i 1000.
Il ricevitore è silenziosissimo, certe volte in mancanza di traffico, si
ha la sensazione che l' antenna sia scollegata o l'RX spento, anche col
DSP escluso!
Riguardo la trasmissione non ti saprei dire se sia meglio l'icom o lo
yaesu perchè non ho mai trasmesso, non essendo patentato.
L'unica cosa che posso aggiungere è che, a parere mio, i 1000 sono molto
più user friendly del 775 e questo in caso di contest credo potrebbe fare
la differenza.
Ciao.
Vicino_SWL
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si ti ringrazio della risposta, sono sempre curioso di sentire i pareri
indipendentemente dai giudizi li preferisco a 10000 recensioni.
Pertanto quale miglior occasione del Forum, ora sono tutti impegnati a
parlare di decreto e quindi il mio messaggio sembra perdersi, ma sono
sempre utili consigli per non doversi pentire della scelta. Il 775 so
che e' fuori produzione, non lo e' ancora il Mark .
Si insomma ben vengano i pareri.
73 a presto ik2duv





e IPO per cercare sollievo, oppure aggiungere un preselettore d'antenna.
Non ho mai usato il 775, anche se ne ho letto sempre un gran bene. In
merito a quanto da te affermato a proposito del 1000MP (che io uso),
potresti essere piů preciso ?
A che tipo di preselettore ti riferisci ? Cosa intendi dicendo che
"tende a intermodulare un pň" ?
Per quella che č la mia esperienza, in 40 metri di sera, con una
inverted-V come antenna, non ho mai riscontrato problemi di IP2 (per i
quali potrebbe servire il preselettore).
Preciso che ho anche il preselettore, un Harris 551A, ma sinora non ne
ho mai sentito il bisogno,mi č stato utile solo in una esperienza di
autocostruzione con un ricevitore a conversione diretta e ultimamente
anche con la Degen 1103.
-- 
73 de Art, ik7jwy  
http://radioamatori.altervista.org
"fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e 
conoscenza"

 anche con la Degen 1103.
Il preselettore potrebbe essere utile in molte circostanze, soprattutto
per chi sperimenta veramente e sa quello che fa, io nel mio piccolo e
limitato ambito mi accontento del mio vecchio home made che sicuramente
sarà pure una schifezza per come l'ho costruito.
Prima di salutarti ci tengo a sottolineare che è probabile che abbia usato
dei termini non corretti e magari fuorvianti, però l'antifona è in ciò che
ho scritto, quelli sono i fatti.
Purtroppo io opero (lavoro) in ambito totalmente diverso da quello tecnico
e ho conseguito studi ad indirizzo umanistico.
Per tale motivo vorrai scusarmi per le inesattezze, sono solo un semplice
appassionato che si diverte come può ad ascoltare.
Alle prossime.


di electronic project.
Quanto dici mi fa pensare ad una avaria del 1000MP che hai usato,
oppure a condizioni particolari di uso, con segnali in aria talmente
forti da causare quanto da te indicato. In pratica, potrei
giustificare il fenomeno se ti fossi trovato a poca distanza da una
stazione multi-multi nel pieno di un contest, oppure a poca distanza
da un'altra stazione di radioamatore o CB in trasmissione in quel
momento (a me capitò una cosa più o meno simile anni fa, con un
Kenwood TS850SAT, a causa di un CB con amplificatore in TX a circa 100
m da casa mia).
Io uso il 1000MP ormai da un 4-5 anni e non mi è mai capitato
l'inconveniente da te descritto. In effetti, sinora ho usato in 40
metri solo una inverted-V tagliata per quella banda, ma se il 1000MP
soffrisse di tali problemi, essi si sarebbero verificati anche con
questo tipo di antenna, visto che in banda 40 metri le broadcasting
sono solo a poche decine di kHz dalla frequenza in uso.
Per eliminare eventuali problemi con le broadcasting in 40m
occorrerebbe un filtro stretto, magari del tipo a quarzi, più che un
preselettore.
Naturalmente, è innegabile che il 775, da quello che ho letto in giro,
abbia migliori prestazioni rispetto al 1000MP. Mi era però sembrato
strano ed eccessivo il comportamento  da te descritto di quest'ultimo.
Una delle cose del 1000MP che anche a me non soddisfano è la tenuta a
segnali a spaziatura stretta (2-3 kHz). In sostanza, poichè mi diverto
ogni tanto a partecipare a qualche contest, mi piacerebbe che i
segnali di stazioni poco distanti dalla mia frequenza causassero meno
fastidi.
La INRAD, a questo proposito, ha prodotto un roofing filter sulla IF a
70 MHz con larghezza di banda di soli 4 kHz, al posto dei 13 kHz (se
non ricordo male) del roofing filter di serie. Le cose migliorano in
certi casi, ma occorrerebbe fare di più. C'è chi ci sta pensando...
Ciao
