Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: devo essere impazzito...?!?

ciao a tutti.
come da titolo, scrivo stavolta per chiedere delucidazioni.
poiche', come annunciato, sto studiando gradualmente il cw, utilizzo come
strumento CW_Player, visto che (ahime') nell'ufficio dove presto servizio
civile c'e' una macchina windows.
io, con il "25" in testa, ho fatto la seguente cosa:
ho settato il gruppo di lettere random che lui mi deve trasmettere (per
iniziare ho scelto eaiomnstc) dicendogli di mandarmi una lettera ogni due
secondi, ma a una velocita' che avrebbe quella stessa lettera trasmessa a
25 *parole* al minuto. non caratteri, parole.
oggi ho letto per bene il decreto ministeriale, e alla voce riguardante la prova
di telegrafia parla di trasmissione/ricezione almeno a 5wpm, ossia venticinque
*caratteri* al minuto...
ho accumulato gia' tre ore e passa di allenamento a questa velocita'.
ieri sera ho ricevuto 700 caratteri e non ne ho sbagliato uno.
ma ditemi voi, vale la pena che continui ad esercitarmi cosi' o secondo voi
c'e' un metodo piu' efficace?
non sto tirando un po' troppo? la lettura del decreto e' stata un po' come un
qrs!!! dovrei piuttosto portare CW_Player a 5wpm ed esercitarmi con caratteri
trasmessi in modo continuo o a blocchi di 5?
inoltre, per ora sono fermo alla ricezione. appena mi saldo l'oscillofono lo
attacco alla line in e faccio un po' di pratica anche in tx, ma dubito di poter
tenere quella velocita'...anche per questo chiedevo consigli: dovrei "tenere
la barca pari" tra tx e rx? ho fatto solo rx perche' almeno per ora e' per quello
che voglio imparare, visto che sono swl.
sappiatemi dire.
Sigmund

 wrote in message
DtG++$L...@news.cis.dfn.de...


 c'e' un metodo piu' efficace?
Complimenti ! Inserisci anche tutti gli altri caratteri, i segni di
interpunzione e sarai a posto ! Avrai in mano (o meglio, in orecchio...)
molti ma molti numeri in più per la tua futura attività. Per l'esame non
credo che debba preoccuparti: se riesci a 25 wpm (che è una gran bella
velocità, potresti entrare nell' High Speed Club...) ricevere a 5 sarà una
passeggiata, rischierai solo la noia...
In CW con pochi watt andrai molto, ma molto più lontano che in fonia !
A presto in frequenza !
73 de Rik iz2eju

 wrote in message
news:DtG++$L...@news.cis.dfn.de...


c'e' un metodo piu' efficace?
Direi che puo' andare, ma forse e' meglio provare anche con qualche
altro programma per non mettere insieme un orecchio abituato solo a un
certo genere di battuta...
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 ha scritto nel messaggio
news:DtG++$L...@news.cis.dfn.de...

Ciao Sigmund... va bene così in fondo il tuo scopo è quello di fare CW
davvero e non di passare solo l'esame! :-) Un solo suggerimento, un orecchio
abituato ad una certa velocità può disorientarsi alla bassissima velocità
dell'esame perchè la musicalità e' assente o quasi. Ti suggerisco di fare un
po di ascolto a 25 cpm prima dell'esame, solo per sentire come 'non' suona
:-D
A presto
73 de IT9VVM Vittorio

"IW0GVP Edmondo Conetta" <iw0...@edmondoconetta.comNOSPAMMMMM> ha scritto
nel messaggio news:rq5Ka.2955
come butta YTO con la sars? meno lavoro eh eh!!

 ha scritto...

Ciao Sigmund,
complimenti per il fatto che tu sia impazzito ;-)
Dunque, se riesci a ricevere come un treno a 25 wpm non avrai nessun 
problema, sia agli esami che nei collegamenti.
Io, personalmente, iniziai con il computer, poi un amico OM mi 
trasmetteva in CW in HF ed io ricevevo e decodificavo. Lui trasmetteva 
sempre con il computer (per mantenere costante la "manipolazione" e per 
rimanere allineato alla metodolgia dell'esame), ma ti assicuro che è 
un'altra cosa. Se tu puoi organizzarti in tal senso ti consiglio 
vivamente di farlo (certo non puoi utilizzare i due metri per dirgli 
cos'hai ricevuto;-) ).
Io, dopo l'esame, ho un po' tralasciato il CW, ma oggi, dopo un po' di 
tempo che lo meditavo, ho scaricato del software per riallenarmi, magari 
(se vorrai) ti faccio sapere quale preferisco.
Accidenti, ne avevo scaricato uno tempo fa con il quale potevi settare 
il QRM, il QSB e tant'altro, che ti sembrava di effettuare un QSO live!
Se qualcuno legge e può ripostare il sito (di un OM inglese se non 
ricordo male).... grazie a lui e...
buon prosieguo a te...
-- 
=============================
Imagination is more important
than knowledge. A. Einstein
=============================
Best 73's de Angelo IT9AMQ

 buon prosieguo a te...
Mi sa che sia questo:
http://www.qsl.net/g4fon/CW%20Trainer.htm
73's AleX (IK5NJM

YYZ please!
Ci sono stati 10.000 licenziamenti da parte di Air Canada, cmq io resto
ancora li...
Cmq abbiamo anche la mucca pazza, l'ecoli ed il west nile!
buona salute a tutti
Edmondo
"m.leone & Co." <Xcre...@libero.itX> wrote in message
news:f5lKa.121621$lK4.3...@twister1.libero.it...


 (se vorrai) ti faccio sapere quale preferisco.
Ciao Angelo,
visto che anche a me è finita più o meno nello stesso modo, una settimana fa
ho provato a contattare un americano e non ti dico la fatica, se riesco ad
attrezzarmi per i 40m potremmo farci qualche qso. Sto valutando
l'opportunità di stendere un dipolo con carico lineare realizzato con una
linea bifilare da 450 ohm (la classica scaletta) se dopo aver tradotto le
misure in piedi mi rendo conto che lo spazio mi basta è fatta!
73 de IT9VVM Vittorio

 
Mi sa proprio di si :-)
Mny thanks es 73's de Angelo IT9AMQ


 
Ok, a te piace complicarti la vita :-)
Comunque fammi sapere come ti va a finire.
Io, che sto cercando di acquistare casetta, non avendo nessuna voglia di 
mettere su la C4 F12 per pochissimo tempo, probabilmente opterò per una 
Verticale sette+ della eco.
A proposito, qualcuno vuole disfaresene ad un prezzo umano?
