Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Non ingessiamo il NG

Cari amici,
Negli ultimi tempi si parla troppo di netiquette e poco di subacquea.
Il thread piu' lungo e' stato quello su annunci si-no, argomento molto poco
interessante, almeno per il sottoscritto.
Ma davvero pensate che vedere qualche messaggio della serie "vendo corsi
istruttore a 20.000/mese con finanziamenti a costo zero" possa turbare piu'
di tanto ? Ma andiamo !
Il bello della rete e' che si autoregola. Se qualcuno posta una cosa del
genere si becca una marea di pernacchie e forse capisce che ha sbagliato. Se
gli creiamo uno spazio a parte, nessuna pernacchia, ed il sistema perde la
sua capacita' di autoregolamentazione.
Anch'io in un primo momento avevo pensato allo spazio separato, ma ho
cambiato idea. Viva l'arena !!
Se uno fa proposte serie, perche' non dargli la possibilita' di parlare ? Se
uno dice stronzate evidenziamole !
Mi direte, e chi verifica se sono proposte serie o meno ? Perche', un
allievo quando sceglie il circolo A piuttosto che la scuola B e' in grado di
verificare ?
Non creiamoci problemi inutili.
Guispi

 Guispi
E non solleviamo polemiche altrettanto inutili ;-)
ciao
--
Nick
http://www.parmadivers.com
per rispondermi privatamente togli 'TOGLIMI' dall'indirizzo

 Guispi
Ciao
Salvo

Ciao Guispi, sinceramente non credo che l'NG sia stato ingessato da questo
sondaggio, dato che il tutto si e' risolto fra un sabato ed una domenica.
Oltretutto la cosa e' stata di interesse generale visti i reply ed i post, e
sono convinto che questo e' stato utile e mi ha fatto acquisire quali sono le
reali opinioni del newsgroup, che il sito deve sempre rispecchiare in quanto
strettamente legato ad esso.
Non credo personalmente che in circa due anni di gestione (circa 600 giorni) ci
siano state assillanti e continue richieste in merito,
forse ogni 4 o 5 mesi... e la cosa si e' sempre risolta in un paio di giorni.
Personalmente , a prescindere dal risultato, sono veramente soddisfatto dalle
risposte, non solo perche' queste ci gratificano e ringrazio tutti, a nome di
tutti i collaboratori, ma piu' che altro perche' e' emerso in maniera evidente
ed inconfutabile che il sito del newsgroup e' vivo ed e' un riferimento per gli
utenti dello stesso.
Ma non solo, durante questi tre giorni, ho ricevuto post non solo dagli utenti
ma anche da case costruttrici e didattiche, e pur non avendo espersso nessun
opinione sul sondaggio (per ovvi motivi), mi hanno riferito che il newsgroup ed
il suo sito e' seguito da parte loro e che questa numerosa comunita' sta
acquisendo a loro avviso una certa importanza, sia per il numero, sia per i
componenti qualificati e rappresentativi ma comunque eterogenei.
Questo risultato dimostra che it.hobby.scuba non e' certo ingessato, ma vivo,
unito anche nelle polemiche e soprattutto interessante non solo per i suoi
numerosissimi utenti ma anche ormai in una certa misura per la vita subacquea
italiana.
Osti... mi sa che sono stato un po contaggiato dai rappresentatnti delle
coalizioni politiche.... :-))
Cia' va, capitolo chiuso, torniamo a parlare di subacquea!
Ciao
Kep


 ciao
Polemiche ?
Essere fuori dal coro significa fare polemiche ?
Boh.
Guispi


 una rubrica del genere.
Oddio la maggioranza no!!!
Qui' non siamo in parlamento (grazie a Dio). Le maggioranze non contano
nulla.
Se una scuola vuole postare sul NG il prezzo dei suoi corsi puo' farlo
liberamente. Sul sito IHS e' diverso perche' c'e' qualcuno che lo ha creato
e lo gestisce.
Se viola la legge o commette abusi puo' essere perseguita secondo le norme
vigenti in materia di net-abuse. Punto e basta.
Se qualcuno non gradisce usi il kill file o spernacchi.
Guispi


 SNIP>>>>>>>>>>
Spero di risponderti nel migliore dei modi, e qui faccio l'uomo di marketing
piuttosto che il subacqueo.
Ti premetto che non vendo corsi in tal modo (ma solo perche' la subacquea
non e' il mio lavoro principale).
La considerazione e': una larga fascia di utenti trova abbastanza "esose" le
450/600 (media) di un  corso open water, e spesso chiede una dilazione
(scomoda per chi la pratica - vedi recupero crediti ed altro) oppure -
peggio - non fa il corso perche' costa troppo.
Immagina una struttura seria, preparata e anche un pochino commerciale che,
grazie ad un accordo con Findomestic/Agos/Finconsumo od altra compagnia
pratica un finanziamento in 10 mesi a tasso zero .
Risultato 1) per il cliente un grosso incentivo alla frequenza perche'
45.000/60.000 al mese sono comode da pagare, meglio se con addebito in c/c.
Risultato 2) L'istruttore vende MOOLTI PIU' CORSI (va da se') ed inoltre
paga circa 45.000 lire a milione per ottenere un finanziamento a tasso zero.
(quindi quasi nulla)
Risultato 3) Recupero crediti = 0 Quindi l'istruttore/scuola sub e' ben
felice di pagare 45.000 (al limite aumenta il costo del corso di 30.000 per
recuperare in parte l'onere del finanziamento) ma incassa la totalita' dei
corsi, perche' il rischio di insoluto e' a carico della finanziaria.
Risultato 4) Il cliente e' altrettanto motivato a continuare l'attivita',
quindi si genera un fenomeno indotto molto interessante (leggasi vendita di
altri corsi).
Tutto questo non credo sia da demonizzare;e' semplicemente un modo come un
altro di vendere corsi. Se loro ci riescono cosi' e noi no, siamo noi quelli
"scarsi".
Infine ricordati che PADI e le altre agenzie fanno  ben altro ... almeno in
questo modo conviene sia agli istruttori che ai clienti.
Riflettete, uomini del mare!
--
Antonino Minniti
E-mail : 
nmin...@dataworld.it

 questo modo conviene sia agli istruttori che ai clienti.
Per curiosità, a cosa ti riferisci?
Ciao
Enrico

 Guispi
Essere fuori dal coro non e' polemico, ma aprire un thread per dichiarare che
non si e' d'accordo con un altro thread e' polemico (oltre che contrario alla
netiquette, come potra' confermarti max max). Se tu avessi espresso la tua
opinione sul thread di Keplero non sarebbe successo niente...
ciao


 E-mail : 
nmin...@dataworld.it
Grazie per il "solito simpaticone". I miei amici effettivamente mi trovano
simpatico pur dicendomi benevolmente che quando voglio e con chi voglio so
essere molto antipatico. ;-)
Non ho ben compreso il motivo della tua risposta al sottoscritto. Se vuoi
convincermi del fatto che non c'e' nulla di male a fare nuove proposte
commerciali anche sul NG trovi una porta spalancata.  Vendere in modo
diverso e magari innovativo non vuol dire necessariamente svendere o vendere
patacche.
Spiegati meglio.
Guispi

 aprire un thread per dichiarare che non si e' d'accordo con un altro
thread e' polemico
Già ;-P
Max max

 acquisendo a loro avviso una certa importanza
Questo mi sembra interessante .... molto interessante ;-) (piuttosto
che gli annunci sul sito che alla fine hanno un'importanza relativa).
Max max

 ha scritto nel messaggio
news:9dqn8h$84p$1...@news.mclink.it...


Vedi Kep cosa succede a voler mettere annunci economici sul sito ?? E
secondo me è solo l'inizio....................
U-59


Esagerato !!!! Non fare cosě !!!! Ragazze del NG mandate qualche bacetto al
nostro Guispi in preda a una grave crisi depressiva..........
U-59

U-Boot59 wrote:

Aspetta non sono stato io a voler mettere gli annunci, e' stata la
maggioranza del NG !
Non credo che sia un inizio... le solite polemiche post elezione...
scemeranno in pochi giorni.
Ed inoltre e' inutile tornare in argomento, il sondaggio e' stato fato ed
i risultati sono quelli che sono, che piacciano o no, dai comportiamoci
democraticamente.
Se no veramente ingessiamo l'NG su questo discorso, e su qualsiasi a cui
chiedo giustamente un opinione.
La bacheca dei Corsi E' IN LINEA!
Il discorso per quello che mi riguarda e' chiuso e non replichero' piu'
in merito.
Se si vorra' fra qualche mese si richiedera' il parere in merito.
Ciao
Kep

 bacetto al nostro Guispi in preda a una grave crisi
depressiva..........
Arigià :-)))))
Max max