Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Re: Chi si è immerso domenica fra Arenzano e Bergeggi?

 Silvia
Si :-))))



 ha scritto nel messaggio 
news:d5pn8h$r47$1...@area.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:LB_fe.143179$%I2.6...@tornado.fastwebnet.it...


 ad Arenzano non lo sò ma, a Levante il mare non era tanto tranquillo.....
Confermo, c'era un bel mare, onda da sud/sud est, noi abbiamo sfruttato
per tutta la giornata la copertura del promontorio e ci siamo immersi
dietro punta chiappa (porto pidocchio). Sui punti di immersione
del promontorio era meglio lasciar perdere.
Immagino che a ponente sia stato peggio.
	Loris

 Silvia
Non penso Silvia, noi Sabato siamo scappati dalla Haven alle 12,30 con il 
mare che si stava incacchiando pesante... e Domenica era peggio !!  
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:d5qhkd$f07$1...@news.newsland.it...


 Ciao
Alla luce di questa conferma vi racconto il mio disastroso week end a
Varazze.
Sabato siamo in 22 a dover uscire, siamo divisi in 2 gruppi e ancora durante
la settimana i responsabili del diving ci hanno confermato gli orari delle
uscite (8,30-10,30-14,30-16,30). Quando arrivo alle 9,00 con il secondo
gruppo gli altri son tutti lì a prendere il sole...nessuna attrezzatura è
pronta perchè il diving ha portato  altra gente sulla Haven e sono in
ritardo di 2 ore....ritardo che nel corso della giornata non si riesce a
recuperare per cui gli ultimi tornano in albergo dopo l'ultima immersione
alle 20,30 :-(( Alle rimostranze per il ritardo ci dicono che quelli che han
portato sull'haven avevano prenotato ben prima di noi.....ma allora perchè
ci hanno confermato gli orari previsti?
Domenica siamo in 28 a dover uscire, divisi in 3 gruppi: 2 gruppi devono
uscire con la barca e 1 con il gommone. Alle 7,30 mentre il primo gruppo è a
far colazione la responsabile del diving viene in albergo e ci dice che è
saltato tutto: tira vento di libeccio e le previsioni della capitaneria
danno mare in rinforzo fino a forza 7!!!! Alle nostre rimostranze (il vento
è leggerissimo, calato rispetto al giorno precedente, e il mare intravisto
non sembrava tanto mosso) aggiunge "se volete, andate in porto a leggere il
bollettino della capitaneria". Va via e un quarto d'ora dopo ci chiama
telefonicamente: "il gommone non può uscire dal porto in cui è, ma se
proprio volete si può fare un tentativo con la barca per cercare di
raggiungere Bergeggi".Dovendo fare l'esame a dei base (open) rinunciamo
perchè le condizioni non garantiscono la necessaria sicurezza, gli
estensione rinunciano perchè a Bergeggi non hanno la profondità, per
raggiungere i 40 mt dovrebbero armarsi di pala. Alle 10 siamo in spiaggia:
non tira un filo di vento e il mare è un pò mosso ma non impraticabile,
sembra quasi migliore del sabato pomeriggio: qualcuno va a prendere il
bollettino della capitaneria.....il mare forza 7 è in Corsica e la
previsione per la giornata sul mar ligure danno forza 3.......l'idea che ci
siamo fatti è che abbiano avuto dei disguidi con il gommone e abbiano
tentato il bluff , tanto dovremo tornare da loro perchè purtroppo abbiamo
comprato un pacchetto da 100 immersioni :-((
Tralascio i commenti sull'hotel in cui si trova il diving.........
Silvia

 ci hanno confermato gli orari previsti?
Perchč siete Biellesi e quindi spilorci :-)))))))
Gli altri avevano pagato di piů :-)))
mb

 Varazze.
stracut
scusa Silvia
la storia è simile ad una che ho già sentito
potresti dirci il nome di questo diving
cosi, tanto per vedere se sono gli stessi
ciao
Daniel

 
non so cosa significhi...ma grazie comunque per il capocchiaro (sembra
una cosa carina)
romano.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Daniel
Sub Abysso. Son gli stessi?
Silvia

 Sub Abysso. Son gli stessi?
no
cmq spiegami perchè comprando un pacchettto da 100 poi viene data 
la precedenza ad altri ?
magari perchè i vostri soldi li hanno già intascati ?

 magari perchè i vostri soldi li hanno già intascati ?
Questo è già un buon motivo, poi perchè gli eventuali "altri" comprando
singole immersioni pagano sicuramente di più.
L'idea che ci siamo fatti noi è che abbiano avuto un disguido con il gommone
(impegnato con altro gruppo?) e, non avendolo, non sarebbero riusciti a
farci fare tutte le immersioni in programma solo con la barca (che quando
siamo andati in capitaneria era effettivamente ormeggiata in porto). A quel
punto noi ci saremmo sicuramente fatti rimborsare le immersioni non fatte
per colpa loro, invece così nessun rimborso perchè "ufficialmente" la colpa
delle mancate uscite era  delle condizioni del mare.
Silvia

 ha scritto nel messaggio 
news:8324fb4b7cbffff106e...@mygate.mailgate.org...


  tanto dovremo tornare da loro perchè .....
Se quello che hai scritto è vero, non pensi che alla fine dei giochi la 
colpa è Vostra in quanto vi lamentate e basta ? E poi continuate a farvi 
trattare male senza reagire ?
Continuo a sostenere che quella ligure è veramente una situazione anomala ma 
alla fine è dovuta alla scarsa consapevolezza degli utenti su come far 
valere i propri diritti.
-- 
Max max
Tutela anche tu il tuo hobby da indebite ingerenze.
Costituisci una sezione dell'Associazione Italiana
Liberi Subacquei 
http://www.liberisub.it

 dare indietro i soldi  .....
Anche qualcosa di più ....


 delle mancate uscite era  delle condizioni del mare.
ma viene siete stati zitti? niente proteste?
L. 


Zitti non siamo stati solo che io son bassa in grado e non ho partecipato
alle discussioni, per cui non voglio riportare cose che non ho sentito in
prima persona ma mi son state riferite.....il risultato è che non abbiamo
ottenuto niente.
Il problema è che le nostre sono supposizioni. Per esperienza possiamo dire
che a noi il mare non sembrava impraticabile....ma se lo fosse veramente
stato? Se decidavamo di uscire ad ogni costo e ci trovavamo a dover
affrontare un'immersione da marines con dei brevettandi open?
Ecco perchè ho raccontato l'episodio solo dopo che qualcuno mi ha confermato
che le immersioni erano fattibilissime....anche se la bugia sulla forza del
mare era già chiarissima......
Comunque alla fine la protesta migliore è la pubblicità negativa. Ci hanno
fregato una volta, finito il pacchetto immersioni non ci vedranno mai più e
oltre a noi 30 non vedranno probabilmente mai neanche gli altri 20 membri
della sezione che non erano impegnati negli esami e se va bene non vedranno
neanche il circolo affiliato che aveva organizzato sempre con loro gli esami
fra 15 giorni......in un week end si sono mangiati un centinaio di futuri
potenziali clienti.....mica male direi.....perchè protestare oltre facendosi
il sangue amaro?
Silvia

 alle discussioni...
Bassa in grado?????
Ma cosa siete, una sottosezione del CONSUBIN? :-))))
Ciao
Ghigo

 alle discussioni...
Bassa in grado?????
Ma cosa siete, una sottosezione del COMSUBIN? :-))))
Ciao
Ghigo


wrote:

mi hai tolto le parole dalla tastiera:)))
Bye
Angelo

 Angelo
Ok, ma almeno potevi aspettare che correggessi l'errore prima di 
quotarmi :-)
Ciao
Ghiog

 Ghiog
Azz...

Zitti non siamo stati solo che io son bassa in grado e non ho partecipato
.............
Steve, ho capito adesso perchè sei scappato, è finita la fase in cui
John era attratto da stellette e stivaloni! :))))
Bye
Angelo

> Ghiog
fermati altrimenti fai una strage
Bye
Angelo

 ha scritto nel messaggio
news:3eeksvF...@individual.net...

Bè alla FIAS c'è la gerarchia !!
Io sono generale d'armata :-)))))

 Io sono generale d'armata :-)))))
Allora di due paroline al tuo omologo o quasi che non ha convinto nessuno 
(chi dei due ha il grado più alto ?)
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

 (chi dei due ha il grado più alto ?)
Ops, ma non stavano per epurare anche te qualche tempo fa ? ;-)))


 comprato un pacchetto da 100 immersioni :-((
Non ti seguo.
Sul ritardo del giorno prima OK, se e' andata cosi' e' un disservizio.
Ma il giorno dopo cosa ci hanno guadagnato non uscendo ? Sono usciti con 
qualcun altro ?
Se non sono usciti evidentemente ci sara' stato un motivo serio, visto 
che ci hanno rimesso una giornata di fatturato.
Oltretutto e' vero che chi compra 100 immersioni tanto da loro deve 
andare, ma e' altrettanto vero che si tratta di un cliente da maneggiare 
con i guanti gialli.
La mia impressione e' che in questo thread ci si stia facendo un po' 
troppo prendere la mano dalla partigianeria e poco dalla logica.
Guispi

 con i guanti gialli.
Permettimi allora un'illazione:
stipulo un contratto per 100 immersioni con un costo per singola immersione
mooolto basso ... così basso che probabilmente non guadagno niente sulla
singola ma il "conquibus" per pacchetto completo (pagato magari
anticipatamente) è sicuramente interessante. E soprattutto mi assicuro un
tot di giorni di lavoro.
Con tutti questi soldi ci pago tutte le spese di gestione, ecc ... ad un
certo punto però mi accorgo che dopo un certo numero di queste immersioni io
ci perdo ...ovvero per me ogni singola immersione è un costo secco...
Se per caso dovessi, per ragioni indipendenti dalla mia volontà, evitare di
far uscire la barca, io lo farei. Magari trasferendo le immersioni pagate in
un altro periodo, magari la bassa stagione...
Domanda : meglio una giornata di mancato fatturato o una giornata di perdita
secca?
Tutto ciò è solo un illazione, ovviamente, non suffragata da alcuna prova
reale ma da semplici ed innocque considerazioni. (E non ho nemmeno
considerato le didattiche... :-)))) o le allucinanti affermazioni del
batrace che dice di non aver partecipato alle discussioni perchè troppo
bassa di grado e di anzianità!)
--
Rejetto
"<Vola, vola, vola, vola, vola l'ape maia ...
Gialla e nera, nera e gialla, tanto gaia...>
Lampi di consapevolezza maggiore illuminano la mia mente."
[cit.Rat-Man]
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bassa di grado e di anzianità!)
Affermazioni confermate da quella del comandante in capo ...... Mah


 bassa di grado e di anzianità!)
Rejetto,
Sulla tua teoria in merito al calcolo fatto dal diving mi astengo anche 
se mi pare piuttosto azzardata. Bisognerebbe conoscere bene i fatti, 
anche se l'offerta di uscire con la barca sembrerebbe confutare la tua 
ipotesi.
Affrontare il mare con una barca non è la stessa cosa che farlo in 
gommone, magari con un po' di open a bordo. Chissa' che la ragione 
addotta dal diving non sia poi, molto semplicemente, la pura verita'.
Ma anche sul punto che ho quotato cerchiamo di essere obiettivi.
Se a discutere con il titolare del diving ci andassero in 28, sai che 
casino. Se c'e' un capogruppo responsabile ci va lui. E sicuramente 
c'era un istruttore responsabile visto che lei e' un aiuto.
Guispi

 Se c'e' un capogruppo responsabile .....
Questa frase può essere letta in varie accezioni ..... ;-)
Comunque Guispi ciò non toglie gli altri addebiti.


 
Ripeto, sui ritardi nulla da dire. Sul resto mi pare che la cosa sia 
tutta da verificare.
Il comunicato della direzione didattica sicuramente suona infelice nelle 
motivazioni usate per dissociarsi dalla opinione di Ranablu. Il grado 
poco conta a volte nella conoscenza delle cose di mare.
Quanto al merito pero' io credo che non ci si possa esprimere senza 
conoscere i fatti nel dettaglio. Per questo motivo mi pare che si stia 
peccando di partigianeria aprioristica.
Infine, non so che accezione tu voglia dare al termine "capogruppo 
responsabile". Per me si intende uno che per regolamenti interni alla 
propria didattica e' responsabile dell'organizzazione e della sicurezza 
del gruppo.
In quanto tale e' l'unico che puo' prendere una decisione discutendo con 
il diving. Se costui ha condiviso la scelta del diving evidentemente 
aveva le sue ragioni. Il post di Ranablu' risulta pertanto essere 
oltretutto un attacco al proprio capogruppo, il quale ha sicuramente 
deciso nel senso della sicurezza e pertanto IMHO non criticabile per 
definizione, perlomeno in modo cosi' plateale. Non mi meraviglia 
pertanto la presa di posizione della direzione.
Anzi, a dire il vero non vedo di cosa si meravigliano gli altri. Voi 
cosa avreste fatto al posto del responsabile, aperto una assemblea ?
Guispi

cosa avreste fatto al posto del responsabile, aperto una assemblea ?
Giammai!!!!!
sono concorde con te, una cosa  è prendere decisioni, e quì, pur non
conoscendo i fatti, sono pienamente convinto che, specialmente quando
si tratta di gruppi, è la persona designata che deve decidere,
eventualmente sentendo il parere di altri (a sua scelta!).
Un'altra è avere la libertà di esporre le proprie critiche il cui
valore non è parametrato alla lunghezza del brevetto, del grado o
degli anni di esperienza ma dalla bontà del ragionamento e qui (in
parte mi sto contraddicendo)  ritengo che chi da forza alle proprie
ragioni in relazione al prorio "grado" ha torto a priori.
Un'altra cosa ancora è essere costretti a dare "smentite pubbliche"
(sul NG :))))))) ) precisando che quanto scritto è a titolo personale
:))))) è questo il ridicolo.
Bye
Angelo

 Se c'e' un capogruppo responsabile ci va lui. 
Qui hai ragione ... ma solo se detto così.
Se invece la ragione è il sesso, l'anzianità o il grado mi innervosisco.
Mi ricorda tanto un istruttore Fipsas quando mi diceva che per discutere
con lui avrei dovuto avere almeno 750 immersioni.
--
Rejetto
"Prima  bevevo, fumavo ed usavo un linguaggio volgare senza alcun motivo.
Da quando lavoro qui ho un buon motivo"
[cit.]  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con lui avrei dovuto avere almeno 750 immersioni.
curioso, perchè proprio quella cifra?
perchè non 666?

 perchč non 666?
... in effetti questa mi sarebbe stata piů consona ;-) ...
--
Rejetto
"Bleah!"
[cit.]


 Un'altra cosa ancora è essere costretti a dare "smentite pubbliche"
Nessuno e' costretto, almeno a fare queste cose.
Basta non farlo.
Guispi