Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Radiosperimentazione: antenna EH

Un saluto a tutti. Sono di nuovo operativo, almeno da
questo punto di vista.
Nei giorni scorsi ho costruito un prototipo di antenna EH
per i 40m, sperando di ottenere qualcosa di installabile nel
ristrettissimo spazio a mia disposizione (piccolo giardino affogato
tra gli alberi, la casa e le recinzioni).
In 40m uso attualmente un filo che sale obbliquamente dal fondo
del giardino verso il muro della casa, agganciandosi al tubo
del gas metano che si trova forse a 5 metri di altezza, proprio
sotto un balcone. Il filo e` lungo 5 metri, l'altro elemento
dell'antenna e` la lunga rete di recinzione parallela alla casa,
in fondo al giardino.
Omettendo questioni riguardanti la realizzazione in se` e la
taratura (lo sperimentatore interessato puo` contattarmi privatamente),
posso dire che nell'unico possibile luogo di installazione della EH,
ossia l'intasato giardino, l'antenna riceve dai 4 ai 3 punti S
peggio del filo suddetto. Ho controllato i diversi modi:
- con il TS130V, il cui S-meter e` stato verificato essere molto
  veritiero tramite un generatore di segnali HP680D
- con un analizzatore di spettro HP3588A
- con il TS530S, senza AGC, regolazione RF-gain in modo da non
  saturare la IF, misura del segnale all'uscita audio con voltmetro
  AC
- filtro sul front-end a 4 celle LC, come descritto sul mio sito
Ho provato su segnali di bradcasting, su segnali radioamatoriali
dalla Sicilia alla Siberia (UA0), di mattina (rumore assente)
e di notte, ottenendo sempre il risultato di cui sopra.
Disperato, ho contattato Stefano (IK5IIR) ed altri sperimentatori di
EH italiani (fino ad ora solo uno di questi mi ha risposto):
anche loro hanno provato ad installare la EH in luoghi non liberi,
in giardino sul tavolo o in mansarda, ottenendo in questo caso
segnali una ventina di dB sotto la loro antenna di riferimento
(verticale e dipolo ambedue full-size).
Mi pare che nel mio caso la prova definitiva potra` essere fatta
in aperta campagna, usando come antenna di confronto una verticale
di 10m con 21 radiali stesi in terra (e` il meglio che ho).
Quando? ... prima o poi, se il tempo reggera`.
Nel frattempo, se qualcun altro volesse sperimentare la EH avendo a
disposizione un luogo di installazione idoneo (campo aperto o tetto),
lo faccia e si metta in contatto con me: avrei da scambiare 
esperienze riguardo la taratura.
Ovviamente la discussione puo` avvenire anche pubblicamente su
questo NG.
Ciao
	Fabio - I5LHY
http://dai5lhy.dadacasa.supereva.it

Ho realizzato anche io un prototipo di antenna EH per i 40 metri, non per
problemi di spazio ma per semplice curiosità.
L'antenna è stata provata in terrazzo a circa tre metri di altezza e dalle
prove che ho potuto effettuare la differenza con il dipolo a 1/2 onda che
posseggo è risultata di circa 2 punti "S", peraltro ho notato che la
taratura del gruppo adattatore di impedenza influenza molto il rendimento
quindi ora stò lavorando su questo.
Viste le dimensioni dell'antenna potrebbe venirne fuori qualcosa di
interessante...
Ciao Fabio, 73 de IK0ZTB Massimo.

 Ciao Fabio, 73 de IK0ZTB Massimo.
Ciao
     Fabio - I5LHY

Piacere di rileggerti Fabio.
Intanto devo precisare che l'antenna che sto provando è tratta dall'articolo
presente sul sito internet di W5QJR, in sostanza:
tubo da diametro 100 mm circa 1,5 metri di lunghezza, cilindri realizzati
con bandella di rame (quella per trasformatori) e gruppo LC composto da due
bobine da 7 spire ciascuna avvolte sullo stesso cilindro e condensatori che
erano variabili in aria per le prove mentre una volta definita la capacità
li ho realizzati con due pezzi di RG58.
Per le prove ho usato un analizzatore di antenne della MFJ ed un power meter
HP posto ad un paio di metri di distanza in giardino, anche io ho notato che
esiste un solo punto in cui si ottiene la massima radiazione con in minimo
di ROS e ciò si ottiene con capacità diverse fra loro, però non ho ancora
provato a variare le induttanze, spero di poterlo fare a breve.
Per quanto riguarda il rendimento da terra chiaramente è peggiore però non
so dirti precisamente di quanto, con le prossime prove ci farò caso.
Teniamoci in contatto che in due è più facile "arrivare a tana".
Ciao Fabio de IK0ZTB, Max.

 tra gli alberi, la casa e le recinzioni).
Ciao a tutti
ho visto le antenne costruite da Stefano (IK5IIR) in fiera a Piacenza lo
scorso sabato.
Se le promesse sono mantenute, penso che l'idea sarebbe validissima anche se
la resa si dimostrasse comunque inferiore al dipolo. Se non altro per le
dimensioni contenute che consentono ad alcuni di avere un'antenna in HF
senza lo spazio necessario.
Vi faccio alcune domande:
Come č possibile confrontare la resa con il dipolo quando l'EH č
omnidirezionale mentre quest'ultimo invece sappiamo non esserlo?
Per bande molto alte (tipo i 10 M) l'elemento radiante ha secondo le formule
della EH dimensioni minime, mi pare attorno ai 30cm. Tutta l'antenna credo
diventi poco piů di un metro.
E' credibile che un'antenna cosě sia paragonabile ad una 5/8 o mezz'onda
verticale?
Qualcuno ha pensato di usare questa antenna per l'utilizzo mobile ? (solo
per sperimentazione, a parte problemi normativi)
Qual'č il metodo di taratura piů semplice possibile? Purtroppo non ho un
misuratore di campo. Esiste qualche alternativa?
Grazie
73 de Massimo

Io ho una fotocopia del volantino della EH, che mi č stata fornita da un
amico che č
andato a Piacenza. Uno di questi giorni lo ribatto sul computer e lo invio
al NG, tempo fa c'era stato un animato thread sull'argomento che non
ho potuto seguire bene.
Adesso che ho letto il volantino con calma...mi sono divertito molto :-)
--
 Giulio IZ1ASP
 
http://web.tiscalinet.it/iz1asp
 Il vero indirizzo e-mail sta sul sito web

Adesso che ho letto il volantino con calma...mi sono divertito molto :-)
C'e' uno schema da qualche parte, percaso?  Mi interessa sostituire la
verticale dei 160 metri (alta 26 metri) con qualcosina al massimo di
trenta centimetri che abbia 6 db di guadagno.
Poi intanto che siamo qui si potrebbe postare la favola di Biancaneve
e i sette nani, per metterla assieme allo schema di cui sopra.
Good luck in the pile-up de I4EWH - Paolo Zaffi
-- 
Posted from [213.145.23.22] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

trenta centimetri che abbia 6 db di guadagno.
Se è per questo lo schema c'è e si trova sul sito dell'inventore, un
americano:
http://www.netcommander.com/home/w5qjr-/
Poi mi piacerebbe sentire qualche commento tecnico, tipo di qualcuno che ha
perso qualche ora a costruire questo "tubo" e ne ha verificato l'inutilità
empiricamente piuttosto che uno sterile sarcasmo scontatissimo di cui tutti
siamo capaci...
La costruzione è molto semplice. L'autore ha divulgato ogni informazione. E'
proprio possibile che a nessuno qui venga la tentazione di fare un tentativo
prima di dare fiato alle trombe?
P.S Perchè non lo faccio io? Non ho strumentazione per fare dei test.
Ciao
Massimo

 siamo capaci...
Nel sito dell'autore c'e' la possibilita' di iscriversi ad una mailing
list su cui transitano molti messaggi al giorno, praticamente tutta
l'esperienza di quelli che hanno provato a farla.
Ci dovrebbe essere la possibilita', per chi comincia oggi, di
recuperare i messaggi vecchi
Saluti
Andrea I0ADY

"Shall I refuse to eat my dinner because I do not fully understand the
processes of digestion ?"
 Oliver Heaviside.


Ho usato anche un normale ricevitore al posto del misuratore di campo.
Chiedi direttamente a IK5IIR, ti mandera` tutte le informazioni.
Divertitevi!
   Fabio - I5LHY

"Ho costuito anche io una EH per i 40 metri, installata sul balcone di casa,
circondato tutto attorno da palazzi.
 Il ros era 1.1-1.2 da 7.000 a 7.100, buono no?  la resa? NA' SOLA!!
Sparando tutti i 100 watt del mio 850 arrivavo(da Roma) appena sopra il QRM in
Umbria e un segnale di 2 in Sicilia.
Quanto prima la provero' all'aria aperta, senza ostacoli, e decidero' se dargli
fuoco o usarla.
Saluti e 73 de IZ0EAN Daniele
-- 
Posted from 
proxy.uk.varian.com
 [132.190.180.188] 


 ha scritto nel messaggio
news:119f0c773412774f9d1...@mygate.mailgate.org...


 pronto a ricredermi....
La teoria che si trova sul sito web dell'inventore è un'accozzaglia di
svarioni,
ma a prescindere dal fatto che nemmeno l'inventore ha capito come
funziona l'antenna (e questo la dice lunga), ho preso la briga di
documentarmi
un po' ed ho letto il forum sul sito dell'inventore: ho spulciato un bel po'
di
messaggi ma non he trovato nemmeno uno che dicesse "è vero, l'ho costruita
e funziona alla stragrande". Tutti i messaggi che ho letto sinora, anche sul
nostro
NG mi fanno pensare che la EH sia solo una delle tante antenne caricate,
ovvero è piccola e rende poco o nulla.
