Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: [OT] Ma non erano i salvatori dell'italia

Erano questi i governanti salvatori dell'Italia, tanto acclamati?
Erano questi quelli che avrebbero finalmente eliminato il problema della 
quarta settimana?
Quando il carburante aumentava era colpa del governo precedente. Ora di chi 
č?
Previti č stato finalmente cacciato. Diliberto dice che si č fatto pulizia 
negli scranni del Parlamento, ma gli altri (assassini fra l'altro), cosa ci 
fanno?
Qualcuno "pulito" additava chi corrompeva giudici, questi invece no..... 
Sono veramente sono puliti ....Altro chč!!!
Com'č che non si sente piů sparlare di Berlusconi? Tutti nascosti con barba 
e baffi?
E l'indulto vogliono convincerci che era proprio doveroso (TUTTI l'hanno 
votato, ma non proprio tutti). E insistono, Mancano le carceri.
Striscia questa sera mi pare che abbia proprio sbugiardato questi acclamati 
salvatori d'Italia, che stanno facendo esattamente come gli altri. Anzi, 
peggio ( brigatisti in Parlamento!!).
Ma bertinotti, tanto preoccupato per i poveri, non gli trema la mano quando 
riscuote? E perchč non accetta la proposta del blocco dei futuri  aumenti? 
Si č tanto sacrificato con la rinuncia dell'ultimo aumento?
W i salvatori d'Italia!
PS Per chia ha orecchi......Non siamo sotto elezioni. Non č propaganda 
politica! 

 politica!
...
Tranquillooooo che ci salverà tutti il grillo parlante, vedrai!!! 
:-))))))))))))))
A proposito, ma la mafia non doveva essere debellata in un cataclisma di 
riordino sociale complessivo del sistema? O il ricordo di certe 
indiscriminate fucilazioni sabaude in meridione fa credere poco nell'umanità 
e nella reale socialità di certe scuole politiche torinesi?
E Napoli? Non doveva diventare uno specchio di pulizia sanitaria da fare 
invidia alla Svizzera?
E la TAV è finita o ci sono ancora cantieri aperti e spezzoni di tratte da 
congiungere?
Quanto c'hanno messo in Francia (l'amata Francia!) a fare tutto? 5 anni? e 
qui da quanto tempo si è iniziato il lavoro?
Le ferrovie e l'Alitalia si sono risollevate o i loro bilanci vacillano 
ancora?
La Telecom la vendono al messicano, a Murdoc o agli Svizzeri?
Le azioni carta-straccia dell'Argentina, Parmalat e Cirio le rifondono ai 
pensionati trombati o no?
Adesso per avere la pensione da parlamentare occorre ancora una legislatura 
o bastano 2 anni e mezzo?
Ci sarebbero da farsi altre domande?
Meglio fermarsi? 

Erano questi i governanti salvatori dell'Italia, tanto acclamati?
MA LA VOGLIAMO PIANTARE DI TRITARE I COGLIONI CON ARGOMENTI DI
POLITICA, CHE NULLA HANNO A CHE FARE CON GLI SCOPI E FINALITA' DI
QUESTO NEWS GROUP,  TESTE DI CAZZO?!?!?!...
-- 
Saluti - Adam
--------------------------
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
L'hai mai letto?
----------------------------------
(E-mail:togli gli zeri)
----------------------------------

 QUESTO NEWS GROUP,  TESTE DI CAZZO?!?!?!...
Wè ragazzo, anche se la tua richiesta è legittima modera i termini!!!
Poi, se per certe domande riguardanti il radiantismo alcuni non ricevono 
risposta gli OT diventano automaticamente pienamente leciti! 

 risposta gli OT diventano automaticamente pienamente leciti!
E se certe domande non trovano risposta, non c'è da frignare, giri la
coda e vai da un altra parte, gli OT non sono previsti. Questa è
internet, in particolar modo Usenet.
Bye bye trolloni..

risposta gli OT diventano automaticamente pienamente leciti! 
Ma cosa vai farfugliando, o bimbo!...
Tanto per principiare, se un quesito non riceve risposta i motivi
possono mille e più. E non c'è scritto da nessuna parte che il detto
quesito debba "per forza" ricevere risposta.  
Quindi, questo fatto non è assolutamente una giustificazione per
checchessia OT (ma da dove ti vengono fuori certe considerazioni,
dalle parti basse?...)
E per concludere, mentre medito se è il caso che tu vada ad ingrossare
il kill-file del mio Agent, ti rammento che l' OT è un "non sense"...
OT leciti?!...  
L' OT è sempre stupido. 
Proprio perchè OT.



Ti brucia la verità per caso? Testa di cazzo è un termine opinabile. Anche 
per me sono quelli (oserei dire come te) che hanno "bevuto" le idiozie messe 
in giro, un pò vere, ma tante ad arte per far votare queste "degne" persone 
che l'amico "elogia". Si, elogia, perchè occorrerebbe andare giù pesi, nei 
confronti di questi ingannatori. Poi si va a zommmare per cavillare se il NG 
è giusto o meno. Ma vaffa..... 

 Proprio perchè OT.
Ok, è vero, hai ragione, rientro nei ranghi, ma sii + gentile nei confronti 
del prossimo, che mica ti è stata fatta alcuna offesa personale. 

 Wè ragazzo, anche se la tua richiesta è legittima modera i termini!!!
No Adam ha pieno diritto a rispondere a tono. In un forum od altra
community, il post sarebbe stato segato senza appello.
Ma visto che questo è un ng non moderato, e di conseguenza la mamma
degli imbecilli rimane sempre incinta, per fortuna mi tutelo col
plonk, e una bella segnalazione all'abuse.
Ma vaffa anche tu MCgrull. Al governo abbiamo brigatisti, delinquenti, 
disonesti di
tutto lo schieramento, e tu stai a studiare la psicologia delle formiche. Ma
vaffa ancora. Sai, questi, quanto treamano con il tuo abuse. Tuttalpiù si
troveranno fra qualche anno in uno scranno in buona compagnia dei tuoi amati
e non amati beniamini.  Questa è l'Italia liberata dai tiranni.

nonmintendo ha scritto:
Altro plonk, altra corsa.. chi vuole unirsi?
-- 
73 sparsi a tutti da IZ5MSM (Fabrizio) alias McGrull
email: ungrullo (chiocciola) 
gmail.com

 Ma vaffa anche tu MCgrull. 
Altrettanto, con segnalazione all'abuse di competenza.
Di politica ne parlo al bar e dove è lecito farlo. In questo NG non lo è.
Il resto è fuffa. Punto.


 del prossimo, che mica ti è stata fatta alcuna offesa personale. 
Ma come si puo' pretendere di "criticare" chi dovrebbe dar ordine e governare, 
quando siamo i primi noi a non saperci regolare e esplicare le nostre idee nei 
luoghi opportuni.


 Altrettanto, con segnalazione all'abuse di competenza.
Dai, ma credete davvero che l'abuse si muova per un OT? :)
futili saluti

 Dai, ma credete davvero che l'abuse si muova per un OT? :)
Si muove anche per molto meno. Posso confermartelo. Sono stato moderatore in 
passato, certi meccanismi o modi di fare non vengono molto tollerati..


 tollerati..
Bravo, sei stato moderatore: ma qui non ce n'č.
saluti incensurabili

 Bravo, sei stato moderatore: ma qui non ce n'è.
No infatti, ma segnalare è sempre possibile, e posso assicurarti che 
rispondono.. Sarà che conoscono la mia email, forse, ma la segnalazione di 
stamani ha già trovato una risposta "non automatica", visto che il tipo di 
partenza è pure, come dire.. Recidivo...
http://groups.google.it/groups/profile?enc_user=i5ZlhA0AAABx0dfRspUiu4wFJ9knNpD0
Inoltre si può usare, personalmente e fortunatamente, l'arte zen del killfile, 
come giustamente indica Adam.


 nostre idee nei luoghi opportuni.
Devo dichiararmi prigioniero politico ante litteram? :-)
Anche questa è una domanda! :-) 

 Altro plonk, altra corsa.. chi vuole unirsi?
Chiamata collettiva al mobbing?
Chi vuole rispondere? 

 email: ungrullo (chiocciola) 
gmail.com
un grullo? 


Critica l'ot ma continua ad alimentarlo allungando il thread....????
Che strana logica!

 Che strana logica!
Il problema č alla fonte, niente OT, niente flames vari.
La logica e la netiquette vogliono/vorrebbero, niente OT, e nel caso alimenti i 
tuoi plonk di avvisare..
Ti sei mai chiesto perchč tanti, usano dire Plonk! a qualcuno e basta?



wrote:

Prego, dopo di te..

 Ti sei mai chiesto perchè tanti, usano dire Plonk! a qualcuno e basta?
...
Ma non mi avevi già plonkato? Allora perché mi rispondi? Nel tuo browser non 
dovresti più vedermi, o sbaglio?
Quindi hai detto una bugia? Non mi hai messo nel kill-file?
Anche tu allora ti comporti in modo incoerente, soltanto che la tua 
incoerenza la hai alle spalle mentre quella del tuo prossimo la hai di 
fornte agli occhi?
Anche queste sono domande!
Bene, come vedi questo OT ha messo in luce un ragionevole dubbio, ma questa 
volta lascio che sia tu a formularlo a te stesso.
Ora vado a cena con amici, buona serata anche a te. 

 Ora vado a cena con amici, buona serata anche a te. 
Altrettanto, ma cambialo il pusher, spesso sbrocchi de capoccia.


 ti/vi piaccia o meno.
Ma tu chi sei? Sei proprio un grullo. Mai nome così indovinato.
Vuoi minacciare di segnalazione. Ti conosciamo. Non è la prima volta che ti 
metti le mani ai fianchi (e forse gli stivali neri).
Poi cosa risolvi? Arrivano i Carabinieri? Mavvvai.
Stai deviando l'argomento perchè ti brucia la verità. Se hai bevuto le 
fandonie che ti raccontavano, non è colpa mia. Vediamo i risultati. Vatti a 
nascondere come qualcuno ha già detto.

 Altrettanto, ma cambialo il pusher, spesso sbrocchi de capoccia.
...
No comment, io mi fermo qui: se volete continuare, fate pure.
Mi stacco dal thread e torno agli IT: al momento li trovo più costruttivi. 

 ----------------------------------
Già ci rompono le palle dalla mattina alla sera alla televisione con
tutti qui faccioni di merda, adesso vediamo di tener pulito almeno
questo spazio. Tanto lo sappiamo tutti che ci stanno fottendo dal dopo
guerra, non è una novità. Noi non siamo buoni a fare la rivoluzione,
quindi mutismo e rassegnazione.

 Meglio fermarsi?
Ma dai. Siete tutti prevenuti, Cose eccelse ne hanno fatte e stanno facendo. 
Vedi la vicenda Visco, i giudici De Magistris e Forleo. Per quest'ultima 
hanno fatto intervenire il Presidente della repubblica. Non si era mai vista 
una cosa simile. Nemmeno quando c'era l'altro, e dire che ne aveva combinate 
dibelle (che poi è stato assolto)

 ne aveva combinate dibelle (che poi è stato assolto)
....
Ecco, almeno qui si abbozza un parere contrario senza offendere o 
minacciare!
E il discorso si può civilmente aprire su altro NG.... lo si segnali qui, 
magari.... 

" <kmt123<toglimi> ha scritto nel messaggio 
news:4707a6b9$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non so se ho capito bene o se forse mi ero spiegato male. Il mio era un 
prosegumento ironico al tuo ragionamento.
In soldoni ho voluto dire che di cose eclatanti questi governanti ne stanno 
facendo, ovvero, mentre Berlusconi corrompeva i giudici (anche se poi 
assolto), questi non lo fanno, perchè rimuovono a monte i curiosi che 
scoperchiano pentole, vedi Generali della Finnanza che indagavano su 
Visco( il checchè ne dicesse Paolo Zaffi in tempi prematuri, e forse avrà 
cambiato idea, essendo persona ragionevole). Vedi quindi anche la Forleo, 
dove addirittura è intervenuto il Presidente della Repubblica a tirargli le 
orecchie (non mi risulta che fosse intervenuto ai tempi di Di Pietro).
Idem con De Magistris (dove si inizia ad usare l'arroganza totalitaria, non 
funzionando più la diplomazia).
Queste sono iniziative che impiegano risorse, soldini (dei nostri), quindi 
non possono fare tutto, pulendo Napoli, o la TAV, ecc, come dici tu 
(accidenti, sono tornato sull'ironico, ma penso si capisca).
Per 5 anni abbiamo ascoltato insulti, idiozie e chi più ne ha più ne metta, 
da questi che si ritenevano al di sopra di ogni sospetto rivoltando l'Italia 
una volta al governo........
Che pena. Ma come siamo messi? Dobbiamo davvero sperare nei comici?
Se dobbiamo assistere a simili violenze, penso proprio non ci siano confini 
dove parlarne (scusami MCGrull ma abbiamo toccato il fondo, ed i principi 
sani, ragionevoli, GIUSTI, che tu vuoi far valere, non trovano più forza: i 
delinquenti sono premiati e gli onesti inc......). Raf ed altri di questo 
Thread sbagliano, ma vanno
capiti (poi non so se avranno ragione). 

 Thread sbagliano, ma vanno capiti (poi non so se avranno ragione). 
Io non li capisco. Vogliono parlare di politica. Lo si fa nel punto opportuno. 
Stop. Poi li si puo' discutere se quanto espongono sia giusto o meno e discutere 
con tutto il fervore che si vuole su un tanto annoso problema che č attualmente 
la politica. Se ognuno di noi fa l'anarchico e fa quel che vuole, non č poi 
tanto diverso da quello che combatte.


 prosegumento ironico al tuo ragionamento.
Non ho fatto alcun ragionamento: ho soltanto posto delle domande alle quali 
non è stata data risposta da alcuno.
In compenso mi sono beccato ira, odio, offese personali , ecc. per un 
comportamento formale esattamente identico al tuo ed a quello di tanti 
altri. Pura strumentalizzazione al fine di azzittire?
Ora, l'art. 21 della Cost. dà a tutti libertà di espressione del pensiero 
con qualsiasi mezzo, per cui il mancato rispetto di una usanza di pura 
opportunità (che tralatro qui mi sembra massiccio da parte di parecchi, pure 
paradossalmente di quelli che lo criticano con + rabbia!) di Usenet non può 
di certo avere per esito una deroga di questa norma.
Tuttavia quel che è opportuno è opportuno e quindi propongo di nuovo lo 
spostamento della discussione su: free.it.politica (il primo che mi è 
capitato a tiro) ... dove si tatterà della nebulosa questione "cosa c'è 
dietro il comico?"
... 

 dietro il comico?"
L'invito non è stato accolto da alcuno finora?
Mhmmmm.... evidentemente l'OT piace a molti, compresi quelli che lo 
criticano soltanto rivolgendosi ad alcuni! :-)))) 

" <kmt123<toglimi> ha scritto nel messaggio 
news:4708da9d$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ehsssi! Proprio così, soprattutto se questi  alcuni dicono la verità che gli 
brucia.
Quando si parlava male del centrodestra stendevano tappeti togliendo 
confini, qualsiasi zona fosse, perchè i loro amati (questi governanti) erano 
i grandi, i salvatori della patria che era in mano ai tiranni. Peccato che i 
fatti abbiano dimostrato esattamente  il contrario. Bel risultato.
Una svolta c'è stata, non si parla più della quarta settimana che tanto 
hanno sbandierata per propaganda politica, ma ora si parla della terza 
settimana del mese, che tanti sono stesi. Ma tutti zitti.
Poi anche cornuti e beffati. Questi "bamboccioni" non vanno fuori casa 
perchè non hanno soldi per permettersi la casa. No no, sono proprio 
bamboccioni (in effetti lo sono, perchè dovrebbero andare sotto casa sua e 
fargilene di tutti i colori, giorno e notte). Vergognoso!
L'OT piace a molti? Ma certamente. Basta guardare la lunghezza dei 
precedenti, dove tutti dicevano di smettere, dopo aver detto la sua....!!! 
Smettere,  millantando poteri con  minacce. Tutto fumo e niente arrosto. 

Devo dichiararmi prigioniero politico ante litteram? :-)
Piuttosto di' che hai mal di pancia e dichiarati prigioniero colitico.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

cambiato idea, essendo persona ragionevole).
Mi scuserai, ma non mi sembra di aver mai iniziato nessun thread a
proposito di Finanza, Visco e cose del genere su questo NewsGroup.
A parte cio' trovo scorretto fare propaganda politica con i soliti
post anonimi.


 post anonimi.
...
Secondo te cosa c'è dietro il comico?
Sono curioso.
Ti aspetto su free.it.politica.
ciao
CP

 Piuttosto di' che hai mal di pancia e dichiarati prigioniero colitico.
....
ah ah ah ah ah ah
che splendida battuta di spirito, .... davvero divertente! :-))))
cosě divertente ed arguta come la sostanza di cui parla. 

 così divertente ed arguta come la sostanza di cui parla.
...
Siamo a "Oggi le comiche"? ve le ricordate?
Ecco, allora, in sintesi, cosa è successo:
Prima c'erano Romolo e Remo, allevati da....? Saran venuti su bene? Mha, 
vedete voi...
Poi i 7 Re
La Repubblica
La dittatura di Silla
Ancora la Repubblica
La Congiura di Catilina
Il primo triumvirato
La dittatura di Cesare
Il secondo triumvirato
Il principato di Ottaviano
L'impero
La caduta dell'impero
I regni barbarici
Il Medioevo
Le Signorie
Il dominio straniero
Il risorgimento
Un altro Regno
La Dittatura di Mussolini
La guerra civile/liberazione
La Prima Repubblica
Poi? La Seconda Repubblica? Penso di sì, o no?
Quindi... la crisi della seconda repubblica che culmina con i comici che 
"svergognano" i politici.... a dire il vero mi pare che vi fossero già dei 
vignettisti satirici più o meno impegnati, silenziosamente, in punta di 
matita, in questo compito anche da ben prima di tanto fragore, ma forse non 
era ancora tempo per il vero grande show mediatico di questi professionisti 
dell'umorismo trasformatisi in tribuni urlanti alle folle ridotte in punta 
di disperazione da una vita quotidiana precaria persino nell'andare al 
lavoro..., per cui non tutti gli umoristi di professione, perché di 
professione evidentemente si tratta, hanno avuto la stessa sorte, pur 
dicendo le medesime cose, ...... ed alcuni mi pare siano emigrati, mentre 
altri sono rimasti........ evidentemente ai primi non conveniva restare a 
agli altri sì..... restare gli conveniva, a quanto pare.... o no?
E allora noi cosa potremmo pensare?
Cosa potremmo dire?
Fateci ridere?
Ci basterà, per digerire di nuovo in altra salsa la stessa storia?
La storia si ripete? 

liquidi bevuti qualche ora prima.
il commento di cui sopra potevi risparmiartelo tranquillamente.


 il commento di cui sopra potevi risparmiartelo tranquillamente.
...
Perché? Il contatto con la natura è forse una pratica sbagliata?
Tralaltro non si parla di materiali inquinanti, ma addirittura donanti 
all'ambiente nuovo vigore produttivo.
Certi atteggiamenti non li capisco proprio!
Ma tu vivi in uno spazio di un metro quadro di cemento armato sbranandoti 
con altri tuoi simili dalla mattina alla sera, oppure in un ampio spazio 
verde? 


Si ma allora conti qualcosa o ...
Ma che risposta ti hanno dato? Qui hanno fatto i cavoli loro (e continuano a 
farlo).
Mi sa che tu sei di quelli che abbaiano per faro paura, ma se uno si gira ti 
vai a nascondere.
Posso dire la mia? per me quando hanno visto la tua segnalazione (se l'hanno 
vista...) si sono sbellicati dal ridere: cheffamo? Seccestina? Rispondi tu a 
sto grullo. 

Certi atteggiamenti non li capisco proprio!
Ma ci sei o ci fai?


 Ma ci sei o ci fai?
Ci sono, almeno credo... ma tu che ci fai? :-)))) 

CP , mio ignorante schiavo, ha scritto:

-- 
sono sempre io, 
lazecca.AT.gmail.com
mi ero dimenticato di voi...ringraziate zio fizzi o come diavolo si
chiama...