Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: 4 sub colpiti da embolia

Si tratta di 4 episodi distinti avvenuti il 14 ed il 15 Luglio. In un caso
si è trattato di un malfunzionamento dell' erogatore che ha provocato una
risalita rapida ed una parziale inalazione di acqua.
Gli altri 3 sono i soliti incidenti senza una spiegazione precisa :
decompressione regolarmente eseguita, risalita controllata, profondità nei
limiti della normale prudenza ma alla fine comparsa di sintomi di malattia
da decompressione.
In conclusione: 1 near drowning con ipopressione polmonare, 1 forma
neurologica lieve (grave astenia), 1 forma neurologica medio grave (clonie
agli arti inferiori e paresi vescicale, 1 forma oto vestibolare importante.
Spero, con l' aiuto del Padre Celeste di rimandarli tutti a casa sani e
salvi in tempi decorosi. Non posso fornire altri dettagli per non violare la
privacy ed il segreto professionale.
Saluti a tutti
Marco BRAUZZI
-- 
Posted from 
ro...@mail.usl9.toscana.it
 [159.213.46.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Saluti a tutti
Ciao Marco,
penso di poter parlare a nome di tutti, vogliamo ringraziarti per quello che
stai facendo e per i week-end, le notti, le feste, ... che tu e i tuoi
colleghi passate a curare tutti quelli che hanno la nostra passione ed hanno
avuto degli incidenti.
Grazie!!

 da decompressione.
 Ma da cosa è causata quindi la comparsa di questi sintomi dal momento che
le procedura di risalita sono state rispettate? Mi sembra che tre casi
"inspiegabili" siano un pochino troppi.... mi sorge quindi un dubbio. O la
risalita non è avvenuta in modo corretto e questo da chi ha accompagnato il
sub in iperbarica è stato omesso (e allora sei un criminale), oppure mi
viene da pensare "e se ogni tanto il computer sbagliasse?".  E' assodato che
il tessuto adiposo rilascia l'azoto in tempi più lunghi, e quindi sub un
pochino "in carne" abbiano una curva leggermente spostata, ma i cambiamenti
possono essere tali da rendere inappropriato l'algoritmo del computer? Mi
piacerebbe sapere la vostra opinione riguardo ai casi "inspiegabili", senza
dimenticare di fare il mio più grande in bocca al lupo ai sub ricoverati.
Ciao

da
decompressione.
A parte il fatto che purtroppo spesso il medico
iperbarico deve trasformarsi in investigatore, dato che molti sub sono
riottosi a raccontare ciò che in realtà è accaduto in acqua (e spesso non
lo sanno neanche loro) e non sempre è disponibile il profilo del computer
per capirci qualcosa, secondo me queste mdd apparentemente inspiegabili
alla fine tanto inspiegabili non sono.
O esistono shunt, oppure, nella
stragrande maggioranza dei casi ci sono stati comportamenti pre, durante e
dopo l'immersione che hanno aggravato i rischi.
Vedo nella quotidianità
molti sub che affrontano profili di immersione estremamente aggressivi, non
tanto in termini di profondità, quanto piuttosto in termini di tempo di
fondo e soprattutto modalità di risalita. Troppo spesso si risale
eccessivamente veloci e senza fare tappe di sicurezza. Le tappe fonde, poi,
queste sconosciute :-( Pochissimi sub poi si idratano correttamente
nonostante il solleone.
In questo modo i rischi purtroppo aumentano.
Ancora grazie,
                Max max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 "e se ogni tanto il computer
sbagliasse?"
Vedi, il computer non sbaglia. Sbaglia chi lo usa a seguire
pedissequamente le sue indicazioni senza sapere come funziona e soprattutto
senza usare la testa. Se il computer ti da una tappa deco a 3 metri tu che
fai, risali a 9 metri al minuti fino a tre metri ? Pericoloso, molto
pericoloso ......


 da decompressione.
Ma l'esame per il forame ovale pervio??
Che esito ha dato?
Aladino

pericoloso ......
Max perdonami ma questa non l'ho capita...
Se il computer mi da una tappa
a 3 metri cosa devo fare ???
Per il resto sono d'accordo con te... anzi
direi pure:
il computer fa al solito riferimento a sub e condizioni
ambientali "standard": se poi il tipo è fumatore, sovrappeso, un pò avanti
negli anni, c'è poca visibilità, corrente ecc. ecc. il discorso cambia no?
Secondo me in ogni immersione un pò "al limite" della curva di sicurezza si
subisce un certo "stress da decompressione", e che le cose non evolvano
negativamente verso MDD definite a posteriori "inspiegabili" in base al
semplice profilo seguito, dipende solo dalla buona stella di ciascuno di
noi...
bye, davide


a 3 metri cosa devo fare ???
Il senso era che non risali così
velocemente alla quota di ceiling di deco. Sei al limite ed in tal modo ti
stai curando bolle potenzialmente pericolose, per non parlare della
difficoltà di tenere la quota dei tre metri qualora il mare non sia una
tavola ......
Se il computer ti da una tappa a 3 metri, a parte sempre
l'opportunità di effettuare delle tappe fonde per qualsiasi immersione (la
metodologia migliore per immersioni medie è 15 secondi a due terzi della
pressione - o semplificando della profondità massima raggiunta tanto per
immersioni del genere cambia poco, di fondo e poi 15 secondi ogni tre metri
fino alla prima sosta) è opportuno effettuare la tappa a 5 metri,
allungarla dei tre minuti di sosta di sicurezza e poi risalire
lentissimamente alla superficie.
In tal modo il computer ti darà dei
minuti aggiuntivi di permanenza in acqua (in quanto tiene conto che secondo
i suoi calcoli tu hai fatto una deco più profonda) ma avendo il gas meglio
qualche minuto di più in acqua che ore in camera iperbarica.
Max max


Il 17 Lug 2001, 13:26, 
t0a0p68bk400...@sneakemail.com
  (Max max)
ha scritto: 


adesso ti riconosco! quasi da manuale!
non mi
resta che sottoscrivere tutto quanto...
ciao e grazie
dav


Ci devi dare il tempo di farlo !!!!!


"Dr. Marco Brauzzi" ha scritto:

Caz..pita! ma se fosse successo in un ospedale Ammericano (con due M)
gli avrebbero gia' fatto anche il test dall'AIDS ed il controllo del DNA
per verificare l'incidenza di PDD sui soggetti geneticamente
compatibili!
;-)
Ah! Povera Italia!!
:-)))
(Ah! ecco, dimenticavo: Marco, grazie per il lavoro che fai e la
disponibilita' che dai)
ciao
--
Nick
http://www.parmadivers.com
per rispondermi privatamente togli 'TOGLIMI' dall'indirizzo