Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Rx, antenne e scariche elettrostatiche

Bene, immaginate di aver da poco acquistato il vostro ricevitore che costoso
o meno che sia
vi è comunque costato in termini di sacrifici (se siete ricchi sfondati fate
a meno di rispondere!).Continuate ad immaginare di allestire una filare
esterna, magari non troppo impegnativa: una "L" rovesciata con terra
artificiale o anche una random (dunque non una direttiva con tanto di palo
di sostegno collegato a terra)...ecco che vi assale il dubbio cattivo e
martellante:come proteggere l'amato ricevitore dalle subdole scariche
elettrostatiche??
Vi giro il dubbio ed attendo le vostre cortesi risposte.
Grazie.
    Antonio.

elettrostatiche??
Io dopo l' uso sconnetto sempre tutte le antenne, e se fa temporale
pure il modem telefonico.  Non uso altri sistemi, e credo che gli
"scaricatori" non siano una gran cosa.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 ha scritto nel messaggio
news:m8YIPZCgP7mkUb...@4ax.com...


 succede che mi saltano i diodi di protezione ma con 50centesimi li cambio....
Francamente ho dei serissimi dubbi che un rosmetro possa agire da scaricatore,
e tantomeno uno serio... se proprio dobbiamo dirlo, non dovrebbe fare
assolutamente nulla del genere!
Il fatto poi che ti saltino i diodi di protezione dovrebbe dirti qualcosa: un
giorno o l'altro, potrebbero non saltare più quelli...
Una bella induttanza di blocco in parallelo all'antenna, ed una buona messa a
terra, sono l'unica ricetta ragionevole contro la statica. Se però parliamo di
fulmini, la faccenda è diversa... comunque, gli scaricatori a gas sono già un
passo avanti rispetto al niente; diciamo però che andrebbero usati * insieme *
all'induttanza in parallelo, non * invece *.
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 
E cosa è un bel "rosmetro di quelli seri" ?
Per come è fatto normalmente un rosmetro ( tratto di linea con funzione di 
accoppiatore direzionale) direi che non gli fa un bel niente alla statica o  
a scariche più consistenti. O meglio, al limite, potrebbe funzionare come 
uno scaricatore in aria, scaricando tra la linea principale e quella 
accoppiata, ma per quando è intervenuto lui hai già fatto il fumo 
all'apparecchio...
Riguardo l'accordatore invece è già meglio, soprattutto se l'antenna è 
elettricamente messa a massa per la c.c. , quindi accoppiamento a 
trasformatore o induttanza verso massa.
I diodi di protezione: non ho capito bene quali sono. Sono quelli sul 
rosmetro ? Mah.Non mi torna lo schema di rosmetro  che usi: stai attento 
che un giorno o l'altro non ti salti il ricevitore proteggendoti i diodi :)
In generale preferisco non avere componenti non lineari non strettamente 
necessari all'ingresso, per evitare rischi di intermodulazione. Quindi no a  
soluzioni da linea telefonica o elettrica (come i MOV).
Sistemi alternativi come scaricatori a gas o il semplice bulbo al neon tra 
antenna e terra andavano bene con gli apparati valvolari che erano un po' 
più tolleranti.
Rimane il fatto queste soluzioni vanno bene per le cariche elettrostatiche: 
in caso di temporale non rimane altro che staccare le antenne, le tensioni 
e le correnti in gioco sono comunque troppo elevate,anche a diverse decine 
di metri di distanza.
73's AleX (IK5NJM)

Oddio,ho travisato il tutto,ho confuso due cose diverse,per la mia stazione
che principalmente è ricevente ho fatto mettere la terra da una ditta di
elettricisti che mi hanno anche misurato il corretto funzionamento,cè anche
da dire che sono in una zona tranquilla e penso,o almeno non mi è mai
capitato di ricevere scariche elettrostatiche se non in passato con antenne
non cortocircuitate.
Speriamo in bene,saluti a tutti.

 "scaricatori" non siano una gran cosa.
a suo tempo usavo un trasformatore di isolamento (1:1) su nucleo in ferrite
(Amidon o similari), e' facile da realizzare e fornisce una certa protezione
(oltre, nel caso, adattare l'impendenza), contro i fulmini temo tuttavia non
ci siano altre soluzioni che disconnettere le antenne...
Roberto

 ci siano altre soluzioni che disconnettere le antenne...
Bhe! io ti posso dire che un caro amico rasiamatore all'epoca in cui era
un CB, con l'antenna per la 27 ed il cavo scollegato ma poggiato a terra
(sul pavimento di casa) si e' ritrovato con l'antenna ed il cavo
completamente sciolti ed un foro nel tetto dove passava il cavo piu' un
foro nel pavimento al primo piano (dove poggiava il connnettore)
profondo 15 cm in corrispondenza dei ferri che passavano nei travetti di
cemento armato.
Mauro
P.S. il fulmine aveva preso in pieno l'antenna

 
L'antenna cortocircuitata serve infatti a evitare questo.
Per le scariche elettrostatiche la zona conta poco: è lo stesso fenomeno 
per il quale in certe giornate si prende la scossa scendendo di macchina.
Per i fulmini il discorso è diverso, esistono delle mappe che riportano la 
statistica di fulminazione annua.
Ma tieni in considerazione che il rischio non è solo la fulminazione 
diretta.
Un fulmine ha una corrente di picco dell'ordine delle decine di kA.
Questo significa, a spanne, che per un fulmine che cade a 100 metri di 
distanza mi ritrovo un campo magnetico dell'ordine delle decine di 
ampere/metro (es: 30kA di picco--> ~ 50A/m).
A questo punto trattandosi di un transitorio potresti calcolare  che 
tensione si induce su una spira aperta, ma volendo fare un conto a spanne 
puoi trovare il campo elettrico moltiplicando per l'impedenza dello spazio 
libero: 50A/m * 377 ohm = circa 18kV/m di picco (sovratensione per 
radiazione).
Puoi quindi immaginare che tensioni ti puoi trovare ai morsetti della tua 
antenna. Ed era solo un fulmine a 100 metri.
73's AleX (IK5NJM)