Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: QST di novembre

salve,
oggi e' arrivato il numero di QST di novembre 2002, e ho letto il
commiato di Emil, W3EP che dopo dieci anni esatti lascia la storica
rubrica "The world above 50 MHz".
E' un articolo molto lungo e dettagliato che prende in esame quasi tutti
i pericoli che oggi minacciano l'attivita' di OM, ad iniziare dalle VHF.
Se ne parla tanto ma difficilmente avevo trovato questa chiarezza di
idee unita ad una analisi tanto spietata:
Tutta l'elettronica digitale che dopo aver cambiato le nostre
apparecchiature (in un modo impensabile poco tempo fa) ora con le sue
mille sfaccettature attrae molti, probabilmente sottraendoli alla
scoperta della nostra passione.
Le aggressioni, quasi certamente vincenti alla lunga, di tutte le
esigenze industriali all'uso delle nostre frequenze.
Il "mondo digitale" con miliardi di applicazioni a RF che con i loro
inevitabili disturbi hanno ormai abbassato il limite pratico di uso
delle UHF e microonde con i nostri precari segnali.
Infine la validita' di una rubrica non tecnica ma operativa di quel
genere: con l'informazione istantanea a tutti i livelli una rubrica
operativa su una rivista non ha piu' senso.
Iniziata nel 1939 e' servita per decenni a stabilire sked e fornire
notizie e coordinamento agli utenti VHF&up ma ormai, visto che
necessariamente i tempi di pubblicazione sono sui due mesi, e' confinata
al ruolo di registrazione dei risultati e, per giunta, come Emil
aggiunge impietosamente, "per coloro che non hanno conservato le
relative e-mail".
(QST ha, da qualche tempo, spostato alla mailing list e alle varie
newsletter destinate ai soci le notizie relative ai contest lasciando su
carta solo copia dei regolamenti, delle classifiche e poco piu')
Triste ma purtroppo vero.
Io sono ormai abbastanza avanti, ho alle spalle ben piu' di trenta anni
di radio, e posso fregarmene: da fare, nelle mie adorate HF c'e' tanto
(senza pretese di innovare) e il tempo non bastera'. Ma un ragazzo
preparato (ne arrivano ancora?) che voglia seriamente avvicinarsi al
"mistero della Radio" dovra' studiare molto, quasi un lavoro a tempo
pieno, per sperare di lasciare (nel suo piccolo, piccolissimo) una
minima traccia agli altri, come molto piu' facilmente accadde a molti di
noi o ai nostri padri.
L'alternativa e' l'utenza bruta o la dimensione competitiva.
Nell'uno o nell'altro caso ci sara' chi lo illudera': da un lato la
(mediamente) cattiva stampa specializzata gli fara' credere di essere un
potenziale premio Nobel per aver montato una tre elementi calcolata da
un SW che lui non capisce, dall'altra la spinta commerciale ingannera'
molti facendo loro credere che *quella* e' la radio e non sapranno mai
che la competizione e' solo un piccolo e secondario aspetto della ben
piu' importante Radio.
Non cerco conclusioni a questo mio sproloquio, era solo per ragionare a
voce alta.
Buona Radio a tutti
Andrea I0ADY
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.404 / Virus Database: 228 - Release Date: 15/10/02

 piu' importante Radio.
Sto ascoltando il WW DX in fonia: secondo te, quanti dei partecipanti sono
d'accordo con te ? E quanti farebbero carte false (e le fanno) per un
risultato ?
Meno male che posso rifugiarmi nel CW...
Ultima riflessione: l'ARRL porta avanti da tempo raccolte di fondi per
esercitare un'azione di "lobby" (da loro perfettamente OK) in difesa delle
bande amatoriali e della radio. E inoltre campagne di diffusione della radio
nelle scuole, donazioni di apparati ecc.
Scusandomi per la lungaggine
73 de Rik iz2eju

 L'alternativa e' l'utenza bruta o la dimensione competitiva.
Io ce ne metterei un'altra: l'apprendimento individuale. Sono sempre più 
convinto che, se vogliamo dare un futuro alla nostra attività, sia questo 
il tasto su cui dovremo battere in futuro, molto più delle emergenze o 
della sperimentazione o di qualsiasi altra cosa. L'attività 
radioamatoriale è una possibilità unica di "toccare con mano" ciò che in 
scuole e università resta solo teoria da manuale, non molto dissimile 
dalla filosofia teoretica, e lo dico per esperienza personale. Per di più 
è pressochè gratis per la collettività. Come sono ormai solito dire, 
"sperimentazione" oggi non può più significare "inventare", ma "provare 
qualcosa che non si è fatto prima". In questo senso anche tagliare un 
dipolo è sperimentazione, e molte esperienze se non lo si fanno perchè si 
è radioamatori, non si faranno mai.
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo

 qualcosa che non si è fatto prima".
Ah, quanto sono d'accordo! Io, che sono qua a cercare di convincere un
oscillatore Colpitts a fare il suo dovere! :-)
(Ma ci siamo quasi, e' questione di minuti...)
--
73 de Roby IZ1CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!