Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Parco Marino o riserva di pesca?

Ieri, 22 marzo, sono tornato finalmente al mare, al promontorio di
Portofino, dove non venivo dalla Winter Dive, per cercare di riequilibrare
un minimo il rapporto tra immersioni in acqua salata ed immersioni in
acqua dolce, attualmente in netto vantaggio.
La giornata, pur non limpidissima al mattino era l'ideale: la tramontana
piallava il mare, solo un po' di risacca all'esterno del Monte.
Due belle immersioni 'classiche', la prima alla punta della Torretta la
seconda alla Punta del Faro.
E' alla punta del Faro che ho una brutta sorpresa. Vicino alla boa
d'ormeggio dei natanti dei diving, vedo una barca di pescatori con le
canne in posizione all'interno del parco, dove per quanto ne sapevo
potevano pescare solo il pescatori professionisti delle cooperative
locali, che usano le reti e cercano comunque il pesce azzurro.
Chiedo all'amico Franco del diving se succederà mai che la capitaneria di
porto o chi per essa, fermi questi pescatori di frodo.
Lui scuote la testa rassegnato e mi dice che non solo i comuni del Monte
di Portofino - immagino d'accordo con l'Ente (?) Parco -, hanno rilasciato
200 PERMESSI DI PESCA ALLA TRAINA AI PRIVATI NELL'AREA DEL PARCO ma li
hanno rilasciati anche GRATIS!!!!
Per cui il facoltoso dentista con elegante barca da pesca boston whaler ed
i sui amici erano autorizzati a calare le lenze in quel punto. 
Ci hanno anche guardato male perchè abbiamo attraccato lì (riservato ai
sub).
Tutto questo alla faccia di noi subacquei che invece dobbiamo pagare di
più perchè è stata aumentata la tassa ai diving, che ora pagano 1,750 euro
o giù di lì per natante, all'anno.
Mi chiedo: questo è un parco o un riserva di pesca?
Complimenti agli amministratori liguri dei comuni del monte di portofino,
alla regione liguria ed ai cialtroni dell'ente parco.
Disgustoso.
Stefano 'Steve' Cesari  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla regione liguria ed ai cialtroni dell'ente parco.
Mi associo, che ne diresti di un po' di proteste via email se riesci a
procurartele e pubblicarle sul ng ?
Questo però testimonia che le associazioni ambientalistiche esistenti,
almeno per quanto riguarda il mare, sono del tutto inutili in quanto
contrastare simili provvedimenti in maniera efficacie non è difficile
ma richiede una minima organizzazione di mezzi che, essendo onerosa
per un privato, non lo è a livello associativo.
Ma attualmente non esiste una simile associazione.
Max max

... io scrivo dalla riserva marina di Punta Campanella, e la situazione e'
sicuramente peggiore....
I subacquei sono visti come vacche da mungere, mentre i pescatori
professionisti ''devono pur vivere'', e i dilettanti -centinaia, con canne,
palangresi e persino nasse, non fanno niente di male. Intanto gli unici a
pagare sono diving e subacquei, che comunque non svolgono alcuna attivita'
di prelievo...
Le associazione ambientaliste??? Sono arcicontente che ci sia un cartello
con su scritto ''PARCO'', ma '' i pescatori ci sono sempre stati, per le
fogne non si puo' fare niente, il problema sono le barche a motore che
inquinano''... poi ogni volta che vedono un gommone con dei subacquei si
precipitano a chiamare capitaneria e carabinieri perche' hanno visto ''dei
datterai''. CC e CP ormai conoscono e salutano i subacquei...
E mail di protesta? a chi mandarle? Un vicepresidente del consiglio,
immergendosi qui, promise che una volta al governo avrebbe fatto qualcosa...
ma cosa?

 Max max


 > Max max

A cosa ti riferisci, se ti va di dirlo in questa sede?
   Ciao 
       Maria Teresa


 tutti!
Ossignùr.... se le sai dille andrea, non fare la vecchia checca di
bordighera.... altrimenti ti denuncio a John Gargiulo XVIII  ;-)))))
Luca Menegotto permettendo... :-))))
Dai andrea, vuota il sacco, parliamone.
Ciao
Steve


 tutti!
Cioè ?
Max max

 alla regione liguria ed ai cialtroni dell'ente parco.
veramente vergognoso, mi unisco a ciň che ha scritto piů maxmax
L.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Occhio ragazzi e' in corso un ricorso al Tar indetto dall'ufficio legale del
C.o.s.t.........
Prossimamente altre info sui risultati.....
"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:2Azfa.148974$zo2.3...@news2.tin.it...


 C.o.s.t.........
Vediamo che accade con la sospensiva.
In bocca al lupo ;-)
Max max
TAR LIGURIA
      Num. Reg. Gen.: 441/2003  Data Dep.: 03/04/2003  Sezione: 2
       Oggetto del ricorso: ANNULLAMENTO DELIBERA DIDETERMINAZIONE
AMMONTARE CORRISPETTIVO PER RILASCIO AUTORIZZAZIONE VISITE GUIDATE
       Istanza di fissazione: SI
       Istanza di prelievo:
Ricorrenti/Resistenti
       Tipo  Nome Cognome / Istituzione
        RICORRENTE    ABYSS D.C., AR.CO.89, CENTRO SUB, CENTRO SUB
TIGULLIO,
        RICORRENTE    C.O.S.T. COMITATO OPERATORI SUBACQUEI TURISTICI
+
        RICORRENTE    CLUB, PUFFO SPORT D.C., S. FRUTTUOSO D.C., SUB
ONE,
        RICORRENTE    CORDERIA NAZIONALE, D&WS, DAVIDE OLIA, DIVING
CLUB GENOVA,
        RICORRENTE    ESIMIO SUB, GRUPPO SUBACQUEO SORI, IL
CAPODOGLIO, MANTA SUB,
        RICORRENTE    MARE BLU, MONDO FONDO, PARASUB, POLOSUB, PRIMA
SPORTING
        RICORRENTE    THE EUROPEAN D.C., TIGULLIO SUB SERVICE, TRICOLI
CHARTER,
        RICORRENTE    ZOAGLI DIVERS
        RESISTENTE    AREA MARINA PROTETTA DEL PROMONTORIO DI
PORTOFINO
        RESISTENTE    MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL
TERRITORIO
Atti Depositati
      Deposito  Tipo Parte Parte  Atto Depositato
      03/04/2003   RICORRENTE   C.O.S.T. COMITATO OPERATORI SUBACQUEI
TURISTICI +   ISTANZA CAUTELARE
      03/04/2003   RICORRENTE   C.O.S.T. COMITATO OPERATORI SUBACQUEI
TURISTICI +   ISTANZA DI FISSAZIONE
Provvedimenti
Nessun Provvedimento
Udienze
      Data fiss. udienza:   23/04/2003  Tipologia udienza:   CAMERA DI
CONSIGLIO
      Relatore: ROBERTO PUPILELLA Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
      Secondo componente:MARIO AROSIO Tipologia componente: PRESIDENTE
      Terzo componente:FLORIANA RIZZETTO Tipologia componente:
REFERENDARIO

Finalmente e' attivo il nuovo sito della Riserva Marina di Portofino, con
tutti i regolamenti e normative del caso......
Almeno si ha chiara la situazione di chi e che cosa si puo fare in questa
benedetta riserva.........
ciao
Massimo
*********************

 Occhio ragazzi e' in corso un ricorso al Tar ....
Certo che se anche i semplici subacquei si associassero per combattere
i provvedimenti che li ledono al di là dell'interesse economico dei
diving ed altri soggetti ......
Max max

 Finalmente e' attivo il nuovo sito della Riserva Marina di Portofino
...
A proposito avete visto il portale dei parchi italiani
http://www.parks.it/
 ?
Max max

 Finalmente e' attivo il nuovo sito della Riserva Marina di Portofino
http://www.riservaportofino.it/home.htm
Max max

C'e anche da sottolineare, purtroppo e spero di non tirarmi dietro le ira
....., una sorta di rivalita' tra diving che risiedono a levante di
Portofino e quelli a ponente di Portofino.....invece di stare uniti......
Massimo
"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:dARla.3078$LB6....@news1.tin.it...


 >
