Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Consiglio fucile

---WebMister---->

 ho visto un Omer Excalibur 60 e 75 a circa 80 euro, potrebbe andare bene?
riusciresti, da profano, a caricare un'arbalete?? magari con gomme da 20
mm.????
Prima di cominciare a sparucchiare a destra e manca, ricordati che in Italia
ogni regione ha un proprio regolamento di pesca. Se fossi in te prima mi
informerei dettagliatamente con la Capitaneria di Porto
della città che ti vedrà ospite per le vacanze, comprerei un bel manuale
dove descrivono a quanti metri DEVI stare dalla spiaggia, dai bagnanti, a
quanti anni si può usare un fucile subacqueo, quanti metri deve essere la
sagola della boa, la lunghezza ed il peso minimo di determinate specie
ittiche, e chi più ne ha più ne metta.
Non voglio fare ne il moralista ne tanto meno il sapientone, non sono in
grado di farlo.
Ma sono stanco di vedere una sottosviluppata specie di fantomatici pescatori
subacquei della domenica che "sparano" ad una lepre di mare scambiandola per
una SEPPIA o vedere infilzare con una fiocina a cinque punte una cerniotta
di qualche etto che ti guarda. Non sto scherzando!!!!! Queste cose le ho
viste.
Poi........... fai te.
Ciao
Franco62

fucile, ma, essendo completamente profano della cosa non ho mai osato.
un 12 Perazzi e` un buon inizio
Fabio 2m 

 ha scritto nel messaggio
news:aeqov9$1i55$1...@newsreader1.mclink.it...


 Ricorda comunque che č inutile fare stragi, pesca quello che ti serve e
..
serve a cosa?
a sfamare la moglie e i figli che altrimenti morirebbero di fame?
Giovanni

 > Ricorda comunque che è inutile fare stragi, pesca quello che ti serve e


 contro i cannisti?
Adesso c'è l'avete anche con l'erba ?????? :-)))))
Una bella canna non ha mai fatto male a nessuno :-))))
Onan il Barbaro
sezione antiproibizionismo

Una bella canna non ha mai fatto male a nessuno :-))))
^________________________________^
Mako

 contro i cannisti?
giusto! c'e' mica qualche cannista qui nel NS con cui accanirsi
almeno un po?  :-))))
Giovanni

Ciao,
Concordo col suggerimento di Maxmalp: verifica in capitaneria quali sono le
disposizioni per la pesca subacquea sportiva.
Per il fucile dipende un po' dal tipo di pesca che fai e dal tipo di mare che
hai a disposizione: se un oleopneumatico da 55 puo' andare bene per pescare in
tana, un arbalete da 75 e' sicuramente piu' comodo se vuoi fare qualche aspetto
anche in poca acqua (8-10 mt). L'arbalete e' piu' impegnativo da usare e, almeno
all'inizio, non ti conviene prendere attrezzi speciali.
Quando tiri ad una preda ricordati che sempre che appare piu' grossa
sott'acqua, cerca sempre taglie 'grosse' se vuoi evitare di prendere pesce sotto
misura...
ciao
--
Nick
"Fare finta di essere sani" (Gaber)
http://www.parmadivers.com
per rispondermi privatamente togli 'TOGLIMI' dall'indirizzo

 perchè non c'è tanto accanimento  contro i cannisti?
Putroppo molti degli uni e degli altri non vanno tanto per il sottile
e non potendo distinguere vedrei con favore un divieto di pesca sotto
costa generalizzato (salvo aree particolari a rotazione) considerato
anche che le condizioni del nostro mare non ne consentono al momento
un esercizio sostenibile.
Max max

>perchč non c'č tanto accanimento  contro i cannisti?


 Putroppo molti degli uni e degli altri non vanno tanto per il sottile
scusa sbaglio o ti e' rimasta una enne nella tastiera?
volevi dire unni e non uni, vero? :-))))
Giovanni 

 rete a strascico.
Vero in assoluto (e lo stracico dovrebbe essere messo al bando senza
pensarci due volte) ma non sottocosta dove le prede sono già più
scarse per conto loro.
I "favori" non solo leciti di cui gode la pesca professionale nel
mondo sono comunque scandalosi . Il problema è che nessuno considera,
a parte i mezzi usati, la sostenibilità del prelievo nel tempo.
Max max

 a parte i mezzi usati, la sostenibilità del prelievo nel tempo.
Certo, ma se ci aggiungiamo anche i fucilieri "dilettanti", abbiamo fatto
Bingo.:-((((
mb

 ha scritto nel messaggio
news:GZeQ8.66334$5i1.2...@news2.tin.it...


 >>perchč non c'č tanto accanimento  contro i cannisti?
Il perchč č chiaro dalla descrizione fatta sopra. Il male che fa tutta
la tribů dei cannisti assieme non č nemmeno paragonabile alle
devastazioni che fa un solo peschereccio che esce in mare dal lunedě al
venerdě per tutto l'anno.

 venerdì per tutto l'anno.
L'analisi che hai fatto non fà una piega, e allora???
Mi spieghi perchè, a tutto il danno fatto dai professionisti, dobbiamo
sommare quello pur minimo, non sò poi se sia minimo, fatto dai dilettanti,
cannisti o fucilieri???
mb

 cannisti o fucilieri???
Il perchè te l'ha già detto Ghigo:
"Se si deve regolamentare è meglio partire da quello 
che arreca più danno all'ambiente."
E sono anch'io di questa idea.
Purtroppo rimarrà una semplice utopia. Il mondo politico è certamente
più sensibile alle pressioni dell'industria della pesca che a quelle
squattrinate di noi amanti del mare.

 cannisti o fucilieri???
Anche perché in molti posti ha significato la totale desolazione della
zona vicino alla costa non interessata dalla pesca professionale.
Ribadisco comunque che quella dello strascico è una barbarie che
andrebbe fermata con ogni mezzo.
Max max

 che arreca più danno all'ambiente."
Della serie "danno più danno meno"??
L'Italia è sempre stato il paese di quelli che dicono : se lo fà lui, allora
lo faccio anche io......il danno ovviamente
Ciao ciao
mb

 lo faccio anche io......il danno ovviamente
no, no, no, barberetti tu non conosci i tuoi compaesani.
L'italiano, quello furbo, dice:
anche se so di far danno lo faccio lo stesso
tanto se non lo faccio io lo fa qualcun altro. ;-))
Ciao
Giovanni
PS: prova a chiedere agli amanti del mare in pentola
che ora si dolgono acerbamente per tanto "accanimento" nei loro
confronti, quanti di essi, quando era permesso,  usavano le bombole
per infilzare con piu' comodo i pesci .

 lo faccio anche io......il danno ovviamente
No, il senso non è quello, ma: se devo regolamentare (proibire)
un'attività tra alcune, inizierò con quella che maggiormente danneggia.
Palesemente quella che danneggia di più è la pesca professionale. Poi se
vuoi capire dell'altro...l'Italia è sempre stato il paese dei
qualunquisti.
:-)))
Ciaobbello

 un'attività tra alcune, inizierò con quella che maggiormente danneggia.
Mà, io inizierei da quella che non danneggia le famiglie dei pescatori, sarà
poco ma è un inizio :-)))
Qualunquista?? Non direi proprio, piuttosto è qualunquista la logica come la
tua!! :-)))
Comunque da queste discussioni non se ne viene mai fuori, anche perchè
essendo la caccia e la pesca, attività "illogiche", ovviamente secondo mè, è
ancora più difficile riuscire a discuterne, vengono date sempre risposte
"illogiche" :-)))
mb

 "illogiche" :-)))
Sì...da te! :-PP
Credo che ci siamo arenati col discorso.
Ciao :-))


Scusa massimo ma trovo che sia pura demagogia: in realta' l'impressione che ho
io (sto parlando di stato attuale delle cose) e' che si voglia sacrificare la
pesca sub (proprio perche' non rappresenta un elettorato sufficiente) per dare
il contentino alle associazioni ambientaliste e potrer dire loro :'non rompete i
cog##oni, vedete che stiamo provvedendo!'
Per quello che riguarda le 'famiglie dei pescatori', ricordiamoci che dietro la
pesca industriale ci stanno le multinazionali e non cicciuzzo o'marinaro, ed
anche se fosse, visto che paghiamo la cassa integrazione e la mobilità alla FIAT
quando fa male i conti possiamo anche pagare qualcosa ai pescatori perche' si
riciclino in altre attività (ad es. l'ittiocultura...).
Il problema e' che (p.esempio) il Giappone continua a pescare balene 'a scopo
scientifico' e quindi non meravigliamoci della pesca dei merluzzi, dei
gamberetti ecc. ecc. Troppo denaro, smetteranno quando non ci sara' piu' nulla
da pescare, e l'eliminazione della pescasub non ritarderà questo massacro
neanche di dieci minuti. Piuttosto dovremmo smettere di mangiare il pesce al
ristorante e fare una vera e propria 'obiezione di coscienza' per ottenere
qualcosa... sono un po' scettico...
ciao
:-))


 wrote in message
3D149B6E...@galactica.it...
Nicola, io condivido tutto quello che dici, ma continuo a non capire e
nessuno mi ha dato ancora una risposta sensata, perchè ad un danno già
enorme ci si vuole ostinare ad aggiugerne un altro per piccolo che sia!!!!
Dove è la logica di questo ragionamento non mi entra in testa.....:-)
mb


c'e' gente che colleziona farfalle, c'e gente che tradisce il proprio partner,
c'e' gente che si istupidisce davanti alla televisione a guardare calcio,
formula 1, motociclismo, tennis, volley, basket ecc. ecc. ecc., c'e' gente che
va a prendere una boccata d'aria incontaminata...in macchina, c'e' gente che
si diverte a fare pescasub. Tutte queste attivita' che hanno funzione di
divertimento utilizzano risorse o le inquinano (basti pensare agli
inquinamenti elettromagnetici...), ma tutti, evidentemente, ne traggono
piacere. Non chiedermi il perche' ma e' cosi', anche per chi pesca....e adesso
dimmi tu se faccio piu' danno utilizzando un compressore per tutto il week-end
o pescando un sarago ...
ciao
:-))))


 wrote in message
3D14A50B...@galactica.it...
Mà, non sò perchè ci casco ogni volta???
Queste discussioni non portano mai a nulla e le risposte che mi dai, ma che
danno tutti, pescatori e cacciatori, e specialmente i paragoni che fanno con
altre attività, dove nessuno uccide nessuno, sono delle enormi "vaccate"
!!!!!
Chiudiamola qui che, come diceva mia nonna, "non si cava sangue dalle rape"
:-)))))
mb

 ha scritto nel messaggio
news:aevh1l$2i5$1...@megan.servidellagleba.it...


 Ciao
Sssssssst.....quando torni??? :-)))
Buon we
mb

 mb
E allora faremo un campionato di caccia...alle rape, cosi' il merendero
barberini e' contento :-)))
ciao


---WebMister---->


...infatti!!!!
non vi scannate troppo......
questa discussione fu tempo fa.....
chiedete a Massimo Malpieri!!!
I problemi sono molteplici....e tutti a modo loro vogliono dire la loro e
sparare sentenze!
Io sono stato un agonista pescasub!
Lo faccio ancora ma in maniera non agonistica, ne sono molto contento!
Perchè, vi chiedete?
Perchè, mi fa sentire vivo, mi fa sentire parte di quel mondo dove si
cacciava per vivere, mi fa entrare in una dimensione dove io vado con le mie
forze limitate a sfidare un essere nel suo regno (per me, gli esseri che
caccio, hanno una taglia minima alta, un periodo di riproduzione da
rispettare, ecc ecc) e alla fine vincerà il + furbo!
             utopia??? sarà!!!
Ma per me è + illogico vedere quintali di pesce sui banchi dei supermercati
e pescherie (non tutti di allevamento, che poi è lo stesso) senza che vi sia
il motivo, la richiesta dettata dal fabbisogno del genere umano, per poi
venir buttati via ( è già, chiedete alle vostre pescherie chefine fanno le
specie meno pregiate dopo 2 giorni sul banco??? io l'ho vista!!!)
Questo non mi giustifica!!!
  anche perchè non ho bisogno di giustificazioni!!!!
Vi chiedete sempre a cosa serve!!!!
E voi che fumate !!  a cosa serve????
A far innalzare gas nocivi nell'atmosfera???
Io non do la colpa ai pescatori  e alle loro imbarcazioni, anche se fanno un
danno elevato al milionesimo!
Vanno regolamentati!
Vi Lamentate che il pesce scarseggia! Poi andate ai ristoranti e chiedete il
bianchino, la sardella, la neonata!!!
Una volta si mangiava il bianchino, la neonata di una o due specie, ora si
pesca la neonata di cefalo, sardella, di spigola ecc. ecc.!! e allora quale
pesce dovrebbe crescere per essere poi visto adulto a pascolare???????????
Prima ii mediterraneo ci pescavamo solo noi residenti! ora ci stanno stabili
, Finlandesi, Olandesi, Giapponesi ecc ecc!
Di idee se ne stanno vagliando tante e alcune sempbrano buone!
Non è uno scarica barile! No!
Ma prima di parlare dovreste andare a leggere le stime del pescato delle
varie categorie!
Per caipre che i pescatori, che siano cannisti o sub, sono inesistenti al
confronto di altri.........quindi andiamo per priorità!
Noi pescasub abbiamo già un regolamento molto ferreo!!!
Facciamolo anche per altri!!!
Iniate a rispettare anche gli altri!!!
Le loro passioni!
Io non vengo mica a rompere a casa vostra per i brillantanti, smacchianti,
anticalcare, coloreria italiana ecc ecc che usate a quintali, o credete
facciamo bene ai pesci??
O per l'olio fritto che gettate nel cesso??? prima di parlare , guardiamo in
casa nostra!il nostro operato!
e rispettiamo le idee degli altri!
cordialmente Mario