Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Canna in fibra e antenna

Tempo fa lessi su un NG per radioamatori (mi sembra questo) di una persona
che aveva costruito una verticale per le HF usando una canna da pesca in
vetroresina come supporto.
Al momento dispongo di una canna in vetroresina lunga 8 mt.
Qualcuno (o chi ha scritto il messaggio a suo tempo) puo' darmi qualche
info, oppure qualche sito dove reperire dati per la costruzione di questa
antenna, che, credo, dovrebbe essere molto simile ad una ALL della PKW.
Grazie e saluti.
Pat

 ha scritto nel messaggio
news:afaaot$o87$1...@localhost.localdomain...


Patrizio ha scritto:

Forse sono stato io, forse qualcun altro. Un'antenna del genere l'ho comunque
realizzata sia io che Roberto CYN ed altri, suppongo, e ne ho parlato un po'
qua e un po' la'.
Ne ho scritto spero abbastanza compiutamente su
http://www.qsl.net/ik1qld/antenna.html
 mentre su
http://www.qsl.net/ik1qld/un_un.html
 trovi le foto dell'adattatore e come
costruirlo.
Sarei curioso di conoscere le tue esperienze, e soprattutto il ROS alle varie
frequenze; a me il ROS cala aumentando la lunghezza del coassiale.
Altre foto le trovi seguendo le attivazioni dei castelli d'Italia da
http://www.qsl.net/ik1qld/
Ciao.
--
Angelo Brunero  IK1QLD
Università di Torino
CISI - Settore sistemi
http://www.cisi.unito.it
Phone +39 11 6703648

 frequenze; a me il ROS cala aumentando la lunghezza del coassiale.
Questo in una certa misura è diretta conseguenza delle perdite: più è 
lungo il cavo più perdite ci sono, e quindi arriva meno potenza 
all'antenna e di quella riflessa ne torna ancora meno indietro al 
trasmettitore. Ma il ROS dell'antenna è sempre lo stesso.
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo

Giunio Costantini IZ0DGE ha scritto:

E' anche vero che ho notato un notevole allargamento della banda passante con
l'allungamento del coassiale. Evidentemente si abbassa il Q. In qualsiasi
condizione di coassiale in ogni caso l'adattamento sui 40 e sui 10 metri e'
pressoche' perfetto. Ho cominciato a fare delle prove immergendo il cavalletto, su
cui si aggrappa la canna, in acqua (laghetti, pozze, etc.), utilizzando cioe'
l'acqua come terra. Il primo posto che ho utilizzato non era adatto allo scopo (un
lago alpino a 2500 metri circondato da alte catene sul Gran Paradiso), c'era molto
noise. Vedremo nel prosieguo.


 ha scritto nel messaggio
news:3D1ABCF5...@unito.it...


 Ciao, IZ8AZC Enzo.
Si, Enzo, spero di poter provare quanto prima la conducibilita' elettrica
dell'acqua di mare. Usare comunque acqua come terra e' meglio che usare sabbia o
roccia.
Sono perfettamente conscio del fatto che la calza del coassiale sia il
contrappeso del sistema radiante; variazioni del contrappeso sono state provate
in vari modi, sia intervenendo con contrappesi artificiali (quello della MFJ mi
dice I1IXC sia un vero toccasana, lo ha provato su diverse bande e dà risultati
sorprendenti), sia con contrappesi reali (radiali in filo, guard rail connessi
bene e/o male al terreno, tubi interrati, etc.).
Nerio Neri offre una analisi ben centrata a pag 60 e 62 di "Antenne,
progettazione e costruzione", ma anche Miceli in diversi punti del su libro
"Radioantenne" prende in considerazione radiatori verticali che debbano
risuonare su piu' frequenze mediante un'induttanza concetrata.
Il fatto e' che poter operare in portatile, con qualcosa facile da montare e
smontare, da trasportare, solido ma flessibile, adattabile alle diverse
situazioni operative, occorre scendere a ben piu' che un compromesso.


 ha scritto nel messaggio
news:3D1ADF15...@unito.it...


 ha scritto nel messaggio
news:w6MS8.76043$Kt3.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:REkT8.85477$j65.2...@twister1.libero.it...



40 radiali? Me li sono persi?
Non ho mai messo la canna in configurazione ground plane a 1/4 d'onda... se
dovessi farlo per la bada dei 40 metri opterei per 4 radiali da 10 metri, magari
8 se ho lo spazio, con radiatore verticale raccorciato visto che la canna e' di
soli 9 metri. Farla risuonare pero' dai 40 ai 10 metri mi sembra impresa
ardua... magari riesci a trovare un accordo, ma nonso cosa possa arrivare
all'antenna, cosa venga dissipato dall'accordatore, come sia l'efficienza.
Il problema della configurazione 1/4 d'onda e' proprio lo spazio, per tale
ragione uso la canna da pesca perdendo ovviamente in efficienza...
L'altro eri ho utilizzato la canna per DCI TO 032
http://www.qsl.net/ik1qld/DCI_032.html
 pochi problemi a farmi sentire o a
sentire, qualche ritorno indesiderato di RF.


 ha scritto nel messaggio
news:3D2043E5...@unito.it...
