Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Max input di apparati RTX

Secondo voi qual'� l'ampiezza massima (ovvero che non produce danni) del 
segnale applicabile all'ingresso di un comune RTX radioamatoriale ?
P.E. molti strumenti di misura hanno un max input di +20 dBm, ma immagino 
che un RTX connesso ad un antenna in una zona a forte densit� di segnali 
possa arrivare a superare quel livello considerando la somma di tutti i 
segnali captati. Alcuni apparati radiamatoriali ricevono la 88-108 che 
quindi non puo' essere "notchata via" e l'intensit� di campo totale di 
quella banda sommata ad altri segnali in banda III TV  immagino possa anche 
superare in alcune zone i 20 dBm...
 

 wrote in message 
news:4b10522b$0$710$5fc...@news.tiscali.it...

?????
Se fosse cosi' stendo un filo e ci alimento il pc.
Sovente all'ingresso di RX si trovano due diodi contrapposti con una caduta 
di tensione alle loro giunzioni di +/- 0.6V ( 1n4148 et simili ) ergo che il 
massimo segnale non possa superare 1.2Vpp.
quindi alla conversione circa 14dBm @ 50 Ohm.
20dBm @ 50 Ohm corrispondono a circa 2.2Vpp ( 0dBm = 1milliwatt  20 dBm = 
100mWatt )
( qualcuno di voi ha sicuramente aperto il suo apparato notando vicinissimo 
all'ingresso di Antenna uno strano componente con ampolla in vetro con 
all'interno un componente elettronico a fianco un simbolo tipo --I><I--  ), 
quello infatti no fa' nient'altro che smorzare i segnali radio in ingresso 
che eccedono un certo valore eff di tensione, anche le scariche ed 
assimilabile a due diodi in controfase.
Io non mi preoccuperei di tanto per l'ingresso del tuo RX anche con forti 
segnali in banda ( larga come dici tu ) ci sono i filtri di banda in RX 
apposta per questo, per far passare solo quella porzione dello spettro e 
attenuare " di moooolto" tutto il resto.
Se mi scrivi in Privato ti mando uno schemino stupido fatto con due LED, una 
bobina ed un piccolo capacitore per controllare segnali che arrivano oltre i 
20dBm.
la mia mail la trovi su 
WWW.QRZ.COM
 cercando il mio nominativo.
Logaritmi e Saluti
5Z4ES enrico Nairobi Kenya

 attenuare " di moooolto" tutto il resto.
A dir il vero pi� che preoccuparmi per i miei (pochi e "cheap") RTX stavo 
cercando di fare un paragone con quanto avviene collegando in antenna in 
zone ad alta intensit� di campo degli strumenti di misura come gli 
analizzatori di spettro di fabbricazione recente.
So di per certo che le scariche elettrostatiche dovute ad antenne non a 
massa hanno effetti devastanti (ho "sbruciacchiato" un Advantest R3261 dopo 
una notte collegato ad una diskone), ma questo si risolve facilmente con gli 
scaricatori (DC Block) all'uopo prodotti. Il problema del sovraccarico RF si 
pu� risolvere con un limitatore che porta tutti i segnali "un p� troppo 
tosti" a 0dBm ma cos� la linearit� e la precisione delle misure va a farsi 
benedire.
 


Ciao
beh ecco mi spiego il motivo della domanda ;)
Spiegami una cosa ma lo SA era settato a -13dB di sensibilita'? io uso un 
Atten da 4 soldi con tracker e mi hanno sempre consigliato di accenderlo e 
spegnerlo sempre con l'attenuatore al massimo ( +23dBm ), nel caso di misure 
in postazione dove come dici tu' si posson accendere i tubi a neon tenendoli 
in mano ( successo e succede ), parto subito con un attenuatore passate di 
20 o 30 dB per poi tirarli via ( faccio una spazzolata iniziale vedendo i 
vari mostri sullo schermo poi decido il da farsi.
Nel tuo caso, e per buona pace del front end del tuo SA, perche' non ti 
munisci di uno di quei bellissimi attenuatori calibrati selezionabili e 
passanti?
Sono la tua assicurazione in molte situazioni.
Saluti 

 passanti?
Si', ho un bel 0-50 dB a step da un dB ma un attenuatore attenua tutto, 
anche i segnali bassi e non mi risolve il problema.