Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Banda dei 130 kHz IW o NO ... de IW4AJR





Da IW4AJR Loris in risposta a VINCIO (a proposito ciao e grazie 
comunque...)
Vorrei innestare una polemica ...
cosa c'entra 
"l'estremo opposto"  delle bande assegnate agli IW?
Io 
credo che in queta nuova banda ... NON SONO LE HF !!!, debba prevalere 
lo
spirito per cui e' istituito il servizio d'amatore, cioe' la 
SPERIMENTAZIONE
...
visto che credo, dopo vent'anni e piu' di 
attivita' sperimentale, di essere
un HAM nel senso piu' compiuto della 
parola, mi chiedo:
"VISTO CHE IL MINISTERO ASSEGNA AI RADIOAMATORI 
(SENZA DISTINZIONI
PARTICOLARI) LA BANDA AD USO SPERIMENTALE, DOVE E' SCRITTO 
CHE GLI "IW" SONO
ESCLUSI" ???



 ESCLUSI" ???
E' scritto nella licenza speciale. Puoi operare solo da una
certa frequenza (50 MHz?) in su entro, le bande assegnate.
Sotto non ci puoi andare.
Ciao
Luigi

Luis de Funes ha scritto:

  ciao
per l' esattezza l' autorizzazione degli IW parla di frequenze superiori
a 144 MHZ
i 50 Mhz sono stati concessi dopo e solo dietro richiesta annuale
... mi sorge sempre il dubbio che alcuni Radioamatori abbiano preso la
licenza per caso !!...MA ...
ciaooo

...


Da IW4AJR Loris in risposta a VINCIO (a proposito ciao e grazie 
    comunque...)
Vorrei innestare una polemica ...
cosa c'entra 
    "l'estremo opposto"  delle bande assegnate agli IW?
Io 
    credo che in queta nuova banda ... NON SONO LE HF !!!, debba prevalere 
    lo
spirito per cui e' istituito il servizio d'amatore, cioe' la 
    SPERIMENTAZIONE
...
visto che credo, dopo vent'anni e piu' di 
    attivita' sperimentale, di essere
un HAM nel senso piu' compiuto della 
    parola, mi chiedo:


    Io credo che in queta nuova banda ... NON SONO LE HF !!!, debba
prevalere lo
    spirito per cui e' istituito il servizio d'amatore, cioe' la
SPERIMENTAZIONE
    ...
    visto che credo, dopo vent'anni e piu' di attivita' sperimentale, di
essere
    un HAM nel senso piu' compiuto della parola, mi chiedo:
    "VISTO CHE IL MINISTERO ASSEGNA AI RADIOAMATORI (SENZA DISTINZIONI
    PARTICOLARI) LA BANDA AD USO SPERIMENTALE, DOVE E' SCRITTO CHE GLI "IW"
SONO
    ESCLUSI" ???
    Ma perche' le bande dei 2 metri o quella dei 70 cm o anche la nuova dei
6 metri, il ministero le ha assegnate per parlare con la moglie o parlare di
calcio e fare salotto ?Non voglio dire che non mi piace chiaccherare.Ma il
fatto e' che tutte le bande sono assegnate alla sperimantazione e non solo
la nuova banda dei 130khz, quindi vale lo stesso principio delle altre e lo
stesso regolamento che si applica per le altre e cioe' le licence speciali
possono operare dalla frequenza 144 MHz in su, salvo richiesta specifica e
annuale per la banda dei 6 metri.
    ik4vwt

 
Io invece ne ho l'assoluta certezza.
Luigi

...


Da IW4AJR Loris in risposta a VINCIO (a proposito ciao e grazie 
    comunque...)
Vorrei innestare una polemica ...
cosa c'entra 
    "l'estremo opposto"  delle bande assegnate agli IW?
Io 
    credo che in queta nuova banda ... NON SONO LE HF !!!, debba prevalere 
    lo
spirito per cui e' istituito il servizio d'amatore, cioe' la 
    SPERIMENTAZIONE
...
visto che credo, dopo vent'anni e piu' di 
    attivita' sperimentale, di essere
un HAM nel senso piu' compiuto della 
    parola, mi chiedo:
"VISTO CHE IL MINISTERO ASSEGNA AI 
    RADIOAMATORI (SENZA DISTINZIONI
PARTICOLARI) LA BANDA AD USO 
    SPERIMENTALE, DOVE E' SCRITTO CHE GLI "IW" SONO
ESCLUSI" 
    ???
E' scritto che gli IW sono abilitati per frequenze  vhf e 
    superiori quindi...... non vedo il dubbio.. e poi perche' tante storie per 
    la nuova frequenza dei 136 kilo..   visto che gli IW gia' usano 
    poco o niente quelle a loro assegnate figuriamoci quelle non autorizzate , 
    vedi 70 cm ecc ecc 


Ciao Franco  IW1FGY
 


 



...




visto che gli IW gia' usano poco o niente quelle a loro assegnate 
        figuriamoci quelle non autorizzate , vedi 70 cm ecc ecc 


Ciao Franco  IW1FGY


 


 


 


De IW4AJR 


Caro Franco, sono d'accordo con te, ma 
        le bande che tu dici non utilizzate io le frequento dal 1976 (intendo 
        144 e 430) da tempi più recenti opero in 1290 e da due anni circa 
        anche in 50.


 


In ogni caso sono sempre interessato 
        alla sperimentazione di nuovi metodi di emissione e di propagazione, 
        specilmente sulle frequenze meno note ... Questo è il motivo 
        della polemica ...


 


DOVE E' SCRITTO CHE GLI IW NON SONO 
        RADIAMATORI E QUINDI NON DEVONO ESSERE PRIMA DI TUTTO DEGLI 
        SPERIMENTATORI ???


 


Sperimentare, provare, eventualmente 
        progettare ... qualche collegamento DX ogni tanto per sperimentare 
        ciò che si è fatto, poi via ... verso altri confini e 
        altri limiti in una febbre senza fine che ti coinvolge quasi 
        integralmente e, dopo oltre ventanni, non mi abbandona mai.


 


Prova e vedrai (non stare solo ad 
        occupare frequenza).


 


Ciao e buoni DX ci setiremo sicuramente 
        in una delle bande in cui sono attivo.


 


73 - de 
IW4AJR



 Sperimentare, provare, eventualmente
progettare ... qualche collegamento DX ogni tanto per > sperimentare ciò
che si è fatto, poi via ... verso altri confini e altri limiti in
una febbre senza fine che ti > coinvolge quasi integralmente e, dopo oltre
ventanni, non mi abbandona mai.


...ed inoltre effettuare i collegamenti
sempre con il minimo della potenza disponibile... proprio per questo mi
piacerebbe che il mio veicolare potesse "scendere" di potenza fino ai livelli
di un TH-79 settato in EL... ;-)


Ciao da Pippo  IW9GGR


 


--

ICQ: 10332756

 




...
  
    
    
Loris Bollina IW4AJR wrote: 
    
DOVE E' SCRITTO CHE GLI IW NON SONO RADIAMATORI E 
    QUINDI NON DEVONO ESSERE PRIMA DI TUTTO DEGLI SPERIMENTATORI ???  [ 
    
non conosco chi ha divulgato questa squallida frase e penso che sia 
    una diceria.......certo che non avete tutti i torti e quindi avete la 
    sacrosanta ragione di onnoverarvi come sperimetatatori, ci mancherebbe 
    altro....  
] 


....... in fondo un IW si differenzia da un IK o 
    un IT solo per l'esame del morse... pero' tempo fa ho saputo da una fonte 
    molto attendibile che questa prova verra' eliminata    
    
[ certo......la prova  verrà infatti  eliminata 
    (poichè obsoleta) e portata dai 40 ai 60 caratteri al 
    minuto....questo per non scontentare nessuno
 
e per renderla 
    meno facile e in sintonia con altri Country (vedi ad esempio gli esami FCC 
    negli USA) 
]


Vi ricordo che il servizio di 
    Radioamatore si discosta e si discosterà sempre dai servizi 
    commerciali e militari, per cui se questi organismi un giorno decideranno 
    per loro scelta di non utilizzarlo e quindi abolirlo o addirittura si 
    prodicheranno anche per eliminare la classica fonia per inviare i loro 
    messaggi, questo non interesserà minimamente i radioamatori, che 
    è quello di sperimentare e di dialogare ovvero trasmettere ad altri 
    radioamatori sparsi nel mondo ( e non solo Italiani) le loro esperienze e 
    che madre natura, purtroppo, ad alcuni non permette di poterlo fare 
    attraverso le corde vocali.


..... e quanto prima; probabilmente tutte le 
    patenti IW verranno "promosse" d'ufficio [ 
benissimo 
    !!.... è quello che si tenta di fare "purtroppo" in Italia 
    e soprattutto nelle regioni a regime non statutario e fortemente influenzati 
    da poteri occulti. 
]


 .....pero' mi piacerebbe sapere se qualcun altro 
    ha notizie piu' recenti (e attendibili).[ 
Non ci sono notizie 
    attendibili attualmente, sin tanto che l'ARI eserciterà la sua 
    funzione, e il Ministero delle Comunicazioni applicherà le vigenti 
    normative. E quindi, non è un dovere studiare 
l'alfabeto morse, ma è strettamente necessario 
    per l'abilitarsi a trasmettere in HF 
]
   
Se permetti, vorrei dirti...anzi se 
    permettete, vorrei dirvi che nonostante siete tutti al corrente della 
    limitatezza della nuova gamma a statuto secondario che il Ministero ha 
    concesso al Servizio di Radioamatore ( e che potrebbe aumentare se faremo i 
    bravi.... "TUTTI"),  vi ostinate ad insistere di voler fare 
    delle prove in fonia su appena 2 Khz di gamma disponibile...... ma 
    suvvia  per favore.... dimostrate almeno che  l'esame di teoria 
    per la Licenza Speciale che avete superato....non sia stato un "regalo 
    d'ufficio".


Comunque a presto..... e spero in HF 
    !!.
    
 


P.S.: Spero, che non ve la prendiate a male, se non 
    includerò il nominativo...vero ???


 



------=_NextPart_000_0016_01BD7C0B.8218F4C0--
A presto !
Fredi
E-mail 
fr...@galactica.it
P-Mail 
ik2...@ik2hdg.ilom.ita.eu

verranno "promosse" d'ufficio pero' mi piacerebbe sapere se qualcun >altro ha notizie piu' recenti (e attendibili).S
Vorrei solo sapere dove cavolo hai trovato questa bufala pazzesca.
Vorrei anche sapere chi e' la tua fonte MOLTO ATTENDIBILE (il ministro?)
che ha affermato cio' tempo fa 
Grazie
IK4PKL
Alessandro

...




Loris Bollina IW4AJR wrote: 
        
DOVE E' SCRITTO CHE GLI IW NON SONO 
        RADIAMATORI E QUINDI NON DEVONO ESSERE PRIMA DI TUTTO DEGLI 
        SPERIMENTATORI ???  [ 
non conosco chi ha divulgato questa 
        squallida frase e penso che sia una diceria.......certo che non avete 
        tutti i torti e quindi avete la sacrosanta ragione di onnoverarvi come 
        sperimetatatori, ci mancherebbe altro....  
] 


[...]


P.S.: Spero, che non ve la prendiate a male, se 
        non includerò il nominativo...vero ???


 


 


De IW4AJR --- La polemica l'ho iniziata 
        io...


 


NON HO MAI DETTO CHE SONO O NON SONO A 
        FARORE DEL CW ... tanto è vero che lo uso, anche se 
        saltuariamente per alcuni collegamenti altrimenti impossibili (almeno 
        per le mie apparecchiature).


 


LA POLEMICA VERTEVA SU UNA CIRCOLARE 
        MINISTERIALE CHE, PER SUA AFFERMAZIONE (RECITANDO: ... 130 kHz ... 
        CONCESSI PER SPERIMENTAZIONE AI RADIOAMATORI), ED OVVIAMENTE RIFERENDOSI 
        AI POSSESSORI DI LICENZA ORDINARIA, !!! DEFINISCE NON HAM E QUINDI NON 
        ADEGUATI ALLA SPERIMENTAZIONE I POSSESSORI DI LICENZA SPECIALE 
        !!!.


MI SONO CHIESTO PERCHE' NON SI E' USATO LA 
        SOLITA FRASE MINISTERIALE: "RADIAMATORI IN POSSESSO DI LICENZA 
        ORDINARIA" !!!!


ORA PER QUANTO MI RIGUARDA SONO ESTREMAMENTE 
        PREOCCUPATO, VUOI VEDERE CHE L'ELETTRONICA SI IMPARA SOLO CON LA 
        TELEGRAFIA??? VUOI VEDERE CHE LA RADIOTAECNICA E LA TEORIA DELLE 
        COMUNICAZIONI SI RIDUCE SOLO AD UN ESAME DI CW ...


 


CREDO DI NON AVER CAPITO NIENTE ... PENSAVO CHE 
        SPERIMENTARE FOSSE DEDICATO A CHI SA COME SI PROGETTA, SI COSTRUISCE E 
        SI COLLAUDA QUALSIASI APPARECCHIATURA ... VEDRO' DI FARE AMMENDA E 
        RIPRENDERE IN MANO I MIEI VECCHI TESTI DI ELETRONICA ...


FORSE SONO TROPPO VECCHI, COME ME, MA DOPO VENT'ANNI 
        CREDEVO CHE LE COSE FOSSERO CHIARITE ...


MI STO STANCANDO DI CONTINUARE A SENTIRE POSSESSORI DI 
        LICENZA ORDINARIA ASSOLUTAMENTE IGNORANTI DI RADIOTECNICA, TEORIA DELLE 
        COMUNICAZIONI ECC. ECC. ECC. FARE SALOTTO SUI PONTI RADIO ED AFFERMARE 
        CHE L'OBBIETTIVO PRIMARIO DEGLI HAM SIA CORRERE DIETRO A QUELLA O 
        QUELL'ALTRA ISOLETTA ...


NON CHE IO NE SIA TOTALMENTE ESENTE, IL DX SERVE 
        SOPRATTUTTO PER VERIFICARE SPERIMENTALMENTE QUELLO CHE SI E' REALIZZATO 
        ...


 


IO SAREI PER FARE UNA SERIE DI ESAMI NUOVI PER LE 
        PATENTI HAM ORDINARI E SPECIALI ...


VEDIAMO DI INSERIRE ANCHE UNA PROVA  REALE DI 
        RELIZZAZIONE DI UNA DELLE TANTE ATREZZATURE E APPARECCHIATURE CHE 
        USIAMO, MA QUAESTO ANCHE AI VECCHI HAM, SE VOGLIONO CONTINUARE AD 
        ESERCITARE LA LORO ATTIVITA'...


NON PER ALTRO, IL PRIMO SCOPO DI UN HAM E' LA 
        SPERIMENTAZIONE E L'AUTO APPRENDIMENTO NELLA TEORIA DELLE COMUNICAZIONI, 
        ATTIVITA' SVOLTA SENZA SCOPO DI LUCRO !!!


 


CIAO DE IW4AJR ... a proposito non vergognarti delle tue 
        idee ... il nominativo potevi anche metterlo !!!


 




[...]


CIAO A TUTTI De IW4AJR Loris.
Loris, calma, guarda che non c'e' nessuna affermazione implicita
del Ministero !
La banda e' assegnata ai radioamatori, secondo le norme vigenti.
Quindi sui 130 kHz ci vanno solo le licenze ordinarie.
L'unica eccezione finora e' stata la banda dei 50 MHz, pero' li'
e' una cosa logica, se ci pensi un attimo.
Il limite dei 144 Mhz era stato pensato quando sotto c'erano solo
i 28, ma essendo i 50 all'inizio delle VHF ci si poteva chiedere
se il limite dei 144 andasse abbassato o meno.
Il Ministero ha deciso di fatto di abbassarlo, nel senso che
l'autorizzazione per i 50 la possono chiedere anche le licenze
speciali. Io sono contento di questo, perche' in fondo e' una
banda VHF.
Per il resto, se uno ha voglia di sperimentare, ma non di fare
l'esame CW, perche' non va sui 24 GHz, sui 48 GHz ecc. ?
Il tutto sia detto molto pacatamente e per chiarire che, secondo
me, non va data nessuna interpletazione maliziosa dei comunicati
del Ministero.
Vinicio Coletti - 
http://www.webcom.com/vcoletti
vcol...@webcom.com
Please do not use 
v.co...@iol.it
 any more!

A parte il fatto che non e' necessario urlare (scrivere in maiuscolo su
Internet corrisponde proprio a questo) e comunque se vuoi un'opinione
personale il Ministro intendeva i possessori di licenza ordinaria in quanto
(come ti ho gia detto in un prec. msg) la licenza speciale puo' operare solo
su VHF e superiori e se mi permetti i 130Khz non mi sembrano ne VHF ne
tantomeno superiori. Spero di sbagliarmi, comunque (e qui concludo per
sempre il post su questo argomento) mi sembra che si stia 'spaccando il
capello in quattro'
Sono stati inviati, sino ad ora, 31 msg su questo argomento solo per
interpretare la parola 'Radioamatori'
Beh scusami caro Loris ma mi sembri un pochino pedante.
Senza rancore
IK4PKL

non tanto implicitamente,DICHIARA NON RADIAMATORI I POSSESSORI DI LICENZA
Ciao !!
Non e' questione di essere dacordo o Meno col Ministero, ma volevo solo dire che
no vedo perche' un radioamatore si voglia privare dell'uso delle HF solo per non
fare un semplice esame di CW, che si fa in tutto il mondo, ed a livelli
decisamente peggiori del nostro.
Inutile quindi criticare o recriminare di essere o non essere buoni operatori,
il cw basta studiarlo e l'esame si passa cosi' come hanno fatto tutti.
Se tu aspetti da 20 anni che il cw venga eliminato ne aspetterai ancora
altrettanti,  il cw non e' mai stato tolto in nessun stato, e nessuna
indicazione porta a previsioni del genere.
Cordiali saluti.
Fredi
*************************
E-mail 
fr...@galactica.it
*************************