Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Ho un dubbio

Un istruttore SSI mio conoscente mi ha mostrato una lettera proveniente
dalla filiale italiana della sua agenzia nella quale si dispone che i
cross-over richiesti da parte di subacquei appartenenti a didattiche diverse
da quelle associate all'RTSC (Padi, Naui,SSi,Fipsas,Cmas ecc.) devono
obbligatoriamente sottostare ad uno specifico esame di ammissione ai corsi.
Viene inoltre ordinato di declinare richieste di cross-over da parte di
istruttori provenienti dalla didattica Nase. La lettera precisa, inoltre,
come questa non sia una decisione presa da SSI ma da tutte le didattiche
associate all'RTSC. Siccome la lettera riporta la data del 26 aprile u.s.
(se non ricordo male) ed è quindi posteriore all'Eudi-Show, qualcuno è in
grado di dirmi se a Bologna è successo qualcosa ?!? Ho il dubbio che siamo
di fronte ad una "guerra di religione" fra Nase da un lato e membri
dell'RTSC dall'altro in quanto i riferimenti alla Nase erano abbastanza
chiari.
Cosa ne pensate?
Saluti fraterni.

 da quelle associate all'RTSC (Padi, Naui,SSi,Fipsas,Cmas ecc.)
......
Non solo i cross-over ma anche il riconoscimento dei brevetti per i
corsi successivi e per la CMAS si riconoscono solo i brevetti emessi
dalle federazioni nazionali.
Non potendo paragonare gli standards Nase e Rstsc non so se si tratta
di una guerra di religione (il che sarebbe veramente l'ennesima caduta
di gusto nel panorama subacqueo italiano) o di una oggettiva
divergenza di standars come sembrerebbe suggerire la comunicazione.
Nel secondo caso alla Nase non resterebbe che adeguarsi trattandosi
comunque di standards minimi e non massimi.
Max max

 wrote in message
8f9sul$34e$1...@nslave2.tin.it...



Credo che la guerra non sia NASE contro tutti. Credo che molti, tutti, si
dovranno adeguare agli standard CMAS.
Credo sche la guerra sia .....   non lo voglio dire sono di parte.
Comunque siamo alla frutta, anzi sono alla frutta.
Ciao
Marco Maccioni

dalle federazioni nazionali.
Davvero? mi avevano detto che i brevetti "ricreativi" NASE erano anche
CMAS, senza bisogno di ulteriori esami ed abilitazioni. Quelli da
istruttore, invece, mi avevano detto che necessitavano di un ulteriore
esame.
Se ne imparano delle nuove tutti i giorni.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail

 > grado di dirmi se a Bologna č successo qualcosa ?!?


Caro Marco scusami se ti rispondo male , ma nessuno mai adeguerà i suoi
standards a quelli di una didattica quasi fallita come la CMAS  .
A suppotro di quello che sto dicendo se vuoi parlane con Paolo Zuccheri il
quale come uno dei Big della nuova CMAS ITALIA (  CDC )  ti deluciderà su
come sono riusciti a salvare il marchio .
Quindi , per favore non dire delle cose che fanno acqua anche su PLUTONE ,
tuttavia una didattica ma soprattutto i suoi uomini non si valutano solo dal
marchio , io personalmente ho diversi amici
CMAS ( CDC ) ITALIA ottimi sub ed istruttori ,quindi non desidero aprire un
altra polemica sulle didattiche , NASE ha un solo problema da quello che sò
, doveva depositare gli standards e basta
Oggi se il DAN ti assicura ,è sinonimo di standards accettati .
Alessandro

 
Bravo Marco , da bravo gentlemen, ottima lezione di distaccata superiorità,
stile e buon gusto.
Sempre più in aaaaaaltoooooo.
Maurizio Barberini barbs
È stata ritrovata!
- Cosa? - l'Eternità.
È il mare unito
Al sole. 
Arthur Rimbaud, 1892
 


Non ha letto bene probabilmente.
I cross-over (ovviamente per i gradi istruzionali) esistono solo per didattiche
aderenti all RSTC Europe o RSTC USA, o per titolari di brevetti CMAS rilasciati
dalle FEDERAZIONI nazionali del richiedente ( per l'Italia FIPSAS).
Per i gradi non istruzionali è richiesta una verifica teorica e pratica prima
di iniziare un corso ulteriore.
G. Minak
OWI SSI

 Non ha letto bene probabilmente ......
Si però sarebbe estremamente gradito che qualcuno che legge spiegasse
il perchè di tale atteggiamento se lo sa.
Max max

 utente.
Direi.
Ciao
Marco Maccioni

 Alessandro
Ciao
Marco Maccioni

 arrabbiata, a lei niente eppure ha già la muta!!!
Non so se ti riferisci a quella di B.P.? se ti riferisci a quella non so
cosa c'è scritto sopra , lo sai da quando mi ha chiuso le bombole sull'aereo
a capraia non gli parlo più.E poi secondo te io farei il corso da lui? Penso
di meritare di meglio.
Qui ridiamoci in due ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


 wrote in message
8ff4rm$a59$3...@nmaster.tin.it...
ora che ci ripenso...sai com'è la nebbia cranica , ma poi anche tu con me
hai fatto la stessa cosa , da istruttorino anis 1 stella a OWI nase con
possibilità di rilasciare tutti i brevetti.

 Qui ridiamoci in due ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ciao
Marco Maccioni

 possibilità di rilasciare tutti i brevetti.
Andrea per la millesima volta anche per te:
la NASE per istruttori già certificati da un'altra didattica e che quindi
hanno già fatto una valutazione non richiede nessuna ulteriore verifica
valutativa.
La NASE per i crossover istruttori prevede che il trainer istruisca
l'istruttore agli standard, alla metodologia didattica, agli esercizi dei
corsi.
La durata dei crossover è variabile a seconda dell'istruttore e della
didattica di provenienza. E non perchè ci sono didattiche di serie A e B ,
ma perchè per esempio con PADI e SSI , ecc. siamo molto vicini come sistema
didattico e allora (se l'istruttore non è un mattone) in due giorni si
riesce a fare, con didattiche tipo FIPSAS , FIAS , ANIS , ecc. ci vuole
qualche giorno in più (come nel tuo caso è successo) per spiegare tutto
quello che c'è di diverso.
Nel caso specifico, istruttore 1 stella ANIS, feci richiesta scritta a
Bianchini (è comunque lui che da il nullaosta ai crossover) e lui dette il
benestare.
Quindi io non ho fatto la stessa cosa.
Ho semplicemente rispettato le regole che sono scritte negli standard.
Poi possono piacere o no.
Ciao
Marco Maccioni

p.s. Andrea non è che hai imparato anche a fare bamboline voodoo ?
Ieri mattina a conclusione di una settimana di m.... mi sono infilato un
chiodo di di 8 cm in un piede ........

 p.s. Andrea non č che hai imparato anche a fare bamboline voodoo ?



Ciao
Paolo


No, infatti RSTC č un organismo che fissa gli standard minimi di
insegnamento per le didattiche che volontariamente vi aderiscono.
Queste didattiche si riconoscono mutuamente in virtů di questa
affiliazione.
La CMAS riconosce validi i brevetti emessi dalle singole didattiche come
piů le piace (attribuendo le stelle in maniera differente tra Padi ed
SSi per esempio) allo stesso modo le didattiche RSTC riconoscono validi
solo i brevetti CMAS emessi dalle Federazioni Nazionali.
Niente di complicato o misterioso.
Saluti
G. Minak

 G. Minak
Non mi risulta che esistano attualmente agreement tra Cmas e Ssi, mentre
esistono con Padi, Nase, Tdi e Iantd.
Comunque mi sembra perlomeno strano che tutto questo salti fuori solo oggi...
Riconoscere i brevetti Cmas rilasciati da Federazioni Nazionali e non da
altre entita' affiliate a Cmas e' come per la Ssi (per esempio),
riconoscere o meno brevetti Ssi rilasciati da un diving rispetto ad un
altro, non esistono infatti differenti standard Cmas per Federazioni od
altre entita'.
Ciao
Paolo

 altre entita'.
Per quanto mi risulta il riconoscimento CMAS viene dato ad entità con metodi di
insegnamento e "standard" totalmente diversi.......
Saluti
G.Minak

G.Minak
Quali sarebbero??
Ciao
Paolo

 Niente di complicato o misterioso.
Scusa ma i riconoscimenti dati o mancati dovrebbero essere comunque
motivati, atrimenti non ci si fa certo una bella figura e si perde di
credibilità.
Max max