Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Info Quad TQ-6 Titanex

Qualcuno una e puo' darmi informazioni su questa cubical quad?
http://www.titanex.de/frames/quads.html
E particolare il sistema di elemento radiante che usa in abbinamento con 
i classici riflettori. E' molto interessante che sia una 6 bande e loro 
promettono il perfetto accordo su tutte.
Come funziona questo radiatore in tutte le bande?
Grazie
Pat

"Patrizio" <pad...@NOSPAMalice.it> ha scritto nel messaggio
news:46502054$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

Io la lascerei li dove si trova ,per me è una baracca !

 i classici riflettori. E' molto interessante che sia una 6 bande e loro 
Io non la uso, ma da quel che affermano sul sito che hai linkato, se 
funziona davvero così è molto interessante.
Ho avuto qualche problema a far coesistere quattro bande su due quadri 
senza che interferiscano troppo, ci sarebbe da studiarla, ma non si 
capisce nulla.
Se trovi qualche immagine più dettagliata provo a simularla col nec e 
vediamo cosa salta fuori.
saluti interessati
-- 
Per esprimere il nostro sostegno morale a Bruno Contrada: 
www.brunocontrada.info

Lumbard ha scritto:

Se mi motivi quello che affermi...sarebbe meglio.
Pat

 saluti interessati
Grazie Dott,
ho provato anche a scrivere al produttore per chiedere spiegazioni, ma 
... hanno le bocche cucite. Se riesco ad avere piu' info, le posto qui 
sul NG.
Ciao

 ... hanno le bocche cucite.
Immagino, a tacere si fa sempre bella figura! :-)
Intanto ho fatto qualche prova, se non ho capito male il radiatore è 
unico, mentre i riflettori sono tutti a 2.5 metri sullo stesso quadro.
In queste condizioni bisogna trovare una misura di radiatore che vada 
più o meno bene dai 10 ai 30 metri; e poi con una rete passiva di 
adattamento si riporta l'impedenza a 50 ohm su tutte le banda, e fin qui 
ci si riesce.
Poi si dimensionano i riflettori, ho fatto una prova con due bande, 15 e 
20 metri e già interagiscono un po', ma si riesce a ottenere (impedenza 
a parte) le misure corrette; sei bande dovrebbero essere ingestibili da 
dimensionare, perchè appena ne aggiusti uno ne sballano cinque.
Secondo me se funziona come dicono è un miracolo come la EH! :-)
saluti dubbiosi


 Pat
Il motivo sono :
1 Non mi piace perché chi fa troppo finisce sempre per farlo male , meglio
una  classica 3 band
2 Non mi piace la 2 elementi  se non per le onde più lunghe 40/80
3 Ho autocostruito una 5 elementi in 10  una 4 in 15 e una 3 in 20  con un
boom di 8.30 cm e la differenza si nota  nelle bande è attualmente in uso
dal 1998 .
4 Ho autocostruito  una 2 elementi   in 20  nel 1993  ,il rapporto fronte
retro è inesistente  se ascolti un segnale a 5 di fronte con il back lo
ascolti a 5  ,devi sempre metterti di fianco per notare la differenza .
5 Le cubiche si fanno non si comprano, se vuoi puoi farne una anche a 5
bande, ma le tarature sono più complesse e ti serve uno strumento per
evitare di farti 200 giri dalla stazione all'antenna
E come dice quel signore
Saluti Cubici

 ascolti a 5  ,devi sempre metterti di fianco per notare la differenza .
Forse non era dimensionata correttamente, una due elementi ha un lobo 
più largo per la mancanza dei direttori, ma mantiene comunque un buon 
rapporto fronte/retro (circa 20db).
saluti direttivi


 -- 
Teoricamente  ma praticamente  non me ne sono mai accorto il dimensionamento
era stato tratta dal libro di WILLIAM  W6SAI & W2LX ,comunque č acqua
passata ora la piů piccola č a 3 elementi.
73