Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: [RECENSIONE] Profondo Blu

Nel we ho visto il film documentario Profondo Blu.
Si tratta della versione cinematografica della famosa serie di documentari
della BBC "The Blu Planet" sul mondo sottomarino. Io avevo gia' la serie
completa dei dvd che uscirono l'anno scorso anche in edicola. La qualita'
delle riprese e' eccezionale sia dal punto di vista qualitativo che
tecnico. Il Film e' una raccolta delle sequenze piu' belle, arricchite da
una splendida colonna sonora originale eseguita dall'Orchestra Filarmonica
di Berlino.
A mio giudizio, le riprese perdono leggermente sul grande schermo.
Nonostante lo abbia visto in una signor cinema, alcune scene perdono di
brillantezza e colore rispetto al dvd. Forse proprio per la natura
digitale dell'originale.
Il film e' la dimostrazione che i documentari seri li sanno ormai fare
solo gli inglesi, la BBC e' l'unica ad avere le risorse e il coraggio di
spendere cinque milioni di dollari ed effettuare riprese per cinque anni
con 70 squadre in giro per il mondo. Dai titoli di coda si legge che molte
riprese sono state giarte in IMAX.
Visto che e' un documentario, non so quanto duri al cinema quindi non
perdetevelo assolutamente e prediligete una bella sala con schermo grande
e audio digitale.
Insomma un bel tributo a quei cazzo di animaletti viscidi che impestano i
relitti e ne impediscon la facile identificazione.
Ciao
PS x Guispi
http://www.profondo-blu.it/
--
Cafonauta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Cafonauta ha scritto:
...blablabla....
Carissimo, torno ad imbrattare questo NG e, con l'occasione, saluto tutti.
Ho visto anch'io il film e dato che è un bel pò che non metto il faccino 
sott'acqua, purtroppo non per mia scelta, è stata l'occasione per 
rivivere in alcune scene quella struggente sensazione di leggerezza che 
ti coglie quando ti trovi sopra splendidi paesaggi marini.
Però, a parte questo, ti confesso che il film non mi ha entusiasmato 
molto principalmente per i seguenti motivi:
1. Per spettacolizzare il film, si evidenziano eccessivamente le crude 
scene di violenza animale (l'orca che caccia le foche sulla riva, le 
orche - ancora!!! - che privano la mamma balena del proprio piccolo). 
Per carità, non sono uno di quelli che ipocritamente non vorrebbe mai 
vedere tali scene (anzi, credo che per gli animali sia tutto un 
fantastico rito celebrato in nome della vita di questo universo, mia 
modesta opinione...), ma avrei inserito solo una delle due scene e non 
entrambe.
2. Che c'entrano gli uccelli acquatici??? Ma che me frega dei pinguini, 
degli albatross e dei gabbiani....Troppe scene preziose perse per 
riprendere le solite storie di famiglia e i soliti balletti dei pinguini.
3. Le orche marine, forse uno dei più affascinanti mammiferi acquatici, 
vengono presentate come se fossero spietate e sadiche bestie che giocano 
con le proprie vittime; il bello è che lo facciamo anche noi: basta 
vedere cosa riusciamo a fare in cucina con i brandelli di carne che 
strappiamo e macelliamo ad indifesi animali come mucche, manzi ecc...non 
è anche quella una forma di accanimento contro la carcassa di una nostra 
povera vittima?
4. Tutto qui quello che la BBC vuole farci vedere dei fondali? E i 
relitti? le grotte? le caverne? Dov'è tutto il resto del fantasmagorico 
ed inesplorato mondo sottomarino?
Insomma, mi è piaciuto, ma avrei sfruttato meglio l'occasione. Voto: 7-

 E i relitti?
evidentemente non era nella linea editoriale di questi documentari

ciao
domanda? 
 ma uno che ha visto tutti i DVD vale le pena riandare al cinema?
ci sono scene nuovoe o diverse o sono praticamente le stesse ?
ciao

 1. Per spettacolizzare il film ....
Già. In più avendo già visto i dvd (più equilibrati nel complesso) ha poco 
senso andare al cinema per vedere un collage parziale sia pur arricchito 
dalla nuova colonna sonora.
Forse in una sala Imax .......
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

 ci sono scene nuovoe o diverse o sono praticamente le stesse ?
Le scene sono praticamente le stesse con qualche aggiunta.
Vale la pena nel senso che proiettato in un bel cinema, l'effetto e' diverso
dal piccolo schermo. In piu' c'e' la colonna sonora.
Tra l'altro ho scritto che nonostante il grande schermo secondo me la resa
delle immagini e' leggermente peggiore. Questo non accade in tutte le
pellicole.
Ciao
--
Cafonauta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Forse in una sala Imax .......
Se non sbaglio ce n'e' una a Rimini o da quelle parti?


 documentari sul mondo marino piu' spettacolare mai prodotta.
Come in generale tutti i documentari prodotti dalla BBC.
Sono gli unici documentari che non mi faccio scappare, anche perchč 
alcuni temi (vedi i parchi africani con zebreleonigazzellelefanti) sono 
talmente inflazionati da provocarmi un attacco di orchite solo a sentire 
le parole "serengheti" oppure "il grande squalo bianco".
Su BBC prime si vedono documentari girati con un taglio diverso dallo 
standard e con una qualita' di immagini mostruosa, come nella serie 
"Antartica" che č in programmazione in questo periodo.
Ciao
Massimo
-- 
Massimo Forlivesi - Per scrivermi elimina il KKK
"Sono tanti, arroganti coi piů deboli, zerbini coi potenti, sono 
replicanti, sono tutti identici, guardali :"

 "Antartica" che è in programmazione in questo periodo.
In realta' la differenza e' netta tra documentari americani ed europei.
La quasi totalita' dei documentari americani mi lascia sempre una vaga
sensazione provincialotta. Tentano sempre di dare un tono piu' colloquiale
che molte volte stona (IMHO) Loro ci mettono sempre la testimonianza di un
reduce, testimone, studioso che racconta la propria esperienza mentre noi
europei diamo un taglio piu' ufficiale, distaccato. Tempo fa vidi una mega
produzione discovery channel sui tornado. Dal punto di vista scientifico era
impeccabile ma in mezzo al documentario, la testimonianza del contadino
texano che aveva perso tutto grazie al tornado, non c'entrava proprio nulla
nel contesto generale.
ciao


 solo gli inglesi,
Ci sono andato ieri sera con la truppa.
Sinceramente sono rimasto abbastanza deluso.
Il film e' senza ne capo ne coda, non e' un documentario, e'
solo una accozzaglia di fantastiche riprese ma manca completamente
di tutto il resto, i testi sono senza un filo logico, la voce guida e'
tremenda, sembra che stia commentando una favola per bambini.
La vera forza del film e' nella qualita' delle riprese, ci sono
delle immagini fantastiche, peccato che gli autori si siano
crogiolati troppo su queste e si siano dimenticati che un buon
documentario deve anche avere una sua struttura ed una sua tensione
narrativa, un filo logico che lo spettatore deve poter seguire
senza annoiarsi.
Alla fine i miei figli erano annoiati.
Ciao
	Loris