Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: Canali israeliani

Ciao a tutti. Posso ricevere con il mio abbonamento al pacchetto Family
di Tele+ (io sto a Lecce)con una parabola di 85 cm, canali della TV
israeliana? Grazie in anticipo...
Simone
PS: se servono altri dati comunicatemelo. Grazie!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

PS: se servono altri dati comunicatemelo. Grazie!!
La maggior parte dei canali israeliani sono presenti su Amos 4a 4°
Ovest e il fascio di copertura penalizza moltissimo la nostra
penisola, specialmente al nord, mentre dai dati ricavati da alcune
riviste del settore al sud occorrono parabole di quasi due metri,
inoltre i canali sono codificati in Videoguard, facendo parte del
bouquette Yes.
Lunga vita e prosperita' a tutti.
Ciao da Marco I.

 riviste del settore al sud occorrono parabole di quasi due metri,
Addirittura "quasi" due metri anzicche` dire oltre?
Mi piacerebbe che queste "riviste" dichiarassero anche su quale base
sperimentativa i canali istraeliani dovrebbero essere ricevibili al
sud-italia mentre gia` a Cipro secondo i footprint ufficiali arrivano 38
decibel nel versante orientale di Cipro
http://www.spacecom.co.il/amos/me1_big.html
Visualizzate anche su una separata finestra il beam europeo
http://www.spacecom.co.il/amos/eu1_big.html
e sovrapponetelo a quello ebraico in maniera da ottenere la panoramica
complessiva. Dato per assunto veritiero che, posso testimoniare per
esperienza provata che il beam europeo e` rispettato nella effettivita`,
viene da credere che almeno fino a Cipro arrivino realmente 38 decibel. Ora,
continuando secondo la progressione numerica oltre il beam dichiarato, gia`
in Grecia arriveremmo gia` nell'ordine della 20ina di decibel e sono gia`
cavoli nel senso che, una tre metri potrebbe anche non bastare...
figuriamoci a proseguire in Puglia.
Siamo daccordo che esistono e sono esistiti fenomeni di coni di irradiazione
non pianificati dovuti a deformazioni accidentali degli specchi di
proiezione del fascio che possono miracolosamente portare un discreto
segnale in zone non previste come quelli che sono capitati sul Sirius 1 e su
alcuni Astra ma, sarebbe bello che qualcuno testimoniasse perche` uno non
puo` rischiare di investire in un costoso impianto con parabola di due metri
perche` una rivista afferma che bastano per poi scoprire che non si vede una
mazza!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

http://www.satellite.it/area_tecnica/footprints/foot4ovest.asp
ecco qua... sono voluto andare ad analizzare di persona uno di questi famosi
spot illustrati dalle "riviste" italiane. In effetti li` si attesta -
erroneamente - che al sud basterebbero 120cm e non e` vero! L'immagine
illustrata ricalca quella ufficiale che ho gia` mostrato nell'altro post ed
al sud arrivano 34 decibel che, secondo quanto loro stessi giustamente
affermano pretendono almeno tre metri di parabola. La "legenda" di
interpretazione dei footprint e` fondamentalmente corretta, peccato pero`
che manchi un grafico nella stessa pagina ove essa possa essere applicata
visto che, il footprint in primo piano non specifica quandi db arrivano per
ogni anello. Si nota che nei due "francobolli" in basso era presente
originariamente una scala che pero` risulta illeggibile.


mazza!
Perfettamente d' accordo.


 copertura coprirebbe il sud italia, ma di fatto non cio' non avviene,
Scusa e` proprio che neanche "teoricamente" quel fascio
dovrebbe coprire il sud-italia. Ti risultano dei dati ufficiali
secondo cui il footprint istraeliano potebbe raggioungere
l'italia sud-occidentale? Nelle varie cartine che ho visto
io, gli anelli del footprint israeliano non vanno oltre Cipro e
Grecia mentre quello ungherese da un punto di vista relativamente
sperimentale-utente e` abbastanza veritiero, dato che qualcosa
dei 32 decibel dichiarati realmente arriva considerato che io stesso
ne ho rilevato una presenza con 120cm ma, non posso quantificare
in modo piu` specifico perche` non dispongo di un misuratore
di campo ed in quella occasione neanche di una ricevitore di alta
fascia tipo gli Chaparral che dovutamente ammaestrati possono
anche supplirne la mancanza in virtu` della loro selettiva e sensibile
sezione tuner che, restringedosi a 15mhz che puo` consentire di
rilevare la presenza del segnale digitale in mezzo allo effetto neve
analogico. Ai tempi - quando lyngsat stava ancora su satcodx e vi
era meno congestione nella segnalazione delle nuove trasmissioni -
 - ricordo che l'usavo per scovare ad occhio l'apparizione di esse
dopodicche` con l'autoacquisizione dei mediamaster venivano
agganciate e resi noti sr e fec.
