Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: A proposito della subacquea tecnica...lungo

A proposito della subacquea tecnica e del SISMI..........
Non so a quanti dei frequentatori di questo NG l'argomento sia
interessato o siano riusciti a capirci qualcosa....d'altronde basta
guardare gli attori in risposta agli interventi: sempre pochi e gli
stessi.
Ho letto tutti gli interventi trascinato più che altro da una morbosa
ricerca della risposta più salace e, non me ne voglia nessuno, da una
particolare simpatia ( non chiedetemi il perchè visto che non lo
conosco personalmente) nei confronti del Di Cagno.
Mi sembra comunque di capire che molti sono gli "interessi" e molti
gli pseudo depositari della didattica perfetta, salvo il fatto di non
essere riconosciuti da nessuno.................
Spero il Duca e quant'altri non si agitino di fronte ad un intervento
di "chi parla senza sapere", nel senso che, pur non essendo un
subacqueo tecnico ( non uso miscele) mi arrogo il diritto di esprimere
un parere.
Ergo: personalmente non mi interessa se la PSA o la TSA ecc. ecc.
siano riconosciute o meno, reputo invece sia importante, nel momento
in cui mi avvicino a questo modo di andare in acqua, che i miei
interlocutori sappiano fare il loro mestiere ed abbiano cognizione di
causa, siano in grado di trasmettermi la loro esperienza mantenendo
elevato il tasso di professionalità.
In tutto questo, e qui concordo con quanto detto dal Duca, il buon
Stefano Neri (checchè se ne dica, subacqueo con i controcoglioni)
anche se da poco avvicinatosi alla tecnica e da altrettanto poco
fondatore di didattica in tema, insegna come ( necessità fa virtù)
approcciare il mercato postando argomenti probabilmente di interesse e
guardandosi bene dal partecipare alla rissa di quartiere.........
Voglio dire, volendomi avvicinare al mondo dell'immersione tecnica,
non sono attirato dalla verbale rissa fine a se stessa o
dall'autocelebrazione della propria didattica, bensì da quanta
competenza e professionalità il rappresentante di questa o quella
didattica  mi trasmette: e non tutti possono essere così fortunati di
conoscere, al di fuori dell' NG, i suoi rappresentanti.
Semprechè si concordi che, per essere riconosciuti ufficialmente, il
peso da posizionare sul piatto della bilancia sia il numero dei
brevettati e le loro capacità oggettive.
Berri

Stefano Neri (checchè se ne dica, subacqueo con i controcoglioni)
Andrea Neri  e Stefano Di Cagno.
Secondo me li confondi ed è per questo che trovi interessante SDC.
Ma sei sicuro di concordare col Duca?
usbi

 A proposito della subacquea tecnica e del SISMI..........
Hai ragione, anch'io come te pur non essendo un sub tecnico sono incuriosito
e allo stesso tempo confuso.
Sono anche andato a leggere la porzione sull' argomento sul sito Cobasub
dove ho visto le ragioni di sdc con una massiccia documentazione.
Ciò non toglie che non sono cmq in grado di dire se è vero o meno ciò che
c'è scritto visto che inoltre non c'è una reale controparte che chiarisca il
tutto.
Devo dire però che fossi io a dover fare la controparte, non mi cimenterei
neanche.
Perchè? Perche sento solo gente urlare accuse e sopratutto offese colorite e
invadenti a destra e manca senza in realtà dare l' impressione di aprire un
dibattito.
E poi non mi piace chi aggredisce, non mi sento rappresentato e non mi sento
oppositore di chi fa la voce grossa e tanto grossa senza lasciare spazio
agl' altri.
Di contro dico che è difficile capire.
Ad esempio come prova, qualcuno potrebbe dirci semplicistacamente ( ...vista
l' ignoranza dilagante )) ) i parametri per i quali si etichetta l' una e l'
altra persona in questi modi?
Dispiace per le persone che ci hanno lasciato, ma non credo sia solo quella
la questione, visto che appartengono a tutte o quasi le didattiche.
CiBì

 Berri
Sono daccordo.
E i rappresentanti conosciuti attrverso il NG sono comunque "virtuali"
(tranne pochi, la cui esperienza ed il cui lavoro sono documentati, anche in
rete)
Marco Zandonà