Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: JNOS TNOS

c'è qualcuno che conosce questi software ?
Li ho scaricati entrambi, ma sinora il massimo che ci riesco a fare è
connettermi via packet radio al mio cluster col mio TNC posto in
modalità Kiss.
Mi interessano info su applicazioni tipo link tra rete packet radio
cluster e gateway su internet.
In sostanza a un collega OM locale, gestore di packet cluster, uuge
una connessione via telnet da cui far provenire in forwarding il
traffico degli spots proveniente da un gateway.
grazie e ciao
---------------------------------------------------------
Arturo ((( I K 7 J W Y )))
if you need more info:
www.qsl.net/ik7jwy
---------------------------------------------------------

grazie e ciao
Ciao,
io suggerirei a te e/o al tuo collega di passare ad usare CLX sotto
Linux, come è la tendenza attuale in campo PCL (ne so qualcosa, gestendo
il PCL I1oje-9 che è appunto un CLX). A questo punto non c'è bisogno di
xNOS di sorta perchè le connessioni telnet e ax25 per gli utenti le
gestisce il sistema e CLX è solo un'applicazione che si appoggia su di
esso.
Inoltre il tutto, sistema operativo compreso (e che sistema operativo...
unix-like POSIX-compliant o quasi...) è free sotto il copyleft GNU, cosa
che non penso si possa dire di DOS e/o Win di sorta, che vanno comprati.
Se proprio dovessi fare una installazione separata del link, ti
consiglierei comunque di usare una macchina Linux. A parte l'essere
tutto free, la stabilità del sistema e la facilità di amministrazione
da remoto è di ordini di grandezza superiore a quella di qualsiasi DOS
o Win.
Tanto per fare un esempio, su i1oje-9, il record di uptime del sistema è
stato di UN MESE, poi è mancata la rete per più tempo di quanto l'UPS
permette e il record è terminato. CLX è un po' meno stabile del sistema,
ma uptime di una settimana e più sono abbastanza normali. Comunque,
trattandosi di una normale applicazione (e non del sistema stesso come
sarebbe con xNOS), ci pensa il sistema a controllarlo e ad ucciderlo e
rilanciarlo nel caso dia i numeri.
Tutti gli xNOS sono capolavori dal punto di vista della programmazione
(realizzano sotto DOS un sistema multitasking cooperativo su cui girano
i vari server e le varie applicazioni di rete), funzionano anche bene,
ma aveva senso adoperarli dieci anni fa, quando non c'erano alternative
accessibili a tutti. Oggi no. Ci sono soluzioni migliori.
Per evitare delusioni e perdite di tempo, faccio presente che con Linux,
come con tutti gli unix di questo mondo, nonostante gli sforzi fatti per
renderlo più user-friendly, non si cava un ragno dal buco se non si è
disposti a studiare pagine e pagine di documentazione: occorre imparare
almeno i rudimenti dell'amministrazione di un sistema unix. Per te, come
collega (non solo come OM, anch'io sono ing.), non dovrebbe essere un
problema, ma potrebbe esserlo per il tuo amico OM o per chi dovrà poi
gestire il sistema.
Anche l'xNOS, essendo modellato sulla struttura di unix (molti comandi
hanno addirittura lo stesso nome degli equivalenti unix, ad es. route,
arp, ifconfig, ecc.) richiede comunque un certo impegno per la configu-
razione e l'amministrazione. Impegno per impegno, io come molti altri
abbiamo preferito passare a Linux, e non solo in campo radioamatoriale,
come puoi vedere anche dalla intestazione di questo messaggio.
Avendo usato parecchio NOS (NOS e basta prima, TNOS dopo, JNOS mai,
ma le differenze di configurazione non sono eccessive, la base è
sempre il NOS di ka9q), se hai bisogno di qualche info specifica posso
comunque provare ad aiutarti.
-- 
Ciao ciao.
                                                       +++ Giuseppe

 ---------------------------------------------------------
io ho usato il jnos 1.11
Purtroppo pero' l'impressione e' stata abbastanza deludende.Non tanto come
sistema di per se ma come softweare.
Una delle grosse pecche e' che tutto quello che scorre sullo schermo e che
inesorabilmente va verso l'alto, quando scompare....e' perso!!!
e andando a 9k6 non e' che ci voglia molto a riempire lo schermo...
ciao Mister
Mauro

                                                       +++ Giuseppe
Giuseppe, ho trovato il tuo reply molto interessante. Da qualche
giorno sono anche io alle prese con Linux, versione Red Hat. Purtroppo
l'installazione è fallita per insufficiente capacità dell'HD destinato
a Linux (425 Mb). Sto aspettando di trovare un HD da 4-5 Gb per
iniziare a smanettare anche io con questo sistema operativo. Ho già
scaricato da internet anche CLX. Ce l'ho già pronto ma per il momento
inutilizzabile (il CLX....).
Come faccio a scriverti via e-mail, se non disturbo ?
Ciao


Come faccio a scriverti via e-mail, se non disturbo ?
Scrivimi pure: 
i1...@libero.it
