Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: CONTRO L'ON. BERLUSCONI

CONTRO  L'ON.  BERLUSCONI
Esistono due diritti fondamentali dell'uomo, il cui rispetto dovrebbe essere
assoluto.
1 - Diritto di opinione
2 - Diritto di informazione.
Ritengo che ciascun cittadino abbia il diritto di esprimere quello che
pensa, come pure abbia il diritto ad essere informato su quanto avviene nel
proprio paese e nel mondo. E' inconcepibile che in Italia esistano persone
che hanno il controllo su parecchie televisioni e su plurime testate
giornalistiche. L'informazione nella società contemporanea è diventata un
potere e non è più un diritto del singolo.
Togliere ad un uomo i propri diritti vuol dire ridurlo in schiavitù.
Riporto il testo dell'art. 19 della Dichiarazione Universale dei diritti
dell' Uomo "Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di
espressione incluso il diritto di non essere molestato per la propria
opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee
attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere."
Io sostengo che quanto sancito dall'art. 19 non sia rispettato nel nostro
paese. Esiste un potere vero e reale esercitato dai proprietari di
televisioni e di testate giornalistiche. Essi, di fatto, sono gli unici ad
avere il diritto di cercare informazioni e di diffonderle. In questo
deprecabile regime di monopolio i cittadini ricevono solamente le notizie
che sono di gradimento di quella ristrettissima élite costituita dalle
persone più ricche dello Stato.
Questo monopolio dell'informazione e dell'opinione serve unicamente a
sostenere gli interessi dei miliardari, ostacola fortemente la diffusione
delle idee ed incrementa il divario esistente tra ricchi e poveri.
Recentemente l'On. Silvio Berlusconi, noto per i suoi interessi nel mondo
dei media, si propone come futuro capo del Governo. Un uomo che appartiene a
quella ristrettissima élite che ostacola la diffusione delle opinioni e
delle idee si erge a paladino della libertà e vorrebbe governare.
L'On. Berlusconi, da me interpellato per un fatto che mi riguarda, mi
rispose che non volle entrare nel merito di un intervento chirurgico (una
tracheotomia d'urgenza). Io chiesi a lui di poter diffondere la mia opinione
su un fatto e mi resi disponibile a pagargli lo spazio televisivo che mi
avrebbe concesso. Tutto ciò mi è stato negato. Si tratta ovviamente di una
notizia che l' élite degli editori non ha voluto diffondere.
Le lettere relative a questo fatto le potete trovare al sito
http://www.ciaoweb.net/carlogovoni/
Quello che mi preoccupa è che questo regime di monopolio che si è
consolidato in questo paese ci rende tutti schiavi.
Cerchiamo di dimostrare che non vogliano le catene alla bocca e al cervello;
reclamiamo i diritti fondamentali dell'uomo e la nostra libertà.
Invito chiunque la pensi come me e sia in sintonia su quanto esposto a
contattarmi.
Carlo Govoni        
carlo...@libero.it
    Un grazie anticipato a tutti i radioamatori che diffonderanno questo
testo.

 2 - Diritto di informazione.
Caro Carlo, debbo informati (non so se nessuno ti abbia avvisato) che il
Servizio di
radioamatore è un servizio di studio ed i messaggi devono essere di
carattere
"tecnico, riguardanti esperimenti radioelettrici a scopo di istruzione
individuale"
(cfr. art. 330 DPR 29/3/1973 nr. 156).
Per cui è per noi radioamatori impossibile divulgare tramite i nostri
sistemi
di comunicazione il contenuto del tuo messaggio, essendo di contenuto
politico. La politica non fa assolutamente parte del mondo dei radioamatori!
I radioamatori non possono avere barriere ideologiche a dividerli.
Per questi motivi NON POSSIAMO diffondere il testo del tuo messaggio.
Cordiali '73 da IW0GLC  Op.: David
iw0...@libero.it
URL: 
http://digilander.iol.it/iw0glc
ax-25:  
iw0...@i0tvl.ilaz.ita.eu


Io ne metterei un altro:
3- Diritto di essere lasciati in pace.
Possibile che esistano cosě tanti rompiscatole  in circolazione che
starnazzano sui vari NG per qualsiasi cosa ?
-------------------------------------------------       
    Arturo  (  ( (I K 7 J W Y) )  )  D'Aprile
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.intelliad.com/?24409958
-------------------------------------------------

 Cerchiamo di dimostrare che non vogliano le catene alla bocca e al cervello;
Perchè prima non dimostri di averlo, il cervello, andando a fare le tue 
polemiche politiche da qualche altra parte?
-- 
'73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per risposte via e-mail togli NOSPAM dall'indirizzo

 testo.
I Radioamatori, per legge nonchè per piacere, fanno altro.
Ciao,
Andrea.




 assoluto......................

Esistono due diritti fondamentali dell'uomo, il cui rispetto dovrebbe
essere





 2 - Diritto di informazione.
caro carlo, l'hai fatta la tua...
avrai notato che la maggior parte dei radianti si e' incazzata del tuo msg.
sappi che l'hobby della radio non ha mai gradito implicazioni come le tue;
la scarsa propensione a discutere pacatamente di cose del mondo( politica)
sta mettendo in crisi proprio la figura del radioamatore; il loro numero e'
in calo
e dovevi scegliere un altro ng, che ne so, amanti dei gerani, per lanciare
il tuo msg, che per inciso ho apprezzato
salutoni a tutti
73 51
sandroacciai

in calo
non ho capito il nesso tra il calo del numero di noi radioamatori e la
presunta scarsa propensione a discutere etc etc..
Se c'è un disinteresse maggiore nei confronti della radio non è certo
per il motivo che tu pensi.
Inoltre, dovrebbe essere chiaro che i radioamatori non hanno scarsa
propensione a discutere, ma sono obbligati per legge a non discutere
via radio di argomenti come  politica, religione, etc etc.
Fuori dalla radio si può discutere di tutto, ma lasciamo almeno il
nostro angolino di etere sgombro dal nauseante blob che ci invade
dappertutto...


      Luca Massino IW1RDS.
No, di più: direi che è scemo al 120 per cento!!!
Che cavolo c'entra sta roba con i radioamatori???
Grazie a Dio il servizio di amatore by definition
vieta di parlare di questa roba e ci consente di
avere una nicchia di tranquillità in un mondo in
cui si cerca di politicizzare qualunque cosa, dove
persino la più stupida delle polemiche su una
barzelletta o su una partita di calcio viene usata
per propaganda politica.
Per cui caro Carlo Govoni riassumo:
1) Ci hai rotto i coglioni con la tua sparata
2) Sei Off Topic che di più non si può
3) Sei un troll con la T maiuscola e perciò sei
caduto nella mia kill list con un sonoro PLONCK!
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://www.infinito.it/utenti/iz1asp
 please remove "norumenta" from
 e-mail address to answer
 togliere "norumenta"  dall'indirizzo
 per rispondere via e-mail
-----------------------------------

 -------------------------------------------------
caro arturo, non fare finta, hai capito benissimo.
ciao
sandroacciai

 modi.
non e' propaganda politica ma le idee di una persona messe per iscritto.
se i radioamatori continuano a usare queste forme mentali,
saranno sempre meno e sempre piu' isolati da tutti.
ciao
sandroacciai

caro arturo, non fare finta, hai capito benissimo.
Scusa Sandro, ma credo che tu non abbia capito la natura del nostro
servizio di radioamatore. Guarda che noi in radio, per legge e non per
chiusura mentale, siamo abilitati a discutere solo di cose tecniche,
comunque inerenti al mondo della radio (quella intesa come mezzo
tecnologico per la trasmissione dell'informazione a distanza, non
quella dei talk show in diretta o altre amenità del genere).
Probabilmente tale realtà potrà non piacere a tutti, ma così è.
Se uno vuole parlare di cose diverse da quanto a noi concesso, usa
altri mezzi.
O forse siamo all'ennesimo equivoco tra "radioamatori" e "CB" ?
Ciao


Prendendo lo spunto da vari recenti thread, ripeto l'invito, già più volte
fatto da più parti, a tutti i partecipanti del NG:
firmatevi!
I radioamatori, per loro natura, ma specialmente per normativa, sono abituati a
firmarsi sempre, magari con il proprio nominativo, che è come dare nome,
cognome ed indirizzo...
Chi intende esprimere la sua opinione, giusta o sbagliata, bella o brutta,
condivisa od invisa, ha sempre e comunque il diritto di farlo; essere OT è
scortese, talvolta inopportuno, ma non è poi un delitto.
Nascondere il braccio dietro l'anonimato, a mio parere, è molto peggio.
Per quanto poco ciò possa essere importante, gli anonimi non hanno la mia
approvazione!
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb







Che ognuno abbia la facoltà di esprimersi liberamente è ovvio, come tu
stesso stai facendo. Non capisco però cos' hai contro l' anonimato su
usenet. Anzi per me è essenziale per tutelarmi da spammatori e scherzi
di vario genere. Su questo ng ho avuto a che fare con parecchi
partecipanti per vendita e acquisto apparati e ho finora incontrato
solo persone corrette, come anch'io mi sono comportato in quel modo e
ci siamo scambiati dati privati, mantenendo nel contempo il rispetto
totale sulla privacy altrui. Quello che non tollero è la genericità
dei post come i tuoi, che accusano chiunque di una non meglio
specificata correttezza, colpevoli di non avere il coraggio di
presentarsi con nome e cognome. Se hai degli esempi concreti di
anonimi scorretti specifica a loro le tue rimostranze, non a tutti,
che anche se anonimi, sono corretti almeno quanto te.
Ciao.

Ciao.
Ciao anche a te e...non me ne volere piu' di tanto!
73s de Adam - IK1SBB
Dalla chart di it.hobby.radioamatori:
"...in ogni caso non sono ammessi argomenti di
pertinenza esclusiva di CB e BCL."
....e per favore, non postate in HTML...Grazie!


NNTP-Posting-Host: 
gw2a60-2-d5.wind.it
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: 
news.IT.net
 965132701 1361 212.141.108.5 (1 Aug 2000 12:25:01 GMT)
X-Complaints-To: ne...@IT.net
NNTP-Posting-Date: 1 Aug 2000 12:25:01 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: 
news.infostrada.it
 it.hobby.radioamatori:26293


Il replay piu' inutile che io abbia mai letto. Anni orsono tra i cb
pacchettari c'era un suo omonimo, identico nelle espressioni e come lei
prolisso fino alla noia. Non me ne voglia ma anche io sono un "anonimo" per
scelta che legge e a volte scrive sul newsgroup pur non potendo essere un
radioamatore. Non credo questo sia vietato, o sbaglio?
 Un saluto a tutti
Gianni



scusa, ma, a parte gli scherzi, che cavolo vi costa mettere nome e
cognome , o almeno soltanto il nome, nei vostri post su questo NG ?
Avete forse qualcosa da nascondere ?
Io proprio non vi capisco. Io ho sempre firmato i miei post, sia qui,
sia su altri NG, dove magari ho espresso idee non in sintonia con i
frequentatori di quei NG.
Tutta questa storiella degli pseudonimi mi sa tanto di giochino
infantile. E prendetevi una volta ogni tanto la responsabilità di
quello che scrivete.
Lo spam ? Io firmo da tre anni tutti i miei post e non ho mai avuto
intasata la casella di posta elettronica. Dipende anche da quale
provider hai. E comunque ci sono altri sistemi per farci fronte, senza
perdere la propria identità.


 Ciao.
Ciao.


Gianni
Adam...
(p.s. Si copra bene lei e la bambola, che da quelle parti fa freddo
assai)


mici radioamatori ne ho tanti, anche se personalmente non lo sono.
Sono appassionatissimo di tutto quanto concerne l' elettronica e seguo
questo ng per curiosità e per tenermi aggiornato. Comunque di tutti i
radioamatori che conosco, nesuno dimostra quel senso di superiorità e
di maestà che qualcuno di voi qui sfodera, p.e il tburon, che si
esprime come se si rivolgesse a degli psicolabili, dimostrando di non
essere molto corretto verso un prossimo che manco conosce. Usenet non
è il mondo delle trasmissioni radio e ha ben altre regole, che voi poi
vogliate attenervi a un vostro codice di comportamento sono affari che
riguardano voi e esprimendovi così date anche l' impressione non di
elevarvi, ma di porvi in un ghetto di esclusi da tutto il resto della
rete, non radiantistica, ma di internet, qui, anche se lo spazio è
dedicato alla radioamatorialità, non è l' etere. Volete mettere il
vostro indirizzo, mettetelo pure, ma smettetela con predicozzi
moralistici a chi ritiene giusto comportarsi in modo diverso dal
vostro. Chiudo e non replico più per evidente ot e inopportunità di
questo thread in questo spazio.

A liutprando, perche' ora hai cambiato nome ed usi vassilij?

A liutprando, perche' ora hai cambiato nome ed usi vassilij?
Per avallare e sostenere la tesi che propugno e sostengo. Ciao.

A fatica e con l'aiuto della bambola ( non gonfiabile ), sono riuscito a
"decifrare" il suo messaggio. Non merita uleriori thread.
Saluti
Gianni

Lei ha ragione quando dice che "sarebbe meglio" firmarsi e in genere un om
qui' lo fa. Pero' visto che  siamo in un newsgroup non privato, anche se
sottoposto a certe regole, il firmarsi o meno secondo me non puo' essere
fonte di valutazione. Tutte le volte che ho avuto un problema ho scritto
qui', ed ho sempre ricevuto molto aiuto a prescindere dalla firma presente o
meno. Le mie erano richieste in tema. Ora che io abbia un'indirizzo e-mail
ballerino e firmi i miei post solo col nome non mi fa sentire inferiore a
chi invece puo' siglarsi. Insomma "l'acquario"  di Roma e' una cosa, questo
news e' un altra.
Saluti
Gianni
P.S.
Per chi non lo sapesse l'acquario e' la sede A.R.I. di Roma.