Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: nel mondo antitutto   muoiono  tutti ma  nessuno  ALLEVA


come da oggetto .
Tutti moriremmo e continueremmo a morire  ma nessuno alleverebbe.
E' l'allevamento la degenerazione etica  che rende tutto il resto .. 
inaccettabile  e mostruoso.
Nei libri di diritto si  parlerebbe   di "intentum fraudis " : è quello che 
cambia radicalmente il verdetto ,
Quando  (mai )  vi  entrasse  questo , capireste  tutto il resto .
Ma siete ancora al giurassico dell'evoluzione spirituale... vedo .
Buon proseguimento  di sterminio  divertente ( per voi )
Madame
-- 
" Non conosco alcuna specie di pianta, uccello o animale che non si sia 
estinto
dopo l'arrivo dell'uomo bianco. L'uomo bianco considera la vita naturale 
degli animali come quella
del nativo su questo continente: come un fastidio. Non c'è alcun termine 
nella nostra lingua
che significa " fastidio ". (Orso in piedi)
 

Ciao, "Madame (T)" <mada...@NOSPAMlibero.it>.
Nel tuo post news://
news.tin.it/6r3vm0F...@mid.individual.net
 del 20 Dec 
2008 quanto segue ha destato la mia curiosita':
 [C U T]
 >> Nel mondo "antitutto" ed anticaccia, esiste la convinzione demenziale e
 >> buonista che se l'uomo non uccidesse più gli animali che mangia o che
 >> usa per pellami ed altre materie, nessun animale morirebbe ancora
 >> più drammaticamente ogni giorno, ogni minuto, ogni secondo...!
 >>
 > come da oggetto .
 > Tutti moriremmo e continueremmo a morire  ma nessuno alleverebbe.
 > E' l'allevamento la degenerazione etica  che rende tutto il resto ..
 > inaccettabile  e mostruoso.
 > Nei libri di diritto si  parlerebbe   di "intentum fraudis " : è quello
 > che cambia radicalmente il verdetto ,
 > Quando  (mai )  vi  entrasse  questo , capireste  tutto il resto .
 > Ma siete ancora al giurassico dell'evoluzione spirituale... vedo .
 > Buon proseguimento  di sterminio  divertente ( per voi )
 > Madame
Ho contezza che non sei ancor riuscita, nonostante il notevole impegno che 
hai profuso sinora, a desertificare *anche* _questo_ Ennegi!
Bello vedere che c'e' ancora qualcuno che cerca di farti capire dei semplici 
concetti.
Fatica sprecata logicalmente, ma un plauso - per loro - mi sorge spontaneo.
Bye bye
-- 
Renato

 Madame
Madame, forse è a te, che non entra. Non ti entra che la verità che 
elargisci a piene mani è SOLO LA TUA VERITA'.  E per questo ha, al massimo, 
la stessa valenza della verità altrui, anche se diversa e opposta alla tua. 
Ti risparmio, ma sopratutto mi risparmio la fatica di cercare di farti 
capire che la tua cosiddeta evoluzione spirituale, è in realtà una 
involuzione. Lo è in termini pratici, biologici,direi,  perchè chi è più 
avanti nell'evoluzione e nella catena alimentare, si è sempre cibato di chi 
sta sotto.  Lo è per il comune sentire da millenni, nei quali l'uomo, è 
sempre stato al vertice degli esseri viventi, nel bene e nel male. Poi non è 
certo da te che devono venire, che possono venire lezioni di spiritualità. 
Una persona dotata di intelletto, di capacità di ragionamento, di capacità 
cognitiva, non può gioire della morte di un suo simile. Sei rimasta sola, 
madame, in questo NG, ma credo che tu abbia una gran solitudine interiore 
anche nella vita. Non so cosa ti sia successo, ma non avercela con il mondo 
intero.  C'è tanta gente che soffre nel mondo, ci sono bambini piccoli e 
piccolissimi che nulla hanno mai fatto di male, neppure contro gli animali 
che tanto dici di difendere, che nuoiono per l'indifferenza di chi gli sta 
intorno, di chi ha e non dà nulla, sia anche solo una parola e una carezza. 
Io che ho avuta la ventura di girare per ospedali oncologici, come cliente, 
non certo come visitatore, posso dire di avere toccato con mano la 
sofferenza di queste creature innocenti, ed anche di essermi un po' 
vergognato perchè dopo tutto, senza merito alcuno, me la sono cavata per ben 
due volte  e loro no. E tu vieni a fare tutto questo cancan, a paragonare 
questi bimbi, a delle pantegane, o a dei vermi, o ad un maiale o ad un 
tordo? Ma non ti vergogni? Non pensi, magari anche solo per un  attimo che 
la tua è una infinita arroganza, l'arroganza di colei che non sbaglia, 
mentre sbaglia il resto del mondo?  Ti ho già detto che tu sei una brutta 
persona, che sei una persona che rifiuta ogni possibilità di dialogo civile, 
ricorrendo alla battuta ( sciocca per altro) quando è in palese difficoltà. 
Che scappa, glissa, che predica bene e razzola male, non avendo risposto ad 
alcune semplici domande che ti sono state poste da molti. Che parli di cose 
che non sai, ma che sbandieri come verità assolute, l'ultima tua figuraccia 
è quella relativa ai virus, ma anche quella sul 10-10-10.....( prova a 
pensarci, e sì che di tempo te ne ho dato...).  Si può voler bene agli 
animali anche consumandone , a volte, la carne. Si possono desiderare 
condizioni migliori, per questi,  sostenendo delle battaglie per i loro 
diritti, che se rispettati sono indice di civiltà. non è necessario, come 
dici tu, il tutto o il niente. Amarli oltre ogni limite, anche a scapito 
degli esseri umani, o considerarli nulla.  La vita, il bello della vita non 
è nel bianco o nel nero, nel tutto o ninete nell'amore o nell'odio. La vita 
è fatta di infinite sfumature, a volte di sussurri, a volte di grida. Quasi 
sempre di mezzi toni.  Tu madame, sei malata. Non so cosa ti sia successo, 
ma qualunque cosa, qualunque vicenda tu abbia attraversato, mi dispiace. 
Fatti curare, e lo dico senza astio nè ironia.
Et e hoc satis
dodi 

 elargisci a piene mani è SOLO LA TUA VERITA'.
taglio...
tanto di cappello, belle parole, anche se del tutto sprecate temo...
buona domenica!
--
Ciao, Bruna

 tanto di cappello, belle parole, anche se del tutto sprecate temo...
Bruna,
ma hai visto i video che va a cercare e che posta? per me la cosa è 
seria
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 seria
seria, temo, sia un eufemismo.. :-((((
--
Ciao, Bruna

 seria, temo, sia un eufemismo.. :-((((
Guarda che non era così; è sempre stata un tipo irruento ma era animata 
soprattutto dalla causa animalista.
I filmati erano rivolti a documentare le atrocità verso gli animali. Anche 
se erano a volte "duri" da vedere avevano il sapore del documentario.
Adesso come puoi vedere si "alimenta" di filmati orripilanti e non sempre 
correlati alla questione animalista. Alcuni sono orripilanti e basta. Roba 
da "necrofili" ...ma non nel senso che intende Lei.
Evidentemente la crisi che l'ha portata a diventare vegana in 8 ore ....è 
una strada in discesa e putroppo non riesce più a fermarsi. Io credo che non 
sia più nemmeno il caso di scherzare o ironizzare con lei.
Credo che la cosa migliore da fare sia lasciarla perdere , sperando che 
qualcuno che la conosce intervenga nella vita reale per dargli una mano.

Dopo lunga meditazione, pippo.calo! lasciò scritto per i posteri:
 > Guarda che non era così; è sempre stata un tipo irruento ma era animata
 > soprattutto dalla causa animalista.
non la conosco e non posso giudicare la persona: giudico quello che leggo e 
quel che leggo ahimè mi fa pensare male, quanto alle "cause" animaliste o 
non , son sempre scettica assai, spesso chi le propugna poi non muove un 
ditino nel mondo reale.
un vegetariano vero, convinto di ciò che fa e che non faccia terrorismo IMO 
favorisce la causa degli animali mille volte più di certi filmati
--
Ciao, Bruna 

 correlati alla questione animalista.
OHHHHHHHHHHH     guarda un po' !
Quelli che chiami filmati orripilanti  sono     esattamente uguali  ai 
filmati   degli animali , solo che come  protagonisti hanno .. degli umani .
E come si spiega 'sta faccenda ?
Un mattatoio   per vacche   fa  un po' pena ma  tutto sommato chi se ne 
frega .
Se  fai vedere  un mattatoio  per animali umani ..   APRITI CIELO 
OOHHHDDIOOOO CHE ORROREEEEEEE .
E una  bella  autopsia  COSA  ha di diverso  da  un  settore  SEZIONAMENTO 
di un mattatoio  per agnelli ? NIENTE .
Voi  fate  agli animali   cose   NORMALI E GIUSTE  ma ,se  le stesse cose 
vengono presentate come fatte  a un umano,
  diventano ATROCI  E ORRENDE .
Siete  solo degli ipocriti
Oltre che  vigliacchi,  ladri  di vite indifese .
Madame
-- 
»Tutto ciò  che l'uomo arreca  agli animali ricade su di lui .« (Pitagora)

  ladri  di vite indifese
lo sei anche tu, non per scopi alimentari ma per fare la vita comoda da 
cittadina di paese ricco ; vita alla quale anche se sbraiti dietro il 
tuo PC lanciando continui anatemi non rinunci.
Quando scriverai questi post da una foresta su una pergamena ...ne 
riparliamo...per adesso sei una ladra di vite indifese pure tu e sei 
anche più ipocrita di me perchè monti in cattedra quando "anche" il tuo 
stile di vita "uccide" altri esseri viventi.
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 IMO favorisce la causa degli animali mille volte più di certi filmati
AHAHAHAH!
Questa è la classica  frase  di  chi  NON  SPosterà di un millimetro  la sua 
posizione di specista, nè ha intenzione di farlo( è così comoda in fondo 
vero ? )  .
Però gli   sta in culo   che   la cosa  sia così evidente  (insieme alla sua 
ipocrisia )
Allora si  INVENTA    che  gli " altri "  non cambieranno mai   se le cose 
vengono  spiattellate in maniera diretta .
Ah.. ovviamente   la "maniera diretta "  per  comodità la chiama " 
terrorismo "  .
Ma poi : terrorismo di che ?
Stai forse ammettendo  che un lago di sangue UMANO ,   in cui  sguazzano 
pezzi  di arti UMANI , fatti a pezzi e sezionati  da    individui coperti di 
sangue   è terribile ?
E perchè mai   se  il sangue  è di suino   tutto invece  è così allegro E 
NORMALE  ?
No : sono la stessa identica cosa  , bella cocca.
Becchete   il TUO  terrorismo  sulla zuccaccia vuota .
E' rimbalzato .
Madame
-- 
Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario.
George Orwell

 E' rimbalzato .
se ti contenti di cosě poco gli animali difesi da te non hanno alcuna 
speranza di vedere migliorato il loro stato; ma anzi se potessero ti 
chiederebbero di "SMETTERE" di occuparti dei loro diritti con i metodi che 
usi; ma poverini sono indifesi.
-- 
Saluti

 usi; ma poverini sono indifesi.
ha parlato il BOIA . :-P
Ma   perchè non   cambi  discorso eh  eh ?
Parla di    massacro gentile con Bruna , di caccia ecologica con Garolini .
Stai lontano dai miei thread :  non sono per te .
A te  degli  animali   frega un tubo : li mangi !
Casa vuoi capire    di  antispecismo ?
-- 
Madame
www.piccolopopolo.org
www.agireora.org
www.abolizionecaccia.it
 

 Casa vuoi capire    di  antispecismo ?
io credo di averlo capito invece...solo che non lo condivido.
Non capire e non condividere sono due cose diverse.
Per inciso Madame tu sei specista, non sei affatto neutrale verso tutti gli 
animali e sei pronta a modificare le abitudini (dei carnivori) che la natura 
ha messo millenni a stratificare senza sapere un tubo di come funziona e dei 
danni che puoi provocare ....
-- 
Saluti

 funziona e dei danni che puoi provocare ....
......E sopratutto, se mi permetti, Pippo, in realtà degli animali non glie 
ne frega nulla, se non nei limiti nei quali, il loro uso strumentale, serve 
a soddisfare in qualche modo i conflitti feroci che si agitano in lei per 
motivi che sappiamo tutti esserci, senza però conoscerli. I suoi problemi, i 
suoi grossi problemi, lei non tenta neppure di risolverli, semplicemente li 
asseconda e si nasconde a questi, sposando una causa in maniera integralista 
e cieca, esattamente come si nasconde, glissa e non risponde, quando è 
costretta a sbattere il muso su argomentazioni logiche, che la mettono in un 
angolo.  In parole povere, rifiuta la realtà, la realtà nostra, del resto 
del mondo, quella di tutti i giorni e rifuta il fatto di dovere viverci . 
Una realtà che in passato deve avere vissuto in maniera terribile, e che ora 
glie ne ha fatta costruire una, di un modo che non esiste, a suo uso e 
consumo. L'unica speranza che ha, è di un futuro come lei lo intende, 
addirittura senza esseri umani. ( che cattivi sono stati gli umani, gli 
UMANI PADRONI, verso di te, vero?) O al massimo, gli umani che ci saranno, 
diventeranno tutti come lei e come lei desidererebbe. Vegani ed 
assolutamente antispecisti, in grado, cioè, non tanto di non fare mele agli 
altri animali, ma di non farlo sopratutto a lei.
Ciao
dodi 

 animali, ma di non farlo sopratutto a lei.  Ciao
 Si Dodi concordo, questa almeno è l'impressione che se ne ricava leggendo 
quello scrive  vedendo come si comporta.
Sembra tutto strumentale ad avere dei motivi per poter odiare i suoi simili 
e vomitare...come dice lei.
Ecco forse perchè si rifiuta di discutere del fatto che come cittadina di un 
paese ricco è boia anche lei ed è ancora più ipocrita degli onnivori che 
hanno posizioni più coerenti della sua.
Questo discorso non va esteso ovviamente ai vegani non estremisti che ...ci 
sono...e che sanno che il loro comportamento non consente di montare su una 
cattedra per condannare tutti.
Fanno la loro parte con modestia e in quel caso la loro posiziome morale è 
rispettabilissima; peccato che siano in genere persone molto riservate che è 
difficile leggere su questi NG invasi invece dalla frange estremiste
-- 
Saluti

 E' rimbalzato .
ROTFL...
quel che non vuoi capire è che pure alzando toni ed insulti, non solo non 
ottieni credito, ma ne perdi (e ne fai perdere) alla causa che dici di 
difendere
--
Ciao, Bruna


Semplicemente perchč siamo umani anche noi e la mattanza della nostra stessa 
specie,
mi spiace dirlo ma cosě č la natura, suona come abominio anche se purtroppo 
accade
lo stesso da sempre.
Non credo che siamo ipocriti proprio per questo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:f864l.59$rt3...@nntpserver.swip.net...

Comunque mi riferisco a morti necessarie per l'alimentazione e la 
sopravvivenza
non certo alle mattanze inutili, alle uccisioni fatte per divertimento o 
alle inutili vivisezioni
che infliggono sofferenze inutili.

 che infliggono sofferenze inutili.
Certo Borascura ma facciamo ammenda almeno noi visto che Madame è 
scorretta; contrapponiamo noi un po' di onestà intellettuale.
L'uomo è onnivoro per opportunità e non per necessità; in altre parole 
può sopravvivere praticamente senza l'apporto di derivati animali: la 
B12 è l'unico problema ma si risolve facilmente oggi e poi comunque le 
uova sarebbero più che sufficienti.
Quindi ammettiamo che si può sopravvivere in molti casi senza mangiare 
animali. Non in tutti i casi perchè ci sono popolazioni che senza 
l'aiuto della comunità e della tecnologia oggi non potrebbero.
Premesso questo si torna all'argomento che "NON PIACE" a MADAME e 
ovvero che l'alimentazione non è l'unica cosa non strettamente 
necessaria per la quale uccidiamo animali.
Anzi il brutto è che il nostro stile di vita, parlo dei paesi ricchi, 
provoca la morte non solo di animali ma anche di tanti umani solo 
perchè non c'è una adeguata ripartizione delle risorse di questo 
pianeta fra gli esseri viventi che lo popolano e perchè la nostra 
società non ha alcun rispetto per l'ecosistema.
Questo è un problema che riguarda tutti; certo c'è chi fa sforzi 
personali dimostrando buona volontà e sensibilità verso il problema; ma 
la soluzione passa per interventi strutturati decisi dai governi 
centrali; interventi che andranno a interferire pesantemente con il 
nostro stile di vita.
E' di questi giorni il fatto che con la crisi economica l'Italia si 
vuole tirare indietro sugli impegni per la riduzione delle emissioni di 
CO2. Il perchè è semplice. Ci vogliono soldi e quindi rinunce e nessuno 
vuole rinunciare a nulla. Bisogna investire nel futuro che significa 
"tirare la cinta oggi".
Questo problema ripeto investe tutti; io non credo che i vegani 
facciano tutti vita "monastica" su un cucuzzolo di montagna vivendo di 
quello che la natura gli dona. Avranno macchine, case riscaldate, 
corrente elettrica PC, ed un mare di altre comodità a cui siamo ormai 
assuefatti e a cui, putroppo, non sappiamo più associare il potere 
dannoso verso l'ecosistema e quindi lo sterminio di esseri viventi che 
perdono il loro ambiente naturale.
Allora domando a Madame....è più crudele allevare una mucca e farla 
vivere decentemente (perchè qui siamo tutti contro gli allevamenti 
intensivi e questo è un obiettivo percorribile) per 24-36 mesi prima di 
mangiarla? o distruggere  a diverse specie il loro ambiente e 
destinarli all'estinzione?
Ecco..... io non farei classifiche e quindi non monterei in cattedra 
essendo vegano e soprattutto non criminalizzerei chi non la pensa come 
me vegano visto che anche io UCCIDO, si certamente di meno visto che 
tolgo la parte alimentare  ma uccido anche io e moralmente il numero 
delle vittime non è l'elemento principale.
Strano a dirsi ma proprio i vegano (sempre quelli estremisti 
ovviamente) che sono quelli mossi da motivi etici e morali su questo 
discorso vanno subito ai numeri. Nel tentativo....pietoso...di 
dimostrare che si uccide soprattutto per motivi alimentari. Questo 
invece non è vero e soprattutto perchè chi parte da motivazioni morali 
si riduce a parlare di numeri e a fare a se stesso proprio uno sconto 
di tipo "morale".
Non è meglio ammettere che facciamo tutti danni e che quindi nessuno è 
intitolato a lanciare accuse pesanti?
Da questo orecchio Madame non ci sente e, ovviamente, non ci sentivano 
nemmeno i suoi amici estremisti che adesso l'hanno definitivamente 
abbandonata da sola.
Ne potevi discutere solo con i veg moderati che sostenevano, a ragione, 
di fare quello che possono ma senza criminalizzare tutto e tutti.
Allora dico "A TUTTI" miriamo le frecce contro gli sprechi, contro gli 
allevamenti intensivi e più in generale contro la filosofia del 
profitto, origine di tutti i mali, che sta distruggendo la società dei 
nostri tempi.
Ognuno combatta con le proprie idee: gli ecologisti rispettando 
l'ambiente, i vegani con le loro convinzioni etiche non mangiando 
animali, gli economisti sviluppando modelli etici e sostenibili, ed i 
politici pensando meno "agli affari loro" e di più a quelli pubblici ed 
alle classi sociali deboli, ed infine le nazioni ricche rinuncino a 
consumare tutto e di più e comincino a pensare  di dare qualcosa anche 
a chi non ha da mangiare invece di mandargli armamenti.
Solo in questo modo si può sperare in un mondo migliore dove fra le 
altre cose ci sia più rispetto per gli animali anche senza diventare 
vegani.
Saluti e buon Natale
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 intitolato a lanciare accuse pesanti?
(cut)
Caspita che bell'intervento, ricco di spunti su cui meditare: grazie Pippo.
Quanto hai ragione...
Buon Natale anche a te. 


Il discorso fatto sopra mi convince in molti punti, e credo che la sostanza 
sia quella poi riportata, ovvero che nessun essere umano, per quanto pieno 
di belle attenzioni ed intenzioni rinuncerà al riscaldamento, al PC nuovo, 
all'evoluzione delle materie usate per costruire abiti, auto e case, nè al 
cibo, con tutto quello che ne consegue.
Perchè questo moderno vivere, distrugge un ambiente al quale quasi nessuno 
in realtà vuole bene e per il quale si preoccupa veramente.
Resta il fatto che se ai paesi sottosviluppati mandassero cibo anzichè armi, 
questo in breve tempo verrebbe incanalato e trasformato in denaro, per 
acquistare ugualmente le stesse armi che non sono state là portate, è 
accaduto ad esempio solo pochi anni fa anche alle montagne di derrate 
alimentari portate dalla nostra PC ai popoli bisognosi,  ed è meglio non 
aggiungere altro.
Accadrebbe, in primis, perchè questa gente "povera e sfortunata" in realtà 
non ha alcuna voglia di lavorare e di civilizzarsi ed in secundis, perchè 
per questi popoli, proprio come millenni fa, esistono solo odio e guerra... 
e mi pare che questo sia tanto palese ed evidente da diventare pleonastico 
il farlo notare.
Personalmente di quanto si abbaia sul mangiare carne e sul prelevare un 
animale sono in pace con me stesso.
Da molti anni, spesso mi alzo, esco da casa mia e magari percorrendo molti 
chilometri vado in pieno ambiente naturale; lo faccio perchè mi piace e lo 
faccio perchè credo sia dovere di un vero e serio ambientalista come mi 
reputo, essere aggiornato ed a conoscenza diretta della propria situazione 
ambientale, sul proprio territorio.
A differenza di molti ambientalisti solo di nome e tali solo davanti ad uno 
schermo di PC, dallo svolazzare e dai colori di una pallina di piume, 
riconosco un verzellino, un regolo, un fiorrancino, un fringuello, uno 
scricciolo, una cesena, un merlo o un sassello, ...  e posso disquisire con 
me stesso o con un eventuale amico sul fatto che quest'anno quell'uccellino 
sia giunto presto o tardi rispetto al suo orario biologico, che sia lontano 
oppure sulla perfetta rotta di migrazione di solito usata.
Tutto questo io credo sia vero ambientalismo ed animalismo.
Quando la gestione faunistica me lo permette, oltre ad osservare, censire, 
studiare, ... prelevo direttamente e senza problemi dall'ambiente il mio 
cibo, col benestare di chi ha valutato la situazione e le presenze ed ha 
stabilito quanto io possa prelevare.
Proprio come si faceva milioni di anni fa, questo oltre a portarmi sulla 
tavola carne sana, mi permette di continuare a perpetuare un atto di civiltà 
e cultura che è nel mio carattere, oltre a consentirmi di rispettare una 
tradizione alla quale tengo moltissimo perchè tipicamente della mia specie, 
quella umana.
Di fatto non tolgo una vita in più di chi prende dal freezer della Ipercoop 
il suo pollo surgelato o il pacchetto di fettine di lombo, carne di animali 
ammazzati su commissione per lui.
 Madame, beh, la conosciamo, è un'attrice tragicomica neppure così terribile 
dopo che la si è conosciuta, ormai la vediamo ogni giorno; urla, si sbraccia 
e vibrando lancia maledizioni ed anatemi a tutto ed a tutti, ma soprattutto 
insiste con foga maledicendo chi va a caccia.
Credo non lo faccia perchè non ne capisce le ragioni,  ma perchè gli è stato 
detto di fare così ...  e la colpa non è sua ma di chi tira i fili in questo 
suo teatrino!
Auguri cordiali di Buon Natale a tutti voi.
G.
 

 Saluti e buon Natale
Mi trovi pienamente d'accordo.
Buon Natale anche a te
dodi 

 scorretta; contrapponiamo noi un po' di onestŕ intellettuale.
bel post... grazie
--
Ciao, Bruna

 Auguri cordiali di Buon Natale a tutti voi.
 ricambio
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com


G. 

 accompagna a discorsi volutamente assurdi.
Soprendere? cosa intendi?
io credo solo stia peggiorando...
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com


## Spero e credo non sia cosė!
G. 

 :-)))
Pero tu stai tentando di dimostrare che questa cosa, la caccia, è una 
delle poche che funziona bene in Italia.
Certo puoi provare...ma non ti lamentare se trovi resistenza... :')
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com


Non solo non mi lamento, ma non mi aspetto nulla dagli anticaccia.
Io guardo i fatti non le chiacchere.
La caccia in Italia è una fonte di gettito fiscale notevole, si cura molto
meglio di qualsiasi chiassosa associazione "antitutto" di animali ed
ambiente e mantiene una tradizione e cultura millennaria, porta carne
sana e senza veleni alle tavole di oltre un milione di persone ed è
stata rafforzata da 5 consultazioni nazionali a suo favore,... cosa
potrei chiedere di più?
Saluti a te.
G. 

 potrei chiedere di più?
con le ultime consultazioni truccate con l'invito a non andare a 
votare; altrimenti avreste perso....
cosa vuoi di più?
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com


Sě, ne ho sempre maggior conferma...
Speriamo venga un felice e sereno 2009!
G. 

 Speriamo venga un felice e sereno 2009!
lo spero anche io; non sono Madame e non porto risentimento verso chi 
la pensa diversamente da me quindi spero che il 2009 sia per te 
portatore di cose buone
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com