Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Invidia!!

http://tv.repubblica.it/mondo/romania-ritrovata-la-nave-sovietica-affondata-nel-41/68637?video
Guispi

  Guispi
tanto è radioattiva o conterrà qualcosa di tossico... :(
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"


Ing, è roba del 1941 ;-)

 Ing, è roba del 1941 ;-)
Non sottovaluterei i russi su queste cose ^_^ :) resta
sempre la possibilità di sostanze tossiche :D :D :D


 Guispi
Senza andare così distante,con,diciamo ... 100.000 € te ne trovo
quante ne vuoi di relitti :-)
Basta avere l'attrerzzatura giusta,gli storici ce l'ho già ;-) , se
poi mi trovi qualche Mil € esce pure la scoperta del secolo ... ;-)

quante ne vuoi di relitti :-)
non saranno navi così, ma anche senza 100.000 € c'è chi i relitti continua a 
trovarli...neanche tanto fondi... ;-)
Silvia 

On 19 Mag, 08:48, "Ranablu" <silvia_roffinoL...@QUESTOhotmail.com>
wrote:

L'imbeccata è tanto palese da farmi esimere dal risponderti ... come
detto da altra parte ... sarà un'estate interessante ... ;-)

 detto da altra parte ... sarà un'estate interessante ... ;-)
Dato il contesto (gruppo usenet) e l'interesse per l'argomento mi
sembrerebbe doveroso essere un po' meno criptici

sembrerebbe doveroso essere un po' meno criptici
Era una frecciatina a Naumachos perchè settimana scorsa anche senza i 
100.000 € per le ricerche di relitti, Lorenzo Del Veneziano ne ha trovato un 
altro, una nave cisterna, e lui su povero sub ha commentato  con 
"Ottimo,neanche tanto fondo,questa estate ci sarà da divertirci."...peccato 
che sia a 94 m e se Naumachos considera quasi 100 m "neanche tanto fondo" 
non voglio sapere quali sono per lui le immersioni fonde :-)
Silvia 

 Era una frecciatina a Naumachos ...
:-)

On 20 Mag, 15:49, "Ranablu" <silvia_roffinoL...@QUESTOhotmail.com>
wrote:

Non esiste nessuna relazione comparativa tra certe "modalità" di
ritrovamento poste in essere in ambito genovese e un ipotetico
progetto di ricerca (con la R maiuscola) da finanziare con i
100K ... :-)
In quanto ai ritrovamenti,girando sul web ho ritrovato (scusa la
ripetizione) degli scritti molto interessanti in merito a certe prese
di posizione,se non avessi da scendere tutti i giorni (faticaccia
marcia!) farei un bel collage,tanto per fare chiarezza (ammesso che ce
ne sia ancora bisogno ...:-) )
Dopo aver servito l'ennesima minestra riscaldata,credo che Pascal
Bernabè giudicherebbe le mie misere immersioni come pseudo tecniche :-
D
Cara Silvia,è solo questione di scala,nulla più.
@ Sollie : mi pare che certi argomenti non interessino a nessuno se
non pochi appassionati,mai visto repliche degne di nota quando si
scrive in merito.
In quanto al tanto fondo,prob. Pascal Bernabè considera le mie quote
una passeggiata ... per il resto mi astengo,oggi sono riuscito a
bucare il kevlar e domani devo andare di pezza,non voglio perdermi il
Mare forza zero e la viz di questi giorni,fino a lunedì sto a bagno
(se riesco a tenere l'acqua fuori e non dentro la stagna!)

 (se riesco a tenere l'acqua fuori e non dentro la stagna!)
Sorry,avevo cancellato questo pezzo ed è riapparso ... :-)

 immersioni fonde :-)
Eppure lo conosci e sai bene cosa fa e dove va a fare immersioni.
Ah, lui ci va davvero.

 scrive in merito.
Bah, non so. Per quanto mi riguarda - ad esempio - non replico perche'
non avrei nulla di utile da aggiungere alla discussione; non per
mancanza di interesse.

Ah, lui ci va davvero.
Conosco tanta gente che va a 100 m (veramente tanta...), qualcuno seriamente 
altri più toccata e fuga, questo non significa che 100 m siano una 
passeggiata di salute.
Silvia 

Il 23/05/11 10.41, Ranablu ha scritto:

pensa che io ne conosco un po' che ci vanno in apnea ;-)
Ciao
Ghigo

>pensa che io ne conosco un po' che ci vanno in apnea ;-)
e credo che neanche loro pensino a quella profondità come ad un 
tuffo...neanche tanto fondo... :-)
Silvia 


Ecchecavolo,è come dire che una Ferrari va più veloce di una 500! :-D

On 23 Mag, 10:41, "Ranablu" <silvia_roffinoL...@QUESTOhotmail.com>
wrote:

Bah ... parliamo di tempi di fondo e operatività a quelle quote ... ?
Io ne conosco pochini,ma non frequento la creme della subacquea,si
vede ... ;-)

 Ecchecavolo,č come dire che una Ferrari va piů veloce di una 500! :-D
Io ho fatto la prima uscita in apnea lo scorso week end e sono rimasto a 
quote "ricreative" con le due pinne...per un bombolaro :-D
Ciao
Ghigo


Dipende cosa ci si va a fare e cosa ci si riesce effettivamente a fare.
Di gente che dice di andare a 100 m ce ne e' veramente tanta. Poi se 
sono bolliti come sardoni o se riescono a fare qualcosa, li' sta la 
differenza.

differenza.
condivido in pieno, non solo per quanto riguarda i 100 metri ma anche
per i 30, i 40, i 50, .......
andare a xx metri è molto facile, anche risalire è facile, anche
rimanerci per x minuti può essere relativamente facile, quello che,
per certi versi, fa la differenza dei sub è l'operatività, l'essere
presenti.
e non intendo il fare le due moltipliche o i calcolini di rito.
bye
Angelo