Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: [EH antenna]

Sono imbarazzato nel vedere che alcuni "radioamatori" ( o forse falsi "radio
operatori") pensano che la EH antenna sia solo commerciale.
Per prima cosa, la EH oltre ad essere poco conosciuta ( almeno nel suo
aspetto tecnico-scientifico), è come ben dimostrato nel sito, un progetto
"open-source". Per chi avesse poca dimestichezza, queste parole significano
che il progetto è utilizzabile, migliorabile e soprattutto G R A T U I T O.
Come tutti i progetti open-source, ci sono versioni commerciali (vedi ad
esempio i vari Linux), che non influiscono nello sviluppo di tale antenna.
Per meglio focalizzare l'argomento, vi invito a leggere attentamente il sito
www.eh-antenna.com
 . Potreste anche decidere di costruirvene una; pensate
che è così ben desctritta che chiunque può farlo! Anzi molto di più! Gli
amici italiani dell'Arno Elettronica e nel newsgroup di yahoo, è possibile G
R A T U I T A M E N T E  chiedere aiuti e consigli a chi le antenne le
produce... Strano no? Provate a chiedere all'icom o alla yaesu di spiegarvi
come costruire i loro apparati....
Un'ultima considerazione: inserite il cervello prima di sputar sentenze!
Al solito
______________
Luca
IW3HQG
V E N E Z I A

 ha scritto nel messaggio
news:_QiJ9.77160$3l.21...@twister1.libero.it...



Un giorno magari lo spiegherai anche a noi ..... :-))
Michele IZ2EAS

 a livello fisico.
mah, mi viene il dubbio che tu conosca cose che anche l'autore ignora ;-))
comunque come lettore non ho niente in contrario che voi sperimentiate
questa (e altre possibilmente...) antenne solo mi disturba un pochino
leggere tanti posts dove si parla di questa antenna solo in termini di
impressioni soggettive (e' bella, funziona bene etc. etc.), gradirei molto
che chi conosce il funzionamento dell'antenna si degnasse di spiegarcelo
in modo serio (sinora tutto quello che e' stato detto me la fa ritenere
piu' simile ad un dispositivo Tucker che ad una creazione tecnologica) e
magari venissero fornite delle misure comparative (campo elettrico
rilevato in trasmissione ad una certa distanza dall'antenna, non la
lettura di uno strumento su un ricevitore a 200 Km di distanza...), tra
questa antenna ed un dipolo, sinora non mi sembra di aver visto niente di
questo tipo ...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo tipo ...
seeeee...... tu chiedi troppo: le strumentazioni per le misure sulla EH
devono ancora essere inventate :-))))))))


 ha scritto nel messaggio
news:at4gf4$og0$1...@news.newsland.it...


 
http://www.antennex.com/Stones/st1201/hertz.html
grazie, li conoscevo, dall'ultimo che segnali riporto :
"there are truly some folks who would like to give the EH a chance, but
even though the recipes given out have been diligently followed according
to the experimenters, the results have not been very good and the usual
response from the Italian promoter is that it was built wrong. Another ham
in Italy located some 150 miles away from the promoter offered to
participate in an exchange of signals with his conventional dipole used to
receive from a "factory-built" EH. The feeling was that if one could be
built properly, it should be the promoter. That offer was made more than a
month ago and still silence has persisted at last report. Seems like a
reasonable test to perform without much effort even though it would not be
entirely conclusive without sufficient answers about the manner of hookup,
etc. Needless to say, this has not inspired others to do more experiments
as it is reminiscent of the discouraging experience with the CFA, from
which the EH is supposed to have been derived."


 Un'ultima considerazione: inserite il cervello prima di sputar sentenze!
Spero che farai tesoro tu stesso di questa sentenza che stai sputando.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:at4sf8$v4m$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel
messaggio news:KQsJ9.4559$%p6.3...@news.edisontel.com...


 Ma chi ti ha chiesto qualcosa?!
Questa è la risposta più sciocca, fastidiosa, inopportuna, puerile e
indisponente che si possa dare in un newsgroup.
Lungi da me polemizzare sulla commercialità della EH: occupiamoci della
risposta.
E' ovvio che in un NG i frequentatori possano rispondere ed è altrettanto
ovvio che non tutti possano essere daccordo con tutti gli altri; è poi
lapalissiano che tu non hai "chiesto qualcosa" ad alcuno.
Tutto ciò premesso si deduce che pretendi di scrivere su un NG le tue
considerazioni, che però sono inconfutabili e indiscutibili proprio perchè
scritte da te.
La risposta che hai dato a Marco è degna di un bambino delle elementari e
non mi stupirei di sentirmi rispondere altrettanto o "cento volte più di
te", "specchio riflesso, faccia nel cesso" e così via, o al masssimo "si,
ma ha cominciato lui :("  ;).
Ciao. Flavio iv3iuy.


 ha scritto nel
messaggio news:KQsJ9.4559$%p6.3...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:at6uur$nnc$1...@news.newsland.it...


:O)
Ciao Luca
Marco IZ5EEP


Visto che non siamo deficienti (almeno non crediamo di esserlo) e partendo
dal presupposto che una persona che paragona una antenna (pur complicata che
sia) con un apparato ricetrasmittente commerciale  moderno NON e' deficiente
(e qui cominciano a comparire i prim dubbi, subito sopiti) vediamo di
entrare in argomento.
Dunque a Venezia ci sono radioamatori che sperimentano questa antenna.
In Germania  pure.
Mi sembra che ci sia anche quancuno nella zona 8.
C'e' qualcuno che e' in grado di dare dei dettagli tecnici?
E' mai stato calcolato o misurato un lobo solido di radiazione?
E' mai stata fatta una prova comparativa per diversi salti ?
Che so io la stazione JA3XYZ sui 20 metri alle ore 19:00 gmt arrivava con la
TH3 a 15 metri da altezza S8 con QSB, con la EH arrivava S7 , invece la
stazione TA1XZ arrivava S9 con la TH3 e S9 con la EH (sto lavorando di
fantasia naturalmente).
Ovviamente sarebbe opportuno che tali dati venissero forniti da una persona
con esperienza comprovata.
Permettimi di dire che l'opinione di un IW per quanto riguarda le HF non mi
interessa, a meno che l'IW non sia anche un esperto SWL.
Marco IT9WPO (per il quale le antenne sono anche un simbolo fallico e le
vuole grandi, anzi enormi, i tubetti potete......eh eh eh eh)

Marco IT9WPO (per il quale le antenne sono anche un simbolo fallico e le
non ti dico poi quando sono montate su un traliccio telscopico che si
allunga durante la risalita.. ;o)))))))

 vuole grandi, anzi enormi, i tubetti potete......eh eh eh eh)
Che fai ? Prendi spunto? :-))
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.ardf.it
http://www.qsl.net/ik2vtj
Togli/Remove
NONVOGLIOSPAM
dall'indirizzo/from address

Che fai ? Prendi spunto? :-))
Avendo una verticale di 28,60 m direi proprio che stavolta vi frego
tutti... Oh!! :-)
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH


Occhio al facile umorismo che si potrebbe fare! :-)


 tutti... Oh!! :-)
Una VIAGRound Plane?
Ecco perche' ai contest arrivi sempre PRIAPO...
:-D
Ciao
Fab
--
L'orco non esiste, l'orchite si'...
