Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: SCONVOLGENTI ANTICIPAZIONI SUL NITROX

Da fonti non dichiarabili ma estremamente attendibili ci giunge una
anticipazione destinata, probabilmente, a rivoluzionare il concetto d'uso
del Nitrox, la ormai celebre miscela di Aria e ossigeno anche detta Enriched
Air Nitrox "EAN".
Leggete qui: 
http://www.crashdive.it/news/1/newsEstesa.asp?idNews=570
ciao
Massimo
***************

 Da fonti non dichiarabili ma estremamente attendibili ...
Potevi fare a meno di postarla questa cosa :-((((
E' stata già ampiamente criticata sul forum utr.
-- 
Max max
Tutela anche tu il tuo hobby da indebite ingerenze.
Costituisci una sezione dell'Associazione Italiana
Liberi Subacquei 
http://www.liberisub.it

 non dichiarabili ma estremamente attendibili
un bell'ossimoro

 E' stata già ampiamente criticata sul forum utr.
non solo li
sinceramente mi sembra la classica notizia da giornalaccio: non
possiamo dirvi dirvi chi come cosa però sappiate che  .....
cmq non si anticipa gran che ma si fa illazioni, e perciò la cosa
non mi sconvolge più di tanto
Daniel

 E' stata gią ampiamente criticata sul forum utr.


 dove come quando perche' .... e chi la vista :-(  forum utr.?????
www.utrdivers.it/forum

 Leggete qui: 
http://www.crashdive.it/news/1/newsEstesa.asp?idNews=570
Altra perla veramente notevole: 
"La fonte che ci ha informati aveva, per serietà professionale, suggerito 
di non diffondere ancora la notizia, ma il mestiere di giornalista 
presuppone proprio che si comunichino le stesse quando c’è un dubbio 
fondato ma non c’è ancora la dimostrazione scientifica."
A quanto ne sapevo io la professionalità di un giornalista presuppone una 
puntuale verifica delle notizie prima della pubblicazione. A meno che il 
giornalista di cui sopra non lavori per una rivista scandalistica che 
sfrutta i titoli d'impatto per farsi leggere, senza rispetto alcuno dela 
veridicità di quanto affermato.

 ha scritto nel messaggio
news:1j1cp0mo65zbb.1x8fp861f5efb$.dlg@40tude.net...


 
Prego, ma vorrei chiarire che quell'articolo, che comunque non rinnego, č 
del 1998 o al massimo del 99, quindi potrebbe essere un po' datato in 
alcune conclusioni, anche perchč al tempo nacque con in mente un'audience 
esclusivamente ricreativa.

 affermato.
Vabbé, Carlo, abbiamo abbondantemente sparato sul pianista
(brrr..... meno male che suono essenzialmente in camera mia)
e credo che non ci sia mai stato bisogno di commenti allo
scritto (insomma, anch'io sono un po' colpevole).
Come dicevamo sul forum (aprpos, Maxmax, non è un obbligo
leggerlo....) un errore è sempre possibile. Metti caso che
la notizia sia arrivata all'autore dell'articolo di terza o
quarta mano e la frittata è fatta. Dici che vuoi uscire con
una ragazza e dopo tre volte che la tua frase viene
riportata sei diventato lo stupratore zoofilo multiplo di
Milwakee. Chi sa che è successo, in tutti i casi magari
l'autore ha alle spalle una vita di serietà (io questo non
lo so sinceramente) e alla prima peraltro grossa
disattenzione... ZAC.... segato per l'eternità. E poi, metti
che volesse realmente rendere un servizio al prossimo e 
fosse talmente preoccupato dell'incolumità altrui da aver 
messo da parte le normali cautele che si dovrebbero avere in 
questi casi.... Chi lo può sapere cosa è realmente accaduto?
Ah, ovviamente le mie considerazioni sono generali; so che
condividiamo un certo aspetto del carattere e ci tenevo a
dire che non ero rivolto a te nello specifico.
Ciao!
C.
-- 
Merendero Diving Team: the Big Mess
Drowning Speciality Instructor Trainer n. 0001
www.archeopteryx.org/cor

 dire che non ero rivolto a te nello specifico.
Nessun problema, poi sai bene che in queste polemiche su NG mi diverto un
mucchio.
Ciao,
	Carlo

 
Beh, il migliore dei divertimenti è quando conosci i
retroscena di certe discussioni.....


 retroscena di certe discussioni.....
Che in questo caso purtroppo ignoro... sniff sniff 

 
Domenica all'intervallo pranzo ti racconto :)


 
Ammetto che mi congratulerei qualsiasi cosa faccia, detesto
Mozart eccetto le opere che sono capolavori. La sua musica
per pianoforte, oltre a molto altro di suo, mi dą ai nervi.


 leggerlo....)
Ovviamente no ma tale articolo veramente meritava un pietoso silenzio
(sempre che non sia uno scherzo).


BELLISSIMO 
praticamente da come si legge sull'articolo la US NAvy dice che chi dopo
immersioni si sente stanco, spossato e ha voglia di fumare (chi ha il
vizio)
e' da considerare soggetto affetto da Mdd o Pdd (come qualsivoglia dire)
Ho notato che dopo ogni mia immersione , diciamo impegantiva, la
stanchezza e la spossatezza non e' esagerata ma ce ne un po' (magari il
pomeriggio mi sparo una pennichella) 
e dopo l'immersione (lo so faccio male ) accendo un sigaretta che mi fumo
con gli amici discutendo dell'immersione appena fatta e di quella che
seguira' 
PRATICAMENTE IO DOPO OGNI IMMERSIONE DOVREI ANDARE IN CAMERA IPERBARICA 
Buon nitrox a tutti 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dice che chi dopo immersioni si sente stanco, spossato ...
A parte gli scherzi esiste la cd. sindrome da decompressione (che non è
ritenuta, imho a torto, preoccupante e comunque una condizione patologica)
con sintomi del genere più pesantezza di testa, etc. che è eliminabile
totalmente con profili e procedure di risalita corretti.


 ha scritto nel messaggio
news:inieb.13661$Zh....@tornado.fastwebnet.it...


 MDD in trimix non può essere trattata in camera?"
lol .. infatti la trattano in bagno ;-)))))


 Da fonti non dichiarabili ma estremamente attendibili ....
L'autore ha ridimensionato le sue affermazioni apodittiche precisando che si
riferiva ad immersioni condotte ai limiti delle due curve e poi a ripetitive
con intervalli di superficie giù di per sè non consigliabili (50. 60
minuti).
Dovrebbe essere evidente a tutti che condurre immersioni ai limiti della
curva (intesa come la possibilità di risalire direttamente alla superfice)
senza adottare correttivi (ad esempio la sosta di sicurezza) è di per sè
scorretto, anche se poi il conservatorismo di certi algoritmi può mettere
riparo anche a questo come dimostra la casistica in materia di mdd.
Inoltre di per sè dovrebbero evitati intervalli di superficie inferiori alle
due ore.
E ciò a prescindere da cosa si respira.
In tutto ciò l'uso del nitrox c'entra poco o nulla (anche per assurdo con il
nitrox ci fossero fenomeni che influenzano negativamente gli scambi gassosi,
comunque di portata inferiore agli indubbi vantaggi, con le attuali
raccomandazioni di uso il bilancio sarebbe lo stesso del tutto positivo).
Rimane l'amarezza per un articolo del tutto controproducente che potrebbe
ispirare strane idee ai non addetti ai lavori (politici ed amministratori in
primis) quando un giornalismo di prima linea sarebbe estremamente utile nel
nostro settore sia per fare informazione tecnicamente corretta, sia per
denunciare i veri problemi per la categoria dei subacquei.


 denunciare i veri problemi per la categoria dei subacquei.
Giornalismo di prima linea? Con certi personaggi in giro?
Se fossero giornalisti veri, forse si potrebbe segnalare la cosa all'albo,
magari sotto un'azione preventiva della AILS?
Non sono un esperto, ma la pubblicazione su internet vale come quella su
carta? Per cui citare fonti e "sentenze" senza prove dovrebbero essere
segnalate e censurate?
Per quanto mi riguarda, posso cancellare il link di questo delirante figuro,
in quanto la rivista ad esso collegata ...... pur essendo abbonato da tempo
non la ricevo (boh!) più da tempo:-))
La curiosità però c'è: avrà il coraggio di scrive questa cosa "su carta"
(rivista) o sarà la solita "bombetta" via web?
Daltronde, in un ambiente dove chi si alza la mattina fonda la sua didattica
e rilascia brevetti (specie tra i cosiddetti tecnici),  ci preoccupiamo di
chi ci dice che il nitrox è peggio dell'aria?
Anche da piccolo dicevano che con le seghe diventavi cieco, ma quanti di noi
lo sono diventati?
A me manca solo 1 grado per occhio:-)))
Scusa lo sfogo
Umbro

 Rimane l'amarezza per un articolo del tutto controproducente
Nulla rispetto alla replica dell'autore ed al "gustoso botta e risposta che
ne è scaturito:
http://www.utrdivers.it/forum/viewtopic.php?t=940
Mi astengo da ogni commento...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Mi astengo da ogni commento...
In effetti è la cosa migliore ... ;-) Comunque basta che ci lascino
immergere in pace e come ci pare ;-)


 e rilascia brevetti
Rebus sic stantibus non credo che la cosa sia negativa, salvo un minimo di
serietą. Sta all'allievo scegliere. Diverso se poi ci vogliono obbligare a
frequentare per forza i corsi per immergerci.


 immergere in pace e come ci pare ;-)
Maxmax mi preoccupi, garantire la libertà d'immergersi è sacrosanto, ma
ricordarlo anche quando l'argomento non c'entra palesemente nulla mi fa
credere che tu stia cominciando a scivolare nella fissazione patologica
sull'argomento :-)))
su quanto ha citato Sergio si può dire di tutto, ma con la regolamentazione
della subacquea non direi che abbia molto a che spartire

sull'argomento :-)))
potrei anche sbagliarmi ma si fa riferimento ad una legge che vorrebbe
considerare il settore turistico-subacqueo e quello professionale
degli OTS nello stesso modo , e cavolo se c'entra specialmente se
tirata in ballo da un personaggio macatamente nostalgico, legato ad
ambienti militari e con una visione della subacquea vecchia di almeno
15 anni.
ciao

 potrei anche sbagliarmi  ...
Non ti sbagli ;-(


 degli OTS nello stesso modo , e cavolo se c'entra specialmente se
il riferimento c'è ma è molto marginale rispetto al resto del thread,
l'aggancio di max max, pur legittimo, mi sembra comunque molto tirato