Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Filtri passabanda per HF

Sto sperimentando la costruzione di filtri passabanda per HF (solo rx).
Ho visto in giro alcuni schemi:
1) Quello di IK8LGL (RR 1-2000, costruito anche da Fabio I5LHY): 3 celle
LC parallele, accoppiate con un condensatore di piccolo valore.
2) Quello di Tony Fisher
(
http://www-users.cs.york.ac.uk/~fisher/lcfilter
): 3 celle, la prima e
l'ultima LC serie, quella centrale LC parallela. Questo e' calcolabile
on-line, secondo dicersi valori di ripple in banda (fino a 0,1 dB,
libidine!!!)
Lo schema (1) e' purtroppo di difficile lettura, per la scarsa qualita'
della stampa, pero' tentando di "indovinare" i valori mi pare che
risuoni un po' "alto".
Ad esempio la sezione dei 7 MHz mi da':
1°e 3° cella (33 spire su T68-6 in parallelo a un condensatore di 22
pF+compensatore 10/60) risuona al massimo a 7,77 MHz;
2° cella (25 spire su T50-6 in parallelo a un condensatore di 122
pF+compensatore 8/40) risuona al massimo a 7,9 MHz;
i condensatori tra le celle *sembrano* di valore 1,8 pF, ma e' veramente
illeggibile; potrebbe benissimo essere un 18, comunque a vedere cosi' e'
un valore basso.
Quello di Tony Fisher presenta valori piu' credibili, quanto a frequenza
di risonanza , ma meno proponibili in pratica: ad esempio lo schema
proposto per 1 dB di ripple avrebbe valori di 80 uH + 6 pF per la cella
LC serie, e 32 nH + 15.000 pF per l'LC parallelo. Valori ancora piu'
"estremi" per le versioni 0,2 e 0,1 dB.
Secondo voi, quale schema e' preferibile?
Come si spiegano i valori "strani", ognuno a suo modo, di entrambi gli
schemi?
Avete altri suggerimenti?
Tnx
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!

 LC parallele, accoppiate con un condensatore di piccolo valore.
Fabio ha fatto se non sbaglio 4 celle uguali, diversamente dal circuito
originale che ne prevedeva 3 e non tutte uguali.
Ti posso assicurare che l'ascolto con quei filtri e' impressionante.
Trovi maggiori informazioni sul suo sito:
http://dai5lhy.dadacasa.supereva.it/
e sicuramente direttamente da lui su questi bytes :-)
73
Francesco IZ5DWF

 
http://dai5lhy.dadacasa.supereva.it/
Ho gia' avuto uno scambio di idee con Fabio, ma non si ricorda i dati
delle celle, ed evidentemente non se li e' segnati...
Tant'e' che sul sito non ci sono, trovi solo le misure.
Comunque mi interessava anche uno scambio di opinioni e di esperienze
sui diversi schemi possibili!


 schemi?
Sono abbastanza normali, quando i valori di larghezza di banda e ripple sono
piccoli. Però bisogna stare attenti alla differenza tra teoria e pratica:
mano a mano che i condensatori diventano piccoli e gli induttori aumentano,
è difficile mantenere elevato il Q, e quindi le prestazioni difficilmente
raggiungono quelle teoriche sperate.
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 ha scritto nel messaggio
news:9q22ag$lht1u$1...@ID-84640.news.dfncis.de...


 
Ho la fortuna di avere in prestito un analizzatore di spettro con
tracking generator HP3588A che mi ha permesso di trovare e aggiustare
le capacita` con estrema facilita`, sia quelle delle celle LC che
quelle di accoppiamento.
Non ho scusanti riguardo il mio vizio di non segnarmi le cose.
Non inorridite, ma di tutte le mie autocostruzioni ho forse
qualche pezzetto di schema su pezzi di foglio che si trova
"da qualche parte" nel mezzo caos della mia stanza.
Purtroppo solo DOPO mi viene in mente che forse quello che
ho fatto potrebbe essere utile ad altri ... ma e` gia` troppo
tardi.
Abbiate pieta`!
73   Fabio - I5LHY

 ha scritto nel messaggio
news:3BC549D5...@pi.infn.it...


 Tant'e' che sul sito non ci sono, trovi solo le misure.
da quello che ricordo io (visto che prima o poi li volevo montare anche io)
le celle sono uguali alla prima e ultima cella dello schema pubblicato
su RR, sono 4 uguali accoppiate capacitivamente (con condensatori di
valore molto basso). La prima e l'ultima poi sono completamente schermate
con pezzi di vetronite ramata saldati (o erano pezzi di rame?).
Il tutto tarato con analizzatore di spettro.
73
Francesco IZ5DWF

 Abbiate pieta`!
Non ce n'e' bisogno! :-)
Anzi, ti diro': cosi' e' un po' piu' lungo e laborioso, ma aiuta meglio
a capire cio' che si fa', col rischio di imparare anche qualcosa! :-)))


 raggiungono quelle teoriche sperate.
Quindi, ricapitolando:
- se voglio un buon fattore di forma, devo tenermi un certo ripple.
Diciamo 1 dB? 2 dB?
- se non voglio diminuire troppo il Q, non devo esagerare con le
induttanze (il che torna ancora a legarsi al ripple...). Considerando
che le avvolgero' su T50 e T68 (mix 2 e 6, secondo la banda), usando
filo di rame smaltato da 0,25 (perche' in casa ho solo quello...), quali
valori massimi di induttanza consigli?
In ultimo: nessuna opinione sui diversi schemi, serie-parallelo-serie
oppure celle in parallelo accoppiate capacitivamente?
Un collega mi ha detto (se ho capito bene) che l'accoppiamento
capacitivo consente, usando dei compensatori e rendendo l'accoppiamento
piu' o meno lasco, di agire sulla larghezza di banda e sul ripple. Torna
anche a te?
Tnx.


 Il tutto tarato con analizzatore di spettro.
Se sono 4 uguali oppure no, non e' dato saperlo senza aprire la creatura
di Fabio! :-)
Quanto alle foto e alle misure, le avevo gia' consultate (e debitamente
salvate su HD!) tempo fa. Ma senza valori e senza schema e' difficile
replicarlo...
Adesso, prima di tutto, volevo chiarirmi le idee sui vari schemi e sulle
differenze, pratiche, delle varie combinazioni induttanza/capacita'
possibili sulla medesima frequenza di risonanza.
Dopodiche'... al lavoro! :-)


 anche a te?
Si si, ma mettere a punto una cosa del genere è un affar serio! Non so se mi
ci metterei...
Ciao!


 di Fabio! :-)
la creatura l'ho vista aperta qualche volta e di solito non dimentico
le cose fondamentali per riprodurre una creatura interessante (almeno
finche' non l'ho riprodotta).
73
Francesco IZ5DWF

 
Cito dalla mia pagina:
"Ogni filtro e` composto da 4 celle LC tutte uguali tra loro in cascata"
Ho aggiunto nelle righe seguenti come le 4 celle siano
uguali a quella centrale dello schema su RR.
Lo schema e` analogo, i valori dei cond. ... dovrei
dissaldarli e misurarli (ho messo quelli che avevo, spesso
diversi in parallelo).
Senza strumento apposito, comunque, vedo difficile operare
sul 4 celle, mentre sul 3 celle le cose sono meno critiche.
Ciao
	Fabio