Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: 160mt

Una domandina facile facile....
Cosa consigliate x i 160mt che non sia adatta solo a chi possiede un campo 
di calcio ?
In passato , alla stessa domanda , alcuni mi consigliarono le EH ma poi si 
scatenò una ridda di opinioni contrastanti in proposito...alcuni ne parlano 
bene altri malissimo.
C'è qualche alternativa - ripeto - con dimensioni accettabili da 
"condomino".
Grazie a tutti
Roby



di calcio ?
Se per te questa e' facile, quali sono le domande difficili?  :-)
In ogni modo dipende innanzi tutto da cosa ci devi fare.  Se vuoi
darti al DX'ing ti ci vorrebbe una verticale (o un paio in fase) in
trasmissione e una rete di Beverage in ricezione, pero' queste ultime
richiedono lo spazio di due campi da calcio nella configurazione piu'
ridotta.  Ovviamente non tutti hanno sottomano un appezzamento cosi'
ampio, sicche' la scelta si riduce: puoi tentare con una verticale e
alcune K9AY in ricezione.  La verticale richiede ovviamente dei
radiali lunghi circa 40 metri tutt' attorno, per cui hai bisogno di un
terreno sufficiente a edificare due villette con garage.  Se non ce l'
hai ti tocca provare con un dipolo, che puoi anche appendere a
Inverted-V se disteso e' troppo lungo.  In ricezione direi di usare un
loop magnetico.
Se non c'e' posto per il dipolo intero puoi provarlo ripiegato,
caricato o a meandri, ma questo punto conviene una Morgain che come
sottoprodotto lavora anche in 80 metri e ha uno sviluppo totale di
circa 40 metri.  Non disponendo nemmeno di questo spazio puoi provare
una verticale con carico lineare e cappello capacitivo, se riesci a
organizzartela bene forse rende qualcosina e non supera i 13 metri di
altezza.  Usando come piano di terra lo "scheletro" del palazzo forse
riesci a fare qualche QSO anche fuori dall' Europa ma con un po' di
fatica.
Ancora meno: una half-slooper, cioe' un filo appeso obliquo a un palo
(volendo anche a un palazzo ma non e' un gran bel lavoro) che dalla
cima scende verso terra con un angolo attorno a 45° (ci sarebbe da
discutere sugli angoli ma tralascio per brevita') e viene alimentato
in alto nel punto dov'e' appeso, con il palo che e' connesso alla
calza del cavo.  Non hai nemmeno uno spazio cosi'?  A questo punto un
loop magnetico anche in trasmissione, pero' il rendimento e' basso, il
costo e' molto alto e il funzionamento critico specie se usi della
potenza.
Se non puoi installare nemmeno quello ma puoi mimetizzare un filo da
qualche parte, prova ad adattarlo con un accordatore, e' sempre meglio
di niente.  Per ultima l' antenna EH, che secondo il mio modestissimo
parere non funziona.   Almeno quella che ho provato io.
In questo elenco ho iniziato con le antenne dalle migliori
prestazioni, mettendo per ultime le piu' scarse.  In pratica inizi con
una buona attivita' DX che via via si restringe alla sola Europa, poi
solo alle chiacchiere con qualche italiano, per terminare in una
specie di carico fittizio.
Buon divertimento!
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 Per ultima l' antenna EH, che secondo il mio modestissimo
Ottimi consigli, peccato che chi come me vive nel centro storico della 
città al massimo riesce a stendere un dipolo trappolato per 40 e 80 
passando sulle teste di alcuni vicini.
Io ho realizzato diverse EH tra cui quella dei 160 mt. proprio per 
motivi di spazio. Rispetto il dipolo ottengo una perdita di un paio di 
punti, ma tutta l'Europa la collego senza particolari problemi. Se 
operi in CW direi che è un ottimo compromesso.
Per realizzarla è meglio dotarsi di un analizzatore di antenna per le 
tarature, potenza utilizzata circa 100 watt con una antenna lunga circa 
2,5 mt. su diametro da 63 mm. montata a 6 mt da terra in cortile vicino 
ai box.
In alternativa puoi usare una loop magnetica, ma una EH home made la 
realizzi in 3 ore e ti costa circa 30 euro di materiale.
Consiglio se colleghi qualcuno, non dire che usi una EH e vedrai che 
tutti ti sentono benissimo !!  A buon intenditor !!!!!
Saluti
PP

operi in CW direi che è un ottimo compromesso.
Sarei curioso di sapere se hai fatto un semplice esperimento: dopo
averla ben tarata e messa a punto dovresti provare a cambiare la
lunghezza del cavo.  Io ne ho una per i 40 metri che dopo la taratura
funzionava perfettamente, ma cambiando il cavo non sembrava nemmeno
piu' la stessa antenna, sicche' mi e' venuto il dubbio che questo sia
un ottimo sistema per irradiare col cavo invece che con l' antenna.
Se hai sottomano una doppia femmina e uno spezzone di cavo in un paio
di minuti riesci a controllare, poi mi piacerebbe sapere cosa ne esce,
anche perche' potrei benissimo essermi sbagliato e la EH puo' essere
una discreta antenna, nel qual caso tenterei immediatamente di
fabbricarne una per le onde lunghe!


 fabbricarne una per le onde lunghe!
Ciao,
con la EH sulla scivania e uno spezzone di cavo da 20 cm, collegato ad 
un 817 e 5 watt , ho fatto in 40 mt. fonia un ON4...
L'antenna che io ho realizzato è il modello STAR, tu quale hai fatto la 
EH con i 2 condensatori (quella tradizionale) o quella senza ?
Se cambio la lunghezza del cavo, basta adattare la source coil e andare 
a cercare il punto qualche spira sopra o sotto sulla tuning coil, 
questo anche se cambi posizione all'antenna.
Ora sto lavorando in 160 mt. con una EH da 100 mm di diametro e 1 mt. 
di altezza con 1.1 di stazionarie. E' montata sul balcone al primo 
piano...
Sto provando con un condensatore al posto della source coil e devo dire 
che la taratura è fantastica.
Io non ti so dire se è il cavo ma anche se lo fosse, con 7-8 mt di cavo 
e 1 tubo attaccato alla fine da 1 mt., senza piano di massa senza 
accordatore e 50 watts in 160 mt io non ho mai visto funzionare nulla.
Saluti
PP

 accordatore e 50 watts in 160 mt io non ho mai visto funzionare nulla.
Non è esattamente come dici; un contrappeso ce l'hai sempre perchè hai 
una terra collegata all'apparato, l'accordatore non ti serve perchè 
potrebbe essere proprio la EH che accorda i 7/8 metri di filo.
La prova del nove invece è proprio vedere se cambiando la lunghezza del 
cavo devi ritarare la EH, perchè è significativo del fatto che il cavo 
(e perchennò, anche la RF ground -che non è mai veramente tale- come 
contrappeso) contribuiscono all'irradiazione.
saluti logici
-- 
Per esprimere il nostro sostegno morale a Bruno Contrada: 
www.brunocontrada.info

accordatore e 50 watts in 160 mt io non ho mai visto funzionare nulla.
Bene, allora e' il caso di indagare.  Ora la stagione non e'
favorevole alla top-bad, ma alla fine dell' estate avrei piacere di
tornare sull' argomento, soprattutto mi interessa capire cosa riesci a
tirare fuori.  Quasi quasi sarei tentato di suggerirti di provare ad
ascoltare una stazione con la EH, poi di staccare il cavo dalla radio
e connettere al suo posto uno spezzone di filo pressappoco di pari
lunghezza, confrontando i segnali.  Che ne dici?


 lunghezza, confrontando i segnali.  Che ne dici?
Faro' la prova e ti mando i risultati !

Faro' la prova e ti mando i risultati !
E no, eh?...
I risultati ce li fai sapere anche anoi, hi!
Ciao e buon lavoro.
-- 
Saluti - Adam
----------------------------------
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
L'hai mai letto?
----------------------------------
(E-mail:togli gli zeri)
----------------------------------

Faro' la prova e ti mando i risultati !
Grazie!  Finalmente qualcosa di interessante...


 Grazie!  Finalmente qualcosa di interessante...
Eccoti due valori:
Beacon a 1810,50 con EH qsb S 5-7 ore 22.10 - con filo da 7 metri 
(antenna sony per ricevitore multibanda) S 1-2
Stazione DL... a 1850,00 ore 21.17 con EH S 9 con filo S 3
In sostanza ho sostituito il cavo rg58 che alimenta la EH lungo 7 mt. 
con il filo inserito sul centrale del PL.
Se hai bisongo di altro fammi sapere.
PP

con il filo inserito sul centrale del PL.
Da questi valori sembra che la EH sia superiore al filo.  Forse ci
sarebbe da discutere sul fatto che il filo non viene adattato,
comunque e' gia' un risultato interessante.  A questo punto si
potrebbe fare il tentativo di vedere quale lunghezza di filo e'
pressappoco equivalente alla EH; in ogni modo teniamo presente che
queste sono misure molto empiriche.  In ogni modo hai fatto un
lavoretto interessante, grazie per la pazienza!


 lavoretto interessante, grazie per la pazienza!
Su questo non posso aiutarti, al massimo che sono riuscito a stendere 
per motivi di spazio è un dipolo 40-80 trappolato da 18 mt., pertanto 
stedere cavi più lunghi per fare il paragone mi è impossibile.
Io non sono un tecnico specialista in antenne, ma posso solo dirti che 
ieri sera in 160 mt. ho collegato una stazione in zona 1 (liguria) io 
sono in piemonte e i rapporti dati sono questi S 9+20, al momento 
questa è l'unica alternativa valida al QRT su questa banda. Al momento 
ho lavorato 10 country con un tubo da 1 mt.
Io non so se questa antenna funziona o meno con cavo che irradia o 
altro, ma al momento non ho trovato nulla che montato sul balcone 
funzioni in questo modo.
Se qualcuno ha qualcosa di meglio io sono pronto ai test !!
Saluti