Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: SDR Radio sì.......... SDR Radio no..........!

Software Defined Radio
ecco, non l'ho vista usare da molti né l'ho provata personalmente. Ho
constatato che incuriosisce parecchi ma che alla fine pare che non attiri
più di tanto, soprattutto gli OM di vecchia data...., eppure, se si vuole
proprio realizzare una postazione fissa di una certa potenza gestionale
complessiva con un'ottica all-in-one su PC multifunzionale, senza togliere
nulla (per carità!!!) alla gioia per l'arcaica ed anche totalmente meccanica
e non servoassistita manipolazione morse, e, per di più, con una possibilità
di analisi profonda dei fenomeni in etere attraverso un monitoraggio grafico
estremamente plastico e di grande dettaglio, su monitor, penso che non vi
siano migliori alternative, o mi sto sbagliando?
Che cos'è esattamente che frena, per voi, l'avvento su larga scala, del
mercato dell'SDR Radio?
Grazie,
K



-- 
sono sempre IO 
laz...@gmail.com
11/04/2007 23.26.46

 
personalmente preferisco un IWC Doppel Chronograph che perde dieci 
secondi al mese (se va bene) ad un precisissimo Citizen elettronico.
Pensa che a me danno fastidio tutti i settaggi via menu del mio FT-897/D 
e mi piace mooolto di piů avere i comandi a portata di di mano...pola 
del TS-440S.
Fosse per me farei un quadribanda piů o meno trasportabile come 
l'IC-7000 o l'FT-897, ma senza i menu e pieno di manopole, manopoline, 
commutatori e pulsanti per fare tutto, tipo unfantastico registratore a 
bobine portatile che usavano una volta i professionisti (Nagra, qualcuno 
se lo ricorda?).
Insomma, se l'obiettivo č comunicare non č meglio un cellulare?
ma magari non č questo il motivo ....
ciao,
Fil
-- 
73 de IZŘINX Filippo
iz0inx chiocciola mclink punto it

 ma magari non č questo il motivo ....
....
Capisco perfettamente cosa vuoi dire: anch'io adoro il gusto retrň, se non
addirittura arcaico, ma forse mi piace anche questa soluzione che, forse,
piů si adatta, penso, alla..... radioastronomia amatoriale?

mercato dell'SDR Radio?
Sicuramente il nostro futuro è quello, con buona pace di chi resta
nostalgicamente ancorato alle radio a galena e ai ricevitori a
conversione diretta analogici o a supereazione.
Già oggi le performamce di molti progetti SDR sono ottime. Per gioco,
con pochi Euro puoi acquistare il kit del softrockV6, lo assembli,  lo
colleghi ad una porta USB del PC e ottieni un ottimo ricevitore con
tecnologia QSD. A mio avviso, gli aspetti non ancora risolti di questa
tecnologia sono:
- dipendenza da un PC;
- dipendenza delle prestazioni dalla qualità della scheda audio
(bisogna andare su schede audio professionali);
- scarsa ergonomia (tutto si fa con il mouse e la tastiera del PC). Su
questo spendo qualche parola in più. E' vero che l'SDR1000 può essere
dotato di una apposita manopola esterna per la sintonia e altri
comandi. Resta tuttavia cosa assai diversa da una radio vera e
propria, sul piano della praticità e manualità d'uso. Mi chiedo, ad
esempio, se e come si possa usare con efficienza una SDR1000 in un
contest.
Non ho, tuttavia, dubbi, che anche i suddetti problemi prima o poi
verranno risolti.
73 de ik7jwy (Art) 
http://radioamatori.altervista.org

 Fil
-- 
sono sempre IO 
laz...@gmail.com
12/04/2007 10.46.29



-- 
sono sempre IO 
laz...@gmail.com
12/04/2007 10.46.34



-- 
sono sempre IO 
laz...@gmail.com
12/04/2007 10.46.39

 Apx.
-- 
sono sempre IO 
laz...@gmail.com
12/04/2007 10.46.44

 più di tanto, soprattutto gli OM di vecchia data...., eppure, se si vuole
Ciao
Io ho scritto un paio di volte sul NG ma non c'e' stato riscontro.
Sembrano mica male, ne parlano bene come ricevitori ma sempre che abbiano un 
front end di preselezione iniziale un po' all'avanguardia.... evidentemente 
da evitare il /P... :-)))
Gli SDR1000 o il nuovo SDR5000 ... sono RTX ben recensiti...ma piuttosto 
cari per uso saltuario.
Stavo valutando alcune prove al di là del classico Softrock per i 40m da 10 
Euro, almeno con un DRB30 o il piccolo DRT1... due RX SDR completi a pochi 
euro.. il primo già inscatolato e fatto/finito a 299.- Euro con l'ottimo 
applicativo di G8JCF.
FDM77 si presenta molto bene, almeno sembra con qualche bel filtro in 
entrata che in 40/80 o 160 fo9rse non si "impalla" e non intermoduli 
paurosamente...ma da provare----
Purtroppo il suo costo, per fare qualche test, è un po' alto... 640 EURO.
Poterlo provare e funziona come dicono... beh soldi ben spesi.. ma il mio 
amico Tommaso mi ha fatto le solite raccomandazioni...
Vorrei fare alcune prove con il DRB30 che mi sembra un compromesso... ma non 
trovo molta documentazione (leggi test su strada) al proposito... solo 
diverse pubblicità e qualche foto.
ciao
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----


Forse il fatto che per ascoltare un semplice QSO bisogna attaccarci un PC
che assorbe da 200 a 500 Watt ogni ora?
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > Grazie,
  sebbene favorevole alla novita..... per il momento il prezzo mi sembra
troppo elevato ( non è altro che un computer ) .......inoltre è in continua
evoluzione .......


 forse, più si adatta, penso, alla..... radioastronomia amatoriale?
radioastronomia?
73's AleX (IK5NJM)



-- 
lazecca°
gmail.com

 radioastronomia?
http://www.radioastrolab.it/ra/default_file/Page834.htm
http://www.iaragroup.org/iniziative/iniziative/uai05/pagine/scritto.htm
http://www.cqdx.it/woodbox/sdr1000ita.html

 
http://www.radioastrolab.it/ra/default_file/Page834.htm
Si,ok... non ci siamo capiti... so cosa č la radioastronomia (amatoriale e 
non) :-)))
Non avevo afferrato cosa il legame tra sdr e radioastronomia.
73's AleX (IK5NJM)

 Non avevo afferrato cosa il legame tra sdr e radioastronomia.
Ehm! Pardon! :-)))
Bhé, pare che i radioastronomi amatoriali utilizzino esclusivamente sistemi
tipo sdr.

 73's AleX (IK5NJM)
-- 
lazecca°
gmail.com



-- 
lazecca°
gmail.com

 sistemi tipo sdr.
Beh, "esclusivamente" forse è troppo... :-)
Molti esperimenti di radioastronomia si fanno con un semplice tuner tv ;-)
73's AleX (IK5NJM)



-- 
lazecca°
gmail.com