Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: telefonare gratuitamente via Internet.....

Qualche giorno fa mi sono messo a fare qualche prova di "Voice over IP",
ovvero di telefonate via Internet ....
Tra i vari applicativi esistenti sul mercato ho scelto "Skype", un software
freeware che permette di effettuare chiamate telefoniche gratuite con
"utenti" Skype via Internet  (collegamenti peer to peer ovvero punto punto)
o collegamenti nazionali/internazionali con numeri fissi o cellulari a
prezzi interessanti (in quest'ultimo caso bisogna acquistare preventivamente
un "credito" dove verranno automaticamente addebitati i costi di chiamate
NON peer2peer).
L'impressione è ottima, il funzionamento è perfetto e la qualità della voce
è buona..... salvo un piccolo ritardo nella propagazione del segnale, sembra
una telefonata normale....
Ciò premesso, ritenendo che la cosa possa essere di interesse anche per il
mondo radioamatoriale (contatti tra OM per tutto quello che normalmente non
si fa via radio...), elenco qui di seguito le semplici operazioni necessarie
per diventare operativi:
  1.. scaricare il programma Skype (freeware) dal seguente sito
http://ui.skype.com/download.html
  ed installarlo;
  2.. configurare il sistema con un "nome utente" (io ho usato il mio call,
ma il sistema accetta comuque qualsiasi nome purchè non già utilizzato da
altri);
  3.. collegare cuffia e microfono alla scheda audio;
  4.. controllare con l'apposita funzione "cerca utenti Skype" quali utenti
sono in rete (magari inserendo dei filtri....ad esempio scegliendo come
lingua "italian" si vedono solo gli utenti che hanno dichiarato di voler
parlare italiano);
  5.. selezionare un utente ed avviare la chiamata per verificare che tutto
funzioni.
Precisazioni tecniche:
Skype adatta il suo metodo di trasmissione in modo automatico qualora
riscontri la presenza di firewall, nat, routers ecc., per cui il
funzionamento è assicurato anche nel caso di uso del programma in reti
protette.
Il sistema naturalmente è adatto per collegamenti con ADSL o con rete
intranet aziendale connessa direttamente ad Internet...  (non ho idea come
possa funzionare in altri casi.... presumo che la banda disponibile non sia
sufficiente...).
Il protocollo di comunicazione è proprietario, per cui non si possono
connettere utenti che usano sistemi diversi.
Buon divertimento
73 de Roberto - in3vrr
--
*********************************************************************
IN3VRR Roberto Vendrame
via Barletta 4/10 - 39100 Bolzano - Italy.
-------------------------------------------------
E-MAIL: 
in3...@despammed.com
*********************************************************************
Siti Internet, aggiornati in tempo reale da in3vrr, da dove
e' possibile prelevare l'ultima  versione  LOGvrr (free)
LogBook CallBook & PacketCluster (Freeware):
http://www.qsl.net/in3vrr/
http://web.tiscali.it/in3vrr
Da 
ftp.qsl.net
 e' possibile il download con FTP anonymous.
Se vuoi ricevere INFO LOGvrr, iscriviti alla mailing-list
425DxNews:   
http://www.425dxn.org/subscrib/subita.html
Oppure ai due NewsGroup:
it.hobby.radioamatori   ed   it.hobby.radioamatori.moderato
*********************************************************************

 si fa via radio...), elenco qui di seguito le semplici operazioni necessarie
Piů interessante e piů adatto di quanto non siano giŕ Echolink, eQso e 
IRLP? Tra l'altro, questi sono strumenti dedicati ai radioamatori, non 
generici.
B73,
Andrea.
-- 
Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT
Dei sitemi da te citati conosco le caratteristiche in generale, ma non li ho
mai provati...
A mio parere Skype si può sfruttare a 360 gradi.... ham e non ham...  per
chi vuole solo il mondo radioamatoriale certamente gli altri sono da
preferire...
Tecnicamente poi bisognerebbe valutare le differenze come prestazioni
"tecniche"  (a titolo di esempio: qualità della voce, protocolli utilizzati,
problemi con firewalls ed affini, protezione dei dati trasmessi (privacy),
ecc.)....
Quelli da te citati li hai provati ? ...in particolare Echolink.... Come
vanno ?


 vanno ?
Qui a Bologna abbiamo installato un nodo Echolink (IQ4BQ-L) presso la 
locale sezione ARI e riusciamo a collegare senza troppi drammi anche un 
nostro socio che vive in Tailandia (e quindi si collega ad Internet via 
modem con le fantastiche linee telefoniche di quelle parti 8-)
Gli altri non li abbiamo provati per una serie di motivi:
-echolink sembra il più diffuso
-echolink pare quello che si sforza più degli altri di limitare 
l'accesso ai soli OM
-disponibilità sw e conoscenze
Io mi occupo solo del cluster e della LAN della sezione, quindi non so 
dirti altro di specifico ad Echolink, altro rispetto a quello che c'è 
sul sito, intendo.
B73,
Andrea.
-- 
Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT


 sul sito, intendo.
...in effetti dal punto di vista puramente tecnico per Echolink non ho
trovato molte informazioni
PRECISAZIONI
a scanso di equivoci, soprattutto per chi legge questi ns. scambi di
opinione, preciso che in questa faccenda io non ho alcun interesse economico
(mi risultaci non sia nemmeno possibile averne...) ....ho quindi diffuso
questa notizia solo ed esclusivamente con l'obiettivo di informare il mondo
radioamatoriale italiano (presente in it.hobby.radioamatori) dell'esistenza
di questo  interessante strumento che, volendo, (imho) può facilitare i
contatti per tutto quello che è difficile/impossibile fare via radio.
Forse potrebbe essere OT.... lo stesso messaggio è stato infatti rifiutato
nel newsgroup it.hobby.radioamatori.moderato in quanto ritenuto non in linea
con quanto evidenziato nel relativo "Manifesto".... mahhhh....


 con quanto evidenziato nel relativo "Manifesto".... mahhhh....
A parte il tuo sicuro entusiasmo e interesse per questa tua novità e 
sicuramente anche per altri....la scelta sarà stata probabilmente dettata 
unicamente da un tuo individuale "primo approccio" a sistemi esistenti da 
diversi anni ed implementati in molteplici applicativi windows.:-)) o 
sbagliando forse NG... I sistemi VOiP quelli radioamatoriali, discussi in 
lungo e in largo tra configurazione nat e udf/tcp ecc..., forse anche 
ritrovabili su google... sono forse più settoriali ed abbinabili al ng 
stesso.
Premesso che comunque a me poco importa, quindi benvengano anche altre 
informazioni varie ed entusiasmo, forse in questo specifico caso, forse, 
anche la titolazione nel gruppo moderato centrava poco, e, forse, meno 
ancora il contenuto "telefonico" anche per le conosciutissime reti 
"particolari" che meglio non conoscere e dalle improprie utilizzazioni di 
vari NIcK piuttosto tendenziosi ecc... ecc... ecc... che abbinate ad un 
CALLSIGN quale carta d'identità sicura.... in quella marmaglia...brrrrr!
Potremmo forse anche riferirci ad alcune comunity radioamatoriali già 
esistenti  dal "vecchio" MSN ora alla 6.2, alle discussioni radioamatoriali 
in rete di "netmeeting" o altre seguite per ovvi motivi da "caotici ZOO non 
espressamente radiantistici", a poi sistemi maggiormente chiusi e 
controllabili, sfruttati in gateway o in reti I/O RADIO-LAN, agli ultimi 
esemplari hardware "WIRES" prodotti e anche regalati dalle ditte del settore 
al mondo radiantistico.
In campo amatoriale sono ben conosciuti ed usati da tempo ECHOLINK 
(espressamente per radioamatori)  EQSO (utilizzabile anche da CB'er e PMR'er 
nonchè SWL o per reti interne sfruttabili a pieno in una propria rete 
interna LAN o cambiandone la propria porta e modalità di accesso, alla 
propria rete di casa, IRLP, ESSTV ecc.. ecc... tutti con gateway o meno a 
destra e a manca.
Evidentemente un "moderato" giustamente o meno avrà valutato quanto esposto 
sulla loro "netiquette"... o frose solo cancellato o bloccato per caso!
:-)))
ciao
ps: Peccato che inmarsat non sia ancora implementato, i costi che ho 
attualmente potrebbero diminuirmi!
ps2: qui abbiamo una ditta che ha aperto una compagnia telefonica con tanto 
di numeri telefonici e reti vari, su un nuovo sistema  di compressione sia 
hardware che software (che però non pubblicizzo anche perchê manco ci 
centro(#####)...) rilasciando numeri raggiungibili dalla rete esterna 
direttamente sul proprio PC o ADSL_TelVoiP, che comunque su un 1200/200 
permette solo 2 chiamate simultanee, ruba ~100/100 ad ogni linea!... quindi 
ragazzi disattivare echolink, eqso e p2p per telefonare.... :-))))
:-))) CIAO

 ciao
Interessante il tuo punto di vista..... forse però se indicavi il tuo
CALL.....
