Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Primo QSO con TX autocostruito

Finalmente posso comunicarvi che sono riuscito a far funzionare il mio 
trasmettitore PSK31 sui 20m, e con questo a fare il mio primo QSO da 
radioamatore (sono stato CB negli anni '70, da allora basta, pero' sempre 
appassionato di elettronica e RF).
Ho parlato con UY7LA, che arrivava parecchio forte. Una sciocchezza, direte 
voi... Beh, a me bastava che qualcuno mi rispondesse per dimostrare che 
funzionava!!! Sono proprio contento.
E' un progetto particolare (trasmettitore con modulazione PSK31 diretta, 
senza passare per la SSB) ed e' stato quello che mi ha fatto venir voglia di 
farmi la patente.
Perche' sui 20m? Mah, mi sembrava una bella idea, perche' l'antenna e' 
abbastanza corta. Ora che l'ho fatto sui 20 mi accorgo che c'e' quasi sempre 
piu' segnale sui 40... pazienza!
Per adesso non ho costruito l'oscillatore (uso un generatore HP), perche' 
non sono riuscito a trovare un quarzo usabile sui 14,070 (da bandplan leggo 
14,070-14,099 per il PSK31). Ne ho trovati da 14,000 che al massimo si 
possono "tirare" a 14,025. Temo dovro' farmelo fare.
Se avete un po' di tempo da perdere, ho messo tre foto e una breve 
descrizione (in inglese) sul mio sito:
http://digilander.libero.it/rvise/qrp_20m_tx/qrp_20m_transmitter.htm
La pagina web e' povera, conto di lavorarci ancora. Ad esempio ho fatto 
interessanti simulazioni con LtSpice per progettare il circuito.
Ciao a tutti,
IW3IPD (aka RoV)

Il Sun, 05 Mar 2006 23:33:41 GMT, nonostante la corrente di placca
pericolosamente elevata, RoV, senza effettuare gli accordi, volle
trasmettere : 

Complimenti !!
Sono felice per quanto hai fatto e certo che la soddisfazione è stata
innumerevolmente più grande di quella che potevi ricevere da un oggetto
appena comprato!
Spero che tu possa continuare a raccogliere soddisfazioni similari.
Permettimi un piccolo suggerimento.
Invece di dissanguarti a comprare quarzi tagliati ad-hoc, perchè non prendi
in considerazione l'adozione di un VFO a sintesi digitale in kit di
montaggio?
Costerebbe qualcosa in più e ti permetterebbe una maggior libertà di azione
e ti avvicinerebbe ad una tecnica nuova...
Cordialmente, 
Roberto IZ5FCY
-- 
73's de IZ5FCY Roberto

 descrizione (in inglese) sul mio sito:
Tempo da perdere no, tempo per imparare SI. :-) Se v/puoi pubblica lo 
schema ed altro testo!
Mi viene pero' un dubbio: non e' che generi DSB e non SSB? E' lunedi' 
mattina e non tutti i neuroni si sono ancora svegliati,
Paolo IK1ZYW

Complimenti :-)
Cerca di trovare il tempo per postare lo schema, quando leggo di
2N2222, 2N2219 ed IRF la mia attenzione sale alle stelle :-)

interessanti simulazioni con LtSpice per progettare il circuito.
Potresti pubblicare lo schema?  Mi pare un' idea interessante, magari
usando un DDS o un VFO ben curato, e mi interesserebbe realizzare la
stessa cosa a 137 KHz.
Poi vorrei chiederti come fai a spostare la frequenza di un
oscillatore a quarzo: aggiungi/togli capacita' o sei capace di aprire
il quarzo e limarlo?  Lo chiedo perche' ho un quarzo a 128 KHz e
volevo spostarlo a 137 KHz ma pare sia una faccenda molto, molto
difficile.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org

 e ti avvicinerebbe ad una tecnica nuova...
Hai ragione, potrebbe essere un buon sistema. Anche un fractional PLL 
potrebbe andare.
Ma mi tentava l'idea del quarzo per tenere tutto semplice, in linea con 
quanto fatto finora. Non avevo in mente una batteria di quarzi, ma uno solo 
da spostare dai 14,070 ai 14,085 o giu' di li' con un condensatore variabile 
in serie. Ho fatto qualche prova con un quarzo commerciale da 14,000MHz 
nominali. La risonanza serie era 13,9998MHz. Mettendo 10pF in serie e' 
salita a 14,0107, ma si puo' andare anche piu' su neutralizzando la 
capacita' parallelo del quarzo con una L in parallelo; difficilmente pero' 
oltre i 14,020. Avendo un quarzo poco sotto i 14,070 se ne puo' fare un VCXO 
piuttosto stabile e comodissimo da tarare in PSK31: come faccio adesso col 
generatore HP, basta lasciare acceso l'oscillatore stando in RX (cioe' col 
trasmettitore spento). Sullo spettro del PC compare una riga per le 
inevitabili fughe di RF dall'oscillatore alla radio ed e' un attimo regolare 
l'oscillatore (anzi, con un condensatore variabile farei prima che adesso a 
pigiare bottoni) sulla frequenza precisa impostata per la ricezione.
Ciao,
IW3IPD (aka RoV)

 mattina e non tutti i neuroni si sono ancora svegliati,
Ma il segnale PSK31 e' DSB attorno alla frequenza effettiva di emissione, 
che normalmente e' quella del trasmettitore (supponiamo USB) + quella del 
tono modulato (DSB) generato dal PC.
Per esempio, se imposto la radio a 14,070 USB e vedo una comunicazione PSK31 
ad un offset audio di 1,2kHz, nel mio caso devo impostare il generatore a 
14,0712. In pratica la procedura e' piu' semplice (vedi l'altro post piu' 
sopra).
Ciao,
RoV IW3IPD

 difficile.
Solo i vecchi quarzi militari si possono limare, una volta l'ho fatto.
Quelli attuali si spostano con capacita' serie. I limiti ottenibili sono 
dalla risonanza serie fin poco sotto quella parallelo del quarzo, che pero' 
normalmente distano attorno all'1 per mille della frequenza nominale per un 
quarzo in fondamentale (+o- 1kHz per MHz), molto meno per un quarzo overtone 
(bisogna circa dividere per il numero di overtone al quadrato).
Si puo' andare (poco) piu' su neutralizzando la capacita' parallelo del 
quarzo con una induttanza messa direttamente in parallelo ai reofori. Questa 
va fatta risuonare alla frequenza centrale. Ad es. per un quarzo da 14MHz 
con Cp=6pF, ci vogliono 21.5uH. Questa operazione sposta piu' in alto la 
risonanza parallelo e consente, a parita' di capacita' serie, di andare un 
po' piu' su. Ma non tanto.
E' ragionevole secondo me coprire 14,070-14,085MHz. Non e' ragionevole 
andare da 128kHz a 137, ti conviene pensare tecniche diverse, tipo dividere 
una frequenza piu' alta con porte logiche. Poi la sintonia fine la fai 
sintonizzando il quarzo.
Ciao,
RoV IW3IPD 

> Avendo un quarzo poco sotto i 14,070 se ne puo' fare un VCXO
Oops... non intendevo veramente VCXO, intendevo a controllo manuale (con 
condensatore variabile). Coi varicap ci si sposta di meno, per via del basso 
Q.
RoV IW3IPD

difficile.
Si faaaaaaaaaaaaa!....Si faaaaaaaaaaaa!
L'ho fatto negli anni 70 per l'rx home made. Era  a un pataccone di
quarzo in un contenitore che sembrava un 
pacchetto di Malboro da 10!
Ci vuole del Vim e... tantissimo olio di gomito, su una superficie
piana e liscia. 
Llevigare circolarmente: tanti giri da una parte e altrettanti
dall'altra... Lavare, asciugare rimontare e provare lo spostamento.
 Ma, per carità, usa una lastra di vetro e non il piano del lavello
della cucina come ho fatto io... La xyl non me lo perdonò mai!
Se vai oltre non ci sono problemi: nominativo con una matita sul
quarzo, q.b.
--
Mia madre ha dato la luce a undici figli
senza far saltare il contatore a mio padre.
                         (cit. Lino Banfi)
73s de ik2sbb - Adamo
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 sopra).
Non mi e' chiaro il processo di generazione del segnale PSK31. Meglio 
discuterne con uno schema sottomano.
OK, ho riletto la pagina: "It is based on direct amplitude and phase 
modulation of the carrier". Ora credo di aver capito :-)
Ciao!
Paolo
PS: in telegrafia il TX diventa ancora piu' semplice e il QRP e' molto 
piu' reale: il PC e' spento! :-)

Ciao, ben sentito.
MI interessa molto il tuo progetto.
Anch'io stavo pensando di modificare la pskdll,
ma per generare i toni sfasati di 90° e utilizzare poi un trasmettitore a
sfasamento
Il vantaggio è che puoi avere il quarzo fisso (es. 14.060 si trova
facilmente perché è la frequenza dei TX CW QRP) e coprire 96 kHz intorno
alla frequenza del quarzo usando la soundblaster
(vedi in ricezione il programma di Albero i2phd 
www.sdradio.org
)
Il tutto è semplice usando due 3125 come mixer (vedi articoli su
radiorivista di I7SWX),
ma a quel punto occorrerebbe un quarzo a frequenza quadrupla e un divisore
per 4 per avere le due onde quadre sfasate per pilotare i due mixer a 90°
Possiamo discuterne in privato?
puoi scrivermi al mio nominativo at 
amsat.org
73 Aldo IZ1ANT
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 piana e liscia.
Gia', ma come dicevo, solo per i vecchi quarzi militari, o comunque vecchi 
quarzi che non hanno le facce metallizzate. Comunque anche in quel caso lo 
spostamento e' contenuto. Tre anni fa ho spostato un quarzo FT243 da 
8,525MHz fino a 8,555MHz per una applicazione di tutt'altro genere 
(ultrasuoni). Ho dovuto sudare non poco, anche perche' non sempre dopo un 
giro di limatura il quarzo oscillava bene, credo a causa di un parallelismo 
piu' o meno riuscito tra le facce. E ogni volta bisognava rimontare lo 
scatolino, serrare, etc.
Ciao,
RoV IW3IPD

della cucina come ho fatto io...
Terro' presente, grazie!


 Possiamo discuterne in privato?
Come vuoi. Magari nel newsgroup l'argomento puo' interessare anche altri. Il 
mio e-mail e' nella pagina web.
Ciao,
RoV - IW3IPD

 meno e usare una rete LC con compensatore per la correzione fine.
Si, è fattibile. Lo fa l'AmQRP con la versione 5 del Soft Rock
Al contrario la 4, come SDR-2000, usava il divisore per 4, più semplice
Anche senza compensatore, lo sfasamento lo regoli software...
Ti consiglio di bazzicare un po il sito di Alberto e il suo forum,
oltre a quello dell'AmQRP (il kit è il SoftRock 40)
e anche quello del SDR-2000, dove ci sono perfino i sorgenti del software.
Il tema è interessantissimo, sono sicuroi che ti piacerà
73 Aldo


 Il tema è interessantissimo, sono sicuroi che ti piacerà
Penso anch'io, grazie.
Ciao,
RoV IW3IPD