Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Tek e RekTek

*** post for FREE via your newsreader at 
post.newsfeed.com
 ***
Ciao a tutti,
scusate in anticipo per il post lunghissimo.
Io sono un po' confuso in generale, come dice il mio nik... ma in questo
caso sono ancora piu' confuso...
Mi riferisco alle didattiche tecniche o tecnico ricreative... ora cerco di
spiegarmi meglio.
Senza voler entrare in un confronto tra le diverse scuole (so che verrebbe
fuori un putiferio), ma permettetemi di fare dei nomi di quando in quando
solo come esempio, vorrei capire cosa passa nella testa di chi struttura i
corsi tecnici che sinceramente mi sembrano decisamente diversi l'uno
dall'altro (almeno sulla carta).
Premetto ancora che, almeno per ora che non ho corsi tek alle spalle, mi
ritengo un "ateo"... credo cioe' che non sia necessario
_sposare_una_configurazione_, ma che piuttosto situazioni diverse richiedano
configurazioni diverse... (tipo, meglio ean50 o O2 per la deco? bho... forse
dipende da che immersione devo fare?!... a 55 metri vado giu' in trimix o
aria? Bho? se devo entrarein un relitto forse non sentire troppo gli effetti
della narcosi mi permette di non rischiare la pelle anche se l'elio costa
caro... se invece sono bello allenato e mi immergo in un posto "sicuro" e
conosciuto e sono conscio dei miei limiti anche l'aria potrebbe andare
bene...).
Scusate, posso scrivere delle cazzate immani, non sono un tek... non
voletemene, chiedo proprio per capire.
Credo anche che piu' della didattica sia importante l'istruttore... e
l'allievo... se non affoghi prima :) non smetti mai di imparare, poco
importa se hai fatto un corso da Rambo o da Rektek se sei conscio dei tuoi
limiti e ti impegni per continuare a migliorarti...
Dopo la lunga premessa, necessaria per farvi capire da dove parto (ed
eventualmente dove sbaglio), vengo alle domande...
Tutto questa diatriba sulle profondita' massime e controlli mi ha
incuriosito relativamente ai seguenti fatti:
1) tutte le didattiche tecniche sono ugualmente riconosciute in italia ed in
giro per il mondo? ossia, ammesso e non concesso (e' un puro esempio non
prendete alla lettera i nomi delle didattiche, vi prego!!) che un corso
DSAT-PADI sia meno tecnico di un corso tecnical deep air di PSA, la PSA e'
ugualmente riconoscita nel mondo (francia, maldive, stati uniti etc.) di un
elefante del peso di PADI? Ci sono degli scopi diversi tra i vari corsi (ad
esempio PADI e' piu' per un ricreativo che vuole fare immersioniun po' piu'
lunghe, mentre PSA ti prepara a immersioni estreme in grotta... altro
esempio).
Apparentemente, programmi molto diversi abilitano a cose molto simili...
dove sbaglio?
E' una domanda apperentemente stupida, perche' se ritengo (ed e' di nuovo un
esempio!!) PSA piu' _salutare_per_la_mia_vita_ di PADI, dovrei scegliere il
corso migliore (poi qualcuno mi spiega come posso fare! ;) )
Ma se poi voglio vedere un relitto a 41 metri e pur avendo un tek PSA non mi
viene riconosciuto ed io resto a terra la cosa mi scoccia! (io ho solo il
deep PADI... 40 metri... giusto per ricordarlo ai CC ed agli amici della
lista... si ho preso l'ADV da poco... valeva solo 30 m!! E da qualche parte
"non ufficiale" era pure scritto).
Non vorrei sbagliarmi, ma tempo fa in Francia ad un amico tek non hanno
riconosciuto il brevetto ed e' stato costretto a fare immersioni come adv
padi...
E nel caso della liguria in questi giorni, i CC riconoscono TUTTE LE
DIDATTICHE TECNICHE?
2) Esistono e se si quali sono le regole di reciproco riconoscimento tra le
didattiche? Se ho un SSI Decompression come mi considera una didattica TDI,
TSA, PSA o DSAT-PADI?
Devo quindi fare una scelta di religione o posso muovermi cosi' come e'
possibile in ambito Rek?
Se poi dall'attuale stato di "ateo" mi fanno il lavaggio del cervello e
divento anch'io un crociato di una didattica il problema non si porra'... ;)
3) Alcune didattiche, parlando di "deep air", riconoscono molti livelli di
profondita' raggiungibile... se non superi i requisiti ti tagliano sempre di
piu' (giustissimo!), ma ho proprio bisogno che me lo dicano loro quanto
posso scendere? La mia testa, o il parere del mio istruttore, non bastano? E
se seguo una didattica che per scelta si ferma a 50 m? La narcosi che provo
io a 55m sara' ben la stessa anche se scelgo una didattica diversa... la
profondita' e' una pura scelta della didattica o chi mi propone profondita'
piu' elevate mi da strumenti diversi (piu' esercizi, piu' approfondimenti o
cosa?)? Insomma, quali sono le filosofie e le scelte che stanno dietro a
queste impostazioni e come posso capirciqualcosa di piu' (ovviamente prima
di fare il corso... dopo suppongo sia piu' facile).
spero di non scatenare una confusione ed una guerra, perche' non e' proprio
il mio intento... e non sto neanche chiedendo se una didattica e' meglio di
un'altra... mi piacerebbe capire i diveri approcci.
grazie,
LuTonto
 -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeed.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== 100,000 Groups! - 19 Servers! - Unlimited Download! =-----
 

 posso scendere? La mia testa, o il parere del mio istruttore, non
bastano?
Diciamo la tua testa, consapevole di quelli che possono essere i
limiti fisiologici.
Max max