Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Titanic

Ciao, mi sono chiesto come mai nel ng non si e' mai parlato del Titanic,
non che sia indispensabile, ma visto il clamore del film pensavo ad un
minimo d'interesse.
Proprio ieri sono sono andato a vederlo, e, a parte qualche tono
scemotto durante la tragedia, l'ho trovato veramente bello, non credevo.
Ma non vi voglio parlare di questo.
All'inizio si vedeno due sottomarini con uomini a bordo che gironzolano
per il relitto a due miglia (miglia) di profondita', oltre a due
robottini molto carini che entrano ed escono dalle cabine.
Vi pare possibile che un mezzo non militare, con persone a bordo, di
grandezza limitata, possa andarsene in giro a quella profondita' ?
Ciao
p.s. Guardando le immagini del relitto, vere o false che siano, sono
piombato in mezzo al mare, tutto intorno a me solo sirene, scogli,
alghe. E una seppia che sgranocchiava pop-corn.



Il film titanic č costato tanto soprattutto perchč il regista č voluto
andare di persona a vedersi il relitto originale sui sottomarini ....
Cio' premesso, i sottomarini piu' "profondi" sono quelli costruiti a
scopi di ricerca scientifica, e non quelli militari. E' cosě che č
stata esplorata la fossa delle marianne, a oltre 11.000 metri, ben
piu' profonda dei 3.800 metri del titanic.

La nave oceanografica è vera, così come lo sono i sommergibili e i ROV (i
'robottini').
Credo che anche alcune delle sequenze iniziali in soggettiva siano
autentiche, anche se rielaborate.
Sulla rivista 'Wired', n. 6.02 febbraio (ultimo numero distribuito in
Italia), c'è un bell'articolo, completo di informazioni tecniche, sulle
immersioni compiute da James Cameron sul Titanic.
Alessandro


...hai fatto decompressione?  :)))
Andrea
e-mail: 
yellow...@hotmail.com

complimenti ad alex ed a coloro che gli hanno risposto
mi sono fatto delle belle risate!!!!!!!!!!!!!!!
Comunque personalmente devo dire che il film e' stato fatto bene......
preferivo la vecchia babbiona da giovane e soprattutto quello (o quelle) che
circondava il ciondolo durante il ritratto .........
Marco

Problema costo risolto, io un giretto lo farei volentieri, sul relitto del
Titanic o in qualche fossa oceanica. La mia passione per quello che stà nel
mare è grande e l'immersione scuba purtroppo ha i suoi limiti.
Andrea

Grazie per risposte e dritte varie, e anche ad un certo Alex che pare abbia
postato il messaggio.
Anche a me piacerebbe visitare il relitto del titanic, vi risulta che
qualcuno abbia intenzione di portarlo su ?
Ciao
Ales


wrote:

Se vuoi fantasticarci un po' sopra, leggiti il romanzo "Recuperate il
Titanic" di Clive Cussler. Visto che a quanto pare non ce lo portano
su, almeno sognamo.
---
Francesco.
****Togliete NOSPAM dall'indirizzo e-mail****
****Delete NOSPAM from my e-mail address****

Salve,
        vorrei sapere qual'e il titolo del film tratto dal libro
        "RECUPERATE IL TITANIC" di Clive Clusser.
        Grazie
Carlo

grandezza limitata, possa andarsene in giro a quella profondita' ?
Direi proprio di si', io sinora sono a conoscenza di ben tre diverse
spedizioni sul relitto del Titanic, la prima se non cicco
clamorosamente e' americana capitanata da Ballard, ed e' quella che ha
rilevato la corretta posizione del relitto, seguita poi da una
spedizione Russa e da un'altra Americana.
Sono tutte state realizzate tramite l'utilizzo di ROV (i robottini che
citi) e minisommergibili d'alta profondita'.
Le piccole dimensioni sono praticamente d'obbligo visto le pressioni
che devono sopportare, per darti un'idea un sommergibile nucleare non
puo' superare i 500 metri di profondita' e comunque la sua normale
profondita' operativa max e' intorno ai 300 metri, i minisommergibili
arrivano sino a profondita' Titanic like 3/4000 metri ed infine i
battiscafi sono arrivati sino agli oltre 10000 metri del Trieste :)
PS se mi ricordo bene alcune delle immagini che si vedono in Titanic
sono prese da filmati di Ballard.
Se ti interessa io ho i documentari di Discovery Channel e dell'
Eidolon Institute in videocassetta lingua USA e formato NTSC :)
 
Voster semper Voster
  .And.
_____________________________________________________
Andrea ACTIS OREGLIA
CSELT - Via Reiss Romoli, 274 - 10148 Torino - Italy
E-Mail: 
Andrea...@cselt.it
_____________________________________________________

su, almeno sognamo.
Date le condizioni del relitto, spezzato in piu' punti, la profondita'
e le condizioni generali l'impresa di recuperarlo e' praticamente
impossibile oltre a richiedere anche solo per il tentativo un
investimento che non verrebbe ripagato dal valore di quello che
sarebbe recuperabile.
Invece venendo ai romanzi di Cussler chi ne ha letti altri oltre al
sopracitato ? Cosa ne pensate ?
Consiglio a chi abbia voglia di leggere le imprese di un pazzo
subacqueo scrittore innamorato dei relitti, l'ultimo uscito
"Cacciatori di Relitti", che non e' un romanzo ma bensi la vera storia
della NUMA e di come Cussler sperpera in modo meraviglioso i proventi
dei diritti lettarari dei suoi romanzi :)
Buone letture


        Grazie
Evitalo come la peste, lo stesso Cussler lo cita nel suo ultimo libro,
che cito in un precedente messaggio, come un pessimo film.
Io l'ho visto, e devo dire che concordo con Clive decisamente due
spanne sotto il libro, anzi pensandoci bene la pellicola starebbe bene
due spanne sottoterra o a 3800 metri in compagnia del relitto :)
Se proprio ci tieni appena sono a casa ti cerco il titolo, per ora
soffro d'una amnesia selettiva :)



Grazie, come accettato, purtroppo ho solo un videoregistratore rotto in
chissa' quale formato.....usato mai !
Non ho la televisione in quanto l'unica lavatrice parlante di cui ero in
possesso, oltre ad essere in bianco e nero e senza telecomando si e' pure
suicidata.
Ciao
                            Ales Gaire

qualcuno abbia intenzione di portarlo su ?
...per quanto ne so io dopo le brutte figure (e le critiche) dello
scorso anno (o erano 2 anni fa?!?) credo che nessuno abbia intenzione
di riprovarci per un po', almeno finche' non ci sara' qualche idea
innovativa sulle tecniche.
Personalmente credo che si dovrebbe avere un po' di rispetto per tutte
quelle persone morte a causa della stupidita' e presunzione dell'uomo!
Il Titanic NON E' un relitto come gli altri. E' piuttosto un simbolo:
lo testimoniano la quantita' di film, documentari, libri, leggende,
ecc nati sul suo mito. Per questo motivo mi da' fastidio pensare che
qualcuno ha cercato di fare soldi sfruttando questo mito.
Intendiamoci: anche io sono affascinato dalla nave maledetta; anch'io
guardo tutti i documentari e, tutto sommato anche a me piacerebbe
vederlo piu' da vicino. Pero' credo che certe cose debbano rimanere
"sacre".
ciao

 "sacre".
Be', se devo essere sincero, non intendevo essere preso sul serio, credevo anzi
di essere stato ironico ma non mi e' riuscito....
quando intedevo tirare su il titanic volevo spararla grossa, ed ora scopro che
qualcuno ci ha non solo pensato, ma addirittura provato....mah....
E poi, non e' che ci tenga a vedere resti umani o vestigia di un mondo (il
titanic) affogato per stupidita'.
Sono d'accordo, lasciamolo li, mausoleo e tomba dei tempi moderni e della natura
umana.
Ciao
                    Ales Gaire

dei diritti lettarari dei suoi romanzi :)
L'ho ordinato e dovrebbe arrivare fra poco ( speriamo fra MOLTO poco)


suicidata.
Complimenti, solo immersioni in quel della Sardegna :)
A proposito, mi hanno detto faville delle donne sarde... Ma e' vero
???


> sul relitto... sempre che siate disposti a spendere 60 milioni.
 in quante persone si può dividere la spesa ?
se sono il 60° posso pensare di andare :-DDD 
Diego