Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Sulla grey-line

Una cosa che mi ha sempre affascinato, da quando ne ho letto l'esistenza, e'
la grey-line.
Purtroppo non ho mai trovato modo di saperne di piu', e la sola cosa che
conosco e' che si manifesta all'alba e al tramonto permettendo la
propagazione delle onde lungo la linea retta che segna il confine tra il
giorno e la notte.
Vorrei sapere: c'e' una banda che risponde meglio a questo tipo di
propagazione?
Come conviene operare per provare a fare qso?
Come si comporta sui 40 o sui 70 cm?
Mi potete dire di piu'?
Grazie... Maurizio

> Una cosa che mi ha sempre affascinato, da quando ne ho letto l'esistenza,
e' la grey-line.
Non era la Gray-Line? (Linea Grigia)  :-)))
Scherzi a parte mi interessa notevolmente.
All'uopo sto pianificando levatacce all'alba, come tu sai.
(Il tramonto e' troppo "busy")
:-)
73s
Franco

 giorno e la notte.
In linea di massima tutte le HF sono pesantemente influenzate dalla gray
line.
In questi  orari per principi fisici complessi (simili a quelli per i quali
il cielo all'orizzonte appare rosso sia all'alba che al tramonto) gli strati
bassi della ionofera sono poco ionizzati, quindi l'assorbimento e' minimo.
Le bande che piu' si avvantaggiano della gray line sono le bande piu'
soggette ad assorbimento da parte degli strati ionosferici bassi (strato D)
e cioe' le bande basse.
In pratica per fare il DX in 160 metri occorre predisporre accuratamente lo
sked o l'appostamento visto che la propagazione tra due punti posti
rispettivamente all'alba ed al tramonto dura pochi minuti.
Chi ha completato il DXCC in 160 metri ha sfruttato sapientemente questi
orari preziosi ed il fatto che geograficamente la gray line cambia
continuamente per ogni giorno dell'anno (quindi opportunita' diverse per
ogni giorno dell'anno).
Marco IT9WPO

 Marco IT9WPO
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non era la Gray-Line? (Linea Grigia)  :-)))
...
O forse, grei lain :-))
Si, hai ragione... lapis :-)))

giorno e la notte.
Di solito uno si comincia a interessare della gray-line quando ha
fatto il 5 Bande DXCC e dopo aver appeso il trofeo al muro gli viene
voglia di mettersi a lavorare su qualcosa di piu' prestigioso.
Ci sarebbe il 5 Bande WAZ (Worked All Zones), che da non molto tempo
ha superato il livello di 500 premiati, e gia' il fatto che siano
cosi' pochi in tutto il mondo la dice lunga su quanto sia difficile.
Quella alle zone e' una caccia mirata, non e' un country qualsiasi per
arrivare a 100 che si deve cercare; e cosi' per la zona 1 occorre
proprio l' Alaska (dando per trascurabile quella fetta di Canada che
in pratica non e' mai attiva), e per la 31 c'e' un' ampia scelta ma la
zona delle Hawaii resta difficile lo stesso.
Allora per lavorare questi simpatici paesini in 40 e in 80 occorre
davvero conoscere la propagazione e avere ottime antenne; sul secondo
punto ognuno si sbizzarrisce come crede ma il primo non ammette
eccezioni: o si usa la gray-line o niente.
Prima che nascesse il Cluster con le sue utility avevo scovato un
programma di ON4UN in Basic (roba vecchiotta, eh?) che elencava circa
500 paesi e localita' di tutto il mondo fornendo l' orario dell' alba
e del tramonto per ogni giorno dell' anno.  Cosi' ho stampato un
elenco a intervalli di 10 giorni per tutto l' anno e l' ho fatto
rilegare, ottenendo un libro piuttosto comodo da consultare e molto
preciso.  Un alto sistema e' il vecchio DX-Edge, cioč una serie di
mascherine trasparenti che si sovrappongono a un planisfero, ce n'e'
una per ogni mese e va spostata a seconda delle ore del giorno, sopra
e' stampata una curva che riporta il confine fra giorno e notte in
modo da vedere immediatamente se la zona che interessa e' al buio o
alla luce.  Leggermente meno preciso del libro, ma piu' immediato ed
economico.  Al giorno d' oggi queste cose sono obsolete, ci saranno
senz' altro dei software migliori ma non me ne sono mai interessato,
comunque se c'e' chi ha informazioni piu' precise lo pregherei di
farsi presente.  Quello che potevo dire l' ho detto.  Grazie.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH


Si puo' dire anche grey-line (USA).
http://dx.qsl.net/propagation/greyline.html
Per chi usa DXTelnet:
Alt+H poi G
Oppure doppio click sul call spottato per saperne ora di sunset e sunrise 
Saluti
Fab

 
http://dx.qsl.net/propagation/greyline.html
Va bene. L'importante e' che abbiamo capito a cosa ci si riferisce... :-)

 ogni giorno dell'anno).
Hm la cosa inizia a farsi davvero interessante!
Ho visto in un altro post che venivano citati dei diplomi come il WAZ o roba
varia..ma scusate, questo tipo di fenomeno, se è costante nel tempo, si può
sfruttare sempre o ci sono altre condizioni accessorie che ne limitano
l'uso?

 Si puo' dire anche grey-line (USA).
...
Ecco, dedicato a Malleus che vuol fare il sapientone, gettando fango su di
me :-))))

Ho trovato questo..........
http://www.qsl.net/w2vtm/grayline.html

 wrote in message
3db18b48$0$6007$ba62...@news.skynet.be...


 l'uso?
Se parli di bande basse (1,8 mhz, 3,6 mhz ed un po' 7 mhz) il periodo
migliore e' quello equinoziale ed in ogni caso autunnale invernale.
L'estate dato il numero troppo elevato di ore di irraggiamento solare non si
presta a collegamenti a lunga distanza sulle bande basse, il rumore e
l'assorbimento da parte degli strati bassi e' troppo elevato.
Per lo stesso motivo il periodo migliore e' quello con minore attivita'
solare (come sai l'attivita' solare ha un ciclo di 11 anni, il picco massimo
e' avvenuto tra il 2000 ed il 2001 ed adesso siamo in discesa, tra 3/4 anni
saremo al minimo i 10 metri saranno defunti e gli 80 ed i 40 metri saranno
da formula 1).
Marco IT9WPO

 migliore e' quello equinoziale ed in ogni caso autunnale invernale.
Vale a dire che siamo nella "stagione" giusta
Beh vedremo di darci da fare
Grazie ancora per l'esauriente spiegazione e pazienza!

l'uso?
Diciamo che bisogna essere fortunati... :-)  A parte gli scherzi, la
propagazione non c'e' sempre, i fattori che influiscono sono diversi,
per es. puo' esserci un fondo di rumore abbastanza alto da sovrastare
i segnali che ti interessano (qui si comincia a parlare di DSP e di
antenne in corto agli effetti della continua); oppure lo strato D (uno
dei piu' bassi) ti fa sparire quello che viene dall' alto grazie allo
strato F2 (cioe' la propagazione ci sarebbe ma alla fine del "salto"
non arriva niente), a volte succede che un altro europeo ascolta
segnali dal Pacifico e tu invece non senti un accidenti di niente e ti
viene da smadonnare; insomma ci vuole molto tempo e qualche metro cubo
di caffe' per capire bene come funziona questa faccenda, ma quando ti
trovi in contest, senti un KH6 in 20 metri, gli chiedi lo sked in 80
all' ora giusta e finalmente riesci a "bollarlo" come dicono i
forlivesi, allora vuol dire che sei diventato un uomo, figlio mio.....


 me :-))))
Sai, ogni tanto dico qualche stupidaggine apposta se no Dio e' invidioso..
:-)))
Cmq, scherzi a parte, il mio "sapientonismo" mi ha fatto toppare
semplicemente perche' ho sbagliato il termine inglese.
Non perche' volevo far sapere che ne so tanto di Grey-Line, anche perche'
non ne so assolutamente nulla. ;-)
Pero' pure tu ci sei cascato! :-))))
73s
Franco

 Pero' pure tu ci sei cascato! :-))))
...
Mi sono solo fidat o di te..... e ho fatto male :-)))

 Beh vedremo di darci da fare
Lo siamo senzaltro.
Prova il prossimo weekend , c'e il contest WWDX SSB troverai le bande sature
di DX
(cerca anche il DX piu' grande : IH9P da Pantelleria).
Marco IT9WPO

Non mi risulta che si possano fare ascolti antipodici sulle onde medie.
Non è facile, non è frequentissimo, ma è possibile. Per gli
appassionati di ascolto in onde medie, che dedicano ore e ore a questa
gamma affascinante, non è raro ascoltare stazioni MW da nord e sud
America (in particolare, ovviamente, dalla zona orientale del
continente; ma non solo).  E' altrettanto possibile ascoltare stazioni
asiatiche. Per quanto riguarda gli antipodi (Australia, Nuova
Zelanda), la difficoltà sta nel fatto che le frequenze in uso sono le
stesse impiegate in Europa: quindi le nostre super-power "massacrano"
praticamente ogni possibilità di ascolto. Ma per australiani e
neozelandesi, che approfittano di un etere meno affollato, con potenze
inferiori e quindi meno interferenze, non è poi così infrequente
ascoltare diverse emittenti europee, specie quelle più potenti.
Se vuoi provare, per le Americhe le possibilità migliori sono ora
sulla X-band (i nuovi canali, spaziati di 10 kHz, tra 1610 e 1700
kHz), libera da interferenze europee se si escludono gli onnipresenti
pirati greci . Un canale interessante è in questi giorni quello dei
1566 kHz, dove nelle ore serali si affaccia AIR Nagpur (India) e si
può provare HLAZ dalla Corea del Sud. Ovviamente le potenze usate
facilitano la caccia: Nagpur esce con 1000 kW!
Naturalmente valgono tutte le considerazioni propagative valide per le
gamme amatoriali basse, in particolar modo i 160 metri, considerando
che più si scende in frequenza più è difficoltosa la proagazione a
lunga distanza.
73
Fabrizio, IK4MTG