Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Curiosità antenna verticale per satelliti...

Ciao a  tutti, una curiosità : secondo voi è possibile lavorare, se pur in
modo non ottimale, alcuni satelliti (in banda v ed uhf) utilizzando solo una
modesta antenna verticale bibanda, tipo la Diamond X-50 per intendersi?
Grazie,
73 de Riccardo IK5WQO

 modesta antenna verticale bibanda, tipo la Diamond X-50 per intendersi?
In V potrai ascoltare qualche cosa o usarla per qualche uplink pompando un
po' sui polari, ma in UHF rinuncia!
Ha un angolo molto molto piatto... a meno di mettertela in orizzontale
guadagneresti qualche cosa rispetto al "sentir quasi niente"... :-))
Durante una recente spedizione avevo proprio una X50 che non sentiva quasi
nulla rispetto ad una semplicissima 2 elementi posizionata fissa al centro
dell'orbita con elevazione anche fissa a circa 20/30gradi.
farai un qualche QSO ma limitatamente ad un periodo molto stretto e basso...
Troppo spesso chiamo utenti che in VHf salgono con un centinaio di Watt ma
non sentono la risposta.. saresti molto probabilmente uno di questi!
Io opterei anche per un semplice elemento orizzonatle anche quad... o
classica 2 elementi 9CV che è piuttosto larga sull'avanti mentre
strettissima sul FB.
ciao
Anto

 Anto
Quindi, se tu dovessi metter sul tetto una antenna v+uhf piccola, non
orientabile, con la quale poter lavorare in modo minimo i satelliti, cosa
scegleresti?
Scartando (sigh!) la verticalina, secondo te mi converrebbe  autocotruire ed
usare 2 loop orizzontali (per v e per uhf) con, al limite, 2 discese
separate?
Oppure un qualcosa  a dipoli incrociati v+u, tipo quelle per ricevere i sat
meteo?
Oppure cos'altro?
Considera che per fissare questa antenna v+u posso sfruttare il palo
utilizzato per la parabola sat-tv, al quale metterņ una piccola "prolunga"
(tubo teescopico di sez. inferiore) che comunque NON DOVRA' far spostare la
parabola tv neppure con vento forte...
Ciao,
Riccardo IK5WQO

Addendum : che ne pensi delle j-pole ?
In rete ho visto un progetto di una bibanda...
Ciao

Ciao...
Questi links puntano a possibili soluzioni che, a quanto pare, risultano
essere efficaci...
Quando mettero' mano alle mie antenne per V/U, penso che mi rivolgero' a
queste soluzioni...
http://www.qsl.net/wb8erj/turnstile_antenna.htm
http://www.amsat.org/amsat/articles/w6shp/lindy.html
http://www.hampubs.com/ao40_telemetry.htm
http://www.amsat.org/amsat/articles/houston-net/houston-scripts.html
http://members.aol.com/k5oe/
Buona lettura!
73 de Pippo "Joe" IW7ECJ

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao a  tutti, una curiosità : secondo voi è possibile lavorare, se pur in



 ha scritto nel messaggio
news:2n2df1F...@uni-berlin.de...


 73 de Pippo "Joe" IW7ECJ
Grazie :-)

 Ciao, Enzo.
Grazie :-)

 ha scritto nel messaggio
news:2n2df1F...@uni-berlin.de...


 Alessio
Grazie Alessio!
Il problema non č portare giů 2 discese (abito all'ultimo piano, sopra di me
c'č solo il solaio+tetto!!!).
Il problema (multiplo) č :
1) zona con vento di libeccio molto forte, quando tira; mi serve una antenna
non grande.
2) devo usare il palo della parabola tv, e non vorrei che il vento
sull'antenna v/u "extra" potesse in qualche modo spostare il sistema tv;
3) non mi interessa fare  traffico sui ponti,  ma solo quello sui satelliti.
Avevo pensato alla X50 (1 metro e 70) perchč con poca spesa  e poco
ammattimento l'avrei messa su; ma per i satelliti non č indicata, se non
all'orizzone o poco piů. Quindi devo valutare le altre antenne anche se,
ammetto, non č facile (mi servono sia per le V che per le U).
Ok per il cavo, con circa 25 metri di discesa dovrei cavarmela.
73 de Riccardo IK5WQO

 i satelliti russi RS 10/11. Ovviamente quando il satellite non superava i
Si ma appunto li ricevei in 28 anche con un filaccio dentro casa o in 145
con trasmissione 21/28 o rispettivamente 145.
In modo J (leggi U) queste antenne hanno un angolo troppo piatto che danno
risultati sat del 10%.
ciao

, 
gaggior...@tin.it
 says...


 mettere sistemi piu' grossi.
E ne hanno commerciali anche alla M2:
http://www.m2inc.com/products/vhf/2m/eb144.html
http://www.m2inc.com/products/uhf/70cm/eb432.html
ciao

 ciao
Ummhh...
Chissa quanto costa una coppia 144+430 di queste eggbeater...
Ora cerco un po' su internet, grazie per ora :-)
73 de Riccardo IK5WQO

Ho provato, questa sera, a costruire una semplicissima antenna a doppio loop
rettangolare, senza usare il quarto d'onda di sfasamento ma semplicemente
mettendo in parallelo ed a  90gradi i due loop per i 430.
ROS basso al primo colpo (!!!), ho posizionato l'antennina su un bastoncino
in legno, sopra la ringhiera del terrazzo.
Sembra andicchiare, visto e considerato che :
1)è coperta dal palazzo;
2) è alimentata con 5 metri di rg58;
3) non ho usato il quarto d'onda di sfasamento elettrico.
A proposito, non usare questo quarto d'onda cosa comporta, oltre a non avere
la polarizzazione circolare?
