Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Log-periodica 144-430 ECO : che ne dite?

Buonasera,
che ne pensate della log-periodica 15 elementi, boom circa 1 metro, per 144
e 430 prodotta dalla ECO?
Sul loro sito sono riportati ben 9 dB di guadagno, mi sembrano moltissimi
per un boom cosi corto... Che siano forse dBi ?
Che ne dite?
73 de Riccardo IK5WQO

 ha scritto nel messaggio
news:2nsnonF...@uni-berlin.de...

Ciao,
é probabile che 9 dB ce l'abbia, piů probabilmente in 2 metri
Saranno sicuramente dBi, i dB si usano raramente.
73 iw0hdi Andrea

 é probabile che 9 dB ce l'abbia, più probabilmente in 2 metri


 signigficato,
...giusta interpretazione ma...
il largo uso del Dbi e' un modo per "gonfiare" artificialmente il
guadagno
dichiarato di un'antenna, senza che questo costituisca "falsa
pubblicita'"...
Il Dipolo Isotropico e', infatti, una entita' immaginaria NON
realizzabile in pratica...
Un dipolo "reale", verso il dipolo isotropico, ha (...nelle direzioni
"preferenziali, s'intende...) un guadagno di 2,2 Db...
Questo e', appunto, il "gonfiaggio" della cifra indicante il guadagno:
2,2 db IN PIU' rispetto a cio' che avviene nella realta'...
Va detto, pero', che l'unita' "Db" NON significa nulla se non vengono
specificati i riferimenti, quindi bisogna parlare di "Dbi" per il rif.
con il dipolo isotropico, mentre di "Dbd" per il dipolo REALE...
Per la stessa antenna, nelle stesse condizioni, Dbi e Dbd differiranno
di 2,2 Db, ed il numero Dbd sara' quello inferiore... ecco perche' molti
costruttori di antenne dichiarano i DBi!
Saluti a tutti!
73 de Pippo "Joe" IW7ECJ
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per un boom cosi corto... Che siano forse dBi ?
Saranno dbe  = DB della "E"CHO... :-))
ciao

 costruttori di antenne dichiarano i DBi!
Le tue considerazioni saranno anche giuste, ma non hai mai scritto una 
volta dB in modo corretto :-P HI
Gian Leonardo [IW2NKE]

 Gian Leonardo [IW2NKE]
...Ciao Gian Leonardo...
Accuso il colpo! ;-) ... era mattina presto e non ho imbroccato neanche
una maiuscola/minuscola...
Pensa che a volte mi firmo "pippo" anziche' "Pippo" ;-)
Comunque le considerazioni SONO corrette, non "saranno anche" :-PP Hi Hi
73 de pippo "joe" iw7ecj :-))


Insomma signori, dopo la giustissma puntualizzazione su dB, dBi e dBd (avevo
maldestramente dato per scontato che per il dB di guadagno di una antenna si
intendesse normalmente il dBd), non mi avete detto cosa ne pensate di questa
log periodica bibanda lunga un metro...
Puņ essere una buona antenna "mutiuso" per V ed UHF, oppure meglio lasciar
pedere e cercare altro ?
Beninteso, a scanso di equivoci : nessuno pretende di volerci fare EME,
naturalmente !!!
Magari per qualche dx, per lavorare qualche satellite per lo meno
all'orizzonte, e niente FM o ponti (non mi interessano).
Grazie a tutti,
73 accaldati e lavorativi de Riccardo IK5WQO

 ha scritto nel messaggio
news:1152ada7fd6cd38c562...@mygate.mailgate.org...


 Comunque le considerazioni SONO corrette, non "saranno anche" :-PP Hi Hi
Sě, le condivido nei caratteri generali.
Cmq, IMHO, č mia opinione che l'uso dei dBi non relazionati al dipolo, 
ovvero la sola dicitura dB, oltre a non avere senso sia anche 
appositamente studiata per attrarre l'occhio del lettore su numeri alti 
senza incentrare l'attenzione sulla reale consistenza dell'antenna come 
resistenza meccanica, materiali impiegati, eventuali trattamenti fatti, 
ecc..
Mah... per tornare alla domanda iniziale sulla log: per traffico 
radioamatoriale non ha senso, a meno che tu non voglia/debba ascoltare 
segnali al di fuori delle gamme radiantistiche.
Io di norma la utilizzo in campagna per monitorare eventuali mutamenti 
di potenza nel broadcast in porzione 88-108 o di segnali tv con 
ricevitori di misura o per fare analisi spettrali.
73
Gian Leonardo [IW2NKE]

 >...9 dB in più di cosa ???
di solito, quando non e' specificato, si intende dBd.
per quello se sono dBi e' bene specificare la i
ciao
-- 
Sigmund - 1IHPC
.... .--. -.-.

Insomma signori, dopo la giustissma puntualizzazione su dB, dBi e dBd (avevo
maldestramente dato per scontato che per il dB di guadagno di una antenna si
intendesse normalmente il dBd), non mi avete detto cosa ne pensate di questa
log periodica bibanda lunga un metro...
Puņ essere una buona antenna "multiuso" per V ed UHF, oppure meglio lasciar
pedere e cercare altro ?
Beninteso, a scanso di equivoci : nessuno pretende di volerci fare EME!!!


 all'orizzonte, e niente FM o ponti (non mi interessano).
Arghhhh.... allora scordati la logperiodica... se vuoi fare qualche cosa di
"serio".
Fatti due antenne, oppura una doppia su singolo supporto ... ne vendono
diverse ditte del settore combinate e con discreto guadagno.
Ne usavo in /p una discreta della tonna 10 el. in 2m + 19 in 60cm su singolo
supporto che avevo smantellato e
modificato per l'uso su AO40 in 70cm, che andava da dio!
http://www.f9ft.com/20899d.html
dati vari
http://www.f9ft.com/pdf/20899d.PDF
e con quella ci fai "tutto" quello che cerchi... se poi ci metti un semplice
elevatore AZ/EL (anche due cessetti "stolle" da pochi euro) e sei a posto in
modo ottimale...un bel preamplificatore per il downlink e vai a gonfie vele.
ciao

 modo ottimale...un bel preamplificatore per il downlink e vai a gonfie
vele.
Interessante...
Mi puoi dare (se vuoi in pvt, togli l'antispam) maggiori info sui "cessetti"
stolle per elevazione ed az ???
Stavo giusto pensandoa  qualcosa del genere, ma non  mi azzardavo (yaesu
5500 ---> più di un vecchio milione di lire!!!!)
Grazie 1k,
73 de Riccardo IK5WQO