Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: HELP ...violenza contro GLI ANIMALI!!!!!!!!!! (un po' lungo)

scusate se piombo qui e senza aver mai postato vi faccio subito subito una
domanda, ma sono demoralizzata...
qualche giorno fa una mia collega mi ha
inviato una mail contenente una denuncia contro un tipo giapponese che
faceva gatti bonsai...avevo letto della notizia (del fatto che girasse
questa mail) su Focus che assicurava fosse una delle tante pseudo catene di
santantonio e percui non c'era da preoccuparsi, scorrendo il messaggio ho
trovato il link al sito e ci ho cliccato pensando di trovare una faccina
sorridente che mi diceva che era tutto uno scherzo e che ci ero
cascata...il problema? IL SITO ESISTE...e spiega per filo e per segno come
creare il gatto bonsai con tanto di accurata descrizione delle varie
torture da infliggere al povero cucciolo!!!!
Ho chiamato subito il mio
veterinario per chiedergli se c'era modo di far chiudere un sito e a chi
rivolgermi...mi ha dato 3 numeri: protezione animali del comune di roma,
LAV, WWF...
Voglio precisare che non sono una persona allarmista, il
problema è che non solo il sito potrebbe far venire in mente a chissa
quante persone (soprattutto ragazzini) di provarci (e quindi a mio modesto
parere si tratta di istigazione alla violenza) ma il problema è che è
supportato da svariate foto di cuccioli di gatti inseriti dentro vari
barattoli per far capire di cosa parliamo una delle frasi che si possono
leggere su questo raccapricciante sito è :"tutto ciò è possibile perchè i
cuccioli di qualche settimana hanno le ossa elastiche e quindi modellabili,
tanto è vero che se sbatti un gattino per terra rimbalza" - cred che a poco
valga a questo punto la rtaccomandazione di non farlo in casa
propria...ormai l'idea in qualche mente bacata è stata impiantata!!!!!!!!!-
Tornando alle telefonate...il comune di roma ha perennemente il telefono
staccato (NB STACCATO, NON OCCUPATO), il wwf ti dice che il loro campo è
quello degli animali selvatici, e la LAV ti dice che hanno già controllato,
è una bufala, che purtroppo esiste la libertà di espressione e che l'unico
modo è non visitare il sito...
CAZZO POSSIBILE CHE NON SI POSSA FAR NULLA,
io di gatti ne ho 12 (vivo in campagna) che vivono con me mio marito e due
cani, mi vengono i brividi al pensiero che i cuccioli (5 di 2 mesi) possano
finire per un caso fortuito nelle mani di qualcuno che magari è capitato
dul sito e ha deciso di provare...aiutatemi, vi prego, informatevi fate
informare i vs amici se esiste un organo preposto a queste denuncie...
non
so se darvi il nome del sito perchè se è vero che se un sito non viene
visitato prima o poi lo oscurano non vorrei essere io a pubblicizzarlo!!!
non sono un troll ve lo giuro, datemi retta...
non so cosa altro dirvi...
se qualcuno sa qualcosa mi faccia sapere anche in privato grazie e scusate
la lunghezza del messaggio ma meno di così non potevo scrivere!
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z239Z61Z33Y...@usenet.iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:212Z239Z61Z33Y...@usenet.iol.it...


il fatto che tutti continuino a rassicurarmi sul fatto che sia una burla,
sinceramente non mi tranquillizza...ripeto: che il sito possa essere opera
di un throll (stronzo come tutti i throll) non mi leva la paura che molti
(troppi purtroppo) potrebbero utilizzarlo...come ispirazione...
comunque grazie della risposta.
Ieri sono stata alla festa dell'unità tra i vari stand ce n'erano alcuni
delle varie leghe animaliste, uno in particolare si è dimostrato molto
interessato ho tutti i numeri lunedi provo. Si tratta della PeTA, vi lascio
i numeri, magari più siamo a chiamare e più ascolto potremo ottenere
06/23232569.
Ciao e grazie!

scusami ma non sono d'accordo...se si scopre qualcosa che secondo noi è
sbagliato, secondo te bisogna chiudersi su se stessi e dire "ce ne sono
tante"?
io preferisco, se possibile, provare a lottare, anche se non vinvo, ma
almeno sapere di avrci provato...
il fatto che io possa dare il massino ai miei animali non vuol dire che io
non possa desiderare il meglio anche per quelli che non conosco...
Ribadisco...il sito è una burla...benissimo, giuro, ci credo...ma quanti
sadici (e ce ne sono, è inutile far finta di nulla) possono essere
"stuzzicati" da questa burla?
Il mio "problema" è che se l'istigazione fosse alla violenza contro...non
so...le persone di colore tutti sarebero pronti ad urlare allo
scandalo...anche se si scoprisse che si tratta di una burla...in questo
caso, invece, sembra che sia sufficiente rassicurarsi con il fatto che il
nostro "fuffy" sta bene per dire..."è grave ma c'è di peggio"...secondo me
grave è già peggio.
Non voglio entrare in polemica con nessuno...avrei solo bisogno di un po' di
aiuto!!!!!!!!!!!!!!!
comunque ciao e grazie del tuo tentativo di tranquillizzarmi! :o)

no, mi dispiace, non si può fare proprio niente contro la
LIBERTA' DI ESPRESSIONE,
soprattutto entro ed attraverso il suo strumento più elevato,
che supera le leggi degli uomini nei concetti di luogo e tempo,
nonchè nel concetto e nella rappresentazione della realtà, la rete internet.
anche se a noi può non piacere,
non si può prescindere dal rispetto per la manifestazione del pensiero degli
altri.
l'unica soluzione è abbattere le rassicuranti barriere della propria mente
ed affrontare la realtà nella sua crudezza, che deriva dalla sua
completezza.
internet non è obbligatoria, nè indispensabile, nè vi sono contenuti
imposti.
se qualcosa non vi piace potete semplicemente evitarla.
siete liberi di farlo, una libertà così preziosa che sarebbe bello saper
riconoscere anche agli altri.
ciao
eva b.

eva b.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:oo07lt0v7lfj6k20p...@4ax.com...


eva b.
Ciao

casi concreti:
ok, chiudi bonsaikitten in u.s.a.,
chiudi uno, dieci, cento bonsaikitten,
contento?
bonsaikitten sopravvive, sopravvive nella cache del tuo pc, sopravvive nella
cache di tutti quelli che ammirati o sdegnati l'hanno guardato, sopravvive
nelle mail che si scambiano tutti quelli che l'hanno ritenuto una curiosità
da spedire agli amici, sopravvive attraverso i programmi di scambio di files
locali, sopravvive nei siti che hanno deciso di mirrorarlo spinti da insani
fanatismi ed ammirazione, sopravvive fisicamente in tutti i luoghi dove è
stato scaricato in locale per i più svariati motivi, sopravvive impunito ed
impunibile sui server anonimi, sui server dislocati nei paesi dell'est o
nelle isole del pacifico, perchè internet non è quello che pensi tu nè
quello che pensano i legislatori.
chiudine uno, ne sopravviveranno mille.
perchè i modi di pensare tradizionali affrontano il problema nel modo
sbagliato.
se vuoi scandagliare gli altri argomenti sui quali non credi io sia
abbastanza sveglia, si evidenzia il fallimento delle linee di pensiero che
tu porti avanti:
possiamo spaziare dal traffico di droga al riciclaggio di capitali allo
sfruttamento di categorie deboli, al semplice scambio di contenuti mediatici
"illegali";
le tue leggi e la tua giustizia, per quanto strombazzino propagandando ai
quattro venti i propri ridicoli risultati, non possono far altro che
rincorrere in perenne affanno le evoluzioni impetuose e geniali del traffico
in rete.
in questo contesto gli "eroi" e gli innovatori non stanno dal lato che
gradiresti tu.
magari non è così gradevole da digerire, ma è la realtà.
quanti altri esempi vuoi?
chiudi napster, ne troverai altri cento!
i miei occhi sono ben aperti e guardano molto più lontano della tua gazzetta
ufficiale, ecco, tipico esempio di pubblicazione scadente ed in perenne
ritardo sui tempi.
ma dico, hai presente le leggi riguardanti internet che sono state vomitate
dal disarmante governo che ci ha lasciati? ogni cazzata che hanno provato
goffamente a varare quasi di nascosto, ha provocato vere e proprie
sollevazioni e campagne di protesta in rete, evidenziando la
misinterpretazione del mezzo e spogliando, svergognando gli intenti settari
e strumentali di chi le ha suggerite di fronte alle esigenze reali degli
effettivi utenti-agenti della rete.
non vedo perchè non dovrei capire quello che dici tu... lo capisco
benissimo, perchè io a differenza di te riesco a calarmi nell'ottica del mio
interlocutore anche se esprime opinioni che non condivido.
presupposto per accoglierle e rispettarle con piena consapevolezza.
e con altrettanto piena consapevolezza poterti dire che stai(state)
sbagliando.
perchè mi sembra fin troppo evidente, per chi ha quel minimo di memoria
storica necessaria a comprendere gli argomenti dei quali stiamo parlando,
che se c'è qualcosa che ha lasciato il tempo che ha trovato, sono state
proprio le inutili leggi che hanno provato in maniera ridicola ed ampiamente
insufficiente a regolamentare la rete.
questo è ampiamente documentabile, in campo nazionale ed internazionale.
ci sono stati anche importanti meeting mondiali a riguardo, ma non mi
stupisce che siano passati inosservati a chi usa internet come usa la
propria lavatrice.
per completezza, ricordo che ridurre la realtà a quello che piacerebbe a
noi, alleggerendola degli aspetti più sgradevoli che tuttavia la compongono,
è una nota quanto subdola e pericolosa malattia mentale.
niente di personale, di malattie mentali ce n'è per tutti, anche per me!
per quanto le argomentazioni siano un po' "dure" e ti ostini a ritenerci su
due schieramenti opposti, ti assicuro che ti ammiro ed è un piacere
discutere con te.
conserva pure le tue certezze personali, magari medita un po'sulle mie
parole, con le opportune documentazioni, vorrei solo che tu non mi
sottovalutassi attribuendomi presunte ipocrisie e dubitando delle mie
capacità di comprensione.
io non mi permetterei di dire altrettanto di te.
solo di dire, come a chiunque, di documentarsi adeguatamente ed astrarre le
proprie conoscenze per formarsi una propria personale coscenza critica.
ricordati che le leggi le scrivono gli altri !!!
non so se avrò tempo di risponderti ancora, anche se non pretendo di avere
l'ultima parola.
ma sii rassicurato che i miei occhi sono bene aperti, come anche i miei
neuroni.
ciao litium
eva b.

 ha scritto nel messaggio news:SqV37.4918

Ciao Pegaso, anch'io come te non sono una fedele e assidua frequentatrice di
questo ng, e quando ho letto un altro post che denunciava l'esistenza di
questo sito e dei "gatti in bottiglia" mi è venuta la pelle d'oca... ero
allucinata, non potevo credere che fosse vero, ma ho visitato il sito e sono
rimasta ancor più stordita... mi sembrava impossibile, ma la follia umana
non ha limiti!! Poi, per fortuna, leggendo altri post, ho appreso che era
solo una bufala, ma questo, come a te, non mi ha consolata tantissimo :-(((
Sono assolutamente d'accordo con te su tutto ciò che hai detto: qualche
pazzo potrebbe avere la sciagurata idea di "provare", magari con il cuccioli
randagio che gironzola vicino a casa! E non è assolutamente giusto
fregarsene voltandosi dall'altra parte perché "tanto c'è di peggio al
mondo". Ok, è vero che c'è di peggio, ma non è un buon motivo per chiudere
gli occhi davanti a questa bestialità... anzi questa "umanità"
Se vuoi contattarmi in privato sarò lieta di aiutarti in questa impresa che
hai deciso di intraprendere.
Jenny
moonli...@libero.it

 ha scritto nel messaggio

Eva... scusami la franchezza... MA CHE CA... SPITA DICI???
Stai farneticando!!!
Forse hai un delirio filosofico, ma è meglio che ti riprendi...
Jenny

 ha scritto nel messaggio news:9j0qt4
| non è obbligatorio essere all'altezza delle opportunità offerte dalla
rete.
| per chi non se la sente, ci sono le leggi.
| per chi si sente disorientato di fronte alle leggi, ci sono le
rassicuranti
| leggi italiane.
|
| guarda che il problema è che io riesco a capire benissimo TE e quello che
| dici,
| ma non viceversa.
| a questo punto intuisci da che parte sta il problema?
| e chi è che ha dei problemi?
|
| forse non io.
| ciao
| eva b.
"Non è obbligatorio essere all'ALTEZZA delle OPPORTUNITA' offerte dalla
rete"???
Scusami, perché tu la vendita e la pubblicità di gatti dentro delle
bottiglie... me la chiami opportunità offerte dalla rete???
Non ho parole...
E mi pare che nessuno ti abbia detto che hai dei problemi (anche se per me è
così e adesso te lo dico: hai dei problemi!), invece tu la metti sotto un
punto di vista personale: tu affermi che quello che ti è stato detto lede la
tua dignità perché è banale... scusa, ma se sei proprio tu a dire che ognuno
ha il pieno diritto di esprimere le proprie opinioni e che chi non lo
capisce è limitato? Però se queste opinioni non sono uguali alle tue, allora
ti offendi?
Ma dai, per favore...
Jenny