Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: TNC/MCP - Domanda agli esperti di packet radio

La pag. 94 del manuale utente del Kenwood TS-2000 presenta lo schema di 
connessione, tramite cavo RS-232C, di tale radio ad un dispositivo TNC/MPC, 
senza specificare altro.
Suppongo che si stia parlando di qualcosa tipo il MicroKeyer II o tantissimi 
altri dispositivi simili per cw e modi digitali.
Quello che perň mi piacerebbe sapere č se gli utilizzatori del TS-2000 
appassionati di modi digitali hanno, attraverso gli anni, maturato delle 
preferenze per alcuni TNC/MPC ritenuti, rispetto ad altri, piů adatti a 
questo RTX e risultati maggiormente performanti se utilizzati con esso 
piuttosto che con altri ricetrasmettitori.
Grazie,
-- 
CP
ICQ 357263088 


--------------
mah... io la vedo come una presa per modem  packet o cw, tipo un tnc 
generico, o pk232,mfj,kantronics o altri...
hai i segnali delle due bande audio a livello costante, il pin del ptt e il 
pin del microfono per collegarci l'uscita afsk del modem...
per i modem ora non c'e' che l'mbarazzo della scelta... c'e' chi usa la 
scheda audio del pc ed e' contento(direi sufficente per il packet in fm...) 
ma quando  si va in hf per demodulare packet,cw,rtty e altri segnali, un 
modem serio magari con filtri attivi non lo batte nessuno...provate in un 
contest a seguire i collegamenti e ve ne rendetrete conto...
per quanto riguarda gli altri modi digitali tipo il psk e altri simili, non 
so se esistono modem esterni...credo che tutti si usa la scheda audio con 
relativo programma su pc(ce ne sono a bizzeffe...).
i vecchi pk 232 vanno benissimo(io ne ho 2) e' ottimo anche il kam della 
kantronics direi al pari del 1278 della mfj...(li ho tutti...)
sul ts 2000 vanno tutti bene, c'e' anche chi usa il baycom,  quello che 
conta e' che il segnale in ricezione venga demodulato bene, e che in 
trasmissione
il segnale audio generato dal modem sia pulito e con i due toni precisi.
definito cio', il resto e pura preferenza personale o di estetica...
ciao e buon divertimento...
fausto

 trasmissione
...
Grazie per aver fatto un po' di luce sull'argomento. Il Kam non lo 
conoscevo; gli ho dato uno sguardo.
Il 1278 della MFJ invece lo tengo sott'occhio da un po' ma la produzione 
della MFJ la trovo così frastagliata e di assalto al mercato, che resto 
disorientato e frastornato da tutte le verisioni dei prodotti a catalogo.
Peccato che tu non ti sia voluto esprimere sull'USB Microkeyer II della 
http://www.microham.com/index1.html
 , per il quale si dice "... CW, voice, 
FSK and digital (RTTY, PSK31, SSTV, OLIVIA, MFSK, WSJT, etc.)... " con quel 
ecc. finale che senzaltro è tutto un programma e quella cavetteria dedicata 
che pare proprio abbia una esosità fuori dal comune, o mi sbaglio?
Insomma, il mercato, come quantità di prodotti, mi pare che ci sia, ma 
l'offerta e le schede prodotto mi sembrano spesso confuse, nebulose, 
parziali, o mi sbaglio? 

ciao...il microham non lo conoscevofino a prima della tua nota...
dalle descrizioni che ho letto cosi' sommariamente, mi sembra 
sostanzialmente un'interfaccia optoisolata da collegare alla scheda audio 
che produce il seganle afsk inviato alla radio...detta cosi' in modo 
semplicistico forse fa scappare da ridere qualcuno,pero' il succo e' 
questo...
verificando meglio le caratteristiche si nota che l'interfaccia e' molto piu 
sofisticata, pero' non essendo ancora disponibile(mi sembra di avere visto 
disponibile da gennaio 2008) e' difficile avere informazioni o opinioni da 
parte di qualche utente... vediamo in futuro...
per quanto riguarda le cavetterie, in effetti se ci si appoggia al 
negoziante ci danno delle pelate notevoli, ma l'autocostruzione ci viene 
spesso incontro... se i connettori non sono custom, si riesce a fare i 
cablaggi senza grosse difficolta' ...
per le schede prodotto non saprei cosa dire...mi sono capitate specifiche 
astruse, ma anche dei dati molto precisi che aiutano meglio a capire cosa 
stai trattando... il discorso dei nuovi modi operativi  non riesco ad 
affrontarlo seriamente perche' sinceramente non ho ancora avuto modo o la 
curiosita' di provarli,anche se ormai sono quelli piu' gettonati in 
radio...sembra che via sound blaster(ben isolata elettricamente dal pc!!!) 
ormai si possa fare tutto... considera anche il nuovo sitema sdr che sfrutta 
completamente le risorse del pc...
alla prossima...ciao e buon lavoro...

 sfrutta completamente le risorse del pc...
...
Non saprei quanto una SDR possa essere gradevole, alla fine: la radio è 
fondamentalmente un rude, autonomo e spartano mezzo di comunicazione da 
campo. E' bello poter fruire di questa sua sostanziale autonomia, quindi il 
PC la può solo supportare nei modi digitali, non sostituirsi ad essa o 
incorporarla... e lo dice un fanatico di PC.
Per questioni di TNC, su 
http://www.eham.net/reviews/products/33
 , 
http://www.eham.net/reviews/products/59
 e 
http://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_node_controller#Hardware_TNCs
  mi pare 
che una suite di marche, modelli e commenti non manchino. Peccato che qui 
siano forse argomenti che non coinvolgono + di tanto molti OM.