Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: chiedo consiglio su erogatore

mi sono finalmente deciso a sborsare i sudati soldini per l'erogatore.
premesso che sono sicuramente un pippone, niente tek, e che mi faccio al
massimo 20, 25 immersioni l'anno a profonditŕ tranquille, max 40, mi sono
orientato un po' ma volevo avere un conforto da chi se ne intende
sicuramente piů di me:
SCUBAPRO, buona scelta?
MK 20 o 25? vale la pena per 20 euro in piů? (l'MK2 lo scarterei, oppure
no?)
190 o 250? perché? (ho capito che il 250 č tutto meglio, ma vale i 90 euro
in piů, visto chi sono io...?).
tenete poi presente che la spesa la devo moltiplicare per due, visto che la
moglie mi segue ;-)
fate un piccolo sforzo, anche se fa caldo e datemi una mano, cosě mi compro
il tutto e poi mi sfogo.
grazie a tutti
Giangi.
--
Per rispondermi, togli NOSKIF dall'indirizzo

 fate un piccolo sforzo, anche se fa caldo e datemi una mano, così mi


 ha scritto nel messaggio
news:af50pk$kci$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 è facile trovare un adattatore int/din? esiste?
I consigli di Guispi sono del tutto condivisibili. L'adattatore
esiste, funziona e si trova facilmente. Gli attacchi din si stanno
comunque diffondendo anche all'estero. Ad Hurghada il Dive in aveva
bombole con l'attacco din.
Max max

 è facile trovare un adattatore int/din? esiste?
Adattatore din (erogatore) - int
Uno int (erogatore) din sarebbe inutile.
Max max


se vuoi stare veramente tranquillo senza svenarti il mio consiglio è (poichè
hai scelto Scubapro):
mk20+250 +190 come  secondario( come primario ti ho consigliato il 250
perchè è un bilanciato vero)
sul din sono d'accordo con gli altri che è meglio, se però le immersioni le
farai prevalentemente all'estero nei villaggi turistici può essere più
comodo avere int.
potresti anche fare Scubapro per una configurazione e Mares per l'altra, tra
l'altro i Mares sono più semplici nelle revisioni.
buone bolle

 Per rispondermi, togli NOSKIF dall'indirizzo
Giangi, l'mk20 attacco din con il 250 è un'ottima scelta.
Per quanto riguarda l' eventuale diversità di attacchi sulle rubinetterie, 
basta che tu abbia una brugola e, eliminando la "caramella" hai un'attacco 
din.
ciao
-- 
Viper comex

 perchè è un bilanciato vero)
Cosa vuol dire ? il 250 e' un secondo stadio. Bilanciato e' semmai il primo
stadio.
Guispi

in piů, visto chi sono io...?).
Io per la ricreativa uso un mk2 con due 190.

stadio.
Credo che stesse parlando del bilanciamento pneumatico del secondo
stadio, assente sull'r190.

 ha scritto nel messaggio
news:3d170ef...@news.tin.it...

esatto
--
BOBO 2000


concordo anche se io faccio il contrario, viaggiando con l'int. mi porto una
caramella  caso mai trovassi  in dive sfigato con tutte din e poche
caramelle, la brugola(che si chiama ALAN KEY nei paesi anglofoni)
generalmente ce l'hanno tutti, mi sorge invece un dubbio più interessante:
mi sembra che NON tutte le bombole siano trasormabili da int. a din ma che
ne esistano di int fisse, o sbaglio?.
--
BOBO 2000

 ne esistano di int fisse, o sbaglio?.
Non sbagli, vedi la rubinetteria degli aralu per esempio.
Senza dimenticare che ci potrebbe essere sempre il malaugurato
caso di "caramella" mai rimossa e ossidata quanto basta per
fare corpo unico.
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:3D175ED6...@marscenter.it...


 ne esistano di int fisse, o sbaglio?.
Non sbagli.
Max max

ne esistano di int fisse, o sbaglio?.
No, non sbagli, esistono effettivamente delle bombole con l'attacco
int fisso. Quelle che ho visto io erano perlopiu' di orgine
statunitense.
Esistono comunque anche degli adattori che traformano queste bombole
in INT.
Attenzione e' cambiato il mio indirizzo email!

 >in più, visto chi sono io...?).


Io personalmente te lo sconsiglio, ha il vantaggio di essere 
indistruttibile, ma non è bilanciato.
Ciao
Ghigo


, 
pirelli.a...@libero.it
 says...

No non sbagli.............comunque, aldilà delle corrette informazioni 
su tutto lo scibile della subacquea, semplifichiamo le cose: in genere, 
nei diving italiani e di area europea (ma anche in mar rosso con bombole 
in acciaio) gli attacchi delle rubinetterie sono con la Din/int, anzi, 
molto spesso ( e lo dimostra la tua dichiarazione), è proprio la 
mancanza delle "caramelle" a creare il problema...........
Ergo: attacco DIN.
-- 
Viper comex
Email "berri"<@hk6969.email.it.invalid>Nospam

 Cosa e' il "bilanciamento pneumatico" del secondo stadio?
Giuseppe!!!
E' vero che non sei ancora "istruttore" ma questa č una domanda da open!
:-)
Per tenere contro la pastiglia di tenuta si frutta oltre che la molla la 
pressione dell'aria.
Cosě si puň adottare una molla piů morbida.
Inconveniente: bisogna stare piů attenti alla pulizia, il forellino di
compensazione della camera pneumatica č molto piccolo.
Dai un'occhiata su:
http://www.diveitaly.com/a_esperti/davicino/erog03.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-)
Eh Eh Eh,
non sono come quelli che si travestono a tutti i costi da teraexperts !!
Quando una cosa non la so chiedo, e' molto piu' semplice ! :-)))
Comunque non avevo collegato l'oggetto con la definizione.
Ciao e grazie
Guispi


 in acciaio)
In qualche diving hanno anche bombole in alluminio con monoattacco
int-din
Max max

scusate l'intromissione, ma dovrei anch'io prendere degli erogatori
(sono un neofita pivellino).
Mi hanno suggerito Apex oppure meglio Tecnhisub (1^ stadio a membrana
affidabile e di basso costo <200E) come alternativa ai blasonati
(seppur ottimi) Scubapro o Mares (che pero' ha il difetto di un
attacco "dedicato" che non permette di connettere altro che Mares...).
Che ne pensate?
grazie
V.





scusate l'intromissione, ma dovrei anch'io prendere degli erogatori
(sono un neofita pivellino).
Mi hanno suggerito Apex oppure meglio Technisub (1^ stadio a membrana




Io praticamente ho trovato solo quelle (monoattacco in alluminio
int/din).

indistruttibile, ma non è bilanciato.
Ok, adesso spiegami per quale motivo lo sconsigli perche' non e'
bilanciato. Mi pare che la profondita' di utilizzo sia stata detta
chiaramente.
Oltre a questo, ti posso dire che io l'ho utilizzato senza problemi
oltre i 40, e conosco una persona che l'ha usato oltre i 100 (!).

Ciao e grazie
Uak uak uak!
Finalmente ti ho beccato su una cosa che non sai :-) Come godo!
(scherzo)
Ciao!

 attacco "dedicato" che non permette di connettere altro che Mares...).
Se parli della frusta del secondo stadio è identico il passo dell'attacco al
1° stadio di Mares e Apeks e di qualche altro erogatore (mi sembra qualche
modello Technisub) che è di diametro maggiore rispetto a quello standard.
Esistono comunque adattatori per montare fruste lunghe o fruste standard.
Ciao
Marco M.

 modello Technisub) che è di diametro maggiore rispetto a quello
standard.
Sì
Max max

 modello Technisub) che è di diametro maggiore rispetto a quello standard.
inoltre non tutti i primi stadi Mares hanno l'attaco di 1/2'', alcuni, come
l'ottimo V16 hanno il normale attacco 3/8".
--
BOBO 2000