Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Febbraio-Marzo 2002: cosa accadde per i 50 MHz

Visto che si è scatenata, come al solito una diatriba IMHO poco costruttiva,
vi riporto un estratto dal Radiogiornale nr. 46 del marzo 2002 in cui è
contenuta anche una lettera, a firma Francesco Troisi (Direttore Generale
Pianificazione delle Frequenze).
[QUOTE MODE ON]
In uno dei tanti comunicati dal nome: "Fatti di cui si parla" il Presidente
dell'ARI ha sostenuto come una sua vittoria, l'allargamento della banda dei
50 MHz a 52 MHz, Stando al documento del Ministero delle Comunicazioni che
riportiamo sotto, l'ARI non richiese nessun allargamento, quando fu
interpellata nell'Aprile 2001 e la cosa é detta in modo molto esplicito. Al
Radiogiornale risulta tuttavia che la richiesta di allargamento fu
presentata invece dal CISAR e dall'ARAC, ora, stando a quanto si sostiene
nell'ultimo "Fatti di cui si parla", il 13 febbraio 2002, a quasi un anno di
distanza, vista la disponibilità manifestata pubblicamente del Ministro a
concedere l'allargamento dei 50 MHz, anche l'ARI pare si sia accodata e
abbia presentato, all'ultimo momento, analoga richiesta.
Meglio tardi che mai, ma per favore, non prendiamoci meriti che non si
hanno! Diamo a Cesare quel che é di Cesare!
 
 
<< In relazione alla nota inviata al sig. Ministro dall'ARI ed alla risposta
della DGCA. Si
fa presente che il Regolamento delle radiocomunicazioni, pubblicato
dall'ITU, il quale
riporta le attribuzioni di frequenze ai diversi servizi a livello mondiale,
non attribuisce
la banda 50-52 MHz al servizio radioamatoriale nella regione1, che è quella
cui
appartengono i paesi europei. Tuttavia alcuni paesi della CEPT, anche se non
tutti,
hanno attribuito in parte, come l'Italia, o in toto, come alcuni altri, i
due MHz al
servizio di radioamatore con statuto secondario.
In Italia il vigente Piano Nazionale di Ripartizione delle Frequenze (PNRF)
attribuisce
al servizio di radioamatore solo la banda 50-51 MHz a seguito di intese a
suo tempo
raggiunte con il Ministero della difesa, cui l'intera banda 47-52,5 MHz è
attribuita. In
atto è in corso la revisione del PNRF, la cui versione finale (elaborata nel
corso di una
serie di audizioni svoltesi nel corso del 2001) è al vaglio del Ministero
della difesa e
dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni.
Nella fase di consultazione furono invitati ad una serie di audizioni tutti
gli organismi
interessati tra cui, nell'aprile 2001, anche l'associazione ARI, che in
quell'occasione
fece pervenire le proprie osservazioni, via e-mail, non proponendo nessun
allargamento della banda attribuita al servizio di radioamatore nella gamma
50-52 MHz.
Tanto premesso si ritiene che non sia opportuno un inserimento delle nuove
esigenze
manifestate dall'ARI nella versione del PNRF in corso di definizione, in
quanto la
riapertura della discussione verso il Ministero della difesa comporterebbe
un
riazzeramento dei tempi necessari alla risposta del suddetto dicastero (che
ha già
notevolmente ritardato l'invio del proprio parere) rinviando nel tempo la
pubblicazione
del nuovo PNRF. Si fa notare che la pubblicazione del suddetto Piano è
quanto mai
urgente in quanto lo stesso recepisce importanti direttive internazionali e
nazionali, tra
cui non ultima quella connessa con l'art.20 del DPR n.447 del 5 ottobre
2001.
Quanto sopra non impedisce che possa essere avviata, separatamente dall'iter
che sta
seguendo il PNRF, la procedura di coordinamento con il Ministero della
difesa per
l'eventuale disponibilità ad allargare la banda di frequenza da destinare al
servizio
radioamatoriale, per la quale procedura il DGPGF non può che manifestare la
propria
disponibilità ad avviare la trattativa con il Ministero della difesa.>>
 
                                                               Il Direttore Generale f.f
                                                                   Francesco Troisi
[/QUOTE MODE OFF]
Spero che, a questo punto, la discussione possa essere arrivata ad un punto
di chiarimento. Purtroppo il Ministero delle Comunicazioni non ha mai potuto
autorizzare la porzione 51-52 MHz perchè utilizzata ancora assiduamente dal
Ministero della Difesa. Più possibilità possono esserci per un'apertura
della porzione 70-70,5 MHz.
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Visto che si è scatenata, come al solito una diatriba IMHO poco
costruttiva,
Sono d'accordo con te!
Lo stile di molti OM ha toccato i minimi storici, nel'inutile tentativo di
dimostrare chi ha.... pensato per prima cert'une o cert'altre cose!!
Chi ha realmente perduto in questo infantile confronto è stata la figura del
Radioamatore.
Prendo l'occasione per lanciare una iniziativa:
Perchè le due parti, non lasciano a casa il proprio orgoglio e la propria
vanità e si siedono ad un tavolo con l'obiettivo inderogabile di uscirci con
un reciproco accordo che ponga fine a questa 'guerriglia' fraticida?
Basta con questa 'guerra dei comunicati"!
Basta con queste divisioni!
L'unici a rimetterci realmente siamo noi Radioamatori!
Ne va del nostro futuro!
Scusate la deviazione d'argomento.
Saluti da Roberto IZ5FCY

Ministero della Difesa.
Appunto.  Secondo me e' inutile avanzare richieste fino a quando la
Difesa avra' intenzione di utilizzare detta porzione di banda.
A parte questo io proporrei comunque una osservazione: per fare
traffico in SSB, CW e modi digitali un intero MHz di spazio in 6 metri
e' largamente sufficiente.  Chiederne un altro mi sembra una mossa
piu' che altro propagandistica, mentre mi sembra appropriato inviare
richieste di allargamento della banda 137 KHz che e' veramente un
"buco" ed esaminare le opportunita' che si presentano per i 70 MHz.
Sperando sempre che chi ha intenzione di usarle lo faccia per imparare
qualcosa, e non per chiacchiere, ponti in FM e sciocchezze...
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 ha scritto nel messaggio
news:213Z155Z200Z250Y...@usenet.libero.it...


chiamo Paolo).
Se ti rispondo dicendo che sei un analfabeta fa lo stesso?
