Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: Common interface o no?

Ragazzi, se voglio un abbonamento a sky mi conviene prendere un decoder
con 2 entrate scheda o uno con l'entrata common interface?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con 2 entrate scheda o uno con l'entrata common interface?
Se non hai nessun ricevitore, ora come ora ti conviene prendere un decoder a 
noleggio.
Il Common Interface e' l'uovo di colombo, ma allo stato attuale ancora non si 
sa se usciranno (anche se e' molto probabile) delle CAM NDS per la decodifica 
del nuovo standard che verra' sicuramente implementato entro il 2004
-- 
  //  Cristian Castellari        ICQ UIN: 26018693 
\X/   Antispam:  cristian (at) skyflash (punto) it    
         * * * PGP Public Key Available * * *

del nuovo standard che verra' sicuramente implementato entro il 2004
Perchè lo ritieni molto probabile? A me sembra invece, purtroppo,
molto IMprobabile, visto che in inghilterra sky utilizza nds da
diversi anni e di cam nemmeno l'ombra, con buona pace dei CI che sono
andati fuori mercato...
Leggetevi qualche newsgroup inglese sulla tv satellitare
sull'argomento per capire l'aria che tira, dopo notevoli incazzature
si sono tutti rassegnati e ormai non se ne parla più! Pensi che
Murdoch in Italia si comporterà diversamente? Sarà più buono???
Sarei felicissimo di essere smentito, credimi...
Ciao
Vladimir

 Sarei felicissimo di essere smentito, credimi...
Eppoi devo sentirmi in torto se in contesti di informazione ufficiale mi
permetto anche implicitamente di sospettare che dal primo agosto ha preso
via un subdolo atto di boicottaggio contro tutti i ricevitori che non siano
quelli convenzionati.
Posso anche sottomettermi al principio del bavaglio in altri contesti ma non
certo qui nella pubblica piazza ove ciascun individuo e` libero di esprimere
i propri pensieri.
Se Sky ITALIA ritiene che io stia lanciando accuse ingiustificate nei suoi
confronti che mi dimostri pure la sua buona fede spiegandoci perche` e`
necessario per essa trasmettere sotto uno standard DVB-S deviato che neanche
nel regno unito si permettono di attuare.
Poi per carita`... divento una bestia quando mi tocca ancora leggere in
altri luoghi di discussione la leggenda metropolitana di Esperti Inglesi che
sono venuti qui in Italia per programmare i parametri di trasmissione... ma
per carita`!!! Vedi quanto gliene frega agli esperti tecnici inglesi di
boicottare i ricevitori. Io piuttosto, mi chiedo, che fine abbia fatto il
famoso nucleo anti-pirateria Stream o in quale altra missione e` stato
dirottato adesso che e` passato di moda guardare la pay tv a sbafo. E`
veramente difficile credre che possa venire dall'Inghilterra la grande
conoscenza dei talloni d'achille dei vari ricevitori Common Interface
nell'aver ricordato in questa situazione che proprio li` ormai i CI sono
diventati bestie rare.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

quelli convenzionati.
A me pare invece che lo Humax sia uno dei pochi con il quale si veda
tutto senza grossi problemi. I problemi maggiori sembrano averli i
goldoni.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

quelli convenzionati.
Io non credo che a sky gliene freghi granchè di boicottare i
ricevitori common interface... gli frega invece di avere il controllo
totale di una piattaforma... gli introiti salgono tantissimo se
chiunque voglia vendere un ricevitore ed avere speranza di guadagnarci
qualcosa deve pagare una royalty a loro...
A questo aggiungi che sky paga per utilizzare il seca... chi glielo fa
fare? è logicamente la prima spesa da tagliare...
e poi c'e' il problema della pirateria. Il fatto che per vedere sky si
possa usare un ricevitore totalmente controllato da sky stessa... li
mette totalmente al sicuro da qualsiasi violazione della codifica...
pensa solo alla politica attuata in Inghilterra... il decoder viene
dato in comodato gratuito ma deve stare perennemente attaccato alla
linea telefonica altrimenti si blocca. Se metti là dentro una card
taroccata o anche un logger ti potrebbe arrivare la polizia in casa in
dieci minuti...
Purtroppo ci andremo di mezzo noi "smanettoni", semplicemente perchè
non sarà più possibile smanettare e contemporaneamente vedere sky...
ma non mi sento di dare a murdoch colpe per questo... noi smanettoni
siamo una netta minoranza... basta vedere il tenore dei post in questi
newsgroup dedicati alla tv satellitare... la stragrande maggioranza
della gente vuole vedersi il filmetto, la partita, se possibile
rubandola... che vuoi che gliene freghi della cam nds?
In ogni caso credo che una speranza ci sia... pare che la cam nds
esista già ma non venga messa in commercio perchè sky non lo concede
dal punto di vista legale... quindi questo significherebbe che è
possibile realizzarla anche senza il loro assenso... magari la cam non
sarà mai messa in commercio, ma si può sempre sperare nella
possibilità di utilizzare una magic cam o un nuovo firmware non
ufficiale per il dreambox... ed in questo caso credo che sky non
potrebbe farci niente anche dal punto di vista legale...
Ciao

non sarà più possibile smanettare e contemporaneamente vedere sky...
Salvo avere collegato un cascata un secondo buon ricevitore tipo Nokia
9500+DVB2000 per i canali in chiaro.


9500+DVB2000 per i canali in chiaro.
Magari fosse così semplice. A me la cosa che interessa di più e
crearmi un archivio digitale. Un buon ricevitore lo posso pure
collegare in cascata, ma se poi sky la vedo solo sul godbox... che ci
faccio?
Vladimir

 tutto senza grossi problemi.
Confermo anche per l'echostar.
-- 
Max max
Il Comune di Capraia considera i subacquei dannosi per l'ambiente.
Leggete e lasciate le vostre idee sul guestbook
http://members.xoom.virgilio.it/otellorulez/arcipelago.htm

 mette totalmente al sicuro da qualsiasi violazione della codifica...
Scusa ma con un sorriso di ironia ti faccio notare che tu stesso affermi
che e` interesse di Sky "costringere" ad usare il "loro" ricevitore per
tutte le motivazioni che confermo anche io... ed allora? Proprio questo
non implica il fatto che adesso e` suo interesse boicottare i ricevitori
common interface? Come potrebbe costringere allora secondo te gli
attuali utenti a ritenere obsoleto il common interface in favore del
loro decoder?
Inoltre, colgo l'occasione per dichiarare che non trovo pertinente il
paragone con Sky UK in quanto quella piattaforma e` nata gia` con
l'imposizione del decoder dedicato mentre in Italia esistono norme a
tutela dei diritti acquisiti. La gran porzione di utenti che fa uso di
decoder di proprieta` non deve essere costretta a dover pagare 7 euro in
piu` per noleggiare il loro decoder. In Italia il decoder a noleggio
deve restare una scelta non un obbligo.

loro decoder?
Certo... è la parola boicottaggio che non mi piace. Intendo dire che
non credo sia un'azione diretta contro i produttori di ricevitori CI.
Dopodichè, potrà anche non piacerci, e sono il primo a sperare che i
common interface si possa continuare ad usarli, Sky è un'azienda
privata che può decidere di trasmettere come diamine le pare. Se
domani si inventano la codifica merdcrypt e da dopodomani
trasmetteranno solo in quella nessuno gli potrà dire niente, a patto
che forniscano i relativi decoder...
Oltretutto con l'esistenza di una sola pay tv viene a cadere pure il
problema del decoder unico...
Ciao
Vladimir
Vladimir

deve restare una scelta non un obbligo.
Ma sei sicuro di questo? Mi piacerebbe avere dei riferimenti dove
leggere la legge... 
A me sembra che tutte le pay-tv abbiano a gran voce consigliato ai
propri clienti di noleggiare il decoder e non acquistarlo...
dopotutto, uscendo dalla logica di noi smanettoni che il goldbox non
lo possiamo soffrire,  viene noleggiato e prezzo conveniente, viene
garantita la sua utilizzabilità, gli aggiornamenti e l'integrazione
con tutti i servizi offerti... a questo punto uno che si compra il
decoder è un pò come se se la cercasse e poi sono affari suoi...
In Inghilterra penso abbiano risolto il problema dando il decoder base
in comodato gratuito... e se facessero così anche in italia? Qualcuno
potrebbe avere qualcosa da ridire?
Ciao
Vladimir
Vladimir