Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Relazione tecnica per condominio

Ciao a tutti,
ho fatto domanda di installazione dell' antenna sul tetto all' 
amministratore del condominio in cui vivo. L' amministratore si è mostrato 
molto disponibile e mi ha chiesto soltanto di procuragli una relazione, 
magari firmata da qualche tecnico, in cui si attesti che l' attività 
radioamatoriale non disturbi la ricezione televisiva.
Questo per arrivare già in assemblea con documenti che convincano i 
condomini e spianino la strada all' approvazione dell' installazione.
Vi è mai capitato di dover redigere un documento del genere ? Mi potete, 
gentilmente, dare qualche suggerimento ?
Grazie
Gerardo IZ8 HVG

 radioamatoriale non disturbi la ricezione televisiva.
Ciao.
E perchè non farsi fare, invece, un attestato di "immunità ai disturbi 
di origine radioamatoriale" da chi ha installato l'impianto di ricezione 
televisivo? Fantasia per fantasia... :)
Ciao,
Leo
-- 
Siamo sul canale IRC #radioascolto_italiano sul server ZiRC
accessibile tramite client o da 
http://www.zirc.org/chat/

 ha scritto nel messaggio 
news:duq1j9$5e5$1...@news.intratec.it...


 Paolo IK1QHB
 ------------------------
in effetti anche Paolo ha ragione....... in fondo č un tuo diritto , l' 
amministratore non č che ti stia facendo chissa quale favore.....
cerca in rete invece le condanne dei Tribunali civili nei confronti di 
amministratori "teste di cazzo" che si sono opposti alle installazioni di 
antenne radioamatoriali.
Ecco cosa dovresti presentare al condominio.......
Poi uno cerca la via + breve e meno dolorosa ed accetta tutto pero' non 
farti infinocchiare + di tanto....... 

 
Penso che chiunque ti proibisca di trasmettere..o togliere le antenne va 
contro legge anche perchè si vieta un esercizio concesso di diritto,solo 
dopo un'esame Statale.Se l'impianto delle antenne radioamatoriali è 
stato eseguito a regola d'arte...vi sono installatori che lo danno...tu 
te ne puoi lavare le mani,intanto la responsabilità dell'installazione 
non è tua;se c'è TVI dipende indirettamente da te,cioè l'impianto di 
ricezione tv è vecchio e scadente.Nessun tecnico al mondo si sognerebbe 
di firmare un attestato in cui l'attività radioamatoriale, non disturba 
la ricezione televisiva...assurdo.Se poi  la messa a terra del must è 
anch'essa a regola d'arte con documenti alla mano..puoi addirittura 
denunciare chi ti vieterebbe di svolgere l'esercizio di attività 
radioamatoriale.Chi farà poi i controlli scoprirà certamente le 
apparecchiature della ricezione tv scadenti.L'ho vissuto di 
persona....purtroppo.E' chiaro che se poi trasmetti con 1 KW ,e cio' 
viene provato...hai il cappio al collo.Tu ,all'amministratore,puoi 
esibire al massimo, i 2 documenti che ho accennato prima.Purtroppo ,se 
uno fa da se'. risparmia molto danaro , ma poi la responsabilità è 
sua.Purtroppo quei 2 foglietti ..costano.Buona fortuna


73 de iz8EJD Lanfranco (con parco antenne montato dal 1983...) :D :D :D
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

All'epoca io ho scritto al simpaticissimo amministratore ( un merdone 
gigante)  per "informare" che io andavo sul tetto a installare la mia 
antenna....
del resto sono avvantaggiato dal fatto che il terrazzo sovrastante č mio....
ma non cambia nulla, anche in caso di tetto condominiale.
Paolo IK1QHB 

Un radioamatore č un hobbista con la passione della radio.
Se si cominciasse ad affermare il principio che serve una relazione per 
l'installazione e quindi un tecnico abilitato (terza persona) quest'hobby 
morirebbe!
 

Ho avuto lo stessa  richiesta della tua , ho risolto facendo notare
all'amministratore che la mia non era una "richiesta" di installazione
ma che "informavo" il condominio che avrei montato l'antenna ,allegando
alla lettera lo stralcio della legge , e gli ho fatto notare che
l'autorizzazione l'avevo gia dal ministero.
Ha messo a verbale il tutto e ho montato l'antenna .
Ciao

 diritto,solo dopo un'esame Statale.
Solo che, purtroppo, per far valere questo diritto devi passare alle vie 
legali. E, nonostante le sentenze favorevoli al radioamatore, non č raro il 
caso di vederselo ugualmente negato in tribunale.
Un esempio? In quei condomini dove l'accesso al tetto avviene *attraverso* 
un appartamento e l'esercizio del tuo "diritto all'antenna"  diventerebbe 
una servitł di passo nei confronti di tale proprietą, non č difficile 
vedersi confermate  davanti al magistrato le ragioni del condomino che si 
oppone al tuo passaggio. 
(Considera che il radioamatore sperimenta con le antenne, quindi ci si 
aspetta che, diversamente da quelle televisive che finiscono sul tetto alla 
"fire & forget", ci siano interventi pił frequenti per prove, misure, 
manutenzione, etc etc. )
73's AleX (IK5NJM)

 quest'hobby morirebbe!
E infatti ci vengono lasciati gli spazi di manovra (vedi apparati omologati 
vs autocostruiti). 
Tuttavia, parlando proprio di antenne, è bene ricordare che "Pur 
nell'ipotesi di non assoggettabilità degli impianti di antenna 
radioamatoriali alle prescrizioni della legge n.46/90, resta tuttavia 
l'obbligo di applicazione della normativa sulla protezione dalle scariche 
atmosferiche" (cit. Art ;-) ) e questo alla fine forse è meglio lasciarlo 
fare a chi ha più titolo ed esperienza...
73's AleX (IK5NJM)

ehm... il diritto all'antenna... anche se l'amministratore dice di no
lui può metterla ugualmente! poi... al giorno d'oggi con pochi w si
fà il disastro.... ma in ogni caso se è tutto in regola dovrebbe
averla vinta...


 coesistere.
Bella sviolinata Vale! (che condivido)
E a proposito di bandplan (l'ho già segnalato alla sezione ARI di 
Milano), il loro splendido pdf riporta un vistoso errore sui 17m: i 
beacons vengono segnalati a 18100, e la frequenza di chiamata bpsk31 a 
18109, col risultato che chi segue quel bandplan rischia di chiamare in 
bpsk31 proprio addosso ai beacons (che in realtà sono a 18110).
saluti precisi

Hai perfettamente spiegato come stanno le cose!!
Bravo Marco74! Poche parole e dette bene!!
Ciao. 

 Magari agli asini cresceranno le ali....
Forse le ali no, ma magari qualche piuma forse sta spuntando, chi lo sa... 
;-)
(vedi l'accordo ARI-MIUR:
http://www.ari.it/notizie/scuole/accordo-ari-miur.php
)
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto:



mah:
Dal Zingarelli
RADIOAMATORE:  "Chi s'interessa di radiotecnica senza scopo di lucro, per 
passione."
da Wikipedia:
"I Radioamatori sono Sperimentatori del mezzo radio" "...Un sano desiderio 
di conoscenza privo di secondi fini"
Questo NG del resto si chiama it.hobby........

 per passione."
E' questo il problema, che vai a reperire l'informazione alla fonte 
disinformata... ;-) 
Le definizioni che citi sono parziali, vedi infatti:
Dal Regolamento delle radiocomunicazioni ITU:
Servizio di radioamatore - Servizio di radiocomunicazione, avente per scopo 
l'istruzione individuale, l'intercomunicazione e gli studi tecnici, 
effettuato da amatori, cioè da persone debitamente autorizzate, che si 
interessano alla tecnica della radioelettricità a titolo unicamente 
personale e senza interesse pecuniario.
Dal Codice delle Comunicazioni Elettroniche (DL.259/03):
1.  L’attività di radioamatore consiste nell'espletamento di un servizio, 
svolto in linguaggio chiaro, o con l'uso di codici internazionalmente 
ammessi, esclusivamente su mezzo radioelettrico anche via satellite, di 
istruzione individuale, di intercomunicazione e di studio tecnico, 
effettuato da persone che abbiano conseguito la relativa autorizzazione 
generale e che si interessano della tecnica della radioelettricità a titolo 
esclusivamente personale senza alcun interesse di natura economica.
73's AleX (IK5NJM)

 da Wikipedia:
lasciamo perdere... se vai a leggere la definizione di "alimentatore" (in 
particolare di "alimentatore universale" c'è di che far rizzare i capelli 
ad un calvo... ;-)
73's AleX (IK5NJM)