Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: consiglio sistema foto sub

salve a tutti,
premetto che: ho gia' provato una sealife con flah esterno con
risultati al di sotto le aspettative, cosa mi consigliereste come
acquisto:?
1.una 'vecchia' reflex autofocus canon usata (ho diversi obiettivi per
canon avendo gia' una eos 50e) + scafandro + flash (quali?)
2.una digitale con suff. Mpixel (si trovano buone offerte in questo
periodo natalizio)+ scafandro + flash
quali sono le spese a cui vado incontro?
con quale delle due soluzioni avro' *sicuramente* migliori risultati?
sono un po nel pallone, datemi una mano!
GRAZIE

 salve a tutti,
Qual'è il tuo budget?

Ciao, il tuo problema č comune a molti.
In breve (ma proprio breve, su questo argomento si puņ andare avanti per
parecchio...)
Qualitativamente la prima opzione č di gran lunga la migliore,
ASSOLUTAMENTE.
Controindicazioni principali: costo, gestione tecnica, ingombro in acqua e
fuori, non puoi cambiare le ottiche sott'acqua.
Costo scafandro dai mille euro (usato)
Seconda opzione: Se le guardi su monitor non servono tantissimi pixel, ma č
importante che abbia un'ottica luminosa ed un ritardo nello scatto il minore
possibile. Economica, maneggevole, risultati accettabili dopo pochi scatti,
visto che puoi correggere immediatamente settaggi poco appropriati anzichč
attendere le stampe di tutto il rullino.
Costo scafandro dai 250 euro (nuovo)
E qui mi fermo, ma sono di corsa.
Fotografi professionisti in lista aggiungeranno migliori considerazioni.
Ciao
Fuoricurva


grazie intanto a Umbro e Fuoricurva per le risposte.
e' quindi un bel dilemma! 
per parlare di reflex se ho capito, il prezzo di macchina, custodia,
flash sarebbe di un 2000 euro?
sul nuovo invece digitale, una 4mpixel + custodia + flash? quale
macchina e' stata colladudata a proposito? non mi servirebbe infatti
l'ultimo modello, ma qualcosa invece di affidabile e meno costoso
possibile.
e, ultima domanda, come si pone una nikonos v in questa diatriba? 450
euro con un 35 potrebbe essere un buon prezzo (usata)?
grazie !

grazie !

 euro con un 35 potrebbe essere un buon prezzo (usata)?
Il prezzo è buono. La Nikonos è un pò più limitata delle digitali ma è
ancora un'ottima macchina.
Mio padre ha vinto dei premi all'ultimo concorso "Il mare a Milano" con foto
scattate con la Nikonos 5.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org

Se non hai velleità di fare foto 'professionali', una compatta digitale va
molto bene, e una volta descafandrata la puoi usare anche per fare le foto
al compleanno della nonna.
Io ho una Nikon 4300, custodia fantasea, tutto sommato mi trovo bene. Ora la
4300 è uscita di produzione, ma usata si trova facilmente a cifre più che
ragionevoli.
La custodia arriva a -40, la puoi portare anche più sotto ma le foto non le
fai (si schiacciano i pulsanti).
Se vuoi avere un'idea delle foto, guarda qua:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=173
 ci sono le mie
preferite.
Ovviamente, il discorso cambia completamente se hai necessità di ottenere
risultati professionali.
Ciao
Abe

 grazie !
Non esiste attualmente una digitale scafandrata che possa competere con la
qualità del sistema Nikonos.
Tieni presente che quando vai a scafandrare una macchina (sia digitale che
tradizionale) hai una drastica riduzione della focale grandangolare a meno
che noin evenga usato un oblò sferico (assai costoso e normalmente non
disponibile negli safandri per digitali).
Invece le ottiche Nikonos sono già progettate per l'utilizzo subacqueo e,
pertanto, la focale nominale non subisce variazioni sottacqua.
Inoltre nella foto subacquea è fondamentale l'utilizzo del flash esterno
(meglio ancora due flash esterni) e le custodie per digitali normalmente
sono prive di attacchi per flash esterno.

 
Altro errore, sia le custodie ikelite che altre usano connettore TTL sui 
  nuovi scafandri, inoltre per quelle non predisposte, come già detto su 
un messaggio di questo Thread, esiste un adattatore realizzato da un 
certo Mike che funziona alla grande.
Ciao e grazie.