Newsgroup: italia.palermo.discussioni
Titolo: Errori elettorali a Palermo?

Salve a tutti,
ho sempre creduto che i vari News Groups siano la voce della verità,
ora ho da chiedere un favore ai palermitani ben informati sulle recenti
votazioni politiche:
gira la notizia che ci siano stati delle strane anomalie nel conteggio delle
preferenze
elettorali, ma non riesco a trovare riscontri nè sui giornali nazionali, nè
in TV.
Qualcuno può confermare o smentire queste voci che girano?
Grazie  a tutti
Riporto una notizia (bufala?) che ho trovato in rete:
"Prefettura e comune ammettono l'errore ma non correggono il dato degli
astenuti
A Palermo attribuiti a Forza Italia 10.000 voti in più. Sottratti
all'astensionismo?
L'astensionismo vola al 49,1%
Dal nostro corrispondente di Palermo
In un comunicato stampa diffuso dal Comune di Palermo venerdì 8 luglio si
rivela che "per un mero errore materiale si è indicato in 73.656, anziché
nel corretto 63.656 il numero di voti di lista riferiti a Forza Italia". La
Prefettura fa eco al comunicato del Comune dichiarando che per questa svista
"il dato complessivo dei voti validi di tutte le liste è stato contato in
numero superiore di 10.000 unità e quindi in 296.993 anziché il corretto
286.993".
Sembrerebbe che il giallo delle migliaia di voti in più attribuiti a Palermo
alle liste di Forza Italia sia stato risolto, tuttavia permangono alcuni
problemi da chiarire: il Comune e la Prefettura hanno ammesso che quei voti
non sono stati sottratti ad altre liste, dal momento che si dice chiaramente
che è stato il numero di voti validi ad essere stimato per eccesso, allora
hanno il dovere di dire a chi quei voti in più, poi risultati inesistenti,
sarebbero stati sottratti. Infatti sommando i voti stabiliti correttamente,
cioè 286.993 e gli astenuti 263.739 (schede bianche e nulle più il dato di
diserzione dalle urne), il risultato è 550.732, ovvero esattamente 10.000
voti in meno rispetto al corpo elettorale di Palermo che ammonta a 560.732.
La Prefettura si è persa per strada diecimila elettori palermitani!
Allora un'ipotesi, per la verità l'unica plausibile, potrebbe essere che i
voti conteggiati inizialmente in più a Forza Italia siano stati sottratti
agli astenuti. Che ci siano dati contrastanti sul reale ammontare
dell'astensionismo a Palermo lo rivela anche il fatto che i voti validi così
come li ha omologati la Corte di Appello sono 285.304 e non 286.993, come
sostiene la Prefettura. Dunque bisognerebbe togliere, oltre ai diecimila già
tolti, altri 1.689 voti, contati come validi e che invece validi non sono.
Peraltro i voti validi attribuiti dalla Corte di Appello a FI sono in realtà
63.393 e non 63.656, in definitiva ben 10.263 in più.
Ma se nel totale i voti in più sono 11.689 e a FI ne sono stati contati in
più 10.263, i restanti 1.426 sono andati ad ingrassare anche se in misura
minore tutte le altre liste.
Peraltro sugli accertamenti fatti dai verbali dei 600 seggi palermitani
risulta che 585 di essi sono sostanzialmente corretti, con un totale di
elettori di 548.823, di cui 314.778 si sono recati alle urne; i voti validi
risultano 279.454 e 35.324 le schede nulle e bianche. Stranamente, però, poi
Comune e Prefettura su 600 seggi scrutinati contano appena 12.897 schede
bianche e nulle!
Appare evidente allora che è proprio il dato dell'astensionismo a risultare
falsato e sottostimato dalle istituzioni che sono in difficoltà a fornire
cifre corrette. Ma noi facciamo una semplice sottrazione. Se il corpo
elettorale a Palermo è di 560.732 elettori, ed i voti validi contati
dall'organo della magistratura, la Corte di Appello, sono 285.304 è presto
detto che coloro che hanno disertato le urne, annullato la scheda o l'hanno
lasciata in bianco sono 275.428 e non 263.739 come inizialmente la Cellula
palermitana del PMLI, attenendosi ai dati errati forniti da Prefettura,
Comune e ministero degli Interni, aveva valutato (vedi "Il Bolscevico" n.
26/04).
Questo significa che, contando i dati corretti, a Palermo l'astensionismo ha
toccato quota 49,1% e non più il pur altissimo 47% del corpo elettorale.
Sempre secondo i dati della Corte di Appello la percentuale di FI scende dal
13,1% dell'elettorato all' 11,3%.
Non è possibile ancora verificare la discesa percentuale delle altre liste
poiché bisognerà prima andare a verificare in quale quantità ad ognuna di
essa sono andati i voti conteggiati in più.
14 luglio 2004
fonte: 
http://www.pmli.it
 "
Grazie ancora a tutti per l'attenzione

 ho sempre creduto che i vari News Groups siano la voce della verità,
e che è! la voce del popolo! : D
VOX POPULI
ma la fanno ancora sta trasmissione su italia uno?
l'apologia del qualunquismo... vabbè che dal braccio mediatico del cavaliere
cos'altro ci si dovrebbe aspettare?
saluti,
Paolo
--
il Sir Julian Huxley degli ultimi tempi una volta definì Dio come
<<simbolo personificato per l'ignoranza residua dell'uomo>>

 ha scritto nel messaggio
news:2lq470F...@uni-berlin.de...


 cos'altro ci si dovrebbe aspettare?
Non conosco quella trasmissione,
ma negli ultimi anni ho trovato molte più informazioni utili su Usenet
e sui suoi news groups che non in tv
certe notizie non passano per niente, altre invece passano, ma completamente
stravolte.

 Questi sono i casi di cui io sono a conoscenza.
Grazie infinite,
in realtà mi sembra strano che non si sia data questa delicata notizia
nei vari giornali e tg.
Spero che sul sito del ministero ci sia qualche riferimento,
ora vado a vedere.
Comunque mi sembra strano che per una conta così delicata ci si possa
sbagliare di addirittura 10'000 unità senza controllare e ricontrollare.
Nel mio condominio abbiamo crocifisso l'amministratore perchè si era
sbagliato a fatturare una spesa scrivendo 9500 lire anzichè 6500 a suo
vantaggio.
Qualcuno dovrà rispondere di questi inammissibili errori, spero.

 delicata notizia nei vari giornali e tg.
Non sono entrato nel merito della faccenda perche' qualcun altro ti aveva
gia' dato le risposte che cercavi prima ancora che io leggessi il tuo
messaggio.
Giusto per la precisione, pero', ci tengo a precisare che non e' vero che la
notizia non e' stata passata sugli organi di informazione.
Io, per esempio, ne sono venuto a conoscenza perche' l'ho sentita al gr di
radio capital, e quello stesso giorno era pubblicata anche su repubblica
(sia cartaceo che su web).
Persino il coomune di Palermo ha diramato un comunicato stampa ufficiale per
puntualizzare l'accaduto evitando sul nascere (giustificabilissimi, per
carita'...) allarmismi.
Se ti interessa, ecco il testo integrale del comunicato stampa che porta la
data del 10 luglio.
---
EUROPEE: CALCOLI NELL'ATTRIBUZIONE DEI VOTI, ERRORE NELLA TRASCRIZIONE DEI
NUMERI
In riferimento alle notizie di stampa concernenti l'imprecisa diffusione dei
dati relativi alle consultazioni elettorali europee, si precisa che,
all'atto della trascrizione riepilogativa dei singoli dati dei circa
seicento seggi della città che pervengono al centro raccolta notizie del
Comune, si è per mero errore materiale indicato in 73.656 anziché nel
corretto 63.656 il numero dei voti di lista riferiti al partito di Forza
Italia.
Si precisa anche che l'attività dell'Amministrazione comunale è di mera
raccolta dei dati e di comunicazione degli stessi. Nessuna valenza ai fini
dell'attribuzione dei voti validi a ciascuna lista hanno i prospetti
riepilogativi che assolvono solo ad una funzione di prospettazione organica
degli stessi dati.
La procedura ufficiale di verifica viene svolta dal Tribunale e dalla Corte
d'appello sulla base dei verbali ufficiali dei presidenti dei seggi e questi
sono gli unici documenti che fanno fede per il calcolo dei voti e
l'attribuzione dei seggi.
---
iElEdAn

 Palermo che ammonta a 560.732.
Praticamente hanno contato i voti dati alle altre liste... e poi tutto il
resto era di Forza Italia! :-)
daniulla

 daniulla
Beh, certo, mi sembra un ragionamento che fila no?! ^_^
Evidentemente hanno considerato che anche quelli che si sbagliano a votare,
che sono indecisi (schede bianche o nulle) avrebbero nel loro incoscio
voluto
votare per FI ^_^
Ho sentito che stanno pensando a dei provvedimenti per evitare che la gente
si
sbagli ancora a votare...  speriamo che rimangano solo ipotesi,
non oso immaginare cosa possa essere ancora partorito.

 ha scritto nel messaggio
news:2G3Kc.11595$OR2.6...@news3.tin.it...

Grazie,
certo che m'interessa,
però sui vecchi articoli di Repubblica del 10 luglio non ho trovato ancora
nessun titolo
che fa riferimento all'accaduto...
comunque mi sembra una strana coincidenza anche l'altra, peggiore, anomalia
che ha visto coinvolta la Zanicchi....

 peggiore, anomalia che ha visto coinvolta la Zanicchi....
Questa non la so, racconta!
iElEdAn

 Questa non la so, racconta!
Ne avevo sentito qualcosa, ma l'ha precisata poco sopra Alberto Daidone:
