Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: eQSO:ma dove sono gli italiani?

Non trovo nessun call italiano su eQSO?
Forse c'e' qualche server .it?
Grazie.

 Grazie.
Su Echolink credo, eqso è vecchio, e  scarsamente affidabile, sotto
l'aspetto vericidità dei call....senza dimenticare che come per
echolink, sempre di cordless si tratta ;-)  LOL
Ti rammento che M.Landolfi, cià liberato mesi orsono da tutto ciò :-D
' 73 IW7EBA Dave - Taranto

 echolink, sempre di cordless si tratta ;-)  LOL
Mi hanno chiesto la scansione della licenza, ora
anche loro verificano.
Cmq echolink e' molto meglio, ma su eQSO mi sembra
di vedere molta più gente.

 di vedere molta più gente.
Ok, tecnicismi a parte, senza nulla voler togliere a certi sistemi,
personalmente li considero come ti dicevo prima, dei grandi cordless con
le potenzialità delle frequenze radioamatoriali...se li si utilizza con
piena facoltà dei sopracitati concetti, bene.... perchè spesso si
sentono certe cose da far rizzare i capelli :-D tipo "mi mandi la
qsl...."   LOL

Bhè la QSL via echolink è una cosa "stravagante", però c'è da dire
che quando facevo QSO mi divertivo!
IW7EEQ Luca

 IW7EEQ Luca
Ciao carissimo, attendo ancora di collegarti in HF ;-)
73 IW7EBA Dave - Taranto.

Ultimamente bazzico poco in frequenza e soprattutto su Echolink, per le
HF porta pazienza hihi.
Sono molto preso dalla nuova Sezione E.R.A e tutto il tempo libero,
quando sono a casa, è dedicato alle scartoffie.
A ciò c'è da aggiungere che sono poche le persone con le quali ho
piacere di fare QSO e non sempre sono in frequenza.
IW7EEQ Luca

 piacere di fare QSO e non sempre sono in frequenza.
Quando ti va, basta che ti connetti su un cluster, e segui gli spot ;-)
puoi beccarmi facilmente, del resto, anche se con modalità diverse, non
è così che ci siamo incrociati tanti anni fà?  :-D ah, gli 11metri......


 è così che ci siamo incrociati tanti anni fà?  :-D ah, gli 11metri......
Avevate il cluster anche lì? :-)
saluti incrociati

 le potenzialità delle frequenze radioamatoriali..
Beh, non possiamo pensare che l'attività radioamatoriale
nel terzo millennio possa essere solo HF, VHF e fonia.


hehehhehe :-D veramente mi riferivo al fatto che ci siamo incrociati
tanto tempo fà, nella porzione (pirata aimè, chi è senza peccato..) dx
degli 11... anche se adesso, mi raccontano che addirittura hanno un
cluster pure lì hi :-)...nel '79 invece si girava il vfo...ora mi diceva
un 'amico ricevono gli spot pure via sms...
Personalmente credo che quella sia un'altra porzione di freq. destinata
a svuotarsi, in merito al decreto....


 degli 11...
Quando avevo il cb io era pirata pure tenerlo in mano da spento.
Fu allora che capii che a quel punto tanto valeva rivenderselo e comprare
una linea Geloso di seconda mano. :-)
saluti pirati

Ritengo che la vita "associativa" se ben fatta e vissuta sia una
componente importante del radioantismo, al di là di certe posizioni
becere.
Fatta, appunto, con le persone giuste può essere fonte di iniziative,
sprono, arrichimento e divertimento; anche in 11 mt c'erano e ci sono i
vari club, ricordi?
Per il cluster bazzico su quello di IK7QLZ Roberto a 144.875.
73
IW7EEQ Luca
P.S.
Condivido comunque il rimpianto per gli  11mt. Messuna cattiveria
gratuita, nessuno criticava nessuno, pirati ma gentiluomini insomma ed
ognuno badava al proprio.

 Quando avevo il cb io era pirata pure tenerlo in mano da spento.
Io nel 1980, riuscii a mettere le mani su un ts 140, che ho usato per
molti anni appunto in 11, però spesso andavo a farmi le "pippe" :-D
ascoltando le HF, finchè un giorno.....mi venne il pallino di andarmi a
prendere "almeno la speciale"  :-) hehhehe il resto è storia attuale
Saluti mnemonici....

Sei un grande.... :)
IW7EEQ Luca

 VoIP?! 
Ripeto e ribadisco: i radiomatori del terzo millennio
non sono più soltanto CW e SSB;
ci sono nuove sfide nel campo delle comunicazioni
a distanza e i radioamatori non devono lasciarsi
sfuggire queste nuove (e future) opportunità.
Se te vuoi rimanere conservatore con il tuo
QSO in SSB a 7070 kHz fallo pure, ti rispetto,
ci mancherebbe, ma non stiamo poi a lamentarci
fra qualche anno, che nessuno più è radioamatore
oppure che i radioamatori non hanno più alcun
appannaggio delle comunicazioni a distanza.

Chiedigli anche di rinfrescarti un pò di buona educazione e rispetto
per gli altri che sicuramente ne hai bisogno. Vedo che continui a
divertirti  sfottendo una persona molto più anziana di te e che non ha
la possibilità replicare al tuo dileggio.
Un OM che magari non ha avuto la nostra stessa fortuna di studiare, ma
dal quale sicuramente hai molto da imparare in fatto di educazione e
cortesia.
Bravo! Questo sarebbe l'HAM spirit e la correttezza che ti fregi di
sbandierare a destra e a manca?
IW7EEQ Luca

Mi riferivo all'istruzione scolastica e non certo alla preparazione per
l'esame ministeriale...........
IW7EEQ Luca

 appannaggio delle comunicazioni a distanza.
Questo lo e' e lo era gia' prima dell'avvento di Echolink.
A parte il fatto che non capisco perche' ci debba essere
per forza tutta questa rivalita' con i sistemi di comunicazione
*commerciali*, che tra l'altro godono di mooooolte piu' risorse
(economiche ed intellettuali) delle nostre.... sarebbe una battaglia
persa in partenza...
Ciao
-- 
http://pinoradioattivo.altervista.org
  (il mio sito)
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 (una buona regola...)

 per l'esame ministeriale...........
Ma io nei miei post ho sempre criticato la preparazione all'esame,
mica quella scolastica/linguistica! Non mi permetterei MAI di fare
una cosa simile..... 


Ok Pino e ciò ti fa onore, ma non capisco perchè questo om debba
essere perennemente messo alla berlina e deriso per il fatto che
pronunci male Echolink oppure perché ha chiesto la QSL via Echolink.
Quando si parla di Echolink si arriva sempre a lui come esempio
negativo del sistema stesso.
Perdona il mio sfogo, non lo difendo perchè amico ( l'ho incontrato
una sola volta ) ma poi non parliamo di correttezza e serietà in radio
se già dietro una tastiera ci facciamo beffa dei nostri colleghi.
Spero converrai con me, e non avercela a male per questo mio
disappunto, d'altra parte lo scambio di idee aiuta a conoscersi e a
rispettarsi di più.
73
IW7EEQ Luca

 ... oppure perché ha chiesto la QSL via Echolink.
Azz! Questa m'era scappata.
La domanda è: e gliel'hanno mandata, la QSL?
Magari con un bel 59? :-)
saluti surreali

 rispettarsi di più.
Ok, va bene, non lo faccio piu' ;-) promesso :-)


Amici più di prima :) e magari a presto in frequenza non appena mi
sarò attrezzato con l'aprs.
73
IW7EEQ Luca

Non credo :)
IW7EEQ Luca

 negativo del sistema stesso.
Si  Luca, perň in effetti quel vecchietto I7omissis, č veramente una
vergogna per tutta la categoria, dai....immagina che opinione si sono
fatti di noi, gli amici d'oltreoceano che lo hanno ascoltato via
EGOlinG, e a cui ha chiesto la qsl....quando lo sento, quasi mi vergogno
d'essere radioamatore :-(


ognuno badava al proprio.
già mi ricordo anche io le avventure raccontate...io sono da sempre
swl e non ho mai usato altro che Cb normale (alan 48) e
ricevitori...però ricordo amici che facevano Dx sugli 11m...non
ricordo i cluster tuttavia...comunque...ma a tal proposito...è
cambiato qualcosa nella normativa per queste attività?
Ricordo che nel...mi pare 1995-96 alcuni gruppi tipo Alfa Tango
avevano inviato numerose proposte per ottenere "attenzione" e chiesto
una eventuale "patente" per operare in DX sugli 11m fuori
banda...mah....peraltro impossibile in quella porzione in quanto mi
sembra assegnata a radiocomandi e simili...correggetemi se sbaglio...
Io poi ho eprso questo giro di amici...ci sono ancora questi gruppi?
Ricordo che ce n'era una infinità...sigle disparate...la legislazione
ha fatto ha intenzione di fare qualcosa? Sono ancora "tollerati" come
una volta (se ci sono ancora)? Mah...percarità...ricordo anche io che
operavano con serietà e professionalità...pur sempre però fuori banda
e da pirati :-)
Grazie
Bernardo

 Ciao
Per me il VoIP è futuro; ignorarlo come infrastruttura
per i collegamenti radiodilettantistici significherebbe
non essere lungimiranti.
Poi ognuno la pensa come vuole, ci mancherebbe.

 non essere lungimiranti.
Già, ma non è RADIO, e non nulla a che fare con essa...es: Echolink è
TELEFONO, le TCPIP in aprs sono TELEFONO, è MEUCCI, non MARCONI.....
wire less = senza filo, le Voip il filo c'è l'hanno
non è un punto di vista, è un dato di fatto....ed i radioamatori si
firmano


 Poi ognuno la pensa come vuole, ci mancherebbe.
Ovvio, ci mancherebbe altro :-)
Vista l'evidente diversita' d'opinioni non partecipero'
ulteriormente alla discussione, rischierei di essere scambiato per
troll ;-) Credo ormai d'aver espresso le mie opinioni abbastanza
chiaramente nei precedenti post 
Ciao :)


 firmano
Non mi sono mai vantato né "atteggiato" a essere un radioamatore;
per me il nominativo non è un titolo da ostentare.
Sono un radioappassionato dall'età di 13 anni (ora ne ho 40)
cresciuto con l'autocostruzione di radioricevitori
e di radiotrasmettitori sperimentali.
Il mio approccio al mondo radioamatoriale non è stato per
avere un nominativo, per fare attività sportiva fatta di coppe
e diplomini di laghi e città sante, per crearmi un titolo,
né tantomeno per gridare (con 2 kW) "faiv baiii nainn" al primo starnuto
nel "pile-up", rigorosamente via radio...da bravi puritani.
E con questo anche io ho concluso.

 E con questo anche io ho concluso.
Cià stàtt buèn... IW7EBA Dave - Taranto.

 Io nel 1980, riuscii a mettere le mani su un ts 140,
Nel 1980? Non credo proprio, sarà stato un 120 credo. Oppure hai 
"cannato" decennio e l'anno sarà stato il 1990. Anno in cui lo avevo 
anche io :-)
-- 
Ciao, Guglielmo.

Allora dovresti vergognarti anche di me che non faccio APRS, che non
sono capace di costruire una antenna, di aggiustare un rtx, che non
capisco niente di satelliti, che non faccio Contest o Diplomi, che non
faccio DX-pedition, etc.......
Io, invece, mi vergogno quando sento un altro I7omissis che si
abbandona a sproloqui ed insulti indirizzati ad altro IZ7omissis.......
e credo che questo tipo di linguaggio sia anche vietato dal Codice
delle Comunicazioni oltre ad essere un cattivo esempio per chi sente!
Cosa è più deleterio per l'immagine dei radioamatori tra i due
esempi? Una QSL via Echolink ( chiaramente non valida per la conferma
del Country) o una sequela di parolacce su un ponte ripetitore?
E poi prima di metterlo alla berlina, qualcuno gli ha mai fatto notare,
qualora ce ne fosse bisogno, che la QSL via Echolink non ha senso? non
credo!
Un abbraccio
IW7EEQ Luca
P.S.
Inorridisco anche quando sento i nostri connazionali che si cimentano
in QSO in pseudo spagnolo casereccio ( del tipo basta mettere la "s"
alla fine delle parole italiane ) o che non sanno parlare in inglese,
ma non per questo mi vergogno di essere radioamatore :)

 ma non per questo mi vergogno di essere radioamatore :)
Questa è un 'altra storia...appartiene alla vecchia menata..che per
andare in HF bisognava conoscere il CW...ma non l'inglese..... hihihih


 "cannato"
Azz hai ragione, era un 120 :-)  bè sai, la new wave, i dark....in
effetti in quel periodo avevo le idee un pò confuse...   :-(*)  :-)

Nessuna "guerra assiciativa", minchia sempre là vai a finire!
IW7EEQ Luca

 IW7EEQ Luca
Ho capito...dai, ne parleremo de visus.... ;-)

Stavolta però il caffé lo pago io visto che non mi hai offerto la
brioscia con panna ;)
IW7EEQ Luca

 IW7EEQ Luca
OK ;-)

 effetti in quel periodo avevo le idee un pò confuse...   :-(*)  :-)
No io stavo meno in confusione ;-) Roxy Music, Stylee Dan, Joe Jackson, 
Donald Fagen, Style Council. Insomma idee abbastanza chiare :-)
In radio  ho iniziato nell'84 con un Superstar 360FM, 120 canali 
multimode ed una Skylab. Dopo poche settimane con 5 watt avevo già 
collegato la Nuova Zelanda, altro che ampli (poco?) lineari con una 
manciata di EL-509. Il mio primo HF è arrivato solo nel 1989 e fu 
proprio lo storico, indistruttibile TS 140S.
-- 
Ciao, Guglielmo.

Chi è rimasto indietro? 
IW7EEQ Luca

 Mi riferivo a Davide :-)
