Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Steamboy

Contiene spoiler!
Grandissima delusione! E' grazie a questi esempi che poi si allontanano i
gia' refrattari spettatori italiani dai cinema che provano a trasmettere
anime o cartoon. I perche': la prima cosa che solitamente colpisce in un ''
cartone'' e' la sua realizzazione tecnica, ebbene l'unica chicca offertaci
da Steamboy e' il vapore! Ce n'e' tanto e non avremmo dubitato di cio' visto
il tema ed il titolo ma oltre alla splendida scena della fuga in treno e del
paesaggio che scorre dai finestrini, per il resto tutto scorre liscio tranne
che per le scene abbondantissime in interni, ''sale caldaie'' solitamente,
dove un colore uniforme infastidisce la visione e cio' e'  strano perche'
non e' la prima volta che in animazione si ricorre al monocromatico ma qui
da' proprio un senso di fastidio fisico quasi, per fortuna c'erano un po' di
scene all'aperto dove i colori tornavano vividi e ''sopportabili''. Altra
pecca e' a mio  parere la resa dell'esplosione ''ghiacciata'' della torre
steam non so perche' ma la visione dall'alto non rende per niente l'idea a
differenza della visione ravvicinata che invece e' molto suggestiva.
Passo ora al chara dei personaggi: il bimbo protagonista , di cui ho rimosso
il nome, e' di un'anonimo allucinante! Niente, non ha niente che lo possa
rendere un minimo di affascinante almeno a questa carenza grafica avesse
riparato una buona caratterizzazione ''caratteriale'' ma anche qui fino alla
fine rimane sballottato fra chi gli dice una cosa e chi l'altra e lui mai a
prendere una decisione di testa sua e francamente si fa fatica a fare il
tifo per un tipo cosi', il padre poi con quei capelli a ciuffi cosi'
posticci, e quella mezza mascherona per coprire una ridicola macchia mentre
uno si aspettava chissa' quale turpitudine dermica.
La storia: trita e ritrita ma lo stesso soggetto in mano a Miyazaki aveva
reso una indimenticabile e poeticissima Laputa, qua invece solo un' idea (la
scienza deve servire il benessere degli uomini e non la potenza militare) di
per se' condivisibilissima ma chissa' perche' non ti fidi ne dei buoni ne'
dei cattivi che contrariamente al solito hanno un carisma nullo.
Qua e la' ci sono poi delle incongruenze che lasciano esterrefatti, come
quando tentando di riportare la torre steam sul Tamigi per non esplodere
sulle abitazioni cacciano due ''piedoni'' enormi che schiacciano case come
fossero me**e, e dalle case oltre a tre bambini che fanno oh! Non esce
nemmeno un po' di urla , sangue, disperazione, fuggi -fuggi. . .  niente ma
chi aveva dato l'ordine di evaquazione se nessuno sapeva niente o il centro
di Londra solitamente e' una citta fantasma?
Potremmo parlare poi della scena in cui esce fuori il fantomatico luna park
del nonno e che nelle sue intenzioni doveva essere il destinatario dell'
immensa energia procurata da un mega accrocco del genere ebbene come dice il
figlio e' proprio ridicolo, quel tocco di poesia che si voleva dare scompare
in mezzo ai tubi, alle valvole e ai manometri. . .
E che dire del padre che dopo aver subito un tentativo di assassinio da
parte del di suo padre scompare e quando ricompare''pof''  e dalla parte dei
buoni, mah!
Ora mi chiedo a chi vuole che possa piacere un tale ''prodotto'': al bambino
no perche' faccio fatica a credere che qualcuno possa appassionarsi ad un
ameba in forma umana, al genitore che accompagna il bambino? Al fan di
anime? Difficile non c'e' niente che stimoli il palato adulto.
Conclusione: l'idea non era buona, la realizzazione e' stata peggio. Voto:4
e 1/2.

Il tuo è a mio avviso un giudizio un po' troppo drastico, ma concordo con te
nel ritenere Steamboy un film non riuscito. Il film è una successione di
distruzioni (poco giustificate) sempre più roboanti, con continui colpi di
scena improvvisi e immotivati, per di più privi di pathos. Il protagonista
in effetti non ha carisma, ma la realizzazione tecnica è sbalorditiva. Un
film da vedere al cinema per quello che è: un esercizio di stile di Otomo e
niente più che fa il verso ai blockbuster americani e ai film d'avventura
degli anni '50.

Aggiungerei anche la sequenza durante i titoli di
coda..affascinante...comunque a me è piaciuto il film!
Bye
Gio

