Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Difficoltà per iniziare...

Ricollegando al post "Pirati della radio... tutti uguali?" (dove sono stato
linciato) volevo aggiungere qualche riga.
Oggi l'hobby della radio è un pò in decadenza e quelli che lo praticano
veramente sono principalmente appassionati, visto che per chiacchierare e
spettegolare internet èl'ambiente più adatto.
Secondo me riuscire ad iniziare subito, senza conoscere (come nel mio caso)
nessuno del settore,  con le frequenze radioamatoriali prendendo la patente
da radioamatore è difficile. Vuoi perchè non sia ben in mente cosa sia la
radio o perchè non si conoscano le immense possibilità.
E' vero, si può fare una saggia attività di ascolto ma magari possono
sorgere parecchi dubbi e alcune cose possono risultare distanti...
Credo che anche qui nel NG  siano molte le persone che abbiano allora
iniziato nella CB. Lì si può fare un bel pò di scuola e cominciarsi a fare
un idea della radio: quanto sia importante l'antenna, quanto a volte sia
difficile farsi sentire, come si imposti un modo di emissione, ecc...
Almeno qui nella provincia di Roma però è noto che ci sia sempre un gran
casino e QRM costante però; praticamente su tutti e quaranta i canali c'è un
gran disturbo.
Un motivo è forse quello che parecchie persone usano amplificatori da
quattro soldi che generano disturbi a non finire, un altro è che si sono
costanti interferenze per la propagazione da altri paesi e un altro sono i
servizi russi di TAXY(confermato anche da una trasmissione fatta da una
broadsting, radio1). Già il fatto che servizi pubblici (spero) russi possano
utilizzare una frequenza che disturbi la banda cittadina italiana lo ritengo
INCONCEPIBILE!
Allora le cose per un neo radio-amatore (perchè ama la radio) si mettono
male.
Secondo voi quanto sono colpevoli quelli che utilizzano le frequenze
adiacenti la CB per evitare questi COSTANTI disturbi? Cosa deve fare uno che
aspira a prendere la licenza radioamatoriale e nel frattempo fare pratica?
Aspettare delle volte è dura!
Lascio a voi la risposta.
ps quando rispondete state calmi che la radio è "anche" un sano hobby......

 ha scritto nel messaggio
news:wb9ua.295$_l1....@news.edisontel.com...

Ciao,
il mio suggerimento è ascoltare, ascoltare, ascoltare e... ascoltare. Magari
richiedi il nominativo ed opera come SWL. Ti prepara alla tua futura
attività risparmiandoti da future cattive figure.
Se è vero che la CB ti fa capire che se non colleghi l'antenna bruci i
finali,
è anche vero che non da quasi spazio alla sperimentazione (se vuoi restare
nei limiti della legalità) e non ti prepara assolutamente come operatore.
Non voglio accendere la discussione. Parlo della mia esperienza personale.
Ho avuto un'esperienza nella CB, ma sono fuggito via dopo poco.
Semplicemente non era una cosa per me.
Ah, un radioamatore non è uno che ama la radio o quanto meno non solo
quello... è uno sperimentatore.
A presto
73 de IT9VVM Vittorio


Ciao, quello che hai detto è vero!
Comunque questo post non era tanto un consiglio che chiedevo io ma piuttosto
volevo esprimere un problema, un blocco, che secondo me incontrano tutti
coloro che si affacciano alla radio... anch'io non vedo l'ora di emigrare
dalla CB, per passare in un ambiente più tranquillo come può essere quello
delle altre bande radioamatoriali, di cui già faccio ascolto (2metri e 430
ma solo in FM).
A tal proposito sto preparandomi per l'ascolto delle HF(All Mode
logicamente), però aspetto la fine della scuola perchè sennò mi metto tutto
il giorno alla radio (si fà per dire...) e non combino più niente! E poi cò
sto caldo! Ciao!


Buon ascolto allora e sotto con la telegrafia!!!
73 de IT9VVM Vittorio

 quello... è uno sperimentatore.
e anche qui c'e' da dire...
un radioamatore (inteso come uno che ha la patente) non e' obbligato
alla sperimentazione. quindi, difendere la patente in virtu' di una presunta
attitudine alla sperimentazione e' un sofismo.
io sono cb, eppure sperimento lo stesso.
nessun OM riesce ad avere idea di quanto uno come me si sbatta con
schemi e saldatore alla mano per adattare una cuffia da centralinista
al proprio apparato? o per farsi un preampli microfonico? o per tarare
un'antenna artigianale?
nessuno di loro immagina che ho una copia dell'ARRL Antenna Book 
e che lo leggo per sperimentare con le antenne, adattando spesso progetti
per altre bande a quella di mia pertinenza?
e l'altra pubblicazione dell'ARRL, More Wire Antennas, l'ho comprata per
fare il figo o perche' avevo voglia di sperimentare, secondo gli OM?
io non ho nemmeno i soldi per comprarmi una radio HF regolare, dovrei
forse farmi problemi a trasmettere in Freeband?
c'e' molto da rivedere, nelle leggi e nelle coscienze.
ciao
Sigmund


Finchè si fa muro contro muro non si arriva a nulla ... i CB dicono agli OM
(purtroppo a causa di qualcuno) che fanno i sapientoni e gli OM dicono ai CB
(purtroppo a ragione, lo ammetti anche tu) che sono quasi sempre illegali.
Mi pare che per quello che dici che ti piace sperimentare con la radio ...
Il mio consiglio: valuta l'esame e la patente di radioamatore come mezzo per
allargare il tuo orizzonte di sperimentazione.
Poi fai come vuoi.
Ma per favore da a Cesare quel che è di Cesare: i radioamatori hanno una
competenza di base (da minima a molto grande) in parte garantita dall'esame
e sono autorizzati alla sperimentazione.
I CB dovrebbero comunicare a breve distanza ed essendo obbligati ad usare
omologati non possono modificare in alcun modo i loro apparati e quindi sono
tagliati fuori dalla sperimentazione (eccettuata quella sulle antenne
omnidirezionali e gli alimentatori, ma solo perchè per fortuna non ne è
prevista l'omologazione).
Tutto quello che non rientra in questi casi è un'eccezione o peggio ancora
un'aberrazione.
73 de Vittorio IT9VVM

 wrote in message
6Chw+$Z...@news.cis.dfn.de...


 un'aberrazione.
ma allora questa non e' una questione di principio, ma di essere ligi alle regole!
posto che la competenza l'esame non la misura, e nemmeno la garantisce, il fatto
che gli OM siano *autorizzati* alla sperimentazione e' proprio quello che io sto
contestando! perche' gli altri non possono???
perche' un CB non dovrebbe poter modificare il proprio apparato se ne ha le
competenze tecniche necessarie? e' questo il punto.
la legislazione attuale pone delle restrizioni a mio avviso stupide e classiste
basate su un presunto dislivello di competenza che in realta' non sussiste.
quindi io, oltre a sentirmi discriminato ingiustamente, mi devo anche veder 
trattato da delinquente solo perche' ho "voglia di fare"?
"e allora studia per la patente e fai l'esame", mi dite voi.
ma il conformarsi a regole stupide, che e' cosi' "italiano", per come la vedo io,
non e' esattamente il genere di mossa costruttiva che amo fare.
con questo, si badi, non difendo quelli che taroccano un esame scolastico,
perche' un titolo di studio ha un peso ben maggiore, sul piano sociale, della
patente da OM. quelli sono degli incoscienti. io, in fondo, non faccio male a 
nessuno se chiacchiero in freeband.
ciao, e buona modulazione.
Sigmund

 6Chw+$Z...@news.cis.dfn.de...
Ok ma secondo me è solo apparentemente così, perchè se hai fatto la teoria
ed ad esempio parlando, la butto li, della propagazione imparerai a
sfruttare la Grayline... e questo o te lo spiegano o non ci arrivi se non
dopo anni di attività ed in modo empirico (ma guarda... al tramonto mi
arriva sempre Piripiri Island di questi tempi...) oppure che so dei sistemi
di controllo del rumore (PBT, NB eccetera) e copisci come funzionano
diventerai "automaticamente" più abile nel gestire i QSO in condizioni
difficili, semplicemente perchè non vai per tentativi.
Se invece hai fatto il corso CW, dopo il rodaggio che ti porta su a una
velocità di almeno 40 - 50 cpm sei già un operatore migliore... avrai un
amplificatore da 1 kW gratis (tnx ik4vyx) e se si chiude la propagazione in
SSB te ne rimane ancora un po in CW...
73 de IT9VVM Vittorio

 a cosa servono quei soldi?
beh non sei obbligato, ma visito che TU richiedi un nominativo (non sei
obbligato) una piccola tassa ci va anche bene.

 Sigmund
Ciao a presto...
73 de IT9VVM Vittorio

 certe regole non esistono per caso.
direi che ha fatto una cazzata, e appena posso cerco di farglielo capire.
se poi lui e' un deficiente, tale resta. pero' mica posso incastellare tutto
un apparato di regole e codicilli per evitare che un bischero che armeggia
con un preampli sblatteri su sei canali...un buon operatore e' uno che 
quando c'e' da imparare ascolta, e quando c'e' da insegnare parla. io tento
di spiegargli la cosa, e probabilmente domani, quando io faro' una bischerata,
ci sara un operatore piu' bravo che mi spieghera' che sto facendo un errore.
non  puo' funzionare cosi'?
insomma, e qui concludo, leggiamo il testo dell'ultimo DM.
il prrogramma d'esame e' semplicemente mostruoso. non credo che nessuno
sia disposto a credere che tutta quella roba sia realmente necessaria per
condurre una stazione.
pe me e' abominevole, e spero che almeno in parte concorderete.
purtroppo, pero', cambiare radicalmente lo trovo piuttosto difficile,
visti modi e tempi della nostra bella italia.
quindi, chissa' che un giorno non decida di metter giu' la spada e provare
a fare l'esame !
ciao
Sigmund (stazione HPC, per servirla)

i cb, sinceramente, si sono scassati di essere trattati da paria.
Su su pat-pat....:-)
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 
Ciao Sigmund,
cosa aggiungere alla tua articolata, civile ed animata discussione?
Beh, che in Italia, tra i paesi aderenti alla ITU ed alla IARU l'esame 
per diventare radioamatori è tra i più facili? Che la licenza 
c.d."speciale" fu introdotta per agevolare chi volesse avvicinarsi al 
mondo OM?
Francamente non capisco il senso dei tuoi posts, parli come persona 
colta, intelligente ed estremamente educata.
Hai tutte le qualità per poter affrontare l'esame :P
perchè non lo fai? Se è una tua posizione, pur non condividendola, la 
rispetto, altrimenti ..... sotto con lo studio (senza tralasciare il 
tanto odiato CW, anche dal sottoscritto, che si rivelerà vera musica e 
tutt'altro che difficilissimo) ed a presto sentirti in 20 mt (o dove 
desideri in HF) con relativo scambio di QSL.
Ti rileggerò con rinnovato piacere e spero presto
-- 
=============================
Imagination is more important
than knowledge. A. Einstein
=============================
Best 73's de Angelo IT9AMQ


Ciao.
Sigmund, di fronte alla bella risposta del nostro Angelo non saprei cosa
aggiungere se non il fatto che il programma dell'esame ti da solo una
preparazione di base. Anche se ti può sembrare abominevole è
superabilissimo. Quanto al CW, che è l'arma segreta nella manica di un OM,
la velocità dell'esame è di 25 cpm... prendi un programma per imparare la
telegrafia e ascolta a quella velocità. C'è da addormentarsi. Quindi anche
l'esame CW è superabile. Poi con calma salirai di velocità per fare i QSO.
In ogni caso se tu chiedi QRS (ralleentaaaaa!!!) l'OM dall'altra parte ti
darà una mano riempendoti di FB (Fine business! Vai alla grande non ti
preoccupare!).
Pensaci seriamente, la prossima sessione è ad ottobre, e se ti serve ci sono
io ed un altro migliaio (almeno!) di OM pronti a darti una mano...
A presto on the air!!!
73 de IT9VVM Vittorio

 
bel discorso, ma per cosa pago?
io allo stato dei soldi glieli do, ma in cambio di servizi.
il nominativo, che e' a costo zero, che servizio e'?
non e' che le marche da bollo si pagano "perche' e' consuetudine"...
ci dev'essere un motivo, altrimenti e' una truffa.

 Ti rileggerò con rinnovato piacere e spero presto
 
spero che tu mi rilegga con piacere anche senza patente! ;-P
ciao

 ciao
ovviamente...


 
ma anche senza antenne, senza radio, senza alimentatori, senza cavi e 
connettori :p
Anche se mi hai tirato un brutto scherzo, nell'altro thread hai citatato 
una risposta data a me (che mi chiamo Angelo e non Poseidon1 ;-) ) e mi 
hai costratto a visionare tutti i post già letti, poi ho scoperto che ti 
riferivi a questo thread.
Ti leggerò sempre, mi piace il tuo modo di argomentare, rimanere sempre 
nei canoni della discussione civile è fondamentale in tutti i settori 
della vita (e se te lo dico io ;p).
Con rinnovati auguri
