Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Domanda su QSL

Scusate la domanda, ma sono alle prime armi per certi aspetti..
Ho avuto un QSO, da questo è scaturito una richiesta di qsl via "direct"..
ma se questo nominativo, non ha il suo indirizzo su QRZ.com, che faccio?
aspetto che mi invii lui la sua qsl? e se neanche li c'è?
famo che nel 2010 forse si chiude il giro?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aspetto che mi invii lui la sua qsl? e se neanche li c'č?
a parte che esistono anche 
http://www.ik3qar.it/manager/
http://www.hamcall.net/
l'ultima volta che ho ascoltato un QSO in 10 metri ove uno dei due
corrispondenti (country EA) non compariva su QRZ.com e diceva qualcosa
tipo "...qsl is difficult here... only direct...I will send you first" si
trattava chiaramente di un pirata ;-)
Ciao!


 trattava chiaramente di un pirata ;-)
Si ma questo il suo nominativo c'č sul sito di qrz, ma manca l'indirizzo..
voglio dire.. č un pirata tale da non aver messo l'indirizzo e messo un
nominativo fasullo?
azz, puo' essere, ma mi pare anche unpo' eccessivo..
non sarebbe il primo penso, che puo' dimenticarsi di mettere l'indirizzo..


> trattava chiaramente di un pirata ;-)
scusate ma dove sta scritto che un radioamatore deve per forza di cose 
registrarsi su QRZ?
73, call me 

 
ecco guarda, č scritto qui:
======================================================================
UN RADIOAMATORE DEVE PER FORZA REGISTRARSI SU 
QRZ.COM
 POSSIBILMENTE 
METTENDO IL WW lOCATOR, INOLTRE DEVE ANCHE REGISTRARSI SU eQSL.COM CON AG
======================================================================
:-) :-) :-)
ciao,
Fil
-- 
73 de IZŘINX Filippo
iz0inx chiocciola mclink punto it

 Fil
Ecco ridi ridi....
ciao
73, call me 

Se è italiano, anche se non penso, prova 
http://www.i0ssh.it/
 . Tante
volte che ho cercato su QRZ.com non c'erano ma lì si, ovviamanete solo
italiani. Ciao :-D

Rotfl, io cmq c'ho rimuginato su...
Ne passerà forse di tempo prima che invii una QSL, ma nel caso cmq inizialmente 
userò servizi come eqsl, lo vedo come un passo evolutivo del radioamatore.. Al 
massimo se qualcosa è davvero particolare, tenterò un direct...
Mi sembra, che cmq, a parte casi rari, eqsl è ben utilizzato, vero Dottor 
Mistero? ;)
-- 
73 sparsi a tutti da Fabrizio alias McGrull
email: ungrullo (chiocciola) 
gmail.com

 Mistero? ;)
Il vero passo avanti è il LOTW della ARRL, usufruibile da tutti, che
rende, nel caso di richieste di accredito per i suoi diplomi(Dxcc, Wac,
WAs, wpx, 5bdxcc etc.) la vita molto più facile. Un po complicato per
registrarsi..ma poi ne vale la pena.
L'Eqsl può essere carino, molto usato, ma le qsl così ricevute non hanno
nessuna valenza(per adesso) nei diplomi sopra citati, certo se a uno non
interessano.... può andare benone !
Per il QRZ non è un obbligo, ma certo dovrebbe far piacere ad un OM
registrarsi, in quanto può fornire la tua "immagine"(foto e link al sito)
al mondo radioamatoriale... ed ovviamente la possibilità di essere
contattati.


 Dottor Mistero? ;)
Molto più di lotw, perchè più semplice da usare e interfacciabile dai 
vari sw di log.
Io con DM780 mando la eqsl automaticamente nella macro dei saluti, è un 
altro pianeta.
Ovviamente con i countries dov'è difficile avere un accesso a internet 
c'è poco da fare, per cui bisogna prepararsi ad avere qualcosa in meno 
di quelli che mandano le "greenstamps".
Io ho una buona media, perchè facendo solo modi digitali ho solo 
corrispondenti dotati di un computer, e quindi almeno metà di questi 
sono connessi a Internet. Il mio rapporto tra countries 
confermati/lavorati è circa 2/3; eqsl ricevute/inviate 1/2.
Qualche problema nella west coast perchè sembrano essere più legati a 
arrl, quindi per via della vecchia diatriba lotw vs. eqsl alcuni OM si 
rifiutano di confermare via eqsl.
I giapponesi sono tradizionalisti e amano le qsl di carta, come gli 
italiani: rispetto ai qso lavorati ne avrò meno della metà confermati.
Nel complesso invece bene gli USA (4/5) e Canada; anche il sudamerica si 
difende, noi siamo proprio gli ultimi in classifica.
e-saluti

 interessano.... puň andare benone !
Ci sono gli awards di eqsl, eDX100, eWAS, eWAZ e tra poco eWAEU.
saluti alternativi

 contattati.
Beh si infatti è quel che pensavo pure io, una sorta di "sfiziosità" e un 
pizzico di narcisismo personale.. ;)
Grazie per le tue preziose informazioni :)


 e-saluti
e-73 ;)


 questo scopo?
C'è una pagina per l'invio manuale e ci sono programmi per l'invio 
automatico. Per esempio se usi HRD come sw di log, una volta immesso il 
qso, con un click del mouse (previa configurazione del tuo account nel 
sw) hai spedito la eqsl.
saluti automatici

ma se questo nominativo, non ha il suo indirizzo su QRZ.com, che faccio?
scusate, ma non vi passa neppure per l'anticamera del cervello che può
esservi qualcuno, come me, a cui  può fregargliene un tubo  delle QSL?
73 confermati G.

 esservi qualcuno, come me, a cui  può fregargliene un tubo  delle QSL?
Ma tu agiti la mascella perchè te l'ha prescritto il medico, o solo per il
gusto di rompere le scatole al prossimo con il tuo atteggiamento, come nei
giorni scorsi?
Hai letto cosa ho scritto? Lo scambio di QSL è di mutuo accordo, anzi
peraltro una sua richiesta.. Dunque cosa non ti è chiaro?
A me è chiaro di che pasta sei fatto..


A me è chiaro di che pasta sei fatto..
buona o cattiva ?


 userò servizi come eqsl, lo vedo come un passo evolutivo del radioamatore...
Be certo l' E-QSL sono più pratiche, ed andrebbero bene a mio parere
per diplomi e simili. Però se uno piace farne collezione, me compreso,
fra ricevere un file "Virtuale" o una QSL normale c'è di mezzo il mare
( Modernizzando un proverbio :D).
Saluti

 ( Modernizzando un proverbio :D).
Senza ombra di dubbio. Tra l'altro ancora devo ben capire cosa si "riceva" 
fattivamente.. Un immagine? Un banale file di conferma? Boooooh.. Dottore fatti 
sentire e illuminami :P
