Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Il mio nuovo sideswiper

Ciao a tutti,
dopo aver seguito la presentazione di Claudio IK0XCB alla sezione di Roma 
sono rimasto stupito dalla semplicita' dei tasti sideswiper, e allora ho 
provato a costruirne uno. Anche Luca IZ0FLY ha costruito un sideswiper dopo 
l'incontro e ho potuto provarlo e ho notato con piacere quando e' facile e 
piacevole da usare. Qui trovate la foto del mio sideswiper che ho costruito 
ieri sera, la base e' in legno di faggio, al posto della solita sega ho 
utilizzato una piccola spatola in acciaio. Ci sono poi le viti di controllo 
montate su delle squadrette ottonate e un pomello realizzato con della balsa 
da modellismo. Il tasto e' molto piacevole da usare e ieri sera l'ho provato 
in due qso con UA1CE e F5JSQ in banda 30 metri. Per completarlo devo solo 
fare passare i fili sotto il base in legno.
La foto e' qui:
http://www.mediasuk.org/appoggio/sideswiper_hk3.jpg
73 de IW0HK Andrea 

 costruito ieri sera, la base e' in legno di faggio...
Ottimo lavoro, la realizzazione è accurata e si presenta molto bene.
Solo una domanda, la base è sufficientemente stabile o tende un pò a 
spostarsi lateralemente durante l'uso?
73'

 spostarsi lateralemente durante l'uso?
Credo che comunque la base vada mantenuta ferma con la mano libera.

ne avevo uno, acquistato circa 25 anni fa,
 che avevo avvitato sul piano del mio schack
cosě non andava via e potevo andare
con "mano pesante" senza problemi.
bye
mike i3mdu

 wrote:
Ma guarda un pò tu, che una trentina di anni fà usavo un tasto
sideswiper,  .... senza saperlo .............. hi!
Per tener ferma la base? tre o quattro gomme americane masticate (che
schifo !)

 spostarsi lateralemente durante l'uso?
si sposta eccome.. infatti devo tenerlo fermo con l'altra mano, in questi 
giorni lo sto usando ma non sono molto
soddisfatto della lama di acciaio (una spatolina) che ho scelto per 
realizzare il tasto.. e' tropppo morbida e vibra
troppo.. oggi provo a sostituirla con un pezzo di sega da ferro come moltri 
altri sideswiper "seri" che ho visto
in rete.
Qualcuno qui usa il sideswiper ??
73 de IW0HK Andrea

 
http://www.mediasuk.org/appoggio/sideswiper_hk3.jpg
...
Molto spartano ma curioso, soprattutto a causa dei... "doppi contatti" (?).
Hai visto il precedente post di CP sul medesimo argomento?
Tu forse hai pensato allo stesso suo modo, circa la natura del flettente, ma 
diversamente da lui lo hai, forse,... confuso con il braccio?
Di direbbe di sì, vista la costruzione.
Il problema non è tanto l'intrinseca elasticità del metallo utilizzato, 
quanto la relatività di essa in ragione della lunghezza del flettente.
All'aumentare della flessibilità del materiale che costituisce il flettente 
questo deve ovviamente essere accorciato fino al raggiungimento di una 
rigidità ottimale, atta a non far comparire rimbalzi indesiderati del 
braccio sui contatti quando intervenga una pausa di digitazione.
Ci sarebbero tantissime altre considerazioni collaterali da fare sul comfort 
d'uso del side swiper, la massa inerziale del suo braccio, l'ottimale 
lunghezza e sagomatura del medesimo, relativamente a queste e a tante altre 
"compensazioni metallurgiche" che si potrebbero introdurre per dare a questo 
tasto quello standard ottimale forse negatogli dalla repentina avanzata 
storica dei bug semiautomatici.
Mi pare infatti che lo sviluppo del side swiper si sia ingegneristicamente 
congelato per gli stessi motivi storici che poi hanno bloccato lo sviluppo 
dei bug a doppio braccio vibrante: l'immediata avanzata di tasti morse 
completamente nuovi e di ancora più pratico uso in rapidità d'esecuzione.
Buona fortuna con i tuoi esperimenti di autocostruzione,
Puffo Ciccio 

 del braccio sui contatti quando intervenga una pausa di digitazione.
Ciao,
allora in effetti il problema attuale di questo tasto e' una fastidiosa 
"autoscillazione" del flettente
che accade ogni tanto durante la manipolazione. Una sorta di vibrazione che 
non si riesci a bloccare.
Oggi provo a sostituire il flettente (una spatola l'acciaio) con la classica 
sega per ferro e vediamo se
la cosa si risolve, comunque il tasto e' perfettamente utilizzabile e si 
riesce pure ad andare abbastanza
veloce !
73 de IW0HK Andrea 

 veloce !
...
Bhè, insomma, nel tuo ss flettente e braccio coincidono: non così era invece 
nei ss d'epoca.
La sega per ferro sarà poi classica (ed un po' miticamente eccentrica) per 
il ss GHD GH-GF601MP, altro ss del tipo a braccio flettente, anziché a 
braccio rigido ancorato a flettente (come negli originari ss).
Le vie del Signore sono infinite: il ss potrebbe persino essere, come detto, 
un single-lever-key "cablato" come ss, e magari con un braccio (più rigido 
di un diamante) su "tenerissimo" perno ed immediatamente stabilizzato manco 
da molle di ritorno, ma addirittura da magneti respingenti, di modo che i 
"rimbalzi indesiderati" sui contatti siano, praticamente, impossibili.
Insomma, un ss lo si può fare in tanti modi: arcaico, eccentrico, rude, 
futuristico, artistico, ma a me, chissà perché non piacciono quelli che non 
hanno la paletta del manipolatore a forma di monetina. Mi sembrano dei 
"traditori" della forma originaria o dei "frega telegrafisti". Infatti, se 
un single-lever-key fosse "tarato" come ss, a colpo d'occhio non lo si 
potrebbe capire, ma una paletta a forma di monetina lo comunicherebbe 
subito.
Ciao,
Puffo Ciccio 

sega per ferro
Chiedo scusa, se di pezzi di acciaio ne metti due, uno per ogni
paddle, funziona meglio?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 paddle, funziona meglio?
...
Scusa Paolo, ma il ss č, per definizione, un'asticella che si muove 
orizzontalmente tra due contatti ad essa laterali "cozzando", 
alternativamente, ora contro uno, ora, dalla parte opposta, contro l'altro. 
Forse tu intendevi suggerire di mettere un braccio per ogni contatto. Sě, č 
possibile anche fare questo (e mi scuso per non averlo scritto prima) 
"cablando" come ss un paddle, ma a questo punto č ovvio che i bracci, 
appunto, non potranno piů essere ancorati distalmente come in un ss 
convenzionale, ma dovranno essere necessariamente posti su perni.
Si potrebbe perň parlare ancora di ss? Per quanto riguarda il tipo di 
manipolazione senza dubbio, ma per quanto concerne la conformazione del 
mezzo? 

 paddle, funziona meglio?
e si che funziona meglio pero' non e' piu' un sideswiper :-)  diventa un 
paddle, il mio progettino
e' nato proprio per costruire e imparare ad usare il sideswiper che e' un 
tasto con una manipolazione
completamente diversa da quella del paddle o del bug. Si usando in maniera 
alternata i due contatti e si fanno
punti e linee sia a destra che a sinistra. L'idea e' nata dopo l'incontro a 
Roma con Claudio IK0XCB che ci ha fatto
vedere un bellissimo sideswiper costruito da IK1OJM Salvatore di Torino. 
Ecco un video dove si vede il sideswiper
che ha costruito Luca IZ0FYL:
http://www.youtube.com/watch?v=RNcGfC2609I
Oppure l'introduzione al sideswiper di Carlo IK0YGJ 
http://www.youtube.com/watch?v=ZfLrgYHIpjo
73 de IW0HK Andrea

paddle
E' vero :-)
Devo dire che non ho la minima esperienza di questi arnesi, al massimo
ho giocherellato col Vibroplex di un amico.  Pero' dopo aver fatto l'
abitudine al paddle il tuo aggeggio mi lascia perplesso; in ogni modo
dai filmati sembra cavarsela bene anche in velocita', complimenti!


 ha scritto nel messaggio 
news:fv6h0r$f8p$1...@tdi.cu.mi.it...
http://www.bitnick.it/Morse%20News/86%20-%20Sideswiper.htm
Mi pare interessante.