Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: CW e metodo Koch

Gentili OM,
stasera mi sono messo a studiare col software di G4FON... robe da
impazzire... ovviamente stò parlando di 20WPM...
Non riesco a scrivere, sia in matita che in penna, nel senso che le
lettere diventano scarabocchi (lettera K ed N).
La cosa tragica, poi, è quando devo passare alla riga successiva sul block
notes... roba da spararsi.
Eppure io NON voglio fare troppa fonia, io VOGLIO il CW fatto bene e fatto
con chi opera a gran velocità, insomma per potermi intrufolare nei pile up
e tentare di capirci qualcosa. 
Che ne dite, continuo con 'sto Koch ? persevero ? quante sessioni al
giorno ?
Toglietemi un'altra curiosità: qualcuno riesce a decifrare a 80wpm ?
buona notte
Matteo IV3YNB
-- 
73 de IV3YNB
http://www.iv3ynb.altervista.org/
Non esistono domande stupide, solo risposte stupide...
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Toglietemi un'altra curiosità: qualcuno riesce a decifrare a 80wpm ?
Si, c'è qualcuno che ci arriva, e se vuoi potrai vederli in azione ai 
campionati del mondo di CW... secondo me, sono robot androidi come quelli di 
blade runner...
73 da Enrico IZ2EJU 

 lettere diventano scarabocchi (lettera K ed N).
A mio tempo, non adottai alcun metodo. Semplicemente mi misi a fare QSO, facendo all'inizio brutte figure e successivamente sempre un po' meno fino ad arrivare a non avere problemi.
Mai segnato su un pezzo di carta quello che copiavo (tranne nome e QTH per il log).
Per quanto riguarda la velocità, l'RTTY a 45 baud lavora a 61.33WPM. Puoi quindi capire che, anche se c'e' qualcuno che riesce copiare a mente a 80WPM, e' difficile che poi riesca a trascrivere.
La velocità giusta per QSO normali e' 25-27 WPM, mentre in cattive condizioni di propagazione si scende a 18-20.
73
Antonio I0JX

lettere diventano scarabocchi (lettera K ed N).
Hai provato a usare la tastiera del PC ?
Dopo aver lanciato il software di G4FON, lanci il wordpad e trascrivi
lì quello che ascolti.
Imparare ad usare velocemente la tastiera, tra l'altro, ti tornerà
utile se un domani dovessi appassionarti di contest in telegrafia
Morse.
73 de ik7jwy (Art) 
http://radioamatori.altervista.org

All'inizio devi scrivere ma con l'esperienza la penna sarà solo un 
vecchio ricordo.
Riceverai ad orecchio in modo del tutto naturale, così come parli con 
un amico al bar o come ascolti un brano di musica.
Questo è un augurio che diventerà realtà se avrai la costanza e una 
grande passione per fare sempre meglio.
Comunque, per ora visto che sei nella fase iniziale devi trovare un 
"tuo metodo" che velocizzi la scrittura.
Alcune lettere più complicate possono essere abbreviate con simboli a 
piacimento.
Chiamiamola una "stenografia personalizzata".
Solita raccomandazione, affacciati attorno a 7.025 e non avere paura, 
è tutto un gioco. 

alla faccia di chi dice che ol cw è un metodo obsoleto mi fa piacere che 
anche se hanno tolto l'obbligo dell'esame c è qualcuno ancora disposto a 
impararlo.
Buona fortuna e non ti demoralizzare perchè all'inizio ti assicuro che anche 
per me non è stato semplice.
ciao Fausto
-- 
73 de Fausto IZ2FDU  .. __.. ..___ .._. _.. .._    IR2M .. ._. ..___ __
"Cups IV3YNB" <iv3ynb@_TOGLIMIDAQUI_yahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:dipdn6$lrd$1...@news.newsland.it...


> 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Sarebbe così immorale codificare e decodificare il CW col computer?
Luca 

Grazie a tutti, alcune precisazioni:
1 - sono fiero di aver sostenuto l'ultima sessione d'esame con il CW
compreso... ci sono arrivato per caso e per caso mi ci sono affezzionato a
tal punto da volerlo come modo principale della mia attività. 
2 - tanti, tanstissimi collegamenti li ho fatti e continuo a farli in CW e
a varie velocità. Mi sono buttato ed ho contattato pure un base in
antartide. Però devo capirci qualcosa di più, vorrei rispondere a tanti OM
che vanno decisamente più veloci di me.
Ora le risposte: verrò sui 7.025 ma cosa c'è di speciale ? a che ora ?
trattasi di INORC forse ? (ok... è una domanda...) 
Tastiera: non ci avevo pensato, perchè...? i contest CW si fanno con la
tastiera ? E con quale setup ? Di che si ha bisogno ?
Lasciatemi dire però che il verticale ha il suo fascino... io lo adoro...
per il momento non avevo voglia di usare keyer e paddle...
Matita, corsivo e stenografia: scrivo già in corsivo e da ieri in
matita... la stenografia... chissà... alla maniera dei campioni... che
simboli usano loro ? Si trovano in giro ?
Cosa scrivere e cosa no: in effetti pure io NON scrivo quasi nulla... solo
QTH e NOME... infatti ieri con il Koch identificavo PERFETTAMENTE i 2
caratteri, ma scriverli era tremendo...
Infine un bel 73 a tutti e grazie ancora dei consigli. Chi volesse
aggiungersi alla lista dei consigli lo faccia senza problemi... :-)
Ciao da Matteo IV3YNB


Sarebbe cosě immorale codificare e decodificare il CW col computer?
Codificarlo, a volte, torna utile (vedi contest), ma decodificarlo,
oltre che immorale č anche inutile.
Allo stato attuale delle prestazioni dei computers, non si riesce
ancora ad eguagliare il cervello umano in quanto a decodificare la
telegrafia Morse ricevuta con disturbi, interferenze, pile-up etc.
Prova ad ascoltare il file 
http://petrov.sc.ru/rw3gu/rw3gu.mp3
E' il risultato raggiunto da RW3GU con il software Morse Runner
(
http://www.dxatlas.com/MorseRunner/
)  a 60wpm.
Fammi poi sapere con quale computer avresti fatto meglio... :-)


 Luca
No, immorale no, ma purtroppo nessun PC è ancora stato in grado di 
decodificare il CW come si ascolta sulle bande amatoriali, dove c'è QRM, 
QRN, fading, variazioni di frequenza, ma soprattutto dove il CW viene 
trasmesso da esseri umani, con tutto quello che significa in termini di 
spaziatura, peso ecc... certo, se dall'altro lato c'è un PC che trasmette, 
allora se ne può discutere, ma spesso il PC decodifica solo una serie di E e 
di T senza senso... comunque, giusto per provare, qualche QSO si riesce a 
farlo, ma ti assicuro che si fatica molto di più che con tasto e orecchie. 
Chi afferma il contrario non ha mai provato a fare un "normale" QSO in banda 
amatoriale con il PC.
73 da Enrico IZ2EJU 

 Fammi poi sapere con quale computer avresti fatto meglio... :-)
Solo 60wpm??? ;-DD Date un'occhiata qui: 
http://www.darc.de/referate/dx/xedtrtop.htm
 (è la lista del campionato di 
Rufz "on-line").
Si parla di 147wpm (c'è pure un video)!
Buon divertimento a tutti.
-- 
--=>    73' de Alessandro    <=--
--=> IV3XYM (I QRP#578) <=--

Persevera, persevera, persevera :-))))
30m al giorno bastano :-)))
Scrivi a stampatello, meglio se ti abitui a non scrivere tranne il call ed i 
dati del qso ovviamente :-))))
Gianni
i7phh
CW since 1968


> Ciao da Matteo IV3YNB
Ciao de in3fhe, Helga/Ina
-- 


Ciao,
io non sò se qualcuno decifra  alte velocità, ma io sto andando a 15 WPM con 
il metodo di G4FON
Non ti preoccupare, se perseveri diventa istintivo, se io ti detto in 
italiano tu non stai a pensare alla lettera che ti ho detto, scrivi e via.
Quando io mi metto a pensare ai suoni che mi arrivano in cuffia è il momento 
che vado in tilt, e ne perdo 3 o quattro di fila.
Devi arrivare a non pensare, per scrivere più veloce.
Il K è duro da scrivere, la m invece diviene un tratto lungo, la u un mezzo 
arco aperto verso l'alto, insomma metti in opera una specie di tua 
stenografia.
Considera inoltre che durante un QSO le informazioni che trasmetti sono in 
base a sigle, pertanto è facile capirle
Peggio sarebbe se tu dovessi ricevere un messaggio in cui tutte le lettere 
hanno significato
ciao Franco IK5WQP


 Ciao da Matteo IV3YNB
Ciao,
hope cuagn qrg 7025 ;-))
Gianni
i7phh

tastiera ? E con quale setup ? Di che si ha bisogno ?
Si, i contest in telegrafia Morse si fanno, volendo, con la tastiera. 
In pratica,  anche nei contest, devi mettere a log il callsign del
corrispondente, insieme all'orario e alla banda su cui è avvenuto il
collegamento.
Se vuoi entrare nelle classifiche, magari anche solo per dire "io
c'ero", dovrai inviare il tuo log a chi gestisce il contest a cui hai
partecipato. Al giorno d'oggi, ormai, è quasi obbligatorio inviare il
log in formato elettronico ("cabrillo"). Se ne deduce, quindi, che
anzichè trascrivere a mano su carta i collegamenti che fai durante il
contest, per poi doverli inserire dopo il contest in un programma per
computer al fine di ottenerne il formato elettronico, è molto meglio
usare direttamente il computer già durante il contest. Alla fine della
gara ti ritroverai bello e pronto il tuo bravo log in formato
elettronico.
Oltre che per gestire il log, il PC ti servirà anche, volendo (perchè
non è indispensabile), a mandare in TX il tuo RTX, trasmettere i
messaggi standard in CW preimpostati con il software che vorrai usare
( ce ne sono a decine) etc.
In questo modo avrai le due mani libere per la tastiera.
Mentre nei contest in RTTY il computer lo usi anche in ricezione, nei
contest in telegrafia Morse, invece, lo usi con efficacia solo in TX.
Per la ricezione, quindi, si va nei modi tradizionali, ossia cuffia
ben piantata in test e cervello ben sveglio e allenato :-)
