Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: VX-6 o TH-F7E

Il TH-F7E avrebbe una straordinaria autonomia (ma di quante ore??), però 
è sordo in banda UHF TV (torna sempre utile avere l'audio dei canali 
televisivi), i tasti sono troppo piccoli e non retroilluminati; il 
doppio ricevitore sembra molto utile...
Il VX-6 mi sembra più moderno: è waterproof, riceve meglio del Kenwood e 
ha più step di potenza dei soli due del Kenwood.
Insomma, la scelta è ancora più ardua considerando che il Kenwood mi 
viene solo 20 Euro in più
Qualcuno ha posseduto uno dei due o entrambi e può darmi un consiglio?
Grazie

 Qualcuno ha posseduto uno dei due o entrambi e può darmi un consiglio?
Io ho il TH-F7E e non ho mai provato il VX-6.
Tanto per cominciare debbo dire che il pacchetto batteria al litio del TH si 
carica in non meno di 6 ore ed ha una durata che, spannometricamente, mi 
pare davvero poderosa, ma una stima oggettiva giuro che non la ho mai fatta.
I livelli di potenza/consumo del TH non sono 2 bensì 3.
Un consiglio da amico?
Se fossi in te li lascerei perdere entrambi (a meno che tu non voglia 
proprio ed assolutamente un palmare da attaccare alla cintola) e, con un 
piccolo sforzo economico, acquisterei uno Yaesu FT-817 ND che mi pare 
davvero una "macchina molto meritevole".
Ritengo che ci sia tutta una serie di buoni motivi per effettuare questa 
scelta alternativa:
1) dal vero... non sai quanto è piccolo!!! - credevo mi impicciasse ma 
quando lo ho avuto per le mani mi sono reso conto che è un "pollicino" e la 
sua trasportabilità non è affatto tanto più gravosa di quella di un palmare;
2) trasmette anche in AM, HF, SSB, CW e modi digitali: è praticamente un 
all-mode in miniatura!!!
3) lo ritengo un fuoriclasse del QRP pronto però a ruggire come una radio 
base di una certa potenza (150/250 Watt) se ti verrà voglia di agganciarlo 
ad un amplificatore Sommerkamp SLA-817 (lo vedi il numero?) creato apposta 
per lui!!! C'è anche l'SLA-817/V (quello con ventola per usi gravosi);
4) ha un'infinità di raffinatissime funzioni, come una radio base di 
stazione di tutto rispetto.
Perché non l'ho acquistato al posto della TH-F7E? Perché sono un Kenwoodiano 
maniaco, perché la TH è stata un omaggio di chi sa che sono un kenwoodiano 
maniaco e perché lo ho conosciuto da poco! :-\ Ma appena finisco di 
togliermi di torno gli oneri economici della creazione della stazione base 
lo aggiungerò di sicuro allo shack: è un gioiellino!

> Un consiglio da amico?
...e statte zitto se no non la finiamo più! Adesso per colpa tua ci sarà
un'altra mesata di "thf7 vs 817 - vx7 vs 817 - dove pago meno l'817-meglio
817 o 703 - meglio thf7 o shimizu - meglio 703 o vx6" ... finchè qualcuno
rispolvererà il palmare con l'ssb (polmar, belmar, non ricordo più ...) e
via dubbi all'infinito.
Sto scherzando ovviamente...:-)  Però, caro nembo kid, non vorrei ti creassi
troppe aspettative da 'sto apparato... in fondo di solito fra radioamatori
non ci si dice niente quindi qualsiasi radio va bene... basta poco per
divertirsi, se non hai esigenze particolari prendine una e non ci pensare
più. E usala!
Buon "etere"
Massimo

 Grazie 

 che non sia quella originale es. diamond wide band.
...
Confermo, ma ammetto che i tasti sono davvero molto piccoli e con 
illuminazione molto tenue rispetto a quelli dello yaesu.
Io ho sostituito il gommino originale con una Diamond SRH-999 che mi ha 
soddisfatto, ma il miglioramento ricetrasmissivo pių "ruggente" lo ho avuto 
con un economico stilo bibanda (su base magnetica) della Telecom. 

 sua trasportabilità non è affatto tanto più gravosa di quella di un palmare;
Come lo alimenti, pacco batterie, ricaricabili?

 E usala!
La userei per le mie escursioni in montagna.

 Come lo alimenti, pacco batterie, ricaricabili?
Poiché si tratta di uno "spalleggiabile" (vale a dire di un portatile da 
piccolo borsello a tracolla, tipo... che so... un portabinocolo, o da 
zainetto da trekking tipo "che bello andar pei monti!") ovvio che sì: 
batteria NiMH FNB-85 (1,4Ah) e caricabatteria NC-72C.
Attenzione ai più spesso citati due punti deboli di questo "bel 
giocattolino":
1) quello suo tipico: la complessità gestionale dei menù (ed altrimenti non 
avrebbe potuto essere, dato lo spaventoso concentrato di tecnologia in così 
poco spazio)...
2) quello generico: la bestiolina, come anche le palmari, è sigillata; i 
circuiti perciò non respirano aria fresca, ergo, se non si vuole utilizzare 
la radio per stirarsi le camice sotto la tendina canadese o per tenere calde 
le vivande riposte nello zainetto è consigliabile non fare i "coccodrilli". 
Quindi bocca piccola e orecchie grandi: interventi brevi in trasmissione e 
il bambino resterà ben fresco e pimpante.
Facci sapere che cosa deciderai. :-)
E se pigli l'817 diccelo che poi inizio a bombardarti di domande sulle 
prodezze della bestiola... 

 prodezze della bestiola... 
Devo vederlo da vicino non prima di avermi studiato il manuale ;-)

L'817 è una sorta di POrtatile/veicolare/multibanda. ha tutto è ottimo
informati, e se decidi di prendero sappi che hai fatto proprio un affare,
io ce lo da 2 anni, mai dato problemi, ottimo spalleggiabile..
Bye
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'817 č una sorta di POrtatile/veicolare/multibanda. 
L'ho visto in azione su youtube...mitico...un collega lo manteneva con 
una sola mano...
Ok mi hai convinto...andrň a vederlo da vicino.
;-)

 ;-)
mi posti il link del video?
anche io sto "sfantasiando" per l'acquisto di un portatile dopo anni di 
"non radio" ed ero quasi convinto per il VX-7R ma l'idea di un 
apparecchio come lo 817 et simili non è malvagia.
quali altri apparecchi ci sono della stessa categoria ma di altri 
produttori?
grazie

 L'ho visto in azione su youtube...mitico...un collega lo manteneva con
...
Se un Kenwoodiano maniaco come il sottoscritto si invaghisce di un piccolo 
Yaesu... un motivo ci sarà pure...
Saluti sognanti. 

CP <kmt123 ha scritto:

lo 817 può ricevere/trasmettere in banda nautica (156.xxx etc)? Il 
portatile volevo prenderlo, principalmente, per quando vado in barca (il 
VX-7R sembra essere stagno agli spruzzi) ma se apparecchi come lo 817 
potessero anche essermi utili in caso di bisogno (ergo potendo 
trasmettere in banda nautica) allora il portatile lo accantonerei.
grazie

L'817 è mitico non ha difetti, l'unico è che ...... con tutta la modifica
la tx e rx si ferma a 154 poi riprende da 420 a 470.
è ottimo anche al livello di autonomia, l'altoparlantino interno suo è
eccezzionale ... vi ho convinto??? spero di si perchè da due anni che ce
l'ho mai dato difetti, spettacolare... UN GIOGLIELLINO :)))).
Saluti dany


 
se non può andare in banda nautica è un problema per l'uso che ne 
potrei/dovrei fare, però non abbandono l'idea ;-)
g

 L'817 č mitico non ha difetti, l'unico č che ...
ehm, IF-SHIFT non configurabile via CAT, ed č un peccato perchč mi 
servirebbe parecchio.
Per il resto č davvero un bijoux.
saluti difettosi

 mi posti il link del video?
http://it.youtube.com/watch?v=skPI7__mpUw

 
http://it.youtube.com/watch?v=skPI7__mpUw
Comunque sembra che Youtube, al momento, non funzioni bene: quando 
clicchi sul video esce un errore di Flashplayer mancante.

 clicchi sul video esce un errore di Flashplayer mancante.
Sul server francese funziona:
http://fr.youtube.com/watch?v=skPI7__mpUw