Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: gateway su internet

Ho scoperto ieri sera un software molto carino: eQSO
Si tratta di un software utilizzato da soli radioamatori che permette di 
"chattare" via internet. Il software pero' e' distruibuito insieme ad un 
RF-Gateway program che permette di fare un gateway radio.
Tutto il mondo, europa compresa e pure italia, hanno riversi link, ripetitori 
collegati.
La cosa e' molti interessante e questo e' solo uno dei 3 software usati per il 
linking.
Ora mi domando, tutto questo e' possibile in italia ? Non era vietata 
l'associazione radio+servizio pubblico (internet).
Ciao
Fabio
IZ1EGT

Fabio Roccatagliata ha scritto:

Nelle more di una legge si trova quasi sempre il modo di operare. Un
vecchio adagio dice: "fatta la legge, trovato l'inganno".
In sostanza: fin quando non era entrato in vigore il DPR 5 ottobre 2001
n° 447, la materia era regolata dal vecchio DPR 29 marzo 1973, che non
era adeguato per situazioni di questo tipo. Occorreva dunque rifarsi al
Codice Postale, che all'Art. 324 dice: Spetta all'Amministrazione delle
poste e delle telecomunicazioni autorizzare l'eventuale collegamento
delle stazioni radioelettriche e linee telegrafiche e telefoniche per
uso provato (...) E' in ogni caso vietata la possibilita' di
inteconnessione in qualsiasi modo con le reti di telecomunicazioni ad
uso pubblico.
Il Gateway IK1XHT (ex IK1QLD-10) in funzione fino a qualche tempo fa
dall'Universita' di Torino non insisteva su una rete di comunicazione ad
uso pubblico (la rete Internet, tanto per intenderci) ma su una rete
gestita dal GARR (quel pezzo di rete pertinente alle universita' e
centri di ricerca), che poi comuqne comunica con Internet.
Circolari emesse ora da Ispettorati, ora da DGCA, non hanno valore di
legge.
Non ho avuto il piacere di tuffarmi nell'amena lettura dell'intero 447;
se ne avete voglia...
http://www.gazzettaufficiale.it/guri/atto_fs.jsp?sommario=true&service=0&expensive=0&dataGazzetta=2001-12-28&redazione=001G0503&numgu=300&progpag=1&sw1=0&numprov=447
(se non vi riesce di cliccare, c'e' un link su
http://www.qsl.net/ari-moncalieri
)
-- 
Angelo Brunero  IK1QLD
Università di Torino
CISI - Settore sistemi
http://www.cisi.unito.it
Phone +39 11 6703648

 l'associazione radio+servizio pubblico (internet).
Lo era con la vecchia normativa, e lo è ancora con la nuova... 
Ciao.
-- 
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

Ciao.

 wrote in message
news:WRCr8.130201$1S3.4...@twister1.libero.it...

Salve ragazzi
Tranquilli, il problema sorge se l'accesso viene dato in maniera
indiscriminata a tutti gli utenti della rete internet e quindi non OM.
Facendo in modo che i radioamatori che vogliono mettere in piedi un tale
sistema, si dotino di un interfaccia custom
e con software non pubblico, il problema automaticamente si risolve da
se'; soprattutto abbandonando le piattaforme ormai frutto
del consumismo (leggi Win 95/98/ME........etc.)
saluti
IW0EBR - Giampaolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Tranquilli, il problema sorge se l'accesso viene dato in maniera
Il problema vero, leggi e regole a parte è che chi collega sistemi radio a
qualsivoglia linea pubblica o commerciale non è un radioamatore.
Il radioamatore usa solo ed esclusivamente comunicazioni via radio
effettuate su bande radioamatoriali. Chi fa altre cose ha sbagliato hobby,
e non è ben accetto.
--
Ciao
Al

 Al
Ciao
Scusami ma secondo me dovremo iniziare ad aprirci un po' gli orizzonti e
magari
prendere anche esempio dai cugini oltreoceano canadesi ed americani.
Non e' corretto quello che dici, o meglio  e' incompleto, devi
aggiungerci che tutto
cio' che e' sperimentazione di sistemi trasmissivi e modi 
di trasmissione e' argomento di sperimentazione e discussione.
L'uso che verrebbe fatto di Internet come rete pubblica sarebbe solo ed
esclusivamente come mezzo trasmissivo e non diffusivo.
L'esempio lampante te lo porto subito:
Le comunicazioni radio (su frequenze radioamatoriali) in modalita Spread
Spectrum
erano fino a poco fa vietate (e se non erro lo sono ancora).
Ora questo e' riduttivo, perche' ad oggi si guarda sempre avanti verso
nuovi obbiettivi ed orizzonti.
Oppure la comunicazione usando frequenze ottiche o meglio apparati
RTX Laser autocostruiti (non dirmi che' non e' esempio di radiantismo
anche questo!).
Tutto quello che abbiamo alle nostre spalle e' stato frutto di prove e
di
sperimentazioni di OM, anche se all'epoca (cito l'esempio del packet)era
vietato, ma che oggi invece e' concesso e normalissimo.
Forse si dovrebbe pensare di piu' all'attivita' OM che ognuno predilige
senza
ostacolare le altre attivita' che altri OM fanno e che invece noi
non esercitiamo perche' non attirano il nostro interesse e quindi ci 
autorizzano a denigrarle o peggio a definirle non radiantistiche;
penso proprio che il punto cruciale del discorso sia questo.
Chiudo dicendoti che in una associazione o comunita' radioamatoriale,
tutti devono sentirsi liberi di fare qualsiasi tipo di sperimentazione 
che preferiscono, chiaramente entro i limiti stabiliti e per questo
credo
che i limiti stabiliti siano esclusivamente riconoscibili nelle
frequenze operative e nelle potenze d'uscita, ma non nelle modalita'
di emissione e nei mezzi trasmissivi utilizzati per arrivare al
risultato
finale.
Saluti
IW0EBR - Giampaolo
Sez. ARI 0004 TIVOLI (Roma)


 
La rete telefonica e' una rete di servizio pubblico.
La rete Internet e' un casino di reti, private, aziendali, pubbliche, a
pagamento...
La rete pertinente alle universita' ed enti di ricerca e' sempre una
rete, e' gestita dal GARR e con esso si individua (si dice infatti
spesso "rete GARR") ma non e' un servizio pubblico.
Ergo...
-- 
Angelo Brunero  IK1QLD

 Ergo...
Ma nulla ha a che fare con i radioamatori.
--
Ciao
Al

 vietato, ma che oggi invece e' concesso e normalissimo.
Ho capito, certo non dico che non sia tecnico o non interessante, ma solo
che il radioamatore trasmette, progetta antenne, ricetrasmettitori, fonia
o dati, propagazione... Non usa alcun cavo se non quelli d'antenna o
quelli per raggiungere esclusivamente la stazione digitale dal proprio PC,
ma sua, fatta da lui solo per quello copo.
Se si vuole fare altro bisogna cambiare hobby, non è quelo giusto. E'
questo il concetto che sfugge.
--
Ciao
Al

"adg®" ha scritto:

Draconiano!
E chi collega sistemi radio a computer, TNC e roba simile che cos'e'? Un
pescivendolo?
-- 
Angelo Brunero  IK1QLD