Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Aggiornato il quiz...

In questi giorni, oltre ad aver aggiornato (parecchio) l'Home-Page del mio
sito, ho realizzato praticamente ex-novo un nuovo quiz di radiotecnica,
elettrotecnica e legislazione radioelettrica in 30 domande (10 per
argomento). Prima di provarlo, vi informo che potrebbe risultare un po'
"impegnativo" dal momento che alcune domande esulano dal programma d'esame
vero e proprio (come mi ha scritto, giustamente, Giulio IZ1ASP che ha
gentilmente "testato" il quiz, i relativi argomenti NON sono presenti sul
libro del Neri I4NE). Chi volesse provare, questo è l'URL:
http://digilander.iol.it/iw0glc/radio/radioamatori.htm
---
David, IW0GLC
URL: 
http://digilander.iol.it/iw0glc
QRV: 145,475 - 433.350 MHz NFM
*Per rispondere togliete "ABBASSOLOSPAM" dal mio indirizzo*

 elettrotecnica e legislazione radioelettrica in 30 domande
Interessante l'idea del quiz, anche se mi pare un po' tostarello per il
candidato medio... ;o)
Mi è cascato l'occhio su due risposte che sono in realtà uguali tra loro:
(4)
(Volt / secondi) * Coulomb
...
(Coulomb * Volt) / secondi
...
Alla 7 t'è cascato un fi-greco ;o) (senza dubbio effetto di tutti i pi-greco
che girano...)
(8)
idem per :
"omega" = 2Pi greco / periodo
"omega" = frequenza * 2Pi greco
Gli altri 10 non ci sono ancora, o sono io che non li ho trovati?
Ciao!
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia


che bella idea, David, complimenti.
Ma poi il certificato che mi è apparso alla fine della prova me lo
mandi anche per e-mail ?... ;-)
Solo una perplessità:
Le risposte possibili  alla domanda n.4 della prima parte
(ettrotecnica) sono un pò a tranello, nel senso che, per le note
proprietà del prodotto, le tre espressioni:
Coulomb x Volt / sec (risposta n.3)
(Coulomb /sec) x Volt (risposta n.4)
(Volt/sec) x Coulomb (risposta n.1)
sono equivalenti, cioè sarebbero tutte e tre buone, nel senso che
dalle tre suddette espressioni posso sempre tirar fuori quella
corretta:
P = V x (Coulomb/sec)
Ciao
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 Ciao
Ciao Arturo. Mi fa piacere che tu sia arrivato fino alla fine del quiz :-)))
!
Per quanto riguarda la domanda nr. 4 di elettrotecnica, in effetti è un po'
a "tranello", ma proprio per questo ho usato le parentesi tonde. E' la
classica domanda che richiede l'analisi dimensionale delle varie unità di
misura (mi hanno perseguitato al liceo, hi!). Pensa che una domanda l'ho
creata sfogliando un libro di chimica! (te le ricordi le reazioni di
ossido-riduzione?). Colgo l'occasione per ricordare che per arrivare alla
fine del quiz, è necessario rispondere correttamente ad ALMENO otto domande
su dieci per ogni argomento. In futuro, potrei realizzare vari livelli di
difficoltà (anche per renderlo più "accessibile" agli aspiranti OM...)



Ma come si fa' per rispondere al quiz? Io vedo solo le domande ma non
posso cliccare su nulla. Inoltre vedo solo le domande di elettrotecnica.
Netscape 4.6 + java 1.1.8
73 de IK3OIJ, piero

Netscape 4.6 + java 1.1.8
cambia browser... :-)
io uso l'odiatissimo IE5 e tutto fila liscio come l'olio...
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 > mandi anche per e-mail ?... ;-)
Ma come si fa' per rispondere al quiz? Io vedo solo le domande ma non
posso cliccare su nulla. Inoltre vedo solo le domande di elettrotecnica.
Netscape 4.6 + java 1.1.8
73 de IK3OIJ, piero
-------
- Ciao Piero, non è un problema di Netscape ma di "estensioni". In parole
povere il linguaggio HTML non è univoco. Se usi estensioni visibili solo ad
IE è ovvio che il
povero Netscape avrà dei problemi. Avviene lo stesso per le estensioni
tipiche di Netscape nei confronti di IE (alcuni siti americani hanno questo
problema....stranamente). E' per questo motivo che i siti "commerciali" non
abusano di queste chicche per evitare buchi nella visualizzazione delle
pagine. Ok?
A presto. Ciao a tutti.
Enzo - IZ1CQN
----------------------
www.iz1cqn.it
----------------------

 io uso l'odiatissimo IE5 e tutto fila liscio come l'olio...
Ne parliamo la prima volta che qualcuno te lo sfonda...
Ciao e auguri!


 io uso l'odiatissimo IE5 e tutto fila liscio come l'olio...
NO NO NO IE5 NO! terrore raccapriccio agonia
pessimismo e fastidio!
Netscape rules!
--
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://www.infinito.it/utenti/iz1asp
 Il mio vero indirizzo di e-mail si trova sul mio
 sito web.


eh no, scusate, a questo punto, a costo di risultare OT, vorrei che mi
spiegaste cosa ha di tanto putrefatto l'IE5, rispetto al Netscape.
Sono gradite e-mail se l'argomento disturba il NG.
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce


Mi spiace, niente M$ sulla mia macchina

Mi spiace, niente M$ sulla mia macchina
e va bè, ma se tutti ogni volta si limitano a biasimare IE5 ma non
spiegano i motivi di tanta avversione, uno come fa a passare ad altri
browser ?!?
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce


Non c'e' l'ho tanto con IE (mai usato...) ma proprio non uso niente che
sia targato M$. Non mi piace finanziare un tizio che si permette di
comprarsi il codice Hammer di Leonardo per suo uso privato...

 browser ?!?
Ti elenco alcuni degli aspetti negativi dell'IE:
1. ti sostituisce (ovviamente, senza dirtelo) alcune librerie
fondamentali del sistema operativo nonché di Office, con i seguenti
effetti maggiori (più altri minori, ma la faccio corta):
1a: se vuoi disinstallare *veramente* IE, c'è un unico sistema:
reinstallare da zero il sistema operativo;
1b: se un qualche software si aspetta le librerie originali, può non
funzionare correttamente;
1c: ti ritrovi nel S/O alcuni buchi belli nuovi, senza sapere da dove
vengono;
1d: nonostante non possieda un mailer integrato (ne' peraltro un client
NTTP), IE ti integra (leggi: manomette) le rubriche della posta ed altre
amenità secondo le sue concezioni Outlook-istiche;
2: tramite IE, ogni volta che vai su  un sito M$ o collegati, ti mettono
il computer in mutande per sapere se ha avuto rapporti illeciti con
software non loro e/o non pagato...
3. l'immunità del browser dal software nocivo è pari a quella di una
calamita dalla limatura di ferro...
4. ne' Java ne' Javascript in IE sono standard, contrariamente a NS e
vari altri browser;
5. è estremamente inefficiente nello scarico ed interpretazione
dell'HTML, per cui la stessa pagina richiede molto più tempo che con
altri browser (e quindi ti costa molto di più in bolletta telefonica);
6. usa molta più memoria e risorse del sistema, e se cerchi di usarlo con
memoria un po' scarsa, ti pianta tutto;
7. IE fa parte di un tentativo del Billone di mettere le sue manacce su
internet per prenderne il controllo (fatto riconosciuto anche dalla
Suprema Corte USA, che ha sentenziato sfavorevolmente a M$); e questo da
solo sarebbe già un eccellente motivo per non usarlo!
Ciao.


 (cut)
Ah, dimenticavo:
8. tramite il Visual basic (che è incorporato), chiunque può fare di te ciò
che vuole...


 che vuole...
Aggiungo che IE5 ha una JVM veramente di mer** piena di bachi anche
molto gravi alla sicurezza, che ogni settimana si trovano bachi di
sicurezza gravi e vengono patchati con enormi service pack
da 20 mega per botta, che ha una funzione di stampa pietosa,
e che molto spesso mi si pianta a metà delle pagine web.
Netscape 6 ha una splendida interfaccia grafica, un'ottima JVM
della Sun, non si pianta a metà nelle pagine, è l'unico browser
free decente che funziona su vari sistemi Unix come Linux,
Solaris, Irix eccetera, NON supporta gli ActiveX che servono a
tutto fuorchè alle pagine web, NON supporta il VBS che sul
web serve solo a propagare virus. Inoltre Netscape ha sempre
cercato di rispettare i vari standard (HTML, Javascript...) senza
introdurre assurde estensioni ed incompatibilità proprietarie.
E' gratuito, stampa i siti web senza tagliare a metà le immagini
che si trovano in fondo al foglio, che volete di più?
P.S: Anche Opera sarebbe un ottimo browser ma non è free!
Ah...sotto KDE il KFileManager consente di navigare sul
web siti HTML (non supporta Java purtroppo).
Volendo poi c'è anche il mitico lynx, il browser testuale
gratuito e funzionante sotto qualunque unix.
POWER TO THE PENGUIN!


che vuole...
ok, non posso rifiutare quanto hai sinora detto su IE, ma, di grazia,
gli utenti di netscape o di opera sono forse immuni dal rischio di
essere pizzicati quando e come vogliono eventuali hacker ?!?
Io all'invulnerabilità di questo o quel programma per internet non ci
credo.
Quello che invece posso dire con assoluta certezza è che sinora con
IE5 non ho mai, dico MAI, avuto problemi di difficoltà di lettura di
qualche sito su internet. Tutto funziona subito, anche le applet java
più complicate. Con Netscape e con Opera, invece, mi è capitato
diverse volte di non poter vedere un sito. Magari sarà stato perchè
questo sito era ottimizzato per IE... ma così è la storia.
Che poi qualche volta il mio SO si sia piantato è un altro paio di
maniche. Purtroppo Wincoz si pianta anche per cose meno delicate.
E credo che sia successo anche a chi usa netscape o opera sotto
windows.
Quando passo per qualche sito Microsoft mi mettono in mutande il mio
PC ?... va bene, facciano pure. Ma questa cosa è fattibile agevolmente
anche da chiunque voglia andare a ficcare il naso nel pc di chiunque
altro... Basta il numero IP del poveretto e un trojan invisibile per
operare una bella (si fa per dire) "violazione di domicilio", come è
stata definita giuridicamente l'intrusione di un hacker nel pc di un
ignaro utente.
Insomma, IE sarà pure una mer**, ma gli altri programmi gli fanno una
discreta compagnia...


 ignaro utente.
Un buon firewall è in grado di tappare molti buchi, usa ZoneAlarm
(
www.zonelabs.com
) che è gratis per uso personale e di certo
starai più tranquillo.



ce l'ho, ce l'ho.... ;-/
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 ce l'ho, ce l'ho.... ;-/
Bene, ma non ritenerti sicuro al 100% grazie a ZoneAlarm, tienilo aggiornato
e segui l'evoluzione delle problematiche di sicurezza. Visita qualche
portale
underground tipo Bismarck.it o 
Astalavista.box.sk
 e tieniti sempre
aggiornato
(visita SecurityFocus o PacketStorm di tanto in tanto),
i lamer sono sempre dietro l'angolo pronti a farti fuori il PC :-)
P.S: Se vuoi provare il funzionamento del firewall dai un'occhiata a
www.grc.com
.


 ha scritto nel messaggio
news:r2Q26.199076$hk4.7...@news.infostrada.it...

Limitare il discorso sulla sicurezza dei  PC in rete attraverso una
discussione sui browser mi sembra riduttivo. Riguarda anche loro ma,
sicuramente,
un lamerino (un hacker non cerca di violare un banale pc)  non passa dalle
porte HTTP per entrare nel nostro PC (avete mai visto quanti portscan
avvengono sul nostro pc mentre siamo connessi?)
Enzo-IZ1CQN
-----------------
www.iz1cqn.it
-----------------

 discreta compagnia...
La vita è un mare di lacrime: potendo scegliere, meglio il Lacrima Christi...
;o)))
