Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Domande tecniche sui mezzi per CW

.... bhè, visto che il Sig. Oscar forse è un po' impegnato su altri
fronti.... pongo le domande a livello generale....
Ecco le domande che spesso mi pongo su varie questioni di CW senza trovare
soddisfacenti risposte:
1) Mi piacciono molto i tasti verticali: li trovo estremamente essenziali e
naturali in quanto mi pare che lascino la gestione del codice completamente
nelle mani del telegrafista. Per che mai, quindi, ci si dovrebbe dimenticare
il modo di usarli mettendoli nel dimenticatoio in favore degli automatici?
Non si potrebbe alternare l'uso di uno con quello dell'altro, ed anche di un
semiautomatico, mantenendo e migliorando la propria abilità su tutti e tre i
tipi di tasti? O dovrei dire tutti e cinque, se si considera la diversità
tra tasti automatici (mi par di capire) ad una chiave e paddles con o senza
squeeze?
O lo squeeze sta soltanto nel keyer elettronico e non nel manipolatore a due
palette?
2) I tasti semiautomatici, scrive Amorati, sono uditivamente molto piacevoli
in quanto tendono a differenziare in modo cronologicamente molto incisivo,
le linee dai punti (le prime molto lunghe, i secondi "a raffica"). Se gli
automatici, appunto, hanno la durata di punti, linee e spaziature
determinata automaticamente (unicamente dal keyer elettronico?), i
semiautomatici, suppongo, di determinato automaticamente hanno soltanto
punti e linee. Se è proprio così, quale sarebbe, esattamente, il motivo di
questa scelta tecnica?
3) Il super-appassionato collezionista di semiautomatici, IK0XCB (: RR
7-8/2003, p. 87), mi ha fatto sorgere altre domande: cosa significa,
esattamente,"tasto giambico" o "jambic paddle"? Ha senso che certi tasti
automatici giapponesi abbiano l'opzione di blocco dell'asta dash per poter
diventare semi-automatici? Questo, in pratica, cosa significa? Che anche se
vi sono due palette azionabili è come se ce ne fosse una soltanto come in un
"classico" semiautomatico?
4) Ho notato che alcuni tasti telegrafici semiautomatici od automatici sono
stati costruiti con sensore ottico per essere privati di qualsiasi
trasmissione meccanica, e con indicatori ottici per punti (verde) e linee
(rosso) per permettere un controllo visivo della trasmissione. Da un certo
punto di vista sembrano due cose encommiabili, da un lato perché penso che
il sensore ottico calibri perfettamente l'impulso meccanico in arrivo
dall'operatore privando di usura e rumorosità il meccanismo, dall'altro lato
perché le luci spia permetterebbero la comunicazione anche ad un operatore
sordo. Ma esistono poi anche ricevitori che convertano i segnali morse RF in
segnali morse luminosi, proprio per permettere il CW anche ai sordi?
Grazie.


p.s.
 viva la fica


Prego.
Chiedi pure se hai altre curiosità. E' sempre piacevole intrattenersi su 
questi argomenti.
Ciao, iz8azc Enzo. 


Vorrei aggiungere solo una cosa su quanto sopra già detto:
Puoi, secondo me, paragonare i tasi verticali a quelli automatici in modo 
simile alle auto d'epoca e quelle da corsa.
Insomma, io in una bella e soleggiata mattina domenicale me ne andrei 
proprio a zonzo sulle strade della costiera amalfitana guidando 
tranquillamente una bella macchina d'epoca, specie se scoperta.
Per la mia indole caratteriale, sarebbe la cosa che più mi gratificherebbe 
(ecco perché amo i verticali).
Se però dovessi fare una competizione, pur potendolo fare con l'auto 
d'epoca, credo che sceglierei una moderna macchina sportiva.
Reso l'idea?
Ciao, iz8azc Enzo.

Il tasto piu' econmico MRP 40 un vero spasso.Provatelo!!!

  viva la fica
Eh, come non essere d'accordo? :-)

 questi argomenti.
Grazie, mi "inviti a nozze"! :-)

 Reso l'idea?
Non vedo metafora + vivida! :-))

 Il tasto piu' econmico MRP 40 un vero spasso.Provatelo!!!
Bhé, + che un tasto, io ho trovato un software, carino, ma pur sempre un
software, magari da mettere "in macina" con cose del genere:
http://www.qsl.net/wm2u/interface.html
 , dalle quali poi elucubrare tante
altre idee.


Beh, cosa aspetti?
Ciao e 73 de iz8azc Enzo. 

 CUT
Dunque, per quel poco che ne so io:
per quanto riguarda i keyers, direy che sostanzialmente si somigliano tutti, 
le differenze maggiori le trovi nella gestione dei messaggi memorizzabili e 
nella maggiore o minore facilità di invio degli stessi: per intenderci, ci 
sono keyers che usano 4 pulsanti diversi per richiamare 4 memorie, e keyers 
che usano un solo pulsante premuto più volte, o un solo pulsante premuto 
insieme con una delle palette ecc.
Io, personalmente, preferisco usare un keyer esterno, anche se quello del 
mio ft-100 è veramente ottimo, per il solo motivo che posso usare un 
potenziometro per la variazione immediata della velocità, senza dover 
entrare in un menu', ma credo che altri TRX con un comando esterno della 
velocità del keyer possano essere tranquillamente usati.
Anche in contest, dato che ormai è normale usare il PC per trasmettere i 
messaggi, non è indispensabile un keyer esterno.
Riguardo almodo Jambic A e Jambic B, per completezza guarda su questo link:
http://www.morsecode.nl/modeab.pdf
dove troverai una spiegazione accurata delle differenze tra modo A e B.
Spero di esserti stato utile, a presto
73 da Enrico IZ2EJU Marconista 703 

 dove troverai una spiegazione accurata delle differenze tra modo A e B.
Ti ringrazio molto ma ho un problema: riesco ad accedere al sito
http://www.morsecode.nl/
 ed a raggiungere la raccolta dei files PDF in
http://www.morsecode.nl/doctorindex.html
 , ma quando clicco su modeab.pdf
explorer mi va in blocco totale e lo devo chiudere con il task-manager. :-((
Questo succede anche con altri pdf di questa pagina. :-(
Problema che non ho mai avuto altrove.

 Eh, come non essere d'accordo? :-)
...menomale almeno siamo almeno in due a pensarla cosi' !   ;)

 Beh, cosa aspetti?
Per cosa? Acquistare? Progettare? Costruire? Provare? :-)


Si parlava di tasti esotici, scaturiti dalla fantasia dei rispettivi 
ideatori.
Cosa aspetti a progettartene uno di modo che poi lo possa costruire e quindi 
provare?
Ciao, iz8azc Enzo.


Dico che anch'io, a suo tempo, ho fatto le tue stesse considerazioni e 
sarebbe interessante fare delle interviste ai virtuosi delle palette per 
tirarne fuori una statistica...
Invece ho preferito iniziare a manipolare col primo keyer che ho trovato 
piuttoso che continuare a pensarci sù.
A quel punto, il dado è tratto, nel senso che una volta che impari gli 
"automatismi" per una certa modalità non torni più indietro.

Hei, ma come corri.....!!!!
Cad, cam, brevetti, sistemi militari, neuroni, etc., .... , stiamo ancora 
parlando tutti e due della vecchia e sana attività hobbistica di 
autocostruzione di piccoli particolari della propria stazione o dobbiamo 
cominciare a preoccuparci di questioni inerenti lo spionaggio industriale?
Penso che è affascinante viaggiare con la mente, ma il mio discorso era 
moooolto più pedestre....
Ascolta un mio consiglio:
Non so se sei già OM oppure no (N.B.: per me poco importa, fa sempre piacere 
parlare di queste cose).
Se lo sei già, inizia SUBITO a fare pratica, ovviamente una volta che sarai 
in grado di ricevere e trasmettere tutti i caratteri morse fondamentali (26 
lettere, 10 numeri, e pochi segni di interpunzione / procedura) ed avrai 
assorbito lo schema di un collegamento tipo. In radio, nei giorni feriali 
(per non iniziare in mezzo ad improponibili contest) vai sulla parte alta 
delle sottogamme indicate per il cw per trovare le stazioni più lente (ti 
consiglio di ascoltare da 7.020 a 7.040 e dal 14.030 a 14.070). Ascolta 
qualcuno che chiama cq ad una velocità per te possibile (preventivamente 
decodifica e segnati il suo nominativo), rispondigli e chiedigli pure di 
andare più lentamente (QRS PSE) se necessario: in radio la logica suggerisce 
che non si dovrebbe ingaggiare un qso con chi và molto più veloce delle 
nostre possibilità ma esiste anche una regola di cortesia che impone 
l'obbligo morale al più bravo di mettersi al livello di quello meno esperto. 
Dopo svariate decine di qso, vedrai che ti sentirari più spratichito e 
migliorerai sempre più con altra pratica.
Se non sei ancora radioamatore datti da fare per sostenere il semplicissimo 
esame per diventarlo e così iniziare l'attività reale.
Ciao, Iz8azc Enzo.

 Hei, ma come corri.....!!!!
Davvero? A me non pare! :-|
Iniziamo proprio da te: preferisci un tasto verticale col pomello alto (che
ti obbliga a tenere il braccio o le dita alzate) mantenendo i tendini tesi,
oppure qualcosa di + vicino al piano di lavoro e che quindi ti lasci il
braccio + rilassato perchè + prossimo alla postura di riposo?
E' soltanto questa la postura da ottimizzare o ne esistono altre, di cui
tenere conto e per le quali introdurre dei miglioramenti? Io non lo so:
sogno gli esperti che me lo debbono dire!
E tutto questo cromare e dorare senza satinatura? Non è un po' in contrasto
con l'ergonomicità visiva? Se si spostasse una lampada da tavolo si potrebbe
anche restare abbagliati!!! :-)))))
Scherzi a parte: sono aperto a tutti i suggerimenti e le osservazioni
inerenti.
Son qui: aspetto!


Ti posso dire cosa utilizzo io, ma è un fatto molto personale.
Dunque, io ho imparato con un tasto verticale costruito da un vecchio OM 
delle mie parti.
Parliamo di circa venti anni fa ed avevo un altro nominativo: IW8BOX.
Era in pratica una copia del tasto SEMCO (puoi trovarne la descrizione 
sull'Amorati).
Successivamente, ho preso un ulteriore verticale, un Kenpro KK50, che mi ha 
fatto amare i pomelli tipo Navy (per intenderci quelli con il dischetto 
sottostante).
Poi è stata la volta di un paddle della Bencher (per capirci non quella con 
la base cromata lucida ma con la base nera; tale scelta non fu per ragioni 
di possibili temuti abbagliamenti ;-D ma solo per un fatto estetico ed 
economico: quello cromato non mi piaceva e costava di più!).
Successivamente ho preso un verticale della Kent con la base in legno.
Poi, nella mia piccola scuderia, è entrato un paddle della Kent.
Infine, un po' per sfizio, ho preso un doppio tasto della Kent (quello 
verticale affiancato dalle paddles).
Come vedi, la mia scuderia è nutrita, e tutti mi sono cari e vengono 
utilizzati (ovviamente non tutti insieme allo stesso tempo ... dovrei essere 
un polpo sennò!!!).
Le mie preferenze, sono senza dubbio per il verticale della Kent, e per le 
palette della stessa marca (che costruisce, secondo me, ottimi tasti che 
riescono a coniugare ottime prestazioni e costi ancora nella decenza.....).
Se ti dovessi indirizzare verso i tasti della Kent, ti consiglio il 
verticale con base in metallo, che è più pesante e stabile di quello con la 
base in legno, e/o quello a paddle (cioè a due palette); non prendere invece 
quello doppio perchè mentre le palette sono ottime, il verticale è a leva 
corta e, secondo me, non è al livello di quello a braccio lungo.
Ma, ti ripeto, è un fatto del tutto personale che sicuramente non troverebbe 
daccordo altri OM.
73 de IZ8AZC Enzo.


Semplicemente perché avendo letto, a suo tempo, che la tecnica del 
semiautomatico è diversa da quella delle due palette, ho ritenuto di evitare 
questo passaggio che mi poteva ritardare l'apprendimento delle paddles.
Se mai dovessi pensare di prendere e provare un semiautomatico, 
evidentemente prenderei o un Vibroplex o, per completare la linea, il 
semiautomatico della Kent. Chissà che in un prossimo futuro.....
A proposito, ma tu di dove sei?
Sei già OM, o ti accingi ad esserlo?
'73 de IZ8AZC Enzo.

 ha scritto nel messaggio
news:%zoIg.203$vw4...@nntpserver.swip.net...
.....
ah.... dimenticavo questa chicca collezionistica....
http://artifaxbooks.com/
Alla prossima,
K


Beh, allora auguri e domanda pure se sei in difficoltà.
Ciao, IZ8AZC Enzo. 


Grazie, gentilissimo.
Vedrai, con la curiosità che mi ritrovo, non ti capiterà certamente di
restare a corto di domande alla quali rispondere! ;-)


Beh, pur senza leggere, puoi consultare l'elenco dei tasti e dal numero di 
opinioni ricevute e dai voti complessivi, ti puoi comunque fare una prima 
opinione.
Se moltiplichi il numero di opinioni di ciascun modello col relativo voto, 
hai un indicatore molto interessante...
Per i tasti verticali, i semiautomatici e per le paddles il riferimento URL 
è il seguente:
http://www.eham.net/reviews/products/16
Per i keyer:
http://www.eham.net/reviews/products/15
del resto come si dice: voce di popolo voce di Dio....
Per il resto, resto a disposizione per ogni curiosità sia in mio potere 
soddisfare.
IZ8AZC Enzo.

 soddisfare.
Stai già assumendo la vaporosa forma del genio della lampada che, si spera,
sia, appunto, una Begali in oro-palladio! :-))))


Ahhh, che bellezza poter essere un genio, mi autoconcederei altro che soli 3 
desideri......!
Ciao, IZ8AZC Enzo.

 desideri......!
Ma come? Non sai che bastano 2 desideri soltanto? Vincere X miliardi di
eruro al superenalotto, e vivere in pace X anni per poterseli godere tutti!
Al resto dei desideri.... ci si pensa poi da sè, con calma, strada facendo!
;-)


Anche questo è giusto.
Beh, come ci vogliamo organizzare per individuare il prossimo biglietto 
vincente?
A presto, Enzo.

 naturali in quanto mi pare che bla bla blaaaah... [...] :-)
Caro Kurt, hai visto questi ?
http://www.morsekeys.com/
io ho il model101 e va molto bene...
Prossimamente vorrei regalarmi un bug001
Ciao
IV3YNB
http://www.iv3ynb.altervista.org/

 Prossimamente vorrei regalarmi un bug001
Belle machinette.... ;-)

 vincente?
Mha, hai visto quanti sw di analisi esistono in rete al riguardo? Si tratta,
in fondo, di programmi di analisi statistica.
C'è gente che ci impazzisce in un mix di teorie obbiettivamente scientifiche
e di credenze strane, fino ad arrivare allo spiritismo, nel tentativo di
sollevare un angolino del fazzoletto della dea bendata! :-)
Arrivati a questo punto, cosa si potrebbe mai suggerire, di ragionevole? :-)

 Belle machinette.... ;-)
Dimenticavo: che tu sappia, a doppio braccio vibrante (per fare a meno dei
keyers e dei semiautomatici) sono esistiti soltanto i Melehan Valiant?

vdg ha scritto:

houch! qual'è il Semiautomatico della Kent?, salve a tutti, mi sono perso qualcosa? 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

> houch! qual'č il Semiautomatico della Kent?, salve a tutti, mi sono perso
qualcosa?
Esteticamente č come le paddles, con la sola ovvia differenza che ha una
sola levetta.
Di seguito ti riporto l'indirizzo url dove lo puoi vedere.
http://www.kent-engineers.com/SINGLEpaddleINFO.htm
Cordialitą e buon anno!
IZ8AZC Enzo.


Enzo, 
Auguri e buon anno anche a te, quello non è un semiautomatico, ma un tasto di tipo Navy che va utilizzato con il keyer.
A presto.
73 Claudio IK0XCB 


 73 Claudio IK0XCB 
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
..saluti a Rocco!....
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 73 Claudio IK0XCB
Si č vero.
Sono stato impreciso.
I tasti semiautomatici sono quelli tipo Vibroplex, e non hanno bisogno di
keyer in quanto generano i punti grazie all'azione di elementi elastici di
tipo meccanico.
Ti ringrazio per la precisazione!!!
Cordialitą ed auguri.
IZ8AZC Enzo.


...e a cipolla no ? 

 ...e a cipolla no ?
okkio che Rocco e' geloso ...