Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Decreto Radioamatori: Dubbi o quesiti

Salve a tutto il ng,
Primo dubbio o quesito:
ieri sera, leggendo gli allegati al nuovo DM per i radioamatori, nella 
parte inerente gli allegati, ho notato che nel programma d'esame si fa 
spesso riferimento al "Servizio di Radioamatore"
Se non erro, il "Servizio di Radioamatore" è stato abolito dal dPR 5 
ottobre 2001 n. 447, si tratta del solito pasticcio all'italiana visto 
che il DM ha appena pochi giorni di vita?
Altro dubbio o quesito è il seguente:
al punto 8(Tirocinio) si dice che "i titolari di autorizzazione generale 
di classe B possono esercitarsi nell'apprendimento del codice Morse 
nella banda di frequenze 28-29,7 MHz con una potenza di picco massima di 
100 Watt, operando esclusivamente presso una stazione di radioamatore il 
cui titolare sia in possesso di autorizzazione generale di classe A in 
corso di validità il quale è responsabile del corretto uso della 
stazione." Bene, da alcuni giorni sento QSO di IW da 0 a 9, pochi in 
verità, in CW al termine dei quali si decodifica "QSL via buro".
E' possibile tutto ciò? 
Non per voler fare il censore, ma, nel caso, per poter avvisare gli 
interesati circa il rischio cui vanno incontro.
Grazie a quanti vorranno fugare i miei dubbi e perplessità!
Best 73's de Angelo IT9AMQ

Credo che la possibilità di accedere ai 10 Metri per gli IW sia solo per
apprendimento del CW e non altro.
Per il resto il nuovo regolamento ha qualche problema di taglia ed incolla
per cui si trovano alcune espressioni provenienti dai vecchi regolamenti,
che sembrano non trovare spazio o ragion di esistere nel nuovo.
Una di queste è il quaderno di stazione di cui non si fà menzione, eccezion
fatta per il programma di esame.
Sono convinto che nè scopriremo delle altre con il tempo e dopo varie
approfondite letture.
73
Gianni
i7phh
"Poseidon1" <Pose...@RIMUOVILOSPORCOpostino.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.18beef5d7...@news.tiscali.it...


>
Il tirocinio in se non preclude un attivita' o meno.
Il decreto, infatti, non stabilisce come debba essere fatto il tirocinio
quindi sono liberissimi di collegare il vicino di casa oppure lavorare una
stazione DX.
Piu' che altro il problema e' su quale nominativo usare !
Il vecchio decreto permetteva ai possessori di patente e non licenza di
operare da una stazione munita di licenza almeno equivalente il quale doveva
iniziare e finire il collegamento (essenzialmente per provare la locazione del
secondo operatore).
In questo decreto questa vecchia norma viene meno essendovi stretto il periodo
di ricezione della licenza ma e' stato introdotto questa nuova regola senza
fare precisione alcuna.
A mio avviso, giudizio personale, un intestatario di autorizzazione di classe
B non dovrebbe trasmettere con il proprio nominativo ma con quello
dell'operatore seguito dal suo (meglio ancora se l'intestatario inizia e
finisce il TX).
Questo sarebbe altresi' fuorviante per stazioni straniere, diciamola tutta. Ma
mi sembra'unica operazione regolare.
Credo sia immaturo rivolgere ora questa domanda al ministero ma solo lui, come
dico sempre, puo' dire l'ultima in merito.
Ciao
Fabio
IZ1EGT


 che il DM ha appena pochi giorni di vita?
Azz... mi avevano abolito un servizio e non me ne ero accorto .. ;-))))
No, in realtà la cosa non sta così, il dpr447/01 ha "semplicemente" 
stabilito che lo strumento per attivare una stazione di radioamatore è 
passato dalla "concessione" alla "autorizzazione".
Ma il termine "servizio di radioamatore" è rimasto lo stesso e non poteva 
essere altrimenti visto che tale è la definizione in ambito ITU.
Infatti all'art32 comma 1 del citato DPR trovi:
"Art. 32 
(Definizione)     
1. L’attività di radioamatore consiste nell’espletamento di un servizio, 
svolto, in linguaggio chiaro o con l’uso di codici internazionalmente 
ammessi, esclusivamente su mezzo radioelettrico anche via satellite, di 
istruzione individuale, di intercomunicazione e di studio tecnico, 
effettuato da persone che abbiano conseguito la relativa autorizzazione 
generale e che si interessano della tecnica della radioelettricità a titolo 
esclusivamente personale senza alcun interesse di natura economica"
(
http://www.urpcomunicazioni.it/normativa/teleco/tel_dpr447-01.htm#Sezione
 
7)
Riguardo il dubbio dell'art8 (esercitarsi in 10m) , credo che la risposta 
stia nel comma2 dell'art12:
"2.  E’ vietato l’uso della stazione di radioamatore da parte di persona 
diversa dal titolare, salvo che si tratti di persona munita di patente che 
utilizzi la stazione sotto la diretta responsabilità del titolare. In tal 
caso deve essere usato il nominativo della stazione dalla quale si effettua 
la trasmissione"
IMHO quindi l'IW che si esercita in 10m non deve operare con il suo call ma 
con quello della stazione ospite (perciò  non si dovrebbe ascoltare nessun 
call sign IW )
73's AleX (IK5NJM)

 73's AleX (IK5NJM)
Sono perfettamente d'accordo. Secondo me l'IW, non avendo ancora titolo a
trasmettere sulle HF, è a tutti gli effetti un secondo operatore. Può fare
quello che vuole ma sotto la responsabilità (ed il call) della stazione
ospitante.
73 de IT9VVM Vittorio


A te' e' gia' arrivato il nominativo ? Come mai il mio non si vede ancora ?
Abbiamo fatto gli esami insieme. Quando telefono al ministero mi dicono che
e' ancora presto.
Bho. Comunque congratulazioni.
Ciao
Dario iw9hcf

 ha scritto nel messaggio
news:eVm5a.285591$AA2.10...@news2.tin.it...


 
Ciao Vittorio :))))))))))))
Taaaaaaaaaaanti Auguri e ben trovato anche da questa parte!
Suona proprio bene (.. _  _ _ _ _. ..._ ..._  _ _) avevi ragione tu :P
A presto "on-air"
Grazie per il tuo contributo ed anche agli altri che hanno risposto o 
contibueranno a farlo.
P.S.
Se non mi avvessi avvertito in privato non ti avrei mai riconosciuto :P
-- 


 
Imageinaction ???
Imageinaction ???
Devo proprio andare a ricontrollare tutti i posts che ho in memoria sul 
PC.
HI Vittorio, oggi ti invitavo a frequentare il news, pensavo di 
ritrovarti con il tuo nome e cognome :)
Ok, Ok, non urlate!
Vado via! Eh, che modi :P
-- 


 Infatti all'art32 comma 1 del citato DPR trovi:
Hai perfettamente ragione, avevo tirato fuori delle vecchie info che 
circolavano prima della pubblicazione del dPR 447. Quelle distribuite da 
"radio iosotutto" e "radio disfattismo". A seguito delle due o tre pere 
di nutella che mi ero iniettato, i filtri cerebellari erano disinseriti, 
e non avendo io altro drenaggio tra cervello e dita, ho digitato quella 
gran ca..sseria :P
Chiedendo scusa ad AleX ed anche a tutti i lettori, farò in modo di 
postare, le prossime volte, quando avrò il pieno possesso delle mie 
facoltà. ;))
Cosa dici? Dovevo pensarci prima? Beh, non mi sembra sia il caso di 
arrabbiarsi tanto! :)
Cosa fai con quel bastone? Allontanati! No! No! Ahi, Ahi! Basta!!! :PP
Beh, seriamente, ieri sera ripensando alla boiata che ho postato, ho 
avuto parecchie difficoltà a riaddormantarmi. :|
Vi prego, fatemi capire che mi avete perdonato!!!! :(
-- 


Vi prego, fatemi capire che mi avete perdonato!!!! :(
Beh, se sacrifichi agli dei 12 giumente bianche si puo' fare.  Per me
coscia e controfiletto.....
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 
Beh, quindi se vengo su per te e Fab, portando cassata e cannoli non ti 
basta?
Potrei portare anche del .... poi si vede! Se concretizzo qualcos'altro 
porterò! Ma 12 giumente bianche .... Ti vanno bene 3 tifose della 
Jumentus che tra l'altro sono bianconere?
Hey, a proposito di viaggi! Fab se farai QSY da queste parti fatti 
sentire, ti porto a trovare degli amici ;) :P