Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Balun per direttive ?

Un saluto a tutto il N.G,vorrei installare 2 dipoli rotativi (10-15-20+-1 
per i 40 metri)vorrei sapere se posso utilizzare i balun per direttive per 
questi dipoli e che tipo mi consigliate.Cordiali saluti. 

 
Certamente, attento solo alla potenza sopportabile.
Fra l'altro il dipolo E' un'antenna direttiva a tutti gli effetti.
Ciao

 questi dipoli e che tipo mi consigliate.Cordiali saluti.
Teoricamente se un dipolo è ben progettato ha come impedenza i canonici
50 Ohm, ma ti serve un balun per "simmetrizzare le correnti" cioè che in
casoi di leggero disadattamento ti tornino indietro le correnti dalla
calza del coassiale... ricorda che se li hai ben fatti i dipoli hanno 50
ohm e quindi ti serve un balun 1:1 di rapporto, oppure puoi fare una
cosa economica: appena dopo l'attaco del dipolo arrotola il cavo a mo'
di piccola matassa di una quindicina di centimetri di diametro, questo è
un choke che sostanzialmente fa la stessa cosa di un balun 1:1 (evita il
rientro di RF dalla calza del cavo) ma attraverso un meccanismo
sostanzialemnte diverso... ti passo un link con delle misure
http://www.pianetaradio.it/tecnica/baluncoax.htm
73
Simone.

 50 Ohm, 
Ma "teoricamente" non dovrebbe avere un'impedenza attorno ai 73 Ohm?
Saluti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma "teoricamente" non dovrebbe avere un'impedenza attorno ai 73 Ohm?
Dipende quanto gliela allunghi e quanto gliela pieghi :-P

 ha scritto nel messaggio 
news:yPRGh.13590$J11.3...@twister1.libero.it...


 Dipende quanto gliela allunghi e quanto gliela pieghi :-P
Quindi da quanto il dipolo rotativo e' "praticamente" ben progettato...


> Quindi da quanto il dipolo rotativo e' "praticamente" ben progettato...
Ma che so... per esempio tenendo in cosiderazione il rapporto
lunghezza/diametro oppure l'altezza da terra... o per esempio con
l'angolo tra i bracci, oppure tutti questi fattori insieme... mica l'ho
visto io quel dipolo...

 wrote in message
news:2F%Gh.14281$
J11.3...@twister1.libero.it

Non so che si possa vedere visto che il discorso faceva riferimento ad
un teorico dipolo (con impedenza teorica praticamente poco corretta...)
Saluti fantasiosi.


 wrote in message
news:2F%Gh.14281$
J11.3...@twister1.libero.it

Credo ci sia poco da vedere visto che si parlava di un dipolo teorico...
Saluti fantasiosi.



riprendo questo topic per non aprirne un altro, visto che la domanda è
simile...
ho acquistato a poco prezzo da un fondo di magazzino, una Fracarro 11
elementi per le Vhf un pò datata.
Il manualetto allegato riporta un'impedenza nominale di 52 Ohm, e come
potenza massima sopportabile 15W. Dice inoltre che per potenze superiori, è
necessario realizzare un balun in cavo, in tal modo l'antenna può sopportare
fino a 150W.
Quello che mi lascia un pò perplesso, è questa necessità del balun per le
potenze superiori, cioè se la linea è simmetrizzata per 15W perchè non lo
sarebbe più per 150W?
Anticipatamete ringrazio chi vorrà rispondermi.
Claudio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sarebbe più per 150W?
Poco ma sicuro, è già previsto un balun? Quel che mi viene da pensare è 
che il balun sia realizzato con lo sputo e l'indicazione sia, se c'è 
bisogno di aumentare la potenza, di realizzare un balun più serio.
Però da quel che mi ricordo... le Fracarro avevano un adattatore a 
gamma-match, se è fatto con un condensatore può darsi che il problema 
sia (e te pareva!) la tensione di lavoro del condensatore.
Per la simmetrizzazione, in vhf basta qualche spira sul coassiale vicino 
all'antenna ed hai fatto.
saluti condensati


saluti giuntati


 Stasera lo smonto e verifico.
Per caso quell'antenna ha un dipolo chiuso?
loop di saluti


praticamente si, la costruzione del radiatore è fatta circa così
 
____________________________________
  \________________ _______________/


 Saluti fantasiosi.
Ti giuro che non ne ho capito più nulla :-P
Saluti

 
Mi riferivo alla frase che riporto di seguito, che, essendo stato
scritta da te, dovrebbe risultarti chiara:
"Teoricamente se un dipolo e' ben progettato ha come impedenza i
canonici 50 Ohm..."
Quello che non mi tornava era la "canonicita'" dei 50 Ohm per un
teorico radiatore di quel tipo.
Tutto qui.
Saluti.


 teorico radiatore di quel tipo.
Haaa ecco... intendevo il fatto che se prendi tutti i dovuti
accorgimenti che precedentemente avevo menzionato (leggi ben progettato)
 ottieni all'alimentazione i 50 Ohm tipici (degli apparati moderni) è
ovvio che su un dipolo teorico l'impedenza caratteristica è di una 70ina
di ohm come intendevi tu

 di ohm come intendevi tu
Beh, non solo io... Almeno in teoria.
Saluti chiarificati.


 praticamente si, la costruzione del radiatore è fatta circa così
Senza praticamente, è chiuso e basta. :-)
In tal caso dovrebbe andare bene per esempio questo balun 
http://www.qsl.net/iz7ath/web/02_brew/11_balun/english/pag13_eng.htm
E considerando che l'impedenza del dipolo chiuso (300 ohm) viene 
abbassata dalla presenza degli elementi parassiti, forse non dovrebbe 
occorrere altro.
Se puoi evita l'rg58, il cavo sat è meglio anche se a 75 ohm.
saluti bilanciati

 saluti bilanciati
non so se resisterò fino a sabato, mi sa che stasera farò un giro sul
tetto...
Ciao e grazie
Claudio


 tetto...
Allora fallo stasera, perchè domani piove. :-)
saluti inzuppati

punto di alimentazione sembra proprio il classico scatolotto da antenna TV.
Ah le rimembranze!  Nel lontano 1978 tirai su una 2 X 11 modificando
chirurgicamente due di quelle antenne.
Per prima cosa vuota lo scatolotto e fai un balun in cavo coassiale,
se l' antenna e' ancora quella di 28 anni fa ha il dipolo chiuso da
300 Ohm che devi portare a 75 (oppure a 50) con un balun.
Qui trovi indicazioni:
http://www.arimontebelluna.it/pdf/1-2007.pdf
http://www.ik5con.it/accoppiamento_11.htm
http://www.astrofilitrentini.it/notiz/not18/radio.html
e buon divertimento!
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 saluti inzuppati
Pioveva giŕ ieri sera :-(



ha scritto:

Sicuramente č quella Paolo, all'interno c'era anche un "Buono" per un anno
di assicurazione... mi vergogno un pň spedirlo, probabilmente non esiste
nemmeno piů quella compagnia :-)
Grazie per i link, adesso vado a darci un'occhiata.
...poi se magari nel frattempo, mi arrivasse pure il nominativo, potrei fare
anche qualche prova "Spiratata".
Claudio
