Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Fotografare in digitale sott' acqua

Attualmente possiedo una Sealife che come "entry level" no va male ma
la fotografia digitale, avendo i costi di pellicola sviluppo stampa
pari a zero, mi attira molto!
Possiedo anche una HP 315 digitale ed infatti la mia prima idea è
stata quella di "scafandrare" la stessa ma i costi prospettati sono a
dir poco "folli": 800€ (!) quando la macchina ne vale 200 a dir tanto.
Vorrei sapere dagli amici del NG quali altre
soluzioni/possibilità/combinazioni/idee ci sono.
Grazie
Fabione

 dir poco "folli": 800? (!) quando la macchina ne vale 200 a dir tanto.


salve a tutti!
è la prima volta che entro in questo NG e quindi, un bel passo del gigante
ed entro in compagnia!!
Per le digitali, sò che la Minolta Dimage Xi (500&#8364; circa) è dotata
di custodia waterproof (altri 400&#8364; circa)
La risoluzione, da quello che ho visto, non è niente male.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dir poco "folli": 800? (!) quando la macchina ne vale 200 a dir tanto.


 pari a zero, mi attira molto!
I costi delle sviluppo non ci sono, ma quando porti i file a stampare quei
costi esistono, ma cmq ti da altri costi se la usi in viaggio come schede di
memorie di ricambio o un computer portatile dove riversare i file.
Perchč prima o poi ti viene voglia di appendere qualche foto in casa :-P
Guarda se la digitale permette ingrandimenti almeno fino al formato 20x30
cm.
Se non ricordo male c'č sempre la Sealife che ora scafandra una compattina
digitale, perň ti consigliere di andare almeno su una Coolpix, ottimi sono
gli scafandri della Sealux (
www.sealux.de
),  piů economici sono Ikelite e
Nimar.
Oltre alla macchina metti in conto anche un flash esterno con il proprio
braccetto snodato.
Ciao,
Cristian.
_________________________
http://digilander.libero.it/umili

ho una Nikon Coolpix 5000 scafandrata Leone, se vuoi vedere i risultati:
...

poi dipende molto anche da quanto vorrebbero spendere le tue tasche :)))
.....sempre poco!!!!!
:-)

Ma in luce ambiente una macchina digitale come la tua e' piu' sensibile di una 
corrsipondente analogica con un 100 ASA ?
Ciao Grazie
Davide
-- 
Il bue quando cade č felice perchč si fa la bua

 ancora in fase di studio dei vari settaggi: non č facile con la digitale!
Ciao, Nicola.
Ho visto le foto. Secondo me sono affette dallo stesso problema che ho con
la videocamera Sony.
Se non si lavora sull'esposizione, il risultato č una dominante ciano degli
sfondi. Ma sott'acqua con una scafandratura Leone, credo che questo per te
non sia possibile.
Altra regolazione importante č il bilanciamento del bianco, che dovrebbe
essere impostato su luce solare e non su automatico. Hai fatto delle prove
in questo senso?
Ciao
Enrico


wrote:


 in questo senso?
Solo in esterno! Devo provare in modo manuale, soprattutto con sufficiente
chiusura del diaframma per aumentare la profondità di campo (che in
automatico è scadente in quanto l'automatico ti impone diaframmi 2 e 2.8):
anche per queste prove il flash è importante; sto aspettando che FotoLeone
mi installi il cavo sincro e il servo scatto!
a presto
Nico

 corrsipondente analogica con un 100 ASA ?
Non capisco la domanda, potresti spiegarti in dettaglio?
grazie
Nico

 corrsipondente analogica con un 100 ASA ?
In genere i sensore (CCD o CMOS) partono da una sensibilità pari a 200 ISO,
se vuoi una sensibilità pari a 100ISO devi andare su Canon 1D.
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net

 se vuoi una sensibilità pari a 100ISO devi andare su Canon 1D.
Ciao Cristian,
vuoi dire che i 100 della macchina corrispondono a 200 ISO, ho capito bene?
Se così fosse, basta diminuire la sensibilità!
grazie
Nico

 
Beh, se a parita' di qualita' ho una sensibilita' maggiore ben venga !
Di solito nella fotografia classica aumentando la sensibilita' della pellicola, 
la qualita' diminuisce specialmente ingrandendo la foto (grana).
Rispondo anche a Nicola Cadel.
La mia domanda era diretta ad una osservazione fatta con riprese digitali in 
condizioni estreme (acqua torbida e scarsa visibilita'). In luce ambiente, la 
telecamera digitale dava risultati impressionanti dove una Nikon con un 15 mm 
non riusciva praticamente a fotografare.
Mi chiedevo se lo stesso avveniva con una macchina fotografica.
Ciao
Davide
-- 
Il bue quando cade è felice perchè si fa la bua

 Mi chiedevo se lo stesso avveniva con una macchina fotografica.
Con luce ambiente la digitale è simile all'analogica e non paragonabile alle
videocamere digitali: perdita dei colori e/o impossibilità di mettere a
fuoco; un buon flash è importantissimo. Neppure il filtro ambra, con
discreti risultati per i video, sostituisce il flash!
ciao
Nico

 Altra regolazione importante è il bilanciamento del bianco, che dovrebbe


 trovato male
Ma se hai lasciato tutto sull'auto come hai fatto a fare le riprese ??
:-)))))
Buon Natale
Guispi

 Mi chiedevo se lo stesso avveniva con una macchina fotografica.
A giugno ci dovrebbe essere una bella gara selettiva di fotosub a Marina di
Ravenna, si devono delle foto ambiente da manuale anche se ci si vede poco o
nulla, basta saperle fare e saper scegliere l'inquadratura giusta.


 mi installi il cavo sincro e il servo scatto!
Questa mattina ho preso la rivista Fotografare e c'è un articolo sulla
profondità di campo sia sulle macchine tradizioni che su quelle digitali, il
tutto spiegato in modo molto scientifico e con tanto di diagrammi, schemi e
formule.


 wrote in message
atuvb1$2u6tv$1...@ID-100253.news.dfncis.de...


 Ottavio
Ottima prontezza di riflessi !
;-))
Guispi


A proposito di fotografia digitale subacquea, è possibile montare un
flash esterno su queste piccole macchine scafandrate?


 flash esterno su queste piccole macchine scafandrate?
Dipende dallo scafandro, se ha la boccola flash esterna (come le custodie
per le reflex tradizionali) allora si può usare un flash esterno altrimenti,
no.


 ha scritto nel messaggio
news:u8b60v8ppmluugoq2...@4ax.com...
