Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: petizione per assegnazione definitiva banda 70Mhz

Al:       Ministero dello Sviluppo Economico  - Dip. delle Comunicazioni
            Ministero della Difesa
Oggetto: Richiesta di assegnazione, su base definitiva, della banda dei  4 
metri (70 Mhz).
            I sottoscritti , in possesso di licenza di stazione di 
radioamatore, presentano istanza affinché codesti Ministeri rilascino 
permesso definitivo, all'uso amatoriale, della gamma di frequenza dei 70 
Mhz.
      Nominativo
      Nome e Cognome
      Firma
Da inviare in ORIGINALE e in  busta chiusa entro e non oltre il 10/01/09 a :
COMITATO SPONTANEO PRO ASSEGNAZIONE BANDA 4m
c/o
Enrico Alunni Ferracci
 Via Domenico Cavalca, 84
00139 Roma

 Perche' non chiedono piuttosto una assegnazione completa senza le fasce di confine ????
Attualmente e' una frequenza non per tutti!!!


metri (70 Mhz).
L' idea e' bella, ma prima di chiedere l' assegnazione al Ministero
delle Comunicazioni occorre che il Ministero della Difesa rinunci alla
banda.  E' roba loro.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org



E questa petizione la firmiamo " Radioamatore Orso Bruno "?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


basterebbe che continuassero a dare il permesso di utilizzarne qualche
fettina sulla base di non interferenza come e' successo fino ad ora.
Sono fiducioso che stavolta l'ARI si muova nel modo giusto. Il
ministero della difesa non mi sembra  che si faccia smuovere con
qualche firma, per loro dire semplicemente di no costa zero. Comunque
da me in sezione hanno firmato tutti i presenti (non si sa mai, magari
poi mi sbaglio sull'ARI).
73
IZ8DWF

poi mi sbaglio sull'ARI).
Ti faccio i miei auguri.



ma sei radioamatore anche tu vero? *MI* fai? Anche se non la userai
mai e' sempre una banda in piu' no? Ed e' per tutti. Comunque ripeto
che spero che non si debba mai arrivare al gesto disperato di mandare
le firme ai ministeri. In quel caso la vedo male (e spero comunque di
sbagliarmi).
73
IZ8DWF

 definitivo).
Straquoto al 100%
PieroG

 I 160m sono concessi anche in Italia, a che servono tutti sti allargamenti?
Da' retta che servono:
I qso in fonia si estendono da 1850 a scendere, ed ovviamente fino ai 
2000Hz di banda allocati a 1837 (sì, duemila hertz) in cui si svolge il 
traffico digitale europeo, di qso ce ne vanno tre (3 di numero) assieme.
Il suddetto traffico digitale si svolge con una certa difficoltà tra le 
scie di modulazione dei microfonari, che sputacchiando il mike a 1840lsb 
producono porcherie sul waterfall spesso anche oltre i 1837.
L'ammerecani invece si son fissati che il psk deve andare a 1807 (070 
club e chi più ne ha più ne metta), per cui avere qualche speranziella 
di sbordare l'Atlantico significa andar fuori banda.
Anche il traffico cw intercontinentale si volge spesso al di sotto del 
nostro limite inferiore (1820). Personalmente ho ascoltato un sacco di 
traffico cw e mai militari impegnati in chissà che importanti operazioni.
Infine una considerazione: Il nostro esercito riesce a occupare solo le 
HF; niente di male perchè sono un pacifista, ma è mai possibile che ciò 
che non serve al resto del mondo debba essere indispensabile alle nostre 
gloriose armate?
saluti sconclusionati
-- 
L'"affaire Dreyfus" del XXI secolo: 
www.brunocontrada.info

 gloriose armate?
non so. In VHF c'e' tanto spazio, non credo vadano in crisi se hanno 3
canali in coabitazione con i radioamatori. In HF faranno
considerazioni diverse probabilmente, pero' non ho proprio idea di
come le usino e quando le usino.
73
IZ8DWF

 chi bazzica in 6m e sa che limiti di banda hanno i francesi).
Com'è il metodo "francese"?
In 80m coi giapponesi (che non hanno i 3580 per il psk) invece c'è il 
metodo del gran giramento di balle: bisogna stare a 3520 annoiandosi tra 
il qrm e certi cw spikes che fanno rimpiangere la larghezza di banda 
dell'ssb. E magari ti capita di chiamare cq JA e ti ritrovi subito il 
solerte poliziotto in cw che non gradisce intrusioni.
saluti intrusivi


le firme ai ministeri.
Spero anch' io.  Oltretutto il Ministero credo proprio che le
cestinerebbe tranquillamente.  Hanno ben altro da fare.



purtroppo sono d'accordo.
73
IZ8DWF

 in 4m.
Forse una delle cose più interessanti è, che per il momento, sui 4m devi 
per forza autocostruire. (Non mi sembra ci sia molto di commerciale in 
circolazione, no?)
73's AleX (IK5NJM)


beh ci sono diverse piccole dittarelle che vendono transverter gia'
pronti e tarati oppure in kit, io mi sono arrangiato modificando un
paio di transverter ex 50 MHz che ormai erano in pensione da anni.
Ho anche un ft-847 in attesa dei componenti per la modifica. Di
antenne ne ho fatte 4, una e' volata via l'ottobre scorso (mi ero
dimenticato che era fissata provvisoriamente... da luglio), due sono
attualmente in funzione e la terza, usata per 4 settimane in IS0 e'
descritta sul numero di dicembre di practical wireless :-)
Molti hanno preferito l'acquisto di roba gia' pronta, ma un buon
numero di autocostruttori o automodificatori (HI) si e' attrezzato :-)
Anche le antenne si trovano gia' pronte da diversi venditori.
73
Francesco IZ8DWF

sempre le VHF non mi voglio precludere altri mondi :-)
Caspita!  Stavo giusto leggendo su QST di dicembre un interessante
articolo sulla ricezione digitale nelle bande basse.  In pratica nel
numero di novembre avevano descritto un converter dalle LF a 4 MHz poi
ha fatto seguito il rivelatore I/Q e l' interfacciamento con il
computer.  Temo che ci siano degli integrati difficilmente reperibili,
però mi piacerebbe trovare qualcuno disposto a costruirsi la scheda in
gruppo per risparmiare sull' invio dei componenti.
Buon trappolamento... :-)


 gruppo per risparmiare sull' invio dei componenti.
sembra interessante, anche se per ora sto andando rigorosamente di
analogico, a parte il DDS che pero' e' escludibile a favore di un
oscillatore  quarzato (e fisso quindi).
Se riesci a farmi avere l'articolo in qualche modo mi piacerebbe
dargli un'occhiatina.
73
Francesco IZ8DWF

dargli un'occhiatina.
Passami un indirizzo valido (e capiente) e te lo mando.


 Passami un indirizzo valido (e capiente) e te lo mando.
quello che vedi nei miei post e' valido e pure capiente :-)
73
IZ8DWF

microcontrollore.
Per carità, non e' il mio pane!



si, per questo non c'e' problema. L'integrato genera quello che gli
chiedi (nei suoi limiti).
73
Francesco IZ8DWF