Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Ripetitori radioamatoriali - PER MIMMO

mimmo
Caro Mimmo...........
Finalmente l'ho trovata!
Ho penato qualche giorno, ma alla fine ho ritrovato la lettera di 
diffida che ricevetti dall'allora Ministero P.T.
La lettera recita cosi':
AMMINISTRAZIONE DELLE POSTE E DELLE TELECOMUNICAZIONI
                  Direzione Generale
Direzione Centrale Servizi Radioelettrici Div. VI - Sez. VI
.
.
.
.
.
.
Oggetto : Ponte ripetitore radioamatoriale
.
.
.
.
.
.
.
...........riguardo alle prove tecniche di sperimentazione su ponti 
ripetitori radioamatoriali,si comunica che il Consiglio di 
Amministrazione di questo Ministero P.T., "nell'adunanza numero 1689 del 
5 Agosto 1986", ha espresso parere favorevole all'esercizio temporaneo 
di ponti ripetitori di stazione di radioamatore "solo ed esclusivamente 
nei confronti di associazioni di radioamatori legalmente costituite".
Pertanto per quanto sopra, si diffida la S.V. a continuare le prove 
tecniche di sperimentazione per non incorrere nelle sanzioni previste 
dalle vigenti norme.
.
.
.
.
.
Allora, ragionando adesso, mi ricordavo male relativamente al fatto 
delle associazioni legalmente costituite e riconosciute.............qui 
si parla solo di "legalmente costituite", quindi si intendono tutte le 
associazioni di radioamatori.
Altro punto da discutere e' "l'adunanza numero 1689 del 5 agosto 
1986...." dalla quale credo dovrebbe essere scaturita una circolare o 
qualcosa di simile.
Tenendo presente pero' che la suddetta lettera e' datata 27/01/1994 (un 
po' meno dei 10 anni che ricordavo.....era il 1992/93...)dal 1986, data 
dell'adunanza in oggetto, al 1994, non e' stata emanata circolare che 
regolamentasse il problema in quanto 8 anni dopo si parla ancora di 
"adunanza numero....." e non "circolare numero...."....
Comunque mi sono visto diffidare sia per iscritto che verbalmente....per 
"mandato a dire", altrimenti avrei subito il sequestro forzato 
dell'impianto oltre che i ben noti strascichi processuali.
Ad oggi quel ponte ripetitore per il quale ricevetti la diffida,e'stato 
regolarmente comunicato dall'A.R.I. al Ministero delle Comunicazioni, 
che ha provveduto a rilasciare l'autorizzazione e l'identificativo.
 
Tutto sommato e' interessante conoscere gli aspetti del caso, non solo 
puramente tecnici, ma anche normativi.
Ad esempio, non sapevo che il responsabile penale di un ponte ripetitore 
radioamatoriale, e' identificato nella persona del Presidente 
dell'associazione autorizzata all'esercizio del ponte in oggetto, e non 
nella persona del tecnico installatore e gestore come si potrebbe 
pensare.
Nel caso in cui una installazione di un ripetitore radioamatoriale causi 
danni a terzi (caduta di una antenna......ecc...)viene chiamato in causa 
il Presidente dell'associazione autorizzata all'esercizio di quel ponte 
(qui potrebbe chiudersi il cerchio dell'iter ministeriale di richiesta e 
rilascio dell'autorizzazione solo ad associazioni legalmente 
costituite).
Diciamo che ognuno puo' riflettere sull'argomento a modo proprio, 
tenendo presente che comunque dei paletti oltre i quali non andare sono 
stati messi, il fatto discutibile e' che questi paletti siano stati 
messi dritti od inclinati......cioe' nella giusta posizione od in quella 
sbagliata.
Il fatto poi che c'e' sempre chi vuole trovare scorciatoie ed uscire 
fuori dai paletti, ripeto, questo sta nella nostra indole e non 
significa che un comportamento tale sia corretto.
Non sta credo a noi radioamatori dare giudizi su chi installa ponti 
sulla prima montagna libera che trova e sulla prima frequenza libera che 
c'e', al massimo possiamo commentare fatti del genere ma rimane un 
proprio punto di vista a patto che le installazioni selvagge non vadano 
a mettere i piedi in testa a chi ha seguito il normale iter ministeriale 
in materia di rilascio di autorizzazioni;ci sono gli Ispettorati 
Territoriali del Ministero in ogni regione che sono chiamati al 
controllo delle frequenze.
Che poi questo controllo ci sia o meno, voluto o non voluto, e' come si 
dice....un altro paio di maniche....noi siamo solo quelli che si 
divertono a sperimentare e non a dare giudizi e fare polemiche con gli 
altri.
Spero di averti fatto cosa utile ritrovando la lettera in questione e le 
relative informazioni.
In caso riuscissi ad ottenere maggiori informazioni sull'argomento ti 
prego di comunicarle su questo NG in modo da tenerci informati.
Cordiali 73
    IW0EBR - Giampaolo
 Sezione ARI Tivoli (Roma)
QRG RU0 435.2 MHz Shift -1.6
-- 
Posted from 212.239.83.142 by way of 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:GDDD9Y$IDdJtoV30TbICiX4ubnlw...@libero.it...
Finalmente l'ho trovata!
Ho penato qualche giorno, ma alla fine ho ritrovato la lettera di
diffida che ricevetti dall'allora Ministero P.T.
La lettera recita così:
(CUT)
Oggetto : Ponte ripetitore radioamatoriale
...........riguardo alle prove tecniche di sperimentazione su ponti
ripetitori radioamatoriali,si comunica che il Consiglio di
Amministrazione di questo Ministero P.T., "nell'adunanza numero 1689 del
5 Agosto 1986", ha espresso parere favorevole all'esercizio temporaneo
di ponti ripetitori di stazione di radioamatore "solo ed esclusivamente
nei confronti di associazioni di radioamatori legalmente costituite".
Grazie, ora provvedo a reperire il maggior numero di informazioni
Spero di averti fatto cosa utile ritrovando la lettera in questione e le
relative informazioni.
Sicuramente, ancora grazie di cuore
In caso riuscissi ad ottenere maggiori informazioni sull'argomento ti
prego di comunicarle su questo NG in modo da tenerci informati.
Sicuramente
Grazie ancora Giampaolo
Saluti
mimmo