Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: Conviene passare dal MediaMaster 9500 al GoldBox ?

Ho un Nokia MediaMaster 9500, come sempre D+ mi ha fregato, la PPV non è
possibile averla sul mio ricevitore, vorrei venderlo a passare al GoldBox,
vorrei sapere da qualcuno che ha già fatto questa esperienza se ne vale la
pena, volendo vendere il MediaMaster quanto dovrei chiedere ? Il MediaMaster
ha ancora mercato ? E' vero che da Luglio 2000 D+ trasmetterà solo con
l'altro sistema di codifica e quindi il MediaMaster sarà inutile ? D+ fa
dello offerte se passo al GoldBox ?
Credo di aver fatto un mare di domande se qualcuno può aiutarmi, per favore
mi risponda anche via mail 
asal...@iol.it
Grazie
Alessandro
--
I want to belive
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

dello offerte se passo al GoldBox ?
Se passi da Irdeto (qualunque) a GB a nolo ti offre 6 mesi gratis di
noleggio e non ti fa ripagare l'attivazione.
Saluti





 vigore della normativa relativa al decoder unico.
Non credo proprio che:
1. il goldbox diventi fuorilegge
2. che Canal+ abbandoni il suo SECA
3. che irdeto sarà il modulo di condifica del futuro (cioè quello usato in
italia da metà 2000)
4. che da metà 2000 si potrà vedere tutto con un unico ricevitore (i nostri
governi sono famosi per proroghe all'ultimo momento... vedi rete4 via
dall'etere)


1. il goldbox diventi fuorilegge
A parte la 1 (che invece ritengo molto probabile), non ho mai detto
niente di cio' che mi attribuisci :-)
Saluti


 dall'etere)
E le motivazioni? E` dire le cose senza motivarle vero?
Comunque la 3 e` una brutta provocazione!!!
Nessuno qui pretende che Irdeto diventi l'unico sistema del futuro, qui
si pretende solo il rispetto di tutta l'utenza e non favorire soltanto
gli ultimi arrivati.  Nessun Irdetiano ha inneggiato alla fine del
sistema Seca, ha soltanto "preteso" di essere trattato alla pari dei
goldboxiani in una pacifica convivenza... ed invece molti goldboxiani
adesso si stanno morbosamente divertendo a vederci incazzati ed 
inneggiano alla fine di irdeto... neanche se da cio` loro ne traessero
vantaggio.
Per favore... comportiamoci da persone mature!!!
MaRVeL
--
Posted from 
mta4.iol.it
 [195.210.91.154]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


 wrote in message
37E7CE23...@iol.it...





irdeto...
Seee, campa cavallo che l'erba cresce :-)
Ignazio
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com


[...] proporrà all'onorevole Ciampi [...]
Presidente Ciampi.
            Andrea   Savini
            Arezzo       Italy
 
sav...@flashmail.com
             ICQ 3998088


 irdeto....
Gennaio di quale anno?
-- 
  Egidio  


Vedi Savini,
io non ce l'ho contro irdeto nè sono pro-seca. Il fatto è che su questo NG
tutti (o quasi) sono contro la codifica di D+ per questo o quell'altro
motivo. Sembra, leggendo qui, che seca=demonio. Inoltre molte delle persone
che leggono questo NG credo abbiano abbonamenti irdeto a d+ e giustamente
sono insoddisfatti di quello che sta succedendo.
Sono però sicuro di non sbagliare dicendo che dovremmo rigraziare Canal+ e
le società che ci sono state dietro a lei in questi anni in italia, perchè
senza di loro, solo quest'anno avremmo visto il calcio in casa, solo ora si
vedrebbero film senza interruzioni e in stereofonia (supponendo che senza
canal+, telepiù e tutto il resto, ci fosse solo stream).
Contemporaneamente bisogna ringraziare anche stream e Mr. Murdoch in persona
per aver rilevato la compagnia di Telecom Italia e per aver introdotto la
concorrenza perchè chiunque sa che il monopolio è in ogni caso svantaggioso
per il consumatore. Per questo sono necessari provvedimenti che non "taglino
le gambe" a nessuna delle due società, permettendo contemporaneamente al
consumatore che ha già costruito il suo piccolo/grande impianto di ricezione
di potersi godere senza ulteriori spese i programmi degli operatori
italiani. Per questo non credo sia una cosa giusta eliminare irdeto,
piuttosto che seca, magari per un terza codifica. E questo anche se il
governo imponesse (come sembrava dovesse fare) un ricevitore "unico" a
prezzi bassi: il consumatore che già "consuma" tv digitale, l'impianto già
ce l'ha. Ha già investito denaro e non dovrebbe servirne altro (e questo
sarebbe il caso in cui noi saremmo serviti nel migliore dei modi).
Sono queste le discussioni che preferisco nel NG. Tranquille, pacate,
ciascuno dice la sua e nessuno ti insulta.
Grazie Savini. Sei davvero una persona magnifica (almeno per la
discussione!).
Ave atque Vale.
Iceman.


discussione!).
Savini e' un bel peperino, a volte ha modi un po' ruvidi ( spesso ne
ha tutte le ragioni), ma il suo contributo al gruppo e' determinante.
:-) E' un po' troppo filogovernativo, ma questo glielo si perdona
volentieri anche perche' puo' essere sempre utile per cucinare le
salamelle e le piadine, semmai dovessimo fare una cena :-) :-)))
Ignazio
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com



.. Per non parlare dell' audio di Match Music al suo esordio.
La cosa migliore che andava in onda era "Marisa la Civetta". Ah, che tempi
....
Flavio Gandini
mailto:
g...@dns.unife.it
 / mailto:
Flavio....@unife.it
http://www.unife.it/ateneo/ced/flavio
 
http://surf.to/flaviogandini


La cosa migliore che andava in onda era "Marisa la Civetta". Ah, che tempi
Anche "Gli sparvieri del golfo" o roba simile :-)


 firme) per avere la stereofonia E il doppio audio!!


 
"Gli sparvieri dello stretto", non confondiamo !!!
--
Alberto Boselli


grosso...
Si, infatti! WW, sei in ascolto? 


"Gli sparvieri dello stretto", non confondiamo !!!
E' vero, probabilmente avevo rimosso :-)


 sarebbe il caso in cui noi saremmo serviti nel migliore dei modi).
Giusto... ma io non mi stanchero` mai di ricordare che i "nostri"
ricevitori Irdeto che noi impropriamente etichettiamo come tali in
realta` decodificano Irdeto solo perche` sono dotati di un modulo
INTERCAMBIABILE progettato removibile apposta per poter affrontare
contromisure di questo tipo. Non ci va piu` bene Irdeto? Vogliamo solo
seca? Allora facciamo la CAM Seca. Ed invece no! Non vogliono!
Ci vogliono costringere a buttare i "vecchi" ricevitori (hanno solo 2
anni di vita) per comprarne o affittarne degli altri! Non e` tanto un
problema di cambi ma anche di sprechi. Le tecnologie per attuare questi
rinnovamenti nella maniera piu` indolore e meno costosa per l'utente ci
sono... e` che per interesse delle aziende e del mercato bisogna sempre
buttare tutto e spendere soldi... mentre nel mondo c'e` gente che muore
di fame. Da qualche parte c'e` qualcuno che non ha i soldi per mangiare
e noi buttiamo 2-3 milioni di lire cosi` senza lamentarci.
MaRVeL
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


 e noi buttiamo 2-3 milioni di lire cosi` senza lamentarci.
non fa una piega... ma è la legge del mercato: quando ci sono molte persone
pronte a spender soldi, perchè la compagnia x non dovrebbe attuare un piano
di marketing per aumentare il profitto? Con questo non voglio dire
assolutamente che sia giusto...
Ciao,
Iceman


telepiù e non la nuova gestione: ma allora quando è subentrata canal+?
Scherzi? Canal+ e' arrivata dopo la musica. Prima il bouquet
Dstv (questo era il suo nome) aveva dei canali Premium degni
di questo nome!
