Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: La risposta di VolareWEB

Ricevo risposta ad una delle e-mail inviate a Volareweb, come vedete, non
spiega una mazza e cercano di nascondersi dietro un dito.
Parlano di servizi aggiuntivi ma non spiegano la differenza tra 20 Kg di
vestiti e altri generi e 20 Kg di attrezzature sub.
Ora gli rispondo.
Salvo
Gentili signori, Volareweb č una compagnia Low Cost che puo'bassarsi
sull'offerta di tariffe competitive vendendo voli con i servizi aggiuntivi
essenziali e quindi senza fronzoli (NO FRILLS AIRLINES) ,quindi non puo'
offrire gli stessi servizi che vengono offerti da altre compagnie FULL COST,
come ad esempio Emirates.
Is ervizi aggiuntivi hanno dei costi che nel caso richiesti dobbiamo girare
al cliente.
Cordiali saluti
volareweb
-----Messaggio originale-----
Da: CataniaSub [mailto:
catan...@iol.it
]
Inviato: martedě 15 aprile 2003 10.42
A: Info Volareweb
Oggetto: Clausola relativa al trasporto di attrezzatura subacquea!
Spett.le compagnia aerea, vi contattiamo in merito ad una clausola, che
appare nelle condizioni di vendita sul sito 
w3.volareweb.com
:
 Art.11.4 Per il trasporto di attrezzatura da immersione subacquea viene
applicata una maggiorazione di 90 euro.
 ???????
 In quanto subacquei ed associazione degli stessi, consideriamo tale
clausola, Classista, Razzista e Vessatoria, non capiamo perchč 20 Kg di
attrezzatura subacquea non debbano essere considerati alla stessa stregua di
20 Kg di altro tipo di bagaglio.
 Considerando che altre compagnie (Vedi Emirates ad esempio o Egipt-Air)
addirittura concedono un Bonus di 10 (o addirittura 15) Kg di franchigia
bagaglio ai subacquei che utilizzano voli verso destinazioni sub.
 E' una delle solite Italianate?
 Volete forse che i subacquei italiani pongano la vostra compagnia tra
quelle che finiranno nella Black-List delle compagnie considerate Anti-Sub e
di cui si cerca e consiglia di evitare l'uso?
 Se fate una ricerca su Google, vedrete che i subacquei italiani, ormai si
tengono in contatto tra loro con un apposito Forum (it.hobby.scuba) e che
questi che per noi vengono considerati dei soprusi vengono immediatamente
segnalati e che, pertanto, si corre subito ai ripari, evitando come la peste
certi tipi di compagnie, della serie...
Chi non ci ama... non ci merita.
 Cordiali saluti
CataniaSub

 come ad esempio Emirates.
Anche easyjet e' una compagnia low cost (Napoli-Londra 30 euro)
e intanto offrono questo servizio che evidentemente non
considerano un "fronzolo"
Cia'
-- 
Francesco Pezzuti     ICQ: 14253763

 Ora gli rispondo.
Detto fatto, vediamo che rispondono a questa.
:-))))))))
Salvo
=============================
Gentili signori,
la vostra risposta ci lascia alquanto perplessi, e ci sembra un maldestro
tentativo di arrampicarsi sugli specchi.
Scusate, dove avremmo chiesto un servizio aggiuntivo?
Abbiamo semplicemente chiesto che differenza c'è tra trasportare 20Kg di
attrezzatura sub e trasportare 20 Kg di bagaglio qualsiasi, considerando che
in tutti e due i casi il bagaglio va nella stiva e che non si tratta di
materiali pericolosi ne particolarmente ingombranti (vedi sci o tavole da
surf o biciclette).
Facendo notare, tra l'altro, che altre compagnie aeree agevolano addirittura
la nostra categoria, mentre altre considerano il bagaglio esclusivamente in
base al suo peso.
Ammettere di avere scritto una fesseria e modificare quell'articolo così
ingiusto nei confronti di una categoria, non sarà di certo una vergogna, ma
contribuirà senz'altro a farvi guadagnare punti in simpatia da parte
dell'utenza.
Cordiali saluti
CataniaSub

 ha scritto nel messaggio
news:b7jeol$7v3$1...@news.unina.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aggq9vokgv7ifctog...@4ax.com...


Per quello che conta , ho scritto anche io .
Ciao Davide
"Buon giorno , ho recepito tramite il forum it.hobby.scuba che la vostra
compagnia aerea applica un supplemento di 90euro sul bagaglio contenente
attrezzatura per immersioni subacquee , tutto è stato confermato consultando
questo sito . Non riesco a capire il motivo di questo supplemento perché
secondo me un chilogrammo di pinne è uguale ad un chilogrammo di
abbigliamento . Non venitemi a raccontare che il bagaglio con attrezzature
subacquee lo trattate in maniera diversa perché non ci crede proprio nessuno
. Vi dico anche che , liberi di crederlo o no , mi stavo accingendo a
prenotare un volo con Voi , ma ormai non ho assolutamente intenzione di
farlo , comunque mi piacerebbe che la volareweb dia una risposta alla mia
domanda . PERCHE' IL SUPPLEMENTO ????
 
Saluti
Z.D. "
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 un po a tutti, dateci dentro.
Fatto!
Ciao
Rick

Ho ricevuto in questo istante la conferma di lettura della mia e.mail alla
VolareWEB .
Ma di risposte per ora non ne ho avute .
Ciao Davide


 Salvo
Ciao, a nome del nostro club Circolo del Mare Sopraesottoleonde, ho inviato
facsimile lettera a VolareWb.
Ciao da Flavio


 ha scritto nel messaggio
news:81Z72Z90Z131Y1...@usenet.libero.it...


"Salvo Privitera" <salvoprivi...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto
CUT...
    Ti copio e incollo le mie mail con volareweb. Meridiana non ha risposto,
per ora.
    Copia della corrispondenza viene inviata alla Padi Europe, e a tutte le
categorie elencate nella prima mail.
ciao
claudio
------------------ prima mail -----------------
    Gentili Signori, ci giunge voce che la Vostra Compagnia penalizzi in
maniera inusuale i Viaggiatori che portano con se attrezzature subacquee.
    Tale prassi ci sembra scorretta ed inicua. Ci si aspetterebbe una
maggiore attenzione verso una categoria di sportivi che muove migliaia di
persone ogni anno.
    Vi preghiamo di smentire, se inesatta, tale voce dandocene subitanea
notizia.
    In mancanza di una ufficiale smentita daremo massimo risalto nelle
opportune sedi, (quali forum subacquei nazionali, Scuole e Associazioni
Subacquee, Didattiche Nazionali ed Estere, Circoli Sportivi, Agenti di
Viaggio, Tour Operator dedicati, Associazioni di Consumatori) per un fattivo
boicottaggio della Vostra Compagnia.
    Restiamo in attesa di un Vostro cortese cenno di riscontro, avvertendo
che non ricevendo risposta daremo per buona la voce in oggetto.
    Cordiali Saluti
Claudio Pistocchi
Assistant Instructor PADI #922692
------------------- risposta di volareweb ----------------------
Gentile cliente,
siamo lieti di smentire categoricamente tale affermazione.
VolareWeb è ben lieta di ospitare a bordo dei propri aerei gli appassionati
di qualunque sport. La sola condizione che poniamo è una sovrattassa
(dovuta, come siamo certi comprende, ai costi di trasporto che lievitano
ulteriormente per le compagnie "low cost") di 90 euro per ciascuna
attrezzatura subacquea trasportata: a differenza di VolareWeb, infatti,
altre compagnie "low cost" non offrono la possibilità di imbarcare
attrezzature subacquee.
Cordiali saluti,
VolareWeb.com
---------------------- mia seconda mail -------------------
Gentili Signori, Vi devo dire che in principio abbiamo pensato ad uno
scherzo.
Abbiamo dovuto leggere due volte la Vostra risposta per comprenderne il
senso.
    Vi dite lieti di ''smentire categoricamente'' l'affermazione che vede
penalizzati i Vostri eventuali Clienti che abbiano al seguito attrezzature
subacquee.
    E poche righe più sotto, candidamente come se fosse la cosa più naturale
di questo mondo, illustrate la Vostra ''condizione'' circa la
''sovrattassa'' di 90.00 Euro (novanta!) per ciascuna attrezzatura
subacquea.
    Mi dispiace che siate convinti che siamo certi di comprendere che sia
dovuto ai costi di trasporto che Voi dite lievitano ulteriormente per le
compagnie low cost.
    Forse il termine low cost, lo dovreste specificare, si adatta ai
viaggiatori con solo bagaglio a mano, o poco più.
    Tale balzello, o sovrattassa se preferite, ci sembra assolutamente
iniquo e privo di senso.
    SE altre Compagnie low cost non offrono la possibilità di imbarcare
attrezzature subacquee poco ci importa. Non avranno modo di registrarci come
Loro Clienti. Questo tanto per replicare alla Vostra giustificazione.
    Ritenendo di averVi offerto l'opportunità di correggere questo Vostro
modo di lavorare, e registrata la Vostra assoluta convinzione di essere nel
giusto, ci riteniamo svincolati da ogni riguardo deontologico nei Vostri
confronti e daremo corso alle iniziative a Voi prospettate.
    Questo a meno che la Vostra politica non cambi.
    Ci sono oltre 300.000 subacquei brevettati in Italia. La nostra sola
Agenzia Didattica ne registra qualche decina di migliaia di vario livello
educativo.
    Buona parte di questi potenziali Clienti si muove per destinazioni
subacquee portandosi, come è ovvio che sia, appresso la propria attrezzatura
subacquea.
    Faremo il possibile per informare, con ogni mezzo legale a nostra
disposizione, la grande massa di subacquei potenziali Clienti. Saranno poi
loro a trarre le debite conclusioni circa la correttezza di balzelli e
sovrattasse applicati invocando chissa quale maggior costo.
    Certi che comprenderete,
    tanto Vi dovevamo

(ATTENZIONE la risposta è copiata ed incollata "sic et simpliciter",
strafalcioni compresi)<
Subject: Re: R: R: Informazioni
Date: Wed, 16 Apr 2003 14:19:58 +0200
From: Xxxxxxxxxx
To: Info Volareweb <In...@Volareweb.com>
Grazie per la rapida risposta.
Ho preso buona nota delle Vostre informazioni anche se purtroppo ho rilevato
come non abbiate risposto ad alcune delle mie domande.
Per mia comodità ho cercato di riassumere le Vostre informazioni in maniera
tale da poterLe capire:
"Per Volareweb chiunque pratichi sport non è un cliente gradito, pertanto
per scelte economiche aziendali si sono create appositamente delle barriere
all'eventuale utilizzo da parte degli sportivi in genere, e di "subacquei"
nello specifico, dei vettori messi a disposizione dall'azienda: limiti di
peso (15 kg. anzichè 20/30kg) e costi aggiuntivi. Se l'eventuale incauto
cliente di Volareweb dichiara di trasportare nel suo bagaglio "attrezzatura
subacquea" (non essendo in alcun modo specificata la tipologia
dell'attrezzatura subacquea sottoposta a tali balzelli evidentemente anche
solo una maschera o un paio di pinne oppure qualche costume da bagno) sarà
tenuto a pagare una sovratassa di 90 Euro, a prescindere dall'effettivo peso
del proprio bagaglio. Qualora dichiari di trasportare equipaggiamento da sci
(per esempio un paio di guanti o un berretto di lana o un piumino) dovrà
pagare, se supera i limiti di peso, 25 Euro più 7 Euro al kg per il peso in
eccesso. Se invece si tratta di equipaggiamento da golf (una pallina da golf
oppure un paio di scarpe da golf) il costo aggiuntivo sarà di SOLI Euro 25
(forse di più, visto che le scarpe di solito sono due?) oltre all'eventuale
sovrappeso."
Vi chiedo cortesemente di confermare questa mia interpretazione e di
segnalarmi se tali Vostre rigorose disposizioni vengono applicate in maniera
assoluta presso i banchi del Vostro check-in.
Ci tengo, altresì a sottolineare il caso del costume da bagno: il medesimo
costume può essere da Voi tassato oppure non tassato, se segnalato come
parte di equipaggiamento per la subacquea oppure per lo sci d'acqua o per il
surf. Come fate a decidere?
Augurandomi di poter leggere una Vostra mail di risposta entro breve Vi
porgo distinti saluti.

 Fa&Mi,
E che ti hanno risposto ?
Max max

, che
conta più di duecento iscritti tutti potenziali EX-CLIENTI da due
viaggi all’anno.
Distinti saluti
dott. Angelo Ubiali

 attrezzature subacquee.
Questa poi è proprio bella. Voi pretendete un balzello anche per
attrezzatura sub (che non ha nulla di diverso di altre cose che
possono essere messe in valigia) che rientra nella franchigia mentre
noi subacquei insistiamo per avere una franchigia superiore (al
massimo di dieci venti chili in più) per non essere inutilmente
vessati.
E poi tutto da dimostrare che ciò comporterebbe un aumento di costi e
soprattutto quanto un eventuale aumento incida effettivamente e debba
essere eventualmente compensato (ma l'aumento non certo quanto già
rientra nella franchigia normale).
Se non vi rendete conto che con queste risposte state
irrimediabilmente perdendo la clientela subacquea leggetevi il thread
sul ng it.hobby.scuba a questo url inizio
http://usenet.libero.it/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3Cb7jecc$2
12$1%40lacerta%2Etiscalinet%2Eit%3E&TABLES=LAST6MESI&GRUPPO=it%2Ehobby
%2Escuba&RIFERIMENTO=%2Fcgi-bin%2FSearchNews%2Eepl%3FKEYWORDS%3Dscuba%
26TABLES%3DGROUP%26x%3D23%26y%3D15 fine
Post inviato a 
in...@volareweb.com
 e sul ng it.hobby.scuba
Max max

 riporto
Ho appoggiato la tua iniziativa segnando alla redazione anche l'url di
questo thread (sarebbe auspicare riportarlo nelle mail cosě si rendono
conto).
Max max

Ho dato un'occhiata al sito di un altro operatore low-cost Ryanair,
dove incidentalmente queta mattina ho prenotato 6 biglietti per
Barcellona (non sto scherzando), le loro condizioni seppur distanti da
quello che un sub si auspica (aumento franchigia a 30kg) sembrano
comunque più ragionevoli e corrette
Il limite di peso del bagaglio è 15 kg. Non è possibile sfruttare
concessioni non utilizzate da altri passeggeri. Su ogni chilogrammo di
eccedenza oltre 15 kg è applicabile un sovrapprezzo di €6 (o
l'equivalente nella valuta locale). Ryanair richiede che tutti i
bagagli presentati al check-in siano chiaramente contrassegnati dal
proprio nome e indirizzo. La mancanza di questo requisito potrebbe
comportare notevoli ritardi nella consegna del bagaglio, nel caso
questo subisca deviazioni. 
Il trasporto di attrezzature sportive che non possono essere
presentate al check-in come normale bagaglio e che richiedono speciale
cura, come ad esempio mazze da golf, biciclette, tavole da surf,
snowboard e sci, è soggetto al pagamento di una tariffa aggiuntiva di
€25 (o l'equivalente nella divisa locale) per tratta (volo) e per
oggetto, indipendentemente dal peso. A causa della ridotta
disponibilità di spazio, si consiglia di registrare e pagare in
anticipo l'attrezzatura sportiva chiamando il proprio centro di
prenotazione. In caso contrario l'accettazione di tali articoli al
momento del check-in potrebbe non essere garantita. Se la tariffa non
viene pagata al momento della registrazione o della prenotazione del
volo di andata, verrà comunque applicata al volo di ritorno. 
Tra l'altro in questo modo, se si vuole, ci si libera dall'incubo del
peso facendo una bella borsa contenente solo attrezzatura sub oltre il
proprio bagaglio a mano e la si paga 25 euro (indipendentemente dal
peso:-))))))))
ciao
Angelo

 peso:-))))))))
Il che sarebbe anche una soluzione accettabile.
Max max

Questa è la risposta che ho ricevuto io:
Gentile Cliente,
per "attrezzatura da immersione" si intendono tra le altre cose pesi e 
bombole di ossigeno, che Lei non menziona.
Se, per attrezzatura da immersione Lei intende mute o maschere (che può 
comunque portare nel suo bagaglio registrato, entro i limiti di peso 
consentiti) non sarà necessario richiedere il "Diving equipment".
 
Cordiali Saluti
Volareweb
 
Continuiamo a rompergli le .... 
Ciao
Rick

 consentiti) non sarà necessario richiedere il "Diving equipment".
    La demenza è una cosa contagiosa come la Sars? Perchè se si trasmette
per via aerobica, siamo fregati.
    Bombole di ossigeno? Pesi?
    Questi credono che i subacquei respirino ossigeno (normalmente) e si
portino appresso i pesi. E gestiscono una compagnia aerea?
    Andiamo bene...
claudio

 ... pesi e bombole di ossigeno.
Fantastico! Finalmente incomincio a scoprire che cosa intendono per
"attrezzatura da immersione"
--
Rejetto
Anything you write will be
misquoted & used against you

 consentiti) non sarà necessario richiedere il "Diving equipment".
E' una capitolazione ?
Max max

consentiti) non sarà necessario richiedere il "Diving equipment".
Di serio c'è la torcia, di cui Volare non fà menzione. Cmq ho un'amica
che sta facendo il corso da Hostess di volo alla Volare, appena passa
a Roma ne approfitto per prenderla in contropiede e le faccio un
interrogatorio a tranello per vedere cosa le hanno insegnato a
riguardo. :-))
Marck

 interrogatorio a tranello .....
Scusa ma non riesco a resistere .........
Tromb@rl@ no?
Abbi pazienza ma č stato piu forte di me ... mi auto-esilio sull' arcipelago
di Alltheweb....
Ancora scusa :-)


 Tromb@rl@ no?
Cosě poi la ragazza gli carica le bombole a vapori di cianuro ;-))
Max max

 E gestiscono una compagnia aerea?
Per fortuna, pensa se gestissero un diving...
(comunque dal punto di vista di una compagnia aerea la parola bombole
evoca quasi necessariamente l'ossigeno)
Ciao,
	Carlo

 a Sharm con il mio club con "Volare" 
Stessa compagnia, a novembre da Bologna, nessun problema con 
vistosissime borse sub.
Ciao
Rick


Testa nel bagaglio a mano e corpo nel bagaglio checkato, mentre a Verona
vogliono tutto in valigia.
Non chiedermi perchč.
Massimo

     tanto Vi dovevamo

 possono essere messe in valigia) che rientra nella franchigia
-CUT-

Spassosissimo, queste sono perle di saggezza che dovrebbero essere raccolte
in uno stupidario (parlo delle risposte di volareweb), mi piacerebbe
conoscere la persona che risponde in tal modo, dev'essere proprio
un'aquila!!!
:-))))))
Salvo

 ha scritto nel messaggio
news:20030416204...@news.cis.dfn.de...


 E' una capitolazione ?
Parrebbe di si, dai insistiamo, facciamogli mettere nero su bianco cosa si
può o non si può portare.
Salvo

 Contribuisco raccontando la mia vicenda personale,
Ottimo sistema, ma potrebbe funzionare solo in caso di un gruppo numeroso
quale eravate voi, o di persone molto rumorose quale potrei essere io
[:-)))))] se riusciamo a spuntarla invece faremo in modo che tutto ciò non
si dovesse verificare più.
Ciao
Salvo

bombole di ossigeno???!!!!  uauauaua  pesi????!!!!!   uauauauaua
non ho parole....
Massimo
*************
"Salvo Privitera" <salvoprivi...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto
nel messaggio news:b7lh0q$u36$1...@lacerta.tiscalinet.it...


ma le bombole di ossigeno non possono volareeeeeeee, potrebbero esplodere se
non in particolari contenitori adatti alla navigazione aerea.....
non ricordo in che compagnia ma una volta mi e' capitato di veder sbarcare
una piccola bombola di ossigeno che uno sub era riuscito ad imbarcare, non
so come siano riusciti saperlo...... hanno bloccato il volo, cercato tra i
bagagli la bombola e sbarcata......
ciao
Massimo
**********
"Salvo Privitera" <salvoprivi...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto
nel messaggio news:b7lh0q$u36$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Ma secondo voi ci sono o ci fanno?
Salvo premetto che ,come saprai , sono un "volatore" abituale e che spesso
mi capita di avere parecchio extrabagaglio (purtroppo talvolta più dei
20+10+10 che ho fra classe del biglietto e club vari) e che almeno nella
mia esperienza tutte le compagnie sono sempre state inflessibili su questo.
A me la cosa che fa arrabbiare nel caso che state portato avanti non sono
i 90 euri ma la mancanza di una regola vera ed univoca per tutti. Insomma
pare che ci sia più una casualità che altro nell'applicare questa regola
ed è questo che mi fa pensare sulla liceita di questa tariffa.
Detto questo aggiungo che secondo me l'equazione "low price" e "good
service" non potranno mai andare d'accordo :-) e pertanto sia le risposte
che le compagnie vi hanno dato sia i loro comportamenti vanno più che bene.
E giusto per vis polemica vi chiedo se per caso questi 90 euri in più non
vadano in qualche modo a compensare quei 10/15/20 kg nascosti e mascherati
da zainetto dell'invicta che ogni bravo sub si porta appresso come
bagaglio a mano?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mica tanto......
"Il trasporto di attrezzature sportive che non possono essere
presentate al check-in come normale bagaglio e che richiedono speciale
cura, come ad esempio mazze da golf, biciclette, tavole da surf,
snowboard e sci, è soggetto al pagamento di una tariffa aggiuntiva di
€25 (o l'equivalente nella divisa locale) per tratta (volo) e per
oggetto, indipendentemente dal peso."
Nota, attrezzature che non possono essere presentate al check in.
Perdona, ma se questo è vero, nel momento in cui io acquisto una bella
valigia rigida, ci metto la roba da sub, ci metto qualche maglietta e
qualche pantalone, il tutto entro i limiti di forma e di peso, io la
posso eccome preentare al check-in. Quindi, proprio in forza delle
egole da loro imposte, passa senza alcun problema.
O no?!?
Ciao!
Luca Menegotto


 Rick
Ciao.
Davide


egole da loro imposte, passa senza alcun problema.
Infatti, ma questa è ryanair
Ciao
Angelo

A me, come ho fatto presente che avrei pubblicato la cosa sul
newsgroup, hanno risposto più o meno come a te, al che io ho precisato
quanto segue:
"Gentili signori,
Questa mia per farvi comprendere allora come questo can can stia
scaturendo da imprecisione da parte vostra, imprecisione che vi invito
a correggere.
Quando si parla di "attrezzatura subacquea" normalmente non si parla
di bombole ne di piombo ne di altre cose insolite. Se una persona
intende portarsi materiale del genere, allora è giusto che paghi.
Normalmente per "attrezzatura subacquea" si intendono TUTTE le altre
componenti dell'attrezzatura, che non sono poche: mute, maschere,
pinne, cinture (senza piombo), computers, erogatori, giubbetti
equilibratori, macchine fotografiche, torce, ecc. Per quanto riguarda
bombole e peso, normalmente non fanno parte dell'attrezzatura del sub
in vacanza, dal momento che questo è materiale che troverà in loco. 
Nessun rilievo sarebbe stato fatto se si fosse parlato di
"attrezzatura per l'immersione ingombrante, pesante o pericolosa",
anche se in questo caso, ove non vi sia pericolo (leggi: ove non si
tratti di bombole sotto pressione), penso che dovrebbero essere
applicate le condizioni del normale bagaglio. Pero', detto fra noi,
sapendo che il materiale di cui sopra si trova già a destinazione, una
persona dovrebbe avere qualche rotella fuori posto a portarselo da
casa.....
Giustamente pubblicherò anche la Vostra cortese risposta e la mia
precisazione su it.hobby.scuba.
Cordiali saluti.
  -----Messaggio originale-----
  Da: Info Volareweb [mailto:
In...@Volareweb.com
]
 Inviato: giovedì 17 aprile 2003 9.32
 A: luca
 Oggetto: R: Attrezzatura subacquea
 
 
 Gentile cliente,
 
 per attrezzatura subacquea si intendono bombole per
 immersione o qualunque altra attrezzatura particolarmente 
 pesante e/o ingombrante che, comprenderà bene, eccede 
 decisamente (nel peso e/o nelle dimensioni) i limiti posti 
 dalla normale franchigia bagaglio. Per "attrezzatura 
 subacquea" non si intendono oggetti quali maschera, pinne, o 
 muta da sub che possono tranquillamente essere trasportati 
 come bagaglio in stiva, fatto naturalmente salvo il rispetto 
 dei limiti di peso e dimensioni dello stesso.
 
 La ragione del supplemento di 90 euro sulle attrezzature
 subacquee particolarmente ingombranti o pesanti risiede nel 
 fatto che il trasporto di tali materiali comporta un aumento 
 delle spese di trasporto (ulteriormente alte per le comagnie 
 "low cost") ed una procedura particolare. Noterà che alcune 
 compagnie "low cost" evitano addirittura di accettare tale 
 attrezzatura a bordo dei propri aerei. 
 
 Cordiali saluti,
 
 VolareWeb.com"
 
 
Il che mi fa pensare che, come il  solito, si sia parlato di cio' che
non si conosce....... ossia, un bel malinteso!
Comunque, evidentemente l'unione fa la forza.... :)))
Ciao!
Luca Menegotto


 Vi prego gentilmente di evitare risposte fumose che ho gia' visto
:-))))))))))))))))
Che dici?
Capiranno adesso?
Ho l'impressione che alla fine di tutto ciň, qulcuno ci rimedierŕ un bel
cazziatone... :-)))))
Adesso ti risponderanno anche a te tirando in ballo le bombole di
ossigeno... e i pesiiiiiiiiiiiiii.
Salvo

 
Le bombole magari no, ma chi si porta i pesi ti assicuro che c'e'.
E c'e' stato anche chi, per non farli rientrare nella franchigia
o nei 5 chili di bagaglio a mano, li indossava tranquillamente...;-)
Cia'
-- 
Francesco Pezzuti     ICQ: 14253763

 Volareweb
Tenuto conto che i subacquei non si immergono con bombole di ossigeno, ma
con aria compressa, tenuto conto che solitamente ne queste, ne i pesi
vengono portati dietro in viaggio (perchè da soli provvederebbero ad
annullare e superare la franchigia bagaglio consentita), dobbiamo intendere
che il trasporto di un borsone con attrezzatura sub, a patto che non
contenga ne bombole ne pesi, può venire considerato alla stessa stregua di
un qualsiasi bagaglio? E come tale considerato nei normali costi di
franchigia (a patto che non ecceda il peso)?
Se è così, vi preghiamo di correggere quanto riportato sul vostro sito e
soprattutto di avvisare il vostro personale in merito a ciò, affinchè non
dovvessero sorgere equivoci e ritardi che nuocerebbero sicuramente alla
vostra compagnia.
certo di riscontro, porgo cordiali saluti,
Salvo Privitera
P.S.
La presente viene pubblicata anche sul NewsGroup it.hobby.scuba e come essa
anche la vostra successiva risposta.

 ha scritto nel messaggio
news:psns9vg2c0s0r4d6p...@4ax.com...


France', ma se uno e' scemo, allora e' SACROSANTO farlo pagare.....
:)))))
Ciao!
Luca Menegotto


 Aspetto risposte.
Detto fatto, ecco la loro risposta:
Gentile cliente,
per attrezzatura subacquea si intendono bombole per immersione o qualunque
altra attrezzatura particolarmente pesante e/o ingombrante che,
comprenderà bene, eccede decisamente (nel peso e/o nelle dimensioni) i
limiti posti dalla normale franchigia bagaglio. Per "attrezzatura
subacquea" non si intendono oggetti quali maschera, pinne, o muta da sub
che possono tranquillamente essere trasportati come bagaglio in stiva,
fatto naturalmente salvo il rispetto dei limiti di peso e dimensioni dello
stesso.
La ragione del supplemento di 90 euro sulle attrezzature subacquee
particolarmente ingombranti o pesanti risiede nel fatto che il trasporto
di tali materiali comporta un aumento delle spese di trasporto
(ulteriormente alte per le compagnie "low cost") ed una procedura
particolare. Noterà che alcune compagnie "low cost" evitano addirittura di
accettare tale attrezzatura a bordo dei propri aerei. 
Cordiali saluti,
Che dire: ROTFL!!!!!
Subacquei d'Italia, unitevi!!!!


Penso vada dato atto anche alla buona volontà, quando questa c'e'.
Poi, ovviamente, bisogna vedere in fondo dovesi è arrivati.
Questa mi è appena arrivata, ed è in risposta alla mia precisazione.
"Gentile Sig Menegotto, 
la ringraziamo per la sua ulteriore precisazione che abbiamo già
provveduto ad inviare sia al nostro reparto operativo che alle persone
che si occupano del sito per verificare se tali indicazioni possano
essere prese in considerazione ed eventualmente rivedere parte delle
nostre politiche relative alle attrezzature subacquee 
Cordiali saluti 
volareweb.com
"
Ciao!
Luca Menegotto


 
volareweb.com
"
bhè... già anche i toni mi sembrano diversi: mi pare che l'abbiano presa più
bassa stavolta..
ciauz
D
p.s.
MAGGGGGICO SIG. MENEGOTTO!!!!!!!!
;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Poi, ovviamente, bisogna vedere in fondo dove si è arrivati.


 :))))))))
Mica vero, se lo avessi fatto davvero forse avrei avuto diritto ad un
abbonamento omaggio o chissà che altro...
:-))))))
Salvo

 Max max
vabbč... se ha bisogno di un amico... sempre presente:-))
SF

 bombole di ossigeno, che Lei non menziona.
Bene bene, la prossima volta che prendo un'aereo vado con Volareweb e mi
porto con me il 18 litri :-))))
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net

 farebbe ;-), ma chi si porta in aereo bombole e pesi ? ;-))
Io non ho mai pensato di portarmi la bombola perchè da quello che sapevo non
si poteva portarla ma ora ... avere il 18 litri in Mar Rosso .... Che
goduria!!!!!
Inizio l'immersione al mattino e la finisco la sera :-))))


 Ho l'impressione che alla fine di tutto ciò, qulcuno ci rimedierà un bel


vabbč... se ha bisogno di un amico... sempre presente:-))
Sarebbe decisamente fuori della tua portata!!! ;))))) Non foss'altro
per la statura... :-)))
Marck