Newsgroup: it.sociale.primosoccorso
Titolo: quesito sulle convulsioni febbrili

Ho un bimbo di 19 mesi che ha avuto gма 4 volte le convulsioni di tipo
febbrile.
I medici dicono di non preoccuparsi .... Vorrei vedere loro ...
Mi sapreste dare dei consigli utili , rimedi o quant'altro per
tranquilizzarmi
Grazie fin d'ora
il mio indirizzo и 
and...@bioair.191.it

 Grazie fin d'ora
a parte che qs non è il ng adatto per tali domande...cmq proviamo a dare
uina risposta...
..le convulsioni febbrili sono di per se stesse benigne e, nonostante il
forte impatto emotivo e "scenico",non devono(o meglio dovrebbero)destare
troppo allarmismo.credo che l unico consiglio che t si possa dare sia quello
di affidarti ad un pediatra di fiducia il quale dopo visita del bambino
potra rassicurarti o al max prescriverti eventuali esami nel caso in cui
ravvisi qualche elemento particolare(onestamente dubito)
in linea di principio la durata è limitata a qualche sec o al max pochi min
se dura di piu,il bimbo diventa blu o quant altro t sembri eccessivamente
anomalo...forse è meglio che chiami il 118 (meglio un viaggio a vuoto in ps
che sottostimare!)per il resto tenere d occhio la temperatura..al di sopra
di 38.5 va abbassata con antipiretici proprio per prevenire qs fenomeni (ma
di qs parlane al pediatra!) ciao vale37

il mio indirizzo è 
and...@bioair.191.it
dato che si parla di un bambino e che il messaggio non sembra un fake,
ti rispondo, anchese il canale non è quello giusto.
Se vuoi una risposta più dettagliata o su altri quesiti, medici o
altro, prova su:
www.ioloso.it
Le convulsioni febbrili sono l'espressione di un insulto cerebrale
provocato dalla temperatura troppo elevata.
Solitamente sono i neonati o i bambini in tenera infanzia a soffrire
di questo disturbo.
E' un disturbo perfettamente sovrapponibile alle convulsioni da
epilessia, solo che la causa, fortunatamente, nel primo caso è una
patologia spesso cronica, nel secondo è solo l'iperpiressia (febbre).
Se ne deduce che, quello che può fare un genitore accorto (cosa che mi
auguro sia tu) è evitare che la temperatura del bimbo non salga sopra
i 39°C. Questo si puà fare somministrando in tempo dopo continua
monitorizzazioni della febbre, farmaci antipiretici (tachipirina per
es.) prescritti ovviamente dalla pediatra e l'applicazione di borsa
del ghiaccio non solo sulla fronte (che anzi, sconsiglio, meglio
dietro la nuca), ma anche sotto braccio, utili anche impacchi con
acqua a temperatura ambiente (allo scopo di aumetare il raffreddamento
del corpo).
Se dopo le somministrazioni dovute di farmaco, gli impacchi e il
ghiaccio, la febbre rimane a 39°C e oltre, non aspettare che arivino
le crisi convulsive e consultare (FARE VISITARE, non per telefono)
subito il bimbo ad un peditara (il proprio o di  PS).
Gli impacchi che ho citato valgono anche per i soccorritori che vanno
al domicilio a soccorrere bimbi cha hano avuto crisi convulsive che
ancora sono iperpirettici e magari anche in fase post-critica.
 
ciao
______
Naturalmente ciò che dico è IMHO
Per rispondere in privato togli l'antispam
uin icq #68196392
______

ancora sono iperpirettici e magari anche in fase post-critica.
ciao road,
prezioso e puntuale come sempre!
altra roba da mettere in conto nel bagaglio di esperienza...
david
baraccone anpas toscana
volontario p.a. caldine
www.caldinesoccorso.it

ciao road,
solo un particolare...le convulsioni non sono  strettamente legate al rialzo
febbrile, ma spt allo sbalzo termico sia in risalita che in discesa,senza
parlare del fatto che il bimbo in questione è proprio piccolo...io piu che
borsa del ghiaccio,immersioni in acqua fresca,frizioni
alcooliche,consiglierei impacchi o bagno in acqua tiepida-fresca (-di 37
gradi)...per la storia della borsa sulla nuca...condivido...anzi,io rimango
ancora all immersione di polsi e/o caviglie in h2o fredda o borsa del
ghiaccio.cia Vale37

ghiaccio.cia 
per fortuna almeno questo lo condividi.
ciao
______
Naturalmente ciň che dico č IMHO


tranquilizzarmi
Mi permetto di aggiungere solo alcuni suggerimenti oltre a quelli che
ti sono gia' stati dati nei post precedenti (nella malaugurata ipotesi
che le cf si dovessero ripresentare):
1) metti il bambino in decubito laterale per evitare che aspiri muco o
materiale vomitato e per impedire alla lingua di ostruire le vie aeree
superiori
2) fatti istruire dal pediatra sul trattamento farmacologico da
intraprendere come terapia anticonvulsivante (non e' corretto che ti
dia indicazioni in tal senso su isp o via e-mail)
3) sulla t. antipiretica gia' e' stato detto
4) controllo della crisi (questo e' frutto di indicazioni pervenute da
consensus conferences in materia): eventuale breve ricovero se la
crisi e' durata piu' di 15 min con eventuali esami ematochimici
(emocromo, calcemia, glicemia, ionogramma)
E' importante, ritengo, uno studio neurofisiologico (con atteggiamento
diagnostico-terapeutico diverso) se le crisi si sono protratte per
oltre 30 min o ripetute ad intervalli ravvicinati: in tal caso (a
differenza delle cf) un'accorta preoccupazione e' ragionevole anche
se, e spero questo ti faccia stare un po' piu' tranquillo (specie se
e' confermata la diagnosi di cf), le crisi convulsive (primitive) NON
sono causa ne' di morte, ne' di danno neurologico, ne' di patologie
dell'apprendimento.
Bye
 
Eddy - lettighiere toscano specializzato

 per fortuna almeno questo lo condividi.
road,non condivido solo qs...ho condiviso tutto il tuop discorso e ho voluto
fare solo un a piccola precisazione se me lo consenti!! ciao Vale37

ůposto qs link,magari puo essere utile no?!?!
http://www.ospedalebambinogesu.it/portale/opbg.asp?IDon=1064

fare solo un a piccola precisazione se me lo consenti!! ciao Vale37
ok, meglio così!     :)
ciao
______
Naturalmente ciò che dico è IMHO


 "benigno" non ha niente, proprio niente
road,in senso clinico benigno ha un solo significato!!!!!!evento unico,
ecc....se poi credi che usandolo con un laico questi possa fraintendere e
pensare che possa significare che fa bene...beh road,cazzarola,deve essere
proprio stordito per leggerla cosi!!cmq per un medico e un ip benigno vuol
dire una cosa sola e non fa sottostimare nulaa!!!una crisi convulsiva
febbrile è in linea generale benigna e certamente non è "benevola"!!!ha un
tasso di mortalita basso...ma cmq ce l ha (almeno credo!!non ho in mano dati
sicuri!)!!
ciao vale37

 ha scritto nel messaggio
news:avp4f0$gprqg$
1...@ID-125683.news.dfncis.de
|| |
| behe..road...mi piacerebbe approfondire e sicuramente non mi tiro
| indietro!!!!speriamo solo che non esca il solito stordito con idee
| strane e si parte nella solita lotta!! :-))
non mi ci metto discutete voi stavolta e inca@@atevi con lo storidito di
turno. :-o
|
| road,in senso clinico benigno ha un solo significato!!!!!!evento
| unico, ecc....se poi credi che usandolo con un laico questi possa
| fraintendere e pensare che possa significare che fa bene...beh
| road,cazzarola,deve essere proprio stordito per leggerla cosi!!cmq
| per un medico e un ip benigno vuol dire una cosa sola e non fa
| sottostimare nulaa!!!una crisi convulsiva febbrile è in linea
| generale benigna e certamente non è "benevola"!!!ha un tasso di
| mortalita basso...ma cmq ce l ha (almeno credo!!non ho in mano dati
| sicuri!)!!
ebbene sì,cocordo in pieno con Road :-)
preparatevi alla pioggia di rane stile "magnolia"!
a parte gli scherzi road ha ragione:è molto sottile come termine,beningno
per un addetto ai lavori(va là sono al giro di boa quindi mi ci metto dentro
anch'io :-) )a quel determinato significato ma detto all'uds,alla madre
preoccupata perchè il bambino ha le convulsioni a mio avviso generi una
visione distorta del problema stile classiche frasi"se piange vuol dire che
va tutto bene!"ma quando mai,ma dove sta scritto,magari ha una colica atroce
e per te,nonna ,va bene?
il rischio è che la gente poi dica"ma sì il dottore ha detto che è
benigna!"intendendola quasi come "tutto sto male non può fare!"
E' come per il discorso tumori,dici benigno e la gente tira sospiri di
sollievo quasi gli avesssi detto che non ha niente.
calma,è pur sempre un tumore,va pur sempre asportato chirurgicamente etc.
idem per questo.
ciao Valerio.
--
Bye
Daniele Cereda
Soccorritore CVL
Studente Medicina e Chirurgia
Università dell'Insubria
Le opinioni espresse sono assolutamente
personali.

 ha scritto nel messaggio
news:avpb7o$heras$2...@ID-99012.news.dfncis.de...


mah!!!le convulsioni febbrili SONO benigne per definizione, ovviamente
usando una terminologia esatta!!!!con qs si vuol dire al padre (dopo
visita!) che il pupo non ha un tumore,non è epilettico e quello che è
successo è "normale" e prevedibile!!che poi sia molto forte a livello
emotivo,ansiogeno e desti naturalmente precauzione è scontato, ma l utilizzo
da parte di un medico del termine BENIGNO (ovviamente spiegando cio che
significa e qs è compito specifico del loro medioco di fam!)dovrebbe tendere
a diminuire l ansia dei familiari e aiutarli a mantenere un po di calma in
una situazione cosi forte a livello emotivo!!!
è un po quello che succede a noi qnd si va in casa a prendere una ragazzina
con una crisona isterica:ovviam l impatto emotivo dei familiari è tosto e fa
impressione...ns compito è calmare tutti e rassicurare (sia pz che
fam.)visto che la crisi d ansia è una patologia benigna!!..ora non mi sembra
il caso di iniziare una discussione sul fatto che non si puo fare
diagnosi,il mio è solo un esempio e credo che sia una situazione in cui ci
siamo trovati tutti almeno una volta durante la nostra carriera di
ambulanza o di reparto spt d urgenza!spero di aver spiegato a suffisienza il
motivo per cui sia cmq sempre giusto definire benigna la c. f.!ciao Vale37

idem per questo.
Senza voler addentrarmi sull'origine della termine "tumore" (ricordo
solo che rientra nell'antica semeiologia della flogosi), penso che il
tuo ragionamento offra un ulteriore alibi alla generale riduzione
della "soglia di sopportazione della vita" con l'incremento di
ipocondrie e patofobie che quotidianamente ci troviamo a dover
"curare".
La ricaduta sulla salute umana e' drammatica: hai idea di quante TAC
"inutili" sono disperatamente e caparbiamente richieste da genitori
angosciati "solo" dall'idea di aver figli malati? e quante inutili RX
o altra diagnostica invasiva viene praticata per eventi dove la
clinica puo' da sola, e con margini di errore pressoche' nulli,
risolvere il quesito?
Io credo che i termini "benignita'" certa vs attuale o potenziale
"malignita'" di un processo patologico vadano comunque e sempre
categoricamente distinti. I danni iatrogeni (vedi esposizione a
radiazioni ionizzanti e l'inappropriato uso di farmaci sia
autosomministrati che prescritti) sono uno degli aspetti peggiori e
piu' pericolosi (e costosi!) della civilta' dei consumi... che
ricadute ci saranno nelle generazioni piu' giovani ?
In medicina, e' vero, non ci sono molte certezze, ma piuttosto delle
probabilita' statistiche, ma questo non ci deve far dimenticare che
agendo con scarsa o nulla "capacita' clinica" (tra l'altro anche gli
americani stanno riscoprendo e ri-diffondendo il valore del "guardare
toccare ascoltare"!) non puo' non provorare a breve e medio termine
delle vere e gravi malattie.
Non e' possibile fare della "buona medicina" sempre e comunque
affidandoci alla tecnologia e quindi, ad es., agli iter codificati
della diagnostica per immagini: chiunque potrebbe praticarla.
Il compito del medico e' anche quello di sapere dire, con l'evidenza
dei dati scaturiti dal ragionamento diagnostico differenziale, "la tua
e' una situazione del tutto benigna e non occorre fare altro se non
stare tranquilli" e cio' detto anche infrangendo la fobia del cd
"pararsi il c..." (giuridicamente parlando) che sempre piu' spesso
"ammala" la classe medica !
Ciao


 "ammala" la classe medica !
eddy,bel discorso!!!mi è opiaciuto tutto ma ho quotato solo l ultima parte
perche credio sia particolarmente significativa!!!aggiungerei solo che il
compito del medico sia quello di istruire il pz...diffondere in un certo
senso la cultura medica..nel caso specifico,nel caso in cui fossi io il
medico del pupo (ovviam dopo visita e accertamenti eventuali)avrei come
obbiettivo primario quello di ridurre l ansia del padre, istruendolo sulla
fisiopatologia della malattia (ovviamente usando un linguaggio adeguato alla
sua estrazione culturale),la conoscenza è il migliore ansiolitico!!!!...e
istruendolo,rendendolo partecipe del processo terapeutico da mettere in
pèratica!!!ma  spt ripeto:non nasconderei la benignita della patologia
(quasi tutti i bambini hanno avuto almeno un episodio nella loro vita!) che
non vuol dire che non è un cazzo...ma che il loro figllio è sano,è un evento
comune,che passa da sola e tuttal piu con pochi accorgimenti che il papa
opuo mettere in pratica!! ciao Vale37