Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: CW:decodificate lettera per lettera?

Perdonate la domanda ingenua,
ma quando ascoltate il CW scrivete
su carta, continuamente, lettera per lettera
oppure interpretate prima le parole
e quindi le riportate su carta?
Grazie.

io scrivo lettera per lettera altrimenti se dovessi scrivere tutta una
parola alla volta non riuscirei a stare dietro alla ricezione.
Questo dipende dalla capacita' dell'operaore.
Ci sono telegrafisti con grande esperienza e orecchio che non hanno bisogno
di scrivere perche' traducono in (diretta)uno di questi era il mio
insegnante.
73
"negromonte1" <ne...@monte.invalid.zzz> ha scritto nel messaggio
news:5C4ef.38017$65.11...@twister1.libero.it...


 oppure interpretate prima le parole e quindi le riportate su carta?
Ciao, per la verità io non scrivo proprio niente, metto sul log i dati 
(rapporto, nome, QTH) ma poi conduco tutta la conversazione senza scrivere, 
a meno che non debba prendere nota di qualcosa in particolare, come un 
numero di club ecc., e credo che tutti i grafisti facciano così. Comunque, 
per quello che scrivo, alcune cose puoi senz'altro riceverle per intero e 
poi metterle giù, ma altre (pensa un po' ai nomi delle città polacche... non 
me ne vogliano i polacchi !) vanno per forza scritte lettera per lettera !
73 da Enrico IZ2EJU 

> e credo che tutti i grafisti facciano così.
Esatto. Pensare di fare i QSO trascrivendo il CW su carta e poi leggere per capire cosa si e' ricevuto sarebbe semplicemente assurdo.
Saluti
Antonio I0JX

 Esatto. Pensare di fare i QSO trascrivendo il CW su carta e poi leggere per capire cosa si e' ricevuto sarebbe semplicemente assurdo.
Quindi consigli di interpretare il CW cosi' come si interpreterebbe (al 
volo) un parlato in una lingua straniera? Ho capito bene?
Ciao

 Ciao
Non e' un consiglio, e' quello che fanno tutti.
Quello che devi fare te lo ha descritto bene IZ2EJU. E dopo un po' di pratica comincerai anche a riconoscere il suono di parole intere, e non delle singole lettere che le costituiscono. Per esempio imparerai presto a decodificare le parole piu' frequenti quali QTH, QSL, NAME, RST come fossero un solo carattere. Immagino avrai gia' notato come il CQ venga compreso tutto insieme e non come la sequenza si una C e di una Q.  
In fondo e' lo stesso procedimento mentale che che fai quando leggi uno scritto: l'occhio legge le parole intere, non i singoli caratteri che le costituiscono
73
Antonio I0JX

Quando mi sono preparato per l'esame, il mio insegnante mi diceva che
dovevo sentire la musica, non pensare alle singole lettere perchè se
no ti perdevi per strada.
Infatti molti (tutti? questo di sicuro:
http://www.themeter.net/morse.htm
) corsi per CW di fianco alla lettera
e alla relativa simbologia Morse, mettono "di dah di di" che è proprio
la musica che ti deve entrare in testa.
Poi fa tanto la pratica: a distanza di anni io non sarei più in grado
di fare un qso nemmeno a 10 caratteri al minuto... però la "quinta" me
la ricordo ancora (sarebbe la V ta ta ta taa).
E anche il suono, nota bene non le lettere C e Q ma il suono della
chiamata non puoi scordarlo.
Il mio corso era organizzato per lettere "simili" nella codifica, in
modo da accentuare al massimo le difficoltà di apprendimento.
Scusate se ho perso di vista la domanda principale (che non era come
affrontare l'esame o come imparare il CW).
Spero un giorno di avere una radio adeguata e di riprendere l'uso del
tasto.
Ciao, Daniele ik2svp

 ha scritto nel messaggio 
news:43790625$0$27605$4faf...@reader1.news.tin.it...


volo) un parlato in una lingua straniera? 
Ti è stato risposto esaurientemente. Vorrei aggiungere che, man mano
che ti abitui ad ascoltare le parole, e non solo i caratteri, ti
accorgerai, se sino a quel momento hai fatto ad esempio attività con
OM anglosassoni, che riesci ad ascoltare e decodificare più
agevolmente una conversazione in lingua inglese che in italiano.
Per esempio, a me capita spesso di riconoscere dopo le primissime
battute una frase del tipo "nice to meet u agn" oppure "hpe to meet u
agn" (trasmesse in telegrafia Morse). Lo stesso non accade se la
stesse frasi mi vengono trasmesse  in lingua italiana :-)
Naturalmente le barriere linguistiche si abbattono quasi completamente
se si fa ricorso al codice Q.
73 de ik7jwy (Art) 
http://radioamatori.altervista.org

Ci sono vari metodi, dipende dalle abitudini dell'operatore.
Di solito si inizia scrivendo lettera per lettera, senza leggere il 
significato della singola parola e della frase che poi verrà fuori.
Con il tempo e con l'allenamento, si inizia a ricevere a mente senza neanche 
più scrivere, più o meno come fare una chiacchierata in CW :-)))))
73
Gianni
i7phh
"negromonte1" <ne...@monte.invalid.zzz> ha scritto nel messaggio 
news:5C4ef.38017$65.11...@twister1.libero.it...


Esatto. Pensare di fare i QSO trascrivendo il CW su carta e poi leggere per 
capire cosa si e' ricevuto sarebbe semplicemente assurdo.
I qso no, ma i marconisti professionisti si (quando c'erano :-(((( ).
73
Gianni
i7phh

 i7phh
Questo mi consola : anche io scrivo lettera per lettera, e pensavo di essere
"abituato male" :-)
Ovviamente le parole di uso comune (RST, CQ, QRZ?, TEST,...) non le scrivo,
riconoscendole al volo :-)))
Giusto in questi giorni ho ripreso a fae un po di allenamento con il metodo
KOCH, a mio avviso davvero ottimo se seguito con un pochino di impegno.
Ed a mio avviso il CW merita alla grande almeno " un pochino di impegno", se
non altro per i vantaggi ed il divertimento che offre in cambio ai suoi
cultori...
73 de Riccardo IK5WQO

 ha scritto nel messaggio 
news:3tv217F...@individual.net...


TNX Massimo !
73 de Riccardo IK5WQO

 Ciao de IK0ZTB, Massimo.
Concordo, hai descritto esattamente come avviene, io sono stato + 
telegrafico :-)))
Comunque, in tutto, si diventa bravi e capaci con la volontà e l'impegno 
insieme alla passione.
73
Gianni
i7phh