Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Perchè aumenta il ROS ?

Salve a tutti. Ho notato un comportamento strano del mio lineare, e non
riesco a spiegarmelo.
Innanzitutto, condizioni di "lavoro": TRX FT-100 > ROSmetro > lineare a
stato solido SL-500 Sommerkamp > carico fittizio.
Il problema è il seguente: aumentando la potenza di uscita del lineare, il
ROSmetro segnala un aumento del ROS, come se aumentando la potenza di uscita
il lineare non fosse più a 50 Ohm, ma si verificasse una variazione di
impedenza.
Attenzione: la potenza di pilotaggio è sempre la stessa, aumenta la potenza
riflessa (e quindi il ROS). Attenzione 2: stessi risultati con 3 rosmetri
diversi, un Diamond, un Comet, e un Drake. Attenzione 3: il ROS a valle del
lineare resta sempre uguale. Francamente, non riesco a spiegarmi il tutto, a
meno di ipotizzare una variazione di impedenza dei transistor a seconda
della corrente che li attraversa.
C'è qualche superesperto che può illuminarmi ? Grazie da Enrico IZ2EJU

Le frasi:
"aumentando la potenza di uscita del lineare ...."
e
"la potenza di pilotaggio è sempre la stessa...."
sembrerebbero indicare che sul tuo lineare vi sia una regolazione di potenza di uscita ferma restando la potenza di pilotaggio. La cosa e' inusuale, perche' normalmente nei lineari la potenza di uscita si regola variando il pilotaggio.
Puoi confernare?
Saluti
Antonio, I0JX

 ha scritto nel messaggio
news:Ml5hd.107182$b5.52...@news3.tin.it...


Antonio Vernucci ha scritto:

O molto più semplicemente, il commutatore installato sul lineare per 
regolarne la potenza di uscita, non fa altro che attenuarne
l'ingresso :-)
Ciao, Guglielmo.

sembrerebbero indicare che sul tuo lineare vi sia una regolazione di
potenza di > >uscita ferma restando la potenza di pilotaggio.
E' proprio cosě, per quanto non usuale sia la cosa. Credo anche io che si
tratti di attenuazione all'ingresso.
Enrico IZ2EJU

 E' proprio così, per quanto non usuale sia la cosa. Credo anche io che si


 wrote:
Hai fatto la prova con altri carichi fittizi? Non e' che magari quello
alle alte potenze non regge a dovere?
Mauro
----------------------------------------
VVV
IK4VWT
sito web 
http://radioascolti.altervista.org
Kenwood TS-2000 & Code300
mau...@libero.it
----------------------------------------

 Mi stupisce un po' che vi sia un attenuatore all'ingresso perche dovrebbe dissipare  una potenza significativa. Comunque tutto e' possibile.
Dal catalogo ICAL:
SOMMERKAMP SL-500
Potenza di ingresso 1-15 watt AM/FM, 2-30 watt SSB/CW.
Potenza di uscita 60-300 watt AM/FM, 120-600 watt SSB/CW.
Aspetto esteriore da amplificatore solid-state veicolare, con abbondante 
alettatura a comprirlo per tre lati. :-)
Ciao, Guglielmo.


Ciao Mauro, forse non mi sono spiegato bene: il ROS che aumenta è quello che
vede l'apparato pilota, e non quello del carico fittizio, che resta costante
a 1:1.
Per capirci: TRX > ROSmetro 1 > lineare > ROSmetro 2 > carico fittizio
Il ROS che aumenta è quello del ROSmetro 1, quello del ROSmetro 2 resta
sempre fisso.
Comunque, riflettendo su quanto è stato scritto sul NG, è probabile che il
problema stia nell'attenuazione. Lo schema è scaricabile dal link:
http://www.rmitaly.com/rm/scheda.asp?IDGr=1&cat=0&tipo=97
Speriamo di venirne a capo...
Enrico IZ2EJU


Lo stesso problema lo ebbi una quindicina di anni fa, con un linearino della
Daiwa da soli 30W: pilotato con 0,5W (e meno..) del mo IC2E dava circa 1,5
mentre bastava portarsi a soli 2,5W e saliva fino ad oltre 3 di ros. Portato
in assistenza, quando capirono che il ros era in ingresso, mi sostituitono
il lineare....che permutai seduta stante con altri ammennicoli.
Anche loro non capivano "dove" fosse il ros, ma quando se ne fecero capaci,
sentenziarono come io avevo detto loro che il pigreco d'ingresso era morto.
Ma ci vollero piů di due mesi.....;- )))
73 de iz8EJD Lanfranco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


A correzione del mio post precedente, il problema non era nel pigreco, ma
nel relais di commutazione all'ingresso: praticamente era in corto o
quasi....e credo che anche il tuo possa soffrire lo stesso guasto.
Scusate l'inesattezza, ma dopo quindici anni qualche piccola defaillance
sarà ammessa, spero....


 ha scritto nel messaggio news:Srchd.10469$Es2.2...@twister2.libero.it...


Antonio, grazie per l'aiuto ! Sei stato veramente esauriente. Adesso, per
curiosità, mi andrò a cercare le caratteristiche dei transistors, se ti
interessa (fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e
cocnoscenza) ti farò sapere qualcosa.
Grazie da Enrico IZ2EJU

 ha scritto nel messaggio news:Hbnhd.10752$Ni.4...@twister1.libero.it...


 Antonio, I0JX

Enrico,
Antonio ti ha dato la risposta. Comunque devi controllare anche se le SWR
aumentano con l'aumentare della frequenza. Se si, questo vuol dire che le
resistenze presentano anche una reattanza (induttiva, probabilmente) e che
quindi va a peggiorare il carico che vede l'eccitatore.
Il suggerimento sarebbe quello di modificare l'attenuatore d'ingresso.
Visto che hai i due cursori potresti inserire attenuazione da ) a X dB,
non so quanti scatti di attenuazione ti servono. Ci sono tabelle gia'
calcolate per le attenuazioni per impedenze da 50 ohm. Da tenere conto e'
anche la potenza che tali resistenze debbono supportare (o sopportare). Le
piu' idonee resistenze sarebbero quelle ad impasto, ma sono rare
(reattanza capacitiva)... puoi mettere diverse resistenze a strato
inparallelo, per ogni valore, questo ti porta a ridurne l'induttanza
totale. 
Buon divertimento e 73
Gian
I7SWX
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io ho lo stesso lineare, prodotto dalla RM che lo fà anche per la
Sommerkamp.
Ho lo stesso identico problema.
La soluzione è cercare banda per banda quale posizione ti da la minore
riflessa verso il pilota che comunque NON deve superare i 25W.
La posizione 4 sembra essere il miglior compromesso.
Per il resto lo trovo ottimo.
73
Gianni
i7phh
