Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Autocostruzione di un ricevitore FM VHF

Salve a tutti,
ho bisogno di una mano per comprendere e risolvere un problema:
ho realizzato un ricevitore FM 88-108 MHz comprendente
preamplificatore in ingresso a mosfet BF966S, mixer a mosfet,
oscillatore locale a fet BF245 e decodifica con C.I. LM3089.
Dall'LM3089 prelevo la tensione per il CAG in modo che in presenza
di segnali forti il pre non amplifichi.
Il problema è che non risco a sentire bene alcune stazioni perché
l'intermodulazione è tanta (oppure il CAG non funzioni bene!).
Ho provato a mettere un attenuatore passivo da 20 dB a R in
ingresso e il risultato è migliorato.
Da questa esperienza mi è venuta in mente quest'idea:
se realizzo il ricevitore con un preamplificatore che guadagna 1
quando il BF966S è pilotato per il max guadagno e attenua di 20 dB
quando è pilotato per il min guadagno, poi c'è il mixer con
l'oscillatore loc. e 2 o + stadi amplificatori MF sempre con
BF966S, in modo da controllare il guadagno, e poi l'LM3089 il CAG
sarà più efficiente? Migliorerò la selettività del ricevitore e
abbatterò l'intermodulazione? Oppure aumenterà il rumore?
Porgo a voi Radioamatori questo quesito perché siete gli unici che
sanno come autocostruire.
Ringrazio vivamente chi mi da una mano di teoria e pratica!.
Ciao
Rossano
--
psss. togli NOGRAZIE per rispondermi!! ;]
--

 ...l'intermodulazione è tanta...
Non dai molti dettagli sulla struttura dei circuiti, quindi ti devo dare
una risposta un po' generica.
Il problema fondamentale è probabilmente questo: se tu con il CAG
abbassi la tensione di secondo gate del BF966 (come penso tu faccia), lo
porti facilmente fuori della zona lineare e quindi l'amplificazione si
abbassa, ma la distorsione aumenta e l'intermodulazione peggiora. Per
evitare questo effetto, è necessario che l'intervento del CAG sul front
end sia molto modesto e graduale, cioè che il primo stadio venga
attenuato solo quando tutti gli stadi successivi sono già a loro volta
attenuati.
Se il segnale d'ingresso è comunque sufficiente a causare
intermodulazione nel front-end o nel mixer, puoi scegliere tra due
soluzioni; la prima è ridurre l'amplificazione (e la sensibilità) a
valori più modesti, il che è perfettamente ragionevole in banda FM, dove
i segnali sono talmente forti che sensibilità spinte hanno poco
significato; a volte, se sei vicino ad una privata, si trovano segnali
dell'ordine dei volt :-(
La seconda, se proprio *hai bisogno* di alte sensibilità, è quella di
usare configurazioni circuitali intrinsecamente immuni per quanto
possibile alla distorsione, come ad esempio realizzare sia il front end
che il mixer con push pull di mosfet (o di bjt) con uscita a
trasformatore (aperiodico, su toroide), oppure con amplificatori
differenziali. In questo modo la distorsione di ordine pari (che di
solito è la più consistente, perché comprende quella di seconda
armonica) viene drasticamente ridotta.
Puoi anche prendere in considerazione un ingresso in cascode realizzato
con bjt per rf, alimentati da correnti abbastanza forti (per un bfr90 e
nipotini e discendenti vari, è abbastanza normale una corrente di
collettore di circa 50 mA).
C'è anche un'altra strada, che forse vale la pena di provare, ed è
quella di usare il CAG per pilotare un attenuatore d'ingresso realizzato
con dei diodi pin disposti a pi-greco, soluzione spesso utilizzata nei
ricevitori per V/U.
Comunque, la primissima cosa da fare è sempre limitare la sensibilità al
minimo indispensabile!
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 > ...ho realizzato un ricevitore FM 88-108 MHz comprendente
P.S.: tieni presenti le possibilità offerte dai mixer integrati, tipo
Nationale NE60x e simili (anche di altre case), che di solito sono molto ben
bilanciati e quindi abbastanza robusti nei confronti dell'intermodulazione,
ed offrono cifre di rumore accettabili per un ricevitore FM *senza*
front-end.
Ciao.



Ciao, alla prossima.
Buon anno!!
