Newsgroup: it.sociale.primosoccorso
Titolo: Premio "Cinico dell'anno 2003"

Sabato notte intorno a mezzanotte ho ricoverato in rianimazione un ragazzo
sui 30 anni vittima di incidente stradale (motorino senza casco).
Il paziente e' stato soccorso da un mezzo BLS e trasferito direttamente in
PS con:
- distruzione del massiccio facciale (fratture multiple)
- trauma cranico con ematoma extradurale e coma (GCS 8)
- frattura esposta biossea della gamba
- trauma addominale con perforazione di un'ansa ileale
Quando intorno alle 4:30 la situazione si e' calmata ed il paziente era
stato stabilizzato, sono andato a guardare in mezzo ai suoi documenti per
cercare le sue generalità e sapete cosa ho trovato: una bella multa fresca
fresca (ancora sporca di sangue) appena appioppatagli dai vigili urbani
intervenuti per l'occasione.
33,60 euro per guida senza casco.....
:))))))))))
Daniele
(anestesista rianimatore)

 ha scritto nel messaggio
news:DudGa.22262$Fr5.4...@tornado.fastwebnet.it...

Per fortuna sua che su quella strada non c'è rimasto secco, altrimenti ne
rischiava forse anche un'altra per "intralcio alla circolazione"...
Meglio non morire per strada dalle vostre parti..... :-))
A parte ciò non è che avete la possibilità di fare una bella lettera a q.che
quotidiano per raccontare questa "bell'esperienza"?!
ciao
Federico

 quotidiano per raccontare questa "bell'esperienza"?!
In fondo hanno fatto il loro dovere.
Con uno zelo forse eccessivo, che rasenta quasi il ridicolo, anche perche'
si trattava di soggetto senza fissa dimora e probabilmente quella multa non
l'avrebbe mai pagata.
Ciao
Daniele

 l'avrebbe mai pagata.
Appunto, avrebbero potuto segnalare tutto sul verbale che sicuramente hanno
redatto per l'intervento sull'incidente, senza piazzargli la multa in
tasca....e magari di nascosto...(cattiveria...!!!)
Pensandoci bene è cmq sorprendente la loro efficienza:
arrivati sul target presumo dopo l'abz; nel tempo che i sanitari hanno
stabilizzato il ragazzo (5-10 ?), hanno estrapolato il blocchetto delle
multe, consultato il mansionario, compilato la sanzione, infilatagli in
tasca...cos'hanno anche loro dei protocolli operativi che tengono conto
della famosa "golden hour" o giù di lì? :-)))
Mi auguro, cmq, che il ragazzo risolva al meglio i suoi problemi che vanno
ben oltre a quei 33.60 euro...

 sui 30 anni vittima di incidente stradale (motorino senza casco).
<CUT>
Non e' che l'aveva presa "prima" dell'incidente???
Non c'e' obbligo di fare fermare la persona se guida senza casco, ed una volta
elevata la contravvenzione il soggetto se ne puo' andare!
:-(
Se invece l'hanno data sull'incidente........
:-(((((((((((((((((
Visto che c'e' tempo 60 giorni, se ben ricordo per fare la contravvenzione a seguito
d'incidente, potevano anche aspettare!!!!
:-(
Bye!!!
--
Giancarlo Orizio P.A. Intervol Milano
"Zio Giancarlo"
ori...@libero.it
giancarl...@fastwebnet.it
Il Sito del NG 
http://primosoccorso.virtualave.net
Tutto cio' che scrivo e' mia opinione personale"
;-)))


Un bel quote che non c'entra un tubo ;-)
Ti volevo chiedere un'altra cosa: in un thread hai scritto che il
metilprednisolone nei traumi gravi del rachide non si usa più, visto che si
sono visti pressochè solo gli effetti collaterali dello steroide a dosi
equine e pochi benefici; sai su quali lavori hanno basato questa deduzione?
singolo trauma center? studio multicentrico? ho cercato un po' in giro ma
non trovo niente di soddisfacente...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com
Le opinioni espresse sono del tutto personali

Ora mi scopro un po' e so già che solleverò mille critiche però facciamo
mente locale: generalmente si pensa: "Ok rispettare i limiti di velocità, i
tassi alcolici, e tutte quelle situazioni che possono coinvolgere gli altri
e non solo se stessi, ma cosa gliene frega allo Stato se non si usano le
cinture di sicurezza / il casco / il seggiolino per bambini e in genarale i
DPI?"
Io la vedo così:  la Salute non è un bene solo dell'individuo - Art 32
Costituzione Italiana: "La Repubblica tutela la salute come fondamentale
diritto dell'individuo e interesse della collettività e garantisce cure
gratuite agli indigenti". Perchè devo pagare con le mie tasse le cure
sanitarie di una persona che non ha fatto di tutto per limitare i propri
danni? E quì mi riferisco al trauma cranico. E poi cosa c'è di strano nel
punire una persona che nel suo piccolo ha abbassato la produttività dello
Stato Italiano? Se non riuscirà più a fare il suo lavoro tanto quanto prima
comunque per la collettività ne verrà uno svantaggio seppur infinitasemente
piccolo.
Lo stesso discorso per chi non usa le cinture (e soprattutto non le fa usare
ai bimbi che finiscono in braccio al passeggero - a metà fra i sedili ecc
ecc), chi usa il caschetto non omologato, l'operaio che fa lo Spider man sui
ponteggi senza essere assicurato a dovere. Se sei tanto stupido a non capire
che certi accorgimenti ti possono salvare la vita, almeno rispettale perchè
devi farlo!
Certo che la situazione della multa è un po' anomala - la capirei di più se
prima si punissero il 100% delle persone non coinvolte in incidente - cosa
che non avviene.
E non voglio farci la figura del cinico anche se trovo naturale e lecito che
voi mi riteniate come tale: da essere umano e da buon Cattolico mi auspico
che le condizioni del malcapitato migliorino e pregherò anche per lui -
insomma non sto a dire "Ben gli stà" però ricordiamoci anche che "Chi è
causa del suo male pianga se stesso"
Marco di qualcosa tu ricordando quanto dicevamo l'altro giorno se no quì mi
sbranano!
-- 
Andrea B.
Soccorritore Croce Blu Castelletto - Genova
VdS CRI - Genova

 causa del suo male pianga se stesso"
Il ragazzo sta molto meglio ed e' stato dimesso dalla rianimazione.
Ciao
Daniele
(anestesista rianimatore)

 non trovo niente di soddisfacente...
A dire il vero quella e' una mia scelta personale. Cosi' come non esistono
delle vere linee guida che indichino in assoluto l'utilizzo del
metilprednisolone, non ce ne sono che lo controindichino.
Gli studi NASCIS, dal punto di vista metodologico lasciano molte perplessità
ed attualmente ci sono in giro diversi lavori che smontano la validità di
questi studi e quindi l'opportunità di utilizzare quel protocollo
farmacologico.
Dal mio punto di vista io posso dire di non aver i numeri statistici nella
mia casistica personale per poter riscontrare degli eventuali vantaggi della
terapia (anche perche' il follow-up andrebbe fatto a sei mesi ed un anno),
pero' posso dire di aver visto con i miei occhi una discreta incidenza di
complicanze settiche a breve termine.
Eccoti qualche lavoro che se hai voglia puoi andarti a vedere...
1. Short DJ, EL Masry WS, Jones PW, High dose methylprednisolone in the
management of acute spinal cord injury. J Spinal Disord 2000; 38: 273-86
2. Coleman WP, Benzel D, Cahill WD, et al. A critical appraisal of the
reporting of the National Acute Spinal Cord Injury Studies (II and III) of
methylprednisolone in acute spinal cord injury. J Spinal Disord 2000;
13:185-99.
3. Hurlbert RJ. Methylprednisolone for acute spinal cord injury: an
inappropriate standard of care. J Neurosurg 2000; 93:1-7
4. Pharmacologic therapy after acute cervical spinal cord injury.
Neurosurgery 2002; 50:S63-S72
L'ultimo dei quattro e' comparso l'anno scorso (marzo 2002) su un numero
monografico di "Neurosurgery" che trattava solo ed esclusivamente di traumi
della colonna (molto bello). Questo articolo rivede in modo sistematico
tutte le terapie farmacologiche attualmente disponibili per i traumi mielici
del rachide cervicale e ai corticosteroidi non lascia scampo.
Siccome gli ultimi due mi sembrano i piu' interessanti, provvedo ad
inviartene i file .pdf completi in e-mail.
Ciao
Daniele
(anestesista rianimatore)

 Certo che la situazione della multa è un po' anomala
Ti sei risposto da solo citando l'Art. 32 della Costituzione:
:: La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto
:: dell'individuo
Lo stato vuole proteggere la tua salute persino da te stesso.
-- 
------=* Roberto Waha - 
robert...@retro-it.org
 *=-----+ () ASCII
    El Senyor és la meva força, el Senyor el meu cant.   | /\ Ribbon
Ell m'ha estat la salvació. En Ell confío, i no tinc por.| Campaign
---------------* 
http://www.retro-it.org
 *---------------+ NO HTML Mail

 inviartene i file .pdf completi in e-mail.
ciao daniele,risulto troppo sfacciato se ti chiedo di poterli inviare anche
a me?!?!mi interessano moltissimo!!grazie!!:-)
Valerio

 Lo stato vuole proteggere la tua salute persino da te stesso.
Per dirla proprio tutta, non trovo giusto che lo stato paghi le cure per 
chi si è fatto male non mettendosi le cinture, non allacciando il casco, 
guidando come un matto... un mio amico dice sempre: la macchina è mia e 
sono liberissimo di non mettermi le cinte! Ma se poi (SGRAAAAAAAAT) capita 
che si fa male? Lo stato deve pagare perchè lui ha violato una legge che lo 
tutela.
Ciao!
-- 
*[ChRIs_118]* aka Christian Ramacciani, meglio conosciuto come:
La puttana delle croci d'Italia (Copyright © 2002 it.sociale.primosoccorso)
Soccorritore I Livello - Misericordia Grotte Santo Stefano (VT)
Volontario del Soccorso - Croce Rossa Italiana Comitato Locale di Orte (VT)
Soccorritore di Livello Base - P.A. Fratellanza Popolare Caldine (FI)
Per i miei contatti: 
http://web.tiscali.it/christianramacciani/contatti.htm
Alcuni pensano che io sia un idiota. Il che è vero.

 ha violato una legge che lo tutela.
io pago le tasse?!?ho diritto ad un assistenza sanitaria adeguata ed
equa!!!!
possiamo discutere quanto vuoi su quanto sia pirla il tuo amico....quando
arrivera in ps lo mandero a ca**are infinite volte...ma lecure di cui ha
bisogno gliele si faranno tutte!!!!...e poi gli si fa pagare la multa....da
grandi bastardi!!! :-)))


Articoli in arrivo.....
Ciao
Daniele

> Articoli in arrivo.....
grazie grazie!!!! :-)
anche te...quando passi da varese hai una birra pagata!!!...cacchio..dovrei
iniziarea mettere un po di soldi da parte con tutte ste birre che vanno in
giro!!! :-9