Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: 5° COMANDAMENTO:NON UCCIDERE

Se penso che le chiese sono piene di  cacciatori e magnamorti .. eh eh 
M.
5� COMANDAMENTO:NON UCCIDERE
GUAI AI CACCIATORI !
Mentre Ges� camminava con alcuni discepoli, incontr� un uomo che
addestrava cani per cacciare altri animali; e disse all'uomo: "Perch� lo
fai?" E l'uomo replic�: "Perch� vivo di questo. Che utilit� hanno questi
animali? Sono deboli, mentre i cani sono forti." E Ges� gli disse: "Ti
mancano la sapienza e l'amore. Vedi, ogni essere creato da Dio ha il suo
senso ed il suo scopo. E chi pu� dire cosa c'� di buono in esso e quale
utilit� ha per te o per l'umanit�? E per quanto riguarda ci� che ti
occorre per vivere: guarda i campi, come sono fertili e rigogliosi e gli
alberi che portano frutti e le erbe! Che vuoi di pi� di quanto ti d�
l'onesto lavoro delle tue mani? Guai ai forti che abusano della loro
forza! Guai al furbo che ferisce le creature di Dio! Guai ai cacciatori!
Perch� essi stessi verranno cacciati." E l'uomo fu assai sorpreso e smise
di ammaestrare i cani per la caccia ed insegn� loro a salvare la vita
anzich� uccidere. Ed accett� l'insegnamento di Ges� e divenne Suo seguace.
Dal Vangelo di Ges� -Questa � la Mia Parola, Alfa e Omega.
===========================================================
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Madame_1" <sostanza1...@VIAlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:hjho3j$i3r$1...@news.newsland.it...

Buonasera inestimabile tesoro, ... ora a te ci pensa Dodi!  :-)))
Chi disse invece "Guai ai vinti!" ...?? :-)))))
G. 

 Chi disse invece "Guai ai vinti!" ...?? :-)))))
Lo disse Brenno DUEMILAQUATTROCENTO ANNI FA ,  giusto a  rimarcare che con
l'abuso  si fa di tutto 
da wikipedia 
http://it.wikipedia.org/wiki/Guai_ai_vinti
"..La locuzione � divenuta proverbiale in molte culture e viene pi�
frequentemente utilizzata come amaro commento dinanzi ad una crudele
sopraffazione o ad un beffardo accanimento di chi ha di fronte un
avversario non pi� in grado di difendersi;.."
E' veramente curioso  che  Priebke  (conosci vero ?) abbia cos� intitolato
la sua autobiografia 
http://www.antonellaricciardi.it/articoli.asp?id=14
Buonasera inestimabile uccisore .. 
M.
-- 
"Potrete ingannare tutti per un po', potrete ingannare qualcuno per sempre,
ma non potrete ingannare tutti per sempre"
ABRAHAM LINCOLN 


 5� COMANDAMENTO:NON UCCIDERE
ma se era carnivoro ges�!
moltiplicava i pesci , quindi era favorevole alla pesca !
sei atea e blasfema ! 

 Buonasera inestimabile uccisore ..
Buonasera a lei mia cara Madame, ma non offendermi gratuitamente anche tu.
Io sono un Cacciatore, ... non un uccisore!
G.

 libri in merito, ... in ugual misura!
E in mezzo a questo  marasma di assassini di umani  ci stanno ben
intrufolati pure i cacciatori assassini di animali ,nevvero ?  
Non hai  idea di quante cose tu mi abbia chiarito di te con questo post... 
Veramente ..era ovvio e scontato, ma ora  " te le sei dette addosso" . 
toh.. ultimo regalo 
http://www.youtube.com/watch?v=PopkK45FJB8
Se a un certo punto non reggi  non perderti cmq gli ultimi 40 secondi. 
M. 



Ehy donna, cosa, ho detto di non vero e di obbiettivamente criticabile?
I russi con 9 milioni di uccisioni non meritavano forse altrettanto risalto 
e condanna, come assassini di guerra, quanto i nazisti?
Spero tu non abbia voglia di scherzare, perch� qui si parla di milioni di 
morti, uomini, donne e bambini spesso uccisi per rubare loro tutti gli 
averi, sfruttando il momento di guerra e cos� � stato da ambo le parti.
Mi fanno schifo tanto i nazisti, quanto i comunisti staliniani, e non vedo 
differenze, sul piano morale.
Non vedo neppure una giustificazione al fatto che una parte, sia stata 
condannata e lo sia ancora dopo 65 anni e l'altra sia stata quasi 
giustificata e mai menzionata!
Questo � stato il mio discorso, ... chiaro e non fraintendibile.
Non dirtele tu addosso, certe stupidaggini!
G. 

> Chi disse invece "Guai ai vinti!" ...?? :-)))))
Eheheheh....a crederti..... Vedi, madame, tu che scomodi vangeli, Vecchio 
Testamento, financo il Padreterno, taroccandoli, anzi, cercando 
maldestramente di farlo, quando non hai argomenti per controbattere, scappi 
a gambe levate. Con i tacchi al culo, dicono qua....Nondum matura 
est...vero? Resta sempre il fatto che puoi leggere o non leggere, dire quel 
che vuoi, ma tu sei e riamani quel che sei...Stammi bene
dodi
P.S.  Aspetto ancora di conoscere cosa hanno pubblicato i tuoi scienziati 
vegani.  Please, non su quei merdai dei vostri siti. 

 ===========================================================
Leggi un po' qui....
Allora il Signore dice a Mos�: "Ancora una piaga mander�. ed egli vi lascer� 
partire". Nella notte stabilita, secondo il comandamento di Dio, ogni 
famiglia immola un agnello e segna con il suo sangue l'architrave e gli 
stipiti della porta della propria casa.
Il Signore disse a Mos�: �Ho inteso la mormorazione degli Israeliti. Parla
loro cos�: Al tramonto mangerete carne e alla mattina vi sazierete di
pane; saprete che io sono il Signore vostro Dio�. Ora alla sera le quaglie
salirono e coprirono l'accampamento; al mattino vi era uno strato di
rugiada intorno all'accampamento.
�E montato in una di quelle barche che era di Simone, lo preg� di scostarsi 
un po' da terra; poi, sedutosi, dalla barca ammaestrava le turbe. E com'ebbe 
cessato di parlare, disse a Simone: "Prendi il largo, e calate le reti per 
pescare". E Simone, rispondendo, disse: "Maestro, tutta la notte ci siamo 
affaticati, e non abbiamo preso nulla; per�, alla tua parola, caler� le 
 reti". E fatto cos�, presero un tal quantit� di pesci, che le reti si 
rompevano. Simon Pietro, veduto ci�, si gett� alle ginocchia di Ges�, 
dicendo: "Signore, dipartiti da me, perch� sono uomo peccatore"� (Luca 
5,3-6,8).
Madamigella, e mo' come la metti?
Qui si parla di Vecchio testamento e Vangelo. Si parla di sacrifici di 
animali e di carne da mangiare. Si parla di pesci da pescare.  Non leggo da 
nessuna parte la parola "vegani".....
La mi stia ben... 

 
garolini forse non sei un assassino ma come predatore certamente sei un 
uccisore. e non dirmi che non godi per un colpo tirato bene in maniera 
pulita.
non c'ï¿œ nulla di male nell'uccidere se fatto lealmente.

 non c'� nulla di male nell'uccidere se fatto lealmente.
Non sono un assassino n� un uccisore, ma un Cacciatore; la differenza io la 
conosco, gli altri hanno avuto spiegazioni sufficienti per saperla pure 
loro, ... poi faranno come vogliono.
Riferendomi alla caccia a palla, mi reputo per i risultati soddisfatto di me 
stesso e discretamente bravo, in tanti anni non ho mai fatto ferimenti 
penosi, anche perch� sparo solo se sono certo di colpire in modo perfetto e 
pulito, altrimenti rinuncio al tiro e rimando.
Sull'abbattere un animale con un colpo "pulito", ... a caccia credo sia un 
dovere irrinunciabile.
Sul fatto che non ci sia nulla di male, non ho dubbi, ma mi fa una pena 
enorme vedere una animale ferito oppure tirare il collo ad una gallina, 
eppure accade milioni di volte al giorno nel mondo!
G. 

 non c'� nulla di male nell'uccidere se fatto lealmente.
quindi se peppe o'strangolatore fa fuori tua nonna in maniera leale, tu non 
hai niente da ridire, giusto ? 

 enorme vedere una animale ferito
chiss� perch� invece, se si dovesse vedere un fucilatore sbranato - per 
esempio - da una tigre o un leone, non farebbe alcuna compassione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5d6132$0$1140$4faf...@reader1.news.tin.it...

Neppure se culo & camicia si scannano fra di loro.   Eventualmente, un Pater 
Ave e Gloria a suffragio, non lo si nega a nessuno...
dodi
P.S. Sempre pi� mordente, la vostra ironia. Ohhhh come vi invidio... 

 
Ma perche non vi risparmiate queste puttanate?
Piuttosto chiedi a madame cosa disse quando qualche anno fa a bergamo mi 
pare un delinquete uccise u bambino di due anni con una badilata in faccia.
Poi se vuoi ne riparliamo

 eppure accade milioni di volte al giorno nel mondo!
non intendevo essere critico, se l'hai percepita in questo senso hai
sbagliato.
Intendevo mettere in evidenza l'aspetto della predazione che pochi 
considerano . Qua pare che uno un giorno si svegli e decida di mettersi 
a cacciare o pescare. e' un istinto antichissimo in alcuni piu' evidente 
che in altri. Morale o meno non fa diferenza. e poi che cosa ï¿œ morale?
Comunque in ogni caso sei un uccisore esattamente come me quando vado a 
pescare. Finche' ï¿œ consentito e normato dalla legge non c'ï¿œ nulla di 
male ad esserlo: io rispetto scogliere e fondali assai piu' di goletta 
verde.

 Ma perche non vi risparmiate queste puttanate?
forse perch� sei tu il primo a scriverle ....

 
Perche uando non avete risposte vi rifugiate in banalitï¿œ?

 ad esserlo: io rispetto scogliere e fondali assai piu' di goletta verde.
Infatti, credo che lo spirito sia questo.
Cacciatori e pescatori VERI, sono gli ultimi paladini di questa povera 
Natura, che orde di fanatici incapaci credono di difendere, restando a letto 
o davanti al PC... o facendo manifestazioni in piazza e discorsi senza capo 
n� coda!
G. 

 non c'� nulla di male nell'uccidere se fatto lealmente.

> non c'ï¿œ nulla di male nell'uccidere se fatto lealmente.
ma ti rendi conto che non dai argomentazioni?
Non basta il sarcasmo banale di madame e qualche stupidata 
sensazionalistica ( per chi poi va a capirlo)
Io hoesposto il miopunto divista. Tu dici che ï¿œ una stronzata, attento, 
non dici chenon lo condiidi, dici che ï¿œ una emerita stronzata. Questo ï¿œ 
un giudizio e non una opinione, Devi argomentarlo altrimenti sei solo un 
provocatore .
Sei consapevole che a parte pochi nevrotici con problemi di 
socializzazione non riuscite a coinvolgere nessuno?
anche qui se  tutto non fosse portato sul piano della rissa nessuno vi 
cagherebbe?

 cagherebbe?
Caro Achab ï¿œ proprio come hai detto tu.  C'ï¿œ una incapacitï¿œ cronica ad 
argomentare, per carenza di idee.  Si perchï¿œ una stronzata puï¿œ benissimo 
venire da una persona intelligente, ma le banalitï¿œ provengono sempre dai 
poveri di spirito, e di nessuno spessore.
Ciao
dodi 

 giudizio e non una opinione,
ecco cosi' le stronzate adesso sono due : giudizio e opinione sono 
normalmente considerati sinonimi. 

 
Non ï¿œ una risposta.

Dodi ha scritto:

Sono valori preconfezionati, impacchettati nel cellophane e messi in 
bella mostra. Non c'ï¿œ voluta alcuna discilina o percorso formativo per 
acquisirle. Per questo ci si trova davanti al piu' becero fanatismo 
ovvero alla piu' assoluta mancanza di idee.
Un uomo che spieghi il suo credo in realtï¿œ spiega se stesso.
Quando un fanatico viene contraddetto prova la sensazione che la
sua stessa esistenza viene minacciata e reagisce con violenza.

 sua stessa esistenza viene minacciata e reagisce con violenza.
Ehm..
non ï¿œ tutta mia, c'ï¿œ un po' di Feuerbach dentro.
saluti
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5df6f2$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...

Certo:-)) Ma citare qualcuno a proposito,non ï¿œ mai sconveniente, ma ï¿œ indice 
sicuramente di spirito critico e di intelligenza. Certo che Feuerbach, che 
comunque conosco solo superficialmente,  ed il "nostro", che come madame 
segue con fanatismo "l'idea" poco andrebbero d'accordo specialmente quando 
si parla della libertï¿œ di pensiero...
Ciao
dodi 


Sono stati tre giorni dedicati al ricordo.
A 65/67 anni di distanza si sono riproposti su ogni rete (costume abituale 
per le imposizioni di massa) per la decimillesima volta le assurde e 
spietate gesta dei fanatici nazisti, un regime di cerebrolesi guidati da un 
pazzo vegetariano ed antiarmi, per fortuna nostra cancellato dalla vittoria 
dell'unione alleata, in una guerra, che altrimenti avrebbe potuto cambiare 
il mondo.
Abbondante e voluta esposizione di scene raccapriccianti (solitamente 
censurate) come colpi di pistola alla testa, sparati a bruciapelo, uccisione 
di bambini, raffiche di mitragiatrice su decine di persone affiancate; campi 
di sterminio con esseri umani ridotti a larve viventi, soprattutto uccisioni 
gratuite quanto inuitili ed un dolore diffuso, tanto lancinante che pur a 
distanza di cos� tanto tempo passa dallo schermo al cuore dello spettatore.
Non dimentichiamo per� che tutto � calcato soprattutto per far salire la 
febbre dell'odio, una strumentalizzazione calcolata.
Questo accade oggi, nel 2010,  tra gente che non ha visto quello che � 
accaduto in quella guerra combattuta quando molti spettatori di oggi, non 
erano neppure nati!
Il tutto allegramente e cinicamente inframmezzato, come fosse cosa logica e 
normale da pubblicit� demenziali, gente stupida sorridente e scherzosa, 
prezzolata dal coinsumismo pi� bieco e stolto.
Facce lontane mille anni luce da questi fatti, ma poste nell'intervallo di 
questi filmati.
E' preoccupante, molto preoccupante, che gente moderna, cogitante, 
sensibile, ... segua questa assurdit� senza dire nulla, senza rispondere.
Mi turba questo sagace voluto meccanismo psicologico e patologico di 
costruzione di odio artificiale, a solo scopo politico!
Ma vi pare logico organizzare una tale "sensibilizzazione" oggi su fatti di 
65 anni fa, quando nel mondo abbiamo avuto in seguito migliaia di tragedie 
ben pi� recenti nelle quali per odio razziale sono state uccise in modo 
esattamente uguale altri milioni di persone?
Mi chiedo, dei contadini russi, decimati a milioni da Stalin in quegli 
stessi giorni, dei massacri operati da Pol Pot negli anni '70, dei cittadini 
Jugoslavi massacrati 12 anni fa in modo identico, possibile che nessuno dica 
nulla, ... neppure sommessamente?
Ci sono forse caduti per la libert� di ... diversi livelli di importanza?
G.
 

 Ci sono forse caduti per la libertï¿œ di ... diversi livelli di importanza?
non frega a nessuno, nessun cambogiano o jugoslavo sarï¿œ mai propietario 
di una banca.
Ma tu credi che qualcuno ( chiunqu sia tra politici religiosi e privati 
cittadini celï¿œbranti su un NG) freghi veramente qualcosa dell'olocausto? 
Queste celebrazioni sono solo un fatto formale, fatto piu' che altro 
perche i figli di giuda sono un gruppo molto unito e presente nel 
territorio.
Ma passato il santo  passata la festa.