Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Reb: Non èuna descrizione un po'troppo semplce?

.. e ci sono affermazioni che dire "semplicistiche" è pure poco.
G.
Da Il Secolo XIX del 2/12/05
LA TECNOLOGIA Alla scoperta del rebreather, lo “zaino” che ricicla l’aria
eliminando l’anidride carbonica e reintegrando l’ossigeno
Andare sott’acqua senza fare le bolle
I nuovi sub come astronauti
Nuotare, anzi volare sotto la superficie
del mare esplorando
i fondali nel silenzio assoluto è un
privilegio che oggi si può provare
più facilmente di quanto si possa
immaginare.
Lo strumento che permette di
vivere questa straordinaria esperienza
è il rebreather. «Semplificando
- spiega Nanni Neuhold progettista
del rebreather Azimuth
della Ogm della Spezia - possiamo
dire che è un apparato che ricicla
l’aria espirata eliminando l’anidride
carbonica (Co2) prodotta e reintegrando
l’ossigeno metabolizzato
dall’organismo. Ciò non avviene
con Ara (il sistema aperto
bombola-erogatore) perché in
questo caso l’aria in uscita viene
dispersa sotto forma di bolle». Visto
che fisiologicamente
non
potremo mai
respirare come
i pesci, il sistema
sembra
quello che più
ci permette di
emulare agli
abitanti del
mare. In apparenza
potrebbe
sembrare la
cosa più ovvia,
il classico uovo di Colombo. Ma
così non è. Lo sviluppo del rebreather
ha richiesto anni di studi e
sperimentazioni con elevatissimi
costi di produzione; fino a qualche
decina di anni fa il sistema era destinato
esclusivamente a scopi militari.
Da alcuni anni, con l’abbattimento
dei costi è cominciata la
commercializzazione di questi sofisticati
apparati anche per la subacquea
ricreativa semplificandone,
per quanto possibile, il funzionamento.
«Il rebreather - o rirespiro
come ama chiamarlo
Neuhold - è sempre stato visto
come uno strumento esclusivamente
tecnico e ha quindi necessità
di essere in qualche maniera
smitizzato. Io sono convintissimo
che rappresenti il futuro più prossimo
della subacquea ricreativa e
che cambierà radicalmente il
modo di andare sott’acqua. Oggi è
possibile avvicinarsi ai rebreather
con una relativa facilità.
Le principali didattiche subacquee
(le scuole che insegnano e rilasciano
i brevetti ricreativi) stanno
inserendo nei loro programmi
- o hanno già inserito come Padi
e Ssi - il rilascio del brevetto specifico
». Un altro punto dolente dei
primi apparati commercializzati è
stato il costo di acquisto e manutenzione.
«Il prezzo di un modello
Azimuth (compreso il jacket) è
sotto i tremila euro, più o meno
l’equivalente di una buona attrezzatura
Ara. Le miscele sono le stesse
del nitrox, e la calce sodata del
filtro (15-16 euro ogni ricarica) ha
una autonomia di circa cinque ore.
Possiamo quindi affermare che la
differenza di costo in un anno -
con lo stesso numero di immersioni
con Ara e/o rebreather - è minima
».
E la sicurezza? «In Europa le
normative in materia di subacquea
sono molto rigide. Basti pensare
che per commercializzare il prodotto
occorre una certificazione
Ce, che notoriamente viene rilasciata
dopo accurati test. Attualmente
solo quattro modelli hanno
ricevuto la certificazione:
due
della Draeger,
l’inglese Buddy
Inspiration e il
nostro Azimuth.
I modelli
meccanici a circuito
semichiuso
per immersioni
sportive
offrono la stessa
sicurezza del
sistema Ara».
Un nuovo modo di immergersi
quindi, che fa della silenziosità (assenza
di bolle nei circuiti chiusi,
parziale e saltuaria nei semichiusi)
e della grande autonomia (fino a
quattro-cinque volte superiore) i
principali punti di forza. «Sembrerà
strano - conclude Neuhold - ma
la prima cosa che colpisce durante
la prima immersione con il rebreather
è l’assenza di rumore (e di
bolle) e la possibilità quindi di avvicinare,
fino a sfiorarli, i pesci.
Non c’è cosa che li disturbi maggiormente
che le bolle prodotte
dal classico erogatore del subacqueo
». Per immergersi con questo
tipo di autorespiratore occorre frequentare
un corso di addestramento.
L’utilizzo di miscele iperossigenate
(e di ossigeno puro) implica
una perfetta conoscenza del
loro comportamento alle diverse
profondità (la pressione parziale
dell’ossigeno) che solo un istruttore
abilitato può dare. I subacquei
assomiglieranno sempre di più ad
astronauti, d’altronde i rebreather
richiamano nella forma gli zainetti
che gli astronauti hanno sulle spalle
quando effettuano passeggiate
nello spazio. A bene vedere, però,
tra un sub e un astronauta, non c’è
mai stata molta differenza.
Alessandro Arado
Costa sui tremila euro,
come l’attrezzatura
tradizionale. E’ sicuro
e, una volta addestrati,
facile da usare.
Tra i leader mondiali
un’azienda spezzina
I l rebreather è il sistema del futuro che
viene dal passato. Un tempo si chiamava
Aro (cioè autorespiratore a ossigeno).
Il primo apparato autonomo risale al
1876 e fu realizzato da Henry Fleuss; la
vera storia inizia però quarant’anni dopo
per mano di un esperto militare inglese,
sir Robert Davis. In Italia l’Aro entra in
servizio negli anni 1933-’34: con diverse
modifiche, è poi protagonista delle gesta
degli uomini “Gamma” e degli incursori
dei “Maiali”. Nell’immediato dopoguerra
continua in Italia l’evoluzione a opera di
aziende come la lombarda Pirelli e la ligure
Cressi e per mano degli ingegneri
della Marina militare in Francia. Anche la
Russia sviluppa una serie di Aro (modelli
Ida a miscele di perossido) di cui soltanto
negli ultimi anni, grazie al disgelo, si sono
potute conoscere le effettive caratteristiche.
Negli anni ’60 si cominciano a utilizzare
miscele azoto-ossigeno (oggi note
come nitrox) ed entrano nel mercato l’americana
Electrolung e la tedesca Draeger.
Nel decennio seguente sono Technisub,
Omg della Spezia - specializzata nel
fornire prodotti a circuito chiuso e semichiuso
alle Forze armate (Lagunari, San
Marco, forze dell’ordine) - e la stessa
Draeger a proporre nuovi apparecchi.
Omg, tramite il progettista Nanni Neuhold,
realizza un rebreather per uso ricreativo e
sportivo, l’Azimuth, derivato dal modello
militare, il più innovativo (e diffuso) apparecchio
degli ultimi anni. Dal 1995 il mercato
si arricchisce di nuovi prodotti come
Atlantis (poi Dolphin) e Ray della Draeger,
Infinito, Cochran, Voyager, Prism Topaz,
Halcyon, Cora Airway, Buddy Inspiration.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 LA TECNOLOGIA Alla scoperta del rebreather, lo “zaino” che ricicla l’aria
Secondo me invece e' fin troppo completo per comparire su di un quotidiano.
Cia'
-- 
Cafonauta
There is a boat in my yard right now called "Implante". The boat is 
worth about a million USD. The guy who owns it does penile transplants 
in Puerto Rico. Think what he could make in the tech diving community, 
and think of the lives he could save, and it probably would be a lot 
cheaper for those in need. [cit. G.Irvine]

> Secondo me invece e' fin troppo completo per comparire su di un
quotidiano.
Semiquoto, visto l'argomento, secondo me ci stà un minimo di completezza,
pur se pubblicato su un quotidiano, ma anche io concordo che non mi sembra
affatto semplice (sempre riferito alla pubblicazione su un quotidiano).
M

 .. e ci sono affermazioni che dire "semplicistiche" è pure poco.
Mah, la premessa dell'intervistato è stata "semplificando.." quindi non 
vedo cosa ci sia di male. Oltretutto è un articolo dedicato ad un 
pubblico non del settore, quindi calcolando che ad occhio di castronerie 
madornali non mi sembra (per quanto ne so io) ne dica direi che è molto 
meglio della media degli articoli di giornale (che spesso continuano a 
parlare delle bombole di ossigeno anzichè di aria...).
Piuttosto simpatico il confronto dei prezzi: mi trovasse un'attrezzatura 
ARA che costa 3000€ (bombola, gav ed erogatori soltanto ovviamente): 
manco se la prendo placcata d'oro! :-)

.. e ci sono affermazioni che dire "semplicistiche" č pure poco.
E' palesemente una "marchetta" a favore della OMG, ma da un
giornalista che non ha idea di quello che sta trattando, mi aspetterei
anche di peggio (perche' ho visto di peggio: gli articoli su marescoop
a proposito di rebreather, ad esempio).

 a proposito di rebreather, ad esempio).
Beh, comunque non mi sembra che sulle cosiddette "riviste del settore" 
abbia mai letto articoli migliori, anzi...


abbia mai letto articoli migliori, anzi...
Appunto per questo non mi "scandalizzo" molto per questo articolo.

 dopo accurati test.
E' questa la semplificazione.
Fare pensare che una marchiatura CE sia sufficente garanzia di sicurezza.
G. 

Fare pensare che una marchiatura CE sia sufficente garanzia di sicurezza.
Oddio, questo e' un equivoco molto diffuso (aggiungerei che none '
neanche garanzia di qualita' del prodotto certificato), in tutti i
settori che conosco, non ci vedo nulla di particolarmente anomalo.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ppq5p1h2ah23m6lcb...@4ax.com...

Ben detto......
-- 
Dsa Shark Technical Scuba School
Nitrox-Deep Air-Trimix-Rebreather
Sito Internet: 
www.dsashark.it
 

G. 
Purtroppo la marcatura CE è una semplice autocertificazione del
produttore.
Semplificando....... le leggi danno i requisiti minimi di sicurezza,
se io considero di aver seguito le norme tecniche armonizzate in
materia posso rilasciare il certificato di conformità posso applicare
la marcatura CE sul mio prodotto. 
Ciò non toglie che per soddisfare i requisiti minimi di sicurezza
imposti dalle leggi possa percorrere altre strade tecniche.
A questo punto viene fatto atto di fiducia sul mio prodotto supponendo
rispetti questi requisiti minimi di sicurezza, dovrebbe spettare all'
ispesl controllare :-) ma......
Quindi la marcatura è una condizione necessaria ma non sufficiente per
considerare un prodotto sicuro, io di un produttore che fa giurin
giuretto poco mi fido, i controlli non esistono e guardo solamente se
ci sono marchi (questa volta veri e propri marchi) di enti
riconosciuti.
Ciao
Aratore
 

 produttore.
Per non parlare dei cinesi che si sono inventati un marchio del tutto 
simile al quale hanno dato il significato di "China Export"... e la 
gente vedendolo crede che sia merce sicura... ;)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk