Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: X Guido, ik2bcp

Ciao quei riferimenti che volevi sapere, sulla discussione piu' giu'
circa la "gestione controllata" delle correnti di ritorno: la
pubblicazione a cui facevo riferimento era " Antenne Progettazione &
Costruzione " Edizioni ( C&C), l'autore durante un progetto di dipolo
asimmetrico su RadioKitElettronica, (l'articolo si chiama dipolo
portatile alimentato fuori centro), 3-30mhz cita il suddetto testo per
l'ottimizzazione della linea di alimentazione del dipolo stesso, non so
dirti la pagina esatta del libro ove sono riportate le specifiche del
caso in oggetto, l'autore poi cita anche l'ARRL HANDBOOK per la
realizzazione dell'rfckohe a banda larga.
ciao 73

 wrote in message 
news:pZQml.180557$Ca.3...@twister2.libero.it...

Ciao Dave,
    se tu potessi farmi avere la scansione dell'articolo su RkE, mi 
interesserebbe molto darci una lettura, soprattutto, riguardo al fatto che, 
usando la calza come parte dell'antenna, la lunghezza debba tenere conto del 
fattore di velocità del cavo e a proposito della linea d'alimentazione lunga 
1/4 lambda che fa essa stessa da RF choke senza bisogno di mettercene uno.
73 e tnx de Guido, ik2bcp

 senza bisogno di mettercene uno.
Ovviamente vale SOLO per quel tipo d'antenna.........
 73 


Tnx!
73 de Guido, ik2bcp

usando la calza come parte dell'antenna
Scusate, non c' entra niente, pero' mi piacerebbe aprire una piccola
discussione sui segnali che entrano in una Beverage dalla calza del
cavo di alimentazione a causa della capacita' eccessiva degli
avvolgimenti del trasformatore 9:1 (o per qualsiasi altra ragione).
Qualcuno ha idee?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org


Ciao Paolo,
    guarda la calza del cavo come fosse una BOG (Beverage Over Ground).
Nel caso di trasformatore senza isolamento galvanico, visto che la
resistenza di terra che si ha col classico "picchetto" usato con le Beverage
è piuttosto alta, la corrente che scorre sulla calza del cavo, o più
volgarmente, i segnali captati dalla calza, riescono ad "entrare all'interno
del cavo" tramite la terra comune.
Nel caso di trasformatore isolato galvanicamente (collegando calza e 
centrale solamente al trasformatore) è la capacità tra primario e secondario 
che determina l'accoppiamento capacitivo e, quindi, la quantità di 
"schifezza" che entra nel cavo.
Se la capacità non è troppo alta, la situazione migliora rispetto al 
trasformatore precedente.
Un ulteriore miglioramento è piazzare delle ferriti sul cavo e collegare
svariati punti della calza a terra, in modo da limitare il più possibile la
funzionalità di BOG del cavo.
73 de Guido, ik2bcp

 Qualcuno ha idee?
Non è proprio pertinente al tuo problema...
... ma quello che scrive sto tizio nn ti piace ?? :)
-.-. --.- 

funzionalità di BOG del cavo.
Con le ferriti non ho ancora provato, ma lo faro'.  Ce le facciamo due
chiacchiere a Montichiari?


... ma quello che scrive sto tizio nn ti piace ?? :)
Perche' no?


 Perche' no?
ca**o. Il link... e stavolta ero lucido :) gravissimo...
http://users.rcn.com/oakridge.ma.ultranet/Beverage_info/RCT_Beverage/RCT_Beverage.html
ora dovrebbe avere un senso: non è proprio pertinente alla tua domanda... ma 
(riformuliamola) può essere interessante il link quissopra che avevo 
scordato ?? :)
-.-. --.- 


Sicuramente e con molto piacere!
73 de Guido, ik2bcp

questi binoculari: usi un numero di spire differente?
Esatto, uso anch' io i binoculari, e ho adoperato lo stesso numero di
spire dopo aver fatto diverse prove.
Per migliorare ancora di piu' la resistenza di terra ho piantato degli
altri paletti, ora ce ne sono tre ad ogni estremita' della Beverage,
collegati con filo e capicorda ricoperto con nastro autovulcanizzante.
Il guaio di questi lavori a filo di terra e' che l' acqua riesce a
entrare da tutte le parti, spero che tengano almeno per il tempo
necessario a farci un po' di prove.


scordato ?? :)
Si, e' interessante.  In pratica il tizio in questione cerca di
ottimizzare il F/B della Beverage adattando la resistenza di
terminazione.  L' idea e' molto buona perche' in pratica e' difficile
stabilire con quale impedenza abbiamo a che fare, dal momento che
questa dipende dall' altezza del filo e dalla conduttivita' del
terreno.  Quando piove o quando e' secco le cose cambiano, cosi' la
soluzione di far variare la resistenza di terminazione (pero' conviene
mettere in parallelo una resistenza da 3 K e una fotoresistenza) in
modo continuo e' senz' altro valida.
Direi che si possa adottare anche nel caso di una EWE, una Flag e
forse anche di una K9AY ma in quest' ultimo caso non sono sicurissimo.
