Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Letto su scuba-word: incredibile!!

Sono appena tornato dalle vacanze in Inghilterra dove per caso ho aquistato
Scuba-Word di Agosto (un giornale abbastanza accreditato in inglese).
Leggendo tra gli articoli sono capitato in questo scritto sulla base di
pezzo tratto da un quotidiano italiano non precisato (lo traduco per
evitarvelo) :
............. due pescatori pugliesi, trovata una granata, non la
consegnarono alle autorita', la utilizzarono per pescare. E quando videro
delle bolle venire dal fondo, questi getarono la granata armata verso di
esse sperando di far "saltare" il pesce. Le bolle non erano di quelle di un
pesce ma provenivano dalle bombole del sub T. Z.. Lo scoppio ha ucciso sul
colpo il sommozatore 43enne. I due pescatrori sono stati arrestati per
omicidio, detonazione di esplosivo non consentita........
L'articolo e' molto vago. Avete per caso sentito dell'acaduto??
Non ho parole per commentarlo!
Bye Francesco.

Le solite balle dei giornali inglesi.....

...


 pescatori.
E' tutto vero, me ne ricordo anch'io.
Giovanni
-- 
Giovanni Marola
Dept. of Information Engineering
University of Pisa
Scuba-Sites in Italy 
http://marolaws.iet.unipi.it:8001/Isole/Italia2.html

L'articolo e' molto vago. Avete per caso sentito dell'acaduto??
Si, e' passato sui giornali.
Il sub non aveva il pallone di segnalazione perche' stava pescando con
bombole e fucile.
In precedenza era stato denunciato per lo stesso reato.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail
alla persona cui sto replicando.

 L'articolo e' molto vago. Avete per caso sentito dell'acaduto??



In effetti ne hanno parlato anche i telegiornali in italia, sembra che anche
il sub stesse pescando di frodo, ovviamente senza il pallone segnasub.

 Bye Francesco.
Se non ricordo male, e' una notizia che i nostri telegiornali hanno diffuso
l'autunno scorso, mi e' rimasto impresso come al (TG2?, non ne sono sicuro)
 era stata data la notizia; in pratica il o la giornalista "giustificava"
in parte i bombaroli per il fatto che il sub non aveva lasciato in
superficie il pallone regolamentare.
Chiariamo, non e' che lo giustificasse realmente, ma il fatto del pallone
era stato specificatamente sottolineato.
... ma che ci vanno a fare i sub sotto le bombe?  Che intriganti! :-(
U|\|derSea

 U|\|derSea
Dal "Corriere della Sera" di oggi, a proposito del pescatore subacqueo
ucciso nel porto di Gaeta :
"Sul gommone e' stato ritrovato il pallone di segnalazione che i subacquei
sono tenuti a mettere in mare quando si immergono. Forse Cassese non ha
rispettato la regola pensando che bastasse, a proteggerlo,il gommone ancorato
sopra la sua testa. A suffragare questa ipotesi il cavo dell'ancora :
tranciato, come se l'investitore avesse colpito nel contempo Cassese e la
sua imbarcazione".
Evidentemente l'ignoranza regna sovrana, ed anche in questo caso parte 
della responsabilita' viene scaricata in modo del tutto arbitrario sul
subacqueo.
Furio

 Bye Francesco.
 Se non ricordo male l'articolo è stato pubblicato sul coriere della sera
qualche mese fa ed in realtà sempre che la memoria non mi giochi brutti
scherzi, la vicenda è andata diversamente.
I pescatori si sono costruiti l'ordigno con l'intento di andare a pescare,
non potevano sapere che c'era un  sub in immersione in quanto sprovvisto di
pallone, e pare che lo stesso sub stesse pescando di frodo con un fucile
subaqueo.( cosa comunissima da quelle parti).
Se qualcuno si ricorda l'accadutoi meglio di me ben venga.
Ciao
Lorenzo
P.S.
Sono stato anch'io in inghilterra ad Agosto e devo dire che è molto bella
ma anche molto cara.