Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: RTX QRP...qual è il migliore sul mercato?

Un cordiale saluto,
non sono ancora OM come voi...purtroppo...
però sto studiando per l'esame...che darò nella sessione estiva...
e ho già le idee molto chiare sul genere di apparato che acquisterò...
un apparato QRP...secondo voi qual è il migliore sul mercato?
Premetto che lo usarò solo in postazione fissa...
Ho visto l'ICOM IC-703...secondo voi è un buon apparato?
Ce ne sono di migliori? Mi hanno detto che tra breve non lo
produrranno più...azz...
E' illegale acquistarlo anche se non ho ancora la patente e sfruttare
la sua copertura in RX per fare SWL ? 
Sarebbe per evitare di acquistare un ricevitore e poi un RTX quando
avrò la patente...ma penso che non si possa vero?
Un'info per l'esame per favore...da solo riuscirò a prepararmi o
dovrei seguire un corso dell'ARI?
Grazie moltissimo a tutti voi...
Spero di essere presto OM.
Felipe

 ha scritto nel messaggio news:hlu4l15cbbqs9snum...@4ax.com...
|
| Un cordiale saluto,
| non sono ancora OM come voi...purtroppo...
| però sto studiando per l'esame...che darò nella sessione estiva...
| e ho già le idee molto chiare sul genere di apparato che acquisterò...
| un apparato QRP...secondo voi qual è il migliore sul mercato?
| Premetto che lo usarò solo in postazione fissa...
| Ho visto l'ICOM IC-703...secondo voi è un buon apparato?
| Ce ne sono di migliori? Mi hanno detto che tra breve non lo
| produrranno più...azz...
| E' illegale acquistarlo anche se non ho ancora la patente e sfruttare
| la sua copertura in RX per fare SWL ?
SI
| Sarebbe per evitare di acquistare un ricevitore e poi un RTX quando
| avrò la patente...ma penso che non si possa vero?
| Un'info per l'esame per favore...da solo riuscirò a prepararmi o
| dovrei seguire un corso dell'ARI?
| Grazie moltissimo a tutti voi...
| Spero di essere presto OM.
|
| Felipe
Non è indispensabile se studi bene
http://www.marcucci.it/prodotti/schede/scheda.asp?ID=10939
http://www.marcucci.it/prodotti/schede/scheda.asp?ID=10787
http://www.marcucci.it/prodotti/schede/scheda.asp?ID=10790
http://www.marcucci.it/prodotti/schede/scheda.asp?ID=10802
http://www.marcucci.it/prodotti/schede/scheda.asp?ID=10803
Sicuramente l'icom è un pò migliore in rx e con accordatore in hf+6m
ma andra fuori produrione visto che sono previste ,tre versioni di potenza per il 7000 ma l '817 ND (mi raccomando all'ND !!!) è
nettamente il più completo anche VHF e UHF poi la bellezza
di portarselo dietro è megagalattica !!!
Vai con un 817ND non te ne pentirai.
http://www.arimontebelluna.it/
http://www.radioavventura.it/
http://stockportradiosociety.co.uk/sotaweb/
http://hfpack.com/
http://www.qsl.net/k8zt/ft-817.html
www.yaesu.it/dettagli2.asp?categoria=ricetrasmettitori+hf&prodotto=FT%2D817
http://www.ussc.com/~turner/ft817pg.shtml
http://www.kb2ljj.com/data/yaesu/ft-817.htm
http://www.eham.net/reviews/detail/1184
Ciao Giuseppe

 ha scritto nel messaggio news:hlu4l15cbbqs9snum...@4ax.com...
| |
| | Un cordiale saluto,
| | non sono ancora OM come voi...purtroppo...
| | però sto studiando per l'esame...che darò nella sessione estiva...
| | e ho già le idee molto chiare sul genere di apparato che acquisterò...
| | un apparato QRP...secondo voi qual è il migliore sul mercato?
| | Premetto che lo usarò solo in postazione fissa...
| | Ho visto l'ICOM IC-703...secondo voi è un buon apparato?
| | Ce ne sono di migliori? Mi hanno detto che tra breve non lo
| | produrranno più...azz...
| | E' illegale acquistarlo anche se non ho ancora la patente e sfruttare
| | la sua copertura in RX per fare SWL ?
|
| SI
|
Per precisione non è illegale comprarlo , ma non hai titoli per
usarlo.


 Spero di essere presto OM.
Mi sembri abbastanza motivato e voglioso di esserlo. Ho come 
l'impressione che presto o tardi sarai mio collega ;-)
-- 
Buona fortuna, Guglielmo.

Se vuoi un consiglio:
Aspetta di avere la patente in mano... ad acquistare, si fà sempre in
tempo... In fine dei conti ogni 6 mesi escono prodotti nuovi, la mia santa
madre diceva "Ma che ti compri? Prima la frusta e poi il cavallo?"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Comprati lo YAESU 817 che è un gioiello
 e divertiti ad ascoltare.
E' un apparato che hanno veramente fatto bene... e tra l'altro è pure 
trasportabile!
Auguri per quando farai gli esami e in bocca al lupo.
Giorgio  IKØEUP




"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio news:Xns96F1C125D1512...@127.0.0.1...
| Il 16 ott 2005, Felipe ha scritto:
|
|
| > non sono ancora OM come voi...purtroppo...
| > però sto studiando per l'esame...che darò nella sessione estiva...
| > e ho già le idee molto chiare sul genere di apparato che
| > acquisterò... un apparato QRP...
|
| Secondo me stai sbagliando. Proprio perché sarai ai tuoi primi
| collegamenti, avrai voglia di farne inizialmente tanti e nella maniera
| più semplice possibile. Qualche watt in più non guasterà, credimi.
| Il tempo per il QRP verrà in seguito, quando ti sentirai un tantinello
| più appagato.
|
| Se poi alla base della tua scelta ci sono considerazioni economiche,
| faresti bene a prendere in considerazione l'idea di acquistare un buon
| usato della potenza standard di circa un centinaio di watt. Con la
| quota necessaria all'acquisto di un nuovo QRP ci stai tranqillamente.
|
Non siamo tutti uguali ognuno ha le sue preferenze c'è chi preferisce fare pochi qso con 5 watt magari su un cucuzzolo di montagna .
http://www.arimontebelluna.it/
http://www.radioavventura.it/
http://stockportradiosociety.co.uk/sotaweb/
http://hfpack.com/
poi nessun problema un lineare per l'817 da 150 w
usato si trova a meno di 200 e.
Io non ci trovo nessun problema anzi è lodevole iniziare in qrp
si deve studiare meglio l'antenna e la propagazione ed è sicuramente
più istruttivo.
Ciao Giuseppe


 più appagato.
Sono assolutamente d'accordo. Premesso che anche con un apparato da 100W si puo' andare in QRP riducendo la potenza, due sono i possibili motivi per comprare un apparato di tipo QRP:
- perche' con certi QRP (ad es. FT-817) si puo' anche operare a batterie e quindi anche da postazioni ove non e' disponibile la rete elettrica
- perche' costa meno
Sul primo punto avrei poco da obiettare, anche se concordo con l'asserzione che quando si inizia si dovrebbe cominicare con le cose "normali" (SSB, CW da casa) e poi, presa la mano, si puo' passare alle cose "speciali" (QRP, operazioni da mobile/trasportabile, moonbounce, ecc, ecc.)
Sul secondo punto sappi che, credendo di spendere meno, stai in realta' spendendo di piu'. Infatti, quando dopo poco tempo ti accorgerai di desiderare piu' potenza ("life is too short for QRP"), dovrai o comprare un lineare o cambiare apparato. Apparato QRP+lineare costano di piu' un apparato non QRP, oltre alle scomodita' (due pezzi, cavi). Cambiare apparato e' ovvio che sia un costo extra.
Comunque se la tua proccupazione e' il proprio costo immediato, credo che la migliore soluzione sia l'FT-817. Comprare l'Elecraft K2 sarebbe il massimo dell'inefficienza in termini di economici: si tratta di un QRP in kit venduto al prezzo di un apparato normale montato. A mio giudizio il K2 e' anche sconsigliabile in quanto, perche' possa essere montato a mano, ha dei livelli di complessita', e quindi di funzionalita', minimali se confrontati con Yaesu / Icom.
Saluti
Antonio I0JX

Antonio I0JX
Però sembra che abbia il migliore front end di tutti gli rtx usati dai
radioamatori. E quindi con prestazioni incomparabili (sempre riferito
alla "fauna" di apparati radioamatoriali), e questo non ha...prezzo!
Quella del montaggio "a mano" non l'ho capita! Per caso vendono una
macchinetta apposta per montare il K2?  :-)
Direi piuttosto che è un ottima palestra per incominciare a costruire
qualcosa senza bisogno di avere costosi strumenti di laboratorio.
Questo è quanto ho sentito dire da chi l'ha montato personalmente.
Incominciando dalla versione cw e poche bande fino ad ampliarlo con
l'ssb e tutte le altre bande a disposizione.
 
--
73s de ik2sbb - Adamo
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 wrote:
|
| [cut...]
| >Comunque se la tua proccupazione e' il proprio costo immediato,
| >credo che la migliore soluzione sia l'FT-817.
| >Comprare l'Elecraft K2 sarebbe il massimo dell'inefficienza in
| >termini di economici: si tratta di un QRP in kit venduto al
| >prezzo di un apparato normale montato. A mio giudizio
| >il K2 e' anche sconsigliabile in quanto, perche' possa essere
| >montato a mano, ha dei livelli di complessita', e quindi
| >di funzionalita', minimali se confrontati con Yaesu / Icom.
| >
| >Saluti
| >
| >Antonio I0JX
| Perň sembra che abbia il migliore front end di tutti gli rtx usati dai
| radioamatori. E quindi con prestazioni incomparabili (sempre riferito
| alla "fauna" di apparati radioamatoriali), e questo non ha...prezzo!
| Quella del montaggio "a mano" non l'ho capita! Per caso vendono una
| macchinetta apposta per montare il K2?  :-)
| Direi piuttosto che č un ottima palestra per incominciare a costruire
| qualcosa senza bisogno di avere costosi strumenti di laboratorio.
| Questo č quanto ho sentito dire da chi l'ha montato personalmente.
| Incominciando dalla versione cw e poche bande fino ad ampliarlo con
| l'ssb e tutte le altre bande a disposizione.
|
| --
| 73s de ik2sbb - Adamo
| 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Hai detto bene il k2 da la paga a molti rx commerciali
(chi non ci crede veda i test di qst ) esono d'accordo
con te il radioamatore vero di un volta era cosě si cresceva
insieme alle esperienze .Purtroppo come vedi ora si consiglia altro :-(((
Ciao Giuseppe

 Felipe

 | qualcosa senza bisogno di avere costosi strumenti di laboratorio.
Certamente montare il K2 puo' esser divertente ed istruttivo, ma se parliamo di questo allora stiamo facendo un altro discorso.
Miei pareri ovviamente 
Saluti
Antonio I0JX

 ha scritto nel messaggio 
news:hlu4l15cbbqs9snum...@4ax.com...


 la sua copertura in RX per fare SWL ?
Io ho l'817 (sicuramente meglio del 703 perchè ha v/uhf), non costa tanto e
va benissimo. Compralo, mettiti a fare ascolto e divertiti a costruire
qualche antenna.
La domenica mattina in 40 ti sentiranno piano :-), ma con un po' di pazienza
puoi arrivare dappertutto.
saluti legali

 Purtroppo come vedi ora si consiglia altro :-(((
Vero, c'è chi ad esempio consiglia un QRP da accoppiare ad un 
amplificatore lineare ad esempio. Molto meglio di un RTX già dotato di 
qualche watt in più, non è vero? :-)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 più istruttivo.
Queste cose si devono studiare anche in postazione fissa con 
apparecchiature "normali" e non esclusivamente QRP. Sinceramente, non 
vedo che ci azzecca. Anzi per quanto riguarda l'antenna credo che ci sia 
da studiare e sperimentare molto di più che non in portatile sul 
cucuzzolo della montagna.
-- 
Ciao, Guglielmo.

ti consiglio anche io l'817...dopo averlo portato praticamente ovunque, su
decine di montagne italiane per le attivazione SOTA e anche in India (dove
lo
usavo solo in ricezione) non posso che consigliarti questo piccolo grande
apparato. Se le prestazioni non ti soddisfano lo puo' sempre "migliorare"
aggiungendo
due ben Filtri Collins meccanici come abbiamo fatti io e Carlo IW0HEI, da
un'occhiata qui:
http://mediasuk.org/iw0hk/filtri_817.htm
Saluti e 73 , Andrea IW0HK
Roma


 Antonio I0JX
Leggendo in giro sembra che il K2, anche se "meno complesso" abbia un
ricevitore nettamente superiore sia allo 817 che al 703. Che poi questo
risultato sia ottenuto con metodiche più semplici, tanto di guadagnato !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha
scritto:
[CUT]
Scrivo a tutti voi che mi avete gentilmente risposto.
La mia passione per il QRP non è una novità o una curiosità...non l'ho
scritto ma...da più di 15 anni sono CB e sulla CB faccio QRP...(e
conosco anche il CW)...nel senso che...dato che non esistono apparati
CB QRP...utilizzo fin dall'inizio della mia attività in radio
riduttori di potenza per "uscire" con il minimo indispensabile e
possibile...il fatto è che mi piace proprio...con un normalissimo CB
omologato Intek Tornado 34S in SSB e un'antenna 7/8 autocostruita ho
"lavorato" praticamente tutta l'italia...e ho avuto notevoli
soddisfazioni anche da un dipolo a V invertita sempre
autocostruito...:-)
Ora la voglia di diventare OM e di allargare le mie trasmissioni oltre
l'Italia si fa sentire sempre più e la voglia di prendere la patente è
verametne forte :-)
Spero di riuscira a prepararmi bene per l'esame...e a dire il vero ho
da tempo il libro di Malenza e del Neri per la preparazione agli
esami...ci ho sempre dato occhiate ogni tanto...:-) E' sicuramente ora
di studiarli per benino e dare l'esame...:-)
Grazie a tutti per la pazienza e la cortesia nelle risposte
A presto....spero OM come voi tutti...ciao
73
Felipe

non vorrei dire una castroneria nč aprire una inutile polemica, ma che io
sappia in banda CB č viatata la trasmissione nei modi digitali e tra i
modi digitali dovrebbe rientrare anche il CW.
-- 
saluti, Corrado - IW0HOF (Roma)
korra...@yahoo.it


modi digitali dovrebbe rientrare anche il CW.
A certo...io ho scritto che lo conosco...non che l'ho utilizzato o lo
utilizzo sulla banda CB...:-))
Felipe

 modi digitali dovrebbe rientrare anche il CW.
Nel senso che si fa col dito? :-)
saluti vietati

Felipe
A chi interessa aggiungo che l'ho imparato durante il servizio
militare...anche se non ero in un reparto trasmissioni ho avuto il
modo di impararlo e utilizzarlo...cosa molto molto gradita per me :-))
Felipe

 ha scritto nel messaggio
news:jtO4f.17280$Pe2.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio news:IjA4f.16417$Pe2.3...@twister2.libero.it...
| Il qrp non si fa solo abbassando la potenza .. e secondo me, nemmeno
| acquistando l' 817 in un negozio ..
|
| Perchè QRP? .. QRP perchè desideri che il QSO sia il risultato della tua
| conoscenza
| ... indipendente da qualsiasi tentazione commerciale.. perchè lo vuoi ..
| (sono daccordo con Guglielmo che dice che è una cosa che verrà piu' tardi)
| .. il qrp si fa con poco e, meno avrai tra le mani e piu' sarai appagato di
| quel
| che riuscirai a fare...  ma questo è un concetto che ti maturerai solo con
| il tempo ..
|
Complimenti per te non si iniziare con qrp :-(((
| Caro Felipe .. ora comprati un apparecchio usato che puo' fare volendo
| anche i cento W .. ti fai i tuoi cento paesi in fonia.. mentre ti accorgi
| che
| c'e' anche la telegrafia .. te ne incuriosisci e magari la vuoi imparare ...
|
| La scalata della montagna inizia ora... pensa, in cima sulla vetta .. lassù
| c'e' il QRP .. passerai dallo studio del cw, all'operatività cw, prima
| con cento W poi magari con l'ampli .. le mega antenne .. e poi scoprirai
| che si puo' essere appagati, .. anzi più appagati avendo un piccolo
| ricetrasmittente che hai fatto tu, che hai visto nascere dal tuo saldatore,
| che fai funzionare su un pezzo di filo...tutto questo ti farà vivere il qso
| in
| maniera diversa, MA SE NON PROCEDI PER GRADI, TUTTO
| QUESTO TI SEMBRERA' INUTILE... IL QRP non è un PUNTO
| DI PARTENZA...
|
| Ma il cammino è lungo .. diventa radioamatore e fai CW .. poi inizia a
| leggere l'entusiasmo sui bollettini dei club QRP (IQRP / GQRP) .. in te
| piano piano nascerà la voglia di essere il protagonista a 360° del tuo QSO
|
| Ciao da Stefano IK5XCT
|
Si ti sei dimenticato solo dei microfoni HI FI :-(((


 
Per definizione il cw non puo' essere considerato un modo
'digitale' in quanto e' composto da tre stati ( o segnali ):
il punto, la linea e lo spazio. Nel modo 'digitale' esistono
solo due stati: lo 'zero' e l'uno'  che possono essere associati
a livelli di tensioni differenti oppure a frequenze di emissione
differenti (tipicamente l'rtty, il psk31 e cosi' via).
Lo stato di 'idle' tipico delle trasmissioni digitali e' la
trasmissione alternata di due segnali di bassa frequenza.
Saluti...digitali.
Roberto (i3nhz)

 trasmissione alternata di due segnali di bassa frequenza.
Mi sembrano affermazioni alquanto discutibili: digitale vuol dire 
"numerico", non "a due stati".
Comunque, il CW è una modulazione a due stati di tipo OOK (on/off 
keying), che un caso particolare di ASK (amplitude shift keying).
Il discorso dell'idle "tipico delle trasmissioni digitali", poi, non 
l'ho proprio capito...
Ciao e 73
Guido, ik2bcp