Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Video: una Lupa alla corte merendera

mi ha chiesto di non postare video con musiche commerciali e troppo
smielose. 
cara Lupa ho trovato un pezzo indi perfetto perfetto :-))))))))))))
Sugar
http://vimeo.com/28404463
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://vimeo.com/28404463
aha h hah ahahha hahah hahahhahh aha
ahahahhahahhahhhahahhahahha
ahaha
voglio questo come colonna sonora!
http://www.youtube.com/watch?v=f9y9Snt1g5E
L.

 
http://www.youtube.com/watch?v=f9y9Snt1g5E
bella! solitamente però bisogna aver mangiato almeno due o tre paste (non
alla 
crema ne alla marmellata) ed essere sotto la piramide del cocoricò alle 5
di 
mattina fusi come un tomino per ascoltare sta roba.........
Sugar


 mattina fusi come un tomino per ascoltare sta roba.........
abbassa l'audio dei tristania e metti su questo e senti l'effetto: altro che 
paste
i pischelli di sinistra cianno sempre raggione cianno
L. 

sugar> mi ha chiesto di non postare video con musiche commerciali
sugar> e troppo smielose. 
sugar> cara Lupa ho trovato un pezzo indi perfetto perfetto :-))))))))))))
sugar> 
http://vimeo.com/28404463
devo dire - scevro da piaggeria alcuna - che la lupa ha un eleganza
assolutamente senza confronti.
probabilmente la piú elegante che abbia mai visto sott'acqua (anche
perché non sono solito scendere con uno specchio).
-- 
"If you do know that here is one hand, we'll grant you all the rest."

 perché non sono solito scendere con uno specchio).
sono riuscito a farla mettere in verticale sott'acqua solo dopo averle 
infilato la torcia nel c..o :-)
Sugar


 infilato la torcia nel c..o :-)
seeeeee, te lo sei sognato dopo i peperoni
L. 

 perché non sono solito scendere con uno specchio).
aha hahah hahahhahah
L. 

 
http://vimeo.com/28404463
Bah... i Dir la rana proprio non sanno farla... :-DDDDDD
-- 
Ciao!
Luca


Mi sa che ti risponderebbero che non si chiama così, LOL :D
ciao!
C.
-- 
Le persone nel mondo si dividono in tre
categorie: quelle che sanno contare e
quelle che non sanno contare.

 
http://vimeo.com/28404463
Ein passan, dov'e'? Mi ricorda per alcune cose Premuda, altre mi fanno 
dire che sto sbagliando...
-- 
Ciao!
Luca

Mi sa che ti risponderebbero che non si chiama cosě, LOL :D
forse ma ci  hanno triturato i coglioni per anni, allora posso dire che 
quell'assetto con la gamba flessa  e quella pinneggiata fa veramente cagare 
dal punto di vista estetico? Nun se possono vede'.... 

 dal punto di vista estetico? Nun se possono vede'....
Da ranista mi tocca dirti... che hai ragione. La rana, di per se, non e' 
uno stile esteticamente bello da vedere, in generale.
Quel tipo di pinneggiata ha pero' due grossi vantaggi. Uno, la 
stabilita'; due, il fatto che se sei vicino a limo che si puo' alzare... 
beh, semplicemente non lo alzi.
Devo peraltro dire che, per come la vedo io e premettendo che uso un 
tipo di pinna differente che mi consente un movimento forse differente, 
un movimento ibrido tra quello e quello della rana vera e propria riesce 
ad essere più efficiente senza peggiorare tanto i vantaggi.
-- 
Ciao!
Luca

 semplicemente non lo alzi.
Non dico che non sia efficiente, dico che è orribile a vedersi. Peraltro 
neanche comodo da praticare IMHO.
Forse è questione di gusti, forse ;-) 

U-59 ha scritto:



Concordo, orrido, scomodo e pessimamente efficace anche con solo un filino
di corrente.



Finalmente riesco a vedere la Lupa sott'acqua.


Con le mie vecchie masterFrog ho qualche difficoltà a farla.

U-59> forse ma ci  hanno triturato i coglioni per anni, allora
U-59> posso dire che quell'assetto con la gamba flessa  e quella
U-59> pinneggiata fa veramente cagare dal punto di vista estetico?
U-59> Nun se possono vede'....
silvan> Concordo, orrido, scomodo e pessimamente efficace anche
silvan> con solo un filino di corrente.
non entro nel merito dell'estetica: i gusti son gusti :)
peró questa accusa di scarsa efficacia di questo tipo di
pinneggiata in presenza di corrente é qualcosa che sento dire
spesso e volentieri, ma mi sa tanto di bufala metropolitana.
ora, premesso che io non sono per abito mentale un integralista
e che sicuramente non posso essere definito un atleta, peró
pinneggiando a rana non io ho mai avuto tutti questi problemi con
la corrente e mi immergo regolarmente nello stretto di messina
dove quando c'è un "filino" di corrente, accendi ceri a iosa :)


 spesso e volentieri, ma mi sa tanto di bufala metropolitana.
Non sembra proprio essere così.
Un po' di biomeccanica dovrebbe fare capire che il movimento a rana è, dal
punto di vista del consumo di ossigeno, il meno redditizio e un po' di
idrodinamica dovrebbe anche insegnare che maggiore è la superfice esposta
alla corrente minore è l'efficacia dell'avanzamento.
Tornando al consumo di ossigeno: è dimostrato che nel nuoto la gambata a
rana (che una volta veniva usata anche nello stile a farfalla - gambe a
rana braccia delfino) è quella che consuma più ossigeno rispetto a, per
ordine crescente dorso, stile, delfino.


 punto di vista del consumo di ossigeno, il meno redditizio e
Sarà pure così, ma nell'esperienza concreta sott'acqua accade l'esatto 
contrario ...
Sarò che non siamo così allenati come Guispi :) 

Giuseppe 'ferdy' Miceli ha scritto:
ferdy> peró questa accusa di scarsa efficacia di questo tipo di
ferdy> pinneggiata in presenza di corrente é qualcosa che sento dire
ferdy> spesso e volentieri, ma mi sa tanto di bufala metropolitana.
silvan> Non sembra proprio essere così.
silvan> Un po' di biomeccanica dovrebbe fare capire che il movimento a rana è, dal
silvan> punto di vista del consumo di ossigeno, il meno redditizio e un po' di
silvan> idrodinamica dovrebbe anche insegnare che maggiore è la superfice esposta
silvan> alla corrente minore è l'efficacia dell'avanzamento.
interessante. hai dei riferimenti in letteratura? confesso che ignoro
studi in materia.
silvan> Tornando al consumo di ossigeno: è dimostrato che nel nuoto la gambata a
silvan> rana (che una volta veniva usata anche nello stile a farfalla - gambe a
silvan> rana braccia delfino) è quella che consuma più ossigeno rispetto a, per
silvan> ordine crescente dorso, stile, delfino.
nel nuoto non si usano le pinne, forse mi sbaglio e sicuramente ci sará
qualcuno che saprá spiegarmi il tutto, ma credo che l'utilizzo o meno
delle pinne cambi parecchio dal punto di vista dell'efficienza (che
comunque - sempre dal mio punto di vista - é un concetto ben piú ampio
della semplice misura del consumo d'ossigeno)
in ogni caso, anche dando per buono il maggior consumo d'ossigeno nel
caso di pinneggiata a rana piuttosto che con quella standard, non vedo
cosa c'entri la presenza di corrente. il mio definire bufala
metropolitana era riferito principalmente al tuo commento sulla 
presenza di un "filino" di corrente, che stando alla mia limitata e
personalissima esperienza, non trovo condivisibile.



O forse che non sai pinneggiare correttamente.
Che a rana si sollevi poco o punto sedimento mi pare assodato.
Che sia più efficiente né ho serissimi dubbi. Anche se la tua concreta 
esperienza dice il contrario (o forse per quello :-))

 Che sia più efficiente né ho serissimi dubbi.
Fatichi meno. Non a caso quasi tutte le guide pinneggiano a rana 
normalmente. 


Le guide non hanno bisogno di efficienza ma di andar piano.
In ogni caso imho va usata se serve o, se ti piace, sempre :-)
Io dovrei cambiare pinne e magari anche le anche.

 Le guide non hanno bisogno di efficienza
Un conto è l'efficienza, un altro lo sforzo (da Balle Spaziali) 

 beh, semplicemente non lo alzi.
Situazione che, fuori dalle grotte o dei relitti, non si avvera quasi mai.
Se poi sei in corrente, del limo non ne trovi, perche' la corrente 
stessa l'ha spazzato via, quindi usare una pinneggiata inefficace per 
evitare di alzare limo che non c'e' non e' proprio la strategia piu' 
intelligente, ma se uno ha bollato amo, girella e galleggiante, non ha 
le capacita' di valutare come adeguare il proprio comportamento alle 
condizioni che incontra, quindi usa un comportamento standard ed a 
quello si attiene.
Ce ne sono vari di sistemi efficaci per evitare di alzare torbidita' in 
relitti o grotte e il nuoto a rana e' solo uno dei tanti.

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Minchiate sulle pinne a parte,si potrebbe sapere la location di questo
pregevole prodotto della Sugarelli Films International Ca@@i & Ma@@i ?
Grazie,eh ... :-D

 Forse è questione di gusti, forse ;-)
Penso sia questione di attrezzatura, se usi le pinnacce pesantissime 
scubapro (se non le producono piu', ci sara' ben un motivo ed il modello 
in vendita ora e' molto piu' leggero e schifato dagli integralisti), non 
e' faticoso (anche perche' vai piano, molto piu' piano che con le pinne 
tradizionali usate come dio comanda).
L'unico vantaggio vero che ho trovato e' che riesci a pinneggiare 
all'indietro senza soffrire troppo. Ma fuori dalle grotte non ne ho mai 
sentito la necessita' (anche in grotta non e' che si faccia spesso, ma 
di solito serve nei momenti piu' rognosi e se hai le pinne sbagliate, ti 
complica la vita).

 "If you do know that here is one hand, we'll grant you all the rest."
AHAHAH !!!
Ferdy,sei mitico !!!

 spesso e volentieri, ma mi sa tanto di bufala metropolitana.
Fai presto a verificare: provala e vedi che velocita' riesci a 
raggiungere con quella pinneggiata. Se e' inferiore a quella che 
incontri in un "filino di corrente", allora non riuscirai a non farti 
trascinare via.
Quando c'e' bisogno di velocita', la pinneggiata a rana te la puoi scordare.

 crema ne alla marmellata) ed essere sotto la piramide del cocoricò alle 5
Ma il cocorico' non e' un locale di diversamente maschi?
Saranno 20 anni che non passo da Riccione, ma le voci che sento mi 
davano questa informazione.

Il 01/09/11 00.31, gibbo ha scritto:

1) con la Jet fin ti scordi la pinneggiata fluttuante
2) se sei allenato puoi andare molto veloce anche a rana (ovvero se ti 
metti a pinneggiare per 300 metri con altri 10 sub in configurazione 
pesante arrivi di sicuro per primo).
3) se non sei allenato fai delle figure di cacca :-)
Ciao
Ghigo

 intelligente,
Ma nessuno discute. Personalmente (lo ribadisco) io ho non due ma tre 
vantaggi, che ci aggiungo il fatto che a me piace non correre troppo. E 
aggiungo il fatto che, da ranista, riesco ad essere piuttosto efficace. 
Ovvio che se sei in corrente forte devi adeguarti.
Devo anche dire che se un DIR mi vede (che io in effetti uso una roba 
che e' piu' un movimento a rana) mi sputa in un occhio.

 di corrente.
Secondo le mie prove, questo vuol solo dire che non lo fai 
correttamente. Se hai la posizione corretta, la corrente deve essere 
piu' di un filino per romperti le scatole.
-- 
Ciao!
Luca

 ordine crescente dorso, stile, delfino.
Grazie. Ma hai presente l'efficienza? cioe', prenditi una tavoletta e 
fai nell'ordine una gambata a crawl, una a delfino, una a dorso (che poi 
e' il crawl al contrario) e una a rana e mi dici con quale hai fatto 
piu' strada.
Tanto che mentre a crawl la spinta e' distribuita all'80% sulle braccia 
(che i fondisti praticamente le gambe non le adoperano se non per 
equilibrio) a rana la distribuzione si ribalta: un buon ranista spinge 
il 70% con le gambe, e lascia alle braccia il 30%.
Pero' sto parlando di rana a corpo libero, per cui stiamo divagando.
-- 
Ciao!
Luca

 esperienza dice il contrario (o forse per quello :-))
No, e' certamente meno efficiente. La domanda e': mi serve tutta quella 
efficienza?
Nella mia esperienza (che poi, sassaio, ho delle Frog qualcosa pure io) 
nel 90% dei casi no. Moca devo fare le corse in acqua, anzi, io 
preferisco andare piano. Poi mi trovo a volte in corrente medio-forte 
(anche se gestibile), e allora via di pinneggiata standard. Pero' 
diciamolo, soprattutto con certe pale (vedi le Master Frog che citavi 
tu) o hai gamba o quella pinneggiata non la fai.
-- 
Ciao!
Luca

 scordare.
Pero' allora tocca definire 'filino di corrente'. Due settimane fa ero 
in un filino di corrente, e ho fatto la tappa di deco in libera con a 
fianco la cima di risalita. Sara' che ero orizzontale e superbo ( ;-) ), 
pero' queste difficoltà non le ho avute. Certo, mi cominciano 5 nodi di 
corrente, allora probabilmente a) passo allo stile in velocita' piu' 
efficace e b) mi attacco alla cima!
Ciao!
Luca

 3) se non sei allenato fai delle figure di cacca :-)
Questo in ogni caso! :)
Ciao!
Luca

 Grazie,eh ... :-D
è la cattedrale di Premuda. una serie di passaggi e contropassaggi che il 
video rende un centesimo di quello che sono realmente. un panettone a
pochi 
metri e sulle pareti una serie di spaccature e grotte che traforano il 
panettone stesso creando giochi di luce incredibili. bellissimo
all'interno 
della grotta che assomiglia ad un ugola (nel video vedi la Lupa che si 
avvicina a me e fa no no con il dito). da li ricordavo che parte un tunnel 
che sembra cieco ma in realtà fa una serie di s buie ma dopo qualche
decina 
di metri sbuca da 30 a 13 metri. spettacolare (è l'uscita che si vede
verso 
la fine del video).
 la cosa divertente era la faccia della Luisella quando aveva capito la
mia 
intenzione di infilarmi e faceva con il ditino (nononono!)
una volta devi venire con noi in croazia
Sugar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


ferdy> probabilmente la piú elegante che abbia mai visto sott'acqua
ferdy> (anche perché non sono solito scendere con uno specchio).
naumachos> AHAHAH !!!
naumachos> Ferdy,sei mitico !!!
i tuoi ridicoli tentativi di blandirmi sono e resteranno vani.
fino al momento in cui non mi darai le spiegazioni richieste,
non aneleró piú come in passato alla posizione di tuo sherpa.


Facendo un po' d'ordine: il fatto che ci sia una pinna di mezzo non fa che
aumentare la leva e quindi, volenti o nolenti il consumo di ossigeno è
superiore. 
Attenzione a non confondere l'efficacia di spinta con lo sforzo e quindi
il consumo di ossigeno; non dimentichiamo che i muscoli delle gambe sono
quelli più grandi e quindi con maggiore irrorazione e consumo, Nella rana
sono coinvolti anche gli addominali, inoltre la gambata a rana consuma sia
in fase di spinta che in fase di recupero. 
Per quanto concerne la penetrazione di corrente - che sia un filino o che
sia un fiume - la fisica dice che minore è la superficie che si oppone
alla forza contraria minore sarà lo sforzo per avere la meglio.
Sul sollevare o meno il limo o quant'altro mi domando da tempo come mai
non si sia mai preso in considerazione un giusto movimento delle braccia.
Tore Montella, esimio Professore di biomeccanica del nuoto e, a suo tempo
anche Alberto Castagnetti hanno scritto molto su questo argomento: un solo
esempio: se nel nuoto a rana lo sforzo e il consumo è così suddiviso 80%
gambe e 20% braccia, non è affatto detto che soprattutto in fase subacquea
il solo uso di una corretta bracciata possa dare un discreta resa a
vantaggio di un notevolissimo rispoarmnio di ossigeno.


 Ma il cocorico' non e' un locale di diversamente maschi?
quello č il mucca assassina
L.


che due maroni

 tradizionali usate come dio comanda).
si vede che in acqua ci vai solo la mattina quando ti metti al monitor: 
chiedi a ghigo chi tra noi due andava piů veloce. se lui con le pinne 
tradizionali e la pinneggiata tradizionale o io con la mia pinneggiata e 
le mie pinne. e che differenza in termini di consumo
L.


Concordo in pieno. Se devi pinneggiare contro corrente con la rana non 
vai da nessuna parte.
D'altronde si tratta di una pinneggiata nata per muoversi in ambienti 
dove puoi sollevare sedimento.
Io la uso normalmente in immersione anche con poca corrente. Per esempio 
quando sei in superficie spalle alla corrente la trovo molto comoda. 
Quando ho dovuto pinneggiare sul serio ho dovuto convertire sulla 
pinneggiata tradizionale.
Non a caso gli apneisti per risalire alla svelya non pinneggiano a rana ;-)
Guispi

> che due maroni
ahhhhhhh se usi la frase suddetta impongo il copyright!


 intelligente,
tu in acqua non ci sei mai andato, questo � evidente.
L.

 spesso e volentieri, ma mi sa tanto di bufala metropolitana.
anfatti
L.
http://www.youtube.com/watch?v=LNZYK_Ndv0A

 vai da nessuna parte.
aha hah hahhahah ahhahhahhahah
L.


eh si perchè quando ci andiamo te spariasci dopo 30" netti
L.
http://www.youtube.com/watch?v=LNZYK_Ndv0A

 e faceva con il ditino (nononono!)
http://www.youtube.com/watch?v=8mNm-fod2_M
L.



Lupastra, io parlo per me.
Guispi


anfatti parla per te
L.
http://www.youtube.com/watch?v=p1aC4yQvCR0&ob=av2n


E quindi non vedo cosa ci sia da ridere. Io non rido delle esperienze 
altrui.

soprattutto in fase subacquea il solo uso di una corretta bracciata
Bracciata ? Comunque credo c'entri il tipo di pinna e lo sforzo. 

 allora via di pinneggiata standard.
Sě, anche se in quelle situazioni anche la pinneggiata a rana non č male (ti 
consente recuperi , quindi č sempre questione di sforzo). L'ideale sarebbe 
come fanno gli squali in corrente, praticamente fermi :) 

 ;-)
Con le pinne che usano non vale sicuramente la pena :) 


io si: siamo nel paese delle libertà
L.

 Non a caso gli apneisti per risalire alla svelya non pinneggiano a rana ;-)
Occhio che il recond mondiale a rana in assetto contante (senza pinne) 
non è molto diverso da quello con le pinne (lunghe ed in carbonio, mica 
i cessi che usiamo con le bombole).
Anzi forse in dinamica il recond a rana è più alto di quello con le due 
pinne...e tieni presente che qualcuno va solo di gambe, senza usare le 
braccia.
Detto questo, secondo me sullo scatto non c'è storia, ma sul "mezzo 
fondo" pineggiando a rana arrivi più lontano e prima.
Ciao
Ghigo

Max max ha scritto:



Bracciata: non mi pare sia proibita e se in fase subacquea i ranisti la
usano significa che ha un certa resa (mi ripeto dicendo che è importante
il consumo di ossigeno (la rana subacquea fu bandiuta dalle olimpiadi
molti anni fa, subito dopo la guerra quando i Giapponesi deteneveno in
questa specialità ogni record mondiale e facevano intiere vasche
sott'acqua molto più velocemente che in superfice; la tecnica fu bandita
perchè c'era, ed era evidente il rischio di sincope; per diminuire tale
rischio i Giapponesi svilupparono molto effcacemente anche l'uso della
bracciata prendendo, guarda caso spunto dal movimento delle pescatrici Ama
- gambe quasi immobili ed efficaci bracciate - 
Sul tipo di pinna e sforzo come ben sai ci sono quantomeno due correnti di
pensiero: pinne piuttosto corte e molto rigide o l'esatto contario.
Personalmente credo che la pinna vada scelta tenendo conto delle masse
muscolari che le devono muovere.
Interessante il filmato uscito a suo tempo insieme alle twinjet che
dimostrva l'efficacia in corrente di una pinneggiata ad alta frequenza e
bassissima ampiezza di movimento. 



gli squali sono notoriamente eteropropulsi
L.
http://www.youtube.com/watch?v=IqYgNiZdfh4


e dai, e diglielo ghigo
L.
http://www.youtube.com/watch?v=jvW9E2606Oc&feature=relmfu

 bassissima ampiezza di movimento.
come sanno tutti quelli che le possiedono...

 L.
Contenta te...


tu sei contento?


Mi aggiungo... controcorrente posso tentare la normale
pinneggiata (e purtroppo senza controllarmi abbastanza,
ovvero diminuendo l'ampiezza, che non si dovrebbe fare) ma
con la rana per me vorrebbe dire "indietro tutta" o quasi :/
-- 
Le persone nel mondo si dividono in tre
categorie: quelle che sanno contare e
quelle che non sanno contare.

Il 01/09/2011 12.18, Guispi ha scritto:

"E' tutto sotto controllo". (Silvio Berlusconi, secondo il Corriere 
della Sera)
"Hanno cercato di fare i furbi? Ora cosa vogliono da me?" (Giulio 
Tremonti, secondo Repubblica, su manovra e pensioni)
"L'unica cosa certa della manovra è che i saldi rimarranno quelli che 
sono". (Francesco Nucara, sottosegretario all'Ambiente)
"Ci sono tutti i presupposti per fare un condono fiscale". (on. Amedeo 
Laboccetta, Pdl)
"galera per chi evade" (il governo sulla manovra)

 è la cattedrale di Premuda.
Una bella caverna, non fonda e con giochi di luce molto spettacolari.
Gia' che eravate da quelle parti, non e' che siete passati anche per 
quel barchino li' davanti?

 fondo" pineggiando a rana arrivi più lontano e prima.
Lascia stare, per il mezzo fondo si usano gli scooter, mica le pinne.

 quel barchino li' davanti?
mare mosso e non si č riusciti. ripiegato sul pelagosa
a ottobre 4 relitti fondi di cui uno nuovo


 mia intenzione di infilarmi e faceva con il ditino (nononono!)
Stessa faccia che ho fatto io quando Ghigo e Michi davanti a me si
sono infilati nel pertugio che non conoscevo ancora: ho guardato
perplesso la mia signora che mi seguiva e poi ho chiesto lumi ai due.
La risposta a gesti è stata "mo vieni dentro tranquillo!" ;-)

Ghigo ha scritto:




purtroppo la rana non fa parte delle specialità di gran fondo nel nuoto,
solo stile 1500, 5000 e 10000 nella gare triatlon o simili.
Quanto a velocità nessun ranista potrà mai avvicianre minimamente gli
altri 3 stili ciò non toglie che, come ho già detto, abbia una sua
specifica efficienza nel breve e medio tragitto, per performances di lunga
durata implica un tale consumo che non ne vale la pena.
ho sentito parlare di 5 nodi di corrente.....2 soli nodi significano 1860
metri in mezzora....un nuotatore medio non ce la fa, questo è sicuro.
Uno due nodi di corrente per un subacqueo ben bardato sono più che
sufficienti per essere considerati corrente forte.


 "If you do know that here is one hand, we'll grant you all the rest."
Ferdy,mi sono perso qualche cosa ... quali spiegazioni richieste e in
merito a cosa ?
Se sono cose pvt sai dove scrivere,altrimenti risparmiami le
belinate,siculo in terra calabra ! :-P
Anzi,dato che leggo a spot (la tua rispo la vedo ora),attendo
spiegazioni quando ci becchiamo su FB,portati i padrini,parbleù ! :-D


per caso ' la cattedrale di premuda ?


ferdy> i tuoi ridicoli tentativi di blandirmi sono e resteranno vani.
ferdy> fino al momento in cui non mi darai le spiegazioni richieste,
ferdy> non aneleró piú come in passato alla posizione di tuo sherpa.
naumachos> Ferdy,mi sono perso qualche cosa ... quali spiegazioni
naumachos> richieste e in merito a cosa ?
naumachos> Se sono cose pvt sai dove scrivere,altrimenti risparmiami
naumachos> le belinate,siculo in terra calabra ! :-P
naumachos> Anzi,dato che leggo a spot (la tua rispo la vedo ora),
naumachos> attendo spiegazioni quando ci becchiamo su FB,portati i
naumachos> padrini,parbleù ! :-D
http://groups.google.com/group/it.hobby.scuba/msg/086d92f5bcfe7ea9



Ti sei offeso (da bravo terrone) perchè non ti ho nominato tra i miei
amichetti di FB ???
Ma se sei sempre presente nel mio cuore,Ferduzzo beddo !!! (e anche su
FB,se non ho schiacciato qualche tasto sconosciuto...)
Ok,dichiaro ufficialmente che Ferdy è tra i pochissimi ad avere
accesso al  ... nulla,cioè la mia pagina di FB ! :-D
Ora me ne vado in passeggiata a mangiare al chiosco,25' a 110 mettono
appetito (e non li ho fatti sull'U455,quindi non rompetemi la min@@a
con le solite ca@@te,please!)
Ferdy,devo dire ai padrini di ritirarsi ? :-P