Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: elio, aria e deco

Pare che almeno ultimamente l'elio goda di ampio credito presso
la comunita' subacquea non solo per i suoi indubbi vantaggi dal
punto di vista della narcosi ma addirittura perche' vantaggioso
sull'aria anche dal punto di vista della decompressione.
Nel recente thread "il ruolo dei diving " mi par di ricordare che piu'
di qualcuno abbia sostenuto addirittura che il trimix presenta vantaggi rispetto
all'aria nella decompressione (correggetemi se sbaglio).
Ora c'e' una cosa che mi lascia perplesso sul problema della deco con l'elio.
Nessuno dubita che la GUE sia un'agenzia al vertice della ricerca e sviluppo
delle tecniche sub e in particolare nell'uso dell'elio.
Questa stessa agenzia ha sviluppato un software decompressivo denominato
Decoplanner che viene presentato come segue:
"GUE's DecoPlanner is at the forefront of decompression software development,
with a proven foundation of real-world testing by diving's most active researchers
and explorers. DecoPlanner is already in use by divers around the world in both
recreational and aggressive technical diving situations, including world record
cave diving explorations in the Woodville Karst Plain and deep sea documentation
of the Britannic shipwreck. DecoPlanner has been used to calculate a series of
progressively more aggressive long and deep dives."
Io per curiosita' ne ho acquistata una copia per la non modesta cifra di $89 e
ho provato a simulare qualche immersione usando varie percentuali di elio.
Ecco un paio di risultati a caso:
1° immersione, quadra con 10 minuti a 50 metri:
He%      Durata immersione (minuti)          Durata Deco (minuti)       1° stop (metri)
 0                   25                                             11                             18
40                  31                                             17                             18
79                  96                                             82                             21
2° immersione, multilivello con 10 minuti a 50 metri e 10 minuti a 30:
He%      Durata immersione (minuti)          Durata Deco (minuti)       1° stop (metri)
 0                   44                                              20                             15
40                  58                                              34                             18
79                364                                            340                             18
Ora da questi dati e da altri che si possono ottenere dal Decoplanner risulta che l'elio
e' molto svantaggiato rispetto all'azoto dal punto di vista della deco, a meno
che 340 minuti di deco con 79% di elio non siano suppergiu' la stessa cosa di 20 minuti
con 79% di azoto. ;-))))
Mi piacerebbe allora sentire qualche parere degli utilizzatori dell'elio: e' la GUE che
sbaglia? il decoplanner e' sorpassato?  Ovviamente lasciamo stare l'eventuale
uso di gas decompressivi che quello e' un'altra problema.
Ciao
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:b95oa8$133$1...@newsserver.unipi.it...
<<SNIP>>


 la comunita' subacquea non solo per i suoi indubbi vantaggi dal
Da questa mail si capisce che , oltre a non capire un cazzo di subacqua e
decompressione , manco capisci l'inglese. L'unica cosa che mi fa rosicare
è che il decoplanner l'hai pagato con i soldi e con la banda che ti passo
io con le mie tasse.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  e' la GUE che sbaglia? il decoplanner e' sorpassato?  .....
Già. Che si farebbe per vendere.
Max max

Caro @,
da questa email si capisce che, oltre ad avere idee curiose sui flussi 
monetari, non ti interessa in nessun modo l'opinione che di te si fanno 
gli altri.
Se fossi nella "@" della tastiera ti citerei per danni.
Ciao
Ghigo


 
Ciao Gio,
	La mia sensazione personale è che esistano due strade 
parallele, una è quella "ufficiale" che viene riflessa nel 
software (buhlmaniano, classico, sperimentato, con elio 
penalizzante, etc) e l'altra è quella che condensa la loro 
esperienza sul campo in quelle famose regolette mnemoniche 
per la deco di cui tanto si parla ma al massimo sulle liste.
	Penso che la cosa vada ricondotta al contesto. Negli USA se 
dimostri che ti sei graffiato per una decompressione credo 
tu possa far chiudere anche enti come la General Motors 
(beh, quasi...). Quindi se ci si mette nei panni di chi è 
responsabile di un qualsiasi ente che offre (si fa per dire) 
addestramento, io al loro posto mi premurerei di poter 
dimostrare di avere insegnato un sistema che sarebbe 
difendibile in sede di contenzioso citando letteratura 
scientifica, eccetera. Poi, in corsi avanzati - che quindi 
BTW sono frequentati da gente di un certo tipo umano che non 
si mette a fare denunce per un *eventuale* bend alla spalla 
- si può insegnare anche altro.
	Boh, chi sa....
	Ciao, C.
-- 
Merendero Diving Team: the Big Mess
Drowning Speciality Instructor Trainer n. 0001
www.archeopteryx.org/cor

 ha scritto nel messaggio news:b96gpp$ued$1...@news.newsland.it...
