Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Sempre x gli esperti Roberto e Alex

Ciao alex ciao Roberto.
Forse non mi ero spigato bene sullo stato elettrico delle antenne dei due
PMR446.
Allora:
L'ALINCO ha una antenna lunga 10Cm fatta come una molla in rame del
diametro di 0,8mm ed all'interno della radio e' collegata in due punti
della scheda di cui il segnale ha quella specie di resistenza nera in
serie dall'antenna alla PCB.
O meglio e' come se ci fosse un BNC e quindi collegato in segnale e massa.
Il KENWOOD ha una antenna in gomma lunga 16Cm dove all'interno  vi e' un
filo tipo elettrico da 1mm lungo 16Cm (e questa e' la reale antenna solo
coperta dal rivestimento).
Questo filo si collega direttamente sulla scheda.
Mi chiedevo quindi quale dei due fosse migliore...........certo si sa che
piu lunga e' l'antenna e meglio e' e che se 1/4 o 1/2 ancor di piu.
ma la domanda era:
Perche l'ALINCO ha l'antenna collegata in due punti della scheda,mentre il
Kenwood solo in uno?
Quale poi risultera migliore?
NB:Ho provato a misurare quella "resistenza" sull'antenna e ho impostato
il multimtro su Ohm sulla scala 200 e toccando i due terminali ne esce un
valore 0.04............pero' lo stesso valore lo da se tocco assieme le
due punte dello strumento.
Bho!
Grazie Ciao
-- 
SWL I7460/VE
73'
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie Ciao
Prego
-- 
_________________________________
Epoch
Giuliano


Ok chiaro ma forse nessuna delle tue e' migliore.
Scusa ma allora abbiamo da una parte una antenna "adattata" che pero' non
risuona perfettamente sulla frequenza d'uso.
Dall'altra abbiamo una antenna che e' "disadattata" che pero' risuona
perfettamente sulla frequenza d'uso.
Giusto?
Quindi in una antenna quale e' l'aspetto piu importante?
L'adattamento o la lunghezza corretta?
grazie e cercate di avere pazienza.
-- 
SWL I7460/VE
73'


 grazie e cercate di avere pazienza.
-- 
_________________________________
Epoch
Giuliano


 perfettamente sulla frequenza d'uso.
Il lambda/4? Perchč "disadattata" ?
 
73's AleX (IK5NJM)

Ciao ragazzi.
Ho capito molte piu cose grazie ai vostri interventi.
A quasto punto pero avrei un altra domanda semplice semplice:
Se dovessi costruire una antenna per un portatile di quelle classiche a
gommino..........
allora mettiamo che la dobbiamo fare per i 500Mhz (cosi e' tutto rotondo)a
1/4 d'onda.
La sua lunghezza verrebbe 15cm.
Ma se volessi usare un pezzo di filo da steneder all'interno del gommino
di quale materiale e di quale diametro doverbbe essere per aver la maggior
resa?
-Filo elettrico in rame rivestito o meglio nudo?
-Tondino di alluminio?
 E' meglio in diametro del conduttore minore o maggiore?Quale e' la
differenza nel diametro?
Grazie ancora siete gentili


 aver la maggior resa?
Il diametro non influenza sulla resa, almeno per come intendi te, ma la 
larghezza di banda (diciamo l'intervallo in cui hai ros accettabile, per 
semplificare): uno stilo "cicciuto" ha una banda più larga di uno stilo 
sottile. 
beh, è vero comunque che le perdite resistive dipendono, tra gli altri, 
dalla resistenza del conduttore la quale, a sua volta, dipende da diametro 
e lunghezza. Però l'effetto principale che osservi è quello citato sopra 
(la larghezza di banda).
Se sei andato a leggere il thread che ti avevo consigliato, avrai visto che 
si è gia discusso di quanto sia rognoso l'ambiente operativo "portatile": 
tipicamente per un "gommino" si parla di un guadagno di "-5" "-20"dB, 
perchè difficilmente lo userai a distanze inferiori a qualche lunghezza 
d'onda da un ostacolo che assorbe (tuo corpo in primo luogo).
Capirai che è difficile parlare di miglior resa... ;-)
73's AleX (IK5NJM)
P.S: non è bello cambiare continuamente il subject del thread ;-)

 differenza nel diametro?
Nell'uso delle frequenze 'alte', si manifesta un fenomeno detto 'effetto
pelle' per il quale il flusso di energia si concentra sulla periferia del
conduttore, Quindi la qualità del conduttore, o meglio, della parte esterna
del conduttore dovrebbe essere a bassissima resistenza. Si usa adoprare del
rame argentato; l'argento è preceduto solo dall'oro nella qualità di
trasmissione dell'energia RF.
Il diametro del conduttore determinerà solo la 'banda' di utilizzo, ovvero
la porzione di frequenza nella quale l'antenna presenterà le sue migliori
performances.
Con un diametro piccolo, otterrai una antenna estremamente selettiva; con un
diametro grande otterrai una antenne 'factotum', buona anche nell'intorno
dei 500 MHz ipotizzati.
Comunque, la tua curiosità mi dice che hai le carte in regola per
'sorpassare' moltissimi radioamatori 'bravi' solo a ciarlare.
Con vero piacere, ti esorto a scaricare dal Web un programmino di analisi
antenne gratuito e ben corredato di esempi, con il quale potrai rispondere
ai moltissimi aspetti curiosi delle antenne: si chiame MMANA.exe.
Fanne buon uso e se vorrai, saremo sempre qui ad aspettarti.
Saluti da Roberto IZ5FCY

Grazie ancora Roberto..........magari se ho bisogno vista la tua
gentilezza nel dare aiuti,ti contatto privatamente.
per i softwere da te citato,lo ho gia da un pochetto ma non ho capito come
funge.
In ogni caso la teoria e' la teoria quindi come appassionato di TLC anche
se non esperto come voi sono andato alla pratica.
Sono andato nel negozio di elettronica di fiducia e mi sono fatto dare
l'antenna di ricambio del PMR446 della kenwood.
Ho smontatao l'alinco e tolta con molta difficolta l'antenna integrata ci
ho adattato dopo un paio d'ore di lavoro,l'antenna della kenwood.
premetto che ho fatto in modo di restare nei limiti possibili tra
sperimentazione e legalita e quindi la nuova antenna e' comujnque
inamovibile dall'esterno.
ho pero' messo del mio.
Ho tolto il filo da 0.5mm che era dentro al gommino dell'antenna della
Kenwood e ci hio messo del filo di rame ma 1mm accuratamente saldato nella
PCB.
Il filo e' lungo 16 Cm quindi potremmo dire 1/4 d'onda anche se non
precisissimo.
Penso pero' che 0,8cm non influenzino molto la resa con potenza di 0,5W
dati dal PMR446.
L'antenna originale della Alinco era 10Cm!
Dopo aver richiuso il tutto (e premetto che sono Diplomato come
Odontotecnico e per il momento faccio l'idraulico) e feliccissimo
dell'ottimo risultato estetico e meccanico sono passato alle prove.
La prima cosa notata era un apertura dello squech maggiore rispetto a
prima!
Quindi buona cosa!
Secondo,l'ascolto di una coppietta (non sono maniaco)abituale qui in zona
mostrava prima un segnale 2 poi cioe' ora un segnale 3-4.
Per ora non ho provato la TX perche' la persona con cui faccio QSO di
solito era gia ha nanna (la mia 25).
Diaciamo che se avessi letto il tuo post prima avrei forse optato per
tenere il filo che dava la Kenwood il quale sembra argentato ma la misura
era 15 cm cioe non sfruttava tutta la lunghezza del gommino.
Penso di aver fatto cmq una buona cosa.
Ciao Roberto e grazie per la tua disponibilita'!
U grazie va anche ad ALEX che con me forse stava perdendo la pazienza
(scherzo)
73'


ahhh scusatemi per il "poi cioe' ora" alcuni giorni sono
dislessico........HI 


 come funge.
Guarda, proprio un paio di giorni fa un scritto un post che praticamente è 
un tutorial per il MMANA:
(il thread era "Trasformare direttiva TV")
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-
8&selm=2x3Wc.170563%245D1.8266888%
40news4.tin.it
(occhio che il link finisce su due righe)
Buon divertimento :-)
73's AleX (IK5NJM)