Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: abolizione cw

Io in ogni caso mi iscrivo in tutti i casi alla prossima sessione di esami 
per la telegrafia , anche se forse sara' inutile perche magari lo avanno 
abolito ma in tutti i casi mi preparo poi se non c'e' piu l 'esame meglio 
per me . Trovo pero' assurde le risposte di alcuni che non vedono di bun 
occhio la riforma ,  siamo tutti radioamatori , o almeno mi rivolgo a quelli 
che lo sono , e non vedo la ragione di remare contro qualcosa che e' nel 
nostro interesse sapendo bene che il Ministero non ci regala mai nulla anzi 
se puo' ci toglie quindi sarebbe auspicabile un poco piu' di solidarieta' 
tra coloro che avendo superato l'esame hanno questa stupenda passione . 
iw3ikj ruggero 

 per me .
Però mi raccomando, che in ogni caso sia in tutti i casi :-))
-- 
Gian Leonardo

 ha scritto nel messaggio 
news:4SEQd.35816$QG6.6...@twister2.libero.it...


 se puo' ci toglie quindi sarebbe auspicabile un poco piu' di solidarieta'
Mah.. caro Ruggero. il sostenere che l' abolizione dell'esame di telegrafia
sia un qualcosa a favore dei Radioamatori mi pare un po' grossa ... anzi
enorme...
E' invece certamente il contrario. Concordo che possa essere anacronistica
ecc.. ma che tale esame venga sostituito con prove altrettanto impegnative
che non consentano il passaggio diretto da speciale a ordinaria senza nulla
fare.
Già è stata concessa la licenza speciale a chi è perito elettronico, e
magari non conosce nulla della normativa sulla Radio delle suddivisioni
frequenze ecc,, ma che ora si possa anche andare in HF con le stesse basi è
davvero eccessivo.
Ascoltavo un Radioamatore che sosteneva come l'avvento degli echolink siano
un mezzo di diffusione della comunicazione e quindi di possibilità di
socializzazione, bella roba.. Davvero si è perduto il senso del significato
dell'essere Radioamatori.. Un bell'esame di chat bisognerà ora sostenere ?
Bah..
Per il Ministero che non da ma toglie mi chiedo dove tu abbia vissuto in
questi ultimi anni.... sono davvero sconcertato.
-- 
Ciao
nonbevovino

preso;    spesso portano a inutili discussioni....
Anch' io rimango perplesso.  Mi viene il dubbio che dopo aver abolito
l' esame di CW salti fuori qualcuno a dire che anche l' esame di
teoria e' inutile, tanto ormai le radio si comprano e non c'e' bisogno
di sapere come funzionano.  Si potrebbe concedere la licenza (ancora
non riesco a chiamarla autorizzazione) ai CB con due mesi di attivita'
o ai camionisti con piu' di centomila chilometri di percorrenza?
Ovviamente la mia e' una risposta umoristica, tuttavia l' incertezza
rimane.  Credo che il nostro hobby (o servizio, o quello che volete)
sia destinato ad esaurirsi, in parte per mancanza di interesse e in
parte per la scarsa attitudine degli operatori, che viene favorita
incentivando l' uso della FM e dei ponti.
E' naturale: si diffondono le tecniche piu' facili, piu' da
"schiacciabottoni" mentre per le cose un po' complicate occorre tempo,
pazienza e buona volonta' che non tutti possiedono.
Peccato, sono occasioni perdute.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

solo nella testa di chi fa e pensa queste cose.
appunto. e qui sul news, ho letto diversi thread ...ma tanti......in
radio non so...non sempre traspare.
meki 
.. .-- .---- --. . -. 
i  w   1     g   e n  

incentivando l' uso della FM e dei ponti.
la mia stupida domanda che non vuole essere polemica:
perchè studiare il cw per ottenere un nominativo ik/iz ? a che pro?
perchè non pensare anche ad un bell'esame di informatica visto che si
utilizzano anche tecniche digitali ad esempio? (e se ne sentono di
porcherie...)
ascolto tanto le hf, e un po mi dispiace accendere la radio in v ssb e
non sentire anima viva se non durante i contest.. o pregare per
propagazione in 50...quando potrei tirare qualche dipolo in hf e fare
degni collegamenti
perchè?
i ponti e la FM non centrano nulla imho.
73


 o ai camionisti con piu' di centomila chilometri di percorrenza?
Concordo !
Mi venga a spegare, chi vuole l'abolizione dell'esame di cw, per quale
motivo bisognerebbe conservare l'esame di teoria.  Se liberalizzazione deve
essere, che sia completa !

porcherie...)
D'accordo ma vorrei vedere in sede di esame chi si destreggerà con il
C od il Pascal, con la Teoria della Ereditarietà degli Oggetti, con la
Teoria degli Insiemi...o più semplicemente con i nuimeri binari o
esadecimali...
Per le "porcherie", sono da addursi all'ignoranza ed alla pretesa di
apparire più alti della propria statura...
Saluti da Roberto IZ5FCY
-------------------------------------------------------
Perchè la stupidità vinca è sufficiente che
gli uomini intelligenti non facciano nulla.
-------------------------------------------------------

essere, che sia completa !
non vedo nominativo, ma non importa!
perchè di cosa andrai a parlare, oltre che ascoltare sopratutto, non
sarà che tempo fa, che partita di calcio guardare ecc, ma solo
radioantismo in pieno spirito radioamatoriale.
quasto non significa che l'esame ti apre la conoscenza ma solo che ti
da un'infarinatura per poter proseguire il tuo percorso.
altrimenti, utilizza il cellulare.
saluti


 wrote:
... radioantismo in pieno spirito radioamatoriale.
Belle parole....ma cosa significano ?
A me interessa solo collezionare cartoline con radio che compro già belle e
fatte, e se si rompono le porto dal tecnico. Spiegami perché dovrei
conoscere la teoria che sta alla base del funzionamento di un condensatore o
di un'induttanza; non ti sembra anacronistico ?



certo.
usa i callulari allora....


apparire più alti della propria statura...
non era nel mio interesse apparire come tale.
intendo, se conosco il cw ottengo un nominativo ik o iz?
mi sembra giusto come ragionamento sopratutto dopo aver fatto un po di
ascolto il 40 metri.
bene, spero sia questione di giorni l'abolizione di tale esame.


Inglese, di Spagnolo e di Francese...
Ciao Roberto,
tempo fa ho deciso di astenermi da discussioni su "CW si, CW no",
poichè ho realizzato che è tempo sprecato.
Anche in questo caso, non intendo partecipare alla discussione su tale
argomento specifico, ma la tua risposta mi offre l'occasione per
estrinsecare un mio pensiero su un altro argomento, da te citato.
Noto in te, ma anche in diversi altri, una certa idiosincrasia (per
usare un eufemismo) verso i DXers. Va bene, come in ogni attività
umana, anche in questa c'è chi esagera, ma non ho mai compreso, nè
condiviso, questo atteggiamento direi quasi di odio verso chi, tra le
altre cose, fa anche attività DX. Se, eventualmente, ti riferissi solo
a chi esagera, non sarebbe male, ogni tanto, precisarlo :-)
Il DX è nato ed è cresciuto con i Radioamatori, checchè ne dicano i
soliti monotoni detrattori. DX'ing non significa, di per sè,
collezionsimo di cartoline colorate, non significa essere solo degli
schiacciabottoni, non significa essere automaticamente sostenitori di
qualcuno che ci è antipatico... Il DX, il "vediamo dove si riesce ad
arrivare", è stato lo stimolo che ha permesso a tanti nostri illustri
predecessori di inventare cose nuove.
E' vero, i tempi cambiano, le persone pure, e così spesso si assiste
ad un banale scimmiottamento di questo glorioso passato, ma
personalmente trovo un pò spregiudicata l'attribuzione generalizzata
di difetti e tare mentali a chi si dedica anche al DX'ing.
Con stima e rispetto.
-- 
73 de ik7jwy
radioamatori.altervista.org


Purtroppo le tue parole mi umiliano e frustrano il concetto che ho di
"Radioamatore" e di Uomo.
Quello che tu descrivi è un radiomicrofonista senza cultura, gli
stessi concetti 'postreganiani' che sostengono l'inutilità della
conoscenza dell'Italiano poichè si parla solo in dialetto e che è
anacronistica la conoscenza della storia o del pensiero filosofico..
Spegartelo sarebbe lungo, oneroso ed OT, sappi comunque che moltissimi
Radioamatori ( prego, nota la R maiuscola..) non hanno mai cessato di
studiare e di confrontarsi con ciò che non conoscono e li affascinano.
Suppongo ti sorprenderà il sapere che questa "lotta" decennale,
anzichè soddisfare la sete di sapere e conoscere, ad ogni traguardo
raggiunto, mi ha mostrato quanto sia ancora abissale la mia
ignoranza....
Buona collezione.


Con stima e rispetto.
E' un vero piacere aver l'occasione di leggerti e confrontare con te
le reciproche idee e principi, che sfrondati dallo stile e dalla
forma, scopro sempre più coincidenti....
Con altrettanta stima e rispetto, grazie di essere intervenuto.


di un'induttanza; non ti sembra anacronistico ?
Ma dici sul serio ?
In caso affermativo, hai seriamente sbagliato attività. 
Puoi dedicarti alla C.B.o alla collezione di francobolli. Non sto
sfottendo, è solo un dato di fatto.
Il servizio di radioamatore consiste nell'autoapprendimento dei
fenomeni della radioelettricità. E' scritto ovunque, sulla Normativa
Nazionale e su quella internazionale, oltre che nello stesso DNA dei
radioamatori.
Se questo interesse per la tecnica in te non c'è, allora rivolgi il
tuo interesse altrove, no ?
Ciao


Non capisco tutto questo problema sul CW dov'e'.
Personalmente lo metterei per tutte le licenze, insieme
anche a prova di ricetrasmissione con sistemi digitali
(rtty, packet, uso di internet, echolink).



sottoscrivo pienamente


 ha scritto nel messaggio
news:KVHQd.903126$35.34...@news4.tin.it...

Mi rispondo da solo :-)
Mi sembrava sufficientemente chiaro il tono ironico del mio messaggio.
Volevo in sostanza dire :
se non è più necessario studiare il cw in quanto modo di emissione ormai
obsoleto ed usato da pochi, allora perché...............

 ha scritto nel messaggio
news:200502161...@mynewsgate.net...

Echolink, persino?
Ahi ahi ahi, siamo messi male
73's de Kohin (IZ8CZR)

 Ahi ahi ahi, siamo messi male
Le radio-comunicazioni del terzo millennio non
si appoggiano piu' soltanto ed esclusivamente 
sull'etere
Il mondo delle comunicaizone 
e' sempre piu' digitale, "ibridamente e globalmente"
connesso, sempre piu' con l'intervento della Rete;
e questo che ci piaccia o no
(paradossalmente sono per il CW perche'
e' un esempio di trasmissione digitale ;)
Anche le stazioni radio base della telefonia
mobile, come ben saprai, sono spesso "linkate"
mediante infrastrutture di rete terrestri
(su fibra o rame); e non mi sembra che questo
sia uno scandalo...anzi.
L'attualità e' il VoIP, il digitale anche su frequenze
delle onde corte (DRM).
Questi sono i campi nei quali, secondo me, i
radioamatori dovranno confrontarsi e sperimentarsi,
per non restare sempre piu' isolati.
Ritornando all'Echolink, trovo assolutamente
fantastico, come radio-sperimentatore , il poter
parlare, mediante un palmare, con un altro
corrispondente (anch'egli con un palmare
da 1W) dall'altra parte del mondo.
Considerando che il numero di nodi echolink
cresce giorno per giorno (guarda caso la fanno
da padrone nazioni piu' sviluppate della nostra:
USA, Germania, UK), evidentemente e' un sistema
che va sempre di piu' affermandosi.
Ma ognuno e' libero di "farsi" la radio come vuole
ci mancherebbe
Anche quelli attaccati al cluster, 
con 1 kW, la direttiva e i "faivee bai nainee"; 
quelli si' che sono radioamatori veri........

quelli si' che sono radioamatori veri........
Le distorsioni e le esasperazioni ci sono sempre state e sempre ci
saranno, sta a noi dar loro il giusto spazio e la giusta
considerazione per non farle diventare deleterie consuetudini.
Comunque questo avviene in persone che non amano la radio e cercano di
spostare il baricentro del loro interesse a margine dell'attività
radioamatoriale, magari utilizzandolo come "trampolino" per ottenere
cose che esulano dall'attività radioamatoriale..
[joke on]
Si potrebbe inaugurare una nuova moda, quella della "moscacieca" o
dello "schiaffo del soldato", fatto con la radio.
Oppure il "ti-piego-l'-S meter", fatto a suon di Kwatt....
[joke off]



ha scritto:

L'abolizione dell'esame di CW non fa altro che confermare lo
scadimento generale di qualità degli OM.
Con l'interesse e la passione l'esame non è mai stato un ostacolo così
arduo da superare e comunque faceva parte integrante della formazione
dell'OM.
L'abolizione è purtroppo una sconfitta per chi si dedica a questa
stupenda attività ed un'ulteriore  perdita di un immagine che
difficilmente si riuscirà a conservare.
73' de I1GTE  Marco

e questo che ci piaccia o no
Un volgare doppino anche da qui a Titano ? o da qui a Marte ?
O un filo che connette fisicamente le migliaia di satelliti che ci
girando intorno ? :-)
Direi piuttosto che le radiocomunicazioni saranno ancora una volta
fondamentali nelle attività a cui il genere umano si accinge a
dedicarsi nei prossimi decenni.


 (rtty, packet, uso di internet, echolink).
Potrei essere d'accordo se si parla di conoscenza delle basi o fondamenta, 
visto che lo scopo dell'esame è accertare i requisiti minimi per la 
"sperimentazione delle tecniche radioelettriche".
Ma la prova di ricetrasmissione è totalmente inutile perchè poi dovresti 
decidere a che livello farla: configurare un tnc, un router? Oppure una 
"prova di sintonia" ? Sostenere un qso? Oppure accedere ad una BBS?
Si rischia di confondere la conoscenza di un determinato sw applicativo, 
con quella del protocollo che ci sta dietro.
Se ci pensi bene l'attività radioamatoriale può essere parcellizzata in una 
serie di conoscenze elementari, indipendenti da uno specifico modo di 
operare.
Anche l'ipotesi ventilata più volte  di un esame di lingue mi lascia 
piuttosto perplesso: conoscere un altra lingua straniera è un mio interesse 
personale e posso trovare nel servizio di radioamatore modo di coltivarlo, 
ma non per questo, visto che fino a prova contraria l'italiano è una lingua 
ammessa dal regolamento internazionali delle comunicazioni, trovo corretto 
obbligare qualcuno ad usare altre lingue. Anzi, non è neppure troppo al 
limite pensare che per gli obiettivi del servizio è sufficiente la 
conoscenza del codice Q, visto che l'oggetto di studio è la tecnica della 
radio e non il contenuto della comunicazione (cosa che, spesso, è 
dimenticata sia dagli aspiranti OM sia da chi la patente c'è l'ha da una 
vita).
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel messaggio 
news:dn5911lthcd4d3bas...@4ax.com...

Con un po' di amarezza sottoscrivo totalmente il tuo pensiero...
Saremo sempre più schiacciabottoni e sempre meno Radioamatori.
Paradossalmente credo anche che qualcuno a volte faccia fatica a
comprendere il senso di tutti i bottoni di un rtx. Ma ci sarà sempre
qualcuno che immancabilmente sosterrà che l'importante è avere
almeno ben presente l'utilizzo del tasto ON/ OFF. Non è poi così
difficile fare il radioamatore anche quando si sa solo accendere una radio.
Claudio IZ1BPL 

i ponti e la FM non centrano nulla imho.
Anche secondo me i ponti con l' attivita' radioamatoriale non
c'entrano nulla.


 ha scritto nel messaggio
news:KVHQd.903126$35.34...@news4.tin.it...

Se non riesci a capirlo da solo, non sarai mai un Radioamatore. Non si può
continuare a spiegare in eterno
una cosa che sanno anche i sassi. Per gente come te vi è già un posto adatto
dove andare, la CB, ci puoi fare tutti
i bla, bla che vuoi e ti puoi fare mandare anche le cartoline.
Poi, pensa un Po, non devi neppure dare esami.

 ha scritto nel messaggio 
news:c6lRd.38714$lB4.1...@twister1.libero.it...

(Ehi, psssssst! Che che stesse facendo dell'ironia.....spero......) 

 prova di telegrafia all'esame, avverrà; ...
-------------
Attendila con fiducia e pazienza,
arrivera' sicuramente e non tardera'
Abacuc 1:3
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web