Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: verticale o orizzontale?

Cari amici, avrei intenzione di installare la mia vecchia direttiva per 
Vhf/Uhf, dopo anni di inattività.
Vorrei sapere da Voi gentilmente se è conveniente la polarizzazione 
verticale classica oppure quella orizzontale. Premetto che le differenze 
tecniche mi sono chiare, mi interessa sapere se la polarizzazione dipende 
dall'uso che se ne deve fare ossia FM o FM in bande laterali per DX.
Fatemi sapere gentilmente le Vs. opinioni in merito.
Grazie
73 de IW7CZK 

 ha scritto nel messaggio 
news:455a167e$0$13768$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:455a2972$0$3198$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:455a7631$0$7625$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:455a7631$0$7625$4faf...@reader1.news.tin.it...


 agganciare i ponti va bene ugualmente.
Verissimo, ma è soggetta ad antipatici fenomeni di distorsione di fase. (
Onda diretta verticale, onda riflessa orizzontale. Le riceve con la stessa
intensità ma sfasate tra di loro e l'orecchio se ne risente.
73

 fase. ( Onda diretta verticale, onda riflessa orizzontale. 
Riflessa da cosa ? 
(Edifici? Colline? Suolo? Non è la stessa cosa)
Un interessante report della BBC:
http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1986-13.pdf
73's AleX (IK5NJM)

C'è sempre qualcosa che riflette e gli effetti si sentono sempre.
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:455b3401$0$19242$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:455a167e$0$13768$4faf...@reader3.news.tin.it...


 C'è sempre qualcosa che riflette e gli effetti si sentono sempre.
Gli effetti del multipath li sentiresti comunque (dal qsb all'attenuazione 
selettiva), ma quello che hai scritto è una cosa più specifica:
"Onda diretta verticale, onda riflessa orizzontale"
Mi interessava capire in quale situazione operativa ti è venuto fuori 
questo.
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel messaggio 
news:455b39ad$0$19236$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:455a167e$0$13768$4faf...@reader3.news.tin.it...


 73's AleX (IK5NJM)
In Italia non è difficile abitare in prossimità di catene montuose. Forse è
difficile il contrario.
Qualsiasi sia la polarizzazione che adotti. l'onda riflessa dagli ostacoli
può avere rotazioni di polarizzazione (oltre alla fase che è ancora un'altra
cosa).
Se utilizzi una direttiva in polarizzazione orizzontale per ricevere un
segnale polarizzato verticale, hai un'attenuazione teorica di 20 Db su quel
segnale. L'eventuale onda riflessa ti arriva polarizzata orizzontale, ma
sfasata rispetto al segnale principale. Ecco che i due segnali, diretto e
riflesso sono sfasati tra di loro ma hanno quasi la stessa intensità. Ti
creano problemi di distorsione.
Saluti distorti o meglio 73, Angelo IW1DJS

 ancora un'altra cosa).
Si, ma non č detto che la rotazione di polarizzazione sia proprio di 90°. 
Piů facilmente viene fuori una polarizzazione mista.
Spesso anzi le riflessioni in ambiente collinare hanno una prevalente 
componente verticale.
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel messaggio 
news:455b6a75$0$7628$4faf...@reader1.news.tin.it...
