Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Linea Blu

Sabato 7 aprile su RAIUNO alle ore 14,30 ritorna LINEA BLU.
Regolate il timer dei vostri videoregistratori.
--
U|\|derSea (
unde...@bigfoot.com
)

 wrote in message
9aan8m$stu$2...@diesel.cu.mi.it...


Grazie dell'informazione.
Speriamo in un'edizione con tanti filmati sub e magari meno mercati del
pesce.
Ciao - Fabio -

Regolate il timer dei vostri videoregistratori.
Nel mese di novembre ho avuto modo di parlare con Mario Cobellini. Mi
ha detto che lui non partecipa più a questa trasmissione, poiché il
suo progetto di farla diventare più "sub" che "mercatini" non è stato
accettato. Lui è andato via da Raiuno andando a fare l'inviato per i
tg regionali dell'emilia romagna. Staremo a vedere se, come mi aveva
detto, fosse nei progetti della RAI far diventare Lineablu una specie
di Sereno Variabile. 
Se così fosse, a cosa servirebbe? Mah!!

Io ho smesso di guardarlo da un bel pezzo... 90%di pesci morti e solo il
resto di pesci vivi che nuotano :-(
mah! cosa non si fa per i dindi!!
cmq preferisco i documentari a Linea Blu, almeno si vede qualcosina di più
(anche se i commenti a volte fanno rabbrividire :-)))
Ciao Ciao
Michi





...era molto meglio Cobellini.......


 


 


 


                      
Giorgio 
Merighi 
                        




questo è un vero peccato, speriamo che cobellini trovi il modo di ricalcare
la scena
gianni

resto di pesci vivi che nuotano :-(
Io pure!
Ciao
Alessia
-- 
Posted from [212.216.176.239] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' appena finita la puntata di oggi...
Mah, io di solito non lo guardavo questo programma....
Un commento: è vero che non è un programma per sub, ma già c'era poco spazio
dedicato alla subacquea, ma ora è ridotto al minimo!
Una cosa di positivo l'ho rilevata: non sono andati da una parte all'altra
dell'italia e del mondo, come le altre volte, cosa fastidiosissima ed era
uno dei motivi per cui non seguivo linea Blu!
Voi che ne dite della nuova "serie"?
Un abbraccio
Alga

 ha scritto nel messaggio
news:aBEz6.17336$wG3.1...@news.infostrada.it...

Io dico che se volete una trasmissione più dedicata all'attività subacquea
accendete la tv un po' prima,alle 13.30 su tmc per "blu&blu"
************************************************
Giovanni R. Filangieri
icq 69540474

 Voi che ne dite della nuova "serie"?
L'ho vista anch'io per curiosità. L'Isola Ferdinandea avrebbe meritato
molto più che le quasi inesistenti riprese a livelli da piscina.
Inutile dire che non vedrò le altre puntate e mi dispiace per
Leonardi, ancora produttore esecutivo, che l'anno scorso aveva fatto
un tentativo per far cambiare rotta alla trasmissione.
Avevamo inviato anche delle mail di protesta a Pecoraro Scanio
considerato che il programma era finanziato con fondi del "suo"
ministero. Nessuna risposta, ricordiamocelo alle prossime elezioni !
Max max

Ciao Anna,
probabilmente l'avranno visto in pochi, ma oggi alle 12.45 su Rai tre è
passato un servizio sul Paguro (nella trasmissione Mediterraneo).
Bel servizio..hanno parlato delle specie animali e vegetali presenti, tutto
corredato da belle  riprese.  Hanno anche fatto vedere i parazohantus,
dicendo che SOLO sul Paguro sono bianchi...  (ne hai più cercato il nome
scientifico?).
Ciao

 accendete la tv un po' prima,alle 13.30 su tmc per "blu&blu"
:-) grazie per l'info!
Un abbraccio
Annina

 Voi che ne dite della nuova "serie"?
Ho appena finito di visionare... FF>> la videocassetta (poi la riguardo
tutta).
Molto deludente!
Ma dico, ti rendi conto? I gamberetti 50mila la cassetta? Ma quanto ci
guadagnano al dettaglio?
L'isola Ferdinandea, quella mi riprometto di visitarla... se poi qualche
siciliano online può fornire delle dritte in merito, un grazie anticipato.
--
U|\|derSea (
unde...@bigfoot.com
)

 wrote in message
news:aBEz6.17336$wG3.1...@news.infostrada.it...


 scientifico?).
Allora, è vero che il paguro ne è pieno e credo, visto che li abbiamo visto
anche assieme con te, che siano presenti in questo nostro, bellissimo,
affascinante, bistrattato, sconosciuto, amato, mare :-))))
ADRIATICO!
Il parazoanthus bianco ha un nome, credevo di avertelo postato: si chiama
Epizoanthus arenaceus!
Un abbraccio
AnnaAlga

 ha scritto nel messaggio
news:GQHz6.19020$wG3.1...@news.infostrada.it...

MITICA ANNINA!
non è stato facile trovarlo, vero?
Grazie!
e se per Pasquetta organizzo una Little Adriatic Consolation Dive (alla
facciaccia di tutti quelli che sono in viaggio...:-)  ci siete?  La Anto è
di guardia, ma ci dovrebbe essere Flavio.
Ciao
Marco


Beh... magari ricordiamoci anche della sua guerra contro i prodotti
geneticamente modificati, della risolutezza dei suoi provvedimenti per il
caso mucca pazza ed il blocco dell'import dai paesi a rischio di afta
epizootica scontrandosi con gli imprenditori di mezza Europa.
Della diversa interpretazione dei rischi alimentari rappresentata da un
ministro che vuole arginare i pericoli prima che creino vittime (lui), ed
uno che prima vuole avere le vittime per stilare una statistica che
giustifichi un allarme (Veronesi, in contrasto anche con Bordon per la
questione elettrosmog). Personalmente preferisco prevenire che
curare.
Non credo che una trasmissione Rai valga per giudicare il suo operato.
Un augurio di buone bolle
--
U|\|derSea (
unde...@bigfoot.com
)



ciao ad anna ed a tutti voi. Circa linea blu secondo me sarebbe il
caso di mandare numerose e-mail alla rai per suggerire di inserire
nelle trasmissione una parte specifica per la subacquea (notizie
utili, tecnica etc.) non vi pare?
saluti e bolle
Luc

 ha scritto nel
messaggio news:FhFz6.4208$r67....@news2.tin.it...


 non vi pare?
Si anche se ci avevamo provato l'anno scorso (e non solo alla Rai) e
se questi sono i risultati. Si potrebbe comunque postare un testo
standard sul ng e poi mandarlo tutti.
Max max

 Non credo che una trasmissione Rai valga per giudicare il suo
operato.
No, però il fatto che non abbia preso nessun provvedimento  in merito
la dice lunga.
Ciao,
                    Max max

 In generale non mi piace l'integralismo .........
Scusate ma l'argomento è importante e solo parzialmene ot. Quella
espressa nel precedente post non è solo una mia opinione. Mentre,
considerate le condizioni meteomarine, mi stavo rilassando nella vasca
da bagno (anche se qualcuno da queste parti è riuscito ad immergersi e
qualcun altro ci ha solo provato :-)))), ho iniziato a leggere il
numero di aprile di Le Scienze, l'edizione italiana della maggiore
rivista di divulgazione scientifica e le prime pagine sembravano un
bollettino di guerra.
Nell'editoriale Enrico Bellone scrive "Ma soprattuto, ha ricevuto da
molte parti la qualifica di "tecnico", Difficilmente immaginare, di
questi tempi, un insulto peggiore. I tecnici producono il cibo
Frankenstein e la diossina, minano la sacralità della vita, deturpano
la natura e rovinano la scuola. Bisogna controllarli".
Qualche pagina dopo Tullio Regge scrive, riferendosi al rifiuto per
motivi "burocratici" di un'autorizzazione ad importare dei semi di un
vegetale transgenico da coltivare e studiare in laboratorio per
esclusivi scopo di ricerca e con criteri di massima sicurezza "Non
senza preoccupazione scopro che in Italia, la burocrazia è usata per
tenere a bada i dissidenti, nel caso citato chi si occupa di OGM. La
mancata autorizzazione giunge in un momento critico in cui esponenti
del movimento ambientalista oggi al governo non fanno mistero della
loro intenzione di porre sotto stretto controllo ideologico la
ricerca".
Ancora pià avanti, in un articolo sul futuro della genetica si legge
che in "Italia si pensa di eliminarla, o quasi, dal curriculum di
studi del medico".
E tradizionalmente il mondo della ricerca era prevalentemente di
sinistra, piuttosto che di destra ! E tanto per fugare dubbi
interpretativi non credo che la situazione cambi a secondo di quale
schieramento vincerà le prossime elezioni :-(
Tuttavia, nel mio piccolo, se nel mio collegio fossero candidati (non
so se sono stati ricanditati) il relatore della legge sulla subacquea
o qualcuno di quelli che in commissione (a prescindere dal partito di
appartenenza), hanno espresso opinioni discutibili sulla subacquea - i
resoconti sono pubblici e disponibili sul sito del Parlamento),
voterei uno degli avversari o, se fosse peggiore, non voterei affatto
! Mi rendo conto che qualcuno farebbe l'opposto, ma ognuno ha le sue
opinoni :-P
E così per quelli che si sono occupati immeritoriamente di altri
argomenti più o meno importanti.
Si parla tanto di tutela ambientale e poi siamo costretti a leggere
sul ng che chi organizza iniziative utili (ad esempio Fausto) viene
lasciato solo e vengono di fatto scoraggiate iniziative simili
(pubblicizzandone altre un volta all'anno :-(
Nei parchi si parla quasi esclusivamente di preservare l'ambiente (e
spesso neanche di quello - la situazione di Portofino è emblematica),
ma non si ha notizia di ricerche scientifiche avviate per conoscerlo
meglio. Più in generale poi si spaccia per ricerca la caccia alla
balena :-(
Le decisioni non dovrebbero essere prese sull'onda delle emozioni, ma
sulla base di dati ben precisi !
Max max