Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: PMR - Fatemi capire...

Ciao a tutto in NG,
fatemi capire una cosa, di recente dei colleghi hanno preso dei PMR446 per 
utilizzarli in barca, dato che come me, sono appassionati di vela.
Quando usciamo con diverse imbarcazioni, li vorremmo utilizzare per lasciare 
libera la banda nautica.
Ma, in Italia, per l'utilizzo si richiede il rilascio dell'autorizzazione 
(DPR 447/01, art. 5 e D.L. 15/9/2003 "Codice delle Comunicazioni 
elettroniche") e il versamento di un modesto canone annuo, pari a 12 euro, 
che è indipendente dal numero degli apparati posseduti.
Dato che I radioamatori (sia titolari di autorizzazione di classe "A", sia 
di classe "B") possono detenere qualsiasi tipologia di apparato 
ricetrasmittente, purchè lo utilizzino solo sulle rispettive frequenze e con 
la potenza massima prevista dalla propria autorizzazione.
Per RX/TX con un PMR devo pagare e richiedere un'altra AG?
Considerando che è una banda libera, dove il semplice pagamento di una tassa 
ne autorizza l'occupazione, mi sembra assurdo che.
Se è cosi, mi sembra chiaro che è solo un problema di cassa..
Grazie anticipate.
Marco

 Se è cosi, mi sembra chiaro che è solo un problema di cassa..
Il concetto di "banda libera" forse andrebbe approfondito meglio.
Il PMR446 è un servizio *deregolamentato* (ciò significa meno carico di 
lavoro per l'amministrazione postale) su banda armonizzata europea (e 
questo assicura il libero trasferimento nella comunità UE).
Il discorso di "libero uso" invece è riferito al fatto che, per il loro 
impiego, non è richiesto un accertamento della competenza tecnica 
dell'utilizzatore. Per tale motivo l'apparato deve essere "a scatola 
chiusa": l'omologazione garantisce gli utenti che l'apparato rispetta i 
requisiti normativi. (E per tale motivo non potresti utilizzare l'ipotetico 
trasmettitore dell'esempio precedente, in quanto non omologato come pmr446)
La tassa in questione, poi, ufficialmente non è un canone per l'uso delle 
frequenze (non c'è un assegnazione individuale di frequenza), ma un 
contributo per le spese di istruttoria pratica, vigilanza e controlli. 
(Art.1 comma 1, art.8 comma l punto l, art.37 dell'allegato 25).
Che poi potrebbero benissimo eliminare questo contributo sono più che 
d'accordo con te. Ma questa è un altra storia... :-(
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel messaggio
news:42a2f7d9$0$19528$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio
news:42a2f7d9$0$19528$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio
news:42a2f7d9$0$19528$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio
news:42a2f7d9$0$19528$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio
news:42a2f7d9$0$19528$5fc...@news.tiscali.it...


La canalizzazione dei PMR 446 ha un'altra caratteristica: è spostata di 6,25 
KHz rispetto al centro banda di qualsiasi altro tipo di canalizzazione, 5 o 
10 KHz (americana) o 12,5 e 25 KHz (europea). Ne consegue quindi che non 
possono corrispondere con altri apparecchi se non PMR.
Furbi???!!!???
Giancarlo
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:t1Eoe.1493071$35.55...@news4.tin.it...


 non PMR. Furbi???!!!???
Forse si, forse no. 
Ci può essere anche una motivazione reale, cioè l'intervallo di guardia.
Pensa alle nostre bande, ad esempio ai 2m: 144-146, 
non ti puoi piazzare a trasmettere a 144.000 in FM perchè trasmetteresti 
in parte fuori banda. Mentre il problema, ovviamente, non si pone se 
trasmetti in USB. (Discorso analogo, in LSB a 146).
Altro esempio, anche la CB è canalizzata a 10kHz, ma le frequenze sono 
arrotondate ai 5kHz.
Per i PMR446 hanno assegnato la banda 446.0-446.100, quindi in FM il 
primo canale non può avere centro banda a 446.0
Per avere portanti "intere" la banda da riservare sarebbe stata 
445,99375 - 446,09375.
Oppure sempre 446-446.10 e rinunciare ad un canale per garantire 
l'intervallo di guardia.
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel messaggio
news:42a2f7d9$0$19528$5fc...@news.tiscali.it...


> Il problema Itagliano e' il seguente: dopo esessere stati eletti perche'
Il problema č che sei un po' rincoglionito e lo hai ribadito  piů volte ...
-- 
Ciao
nonbevovino
ik2...@ik2nbv.ilom.ita.eu
Il vero Radioamatore si riconosce perchč usa anche la Radio e non il NG 
moderato per la messaggistica. 

 tassa ne autorizza l'occupazione, mi sembra assurdo che.
Non è una banda libera e tanto meno assegnata ai Radioamatori. Quindi per 
regolarità anche un OM dovrebbe pagare per l'utilizzo, ed utilizzare solo 
apparecchi omologati.
-- 
Ciao
nonbevovino
ik2...@ik2nbv.ilom.ita.eu
Il vero Radioamatore si riconosce perchè usa anche la Radio e non il NG 
moderato per la messaggistica. 

 ha scritto nel messaggio
news:42a2f7d9$0$19528$5fc...@news.tiscali.it...


 possono corrispondere con altri apparecchi se non PMR.
Beh, 1.25 kHz di spostamento rispetto alla canalizzazione a 5 kHz, non
credo possano impedire di corrispondere con altre apparecchiature non
PMR...
Saluti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ritenuti di buon senso, arrivano a Roma
Vorrei ricordarti che da 50 anni nessuno si è occupato dei Radioamatori 
prima d'ora, quindi evita di dire evidenti baggianate.
Il pagamento di una tassa, simile alla CB, per l'uso dei PMR mi pare 
assolutamente accettabile, vista l'esiguità dell'importo.
Tralascio sul fatto che probabilmente nessuno sia mai stato controllato sul 
pagamento di tale importo per uso non professionale.
