Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: riunioni al Ministero

nel bollettino "il Radiogiornale" che l'amico Paolo I0PMW distribuisce
gratuitamente via e-mail, c'e' il testo del documento presentato dall'ARI
nell'ultima riunione al Ministero e alcuni commenti.
Sarebbe lungo postare tutto sul NG, mi limito a riportare una parte del
commento iniziale, chi volesse leggere tutto puo' chiedere il bollettino a
Paolo (
paolo.m...@tin.it
)
saluti
Andrea I0ADY
----------------------
 Come finira al Ministero il 30 Ottobre? E' SCONTRO TRA LE ASSOCIAZIONI non
sul Decreto, ma sul diritto di esistere.
E' scontro tra ARI e varie Associazioni radioamatoriali per la richiesta che
l'ARI stessa ha presentato al Ministero delle Comunicazioni circa i livelli
di rappresentanza per essere "riconosciuti" dal Ministero stesso ed ottenere
quindi, anche l'autorizzazione dei Ponti, Nodi, Cluster e BBS.
Mentre la varie Associazioni hanno richiesto che nel decreto "tecnico" che
dovrebbe "aggiustare" quello approvato dal Consiglio dei Ministri il 14
Settembre scorso, venga sancito il principio che, stando in regime di
autorizzazione e non piu' di concessione, l'installazione dei richiamati
ponti, nodi, cluster, BBS ecc. non fossero piu' "concessi" alle
Associazioni, ma ai singoli radioamatori e questo perche' non e' possibile,
nel momento che fare il radioamatore diventa un diritto e non piu' una
concessione, impedire ai radioamatori che non vogliono iscriversi a nessuna
associazione, di avere parita' di diritti con i radioamatori iscritti, L'ARI
ha presentato delle proposte tendenti a restare la sola Associazione che
possa gestire i richiamati ponti, nodi, cluster, bbs, ecc.
Il problema e' scoppiato dopo la riunione tenutasi al Ministero il 18
Ottobre in quanto l'ARI ha presentato, nel corso della riunione stessa un
documento "tecnico", senza illustrarlo, ma nel quale sono contenute
richieste, che se approvate dal Ministero, sanciranno la fine di tutte le
piccole e medie associazioni e il monopolio esclusivo dell'ARI sui
Radioamatori per Decreto Legge. In pratica secondo questa richiesta, che
come fanno osservare alcune Associazioni non risulta essere per niente
"tecnica", le Associazioni legalmente costituite per essere riconosciute
dovrebbero avere sezioni in almeno 10 regioni, senza tenere conto che questi
livelli organizzativi della suddivisione per sezioni, dipendono dagli
statuti.
Ci possono essere Associazioni, che pur avendo iscritti in tutta Italia, non
sono strutturate per sezioni.
......................

 Radioamatori per Decreto Legge....
Francamente, la cosa non mi stupisce per niente...
Anche se ad alcuni la cosa non è chiara, la gestione (e. notate bene, non ho
detto "rappresentanza"!) dei radioamatori presso il ministero costituisce un
fatto di potere... :-(
DRRRRINNNN!!!! E' ora di suonare la sveglia, belli addormentati!
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 ha scritto nel messaggio
news:9qrd1l$ooqsq$1...@ID-71150.news.dfncis.de...


 e si fanno "ascoltare" dalle istituzioni.
ecc ecc ecc....
Beh... in effetti se ad ogni associazione dove sono presenti radioamatori si
deve dare la possibilita'
di installare ponti,nodi ecc,  ci trroveremmo nel marasma piu' completo...
E' vero che noi Italiani siamo estremamente individualisti (o campanilisti)
ed e' normale trovare gente che piuttosto
di usare quel famoso ponte dell'altra associazione, fa di tutto per metterne
su uno proprio...
E' una cosa molto stupida, a livello di quelli che non rispettano il band
plan giustificando il fatto che il ministero
gli ha concesso l'uso da 144 a 146 mhz e quindi fanno come gli pare...
abbiamo uno sparpagliamento di radioamatori in tante associazioni piu' o
meno inerenti al volontariato,
dai cinofili ai fuoristradisti,agli alpini ecc, se ognuna di queste potesse
disporre di ponti o transponder, in caso di
calamita' vorrei vedere cosa salta fuori...
Comunque l'ari credo abbia circa l'80 % dei radioamatori soci,con una
struttura esistente da decenni,
e non per ipocrisia ma non mi stupirei se tale gestione(o rappresentanza che
dir si voglia...) fosse affidata
a lei..anzi...
poi potete parlare di espedienti politici piu' o meno conclamati,di elezioni
imminenti e tutto quello che volete...
Va bene difendere le minoranze, ma avere gli stessi diritti di alcune
associazioni con qualche decina o centinaio di
iscritti sparsi per l'Italia mi sembra esagerato...
Questo e' il principio dei numeri, che non significa simpatie verso il
consiglio uscente... per fortuna...
anche se sono iscritto ari...
bye...

 da una parte pronti a mugugnare e mai a fare qualcosa di concreto,
<AOL>Sono d'accordo con te</AOL>
Peccato che poi questi organismi preferiscano farsi la lotta uno con
l'altro.
Mike
iw1cfl