Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Installazione dipolo V inverted

Salve, vorrei installare un dipolo multibanda (Windom) e per ragioni di
spazio
avevo pensato di installarlo a V invertita, ma leggendo alcuni pareri su
internet
mi sembra di aver capito che il funzionamento è dato solo dalla posizione
orizzontale
dei fili.
Qualcuno ha provato a crearne uno a V invertita? Mi confermate che quel tipo
di antenna
necessità di installazione orizzontale?
Ho provato a fare delle ricerche di siti che descrivano le modalità di
installazione dei vari
tipi di dipolo ma non ho trovato molto, inoltre mi servirebbe capire,
qualora un'installazione
a V invertita fosse possibile, quale angolo al vertice dovrei utilizzare.
Grazie per l'attenzione, un cordiale saluto.
Fabrizio
IW0GYT
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Grazie per l'attenzione, un cordiale saluto.
L'installazione orizzontale è FORTEMENTE auspicabile.
Io l'avevo installata a V invertitE, cioé sia sul piano verticale che
orizzontale(non per scelta, ovviamente) ed avevo una quantità di RF nello
shack da far paura.
A parte questo, ci si abitua anche alle scossette prese sul microfono :-), è
stata un'antenna soddisfacente.
Se non hai soluzioni migliori, è da provare.
L'angolo migliore è, ovviamente, 180° ! :-)))
Fai comunque in modo, di far allontanare dall'antenna il cavo coassiale(con
balin 6:1) il più ortogonale possibile rispetto al piano della V.
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.ardf.it
http://www.qsl.net/ik2vtj
Togli/Remove
NONVOGLIOSPAM
dall'indirizzo/from address

 Salve, vorrei installare un dipolo multibanda (Windom) e per ragioni
di spazio avevo pensato di installarlo a V invertita, ma leggendo alcuni
pareri su internet mi sembra di aver capito che il funzionamento è dato
solo dalla posizione orizzontale dei fili.
Ho usato per molto tempo una Windom Carolina per gli 80 montata a V
invertita (asimmetrica, per giunta) con notevole soddisfazione e
realizzando dei collegamenti (in anni di ciclo solare "basso")
incredibili anche date le potenze in gioco (QRPpppppppp :-))
--
73  -  Andrea I0ADY

 incredibili anche date le potenze in gioco (QRPpppppppp :-))
Penso che sceglierò questa soluzione, essendo impossibilitato ad ancorarmi a
dei punti d'appoggio diversi.
Grazie per le risposte e a presto,
Fabrizio


 balin 6:1) il più ortogonale possibile rispetto al piano della V.
Io ci ho provato con un dipolo dei 40 che era addirittura orizzontale, ma di
RF nello shack ne avevo ancora.
Meglio i choke in cossiale o le ferriti, se il punto di alimentazione è
sospeso nell'aria.
Ciao, Marco - IK2XSL.


 mouse va dove vuole, inizia a essere fastidioso.
E vedere il veicolare bibanda, posto vicino l'HF, cambiare banda ed andare
in trasmissione, non l'hai provato? Un'esperienza emozionante!


 balin 6:1) il piů ortogonale possibile rispetto al piano della V.
Diversi OM della mia sezione che hanno realizzato quest'antenna mi hanno
consigliato di interporre tra linea e antenna un dipolo 4:1 in quanto l'
impedenza al punto di alimentazione (normalmente di 300 Ohm) si abbassa
quando l'antenna viene istallata a V invertita, ciň mi č stato anche
confermato da una ricerca fatta su google sui dipoli alimentati fuori
centro, la mia antenna č ancora in fase di realizzazione quindi non vi posso
dare un riscontro personale, spero vi sia stato di aiuto.
73 de IW6DBZ (in attesa di patente ordinaria)   Francesco

 wrote in message
aui2d6$798uh$1...@ID-83989.news.dfncis.de...


 in trasmissione, non l'hai provato? Un'esperienza emozionante!
No, quello proprio non l'ho mai provato.
Ci sentiamo, ciao Marco - IK2XSL.


 dare un riscontro personale, spero vi sia stato di aiuto.
Se alimenti un dipolo a 1/3 anzichè a metà, l'impedenza è vicina a 300 ohm
(orizzontale).
Se la alimenti con coax a 75 ohm va bene un balun 4:1, se uno coax a 50 ohm
devi usare un balun 6:1, + difficile da costruire, e quindi presumo anche +
costoso, a meno che te lo fai per conto tuo, cosa peraltro non
particolarmente difficile.
Se il dipolo è piegato l'impedenza si abbassa, succede anche se lo alimenti
a metà.
Può darsi che arrivi anche a 50 ohm, però è + facile arrivarci se lo
alimenti al centro.
A 1/3 devi piegarlo di +, presumo. Questo però non l'ho mai provato.
Ciao, Marco - IK2XSL.


La windom, o antenna a presa calcolata, può essere montata anche a V inv.
facendo bene attenzione però che gli elementi che si trovano dallo stesso
lato, formino un angolo di non meno 25°.
Per quanto riguarda l'inclinazione rispetto al suolo, è quella classica
delle
inverted V, e cioè tra i 90 e 120°
L'impedenza nel punto di alimentazione è di circa 300 ohm, per cui è facile,
inteponendo un balun 4:1 alimentare l'antenna con un cavo a 75 ohm.
Codiali Saluti de Giuseppe, ik5orp.