Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: A proposito di pressioni parziali.

Supponiamo che faccia un'  immersione in aria e scenda a 70 metri senza
problemi di narcosi.
A questo punto poichè sto benone, decido di arrivare a 80 metri per poter
memorizzare la cifra tonda sul profondimetro.
Respirare aria da un erogatore alla profondità di 80 metri mi da però dei
risultati di pressione parziale di azoto ed ossigeno che vanno oltre il
limite; rischio di tossicità per l'ossigeno e la quasi certezza di narcosi
per l'azoto.
Poichè voglio scendere ugualmente mi viene una splendida idea: a 70 metri
prendo una bella boccata di aria , mi faccio una bella discesa fino a 80 in
apnea e poi riprendo a respirare dalla bombola quando sono risalito a 70.
Che cosa potrà succedermi?
A    Tutto Ok, perchè non respirando nella discesa, le pressioni parziali
rimangono le stesse che erano a 70 metri.
B    Le pressioni parziali aumentano perchè sono legate alla pressione
ambiente ma non mi succede niente di grave perchè la quantità di aria che ho
nei polmoni è poca .
C    La pressione dell'azoto aumenta e quella dell'ossigeno diminuisce
perchè nel frattempo lo metabolizzo e quando arrivo a 70 è talmente bassa
che mi viene una sincope.
D    Come B ma la quantità di aria sarebbe sufficiente a crearmi problemi:
mi savo perchè il tempo di esposizione è poco.
E     Altro.
Lo scopo della mia domanda è quello di fare due chiacchere sulla fisica
applicata al corpo umano, quindi, anche se la tentazione è forte, evitate la
seguente risposta:
<<Cosa ca@@o ci vai a fare a 80 metri?>>
Saluti
Carlo Pistolesi

Ciao Carlo
Il problema delle convulsioni in profondità (e quindi con elevate pressioni
parziali di ossigeno ) è direttamente legato anche alla produzione e alla
difficolta' di smaltimento della CO2.
Scendendo in apnea fino agli 80 vi sarebbe un aumento della % di CO2 dovuta
sia allo sforzo eventuale che al semplice trattenere il respiro.La cosa a
mio avviso piu' probabile sarebbe quindi che al momento di iniziare di nuovo
a respiare rientrato entro i 70m , l' affanno per una manovra simile sarebbe
ragionevolmente in agguato facendo aumentare velocemente sia la narcosi che
il rischio di una convulsione da O2 causata in buona parte dall' aumento di
CO2 difficilmente smaltibile a causa dell' azione dell ' O2 visto e
considerato che comunque tutta la manovra si è svolta con PP elevate.
Per assurdo penso che la cosa migliore sia piuttosto che tentare una manovra
in apnea , semplicemente scendere veloci fino ai 55/60m poi rallentare per
controllare la narcosi ed il ritmo respiratorio toccare gli 80 e
risalire.Con una corretta respirazione a quelle quote , tempi di esposizione
brevi a ppo2 elevate (se guardi le tabelle NOAA esistono tempi per
esposizioni eccezionali oltre il fatidico 1.6 , logicamente il margine di
sicurezza.....) non rischieresti poi piu' di tanto , o meglio , sicuramente
meno che andare giu' in apnea .
Giusto per non innescare polemiche con quanto scritto sopra , esistono le
miscele per poter fare comunque tutto in sicurezza , quanto scritto sopra
ovviamente non offre certo un margine di sicurezza e quindi ognuno tragga le
proprie ovvie conclusioni.
Ad ogni modo sull' argomento credo che ci sia molto da dire ....
Ciao
Matteo

Se sniffate benzina prima di immergervi è anche più divertente......

La pressione parziale è quantità di molecole, e i due effetti di azoto e o2 sono
correlati in buona parte (ma non solo) proprio alla quantità di "sostanza"
inalata, quindi la sega mentale in teoria funziona. Nella realtà hai ottime
speranze di spegnerti per sincope ipercapnica (o black out da profondità) oppure
che l'ipercapnia ti inneschi finalmente questa convulsione da ossigeno, oppure
che l'ipercapnia insieme alla narcosi ti facciano decidere di scendere a 90 e di
farti un pisolino da quelle parti. Il referto medico, in tutti i casi, sarebbe
annegamento.
Ciao, e non consigliarlo a nessuno.


 wrote in message
h5ux5.42704$XZ4.5...@news.infostrada.it...


 wrote in message
8q74rt$bp7$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
8q8ct7$ql2$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
8q9jol$m0k$1...@nslave2.tin.it...


 8q9jol$m0k$1...@nslave2.tin.it...
