Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: d-star d-sturbi

Dobbiamo passare tutti in digitale ?
digitale terrestre, telefono digitale, foto digitale, videodigitale, radio 
digitale, atv digitale ...................pipi digitale !!!
Facendo una ricerca anche in rete (digitale) non trovo tra i vari band plan 
che girano, che  la frequenza 145.800 shift - 600,  si possa usare per una 
porta di un RPT  D-STAR, oltre ad avere un ingresso gi� in 430 e 1200.
Quei "poveretti" che fanno QSO all'ingresso, si devono sorbire il 
trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrxxxxxxxxxxtrrrrrrrrrrrrrdigrrrrrrrrrrrrrrr........bip.
Chiedo hai pi� informati, come questo possa avvenire, inoltre vi chiedo il 
perch� di tutta questa smania di attivare RPT con ingressi digitali dove 
parlano i soliti 10 "OM"  supertecnologici che hanno sborsato x euro a 
M................CI per un apparato d-star, solo perch� lo stesso 
M...........CI  ha regalato a qualche Associazione un sistema d-star.
Non sono contrario alle nuove tecnologie in campo radioamatoriale, ma ci 
sono dei limiti, ci sono pi� ponti che radioamatori !!!!!!!
73 T.R.


Domanda: se senti solo
trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrxxxxxxxxxxtrrrrrrrrrrrrrdigrrrrrrrrrrrrrrr........bip.
mi spieghi come fai a sapere che sono solo 10 OM?
E poi, non ho capito (1), a 145.800  c'� anche un'uscita visto che
parli di "porta" e non di "ponte"?
E poi, non ho capito (2), se a 145.200, invece di esserci un ingresso
ponte  facessero QSO in diretta cosa cambierebbe?
E poi, non ho capito (3), quei ""poveretti" che fanno QSO
all'ingresso" hanno un apparato quarzato che non gli permette di
spostarsi su un'altra frequenza? O sono in cura da qualche psichiatra
che li obbliga come terapia a parlare proprio li? E se la frequenza
fosse occupata semplicemente da altri in FM non sarebbe la stessa
cosa? Non sarebbe una frequenza occupata?
E poi, non ho capito (4), quelli che hanno solo l'FM sui due metri e
devono sorbirsi i "miao-miao" dell'SSB cosa dovrebbero fare,
prendersela con questi "soliti 10 "OM"  supertecnologici che hanno
sborsato x euro" per un apparato SSB (vale anche per SSTV, PSK ecc.)?
E poi, forse ho capito (1), non � che semplicemente ti rode perch� non
pui ascoltare quello che dicono?
P.S.: al band plan sono tenuti all'osservanza i soli soci ARI. Se � un
impianto ARI chiedi lumi a loro, altrimenti....... b�, forse hai
capito da solo.

...??? mha....!

 
No affatto, anzi se usassimo di piï¿œ le porzioni di banda a noi concesse 
nel rispetto del bandplan alcuni "pontaroli" troverebbero difficile se 
non impossibile piazzare qualche nuovo accrocchio.
Ma comunque la corsa ï¿œ inarrestabile, vedi in hf: capita che non c'ï¿œ 
traccia udibile di voce ma stai sicuro che fischietti&trilli a S9 piï¿œ in 
basso ci sono.
73'de fausto.

 ci sono piï¿œ ponti che radioamatori !!!!!!!
... ottimo per la tua zona. anche qui una volta. GODITELI.
in v da queste parti non c'ï¿œ piï¿œ nulla e io col mio piccolo monobanda 
giro tra le colline cercando disperatamente un varco per l'rX tal dei 
tali, che tanto a 5 km non ï¿œ cosï¿œ sensibile. ah, scusa, si sono 
trasferiti tutti in u, a causa delle sempre pallosissime polemiche. ed 
io, senza soldini per il bibanda sono isolato dal mondo. bella storia.

 basso ci sono.
Non ci sono piï¿œ i 7070 di una volta.
saluti udibili
-- 
Prove tecniche di abominio: 
http://www.effedieffe.com/content/view/9598/183/


E' la conseguenza del fatto che la banda 144-146 � troppo stretta (e da 
tempo). Tutti vogliono usare i 2 mt per sperimentare, chiaccherare, DXare e 
2 MHz sono troppo pochi. IMO sarebbe meglio impegnarsi per chiedere che ci 
venga assegnata anche la porzione 146-148 (oggi usata solo da pirati) 
anziche' impazzire per farsi assegnare qualche microHz in bande "nuove" (v. 
i 70 MHz).
 

 i 70 MHz).
Ma dov'e' tutta 'sta gente in 2 metri? In SSB o CW, per esempio?
(ma anche in FM "in diretta").
Saluti.


Non � solo un problema di quanta gente effettivamente c'�, ma anche un 
problema di band plan, ovvero di esigenza di avere sottobande di frequenza 
allocate per specifici modi di emissione, indipendentemente dall'uso 
effettivo in ogni dato momento.
Senza un band plan le interferenze tra modi di emissione sarebbero molto 
frequenti ma per definizione un B.P. � statico e dunque in certi momenti o 
in certe zone ci sono porzioni di banda inutilizzati e altri saturi.
Se la 146-148 fosse piena di servizi vitali capirei che ci si dicesse di 
starcene buoni e non rompere l'anima, ma consentire ai pirati di parlare 
fuori banda non credo debba essere una priorit� del ministero delle 
comunicazioni (o della difesa)... 

 comunicazioni (o della difesa)...
Sicuramente no, ma che c'entra? Tolti i ponti ed un po' di
"pernacchiette" digitali che si ascoltano qua e la, spesso
roba "locale", dov'e' che ci si pesta i piedi per mancanza di
"spazi vitali"?
Saluti spaziati.

 "spazi vitali"?
E perche' mail dovrei togliere ponti e pernacchie digitali dal momento che 
sono attivit� lecite e utili piuttosto che prendermi la briga di chiedere 
altri 2 MHz totalmente inutilizzati ?
 

 altri 2 MHz totalmente inutilizzati ?
Vediamo se cosi' funziona meglio: ad eccezione delle frequenze
riservate ai ponti ed alle trasmissioni "digitali convenzionali", su
quali porzioni dell'attuale banda dei 2 metri si riscontrano
fastidiosi
affollamenti? (senza polemica, solo per informazione.).
Grazie.
Saluti appiccicati.

non impossibile piazzare qualche nuovo accrocchio.
Aggiungerei: qualche nuovo accrocchio perfettamente inutile.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

comunicazioni (o della difesa)... 
A noi cosa importa di cio' che accade fuori banda?  Chi lavora in
regola non ha alcun motivo di preoccuparsene.


 affollamenti? (senza polemica, solo per informazione.).
Dipende dalle zone e dai momenti. Il segmento 145-146 � spesso intasato.
 

 A noi cosa importa di cio' che accade fuori banda?
Se � una banda inutilizzata e potenzialmente utile al servizio di 
radioamatore a me importa quello che succede: ho una ragione in piu' per 
chiedere che sia data ai radioamatori per usi quantomeno leciti e anche se 
senza utilit� sperimentale (ponti, trasponder, etc), almeno divertenti per 
qualcuno.
 

 Dipende dalle zone e dai momenti. Il segmento 145-146 è spesso intasato.
"Intasato" mi sembra un po' esagerato, soprattutto se riferito a
quei 400 kHz delle "dirette". Tolti i ponti, quanti sono quelli che
"chiaccherano" senza shift?
Saluti oppressi.

 quei 400 kHz delle "dirette".
Non bazzico pi� da qualche anno, ma a 144.300 i cq a vuoto si sprecavano
per interi quarti d'ora.
Per non parlare di JT65 o psk!
saluti confermati


 saluti confermati
QSL? Allora qualcuno ti ha risposto!
Saluti al vento.

qualcuno.
Se vuoi fare le cose divertenti e senza utilita' sperimentale, posso
consigliarti la banda CB?


 non disturbarli in nessun modo con richieste inutili o peggio dannose,
Forti con i deboli, deboli con i forti...
 

 QSL? Allora qualcuno ti ha risposto!
Uhm, confermavo s�, ma le tue osservazioni.
Ricordo le domeniche mattina, passate ad ascoltare ore di cq dei
poveracci che si appostavano sulle Alpi Apuane; cinque minuti di qso
compreso il tempo necessario a commutare due o tre antenne per le prove
di rito e poi... il vuoto pneumatico.
saluti sotto vuoto


Forti con i deboli, deboli con i forti...
Tu sei in grado di ottenere qualcosa dal Ministero che (non) ho
citato, oppure la tua e' solo una sciocchezza buttata li' perche' non
sai cosa rispondere?
Mi viene da fare una precisazione per concludere: per me fare radio
NON e' parlare.  E' imparare.


 sai cosa rispondere?
E perche' non hai nominato il ministero della difesa? Hai paura che ti 
arrestino per violazione del segreto di stato? :-))
 

arrestino per violazione del segreto di stato? :-))
Perche' so che ci tengono a non essere tirati in ballo.  Allora, sei
in grado di ottenere qualcosa da loro o sai solo fare chiacchiere da
Bar Sport?
