Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Pubblicato il decreto - GU 196 del 24/8

DECRETO 21 luglio 2005.
Modifiche all’allegato 26 del decreto legislativo 1 agosto
2003, n. 259, concernente l’adeguamento della normativa tecnica
relativa all’esercizio della attivita' radioamatoriale.
73
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 relativa allesercizio della attivita' radioamatoriale.
Di che se ne voglia dire, questo è un fatto storico per il radiantismo
italiano.
Dai siamo "fortunati" ad assistere a questo passaggio....
Pensate a quelli che negli anni 50 dovevano fare l'esame... oppure solo
qualche anno fa, che ispirati da buoni propositi erano limitati da uno
scoglio non certo banale da superare (il cw).
Diciamoci la verità il CW è stato solo una scusa per fare della selezione in
radio. Per questo visto che la radio non è un gioco, cerchiamo di mettere
accanto alla statua della libertà anche quella della responsabilità.
Altrimenti il legislatore dovrà inventarsi un'altro filtro.
Buon divertimento amici!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vai ad ascoltare a 14,195 e poi ti renderai conto che non solo bisognava 
lasciare il CW ma in piu' inasprire l'esame di teoria specialmente 
sull'argomento dei "Regolamenti" .
"Alde" <t...@te.rit> ha scritto nel messaggio 
news:80Z19Z126Z61Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dei63p$so5$1...@news.newsland.it...


 sull'argomento dei "Regolamenti" .
Se posso permettermi in questo particolare caso non vi e' alcuna 
correlazione tra le condizioni mentali del tipo e l'esame. Qui siamo 
semplicemente in presenza di una persona non del tutto sana di mente che 
malauguratamente ha la possibilita' di operare in 20 metri e altrettanto 
malauguratamente non vi e' possibilita' di farlo stare zitto.
Anche inasprendo l'esame il summenzionato lo avrebbe passato e avrebbe 
iniziato lo stesso a disturbare.
Cordiali saluti.

 Tutto qua? Ma non si trova niente oltre queste  tre righe?
nel sito 
www.gazzettaufficiale.it
 trovi tutto il testo (che è identico a
quello reso noto da ARi e Cisar)
devi fare la ricerca nell'apposito menù


 Pensate a quelli che negli anni 50 dovevano fare l'esame... 
Senza alcuna intenzione di fare polemica (quindi no flame, please), non 
capisco il significato di quanto sopra. Puoi chiarire? Tnx.
Per il decreto, benvenuti in full band a tutti gli interessati.
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel messaggio
news:uJ1Pe.78338$2U1.4...@news3.tin.it...

--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
14935 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 73's AleX (IK5NJM)
Nulla, volevo solo dire che l'esame, tornando indietro nel tempo, è stato
sicuramente più rigido e selettivo.
Ipotizzo, per esempio che negli anni 50, ancora la radio era l'unico mezzo
di comunicazione, non solo di termini tecnici, ma anche idee e filosofie.
Quindi presumo che gli enti governativi stavano molto attenti a dare le
licenze, anche ai radioamatori.
Tutte mie ipotesi.


 
eccolo qui' il tuo paesano !
 
http://www.iz1gcz.com/it9ryh.htm
yoda

 Tutte mie ipotesi.
Ah,ok. Pensavo ti riferissi a qualcosa di più che un ipotesi.(Considera che 
i primi permessi post guerra furono rilasciati dalle autorità alleate di 
occupazione, non so con che criteri ma penso avessero altro da fare che 
occuparsi di esami...).
In garage ho ancora qualche annata di RadioRivista dell'epoca (anni '60) 
che mi fu regalata da un parente per fare un po' di spazio... appena ho 
occasione vado a se c'è qualcosa.
Quello che so per certo è che in quegli anni erano molto temute le QSL 
"grigie" e su RR c'era periodicamente l'elenco degli abusi di nominativo.
73's AleX (IK5NJM)

relativa all’esercizio della attivita' radioamatoriale.
Visto che non ho seguito la vicenda, non essendo OM, mi potete dire in
poche parole cosa cambia rispetto a prima? Grazie fin da ora.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata