Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Supporti per antenne quad ?

Ciao a tutti!
Ho costruito un'antenna quad 2 elementi per i 10 e i 15 metri. Per i
bracci ho utilizzato dei tubi in pvc di quelli per impianto elettrico,
del diametro di 32 mm. L'antenna e' montata da circa 3 settimane e
tale supporto in pvc si e' rivelato, come previsto (e' stato
utilizzato per verificare il corretto funzionamento della parte
elettrica dell'antenna), inadeguato (non si e' rotto ma cmq si e'
piegato, quindi la distanza elemento attivo-riflettore non e'
mantenuta).
Stavo pensando quindi di sostituire tali supporti con materiale piu'
adatto allo scopo. Ho pensato alla fibra di vetro ma non e' poi cosi'
facile reperirla (le canne da pesca in fiberglass francamente mi
sembrano un po' "sottiline" di spessore, e altre fonti di fiberglass
non ne trovo in giro, perlomeno qui in zona 4), oppure a del bamboo,
ma anche qui quel che si trova e' abbastanza sottile e non so se puo'
essere in grado di sostenere il tutto. 
Chiedo pertanto se qualcuno di voi ha gia' avuto a che fare con
problemi di questo tipo e come li ha risolti... indicativamente mi
servirebbero 8 supporti che siano leggeri, lunghi circa 3m ognuno e
con diametro di circa 30/32 mm (interno).
Grazie in anticipo e... ogni suggerimento e' ben accetto!!! (anche
indirizzi di fornitori di fiberglass e/o bamboo)
Ciao, 
 Fabio IZ4AFW
 - Effugere nemo id potest, quod futurum est. (Publilio Siro) -
--
e-mail		
iz4afw...@amsat.org
home page	
http://www.qsl.net/iz4afw
Sysop of 
ir4boc-3.ampr.org
 - 44.134.192.231 JNOS (JN54PL)

Ho costruito un'antenna quad 2 elementi per i 10 e i 15 metri. 
Uelà.... ottima scelta. Io ne ho costruita una per le stesse bande un
paio d'anni fa e puoi vederne i particolari visitando la mia home page
(indirizzo sotto).
Ti dico subito che io usai proprio le canne da pesca in vetroresina.
Esse, è vero, sono di spessore non incoraggiante, HI, ma io provvidi a
"irrobustirle" passando due mani di "gelcoat". E' un prodotto resinoso
che si passa sugli scafi in vetroresina delle imabrcazioni da diporto.
Quando lo spalmi è liquido, poi, agendo con l'indurente, si trasforma
in una patina molto resistente e anche flessibile (non si screpola se
la canna si inflette per il vento).
Le canne mi vennero una miseria. Le trovai all'ingrosso a 10.000
cadauna. La cubical quad non c'è piu' perchè una sera, dopo averla
tirata giù per manutenzioni varie (sono un fanatico hi hi) mi scordai
di controventarla e così durante la notte si alzò un forte vento che
la fece ruotare mentre era giù... Morale: si spezzarono 4 delle 8
canne (sigh) ma perchè andarono a sbattere contro il muro del torrino
vano scala, non certo perchè erano deboli.
In ogni caso puoi optare per le + costose canne in fiberglass
appositamente fatte. In zona 4 le trovi da IK4TVK (Noceto-PR-), quello
della cubica 4 elementi per i 40 metri con 20 metri di boom.....
Ciao
---------------------------------------------------------
Arturo ((( I K 7 J W Y )))
www.qsl.net/ik7jwy
www.intelliad.com/?24409958
---------------------------------------------------------

 indirizzi di fornitori di fiberglass e/o bamboo)
Non ho mai fatto quad, ma ho usato spesso manici di scopa, di quelli
inlegno verniciato: sono robusti e flessibili, e nel complesso molto
resistenti alle intemperie; tra l'altro, su un articolo USA che trattava
la realizzazione di un'antenna di dimensioni piuttosto grandi, che ho
letto qualche settimana fa, ho trovato lo stesso consiglio, cioč usare
bastoni di legno compatto verniciati. Oltre a tutto, se vuoi fare la prova
pratica, te la cavi con poche lire.
Buon lavoro e buon divertimento.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb


Io ho usate il fiberglass ma qui a Roma è facile trovarli a prezzo ottimo.
Più che altro ho una curiosità da chiederti.
Io ho costruito una quad per i 10 metri e il ROS non mi scende sotto 1:5
a te come va ? Ed eventualmente che sistema di accordatura hai usato ?
Saluti.
Pasquale.

 a te come va ? Ed eventualmente che sistema di accordatura hai usato ?
Non so se ti può essere d'aiuto, ma non si sa mai. Io ho costruito una 
quad 5 elementi per i 144 MHz, e come adattatore d'impedenza ho usato il 
classico quarto d'onda a 75 Ohm. Funziona.
-- 
'73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
Per risposte via e-mail togli NOSPAM dall'indirizzo

 wrote in message
MPG.13b89cb0f...@news.it.net...

Non ti dico una cavolata ma se vai da panorama trovi le canne da pesca in
fiberglass a prezzo ottimo....
e noi ci peschiamo i countries !!!!
Saluti.
Pasquale.

Pasquale.
Ciao Pasquale,
 guarda io ho utilizzato un pezzo di linea lambda/4 fatta con cavo
coax a 75 ohm. In tal modo (tenendo ovviamente conto del fattore di
velocita' del cavo) si dovrebbe avere un buon adattamento di
impedenza. Dico dovrebbe perche' mentre tale espediente ha avuto un
riscontro nel caso dei 15m (ROS circa 1:1.1, 1:1.3 max) cio' non e'
successo sui 10m (ROS alto, il minimo e' 1:1.5 ma agli estremi di
banda arriva a 1:2.8  che e' decisamente troppo elevato). L'antenna
l'avevo progettata con NEC4Win95 e ovviamente dava ottimi risultati
(sulla "carta"). Ad ogni modo sui 10m ci dev'essere qualcosa che non
va, visto che l'antenna, con le misure fornite dal nec4win, risuona a
29.2MHz invece che a 28.5....
Questo e' quanto, quando avro' un po' di tempo vedro' di metterci le
mani.... :)
Ciao,
  Fabio IZ4AFW
- Effugere nemo id potest quod futurum est. (Publilio Siro) -

 29.2MHz invece che a 28.5....
Ciao,
la differenza di lunghezza può dipendere da vari fattori, tra i quali il
dielettrico che isola il filo usato; quindi "piccole" differenze sono
abbastanza normali, e non c'è software che sia in grado di prevedere tutto...
Per quanto riguarda l'accordatore a lambda/4, tieni conto che funziona
discretamente in una banda pari all'1-2% della frequenza centrale di lavoro, ma
i 10 metri sono ben più larghi: quasi il 7% ! Perciò non devi stupirti se il
tuo accordatore funziona bene solo in una parte della banda. Se vuoi fare
qualcosa che vada bene su tutta la banda, o usi un accordatore a banda larga,
molto più complesso da progettare e realizzare, oppure passi ad un
trasformatore d'impedenza (di solito si fa toroidale, con o senza nucleo
secondo le potenze e le altre specifiche esigenze).
Resto a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti.
