Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Affrontiamo serenamente i controlli

Sentiamo sempre piu' spesso parlare di normative relative ai campi elettromagnetici, ed anche purtroppo di possibili applicabilita' al campo dei radioamatori. In un mondo in cui sembrano contare piu' le percezioni che le realta', pare opportuno limitare la circolazione di messaggi che tendano ad incrementare il livello di preoccupazione, e cercare invece di fornire informazioni utili a chi dovesse subire delle verifiche. A tal proposito il mio contributo, basato per ora sul Decreto n.381 del 1998, e' il seguente:
- ai radiomamatori si applica, nella stragrande maggioranza dei casi, il "limite di esposizione" di 20V/m e non la "misura dei cautela" di 6V/m. Quest'ultimo valore e' infatti riferito agli "edifici con permanenze non inferiori alle quattro ore". I piu' tra noi possono essere in grado di dimostrare, log alla mano, di non generare campo per piu' di quattro ore al giorno, e come quindi non possa registrarsi una permanenza nel campo tale da far scattare la misura dei 6V/m. Il limite di 20V/m e' piuttosto elevato, ed e' improbabile che possa essere superato quando l'antenna del radioamatore si trovi ad una normale altezza dal tetto (da misure effettuate).
- il decreto prevede che si debba considerare la media del campo (valore efficace) su intervalli di sei minuti. Se la misura del campo viene effettuata con la portante key-down, tenendo conto delle tipiche alternanze RX/TX in ciascun intervallo, il limite sale da 20V/m a 40V/m (avendo supposto un fattore di attivita' del 50%).
- a meno che non si lavori prevalemente in RTTY o FM, va poi considerato come la potenza media si aggiri intorno al 40% del valore di portante key-down per l'SSB, ed al 60% per il CW. Tenendo conto delle diverse relazioni tra valore efficace medio e potenza media nei due casi, cio' provoca un ulteriore aumento del valore limite fino a quasi 70V/m per entrambi i casi.
In conclusione: calma, affrontiamo serenamente le eventuali verifiche, ed all'occorrenza teniamoci pronti ad esporre le nostre argomentazioni. Cio' non toglie comunque che si tratta sempre di seccature che ci farebbe piacere evitare.
73
Antonio I0JX

farebbe piacere evitare.
Ciao Antonio,
concordo in toto con quanto hai scritto. Tu hai parlato in termini di
valori limite (6-20-40-70 V/m). Altri parlano in termini di potenze
medie che nel nostro caso decrescono a seconda del modo di
trasmissione e per le peculiarità pratiche delle nostre trasmissioni.
Partendo cioè da 300W di alimentazione dello stadio finale, si finisce
con l'avere in antenna solo 60 W, per esempio, come potenza media.
In definitiva, io aggiungo che potremmo stare tranquilli anche se ci
dessero, come pare si profili all'orizzonte, il mezzo kilowatt...
L'unica preoccupazione , mia e credo di molti altri OM, è quella di
dover affrontare spese astronomiche, qualora si ritenesse di applicare
la normativa in argomento anche a noi, per verificare i nostri
impianti, alla stregua di quanto già fanno i gestori di telefonia
mobile (parere preventivo PMP, misure campo elettromagnetico pre e
post-opera, domande di concessione edilizia, Valutazione Impatto
ambientale etc etc - vedere Linee Guida applicative del Decreto 381/98
per elenco elaborati richiesti...). Sarebbe la fine della passione per
molti, temo.
Ecco perchè io sono del parere di fare il possibile per elminare
l'assurdo introdotto dalle suddete linee guida, cioè svincolare i
radioamatori dalla suddetta normativa, oppure, se proprio il
legislatore non riesce a capire la sostanziale differenza tra servizi
fissi di telecomunicazione e stazioni di radioamatore, consentire a
questi ultime un iter più snello e meno oneroso per le verifiche, come
per esmepio avviene negli USA (il tutto si riduce ad una
autocertificazione).
Ciao
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

Concordo in pieno con quanto dici: con le nostre modeste potenze
(almeno quelle di chi č in regola...) e soprattutto con i nostri
irrisori tempi di trasmissioni possiamo essere sicuri di
rispettare i 20 V/m (o anche meno).
A tal proposito consiglio a tutti la lettura del buon articolo di
I5??? sull'ultima Radio Rivista.
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://www.infinito.it/utenti/iz1asp
 Il mio vero indirizzo di e-mail si trova sul mio
 sito web.

I5??? sull'ultima Radio Rivista.
Giulio, se vuoi sapere proprio il mio parere sull'argomento "potenze",
ti dico chiaramente che staremmo bene anche con mezzo kilowatt, se si
decidessero a concedercelo.
Quanto sopra sempre con la premessa che, alla luce delle peculiarità
delle nostre trasmissioni, i radioamatori non avrebbero proprio dovuto
rientrare nel campo di applicazione del decreto 381/98.
Insomma, se per assurdo venissero quelli dell'ARPA a fare delle
verifiche nei paraggi di casa mia, dovrebbero obbligarmi a usare la
mia radio come mai ho fatto sinora !! Anche se usassi un kilowatt...


mia radio come mai ho fatto sinora !! Anche se usassi un kilowatt...
Last News:
"Regione XXXXX"
Schema di Disegno di Legge
Oggetto: Normativa Regionale in materia di impatto ambientale di campi
elettromagnetici prodotti da sistemi di telecomunicazione e
radiotelevisivi operanti nell'intervallo di frequenze fra 100Khz e
300Ghz
Art.1 Finalità
1. omissis
2. omissis
3. Le disposizioni della presente legge NON si applicano:
a) alle apparecchiature per uso domestico e individuale;
b) alla esposizione intenzionale per scopi diagnostici o terapeutici;
c) AGLI IMPIANTI DI RADIOAMATORI REGOLATI DAL DPR N.1214 DEL 5-08-1996
(!... ovviamente è un mero errore di stampa l'anno citato del DPR
1214...)
d) agli apparati del Ministero dell'Interno, delle Forze Armate, della
Guardia di Finanza, del Corpo Forestale e della Polizia Municipale,
nonchè della Protezione Civile e dei servizi di emergenza sanitaria.
Che goduriaaaaaaa :-)))))
Finalmente un pò di sale in zucca anche a qualche governatore....
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 Finalmente un pò di sale in zucca anche a qualche governatore....
Calma e gesso, questo tipo di legge viene cassato a Roma
(credo sia il consiglio di stato l'organo che controlla le leggi
regionali). E' già successo con la legge dell'Emilia e quella
della Liguria: il punto in cui esentavano noi OM da obblighi
emc è stato cassato in entrambi i casi a Roma, alla faccia
del sale in zucca dei governatori.


del sale in zucca dei governatori.
cavolo, dici sul serio? hanno cassato una legge solo per questo ?!?
ma allora siamo davvero in un porcaio :-(
qualcuno mi spieghi per favore la differenza sostanziale che ci
sarebbe tra le trasmissioni dei radioamatori e quelle di CC. Polizia,
etc etc Insomma, anche le pietre capirebbero che uno si becca (stando
a quanto "si dice"), il mal di testicoli ( anche se è circondato da
antenne di forze dell'ordine, e non da quelle dei radioamatori...
Giulio, spero vivamente che questa buffonata non si ripeta anche nel
caso che mi interessa. E comunque vorrei sapere qualcosa di più
preciso circa la "cassatura" delle suddette leggi per il motivo che
hai detto. Qualche link, please?
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce


ok, già fatto. Ho prelevato il testo della legge emilia-romagna e
liguria dal sito di Elio.
Cavolo, mi sa che mi sono illuso troppo presto. Questi imbecilli
creeranno difficoltà anche qua, non fosse altro che per coerenza...
Comunque, in Emilia mi pare di aver letto che si sono fatti ricadere i
radioamatori in un futuro regolamento a parte che dovrà essere
approvato entro 120 giorni dalla legge.
In Liguria, invece, come fate, Giulio ?
Mi pare che in passato dicesti che si compila una dichiarazione, ma
non ricordo i particolari.
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

non ricordo i particolari.
Allora, Giulio ? 
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 Allora, Giulio ?
Oh! Non ho mica uno spinotto infilato nel cranio come quelli
di Matrix! Dammi il tempo di collegarmi e leggere le news!
In Liguria siamo tenuti ad inviare una lettera in cui dichiariamo
di essere radioamatori, potenze, antenne apparati ecc. (per
fare prima l'ARI ci ha fatto fare una lettera standard in cui
dichiariamo di operare ai sensi del d.pr.st.caz.12346777..
e amen). La lettera va inviata all'ARPAL e al Sindaco del
comune di residenza. Nei comuni grossi no problem, in qualche
piccolo paese sindaci testoni hanno chiesto perizie firmate,
misure di campo e minchiate varie, le battaglie legali sono in corso.
L'ARPAL invece che è formata da tecnici (presumo competenti) non
ha mai creato problemi.


 In Liguria siamo tenuti ad inviare una lettera in cui dichiariamo..
.........

ha mai creato problemi.
ok, mi sembra una soluzione discreta. Ma è stata prevista
ufficialmente da una legge regionale o è uno status-quo accettato
dagli uffici competenti ? Cioè, se uno volesse seguire alla lettera la
legge, potrebbe imporre agli OM liguri la trafila a cui sono soggetti
i gestori di telefonia mobile ?
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

Bisogna sapersi barcamenare in questo mondo pazzo.........
giusto! Io per esempio ho imparato a spiegare a quelli più curiosi (ma
non mi illudo, la curiosità in questo caso è motivata non dal
desiderio di conoscere ma da quello di accusare...) che le mie antenne
vanno solo in ricezione...Tanto io faccio solo CW.... ;-))
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce


Confermo in pieno per cio' che riguarda la Liguria (purtroppo)
73s de IK1SBB - Adam
Dalla chart di it.hobby.radioamatori:
"...in ogni caso non sono ammessi argomenti di 
pertinenza esclusiva di CB e BCL."
....e per favore, non postate in HTML...Grazie!

 i gestori di telefonia mobile ?
La legge in questione è:
LEGGE REGIONALE 20 dicembre 1999 n. 41
BOLLETTINO UFFICIALE REGIONALE 12/01/2000 n. 1
Il testo per esteso è disponibile online all'url:
www.regione.liguria.it
Il punto che si riferisce agli OM è il seguente:
"I gestori di impianti e apparecchiature con potenza massima irradiata
dall'antenna non superiore a 7 watt e i radioamatori per il cui impianto ed
esercizio sia stata accordata la concessione prevista dal decreto del
Presidente della Repubblica 5 agosto 1966, n. 1214 (nuove norme sulle
concessioni di impianto e di esercizio di stazioni di radioamatori) sono
tenuti a comunicare al Comune e all'ARPAL, almeno trenta giorni prima
dell'installazione, i dati relativi all'impianto (frequenza, potenza
irradiata dall'antenna e localizzazione). "
E' abbastanza pacifico che se noi scriviamo nella nostra letterina +/- che
siamo radioamatori ai sensi del
dpr, usiamo le frequenze e le potenze a noi concesse dal dpr e l'antenna è
localizzata presso la nostra
abitazione, rispettiamo alla lettera la legge. Alcuni piccoli comuni
testardi che hanno dato solo un'occhiata
distratta al testo della legge vogliono applicare quanto invece è richiesto
dalla legge stessa per installazioni
tipo stazioni radio-base, ripetitori tv ecc. ovvero perizie varie, misure di
campo ecc.
E' chiaro che questi comuni sbagliano di grosso, la legge parla chiaro: gli
OM e tutti quelli che trasmettono
con meno di 7 Watt devono solo dichiarare frequenza, potenza e
localizzazione dell'antenna. Punto e stop.
-----------------------------------


dall'antenna non superiore a 7 watt e i radioamatori 
ok, mi era sfuggito il termine "radioamatori" nella prima lettura
della legge prelevata, formato gif, dal sito di Elio, art.71 septies
punto 9.
Grazie
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

ok, mi era sfuggito il termine "radioamatori" nella prima lettura
a proposito, cosa succede se uno se ne sbatte allegramente di tutto
quanto e non dichiara nulla?