Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: LINUX e OM

ciao,
oggi, ancora una volta, ho rispolverato  due Cd di linux
RED HAT 6.2
MANDRAKE 8.0
per cercare di installare linux su un P166 32MB ram, da utilizzare
prevalentemente con la radio (packet ecc)
qualcuno mi sa dare un consiglio su quale delle due distribuzioni scegliere?
--
Homebrew, RF projects and digital tecniques on
http://www.qsl.net/iz7ath
IZ7ATH  Talino      
+39 338 5029196

per cercare di installare linux su un P166 32MB ram, da utilizzare
Dei programmi da utilizzare non so ma penso che la Mandrake 8 cominci
a essere un po' pesante per il 166 anche se più facile e intuitiva per
chi arriva da Windows
Ciao
_____________________
Mattia IW3BV (Trento)

 chi arriva da Windows
Ok grazie per la risposta..
a dir la verita' l'interesse primario sarebbe quello di metter su un cluster
+ (eventualmente BBS NODO ecc.) e quindi installarvi il TNOS ecc.
in ogni caso il motivo principale e' la Curiosita! HI!
73 de iz7ath Talino


 chi arriva da Windows
guarda qui una bella applicazione di linux e radio, un ricevitore ICOM
pcr1000 che puoi controllare a distanza
via web ed ascoltare le onde corte da qualsiasi parte del mondo :-)
http://www.radio.rai.it/webradio/
saluti, Andrea IW1CXZ

 ecc. in ogni caso il motivo principale e' la Curiosita! HI! 73 de iz7ath
Io ti consiglierei invece di usare la distro più recente possibile. Non è
verissimo che la mdk 8 è troppo pesante, è il desktop manager KDE 2 che è
molto pesante. Scegliti con cura i pacchetti in fase di installazione
(usa la modalità expert) in modo da non installare 1,2 giga di roba ma
solo il sw strettamente necessario. Come ambiente grafico non mettere ne
KDE2 ne Gnome 1.4 ma qualcosa di più semplice e "stagionato", oppure se
vuoi fare un server cluster e BBS puoi evitare del tutto la parte
grafica.
Usando una distro recente hai il vantaggio di avere tutto il sw e
soprattutto il kernel aggiornato alle ultime versioni.
-- 
Giulio IZ1ASP
Il vero indirizzo e-mail e' sul sito web
http://web.tiscali.it/iz1asp

qualcuno mi sa dare un consiglio su quale delle due distribuzioni scegliere?
La 6.2 secondo me, perche' ha il vecchio Kernel 2.0.x
In ufficio abbiamo un server con un P133/32MB sul quale gira una
Debian 2.0 (Kernel 2.0.36 se non erro) e funziona ottimamente

La Debian 2.0 ha proprio una sezione hamradio con tanto "stuff" :-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:jUVt7.20823$C15.2...@news.infostrada.it...


SI FA.
Concordo, anche se ritengo che con un  pentium 166 si possa ancora andare
avanti (siamo andati nello spazio con gli antenati del 286 HI HI!!)
Comunque ho gia un PC con ME dedicato ad internet e programmi vari ed un
WIN98 per la radio.......
mi ritrovo questo P166 e voglio provare a "giocare" con LINUX;
Ogni suggerimento e' ben accetto!
73 de iz7ath Talino


73 de iz7ath Talino
Talino, ti ripeto, per quella macchina va benissimo
la Debian 2.1, perche' ha una vecchia versione del kernel
che e' ottima per le vecchie CPU classe 586.

 ANCORA LAVORARE AL DI FUORI DI WINDOWS, MA ATTENZIONE A QUELLO CHE SI FA.
Se ben configurato linux lavora egregiamente anche in ambiente grafico
con molto meno di un P166.
A casa ho un 486 DX2/66 con 28MB di RAM (macchina totalmente ISA purtroppo);
con la Debian 2.2 (kernel 2.2.19) va discretamente anche in X11 (senza
KDE e gnome) e ogni tanto riesce anche a decodificare qualche carattere
di psk31 :-)
Con un P100 e 32MB di RAM i QSO in psk31 invece si fanno tranquillamente.
Per la cronaca, questa estate ho anche compilato trk 0.3.6 (un programma
di tracking per satelliti, di IK5NAX) su un 386SX/16 con distr. Debian 1.3
(kernel 2.0.39), la macchina in questione ha solo 6.1 MB di RAM (di cui
2.1 MB su scheda ISA autocostruita), ebbene il programma funzionava
correttamente e riusciva tranquillamente a riportare la posizione di
un satellite in tempo reale (ovviamente tutto in modo testo).
73
Francesco	IZ5DWF