Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: canne in fibra e vento....

> meta'..argh...
Ciao,
le canne in fibra, pur essendo un ottimo ed economico prodotto, vanno 
bene per usi temporanei, oppure in ambienti riparati da venti intensi.
Ho fatto la stessa esperienza anche io un paio di anni fà, canna da 8m 
non ha superato un venticello da 50Km/h che qui è abbastanza normale.
Non sempre la soluzione si trova con i controventi, queste canne non 
sono progettate per reggere carico laterale e verticale nello stesso 
tempo.
La faccenda è troppo lunga da spiegare in poche parole.
Quando una struttura verticale controventata, collassa alla base, vuol 
dire che si sono superati i limiti di carico in quell'area. I 
controventi se non posizionati alla giusta altezza ed alla giusta 
distanza, verticale ed orizzontale, invece che sostenere, se si 
superano certi limiti, contribuiscono a far collassare la struttura, 
sopratutto se la si lascia oscillare troppo, oltre i limiti.
Per i siti diciamo difficili, il vecchio alluninio, rimane ancora la 
soluzione migliore anche se più complessa da realizzare.
In fondo una buona antenna richiede anche un minimo di investimento :-
)))
-- 
73 
i7phh
Gianni

Provaci, mi interessa...
Piatto ricco, mi ci ficco :-)
Credo che Gianni voglia riferisi all'instabilità per carico di punta.
Il fenomeno è facilmente comprensibile se si pensa a cosa succede
quando cerchiamo di comprimere un capello.. Tale instabilità, infatti,
è strettamente correlata con la "snellezza" di una struttura. Più è
sottile la struttura, in rapporto alla sua lunghezza, più è soggetta
al fenomeno dell'instabilità per carico di punta.
La canna in vetroresina è una struttura molto elastica, quindi pur
deformandosi sotto l'azione del vento, torna dopo alla configurazione
originaria. Ciò naturalmente se il vento non è così forte da
spezzarla.
Il rovescio della medaglia, però, è che la canna in vetroresina è
anche una struttura molto esile. Se caricata malamente attraverso
stralli messi troppo in alto e troppo inclinati, l'azione del vento si
traduce in sforzo normale all'interno della canna, la quale però,
essendo snella, fa la fine del capello... 
Ciao
73 de ik7jwy (Art) 
http://radioamatori.altervista.org

 rottura più frequenti. Teoricamente parlando, stralli molto poco
Gli stati di sollecitazione semplice denominati flessione, sforzo normale,
torsione, taglio, etc. di norma si combinano tra loro nel senso che la
sollecitazione reale è una composizione, a vario titolo e misura, di quelle
semplici.
E' solo per una nostra comodità di valutazione, sfruttando alcune ipotesi
che quasi certamente non verificano nel caso in esame (piccoli spostamenti,
omogeneità ed isotropia del materiale, linearità carico/deformazioni), che
possiamo considerare le sollecitazioni separatamente (sollecitazioni
semplici) e quindi invocare il c.d. principio di sovrapposizione degli
effetti.
Ecco perché la cosa risulta difficile da spiegare.
Cordialità.
Iz8azc Enzo.

 non ha superato un venticello da 50Km/h che qui è abbastanza normale.
Dire che le antenne, fatte con canne di fibra, non sono affidabili, non
corrisponde al vero.
Dire che una canna XXX pagata 17€ (quindi che ne vale 5 o 6) che in
molti usano per la famosa antenna "canna da pesca" è di bassa qualità
è vero, l'ho usata anche io, ci si diverte
ma è un po scarsina per un'installazione fissa, la stessa vernice
viene via a guardarla...daltronde appunto costa 17€.
Ci sono diverse antenne che utilizzano canne di fibra e che non
presantano problemi particolari, ovviamente l'eccezzioni ci sono sempre
e cmq.
Per fama e per "novità" la Steppir, vedere per credere :
http://www.w9sn.com/steppir.htm
http://www.alfaradio.ca/users/r1anf/r1anf_windy_pictures1.php
http://www.jlgammon.com/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=13184&g2_navId=x8c41604d
http://www.wimo-antenna.com/bilder/steppir-ice-large.jpg
Per quanto mi risulta a R1ANF la usano ancora ed è sempre intera...
C'è materiale e materiale, così come nell'alluminio.
73.