Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: radiotelegrafia

Mi permetto di ricordare che tra i sistemi di comunicazioneesiste 
ancora...la radiotelegrafia.
Pertanto rendo noto che tutti i sabati e le domeniche, contest permettendo, 
sono in radio su 7005/7010, dalle ore 09.30 alle 12.00, per svolgere 
collegamenti a bassa velocità con coloro i quali desiderino riprendere 
questa attività lasciata da tempo, o per coloro che non sono ancora in 
condizioni di effettuare collegamenti
per tema di non riuscirci....
Inoltre, anche in altri giorni, sono disponibile previo telefonata (080 
4593200) o infio via e-mail (
el...@tiscali.it
).
Devo essere sincero: temo di essere inopportuno nello scrivere su questo NG, 
che seguo attentamente, perchè ho notato che si tratta raramente l'argomento 
radiotelegrafia, e spesso  in modo poco accettabile per inesperienza di 
coloro i quali scrivono le loro mail.
73 cordiali, Oscar i7ohp.- 

 coloro i quali scrivono le loro mail.
Io sono estremamente favorevole alla telegrafia, ed all'esame "vecchia
maniera". Io ho iniziato a studiare il CW nel 2004, ed ho potuto
sostenere l'ultimo esame di CW in Lombardia, prima dell'infame legge che
lo ha abolito. Qualche settimana fa ho anche fatto l'esame americano ed
ho passato anche li' la prova.
A proposito: da oggi sono (anche) KE7JDE :)
Purtroppo, non possiedo una radio HF, e nemmeno una VHF all-mode... ed
ho il rammarico di non essere "fluente" in CW (lo preparo solo per gli
esami). Questa tua iniziativa e' a mio parere molto bella, mi piacerebbe
davvero partecipare.
ciao
as
IZ2GMV

A proposito: da oggi sono (anche) KE7JDE :)
Complimenti!  L' anno scorso ci hanno messo 18 giorni per darmi il
nominativo, quest' anno l' upgrade l' hanno fatto in soli 10 giorni.
Viva gli statali americani...  :-)
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org

 Viva gli statali americani...  :-)
Monica e' KE7JDD!
ciao
as

 ...
Interessante. Non sai mica se, con l'acquisizione di tale nominativo, si
gode degli stessi diritti di un radioamatore americano? Mi spiego meglio.
L'Italia con certi paesi (parecchi) non ha alcuna reciprocità per le licenze
mentre invece gli USA sì. Anche un cittadino italiano che ottiene la loro
licenza acquisisce lo stesso diritto? Ti chiedo questo proprio perché uno di
tali stati a cui sono interessato (per questioni diverse dalla radio) si
trova in questa situazione. Il bello è che lo stesso ha la reciprocità con
molti paesi europei, meno che l'Italia. Da info avute da altri OM
interessati è scaturito che non c'é reciprocità con l'Italia semplicemente
perché.... questa non l'ha mai chiesta!
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ho passato anche li' la prova.
La teoria: su quale testo l'hai studiata ?
 
73
Matteo IV3YNB

 > ...
Ho fatto il test on-line. Un vero spasso e l'ho anche passato.
Per la telegrafia...forse ci vuole una ripassata :-)))


 per tema di non riuscirci....
Buono a sapersi... provero' ad ascoltare (beh... non ho la patente, ma
mi piacerebbe studiare il cw...)
Qualcuno puo' dirmi quale e' la normativa (se esiste) per ottenere un
nominativo per il solo ascolto, adempimenti e cose del genere? Esistono
delle info su internet?


Ciao,
la mia è una domanda senza voler fare polemica.
A cosa serve fare l'esame, estremamate semplice, ed ottenere
l'indicativo americano ??.
Fa tanto figo o serve realmente a qualcosa?
Risposte sensate, tnx.
Vasco
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
110 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:452f545d$0$25884$4faf...@reader1.news.tin.it...

Fa tanto figo , fa tanto figo...e per giunta metti un altro nominativo sulla 
qsl, fa tanto figo fa tanto figo avoglia se fa tanto figo! ho 
yessssssssssssssss!!!! 

 La teoria: su quale testo l'hai studiata ?
A dire il vero, per i primi due esami (Technician e General) non e' che
abbia studiato... se uno conosce la materia si allena con i quiz online
e li passa. Altrimenti ci sono dei buoni libri della ARRL che
approfondiscono proprio gli argomenti dell'esame:
http://www.arrl.org/catalog/lm/
Per l'esame "Extra" comprero' il libro.
ciao!
as

 ....
Sicuramente potrà anche far figo per alcuni, ma per altri,se leggi la mia
richiesta precedente ad Alessio, potrebbe essere invece una necessità.


 Fa tanto figo o serve realmente a qualcosa?
Prima di tutto, io pianifico in futuro di andare a lavorare negli USA.
Quindi ogni iniziativa che mi avvicina a quel paese non puo' che essere
per me interessante.
Secondo (questo vale per la mia ragazza) le procedure per espletare
l'esame sono semplici, poco costose e rapide. Mi spiego: con 11.5EUR e
10 giorni di attesa la mia ragazza ha il nominativo. Ora e' in grado di
usare la radio. Puo' anche far richiesta del nominativo italiano che le
verrebbe rilasciato di diritto presentando la licenza FCC.
Terzo, e piu' importante: serve a migliorarsi sempre. Dare questi esami
comporta comunque un certo studio e preparazione, soprattutto per la
licenza Extra. Ti fa scoprire i regolamenti di oltreoceano e magari una
serie di argomenti tecnici che si erano dimenticati o poco approfonditi.
Se dal punto di vista radioamatoriale faccio molta attivita' pratica
(sulle microonde per esempio), mi piace anche scrivere articoli teorici
(
http://www.arierba.it/testo2.php?codice=oo44a3a003d7b4c
) e ampliare il
piu' possibile i miei orizzonti. Fare il radioamatore non e', per me,
stare *solo* alla radio con il microfono in mano.
ciao
as

 yessssssssssssssss!!!! 
Guarda, a parte che dovresti imparare a quotare:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
ma per me non e' proprio il caso. Mi piace studiare e migliorarmi
sempre, non ho intenzione alcuna di stampare il mio nuovo nominativo
sulla QSL o usarlo per fare il figo (a meno che non vada ad operare in
USA, chiaramente).
ciao
as

 
Se sei in lombardia:
http://www.arierba.it/pdfGen/testo2.php?funzione=richiestaSWL
altrimenti lo stesso modulo ma indirizzato all'ufficio della tua regione.
ciao!
as

 perché.... questa non l'ha mai chiesta!
Che io sappia, se hai la licenza CEPT (e se non la hai puoi richiedere
la conversione) dovresti essere a posto. Altrimenti, si, la licenza FCC
vale come tale anche se non sei cittadino americano, quindi in qualunque
paese che abbia accordi con gli USA sei a posto. Chiaro che poi
l'eventuale ignoranza dei doganieri o poliziotti la devi mettere in conto...
ciao
as

3balle ha scritto:

Articolo di Radiokit dedicato ???
Wolf

 as
ma daiiiiiiiiiiiiii smetti di dire fesserie , hai preso il nominativo 
americano solo per fare il figo, almeno ammettilo , hai scritto quatto 
fesserie e via, che vuoi migliorare ? non solo ma lo hai fatto prendere pure 
a quella povera donna della tua fidanzata a cui  frega meno di niente.
che figata la moda, fa figo , fa figo !!!!
p.s.
la cina e' vicina , datti da fare con un call cinese....! 

 americano solo per fare il figo, almeno ammettilo , hai scritto quatto 
in effetti c'e' chi non conosce l'inglese (nemmeno scritto) oppure non
conosce gli argomenti per passare un esame da radioamatore.
Questi di solito prendono in giro sarcasticamente quelli che invece
riescono a passare gli esami, tipo la storia della volpe e delle mele.
Dopo che glielo si fa notare, loro iniziano a raccontare balle dicendo
che hanno vissuto 15 anni in USA e che autocostruiscono apparati radio
da 30'anni...
ciao
as

 Fa tanto figo o serve realmente a qualcosa?
c'e' un altro piccolo vantaggio: non ti devi ricordare ogni anno di fare
un infame versamento di 5EUR su un conto corrente postale: la licenza
FCC dura 10 anni senza ulteriori balzelli.
ciao!
as

 tipo la storia della volpe e delle mele.
Scusate, non entro nella polemica sui call, ma la letteratura esige una 
correzione:
la volpe e L'UVA...
Ah, povero Fedro...
73 da Enrico IZ2EJU 

 ha scritto nel 
messaggio news:5HKXg.1724$Fk1....@twister2.libero.it...

Vai qui a vedere la proposta di legge presentata da
questo governo che avete votato.
Articolo 35
Vasco
http://nuke.radioamatoriari.it/Portals/0/ALL.%2025%20BIS%20rev1.pdf


 73 da Enrico IZ2EJU
e vai, un colega classicista...
consolati, siamo come le mosche bianche, purtroppo :-)
-- 
saluti, Corrado - IW0HOF (Roma)
korrador...@NOSPAMyahoo.it
(togliere NOSPAM per rispondermi)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Purtroppo per il paese a cui mi riferisco (Thailandia) la CEPT non ha alcuna
validità. Dipende dalle convenzioni bilaterali stato-stato. In Europa, per
esempio, la Germania (ed altri) hanno tale opportunità, l'Italia no.
L'America ha invece tale convenzione. Credo che indagherò ulteriormente
perché, vista la facilità praticamente elementare di questi esami, se quanto
supposto fosse vero faccio prima a prendere questa licenza che attendere
l'interessamento del nostro ministero.


serie di argomenti tecnici che si erano dimenticati o poco approfonditi.
Ognuno è libero di coglere le opportunità esistenti, e quella degli
esami per la licenza USA è un'opportunità. Tuttavia, mi chiedo se per
migliorarsi si debba necessariamente andare  a sostenere un secondo o
terzo esame i cui argomenti sono sempre gli stessi, sia che l'esame si
faccia in Italia che se lo si faccia in USA o in altre parti del
mondo. Non sarebbe più proficuo, dopo l'esame fatto in Italia,
approfondire personalmente, per proprio conto, gli argomenti trattati
? Esistono migliaia di libri, pubblicazioni, siti web su cui, se uno
vuole, può studiare e quindi migliorarsi. Non è che i radioamatori
americani siano più progrediti, culturalmente, di noi altri europei.
Anche loro, se si fermano a quelle quattro cose imparate per i loro
esami, alla fine restano utenti di elettrodomestici...
Ciao
73 de ik7jwy (Art) 
http://radioamatori.altervista.org

 e vai, un colega classicista...
forse non è contento di sentirsi chiamare << colega >> da uno che i
congiuntivi non sa dove stanno di casa
Da:  Corrado
Data:  Ven 7 Giu 2002 09:41
spero che quando trasmetti ad alta velocità non commetti errori così
grossi.
Da:  Corrado
Data:  Lun 11 Ott 2004 15:18
Ciao, spero che quando, attraverlo la tua metafora della biblioteca,
parli di sostenere uno stupido esercizietto da scuola ememntare non ti
rifersici all'eseme di radioamatore
-- 


 rifersici all'eseme di radioamatore
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ih,ih,ih,ih,ih,..........( jena ridens )
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


 perché, vista la facilità praticamente elementare di questi esami, se quanto
attenzione che la technician ti permette di lavorare solo sopra i 30MHz
(lo so che a te le HF non interessano, ma...)
ciao
as

 
Ma i 50 Euro spero che siano la quota da pagare per tutta la durata 
della licenza (50:10= 5 Euro (come adesso), non per anno ....
P.S. IO non ho votato questo governo ......
'73 Giacomo IZ2FNX

 P.S. IO non ho votato questo governo ......
nemmeno io, chissà come mai in Italia nessuno vota mai nessuno
Saluti

gode degli stessi diritti di un radioamatore americano?
E' sufficiente un giretto nel sito della ARRL:
http://www.arrl.org/FandES/field/regulations/io/#us
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org

Fa tanto figo o serve realmente a qualcosa?
Nel post precedente puoi vedere un link al sito della ARRL nel quale
sono elencati i paesi che aderiscono alla IARP, cio' la convenzione in
base alla quale il titolare di licenza USA puo' operare senza alcuna
formalita'.  Oltre alla IARP gli Stati Uniti aderiscono anche alla
CEPT per cui sia in Italia che negli altri paesei europei la validita'
e' ugualmente garantita.
A parte questo all' indirizzo:
http://www.ncvec.org/page.php?id=338
puoi scaricarti alcuni PDF con i quesiti dell' esame americano nei tre
livelli: Technician, General ed Extra.  Fatti un' idea del tipo di
esame (nella sessione ad ogni candidato viene presentato un compito
diverso, quindi e' impossibile copiare) poi senza fretta dimmi per
favore come ti sembra.  A me e' parsa una sfida molto interessante, ma
ovviamente non posso pretendere che tutti la pensino allo stesso modo.
Poi il nominativo sulla QSL glielo stampo tranquillamente, ma accetto
critiche solo da chi e' stato capace di superare lo stesso, identico
esame.  Degli altri, come dicono i toscani, m' importa una sega.


Monica e' KE7JDD!
Qui si paga da bere!!!!



ha scritto:

Ti ringrazio della precisazione. Essendo un argomento "fresco" non ho ancora
spulciato le differenze tra classi, anche se da vecchi ricordi (si fa per
dire "vecchi" - HI !!) sapevo di differenze simili. Oltretutto il paese in
oggetto sopra i 30 MHz ha solo la frequenza dei due metri per cui devo stare
doppiamente attento a quanto mi hai detto. Grazie comunque, se ho bisogno di
altre info dopo aver letto il sito dedicato all'argomento, con il tuo
permesso, ti stresso via E-Mail.
Per la questione dell' essere figo... come puoi vedere si fa in fretta ad
essere bollati ..... in Italia "non giudicare se non vuoi essere giudicato"
è una frase che non conosce proprio nessuno. Sempre meglio "fare il figo"
con due nominativi sudati" piuttosto che fare il figo, come fanno certi, con
un nominativo pure regalato.


 ...
Ciao Manuel
la questione è che essendo questo un gruppo di radioamatori è abbastanza
naturale che la maggioranza non lo abbia votato (non lo abbia votato non
vuol dire che automaticamente si sia rivolto all'altra parte). Ti ricordo
che l'OM è visto (e ripeto VISTO, non che lo sia) come fonte di inquinamento
visivo con le sue antiestetiche antenne, inquinamento elettromagnetico,
storditore di bambini (vedi altro post) ecc. E' abbastanza naturale che poi,
dopo continue vessazioni del genere, alla fine anche la linea politica ne
rimanga coinvolta. Ovvio che la "simpatia" per parti politiche che
incoraggiano ed estremizzano comportamenti nella società contro il
radioamatore non può che scemare. Chiaro che gli irriducibili ci sono anche
tra di noi ma probabilmente è dovuto alla frequentazione anche di altri
gruppi (sado-maso ecc.)



Ho visto le domanda della classe extra. Veramente stimolanti. Le farei, per
divertimento, anche non mi dassero alcun nominativo.
P.S. poi vado a vedere, ma pui anticiparmi le questioni velocità CW, così mi
preparo...mentalmente :-))))


.....
Soprattutto quelli della classe extra nella parte tecnica sono veramente
stimolanti e divertenti. Grazie per l'indirizzo, mi ha fatto tornare
l'orgoglio di "essere" radioamatore.


infatti giusto una jena puoi essere. ottima definizione....
-- 
Corrado - IW0HOF
korrador...@NOSPAM.yahoo.it
(Eliminare NOSPAM per rispondermi) 

certo che sei un gran fallito... pur di darmi addosso sei andato a ripescare 
un mio post del 2002. beato che non hai mai nulla da fare al punto da 
poterti permettere di fare queste inutili e futili ricerche. ma d'altronde 
un vecchio pensionato solo come un cane quale sei tu non saprebbe certo 
impegnare meglio il proprio tempo libero... dai su, continua così. fallito. 
fai solo pena.


...
Con il collega a cui ti riferisci tu ci siamo sentiti lungamente per
telefono in quanto anche lui ha lo stesso problema. La differenza è che lui
va già in pensione, io purtroppo no (ma con la famiglia iniziamo a prenderci
degli anticipi). Comunque ci vedremo tra una settimana di persona per altre
questioni e parleremo probabilmente anche di questo "problema"
radiantistico.
Per il resto...se rileggi bene e mediti ci arrivi da solo a chi è il futuro
(fortunato)pensionato.


ti faccio notare che un conto sono errori di battitura (scusami tanto se ho 
fatto il liceo classico e mi sono laureato in lettere e non ho fatto la tua 
stessa scuola di dattilografia) ed un altro sono gli errori grammaticali. 
fallito.



Grazie, mi armo di buona volontą e me lo spulcio per bene.


3balle ha scritto:

Conosco bene il collega in oggetto, peccato che lo spostamento di Cesare 
nel vecchio sito abbia allontanato un poco la "compagnia" dei 
surplussari......
Sinceri auguri di un luminoso futuro.
Wolf

 
Chissà se de visus ti esprimi sempre in codesto modo.
Wolf

 
ho visto su QRZ.com che abiti ...  a Richland WA.
Com'è la questione, per fare l'esame bisogna dichiarare che si ha la 
residenza negli USA? è un indirizzo fittizio? ci abiti veramente?
ciao,
Fil

stimolanti e divertenti.
Infatti e' un esame molto interessante.  Il CW, che serve per passare
dalla Technician alla Techician Plus, e' in pratica la registrazione
di un QSO per un totale di 125 caratteri in 5 minuti.  Ne devi copiare
almeno 25 consecutivi, e trattandosi di una serie di frasi di senso
compiuto esattamente come se ne sentono tutti i giorni in radio, non
e' troppo difficile.  Al limite puoi sbagliare anche 100 caratteri,
purche' tu riesca a copiarne un minimo obbligatorio di 25 precisi, uno
dopo l' altro, e senza errori.
E' un esame talmente divertente che lo ridarei!


residenza negli USA? è un indirizzo fittizio? ci abiti veramente?
La FCC non ti scrive se abiti all' estero, quindi occorre un indirizzo
d' appoggio in America per ricevere la licenza, ma dopo naturalmente i
contatti li tieni per email.


 ha scritto:

Perfetto, un'altra sfida che accolgo volentieri. E' prevista una prova di
trasmissione? Per le classi successive va ripetuto l'esame di telegrafia?
Immagino inoltre che bisogna effettuare gli esami in sequenza.
Scusa se approfitto, ma visto che hai già fatto la trafila sicuramente hai
acquisito un bel po' di esperienza in merito.


Scusa se approfitto
Per carita', sono qui apposta per divertirmi!  Se poi qualcuno viene
alla fiera di Faenza si puo' discutere davanti a un paio di birre.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - AI4SE
http://i4ewh.altervista.org

punto primo: sei un grande ignorante perchè si dice DE VISU e non de visus 
(avresti fatto meglio ad esprimerti in italiano - ammesso tu abbia studiato 
oltre la licenza media - dato che di sicuro, per commettere un errore così 
grande, non hai mai studiato la lingua dei nostri padri);
punto secondo: cosa avrei mai detto di così criticabile in questa frase "ti 
faccio notare che un conto sono errori di battitura (scusami tanto se ho 
fatto il liceo classico e mi sono laureato in lettere e non ho fatto la tua 
stessa scuola di dattilografia) ed un altro sono gli errori grammaticali. 
fallito"?
punto terzo: non sono certo un codardo, se è questo che intendevi affermare, 
poichè, al contrario dei falliti che su questo ng mi attaccano mantenendo 
sempre accuratamente l'anonimato, io ho il coraggio di firmare sempre con il 
mio nominativo (sono quindi rintracciabile dato che il mio indirizzo è 
pubblicato su 
qrz.com
).
aneli per caso ad incontrami de visu? :-)
soddisfatto?
- -


punto primo: sei un grande ignorante perchč si dice DE VISU e non de visus
(avresti fatto meglio ad esprimerti in italiano - ammesso tu abbia studiato
oltre la licenza media - dato che di sicuro, per commettere un errore cosě
grande, non hai mai studiato la lingua dei nostri padri);
punto secondo: cosa avrei mai detto di cosě criticabile in questa frase "ti
faccio notare che un conto sono errori di battitura (scusami tanto se ho
fatto il liceo classico e mi sono laureato in lettere e non ho fatto la tua
stessa scuola di dattilografia) ed un altro sono gli errori grammaticali.
fallito"?
punto terzo: non sono certo un codardo, se č questo che intendevi affermare,
poichč, al contrario dei falliti che su questo ng mi attaccano mantenendo
sempre accuratamente l'anonimato, io ho il coraggio di firmare sempre con il
mio nominativo (sono quindi rintracciabile dato che il mio indirizzo č
pubblicato su 
qrz.com
).
aneli per caso ad incontrami de visu? :-)
soddisfatto?
- -


 
Hai perfettamente ragione, il mio diploma risale a parecchi lustri fa, e 
per dirla tutta è di natura tecnica, gli studi classici non sono stati 
mai il mio forte. Mio figlio, laureando in Giurisprudenza, ci ricama 
sopra assai. Dulcis in fundo ( ho commesso un'altro errore? ) lavoro 
dall'età di sedici anni ed ho pure i capelli grigi, mi pare che anche su 
cose del genere tu abbia sentenziato.
La cosa che mi colpisce dei tantissimi messaggi che hai pubblicato sui 
Ng a tema, dal moderato a questo, è il costante riferimento ai tuoi 
studi e la forzatura sull'altrui cultura.
Se vieni "attaccato" da più parti non sarà forse per i troppi aggettivi 
che meni a destra e manca? Ma chi diavolo credi di essere??
Non ci tengo ad incontrarti DE VISU, amo scegliere tanto le amicizie 
quanto gli avversari....e tu non sei nel target.
Potrei anche farti una lista di quello che un'ignorante come me è 
riuscito a fare nella vita, a cominciare dal Nominativo senza w/k/z 
quando fare radiantismo era classe e non cialtroneria, ma sono certo che 
aumenterei solo la tua frustrazione.
Scusami lo sfogo non capiterà ancora.
Aquila non captat muscas ..... si scrive così spero, sai da ignorante....
Wolf

tranquillo. apprezzo chi riconosce i propri errori....
saluta tuo figlio :-)
volevo precisare che non ce l'ho certo con te. finora non mi hai fatto 
nulla. però se mi permetti un appunto ritengo che tu sai giunto, nei miei 
riguardi, a conclusioni affrettate poichè ti sei soffermato su delle inezie 
(il mio modo di difendermi da attacchi ingiustificati usando un lessico 
colorito), ma hai del tutto sorvolato sul fatto che sono stati gli autori di 
tali attacchi, peraltro codardi al punto da preferire l'anonimato, a 
cominciare questa opera denigratoria nei miei riguardi senza peraltro che li 
avessi mai minimamente provocati.
certamente mi rendo conto di non risultare simpatico a diverse persone, ma 
non mi permetterei mai di attaccare uno sconosciuto solo perchè mi è 
antipatico. attacco che invece subisco puntualmente dai soliti noti appena 
mi azzardo a postare qualche cosa su questo ng.
siccome però per carattere non sono un codardo, non mi si lascia altra 
scelta se non passare al contrattacco.
spero solo che prima o poi mi si lasci in pace. ma fino a quando non avverrà 
ciò, continuerò a difendermi usando il mio lessico colorito, poichè è 
l'unico modo per farmi comprendere da questi 4 ignoranti.
-- 



TNX di tutto. Io (e consorte) siamo alla fiera la giornata di sabato.
QSL anche per le birre :-))


QSL anche per le birre :-))
Bene, ci sara' anche qualche altro lettore?  Facciamo un mini-raduno
verso mezzogiorno allo stand della Sezione di Faenza?


 preparo...mentalmente :-))))
piuttosto bassa, ma non RIDICOLA come il test italiano che ho fatto un
paio di anni fa, prima dell'infame decreto.
Le frasi sono di senso compiuto e rappresentano un vero QSO in CW.
ciao
as

 residenza negli USA? è un indirizzo fittizio? ci abiti veramente?
no quello e' il mio MAILING address, dove ricevo la posta. Io non sono
residente USA (magari!!!) e la cosa non e' richiesta. DEVI solo avere un
indirizzo per la posta. A Richland abita un amico (IZ2AAS) che mi fa
questo piacere. Li hanno mandato i moduli (cartacei) che sono poi la
vera e propria licenza. Me li ha rispediti in italia e fra pochi giorni
li dovrei ricevere.
ciao!
as


Io e mia moglie, a suo tempo, abbiamo fatto ancora quello a velocità
...seria :-))))
Meno male, si tratta solo di un ripasso.
Grazie Alessio. Vieni anche te sabato 21 a Faenza che ci vediamo.


 Grazie Alessio. Vieni anche te sabato 21 a Faenza che ci vediamo.
Ho un servizio radio il 21... e poi Faenza e' lontanuccia :( per venirci
"al volo" dopo mezzogiorno. Mi spiace, mi sarebbe piaciuto molto vedervi
accidenti.
ciao
as


ha scritto:

Sarà per un'altra volta. Io comunque non ho problemi a venire a Milano (in
treno :-)))) )
Basta metterci daccordo.
