Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Un semplice esperimento

Premesso che, tutti in questo NG siamo costantemente alla ricerca di 
antenne efficienti e poco ingombranti (e finora questa è una 
contraddizione in termini), vorrei proporre un semplice esperimento alla 
portata di qualunque possessore di antenne "miracolose":
Dò per scontato che l'antenna installata abbia un ros ragionevolmente 
basso, quindi un'impedenza prevalentemente resistiva, eventualmente 
adattata dal cavo di discesa.
Orbene, procuriamoci un potenziometro a filo, o un set di resistenze 
ragionevolmente anti-induttive, in modo da coprire un arco di valori da 
pochi ohm a qualche centinaio.
Stacchiamo l'antenna "miracolosa" dal suo cavo di discesa, e 
sostituiamola con il potenziometro finchè il valore di ROS calcolato al 
TX sia il più possibile uguale a quello che avevamo con l'antenna.
Occhio a trasmettere a bassissima potenza, altrimenti le resistenze 
vanno in fumo!
Adesso abbiamo la stessa discesa che usavamo con l'antenna "miracolosa", 
ma, al posto di questa, una resistenza di valore simile all'impedenza 
presentata dalla prima al bocchettone del cavo ed alla frequenza di lavoro.
E proviamo a ricevere, ci sono differene apprezzabili?
Disponendo di un semplice oscillatore (basta un transistor e un LC 
accordato), si può connettere quest'ultimo al coassiale, e 
allontanandoci di poche decine di metri col ricevitore, usato a mo' di 
misuratore di campo, possiamo ottenere una lettura del segnale irradiato 
dall'insieme cavo più resistenza.
Adesso sostituiamo l'antenna in questione alla resistenza e ripetiamo la 
misura.
Ci sono differenze apprezzabili?
Bene, io sono ottimista ed ho tanta fiducia nel genere umano; se 
qualcuno qui mi scrive che ha condotto le misure nel modo che ho 
descritto ed è riuscito ad apprezzare almeno un paio di db di 
miglioramento rispetto al carico fittizio, corro a costruirmi anch'io 
l'antenna "miracolosa".
saluti sperimentali

Il Fri, 17 Feb 2006 08:24:48 +0100, nonostante la corrente di placca
pericolosamente elevata, Dottor Mistero, senza effettuare gli accordi,
volle trasmettere : 
Personalmente ho provato ad installare un "qualcosa" di inconsueto,
misurando con l'MFJ269 il valore della sua impedenza (R +- JX, costruendo
al banco una analoga impedenza fittizia ed effettuando misure con il metodo
della sostituzione.
Le differenze c'erano, eccome !! 
Ma non essendo quello l'obiettivo di tutto quel trambusto, non saprei dirti
e darti alcun dato numerico significativo ed attendibile. 
Ad 'orecchio' le differenze erano superiori ma , sai "l'occhio del padrone
ingrassa il cavallo"... :-))
Con questo non è che voglia farti correre, solo per informarti....
Omaggi miracolosi
-- 
73's de IZ5FCY Roberto

 ingrassa il cavallo"... :-))
Hai provato anche a misurare il campo irradiato?
E com'era l'impedenza della EH? Suppongo pressochč reale, altrimenti la 
discesa adatterebbe ben poco senza uno stub in parallelo, no?
Come scrivevo prima la cosa č comunque interessante, a chi non 
piacerebbe costruire qualcosa per gli 80/160 che non siano 40 metri di 
coax che irradiano dalla calza esterna?!
saluti interessati

Su un altro NG non c'è stata grande discussione su un argomento diverso ma 
cmq compatibile all'esperimento di "Dottor Mistero".
Se mettiamo un misuratore di campo vicino ad un cavo di scarsa qualità tipo 
rg58, ci accorgiamo che irradierà una certa quantità di segnale.
Ora secondo voi, ha senso accordare questa seppur lieve "fuoriuscita" di 
segnale dal cavo? In modo tale da tagliare il cavo, oppure trovare una 
misura compatibile con la lunghezza d'onda di 11 metri per la cb?
Un'altra domanda l'SRL (Structural Return Loss) di un cavo è una misura 
fissa o cambia al variare della frequenza?
Grazie
Ciao
Jamis 

 coax che irradiano dalla calza esterna?!
Onestamente tutto ciò che irradia (e non disturba o nuoce) ben venga se mi
porta un qualsiasi vantaggio. 
C'è anche chi si 'attacca' anche ai tiranti del traliccio per far qualcosa
in più e pertanto sai quanto me ne può importare se mi diverto con una
antenna, con una sistama radiante complesso o con la rete del letto, come
dice Benigni.".... anda e rianda, basta godè".. :-)))
Omaggi rugginosi.


 dice Benigni.".... anda e rianda, basta godè".. :-)))
Sfondi una porta aperta! Ho fatto dx in 40 con la ringhiera del balcone 
accordata. Ma mica con l'accordatore! A furia di filo avvolto a cdc. 
Meno male che l'817nd è robustino. :-)
Un mio collega di lavoro, radioamatore ma non frequenta il NG, una volta 
ne combinò una davvero portentosa:
Al lavoro (si annoiava a morte a fare i turni di notte al CED) fece 
passare dentro una canna fumaria un filo nudo, e con un sistema di 
tiranti regolava il punto di alimentazione del filo.
In questo modo si portava l'rtx al lavoro e trasmetteva in HF senza 
essere notato. :-)
saluti inconsueti