Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Gav Tecnico

Dopo oltre 15 anni di subacquea nei quali ho sempre utilizzato gav classico 
e mono, ho deciso di comprare un gav tecnico, con relativo bibo e 
decompressiva.
Non sto a spiegarmi le innumerevoli motivazioni che mi han portato a tale 
scelta, ma avrei bisogno di qualche consiglio ... e come sempre passo qui 
sul forum da voi!
Per il gav, vorrei qualche consiglio sul marchio, eventualmente sul modello, 
e capire realmente l'utilità del bisacco.
Qualcuno mi ha consigliato i Frog, qualcun altro i nuovi scubapro tek (sarei 
molto tentato visto che ho sempre avuto buon feeling con scubapro, anche se 
non riesco a trovarli sul sito ufficiale e li ho solo trovati su siti di 
vendita online).
Per il bibombola, il dubbio è: 10+10 o 12+12 ? Qualche consiglio su marchi 
particolari?
Per la decompressiva prenderò sicuramente un mono di alluminio, anche se 
devo capire bene se prendere un 5.8lt o 11.1lt.
Certo certo, ora mi direte ... ma la finalità, almeno, qual'è?
Sicuramente continuerò a praticare la subacquea ricreativa, ma inizierò a 
frequentare dei corsi tecnici (ipossico e normossico).
 
Grazie a tutti anticipatamente
 
Monkey 
 

Ho dimenticato di specificare che mi immergero con la stagna. Attualmente ne 
ho unna in trilaminato, ma non è detto che possa cambiarla successivamente.
 
Grazie ancora
 
Monkey 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j7e4ug$ujc$1...@speranza.aioe.org...

se ti interessa vendo un gav scubapro red-tech con schienalino d'acciaio 4 
kg, bibo 10+10, decompressiva in alluminio DIR Style 7 lt con rubinetteria 
Finesso.
prezzo a offerta 
 
 

 a frequentare dei corsi tecnici (ipossico e normossico).
 
Acquistare attrezzatura tecnica senza sapere esattamente cosa vuoi fare 
significa buttare via i quattrini.
 
Io continuerei ad immergermi con la tua attuale attrezzatura. Quando 
inizierai i corsi deciderai l'acquisto sulla base delle tue esigenze reali.
 
Guispi


wrote:

io invertirei le fasi.
prima inizierei a frequentare il corso poi pianificherei gli acquisti.
Bye
Angelo
 

 Angelo
 
 
Esatto
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j7gnjt$im7$1...@tdi.cu.mi.it...



 
Io uso un Audaxpro e mi trovo bene.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 ha scritto nel messaggio 
news:1k9ayyq.rffv9c16qxjicN%pip...@disney.com...


Te lo dico da istruttore, io preferirisco l'allievo che arriva al corso 
senza gav, così ne può comprare uno funzionale spendendo anche poco.
Se arriva con un cesso di gav nuovo fiammante dopo aver speso una cifra, 
come faccio a farglielo cambiare?
Ciao
G.
 
 
Il 17/10/11 22.04, Monkey ha scritto:


all'acquisto dell'attrezzatura.
 
Se hai già individuato il percorso perchè non vai a fare due
chiacchiere con chi ti accompagnerà?
in funzione del percorso che intendi intraprendere e anche in funzione
di chi ti accompagnerà le scelte potrebbero essere molto differenti.
bye
Angelo

 Capisco che forse le info sono poche, ma altre non ne ho.
 
Io ho un Halcyon con schienalino in acciaio e sacco da 40 lbs. Un ottimo 
oggetto ma ce ne sono in giro anche molti altri meno costosi. Cerca di 
non prendere roba con troppi fronzoli perche' la difficolta' delle 
immersioni fonde al 90% sta nella gestione dell'attrezzatura.
 
Per quanto riguarda le bombole, se vuoi fare immersioni con tempo di 
fondo decenti intorno ai 60mt serve un 12+12. Poiche' questi bibo 
dislocano parecchio io farei un pensierino allo schienale in Al anziche' 
acciaio, altrimenti se lo usi con la semistagna ti ritroveresti a 
scendere sovrazavorrato ed e' una situazione che non amo molto ai fini 
della sicurezza.
 
Per le decompressive dipende da quello che ci devi fare. Io in genere 
uso una 10 per l'EAN50 ed una 5 per l'O2. Se l'immersione e' meno 
impegnativa uso anche 7+3, ma visto che devi fare la spesa per una sola 
bombola io andrei sulla 10.
 
Ciao
 
Guispi

Il 18/10/11 09.51, Guispi ha scritto:

D'accordo su tutto.
Per le deco per il momento secondo me gli basta un 7l per il 50.
Ciao
Ghigo

 Per le deco per il momento secondo me gli basta un 7l per il 50.
 
Lo pensavo anche io, ma il nostro amico mi pareva intenzionato a fare 
una spesa che fosse a piu' lungo respiro.
 
E comunque essendo l'EAN50 il gas 'principe' per quel genere di 
immersioni, averne in abbondanza mi lascia piu' tranquillo. Il fondo 
puoi lasciarlo alla svelta, ma in deco ci devi stare per forza ed e' 
quella la fascia a mio avviso piu' critica dal punto di vista di riserva 
gas. Se ti fai una immersione con un tempo decente di fondo a 55/60 mt e 
calcoli il gas deco necessario (per due) non e' che ci sciacqui con una 
7. Altro discorso se hai anche l'O2.
 
Ciao
 
Guispi

 altrimenti se lo usi con la semistagna
 
12+12 e semistagna? Intendi immersioni in aria l'estate? 
 
 


 
Si, ovvio, qualche cinquantino estivo in aria. Mi e' capitato diverse 
volte ;-)
 
Di certo non immersioni in miscela. Da buon testone, incurante di tutta 
la letteratura in materia :-) ho fatto una immersione trimix ad agosto 
in semistagna ed e' stata la peggiore esperienza subacquea della mia 
vita. E' l'unica volta che mi sono davvero ca@@to in mano sott'acqua.
 
Fra l'altro, la stessa immersione fatta piu' volte in aria non mi aveva 
dato alcun problema fatta addirittura con una umida monopezzo!!. Questo 
dimostra due cose:
 
1- l'elio sottrae calore in modo bestiale rispetto all'azoto anche 
attraverso il solo processo respiratorio
 
2- la narcosi d'azoto inibisce la termogenesi dei brividi e la 
percezione del freddo, come dimostrato fra l'altro in alcuni studi, 
esponendo al rischio di ipotermia per lunghe esposizioni
 
3- che se ne fanno di cazzate senza saperlo :-))
 
Guispi

 Guispi
 
Anche sapendolo :-)
 
P.S.
 
Con lo schienalino Al e torcia nuova ho rimesso la cintura col 12+12 (2 kg)
 
Ciao
Ghigo

3- che se ne fanno di cazzate senza saperlo :-))
Magari ne ho appena fatta una? :-)
CIao e grazie.
Tato.
 
 

 non subirne gli effetti.
 
In questo caso la lucidita' c'entra poco. E' abbastanza acclarato che 
l'azoto, a causa della sua elevata liposolubilita' interviene a livello 
delle membrane cellulari nervose rallentanto la trasmissione degli 
impulsi. Ovviamente a seconda del distretto interessato va a 
rallentare/inibire funzioni diverse. Nel caso della termogenesi dei 
brividi evidentemente va ad incasinare il sistema sensoriale termico. In 
altre parole, che tu sia o meno bollito, succede che il segnale non ti 
arriva proprio e quindi non sei in grado di percepirlo.
 
Lo dimostra il fatto che quando ho fatto quella brutta esperienza ho 
iniziato a battere i denti come un ossesso tanto da dovermi tenere in 
bocca l'erogatore con le mani. Non mi risulta che battere i denti sia un 
processo volontario che tu possa decidere di non porre in atto perche' 
sei bollito dalla narcosi. Ergo vuol dire che alle mie mandibole il 
segnale, quando stavo in aria, non arrivavav affatto ;-)
 
 
Inoltre fai confusione fra gli effetti della dispersione termica e la 
percezione soggettiva del freddo. Sono due cose ben distinte. La 
percezione e' un processo sensoriale che il corpo umano mette in moto 
per difendersi dagli effetti della dispersione ed evitarne i danni. E' 
un po' come il dolore. Se tu inibisci in qualche modo la percezione, 
ovviamente ti esponi maggiormente agli effetti, ma non e' detto che 
questi siano tali da danneggiarti. Che la narcosi inibisca la 
termogenesi dei brividi e' stato provato. Probabilmente rimanere in 
umida a 65 metri per 20 minuti non e' abbastanza per mandarti in ipotermia.
 
Ciao
 
Guispi


percezione soggettiva del freddo. 
Scusa, avevo mal inteso la tua affermazione e mi ero espresso male...
Avevo capito che la narcosi scongiurasse gli effetti dell'ipotermia.
 
Cmq... si fa per parlarne eh!
Tra le altre cose, io resto dell'idea che fare un'immersione in
umida/semistagna con un bibo in acciao sia poco raccomandabile per
ragioni che con il freddo hanno poco a che fare :-)
 
Ciao.
Tato.
 

 ragioni che con il freddo hanno poco a che fare :-)
 
Dipende dal bibo. Per gli altri motivi ai quali (immagino) ti riferisci, 
sono d'accordo tanto è vero che ho suggerito al nostro amico di farsi 
uno schienale in AL.
 
Per l'argomento conducibilita' termica etc. passo perche' non credo ci 
siano gli elementi a disposizione per trarre delle conclusioni.
 
Ciao
 
Guispi

Guispi
Grazie mille comunque e buona giornata.
Tato.
 

 Tato.
 
Confermo,comprimendo un 10/80 con il booster non si scalda nulla,se
pompo O2 (molto più denso) devo rallentare se no fai le uova fritte.
In merito alla dispersione etc,ricordo solo che quando passavo da aria
a trimix ricco le prime inspirazioni erano di ghiaccio,poi la doppia
umida faceva il suo sporco lavoro :-)
Ad aria sinceramente non ricordo,ma date le profondità mi ritengo
scusato ! :-D
Molto empiricamente,il freddo c'era ma te ne accorgevi quando
diminuiva la pp di azoto... ;-)
 

 a frequentare dei corsi tecnici (ipossico e normossico).
 
Col 10=10 di ipossico ci fai pochino.