Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: moretta tabaccata Vs Amadori

Ricevo e inoltro, per una volta sono io a proporre una petizione qui:
La Amadori, quella dell'allevamento di polli, sta illegalmente 
bonificando una palude dove risiede un'anatra selvatica molto rara in 
provincia di foggia.
"puoi darci una mano con la petizione relativa alla bonifica della 
palude di San Floriano, piů firme raccogliamo
(
http://www.firmiamo.it/salviamolapaludesanfloriano
  (per chi avesse 
problemi con il collegamento diretto, si puň raggiungere la petizione 
anche dal banner presente in home page del sito 
www.centrostudinatura.it
)) maggiore č l'impatto con le istituzioni 
locali che si  sono appiattite sula posizione colonialista del gruppo 
Amadori.
Se vuoi, sul sito 
www.centrostudinatura.it
 nella sezione download 
troverai un report  su quanto sta incredibilmente accadendo alla palude 
di San Floriano.
Grazie per il suo prezioso aiuto."
ladybat

> (
http://www.firmiamo.it/salviamolapaludesanfloriano
  (per chi avesse
ecco.-  senza  andare in Amazzonia  ecco un altro esempio di DISTRUZIONE DI 
AMBIENTI  per fare  cosa ? Mangime per animali da ammazzare .
E gira gira ..   sempre lì arriviamo ..
Mangiare  carne  ammazza la terra .
Madame
 

.
Nel tuo post news://
news.tin.it/gma3mn$mmm$1...@nnrp.linuxfan.it
 del 03 Feb 
2009 quanto segue ha destato la mia curiosita':
 > Ricevo e inoltro, per una volta sono io a proporre una petizione qui:
 > La Amadori, quella dell'allevamento di polli, sta illegalmente
 > bonificando una palude dove risiede un'anatra selvatica molto rara in
 > provincia di foggia.
 > "puoi darci una mano con la petizione relativa alla bonifica della
 > palude di San Floriano, più firme raccogliamo
 > (
http://www.firmiamo.it/salviamolapaludesanfloriano
  (per chi avesse
 > problemi con il collegamento diretto, si può raggiungere la petizione
 > anche dal banner presente in home page del sito
 > 
www.centrostudinatura.it
)) maggiore è l'impatto con le istituzioni
 > locali che si  sono appiattite sula posizione colonialista del gruppo
 > Amadori.
 > Se vuoi, sul sito 
www.centrostudinatura.it
 nella sezione download
 > troverai un report  su quanto sta incredibilmente accadendo alla palude
 > di San Floriano.
 > Grazie per il suo prezioso aiuto."
 > ladybat
Sono contrario, per principio, alle raccolte di firme.
Im questo caso, visto che *tu* la proponi, faccio non solo uno strappo alla 
regola ma provvedo a spammarla per bene nel mio giro di amicizie.
Un saluto
-- 
Renato

 alla regola ma provvedo a spammarla per bene nel mio giro di amicizie.
paro paro...
--
Ciao, Bruna 

 ladybat
Aderisco volentieri.
dodi 

 foggia.
tra tante farneticazioni una lodevole e concreta iniziativa....
ciao
B. 


Presente 

 foggia.
Sono favorevole, per principio, alle raccolte di firme.
Im questo caso, visto che *tu* la proponi, faccio uno strappo alla
regola (e non firmero').
Un saluto

 ha scritto nel messaggio 
news:498961de$0$1128$4faf...@reader1.news.tin.it...

Da ribrez, con la testa in condominio con madamigella, ci si poteva 
aspettare forse altro?
Due al prezzo di uno!!!!!
dodi 

Dopo lunga meditazione, Dodi! lasciň scritto per i posteri:


gli scemi vanno un tanto al chilo, putroppo...
--
Ciao, Bruna 

 gli scemi vanno un tanto al chilo, putroppo...
come i presuntuosi, d'altronde... 

 ha scritto nel messaggio 
news:498994af$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...

Si, hai ragione, sei anche presuntuoso, ma non volevo infierire troppo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:498994af$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...


ah ah  ci sono poi gli scemi che  vanno a coppia   ih ih .. vedi Bruna e 
Dodi .
Cmq  mi fa piacere  che tutti  firmatari   siano diventati vegetariani .
Essě.  .. perchč amadori   bonificava  mica  per nulla ..
Quella petizione la puň firmare solo chi non mangia polli... ovvio.
 

se sta facendo qualcosa di illecito,
non sarebbe meglio presentare una denuncia
alle autorità ?


 Quella petizione la puň firmare solo chi non mangia polli... ovvio.
Caschi male. Ho appena mangiato due coscie e sei ali di pollo ruspante, alla 
paprica.  Alla facciaccia tua, naturalmente.
Sogni d'oro, e tante insalatine. 

 alle autorità ?
Rispondo sotto il tuo post, ma e' una replica in generale.
Allora, la faccenda, da quel che ho capito, e' piuttosto contorta, e non 
mi e' chiarissima.
Secondo le informazioni che ho raccolto la Amadori avrebbe acquistato un 
fondo privato un paio di anni fa che veniva tenuto come campo allagato 
per attirare gli uccelli acquatici. Lo scopo originale del fondo era 
creare una riserva di caccia a pagamento, ma il modo in cui veniva 
gestita (ad esempio bruciando le canne palustri) attirava molti uccelli 
perche' creava l'ambiente giusto per nidificare.
A quanto pare il tutto era legale.
Quando la amadori e' subentrata, ha bonificato parte di questo terreno a 
scopo agricolo (ma non saprei cosa vi viene coltivato). Non so inoltre 
se si continua a cacciare nella zona umida.
Il problema in realta' e' che un'area cosi' delicata doveva diventare 
demanio pubblico e non un fondo privato dove il proprietario puo' fare 
quello che vuole: la moretta tabaccata e' rarissima e non so se in 
italia nidifica in altre zone. Perche' questa zona viene gestita da un 
privato? Almeno rendiamogli la vita difficile. Io mangio pollo ma qui 
non c'entra: il punto e' che nessuno dovrebbe essere il proprietario dei 
campi allagati e questi dovrebbero essere gestiti come oasi naturalistica.
Ringrazio a nome delle morette i firmatari della petizione. Neanche io 
credo molto nelle petizioni on-line ma la richiesta di aiuto mi e' 
arrivata da una persona che conosco da moltissimi anni e che so degna di 
fiducia, e che si sta muovendo anche in altre direzioni (c'e' anche una 
denuncia del WWF).
All'occorrenza si possono scrivere anche lettere di protesta alla 
provincia di foggia, credo che gli estremi siano sul sito.
Domani forse riesco ad andare a dare un'occhiata di persona alla palude, 
e poi vi racconto.
ladybat


 alla paprica.
bono...
io invece bresaola e spinaci.. e porc.. DEVO farmi mandare gli sfilacci 
(crisi di astinenza perchč qui non si trovano.. farň l'ordine agli amici 
veronesi) :-))
--
Ciao, Bruna

 e poi vi racconto.
grazie che son curiosa!
--
Ciao, Bruna

estate.  Staremo a vedre.
Ciao
dodi 

 Lo scopo originale del fondo era creare una riserva di caccia a pagamento,
ah, ecco perchè il fucilatore dodi (o fofi o puffi o come cazzo si chiama)
ha subito aderito.

 ha scritto nel messaggio 
news:498ae7e8$0$846$4faf...@reader5.news.tin.it...

Toh, ribrez si risente. Vabbè che hai il cervello in condominio, ma non sai 
neppure leggere. Dislessico? Ma no solo suonato.
Fatti 'na cicoria e levati dai maroni. 

 
allora, oggi sono stata a vedere la palude ed e' un posto davvero 
bellissimo. ho delle foto che cerchero' di caricare su flicr.
Ho visto oche selvatiche, volpoche, gallinelle d'acqua e falchi di 
palude. Il livello dell'aqua era piuttosto alto per via delle piogge 
torrenziali di questo periodo, e tutt'intorno pero'c'erano campi 
coltivati, sempre della Amadori.
Merita davvero una visita ma temo che nessuno che non sia pratico della 
zona riuscirebbe a trovarla perche' non e' segnalata in alcun modo, 
neanche sulle carte topografiche.
Ho visto anche lo stabilimento della Amadori e mi e' passata la voglia 
di mangiare pollo per cena, ho dovuto optare per un piu' politically 
correct minestrone
Per quanto riguarda la faccenda legale, qui c'e' un comunicato ufficiale 
che riporta tutti i dettagli:
 > *EMERGENZA VALLE SAN FLORIANO: IL WWF CHIEDE L'INTERVENTO URGENTE DEL
 >
 > MINISTERO DELL'AMBIENTE, DELLA PROVINCIA DI FOGGIA E DELLA REGIONE 
PUGLIA**
 > *
 >
 > Il WWF Italia chiede l'intervento del Ministero dell'Ambiente, della
 > Provincia di Foggia e dell'Assessorato all'ecologia della Regione 
Puglia per
 > una urgente verifica dei lavori in corso presso la Riserva di San 
Floriano
 > nel territorio di Zapponeta in provincia di Foggia. Si tratta di opere di
 > trasformazione di un sito di immensa valenza naturale in aree 
coltivabili.
 >
 > L'area, una zona umida di circa 500 ettari annoverata tra le più 
importanti
 > del Mediterraneo, costituisce un importante tassello della Rete 
Natura 2000
 > voluta dalla Commissione Europea per tutelare ambienti e specie 
minacciate a
 > livello europeo. Per questo la riserva è inclusa dal 1996 nel Sito di
 > Importanza Comunitaria "Zone umide della Capitanata" e dal 2007 nella 
Zona
 > di Protezione Speciale "Paludi presso il golfo di Manfredonia".
 >
 > Sulla vicenda il WWF era già intervenuto. Nel 2007 la "Società 
agricola del
 > Tavoliere srl", controllata per circa il 90% del capitale sociale dalla
 > "Agricola Amadori Spa", proprietaria di parte dell'area protetta, ha
 > presentato Valutazione di incidenza per trasformare i terreni naturali in
 > agricoli. La Provincia di Foggia in data il 25.07.2008 ha autorizzato i
 > lavori. Il WWF e la LIPU, su segnalazione del Centro Studi 
Naturalistici, in
 > data 06.10.2008 hanno chiesto alla Provincia ed alla Regione di procedere
 > con revoca del provvedimento per il rischio di gravi danni ambientali al
 > sito protetto. Sulla base di tale richiesta la Provincia, il 
4.11.2008, ha
 > ritirato il provvedimento di autorizzazione. Avverso tale revoca, il
 > proprietario ha proposto ricorso, che ad oggi risulterebbe pendente. Ciò
 > nonostante la Ditta ha effettuato lavori di bonifica del sito e 
continua ad
 > operare sulle zone umide e le aree limitrofe.
 >
 > Nell'attuale esposto, inviato anche alla Procura della Repubblica di 
Foggia
 > e al Corpo Forestale dello Stato, il WWF evidenzia che risulterebbe 
violata
 > sia la normativa nazionale (DPR 357/97) sia il regolamento Regionale 
15/2008
 > che prevede il divieto di bonifica e di prosciugamento anche temporaneo.
 > Inoltre, il Decreto Ministeriale del 17 ottobre 2007 vieta 
esplicitamente la
 > bonifica delle zone umide.
 >
 > Il WWF evidenzia che il sito è sia SIC sia ZPS ed è stato istituito per 2
 > habitat prioritari, 5 specie prioritarie tra anfibi e rettili, 2 
specie di
 > pesci prioritari, diverse altre specie di flora e fauna e 49 specie di
 > uccelli ritenuti oggetto della massima tutela dagli obblighi comunitari e
 > che il danno che ne consegue è, in termini di conservazione delle 
specie e
 > degli habitat, incommensurabile. La sottrazione di terre emerse nelle 
zone
 > umide, destinandole ad usi diversi da quelli naturali, riduce 
drasticamente
 > le possibilità di alimentarsi e di effettuare altre attività 
indispensabili
 > per la sopravvivenza delle singole specie. A tale impatto va ad 
aggiungersi
 > un'ulteriore grave compromissione: le attività agricole necessitano di
 > risorse idriche che probabilmente saranno prelevate dai pochi corpi 
idrici
 > di acqua dolce esistenti nel sito, alterando il delicatissimo equilibrio
 > idrico con conseguenze sulla vita ed evoluzione di questi bacini che 
in zone
 > salmastre e salate sono fondamentali per contribuire alla importantissima
 > biodiversità.
 >
 > Nell'esposto il WWF Italia propone, pertanto, l'immediata sospensione 
delle
 > opere in corso di realizzazione. Alla Provincia di Foggia di non emettere
 > alcun ulteriore provvedimento di autorizzazione alle opere e al Ministero
 > dell'Ambiente di intervenire presso gli Enti Pubblici competenti per
 > territorio per rammentare gli obblighi comunitari e la necessità che 
vengano
 > autorizzate solo opere che non comportino nocumento per gli habitat e le
 > specie, anche attraverso la corretta verifica delle Valutazioni di 
Incidenza
 > presentate dai proponenti.
 >
 > Il WWF propone inoltre il ripristino dei luoghi, al fine di ridurre al
 > minimo la compromissione del sito protetto e si riserva di richiedere 
alla
 > Commissione Europea l'avvio di una procedura di infrazione che, 
qualora si
 > pervenga ad una condanna nei confronti dell'Italia, sarà economicamente a
 > carico della Regione.
 >
 > *Bari, 04/02/2009*

 che riporta tutti i dettagli:
grazie!
vediamo di fare girare il piů possibile
---
Ciao, Bruna