Newsgroup: italia.palermo.discussioni
Titolo: decreto salva calcio di merda!

facciamo sentire la nostra voce!
Arriviamo a fine mese con miseri stipendi... anzi, io con la pensione di mia
madre... e non ho più nemmeno il padre...
e il governo mi propone un decreto salva calcio di merda!
Ecco dove finiscono i soldi dei contribuenti! o nelle tasche dei politici in
stipendi ultraelevati, o in cazzate del genere!
A momenti non riusciamo nemmeno a sopravvivere e mi parlano di decreto salva
calcio!
che schifo!

Finalmente qualcuno si e accorto che si spendono i nostri
piu soldi per le cazzate che per le cose serie
Ho speso 750euro per iscrivermi all'università
e ho trovato un livello delle lezioni a dir poco scadente
però i miei soldi erano piu che buoni!

 ha scritto nel messaggio
news:OJm8c.120491$O31.5...@news4.tin.it...

E da me? Docenti che mancano, e poi ti fanno recuperare i corsi integrati
obbligatori anche in estate!
Che merda di sistema...
Ci vorrebbe un nuovo '68...

ho la colonnina del mittente accanto a quella dell'oggetto
e leggendo di fretta ho mischiato e mi è venuto fuori
"decreto salva calcio siciliano di merda"
e ho pensato "miiii totò si pigghiò d'invidia" : )))
cmq qui in sicilia abbiamo il decreto salva basket
il messina se ne va a cachì e provincia e comune gli hanno comprato un po'
di abbonamenti.
e a proposito del decreto salva calcio...
l'industria italiana ha sempre vissuto di sussidi e aiuti statali
perchè dovrebbe smettere adesso quando il maggiore industriale italiano (e
proprietario del milan) è capo del governo?
vabbè che berlusconi è un liberale ('nta minchia! nel senso che ha libertà
di mettercelo al...) però mica è scemo! lui! ma un bel po' di italiani si!
"10 anni di vittorie per la libertà"!!!!
ahiahiahi povera italia...
saluti,
Paolo
--
sembra che a scuola
stia per essere introdotta
l'ora di oblio...


Parli come se fino a due o tre anni fa era tutto ok, e come se dopo il 68
era tutto perfetto...
Siuamo un gran popolo, sempre che si lamenta, e che non vede i difetti
propri.... COme quelli che si lamentano delle cartaccie a terra, delle
pulizie per le strade, e poi si scopre che sono i primi loro a non usare i
cestini e a non rispettare l'ambiente, se tutti davvero facessimo nel nostro
piccolo qualcosa, allora si che cambierebbe la situazione. Ma fin quando non
sapremo fare altro che lamentarci, e chiedere, la situazione rimarrà la
stessa.
I docenti non sono puntuali? Io l'ho sempre denunciato,  ma usando i mezzi
opportuni, ovvero ai rappresentanti, tutti di solito della stessa parte
politica della maggioranza degli insegnanti, dei presidi del 90% delle
facoltà, e addirittura dell'attuale rettore, che si lamenta sempre del
ministero, ma in casa sua non guarda mai.....
Che strano mondo....
E

per quanto ho sentito ieri il decreto SALVA CALCIO DI MERDA è stato
bocciato una vittoria personale cosi non mi rompono la minchia con queste
cazzate del calcio
anzi se falliscono i soldi anzicchè spenderli in cazzate varie ci asfaltano
le strade che ne hanno
bisogno.
i miei professori all'università sono sempre puntuali almeno questo,
il problema è la qualità delle lezioni che è proprio scadente e prima le
aule
perchè eravamo 190 in una aula per 95 persone ma ormai siamo decimati la
T220
per chi la conosce quella sopra il banco di sicilia
terzo la carta la butto sempre mel cestino anzi una volta che cervavo un
cestino a scuola
per buttare un fazzolettino pieno di MORBO perchè ero raffreddato mi sono
anche dovuto sentire
perche a che ti serve???? bo non saprei forse a buttarci te!
e se devo posteggiare per comprare il pane giro mezz'ora alla ricerca di
posteggio
che ovviamente poi non trovo ma va be il pane lo compro in un altro
panificio non mi arrendo di certo
odio però le macchine posteggiate in terza fila soprattutto in viale
michelangelo che quel cazzo di panificio
blocca tutto il ponte chi è della zona capirà perfettamente mi sa che sono
nato nella città sbagliata!!!!!
diciamole tutta poi USARE LE FRECCE NON SIGNIFICA ESSERE INDIANI
è cmq non ci sarebbe niente di male nell'essere indiani!
non ci sono controindicazioni del tipo non abusare oppure fuoco agli indiani
e cmq
non è un optional ve le danno già di serie montate sulle macchine perciò
usiamole
soprattutto quando usciamo dal posteggio
Cerco di essere il piu civile possibile proviamoci tutti
non è palermo che non va purtroppo ma sono molti palermitani che non vanno!
by FULE

 facciamo sentire la nostra voce!
A me fanno piu' specie il condono edilizio, il condono tombale, il
concordato fiscale, il rientro dei capitali illecitamente accumulati
all'estero, la nuova normativa sulle rogatorie, la depenalizzazione del
falso in bilancio... continuo?
Si e' capito dove voglio andare a parare, spero.
In fondo del decreto salvacalcio (per quanto mi riguarda potrebbero anche
fare un decreto aboliscicalcio, sarei felice) potranno beneficiare al
massimo 20 presidenti di squadre di calcio.
Di tutta quell'altra robaccia, altrettanto indegna a mio vedere, hanno
beneficiato in molti... molti piu' di 20.
Sara' per questo che ci sono state meno indignazioni: maggiore e' il numero
dei beneficiari di un condono, minore e' l'indignazione.
Eppure molta piu' gente, per quello schifo la', e' rimasta senza un lavoro o
senza i risparmi di una vita.
Vogliono farci credere che se l'italia (come nazione: economia, politica,
etc...) va male e' colpa del deficit societario della Lazio?
Che si facciano il decreto salvacalcio, se vogliono: tanto io non gioco
neanche la schedina!
iElEdAn
"...non togliermi il pallone e non ti disturbo piu'
sono un italiano medio nel blu dipinto di blu..."

 neanche la schedina!
	Rifardo asociale! ;-)
-- 
... I live by long distance.


Il decreto salva calcio sarà sbagliato se non altro perché invece di
spalmare i crediti con la pubblica amministrazione sarebbe molto più pratico
spalmare i crediti nei confronti degli stessi calciatori che se invece di
prendere 100 mila euro al mese per qualche tempo ne potrebbero recepire SOLO
20 mila fino in attesa del rimborso totale..... sai loro con quei 20 mila
euro al mese vivrebbero di schifo....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cmq voglio spezzare una lancia a favore delle società... perché in questo
paese tutto è finanziato o incentivato dallo Stato a partire dal teatro e
dal cinema (le case produttrici prendono finanziamenti statali) per finire
con le automobili passando dagli accessi ADSL e ancora i decoder per la tv
digitale e la ristrutturazione degli edifici... non vedo perché il calcio
debba essere così mal trattato... allo stesso tempo di soluzioni come ho
esposto prima che non richiedono l'intervento dello Stato ce ne stanno
eccome !!!!!!

 debba essere così mal trattato...
Certo, poi hai visto le pareti rosa, una scimmia ti ha parlato ed eri
tutto coperto di scarafaggi.
Sempre così, l'LSD.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net

 Sempre così, l'LSD.
scusami Francè, ma perchè, non è forse così?
una condizione necessaria ma non sufficiente affinchè qualcuno in italia
faccia qualcosa è un se pur minimo aiuto/sovvenzione/finanziamento statale.
di qui poi a legittimarli ce ne passa, ma il fatto rimane.


di qui poi a legittimarli ce ne passa, ma il fatto rimane.
Tu fai macchine.
Hai degli operai, un'industria, investi cento milioni. Poi le vendi e
hai dei ricavi.
Tu fai uno spettacolo, sei il produttore.
Ti servono una barca di soldi per pagare attori, scenografi, luci, il
teatro e la regia. I tuoi incassi non arriveranno mai a coprire
neanche un decimo delle spese.
Lo stato ha due possibilità, finanziarti o lasciare che nel paese non
venga prodotto più uno spettacolo.
Cazzo, Gimmi, studi economia.


 La rivoluzione sessuale?
Mi dispiace per te ma sopratutto per la tua donna... mi sa che hai un pò le
idee confuse!!!   :p
--
Nà vasatiedda,
Guido

 venga prodotto più uno spettacolo.
Quindi in sostanza tu declassi lo spettacolo rispetto alla produzione
delle macchine. Ho capito bene?

delle macchine. Ho capito bene?
No.
Con le scimmie parlanti come va?
(Ora, a parte lo scherzo, riesci a fare una distinzione fra "cultura"
e "lucro"? Se sì, passiamo alla fase due; se no, ci rinuncio - non
faccio mica l'insegnante di sostegno, io).


 Cazzo, Gimmi, studi economia.
appunto!
proprio perchè studio economia faccio certi discorsi e mi guardo bene dal
farne altri.
e la mia considerazione era un fatto al di là delle motivazioni e degli
scopi: qui in Italia senza sovvenzioni non si fa nulla. puoi forse negarlo?
non ti capisco.
mi capita sempre più spesso di sentire di gente che prende soldi pubblici
per i più disparati motivi e il post di daidone è però moooolto realistico.
il perchè sovvenzionare il cinema e non l'industria così come lo fai tu è
semplicemente assurdo.


semplicemente assurdo.
Sarà.
Però poi lamentiamoci se la qualità più alta è Tomb raider.
A proposito, la prossima puntata di Report (domenica sera) sarà su
questo tema.


 faccio mica l'insegnante di sostegno, io).
conosco la differenza... continuo a non capire dove vuoi arrivare...
sono due cose molto diverse, anche se correlate visto che ad
oggi con la cultura si lucra!!

 questo tema.
'na taliamo 'nsemmula? ; )


 e "lucro"? 
	Considerate le premesse di questo thread, le tue conclusioni sono 
legittime. Non è detto, però, che in generale le due cose non possano 
convergere. Non ho dati precisi ma non credo che, ad esempio, a 
Salisburgo, a Bayreuth, ad Edimburgo, considerato anche e soprattutto 
l'indotto, ci vadano in perdita. E fare soldi con la cultura mi sembra 
un metodo eticamente preferibile a moltissimi altri.


 oggi con la cultura si lucra!!
insomma il punto è proprio questo
e attenzione a confondere mercificazione con lucro
nel senso che una cosa è fare soldi con la cultura (vendita di un prodotto i
cui ricavi coprono i costi) e un'altra è mettere gli striscioni vodafone in
un teatro.


 oggi con la cultura si lucra!!
	Oggi? Ci si lucrava molto di più trecento anni fa!
	"Muss es Sein, es muss Sein,
	  heraus mit dem Beutel!"


 il metodo di assegnazione è tremendo e di fatto "incoraggaia" i "grandi"
Ripeto quanto detto in altro post: sottrai l'indipendenza economica, e
tutti dovranno fare la pubblicità ai sofficini Minchiorfelli più ne
mangi e più son belli. Avanti Savoia.


 un metodo eticamente preferibile a moltissimi altri.
Rilancio con Flaiano: l'arte è un lavoro come un altro, la cultura un
alibi.
(Chioso: è un effetto collaterale spesso imprevisto).


 mangi e più son belli. Avanti Savoia.
discorso facile
e allora vogliamo continuare a distribuire soldi a destra e a manca? senza
alcun criterio? a chi ha migliori agganci e/o conoscenze?
continuiamo.
ma con questo sei sicuro che i savoia non avanzino?
sicuramente indietro non vanno!


 alcun criterio? a chi ha migliori agganci e/o conoscenze?
questo ha qualcosa a che vedere col principio?
o sei convinto che una qualche differenza tra il dare i soldi per il
teatro e il darli alle squadre di calcio con buchi di bilancio ci sia?
ciao


 teatro e il darli alle squadre di calcio con buchi di bilancio ci sia?
no aspč spiegati meglio, non ho capito
che intendi dire?

 (e delle manifestazioni sportive "di base") non esisterebbe.
Beh, senza le erogazioni statali i posti con i prezzi che aggrizzano le
carni farebbero aggrizzare pure i pesci! :-)
Per esempio, hai idea di quanto costi aprire per una sera un teatro come il
Massimo per uno spettacolo di balletto o di opera?
A conti fatti, senza le sovvenzioni statali, i prezzi dei biglietti
potrebbero arrivare ad aggirarsi intorno ai 400 euro.
iElEdAn

potrebbero arrivare ad aggirarsi intorno ai 400 euro.
Perché, secondo te a Salisburgo quanto costano?
Ciao :)


che intendi dire?
Che se il sistema non funziona non vuol dire che il principio
ispiratore sia falso.
Non è la stessa cosa dare fondi per la cultura e dare fondi per
coprire i buchi di bilancio (tra l'altro salvando 3 posti di lavoro
iperpagati; perché su aziende con buchi di bilancio e decine di
migliaia di posti in pericolo nessuno si è mai allarmato tanto).
Su questo almeno converrai, spero.
Ciao


 Su questo almeno converrai, spero.
Posso dire la mia? Non c'ho capito una mazza su quella che e' la vostra
posizione: insomma i soldi si devono dare ai teatri, si o no?
vavin
P.S. Ciccio, la tua casella zenarcade funziona? Se si, ogni tanto scaricala
...

 (Chioso: è un effetto collaterale spesso imprevisto).
	LOL!! :-)


 posizione: insomma i soldi si devono dare ai teatri, si o no?
andiamoci cosě.
in principio ho semplicemente fatto notare che in italia non si muove foglia
che sovvenzione statale non voglia. Ciccio ha poi detto piů o meno che c'č
sovvenzione e sovvenzione.
e su questo siamo tutti d'accordo.
ma quello che volevo dire č un po' diverso: in italia ci siamo un po' male
abituati, si pretendono sovvenzioni pure per andare al cesso, inoltre il
sistema delle sovvenzioni non funziona vuoi per i motivi che ha egregiamente
esposto Nessuno, vuoi perchč come ho telegraficamente detto, queste
sovvenzioni, soprattutto nel cinema, vanno ai pesci grossi, e i pesci
piccoli (per i quali queste sovvenzioni nascono) rimangono all'asciutto
(almeno questo č quello che so...).
in definitiva, la sovvenzione in sč e per sč č una delle strade piů
conosciute e piů praticate per rendere accessibile al pubblico un bene o
servizio che altrimenti non verrebbe prodotto, ma adesso č straabusata! e
penso che ogni tanto un sterzata/frenata ci vuole. naturalmente non sono
semplicemente per un taglio, ma il guaio č che la sovvenzione innesca
appunto un circolo vizioso per cui nessuno fa nulla per cercare di diventare
indipendente, quindi il taglio netto di punto in bianco non si puň fare. e
allora? fare qualcosa per creare un sistema capace di autofinanziarsi. e per
adesso non sta a me scervellarmi per crearlo.
ma da cittadino permetti che quanto meno mi pongo il problema?
saluti,
Paolo
ps: per inciso, in quanto studente universitario, l'abbonamento per la
stagione teatrale del biondo in poltrona lo pago meno di 30 euro!


 Perché, secondo te a Salisburgo quanto costano?
Non saprei, ma quella e' la terra di Mozart e di Heider, quindi per quanto
ne so potrebbero averti fatto pagare 400 euro perche' hanno visto che sei
terrone! :-P
A parte gli scherzi, forse se qualcuno finanziasse di piu' e meglio la
cultura, non ci sarebbero quei prezzi.
Io, ad esempio, qualche anno addietro mi trovavo a Madrid e al Teatro Real
assistetti alla rappresentazione della Carmen (lo so, non e' il massimo
dell'originalita', ma li' quello davano quando ci sono stato io...) da un
palco di tutto rispetto per una somma inferiore a 2000 pesetas (meno di 25
mila delle vecchie lire).
Sull'ultima pagina dei libretti di sala facevano bella mostra i nomi di
almeno 3 sponsor.
iElEdAn

 vostra posizione: insomma i soldi si devono dare ai teatri, si o no?
Secondo me si', anche se le bandiere vodafone davanti al politeama mi danno
allo stomaco... liberi di non condividere!
In ogni caso l'arte e gli eventi culturali, a mio parere, e' giusto che
siano sovvenzionati (da enti pubblici e privati) in modo da abbassare la
soglia di accesso e consentire una fruizione ad una platea piu' ampia.
Naturalmente c'e' il rischio che lo sponsor voglia dire la sua (sfido io,
caccia i soldi...) sui contenuti (gli artisti da ingaggiare, i cartelloni
delle stagioni...), ma un sovrintendente di una fondazione culturale o un
direttore artistico di un teatro deve essere una persona con le palle
quadrate, capace di saper conciliare le argomentazioni dei commercialisti da
botteghino con quelle dei puristi dell'ars gratia artis... altrimenti cambi
mestiere!
iElEdAn

 mestiere!
I puristi dell'art for art's sake potevano non fare ridere solo i
contemporanei di Oscarrafon Wilde. Per fortuna oggi il senso
dell'umorismo s'è sviluppato, e non ci si crede (di nuovo / più).
Questo non vuol dire essere a favore del mercato delle vacche, un Teatro
Massimo TIM, o al David restaurato con i fondi di Dolce e Cappone che
poi gli mettono le mutande leopardate.
Sarebbe come dovere scegliere fra un calcio nelle palle o un pugno sul
naso - per me un caffè, grazie.
Mettiamo in chiaro una cosa: io sono sempre e comunque dalla parte della
stupidità, perché mi sorprende sempre, mi affascina, non scomparirà mai
e sto tendenzialmente dalla parte del più forte.
E poi senza la stupidità non sarebbe nata molta grande arte, Flaubert
non avrebbe mai scritto nulla, i disegni di Georg Grosz non
esisterebbero. Idiots rule!
Ah, Nessuno, poi mi dici di stasera: c'è un'oscura legge che recita
"quando suoneranno Ligeti, tu non lo saprai, e se arriverai a saperlo
all'ultimo momento, avrai già ricevuto un invito a cena una settimana
prima". Ah, non raccolgo nessuna tua provocazione sui musicisti che
compongono con la funzione di Hofstadter [*].
[*] visto che ti diletti di queste cose, per interi positivi,
q(1)=q(2)=1; q(n) = q(n-q(n-1)) + q(n-q(n-2)); ma già conoscerai.


 q(1)=q(2)=1; q(n) = q(n-q(n-1)) + q(n-q(n-2)); ma già conoscerai.
	Si, confesso... questa strana attrazione che sulle menti cartesiane 
il caos irresistibilmente esercita!
	P. S. Ed era da così tanto tempo che non riprendevo quel libro in 
mano...


 il caos irresistibilmente esercita!
A voi due la ricorsione ha dato al cervello ... giuro.
vavin

A voi due la ricorsione ha dato al cervello ... giuro.
Ma no, io faccio per dire, è lui che queste cose le bazzica veramente.


mano...
Certo, ci vuole dell'esercizio fisico. :)


 Ma no, io faccio per dire, è lui che queste cose le bazzica veramente.
Manco tu babbii: ti avevo mandato una e-mail ma ... s'app'a perdere nelle
tue sinapsi.
vavin

tue sinapsi.
Te l'ho detto, se sei quello di enlarge your penis, le tue email non
le cancello automaticamente.
(Ma rimandare non si usa?)


 le cancello automaticamente.
"non"???
ma a te non le mandano modificando il subject ti po "3n larg3 your p 3nis" e
cose simili?

cose simili?
Non so, tanto quella casella la leggo dal web e cancello a tappeto.
Fatto sta che Vavinni non s'č piů fatto sentire, manco alla casella
giusta.


 (Ma rimandare non si usa?)
Credo che stia ancora rimandando: e' una settimana che dice "domani lo
faccio", e ancora non l'ha fatto!
iElEdAnDoMaNiSmEtTo

 iElEdAnDoMaNiSmEtTo
Citazioni: Svevo o Articolo 31?
