Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: IW in HF

Ieri sono stati ascoltati alcuni IW in HF 40m, a qualcuno risulta che sia
stato dato il via libera?
Ho sentivo un OM della zona 3, dire che su RR di questo mese c'č la notizia
relativa, ma per quanto io l'abbia sfogliata e letta, non ho trovato nulla
se non una cronaca di una riunione ministeriale o qualcosa di simile dove si
č parlato dell'argomento per una prossima liberalizzazione.
Mi sono perso qualcosa?
73
Gianni
i7phh

 Mi sono perso qualcosa?
In Italia non e' ancora stato cambiato il regolamento per gli IW e il 
requisito della telegrafia per l'accesso alle HF.
Non e' che gli IW operavano dalla Svizzera, dove il requisito e' stato 
tolto? HB9/IWxABC... ?
Paolo ZYW

 ha
scritto:

Magari erano all'estero. Che sņ, Svizzera per esempio.

 ha scritto ...

Ciao Gianni,
Beh, allora non sono stato l'unico.
Qualche giorno fa ascoltavo un IW2... che chiamava in 10 metri e sai 
proprio su chi? Gią! Su 3B9C che era su quella frequenza da almeno 
un'ora. L'unica cosa, perņ, alla quale ho pensato č stato un abuso di 
nominativo!
-- 
===================================
Some transceivers have no receiver,
some heads have no brain. - PA1MIR
===================================
73 de Angelo IT9AMQ

 un'ora. L'unica cosa, però, alla quale ho pensato è stato un abuso di


 fresci. :-)))
Gianni,
se non ricordo male, i titolari di patente "B" (IW) possono operare in 
10m CW dalla stazione di un titolare di patente "A" (I, IK, IZ, IT, ecc) 
in sua presenza, ed utilizzando il suo call (quindi I, IK, ...).
Non sono comunque riuscito a trovare il riferimento normativo in cui se 
ne parla.
Ciao,
Paolo ik1zyw

 ha scritto nel messaggio
news:c6358b$7c7kq$1...@ID-199778.news.uni-berlin.de...

eccolo:
Decreto Ministeriale 11/2/2003 inerente il regolamento di attuazione al DPR
447/2001 sull'attività di radioamatore in Italia
Articolo 8
(Tirocinio)
1. I titolari di autorizzazione generale di classe B possono esercitarsi
nell'apprendimento del codice Morse nella banda di frequenze 28-29,7 Mhz con
una potenza di picco massima di 100 Watt, operando esclusivamente presso uno
stazione di radioamatore il cui titolare sia in possesso di autorizzazione
generale di classe A in corso di validità il quale è responsabile del
corretto uso della stazione.
Saluti, Andrea IW0HK

 in sua presenza, ed utilizzando il suo call (quindi I, IK, ...).
Sicuro che non possono utilizzare il proprio nominativo IW?
D'altronde, se un IW viene a casa mia e opera col mio call in cw, per
esercitarsi (e chissà in quanti l'avranno fatto), come fai tu a sapere se a
trasmettere sono io o meno?
Mi sembra + logico che la novità stia proprio nel fatto di poter tx come IW
in hf, sotto determinate condizioni.
Marco - IK2XSL.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in hf, sotto determinate condizioni.
La novità sta nel fatto che come IW, precedentemente, non avresti potuto 
fare da secondo operatore in una stazione HF, mentre ora sì. Al solito, 
troppo poco e troppo tardi, l'aria tira nella direzione di una sola 
classe di licenze.
Io, ad esempio, ho fatto il mio primo qso in psk31 da un amico e non mi 
sono permesso di usare il mio nominativo: la stazione era sua!
B73,
Andrea.
-- 
Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 sono permesso di usare il mio nominativo: la stazione era sua!
Ciao, a parte questioni di cortesia e opportunita', non avresti potuto
comunque utilizzare il tuo call/P anche se la stazione era in casa del
collega?
73 Roberto iz2cps

 collega?
Stando allo spirito dei regolamenti, dovresti usare /P solo per 
installazioni effettivamente portatili, poi avrei dovuto cambiargli le 
impostazioni del programma e mi pareva eccessivo.
Ad ogni buon conto, sia da casa mia che in altre occasioni, ho avuto 
modo di fare indigestione di PSK e ora sono qui a chiamare CQ in 21MHz 
CW, nella speranza di raccattare qualcosa di interessante e per 
rilassarmi un pochino.


 
Ciao Gianni,
so anch'io che possono accedere ai dieci metri per fare del tirocinio in 
CW, il problema è che quello andava tranquillamente in fonia! :-))
-- 
=============================
Imagination is more important
than knowledge. A. Einstein
=============================
Best 73's de Angelo IT9AMQ

 collega?
E comunque, oltre a quanto ha già scritto Andrea, (e ne trovi conferma 
nell'art.12 comma 2 del regolamento ) c'è da considerare che il libero 
trasferimento della stazione e mobile HF sono novità recenti:
fino a pochi anni fa se trasmettetevi da casa di un amico  dovevi comunque 
usare il suo call.
73's AleX (IK5NJM)

 è parlato dell'argomento per una prossima liberalizzazione.


 come finisce stà storia e intanto perdiamo tempo,si dice entro
l'anno[]
Concordo, la situazione che si è venuta a creare è assurda, alcuni mi
sconsigliano di fare domande per sostenere esami perché non c'è certezza
su come verrà fatto l'esame stesso.
E soprattutto, se io faccio l'esame per la patente speciale, lo supero,
e subito dopo cambiano le regole e unificano le classi, io che licenza
avrò? altre marche da bollo per passare alla nuova categoria ?
O magari mi tocca restare per 5 anni a fare tirocinio mentre quelli che
fanno l'esame dopo di me hanno subito accesso alle HF? Spero che entro
l'estate si faccia chiarezza, è una situazione assurda.
Non si tratta di volere o meno le cose "facili", ma almeno sapere cosa
dobbiamo aspettarci.

 stato dato il via libera?
Sarebbe anche ora di cambiare minestra! Sarebbe ora di metterci in linea con
altri paesi europei, speriamo che prima della fine dell'anno diano questo
via e muovano le chiappe.
Domanda...se uniscono le due licenze in una unica, che fanno ci cambiano il
nominativo? da IW a IZ? (speriamo di no!)
bye
Shoan

 rilassarmi un pochino.
Concordo: anche se non "esce" nulla di speciale, non c'e' niente di meglio
che un tranquillo QSO in CW...
73 Roberto iz2cps

 che un tranquillo QSO in CW...
Be', avevo appena collegato un norvegese in 14MHz (fin qui, nulla di 
speciale) che perņ mi ha detto che ero il suo "new one di banda" e per 
quello  gli ho preparato una qsl speciale.
Sui 21, nisba, dopo un po' ho smesso di chiamare, si vede che non era il 
momento.


 un'ora. L'unica cosa, però, alla quale ho pensato è stato un abuso di


 73 de iw8ays
Come mai ritieni che Echolink sia illegale? Hai letto bene l'allegato 26 al
D. L. 259/03 art. 12?
Piuttosto non sapevo che fosse del CISAR, dal momento che il software č
stato sviluppato da OM americani ed inglesi. Tra l'altro, da quanto leggo
proprio in questo momento, sono presenti in rete con questo sistema anche
sezioni ARI, come Bologna (IQ4BQ) e Salerno (IQ8BB) con i rispettivi link...
'73 de
IW0GLC op. David


 73 de iw8ays
Mi sà che fai un pò troppa confusione...volevi dire per caso come
illegale...il sistema ripetitori LINK-NAZIONALE C.I.S.A.R.??? Sei sicuro che
sia illegale il LINK-NAZIONALE??? Perchè tutte le volte che a qualcuno non
piace una cosa oppure la cosa gli reca una invidia da schiattare la si
definisce questa cosa...<illegale>???
Adesso ti faccio proprio schiattare...su ECOLINK visto che per te è
illegale, si fanno degli ottimi qso in bande HF anche con il nominativo
IW....contento?????
A questo punto prendo spunto dalla risposta di un caro amico radioamatore
I4......il quale afferma in un post....
"E' brutta l' invidia eh?"
bye
Shoan

IW....contento?????
Scusa, ma per correttezza, la trasmissione in HF da parte dei
licanziatari di classe B, può essere effettuata solo da paesi che
hanno abolito la diversità di classi.
In USA, la FCC aveva dichiarato illegale il sistema Kenwood che
permetteva di far funzionare in transponder HF-VHF o superiori,
banalmente implementate sugli apparati più moderni, perchè avrebbe
permessso la trasmissione sul territorio USA di stazioni non
abilitate.
Naturalmente, le operazioni SPLIT, ove si riceve HF (o su bande non
concesse in Italia, es. 70 Mhz inglesi) e si ritrasmette  in V-Uhf è
sempre possibile.
Una deroga era costituita dai satelliti seri RS, dove si andava in
Up-Link in VHF, e si aveva il Down-Link sui 10 metri.
Questo, giusto per info.

 Questo, giusto per info.
Concordo con te, ma grazie alla provvidenza fuori dal territorio italiano ed
europeo esistono questi OTTIMI sistemi di trasponder V/UHF>HF dove si può
transitare e fare degli ottimi qso via ECOLINK anche con licenza "B", è un
pò come la storia del mobile HF, in tutta europa avevano le HF su mezzi
mobili, e l'Italia è arrivata (come sempre!) per ultima all'appuntamento (e
non solo in questo!).
Penso che presto tantissime cose cambieranno in meglio in Italia (almeno lo
si spera!), è ora di metterci in allineamento con il progredire, e non
aspettare come sempre, e di farci ridicolizzare dalle altre nazioni, facendo
la figura di essere come al solito gli ultimi.
bye
Shoan

Shoan
Non vorrei fare l'avvocato del diavolo, ma  come scrivevo, vero che in
altri paesi c'è la possibilità di operare in HF, ma l'uso è in loco. 
In atto, il responsabile del nodo, potrebbe incorrere in sanzione per
aver permesso la trasmissione dal territorio Italiano di operatori non
autorizzati, sia che siano Italiani all'estero che non.
Ricordati che la FCC USA aveva bloccato la commercializzazione di
apparati che permettevano il transponder da HF a VHF e viceversa.
E loro sono più avanti di noi, se indendi a tecnologia.

Shoan
Non vorrei fare l'avvocato del diavolo, ma  come scrivevo, vero che in


 fanno l'esame dopo di me hanno subito accesso alle HF? 
5 anni sono pochi. Almeno 10 ce ne vogliono.
