Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Narcosi, aria e miscele: LA GRANDE IPOCRISIA.

Siccome siamo quasi a Natale e tutti dovremmo essere più buoni (ad eccezione
di qualcuno), più sinceri e meno ipocriti, perchè non ammettiamo una volta
per tutte che la "gestione della narcosi", "la non conoscenza degli effetti
delle miscele artificiali" e via discorrendo sono tutte ca......te e che i
verì motivi per cui si insiste a demonizzare le nuove tendenze (sopratutto
da parte delle didattiche: vedi FIAS e altri) è abbastanza ovvio. E' molto
più facile ricaricare aria, è molto più facile organizzare i deep air, è
molto più facile non aggiornarsi, è molto più facile affidarsi al computer o
alle tabelle U.S NAVY. tutto ciò non richiede il minimo sforzo se non
avvicinarsi al compressore ed accenderlo.
Secondo il mio parere se dietro l'angolo ci fosse la possibilità di
ricaricare le bombole come si vuole, o meglio, come il tipo di immersione lo
richiede, non ci sarebbe alcuna polemica, se gli istruttori e le varie
didattiche facessero lo sforzo di aggiornarsi e conseguentemente riportare
ai propri allievi altri conoscenze che non sìano le solite immersioni in
aria, i toni delle discussioni si farebbero sicuramente più sereni. Il
problema maggiore è che qualcuno ha fondato il proprio successo commerciale
sui deep air e quando si scende sul mero terreno del dio denaro tutto
diventa più difficile, perchè l'interesse economico è al di sopra di tutto e
di tutti (per fortuna non sempre!!).
In conclusione inviterei tutti a riflettere sulle vere motivazioni che
spingono molti sub a scendere profondi in aria, che secondo mè non sono
dettate dalla giustificata ricerca dei propri limiti (frase molto usata che
non dice niente) dal piacere che dà la narcosi da azoto (mahh), da un
addestramento di cui non si capisce il fine. Più semplicemente direi che
scendere in aria è meno impegnativo dal punto di vista della preparazione
sia teorica che pratica ed è  questo, come del resto in tutti i campi, che
rende più semplice proseguire sulla vecchia strada che intraprenderne di
nuove semplicemente perchè sono NUOVE e bisogna fare degli sforzi oer
conoscerle e accettarle. Il resto sono esclusivamente pippe mentali o come
di moda pipponesche
scuse.
saluti massimo
-- 
Posted from [195.120.36.5] by way of 
oe48.law10.hotmail.com
 [64.4.14.20] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

In 
OE48gcOrBLSAQ...@hotmail.com
, "massimo barberini",


Premesso che i termini "gestione della narcosi" che sembra siano concetto di
tutta la comunita tek, hanno una unica provenienza e cioé dalla PSA Italiana
che é cosa diversa da quella USA. E che le altre didattiche tecniche non
usano quei concetti.
Premesso anche che tutti questi profondisti ad aria, intesi come sub che
fanno immersioni  oltre i 40 con deco importanti, non la toccata e fuga da
5 min a 3mt non li sento e non li vedo in giro cosi numerosi.
Cosi come questi innumerevoli e potenziali fruitori delle "nuove tecniche e
delle nuove miscele"
E' abbastanza sconatato dire che l'uso dell'aria é più semplice come
logistica e come gestione. Non potrebbe essere altrimenti.
E' altrettanto facile constatare come la stragrande maggioranza dei sub
pratichi immersioni facili e divertenti. vedi tropici o mar rosso, ed in
curva con monombola ed octpus gestendo l'immersione con il computer. A
questi difficilmente interessa tutto l'ambaradan che serve per immergersi
profondi e fuori curva, traendo piacere dai 50/60minuti a profondità poco
impegnative.
Certo accettare novità non à facile , specialmente da certi settori , basta
ricordare cosa é successo 5 o 6 anni fa con il nitrox quando quasi tutti DAN
le industrie di attrezzature comprese giudicavano pericolosissimo l'uso di
miscele iperossigenate, poi a fatica la cosa ha cominciato ad essere
compresa ed ha avuto un adeguata diffusione.
Il fatto é che é certamente più facile parlare di immersioni profonde che
farle, e per farle serve l'attrezzatura , la testa e le motivazioni.
Requisiti che raramente si ritrovano insieme in un sub.
Già ora in certi personaggi é fatica dura far entrare le tabelle ed a fatica
la tox OX in casi di corsi nitrox, secondo me non ci entrerebbe null'altro
di più, ed anche se ci entrasse sarebbe di danno.
barbs

 di più, ed anche se ci entrasse sarebbe di danno.
 
Non dimentichiamoci che tanta gente non ha spirito di emulazione, non ci pensa nemmeno
a fare certe cose ma nonostante questo  desidera sapere, imparare, magari solo per il gusto di conoscere qualcosa che non gli appartiene. 
Certo che se qualcuno si limitasse a soddisfare queste esigenze senza sbraitare, insultare o 
difendere interessi di bottega, ci divertiremmo tutti di più......... ma  tutto non si può avere
 
Un saluto e auguri a tutti
 
U-Boot59 
(con tanto di palline sulla torretta e sul tagliareti. Vedrai che casino alla prima immersione rapida)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---------------------------------------------------
Inviato da: 212.171.197.44, via 
http://usenet.iol.it
 

Hai ragione da vendere.
Ciao,
PF

 tutto non si può avere
dai che sono in pochi quelli che sbraitano, e poi can che abbaia non morde
ciao maurizio barbs