Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: che delusione! :o(((

Ciao ragazzi,
scrivo per raccontare la delusione provata nel ritirare il primo rullo di foto
scattate con la mia macchina subacquea: la Sea&Sea Motormarine35. Praticamente
di 36 foto l'unica che si salva è una fatta in superfice!! C'erano gorgonie
rosse e gialle, stelle marine, ricci, gamberi, spugne di varie specie, pesci e
altro... di tutto questo sono venute solo foto indefinite, piene di macchie
chiare come di sovraesposizione, totalmente prive di nitidezza e sfocate. Io
pensavo che non sarebbe stato un rullo di foto da concorso, mi aspettavo di
trovarne di mosse, invece il mosso non si capisce neanche se c'è o meno perchè
non si vede praticamente niente di niente. Pensavo fosse più facile fare fotosub
(considerando che sono 8 anni che pratico foto-nonsub con ottimi risultati)
anche perchè un paio d'anni fa ho fatto delle foto in pochi metri d'acqua con
una Canon Prima AS-1 e i risultati erano decisamente soddisfacenti... però è una
macchina autofocus... eppure c'è qualcosa che non ho capito... qualcosa che mi
sfugge... Per fare queste foto (foto... è pretenzioso chiamarle così...) ho
usato, come dicevo, la macchina detta sopra caricata con Fujicolor Superia 200
ASA esposta a 400 (quindi, in teoria, avrebbero dovuto essere sottoesposte, se
non fosse per la latitudine di posa molto ampia delle stampe), messa a fuoco
manuale (e qui secondo me casca l'asino), regolazione del diaframma ugualmente
manuale, ma quasi sempre col flash inserito: il flash della mia macchina è
quello incorporato (con tutti i difetti della cosa, ma quanto costa un flash
esterno? e soprattutto, risolverebbe i problemi?) che funziona solo con il
diaframma aperto a f/2,8 e f/4.  Il problema della Motormarine35 è che ha la
messa a fuoco minima a 1 metro e i soggetti delle foto spesso sono + vicini. A
tal proposito pongo alcune domande a chi ha la Motormarine35: 1) usate lenti
addizionali? di che gradazione (+1 +2 +3)? 2) come vi regolate per la messa a
fuoco? 3) pensate che potrei usare un sistema di misurazione per determinare la
distanza effettiva del soggetto (
p.es
. una cimetta da un metro o giù di lì)? se
usassi una lente da +1 focheggiando a 1m quale sarebbe la profondità di campo?
4) come posso calcolare l'iperfocale?
Grazie a tutti quelli che mi daranno suggerimenti o esperienze personali e
grazie anche a quanti hanno letto tutto questo lungo post.
Buone bolle e buona luce a tutti...
----
Massimo Infantino
e-mail   : infantno[togliere]@
tin.it
UIN      : 13743362
web-page : 
http://www.geocities.com/SoHo/Coffeehouse/5819

Massimo Infantino
Happy Bubbles
Paolo
Cmas & Dan instructor
http://www.geocities.com/Colosseum/Sideline/2342/
ICQ#25712651

Gnaaaa...mi riporti indietro nel tempo, a 2 fidanzati fa! Quello li' era
un finto subacqueo, pero' attrezzatissimo, e mi presto' la macchinetta
con flash esterno per il mio primo Mar Rosso (era talmente finto che non
ci volle venire). Io ho fatto foto magnifiche (nei limiti!) con banali
rullini 100 asa, a volte staccando la torretta flash a volte lasciandola
incastrata al suo posto. Qualcuna ha l'effetto sabbia in sospensione, ma
in generale sono tutte visibili e qualcuna e' proprio bella: ho una
Ballerina Spagnola che dovro' assolutamente mettere in onda, mo' che ci
penso.
Beh, consigli: a) comprare il flash esterno. adesso credo sara' sulle
800 mila.  b) non avvicinarti mai piu' di 1 metro e mezzo. le macro NON
le fa. c) considerala in tutto e per tutto identica a una Kodak usa e
getta di superficie. Se sei un foto esperto, come mi pare, hai gia'
capito cosa voglio dire: fuoco fisso, niente esposizione, ecc.
Altrimenti, ti rimane solo la Nikonos (auguri al tuo libretto assegni).  
--
Serena Sangiorgi - Bibliotecaria             tel: +39  521  905592
Biblioteca Generale - Ingegneria - Parma     fax: +39  521  905718   
Parco Area delle Scienze 69/A
@ : 
bib...@ipruniv.cce.unipr.it
http://www.unipr.it/arpa/setbibl/homepage.htm

Altrimenti, ti rimane solo la Nikonos (auguri al tuo libretto assegni). 
Chissà... io sono un Nikonista terrestre e non è escluso che possa diventare un
Nikonista acquatico, ma prima di comprarmi la nikon terresrte mi sono fatto le
ossa con una macchina equivalente a questa subacquea che ho adesso, per cui il
mio libretto degli assegni per ora può dormire sonni tranquilli...
Grazie di tutto.


Io possiedo una Nikonos V con flash TTL dedicato e 35mm ( in arrivo anche
altri obbiettivi )
Volevo sapere innanzitutto dove hai scattato le foto, e le reali condizioni
atmosferiche sopra e sotto.Io sono un fotosub che piano piano, sta
imparando, quindi tutto quello che ti posso dire probabilmente per qualcuno
del ng saranno stupidate, però io fotografo al 90 % in alto Adriatico, e
quì, a scarsa visibilità e sospensione ce nè da regalare.Quindi, sarà
facile fare foto in mar rosso, ma la tecnica migliore la impari dove devi
sapere cosa fare e il perchè di un fallimento.
Non conosco la tua macchina, però, in qualsiasi caso, ti serve un
esposimetro, interno od esterno che sia, il flash laterale è d' obbligo
quando c'è tanta sospensione, se non addirittura come mi è seccesso
domenica scorsa sull' endokia, devi rinunciare all' illuminatore perdendo i
colori, ma riuscendo a fotografare.
Non so la tua macchina, ma con la mia arrivo (col 35mm) a 80 cm di distanza
minima di messa a fuoco, e  le foto  ravvicinate vengono bene anche quando
c' è sospensione che da il classico effetto "neve".
Prediligo DIA 100 ISO.
Stai molto attento alla rifrazione o capacità di assorbimento colore dei
soggetti da fotografare, perchè spesso ho bruciato foto come se le avessi
sovraesposte, e pensavo fosse dovuto all' eccessivo effeto neve.
Mi fermo, perchè mi sto dilungando troppo.
-- 
Ciao 
Cristiano B., but you can call me CiBì.
Treporti - Venezia
cb...@iname.com
ICQ 12648249