Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Sul caso della "razza assassina"

Ho una precisazione da fare...
non volevo insinuare alcunchè sul ragazzo e sulle motivazioni della
tragedia.
Ovviamente non si tratta di un delitto ma, semmai, potrebbe trattarsi di
incidente di natura diversa.
Non capisco quindi perchè sia partita una polemica su questo particolare.
Riformulo la domanda in modo più "asettico" ...
C'è tra voi un esperto magari biologo marino che possa rispondere al
quesito?
L'aculeo di una razza/pastinaca/trigone/tracina può essere lungo 15
centimetri e penetrare per tale lunghezza nel corpo di una persona (chiunque
essa sia)?
ha l'animale tale "energia"?
L'aculeo non si spezza? Di cosa è fatto?
Sono solo curiosità scientifiche. Nessuna illazione. Mi chiedo solo se è
possibile. Solo questo.
Ogni altra deduzione, ragionamento, illazione è destituita di fondamento.
Da ignorante della materia ho pensato (come se fossi uno scienziato che fa
un esperimento e non certo ragionando sul caso in questione - sarebbe
terribilmente cinico) che se dovessi prendere un frammento di carne spesso
15
centimetri - e quindi non certo un corpo umano che immagino ancor più
resistente - devo avere una bella energia per far penetrare un qualcosa al
suo interno per l'intero spessore. Una razza possiede questa energia?
Il suo aculeo ha le caratteristiche necessarie? Non si spezza?
Se poi vogliamo tornare a parlare del caso in questione... i medici legali
dicono: è stata una razza!
Ma non ci sono ancora i riscontri biologici. Arriveranno? Penso di si.
E nel frattempo mi chiedo... e se fosse un oggetto appuntito (qualunque esso
sia) ?
Poichè il ragazzo era un appassionato pescatore di polpi (come milioni di
altre persone e non c'è niente di male) esiste qualcosa nella dotazione di
un pescatore subacqueo di polpi che possa essere compatibile con la ferita?
tutto qui...
andrea

 Ma non ci sono ancora i riscontri biologici. Arriveranno? Penso di si.
Ecco, appunto. Basta attendere quelli. Con buona pace di chi pretende di 
  diffondere notizie certe senza alcuna base d'appoggio.
Il medico legale effettua un esame visivo. In questo caso credo che un 
esame microscopico possa svelare senz'altro l'arcano.
Guispi

 tutto qui...
Ma perchè questa curiosità morbosa su questo incidente? Capisco ancora
queste curiosità sugli incidenti sub (per quanto, ho vari dubbi ....), ma
in questo caso? Cui prodest? Se si saprà qualcosa e quando si saprà ci
sarà senza fallo qualcuno che lo renderà pubblico anche qui.
Perplesso.
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non credo si tratti di curiosità "morbosa". Solo curiosità
scientifica nel capire se effettivamente una razza/pastinaca o
quant'altro possa veramente avere la possibilità di usare il suo
aculeo in maniera tanto paricolosa.
Darai atto che si tratta di un evento più unico che raro...

 esame microscopico possa svelare senz'altro l'arcano.
Premettendo che condivido quello che ha scritto Boa qui sotto a proposito 
della curiosità sul caso, l'esame autoptico pare aver dimostrato una ferita 
da punta addominale con lesioni vascolari ed emorragia interna. Dubito 
fortemente che l'esame microscopico sia in grado di aggiungere qualcosa a 
meno che non si trovino dei residui microscopici del corpo penetrante (ad es 
residui metallici in caso di coltello o residui organici dell'aculeo in caso 
di animale). Tale diagnosi differenziale mi pare però estremamente difficile 
e dubito che si possa giungere ad una conclusione in merito.
Circa la dinamica aggiungerei che una penetrazione di centimetri all'interno 
dell'addome, devastante al punto tale da portare al decesso in tempi rapidi, 
dovrebbe avere alcune caratteristiche:
- corpo penetrante appuntito
- notevole forza di penetrazione
- angolo di incidenza tale da entrare decisamente e in profondità 
all'interno
E' probabile che la dinamica della lesione non sia dimostrabile con 
esattezza
U-59
 

julien...@gmail.com
 ha scritto:

Concordo.
Io vedo morbosita' vera quando si attende l'esito degli esami su un 
incidente subacqueo per poter dare sfogo al telavevodettismo.
Guispi

 aculeo in maniera tanto paricolosa.
Se vedi come è fatto tale aculeo la risposta è sì. Ma in tal caso devesi 
essersi trattato di un vero e proprio corpo a corpo (non è che nuota 
all'indietro nè è un colpo di coda).
Qui c'è una foto di un trigone (piccolo) postata in un forum di pesca sub: 
http://xoomer.alice.it/liberisub/trigone/Dscf0223.jpg
Max max 

 ha scritto nel messaggio
news:e8ijcn$bk9$1...@news.newsland.it...
