Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Quale traliccio.-

Salve, vorrei passare dopo tanti anni ad un sistema di antenne piu' serio ed
avrei pensato alla Optibeam 17 elementi.-
Il mio problema e' quindi il traliccio che vorrei fosse alto almeno mezza
onda dei 40 mt quindi 20, 22 metri.-
Preferirei un autoportante con carrello ascensore tenendo conto che antenna
e rotore pesano circa 140Kg..
Avreste da consigliarmi alcuni rivenditori o artigiani in grado si
soddisfarmi e di garantire il giusto rapporto prezzo/prodotto.-
Vi ringrazio e vi auguro buoni qso de IK0FMB.-

Ciao Raf
Visto e considerato che hai pensato di acquistare una Optibeam, perchè 
non associare il tutto (anche il traliccio) dal rivenditore italiano ?
www.prosistel.it
IZ8FBS op. Mauro


 e rotore pesano circa 140Kg ...
valutato gru a torre autoportanti per edilizia ?? presso commercianti se ne
trovano di usate fuori-norma a prezzo di rottame o quasi. OK che c'è da
lavorarci dietro per il carrello ma rispetto a un qualunque traliccio per
antenne per quanto economico c'è da risparmiare e non poco .... senza
contare che, diversamente dai tralicci ex-enel, non hanno bisogno del plinto
interrato in quanto zavorrabili alla base. saluti, davide
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao,
quale possessore di un sistema identico a quello che tu vorresti realizzare,
ti racconto la mia esperienza e ti spiego alcuni dettagli importanti perchè
il tuo "sogno" possa diventare realtà :-)))
Partiamo dall'antenna, la OB17-4 ha uno spazio libero, tra gli elementi
centrali, di circa 60cm.
Questi 60cm, sono un limite all'uso di tralicci carrellati aventi lato
superiore a 50cm.
Un traliccio autoportante da 21m, costruito a norma di legge, che sia in
grado di tenere un carico di quel genere (la OB17-4 ha 2.5m2 di wind area)
DEVE avere un lato di almeno 110/120cm, troppo largo perchè possa passare
attraverso gli elementi dell'antenna, quando si abbassa il carrello :-(((
Un traliccio così grosso ed ingombrante richiede un plinto di fondazione di
8-10m3, e non è detto che passi inosservato, probabilmente non basta neanche
la DIA, ma ti servirà la cosidetta licenza edilizia, la quale richiede
ovviamente un calcolo statico della struttura, uno studio tecnico locale che
faccia tutta la pratica ecc. ecc. dipende dalla situazione del tuo comune di
residenza :-((
Credo che il costo finale diventi considerevole..... :-))) oltre ai tempi di
attesa.
Un traliccio carrellato da 21m lato 40 (come il mio) o 50cm, del tipo
controventato, ti consente di abbassare l'antenna, in quanto passa
attraverso gli elementi, è comunque autoportante con le antenne a terra, un
plinto di 1-2m3 è già sufficiente, ovvio che devi aggiungere gli ancoraggi
dei controventi e gli stessi controventi, ha un impatto ambientale limitato,
al massimo ti servirà la DIA ed ha un costo decisamente minore rispetto alla
soluzione "autoportante" ecc. ecc.
Sul mio traliccio da 21m lato 40cm carrellato, posso ancora montarci sopra
un'altra antenna avente 1m2 di wind area, rimanendo nell'ambito della
"norma" essendo stato valutato e verificato dall'ingegnere dell'azienda
fornitrice.
Non entro nel merito del prezzo, il quale viene determinato da molti
fattori, tra cui la qualità del prodotto e delle sue rifiniture, qualità
delle maestranze, tipo di componentistica, supporto tecnico ecc. ecc.
Spero di esserti stato utile, non ti ho risposto in privato, in quanto credo
che info di questo tipo interessino molti lettori del NG.
Puoi vedere le foto del giocattolo sul sito 
www.qsl.net/i7phh
Mentre per il traliccio, rotore ed antenne 
www.prosistel.it
Cordiali 73
Gianni
i7phh


 antenne per quanto economico c'č da risparmiare e non poco .... senza


 ha scritto nel messaggio 
news:424bde37$0$18164$5fc...@news.tiscali.it...


DIA, licenze etc etc....
ma non ci sono fior di sentenze in rete che DIMOSTRANO che  un titolare di
Licenza di radioamatore non ha bisogno di alcun beneplacido esterno per
fare quello che vuole con le proprie antenne ?
A parte che la DIA se mai fossi costretto a farla la faccio inviare il
momento stesso che io sto gettando il calcestruzzo per il plinto ...
Quando io avevo tirato su una torre di 20mt mi avevano mandato a chiamere
i vigili, mi sono scaricato dal Packet (qualche anno fa') leggi e sentenze
e gli e le ho fatte vedere...   il comandante le ha lette e ciao saluti e
baci ha capito che c'era poco da mordere (nonostante vicini spioni)
Ci sono sentenze che tirano fuori leggi del Ventennio che dicono che le
antenne non sono soggette a nessun controllo ne limitazione...
Cause vinte di "affituari" in condominio contro tutto il condominio etc
etc...
Vinte....
Eppure continuo a sentire OM semiterrorizati dalle autorita'... forse
perche' vivo al Nord ?  tirate diritto....   a parte la valle dei templi
non ho mai visto ne sentito di una casa abusiva demolita.. figurati
un'antenna...   se  vi arriva un'ordinanza...   tra avvocati dell'ARI e
azzeccagarbugli locali prima che si arrivi alla fine sei gia' sotto i
cipressi..... e comunque avresti vinto...  certo se uno vive in un
condomignio e' un po' piu' complicata...  ma in una proprieta'
privata......
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Eppure continuo a sentire OM semiterrorizati dalle autorita'...
Secondo me non si tratta di essere terrorizzati. Come sempre, la
verità sta nel mezzo. Bisogna essere accorti e cercare di prevenire i
problemi, senza essere terrorizzati ma neanche senza essere spavaldi.
Ciao
-- 
73 de Art, ik7jwy
radioamatori.altervista.org
(aggiornato il poll CDN-ARI)

Si hai ragione anche tu... era uno sfogo, ma in tutti i casi anche le
amministrazioni sono tenute a rispettare la legge...
E comunque sapevo, ma se necessario mi faro' venire gli occhi storti sul
monitor per cercare le info, che a noi radioamatori e' concessa la
facolta' dell'autocertificazione per tutto cio' che concerne la nostra
attivita'.. quindi siamo ancora in facolta' di autocostruirci antenne e
supporti....
E comunque da mia esperienza, normalmente le amm. locali quando si
presentano buone e complete argomentazioni se ne guardano bene di
insistere, sopratutto se hanno un buon legale che gli prospetta l'alta
percentuale di sconfitte in questo campo...


Sono d'accordo con te. ma purtroppo, le cose non sono così semplici, e
sopratutto non siamo tutti uguali.
Sento giornamente di OM i quali chiedono il "permesso" al condominio, il
quale regolarmente lo nega.
Se alcuni di noi non conoscono neanche i propri diritti :-((((, questi fatti
di diritto negato da parte di chi non ha competenza, diventano molto
frequenti.
Per i miei sistemi di antenna ho fatto esattamente come tu dici, cioè ho
messo su e basta, ma io vivo fuori dal centro urbano, non ho vicini, vicino
:-))), quelli che ci sono si fanno i fatti propri :-))) anche perchè ognuno
ha i suoi scheletri nell'armadio :-)))) inoltre ho strutture di notevoli
dimensioni ormai da oltre 30 anni, per cui sono comunque uno stato di fatto
esistente da tempo ed alla cui vista tutti si sono abituati.
Questa situazione non vale per tutti e per tutto, le nuove norme, nonostante
le sentenze a favore, lasciano molta discrezionalità all'autorità locale.
Chi vive in centri urbani o condominio, è bene che si muova con molta
attenzione, cercando di prevenire e limitare i danni.
In un comune della mia regione, un OM avvocato è stato denunciato, dal
comandante dei locali VV.UU.  all'autorità giudiziaria per "abuso edilizio".
Probabilmente la cosa finirà con un "il fatto non sussiste", visto anche il
parere del locale Ufficio Tecnico, il quale asserisce che il manufatto, non
rientra tra le opere soggette a tale autorizzazione.
Ma stai tranquillo che prima che finisca, ci vorranno molte carte bollate,
perizie ecc. ecc. ecc.
che sono un problema anche per chi ci vive dentro per mestiere, figuriamoci
per chi è totalmente fuori.
Non a caso, nel mio precedente post, parlavo di notevole o minore impatto
ambientale.
Il mio consiglio è,  nei limiti del possibile, evitare lo scontro con le
locali autorità, muoversi con calma ed accortezza, cercando di trovare la
strada legale, meno dolorosa, per arrivare allo scopo.
A volte basta poco, per essere al disopra di tutto e di tutti. :-))))
73
i7phh
Gianni


supporti....
buongiorno,
personalmente trovo che sia un piacere autocostruire antenne e ,
quando è possibile, anche i supporti. Ma l'eventuale esenzione da
permessi, autorizzazioni, calcoli etc dipende dall'importanza
(dimensioni, tipo di ancoraggio al suolo, tecnologie costruttive etc)
della struttura di supporto che realizziamo. E' chiaro che se si
tratta di un palo, magari pure telescopico, montato in terrazza e
controventato praticamente nessuno ti dirà alcunchè. Ma,
obiettivamente, le cose cambiano se si intende mettere su una torre di
20 metri o addirittura una gru. E' vero, in quanto radioamatori
titolari di una A.G. siamo autorizzati dal Ministero delle
Comunicazioni a installare le nostre antenne, ma se per fare questo
mettiamo su supporti che diventano delle vere e proprie strutture
articolate e complesse, la cui eventuale rovina al suolo può provocare
danni a persone e cose, ricadiamo nel campo di applicazione di altre
leggi e regolamenti.
In realtà, spesso, quando parliamo di strutture in acciaio ci sfugge
il fatto che sono pur sempre delle strutture di una certa importanza,
che ricadono in ben precisi ambiti normativi e legislativi, come le
altre strutture.


 allora il risparmio č solo un'illusione ...
no ... proprio non esiste il risparmio ... d'altra parte se uno chiede 20 e
passa metri si presume sappia quello che chiede ... e poi sono allergico ai
tiranti ... ;o)))


 altre strutture.
daccordo sono daccordo...   ma a me risulta che piu' della meta di quelli
che hanno una torre (corregetemi se sbaglio) usino supporti adattati, fai
da te etc etc...
anzi io personalmente non ho mai conosciuto nessuno che usi un traliccio
di quelli fatti da titte per OM... e dire che ne conosco tanti !!!!  
La storia delle gru.. bhe personalmente la ritengo una esagerazione si ma
mi risulta che siano state usate da piu' di un' OM....
Tralicci ex Enel pure...  Basta aprire le pagine di Radio Rivista e mi
sembrano tutti di quelli...
Comunque Grazie a Dio non abito in condominio !!!!   


 altre strutture.
Tralicci telescopici !!!!  
Magari motorizzati !!! :-)))))))))   
effetivamente 20metri fisso e' roba da aperta campagna.......
io ho "avevo" un telescopico da 2 sez. una da 10mt e una da 12....  
per salire a questa altezza con metodi clissici tipo 3 o 4 sez il gioco
diventa complicato... ma se la salute mi assiste penso di potermi
permettere passeggiate a 10mt per ancora un po' di anni :-)))))
Adesso e' un 55cm di lato con controventi a 10 mt.. tanto quando non lo
uso e' tutto giu'...
15 anni ha visto venti e bufere di tutti i tipi... ho rotto antenne... a
volte..  1 sola;-)  e un rotore ma la torre non ha mai perso un colpo...
La prossima idea sarebbe di replicare uguale struttura in altezza ma di
lato maggiore ed includere una bella piattaforma e un nuovo sistema di
motorizzazione...   
diciamo lato 70 con tubi da 1" e diagonali da 10mm 
Purtroppo ho un lavoro manuale che mi permette molte ore di cervello
libero di fantasticare..... ;-)
Ho anche un secondo piccolo plinto sul retro della casa dove c'e' un'altro
telescopico... piccolino :-)


> In realtą, spesso, quando parliamo di strutture in acciaio ci sfugge


> Puoi vedere le foto del giocattolo sul sito 
www.qsl.net/i7phh
Guarda che il link ANTENNA è andato in tilt!
ciao
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 Best 73 e grazie de IK0FMB.-
Non e' scontato affatto !!!!  su questo NG. quando si parla di tralicci si
catena sembre una simpatica e costruttiva battaglia....
Diciamo tra i crociati sostenitori dei calcoli strutturale e dei progetti
ingegnerestici e tutti gli altri che vorrebbero solo poter spendere
poco..... essendo coscenti che comunque "basta" trovarla la via del
risparmio senza perdere in sicurezza esiste....   basta avere un naso da
tartufi....
Dalla descrizione del tuo terreno puoi tirare su una bella stazione da
contest :-) congratulazioni !
73 Mario


tartufi....
Sarà una mia deformazione professionale, ma la sicurezza nel campo
delle costruzioni (in questo caso metalliche) non viene nè dai
sentimenti nè dai passaparola, ma deriva esclusivamente
dall'applicazione della Scienza, delle Norme Tecniche e della Legge. 
Naturalmente ognuno resta libero di fare come crede e resta
responsabile delle proprie azioni, con il mio vivo augurio che nessuno
mai abbia bisogno di dimostrare di essere a posto sotto questo
aspetto. 
Infine, non vedo incompatibilità tra risparmio e sicurezza, a conti
fatti.


Ciao, ho appena controllato, hai ragione, purtroppo 
qsl.net
, ormai non cìè
la fà più.
Credo proprio che mi faro un nuovo sito :-))))
73
Gianni
i7phh


Caro Mario,
Il naso da tartufi, non serve, la sicurezza non è un fatto collegato al
fiuto, ma un'insieme di Norme tecniche e di Leggi che fanno dormire sonni
tranquilli a cli le applica... :-)))
Sicurezza e risparmio, spesso sono agli antipodi.
Diciamo a volte che la fortuna aiuta qualche sprovveduto, ma la fortuna non
è sempre li ad assistere tutti gli sprovveduti :-)))
Fermo restando che in casa propria ognuno è libero di fare quello che vuole
:-)))
73
Gianni
i7phh



ha scritto:

......mumble mumble.....quello dell'alta?
:-)
------@-----.--

 :-)))
Mi riferivo a quelli che amano i tralicci tipo ex-enel o simili...  io ne
ho visti parecchi...   certo non possono fornire documentazioni ma anche
all'occhio di uno stolto come me sembrano realizzazioni solide e poi i
riadattamenti si limitano solitamente solo al supporto rotore...
Mi sembrano certo molto piu' solidi di certi tralicci commerciali per OM
che   torri di lato circa 40 cm sostenute da una ragnatela di tiranti ..
che necessitano regolari e soventi ispezioni.... eppure sono belli e
certificati.... e per la precisione mi riferisco ad una nota produzione
zona I2...   
Certo che un bel traliccio con carrello e' un'ottima cosa..  pratico e
affidabile..  ma per chi come l'OM che ha generato il post ha 2 ettari a
disposizione e dice che gli interessa montare l'antenna e dimenticarsela...
Un traliccio di quel genere autoportante lo lascia tranquillamente in
eredita' ai nipoti....  no ?


riadattamenti si limitano solitamente solo al supporto rotore...
Ne sei sicuro ?
Un elemento *fondamentale* di un traliccio autoportante è il plinto
alla base. Se non è correttamente dimensionato potrebbe essere causa
di ribaltamento di tutto il sistema, sotto l'azione del vento. 
Così il traliccio di certo non si piega ma cade insieme all'antenna
come un birillo :-)
E per ora sto trascurando la trasmissione dei carichi dal plinto di
fondazione al sottostante terreno di fondazione...
E per dimensionare correttamente un plinto alla base di un traliccio
occorre conoscere l'area esposta al vento del traliccio (oltre a
quella propria dell'antenna) e il suo peso.
Insomma, anche in questo è necessario un minimo di calcoli statici
fatti con cognizione di causa.
Se si vuole andare per analogia e utilizzare il lavoro progettuale
fatto a monte da qualcun'altro (ENEL), il che non è tutto sommato
sbagliato, almeno devi accertarti che i carichi previsti per l'uso
come traliccio per linee di trasmissione di energia elettrica, siano
superiori o almeno confrontabili con quelli che deriveranno dalla
presenza in sommità del traliccio di un'antenna per le HF, magari una
3 elementi per i 40 metri :-)
E comunque, a rigore, se resti senza documentazione a mio parere sei
sempre in difetto. E' un pò come circolare con un'automobile, magari
in ottime condizioni meccaniche, ma sprovvista di  libretto di
circolazione. Vaglielo a spiegare al Carabiniere che l'auto è
perfetta... :-)


Primo: sono sempre troppo vago nell'esprimermi e mi scuso per questo...
do' sempre troppe cose per sotto intese...  e' ovvio che per tale
struttura ci voglia un plinto adeguato, fuori discussione... ma male che
vada si replica il plinto originale...
Nella fattispecie delle installazioni amatoriali di miei amici da me
precedentemente indicate il plinto e' stato suggerito tramite i calcoli
del traliccio come era stato montato in origine,come appunto dici tu nel
tuo messaggio, poi  la posa in opera effetuata da una squadra di operai
dell'ENEL...  abbiamo uno dell'enel in sezione ;-)
Per nessuna documentazione intendevo come quella che puo' essere fornita
per un traliccio dedicato...   pensavi che avessi immaginato ti
appoggiarlo in terra con due bricche ?
Secondo: non conosco a tutt'oggi una legge che imponga un'omolagazione per
i supporti delle stazioni di amatore...  se vogliamo arrivarci per vie
traverse ti do' atto che queste certificazioni siano richieste ma non
abbastanza esplicitamente da non poterne fare a meno...
Che io sappia e forse sono un'asino di prima categoria non ci sono
imposizioni chiare in materia... ora... se tu vuoi ad andare a parare in
termini di responsabilita' civile e copertura assicurativa hai ragione
si.. ma non siamo certo sottoposti a collaudi preventivi...tanto per dire
che' l'analogia con l'auto senza libretto e' un po' forzata a mio
avviso... fosse cosi saresti un fuorilegge anche a farti un dipolo...
Terzo: NON VOGLIO passare per un criminale disposto a rischiare chissa'
che cosa per risparmiare 2 lire...  ma di omolagazioni o collaudi per il
servizio d'amatore non ce ne sono che io sappia...  
il plinto comunque poi per andare un po' fuori tema e' necessario per il
supporto dell'antenna per cui aparte la DIA non e' soggetto a nessuna
concessione ne puo' essere negato come non puo' essere negata
l'installlazione di nessun traliccio ne antenna, mi pare che entro i 35
metri sia assolutamente incensurabile e non soggetta a nessun permesso.
Quindi fai la tua DIA, aspetti, e vai.. se negano installi e fai partire
l'avvocato... questa e' la procedura...   se poi con una radio da 3000
euri, un'antenna da 1000 e una torre da 3000 non hai i soldi da anticipare
per una causa al TAR che comunque vincerai... beh.. allora esiste sempre
il radiomodellismo o le boccie...
Di ! non avercela con me.. si fa' per discutere....

-- 


Cambiando un'attimino di tema prima che su questo NG finisca a coltellate
hihihihihi
come si puo' riprendere una zincatura prima che sia tardi (vedi ossidazine
bianca)? esistono prodotti non abrasivi ad HOC ?


# Consiglio di stato
, con decisione n. 594 del 20/10/88, (l'installazione dell'antenna di una
stazione radioelettrica non costituisce trasformazione delterritorio
comunale agli effetti delle leggi urbanistiche; pertanto, non necessita di
concessione o autorizzazione edilizia piu' di quanto ne necessitano le
antenne televisive poste sui tetti delle case. Ai sensi dell'art. 397
D.P.R. 29 Marzo 1973 n.156, l'amministrazione delle poste e
telecomunicazioni e' competente ad autorizzare l'intallazione di stazioni
radioelettriche ad uso privato e della relativa antenna ed il comune non
puo' sindacarne le dimensioni).
Una sentenza a caso presa nel mucchio.......
Anche gli scalda poltrone comunali hanno leggi da rispettare.....


Di ! non avercela con me.. si fa' per discutere....
E io che sto facendo ? Sto discutendo, no ? :-)


stazione radioelettrica non costituisce trasformazione delterritorio
Verissimo, ma ecco cosa scrisse a tale proposito il bravo Avv.
Federico La Pesa I7LKF (SK) sul testo "Leggi e Normative sul servizio
di radioamatore":
"Sembrerebbe a questo punto che con la decisione del Consiglio di
Stato non sarebbero più sorti problemi con le Pubbliche
Amministrazioni (Comuni), o che sarebbero stati facilmente risolti. Si
deve purtroppo constatare che così non è. O quanto meno, che non
sempre è così. Si suggerisce di interpellare preventivamente il Comune
di pertinenza, facendo riferimento alla già citata decisione del
Consiglio di Stato, producendo una copia della stessa. Talvolta è
sufficiente l'assenso verbale; altre volte è opportuno formulare per
iscritto la richiesta di informazione. [omissis] Non sempre, si è
detto, le cose vanno in maniera semplice; e il ricorso al T.A.R. è
inevitabile".
E all'epoca della stampa di questo Libro ancora non c'era l'allegato
26 del Codice delle Comunicazioni Elettroniche...


Mamma mia...  mi sento in colpa per quanto ti ho fatto scrivere...   
comunque sei stato molto chiaro...   
Si il vero nodo e' questo benedetto federalismo...  e forse fino ad oggi
abitato in un comune non rompiscatole.. probabilmente in altri comuni o
con altre amministrazioni le cose possono essere parecchio differenti....
Il decreto del 2003 e' frustrante...   ma per fortuna non applicato alla
lettera e con ampie eccezioni come ben saprai.. altrimenti uno non
potrebbe neanche cambiare antenna quando gli pare...
Te lo immagini ? un certificato del genio civile per montare una TH7? mi
viene da ridere....  o forse ci sarebbe da piangere...
Sicuramente chi abita in aree rurali o anche suburbane e' piu' fortunato...
Spero di non dovermici mai confrontare....
PS i fogli di calcolo sul tuo sito sono davvero belli e ben fatti !


Ciao Raffaele,
Qualche installazione carina di tipo condominiale/domestico :-)
http://www.yv5ssb.org.ve/html/photos-old.html
http://www.yv5ssb.org.ve/html/photos-new.html
http://park16.wakwak.com/~kow/kaisou/kaisou.html
http://park16.wakwak.com/~kow/kaisou/kaisou2.html
http://park16.wakwak.com/~kow/wint/win.html
http://park16.wakwak.com/~kow/dx_59/59.html
Un'installazione di tipo agricolo :-)))))
http://www.qsl.net/d44tt/indexright.html
73 de IZ8FBS op. Mauro


Tranquillo che non c'è pericolo:-))))
Quanti anni ha la struttura in questione ?
Cosa intendi per ossidazione bianca?
Gianni
i7phh


Vedi c'è una grossa differenza dovuta al fatto che tu parli di un caso
singolo e personale, io parlo in generale.
L'applicabilità di certe idee diventa valida se replicabile praticamente in
ogni luogo.
Se proponi un caso singolo e personale, l'aiuto che fornisci è modesto,
perchè probabilmente quasi nessuno sarà cosi fortunato da avere a
disposizione le stesse cose che tu proponi.
Raccontare la nostra esperienza fà bene alla circolazione delle idee, ma non
tutte le nostre esperienze possono essere applicate a tutti :-)))
73
Gianni
i7phh


La giurisprudenza rappresenta un'ottima fonte per orientarsi ma le norme
cambiano nel tempo e spesso anche se non cambiano, molto dipende dalla
libera convinzione di chi le deve applicare, magari interpretandole :-))))
73
Gianni
i7phh


 Cosa intendi per ossidazione bianca?
Hi non e' un'istallazione radioamatoriale, si tratta sempre di traliccio
ma e' una capriata di un capannone, 15 anni, insomma sul lato sud esposto
alla salsedine.
E come una polvere bianca, ma non e' il sale ! perche' comunque e' al
coperto..  in una struttura simile ma piu' vecchia era il fenomeno che
alla lunga anticipava la ruggine :-)
Non ci sono assolutamente problemi strutturali ma siccome e' un'angolo di
vendita ed esposizione e' un po' inestetica... sembra trascurato...



Le foto di questo sito D4B, non sono aggiornate,  io ho partecipato per ben
due volte, all'allestimento di questa installazione "di tipo agricolo".
Adesso le cubiche sono state sostituite con antenne Optibeam (15), sono
state aggiunte due delta loop 3 elementi per i 160 e gli 80m. Esse sono
fisse e puntate rispettivamente su EU e US.
Escluso i 3 tralicci telescopici principali, tutti gli altri, che sostengono
le delta loops, di cui un paio raggiungono i 40m sono Made in Italy, cosi
come lo sono anche tutti i rotori di antenna :-)))))
Lo spazio occupato è meno di un ettaro :-))))
Alex opera veramente con Legal power, ma con queste antenne mette fuori un
segnale sempre incredibile :-))))
73
Gianni
i7phh

OLIO DI GOMITO E PENNELLO :-)))))
73
Gianni
i7phh


 i7phh
Si alla fine deve essere l'unica soluzione.
Cosa pensi della pasta di rame al posto del penetrox ?
Nelle caratteristiche della CFG parla anche dell'alluminio
"Specifici additivi
impediscono la corrosione nei confronti dell'alluminio. ... "
