Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Qualcosa non quadra (riflessioni sulla copertina di RR)

Chi la riceve, avrà visto sulla copertina di RR di questo mese la bella 
foto di uno stack 6+6 monobanda per i 20 metri. Superato il momento di 
invidia furiosa, é scattata la curiosità. Nell'interno, per la precisione 
a pagina 37, c'é una descrizione sommaria del sistema. La frequenza di 
lavoro é 14,020 MHz, vale a dire un lambda di 21,38 metri. Le antenne 
sono due yagi 6 elementi. Il guadagno "circa 17,5 dB". Uhmmm, 17,5dB? A 
me non tornano i conti.
Anche disinteressandosi della distanza di accoppiamento (12,8m ~ 0,6 
lambda, che mi sembra un po' poco) e ammettendo un accoppiamento perfetto 
con i teorici 3dB di guadagno conseguenti, fanno sempre 14,5dB per 
antenna. Ora mi chiedo: come fa una yagi 6 elementi lunga 16,2m (cioè 
0,75 lambda, perciò pure notevomente sottodimensionata, a sentire le 
tabelle NBS) a presentare un simile guadagno? Anche se il guadagno fosse 
inteso rispetto al radiatore isotropico (ma non c'e' alcuna indicazione 
al riguardo), staremmo ancora ben lontani dai valori comunemente 
prevedibili.
A me piacerebbe che tutto ciò fosse vero, perchè scalerei le misure e 
rifarei il tutto per i 2 metri. Ma sinceramente penso che qualche numero 
sia un po' esagerato.
Voi che ne pensate?
-- 
'73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per risposte via e-mail togli "denuncio" e "gli.spammer" dall'indirizzo

Non avevo prestato molta attenzione all'articolo, ma mi sembra che il tuo
ragionamento sia corretto...forse hanno esagerato un po'!
Sul sacro testo del Neri si parla di 10dB per una 6 elementi con spaziatura
doppia (1,2 lambda)!
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.infinito.it/utenti/ardf.it
http://ardfitalia.supereva.it
http://www.qsl.net/ik2vtj

 wrote in
message MPG.14cfe24b...@news.inwind.it...


per risposte via e-mail togli "denuncio" e "gli.spammer" dall'indirizzo
73s de IK1SBB - Adam
Dalla chart di it.hobby.radioamatori:
"...in ogni caso non sono ammessi argomenti di 
pertinenza esclusiva di CB e BCL."
....e per favore, non postate in HTML...Grazie!

 wrote in
message news:MPG.14cfe24b...@news.inwind.it...


 Giunio Costantini

 ha scritto nel messaggio
news:946gee$rbk$1...@newstoo.ericsson.se...


 wrote in message
news:ydA96.246$0R5....@twister1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:946o5i$98c$1...@newstoo.ericsson.se...


me non tornano i conti.
L'argomento ha stimolato la mia curiosità e mi riprometto di
analizzare la configurazione con Antenna Optimizer di K6STI.
Comunque, a prescindere da cosa dice la teoria, fare un casino del
genere, con problemi meccanici non indifferenti, solo per guadagnare 3
dB mi sembra francamente masochistico. Non facevano prima ad allungare
il boom di una sola yagi e aumentare ancora il numero di elementi ?
A meno che non ci siano altri motivi che giustificano la scelta del
sistema stack, e che quindi, a conti fatti, non siano davvero 17,5 i
dBi di guadagno complessivo del sistema.
P.S. io posso solo analizzarli al computer tali sistemi di antenna...
:-((
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

dBi di guadagno complessivo del sistema.
Infatti. Dando uno sguardo ad "The ARRL Antenna Book", ho trovato
conferma a quanto sospettavo. 
"The basic principle of a stacked array is that it concentrates energy
from higher angle lobes (which don’t contribute much to communications
anyway) into the main elevation lobe. The stack squeezes down the
main elevation lobe, while maintaining the frontal lobe azimuth
pattern of a single Yagi. This is the reason why many state-of-the-art
contest stations are stacking arrays of relatively short-boom
antennas, rather than stacking long-boom, higher-gain Yagis."
Non è dunque questione solo di guadagno (comunque resta confermato che
il massimo guadagno aggiuntivo ottenibile è pari a 3dB per vertical
stacks di due yagi), ma anche o sprattutto di angoli di irradiazione.
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

Esattamente: lo stacking verticale serve anche per migliorare in modo
significativo le prestazioni sui bassi angoli senza ridurre l'apertura
azimutale.
Oltretutto, il buon Peppino sta preparando l'unità di commutazione per poter
usare: le due antenne accoppiate, solo l'antenna superiore o solo l'antenna
inferiore (quando servono angoli di radiazione più alti).
Sempre secondo W2PV, l'antenna inferiore ha un guadagno di 15.74 dBi a 16
gradi e quella alta di 16.06 dBi a 9 gradi.
Per chi volesse saperne di più, l'articolo di W2PV è su Ham Radio del
Novembre 1980.
Ciao e 73
Guido


 ha scritto nel messaggio
news:cxI96.759$lV5....@twister1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:klQ96.86517$eB2.6...@news.infostrada.it...
