Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Accordatore remoto per Yaesu ft-897.Quale scegliere?

Ciao,eccomi con una nuova domanda;
Voglio dotare il mio 897 di un accordatore remoto e sono indeciso tra i
seguenti modelli di casa SGC:
SG-237 , SG-237PCB , SG-239.
Il primo viene ventuto pronto all'installazione e copre anche i
50Mhz,il secondo ha le stesse caratteristiche senza lo scatolotto , le
connessioni e la casa lo garantisce per 10 giorni,se non ricordo
male,in quanto viene considerata una sceda per esperimenti.
Il terzo non copre i 50Mhz ma in compenso tiene 200W.
Ora volevo chiedere conviene rinunciare ai 50 per 200W o il contrario?
73's Camillo.

 Ora volevo chiedere conviene rinunciare ai 50 per 200W o il contrario?
Buona la uno. Con gli accordatori, l'isolamento di relè e commutatori 
non è mai sufficiente.
Peraltro è difficile che un'antenna per le hf vada bene in 50; sulle v/u 
in genere si usano antenne monobanda, e non c'è bisogno di accordatore.
scintille e saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:ej4tfe$n8o$5...@tdi.cu.mi.it...


 occasione e non per scelta, e ne sono soddisfattissimo.
Ovviamente se è fatto bene i 100w li deve reggere in qualunque 
condizione, e credo che sia il caso del 237. Ma conosciamo bene certi 
accordatori "nostrani", con il commutatore in bachelite che sfiamma una 
volta sì e l'altra pure.
saluti prudenti

 ha scritto:

-- 
73's

 
ottimo, ma ha detto - remoto -
Fil IZØINX

 ha scritto nel messaggio 
news:ej4v4n$n8o$7...@tdi.cu.mi.it...


Fil ha scritto:

Certo REMOTO ;-).
Avevo preso come prima considerazione l'LDG897,molto meglio dello Yaesu
fc30,infatti di quest'ultimo se ne trovano moltissimi di seconda,ma
alcuni amici mi hanno fatto ragionare sul fatto che dove sia possibile
l'accordatore deve trovarsi il più vicino all'antenna per accordare
solo questa e non la discesa,e allora l'unica soluzione era un remoto.
Yaesu fa l'FC40 che a detta degli utilizzatori che lo hanno recensito
su eHam è un buon prodotto,però se cambi apparato(anche rimanendo in
casa)rimani con un ATU inutilizzabile a meno di
smanettarlo/adattarlo;allora leggi e rileggi l'unica(quasi)soluzione
valida sono gli SGC coriacei,efficenti,e abbastanza abbordabili in
quanto negli States l'sg239 si aggira sui 180$ il 237 sui 350$ e il
237PCB sui 250$ prezzi secondo il mio modestissimo parere giustissimi
per la qualità dei prodotti.
Sono orientato verso il 239 ma questo solo per il fatto che regge 200W
e ho già pronto uno schema per un duplexer da mettere sull'uscita
HF/50Mhz per fare due uscite separate così da avere ristretto il campo
di necessità per l'ATU in quanto come avete detto prima per le VHF/UHF
di solito si utilizzano antenne monobanda quindi da accordare rimane
ben poco.
Comunque mi piacerebbe avere delle impressioni rilevate sul campo da
chi ha potuto constatare o ha sentito parlare di questi ATU in maniera
seriosa.
Approposito,mica mi potreste indicare dove poter reperire(surplus) dei
contenitori stagni per alloggiarvi gli ATU senza scatolotto?
73s Camillo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1163261753....@h48g2000cwc.googlegroups.com...


 ben poco.
ciao, io non posso che parlati bene del 239, io prima venivo dalla 
classica configurazione canna da pesca 7 metri piu' balun fatto con il 
t200 e accordato "in casa" con l'accordatore automatico del mio IC 756.
Adesso ho montato da un paio di settimane una canna piu' lunga (12 
metri), ho tolto il balun e ho montato alla base della canna un bel sgc 
239 in una scatola stagna da impianti elettrici (pagata 8 euro). Ho 
anche steso in giro per il terrazzo 5 radiali di massa di varie 
lunghezze (il piu lungo e' circa 20 metri).
Il risultato e' ottimo.. accordo da 3500 khz in su'.. con prestazioni 
decisamente superiori rispetto alla "canna da pesca" classica. Durante
questo weekend ho fatto un po' di qso in rtty approfittando del contest 
WAE e ho notato che riuscivo a collegare stazioni "lontane" 
(VK..VR..PY..VA..JA) anche usando 20/30 watt. Prima questi colleganti li 
facevo lo stesso ma usando i 100 watt dell'756. Forse e' solo una 
sensazione o la propagazione diversa.. ma inizio a pensare che il caro 
Dottor Mistero abbia ragione.. e il toroide si "mangia" in effetti piu' 
potenza di quello che deve.
Tra l'altro l'accordatore sul tetto funziona anche da "preselettore 
basic" e quindi ti toglie una marea di disturbi.. nel mio caso disturbi 
da emittenti broadcasting vicine (Rai e Vaticana) e altro.
Insomma soldi ben spesi, 73 de IW0HK Andrea

 potenza di quello che deve.
E inoltre, se in trasmissione le stazionarie sono basse solo per via 
della potenza dissipata, in ricezione si comporta bene perchè il ferro 
non satura, ma allora ottieni la reale impedenza trasformata, che non è 
quasi mai quella ottimale, e questo non aiuta i segnali ad emergere.
Per sapere come si comporta davvero il trasformatore, bisognerebbe 
misurare l'impedenza con un ponte, tipo l'MFJ259b che misura con 30mW, 
perchè a bassa potenza i nostri rosmetri sono sommamente imprecisi.
saluti ingannevoli

Amici mi state comvincendo alla grande,il 239 sarà della mia
station,per le prime prove lu userò in configurazione Long Wire/End
Feed per poi passare se riesco a farmi un po di spazio tra gli alberi
con un Loop orizzontale.
Nel caso di una verticale "canna da pesca" accordata con 239 o
simili,il toroide va eliminato?
Il 239 negli States in vari Stores lo danno per 180$ circa + SSPP
+IVA20% +Dazio che comunque credo sia ancora concorrenziale con il
prezzo che lo si paga da noi,giusto?
Roby mi confermi quello che ho letto in rete sulla questione della
garanzia ridotta per il 239?
Avedo a disposizione per contenere il 239 una scatola metallica e una
plastica cosa scegliere?
73s Camillo iz6gvc.

 simili,il toroide va eliminato?
io direi di si.. quando l'ho montato e ho fatto qualche prova senza e 
con il toroide.. collegando direttamente al filo che sale sulla canna e 
ai radiali ho notato che funziona molto meglio cosi (senza toroide). 
Anche navigando nei siti di vari utilizzatori dell'SGC non ho mai visto 
usare toroidi o balun.
Dai un'occhiata qui: 
http://www.wireservices.com/n9zrt/SG-239/
puoi vedere i molteplici utilizzi di questo comodo accordatore e molte
informazioni utili.
73 de IW0HK Andrea

E per quanto riguarda il contenitore cosa mi suggerite plastica o
metallo?
73s.

 ha scritto nel messaggio 
news:1163464013....@h54g2000cwb.googlegroups.com...
