Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: [SONDAGGIO] La vostra banda preferita...

Chissà se negli "archivi" del NG è stato già proposto questo sondaggio...
Ogni OM, credo, ha la sua banda preferita, sulla quale passa la maggior
parte del tempo in ricezione o anche in trasmissione. Vediamo un po' quale
sarà quella più "gettonata"...
Personalmente, quando sono a casa, accendo l'apparato HF e sono quasi sempre
in ascolto sui 10 metri: con questo numero di macchie solari, la banda
consente ascolti veramente interessanti e con scarso QRM dovuto alle
chiamate di altre stazioni operanti su frequenze limitrofe. Oggi pomeriggio,
ad esempio, un KP3 rispondeva ad un "CQ DX" di un YC...
Fatevi avanti...
---
David, IW0GLC
URL: 
http://digilander.iol.it/iw0glc
QRV: 145,475 - 431,300 MHz NFM - 50,440 MHz USB
*Per rispondere togliete "ABBASSOLOSPAM" dal mio indirizzo*

 Fatevi avanti...
UHF ......senza ombra di dubbio !
--
Danny Joe & TDM 850 "Thunderbird" '99
IW2 KQZ & Icom IC-T81E multiband
Max - Milano -  ICQ#  77096828

 ha scritto nel messaggio
news:9cplsi$eshfq$1...@ID-83686.news.dfncis.de...


 ... Ogni OM, credo, ha la sua banda preferita,
Voto per i 20 m! :-)
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 ha scritto nel messaggio
news:9cplsi$eshfq$1...@ID-83686.news.dfncis.de...


 Fatevi avanti...
Io prediligo i 21 MHz perché normalmente sono aperti a lungo, tutto il
giorno e
qualche ora dopo il tramonto e consentono facili DX. I 28 MHz sono
troppo
"stagionali" ovvero legati alle macchie solari e le aperture solo
diurne.
I 14 MHz sono interessanti perché aperti più a lungo dei 21 ma sono
anche più
incasinati dal traffico e più rumorosi: patiscono di più il QRN e dato
che sono
aperti anche sulle brevi distanze (diciamo un migliaio di km) spesso i
segnali
europei coprono quelli veramente interessanti, cosa che non accade
spesso in 21.
I 7 MHz sono impraticabili: antenne troppo grosse, banda troppo piccola,
QRM troppo elevato, numero di pseudo OM che decantano le lodi dei loro
microfoni
troppo elevato. I 3.5 hanno una banda ampia ma i difetti sono gli stessi
dei
7 ma più amplificati. 1.8 MHz sono per pochi fortunati.
Le VHF e superiori sono semi-deserte e comunque hanno modi di
propagazione
complessi.
In sostanza io dico viva i 21 MHz (e abbasso la fonia già che ci sono,
così faccio
scoppiare un mezzo flame e state qua due settimane a scassarvi i marroni
dicendo
no meglio l'ssb , no meglio il CW, no meglio il psk... :) )
Giulio IZ1ASP

ho passato la prima meta' della mia attivita' di OM (essenzialmente
QRP fonia) in venti metri, poi, quando ho cominciato a migliorare i
ricevitori, i 40 sono stati la naturale evoluzione.
Ci vogliono antenne, ovviamente, anche se ho ottenuto ottimi risultati
con fili "corti" e altre cose piccole, ma principalmente ci vogliono
ricevitori di qualita'.
Di notte, quando "quelli che si mostrano i giocattoli" (io ho Barbie,
io ho Big Jim, aspetta che ora provo Topolino...) sono andati a
dormire, cerco le stazioni divertenti.
L' ultima "chicca" e' stato un QSO con uno Svedese, dalle parti del
circolo polare, abbiamo cominciato a diminuire la potenza e siamo
arrivati verso i due watt, ancora con segnali di 5/5 (anche abbondanti
se hai una Radio e non una costosa "galena" commerciale).
Pochi chilocicli sotto saremmo stati definiti stazioni da terzo
mondo.....
saluti
Andrea I0ADY

Senz'ombra di dubbio i 28 .... salendo... salendo... salendo.... fino alle
microonde!
73 Andy HNG
ik...@amsat.org

 wrote in message
news:9cplsi$eshfq$1...@ID-83686.news.dfncis.de...


Sicuramente VHF, da molte soddisfazioni anche se non permette di collegare
OM sparsi per tutto il mondo, purtroppo ancora non riesco a sfruttarla a
pieno vista la mia sola antenna verticale.
Unica pecca che questa banda
sembra un po' snobbata (forse), posso molto tempo a ruotare la manopola
della sintonia, ma le uniche volte in cui si sente un po' di "casino" è
durante i contest, poi ai voglia a dire che quando sei agli inizi non devi
stare li a chiamare in continuazione, ma conviene ascoltare ed apprendere,
ma chi ascolto se non c'è nessuno che parla!?!
Molte volte mi è capitato
di sentire frasi del tipo "ero qui che ascoltavo e ho risposto", ciò vuol
dire che gente ce ne ma nessuno si fa sentire!
Sicuramente VHF, ma
fatevi sentire!
73 de IW0GTF - op. Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Tra quelle che attualmente mi è tecnicamente possibile frequentare, io
preferisco al momento i 10 metri. Dico al momento, perchè quando il
sole tornerà in letargo, ci toccherà migrare verso bande HF più basse
e quindi meno soggette ai capricci della nostra stella.
Se potessi, invece, scegliere dove fare radio, indipendentemente da
eventuali problemi tecnici che me ne impediscano la fruizione (spazio,
mancanza di apparecchiature idonee etc), opterei per i  Ghz. Mi farei
una mega-parabola per il traffico via EME, e potrei sperimentare alla
grande nuove frontiere della Radio, HI.
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy


Ogni banda ha una sua peculiarita' che la rende unica e va gustata, alcune
ti sorprendono con aperture incredibili ed imprevedibili, altre invece per
la prevedibilita' quasi matematica delleaperture.
Pensiamo ai 160 o 80 metri, per il DX antipodico devi organizzarti, studiare
la gray line, antenna efficiente, una in trasmissione ed una in ricezione,
aspettare il momento giusto e come per incanto al momento previsto senti e
colleghi la stazione che ti interessa
40 metri aspettare che facciano QRT i pensionati e i rincoglioniti vari (che
credono che la banda serva solo ai QSO nazionali) e fare  QSO prima con ASIA
e OCEANIA, Africa, la notte fino all'alba gli americani in split, da cercare
tra le broadcasting, cercare lo spazietto silenzioso tra le broadcasting,
fare CQ comunicando la frequenza di ascolto e sentire il W6 o il W7 che ti
risponde....una libidine.
20 metri...troppo facile. Non mi entusiasmano. Mi piace soltanto per
l'appuntamento mattutino con gli amici della west coast.
15 metri  stupendi.....facili, ma quando si chiude la propagazione con
l'europa e arrivano soltanto i DX e' una senzazione stupenda.
     e la notte specie in contest quando la banda sembra chiudersi, arrivano
gli ultimi cileni, argentini...rimane qualche africano e poi dopo qualche
ora (dopo mezzanotte) improvvisamente Pitcairn, American Samoa, French
Polinesia, fare il qso poi prendere il DX edge per cercare di capire come e'
possibile effettuare QSO del genere in una banda che di notte sembra morta.
10 metri se ne parla gia molto. In questo periodo di propagazione buona e'
troppo facile, ma ricordatevene tra 4/5 anni.
Sembra morta e invece....ogni tanto ci sono bellissime sorprese.
2 metri tanti anni fa (1982) ero in macchina, avevo lo FT290R e aspettavo
una ragazza sotto casa sua per uscire. Era la seconda volta che uscivamo
insieme. Visto che ritardava per ingannare il tempo ho acceso l'apparato su
144.300. Silenzio assoluto
Nel momento stesso in cui e' comparsa la ragazza al portone e' arrivato un
fortissimo G3 che chiamava CQ sporadic E. La ragazza entra in macchima con
movimento sinuoso, io ignoro completamente la sua minigonna vertiginosa, le
metto in mano un blocchetto di carta ed una penna e le dico SCRIVI QUELLO
CHE TI DICO ed incomincio a macinare QSO dettandole nominativi e LOCATOR.
Quel giorno dalla macchina con i 3 watt del 290R ho fatto oltre 130 QSO in 2
ore con tutta europa (EA,F,EI,G,GM,GW,SM, ON,OK,LA,OH) una cosa paurosa.
Mi chiederete della ragazza....incredibilmente non mi ha mandato a quel
paese ed e' uscita altre volte con me (chiedendomi di non portare la radio).
Marco IT9WPO

Le UHF and up, se solo ci fosse un po' piu' traffico.
Speriamo in bene con AO-40...
E le sottobande "digitali" in HF dove si puo' sperimentare qualcosa 
di interessante 
Aldo IZ1ANT
Dr. Aldo Marchetto
C.N.R. Istituto Italiano di Idrobiologia
Largo Vittorio Tonolli 50
I-28922 Verbania Pallanza (VB) - Italy
Voice:  
+39 0323 518357
Fax:    
+39 0323 556513
E-mail: 
a.mar...@iii.to.cnr.it
http:   
www.iii.to.cnr.it
ax-25:  
iz1...@ik1pmv.ipie.ita.eu
-- 
Posted from [150.145.48.8] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sarà quella più "gettonata"...
Bande basse e libidine!!! :-)
Good luck in the pile-up de I4EWH - Paolo
-- 
Posted from [213.145.23.22] 


D'inverno i 40....
al secondo posto i 15, segue i 10.....ma cosa sto dicendo....sono tutte belle
le HF, tranne i 160 e gli 80....Perchč?
Perchč non mi ci stanno le antenne dannazione
Paolo IK1QHB

144MHz uber alles........
poi 432MHz e infine 1296MHz
73 de IZ4BEH

Bella domanda questa,
e come si fà a dare una risposta esatta quando si è attirati ed incuriositi,
da ogni banda che ha un suo particolare fascino, con pregi ed inconvenienti.
In 30 anni ho spaziato dai 160m  ai 70cm, con una particolare predilezione
per i 40 metri, dove per 10 anni ho adoperato una 2 elementi full size, e
che soddisfazione sentirsi dare 59 con soli 100 watt dagli OM sull'altra
faccia del globo,  in tempi di bassa attività solare e che dire dei 50 Mhz,
sei li in ascolto tutto sembra chiuso ed improvvisamente ti arriva il
segnale di qualche stazione dx africana o sud americana oppure asiatica, per
non parlare dei 144, con E sporadico, tropo e FAI che ti portano segnali da
posti molto lontani.
I 20, 15 e 10, troppo ovvi, troppo facili ci trovi sempre tutto e tutti,
belle le bande WARC.
Tutto questo comunque non si può provare senza dedicare alla radio ore ed
ore di ascolto, ma soprattutto senza avere a disposizione un buon parco
antenne, che sono l'elemento essenziale in un stazione radio (insieme
all'peratore).
Cordiali 73
Gianni
I7PHH


 (chiedendomi di non portare la radio).
E ti credo! :-)))


Bellissimo! Fa venire la voglia di accendere subito la radio.
Potrebbe servire in risposta ad un altro thread sulla scarsa o nulla
passione dei giovani verso il radiantismo.
Qui si chiedeva la banda preferita, ma tu le citi tutte.
Del resto lo diceva anche un'antica canzone: "Son tutte belle le BANDE del
mondo...".
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.infinito.it/utenti/ardf.it
http://www.qsl.net/ik2vtj
Togli DONT dall'indirizzo
Remove DONT from address

ciao
da 0,1 a 300.000
escludendo :
1- 88-108 contengono stupidità local-campanilistica
2- le fette tra 200 e 600 MHz assegnate alla TV contengono stupidità pura,
li si che dovrebbero mettere un cartello con scritto PERICOLO DI
CONTAMINAZIONE CEREBRALE.
tutte le altre sono belle, divertenti, interessanti ecc. ecc. ecc. con
caratteristiche proprie.
By the way la mia preferita è quella dei 10 m.
Cmq non disdegno le altre attualmente sto costruendo un loop per LW-MW ed un
generatore  per i 1290 -dalle stalle alle stelle.....;-)  -
bye de i3mdu Mike

Sicuramente i 2m,
partendo dai QSO via Tropo, passando per Aurora,  FAI,  E.S., Meteor Scatter
per arrivare infine all' EME c'è da sperimentare cose nuove per anni.
Per i migliori c'è anche la possibilità di arrivare ai 100 paesi per
richiedere il DXCC.
Saluti, Roberto
iw2...@libero.it
www.qsl.net/iw2dvk

 wrote in message
9cplsi$eshfq$1...@ID-83686.news.dfncis.de...


gli 80 metri giusto per non usare il telefono di sera.
Se posso darti un consiglio, prova ad ascoltare da 3.780 a 3.800 la
notte, con un' antenna decente, un buon preselettore, un attenuatore a
step di 6 db, un ricevitore come Dio comanda e un amico gia' esperto
vicino a te che ti spieghi un po' di cose.
Ti assicuro che il divertimento non manchera', altro che telefonate!


fortissimo G3 che chiamava CQ sporadic E.
I vecchi tempi dell' IC202 eh, furbacchione? :-)
Ma perche' non posso farlo anch' io in 160 metri?
La domanda e' ovvia, mancano le antenne o le ragazze? :-) :-) :-)


 poi 432MHz e infine 1296MHz
    solo che sulle SHF non sento mai nessuno .....!
--
Danny Joe & TDM 850 "Thunderbird" '99
IW2 KQZ & Icom IC-T81E multiband
Max - Milano -  ICQ#  77096828
ML "Chiringuito" 
Chiri...@listbot.com
ML "Mangioni" 
moto-birra...@it.egroups.com