Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: portofino che ingiustizia!!!!

ma voi trovate giusto che le immersioni su portofino siano limitate ad un
numero preciso di tuffi al giorno pagando per giunta un tiket, poichè
vengono considerate dannose alla fauna ittica del luogo 
mentre la pesca sportiva è consentita ed è totalmente gratuita???
inoltre mi è stato accennato che da quest'anno l'ente parco ha raddoppiato
i prezzi ai diving per rilasciare la concessione con il conseguente
aumento delle tariffe !! ma vi sembra giusto pagare 35 - 40 euro ad
immersione!
o cambiamo posto o cambiamo sport!!!!
scusate ma questa non è per niente polemica ma solo far valere i propri
diritti!
neofita!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b3ddi2$4fc$1...@news.newsland.it...


 immergersi con la barca dove è Parco Marino costa caro.
Costi a parte, è un classico esempio di come NON gestire un parco, fermo
restando che mi risulta che l'unica tassa per lo stesso sia quella pagata
dai sub, (erano 5,000 delle vecchie lire ad immersione, non so se è
aumentato).
Se poi questi soldi che paghiamo servissero a qualcosa. Invece, come
testimoniato da qualche articolo della stampa locale, l'Ente parco resta
una scatola vuota e mangiaquattrini.
I traghettatori ad esempio ancora non pagano.
La pesca sportiva è consentita solo nella zona C.
Nell'area 'B' potrebbero pescare solo i professionisti del consorzio
pescatori, che comunque pescano più che altro pesce azzurro, quindi
lontano dalla costa e dalla fauna bentonica che è davvero tanta.
Il condizionale  del 'potrebbero' è d'obbligo perchè in realtà di
controlli se ne fanno pochi rispetto alle potenziali infrazioni (chi era
in gommone con me il sabato della winter dive - tuffo all'isuela nel
pomeriggio - ricorderà che abbiamo incrociato un motoscafo sicuramente non
di pescatori professionisti, che infischiandosene dei divieti, passava
tranquillo con tre o quattro lenze alla traina).
Paragonati a quel che paghiamo in Liguria, i costi della Croazia sono,
tutto sommato, convenienti, specie se si va con i diving.
Peccato sia così lontana per chi sta a Nordovest.
Ciao
Steve


ciao fiore,
sui prezzi non sono d'accordo, sono quasi sicuro che tra poco
lieviteranno, cmq la cosa importante scritta da neofita non è il prezzo ma
il fatto che si paga per un sport che rispetta la natura e il mare e non
si paga per depredarlo!
questo è davvero assurdo!!!!
ciao in Priv mi dici in che diving vai per non fare publicità!


 aumentato).
-- 


hei!!   ma dove andate che vengo anche io:
questa domenica immersione al pifferaio a Bergeggi gommone/bombola ben 35
euro .... almeno Portofino č un parco e si vede pure qualcosa.
ciao a tutti/E
Marw
p.s.- se continuo cosě o vendo la macchina o non mi posso piů immergere 
;-))


 ha scritto nel messaggio
news:b3dhsq$jqe$1...@news.newsland.it...


Scusate,parliamo parliamo parliamo e ci incazziamo con gli Enti e annessi e
connessi,ma vi siete mai chiesti come mai nessuno,neanche chi vive facendo
immersioni fa nulla.Possibile che nessuno tenti neanche di sensibilizzare i
politici, l'opinione pubblica e sopratutto i SUBACQUEI che frequentano il
Monte su questi problemi che piano piano diventeranno
giganteschi.Probabilmente nel settore conviene anche se č cosě,solo persone
come noi o come me prima o poi rinunceranno al Monte e si accontenteranno di
altro e se nň:pinne al chiodo e grandi passeggiate in montagna.
P.S.Mi piacerebbe che rispondesse qualche politico o qualche esperto del
settore,forza fuori la testa dalla sabbia.


 ma voi trovate giusto che  ...
No.
Max max

 Ma Allora Non Solo in croazia!!!!!!!
Gli altri parchi italiani non funzionano cosě. Portofino č un esempio
che non deve essere seguito.
Mi ricordo quando hanno vietato le immersioni notturne permettendo
nello stesso posto la pesca notturna ....
Max max

 Max max


 settore,forza fuori la testa dalla sabbia.
Pietro in realtà gli operatori subacquei del parco marino di Portofino
sono da tempo riuniti in un comitato chiamato COST il cui potere
contrattuale , nonostante i numeri del turismo subacqueo, è tuttavia
scarso o quantomeno poco incisivo: non a caso i sub (e quando dico sub
intendo privati e diving) sono gli unici che pagano una tassa per
usufruire del parco.
Un'altro problema è quello che il referente principale, ossia l'Ente
Parco, è (o almeno era fino ad un annetto fa) una scatola vuota in tutti i
sensi - es.:locali della sede attrezzati ma deserti - ed il parco era (e
forse è) gestito da 'facenti funzioni'. 
Su questo pesa inoltre il fatto che il promontorio è un'area molto vasta,
compressa tra aree urbane molto popolate e prima di essere parco marino
era parco naturale a terra, con già tutta una serie di problemi per
rintuzzare i continui tentativi speculazione edilizia. La parte marina era
poi meta di un forte turismo da diporto, (pensa solo al porto turistico di
genova ed al porto di lavagna ai due lati, per non parlare di Rapallo,
Sestri ed altri ). I traghetti per S. Fruttuoso da Camogli e Rapallo S.
Margherita poi: devono passare all'esterno delle boe di delimitazione del
parco e mantenere una certa distanza dalla costa. 
Questo per dirti che la creazione del parco ha colpito davvero molti
interessi e che in tutto questo scenario forse gli anelli più deboli della
catena siamo proprio noi subacquei (privati & diving) ossia quelli davvero
più interessati a mantenere il parco.
I costi si fanno sempre più pesanti. Un full day (2 imm) per tre/4 persone
con un'auto, andata e ritorno da milano o da torino in giornata viene a
costare almeno 90/100 euro a testa, tra viaggio, immersioni, un pasto
'leggero'.
Ma anche se venissero meno subacquei a chi interesserebbe? magari
chiuderebbe qualche diving. Ma dubito che cori di protesta arriverebbero
molto lontano. Qualche brontolio ma pagheremmo, fin che si può, Poi via al
lago. 
Non vedo luci in fondo al tunnel. :-(
Steve
PS/ i costi si riferiscono a quelli di un diving 'normale'. se poi uno
sceglie il famoso 'extralusso' da 50 'miseri' euro ad immersione citato
dal protasoni in un suo memorabile 3d, allora sì che ci vuole il mutuo....
;-))))


 
......
Per tariffe invariate cosa intendi? Quelle dei diving? Perchè quelle
applicate dall'AMP sono di fatto aumentate dell'80%. 
Ciao
   Maria Teresa


> I traghettatori ad esempio ancora non pagano.
E vorrei vedere. Cosa fai pagare? La tassa del parco ad un servizio pubblico
indispensabile? Forrei farti notare che la compagnia non si occupa solo del
trasporto turisti ma anche di coloro che lavorano tra Recco, Camogli,
Puntachiappa e S.Fruttuoso. Trasportano la merce (generi alimentari e non)
nei ristoranti, al primo mattino trasportano le bombole del gas, l'acqua
potabile e ritirano l'immondizia. Non la chiamerei un attività ricreativa,
penso non se ne possa proprio fare a meno. Fargli pagare la tassa per
l'immersione mi pare poco coerente... a meno che non decidano un giorno di
buttare tutta la rumenta in mare :-)
--
UnderSea® (
unde...@bigfoot.com
)

 ha scritto nel messaggio
news:b3f4e5$vj6$1...@news.newsland.it...


 peggiorando.
-- 


 pubblico indispensabile? 
..omissis..
Servizio pubblico a parte, cosa che nessuno nega e che è un servizio
minimo garantito, anche i traghettatori vivono, come gli altri,
soprattutto del turismo.
Turismo al quale, in quanto fruitore del parco, verrebbe richiesto un
contributo minimo. Cosa che invece non accade.
Questo è stato oggetto di discussione tra gli operatori locali, non lo
dico io.
Peraltro nel momento in cui agli operatori dei diving è stato chiesto
l'obolo annuale per il parco, il medesimo è stato ribaltato sulle tasche
dei sub che, ribadisco, per il momento sono gli unici che pagano pur non
essendo gli unici a sfruttare il parco.
Quindi, anche in virtù dei numeri, non mi sembrerebbe scandaloso che nel
prezzo del biglietto di un traghetto ci fosse una piccola quota - anche
poche decine di centesimi, che venisse destinata al parco.
Tassa che, come per i diving, verrebbe ribaltato sulle tasche dei turisti.
Questo senza incidere sui costi o meglio, riduzioni - che già esistono -
di chi usa il traghetto per servizio pubblico o per lavoro etc etc etc.
 
E ti dirò, pagherei più volentieri se sapessi che i soldi che spendo per
il parco servono davvero a preservarlo e a migliorarlo.


 modificare il regolamento con una petizione una denuncia, non sò???
Per quel poco che ho visto della situazione locale e fermo rimanendo
che forse, sottolineo il forse, con petizioni o denunce (ove ricorrano
i presupposti per queste ultime) qualcosina riesci ad ottenere,
l'unica strada per incidere in misura rilevante sul regolamento del
parco ove non ci si riesca in via amministrativa in quanto il proprio
interesse è per motivi "brutali" non valutato o ingiustificatamente
pretermesso è quella dell'impugnazione davanti al giudice
amministrativo (gli spazi, dato lo scarso tecnicismo con cui vengono
normalmente redatti certi provvedimenti possono essere trovati) che
però ha dei costi alti per i singoli ed è un discorso che potrebbe
essere portato avanti da un'associazione di utenti.
Dato il rapporto domanda offerta e le altre problematiche di gestione,
non credo, francamente, che i diving (a meno che non si tratti di
norme del regolamento che li riguardino direttamente in negativo)
possano avere interesse a supportare un'iniziativa di questo tipo.
Max max

 .......



E stai tranquillo che sarai accontentato. Forse saprai che da tempo si parla
di una gabella per poter sbarcare a S. Fruttuoso.
--
UnderSea® (
unde...@bigfoot.com
)

 
Scusa ma a parte il promotorio secondo te non c'e' nulla ???
Scusate se mi intrometto, ma mi pare che ultimamente in liguria o si 
scende nel promontorio o niente...
Che le nuove regolamentazioni siano discutibili ok... ma la Liguria mica 
  e' limitatata a quel promontorio...
Ciao
Keplero

Ma allora Keplero vive!! :))))
Non posso non essere d'accordo con te. Anche perchè cosi', d'acchitto,
mi vengono in mente le 5 terre e la secca di San Francesco.....
Ciao!
Luca Menegotto


 ha scritto nel messaggio
Ma allora ci sei ancora?
Va tutto OK?
Problemi?
Non ho piů tue notizie da un secolo...
Che facciamo col sito?
Ciao
Salvo