Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Esercitazioni in codice Morse

Ciao ragazzi,
mi sto preparando all'esame per conseguire la patente di radioamatore, e
sto cercando
qualche programma che possa aiutarmi ad esercitarmi nella ricezione e
trasmissione in codice morse. Ho provato diversi programmi fino ad ora,
ma devo dire che non sono
rimasto abbastanza soddisfatto da nessuno di questi. Qualcuno mi
saprebbe suggerire
qualche programma decente?
Per superare la prova pratica, poi, bisogna saper ricevere e trasmettere
alla velocita' di 40 caratteri al minuto, ma in tutti i programmi che ho
provato (tutti made in USA) la velocita' e' espressa in WPM, cioe' WORDS
PER MINUTE, e non in caratteri al minuto.
Esiste una formula, o una tabella di conversione, per convertire una
velocita' da WPM a caratteri al minuto? Oppure qualcuno saprebbe dirmi a
quanti WPM corrisponde la velocita' di 40 caratteri al minuto?
Ringrazio in anticipo tutti coloro che saranno cosi' gentili da
aiutarmi.

...


quanti WPM corrisponde la velocita' di 40 caratteri al minuto?
la tua domanda ha stimolato la mia curiosità. Effettivamente anche io
non mi sono mai posto il problema della corrispondenza tra WPM e
caratteri al minuto. Nè ho trovato delle tabelle di corrispondenza o
delle formule.
Tento di mettere in relazione le due unità di misura a lume di naso...
L'unità WPM è definita come parole al minuto, ma quale parola ?
Gli inglesi usano la parola PARIS come parola standard . Perchè
proprio questa ? (non ha niente a che vedere col nome della nota
capitale francese) Perchè l'analisi del testo inglese indica che la
parola è mediamente lunga 50 unità (per unità intendendo la durata di
un punto). E la parola PARIS è appunto lunga 50 unità (tra caratteri e
spazi tra gli stessi).
Dire allora 10 WPM significa dire che in un minuto verrà trasmessa la
parola PARIS per 10 volte.
Sin qui quanto dice The ARRL HANDBOOK-1993 pagina 19-4 al paragrafo
"Timing of Morse Code".
E i caratteri al minuto ? Io, molto approssimativamente, credo si
possa assimilare la singola lettera della parola PARIS a un carattere.
Di conseguenza 10 WPM corrisponderanno a 10x5 = 50 caratteri al
minuto.  Se questa deduzione è valida, allora è agevole estrarre la
formula generale:
velocità in car/min = WPM x 5 
Ripeto, questo è il mio ragionamento ed è sicuramente approssimato in
quanto parte dall'analisi del testo di una lingua (l'inglese) che non
è la nostra. Comunque penso che l'approssimazione sia accettabile.
Se qualcuno ne sa qualcosa di più e invitato a esporlo sul NG.
Ultima cosa: un consiglio. Allenati col Morse, ma strappa subito e
senza neanche guardarle prima le pagine su cui sono riportate le
lettere dell'alfabeto e accanto i corrispondenti caratteri Morse in
punti e linee..... Se cadi nella trappola di associare alle lettere
solo dei punti e delle linee sarà difficile poi liberartene.
Auguroni
---------------------------------------------------------
73s de IK7JWY Arturo D'Aprile
e-mail: arturoda...@PPPlibero.it 
        (togli le P anti-Spam)
Web-Site: 
www.qsl.net/ik7jwy
packet: 
ik7...@ik7ytq.ipug.ita.eu
---------------------------------------------------------

Vorresti spiegarmi per favore cosa volevi dire?
Forse quello che ti ho scritto (molto meno autorevolmente, hi) in privato:
"L'importante e' trovare in fretta la "chiave" per entrare nella "musica"
del
CW. Non e' retorica, e' solo per dirti che il CW va appreso in modo
"uditivo", non "visivo" o "mnemonico". Come quando fischietti facendoti la
barba, e non sai proprio quali sono le note e i ritmi che formano quella
melodia, ma la "conosci" ugualmente."
Io conoscevo gia' il Morse, l'avevo imparato da ragazzo, a punti e linee. Lo
sapevo tutto, e ancora abbastanza bene, nonostante fossero passati piu' di
vent'anni.
Non hai idea della fatica che ho fatto per imparare la "musica", per
comprendere ta ti ta ti  ta ta ti ta senza mettermi a contare. Alla fine ci
sono riuscito con CWTools, aumentando la velocita' e diminuendo gli spazi,
venti-trenta minuti per sera. E trasmettendo parecchio, un'altra mezz'oretta
quasi tutte le sere, interi aticoli di riviste, seguendo il consiglio di
I4ALU.
Che fatica! Evitala, se puoi: impara subito i suoni!
Buono studio!
--
73 de Roby IZ1CYN/I3


SCUSAMIIIIIII Antonio, purtroppo solo oggi leggo il tuo msg sul NG. Da
qualche tempo salto da un server news ad un altro e spesso mi succede che
alcuni post che riesco a scaricare con un server, me li perdo invece con
l'altro.
Dunque, tornando all'argomento, intendevo dire che è sbagliato imparare
l'aspetto grafico dei caratteri in codice Morse (punti e linee) ma è invece
fondamentale imparare a riconoscerli dal suono che essi hanno.
Capisco che per scriverli, sui libri di testo, bisogna ricorrere pur sempre
ad una loro rappresentazione visiva ma allora in questo caso preferisco, al
posto di punti e linee, le parole "ti" per il punto e "ta" per la linea, che
almeno leggendoli ricordano il suono dei caratteri così come nella realtà si
sentono in radio.
Se uno invece impara punti e linee, gli capiterà molto probabilmente di fare
uno sforzo maggiore ad adeguarsi a velocità più elevate, in quanto,
ascoltato il suono del carattere, nella sua mente farà automaticamente
l'operazione di associare prima tale suono a punti e linee e poi di
ricordare il carattere dall'aspetto visvo letto sul libro.
Riconoscendo il suono dei caratteri, al contrario, si eviterà questo doppio
passaggio, e ci meraviglieremo di riuscire a "demodulare" al volo anche
trasmissioni Morse a velocità sostenute (gli OM russi sono maestri in
questo).
bye.
--
Posted from 
ns.infonet.lecce.it
 [193.76.201.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 ricordare il carattere dall'aspetto visvo letto sul libro.
Confermo in pieno! Io purtroppo avevo cominciato, quasi come
passatempo, ad imparare a memoria i punti e linee un po' di anni fa.
Poi ho comprato il libro di I4ALU, per imparare veramente il CW, e mi
sono scontrato con il tatita prima e con il suono poi.
Risultato: per un certo periodo ho fatto una doppia conversione (come i
ricevitori, hi) da suono a tatita a punti e linee, velocita' max 2
caratteri l'ora! Con l'esercizio ho imparato ad associare il suono alla
lettera ma quando c'e' un suono che non mi e' chiarissimo
automaticamente ritorno alla doppia conversione.
Le cassette le capisco benissimo ma quando ho tentato dei QSO in radio
e' stato faticosissimo.
Con il senno di poi: mi iscriverei ad un corso prima di vedere
qualunque tabellina con l'associazione lettere-puntielinee!
--
73 de IW2KWC Claudio
e-mail *i*w*2*
k...@geocities.com
  (togliere gli asterischi)
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/9377/index1.htm
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.