Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Mar Rosso, I love you !!

Ciao a tutti gli schiavi da azoto !!
Sono da poco tornato da una settimana a Sharm El Sheikh e devo proprio dire che
sono gasato ed esaltato come un pazzo ........!!!!!!! :-)))))))))
Io e mia moglie abbiamo anche fatto l'advanced, ed e' stato bellissimo
conseguire un brevetto con la persona che si ama attorniato continuamente da
miliardi di pescioni colorati .....!!!!!
Il ritmo e' stato di circa 2-3 immersioni al giorno (riportando le immersioni a
tabella, sarei dovuto morire ogni giorno .... Grazie, Aladin Pro!), quindi una
settimana stancante (e costosa ... :-(( ), ma ne valeva la pena.
Non sto a raccontarvi tutto, ma vi diro' che la piu' bella immersione e' stata a
Ras Mohammed, anzi, li' ne abbiamo fatte due, ma ne avrei voluto fare 10, fino a
farmi venire il sangue come la CocaCola !! ;-))
Un acquario. Ovunque mi girassi trovavo venirmi incontro un branco di almeno 300
enormi elementi che potevano essere barracuda, platax, carangidoni, pesci
napoleone, ecc.
Ho accarezzato una murena (era conosciuta da quelli del posto e battezzata
"Margherita") che aveva la faccia piu' grossa della mia !!
Ho visto e accarezzato una testuggine che al momento ho creduto fosse il
Nautilus ......!!!!!!
Ho visto una manta che sembrava un 747 che si e' avvicinata tantissimo come per
vedere che cavolo eravamo e poi con due colpi d'ala si infilata nel blu.
Non so se nella mia vita faro' piu' un'immersione cosi' bella .....!!!!!
E cosa dire del relitto di Thistlegorm ........ FANTASTICO !!
Sveglia alle 4 della mattina, ci si imbarca e ci si rimette a dormire. Verso le
8, ti svegliano, ti offrono la colazione e, nel frattenpo si e' arrivati al
lontano relitto, ci si prepara per la prima immersione, per visitare tutto
l'esterno. Incredibile! Cannoni, carri armati, missili, vagoni ferroviari.
Poi si torna su e, dopo circa un'oretta, giu' ancora, a visitare tutte le stive.
E qui, per un motociclista come me, e' il top del top ........!!!!!
Norton e BSA ovunque !! Accatastate ordinatamente, Jeep, camion con a loro volta
delle altre moto sopra, piatti, stivali, munizioni, ..... di tutto !!!!!
Peccato che c'era molta sospensione e le foto non sono venute molto bene, ma il
ricordo di quelle moto mi rimarra' vivo e colorato nella mia mente per tutta la
vita.
E poi la notturna, con i ricci a caccia e i pesci palla imbambolati, la
profonda, per l'abilitazione del brevetto advanced, in cui a 41m abbiamo trovato
una grotticina splendida, una bomboniera in cui starebbe benissimo un presepio
marino.
Non mi dilunghero' oltre.
E' stata una settimana da sogno.
Purtroppo non ho visto LUI. Il signore degli abissi, nonostante pregassi ogni
notte di incontrarlo. Sara' per la prossima.
La vita del villaggio ?? Ma chi l'ha mai vista ......!!!!!!!!! ;-)))))))))))))))
E' bello essere subacquei.
Si vede il mondo diversamente.
CIAPS
Gutturnio & Cotechino  °°°[:]ç
ALEX - Milano (Cernusco sul Naviglio)
SUZUKI RF 900 R Rosso Fuoco
ex - DUCATI SS 350
Ride accross the river, deep and wide (Dire Straits)

 notte di incontrarlo. Sara' per la prossima.
E dopo aver visto una manta in Mar Rosso hai ancora il coraggio di
lamentarti???
Io ho dovuto fare circa un'ottantina di immersioni da quelle parti prima di
vederne una.
Comunque di squali a Sharm ormai è oltremodo difficile vederne.
Devi scendere un po' più giù verso il Sudan o andare in periodi meno
affollati.
Congratulazioni per l'entusiasmo!
Ciao
Enrico

wow che racconto...
complimenti per l'entusiasmo!
a proposito di Mar Rosso, stiamo organizzando la settimana di capodanno
sulla Lady Crissy...tutto il ng è invitato!
:-)
Salutoni
Ghigo

sulla Lady Crissy...tutto il ng è invitato!
Purtroppo noi (daniela ed
io) non potremo esserci!!!
Salutaci pero' Eddie e Vanessa, e chiedigli di
farvi vedere il filmato (se lo hanno ancora e non lo hanno buttato ai
pesci.......)
Ciao,
Furio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 tabella, sarei dovuto morire ogni giorno .... Grazie, Aladin Pro!),
..cerchiamo di imparare ad usare le tabelle....
ho fatto svariate crociere in Mar Rosso con 4 immersioni al giorno e al
contrario di quanto è accaduto a te gli Aladin chiedevano pietà mentre le
mie tabelline stavano benissimo.... :-P

Ghigo
Ciao Ghigo,
mi mandi qualche dettaglio in privato?
...$$$...
:-)


mie tabelline stavano benissimo.... :-P
Mah, guarda, te ne dico una sola, cercando di ricordarmi meglio che posso.
Prima immersione a 25m, durata 50min.
Intervallo di 50min.
Seconda immersione a 35m (gia' la seconda piu' fonda della prima non si dovrebbe
fare ...), durata 45min.
Intervallo di un'oretta circa.
Terza immersione a 15m, durata 30min.
Il tutto facendo i canonici 3 min a 5 metri.
Io non l'ho fatto, ma riportando tutto a tabelle, secondo me, verrebbero fuori
cose allucinanti ........!!
Pero' potrei sbagliarmi.


Complimenti per l'entusiasmo !!!
Pensa che io sono stato sul Thistelgorm nel 1996 e le moto erano ancora
tutte intatte (avevano i fanale le leve dei freni i tappi nei serbatoi
ecc...eccc...)
le jeep avevano ancora i vetri, le leve del cambio, i volanti ecc...
dispersi all'interno del relitto stivali di gomma ovunque............
era stupendo ed ho ancora tutto documentato su HI8 (avevo la videocamera
sony scafandrata)
adesso è tutto devastato (l'educazione dei subacquei) soprattutto Israeliani
ma anche Italiani ha contribuito a rendere squallido un elitto che viveva
ancora sott'acqua.
Pensa che in una cabina siamo riusciti a filmare delle tazzine da caffè
(chissà dove saranno finite !!!! )
Aveva ragione Paolo Rossetti quando si arrabbiò tantissimo vedendo su un
vetro di una jeep  la firma lasciata da un subacqueo.............. fu
l'inizio della fine...
ciao
alessandro taddia

sulla Lady Crissy...tutto il ng è invitato!
Noi quest'inverno volevamo andare alle Maldive, ma non e' detto che..........


 (chissà dove saranno finite !!!! )
..ma pensa te come va il mondo: uno si sobbarca una spesa non indifferente,
consuma una settimana di ferie per contribuire alla pulizia dei fondali e si
becca anche critiche!

 Pero' potrei sbagliarmi.
Prova a riportare tutto a tabella per esercizio e poi ne riparliamo....
così vediamo cosa ti hanno insegnato nel corso avanzato circa l'uso delle
tabella da immersione :-))

 Devi scendere un po' piů giů verso il Sudan o andare in periodi meno


 Stefano The Mask
Ci credo, ma sono i classici colpi di c....!
Che ore erano e quante barche c'erano intorno?
La norma è diversa. Certo gli avvistamenti eccezionali quando ci sono sono
strepitosi, ma si tratta proprio di eccezioni.
Ciao.
Una curiosità: a casa hai le sedie rinforzate? :-)))
Enrico

 wrote in message
9mgcp7$4p8$1...@serv1.albacom.net...


tabella da immersione :-))
Caro il mio professorone.
Innanzitutto vedi di toglierti dalle mani quel tono saccente e spocchioso che
hai .......!
Secondo, te lo ripeto e cerca di leggere bene il labiale: non ho riportato le
immersioni a tabella perche' non ne ho voglia (ma sarei benissimo in grado visto
che sono 20 anni che le uso ...), ma parlavo solo di sensazioni ad occhio, tutto
qui, non stavo assolutamente criticando nulla.


qui, non stavo assolutamente
criticando nulla.
miiiii...!
qui disotterrano l'ascia (ops... il
coltello subacqueo!) di guerra!
meglio scappare a lavorare...
;-)


 tabella da immersione :-))
Scusa Aladino ma sarebbe meglio se tu evitassi di fomentare delle polemiche
inutili (l'appunto non è riferito solo a questo caso).
Non conosco i tempi di fondo delle immersioni riportate da Mamola quindi non
uso i suoi dati ma, facendo riferimento alle nostre della scorsa settimana,
la seconda a Punta San Francesco (45 minuti a 40,8 metri) era perfettamente
in curva.
Usando le tabelle Us Navy decisamente no e neanche di poco :-P
Suggerire genericamente di usare tabelle a sub che fanno immersioni senza
usare miscele particolari multivello (ma secondo me anche quadre, tranne
casi particolari) è pura follia e non solo per i tempi di immersione
notevolmente più lunghi.
Condivido parte delle tue critiche ai computer ma sono convinto che il loro
uso intelligente (con i dovuti correttivi) semplifichi notevolmente la vita
sott'acqua, limitando il ricorso necessario alle tabelle (e comunque non
alle Us Navy) a casi che esulano da normali immersioni ricreativo-avanzate.
Max max

alle Us Navy) a casi che esulano da normali immersioni ricreativo-avanzate.
Mi hai tolto le parole di boc ... dalle mani ......!!!! ;-))))))
Il mio 'grazie Aladin Pro' voleva dire proprio questo. Sono ottimi giocattolini
per non doversi mettere li' a fare conti per delle immersioni normali senza
pretese professionali.
E comunque io sono convinto che nella vita bisogna essere elastici. Odio
qualunque tipo di assolutismo e cocciutaggine per partito preso. Io ho usato
tantissimo sia le tabelle sia il computer; cosa c'e' di male? Perche' uno deve
per forza dire ' i computer sono delle merde' che non e' assolutamente vero? Non
e' neanche vero, pero', che sono meglio delle tabelle. Hanno dei limiti. Basta
conoscerli ed adeguarsi, senza avere i paraocchi.
Scusa lo sfogo, ma il tono di Aladino (proprio lui, chiamarsi cosi' ...) mi ha
dato veramente fastidio.
Grazie comunque.


 dato veramente fastidio.
dove ti ho dato fastidio? chiedo scusa, non era mia intenzione.
Quanto all'uso dei computer subacquei, non nego una certa comodità, ma visto
che nessuna immersione può ritenersi banale credo che "esserci sempre con la
testa" sia una cosa sana e giusta.
Poi si potrebbe discorrere per giorni sulla qualità dei computer subacquei,
sui loro limiti, sul loro corretto uso e sul loro scorretto abuso.
Alla fine le tabelle risulterebbero più affidabili :-))
Aladino
P.S. possiedo un aladin pro , ma il mio pseudonimo non c'entra un tubo con
quella scatoletta.

quella scatoletta.
Una gran bella scatoletta .......


 Una gran bella scatoletta .......
sě, ma obsoleta visto quello che c'č ora sul mercato.

...se
lo sai usare.


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

sì, ma obsoleta visto quello che c'è ora sul mercato.
A si' ??
Dimmi, dimmi, ultimamente non ho piu' seguito il mercato .....


chi ne sa qualcosa... 
Sottoscrivo in pieno !!!
Attendo fremente il verbo dei super-esperti ......!!!!!! ;-)))))


Attendo fremente il verbo dei super-esperti ......!!!!!! ;-)))))
Scommetti che invece ora il thread finisce? :-\
  °
 °
  ° |||
  °/O-O\
   \_U_/ MARCK
-oOO---OOo-
Scuba Home Page: 
http://web.tiscalinet.it/marck/scuba.htm
Internet Site  : 
www.marco77.com
WAP Site       : 
www.wapdrive.net/marck/
 
IRC            : #scubaitalia

 sicurezza ? In che modo?
L'abuso del computer subacqueo ci fa prendere cattive abitudini: l'altra
settimana uno del newsgroup mi ha inviato due profili di altrettante
immersioni, da dove è emerso che con il piffero risaliva a 10m/minuto come
sosteneva, ma bensì quasi a 14. Direte poca roba, certo, ma per me risaliva
5 volte più veloce del consigliato, e questo può fare la differenza.
Ovviamente per il computer tutto era regolare.
L'esame di un profilo può permetterci di valutare come ci siamo immersi, e
quindi di riconoscere eventuali errori.

 sosteneva, ma bensě quasi a 14.
In che range di profondita'?
Ciao,
                Paolo

da -60 a -9

 L'abuso del computer subacqueo ci fa prendere cattive abitudini ....
A chi le vuole prendere :-P
Max max

 e dell'RGBM, o di qualche altra nuova teoria ?
L'idea sarebbe quella di implementare nel computer tutto ciò che si sa
veramente sulla deco e sui fattori di rischio, in maniera da renderlo a
prova di stupido. Nonostante questi sforzi possono essere effettivamente
utili e sancire un notevole salto di qualità dello strumento (specie per le
velocità di risalita ed altro) dubito che si arriverà ad un computer munito
di freni idrodinamici automatici (come qualcuno vorrebbe :-))) o di cui
avrebbe bisogno :-)))))
Max max

 Sempre meglio delle tabelle Us Navy ....
Perché?
In una delle ultime immersioni che ho fatto, [molto simile ad un quadra, ma
non quadra perchè da - x a -(x+16) il pendio non era molto inclinato], ho
verificato che se avessi utilizzato le tabelle US Navy avrei dovuto fare
molta più deco di quanto ho fatto seguendo il computer dei miei compagni.
(la tabella dava, più o meno,  2, 9, 20; con il computer abbiamo fatto non
più di 13 minuti di deco - in ogni caso, per sicurezza, abbiamo tagliato la
deco con O2, ma il computer mica lo sapeva). E questo è solo l'ultimo dei
casi con cui mi scontro in immersione. Anche in quadre perfette, a meno che
i tempi e le profondità non siano esattamente quelle previste dai gradini
delle tabelle, il computer è più permissivo. Se poi usassi le tabelle
NAUI...
Credo che questa differenza sia dovuta al fatto che in tabella i valori dei
tempi e delle profondità vengono sempre arrotondati verso l'alto.
Quindi non mi sembra che le tabelle US Navy siano meno sicure del computer.

 da -60 a -9
Cioe' il computer indicava una velocita' di risalita "corretta" anche dopo
i -20 e ciononostante, andando a verificare la curva dell'immersione, ti e'
risultato che il sub corresse a piu' di 10 m/m?
Com'e' possibile? Puo' essere starato lo strumento? Se cosi' fosse dovrebbe
indicare o una profondita' errata oppure calcolare un tempo sbagliato...
Ciao,
                    Paolo

delle tabelle, il computer è più permissivo
Sì, in teoria. In pratica se curi la velocità di risalita ed il resto, in
una valutazione globale che tenga conto anche della fase libera dei gas è il
contrario, a meno di multilivello con picchiata. Se poi vuoi un fattore di
sicurezza in più con il computer impostane uno personale e sarai sempre
lontano dal limite della curva.
Max max

 lontano dal limite della curva.
Mah, mi sembra che si rigiri un poco la frittata.
Sulla velocità di risalita ti ho già detto; sulle ripetitive, la pratica mi
dice che se applicassi la pur permissive US Navy, uscirei sempre dopo i miei
compagni (sia che usino Aladin che Sunto con RGBM)

 minuto
Sì è stata ridotta, anche se rimane alta, specie nella fascia - 10 - 3
metri. Facciamo un esempio: prof. massima 21 metri; tempo di fondo 60
minuti; tempo di risalita alla prima fermata (3 metri) 2 minuti; tappa di 8
minuti a 3 metri.
Max max