Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: A proposito di LNB quale il migliore ?

Si parla tanto di LNB di scarsa ed ottima qualitŕ, ma nei negozi non si
trova un gran che, e viaggiano tutti su livelli tecnici standard. Chi, nel
settore professionalmente o che abbia fatto un'accurata ricerca sa
consigliare un LNB (universale) degno di menzione ed eventualmente dove
trovarlo ?
-- 
Ciao
Al

trovarlo ?
Ho letto molte recensioni entusiastiche sull' Invacom Single LNB
0,3db, costo intorno ai 45 euro, i piu' dicono che si ottengono
prestazioni interessantissime specialmente con alcuni transponder che
trasmettono a bassa potenza, il guadagno dai piu' viene valutato
intorno al 10-15% al cospetto dei normali LNB.
Se no rimangono i sempre validi MTI
Saluti Marco I.

 wrote:
A proposito come va con il tuo nuovo ricevitore? Avevo letto che ti si
erano presentati dei problemi.
Saluti Marco I.

 erano presentati dei problemi.
Grazie intanto dell'info, vado a cercarlo. Devo piazzare la motorizzata
sul tetto, e volevo cambiare anche l'LNB Sharp che omai ha 7 anni e non è
nulla di che. Non economicissimo, ma ritengo sia il cuore di un impianto
sat, è lui che riceve e che determina la qualità del segnale convertito.
Lo Xena... è un bellissimo oggetto, ma pieno di picconi bug. Attendo
l'aggiornamento via sat, che viene costantemente rimandato. Ha una pessima
gestione dei canali alla quale non mi sono ancora abituato, non ha la
possibilità di sintonizzare i soli canali in chiaro, cosa molto comoda
dello Humax, ma poi è l'impossibilità di usare l'Editore che crea le
maggiori difficoltà, in quanto la gestione liste diventa davvero
laboriosa, essendo piuttosto completa la funzione. Sintonizza anche i
canali dati od i sid diversi dal principale, cosa che Humax evitava,
riempiendo ancor + le liste (tipo GB per intenderci)
Però ha tante cose bellissime, il nome emittente sul display, favoloso per
le radio, l'uscita s-vhs dedicata, una vera comodità ed un ottima qualità
video. Ed il televideo... mi mancava da 4 anni...
Gestisce poi un motore diseqc direttamente e molto bene.. peccato che il
mio non lo sia.. e quindi rompe un po'.. mi sa che dovrò cambiarlo..
Fra qualche mese, visto la scarsa conoscenza sull'apparecchio poco
diffuso, saprò probabilmente sfruttarlo meglio.. ma indispensabile
l'aggiornamento alla versione 2.02 che doveva arrivare già il 1 Maggio ed
invece... ancora in stand by.
Se la prendono comoda questi Galli... ma pare arrivi anche la codifica
Conax sulla scheda incorporata in modo ufficiale. Quindi tre codifiche
ufficiali + due cam, non è male. Bruta l'uscita coassiale digitale, era
migliore l'ottica, ma comunque è presente, anche se manca l'indicatore DD,
forse per questioni di diritti ?
-- 
Ciao
Al


La Mondotec vende una interfaccia per pilotare via diseqc un motore
tradizionale a sensore reed o ad effetto di Hall.
Potrebbe essere una idea per te.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
natalia...@NOSPAMtiscali.it

tradizionale a sensore reed o ad effetto di Hall.
Ad un  prezzo migliore sempre lo stesso oggetto l'ho trovato qui
http://www.sat-store.it/motori.htm
Penso di prenderlo anche io.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:8t79dvkdmhh5v4hcd...@4ax.com...

Sì, l'ho visto anch'io adesso.
Una domanda mi viene spontanea:
questo modello costa quasi la metà dell'altro e avrebbe 99 posizioni
memorizzabili contro le 48 solamente.
Però questo consuma al massimo 80W e quindi l'uscita per il motore
dovrebbe essere di 24V 3Ah oppure 36V 2Ah.
L'altro modello porta lo stesso marchio degli attuatori che arrivano,
per il modello da 36" a 36V 3Ah ma NON riporta il consumo massimo.
Sarà superiore ai 100W che richiederebbero i "suoi" attuatori oppure
no?
Quale sarà il migliore dei due?
E' anche vero che Mondotec sembra generalmente più caro di sat-store,
ma anche molto più fornito.
