Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Re: Ma con un accordatore d'antenna....

 Grazie per il chiarimento
ciao
si che puoi, ma un accordatore per vhf usato con una filare di <n 
lunghezze d'ondna devi trovarlo, e poi avresti una emissione mostruosa 
con buchi nelle vicinanze e segnali da paura in lontananza
monta una ground plane che è semplice funzionale e poco costosa (sarà 
per questo che non se ne vede più.)
 
ciao primula
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 installare una sola antenna. Grazie per il chiarimento
 
Il ROS ti dice poco sull'efficienza dell'antenna (il caso limite è il 
carico fittizio ;-) )
 
E ti dice poco anche sulla salute dei finali, in quanto questi non si 
bruciano per il ROS in sé, ma per l'impedenza che vede il tx all'inizio 
della linea. 
Un SWR=3 può farti vedere  17 ohm come 150 ohm, ma anche valori 
complessi intermedi come 30+j40 o 58-j60, a seconda della "lunghezza 
elettrica" della linea. 
 
N.B. che con un SWR di 3 la potenza "riflessa" è il 25% (ossia un return 
loss di 6dB), quindi su 100W usciti dal TX, 25W ne tornano indietro e 
75W "escono" dall'antenna. Tradotto in dB sono -1.2dB. Molto meno di un 
punto S-meter.
 
In realtà con un ros di 3, l'APC del trasmettitore ti ha già abbassato 
la potenza "a valori di sicurezza", quindi esci con molto meno. Ed è 
quello l'effetto che vedi.
 
Tornando all'accordatore d'antenna, certo: puoi accordare di tutto, 
anche la ringhiera del terrazzo o la rete del letto  (nei limiti di 
accordo dell'accordatore e senza le doghe in legno ;-) ). 
 
In questo modo infili in antenna la potenza che il tx può dare in 
"condizioni di massimo trasferimento". 
 
Il problema è cosa se ne fa l'antenna.
 
Distinguerei due casi: antenna più corta (molto più corta) di lambda e 
antenna più lunga (molto più lunga).
 
Nel primo caso la resistenza di radiazione sarà molto bassa, spesso 
confrontabile con le perdite per effetto joule. 
Risultato: invece di irradiare, scaldi (il conduttore d'antenna, masse 
metalliche nei paraggi, etc).
E' il problema delle antenne accorciate.
 
Nel secondo caso, invece, è vero che all'aumentare della dimensione 
fisica rispetto alla lunghezza d'onda, aumenta il guadagno, (vedi le 
collineari, ad esempio) il problema però è che lo stai facendo in modo 
incontrollato: ti viene fuori un diagramma di radiazione che "spara" in 
direzioni , come scrive anche primula, che probabilmente non ti servono 
affatto. E, per reciprocità, non ti va bene nemmeno in ricezione.
 
 
Ad esempio, una verticale per i 20m, usata sui 2m, potrebbe avere un 
diagramma di questo tipo:
 
http://i57.tinypic.com/30tgg2d.jpg
 
 
mentre una collineare 3 x 5/8lambda per i 2m (che, più o meno, ha la 
stessa lunghezza della precedente), avrebbe questo diagramma:
 
http://i62.tinypic.com/ezgb3m.jpg
 
 
 
73's AleX (IK5NJM)

 non danneggiare gli apparati né disturbare qualcuno.
 
 
Tieni conto che un accordatore ha comunque un range limitato in cui 
accordare. E che se accordi "lato TX", tutta la linea continua a 
lavorare in regime di onda stazionaria, cosa che incrementa le perdite.
 
 
73's AleX (IK5NJM)