Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: ho scritto sulla TekList

risulterebbe un pň troppo  "provinciale".
Assolutamente MITICO.
Prima di tutto LUI si degnera' di chiedere umilmente a due subacquei
di buon livello, ma sempre solo e soltanto due subacquei, se si degnano
di venirsi a fare un giro a un convegnuccio italiano di medicina iperbarica.
E poi, ah ah, definisce ''provinciale'' dato Convegno, a cui partecipano e
ch'e' organizzato dalla Societa' nazionale di medicina iperbarica,
personaggi di valore MONDIALE, rispettati e acclamati e riconosciuti
in tutto il mondo scientifico, culturale, istituzionale e medico.
Definisce ''provinciale'' un consesso UFFICIALE di un'ente NAZIONALE
di Medicina.
LUI, il diver tek da due anni, quello che ha portato gia' in Italia il
citato Irvine, in quel consesso MONDIALE che e' stata la conferenzina
di Genova, a cui Irvine ha partecipato per dei soldi che i partecipanti
hanno versato cache. Forse si e' confuso col summit del G8!?!?
Oppure, come e' piu' plausibile, l'essere stato ''inserito'' perche' e'
un buffone che non costa nulla, nel circo personale di Longobardi, nel
pattume pseudoinformativo delle rivistine rek, ha completamente
fatto perdere la trebisonda a questo bamboccio cretino?
Ma Passalacqua non e' il problema.
Il problema e' Pasquale Longobardi detto Prezzemolino.
L'uomo che e' stato delegato incoscientemente dal SIMSI a curare
il settore ''diver'' della subacquea, questa zona d'ombra, marginale
e confusa, piena di assurdita' e pataccarate.
L'insulto portato da Passalacqua ai vari Data, Nasole, Della Torre,
Malpieri, Torcello e via elencandoli tutti, sia persone inconsapevoli
anche solo dell'esistenza di questo essere, sia di coloro che ne sono
colmi di disprezzo, sia di quelli - pochissimi - ''longobardianamente''
complici, perche' cosi' ignoranti e insignificanti, da tentare di
aggrapparsi a ogni rametto galleggiante sulla superficie del mare
per non affogare, orbene, questo insulto e' gravissimo.
E se lo meritano TUTTO!
Se lo merita il SIMSI col suo convegno, grande momento di riunione
scientifica, abbassato a fiera di paese da Pasquale Longobardi, che
pur di ''vendere'' due biglietti d'ingresso in piu', pur di avere un mezzo
computerino da polso da regalare come premio a chi porta piu' allocchi,
ha vergognosamente buttato fango su questa seria e importante
manifestazione.
Manifestazione alla quale gia' avevamo poca voglia di andare, ma
che era occasione per incontrare insieme molti amici e persone
stimate, e che ora, veramente, diventa improponibile.
Se lo meritano i medici subacquei, che invece di fare il loro mestiere,
stanno diventando lo zimbello del paese lasciandosi manipolare e
strumentalizzare da pataccari di ogni risma.
Insomma, come sempre, fate ridere!
sdc
-- 
Posted from  [212.171.233.119] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' con grande divertimento ....
Vi dispiacerebbe non aprire
vari thread sullo stesso argomento ma continuarne solo uno ? L'appunto è
rivolto a tutti.
Per il resto (non so cosa si sia scritto sulla tek) mi
pare di aver capito che l'orientamento del Simsi è di invitare qualsiasi
subacqueo lo voglia e qui se ne sono anche approfondite le ragioni, invero
abbastanza scoraggianti, data la mancanza di relazioni scientifiche in
quantità tale da coprire l'intero spazio del convegno.
Francamente deploro
attacchi di tipo personale, anche basati sulla eventuale poca o tanta
esperienza, in quanto quello che dovrebbero contare sono le idee e si
dovrebbe discutere su quelle, salvo poi sottoporle a verifica pratica
Oltretutto l'ambito della subacquea in generale e di quella tecnica in
particolare è talmente piccolo che certe diatribe fanno veramente ridere.
Il numero delle didattiche, rec e tek, rispetto agli effettivi praticanti è
poi del tutto ingiustificato (anche la colpa di ciò è stata della fips).
Pregherei le persone menzionate nei vari attacchi personali di evitare di
rispondere, intervenendo solo sull'argomento generale che interessa tutti,
tanto diamo per scontato il contenuto delle repliche di carattere personale
e nessuno dubita della competenza delle persone citare da sdc.
Evitate
quindi le biografie e cerchiamo di intavolare una discussione seria che
migliori le cose.
Max max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Caro Max,
francamente non condivido questa tuo atteggiamento alla Catone. Gli attacchi
come li chiami tu, sono leciti se portati in toni accettabili e possono
essere utili a comprendere molte cose. L'unica cosa davvero importante è che
l'attaccato ne sia a conoscenza (ma a quanto sembra poi il pippon-NG se lo
leggono proprio tutti) e possa difendersi.
Non vorrai mica instaurare un regime simil-talebano, vero ? Oppure è lecito
avere le palle massacrate solo dai colori dell'ultimo GAV uscito sul mercato
?
Servizio Anti-Censura U-59
PS:  senza attacchi poi mi toccherebbe buttar via una ventina di siluri
arrivati nuovi di pacca ;-)

Vi dispiacerebbe non aprire
A te, invece, dispiacerebbe evitare di fare morphing, cosi' non mi
tocca leggerti neanche per sbaglio.
Per la cronaca, da quanto ho letto prima di rimanere disgustato sono
sempre piu' felice di fare a meno dei tuoi preteschi e vuoti
interventi.

tocca
leggerti neanche per sbaglio.
Non è morphing scrivere una tantum da un
altro computer con un altro collegamento, oltretutto con la stessa mail.
Aggiorna il Kill file (peraltro se filtri direttamente l'autore Max max non
avrai mai problemi) ed a non risentirci.


 TANTO la ''qualita''',
Puoi esplicitare cosa intendete per qualità?
Grazie
Aladino
P.S. perchè parli al plurale?

 Max max
Caro Max Max,
Secondo me dovresti studiare un pochino di statistica.
Impareresti che scrivendo troppo, per la legge dei grandi numeri e' quasi
certo che si scrivano delle gran cazzate.
Me la spieghi questa ?
Guispi
http://www.medsubclub.it

Me la spieghi questa ?
Non a caso
avevo scritto fips e non fipsas. Mi sembra un fatto storico che il successo
in Italia di didattiche diverse dalla fips sia stato dovuto ad errori di
valutazione fatti a suo tempo dalla dirigenza della fips.
Tant'č che gli
esponenti delle nuove didattiche in Italia altro non erano che esponenti
della fips fuorisciti da quest'ultima.
Se la federazione fosse stata piů
lungimirante non avremmo quasi piů didattiche che sub ... anche perchč alla
fine le differenze in termini di addestramento (riguardo gli standard
didattici non i singoli istruttori) non č che siano tanto notevoli da
giustificare l'esistenza di tutte queste didattiche.
Sicuramente i
praticanti dello sci in Italia sono molto di piů dei subacquei ma non ci
sono didattiche alternative alla relativa federazione :-))


Caro Max Max,
Il tuo ragionamento fa acqua da tutte le parti.
Innanzitutto, se non sbaglio, tu sei un istruttore SSI. Secondo il tuo
ragionamento quindi ti rammarichi di dover esistere !
Ma come, avresti preferito un monopolio FIPSAS ?
Io non sto qui' a discutere sugli errori della FIPSAS o a paragonare le
didattiche (orrore!). Ovvio che se sto su un certo carro IO ci credo, pur
non essendo cieco e vedendone i limiti. Ma ti ricordo il piccolo particolare
che il 90% delle didattiche alternative e' Made in USA. E ti ricordo pure
che i vacanzieri subacquei, a differenza degli sciatori, laddove vanno a
sciacquarsi le mute (Maldive, Mar Rosso etc.) trovano didattiche Made in
Usa.
E' ovvio quindi che il dilagare delle didattiche e' innanzitutto un fenomeno
inarrestabile di marketing. Che poi questo fenomeno sia stato favorito da
errori altrui questo e' possibile.
Comunque, anche a volerti dare ragione per forza, mi spieghi come mai
l'alternativa alla FIPS non e' stata una didattica italiana ed una sola,
nata come "reazione" agli errori FIPS ?
Ed infine, non capisco cosa c'entri il proliferare delle didattiche tek con
gli errori della FIPSAS, visto che la FIPSAS stessa non ha nulla a che
vedere con l'ambito tecnico.
Best regards
--
Guispi
http://www.medsubclub.it
"Max max" <t0a0p68bk400...@sneakemail.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:151Z21Z47Z247Y1...@usenet.iol.it...


 l'attaccato ne sia a conoscenza 
Copia del testo e' stata inviata al diretto interessato,
Dr. Longobardi, e a tutto il Consiglio del Simsi, membro per membro...
sdc
-- 
Posted from  [212.171.233.126] 


 vedere con l'ambito tecnico.
La seconda parte della tua frase è già la risposta alla prima :-))
Max max

 leggono proprio tutti) e possa difendersi.
Non è proprio così, Uby, cerca di capirlo. Se si permette e tu con il tuo
atteggiamento lo stai permettendo di affermare: Tizio dice solo stupidaggini
perchè sono solo 2 anni che va sott'acqua si perdono le cose interessanti
che Tizio può obiettivamente dire.
E questa è una censura vera e propria in quanto impedisce a Tizio di
esprimersi senza motivo perchè anche uno che è vent'anni che va sott'acqua
può dire delle stupidaggini.
Passalacqua nella specie può dire cose condivisibili e cose non
condivisivili. Se c'è da discutere discutiamo su quello che sostiene o al
limite su quello che fa e come lo fa (sott'acqua) non su chi o da quanto va
sott'acqua.
Max max

Max è una forma mentis. Io sono sempre per la libera circolazione delle idee
e delle opinioni. Ognuno poi trae le sue debite conclusioni.
Tizio che secondo Caio dice stupidaggini ha già risposto alle accuse mosse
(anche se non ho capito perchè l'ha fatto per interposta persona).
Che ognuno scriva quello che gli pare nei limiti di una discussione civile !
U-59

 Che ognuno scriva quello che gli pare nei limiti di una discussione civile
!
Lo organizzi tu il match sdc v manesc .... non mi ricordo come ? :-)
Max max

 (anche la colpa di ciň č stata della fips).
Perche' della fips?

 Max max
Bye
--
Guispi
http://www.medsubclub.it