Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: rai e stream

non mi pare corretto che il servizio pubblico, sia totalmente in chiaro solo
per gli abbonati D+. Visto che anche l'abbonamento stream è venduto solo in
italia e dato che la  RAI è una tv pubblica, non vedo giustificazioni a
questo fatto. Ovviamente mi pongo questo problema perchè non ho una buona
ricezione terrestre.
--
saluti M
www.merifon.3000.it
http://digilander.iol.it/merifon

Hai ragione, d'altronde il canone lo paghiamo tutti sia chi ha T+ che
Stream... ma sai la RAI e' in T+, di conseguenza qualche differenza doveva
esserci...
Saluti Imago.

 questo fatto.
La RAI ha anche dei canali crittati solo nel bouquet D+ (aka Telepiu`
Digitale): questo deriva da accordi commerciali e dal fatto che RAI e`
(era?) azionista nella societa` Telepiu`. Ci sono inoltre rilevanti
necessita` tecniche, eccetera. Non vedo il grosso problema.
-- 
Alessio F. Bragadini		
ale...@albourne.com
APL Financial Services		
http://village.albourne.com
Nicosia, Cyprus		 	phone: +357-2-755750
"It is more complicated than you think"
		-- The Eighth Networking Truth from RFC 1925

 per gli abbonati D+. Visto che anche l'abbonamento stream è venduto solo in
Hai perfettamente ragione, infatti l'argomento in passato e' stato
dibattuto a lungo sul NG.
La Rai, in quanto servizio pubblico, dovrebbe codificare le tre reti
pubbliche con tutti i sistemi di codifica previsti dalla normativa (e
quindi Seca e NDS).
La Rai si difende sostenendo che gli utenti con problemi di ricezione
devono avvalersi delle trasmissioni sat in analogico con codifica
Discret-12 (accessibile previo acquisto del corrispondente decoder)

 necessita` tecniche, eccetera. Non vedo il grosso problema.
I canali criptati sono un discorso a parte, infatti sono gestiti da una
societa' autonoma e hanno una storia a se. Qui stiamo parlando dei
canali pubblici. Il fatto che la Rai sia azionista di Telepiu' non
dovrebbe autorizzarla ad effettuare codifiche discriminatorie rispetto
agli abbonati al Servizio Pubblico. La codifica dovrebbe essere
accedibile a tutti o a nessuno (come fa Mediaset, che resta oscurata
quando codificata, anche per gli abbonati D+), proprio in virtu' della
natura pubblica del servizio. Per ora riescono a respingere le critiche
sostenendo che il servizio sat per l'utenza con problemi di ricezione e'
quello analogico, ma non credo durera' per sempre.

 Discret-12 (accessibile previo acquisto del corrispondente decoder)
grazie per le info, ah sarebbe bello potersi abbonare ad un bouquet
personalizzato...


 Discret-12 (accessibile previo acquisto del corrispondente decoder)
ah, quindi neppure i ricevitori analogici che si vedono venduti a poco
prezzo (ho occhieggiato alla Metro un 99 mila piu' IVA per parabola e
ricevitore "diseq1.0") non vanno bene... e suppongo che neppure un
modello con Videocrypt integrato sia adatto... ma allora dove si trova
questa strana codifica (senza poi dire che, in ogni caso, costerebbe
TROPPO).
Fa tanto schifo a D+ proporre una smart "RAI" con, appunto, la RAI
venduta a chi dimostra di essere abbonato?
Io farei pagare un prezzo "una tantum"... ma gia' mi viene da pensare
che sarebbe un'occasione d'oro per i massacratori di card originali...
Fabrizio (ci dobbiamo rassegnare?)

 venduta a chi dimostra di essere abbonato?
Infatti in Svizzera fanno cosi' (codifica Viaccess)

BowlingBPSL: 
: > La Rai si difende sostenendo che gli utenti con problemi di ricezione
: > devono avvalersi delle trasmissioni sat in analogico con codifica
: > Discret-12 (accessibile previo acquisto del corrispondente decoder)
: ma allora dove si trova
: questa strana codifica (senza poi dire che, in ogni caso, costerebbe
: TROPPO).
Io ho comprato (per piu' di 300.000 lire, mi pare) un decoder diversi 
anni fa, non ricordo quanti ma la RAI era ancora a 10 gradi est...
Forse da qualche parte ce l'ho ancora ;)
All'epoca le trasmissioni codificate erano molte di piu' comunque.
: Fa tanto schifo a D+ proporre una smart "RAI" con, appunto, la RAI
: venduta a chi dimostra di essere abbonato?
Beh, credo che dovrebbe essere la RAI a proporla, non Telepiu'.

 Infatti in Svizzera fanno cosi' (codifica Viaccess)
Considerando che D+ non e' la RAI, ma finche' il bouquet sara' proposto
attraverso di esso... :-(
OVVIAMENTE non si accorge nessuno (nessun garante...) che una cosa cosi'
non e' molto trasparente.
Fabrizio