Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: H.U.B. della Mares, vale la pena?

Ciao a tutti. 
devo presto comprarmi GAV, erogatori e manometro. Ho intravisto sui
siti della Mares e della Dacor l'H.U.B. una specie di "all-in-one" con
strumenti ed erogatori "incorporati". Mi piacerebbe molto la versione
con il dacor vipertek incorporato. 
Che ne pensate? E' preferibile ad una combinazione "standard" che
preveda il GAV free shark 747 e i dacor vipertek + manometro?
    |||
   /o o\
   \_U_/ MARCK
-oOO---OOo-
Internet Site: 
www.marco77.com
WAP Site     : 
www.wapdrive.net/marck/
 
"Keyboard not present: press F1 to continue" :-)

.....giàssai qual'è il mio parere...mah! comprati un buon gav e un buon
erogatore, spendi la metà e forse hai una qualità migliore!
Anyway
Ai newsgrouppari l'ardua sentenza!
PS Forse ce l'ho con l'h.u.b.....ma nn mi piace proprio e nn ne vedo
l'utilità! :-))
ciao
michela

Ciao Marck,
Possiedo un OK 2000, uguale al 747, ed ho provato un HUB in immersione. Con
il Free Shark mi trovo discretamente, è un gav spartano e semplice, il suo
pregio fondamentale è il corrugato pneumatico che ti permette di scaricare
senza alzare il braccio, se sei in verticale. Mi manda in bestia il fatto
che il fascione non sia elastico... Ma forse è questione di gusti.
Il difetto maggiore dell' HUB sta nell' erogatore che provenendo da sotto
tira verso il basso... Bastava un piccolo snodo tipo Sherwood per ovviare al
problema, ma non ci hanno pensato...
Se costa ancora il doppio rispetto alla combinazione GAV + Erogatore per me
non ne vale le pena.
Ciao!
PF

 con il dacor vipertek incorporato.
.snip




A me non  piace proprio x niente!ne ho sentite dire di tutti i colori da chi
l'ha provato:che in alcune posizioni scarica male,le fruste si orientano
male,l'interno cavo dllo schienalino(dove c sono gli snodi delle fruste)č un
ricettacolo d'acqua e si apre x sciacquarlo solo CACCIAVITE ALLA MANO(roba
da matti!),e poi,datemi pure del tirchiaccio,ma costa 1 flollia!io
aspetterei in ogni caso che si diffonda di + il suo uso,cosě glin eventuali
difetti + gravi verrebbero fuori rapidamente e o si possono corregggere o
almeno si č pronti agli imprevisti!
Un saluto profondo,Mako
--
Marco Leone
Milano
DIWA Master Scuba Diver (CMAS**)
98 Dives
x rispondere togliere dall'indirizzo "FAREINC@@OAGLISPAMMER"

 con il dacor vipertek incorporato.
Personalmente non amo strumenti "integrati" in quanto poi non puoi
operare sostituzioni, configurazioni diverse, etc. etc. Come per gli
stereo od i computers la cosa migliore č scegliere separatamente i
singoli pezzi. Se poi anche il prezzo non aiuta ...... Per l'Hub poi
hai anche il problema della capienza delle tasche utilizzate per gli
erogatori e la strumentazione (e se č vero che in immersione li tiri
fuori puň essere scomodo togliere e mettere sempre ciň che hai in
tasca). La cosa veramente buona dell'hub č il comando pneumatico
(analogo al free shark) e deve averlo capito anche la Mares che sta
mettendo in commercio solo il Gav con quel sistema che merita una
prova.
Max max




     |||


 l'utilità! :-))
Su questo sono molto d'accordo :-))
Ciao, Cristian.

L'idea è decisamente innovativa .Come sistema penso - ed è opinione
condivisa - che sia una configurazione adatta ai diving turistici . Mi
spiego meglio; immagina un gruppo imprenditoriale che ha  diving sparsi in
tutto il mondo e che vuole offrire al "diver ospite" un'attrezzatura
completa che richieda pochi
oaddirittura nessun assemblaggio .Per questi operatori l' H.U.B  è l'ideale
per non parlare del diver occasionale che in qualsiasi "villaggio" vada
trova la medesima attrezzatura con cui ha familiarizzato.
Lo stesso discorso non vale - a mio avviso - con un diver evoluto che
conosce
la sua attrezzatura e l'adatta alle proprie esigenze personalizzandola .
Inoltre il sistema di gonfiaggio /sgonfiaggio del jacket non è ben
regolabile ed il comando pneumatico è poco gestibile in fase di scarico in
quanto viene a svuotarsi totalmente e rapidissimamente il sacco .
Max
-- 
Posted from 
c000-h010.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.34] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


wrote:


 istruttori) e con tutti ho notato che imbarca acqua, e non poca!! Il
Ho un Freeshark 747 e sono tutt'altro che un sub esperto... pero' imbarco
acqua ne' piu' e ne' meno che con un gav "normale": poca e solo se,
erroneamente, tento di svuotare senza avere aria dove c'e' la valvola (ad
esempio se ho le spalle piu' basse del deretano).
--
Tanti Saluti.
                                          Paolo
Diver-e-basta
Delphis Sub (To) - 34 immersioni all'attivo! ;-)

 istruttori) e con tutti ho notato che imbarca acqua, e non poca!! Il


Ciao.
Personalmente ritengo l' H.U.B. molto poco pratico a livello di
manutenzione, stoccaggio e trasporto.
Non l' ho mai provato e non voglio giudicarne la qualità, ma sulle prove
fatte dalle riviste specializzate si fa notare la difficoltà nel pulire ed
eventualmente aggiustare l' attrezzatura in genere.
Opinione, prendi tutto ciò che vuoi ma separato e velocemente
intercambiabile.
Ciao
Cristiano " CiBì " B.
Venezia
cb...@iname.com