Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: HF & Ministero della Difesa

Andando a leggere i verbali pubblicati sul sito del Ministero delle
Comunicazioni e relativi alle riunioni di pianificazione del WRC (World
Radio Conference) del prossimo anno, è emerso un particolare interessante
(riunione del 13/01/2005):
"Agenda item 1.13 (attribuzioni in banda HF tra 4 MHz e 10 MHz)
Tale punto chiede di rivedere le attribuzioni di tutti i servizi radio nella
gamma ad onda corta (HF) tra 4-10 MHz, escluso la banda 7000-7200 kHz, e le
bande marittime ed aeronautiche i cui piani di allocazione sono nelle
Appendici 25, 26 e 27 e le cui canalizzazioni sono nell’Appendice 17 del
Regolamento delle Radiocomunicazioni.Poiché l’elemento di maggiore interesse
è quello di trovare ulteriore spettro per il servizio di radiodiffusione tra
4-10 MHz, risulta che i servizi che saranno interessati da tale ricerca
possono essere soltanto i servizi, fisso e mobile.Anche per questo punto,
poiché il maggiore utilizzatore di tale banda è il Ministero della difesa,
il T.C. Frugarello ha espresso la propria preoccupazione sulla possibilità
di perdita di spettro radioelettrico da parte dei servizi fisso e mobile a
favore del servizio di radiodiffusione o di radioamatore."
(cfr.
http://www.comunicazioni.gov.it/it/index.php?Mn1=13&Mn2=120&Mn3=124&MnT4=4
)
Mi sembra quindi di capire che il Ministero della Difesa italiano ha così
tanto bisogno di utilizzare le onde corte che non lascerà mai a nessun altro
servizio il loro utilizzo.
'73 de IW0GLC
op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Per noi potrebbe gia' essere interessante poter utilizzare i 40 metri
sino a 7.200;
'73, FV

 (riunione del 13/01/2005):
Ciao David,
grazie per la segnalazione molto molto interessante, anche sul Radiogiornale
#156 c'e' un'articolo
che tra le tue stesse conclusioni sulle richieste del ministero della
Difesa.
La cosa mi stranisce non poco, da ascoltatore "utitility" di onde corte ho
notato che emissioni italiane "mil" in HF
c'e' ne sono sempre di meno. e quasi sono sparite
.Hanno pure lanciato un satellite il SICRAL
(
http://www.difesa.it/Approfondimenti/manifestazioni/Forum+PA+2005/Attivit%C
3%A0/Il+Sistema+SICRAL/) e stanno dotanto di tutti i mezzi di terminali
sat.. e si preoccupano per 100 khz che possono perdere in 40 metri !?!?!?
Da notizie interne so che la Rai ha dato il parere positivo al ministero per
l'apertura a noi radioamatori da 7100 a 7200 Khz,
ma poi come al solito. .continuano ad usare frequenze come 7130 e 7145 khz
per le emissioni in Arabo
per l'estero.
Insomma appena fanno il nuovo ministro (Gentiloni ??) e' il caso che le
associazioni
si facciano avanti per capire con che posizione l'Italia si presentera' al
WRC e
se alla fine noi saremo (come temo) gli unici in Europa ad avere una fettina
in 40 metri
73 Andrea IW0HK

 73 Andrea IW0HK
Se l'attenzione che ci verrà rivolta sarà come quella della prima edizione 
di questa nuova ma vecchissima compagine politica, allora stiamo proprio 
freschi........
C'è voluto Gasparri per il codice delle comunicazioni e Landolfi per 
l'estensione agli IW.
Io mi auguro solo che non ci aumentino il canone annuo.
Cross the finger....
Gianni
i7phh

 wrote in message 
news:4451e9a6$0$29113$5fc...@news.tiscali.it...


andare in posta a fare il bollettino...
giusto per qualche parlamentare che dovesse leggere questo
newsgroup... :-)
Il nostro, Codice delle Comunicazioni elettroniche alla mano, è un
servizio, e non certamente solo per le radioassistenze e le
radioemergenze.
In quanto servizio, dovrebbero essere loro a pagare noi, e non
viceversa.
Quindi, anche 5 euro sono troppi.
Questo il mio parere.
Ciao
73 de ik7jwy (Art) 
http://radioamatori.altervista.org

CONCORDO
73
Gianni
i7phh


 andare in posta a fare il bollettino...
Infatti, in paesi dove i radioamatori sono veramente considerati utili, NON 
si paga....
Mentre sento già parlare/sparlare qualcuno per  i pericoli da radiazioni dei 
nostri  impianti di antenne accomunati senza alcuina distinzione ad altri 
che nulla hanno a che fare con noi.... :-((((((((
Cross the fingers
i7phh
Gianni

 si paga....
Propongo l'FT-1000mp ministeriale per tutti.
saluti a scrocco

 scrivania da quando ho saputo che ha vinto la sinistra ;-D 
Slurp, voto per chiunque. :-)
saluti elettorali

sino a 7.200;
Pensi che ci siano molte cose nuove da sperimentare?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org

si paga....
Effettivamente negli USA la licenza costa una dozzina di dollari, ma
poi ha validita' decennale e non c'e' bisogno di pagare alcuna tassa.


 
http://snipurl.com/guidaoe
 (configura decentemente il tuo Outlook!)

vigilanza il costo sarebbe ben più consistente.
Bè, veramente a coprire i costi dell'apparato statale [di cui fanno
parte anche gli uffici preposti al disbrigo delle pratiche
radioamatoriali e ai controlli (ma qualcuno li ha mai visti ?...)] ci
pensiamo noi tutti contribuenti pagando le tasse.
Non c'è proprio alcun bisogno di pagare ulteriori gabelle.



E' un masochismo insito nel DNA della zona 1 quella di pagare, pagare e
ancora pagare. Anzi, non ci si accontenta, se si può si paga anche più del
dovuto. Non si è ancora creata una nuova tassa? Due mugugni e tutti a
pagare! Bisogna denunciare qualcosa a qualche autorità competente? Non
esiste ancora la legge e già si presentano le denuce (sempre mugugnando, ma
si presentano e pure in anticipo). Abbiate pazienza.
Per quanto concerne l'attenzione del nuovo governo nei nostri confronti mi
vengono i brividi. Io ho un sacco di difetti, compreso quello di avere la
memoria lunga. Ricordo ancora "l'attenzione" del precedente governo Prodi
(aumento a 100.000 lire). Poveri noi. Ricordo inoltre che per una nutrita
compagine di questo nuovo governo noi siamo quelli che fanno "inquinamento
elettromagnetico". Altro che nuove bande, teniamoci strette quella che
abbiamo!
73, 3balle


(aumento a 100.000 lire).
Mi scuserai, ma sono anni che vedo agitare lo spauracchio degli
aumenti, quasi sempre a scopo propagandistico.  Ormai ci rido sopra.


troppo.
Bè, certe virtà penso che siano distribuite equamente su tutto il
territorio italiano. Rappresentano ciò che realmente ci unisce... :-)


Bè, certe virtà penso che siano distribuite equamente su tutto il
ops, era "virtù"


..... non ma un allargamento della banda in 40 metri è auspicabile,
visto il sovrafollamento attualmente esistente e poi ognuno ne fara'
l'uso che ritiene opportuno, sperimentazioni o non sperimentazioni;
' 73, FV