Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: TCP/IP radioamatoriale e Internet ? Vietatissimo e'!

Ciao a tutti,
ho letto qualche post relativo alla presunta interconnessione di sistemi TCP/IP
radioamatoriali con Internet o comunque con reti pubbliche.
Il D.P.R. 29 marzo 1973, n. 156 . 
"Approvazione del testo unico delle disposizioni legislative in materia
postale, di bancoposta e di telecomunicazioni ."
che regola anche le nostre attivita' recita testualmente al capoverso 324:
324.  Interconnessione.  Ä  Spetta  all'Amministrazione  delle
    poste  e   delle   telecomunicazioni   autorizzare   l'eventuale
    collegamento delle stazioni radioelettriche a linee telegrafiche
    e telefoniche per uso privato,  alle  condizioni  stabilite  nel
    regolamento.
      E' in ogni caso vietata la possibilita' di interconnessione  in
    qualsiasi modo con le reti di telecomunicazioni ad uso pubblico.
Quindi chiunque fa o consente ad altri di fare un tale tipo di traffico e non
e' autorizzato dall'Amministrazione e' punibile.
Chiunque gestisca una macchina IP collegata ad Internet e consenta il traffico
bidirezionale e' quindi nel torto.
Cosi' come chiunque allacci un ponte ripetitore ad un'interfaccia telefonica
consentendo in qualche modo alla radio di "sostituirsi" alle telecomunicazioni
pubbliche.
A questa categoria di "fuorilegge" appartengono anche i gateway internet/APRS
che ogni tanto spuntano sul territorio italiano e che saturano di stazioni la
povera rete APRS.
Questi gateway saranno anche legali all'estero, ma qui no e volenti o nolenti
la legge va rispettata.
Tutto quanto scritto sopra vale ovviamente se si e' sprovvisti
dell'Autorizzazione.
Lo stesso vale per tutte le stazioni che normalmente operano con nominativi
IRxxxx inventati di sana pianta, non so quanti di questi siano stati
effettivamente rilasciati dalle autorita' competenti.
Oltre alla svegliata (generica) di qualche post fa, vogliamo anche darci una
bella regolata ?
Saluti a tutti de IW2FER, Claudio.
-- 
Posted from 
proxy02-95.omnitel.it
 [194.20.95.8] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Un conto è parlarne e un conto e mettre in atto!Possiamo parlerne quanto ci
pare giusto?Sarebbe come parlare di coltivazione di droghe e coltivale
veramente!!Possiamo parlarne fin che ci pare...poi se qualcuno lo mette in
atto si prende le proprie responsabilità!O sbaglio!!
COn Il tuo post tutti quelli senza autoriz. sono avvisati.
Basta usare un po la testa e l'ingegno poi alla fine!!
E' un argomento che mi interessa molto,e non vorrei che nessuno ne parlasse
piu'.L'informazione non è reato!!!
ciao
.::Direktor::.

 wrote in message
news:RZHr7.36533$Lp6.1...@news.infostrada.it...

-- 
Posted from  [213.92.9.3] 


Scusa, ma il fatto che i gateway colleghino solo macchine del dominio 44, 
cioè specificatamente appartenenti a radioamatori, e non la rete Internet, non
era
stato fatto apposta per evitare di essere interconnessi alla rete pubblica
di telecomunicazioni?
Probabimente questo ha valore legale solo negli altri Paesi?
Grazie per i chiarimenti. Aldo IZ1ANT
-- 
Posted from 
ppp-220-107.32-151.iol.it
 [151.32.107.220] 


 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
-- 
Posted from 
proxy02-95.omnitel.it
 [194.20.95.8] 


vengono cassati al primo router appartenente ad internet.
No.
La classe  44 e' instradata (giustamente, se mi permetti) verso
ucsd.edu
  .
Questo succede perche' la Rete non e' affatto tenuta ad obbedire a
certe assurde leggi italiane :D
La classe 44. corrisponde ad AMPRNet non e' certo una classe farlocca
come la 10. o la 127.
--
"Chi bestemmia offende anche me, digli di smettere" -- Dende

 come la 10. o la 127.
Giusto. Ho detto una castronata e me ne scuso.
Il fatto e' che 
ucsd.edu
, a quanto mi risulta, e' liberamente modificabile da
chiunque, quindi chiunque puo' "incasinarlo" a piacimento... specialmente noi
italiani.
Anche per questa ragione non e' utilizzato nella rete IP esistente attualmente.
Si e' preferito usare un DNS dinamico in cache.
73
-- 
Posted from  [213.92.9.3] 


 wrote in message
fb8c488612973796574...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
news:125s7.1585$_42....@news.infostrada.it...


 73 de IW2FER, Claudio.
Cioč.. fammi capire...
non si puň postare su questo NG se non hai il CALL?
Sono "abusivo" anch'io allora?
Ciao
Big Trumpet

 Big Trumpet
Non e' che non si puo' postare, ci mancherebbe.
Se non hai il nominativo (vero, non inventato) non trasmetti, quantomeno sulle
frequenze riservate ai radioamatori.
Visto che il signore a cui ho fatto la domanda asseriva di volere fare
sperimentazione con radio e tcpip la domanda mi sembrava d'uopo.
Fine del discorso.
73 de iw2fer
-- 
Posted from 
proxy02.omnitel.it
 [194.20.65.102] 


 73
-- 
Posted from 
proxy02-213.omnitel.it
 [213.92.9.3] 


Questo SIA CHIARO A TUTTI.
snip 
Che bei metodi da dittatore.
Sai che ti dico?
Io potrei farmi un account su una macchina unix americana e far
passare di li i miei pacchetti verso UCSD.
Ed ecco aggirata elegantemente una legge che considero idiota.


Ok!Risaputo che la cosa è illlegale,risaputo che chi non ha nominativo non
tramette e si assume le proprie responsabilità PARLIAMO DI TEORIA!
Oltre a come costruire una connessione con soudblaster sapete dove reperire
materiale sulla costruzione del server o sulla connessione di 2 pc via
radio!!Ragazzi voglio solo sapere!in piu' se sperimentero,lo faro con
potenze che non superano mW  nel mio labratorio!
ciao
.::Direktor::.

 Ed ecco aggirata elegantemente una legge che considero idiota.
Scusa ma mi pare che tu stia trascendendo un pochino.
Come raggiungi la macchina americana ? In HF ? A 300 baud ? Via telefono ? Via
internet ?
Gia' il fatto di "aggirare" la legge mi sembra discutibile.
Noi non aggireremo la legge, che sara' pure sbagliata ma e' li'.
Chi vuol fare di testa sua lo faccia, per l'amor del cielo.
Volevamo offrire un servizio ALTERNATIVO ad internet ai radioamatori, per
comunicare in
maniera moderna e in piena legalita', usando la radio e non il telefono ma
evidentemente
la mentalita' italiana prevale sul buon senso.
Abbiamo fatto e tuttora stiamo facendo le cose in maniera professionale ma
evidentemente
e' tutto tempo buttato via.
Buone telefonate!
73 de Claudio.
-- 
Posted from 
proxy02-95.omnitel.it
 [194.20.95.8] 


 Ed ecco aggirata elegantemente una legge che considero idiota.
Scusa ma mi pare che tu stia trascendendo un pochino.
Come raggiungi la macchina americana ? In HF ? A 300 baud ? Via telefono ? Via
internet ?
Gia' il fatto di "aggirare" la legge mi sembra discutibile.
Noi non aggireremo la legge, che sara' pure sbagliata ma e' li'.
Chi vuol fare di testa sua lo faccia, per l'amor del cielo.
Volevamo offrire un servizio ALTERNATIVO ad internet ai radioamatori, per
comunicare in
maniera moderna e in piena legalita', usando la radio e non il telefono ma
evidentemente
la mentalita' italiana prevale sul buon senso.
Abbiamo fatto e tuttora stiamo facendo le cose in maniera professionale ma
evidentemente
e' tutto tempo buttato via.
Buone telefonate!
73 de Claudio.
-- 
Posted from 
proxy02-213.omnitel.it
 [213.92.9.3] 



Chi ha orecchie per
intendere intenda.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

internet ?
tutto via internet, e poi da li via etere, cosi sarei felicemente
corresponsabile dell'utilizzo di un servizio che in territorio
americano e' legale.


 americano e' legale.
Ma scusa... raggiungere una macchina americana via internet ti sembra
radioamatoriale ?
Ti sarei poi grato se ti firmassi con il tuo nome o nominativo (se ce l'hai
naturalmente), visto che siamo persone
civili che stanno discutendo educatamente.
I nickname o lasciamoli ai ragazzini.
-- 
Posted from 
proxy02-95.omnitel.it
 [194.20.95.8] 


I nickname o lasciamoli ai ragazzini.
guarda, te ne sparo fuori uno , Pepito Sbazzeguti, RU3PEP
Ti garantisco che e' vero.


 
Si si, certo certo.
Addio.
-- 
Posted from 
proxy02.omnitel.it
 [194.20.65.102] 


 Ti garantisco che e' vero.
Come diceva Pinocchio a Peppone... :-)))
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia