Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Attacco DIN/INT: dubbi...

Arieccolo coi dubbi, direte...:-)
Solo che leggendo i vostri post sul tema mi è ritornata in mente una
conversazione singolare avuta con un istruttore  "tecnico" che mi diceva,
penso proprio in tutta sincerità, che i suoi problemi con gli attacchi del
1° stadio erano iniziati da quando, in omaggio alla sicurezza, era passato
dagli INT a brida ai DIN... Parlava di ORING che non tenevano, di
difficolta' di rimozione dell'erogatore dalla bombola, etc. etc.
Io pensavo di regalarmi una coppia di erogatori con attacco DIN, ma ora ho
qualche perplessità...
Che ne dite?
Ciao,
--
Pollo Furibondo
 "Ecco perché si trattiene il fiato,
  finché si resta giù
  e per sempre vuol dire mai più"
  Angelo Branduardi, "Il Giocatore di Biliardo"
email: 
pollofu...@tin.it

io ho due mares abyss din da tre anni e ancora non ho neanche cambiato
l'oring.
Ciao


 Io pensavo di regalarmi una coppia di erogatori con attacco DIN
Secondo me è la cosa migliore da fare ...
-- 
Ciao
-------------------------------------
Stefano Giurin - Mogliano Veneto (TV)
Subacqueo (Centrosub VE 
http://www.centrosub.com
)
Acquariofilo (GATV 
http://gatv.freeweb.org
 e GAEM 
http://www.gaem.com
)
Home page: 
http://sgiurin.freeweb.org/
 E-mail: sgiurin[at]usa[punto]net

 l'oring.
A proposito dei succitati erogatori....
L'anno passato, piu' o meno di questo periodo, appena finito il corso, ho
acquistato un erogatore Mares con 1° stadio MR22 e 2° stadio Abyss. Ho
affiancato al tutto un octopus, anch'esso Abyss, pensando che quest'anno,
acquistando solo un altro primo stadio MR22 avrei potuto avere due erogatori
completi e uguali.
Ora che "quest'anno" e' arrivato sono saltati fuori alcuni problemini. Se
acquisto solo il 1° stadio devo attaccare quello che adesso e' il mio
octopus (giallo, frusta gialla e "lunga") all'uscita che non e' quella
preferenziale (quella che mi pare si chiami "super-flow") e, anche se non ho
idea di quali possano essere le reali differenze tecniche, mi da' un po'
fastidio.
Da qui la domanda: qualcuno sa se e' possibile acquistare da qualche parte
una frusta lunga (anche un po' di piu' di quelle normalmente in dotazione),
magari gialla, e montare un innesto "super-flow" per poter essere avvitata
sull'uscita preferenziale del 1° stadio MR22?
Oppure: qualcuno conosce un'e-mail della Mares? Sul sito non sono riuscito a
trovarlo...
Grazie.
--
Tanti Saluti.
                                          Paolo
Diver-e-basta
Delphis Sub - Torino
24 immersioni all'attivo! ;-)
ICQ #51387727
P.S.: Se ti addormenti col qlo che prude,
        ti svegli col dito che puzza!

 difficolta' di rimozione dell'erogatore dalla bombola, etc. etc.


Che ne dite?
Io uso erogatori Scubapro DIN  e non ho mai avuto il minimo problema con
l'attacco DIN (con il materiale Ultralight si).
Nel caso trovi una bombola senza nottolino te la cavi con la staffa
aggiuntiva avvitabile sul DIN.
Penso che non comprerei mai più un INT.
Ciao

 Grazie.
-- 
"Se vi è magia su questo pianeta, è contenuta nell'acqua...
La sua sostanza arriva ovunque;
interessa il passato e prepara il futuro;
scorre al di sotto dei poli e vaga sottile e alta nell'aria.
Può assumere forme di squisita perfezione
in un fiocco di neve o ridurre una creatura vivente
a un osso che luccica in balia del mare"
LOREN EISELEY
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
GOOD IMMERSION !!!  GOOD IMMERSION !!!  GOOD IMMERSION !!!
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.


Ciao Stefano!
Anche io uso tutto DIN e devo dire che e' tuttta un'altra cosa......ma
riguardo al materiale ULTRALIGHT (posseggo un D400 MK20 UL) ma e' proprio
vero quel che si dice in giro circa la "bonta'" di tale materiale?.
Potersti essere piu' preciso (dopo di che vado a picchiare la testa al
muro....caro vecchio ottone cromato!!).
Ciao
Roberto Carlotti
Grosseto

Caro Pollo
 non e' che nel bel mezzo di un combattimento tra polli hai capito una cosa per
un'altra?
Le cose che dici di aver sentito sono tipiche degli erogatori con attacco INT,
io posseggo tutti erogatori DIN e mai avuto nessun problema , se non quello di
poter incappare in bombole senza barilotto asportabile ma personalmente non mi
riguarda perche anche le mie bombole le ho tutte con la rubinetteria DIN.
Penso che per te sia difficile se non addirittura impossibile trovare qualcuno
che abbia avuto problemi con erogatori DIN.
Ciao Pollo
comprali senza esitazione con attacco DIN e filtro conico.


ciao.
a quanto ne so gli eventuali problemi con gli o-ring che saltano ci sono
solo con i primi stadi INT, non certo con i DIN.
forse sbaglio, ma nell'attacco DIN di o-ring non ce ne sono quindi e'
impossibile che saltino via.
non ho ancora gli erogatori, ma quando mi decidero' a comprarli credo che
non avro' dubbi e scegliero' 2 primi stadi con attacco DIN.
ciao silvia
Silvia Bellinvia
**fips-cmas
maito:bell...@silver.ch.unito.it
http://space.tin.it/io/sibelli
--
Posted from 
silver.ch.unito.it
 [130.192.118.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che abbia avuto problemi con erogatori DIN.
Se non quello di doversi arrangiare quando si parte per il Mar Rosso, dove ci sono
solo bombolini da 12 lt. in alluminio con attacco INT non smontabile.
Domenico Viggiani

 wrote in message
3.0.5.32.2000040...@silver.ch.unito.it...


 completi e uguali.
Ciao Paolo
anch'io ho fatto come te passando da un MR22+Abyss+OmegaII a
dueerogatori completi.
Non ho scelto pero' un altro primo stadio MR22 ma un 
primo stadio molto semplice e compatto a forma cilindrica con attacco
DIN
di cui non ricordo il nome e su cui ho montato l'omegaII, la frusta per
il GAV
e un piccolo manometro. Questo erogatore funge da riserva in caso di
guasto di
quello principle perche' e' semplice e occupa poco spazio.
Cosi' lo posso montare accanto all'MR22 che invece e' piu' ingombrante
e su cui ho montato l'abyss (o meglio il Ruby) l'aladin air e la frusta
della stagna.
Uso questa configurazione in Italia dove si trova la rubinetteria
con doppio attacco. Se vado all'estero monto tutto sull'MR22 che ha
l'attacco INT.
Usare un altro MR22 non mi sembra una buona idea dato il costo, il peso,
l'ingombro, l'uso limitatissimo che se ne fa (a me serve solo a gonfiare
il GAV :-)
e sopratutto perche' l'uscita Super flow sarebbe oltreche' sprecata
anche
pericolosa se il secondo stadio che penzola va in autoerogazione come
avviene spesso se ci si immerge su fondali poco puliti.
Ciao
-- 
Giovanni
_____
Giovanni Marola
Scuba Page  
http://131.114.9.20:8001/Isole/Italia2.html
Scheda valutazione divings 
http://131.114.9.130:80/Scuba/modul.htm
Scheda valutazione scuole 
http://131.114.9.130:80/Scuba/scuola.htm

 frusta  ma appena possibile ti faccio sapere in modo da avere
un'alternativa
Te ne sarei molto grato...
Tenkiu'! :-)


ma negli attacchi DIN l'o-ring c'è.
hai totalmente ragione.
chiedo scusa per l'errore.
grazie per tutte le informazioni.
alla prossima
silvia
Silvia Bellinvia
Universita' degli Studi di Torino
Dip. di Chimica Generale ed Organica Applicata
C.so Massimo D'Azeglio 48, 10125 Torino - Italy
Tel. 0039-11-6707593
Fax  0039-11-6707591
mailto:
bell...@silver.ch.unito.it
http://chpc25.ch.unito.it


Solo che tendono ad incollarsi i tappi sul corpo. Ho visto che ora hanno
messo anche le rondelle. Io le vavevo già inseirte epr conto mio ma si
bloccavano lo stesso. Il problema principale era (ed e' tuttora)  che se
provavi a forzarli con la brucola si rovina la sede della brucola e l'unico
sistema di tirarli fuori e di trapanarli con un trapano che giri in senso
antiorario (svitataore) ed una punta adatta ("rovescia"). A questo punto lo
devi sostituire. Io ho messo alcuni in ottone cromato e stanno andando bene.
Non si incollano più. Magari fra un anno troverò delle cavità nella
filettatura per corrosione galvanica!!!.
Comunque il vantaggio di un UL con G500 (che ora trasformerò in S600) e di
un manometro leggero (non quello Scubapro metallico) è eccezionale: andando
all'estero porti nello zainetto computer, strumenti ed erogatore completo,
con pochissimo peso).
Ma uno basta. Il secondo MK20 l'ho preso in ottone cromato!
Ciao.
Roberto Carlotti ha scritto:


Marco Maccioni


Grazie Stefano!
Mi hai confermato quel che si diceva in giro a proposito dei tappi...(il mio
ha le rondelle) .Provero' a tenerli allentati durante lunghi periodi di non
utilizzo! (Mi sta bene cosi' la prossima volta ci pensero' due volte).
Saluti
Roberto

 maggiore (basta guardare il foro di uscita dell'aria).
Questo che dici non e' mica vero!:-))
La cannula che pesca nella bombola e il condotto fino all'attaco sino sempre gli
stessi ed anche il diametro del filtro (nell'erogatore), oltretutto se tu guardi
bene in fondo al foro filettato della rubinetteria, ti accorgerai che il foro in
basso da dove proviene l'aria e' al massimo di 3mmm, e quando l'erogatore e'
avvitato (DIN) l'o-ring va' in battuta sul fondo del foro da dove e' stato
estratto il barillotto lasciando uno spazio pari all'altezza della flangia di
battuta dell'o-ring stesso circa 2-3mm
In pratica la portata e' la stessa.


Da prove pratiche effettuate negli USA risulterebbe invece che il DIN ha una
portata maggiore, fino al 150%. Non so dirti!
Dolphin ha scritto:





 ciao Mario......
Ciao
Marco Maccioni

 l'attacco DIN (con il materiale Ultralight si).
Sono un fortunato possessore di un D400+MK20 UL da due anni e di un MK18
sempre UL, ambedue DIN e senza MAI aver avuto un singolo problema. La legaa
UltraLight e' solo (ovviamente) un po' piu' delicata, da cio' le operazioni
ddi montaggio/smontaggio fruste deve essere compiuta con la forza necessaria
e  non con quella dell'incredible Hulk!
...comprare DIN e' piu' sicuro dell' INT.
Ciao a Tutti
mario

 immersione č successo molte volte nel montaggio delle atrezzature.
Personalmente ho visto l'anno scorso scoppiare un o ring in una
notturna in Mar Rosso dopo una ventina di minuti da quando era stata
montata l'attrezzatura e solo qualche secondo prima che la guida desse
il segnale di immersione al malcapitato sub. Suberbo lo spettacolo
dell'aria che, sotto la luce lunare, tracciava dei caledoiscopici
disegni :-) Inutile dire che la bombola era praticamente vuota prima
che la persona piů vicina al sub potesse reagire chiudendo la
rubinetteria.
Il poverino poi, per la cronaca un istruttore, č poi tornato a nuoto
sulla barca (cinque minuti buoni) per cambiare il gruppo ed č stato
riportato vicino a noi dal gommone appoggio.
E questo č solo stato l'inizio di una immersione condotta dalla guida
a favore di corrente (non vi dico il ritorno) ed in un posto dove di
cose da vedere ce n'erano ben poche :-(
Al ritorno commenti non proprio positivi degli altri, mentre io e la
mia compagna, che facevamo l'immersione per conto nostro (ovviamente
dopo preventivi accordi con la guida) avevamo visto ben due ballerine
spagnole e quindi eravamo gli unici ad essere contenti
dell'immersione.
Max max

 ha scritto nel messaggio
news:8co3dn$9pb$1...@nslave2.tin.it...



azz nun te bastava la Natalia in grotta? :-))))))
ciao
Alessandro Onida
Ows instructor
BIGBUBBLE
Non v'è causa d'errore più frequente che la ricerca della verità assoluta.
Samuel Butler

 BIGBUBBLE
BIGGGGGGGGGGGGGGGGGG il racconto non era mio :-))))))))))))
Ciao
Marco Maccioni

 ha scritto nel messaggio
news:8cvstl$dm8$3...@nslave2.tin.it...


 su fondali poco puliti.
Altro interessante spunto.
Personalmente, dato che l'anno scorso mi sono "sudato" i miei erogatori, non
potevo immaginare il secondo stadio a strisciare nella sabbia e urtare le
rocce (adesso mi sto abituando un po' di piu'! :-) ) e quindi ho deciso di
"fissarlo" al Gav con uno di quei "condom" da boccaglio che ha anche la
funzione di proteggere dalle erogazioni continue (per me utilissima, dato la
facilita' con cui l'Abyss va in autoerogazione entrando in acqua).
Questa soluzione ha qualche controindicazione?
Grazie per ogni eventuale contributo. :-)


 Grazie per ogni eventuale contributo. :-)
Ciao


e  non con quella dell'incredible Hulk!
Pienamente d'accordo. Tuttavia io i problemi li ho avuti, come sanno in
fabbrica visto che mi sono rivolto a loro per risolverli (grazie Tino se ci
leggi). Ciň non toglie che sono piu' di dodici anni che uso con piena
soddisfazione gli Scubapro e nessuno, anche amici responsabili di case
concorrenti, e' ancora risucito a convincermi a passare ad altri. Non oso
dire che sono i migliori, tuttavia sono quelli che conosco meglio (alcune
volte sulla spiaggia ho fatto "operazioni a cuore aperto" che mi hanno
eprmesso di immergermi comunque), dei quali mi fido pienamente e
soprattutto, riesco a percepire i malfunzionamenti (staratura, intaccatura
della pasticca del primo o secondo stadio, ecc.) quando sono appena
percettibili. Sapete come dicono: chi lascia la via vecchia per quella nuova
sa quello che lascia ma non sa quello che trova!
:-))))) Stefano

non lo ho mai visto.....ho gli zanetti in mano)
A me e' successo più volte con gli o-ring degli INT, mai successo con i DIN.
Poiche' in alcune immersioni uno scoppio di un o-ring può trasformarsi in un
problema grave, preferisco avere maggiore sicurezza. Tuttavia per decine di
anni ci si e' immersi senza problemi con gli INT, quindi sono buoni!
Ciao a tutti