Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Chi votare?

Ciao ,
ieri mi è arrivata la busta con la scheda per la votazione del nuovo direttivo ARI.
Mi consigliate chi votare?
Tra quelli elencati ve ne è qualche d'uno di nuovo?
tnx
ik2ulb 

novice ha scritto:

ciao,
se ti fai un giro su arifidenza ne trovi a pacchi di post su questo 
argomento. Qualche nome nuovo c'e' sicuramente. Bisognerebbe sapere come 
sono le teste, non i nomi.
ciao.

E' quanto mai difficile dare consigli su chi votare o comunque promuovere un 
candidato che per me potrebbe essere valido ma tu non conosci.
Un consiglio su chi non votare questo te lo fornisco volentieri.
Prendi R.R. di questo mese e vedi tra i vari articoli (che non compaiono 
ricorrenti nelle rubriche) chi è stato sponsorizzato con vari scritti.
Anzi fai prima guarda la lista di AWX verifica i verbali del CDN controlla i 
nominativi e poi decidi, sarà molto facile
73 Fabio
"novice" <TOGLIMAIUSC...@TOGLIMAIUSCOLEhotmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:487a091b$0$40313$4faf...@reader5.news.tin.it...


argomento.
Sono pacchi accuratamente selezionati...
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 Mi consigliate chi votare?
Antonio DI Pietro.

 Antonio DI Pietro.
:-(
ulb 

 Antonio DI Pietro.
Che c'azzecca? (cit)
saluti sgrammaticati
-- 
L'"affaire Dreyfus" del XXI secolo: 
www.brunocontrada.info


.....e i pacchi di questo NG free ?..... quali sono ?
:-)
ulb

 ha scritto nel messaggio 
news:g5ddmv$vrp$1...@tdi.cu.mi.it...


"novice" <TOGLIMAIUSC...@TOGLIMAIUSCOLEhotmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:487a091b$0$40313$4faf...@reader5.news.tin.it...
*cut> Mi consigliate chi votare?*cut*
Sei grande, vaccinato,  patentato e dotato di libero arbitrio. Vota (o non 
votare) chi vuoi.
Raf.

 facile
tu hai gia fatto tale cernita?....mi eviteresti un "lavoraccio" ? :-))
73 paolo
 ik2ulb


ovvero ?
ulb 

 
http://it.youtube.com/watch?v=ery3NjSjOOA
GRANDE !.... un po scontato ma sempre bello.....
peccato che non è in lista..... chissà ....si puo' proporre? o si annulla la scheda se lo si scrive il quel nome?
:-))))
ulb

Guarda qua 
http://www.i4awx.org/candidati.php
e poi non votarli
"novice" <TOGLIMAIUSC...@TOGLIMAIUSCOLEhotmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:487a40ff$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...



*Cià, cià*   ?????????         :-))))))
ulb


Tnx, depennati ! :-)
ulb

 ..............
Vota chi vuoi, tanto se sei iscritto all'ARI te la prenderai nel cul......o
lo stesso, come la storia ha ampiamente dimostrato.
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

novice ha scritto:

Ammazza... questo significa proprio ragionare con la propria zucca!

.................
Perché non votarli?
Introducono una grandissima novità:
"avvio di iniziative per un consolidamento dei rapporti associativi, quali
ad esempio la promozione di una festa nazionale del radioamatore"
Così finalmente, con una festa nazionale del radioamatore, per un giorno
beve e "mangia" anche l'OM, non solo il consiglio direttivo (ovviamente l'OM
lo fa a sue spese).


per nessuno, fanno solo politica e la radio per tanti è un oggetto che si 
accende una volta l'anno.
"novice" <TOGLIMAIUSC...@TOGLIMAIUSCOLEhotmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:487a091b$0$40313$4faf...@reader5.news.tin.it...


 73, 3balle
Come vedo, continui ad andarci pesate ne.....
Io sono 40 anni che sono socio e nel posto che hai
detto tu, non ce l'ho mai preso, anzi spesso sono
stato io a piazzarlo nel posto giusto.
sono convinto che in quel posto, se lo prendono
sempre che ne e predisposto.
Ciao ragazzaccio...:-)
IK1CYW.

Di sicuro non seguirò le indicazioni di quel "tal" I5Wxx, dico tal perchè 
non sono certo della paternità delle mail, che sta spammando e scrivendo a 
tutti quelli che hanno un nominativo.
Fra l'altro molto furbescamente o utilizza una mail con campo replay 
inesistente.
Chiunque sia grazie per la conferma nel non votarli.
73 Fabio
"novice" <TOGLIMAIUSC...@TOGLIMAIUSCOLEhotmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:487a091b$0$40313$4faf...@reader5.news.tin.it...


 
Confermo....il bello è che non mi ricordo più in che diavolo di forum o 
cos'altro ho lasciato il mio indirizzo di mail. Fortuna che, come molti 
fanno, ho caselle di posta suddivise per importanza.
W_dog

 ....................
Lo faccio apposta per farti uscire ogni tanto allo scoperto
:-))))))))))))))))
lo sapevo che ti saresti fatto vivo.
Riguardo all'essere predisposti per quel QRL...... bé, visto che io non ero
tanto "predisposto" e men che mai "disposto",ho lasciato il "posto" ad altri
sperando che detto QRL sia di loro soddisfazione!
Ciao Eros


..........................
Pare che io sia sempre piů in (buona) compagnia:
http://www.arifidenza.it/Forumom/topic.asp?TOPIC_ID=68783
73, 3balle


.....e i pacchi di questo NG free ?..... quali sono ?
Per fortuna qui non ci sono censure.


 ha scritto nel messaggio news:487a6a89$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ciao MUF ( anche se mi piacerebbe di piu salutarti usando il tuo nome di battesimo),
con un po di provocazione ( io avevo usato una faccina mentre tu un esclamativo ) ci stiamo avvicinando a cio che , 
anche io con una domanda volutamente provocatoria e aperta a molte interpretazioni , avevo in mente di ottenere dal 
gruppo:
ragionare con la propria zucca .....ma quella di tutti ( o di tanti sarebbe piu giusto dire ) .
Il mio intento, a dire il vero, era quello di cercare di capire cosa in realta' vogliamo dal nuovo direttivo.
Fino ad ora , putroppo, ho potuto leggere solo "lamentele" nei riguardi del direttivo , diciamo, uscente e di quelli 
precedenti.
C'è chi mi ha dato risposte di garbata goliardia, *qualcheduno*  di lieve aggresività (sebbene l'osservazione fosse 
giusta e per l'errore chiedo scusa penso che la cortese assertivita' alberghi da altre parti) , chi con parole di 
sconforto.....ma nesuno in un flame di circa una ventina di post......nessuno che abbia detto ad esempio " io voterei 
chi una volta l'anno, a Natale, sorteggi uno tra tutti gli iscritti regolari e gli omaggi qualche cosa".... oppure .... 
"io voterei caio : è una persona corretta, lo conosco di persona, non ce lo metterebbe mai nel....." o qualche cosa di 
simile, comunque qualche cosa di propositivo ; nessuno, inoltre, che si sia proposto come candidato ( mi pare di aver 
capito che si possano aggiungere nomi oltre quelli che compaiono nella scheda di votazione ) fuori sacco (io infatti 
voterei volentieri chi è bravo a muovere critiche ai dirigenti passati perche vorrei capire se è altrettanto breavo a 
non farsi criticare ).
Mi rendo conto che "esporsi" è difficile ma, contando sul fatto che "per fortuna qui non ci sono censure" ( rubo le 
parole di Paolo I4EWH - N8FK), mi sarei aspettato qualche cosa di più.
Vi ringrazio per il tempo e la disponibilita' nel leggermi e, comunque,  nel rispondermi
Mi scuso per gli errori che sicuramente avro' commesso ( anche sul quoting )
A presto rileggerVi.
73 buoni dx
Paolo ik2ulb
ps : ma è tanto difficile firmare un post?
 


Ciao Paolo, ti ho tirato in ballo rispondendo a MUF piu' sotto.
scusa ma non sono esperto nel quoting.
73  ik2ulb 

 ps : ma è tanto difficile firmare un post?
siamo in internet ed è sufficiente un nick o un nome
Umberto

 Umberto
La solita scusa dei "cacasotto" :^)
ik1cyw.

 La solita scusa dei "cacasotto" :^)
se hai pazienza in qualche mio passato post troverai anche il nominativo
ma ribadisco che in internet basta il nick e/o il nome
non ho mai offeso nessuno anche se mi firmavo solo col nome, ma io imparo 
in fretta e ti contraccambio con: sei uno STRONZO!
Umberto
Ps: se vuoi sentire nominativi vai in radio!

 ps : ma è tanto difficile firmare un post?
Si, mando due post ogni anno, e adoro essere anonimo, per quanto lo si 
possa essere sulla rete, ovviamente. Visto che mi hai chiamato "MUF" 
almeno il mio nick adesso lo conosci!
ciao.

 Ps: se vuoi sentire nominativi vai in radio!
In radio ci sono sempre, ma come faccio a darti anche
li del "cacasotto" se non so chi sei ????? :^)
 ik1cyw.

 
Per fare QSO con te ci vuole una mezza giornata abbondante, visti i 
tempi biblici tra un passaggio ed un'altro e non tutti sono in pensione.
W_dog

"Watchdog" <Wd...@wdog.dd> ha scritto nel messaggio
news:487dbfad$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

Un'altro " cacasotto " ?????

ik1cyw ha scritto:

Non è con affermazioni da bassa manovalanza che risolvi il problema, mio 
caro.
W_dog

 il vero motivo dell'anonimato!!!!
pensa alle tue di origini che io non voglio nominare...
rileggi chi è stato il primo ad offendere! (ma io imparo in fretta!)
e mi sembra che ti ho risposto per le rime *dopo* che tu hai offeso!
Ovviamente, visto il tuo comportamento, anch'io riconfermo lo *STRONZO*
Dimenticavo: PLONK
(se devo interloquire con dei coglioni tenterò di farlo con i miei che son 
più vicini)
Umberto


Scusa....in effetti la mia "uscita" poteva sembrare un po aggressiva.....lungi da me, in effetti, pensare ciò
Rispetto comunque chi  vuole rimanere anonimo, mi dispiaccio, ma rispetto ( sono le "regole"/possibilità del web ) .
Se guardi le mie "statistiche" noterai che anche io non sono uno che scrive molto.....a volte mi prudono le dita e 
vorrei.... poi mi trattengo e mi metto a leggere soltanto i vari post.
Cio non toglie che comunque per me è normale apporre una firma in ogni cosa che faccio ( se la faccio significa che mi 
assumo ogni "responsabilità" errori compresi ) ...chissa'....magari in aria ci si sente....e si associano i post al 
qso....non cambia nulla è vero ma mi pare solo un po meno "impersonale"
Dici bene l'anonimato non esiste....quattro piccole ricerche arin whois ecc e si arriva al numero di scarpe.....ma anche 
questo è molto "freddo" .
Considerato che tu conosci il mio nominativo....ti prego ...dovesse capitare di sentirci......
Grazie per le belle 4 chiacchiere sul NG....una volta tanto "serene".
73 e buoni dx.
ik2ulb 

 essere frequentato da chicchessia! (notare l'HOBBY!)
Ma sei proprio ottuso !!!!
Guarda che lo capiscono anche i bambini dell'asilo,
certo che quì possono fare tutto quello che vogliono,
ma rimane il fatto, che un Radioamatore che non usa
il suo nominativo (che e un nick perfetto e irripetibile,
non tutti hanno questa fortuna), secondo me, non ha
il coraggio delle proprie azioni e la mia affermazione
di cacasotto é azzeccata.
Tu puoi fare tutto quello che vuoi, io non ti vieto proprio nulla, ma se
permetti, il mio apprezzamento va a chi
lo usa. Poi vi sono certi che per motivi validi non lo
usano e li giustifico, ma sono persone oneste e mi
hanno fatto pervenire privatamente il loro nominativo,
su questo gruppo, molti lo hanno fatto e apprezzo.
Pensa che io uso il mio nominativo su tutti i gruppi
che frequento, ne sono fiero e non ho mai avuto
problemi di sorta.
Un esplicito esempio : colui che quì pubblicamente
mi a fatto critiche sul mio comportamento in radio,
ma essendo un anonimo mi inibisce di potere
giudicare a mia volta, il suo di comportamento in
radio, ebbene, per me quella e una persona  " VILE ".
No, caro Umberto, quello che non ci arriva sei
proprio tu e smettila ti tirare in ballo internet che
tutti sappiamo gli usi. Noi tutti abbiamo un cervello
che dovremmo usare secondo la logica delle
cose e non accettare tutto come scontato,
purtroppo molti non lo usano e si adeguono alle
regole del gregge, sta a te scegliere come essere
giudicato. Io ci metto la faccia, se sbaglio chiedo
scusa, la vita mi ha insegnato tante cose e tante
ancora mi insegnerà, ma nessuno puo dirmi che
sono un vigliacco e che mi nascondo dietro un
nick. Lo stronzo tientilo per te, solo un vile mi
giudica tale rimanendo anonimo. Tu sai chi ti ha
dato del "cacasotto" che in gerco significa : colui
che non ha il coraggio delle proprie azioni.
Mi sembre un po diverso non ti pare.
73....ik1cyw.

 il vero motivo dell'anonimato!!!!
Veramente il primo che ha cacato fuori dal vaso sei stato tu, ed il tono
delle risposte non può che essere adeguato al tuo stile.
Ovviamente sono pure io radioamatore da quasi 20 anni e ovviamente non
indico il mio nick che anche un cerebroleso può trovare in pochi click
(quindi desisti).
Riportiamo infine la discussioni al giusto posto
f/u e xpost it.discussioni.litigi
-- 
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

f/u e xpost it.discussioni.litigi
Avete sbagliato, figlioli: questo č diventato un giardinetto zen, che con le 
vostre polemiche avete appena turbato.
Adesso lasciatemi rastrellare in pace il ghiaino e andatevene a fare in culo.

 f/u e xpost it.discussioni.litigi
Non ce ne frega un cazzo
f/u e xpost it.hobby.radioamatori
-- 
niuno

Ciao ik1cyw,
'scolta... considera che questo gruppo e' come la CB. Tutti li usano ed 
usavano un "nomignolo". C'era il corvo, il gatto, il guerriero. Molti di 
loro io li ho sempre conosciuti solo con quel nome. Sono le regole (non 
scritte) della CB. Ti piace il gioco. Giochi.
Su usenet ed in molte altre situazioni "internettiane" si usano i 
nickname. Anche su sistemi UNIX da 100mila euro puo' darsi che 
l'amministratore delegato sia "flikflok". Scelta sua. Sono anche in 
questo caso delle regole, non scritte, ma comunemente accettate.
Non ti piace il gioco? Vai su it.hobby.radioamatori.moderato. Altrimenti 
se rimani qui accetta le regole, le tradizioni o le consuetidini. 
Qualcuno ti insulta? Fai una denuncia all'abuse. Se sai usare un 
newsreader sicuramente hai tutti i modi per farla, altrimenti fai come 
abbiamo fatto tutti noi prima o poi: incassa e taci.
Non e' questione di cacasotto, e' questione di accettare le regole di un 
gioco. Non ti hanno mai fatto una pernacchia in CB o in VHF? Che hai 
fatto? Hai chiesto per due ore "dammi il tuo nome"? No, probabilmente 
hai cambiato canale o frequenza. Ecco. Qui e' la stessa cosa.
E soprattutto non ti ci infervorare troppo. Come ti ho gia' scritto e' 
come un grande gioco. Ma non ti aspettare che io ti apprezzi per avere 
scritto chi tu sia, potrebbe anche quello essere un nickname. Dopotutto 
questi messaggi non sono certificati. Pertanto, come dimostrato anche in 
passato, tutti possono diventare tutti.
Cordialmente.

come un grande gioco.
Devo averlo scritto anch' io da qualche parte.  Questo e' un gran bel
passatempo e va usato come tale, ma ognuno giudica come preferisce i
messaggi e i loro autori.  Dopotutto Usenet incoraggia moltissimo l'
italico vizio di tirare il sasso e nascondere la mano, cosi' io
ritengo di valutare in modo diverso i post a seconda della firma.  Per
me quelli anonimi hanno un peso, quelli firmati un altro.
Tutto qui, poi ognuno si diverte come preferisce.


 me quelli anonimi hanno un peso, quelli firmati un altro.
E qual'è il post anonimo su usenet? Quello con un nick che restituisce
100.000 risultati da una ricerca in Google o quello con un nominativo
radioamatoriale che non compare quasi da nessuna parte?


radioamatoriale che non compare quasi da nessuna parte?
Ti faccio notare che ho conosciuto di persona alcuni radioamatori che
scrivono su IHR, e addirittura qualche anno fa si fece un piccolo
raduno a Bologna con visita al museo marconiano.
Ma a parte cio' non so quanta importanza abbia Google: io sono qui dal
1997 e ormai i furbacchioni li riconosco dall' odore.  Facci caso: chi
discute in maniera incivile e' quasi sempre anonimo.


 discute in maniera incivile e' quasi sempre anonimo.
Ma quanti pseudo anonimi ci sono che invece discutono civilmente? Perché è
questo il punto nodale. Non è una relazione biunivoca.
Se buona parte degli "incivili" sono anonimi, la maggior parte degli anonimi
non sono comunque "incivili". E di incivili non anonimi è ugualmente pieno,
perché non è mettere un nominativo in firma che rende una persona civile.
Se poi andiamo a guardare gli headers dei messaggi scopriamo per esempio
diversi casi di incivili anonimi che in altri post sono civilissimi
conosciuti...
O gente che come me ha diverse identità su Internet e sceglie di usarle
liberamente in funzione del NG su cui scrive.
Non sopporto chi vuole erigersi a giudice di quel che voglio o posso fare
(non è il tuo caso, s'intenda) fintantoché rispetto le regole , specie se
chi si vorrebbe esser giudice non conosce le regole.


chi si vorrebbe esser giudice non conosce le regole.
Mi sembra giusto.  Ma io ho sempre pensato al NewsGroup come un mezzo,
non come un fine.  Secondo me puo' servire a conoscere gente, ma se lo
scopo e' la conoscenza il NG in se' non conta nulla, lo trovo utile
per organizzare un incontro in una fiera ad esempio ma a questo punto
rispetto a un forum o qualcos' altro non cambia nulla.


 rispetto a un forum o qualcos' altro non cambia nulla.
Per me il NG è invece il fine. E' una realtà diversa che non ha alcun punto
di contatto con la Realtà, quindi Voglio avere identità multiple per
mantenere netta questa separazione.
Ognuno per fortuna è libero di vedere il NG come meglio crede e quindi fare
quel che vuole a tale riguardo, per questo mi infervoro quando un pinco
pallino qualunque giudica le mie scelte senza una valida ragione, senza
essere stato interpellato e senza conoscerne i motivi.
Anyway direi che siamo andati nettamente OT.
Grazie della chiacchierata e me ne torno mestamente nell'ombra ad ascoltare.


Grazie della chiacchierata e me ne torno mestamente nell'ombra ad ascoltare.
Beh, via, ma perche' mestamente?  Sarai mica pessimista come me?
