Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: Caccia...

Ogni tanto vado a fare qualche foto nei boschi, mi piacerebbe sapere
quali sono i giorni nei quali e'permessa la caccia per stare piu'
tranquillo, vorrei evitare che mentre mi apposto per fare qualche foto,
un cacciatore particolarmente schizzato mi scambi per un cerbiatto.
Ciao, a tutti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un cacciatore particolarmente schizzato mi scambi per un cerbiatto.
In effetti e' una questione interessante...ma credo che dovresti rivolgerla
ad un newsgroup dedicato alla caccia :-)
Anche senza essere animalisti mi sembra davvero assurdo che gente armata di
fucile possa girare liberamente e sparare (anche su proprieta'
private!!!!!!), con rischi notevoli per tutti.
E' ovvio, vengono prese alcune precauzioni, ma a parte il fatto che non sono
sufficienti, non tutti le rispettano e ovviamente i controlli sono
inesistenti finche' non ci scappa il morto o il ferito...
E che succede se io, appassionato di mountain bike, scendo ai 50Km/h lungo
un sentiero per sbucare sulla linea di tiro di un cacciatore che sta per
aprire il fuoco, che ovviamente non puo' accorgersi di me perche' arrivo
veloce e silenzioso (non avendo motore) ?
Quello che poi mi fa incazzare e' come la legge usi due pesi e due misure,
quando sono in gioco interessi economici e non.
Sono appassionato di volo ultraleggero e a noi rompono i coglioni anche al
TG perche' potremmo fare attentati, cadere sulla testa di innocenti etc...
Ma al TG non ho sentito l'Emilio Fede di turno parlare dei pericoli per il
cittadino di questa gente armata di fucile a piede libero...chissa' perche'
?
E intanto per colpa di ultraleggeri la gente NON muore (in genere e' morto
il pilota e l'eventuale passeggero, senza mai coinvolgere terzi, per quanto
riguarda il pirellone &C non si trattava di ultraleggeri ma di aerei veri e
"pesanti", sebbene spesso in TV qualsiasi oggetto volante piu' leggero di un
Boeing 747 venga chiamato ultraleggero...), mentre per la caccia ne sento
parecchie...
Ah...ironia della sorte...recentemente un pilota di parapendio e' stato
colpito da un cacciatore...fortunatamente non si e' fatto nulla e i colpi
hanno causato solo dei buchi sull'ala, ma poteva succedere ben di peggio
(...e cmq anche cosi' non e' che uno sia contento di aver danneggiato una
vela da 3000/4000euro...che non credo nessuno risarcira' mai, anche perche'
e' impossibile rintracciare il colpevole, si puo' solo confidare
sull'onesta', qualita' che francamente dubito possa esistere in una persona
che ha come "divertimento" preferito andarsene in giro a sparare per
uccidere...).
Anche questa non mi pare di averla sentita sul giornale...
Se c'e' una cosa che mi consola, e' che nella stragrande maggioranza dei
casi gli incidenti di caccia coinvolgono altri cacciatori. Non sempre pero',
come detto sopra :-(
-- 
***   KVOCHUR   ***
http://utenti.lycos.it/kvochur/
ICQ #16656093

 ad un newsgroup dedicato alla caccia :-)
Newsgroups sempre molto caldi:
news:free.it.discussioni.caccia e news:free.it.sport.caccia.
Ce ne sono due addirittura: nel primo cacciatori e anticaccia
si scannano, nel secondo i cacciatori ***dovrebbero*** parlare
di tutto ciò che riguarda la caccia, in realtà ci si scanna pure lì.
Posta pure se vuoi, sarei curioso di leggere le risposte.
-- 
Ciao.
GIUSEPPE
__________________________________________________________
»  A volte nei ng capita di leggere messaggi frutto di
»  aberrazioni mentali; a quel punto io mi chiedo:
»  ma chi li scrive è un troll o ci crede veramente?
Nella fauna usenettistica italica vi sono esempi di
entrambe le specie...

 private!!!!!!), con rischi notevoli per tutti.
Perchè qui non sono altrettanto pronti ad approvare ordinanze come per i
cani 'morsicatori'?
didy

 cani 'morsicatori'?
Ogni attivita' umana presenta un pericolo per le altre persone...
Anche il solo fatto di correre su un marciapiede, potrebbe significare, che
se scivolassi  e cadessi addosso ad una persona anziana,le potrei causare
una caduta con rottura del femore o peggio...
Pero' non si puo' certo paralizzare la societa' cercando una fantomatica
"sicurezza assoluta" e vietando ogni cosa per cercare di raggiungerla.
Ma esistono chiaramente alcune attivita' che sono ENORMENTE piu' pericolose
di altre; ad esempio se scorrazzo per una viuzza laterale ai 100Km/h con la
macchina, le probabilita' che ho di ferire o uccidere la persona anziana di
cui si parlava sopra, sono molto piu' alte piuttosto che correndo a piedi
sul marciapiede.
Il numero di cacciatori e' di circa 800.000.Ogni hanno ci sono 40-60 morti
per incidenti di caccia, piu' una grossa quantita' di feriti; .
Il numero di incidenti in percentuale non e' quindi alto...pero' per quanto
basso qui si sta parlando di un rischio di MORTE, non di semplice ferita.
Il numero di cani e' molto piu' alto di quello dei cacciatori (quasi 10
volte tanto!!!) quindi se i "cani morsicatori" fossero pericolosi quanto i
cacciatori dovremmo attenderci 400-600 persone l'anno uccise dai cani. Anzi,
molte di piu', perche' i cacciatori possono sparare solo nella stagione di
caccia, mentre i cani assassini possono agire tutto l'anno indisturbati.
Eppure non mi risulta che ci siano 1000 persone l'anno *uccise* dai
cani...anzi per la verita' non mi risulta nemmeno che ci siano molte persone
UCCISE da cani...generalmente si parla di feriti.
Quindi stai confrontando un'eventualita' piu' bassa di FERIMENTO, con una
piu' alta di MORTE. Non mi pare che siano cose paragonabili!
Per tornare al discorso iniziale, sarebbe come dire che chi corre sul
marciapiede e' un criminale allo stesso modo di chi scorrezza in una viuzza
a traffico pedonale ai 100Km/h...
Ma il problema e' che la gente, nel farsi le sue fobie, non guarda i
*NUMERI*, bensi' le mode, i fatti maggiormente messi in risalto dalla
Tivvu', le antipatie personali etc...etc...
Cosi' ha piu' paura di morire per un aereo che gli casca in testa o sbranata
viva da un cane assassino o di SARS, piuttosto che centrata da un cacciatore
o per incidente stradale, sebbene queste ultime due cose siano piu'
probabili di svariati ordini di grandezza.
Diciamocelo, i mass media certo non contribuiscono a creare alla gente una
mentalita' RAZIONALE, perche' ti sottolineano molto di piu' 10 persone
ferite da un cane, piuttosto che cinquanta persone uccise dalla caccia.
E sottolineo le differenze tra 10 e 50, e soprattutto tra ferite e *morte*.


...aggiungo infine che non vedo perche' chi *GIOCA* a soft-air, con armi
giocattolo, lo fa in terreni privati e recintati, quando cmq il danno che
potrebbe fare ad un "civile" sarebbe minimo (se non si ha l'estrema sfortuna
di essere colpiti  in un occhio, sono innocui), mentre i cacciatori sono
liberi di scorrazzare in terreni pubblici e privati, dovunque e sparando con
armi vere.
Tutto cio' e' irrazionale: in un caso si utilizzano armi giocattolo eppure
si prendono serie precauzioni (e la polizia rompe cmq le scatole, non vi
dico cosa ho letto a riguardo...), nell'altro si usano armi vere e
paradossalmente con piu' liberta.
Ed in entrambi i casi si tratta di un GIOCO, perche' non si puo' certo dire
che oggigiorno la caccia sia una necessita' di sostentamento.
L'unica spiegazione logica puo' essere che intorno alla caccia ci sono
interessi economici e politici, nel soft-air invece no...


 --
Buona idea, piacerebbe anche a me postare a loro, ma non riesco a trovare i
forum che mi hai indicato. Me li segnala "non presenti sul server". Ho
provato a cercare manualmente forum sulla caccia, ma niente... help.


Ma va? > : )
didy

 provato a cercare manualmente forum sulla caccia, ma niente... help.
c'e' poco da dire, si tratta della gerarchia free.*, sono newsgroup
praticamente "amatoriali" che non necessitano di votazione
per essere approvati a differenza della gerarchia it.*
Molti newsserver non li vedono, e anche per questo motivo sono molto meno
frequentati...


 ma niente... help.
Puoi guardare qui per news:free.it.discussioni.caccia:
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=ISO-8859-1&q=free.it.discussioni.caccia&btnG=Cerca+con+Google
oppure qui per news:free.it.sport.caccia:
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=free.it.sport.caccia


 
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=free.it.sport.caccia
Ho trovato e postato...!!!
Purtroppo e'segnalato che impieghera'dalle 3 alle 9 ore ad essere, 
pubblicato, non e'un granche' rapido.
Ciao e grazie!!!


 Ho trovato e postato...!!!
Vedo, non resta che aspettare le eventuali (se la prendono come
domanda provocatoria è probabile che ti ignorino) risposte.


Tivvu', le antipatie personali etc...etc...
Eggia'. A me un tizio che se ne va per lo stesso bosco dove passeggio
io, armato di un fucile che ha ottenuto tramite autocertificazione
("dichiaro di essere sano di mente e se non lo sono invoco
l'infermita' mentale"), a sparare a destra e a manca senza averne la
reale necessita', non so perche', ma mi sta un po' antipatico.
Lemming
--
"Lei ha violentato una ragazzina, poi sua madre e poi suo padre!
Cos'ha da dire a sua discolpa?"
"Volevo farmi una famiglia, Vostro Onore!"


Pure a me. Però a me sta pure antipatico (ancor + del caccaitore) uno stato
che permette qs attività.
didy