Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Kenwood thf7 antenna

Salve vorrei cambiare l'antenna del portatile per migliorare le prestazioni
che antenna mi consigliate? grazie per le risposte.

 che antenna mi consigliate? grazie per le risposte.
Una cubical quad quattro quadri, ma poi non è più portatile! :)
Più lunga è l'antenna meglio è, potresti saldare uno stilo telescopico 
(non caricato!) su un bnc e segnare col pennarello due tacche per il 
minor ros a 144/430.
saluti autocostruiti
-- 
Per esprimere il nostro sostegno morale a Bruno Contrada: 
www.brunocontrada.info

 minor ros a 144/430.
Ho scritto una sciocchezza (chissà se qualcuno capisce perchè), ma 
all'atto pratico è un'accettabile approssimazione.
carte di Smith e saluti


 all'atto pratico è un'accettabile approssimazione.
Leggete e partecipate al forum dei CARROZIERI ITALIANI:
--- 
http://carrozzieri.forumcommunity.net
 ---

*OnTheWave* bifonchio':
|> "stewe" ha attirato la mia attenzione scrivendo su
|> it.hobby.radioamatori il giorno mer 20 giu 2007 18:55:25 :
|>
|>> Salve vorrei cambiare l'antenna del portatile per migliorare le
|>> prestazioni che antenna mi consigliate? grazie per le risposte.
|>
|> Diamond SRH771 (esperienza diretta)
Diamond SRH701 la mia
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 ........????????? Forse????????????............  :-) :-)
Anche questo è vero, ma io ho scritto una sciocchezza perchè non c'è ROS 
senza linea di trasmissione, ci può solo essere disadattamento 
d'impedenza, che è un concetto simile ma non uguale!
saluti precisi


Tutte le volte tra ROS e disadattamento faccio confusione e non sono
sicuro..... :-)
Perchè non c'è ROS (cioè un rapporto di onda stazionaria) ma disadattamento
se il disadattamento produce ROS??
A me pare che con il diadattamento c'è eccome ROS......o faccio confusione?


 se il disadattamento produce ROS??
Ottima domanda, rispondo con precisione:
Disadattamento implica minor trasferimento di energia rispetto al caso 
ottimale, non ROS.
Il ROS, come giustamente dici, è una misura delle onde stazionarie 
presenti sulla linea di trasmissione, e solo su una linea di 
trasmissione possono essere presenti!
Se non c'è linea di trasmissione, ovvero se il carico è direttamente 
connesso al trasmettitore, non vi può essere ROS, perchè non vi possono 
essere onde stazionarie!
Una conseguenza pratica di questo concetto è che, in presenza di ROS 
tendente ad infinito, nella linea di trasmissione troviamo ventri di 
tensione dell'onda stazionaria di ampiezza pari a quelli dell'onda 
incidente, e se il TX capita in un punto in cui onda riflessa e 
incidente sono in fase, ai capi dei finali può presentarsi il doppio 
della tensione erogata in caso di ROS unitario, e questo può portare 
alla rottura dei finali, ma se non c'è linea di trasmissione questo non 
può accadere.
I finali si possono rompere egualmente anche senza linea di trasmissione 
per altri fenomeni (carico in corto circuito, auto-oscillazioni), ma non 
per ROS elevato!
saluti concentrati


 ha scritto nel messaggio 
news:f5djg0$72e$1...@tdi.cu.mi.it...

Ragazzi qui stiamo sovvertendo tutte le leggi , non ci siamo propio , se non 
c'è il
carico sul tx , tutta la rf non puo che tornare indietro generando ros 
altissimo sul finale.
Il fatto che sugli rtx non si brucino i finali (in questo caso) è verissimo 
, ma è solo perchè
vi sono dei circuiti interni di protezione che misurano ros peicoloso e che 
riducono automaticamente
e drasticamente la potenza in uscita !!!
(un finale di 100 W puo sopportare tranquillamente 10-20 W di ritorno o 
anche più) . 

 ha scritto nel
messaggio news:4679820b$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...
