Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: radiatore per yagi

Salve a tutto il NG!!!
Volevo chiedervi un'informazione: qual'e' la migliore soluzione per
realizzare l'elemento radiante di una yagi? Per migiore soluzione intendo
un buon compromesso tra efficacia e facilita' di realizzazione.
 Personalmente pensavo a un dipolo ripiegato, ma credo che realizzare un
casa un balun 6:1 nn sia della massima semplicita'.
grazie a tutti
_TeX_
P.S.: adesso che ricordo, quanta dispersione di potenza provoca un balun
casereccio del tipo realizzato con cavo per casse audio.
riciao

 un buon compromesso tra efficacia e facilita' di realizzazione.
Perche' vuoi fare un dipolo ripiegato?
Io ti consiglio un dipolo aperto, solitamente esso ha una impedenza di
circa 75 ohm, ma la presenza degli elementi parassiti (parli di una yagi,
quindi ci sono) la abbassano.
Per l'adattamento di impedenza puoi fare il gamma match oppure l'hairpin
che e' piu' semplice da realizzare ma un po' piu' seccante da tarare.
Ovviamente una yagi ha sempre bisogno di un balun, se l'antenna e' una
antenna per HF puoi fare un semplice RF choke con il cavo coassiale
arrotolato (una ventina di spire).
Se vai su questo sito:
http://www.qrz.com/download/antennas/index.html
troverai parecchio software per la progettazione di antenne.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ovviamente una yagi ha sempre bisogno di un balun, ...
Se una antenna viene adattata con il gamma match, non c'č bisogno del balun.
Saluti
Pasquale IW0HEX

 Pasquale IW0HEX
E chi l'ha detto?
Il gamma match è un sistema d'adattamento, il balun non è detto che lo sia.
Sono dispositivi diversi, funzionano in modo diverso, e servono per scopi
diversi.
Il balun serve lo stesso.
Ciao, Marco - IK2XSL.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



AIUTO!! nn ci capisco piu' niente, uno si , uno no, 
:))))
cmq grazie mille per le info
_TeX_

 Saluti
ahi ahi ahi.
Non e' vero.
L'antenna con il gamma match e' adattata come impedenza ma sempre
bilanciata.
Secondo me il balun o l'RF choke servono sempre.


 > Ciao, Marco - IK2XSL.
Ciao Marco
scusa se apro questo contraddittorio ma il BALUN 1:1 serve solamente
per evitare il ritorno di radiofrequenza lungo la linea di
trasmissione (il fenomeno detto "effetto pelle", è come se il dipolo
avesse un terzo braccio e questo altera il suo lobo che non è più
simmetrico); si usa per adattare una sistema bilanciato (come un
dipolo) alla linea di trasmissione. Questo chiaramente se il sistema
radiante mostra già i 50 ohm alla linea di trasmissione stessa. Se
questo non è vero, allora si utilizza un sistema per adattare
l'impedenza e uno di questi è il classico GAMMA MATCH. Se tra il
sistema radiante e la linea di trasmissione interpongo un GAMMA MATCH,
il fenomeno del terzo braccio (effetto pelle sulla linea) sparisce e
quindi il BALUN non ha più ragione di essere messo.
Cordiali saluti
Pasquale
IW0HEX

 IW0HEX
No.
Il gamma match ti adatta l'impedenza, non fa altro.
Il balun 1:1 ti disaccoppia quello che sta prima da quello che sta dopo, e
non ti adatta niente.
Il balun x:1 ti trasforma l'impedenza e ti disaccoppia, per cui ti può anche
adattare l'impedenza.
Il balun serve quando alimenti con un coassiale (sbilanciato verso terra)
un'antenna bilanciata verso terra.
Nel gamma match tu colleghi la calza a metà del dipolo, quindi a terra.
Il centrale del coax al gamma match, che attacchi in un punto del dipolo,
che è ancora a terra.
Per cui sei punto a capo.
E se anche metti il condensatore in serie al gamma match, cosa peraltro non
strettamente necessaria, malgrado sugli schemi di solito ci sia, non cambia
niente, perchè quel che conta è che il dipolo è tutto a massa, mentre il
coassiale ha un capo che non lo è.


 Secondo me il balun o l'RF choke servono sempre.
Allora ragazzi, nessuno mette in dubbio a cosa serve un gamma match e
a cosa serve un balun. Ripeto che l'unica funzione del balun č quella
di simmetrizzare il lobo del sistema radiante evitando l'effetto del
terzo braccio; parlo chiaramente di un balun 1:1. Sottolineo ancora di
piů il fatto che il gamma match, oltre ad adattare l'impedenza,
intrinsicamente evita alla RF di ritornare indietro sul coassiale
rendendo inutile l'utilizzo del balun 1:1. Cio' non toglie che se
qualcuno avesse voglia di mettere un balun in una antenna che utilizza
il gamma match non fa un soldo di danno, ma il balun stesso sarebbe
totalmente inutile. In 15 anni di radio non ho mai visto una antenna
che utilizza gamma match e balun e tutti i sacri testi di antenne (Da
Neri al altri) sono su questa linea.
Visto che comunque ognuno rimane sulle proprie posizioni chiedo a
quelche esperto di intervenire e dire la sua. Ogni opinione e'
rispettabilissima.
Saluti
Pasquale IW0HEX

 rispettabilissima.
Pasquale, non è una questione di opinioni, credimi.
Se il radiatore è tutto a massa, e lo alimenti con un coax, che è
sbilanciato verso massa, serve un balun, tutto qui.
Il gamma match non fa quello che fa un balun.
Questo prescinde da come tu adatti l'antenna al cavo.
Anch'io per anni ho usato una quad per i 20m senza balun perchè l'avevo
fuso.
Cosa vuoi che ti dica? Andava lo stesso, ma questo è un altro discorso.


 Marco - IK2XSL.
Ho espresso ciò che so e che ho letto su molti libri di antenne. E'
inutile che continuo a scrivere sempre le stesse cose. Chi ha
intenzione di approfondire in libreria ed in rete può trovare tutto
quello di cui ha bisogno. Il mio intervento in merito a questo
argomento sul NG finisce qui per evitare inutili polemiche e
lungaggini. Ciò non toglie che tramite email privata rimango a
disposizione.
Cordiali saluti
Pasquale - IW0HEX


 Pasquale - IW0HEX
When I built this antenna in 1989, I gamma-matched it. However, I wouldn't
do this with the knowledge I have today. A gamma match can induce current on
the shield of a coaxial feed line. It can also induce current in the boom
unless the driven element is insulated. These stray currents can reduce
forward gain and degrade the pattern. You may be lucky as I was and get away
with gamma matching, but why take a chance?
E' preso da un articolo di Brian Beezley, K6STI, l'autore di YO, Yagi
Optimizer.
Finchè te lo dico io e non ci credi, va bene, ma se lo dice anche lui che ne
sa di gran lunga + di me...
Fai come vuoi Pasquale, non so che dirti.
Senza nessuna polemica, e con immutata stima.
Marco - IK2XSL.
