Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: "Schoolboy of just 14 has just passed his PADI Master Scuba Divers Qualification"

FYI:
Recently, we had quite a discussion on young divers in our discussion
forums, well, here is a 14 year old english boy who has just attained PADI's
higest sport diving qualification - Master Scuba Diver.
It has taken the boy 18 months to do all the required courses, which
included...
Open Water
Advanced Open Water
Medic
Rescue Diver
Underwater Propulsion Vehicles
Underwater Navigation
Multi-level Diving
Underwater Naturalist
Peak Performance Buoyancy
Well, what more can you say? But, is 14 too young or not?
--
Alcune persone sono ancora vive per il semplice motivo che č
illegale ucciderle.

Underwater Naturalist... 'nantro giac-custò?
Oh.. se devo tradurre in inglese le risposte dovete darmi quei 3-4 anni
di tempo per impararlo...
Perdonate la lunghezza.
Cheers
GWrite

 A pensare male si fa peccato, però quasi sempre si indovina.
Andrea si arrabbia se gli rispondi così ;-))
ciao

Andrea si arrabbia se gli rispondi così ;-))
Mi spiace, lungi da me l'idea di far arrabbiare qualcuno o di innescare un
flame.
Cheers
GWrite

 ha scritto nel messaggio
news:9el6tc$39p4$1...@stargate1.inet.it...


It has taken the boy 18 months to do all the required courses, which
CUT
La mia idea, se a qualcuno può interessare, è questa....
Quando devo scegliere un compagno per fare immersioni (soprattutto se
impegnative), non gli chiedo nè che livello di brevetto abbia, nè tantomeno
che didattica segua. Estendo il concetto.... se è lui addirittura che mi
sventola sotto il naso un brevetto o mi canta le lodi di tal federazione a
confronto di talaltra, c'è una buona probabilità che lo escluda dal carnet
delle persone con cui vado sott'acqua ancor prima di andarci.
In generale penso che si debba fare un check dive e si vede come va, poi si
decide...
Per ciò che riguarda le potenzialità degli énfant prodige come compagni o
guide.... non sarebbe la prima volta che qualcuno nel gruppo con cui vado in
giro, debba vestire i panni della guida e/o divemaster e/o rescue per
manifestatamente evidente incompetenza/imperizia di chi era deputato a
rivestire quel ruolo.
Ancor peggio è se chi capita a contatto di sub/MSD/DM impreparati (sia o no
per loro negligenza), è un sub che non ha esperienza per capire chi ha
davanti o peggio per risolvere problemi per i quali abbisognava dell'aiuto
di un professionista e/o compagno che, invece, non può dargli.
Molto, molto ma molto umilmente....
Leopondolo

 "Gwrite" ha scritto nel messaggio
Per tutti e due SCHERZAVO !!!

higest sport diving qualification - Master Scuba Diver.
Mi dispiace, ma credo che ci voglia anche maturità e cervello per
andare sott'acqua. Quindi preferirei scendere con un Advanced di 25
anni piuttosto che con questo ragazzino di 14...
  °
 °
  ° |||
  °/O-O\
   \_U_/ MARCK
-oOO---OOo-
Scuba Home Page: 
http://web.tiscalinet.it/marck/scuba.htm
Internet Site  : 
www.marco77.com
WAP Site       : 
www.wapdrive.net/marck/
 
IRC            : #scubaitalia


Ma anche se fossero 150 immersioni (o 1500 fa lo stesso), dobbiamo
chiederci: ha fatto 150 (o 1500) immersioni o ha fatto 150 (o 1500) volte la
stessa immersione??
Cmq a mio parere, contano le immersioni, ma conta di più il tempo, uno
dovrebbe metterci 3 o 4 anni per diventare istruttore, facendo 20-30-40
immersioni all'anno, in modo da dare tregua al suo cervello per sistemare
tutte le informazioni derivate dai corsi e dalle immersioni stesse.
E soprattutto bisogna immergersi in posti diversi, sperimentare ogni tipo di
situazione (poca visibilità, corrente, decompressione...anche se non è rec,
freddo, ecc) prima di dire "Io ho un sacco di esperienza" perchè fare 150 (o
1500) immersioni a 30 metri con 20°, 20m di visibilità, ecc, non è come
farne 50 con freddo, poca visibilità, eccc.
Bye Bye
michi



E brava la michi!!!  vedi mo che Ghigo ti insegna bene???   :O) 
bacioni!

 wrote:


 tutte le informazioni derivate dai corsi e dalle immersioni stesse.
A mio avviso 20-30 all' anno sono un po' pochine....
Inoltre il discorso di tregua e' relativo...
Se l'attivita' subacquea e' in aggiunta ad un altro lavoro, bhe puo' servire...
Ma se la tua professione e' la subacquea a tempo pieno, non credo che la cosa
serva piu' di tanto...
Una persona con 600-700 immersioni in un anno, anche se e' partito da zero ed
svolge questa attivita' primariamente, sicuramente accumula piu' esperienza ,
allenamento ed acquaticita' di uno con 30-40 dive annuali.
E questo vale per ogni attivita'...
Qualche anno fa ho conoscito un sub che ha fatto un corso professionale di sei
mesi in Scozia (mica belle le condizioni), si e' fatto circa 200 immersioni...
bhe , dovevate vederlo in acqua...
Ciao
Kep


stessa immersione = stessa zona ok?
ciao ciao