Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: collaudo eh .....

Ciao a tutto il n.g.   come promesso scrivo la mia esperienza dalla eh
costruita per la 40 metri
Il primo protipo fu costruito con fogli di alluminio per uso alimentare, con
le relative difficolta di connessione(purtroppo non si salda)ma nonostante
cio' appena la collegai al rtx,ritoccando i due variabili, ebbi subito la
meraviglia di constatare che la eh ,pur essendo appogiata su un muro di
tufo,
riceveva segnali "enormi" e "puliti"
Premesso :non ho la fortuna di abitare su in "invidiabile altura"e  inoltre
in tx il ros era miracolosamente
basso 1:2   1:5..........
Visto che la "cosa" funzionava ,alzai la eh circa 10 metri da terra , cioe'
utilizzando dei tubi bianchi di plastica , da 80mm,la eh era legata con
delle robuste fascette anch'esse di plastica.
In pratica il tutto era posizionato su un balcone(circa 6 metri da terra) e
gli altri 4 metri tramite i tubi
di cui sopra,........e finalmente le prime prove in tx:
la maggior parte dei corrispondenti mi ascoltava con segnali da 7 a 9
+10.......e la cosa piu' interessante
che tra di loro non si ascoltavano, io ascoltavo puliti tutti!!!!Trasmettevo
con circa 30w!!!
Mentre scrivo ho appena collaudato la mia seconda eh ,realizzata decisamente
meglio,con i due cilindri
in rame ,anziche'in allumino,utilizzando i classici discendenti,in primis
aperti,poi ribattuti ,scartavetrati., e
saldati a stagno( usai il fornello della cucina) i collegamenti interni
realizzati con rame argentato da 2 mm.
La "discesa interna ",del cilindro superiore ,quella che deve assumere una
posizione centrale all'interno del tubo,ho usato una barra di ottone per
saldare, circa 2mm di spessore,per le bobine stesso cavo da 2.5 e stessi
variabili a aria da 100 pf..........
Risultati sempre ottimi sia in rx che in tx ...con la differenza che la
seconda eh risulta piu' facilmente tarabile....vabbe' è fatta  meglio!!!ros
ok 1.1!!!!!!
ciao a tutti ...............................luciano

con circa 30w!!!
non voglio assolutamente passare per il brontolone di turno, ma quanto
scrivi, a mio parere, significa poco.
Perchè ti meravigli per il fatto che loro non si ascoltavano e tu
invece li ascoltavi entrambi ?
Che cosa c'entra questo con l'eventuale bontà della tua antenna ?
Molto più semplicemente erano le condizioni di propagazione del
momento a causare quel fenomeno. A me è capitato tante volte con un
tradizionale dipolo montato a inverted-V.
Anche il fatto che gli altri ti ricevessero con S7-9+10 non significa
molto se non dici come ti ricevevano in quello stesso istante con un
dipolo decentemente installato con il quale poter commutare
istantaneamente la tua EH.
A me non interessa tanto se la EH funziona o no, ma come si comporta
rispetto ad un dipolo decentemente installato (visto che, a quanto
vedo, anche la eh va installata in alto...)
     73's de Art
    some news on..
www.qsl.net/ari-lecce

 wrote in message
3ce8e2cf...@News.CIS.DFN.DE...


Ma perchč, visto che la EH č cosě fenomenale le prove non le fate a 137 kHz 
?
Non per essere critico, ma in 40 metri non č difficile farsi sentire od 
ascoltare, non credo sia la banda piů adatta per questo genere di prove.
Con una lunghezza d'onda di 2200 metri č tutto cosě piccolo che qualunque 
cosa di dimensioni umane si accoppia con il trasmettitore oltre l' 
"antenna" ha una irradiazione insignificante.

 ha scritto nel messaggio
news:uA9G8.73034$zW3.1...@news1.tin.it...


 Con una lunghezza d'onda di 2200 metri è tutto così piccolo che qualunque


 "antenna" ha una irradiazione insignificante.
quello che dici e' vero pero' ci sono anche dei problemi;
personalmente ho scelto di provare in 160 mt  (non sono i 137 Khz pero'..)
e sto avendo difficolta' nel:
1) trovare corrispondenti (in 40 non hai problemi)
2) avere un dipolo di riferimento (ad almeno 0,4 lambda dal suolo)
3) ecc ecc
certo, avendo la certezza che cio' che dicono sulla EH e' vero, partirei
proprio dai 137 Khz;
non avendola, evito di spendere un sacco di soldi per del materiale;
--
73 de iz7ath, Talino
Homebrew, RF projects and digital tecniques on
http://www.qsl.net/iz7ath
IZ7ATH  Talino      
+39 338 5029196

Prometto, è l'ultima volta che critico la EH...
A me sembra, più che di discutere del fatto che funzioni o meno, che si
debba porre l'accento sulla totale mancanza di impostazione scientifica e di
una qualsiasi analisi dell'antenna dal punto di vista elettromagnetico,
matematico ecc.
Fino a quando ci si limiterà a dire: "mi hanno passato 5/9" ebbene, ciò non
vule dire una benedettissima mazza !!!!
Anch'io dal balcone della casa di villeggiatura, con la veicolare ECO, ho
avuto 59 da HC8N, e qui da Milano con la 3 elementi non riesco a farmi
sentire...allora devo buttare la 3 el. e montare la veicolare ECO ???
Ragionare così è antiscientifico !
Una volta avevo mal di pancia, ma dopo aver visto Ela Weber in TV mi è
passato, invece oggi mi è passato con una supposta di buscopan: Ela Weber e
una supposta di buscopan mi fanno lo stesso effetto !!!!
Ma fatemi il favore !!!!

 wrote in message
XTwG8.1290$lK5....@twister2.libero.it...


 wrote in message
XTwG8.1290$lK5....@twister2.libero.it...


Vorrei vedere, se esistono, distribuzione di corrente, diagrammi di
irradiazione, guadagni rispetto al dipolo in dBi e tante altre piccole
cosucce...Lo sapete, vero, che esistono anche questi parametri per valutare
un'antenna, no? oltre ai rapporti dei corrispondenti...

 dalle propie realizzazioni.....senza,tra l'altro spendere un capitale!!!
tempo fa comprai delle resistenze da 1600 ohm 15W e ho provato a costruire
un carico fittizio. Dopo averne pazientemente messe 32 in parallelo (ovviamente
nella mia ignoranza non immaginavo fossero fortemente induttive) ho collegato
l'accrocco al trasmettitore (quindi dentro casa) e ho sentito subito
venir fuori dei segnali dall'altoparlante, ero sintonizzato sui 7 MHz;
ho sintonizzato un tizio che chiamava CQ DCI (un IK0 qualcosa) e ho provato
a chiamare con i 100W dell'apparato, il ROS era abbastanza alto, oltre il 3
e con mia sopresa (ma non tanto visto che i segnali li sentivo abbastanza bene)
il tizio mi ha risposto al primo colpo.
Il tutto e' documentato dal mio log.
Francesco IZ5DWF

 wrote in message
acgbri$dna$1...@serra.unipi.it...


 wrote in message
04GG8.3194$e5.7...@twister1.libero.it...


Come va' nel DX??? Se è OK ne compro un paio...
Voglio sapere prima la polarizzazione!!!!!
Claudio IW5EEP

 wrote in message
3cec042a...@powernews.inwind.it...
