Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: VX-7R o TH-D7E?

Salve a tutti,
ho deciso di cambiare il portatile e, dovendo scegliere, volevo un consiglio
da chi ha gia' avuto modo di provare uno o entrambe dei seguenti RTX:
- Yaesu VX-7R
- Kenwood TH-D7E
per conoscere pareri, pregi e difetti di ognuno di essi.
Grazie infinite.
73 de IZ5BYH  ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4221ea5a$0$32336$5fc...@news.tiscali.it...


 73 de IZ5BYH  ;-)
Yaesu VX-7R senza dubbio.
Un paio di anni fa non era un gran chè perchè costava troppo....
Ora va molto meglio...
Saluti
IW9HHV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gran chè ??????
Chiedo umilmente perdono.


 IW9HHV
Pero' il TH-D7E ha la batteria che dura molto di piu', e' piu' piccolo e 
riceve anche le HF in SSB......
Ora fai un po' te ......
Io sono felicissimo possessore del ICOM IC-E90 ....
Ciao

 Caro Patrizio,
mi dispiace contraddirti ma il kwd thd7e è il palmare che ha il tnc 
incorporato e trasmentte fonia in fm e dati: non trasmette né riceve in hf 
ssb!!! Forse lo confondi col kwd th F7E che è anche un Ricevitore all-mode!
 
    73 de Giorgio (IZ0EMY) 

 ha scritto nel messaggio 
news:lmqUd.53979$lB4.1...@twister1.libero.it...

Quindi il VX-7R non ha il TNC incorporato, ma trasmette in SSB in hf, 
giusto?
Interessante..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:cvt6m7$hjt$1...@news.newsland.it...

Perche?
73 de IZ5BYH 

 ha scritto nel messaggio 
news:cnmUd.971251$35.36...@news4.tin.it...

Hai reso perfettamente l'idea..... E' evidentissimo che tu sia pienamente 
soddisfatto. Ma perche' non un Kwd TH-D7E?
Cosi' comprendo meglo. ;-)
73 de IZ5BYH 

Se sei un "abusivo" e vuoi fare l'"abusivo" andando a trasmettere dove non
si può allora stai sullo Yaesu, ha una copertura da vero "abusivo".
Se invece vuoi fare APRS, collegarlo a un GPS, sfruttare il TNC interno a
1200 e 9k6, insomma se sei un vero radioamatore allora stai sicuro sul D7.
Ah, dimenticavo, c'è anche il Th-F7 Kenwood, che non fa aprs ma ha nativi i
9600bd per il packet, oltre che la RICEZIONE in banda HF e da 0 a 1300 MHz.
Saluti
Michele

 Interessante.....
Lo Yaesu non ha il TNC e trasmette DOVE NON SI PUO'.
NON in HF.
Saluti
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:4222633b$0$32342$5fc...@news.tiscali.it...

-         Yaesu VX-7R
La risposta la trovi nel post di ik2nbv 
ik2...@occupato.it
di venerdì 25 febbraio, che ti riporto
L' apparecchio è completamente gestibile da PC, non solo nella parte memorie
e configurazione ma perfino nella modifica via software della sua versione.
Addio modifiche dei ponticelli e similaria..
E' in grado di trasmettere con dati esaltanti su una gamma larghissima,
Questo "arnese" non è un tribanda, e nemmeno un quadribanda, ma un piccolo
mostro.
Essenzialmente l'ho trasformato nella versione Americana ottenendo un
risultato abbastanza soddisfacente :-):
Ricezione:
BC
HF AM-FM
RADIO FM
TV
AIR
MARINE
WX
GSM
Insomma facendola breve dai 500 KHz ai 999 MHz ...
TX RX:
43  MHz
50  MHz
144 MHz
222 MHz
430 MHz
446 MHz
Insomma facendola breve trasmette da 40.000 a 500.000 MHz (escluso da 225 a
300) con un grafico che si, talvolta tende allo 0, ma spesso è a piena
potenza.. impressionante.
La gestione via PC è comodissima, direi indispensabile per poter gestire le
memorie su un numero così  sconfinato di frequenze. Insomma è un "copertura
continua" in pratica..

 ha scritto nel messaggio 
news:cvujqv$vcs$1...@newsreader.mailgate.org...

Ok, questo e' chiaro e trasmettere dove non si puo' non mi interessa 
affatto. Benche' si tratti sempre di "portatili" e , quindi, non ci si 
possano certo attendere caratteristiche "stratosferiche", quello che mi 
interessa, invece, sono le caratteristiche di selettivita' e sensibilita' 
sulle gamme amatoriali, meglio se provate "sul campo", e le eventuali 
criticita' evidenziate.
73 de IZ5BYH 

 Michele
Come ho detto, rispondendo ad un altro post, quello che mi interessa 
realmente e' conoscere le differenze fra i due palmari, ma nel senso della 
sensibilita', selettivita', qualita', ecc, ecc. Se queste fossero state 
provate, in modo strumentale o "sul campo". Tutto qui.
73 de IZ5BYH 

 wrote in message
news:lmqUd.53979$lB4.1...@twister1.libero.it...

Hai ragione Giorgio....ho fatto confusione. Co' tutte ste' sigle !!!

 73 de IZ5BYH  ;-)
Caro Zio Sam leggo che nessuno ha elogiato la robustezza del wx-7 r, il
che giustifica anche il prezzo più elevato (che poi tanto elevato non è)
rispetto ai vari Kenwood Icom ecc.
Il materiale con cui è costruita la radio è magnesio, (non plastica),la
casa garantisce l'impermeabilità della radio a 1 m. di profondità (acqua)
per circa 30 min .e a prescindere dal fatto che trasmette da tutte le
parti (ho un'auto che fa 132 Kmh/h ma non supero mai i 130 in
autostrada)ha una sensibilità eccellente sulle bande radioamatoriali, e se
non ricordo male anche se in italia è vietato trasmette in AM in 50 Mhz 1
Watt.
L'unico difetto che ho riscontrato e che ha un menù immenso e forse
avrebbero potuto organizzarlo meglio.  


 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Grazie infinite. Ti leggo piuttosto entusiasta, proprio come un mio 
carissimo amico che ne ha appena acquistato uno. Ma qualcosa mi disorienta 
un po': ognuno e' entisiasta dell' apparato che ha acquistato (chi non lo 
sarebbe?), sia che si tratti del Kenwood, che dello Yaesu. Ad ogni modo tu 
lo consigli, giusto? Personalmente mi disorienta un po' il fatto che non 
abbia il modem interno e, conseguentemente, l'impossibilita' di 
interfacciarsi con il sistema APRS.
Oddio... non ditemi che dovrei acquistarli tutti e due... Fosse per me.... 
Magari!!! :-D
73 de IZ5BYH ;-) 

 intenditor poche parole.......infatti Patrizio ha capito!
 
                                                            Basta 
applicarsi! ;) 73 de Giorgio IZ0EMY