Newsgroup: italia.palermo.discussioni
Titolo: energia eolica

Paceco dice no all'energia eolica
Il consiglio comunale ha espresso parere negativo sull'insediamento di una
centrale a pochi chilometri dal centro abitato
Il consiglio comunale di Paceco non vuole l'energia eolica. La ritiene
obsoleta e assolutamente non confacente con il nuovo che avanza. Cioè con l'
Agenda 2007/2013 dove, a differenza dell'ultima ormai scaduta, l'agenda
2000/2006, invece che sull'eolico si punta sol solare.
L'aula, ieri sera, con dieci voti favorevoli e cinque contrari ha espresso
parere negativo sulla variante urbanistica finalizzata all'insediamento di
un parco eolico proposto dalla ditta "EOLICA TRAPANESE srl". Il parco in
questione prevede l'istallazione di ventinove pali di cui 21 in territorio
di Trapani, zona Marracco, e 8 in territorio Paceco, contrada Pergola a
circa 4 km dal centro urbano. I cinque che avrebbero voluto il parco sono i
consiglieri Graceffa, Spagnolo, Baio, Scarcella e Paesano. Alcuni
consiglieri invece non si sono proprio presentati in modo da evitare il voto
sulla questione. Il parco eolico a Paceco appare come una gatta da pelare.
Le ragioni del parere contrario sono sinteticamente le seguenti: 1) non è
stato varato il piano energetico regionale e 2) la tecnologia dei parchi
eolici è obsoleta. Infatti lo sviluppo delle energie alternative è orientato
nettamente verso il solare che ha una maggiore efficienza ed un impatto sul
paesaggio assai meno invasivo.
Ma c'è di più perché le lamentele riguardano anche lo Sviluppo turistico e l
'inquinamento acustico. Insomma i  nuovi mulini a vento non piacciono
proprio. Il consiglio tornerà a riunirsi giovedì sera.
Nicola Baldarotta

 assai meno invasivo.
I cittadini di Paceco sono liberissimi di fare la scelta che
ritengono piů opportuna... Ma dovrebbero evitare di farsi
prendere per il culo da politici incompetenti...
A.D.

 nettamente verso il solare che ha una maggiore efficienza
Ma sicuro? Quando ristrutturammo la casa volevamo farci una tettoia sulla 
terrazza interamente coperta da pannelli solari (poi non l'abbiamo fatta 
perché l'orientamento sarebbe stato a nord e non a sud come è meglio che 
sia), ma informandoci qua e là sembrava che mettere una piccola 
"girandolona" vicino ai recipienti ci sarebbe costato di meno in termini di 
spesa/energia prodotta rispetto ai pannelli solari... nel senso che magari è 
vero che avremmo prodotto meno energia elettrica, ma avremmo speso molto di 
meno per produrne la stessa quantità (20mila euro per i pannelli solari 
contro i 600 per la girandolona).
Peccato che il nostro vicino-di-dietro abbia alzato un piano in più 
(abusivo? chissà) e ora nella terrazza dei recipienti non c'è più il vento 
di prima... e anche la biancheria si asciuga meno velocemente, ma questo lo 
aggiungo solo per mantenere la mia linea di condotta sull'uso autobiografico 
di questo newsgroup...
daniulla 

 questo newsgroup...
Ma ti riferisci ai capi bianchi o anche ai colorati? E usi l'ammorbidente?
vavin 

 Manca il nome di tua figlia,
Ma mia figlia dorme adesso... lei firma i post con me solo se mi gironzola 
attorno mentre scrivo (e poi prima di sottoscrivere da una sbirciatina al 
monitor, come ben sapete, sgranocchiando il legno della scrivania)
daniulla