Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: 1° Nodo

Un nodo,un bel nodo  venuto al pettine,AIAIAI! Che batosta.
http://www.radiogiornale.org/181to190/189.htm
se ve ne sono altri (di qualsiasi schieramento sia chiaro) segnalateli,ma
che siano fatti non le solite vomitevoli insinuazioni,fatti con tanto di
verbale,tanto per capirci di più.
Comincio a vederci meglio 


Scusate, ma perché non vi lavate i panni sporchi in famiglia e risolvete tra
voi queste faide interne che a noi interessano meno di un CAZ.....ZO????
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 voi queste faide interne che a noi interessano meno di un CAZ.....ZO????
Idiota...hai ricevuto mandato da qualcuno? sei portavoce di chi? Di che 
non interessano a te...e mi mi può star bene, fai a meno di leggere e 
passa oltre.
Anche tante delle minchiate che scrivi ad alcuni non interessano eppure 
ce le dobbiamo tenere.
3balle...hai veramente rotto i maroni con i tuoi modi...sarà per quello 
che ti hanno sbattuto fuori dall'ari a calci nel sedere...ah no...adesso 
tira fuori la storia che hai dato le dimissioni e bla bla bla...
Te lo ho già detto...tromba di più e finiscila di scartavetrare gli 
sebedei...e impara l'educazione cretino!

 73, 3balle
Ognuno si esprime per come è abituato anche in casa e nella vita. 

Comunque era solo una richiesta di info,nei news si può fare anche questo,le 
parolacce sicuramente valgono meno di niente.
Bravo!
Anche il tuo nick è una parolaccia.


http://www.radiogiornale.org/181to190/189.htm
E' interessante notare che viene contestato a un consigliere di aver
diffuso comunicazioni interne del Consiglio Direttivo, pero' questo
verbale lo ritroviamo sul Radiogiornale, che e' un giornale privato
completamente estraneo all' ARI.
Ci sono figli e figliastri?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 Ci sono figli e figliastri?
Mi pare che le comunicazioni interne sono semplici note che possono essere 
verificate e proprio per questa caratteristica di inaffidabilità non devono 
essere divulgate, i  verbali sono frutto di un dibattito completo e devono 
essere pubblici.
Ci sono info e mezze info direi.
Cioè calunnie e fatti
Comunque sono sempre in derca di fatti da ambo le parti e quella di 
Salvatori è una ammissione molto grave ed è ammirevole la lealta verso i 
soci nell'ammettere di avere sbagliato.
http://www.radiogiornale.org:80/181to190/189.htm

 ha
scritto:

Ma vai a cagare anche te


 
Ma bene...oltre che saccente, borioso, presuntuoso e arrogante sei anche 
permaloso.
E ignorante aggiungerei...tanta sapienza e non hai ancora imparato a 
quotare.
Torna a vergognarti nel buco dove ti hanno mandato a calci ne sedere...

essere pubblici.
C'e' un organo ufficiale per questo, e anche un sito ufficiale.  Non
era mai capitato che un giornale privato entrasse cosi' pesantemente
negli affari interni dell' ARI.
Insomma, a me non sembra una faccenda del tutto corretta, e mi chiedo
chi abbia fornito il testo del verbale e quali interessi possa avere;
e se inoltre l' ARI prendera' provvedimenti per evitare il ripetersi
di fatti del genere.


3balle ha scritto:

Siffatte finezze si incontrano generalmente in V/U sui ponti....o sbaglio?
Fausto.

 di fatti del genere.
Veramente l'articolo di Radiogiornale stesso dichiara che era gia stato 
pubblicato sul Supplemento Telematico di Radiorivista
e sul sito ARI
Più ufficiale di così
http://www.supplemento-radiorivista.it/str/str-2008-01.pdf
poi il resto è "copia e incolla" ed è lecito
Ma la cosa veramente importante è che sono fatti e non fantasie.
Oggi mi sono divertito a girovagare per i siti dei due schieramenti e ho
notato che veramente ci sono dei FESSI che se le vanno proprio a cercare le
denunce. Ho letto affermazioni da brivido,accuse basate su fatti per sentito
dire,ma come si fa ad essere così ingenui?
E poi per cosa? 

 
Quelli vicini ad EchoLink?
Saluti Pontaroli.
Marco

 ha
scritto:

Grazie per i complimenti, non ti dovevi scomodare tanto.
Se il massimo che trovi da ridire è su come quoto vuol dire che non hai
altri argomenti.
Io in compenso ne ho, e da saccente, borioso, presuntuoso, arrogante e
permaloso
aggiungo:
a) L'ARI dispone di un organo ufficiale detto "Radio Rivista"
b) L'ARI dispone di un sito ufficiale:
 
 
http://www.ari.it/
c) Le sezioni regionali ARI generalmente dispongono di un proprio sito
internet
d) esistono Forum dedicati (vedi ARI Fidenza che però vi censura - AH AH AH
!!! - tu fai in galletto qui perché c'è la democrazia, vai a farlo su questo
sito della tua associazione ARI):
http://www.arifidenza.it/Forumom/topic.asp?TOPIC_ID=51252
per cui, conclusione:
ma proprio qui si devono rompere le pall....le su queste cose????
Ci sono anche altre associazioni che hanno avuto diatribe come il Cisar,
Arac ecc, ma mai NESSUNO di questi è venuto qui a mettere in piazza i propri
problemi.
L'ARI, bello mio, non è al centro dell'universo e men che mei lo sono i sui
soci.
Caro corsaro, se lo stesore del post volesse parlare dei problemi
associativi seriamente, da buon socio ARI dovrebbe iniziare ad usare il
proprio nominativo invece di un nick di circostanza senza parlare
dell'indirizzo internet :
che .....azzo di nominativo è Mister X, che ....azzo di indirizzo internet è
"q...@zrt.yu".
Sono parametri di fantasia per garantire il massimo anonimato e per dire
quello che si vuole.
Tu stesso, se sei un fiero socio ARI perché ti firmi come corsaro??
Firmati con il tuo nominativo, io mi posso firmare come 3balle visto che
sono "saccente, borioso, presuntuoso, arrogante e permaloso" ma tu no.
Ho detto in passato di aver lascito l'ARI per delle questioni, mi fu
risposto in modo corale che le cose vanno cambite dall'interno: bene, allora
cambiate queste cose dall'inteno e non rompete i coglio...ni.
73, 3balle


 cambiate queste cose dall'inteno e non rompete i coglio...ni.
Sono proprio le persone come te che rovinano l'associazione, meno male 
che ti hanno sbattuto fuori, vedrai che pian piano arriveranno tutti i 
tui compagni de merenda...
Comunque mettitela via, questa e usenet e qui ognuno scrive quello che 
vuole, e ogni volta che tu lo contesterai non farai altro che 
riconfermare il tuo ruolo di scemo di questo villaggio.
E per fortuna che non sei socio ari...uno in meno.

 .........
Non avrai quindi problemi a ricordarcelo vero?


 Non avrai quindi problemi a ricordarcelo vero?
No nessun problema...però non ti farò un piacere, quindi buona ricerca.
Puoi farcela non è difficile.

 .............
Non sei così importante da dover perdere tempo per questa ricerca.
Comunque sei patetico. Perché non vai a discquisire sull'ARI nei siti
dedicati che ti ho detto in precedenza?
Te lo dico io, povero socio, perché li ti prenderebbero subito a calci in
cul....o visto la democrazia che regna.
Per cui non ti rimane che capitolare miseramente su questo newsgroup dove
non regna la censura di quella associazione che ti pregi di far parte.
Va...va... pedala, vai a vendere gelati al polo nord che qui non abbiamo
bisogno delle tue ipocrisie.


 bisogno delle tue ipocrisie.
Sempre il nos maiestatis, hai il vizietto di usarlo...parla per te 
ignorate non sei portavoce di nessuno.

 ha scritto nel 
messaggio news:UYuTRzry=1t1LwzIkN...@4ax.com...

Ciao,
mi spiace di aver oggi capito perche', avendori scritto con garbo alla 
ricerca di notizie (si parlava della green-line) , non mi hai neppure 
degnato di una parola. Ho avuto il torto di averti confidato di esser un 
honor-roll ARI di cui sono fiero, perche' no.
Ciao ancora e grazie.
Stevez 

......
Bla bla bla, sarà almeno la quinta volta che scrivi le stesse scemenze,
anche perché poco altro hai da dire (e quel poco sono pure falsità) povero
cornuto e mazziato dalla tua associazione.
Quando questo disco inceppato riprenderà a camminare ed a partorire qualcosa
di nuovo fammi un fischio.
Per il resto ho di meglio da fare che leggere le tue infinite fesserie.


 amichetti farabutti sono stati più farabutti di te?.........
Bel lessico, socio ARI, niente da dire.
Sei oltretutto falso e bugiardo perché ne abbiamo già parlato una volta di
quello che è successo con la mia sezione ARI e del perché me ne sono andato.
Per cui sai benissimo che ho dato la disdetta in quanto, dopo aver messo a
disposizione gratuitamente delle cose, i signori del consiglio hanno preso
dei finanziamenti che si sono ..... dimenticati di rendere pubblici, soldi
che peraltro io non avrei mai voluto ma per correttezza credo sarebbe stato
quanto meno opportuno essere informato. Siccome io sono giustamente un
"buffone, pagliaccio, disgraziato ecc..", me ne sono andato senza fare
casini o polemiche. Per cui tutto quello che stai scrivendo è falso, frutto
della tua fantasia e che non merita alcuna considerazione.
Con questo non ho più nulla da dirti in quanto non devo di certo
giustificare a te le mie scelte.


 giustificare a te le mie scelte.
0.41
1.06...
Ma non avevi di meglio da fare?
Finiscila di renderti ridicolo, pagliaccio.


Bla,bla,bla.....


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Molto interessate questo thiread, istruttivo !!!!
Per 3balle, ne conosco il nominativo, preferirei
lo usasse, ma rispetto il suo anonimato. Ma
almeno so con chi sto parlando.
Per corsaro invece, è un sig. nulla. Per questo ho
preferito intervenire su un post di 3 balle.
Sono socio ARI e mi vergognerei di pronunciare
certe parole ferocemente ingiuriose, anche perché
squalificano soprattutto chi le pronuncia.
Come vedi, non siamo tutti uguali.
Scappo parche debbo andare su ARIFIDENZA a
prelevare l'aggiornamento del radamato.
73, ik1cyw.

"Mister X" <q...@zrt.yu> ha scritto nel messaggio
news:47932640$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma da quando dire la parola Balle (con al B) è
una parolaccia ???
ik1cyw.

 
Acc... sei ancora qua? E tutto questo di meglio da fare?
Se il fatto che ti ha fatto tanto incazzare con l'associazione 
costituisce un illecito hai sbagliato a non denunciare la cosa e a non 
far rispettare le regole. Questo ti rende complice di chi si è intascato 
il grano. Se invece è stata la "mancanza di attenzione" che ti è mancata 
è un problema tuo e del tuo ego.
Per ik1cyw, un invito...spendi due minuti e vatti a leggere qualche 
thread vecchio, così vedi il tono dei post di Mauretto e vedrai anche 
che non sono assolutamente anonimo.
A me personalmente 3balle ha scocciato con il suo tono polemico per ogni 
cosa. Non ne posso più di delle sue critiche gratuite per le sue ragioni 
personali, non può generalizzare e non può permettersi di tirare cacca 
addosso a chi non la pensa come lui, paragonando tutti i praparati e 
onesti e seri radioamatori che ancora credono nell'associazione, ognuno 
per i suoi motivi, validi o meno, solo perchè lui è stato mal trattato 
(a suo dire) da qualcun altro che probabilmente è stato scoretto anche 
nei confronti di tutti gli altri soci (se le cose sono come le racconta) 
e continuerò a ripeterglielo finchè non gli entra in quella zucca vuota 
che si ritrova.


Bla, bla, bla......


 
:)


Ciao Eros, anche questa volta siamo in sintonia, è veramente un signor
nulla....
e, per quel che ne sappiamo, magari non è nenche un socio ARI.


 ha scritto nel messaggio 
news:m6%kj.223487$%k.35...@twister2.libero.it...


 nulla....
Ha parlato il personaggio pubblico...


Bla, bla, bla, sempre e solo bla, bla,bla....


honor-roll ARI di cui sono fiero, perche' no.
Prima di fare un dramma, potresti per favore accertarti di aver almeno
usato l' indirizzo giusto, o che non ci siano stati altri problemi?


 ha scritto nel 
messaggio news:eLyUR4jwVV0ZlR...@4ax.com...

...ho cancellato molta roba per fare spazio nell'HD e non riesco a trovare 
l'e-mail. Comunque l'indirizzo era certamente il tuo (quello che asibisci in 
internet). Al di la' delle apparenze nessun dramma da parte mia.  Era una 
boutarde fra radioamatori, che pero' anziche' essere uniti dagli stessi 
interessi hobbistici sono separati da assolutamente inutili prevenzioni 
ideologiche (ARI, non ARI CISAR ecc.). Non condivido neppure l'esistenza 
delle diverse organizzazioni in cui si vogliono convogliare i radioamatori 
(democratico ma inutile) poiche' le ritengo sostenute da persone che tendono 
alla esibizione personale piu' che ai contenuti per una collettivita'. Una 
basta e ne avanza. la si chiami come si vuole. Per un hobby non si finisce 
davanti ad un magistrato, bisogna proprio esser fuori di testa... Siccome 
sono sempre stato uno sperimentatore (immodestamente anche capace) credo 
legittimo il desiderio che anziche' di parlare di fantapolitica associativa 
fosse piu' divertente scambiarsi progetti, test, e quant'altro riguardasse 
la nostra attivita'.
Ciao, alla prossima
Stevez 

denunce.
Esattamente quali?


 Esattamente quali?
Gira e vedrai

 unanimitą dal CDN?
Aspettiamo ancora quelli di Pompei,
di Varese e di Bologna......
Sei per caso uno di quei 70 e passa galoppini
messi dall'ultimo direttivo nazionale?
Per non parlare del comportamento che hanno nel confronto
dei CR, devono solo vergognarsi.... e sparire dall'ARI
ma si są, la dignitą non č da loro.
Vasco

internet).
Vorrei pregarti di ripetere l' invio.  Ho ricevuto diverse mail in
privato dai lettori del NewsGroup e piu' o meno a tutti ho risposto in
tempi brevi, se con te non e' avvenuto sospetto che i filtri anti-spam
della mia casella abbiano deglutito il tuo messaggio.  Nel caso, ti
faccio le mie scuse.
In ogni modo, ripeto, io rispondo sempre alle mail private.  Se
qualcuno non dovesse avere risposta per favore me lo segnali, daro'
una guardata in giro.


 Vasco
Galoppino lo vai a dire a qualcuno di casa tua.
Io non sono schierato da nessuna parte non me ne frega un fico secco,ma come 
socio sto cercando di capire quali sono le responsabilità di questo 
schifo,se hai argomenti da esporre fallo se hai delle supposizioni basate su 
"per sentito dire" non mi interessano,sui blog (da ambo le parti) se ne 
leggono a iosa.
Quello che sta succedendo mi pare che sia la demolizione del castello di 
menzogne.
-Uno ammette di aver valutato male per esseresi fatto influenzare dal 
burattinaio e poi ha pagato di persona.
-Un comitato regionale che pagherà le spese per una causa che non era 
proprio da considerare.(la puglia)
-Tutti i comitati che hanno votato contro,per motivi politici, il bilancio a 
Varese ora sono coinvolti in tribunale e anche a loro arriverà il conto(in 
soldoni) perchè fino ad ora non vi è prova di frode e se c'era sarebbe stata 
sventolata da un pezzo.
Questo è quello che vedo e che leggo e ripeto che non sono di nessuna parte 
ma le bugie a quanto pare hanno le gambe corte.
Se qualcuno ha fatti da esporre (fatti non impressioni o filosofiche 
conclusioni) lo faccia. 

sventolata da un pezzo.
Certo che dev'essere fantastico andare a un' assemblea sapendo che se
voterai contro qualcuno ti arrivera' una denuncia.  Non so tu cosa ne
pensi, io avrei qualche perplessita'.


 ha scritto nel 
messaggio news:0=+URwuhnw31r1E...@4ax.com...

ti ringrazio, ma per ora ho risolto.
Ciao
Stevez 

 ha scritto nel 
messaggio news:ORCVRxSwRCGYor...@4ax.com...

...certro, ma per votare contro devi avere delle valide motivazioni e qui 
per ora non sono emerse quindi in questo caso dice correttamente Mister X.
Allo stato le denunce qualcuno se le e' proprio cercate per troppa arroganza 
ed ingenuita' (...per sentito dire...). Ci vuole un bel coraggio ad andare 
in un CDA e protestare adducendo delle accuse che sono solo supposizioni 
udite nei corridoi e non sostenute dai fatti. Aspettiamo e si vedra'. Per 
fortuna uno e' innocente fino a prova contratia, vediamo se emerge la prova 
contraria. In tal caso anche io porgero' le scuse  e mi cospargero' il capo 
di cenere.
Ciao
Stevez 

 pensi, io avrei qualche perplessita'.
Per motivi politici non si vota contro un bilancio.
Se i conti non tornano si chiedono spiegazioni e se non sono valide si parte 
con le denunce.
Poi se ci metti che alcuni delegati avevano mandato da loro comitato 
regionale di votare a favore e poi di testa loro anno cambiato idea.....
Quando vedrò dei fatti seri edelle prove che dimostrano che il cdn ha rubato 
allora la penserò diversamente,dove sono adesso gli accusatori?
Abracadabra.?
Spariti
Le prove?
Si anzi no mo vediamo.
Se non vengono fuori gli tornerà addosso il doppio della merda che hanno 
sollevato,a loro e a chi li sosteneva.
Ripeto secondo quanto ho letto e visto il momento cruciale se non vengono 
fuori adesso  le prove per gli oppositori saranno quarzi amari.
Il bello è che hanno coinvolto tutti i soci tramite i comitati regionali.
Qualcuno sta accusando il cdn di usare i tribunali,mi pare non poteva fare 
altrimenti le accuse sono troppo infamanti,troppo.
Comunque stiamo aspettando ancora le prove dei furti e dei doppi 
rimborsi,forza tiratele fuori o siete falsi fino al midollo. 

 > ik1cyw.
Chi sono io, lo sai benissimo, visto che uso il
mio nominativo. Chi sei tu, invece, che rispondi a
domanda con domanda e ti firmi con un nick che
più che di misterioso, sa di nascondiglio.
Ti faccio anche presente, che le risposte si mettono
sotto il testo.
ik1cyw.

per ora non sono emerse
Certo non ne sono emerse a livello ufficiale.  Intanto che siamo qui
vorrei riportare un paragrafo del programma della lista di Belvederi,
I4AWX, che cosi' cita:
"Il codice di comportamento prevedera' tra l'altro, il divieto di
operazioni in conflitto di interessi, nonche' la dichiarazione annuale
da parte di ogni eletto degli emolumenti ricevuti (anche sotto forma
di beni, servizi o utilita' di qualsiasi genere) a proprio favore o a
favore di propri congiunti, da parte dell'A.R.I. o di terzi come
conseguenza della propria carica sociale."
Questa sbandierata dichiarazione annuale degli emolumenti ricevuti,
chi l' ha vista?


 ha scritto nel 
messaggio news:EOCVR=ZoPyJHoCOry...@4ax.com...

....mah, magari l'ha il Giudice come allegato agli atti, poi decidera' lui 
il da farsi.
Sai bene che quando si chiede un arbitraggio (il Giudice , in questo caso) 
e' lui che decide le regole del gioco in deroga a qualsiasi altra 
determinazione...quindi...pazienta anche tu.
Poi come ho detto saro' disponibile a ricredermi perche' per mia disciplina 
verifico costantemente le mie idee con la realta' dei fatti e mi setto di 
conseguenza cercando di usare il miglior buon senso. Per ora pero' prego 
anche te di calmarti. Ti seguo da un po' e leggo sempre nei tuoi post delle 
malcelate insinuazioni basate su, con l'italico stile, : hanno detto, cito 
quanto scritto ecc. Ma santiddio aspettiamo che ci sia una sentenza del 
Giudice e poi commenteremo. E' inutile impossessarsi di uno stralcio e poi 
strumentalizzarlo gettando all'aria interrogativi senza particolare 
rilevanza poiche' assolutamente parziali. Si diventa banalmente polemici e 
non si parla di radio. Tu che mi sembri capace parla qui di radio che sarai 
piu' utile per i meno esperti, magari anche per me. Questo mi sembra essere 
il fine del NG, no ?
ciao
Stevez 

quanto scritto ecc.
Alt!  Io NON faccio "malcelate insinuazioni" come dici tu.  La
citazione che ho messo fra virgolette viene pari pari dal programma
elettorale della lista di Luigi Belvederi, I4AWX, come ho specificato
nel mio post.
Sono le cose che ha promesso ai Radioamatori per farsi eleggere, e io
le ho riportate esattamente come sono state scritte.
E' chiaro?  Mi sono spiegato bene?
A parte questo in fondo a ogni post io metto il mio nome e nominativo,
quindi quando scrivo qualcosa ci metto la faccia.  Non sono abituato a
tirare il sasso e nascondere la mano.
Tutto qui, e buon divertimento.


 ha scritto nel 
messaggio news:FS6WR=3GbloUtNFCn=1J1sHUd=Z...@4ax.com...

--vedi Paolo mi sorprende la tua coda di paglia ma  aspettavo la tua 
reazione perche' per te e' un (legittimo) tormentone gia' letto altrove 
quello della identita'.
Nel mio indirizzo ci sono il nome e cognome. Addirittura se vuoi puoi anche 
scrivermi in privato, vuoi di piu'? Io non nascondo mai la mano e come te 
discuto, se del caso, rispettando i limiti della civilta'. E' vero che hai 
riportato uno stralcio di un programma ma e' altresi' vero che altrove ti 
sei lasciato un po' portare dall'onda. Insomma la tua obiettivita' e' stata 
relativa e non sembri neppure sensibilizzato dalle cose che ti ho scritto 
nell'ultimo post.
In ogni caso continuerei volentieri a discorrere con te ma a condizione di 
parlare di radio.
Ciao
Stevez 

parlare di radio.
Quando parlo di radio o di qualsiasi altra cosa sei liberissimo di
intervenire come e quando ti pare, ovviamente nei limiti della buona
educazione come tutti.


 educazione come tutti.
e bravo Paolo ! qui ripeti una cosa che ti ho scritto io rivolta a me stesso 
e la fai tua inutilmente... e' ovvio che io mi muova sempre nei limiti della 
buona educazione... no?................ incredibile !
'73
Stevez

 nel mio post.
Okkkio,Paolo tu hai insinuato chiaramente che il cdn ha rubato altroche se 
lo hai scritto in un tuo vecchio post te lo chiedo direttamente:
secondo te i bilanci sono buoni o sono fasulli?
E se non ti aggradano è per spese che non condividi (e questo è più che 
passabile)o perche secondo te (e qua va dimostrato)hanno rubato?
Hai la possibilità di confermare quanto hai scritto in passato o smentirti 
(o rimangirti tutto,hi)
Ho un post tuo da riproporti dove esprimi chiaramente la tua opinione.
Prego. 

Ho un post tuo da riproporti dove esprimi chiaramente la tua opinione.
Bravo, puoi tirarlo fuori quando vuoi.  Pero' se vuoi continuare la
discussione per favore metti il tuo nome e nominativo, non mi va di
discutere con un anonimo.  La questione e' semplice: mi pare che tu
stia cercando in maniera molto furba di prendermi in castagna.  Allora
se ti va bene hai messo in un angolo Paolo Zaffi I4EWH, mentre se ti
va male e' rimasto fregato un MisterX mai visto e mai conosciuto che
alla fine puo' tranquillamente sparire dal NewsGroup.
Quindi, per favore, fai vedere anche tu la tua bella faccina e mettiti
in gioco come faccio io.  Se hai il coraggio, naturalmente.


buona educazione... no?................ incredibile !
Secondo il mio modestissimo parere e' meglio parlare di buona
educazione una volta in piu' che una in meno.


Sai cosa è usenet? 
E tu lo sai ? :-)
Massimo
C1 40 00 00 0C 25 00 00 82 1D 48 32 65 FE 80 9A 03 [90 00]

 educazione una volta in piu' che una in meno.
 ...ecco sono daccordo ma usa il suggerimento verso di te come ho fatto io 
per me. Infatti questa tua precisazione e' quanto mai una grossa caduta di 
stile che da te non mi aspettavo. I nostri post, da parte mia sono sempre 
stati impostati al buon senso ed alla piu' assoluta correttezza. Diciamo 
impostati ad una dialettica civile ed ho dovuto  piu' volta invitarti alla 
pazienza. Tu non vuoi sentire parlare di Giudice. 
Aspetta...santiddio...sembri un assatanato...
Ed ora occupiamoci di Italia, perche' le cose vanno troppo male.
Buona continuazione
'73
Stevez

Buona continuazione
Mi scuserai, ma non mi sembra ci siano continuazioni per questa
discussione, almeno finche' non vedo argomenti precisi.  Mi spiace
sembrare scortese, ma a questo punto vorrei evitare i discorsi
autoreferenziati.
Insomma non voglio dire "i miei post sono belli e buoni perche' lo
dico io" in contrapposizione al tuo "no sono brutti e cattivi perche'
lo dico io".
Buona serata.



..
...e'proprio una questione di fondo..., insisto a suggerirti di avere 
pazienza ed attendere la sentenza del Giudice mentre tu saetti fra le parole 
cercando cose puntuali che in definitiva non servirebbero a nulla. Provare 
che uno di noi due e' a favore dell'ARI e che l'altro e' contrario (almeno 
dal punto di vista amministrativo) per quanto ci riguarda non serve a nulla 
cosi' come non serve agli altri. Ma quello che speravo, con la discrezione 
che cerco di adottare, era di farti capire  che sarebbe auspicabile 
aspettare la posizione del giudice invece di citare quasi parossisticamente 
il segretario del sodalizio e le supposte irregolarita' amministrative. Non 
mi interessa per adesso andare  a cercare checcesia.
Sono informato della esistenza di una divergenza, ho letto carte dai 
contenuti contrastanti. Ho quindi deciso di aspettare e mi sento molto 
cordialmente ed amichevolmente di invitare te come qualche altro a 
pazientare ed evitare inutili insinuazioni (lo fai anche in questo post) su 
azioni fraudolente sotto la responsabilita' dell'attuale segretario. 
Aspettate il Giudice. Detto questo tutto il resto passa in  secondo piano, 
dialettica. Come dici tu saranno i lettori, se ce ne saranno e non si 
saranno gia' stancati di questo ping pong, a decidere le loro posizioni. Se 
il problema c'e' stato non sarebbe certo "di nessun conto..." ma 
l'importante e' non fomentare ed attendere...stop.
Rischieresti anche di rimetterci la faccia inutilmente se il Giudice ti 
desse torto e ti assicuro che io te lo rammenterei. Naturalmente tu potresti 
fare il contrario se fossi io nel torto... la reciprocita'...
Decametriche e frequenza...?
'73
Stevez


-- 


Naturalmente tu potresti fare il contrario se fossi io nel torto... 
In questo caso non ha senso parlare di torto o di ragione.
(Chiedo scusa ma per errore mi e' partito un post ancora incompleto,
questo e' il definitivo, il precedente e' errato)




Chiedo scusa, questo post mi e' uscito monco.  La risposta giusta e'
quella successiva.


subsequent history seems to indicate
that, from this point on, the British officials were ready to
compromise with the Chinese merchants, and the testimony from this
time forward was well-nigh universal in Hong Kong circles that
domestic slavery, or "domestic servitude," as Dr. Eitel recommended
that it should be called instead (since a weed by another name
may help the imagination to think it a rose), was very "mild" and
"harmless," and that the adoption of purchased boys was a "religious"
duty, or at least, had a religious flavor about it, as practiced by
the Chinese. But as we have already said, that adoption in order to be
lawful in China must be the adoption of one of the same surname.
On October 27th, 1879, the Chief Justice, at an adjourned sitting
of the Court for the purpose, sentenced two more offenders, one for
kidnaping a boy, and the other for detaining a girl with intent to
sell her. In the first case the Judge said:
    "Received as you had been into the father's house in charity, you
    availed yourself of the opportunity to steal his child, and tried
    to sell the child openly, probably having hawked him from door to
    door. The sentence of the Court on you, Tang Atim, is that you be
    imprisoned and kept to hard labor for two years, and that you be
    kept in solitary confinement for a period of one week in every two
    months of your imprisonment."
Chan Achit, an old woman, convicted of having unlawfully detained a
female child of 11 years of age, with intent to sell her, was next
placed in the dock. His Lordship said:
    "The evidence in this case has shown the extraordinary extent to
    which, under cloak of China custom, the iniquity of dealing in
    children has ext

slavery _as slavery_, not simply to abolish slavery when
unconnected with brothels. But subsequent history seems to indicate


the personal character, the life and the
    surroundings of Chinese prostitutes from all that is
    characteristic of the prostitutes of Europe." ... "At the present
    day the Chinese prostitutes of Hong Kong have but very little to
    distinguish them, either in the past, present, or future of their
    personal lives, or in their position and surroundings, from
    the prostitutes of the 18 provinces of China.... Those of the
    prostitutes of Hong Kong who are inmates of brothels licensed for
    foreigners only, or who live in sly brothels for foreigners,
    have adopted a different style of dress, but are otherwise in no
    essential point differently situated from prostitutes in China,
    except that the inmates of brothels licensed for foreigners are
    subject to compulsory medical examination, and consequently far
    more despised by their countrymen and even other prostitutes."
    "Prostitutes in Europe are, as a general rule, fallen women,
    the victims of seduction, or possibly of innate vice. Being the
    outcasts of society, and having little, if any, prospect of being
    again admitted into decent and respectable circles of life,
    deprived also of their own self-respect as well as the regards
    of their relatives, occasionally even troubled with qualms of
    conscience, they mostly dread thinking of their future, and seek
    oblivion in excesses of boisterous dissipation. The Chinese
    prostitutes of Hong Kong are an entirely different set of
    people.... Very few of them can be called fallen women; scarcely
    any of them are the victims of seduction, according to the English
    sense of the term, refined or unrefined. The great majority of
    them are owned by professional brothel-keepers or traders in women
    in Canton or Macao, have been b

falling back into
the hands of her captors. She must never betray to them, until safely
out of their clutches, that she _wished_ to come away. She must make
it appear that she was dragged away against her will. And this is free
America! Do you wonder that these girls do not tell everybody who asks
them that they are unwilling captives? Doubtless they would if our
officers of the law showed their good faith by laying hold of these
slave dealers. Nothing was done or attempted to punish the horrible
creatures who captured this girl. They are going on unmolested
with their nefarious business, though many of them could be easily
punished. This part of the work--punishing slave-dealers--has never
been taken up seriously here on the Pacific Coast. And until these
terrible criminals are immured in prison, most certainly these Chinese
slave girls will not declare their desire for freedom, for if it were
granted them they would not be safe--at least they have no reason to
believe they would be, though there are missions where they would be
protected. But what reason have they for believing this is the case,
after the years of training they have had in the perfidy of all those
with whom they come in contact! Many girls have been rescued on this
Pacific Coast, by brave missionary workers. But it is to the lasting
shame of our country that such wicked creatures are allowed to exist
here to import these slaves. Impris

and they would
not return, he would certainly secure their death at the hands of
high-binders. The case came up in court. The girls told there all the
details of their being recently smuggled into this country; that they
were bought by their present owner for $3,030 each; that they were
flogged when their earnings for their owner fell below $300 a month,
and other similar details,--_but_ they also declared their wish to go
back to the brothel and to their owner. To be sure, they had expressed
elsewhere a contrary wish, and the wish to return had been begotten in
their hearts by the threats and inducements conveyed to them by the
woman who came to the home. The judge was one who could not be bought
nor bribed, and who sincerely wished the good of the girls, but they
said they chose a life of prostitution, and to that life they were
returned.
We do not pretend to understand as well as that judge the laws that
were available, on which he rendered his decision, but this we do say:
If California has not a law that will not permit the introduction
of slavery int

at once to court
before a corrupt judge. It was just at noon-time, and the missionary
pleaded for a little time in which to summon a lawyer. The judge said:
"I have no time to fool with this case." The lawyer arrived in haste
and pleaded for a little time in which to prepare the defense. The
judge said to the lawyer: "You shut up, or I'll have you imprisoned
for contempt of Court." He awarded the slave to the care of her
master.
This and other such cases led to a valuable alteration of the law at
the point of the protection of minors. We will explain the change in
the words of Miss Cameron:
    "In years past it was necessary in each case to in a way break
    the _letter_ though not the _spirit_ of the law when we rescued a
    Chinese child, for there was no written law to uphold us in
    entering a house and carrying off a child--then, too, before
    it was possible to carry out guardianship proceedings, the
    ever-available writ of habeas corpus would in many cases deliver
    the child back into the care of the Chinese, until the matter
    could be settled in the Superior Court--in such instances we
    seldom won our case. 

marked, for there is only
    one female immigrant to every eighteen men. This extraordinary
    preponderance of males in the Chinese population of these towns
    has given rise to, and is made the standing excuse for, a
    wholesale system of prostitution to which it would be difficult
    to find a parallel. Government registration and protection have
    favored the growth of this diabolical plague spot, for, strange to
    say, this gigantic system of debauchery is under the direction
    of the department which is euphemistically entitled "The Chinese
    Protectorate," the "Protector of Chinese" at Singapore being also
    the Inspector of over 200 brothels, and the Registrar of about
    1,800 prostitutes. Many streets of well built three-story houses,
    chiefly in one particular quarter of the town, are devoted to this
    nefarious traffic, and are thronged every night with Chinamen who
    loaf about and gaze into the front rooms and verandahs of the
    brothels, for these front rooms open on the street and there
    the women and girls are assembled in their best attire for the
    inspection of the passers-by. Anything more ostentatiously and
    revoltingly public could hardly have been devised, and it is
    painful to reflect that the whole arrangement is the product of
    Western civilization, such scenes being utterly unknown in China
    except in the treaty ports, where public prostitution has also
    been introduced by Europeans.
    Taking Singapore as a sample of the working of this system of
    regulated vice in the Straits Settlements, we will now proceed
    to inquire into the means by which this army of prostitute

with two
Chinese ministers of the Gospel who came to call upon us, and
discussed in sadness the scenes of the day. They said, if we had
understood the native language and joined in the procession, as they
did at times, we would have heard the old "pocket-mothers" and other
owners of these girls driving bargains for their sale, temporarily
or permanently, with the men of the crowds. These native Christians
marvelled that Englishmen and American men who called themselves
"Christians" could have joined in these festivities in honor of a
heathen temple, and that the Governor should have made a speech of
congratulation, with no rebuke of these scenes of inhuman torture of
women and child slaves, when the procession paused at his door. These
parades continued two or three days, always accompanied by the great
paper dragons, whether in the daytime or at night, by the noise of
deafening tom-toms, and the sickening sight of tortured slave-girls.
CHAPTER 15.
"PROTECTION" AT SINGAPORE.
"Ladies, I wish to introduce to you Mr. ---- He is eager to meet you,
and I am sure you will be glad to meet him. You are working along much
the same lines. Mr. ---- I assure you, is, in fact, interested in
every good thing that is done in this City, and in every good thing
that comes this way. We all count on his sympathies. I am glad to have
the privilege of bringing you together." With this our friend of many
years, the good Doctor, withdrew to speak to another group, and we
entered into a short conversation with the white-headed old man to
whom we had been introduced. He was profuse in his expressions of
sympathy for our purity work, but somehow, we could hardly have
defined why, we were not interested in him, and soon turned away.
The occasion that gave the opportunity for his introduction, was a
missionary conference at Singapore. The man in question had 

prisoners for slave trading and kidnaping:
    "Can Chinese slavery, as it _de facto_ exists in Hong Kong, be
    considered a Chinese custom which can be brought within the intent
    and meaning of either of the proclamations of 1841 so as to be
    sanctioned by the proclamations? I assert that it cannot.... A
    custom is 'such a usage as by common consent and uniform practice
    has become a law.' In 1841 there could have been no custom of
    slavery in Hong Kong as now set up, for, save a few fishermen and
    cottagers, the island was uninhabited; and between 1841 and 1844,
    the date of the Ordinance expressly prohibiting slavery, there was
    no time for such a custom to have grown up; and slavery in
    every form having been by express law prohibited by the Royal
    proclamation of the Queen in 1845, no custom contrary to that law
    could, after that date, grow up, because the thing was by express
    law illegal. I go further, and I find that the penal law of China,
    whilst it facilitates the adoption of children into a family to
    keep up its succession, prohibits by section 78 the receiving into
    his house by any one of a person of a different surname, declaring
    him guilty of 'confounding family distinctions,' and punishing him
    with 60 blows; the father of the son who shall 'give away' ... his
    son is to be subject to the same punishment. Again, section 79
    enacts that whosoever shall receive and detain the strayed or lost
    child of a respectable person, and, instead of taking it before
    the magistrate, sell such child as a slave, shall be punished by
    100 blows and t

ci sia dietro un indirizzo di email.
Andando avanti con questo tipo di ragionamento (poco lungimirante) :
- chi mi certifica che *tu* sei chi dici di essere ?
- chi mi certifica che nel tuo nick non utilizzi nome e nominativo di
qualcun'altro ?
- chi mi certifica che dietro alla tua email ci sei te ?
Suvvia, non sei sicuro della veridicità persona con cui parli nemmeno
in Radio, figuriamoci in internet. Sai quanti pirati usano nominativi
falsi sui Ponti, su EchoLink e in Packet Radio ?
Su internet non c'è l'obbligo di dichiarare un nominativo, nè di
dichiarare la propria identità, in particolare su UseNet.
Chi arriva dal mondo Radio dovrebbe imparare ad adeguarsi alle regole
di Internet invece di pretendere in contrario.
In caso di soprusi o violazioni delle leggi vigenti è compito delle
autorità preposte indagare e rintracciare i trasgressori.


- chi mi certifica che dietro alla tua email ci sei te ?
Neeeeeeeeeeeeee!!!!!!!! 
Ma daaaaaaaaaaaaaaaiii!....  
Ma vuoi davvero scherzare sul Paolo?
-- 
Saluti - Adam
--------------------------
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
L'hai mai letto?
----------------------------------
(E-mail:togli gli zeri)
----------------------------------

autorità preposte indagare e rintracciare i trasgressori.
Tu presenteresti una denuncia contro ignoti per diffamazione tramite
mezzo telematico?
(1) Vedasi
http://www.arifirenze.it/chi-sono-i-radioamatori/il-codice-morale/


Ma vuoi davvero scherzare sul Paolo?
č un esempio.....ma č un esempiooooo! quando fai cosi il cervello mi
si ingrippa taataaa..!taaaaa! taaaaaaa! taaaa ! :-))))


mezzo telematico?
Mi è capitato di farlo, ma non contro ignoti, è stato semplice
risalire all'identità. Le leggi che regolano i reati telematici sono
le stesse che regolano la carta stampata.
Sappi che l'anonimato vero su Internet non è semplicemente usare un
nick anonimo...
73, Massimo


 sentenza), questa come la vogliamo chiamare?
come dici?<<Cioè oltre ai furti e alle spese che non condivido>> vuol dire 
che non condividi i furti e le spese?
Quindi ammetti affermi che hanno rubato?
Tu lo scrivi.
****************************************************
Pinco dice a Pallo:
ho visto la moglie di Tizio vestita di un sexy mozzafiato con un tipo 
belloccio in un ristorante,a tavola champagne,sorrisi maliziosi e poi via in 
Ferrari per andare chissà dove...
Pallo risponde:
ma allora vuoi dire che Tizio ha le c***a!!
Pinco lincavolatissimo  rimprovera:
ma per chi mi hai preso mica ho mai detto una cosa del genere!!!!!
Ciao Pinco.
Oh scusa Paolo.
****************************************************** 

si ingrippa taataaa..!taaaaa! taaaaaaa! taaaa ! :-))))
Posso offrire una Citrosodina?


nick anonimo...
Lo so, dovresti come minimo usare un remailer.


passabile)o perche secondo te (e qua va dimostrato)hanno rubato?
Quando io rispondo scrivendo "oltre ai furti e alle spese che non
condivido" riprendo esattamente la tua frase sopra quotata.  Tu parli
di spese e di furti, e io nella mia risposta ho aggiunto una terza
categoria.  Lo capisce anche un bambino il senso della risposta e per
sviarlo come hai fatto tu occorre malafede.
Per questo ora chiudo la discussione.  Non mi sembri una persona
corretta, e non voglio piu' avere a che fare con te.  Saranno gli
altri lettori a esprimere giudizi sulla discussione, da ora in poi non
mi caverai piu' un rigo.


 ha scritto nel messaggio 
news:93862f58_2-5...@reader5.news.tin.it...

...ecco vedete questo e' un chiaro esempio di pirateria (qualcuno piu' sopra 
ne parlava). Qualche burlone (un po' coglione...passatemelo..) si e' 
impossessato del mio nik ed indirizzo. Non ho mai scritto questa cosa e 
tantomeno indirizzata qui . Dall'header si evince che sia stata spedita da :
                   alt.talk.royalty, it.hobby.radiamatori
ma sicuramente non da me. Faro' le dovute segnalazioni alla Polizia Postale.
Ciao
Stevez 

 
http://i4ewh.altervista.org
Ho letto un po dei tuoi post e se qualcuno allude a qualcosa tu scrivi 
qualcosa tipo:
chi ha fatto cosa,sii chiaro ,dilla tutta.
Com'è solo tu hai l'esclusiva di alludere?
Ti prego non scaricarmi o mi suicido!


 Lo so, dovresti come minimo usare un remailer.
Devi stare anche molto attento a cosa fai altrove, il Social
Engineering funziona decisamente bene su Internet.
73, Massimo

Engineering funziona decisamente bene su Internet.
Rischio di essere adescato?


 ******************************************************
E cosi fu che Pinco Paolo gettò la spugna.
Chiacchierone!
So tutto IO!
Che tipo......
Comunque un vaccinetto antirabbia te ce vole,hihihi
Amen 

Amen 
A me piace discutere con le persone corrette, e tu non lo sei.


Rischio di essere adescato?
Rischiano tutti :-)


 A me piace discutere con le persone corrette, e tu non lo sei.
Allora non lo sei nemmeno tu dato che ho usato le tue stesse maniere.
Aggiungo che secondo te nen ti frega di niente ne dellla nuova ARI e 
tantomeno della vecchia,a te interessa solo fare polemica lo si evince dai 
post cha hai scritto dappertutto fino ad oggi.
IL 99% delle volte che ti si aggancia in  una discussione si finisce in 
polemica.
E' un caso?
No,è una tua caratteristica,altro che correttezza,a te non interessa nemmeno 
quella.
Pinco=Paolo= Polemica.
Ti rinnovo l'idea del vaccino antirabbia. 

 ha scritto nel 
messaggio news:MiKbRwRjHH2399...@4ax.com...

Allora non lo sei nemmeno tu dato che ho usato le tue stesse maniere.


Allora non lo sei nemmeno tu dato che ho usato le tue stesse maniere.
Io non ho mai cercato di metterti in bocca frasi che non hai mai
pronunciato.   E adesso basta cosi'.


Altra spugna! 

E ancora una volta butta la spugna.... 
Mi sembri piu' sfortunato del solito.


 ha scritto nel 
messaggio news:HZmgR1fHhyv9hO...@4ax.com...

 Una vaccinazione antirabbia ti farebbe bene......ma anche un bel "cannone" 
non sarebbe male... 

Alla fine lo hai capito che tipo è?
Per lui è importante anzi indispensabile avere l'ultima parola,anche se dice 
stronzate l'importante è che dica qualcosa.
Dai non te la prendere,è fatto cosi,pensa a chi è costretto a sopportarlo 
senza scampo....
"Mister X" <q...@zrt.yu> ha scritto nel messaggio 
news:479d914a$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
