Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: ANALOGICO/DIGITALE a quando li switchoff HAM?

Acclarata ormai all'unanimita,' la superiorita' della ricezione e della 
trasmissione SDR, perche' le case continuano a produrre rtx 
sostanzialmente "analogici"?? (intendo rtx come li conosciamo, so' che 
esistono rtx sdr, vedi flex3000;5000;rx perseus ecc;).
Aspettano di svuotare i magazzini?
Ci sono ancora problemi tecnici da risolvere? tipo cpu al'interno del 
case rtx, ecc.....
Semplice curiosita', secondo voi? 73

 ha scritto nel messaggio 
news:h3nafb$vg4$1...@aioe.org...

Ciao Dave.
Hai mica letto su RR una recensione di un' Rtx della Rohde & Schwarz?
Non so se tra un' SDR e quell' apparato se � meglio l' SDR, ho paura di 
no.
Certamente quell' Rtx � innavicinabile come costi, ma da quanto si legge 
molto avanzato tecnologicamente.
Stiamo a vedere come si evolve il mercato, potrebbe sempre rivelarci 
delle sorprese.
Ciao FEDE.
73 de IW1QN Federico
UX5UO Print Italian Reference
www.qsl.net/iw1qn
www.acehighdx.org
TeL: 
+39 338 7950672
 

 Hai mica letto su RR una recensione di un' Rtx della Rohde & Schwarz?
Ehm......da 1/1/2009 sono uscito dal tunnel...... :)) devo vedere se me 
la faccio prestare da qualcuno...........
73 

 Hanno fatto una versione radioamatoriale? Non leggo RR
Ciao EBA e ciao OnTheWave.
No, purtroppo non alla nostra portata.
A pag 112-113-114 c'� la traduzione da QST di I2WIJ delle spiegazioni 
delle caratteristiche Generali dell' Rtx XK2100, ossia dice un 
Transceiver Commerciale ad Alte Prestazioni per le HF.
Ho fatto una scansione velocissima in Bianco e Nero.
Potete scaricarlo dal mio server:
www.acehighdx.org/zip_files/articolo_rr.zip
Usato da militari, ecc ecc.
Non oso pensare il costo....



....
XK 2100 partiva da 15.000 a salire a seconda delle configurazioni....
Ma non ha nulla a che vedere con Icom , Yaesu ,  e Kenwood
Belle anche le antenne ed i ricevitori di R&S.
In W1AW ne hanno uno e lo usano..
73
IZ4OZH - KJ4DJM
Giuseppe 

 Giuseppe
Ciao Giuseppe.
Certamente che l' XK 2100 non ha nulla a che vedere con Icom Yaesu e 
Kenwood.
Quello che volevo dire Io era una cosa totalmente diversa, ossia che 
quell' Rtx NON � SDR, ma curato in modo maniacale in tutto e pertutto 
essendo per un' utenza professionale.
Tutto li, questo sta ad indicare che gli Rtx "Analogici" ossia non SDR 
ma solo con IF DSP sono migliorabili di gran lunga e l' XK 2100 ne � la 
prova.
Ciao FEDE.
73 de IW1QN Federico
UX5UO Print Italian Reference
www.qsl.net/iw1qn


> Hai mica letto su RR una recensione di un' Rtx della Rohde & Schwarz?
Tratto da Wikipedia:
Software defined radio
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai a: Navigazione, cerca
La Software Defined Radio, in sigla SDR, ï¿œ una tecnologia in via di 
sviluppo che permette di costruire ricevitori radio non piï¿œ hardware ma 
completamente software che a differenza degli altri sono multistandard. 
Multistandard semplicemente vuol dire che, poichï¿œ tutti gli standard 
presenti possiedono caratteristiche simili, come ad esempio l'accesso al 
canale, il ricevitore SDR funziona con tutti perchï¿œ il suo hardware ï¿œ 
riprogrammabile attraverso software. Se prima era presente un ricevitore 
per ogni standard, con SDR si ha un ricevitore riprogrammabile ogni 
qualvolta si vuole gestire uno standard diverso.
I vantaggi ad avere un ricevitore unico sono notevoli ma tra questi 
sicuramente citiamo i due piï¿œ importanti:
  1.. L'estensione della funzionalitï¿œ del sistema ad un ampio intervallo 
di trasmissioni radio. Inoltre si potranno aggiungere nei terminali 
mobili nuovi servizi ed aggiornamenti che potranno essere realizzati in 
maniera automatica ed in autonomia.
  2.. La riconfigurabiltï¿œ: essa permette al sistema riprogrammabile di 
estendere le capacitï¿œ del terminale senza la sostituzione di alcuna 
parte hardware. in questo modo piï¿œ standard possono essere gestiti 
tranquillamente da un solo ricevitore.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Il punto 2, aldila' degli rtx professionali, ( che per ovvie ragioni, 
grazie a grossi investimenti, spesso pagati da noi, vedi mil, ecc ecc 
...rispondono a determinate caratteristiche), spiega secondo me, perche' 
in campo HAM, dove con minimi investimenti si possono ottenere 
prestazioni che si avvicinano molto a quelle professionali, ancora ce' 
stasi... e cioe', che con il sistema SDR una volta arrivati ad un 
sistema stabile ed efficiente, (ed ormai ci siamo quasi),  lo stesso 
puo' migliorare semplicemente lavorando sul software, e questo potrebbe, 
col tempo togliere alle case costruttrici il monopolio del business, 
infatti un buon pirata programmatore potrebbe sviluppare in proprio, 
software di upgrade, ed immetterli nei mercati via rete, o addirittura 
peggio (per loro) :-) rilasciali freeware.
73 


[CUT]
A quanto pare i "complottisti" devono essere parecchi in quanto pi� o meno
lo stesso succo del discorso l'ho letto su un articolo di una rivista tempo
fa (mi pare radiokit).
73, 3balle
P.S. sono "complottista" pure io.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pirata? Gente di buona volonta' al massimo...
Ei non mi fraintendere,!!!! pirata per loro!!!! per le case, ;-) per me 
sarebbe uno dei tanti santi che gia' esistono......e senno' mica 
scrivevo del complotto no? :-)))))
73