Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Giornata fallita nell'autocostruzione...

Oggi mi sono cimentato nella modifica della CB a monobanda per i 20 metri.
Ho rimosso fisicamente la bobina di carico e quindi il polo caldo � connesso 
con lo stilo di 5 metri e quello freddo con la base metallica a cui son 
connessi i radiali.
La teoria l'ho rispettata, ma la pratica m'ha dato guai..... per fare le 
prove l'antenna era poggiata a terra e i radiali (lunghi 5.30 metri) distesi 
in orizzontale.
Sono partito a misurare il ros con 5watt mettendomi sui 14.150mhz....e qui 
le noti dolenti, ho un ros esagerato, oltre i 5, e adirittura scende solo se 
vado parecchio giu di frequenza (sui 13.200mhz), completamente fuori banda.
Per assurdo da un buon ros sui 10 metri
Lo so che � chiedere l'impossibile, ma secondo voi : dove ho sbagliato?
Premetto che sto usando un cavo coassiale non standard, che mi dicono abbia 
50ohm d'impedenza, ma che fisicamente risulta piu fino del rg58 e il polo 
caldo � unipolare.
Le prove d'isolamento col tester mi confermano la continuit� del tutto e non 
ci sono corti da nessuna parte, in rx ovviamente funziona bene, sento tutto 
con buoni segnali. 

> il polo caldo � unipolare.
nel senso che � un filo solo, non multifilo come l'rg58 

 
Se non ricordo male c'e' un fattore di 0.95 per la lunghezza del dipolo, 
quindi prova ad accorciarla un po alla volta e osserva se va meglio.
Cosi com'e' da 5 m dovrebbe risuonare meglio alle frequenze un po 
inferiori dei 14 MHz, circa ai 15 MHz. Se ti torna va' accorciata.
ciao Giorgio

 ciao Giorgio

 prove l'antenna era poggiata a terra...
La teoria dice che l'antenna dev'essere poggiata a terra? :)
Comincia a metterla su un palo di almeno 5 metri (meglio se quello 
definitivo), vedi dove presenta il minimo ros e riscrivi.
tentativi di saluti
-- 
Armi di distruzione di civiltï¿œ: 
http://it.wikipedia.org/wiki/David_Kelly

 ha scritto nel messaggio 
news:4ac77995$0$6828$5fc...@news.tiscali.it...


Esimio dottore, grazie ancora delle risposte, mi ero azzardato di poggiarla 
per terra perch� ero piu agile nel apportare modifiche alla lunghezza dello 
stilo......
ora probabilmente mi munir� di zainetto jet per lievitare a 7,8 metri da 
terra....
a parte scherzi, davvero tutti quei punti di ros potrebbero esser dovuti al 
fatto che l'antenna era a terra? ? ? 

 fatto che l'antenna era a terra? ? ? 
Certo che sï¿œ! Sono radiali risonanti, e rasoterra chissï¿œ dove vanno a 
risuonare.
saluti risuonati


 fatto che l'antenna era a terra? ? ? 
Senza offesa...
...ma la patente da OM, l'hai presa con i punti 
della COOP ?...
Mah !
PieroG

 nel senso che � un filo solo, non multifilo come l'rg58
Aho' a morooooooo�! MA CHE DICI?
 
C'E' STAI A PRENDE PER'CULO?
(scusa la franchezza)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Vabb�, ma il sabato sera tutti in vena?
E cmq io almeno le mie prove le faccio, se passate sui ponti in V c'� gente 
che sta molto peggio di me!
E cmq il fatto dell'antenna per terra � perch� mi sono confuso dal fatto che 
le antenne a "canna da pesca" si possono mettere anche per terra, ma li il 
discorso � diverso, perch� non hanno i radiali e non stiamo parlando di un 
quarto d'onda....
Cmq c'� un sacco di gente saputella, se a noi ragazzi nessuno impara poi 
rimanete in 3 om, poi in 2 e poi in 1....che se non campa 150 anni muore 
pure lui...e poi che soddisfazione c'� a parlare da soli in radio?
bah lo dico io!!!!!
e con offesa!!!! ;-) 

Ah�, a biondoooooo!!!!!
Te stavo solo a spieg� na cosa che pensavo fosse importanteeeee!!!!!
ce l'hai presente il cavo del telefono? il drop? quello grosso che passa 
aereo? emb� li ci sono due fili, ognuno dei quali di rame grosso. Prendi 
quello da elettricisti ce ne stanno migliaia piccoli. Come li voi chiama 
te????
Ammazza che cafone che si cump�.... 

connessi i radiali.
Se tu avessi un amico che ti puo' prestare un MFJ-259 saresti a posto.
Comunque e' bene provare l' antenna in condizioni di impiego che si
avvicinano il piu' possibile a quelle reali, quindi se puoi metterla
in cima a un paletto riesci a farti un' idea migliore del suo
comportamento.  Se poi hai a portata di mano una sezione ARI puoi
chiedere a qualcuno gia' esperto, magari capace di individuare un
errore che ti e' sfuggito.
Per il cavo con il centrale rigido ho qualche perplessita', non e' che
ti hanno dato della roba avanzata da qualche parte con una impedenza
strana oppure per bassa frequenza o per reti di computer?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 strana oppure per bassa frequenza o per reti di >computer?
Il cavo non l'ho comprato, � una matassa intera che ho rimediato, serve per 
le tx dati nelle centrali telefoniche, ci fanno i cablaggi i tecnici 
telecom, e purtroppo sul cavo non c'� scritto nulla! 

 telecom, e purtroppo sul cavo non c'ï¿œ scritto nulla! 
Ho visto che parli di drop e di cavo per tx ...
Immagino quindi che sei un collega ;-)
Comunque, dovresti sapere che in telecom si usa nel settore TX o coppie 
a 120 ohm bilanciate, oppure coassiale a 75 ohm ... Il 50 ohm non si ï¿œ 
mai usato.
Ergo, cambia anche cavo !!! ;-)
73 de IW1QIF
Luca

 Luca
Grazie Luca, almeno m'hai levato sto dubbio! 73 de Iz0Fvo Maurizio 

 cavolata!
Comunque quel cavo al massimo di causerebbe un 1.5 di ros, non ï¿œ mica 
tanto. :)
saluti approssimativi



Quindi per riportare tutto a 50 potrei intervenire con qualche adattore 
d'impedenza o tarare l'antenna diversamente come lunghezza, giusto? Certo 
andrei fuori dai canonici valori di lunghezze d'onda...ma almeno il cavo � 
gratis e per gli esperimenti non � malaccio!
saluti speranzosi!
ps grazie della disponibilit�!

Dottor Mistero ha scritto:


 d'impedenza o tarare l'antenna diversamente come lunghezza, giusto?
No, l'antenna non la toccare, al massimo se non vuoi vedere quel poco di 
ros che non dï¿œ fastidio (e in realtï¿œ c'ï¿œ lo stesso), puoi tagliare il 
cavo a multipli di lambda/2, tenendo conto del fattore di velocitï¿œ del 
cavo, che se ï¿œ quello che ho capito io sarï¿œ circa 0.8. In questo caso 
vedi ros unitario sul tx e le onde stazionarie restano invisibili dentro 
il cavo. :)
saluti mascherati


 da piangere perï¿œ.....sniff....
Vabbï¿œ, da 50 a 75 ohm non ï¿œ che poi ci sia quell'abisso ...
In pratica dovrebbe darti 1,5 di ROS, perchï¿œ stai impiegando cavo a 75 
ohm .. La causa del tuo ROS elevato ï¿œ da ricercare altrove !
A presto, e buona sperimentazione
73 de IW1QIF
Luca

Luca - IW1QIF wrote:
Io aspetto ancora qualcuno che era in giro in viaggio di nozze! :)
saluti turistici


 Io aspetto ancora qualcuno che era in giro in viaggio di nozze! :)
Eh, Dottore, hai ragione ...
Perï¿œ ci siamo fermati a Firenze, ed abbiamo girato lï¿œ ...
Non escludo perï¿œ che in seguito faremo un giretto nei dintroni di Siena.
Sarai il primo ad essere informato ....
Porta i nostri saluti alla Signora !!
Luca

 Porta i nostri saluti alla Signora !!
Altrettanto.
saluti reciproci


 saluti mascherati
saluti risollevati 

 Luca
73 de Iz0Fvo
Maurizio 

 mezz'onda farei vedere ros unitario al tx??
Non ï¿œ semplice da capire, bisognerebbe studiare un po' la carta di Smith.
Ma immagina di salire su una scala a chiocciola, ogni piano (lambda/2 
elettrici) guardi giï¿œ e ti ritrovi sulla stessa verticale, quindi vedi 
quel che c'ï¿œ in basso dallo stesso angolo visuale, rendo l'idea?
saluti a scalini


Per fortuna a casa ho la scala a chiocciola e sono riuscito a raffigurarmi 
bene la cosa.....si, l'esempio � chiaro (farina del tuo sacco?), per cui 
utilizzando questo cavo che io ho con un impedenza diversa ma tagliato a 
multipli di lambda/2 riesco a far vedere al tx oltre il cavo, come se il 
disadattamento si annullasse da se proprio nei punti precisi di ogni 
mezz'onda?
Quindi mentre salgo per la scala a chiocciola ho 75ohm ma quando arrivo al 
piano ne ho 52! Speriamo di non cadere giu.....
Saluti barcollanti! 

 
Cambia cavo e riprova lasciandola cosi' adagiata a terra, potresti avere 
un colpo di fortuna. Senno' potresti usare i telescopici per ant. TV ad 
esempio partendo con i primi 3 m se cosi' i radiali di massa non toccano 
la terra.
Tagliarla o inserire all'interno il telescopico del lato caldo porta 
allo stesso risultato.
ciao giorgio

 un colpo di fortuna.
Sï¿œ! Come al superenalotto! :)
saluti a sorpresa


 bene la cosa.....si, l'esempio ï¿œ chiaro (farina del tuo sacco?)
Boh? Puï¿œ essere. :)
Ma attento, il ros che c'ï¿œ resta: pensa che mentre sali per la scala a 
chiocciola ci sia un ostacolo in basso che ti impedisce di vedere il 
portone; solo che ogni piano, da una certa prospettiva, riesci lo stesso 
a vederlo. Ma l'ostacolo ï¿œ sempre lï¿œ dov'era e ci resta!
saluti prospettici


 ciao giorgio
Non so dalle parti tue come sia il tempo, qui in zona 3 sono giornate 
gradevolissime per stare fuori casa.
Quindi, invede di consigliare bischerate perch� non ne approfitti per fare 
due passi all'aria aperta??
Io lo faccio spesso e mi trovo benissimo
Da quando in qua le antenne vengono adagiate a terra. Da quell'ignorate 
zappatore di alluminio mi ricordo che pi� le abbassi e pi� cambia la 
risonanza, oltre che aumentare le perdite ed alzarsi i lobi di radiazione.
Non penso che Maurizio stia sperimentando una NVIS antenna.
73 Fabio