Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: sempre per precisare...

Volendo evitare di innescare le solite discussioni a cui poi mi tocca
replicare venendo cancellato da qui e dovendo di nuovo reiscrivermi
con altra mail, prego Massimo Malpieri e chiunque altro di evitare di
mettere in mezzo a sproposito la mia persona per qualunque argomento.
Credo di aver gia' esaurientemente espresso quanto penso sull'affaire
del Velella piu' volte, e del resto è oggetto di un articolo molto
completo sui fatti dell'ultimo anno, che viene stampato in questi
giorni e che chiunque potra' trovare gratuitamente all'EU.DI. Show.
Non penso ci sia nessuno, in questo momento, che possa essere esentato
dall'accusa di stare strumentalizzando in una gara vergognosa i morti
del Velella, e questo mi fa sorridere, perche' penso a come si
facciano sempre due pesi e due misure e come noi si sia costantemente
attaccati - ma rispondiamo colpo per colpo - per cose che altri fanno
veramente alla luce del sole senza che nessuno fiati.
E' completamente ridicola e terribilmente squallida la ''gara'' a
dimostrare con raccomandate o quant'altro chi sia stato il primo.
Anche perché quando ce ne siamo occupati noi nel '99 era già evidente
che ci erano scesi corallari, come confermato da alcune evidenze
(luogo e condizioni).
E' altrettanto ridicolo pensare che tutto il mondo ritenga che qualche
ufficiale vicino alla pensione o dei reduci arteriosclerotici della
Marina, debbano essere informati di questo o quello per una sorta di
''gara'' che, evidentemente, non tutti pensano di dover ingaggiare.
Per i piu' o meno velati riferimenti alla mia persona e al mio team
anche su questo argomento, tengo a precisare che noi abbiamo condotto
immersioni su ormai un centinaio d relitti: posso assicurare che in
meno del 10% dei casi abbiamo segnalato qualcosa alle competenti
capitanerie, e che mai l'abbiamo fatto all'Ufficio Storico, di cui me
ne frego altamente perche' non vedo che tipo di obbligo o relazione
abbiamo gli uni per gli altri. Se io o i miei avvertiamo qualcuno, lo
facciamo con i reparti operativi e non ho mai avuto la presunzione che
il Comando Sommergibili debba sapere da me o da qualche cazzone
subacqueo qualcosa che non sa già da decenni, figuriamoci un proprio
sommergibile con propri morti.
Se non hanno dato loro i punti all'ANMI, figuriamoci se io o
qualcunaltro e' tenuto a farlo.
Per me non vi è alcuna differenza tra l'operazione condotta dall'ANMI
di Casalabbate e la Ortolani, e quella di Marco Braga: sono
assolutamente identiche e speculari. E c'è la stessa identica
strumentalizzazione delle divise, da un lato con ufficiali di CP e
della Marina e poliziotti, dall'altro con reduci e altri ufficiali e
uffici sempre della Marina. Evidentemente ciascuna di queste persone
ha un ''interesse''.
In tutto questo, non a caso, non compare un solo Ufficiale o
rappresentante Operativo della Marina Militare, nessun Ufficiale
Operativo sommergibilista, nessuno di quelli che come i marinai del
Velella, in caso di guerra, muoiono sul fronte e non per infarto in
retrovia.
Non a caso, del resto, la ''missione Velella'' non si fa con le navi
della Marina, come avvenuto per operazioni sullo Scire', ma con
bagnarole e a mezzo di subacquee isteriche ridotte al piagnisteo per
la paura di immergersi e trascinate manina nella manina da poveracci
fusi dall'assunzione di droghe.
Invito la Ortolani e Edoardo Pasini, a cui mi riferisco, a querelarmi,
grazie.
Non posso che terminare questo mio intervento con un senso di nausea
per la dichiarazione di Massimo Malpieri. Fare, come giustamente
scritto da un altro partecipante a questo NG, della ''tifoseria da
stadio'' per un medico iperbarico rende veramente l'idea di quanto sia
squalida la vostra professione, insozzata dalla presenza di gente come
voi che vanta anche ''titoli'' a destra e a manca e che, ahime',
insegna pure.
Ti vorrei ricordare, Malpieri, come il tuo esimio collega e amico Luca
Torcello abbia asserito affrettatamente alla rivista Sub che la
squadra e i metodi del team di Walter Mariani, suo sodale, fossero
eccezionali e sicuri, e come solo dopo pochi mesi uno degli istruttori
del team non sia stato in grado di evitare la morte di un proprio
allievo in quei fantastici addestramenti, come si sia presentato senza
assistente qualificato al corso stesso, alla faccia delle eccezionali
metodologie collaudate da secoli di esperienza di Braga e Mariani
stessi.
Se la Ortolani fa ancora 20 immersioni a 130 metri muore, Malpieri. E'
semplice statistica. Non e' matematicamente possibile che non le
avvenga un qualche problema a quelle quote entro quel numero di
immersioni, e lei non e' in alcun modo in grado di risolverlo.
Pertanto, se dovesse succedere come non mi auguro perche' la considero
solo una povera frustrata bisognosa di affetto, tu sarai uno dei
responsabili. Come ne sarebbero responsabili TUTTI quelli che
nell'AMNI, nela Marina, nella Capitaneria e in altra forma o ruolo
avessero contribuito a tale inutile e assurda morte.
Io me ne ricordero', Malpieri, stanne certo.
Lascia il mio nome fuori dalle tue stronzate.
Grazie
sdc

Quando scrive il DiCagno nessuno replica più, ve la fate sotto?
Il 18 Feb 2004 06:37:07 -0800, 
s...@hettemarks.it
 (stefano di cagno) ha
scritto:


Volendo evitare di innescare le solite discussioni a cui poi mi tocca


 Quando srcive il DiCagno nessuno replica, ve la fate sotto?
Ma stai zitto e fatti un bidet
--
Cafonauta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si dove ti lavi la faccia tu.
Il Thu, 19 Feb 2004 19:15:49 +0100, 
Cafona...@katamazz.com
(Cafonauta) ha scritto:


 Quando scrive il DiCagno nessuno replica più, ve la fate sotto?
Ci spieghi il significato di questo tuo intervento ? Fomentare flame è
contro la netiquette.
-- 
Max max
Tutela anche tu il tuo hobby da indebite ingerenze.
Costituisci una sezione dell'Associazione Italiana
Liberi Subacquei 
http://www.liberisub.it

Roby,
1) Sinceramente la vicenda mi interessa meno che 0. In questo momento
ho questioni un peletto piu' importanti.
2) Mi spieghi perche' la metti sempre sul 'io ce l'ho piu' lungo del
tuo'? Perche' qualcuno dovrebbe farsela sotto? per un post? Lo
ribadisco, nella vita ci sono questioni un peletto piu' importanti e
meritevoli di fatica. Mi stupisce come non lo si capisca, sia da parte
tua che, te lo concedo, da parte di altri.
Ciao!
Luca Menegotto


Anche rispondere a qualcuno che fomenta il flame, pero'. E quindi sia
io che te l'abbiamo bellamente violata..... ;-)
Ciao!
Luca Menegotto


 io che te l'abbiamo bellamente violata..... ;-)
Il fatto è che roby non si capisce dove vuole andare a parare con certi
interventi ed ho ancora qualche dubbio se sia in buona fede o meno.
Per quanto riguarda l'oggetto del post mi pare che un'opinione, non
necessariamente concordante, anche in altri thread (e non vedo perchè si
debba ripeterla in questo), l'hanno espressa quasi tutti.


 Si dove ti lavi la faccia tu.
Azzzz.................................
Dsa Shark
--------------------------------------------------
visita il mio sito: 
www.mclink.it/personal/MK4088
--------------------------------------------------

 2) Mi spieghi perche' la metti sempre sul 'io ce l'ho piu' lungo del tuo'?
Lasci stare Luca e' un povero Lurker che si mangia i popcorn aspettando che
gli altri si scannino. Tra l'altro, se ho capito chi e', ha pure la
coscienza bella sporca.
PS
Hai ancora un po di polenta orfana? mi vogliono invitare ad una
gattopizza...
--
Cafonauta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:358cad0d.04021...@posting.google.com...


 Quando scrive il DiCagno nessuno replica piů, ve la fate sotto?

 ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:snmc3091q8tk9e6qs...@4ax.com...


Se vuoi fare i ca@@i tuoi falli in privato e non in un NG, e non dare
del tuo agli altri l'unico che vuol fare il protagonista sei proprio
tu, cosa devo studiare lo sò io, non melo dire uno chiunque.
Il Sun, 22 Feb 2004 17:00:57 GMT, "Massimo Malpieri MD"
