Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: ANTENNA FILARE SUL BALCONE?

SECONDO IL VOSTRO PARERE E' POSSIBILE MONTARE UN DIPOLO A V INVERTITA FUORI
AL BALCONE COME SPAZIO NON HO PROBLEMI MA CI HO PROVATO ONESTAMENTE NON MI
FUNZIONA ERA PER I 20 M. FUNZIONA ECLUSIVAMENTE SUI TETTI? IO ABITO AL TERZO
PIANO ASPETTO RISPOSTE GRAZIE.

 wrote in message
806ilo$dlp$1...@nslave1.tin.it...


Caro Mario,
prevedere come possa funzionare una determinata antenna in un determinato
posto su determinate banda è difficile perchè molti sono i fattori che ne
condizionano il funzionamento.
Certo che le antenne più sono in alto rispetto al piano di terra e meglio
lavorano, tranne alcune per le onde medie, anche se a volte si possono fare
buoni ascolti anche in condizioni precarie.
Io non sono un radioamatore, ma un appassionato di radioascolto e come
esempio ti posso portare la mia esperienza: alcuni anni fa, quando comunque
c'erano condizioni di propagazione migliori di quelle in questo periodo, con
un ricevitore portatile (Sony SW-55) e 7 metri di filare stesa sul muro
esterno della casa sono riuscito a fare ottimi ascolti DX in banda tropicale
di stazioni dell'America Latina, quindi...!
Il dipolo di cui parli, messo come lo descrivi tu, può dare anche dei buoni
risultati, anche se ovviamente, pur essendo omnidirezionale, ti troverai
piuttosto schermato dal lato della casa. Se non hai possibilità di piazzarlo
sul tetto di casa tua, mi sa che ti dovrai accontentare "di quello che passa
il convento", sperando magari in un miglioramento delle condizioni di
propagazione che ci regala il nostro benamato SOLE!
Ciao, ROBY.


bye IVO i6ibe
Il tuo ragionamento, Ivo e' corretto , ma solo da un punto di vista
prettamente teorico.Infatti, se da un lato si puo' riuscire a trovare la
giusta lunghezza per avere un R.O.S. accettabile in una determinata banda ,
e' anche vero che pero' bisogna vedere quanto un tale accrocco si possa
definire antenna, nel vero senso della parola.-il fatto cio' che risuoni
..non puo' includere solo l'aspetto delle onde stazionarie, ma anche e
sopratutto il rendimento , o guadagno, che puo' dare. Pensa per un attimo ad
un carico fittizzio messo all'uscita dello stadio finale , o magari sul
tetto di casa , su un palo di 30 metri...sicuramente il rapporto sara ' di
1:1...ma sperare ce ci possa ascoltare qualcuno...beh...e' un'altra cosa.
Comunque sia non voglio scoraggiare l'utilizzo di questo sistema...se questa
e' l'unica alternativa possibile da fare..bisogna accontentarsi ovviamente.
Mauro
ik4vwt

Dai Mauro !! Chiamare accrocco una Inverted V  e' decisamente riduttivo.
Il rendimento  di questa antenna e' esattamente quello che potrebbe dare un
normalissima antenna verticale 1/4 d'onda , se parliamo di 10/15/20 i conti
tornano, non accorci nulla , 5 metri per braccio circa ed eventuali trappole
per 10e 15 metri.
Una V Inverted e' facilissima da costruire , e' autoportante , si tara
facilmente , costa pochissimo, ha una impedenza di 50 Ohm e non richiede
accordatori o toroidi , occupa meno spazio di un dipolo orizzontale.
Il basso angolo  di irradiazione ne fanno una antenna ottima per il
DX e comunque non e' assolutamente un antenna di ripiego.
Una V inverted sul balcone con 5 metri di cavo coax RG58 si comporta, a
volte, decisamente  meglio di una
costosissima  verticale sul tetto con 30 metri e piu' di cavo coax RG8.
(....se il tizio abita al piano interrato di un palazzo di 10 ovviamente
meglio cambiare hobby....)
Una V-Inverted altro non e' che una normale GP o dipolo  "posizionata" in
modo
diverso e paragonarla ad un carico resistivo sembra eccessivo...il discorso
cambia per gamme 40/80/160  dove una eccessiva minaturizzazione renderebbe
l'antenna ad un vero e proprio carico resistivo che portato a risuonare
sulla gamma interessata risparmierebbe si la vita ai finali, ma la
renderebbe inutilizzabile ai fini pratici.
Ovviamente il posizionamento  , la distanza dai muri , influiranno sulla
effettiva resa dell'antenna.
Questa rimane ovviamente una soluzione secondaria ......se si ha a
disposizione un tetto ovviamente la musica cambia.
Bye IVO i6ibe
--
--


 PIANO ASPETTO RISPOSTE GRAZIE.
Cosa significa non funziona?
Se hai rispettato i parametri di costruzione, ovvero se i due bracci del dipolo
sono 1/4 d'onda, se l'angolo di apertura dello stesso e' tra 90 e 120 gradi, il
massimo che ti puo' capitare e' che l'impedenza non sia corretta per fattori di
accoppiamento capacitivo tra i bracci del dipolo e le strutture metalliche, in
muratura o in cemento armato del balcone  e dei muri di casa.
In effetti la soluzione di predisporre una V invertita su balcone non e' delle
migliori, ma evidentemnte non si puo' fare diversamente.
Due cose da fare, dunque: vedere se il dipolo e' in risonanza con strumento
idoneo (grid-dip) e dove eventualmente e' in risonanza; adattare allungando o
accorciando i bracci o aumentando/diminuendo l'angolo di apertura dello stesso.
Anche un ROS metro e' in grado di dirti se il dipolo risuona.
Se invece intendi dire che l'antenna non funziona perche' manca di efficienza
allora hai ragione, ma d'altronde non puoi avere botte piena e moglie ubriaca!
Ciao.
-- 
**************************************************
Angelo Brunero IK1QLD
**************************************************
CISI - Universita' degli Studi di Torino
Via Sant'Ottavio, 20
I-10124 TORINO ITALY
Tel 
+39-011-670.3648
Fax 
+39-011-670.3644
mailto:
ik1...@cisi.unito.it
**************************************************