Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Slope di un segnale sull'analizzatore di spettro

Qui potete vedere un segnale di un generatore HP8657B visualizzato su un
analizzatore di spettro Anritsu:
www.xenologos.net/spectrum.jpg
Qualcuno sa perché lo slope ascendente è meno ripido di quello discendente ?
Ovviamente la cosa non è visibile a RBW piu' alte.

 Ovviamente la cosa non è visibile a RBW piu' alte.
Se metti uno span di qualche RBW la vedi in ogni caso
Ciao,
-- 
RoV - IW3IPD
http://digilander.libero.it/rvise/
 

 Ovviamente la cosa non è visibile a RBW piu' alte.
Nelle quali l'indicazione "uncal" sparisce?
73's AleX (IK5NJM)

 del filtro (che dipende dalla rbw).
Non avevo fatto caso alla scritta uncal che credo si riferisca al fatto che 
non ho eseguito la procedura di autocalibrazione ma comunque non cambia 
nulla anche quando non compare.

 Se metti uno span di qualche RBW la vedi in ogni caso
Si', certo. A parità di span intendevo.
La  cosa si accentua notevolmente con un RBW di 1Khz e span >> dell'RBW. La
forma del picco è praticamente un triangolo con il lato a DX piu' lungo di
quello a SX. Posso mandare una foto...

 fatto che non ho eseguito la procedura di autocalibrazione 
beh, no: normalmente negli analizzatori "uncal" si riferisce a quello che 
ho scritto nel post (ovvero la relazione tra sweep time, rbw e span) 
Vedi:
http://dsnra.jpl.nasa.gov/technical/spectrum_analyzer/sweeptime.html
73's AleX (IK5NJM)

 Ed è normale che determini questa distorsione nello slope?
In effetti come risposta non e' bella (a parte l'asimmetria, e' parecchio 
larga). Se, come dice Alex, il problema sta nel tempo di sweep troppo breve, 
basta che provi ad aumentarlo. Di solito gli analizzatori calcolano 
automaticamente lo sweep time in funzione di span e RBW, forse il tuo non lo 
fa o forse hai forzato tu uno sweep troppo breve.
In condizioni normali dovresti vedere un panettone con la cima larga circa 
come l'RBW a -3dB e che va giu' abbastanza veloce sui due lati. Un certo 
grado di asimmetria e' comunque possibile, dipende dai filtri di media che 
non sono ideali.


"RoV" <R...@RoV.it> ha scritto nel messaggio 
news:Ma2Xj.311784$%k.40...@twister2.libero.it...

Ho provato a modificare i parametri vi RBW, sweep time, attenuazione e VBW. 
Nessuno determina differenze nell'asimmetria del picco, qualunque sia la 
combinazione dei parametri. Anche con sweep lentissimi l'asimmetria rimane 
identica.
Provero' con un altro generatore ma mi pare di capire che sia piu' 
probabilmente un problema di analizzatore di spettro che necessita una 
ricalibrazione. Dovrei avere in service della macchina. Che cosa mi 
suggerite di verificare tra i parametri di ricalibrazione?
Marco 

 ho scritto nel post (ovvero la relazione tra sweep time, rbw e span)
Hai ragione! Comunque il problema è indipendente dalla scritta uncal o dalla 
combinazione dei parametri.

 ricalibrazione. 
Puoi provare come si vede il segnale di calibrazione (normalmente ci 
dovrebbe essere). 
73's AleX (IK5NJM)

 dalla combinazione dei parametri.
Allora è il filtro IF che non ha una forma simmetrica. 
E' da capire se è così "di nascita" o se necessita di una revisione.
Ultima cosa: hai provato a disabilitare/cambiare impostazione al Video 
Filter?
73's AleX (IK5NJM)

dovrebbe essere).
No, sull'MS2651B senza opt. di output c'č solo l'IF out.

 "di marca" (Anritsu) propenderei per la seconda ipotesi.  
Ok, ho guardato il manuale, lì è bella simmetrica, quindi non è così di 
fabbrica.
73's AleX (IK5NJM)

 fabbrica.
Beh... sul manuale per forza... anche se non fosse simmetrica la 
rappresenterebbero tale per... non fare brutta figura :-)
Comunque non puo' essere asimmetrica su uno strumento di questa classe di 
prezzo. Mi studiero' il service manual ma se qualcuno ha un siggerimento su 
cosa andare a cercare forse faccio prima...
m.

 siggerimento su cosa andare a cercare forse faccio prima...
Mah, assomiglia molto a come si vedrebbe una gaussiana su una scala 
logaritmica (asse X).
Oltre alla curva IF mi viene in mente una eventuale non linearità della 
sweepata. Hai provato, (con uno span abbastanza maggiore rispetto alla rbw) 
a cambiare la center frequency? 
73's AleX (IK5NJM)

a cambiare la center frequency?
Anche fuori dal centro dello sweep l'asimmetria rimane.

IW2GNB ha scritto:

Ciao, posso avanzare una ipotesi ? ( NON conosco l'apparecchio, ne' ho
lo schema... )
IMHO c'e' un guasto nella sezione che comanda la selezione dei filtri 
sul S.A.  Se sono commutati tramite diodi potrebbe mancare una tensione
e i filtri non sono inseriti.
Provato con un altro segnale, magari quello del calibratore ?
Piero.

 Anche fuori dal centro dello sweep l'asimmetria rimane.
Allora sembra veramente un problema di IF. 
Prova a verificare (con la procedura spiegata nel manuale) se, forma a 
parte, la rbw è quella giusta o meno
73's AleX (IK5NJM)

 Provato con un altro segnale, magari quello del calibratore ?
Non ha un'uscita del calibratore e anche con un altro generatore la 
distorsione è uguale.
Le calibrazioni sono eseguite automaticamente dalla macchina e naturalmente 
ho già provato a vedere se cambia qualcosa dopo la calibrazione.

 parte, la rbw è quella giusta o meno
Ho provato a guardare il manuale e ho l'impressione che lo strumento sia 
entro specifiche, in quanto sono incredibilmente ampie. La tolleranza su RBW 
e' specificata solo per il 2661C-2663C ed e' ben +/-20%. Comunque mi pare 
che a occhio e croce ci stia dentro anche il 2651B di GNB (un po' meno di 
300kHz a -3dB). Poi e' specificato il rapporto tra le larghezze di banda 
a -60dB e -3dB, che vale un incredibile 10:1, ossia 3MHz a -60dB. I 3MHz 
escono dallo schermo e forse a -60dB ci arriva, anche se con preoccupante 
piattezza: siamo a -50dB stabili ad 1MHz, ma probabilmente poi interviene un 
altro filtro (credo che convenga controllare allargando lo span). Nulla e' 
specificato sulla simmetria, che tutto sommato non mi sembra poi troppo 
preoccupante.


 poi troppo preoccupante.
Temo possa dare problemi quando usi l'AdS in zero span, ad esempio per 
misure di modulazione o di rumore. 
73's AleX (IK5NJM)

 entro specifiche, in quanto sono incredibilmente ampie.
Oggi mi metto in contatto con l'assistenza. Voglio avere un loro parere.