Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: NO EQSL!!! ...ma perchè

Salve a tutti.
Mi dispiace riaprire un post sull'argomento, ma mi trovo in una
situazione un pò strana. Non avendo grossa disponibilità economica ed
essendo l'ARI del mio paesello "insufficiente", mi sono deciso ad
addentrarmi nel mondo del DX avvalendomi delle eQSL.
So che non è un mezzo molto apprezzato, pertanto decido di partire dai
modi digitali (ascoltati da tempo in maniera passiva). In particolare
ordino una interfaccia audio isolata e attendo l'arrivo che si
verifica ieri.
Sono partito dall'ipotesi (infelice?) che "chiunque si serva di un pc
per trasmettere è presumibile se ne serva anche per le eQSL" (o le
tolleri quanto meno).
Vi racconto la vicenda.
Torno a casa da lavoro ieri sul presto e collego subito l'interfaccia.
Prediligo il PSK31 e chiedo a un I2 gentilmente se mi può verificare
la qualità audio dei settaggi in/out: tutto ok. 73 cordiali, auguri e
a presto.
Felice me ne vado a scorrazzare munito di PSK Deluxe su 7.036.150 e,
tramite le macro preimpostate del SW, comincio a chiamare CQ. Risponde
un F6, finalmente ci siamo!
Il QSO scorre tranquillo in inglese, cercando do vivacizzarlo da parte
mia con frasi anche aldilà delle macro, da parte sua con le macro ma
con cordialità. E si giunge alla richiesta delle QSL. Gli propongo lo
scambio tramite eQSL. La sua risposta: "NO EQSL, NO EQSL!". E passa
all'ascolto.
Chiedo scusa e cerco di spiegare in modo molto semplice che per
ragione economiche e impossibilità di utilizzare la via Bureau, mi
vedo costretto a scambiare eQSL.
La sua risposta è un secco "73 de F6xxx" e chiude. Rispondo ai saluti
con le pive del sacco, e dopo un pò di ascolto in cui tutti inneggiano
alla possibilità "direct o bureau" spengo l'apparato affranto.
A seguito dell'amarezza (che amarezza!), mi vengono in mente solo
poche eventualità, una peggiore dell'altra.
Provare di nuovo anteponendo infelicemente la sigla "Only eQSL" ai
CQ ?
Facendo buon viso e cattivo gioco, col rischio di ritagliarsi una
pessima nomina?
Oppure spostando i miei hobby dandomi al deltaplano e accontentandomi
di QSO nazionali (che in genere non richiedono queste formalità)?
Mi dispiace di averla fatta lunga. Ma come poter risolvere questa
situazione?
Il piacere del contatto DX non dovrebbe essere nel contatto stesso e
nel QSO (di qualunque modo e/o tipo), piuttosto che in un pezzo di
carta?
Grazie a tutti coloro che potranno aiutarmi.
E ne approfitto per augurare a tutti un buon Natale e un felice anno
nuovo. Anche agli F6.

 CQ ?
Chiama come ti pare, il 50% dei miei contatti in psk31 è onorato da 
eqsl, circa il 15% da lotw.
E' capitato anche a me di chiamare cq eqsl, non si scandalizza nessuno, 
alla peggio ti ignorano.
saluti e auguri

cut>Il piacere del contatto DX non dovrebbe essere nel contatto stesso e
nel QSO (di qualunque modo e/o tipo), piuttosto che in un pezzo di
carta?>cut>
Purtroppo non tutti la pensano come te (io invece sì). Non tutti si 
accontentano del mero contatto radio, ci sono quelli, parlando dei dxer per 
antonomasia, che vogliono anche rivestire le pareti di casa con diplomi e 
riconoscimenti vari, dico questo non per senso critico o denigratorio 
beninteso. Ci sono anche quelli a cui piace collezionare le cartoline e ci 
saranno così anche quelli che gradiscono le eqsl. E' la vita!
Ognuno si organizza come gli pare, questo è il bello!
Buone feste.
Raffaele  ik8isg 

 saluti e auguri
Questo mi conforta non poco. Perdonami la domanda un pò imbarazzante:
esiste una forma un pò meno invesiva per fare CQ eQSL, tipo "cq cq cq
de Ixxxxx Ixxxxx only eQSL pse k"? Saresti così gentile da farmi un
esempio?
E cmq è una forma apprezzata anche negli altri modi digitali e non, o
dovrei stampigliare nelle mie chiamate DX sempre questa formula?
Ti rinnovo i ringraziamenti e gli auguri!

di QSO nazionali (che in genere non richiedono queste formalità)?
Anche il deltaplano mi sembra un hobby costoso, in ogni modo non ne
farei una questione di soldi, se la tua vita dipende da 72 euro all'
anno forse e' meglio lasciar perdere la radio.  In ogni modo anch'io
non amo le eQSL, ho sempre scambiato e conservato le cartoline
tradizionali, quasi sempre via Bureau.
Comunque se proprio ci tieni ti consiglierei un sistema di conferma
che viene riconosciuto dalla ARRL: 
http://www.arrl.org/lotw/
Buon divertimento!
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 esempio?
Meno invasivo? :) Guarda su 
qrz.com/iw5ell
, altro che meno invasivo! :)
Qualche OM statunitense chiama direttamente cq eqsl, l'idea č stata 
lanciata sul forum di eqsl.cc, come ci sono quelli che chiamano cq epc.
Io ultimamente chiamo cq e basta, ma specifico subito no bureau member 
etc etc.
saluti nopaperplease

 saluti e auguri
Questo mi conforta non poco. Perdonami la domanda un pň imbarazzante:
esiste una forma un pň meno invesiva per fare CQ eQSL, tipo "cq cq cq
de Ixxxxx Ixxxxx only eQSL pse k"? Saresti cosě gentile da farmi un
esempio?
E cmq č una forma apprezzata anche negli altri modi digitali e non, o


 ha scritto nel 
messaggio news:5BZtR32wEcRdWO...@4ax.com...


 dipendente da altri.
Io personalmente preferisco le qsl di carta.E quando opero in modo digitale 
specifico "please no eQSL".
Non ritengo che sia una questione di progresso, e definire conservatori 
coloro a cui non piacciono le
qsl fantasma è un modo,anche altrove e altrimenti usato,per mettere 
all'angolo quelli che non la pensano
in un certo modo.
Non riesco ad immaginare la mia vita senza radio ,e senza qsl sarebbe una 
vita meno bella.
Tanti auguri di buone feste a tutti e lunga vita ai qsl bureau di tutto il 
mondo
Giovanni IK1AIL


Io ti posso dare la mia esperienza di SWL.
Ho iniziato quasi subito ad utilizzare eQSL (sono anche AG) e ho
mandato sempre in automatico i dati dei QSO ascoltati (com mixW).
DEvo dire che non sono moltissimi quelli che al termine del QSO ci
tengono a scrivere "NO EQSL PLEASE" così anche tutto in maiuscolo.
Ma praticamente tutti scrivono "Via Bureau o Direct", eppure.....
magia delle magie...... la maggior parte degli OM confermano anche via
eQSL.
Io personalmente da quando ho iniziato con il digitale (novembre 2007)
ho racimolato circa 200 conferme, il diploma dei 25 countries (ora
sono a 42 confermati) e sopratutto invio l'email di segnalazione anche
a quegli OM che ancora non sono iscritti.
Mi è capitato in due occasioni che proprio gli OM a cui ho inviato
l'email si siano iscritti ed abbiano trovato la mia QSL e quella di
altri amateurs ad aspettarli.
A me il mezzo piace molto, anche perchè a noi SWL il LoTW è precluso,
ha un diploma a cui possiamo accedere e la velocità di risposta è
impressionante.
Ad esempio oggi ho ascoltato un francese sui 20 mt. et voilà la QSL
elettronica è arrivata proprio mentre scrivo.
Addirittura sono moltissimi gli OM che al termine del QSO specificano
che risponderanno ai rapporti SWL solo tramite eQSL.
Naturalmente la QSL via diretta la mando a tutti quegli OM che nel
rispondermi la richiedono esplicitamente, nel futuro (appena riesco ad
iscrivermi alla mia sezione ARI di Roma che è aperta solo al fine
settimana e in orari ....... ) anche via Bureau.
Un piccolo trucco, personalizza la tua eQSL con una bella immagine, i
tuoi dati completi, il giusto Locator, indirizzo e CAP, e aggiungi un
piccolo messaggio personale per il tuo corrispondente, nella casella
delle note, così aumenterai la percentuale delle conferme.
Un altro consiglio o meglio un trucco visto all'opera da un OM
dell'alta Italia, alla fine del QSO si scusa e dice di aver finito le
QSL cartacee e si scusa di poter inviare solo eQSL !!!! ;-).
Ciao
Alessandro I0049RM

 Io personalmente preferisco le qsl di carta....
Eccomi qua. Lo stesso vale per me.
D'altronde gli iscritti all' ARI non sono pochi, la maggior parte
per usufruire del servizio QSL.... e non siamo una minoranza
di trogloditi!
73s de Kohin 

 Tanti Auguroni a Tutti da un Dave conservatore.

 
http://tinyurl.com/3cvuc5
Wow! E vi dite anche cq cq dal vivo? :)
saluti/o