Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: [REQ] Copyright e fanzine on-line

Ciao a tutti sono nuovo di questo newsgroup, vi prego di perdonare questo
messaggio un
po' OT.
Stiamo approntando una fanzine on line dedicata a manga (prevalentemente)
comix e fumetto italiano ( la fanzine si chiama Comics Front
http://casa.digiland.it/1153/
 visitatela numerosi!) e abbiamo un problemino:
non sappiamo come regolarci per  i diritti d'autore sulle immagini riportate
all'interno delle recensioni. Abbiamo provato a mandare mail a Marvel Italia
e Star Comix, ma non abbiamo ricevuto risposte chiare.
Qualcuno di voi sa come dobbiamo fare per evitare magagne legali? Basta
riportare le fonti e i proprietari dei Copyright, o occorre riceverne
l'autorizzazione scritta?
Se qualcuno ha qualche notizia certa (anche il testo della legge che regola
la materia può andare bene) o suggerimento glie ne sarei grato.
Ciao a tutti e grazie!
--
             \\=|[([[[[[[[[[[[)]==============/||
          _///| |[([[[[[[[[[[[)]===============||
      ////////||\|[([[[[[[[[[[[)]
   ////////// |   \      |
//////////     \-------/
|||||||||||||
Francesco "Umibozu è il mio mito" Aldrovandi
mailto:
al...@misterweb.it
  - ICQ UIN: 26436956

e Star Comix, ma non abbiamo ricevuto risposte chiare.
Questo dipende dal fatto che non esiste (ne' puo' esistere) una norma
univoca, ma va comunque giudicato caso per caso.
Cmq il testo di riferimento e' il teso unico sul diritto d'autore
(legge 22 Aprile 1941 n. 633 e successive modificazioni) in
particolare ti interessa l'art. 70
"Il riassunto,  la citazione o la riproduzione  di brani o di parti di
opera, per scopi di critica,  di discussione ed anche di insegnamento,
sono liberi  nei limiti giustificati  da tali finalita' e purche'‚ non
costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera.(...)
Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre ac-
compagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore,
dell'editore e, se si  tratta di traduzione,  del traduttore,  qualora
tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta."
-- 
Vostro "informato" Hayabusa
-- Tremate! E' arrivata la nuova V3 --
(devo solo ricordarmi di accelerare...)

Per pieta' dimmi solo una cosa:eri tu BAD BRAINO(Bastard by Granata)???
*NO*
^^^^
-- 
Michele "MIX" Gelli
Autoproclamatosi "King of Missspelling"
Autore di Best seller come "Il Grande MaNinga", "L'inviVibile 
Zambot 3", "I 100 modi di scrivere Sienkievich"...

Ciao a tutti e grazie!
Dunque...
Non e' subito facile dare una risposta precisa, perche' la legge e'
praticamente ferma ad un regio decreto (o poco ci manca), quando il
diritto di citazione si limitava a testo e immagini stampate e perche'
non sono un avvocato, quindi prendi tutto quello che dico con
beneficio di inventario. Ma vedrai che posso aver fatto qualche
imprecisione, ma le cose stanno come dico io.
Lo spirito della legge, pero', e' questo: tu puoi "citare" il lavoro
altrui finche':
[1] non utilizzi il lavoro altrui per ledere o deformare
maliziosamente l'immagine altrui (i.e. non metti l'Uomo Ragno in mezzo
a 300 conigliette vogliose e tenti di farlo passare per un porno).
[2] rimani all'interno di un contesto piu' ampio di *TUA* creazione.
Le citazioni devono essere un semplice contorno ad una tua opera
originale.
Detto in parole povere: se la gente visitera' il sito per vedere la
bibliografia commentata di Pallino, in una pagina arricchita da una
immagine di un suo lavoro e' tutto OK. Probabilmente e' anche OK se tu
fai una pagina con tutti i cambi di costume dell'uomo ragno (che
riporti anche gli autori del numero incriminato, una disquisizione
sulle storie che hanno portato al cambiamento, dettagli e curiosita')
mettendo una immagine per costume, perche' la metteresti a commento
del TUO lavoro bibliografico.
Ma se la gente visita il sito per downloadare la image gallery, per
prendersi la sigla iniziale di pinco, per scaricarsi l'MP3 di Pallino,
o per le pagine finali di Caio contro Sempronio, c'e' qualcosa di
MOLTO sbagliato. Qui occorrono fior di autorizzazioni.
[3] La tua creazione non entra in concorrenza diretta col materiale
originale e/o inficia la possibilita' per chi ha i diritti di
sfruttare commercialmente tale materiale (questo e' gravissimo). Nel
momento in cui pensi che un potenziale acquirente di Pallino potrebbe
ritenetrsi soddisfatto del solo materiale scaricato dal tuo sito (e
quindi non comprare piu' il fumetto, il poster, lo shitagiki, le
figurine, il CD, ecc.) ripensa il sito perche' ci sarebbe qualcosa di
*molto* sbagliato. 
[4] In ogni caso ricordati di citare sempre ESATTAMENTE autori e
detentori del (c). Non tentare mai di "farti bello" con il lavoro
altrui, o di "agganciare" la tua immagine a quella delle cose che citi
(tipo mettere il tuo logo in coda ad eventuali filmati di terzi, o il
tuo gingle in coda a brani di terzi): distingui sempre in maniera
*estremamente* chiara (anche a livello grafico) il materiale che
produci te (ed il tuo marchio) da quello che citi, ma non e' opera
tua.
Sono "problem free" le copertine. Quelle, se riportate *interamente*
(quindi inclusive di titolo, logo, marchi, ecc.) sono assolutamente
tranquille da utilizzare, anche e *soprattutto* a scopo di recensione.
RIASSUMENDO: se quello che vendi / regali / distribuisci e' farina del
TUO sacco integrata *MARGINALMENTE* con opere di terzi, e' tutto OK.
La gente deve visitare il tuo sito per vedere il *TUO* lavoro, non
quello di Pinco o Pallino. 
www.naar.net
 e' un disgustoso esempio di
sruttamento del lavoro di altri per farsi i comodi propri, IAFol e' un
bellissimo sito dove vai per leggere quanto prodotto dagli IAFer, e
non le immagini messe a commento.




^^^^
Dilla tutta, Michele ;) Che posta curavi per la Granata? :P
Ciao
Federico 'Lobo' Faenza
Ministro della Cultura del Gedam
Guardia del Corpo di Stardust
'tutti decisi a vincere, ma solo uno alla fine.. potra'
trionfaaaaaaar'

Dilla tutta, Michele ;) Che posta curavi per la Granata? :P
Talmente tante che ho perso il conto. "Ushio & Tora", "I cavalieri
dello Zodiaco", le ultime puntate di "Ken il guerriero", alcune poste
di "Bastard!!" (quelle firmate Jelly Biafra) e probabilmente ho fatto
articoli qua e la che ora non ricordo.
Ma Bad Braiono era un altro redattore!


(quelle firmate Jelly Biafra) 
ROTFL.... mi ti vedo firmarti "Biafra" :)))
-- 
Vostro "'ndo sta il biafra?" Hayabusa


 sruttamento del lavoro di altri per farsi i comodi propri
no comment. mai esempio fu piu' azzeccato !
-- 
.ohhoohohooh..*pog*..staring at the sun..*spinton*...*pog*.
..ohoohoohoohoh..*spallat*..staring at the sun..*STUMP*....
..*STOCK*..ohoohoohoohoh..*AHI*....*occhion nero*....
****--->>>     Togliere MULEGIA. dalle email     <<<---****