Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: A parte i DIR

C'è qualcuno qui detro che continua a preferire il trilaminato al 
precompresso?
Ho già googlato un po'...
Ciao
O1b 

 ha scritto nel messaggio 
news:43560c21$0$8497$5fc...@news.tiscali.it...

Io ;-)
www.dsashark.it


Io mi ci trovo meglio soprattutto per la leggerezza. Col precompresso (ho 
provato un paio di aqua3) mi sento goffo e pesante (ok, ho messo su un po' 
di pancia, ma non è quella:-).
O devo abituarmi, o compro una "vecchia" trilaminata.
Nei negozi mi guardano storto quando ne chiedo una...:-o
La sottigliezza non può, in termini di calore, essere compensata da un buon 
sottomuta?
Grazie e ciao
Ob1 

 sottomuta?
Certamente. Sottomuta piů pesante e compensi la sottigliezza.
Io non conosco bene il trilaminato e mi trovo bene con il precompresso.
C'e' precompresso e precompresso perň. In particolare c'č una casa che fa
un precompresso sottile che č davvero quasi incomprimibile
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sottomuta?
azz... mi chiedo, se già avevi una stagna in trilaminato, cos'hai usato
fino ad ora oppure se ti immergevi solo a Wakulla.
Con trilaminato, poliestere, poldura, lattice etc etc etc la protezione
termica è UNICAMENTE a carico del sottomuta ed in questo senso hai
un'ampia scelta anche in funzione delle immersioni che fai.
Di fatto ne trovi dal 50 al 500 grammi in thinsulate o similari.
body glove fa ottimi sottomuta ma anche altre case, tipo TAU.
Saluti
Steve  
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

provato un paio di aqua3) mi sento goffo e pesante 
Come già detto da altri c'è precompresso e precompresso e sarto e
sarto, comunque  nella quasi totalità di quelli che conosco io il
pasaggio da trilaminato a neoprene è stato "liberatorio"
Bye
Angelo

 fino ad ora oppure se ti immergevi solo a Wakulla.
Mi sono sempre immerso in umida fino ad ottobre/novembre.
Poi noleggio/prestiti di varie mute stagne per qualche tuffo invernale.
Con un semplice sottomuta in pile + trilaminato a gennaio stavo benino...
Adesso x l'acquisto, però, come sempre, sorgono i dubbi. Soprattutto perchè 
vedo che molti si sono convertiti al precompresso.
Stavo guardando una Seac, come alternativa al trilaminato. Qualcuno la usa?
Ob1

 Io mi ci trovo meglio soprattutto per la leggerezza. 
E' stato il motivo che mi fece decidere per il trilaminato, unito anche 
alla velocita' nell'asciugarsi.
Dal 1994 utilizzo una DUI TLS 350 che trovo pratica ed adatta al tipo di 
immersioni che faccio.
La protezione termica e' totalmente demandata al sottomuta, quindi se 
prevedi lunghe deco in acque fredde, forse e' il caso di pensare al 
precompresso.
Con la TLS la peggiore situazione termica l'ho vissuta sul lago alla 
Lario dive, con 50 minuti in acqua a 5 gradi di temperatura, e ne sono 
uscito discretamente.
Poi se ti interessa anche la resistenza "meccanica" della muta, vai 
senz'altro sul precompresso.
ciao
Massimo
-- 
Massimo Forlivesi - Per scrivermi elimina il KKK
**deficit-Pil al 5,1 % . l'esecutivo cerca di correre ai ripari.
Il premier: "Sto lavorando". I sindacati: "E' questo che ci preoccupa"**

 pasaggio da trilaminato a neoprene è stato "liberatorio"
IMHO la ragione e' che la maggior parte di quelli che vedo col 
trilaminato addosso hanno la muta adatta per la crescita :-))
Guispi

 ha scritto nel messaggio 
news:43564aa5$0$8477$5fc...@news.tiscali.it...


 senz'altro sul precompresso.
Il trilaminato ha dalla sua la leggerezza, la velocità nell'asciugarsi e
il fatto che davvero non cambia assetto in fuzione della profondità.
Pochi precompresso hanno variazioni di assetto minime tra questi DUI.
La resistenza meccanica è funzione del tipo di trilaminato. Certo una TLS
è più "fragile" di una CFx ed in generale una muta in neoprene è più
resistente di una in trilaminato ma ci sono, anche qui, tessuti e tessuti.
La stagna è un bell'investimento e vale la pena di sceglierla bene. Per me
è uno dei casi in cui si può dire che chi più spende meno spende.


 O1b
Io ho usato sia il neoprene che il precompresso, ma continuo a preferire
la mia muta in trilaminato con polsini/collo in lattice :
1° è più asciutta per via del collo/polsini
2° non è soggette a variazioni di galleggiabilità
3° ci metto sotto quello che serve
svantaggio:
1° ha un leggero effetto vela
2° le gambe si riempiono di gas
3° il collo/polsi li cambio frequentemente  (circa ogni 100 imm/1 anno)
ciao 
Alf01


 forse il 3,5 bastava .
Sarebbe stata la mia prossima domanda:-)
Penso che, in effeti, il 3,5 sia sufficiente...
 Grazie
Ob1 

 senz'altro sul precompresso.
O su un corso di assetto:P

 Stavo guardando una Seac, come alternativa al trilaminato. Qualcuno la usa?
Sul precompresso - e questa è una scelta per la quale verrò preso per il
culo a vita - malgrado avessi strumenti e certezze ho optato per la
scelta peggiore acquistando una stagna (oddio stagna... stagnumida o
umistagna) oltretutto su misura (misura di chi?) che è meglio perderla
che trovarla.
classico caso di rapporto qualità prezzo in negativo: prezzo alto
qualità di merda.
La Seac in precompresso 3,5 mm di cui parli è un clone della Mobby's e
chi so che la usa me ne parla bene.
Come rapporto qualità prezzo la Rofos credo sia la miglior alternativa
se vuoi spendere una cifra ragionevole senza perdere in qualità.
cheers


se vuoi spendere una cifra ragionevole senza perdere in qualità.
Confermo la bontà della stagna rofos, sembra di indosare una umida ma
esci asciutto :))))
i prezzi non sono male da 
www.landisport.it
 la tek è  a 740
Bye
Angelo

 Guispi
Ciauz :-)
Alf01
