Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: Bruno e morto, Bruno vive!

26 giu 09:23  Monaco: ucciso l'orso Bruno nel sud della Germania
MONACO - Le autorita' della Baviera - d'accordo con quelle austriache - 
hanno sparato all'orso "Bruno", uccidendolo. Questa la fine dell'animale 
dopo settimane di appostamenti in cui gli organi competenti non erano 
riusciti a catturarlo. Libero e affamato - continuava a fare razzia di 
pecore - metteva a repentaglio la vita della popolazione. (Agr)
-----
Bastardi.
Bruno e' morto, ma vivra' per sempre nella mano della Natura, che 
guidera' ogni "incidente di caccia", spero sempre piu' numerosi.
Ogni cacciatore morto, una tacca nella mia lista.
E un brindisi.

 -----
Bruno è vittima dell'ignoranza e dell'insensibilità dei tedeschi. Come gli 
hanno sparato avrebbero potuto addormentarlo.
Mi dispiace per quel povero animale per il quale, a quanto pare, in europa 
ormai non c'e' piu' spazio.
-- 
*************************************
* SolStrom * Ferrara *
**************************************
solst...@XXXexcite.it  per rispondere via le XXX

"Pegli" <pegliTOG...@PERRISPONDEREemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:449fa604$0$5100$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quoto in pieno. Aggiungo che mi piacerebbe conoscere le generalità 
dell"eroe" che ha liberato il bosco dall'orso cattivo, perchè possa fargli i 
miei complimenti con un augurio di "lunga vita".
Un complimento anche alle autorità (il minuscolo non è un errore) bavaresi 
ed alle locali associazioni ambientaliste per l'immensa capacità dimostrata, 
nonchè al WWF Italia, che pur avendone titolo, non ha fatto assulutamente 
niente per impedire l'intervento degli "eroi" e si fa vivo solo adesso con 
un breve comunicato nel goffo tentativo di salvare la faccia
Patty 

 Patty
http://www.wwf.it/news/NewsArticolo.asp?Articolo=2662006_4192.tmp&nArgomento=2
quindi quello che scrivono qui è solo una bufala? 

 miei complimenti con un augurio di "lunga vita".
A quanto pare sono in molti a volergli fare i "complimenti", ed e' 
proprio per questo che quei bastardi hanno pensato bene di celare la 
propria identita', rinunciando alle classiche "foto con cadavere" che 
fanno bella (?) mostra di se' nelle loro case.
Prima lo uccidono da lontano (uno sparo da 150 metri, e non credo 
proprio che possa essere stato cosi' preciso da evitargli ogni 
sofferenza, come ipocritamente hanno dichiarato), poi si nascondono.
Se non fosse che il paragone e' assolutamente ingeneroso, li chiamerei 
conigli.
Ma questi sono peggio, sono uomini.
:-/

 ha scritto nel messaggio 
news:44a1...@newsgate.x-privat.org...

si parano il culo ma non hanno fatto niente di concreto, anzi...
E' da tempo che ho buttato nel cesso la tessera WWF in favore di quella 
ENPA.


 
Io ho la tessera del WWF da quando avevo 8 anni (e ne faccio 38 
dopodomani!): per ora ho sempre resistito, ma piu' per abitudine che per 
convinzione (fosse per quella finanzierei piu' volentieri l'ALF di loro)...
Certo che ognuno ha i propri scheletri nell'armadio: qui in Liguria 
l'ENPA di Savona e' stata condannata per aver usato una "camera a gas" 
per sopprimere i cuccili che gli venivano affidati...
http://randagismo.info/associazioni/enpa/
:-(

 
http://www.wwf.it/news/NewsArticolo.asp?Articolo=2662006_4192.tmp&nArgomento=2
nell'articolo ci sono anche le mail di quelli che hanno autorizzato 
l'uccisione. Se puň interessare, in Tedesco, "Non dovevate uccidere l'orso. 
Sei un'idiota" si scrive cosě:
Es gab keinen Grund den Baer zu toeten. Idiot. 

 per sopprimere i cuccili che gli venivano affidati...
non e' la prima volta che sento critiche per l'ENPA. Assieme a mia 
moglie abbiamo scritto alla sede romana per raccontare circostanziati 
avvenimenti, indegni per qualsiasi essere umano ed a maggior ragione per 
rappresentanti dell'ENPA. Non ci hanno degnato neppure di una risposta e 
le cose continuano allo stesso modo.
Purtroppo, qui' nell'avanzato nord, non abbiamo trovato nessuno degli 
interessati disponibile a testimoniare presso la magistratura o le forze 
dell'ordine. Mi fermo qui' per carita' di Patria.
Ovviamente, auguro a chi ha ucciso Bruno, di fare la stessa fine. Non 
gli si poteva sparare un sonnifero, immense teste di cazzo?
Massimo Peca

Questo e' quello che ha scritto il nostro neo ministro ambientale. Mi 
pare poco, anche se e' meglio di niente.
Cosa avrebbero fatto e scritto i tedeschi se un fatto del genere fosse 
accaduto in Italia?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANIMALI: ‘BRUNO’, PECORARO SCANIO SCRIVE A COMMISSARIO EUROPEO DIMAS E 
MINISTRI AUSTRIACO E TEDESCO
L’Italia non può accettare che il controllo della popolazione di orsi 
avvenga attraverso l’abbattimento
“Un brutto segnale per chi ha a cuore il ritorno e la difesa di questo 
animale. Abbiamo fatto di tutto per cercare di evitare quanto accaduto. 
Putroppo non ci siamo riusciti. Ma l’ondata di simpatia che si è diffusa 
in queste settimane intorno a ‘Bruno’, così come le reazioni negative 
oggi alla notizia della sua uccisione, ci fanno ben sperare per il 
futuro. Ecco, la brutta notizia di oggi almeno rafforza la convinzione 
di quanto l’orso sia amato e ben visto”. Così il ministro dell’Ambiente 
Alfonso Pecoraro Scanio ha commentato l’uccisione dell’orso Jj1.
Pecoraro ha anche inviato una lettera ai ministri federali dell’Ambiente 
austriaco Josef Pröll e tedesco Gabriel Sigmar, nonchè al Commissario 
europeo all’Ambiente Stavros Dimas.
“Abbiamo appreso stamattina – scrive Pecoraro Scanio nella lettera - 
dell’avvenuto abbattimento dell’orso JJ1 che già da diverse settimane 
era in circolazione tra Tirolo e Baviera. Questo evento appare negativo 
a fronte dei numerosi sforzi operati dall’Italia per un ritorno della 
specie sulle Alpi e che sono stati finalizzati non solo a salvaguardare 
la parte di popolazione di orsi che vive nel territorio italiano, ma 
anche i nuclei che occupano i territori dei paesi confinanti”.
“Il Governo Italiano – sottolinea Pecoraro - non può che fermamente 
richiamare l’attenzione dei paesi europei interessati al rispetto dei 
principi di cui all’allegato 1 della Direttiva Habitat, e riconfermare 
l’opportunità che, indipendentemente da ogni protocollo per la gestione 
dell’orso, ci si attendeva un coordinamento più accentuato al fine di 
salvaguardare la vita dell’animale. L’Italia non può accettare che il 
controllo della popolazione alpina di orsi avvenga attraverso 
l’abbattimento di individui”.
“Lo sconfinamento di esemplari appartenenti alla crescente popolazione 
italiana – ha aggiunto Pecoraro ricordando la riunione organizzata a 
Trento il 4 luglio tra gli esperti dell’Italia, dell’Austria, della 
Svizzera, della Francia e della Germania - rappresenta sicuramente un 
elemento di successo del progetto “Life Ursus”, attivo in Trentino e 
cofinanziato dalla Comunità Europea. Tale progetto prevede infatti nei 
prossimi anni il raggiungimento di una popolazione di 40 – 50 orsi che 
non possono in alcun modo rimanere all’interno del territorio trentino. 
Tale situazione rende indispensabile un coordinamento ed un raccordo tra 
i protocolli di gestione dell’orso nei diversi paesi, nel pieno rispetto 
di quanto previsto dalla Direttiva Habitat e dalla Convenzione di Berna”.
“L’Italia – ha continuato Pecoraro - sta anche approntando un progetto 
di supporto strategico alla nuova situazione con un budget di 230 mila 
euro destinato alle attrezzature per il radiomonitoraggio, alla cattura 
e trasporto degli orsi, al potenziamento dei laboratori di genetica, ai 
corsi di formazione, alla costituzione della banca dati e, come estrema 
soluzione, anche ad attrezzare nuove aree faunistiche di recettività per 
individui problematici”.
Nella lettera il ministro dell’Ambiente ha ribadito “la piena 
disponibilità per pervenire ad un impegno, anche da parte di Austria, 
Germania e Svizzera, che identifichi un sistema per ridurre l’effetto 
della rimozione di orsi sulla popolazione alpina, non escludendo 
l’opportunità, se non la necessità, di prevedere territori protetti tra 
loro interconnessi ed aree di dispersione per l’orso, in un contesto di 
Aree Protette Transfrontaliere”.
Roma, 26 giugno 2006


D'accordo, meglio tardi che mai. Mi chiedo tuttavia se avesse avuto un 
qualche effetto un intervento fatto qualche giorno prima dell'irreparabile. 
Se fosse accaduto in Italia ci avrebbero crocifissi tutti, come sempre. 
Ricordo la copertina di un loro settimanale riportante un piatto di 
spaghetti con la pistola.
Patty 

 le cose continuano allo stesso modo.
accidenti, sono inquinate tutte le associazioni...
Mi sa che l'anno prossimo darò i soldi alla "gata" di ferrara che si occupa 
di colonie feline o direttamente al canile/gattile della mia città.
Di idioti evidentemente ce ne sono in tutte le organizzazioni soprattutto, 
temo, quando cominciano a girare troppi soldi  e si perde lo spirito 
originario.
Ciao


 sopprimere i cuccili che gli venivano affidati...
l'errore di fondo - che fanno molti - è credere che il wwf sia una 
associazione animalista.
Non è cosi'. Se invece tu ti senti animalista (da quello che scrivi credo 
sia cosi') puoi aiutare concreamente molte altre associazioni a tua scelta 
(che non segnalo qui per non "spammare"). Se navighi un po' su internet ne 
trovi in quantità.

 ha scritto nel messaggio 
news:44a271a0$0$10067$4faf...@reader3.news.tin.it...

mi dispiace ma non riesco a disgiungere il termine "animalista" da una 
colorazione politica (di chi se ne è abusivamente appropriato) e da certi 
eccessi intergalisti e spesso strumentali. Percio' gli "animalisti" non mi 
piacciono.
Preferisco il termine "amanti degli animali". Le associazioni apolitiche e 
realmente senza scopo di lucro hanno la mia simpatia; mi orienterò a 
supportare realtà locali dove vedo con i miei occhi i sacrifici che tanti 
benemeriti volontari fanno.
Ciao


 sia cosi') puoi aiutare concreamente molte altre associazioni 
Ma certo (di alcune sono anche stato socio per un certo periodo, poi 
purtroppo tempo e -soprattutto- portafoglio impongono delle scelte). 
Pero' io non credo che siano antitetiche, e possono anche convivere (a 
meno di degenerazioni evidenti come nel caso riportato dell'ENPA 
savonese, che peraltro non deve esserre preso come esempio valido per 
*tutti* gli aderenti a quella assocoazione).

 benemeriti volontari fanno.
Libera e legittimissima scelta: fai benissimo.
Io al contrario sono stato per anni impegnato direttamente in politica 
(in un circolo locale di partito) e tutt'ora partecipo da "indipendente" 
a moltissime iniziative, senza per questo sentirmi meno "animalista", 
"ambientalista" o "amante degli animali"! ;-)))
Ciao!!

"Pegli" <pegliTOG...@PERRISPONDEREemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:44a2e827$0$16930$4faf...@reader4.news.tin.it...

comunque la si veda l'importante è cercare di fare qualcosa per gli animali.
;-)


Per protestare contro l'inaccettabile uccisione dell'orso Bruno in 
Germania, la LAC ed altre associazioni ambientaliste manifestano il 30 
giugno alle ore 12 davanti al consolato tedesco a Milano, Via Solferino 
40, e davanti all'ambasciata tedesca a Roma, Via San Martino della 
Battaglia 4.
Bruno era bello, antico, vero, ma soprattutto era se stesso. Bruno era 
anarchico, vagava nel passato come nei boschi, scherniva la razionalità 
umana e rubacchiava galline. A Lui non bastava l’Adamello, cercava il 
suo futuro e si compiaceva di questa estate fantasiosa così satura di 
libertà. Questo però era troppo per chi non capisce la bellezza di un 
bosco e la rugiada blu del mattino, qualcuno vestito di grigio che 
detesta la fantasia, che arrugginisce con la sua noia e magnifica gli 
schemi...
Per info chiamare lo 0247711806 o scrivere a 
in...@abolizionecaccia.it
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dal sito LAV:
27/06/2006-
”La LAV e tutti i cittadini che lottano per affermare i diritti degli 
animali, con profondo dolore annunciano la morte per fucilazione di 
BRUNO JJ1 orso libero, residente per diritto naturale inalienabile nelle 
foreste di tutta Europa, ucciso ieri notte da un killer in Baviera su 
ordine del Governo tedesco. La barbara esecuzione è avvenuta in spregio 
al buonsenso ed alle norme della Convenzione internazionale di Berna 
sulla tutela della vita selvatica europea”. Questo il necrologio che la 
LAV farà pubblicare domani sui quotidiani italiani più diffusi, dopo la 
notizia dell’esecuzione dell’orso e della sua imbalsamazione…
“La condanna a morte di Bruno è stata una decisione vergognosa – 
dichiara Ennio Bonfanti, responsabile del settore ‘fauna’ della LAV – 
perché non c’era nessun motivo per ucciderlo: bastava risarcire gli 
allevatori di pecore eventualmente danneggiati e aspettare che Bruno 
ritornasse nel fitto delle foreste, magari nelle Alpi italiane da dove 
proveniva. Si è trattato di un killeraggio premeditato, dettato da una 
inaccettabile quanto primitiva paura di un animale che nell’ignoranza è 
sempre stato dipinto come nemico dell’uomo. La sua imbalsamazione, poi, 
rappresenta un grottesco e macabro atto di disprezzo per la vita di un 
essere vivente”.
La LAV fa notare che in Italia le leggi vigenti avrebbero assolutamente 
impedito la fucilazione di Bruno, che per il nostro diritto (legge 157 
del 1992) è una “specie particolarmente protetta” considerata quale 
“patrimonio dello Stato” da tutelare anche “nell’interesse della 
comunità internazionale”. E’ paradossale ed incredibile che la Germania 
– dai più ritenuta un Paese con una sensibilità verso la natura e gli 
animali maggiore di quella riscontrabile in Italia – abbia deciso di 
fucilare l’innocuo orso per il quale il Governo italiano (nella persona 
del Ministro dell’Ambiente on. Pecoraio Scanio) aveva ufficialmente 
chiesto la “grazia”.
“E’ stata palesemente ed arrogantemente violata la Convenzione di Berna 
sulla vita selvatica in Europa del 1979, recepita in tutta l’Unione con 
la Decisione 82/72/CEE del 1981 – denuncia Bonfanti – che tutela gli 
orsi europei. Chiederemo quindi alla Commissione europea di aprire una 
procedura d’infrazione contro la Repubblica tedesca per violazione del 
diritto comunitario. In ogni caso, chiediamo al Ministro Pecoraio Scanio 
di protestare ufficialmente contro questa vergognosa esecuzione 
chiedendo l’intervento ufficiale del Comitato permanente di vigilanza 
sulla Convenzione presso il Consiglio d’Europa”.
La Nazionale italiana di calcio giochi, venerdì prossimo, il quarto di 
finale dei Campionati mondiali con il lutto al braccio in ricordo 
dell’orso bruno, il plantigrado trentino sconfinato in Germania e 
barbaramente ucciso ieri da cacciatori bavaresi.
Lo chiede la LAV al Commissario Straordinario della Federcalcio Guido 
Rossi, sottolineando che questo gesto – ancora più simbolico visto lo 
svolgimento delle gare proprio in terra tedesca - sarebbe apprezzato da 
tutti gli italiani, dalle persone civili di tutto il mondo, non solo 
dagli animalisti.
Per approfondimenti: 
http://www.infolav.org/lenostrecampagne/cacciaefauna/introduzione/index.htm

Date un'occhiata a questo filmato:
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf
Massimo

 Massimo
non basterebbero 1000 tsunami per annientare dalla faccia della terra quella 
gente di merda....   :-(((