Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Un consiglio sullo YAESU VR-5000

Salve, fra qualche giorno, dopo averlo ordinato, mi arriverà, nuovo al
prezzo modico di 660€ il ricevitore da base YAESU Vr-5000..Secondo
voi è accettabile come prezzo?? Cmq volevo sapere, se qualcuno di voi
ne è in possesso, se le misure del ricevitore che trovo sulla scheda
tecnica dei vari siti corrispondono a verità (180x70x203 mm 1.9 kg),
in quanto mi sembra strano , per lo meno da quello che vedo in foto,
che sia alto 70 cm, poco più di uno YAESU FT100 che tra l'altro
posseggo!!Ho fatto un'ottimo acquisto? oltre ad essere appassionato di
radioascolto, vorrei utilizzarlo anche per la ricezione, a mezzo scheda
audio, dei satelliti polari per il meteo, dal momento che tiene lo step
regolabile a pochi Khz.. Vorrei anche sapere se l'AFC è integrato come
funzione..GRazie per l'eventuale risposta

 ha scritto nel messaggio 
news:1160130014.2...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Salve, fra qualche giorno, dopo averlo ordinato, mi arriverà, nuovo al
prezzo modico di 660? il ricevitore da base YAESU Vr-5000..Secondo
voi è accettabile come prezzo?? Cmq volevo sapere, se qualcuno di voi
ne è in possesso, se le misure del ricevitore che trovo sulla scheda
tecnica dei vari siti corrispondono a verità (180x70x203 mm 1.9 kg),
in quanto mi sembra strano , per lo meno da quello che vedo in foto,
che sia alto 70 cm, poco più di uno YAESU FT100 che tra l'altro
posseggo!!Ho fatto un'ottimo acquisto? oltre ad essere appassionato di
radioascolto, vorrei utilizzarlo anche per la ricezione, a mezzo scheda
audio, dei satelliti polari per il meteo, dal momento che tiene lo step
regolabile a pochi Khz.. Vorrei anche sapere se l'AFC è integrato come
funzione..GRazie per l'eventuale risposta
70 cm  LOL  sono mm !!!!    180x70x203 mm 1.9 kg
In hf secondo il mio modestissimo parere è una delle più grandi fetecchie 
viste negli ultimi anni .
http://www.ticon.net/~n9ewo/vr5000.html
http://www.eham.net/reviews/detail/1107
http://www.eham.net/reviews/detail/1107?page=2
http://www.eham.net/reviews/detail/1107?page=3

 viste negli ultimi anni .
Dopo simile affermazione il tizio si suicidò e WX se lo tenne sulla 
coscienza per sempre! Hi! :-))))
Raf. 

MAMMA MIA! 

 ha scritto nel messaggio 
news:452658ad$0$4580$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' difficile salvarsi se si compra qualcosa senza saper nemmeno saper 
leggere le grandezze fisiche !-/ , era solo una questione di tempo ;-))
E sopratutto senza chiedere prima !!! 

 E sopratutto senza chiedere prima !!!
Anche questo è vero, ma è un peccato veniale: è la Yaesu che dovrebbe 
vergognarsi a non ritirare una simile ciofeca di apparato dal mercato o 
perlomeno migliorarla.
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 ha scritto nel messaggio 
news:1160130014.2...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Salve, fra qualche giorno, dopo averlo ordinato, mi arriverà, nuovo al
prezzo modico di 660? il ricevitore da base YAESU Vr-5000..Secondo
voi è accettabile come prezzo?? Cmq volevo sapere, se qualcuno di voi
ne è in possesso, se le misure del ricevitore che trovo sulla scheda
tecnica dei vari siti corrispondono a verità (180x70x203 mm 1.9 kg),
in quanto mi sembra strano , per lo meno da quello che vedo in foto,
che sia alto 70 cm, poco più di uno YAESU FT100 che tra l'altro
posseggo!!Ho fatto un'ottimo acquisto? oltre ad essere appassionato di
radioascolto, vorrei utilizzarlo anche per la ricezione, a mezzo scheda
audio, dei satelliti polari per il meteo, dal momento che tiene lo step
regolabile a pochi Khz.. Vorrei anche sapere se l'AFC è integrato come
funzione..GRazie per l'eventuale risposta
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
5202 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Non credo che sia un buco nell'acqua, è un ricevitore che ha i suoi
pregi e difetti.
Effettivamente in HF non è splendido, la ricezione in SSB non è mai
(a meno di non beccare qualche segnale decisamente forte) piena e
robusta, il segnale pare sempre diluito nel rumore.
Le broadcast HF in AM, invece, si sentono molto bene, perfino meglio di
come è possibile farlo con il blasonatissimo Kenwood R-5000 con il suo
filtro AM di default.
Le V e U invece sono gioie e dolori, nel mio caso ho notato una
sensibilità e una reiezione ai disturbi eccezionale fra i 70 e i 170
Mhz (a meno della gamma aereonautica sempre troppo disturbata dalle
emittenti FM 88-108). Dopo anni di PCR-1000 e IC-746 è stato tramite
la Yaesu VR-5000 che sono riuscito a scovare alcune emittenti che mi
erano rimaste ignote, grazie al fantastico Bandscope di cui è dotata
la radio e alla sua semplicità di utilizzo.
Nelle UHF la radio è sensibile, ma soffre molto a causa di spurie e
segnali fantasma, per cui ti sembra di aver trovato una nuova stazione
e poi ti accorgi che è semplicemente un fantasma dei radiotaxi delle
VHF e così via. Non capita spesso, ma la cosa è fastidiosa.
Altri su queasto NG mi hanno fatto notare che la radio soffre in UHF
ogni 10 Mhz circa, di intermodulazioni da un canale TV, ho verificato e
devo ammettere che è vero, ma di fatto la cosa non da fastidio, nel
senso che se a quella frequenza c'è un sregnale utile,
l'intermodulazione sparisce, e anche in fase di Scan tramite lo Squelch
è un problema facilmente risolvibile.
in poche parole per le HF non è una radio da consigliare (a meno di
non essere interessati solo alle BC), nelle V-U è una radio con pregi
e difetti, anche se su di una bilancia i pregi sono molto più pesanti
dei difetti.
Alla fine il motivo che mi ha spinto a venderla è stata
l'impossibilità di gestirla tramite Ham Radio Deluxe.
Direi che è una radio buona da comprare sul mercato dell'usato, se di
costruzione posteriore al 2005, e da sconsigliare da nuova.

 ha scritto nel messaggio 
news:1160158392.7...@k70g2000cwa.googlegroups.com...






--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
5207 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1160130014.2...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Salve, fra qualche giorno, dopo averlo ordinato, mi arriverà, nuovo al
prezzo modico di 660? il ricevitore da base YAESU Vr-5000..Secondo
voi è accettabile come prezzo?? Cmq volevo sapere, se qualcuno di voi
ne è in possesso, se le misure del ricevitore che trovo sulla scheda
tecnica dei vari siti corrispondono a verità (180x70x203 mm 1.9 kg),
in quanto mi sembra strano , per lo meno da quello che vedo in foto,
che sia alto 70 cm, poco più di uno YAESU FT100 che tra l'altro
posseggo!!Ho fatto un'ottimo acquisto? oltre ad essere appassionato di
radioascolto, vorrei utilizzarlo anche per la ricezione, a mezzo scheda
audio, dei satelliti polari per il meteo, dal momento che tiene lo step
regolabile a pochi Khz.. Vorrei anche sapere se l'AFC è integrato come
funzione..GRazie per l'eventuale risposta
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
5225 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1160158392.7...@k70g2000cwa.googlegroups.com...






Con quello che costa le BC ???
 Io le ascolto divinamente con 50 e del mio 1103 !!! 

 ha scritto nel messaggio 
|news:1160181000.9...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
|... per lo spiritoso che ha scritto per le grandezze, le sò leggere
|abbastanza bene, appunto per questo chiedevo se realmente fosse alto
|70mm (.. penso che ci arrivavi da solo a capire che si trattava di un
|errore di battitura!!) in quanto dalle foto sembrava più alto..
|in riferimento ai pregi e difetti, è normale che ognuno dice la sua,
|andatemi a trovare un ricevitore o un RTX   che sia perfetto!! Anch'io
|posseggo, ripeto uno YAESU Ft920, personalmente mi trovo bene, magari
|il vicino di casa che lo possiede lo definisce una "fetecchia", andando
|a disprezzare una cosa che magari per me è cara e funzionale al 100%,
|senza tenete conto il motivo, a parità di apparato, che antenna usi o
|cosa hai vicino..E' normale che, se accanto alla tua abitazione vi è
|una emittente radio o televisiva, sfido chiunque a usare una RTX o
|ricevitore che sia e scrivere di avere una bomba di apparato..
|Cmq apprezzo la vs sincerità in merito a questo ricevitore, vi farò
|sapere se avrete ragione..'73
Ogn scarrafon ie bell aaa mamma sue
luc ha scritto:


Caro WX, perchè metti sempre tanto rancore nelle cose?
Comunque siamo alle solite: ma tu il VR-5000 lo hai usato per qualche
mese almeno, o parli solo per sentito dire o perchè lo hai provato per
qualche minuto sul bancone di un negoziante?
Io ho avuto modo di usarlo a lungo e senza pregiudizi, e posso dirti
che non è affatto male (se si escludono le HF SSB dove l'ascolto non
è piacevole), poi con calma mi farai capire quale degli AOR di simile
fascia di prezzo sia molto meglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1160209950.2...@m7g2000cwm.googlegroups.com...

Rancore di che io scrivo quello che penso delle radio .
Mi vuoi dire che ho mplagiato con il mio pensiero anche questi
http://www.eham.net/reviews/detail/1107
http://www.eham.net/reviews/detail/1107?page=2
http://www.eham.net/reviews/detail/1107?page=3
e che è anche loro lo hanno provato un minuto dal negoziante.
Se anche tu dici che va male in hf ed è questo che ho detto anche io,
se mi permetti a chi mi chiede un consiglio io lo sconsglio :-)))
Poi vedi un pò le tue considerazioni se possono essere define positive sulla 
radio in merito:
|da beam:
|Effettivamente in HF non è splendido, la ricezione in SSB non è mai
|(a meno di non beccare qualche segnale decisamente forte) piena e
|robusta, il segnale pare sempre diluito nel rumore.
|Le V e U invece sono gioie e dolori, nel mio caso ho notato una
|sensibilità e una reiezione ai disturbi eccezionale fra i 70 e i 170
|Mhz (a meno della gamma aereonautica sempre troppo disturbata dalle
|emittenti FM 88-108).
|Nelle UHF la radio è sensibile, ma soffre molto a causa di spurie e
|segnali fantasma, per cui ti sembra di aver trovato una nuova stazione
|e poi ti accorgi che è semplicemente un fantasma dei radiotaxi delle
|VHF e così via. Non capita spesso, ma la cosa è fastidiosa.
|Altri su queasto NG mi hanno fatto notare che la radio soffre in UHF
|ogni 10 Mhz circa, di intermodulazioni da un canale TV, ho verificato e
|devo ammettere che è vero, ma di fatto la cosa non da fastidio, nel
|senso che se a quella frequenza c'è un sregnale utile,
|l'intermodulazione sparisce, e anche in fase di Scan tramite lo Squelch
|è un problema facilmente risolvibile.
|in poche parole per le HF non è una radio da consigliare (a meno di
|non essere interessati solo alle BC), nelle V-U è una radio con pregi
|e difetti, anche se su di una bilancia i pregi sono molto più pesanti
|dei difetti.
|Alla fine il motivo che mi ha spinto a venderla è stata
|l'impossibilità di gestirla tramite Ham Radio Deluxe.
Per cosa la consiglieresti tu ? Per l'ottimo band scope ? E per le BC ?
Allora prendi un vr 500 ;-)

C'è una sola piccola differenza, io la radio l'ho effettivamente
usata, e a lungo, e quello che scrivo è frutto della mia esperienza
personale.
Tu invece dai voce alle impressioni altrui e le difendi a spada tratta
come se fossero le tue, ma, se avessi un minimo di onestà
intellettuale, riporteresti nei link anche le review di quelle persone
che apprezzano questo ricevitore.
Non puoi pensare che chi ha scritto bene del VR-5000 sia un fesso, e
chi invece lo fa a pezzi sia un genio solo perchè la pensa come te.
La verità, come sempre, è un tantino più sfumata, ma a te non te ne
importa poi tanto, il tuo sfizio (perchè è chiaro che di questo si
tratta), è quello di attaccare la gente per sfogarti un po' di quello
che hai dentro, e a questo scopo ogni argomento va bene.
Per quanto riguarda il consigliare fai bene a dire quello che pensi,
certo da come ne parli della VR-5000, pare che l'hai usata e strausata,
e uno si fa un'impressione sbagliata di quello che dici.
Dovresti mettere in testa ai tuoi consigli "Io questa radio non l'ho
mai usata ne avuta fra le mani, ma..." e poi scrivere tutto quello che
ti pare. Così le tue parole avrebbero il giusto peso.
Altrimenti uno potrebbe recensire qualunque articolo, anche non
avendolo mai visto, basandosi solo sul giudizio altrui.

 ha scritto nel messaggio 
news:1160214419.0...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
|C'è una sola piccola differenza, io la radio l'ho effettivamente
|usata, e a lungo, e quello che scrivo è frutto della mia esperienza
|personale.
|
|Tu invece dai voce alle impressioni altrui e le difendi a spada tratta
|come se fossero le tue, ma, se avessi un minimo di onestà
|intellettuale, riporteresti nei link anche le review di quelle persone
|che apprezzano questo ricevitore.
|
Io non capisco come tu possa permetterti di dire che chi l'ha provata poco
non possa dare conto di quello che ha ascoltato , non civuole tempo per
collegare un commutatore d'antenna su due radio e swichare su ogni ascolto.
E poi lascio decidere alle mie orecchie !!!
Non sai nemmeno leggere  perche in quelle pagine ci sono molti che hanno 
dato 5su 5
il massimo !!!!! Ridacci un occhiata giusto per non sparare cazzate 
sull'onesta
http://www.eham.net/reviews/detail/1107
http://www.eham.net/reviews/detail/1107?page=2
http://www.eham.net/reviews/detail/1107?page=3
Poi rileggiti bene quello che hai scritto tu :
da beam:
|Effettivamente in HF non è splendido, la ricezione in SSB non è mai
|(a meno di non beccare qualche segnale decisamente forte) piena e
|robusta, il segnale pare sempre diluito nel rumore.
|Le V e U invece sono gioie e dolori, nel mio caso ho notato una
|sensibilità e una reiezione ai disturbi eccezionale fra i 70 e i 170
|Mhz (a meno della gamma aereonautica sempre troppo disturbata dalle
|emittenti FM 88-108).
|Nelle UHF la radio è sensibile, ma soffre molto a causa di spurie e
|segnali fantasma, per cui ti sembra di aver trovato una nuova stazione
|e poi ti accorgi che è semplicemente un fantasma dei radiotaxi delle
|VHF e così via. Non capita spesso, ma la cosa è fastidiosa.
|Altri su queasto NG mi hanno fatto notare che la radio soffre in UHF
|ogni 10 Mhz circa, di intermodulazioni da un canale TV, ho verificato e
|devo ammettere che è vero, ma di fatto la cosa non da fastidio, nel
|senso che se a quella frequenza c'è un sregnale utile,
|l'intermodulazione sparisce, e anche in fase di Scan tramite lo Squelch
|è un problema facilmente risolvibile.
|in poche parole per le HF non è una radio da consigliare (a meno di
|non essere interessati solo alle BC), nelle V-U è una radio con pregi
|e difetti, anche se su di una bilancia i pregi sono molto più pesanti
|dei difetti.
|Alla fine il motivo che mi ha spinto a venderla è stata
|l'impossibilità di gestirla tramite Ham Radio Deluxe.
In base alla tua onesta , per cosa la consiglieresti tu ? Per l'ottimo band 
