Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Re: Controlli forze dell'ordine in auto

 ha scritto nel messaggio
news:kT2Sd.568487$b5.26...@news3.tin.it...




Siccome non mi è mai capitato di essere fermato in occasioni in cui 
avevo la radio a bordo, mi domandavo quanto fossero curiosi e preparati 
i tutori dell'ordine e se esigessero documentazione.
Voi girate sempre col "papiro" in borsa?
Grazie,
Leo

Leo ha scritto:

E' obbligatorio originale della patente e AG. In mancanza di quello
fotocopia degli stessi autenticata dal comune di residenza. 
-- 
73 de Antonio IW2OAZ
http://iw2oaz.dyndns.org

"Leo" ha scritto:

Diversi anni fa (4 o 5) ho avuto in rapida successione diversi controlli
stradali sempre dalla P. S. (due volte il reparto volante, uno l'autoradio
di un commissariato). In due casi sono stati estremamente scrupolosi (in
particolare in un caso hanno chiesto l'intervento di un ulteriore equipaggio
perché conoscevano poco la normativa). Unitamente ai documenti (sempre in
originale) passati al controllo del terminale, hanno voluto controllare la
copertura in frequenza dell'apparato e le frequenze memorizzate. In un caso,
inizialmente, volevano sequestrare l'apparato perché "omologato" e ho davuto
utilizzare tutte le mie conoscenze normative (riferimenti a dPR, circolari
ministeri ecc...) per convincerli che stano prendendo una cantonata
micidiale.
Da quanto è cambiata la normativa (2002) passando da concessione ad
autorizzazione non ho più avuto alcun tipo di controllo. Nessun riscontro
con altri rappresentanti delle FF. OO. (CC e GdF).
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

inizialmente, volevano sequestrare l'apparato perché "omologato" 
????
Ale

 73's AleX (IK5NJM)
Vabbe', ma "non radioamatoriali" fino a che punto?
73 de IZ5BYH 

 frequenze "di troppo"?
Ti stupisce?


 Vabbe', ma "non radioamatoriali" fino a che punto?
Direi che se non sono radioamatoriali e se non sono radiodiffusione direi 
che ce ne è di spettro elettomagnetico sul quale essere fuori norma.
73's AleX (IK5NJM)

 ????
Sorry, ho dimenticato l'avverbio di negazione "non".


 73's AleX (IK5NJM)
Ciao Alex,
mi riferivo ai sequestri di Genova di cui parlavi.
Immagino che se, salvati nelle memorie di alcuni portatili, hanno trovato 
frequenze in RX delle FF.OO. o delle FF.AA., non abbiano avuto tutti i torti 
..... ;-)
Certo e' che se hanno sequestrato i portatili perche' nelle memorie hanno 
trovato frequenze delle radio private in W-FM (88-108).... Beh, allora e' 
tutto un altro discorso.
73 de IZ5BYH

ci rimetterebbero la licenza, pardon l'autorizzazione.
Che bellezza sarebbe! 
Non dire altro, lasciami sognare un QSO interessante.....
Saluti da Roberto IZ5FCY
-------------------------------------------------------
La teoria è quando si sa tutto e non funziona nulla.
La pratica è quando funziona tutto e non si sa perchè.
Mi sento un "radiamatore" moderno poichè ho raggiunto entrambi gli
obiettivi: non mi funziona nulla e non so il perchè!
-------------------------------------------------------

 fatto bene.
Infatti.Pienamenta d'accordo.
Purtroppo, però, troppo spesso ci si sente rispondere "OM bacchettoni" 
quando si fa osservare quali sono i limiti della A.G.(e quale è il modo 
migliore di perderla...)
73's AleX (IK5NJM)

 allora e' tutto un altro discorso.
Come scritto sopra, se ci fossero state frequenze di radiodiffusione non 
sarebbe successo niente, dai, è ovvio.... ;-)
73's AleX (IK5NJM)

"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:QEqSd.573831$b5.26...@news3.tin.it...

Intendiamoci, non sto dicendo il contrario, mi riferivo solo al tuo post 
dove dicevi:
"Ti stupisce? Alla Fiera di Genova,se non sbaglio. qualche anno fa (dovresti 
anche trovare qualcosa in rete), ad alcuni OM furono sequestrati i portatili 
in V/U perchè trovati con memorizzate frequenze non radioamatoriali"
e sottolineavo che, forse (dico forse perche' non ho saputo nulla del caso), 
quei sequestri erano stati effettuati perche' le frequenze memorizzate erano 
fortemente fuori regola (FF.OO o FF.AA., appunto) per le quali, a mio parere 
giustamente, non "chiudono un occhio".
Tutto qui...... ;-)
73 de IZ5BYH 

 giustamente, non "chiudono un occhio". Tutto qui...... ;-)
Mah, non lo so. Quando la cosa è mirata (andare a controllare cosa circola 
ad una fiera di radioamatori) dubito che possano chiudere facilmente un 
occhio.
BTW, visto "striscia" e la storia degli LPD sul canale 40-41? 
73's AleX (IK5NJM)

 BTW, visto "striscia" e la storia degli LPD sul canale 40-41?
Si l'ho vista. Sinceramente non mi risultava che utilizzassero anche quelle 
frequenze (434.05000 - 434.07500) ero rimasto ai quattrometri.... Poi, in 
italia i canali LPD ammessi non sono solo fino al "20" (433.55000)?  Ma non 
e' che tante volte qualcuno in quella zona sta "transponderando" i 76 MHz su 
quelle frequenze?
Ad ogni modo non vorrei essere nei panni di chi, da quelle parti, e' 
preposto ai controlli e credo che, da domani in poi, in quella zona ci sara' 
parecchio "movimento"....!
Dinanzi a fatti simili la cosa che, secondo me, e' altrettanto allarmante e' 
che ci si domandi se denuncieranno "quelli di Striscia" 8-|   Spero che si 
sia trattato di una preoccupazione e non di un'aspettativa.
73 de IZ5BYH 

migliore di perderla...)
.. espandi il concetto, grazie.


 .. espandi il concetto, grazie.
E' semplice, basta che fai qualche ricerca con google-groups sui post 
vecchi.
Ogni tanto spunta qualche thread su:
- incrementi di potenza a PMR446/LPD
- uso di apparati senza licenza
- ascolti fuori banda radioamatoriale
- 45m
- GMRS in Italia
- installazione di radio FM
- etc etc etc
Ci si potrebbe fare una FAQ
e quando si fa notare che tali azioni sono sanzionabili (anche perchè non è 
nemmeno raro che l'autore del post sia effettivamente in buona fede, vedi 
l'acquisto dei GMRS su ebay) o comunque regolamentate c'è sempre qualche 
"spiritoso" di turno che risponde "ma fregatene", "OM bacchettoni", oppure 
"ma siamo stati tutti pirati", "chi è senza peccato scagli la prima pietra" 
e altre amenità.
Espanso abbastanza il concetto?
73's AleX (IK5NJM)

 fino al "20" (433.55000)? 
fino al 21 (433.575). Ma gli LPD in vendita sono tutti da 69 canali (salvo 
trovare, eventualmente, scritto sulla confezione che si possono usare solo 
i primi 21...)
Comunque sul piano nazionale si legge che gli LPD per applicazioni audio 
potevano essere venduti solo fino al 31/12/2004 (e l'uso invece? boh..)
Vedi anche:
http://www.ero.dk/documentation/docs/doc98/official/pdf/ECCDEC0402.PDF
73's AleX (IK5NJM)

73's AleX (IK5NJM)
Certo Alex e te ne ringrazio.
Mi hai dato la possibilità di accomunarmi alle tue idee appena
espresse.
Saluti da Roberto IZ5FCY


 ha scritto nel messaggio 
news:213Z155Z200Z250Y...@usenet.libero.it...


Leo ha scritto:

Scusate, mi aggrego qui per una domanda: dal punto di vista legislativo 
come è regolamentata la possibilità di operare in mobile con il 
microfono palmare ? Sinceramente non ho trovato riferimenti di legge in 
proposito, ma sicuramente ho cercato male io.
Vorrei cioè capire se è permesso utilizzare appunto il microfono oppure 
è assimilato ad un telefonino e dunque sanzionabile di conseguenza. 
Alternative ne vedo poche comunque: spesso il VOX è scomodo e in alcuni 
casi quasi impossibile da utilizzare in /mobile.
Grazie,
Marco / iw2nzm

Marco Trapanese ha scritto:

Ciao Marco,
normalmente dovresti trasmettere solo quando seo sei fermo, per il resto
puoi solo fare ascolto. Il fatto che tu trasmetti mentre sei in movimento
implica una tua disattenzione alla guida e quindi sanzionabile al pari dei
cellulari.


 del cambio, per evitare distrazioni.
Direi addirittura che il codice della strada non menziona esplicitamente 
"cellulare", ma parla di "apparecchi radiotelefonici", quindi il concetto è 
sicuramente più ampio.
Ecco l'articolo in questione  (art.173 comma 2) che ha poco da commentare:
/QUOTE ON
2. E' vietato al conducente di far uso durante la marcia di apparecchi 
radiotelefonici ovvero di usare cuffie sonore, fatta eccezione per i 
conducenti dei veicoli delle Forze armate e dei Corpi di cui all'articolo 
138, comma 11, e di polizia, nonché per i conducenti dei veicoli adibiti ai 
servizi delle strade, delle autostrade ed al trasporto di persone in conto 
terzi. E' consentito l'uso di apparecchi a viva voce o dotati di auricolare 
purche' il conducente abbia adeguate capacita' uditive ad entrambe le 
orecchie che non richiedono per il loro funzionamento l'uso delle mani.
/QUOTE OFF
http://www.autoscuolapozzi.it/codicedellastrada/Articoli/Articolo173.htm
(N.B. costa 5 punti...)
73's AleX (IK5NJM)