Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Consigli su erogatore

Dopo un po' di tempo ho deciso di gettare il vecchio erogatore e di
acquistarne finalmente uno nuovo cosa mi consigliate di prendere?
Erik

...


 ottimo
..
A me sembra che il problema della scelta dell'erogatore
non si possa ridurre a un semplice consiglio del tipo:
il modello x della marca y e' ottimo, prendi quello.
Occorre infatti prendere in considerazione altri
fattori. In commercio esistono essenzialmente due
tipi di erogatori e precisamente quelli regolabili
con bilanciamento della valvola del secondo stadio
e quelli non regolabili con valvola non bilanciata.
Il primo stadio e' grosso modo lo stesso per tutti
a parte che se e' a pistone puo' essere meno indicato
quando ci si immerge in acque inquinate.
La scelta percio' va fatta tra secondo stadio regolabile
o non. 
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi:
Regolabilita' (Scubapro,ecc.):
a) vantaggi: agendo sulla manopola che agisce sulla valvola
   bilanciata del secondo stadio si puo' aggiustare
   l'erogatore in modo che dia sempre le massime prestazioni
   al variare della profondita'.
b) svantaggi: la valvola bilanciata e' piu' complicata e
   quindi piu' soggetta a malfunzionamenti. E' richiesta 
   una manutenzione piu' frequente.  Se si regola male va in
   autoerogazione oppure diventa dura e si fa fatica a respirare.
 
Non-regolabilita' (Mares):
a) vantaggi: non ci si deve preoccupare di niente. Richiede
   una manutenzione poco frequente.
b) svantaggi: prestazioni leggermente inferiori in casi particolari.
   se e' stato tarato male occorre smontarlo e ritararlo.
Quale scegliere? Dopo averli provati entrambi io non
ho avuto dubbi: il numero di pulsanti, bottoni, manopole ecc.
di cui ci si deve preoccupare sott'acqua (io in piu' faccio
fotografie e talvolta uso la stagna) e' talmente elevato che
doversi preoccupare anche di regolare l'erogatore supera
ampiamente i limiti della mia capacita' e pazienza.
Ho scelto un non regolabile e non me ne sono pentito.
In ogni caso vai prima a:
http://musac.cs.man.ac.uk/regs/regs.htm
che ti spiega bene come funzionano gli erogatori e poi a:
http://www.divernet.co.uk/gear/regs398/regtest8.htm
che fa un confronto recente tra varie marche e modelli.
Giovanni
-- 
Giovanni Marola
Dept. of Information Engineering
University of Pisa
Scuba Page  
http://marolaws.iet.unipi.it:8001/Isole/Italia2.html

...


 fatto sta che con il mio mk20ul e g500 , ribadisco , mi trovo benissimo .
Non ne dubito. Purtuttavia ti faccio notare che quessto non significa
niente. Il mio vicino di casa, per esempio, si trova benissimo
con la Mercedes perche' viaggia in autostrada, io invece mi
trovo benissimo in bicicletta perche' giro in citta'.
Un discorso analogo vale per gli erogatori: se tu ti immergi
prevalentemente nei mari del sud lontano da negozi e officine
di riparazione il tuo erogatore con il suo
collaudato primo stadio a pistone e' il piu' adatto perche'
praticamente idistruttibile. Tuttavia se ti immergi in mari
inquinati, come capita purtroppo spesso in Italia, a meno
che non ti piacciano i colibatteri, un primo
stadio a membrana, che garantisce un perfetto isolamento,
e' di gran lunga preferibile.
Venendo poi al secondo stadio e lasciando da parte le disquisizioni
tecniche sulla regolabilita' o meno, forse saprai che la G della
sigla G500 sta' per Garroppo (o simile non ricordo con esattezza).
Questo Garroppo, ex capo progettista della Scubapro, se ne e' andato
poco prima della commercializzazione della sua ultima creatura
per fondare una nuova societa', l'Aquatic che produce un erogatore
denominato Atomic che viene comunemente ritenuto di gran lunga
il migliore tra tutti gli attuali (costa pero' una barca di soldi
ed e' in vendita solo in USA).
In altre parole il G500, progettato da uno che chiaramente
le idee migliori se le e' tenute per se', e' cosi' rimasto orfano.
E le conseguenze si sono viste subito: la prima serie e' risultata
difettosa e la Scubapro l'ha dovuta ritire in blocco. Conosco uno
a cui hanno addirittura telefonato a casa pregandolo di non usare il
G500 e di riportarlo subito al negozio che glielo aveva venduto.
Eliminato il difetto, il G500 e' stato provato da molti estimatori
della Scubapro che pressoche' unanimemente, pur apprezzandone
le doti di ingombro e leggerezza lo hanno giudicato inferiore
quanto a prestazioni ai suoi fratelli D400 e sopratutto G250.
Come vedi non tutto e' oro cio' che luccica comunque,
come dice il proverbio chi si contenta gode :-)
