Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Utilizzo postazione radio in Prefettura (lungo e noioso!!)

Salve a tutti, ho un quesito un po' particolare e forse anche delicato
da porre a cui occorre fare alcune brevi premesse (per favore
leggetele perchč per potermi dare una risposta bisogna che abbiate
chiaro il quadro in cui si č sviluppata l'intera faccenda).
 - Abito in Lombardia, provincia di Lodi, e in questi giorni abbiamo
avuto qualche problema di esondazione del fiume Adda (fortunatamente
niente di preoccupante).
 - La Preffettura di Lodi si č da poco dotata di una struttura per la
gestione delle emergenze costituita da una sala riunioni e una sala
radio
 - nella sala riunioni si ritrovano le persone incaricate di gestire
l'emergenza in corso e ricevono notizie direttamente vi atelefono
oppure dalla sala radio
 -  nella sala radio sono state installate apparecchiature RTX di CC,
Polizia, CRI, GDF, Guardie Forestali, Esercito, CB e Radioamatori (HF,
VHF, UHF, Packet)
 -  queste radio sono chiuse ciascuna in una specie di armadio in modo
che ogni operatore abbia una certa separazione dagli altri (armadi
chiusi a chiave, le chiavi sono a disposizione in sala radio)
 - circa un mese fa, in occasione della piena del Po', in questa
struttura erano attivi diversi "Enti", tra cui anche i Radioamatori
(ARI)
 - durante la piena dell'Adda (quindi da venerdě ore 14 a sabato ore
18 circa) nessun Radioamatore ARI ha operato dalla postazione
radioamatoriale della Prefettura (scusate il gioco di parole)
 - io sono radioamatore (IK2SVP) e volontario del servizio emergenza
radio CB
 - venerdě sera ero nella sala radio della Prefettura e stavo
comunicando (via CB - 27.065) con il coordinatore della gestione dei
volontari; anche questa persona č un radioamatore
 -  non riuscendo a collegarmi a causa dei tipici disturbi di cui puň
essere affetto un apparecchietto CB (QRN, QRM, portanti...) ho aperto
l'armadio dove si trovano le radio VHF e UHF e le ho accese
 - utilizzando frequenze radioamatoriali ho stabilito un collegamento
tra me e l'altro radioamatore, sia in VHF che in UHF
 - dopo 1 ora circa di regolari trasmissioni (quindi con nominativo
all'inizio e alla fine ecc.) il cui contenuto era strettamente legato
alla piena del fiume, quindi livello dell'acqua, livello del torrente
Brembo, quantitŕ delle precipitazioni ecc. sono arrivate due persone
(che io conosco per nome, cognome e nominativo - e anche loro
evidentemente sanno chi sono) della sezione ARI di Lodi che con poche
parole mi hanno detto che io non potevo accedere ed utilizzare quelle
apparecchiature
 - ho subito pensato che volessero attivare loro la postazione e mi
sono immediatamente fatto da parte
 -  con mio immenso stupore mi hanno chiesto di scollegare le
apparecchiature radio e di richiudere l'armadio
 -  dopo una mezzora scarsa se ne sono andati e, come giŕ detto piů
sopra, nessuno ha mai piů attivato queste radio
 -  a parte la sorpresa e l'arrabbiatura, č saltato un'importante
collegamento!
 -  per ripristinare in 27 questo collegamento, decisamente
importante, abbiamo avuto non pochi problemi (tenete conto che sulla
stessa frequenza CH 9 assegnata per l'emergenza operavano anche da
Abbiategrasso, Milano e Como)
 - a difesa dei questa azione affermo comunque che questo "gesto" non
ha causato nessun disagio alla popolazione, nessuna vittima, nessun
danno fisico; solo morale e solo a me!
La domanda (senza nessuna polemica) č questa: potevano i due Signori
ARI, e se potevano, con quale diritto, cacciarmi cosě??
Se domani mi iscrivessi all'ARI acquisirei automaticamente il diritto
di utilizzare queste apparecchiature (sia ben chiaro, in caso di
emergenza dichiarata dal Signor Prefetto)??
Il mio pensiero infatti č: se avessi avuto bisogno, in un caso di
emergenza come questo, non avrei esitato ad usare una qualsiasi delle
altre apparecchiature radio (CC, PS ecc), figuriamoci
un'apparecchiatura radioamatoriale!!
Grazie per essere arrivati fino a questo punto, spero di avere
"illuminanti" risposte.
Cordiali saluti
Daniele Giustivi - IK2SVP
 P.S. se qualcuno della Sezione ARI di Lodi legge questo post, chiedo
cortesemente di avere, oltre ad una risposta scritta in questo NG,
ANCHE un chiarimento verbale in uno dei venerdě sera di apertura: come
ben sapete infatti la nostra associazione si riunisce nei locali
attigui alla Sezione.

Io credo che i radioamatori dell'ARI abbiano ragione se non nella forma
(avrebbero potuto evitare di umiliarti e con modi garbati avrebbero potuto
dirti quello che ti diro' io) almeno nella sostanza.
Le stazioni radioamatoriali delle prefetture sono affidate ai soci ARI
iscritti nel ruolo dei volontari di protezione civile.
Il responsabile dell'uso di tali apparecchiature e' il presidente della
sezione.
Non basta essere un titolare di licenza per accedere ad apparecchiature
costose e designate a compiere un lavoro importante.
Vorrei aggiungere una considerazione personale, visto che sei titolare di
licenza che ci fai a giocare con i baracchini CB?
Lascia l'altra associazione ed unisciti a noi interamente, ne varra' la pena
!
Marco.

[MEGACUT]
Dal mio punto di vista (sono anche socio ARI sez. Frascati) non capisco
proprio perchè ti abbiano bloccato. Vabbene che tu non sei iscritto all'ARI
però anch'io penso che, in caso di emergenza e vista la scarsità degli
operatori, l'importanza del collegamento ecc... e soprattutto per il fatto
che tu eri, legalmente, abilitato all'utilizzo di quei ricetrasmettitori,
dovevi continuare a trasmettere in VHF/UHF. Capisco che c'è una struttura
(ARI - RE) specializzata nella gestione delle sale radio delle prefetture,
ma se nessuno attiva certe frequenze, come si possono coordinare certi
interventi? Ritengo che il comportamento di quelle due persone sia,
quantomeno, discutibile, dal momento che hanno interrotto dei collegamenti
di emergenza. Il decreto Togni parla chiaro: tu sei radioamatore, devi
consentire i collegamenti con le zone sinistrate. Loro, pure in buona fede,
non hanno rispettato quanto prevede il decreto Togni.
-----------------------------------
'73 de IW0GLC Op.: David
WWLocator: JN61FU - Roma
QRV (NFM): 145.475 - 433.350 MHz
ax-25: 
iw0...@i0tvl.ilaz.ita.eu
URL: 
http://digilander.iol.it/iw0glc
e-mail: 
iw0...@libero.it
<<CQ CQ DX - CQ CQ CONTEST>>

 ha scritto nel messaggio
news:8v93a7$apu$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Lascia l'altra associazione ed unisciti a noi interamente, ne varra' la
pena!
Scusa, ma casa ARI che fine ha fatto????

 non hanno rispettato quanto prevede il decreto Togni.
Per fortuna che non ci sono state vittime.....avrei voluto vedere cosa
sarebbe successo in caso contrario...
Revoca?
Sospensione?
O processo penale per manifesta e palese omssione di soccorso COLPOSO


Per favore, evitiamo di cadere sempre e ad ogni costo nella sterile
polemica tra OM e CB. 
Piuttosto, a maggiore cognizione di causa di chi scrive su certi
argomenti, suggerisco il seguente sito della sezione ARI di Trieste:
http://www.qsl.net/ari_trieste/normativa.htm
Vi trovate anche la circolare 29 dicembre 1995 del Ministero Interni
che dispone l'esclusiva dell'ARI ad operare dalle prefetture italiane.
Potreste chiedervi perchč questa esclusiva. Uno dei motivi, forse il
piů banale, č che i vari ponti radio in 2 mt e 70cm  sparsi per tutta
Italia e attraverso i quali, in caso di bisogno, transita il traffico
di Radio-Emergenza sono gestiti dall'ARI...
Quindi, a mio parere, ben vengano i volenterosi, come il collega che
ha iniziato il thread, ma evitando la sovrapposizione o la
prevaricazione dei ruoli. In una organizzazione seria č vitale questo
rispetto dei ruoli, pena la totale confusione e, di conseguenza,
l'inefficacia del servizio.
Ciao
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 l'inefficacia del servizio.
Appunto:
risultato finale, ineficacia del servizio
ma che fine ha fatto centro studi e casaARI???
---che mi dovesse mai rispondere nessuno.....-------

un'apparecchiatura radioamatoriale!!
ah, tu avresti dunque usato le apparecchiature radio dei CC, Polizia
etc etc ? Scusami tanto, apprezzo il tuo slancio di bontą e umanitą,
ma in certe strutture organizzative non puoi agire di istinto. 
Devi muoverti entro i limiti che ti sono posti. 
Se ognuno facesse come te, pur se spinto da nobili motivi,
salterebbero fuori (te lo garantisco) emergenze inesistenti o soccorsi
che anzichč aiutare peggiorerebbero la situazione.


---che mi dovesse mai rispondere nessuno.....-------
io non ti rispondo perchè l'argomento non mi pare calzante con quello
del thread, anche se parlandone potremmo trovarci d'accordo.


 utilizzare queste apparecchiature ...?
Ciao Daniele,
secondo me la questione è abbastanza controversa; dal punto di vista
tecnico, ogni stazione ausiliaria della Prefettura ha un responsabile, ed
a lui spetta il dovere di disporre l'impiego delle apparecchiature; non si
tratta quindi di una questione legata alla tua autorizzazione all'impiego
di apparati (se tu avessi avuto con te ed utilizzato un portatile, non
avrebbero potuto dirti nulla), ma semplicemente di 'proprietà dei
giocattoli', questione per la quale i miei bimbi sono fortemente
sensibili: ma loro a questo sono autorizzati, visto che fanno 12 anni in
due! Molto meno accettabile invece è un comportamento siffatto da parte di
adulti... e mi piacerebbe leggere le loro risposte in merito, perché si
deve sempre sentire tutte le campane.
Resta pur sempre il fatto che chi dispone delle apparecchiature alla fine
è il Prefetto, ovvero il suo delegato, al quale avresti dovuto rivolgerti
lì per lì per risolvere immediatamente la questione: lui avrebbe potuto
*disporre* motivatamente l'uso, come avrebbe potuto autorizzarti
eccezionalmente ad utilizzare anche apparati di altri servizi, ed in
questo caso nessuno avrebbe potuto eccepire alcunché.
Il tutto è comunque francamente sconsolante e, anche se tecnicamente non
hai ragione, per quel che vale hai tutta la mia solidarietà...
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 Daniele Giustivi - IK2SVP
Alcune risposte ti sono gia' giunte, quindi evitero' di ripetere cose
gia' dette. Sostanzialmente mi trovo d'accordo con quanto scritto,
almeno come pensiero (non sono completamente informato sulla normativa).
Sempre a titolo di pensiero personale, aggiungero' che ritengo che
soprattutto in condizioni di emergenza debbano sempre essere ben chiari
ruoli, strutture e responsabilita'.
Credo che la Prefettura abbia predisposto le diverse reti di
comunicazione d'emergenza in funzione delle esigenze che si potevano
presentare. Se per il Servizio a cui sei stato chiamato nell'occasione
che hai citato le cose non hanno potuto funzionare, i casi sono due:
- la rete era inadeguata [apparati/frequenze/potenze non adatti, oppure,
senza riferimenti personali (e' pura teoria, non vi conosco neppure!)
operatori non preparati);
- il responsabile dell'emergenza ha convocato la rete sbagliata per quel
servizio.
In ambedue i casi era quindi inopportuno utilizzare altri apparati e
frequenze per quello scopo (anche se aveste usato i vostri apparati
personali, come mi pare abbia fatto l'altro collega con cui eri in
collegamento).
Se la Prefettura aveva bisogno dei Radioamatori per quel Servizio,
*doveva* chiamare i Radioamatori.
Posso presumere che i responsabili dell'ARI abbiano anche voluto
significare questo: se la Prefettura ha bisogno di noi, ci chiami, siamo
pronti. Se puo' farne a meno, meglio, significa che la situazione non e'
cosi' seria. In ogni caso, ad ognuno il suo, apparati e responsabilita'.
Mi associo infine all'invito di Marco: sei radioamatore, e se sei
preparato e hai voglia di impegnarti, nell'ARI-RE c'e' posto. Quando i
"mattoncini" non bastano piu', quando c'e' bisogno di sfruttare tutte le
possibilita' degli apparati e degli operatori per superare gli ostacoli
delle situazioni d'emergenza, c'e' bisogno di radioamatori seri e
capaci. Senza nulla togliere alle Associazioni CB, benemerite, ma che si
scontrano loro malgrado con i limiti degli apparati.
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!

 ---che mi dovesse mai rispondere nessuno.....-------
Caro Angelo dagli occhi Azzurri non so se tu abbia un cervello oppure no,
conto sul si e ti invito se sai leggere a rileggere il post.
L'amico si lamentava che non gli hanno permesso di usare le stazione radio
della prefettura.
Gli ho spiegato che le stazioni delle prefetture sono affidate ai soci ARI.
Se ti va e' cosi' se non ti va e' cosi' lo stesso.
Non si denigra nessuno, queste sono le normative.
Se non ti piacciono datti da fare per cambiarle ma non rompere
i cogl..oni con le tue cazzate sui CB denigrati.
Ciao

salve,
ho visto diverse risposte sull'argomento, alcune calme e pacate, altre un
po' isteriche , permettetemi di puntualizzare solo un paio di cose:
- le leggi sulla protezione civile comprendono l'ARI come una delle
organizzazioni di base, come e con la stessa dignita' dei pompieri, la Croce
rossa, ecc (se ben ricordo queste organizzazioni sono 17)
- l'organizzazione ARI-RE interviene come "funzione 7" della P.C. :
"telecomunicazioni" e non ha nulla a che vedere con il "volontariato"
genericamente inquadrato nella "funzione"  4
l'organizzazione di questi interventi e' delegata al Rappresentante
Nazionale Giannino Romeo (mi scuso ma ora non ricordo il Call)
Le stazioni HF nelle prefetture (in tutte le prefetture) sono sotto la
diretta responsabilita' di questa organizzazione e di nessun altro, peraltro
in TUTTE le recenti e passate emergenze, questa rete ha funzionato senza
problemi.
Non so se nel caso particolare c'e' stato un ritardo nell'intervento oppure,
l'intervento da quel sito non era stato richiesto dal Prefetto che e'
l'unico che puo' ordinare di attivare tali stazioni.
Chi non e' dentro all'ARI-RE (e anche qualcuno che c'e', purtroppo) dovrebbe
cercare di capire che, per il solo fatto di essere OM non e' detto che si
debba necessariamente intervenire comunque, la maggior dote di un uomo
dell'ARI-RE e' la disciplina, piaccia o non vi piaccia.
Che le cose in ARI vadano male lo sappiamo tutti, e fra i settori
'disastrati' c'e' anche RE, ma questo non significa che l'organizzazione non
funzioni: e' come se io facessi parte di una bocciofila(?!), se i quadri
dirigenti sono una manica di farabutti non e' detto che non si possano fare
splendide partite......
Evitiamo per favore questi atteggiamenti da boy-scout che vuol far
attraversare la vecchietta per forza, cerchiamo di essere SERI, queste non
sono cose su cui si puo' scherzare
73
Andrea I0ADY (membro ARI-RE)
i0...@arrl.net

 del thread, anche se parlandone potremmo trovarci d'accordo.
Lo so Artù, non c'entra niente...ma potremmo aprire il thread o ce qualcuno
che ci denuncia??;-)))))

 i cogl..oni con le tue cazzate sui CB denigrati.
Ripeto, mi stupisce che un radioamatore si esprima in questi termini,
evidentemente o hai avuto una lesione irreversibile causata può darsi da uno
sbagliato collegamento delle Eimacdel cervello(rack) al culo(stadio di
amplificazione di AF)
Infine evita di scrivermi in privato, per gli ignoranti, ottusi ed
innoprtuni come te, la risposta è lo sputtanamento pubblico sul NG.

Angelo, io ho letto bene. Nel caso specifico non si è verificato alcun
disservizio.
Semplicemente non c'era bisogno che si utilizzassero le apparecchiature
affidate all'ARI.
E se invece stesse per succedere qualcosadi grave ? Bene (si fa per dire...)
in quel caso, ad evitare che succedesse, sicuramente sarebbe stata chiamata
ad intervenire l'ARI-RE che sarebbe intervenuta con i propri operatori,
addestrati allo scopo.
Io voglio dire soltanto questo: in una struttura organizzata quasi
militarmente il singolo non si può permettere di agire come gli dice in quel
momento la sua testa.
Torno a suggerire la pagina "normativa" della sezione ARI di Trieste, che,
alla fine, dopo l'elencazione delle varie leggi in vigore sull'argomento,
spiega in maniera chiarissima perchè devono essere rispettati i ruoli.
Ciao
Art ik7jwy
-- 
Posted from 
pop3.aruba.it
 [195.103.144.18] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Newsgroups: it.hobby.radioamatori
Sent: Monday, November 20, 2000 10:18 AM
Subject: All'attenzione di tutti

 wrote in message
8vb2q8$nd7$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Isoliamo i provocatori ignoranti che non vogliono capire ed imparare.
Per notizia tua e di coloro che volesserop seguire il tuo consigliio, ho
seguito la più costruttiva dialettica del collega Arturo che ha invitato
tutti e me compreso a visitare il sito della sezione ari di trieste
Per il resto che dirti di +?
Le tue parole ed i tuoi commenti lasciano spazio a tutte le
interpretazioni.....

 QSL Marco & Angelo?
Ok David per me è ok, vorrei solamente che le opiniono altrui venissero
meglio rispettate
per il resto ke fai anke yu mi metti nel kill file??:;-))

Mi penso che vi siete dimenticati tutti di una cosa ....il parere del
prefetto , il "proprietario" della stazione ......Se questo è a conoscenza
dalla situazione e non si oppone è direttamente responsabile di tutto quel
che può accadere.
Questo comunque è il mio parere personale !
Ciao de IW2LZB ...CB Dario

Salve a tutti,
ho letto con molto interesse quello che Daniele ha scritto con tanto
entusiasmo, e con tanto interesse ho letto le varie risposte, e queste
purtroppo non hanno fatto che confermare una grande spaccatura
nell'ambito del nostro hobby. In ogni caso non voglio ripetere
cose già dette, e commentare opinioni alquanto discutibili, però
sono in grado di affermare che ancora una volta esiste una gran
gelosia tra i vari OM Italiani, poco spirito di collaborazione, e
sempre pronti a criticare chi  cerca d'impegnarsi per un nobile fine.
Ma quello che voglio evidenziare è che si cerca sempre di ragionare
per categoria di appartenenza. 
Dunque,  Daniele si trovava presso la prefettura di Lodi per conto
di un'associazione di volontariato che usa la frequenza CB, ed avendo
contratto un impegno con lo STATO  e la SOCIETA' CIVILE si
è subito messo alla sua postazione CB ed ha iniziato ad operare, cosa
che i preposti dell'ARI, o  chi  aveva l'autorizzazione per l'utilizzo
degli apparati amatoriali non hanno fatto. 
Forse la gran parte di Voi non sa proprio cosa  vuol dire essere
colpiti da un'alluvione, anzi sono altrettanto sicuro che molti  non
aspettino altro che ci sia l'evento per dire che anche loro "hanno
fatto qualcosa" comodamente seduti sul proprio divano. Probabilmente
avrò capito male, ma dalle risposte che avete dato a Daniele traspare
molta teoria , e come sempre poca pratica. Voglio sperare che nessuno
di voi si trovi un giorno nella situazione di dover abbandonare la
propria abitazione per sempre, perché in questi casi colui  che viene 
colpito personalmente non ha il minimo interesse di chi in quel
momento opera dalla  prefettura, l'importante è che ci sia  qualcuno
nel momento del bisogno
Daniele era lì, perché l'ARI di Lodi con i suoi "volontari" non era
presente ? Ho letto che non ce n'era bisogno, ma se Daniele era in
prefettura probabilmente un certo allarme era scattato, qualcuno
l'avrà chiamato visto la situazione non certo agevole.
Sta di fatto che una struttura che si considera oliata non ha
funzionato nella sua pienezza, anche se secondo i "volontari" di Lodi
non c'erano problemi particolari, perché non sono andati a fare un
piccolo sopralluogo, d'altra parte una tracimazione di un fiume locale
no è una cosa di tutti i giorni. Anche in Valle D'Aosta all'inizio non
c'era nessun pericolo, poi ................ 
La  verità è che tutti sono pronti a fare esercitazioni in caso di
questo,  o in caso di quell'altro, portandosi  appresso famigliari 
e quant'altro per poi finire con grandi tavolate. Il discorso è che 
nel momemto del bisogno sono pochissimi coloro che si offrono per il
bene della comunità, e  che, magari in buona fede, facendo più del
loro consentito, vengono accusati di aver invaso l'altrui campo.
Chi vi scrive abita in provincia di Bologna in quanto nel 1966 la
propria casa in provincia di Rovigo (Scardovari, avevo all'ora un
anno) è stata sommersa completamente dall'acqua del fiume Po, e vi
poso assicurare che in questi  momenti estremi tutti sono utili, anche
se fuori dalle loro competenze. 
Io sono socio ARI e lo sarò sempre, in Italia ci deve essere una sola 
associazione, però da ciò  che traspare su questo NG, certe
associazioni di volontariato che utilizzano apparati ricetrasmittenti
sembrano avere un'organizzazione più elastica, e vi chiedo,  nel
momento del bisogno quando voi state soffocando nell'acqua, e forse
qualche vostro familiare è scomparso,  voi che siete radioamatori con
tanto di licenza, licenza per la quale vi vantate in una maniera
morbosa, chiedete all'altro capo: "Scusa sei un CB o un radioamatore
?"  E l'omino risponderà: "Sono un volontario che ha in mano un
ricetrasmettitore, posso esserti utile ?"
A voi la risposta......
73 da Renzo
IK4QJM
Renzo Chiereghin
Via S. Pertini 1
40010 Bentivoglio (BO)
Italia
Tel.: 051-6640424
E-mail: 
wac...@libero.it

 wrote in message
3a1a8f20...@news.libero.it...
Caro renzo, era quello che volevo dire io, ma evidentemente mi sarò espresso
male... o forse bene?
In ogni caso do pienamente ragione a Daniele e nessuno mi farà cambiare
opinione
Grazie per la puntualizzazione e ricordiamoci che in ballo non ci sono
apparecchiature costose, ma vite umane

 wrote ...........
<cut>  ...Sono un volontario che ha in mano un ricetrasmettitore.........
...............
appunto, e' proprio qui la differenza: GLI OM NON SONO "VOLONTARI", l'unica
volta che incontrano la parola volontario e' quando aderiscono
VOLONTARIAMENTE ad  RE.
Ho gia' spiegato che esiste una parte della Protezione Civile che si chiama
"telecomunicazioni" a cui appartengono TELECOM, MINISTERO POSTE - IMMARSAT -
COSPAS/SARSAT - RADIOAMATORI  (Legge 24 febbraio 1992 n. 225) vedi anche:
http://www.protezionecivile.it/
 cerca su : Pianificazione gestione
emergenza --->Funzioni di supporto.
Il classico Volontario, lo spalafango, figura nobilissima e insostituibile,
e' altro: noi siamo PROFESSIONISTI di  telecomunicazioni e questo facciamo.
Tu, assistendo ad un intervento dei pompieri su un incendio, ti sentiresti
di prendere un scala incustodita e salire su un tetto in fiamme? Pensi che
il tuo giudizio, in quel caso, possa essere migliore di quello dei
PROFESSIONISTI? O non ti viene il dubbio che, se una cosa non viene fatta,
potrebbe essere sbagliata o inutile?
Una ultima differenza: Noi siamo soci dell'ARI, Ente Morale, e non abbiamo
una lira per i nostri interventi, neanche a titolo rimborsi spese, i
Volontari (cifre uficiali 1998) ricevono tanti  miliardi, meta' di
provenienza Ministeriale e meta' dai  Comuni, tutti, probabilmente,
sacrosanti rimborsi spese
Poi li vedi a dirigere il traffico nelle fiere di paese con le loro
sgargianti divise paramilitari e... il baracchino in mano.
Se voglio aiutare il prossimo posso farlo con la Parrocchia o iscrivendomi
ad una associazione di volontariato del mio comune, qui io opero da
professionista in un campo che conosco bene. e lo faccio con i MIEI mezzi,
le MIE radio, e la MIA benzina (e due anni fa, in Umbria, con le MIE
scatolette di carne e la MIA acqua).
Io mi "diverto" cosi': qualcosa da dire??
Andrea I0ADY
i0...@arrl.net

Renzo, temo che tu abbia poco chiara (ma rasserenati, non sei il solo) in
mente la faccenda del volontariato e della radio in emergenza.
Chi ti scrive e' stato in Irpinia pochi giorni dopo il terremoto, che
scusami se faccio paragoni, e' stato una faccenda ben piu' grave delle pur
gravi alluvioni in Piemonte, Liguria e Lombardia, se non altro perche' ci
sono state centinaia di morti, e ti assicuro che ci sono stati momenti che
ho lasciato stare le radio e mi sono impegnato a dare una mano ai
soccorritori tra le macerie.
Quindi posso dirti che so di cosa parlo.
Vorrei dirti che:
1 le radio non salvano le vite direttamente (se c'e' qualcuno sotto il fango
o le macerie puoi avere tutte le radio che vuoi, non c'e' che fare devi
scavare con le mani o le pale)
2 I soccorsi devono essere coordinati. Non c'e' nulla di piu'
controproducente ed inutile che una massa di gente, pur animata delle
migliori intenzioni, che cerca di darsi da fare piu' che altro ostacolando.
3 Nel caso della recente alluvione del Nord Italia le Radio ed i
Radioamatori (ed i CB) hanno svolto un lavoro importantissimo ma devo
ricordarti che non ci sono state devastazioni, i telefoni cellulari
funzionavano, i ponti dei pompieri, carabinieri, polizia e protezione civile
funzionavano. Nessuno e' stato in pericolo di vita per mancanza di
comunicazioni. Ridimensioniamo il pur importante ruolo delle comunicazioni
radio di volontari.
4 L'impiego dei Radioamatori non era evidentemente ritenuto necessario dai
funzionari preposti ai soccorsi. Ti posso assicurare, anche non conoscendo
la situazione, che gli amici di Lodi non erano andati a passeggio
infischiandosene dell'emergenza. Erano bensi' pronti ad intervenire e
Daniele infatti ha detto che poco dopo il suo intervento sono comparsi in
prefettura e poi se ne sono andati: NON C'ERA BISOGNO DI LORO !
5 I CB erano presenti perche' evidentemente il coordinatore aveva ritenuto
necessario il loro impiego. Daniele non riusciva a mandare un messaggio in
CB e ha usato l'apparato radioamatoriale. Il ritardo del transito di un
messaggio non implicava un disastro. Daniele avrebbe potuto dire al CCS che
non riusciva ad inviare QUEL particolare messaggio a causa dei limiti del
proprio apparato e il funzionario avrebbe trovato un altro modo (magari
telefonando direttamente oppure convocando urgentemente il radioamatore
reperibile). Il funzionario avrebbe anche, se lo riteneva necessario, potuto
chiedere a Daniele di trovare un modo per inviare il messaggio anche
utilizzando l'apparecchio radioamatoriale.
Cerchiamo di essere professionali, evitiamo inutili eccessi di slanci che
seppure motivati da alti ideali non sempre sono utili e rapportati alle
reali necessita' del momento.


Caro Renzo,
lasciamelo dire: secondo me non hai capito il senso almeno della mia
risposta. Nessuno si vanta morbosamente della propria licenza e
nessuna gelosia verso altre associazioni.
Il concetto, mi pare elementare, è il seguente: in una organizzazione
mirata alla protezione civile deve esistere ed essere rispettato un
ordine. Nessuno può prevaricare tale ordine, pena l'inefficiennza del
servizio per il quale tale organizzazione è stata concepita.
Possibile che tale principio appare così duro da capire ?
Tornando al tuo esempio finale, io rispondo con un'altra domanda: sei
sicuro che, permettendo il caos nelle strutture di soccorso, ci
sarebbe poi qualcuno (CB o radioamatore) pronto ad aiutarti nel
momento del vero bisogno ???
Ciao
Art IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
www.qsl.net/ari-lecce

Ho letto la lunga lista di messaggi alcuni molto arguti altri .... e meglio
lasciar perdere.
Vorrei invitare qualcuno dei partecipanti a questa discussione a non
scaldarsi troppo, lo scambio di idee non è necessario che sia sempre acceso,
per poi travaricare i confini del convivere civile.
Tornando brevemente a quanto scritto da Daniele, ed avendo fatto anche io la
mia esperienza in Irpinia, come Marco, concordo nel dire che la disciplina è
necessaria, ad ognuno il proprio compito senza interferire nelle funzioni
altrui. Se interferire è necessario, questo deve essere fatto con l'accordo
preventivo delle parti, se presenti e disponibili.
Rimane comunque l'amarezza di chi tentando di fare meglio è stato anche per
questo richiamato all'ordine.
Non preoccuparti più di tanto caro Daniele, è abbastanza usuale questo tipo
di atteggiamento da parte di qualcuno.
Per quanto mi riguarda, dopo l'esperienza Irpinia di 20 anni fà, con le
scatolette, l'auto, le radio, l'acqua personali  e quanto'altro era
necessario per sopravvivere, non partecipo più ad alcuna attività di
radioassistenza se non precettato dalle competenti autorità.
Non mi tiro indietro in caso di soccorso o di aiuto o di emergenza che dir
si voglia, ma senza radio.
Saluti
Gianni
I7PHH


I7PHH
questa si che è una risposta arguta! 
sei grande Gianni.
ciao
Art IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
www.qsl.net/ari-lecce

 Art IK7JWY
Je roba nostr Artů:-)))))

Grazie a coloro che hanno voluto commentare il mio scritto, non ho
nulla da eccepire sul fatto che all'interno di una organizzazione di
volontariato ci debba essere una gerarchia che indichi quello che si
deve fare, e quello che non si può fare, i vostri discorsi a livello
generale possono essere anche condivisi.
Probabilmente mi sono anche espresso male, comunque ho solo voluto
sottolinerae la mia delusione nel leggere le diverse risposte non
proprio solidali nei confronti di Daniele, peccato, Lui, in buona fede
ce l'ha messa tutta. Per il resto ben venga l'ARI-RE, o chi per essa,
l'importante è che faccia capire di esistere  nel momento del bisogno.
IK4QJM, Renzo.


Renzo Chiereghin wrote
 ........
all'interno di una organizzazione di  volontariato .............
 l'importante è che faccia capire di esistere  ............
-------------------
- al mio paese dicono:" ce' fai o ce' sei??" lo ripeto ancora una volta: non
stiamo parlando di volontariato
- per caso, quando il Soccorso Alpino o la Croce Rossa intervengono da
qualche parte ti "fanno capire che esistono"??
basta, per favore, stai facendo finta di non capire.
Andrea I0ADY

 qualche parte ti "fanno capire che esistono"??
IMHO
premesso che non voglio nè essere polemico nè innescare polemiche
però forse non sarebbe male "far capire che esistiamo" come immagine
positiva e non solo come "quelli dalle grosse antenne che ti  possono
disturbare la TV, lo sciacquone, il frigo, lo stereo ecc. e non ultimo con
le loro radiazioni letali ti fanno venire chissà che malanni" !!
Purtroppo l' attuale società si basa più sull' immagine che sui fatti, noi i
"fatti" li abbiamo sempre fatti, un po' di cura all'immagine non penso
sarebbe dannosa.
Del resto i cosidetti "media" propongono solo "immagine" e non contenuti e
in questo pascola l' "audience".
Saluti
Michele I3MDU

 Va bene I0ADY,
prendo atto del tuo altruismo, buon lavoro.
