Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Giuntare cavo

Per dare poco nell'occhio, ho usato del cavo sat bianco per l'antenna 
bibanda. Siccome ci sono voluti circa 120 metri, e' stato necessario 
giuntare il cavo poiché di solito le matasse sono di 100 m. Ora mi 
chiedevo, ma se nel tratto meno visibile lungo ossia 60 metri, al 
posto del cavo sat ci mettessi dello aircell 5, potrei avere problemi 
di adattamento dato che il cavo sat e' 75 ohm e l'aircell 52 ohm? 
Purtroppo al momento escludo di usare tutto aircell perché di colore 
nero e purtroppo troppo visibile, mentre il cavo sat si confonde con 
le calate delle parabole dei condomini. Per cui vorrei solo sapere se 
e' consigliabile o no giuntare cavo sat con cavo da 52 ohm. Grazie.
 
-- 
saluti, Corrado
 

 
http://www.digisatitalia.com/pagina-793/Chi-siamo.aspx
 
 

bibanda. Siccome ci sono voluti circa 120 metri,
 
Curiosita' , ma come sei "stranamente" ubicato per necessitare di 120 metri 
di cavo ?
 
-- 
Bye 
 


Ma se prendi del cavo aircell e lo fai passare dentro questa guaina da 
16 mm di diametro ?
http://tinyurl.com/737f43h
 
Il colore è grigio e puoi sempre dire che lo fai per proteggerla nel tempo.
Dentro comunque ci fai passare quello che vuoi.
Occhio non vede...
Saluti e auguri (doppi... ;-) )
PieroG

E se invece al posto dell'attuale cavo sat da 75 ohm zodiac spesso 5 mm
mettessi questo cavo 
http://www.bieffecavi.com/pdf/CO150LS0H
 da 50 ohm spesso 6,9 mm avrei
qualche 
miglioramento in ricezione e trasmissione sulle VHF e UHF o il cambiamento
sarebbe 
impercettibile? La calata e' di circa 120 metri. Al momento il cavo sat e'
giuntato poiché il 
rivenditore aveva solo bobine da 100 metri. Il cavo bieffe da 50 ohm ho
letto che e' disponibile 
anche in bobine di 200 metri. Chiedo info su questo cavo perché ha la
guaina bianca. In 
alternativa potrei considerare anche il belden h-155 ma purtroppo mi
risulta lo facciano solo 
con guaina grigia. Cosa ne pensate dei prodotti bieffe? Sono validi?
Alternative sempre con 
guaina bianca (preferibile ma non determinante) e diametro non superiore
ai 7 mm (questo 
invece e' determinante)? 
 
-- 
saluti, Corrado
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 di cavo ?
In realtà trattandosi di un villino non é nemmeno troppo alto, 3 piani più
attico, ma abitando al 
piano terra e dovendo rispettare le indicazioni del condominio riguardo
installazione antenna e 
passaggio cavi, alla fine sono stati necessari 120 metri di cavo. Se
avessi potuta mettere 
l'antenna in un altro posto probabilmente sarebbero stati sufficienti 60
metri di cavo. Ma dato 
che non e' possibile, ci sono voluti anni per riuscire ad ottenere il
consenso dei condomini a 
questa soluzione, vorrei cercare di migliorare il rendimento senza
spostare antenna, solo 
impiegando un cavo migliore di po' il bieffe che é bianco e quindi per me
ottimo.


 Cosa ne pensate dei prodotti bieffe? Sono validi?
 
Sono validi.
Della BIEFFE uso il CO 22 AF.
Ho due discese, per la verticale HF e per quella V/UHF.
Eccellente resa, elettrica e meccanica.
Nessun problema per montare i PL o gli N.
Guarda anche la scheda tecnica del CO 22 LS0H.
http://www.bieffecavi.com/index.php?lingua=ita&pag=prodotti.php&categoria=coassiali50
 
http://www.bieffecavi.com/pdf/CO22LS0H
 
Dichiarano che ha la guaina bianca.
Potrebbe fare al caso tuo, e pochi mm di diametro di differenza, IMHO , 
non se ne dovrebbe accorgere nessuno.
 
PieroG
 

 PieroG


 che poi sei a 75 ohm anzichè 50 provoca una perdita di aggiuntiva 3 db,
 
Il disadattamento tra 50 e 75 ohm introduce una perdita di 0,13 dB, 
quindi 0,26 se antenna ed RTX sono entrambi a 50 ohm.
 
Corrado ha parlato di antenna bibanda ed assumiamo che sia una V/U, non 
una 40/80m ...
 
Facendo due conti, se il TX esce con 5W (37 dBm) e perdi 18 dB lungo il 
cavo, in antenna ne arrivano 37-18 = 19 dBm . Che convertiti in potenza 
fanno settantanove milliwatt (79 mW).
 
Se il TX ha 25W, in antenna ne arrivano 1.26 di Watt. Sempre in UHF, 
caso peggiore.
 
 
In VHF l'attenuazione scende a 11 dB, che con 5W TX fanno 400mW in 
antenna, e con 25W son 2W irradiati.
 
 
Capisco aver ottenuto il consenso del condominio a farti passare il cavo 
e ad installare l'antenna, ma in termini di efficienza non era meglio 
mettere una GP/Jpole sul balcone?! Anche se sei a piano terra, almeno 
non scaldi i muri dell'intero palazzo.
 
Buon QRP,
PaoloC
 

Ciao Corrado,
l'anno scorso quando ho affrontato anch'io il problema per due discese di 45 
m (una vhf +uhf e l'altra hf fino a 50 Mhz), ho risolto con estrema 
soddisfazione
con il foam xt 2400 (ti dico solo che con una banalissima x200 cinese riesco 
a ricevere i satelliti e anche immagini sstv dell'arissat1).
Ora mi sembra di ricordare abbastanza bene che di tale cavo esiste anche la 
versione con guaina trasparente. ï¿œ spesso come un rg58 ma con 
caratteristiche di attenuazione infinitamente migliori
paragonabili ai migliori cavi. ovviamente il limite ï¿œ sulla potenza che ci 
puoi far passare (secondo me fino a 200 w vai piï¿œ che tranquillo anche in 
fm).
 
73
 
 
"Corrado - Roma"  ha scritto nel messaggio 
news:201112311...@mynewsgate.net...
 
Per dare poco nell'occhio, ho usato del cavo sat bianco per l'antenna
bibanda. Siccome ci sono voluti circa 120 metri, e' stato necessario
giuntare il cavo poichï¿œ di solito le matasse sono di 100 m. Ora mi
chiedevo, ma se nel tratto meno visibile lungo ossia 60 metri, al
posto del cavo sat ci mettessi dello aircell 5, potrei avere problemi
di adattamento dato che il cavo sat e' 75 ohm e l'aircell 52 ohm?
Purtroppo al momento escludo di usare tutto aircell perchï¿œ di colore
