Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: troppi annunci

sbaglio o stiamo tornando ad intasare il NG con annunci di
compravendita ?
Possibile che non si riesca a stimolare con nessuno argomento
l'interesse per i veri argomenti del NG (vedi manifesto) ?
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 (with webcam)
members.xoom.it/arilecce/

E' proprio vero, forse č meglio darsi una calmata!
Ci sono numerosissime aste online, mercatini online, dove č possibile
pubblicare online le proprie offerte di Vendita e Ricerca!!
Ci vorrebbe solamente un pň di buon senso...
.... meditate gente meditate....
Arturo <arturoda...@PPPlibero.it> wrote in message
39febb3...@news.interbusiness.it...


 l'interesse per i veri argomenti del NG (vedi manifesto) ?
Finalment la si ditt na cosa bbon Artù!!:-))

 l'interesse per i veri argomenti del NG (vedi manifesto) ?
Bravo, ben detto. Anche a me dà fastidio vedere lunghe
sfilze di annunci tipo Secondamano, ma purtroppo è
così, dobbiamo tenerceli, in fin dei conti fanno parte
della nostra vita di OM i disperati tentativi di
rifilare ad altri OM i vecchi rtx o altre apparecchiature
in rapida obsolescenza.
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://www.infinito.it/utenti/iz1asp
 togliere "norumenta"  dall'indirizzo
 per rispondere via e-mail
-----------------------------------



Occhio Artu' che salta fuori il solito trombone per darti lezioni di
civilta', tolleranza et democrazia (leggasi: questa e' Internet e
faccio quello che cacchio me pare...). A me hanno gia' scotennato una
volta per simile osservazione!...
 
(p.s. concordo con con te ovviamente)
73s de IK1SBB - Adam
Dalla chart di it.hobby.radioamatori:
"...in ogni caso non sono ammessi argomenti di 
pertinenza esclusiva di CB e BCL."
....e per favore, non postate in HTML...Grazie!

Occhio Artu' che salta fuori il solito trombone ...
tanto ormai ci ho fatto il callo....


Non comprendo questo accanimento contro gli annunci di compravendita
di materiali OM. Non capisco cosa sottraggano a questo gruppo, anzi. 
Del resto anche RR pubblica annunci e nessuno mi pare abbia mai
scritto alla redazione per lamentarsi dello spazio sottratto ad altro.
Inoltre il gruppo si chiama it.HOBBY.radioamatori, dunque non vedo
cosa si delegittimi, intrattenendosi in chiacchiere di compravendita.
Se poi si vuol fare del purismo a tutti i costi ci si rimbocchi le
maniche e si proceda a:
1- moderazione del gruppo, piu' volte proposta e mai attuata.
2- creazione di un sottogruppo di annunci, gia' tentato in passato da
un OM di buona volonta' con scarsi risultati, manco a dirlo, per
mancanza di votanti... 
3- creazione di un nuovo gruppo denominato it.CULTURA.radioamatori
(moderato) dove verrebbero accolti i soli annunci di natura tecnica
Del resto tutto cio' e' gia' avvenuto per altri gruppi, si veda
it.economia.borsa che ha dato vita a it.economia.borsa.mod e
it.economia.tol; in tal modo si sono evitate tutte le paranoie, almeno
quelle di coloro che hanno contribuito alla loro creazione e
successiva moderazione.
Si eviti dunque di additare gratuitamente il malcapitato di turno che,
vuoi per scarsa conoscenza di usenet, vuoi per menefreghismo o per
semplice disattenzione crea, per cosi' dire, scompiglio.
Si eviti soprattutto di creare ancora piu' caos con stucchevoli reply
di ammonimento, fatti con la prosopopea tipica della nostra categoria,
che ci rende invisi ai piu'.
Teniamo sempre ben presente che TUTTI, al momento opportuno, 
usiamo il gruppo come meglio ci aggrada.... soprattutto quando si
usano i reply in thread al posto di quelli in e-mail....per motivi
pseudo-tecnici...... dove di tecnico c'e' solo il primo intervento e
tutti gli altri a seguire sono del tipo:
...dici davvero...???
....ma non mi dire.....
....sei sicuro????
...vecchio volpone....
....;-))))))........
e via cosi' fino all'infinito....chiaramente quotando interamente
tutti i precedenti msg, senza contare tutti quelli che usano il
MicroZozz autluc buggato con la R: al posto della Re: i quali postano
inesorabilmente fuori thead (questi sarebbero da linciare per
davvero). Ci vorrebbe un Don DX anche qui....
Anche io ho risposto all'annuncio dell'amico vomax ma in privato,
facendogli presente che il gruppo non serve per scambi personali ma
per messaggi di pubblica utilita', dunque se avesse ritenuto opportuno
rispondermi via e-mail bene...altrimenti non avrei dato seguito al
thread sul NG. Credo che sia stato piu' producente il mio consiglio in
privato che le Vs invettive pubbliche....almeno per il NG.
Per finire...certe isterie sui msg possono essere giustificate laddove
si segue un gruppo che raccoglie molte centinaia di msg al giorno,
dunque scremare il piu' possibile facilita la consultazione generale.
Questo gruppo conta una cinquantina di msg al giorno, scritti da 10/20
persone che sono sempre le stesse...vogliamo auto-mutilarci
ulteriormente? Qui', come in freq., siamo rimasti in 4 gatti......
Saluti a tutti, Peppe iw8eaa.

cosa si delegittimi, intrattenendosi in chiacchiere di compravendita.
Per quanto mi riguarda, ho sempre premesso che anche a me interessa
vedere un pò di annunci di vendita di materiale radioamatoriale su
questo NG. Quindi non vedo l'accanimento di cui parli.
Il problema nasce quando su 10 msg postati sul NG, 9 sono annunci. E'
un pò come se su Radio Rivista, 110 pagine fossero colme di pubblicità
e  solo due contenessero argomenti che valgano la lettura della
stessa. Riconosco pure che è assai complicato, per non dire
impossibile, porre un argine alla quantità di annunci postati sul NG.
Ecco perchè sono assolutamente d'accordo con tutto ciò che hai scritto
dopo nel tuo post.
Ciao


 Saluti a tutti, Peppe iw8eaa.
Ciao, e scusate l'OT. 
-- 
'73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per risposte via e-mail togli NOSPAM dall'indirizzo

Giunio Costantini
A tal proposito mi chiedo per quale motivo il gruppo non possa essere
utilizzato per motivi meno "professionali" e/o tecnici, visto che
nella vita di un OM ci sono tantissimi momenti di "professionalita' "
nell'intimo della sua stazione, in sezione, in compagnia di colleghi,
attraverso le pagine di riviste specializzate....e chi piu' ne ha.....
Possibile che anche qui si debba mantenere il tono e il livello ?
Rilassiamoci almeno in Rete..... per usare una simpatica volgarita'
sentita in un film... senza il palo di scopa nel posteriore saremmo
senza dubbio piu' simpatici a tutti.
Per quanto riguarda la freq., fatti un giretto fuori dalla HF e poi mi
dici, visto che esistono anche gli over 30. Del resto, che le freq non
siano piu' utilizzate non lo dico io, che sono l'ultimo dei fessi, ma
lo si legge sulle stesse pagine di RR.
Saluti, Peppe iw8eaa.
P.S.: con il prefisso posticcio [OT] davanti a Re: pur utilizzando un
mailer adeguato, sei uscito fuori thread... anche e soprattutto questo
e' "rumore" inutile in un gruppo..... ;)

 e' "rumore" inutile in un gruppo..... ;)
Ma va'? Col mio reader, con Outlook Express,e pure su Mailgate e Deja la 
cosa non dà problemi. Peraltro, anche tu hai cambiato il subject: quello 
originario era "troppi annunci", poi é diventato "compro, vendo, compro" 
o qualcosa del genere, poi l'hai cambiato te e poi (ma poco... mi sono 
limitato a specificare la sua natura...) io. Non é che il tuo reader é un 
po' permaloso?
-- 
'73 de IZ0DGE
Giunio Costantini


'73 de IZ0DGE
Il tuo reply al mio primo msg e' andato fuori thread e non vedo come
sarebbe potuto essere altrimenti, visto che all'unico prefisso che
instrada i msg in follow-up nel giusto thread, cioe' il Re:, hai
anteposto [OT].
Il mio reply al tuo era ed e' in perfetto follow-up nel nuovo thread
iniziato da te....con [OT] Re:sull'isteria..... e riportava lo stesso
subj. e non altri ovviamente, essendo un semplice Reply.
Per quanto riguarda il mio news-reader, io uso il Free Agent (che ti
consiglio caldamente) che non ha nulla da spartire con OE, inoltre e'
free (alcune funzioni tagliate) o a pagamento nella versione Agent.
Con lo stesso spedisco anche la posta "ordinaria" oltre a consultare
le news. Come mailer uso Pegasus Mail, un altro fantastico free.
Per quanto riguarda la permalosita' dei miei strumenti diciamo pure
che OE e' una vera schifezza e non si capisce che ragione abbia di
esistere (a pagamento).
Saluti, Peppe iw8eaa.

 esistere (a pagamento).
Pienamente d'accordo, ma io non ho mai conosciuto nessuno che l'abbia 
pagato, normalmente lo danno nei CD degli abbonamenti gratis. Esiste 
perchè, come tutti i prodotti M$, fanno schifo ma sono semplicissimi da 
usare, e normalmente uno se li ritrova sul PC senza neanche saperlo.


 esistere (a pagamento).
Concordo perfettamente; però OE *non* è a pagamento, fa parte di Explorer ed è
freeware.
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia