Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: HamSphere il primo ricetrasmettitore per radioamatori su Internet !

HamSphere non è una vera radio come molti pensano.
Tutto ciò che si vede e si sente è simulato su un MEGA Computer.
Quando si pigia il PTT, non viene emessa  nessuna radiofrequenza da nessun 
vero ricetrasmettitore.
E' perciò completamente insignificante schiacciare il PTT se non si è un 
radioamatore autorizzato.
Il progetto è stato realizzato per effettuare dei veri QSO tra radioamatori 
con QRM/ QRN e
dell'evanescenza attraverso la rete globale internet.
Se si vuole si può togliere a piacere il rumore, l'evanescenza, il segnale 
pieno, ecc.
Il programma è molto piccolo, solo 521 Kbed è gratuito.
Necessita solo di una semplice registrazione con il proprio nominativo.
 Chi non possiede il nominativo da radioamatore, deve trovarsi  un
 nominativo che risponde ai seguenti criteri: usare max 8 caratteri, deve 
iniziare con
 il numero corrispondente alla Zona (per l'Italia 15), poi dalle lettere HS 
e da un numero a 3 cifre
 Per ulteriori informazioni, vai qui: 
http://www.i6bs.it/qso_via_internet.htm
 ....dimenticavo di aggiungere che il programma è completamente gratuito! 

 Il progetto č stato realizzato per effettuare dei veri QSO tra radioamatori 
http://tinyurl.com/3eedz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e da un numero a 3 cifre
ti rendi conto di quello che hai scritto ???
sa

 ha scritto nel messaggio 
news:v5im64lfbrf7tld35...@4ax.com...


 Probabilente sei tu che non hai compreso bene che cosa è HamSphere!
Direi, ma credo che non l'abbiano compreso in molti.
Qualche mese fa, sempre a caccia di conferme da stati USA per il was, su 
una chat mi son sentito proporre uno sked per il tramite di cotale 
ordigno. :)
Vaddasè che ho salutato in fretta e via pedalare: niente Nevada, ma quei 
pochi sono fatti tutti con le mie antenne.
saluti incomprensibili
-- 
L'"affaire Dreyfus" del XXI secolo: 
www.brunocontrada.info

 ha scritto nel messaggio 
news:486a...@news.x-privat.org...

Che squallore...  :-(
PGR

 ha scritto nel 
messaggio news:486a...@news.x-privat.org...


 
Più che starci alla larga ... cos'altro fare?
W_dog

pochi sono fatti tutti con le mie antenne.
La call-area 7 e' sempre stata difficilina, ti capisco benissimo!
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 wrote in message 
news:486bab7e$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ....dimenticavo di aggiungere che il programma è completamente gratuito!
Preferisco un milione di volte sbattermi a fare collegamenti 
in telegrafia con la mia canna da pesca..... ;-)
La "pappa pronta" non mi piace. :-(
Viva i Radioamatori con le " O O "
'73 a tutti
PieroG

 ha scritto nel messaggio 
news:486bd244$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...


 Non capisco tanta critica...
Se tu fossi un Radioamatore [R] e non [r] e magari col saldatore... non 
avresti problemi anzi, non credo ti sarebbe mai passato per il cervello 
di scrivere una cosa del genere.
W_dog

 modo a partecipare e/o a collegarvisi.
Se ti interessa la simulazione di una tratta ionosferica, qui c'è qualcosa 
di interessante:
http://www.moetronix.com/ae4jy/pathsim.htm
73's AleX (IK5NJM)

 La call-area 7 e' sempre stata difficilina, ti capisco benissimo!
Non sarebbe neanche quello il problema, se solo ci fosse qualche dxer.
Non arrivano tutti i giorni, quando arrivano, per 20 minuti di apertura 
gli stai appresso incollato col colpo in canna e stanno lě a chattare! :(
Viceversa dove c'č qualcuno che fa dx in psk (Oregon, Montana) non ci 
sono problemi.
chiacchiere e saluti


Grazie ALEX, condivido.
L'obiettività va sempre bene.
MA la mia è stata solo una esposizione,
che poi ognuno tragga le sue conclusioni e/o considerazioni.
Si sa che tutto ciò che oggi esiste è nato da radioamatori...
Buona giornata a tutti.
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:486bffff$0$40165$4faf...@reader1.news.tin.it...


Non me ne volete, ma secondo è come quelle vagine finte a forma di torcia
elettrica.
Sono fatte così bene, che alcuni le preferiscono a quelle vere, sono
sempre pronte, non rompono i maroni etc. etc.
Il paragone è estremo, lo so, è una provocazione, ma caxxo fare una
cosa...senza questa cosa, ma con un suo simulacro è ridicolo !
Quando con 300€ di rtx usato ed un pezzo di filo (aggratisse) si può fare
radio per davvero e non con il PC.
Se devo collegare la gente con il pc uso Skype, entro in una chat e magari
mi diverto anche di più.
Non scherziamo.
Si simula un areo da caccia, perchè per la stragrande maggioranza di noi è
impossibile salirci sopra, si simula un combattimento tra squadre speciali
perchè la maggioranza non ha fatto nemmeno il militare...cioè le cose che
nella realtà ci sono o ci verrebbero precluse, un ruzzino.
Ma simulare la radio è triste triste triste.
Prima di fare ciò, smetto.
73's


Poi Internet è già futuro.
Caspita, e' gia' futuro?  E il gerundio?


 stati fatti tanti...
Ma non è stata detta l'ultima parola!
Se qualcuno fosse in grado di dirmi "fra tre giorni alle ore tot vai 
sulla banda X e chiama le Hawaii che ci sarà un path con l'Italia" 
allora sì, fare DX non direbbe davvero più nulla.
Ma quando ti capita la serata d'inverno con gli indici geomagnetici a 
palla, che vai in 15m per un paio di cq annoiati sicuro che non 
risponderà nessuno, e invece c'è una bella apertura LP col Pacifico... 
allora:
Sei proprio sicuro che fare DX non dica più nulla?
saluti imprevedibili


 saluti imprevedibili
Qso tra EU e JA in 6m, durante l'estate tramite E sporadio (ed altri
strati), è una cosa scoperta solo negli ultimi anni.
E in ogni modo, anche se così fosse, e non ci fosse niente da scoprire,
fare qso tramite internet è assurdo, perchè non c'entra nulla,
assolutamente nulla con la radio.
Meglio, a quel punto, lasciar perdere e fare altre cose.
