Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: CMAS/PADI, la guerra continua (lunghetto)

Seconda (o piuttosto ennesima) puntata dell'eterna telenovela di
dispetti e cattiverie tra gente che se la incontri fuori dal contesto
della subacquea ti vien quasi da dire che sono persone normali e magari
anche abbastanza simpatiche, perche' no.
Ieri, come previsto, bella scampagnata sulla costa olandese, un bel
sole spaccapietre, una quindicina di persone delle due federazioni con
parenti annessi e connessi, qualche chilo di carne pronta ad essere
abbrustolita in compagnia e in allegria tra un'immersione e l'altra.
Prima sorpresa del mattino: uno dei subacquei che fanno parte come me
delle due federazioni mi avvicina e mi dice che mi immergo con lui e
non con uno degli istruttori CMAS; nessun problema, e' un amico e una
seppur modesta esperienza di immersioni in comune, in cava e in mare mi
fa pensare che anche questa non andra' male, previsione rivelatasi
corretta.
Ma il dubbio mi rode: perche' Thierry ha rifiutato di immergersi con me?
Mentre ci cambiamo affronto l'argomento con Patrick con cui avevo
appena terminato l'immersione e lui mi chiede: vuoi la versione
ufficiale o la verita'?
La verita', mi sembra ovvio: durante le vacanze estive Thierry pensa
solo a divertirsi e quindi rifiuta di inquadrare un principiante.
Principiante a chi?
D'accordo, non sono una veterana, ma mi sono immersa tutta l'estate e
verra' fuori, logbook alla mano, che ho fatto piu' immersioni io di lui
a parita' di periodo, vale a dire tra fine giugno e l'inizio di agosto.
Seconda scoperta: durante l'immersione del mattino, il signor so tutto
e' sceso con un dive-master PADI a -27, visto che sono Advanced e
quindi il mio limite e' -30, che differenza avrebbe fatto venire con me?
Tenete presente che la legislazione olandese vieta le immersioni ai
trinomi o piu' e siamo obbligati a legarci in maniera non dissimile
dagli alpinisti, solo che la corda e' legata al polso.
Bah, chi se ne frega, se spera di vedermi piagnucolare e' un illuso, io
mi sono divertita in sicurezza, ed e' questo che conta.
Dopo l'abbuffata pantagruelica (non esageriamo), e' ora della seconda
immersione: Patrick e' stanco, e' preoccupato che la moglie decida di
scodellare il bebe' che e' atteso a giorni su una spiaggia olandese
piuttosto che in una comoda clinica e quindi con la sua solita
gentilezza trova il modo di procurarmi un altro compagno, istruttore
federale CMAS, ma di un altro club di Bruxelles, il caso ha voluto che
ci fosse una loro uscita nello stesso posto.
Questi decide di dare un'occhiata al mio log-book, mi fa un paio di
domande tanto per farsi un'idea (e io lo comprendo bene), ci
attrezziamo e via in acqua.
Meno male che eravamo legati, altrimenti non so proprio come sarebbe
andata a finire: si e' messo a pinneggiare come un pazzo, dopo neanche
dieci minuti aveva le pile della torcia scariche (pur essendo quella la
sua unica immersione della giornata) e quindi ringrazio la mia
Hartenberger, e come se non bastasse si e' divertito a spostare e
disturbare tutto quello che gli capitava a tiro, dalle aragoste, alle
stelle di mare, ai granchi.
E questa persona e' un istruttore federale?
Una delle prime cose che ho imparato, perche' tendevo a farlo anch'io,
anche in piscina, e' che piu' ti affanni e piu' consumi aria, piu' fai
fatica, meno ti diverti, meno cose vedi.
E' successo anche a me di rimanere senza luce per aver dimenticato di
ricaricare le batterie, ma non ero e non sono responsabile della vita
di qualcun altro, senza dimenticare che mi e' successo in cava e non in
mare, lo spazio ristretto rende le cose meno difficili, e almeno in
teoria e' fattibile una risalita quasi al buio.
E il rispetto della fauna locale dove lo mettiamo?
Fino a ieri avevo ancora fiducia nella possibilita' di continuare a
frequentare i due clu congiuntamente, adesso non ne sono piu' cosi'
sicura.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.



Chiara, permettimi un appunto: tu - come a dire il vero molte altre
persone - suddividi i subacquei in subacquei CMAS e subacquei PADI. A
parte il fatto che vorrei sapere dove metti le altre didattiche ;-),
io credo vi sia una valutazione fondamentalmente sbagliata perche'
parte da basi sbagliate.
Io credo che, come in tutte le attivita' umane, anche nella subacquea
si possano trovare persone ottime e persone pessime (e ovviamente
anche i gradi intermedi). Credo anche che la bonta' di una persona
prescinda dall'essere subacqueo e/o con quale didattica abbia
conseguito il brevetto. Non credo che, cambiando la didattica di
appartenenza, la persona che si e' rifiutata di immergerti con te
l'avrebbe fatto (a parte che, come ovvio, sarebbe sempre opportuno
sentire anche la sua versione). Quindi, se proprio devi scegliere,
scegli le persone, non i club o le didattiche.
Io, almeno nell'ultimo periodo, mi immergo spesso con persone che non
ho mai visto, e loro per converso non hanno mai visto me. Non abbiamo
mai fatto questioni di didattica, perche' io, come loro, sono convinto
che l'importante sia andare in acqua. Quindi, dopo un minimo scambio
di battute e un minimo di accordi, via!! :)))
E' capitato anche a me che qualcuno rifiutasse di immergersi con me,
qualche anno fa, senza nemmeno avermi visto, solo a causa del grado
del mio brevetto (che pero' avevo da un po' di anni...). Pace, affari
loro, me la sarei presa solo se la cosa avesse impedito a me di andare
in acqua.
Ciao!
Luca Menegotto.


Luca,
intanto scusatemi per il doppio post, ogni tanto il computer da' i
numeri.
Non e' che io suddivida i subacquei in bianchi e neri, buoni e cattivi:
ho avuto un'esperienza che non mi va molto a genio, e purtroppo devo
constatare ancora una volta che quello che non mi piace sembra sempre
stare dalla stessa parte.
Per me le didattiche potrebbero chiamarsi tizio, caio e sempronio,
premettendo che non ho nessuna esperienza con quest'ultimo (leggi NAUI,
SSI o che altro, il caso mi ha portata prima a CMAS e poi a PADI, che
ci posso fare, non so neanche se nella mia zona ci sia un'opzione
diversa).
Sono le persone che fanno la differenza: posso accettare che il tipo
dica no alla mia presenza, ma non venirmi a tirare fuori la scusa, che
non sta in piedi, che sono principiante.
Dopo il colloquio con uno sono andata a parlare molto francamente con
l'altro, che mi ha confermato parola per parola la prima versione:
inferocita gli ho messo in mano il log-book e la scheda provvisoria
dell'advanced, facendogli notare che per sua stessa ammissione avevano
fatto un'immersione entro limiti che sarebbero potuti andare bene anche
alle mie limitatissime capacita', dopodiche' ho girato i tacchi e me ne
sono andata; avendo superato le famose venti immersioni non sono piu'
obbligata ad immergermi con uno come lui, e credo proprio che in futuro
faro' di tutto per evitare la sua persona, almeno sott'acqua, e se
altri del club seguiranno la sua politica mi cerchero' un altro gruppo.


 dagli alpinisti, solo che la corda e' legata al polso.
Potresti darci qualche chiarimento ? Sperando che i soloni italiani
non imitino :-)
Max max

Urff, urff, cosa leggo qua! Scontento sugli istruttori CMAS. Urff, urff, non
resisto, devo dire la mia:
1: Chiara non prendertela, le immersioni sono belle soprattutto se non devi
mangiarti il fegato per farle!!! Evidentemente in questo club la "gerarchia"
e' molto sentita e tu la soffri molto. Accetta un consiglio: lascia perdere
2: La butto li', senza conoscere te o Thierry o Patrick o altri. Durante
l'anno faccio un tot di immersioni con allievi, anche non miei, e cerco
sempre di dare un taglio didattico alle immersioni, questo vuol dire che il
mio divertimento lo trovo nell'insegnare e non nell'immergermi in se', che
tanto vedo poco e quel poco non lo gusto ;-). Durante le vacanze cerco
sempre di trovarmi nelle condizioni di fare le immersioni che mi piacciono,
con chi mi va, soprattutto se gli altri possono arrangiarsi per conto loro
(ovvero trovare un altro compagno-accompagnatore). Magari Thierry, per
motivi del tutto personali, semplicemente non si trova a suo agio con te
sott'acqua e, se deve rilassarsi, preferisce scegliere qualcun'altro come
compagno. Ci sono persone con cui mi trovo solo sott'acqua ed altre con cui
mi trovo solo fuori dall'acqua, questione di mille variabili umane.
3: Non condannarlo per una immersione; cerca di capire, nel corso dell'anno,
come si e' evoluto (in positivo od in negativo) il vostro rapporto e cerca
di scoprirne le cause: magari gli hai fatto fare la figura del fesso (anche
meritata ;-)) davanti agli amici e adesso cerca di evitarti. Sto inventando
per darti degli spunti. :-)))
4: ti sei trovata con un compagno "nuotacchione" e "kilometrista"? E perche'
non hai opposto resistenza facendogli capire che il tuo ritmo di pinneggiata
era diverso dal suo? Regola (anche di montagna) vuole che il passo si faccia
sul piu' lento...
5: Quando scendi sott'acqua sei sempre responsabile del tuo compagno, fosse
pure Cousteau redivivo, almeno da un punto di vista morale, non scordartelo.
6: Ma in Olanda non usa girare con due torce (una piccola in tasca, che' non
si sa mai) ? ;-)
7: Non costringermi a farti degli esempi di istruttori Kattivi di varie
didattiche: sarebbe una sequenza noiosissima e, soprattutto, non vincerebbe
nessuno (io stesso sono "Kattivissimo")
ciao
Nick
P.S.
pens che situazioni del genere avvengono nell'ambito della stessa societa',
con istruttori della stessa didattica, ma con carattere e personalita'
diverse...La natura umana....(sospiro!!!)
chiara....@cec.eu.int
 ha scritto:



