Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: L'antenna dei miracoli

Avete mai sentito questa antenna?
http://www.miracleantenna.com/
Qui va molto forte e molti la stanno provando.....
Saluti
Edmondo

Io non so, ma ai miracoli ci credo poco.
73 es gdx.
"IW0GVP Edmondo Conetta" <iw0...@edmondoconetta.comNOSPAMMMMM> ha scritto
nel messaggio news:OMnla.3730$1b1.2...@news20.bellglobal.com...


Io ho anche avuto modo di provarla, mi è sembrato che in ricezione andasse
abbastanza bene, ma credo che sia un miracolo farla lavorare anche in
trasmissione al disotto dei 20 MHz.....
73
Gianni
i7phh
p.s.
tu che lavori in aeroporto com'è la situazione dalle tue parti, qui sentiamo
notizie inquietanti dai news.
"IW0GVP Edmondo Conetta" <iw0...@edmondoconetta.comNOSPAMMMMM> ha scritto
nel messaggio news:OMnla.3730$1b1.2...@news20.bellglobal.com...


Ciao Edmondo,  ben riletto. Io ho l'antenna l'ho comprata un po' di tempo
fà, appena ne lessi la descrizione su QST. Infatti nasce come progetto di
autocostruzione di un OM canadese (mi sfugge il nominativo), ma poichè la
realizzazione richiedeva notevoli capacità nelle realizzazioni meccaniche e
altrettanta pazienza (doti di cui manco totalmente ....) preferii ordinarla
al suddetto OM che nel frattempo ne aveva cominicato una produzione in
piccola serie (allora costava $100 e non 200 come ora hi ...).
Come già ti ha detto Gianni, va indubbiamente bene in ricezione (in
relazione alle piccole dimensioni), mentre è difficile farsi sentire in
trasmissione, almeno in fonia (sicuramente in CW le cose vanno meglio).
Tieni anche presente che non puo' essere caricata con piu' di 10/12 watt,
pena distruzione immediata. Infine, anche se non necessario in quanto
l'antenna accorda perfettamente su tutte le HF, l'applicazione di un
contrappeso di terra migliora di diversi DB la situazione. Puoi leggere
altri pareri su  
http://www.eham.net/reviews/detail/1606
.
Se sei interessato ai dettagli, o vuoi tentare l'autocostruzione, posso
farti avere l'articolo originale su QST.
Alla prossima Edmondo.
Cordialissimi 73 de IZ8BZX - Antonio
"IW0GVP Edmondo Conetta" <iw0...@edmondoconetta.comNOSPAMMMMM> ha scritto
nel messaggio news:OMnla.3730$1b1.2...@news20.bellglobal.com...


 wrote in message
news:b75pua$e6$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Credo fermamente nella lunghezza dell'antenna, soprattutto in Qrp.
D'altra parte un dipolo leggero e nello zaino non si nega a nessuno.
Concordo che debba servire in ricezione
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mentre è difficile farsi sentire in trasmissione,
Il Teorema di reciprocita' (di Lorentz) non lo insegnano
piu'?
:-P
Saluti
Fab
-- 
Finalmente ho risolto il giallo delle mutande:
me le cambiavo troppo di rado!
(Fab)
:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


I miei piů cordiali salumi, egregio
                     Antonio

 I miei piů cordiali salumi, egregio
Contraccambio :-)
Ciao
Fab


Vorrei completare il tema delle antenne che "vanno neglio in
ricezione", a vantaggio di chi ci legge.
Il teorema di reciprocità prescrive che il guadagno e alcune altre
prestazioni di un'antenna (ad esempio rapporto fronte retro e
fronte/lato) sono uguali in trasmissione e in ricezione.
Alcune antenne "vanno meglio" di altre in ricezione hanno un miglior
rapporto segnale/disturbo, avendo una minore tendenza a "raccogliere"
disturbi.
Questo è il motivo per cui in VHF si fa DX in polarizzazione
orizzontale: le antenne a polarizzazine verticale sono più rumorose, e
"vanno meno bene" in ricezione. Natualmente questo ha importanza in
SSB e CW dove si cerca il segnale a 3Db o a 0,.. dB dalla soglia di
rumore del ricevitore, non in FM dove il segnale deve essere comunque
abbastanza forte da poter essere agganciato dal demodulatore. Quindi
in FM usiamo la polarizzazione verticale per un fattore di comodità
(stiletto sull'auto), e di gentilezza verso i cultori del DX che
sentiranno i segnali FM 30 dB più bassi avendo polarizzazione
incrociata.
Un altro vantaggio "solo in ricezione" è legato ad antenne a banda
molto stretta, come i loop magnetici, che attenuano fortemente i
segnali fuori banda, migliorando le prestazioni dei ricevitori di
qualità medio/bassa, sia a livello di intermodulazione, che di
miscelazione tra rumore di fase dei VFO e segnali fuori banda Il
risultato è un abbassamento della soglia di rumore apparente del
ricevitore e quindi un miglioramento del rapporto Segnale/rumore.
Questo è il motivo per cui sulle bande basse e in LF si usano antenne
diverse in trasmissione (dove conta soprattutto il guadagno, o meglio
ridurre le perdite: verticali più lunghe possibile) e in ricezione
dove conta il rapporto segnale rumore (loop accordati o beverage)
Ciao Aldo IZ1ANT

con 1KW ma non e' detto tu possa trasmettergli con la stessa potenza :-)
Invece c'entra del tutto.
Siccome appunto c'è l'effetto di reciprocità, se tu leggi un
segnale S9 e l'altro ti dà S8, ammesso che gli strumenti siano
calibrati allo stesso modo, tu SAI che l'altro sta usando una
potenza esattamente quadrupla rispetto alla tua (+6 dB). E questo
indipendentemente dalle antenne usate da entrambi.