Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: elettrosmog

Quelli che girano oggi sul NG sono solamente gli ultimi episodi della
ennesima campagna per rianimare un po' la vita di tutta quella massa di
imbecilli che soffre di astinenza fra una puntata del grande fratello e un
costanzo-show.
Probabilmente i motivi iniziali sono politici: a Roma la cosa inizio' anni
fa per far spegnere alcuni ripetitori di Mediaset, peraltro a pochi metri da
altri molto piu' potenti, militari e della Rai.
Poi la cosa gli ha preso la mano, evidentemente gli imbecilli si divertivano
piu' del previsto.
Se gli OM avessero una Associazione Nazionale non nell'attuale completo
sfacelo, basterebbe attendere le azioni che questa dovrebbe intraprendere.
Come esempio basta vedere cosa fa l'ARRL contro alcune leggi locali che
vietano le antenne per motivi estetici: sono arrivati piu' volte alla Corte
Suprema e hanno ottenuto la cancellazione di alcuni di questi provvedimenti.
Purtroppo ciascuno ha l'associazione che si merita, ficchiamo la testa sotto
il cuscino e aspettiamo, anche questa passera' (ha dda passa' a' nuttata -mi
scusino gli amici della zona 8...), probabilmente sostituita da qualche
campagna contro il COLORSMOG (inquinamento da vestiti con colori troppo
vivaci che offendono la vista), oppure da una democratica lotta perche' chi
abita in campagna non goda di ingiusti privilegi nei confronti dei cittadini
per cui tutti quelli che respirano aria pulita ogni giorno annuseranno per
10 minuti dal tubo di scappamento dell'auto (a benzina verde, cosi' crepano
prima ).
A mio parere e' assolutamente inutile tentare di discutere con i suddetti e
far loro notare le assurdita'.
Una sola come esempio: a Roma si spenderanno 80 miliardi per alcuni filobus
che notoriamente non inquinano.....
Che ne pensano gli abitanti di Civitavecchia, sede di una delle centrali
elettriche che alimentano la capitale?
(tristi) saluti da
Andrea I0ADY
i0...@arrl.net

 elettriche che alimentano la capitale?
Mi sono sempre chiesto una cosa: le auto elettriche (e i filobus) quanto
inquinano, in realta', sia pure indirettamente, per produrre l'energia
elettrica che ricarica le loro batterie, o che li alimenta? Davvero
tanto di meno di un'automobile decentemente moderna?
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!

 tanto di meno di un'automobile decentemente moderna?
di sicuro bisogna tenere presenti alcune cose:
-) l'efficienza di tante automibili contro quella di poche centrali,
-) se e' piu' facile (non dico economico) "filtrare" gli scarichi di 
     molte automobili o quelli di poche centrali
-) se e' piu' facile far andare con fonti alternative (idroelettriche, solari
  eoliche, geotermiche) poche centrali o molte automobili,
-) il benzene e' micidiale.
73 e scusate l'OT.
Francesco IW8QPI

 -) il benzene e' micidiale.
Appunto. Da profano in materia, mi chiedevo proprio questo. Al di la'
delle considerazioni accademiche, nella realta' italiana, quindi con
(credo) molto poche centrali idroelettriche, eoliche e solari, e molte
di piu' a carbone o simili, l'inquinamento che, in concreto, viene
prodotto per generare l'energia elettrica necessaria ai tram e filobus
e' effettivamente inferiore a quello di un analogo mezzo a gasolio?
In concreto, chiedevo una risposta (nei limiti del possibile)
scientifica, che da solo non so darmi. Del tipo: un filobus richiede x
kWh, per generare i quali bisogna bruciare y tonnellate di combustibile,
che produce z kg di sostanze inquinanti. Se avesse un motore a gasolio,
brucerebbe w tonnellate di combustibile con una produzione di z' kg di
sostanze inquinanti. E alla fine, z>z', ovvero z'>z.
Ovvero, opinioni (se qualcuno ne ha) sul diverso grado di tossicita' dei
due diversi tipi di combustibile richiesti dalla centrale e dal filobus.
E' un piccolo tarlo che mi rode da qualche tempo....
Fermo restando, ovviamente, che tutti i motori devono essere i ordine,
che un autobus con 100 persone inquina infinitamente meno di 50 o 100
auto con 1 o 2 persone a bordo, ecc. ecc.


 ... e CO2, ma questa non si recupera,
Scusate, manca "completamente"; la frase va letta:
... e CO2, ma questa non si recupera completamente, ...
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 auto con 1 o 2 persone a bordo, ecc. ecc.
Ciao.


 Se tu abitassi a Mestre, ti roderebbe anche di più :-(((
  Ho lavorato per oltre 5 anni nella centrale termoelettrica di Fusina a
Marghera (VE) e mi sono rovinato la vita, ne ho viste di cotte e di crude,
ce ne hanno fatte fare di tutti i colori altrimenti ci licenziavano...
 e gli abitanti del posto non sanno nulla su cosa si scaricava di notte, sia
dai camini del gruppo che dai camion con i detriti...
 Preferisco andarmene all'inferno che tornare dentro una centrale...
credetemi.
 winding

  winding
Non fatico a crederti! :-(((
