Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: I moderatori fomentano l' ignoranza?

Oppure solidarietà a tutti i costi fra radioamatori ?
Oppure improbabile problema di server ;-)  ?
Ho risposto a Paolo Zaffi sul moderato al suo post "Trappolamento con filo
sottile",
 nel quale indicava un link:
 
http://i4ewh.altervista.org/ShortWaves/Balun.htm
ove viene definito "balun" un oggetto che, stando allo schema, é invece un
trasformatore di impedenza (balun sta per balanced to unbalanced).
Nella mia risposta dicevo anche che tale trasformatore sarebbe stato
più conveniente costruirlo come autotrasformatore, per un accoppiamento
più stretto fra gli avvolgimenti.
Ebbene, la mia risposta non é passata.
Forse qualcuno risponderà che l' oggetto del thread era l' asportazione
dello smalto...

Ebbene, la mia risposta non é passata.
1)  il NG per lamentele sulla moderazione di un qualsivoglia NG
moderato č it.news.moderazione;
2) il funzionamento del NG moderato non č argomento di discussione
pertinente al manifesto di questo NG;
3) OT - se non hai fornito un indirizzo e-mail valido non saprai mai
in modo diretto se e perchč il tuo articolo non č passato;
4) OT - se č passato poco tempo dall'invio del tuo articolo al NG
moderato, probabilmente il tuo articolo non č stato ancora processato
da qualcuno dei moderatori umani
5) Ciao :-)
-- 
73 de Art, ik7jwy
radioamatori.altervista.org

 Oppure solidarietà a tutti i costi fra radioamatori ?
ROTFL!!!!!
http://i4ewh.altervista.org/Roba/MiaFoto1.jpg
 

X-Received-Date: Wed, 08 Jun 2005 09:51:17 MET DST (
news3.tin.it
)
Questi sono i miei (e posto sempre così).
Prima di andare avanti nella lettura dai una occhiata e vedrai che c'è
una differenza...
Se il robo moderatore non trova il "Reply-To:" (e che sia valido
oltretutto) stai tranquillo che non passa davvero. Nei tuoi "headers"
non vedo detto "Reply-To:"
(p.s. Ma ragazzi, dico io, costa tanto aggiungere in fondo al proprio
post un semplice "saluti"?...) 
--
73s de ik2sbb - Adamo

 post un semplice "saluti"?...)
Di solito non metto niente dato che non so quando termina il thread,
comunque:
saluti!!!
P.S.: visto che metti la tua mail ik2......in chiaro, ci sono molte
probabilità che tu cada vittima di
spammers raccoglitori di mail, contribuendo così ad aumentare il traffico
inutile sulla Rete.
Questa é una cosa che ho capito già da tempo. Ad ogni modo vedi un pò tu.

 Mi scuso per questa mia lacuna.
in pratica, credo, il messaggio è stato rifiutato perchè l'indirizzo 
email che utilizzi è fittizio 

non vedo detto "Reply-To:"
Va bè, va, consentite a questo punto mezzo etto di OT anche a me :-)
Non è esattamente un problema di reply-to. Il robomoderatore risponde
sempre, a prescindere dalla presenza o meno del reply-to e/o di un
indirizzo e-mail valido. Ovviamente, se l'indirizzo indicato è di
fantasia e se manca il reply-to, la risposta del robomoderatore non
verrà ricevuta dall'autore dell'articolo, quindi, se per caso
l'articolo venisse rigettato direttamente dal robomoderatore per
motivi "stilistici", l'autore dell'articolo ne rimarrebbe all'oscuro,
ma anche i moderatori umani, che così non saprebbero neanche
dell'esistenza dell'articolo segato per via automatica (caso successo
diverse volte).


Caro inv...@invalid.invalid:
il mio post sarà forse OT, ma solo nell' oggetto.
Nel corpo parlavo di "balun", quelli presunti tali e quelli veri, e mi
sembra un argomento perfettamente In Topic in un newsgroup
di radioamatori. O no?
In quanto al fatto che avrei dovuto postare in it.news.moderazione devo
darti ragione; il discorso é che credo non lo legga quasi nessuno, così
come sono ben pochi coloro che postano nei moderati.
Infatti mi sono sempre chiesto cosa ci stanno a fare tali ng, visto che più
che altro sono origine di problemi e polemiche....Acc..! Sto continuando
con l' OT :-((((.
Saluti.

 email che utilizzi è fittizio
Non credo, ma potrei sbagliare.Se la mail é fittizia non ti perviene la
motivazione del rifiuto, ammesso che l' ng in questione ne preveda
l' invio.
Saluti.


scusa, ma non vedi la mia firma ? Mi chiamo Art(uro) :-)
Ciao


indirizzo e-mail valido...............
Acc! Credevo fosse principalmente una questione di "Reply-To:",
convinto che il robot in questione cercasse un indirizzo dove spedire.
Dici che può andare a prendersi anche, ad esempio, quello del "From:",
se lo trova valido?


saluti!!!
Grazie. E, credimi, li gradisco.


se lo trova valido?
Non conosco il codice del software "moderatore" (scritto da Marco
D'Itri), tuttavia, da quel che so, il software invia ogni volta una
ricevuta all'indirizzo e-mail indicato nel campo "from", oppure in
quello "reply-to", naturalmente senza preoccupari di verificare
l'effettiva esistenza di tali indirizzi. Se il primo è fasullo e il
secondo manca, è ovvio che la ricevuta, pur essendo stata spedita dal
software, andrà a vuoto. In tal modo, l'autore dell'articolo non saprà
mai, in caso di segaggio automatico da parte del software moderatore,
se e perchè il suo articolo è stato segato, e se la prenderà
puntualmente con i moderatori umani, che a loro volta non saranno al
corrente dell'avvenuto segaggio automatico, se non dopo consultazione
del log sul server ove è ospitato il software moderatore.
Ah, 'sti computer... :-)


Con una corrente di placca pericolosamente elevata,
"inv...@invalid.invalid" senza effettuare gli accordi, trasmise in fretta
e furia : 
Ciao Art e ciao Adamo,
dopo ripetute capocciate, ho rilevato che il campo 'X-Header' non deve
risultare vuoto, ma deve contenere "X-Robomod:
replyto=
tuoindiri...@bho.it
".
Mediamente dopo 5 minuti si trova la risposta del 'robot' che dice se il
messaggio è stato respinto( e perchè) oppure se è stato inoltrato ad un
Moderatore per la validazione e la pubblicazione ( da 1 a 4 ore...).
Adottando "40tude", l'ho messo in default e da allora non ho avuto nessun
problema...
Con "Autolocco", l'avevo inserito nella firma ( e dopo lo spostavo in testa
al messaggio).
Mettere in from il vero indirizzo di posta ci si espone ai vari sniffer che
riempiono i database degli spammers... meglio evitare ;.)
Eh si, Art, il 'nostro' bel regolo calcolatore.... sob..
Saluti da Roberto IZ5FCY
-------------------------------------------------------
La teoria è quando si sa tutto e non funziona nulla.
La pratica è quando funziona tutto e non si sa perchè.
Io sono un "radioamatore", vero, moderno ed attuale,
non ho ben capito cosa sia e cosa c'entri la 'aradio', 
ma sono fiero di aver raggiunto entrambi gli obiettivi: 
          non mi funziona nulla e non so il perchè!
-------------------------------------------------------

sottile"
Non so perche' ma mi dai l' impressione di cercare a tutti i costi
qualcosa, ovviamente restando ben nascosto e anonimo.
Tralascio la definizione del "qualcosa", che penso tutti quanti
avranno ben capito, in ogni modo ti invito a firmarti.
Per cio' che riguarda le risposte del moderatore, altri hanno gia'
spiegato come rimediare alle tue lacune.
In ogni modo il balun che vedi nel sito serve a coniugare l' alta
impedenza di una filare con la bassa impedenza di un cavo coassiale
che poi entra nel ricevitore.  Siccome il cavo coassiale e' una linea
sbilanciata la parte "unbalanced" mi sembra che ci sia, e siccome il
trasformatore toroidale mi pare sia perfettamente in grado di
accoppiare fra l' altro anche una linea bilanciata a 300 Ohm (se non
ho sbagliato a fare l' avvolgimento) credo di poter affermare che
esista anche la parte "balanced".
Per questo, ma soprattutto per ragioni di semplicita' e brevita' l' ho
chiamato "balun" anche se nel resto dell' articolo ho usato il termine
"trasformatore", che forse ti e' sfuggito.
Ti inviterei a rileggere con calma, poi nel caso di dubbi puoi
scrivermi quando vuoi.  Beninteso firmandoti.   I furbi non mi sono
mai piaciuti.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH


http://i4ewh.altervista.org/Roba/MiaFoto1.jpg
 
Sono contento che ti piaccia.  Per la precisione questa foto e' stata
fatta alla marcia della pace Perugia-Assisi di 2 anni fa.


 Saluti.
allora non ho capito. a te č arrivata una email con la motivazione del 
rifiuto?
il NG mod non mi garba, perņ ci sono delle regole precise ed oggettive 
che prescindono dalla volontą del moderatore, se la tua email č 
fittizia il mess non passa, ma se ti hanno mandato una mail con la 
motivazione allora č diverso, si rientra nella sfera decisionale del 
mod, e se ne potrebbe parlare all'infinito 

 fatta alla marcia della pace Perugia-Assisi di 2 anni fa.
ecco, facciamo pace 

ecco, facciamo pace 
Smetti di mandare la portante?


 Smetti di mandare la portante?
che gergo da "barra pesante" !! 

che gergo da "barra pesante" !! 
La mandano solo i camionisti?


 Good luck in the pile-up de I4EWH
Ciao!
P.S.: la tua tastiera non ha le vocali accentate? Se si puoi evitare di
aggiungere gli accenti ogni volta.

Qui non siamo "on the air" e non devo fornire il mio nominativo.
Io firmo col mio nome, cognome e nominativo.  Significa che tutto
quello che scrivo e' mio e ne sono responsabile.  In pratica vuol dire
che non tiro il sasso nascondendo la mano.
Detto questo la discussione per me termina, mi scuserai, ma non mi
interessa confrontarmi con gli anonimi.
-- 


 ha scritto nel messaggio news:yJqxQqqFN1AJkK...@4ax.com...

GUARDA CHE QUI E' IL CONTRARIO QUESTO E UN
N.G. PUBBLICO DOVE DI REGOLA SI USANO I NIK !
SE TI VUOI FIRMARE NESSUNO TE LO VIETA , MA
PURTROPPO PER TE QUI CONTANO SOLO LE IDEE
IL TUO NOMINATIVO NON SERVE ,QUI ,ASSOLUTAMENTE
A NIENTE . NESSUNO E ANONIMO SU INTERNET BASTA
LEGGERE LE PROPIETA DEL POST E SE RITIENI LO
PUOI DENUNCIARE AL RELATIVO ABUSE ,DOVE E'
TENUTA TRACCIA DI TUTTO !!!
SE NON TI VA DI COMUNICARE CON GLI ANONIMI
HAI SBAGLIATO PROPIO POSTO DI COMUNICZIONE !!!


N.G. PUBBLICO DOVE DI REGOLA SI USANO I NIK !
Non c'e' bisogno di gridare, sento bene ugualmente.
Devi sapere che, come dice il nome, questo e' un newsgroup di
radioamatori, cioe' di persone che hanno una patente e una licenza
(ora chiamata autorizzazione).
Per questo mi piacerebbe sapere chi sono i radioamatori con cui ho a
che fare, ed effettivamente ce ne sono diversi che si firmano
correttamente col nominativo.  Altri non ritengono di farlo, e di
questi alcuni mi sembrano piu' o meno dei troll.
Puoi dare importanza a queste cose o non darne affatto, ma io cerco
comunque di filtrare, smontare, analizzare i discorsi che leggo
dappertutto.  Ci vuole attenzione, altrimenti ci lasciamo imbrogliare
come quelli che hanno comprato le bustine con i numeri del lotto.
Poi, a volte, e' anche divertente.  Non trovi?


 ha scritto nel messaggio news:fL2xQrUBn1sPCz=HrIGKv...@4ax.com...

ROTFLO :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Wx" <nospa...@ot.ot> ha scritto nel messaggio news:6%jse.31617$75.18...@news4.tin.it...

scusate ma è troppo forte ovviamente ROTFLO !!!
MI RACCOMANDO A TUTTI COLORO CHE NON
SONO RADIOAMATORI , IL SIGNORE SOPRA VI DICE
CHE SIETE FUORI LUOGO , QUINDI AMANTI DELL'
ELETTRONICA E RF , ASPIRANTI RADIOAMATORI,
,SWL E QUANT'ALTRI NON SIATE RADIOAMATORI
NON IMPORTUNATE PAOLO CON I VOSTRI NIK :-))))))))
SECONDO ME TI SEI FILTRATO QUALCHE ALTRA COSA
TI RIPETO CHE QUESTO E' UN NG PUBBLICO DOVE
CHIUNQUE CON UN NIK VI PUO PARTECITARE A
PRESCINDERE SE TRATTASI DI UN SIGNORE
RADIOAMATORE COME TE O NO .
SE TI CAPITA UN TROLL PLONCALO , SE NO
TE NE VAI BELLO BELLO IN QUELLO MODERATO
E TI FILTRI PURE LA CAMOMILLA !

IL SIGNORE SOPRA VI DICE CHE SIETE FUORI LUOGO
Tu invece sei dentro.  Indovina a quale kill-filter.


 ha scritto nel messaggio news:fL2xQrUBn1sPCz=HrIGKv...@4ax.com...
| | On Thu, 16 Jun 2005 15:52:20 GMT, "Wx" <nospa...@ot.ot> wrote:
| |
| | >GUARDA CHE QUI E' IL CONTRARIO QUESTO E UN
| | >N.G. PUBBLICO DOVE DI REGOLA SI USANO I NIK !
| |
| | Non c'e' bisogno di gridare, sento bene ugualmente.
| | Devi sapere che, come dice il nome, questo e' un newsgroup di
| | radioamatori, cioe' di persone che hanno una patente e una licenza
| | (ora chiamata autorizzazione).
| | Per questo mi piacerebbe sapere chi sono i radioamatori con cui ho a
| | che fare, ed effettivamente ce ne sono diversi che si firmano
| | correttamente col nominativo.  Altri non ritengono di farlo, e di
| | questi alcuni mi sembrano piu' o meno dei troll.
| | Puoi dare importanza a queste cose o non darne affatto, ma io cerco
| | comunque di filtrare, smontare, analizzare i discorsi che leggo
| | dappertutto.  Ci vuole attenzione, altrimenti ci lasciamo imbrogliare
| | come quelli che hanno comprato le bustine con i numeri del lotto.
| | Poi, a volte, e' anche divertente.  Non trovi?
| |
| | --
| | Good luck in the pile-up de I4EWH
|
|
| ROTFLO :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
scusate ma è troppo forte ovviamente ROTFLO !!!
MI RACCOMANDO A TUTTI COLORO CHE NON
SONO RADIOAMATORI , IL SIGNORE SOPRA VI DICE
CHE SIETE FUORI LUOGO , QUINDI AMANTI DELL'
ELETTRONICA E RF , ASPIRANTI RADIOAMATORI,
,SWL E QUANT'ALTRI NON SIATE RADIOAMATORI
NON IMPORTUNATE PAOLO CON I VOSTRI NIK :-))))))))
SECONDO ME TI SEI FILTRATO QUALCHE ALTRA COSA
TI RIPETO CHE QUESTO E' UN NG PUBBLICO DOVE
CHIUNQUE CON UN NIK VI PUO PARTECITARE A
PRESCINDERE SE TRATTASI DI UN SIGNORE
RADIOAMATORE COME TE O NO .
SE TI CAPITA UN TROLL PLONCALO , SE NO
TE NE VAI BELLO BELLO IN QUELLO MODERATO
E TI FILTRI PURE LA CAMOMILLA !
:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP