Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Rosmetro ZG in VHF?

Dalle mie esperienze di CB mi è rimasto in eredità un
rosmetro ZG. Il produttore dichiara che funziona fino a
200 MHz. Vorrei usarlo per qualche esperimento
in VHF a 144 MHz. Posso fidarmi di quello schifo
di strumentino? Non voglio che mi misuri il ROS con
grande precisione, vorrei solo che mi mettese in
grado di capire se sto rovinando i finali o meno.
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://utenti.tripod.it/giulio_maselli
 please remove "norumenta" from
 e-mail address to answer
 togliere "norumenta"  dall'indirizzo
 per rispondere via e-mail
-----------------------------------

Dimenticavo il modello è:
mod.102 ZetaGi.
Se qualcuno l'ha usato con successo in
VHF si faccia avanti.



Io ho un Midland, modello sconosciuto. Gia' provato in passato su tutte le bande HF, l'indicazione del ROS e' sufficientemente
precisa. Non cosi' la misura della potenza, attendibile solo in 10m.
L'ho provato or ora in 2m, con lo stesso risultato: su carico fittizio indica ROS 1,2:1 (realistico, fatte salve le tolleranze
"regolamentari"), mentre la potenza misurata sembra essere un 20% in piu' di quella effettiva (circa 4W, per la cronaca).
Se ti puo' servire...
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a diventare radioamatore!

Anch'io ho provato uno di questi ROSmetri a due strumentini che 
dovrebbero arrivare a 200 MHz (non ricordo il modello ma penso sia  
simile al tuo) e lo ho confrontato con il rosmetro interno del mio 
"nuovo" IC245.
Su un carico autocostruito da' regolarmente ROS 1:1, ma la potenza 
letta e' leggermente (20-30%, un dB?) sovrastimata rispetto al 
voltmetro sul carico.
Su varie antenne sperimentate (dipolo, quad, fractal, 
potatomasher, etc.), le letture di ROS erano piu' o meno quelle 
attese in base alla configurazione dell'antenna e concordavano con 
quelle del rosmetro interno fino a circa 1:2,5, poi da li in poi 
divergono, con lo ZG che non misura quasi mai piu' di tre.
Io quindi continuo a usarlo sia per tagliare dipoli e verticali che 
per verificare che il ROS sia sotto a 2.
73 Aldo IZ1ANT
--
Posted from 
ns0.to.cnr.it
 [150.145.32.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Aldo Marchetto ha scritto:

Concordo con quanto scrive Aldo io ho utilizzato rosmatri simili
riuscedo ad utilizzarli anche per tarare antenne e dipoli in 70 cm,e d
il risultato finale di lettura non discostava sensibilmente da quello di
un rosmetro professionale, i problemi nascono con la misurazione della
potenza, solitamente la lettura a paritą di potenza diminuisce con il
calare della frequenza... 73 Dave.

 -----------------------------------
Io ne ho uno da anni di ZG: il modello 700 ed e' fatto meglio di molti
montati dentro RTX di 'marca'.
Non si puo' certo paragonare ad un Bird ma con quello che costa ...
Penso che tu possa fidarti.
Ciao
  73  de I5SQM  Mauro

Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto ed
incoraggiato. Per ora non comprerò un rosmetro
VHF ma userò il vecchio ZG 102!


 calare della frequenza... 73 Dave.
Questo dipende dal principio circuitale sul quale sono basati, ed è
inveitabile; il limite superiore di frequenza di un rosmetro è dovuto però a
due cause indipendenti.
La prima è che i rivelatori ad un certo punto non rivelano più bene, a causa
dei tempi di transito dei portatori e delle capacità di giunzione; questo
riduce la sensibilità ma non altera la precisione nella misura del ros.
La seconda, più grave perché insidiosa, consiste nel fatto che, perché il
ros misurato sia 'vero', bisogna che tutto il rosmetro sia 'puntiforme'
rispetto alla lunghezza d'onda che viene usata, il che diventa sempre meno
vero. Ad esempio, il mio ha una linea d'accoppiamento lunga circa 10 cm, che
a 432 MHz sono circa 1/7 d'onda, cioè tutt'altro che zero! Il risultato è
che le tensioni lette non sono più la massima e la minima, ma delle loro
medie lungo la linea, e quindi la misura del ros viene completamente
falsata. Per inciso, questo effetto non si riesce a rilevare e misurare
facilmente, per cui è difficile anche fare una scala di taratura, se non per
confronto con uno strumento affidabile.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb

 eh....
Beh in effetti avevo già un'idea di come funziona un rosmetro (se interessa
anche a te leggi l'ottimo articolo sul sito di i3hev), volevo solo avere la
conferma da qualcuno che aveva usati rosmetri da CB anche per attività
a frequenze più alte che funzionano e soprattutto farmi un'idea della
precisione. Voglio cominciare ad attrezzarmi per le VHF (così poi noi due
possiamo chattare senza PC e senza internet...) e per lo meno voglio
evitare di cacciare dei soldi in un rosmetro.



Ciao


 ad andare in sezione il venerdě!!
Via mail proprio no! E' meglio se lo consegni di persona al presidente
della sezione (I1IOF). La sezione č aperta anche la domenica mattina
(orari sul mio sito web) e al limite anche il lunedě ed il martedě sera
in concomitanza con le lezioni di teoria e CW, anche se al lunedě/martedě
non
č detto che trovi il presidente. Se vuoi venire lunedě sera io ci sarň
sicuramente,
puoi lasciarmi la cartaccia (fotocopia della licenza e fotocopia della
patente)
e poi io la passo al presidente.


 mhmmm. appena trovo il sito.. eh eh...
Visto che Giulio mi fa pubblicità :o) te lo dò io, l'indirizzo!
http://digilander.iol.it/hamweb






Ciao ti mando una mail...
