Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Parere  su oscilloscopio.

Ciao
Ho visto su ebay, questo oscilloscopio che, a prima vista, pare 
abbastanza carino
 
 
http://cgi.ebay.it/ARM-DSO203-Nano-V2-Quad-Portable-Digital-Oscillo-scope-/280727066083?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item415ca315e3
 
 
 
Pareri ?
Grazie
'73 giacomo IZ2FNX

 Pareri ?
 
SSB  ai-fai?
 
Saluti e modulometri.

 
http://cgi.ebay.it/ARM-DSO203-Nano-V2-Quad-Portable-Digital-Oscillo-scope-/280727066083?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item415ca315e3
 
 
Boh, per 129 euri magari ci sta pure... la domanda è cosa ci fai?
 
72MS/s vanno bene per l'audio e poco più, 8bit di risoluzione sono 
pochi. Prendilo tanto per imparare ad usare un oscilloscopio, poi se 
vedi che ti serve veramente prenderai qualcosa di più adatto a te.

 ha scritto nel messaggio
news:j4vsuk$dlk$1...@speranza.aioe.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:j4vsuk$dlk$1...@speranza.aioe.org...

A me pare un po' un giocattolo ...
 
Io prenderei un usato analogico per "farmi le ossa" ...
 
GxM 
 
 

 abbastanza carino
Personalmente non butterei mai soldi in quel giocattolino e mi 
orienterei verso un Rigol, un Owon o anche su uno di questi:
http://cgi.ebay.it/ATTEN-ADS1022-C-25MHz-Digital-Oscilloscope-DSO-ADS1022C-/220777486088?pt=BI_Oscilloscopes&hash=item33675d1708

 Pareri ?
 
Prendi in considerazione un oscilloscopio USB di quelli che hanno solo 
lo stadio ingressi/campionamento e poi sfruttano il PC per la 
visualizzazione e il pannello dei controlli... così puoi sfruttarlo 
anche con LabView per esempio. Cose tipo Picoscope, Bitscope ecc... 
cerca "oscilloscopio USB" e vedi cosa esce.

 abbastanza carino
 
Per essere carino è carino, ma è un giocattolo come tutti i digitali che 
non costino parecchie centinaia di euro. Con una cifra inferiore ti fai 
un analogico usato di qualità che gli dà una pista. 
 
Tieni anche conto che l'effettiva banda passante di un oscilloscopio 
digitale è molto inferiore a quella dichiarata, anche se quella 
dichiarata è reale. Se compri un digitale da 50 MHz sei fortunato se 
riesci a visualizzarci decentemente un segnale da 15 MHz, mentre con un 
analogico questa limitazione non c'è.
 
Qui è spiegato il perchè.
http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/4333
 


Commenti inerenti al thread, grazie..


Va beh, per lavoro utilizzo un digitale Yokogawa 4 tracce da 150 MHz...
Volevo conoscere pareri di chi, eventualmente lo conosce...

 Gli scopemeter Fluke della serie 120 sono tutt'altra cosa, (se è
Va beh, Fluke è fluke (a proposito, in fiera a Montichiari ho visto 
della strumentazione FUKE :-) .... )
Per 130 euro non si può pretendere granchè.
Però, pensavo che, magari, qualcuno li conoscesse..


Si, conosco i picoscope, ma volevo qualche cosa di veramente portatile.
Pensavo che qualcuno lo conoscesse..

 
http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/4333
 
 
Interessante, grazie


Sul lavoro, utilizzo un digitale yokogawa 4 tracce da 150 MHz .....
Effettivamente, per 130 euro non si può pretendere qualche cosa di 
professionale.
Pensavo che qualcuno ne possedesse uno e potesse darmi un parere..
Grazie

 Va beh, capisco che per una cifra simile, non può essere un mostro...
Il problema, oltre alla banda passante effettiva molto inferiore a quella 
dichiarata (che come detto vale per tutti i digitali), è anche la 
risoluzione della rappresentazione a schermo a 8 bit che, almeno per me, 
non è proprio il massimo.
Secondo me questi strumentini sono degli ottimi complementi per un buon 
multimetro, viste le utili misure automatiche di cui dispongono, ma non 
li vedrei come sostituti di un buon oscilloscopio.


Ma non e' che funzioni poco oltre la banda audio?
 
Saluti e BF.

 Saluti e BF.
 
Da che cosa lo evinci ?
Dati alla mano oppure semplice voglia di polemica ?
Saluti indagatori


Entrambi, ovviamente...
 
Saluti (e) manuali.


spiega, spiega...