Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Marconi ridicolizzò la scienza ufficiale

Subject: Marconi ridicolizzò la scienza ufficiale
Da Elettronica Flash Gennaio 2000…… con qualche commento [ …]
……Continuare a definire Marconi con termini impropri contribuisce pertanto
a mantenere in vita la falsa opinione secondo cui, la sua opera non ebbe
carattere scientifico
[“Marconi di fisica capiva  assai poco” detta da E.Fabri al Nobel (sic!)
G.Marconi in data 22/10/2002 in reply a “Beyond Maxwell Lorentz
Electrodynamics” in it.scienza].
Quelle di Marconi furono invenzioni e scoperte scientifiche
[ 
http://www.radiomarconi.com/marconi/equazioni.html
 ]
che, a suo tempo, risultarono di difficile comprensione perfino a eminenti
scienziati
[maxwellisti….. ]
come Oliver Lodge, Augusto Righi , Henry Poincarè e S.P. Thompson e
dimostrando di non comprenderle ancora oggi, si fornisce la prova
inconfutabile che la letteratura ufficiale che tratta questo argomento
continua
a distorcere la realtà scientifica e la verità storica dell’opera di
Marconi.
[ Ma su…… poverini……. fanno il loro lavoro matematicatorio:  la distorsione
sistematica della sostanza ai fini della forma]
Si afferma spesso che la ostilità di alcuni ambienti culturali italiani nei
riguardi di Marconi è solo dovuta a una questione politica
[ eh…eh…. “elettrodinamica fascista” …… sviluppata per di più in ambiente
albionico e (sic!) “maxwellista”! ]
: noi pensiamo invece che la ragione non sia solo questa.
 [ non è soprattutto questa ]
Marconi infatti, senza assolutamente volerlo
[peccato!]
, ridicolizzò la scienza ufficiale dimostrando che le opinioni sulla
impossibilità di comunicare a distanza per mezzo delle onde elettriche non
erano scientifiche, perché non tenevano conto dei fattori da lui indagati e
scoperti.
Probabilmente la scienza delle accademie e delle università, questo non lo
ha mai perdonato
[ecco la ragione profonda della accademica sempiterna incazzatura . Malgrado
“ci fossero stati altri, che di fisica ne sapevano di piu' “ (parole
rosicamentose dell’emerito E.Fabri sempre nello stesso post di cui sopra)
Marconi fu nobelizzato e NON altri che “ne sapevano di più”…..  ]
così come non gli ha perdonato di essere stato, nell’arco
di circa trent’anni, l’unico italiano premio Nobel nella disciplina delle
scienze
fisiche
[cosa imperdonabile per “the ……. arrogance of mathematical physicists giving
priority to formalism against empirical facts…..”
http://www.asps.it/gotha.htm
 ]
[ dimenticavo ………
in omaggio all’empirica testardaggine di Marconi che se ne strafotteva dell’
opinione dei formalisti MATEFICENTI ritorno a ragliare  che ad essi si offre
l'occasione unica di provare quale è stato il contributo essenziale e non
formale di Maxwell all'elettrodinamica dato
che  :  3 su 4 delle “sue” equazioni della della “sua” elettrodinamica non
le ha fatte lui (sic!)  ….e nella quarta, dove pomposamente emerge la
cosiddetta corrente di spostamento sorge il sospetto che sia un corollario
della terza “sua” equazione :
da elementari osservazioni pare infatti che " Senza l'equazione di Faraday
Neumann Lenz le onde e.m. *non esistono* ".........
Post del 24/10/2002 in it.scienza (ancora senza risposta) dal titolo :
“Senza l'equazione di Faraday Neumann Lenz le onde e.m. *non
esistono*”
e che ripeto …….
Prendo spunto da una frase di E.Fabri "Senza la c. di sp. le onde e.m. *non
esistono* !!" e da una mia precedente asserzione in un altro post in cui
dicevo che  la sedicente "corrente di spostamento" sta tutta dentro la legge
di Faraday-Neumann-Lenz....
Quinci e quindi per ciarlatanare inutilmente in guisa teorica e parodiare le
predizioni di E.Fabri raglio che : "Senza l'equazione di Faraday Neumann
Lenz le onde e.m. *non esistono*
Premessa:
la cosiddetta terza equazione di Maxwell  scritta in forma integrale che
esprime la legge dell'induzione e.m.di Faraday-Neumann-Lenz :
"integrale chiuso di E * ds" = "- d (flusso del campo magnetico B attraverso
la superficie delimitata dalla linea chiusa)/dt"
dove B=muzero H
a me non sembra oggettivamente di Maxwell  dato che "integrale chiuso di E *
ds " è proprio un potenziale ovvero una f.e.m. indotta .......e avendo
origini nettamente sperimentali non vedo perchè debba essere targata
storicamente come
III equazione di Maxwell .....
Per questa ragione e per il fatto che Marconi realizzò un bell'oscillatore
verticale a quarto d'onda per i suoi esperimenti egli de facto sapeva che le
onde libere avevano campo elettrico e magnetico normali .... presumo
purtroppo non avesse i mezzi per sapere quantitativamente che  tra i moduli
di  E ed H si potesse determinare l'impedenza del vuoto..cmq .per non
allontanarci troppo
 seguendo la notazione a pag 454 dell'Amaldi FISICA II:
dato che Hy = - Ez (epsilonzero/muzero)^.5
che scriveremo come
1) E = - H (muzero/epsilonzero)^.5   (evento "ortogonale" tra E ed H che si
constata a livello sperimentale con  due buoni rilevatori di campo elettrico
e magnetico)
utilizziamo la legge dell'induzione e.m.di Faraday-Neumann-Lenz (che sarebbe
la terza sedicente equazione di Maxwell  scritta in forma integrale)  che
esprime  :
http://luigigaudio.monrif.net/radiocomunicazioni/Equazioni%20di%20Maxwell.ht
m
 2) integrale chiuso di E * ds = - d (flusso del campo magnetico B
attraverso la superficie delimitata dalla linea chiusa)/dt
dove B=muzero H
sostituiamo la 1) nella 2) nel primo termine e la H=- E
(epsilonzero/muzero)^.5  nel secondo termine
(muzero/epsilonzero)^.5 integrale chiuso di  H *ds = -  muzero
(epsilonzero/muzero)^.5  d(flusso del campo elettrico E attraverso la
superficie delimitata dalla linea chiusa)/dt
che diventa
3) integrale chiuso di  B *ds = - epsilonzero muzero d(flusso del campo
elettrico E attraverso la superficie delimitata dalla linea chiusa)/dt
oggetto che coincide in modulo con la sedicente corrente di spostamento ..e
dalla cui non coincidenza dei segni nella quarta equazione integrale di
Maxwell si evince che "forse" il nostro emerito matematico come i di lui
seguaci si sono  scordati del fatto che anche metafisicamente la "corrente
di spostamento" si oppone alle variazioni di flusso magnetico (e
viceversa) ....
Dimenticavo se nella 3) si piazza nel il secondo termine la possibile
componente amperiana "muzero i"  per la circuitazione di B siamo, sempre a
meno del segno per la sedicente corrente di spostamento , in piena quarta
equazione di Maxwell ...
E.Laureti ]

 Subject: Marconi ridicolizzò la scienza ufficiale .........
Scusa, mi spieghi cosa vuoi dire (o dimostrare)? Francamente, non l'ho proprio
capito...
Che Marconi di fisica ne sapesse poco non è certo un mistero; nello stesso modo,
che le equazioni di Maxwell non siano di Maxwell si è sempre saputo, la sua
geniale scoperta è stata nel metterle in relazione tra loro e dimostrare
l'esistenza delle onde e.m., non nello scoprire ciascuna singola equazione. Del
resto, la stessa cosa vale per la relatività ristretta, nella quale le equazioni
fondamentali sono di Lorentz e non di Einstein... :o)
Insomma, non ho proprio capito che cosa vuoi dire... :-o
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia


La SOSTANZA è che i vostri giocattoli NON funzionano e la vostra teoria è
incomprensibile alla luce delle conoscenze attuali; certo, tacciate di
settarismo la scienza "ufficiale" e inveite contro il "complotto" che si
ordisce ai vostri danni, ma intanto proseguite sulla vostra strada con la
tracotanza e la prosopopea di chi si sente portatore della "verità assoluta"
(by the way, vi faccio notare - se non ve ne siete accorti - che la
scienza-trash funziona proprio in questo modo: si propongono teorie
inverificabili, si portano testimonianze inattendibili e si grida al
complotto).
Perché non ci lasciate in pace ? Noi siamo troppo ignoranti per darvi le
soddisfazioni che cercate.
Non sequitur.
Michele IZ2EAS


ad pejorra (per voi)
E.Laureti

Io come molti altri qui non ne so nulla di propulsioni o altro, ma amo
passare almeno mezz'oretta ogni gg davanti
alla mia stazione radio, amo studiare il morse in treno con tanto di
oscillofono e cuffietta, amo guardare mio figlio
che gioca con un microfono ormai inusabile :)
Come molti altri vengo qui su questo ng per trovare spunto per qualche idea,
incoraggiamento, informazioni e magari
comprare qualcosa di usato. Per rilassarmi un po'.
Gli insulti gratuiti non sono segno ne di civilta' ne di scienza ne di
radiantismo che sia cb, om, swl o anche "pirateria"
sono segno di barbarie, quando ogni parola e' stata detta si passa
all'insulto e poi alle armi.
Gli insulti letti in questo post generano solo tanta tristezza !
Joy

 noi rimaniamo sui ng solo per la chiusura del cerchio...... ovvero perchč


 Altre parole non servono.
serve ricordare che cominciate sempre voi a diffamare e spargere menzogne e
poi volete essere trattati educatamente....
si ricordi
........ad pejora (per voi)
E.Laureti
.

 Altre parole non servono.
convengo
e si ricordi
ad pejora (per voi)
E.Laureti


Quelle righe di punti hanno qualche significato
o e' solo un Suo problema di tastiera?
Saluti.
Tom.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


è la prima volta che qualcuno lo chiede.............
Saluti
E.Laureti


 E.Laureti
Ahem...
A questo punto mi sembra di poter concludere che il mondo si
suddivide in almeno due categorie:
da una parte i Laureati, dall'altra i Laureti
.........
Fab

> sono scappati di fronte alla possibilità di "vedere nel nostro occhiale"
Mmmm...
chissa' perche' mi vengono in mente i Testimoni di Geova...
con tutto il rispetto per questi ultimi, i quali, quando suonano
al mio campanello mentre sono sotto alla doccia, mi risultano piu'
gradevoli.
Fab

 E.Laureti
Mi permetto di aggiungere un bel
AD PECORA (Per voi)
Pubblichi anche questo mio saluto nella sua rivista
Fab

Mi perdoni, ma lei mi sembra tanto un Troll.
Tullio Petroccione. SWL686


 Fab

 Fab

 ha scritto nel messaggio
news:287a47cf.02102...@posting.google.com...

tutte risposte non attinenti per evitare lo specifico del thread
iniziale....... le sue divagazioni sono un classico di chi non ha argomenti
da contrapporre all'argomento in oggetto : la non originalità e inutilità
delle equazioni di Maxwell...... cmq ognuno è libero di ragliare come
aggrada nei ng
E.Laureti

dopo 10 post in 50 ore non credi di aver rotto i coglioni abbastanza?
Segnalato all'abuse di flashnet e inserito in kill list, invito i
lettori del NG a fare altrettanto. Straplonk
Andrea I0ADY
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.404 / Virus Database: 228 - Release Date: 15/10/02


C'e' una prima volta per tutte le cose tranne che per
lo stare zitti.
Saluti.


 lettori del NG a fare altrettanto. Straplonk
avanti struzzi .......basta non vedere e di nuovo apparirà il migliore dei
mondi possibili.......


 lo stare zitti.
cerchi un convento idoneo


 E.Laureti
Al di la' di cio' che lei sostiene, resta il suo errore fatale:
ha usato un tono tutt'altro che accademico con uno dei suoi interlocutori
che si era limitato a criticarla in maniera piuttosto raffinata, 
senza ricorrere ad offese dirette, come si conviene a persone civili.
Chi commette errori di questo genere, qui, viene punito.
E' questo il senso del mio sarcasmo nei suoi confronti.
Personalmente non segnalero' il suo messaggio esplicitamente offensivo 
all'abuse del suo provider ma, peggio, seguitero' a schernirla 
(con maggior soddisfazione mia ed altrui) qualora lei si ostini a trattare
gli altri senza il benche' minimo rispetto.
Senza scomodare Maxwell, la rimando alle "regole" della convivenza civile.
Si vergogni.
Ad ludibrium
Fab

 Si vergogni.
si vergogni lei che ipocritamente usa queste sceneggiate fasulle per deviare
da altre questioni
.

 parte di una banda ........
Un luminare del suo calibro avrebbe potuto controbattere 
in maniera molto piu' intelligente ed efficace.
Avrebbe... 
Purtroppo non ha.
Non tutto e' perduto: inforchi il suo tri-ciclo spaziale, torni indietro 
nel tempo e corregga il suo misero errore.
Poi ne riparliamo.
P.S.
A giudicare dalle risorse che dedica alle scaramucce su questo NG,
deduco che i suoi esperimenti siano finalmente giunti a compimento.
Qual miglior dimostrazione di successo, all'umanita' tutta, che non 
l'improvviso dileguarsi della sua persona nello spazio, a bordo del suo...
A-Pollo!!!
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chi sostiene che tale principio puo' essere violato...
conclusione fiacca  inconsistente oltre che asinina in quanto errata
........dato anche la PNN applica tale principio opportunamente riformulato
...........
spiegarglielo? tempo perso!
 ............ cuocia nel suo brodo di A-Pollo .....e  non sarà tempo
sprecato per lei poichè  in questo ng troverà molti che se lo berranno dato
che già lo bevono........

 che già lo bevono........
Che sia colpa mia se non riesco a cogliere la profonda
ironia che dovrebbe celarsi dietro alle sue parole?
Se cosi' non fosse, mi sembra di poter concludere che anche
in fatto di arguzia, da lei, mi sarei aspettato di piu'.
Non si preoccupi, probabilmente pochissimi dei suoi lettori 
leggono questo NG.


 ironia che dovrebbe celarsi dietro alle sue parole?
come diceva Saint Exupery (ma non lo scrivo mai bene)........
" l'Essenziale è Invisibile"

 ha scritto nel messaggio
news:appnv3$1v9$1...@news.newsland.it...


 Michele IZ2EAS
Si' e poi magari sulla scia di quest'onda infinita millanterebbe
l'implementazione del moto perpetuo...
No, per pieta'!
Voila': freno attivato bruscamente.
Ospite indesiderato spiaccicato direttamente sul parabrezza.
Ciao


 " l'Essenziale è Invisibile"
L'essenziale e' invisibile agli occhi.
Almeno bisognerebbe saper citare bene o astenersi dal provarci.
73
Francesco	IS0/IZ5DWF

 ha scritto nel messaggio
news:apofd8$d1l$1...@news.flashnet.it...
