Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: palo per dipolo

salve,
per fissare il balun di un dipolo a v invertita ho usato un tubo di 
plastica da 20mm, quello usato per impianti elettrici, ma si flette 
troppo... già ha preso una forma curva e questa cosa non mi piace perché 
altera l'angolo e la tensione di ancoraggio dei bracci.
Morale della favola vorrei usare un altro tipo di palo...penso che debba 
essere di materiale che non conduca ma più rigido, io pensavo alla 
vetroresina... ma non so se ci sono soluzioni migliori e dove 
eventualmente poter reperire un tubo in vetroresina...
boh...
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:49da047a$0$1119$4faf...@reader3.news.tin.it...

io in attività portatile utilizzo sempre un palo telescopico (di quelli per 
la TV per intenderci) all' estremità fisso una traversina di circa 1 metro 
alla quale applico il centrale del dipolo e mi va benissimo.
In alternativa potresti utilizzare  i classici tubi in pvc  per l' acqua 
(quelli verdi) sono abbastanza rigidi ed all' interno li potresti rinforzare 
con anime sempre in pvc o altro materiale plastico che li rende piu rigidi 
ancora evitando le flessioni, data l' altezza.
73
Gion 

 
Intanto Grazie per la risposta,
ma tubi in pvc..quelli per impianti idraulici..da 25mm di diametro 
esterno ce ne sono? che diametri esistono?


 non ti so rispondere su questo........non faccio l' idraulico hi hi hi 

 ha scritto nel messaggio 
news:49da047a$0$1119$4faf...@reader3.news.tin.it...


 > eventualmente poter reperire un tubo in vetroresina...
Buona sera a tutti,io per tenere i miei dipoli uso due tubi di ferro
zincato quelli usati in idraulica....e sbagliato????

 Qui non si può augurare "buon vento" ?!? No, eh ? Saluti.
grazie dell'idea...
sei un velista pure te? :)

 zincato quelli usati in idraulica....e sbagliato????
boh!

 wrote in news:49dc96ee$0$1112
$
4faf...@reader3.news.tin.it
:

Il dubbio sembrerebbe legittimo. Uno potrebbe pensare che il palo e i rami 
del dipolo non sono ortogonali, c'� un certo grado di accoppiamento, 
correnti indotte, quindi modifica del diagramma di radiazione (vabb�, su un 
inverted-v...) dissipazione....
Per� a quel punto si dovrebbe pensare anche alla calata: da dove fai 
passare il coassiale?
Se scende gi� verticale lungo il palo isolante, non � poi tanto diverso dal 
mettere un palo metallico. 
Visto che il coax � ineliminabile, inutile angustiarsi per il palo.
(Anche perch� la risposta del MMANA in merito alle correnti � confortante)
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel messaggio 
news:49da047a$0$1119$4faf...@reader3.news.tin.it...

Un buon palo in legno ?
http://www.agri-legno.it/pali.php
PGR

 
http://www.agri-legno.it/pali.php
idea divertente..peccato che il legno é in materiale organico quindi 
conduce divinamente


Cosi' come i tubi in plastica o in PVC. Mentre i tubi in ferro zincato
essendo di materiale inorganico non conducono...
Saluti chimico-esagonali.
P.S.: forse il problema e' che il legno si inzuppa quando
piove...
Nuovamente.

 P.S.: forse il problema e' che il legno si inzuppa quando piove...
sei divertentissimo
il legno contiene una percentuale di acqua....e non mi sembra una idea 
migliore del pvc... e poi chi ti ha detto che solo i materiali organici 
conducono?
sui tubi di ferro...ahahahahhaha 
cmq c'é legno che non si inzuppa, come dici tu, e c'é legno che lievita 
con l'acqua... poi questo tono di polemica glielo spieghi a qualcun 
altro... 

 altro...
Non gli manchero' di dirglielo!
Saluti.

 Non gli manchero' di dirglielo!
gligligli che ridere

 73's AleX (IK5NJM)
questa, in effetti, é una considerazione interessante

 gligligli che ridere
Fa buon sangue!
Saluti.