Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Mancano solo 9 giorni al rilascio ...




Finalmente dopo tanta attesa è giunto il momento tra poco meno di 9
giorni verrà rilasciata la Nuova distribuzione di Mandriva Linux 2010.


La 2010 si preannuncia una distribuzione assolutamente da provare,
anche per chi si avvicina a Linux per la prima volta. Siamo certi che
dopo averla provata direte basta al vostro sistema operativo windows.


Leggi la notizia: 
http://www.ilmiopinguino.it/download/rilascio-mandriva.html


-- 

Mandriva Box
Il portale dedicato a Mandriva Linux








uscirà anche ubuntu 9.10 a giorni, altrettanto valida.
ma qui non sei un po OT?

 averla provata direte basta al vostro sistema operativo windows.
Ci girer� CoD6 - Modern Warfare 2 ?? :)
-.-. --.- 

Ho provato molte volte a installare le varie distro linux che dicevano
che avrebbero fatto dimenticare windows.
Montate, provate cancellate e rimesso windows.
XP ha raggiunto una stabilita' invidiabile, tanto che i crash in 6
anni di utilizzo li conto sulle dita di una mano.
Vista non l'ho nemmeno installato, troppo pesante.
Seven invece e' una favola. Veloce come XP, bello da vedere ,
completissimo stabile e veramente maturo.


al contrario sono 3 anni che giro una ubuntu 8.0.4 e considero ormai
windows spazzatura a confronto
non devo diventar matto con antivirus, trojan quant'altro e 100 altre
cose che potrei descriverti

 cose che potrei descriverti
Anch'io uso Linux al lavoro (delle SuSE, un paio di slack e delle FreeBSD 
per DB in heartbeat).
Windows � spazzatura a confronto di linux per quanto riguarda la scalabilit� 
la sicurezza e la configurazione del sistema. Ma una sana partita a Call of 
Duty 4 si fa solo con windows, quindi... :)
Poi se non ti piacciono i videogiochi, vabbeh, fai quello che vuoi.
-.-. --.- 

 per DB in heartbeat).
Orrore e vituperio, da come scrivi sembra che freebsd sia una distro di 
linux! :)
saluti da Berkeley
-- 
La moneta che marcisce: 
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1419&parametro=economia

 completissimo stabile e veramente maturo.
e ha gia' una (altra) falla
http://www.ilmiopinguino.it/vulnerabilita/325-windows-7-e-la-nuova-vulnerabilita.html
Adriano
p.s.
diciamo pure che e' bello da vedere, che e' facile (se non si va oltre 
la scorza, come era anche win95 se e' per questo), che ci sono software 
che vogliono per forza windows, ma se parliamo di sicurezza, e 
stabilita' le cose cambiano. Poi considerare maturo un sistema uscito 
l'altro ieri mi pare davvero fuori luogo.

 linux! :)
No - � solo il concetto di distribuzione che li accomuna :) E'uno dei pochi 
UNIX che rispetto tantissimo dopo aver lavorato sullo SCO Unix.
Il quale esibisce un (c) 1986 Microsoft Corporation da brivido.
Ma, ora che ci penso... se si brevettasse il dipolo, Doc, le collineari 
pagherebbero per ogni elemento e le SteppIR per ogni misura possibile 
dell'elemento variabile ?? :)
Tranquillo che la terza armonica dei tuoi filacci la faremmo passare come 
plug-in.
-.-. --.- 

 aveva difficoltï¿œ.
Con quello non ce l'ho fatta nemmeno io, nonostante i drivers per 
windows, cat 5 e cosï¿œ sia. Secondo me Teï¿œecom ce l'ha messo apposta 
nella scatola del routerino di Alice, pensava alla mia Kubuntu 9.04.
complotti e saluti


 dell'elemento variabile ?? :)
Se vengono a vedere il trappolone aperto per i 160 devono dar soldi a 
me; giusto per ripagarmi della sofferenza che provo ad operare con 
un'antenna che dissipa il 70% della potenza a terra e irradia il 30% 
verso lo zenith.
saluti inconsolabili



non prendere ad esempio i linux "domestici"
Ormai il mercato server che usa linux e' paragonabile a quello windows. 
E sono quelli i sistemi che vengono bersagliati, tanto quelli windows 
che quelli linux.
Sull'impazzire tra righe di comando non capisco proprio. Ormai fai 
tutto da interfaccia grafica (personalmente trovo che la riga di 
comando di linux sia decisamente usabile. Molto piu' di quella della 
finestra dos di windows.
Ripeto, a parte qualche software specifico che per vari motivi non puo' 
esistere sotto linux (l'ottimo ham radio deluxe per esempio), ormai 
sono davvero pochi i motivi per dover pagare un sistema operativo; ne' 
si puo' dire che "windows e' piu' facile", perche' appena si va oltre 
il "next next next" per installare un software e si vuole andare un po' 
piu' in profondita', diventa difficile anche lui (e certe cose le puoi 
fare anche li' solo da riga di comando)
Adriano

 
Tre macchine che in ufficio usano ancora SCO Unix, ma non riesco a fare 
un anno intero senza riavviarle. Di norma viene l'ENEL che toglie la 
corrente per lavori "PROGRAMMATI" ogni anno.
Non hanno nemmeno il ($)Microsoft
In compenso ho tante macchine window$ che devo riavviare tante volte a 
settimana.
Non cofondetevi con lo xenix di microsoft
Saluti

 settimana.
Io invece riesco a tenere in piedi tutti i S.O. che manutengo. Lo 
considero un vanto, a differenza di quelli che si vantano dei crash di 
windows. :)
saluti imparziali
