Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: [OT] Indovina chi e dove?

"Leggo su hobby scuba che qualcuno chiede informazioni su una tragedia; un
sub morto dopo un incidente.
Risposte varie e fantasiose su chi č meglio: Clint Eastwood o qualcun'altro,
si parla di cinema. Non vorrei mai essere un parente o anche solo un amico
della povera persona mancata.
Questo č il livello. Che vergogna!
Quattro emeriti super c* che nonostante io sia ormai anziano riempirei
volentieri di schiaffoni, si schiaffoni, quelli che si danno ai cretini."
--
Spionauta
A far un soffocotto son buone tutte, l'importante č sapere cosa si vuole
ottenere.
[cit.ila]
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 volentieri di schiaffoni, si schiaffoni, quelli che si danno ai cretini."
il forum di Alessio?
su UTR non l'ho trovato (l'ultimo utente registrato sul forum utr č tale
'silvano'..)
beh, ha ragione nel merito, il thread č deragliato (anche per colpa mia)
su un argomento comunque triste e per questo mi sono scusato.
sui provvedimenti che questo 'anziano' (mi ricorda qualcuno...)
prenderebbe nei confronti miei ed altri cazzoni emeriti e cretini posso
solo citare la legge di murphy.
"attenti a ciň che vogliamo, potremmo addirittura ottenerlo".
cheers
Steve
"Hanno preso decisamente il sopravvento i ''merenderi'' e i
''piscinari'', anche perché funzionali alle strategie di sopravvivenza
dell'imprenditoria ''bassa'' dei pataccari e dei macellai. Ciccioni,
cretini, imbelli, quaqquaraqqua', mezzeseghe, tutti a fare da paravento
a ladruncoli, truffatori di bassa lega, nani e pecorari che non fanno
differenza tra vendita di corsi a -140 e carrozzeria." (cit. sdc,
captainnemo)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ah OK ho letto.
Silvano su Poversub.


 
Che tristezza....
ciao
tellurik

 Steve
Avrà anche ragione, ma meglio leggere di un film che sentire le solite
menate su quanto questo è stato scemo perchè è di una o dell'altra
didattica e quanto non doveva far una cosa o l'altra o chi erano gli
istruttori e le solite stronzate che si leggono in stì thread.
Almeno ... così credo e se mi vorrà picchiare, beh poco male, si
dovrà mettere in fila e prender il numerino.
Zio, vedi di lavorare e liberarti per tempo!
I.

 Zio, vedi di lavorare e liberarti per tempo!
anche se può sembrare il contrario ci sto dando dentro. 
ho le orecchie a forma di cornetta del telefono. 
sono in pieno trans agonistico da dealer.
devo aspettare gli iuessei per chiudere il deal. 
S.


 S.
Vir arriva verso le 11 e pasquale alle 10 .. io son li dalle otto
circa,
forse anche prima che devo portar su della roba.
E probabilmente dopo andiamo al panini d'autore ;-)
Ti sarà vietato avvicinarti a qualsiasi tipo di salsa.
I.

Chiedo venia, scusate e cancellate le due risposte precedenti che non
sono in linea con l'oggetto del thread, ho approfittato per
comunicazioni di servizio.
Scusa ancora.
Mica che passeggiando per strada mi prendano a mazzate.
I.

 Mica che passeggiando per strada mi prendano a mazzate.
"attenti a ciň che vogliamo, potremmo addirittura ottenerlo".
[cit.Steve]
--
Rejetto
Non vi lamentate perchč non trovate il caffč alla fine della vostra
immersione e bevetevi l' acqua nera di sentina zuccherata per dimenticare
che la subacquea fa schifo ed č rischiosa, ma tanto nessuno ve lo ha mai
spiegato... Quindi rimanete cosi dove siete e sarete per sempre, dietro le
tastiere e le cooperative, dietro le scrivanie a mettere numeri di
protocollo, purtroppo rimarrete cosi, solo che fate finta di non avere
specchi a casa... e anche dopo mille immersioni il nulla nel cervello lo
avete ancora... 
[cit.Pay&Dive]
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mica che passeggiando per strada mi prendano a mazzate.
Io mi picchio tutti i giorni con la mia pecoreccia.
-- 
pecora nera
 
-"Ho delle aspirazioni dentro."
-"Un dito un bocca e ti liberi."
                  A.

 Questo č il livello.
A prescindere sarebbe meglio un uso piů appropriato del mezzo.
Max max 

 ma meglio leggere di un film
Esistono gli appositi ng. C'è un perchè del fatto usenet sia tematica.
E usenet non è nè una chat nè un forum
Max max 

 Silvano su Poversub.
Maddai č andato a frignare dai poverelli? Mi immagino la arabanda di faccine 
che avranno il suo messaggio accorato. Ma se ci voleva prendere a schiaffi 
perchč non č venuto a dirlo qua?
Un personaggio  che si commenta da solo.
U-59 

Mi immagino la arabanda di faccine che avranno il suo messaggio accorato.
questa me l'ha scritta il pirlotto che si spaccia per giornalista ;-)
U-59 

 Un personaggio che si commenta da solo.
Cmq c'e' da dire che le varie lamentele ricevute negli ultimi tempi partono
da presupposti errati ma arrivano a conclusioni corrette:
it.hobby.scuba e' diventato un clubbino di poche persone.
Non invoco sospensione della caccia al niubbo o moderazione alcuna dei
messaggi IT. Sono il primo a parteciapre ai cazzeggi vari e ad essere molte
volte feroce nella polemica. Ci sono pero' alcuni limiti che non si
dovrebbero superare perche' siamo su usenet ed esistono regole che vanno
rispettate. Regole che per la natura stessa delle gerarchie tematiche. Non
ci scordiamo che il mezzo e' gratuito ma esiste per determinati scopi.
Questo ng mi sembra ormai a livelli di IDL.
Il cazzeggio e l'occasionale OT ci stanno pure ma negli ultimi tempi stanno
di gran lunga superando il traffico di 3D e messaggi IT. Se non c'e' nulla
da dire IT non si posta e basta. Invece abbiamo tonnellate di messaggi
assolutamente OT attaccati a qualsiasi 3D indipendentemente dal contenuto.
Forse e' il rovescio della medaglia del fatto che ormai molti qui dentro si
conoscono di persona e finire a parlare dei cazzi propri su argomenti OT sia
inevitabile.
Per questo pero' esistono altri ennegi o forum oppure mailing list , chat e
in ultimo mail private.
In altri ennegi questi comportamenti non sono assolutamente tollerati e IHS
e' una eccezione piu' unica che rara che ripeto a mio giudizio mette in
seria discussione la necessita' stessa di questo ng.
Mi sono attaccato qui a caso quindi non ti sentir tirato in ballo
direttamente.
Invece nello specifico non sono assolutamente d'accordo sui tuoi post contro
fastweb. Le sue domande erano assolutamente IT e inoltre e' assolutamente
fuori luogo far notare errori grammticali o fare osservazioni in genere
sulla correttezza grammaticale dei post. E' una regola universale di usenet.
E se lui fa il giornalista oppure il muratore non importa.
Questa e' la mia personalissima opinione.
Ciao
--
Cafonauta


 Cafonauta
Son concorde con te, ma anche no.
Giro qua da poco, e che io abbia detto una cosa seria o una
"cazzeggiata" qui c'è sempre da aver osservazioni, cicchetti e menate
varie.
Sembrate tutti arroccati su un trono al di sopra degli altri a sputar
sentenze.
E te sei così, la la pta e colà, e i dir son qui e i tek son la.
Allora sinceramente, passa la voglia di leggere e di intervenire, se
non per far la battuta o cazzeggiare.
Non so a voi, ma a me rompono tutto il santo giorno, figurati se mi
faccio "insultare" anche su uno sport che è tale e che amo fare.
Ti dirò, è successo e succede anche su PS, tant'è che la sezione
tecnica la leggo più per ridere che non per informarmi.
Le rare volte che ho fatto una domanda mi mandavano link o mi
chiedevano di contattare in privato.
E' che spesso e volentieri non si divide ciò che può essere un gioco
di battute per rridere e farsi passare anche qualche minuto in allegria
con amici, a quando una persona fa una semplice domanda. Non
necessariamente uno esclude l'altro.
Mi son permessa di darvi un'opinione, senza togliere che siete
assolutamente persone piacevoli e interessanti, e non condividendo le
opinioni e le critiche che vi son state mosse.
I.

 Un personaggio  che si commenta da solo.
Considerazione uscita anche la' ... a parte la boutade dello squal8.
--
Rejetto


 Questa e' la mia personalissima opinione.
Più in generale posso capire che tu abbia ragione circa gli OT e gli scazzi 
ma potrebbe essere interpretato con il fatto che la gente non ha voglia di 
parlare solo di subacquea. Faccio un esempio:  se mi girano le palle sulla 
finanziaria mi fa piacere parlarne con gli interlocutori di questo ng senza 
necessariamente spostarmi su it.politica
Per quanto riguarda il resto, esistono sia il killfile che la possibilità, 
per ogni  newsreader decente. di ignorare ciò che non interessa
salut
U-59

 sulla correttezza grammaticale dei post. E' una regola universale di usenet.
Concordo, anche se uno che se la tira è giusto che per lo meno non 
digiti in modo ridicolo e con palesi errori di costruzione grammaticale 
delle frasi. Il type error è assolutamente scusabile e comprensibile 
nella fretta, lo è meno il chiaro errore di sintassi.
G.

 anche via sms. Insomma chi è senza peccato...
beh, caro ubot, qua ti arriva un vaffanculo a chiare lettere.
se avremo in futuro il modo ti vederci di persona avrò il piacere di 
dirti anche il resto
L.

 per ogni newsreader decente. di ignorare ciò che non interessa
Kill e altri strumenti possono solo eliminare il cazzone di turno ma non
filtrare un ennegi partito per la tangente. E' vero che se la cosa sta bene
al 90% dei frequentatori allora ok ma tieni presente che nella storia di
Usenet sono spariti vari ennegi per questi motivi.


 opinioni e le critiche che vi son state mosse.
Ila il mio discorso e' a prescindere.
PS e' di proprieta' di una persona che decide cosa va bene e cosa no. Se non
sei d'accordo alzi i tacchi. Mi sembra che il ragionamento non faccia una
piega.
Prima di esprimere un giudizio su cosa e' bene o cosa e' male qui dentro e'
indispensabile informarsi su cosa isa Usenet e come funzioni. Insomma non
vale sempre il parere del singolo su ogni cosa, perche' esistono delle
regole anche qui. Molte persone non si rendono conto che la gerarchia Usenet
non e' nata con Abramo e non e' un diritto ma esiste per lo sforzo di
migliaia di persone ai 4 angoli del pianeta ed e' il primo vero nucleo e
motore da cui si e' sviluppata l'internet che conosciamo adesso. Un ennegi
puo' anche essere chiuso per volere di parte dei suoi utenti se ritengono
che non serva piu' allo scopo.


 nella fretta, lo è meno il chiaro errore di sintassi.
Boh, quello ha chiesto info. Gianky ha risposto subito un po' orso. A ruota
gli altri. Insomma se faccio domande perche' devo per forza raccontare cosa
faccio. Liberi gli altri di ignorarle. Saputo che e' un giornalista, che
male c'e' che si informi (anche) qui? E se lo fa, non esclude che non si sia
fatto anche le file in procura? E pure se scrive ad cazzum, beh? ha fatto
delle domande, se non si vuole rispondere basta ignorarle. (IMHO)



Il discorso è assai interessante e sono anche in buona parte d'accordo con
te, sul fatto che le derive di cazzeggio (legate alla conoscenza reciproca,
ad esempio) possano essere un po' troppo frequenti, in certi momenti.
E' anche vero che questo NG non ha mai perso l'occasione per discutere e
anche approfonditamente (grazie a tutti voi) su tutti i topic sub.
Sul fatto che Usenet sia nato eoni addietro per uno scopo specifico è
certamente vero, ma è anche vero che tutti gli strumenti evolvono, e in
particolare la dinamicità nel mondo del web è altissima: perchè anche
usenet, allora, non dovrebbe evolvere secondo una logica di interazione non
cosi drasticamente legata allo scopo primario? Ripeto: fermo restando che la
missione primaria del NG è legata ad interazioni su tutto ciò che ruota
attorno alla subacquea.
A.


 che non serva piu' allo scopo.
Mi auguro di no, poi che faccio?
Credo che uan critica, come la tua, possa esser costruttiva, ma non
esagerate, non fate i disfattisti, con tutta la fatica che ho fatto a
trovarvi!
Besos.
I.

 attorno alla subacquea.
E' piu' o meno quello che mi ha fatto notare gigione.
Sicuramente avete ragione. Non so se l'argomento sia mai stato affrontato
dal GCN.
Da Wikipedia trovo Interessante:
Caratterizzano una gerarchia, oltre al fatto evidente di racchiudere un
insieme di newsgroup che condividono lo stesso prefisso iniziale, l'adozione
di policy di gestione definite, con l'invio periodico degli articoli di
controllo firmati con chiave PGP/GPG, la presenza di una adeguata
documentazione, la completezza della struttura e la adeguata collocazione
tassonomica dei gruppi che la compongono e la qualità della propagazione
dell'intero insieme dei newsgroup rispetto ai principali server news.
In pratica e' quello che si va perdendo. La tassonomia perde di validita'.
--
Cafonauta



Il discorso è assai interessante e sono anche in buona parte d'accordo con
te, sul fatto che le derive di cazzeggio (legate alla conoscenza reciproca,
ad esempio) possano essere un po' troppo frequenti, in certi momenti.
E' anche vero che questo NG non ha mai perso l'occasione per discutere e
anche approfonditamente (grazie a tutti voi) su tutti i topic sub.
Sul fatto che Usenet sia nato eoni addietro per uno scopo specifico è
certamente vero, ma è anche vero che tutti gli strumenti evolvono, e in
particolare la dinamicità nel mondo del web è altissima: perchè anche
usenet, allora, non dovrebbe evolvere secondo una logica di interazione non
cosi drasticamente legata allo scopo primario? Ripeto: fermo restando che la
missione primaria del NG è legata ad interazioni su tutto ciò che ruota
attorno alla subacquea.
A.



Si, vabbè, allora dovremmo strutturarci come it.hobby.scuba.rec,
it.hobby.scuba.tec, it.hobby.scuba.DIR,
it.hobby.scuba.ristoranti-a-chioggia-da-evitare etc.
Non credo che la tassonomia perda validità: sempre di subacquea si parla (e
si litiga) in tutte le sue forme. E il cazzeggio, .... lo considero una
evoluzione, e quindi non lo giudico (mi sento molto Darwiniano).
;-)))
A.


 già a chi chiedere.
Sebbene gli articoli in inglese siano molto piu' completi, questi sono
sufficienti:
http://it.wikipedia.org/wiki/Usenet
http://it.wikipedia.org/wiki/Newsgroup
http://it.wikipedia.org/wiki/Gerarchia_Usenet
Da li, per la storia italiana vai a:
http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_della_usenet_italiana


in ultimo mail private.
perchè bisogna bloccare l'evoluzione di uno strumento?
Bye
Angelo

 evoluzione, e quindi non lo giudico (mi sento molto Darwiniano).
si`, il cazzeggio e` fisiologico e vitale così come avviene irl,
concordo il tuo evoluzionismo ;))
-- 
Mela 
ceci n'est pas une pomme

 concordo il tuo evoluzionismo ;))
ci manca un "con" :-D


 anche il resto
Mi sfugge il motivo. Non credo se tu mi avessi detto che dovrei duettare con 
guispi via sms mi sarei  offeso.
Btw Lupa, come dici tu è un videogioco e i tuoi vaffa sono solo pixels
Hasta la vista
U-59

 filtrare un ennegi partito per la tangente.
Secondo me esageri ma magari mi sbaglio. Ma anche no [cit.]
U-59

 IT :))))
come parli bene ;-)
il fatto che molti di noi si conoscano e che condividano anche spesso il
proprio tempo libero certamente incide sul cazzeggio.
Questo per me tra l'altro è un bene ed un lato molto positivo di questa
frequentazione.
Ho fatto molte nuove amicizie e per me questo supera di gran lunga i
potenziali lati negativi.
sul fatto della caccia al niubbo non  so, mi pare che non ci siano più i
niubbi di una volta che incassavano, indurivano la scorza e resistevano.
col fatto che oggi c'è più scelta alle prime contrarietà è più facile
spostarsi da una parte all'altra.
d'accordo con te praticamente su tutta la linea
Steve
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ci manca un "con" :-D
Non ti avevo corretto solo perchè è oltremodo disdicevole correggere gli
errori di sintassi sul NG.
;-)))))


 errori di sintassi sul NG.
difatti ho molto apprezzato :))))


 che non serva piu' allo scopo.
Effettivamente si sta oltrepassando il livello di guardia.
Comunque non sarebbe possibile la chiusura del ng (che ha comunque un 
sufficiente livello di traffico it) quanto una eventuale moderazione imposta 
d'ufficio.
Anche se le regole della gerarchia it in materia di moderazione non 
implicano nessuna censura in senso proprio, la moderazione di questo ng non 
la vuole nessuno.
Vi invito quindi ad automoderarvi sia in via diretta limitando al massimo 
gli ot, sia in via indiretta evitando di dar seguito a questi, specie 
annacquando inutilmente thread it.
Max max

 In pratica e' quello che si va perdendo. La tassonomia perde di validita'.
Esatto.
Max max 

 non funziona perche` ....
Ci sono delle regole anche in questo. In questo momento il volume di 
traffico di questo ng non renderebbe possibile la creazione di sottogruppi 
secondo le regole della gerarchia di appartenenza.
Max max 

 Mi sfugge il motivo. ...
Anima candida :-P
Max max 

 Magari lo chiameremo it.hobby.litigi.scuba
In effetti su it.discussioni.litigi.scuba o it.scuba.litigi un traffico 
sufficiente per proporne la creazione potrebbe esserci ;-)
Max max 

 Max max
Max,
l'invito ad automoderarsi vale per tutti tranne te?


 Ma l'hai visto IDL? E un manicomio!!
Ci sono piů motivi perchč sia cosě ;-)
Max max 


Ti invito quindi ad automoderarti sia in via diretta limitando al massimo
gli ot, sia in via indiretta evitando di dar seguito a questi, specie
annacquando inutilmente thread it.
A.


"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:452f8329$0$25894$4faf...@reader1.news.tin.it...

"Vi invito quindi ad automoderarvi sia in via diretta limitando al massimo
gli ot, sia in via indiretta evitando di dar seguito a questi, specie
annacquando inutilmente thread it."
[Maxmax]

 secondo le regole della gerarchia di appartenenza.
infatti parlavo genericamente della polverizzazione per microargomenti
dei ng in generale; in questo non avrebbe senso dato che il traffico e`
limitato di fatto a pochi top poster.
automoderazione a parte, l'uso di tag idonei ma poco cazzari renderebbe
facile usare il KF.
e cmq questi sono argomenti ciclici come ciclico e` il deragliare
periodico verso gli ot e altrettato fisiologico e` il tornare a una
maggioranza di 3ad ontopic.


 massacro ho sempre creduto poco.
Hai ragione, non è la paura del massacro, in fondo sono solo pixels. E, 
fermo restando che si fanno veramente le pulci a qualsiasi cosa, alcuni 
sono massacrati giustamente.
È piuttosto la quasi certezza che il thread deraglierà immediatamente in 
frizzi, lazzi e fatti privati tra i soliti noti (nessuna connotazione 
negativa).
Ai tempi della nascita dei "pipponi del mare" seguivo assiduamente, ne 
ho tratto informazioni interessanti, postavo pure. Sembra la solita 
litania stile "una volta si che..." ma la realtà è che adesso ihs è una 
specie di teatrino con i vari personaggi: lo stolido (solo di nome), lo 
zio, il lider maximo, l'azzeccagarbugli, la snob, il calimero, il niubbo 
di turno, l'incazzato, il sommergibile col pandone, il dottore offeso... 
scusate se ho dimenticato qualcuno.
Ogni tanto va in onda qualche bella rappresentazione (vari i generi, mi 
diverto veramente), ma posso divertirmi allo stesso modo anche su 
it.media.tv.reality-show a leggere i commenti sull'isola dei famosi.
In breve, ihs non mi sembra più cosi utile e le solite obiezioni "leggi 
solo quello che ti interessa" o "filtra" o "kill file", abbiate 
pazienza, non reggono: da un punto di vista "usenettiano" se un ng 
diventa un troiaio non sono io che mi devo inventare accrocchi per 
poterne fruirne agevolmente, è l'ng che va ricondotto a limiti accettabili.
Il tutto solo per amor di discussione: che la gente si conosca, si 
frequenti e cazzeggi telematicamente non mi da assolutamente fastidio e 
come ha detto Cafonauta, se la cosa sta bene alla maggioranza dei 
frequentatori, tutto bene. È che alla lunga la maggioranza diventa il 
100%, nel senso che rimangono solo gli amici cazzeggianti.
Ciao
-- 
Aldo

 negativa).
Si, però non ho capito la tua proposta. Parlare solo ed esclusivamente di
subacquea, non appena c'è qualcosa da dire? Ovvero restare settimane senza
niente da dire, in attesa che la Parenti faccia il mondiale di JB? O la PTA
organizzi un'altra giornata?
Non so come la vedi tu, ma a me non pare che spunti molto di nuovo (parlo da
rec). Le mute restano mute, gli erogatori erogano (compresi i miei
Mk20),..... dopo un po' chi lo legge più il NG? Un NG in cui si posta un msg
ogni 3 giorni, in capo ad un anno è morto. IMHO, ovviamente.
Se vuoi farmi capire meglio ... thanx
Andrea


 Si, perň non ho capito la tua proposta. 
Perchč non c'č nessuna proposta.
Si discuteva di cosa č diventato IHS e siccome sono uno di quelli (credo 
molti) che legge ma non scrive piů ho cercato di spiegare i miei motivi.
Se vuoi una proposta, credo che quella di MaxMax possa andare bene.
Ciao
-- 
Aldo

 Se vuoi una proposta, credo che quella di MaxMax possa andare bene.
Ridurre un po' le "derive"? E' quello che diceva all'inizio Cafo, e su cui
(come detto) sono stanzialmente d'accordo ... salvo predicare bene e poi
razzolare male. La carne č debole :-(((
A.


 100%, nel senso che rimangono solo gli amici cazzeggianti.
Quoto in toto.
--
Cafonauta


 La carne è debole :-(((
infatti :->>
Secondo me si tratta solo di tarare il rumore.
--
Cafonauta


 d'ufficio.
Moderazione imposta d'ufficio? 
	L.

 L.
Il GCN potrebbe farlo.
In genere si preferisce affiancare un gruppo moderato a quello non moderato 
ma in casi particolari non è detto (vedi ad esempio la vicenda di 
it.scienza.medicina).
Ci sono comunque punti di vista contrapposti sull'argomento come testimonia 
la recente vicenda di iaf
La moderazione di un gruppo it comunque comporta un dispendio di risorse e 
di tempo che sarebbe bene evitare .
Max max 

 Il GCN potrebbe farlo.
Tecnicamente e' banale, basta mandare una control (lavoro di 2 secondi),
ma non ci sono gli estremi per spingere qualcuno a farlo.
	Loris