Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: condominio.....

Purtroppo sto avendo grosse difficoltà a far valere i miei diritti nel 
montaggio di qualche antenna nel condomio in cui sono andato ad abbitare.
Trattasi di 14 villette a schiera, suddivise 7 a dx e 7 a sx con viale 
d'ingresso comune.
Alla richiesta di montare il parco antenne ho trovato solo risposte 
negative, alludendo al fatto che deturperebbero l'aspetto architettonico e 
nuocerebbero gravemente alla salute!!!!  Come mi comporto? Mi date qualche 
consiglio?
73 de it9asx gianni........... 

 nuocerebbero gravemente alla salute!!!!
Chiedigli di togliere tutte le antenne tv e le parabole perchè deturpano 
l'ambiente architettonico.
saluti vendicativi

 saluti vendicativi
.................lo farņ molto presto perche le stesse non sono conformi 
alla legge46/1990 !!!!! 

 73 de it9asx gianni...........
-- 
Massimo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Acquistare "Leggi e normative" di I7LKF. Leggere e regolarsi di
conseguenza. 
Per maggiori info sull' acquisto di detto volume:
http://www.ari.it/ediradio/
ciao.
Ik2SBB - Adamo

HUMMER ha scritto:

Io non ho chiesto di poter montare le antenne HF nel tetto del 
condominio, ma ho semplicemente mandato ai padroni del tetto e degli 
appartamenti, che avrei montato delle antenne Radioamatoriali a circa 2 
mesi dalla comunicazione. La comunicazione è d'obbligo.


Scusa, ma se è una villetta e il tetto è tuo (magari anche un po' di 
giardino) che permesso devi chiedere? SUl mio tetto ci faccio quello che 
voglio (nel rispetto delle norme nazionali e non condominiali)
Fossi in te, metterei su un bel palo (senza antenne): quando poi si 
lamenteranno per i disturbi, li inviterai a far venire l'escopost (se si 
lamentano della pericolosità delle onde EM fai venire l'apposita 
ARPAxxx).. Sai che bella sorpresa quando scopriranno che è solo un 
palo.... Ah, se non ricordo male paga chi chiama
Ciao
IK5PWC Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:45423703$0$7636$4faf...@reader1.news.tin.it...


Ciao Gianni,
Io abito in una villetta a schiera per un totale di 8 villette.
Oltre alla legge che è dalla nostra, puoi tranquillamente fa notare
che il tetto ( il lastrico del solaio ) che sovrasta la tua villetta è
di tua esclusiva proprietà e non condominiale.
Non devi chiedere il permesso a nessuno perchè monti una antenna sulla
TUA proprietà.
Andassero al diavolo e vai avanti.
Luca IW7EEQ
HUMMER ha scritto:


 parti comuni (tetto). 
Il problema č quando l'unico accesso al tetto č possibile attraverso 
l'appartamento di un condomino.
73's AleX (IK5NJM)

 l'appartamento di un condomino.
Per questo esiste la normativa, molto ben chiara anche su questo punto, 
ovviamente bisogna sapere che esiste, cercarla e leggerla.
Sull'ultimo numero di RR c'è un bel articolo che tratta l'argomento.
Scusate se sarò un pò polemico, ma se leggessimo e ci informassimo, in 
tempo, molti problemi sarebbero già risolti in partenza.
Molti di noi preferiscono che siano gli altri a farlo per noi.....
73
-- 
73 
i7phh
Gianni

 Molti di noi preferiscono che siano gli altri a farlo per noi.....
E' semplice... quando accade agli altri... :-(
Ti posso assicurare che tra la teoria e la pratica, in questo campo, c'è un 
abisso.
(Basta guardare l'art.17 dell'allegato 26 per vedere come possono fregarti)
Quando l'accesso al tetto avviene *solo* tramite l'appartamento di un 
condomino l'esito dell'eventuale causa non è affatto scontato. 
Gli avvocati  sostengono: "In quei condomini dove l'accesso al tetto 
avviene *attraverso* un appartamento e l'esercizio del tuo 'diritto 
all'antenna'  diventerebbe una servitù di passo nei confronti di tale 
proprietà, non è difficile vedersi confermate  davanti al magistrato le 
ragioni del condomino che si oppone al tuo passaggio, visto che il 
radioamatore sperimenta con le antenne, quindi ci si aspetta che, 
diversamente da quelle televisive che finiscono sul tetto alla "fire & 
forget", ci siano interventi più frequenti per prove, misure, 
manutenzione, etc etc.
73's AleX (IK5NJM)

AleX ha scritto:

il mio amico,visto che dal condomino gli veniva rifiutato l'accesso piu' 
di una volta all'anno (per legge) al tetto per la "manutenzione" delle 
antenne, ha affittato una piattaforma mobile (un camion) ed è salito sul 
tetto senza dover chiedere a nessuno ..e ha piazzato una dir a 5 ele !

 dir a 5 ele ! 
Puň essere una soluzione (certamente non costa poco) e nella maggior parti 
dei casi lo č. 
Ma non č detto che sia definitiva.
73's AleX (IK5NJM)

 73's AleX (IK5NJM)
Ciao Alex,
Leggendo bene proprio partendo dal famoso articolo 17:
L articolo 17 dell allegato 26 al CC, rimanda all art. 209 del CC stesso, il 
quale rimanda a sua volta all art. 91 e 92 per alcune parti.
Se ci si sà leggere si trovano tutte le risposte....
http://www.qsl.net/i7phh/norme/meetsal04.html
-- 
73 
i7phh
Gianni

Chi acquista un immobile che rappresenta anche l'unica via di accesso al 
tetto condominiale sa già (o dovrebbe sapere e se non ci pensa sono fatti 
suoi) a cosa va incontro.
Quando un giorno poi gli pioverà in casa perché il tetto sarà da rifare, 
accetterà o meno che tutta la verticale concorra alla spesa ??? Allora...
I Radiaoamatori, le antenne ed il diritto all'antenna non sono cose nate 
ieri e di sicuro esistevano nel momento in cui 'sto tizio ha acquistato casa 
sua. Anzi è ragionevole pensare che proprio per questa piccola servitù, egli 
abbia già risparmiato sul prezzo d'acquisto e quindi, a maggior ragione, se 
vi fosse ancora qualche dubbio, non potrà sottrarsi ai suoi obblighi.
73
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45433701$0$19238$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:60H0h.20072$uv5.1...@twister1.libero.it...


> Gli avvocati  sostengono: "In quei condomini dove l'accesso al tetto...
Perdonami, semmai fa testo ciò che dice un giudice non un avvocato.
E poi, quanti e quanti avvocati ho trovato sino ad oggi che non capiscono 
uina beneamata mazza di condominio (i più onesti me lo hanno proprio 
confessato !!!):
Per esempio, altre due cause (sulla ripartizione di grosse spese) le ho 
vinte contro un'altro condominio ove sono presenti tra il resto dei 
condomini eminenti prìncipi del foro, avvocati noti in tutta la città ed un 
anziano professore della facoltà di Giurisprudenza. Eppure costoro, dopo 
aver assunto una certa linea (sbagliata) contro il sottoscritto che allora 
si difendeva in prima persona, hanno deciso di resistere anche ai miei 
legali e, perse entrambe le cause e fatti buttare al condominio una ventina 
di milioni di lire (!!!) si sono dovuti "scusare" con tutti gli altri che di 
loro si fidavano per averli trascinati in questa avventura finita male (per 
loro). (Non erano difensori in tribunale del condominio e, visti comunque i 
soggetti, non è pensabile che fosse tutto studiato a tavolino).
Quindi diffidate di avvocati che non siano famosi per la loro preparazione 
in materia di condominio ed in ogni caso usate anche la vostra testa.
Buon divertimento.
73
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45433701$0$19238$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Perdonami, semmai fa testo ciò che dice un giudice non un avvocato.
Già... Situazione tipica: ci sono dei lavori sul tetto, approfitti per 
installare le tue antenne, i condomini ti impediscono l'accesso al tetto. 
Cosa fa l'avvocato? 
Ricorso ex Art.700 (motivi d'urgenza): in teoria in quattro e quattr'otto 
si sblocca la situazione. Nella pratica dipende dal magistrato che trovi: 
da quello che non ravvede motivi d'urgenza, a quello che si dichiara 
incompetente (beh, in legalese ha altro significato...;-) ), risultato 
comunque: causa ordinaria, con tutti i tempi e i costi del caso.
Direi che l'esperienza dell'avvocato ha il suo peso. Anche se non è il 
giudice...
73's AleX (IK5NJM)

 73's AleX (IK5NJM)
concordo in pieno!!!!
se trovi un avvocato che non ci capisce un tubo stai nella merda piu' nera 
se non peggio..... 

 egli abbia giā risparmiato sul prezzo d'acquisto
Appunto, piccola servitų. Non andare in su e gių per il tetto per 
sperimentare (e questa č una forte limitazione per il radioamatore).
73's AleX (IK5NJM)

 Leggendo bene proprio partendo dal famoso articolo 17:
Ciao Gianni,
Ho guardato la tua pagina, in linea di massima mi trovi d'accordo, direi 
che stiamo dicendo la stessa cosa (magari io sono un po' piů pessimista... 
;-) ).
Quello che dico io č che ci possono essere situazioni particolarmente 
"sfigate" (ed una č quella che conosco bene...) in cui ti trovi tutto 
contro (per contesto urbanistico, per norme locali sui campi, per come č 
fatto il tetto e l'appartamento dell'ultimo piano etc etc.).
Alla fine, se sei fortunato, ci metti una verticale tribanda e nulla di 
piů.
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel messaggio 
news:45423703$0$7636$4faf...@reader1.news.tin.it...


 wrote in message
news:45423703$0$7636$
4faf...@reader1.news.tin.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG