Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: fotocamera sub digitale

mi sto cominciando a interessare a una fotocamera di medio budget (escludo
quindi Nikonos) tipo le Sealife o le Sea & Sea
1) qualcuno ha qualche consiglio su quale delle 2 marche andare ?
2) ho visto che la Sealife adesso offre anche una digitale (da 1.3 Mpix)
intorno ai 600 US$...qualcuno l'ha provata ?
Grazie in anticipo
Sandro

 intorno ai 600 US$...qualcuno l'ha provata ?
Con 1,3 Mpixel ci si fa poco, se non erro al massimo una stampina 10x15.
Meglio la pellicola chimica, IMHO.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it

 Meglio la pellicola chimica, IMHO.
No, no, falso....
forse ti confondi con le macchine da 640X480. Io ho una Kodak DC265 da
1,3 Mpixel e ti assicuro che faccio delle stampe formato A4 a qualità
fotografica (se non meglio). Oltre, sicuramente il formato jpg (che fa
la macchina) mostra i suoi limiti, ma fino a 20x30, è perfetta. Inoltre
ha una saturazione di colore che mi sembra adatta alla foto SUB. Se poi
vogliamo dire che gli accessori adatti non sono tanti, OK.
Io ho chiesto un po' in giro per scafandrare la mia kodak.....
.....ODDIO che prezzi....
CIao
"Valdostano"

 .....ODDIO che prezzi....
C'è un altro punto da prendere in considerazione se si vuole lavorare alla
massima qualità, il costo della scheda di memoria.
Sott'acqua non le puoi cambiare e non hai tutto quel gran tempo di metterti
a guradare come'è venuta sul monitor e decidere di cancellarla. Per es. la
Nikon D1H (risol: 2000x2312 pixel e formato TIFF non compresso) nella scheda
da 64Mb ci stanno 8 foto, nel caso specifico serve almeno una compact flash
da 256Mb che permetta la memorizzazione di 32 file alla massima risoluzione.
Però con il prezzo che costa una scheda del genere ci si compra 40 rullini
di diapositive professionali compreso lo sviluppo.


.....ODDIO che prezzi....
Tasto dolente... per scafandrare la mia reflex, con un paio di oblò
per gli obiettivi ed un flash subacqueo, chiedono quanto un corredo
fotografico professionale nuovo:-(
Di nuovo, ciao a tutti
Vittorio

 ricordo male per avere una foto 20x30 di buona qualità servono di più di
Ok, ok, con questo rispondo anche al successivo messaggio di Vic....
....sono assolutamente in sintonia con voi riguardo ai "numeri". Forse,
le particolari condizioni nelle quali mi sono trovato a fare fotografie
con la mia piccola 265 (comprata quando la D1 era fantascienza) mia
hanno fatto credere di aver fatto delgi scatti "pazzeschi". Dico solo
che a livello ASSOLUTAMENTE amatoriale (cui mi sembra il mex iniziale si
riferisse, visto il target di oggetti che voleva acquistare), una
digitale "base" da 2,1 Mpixel offre già risultati di assoluta
eccellenza. Considerato anche il fatto che le mie fotine da vacanza non
le porto certo nel laboratorio che impiega 1 ora a foto per il
processo.....
Nel campo prof. non entro. io sono un utilizzatore e non un
professionista.
Ciao a tutti.

 processo.....
Io avevo consigliato la Motor Marine (anche se non la amo particolarmente)
perchè usa le pellicole ed una volta che vuole una qualità maggiore basta
cambiare il laboratorio.
Se invece va sul digitale tra poco si ritrova una macchina obsoleta e se
vuole aumentare la qualità deve spendere parecchio.
Ciao,
Cristian.


 fotografia.
Non ti devo perdonare niente, Vittorio, anzi ti devo ringraziare per
l'interssante post.
Io di digitale non ne so molto, mi ero interessato a suo tempo ma la qualità
attuale e i costi per avere la qualità massima ho accantonato per ora questo
filone.


Meglio la pellicola chimica, IMHO.
Assolutamente. Sotto i 5 megapixel non è una foto. :-)
  °
 °
  ° |||
  °/O-O\
   \_U_/ MARCK
-oOO---OOo-
Scuba Home Page: 
http://spazioweb.inwind.it/marck/scuba.htm
Internet Site  : 
http://www.marco77.com
WAP Site       : 
www.wapdrive.net/marck/
 
IRC            : #scubaitalia

 A proposito: a brevissimo metto le foto del Nasim sul mio sito.. :-)
grazie a tutti per i consigli...
riguardo l'acquisto all'estero ci stavo pensando....
la Sealife con flash esterno e close-up qui in Italia costa 1.200.000 di
listino (Best Divers); scontata la paghi 1 milione;
ho trovato un sacco di siti americani dove la prendi per 350 US$ (750 KLit
circa)
se però la prima volta che la usi (come successo al mio amico) si allaga per
un difetto dell'Oring, cosa fai ?
mah...penso che la prenderò senza flash e se mi appassiono, lo prenderò
dopo...
Grazie ancora a tutti e saluti
Sandro

non esagerare!
io ho la 265,  una nikonos 4 e la sealife, e con 1,3 Mp non fai miracoli,
belle stampine si, ma neanche da paragonare alla pellicola chimica.
anche io ho provato a cercare qualcosa ma mi sono arreso e continuo a usare
la nikonos (che se usata bene fa foto notevoli) o sealife quando non ho
voglia di rompermi
gianni

ti sconsiglio di fotografare senza flash sott'acqua perchč rischi di perdere
la passione prima di averla acquisita.
comunque con poco piů di 1 milione rischi di comperare macchina e flash
esterno di seconda mano e forse non č da sottovalutare
gianni