Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: MESSAGGIO PER ESPERTI

        ho comprato un  vhf  della yeaus  tribanda, per l'utilizzo nautico.
tale apparato ha una potenza di 5w, ma quando sono per mare tale apparato
riesce a coprire solo 4 o 5 km (per la trasmissione) e una decina in
ricezione.
la mia domanda è questa: come è possibile che un apparato cosi' potente sia
allo stesso modo cosi' limitato?
aspetto una risposta..........
grazie in anticipo
il mio indirizzo è
pa...@connect.it

 
pa...@connect.it

...
:> ho comprato un  vhf  della yeaus  tribanda, per l'utilizzo nautico.
Se è un tribanda..... non può essere solo un "vhf". Semmai sarà un
apparato ricetrans in V-U-SHF.
:> tale apparato ha una potenza di 5w, ma quando sono per mare tale
apparato riesce a coprire solo 4 o 5 km (per la trasmissione) e una
decina in ricezione.
Non voglio certamente approfittarne del tuo "sapere", ma a naso, penso
che l'altro corrispondente possegga un'altro apparato, oppure utilizza
una potenza maggiore. Se a parità di potenza d'uscita, l'altro
corrispondente utilizza un sistema d'antenna più efficiente, penso che
le cose debbano essere pressoché uguali sia in ricezione che in
trasmissione. Le cose possono essere un tantino diverse, se avete
scelto di trasmettere in "FULL-DUPLEX". Ossia, ammesso che si possegga
un'antenne multigamma simili e con il solito "duplexer" connesso sulle
uscite degli apparati, e si trasmetta in SHF e si riceva in VHF, è
chiaro che l'altro corrispondente deve trasmettere per forza in VHF e
ricevere in SHF, in questo modo specifico, ci potrebbero essere e....
soprattutto in determinate condizioni ( però non a distanze così brevi
e ridotte, come da te specificate) che chi riceve in SHF, "possa"
avere meno copertura rispetto all'atro corrispondente. Il "possa" non
è a caso, poiché di solito chi utilizza antenne verticali multigamma,
funzionanti in 5/8 d'onda o multipli, riesce a sopperire egregiamente
la maggiore attenuazione avuta in SHF rispetto alle VHF, con una
maggiore efficienza da parte della medesima antenna collineare che
alle frequenze superiori offre un guadagno leggermente maggiore. Se
invece le cose non sono come le ho a "naso " menzionate e me ne
rammarico tantissimo, ( ma d'altra parte, non si poteva fare meglio
dato l'esiguità e scarsità degli elementi in possesso) uno di voi o
forse entrambi avrete sicuramente grossi problemi da risolvere,
iniziando dall'apparato stesso e proseguendo verso il cavo di
alimentazione dell'antenna e.... antenna compresa.
Per concludere il discorso, ti rendo noto che 5 w di RF, non sono
tantissimi, è vero !!,  ma con una "domestica" installazione di
antenne e normali apparati commerciali e in CONDIZIONI - PESSIME -
DI - PROPAGAZIONE, si riescono a stabilire collegamenti bilaterali in
FM e in full-duplex (SHF-VHF) di oltre 35/40 Km. Se è minore,
significa che qualcosa non è stato installato correttamente. Iniziando
a dare un'occhiata alle connessioni effettuate sul "duplexer", e non
ultimo i cavi coassiali. Ultimo consiglio se lo permetti, se non hai o
non avete molto confidenza con le alte frequenze (SHF per intederci),
evitate (se lo fate) di fare fullduplex o di usare le frequenze
maggiori alle UHF.
Saluti cordialissimi e....  buoni dx.

 
pa...@connect.it
1) tale apparato non e' affatto per utilizzo nautico; se lo fosse sarebbe
monobanda ed avrebbe altre caratteristiche.
2) le VHF (ele le UHF)si propagano principalmente per via ottica, il che vuol
dire che le antenne di due corrispondenti o si debbono vedere o debbono trovarsi
in uno stesso campo elettromagnetico (schermate da mura o altro ma vicine).
L'orizzonte ottico al livello del mare e' di pochi KM, ergo...
Se le antenne si trovassero in cima al mast sarebbe tutta un'altra cosa. Eppoi
bisogna vedere che antenne usi... esistono semplici GP ed esistono antenne a
dipoli multipli collineari che offrono un notevole guadagno...
Ciao.
-- 
**************************************************
Angelo Brunero IK1QLD
**************************************************
CISI - Universita' degli Studi di Torino
Via Sant'Ottavio, 20
I-10124 TORINO ITALY
Tel 
+39-011-670.3648
Fax 
+39-011-670.3644
mailto:
ik1...@cisi.unito.it
**************************************************

 
pa...@connect.it
Non e' che per caso usi il gommino in dotazione all'appatrcchio?
Se e' cosi sappi che come antenna fa veramente pena.
dovresti usare un'antenna separata, montata in alto.
73 de Iz5cfs

in uno stesso campo elettromagnetico
-----------------------------------------------------------
E' verissimo !!!!!, la risposta fornita da IK1QLD giustifica infatti
che:
se una persona è con il portatile in riva al mare e il suo compare si
trova seduto su un motoscafo, la portata ottica è di circa 8 Km,
mentre quella elettromagnetica e di quasi 11 Km (10.9 Km). Mentre se
costoro sono entro due natanti muniti di alberi da 12/15 mt ciascuno
(in cui sistemano le antenne) possono ascoltarsi fino ai 35 Km di
distanza. Se invece si riferisce ad una media imbarcazione dotata di
antenna sistemata a 12 mt s.l.m., e una stazione ricevente su terra
ferma a 35 mt s.l.m., la portata elettromagnetica sarà di quasi 45 Km.
Un esempio pratico per capirci meglio.
Due persone munite di due portatili funzionanti in UHF si trovano
entrambi seduti su due imbarcazioni (gommoni) distanti 11 Km l'uno
dall'altro. E vogliono ascoltarsi ..... vediamo cosa succede !!.
D =  11000 mt
Orizzonte ottico = 8220 mt
Orizzonte elettromagnetico = Po x 1.33 = 10932 mt ( Solo in VHF & UP)
F = 436 MHz
Att. = 106 dB (spazio libero)
Tx = 3 w  (+34,8 dBm)
GTx = -7 dBd  (Guadagno antenna in gomma per Tx)
ERP = 0.6 w (+28 dBm)
GRx = -7 dBd (Guadagno antenna Rx)
Segnale da ricevere (portata elettrom.) = -118 dBm
Considerato che sopra i 30 MHz  S9 corrisponde a -93 dBm, significa
che l'ascolto a 12dB S/N sarà sufficiente.
Sia ben chiaro che fino ai primi 11 Km il segnale assumerà questo
valore, successivamente siccome la superficie dell'acqua rappresenta
un ostacolo non indifferente per le onde elettromagnetiche,
l'attenuazione del segnale assumerà valori sempre più elevati tanto
che allontanandosi di altri 100/150 mt a largo, tale segnale si
attenuerà notevolmente fino a scomparire. Le riflessioni dovute a
strati ionizzati e/o a "condotti", ovviamente in questo contesto, non
sono state considerate.