Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Ricetrasmittenti PMR446

Ragazzi, non ne capisco molto di radioamatori, primo post qui.
Vorrei regalare una coppia di ricetrasmittenti ai miei genitori, poichè
mio padre è invalido e quando esce di casa a volte dimentica che deve
tornare.
Avrei pensato ai motorola T5522, che raggiungono i 5 km a detta della
scheda tecnica.
In realtà a me basterebbero, in linea d'aria, massimo 1,5 Km, ma dovete
considerare che mia madre starebbe in casa, e mio padre nel corso
principale del paese, quindi con molte case intorno.
Secondo voi riuciranno a sentirsi?
Seconda ed ultiam domanda: meglio le motorola che vi ho detto, a 140 Euro,
oppure la coppia di Oregon Scientific della stessa potenza (500 mW) a 60
Euro?
Grazie a quanti vorranno darmi delucidazioni.
Roberto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vorrei regalare una coppia di ricetrasmittenti ai miei genitori
cut
Essendo la prima volta che scrivo qui, rivolgo un cordiale saluto a tutti
Caro Roberto,.
Io credo che col sistema PMR-446 i tuoi genitori riuscirebbero a sentirsi
senza difficoltà.
Ricorda tuttavia di pagare la tassa annua di 12 Euro e di inviare con
raccomandata A/R (unendovi fotocopie della ricevuta di pagamento, del C.F. e
della Carta d'Identità) al tuo Ispettorato Regionale del Ministero delle
Comunicazioni, debitamente compilato, il modulo facilmente scaricabile da
Internet.
Tutte le informazioni partendo da questo link:
http://www.urpcomunicazioni.it/utilita.htm
Quanto ai tuoi dubbi sulla scelta, i miei Oregon Scientific vanno benissimo.
Unico punto è il dispositivo "squelch" che rimane fisso. Si toglie solo se
tieni premuto il pulsante del menu, così consentendoti di cogliere i segnali
più deboli. Per il resto vanno proprio bene e si acquistano ad un prezzo
contenutissimo (58 Euro la coppia qui a Roma).
Naturalmente i Motorola avranno altre caratteristiche (forse le suonerie e
ancora altro), che tuttavia non conosco.
Cordialità
Matteo Luigi Napolitano


Sei stato preziosissimo.
Grazie di cuore.
Roberto.
Matteo Luigi Napolitano ha scritto:


 > più deboli.
[Cut]
Mi correggo. Ho verificato stasera che per cogliere i segnali più deboli
basta regolarsi coi 38 codici di cui ognuno degli 8 canali dispone.
Impostando 0 si coglieranno pertanto i segnali più deboli. Impostando su un
valore gradualmente superiore sarenno ricevuti solo i segnali via via più
forti.
Cordialità,
Matteo Luigi Napolitano

 i segnali via via piů forti.
Quelli sono i toni ctss, o come caspita si chiamano, non centrano niente con
lo squelch.
Ciao
Diego

 Diego
Caro Diego,
Il  ctcss, come dice l'acronimo, č un "Continuous Tone Coded Squelch
System", che per quanto ho visto svolge alcune delle funzioni del comune
squelch, nel modo che ho cercato di descrivere.
Per maggiori approfondimenti su questo sistema (che peraltro i frequentatori
di questo NG conosceranno molto meglio di me):
http://www.directcon.net/pacres/ctcss.htm
 .
Cordialitą,
Matteo Luigi Napolitano

 comune squelch, nel modo che ho cercato di descrivere.
Il ctcss serve ad aprire lo squelch dell'rtx se i 2 apparati hanno impostato
lo stesso ctcss, a quanto ne so io.
Ciao
Diego

 Diego
Caro Diego,
Ti dico la prova che ho fatto io. Ho sintonizzato i miei due apparati su due
codici diversi: il primo con ctcss impostato su zero e con scanner sempre
attivo sugli 8 canali canonici, l'altro con ctcss 30 sul canale 8. Da
quest'ultimo ho lanciato la portante, fermando lo scanner dell'altro sul
canale 8 ctcss 00.
Cordialità,
Matteo Luigi Napolitano

 forti.
hai verificato piuttosto male.
questa e' un'informazione del tutto erronea.
i 38 codici di cui dispongono gli apparati pmr446 non sono altro che 
sub-toni utilizzati per la chiamata selettiva.
significa che se io ascolto, poniamo, sul canale 3 con tono 20 sentiro' 
tutti quelli che trasmettono sul canale 3 con impostato il tono 20 e 
*solo loro*.
mentre invece se ascolto sul 3 con tono 0 sento tutti quelli che 
trasmettono sul canale tre, indipendentemente dal tono che utilizzano.
tuttavia, in quest'ultima situazione, se vado in trasmissione sul 3 con 
tono 0 chi ha impostato un tono diverso dallo 0 non mi ascolta perche' 
il suo apparato non apre lo squelch.
in quasi tutti gli apparati si puo' vedere dalla grafica sul display che 
qualcuno sta trasmettendo su quel canale pur non sentendolo, per cui uno 
se ne puo' accorgere e volendo impostare il tono 0, che di fatto 
disabilita la selettiva, per ascoltare.
quella dei toni che aumentano/diminuiscono la soglia di sensibilita' e' 
una bufala.
ciao
.... .--. -.-.

 scanner dell'altro sul canale 8 ctcss 00.
Ho capito, ho anch'io un paio di tp329, il problema è che se tx e rx sono
vicini la scansione dei subtoni ctcss va a farsi benedire, d'altra parte con
quello che costano non si può pretendere di avere chissa che :) Anche sui
miei se uso il tx, per es. su canale 2 ctcss2 apre lo squelch dell'rx anche
su dei ctcss vicini.
Ciao
Diego

 ciao
Lasciamo perdere il lessico caseario.
Ciao
MLN

 Diego
Grazie per la precisazione
ciao
Matteo Luigi Napolitano

 su dei ctcss vicini.
perche'sono fatti col °#!@ !!!
i miei brondi fx-10 non lo fanno nemmeno a una ventina di cm di distanza.
e per tesserne le lodi io, che detesto la brondi, ce ne vuole!
.... .--. -.-.

 Lasciamo perdere il lessico caseario.
se poi vogliamo spostare la discussione su una questione linguistica si 
cade anche nell'OT...la questione, tecnica era e tecnica rimane.
se viene detto qualcosa di sbagliato bisogna rettificare, altrimenti 
tanto vale leggersi topolino, ti pare?
ciao
.... .--. -.-.

 perche'sono fatti col °#!@ !!!
Mai detto che sono buoni :)
Diciamo che il difetto lo presentano in modo piuttosto aleatorio.
Ciao
Diego - IW3IHP

 se non funzionano cosi' non possono avere l'omologazione come pmr446.
Tutto chiaro
Cordialità
MLN

 degli anni Settanta-Ottanta?
e come accade tutt'ora coi cb! ;-)
la risposta e' "dipende".
ossia, dipende dal modello. alcuni implementano lo squelch,altri no.
quelli "no", non e' che non ce l'abbiano, semplicemente c'e' un trimmer 
all'interno settato dalla fabbrica.
il problema, il piu' delle volte, e' capire quale sia perche' i 
simpaticono si rifiutano di fornire gli schemi.
quindi, o e' evidente oppure c'e' da smanettare.
se sei interessato ai pmr446 ti consiglio didare un'occhiata al gruppo 
Yahoo pmr446italy, siamo in molti e ci diamo da fare!
ciao
.... .--. -.-.

 ha scritto nel messaggio
news:c2ph7k$20s147$1...@ID-99935.news.uni-berlin.de...

Caro Sigmund,
Grazie infinite per tutte le osservazioni.
Io sono sul forum dei gateway italiani all'indirizzo
http://www.446user.co.uk/forum_topic_805.html
 e il responsabile del sito mi
ha già parlato, in uno scambio di email avuto il mese scorso, proprio del NG
di Yahoo.
Concordo con le tue osservazioni sugli schemi inesistenti, che sono il
principale problema che incontra chi, come me, seve semplicemente procurarsi
un auricolare/mic per l'Oregon Scientific, dato che la casa madre non ne
produce o non ne distribuisce in Italia (a proposito, i miei OS non aprono
lo squelch nemmeno a due cm di distanza; forse ho fatto un buon acquisto
considerato il rapporto qualità/prezzo).
Un cordiale saluto,
Matteo Luigi Napolitano