Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Annuario sub 2

Ma secondo voi nella  compilazione e commercializzazione  di un tale
catalogo(vedi post precedente) grandemente riduttivo nei riguardi  dei
prodotti in commercio in Italia si può ravvisare la presa per i fondelli(
non vorrei dire per il c*lo) del malcapitalo lettore-acquirente il quale può
sentirsi autorizzato in cuor suo a sperare che in un futuro non molto
lontano l' attuale  gestione della rivista in oggetto possa fare la fine
della precedente.??'
--
BOBO 2000
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.386 / Virus Database: 218 - Release Date: 09/09/02

della precedente.??'
Beh...dietro un giornale ci sono delle persone ed i loro posto di
lavoro... un po' forte come augurio non credi?
In passato ho comprato l'annuario della subacquea ma quest'anno non lo
faro' a prescindere dalla qualita' dei contenuti perche' 15 euro mi
sembrano troppi.
Quanto all'assenza di alcune aziende e' probabile che la casa editrice
abbia subordinato la pubblicazione dei cataloghi delle stesse al
pagamento di un compenso; forse alcune hanno accettato e molte no.
Se cosi' non fosse, allora ci sarebbe da dubitare sulla
professionalita' dei responsabili della pubblicazione: i cataloghi dei
prodotti delle aziende sono di dominio pubblico, facilmente reperibili
anche senza spostarsi dalla scrivania, basta cercare in internet.
--
Giampi

 anche senza spostarsi dalla scrivania, basta cercare in internet
alcune precisazioni(personali, ovviamente):
*un annuario deve essere il più completo possibile, se è una raccolta  di
inserzioni pubblicitarie  di chi paga non è un annuario(oltrettutto venduto
a caro prezzo!)
*di alcune ditte (che supponiamo abbiano pagato)sono presenti solo alcuni
prodotti, per esempio Effesub:prodotti Effesub e Beuchat e non gli altri
marchi importati e allora?
*il mio augurio è certamente forte ma in alcune nazioni chi lavora male
viene licenziato
*non tutti hanno internet e comunque un prodotto che viene venduto deve
rispettare alcuni standard, nel caso specifico completezza di informazioni e
esattezza delle stesse; sulla completezza mi sono già dilungato,
sull'esattezza per esempio a pag 224 Omersub risulta distributore di Dacor
(sai che risate alla Mares), per non parlare  degli errori  grossolani
presenti spesso nella rivista da quelli clamorosi in un articolo sul forame
ovale pervio ad una pagina  che ricordo sui computer nella quale non un solo
prodotto  aveva il nome scritto correttamente, ma andiamo, anzi che vadano
loro a vender gelati!


 per non parlare  degli errori  grossolani
Effettivamente, ad esempio la foto sbagliata delle mares avanti
quattro, la riesumazione del diving Papero giallo di Cala Galera
(oltre all'esistente Mister diver, ovviamente con gli stessi numeri di
telefono), etc. E' vero che rimane l'unico catalogo del genere, però
una maggiore accuratezza e soprattutto una maggiore completezza
sarebbero state di obbligo.
Da un punto di vista giornalistico magari anche i prezzi veri ... e
non quelli di listino.
Max max

viene licenziato
Nelle testate giornalistiche serie gli scarsi risultati di vendita
costano il posto a direttori e giornalisti.
Credo, invece, che una pubblicazione come l'annuario della subacquea
si ripaghi soprattutto con il denaro degli *insersionisti*.
Della qualita', della completezza delle informazioni gli frega poco,
ecco perche' non viene licenziato nessuno.
Per quel poco che puo' contare io ho smesso di comprarle.
 --
Giampi