Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Quale compro? Aladin o Oceanic?

Mi hanno regalato un computer Oceanic, che faccio me lo tengo o lo
cambio con un aladin nitrox pro?
grazie dell'aiuto perche il computer oceanic non lo conosco proprio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

grazie dell'aiuto perche il computer oceanic non lo conosco proprio.
CAMBIA! 
A meno che tu non scelga di rimanere sempre e comunque in curva e di
non oltrepassare mai nemmeno di 1 cm i 40 metri.
Se riesci a disfartene senza rimetterci i soldi fatti un Aladin o un
Suunto.
Questo è il mio parere personale (ho l'oceanic XTC-100 e il Suunto
Mosquito).
  °
 °
  ° |||
  °/O-O\
   \_U_/ MARCK
-oOO---OOo-
Scuba Home Page: 
http://spazioweb.inwind.it/marck/scuba.htm
Internet Site  : 
http://www.marco77.com
WAP Site       : 
www.wapdrive.net/marck/
 
IRC            : #scubaitalia

 Suunto.
Mah! Io ultimamente uso un Mares e mi trovo benissimo. Tra l'altro costa
meno ed è più pratico. L'ho usato anche in modo notevolmente gravoso e
non ha mai sgarrato.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:acfc997c6653bc5550c...@mygate.mailgate.org...


E' vero che dà molta più deco degli altri...ma fossi in te non mi 
lamenterei (anzi io non mi lamento, semmai si lamenta chi rimane con me 
sotto la barca)...specialmente se vuoi andare oltre i 40 :-)
Ciao
Ghigo


senza sonda sono meno restrittivi,
Uso abitualmente un AIR X O2 e un AIR (da frusta) e non ho mai notato
differenze notevoli ne' tra loro due, ne' con i computer aladin da
polso dei miei compagni di immersione sia in immersione in curva che
fuori curva.
L'unico che ho visto "delirare" rispetto ai miei e' quello di Ghigo
(ha la sonda radio anche il suo), ma in quell'occasione avevamo
seguito profili diversi, per cui non ho termini di paragone.

 grazie dell'aiuto perche il computer oceanic non lo conosco proprio.
Ciao, io da bravo open avevo un Oceanic, ..... mano a mano che nel mio 
cervello si è accumulato Azoto sono passato all'Aladdin perchè era
meno..
conservativo.
Se hai poche immersioni un computer più conservativo a mio avviso è
MOLTO
preferibile perchè ti fa "entrare" in testa l'idea che i tempi di deco
"esistono" e sono lunghi, e che la subacquea è uno sport più pericoloso
degli scacchi.
Poi mano a mano che ti senti più sicuro.. puoi fare scelte più autonome
e
"rischiose".
PS: per chi lo usa per la prima volta l'Aladdin va in allarme di
risalita rapida ogni
2 pinneggiate!!!! se sei uno suscettibile o che si fa prendere dal
"panico da errore"
te lo sconsiglio
Stefano


 grazie dell'aiuto perche il computer oceanic non lo conosco proprio.
E' pippon-oriented esattamente come l'aladin, se č un regalo il
disfartene potrebbe essere poco delicato. Credimi va bene, usalo e fai
tante immersioni, poi quando anche tu avrai capoito tutto della
subacquea comprati un bel Abiss e non se ne parla piů.
 Jocking Silvano


Se decidi di tenerti l' Oceanic considera che potresti avere a che fare con
un computer non affidabile in caso di immersioni fuori curva e di
immersioni ripetitive (ad. es in crociera)....(a me, a marck, ad un amico
di u-boot59, ad esempio, ha dato oltre un'ora di deco quando tutti gli
altri computer davano 10 min!!!)
Io con XTC-100 Oceanic ho fatto oltre 160
immersioni e soltanto chi non lo usa o ci ha fatto poche immersioni...te lo
puo' consigliare !
Leggiti i vecchi post del 2001 su tale argomento.
Ciao
Creek
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 >Ma cosa dici io con aladin air z02 vado bene anche a 50 e mi dà la deco
giusta che devo fare.
Invece una amica che aveva l'oceanic se ne dovuta pappare molta di piu di
deco ( alla seconda immersione profonda della giornata gli e andato
letteralmemte in palla l'oceanic) risultato : inviato al centro assistenza.

preferibile 
Potrei essere daccordo se poi non capitasse di ritrovarsi al terzo
minuto di immersione a 40 metri con già un'ora di deco sul computer...
Mi sembra chiaro che l'algoritmo abbia qualche falla sulle ripetitive
oltre la 4°/5°... a me è capitato alla sesta ripetitiva (cioè
immersione a meno di 12 ore dalla precedente, così ragiona l'oceanic):
un'ora di deco dopo 3 minuti!!! potrebbe essere un pericolo serio per
chi non avesse la fortuna di trovarsi con un compagno che abbia fatto
le tue stesse 6 immersioni con un computer diverso e in curva
ovviamente...
Potresti non riuscire a finire la deco (io alla fine ho saltato
mezz'ora, deliberatamente), e a quel punto un giro in iperbarica per
prudenza non te lo fai? Tempo, soldi, preoccupazioni inutili.... Un
computer così non lo definirei "ricreativo"....
Ma se n'è già parlato in un thread la scorsa estate...
Preferisco divertirmi ed avere un computer che mi dice la verità.


> Preferisco divertirmi ed avere un computer che mi dice la verità.
Ovvero nessun computer....

Ovvero nessun computer....
Anche questa è un'affermazione condivisibile... sebbene alcuni si
avvicinino un pò di più alla verità, mentre altri se ne tengono
decisamente distanti, specie in determinate situazioni.
E' una frase che di per sè può non voler dire nulla, ma una tappa del
mio Mosquito non la salterei mai.. mentre l'oceanic ormai lo porto
solo come profondimetro di ridondanza... :-)


 ha scritto nel messaggio
news:mrV78.24623$nI1.7...@twister1.libero.it...


Preferisco divertirmi ed avere un computer che mi dice la
verità.
Mark !!!! ma allora proprio te le cerchi .....
Non
comperare nessun computer, non usarne nessuno.
Fatti le tue tabelle
personali che rispondono alla Verita', che tu 
conosci, ed immergiti con
quelle:-))
Ciao !
Furio
