Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: pareri su verticali hf

stavo pensando ad una verticale hf ma dato lo spazio (esiguo) a
disposizione non posso utilizzare radiali e/o sono limitato nella
scelta ad una delle seguenti
Asay AVT4 verticali trappolata 10-15-20-40 ecoantenne
wimo gpm-1500
sono pessime entrambe?
ringrazio
iw1gen
meki.135.it
#12757256
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kaimf194hvip526kg...@4ax.com...


eccezionale..... prezzo sui 240 euro.
purtroppo non ho lo spazio per i radiali.
Stavo appunto pensando anche ad ana soluzione EH
meki.135.it
#12757256
 

Le verticali senza radiali sono dei carichi fittizi. La bontà di un
verticale la fanno i radiali e piu' ce ne sono , meglio è. L'antenna
EH di solito, nel migliore dei casi, perde 10 db rispetto al dipolo
!!!! Se proprio non hai spazio metti dei dipoli filari; hanno costo
zero e vanno sicuramente meglio delle soluzioni che tu hai ipotizzato.
73s Pasquale IW0HEX

 wrote in message
news:1123769809.7...@z14g2000cwz.googlegroups.com

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> 73s Pasquale IW0HEX
grazie del consiglio.
meki.135.it
#12757256
 

rende benissimo.
grazie del consiglio ma montano tutte necessariamente radiali alla
base e non posso attuare questa soluzione
grazie
meki.135.it
#12757256
 


Ciao, premesso che le antenne verticali multibanda sono sempre dei
compromessi (ne ho provate diverse), mi permetto di consigliarti la HyGain
AV 620, che copre dai 6 metri ai 20 metri. Non ha bisogno di radiali, non ha
le classiche trappole ma degli stub e dei carichi lineari (il che dovrebbe
far perdere di meno...). Non userei antenne verticali oltre i 20 metri, se
pensi che in 40 un quarto d'onda dovrebbe essere almeno 10 metri circa...
Infine, la mia ha resistito ultimamente a una tempesta con vento fortissimo:
ci ho rimesso un gazebo e una tensostruttura, ma la mia antenna č ancora lě
(facciamo gli scongiuri !).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message 
news:kaimf194hvip526kg...@4ax.com...



wrote:

Se non puoi permetterti i radiali ci sono i modelli PKW ALL (nella
versione OM ha piccoli radiali di solo mezzo metro e nella versone
militare č senza radiali). Tra queste e altre verticali non ho trovato
molta differenza. Questa č solo piů comoda ma richiede un accordatore.
Ciao
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:avmmf15i0g4cpr3hm...@4ax.com...


grazie
Ci sono in commercio antenne verticali risuonanti ad 1/2 d'onda,
percui non hanno alcun bisogno di piano di massa, esono comunque non
troppo lunghe (40/10 circa 7 metri) 

wildturkey wrote:

Prova questi link.
http://www.gapantenna.com/titan.html
http://www.universal-radio.com/catalog/hamants/hushfv.html
La Titan è in uso da un OM della mia sezione... in 80m non sembra molto 
soddisfatto, ma sulle altre bande si comporta molto bene. Per la seconda 
non ho suggerimenti.
Io attualmente uso una Titanex V160-HD solo per le bande basse... ma non 
ho problemi di radiali.
Un paio di anni fa mi sono cimentato nella costruzione di una EH per gli 
80m. Ho collegato a fatica un UA9 in CW durante un contest con 100W. Non 
è stata un'esperienza positiva soprattutto per la ricezione, 
fondamentale per quella banda: mi aspettavo un rapporto S/N molto 
migliore... ma la G5RV andava meglio!
Buona caccia e 73 de IK3SWB

 ha scritto nel messaggio 
news:kaimf194hvip526kg...@4ax.com...

Se proprio non puoi mettere i radiali vai qui:
http://www.brunero.it/dci/antenna.html
e costruisciti l'antenna in questione. Io l'ho fatta tutta in alluminio 
anziche con la canna da pesca e il filo. Ha un buon rendimento e spendi 
molto poco. Basta che hai un accordatore.
Ciao
Pat

Pat
grazie pat per il link, conosco il sito e credo che opterò per questa
soluzione ma con 12m di canna da pesca forniti dal buon i7phh.
saluti
meki.135.it
#12757256
 

 #12757256


 saluti
per le verticali (in particolare per le canna da pesca) ho sentito dire 
da colleghi OM che conviene non superare i 5/8 lambda della massima 
frequenza di utilizzo... vi risulta? Cioč per HF dicono siano 
sufficienti e anzi consigliati poco piů di 6 m.
Che ne pensate?
Marco / iw2nzm

Marco / iw2nzm
--
73s de ik2sbb - Adamo
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

Ma ci sono antenne senza radiali in commercio?
si certo. pkw, eco antenne ...
alla fine ho gia ordinato 12m di canna da pesca da i7phh
a settembre si vedrą
saluti e buon ferragosto
meki.135.it
#12757256
 

 circa 3/4 d'onda alla frequenza di lavoro più alta".
Ottimo, io avevo sentito 5/8, ma il concetto è analogo. In altre parole 
facendo l'antenna (verticale) più lunga forse si guadagna qualcosa in 
termini di dB lungo la direzione di massima radiazione, però si alza 
l'angolo minimo di radiazione, utile per i dx.
Grazie
Marco / iw2nzm


ma per piacere...  BASTA CON QUESTA EH!
Io  visiterei la pagina della ditta...
Già lì capisci che qualche cosa non quadra... non un paragone o un 
miglioramento del sito da anni, non una verifica loro, ci sono due o tre 
foto malissimamente impaginate e senza una minima descrizione...
Senza un dato che sia un dato.... ma questo non basta:
in secondo, per evitare discussioni inutili,... come Tommaso, ho acquistato 
una EH20 e una EH40!!!!!!!!
Quella per i 20m l'ho buttata dal tetto!!! direttamente sul piazzale 
antistante casa!!! una roba indescrivibile confrontata con qualsiasi altra 
antenna anche a pari lunghezza!
Alcuni conoscenti locali hanno acquistato e verificato la versione per 80! 
idem!
Quindi con estrema cognizione di causa l'abbiamo verificata con VERTICALI 
VARIE  da 18AVT a fullsize, a 2el, DIPOLI VARI da windom a bevrage a 
semplici dipoli tipo G5RV, CP6 ecc...
LA EH è un CESSO D'ANTENNA...!!!!!!!!!!!! altro che 10db!!!
E chi dice il contrario o ha il dipolo mal piazzato o una veicolare.... 
anzi... posso dirti di averla verificata anche con una semplicissima 
veicolare primordiale della ECO (le prime vendute forse 20anni fa) col 
bobinone al centro, sia 20 che 40, EH ne è uscita anche piuttosto male!!! 
anzi MALISSIMO....
vai su google e cerca EH.... ne leggerai delle belle!
In confronto, ti spendi 10m di filo da 2/3mm, ti prendi un BALUN MAGNETICO 
1:9/10, te lo tiri come vuoi...e vedrai che avrai delle soddisfazioni 
enormi!.. se poi vuoi lavorare da 10-80, prendi 20/30m di filo con il balun 
magnetico e, nel limite, sei a posto in nattesa di antenne migliori!
Confermo anche io il valido compromesso descritto, molto ma molto meglio di 
CP6 e simili antenne molto limitate, con la ECO7+ copia della famosa e 
multifunzionale CUSHCRAFT7000.
ciao
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

> Ma ci sono antenne senza radiali in commercio?
Ciao Fabio,
si ci sono: le ringo!
bye


 pensi che in 40 un quarto d'onda dovrebbe essere almeno 10 metri circa...
Uhmmmm, perchè ??? non è vero... la TITANEX vende specifica una verticale da 
28m adattabile da 40-80-160m!
Posso dirti che va benissimo! Tiranti in kevlar sottilissimo e va da dio!
La FORCE12 vende la sua SIGMA verticale (che tra l'altro non ha radiali se 
non due braccia e l'hanno per diverse bande) come non plusultra... come 
doppio dipolo...1
Per il vento.. beh... dipende dall'antenna...
Io uso una verticale solidissima di 10.5m usata in 1/4 per i 40m 
espressamente per questa banda con tre tirantini in kevlar di pochi mm quasi 
invisibili non si muove (con un accrocco abbinata ad un balun e fa anche 
10-80m con ottimi risultati, sulle altre bande non paragonabili a direttive 
o dipoli espressi ma ottima in abbinamento al resto!)
La TITANEX.. si piega solo il cimino con vento oltre 80kmh che è in carbonio 
e bitirnatata... ma pur sempre 26m!
ciao


 di soli +/-25khz!!!
sry.... ERRORE..... mi autocorreggo... 500 Khz a 2:1 valido!
i 25KHz erano sullo spostamento in misura!


 di soli +/-25khz!!! pochini....
Ciao, probabilmente guardare la foto non è come avere l'antenna sul tetto...
A me, montandola e guardandola sul mio tetto, sembra che la AV 620 NON ha
bisogno di radiali, quelli che in foto sembrano radiali sono in effetti 7
piccole asticelle di tondino d'acciaio da 1,5 mm di circa 70 cm. Può darsi
però che mi sia sbagliato...
La larghezza di banda in 20 metri è leggermente superiore a quello che dici
tu, a me sembra (misurandola con il ROSmetro) che sia intorno ai 450 kHz, ma
anche stavolta può darsi che mi stia sbagliando, rispetto a quello che è
scritto sul manuale...
73 da Enrico IZ2EJU


 scritto sul manuale...
Si si... l'ho subito corretto sopra... era lo spostamento in KHz inc/banda.
Comunque i radiali li ha... un po' come nella versione delle GAP, carina... 
meglio in ogni caso perchè è senza trappolozze....
Io avevo sostituito i suoi "radialini" con almento 2 per banda (spazio 
permettendo) a raggera... e devo dire che è notevolmente migliorata!
Te li consiglio se hai spazio!


Quando si  parla di verticali non si può non volere i radiali, è come volere 
una splendida fuoriserie ma .... senza ruote...
L'unica antenna verticale che funziona senza radiali è il dipolo verticale 
ma sinceramente per le HF ha dimensioni un po' esagerate... anche se ricordo 
che durante un contest improvvisai un'antenna tribanda verticale 10-15-20 
per lavorare i moltimplicatori in rtty utilizzando una lunga scala di legno 
alla quale avevo legato il radiatore di una yagi tribanda (praticamente un 
dipolo tribanda rigido) e i risultati furono decenti, pur senza radiali....
Se invece vuoi una verticale efficiente e metti almeno 20 radiali di filo 
mimetizzati sul tetto posso consigliarti solo la Butternut HF9 o HF6 io ho 
sostituito la mia yagi 3 elementi tribanda a 10 metri di altezza con una HF6 
e 60 radiali e non sono affatto pentito della mia scelta.... lavorare 
stazioni DX dagli 80 ai 10 metri è ormai la norma (sicuramente complice 
anche il fatto di stare a quasi 500 metri di altezza con 360° liberi 
sull'orizzonte e potenza quando serve.....)...
IK0XBX


magnetico e, nel limite, sei a posto in nattesa di antenne migliori!
[cut]
la mia esperienza è uguale a zero in hf... grazie e spero di sentirci
presto on-air con qualche soluzione che sarò riuscito ad implmentare
iw1gen
meki.135.it
#12757256
 

Ciao,
antenna canna da pesca ed almeno 20 mt. di cavo: la calza farà da
contrappeso e non avrai bisogno di radiali. Tuttalpiù metti 22 mt. di filo
PER IMPIANTI ELETTRICI arrotolato per terra o lungo la parete del palazzo
anche appoggiato al muro. Ho fatto personalmente molte prove in merito,
anche senza radiali ma con almeno 20 mt. di coassiale vai una spada......
73 da IZ0EHX Stefano
wildturkey ha scritto:




-- 
www.vecchiaradio.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ciao a tutti,
anch'io faccio una domanda inerente questo articolo.
ho un tetto a due spioventi, uno a due metri dall'altro ed un palo montato
sul muro tra i due tetti. L'antenna installata rimarrebbe quindi con i
radiali a 1/2 metro dal tetto più alto (per il 50%) e a 2 metri da quello
sotto (altro 50% del diametro dei radiali).
Visto che vorrei mettere una verticale HF e leggendo che conta molto la
posizione dal piano di terra.. con un'installazione in questa posizione,
quale antenna scelgo e quali problemi ci potrebbero essere?
grazie! buone ferie
********************
wildturkey ha scritto:


-- 
