Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Comparazioni tra antenne verticali

Tra qualche mese devo cambiare qth e non so quale verticale montare ......
Sono indeciso tra la Butternut HF6V, la Hy gain AV640 ( che non è molto
conosciuta in italia) e oggi mi è saltata in mente la Titanex GP 80/10 o
40/10.....
La hy gain non so come va, costa uno sproposito in italia (1300000), ma ha i
suoi radiali rigidi, e pare ben fatta;
la Butternut non ha bisogno di commenti, costa circa 1000000, e vuole i suoi
radiali, i più lunghi per i 40 (quello degli 80 non mi ci starà mai) credo
siano circa 10m, ed è autoportante.....
La titanex mi ingioia parecchio....sto aspettando notizie più precise dai
DL....
Se qualcuno ha info sono ben accette....
Paolo IK1QHB

 ha scritto nel messaggio
news:55ML8.12477$K4.2...@twister2.libero.it...

Io mi sono trovato bene con la R7000 Cushcraft, fino a quando è venuta giù!
Come ormai tutti sanno, la colpa è stata la mia: NON va controventata,
oppure bisogna mettere un ordine di tiranti ogni metro!!
Volevo venderla, dopo riparata, ma ora sono in attesa di triste notizia di
abbattimento del capannone che funge da supporto per i miei dipoli
:-(((.
In quel caso sarò costretto a rimettre la verticale sul tetto e dire addio
agli 80 e 160 mt... fino a quando non costruirò la EH!
Una piccola modifica alla R7000 potrebbe essere quella di aggiungere una 20
di cm di tubo in cima; risuona sui 40 'americani', per noi è un po' corta.
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.qsl.net/ik2vtj
http://www.ardf.it
Togli  /  Remove
NONVOGLIOSPAM
dall'indirizzo  /  from address

 wrote in message
ado78q$tt4c$1...@ID-83989.news.dfncis.de...


Ciao Paolo,
io sto usando una HyGain dx88 da 3 anni . 
E' fatta molto bene, le trappole sono robustissime.
Ho due piani di controventi.
Si lo so costa molto. Dalle prove fatte la preferisco nel mio qth ai
veri delta loop  testati side-by-side: riceve le stesse identiche
cose. 
In 40 ed 80 usa lo stesso radiale dei 40 se non hai spazio per quello
degli 80. Certo è strettina in 80, ma ci ho fatto gli americani che
uno spasso.
bye de Lipe ic8pof

 ha scritto nel messaggio
news:oskvfugd6l1tu89i4...@4ax.com...


 40/10.....
Vedo che nessuno ti parla della AV640, forse perche' sono uno dei pochi
che ce l'ha. :-)
Io l'ho pagata poco meno della cifra che dici tu, ma... acquistata in
Olanda, via Internet, e spese di spedizione via corriere comprese. Alla
Milag quasi quasi non sapevano neanche che esistesse, sara' perche' era
mancato da poco Giovanni e avevano, giustamente, altre preoccupazioni.
Ho scelto la Hy-Gain perche':
- di Cushcraft non voglio neanche sentir parlare (per la non-serieta'
commerciale dell'azienda, oltre che per i commenti che anch'io ho letto
e sentito sulle sue verticali);
- la Butternut mi sembra un po' complessa da tarare, a fronte di
un'efficienza da molti dichiarata buona, ma con ogni probabilita' non
superiore di molto alla AV640;
- accrocchi tipo le GAP andranno pure bene, ma non mi convincono. Sara'
una questione filosofica, non so...
Non ha trappole. I 15-20-30 sono stili con bobina in testa e cappello
capacitivo, i 40 hanno solo la bobina a circa un metro dalla cima.
Questi quattro sono sostanzialmente in parallelo, lo stilo e' comune
fino alla bobina dei 15, poi ognuno prosegue per conto suo. I 6-10-12 e
17 metri sono, credo, una specie di "open sleeve", ma confesso di non
aver particolarmente approfondito questo aspetto. :-)
La resa mi pare buona, ma l'antenna e' nel QTH di Torino, e ne faccio un
uso purtroppo scarso. Pero' posso dirti che in contest (fonia) sono
sempre passato senza troppe difficolta' un po' in tutte le bande. Anche
in 40, dove pero' il rendimento e' ovviamente inferiore.
Un sabato pomeriggio mi sono anche divertito QRP (10 W) nelle bande
alte, con qualche decina di QSO un po' in tutta Europa e rapporti da 57
a 59, passando anche in un discreto pile-up in 15 metri con 5B4KH, alla
terza chiamata.
Si tara facilmente, seguendo le istruzioni, chiare e dettagliate, in
inglese.
E' sufficientemente robusta da sopravvivere, non controventata, ai venti
torinesi, anche se non soffiano come i vostri. ;-)))
Ah, dimenticavo: l'ho trovata, come previsto, piu' rumorosa del dipolo,
ma roba da poco, e' una questione di lana caprina. L'apparato e' lo
stesso che hai tu.
Spero di esserti stato utile, se serve altro non hai che da chiedere.
Ciao.
--
73 de Roby IZ1CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!

 ha scritto nel messaggio
news:55ML8.12477$K4.2...@twister2.libero.it...


 Paolo IK1QHB
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mi spiace Stefano, ma per ora rimango tradizionalista, se potessi monterei
una cubex 4 el. 10-15-20!
Ciao
Paolo IK1QHB


 wrote in message
ador9i$14urh$1...@ID-84640.news.dfncis.de...


 č la fragilitŕ meccanica.
Sulla resa, ti ho gia' detto quanto possibile. Confronti non ho,
ovviamente, potuto farne.
Se ti va, puoi venire a Torino e farci un giro!
Anche sulla robustezza ti ho gia' detto. Io l'ho montata senza
controventi, e sta su che e' un piacere!
Facci sapere!


Paolo Emanuelli IK1QHB ha scritto:

E la Cushcraft? Io ho la R 7000 con il kit per gli 80 metri. A me pare
niente ma niente male, dagli 80 a 10 metri, warc comprese. Risuona con
un po di ROS anche in 6 metri. E' di ottimo alluminio ed i suoi tubi
sono doppi (due uno dentro l'altro) per aumentarne la robustezza.
Costa un po', ma e' in linea con la concorrenza. Oggi c'e' un modello
piu' recente, dovrebbe essere perfettamente riusonante anche sui 6
metri.
Ciao.
-- 
Angelo Brunero  IK1QLD
Università di Torino
CISI - Settore sistemi
http://www.cisi.unito.it
Phone +39 11 6703648