Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Piccola nota su Shin Hakkenden e riflessioni sparse

Dunque, oggi ho beccato la sigla d'apertura e ne ho guardato un pezzettino.
Che dire, mi sembra una roba da bampa, adolescenti al massimo, diciamo
target 8-14 anni. Non entro in merito della trama, che da quei 30 secondi
che ho visto (ma mi son beccato l'intro iniziale) mi pare deboluccia ma
sufficiente per il target di cui sopra. Disegni ed animazioni non
eccezionali, musiche non degne di nota.
Insomma, quand'ero piccolo guardavo qualsiasi cartone animato, spesso anche
quelli che non mi piacevano. Crescendo ho guardato sempre molto, ma ho
iniziato a scartare molte serie dei filoni che poco mi interessano. Adesso,
alla veneranda età di 26 anni, guardo molto poco e ricerco possibilmente la
qualità delle serie e trame un po' più profonde (per quanto possibile per un
cartone animato). Quindi guardo quasi esclusivamente gli anime su MTV, i
lungometraggi (grande Miyazaki! ma non solo lui...), qualcosa di subbato e
qualche serie storica, giusto per nostalgia.
Ma a parte questa deriva di pensieri personali, quel che veramente mi spinge
a scrivere il post è: ma l'avete sentita la sigla di Shin Hakkenden? La
musica? Il testo? Ho provato ribrezzo, giuro!
Sarà anche scontato, ma quanto più belle erano le sigle degli anni 70, 80 e
primi 90? Non lo dico solo per nostalgia, ma per un riscontro obiettivo.
Pensate alle sigle del defunto Prometeo: la maggior parte di esse erano
composte da veri musicisti (spesso gruppi che si prestavano al mondo delle
sigle), con strumenti veri (basso, chitarra, batteria, tastiera, a volte
anche strumenti sinfonici, altro che una base tunz tunz fatta al pc col
magix music creator!) e veri testi (cioé testi che denotavano una certa
proprietà di linguaggio da parte di chi li ha scritti). Ascoltavo il
testo... tutto in rima baciata perché una cosa un po' più complessa non
sanno tirarla fuori: sono più poetici i papiri di laurea che ho scritto per
i miei amici! Ci mancava solo che ci mettessero dentro "dimmi 3 parole, sole
cuore amore"!
Insomma, ma possibile che non si riesca a buttar giù un testo un po' più
decente? Non dico poetico, ma con un minimo di contenuto! Mah.
Sinceramente io nei cartoni vedo anche un mezzo per formare chi li guarda.
Un buon adattamento (ed una buona sigla) sicuramente giovano al giovane
spettatore. Invece, al massimo si sente "amici, andiamo", "ti voglio bene,
sei un grande amico", "forza, uccidiamoli"... ops, scusate, non si può usare
il termine uccidere... "forza, ELIMINIAMOLI" (dragonball docet).
Ci sono le parole: usiamole! Ormai la mediocrità impera...
Scusate lo sfogo. Mi verrebbero da dire tante altre cose, ma andrei molto
più OT di quel che già non è questo post.
Dico solo che, se mai avrò dei figli o comunque avrò l'occasione di educare
dei bambini, beh, gli farò vedere serie vecchie che un po' alla volta sto
recuperando assieme a dei bei lungometraggi e serie attuali selezionati:
spero si rendano conto della differenza. E gli farò ascoltare le sigle belle
di una volta. ;-)
-- 
              John Holmes
Autoproclamatosi Mostro Aniba!
           ICQ # 47856372
 Togli "SPALMATO" per i reply

 di una volta. ;-)
bravo, così le odieranno.
Io ti consiglierei di tenerle per te, toccherà a loro interessarsi :D

 di una volta. ;-)
Una buona cosa sarebbe allestirgli una bella videoteca e lasciargli libero
accesso al VCR o al lettore DVD... cosi' diventeranno davvero un pubblico
responsabile ^^
-- 
"I'm going to have to be a villain. Oh god. I'll have to get a tight,
skimpy black leather outfit that shows off my cleavage.  Oh god. I'll
have to get cleavage."
(Arrowette - Young Justice 16)

 Io ti consiglierei di tenerle per te, toccherà a loro interessarsi :D
Mica voglio imporre niente, solo che quando dovessero chiedermi "ma tu alla
mia età cosa guardavi" sfoggerò l'arsenale ;-)
L'importare è sviluppare lo spirito critico, poi ovvio che ognuno ha i suoi
gusti. Certo che chi lo spirito critico ce l'ha ha anche gli strumenti per
valutare obiettivamente le cose.


a scrivere il post č: ma l'avete sentita la sigla di Shin Hakkenden? La
No: l'istinto ci ha portato a spegnewre l'audio dopo mezzo secondo di
ascolto della prima volta.
poi avendo letto i credits e scoprendo che il Vanni e' il cantante, ci
siamo assicurati di spegnere l'audio PRIMA che inizi... come per
qualsiasi cartone con sigla Vannica.
-- 
Sirtao Esposito
*NEW E-MAIL*
sirtaoNOSPA...@virgilio.it
*NEW E-MAIL*

John Holmes wrote:
[snip]
Qui butto due parole (sole, cuore, ... ehm...) d'impressioni mie personali.
Ordunque, sulla sigla non ho niente da dire, perche' non la sento 
proprio, e' ormai troppo tempo che le skippo tutte con la pubblicita'.
Le BGM o sono mixate male o sono scelte male o fanno proprio cahare di 
loro conto.
Il doppiaggio... *UGH*
Il protagonista e' infame, ha una (una!) tonalita', per la quale non 
trovo una definizione adeguata.
eccetera

 parole, sole cuore amore"!
ROTFL XD
-- 
Halman 

trovo una definizione adeguata.
credo perche' stia tentando di rendere il "appena entrato nella
puberta', troppo grande per essere doppiato da una donna troppo bampa
per essere doppiato seriamente da un uomo"


 è la mediocrità fatta cartone.
notare lo share di giovedì 7:
SHIN HAKKENDEN  8.72%
I GRIFFIN  15.29%
-- 
Solfamì
www.cartonianimati.3go.it
"Troppo biasimo chi richiede in altri quello che in sè stessi recusa."  (Leon 
Battista Alberti)

 I GRIFFIN  15.29%
scin acchenden troppo
I Griffin troppo poco.

 I GRIFFIN  15.29%
E Yu-gi-oh quanto fa?
-- 
Massimo "Gohan" Sabbadini - sesabbad(at)
tin.it
ICQ #14270380
"Don't panic!" (Douglas Adams)

 E Yu-gi-oh quanto fa?
ieri ha fatto l'11.12%
http://www.mediasetonline.com/auditel/I1auditel.shtml
