Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: cosmetici non testati su animali

       Qualcuno mi sa fare una lista di marche cosmetiche non testati su 
animali?per esempio io uso il bagnoschima  di Felce Azzurra infatti dietro 
c'č il simbolo del coniglietto che certifica che č un prodotto non testato 
su quelle povere bestie!per favore fatemi sapere, grazie. 

 su quelle povere bestie.
a proposito  di povere  bestie , non facciamo  discriminazioni .
L'ultima  pagina "educativa " che ho trovato è  questa .
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=live_transport
Madame
go vegan

Attenzione:
come scrivo e documento poco sotto , il marchietto" non testato su animali"
alla minima verifica , sembra proprio una colossale presa in giro per
conquistare una quota di mercato.....
incollo il post...
 Sempre più cosmetici declamano NON TESTATO SU ANIMALI.
E' una dichiarazione ingannevole: infatti per legge, a livello europeo, da
anni nessun cosmetico può essere testato su animali ( direttiva 93/35/EEC )
quindi quei cosmetici vantano una qualità che in realtà hanno tutti i
cosmetici in commercio.
Poi ancor più ingannevole è il fatto che mentre i cosmetici non sono e non
possono essere testati su animali, le materie prime con cui sono prodotti al
contrario lo sono...tutte.
Quindi l'inganno è duplice... si dice al consumatore che il cosmetico è
cruelty free quando per ognuna delle materie prime che lo compongono
certamente sono stati eseguiti numerosi e ripetuti nel tempo test su
animali.
Questo è dovuto alla Direttiva europea 76/768/EEC che impone che qualunque
componente utilizzato per la produzione dei cosmetici sia sicuro ed al
momento l'unico modo per dimostrarlo sono i test su animali.
Ma chi fa questa dichiarazione- pubblicità a mio giudizio ingannevole e
fuorviante , in genere si protegge con un trucco.
Infatti la dichiarazione NON TESTATO SU ANIMALI il più delle volte viene
considerata non un claim commerciale ma una sorta di marchio del cosidetto
STANDARD , un protocollo redatto da associazioni animaliste , per l'Italia
la LAV ( Lega Anti Vivisezione ) reso attuativo da enti di certificazione
privati ( in Italia ICEA ).
Terzo inganno: questo standard non è uno standard : infatti prevede una
sorta di autocertificazione della azienda produttrice di cosmetici che
dichiara di non utilizzare ingredienti testati su animali da una certa data.
L'inganno sta nel fatto che la data e la lista di ingredienti non più
testati non è uguale per tutti.Anzi la lista degli ingredienti proprio non
esiste.
Ogni azienda nella autocertificazione scrive la data che le fa più comodo ed
utilizza gli ingredienti che ritiene più utili.
Fino a poco tempo fa, con una dilettantesca parvenza di rigore formale, le
associazioni animaliste promotrici dello STANDARD CRUELTY FREE dichiaravano
che gli ingredienti non più testati su animali erano registrati nella
POSITIVE LIST allegata alla direttiva europea 76/768/EEC.
Peccato che la direttiva elenca chiaramente gli ingredienti proibiti per la
produzione di un cosmetico e ,mai e poi mai, ha allegato una fantomatica
lista positiva.
A riprova della non standardizzazione del cosidetto Standard Cruelty FREE,
basti vedere la dichiarazione della COOP.
In sostanza i cosmetici Coop , utilizzano materie prime non testate su
animali ....dalla data di certificazione dicembre 2005, della Coop stessa.
sic!
Quarto inganno: se effettivamente la volontà dei produttori di cosmetici che
si sono autocertificati come CRUELTY FREE ponesse un limite ai test su
animali, anche se in modo scorretto , si dovrebbe premiare la buona
intenzione.
Quindi io dichiaro che produrrò cosmetici solo con materie prime che non
saranno testate da ora in poi su animali e indirettamente limito il
ripetersi di questi test........
Peccato che la norma europea del REACH proprio per introdurre test
alternativi a quelli animali, preveda che da oggi al 2013.....tutte le
materie prime chimiche in commercio in europa saranno ritestate ( ovviamente
anche su animali )....
Quindi scrivendo " non testato su animali" sul cosmetico il produttore non
solo non informa il consumatore sul fatto che le materie prime usate per
produrre il cosmetico sono
state testate in passato ( inevitabile) ma nasconde il fatto che saranno
comunque ritestate.....
Quello che conta è però vendere e guadagnare con le cremine, per di più alla
faccia di chi è animato da un sentimento animalista.
Il fatto grave è che le associazioni animaliste si prestano , almeno finora,
a questa presa in giro dei consumatori animati da sentimenti animalisti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


c'è qualche "organo ufficiale" dove poter leggere quello che hai scritto?
Grazie


il sito della commissione europea inerente ai test cosmetici su animali
http://europa.eu.int/comm/enterprise/cosmetics/html/cosm_animal_test.htm
la pubblicità COOP sui loro cosmetici
http://www.coopfirenze.it/info/art_3162.htm
la legge italiana , recepimento della legge europea , che proibisce
l'utilizzo della dichiarazione NON TESTATO SU ANIMALI sui cosmetici :
 DECRETO LEGISLATIVO 15 febbraio 2005, n.50
Attuazione delle direttive 2003/15/CE e 2003/80/CE, in materia di prodotti
cosmetici.
.....
«9-bis. Il fabbricante o il responsabile dell'immissione del prodotto
cosmetico sul mercato comunitario puo' indicare, sulla confezione del
prodotto o su qualsiasi documento, foglio di istruzioni, etichetta, fascetta
o cartellino che accompagna o si riferisce a tale prodotto, che quest'ultimo
e' stato sviluppato senza fare ricorso alla sperimentazione animale, solo a
condizione che il fabbricante e i suoi fornitori non abbiano effettuato o
commissionato sperimentazioni animali sul prodotto finito, sul suo
prototipo, ne' su alcun suo ingrediente e che non abbiano usato ingredienti
sottoposti da terzi a sperimentazioni animali al fine di ottenere nuovi
prodotti cosmetici.»;
il sito ICEA sullo standard NON TESTATO SU ANIMALI
http://www.icea.info/doc/Standard%20Internazionale%20Non%20testato%20su%20animali.pdf
alcune delle contestazioni inviate al Lav, Icea e Coop
http://www.saicosatispalmi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=132&Itemid=30
 
In rete è da tempo che si denuncia il fatto che la dichiarazione "non
testato su animali" è una bufala....
Una buona novità ( anche per non incorrere in sanzioni legali ) ....
il marchietto che viene apposto adesso è "MENO INGANNEVOLE".
Infatti la dizione recentemente è diventata :
"STOP AI TEST ANIMALI "
quindi si dichiara un generico l'intento a non testare... non che il
prodotto o i suoi ingredienti non sono e non saranno testati
EVIDENTEMENTE LE DENUNCE SULLA BUFALA DEL CRUELTY FREE STANNO DANDO
RISULTATI



CUT
Grazie ;-) 

 wrote in message
news:440b6c13$0$18287$
4faf...@reader1.news.tin.it

Il simbolo del coniglietto, come č stato gią detto, č solo una presa in
giro.
Io uso da molto tempo una marca ottima, tutta a base vegetale, che vende
online ed ha anche dei negozi, si chiama Bottega Verde, il link del sito
č 
http://www.bottegaverde.it
ciao
Monica
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"pettirosso da combattimento"
Sicchè se ne deduce che un prodotto vale l'altro ?
Perchè allora non lo mettono tutti (non "molti" ma proprio "tutti") quel
marchio ?
Comunque mi suona strano pensare che per esempio la Gillette non faccia
vivisezione.
Cosa ne pensano le grosse associazioni animaliste ci sono pareri in merito ?
Francesco

 Francesco


 ANIMALI, da un po', sull'onda anche delle critiche e contestazioni
ricevute
Quindi riassumendo affermi che:
- tutte le materie prime (in Italia) devono essere testate.
- il prodotto finale è vietato testarlo su animali.
- è vietato scrivere "non testato su animali" a meno che il fabbricatore non
utilizzi materie prime non testate ma affermando in precedenza che tutte le
materie prime devono essere testate allora nessun prodotto lo può scrivere.
Se ne trovassi uno e lo portassi al NAS (forse la GdF) teoricamente
dovrebbero fargli il mazzo giusto ?
Francesco


I Nas o anche i vigili urbani sono sufficenti....
in effetti alcune denunce ci sono già state, ma come scrivevo sopra, la Lav,
forse proprio per evitare rischi, ha cambiato la dichiarazione.
Oggi viene scritto
STOP AI TEST ANIMALI... ( CHE è UNA SPECIE DI PROCLAMAZIONE DI INTENTI )
che non è proprio la stessa cosa che scrivere
NON TESTATO SU ANIMALI...( CHE é INVECE UNA SPECIFICA QUALITA' DEL PRODOTTO
CHE VIENE VANTATA )


 CHE VIENE VANTATA )
Nel mio caso c'è scritto solo "approvato da AVI" associazione che non è
stata contattata poichè evidentemente non interessa veramente chi vuole
andare a fondo (visto che non lo fanno gli altri lo farò io personalmente
anche se credo che un comitato di persone con tanto di firme possa avere un
peso maggiore di una sola)
Francesco


Non conoscvo l'AVI ma da quello che mi hai scritto , mi sembrano molto
corretti, mi interessa la risposta.
