Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Consiglio accordatura/taratura antenna ponte

Salve a tutti,
ho bisogno di un piccolo consiglio.
Se ho un ponte radio che trasmette su una frequenza e riceve su un'altra a 
+4600 (shift civile) a che frequenza č meglio tarare l'unica antenna che usa 
con duplexer?
Al centro delle due frequenze? o e meglio accordarla piů verso una delle 
due, la freq tx o rx?
grazie mille per ogni consiglio
Giapp 

 Al centro delle due frequenze? o e meglio accordarla più verso una delle 


 
Ovviamente la dovresti tarare sulla frequenza di trasmissione, infatti 
e' li che il ROS da problemi. In ricezione non c'e' problema. Al limite 
poi cerca di spostare un po' la frequenza di accordo verso quella di 
ricezione per bilanciare un po', senza pero' raggiungere livelli di ROS 
troppo elevati in TX. Oppure, se noti una grossa perdita in ricezione, 
ci metti un preamplificatorino...
Pat

 ha scritto nel messaggio 
news:4784eb66$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ciao Angelo, mi sembra che l'amico deve tarare l'antenna Di un ponte e non 
della sua radio...
Quindi il problema è: ottimizzo la ricezione, la trasmissione o faccio 
metà/metà???
A questo punto lascio la parola ai vari installatori che sicuramente avranno 
già vissuto il problema.
Ciao  Marco  IW2EJM 

 Giapp
Ciao!
Io personalmente farei dei filtri in cavità che mi permettano di
lavorare con due antenne (una per rx e l'altra per tx) montate
opportunamente disaccoppiate. Ovviamente se spazio e moneta
permettono. in questo modo ogni antenna sarebbe perfettamente tarata
dove deve.
Poi ognuno fa come vuole o può!
Buona fortuna
Manuel

vero.
allora va tarata sulla freq. tx
"Marco VIlla - IW2EJM" <a@a> ha scritto nel messaggio 
news:47850b43$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...


 Giapp
Mah, normalmente in banda civile si utilizzano antenne specifiche per 
la porzione di banda di funzionamento, generalmente presentano un ROS 
"abbastanza" uniforme entro tutta la (sotto)banda utilizzata e nella 
grande maggioranza dei casi non sono tarabili. E' anche vero che in 
civile ci si fanno molte meno s...e mentali che in banda 
radioamatoriale e si guarda più ad altri fattori, comunque se proprio 
ti senti portato :) allora cerca di tararla più sulla frequenza di TX.
Ciao
Antonio IW1RHZ
P.S.: normalmente in civile lo shift è a -4.6 MHz, con la TX in alto :)

 grande maggioranza dei casi non sono tarabili.
questo è vero bisogna però trovare un'antenna con una banda di almeno
5 Mhz.....

 ha scritto nel messaggio 
news:03f3b448-fc3f-4cb9...@k2g2000hse.googlegroups.com...


 5 Mhz.....
Dando un'occhiata al panorama commerciale, non mi pare un'impresa così 
ardua :)

On 10 Gen, 20:15, Antonio Oliveri <antonio.oliveri...@XXXlibero.it>
wrote:

questo è vero... ma banda più ampia significa?
Saluti interrogativi :P
Saluti Manuel
P.s. devo smetterla di iniziare i post con questo è vero :D :D


Forse non ho capito bene la domanda, ma se vai a dare un'occhiata a 
qualche catalogo di antenne per PMR civile, troverai le antenne già 
pronte per il range di frequenze che ti serve. Nello specifico in VHF 
ci sono due range di frequenze per i ponti: quello da 160 a 164.600 e 
quello da 170 a 174 (con i relativi ingressi a -4.6 MHz); per esempio 
guarda questa brochure 
http://www.kathrein.de/de/mca/produkte/download/936061a.pdf
 e vedrai 
che l'antenna è disponibile con tre diversi range all'interno dei quali 
il ROS è comunque minore di 1,5. Non resta che scegliere l'antenna 
adatta ed installarla, anche perchè non ci sono regolazioni di sorta a 
meno di smontare l'antenna, naturalmente :)
Bene, sono stato OT fin troppo...scusatemi!

Si ok su questo nn v'è dubbio, ma io vista la descrizione del collega
avrei preferito un'antenna con banda minore e guadagno maggiore.
(visto che deve aumentare al copertura del ripetitore)
Certo, alla fine se uno si accontenta (nel senso se gli va bene il
guadagno dell'antenna) può usare la sola antenna con la giusta band di
5 Mhz.
Saluti Manuel

 ha scritto nel messaggio 
news:d165336d-10d7-4f5f...@f47g2000hsd.googlegroups.com...


Sembra che Manuel - IZ1KGA abbia detto :

in PMR civile non si hanno gli stessi obiettivi dei radioamatori, frega 
niente di avere un'antenna che guadagni 8 dB invece di 7; piuttosto 
dev'essere un'antenna robusta, resistente a qualsiasi tipo di clima, 
garantire la copertura in ogni condizione e possibilmente facile da 
installare ;)
Non si tratta quindi di accontentarsi ma di scegliere, in base a ciò 
che offre il mercato, l'antenna più adatta al raggiungimento dello 
scopo cioè la copertura ottimale di una certa area.
Ciao
Antonio IW1RHZ


Come ti hanno già detto anche altri colleghi, tagliala per la frequenza 
di TX. Le perdite dovute al disadattamento (se così si può chiamare, 
hi) rispetto alla frequenza in ricezione sono assolutamente irrisorie.
Ciao
Antonio IW1RHZ