Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Misure di campo

Mi hanno appena installato la seconda antenna per cellulari di fronte casa,
a chi posso rivolgermi per controllare che il gestore di telefonia rispetti
i limiti?


All'ARPA. Al cui vaglio e benestare preventivo sono tenute le installazioni.
Quindi...
Ma una piccola riflessione č d'uopo: č mai possibile che non
si riesca ad intendere che piů "cellule" vengono installate,
meno ipotetici rischi si corrono?
73'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 meno ipotetici rischi si corrono?
Questa affermazione, da un radioamatore, non me l'aspettavo proprio. A parte
il fatto che si chiamano celle e non cellule, devi sapere che un ripetitore
per telefonia cellulare trasmette ad una potenza adeguata al terminale
(leggi telefonino), infatti č inutile che il ripetitore spari il segnale di
controllo ad un telefonino quando il telefonino stesso non riesce a
ritornare al ripetitore per interagire, con i suoi miseri 10mw. Pertanto la
tua affermazione campa in aria. Inoltre la potenza emessa da un ripetitore a
900/1200 Mhz ad una distanza di 100 metri, emette onde "dannose" per i corpi
biologici almeno un decimo di quelle che emette il telefonino appiccicato al
tuo orecchio. Pertanto č da sfatare, una volta per tutte il detto che
un'antenna per cellulari sia dannosa, a meno che non sia dentro casa tua.
~PLL

 un'antenna per cellulari sia dannosa, a meno che non sia dentro casa tua.
Oppure che sia di fronte a te...
In conclusione, e senza fare un trattato, ma rimanendo sul semplice ma
concreto:
1)i danni biologici sono da dimostrare dopo almeno un ventennio di serie,
imparziali, incontestabili osservazioni su di un campione significativo;
2) per tenere basso il livello di potenza sia della stazione base che del
terminale è opportuno che vi siano sul territorio
più celle;
3) mi sembra che tutto sommato vi sia stato un banale fraintendimento tra di
noi, poichè sostanzialmente diciamo le
stesse cose.
4) dato che in Italia non vi è normalmente una soddisfacente cultura, ma ci
si affida all'idiota di turno che strilla di più , non riesco a capire
perchè TUTTI vogliono il cell e la linea, ma nessuno vuole le celle, e
nemmeno si perita di capire
come e perchè certe cose funzionino.Salvo poi protestare....
ma senza aver compreso un tubo!!
73 de iz8ejd Lanfranco
===========================
 ***Vivere è facile,***
*saper vivere è difficile!*
(Totò principe di Bisanzio)
===========================


 73 de iz8ejd Lanfranco
Ma come parli bene Leonardo. Purtroppo è proprio così!!  Ma non solo,
protestare se il telefonino non copre o se non funziona, e quando funziona
ore attaccati a parlare (quello non fa male).
Ma se ti vuoi divertire (per non piangere pensando in che società vivi),
dovresti partecipare a quelle riunioni, che a volte chiamano convegni (così
ci sono cascato anch'io), promossi da certi crani, dove i relatori contrari
a tutto anche ciò che hanno detto un minuto prima,  se tardano, danno
continuamente l'informazione dell'imminente arrivo per timore che la gente
se ne vada perdendo le sue sparate contro le antenne. E' accaduto!! Viva la
coerenza!!! Saluti Guido

esiste anche un segnale BCC di broadcast che è sempre attivo e al max della
potenza. Comunquè maggiore è la diffusione delle antenne e minore è
l'apporto di max potenza complessivo e migliore è il segnale percepito.
L'ARPA esegue misure del fondo e dell' apporto delle antenne sia sulla freq
800-900- che sulla freq della telefonia UMTS. ciao