Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Cerco Balum





Ciao a tutti , sto cercando un balum 4:1 per direttiva ,

Attendo proposte.



Cell. 
3393762244





 
  ha scritto nel messaggio 
news:BBDD82A7.524%nhe...@tin.it
...


Se la direttiva e' monobanda, non c'e bisogno acquistare il balun (non balum), basta fare il classico bazooka in cavo.
73
Antonio, I0JX

>Se la direttiva e' monobanda, non c'e bisogno acquistare il balun (non
balum), basta fare il classico bazooka in cavo.
Ovvero? Dimmi pure che mi interessa...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.541 / Virus Database: 335 - Release Date: 14/11/2003

Scusate, ma il fatto che sia monobanda non c'entra nulla con il balun.
Il balun e' un simmetrizzatore che adatta il dipolo bilanciato alla
linea sbilanciata (cavo coax) BALanced-UNbalanced.
Per la tua direttiva puoi adoperare un balun 1:1 se ha un dipolo "aperto"
o un balun 1:4 se ha un dipolo ripiegato (ma in HF non ho mai visto
antenne con dipolo ripiegato). 
Ciao.
Fab

 Scusate, ma il fatto che sia monobanda non c'entra nulla con il balun.
C'entra con il fatto di usare il bazooka, le cui dimensioni sono correlate 
alla frequenza utilizzata (lambda/4).
Se l'antenna è multibanda probabilmente conviene fare simmetrizzatori 
aperiodici.
73's AleX (IK5NJM)

 Cell. 
3393762244
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao sono un OM e costruisco antenne ed a quanto leggo c'è un pò di
confusione sui balun .Una affermazione giusta te l'ha data Fab nella sua
risposta ,ma solo nella prima metà. Col balun simmetrizzi la discesa
sbilanciata con una antenna bilanciata in più,aggiungo io, ottieni mancanza
di ritorno di radiofrequenza sulla calza del cavo coassiale ,cosa che a te
interessa molto .La scielta del rapporto da usare dipende dall'adattamento
dell'impedenza che voi ottenere sulla discesa Es: se al punto di
alimentazione della tua antenna hai un impedenza di circa 200Ohm con un
balun 1a4 la porti a 50Ohm che a te necessitano visto che utilizzerai un
cavo di discesa con questa impedenza.Se l'impedenza della antenna che hai
costruito dove la vai ad alimentare(dove attacchi il PL) è già di 50Ohm
circa userai un rapporto 1a1 in modo tale che non  vai a variare l'impedenza
ma solo a" simmetrizzare".Per buona norma va sempre utilizzato se possibile
un Balun ,anche piccoli disadattamenti di risonanza non ti creeranno
problemi di R.O.S. Spero di essere stato chiaro .Ciao IK2sxx

 Spero di essere stato chiaro .Ciao IK2sxx
Chiaro sei chiaro... ma hai risposto al post sbagliato ;-)))
(o non ero chiaro io... che può anche darsi...)
73's AleX (IK5NJM)

Si, se parliamo di bazooka lambda/4 concordo. In questo caso parliamo,
immagino,di VHF. Nel caso di delle HF e quindi multibanda basta, come
dici tu, un balun aperiodico, tipo 10-15 spire di cavo coax avvolto a
"bobina, che
ha anche l'effetto di presentare alta impedenza per la rf sulla calza
(quello che una volta si chiamava balun Collins).
Ciao.
Fab

Scusa il ritardo a rispondere.
- c'e' chi dice di usare il balun aperiodico fatto con le spire di cavo, che invece non va bene perche' non trasforma l'impedenza 4:1
- c'e' chi dice che il fatto che l'antenna sia monobanda o multibanda non c'entra con il balun, mentre e' invece un aspetto fondamentale
- c'e' chi invece di rispondere alla domanda si mette a spiegare perche' servono i balun, cosa che evidentemente chi ha posto la domanda gia' sapeva
La risposta alla domanda e':
Le soluzioni sono due:
- se l'antenna e' monobanda (HF o VHF non conta) la soluzione piu' semplice e' il bazooka fatto in cavo coassiale. Lo schema lo trovi su qualunque handbook. In pratica e' un pezzo di coassiale lungo lambda/2 collegato opportunamente
- se l'antenna e multibanda, il bazooka non va bene, e l'unica soluzione pratica e' utilizzare un trasformatore su nucleo di ferrite con rapporto spire 1 a 2. Li puoi trovare comunemente alle fiere.
Saluti
Antonio, I0JX