Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: [FYI] bagaglio sportivo con MyAir


Important Notice  We would like to recommends to check your flights details
48 hours before the departure. The service is free of charge from the
section MY CHANGE from our web site on page
https://www.myair.com/skylights/cgi-bin/skylights.cgi?module=c3&language=EN
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 salvo rari giorni, in tempo reale.
Son dei pazzi, e questa risposta dopo 23 giorni lo dimostra :-)
Leggere il resto lo conferma solo
Silvia 


Come sempre le compagnie aeree italiane son le peggiori del mondo
specialmente sotto il profilo servizi veramente penosi, fortunatamente non
esistono solo loro, quindi basta rivolgersi esclusivamente a compagnie aeree
straniere molto più disponibili ed efficienti .

 
Si, che due palle.
Andate negli USA a combattere con quegli ottusi impiegati dei check-in e 
poi leccherete il suolo dove camminano gli italiani ;-)
Guispi

 ha scritto nel messaggio
news:fb3bcj$c0b$2...@tdi.cu.mi.it...

Se voi siete contenti dei servizi offerti dalle compagnie aeree italiane
spiegate un pò i vostri motivi, o fate parte di quella massa di fannulloni e
arroganti che ci lavorano e allora siete di parte e si capisce il perchè li
difendete visto che nessun'altro vi riassumerà mai se queste falliscono.

 straniere molto più disponibili ed efficienti .
Nel mio caso ho preso un pacchetto viaggio organizzato, quindi non ho la
possibilità di scegliere la compagnia di volo. Il discorso della scelta
nella richiesta l'ho messo solo per opportunità, ben sapendo che se non vi
fosse stata alcuna possibilità di bagaglio sportivo avrei pagato in ogni
caso il sovrapprezzo, magari rinunciando a portarmi appresso qualcosa.
Non è certo una grande "offerta", ma è meglio di un calcio in culo :-)


 
Senti cretinetti,
fannullone ci sarai tu e tua sorella.
Io sono contento dei buoni servizi e scontento dei cattivi come tutte le 
persone normali.
Buoni e cattivi servizi possono essere offerti sia da compagnie italiane 
che da compagnie estere.
Capisco che la prospettiva di spendere 90 Euro per un bagaglio sub (dopo 
aver speso quattro soldi per un biglietto ma questo ovviamente lo 
ometti)  possa avere messo in crisi la tua migragna e generato un 
attacco di bile, ma risparmiaci le tue cagate per cortesia.
Guispi

 Se voi siete contenti dei servizi offerti dalle compagnie aeree italiane
sono quasi peggio i servizi a terra degli aeroporti, se proprio vogliamo

 attacco di bile, ma risparmiaci le tue cagate per cortesia.
Chiedo scusa a Zypman per questa. Ho fatto confusione.
Resta l'invito a buitoni di non sparare cagate :-)
Guispi

 
Ammiro il tuo self-control. Quanto prendi a lezione ? :-))
Guispi

 che puoi ;-)
Beh, a me certe palline viene daprenderle a calci al volo, e' piu' forte 
di me. Probabilmente perche' non so giocare a tennis :-))
Guispi

> Non è certo una grande "offerta", ma è meglio di un calcio in culo :-)
Inzomma...90 euro sono 9 kg oltre la franchigia. Se l'attrezzatura è quella 
light da mare tropicale (quindi anche il vestiario sarà light) giocandosela 
bene (erogatori nel bagaglio a mano e qualcosa nel bagaglio dei compagni di 
viaggio non sub) secondo me si sta sotto i 24 kg (15 + 9) risparmiando 
qualcosina rispetto all' "offerta"...fra l'altro se la compagnia non è alla 
canna del gas se il bagaglio dei compagni di viaggio è sui 16-17 kg non 
dovrebbero far pagare...o magari ti fanno pagare solo su una tratta (da 
quello che ho sentito generalmente al ritorno) - Adesso Gibbo mi cazzia 
perchè cerco di "rubare" kg al check in :-)) -
Se invece hai l'attrezzatura pesante allora "conviene" :-(
Silvia 

 sono quasi peggio i servizi a terra degli aeroporti, se proprio vogliamo
Quello è sicuro, sono molto incazzato perchè neanche un mese fà ho comprato
on line alla biglietteria dell'aeroporto di bologna 3 ticket qualche giorno
dalla partenza ed a meno di 24h dall'orario di partenza non mi erano ancora
stati confermati, ho chiamato via telefono diverse volte l'ufficio
informazioni dell'aeroporto ma non sapevano dirmi nulla in merito ai miei
biglietti e assolutamente non volevano passarmi o dirmi il numero della
biglietteria, allora ho iniziato a chiamare i varii numeri telefonici
presenti sul sito dell'aeroporto e suonavano ma nessuno rispondeva, alla
fine mi ha risposto dopo varii tentativi l'addetto responsabile del
personale al quale ho detto che se non mi passava la biglietteria avrei
contattato immediatamente un legale di una associazione consumatori e avrei
proceduto ad una causa contro di loro e dopo questo finalemente mi è stata
passata la biglietteria e fatti i biglietti che appunto ancora non erano
pronti e il giorno dopo son partito, ma senza minacce credo che sarei stato
a casa, questo è l'aeroporto di bologna complimenti per l'efficenza.


io comunque non trovo giusto che per un borsone con attrezzatura sub
facciano pagare 90 euro, mentre imbarcare una bici, una tavola da surf
o una sacca golf costi 25 euro (quasi un quarto). E anche nel loro
caso il biglietto costa i quattro soldi che costano ad un sub. Invece
di giustificarli penso sarebbe bene far sentire anche la nostra voce
in modo da avere il medesimo trattamento degli altri...
Saluti
Guido

 di giustificarli penso sarebbe bene far sentire anche la nostra voce
Io penso che invece sia il caso di leggere i post prima di rispondere. ;-)
1-non sono entrato nel merito della faccenda
2-non ho giustificato la compagnia aerea
3-ho fatto presente che bisogna inveire contro i cattivi servizi (che 
sono trasversali) e non contro le compagnie italiane in genere
Guispi

 Se invece hai l'attrezzatura pesante allora "conviene" :-(
                               ^^^^^^^
Sigh...
Ne ho una sola, ed è quella del lago. L'unico risparmio di peso è l'octopus
al posto del doppio primo stadio, ma sono 250 grammi di roba.


 attacco di bile
mi pareva di aver capito che visto che si spendevano quattro soldi per
un biglietto era da migragnosi pretendere di non pagare 90 euro per un
bagaglio sub....
Ciao
Guido

 quanto costa il biglietto nessuno lo ha detto.
Il biglietto è incluso nel pacchetto viaggio, quindi non so quanto costi.
Certamente 90 euro per il bagaglio sportivo sono tantini a meno che non ci
si porti dietro tutto, quindi se uno deve acquistarsi un biglietto aereo a
sè stante farebbe meglio a valutare anche altre compagnie con costi più
abbordabili, oppure si porti dietro anche la bombola ;-)


o una sacca golf costi 25 euro (quasi un quarto).
Se leggi bene i 25 euro sono IN PIU'...solo per imbarcare il collo avente 
forma strana. Poi se si passa la franchigia (complessiva: bagaglio + tavola 
da surf o bicicletta) dei 15 kg  son 10 euro al kg...quindi costa. Mentre, 
se interpreto giusto, l'attrezzatura da sub costa 90 e ti resta a 
disposizione la franchigia di 15 kg.
Silvia 

 Resta l'invito a buitoni di non sparare cagate :-)
    é la Barilla, non la Buitoni...
c'è una certa differenza... :-)
ciao,
claudio 

On 29 Ago, 14:32, "Ranablu" <silvia_roffinoL...@QUESTOhotmail.com>
wrote:

non si capisce bene se è così...a me pareva che imbarcare
un'attrezzatura sportiva (bicicletta, sacca golf...) costi 25 euro...e
non vadano a far cumulo sulla franchigia...Certamente i siti delle
varie compagnie (italiane e non) potrebbe essere molto più chiare al
proposito....

 La Barilla e' una delle paste piu' orrende mai messe sul mercato :-)))
    Lo credo pure io, ma hanno uno studio legale con i controcoglioni, 
meglio non stuzzicarli... ;-)
Io uso la Setaro...
ciao
claudio 

 
Tu solo pasta fatta in casa?
...
Sperem, sono in attesa ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:fb3d2o$e88$1...@tdi.cu.mi.it...

Un paragone tratto dal sito di Ryanair cioè compagnia lowcost :
a.. Molte attrezzature sportive di grandi dimensioni, ad esempio, ma non
solo, canne da pesca, mazze da golf, biciclette, scooter, attrezzature da
scherma, tavole da surf e da bodyboard, snowboard e sci oltre a strumenti
musicali di grandi dimensioni, ad esempio, ma non solo, arpe, contrabbassi,
chitarre, batterie non sono per loro stessa natura adatti a essere
trasportati da compagnie aeree che operano servizi rapidi come Ryanair. Tali
attrezzature possono tuttavia essere trasportate nella stiva dell'aeromobile
dietro pagamento di un supplemento di £15,50/¤22,50 a collo, per tratta
singola, tramite il sito 
www.ryanair.com
 o di £20,50/¤30 a collo, per tratta
singola, da effettuarsi direttamente in aeroporto alla biglietteria o
tramite un call centre Ryanair.
a.. Ai passeggeri che presentano al check-in un bagaglio il cui peso supera
la franchigia di 15 kg a persona verrà addebitata una maggiorazione per
bagaglio in eccesso attualmente pari a £5.50/¤8 per chilogrammo (o
l'equivalente nella valuta locale).

 
Bho!
Se organizzate vedo se riesco ad accodarmi, anche infrasettimanale :-) 
Magari riesco a tirarvi il pacco di lunedě o martedě :-)

 Magari riesco a tirarvi il pacco di lunedě o martedě :-)
se tiri il pacco lasciami la torcia, io ti dň la mia +hid :-D
:-)

 scherma, tavole da surf e CUT...
    Beh, è tipico delle low cost mi sembra. Paghi il biglietto anche solo 
pochi centesimi e poi ci aggiungi un pò di costi per arrivare ad una cifra 
un pò diversa...
    Ad ottobre devo volare a Londra, ho scelto Ryanair da Pisa, ma in due 
persone spendo 82,80 euro (il volo in realtà costerebbe 0,1 centesimi...)... 
c'è poco da pretendere sui bagagli.
    La scorsa settimana sono rientrato dall'Asia e in due avevamo 82 kg di 
bagaglio (le mogli...) ma volavo con una compagnia di bandiera locale, di 
cui sono frequent flyer, e non hanno fiatato sebbene avessi comunque un 
eccedenza di 22 kili... Ma il biglietto ci costava quasi 900 a testa... e 
c'è una bella differenza, non credi?
    Insomma, a quei prezzi, c'è poco da aspettarsi...
    Che poi 90 euro siano una ladrata, è un altro discorso...
ciao,
claudio 

 bagaglio (le mogli...) 
Se le avete imbarcate con la gabbietta regolamentare sono considerate 
ancora "bagaglio" oppure sono "animale al seguito"?

soilrock ha scritto:

ROTFLMAO

 torcia, che tanto e' uguale :-)
mario è già partito, se vuoi il piombo glielo tiriamo dietro

 ha scritto

;-))))))))))))))))
    stasera glielo chiedo... ;-)
ciao,
claudio 

 equipaggiamento. 
Seeeee ... una cazzutissima bicicletta (o sacca da golf/tavola da surf)
con un supplemto di 25 euro 
e una muta, due pinne ed una maschera a 90 euro?
Una buona ragione per non volare nemmeno Myair ...
--
Rejetto 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La Barilla e' una delle paste piu' orrende mai messe sul mercato :-)))
Solo perché non hai mai avuto il piacere di provare la Pasta Tomadini.
La avevamo sotto naja. Scuoceva solo a vedere un bicchier d'acqua!
-- 
Ciao!
Luca

 La Barilla e' una delle paste piu' orrende mai messe sul mercato :-)))
E comunque non è vero. Certo, a trovare qui da me certe maste
meridionali, sarebbe un'altra storia, ma fra quelle commerciali non è
nemmeno la peggiore. What about Agnesi, Buitoni, Zara, ecc. ecc.??
-- 
Ciao!
Luca

 Una buona ragione per non volare nemmeno Myair ...
Occhio che per attrezzatura sub, come il solito, non intendano le
bombole. Ricordi Volare e la loro risposta? Bene, ricorda che MyAir è
grossomodo Volare2 la vendetta...
-- 
Ciao!
Luca

Loup G. ha scritto:

Fatto cosa lampo e tornato... :-D
Forse riparto venerdi... bhooo ancora non so caso mai fatemi sapere.
Approposito: Giovanniiiii: prrrrrr a te ed al tuo piombetto... ;)
Ciao ciaooo
MarioL

 Cecco e Del Verde.
Beh, dire che Del Verde č meglio di Barilla... OK, che ti ha fatto la
Barilla??
-- 
Ciao!
Luca

 pacco da un kg.
    Santoleri č un Grande. Un uomo che lavora con amore e lo riversa su 
tutti i suoi prodotti...
Fa anche un Orzo (per farci il caffč) buonissimo, ottimo olio di oliva e 
anche vino.
La sua pasta di farro (non ''al'' farro) č da oltre 15 anni un punto di 
riferimento quasi inimitabile...
Il prezzo di quel sito č davvero folle, io la vendevo a negozio a circa 5 
euro...
ciao,
claudio
ps
se trovo il sito vi mando il link di una pasta che ho provato al Vinitaly, 
fatta con una buona percentuale di uno speciale grano canadese che la rende 
ricca di amidi particolari e lunghissima a cuocere 

 voi umani... :-)
    Trovata!
    Si chiama Malma, ed (non inorridite adesso) è prodotta in Polonia.
Fatta con grano della varietà Amber Durum (lo stesso che i più apprezzati 
pastai napoletani usano e usavano fin dall'antichità per irrobustire la loro 
pasta, un tempo proveniente dalla stessa Polonia, oggi per ragioni 
climatiche lo si produce in canada e se ne esporta la farina).
    Non vi fate spaventare dalle confezioni a dir poco sgargianti, il 
prodotto all'interno se la gioca con le migliori paste esistenti pur avendo 
un ciclo produttivo abbastanza ''corto'' (pur se fino a 4 volte più di 
quello industriale...)
Anni or sono la distribuiva Jolanda de Colò, ma adesso non più... aspetto 
notizie per sapere se si trova anche sul mercato, perchè so per certo che 
alcuni ristoratori la usano qui in Italia...
ciao,
claudio 

 dell'economico c'e' Garofalo
vero molto buona

io comunque non trovo giusto che per un borsone con attrezzatura sub
facciano pagare 90 euro, mentre imbarcare una bici, una tavola da surf
o una sacca golf costi 25 euro (quasi un quarto). E anche nel loro
caso il biglietto costa i quattro soldi che costano ad un sub. Invece
di giustificarli penso sarebbe bene far sentire anche la nostra voce
in modo da avere il medesimo trattamento degli altri...
Saluti
Guido
Ciao Guido,
benvenuto nel club dei "sognatori".
Entro nel merito solo per la questione sollevata perchè, come forse avrai
letto, ho passato anche io i miei casini con la Ryanair.
Hai ragione quando dici che è un sopruso e prima di essere a mia volta
insultato vado nello specifico.
La compagnia aerea ha ovviamente diritto a diversificare le richieste
economiche sulla base di categorie ben definite e controllabili (peso,
dimensioni, distanze etc) ma non credo (uso il dubitativo ma solo per
evitare i soliti Soloni) che possa fare il cazzo che le pare senza queste
categorie. Insomma...non credo possa decidere che ci sono sport di serie A e
di serie B.
Il problema, semmai, è la reazione della Clientela. Se tutti ci pieghiamo e
magari prepariamo la zona con vaselina o altri lubrificanti...beh... non
cambierà mai una beata fava.
Se, invece, ci fosse una valanga di lettere di protesta alla compagnia in
questione.... qualcosa potrebbe cambiare. Se poi, tu, come chiunque altro
viaggi con la stessa compagnia, facesse una bella richiesta al Giudice di
Pace della sua città... chiedendo che venga sanzionata la disparità di
trattamento... beh, le cose cambierebbero di certo.
Un bel detto recita che "la rassegnazione è un lubrificante per sodomiti" e,
a volte, anche solo pensare di "reagire" solleva la reazione del popolino.
Ora hai due opzioni... subire e lamentarti limitandoti a "sconsigliare" la
compagnia in questione oppure reagire.
Sarebbe bello - se ne avessi voglia - inviare una raccomandata con ricevuta
di ritorno alla loro sede legale.
Una roba del tipo.... sono stupito dalla richiesta di 90 euro a fronte di
trattamenti diversi per altri tipi di sport e vi chiedo di specificare
meglio...
Con la loro risposta - se dovesse contenere elementi evidenti di
discriminazione "sportiva" - puoi agire presso il Giudice di Pace della tua
città (indirizzi su internet e nessun costo per avvocati per cause sino a
20mila euro di valore)
In caso di vittoria avresti una bella soddisfazione e miglioreresti le
condizioni di vita della categoria sub.
Nessuno ti ringrazierà o ti chiederà scusa per le offese (come è successo a
me) ma chissenefrega....
Se poi ci fossero più anime buone (io sottoscrivo sin d'ora) a inviare una
protesta scritta per raccomandata alla compagnia in questione... e magari
citando il tuo caso specifico... beh... la rivoluzione sarebbe iniziata.
Ma preparati... i più si limiteranno a invitarti alla sodomia consapevole e
condivisa. Evidentemente piace così...
Inutile lamentarsi per le cose che non funzionano se poi non si fa una mazza
per cambiare.
Ciaps
PS: non ti racconto il mio caso perchè c'è chi pensa stia valutando una
richiesta di santificazione e non mi va di farmi del sangue marcio.

 viaggio non sub) secondo me si sta sotto i 24 kg (15 + 9) risparmiando
Ciao Rana,
okkio perchč Ryanair non concede lo smistamento del peso in eccesso su altri
compagni di viaggio.
Spiego meglio... molte compagnie, viaggiando in gruppo, consentono di
accumulare il peso dei singoli bagagli.
Se siete in due/tre ... e qualcuno eccede...il peso si spalma sugli altri.
Ryanair non lo concede nemmeno se i biglietti sono stati acquistati insieme
(gruppo)
Quindi gli oggetti devono essere fisicamente nel bagaglio del tuo compagno
di viaggio.

 condivisa. Evidentemente piace così...
E' sodomia pagare quel che è richiesto (tanto ho risparmiato quei soldi su
altri aspetti del viaggio) o lo è di più perdere tempo e soldi per tentare
di convincere un asino a ragliare?
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 di convincere un asino a ragliare?
A prescindere dal caso di specie:
Se tre uomini fumano il sigaro sotto un cartello che lo vieta, li si multa.
Se gli uomini che fumano sono trenta, si fa finta di niente.
Se sono trecento, si toglie il cartello.
W.Churchill 

 W.Churchill 
Qui si sta perdendo il lume della ragione.
Ci si pone di fronte alla scelta commerciale legittima ed incontestabile 
(per quanto non condivisibile) di una azienda privata con lo stesso 
atteggiamento che si puo' avere di fronte ad un abuso nel campo dei 
diritti civili. A quando l'evocazione del Mahathma come paladino della 
battaglia contro l'abuso sui borsoni da sub ??
A coloro i quali utilizzano il termine "ingiusto", spalleggiati dal 
solito Maxaniello nazional-popolare, vorrei ricordare che la giustizia 
e' prerogativa dell'apposito potere dello Stato e che quindi ritenere 
"ingiusta" una iniziativa commerciale dimostra semplicemente un notevole 
sprezzo del senso del ridicolo ed ignoranza dei termini.
Grazie al cielo di fronte alle scelte commerciali di una azienda ci si 
puo' difendere in modo ben piu' semplice ed immediato (non comprare i 
loro prodotti) rispetto alle eventuali "ingiustizie" perpetrate dal 
potere, quelle vere.
Rientrate in voi.
Guispi

rispetto alle eventuali "ingiustizie" perpetrate dal potere, quelle vere
Il singolo cittadino non ha alcuna possibilità di modificare i massimi 
sistemi se non comincia con le piccole cose.
Max max 

 Qui si sta perdendo il lume della ragione.
Su questo siamo d'accordissimo
se tentare una azione coercitiva su una ditta privata nel tentativo di farle
mutare impostazione commerciale è follia... allora siamo messi davvero male.
E siete voi che non capite o forse io che mi spiego male.
Una cosa è il libero mercato ed un'altra è l'abuso.
La Legge regolamenta e le aziende si devono adeguare.
Poi, se una compagnia, attraverso una politica commerciale "legale" vince o
prevale sulle altre... questo è libero mercato (condivisibile o meno)
Se fosse come dici la situazione sarebbe ben peggiore di quella che è.
Poi, altro e più articolaro discorso, è quello della carenza legislativa.
Nella melma il libero mercato è una certezza.
Se poi vogliamo affrontare la questione della class action e del potere del
consumatore in Italia... altro discorsone.
Ma, vi prego, finitela con il sostenere che le aziende fanno il cazzo che
vogliono perchè è una menzogna.
Insultate il vostro cervello a sostenerla come verità assoluta.
Io esprimo il mio parere (come pare sia ancora possibile fare) e voi potete
anche essere di avviso diverso e, giustamente, sottolinearlo... ma non è
corretto falsificare la verità.

 ricordati che le sentenze vengono emanate in nome del popolo italiano)
Max, non cavillare. Lo "Stato" ed il popolo in democrazia hanno un 
qualche legame. N'est pas ?;-)
Intendevo comunque dire che il termine "ingiusto" implica la violazione 
di un principio di equita' e giustizia, non la violazione di una regola 
di marketing.
Se io, amministratore della cosa pubblica, faccio pagare al cittadino x 
piu' tasse del cittadino y perche' gli puzzano le ascelle allora 
commetto una ingiustizia.
Se sono il direttore commerciale della PippaAir e faccio pagare i 30 kg 
di borsone sub piu' dei 30 kg di una bicicletta al massimo posso fare 
una cazzata commerciale, ma non di certo una ingiustizia.
Guispi

 La Legge regolamenta e le aziende si devono adeguare.
Se c'e' una violazione di legge e' tutto un altro paio di maniche. Ma 
non mi pare questo il caso.
Guispi


Scusa Guispi,
sono confuso ma probabilmente sono io che non riesco a scrivere quel che
penso.
Se la compagnia aerea fa pagare la stessa cosa un prezzo diverso... siamo
nelle scelte del commerciale.
Ovvero cosa criticabile, forse stupida, magari vincente...comunque
insindacabile dal punto di vista normativo-legale.
Ma se la compagnia "discrimina" la categoria sub facendo pagare la borsa sub
a condizioni diverse da altri sport (come sembrava fare Ryanair nel mio
caso), allora č una violazione delle normative.
Dunque...o la compagnia giustifica la scelta ...magari sostenendo che alcuni
oggetti dell'attrezzatura sub sono pericolosi (???)
oppure dicendo che pesa di piů...o che cazzo ne so... purchč siano criteri
rilevabili oggettivamente e non soggettivamente (non sono insomma il frutto
della sindrome premestruale dell'amministratore delegato) ... oppure sono
cazzi della compagnia.
Nel senso che poi, nella ventilata ipotesi di un conflitto legale, cedono
(vedi mio caso).
Se poi resistono (in senso anche legale) ... allora č il giudice a decidere
e quindi nč io nč te...
Se la mia teoria č giusta... il giudice condanna la compagnia. Se non lo
č... chiusa lě la faccenda e avanti un altro.
Una cosa č sostenere che la mia scelta di rompere i coglioni č inadeguata,
dispersiva, non equilibrata per il rapporto costi-benefici
Una cosa diversa č sostenere che č "sbagliata" perchč basata su elementi non
validi.
Almeno, scusa, argomentate...
Io sono un fanatico del "se non ci penso io...perchč deve pensarci il mio
vicino"...forse altrimenti nota come sindrome da cavaliere contro i mulini a
vento...
Ma č una mia scelta e la rivendico. E se qualcuno č tanto coraggioso da
percorrere la mia strada... cosa ve ne frega?
Perchč assalirlo ?
Non lo capisco ma molto probabilmente č solo un mio problema
ciao

 compagni di viaggio.
Lui vola MyAir non Ryanair...e la soluzione č semplice: basta informarsi 
prima se accettano di spalmare oppure no e comportarsi di conseguenza.
Non mi va di cercare in archivio, son stata in ferie e non ho poi letto se 
avevi scritto qualcosa sul tuo viaggio: tutto bene avendo acquistato il 
bagaglio sportivo?
Silvia 

 corretto falsificare la verità.
E la verità sarebbe? Fammi capire, e te lo chiedo con interesse, quale 
legge dello Stato impedisca a MyAir di perdere la clientela subacquea 
grazie a politiche commerciali poco oculate.
f.

 cazzata commerciale, ma non di certo una ingiustizia.
In realtà stai abusando della tua condizione di professionista verso un 
consumatore ponendo in essere un comportamento non equo. Le reazioni a 
questo potrebbero essere legali, qualora esistesse una norma applicabile, o 
paralegali come il boicottaggio o le proteste. In entrambi i casi sarebbe 
una giusta reazione ad un comportamento iniquo.
Ed i confini con il diritto sono labili. Non a caso nel diritto privato il 
principio di buon costume introduce un principio di eticità nel sistema.  E 
nessun ordinamento giuridico può prevedere esaustivamente i casi di 
giustizia ed ingiustistizia e non a caso la giurisprudenza, secondo Ulpiano, 
è la conoscenza delle realtà umane e divine, scienza del giusto e 
dell'ingiusto  e non certo delle norme di quel particolare ordinamento di 
riferimento ;-)
A prescindere da tutto ciò tu hai consigliato di non prendere iniziative che 
se di massa potrebbero portare ad una risoluzione dello specifico problema 
ed in generale ad una miglior considerazione delle necessità degli utenti ed 
alla consapevolezza dell'esistenza di una utenza non meramente silenziosa 
che potrebbe evitare abusi ben più gravi.
Max max 

 caso), allora è una violazione delle normative.
Mi siedo fiducioso al fianco di Fath nell'attesa che tu citi le 
leggi/normative violate dalla compagnia aerea.
Guispi

 nei tuoi post. Mi accontento anche di una sentenza di Cassazione.
Mi associo.
In fiduciosa attesa.
Guispi

 Se c'e' una violazione di legge e' tutto un altro paio di maniche.
Le leggi possono essere ingiuste e si possono cambiare ;-P
Max max 

 questo potrebbero essere legali, qualora esistesse una norma applicabile, 
Se ci sono, citatele 'ste norme ;-)
Guispi

 Non lo capisco ma molto probabilmente è solo un mio problema
Se senti alla radio di un pazzo contromano in autostrada e constati che sono
decine i pazzi contromano in autostrada, prima di arrabbiarti con tutti
questi pazzi fermati a riflettere sulla corsia di emergenza.


 bagaglio sportivo?
Hai ragione, segnalavo la questione perchč potrebbe non essere un caso
isolato.
Sě... ad onta dei maledetti gufi.... tutto bene. L'ho scritto e, con poca
modestia, me ne vanto con un poco di orgoglio.
Poca cosa... ma una bella soddisfazione.
ciaps

 > nei tuoi post. Mi accontento anche di una sentenza di Cassazione.
Azz... mi avete colto in fallo...
sono caduto nella trappola abilmente ordita...; -))
Ho diritto a qualche ora di studio? O pretendete una risposta subito? In
questo caso ...soccombo.
Ma poi, se ci riesco... cosa vinco?
Se si scommette...si scommette... ;-)))

 Se ci sono, citatele 'ste norme ;-)
Ad esempio, non essendoci una specifica esclusione per le attrezzature sub, 
potresti interpretare quella clausola contrattuale come se fossero incluse. 
Ma ripeto, non necessariamente una reazione efficace, pur avendo connotati 
giuridici (ma a te sfugge il vero significato di tale parola e quello del 
termine ius), si avvale di azioni giudiziarie.
Max max 

 Citami la legge ingiusta da cambiare in questo caso.
Nulla vieterebbe di introdurre norme generali per i bagagli aerei e limitare 
l'autonomia negoziale delle compagnie in merito.
Max max 

 Se si scommette...si scommette... ;-)))
100 euro li metto sul tavolo volentieri.


 questi pazzi fermati a riflettere sulla corsia di emergenza.
Embè... raschi il barile ed offendi la tua intelligenza a tirar fuori
argomenti del genere.
Speravo in qualcosa di più ma rilevo la poca disponibilità al confronto
civile.
Spari sentenze ... e non argomenti.
Io ho già dimostrato di aver ragione ...e tu?
bla, bla, bla

 Io ho già dimostrato di aver ragione ...e tu?
Io non ho nulla da dimostrare.
Ho fatto la mia parte chiedendo informazioni ed offrendo ai potenziali
interessati le informazioni necessarie e sufficienti per permettere a
ciascuno, con la propria testa, di operare una scelta consapevole
relativamente alla MyAir.
Io la mia scelta l'ho già fatta e non devo renderne conto a nessuno.


 e non trifolare i maroni al NG.
E' comunque pubblicità negativa o tentativo di aggregazione per proteste, 
quindi utile.
Max max 


Max,
pubblicita' negativa mi sta bene, ma trifolamento no.
Guispi

 Ho diritto a qualche ora di studio? O pretendete una risposta subito? In
Visto che sono giorni che predichi l'ingiustizia l'ora di studio 
l'avresti già dovuta fare.
Comunque cerca pure, son sempre qui con Guispi a giocare a briscola 
nell'attesa. Non per scoraggiarti ma qualche post più sopra MaxMax parla 
di "interpretare clausole" e poi scivola su un "introdurre norme 
generali per i bagagli": sono sicuro che ha frustato fino ad ora il 
proprio software di ricerca normativa, se non l'ha già trovata lui una 
norma da tagliare e ricucire ad hoc (interpretare) temo non ci sia nulla 
da fare.
f.

 relativamente alla MyAir.
In considerazione dei precedenti dubito che quei 90 euro siano per la 
normale attrezzatura sub che ci si porta dietro (in passato era stato 
specificato da un soggetto non tanto diverso da questo  che erano per le 
bombole ;)
Max max 

 (interpretare) temo non ci sia nulla da fare.
Francamente, anche se esistesse, non sarebbe quella la strada da seguire 
(anche perchè rimarrebbe irrisolto il problema dei viaggi internazionali).
Max max 

 Francamente, anche se esistesse, 
Fath, mi sa che gli abbiamo fatto 120-0 sulle due mani :-))
Guispi

 Fath, mi sa che gli abbiamo fatto 120-0 sulle due mani :-))
Continui a non capire.
Ecco perchè poi si verificano gli abusi.
Tra l'altro c'è stato un caso in un altro settore dove la norma esisteva e 
qualcuno l'ha anche azionata ottenendo degli indennizzi ma l'inazione degli 
altri ha fatto sì che quella società continuasse imperterrita nel suo 
comportamento illegale ed alla fine ha vinto di fatto (per l'inerzia dei 
clienti e potenziali tali).
Max max 

 Ecco perchè poi si verificano gli abusi.
Max,
ti posso garantire che per il carattere che ho di abusi ne subisco 
davvero pochi. Stai pur tranquillo che posseggo diverse armi di difesa. 
Ci sono aziende che ancora corrono con la mia dentiera attaccata ai 
calzoni ;-)
Semplicemente evito di trasformare casi personali in giaculatorie 
insopportabili;-)
Guispi

 
Lo ammetto, non posso fare a meno di andare a pranzo col sorriso :))
f.

 da fare.
Kappa Fath...
anche ammesso che Max sia un avvocato e che non conosca la materia....
Ammesso che la sua spiegazione... non vi abbia convinto perchè siete dei San
Tommasi (ed avete diritto di esserlo)
Ammesso che qui si faccia una discussione leguleia e non di principio.
Ammesso che non sappiate che differenza passa tra legge e sentenza...(anche
se potrebbe sembrare un autogol)
allora non avrai problemi a scommettere qualcosina di più (non soldi, sono
ricco di famiglia) di Zip che deve essere scozzese ;-))
Io, bando all'avarizia, cercherò lo stesso ...anche se mettete sul piatto un
pugno di lenticchie
Ma non per goliardia fanciullesca.. ma per informazione. Avete sollevato un
quesito interessante.

 quesito interessante.
A quando la request per it.diritto.scuba? :)))
f.

 diritti civili. 
i consumatori hanno diritto di difendersi anche da comportamenti come 
questi. è inutile parlare di massimi sistemi (PATRIA FAMIGLIA DEMOCRAZIA 
E GIUSTIZIA ETC) se in realtà non si va ad incidere nel proprio 
quotidiano.guarda quello che ha iniziato la raccolta firme per abolire i 
costi di ricarica. se aspettavamo l'agcm o il garante tlc il cavallo era 
morto da mo' e l'erba secca

Guispi ha scritto:

senti stasera faccio la pizza mi servono giusto due verdure trifolate >:->

 anche ammesso che Max sia un avvocato e che non conosca la materia....
Io darei un occhio per aprire la tua scatola cranica e studiare i 
meccanismi logici dei tuoi ragionamenti :-))
Fath voleva dire esattamente il contrario, ovvero che Max E' avvocato e 
che CONOSCE la materia, eproprioper questo se non ha trovato nulla lui...
Guispi

 i consumatori hanno diritto di difendersi 
Direi il dovere di difendersi, con i modi opportuni.
Guispi

 A quando la request per it.diritto.scuba? :)))
Non so cosa sia la request ma penso di aver capito... carina!
Ma allargherei ad una questione più ampia...rispetto allo scuba.
 o non credi nell'utilità di una aggregazione di consumatori/cittadini?
Perchè se il problema è questo... discutere diventa difficile (ma non
inutile)

  o non credi nell'utilità di una aggregazione di consumatori/cittadini?
Ehi Colombo,
ne esistono a tonnellate, casomai non te ne fossi accorto :-))
Guispi

 che CONOSCE la materia, eproprioper questo se non ha trovato nulla lui...
Se servisse a farti capire...mi presterei.
Ti pongo un quesito...secondo te perchè un penalista non si occupa di
diritto del lavoro ?
E perchè un divorzista non fa il penalista?
Nella tua azienda tutti sanno tutto di ogni altro settore operativo? Ti
invidio...
Max potrà confermare che non conosce a memoria tutto il codice civile o
tutte le leggi italiane e che la materia si modifica ogni giorno...ergo
ma tanto sono io che devo essere "studiato"....

 pochi.
Il problema non č nella difesa individuale ma in quella collettiva.
Max max 

 Direi il dovere di difendersi, con i modi opportuni.
E immagino che tu solo li conosca....
Puoi spiegarceli?