Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Richiesta di adeguamento al Ministero

Visti i tempi e il funzionamento della burocrazia italiana, mi chiedevo se
era il caso di fare una lettera, da parte di tutti i possessori di licenza
classe B interessati, per chiedere l'adeguamento dell'Italia alla normativa
che consente l'eliminazione della telegrafia dagli esami e l'estensione
dell'utilizzo della banda HF a tutti.
Per chi è interessato potremmo fare un template di lettera (in maniera da
uniformare la richiesta) da inviare ai responsabili del Ministero delle
Comunicazioni.
Saluti,
Fabrizio Gaucci
IW0GYT
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dell'utilizzo della banda HF a tutti.
Attenzione: la decisione finale della ITU non è stata quella di imporre
l'eliminazione della prova di radiotelegrafia dall'esame.
La ITU ha semplicemente dato la possibilità alle varie Amministrazioni
nazionali di escludere la conoscenza pratica della telegrafia per l'accesso
alle frequenze inferiori a 30 MHz.
Di conseguenza il Ministero delle Comunicazioni italiano ha tutta la facoltà
e l'autorità di ritenere necessaria la conoscenza pratica della telegrafia
Morse e di mantenere la struttura dell'esame così com'è attualmente, a tempo
indeterminato.
E' abbastanza intuibile, comunque, che, sulla scia di altre ammministrazioni
europee, anche in Italia si avrà una revisione delle prove d'esame. Per il
momento l'Italia, come è sua tradizione, ha temporeggiato, per valutare più
attentamente le conseguenze di una generale apertura delle frequenze HF
negli altri Paesi europei. Entro il 2004 si avrà, quasi certamente, una
decisione anche nel nostro Paese, poichè, comuque, è previsto che tale
argomento sia affrontato con le varie Associazioni.
'73 de
IW0GLC op. David


 ha scritto nel messaggio
news:62Z86Z119Z133Y1...@usenet.libero.it...


 argomento sia affrontato con le varie Associazioni.
Sul "temporeggiato" avrei qualche dubbio e qualche altra definizione, a mio
avviso, più adeguata vista l'attività del Ministero nei confronti dei
radioamatori.
Sulla discussione nelle Associazioni ho ancora meno fiducia.
La mia idea era appunto quello di una richiesta nell'adeguamento a quelle
che sono state le scelte di molti Stati europei, ben sapendo che il
provvedimento rimette comunque alle Amministrazioni la scelta di eliminare
l'esame di CW.
Saluti,
Fabrizio


>....se pur con adeguamento della potenza ridotta a 50 Watt. x
    gli IW in banda HF.
quanto mi fanno ridere questi tizi che scrivono certe normative...ma da 50 a
100 W (cioč quelli erogati dal 90 % dei ricetrasmettitori in commercio) mi
spiegate cosa cambia ?
E poi neanche a farsi prendere in giro dai radioamatori stessi, i quali in
suddette condizioni non credo proprio esiterebbero a ruotare l' RF POWER
tutto "a destra".. !!!
che geni che abbiamo al ministero!
Che razza di limitazione sarebbe ?
O mi dai l'accesso completo o non me lo dai per niente no?
eh no...sulle HF ci si va ma con 50 watt....mha...
auguri a tutti
p.s. tieni duro Fabbrě che in qualche modo risolverai


dell'utilizzo della banda HF a tutti.
Io che la penso diversamente, scriverei una lettera per mantenere
l'esame di CW.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 
Sono completamente d'accordo con te! ;-)
Allora, per prima cosa passa l'esame di telegrafia (visto che come 
ripeto ormai da tempo la CW è una modalità di emissione), dopo di che ci 
vediamo ogni 5 anni a fare esami di telegrafia! :-)
Ah, l'informatica non è obbligatoria al conseguimento della patente in 
nessuno dei paesi "evoluti" ed "illuminati" al quale molti IW fanno 
sempre riferimento! ;-)
Per quanto riguarda l'inglese che dire, l'Italiano non mi pare una delle 
lingue ufficiali (adesso non ricordo se in ambito IARU o ITU), ma 
preferirei un esame di spagnolo.
Comunque, due mesi sul tasto non hanno mai ucciso nessuno e se te lo 
dice il sottoscritto....... :-)
Che il nuovo anno porti a tutti, quanto di meglio desideriamo (hai visto 
mai ti fanno contento?) :-)
Buon 2004 a tutti 
-- 
-- 
=======================================================================
Dunque, dire idiozie, oggi, quando tutti riflettono profondamente,
rimane il solo mezzo per provare la propria liberta' e indipendenza di
pensiero. Boris Vian 1920-1959
=======================================================================
Best 73's de Angelo IT9AMQ

Adriano ha scritto:
zac
  > beh, pensa che io ne metterei uno di informatica e uno di 
inglese, e
zac
(e perchè non di cucina...)
e della lingua parlata dal maggior numero di persone al mondo: IL 
CINESE !
Auguri a tutti
ciao
Umberto


Qui non si tratta di far contento nessuno, come dice IW2EHD se uno vuole
fare l'esame lo
fa e basta.
Il problema è che la discriminazione sulla possibilità di trasmettere o meno
in HF è una
cretinata se basata sull'esito della prova in telegrafia: l'eventualità da
alcuni citata di estendere
le HF ad un possessore di licenza di classe B assegnando minor potenza
rispetto ad un OM
con classe A è ancora più stupido.
Non volevo aprire un dibattito o una sorta di votazione su chi fosse
d'accordo o meno, ho
semplicemente richiesto l'attenzione dei possessori di licenza di classe B
in un'eventuale
iniziativa che a parer mio poteva essere utile (a chi d'accordo e
interessato).
Personalmente ho già iniziato lo studio della telegrafia e molto
probabilmente continuerò
nel farlo ma non certo perchè "l'esame lo richiede", ma semplicemente perchè
mi interessa
e lo trovo affascinante: per il resto continuo a dire che è una farsa,
avendo anche avuto
esperienza diretta di come vengono svolti gli esami di teoria(almeno a
Roma).
Ogni altra parola è inutile e rimane un puro parere personale.
Fabrizio

 Per chi č interessato potremmo fare un template di lettera (in maniera da


 sempre risposto (avevo chiesto la possibilità di trasmettere sotto i 9kHz).
VVVVLLLLLLLF ? 8-O
Sapevo dei 136kHz ma i 9 mi mancavano.
B73,
Andrea.
P.S.: il quoting! ;-)
-- 
Homepage: 
http://borgia.web.cs.unibo.it
   /   Amateur radio: IZ4FHT
Key fingerprint: 6DBC 4554 47FB 64AD 5F8B  8E5D 2A18 2A13 2B8E FA9E

Come ha fatto DK8Kxxxx.
Cosa usi di bello? Io sto pacioccando con dei selettivi e cavo interrato..
Fausto IZ1DXT


ooooopsss...


 IW0GYT
La tentazione e' forte, in effetti... e non perche' io sia tanto
lavativo da non voler studiare la Telegrafia...
Semplicemente perche', anche se e' vero, che le Amministrazioni sono
state lasciate libere di decidere, in Europa in molti si sono gia'
adeguati e fra un po', dato lo scontato recepimento della CEPT 2
(Febbraio 2004), rischiamo di trovarci nelle solite situazioni ridicole
tipo (Alcuni anni fa...) quella delle HF in portatile non permesse in
Italia, ma concesse in altri Paesi Europei (Germania?)... splendido
esempio di quando uno straniero in viaggio nel nostro bel paese aveva
piu' diritti dei Cittadini residenti!  :-)
C'e' voluto del tempo, ma si sono adeguati... succedera' di nuovo... e'
inevitabile!
Comunque vada, non c'e' fretta, almeno per me... pero'...
...pero'... una domanda mi sorge spontanea...
Com'e' che qui in Italia (...ed anche in America, ad onor del vero...) i
titolari di patente e licenza "FULL" gridano allo scandalo per questa
storia dell'allargamento delle HF, mentre altri Paesi (Svizzera in
testa...) hanno fatto sondaggi sulla questione IN ANTICIPO rispetto alla
WARC e due giorni dopo si sono adeguati eliminando la divisione in
classi?
La piu' bella, secondo me, viene dall'Australia... dato che dal
01/01/2004 anche loro si adeguano, hanno organizzato per Capodanno un
Contest di benvenuto per gli ex "B" che cominceranno a trasmettere in
HF...
Che sia anche questo HAM SPIRIT???
E non ditemi che noi facciamo cosi' perche' siamo i custodi del Verbo
Marconiano, che mi viene da ridere!
Sarebbe meglio imparare altri modi per onorare la Memoria di Guglielmo,
vista la considerazione di cui godono gli OM Italiani nella Ham
community internazionale :-(
Ah! Ed a questo proposito... per quello che vale la mia opinione,
ritengo molto sensata l'idea di integrare l'esame di teoria con almeno i
rudimenti dell'Inglese... e TECNICA OPERATIVA!!! Forse l'Informatica e'
una forzatura, in effetti... sarebbe tutto sommato come tenersi la
Telegrafia (Modo d'emissione anch'esso digitale, no?), ma l'Inglese,
ragazzi, per andare in HF dovrebbe essere obbligatorio! Dopotutto,
perche' vogliamo le HF? In parte per i collegamenti a lunga distanza,
no? Ed allora cerchiamo di farli in modo decoroso 'sti collegamenti DX!
In ultimo, rispondendo a battuta con battuta, forse anche l'esame di
CUCINA ci starebbe bene, cosi' magari finalmente capiamo perche' ad ogni
pile-up i "MACCHERONI" agli Italiano si sprecano! ;-)
E, prima che a qualcuno venga il dubbio... so di cosa parlo... sono IW7
da poco, ma sono piu' di venti anni che ho una Radio in casa, e sono SWL
dall'88... sempre con la stessa passione, grazie a Dio!
Basta, sono gia' troppo lungo... ora, prima di puntarmi il lanciafiamme,
datemi il tempo di indossare la mia tuta ignifuga ;-)
Auguri a tutti, e che il 2004 ci porti cose migliori in tutti i campi
73 de IW7ECJ, Pippo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

quanti I e IK sono veramente tali....
Aggiungine uno anche di micologia intanto che sei li'....


Lamborghini Miura ;-) che sogno da quando sono bambino
Ha una trentina di anni abbondanti, ma effettivamente all'epoca desto'
sensazione.  A me piace la Ferrari 512S Modulo, un prototipo costruito
in un solo esemplare.


 Adriano, iw2ehd
Io ci sto, a patto che si ripetino anche gli esami di teoria
pe gli i w.

 ha scritto nel messaggio news:9prxP8pum=cxyR+ovUg...@4ax.com...

Io pure.

 ha scritto nel messaggio
news:62Z86Z119Z133Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:62Z86Z119Z133Y1...@usenet.libero.it...


 conoscere prima quella.
...Questa e' sacrosanta!!!
Ri-Auguri a tutti!
73 de IW7ECJ


 
OK! Allora che il nuovo anno ti porti la Lamborghini Miura che sogni da 
quando (sei?) eri bambino ;-))


 ha scritto nel messaggio
news:3FF1F110...@nospam.to...


 qualcosa nel frattempo?
potrebbe sempre cambiare :-))
l'esame l'ho fatto anche io tanto tempo fa...
e sul testo del Neri non è citata nemmeno l'informatica che con 
il radiantismo non è indispensabile...
ma qua non si stava disquisendo di mettere in esame altre materie 
oltre al CW ? il mercato cinese, piano piano, si sta aprendo e 
vuoi mettere il potenziale numero di Radioamatori che si 
riverseranno nell'etere? Perciò meglio un esame di Cinese (la 
lingua parlata dal maggior numero di persone al mondo)
forse dovremmo ricordare che stiamo parlando di un hobby, che non 
è obbligatorio, e chi lo vuole praticare dovrebbe accettarne le 
regole...  se poi vengono cambiate si accettano le nuove regole !
Buon Anno a Tutti con un grande augurio di salute e felicità !
Umberto

 dimostrami dove la conoscenza del cw aumenta quella per la radio.
"senza polemica..."
con l'uso dell'attrezzo più sopra citato ed una manciata di 
componenti elettronici è ancora possibile "fare radio" sia pur in 
modo minimale... sicuramente in CW e senza grandi conoscenze...
non altrettanto con l'informatica... anche se, anche con 
quest'ultima, puoi collegarti con tutto il mondo, sia pure in 
altro modo, sicuramente molto poco autocostruito, e, nel 
confronto fra i due metodi, il primo a me da più soddisfazione...
mi sembra, per analogia, il confronto tra due persone che sono 
salite in montagna su una vetta: uno l'ha scalata, l'altro c'è 
salito in elicottero... , e che quest'ultimo non dica di averla 
conquistata...
Buon Anno e tanta salute a tutti...

 dell'utilizzo della banda HF a tutti.
Ma dico e' cosi' difficile a imparare quattro punti e linee??

 
Non è necessario visto che (è?) era natale e siamo tutti più buoni.
Ciao, nuovamente Auguri di Buon Anno Nuovo ed a presto rileggerti! :-))
-- 
=============================
Imagination is more important
than knowledge. A. Einstein


livello qualitativo.
Non ho capito molto bene il tuo pensiero.  Per certi versi non ti
dispiace se si svuotano, pero' vorresti ripopolarle?  Poi il livello
qualitativo chi e' che lo deve decidere?  Perche' se tu rendi piu'
facile l' accesso il livello qualitativo lo sai dove va a finire?


accettare o meno.
Idem.


 facile l' accesso il livello qualitativo lo sai dove va a finire?
OK... ammetto che il mio pensiero e' forse un po' utopico, ma non credo
poco comprensibile...
Mi piacerebbe che le Bande Ham si svuotassero di tutti i cattivi
operatori A & B...
Mi piacerebbe che l'accesso alle Bande Ham fosse consentito a tutti gli
amanti della Radio che dimostrino di essere buoni operatori...
Gli attuali esami di teoria e pratica messi insieme NON garantiscono
questo risultato, e le prove di quanto dico si possono ascoltare "in
aria", sopra e sotto i 50 MHz...
Ultimo mio post sulla questione... non perche' non ammetta repliche ;-)
, ma solo perche' so che non si arriva da nessuna parte...
Oh! E che sia chiaro, ragazzi... SENZA alcuna volonta' di polemica!
DAVVERO!
73 de Pippo IW7ECJ


Oh! E che sia chiaro, ragazzi... SENZA alcuna volonta' di polemica!
D' accordissimo
