Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Continuiamo con le tecnicherie, che mi diverto...

Dunque, premesso che non so che non essi non detengano in pugno la verita'
assoluta, pongo la foto solo come esempio.
In questo caso si vedono due erogatori uguali (paiono i ds4).
Non e' meglio ridondare con due erogatori di tipo e marca diversi?
O no?
pecora nera
-- 
"Keep your lamp trimmed and burning
 This old world is almost done"

 Dunque, premesso che non so che non essi non detengano in pugno la verita'
ma che cavolo ho scritto?
Andavo di fretta dalla fame: eliminare il primo non...


 ha scritto


 Andavo di fretta dalla fame: eliminare il primo non...
A scrivere troppo...
Elimina anche il secondo non.
Spiega perchè sarebbe meglio avere 2 erogatori di marca diversa. E visto 
che ci sei, spiega anche cosa intendi per "tipo".

 che ci sei, spiega anche cosa intendi per "tipo".
Veramente le spiegazioni le cercavo io :oP
Tipo = modello.
Quanto alla marca, e' solo un discorso che ho sentito fare e ho riportato,
per discuterne, il perche' mi pare intuitivo...


 per discuterne, il perche' mi pare intuitivo...
Di solito si risponde così quando non si sa rispondere. A me non sembra 
intuitivo. Semmai sembra stupido >:->>
Ma secondo te due erogatori di una certa marca ed un certo modello si 
possono rompere in contemporanea per questo motivo?
Al limite potresti differenziarli tra pistone e membrana.

 Non e' meglio ridondare con due erogatori di tipo e marca diversi?
Anche se è brutto rispondere con una domanda, mi tocca. Perché?
-- 
Ciao!
Luca

 
Io ho due abyss, ma adesso uno lo metto sulla deco perchè la uso per 
buona parte dell'immmersione.
Le cause comuni ed i modi comuni di guasto, mi ricordo quando li 
studiavo in impianti nucleari... vorrei vedere qualche inconveniente 
accaduto con due erogatori uguali che non sarebbe successo con due 
diversi (non in teoria)
Ciao
Ghigo

I dir consigliano di avere un buon erogatore per te e uno un po più
scarso (e meno sensibile) di scorta per evitare autoerogazioni a certe
profondità

 
Dir?
Così se il tuo primario si fotte e tu, tutto stressato e pantesante, vai 
a cercare aria, trovi un ciofegon che te ne da poca.
Strani 'sti dir. Ma chi sono?

Flowless wrote:

Questa secondo me è una vaccata enorme e per due motivi.
- primo, un erogatore che si rispetti ha il controllo del flusso;
- secondo, se devo ricorrere a un secondario, voglio un secondario che
abbia esattamente le stesse caratteristiche del primario (e se è lo
stesso erogatore, cosa di meglio?)
Mi pare perfino impossibile che DIR dica una cosa del genere...
-- 
Ciao!
Luca

 Tipo = modello.
Casomai ha senso che almeno uno sia a membrana (cosa comoda in ambienti 
particolari ma anche in crociera dove è opportuno che non ci siano parti 
interne a contatto con l'acqua)
Max max 

 trovi un ciofegon che te ne da poca.
Date le prestazioni degli erogatori attuali il problema non sussiste.
Se poi c'è dell'elio ... ;-)
Max max 

 Al limite potresti differenziarli tra pistone e membrana.
fermo restando che indipendentemente da marca, modello, misure e
quant'altro conta anche come li usi e come gli fai manutenzione. 
cheers
Steve
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
tu sei dir?

Loup G. ha scritto:

Mi sono informato.
Forse è uno di quelli che loro chiamano strike... o strunke... bho, 
torno a studiarmi qualche pagina web.

soilrock ha scritto:

Scusate se rispondo solo ora, sono stato un po via.
Non sono dir, ne mi interessa, forse sono più strike o strunke.
Però non ve la prendete con me io l'ho solo letto e siccome tanti di
voi che fanno i saccenti magari sono anche brevettati gue (niente di
polemico eh) e la loro bibbia (sapete di cosa parlo vero?) la conoscono
a memoria li sfido a smentirmi.
Pag 72 - 3° Par
-L'erogatore di riserva dovrebbe essere un secondo stadio non
bilanciato, di basse prestazioni, che più difficilmente andrà in
autoerogazione. Per esempio, un subacqueo potrebbe utilizzare un
secondo stadio ad alte prestazioni come erogatore primario, ma dovrebbe
considerare l'impiego di un erogatore meno sensibile come erogatore di
riserva.-
--------
Ma tu sei dir? 
No sono strunk

 autoerogazione. 
Non so dove stia scritto ma a me pare una stronzata clamorosa doppia.
Innanzitutto l'autoerogazione c'entra poco con la qualita' 
dell'erogatore ma piuttosto con la taratura.
Inoltre avere un secondario di basse prestazioni in caso di emergenza e' 
fuori da ogni logica.
Guispi

 fuori da ogni logica.
te lo appoggio.
La domanda partiva dalla considerazione di due erogatori di marca diversi,
nella fattispecie io, pensavo (so che e' un parola grossa, nel mio caso)
di accoppiare un abyss 2005 ad un atx 50 con il famos ds4 al prim stadio.
Questo non perche' io sia dir, o strunk (piu' che altro sono tank) sento
il bisogno compulsivo di avere un apeks e in quella configurazione l'ho
trovato in cruccolandia a un prezzo interessante.
pecora nera
P.S.
Comunque io scio benissimo.
-- 
"Avesom che s'anghesom
 mo as divartesom"

Posso essere d'accordo.. io ho solo riportato cio che ho letto su un
libro che è considerato abbastanza "autorevole"

 libro che  considerato abbastanza "autorevole"
Non lo metto in dubbio, denghiu'.
pecora nera
P.S.
Io sono stato azzurro di sci.


 Io sono stato azzurro di sci.
nel senso che di azzurro avevi la tutina o gli sci?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nel senso che di azzurro avevi la tutina o gli sci?
E' un citazione fantozziana
http://www.hokutoaudioteca.it/drago/film/fantozzi/azzurro_di_sci.wav
Io pero' al Tonale, anni fa, il mio primo giorno di snobord, feci una
figura agghiacciante davanti a tutta la nazionale (Tomba incluso).
La cosa piu' difficile da fare in snow, all'inizio, e' prendere lo
skilift, al tonale c'e' l'ancora, che (scusa il gioco di parole) e' ancora
piu' difficile dello skilift.
Bene io ero davanti alla nazionale e feci tutta la risalita a pelle di
leone, urlando "Non mollo!!! Non mollo!!!" e loro dietro che m'incitavano
urlando e si divertivano da matti.
Uno spettacolo indegno.
pecora nera


 Uno spettacolo indegno.
Forse, ma complimenti per la tenacia.
Una volta facendo il pirla su un bob fregato ad un bambino piombai su un
gruppo di sciatori in coda allo skilift abbattendone alcuni.
passai il resto della giornata nell'angolo più buio di una bettola ad
ammazzarmi di grappini per nascondermi da quelli che volevano ammazzarmi
di botte.
ero all'Aprica dove, come sai, si mangia, si beve e si lecca
la..........neve, ovviamente.


 la..........neve, ovviamente.
Un giorno andremo in una di quelle baite, dove la sera ci si ubriaca e poi
si torna di notte a valle in slittino.
Only the strongest...


 trovato in cruccolandia a un prezzo interessante.
sě sě insisti a dirlo che l'hai trovato  meno di quello che l'ho pagato
io... ;-)
comunque, giusto per non abbassare il tuo bisogno compulsivo, la bombola
con i due erogatori apeks
ATX100 e ATX50/DS4 fa la sua porca, anzi porchissima, figura ;-) 


 ATX100 e ATX50/DS4 fa la sua porca, anzi porchissima, figura ;-)
hem.... allora forse non e' quella che ho visto io... io ho un ricordo
di un certo problemino a far girare nel modo giusto le fruste :)
	L.

 di un certo problemino a far girare nel modo giusto le fruste :)
su quelle rubinetteri certo che sě. 
su altre degne di questo nome il problema non si pone, anzi..
Steve
ps/ questa me la sono segnata... ;o) 


 Pag 72 - 3° Par
premesso che i fondamentali di JJ sono stati tradotti in modo tale da 
far rimpiangere il traduttore imbriaco di gugol (a raffronto del libro 
originale che ho letto ed immediatamente dimenticato, le figure sono 
sempre più interessanti ;-) quasi sicuramente si riferiva ai poseidon, 
l'erogatore dello strokkone ad aria per eccellenza, preferito per il 
flussone in profondità.
mi riservo di riprendere in mano il libro in italiano, ma anche no credo 
di averlo buttato le fotocopie tra le ratatuie del trasloco
L.