Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Risposta a tarlati RE immersione che dire

Con questa vorrei rispondere e far cessare questa vomitevole pagliacciata ,
non capisco se siete invidiosi o veramente incompetenti , ma soprattutto
state parlando , Tarlati compreso di ciò che non sà , era a bordo di un
altro mezzo , non sapeva la nostra programmazione non sapeva come avevamo
pianificato , non sapeva che tipo di piano di emergenza avessimo deciso ,e
soprattutto prima si impara l'educazione e poi si parla .
Per chiedere spiegazioni esiste il privato , quando si hanno dubbi , non si
spara in pubblico , tanto per far del male a qual'uno che si odia .
Questa la verità
Premetto , ritengo il sistema DIR molto efficiente , ma affinchè gli altri
si avvicinino bisona che lo conoscano , una loro scelta ,  non un
imposizione e basta ,  fino al giorno che persone scriveranno in questo modo
verremo ( verrete ) considerati solamente degli integralisti e così facendo
fate solo del danno al sistema .Sabato mattina quando in porto abbiamo
attrezzato e fatto il piano di immersione abbiamo valutato molto
attentamente la configurazione ed anche il fatto che D.R. avesse solamente
due primi stadi in quanto il terzo , NON LO SAPEVA , io pensavo lo avesse
lei e lei io , non era disponibile .
Avendo pianificato una discesa al limite della cigliata dei 48mt sull'ancora
( sul nostro gommone vi erano tre ragazzi in aria con profondità max -40 ) e
poi planata sul Nasim con stacco al 25/30' dal Nasim con rientro in parete
32' di risalita ( Andrea a me i piani di risalita non li danno gli altri li
faccio quindi RISPETTO ) è stato valutato inutile il campo decompressivo in
quanto si riemergeva in un punto diverso dall'entrata , per questo tutti i
partecipanti ( 4 ) erano dotati di 7lt Nitrox50 e 3lt O2 .
Personalmente ho scelto di far scendere D.R. con un octopus DIN in qunto in
un immersione da pipponi come quella , ho preferito pochi casini di cambi
erogatori in acqua , ma tutte le decompressive pronte .
Vorrei specificare che abbimo staccato al 28' e al 62' eravamo fuori .
Il sottoscritto , 10 testimoni la sera , aveva ancora 125Bar nel bibo 12+12
partito a 220 quindi fatti i calcoli di cosa il sottoscritto consuma e poi
parla ( cambio in NItrox50 al 40' )
Attrezzati tutti con il bibo , due senza separatore ( io sono meno
integralista di te , voglio che la gente capisca la necessità delle cose con
la loro testa , consigli non imposizioni ,e dire che Mario lo conosci bene ,
e dovresti sapere come si comporta , ho parlato con lui una volta sola dal
vivo e la sua gentilezza e disponibilità è enorme , lui crede realmente in
quello che dice .
Tornando ai vostri racconti da bar ,vi riferisco che con narcosi dei 22mt
dovevate vedere perfettamente se era DIN o INT il primo stadio di D.R.  di
conseguenza consiglio chi si è preso la briga di scrivere , prima essere in
grado di distinguere bene quello che vede poi di raccontare .
Tuttavia in immersione si deve decidere come impostare il piano , rammento
che i primi stadi si Rompono in apertura e siccome non dovevamo fare nessuna
penetrazione , era sufficiente tenere stretto contatto tra i partecipenti
del gruppo al fine di garantire sicurezza a tutti .
rammento anche che con uno o due primistadi se avviene un problrma ,
qualsiasi piano di immersione prevede l'immediato abotrto della stessa , e
immediatamente si passa al piano di risalita , quindi non mancano mai i gas
a chi non è deficiente .
Specificate queste cose , rammento a tutti di imparare a valutare ciò che
vedono fare e prima di criticare informarsi molto bene sul PERCHE' e PERCOME
.
Alessandro Cervellati

Alessandro Cervellati
Ma cosa c'è da valutare?Te lo dico io cosa c'è da
valutare :LE PERSONE!!!!
Io sono l'ultimo dei subacquei ma se permetti
sono in grado di valutare quando una cosa è pericolosa .E se scendere in
acqua con un solo erogatore è pericoloso voler giustificare questa cosa è
ancora più pericoloso.Voler a tutti i costi dare una motivazione ad una
decisione sbagliata E' pericoloso .Voler immergersi a tutti i costi E'
pericoloso.Non saper rinunciare E' pericoloso.
Ma ci voleva tanto a
chiedere per telefono un erogatore a noi?Fermarsi a P.S. Stefano a
noleggiarlo?
Divedersi in due gruppi ed utilizzare quello del primo
gruppo?
Alessandro ti prego smettila qua , io zitto non ci so stare , ma
non mi sembra che ci stai facendo una bella figura.
Andrea
p.s.:
rinnovo le mie scuse a DR e la invito a contattarmi (tramite Corrado se
vuole) per spiegarle bene quello che volevo dire nel mio messaggio
iniziale.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

A parte il fatto che un octopus su un bibo è veramente brutto anche
esteticamente.......
Direi che, siccome la prima volta che DR è stata sul
Nasim aveva due octopus e 4 erogatori, e questa volta un solo octopus con
due erogatori, mediamente si è immersa in sicurezza ;-)


agree
-- 
Posted from [195.120.151.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ancora piщ pericoloso.Voler a tutti i costi dare una motivazione ad una
