Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: dubbio: dipolo o t2fd ?

..cosa scegliere ?.. dipoli semplici (eventualmente multipli in parallelo) o 
t2fd ?
Da quello che ho potuto leggere qua e la.. il dipolo ha un guadagno 
superiore alla t2fd, ma è più 'rumoroso'....
impressioni in merito ?
Ciao
Don 

"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio news:ddnbas$r10$1...@newsreader.mailgate.org...

Be si in linea teorica .
Potresti specificare meglio per quali freq. ?
La migliore impressione è quella che ti puoi fare tu !
Tirare un pò di filo costa veramente pochissimo ed
ogni installazione poi è diversa l'una da l'altra , non ci sono
case uguali HI :-)))
Ciao Giuseppe

don ha scritto:

Anni fà mi sono posto lo stesso problema e ho installato la T2FD; per 
quanto riguarda la ricezione, essendo un dipolo chiuso, poco rumore e 
segnale che anche se basso è perfettamente comprensibile, in 
trasmissione invece la "comodità" di un'antenna tuttofare la paghi in 
termini di resa. Tieni presente che la potenza della resistenza di 
carico(ovviamente antinduttiva) deve essere circa 1/3 della Pmax 
impiegata. Un "vecchio" OM in visita mi disse "ma non potevi costruire 
un carico fittizio nel barattolo della vernice come tutti?"
Battute a parte, sconfortato dai poco lusinghieri apprezzamenti su come 
venivo ricevuto l'ho disinstallata.
Ciao
Fausto iz1dxt

 La migliore impressione č quella che ti puoi fare tu !
Be direi che mi server un'anntenna per gli 80m e per i 160m....
A questo punto, alla luce anche delle esperienze di Fausto....quale 
soluzione adottare ?
Non ho spazio per un dipolo in orizzontale, e quindi devo per forza opare 
per una soluzione a V invertito o equivalente.. eventualmente con dipoli 
multipli e commutatore per la scelta del dipolo da utilizzare...
Consigli ?
Ciao e grazie per le info.
DON 

 Don
Ciao Don,
ti consiglio una end-fed, ossia un filo alimentato ad un estremo con
accordatore. Puoi mettere anche un balun 4:1 o 9:1 in rete trovi molti
proggetti o lo compri già fatto. Come massa puoi usare quella dei
termosifoni o ringhiera.......puoi fargli fare le curve e i zig-zag che
vuoi funziona sempre. Io ne ho una al QTH del suocero che a forza di
zig-zag è 70 mt. di lunghezza, l'alimento direttamente con l'accordatore
senza coassiale. Mi fà dai 160 ai 6 metri con ottimi risultati. E' un pò
rumorosa, ma ti ripaga in efficenza. Già con 20mt. e una buona massa
lavori bene gli 80 mt. Spero di esserti stato utile.
73 da IZ0EHX   
-- 
www.vecchiaradio.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Per 80/160 ho costruito una verticale con tubi in ferro zincato "serie 
pesante" che uso solo in tx; piazzata in confino non dà poi molto 
ingombro, 3 serie di controventi permettendo :)
Ciao de Fausto iz1dxt

"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio news:ddo098$eiu$1...@newsreader.mailgate.org...

Si ottima scelta per la v invertita , anche una morgain č da provare.
Comincia a tendere i fili , fai prima a provare che a pensare.
Ciao Giuseppe


Visto che non hai molto spazio potrei suggerirti dei dipoli cosidetti
"a meandri". 
Quello per gli 80 è lungo complessivamente un quarto d'onda, cioè 20
metri (10 per ogni braccio).
Quello per i 160 è lungo 42 metri (21 per braccio).
Non hanno trappole. E la lunghezza dei fili è mezz'onda.
Articolo apparso su RR 10-95. 
Se non hai detta rivista ho l'articolo, a suo tempo gentilmente
mandati via e-mail da un collega. 
Se t'incuriosiscono  me lo dici e te li spedisco (sono due fogli in
uno zip da 258 kB)  
--
73s de ik2sbb - Adamo
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

..manda... mathesisweb at 
hotmail.com
Ciao e grazie 

Personalmente ti consiglio di provare un semplice di sistema di dipoli in
parallelo a V invertita con bracci
di lunghezza pari a 1/4 d'onda. Non occorre balun, è una soluzione economica
e penso riuscirai
ad ottenere molte soddisfazioni in poco tempo e con molta facilità.
73's de Gianluigi Prospero Ferrara IZ8EWB
(Aerospace Student)
www.iz8ewb.it
 
www.arisa.it
"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio
news:ddnbas$r10$1...@newsreader.mailgate.org...


 ad ottenere molte soddisfazioni in poco tempo e con molta facilità.
si però un dipolo a 1/4 d'onda per gli 80 o i 160.....è un po troppo lungo.
Devo ricorrere a soluzioni diverse per via della lunghezza massima che ho a 
disposizione.. circa 20 metri per braccio.
Ecco perchè pensavo alla t2fd.. ma a quanto pare rende assai meno di un 
dipolo tradizionale... ma se si confronta una t2fd ad un dipolo accorciato, 
morgain, ecc ecc.. cosa preferire ?
Ciao
Don


E' arrivato?



Sempre il dipolo raccorciato.
Magari un bel dipolo con bracci interamente spiralati (in tal caso la resa
si riduce di pochi percento rispetto a quello "lineare"), o una verticale
anch'essa spiralata.
La T2FD è un'ottima soluzione per la ricezione SWL (non tanto perchè è
silenziosa ma piuttosto perché la resistenza centrale la rende "aperiodica")
ma, come ti è già stato detto, è una pessima soluzione per la trasmissione
in quanto una considerevole parte della potenza trasmessa si perde sulla
resistenza.
Ciao, IZ8AZC Enzo.

"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio news:dds0h8$6vh$1...@newsreader.mailgate.org...

Quando una antenna è più corta del dovuto rende sempre meno !

 E' arrivato?
Potresti gentilmente mandarlo anche a me?
    p37640 at tin punto it
Grazie in anticipo...
	Gianni

	Gianni
No hay de què...
