Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Castoro C96Pro

Cosa ne pensate dell'aro in oggetto? Secondo voi è veramente utile per fare 
fotografia in basso fondale senza problemi di bolle ed autonomia? 

 fotografia in basso fondale senza problemi di bolle ed autonomia?
invero non conosco il suddetto aro però non credo sia così utile pekrè
comunque respirando ossigeno puro hai forti limitazioni come
profondità e come tempo
bye albe



Se stai nei primi 6 metri, si', ma ti fermi li'.
Se resisti fino all'inizio dell'anno prossimo, in commercio ci sara'
qualcosa di altrettanto semplice, con limiti di uso piu' ampi ed a un
prezzo non troppo eccessivo.
Ah, si', anche questo senza bolle.

 prezzo non troppo eccessivo.
stai parlando di quello della modulo?

stai parlando di quello della modulo?
No, del Cis Lunar mark VI

 No, del Cis Lunar mark VI
bada che io l'ho visto
F.

bada che io l'ho visto
Tu hai visto un prototipo di preserie, perche' il modello di
produzione ancora non esiste.

 produzione ancora non esiste.
sě ok, ma ci ho anche parlato
comunque, speriamo il bene
non mi sembra ci sia rimasto nulla a parte il nome, mi č sembrato un po' un 
plasticone
for carity!! lo dico dopo un esame molto superficiale, non vorrei offendere nessuno
per tutti: ad un ESAME SUPERFICIALE!!, č chiaro?
F.

per tutti: ad un ESAME SUPERFICIALE!!, č chiaro?
A vederlo fa schifo, non si discute.
Il punto veramente dolentissimo e' come la fabbrica intende gestire
l'istruzione degli utenti. Spero cambieranno progetti su questo punto
specifico.
Ma l'idea di avere una macchina a prova di stupido, perche' allo
stupido non si lascia piu' fare nulla, e' meravigliosa ed adatta a
tutti i sub.

> Quello in esposizione era un plasticone (pare si sia rotta la leva
ZIC ZAC QUA E LA'
quel che dici mi fa particolarmente piacere perchč ho conosciuto e chiacchierato 
proprio con Pyle e Stone lě allo stand della Poseidon
se permetti, per me incontrare Pyle, in particolare, č stato un onore
ciň detto, prendo atto di quel che dici
d'altro canto la Poseidon, se non erro recentemente passata di mano (trelleborg 
viking), č una bella azienda
ti dico perň che l'impressione che ho avuto dai discorsi fatti con una tipa che 
c'era lě, non č stata delle migliori, nel senso che mi č sembrato che ci fosse 
un po' troppa faciloneria nel presentare il prodotto soprattutto per quanto 
attiene l'uso dello stesso, roba tipo non devi pensare a niente e solo andare in 
acqua per fare foto o whatever you want
magari perň ho capito male io, la tipa perň era buona
F.

 Quello in esposizione era un plasticone (pare si sia rotta la leva
RIZACCHETE
plastichino semmai
inzomma, per essere chiari, il sentinel e l'hammerhead oltrechč il meg si 
intende, mi sono sembrati ben al di sopra
ce n'erano altri di plasticoni, ma non mi sono neanche dato la pena di vederli tutti
prendi il prism2, ex steam machines adesso hollis cioč oceanic, ad esempio, 
nasce anch'esso sotto buoni propositi, ma al momento č un plasticone anche lui
F.

 No, del Cis Lunar mark VI
stica.
già il C96 costa un botto, non voglio immaginare il Cis Lunar :(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 plasticone anche lui
carino anche il pelagian, non fosse che devi riempire il canister direttamente
io gli ho chiesto qlc circa il rendimento del fissante "al freddo" ma lui dice 
che non ci sono problemi e che va bene cosě
sono tutti molto sicuri delle loro trovate, mai nessuno che abbia detto: "ma che 
cazzo ne so, adesso vediamo se ad usarlo ci muore la gente o ci sopravvive"
se ne son viste di tutti i colori, da quello che inietta anche il diluente con 
l'elettrovalvola a quello con un fascio di cavi elettrici dentro che non ce l'ha 
neanche il cockpit di un F16
nulla a che vedere con il tuo Keep It Simple Stupid per essere chiari
F.

acqua per fare foto o whatever you want
L'idea e' quella: siccome il punto debole di un sistema a prova di
idiota e' l'idiota stesso, all'utente e' stato reso impossibile
combinare guai, la macchina fa tutto da sola, compreso mettersi a
vibrare quando fai una cazzata e costringerti ad uscire se non vuoi
che ti caschino i denti.
E' difficile da digerire, se non si pensa che l'utlizzatore a cui e'
rivolta e' un "club med diver".

intende, mi sono sembrati ben al di sopra
Certo, del vecchio stile sono quelli con le furbate migliori. Ma il
Mark VI e' in un'altra categoria e non lo si puo' paragonare a quelli.

gią il C96 costa un botto, non voglio immaginare il Cis Lunar :(
Se lo ordini ora te la cavi con meno di 4.000 euro.

 rivolta e' un "club med diver".
Gibbo, rispettosamente, è una storia vecchia quella del reb sportivo alla 
portata del diver di cui sopra
è una tesi che ha mostrato dolorosamente i suoi limiti già da un po' di tempo, 
IMHO si intende
non voglio che sembri che la mia è una "querelle" sulla ditta, ripeto che è una 
mia "pignone" su questo tipo di approccio ai reb nel contesto del quale questo 
oggetto si inserisce
F.

oggetto si inserisce
Tutti hanno avuto questa reazione. Leggi lo scambio di battute di Pyle
e Jones con altri, anche loro hanno inizialmente reagito cosi'.
Poi hanno visto che si stava parlando di qualcosa completamente
diverso da quello che si era visto fino ad ora, sia per filosofia di
funzionamento della macchina, sia per l'uso che ti lascia fare. Se a
usi oltre i limiti, te lo dice lei che devi uscire.
Pensa che l'idea di mostrare la PPO2 nel computer l'hanno mantenuta
solo per non sconvolgere del tutto chi ha usato fino ad ora questi
aggeggi. Ma che non non serve a nulla saperla, visto che tanto non
puoi modificarla e quello che conta in questa macchina e': luce verde,
continua l'immersione, luce rossa esci in CA, che fuori c'e' tutta
l'aria di cui hai bisogno (che si puo' fare sempre perche' e' per
immersioni senza decompressione entro i 40 metri).
E' molto duro da digerire un simile sistema, per chi e' abituato alle
macchine attuali, lo so.