Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: MetroVNA, impressioni

Ciao NG,
 
Dopo un paio di giorni di uso intenso e ricordandomi
dell'idea di Gino di dire qualcosa sull'analizzatore
eccomi qua. La mia versione è quella a 180 MHz.
 
Chiaramente non ho strumenti e non posso giudicare sulla
precisione ma il costruttore pare onesto nel dichiarare 2
db sui livelli e questo fa pensare che non abbia barato
sul resto.
 
Sono molto contento di averlo preso. Le scomodità sono
poche e piccole; "tasti" sul touch screen un po' piccoli
persino per me che ho delle manine, poco reattivi perché
ogni tanto non prende il comando (FSM nel software?
Boh...) e mancano le cifre della frequenza sulle
suddivisioni della griglia. Si vedono le due estreme e
interpolare a occhio è fastidioso. Su quest'ultimo punto è
evidente che il produttore ci abbia riflettuto dato che
quasi sempre il minimo della curva di ROS è indicato a
parte con frequenza e valore. Altro piccolo difetto, il 
software per PC. Ho penato parecchio per navigare tra i 
menu e capire come comunicargli la calibrazione dello 
strumento. Va detto però che non è opera del costruttore 
ed essendo il lavoro di un appassionato non si può 
chiedere nulla. Dato che un po' programmo intuisco che 
andrebbe riprogettato per renderlo più amichevole e dubito 
che qualcuno lo farà.
 
Il software pare veramente molto ma molto ben curato e lo
strumento fa veramente un sacco di cose.
 
E' estremamente intuitivo, non ho nemmeno toccato il
manuale e mi sono impadronito di gran parte delle funzioni.
 
Come detto non ho strumenti e ho potuto solo confrontare
con il rosmetro interno del mio IC-7000; almeno la
frequenza di minimo ROS è la stessa, salvo uno strano caso
sulla banda dei 6 m dove l'antenna secondo il MetroVNA è
ragionevolmente risonante (intendo: ROS non bassissimo,
poco sopra 2) mentre il 7000 schizza a fondo scala su
tutta l'estensione di banda. Magari se rileggo il manuale
e scopro che il rosmetro non funziona da 50 MHz in poi, mi
rimangio tutto :D Ma dato che l'antenna è data per i 6 m e 
il VNA conferma, penso a un qualche problema della radio.
 
Non costa poco ma penso che valga del tutto la spesa. Non
so come ho fatto a non avere uno strumento del genere
prima ma meglio tardi che mai. Oltretutto è veramente
piccolo e penso possa stare senza problemi in uno zaino
per chi va in giro a fare QRP. BTW gli ho sottoposto il
mio dipolino da trekking; come mi aspettavo è uno schifo e
ovviamente la resa dipende molto da come sono stesi i
fili. Se tanto mi dà tanto è ottima cosa che sia così
tanto piccolo e maneggevole, perché è un invito a portarlo
con sé quando si è in giro.
 
 
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

 di come abbiamo fatto."
 

 eccomi qua. .....
 
Ciao Apx, 
grazie 1000 per la recensione. 
Prima o poi, lo prenderò anche io.
73.
--
Gino Di Ruberto, IK8QQM
(american callsign K8QQM),
ID DMR: 2228273