Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Antenne ECO

Ciao a tutti,
Chi utilizza antenne HF verticali Eco?
Vorrei sapere cosa ne pensate.
Buon 2001
Giovanni
IW0GVG

 Vorrei sapere cosa ne pensate.
Io ho una Eco Asay R5, funziona. Regge anche il vento forte (ma
non ottimamente, ogni tanto parte qualche pezzetto di radiale),
funziona bene sulle bande alte (14-21-28), sulle bande basse
vivacchia in 7 e fa vomitare in 3.5, ma d'altronde non puoi
pretendere di più da un bastoncino d'alluminio alto 4 metri.
Nel complesso, per quel poco che l'ho pagata sono + che
soddisfatto. Non trovi altre verticali HF multibanda a
230 kLire, a meno che non te le costruisci tu.
Sicuramente rifarei l'acquisto, se avessi invece un milione
da sprecare comprerei una Cushcraft.
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://www.infinito.it/utenti/iz1asp
 Il mio vero indirizzo di e-mail si trova sul mio
 sito web.

da sprecare comprerei una Cushcraft.
Ciao Giulio,
sarei intenzionato a prendere anche io un'antenna ECO per cui avrei da
chiederti alcune cose. In primo luogo quale modello costa 230K? Su
R.R. c'e' la R5 in pubblicita' a 315K mentre sul piccolo listino nella
pagina si fa riferimento a vari tipi di ASAY, ma nessuno con dicitura
R5, a prezzi minori; ne conosci le differenze? Inoltre, se si prende
senza radiali caricati bisogna farseli col cavo da soli oppure sono
acclusi? Tu come ti sei regolato e con quali risultati? Infine,
poiche' il sito ECO e' ancora in costruzione.... quali sono le
caratteristiche generali dell'antenna? 
Saluti e buon terzo millennio, Peppe iw8eaa.

 caratteristiche generali dell'antenna?
andiamo con ordine:
1) Io ho un modello Eco ASAY R5 completo di radiali caricati.
2) Il prezzo di listino è quello che dici tu, il prezzo di 230 kL lo si paga
presso un rivenditore onesto (io la ho pagata 215 quattro anni fa, 230 è
il prezzo pagato da un mio amico qualche settimana fa)
3) Se non ha i radiali caricati bisogna farseli col filo, io ne avevo fatto
uno per i 10 m dato che il radiale caricato era caduto per via di
un foro con la filettatura scassata, ma francamente il risultato è stato
disastroso. Fortunatamente sono riuscito a rimettere su il radiale
caricato.
4) L'antenna è alta circa 4 metri (radiali esclusi), è una ground plane
trappolata, ha cinque
radiali "flosci" inclinati a circa 45 gradi. Le bande coperte sono cinque:
80-40-20-15-10 metri. Il rendimento è migliore sulle bande alte per ovvie
ragioni di dimensioni fisiche. Per funzionare bene dovrebbe stare almeno ad
un paio di metri dal tetto/suolo. Posso dirti che sui 20 metri ho collegato
in CW con
100 W e propagazione favorevole due o tre stazioni VK ed un ZL.


 Vorrei sapere cosa ne pensate.
Io ho una HF6.
Elettricamente é una verticale trappolata (3 trappole), lavora su 
10,15,20,30,40 e 80 metri, con un (dicasi uno) radiale caricato per 
banda. Questo già dovrebbe bastare a immaginare le prestazioni: 
accettabili su 20, 15 e 10, dove più o meno con 100 Watt e un po' di 
propagazione ci si fa sentire, scarse più giù. Inoltre la mia é 
installata molto bassa e fra una selva di antenne TV e fili metallici, e 
sui 20, 30 e 80 metri pur regolando i radiali non sono mai riuscito a 
ottenere Ros inferiori al 5:1, perciò devo anche usare l'accordatore 
interno dell'apparato. Questa però ritengo sia una limitazione della mia 
installazione particolare, che spero di riuscire a eliminare alzando di 
un paio di metri il tutto e eliminando un po' di tiranti di ferro 
intorno.
Meccanicamente la struttura é composta da sezioni di tubo di alluminio a 
innesti conici, fissati con fascette stringitubo. Personalmente, anche se 
non se ne fa menzione nel foglio di istruzioni per il montaggio, ritengo 
assolutamente necessario un ordine di controventi: con tale accorgimento 
sembra resistere abbastanza bene alle intemperie, qualche giorno fa ha 
retto senza fare una piega a raffiche che hanno tirato giù qualche ramo 
dagli alberi. Sinceramente, da questo punto di vista, dopo aver sentito 
alcuni commenti temevo peggio. Spesso si sente anche dire che con le 
antenne Eco bisogna modificare qua e là, aggiungere pezzi, insomma 
ingegnarsi perchè così come sono non vanno bene. Io non ho fatto altro 
che aggiungere 4 rondelle alla staffa di fissaggio, una fascetta al primo 
innesto e un filo di silicone su tutti gli innesti dei tubi, ma tutto ciò 
é stato dettato più dalla voglia di mettere le mani sull'unica antenna 
che abbia mai comprato che dalla reale necessità.
Nel complesso penso che sia un buon compromesso tra costi e prestazioni: 
lo scorso mese di giugno l'ho pagata 410.000 lire, e a questa cifra delle 
varie Cushcraft o Butternut avrei comprato a malapena i radiali. 
Sicuramente non é un'antenna da cui ci si può aspettare una grande resa, 
serve a fare attività radio, come viene, quando viene, sapendo che, 
specie durante i contest, capiterà di rispondere e di non essere sentiti 
(anche se spesso e volentieri ho l'impressione di arrivare, seppur non a 
S9, e di essere ignorato per la pigrizia e/o incapacità di chi sta 
dall'altra parte, ma questo é un'altro discorso...)
-- 
'73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per risposte via e-mail togli "denuncio" e "gli.spammer" dall'indirizzo

 wrote in message
RdH36.152122$IP1.5...@news1.giganews.com...
