Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: La Stagna - forza con i consigli.

Approfitto dell'occasione suggeritami dalla richiesta di consiglio sulla
semistagna (vedi articolo poco precedente)  e dal mio denunciato fastidio
per il freddo (vedi Art. "Bergeggi?").
Dunque, di solito me ne sto lontano dall'acqua tra Dicembre e Marzo inclus,
anche perché l'incedere dell'età mi rende sempre meno tollerante al freddo.
Tuttavia la rinuncia mi dispiace, specie ora che c'è la Haven. Poi qul
brav'uomo del mio istruttore dice che se voglio prendere il brevetto
divemaster, visto che in primavera non ho voglia di corsi, meglio sfruttare
l'inverno.
Da qui la peregrina idea di comprare una stagna. Premetto che non l'ho mai
indossata nemmeno una volta.
Considerando che non voglio spendere cifre da "Tech-diver" (sono genovese a
il mio portafogli è depredato da troppi hobby in concorrenza, quindi...),
sono andato a chiedere consiglio a qualche bottegaio (termine amichevole,
non vuole essere offensivo). Due in particolare.
Il bottegaio A e il bottegaio B mi hanno fatto vedere sia mute in
trilaminato che in neoprene, di quelle non molto specialistiche, nella
fascia di prezzo che va da 1.3 a 1.5 Megalire. Però:
- il bottegaio A me ne consiglia una in neoprene (Scubapro) precompresso da
3 mm, sostenendo che è molto più comoda, lega meno i movimenti, permette di
vestirsi meno all'interno, è insomma certamente migliore. A suo dire quelle
in trilaminato sono dure e impacciano e lui ha smesso da tempo di usarle.
- il bottegaio B me ne consiglia una in trilaminato (Mares) perché è molto
più comoda, lega meno i movimenti, quando "svestita" in barca è più
vivibile. A suo dire quelle in neoprene sono dure e impacciano i movimenti e
lui non le usa per nulla.
Premesso che il bottegaio A non ha la Mares proposta dal bottegaio B e il
bottegaio B non ha la Scubapro proposta dal bottegaio A e che al tatto la
Mares è più morbida e piacevole al tatto delle mute in trilaminato del
bottegaio A, mentre il bottegaio B non ha la Scubapro e mi ha atto invece
una stagna in neoprene Mares che sembra fatta di cartone.... resta il fatto
che i due sostengono la loro scelta praticamente con gli stessi argomenti.
Ccosa ne pensa dunque il pubblico espertissimo del NG?
Grazie a tutti e buona settimana
Roby
--
--------------------------------------------
CompEd Software Design
Via delle Fabbriche 30E/14
I-16158 GENOVA
Tel. 
+39 010 6137926
Fax 
+39 010 6138118
http://www.comped.it

Io posseggo una Mares in trilaminato ed ho amici che posseggono la Scubapro
3mm precompresso.... Che dirti, io mi trovo bene con la mia Mares, č robusta
e necessita di poca manutenzione. La scubapro veste sicuramente meglio ma mi
sembra piů soggetta a rovinarsi nei punti di sfregamento. Credo che cerchi
una muta solo per immersioni ti conviene scegliere quella che ti senti
meglio addosso; ma se cerchi quelche cosa con cui anche lavorare vai su un
trilaminato.
Saluti Mauro

 wrote in message 38b16...@news.split.it...


sembra più soggetta a rovinarsi nei punti di sfregamento. Credo che cerchi


Dai Roby,prendi la macchina domenica,che te le faccio provare il neoprene,il
trilaminato e il poldura.!!!
dammi solo la tagli e il numero di scarpe.


 wrote in message
news:Fxhs4.32639$317.3...@news.infostrada.it...


Per quella cifra puoi comprare una Mobby's!
renzo.

 Ho avuto sia la stagna in trilaminato sia quella in precompresso (che
tutt'ora sto usando).
Senza soffermarmi sulle marche e i modelli avrei un solo consiglio da darti:
comprala in precompresso e non ti pentirai.
Dimenticavo........... ho provato la scubapro ed ho avuto problemi di
allagamento( ha le cuciture spalmate internamente), io non te la consiglio
Saluti Alessandro Taddia.....................   
net99...@iol.it


La muta stagna offre un'impagabile confort termico, è tuttavia innegabile
che rispetto alla muta umida presenti alcuni svantaggi. Per minimizzare gli
svantaggi è consigliabile valutare con attenzione la scelta di un modello
che sia particolarmente adatto alle condizioni che caratterizzano le nostre
immersioni. Se si hanno particolari esigenze di buona mobilità e comodità
nel nuoto, un modello a "sviluppo telescopico" (tipo Dui per intenderci)
costituirà un fattore di preferenza nella scelta del modello. In questo caso
sarà meglio evitare mute dal taglio troppo abbondante e costruite con
materiali troppo rigidi o con neoprene troppo spesso (4,5 mm o più) le quali
richiedono una zavorra eccessiva e che si prestano meglio a situazioni
lavorative più statiche con minori o quasi nulle esigenze di nuoto.
Materiale come trilaminato o spalmati in poliuretano (quindi tutti i
materiali come poldura, polduraflex, elastotex, ecc,) soprattutto se molto
leggeri vanno ben poco d'accordo con lamiere, gusci d'ostrica  e tutto
quanto sia tagliente ed abrasivo. Questo tipo di mute sono meno vulnerabili
quando ricoperte da un "guscio" protettivo. Particolarmente adatte ad
immersioni in acque abbastanza fredde sono le mute stagne in neoprene
pre-compresso o ad elevata densità. Il materiale in questione di solito non
superiore ai 4mm di spessore richiede poca zavorra è abbastanza morbido
fornendo al contempo una certa protezione termica, richiedendo così un
sottomuta di minor spessore. In profondità mantiene quasi inalterato il suo
spessore (quindi le caratteristiche di assetto e tenuta termica).
Pier Giovanni
subm...@libero.it