Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: il miglior trx hf Kenwood

Abbiamo ampiamente scritto nei giorni scorsi in merito al miglior
transceiver .......FT1000 vs. 775 vs 781 vs 950 etc - ma vorrei un po'
selezionare le 'marche' - nel senso che (a ragione o torto) ritengo che
i Kenwood abbiano la miglior riproduzione microfonica. Vorrei pero'
capire quale dei modelli (nuovi e 'anziani') sia il miglior ricevitore.
930 ? 950 ? 940 ? - sembra che il TS 2000 non sia un gran che.
Beh......avanti ai pareri.
73
Paolo i8ixo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Paolo i8ixo
Ciao Paolo,
posso essere un poco "campanilista"? Ovviamente in modo non serio:
sono possessore di un apparato Yaesu.
Non posseggo strumentazione da laboratorio, conseguentemente non posso
fornirti dei dati numerici. Quello che posso scriverti, negli anni
passati, ho avuto modo di fare qualche contest con i seguenti
apparati: Yaesu FT-980, FT-1000, ICOM IC-751, IC-761, IC-765, IC981,
Kenwood 930, 940 e 950 (non ricordo i letterine seguenti): ebbene, dal
basso del mio scarso orecchio, ora più che mai fuori allenamento,
ricordo di avere avuto buone impressioni dal FT-980, FT-1000, IC 765 e
IC-781.
I Kenwood (in particolare il 950) li trovai un pò sensibili ai segnali
forti adiacenti, particolarmente in 80 e 160.
Considera che la stazione dalla quale operavo era in Milano città,
quindi non nelle migliori condizioni per operare sulle bande basse.
Ho scritto "campanilita" poichè... posseggo l'apparato Yaesu FT-980,
ne sono veramente felice e spero che nonostante gli "acciacchi per
l'età" perseveri nel suo buon funzionamento.
Altre volte ho letto sul newsgroup di chi chiedeva quale apparato
comprare per iniziare l'attività: ebbene, (parere assolutamente
criticabile) credo che un novizio possa anche acquistare un buon
"ibrido" anzionotto (mi riferisco al KW 830 tanto per fare un esempio)
per avere delle buone soddisfazioni, e concentrare la maggior spesa in
un impianto di antenna che consenta migliore rendimento e
affidabilità. Non mi riferisco solo alla qualità dell'antenna, inteso
come bontà di rendimento e robustezza, mi riferisco anche all'insieme
di sostegno: paleria, tralicci, tiranti ecc. Credo sia meglio soffrire
in qualche occasione per ascoltare il segnalino piuttosto e godere di
maggiore tranquillità nelle serate di tempesta.
Ho prestato ad un caro amico che abita nella città di Bergamo il mio
secondo apparato HF, lo Yaesu FT-7B.
Non è un fulmine come ricevitore, in compenso, con un'antenna di
fortuna, si sta divertendo un mondo in attesa di acquistare un
migliore ricetrasmettitore, e di potere installare l'antenna
definitiva sul tetto.
Per il momento ha "tirato" un dipolo "allabeneèmeglio" (perdonatemi,
HI!) fuori dal balcone verso il giardino: ebbene, nonostante le non
ottime doti del ricevitore e dell'antenna, si diverte parecchio in SSB
CW e ha agguantato qualche buon dx.
Credo, al di là dell'apparato anziano o di ultimo grido, che sia lo
spirito con il quale si approccia il mondo della radio che stimola a
trarre divertimento e soddisfazioni.
Mi rendo conto che sono stato un poco lungo, spero di non avere
annoiato nessuno!
73 es gd dx!
Giorgio di Bono
IK2RJK email         
ik2...@yahoo.com
ARI                  
http://www.ari.it/
ARI Bergamo          
http://www.aribg.it/
Delta Mike homepage  
http://www.deltamike.com/
425 Dx News homepage 
http://www.425dxn.org/

 ha scritto nel messaggio
news:79476661586402300e8...@mygate.mailgate.org...


Grazie Alex e Giorgio
era questa il tipo di risposta che chiedevo (prevalentemente qualita'
audio in trasmissione)-
Vuol dire allora che devo incominciare a 'pensare' di prendere un Mark V
Ho visto anche che ha una coppia di finali completamente
diversi da tutti gli altri transceiver capaci di erogare fino a 300
Watts (usati conservativamente fino a 200 Watts)..
Ciao, mille grazie



IMHO TS 950 SD.....
Paolo IK1QHB

Paolo i8ixo
Ciao Paolo,
giusto per chiudere il mio intervento, qualche tempo addietro un OM
della bassa bergamasca acquistò il modello FT-1000MP; ha avuto modo di
detenere diversi apparati, rimase favorevolmente colpito da questo in
particolare.
In ogni caso, ricordo alcuni articoli apparsi su R.R. che riportavano
comparazioni tra le prestazioni di alcuni moderni ricetrasmettitori e
apparati di altre "ere" (non me ne vogliano i colleghi più anziani)
evidenziando come non tutti gli apparati di ultima generazione
potevano vantare caratteristiche come quelli più anziani: credo che un
novizio, eccetto se ha notevole disponibilità di spesa, potrebbe
cercare anche apparati ben più datati per acquisire esperienza.
Paolo, un'ultima breve chiacchierata "elettronica": ho posseduto due
Kenwood: TS-120V con corredo di VFO esterno, e il ricevitore R 600.
Per quel poco che ho trasmesso in SSB ricevetti dei complimenti per la
qualità della modulazione, e non era aveva ricevitore niente male
(conservo una copia di R.R. del luglio '79 con la pubblicità di questa
radio.
L'altro ricevitore, R 600 non era un gran che ma aveva un pregio:
potevo portarmelo in ferie senza che oiccupasse molto spazio, lo
alimentavo con una batteria da 12 V e l'antenna era del filo elettrico
di lunghezza assolutamente casuale. Che tempi!
Un caro saluto a tutti i partecipanti e un ringraziamento per la
lettura paziente!


 ha scritto nel messaggio
news:79476661586402300e8...@mygate.mailgate.org...
