Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Chi mi spiega perchè....

Ciao a tutto il ng....
Leggo spesso e posto raramente anche perchè avrei poco da suggerire in
quanto la mia esperienza (solo come radioascolto) è talmente ridicola
confrontata ai vari guru che girano....
Dopo la "leccata" iniziale, pongo una domanda.... pensando di acquistare
in ricevitore HF "tosto" ho dato una sbirciatina ai vari annunci...
Ho potuto verificare però che i ricevitori usati spesso sono "prezzati"
più di alcuni rtx...
Come mai? Ciao e grazie a tutti... Fabio



...dopo essermi asciugato la "leccata" hi hi ;-)), ti esprimo il mio
parere in merito.
A mio parere i ricevitori per onde corte, come del resto anche gli
RTX, appartengono a due grandi categorie: quelli per uso d'amatore e
quelli per uso professionale. Tra le due categorie, ahimè, c'è il
baratro, nonostante l'aspetto esteriore (luci, lucine e lucette,
manopole e pulsanti vari etc etc) , a volte, illuda l'ignaro
osservatore.
All'interno della prima categoria il prezzo spesso risulta , rispetto
a quello degli RTX, superiore in assoluto o, comunque, se rapportato
al fatto che l'aggeggio serve solo per ricevere.
Questo può essere dovuto a motivi di carattere economico, come già
esposto da Angelo nel suo post.
Inoltre, è ragionevolmente ipotizzabile che la realizzazione di un RX
da destinare al commercio (sempre nell'ambito della categoria per
amatori)  richieda maggiore cura in certi particolari, che magari
negli RTX passano in secondo piano. E tale cura dei particolari (mi
riferisco alle prestazioni radio-elettriche dell'oggetto) comporta un
maggiore impiego di risorse, il che si riflette alla fine in un prezzo
al mercato piu' elevato.
Nonostante ciò, io sono del parere che è ingiustificato il maggior
onere economico richiesto a chi voglia acquistare un RX per amatori,
rispetto ad un RTX di fascia medio-bassa.
Mi sembra infatti che si voglia far pagare per oro ciò che comunque
rimane ferro, o ferraglia nel caso che interessa, HI.
Ben altro discorso, invece, è quello degli RX destinati ad uso
professionale. E' ad essi che penso quando tu parli di RX "tosti", HI
e per questi vale la pena spendere una cifra. 
Ovviamente, in questo caso, si deve parlare di milioni, ma sono soldi
ben spesi, stavolta.
Esiste comunque un fiorente mercato del surplus che rende l'acquisto
di tali RX possibile anche ai comuni mortali, con un po' di
sacrificio...
Qualche marca ?
Watkins&Johnson HF1000 (il mio sogno....), Collins-Rokwell, Harris,
Drake (versione professionale) etc.
Ultima considerazione, con riferimento a quanto espresso da Angelo in
merito alla relazione antenne-RX. E' vero che avere una antenna
mediocre significherebbe mortificare le prestazioni di un buon
ricevitore, ma è altrettanto vero, e forse di più, che avere
un'antenna da sogno e usarla con un RX mediocre significa garantirsi
una deludente attività di ascoltatore delle onde corte (soprattutto
sulle bande basse). A meno che uno non sia contento di ascoltare, ad
esempio,  sugli 80 metri una trasmissione che invece viene in quel
momento  irradiata su ben altra frequenza....
Ciao
---------------------------------------------------------
Arturo ((( I K 7 J W Y )))
if you need more info:
www.qsl.net/ik7jwy
---------------------------------------------------------