Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: 14.195

Sono esagerato o posso pretendere onestà, correttezza e pulizia interiore?
Grazie a chi mi consiglia cosa sussurrare all'orecchio di questa 
persona, credo, malata.
Forse bisogna aiutarla?
73
max

 Forse bisogna aiutarla?
Gira il VFO o spegni la Radio.

max cava wrote:

Senza entrare nel merito della questione, la situazione è ormai talmente
consolidata che l'atteggiamento più produttivo è semplicemente passare
oltre (nemmeno molto originale come idea, me ne rendo conto ;-)
Oltretutto, ormai è quasi una macchietta: in occasione della mia visita
ad una stazione finlandese un paio di settimane fa, l'operatore mi ha
fatto ascoltare il soggetto in questione, sogghignando nemmeno troppo di
soppiatto 8-)
B73,
Andrea.
-- 
Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT

Forse bisogna aiutarla?
Potresti procurarti un gallo nero, un coltello, alcune candele e una
foto dell' operatore.  Poi devi aspettare la prima notte senza luna...
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org

 sogghignando nemmeno troppo di soppiatto 8-)
Certo che non č che chi gli manda la portante addosso, o urla "Tony
macaroni" sia tanto meglio di lui!
saluti turistici

 ha scritto nel messaggio 
news:m5ALQ+=PhFmKpouts...@4ax.com...



 cut
Voglio spezzare un arancia (come dicono a Roma gli ignoranti) anzichè una 
lancia ,a favore di NINO...............
e' purtroppo vero  che su quella frequenza oramai  ci manca solo che 
trasmettano "la corrida" pero' ho sentito giorni fa il "famigerato Nino" che 
faceva un DX con un altro corrispondente ed ho avuto modo di sentire Nino 
che parlava un buon inglese e che i suoi modi di operare  erano molto 
professionali.-
 Ho sentito poi un  paio di OM (se così si possono chiamare) di nazionalità 
straniera che inveivano contro Nino dicendogli "Nino Maffia) bada bene la 
doppia EFFE.-
Ritengo pertanto che il connazionale NINO sia bersagliato da OM stranieri i 
quali si dovertono a provocarlo e di conseguenza LUI reagisce (in modo 
errato , ovvio) alle provocazioni e ne nasce un QRM da paura.-
resta comunque il fatto che quella frequenza è diventata il serbatorio della 
merda della frequenza.... :-(((
saluti cordiali
Dario 

 macaroni" sia tanto meglio di lui!
Indubbiamente: non ascoltandolo nemmeno č ancora piů improbabile cadere
in tentazione.


professionali.-
Se poi prima di impegnare la frequenza si degnasse un filino appena
appena di chiedere: "This frequency is in use?"  (Questa frequenza e'
in uso?) sarebbe ancora meglio.
Nasce tutto da li'.


macaroni" sia tanto meglio di lui!
Forse no, ma puo' essere un po' arrabbiato perche' magari cerca di
ascoltare qualche rara stazione DX che magari nel Pacifico non sa che
14.195 non e' piu' una frequenza libera per collegamenti a lunga
distanza.


 distanza.
Non è certo peggio che andare in FM a 144.300, o del tedesco che fa
pactor a 14070. Il mondo è bello perchè è vario, tocca farselo piacere.
saluti rassegnati

 Nasce tutto da li'.
Nasce dalla mancanza di rispetto.
Io abito a qlc km, diciamo 40 in linea d'aria.
ma immaginate per un istante la difficoltà di ascoltare per alcuni kilo 
cicli sopra e sotto.
in 40 era anche peggio, ma di molto.
vogliamo mettere da parte la competizione tra lui e l'altro che si 
misura in KW, tralatro, l'altro sente pure la necessità del trifase per 
sviluppi a breve termine.
questo comportamento è censurabile, no?
non voglio girare il VFO, lui deve girarlo o chiudere.
semplicemente impedisce la mia libertà di parola perchè "urla" invece 
di parlare con tono di voce moderato.
io uso la forza della mia voce, lui si fa aiutare.
nella sua zona, in 20 MT non si parla tanto facilmente.
insisto per capire che problema ha, perchè qlc deve avere, ma possibile 
che nessuno si pone la domanda?
perchè l'ARI non ne prende atto a non attiva procedure di censura o 
segnalazione?
sapete quanto lettere hanno ricevuto?
diciamo alcune.
non è di competenza dell' ARI, bene e allora chi può fare qlc, chi deve 
fare qlc?
ma è possibile andare avanti in questo modo?
è in gioco l'educazione civica, se si sbaglia, si paga la multà.
io le pago, voi pure.
non sarebbe il caso di andarlo a trovare e parlargli un pò?
forse ha bisogno di aiuto e non lo sa.
saluti
max

 Il mondo è bello perchè è vario,
oppure (variante) "il mondo è bello perchè è avariato"
saluti avariati
73's AleX (IK5NJM) 

 ha scritto:

A che ora trasmette? Da dove? 
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 oppure (variante) "il mondo è bello perchè è avariato"
eppure mi sembrava di aver letto una data di scadenza, da qualche parte sul
globo.
saluti scaduti

 parlare con tono di voce moderato.
Quello che dici è giusto, il mio suggerimento nasce da una serie di
semplici osservazioni e pareri personali.
1- Essere radioamatore è una passione, un passatempo e non voglio
avvelenarmi per qualche idiota.
2- Con la forza, quindi sovramodulazioni, portanti e battaglie a sun di
Kw non ottieni niente. Tantomeno con gli insulti, perchè la persona è
tenace.
3- Denunce e segnalazioni hanno poco effetto, probabilmente perchè hanno
cose più importanti da risolvere che qualche lite tra radioamatori.
Probabilmente gli organi di controllo se ne occuperanno se ci sarà
voglia, tempo e cosa più importante soldi...
4- Andare la e segargli le antenne di notte è illegale, come e illegale
qualsiasi altra cosa di questo genere.
5- L'unico atteggiamento che funziona secondo me è quello del "muro di
gomma". Ignorare e non parlare più con chi utilizza quella frequenza a
sproposito. Se non si trovano corrispondenti  si riesce a rendere la
cosa abbastanza difficile.
Una serie di accorgimenti, nessuno parli con lui, segnalare il suo CALL
quando è in aria in modo che non venga contattato. Internet o il cluster
magari possono aiutare? Molto altro non si può fare.
73' Ivan - iw3hkp

 parte sul globo.
Secondo il calendario maya, 22/12/2012...
Saluti messicani
73's AleX (IK5NJM)

 Secondo il calendario maya, 22/12/2012...
Uau, anche tu millenarista? :-)
saluti e scongiuri

 Uau, anche tu millenarista? :-)
Beh, no, è che sono tornato da poco in vacanza in  XE ;-)
73's AleX (IK5NJM)

 pactor a 14070. Il mondo č bello perchč č vario, tocca farselo piacere.
Il Pactor non regge particolarmente bene l'interferenze dei modi
digitali "wideband" quali MT63: a me č capitato un impiastro che č
arrivato (si fa per dire, sono stazioni non presidiate) a qso iniziato e
ho solo notato un calo di s/n.


 iniziato e ho solo notato un calo di s/n.
Il tedesco che si presenta puntualmente su 14.070 mi spiana 3khz
interi, arriva con un segnale potente: mentre ti hanno appena risposto
dalla west coast messicana con un segnale che dire flebile č dir poco,
t'assicuro che rompe un tot.
saluti crucchi

 magari possono aiutare? Molto altro non si può fare.
Si d'accordo, quando si è esaurita l'ultima possibilità di recupero, è 
un attimo far finta di niente.
Proviamo, ci si arrabbia e si finisce nei guai per molto meno che credo 
ne valga la pena.
Arafat disse una volta durante una riunione che poteva prendere solo 
due strade:
Sulla mano sinistra tengo un ramoscello di ulivo, sulla destra un kalashnikov.
73
max

Il mondo è bello perchè è vario, tocca farselo piacere.
A me i disturbatori non piacciono, che vuoi farci?
By the way, e' corretto dire "nominativo", non "sigla".


forse ha bisogno di aiuto e non lo sa.
Su questo punto potrei non essere del tutto in disaccordo.


 By the way, e' corretto dire "nominativo", non "sigla".
E' vero che è d'uso dire nominativo ma:
Nominativo è brutto, è burocratese; probabilmente è stato introdotto proprio
da qualche burocrate per assegnare i callsign in Italia.
Anzi (ho guardato adesso per confermare la mia opinione), la Treccani
riporta "nominativo" come sostantivo solo nell'uso burocratico, pensa un
po'!
Sigla, a parer mio, rende meglio l'inglese callsign, a cui inevitabilmente
dobbiamo far riferimento. Al limite, e letteralmente, sigla di chiamata.
Per me nominativo resta sempre e comunque il primo caso della declinazione
latina, ma in quel contesto ha un senso.
E' un po' come quando si dice "problematiche": perchè problematiche e non
problemi? Perchè nominativi e non nomi?
saluti burocratici

 sigla di chiamata. 
Beh, ma allora a volerla vedere "pignoleggiando" anche sigla non č 
corretto, visto che sign significa piů firma, indicativo, segnale. 
(Sigla č invece initials, abbreviation, etc etc).
Se consulti un dizionario monolingue inglese, alla voce "call letters" 
trovi:
"The identifying code letters or numbers of a radio or television 
transmitting station, assigned by a regulatory body. Also called call 
sign."
Direi quindi che identificativo di chiamata č la piů appropriata.
Saluti siglati
73's AleX (IK5NJM)

 Direi quindi che identificativo di chiamata è la più appropriata.
Si, identificativo di chiamata è perfetto, ma è troppo lungo.
Sigla è spesso sinonimo di firma, e in buon italiano è scorrevole, suona
bene.
Sorge però un piccolo problema:
Sigla è usato dai CB, sarà per questo che ci piace... poco? :-)
Non vorrei che fosse come la storia dei punti di "Santiago"!
saluti identificati

 Non vorrei che fosse come la storia dei punti di "Santiago"!
E il famoso "santiagometro", non lo vuoi considerare? ;-)
Senza parlare del codice Q: c'è chi passando dalla CB all'ham radio è (in 
perfetta buona fede) convinto di conoscerlo (e ci sono siti web che 
perseverano nel diffondere l'errore...) 
E vai con i "Saluti estesi al qra familiare"... ;-)
73's AleX (IK5NJM)

 E vai con i "Saluti estesi al qra familiare"... ;-)
Beh, qui si scade davvero; mai però come quella che ho sentito di recente in
45 e che non conoscevo affatto "ti passo la microfonia"! :-)
saluti nominativi

 recente in 45 e che non conoscevo affatto "ti passo la microfonia"!
Beh, sul genere "lancio il mike a chi tocca" oppure "adesso guardo con il 
rospometro" (sentite anche sui 2m...)
73's AleX (IK5NJM)

 saluti nominativi
Anche "ti rimetto l'antenna" crea qualche problema di esofago...........
73's gente!
Fausto DXT

 lettera S (signal strength) e del rapporto RST... :-(((
Questo è un altro discorso e ti dò ragione. Io intendevo in linea di
principio.
saluti in db

 esofago...........
E di onde stazionarie!
Se la rimette vuol dire che l'ha mangiata prima!
saluti gastronomici

problemi? Perchè nominativi e non nomi?
Perche' si dica "problematiche" non lo so, ma se cominciassimo ad
esaminare le idiozie oggi in voga ne scopriremmo di stranezze!
C'e' chi usa "disdettare" invece che "disdire" per esempio, oppure
confonde "fila" con "file".
Comunque fra nome e nominativo c'e' una certa differenza, il primo
indica la tua persona, il secondo la tua stazione, identificata in un
modo univoco valido per tutto il globo.


 esaminare le idiozie oggi in voga ne scopriremmo di stranezze!
"trascendentale" come dice il 99.9 percento dell'allegro popolo italico al
posto di "trascendente" e le ossa di Kant si rotolano nella tomba
-- 
-- 
Giuseppe C.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 brutto e burocratese, forse dipende dai gusti.
No, non è questione nè di abitudine nè di gusti.
Ti riporto pari pari dal De Mauro online:
no|mi|na|tì|vo
agg., s.m.
1 agg. CO che riporta una lista di nomi di persona spec. secondo un ordine
prestabilito: elenco n.; marchio n., marchio commerciale che riproduce il
nome di una ditta 
2 agg. TS fin., econ., di titolo, rendita e sim., intestato
obbligatoriamente al nome del proprietario che è il solo a poter compiere
determinate operazioni 
3 s.m. TS gramm., ling., caso della declinazione di molte lingue antiche e
moderne che esprime il soggetto del verbo attivo, l?oggetto dell?azione
indicata dal verbo passivo, il predicato nominale o il complemento
predicativo del soggetto; anche agg.: caso n. 
4 s.m. TS burocr., nome: riportare i nominativi sul computer 
5 s.m. TS tecn., sigla d?identificazione di aerei, navi, ecc., spesso scelta
in base a convenzioni internazionali 
Ovviamente il 5 discende dal 4, e correttamente il De Mauro lo spiega con
sigla.
saluti abitudinari

 posto di "trascendente" e le ossa di Kant si rotolano nella tomba
....va beh, ma qui la differenza è talmente sottile che fatto salvo quello 
0.1% di filosofi viventi (tra i quali presumo tu sia compreso), direi che il 
rimanente 99.9% possa essere perdonato per un peccatuccio veniale di questa 
portata. :-)
E comunque controllando il vocabolario della lingua italiana e quello dei 
sinonimi ( al di là del pensiero kantiano dove erano (sono) usati con 
significati simili ma diversi), hanno significato equivalente...
Il problema semmai che sia l'una che l'altra sono parole non presenti nel 
vocabolario di quel 99.9% degli italiani dove è più facile trovare 
shiftatare, linkare, cliccare, messaggiare, sfanalare (detto del lampeggiare 
con i fari dell'auto: sentita ieri sera!) e così via........ a parte 
l'italianizzazione di termini inglesi che è un fenomeno incontenibile, 
quello che è preoccupante è il paralleo impoverimento del numero di parole 
che ognuno di noi usa abitualmente e che porta ad abusare di certi termini 
modaioli anche attribuendo loro significati ridicoli.
C'è poi chi, come il presidente della Lazio ma anche tanti politici dementi 
(perchè è diventato un atteggiamento autolesionistico alla Tafazzi), usa 
volutamente termini astrusi e costruzioni rocambolesche per esprimere 
concetti banali sperando di camuffarne la stessa banalità.
Non c'entra niente con il NG nè forse con il post originale ma mi piaceva 
l'argomento.
Vi rimetto la portante....e vado a prendere un Plasil! :-)))
Federico
-- 
73's
___QSQ___

 significati simili ma diversi), hanno significato equivalente...
è il vocabolario di Topolino? Con questo significato i termini sono stati
coniati da Kant e hanno un significato opposto fra loro. Non sono possibli
altre interpretazioni.Chi usa una parola deve usarla nell'accezione esatta
altrimenti è un ignorante probabilmente presuntuoso


sigla.
In questo caso io ritengo che il De Mauro usi "sigla" in luogo di
"stringa alfanumerica".  Cioe' secondo il mio modestissimo parere i
nostri nominativi essendo composti di lettere e numeri sono
oggettivamente una stringa alfanumerica, che il De Mauro semplifica
chiamandola tout court sigla come se si trattasse di una targa
automobilistica.  In ogni modo se anche la mia opinione fosse errata,
presso i radioamatori e' uso parlare di nominativo e credo che a
questo punto sia corretto adeguarsi.


 altrimenti è un ignorante probabilmente presuntuoso
tra|scen|den|tà|le
agg.
TS filos.
1a nella filosofia precedente a Kant: di proprietà, qualificante le nozioni 
considerate specificazioni del concetto di ente; anche s.m.
1b nella filosofia di Kant, che riguarda gli elementi a priori della 
conoscenza umana
2 TS mus., di brano, tecnica e sim., che richiede particolare abilità di 
esecuzione
3 CO che ha caratteri di eccezionalità: quel ristorante non è niente di t., 
non mi sembra un problema t.
tra|scen|dèn|te
agg., s.m.
1 agg. CO che è al di fuori del mondo naturale e storico, soprasensibile
2a agg. TS filos., che va oltre, al di sopra di qualcosa in quanto assunto 
come termine di riferimento | nel pensiero kantiano, che esula da ogni 
esperienza possibile; anche s.m.
2b s.m. TS filos., principio divino che si colloca oltre le categorie
3a agg. TS mat., di ente, non algebrico
3b s.m. TS mat. numero trascendente
Potrei dire un sacco di cose.....
....ma il tono che usi non mi piace e questo non è il NG giusto per queste 
discussioni per cui ti lascio ai tuoi "edita templa serena" e torno al mio 
Topolino.
-- 
73's
___QSQ___ 

 questo punto sia corretto adeguarsi.
Mhhh, ti adegueresti all'orrido "eurolandia" suggerito da certi giornalisti
d'assalto?
Le brutte abitudini son come le piattole, si prendono in un "fiat", ma
passano solo con un "iveco" carico di mom.
saluti venerei 

 ...e questo non è il NG giusto per queste  discussioni...
E certo che no! Usenet si eleva ben al di sopra dell'imperativo categorico
kantiano!
L'inesorabile "tu devi" qui capitola di fronte al virtuale reso immanente.
Magari fosse stato Hegel...
saluti idealisti

 Magari fosse stato Hegel...
..... o Nonna Papera.... :-)
saluti confusi
-- 
73's
___QSQ___ 

 ..... o Nonna Papera.... :-)
Che nonna Papera faccia ottime torte č una categoria kantiana.
saluti categorici

 saluti categorici
saluti disneyani 

d'assalto?
Mi sembra tutta un' altra cosa, comunque secondo me il linguaggio
giornalistico a volte e' umoristico (penso ai BOT-people) e a volte
semplicemente disgraziato.  Facci caso, in un articolo di giornale
cosa fanno le radio?  Gracchiano.
Le trattano come corvi, quando ognuno sa benissimo che una radio
gracchiante perlomeno e' mal sintonizzata, se non addirittura guasta,
eppure continuano a scriverlo.
Poi com'e' il traffico?  In tilt.  Come sono le cifre?  Da capogiro.
Com'e' il bilancio?  Tragico.  Come sono gli atti?  Innominabili.
A volte immagino che i pensieri dei giornalisti siano come le lamiere.
Contorte.


 Com'e' il bilancio?  Tragico.  Come sono gli atti?  Innominabili.
Mi ricorda Jovanotti... :-)
-- 
73's
___QSQ___ 

 Contorte.
:-D Ottimi esempi, davvero. Ma per me il "nominativo", sebbene d'uso, è tra
questi.
Certo è però che in inglese lo chiamerremmo entrambi callsign.
saluti inequivocabili

 questi.
C'č un altro aspetto perň che IMHO depone a favore di "nominativo" o meglio 
ancora "indicativo (di chiamata)" piuttosto che "sigla":
parlare di sigla fa pensare a chi non č radioamatore alla targa 
automobilistica, cosě alla fine č scontato che ci danno del tamarro...
saluti siglati
73's AleX (IK5NJM)

 [cut] cosě alla fine č scontato che ci danno del tamarro...
Vabbč, se non credete a me credete almeno a questo:
http://members.fortunecity.com/murale/come_si_scrive.htm
-----------------------------------------------------------------------------
Ordine dei giornalisti 
Consiglio regionale della Lombardia 
 
Come si scrive per "Il Sole24ore"
[...]
BUROCRATESE
Il "burocratese" č una specie di malattia contagiosa. Cerchiamo quindi di
attenerci a un linguaggio semplice e di facile comprensione.
A titolo di puro suggerimento si consiglia quindi di utilizzare:
[...]
nome                       e non   nominativo
[...]
-----------------------------------------------------------------------------
saluti tamarri

 
Direi che non ha niente a che vedere:
il quoting che hai riportato qui parla di una cosa diversa, del "nome 
proprio di persona" che in burocratese diventa "nominativo".
Voglio dire, si parte da una cosa nata e usata nel linguaggio comune (il 
nome) e mutata nel burocratese.
Il callsign invece nasce burocraticamente, non ha un corrispettivo 
"comune". 
A meno che non vogliamo discutere anche sul fatto che il tecnico parla di 
"tensione" mentre il giornalista o l'uomo della strada dicono "voltaggio" 
(BTW, comune in provincia di Alessandria... ;-) )
saluti elettrici
73's AleX (IK5NJM)

 Direi che non ha niente a che vedere:
Non so piů che pesci pigliare!
Nominativo č solo orrendo "burocratese", in buon italiano non andrebbe
usato.
Se ti va leggi questa recensione
http://forum.diodati.org/messaggi.asp?f=6&id=103
altrimenti non so piů come spiegarmi.
saluti esausti

 usato.
Non ci siamo capiti: si parla di "burocratese",IMHO, nel momento in cui 
esiste una parola di uso comune che descrive l'oggetto, l'azione etc etc.
E' il caso di "obliterare" (timbrare), nominativo invece di nome, etc etc.
Per quanto riguarda il "burocratese" in senso lato sono ovviamente 
d'accordo.
Ma in questo caso è l'opposto: è un termine "tecnico", ovvio che per la 
stragrande maggioranza delle persone (=tutti coloro che non conoscono 
l'ambiente ham) nominativo suona "burocratese" come sinomimo di "nome", ma 
in realtà non lo è. 
Per quanto possano essere le quattro chiacchere dopo il caffè... più ci 
penso e più mi convinco dell'utilità di usare "nominativo" o "indicativo" 
(di chiamata) piuttosto che "sigla". La sigla può essere una cosa scelta da 
te cosi come un nickname (o il nome che ti viene scelto dai genitori...), 
il "nominativo" ti viene "assigned by a regulatory body". Per questo IMHO 
non è burocratese, in questo contesto, "nominativo".
BTW, non ho mai capito perchè molti chiamano "patentino" la patente di 
radiooperatore ? Perchè "-ino"? ;-)
73's AleX (IK5NJM)

 radiooperatore ? Perchè "-ino"? ;-)
Ai miei tempi il patentino era quello di serie "B", speciale. :-)
saluti/pgr

 Ai miei tempi il patentino era quello di serie "B", speciale. :-)
Eh, questo implica sapere che esisteva una patente ordinaria ;-)
No,no, a me hanno più volte chiesto info sul "patentino di radioamatore" 
senza distinzione alcuna.
Il motivo? Pare che per gli italiani di patente ce ne è una sola: quella 
automobilistica. Tutti gli altri documenti sono "patentini"... ;-)
73's AleX (IK5NJM)