Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Princess Mononoke in DVD - USA vs Japan

Ecco una paginetta inglese che mette a confronto le versioni DVD
americana e giapponese:
http://website.lineone.net/~lawrencium/hime.html
bye
P.s.: su 
www.dvdland.it
 ho visto che a fine dicembre 2001 uscira'
l'edizione italiana, le caratteristiche mi sembrano una presa in giro,
vorra' dire che ordinero' l'edizione jap (come per Cagliostro).
--
Ryu's Anime HP - 
http://digilander.iol.it/minikame/
Lupin the 3rd European Page - 
http://www.italway.it/lupin/

vorra' dire che ordinero' l'edizione jap (come per Cagliostro).
E fai bene!
Non "sembra", "e' una presa in giro".
Che cavolo significa ritardare cosi' per poi non mettere la traccia
audio originale.
Io il DVD giapponese l'avrei preso anche se non ci fosse stato il
terzo disco con l'audio italiano.
Dentro uno dei dischi che mi sono arrivati (quello di Totoro) c'era un
depliant con le nuove uscite, da una parte la pubblicita' di "Mononoke
Hime", dentro gli altri titoli della serie "Ghibli ga Ippai", e dietro
un film d'animazione dal titolo significativo:
"Shirayukihime"!
Sono quasi tentato di prenderlo! ^__^
-- 
Fulmy(nato)
Fan #1 di Excel Saga
fulmy (dot) nato (at) mclink (dot) it

terzo disco con l'audio italiano.
la differenza tra l'edizione giapponese e le altre e' impressionante.
Quegli screenshot mi hanno fatto cadere le braccia.
--
"Do not try to bend the spoon, that's impossible.  Instead, only try to
realize the truth.  There is no spoon.  Then you'll see that it is not the
spoon that bends, it is only yourself."
-- Spoon Boy, The Matrix
->*Inverse*<-
Quarto Discepolo del sommo maestro Lennier

 terzo disco con l'audio italiano.
Infatti se ti interessasse veramente il doppiaggio italiano, il boxset
jap non sarebbe indicato, perche' contiene solo la versione italiana
stereo, mentre quella della Buenevista Italia e' in DD5.1.
 
bye


 Non "sembra", "e' una presa in giro".
C'e' un'altra cosa strana nei dati del DVD italiano su 
dvdland.it
, la
durata di 128min, strano, perche' le versioni jap e americane sono di
133min.
bye


 
Italia/Europa:PAL
USA/Giappone:NTSC
Il pal va a 25fps, quindi i film realizzati in pellicola, che nascono a 
24fps, vengono accelerati del 4%, e (133/25)*24=127.68

 24fps, vengono accelerati del 4%, e (133/25)*24=127.68
La cosa non mi convince. Bel calcolo, proviamolo a farlo con l'NTSC,
29.97 fps, dovrebbe essere: (133/29.97)*24 = 106, peccato che la durata
dei dischi NTSC e' cmq 133min.


 
Mi dispiace, ma e' cosi' e basta :)
L'ntsc, siccome la differenza sarebbe enorme (25%) e insopportabilmente 
fastidiosa, non adotta l'accelerazione, ma replica alcuni semiquadri in 
modo da ottenere il framerate desiderato. Il risultato e' quindi 
esattamente della stessa lunghezza della sorgente, ma a volte sono 
avvertibili dei microscatti. La cosa positiva in questo caso e' che 
guardando il dvd su pc questi frames aggiuntivi non vengono mostrati, e 
si trorna senza danno ai 24fps della pellicola.
Semmai, prova a dare un'occhiata alle faq di 
www.ihhc.org
, la cosa 
dovrebbe essere spiegata per bene.

 dovrebbe essere spiegata per bene.
Grazie, ci daro' un'occhiata.


 
Ecco, questo e' strano. Sei sicuro? il PAL60, per quanto ne so, non e' 
altro che un NTSC con colori codificati come il pal, i frames dovrebbero 
essere gli stessi...

Mi dispiace, ma e' cosi' e basta :)
a me francamente sembra che non stia in piedi.
se il film mi dura effettivamente di piu' o di meno vuol dire che i
anche la traccia audio deve essere stata modificata  il che vorrebbe
dire che hai portato su in frequenza tutti i toni.
Per me una distorsione simile e' assolutamente inaccettabile.


 
Ribadisco, e' cosi' e basta, tutti film che vedi in tv, vhs o dvd sono 
stati accelerati del 4%. In molti casi si fa una pitch correction 
dell'audio per compensare la cosa, ma spesso neanche quello, contando 
sul fatto che in pochi sono in grado di riconoscere un'accelerazione del 
4%, soprattutto nei film (ben piu' grave e' nel caso di musicali, ma per 
fortuna quelli il piu' delle volte sono registrati in video quindi non 
si accelera).

24 fps, 25 fps, 30 fps indocano solamente il numero di fotogrammi al
secondo, questo non vuol dire che si debbano usare tutti i fotogrammi
possibili, avendo cosě durate variabili !!!
Semplicemente in 1 secondo PAL (che č anche un secondo NTSC !) ci sono meno
fotogrammi del NTSC, ma la durata ovviamente non cambia per questo fattore !
"Lord Arthur / Inverse" <art...@darkness.time> ha scritto nel messaggio
news:p9re0uo29iqajdjj9...@4ax.com...


 
Tutti San Tommaso qui...
Dalle faq precedentemente citate:
La pellicola cinematografica contiene 24 fotogrammi al secondo. Questo 
numero non coincide con il numero di fotogrammi usato negli standard 
video, e perciò per il riversamento di un film dalla pellicola al 
supporto magnetico si usano due sistemi differenti: 
PAL: i 24 fotogrammi vengono visualizzati alla velocità di 25 frame al 
secondo, con il risultato di rendere i film PAL più veloci dei 
corrispettivi cinematografici (del 4.2 %). Inoltre il timbro di voce e 
il sonoro risulta leggermente più alto di tono, ma questo si può 
riscontrare solo confrontando direttamente la registrazione PAL con ad 
esempio una colonna sonora su CD.. 
NTSC: la differenza tra 24 e 30 è troppo grande per usare lo stesso 
sistema usato per il PAL: per 'rallentare' lo scorrimento delle 
immagini, vengono raddoppiati alcuni semiquadri, trasformando 4 
fotogrammi in 10 semiquadri invece di 8. Questo sistema è chiamato 3/2 
pull-down.In questo modo la velocità di una riproduzione NTSC coinciderà 
esattamente con quella della pellicola. Ne risente leggermente la 
fluidità dei movimenti. 

fluidità dei movimenti. 
ok, dal punto di vista della conservazione dell' opera l'NTSC e'
sicuramente meglio.
Meglio, una giustificazione in piu' per ordinare direttamente dal
Giappone.


 
Boh, suppongo si si'. Io di solito sono un purista, ma sinceramente se 
una modifica non e' avvertibile non la ritengo grave... anzi, non la 
ritengo affatto. Ricordo btw che il discorso vale solo per i film che 
sono andati al cinema, perche' per gli altri, non essendo nati a 24fps, 
il problema non si pone. E se la memoria non mi inganna, al momento in 
Italia non sono usciti anime di origine cinematografica, per cui per i 
dvd italiani "pericoli" non ce ne sono.

 essere gli stessi...
Io ho diverse VHS-NTSC che il mio vcr riproduce in PAL60, dovrei
riguardarle, ma non mi ricordo di scatti, mentre sono evidenti nelle
panoramiche quando metto Cagliostro in versione NTSC nel mio playerDVD
da tavolo, che forza l'uscita a PAL.
C'e' da aggiungere che il PAL60 ha un grosso difetto, l'immagine e'
riprodotta in 525linee (cioe' quelle del NTSC), invece il PAL ne ha 625,
il risultato e' che risulta ingrandita e in parte fuori schermo. Tanto
per fare un esempio, se uno ha presente la sigla finale di Lupin prima
serie, quella con Fujiko in moto nella parte superiore dello schermo, la
ragazza risulterebbe sempre decapitata in TV in PAL60.


dvd italiani "pericoli" non ce ne sono.
Akira, Spriggan, Tenchi Muyo (films), Ghost in the shell, Mononoke....
-- 
Un Hayabusa a proposito
- A.D.A.M. Italia - Associazione Difesa Anime e Manga -  
Contro Censure e pregiudizi - 
http://www.adam.eu.org/it

 
E sono usciti in Italia? ^_^

 E sono usciti in Italia? ^_^
In VHS tutti, in DVD: Tenchi Muyo 2 e' stato annunciato, ho vito il
trailer su Neo Getter vs Shin Getter, Akira e' gia' uscito molti mesi fa
da Multivision, una versione piuttosto pietosa digitalizzata dal master
VHS.


 
E' vero, avevo dimenticato l'esistenza delle vhs...

E sono usciti in Italia? ^_^
In VHS si, e anche li' viene fatta la medesima "conversione" in
fotogrammi, ma mi sembra che nessuno se la sia presa a male ^_^;;
-- 
Un Hayabusa banale


da tavolo, che forza l'uscita a PAL.
ma allora non sara' una qustione d'interlaccio?
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

 
Se il caso e' questo, ho il sospetto che il motivo sia nel fatto che la 
conversione ntsc->pal viene realizzata grossolanamente dal lettore 
buttando via un frame ogni sei, non nella natura dell'NTSC