Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: R8 special a Roma

Certo;se ne sentiva proprio la necessità!
Non bastavano anche quelli allocati in banda Sat.
http://www.arifidenza.it/Forumom/topic.asp?TOPIC_ID=87510
Che pochezza mentale!
73 fuori banba
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Certo;se ne sentiva proprio la necessità!
Non bastavano anche quelli allocati in banda Sat.
http://www.arifidenza.it/Forumom/topic.asp?TOPIC_ID=87510
Che pochezza mentale!
73 fuori banda


 73 fuori banda
poi non ci lamentiamo se il Ministero ci toglie le bande o le riduce o le 
restituisce ad altri servizi.........
se si continua a fare ognuno come cavolo ci pare e piace.......  ma non 
parlo solo delle VHF o UHF, parlo anche delle HF che se andiamo a spolverare 
bene, lì accadono cose peggiori che i ponti locali.
73
Gion 

 ha scritto nel messaggio 
news:gq5133$lja$1...@news.newsland.it...


 EVVIVA L'ARI
rotfl !!
si vede allora che non è stato eletto :-)))))))
Gion 

 ha scritto nel messaggio 
news:gq5133$lja$1...@news.newsland.it...


 
All'indirizzo da Te riportato si deduce che il responsabile/installatore 
del ponte è iscritto all'ARI.
A questo punto è sufficiente, tramite Raccomandata A.R. (verba volant, 
scripta manent) , chiedere spiegazioni ad ARIcentrale ed alla sez di 
Frascati.
O con azione singola oppure tramite Sezione di appartenenza.
W_dog

Pro_ZCW ha scritto:


\\\\
Mi spiace per te che esterni offese personali gratuite e fuori luogo,ma
sono single.
Ciao merdaccia.
Non mi metti paura.
Quando vuoi,come vuoi.
Statti bene.Finchè la salute ti assiste.
\\\



Qualche giorno fa eravamo già su un argomento simile. Pur essendo favorevole
ai ponti
ho condannato i ripetitori fuori banda.
Mi è arrivata successivamente una E-mail dove mi si invitava più o meno
velatamente a farmi i fatti miei, in quanto non conoscevo gli antefatti.
E' vero ! Quale antefatto ci sia alle spalle di una accensione in banda sat
non mi è dato a sapere.
Comunque anche questo gentil signore, come l'attuale in questione, è socio
ARI.
Evidentemente ci dobbiamo fare tutti i fatti i nostri in quanto non
conosciamo le cose per cui
via libera a link in banda sat, ponti D-Star sempre in banda sat e ponti in
banda simplex da
parte di questi EX paladini del band-plan.
A proposito: NON mandatemi più E-mail sulle discussioni che abbiamo qui sul
newsgroup in quanto,
dopo questa esperienza negativa, non le leggerò più e non avrete alcuna
risposta.
Le discussioni si fanno qui in pubblico e a chi non va... mi spiace per lui.
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non mi sembri il tipo che si spaventa per questo .... anzi.
W_dog


Non sono spaventato, ma seccato. Ho infatti risposto a questa E-mail (con il
nominativo, visto che chi ha scritto lo ha usato) aspettando che mi si
raccontino questi antefatti ma....... sto ancora aspettando.
Se quindi lo scopo è lanciare la pietra e nascondere la mano, bé questo è un
giochino che non mi piace.
Ho abboccato questa volta ma per la prossima....


 lui.
perchč non la posti qui in pubblico ????  che ne dici?
Gion 


Perché non è eticamente corretto rendere pubblico un qualcosa che
nell'intenzione del mittente è privato.


 73, 3balle
beh se è per questo non è nemmeno  eticamente corretto invitare un 
radioamatore a farsi i cazzi propri....
ovviamente io intendevo di pubblicare la missiva  omettendo quei punti 
laddove si poteva identificare il mittente....
cmq. non è un problema e, anzi, ammiro la tua onestà....
73
Gion