Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Legge Lombardia elettrosmog

Questo messaggio è inviato a tutti i sottoscrittori del Reflector [425ITA]
da:
ik2...@malpensa.it
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^
Per i Radioamatori Lombardi (e presto anche per i Liguri).
Al fine di non generare pericolosi allarmismi, è bene fare alcune
considerazioni sulla Legge n. 11 del 15/5/2001 pubblicata sul Bollettino
Ufficiale della Regione Lombardia: è vero che l'art. 2 comma c) limita a 5 W
la potenza per gli impianti radioamatoriali per essere esclusi dalla
presente normativa, ma l'art. 6 dice: "E' soggetto ad obbligo di
comunicazione, da parte del titolare, al sindaco ed all'ARPA, trenta giorni
prima dell'attivazione: ...(omissis)... b) l'esercizio di impianti ad uso
radioamatoriale in concessione; ...(omissis)".
Quindi si parla di comunicazione e di null'altro. Questo vale per i nuovi
impianti, cioè per i nuovi radioamatori, che pertanto possono stare
assolutamente tranquilli. E' l'art. 7 che disciplina invece gli altri
impianti, di telecomunicazione e radiotelevisione, e lì sono le note dolenti
(progetto dell'impianto, dichiarazione di conformità ai limiti di
esposizione, concessione edilizia, fidejussione relativa agli oneri di
smantellamento, eccetera). Ma, ripeto, questo non ci riguarda. E per gli
impianti radioamatoriali esistenti? L'art. 10 fissa le norme transitorie
proprio per questi impianti e recita: "1. I titolari di impianti di cui
all'art. 6 già in esercizio inviano apposita comunicazione al comune ed
all'ARPA, entro ottanta giorni dalla data di entrata in vigore della
presente legge".
Capito? 6 mesi dalla data di entrata in vigore di questa legge, che è stata
sì pubblicata, ma che non ha ancora il regolamento di attuazione. Per cui i
6 mesi decorreranno da quando verrà approvato il regolamento di attuazione,
che conterrà il fac simile di lettera che dovremo inviare al sindaco e
all'ARPA. Quindi non ci saranno da produrre disegni né da fare rilevazioni
di campo magnetico, o altre amenità che si sono sentite in giro, ma solo una
semplice comunicazione da inviare agli organi competenti: sindaco e ARPA.
Un'altra cosa che potrebbe spaventare: all'art.4 comma 8 si legge: "E'
comunque vietata l'installazione di impianti per telecomunicazioni e per la
radiotelevisione in corrispondenza di asili, edifici scolastici, nonché
strutture di accoglienza socio-assistenziali, ospedali, carceri, oratori,
parco giochi, orfanatrofi e strutture similari, e relative pertinenze, che
ospitano soggetti minorenni". Vista così sembrerebbe che il 90 % di noi
dovrà smantellare le proprie antenne, perché chi non ha almeno una di quelle
strutture nelle vicinanze?. In realtà come potete leggere non c'è una
distanza fissa da rispettare: questo articolo e questo comma riguardano le
installazioni tipo antenne per telefonia o simili che spesso si vedono su
ospedali, scuole eccetera, quindi la dicitura "in corrispondenza" non
significa nelle vicinanze ma sopra. Qualche problema potrebbero averlo
quelle Sezioni dell'ARI che sono ospitate ed hanno installato le loro
antenne su edifici scolastici, ma credo che si possa far presente la non
contemporaneità della presenza di studenti e radioamatori per by-passare
questo problema. Comunque si vedrà nel regolamento attuativo cosa verrà
esplicitato. Un'ultima considerazione: questa Legge Regionale era nata male,
ed è ancora abbastanza farraginosa da leggere, perché sulla bozza si sono
innestate successive modifiche, e quelle che ci riguardano sono opera del
Segretario dell'ARI che si è dato parecchio da fare per convincere i
Legislatori ad escluderci dalle norme più restrittive destinate ora ad altri
soggetti (radio private, telefonia, televisione, reti commerciali, ecc.).
Quindi non è vero, come il tam-tam della rete Packet vuole far credere, che
l'ARI non fa niente per tutelare i Radioamatori Lombardi. E' vero invece il
contrario: se non fosse stato per l'ARI a quest'ora saremmo qui a
stracciarci le vesti per tutti i problemi che avremmo avuto a metterci in
regola. Alle sezioni ARI arriverà nei prossimi giorni una lettera del
segretario proprio per illustrare la presente normativa e le sue (limitate)
conseguenze per i Radioamatori.
I migliori 73 de Pier Luigi Anzini, IK2UVR
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     per ragioni tecniche non sono consentiti messaggi html e attachment
        grazie per la cortese attenzione, de   Mauro Pregliasco (I1JQJ),
         Gianluca Mazzini (IK4LZH), Maurizio Bertolino (IZ1CRR-I121171)

assolutamente tranquilli. 
caro Fabio, avrai letto nella legge in questione che tale
comunicazione andrà fatta secondo le modalità che verranno stabilite
con apposito regolamento della giunta regionale lombarda e che quindi
ancora non si conoscono.
Io, che ovviamente sono il primo ad augurare maggiore tranquillità a
tutti gli OM lombardi e di riflesso anche a me, aspetterei di vedere
cosa verrà chiesto di indicare in tale comunicazione, prima di
consigliare di abbassare la guardia.
Ciao
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy
[e-group:ham-club]
! access limited !