Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Sulla qualità dei corsi

Trovo a mio avviso molto interessanti i discorsi sulla qualità dei corsi che
si susseguono in questi giorni sul ng. Andrea Tarlati soprattutto, dice (e
non lo dice da poco) che è in calo. Io non posso sapere se ha ragione o
meno, ma a prescindere da questo concordo pienamente con la sua filosofia
del fare le cose come si deve, della precisione. Vorrei però chiedere a lui
e agli altri come noi allievi dal basso possiamo fare per costringere i
nostri istruttori a migliorarsi, e di conseguenza per costringere le
didattiche a fare altrettanto. Io ho da poco avuto il brevetto owd, ma fin
dall' inizio del corso non mi sono mai smesso di chiedere se stavo facendo
un buon corso oppure no. Ma non avevo punti di riferimento, solo vaghe
sensazioni qualche volta di incompletezza, di "tutto qui ?". Forse dopo aver
letto il ng per molti mesi prima di affrontare il corso, mi aspettavo chissà
cosa, forse eravamo bravi come ci dicevano e abbiamo imparato in fretta e
forse c' era davvero qualcosa che non andava. Se si tratta di saper montare
l' attrezzatura allora è stato un buon corso, così come se si tratta di un
buon controllo dell' assetto, ma se si tratta di... cosa ? ecco che mancano
i riferimenti. Certo abbiamo capito che qualche volta qualche istruttore
poteva fare meglio, ma ne vorrei parlare in un altro post.
Saluti
Ale Genova

 wrote in message
8i92ac$lvj$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 > non lo dice da poco) che è in calo
Saluti
--
  Andrea Mistrali
  I.net 2 s.r.l.
  I.net Group: Managed Internet Connectivity
  Via Greto di Cornigliano, 6r 16152 Genova
  Tel: 
+39 010.6519566
 Fax: 
+39 010.6044451

 ASSOLUTAMENTE ed IMPRESCINDIBILMENTE ad un OWD?
Mi inserisco, anche se non richiesto . ho un pò l'impressone che ci stiamo
facendo prendere la mano e lentamente stiamo scivolando nelle masturbazioni
mentali, alla ricerca di qualità e doti superiori, voglia di missione,
supremo sacrificio ecc ecc.
L'istruttore questo manovale della subacquea deve avere o non avere delle
doti soprannaturali, e assorbire esperienze grazie alla metempsicosi ???
Nelle due fasi di addestramento teorico e pratiche  l'istruttore deve usare
fondamentalmente tecniche di comunicazione alla portata di qualsiasi buon
venditore, poi deve avere una discreta esperienza nella gestione di gruppi,
una buona attitudine all'organizzazione, capacità decisionale,  una buona
dose di autocontrollo, un minimo di carisma, atteggiamento positivo, alcune
capacità tecniche/pratiche (attrezzature ed esercizi), evidenziare il suo
ruolo( il capo sono io e quello che dico é vangelo) senza farlo pesare
( cosa non facile, ma indispensabile), una solida ed aggiornata
preparazione teorica, una importante dose di autostima, un minimo di
capacità manageriale, saper fare due+due  ( i conti devono tornare anche se
ci divertiamo).
Alcune cose si apprendono con un buon corso, altre si imparano sul campo,
per certe infine ci vuole attitudine, cioè quella dote naturale che rende
divertenti ed appassionati anche cose pesanti e faticose, e danno
soddisfazioni solo per il piacere di farle. Il carisma o la stoffa del
leader non si inventa, la megalomania a piccole dosi neppure.
L'istruttore che riesce per capacità, impegno e fortuna a mettere insieme
questo coktail avrà successo, sarà un buon istruttore sia per se che per gli
altri.
Poi esiste tutta una gamma di persone dove emerge questa o quella qualità,
questo o quel difetto.
Ma siamo umani e possiamo solo tendere alla perfezione, non raggiungerla.
A quello ci pensano i trainer:-))))))))))) ah ah ah ah ( ridere)
Per la domanda sopra riportata ci hanno già pensato le didattiche con i
minimi, capito minimi, rappresentati dagli standard didattici, poi ogni buon
istruttore ci aggiungerà del suo e più sarà l'esperienza e la fantasia più
il corso sarà ricco di contenuti.
ciao maurizio barberini barbs




 ciao maurizio barberini barbs
Trainer Nase
(---)
"Salute dunque, salute per sempre, o mare, nelle cui scosse
eterne l'uccello selvaggio trova il solo riposo. Nato io dalla
terra, ma nutrito dal mare: sebbene colline e vallate mi siano
state madri, voi flutti siete i miei fratelli di latte!" 
Herman Melville, 1851

 acquaticità, abbastanza esperti di apnea.
Ciao Andre. Ho riflettuto un pò su tutto questo, e sono giunto alla
conclusione che è meglio farla finita con questi interrogativi a cui è
difficile rispondere. Come ogni allievo ci siamo dovuti fidare dei nostri
istruttori e secondo me abbiamo avuto fortuna, perchè io mi sto convincendo
che abbiamo fatto un buon corso. Poi nessuno è perfetto, magari una volta
abbiamo fatto un esercizio senza sapere prima come andava fatto in teoria e
senza averlo fatto prima in piscina, ma non mi sembra poi così importante,
non meniamocelo sui dettagli. Inoltre anche quasi tutti i nostri compagni
erano già pratici di apnea e acquaticità (e quelli che avevano un pò di
difficoltà sono stati seguiti a parte), per cui noi abbiamo fatto la nostra
parte e magari il corso ci è parso meno severo di quanto non fosse in
realtà. Se vogliamo migliorarci ancora non dobbiamo fare altro che
immergerci, e ogni tanto "bruciamo" una immersione per ripetere gli esercizi
appresi. Quel pò di teoria la sappiamo, e le tappe di sicurezza le facciamo
anche se non ci viene espressamente detto di farle e la guida non le fa, la
testa ce l' abbiamo anche noi, per cui usiamola e fidiamoci anche un pò di
noi stessi.
Ale

 si susseguono in questi giorni sul ng. Andrea Tarlati soprattutto, dice (e


 si susseguono in questi giorni sul ng.
snip
Secondo me i corsi si fanno per due motivi principali.
Il primo è per il tesserino o patacca. Allora scegli un corso che per durata
e prezzo ti accontenti.
Il secondo motivo è quello di acquisire una abilità. Allora dovrai avere in
mente in obiettivo da raggiungere.
Allora chiedi informazioni a più istruttori e fatti dire le finalità del
corso (anche da standard) che ti propongono.
Trovi l'istruttore che ti propone un corso che soddisfa i tuoi obiettivi e
il tuo portafoglio ? Fai il corso.
Al termine del corso quando l'istruttore ti dirà che  sei in grado di fare
quello per cui  hai pagato può succedere varie cose:
1) hai veramente padronanza in quelle abilità ( istruttore bravo e te
contento)
2) non hai imparato niente, ma l'istruttore ti certifica ugualmente e tu
stai zitto (istruttore menefreghista e te scontento).
3) non hai imparato niente, ma l'istruttore ti certifica ugualmente e tu
pretendi un addestramento adeguato.(istruttore inca@@to e chissenefrega come
dice hammer)
Come mai se andate al ristorante e vi fanno pagare una piatto che non vi
hanno portato vi arrabbiate e se un istruttore vi fa pagare un addestramento
che non vi da state zitti ???
Non capisco perchè le normali regole commerciali non devono valere per la
subacquea.
Ciao
Marco Maccioni

 devono valere per la subacquea.
Perche' e' piu' difficile applicarle, quando entri in un mondo che non
conosci.
Supponi per un attimo di non capire nulla di computer: che ne sai se nel
primo che acquisti ti mettono dentro la scheda video ultimo grido o una
cosi'-cosi'?
Una possibile risposta puo' essere: ti informi prima chiedendo in giro...
OK, ma solo dopo averne provate le prestazioni (e confrontate con le
esperienze di altri) puoi sapere che non ti hanno venduto fumo.
Se non hai la minima esperienza, in qualsiai settore e' un casino! Ogni
volta che ritiro la macchina dal meccanico mi domando se non mi abbia
derubato....
--
Tanti Saluti.
                                          Paolo
Diver-e-basta
Delphis Sub (To) - 27 immersioni all'attivo! ;-)

 derubato....
La subacquea non è diversa.
A me una volta il meccanico non ha fatto bene lo spurgo dei freni. Sono
tornato mooolto arrabbiato, ho preteso un lavoro fatto bene, poi ho cambiato
meccanico.
Certo affidare la propria sicurezza a persone che non conosciamo è sempre
complicato.
Come dicevi prima: un pò di indagine di mercato, poi scegli.
Ciao
Marco Maccioni

 Ti possono fregare una volta, poi cambi.
Gia', ma noi proprio "della prima volta" stiamo parlando. ;-)
Cioe' di come affrontare un corso Open.
Molto spesso, da quello che traspare, non sono ben chiari i canoni di
addestramento neanche a fine corso, tant'e' che il neo brevettato (e'
successo anche a me) non ha parametri per giudicare se tutto gli e' stato
detto (questo e' piu' facile: c'e' il manuale) o se tutto e' stato fatto.
Certo, il "cliente" dovrebbe essere un pochino piu' spigliato, ma quando
sono al ristorante, sinceramente, di un eventuale litigio col cameriere o
chi per esso non me ne puo' fregare di meno, mentre, normalmete, la troppa
pedanza rischia di rovinare un rapporto che tende di solito ad andare un
pochino oltre le usuali relazioni di clientela.
Probabilmente e' tutto qui: coi nostri istruttori non ci comportiamo molto
da clienti perche' dopo sei mesi di corso siamo diventati amici! :-)
Pero', nonostante abbia capito che il corso Open e' stato un buon corso,
giuro che con l'advanced ho iniziato a scassare i maroni gia' subito!!!
;-)))
