Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Dipolo vs. Verticale

Salve,
prevalentemente la mia attivit� � DX sulle bande dei 40, 30 e 20 metri.
Ora sto usando una verticale, con cui ho avuto buone soddisfazioni, senza 
amplificatori, soprattuttto nei modi digitali. A volte per�, nel pile up, 
quando c'� confusione e quando qualcuno � molto lontano fatico o non riesco.
Vorrei chiedere se vale la pena provare dei dipoli full-size per queste 
bande, avendo lo spazio a disposizione o una G5RV.
Che dite? Avr� un miglioramento? I dipoli li metto N/S o E/O?
73 

 
73

 Che dite? Avrï¿œ un miglioramento? I dipoli li metto N/S o E/O?
Non serve un'altra antenna, servono 2buone orecchie, ed una cosa 
chiamata "manico".....solitamente chi non ce l'ha, compensa comprando 
direttive e  lineari.
73

 
Si e' vero: NVIDIA GEFORCE 8400 GS (512Gbyte di RAM dedicati) ;-)

 
Scherzi a parte :-D 193 Country lavorati dall'agosto 2005 (tra cui le 
maggiori dxepeditions), con 100w e windom/canna da pesca e con i valori 
di SFI che ben conosci....quindi serve solo manico e pazienza...e voglia 
di divertirsi ;-)
73

 libero come ce l'hai tu? 
Beh, l'hobby e' "proprio" di chi almeno "mentalmente" possiede detti 
requisiti,  altrimenti e' inutile averlo..............quando ci si siede 
bisogna fare respiri profondi e scollegarsi, altrimenti e' tutto vano, 
non bisogba vivere la fretta di consumare il pasto, il dx e' come il 
sesso, non deve essere un dovere hahahahaha  ;-)


Ma che fretta c� ??
devi fare tutto in 1 anno ?
La radio bisogna godersela e se in compagnia ancora meglio.
PGR

 [...] il dx e' come il sesso
E' vero, ho sentito dire che adesso i vigili urbani prendono le multe a 
chi spedisce green stamps!
saluti mercenari
-- 
Il re � nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

 > [...] il dx e' come il sesso
...vero.
prima di fare Radio bisognerebbe indossare il preservativo.
Saluti,Mark
http://www.qrz.com/callsign/ik1jxy
http://www.iaragroup.org/icara/
"Nullo die sine linea"

 PGR
Verissimo. Vallo a dire a chi non � passato in quei pochi sprazzi di P5:
"che fretta c'�, lo farai la prossima volta".
Valido il discorso lineare versus antenna ma per il resto,
"..ma mi facci il piacere, mi facci".
R. 


Che fantastica risposta !
Gi� immagino un possibile spot pubblicitario per il prossimo catalogo 
MARCUCCI " Non ricevi i segnali DX in modo chiaro e leggibile ? Non buttare 
soldi con inutili antenne e ricevitori ultra-costosi ma rivolgiti a UDITOK 
il nuovo centro di diagnostica che infiler� nel tuo orecchio un mega 
trombone a 4 conversioni e sarai pronto per l'HONOUR ROLL "
ahahahha
ma che cazzo dici ???' ahahhahah
le 2 orecchie nuove, il manico....ma sei un radiomatore o il dottor 
FRANKESTEIN ?
ahahhahahh :))))

 ha scritto nel messaggio 
news:mkej75l2iftsmov1f...@4ax.com...

Ma state parlando di DX o di SEGHE ?
Mi sa che davanti alla radio a sentirvi, vi fate pi� seghe che collegamenti 
!
ahahhahha
:)))))99

 FRANKESTEIN ?
Cazzo dici te semmai, io per non sbagliare ho tirato sï¿œ un'antenna col 
manico: e quando vado in /p me la porto dietro a mo' di ombrello.
manici di saluti
-- 
Il re ï¿œ nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

 Dott. Romeo ha scritto:

Se il dipolo lo metti perlomeno a mezzonda da terra sulla banda pi� bassa,
dipolo, ha del guadagno e della direttivit� (ma lo giri ? O ne metti
almeno 2?).
La verticale, ha un grande svantaggio che spesso viene tralasciato da
molti, (a parte i radiali e le perdite di terra) il punto di alimentazione
 basso, quindi se la metti x esempio in un cortile, in un giardino/orto
quello che �, rischi di irradiare ad angoli bassi, si si, ma verso cosa ?
Verso pomodori, alberi, reti di confine, fili dei panni, gente a prendere
il fresco(!) e case se ci sono d'intorno, il ch� non � per nulla buono, il
tuo segnale subira grosse attenuazioni, e l'orizzonte non lo vedr� mai
direttamente.
Il dipolo, avendo il punto di alimentazione di solito nel punto pi� alto
(la V invertita x esempio) molto probabilmente avr� un orizzonte pi�
libero ed irradier�, con angoli pi� alti e peggiori della verticale, ma
verso l'orizzonte libero o cmq pi� libero (possibilmente..) non avendo
ostacoli nelle immediate vicinanze.
Chiaramente � tutto molto soggettivo, se si abita in aperta campagna la
verticale messa in un campo sar� cmq libera da qls cosa ed andr� alla
grande, e sotto di se avr� un terreno "pastorale" (cos� lo chiamano
nell'Antenna book, che significa conduttivo...), ed irradier� alla grande.
Decente soluzione anche se la verticale la si mette su di un tetto, quindi
alta ed aperta verso l'orizzonte (o cmq verso gli angoli pi� bassi), con
un buono piano di terra sar� ancora molto performante.
Ma, come spesso vedo ed io stesso ho sperimentato, dietro la casa in
quei...2-3-400mq di giardino che alcune casette/terratetto/viareggine si
possono ritrovare, circodato da case e verde, la verticale � "affogata", i
risultati possono essere la massimo mediocri, meglio dipoli "bassi".
73's.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"che fretta c'�, lo farai la prossima volta".
Gli americani dicono WFWL: Work fast, worry later.  Lavoralo in fretta
e preoccupati dopo.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 e preoccupati dopo.
Come quando io perdo tempo a controllare se conferma lotw e dopo il 
controllo quello ha gi� il mondo addosso?
saluti supersonici


 ahahhahah, ottimo !
E dovresti vedere quando piove, con l'antenna a mo' di ombrello, che la 
gente guarda e si chiede cosa tieni a fare st'arnese in mano.
saluti a mollo


Ti posso dire che in 40 metri uso la verticale 7+ della eco e ho anche
un dipolo di 20 metri di lunghezza. Sebbene la verticale vada bene, il
dipolo guadagna anche 7 punti s-meter e' anche in ricezione da un
guadagno superiore che accendere il lineare da 600W.
In 20 metri la verticale tiene invece il passo con differenze
trascurabili .

 un dipolo di 20 metri di lunghezza.
Io ho una verticale alta 18m senza trappole e una windom per i 40m, il 
guadagno  � soprattutto dovuto alla maggior silenziosit� della pol. 
orizzontale, segnali pi� leggibili.
Ma non sono certo molti db, quando lo sono la causa va ricercata 
altrove, trappole, angolo di radiazione non ottimale, radiali che 
scaldano il suolo invece di contribuire all'irradiazione...
saluti paragonabili


 prima di fare Radio bisognerebbe indossare il preservativo.
.. da mettere nel manico...
... ho gia' le idee piu' chiare!
:-) giorgio

 Che dite? Avr� un miglioramento? I dipoli li metto N/S o E/O?
Sa i dipoli li metti monobanda full-size e alti (vertice almeno a 15 metri
e punte ad almeno 3 metri) vale la pena, altrimenti prova a migliorare la
verticale. Se � una 7+, per esempio, hai ampi margini di miglioramento....
cambiandola ;-)
Una piccola nota sull'uso dei lineari nel collegamento delle DXpedition:
di solito si conoscono le condizioni operative della spedizione. Se per
esempio che so, da ZK2 operano con  1 Kw e a te il loro segnale arriva S3
(lavorabile, dunque) tu con 100W gli arriverai a poco pi� di S1, cio�
sommerso dal QRM, per non parlare di tutti gli altri che hanno antenne pi�
performanti e potenze maggiori della tua: probabilmente non li collegherai.
Se invece operano con 100W e ti arrivano a S3 c'� speranza (con un po' di
manico). Ad esempio Petrus da Bouvet un anno e mezzo fa operava con 100w e
chi lo ascoltava lo collegava senza grossi problemi (il problema vero era
ascoltarlo...).
L'amico della zona 7 poi ha ragione da vendere. Con pazienza e manico si
riesce a collegare quasi tutto. Con Yagi e un po' di potenza 200 paesi si
fanno in 4-5 mesi senza troppa fatica. Tutto qui.


Con pazienza e manico si riesce a collegare quasi tutto.
E' vero.  C'e' solo quel "quasi" a mettere dei confini alle ambizioni,
diciamo che dipende da quello che vogliamo ottenere.


> lineari.
La verita' fa male, lo so,......
73  IW7EBA Dave - Taranto