Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Aria sì - Aria no

Vi sono varie scuole di pensiero sull'uso dell'aria in immersione.
Non sono sicuro di essere riuscito ad identificarle completamente.
Per qualcuno l'aria non si dovrebbe usare praticamente mai, per altri
praticamente sempre, per altri ancora teoricamente in certi
casi...ecc...
Premesso che ho una mia idea, mi piacerebbe avere qualche opinione
(autorevole o meno) su:
1) range operativo dell'aria teorico (cioè quello che insegno)
2) range operativo pratico (cioè quello che faccio, se diverso dal punto
1 :-) )
3) criteri di scelta delle alternative possibili
Grazie
Ghigo

 ha scritto nel
messaggio news:3AC33681...@mail.ing.unibo.it...

Ciao Ghigo,non so se la mia opinione sia autorevole o meno,ma la cosa è
assolutamente
ininfluente perchè ve la dò lo stesso.
Per la mia esperienza l'aria va benissimo, è economica e si trova
facilmente.
L'unico neo è il limite di utilizzo che per me rimane quello dei 50
mt.,oltre è un azzardo
sempre,anche per persone allenate.Io personalmente ho avuto un brutto
incidente a 70mt.
anche avendo fatto, anche in  giorni precedenti, immersioni  più
profonde.L'aria l'ho provata fino a 98 mt. ma è veramente una follia(non
volevo dire cazzata).
Il limite teorico è dato dalla tossicità dell'ox,visto che il fattore
narcotico è molto variabile.Ci sono divergenze, ma si concorda ormai
che la pressione di esercizio massima dell'ox puro sia 1,6 ata quindi
considerando la pressione parziale
nella miscela normossigenata 0,21 circa 67 metri.
L'alternativa all'aria è l'aria stessa perchè in fondo il nitrox non è altro
che aria arricchita di ox oppure, se si preferisce,
 nitrox 21 per quanto riguarda i fondali fino a 40 mt. ;oltre è opportuno
usare miscele diverse con la sostituzione dell'azoto
 con gas inerti meno densi ma ne deve valere veramente la pena andare
fondo.Questa è una mia opinione personale:
 si scende oltre i 60 mt per ragioni precise (esplorative,scientifiche
etc.),andare per andare non lo capisco.
************************************************
Giovanni R. Filangieri
icq 69540474

 ha scritto nel
messaggio news:3AC33681...@mail.ing.unibo.it...


Giavanni,  che dire sono pienamente d'accordo con il tuo pensiero ...
.....ma raramente siamo in disaccordo :-))
Ciao,
Cristian.


Cri e Gio... non siete quasi mai in disaccordo: siete come gianni e
pinotto... è incredibile!!!!!!
Un abbraccio
Annina
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Annina
Al limite Totò e Peppino. :-)


 wrote in message
3AC33681...@mail.ing.unibo.it...

Premesso che, questo che vado ad esplicare è un mio punto di vista e un mio
modus operandi in quanto mi immergo ad aria, ma anche a miscele e per questo
non intendo influenzare e sopratutto convincere nessuno che un'immersione ad
aria o trimix sia più o meno facile, non voglio fare didattica a nessuno
(per questo ci sono istruttori qualificati). Ribadisco che i rischi ci sono
comunque, questo lo sappiamo tutti, ma in caso d'incidente in una immersione
con miscele risultano a mio avviso più gravi in quanto subentra oltre al
fattore profondità, la presenza di un terzo gas che è l'elio.
Detto questo, la questione sull'uso della miscela  è in funzione della
profondità operativa e del tipo di immersione che hai programmato
(penetrazione o esplorativa) e delle condizioni marine (scarsa visibilità,
freddo, provocano un'aumento di stress.).
Io uso l'aria per immersioni fino ad una profondità max di 65 mt. Oltre è
fortemente consigliata l'uso di miscele ternarie (ossigeno,azoto, elio), le
cui percentuali si calcolano in base alla profondità operativa, effetto
narcotico dell'azoto( il quale si calcola come in un immersione a 40mt), la
tossicità dell'ossigeno( non deve superare l'1.6, a cui si aggiunge di volta
in volta un fattore decrementante se l'immersione è una penetrazione o se
c'è scarsa visibilità o se l'acqua è molto fredda) e come terzo gas si usa
l'elio; ecco perchè si chiama miscela ternaria.
Invece, se uso nitrox il vantaggio è senz'altro quello di ridurre i tempi di
deco, ma non devo superare assolutamente la quota operativa imposta dalla
miscela (per l'effetto della tossicità dell'ossigeno quando supera la
pressione di 1,6 atm). Tanto per farti un'esempio: il nitox32 ha la quota
massima operativa di 40mt, mentre per il nitrox 36 è di 34mt. Queste miscele
secondo me sono da usare quando il fondale ti impone la quota max di 40 o di
34mt, così non rischi di sforare e di non insorgere in problemi di
iperossia.
Io ritengo importante l'uso dell'ossigeno in decompressione perchè ti riduce
i tempi di deco ( se però ti calcoli un'immersione con decompressione ad
ossigeno), perchè desatura più rapidamente i tessuti e sopratutto riduci i
rischi di embolia. Ma và usato solamente nelle quote dei 6 e 3mt.
Ti consiglio vivamente di prendere dei manuali per farti le idee più chiare
e poi se ti interessa fatti dei corsi specifici.
Ciao Roby

> Al limite Totò e Peppino. :-)
Allora potremo vendere la fontana di Trevi a qualche turista  :-PP
Annina ti interessa una fontana quasi nuova??  :-)))
Ciao,
Cristian

 > Al limite Totň e Peppino. :-)

Del resto tu sei Cristian Umili cavaliere di Trevi e tuo nonno costruě
l'omonima fontana,
era di berna ma siccome era basso lo chiamavano il bernini..........


 era di berna ma siccome era basso lo chiamavano il bernini..........
ROTFL.

NON leggere