Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Nuovo Millennio

Sara' forse questo il primo post del nuovo millennio??
Buon anno di cartoni a tutti!!!
^________^!
-- 
Dr. Ryo Saeba (
f.sp...@sirius.pisa.it
) [E la sua inseparabile Kaori]
                     Dentista Ufficiale di IAC
           Aderisce a: Hoshi no Senshi (per ora basta ed avanza)
   NEMICO #1 dei batteri della CARIE (AVM-NBC) e dei canini di EAG!! 
     Visita la mia HomePage a 
http://members.tripod.it/Mad_Dentist

 sappiate che gli anni del calendario gregoriano partono da 0)
Sbagliatissimo: il calendario Gregoriano *finisce* a zero. Il numero del
secolo indica sempre quando l'anno in cui il secolo termina. Ad esempio,
l'ultimo anno del secolo XIX e' il 1900, l'ultimo del XVIII e' il 1800 e
l'ultimo del XX e' appunto il 2000. 1801,1901 e 2001 sono tutti gli anni di
*inizio* secolo.
Stessa cosa vale per i Millenni. Se non credi a quello che ho scritto cambia
la calcolatrice con cui hai fatto i conti o leggi qualche quotidiano, oltre
ai fumeti (che non vanno mai male... ^______^)
Marco che quando vuole sale in cattedra a fare il professorino!! =Ş

  Il numero del secolo indica sempre quando l'anno in cui il secolo
termina.
Ehm, saro' anche professorino, ma qui mi serve un corso accelereato di
analisi logica e di grammatica italiana... =Þ
La frase corretta era "indica sempre l'anno in cui il secolo termina"...
Scusate lo slato, ma sono ancora sotto i fumi dell'acool e del sonno.... o_O
Marco

 sappiate che gli anni del calendario gregoriano partono da 0)
E io dico solo: mi spieghi com'e' possibile, visto che quando nel V-VI
secolo Dionigi il Piccolo stabili' il computo degli anni si usava ancora la
numerazione romana in cui lo 0 era un totale sconosciuto?

 wrote in message
_d046.219076$hk4.8...@news.infostrada.it...

Echissenefňtte del millennio non lo vogliamo dire? La maggior parte della
popolazione mondiale ieri non  festeggiava neanche il capodanno, figuriamoci
secoli, millenni e puttanate varie.
Buon anno a tutti.
A.

 questo... boh...:O )
Niente di speciale, avevo solo fatto un esempio della mia teoria e ti
consigliavo di cambiare calcolatrice... ^____^
Marco

 "gregoriano" il calendario se non perche' e' di Gregorio [7°?])
Perche' e' stato fatto sotto il pontificato di Papa Gregorio, non che i
conti li ha fatti lui di persona. I conti se li e' sobbarcati appunto
Dionigi il Piccolo, il quale (e questo e' dimostrato) sbaglio' pure i conti,
spostando di 6-7 anni avanti la nascita di Cristo. Percio' non adesso non
dovremo essere nel 2001, bensi' (credo) nel 2008. Non so xche' non si e' mai
rimediato a questo errore, devo documentarmi in proposito, ma credo xche'
oramai il conto degli anni era gia' troppo "radicato" x scombussolarlo
ulteriormente...
Eccoti la spiegazione =)
Marco

 antichita', non vuol dire che noi non dobbiamo tenerne conto.
Si, nella matematica si deve per forza mettere in conto lo zero.
Peccato che qui la matematica non c'entri un cazzo. :P
Si tratta semplicemente di mettere in fila i numerini e contare.
anni:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
--------------------  -----------------------------
   10 anni,quindi             10 anni,quindi
   primo decennio            secondo decennio
Vero che non ti devo fare tutta la sequenza per farti capire che per secoli
e millenni vale lo stesso, quindi il primo anno di un "periodo" e' quello
che ha 1 nel posto delle unita'? :)

 Dionigi il Piccolo, il quale (e questo e' dimostrato) sbaglio' pure i
conti,
Nono, quando Papa Gregorio sali' al soglio pontificio (nel 1572, Dionigi era
gia' morto da almeno (guarda caso... ;D) un millennio!!!! ;DDDD
Vedi mia risposta piu' sotto :)

 Vedi mia risposta piu' sotto :)
Mi stavo gia' fustigando x l'errore... =Ş
No, e' che questa roba l'ho solo accennata in seconda media (cioe' 8 anni fa
circa) e sono andato un po' a naso nel dire quello che ho detto. Cmq in
linea di massima la sostanza era quella, no? =)
Ciao e grazie della "segnalazione" =)
Marco aka "Se sbaglio mi corrigerete... ete... ete..."   ^____^;;;

 numerazione romana in cui lo 0 era un totale sconosciuto?
Per non parlare poi del fatto che questo genione di Dionisius Exiguus (tse',
che conoscenze ^_^) ha "dimenticato" di conteggiare 6-7 anni, per cui oggi
dovremmo essere nel 2007~2008.
Vabbe', non era necessario, ma l'ho detto........... ^_^;
Comunque AUGURI!!!!!

 Peccato che qui la matematica non c'entri un cazzo. :P
Infatti, ma tralasciando la storia e la geografia io la sapevo cosi' (e
qui parte una disquisizione con tanto di supporti visivi che potrebbe
essere cannata perche' non ricordo le fonti :-)
Esistono fondamentalmente due "calendari": quello usato dai cronologi e
quello astronomico. Gli astronomi hanno bisogno di un supporto
matematico che sia robusto, quindi per loro il tempo ha una
rappresentazione matematica in cui esiste lo zero come numero.
Ovvviamente il tempo cosi' rappresentato e':
      -3    -2    -1     0    +1    +2    +3   
  -----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+---
esattamente come i numeri naturali. Su questo supporto puramente
matematico si possono poi costruire tutti i calendari che si
vogliono.     
Nel calendario cronologico, che e' quello che usiamo normalmente, il
concetto di "anno zero" non esiste, e lo zero e' solo un istante che
separa l'(1ac) dall'(1dc), e il tempo viene percorso in entrambi i
sensi:
...   (3ac)  (2ac)  (1ac)0(1dc)  (2dc)  (3dc)  ...
       < < < < < < < < < | > > > > > > > > > > 
in modo da avere l'occupazione degli anni cosi' distribuita rispetto
alla linea del tempo "matematica":
      -3    -2    -1     0    +1    +2    +3   
  -----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+---
        <3ac> <2ac> <1ac> <1dc> <2dc> <3dc>
 
Quindi in pratica nel nostro calendario l'anno "scatta" prima di essere
stato percorso temporalmente, mentre nel calendario astronomico l'anno
"scatta" solo dopo che e' passato il tempo (come un contachilometri).
Per questo perche' sia trascorso ad esempio "un decennio" dallo "zero
dell'asse dei tempi" occorre entrare nell'anno 11. 
Ci si potrebbe chiedere se il calendario astronomico abbia due "anni
zero" (uno a sx e uno a dx, 0+ e 0- come direbbero i matematici) ma la
domanda non ha senso, perche' come detto sulla base matematica si puo'
costruire una attribuzione qualunque di anni.
Paolo
-- 
+--------------+---------------------------+-----------------+
|  Paolo Zago  |  Email: 
zpa...@yahoo.com
  |  ICQ# 61024022  |
+--------------+---------------------------+-----------------+
|  Valkyrie Power Page - 
http://zpaolo.cjb.net
               |
|  Gundam Weapons      - 
http://gundamweapons.cjb.net
        |
|  Scramble Lab        - 
http://scramblelab.usr.dsi.unimi.it
 |
+------------------------------------------------------------+

 sappiate che gli anni del calendario gregoriano partono da 0)
Sappi mio caro che quando il nostro calendario fu introdotto lo ZERO non
esisteva. Il nostro calendario risale a Dionigi il Piccolo del VI secolo, ma
il numero zero (e il suo concetto) fu introdotto in Europa nel 1202 da
Fibonacci!
Perciň gli anni iniziano da 1 e di conseguenza il primo secolo si conclude
nell'anno
100 per fare iniziare il secondo nell'anno 101.
Fatti i conti ed otterrai che il primo millennio č finito nel 1000, il
secondo inizia con il 1001 e quindi si conclude con il 2000 (tutto!).
Scusa per il tono, ma mi stupisco che ancora dopo piů di un anno di prediche
ci siano ancora persone che non sanno in quale millennio vivono!
Alex


wrote:

allora facciamo cosi': passiamo al I.A.C.C.(It.Arti.Cartoni.Century),
che inizia nello 0001, e si finisce decennio/secolo/millennio nello
XXX0, inizia quello nuovo nello XXX1(ehi, mettendo questa datazione,
non e' neanche troppo OT)
-- 
Sirtao Esposito   Futuro sposo di Lemnear

Marco che quando vuole sale in cattedra a fare il professorino!! =Ş
Si', sei un vero proFESSOr :P
-- 
Lennier

 Si', sei un vero proFESSOr :P
Da cosa l'hai capito? ^_________^;;;;
Marco

numerazione romana in cui lo 0 era un totale sconosciuto?
importa? il nuovo millennio e' cominciato o nel 93 o nel 94
Per quanto mi riguarda lo proclamero' l'anno prossimo ^_^
-- 
Shun Kasuga
fan #1 dei regali fatti in casa ^_^

Buon anno di cartoni a tutti!!!
M'associo :)
-- 
ciriciao from kirone
... e Blue Ribbons a tutti

 >Buon anno di cartoni a tutti!!!
 conclusioni di tutti i post al momento attuale:
i cinesi hanno il loro calendario, gli ebrei ne hanno uno diverso, i
musulmani un altro ancora, noi a quanto pare ne abbiamo 3-4 diversi perché
non sappiamo deciderci se far cominciare il tutto negli anni con 00 o 01, in
più, a complicare il tutto, ci si è messo un certo dionigi il piccolo che ha
cannato la data di nascita di gesù... a shun kasuga
piace il 2002 quindi lui entrerà nel next millennium l'anno prossimo... fra
l'altro, probabilmente certe popolazioni che vivono in angoli remoti della
terra non sanno nemmeno cosa è un calendario... in più abbiamo imparato
qualcosa di più sul nostro calendario attuale e sulle sue origini, e che la
matematica (al contrario di quanto si dice) è un opinione... credo di aver
riassunto praticamente tutto.... ahhhh si, a me piacciono i numeri tondi,
quindi per quanto mi riguarda il nuovo millennio è cominciato nel 2000
(anche perché mi sono divertito un po' di più ed ero in un posto + bello)...
comunque sia buon anno a tutti... (se non altro siamo tutti certi che si
passi all'anno nuovo allo scoccare della mezzanotte)

 che
diceva:
[Cut calcoli vari]
Ma scusate...siamo nel 2001 no? :)
Quindi sicuramente il millennio e' gia' iniziato no?
Che sia iniziato da un anno o da 2 giorni sempre nuovo millennio e'
no? (e chi mi viene a dire che un millennio iniziato da un anno non e'
piu' nuovo lo falcetto ecco! :DDDDD)
Allora buon nuovo millennio a tutti! :)
Eugeal
-- 
eug...@iol.it
, 
teamr...@iol.it
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
Preparatevi a passare dei guai,
Dei guai MOLTO grossi...
Member of New Team Rocket
Fan #1 del Team Rocket, di R.Tyler e di Lennier
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542
 
http://eugeal.tripod.com/rocket.html

 ci siano ancora persone che non sanno in quale millennio vivono!
Fa piacere che ti sia scusato per il tono, ma un po' meno che continui ad
usarlo.
Mi intrometto nel thread e replico la mia opinione dell'anno scorso...
Cmq, ritengo ancora che che il nuovo millennio sia gia' iniziato.
Infatti noi, cattolici o meno, contiamo gli anni basandoci sulla nascita ci
Cristo. Nella vita di nessuno c'e' un "anno zero", pero' tra la nascita ed
il primo compleanno c'e' un certo periodo di tempo, paragonabile al
cosiddetto "anno zero". Inoltre, sempre secondo il calendario di Dionigi
Gesu' e' morto a 33 anni nel _33 d.C._. Se l'anno zero non esistesse,
sarebbe morto a 33 anni nel 34 a.C.
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Caporale delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
nin...@tin.it
             -          ICQ #53475013

 sarebbe morto a 33 anni nel 34 a.C.
Veramente non si sa ne' a che eta' ne' in che anno sia morto Cristo...

 Veramente non si sa ne' a che eta' ne' in che anno sia morto Cristo...
A dire il  vero fonti attendibili dicono che sia morto a 37 anni, ma si e`
tramandato 33 per i suoi significati mitologici (in quanto multiplo di 3
numero perfetto,.......).
P.S.: non e` che siamo un "po' " OT ?

(Per favore, non cominciamo flames;
OK, ti tolgo il diritto di replicare al mio post.
-- 
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
   \/       Energist Inside        \/
            Fan #1 di Merle

numero perfetto,.......).
naah, lo sanno tutti che il paradiso buddista e l'eta' alla morte di
cristo sono state decise a Aberdeen e Chicago ^_^
-- 
Shun Kasuga

 cambiare cervello.... sempre che tu ce l'abbia....
Senti un po', bello, io non credo di avere usato nessun tipo di tono
arrogante nei tuoi confronti, ho anche messo fior di faccine x far capire
che stavo solo facendo una battuta, ma a quanto pare con dei troll come te
e' del tutto inutile parlare. Se non sai stare agli scherzi e alle battute
non so cosa dirti, non e' un problema mio. So solo che cretino lo vai a dire
a tuo padre e che il cervello sei tu a non averlo: se tu l'avessi non
avresti postato una cosa cosi' cretina e insulsa come hai appena fatto.
Spero di essere stato chiaro e di non dovermi ripetere oltre.
Marco

 CAZZATE CHE STATE A TIRA' FUORI!!!!
/me ha fame...
/me si fa un panino con un po' del prosciutto che ha Ranmamez sugli occhi
(quello delle orecchie meglio di no...) :PPP
Anzi facciamo cosi' almeno la facciamo finita:
Hai ragione, bisogna far cominciare l'era cristiana nell'anno 0.
Per cui ora siamo nel 2000. E quindi il millennio comincia cmq quest'anno.

 sarebbe morto a 33 anni nel 34 a.C.
Che dire? Anche questa l'ho già sentita tante di quelle volte...
L'anno zero non esiste neanche in questo caso, per il semplice motivo che la
nascita di Cristo è piazzata nell'anno -1 che funge da zero e frega il tuo
calcolo ;) Se non sei daccordo vattela a prendere con Dionigi o chi per lui.
Il problema fondamente è che stiamo parlando di convenzioni, cioè è stato
deciso così tempo fa e ora non possiamo fare altro che accettarlo. E'
inutile che vi mettete a discutere portando questo o quello o chissà che
altro esempio, un pirla tanti anni fa ha deciso che i primo secolo insieme
al primo millennio iniziassero con l'anno 1 e di conseguenza il secondo nel
1001 e il terzo nel 2001. Non c'è da cercarci una logica in questa cosa, è
così.
Cambiarlo ci costerebbe troppo perchè bisognerebbe rivedere tutto e si
generebbe una confusione pazzesca.
Questo sui libri di storia c'è scritto, la mia maestra me lo ha insegnato
alle elementari nei lontani anni '80 quando il mondo se ne fregava altamente
di questo problema. Qual è il problema allora? Non avete studiato la storia?
Perchè qua è un problema di storia, non di matematica, o voi o i vostri
insegnanti (penso sia più probabile gli insegnanti).
Comunque per finirla una volta per tutte è vero che nel 1999 è davvero
finito un millennio, quello iniziato nel 1900, chiamiamolo il millennio
19xx. Nel 2000 è iniziato il millennio 20xx. Mentre il 20° secolo e il 2°
millennio hanno lasciato il posto al 21° e al 3° con la fine del 2000.
Chiaro?
Alex

 sarebbe morto a 33 anni nel 34 a.C.
Che dire? Anche questa l'ho già sentita tante di quelle volte...
L'anno zero non esiste neanche in questo caso, per il semplice motivo che la
nascita di Cristo è piazzata nell'anno -1 che "fa da zero" e frega il tuo


 Per favore, piantatela di dire cazzate, grazie :)
Stando a una vetusta enciclopedia il primo secolo va dall'anno 1dc 
all'anno 99dc, il secondo dal 100dc al 199dc, ne segue che siamo 
nel 21 secolo dall'inizio dell'anno 2000, ma senza che siano passati 
20*100 anni, perche' il primo secolo ne conta solo 99. 
In soldoni, al primo giorno del 2000 ci si lasciano alle spalle
100*19+99 anni, non 2000 come dovrebbe essere visto che entriamo nel
duemilaeunesimo anno.
Immagino che questa "anomalia" sia stata "corretta", visto che trovo
spesso testi in cui i secoli vengono considerati dall'anno xyz1 al
x(y+1)z00, ovvero 1dc-100dc 101dc-200dc ecc.
 
Per quanto riguarda la data d'inizio del nuovo millennio si e' deciso 
di aggirare il problema ponendo l'inizio non tanto al principio 
dell'anno 2000 (ovvero nel primo anno del 21 secolo) ma 2000 anni dopo 
lo "zero" del conteggio dei tempi (che non e' l'anno zero), ovvero 
all'iniziare dell'anno 2001.
Puoi verificarlo sui siti dell'osservatorio di Greenwich o del U.S.N.O.
(osservatorio navale degli stati uniti) da cui cito:
"The end of the second millennium and the beginning of the third 
will be reached on January 1, 2001. This date is based on the now 
globally recognized Gregorian calendar, the initial epoch of which was 
established by the sixth-century scholar Dionysius Exiguus, who was
compiling a table of dates of Easter. Rather than starting with the
year zero, years in this calendar begin with the date
January 1, 1 Anno Domini (AD). Consequently, the Third
Millennium does not begin until January 1, 2001 AD."
o leggere qualcosa da 
http://www.rog.nmm.ac.uk/leaflets/new_mill.html
Per concludere, potresti considerare un errore protratto l'assunzione
dell'inizio del millennio nel 2001, ma l'unico modo per correggerlo
sarebbe far slittare di una cifra tutti gli anni inserendo un "anno
zero" tra -1dc e 1dc (cosa alquanto assurda IMHO). In questo modo il
nuovo millennio inizierebbe nel 2000, e noi staremmo vivendo proprio nel
2000, non nel 2001 perche' _comunque_ il millennio nuovo e' iniziato
qualche giorno fa, indipendentemente dall'etichetta che e' stata data
all'anno. Uff.


 CAZZATE CHE STATE A TIRA' FUORI!!!!
Lascia perdere gli esseri umani ed evita di tirar fuori tu le cazzate.
Gli anni si contano proprio così che ti piaccia o no.
Alex

 l'anno scorso.... o non sai contare? vabbe', peggio per te..
Si vede perň che sei proprio alla frutta, anzichč discutere te ne esci
sparando "a zero" sugli altri.
Tipico comportamento di chi non sa come controbbattere, poverino...
Alex

altrettanto?
lui non so, ma qui da noi all'universita' prendere 10 in matematica
non e' poi cosi' arduo... :P
:enfant terrible

co' ste cazzate che state a di'...
ahem, com'e' che gli unici thread i cui ti becco sono questo e quello
in IFJRT in cui vai sproloquiando che tutti i caratteri non
occidentali sono ideogrammi? ،_،
-- 
Shun Kasuga
praticamente un aperitivo

 Allora buon nuovo millennio a tutti! :)
Ricambio.


 che stavo solo facendo una battuta, ma a quanto pare con dei troll come
te
Alle', il niubbino di turno ha fatto conoscenza con il Ramezzo ;D

e' del tutto inutile parlare.
+1 per Marcuzzo [CB non rompere .\/.]
-- 
Lennier

 Sara' forse questo il primo post del nuovo millennio??
forse no, ma come flame non e' niente male ^_____^;;;
-- 
Dr. Ryo Saeba (
f.sp...@sirius.pisa.it
) [E la sua inseparabile Kaori]
                     Dentista Ufficiale di IAC
           Aderisce a: Hoshi no Senshi (per ora basta ed avanza)
E CHI NON VEDE IL GUNDAM ALL'INIZIO DEL MIO POST SUKI E CAMBI COMPUTER
     Visita la mia HomePage a 
http://members.tripod.it/Mad_Dentist

 Alle', il niubbino di turno ha fatto conoscenza con il Ramezzo ;D
L'ho sempe detto che sono sfigato, infatti... =(
Qualcuno mi presta la Spada Diabolica di Mazinga (non quello lamer) che
faccio harakiri (o come diavolo si scrive)? ^_______^;;;;
Marco

 gli anni.... *PER FAVORE*.
Se non ne sei capace e non vuoi che te lo insegnino è ovvio che sbagli!
Alex

 e i conti tornerebbero alla fine!! (i baroni no :P)
Complimenti per la squallida battuta ;)
Vuoi farti tu promotore di questa iniziativa?
Per me le cose stanno bene così.
Alex

 IL poverino sei tu, oltre che deficiente....
Sarà deficiente perchè ancora cerco di farti ragionare piuttosto che
mandarti a fare in culo e lasciarti nella tua profonda ignoranza.
Alex

 non e' poi cosi' arduo... :P
Dici? Io non son mai riuscito a farmi registrare un 10 sul libretto
:-PpPPPpPPpp


 Te invece non hai scusanti: VAFFANCULO STRONZO.
Sta facendo di tutto x farsi segare l'account, non c'e' altra spiegazione...
O______O
Marco
PS: Tiscali, vero?

 come diavolo si scrive)? ^_______^;;;;
Vedi che sei Niubbo? Dovevi usarla contro il Ranmamez detto Ramezzo detto
Lamermez! Torna a studiare!
-- 
limaCAT

 comincia a darmi ai nervi.... e rispondo male a chi mi capita...
Personalmente non me ne frega niente se sei scazzato di tuo o se hai altri
problemi. Pero' nessuno ti da' il diritto di *insultare* gli altri in
maniera pesante. La buona educazione non e' *mai* un optional, anche nelle
flame.
A costo di ripetermi, i tuoi insulti sono inutili e gratuiti: sei sicuro di
avere ragione su una data cosa? Perfetto, allora *con calma* spieghi il
xche' delle tue ragione, cosi' come hanno fatto gli altri e come ho fatto
io. Se inizi a insultare, invece, dimostri che di ragione non ne hai nemmeno
un po', dato che e' tipico di chi ha torto cercare di avere ragione con la
forza, soffocando gli altri insultando e alzando la voce. Personalmente io
sono sicuro delle mie ragioni e, come vedi, non ti ho riempito di insulti x
dimostrati le mie teorie, xche' sono giuste, che tu ci creda o no. Prova a
chiedere a qualche docente all'Universita', dato che dei giornali e delle
riviste scientifiche non ti fidi (testuali parole tue), e vedrai che
riceverai una bella delusione in proposito.
Sperando che tu la pianti con questo tuo atteggiamento infantile, ritorno a
farmi gli affari miei.
Marco che si sta trasformando in Super Sayan... =/

 Lamermez! Torna a studiare!
Agli ordini!!! ^___________^
Marco

forse no, ma come flame non e' niente male ^_____^;;;
Non pensavo avessi gusti cosi' putridi! ;PPP
-- 
ShortSign(c) by Maurizio *Diaspar* Sani

 Sai leggere o ti devo fare uno spelling?
Dalle proprieta' dei tuoi post:
Path:
news.infostrada.it
!
nntp.infostrada.it
!
bofh.it
!
news.inwind.it
!not-for-mail
From: Ranmamez <ranm...@evitare.spam.grazie>
Newsgroups: it.arti.cartoni
Subject: Re: [OT] Re: Nuovo Millennio
Date: Thu, 04 Jan 2001 14:48:52 +0100
[Cut]
Reply-To: 
ranm...@tiscalinet.it
NNTP-Posting-Host: 62.98.40.208
X-Trace: 
nread1.inwind.it
 978616071 11723 62.98.40.208 (4 Jan 2001 13:47:51
GMT)
X-Complaints-To: 
ab...@inwind.it
NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2001 13:47:51 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Riepilogo: usi una connessione Wind della quale usi anche il news-server,
come newsreader hai Agent e hai settato i reply in pvt all'indirizzo
ranm...@tiscalinet.it
 .
Ci sono tutti gli elementi x la chiamata all'abuse, penso, sia di Wind che
di Tiscalinet.
Basta cosě o serve altro?
Marco

Che ti frega?
okk...mi digiinvolvo in niubbo totale (non che mi voglia molto)
appurato che fa sempre cosi', c'e' un rimedio ufficialmente valido?
^_^


 Cmq e' inconcepibile non partire dall'anno 0!!
Perche'?
Quando dici che un bambino ha UN anno, dici che ne ha terminato uno ed e'
entrato nel secondo.
Lo 0 e' solo il momento iniziale. Vogliamo metterlo al secondo prima delle
0:00 del primo giorno dell'anno uno?
E sia, cmq e' solo un momento. Quello che viene dopo e' primo anno.

 appurato che fa sempre cosi', c'e' un rimedio ufficialmente valido?
Ci sarebbe: io l'ho provato, vediamo se funziona... Speriamo... =/
Marco
PS: RIVOGLIO MAZINGAAAAAAAAAA!!! ^_______^;;;

Sara' forse questo il primo post del nuovo millennio??
voglio contribuire anche io!!!
quando sono iniziati gli anni 80? nel 1980... non nell'81, altrimenti
il 1980 sarebbe stato ancora uno degli anni 70...
per lo stesso motivo il terzo millennio inizia nel 2000 e non nel
2001... che  poi abbiano sbagliato gli avi, che la datazione non sia
ufficiale ecc.. CHISSENESBATTE!! :P
:enfant terrible

2 C_R_O_S_S_B_O_N_E_S 3=0, e ti sfido a dimostrare il contrario.
questo perche' e' risaputo che qualsiasi cosa venga a contatto con CB
viene annientato all'istante :P
:enfant terrible

Spero di essere stato chiaro e di non dovermi ripetere oltre.
ROTFL!
Benvenuto su IAC.... hai appena conosciuto il nostro amato Ranmamez.....
^_____^
CNGRTLTNS! :P
-- 
  \    /
 /\\  //\
 \/    \/
    /\
   ||||
   ||||

sempre..... ":D"
Di solito mi dicono che sono 2 pezzi di merda. :D Pero' e' bello
iniziare il 2001 e ritrovare la trollaggine di Ranmamez intatta. E' un
caposaldo. :P
-- 
Lennier

PS: Tiscali, vero?
Esaminando attentamente i post di Tramezzino si nota come non indichi
il suo indirizzo email, un po' come Pascal-X :P Direi che questa e'
vera maleducazione. CMQ prima, mi pare, aveva 
ranm...@tiscalinet.it
 o
qualcosa del genere... ti conviene fare una ricerca su deja anche se,
conoscendo Tramezzino, non credo che abbia mai usato un vero indirizzo
email.
-- 
Lennier

 il 1980 sarebbe stato ancora uno degli anni 70...
E che c'entrano gli anni '80 con il millennio? Gli anni '80 sono per
definizione "quelli con un otto nelle decine", non c'e' ambiguita'...


 Veramente non si sa ne' a che eta' ne' in che anno sia morto Cristo...
Ma la tradizione Cristiana tramanda i 33 anni, e tutte le popolazioni di
religione Cristiana (compresi i Protestanti, gli Ortodossi e gli Anglicani)
contano gli anni basandosi sulla tradizione cristiana.


 P.S.: non e` che siamo un "po' " OT ?
Forse... ma tanto si estinguera' naturalmente al piu' presto.


 Se non te lo vuoi ficcare in testa per ottusita' io non ci posso fare
niente....
Idem come sopra.
Alex

 come te (ovvero *MALE*).
Nei tuoi ultimi messaggi non c'è una sola dimostrazione valida delle tua
teoria, non hai niente da dire perchè HAI TORTO MARCIO e non vuoi
ammetterlo. A questo punto direi di finirla, dato che io so di avere ragione
e tu sai che ho ragione io anche se non vuoi ammetterlo.
Capita di sbagliare, ma l'errore più grande è non ammettere i propri errori!
Pensaci, e non te ne uscire con i soliti insulti, non faranno che avvalorare
quello che ho appena detto.
Alex

 che non sei altro....
Io non sono convinto di essere nella ragione, affato. Ne sono CERTO. Così
come sono certo di essere un ignorante, nel vero senso dalla parola, dato
che non si può sapere tutto. Ma questa la so e molto bene anche, perciò che
tu ci creda o no ti ripeto per l'ultima volta che sei IN TORTO MARCIO e che
insultare tutti quelli che cercano di fartelo capire è inutile come sono
inutili le tue parole.
Mi ricordi lo scarafaggio di Men In Black, un complesso di inferiorità
abnorme, insultava gli altri dandogli dei celebrolesi perchè sapeva di
essere lui l'essere inferiore.
Vediamo ora che insulti tirerai fuori, cmq almeno varia un po', fammi vedere
che almeno conosci un po' di parole, qualche insulto variopinto non i soliti
che si sentono in TV.
Alex

 ufficiale ecc.. CHISSENESBATTE!! :P
No, gli avi non hanno sbagliato, hanno solo deciso di numerare in questo
modo gli anni.
E cmq aggiungere lo zero come dice quel poveretto di Frociomez, sarebbe una
cazzata enorme, dato che anche i mesi funzionano cosě.
Avete mai visto una data esiste il mese zero? E il giorno zero?
Tutta la numerazione delle date č basata sui numeri naturali che, udite
udite, non comprendono lo zero!
Alex

Ci sarebbe: io l'ho provato, vediamo se funziona... Speriamo... =/
si, ho pensato anche io a prenderlo sul serio ma considerando la sua
sopravvivenza deve esserci un metodo piu' efficace ^_^


 Non pensavo avessi gusti cosi' putridi! ;PPP
Sai... quando uno e' abituato a sguazzare nei denti marci della gente da
mattina a sera... >8-Pp
-- 
Dr. Ryo Saeba (
f.sp...@sirius.pisa.it
) [E la sua inseparabile Kaori]
                     Dentista Ufficiale di IAC
           Aderisce a: Hoshi no Senshi (per ora basta ed avanza)
   NEMICO #1 dei batteri della CARIE (AVM-NBC) e dei canini di EAG!! 
     Visita la mia HomePage a 
http://members.tripod.it/Mad_Dentist

 contano solo i mesi...
Piu' che altro per il discorso di sopra... cio' che vale e' il periodo di
esistenza in vita, percorso da seguire nella sua evoluzione fino alla morte
del tizio. Ergo, un bampa appena nato IMHO sta vivendo il primo secondo, il
primo minuto, la prima ora ed il primo anno (mi fermo qui... l'uomo in
media, sebbene aumentino i centenari, non arriva a tanto) della sua
esistenza. Trascorso un anno, si festeggia il primo compleanno, un anno
trascorso.
Al principio del 2000, sono trascorsi appunto 2000 anni dal momento in cui
la tradizione pone l'incarnazione di Gesu' Cristo nella grotta di Betlemme.
E' un discorso tradizionale... che torno a dire non seguo per bigottismo
religioso, ma dato che il cattolicesimo ci ha influenzati per cosi' tanto
tempo... se per esempio fossimo rimasti politeisti, saremmo nell'anno
secondo delle Olimpiadi di Sydney, o forse apporremo su tutti i documenti la
riga "Sotto il Governo del presidente Ciampi", o tante altre cose buffe o
poco pratiche. Se si contano gli anni in questo modo, e' anche per evitare
zuffe e liti, cosa che pare Dionigi non sia riuscito ad evitare.


 vera maleducazione. CMQ prima, mi pare, aveva 
ranm...@tiscalinet.it
 o
ao' il mio email e' in bella vista nel mio sito! mica vorrai che mi 
metta a sfamare gli spam bot tutto solo, vero? ^__^
-- 
Pascal-X - mICQ 25553477 - 
www.pascalbrax.com
Responsabile Pubbliche Relazioni del Swiss IAC District
Profeta del Sommo C_R_O_S_S__B_O_N_E_S
Nemico dichiarato del Kyle Jordan Klan

contano gli anni basandosi sulla tradizione cristiana.
La tradizione e' alla base del problema che ha fatto sorgere tutto
'sto ambaradan :)
Nessuno lo sa ma Cristo in realta' e' nato il 25 dicembre dell'anno
zero, solo che si sono detti: "Non possiamo contare un anno per soli
sei giorni" e quindi per comodita' si e' fatto nascere Cristo
nell'anno 1 ;)
-- 
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
   \/       Energist Inside        \/
            Fan #1 di Merle

rivisitarla non ci costerebbe nulla,
Sarebbe stato ottimo se questa storia fosse successa l'anno scorso: il
2000 sarebbe ritornato 1999: "The Millennium Bug Strikes Again!" :D
(con buona pace di tutto quello che e' stato speso per le contromisure
anti MB)


 occidentali sono ideogrammi? ،_،
fiuuuuu, vuol dire che non sono l'unico....... ^__-
Saluti!
Deniz Shinji

 zero,
In realta' e' nato in un punto imprecisato di un qualsiasi anno (ora non
ricordo quale secondo Latini, Greci e Palestinesi), pero' dato che era
brutto levare la festa del sole invitto, ed i bampa con
precettore si sarebbero inca**ati come caimani si e' deciso di farlo nascere
nel 25 Dicembre, e per dimostrare che i pagani in realta' non contavano piu'
nulla, fecero partire da quel punto un nuovo calendario, facendo in modo che
ad ogni anno di Cristo corrispondesse un anno del calendario (almeno alle
elementari la maestra/suora mi diceva sempre di "festeggiare i 19xx anni di
Cristo"...).


 2000 sarebbe ritornato 1999: "The Millennium Bug Strikes Again!" :D
Sara', ma il mio PC e' passato dal Dicembre 2000 al Dicembre del 2002
comunque...
P.S ancora piu' OT: Sapete come si apre uno di quegli orridi cabinet per
Union senza viti? Voglio proprio vedere che cessate ci hanno ficcato
dentro...


 In realta' e' nato in un punto imprecisato di un qualsiasi anno 
[Cut roba molto giusta]
E anche ipotizzando di fissare la data di nascita il 25 dicembre o in un
qualunque altro giorno dell'anno in questione (il 900 e qualcosa dopo la
fondazione di roma se non erro), l'anno in cui nasce non puo' essere
definito l'anno zero perche' secondo la dicitura originale quello e' "il
primo anno del signore" (1 A.D.) nel senso di "il primo anno in cui il
signore e' comparso tra noi" e non avrebbe molto senso dire "l'anno zero
del signore"^^;;;;;;;
Sul perche' noi non utiliziamo la definizione A.D. ma D.C. (che e'
abbastanza fuorviante perche' sembra quasi che Cristo sia nato il prim
di Genaio) si potrebbe discutere a lungo^^


comunque...
Cioe' ha saltato il 2001? Ecco il vero effetto del millennium bug! :O


 sappiate che gli anni del calendario gregoriano partono da 0)
Ottima prova di ignoranza storica.
La numerologia Cristiana non contempla lo zero, l'anno di nascita del 
Cristo e' l'anno 1, la matematica lo contempla ma lo 0 e' una introduzione
araba (gran bei matematici gli arabi, basti pensare ad Al-kuwaritzmi).
Il calendario Gregoriano abolisce solo dei giorni e peraltro e' stato
oggetto di grandi problemi nei primi anin della riforma poiche'
non e' stato universalmente considerato come l'unita' di tempo 
corretta. Molti paesi in contrasto con la Chiesa (Inghilterra,
Francia, per es.) non lo adottarono immediatamente, ma solo
dopo anni.
Omaggi, anche da parte del dottore in Storia Medievale che ho sposato
:)))).
Veleno. 
-- 
************************************************************************
* Wizard of Little Italy MOO -><- 
http://little-italy.moo.mud.org:5000
 *
* -><- Member of Neuro Zone -><- Papa di Eris e Fiero Discordiano -><- *
*  In real life: Dario Rota -><- E-mail: 
vel...@kame.usr.dsi.unimi.it
  *
*   -><-   
http://kame.usr.dsi.unimi.it/home/veleno/Home.html
   -><-   *
************************************************************************

 non esiste sto cazzo di anno 0!!
NON esiste! L'anno 0 NON esiste! Lo 0 al momento della nascita di
Gesu' Cristo NEMMENO gli arabi avevano delle idee molto chiare sullo 0.
La storia al contrario della legge NON e' retroattiva!
Altrimenti secondo il tuo ragionamento dovremmo invertire completamente
la storia precedente alla nascita di Cristo e Cheope si incazzerebbe un 
po', mentre Akenathon sarebbe considerato un Santo!
Possiamo anche raccontarci leggende sulle mummie, ma vaglielo a spiegare tu
a Nefertiti, Tutankamon, Himotep e compagnia bella che hanno sbagliato a 
morire e devono rifare tutto al contrario!!!!!
Omaggi.


 Per favore, piantatela di dire cazzate, grazie :)
Ehi! Sei tu che hai cominciato!!! :)))))


La storia al contrario della legge NON e' retroattiva!
lo sai che questa frase puo' avere piu' senso in tantissimi modi? ^_^
anche "la contrario NON storia e' al legge retroattiva della" mi
sembra piu' sensata ^_^


 di Genaio) si potrebbe discutere a lungo^^
Per comodita' rispetto ad una allergia al latino sviluppata in anni di
"Latinita' dotta"?


 Ecco il vero effetto del millennium bug! :O
Forse e' quello. Cmq, finalmente mi e' arrivato il DVD... dite che su
it.hobby.cinema si possa chiedere come "Dezonarlo"?


 un compimento (compleanno).
Infatti l'inizio c'e': sarebbe il 25 dicembre dell'anno 1AD secondo la
tradizione. Ma l'intero anno in cui Gesu' appare assume la connotazione
di anno 1AD, per il fatto che non sarebbe stato "bello" spostare
l'inizio dell'anno al 25 Dicembre e far saltare tutti  icalendari^^


 lo sai che questa frase puo' avere piu' senso in tantissimi modi? ^_^
Solo perche' ho fatto economia di virgole :)))), c'e' hi fa economia di
zeri e guarda te che casini scoppiano :))))
Peraltro la ho data in pasto a GNAGNA, magari la potremo leggere nei 
prossimi post :).


sembra piu' sensata ^_^
Non mi sembra proprio.... Zuccherino fa una montagna di slati ma di solito
mette insieme le parole in un'ordine capibile e riesce pure a dargli un
costrutto logico e coerente (non si sa per chi, pero').... ;O)
-- 
  \    /
 /\\  //\
 \/    \/
    /\
   ||||
   ||||

 capra storica e cavoli numerologistici)
Verissimo, infatti non si sa ne' in che giorno e in che anno sia nato, ne'
in che anno e a che eta' sia morto. (il giorno di morte sarebbe facilmente
ricavabile, tramite consultazione delle effemeridi, considerando che e'
morto il venerdi' prima della Pesaq.

 disse:
[cut dissertazione]
La mia era solo una battuta per sdrammatizzare, un modo per unire le
due versioni storiche della flame presentando sia l'anno zero che
l'anno uno, una presa in giro di una religione che si svende facendo
coincidere le sue feste con feste pagane. Mi piacerebbe fondare il
PPNSC, Partito Pro Natale Solo Capitalista, ho gia' una ditta di
bibite che mi sponsorizza.


Forse e' quello. Cmq, finalmente mi e' arrivato il DVD...
E' gia' uscito il DVD del millennium bug? Ma se non ho sentito parlare
nemmeno delle cassette! O_O


prossimi post :).
lo sai qual'e' la cosa grave? 
io mi riferivo al contenuto ^_^;;
(la legge almeno in democrazia non e' retroattiva, metre la storia
intesa come in questo caso come datazione si', ma anche negli altri
casi considerando che si tratta della scienza meno esatta per
eccellenza ^_^)


 (la legge almeno in democrazia non e' retroattiva, metre la storia
Non vorrei dire una bioata (che e' nuovo supporto dati biologico che 
con le ultime inovazioni tecnologiche puo' essere spinta sia a 66 
che a 100 MegaCosi se compatibile con lo standard Ultra, nel qual 
caso si denomina bioUltraATA, in soldoni una strr**ata al fulmicotone 
ida 4 TeraByte, nel senso che e' gia' arrivata, tu ne avverti le
immense proporzioni ma avrai una situazione ben delineata solo tra 
5 minuti :))))).
Dalle mie vecchie nozioni di diritto mi giunge la flebile memoria 
della retroattivita' delle leggi se questa e' espliticamente menzionata 
all'interno della legge stessa.
Un caso attuale e' la rinegoziazione dei tassi dei mutui al di sopra
della soglia di usura stabilita dal governo. Nel caso appena citato
la retroattivita' ha anche un limite, nel senso che tutti i contratti
di prestito di denaro, successivi ad una certa data gia' trascorsa,
devono essere sottoposti a revisione del tasso di interesse.


prossimi post :).
Cosa hai dato in pasto a GNAGNA questa volta? O_______O


devono essere sottoposti a revisione del tasso di interesse.
a dire il vero le banche usano la "retroattivita'" della legge come
principale motivo per denigrarla, la legge rimane in piedi perche'
ribadisce quella vecchia sull'usura secondo la quale non potevano
praticare i tassi d'interesse in questione


 l'inizio dell'anno al 25 Dicembre e far saltare tutti  icalendari^^
Idea di Dionigi... che genio.


 semplicemente 33 fa due volte Trinita'?
No, semplicemente, in un passo del Vangelo si dice che Gesu' aveva "circa
trent'anni" quando comincio' la sua missione pubblica.
In seguito hanno calcolato, tramite la sinossi evangelica, che la missione
pubblica di Cristo duro' all'incirca tre anni. Ma rimane comunque la non
certezza di quel "*circa* trent'anni".

 bibite che mi sponsorizza.
Perche' no. ;PP
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Caporale delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
nin...@tin.it
             -          ICQ #53475013
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 certezza di quel "*circa* trent'anni".
Appunto... ma il calcolo e' stato fatto prima o dopo il vecchio Dionigi?


gioventu' drogata e fanatica di MTV"...
Tsk, la gioventu' di MTV va combatuta proprio perche' non sono certo
loro la gioventu' drogata e fanatica


 Appunto... ma il calcolo e' stato fatto prima o dopo il vecchio Dionigi?
Questo lo ignoro.... :)

 il riposo di Dio nel "giorno del Sole", con Costantino.
Veramente la scansione settimanale della Creazione esisteva gia' diversi
secoli prima di Cristo, quando cioe' agli ebrei non importava un fico secco
di farsi conoscere e diffondere la propria fede oltre la loro terra,
tutt'altro.

 Questo V lo ignoro.... :)
Omaggi.
Veleno.
P.S.: se non capite la collocazione dei segni \ e /, e' giunto il
      momento di effettuare un cambio radicale: oltre a quotare 
      meglio e non utilizzare piu' le accentate, selezionate sul vs.
      newsreader un font a passo fisso per visualizzare il corpo dei 
      messaggi :)))))).


 tutt'altro.
Ma gli Ebrei festeggiavano il Sabato... Cosantino sposto' tutto di un giorno
(dal "Giorno di Saturno" al "Venerabile giorno del Sole").


 loro la gioventu' drogata e fanatica
Non secondo i deliranti editoriali di Studio Aperto... addirittura
attribuiscono ad Eminem tutti i mali del mondo... ^__^;;;
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Caporale delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
nin...@tin.it
             -          ICQ #53475013

 (dal "Giorno di Saturno" al "Venerabile giorno del Sole").
No, semplicemente i Cristiani celebrano la Domenica in quanto Cristo e'
risorto, ergo e' incominciata la "nuova creazione", appunto "il primo giorno
dopo il sabato".
Non attribuiamo a Costantino piu' colpe di quante ne abbia realmente ^^;;;
P.S.: Sabato e' etimologicamente derivato dall'ebraico "Shabbat"

attribuiscono ad Eminem tutti i mali del mondo... ^__^;;;
Studio Aperto? ROTFL!
e non continuo perche' rischio di infrangere tutte le regole in un
colpo solo 
-- 
Shun Kasuga
praticamente un aperitivo

 colpo solo
Cosa che stava facendo quella poverina della portavoce di MTV quando
l'inviato e' andato a romperle le ba°°e attribuendole la colpa di aver fatto
suicidare ed uccidere non si sa quanti...


 P.S.: Sabato e' etimologicamente derivato dall'ebraico "Shabbat"
Pero'...  ma dato che non ci si riposa un granche' Sabato, non potevano
cambiargli nome? ;PP


 stata un'incarnazione, non quando caspita pare agli esegeti ;PP
Beh, qua ti dovrei spiegare la valenza della celebrazione cristiana, che non
e' assolutamente commemorativa, ma mi sa che siamo gia' andati troppo
OlTre... ^^;;;;

 OlTre... ^^;;;;
Lo temo anche io... ^__^;;;


lavorare, e noi ci riposiamo... che pacchia.
Il punto e' che la settimana dovrebbe finire il Sabato e la Domenica
si dovrebbe oltre che andare in chiesa ricominciare anche a lavorare,
solo che la cosa dal punto di vista energetica quadra poco...
p.s. abbiamo un modello astronomico abbastanza solido da controllare
se nel decennio 20-30 d.C. c'e' stata effettivamente un'eclissi di
Sole sulla Palestina? ^_^;;;


 > Questo V lo ignoro.... :)
Ma io ricordo che Gassman non lo diceva! ^^