Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Un TS-140S e due dubbii

Vorrei fugare due dubbietti che mi fanno compagnia da quando ho iniziato ad 
utilizzare l'apparato in oggetto.
1) Ho notato che, in trasmissione, l'illuminazione dell'S-meter si riduce, 
come se ci fosse un'insufficiente alimentazione. Il display ed altri led 
eventualmente accesi sembrano essere immuni da tale fenomeno. La potenza in 
uscita è quella nominale, a seconda del tipo di emissione usata. 
L'alimentatore è il kit LX.1147 di Nuova Elettronica (10-15 Vdc, 20 A). E' 
realmente un problema di alimentazione elettrica o lo strumento di questo 
apparato funziona proprio così?
2) Poichè ho avuto questo RTX di seconda mano, l'ho aperto per una ispezione 
all'interno ed ho visto che, nel circuito di potenza RF, i transistors 
originali dello stadio driver (una coppia di 2 SC 2509 in controfase) sono 
stati sostituiti da una coppia di 2 SC 3133, stessa configurazione. Per il 
resto, non ho riscontrato altre "modifiche". Prima di chiedere a voi ho 
cercato lumi in Rete e si parla di questa sostituzione come di un rimedio 
possibile alla difficile reperibilità dei 2 SC 2509. Altrove, però, ho 
trovato la lista dei semiconduttori equivalenti ai 2509: ci sono i 2 SC 
1969, ma non i 2 SC 3133. I rapporti che ricevo sono tutti lusinghieri e 
nessuno mi ha (finora) fatto notare alcuna anomalia. Per una pignoleria 
tecnica tutta personale, vorrei sapere se le cose possono rimanere così o 
se, con una spesa minima, posso rimettere in pristino questo TS-140S.
Grazie anticipate.
Ciao.
Chogokin Z
-- 
Attendere, prego... 

 se, con una spesa minima, posso rimettere in pristino questo TS-140S.
Antico detto genovese 'Quande va ben che basta, chi tucca guasta'
E cioè, quando una cosa va bene e funziona, non stare a toccarla, perchè 
sicuramente andrai a peggiorare la situazione.
73 de IW1QIF
Luca

 sicuramente andrai a peggiorare la situazione.
Beh, rimettere al loro posto i componenti originali e, seguendo il Service 
Manual, sistemare la sezione di potenza RF non vedo come possa peggiorare la 
situazione. Piuttosto, mi sarei fatto uno scupolo del genere nell'operare la 
modifica che mi ritrovo in questo 140.
Scia 'sculte: per la questione dell'S-meter? Ripeto: è normale che la luce 
dell'S-meter si affievolisce in TX o è il sintomo di un alimentatore 
insufficiente (nel mio caso, di un alimentatore che non mantiene i 20 A che 
promette)?


 promette)?
Allora, dovresti fare qualche prova, ma così a naso non mi piace che la 
luce si affievolisce, non dovrebbe farlo ...
Comunque prova a mettere un tester digitale (per apprezzare almeno la 
decina di millivolt), sull'uscita dell'alimentatore, misuri la tensione 
e poi metti l'apparato in CW e mandalo in TX a piena potenza. 
L'abbassamento di tensione con l'apparato in TX dovrebbe essere al 
massimo di qualche decina di millivolt, e comunque non dovrebbe 
apprezzarsi l'affievolimento ad occhio dell'illuminazione dello 
strumento s-meter.
Un ultima cosa ... Tu di dove sei, ceh conosci il genovese ??
73 de IW1QIF
Luca

 se, con una spesa minima, posso rimettere in pristino questo TS-140S.
la sostituzione mi lascia un po' perplesso, il 2SC3133 non ha la
stessa piedinatura del 2SC2509.
Immagino che gli originali fossero montati isolati dal dissipatore
mentre i nuovi sono montati non isolati e con qualche piedino piegato,
sbaglio?
In ogni caso se la sostituzione e' meccanicamente stabile, direi che
ci puo' benissimo stare. A quelle frequenze puoi amplificare un po'
con qualunque cosa, e il 2SC3133 e' pure fatto per le HF!
Strano comunque che non ci abbiano messo il 2SC1969, e' comunissimo.
Evidentemente i 3133 erano gratis.
73
Francesco IZ8DWF

Evidentemente i 3133 erano gratis.
La sostituzione è ELETTRICAMENTE possibile, ma c'è da intervenire sulle
piste del circuito o sui piedini dei sostituti.
Il che, se si parla dei 1969, non è necessario.
Ma per i 3133 SI', eccome. Invece, in questo apparato non è stato fatto nè
l'uno, nè l'altro.



 il 2SC2509 montato su apparati kenwood ( almeno sul vecchio ts120 ) ha
l'emettitore centrale e quindi viene collegato direttamente sull'aletta di
raffreddamento , senza mica ; sostituendo con il 2SC1969 occorre isolare con
mica , questo crea notevoli buchi RF ( potenza ridotta in out specie sulle
alte frequenze ) perchè viene introdotta una capacità non voluta tra
collettore e massa.
Questo da prove eseguite personalmente.

 Questo da prove eseguite personalmente.
Infatti, tutto questo giustifica le connessioni esistenti tra i pins dei 
3133 e le piste di rame cui sono saldati. Ovvero, le funzioni B-E-C dei 
transistors risultano correttamente connesse al resto del circuito, dopo la 
tua delucidazione.
Ma sul Service Manual del 140 la piedinatura dei drivers RF viene riportata 
BCE nella Component Side View della FINAL UNIT (pag. 116).
Nella stessa pagina, in basso, il 2509 viene illustrato con la dicitura BEC.
Semplice distrazione editoriale?



A questo punto direi che il datasheet del 2509 e' sbagliato.
Evidentemente la piedinatura reale corrisponde a quella del 3133.
Oppure esistono due versioni con piedinatura differente, ma dovrebbe
esserci traccia di cio' sul datasheet. Comunque e' strana questa cosa.
Se tutto funziona non toccare niente.
Ciao
Francesco IZ8DWF

Francesco IZ8DWF
Confermo , esistono due versione , quella montata sull'apparato ha
l'emettitore centrale con collegamento al dissipatore , per molto tempoho
cercato i 2SC2509 con configurazione originale senza risultato,
Ho sostituito con 2SC1969 invertendo E con C con isolatore,, con qualche
problema sui 28 MHz ( calo di potenza ) e non perfetta linearità (capacità
aggiunta tra collettore e massa).
Purtroppo non sapevo dell'equivalenza dei 3133 se no avrei cercato quelli.
Un saluto a tutti e auguri di buone feste imminenti.

 ad occhio dell'illuminazione dello strumento s-meter.
Allora, ho verificato che:
- la lampadina che retroillumina l'S-meter è collegata direttamente
all'alimentazione esterna (ovvero, tra lei e l'alimentatore ci sono solo una
resistenza da 56 Ohms 1 W in serie ed il pulsante POWER), il che ne fa
l'indicatore migliore dello stato di alimentazione elettrica dell'apparato;
- la caduta di tensione sull'alimentatore, con l'RTX a piena potenza, è di
un paio di decimi di volt: il tester utilizzato è un ICE 680R (analogico, a
lancetta, non ho altro).
Confermo che, in queste condizioni, l'illuminazione dell'S-meter si
affievolisce in TX (il 140, durante le prove, è stato collegato direttamente
ad un carico fittizio).
Ora,
all'interno dell'alimentatore c'è un tratto di conduttore (che va dalla
basetta dello stadio regolatore di tensione fino ai morsetti d'uscita)
realizzato con la classica piattina rosso/nero da 1,5 mm.
Il che equivale ad una sezione, per ciascun conduttore, pari a circa 1,8 
mmq.
Su Nuova Elettronica, per la realizzazione dei cablaggi all'interno di
questo alimentatore, è raccomandato l'uso di conduttore avente sezione NON
INFERIORE a 3 mmq (pari ad una piattina rosso/nero da 2 mm di diametro
MINIMO).
A questo punto, per quanto riguarda la bontà dell'alimentazione, il dado è
tratto?


 MINIMO).
puoi cambiare quel tratto se credi (io lo farei), ma da quello che
misuri non mi sembra essere un problema.
Dovresti fare la stessa misura all'ingresso dell'apparato e vedere se
la caduta aumenta.
Ciao
Francesco IZ8DWF