Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Canone

Scusate, ma ho capito giusto che il canone dalle attuali 6000 passa a
70000?
Grazie per la risposta

 Grazie per la risposta
ciao,
non credo che il problema sia nell'importo: quando il vecchio importo fu fissato
a 6000 un giornale costava poche lire e la Rivista su cui lessi la notizia
(l'allora CD-CQ)  costava 150 lire, oggi la stessa rivista costa 8000 lire e un
quotidiano 1500 (senza supplemento)
Mi sembra che siamo ben sotto un logico adeguamento.
73
Andrea i0ADY

70000?
No, non hai capito giusto. Il canone *potrebbe* passare a Lire 70.000
annue. Allo stato attuale c'č una proposta del Ministero delle
Comunicazioni in tal senso, ma č ancora una proposta, sulla quale, tra
l'altro, sono stati chiamati ad esprimersi i vari soggetti
interessati, come č scritto chiaramente nella lettera di
accompagnamento riportata all'inizio del post di Erminio IZ8AJQ (vedi
il thread iniziale).
Io spero vivamente che si riesca, ARI CISAR e chi ne ha piů ne
metta..., a non far passare questa immonda proposta del Ministero.
Il servizio di radioamatore č una risorsa per l'Italia, questo non č
stato ancora capito da chi legifera e da chi amministra, o
probabilmente non lo si vuole capire...
Il principio, dunque, dovrebbe essere che una risorsa per il Paese non
deve essere fatta pagare da chi la pone in essere, cioč noi.
Questo č quanto avviene in USA. 
Le spese per le fantomatiche verifiche e controlli a mio avviso sono
soltanto una scusa sfrontata e vergognosa per farci pagare l'ennesimo
pizzo legalizzato.
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy

..."abbasseremo le tasse", Berlusca docet!

> ..."abbasseremo le tasse", Berlusca docet!
....si , quelle che deve pagare lui....!
Paolo IK1QHB

Mi sembra che siamo ben sotto un logico adeguamento.
Sappiamo tutti che gli OM oggi giorno svolgono attivita'
di volontariato presso la Protezione Civile delle loro cittadine
tempo a zero lire nell'interesse pubblico
70.000L., poi, appaiono troppe per uno studente...
Bisognerebbe fare quantomento dei distinguo..
Io proporrei: contributo simbolico di 1000L. al mese, per tutti,
ma con obbligo del radioamatore a partecipare ad attivita' di
volontariato di Protezione Civile.
P.S.
Diciamocelo francamente, non e' che con le 70.000L.
al mese dai radioamatori il Governo puo' sperare
di risolvere i problemi di deficit ...

di risolvere i problemi di deficit ...
il problema non è quanto pagare, ma *perchè* pagare !
E poi, non dimentichiamoci quanto si pagava anni fa di canore rai e
quanto si è arrivati a pagare oggi....



SOPRATTUTTO QUELLE!
per non parlare delle rogatorie... ma questo qui sarebbe OT

  ...
Quando io ho iniziato, avevo 16 anni, ed ero ovviamente uno studente,
squattrinato come tutti gli studenti: allora un litro di benzina costava
350 lire, un panino al salame circa 500 lire; vale a fire che la licenza
mi costava 12 panini al salame, ovvero una quindicina di litri di
benzina.... solo qualche anno prima, la benzina costava 160 lire al
litro, e quindi la licenza costava oltre 35 litri di benzina. Insomma,
dal punto di vista tecnico-inflazionistico l'adeguamento tariffario è
più che giustificato!
Diciamocela francamente: non si tratta di discutere l'importo
dell'adeguamento, ma la ratio che sta dietro al provvedimento: è giusto
che per espletare un servizio senza fini di lucro si debba pagare? La
risposta può essere si, o no. Se è si, l'adeguamento tariffario è
ragionevole ed inevitabile.
Se invece la risposta è no, come io ritengo, la tassa dovrebbe venire
semplicemente soppressa, considerando l'utilità pubblica del servizio
svolto a beneficio dello Stato e della comunità come *ampiamente*
retributiva dell'utilizzo dello spettro. Sbaglio?
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

Non potendo ricevere canoni per Mediaset....
(sembra quasi una ritorsione...)
Boh...

 -------------
E sulla buona strada....
Il reato di falso in bilancio e' stato depenalizzato...(fortuna sua...)
Ed ora le banche svizzere non si toccano piu'...
Bho...

Non vi sembra che dovreste avere un poco piů di rispetto per le istituzioni.
Siete Radioamatori o cialtroni. Certe battute (che per altro denotano molta
ignoranza sul contenuto di quelle leggi) e storpiamenti di nomi, propendono
piů per quest'ultima.   IK1CYW.

più che giustificato!
Concordo con chi dice che 6000 lire sono
ridicole, visto che quando le hanno imposte avevano ben altro valore.
A
quanto corrispondano adesso non lo so, mi sa anche + di 70.000 lire...
Se
70.000 lire servono a non avere rogne circa il presunto inquinamento
elettromagnetico, contro cui predica anche chi non ci capisce niente di
quelle cose, ben venga.
Se serve a controlli accurati contro i cb che
sconfinano in 28, e se gli chiedi educatamente di spostarsi ti mandano a
quel paese, ben venga.
Se si spera di risollevare il bilancio statale,
cascano male...
Se vogliono solo una tassa in + perchè non sanno con chi
prendersela, di questo passo + nessuno la pagherà, perchè + nessuno sarà
radioamatore, troppe cosa remano gia contro.
Allora con chi se la
prenderanno, con i possessori di Playstation?
O tasseranno le connessioni
internet?
Mah... sono proprio curioso di vedere come va a finire.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Mah... sono proprio curioso di vedere come va a finire.
SMETTILA!
NON DARE SUGGERIMENTI!!!
,-)
Salvi - iz8czr

 più per quest'ultima.   IK1CYW.
Non si parla di istituzioni, ma di persone ;-)
E la libertà di opinione, giusta o sbagliata che sia, e di espressione della
stessa è sacrosantamente riconosciuta dalla nostra Costituzione, che nonostante
i tentativi di deturparla resta sempre una perla!


 ha scritto nel messaggio
news:9prt3h$b4j$1...@nreadb.inwind.it...

ILLUMINAMI!
sei forse parte in causa?
scusa se siamo tanto ignoranti, ma č evidente che a qualcuno di "noi" non
vanno giu certe leggi
giovanni IC8CYV