Newsgroup: italia.palermo.discussioni
Titolo: Palermo e la legalità (scusate se è lungo)

Scusate se vi interrompo.
Vorrei porvi una riflessione su quanto avviene nello scenario
politico-culturale a Palermo da qualche anno a questa parte.
Il nostro Sindaco (nostro perchè ce lo siamo scelti) ha un vero e proprio
pallino per la educazione alla legalità, la cultura della legalità, la
supremazia della legalità, il valore della legalità e chi più ne ha più ne
metta.
In considerazione:
- che la legalità deriva dal rispetto delle leggi;
- che queste sono fatte da uomini;
- che il livello qualitativo degli uomini che abbiamo mandato in Parlamento
o all'Assemblea Regionale o al Consiglio Comunale, ecc., è assolutamente
ridicolo;
- che, di conseguenza, veramente misero è il contenuto e la sostanza di
almeno il 99 % delle leggi e delle norme che regolano il nostro vivere
civile;
mi chiedo: è ancora il caso di mitizzare in tal modo la legalità?
Io, ormai da molto tempo, mi comporto non più secondo una norma civile o
penale che condizioni la mia vita, bensì seguendo un piccolissimo dettato
del Vangelo che applico laicamente (essendo un pessimo cattolico): un
versetto tratto da Matteo 19-19: "Onora il padre e la madre e ama il
prossimo tuo come te stesso".
In questo mezzo rigo (ripeto: laicamente ed anche ateamente inteso) ci sta
tutto: il rispetto per gli altri, per i più anziani e i più bisognosi, per
la comunità, ecc.  Altro che migliaia di pagine di codici civili, penali,
fiscali, leggi e regolamenti, norme e codicilli, fatti quasi sempre per
fregare la gente e non per aiutarla!!!
Ma non vi sembra paradossale che, di contro, poi si manifesti contro la
condanna a morte, in America, di un omicida (tale giudicato da una corte
americana)?
La condanna a morte di un essere umano da parte dello Stato è qualcosa di
aberrante, derivante da un'altra legge aberrante che lo consente, legge
fatta da uomini beceri e stupidi.  Eppure anche Orlando (il cultore della
legalità) ha protestato contro la condanna a morte di Barnabei: si è
scordato forse che la legge viene al di sopra di tutto e di tutti?  O questo
non vale per Barnabei ma solo per Andreotti?  Insomma la legalità si applica
a proprio piacimento?  E ancora: siamo proprio convinti che la legalità (con
tutto l'orpello di leggi che si porta dietro) sia un valore da diffondere,
considerato che il cittadino viene sempre considerato "servitore dello
Stato" e non viceversa?
Non vorrei essere frainteso: non sono un anarchico, nè un evangelista, ma
tutta 'sta legalità mi sta proprio cominciando a rompere .............
Sono pazzo? Scemo? o altro? Gradirei saperlo ...........
Saluti
vavin

 vavin
--
private mailto:
dipl...@libero.it
Oggetto: Dipende, da che dipende
                    da che punto guardi il mondo
                                tutto dipende...
ICQ NUMBER: 66028203
Personal Home Page:
www.diplodus.3000.it
www.bistris.3000.it

 wrote in message
GEkH5.41980$Nz.12...@news.infostrada.it...

Caro Diplodus,
intanto, mi ha fatto molto piacere avere ascoltato il tuo punto di vista
sull'argomento in
questione.
Siamo di parere diverso, questo è chiaro, ma questo ha poca importanza.
Piuttosto desideravo puntualizzare o esprimere meglio alcuni concetti:
1. Vero è che i politici li votiamo noi, ma su liste o autocandidature e, a
volte, i non eletti sono ancora peggio degli eletti !!!!  Purtroppo dobbiamo
tenere in considerazione il fatto che le nostre migliori menti (o
personalità, o vedi tu cosa preferisci) non vogliono candidarsi perchè ormai
ritengono concluso il ruolo (alto) della politica che è scaduto alla
"conduzione condominiale": le ideologie sono finite (comunismo, fascismo,
unità dei cattolici in politica, ecc,) e si tratta ormai di gestire il Paese
come se fosse un grande condominio, ne più ne meno.  E perchè un pensatore,
un intellettuale, o anche un semplice cittadino (ma di buon senso) dovrebbe
candidarsi? Solo per gestire potere? Arricchirsi? Per aumentare il proprio
prestigio? No, preferiscono stare a casa, con il proprio lavoro o
professione o i propri studi, col risultato che chi si presenta alle
votazioni non è proprio il fior fiore della possibile rappresentanza.
2. Non si tratta di buttare a mare tutte le leggi sin qui emanate. Si tratta
di prendere atto che un signore, tanti anni fa, con una espressione di mezzo
rigo ha condensato il significato profondo del rapporto tra gli esseri umani
molto meglio di tutti i codici messi assieme.  Un esempio banale? Se paghi
le tasse regolarmente hai adempiuto perfettamente a Matteo 19-19, in quanto
solo tramite l'acquisizione delle imposte la Stato può vivere come organismo
indipendente e favorire, per esempio, i cittadini più disagiati e bisognosi.
Ancora? Se ti sei fermato al  semaforo col rosso hai evitato di ammazzare
qualcuno, dimostrando di volere il bene degli altri (sempre Matteo 19-19).
Devo continuare? Ogni comportamento umano si connota necessariamente per una
relazione con gli altri (chiamalo "prossimo" o come vuoi tu) e nessuna legge
di questo mondo impedirà al prossimo delinquente (che in ogni caso non segue
il Matteo 19-19) di "venire a casa tua e romperti le palle".
3. Dici bene che lo Stato dovrebbe essere servitore del cittadino. In realtà
tutto l'orpello normativo e legislativo che ci siamo costruiti conduce
(ahimè) proprio al contrario, ossia ad una pubblica amministrazione incapace
di essere efficiente ed efficace. Altro esempio? In questi giorni a Palermo
migliaia di persone (tra cui il sottoscritto) hanno ricevuto notifiche dal
Municipio per probabili "non pagamenti" della tassa sui rifiuti solidi
urbani. Ma è mai possibile che dobbiamo essere noi a rovinarci una o due
mattine intere per andare agli uffici comunali a dimostrare la regolarità
della nostra posizione, quando con una banalissima verifica con la Serit
(l'esattoria) si riscontra immediatamente la effettuazione o meno del
pagamento? E la stessa cosa è accaduta pochi mesi fa per l'ICI.  Ma
finiamola una buona volta !!!!!!!
4. La Costituzione pone la pari dignità e l'uguaglianza tra le persone come
valore fondante solo del rapporto Stato-Cittadino (difronte allo Stato tutti
siamo uguali) ma il rapporto Cittadino-Cittadino è altra cosa.
5. Adesso temo proprio che mi sia venuto un attacco di "antilegalità
sfrenata"
;-))))   ma il fatto è che non sopporto più di essere preso in giro
continuamente rispetto ad un valore (la legalità) che viene così
continuamente e quotidianamente stravolto da chi se ne fa una bandiera per
un facile
propagandismo di tipo "political correct": rivendico, per me, il ruolo del
"political scorrett".
Grazie per avermi risposto e avere risollecitato il mio organo cerebrale
ormai quasi alla frutta.
Con simpatia
vavin
P.S. Chi sono le Malelingue?  :-))))

 vavin
Ciao.
--
Fabbio
ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ
·.ļ.·īŊ`·.ļ ><((((š> ....... <š))))>< .·īŊ`·.ļ.
ICQ uin: 24906523 (nick ZOOL)
Home page personale: 
http://digilander.iol.it/ftropia
Sito comunitario IPAD: 
http://members.xoom.it/Golm
Cell.: 0328/6214754
·.ļ.·īŊ`·.ļ ><((((š> ....... <š))))>< .·īŊ`·.ļ.
ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ

 P.S. Chi sono le Malelingue?  :-))))
Chi per metersi in evidenza scrive ca@@ate contro chi è intervenuto con un
parere opposto al tuo o al mio.
Per evitare ciò ho scritto che la mia come la tua sono state opinioni
divergenti niente di più.
Ciao Ciao, e scrivi più spesso.


 P.S. Chi sono le Malelingue?  :-))))
Penso che Diplo ti risponderà presto.
Ciao
Marcy

 > Con simpatia
La conosci anche te??


 Marcy
Diplodus