Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: il canone RAI si paga per qualunque disposistivo adattabile alla ricezione !!!!!

leggendo le notizie on-line oggi ho trovato questa:
http://www.ilvenezia.it/
 edizione di lunedì 25 febbraio a pagina 7
pare che la Rai chieda il canone anche a chi non ha il televisore, ma ha 
un computer o un telefonino.
Lo leggo su Repubblica, mi fido. Siccome con computer e telefonini si 
potrebbe vedere la tivù, ci sarebbe il tanto da chiedere il canone. 
Infatti esiste una legge che impone il pagamento a chiunque possieda
un dispositivo adattabile alla ricezione delle radioaudizioni.
Radioaudizioni è un termine che mi ricorda un pò l'Eiar, e infatti la 
norma è di prima della guerra. Oltretutto il termine "apparecchio 
adattabile" è pericolosissimo.
Sono sicuro che anche un forno a microonde è adattabile a ricevere
i programmi radiofonici.
Quasi di sicuro si puo fare qualcosa anche con il telefono
di casa e con il videocitofono.
Insomma, non si scampa, forse perfino quello per raddrizzare i denti è 
un apparecchio adattabile a ricevere.
Io, come migliaia di altre persone che tanto il canone lo
pagano, temo più l'effetto inverso.
Capite che se la Rai può chiedere il canone a chi ha un
computer forse Bill Gates potrebbe ingiungere di comprare
Winindows a tutti quelli che hanno una tivù. Scommetterei
che per una azione del genere il ragionamento sia "tanto il
televisore lo hanno tutti, e chi non paga è un evasore". Non
una cosa rigorosa, ma una specie di occhio per occhio.
Cioè quel metodo che secondo Gandhi rende tutti ciechi. ?
quindi oltretutto fa diminuire gli spettatori della Rai.
Scrittore satirico

non darti pena , tanto sono piu' quelli che non lo pagano ! dovrebbero 
multare mezza Italia!!!! 

 multare mezza Italia!!!!
HIIIIIIIIIIIIIIIII
ma tu credi ancora a quello che viene scritto su
"repubblica"...........

leggendo le notizie on-line oggi ho trovato questa:
tra poco scriveranno che basta avere occhi ed orecchie per essere
soggetti al pagamento del canone

"repubblica"...........
non ne parla solo repubblica:
http://www.aduc.it/dyn/rai/index.php
-- 
http://www.hamradioweb.org/forums
hamradio skill sharing : registrati e partecipa !
segui le novità qui: 
http://hamradioweb.blogspot.com

"repubblica"...........
Se non ti basta "Repubblica"per credere:
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=577658
http://www.giuffre.it/age_files/dir_tutti/archivio/canone_0702.html
http://www.ultimenotizie.tv/viewtopic.php?p=8867
http://www.aduc.it/dyn/rai/index.php
A parte questo sarei curioso di sapere se anche Poste Italiane SpA con
i suoi terminali in quasi tutti i comuni d' Italia, le banche, gli
ospedali e le imprese in generale, saranno tenute al pagamento.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org


http://punto-informatico.it/p.aspx?i=577658
?!? ma è il link ad un articolo del 2004 ! :-)
quello attuale è:
http://punto-informatico.it/2200481/PI/News/RAI-TAX-sui-PC--Il-Governo-poteva-evitarla/p.aspx
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:47c2ebc...@news.tiscali.it...

ultima menata:
il canone non sara' pagato solamente dai cittadini dai 75 anni in su e solo 
coloro il cui reddito COMPRESO QUELLO DEL CONIUGE non superi 516,46 euro 
mensili, il diritto decade (per sicurezza estrema...hi) se l'anziano convive 
con una badante o se ha un figlio in casa, va detto inoltre che l'esenzione 
decade se l'apparecchio televisivo NON e' ubicato NEL LUOGO DI RESIDENZA 
(ponti, scantinati, cucce per cani,o baracche senza luce in mezzo ai boschi) 
perchè con 516,46 euro al mese IN DUE di reddito,  di certo non si puo' 
mantenere una casa nemmeno in affitto figuriamoci se con l'energia elettrica 
, per non parlare poi della beffa della badante a carico ...hi o del figlio 
.... MAVAFF...!
 LA REALTA' DEI FATTI E' CHE SIAMO UNA MASSA DI COGLIONI SENZA TESTA CHE 
VAGANO COME BUOI DIETRO AI NOSTRI SCALTRI PASTORI
notizia tratta da : 
http://punto-informatico.it/2199153/PI/News/Canone-RAI--scattano-i-rimborsi/p.aspx

?!? ma č il link ad un articolo del 2004 ! :-)
Hai ragione.  Ma sapevo che da un pezzo si discute di questa faccenda
che fra l' altro sembra coinvolgere anche i cellulari di ultima
generazione.  Chissa' se faranno pagare l' abbonamento anche a quelli!


 un dispositivo adattabile alla ricezione delle radioaudizioni.
La RAI non é competente per chiedere il canone TV,
La richiesta che ne fa in video, é pubblicità ingannevole.
La RAI é dell'IRI e pertanto dello Stato. La competenza
per la riscossione é della concessioinaria che risquote
per conto dello stato e la finanza ne é competente per
controllo. Non esiste il canone RAI, é tassa di possesso,
che poi lo stato devolve tale tassa in maggioranza alla RAI, é altra
questione.
Mamma mia quanta ignoranza, Rai compresa.
L'accettazione del principio di: tassa di possesso,
approvata dal parlamento, con l'indifferenza della
opinione pubblica e delle complicità di tutte le
forze politiche, vedi anche la tassa sulle auto che
da tassa di circolazione, trasformata ipocritamente,
in tassa di possesso, ( a tutte le forze politiche può tornare comodo, prima
o poi ) E stata una accettazione
dissennata che può avere conseguenza devastanti
e pericolose, pensate solo che qualsiasi governo,
bisognoso di tasse (e lo sono tutti) con l'accettazione
di quel dissennato principio, può applicare tale tassa
su qualsiasi oggetto da noi (popolo bove) posseduto,
Vedi : orologio, anello. catenina, telefonino, computer
bicicletta, videoregistratore, ecc,ecc. E' veramente
una cosa allucinante. Qualsiasi ministro, munito di
imbecillità ma fervida inventiva, può procurarsi la copertura a qualsiasi
spesa, disattendendo ad
principio basilare alla democrazia e alla libertà,
cioè a quello, che ad ogni tassa deve corrispondere
un servizio. Al possesso, no é garantito nessun servizio.
Il tutto passato sotto silenzio assoluto, nessuno si é
ribellato, stampa, politici, ass. di consumatori ecc.ecc.
By.

...........
Ciao Eros
secondo me con il sistema del "silenzio assenso" sperimentato su TFR siamo
già addirittura oltre.
73 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

...............................
Ma non si fa prima a toglierlo sto canone (veramente sarebbe una "tassa di
possesso") e mettere qualche centesimo in più sulla benzina?
Lo so che le tasse sulla benzina sono odiose e fanno girare gli ammeniccoli,
ma sono anche le più democratiche (nel senso che non guardano in faccia
nessuno) e finalmente lo pagherebbero "TUTTI" e non sempre i soliti.
E poi guarda i programmi con quello che vuoi.
73, 3balle


Conosco diverse famiglie che non lo pagano, tra cui un amico, giovane, che
da poco vive da solo, non ha TV ma solo PC ed internet.
Cosa credete che succeda se non pagate ?
Vi mandano un po di letteracce, raccomandate, poi in teoria vi manderanno
un controllo, 2 tecnici che devono accertare se avete o meno in casa
apparecchi Tv o adattabili.
Questi 2 tecninci non sono accompagnati dalle forze dell'ordine, non hanno
un mandato, e voi potete scegliere tra "in casa non c'è nessuno" oppure
"non apro a nessuno che non sia forze dell'ordine con mandato".
Loro se ne vanno.
Per adesso, in qualche anno d'esperienza, dettata appunto della conoscenza
già citate, non sono mai ritornati con un mandato di perquisizione ed
accompagnati dalla forza pubblica.
Io lo pago, preferisco fare così, ho varie tv, ho l'antenna sul tetto ben
visibile etc.  in casa ci abitano più persone, non è facile fare certe
cose, ma se fossi solo, non avrei dubbi sul da fare.
73's.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Siamo alla follia totale.
-- 
Ciao
nonbevovino

 apparecchi Tv o adattabili.
Un mio amico mi ha appena detto che č passato un ufficiale giudiziario a 
casa sua pretendendo il pagamento, ma non si sa bene a che titolo, visto che 
la TV non la possiede per davvero.
-- 
Ciao
nonbevovino

 la TV non la possiede per davvero.
Può darsi...digli che non paghi se non vuole pagarlo.
Non possono poi arrivare al pignoramento, e nemmeno a chiedere
l'intervento della forza pubblica per entrare, perchè ?
Perchè possono solo presumere che tu abbia un TV o qlc di adattabile, ma
non provarlo, quindi per il "sospetto" che tu evada una tassa, nessun
giudice gli firmerà la cartaccia..


 ha scritto nel messaggio
news:82Z60Z147Z161Y1...@usenet.libero.it...

Be, sulla TV non so se abbia una parvenza di
attinenza, ma sulla assicurazione della macchina
sarebbe una soluzione intelligente e giusta in
quanto uno paga anche in proporzione hai chilometri
che fa, più chilometri, più uso dell'auto, più rischi
di incidenti. Non é giusto che io paghi una
assicurazione dell'importo di quello che fa
100.000 Km anno, facendone io solo 5.000.
Ma le cose giuste in questo mondo sono rare,
le ingiustizie sono più frequenti e più redditizie.
By.

E poi guarda i programmi con quello che vuoi.
Secondo me non è vero che è il modo più democratico, nè che non guarda
in in faccia a nessuno, anzi.
Perchè mai chi è costretto a viaggiare molto, spesso per lavoro,
dovrebbe sobbarcarsi una spesa per mantenere la fantomatica tassa di
possesso che poi alla fin fine finanzia la RAI (tant'è che continuano
a pubblicizzarlo come canone RAI...) ?
Mica tutti hanno l'automobile, e visti i tempi e i costi, sarà una
cosa sempre più frequente.
Di gente che di macchina non ne ha nemmeno una ne conosco parecchia,
ma spesso la TV ce l'ha. Come conosco persone che vivono benissimo
senza la TV, ma hanno bisogno della macchina.
Perchè mai io dovrei pagare tacitamente per un servizio che non mi
interessa affatto quando magari altri a cui non interessa invece non
lo pagano nemmeno ?
Se è una tassa sulla TV (o qualunque sistema atto a ricevere la TV) è
sufficiente mettere lì una tassa una tantum sull'acquisto, sicuramente
tirerebbero su più soldi del Canone che ormai è evaso dalla gran parte
della popolazione.
Senza contare che se solo volessero basterebbe pescare i nominativi di
chi fa gli abbonamenti a Sky e MediaSet Premium per veder saltar fuori
un sacco di gente che vede la TV senza ufficialmente averla...
Massimo
C1 40 00 00 0C 25 00 00 82 1D 48 32 65 FE 80 9A 03 [90 00]

le ingiustizie sono più frequenti e più redditizie.
Una volta tanto non posso che essere d'accordo con te :-)
