Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: COLLEGAMENTO TRA DUE PUNTI FISSI

PREMESSA:
I permessi di comunicazione NON sono un problema!!!
COSA MI SERVE:
Un impianto su qualsiasi frequenza anche GHZ che mi consenta di fare un
collegamento DATI fino ad una cinquantina di Km tra due punti non
visibili.
IMPORTANTE:
Deve essere un impianto economico e che si colleghi ad un pc.
G R A Z I E
Gianluca
--
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Deve essere un impianto economico e che si colleghi ad un pc.
Quanto economico?
Bye
diego.

 
E quanta banda passante?
-- 
Ciao
Nico

Se i due punti sono già dotati di telefono....
è la soluzione migliore!
Ciao, Piero.

ti deve fare anche il caffe???

...


 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Okkio a cio' che chiedi !!
1) ...50 Km !!!!
2) ...anche in GHz !!!
3) ...tra due punti non visibili !!!
...non ti sembra di esagerare un attimino ??  ;-))
Allora, analizziamo la faccenda:
- punti 2) e 3) ... scordati i Ghz (e' necessaria la visibilita' totale
tra i due punti);
- punto 1) su una tratta di questa lunghezza devi pomparci un po' di
"birra" e il rischio di rompere le palle a qualche altro utilizzatore
(magari in regola !!) e' piuttosto elevato.
Tieni presente, inoltre, che la qualita' della trasmissione non sara'
mai garantita per un trasferimento dati.
Esistono in commercio delle apparecchiature di produzione anche italiana
(le migliori sono pero' US) funzionanti a microonde che riescono a
portare valori trasmissivi, in termini di banda, che superano quelli di
una T1 !! L'inghippo e' che per il mercato europeo esite un limitazione
dettata dalla normativa ETSI ove viene stabilito il max eirp = 10mW (!!)
e, di conseguenza, sia la banda passante che la distanza coperta
risultano diventare bassissime (19.2Kbps sincrono su max 3-4 Km in
condizioni meteo decenti), fermo restando che deve esserci visibilita'
tra le due antenne. Ovvio che se vengono poi utilizzate parabole con
guadagni esagerati la cosa cambia parecchio,... ma cosi' si finisce
fuori dalla legalita' !!
Fatti una ricerca con Altavista o HotBot usando come chiave i termini
"wireless modem" e poi, se credi, cadi pure nello sconforto piu'
totale...
 
Personalmente ho sviluppato un collegamento wireless su una tratta 1.5Km
che funziona egregiamente portando 28.8Kbps sfruttando una banda libera.
Buona fortuna e cordialita'.
Iceman
-----
rimuovi haltspam per risposta e-mail
remove haltspam for e-mail reply
-----

fuori dalla legalita' !!
Il max EIRP ammesso dalla normativa ETSI ETS 300-328 e' di 100 mW (20
dBm).
Vale a dire che la potenza di out dell'apparecchio moltiplicata per il guadagno
dell'antenna non deve superare 100 mW (ovvero la potenza in dBm
dell'apparecchio sommata al guadagno in dBi dell'antenna non deve superare 20
dBm).  Con questa limitazione si riesce comunque a fare circa 2,5 Km mantenendo
una velocita' di cifra di 2 Mbps.
Pero' la normativa non dice nulla sul guadagno dell'antenna in ricezione (lo
spero bene...), quindi se si potessero usare 4 antenne per un link (una a norme
ETS 300-328 per la trasmissione dal punto A, una ad alto guadagno per la
ricezione nel punto B, una a norme ETS 300-328 per la trasmissione dal punto B,
una ad alto guadagno per la ricezione nel punto A) si potrebbe aumentare di
molto la portata senza violare le norme nella forma e nella sostanza.
Purtroppo gli apparecchi wireless LAN in tecnologia SS sui 2,4 GHz sono
costruiti con un solo attacco di antenna.
Ma qualcuno ha pensato a un trucco: costruire un'antenna cosiddetta
"asimmetrica" o "duale", che ha un guadagno in trasmissione tale da rispettare
la norma ed un guadagno in ricezione molto superiore (violando *apparentemente*
il principio di reciprocita').  Con queste antenne si possono trasmettere 2
Mbps fino a circa 37 Km di distanza (sempre in visibilita' ottica ovviamente)!
Certo, l'antenna che permette di arrivare a 37 Km non si puo' mettere ovunque
perche' e' un padellone parabolico da 4 metri di diametro; un antenna da 1
metro di diametro ha circa 10 dBi di guadagno in meno rispetto, a quella da 4
metri e quindi la distanza scende di un fattore srqt(10^(10/10)) = 3,16 e cioe'
scende a circa 12 Km.
Se qualcuno vuole un indirizzo web di una azienda italiana che vende ed
installa queste cose (comprese le antenne asimmetriche), mi scriva in e-mail,
non voglio essere tacciato di fare pubblicita'.
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------



 ...
E' vero !! Mi sono perso uno zero tra i tasti...  ;-))
Sorry.
Noto con piacere che la cosa genera un discreto interesse. Teniamoci in
contatto.
Bye,
Iceman
-----------------
pls remove haltspam for e-mail reply
bitte haltspam wegnehmen um durch e-mail zu antworten
prego togliere haltspam per rispondere via e-mail
-----------------

 non voglio essere tacciato di fare pubblicita'.
Lo faccio io il nome della ditta e' 
http://www.essentia.it
. In questo newsgroup
non e' vietato fare pubblicita', e' vietato lo spam, che e' una cosa ben
diversa.
Ciao!
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
"Oh, I've seen copies [of Linux Journal] around the terminal room at The
Labs."
(By Dennis Ritchie)
-------------------------------------------------------------------------------
 Dal 28-09-1998, con un solo POP abbiamo fatto guadagnare a telecom italia
 2062480 Lire solo in scatti alla risposta. Non male eh ?
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------

anche se si trova piuttosto lontano dalla congiungente.
Ma questo non dovrebbe essere dipendente dalla lunghezza d'onda?
Credo che, come tutti i fenomeni che influiscono sulla trasmissione di onde EM,
le grandezze in gioco siano proporzionali a lambda; visto che per i 2,4 Ghz
lambda e' piccolo, dovrebbe essere proporzionalmente piccola anche la distanza
minima dall'asse che un ostacolo deve avere per influire sulla trasmissione.
O ti riferisci piuttosto al multipath?


 O ti riferisci piuttosto al multipath?
Questo e' un'altro problema, ma spesso si rivela piu' utile che dannoso nelle
installazioni fisse.
Ciao!
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
Linux!  Guerrilla UNIX Development     Venimus, Vidimus, Dolavimus.
(By 
m...@ka4ybr.com
, Mark A. Horton KA4YBR)
-------------------------------------------------------------------------------
 Se telecom italia aggiungesse uno scatto al giorno ad ogni abbonato, dal
 primo Gennaio avrebbe rubato 917.045.000.000 Lire.
