Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: sono perplesso.....

signore e signori, il prossimo articolo su RR lo scrivo io,
e cioè come ho inventato un rtx funzionante ad acqua.
eeeeehhhhhhhh
anzi no,  il mio articolo sarà :
come mandare in corto il dipolo del pirata in 11 metri
uuuuhhhhhhh
è proprio vero che non sanno più cosa scrivere, avete letto le lezioni di
VisualBasic? (nel 2001 credo)
sono state scopiazzate alla grande da  un sito di un collega OM straniero,
appena ritrovo il link lo inserisco e lo mando in copia a RR.
iiiiiiiiihhhhhhhhhhhhhhhhhhh

iiiiiiiiihhhhhhhhhhhhhhhhhhh
mi sa che hai visto troppa striscialanotizia negli ultimi giorni...
:-))
73's de I K 7 J W Y   Art
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------

 :-))
che ne dite dell'articoletto a pagina 89 sul ROS? 
73
Francesco	IZ5DWF

 ha scritto nel messaggio
news:a6hvrj$gl3$3...@serra.unipi.it...


 e tu che ne pensi?
ecco, diciamo che mi lascia perplesso. Sicuramente ci sono alcune
"inesattezze". Non vorrei pero' che fosse colpa del fatto che ho
dimenticato tutta la teoria delle linee.
Ciao
Francesco	IZ5DWF

 ha scritto nel messaggio
news:a6i0lg$gl3$4...@serra.unipi.it...


> Per conto mio l'autore dell'articolo dovrebbe rifare l'esame da
radiooperatore.
solo l'autore?
proposta:
"per poter accedere ad una qualunque carica sociale i candidati debbono
sostenere di nuovo l'esame".
In pubblico.
Andrea I0ADY

In pubblico.
Andrea, scansati, sta per arrivarti una bombarda: è per il motivo
suddetto che alcuni, pur soci ARI, prefiscono scrivere per altre
riviste ????  >:-]


 ..... è per il motivo> suddetto che alcuni, pur soci ARI, prefiscono
scrivere per altre riviste ????  >:-]
ho un minimo di esperienza avendo scritto molti articoli per riviste varie
nel corso degli anni, col mio nome o sotto pseudonimo.
direi che ci sono due aspetti:
-economico-
alcune riviste retribuiscono i collaboratori con una tariffa fissa per
pagina, per immagine fornita ecc. (una pagina, qualunque sia la sua
importanza, per una rivista, e' sempre una pagina, quindi non ci sono
ragioni per tariffe differenziate).
RR NON e' fra queste ed e' opinione diffusa che ci siano "buoni" e "cattivi"
anche se le tariffe non sono pubbliche. Posso dire di aver pubblicato alcuni
anni or sono un articolo piuttosto lungo in quattro puntate e aver ricevuto
zero lire.
-prestigio-
sono ormai anni che su RR ci sono portachiavi a LED e simili amenita', una
grafica pietosa, simbologia non standardizzata e articoli di consistenza
tecnica estremamente dubbia, chi ha qualcosa da dire gradisce comunque un
contesto dignitoso, molti dei nostri migliori autori scrivono per riviste
estere (che non pagano molto di piu delle nostre).
Nessuno pensa di arricchirsi scrivendo di radio, in Italia, ma evidentemente
la piccola compensazione economica e una pubblicazione dignitosa hanno
comunque la prevalenza sullo "spirito associativo".
Se venisse dichiarato che per problemi di bilancio TUTTI collaborano
gratuitamente potrebbe essere accettabile, ma cosi' non e' e alcuni
potenziali autori dicono di "non voler essere presi in giro" perche' c'e'
chi viene retribuito, eccome!
Molte cose potrebbero essere piu' chiare il giorno in cui fossero noti i
dettagli del bilancio di Ediradio, sono assolutamente certo che da li di
soldi ne escono, forse piu' che da altre pubblicazioni, bisognerebbe sapere
chi sono i destinatari, i "consulenti" ecc. (o di chi sono parenti o amici)
Anche "affermati autori", comunque, hanno una fama costruita grazie ad
Ediradio, probabilmente sospetta: abbiamo visto recentemente "altrove" un
articolo in cui l'autore pubblica uno schema, copiato chissa' dove.
Nulla di male nel copiare, a noi puo' essere utilissimo leggere delle
esperienze altrui, il problema e' che in quello schema viene adottata una
particolare disposizione circuitale per minimizzare l'accoppiamento fra due
bobine, evidentemente in aria nell'originale.
Il nostro autore le ha fatte con dei toroidi, quindi non mutualmente
accoppiabili, ma non se ne e'reso conto complicando inutilmente la
realizzazione.
Peccato, perche' e' l'autore di un libro molto tecnico edito da Ediradio.
Andrea I0ADY

zero lire.
mhhh... lo sapeeevooo che rispondevi con la contraerea :-))))
Ciao
P.S. oggi in IPSIA ho chiesto se hanno generatori si segnale
calibrati... ;-)




Facciamo i realisti, Andrea: un bell' esame di ragioneria!  Lo so che
sembra bello e rivoluzionario mettere i candidati davanti al tasto
telegrafico e ai quiz di radiotecnica o di regolamenti, ma per il CD
Nazionale che deve gestire un bilancio di qualche miliardo, credo sia
meglio saper usare la calcolatrice della Aradio (plurale: gli Aradii).
Ciao! :-)
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - Paolo Zaffi

 riviste ????  >:-]
Pių che altro direi che fosse per altri motivi: ti pagano e ... non ti
mettono a fianco un portachiavi con led ;-)
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

Andrea I0ADY ha scritto:

Mi associo, ma ... mi sembra una vera cattiveria >;-)))


....., credo sia meglio saper usare la calcolatrice della Aradio (plurale:
gli Aradii).
Praticamente un ragioniere, con una licenza ottenuta chissa' come, che in
casa non ha (o non aveva fino a qualche tempo fa) neanche la radio, Non so
se volutamente o per caso hai descritto esattamente.........
Tenetevelo.
Andrea I0ADY

zero lire.
mumble mumble... se non ricordo male verso meta' anni '80 RR mi mando'
un assegno di 16mila lire non ricordo piu' per che accidenti di
articolo.  Poi dissi di lasciar perdere, ma alcuni anni dopo seppi che
c'era chi riceveva 60mila per articolo, diciamo verso i primi anni '90
poi in seguito non ho piu' avuto notizie.  Non saprei, ma non mi
paiono cifre grosse, anche se c'e' gente che per un centesimo in meno
rispetto a qualcun altro e' capace di arrabbiarsi.


Praticamente un ragioniere
Andrea, guardiamoci in faccia.  Per trattare con dipendenti, banche,
avvocati, commercialisti e cavoli vari cos'e' che ci vuole?
