Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Segnali autogenerati

Facendo un po' di ascolto sopra il GHZ con il mio IC R-5 avevo notato un
parecchie portanti fisse non modulate. Pensavo fossero segnali di ponti
trasferimento TV o radio. Un giorno provo a d ascoltarle con l'R-7100 e mi
accorgo che non ne ricevevo neppure uno. Ho cominciato quindi a preoccuparmi
che il mio 7100 fosse sordo e necessitasse riparazione. Allora ho provato
con un Ft-60 e un VX-6 (questa volta sotto il GHZ) e mi sono accorto che
tuti i palmari rigorosamente su frequenze diverse tra loro ricevono segnali
"fantasma" (prodotti di intermodulazione ?) mentre il 7100 no. Non mi sembra
un granché serio vendere ricevitori per quanto economici che "si inventano"
segnali inesistenti. Voi sapete cosa li causa e se è un problema di tutti
gli RX palmari?

 gli RX palmari?
in una certa misura sì
S

 comportanento non lineare di circuiti attivi
No. Armoniche dei vari oscillatori locali presenti nel circuito,
e relativi prodotti di conversione.
--
Sito di schemi elettronici utili e belli:
http://web.tiscali.it/am2zy/

SOMMERGIBILE ha scritto:

Eì' la stessa cosa :-) Quando un dispositivo attivo (che sia 
amplificatore o mixer non importa) quando ha un comportamento non 
lineare, genera armoniche o intermodulazioni, a seconda di che 
dispositivo si stà parlando.
L' IC-R5 è pur sempre un palmare...confrontandolo con un base come l'
R-7100, è ovvio che il portatile avrà un ricevitore più scadente e che 
quindi intermoduli e generisegnali fantasmi....sono i mixer e i 
pre-ampli degli stadi RF che saturano.
de IW2NVW.
-- 
Leggete e partecipate al forum dei CARROZIERI ITALIANI:
--- 
http://carrozzieri.forumcommunity.net
 ---

 grado di soddisfare le tue necessità se puoi staccare assegni a 4 zeri
Beh, non è necessario un ICR9500 per evitare questo problema... il mio
modesto 7100 mi pare piuttosto solido anche se non l'ho provato in una
grande città con una antenna ad alto guadagno.
Quello che mi pare strano è che un solo-ricevitore larga banda (non un
palmare bibanda di nuova generazione che per sport fa anche il ricevitore
con front-end da film di fantascienza) per quanto economico e palmare come
l'R5 abbia tutti questi segnali fantasma che inevitabilmente coprirebbero
eventuali segnali reali sulla stessa frequenza. Avendo avuto solo un IC970H
(che per altro necessitava di un notch per la 88-108 oppure dove avevo il
QTH io il ricevitore saturava e si desensibilizzava) e un IC2400 E non mi
ero mai accorto del problema. Ovviamente come tutti avevo problemi di
intermodulazione quando usavo il mio vecchio IC2400E con una Comet CA 2X4 Z
in centro a Milano.
Marco

 dispositivo si stà parlando.
Non proprio :-)
Bisogna distinguere i fischi che compaiono solo quando attacchi l'antenna 
(presumibile overload->intermodulazione etc etc), da quelli che ci sono 
sempre e comunque (cioè spurie dei vari OL, riferimenti, clock di logiche e 
simili). 
Spesso gli apparati sono forniti di una mappa di questi "birdie" , vedi es 
pag.28:
http://www.thiecom.de/ftp/realistic/pro2015.pdf
73's AleX (IK5NJM)

 dispositivo si stà parlando.
Ciò che dici é corretto, ma non é esattamente quanto avviene in un apparato
:-).
I fabbricanti progettano i circuiti in modo che i semiconduttori lavorino
nel tratto lineare (+ o -) della loro curva caratteristica, proprio per
evitare
per quanto possibile ciò che hai descritto. Ciò che non possono evitare é
che un oscillatore (libero o a quarzo che sia) produca le sue armoniche.
Eventuali "filtri" o schermature (ammesso che siano presenti) hanno un
effetto
limitato data la compattezza dei circuiti miniaturizzati.
