Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Articolo R.R. comparazione antenne - perplesso !

Salve a tutti, sull'ultima radio rivista c'è un articolo sulla
comparazione di antenne, per sommi capi, vengono misurati i valori di
segnale di una frequenza campione resi da tre antenne diverse.
Quello che mi lascia perplesso è che la frequenza utilizzata come
campione non coincide con nessuna delle frequenze di risonanza delle
antenne in prova, le tre antenne sono completamente diverse tra loro, si
va da una ground plane per 2 mt a un filo di lunghezza random ad
un'altra per hf, le tre antenne non sono montate nella medesima
posizione.Infine dopo aver raccolto in tabella i dati ottenuti dalla
comparazione di tre antenne diverse, montate in tre posizioni diverse,
utilizzando una frequenza non compatibile con nessuna di loro,si
conclude che l'antenna montata sul tetto riceve maggior segnale delle
altre due.
Invito chi ha già in mano la R.R. a leggere l'articolo e a postare le
sue conclusioni perchè oltre ad un esercizio di misura attuato con un "
invidiato " strumento non sono riuscito a capire dove l'autore volesse
andare a parare o quantomeno l'utilità dei risultati ottenuti.
Saluti.
          Wideband.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il mondo è bello perchè è a-variato...e gli om non sono da meno!!
73 de iz8ejd Lanfranco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
news:62Z101Z126Z33Y...@usenet.libero.it

Cari amici
il mondo delle misure d'antenna, non e' un campo alla portata di tutti.
Tutti sono in grado di stendere un pezzo di filo, alimentarlo con il
proprio RTX e dire di aver fatto un antenna che va una bomba!
L'elettromagnetismo e' un settore molto critico dove spesso dare per
scontate certe cose induce ad errori grossolani.
Saper copiare un antenna di sana pianta e' semplice, ma capire il
perche' del suo funzionamento ed eventualmente ottimizzarlo, non e' da
tutti.
Non ho avuto modo di leggere l'articolo su RadioRivista, ma non appena
posso lo faro' con attenzione.
Chissa' che la storia dell'etilometro come dice Lanfranco non sia vera?
Ciao
IW0EBR - Giampaolo


L'articolo in questione l'ho letto anche io.
Sono rimasto perplesso che l'autore sia arrivato a quelle conclusioni con un
così magnifico strumento.
Peccato che anche senza magnifico strumento e forse con un pò di intuito,
anche un principiante alle prime armi, può arrivare alle stesse conclusioni
dell'autore.
Chissa qual'era il vero scopo dell'articolo.
In ogni caso và ammirata la buona volontà!!!!!
73
Gianni
i7phh

L'ho avevo notato ed ho pensato che poichè siamo in periodo di congiuntura
economica sfavorevole, R.R. aveva bisogno di riempire pagine per mancanza di
sostenitori pubblicitari.
73's
Maurizio
IZ8DXB

 sostenitori pubblicitari.
Salve a tutti. Sono quello dell'etilometro.Se voi, avendo letto
l'articolo ne traete unanimi conclusioni, allora il ragionevole
dubbio mi scompare.Del tutto!!!
Infatti, chi non inorridirebbe di fronte a ciarlatanerie rozze,
becere ed assolutamente diseducative (perchè qualche neofita pi_
schello ci potrebbe pur cadere!) spacciate per serio e scientifico
test, quando sia il serio che lo scientifico non sono nemmeno
lontanamente passati di là? ...se poi ci lamentiamo che i giovani
sono indotti e superficiali....beh, sappiamo perchè e per chi!
Ahinoi, ahinoi.....
