Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

No, Stefano, non mi riferivo a te! XD
Visto che sono riuscito a trovare un acquirente per comprarsi
tutta la serie di Ranma 1/2, prima di rivenderlo ho pensato di
dargli una rapida rilettura... dalla rilettura è risultata proprio
la domanda del topic...
Il Dr.Tofu è l'ultimo degli stronzi?
La mia risposta spassionata è... sì, decisamente.
Nel manga quasi è inesistente. All'inizio c'è come
guaritore e amore non corrisposto di Akane,
come siparietto comico con Kasumi, ma poi a un certo
punto sparisce nel nulla... ritorna brevemente quando
spunta fuori Obaba, ma poi... puff... ancora una volta
inesistente.
Vabbé che è un comprimario, ma ci sono comprimari molto
più inutili a cui è stato dato più spazio nel manga, come
Gosunkugi, Kuno, Kodachi, Moose...
Non me ne sono mai accorto di questa cosa perché durante
la pubblicazione, davano l'anime se non ricordo male
su TeleNorba (prima) e TMC (poi), e l'anime è pieno
pieno di puntate filler (rispetto al manga), di cui diverse
dedicate proprio al dottorino e alla sua timidezza per
Kasumi, oppure come aiutante magico per qualche
strana tecnica.
Trovo stupido che al posto di utilizzare il materiale che
già aveva, la T abbia continuato a sfornare personaggi
fotocopia (tipo il travestito da donna e il kunoichi
travestito entrambi accoppiati poi a Ukyo!!!) o avversari
che appaiono una volta e mai più, come la tipa delle
ragazze ponpon, Piccolet e diversi altri tizi sparsi
per il fumetto.
Capitolo più divertente?
Quello dello specchio maledetto che fa uscire fuori una
Ranma-chan che si innamora di Ranma-kun! XD
-- 
                              Shinji Kakaroth
 
http://skfanfic.altervista.org/
        "Il giudizio finale sta per essere emesso.
Nessuno può emendarsi dal peccato che scorre nelle vene." 

 per il fumetto.
ma perchè non è quello che fa in ogni suo stramaledetto manga?
Cioè ma non capisco la "venerazione" per la zietta dopo che ha fatto
due
opere decenti in croce.meson ikkoku e lamù, il resto è fuffa
tranquillamente
trascurabile...vedi ranma

 Ranma-chan che si innamora di Ranma-kun! XD
Dimostrando che l'ego di Ranma e' grosso come un grattacielo XD
E la scuola di Scrocco Libero di Kashaoh?
-- 
"I bet you were all only children, or felt isolated, or busy "training" and
stuff. I bet none of you can lay claim to knowing what a normal teen life
is supposed to be! Geez, you're so judgmental, I wanna puke!"
(Arrowette to JLA- Young Justice 6)

 tranquillamente trascurabile...vedi ranma
Per me anche lo sturacessi è fuffa e di lamù non ho letto
tutto il manga, ma amo principalmente la serie animata! XD


 E la scuola di Scrocco Libero di Kashaoh?
Preferisco la saghetta di Piccolet! XD


 scoccia! -_-;;;;;;
Concordo. Il manga non l'ho mai letto, ma l'anime da un certo punto in
poi diventa inguardabile. Riciclano le stesse situazioni e le stesse
gag.

 gag.
Il manga è abbastanza in linea con l'anime...
sempre le solite gag, i soliti tormentoni su Kuno, Ryoga,
Shanpoo, Moose, ecc...


 Preferisco la saghetta di Piccolet! XD
Nabiki pero era da schiattare dal ridere li' XD
-- 
"In blackest day or brightest night,
  er, watermelon and cantaloupe,
  yadda yadda,
  superstitious and cowardly lot,
  with liberty and justice for all!"

 gag.
Fatti un favore: guarda la prima stagione. Poi l'ultima. Prendi le 
cassette di tutto quello che sta in mezzo e _dagli fuoco_ ^^;;;;;;
Li ci hanno dato dentro a filler insensati che al confronto la settima 
stagione di Inuyasha, quella dove tiravano avanti a "Cugini di primo 
grado del demone apparso nel secondo albo", "Demoni ruttatori di bassa 
morale" e ca*ate del genere pare un capolavoro... ^^;;;
-- 
"I could give you more happiness than anyone in the world."
"How do you propose to do that?"
"By being your partner in life, I mean it's me and you against the world."
"What about Robin?"
(Batman and Catwoman - Batman TF 1966)

 Shanpoo, Moose, ecc...
Guarda che cosi' gli fai perdere momenti memorabili come la saga di Herb ;)


 Ecco, vedi? Quella e' gia' un altro cambio della continuity ufficiale.
Ma fino a un certo punto... il tormentone del "Non dobbiamo
farci scoprire altrimenti faremo harakiri" dopo il terzo capitolo
in cui viene riutilizzato già scoccia! >_>


 Herb ;)
Ma alla fine Herb, Collant Taro e la saga finale
della fenice a vederle bene non č che siano poi
cosě tanto originali! ^^;;;;
Sono poco in mezzo a un mare di nulla.
-- 
                              Shinji Kakaroth
 
http://skfanfic.altervista.org/
        "Il giudizio finale sta per essere emesso.
Nessuno puň emendarsi dal peccato che scorre nelle vene." 

che fanno ridere.
Ma non puoi cambiare sempre le definizioni come piace a te!
"Filler" sono tutti gli episodi che non sono stati scritti dall'autore
originale, punto.
Guarda la differenza _abissale_ di qualita' tra gli episodi di
Detective Conan scritti da Gosho e i filler... non c'e' paragone.
Lo stesso dicasi per i filler di Ranma e Inuyasha. Non c'entra niente
il fatto di avere una trama continuativa.
-- 
Massimo "Gohan" Sabbadini
Email: sesabbad(at)
tin.it
"Se non impugno una spada non posso difenderti.
 Se impugno una spada non posso abbracciarti." (T. Kubo)

 in cui viene riutilizzato già scoccia! >_>
Infatti quando lei li scopre finisce li'.
-- 
"I am a little hungry."
"Of course, Robin. Even crime-fighters must eat. And especially you. 
You're a growing boy and you need your nutrition."
(Batman to Robin - Batman TF 1966)

 Detective Conan scritti da Gosho e i filler... non c'e' paragone.
E li', almeno, Gosho ha avuto l'accortezza di inibire l'uso di Ai quando 
serviva alla trama principale. Purtroppo la Zietta non e' stata cosi' 
avveduta con Inuyasham, e cosi' in Final dovranno rattoppare un po' di 
bachetti aperti su Onigumo e le sue incarnazioni... -_-;
-- 
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
    "Put down your chainsaw and listen to me
    It's time for us to join in the fight
    It time to let your babies grow up to be cowboys
    It time to let the bed bugs bite"

 originale, punto.
Secondo quel che dici, se prendessimo i Cavalieri dello Zodiaco,
dovremmo considerare la saga di Asghard come filler?
MA SEI FUORI? Kuruminkia si fottesse, la saga di Asghard
è perfettamente coerente con la storia e bellissima!
Quindi non è una saga filler! ;P


trascurabile...vedi ranma
Evidentemente non hai letto le storie brevi della Takahashi: Rumic
World, Saga delle Sirene e compagnia bella. Quando la Zietta scrive
dei seinen, si vede che ci sa fare. Il problema e' che le fanno sempre
fare degli shonen.
Comunque Lamu' ha praticamente segnato un'epoca e MI e' _la_ commedia
sentimentale degli anni '80. Ranma pure ha avuto un grande seguito.
Concordo che a un certo punto e' diventato ripetitivo, ma devi
ammettere che l'idea di cambiare aspetto con l'acqua fredda/calda e'
geniale dal punto di vista umoristico.


 Infatti quando lei li scopre finisce li'.
E grazie al cielo! XD


 geniale dal punto di vista umoristico.
Era tutto per far vedere un po' di tette, che alla
fine diciamo che erano quello che trainava in Ranma! XD


 è perfettamente coerente con la storia e bellissima!
la coerenza e la qualita' non sono fattori che definiscono cosa e' filler e 
cosa no.

 fine diciamo che erano quello che trainava in Ranma! XD
Reitero quanto detto da Massimo: per correttezza, non puoi sempre cercare  
di rovesciare il discorso altrui come ti fa comodo, o deviare dalle buone  
e fondate argomentazioni altrui saltando il contesto a pie' pari.
Quel che trainava in Ranma, IMHO era la trafila commedia sentimentale +  
arti marziali + umorismo stralunato + satira delle convenzioni, che nelle  
parti migliori vengono fatte saltare come mortaretti.
Dire "e' solo per fare cassa col service" e' a mio parere non solo  
riduttivo, ma manca di qualche parsec l'obiettivo. Senza rancore, ma in  
questo caso i riferimenti sono altri (la prima stagione di Queen's Blade,  
tanto per dirne una, o la terza stagione animata di Ikkitousen,  
completamente avulsa dal manga).
-- 
"When I was a kid, I had a whole buncha GI Joes -- and I'm talking  
original plastic-hair ones, not the fuzzy-hair kung-fu grip guys -- or  
those little pansy tiny ones with the funny names and the cartoon -- a  
cartoon?! Plastic-hair Joe would roll over in his grave...if he could roll  
over...I sort of pulled his arms and legs off...then blew him up with an  
M-80...before I buried him in a shoe box with my hamster, Jolly  
Nuts...better not to ask...man, that M-80 blew Joe up but good..."
-- Deadpool

 filler e cosa no.
Esatto. Prendiamo Bleach, dove un'intera parte di filler e' stata  
"pre-concordata" con Kubo in attesa di sincronizzarsi con l'arco  
successivo... e difatti non stona particolarmente rispetto al resto, ma  
sempre filler resta.


 fare degli shonen.
Ma al punto in cui č arrivata (potrebbe vivere di rendita) non ha il 
potere contrattuale per imporsi e richiedere di far qualcos'altro?
-- 
www.tanadelletigri.info

 Lo stesso dicasi per i filler di Ranma e Inuyasha.
Questo è un altro discorso (su cui si può tranquillamente essere 
d'accordo), ma io li chiamo semplicemente episodi non tratti dal manga.
-- 
www.tanadelletigri.info

 geniale dal punto di vista umoristico.
si ma infatti ho detto che MI e lamù hanno dato il successo alla zia,
il resto invece
è venuto perchè ero tutta roba della zia, aggiungo purtroppo. Ranma
può essere anche
originale ma se poi me la mandi a donnine l'idea permetti che la
considera come una truffa verso il
lettore. Stessa cosa per il cane! Spunto interessante, ma poi tutto si
perde in un mare, se non oceano,
di scontri su scontri per poi arrivare ad una conclusione che era
letta dall' inizio. Ok, potresti dire, ma però nella trama c'è uno
sviluppo, un'evoluzione dei personaggi. Si ma la trama si è così
allungata che queste evoluzione dei pg si perdono strada
facendo...insomma
lettori della zia" lascia ogni speranza a voi che leggete"  LOL

 fine diciamo che erano quello che trainava in Ranma! XD
quotone!!!!
Diciamo che alla fine senza il fanservice ranma durava 20 volumi se
andava bene ^^
P.s la verità ti fa male... O_O XDXD

 I motivi per l'inserimento dei filler  sono molteplici."
Se consideri "il resto dell'opera" il materiale sorgente, ovvero il manga,
la frase fila ed e' logica cosi' come e'. ;)
-- 
"I'm going to have to be a villain. Oh god. I'll have to get a tight,
skimpy black leather outfit that shows off my cleavage.  Oh god. I'll
have to get cleavage."
(Arrowette - Young Justice 16)

 2-3 volte? Ma lui era Raoul... XD
E tutti i suoi capetti? XD


 considera come una truffa verso il
Non ricordarmi la "fonte dove è annegata Akane"! >_>
CHE TROIATA!!!


 riduttivo
Dire che non lo sia stato è ipocrita! XD


 manga, la frase fila ed e' logica cosi' come e'. ;)
Affatto! Un capitolo inutile di ranma è "una parte di un'opera
che non è coerente, o che lo è solo debolmente, con il resto della
stessa." esattamente come gli episodi inutili.
E' un "allungare il brodo" soprattutto perché fa parte dell'opera!


 potresti usargli la stessa cortesia.
Primo, hai notato che la mia era una domanda in terza persona
e non a sirtao? XD


> Cmq la wiki dice "Filler è un termine inglese che significa "riempitivo"
la wiki italiana non vale granche'....
wiki inglese: "In media, filler is material that is combined with material of 
greater relevance or quality to "fill out" a certain volume."

 stessa." esattamente come gli episodi inutili.
Ma cosi' dovresti provare che l'autrice voleva la trama in un modo o in 
un altro XD


 in un altro XD
Il punto è che non c'è una vera trama in ranma, esattamente
come non c'era in Lamù, quindi ci si puo' inventare capitoletti
fessi (come quella dell'anima del vecchio che infestava i sogni di
Ranma perché diceva che somigliava a sua moglie) per allungare
il brodo. XD


 e non a sirtao? XD
Ehm... quale parte di "Ma sei fuori?" (seconda persona, modo indicativo,  
tempo presente), in -all caps-, ti sembra un commento posato e corretto  
nei confronti dell'interlocutore?
Abbi pazienza, ma in questo modo quello che passa non e' la tua opinione,  
che e' legittima per quanto opinabile, ma la delegittimazione a  
prescindere dell'altro.
E pure di Kurumada, che con tutti i suoi difetti -non c'entra niente- con  
la saga di Asgard, poveraccio. Se quella parte in animazione ti e'  
piaciuta sono contento anche io... pero' sempre un riempitivo resta, tutto  
qui. ^^;


 Dire che non lo sia stato è ipocrita! XD
Spiacente, ma non lo e' perche' oggettivamente non e' fatto cosi' neppure
in animazione, almeno se ci limitiamo alla serie regolare. Negli OAV tutti
sono piu' bellocci (beh, salvo chi e' istituzionalmente brutto), ma la
cosa e' mero eyecandy (il budget e' piu' alto di quello risicato della
serie) e non sposta il target.
Oggettivamente, se Ranma fosse stato davvero pensato -solo ed
esclusivamente per il service- avremmo avuto di fronte un prodotto
strutturato in modo diverso, e i termini di paragone per verificarlo non
mancano, ne avevo elencati due recenti nel mio post precedente ma se ne
trovano anche di "coevi".


 serie) e non sposta il target.
Sacrosanto. E' ovvio che un po' di kalocagatia c'e' (nel senso di "Kalos
kai Agathos": l'eroe deve essere bello e buono), quindi, graficamente, i
protagonisti buoni, salvo che non sia un noir/splatter o una serie a target
sofisticato e con sfumature diverse (Gatsu ad esempio e' chiaramente piu'
"bello" degli Apostoli, ma meno di Grifis), devono essere aggraziati ed i
"cattivi" devono essere o comicamente segnati nel fisico (Happosai che e'
un vecchio brutto, avvizzito e cattivo) oppure di una bellezza gelida ed
ultraterrena (Shampoo quando fa il "facciotto cattivo" e' mortalmente seria
e provoca crisi di panico con uno sguardo, quando fa la svenevole Ranma
oscilla tra il cedere e randellarla a padellate per scrostarsela di
dosso...).
Ma da qui a dire che si finisce come in Code Geass, dove ogni trenta
secondi lo spettatore viene esposto al cu*o di Kallen casomai si dimentica
come e' fatto (senza scomodare i porni dove per forza di cose e' ovvio che
ci sia l'elemento porno...) mi pare un po' tanto ^^;;
Ora, non e' che Code Geass sia solo fanservice, anche se c'e' molto di
molti tipi: la vendita dei modellini, l'esposizione alle grazie della
rossa... ma questa e' una serie che ha elementi fanservice.
In Ranma non riesco a trovarne... Ranma-chan, per forza di cose, e' il
personaggio femminile _meno femminile_ della storia. Insomma, se uno trova
"serviciose" le foto di Ranma-chan scattate da Nabiki mentre si scaccola,
russa in maniera scomposta e decomposta e si strangola con lo spazzolino, o
si chiama Tatewaki Kuno ed e' un senpai all'Istituto Furinkan, ed in questo
caso lo compiatisco un po', oppure ha qualche rotellina che non gira...


 potere contrattuale per imporsi e richiedere di far qualcos'altro?
Dubito che voglia... infatti One Pound Gospel dopo _anni_ e' riuscita a
finirlo, e pure bene, anzi, nell'unico modo che non avrebbe fatto sembrare
l'insieme una Gioconda incompleta alla quale alla fine qualcuno ha
disegnato i baffi ed un ufo alle spalle.
Pero' dopo Inuyasha ha ripreso con una "regolare", ovvero Kyokai no Rinne.
-- 
"I bet you were all only children, or felt isolated, or busy "training" and
stuff. I bet none of you can lay claim to knowing what a normal teen life
is supposed to be! Geez, you're so judgmental, I wanna puke!"
(Arrowette to JLA- Young Justice 6)

 delegittimazione a prescindere dell'altro.
Secondo, non rispondevo a sirtao nella mia risposta! XD
-- 
                              Shinji Kakaroth
 
http://skfanfic.altervista.org/
        "Il giudizio finale sta per essere emesso.
Nessuno puï¿œ emendarsi dal peccato che scorre nelle vene." 

 esclusivamente per il service- avremmo avuto di fronte un prodotto
Dove si vede molto spesso un nudo femminile...
cosa che soprattutto nelle prime serie avveniva
molto frequentemente. XD
Poi ovviamente una volta ottenuto il pubblico la componente
ecchi è stranamente andata scemando!


 il brodo. XD
A questo punto il Kakashi Gaiden me lo chiami filler? XD
O i "flashback" vari, che ricordo anche Berserk ne ha uno e bello
grossetto? Il confine si fa sempre piu' sottile temo... la definizione del
Sabba ha un vantaggio: non devi starci a pensare piu' di tanto. La applichi
e funziona sempre :p
-- 
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
   "Put down your chainsaw and listen to me
   It's time for us to join in the fight
   It's time to let your babies grow up to be cowboys
   It's time to let the bed bugs bite"

 il fatto di avere una trama continuativa.
La cosa è irrilevante. In teoria la qualità dei filler potrebbe anche
essere migliore rispetto a quella degli episodi che avanzano la trama.

 in realta' proseguire la storia in qualsiasi modo sarebbe impossibile.
Be', se prendi in considerazione gli episodi finali è ovvio che sia così.
Più che non c'è trama è corretto dire che essa è episodica, come spesso 
capita anche a tanti anime robotici classici. Il che significa che tutto 
quello che sta tra le puntate iniziali e quelle finali fa non dico 
"numero", ma può essere tolto, spostasto, modificato (in relazione anime 
tratto dal manga), senza che il resto della storia ne risenta (fa 
ovviamente eccezione qualche immancabile episodio particolare per 
l'economia della stessa).
Non a caso se in Ranma non leggi 5 numeri non è che perdi il filo nella 
storia... Ma prova a farlo con Urasawa...
 > Il confine si fa sempre piu' sottile temo... la definizione del
 > Sabba ha un vantaggio: non devi starci a pensare piu' di tanto. La
 > applichi e funziona sempre :p
Eh, no, lo considero troppo comodo. Non posso fare a meno di prendere in 
considerazione una parola che significa "riempitivo" e applicarla quando 
una porzione di una storia mi dà quell'idea. Che sia manga, anime, 
telefilm, romanzo o quel che vuoi.
-- 
www.tanadelletigri.info

dovremmo considerare la saga di Asghard come filler?
Infatti si', e' una saga filler come quella dei Bount in Bleach.
Che sia riuscita bene e' un altro paio di maniche.
-- 
Massimo "Gohan" Sabbadini
Email: sesabbad(at)
tin.it
"Se non impugno una spada non posso difenderti.
 Se impugno una spada non posso abbracciarti." (T. Kubo)

storia slegata.
La tua definizione e' soggettiva, la mia oggettiva.
Oggettivo > Soggettivo.
Come fai a determinare se un episodio "non serve alla trama"? Se ce
l'ha messo l'autore originale, non puoi esserne sicuro.


Dire che non lo sia stato è ipocrita! XD
Mi fa ridere che proprio tu che hai dato un voto positivo a Ladies vs
Butlers e tante altre serie ecchi ti permetti di contestare il fan
service, peraltro limitato, di Ranma... 


caso lo compiatisco un po', oppure ha qualche rotellina che non gira...
beh, ricordo che c'erano anche delle foto da copertina di Panorama;PPP
__ 
Membro della mitica strirpe degli Admin di wikIAC
http://wikiac.animaniac.org/Benvenuti

 grossetto?
Non è una questione di "spezzare la storia" ma di
fare cose inutili e senza scopo per allungare il brodo.
Che i vari capitoli di ranma con gli esorcismi (tutti uguali)
ci fossero o meno, trama e personaggi non ne avrebbero
sofferto minimamente cambiamenti.
Mentre il Kakashi Gaiden spiega tante cose IMPORTANTI
per la storia... perché Kakashi è sfreggiato e ha lo
sharingan a un occhio e perché al suo team ha insegnato che
"chi non rispetta le regole è feccia, ma chi non aiuta un compagno
in difficoltà è una feccia ancor peggiore"!
Pure il lungo flashback di Berserk serve a scoprire
perché Gatsu fa quello che fa.


 Che sia riuscita bene e' un altro paio di maniche.
Ma quella dei bount è fatta dall'autore! ;P
Quindi non dovresti considerarla filler e non
stravolge neppure la trama! XD


 service, peraltro limitato, di Ranma...
Non contesto il fanservice! XD
Stavo solo facendo notare che Ranma abbia fatto
seguito all'inizio perché c'era il service e non per le
"arti marziali" o per le "trasformazioni"! ^^;;;;


 l'ha messo l'autore originale, non puoi esserne sicuro.
Quindi, se TITE KUBO ha messo la saga dei Bount
in bleach, puoi stare sicuro che non sia filler, no? ?_-
Sei assurdo! XD


 l'ha messo l'autore originale, non puoi esserne sicuro.
Hai perfettamente ragione, non è per nulla semplice determinare se una 
determinata situazione serva o meno alla trama, ma non possiamo 
limitarci a un semplice aut aut.
Esistono poi chissà quante situazioni di mezzo, di episodi che "servono 
a poco", "per metà filler e per metà no" (ma questo può capitare anche 
con la tua definizione); come spesso è arbitrario decidere a che genere 
appartenga un anime (quante volte mi trovo in disaccordo con le 
categorizzazioni di AnimeNewsNetwork, Animeclick o altri DB di anime).
Certo, col mio modo di vedere la questione capiterà di certo che io 
consideri un episodio filler e un altro no, ma almeno è una visione più 
critica.
-- 
www.tanadelletigri.info

 Sei assurdo! XD
Se la memoria non mi tradisce, la sostanza e' un'altra: Kubo avrebbe preso  
accordi con lo studio che realizza Bleach in animazione perche' non gli  
mandassero a gambe all'aria i capitoli che stava scrivendo.
Comunque, su questo si puo' dibattere: basta farlo civilmente.


 Comunque, su questo si puo' dibattere: basta farlo civilmente.
Ma come si puo' non ridere quando uno se ne esce
con una interpretazione così assurda di Ranma! XD
Un altro po' e la fa passare per l'opera migliore
dopo Guerra e Pace! -_-;;;;


 "Ma quest'episodio di EVA non serve a nulla, � un filler"
Quello del jet alone � indiscutibilmente un filler! ^^;;;;;;
Cmq vorrei proprio capire come chiamerebbero loro
"gli episodi originali per allungare il brodo"! ^^;;;;
-- 
                              Shinji Kakaroth
 
http://skfanfic.altervista.org/
        "Il giudizio finale sta per essere emesso.
Nessuno pu� emendarsi dal peccato che scorre nelle vene." 

 telefilm, romanzo o quel che vuoi.
In questo caso pero' ti vai ad impelagare in ragionamenti soggettivi, come
ricorda il Sabba. E cio' che decidi tu non e' cio' che decidera' un altro.
Dando a "filler"  un significato univoco, tutti devono avere lo stesso
criterio.


 Bleach.
Esatto... e nelle battute finali e' piu' simile al primo Jackie Chan,
ovvero un comico esperto nelle arti marziali.


 beh, ricordo che c'erano anche delle foto da copertina di Panorama;PPP
E vabbe', li' e' bastardo lui ^^;;


 in difficoltà è una feccia ancor peggiore"!
E qui te lo concedo pure. Ma quegli insegnamenti erano validi anche nella
prima serie dell'anime, ovvero nel manga fino al "flash forward", per
esempio.
E, sempre per esempio, che mi dici dell'"obbligatoria puntata alle terme"
del 90% degli anime e dei manga? ^^;;;;;


 criterio.
A me pare un significato distorto. Non puoi prendere una parola che 
significa "riempitivo" e usarla con un altro significato (per quanto 
parzialmente corretto). Diventa ovvio, almeno per me usarla anche in 
altro ambito.
-- 
www.tanadelletigri.info

 quindi filler non è.
non e' per questo non e' un filler, ma perche' inserito nella narrazione originale.
qualsiasi cosa che sia esterno alla narrazione originale e creato per 
"riempire" e' un filler, a prescindere da contenuto, qualita', riconoscimento 
autoriale etc etc.

 altro ambito.
Beh, in italiano riempitivo lo abbiamo gia'. E' ovvio che "filler" viene
poi usato per "aggiunta non coerente col resto dell'opera". Cio' posto, il
problema e' capire cio' che e' "resto dell'opera".


Sei assurdo! XD
Kubo e' stato coinvolto nella saga dei Bount tanto quanto Toriyama con
DBGT. Dimostrami il contrario.


serve a nulla, è un filler", idem con telefilm come Lost o Flashforward 
Episodi tratti dal manga che non avanzano la trama principale io li
chiamo semplicemente "autoconclusivi" o "minisaghe" se sono composti
da piu' parti.
Perche' usare lo stesso termine per due significati diversi? Si crea
solo confusione.


 solo confusione.
Lo continuo a ripetere: perché la parola stessa, "riempitivo", si può 
benissimo adattare ad altri casi oltre a episodi non tratti dal manga.
-- 
www.tanadelletigri.info

 poi usato per "aggiunta non coerente col resto dell'opera".
No, un'"aggiunta non coerente" è una cosa fatta male, non dovrebbe 
esistere proprio. Qualunque sia la definizione che si utilizza i filler 
non devono esserlo ^^;
-- 
www.tanadelletigri.info

 narrazione originale.
Con la doppia negazione non hai fatto capire come la pensi! XD


 DBGT. Dimostrami il contrario.
It's not confirmed but almost every bleach site says (more or less) that
he created bounto characters and new filler guys. Story is unknown.


 terme" del 90% degli anime e dei manga? ^^;;;;;
Be', quella è service, che vuoi che ti dica? XD
Essendo service è quasi sempre inutile a livello di trama,
ma ho notato che ormai quasi solo le serie service
utilizzano quel cliché.


 solo confusione.
Non credo proprio!


 utilizzano quel cliché.
Allora cos'e', filler o non filler? ^^


he created bounto characters and new filler guys. Story is unknown.
Appunto, "It's not confirmed" e i fansite di Bleach non sono fonti
ufficiali. Se ha soltanto creato il character design, lo stesso vale
per Tori con il tuo tanto odiato DBGT.


 per Tori con il tuo tanto odiato DBGT.
Non so di cosa stai parlando!
-- 
                              Shinji Kakaroth
 
http://skfanfic.altervista.org/
        "Il giudizio finale sta per essere emesso.
Nessuno pu� emendarsi dal peccato che scorre nelle vene." 

 P.s la verit� ti fa male... O_O XDXD
Scusa eh... lungi da me stare a dire che Ranma e' un capolavoro e la 
Takahashi un genio (tolte le storie brevi di lei non comprerei mai piu' 
un piffero manco sotto tortura dopo quella cagata bestiale del botolo 
stracciamaroni) ma dire che Ranma si regge sul fanservice vuol dire:
Caso 1) hai visto la puntata dell'anime ambientata ai bagni pubblici e 
mai letto il manga
Caso 2) trollare squallidamente
Caso 3) avere enormi problemi di memoria
Caso 4) avere l'idea di fanservice di una vecchia nonna puritana
Caso 5) sei un cretino integrale
per S/K non ho dubbi su quale delle 5 a te do il beneficio del dubbio... 
ancora per poco pero'
Tolte le (rare) tette resta tutto l'umorismo e tutto si puo' dire dei 
disegni della Takahashi tranne che siano particolarmente "fappabili" e 
appaganti per chi cerca Gnocche nude
E allora Ikkitousen e Battle Club che sono? per non parlare di tutta la 
roba di "Oh Gureto" perfino in GTO c'e' molto piu' fanservice di 
Ranma... dai non accumunarti all'S/Kretino che considererebbe serie che 
si regge solo sul fanservice perfino Ubel Blatt
-- 
Alex Halman (che ha approvato Thunderbird 3.0)

 essere migliore rispetto a quella degli episodi che avanzano la trama.
Peccato non succeda MAI... bhe... a parte per il botolo ringhioso che 
tanto e' gia' merda di suo...


 I motivi per l'inserimento dei filler sono molteplici."
Peccato che wikipedia (che non e' la Bibbia e stronzate ne contiene) non 
parli specificatamente di anime tratti da manga, in quel caso il termine 
filler si usa come ti e' stato spiegato che ti piaccia o no


 storia slegata.
wow allora magari riscrivetevi tutta la grammatica italiana come piu' vi 
piace tanto... che stronzata dire "non sono il solo" dovremmo fare come 
le mosche allora...


 Quello del jet alone � indiscutibilmente un filler! ^^;;;;;;
Discorso che non c'entra un cazzo (come tuo solito) dato che di Eva 
nasce come anime il/i manga e'/sono venuto/i dopo


 benissimo adattare ad altri casi oltre a episodi non tratti dal manga.
Fottendosene delle definizioni... poi non t'incazzare pero' se altri ti 
correggono perche' e' la norma


 Io li chiamo semplicemente "allungare il brodo"! XD
Se li chiamassi cosi' nessuno ti direbbe nulla


 piace tanto...
Che c'entra riscrivere le cose? Devo ancora capire perch� una parola 
generica deve indicare solo un caso particolare.
-- 
www.tanadelletigri.info

 poi non t'incazzare pero' se altri ti correggono perche' e' la norma
Oh, ma non ce n'� affatto bisogno, figurati se me la devo prendere per 
una cosa del genere.
Per il resto mi capita tranquillamente di correggere secondo il mio modo 
di vedere la cosa.
-- 
www.tanadelletigri.info

 che si regge solo sul fanservice perfino Ubel Blatt
Io non ho detto che Ranma si regge solo sul service,
ma che quello era un elemento trainante, infatti dopo
che il traino non serviva pi�, � sparito quasi del tutto! XD


 termine filler si usa come ti e' stato spiegato che ti piaccia o no
Allungare il brodo= filler
I capitoli di Ranma che sabba chiama "autoconclusivi" io li chiamo
"allungare il brodo"... quindi sono filler! ;P


 Se li chiamassi cosi' nessuno ti direbbe nulla
Ma come t'ho detto � lo stesso che filler, dei capitoli
inutili e riempitivi per passare il tempo.
Usare il concetto di filler solo all'animazione come
"episodi non contenuti nel manga" � stupido e restrittivo.
A quel punto la prima serie TV di Hellsing che del
manga conserva poco o niente sarebbe un lungo filler? XD
-- 
                              Shinji Kakaroth
 
http://skfanfic.altervista.org/
        "Il giudizio finale sta per essere emesso.
Nessuno pu� emendarsi dal peccato che scorre nelle vene." 

 ti correggono perche' e' la norma
Che brutta parola "norma"... come "massa"...
Quindi se � "norma" vedere Grande Fratello,
vuol dire che non dovremmo avere paura che la
"massa" s'incazza con noi perch� non lo vediamo? ?_?


 nasce come anime il/i manga e'/sono venuto/i dopo
Prima di tutto il Project Eva � una cosa sola.
E' un progetto che prevedeva l'uscita di un anime, manga
e gadget (modellini, portachiavi. gashapon).
Secondo, all'interno della trama non � rilevante,
visto che lo stesso tema (fermare una catastrofe
usando le mani dell'uomo, il valore di un miracolo fatto
da mani umane) viene poi utilizzata all'interno
della trama nell'episodio 12.
Alla formazione di Shinji l'episodio del JetAlone non
ha alcunch� di rilevante.


 generica deve indicare solo un caso particolare.
Pi� che altro, perch� non si possa usare una parola con un'acezione
pi� ampia. XD
Halman oscurantista! �_�


 piace tanto...
Non mi interessa entrare nella discussione ma... prima di tutto
casomai tu stai parlando del vocabolario (lessico) italiano, non della
grammatica. La grammatica cura le regole per mettere insieme una
frase. Il significato delle parole fa parte del vocabolario, appunto.
In secondo appunto, "filler" non fa parte della grammatica italiana.
Non che io sappia.
In terzo appunto, "filler" in origine si riferiva propriamente a
quello che veniva utilizzato per riempire un buco nel palinsesto
televisivo. Una volta la televisione era principalmente live, quindi
se succedeva qualche problema si mandavano in onda gattini che
giocano. Quello era un esempio di filler.
(In seguito si è parlato di filler anche per riferirsi alle canzoni
cover)
L'uso di filler per riferirsi a puntate dove non succede niente (al di
fuori di archi di storia) è una traslazione del significato
originario. Un po' come oggi si dice che un autore "trolla" quando
gioca col pubblico, anche se non è quello il significato originale. Si
tratta di una diversa accezione, comunque con una sua logica.
Per intenderci, non c'è nessuna fonte autorevole sulla vera accezione
da usare con la parola "filler".
FV

 da usare con la parola "filler".
Questo perch� sono parole nate dal fandom, con genesi praticamente 
impossibile da accertare, oltre che utilizzo. Per questo le uso con le 
pinze.

 E tutti i suoi capetti? XD
Quelli morivano a tempo di waltzer! ;P


 Allora cos'e', filler o non filler? ^^
Dipende.
In Evangelion ad esempio la puntata delle terme non �
affatto service e la scena "alle terme" che di solito in episodi
simili ricopre una buona met� dell'episodio (quasi sempre la
parte centrale) viene relegata a pochi minuti sul finale e tutto
l'epi riguarda la capacit� di adattarsi e come Shinji e Asuka
continuino a far proseguire un loro rapporto.
Insomma non sempre � filler, dipende da come la si usa.
-- 
                              Shinji Kakaroth
 
http://skfanfic.altervista.org/
        "Il giudizio finale sta per essere emesso.
Nessuno pu� emendarsi dal peccato che scorre nelle vene." 

 Non so di cosa stai parlando!
Chi disprezza compra....
-- 
*Kenshirokure*
Se una persona non � felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/

 Prima di tutto il Project Eva � una grossa sola.
Appunto. XD
