Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: info su antenne

ciao a tutti, vorrei poter disporre di una yagi in orizzontale per il
traffico DX SSB e di una polarizzazione verticale per i ponti (sto parlando
di VHF 2 metri) con un'unica calata.
Ho pensato a due soluzioni :
1) montare una yagi a doppia polarizzazione, cioč con gli elementi a X; mi
confermate che questa antenna trasmette simultaneamente in entrambe le
polarizzazioni ?? in questo modo potrei sia agganciare i ponti che fare SSB
???
2) montare una yagi in orizzontale e poi tramite un accoppiatore 2 X 144
collegare anche una piccola verticale 144. Funzionerebbe il sistema ??
Un'ulteriore soluzione potrebbe essere quella di sfruttare un relč coassiale
in cima, ma mi darebbero fastidio ulteriori fili che vengono giů...
aspetto vostri consigli in merito. grazie mille
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

La soluzione più performante al fine di utilizzare un'unica discesa ed avere
la doppia polarizzazione è senza dubbio quella di  un relè coassiale da
applicare all'interno di una scatola  stagna sul palo dell'antenna.
Il sistema, a mio parere, più economico è quello di acquistare di due yagi
tipo Fracarro la 11 RA da utilizzare in polarizzazione orizzontale e la 5RA
per quella verticale.
 Esistono in commercio anche antenne a doppia polarizzazione tipo Tonnà,
Cushcraft, ecc. ma ti garantisco che le prestazioni-prezzo non giustificano
l'acquisto.
Se opterai per le due antenne della Fracarro ricorda però di costruire per
entrambe due balun in cavo coassiale tipo RG 213 che per la frequenza dei
144 Mhz misurano esattamente 68 cm. da calza a calza.
Io addirittura ho modificato la scatoletta di alimentazione applicandovi un
bel connettore di tipo N ma questo non è che sia indispensabile mentre il
balun si in quanto adatta l'impedenza del dipolo ripiegato della Fracarro a
50 Ohm con conseguente ottimizzazione del ROS.
Spero di essere stato abbastanza esaustivo e mi raccomando usa cavo a bassa
perdita Inflex 50/20 o meglio ancora Aircom Plus che potrai trovare da
www.bpg.it
 in questo modo eviterai di perdere preziosi Db lungo la discesa!
Ciao e (((73's)))
                                             Giorgio

 
Ottima scelta ma non e' piu' economico montare solo una buona direttiva
polarizzata orizzontale ?
I ponti ripetitori li faresti sicuramente come anche altri qso.
Ciao
Fabio
IZ1EGT
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

grazie per le info, ma toglietemi una curiosità:
gli accoppiatori d'antenna funzionano solo con due antenne perfettamente
identiche o basta che siano per la stessa banda di lavoro ??
Se accoppio una yagi e una verticale omnidirezionale il sistema funziona ??
Inoltre mi vengono ancora più dubbi in quanto sperando di aver passato
l'esame CW...dovrò montare anche qualcosa per le HF...ma tutto ciò sempre
con un unico cavo di discesa.
Voi che avete anche l'impossibile sui tetti, come vi siete organizzati ?
Possibile che avete tutti 3-4 calate ? o solo io ho questo problema ?
Credo che quasi tutti i radioamatori abbiano almeno 2 antenne..... no ?


 Possibile che avete tutti 3-4 calate ?
Io veramente ne ho 5 (ma qualche volta anche 6)
Se hai questo problema usa dei commutatori remoti.
Per le HF puoi usare dei rele' normali messi in una scatola stagna di
metallo.
Per le VHF (specie se hai velleita' di DX in SSB) devi pero' usare roba
coassiale a bassa perdita.
Anche se la soluzione migliore rimane la discesa separata.
Marco

 No, ottieni una polarizzazione circolare sinistrosa o destrosa.
Non necessariamente, dipende dal sistema di accoppiamento: potresti avere 
anche una polarizzazione lineare mista: "slant polarization" (scelta 
talvolta fatta ad esempio in campo broadcasting).
 
73's AleX (IK5NJM)

 no ? 
Senza avere l'impossibile... esempio di setup del mio vecchio qth:
ground plane 5/8lambda per i 2m
9 elementi polarizzazione orizzontale per i 2m
dipolo per i 20 metri
inverted-v per i 40 metri
verticale 10-15-20 metri
ognuna con la sua calata, quindi nello shack mi arrivano 5 cavi coassiali + 
la linea di controllo del rotote... 
Meno male che stavo all'ultimo piano e me la cavavo con una decina di metri 
per ogni linea ;)
73's AleX (IK5NJM)


Ciao Manuele
Non avrebbe senso risparmiare un coassiale, per poi mettere un filo per 
il controllo del relais, ma la soluzione esiste, in quanto puoi 
comandare il relais attraverso il cavo coassiale stesso, utilizzando un 
apposito circuito che in pratica disaccoppia la continua dal segnale 
(esistono delle relais box fatte apposta tipo Ameritron) ma la spesa non 
vale l'impresa, quindi o autocostruisci o meglio ancora passa il secondo 
coassiale in modo da ridurre i problemi che specialmente in V e U hanno 
una notevole rilevanza.
IZ8FBS op. Mauro

 in cima, ma mi darebbero fastidio ulteriori fili che vengono giù...
Questa e` la soluzione pulita. Puoi sempre far passare la continua 
attraverso lo stesso coassiale.
-- 
Franco
Um diesen Satz zu verstehen, muß man der deutschen Sprache mächtig sein.

di VHF 2 metri) con un'unica calata.
L' unica calata e' un errore.  Potresti aver voglia di fare DX in VHF
e nel contempo di parlare in FM con qualcuno per scambiare
informazioni, oppure di tenere un PC connesso al Cluster sebbene sia
meglio in questo caso averlo in UHF per ragioni di disturbo.
In ogni modo non e' un gran risparmio, a meno che tu non abbia un
passaggio strettissimo per i cavi te la sconsiglio vivamente.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

Credo che quasi tutti i radioamatori abbiano almeno 2 antenne..... no ?
Almeno 2 ? Poche pochine :)
Io ho 3 antenne, 4 discese piu' quella del rotore.... purtroppo una discesa e' 
in corto da qualche parte....
Che problemi hai con il fare discese ?
Ciao
Fabio
IZ1EGT

Non la conosco ma presumo non sia utilizzata in campo radioamatoriale come tu 
hai fatto presente.
Ciao
Fabio
IZ1EGT


Si, in effetti ho problemi per mettere più di una calata...non economici ma
purtroppo stando in un condominio....per convivere in pace...mi capite bene
no ?
cmq grazie a tutti per le info !
 73 de iw0hcy


 
Beh, la polarizzazione "obliqua" in realtà si usa anche in campo 
radioamatoriale: presente lo "sloped dipole" ? 
E' il modo di ottenerla che magari è diverso.
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel
messaggio news:g2WMa.172$B8...@news.edisontel.com...
