Newsgroup: it.sociale.primosoccorso
Titolo: Info su dispositivi luminosi

Salve a tutti, sono Francesco e posto dalla prov di Perugia.
Visto un post di qualche giorno circa l'uso dei dispositivi luminosi di
segnalazione volevo chiedervi:
qui dalle mie parti le abz CRI usano i lampeggianti indipendentemete dal
codice di urgenza del paziente, secondo loro basta che su l'abz ci sia un
paziente che si sentono autorizzati ad accendere i lampeggianti!!
Visto che voi siete tutti i giorni (o quasi) alla guida di abz volevo
chiedervi se ciò era lecito.
P.S. ho provato a chiedergli come mai avessero sempre i lampeggianti accesi
ma mi hanno risposto che serve per farsi vedere meglio!!
boh!!!
--
 IW0RUW


wrote:

Da quanto ne so.. i lampeggianti vanno usati solo in unione con i
dispositivi sonori di emergenza (sirena), da soli non hanno alcun
significato logico e sono solo disorientanti per gli automobilisti

 accesi ma mi hanno risposto che serve per farsi vedere meglio!! boh!!!
Questo e' esplicitamente vietato dal CDS, che dice che i dispositivi
luminosi vanno usati congiuntamente all'allarme acustico e solo in caso di
servizi urgenti di istituto. I tuoi amici della CRI commettono una
infrazione al Codice della strada ogni volta che hanno un paziente a bordo
:-( in quanto *non* devono accendere i lampi.
E' purtroppo una vecchia abitudine, dura a morire, quella di accendere i
soli lampi con il paziente a bordo, ma essendo illegale, e' una abitudine
da correggere.
ciao
-- 
Marco Ermini - responsabile Internet Misericordia di Lastra a Signa
http://miselastra.org
 - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
"nullus amicus magis liber quam liber"

da correggere.
Sul fatto che è una brutta abitudine dura da correggere è vero e sono
d'accordo, sul fatto che è illegale no, perchè non è così.
Diciamo che è scorretto.
é scorretto perchè fuorviante per gli automobilisti, e te lo spiego
subito:
l'automobilista vede dallo specchietto l'abz che segue, avazare con i
lampeggianti accesi, dato che non sente la sirena, ma vede le luci,
può cmq supporre l'urgenza e mettersi da parte.
Tu con l'abz passi. Precedi il nostro amico automobilista fino al
primo semaforo (rosso) al quale però, ovviamente perchè non sei in
urgenza, ti fermi.
Secondo te, il nostro amico automobilista ed anche tutti gli altri che
vedono l'abz ferma al semaforo con i lampeggianti accesi, cosa pensa?
Fa la seguente equazione:
lampeggianti accesi = NIENTE URGENZA
Quindi, la volta dopo che si potrà ripresentare la stessa situazione,
non si sposta, ma gari però è la volta che fai urgenza.
In conclusione, l'uso dei lampeggianti da soli non è proibito, ma è
assolutamente scorretto e controproducente per noi stessi.
L'unico caso io cui anch'io sono d'accordo all'uso dei lampeggianti
disgiuntamente alla sirena è in caso di meteo avverso con nebbia o
pioggia forte, al fine di essere visti meglio datoche stiamo
trasportando cmq una persona sofferente.
Per tutti gli altri casi, sono contrario!
ciao
______
Naturalmente ciò che dico è IMHO
Per rispondere in privato togli l'antispam
uin icq #68196392
______

 accesi ma mi hanno risposto che serve per farsi vedere meglio!!
Ah sì? e già che ci sono perchè non lanciano un razzo segnaletico di tanto
in tanto? E perchè non un bel tabellone luminoso con i parametri del pz? Fa
tanto HiTech :-D
Dì a quei ragazzi di smetterla di giocare a Stursky & Hutch e usare i
dispositivi solo quando serve!  :-@
-- 
.......................................................................
augh, ho detto
Mauro  [Cocchiere e "Monatto" c/o COSP Mazzano-BS]
"poche idee, ma confuse"
Nat. esprimo, salvo specifica, le mie idee personali. E' questo a
renderle perfette :-D

 Per tutti gli altri casi, sono contrario!
Perfettamente d'accordo !!
Cris

 chiedervi se ciň era lecito.


I lampeggianti si usano solo abbinati alla sirena. Per quanto riguarda
la nebbia di loro di accendere gli antinebbia, se fosse per me questi
personaggi smetterei di farli guidare.
Ciao Francesco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

I lampeggianti si usano solo abbinati alla sirena. 
anche tu non sei perfettamente a conoscenza della norma.
Leggi il mio post un po' più sopra e ti schiarisci le idee


 
Perché sei un giurista? Perchè se sei un giurista dovresti sapere che
non esiste un unico metodo di interpretare le norme. Avresti dovuto dire
che quello è il senso che Tu hai dato all'articolo, ma non è detto che
sia quello più appropriato.
Ciao


 sia quello più appropriato.
Non è detto che sia neanche il tuo quello più appropriato.
Sta di fatto che ci sono state in passato sentenze che hanno giustificato
l'uso dei soli lampi.
In tutti i casi è fuor di dubbio che il cds sia carente e si
sa che nel dubbio c'è sempre posto per le "libere interpretazioni".
Cris

sia quello più appropriato.
leggilo e capisci: l'articolo 177 dice che devi usare i lampeggianti
congiutamente alla sirena per poter trasgredire alle regole del C.d.S.
ovvero precedenza, velocità, ecc., ma non dice che devono essere usati
sempre e solo con la sirena e che se lo fai, comemtti reato.
Questà è la realtà dei fatti, non te la devi prendere con me se ti ho
corretto, ma il C.d.S. non l'ho scritto io.
Poi io sono d'accordo con te che i òlampeggianti non vanno usati da
soli e soprattuttose non c'è alcuna necessità, ma quello è un altro
discorso


 sempre e solo con la sirena e che se lo fai, comemtti reato.
Road, guarda che stai prendendo un abbaglio. Leggiamo cosa dice il 177:
"1. L'uso del dispositivo acustico supplementare di allarme e [...] anche 
del dispositivo supplementare di segnalazione visiva a luce lampeggiante 
blu è consentito [...] *solo*per l'espletamento di servizi urgenti 
d'istituto".
Non dice che se li accendi tutti e due puoi trasgredire ad alcune norme; 
dice che solo se stai effewttuando un servizio urgente puoi accenderli; in 
conseguenza all'accensione hai diritto a trasgredire ad alcune norme. 
Quindi la condizione per accenderne anche solo uno è che sussista l'urgenza.
Ti posso inoltre dire che tempo fa il ministero dei trasporti aveva 
diramato tramite le prefetture una circolare in cui chiariva che 
l'interpretazione autentica della norma è quella che prevede esclusivamente 
l'uso congiunto. Purtroppo non ho modo di reperire tale circolare, l'avevo 
vista affissa in bacheca alla Mise di Forte dei Marmi...
-- 
Lorenzo M.
Tutte le opinioni sono personali
If anything can go wrong, it will. (Capt. Edward A. Murphy)

 Qui ti sbagli, ovvero interpreti male il C.d.S.
No Road, non lo interpreto male. Un Vigile urbano puo' darti strada, per
esempio, vedendo i tuoi lampeggianti. Una bella multa per guida
pericolosa, volendo essere proprio stronzi, un vigile potrebbe fartela.
Discorso diverso se sei fermo sul target, in quanto non stai marciando.
ciao


 Leggi il mio post un po' piů sopra e ti schiarisci le idee
Art177 C.d.S Comma 1:
L'uso del dispositivo acustico supplementare di allarme e, qualora i veicoli
ne siano muniti, anche del dispositivo supplementare di segnalazione visiva
a luce lampeggiante blu č consentito ai conducenti degli autoveicoli e
motoveicoli adibiti a servizi [...], solo per l'espletamento di servizi
urgenti di istituto.
[...]
Art177 C.d.S Comma 4:
Chiunque, al di fuori dei casi di cui al comma 1, fa uso dei dispositivi
supplementari ivi indicati e' soggetto alla sanzione amministrativa del
pagamento di una somma da euro 65 a euro 262 .
Quindi non puoi usare ne *lampi* ne sirena se non nei srvizi urgenti
d'istituto...
Io la vedo cosě...
--
                ALESSIO
        VdS CRI Stresa (VB)
www.lagomaggiore.net/cri-stresa

 Io la vedo cosě...
Benissimo allora anche in sosta su uno "stradale" con Sirena e lampi accesi!
Che pu@@@@@ta!
--
Scollo Abeti Giorgio [icq 162484106]
Misericordia (GR) e Protezione Civile Misericordia Arcidosso (GR)
Qualifica Semplice "Monatto" e "Maledetto Toscano"
(tutto quello che dico č opinione personale)

pericolosa, volendo essere proprio stronzi, un vigile potrebbe fartela.
se l'autista se lo merita, è giusto.
ma questo non c'entra niente con il discorso sull'art. 177


vista affissa in bacheca alla Mise di Forte dei Marmi...
la circolare in Emilia Romagna non è arrivata, quindi fa testo
l'art.177


Io la vedo così...
io la vedo come sopra scritto
