Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Test of new rebreather

Ciao a tutti,
una notiziola: ieri dopo due anni di lavoro ho effettuato il primo test 
in acque libere della mia nuova creazione, l'autorespiratore a circuito 
semichiuso EDI-2001 (così si chiamerà!). La prova è stata effettuata al 
lago di Bracciano, località Trevignano, temperatura esterna 10°C, 
temperatura acqua 8°C, in due immersioni di circa 20 minuti alla 
profondità media di 20m, con punte a 30 metri. Il circuito è un Constant 
Volume Passive Addition System alimentato per l'occasione con EAN32, il 
consumo medio (comprese discesa e risalita) è stato di circa 4 l/min. 
Quando avrò dati più precisi li posterò. Credo sia il primo rebreather 
di questo tipo autocostruito in Italia, vedremo. Ulteriori notizie e foto
saranno disponibili dalla prossima settimana sul sito
http://members.xoom.it/lochteam
.
Salutoni, Carlo Marcheggiani.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 semichiuso EDI-2001 (così si chiamerà!).
Grande!!!
Non sapevo che facessi anche l'inventore!
Complimenti vivissimi!
Puoi darci qualche altra informazione?  Tipo che profondità prevedi di poter
raggiungere, innovazioni tecniche ecc?
Ciao

Una domanda: ma ti conviene economicamente costruirne uno piuttosto che
acquistare uno già pronto e soprattutto testato?
Aladino


Aladino...
e' possibile che getti solo fango sulle iniziative fatte dagli altri??
Critichi il Duca, sulle sue iniziative, sulle sue attrezzature, sulle sue
tecniche. E non capisci il perche' di certe sue imprese.
Critichi le altre
didattiche, tecniche e modalita' di immersione.
Ora critichi pure chi, con
passione e genialita', cerca di fare delle cose che sembra che noi italiani
dobbiamo solo importare ed imparare da oltre oceano...
Ma hai mai
sentito parlare di spirito d'avventura? Di fascino dell'ignoto? Di
soddisfazione personale? Di inventiva, creativita', genialita' ? Di un
sogno???
Ma cosa porti tu, di TUO, alla subacquea? Pensi che tu e tutti
dobbiamo solo ed esclusivamente imparare dagli altri???
Pensi che una
buona idea non possa venire a chiunque dotato di passione, intelligenza,
intuito e voglia di sperimentare e mettere in pratica???
Non ho
interessi ne' persone ne' idee da difendere... e tra l'altro il DIR e' una
filosofia che per certi versi condivido.
E te lo dice uno che, di solito,
ha sempre apprezzato i tuoi interventi.
Ma a vedere solo attacchi e
critiche... mi dispiace, ma non ci sto.
megaMAX
--
http://web.tiscali.it/megaMAX
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Trovo il tuo sfogo assolutamente fuori luogo.
La mia era una semplice domanda  e non c'era assolutamente nessuna critica
(so che costruire prototipi costa e forse non sempre il gioco vale la
candela) ne volontà di gettare fango su una cosa che non ho mai visto.
Ma per chi mi hai preso?
Le critiche lasciamole stare...
Quanto allo spirito di avventura credo di avere ben chiaro cosa sia,
altrimenti non sarei un dei più sfegatati ricercatori di relitti.
Scusa una domanda: quanti relitti nuovi hai cercato, localizzato,
identificato ed esplorato tu?
Stammi bene
Aladino

 identificato ed esplorato tu?
Aladino...nuovi...ma se non c'č ne č uno affondato dopo il 1945....:-) Sono
tutti rugginosi e coperti di animaletti e cose strane che fanno splish
splash....

> Aladino...nuovi...ma se non c'č ne č uno affondato dopo il 1945....:-)
...tra quelli che hai trovato tu :-P

Aladino
Ti ripeto: ho spesso apprezzato i tuoi interventi.
Ma quello
che non capisco e' questo: se tu, come altri, hai una passione... perche'
tanta critica e poco rispetto delle passioni degli altri? E non mi
riferisco solo alla mail sul rebreather.


 imprese degli altri?
Continua a sfuggirti un dettaglio: non c'e' stata alcuna critica, ma solo
una richiesta di informazioni. Almeno e' sembrato cosi' a me leggendo il
post di Aladino e mi pare che cosi' ti sia stato da lui confermato...
In questo caso l'inutile polemica e' scaturita solo dal tuo post. ;-)
Ciao,
            Paolo

In questo caso l'inutile polemica e'
scaturita solo dal tuo post. ;-)
Come ho gia' scritto: "E non mi


 riferisco solo alla mail sul rebreather.
Massimo, non è critica verso la passione degli altri, credimi.
Sono contrario, profondamente contrario a certi modi di andare in acqua
perchè li reputo inutilmente pericolosi e più volte ho spiegato perchè, ma
ho grande rispetto per le immersioni che vengono fatte perchè so
perfettamente quale passione c'è, comunque, in chi le fa.
Quello che criticherò sempre saranno gli squallidi motivi e le falsità che
alcune volte si nascondono dietro.

, 
Bombino...@usa.net.NO.SPAM.invalid says...

Ciao Mega......(in tutto;-))
innanzitutto come stai ????
Che Aladino a volte abbia varcato il limite forse è vero, ma del resto 
lo facciamo tutti quanti, chi più chi meno.......
Anche a me la domanda mi è parsa una semplice curiosità, del tutto 
condivisibile, senza nulla togliere a l'unico aspetto credo 
condivisibile anche dallo stesso Aladino: il fascino della scoperta, il 
piacere di realizzare qualcosa di difficilmente tuo ecc. ecc.... del 
resto tutta la subacquea è un insieme di "piccole invenzioni" 
personali....
Per il resto complimenti a Carlo, non sapevo fosse un geniaccio ma, si 
sa, lo stagnone riserva mille sorprese........
Ciao e a presto.
Berri
-- 
Viper comex
Email "berri"<hk6969.email.it.invalid>Nospam

" . . . . Una  domanda: ma ti conviene economicamente costruirne uno
piuttosto che
acquistare uno già pronto e soprattutto testato?   . . . Aladino . . . "
Una risposta:   si
Fabio Pajoncini

 Visto che e' difficile capirsi via NG, provo a chiarire
ulteriormente...
Massimo non è la prima volta che fomenti polemiche inutili. Piantala
(e meno male che l'ultima volta ti eri scusato sul ng).
Per Carlo: informaci sugli sviluppi e complimenti.
Max max


Aladino di la verità. Gli  hai trombato la sorella !!!!!!!!!!!!!
U-59
PS: dopo questa scoperta e dopo aver visto che razza di belva scatenata è la
sig.ra Pina Irvine credo che il Duca si dovrà ricredere sui i DIR-eunuchi

Maxmax, ma non rompere...
La scorsa volta mi sono scusato perche', in una discussione, non ci siamo intesi
e ho offeso una persona.
Questa volta, come altre, sono intervenuto a dire la mia su situazioni in cui
non mi andava di restare in disparte.
In base a quale motivo dovrei stare zitto? Netiquette?? Perche' esprimo un
parere??? Motivandolo, e senza offendere nessuno??? Ma per favore...
megaMAX
Il Tue, 12 Feb 2002 18:45:39 GMT, tra una bollicina e l'altra, "Max max"
<maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto:

http://web.tiscali.it/megaMAX

 ha scritto nel messaggio
news:a4bkbe$1r9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Ciao
Non faccio l'inventore, ma solo il
subacqueo tecnico, lo speleologo e ogni tanto lo speleosub. Come molti
sanno molte attrezzature commerciali non sono adatte a quest'ultima
attività e le poche adatte sono difficili da reperire per problemi di
distribuzione o di costi molto elevati. Da qui l'idea di progettare e
realizzare alcune parti dell'attrezzatura come gli illuminatori e ora un
rebreather che mi permetta a costi accettabili e senza dover dipendere da
costruttori oltroceano che non sono in grado di fornire assistenza e parti
di ricambio senza dover attendere mesi e spendere milioni. L'EDI-2001 è un
prototipo che si evolverà in un rebreather ridondante disegnato per
immersioni profonde a miscela nel range 0-120 metri nonchè ovviamente
immersioni in grotta. Il sistema di funzionamento non è una novità in
quanto utilizzato per la prima volta dall'Interspiro nel 1955 e riproposto
da Halcyon. La novità è che l'EDI-2001 può funzionare sia come circuito
semichiuso CVPA, sia come circuito chiuso a controllo manuale CMF+MA, con
una piccola modifica effettuabile in pochi minuti.
Salutoni, Carlo
Marcheggiani.


 ha scritto: 

Mi conviene
per un semplice motivo: voglio un oggetto affidabile, robusto e che non
abbia problemi di reperibilità delle parti di ricambio. Visto che già in
passato ho dovuto realizzare gli illuminatori in quanto nessuno di quelli
commerciali, venduti a caro prezzo, resisteva alle condizioni di utilizzo
in grotta, cosi cone neanche a ripetute immersioni intorno ai 100m. Ora
siccome non ho affatto fiducia dei sistemi di funzionamento di alcuni
apparecchi distribuiti nel nostro paese, cosi come non ho alcuna intenzione
di divenire ricattabile dai costruttori oltreoceano, non mi resta che far
lavorare la testa e sborsare qualche soldo, comunque sempre meno di quanti
ne debba sborsare per avere prodotti tuttaltro che affidabili! Credimi, non
mi metterei mai a costrure un jacket o un erogatore, ciò che esiste e
funziona conviene sicuramente comprarlo, il problema nasce quando una cosa
non esiste se non in pochissimi esemplari o addirittura non sempre funziona
come dovrebbe!
Saluti, Carlo.


Abbiate pazienza, c'è poco da polemizzare, quando qualcuno, sia esso un
singolo, sia esso un azienda, propone qualcosa di nuovo (che nel mio caso
poi nuovo non è), è più che normale che ci sia chi se ne innamora, così
come chi resta fortemente scettico. Nel mio caso, ho dato notizia del primo
test in acque libere di un oggetto concettualmente tuttaltro che nuovo il
quale ha funzionato per 40 minuti a 30 metri con un buon comfort. La novità
credo sia che in Italia nessuno aveva mai tentato l'autocostruzione di un
ogetto simile o non ne ha mai dato notizia. Comunque sono ancora molto
lontano dai miei obiettivi, quindi cantar vittoria sarebbe stupido, così
come sono giustificati dubbi e perplessità da parte di chi non ha seguito
questo progetto; ho io le mie perplessità, figuriamoci gli altri. Saranno i
risultati delle esperienze che giudicheranno la bontà, o meno, delle
soluzioni. Una sola cosa è chiara e cioè che mentre in altri paesi i
subacquei sono parte attiva di un sistema, in Italia essi si stanno
riducendo a null'altro che acquirenti di prodotti sempre più scadenti e
commerciali ed ad utenti di una macchina di marketing che poco spinge la
ricerca e meno che mai l'esplorazione.
Cordiali saluti e buone polemiche,
Carlo.


 Carlo.
Sei troppo simpatico ! ;-)))
Complimenti sinceri, ma fai attenzione.
Ciao
--
Guispi
http://www.medsubclub.it

 subacquei sono parte attiva di un sistema >snip
Che dire, congratulazioni. Personalmente nutro nei confronti dei reb un
timore reverenziale che nasce da un'ignoranza pressochè totale. Certo è che
sono macchine affascinanti. Sarebbe interessante che tu ci tenessi
aggiornati sulle varie evoluzioni della tua macchina.
un saluto
U-59

timore reverenziale che nasce da un'ignoranza pressochè totale.
....................
Caro U-Boot,
non posso che condividere i tuoi
timori. I rebreather sono macchine meravigliose sia dal punto di vista
dell'utente che si immerge nel silenzio totale, sembrerà stupido a chi non
abbia mai provato, ma soprattutto dal punto di vista tecnico. Il problema è
che nascondono molte più insidie di un normale O.C. e gli incidenti
colpiscono più gli esperti dei principianti. Non perdonano la troppa
confidenza. Ed io? "Io speriamo che me la cavo"!!!!!!!!!!!!!
Salutoni,


 ha scritto nel messaggio
news:141Z169Z250Z14Y...@usenet.iol.it...
Carlo a me fa un sacco piacere che ci sia chi fa queste cose in Italia ma
per favore.... leva tutte quelle sigle in inglese costant passive etc
etc......Se no alla fine pensano che l'abbiano fatto negli usa :-)

 come chi resta fortemente scettico. Nel mio caso, ho dato notizia del
primo
cut a malincuore
Per ciň che mi concerne STANDING OVATION !!!!
Mannaggia a li mortacci de Pippo !!
Ce ne fossero di sperimentatori come te, come Jacques Costeau e come tanti
altri.
Se Costeau si fosse fermato di fronte a persone che gli chiedevano se valeva
la pena (opinione peraltro rispettabilissima e degna di essere esposta), a
quest'ora saremmo tutti in acqua con la manichetta e con due persone sulla
barca a girare enormi volani.
Viva la gente che vince contro ogni parere. Viva gli sperimentatori. Viva
chi ascolta le opinioni degli altri e se ne va per la sua strada non senza
tenerne conto.
LeoPondolo Tecneco spara l'opinione e nasconde la mano (tanto mal che vada
non ha fatto male a nessuno)



Tarlati 'sta volta hai ragione. Provvedero.


 In base a quale motivo dovrei stare zitto? Netiquette??
Il tuo post, peraltro immotivato di fronte ad una semplice domanda,
poteva essere inteso solo come favorente una flame, impressione che
peraltro hanno avuto tutti. Dato che continui a non capire la prossima
volta non ci sarà alcun avvertimento.
Max max

 che si evolverà in un rebreather ridondante ....
Ridondante in che senso ? Sono duplicate tutte le parti ?
Max max

 semichiuso EDI-2001 (così si chiamerà!)......cut
E chiamala notiziola!!!!!!!!
Anche da parte mia STANDING OVATION.
Per curiosità, con che pezzi l'hai fatto? Hai riciclato e adattato qcs
di esistente o ti sei fatto tutto?
Ciao

volta non ci sarà alcun avvertimento.
Ah Maxmax, ma che c'hai? Lasci correre atteggiamenti molto piu' gravi, passati o
attualmente in corso, e ti inalberi per uno scambio vivace ma senza l'ombra di
insulti o colpi bassi?
E che vai a dire all'abuse, che Aladino e' stato trattato male da megaMAX ??? :)
Maxmax, lassa sta'...
megaMAX
http://web.tiscali.it/megaMAX

Ho il vago sospetto che sia ingegnere anche tu... guardati il nick....
Ciao
Ghigo

Questa è partita per errore...sorry :-)


 Maxmax, stai vaneggiando...
Questa volta Max Max ha ragione da vendere.
--
Guispi


Scusa Max se mi rivolgo direttamente a te...
ma quello che dici in questo post è relativo ad un tuo possibile, futuro
intervento presso il provider di Megamax, nel caso che si comportasse di
nuovo così ?? Nel caso non avessi inteso bene ignora il resto del messaggio
fino all'asterisco.
No, perchè, sebbene veterano di newsgroup e di messaggistica internet (fin
dai tempi di fidonet) a me non sembra ci fosse niente da ridire, anzi mi
sembrava ben poca cosa che poi si è risolta con uno scambio di idee neanche
tanto scoppiettante. Peraltro mi pare che molti altri atteggiamenti (guarda
i thread aperti e riaperti per mettere sul "top of the list" il proprio
messaggio, quoting che fa pochissima gente, OT spaventosi, flame (veri) per
stupidaggini) che se proprio bisogna intervenire, secondo me andrebbero ben
più colpiti di questo.
Non mi piace la censura... men che meno quando viene applicata con due pesi
e due misure.
* Ti saluto con stima e simpatia.
LeoPondolo incensurato.

" . . . . Dato che continui a non capire la prossima volta non ci sarà alcun
avvertimento. . . . MaxMax. . . . "
GIUSTO !!!!
QUESTI COMPORTAMENTI DEL CAZZO VANNO PUNITI !!!!!!
Ho giust'appunto allestito a bordo lago una morsa di legno per schiacciare a
Embolino-MegaMax quella sua testaccia che in almeno un paio di occasioni
nella sua insulsa vita  ha pensato in maniera autonoma.
Questo è inammissibile !!!!
Quando lo catturerò, per sfregio, gli trombo pure la sorella !!!!
Sei avvertito MegaMax,  con i pieni poteri esecutivi conferiti  alla Brigata
Castelgandolfo direttamente dal N.S.S.S.  (Nucleo Subacquei Santa Sede)
appena ti prendo . . . . sò cazzi tua !!!!
Com.te
Puntale Stopardi
PS -  .  . . . .  Ehm . . . comunque  . . . porta tu sorella . . . e  . . .
vedremo che 'sé  'pò  'ffà . . . .