Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Come imparare il cw

Ciao a tutti,
potete consigliarmi dei libri per imparare la telegrafia? Da quanto so 
esistono veri metodi e pratiche.
Potete darmi dei cosigli?
Grazie 

Il Mon, 21 Aug 2006 00:17:45 GMT, nonostante la corrente di placca
pericolosamente elevata, Aldebaran, senza effettuare gli accordi, volle
trasmettere: 

Dopo aver provato diversi softwarre "fai-da-te", il metodo più efficace,
divertente e a prova di errori di impostazione ( difficili da rimuovere in
futuro..) è quella di farti fare delle lezioni da un bravo operatore CW,
seguendo i metodi classici di insegnamento.
Nelle sedi ARI, c'è sempre qualche bravo radioamatore.
Poi, con l'ausilio di software dedicati potrai effettuare anche delle
simulazioni di ricezione con QRM, QRN e pile-up....
Coraggio, è più difficile a dirsi che a farsi....
-- 
"Malo ho'omou tokoni "
73's de IZ5FCY Roberto
-----------------------------
http://www.iz5fcy.it

 ha scritto nel messaggio
news:JY6Gg.76515$zy5.1...@twister1.libero.it...

non volermene se approfitto di questo tuo post per esporre un mio pensiero
invece di rispondere alle tue domande.
Nonostante il cw sia stato abolito dagli esami ecc. è veramnte bello vedere
che c'è chi ha voglia di apprenderlo.
Ed è meglio così, se una cosa ti piace la fai, la impari, ti ci dedichi.
Imparare per forza il cw e poi abbandonarlo o peggio praticarlo col pc che
senso ha?
E ancora ci sono quelli che lo vorrebbero ancora come provadi esame solo per
scoraggiare gli schiacciabottoni e per "scremare" l'accesso al mondo
radioamatoriale!
Siamo alla follia pura.

 Siamo alla follia pura.
saluti pazzeschi

 potete consigliarmi dei libri per imparare la telegrafia?
Espongo la mia poca, ma spero utile, esperienza: il libro di I4ALU mi
è stato d'aiuto, non tanto per imparare la telegrafia ma per come
operare e per altre cosucce, intanto frequentavo la mia sezione dove un
validissimo operatore (IV3TRK) mi ha preparato per l'esame. Tuttora a
lui mi rivolgo per qualsiasi dubbio sul modo di operare in CW.
Ogni tanto mi alleno con MorseCat, soprattutto nel ricevere quei
caratteri che ancora mi danno noia a determinata velocità.
Però devo dire che, una volta imparati i caratteri del morse,
"buttarsi nel QRM" è la cosa che ti dà di più. Ascolti ascolti e poi
filnalmente schiacci il tastino...
Tutto ciò scritto sopra è da considerarsi relativo e personale:
niente di assoluto. Spero possa comunque aiutare !
Qualora ti interessasse, sul mio sito c'è una piccola guida al
principiante CW: 
http://www.iv3ynb.altervista.org/
73 de IV3YNB

 potete consigliarmi dei libri per imparare la telegrafia? 
Guarda il thread "Abbreviazioni telegrafiche" del 18 agosto, si è parlato
di varie tecniche e con link a programmi free ... ciao.
-- 
Stars shine like eyes

Cerca su qualche motore di ricerca G4FON, l'OM in questione ha sviluppato
una applicazione PC basata sul metodo Koch. Io l'ho trovata molto utile.
Diverse opzioni, da ascoltare la simulazione del fading e/o del qrm/qrn
saluti
Stefano - IK0GDH

 ha scritto nel messaggio 
news:JY6Gg.76515$zy5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:JY6Gg.76515$zy5.1...@twister1.libero.it...


Aldebaran wrote:

comprati questo CD:
http://www.edisongreen.com/kawa/
č divertente, te lo ascolti in macchina o dove ti pare e alla fine ti 
ritrovi a canticchiare i vari codici senza accorgertene. Ovviamente non 
sostituisce un buon metodo, ma aiuta ed č piacevole. Sul sito c'č solo 
un esempio (
http://www.edisongreen.com/kawa/rotc.wav
), ma sul disco ci 
sono molti brani diversi.
In macchina tieni i finestrini chiusi o ti prendono per matto :-D
ciao,
Fil

 ha scritto nel messaggio 
news:XDqGg.25871$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Caro Tano, dopo tanta fatica con i vari metodi, mi sai dire se fai dx o qso 
in italiano? Leggendo il tuo gra da fare, dovresti essere stato ascoltato 
qualche volta in 40 per scambio di opinioni in lingua madre. Spero sentirti. 
Io spesso sono in 40 anche senza aver seguito tutti i tuoi programmi, Ciao, 
Oscar i7ohp.- 

 ancora ad un simulatore (molto potente) di pile-up che è il MORSE RUNNER.
Beh, veramente motlo potente non direi, il massimo dei corrispondenti è 9,
immagino che nella realtà, anche nel pile-up più "scassato", ce ne sia
qualcuno di più...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Beh, veramente motlo potente non direi, il massimo dei corrispondenti è 9
Mi scuserai, ma il 9 e' il numero che indica il livello massimo di
attivita', non il numero di corrispondenti.  Se premi un paio di volte
F1 con attivita' a 9 ti chiamano in quindici o sedici allo volta.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:GzPsRH4zWQHeFJLe=Azd=nw2...@4ax.com...


 ha
scritto:

Paolo, mi scuserai anche tu, ma riporto testualmente dal file di Morse
Runner 1.62:
  Activity - band activity, determines how many stations on average
       reply to your CQ.
OK, on average non č lo stesso di maximum, ma comunque il concetto resta:
non č che proprio siano tanti...
Comunque non voglio accendere polemiche, sono stato impreciso...


> poi ancora ad un simulatore (molto potente) di pile-up che è il MORSE 


 ha scritto nel messaggio 
news:XDqGg.25871$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
