Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Ripetitori in 10 metri...

Da ieri 6/7 dalle 21 almeno, si agganciano ripetitori in 10 metri anche dal 
profondo sud Italia. A parte un QSB molto profondo segnali su 9 +20 dB.
Collegato un bulgaro, ma ignota la posizione del ripetitore (Amburgo ?).
Ci sentiamo tutti lě ???
73 

 ha scritto nel messaggio
news:Byize.5572$tX6.1...@twister1.libero.it...

Per curiosita', frequenze in/out ?
73 de Riccardo IK5WQO

echo ha scritto:

Oh my God
F.H.

 Italia
Per favore ricordate di non usare il segmento satelliti
29.350-29.550
Grazie!
Aldo IZ1ANT
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 escribió en el mensaje 
news:150Z145Z35Z130Y...@usenet.libero.it...


> certo e 29.690 Mhz con l' ingresso a 29.590
Grazie :-)
Riccardo IK5WQO

Italia
Io spero che non succeda, di ripetitori secondo me ce ne sono
abbastanza.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 escribió en el mensaje 
news:q5TOQuQsW=zZipsRbTH...@4ax.com...


Ma in 10m non c'e ancora nessuno in Italia!
Appunto. Non ce ne sono abbastanza in VHF, UHF e ora anche in 50 MHz ?
Volete infestare anche i 10 metri?


> Ci sentiamo tutti lì ???
I Ripetitori in 10 metri FM ci sono a moltissimi anni, bellissimi quelli 
americani che erano linkati, e credo ancora, alle frequenze VHF od UHF.
Il fatto è che con Echolink ed Internet ci si scorda che con la radio si può 
fare tutto, ed invece no..  telefono.. telefono ed ancora telefono magari 
senza fili però ...
Mi ricordo qso bellissimi e divertenti su quelle frequenze, anche tra 
Italiano ed Italiano :-)
-- 
Ciao
nonbevovino
ik2...@ik2nbv.ilom.ita.eu
IK2NBV-8 Milano JN45OK
  144.950  1200  Baud
 
432.650  9600
  Baud
1291.500  1200  Baud
1297.300  38400 Baud
Il vero Radioamatore si riconosce perchè usa la Radio per comunicare 

 Volete infestare anche i 10 metri?
Sicuramente meglio Internet vero ? I 29 sono usati da anni ed anni in FM e 
mi pare che non infestino affatto. Uno spazio per ogni cosa.


 Ma in 10m non c'e ancora nessuno in Italia!
Hola Josč M.
eventualmente sono problemi per gli OM italiani,
non tuoi.
Personalmente non vado a scrivere sul Forun della URE
qualche cosa sulla loro gestione nazionale dei 6 metri
o dei 23 centimetri.
Penso che al momento abbiamo problemi piů
semplici ( CW e IW e 7.100/7.200 ) da risolvere
a livello nazionale e magari possiamo farcela
da soli.
Entendido ? (me falta otro carŕcter en mi teclado) 
73 de
-- 
Gilberto IZ2GIL
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 escribió en el mensaje 
news:nRAze.9897$b93....@tornado.fastwebnet.it...


 vogliamo un repetitore in 10m in Italia
Caro Josč M.,
ma perchč non dai il buon esempio e lo
monti prima in Spagna, poi noi Italiani
vedremo se č il caso di fare altrettanto.


mi pare che non infestino affatto. Uno spazio per ogni cosa.
Secondo il mio modestissimo parere i ponti sono un' infestazione.
Chi usa un ponte non impara assolutamente nulla: o si trova dentro l'
area di acquisizione e fa il QSO, oppure se ne trova fuori e non lo
fa.  Non ci sono alternative, ed e' un collegamento uguale alla
telefonata con un cordless.
Se vogliamo i ponti in 10 metri sono leggermente diversi da quelli in
VHF-UHF ma la ragion d' essere mi pare la medesima: e' sempre la
stazione installata da un altro che ti fa fare QSO.
Chi invece fa collegamenti diretti in qualsiasi banda deve avere un'
idea di radio, di antenne, di propagazione.  Per fare QSO che diano
soddisfazione e' necessario capirne sempre di piu' e cosi' nasce lo
stimolo a imparare, a perfezionare la stazione e anche le attitudini
operative, cosa che sui ponti invece non esiste.
In ogni modo ciascuno si diverte come puo'.


 escribió en el mensaje 
news:xerPQrn0lSTV=heq0pkA...@4ax.com...


repetitore un fatto radioamatisco
Secondo te i ponti ripetitori cosa insegnano?


 escribió en el mensaje 
news:gGXQQnFXbW1oJJ...@4ax.com...


 vedremo se è il caso di fare altrettanto.


 telefonata con un cordless.
mi dispaice ma non mi trovo affatto d'accordo. secondo me i ponti
insegnano molte cose, come per esempio progettare ed installare
antenne con l'intento di impegnare ponti sempre più lontani.
saluti, Corrado - iw0hof
korra...@yahoo.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 antenne con l'intento di impegnare ponti sempre più lontani.
Beh, se sostituisci "impegnare ponti" con "collegare OM", scopri che il 
ponte in sè è essenziale per imparare le cose di cui giustamente parli.
L'unica giustificazione è che il ponte è sempre lì anche quando gli altri 
OM sono a dormire... 
Ma allora non c'è bisogno di un ponte per testare le antenne: basta un 
beacon. O una stazione automatica stile IY4FGM.
73's AleX (IK5NJM)

 la radio e un divertimento, non devi becare altre scopi! 
No. Il divertimento è imparare cose nuove sulla tecnica della radio. 
E il servizio di radioamatore, secondo il regolamento internazionale, 
stabilisce che è questo lo scopo.
Liberissimo di usare tutti i ponti che vuoi, per me non è un problema, ma 
non dimenticare che lo "studio della tecnica della radioeletticità" è il 
motivo per il quale ci vengono assegnate le frequenze, non altri.
Hasta luego,
73's AleX (IK5NJM)

antenne con l'intento di impegnare ponti sempre più lontani.
In parte ti hanno gia' risposto, io aggungerei una considerazione: sui
ponti si fanno QSO tramite una stazione che quasi tutti gli utenti non
conoscono, non hanno una pallida idea di come sia progettata e
costruita e spesso non sanno nemmeno dove si trovi esattamente ne' chi
l' abbia installata. 
Nei casi di emergenza, per fortuna sempre piu' rari, i ponti hanno una
ragione d' essere che non si puo' negare; ma nell' attivita' ordinaria
sono uguali ai telefoni cordless e la loro tecnologia non ha nulla di
innovativo dato che risale a trent' anni fa.
In piu' adesso c'e' giusto qualche connessione a internet e qualche
link, tanto per aggiungere il telefono alla radio in FM, ma la
sostanza e' sempre quella: il QSO si fa con mezzi altrui.


 escribió en el mensaje 
news:KB7RQsTLx1C54r...@4ax.com...


 stazione installata da un altro che ti fa fare QSO.
ciao Paolo, condivido in parte il tuo ragionamento, ma non me la
sentirei di affermare che i ponti sono una "infestazione", e che
"chi usa un ponte non impara assolutamente nulla". secondo me invece si
impara eccome. infatti, almeno nel mio caso, utilizzare ponti ripetirori
per i collegamenti radio, non ha fatto altro che stimolare a
prefezionare sempre di più il mio sistema di antenna con il preciso
scopo
di cercare di agganciare ponti sempre più distanti dalla mia stazione, 
e ciò è vero tanto per le VHF qaunto per le UHF. immagino che un ponte
sui 10 Metri,
il cui segnale subirà maggiormente la progazione, permetterà di
collegare zone tra loro
molto distanti e quindi sono del tutto favorevole ai ponti sui 10 Metri.


molto distanti e quindi sono del tutto favorevole ai ponti sui 10 Metri.
Scusa, ma e' sempre un collegamento mediato.  Arrivarci direttamente
con la tua stazione non ti piace proprio?


 Scusa, ma e' sempre un collegamento mediato.
IMHO non č questo il punto, visto che, a dire il vero č mediato anche un 
collegamento via satellite. La questione piuttosto č: quale č il valore 
aggiunto in termini di istruzione e studio?
73's AleX (IK5NJM)

73's AleX (IK5NJM)
--
73s de ik2sbb - Adamo

 escribió en el mensaje 
news:50ad1ab90d9120d65b7...@mygate.mailgate.org...
