Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: per i 20 metri,direttiva,dipoloa 1/2 onda o verticale.....

Salve a tutti sono nuovo del forum,volevo sapere per i venti metri che
antenna mi consigliate,una direttiva,un dipolo a 1/2 onda o una
verticale grazie

 verticale grazie
Beh, se hai spazio vedrei bene un array di collineari.
saluti voluminosi

Dottor Mistero ha scritto:

ciao che cosa e' un array  grazie

 ciao che cosa e' un array  grazie
Qui ce n'è uno: 
http://www.tcibr.com/entry.asp?PageID=202
saluti linkati

 
Penso che la direttiva sia la soluzione piu' performante, ma anche la 
piu' costosa...visto che occorre un rotore  , control box  ecc.
La direttiva con almeno 3 elementi è la piu' indicata

ciao che cosa e' un array  grazie
oltre i ng ci sono anche i libri sulle antenne

 io, invece, vedrei meglio una rombica
Si, ma poi ti voglio vedere quando la giri a mano. :-)
saluti faticosi


che bisogno c'č? la terra gira da sola !!

Dottor Mistero ha scritto:

E' il tuo parco antenne, Dottor Mistero?????? :-D :-D
de IW2NVW

 E' il tuo parco antenne, Dottor Mistero?????? :-D :-D
A quest'ora stavo a perder tempo su IHR, secondo te? :-)
saluti evidenti

 Non mi stupirei nemmeno un po' se fosse davvero così...
Estremamente modesto, è l'efficienza del psk31 che mi permette di 
combinare qualcosa; comunque una verticale di 18 metri sul tetto aiuta: 
qrz.com/iw5ell
saluti fotografati

Dottor Mistero ha scritto:

Cos'è IHR??Vuoi ritentare in 40 metri in fonia????
de IW2NVW.

 Cos'è IHR??Vuoi ritentare in 40 metri in fonia????
It.Hobby.Radioamatori, no?
Adesso non posso, devo scappare a fare la valigia, domani si parte! :-)
saluti impegnati

Dottor Mistero ha scritto:

Buon viaggio ,Buon Natale e dove vai di bello??
de IW2NVW

 Peccato che non se ne trovano oltre 7 metri...
Ma 7 di canna e 11 di palo fanno 18! :-)
saluti allungati

 Buon viaggio ,Buon Natale e dove vai di bello??
In Sicilia, al paesello, dove sennò?
saluti meridionali

On 21 Dec 2006 06:53:52 -0800, 
jigen...@hotmail.it
 wrote:
innanzitutto dipende da cosa vuoi fare... la direttiva monobanda la
lascerei da parte, è troppo impegnativa per chi (da quanto mi sembra
di capire) sta muovendo i primi passi (la patente c'è l'hai??), un
dipolo è certamente poco ingombrante e relativamente facile da
costruire, per un traffico nazionale ed europeo lo puoi tenere anche a
pochi metri da terra, e a V invertita, così in pianta ti occupa meno
spazio, La verticale  (stiamo parlando sempre di monobanda no??) la
vedo di più per chi si vuole avvicinare al dx intercontinentale, spece
se dotata di molti radiali (50-120 se a terra o anche solo 4 se
risonanti e distanti da terra 1/2 lambda) garantisce un angolo di
radiazione molto basso sull'orizzonte. Ovviamente è la verticale è più
rumorosa del dipolo in ricezione, ma torniamo sempre li... cosa ti
interessa di più? 


 
Perchè lo vuoi isolante?
73's AleX

 isolato, e non riesco a capire come stia funzionando il tutto.
Appunto: se tanto il filo lo devi portare alla base dell'antenna perchè 
isolarlo dal palo? Anzi, perchè mettere il filo? Usi direttamente il palo 
come radiatore. 
Ovvio che in tal caso il palo, alla base, dovrà essere isolato (presente le 
torri della rai in OM?).
Una "marconiana" a tutti gli effetti. (La conduttività del suolo, aiutata 
da un bel numero di radiali, fa il resto...).
73's AleX (IK5NJM)

Apx.

 E dove si trova un palo di 11 metri che sia pure isolante???
Come ti ha già risposto Alex, la presenza del palo zincato è una 
componente non indifferente  per l'antenna nel suo complesso: modifica 
l'impedenza e il diagramma di radiazione.
Ne mio caso il palo è completamente isolato dall'antenna (non connessa a 
terra) e si comporta come un circuito accoppiato con l'antenna a 
costanti distribuite.
Le simulazioni le ho fatte col NEC, e siccome è piuttosto difficile 
simulare un circuito a costanti distribuite che sia davvero simile a 
quello effettivamente realizzato, ho fatto parecchie simulazioni 
relativamente al sistema filo più palo, per determinare la sensibilità 
agli scostamenti dell'antenna realizzata rispetto ai valori di progetto.
Il palo risuona eccome, e i radiali connessi al palo possono determinare 
  variazioni di impedenza anche significative, cosa molto comoda per 
accordare l'antenna alla base senza arrampicarsi.
Potevo mettere un radiale alla base del palo per portare l'antenna in 
risonanza sui 15 metri, ma siccome m'è venuta fuori una splendida 
risonanza sui 17 (scostamenti inevitabili rispetto al progetto) ho 
lasciato tutto com'era.
ROS basso anche sui 20 e sui 40, entro 2; in questo modo per i 40 metri 
sfrutto ben 18 metri di verticale, con l'alimentazione circa a 8 metri 
da terra (in pratica una windom verticale), e la resa è stupenda.
Essendo un dipolo verticale asimmetrico non necessita di radiali a 
terra, ovviamente fatta salva la considerazione che una terra con buona 
conduttività migliora in ogni caso l'efficienza dell'antenna.
La prossima la faccio uguale ma con la canna da 12m sullo stesso palo, e 
coi risuonatori (fili paralleli distanziati di 10cm) per massimizzare il 
lobo di radiazione sui 20 e 15 metri.
saluti sperimentali.