Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: quarto onda 160

Chi ha esperienza con quarti d'onda e similari sui 160? Pensavo a uno
slooper di fianco al palazzo, avrei giusto una quarantina di metri e
potrei accendere le lampadine anche al primo piano.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:ee8e3d36afd735dd461...@mygate.mailgate.org


 > potrei accendere le lampadine anche al primo piano.
Ciao, bisogna innanzitutto vedere se hai intenzione di installare un dipolo
pendente "sloping dipole" o quella che viene chiamata comunemente "sloper".
Presumo, dalle dimensioni che citi, che sia quest'ultima ipotesi.
In pratica colleghi 1/4 d'onda al centrale del coax, e lo fai pendere come
riesci, e la calza del coax la metti a terra.
Per quel che ne so io, sono antenne che vanno abbastanza bene, soprattutto
in 80 e 160, se non altro perchè le dimensioni, a quelle frequenze, sono
tali da precludere antenne degne di tale nome alla maggior parte dei
Radioamatori.
Della serie "ci si arrangia in qualche modo"...
Di norma sono antenne che andrebbero installate, a una certa altezza, su
tralicci che portano alla loro cima altre antenne, tipicamente direttive per
10-15-20m, che, facendo da "cappello capacitivo", fanno sembrare il
traliccio un po' + alto di quello che è in realtà.
Io ne avevo una per gli 80, montata su un palo, non a terra, e con in cima
una verticale vhf/uhf, quindi in condizioni ben lontane dall'ideale.
Ciò nonostante ritengo andasse abbastanza bene, e appena avrò la possibilità
mi sa che rimetterò anch'io qualcosa del genere.
Ricordo di aver collegato, in rtty, Guantanamo Bay, gli USA, Gibilterra,
Vaticano, Russia Asiatica e bene o male tutta Europa.
In 40 conosco 2 persone che la usano o l'hanno usata e nessuno dei 2 è
soddisfatto.
In particolare, uno mi diceva sempre: "in 80 è una buona soluzione, in 40
cerca di fare qualcos'altro."
L'altro: "in 80 non so come faccia ad andare così bene, in 40, se siamo in
10 a chiamare, stai sicuro che sul pile up passo per decimo."
Marco - IK2XSL.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

In effetti cerco una antenna a quarto e non dipolo, a meno di scoprire
che un dipolo accorciato va meglio di un quarto intero con poca massa
generica (ringhiere etc) Alla fine conta il cavo che stendi, e sono
sempre 40 metri.
L'antenna di cui parli deve essere quella che ho io, la Alpha Delta B,
in effetti va bene nelle gamme basse, confrontata a una verticale di
dieci metri (in posizione migliore) con accordatore SGC alla base ma
meglio solo in 160 dove però ha una larghezza di banda drammaticamente
stretta, in pratica 10 khz da 1845 a 1855. Un po' poco anche perchè
ascolto molto la banda marina. In 40 il confronto non è neanche da
tentare, la verticale in pratica un quarto con le ringhiere per massa è
molti punti sopra. Pensavo anche a un "tubone" finto, sai come fanno
sulle navi distanziando diversi cavi.


 sulle navi distanziando diversi cavi.
Se la verticale è di 10 metri, dovrebbe risuonarti proprio in banda 40m
(circa), per cui posso anche capire, ma ripeto, dipende anche dalle
direzioni.
La soluzione di distanziare diversi cavi ti consente di allargare la banda
passante.
E' come se, approssimativamente, l'antenna fosse un tubo di quel diametro.
Ti aumenta però peso e superficie al vento.
In 80m la mia sloper era fatta con del cavo da 4mmq per impianti elettrici,
e, se non ricordo male, il ros era 1:1.2 a 3600 KHz (la usavo in rtty), e
coprivo +-50 KHz prima di arrivare a 1:1.5.
La larghezza precisa non la ricordo, comunque era qualcosa del genere.


questo è vero, il diametro del cavo è importante, ma per quanto tu
cresca nel diametro con quella lunghezza d'onda il rapporto è sempre
pessimo. Per ottenere qualche risultato apprezzabile ci vorrebbe un
diametro di un metro. forse si potrebbe tentare una
antenna multicavo con lunghezze leggermente diverse che si accordano a
turno. La potremmo chiamare "antenna multirisonante".


potrei accendere le lampadine anche al primo piano.
Io ho adoperato un paio di dipoli full-size in 160 (e altre antenne di
vario genere) ma il problema (se vuoi fare attivita' DX) non e'
trasmettere, bensi' ascoltare.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

Per via del rumore???? Tenderei a trappolare le onde medie


Per via del rumore???? Tenderei a trappolare le onde medie
Per via dei segnali che sono sempre piuttosto bassini, ma se vuoi fare
solo europei non e' un problema.
