Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: WWDX CW fatto da turista

Ciao lettori,
discreta propagazione nelle bande basse, questa notte.  Sono andato a
letto sulle 4 e mezzo, e anche adesso non sono il re degli svegli..:-)
Le cose interessanti a mio giudizio sono state (per ora) le operazioni
di XT2DX lavorato in 40, 80 e 160; poi ZD8Z in 80 e 160; e il malefico
HC8N solo in 40 e 80.  E' stato spottato spesso anche in 160 piu' che
altro da americani, uno bello come il sole diceva pure: Loud in
Florida.  Grazie, lo so anch' io che di la' dal fosso ti arriva bene,
e io che ho 6000 km in piu' cosa devo fare?
Oltretutto la Beverage verso il sudamerica per XT2 e ZD8 e' servita
benissimo, essendo giusto in quella direzione, ma avendone un' altra
verso il nordamerica HC8 era proprio nel "buco" e non c'e' stato
proprio niente da fare.
Beh, prima o poi vedremo cosa rimediare, via.  Intanto mi sono
divertito, non solo con le grosse spedizioni ma anche con diverse
cosette minori molto interessanti.
Peccato per il P5 che s'e' ridotto ad andare per liste e NET.  Tanto
non ha uno straccio di permesso valido.  Beh, ma perche' mi guardate
cosi'?  Che c' entra la volpe e l' uva? :-)
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - Paolo Zaffi
-- 
Posted from [213.145.23.22] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

letto sulle 4 e mezzo, e anche adesso non sono il re degli svegli..:-)
ecco un piccolo difettuccio delle bande basse.... :-)
io mi sono fatto il contest in 15 mt e ho potuto riposare quasi come 
ogni notte :-)
Resosconto, quando mancano 2 ore alla fine ufficiale, ma ormai la 
banda č quasi completamente chiusa: risultato oltre la meta 
prefissata, 124 entitŕ DX e 35 zone CQ ! E meno male che la 
propagazione non era al top.... Ho fatto piů quest'anno in 15 mt 
dell'anno scorso in 20. La soddisfazione piů bella che ho avuto č 
quando mi ha risposto, durante uno dei miei tanti cq test, 
addirittura ZK2MO, stamattina ! Cioč, non so se mi spiego, dovevo 
essere io ad andarlo a cercare e invece č stato lui a trovarmi :-)
E per chiudere "in bellezza", l'ultimo qso poco fa l'ho fatto con 
EA8NN, una YL che alla fine del collegamento mi ha passato pure gli 
88    ;-P
Ciao
-- 
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy

 essere io ad andarlo a cercare e invece è stato lui a trovarmi :-)
Complimenti....io non lo sentivo nemmeno!!!!!!!!
Paolo IK1QHB

ecco un piccolo difettuccio delle bande
basse.... :-)
scusate, non mi spiego come mai questo msg me lo ritrovo 2
volte sul NG. Non era mia volontà mandarlo due volte. 
Art
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

88    ;-P
Va mo la'!
(*)  Sugli UFI, la fratellanza cosmica, Biancaneve e i sette nani, i
sogni premonitori e i rinnovi veloci delle licenze ci sarebbe da fare
un discorsino a parte....


sono OT, adesso come faccio?  Argh!!!
Sei grande, Paolo ! :-)
Dai, mandamelo via e-mail il commento in bolognese...
Ora che il contest è passato e si comincia a fare pelo e contro-pelo
al log, nonchè si ricordano gli episodi che il subconscio aveva
rimosso durante la gara (...), devo anche mettere in risalto i soliti
spiacevoli "incidenti di percorso". Mi riferisco alla pessima
abitudine di molti, purtroppo anche team italiani, di piazzarsi
improvvisamente su una frequenza già in uso. Non ditemi che può
accadere che non ti abbiano sentito perchè è matematicamente
impossibile che io senta loro 30 dB sopra S9 e loro non sentano me,
almeno sopra il livello del rumore....
Se provo a contare tali episodi, direi che me ne sono capitati circa 4
o 5. Solo in uno di questi, in cui era implicato un team belga, sono
stato costretto a cambiare frequenza (il fiammingo faceva finta di non
sentirmi ed evidentemente era disposto a farsi tutto il contest in
quel modo barbaro. Io no, dunque ho cambiato frequenza).
Negli altri casi, mi è bastato girare la direttiva e puntarla giusto
addosso al prepotente di turno. Il  922 ha fatto il resto...
In conclusione della storia, mi chiedo: perchè questi operatori si
ostinano a fare queste figure ? Non me ne sono accorto solo io. Dopo
il contest sono andato a scorrere l'archivio spot-DX on line di OH2AQ
(
http://oh2aq.kolumbus.com/dxs/
) e ho trovato alcuni spot immessi da
OM americani con relativo commento. Uno di questi suonava piu' o meno
cosi': "too much power, but no ears"....
Non sarebbe il caso di curare meglio il lato RX della stazione ?
Senza alcuna voglia di polemica.


 Senza alcuna voglia di polemica.
dopo molti anni sono arrivato alla conclusione che certi ops regolano l' RF
gain in modo da non sentire chi arriva a meno di S8.... e chi non gli arriva
tipo "telefonata" non lo considerano neppure.
Ho sempre trovato molta più disponibilità dagli USA che cercavano anche 4/5
volte con ripetuti "again" di riuscire ad ascoltare i miei miseri, ma
divertentissimi, 5 watts.
Ciao
Michele i3mdu

Senza alcuna voglia di polemica.
Per carita', Art.  A nessuno di noi l' ha ordinato il dottore di fare
IU7M, ma finche' ci siamo dentro, perbacco, cerchiamo di divertirci!


IU7M, ma finche' ci siamo dentro, perbacco, cerchiamo di divertirci!
ops. Paolo, la frase era riferita agli autori del comportamento di cui
scrivevo. 
Io, per parte mia, mi sono divertito tantissimo, anche se ora mi tocca
sostituire i 2N3055 del mio alimentatore con i piů robusti BUV20 per
il prossimo contest... :-))
Ciao


Innanzitutto chiedo scusa per eventuali errori e/o mancato rispetto di
regole, ma sono nuovo del NG...
Mi presento: iz2eju, Enrico (Rik in CW), patente del 1972, licenza del
2001...
Certo che il CQWW da turista potrei dire di averlo fatto io: con
l'FT100 e l'antenna veicolare ECO (lunga ben 1 metro !) montata sul
balcone...
Un saluto a tutti !

Capita spessissimo.  Quelli che fanno il multi/singolo ad un certo
punto devono cambiare banda con la stazione "runner" e non c'e' piu'
posto neanche per uno spillo.
Allora la domanda e': come si fa a far stare il cinque nel quattro?
Semplice, basta spingere! :-)
ehehehhe secondo te come ho fatto a piazzarmi a 7002 alle 02:00 loc.?
Paolo IK1QHB

il prossimo contest... :-))
Caspita, ma ti sei dato da fare, eh?
A chi non ha mai fatto contest questo che stiamo discutendo puo'
sembrare aramaico, lo so.  Oh, ragazzi, che posso dirvi?  Prendeteci
cosi' perche' ormai non si rimedia piu', oppure mandateci a quel
paese.  DX IS! :-)




Bene arrivato!   Spero che tu ti sia divertito, e se vuoi chiedere
qualcosa siamo tutti qua, come sempre uno piu' sbarellato dell' altro!


Semplice, basta spingere! :-)
ok, ma io ero in 15 metri, non in 40 mt. Si poteva tranquillamente
trovare una frequenza libera salendo un po' piu'su di frequenza. Io ho
fatto così, quando non ho trovato posto nella parte più bassa. E ho
avuto chi mi rispondeva anche lì.
E' vero, i contest per definizione sono delle gare, ma mi pare che a
volte si finisce con l'imitare certi giocatori di calcio che pur di
fare goal non esitano a spaccare le caviglie a qualcuno....
Ha ragione Paolo EWH: in fondo non ce l'ha ordinato il medico di fare
il M/S andando a fare le spacconate su una frequenza già in uso... :-)


ehehehhe secondo te come ho fatto a piazzarmi a 7002 alle 02:00 loc.?
Per me sei arrivato li' dicendo: avete visto come quoto? :-)
(Della serie: ma come sono bastardo!!!)


il prossimo contest... :-))
per la precisione, ho dovuto togliere via tutti e 6 i 2N3055
installati a bordo dell'alimentatore. Non se n'era salvato nemmeno
uno, HI. Evidentemente deve essersi verificato un effetto a cascata,
una volta partito il primo sono seguiti gli altri a uno a uno ... :-)
Ora, al posto dei 6x2N3055 ho messo 4xBUV20.
Così corazzato, l'alimentatore dovrebbe andare in avaria solo se non
ce la farà più il trasformatore... :-)))


Art IK7JWY ha scritto:

Dall'effetto che descrivi, probabilmente il tuo alimentatore non è protetto
contro gli effetti degli 'hot spot' nei transistor regolatori... se è così,
purtroppo, in caso di stress prolungato potrà ricadere nell'errore dal
quale l'hai (costosamente!) emendato...
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

quale l'hai (costosamente!) emendato...
mhhh... Mario, non fare come quel dottore che vuole curare i suoi
malati per telefono.. :-)
il mio alimentatore ce l'ha quella protezione. Durante il contest è
andato in tilt perchè aveva circa 25 anni di età senza aver mai dato
un solo problema, HI, e non era il primo contest a farsi. La vecchiaia
arriva per tutti... :-)))


 contro gli effetti degli 'hot spot' nei transistor regolatori...
Io non so se il mio ce l'ha, qualla protezione. Ma non avendolo letto da
nessuna parte, presumo di no. :-(
Si puo' avere una breve spiegazione del fenomeno, ed una descrizione
(meno breve...) dei possibili rimedi, magari con schemi, valori, dati di
progetto? :-)
Giacche' devo aprirlo per sostituire il ponte e aggiungere un termostato
alle ventole, magari faccio tutto in un colpo solo, hi!
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!

 arriva per tutti... :-)))
Può essere anche così... però 25 anni fa la protezione dei circuiti dagli
effetti di hot spot non è che fosse cosa così ovvia.


effetti di hot spot non è che fosse cosa così ovvia.
Intanto che siamo qui, vuoi dirci qualcosa in piu'?  Mi sa che sia
venuta ora di fare un upgrade del mio alimentatore fatto verso fine
anni '70 ... :-)


 alle ventole, magari faccio tutto in un colpo solo, hi!
Nell'emettitore di un transistor di potenza, sottoposto ad alte correnti,
per motivi che non sono ancora del tutto chiariti si presentano dei punti in
cui la densità di corrente assume valori molto superiori alla media del
resto del componente. Localmente quindi il cristallo si surriscalda (da cui
il nome di "hot spot") e può arrivare a fondere, con conseguenze facilmente
immaginabili.
A livello di singolo componente, il rimedio consiste nel realizzare
l'emettitore come un parallelo di numerosi emettitori più piccoli, ciascuno
dei quali ha in serie una piccola resistenza; queste resistenze, che hanno
tutte lo stesso valore, assicurano che la corrente sia "equamente
distribuita" tra tutti gli emettitori. Quando i transistor sono più d'uno,
di solito si inseriscono delle piccole resistenze in serie all'emettitore,
il cui scopo è quello di proteggere ciascun transistor dalla possibilità che
scaldandosi più degli altri, il transistor faccia passare una corrente
eccessiva e possa quindi entrare in un circolo vizioso di aumento della
corrente-aumento della temperatura che porterebbe alla sua distruzione.
Normalmente, questa precauzione è sufficiente quando i transistor sono
sufficientemente sovradimensionati, in modo che l'eventuale morte di uno di
essi porti il carico su ciascuno degli altri ad un livello ancora
tollerabile; ad esempio, un 2N3055 di prima scelta sopporta una corrente di
7 A; se un alimentatore deve poter fornire 25 A, a rigore ne bastano 4 in
parallelo tra loro; ma se uno di questi si interrompe, la corrente su
ciascuno dei tre rimanenti diventa di oltre 8 A, il che causa rapidamente la
rottura di un secondo transistor, portando la corrente sui sopravvissuti a
oltre 12 A, e così via... in breve tempo, questa successione di guasti
(detta comunemente "effetto cascata" o "effetto domino") causa la
distruzione di tutti i transistor. Se però i transistor sono cinque, in caso
di interruzione di uno di essi la corrente sale a poco più di 6 A per bjt,
il che è ancora tollerabile e non provoca ulteriori morti violente.
In generale, la regola d'oro del progetto fatto bene è che nell'esercizio
non si deve mai superare il 50% di ciascuno dei limiti massimi del
componente, per cui in un apparato progettato bene l'effetto domino non si
dovrebbe mai verificare; ma purtroppo negli apparati economici o comunque
amatoriali, questa regola viene spesso disattesa per motivi di costo di
produzione...
Il rimedio migliore per scongiurare questa possibilità è sempre quello di
dimensionare correttamente i componenti; in subordine, specialmente quando i
componenti critici siano particolarmente costosi (ad esempio, finali RF e
simili), va bene anche impiegare dei circuiti sensori di tensione, corrente
e temperatura che provvedano a disabilitare il circuito quando siano
superati i limiti di sicurezza. In generale, superando il limite di potenza
si ha un guasto relativamente "lento", e il controllo può essere fatto sulla
temperatura del dispositivo; invece, superando i limiti di tensione o di
corrente, si innescano dei fenomeni di scarica con andamento a valanga, e
quindi estremamente veloci, per i quali una rilevazione della temperatura
non è abbastanza veloce da scongiurare guai.
In questo ambito non è possibile dare circuiti e valori, non solo perché
vengono male gli schemi, ma anche perché vanno studiati e fissati caso per
caso, secondo la struttura generale del circuito e le sue caratteristiche...
Spero di avere almeno parzialmente soddisfatto la tua curiosità; comunque,
come sempre, resto a disposizione.


 come sempre, resto a disposizione.
Come primo approccio (per quanto mi riguarda) senz'altro.
Magari mi studio un po' il fenomeno, poi ne riparliamo...
Tnx!
