Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Jack per paddle - Help

Ciao a tutti,
in un paddle, normalmente, le linee vengono prodotte spostando la paletta di 
sinistra mentre i punti sono dati dallo spostamento della paletta di destra, 
quindi, sul jack di tipo stereo del paddle, il filo di massa va collegato 
alla prima sezione di jack (quella emergente dall'impugnatura), mentre il 
filo elettrico che giunge dal contatto della paletta di sinistra viene 
collegato alla sezione mediana del jack, e quello derivante dalla paletta di 
destra alla sezione distale.
A questo punto mi sorge il seguente dubbio: per i radioamatori mancini gli 
ultimi due fili debbono essere reciprocamente scambiati di posizione?
Grazie.
-- 
CP
ICQ 357263088 

 ultimi due fili debbono essere reciprocamente scambiati di posizione?
Credo che (quasi) tutte le radio con il keyer elettronico incorporato 
abbiano la funzione software per invertire le paddle ...
Quindi collegamento standard senza nessuna inversione di fili, e 
attivazione della funzione di inversione software (e vale anche per 
quelli che hanno imparato e si trovano bene con le paddle rovesciate).
73 de IW1QIF
Luca

quelli che hanno imparato e si trovano bene con le paddle rovesciate).
Io suggerirei di imparare a manipolare con la sinistra, in modo da
avere la destra libera per scrivere, girare il VFO e tuto il resto.
In contest, secondo il mio modesto parere, e' un vantaggio.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 In contest, secondo il mio modesto parere, e' un vantaggio.
Tranne che per me, che sono mancino ... !! ;-)
73 de IW1QIF
Luca

 Tranne che per me, che sono mancino ... !! ;-)
Paolo non ha tutti i torti, ma solo parlando dei destrorsi. Scrivere con la 
sinistra, infatti, se non si è ebrei od arabi, è una cosa atroce: se si usa 
una stilografica si rischia di sbavare d'inchiostro tutta la pagina. Con un 
paddle, invece, che cosa potrebbe mai capitare?
Il problema è poi vedere se un mancino, con un paddle a poli non invertiti, 
riesca a far battiture rapide con il pollice, solitamente non abituato ed 
anatomicamente inadatto a ginniche prodezze di questo tipo.

.... io ci ho provato a trasmettere con la sinistra ma dopo 5 minuti mi 
accorgo di fare troppi errori...
ho risolto (per quel poco di contest che faccio) tramite un manipolatore 
elettronico che in tali frangenti è eccezzionale (uso un CMOS4 della 
idiompress) vedi memorie, numerazioni etc etc...
Paolo IK1QHB


accorgo di fare troppi errori...
Forse e' solo questione di esercizio, ho un amico che consigliava di
prendere una pagina di giornale e di esercitarsi a trasmetterla.  Tre
volte la settimana sembra funzionare perfettamente.


 idiompress) vedi memorie, numerazioni etc etc...
...
E dove starebbe, esattamente, questa sua eccezionalità?
Voglio dire: di keyer, ormai, ne esistono a centinaia, penso, quindi con 
quale criterio stimarli, alla fine, al di là del sentito dire?
In pratica ti sto chiedendo se hai avuto o provato più keyer di diverse 
marche e modelli e quali pregi e difetti hai rilevato negli stessi 
confrontandoli l'uno con l'altro.

 volte la settimana sembra funzionare perfettamente.
...
Con tutto il rispetto possibile: mi sembrano delle grame sparate da leggenda 
metropolitana...
Se quando si va in aria con il CW, tutto č solitamente codificato in codice 
Q o in varie altre convenzioni che abbondano di abbreviazioni triletterali o 
numeriche di diverse parole del linguaggio radioamatoriale, non vedo che 
reale vantaggio possa apportare il battere in morse una pagina di giornale: 
ha forse molto piů senso allenarsi a far botta e risposta di un ipotetico 
QSO standard da CWer sfruttando il sidetone del keyer, e poi inserendo in 
quel QSO qualche discorso a briglia sciolta sul tema radioamatoriale, o no? 

L'eccezzionalità sta nel fatto che è il primo keyer con memorie che 
possiedo...
Io sono CW al 99 per cento ma non faccio competizione nei contest...
Le mie esperienze sono le seguenti:
Manipolatori interni ICOM (765, 781, 751A): Ottimi.... non ho mai avuto 
problemi
------------------------ YAESU (ft1000MK5): Pessimo manipolatore, perde o 
prende punti a suo piacimento oltre una certa velocità ( oltre i 30WPM)
------------------------KENWOOD (TS 950, 950SDX, 870, 850): siceramente non 
me lo ricordo...sono tanti anni che non uso kenwood.
------------------------DAIWA: ottimo manipolatore... se avesse avuto le 
memorie non avrei preso l'IDIOMPRESS.
------------------------ IDIOMPRESS CMOS4: davvero eccellente
Ovviamente sono le mie impressioni
ciao
Paolo IK1QHB


reale vantaggio possa apportare il battere in morse una pagina di giornale
Non ha importanza una pagina di giornale o i Promessi Sposi, quello
che conta e' trasmettere qualcosa per mezz' ora tre volte la
settimana, a parte che se ti abitui solo con le abbreviazioni e il
codice Q puoi avere qualche difficolta' poi con le parole piu' lunghe;
per questo a me sembra invece un buon esercizio.
