Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Il dubbio m'è venuto quella volta che...

Ho cominciato a pensare di farmi la windom come prossima antenna.
Tutti dicono di fare un balun 6:1, che poi risuona bene dagli 80 ai 10m, 
warc comprese.
Io però ho il "viziaccio" di farmi sempre quattro conti, quindi la cosa 
mi ha sempre puzzato un po'.
Una windom nello spazio libero, sulla fondamentale, dovrebbe presentare 
un'impedenza di circa 100 ohm, se poi avviciniamo la windom a terra 
l'impedenza non aumenta di certo.
Tant'è che molti consigliano un balun 4:1, visto che già in queste 
condizioni sulla fondamentale ci spingiamo verso i 25 ohm, ma poi 
l'impedenza si alza sulle armoniche pari, che sono quelle di interesse 
per la windom.
Per questo non mi torna il fatto del 6:1, tranne che...
Vuoi vedere che 'sti balun avvolti su toroidi sono un bel carico fittizio?
Non c'è miglior modo di far sparire velocemente la monnezza che scoparla 
sotto il tappeto, e 25 ohm in serie alla resistenza di radiazione 
sistemano *mooolte* cose.
Qualche opinione:
------------------------------------------------------------------------
http://vna.k4fau.org/n2pk_vna_pt_1_ver_c.pdf
"The inductor was initially constructed on the T200-2 core,
but was found to have minor variations in inductance with
power level from 50 mW to 100 watts and it also dissipated
excessive power. As a result, a pair of inductors, close-wound
on PVC forms, was used instead."
http://www4.tpgi.com.au/ldbutler/ToroidalCoreZ.htm
"In my opinion, loss of efficiency in the toroidal core coil is of more 
concern than in the open coil, Suppose we operate at a point on the 
efficiency curves which shows an efficiency of 60%. This represents 
about 2 dB loss which would be barely noticeable on the air. However. 
the 40% of power lost is probably dissipated in the iron powder core 
and, at high power. this might be sufficient to shatter the core. For 
this reason I would not be too enthusiastic to operate with high power 
when efficiency is low."
http://groups.google.it/group/rec.radio.shortwave/msg/1e7a639f7107271a?hl=it&
"The difference being due to the load's being shunted by the radiation
resistance of this broadband-but-inefficient antenna - i.e., as a
transmitting antenna it would radiate about 10% of the power
dissipated in the 500 load, making the system "look" like 450 Ohms"
------------------------------------------------------------------------
Insomma, il dibattito è aperto e spero di essere smentito; ma a parer 
mio, pretendere di fare tutte le HF (warc comprese) con un pezzo di filo 
e un anellino rosso è utopistico, è come scopare la monnezza sotto il 
tappeto.
saluti dissipati

 saluti dissipati
Acc... proprio adesso che volevo recuperare una delle verticaline 27 Mhz
con un bel balun.

 con un bel balun.
Usa un auto-trasformatore in aria, di sicuro sprechi meno rf.
Magari con un variabile in parallelo lato coax.
saluti reattivi

Dottor Mistero ha scritto:

Ciao Dottor Mistero,
io sono uno che ha realizzato la windom con un balun (Crauta) 6:1.
L'ho fatta dopo aver letto fiumi di parole.... Non risulta da questi, 
che l'impedenza sia di 100 ohm, bensi' di circa 300. Addirittura, 
leggendo la storia di questa antenna, Loren Windom W8GZ, ovvero 
l'inventore, ne stimava circa 500 ohm. Da qui viene l'utilizzo del balun 
6:1 o 4:1 al massimo se messa a V invertita.
Comunque per informazione, la mia ha un valore di ros accettabilissimo 
(sotto 1,7:1) su tutte le frequenze in cui e' fatta per funzionare, 
bande warc comprese. Il valore di ros piu' alto, ovvero superiore di 
poco al 2:1 ce l'ho solo sui 15 metri (ma non e' nata per quella 
frequenza) e sugli 80 metri. Addirittura valori prossimi allo zero sui 
40 e sui 10 metri. Risulta superiore al dipolo a quattro bracci della 
ECO messo piu' o meno alla stessa altezza, di un punto "S". Devo dire 
pero' che riceve un po' piu' di rumore.
Queste ovviamente sono solo le mie esperienze.
Saluti
Pat

 ECO messo piu' o meno alla stessa altezza, di un punto "S".
Questo dipolo non lo conosco, me lo studierò.
Ma il punto della questione è un altro; tu sai quanta potenza va in aria 
e quanta serve solo a riscaldare il toroide del balun?
saluti infuocati