Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Controlli in aeroporto su persone e  bagaglio a mano

La follia più totale, non capisco perchè la gente non si ribelli a simili 
vessazioni, specie le ultime sui liquidi, palesemente inutili.
Personalmente non ho avuto problemi, salvo dimostrare all'andata che una 
delle due torce (e non quella ricaricabile, sic) che avevo era 
disattivabile, ma dalle scene che si vedevano era chiaro che le ultime 
"novità" in materia servono solo a testare il grado di pecoronaggine della 
gente.
Max max


l'altranno a bologna a me hanno passato lo scafandro della macchina
fotografica con un cerottino per vedere se c'era espolosivo dentro
(tra l'altro è scafandro trasparente) mentre a uno che era con me è
passato tranquillamente avendo una bottiglia d'acqua nella retina
dello zaino ben visibile...
ah oltretutto m'ero scordato un paio di accendini in tasca e un
cacciavite in borsa.. e non si so accorti di nulla (io me ne so
accorto all'arrivo)
bye albe

dello zaino ben visibile...
Infatti. Mi sembra comunque che dei liquidi non gliene importi piů nulla (a 
meno che non si tratti di qualche nettare piů o meno ostentato che possano 
riciclare ...). Per il resto se proprio uno si vuole portare un'arma: 
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/cronaca/aereo-coltello/aereo-coltello/aereo-coltello.html
Quello che preoccupa comunque non sono tanto le buffonate in sč ma il fatto 
che la gente beva la balla della sicurezza e ceda senza protestare agli 
arbitrii.
Max max 

 Max max
secondo me la soluzione migliore sarebbe creare negli aereoporti zone
a clima tropicale, poi fai ignudare la gente e gli dai dei vestitini
di carta usa&getta e così si fanno il viaggio, poi all'arrivo nella
zona tropicalizzata di sbarco ni ridai i vestiti ..
bye albe

 a clima tropicale ...
:-) Parlando seriamente basterebbe evitare certe paranoie. Ed un treno od 
una metropolitana non sono certo meno a rischio di un aereo.
Max max

 basterebbe evitare certe paranoie.
Oltre a mettere limiti di peso bagaglio ridicoli, specie quando già sai che 
per tipologia di viaggio (ad esempio subacquei) non verranno rispettati.
Max max 

 Max max
rispsta di una compagnia aerea:::
trasportiamo passeggeri mica bagagli x
quelli ci sono i cargo!!
NO comment.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 NO comment.
Già, ha più senso, come fanno alcune compagnie, concedere una ulteriore 
franchigia per i sub o prevedere un forfait non eccessivo per i colli 
sportivi senza limiti di peso.
Nel nostro caso i10 chili in più del baglio registrato non hanno creato 
problemi al check in. Il regolamento della compagnia prevedeva comunque che 
al check in potessero chiedere un forfait di 20 euro per le attrezzature 
subacquee senza limiti di peso, il che sarebbe stato accettabile ma non 
l'hanno chiesto.
Max max 

 vessazioni, specie le ultime sui liquidi, palesemente inutili.
    Eh, eh, eh... perchč i Legali costano cari (dovresti saperlo...) e se ti 
metti a ''far casino'' anche in maniera urbana ad un qualsiasi posto di 
controllo va a finire che chiamano la Polaria, che prima ascolta le tue 
ragioni, poi ti consiglia di lasciar perdere.
    Ora, se sei una persona a modo, rilassata dal fatto che stai per andare 
in un qualche paradiso tropicale o vacanziero... magari sei anche riuscito a 
non alzare la voce (tanto non serve a molto)... se invece sei uno dal 
temperamento irruento probabilmente avrai anche inveito e va a finire che 
finisci in un ufficio per essere identificato, rischiando anche seriamente 
di perdere il tuo volo...
    Che poi dopo cercherai di fargliela pagare č sicuro, ma che si riesca ad 
avere soddisfazione lo č molto meno...
    Il problema sono le norme che sono ''troppo'' interpretabili...
ciao,
claudio 

 non alzare la voce (tanto non serve a molto)... 
Finalmente un po' di buon senso.
Sono ben altre le cose su cui incazzarsi.
Guispi

 molto)...
Infatti non serve. Basta garbatamente imbastire qualche teoria 
sull'implosione/esplosione/danneggiamento (a piacere) in stiva (ad 
colorandum e citando improbabli studi scientifici) e più risolutivamernte 
citare la norma iata (per le torce).
Non intendevo come passare i controlli dato che per quello (porto 
normalmente nel bagaglio a mano torce, erogatori, maschere e computer) non 
ho mai avuto problemi (salvo lasciare una piccola chiave inglese anni fa che 
avevo erroneamente dimenticato nel bagaglio a mano, tra l'altro passata a 
Fiumicino) ma proprio perchè si accettino supinamente palesi idiozie (come 
quella sui liquidi) o normative poco chiare e ovviamente la protesta non va 
fatta al momento del passaggio dei varchi ma al momento dell'introduzione 
dei queste ultime, anche collettivamente.
Max max 

 Sono ben altre le cose su cui incazzarsi.
Sarà, quella dei liquidi (che tra l'altro passano alla grande), mi sembra 
solo la prova generale per testare la tolleranza della maggioranza alle 
frottole ed alle vessazioni inutili in generale.
Max max 

 dell'introduzione dei queste ultime, anche collettivamente.
    Questo va anche bene, ma sai per quante altre cose andrebbe fatto...
ciao,
claudio 

 ''irregolari''
In realtà la pericolosità (da qui la norma iata) di quelle ricaricabili è 
che si possono accendere accidentalmente provocando un incendio. Quindi a 
secondo di come è fatta la torcia o si toglie la batteria o si toglie la 
lampadina rendendo impossiible tale evenienza. Per questo è meglio portarle 
nel bagaglio a mano anche perchè all'occorrenza possono chiedere di 
accenderle per dimostrare che veramente si tratta di torce (nella parte pile 
potrebbe esserci altro) e disattivarle se richiesto oppure prima di 
imbarcarsi.
Francamente mi darebbe fastidio se aprissero il bagaglio in stiva come è 
accaduto a te (tra l'altro avevate violato una regola che ha una sua 
ragione).
Max max 

 ragione).
    Beh, una torcia smontata non ha nessuna pericolosità e non è più neppure 
una torcia... tecnicamente si tratta di componenti disassemblati, di qui 
nessuna violazione... e del resto non hanno sanzionato nulla (e non dubito 
lo avrebbero fatto se solo fosse stato possibile...). direi un inutile 
eccesso di zelo...
Una cosa è certa, i bagagli che vanno in stiva vengono radiografati come 
quelli a mano (anche negli scali intermedi, almeno in Svizzera di sicuro, 
anche se il chech in è stato fatto fino a destinazione da origini diverse).
ciao,
claudio

 accaduto a te 
Negli USA se spedisci un bagaglio chiuso a chiave te lo sfondano :-))
Guispi

    Beh, una torcia smontata
Quindi la parte lampada/testa era già separata dall'alimentazione ?
Strano allora l'intervento.
Max max 

 Quindi la parte lampada/testa era già separata dall'alimentazione ?
Ok, avevo letto male io. Non aveva senso togliere la lampadina.
Ulteriore motivo per portarle nel bagaglio a mano.
Max max 

 Negli USA se spedisci un bagaglio chiuso a chiave te lo sfondano :-))
    Mi hanno detto che riescono ad aprirli praticamente tutti, e dove come 
nel mio c'č la combinazione li aprono dalle cerniere posteriori sfilandone i 
perni e rimontandole... non so come sia fattibile (e se lo č...) ma credo 
che con il mio abbiano fatto cosě... e senza fargli un graffio.
    Magari gli yankee sono meno precisini ;-))
ciao,
claudio 

     Mi hanno detto che riescono ad aprirli praticamente tutti, 
Diciamo che sono anni che non chiudo un bagaglio, perche' e'inutile sia 
che debbano aprirli per motivi di sicurezza che per zottarti qualcosa 
Malpensa style. Al massimo ci metto al cinghia.
Mi chiedo come facciano con quei bagagli incellophanati col domopak.
Guispi


    Credo aprano solo quelli che ai raggi mostrano qualcosa che a loro 
sembri irregolare...
al mio compagno aprirono il cellophane e poi lo richiusero con nastro con la 
scritta ''airport security checked''
ciao,
claudio 

 Mi chiedo come facciano con quei bagagli incellophanati col domopak
Lo tolgono.
Max max 

 Guispi

 come hanno fatto gli svizzeri una cinghia sempre con fascetta.
Rientrata ieri dalle vacanze (prossimamente vi racconto), alcune mie 
considerazioni su tutto il 3d.
Dopo aver visto i controlli in Qatar (dove riescono a controllarti 3 volte 
il bagaglio a mano e 5 volte identità e carta d'imbarco - compreso dalla 
porta sopra del gate a quella sotto) e nelle Filippine non mi lamenterò mai 
più dei controlli in Italia...Roma e Milano son 2 paradisi al confronto.
Per i liquidi basta un pò di attenzione...non vedo particolari problemi, 
recipienti piccoli in una busta e non mi han detto assolutamente nulla...gli 
piacevano molto meno i primi stadi, solo in Italia li riconoscono (ma una 
volta mi han fatto aprire il bagaglio a mano lo stesso per controllare...in 
Qatar e Filippine l'ho dovuto aprire praticamente sempre). Fra tutti i 
controlli trovo molto più seccante dove ti fan togliere le scarpe (anche le 
infradito!!!)...lì sì che il controllo rallenta e si creano code.
Per quel che riguarda i bagagli l'unica volta che ho meso una cinghia a 
chiudere la valigia è sparita la cinghia ed arrivata perfetta la valigia. 
Un'altra volta mi son trovata la valigia fascettata dal 
security...probabilmente l'hanno aperta come dice Claudio e segnalato il 
controllo con la reggetta. Ieri invece il trolley morbido chiuso con il 
lucchetto è arrivato senza lucchetto e con la zip spaccata....nessun avviso 
di controllo ufficiale ma bagaglio a posto (fari e pacco batterie ed uno 
scafandro per telecamera): non so se dire grazie a qualche security 
maldestro che voleva vederci chiaro (alla radiografia doveva apparire ben 
strano) o a qualche ladro ignorante che non ha capito il valore di quella 
roba.
Silvia

..in  Qatar ...
A me non hanno fatto problemi nè aprire il bagaglio a mano (con erogatori e 
torce). Le due tipe velate invece sono rimaste perplesse sugli erogatori di 
una ragazza (forse pensavano che le fruste fossero oggetti sado - maso 
simbolo del degrado occidentale) fino a quando un addetto ai controlli ha 
spiegato loro cosa fossero.
Max max 

 quelli a mano 
avete mai visto una il canister + batteria radiografato in borsa? sembra 
una bomba fatta e finita (naturalmente nella fantasia dell'allocco medio )
L.

 spiegato loro cosa fossero.
ma LOL!
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?