Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Re: ma perchè?

anime robotico sono di colore rosa?
Quella in mazinga z non era azzurrina?
Approposito di barriere, ricordate quella che usano una sola volta i goldrake?
Io avrei fucilato il genio che piazzò i generatori della barriere all'esterno
della barriera stessa...
__
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)
__
Tenshi, colorista ufficiale delle videogirl.
http://angelosphotos.fotopic.net/
  Galleria momentanea delle mie immagini.
Per rispondere in privato togli _pippo dall'indirizzo e-mail

perche' fa piu' fashion...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 perche' fa piu' fashion...
o più gay :)

   Hai gli occhi firmati D&G ^___^
D&G® :)

No, in realta' sono rosa perche' tu le vedi rosa. Vedi, tutto sta nella
percezione delle particolari forme di energia
elettro-quanto-sub-iper-magnetica  di cui e' composta la barriera. Mi
spiego meglio, quello che tu chiami "rosa" in realta' e' solamente una
convenzione che il tuo cervello assume quando percepisce quella
particolare radiazione. Ad un'altra persona, ad esempio un esper, quella
barriera che tu dici rosa, puo' sembrare magari fucsia... Quindi
dovresti essere piu' preciso, magari dicendo qual'e' la lunghezza
d'onda; e magari anche delle caratteristiche tecniche su come tale
barriera viene formata/e' composta. Tipo spin, densita', e tante altre
cose che non ti sto qui a spiegare... Hai capito, no? (bisogna essere
precisi su 'ste cose... :))


della barriera stessa...
LOL! ^___^ però in realtà è uno dei sistemi più "realistici": se vedi
le barriere della fortezza delle scienze capisci quello che voglio
dire.
-- 
You know you're in trouble 
when there is nothing left on the altimeter 
but the maker's name

 precisi su 'ste cose... :))
facile a dirsi :)

 perche' fa piu' fashion...
E piu' chic ^___^ 

   Cosa?? io a VOI due non vi conosco!  (licenza dialettica)
guarda che io non sono il barone ashura, brutto conte blocken dei poveri :)

> un rosso puro è un rosso puro per tutti tranne che per i daltonici.
Piccola digressione tecnica...
I colori vengono visti come tali solo perchè alcuni recettori retinici
(coni) interpretano le tre lunghezze d'onda fondamentali della luce:
Rosso, Verde, Blu. Usando opportunamente queste tre bande è possibile
vedere tutti gli altri colori che conosciamo. Quando i coni non sono in
grado di riconoscere alcuni colori si determina il daltonismo, meglio
detto discromatopsia. Esistono tre classi fondamentali di
discromatopsici: Protanopi, Deuteranopi e Tritanopi. I primi due tipi
confondono tra loro il rosso con il verde, seppur con sfumature diverse;
ad es. il protanope confonde anche il rosso col blu, mentre il
deuteranope no. I tritanopi confondono il giallo con il blu.
Quindi i daltonici fanno fatica a distinguere alcuni colori (e le loro
sfumature).
E comunque il mio problema filosofico era di tutt'altra natura: come fai
te a dire che il colore che io chiamo 'blu' e' lo stesso per te? Cioe',
non credi sia possibile che quello che io vedo 'blu' per te invece e'
'verde', ma continui a chiamarlo 'blu' perche' cosi' ti hanno
insegnato?!
Questa cosa e' piuttosto affascinante, non credi?
ps. Qualche giorno fa ho visto un albino... un essere umano albino...
troppo strano...
pillole:
- Daltonici: persone che credono che l'erba del vicino sia piu' rosa.
- E va be', e' un po' strabica! Quando piange, le lacrime del suo occhio
destro cadono sulla sua guancia sinistra... (Louise A. Safian)
- Sembra che la stragrande maggioranza dei daltonici non veda di buon
occhio la gente di colore. (Maurizio Bono)


occhio la gente di colore. (Maurizio Bono)
- Sotto interrogatorio: "cosa vuoi che me ne freghi se sei daltonico?
E io sono genovese, O ALLORA?!? T'HO CHIESTO DI CHE COLORE AVEVA LA
MAGLIETTA!!"


 troppo strano...
be io ne ho visti tanti, strano non mi sembra :)

 sfumatura, ma sempre blu è.
Io credo che tacchan si riferisse all'associazione nome del
colore-tonalità.Il blu si chiama blu per puro caso,avrebbe potuto chiamarsi
verde e oggi per noi il cielo e il mare sarebbero 'verdi' ,viceversa
definiremmo blu le foglie di una pianta.Ma questo discorso nno è che la
punta di un iceberg,xchè a questo punto potremmo applicare lo stesso
ragionamento a molte altre categorie di sostantivi!
          *coloratamente*
                                                          Rhye
P.S. : Ho notato che tecchan è preparatissimo in materia di
daltonismo.......sarai mica un oculista o qualcosa di simile???

 daltonismo.......sarai mica un oculista o qualcosa di simile???
... Le grandi potenzialita' di internet...! (una banale ricerca su
goooooooogle... volevo "vederci chiaro" su questa questione, comunque un
po' di cose le sapevo anch'io...)


 entrambi blu, e lo chiamiamo blu.
Non saprei, mai letto Martin Mystere!
Comunque sono i coni che permettono la separazione dei colori, e poi e'
il cervello che interpreta le informazioni elettro-chimiche che gli
arrivano dai nervi ottici. Quindi e' anche un problema del cervello se
alcuni cannano i colori, penso.
La', un'altra pillola di saggezza:
I pigmenti dei coni e la visione dei colori
Semplici considerazioni colorimetriche ci permettono di capire la
necessita' della struttura della visione dei colori dell'uomo.
All'interno della retina vi devono essere dei ricettori del colore,
cioe' pigmenti in grado di fornire una risposta a seconda del fotone che
li colpisce. Se vi fosse un solo tipo di pigmento deputato alla visione
del colore, esso avrebbe una certa curva di risposta che gli renderebbe
impossibile distinguere i cambiamenti contemporanei di intensità e di
lunghezza d'onda. In pratica con un solo ricettore dei colori noi non
potremmo ottenere una risposta univoca, non ottenendo una corretta
visione dei colori. Questo e' confermato dalle analisi sui soggetti
umani anomali aventi un solo ricettore del colore cosi' come dagli studi
sugli animali con un solo tipo di cono. Per avere visione del colore la
condizione minima e' che la retina contenga due tipi di fotopigmenti con
diverse proprieta' di assorbimento spettrale.
[...]
All'interno dei mammiferi vi sono molte diversita' nella visione. Un
tempo si pensava che molti mammiferi non avessero una visione del
colore, in realta' quello che possiamo dire e' che molti mammiferi
vedono i colori. Una piccola parte (ad esempio i topi) non hanno visione
del colore. Restano pero' da esaminare ancora molti tipi di mammiferi
sotto questo punto di vista. Anche tutti i mammiferi che non hanno
visione del colore sono presentano comunque dei coni sulla loro retina,
si potrebbero cioe' definire tecnicamente come monocromati da coni e non
da bastoncelli. La presenza dei coni in tutti i mammiferi puo' dare
credito alle teorie che sostengono che i coni sono i recettori
ancestrali.
Anche se molti mammiferi hanno una visione del colore, solo alcuni
primati hanno una visione di tipo tricromatico. Ad esempio le scimmie
del Vecchio continente hanno una visione tricromatica, mentre le scimmie
del Nuovo Mondo hanno una visione dicromatica.


 colore-tonalità.
Si , ed è quello che dico io, tu lo puoi vedere anche quello che per me è
verde, ma tutt'e  due abbiamo associato la parole blu a quel colore.
Il problema sorge per i colori che non si distinguono, o sono confusi, tipo
azzurro-verdino o che ne so io :)

 alcuni cannano i colori, penso.
beh non è detto che il numero di coni e bastoncelli sia uguale al centesimo
per tutti :)

 per tutti :)
Non penso che questo conti qualcosa: la *risoluzione* e' diversa dalla
*capacita' visiva*...
