Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Immersione tra amici

http://www.sanremonews.it/it/internal.php?news_code=106376
Morte del sub: il tribunale assolve Marcello Lanteri
Assolto con formula piena perch� il fatto non sussiste. E' quanto deciso 
stamani dal Giudice Raineri per l'ultima udienza che vedeva al banco degli 
imputati Marcello Lanteri noto esperto di immersioni in ambito locale.
Lanteri era infatti indicato come principale responsabile per la morte 
dell'amico sub Enrico Zunino. Il tutto si era consumato in un drammatico 
pomeriggio del 2006. Quando il 24 maggio, Lanteri, Zunino insieme ad altri 
amici decisero di fare un immersione. Purtroppo l'uscita in mare era 
terminata con la morte di uno di loro. Fino ad oggi l'accusa aveva cercato 
di indicare Lanteri come responsabile in quanto considerato il pi� esperto e 
punto di riferimento della scuola di diving frequentata da tutti i 
coinvolti.
La tesi difensiva ha prevalso sostenendo che quella era semplicemente 
un'uscita tra amici estranea all'ambito della scuola di Lanteri. Inoltre per 
il difensore dell'imputato, l'avvocato Eugenio Donato, quella giornata era 
semplicemente stata un'occasione in cui 4 sub esperti nonch� amici si sono 
riuniti e sfortuna vuole che si sia conclusa in modo tragico.
Nella scorsa udienza dell'11 dicembre la requisitoria del Pubblico Ministero 
Maffeo si era conclusa con la richiesta di condanna ad 1 anno per omicidio 
colposo ed al pagamento di 800 euro. Tuttavia il vero colpo di scena era 
arrivato con le richieste della parte civile, in difesa della moglie del 
Zunino, che ha chiesto ben 208mila di risarcimento per la morte dell'uomo.
Stefano Michero
Venerd� 18 Dicembre 2009 ore 10:5 

 risarcimento per la morte dell'uomo.
Colpo di scena e da vero amico (da parte della moglie)!!! 

 Venerdì 18 Dicembre 2009 ore 10:5
Ma com'è possibile che quando muore qualcuno siano solo amici e quando
c'è da pagare sono  clienti???

Max max ha scritto:
Evidenzierei l'ultimo virgolettato
Da IL Secolo XIX di Imperia del 19/12/09
SUBACQUEO MOR�
ASSOLTO
L�ISTRUTTORE
SANREMO. Il giudice monocratico Massimiliano
Rainieri
ha assolto con formula
piena,Marcello Lanteri,
l�istruttore sub di Imperia accusato
di omicidio colposo in
relazione allamorte del dentista
di DianoMarina, Enrico Zunino,
di 41 anni, avvenuta nella
primavera del 2006, dopo
un�immersione ad oltre 60
metri di profondit�. Secondo il
pubblicoministero, Lanteri,
responsabile del Diving Center
e Centro Sub, presso la
Lega Navale di Sanremo, quel
giorno avrebbe dovuto, come
istruttore, controllare la correttamiscela
di azoto presente
nelle bombole utilizzate
da Zunino.Ma lui almomento
della disgrazia si trovava altrove,
di conseguenza non era
impegnato nell�immersione
insieme alla vittima.
La disgrazia era avvenuta la
mattina del 19marzo, davanti
a Santo Stefano alMare.
�Una tragedia. Forse ha accusato
unmalore. Era troppo
esperto per non riemergere
subito in caso di problemi�,
avevano detto i compagni del
sub ai carabinieri subito dopo
il rinvenimento del cadavere.
Ma la procura, al termine di
una lunga e complessa indagine
e sulla scorta delle perizie
tecniche disposte in istruttoria,
era arrivata a una conclusione
diversa, indicando in
Marcello Lanteri il responsabile
dell�accaduto. �Nella sua
qualit� di istruttore e responsabile
del centro di diving,
Lanteri ha promosso e coordinato
un�immersione di elevata
difficolt�, in condizioni ambientali
non idonee, con rischi
di iperossia e narcosi da
azoto. Inoltre era
scritto nel
capo d�imputazione anche
l�attrezzatura � risultata inadeguata"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 c'� da pagare sono  clienti ?
Se il pagamento era per il passaggio barca � irrilevante; se era per altro 
dipende.
Max max 

 l'attrezzatura � risultata inadeguata"
Irrilevante se ci si riferisce all'attrezzatura della vittima.
Se l'immersione fosse stata a pagamento (supporto logistico di superficie) 
ci sarebbe responsabilit� di chi offre il servizo in mancanza di 
attrezzature di superficie (ossigeno, bombola o stazione deco in acqua, 
etc.) e sempre che queste fossero idonee ad evitare l'incidente in concreto.
Se l'immersione fosse stata guidata ... la guida (e probabilmente 
l'organizzatore) sarebbe stata sicuramente condannata per omicidio colposo 
in quel contesto.
Max max 

 Se l'immersione fosse stata guidata ...
Ergo ... � interesse dei diving (ma anche dei subacquei evoluti) non 
proporre obbligatoriamente immersioni guidate ...
Max max 

 
Scusate, ma ho mica capito... erano insieme oppure no?
Ciao
Ghigo

 erano insieme oppure no?
Definisci "insieme".
Max max 

Max max ha scritto:

Insieme = def= potevano comunicare tra loro durante l'immersione e 
ognuno conosceva la composizione del gruppo in acqua.
Ciao
Ghigo

 ognuno conosceva la composizione del gruppo in acqua.
Essendo sulla stessa barca s�
Max max 

 lï¿½attrezzatura ï¿½ risultata inadeguata"
Ma il sub deceduto era comunque in grado di valutare da solo la 
pericolositï¿½ della programmazione, no? Non ha esplicitamente incaricato 
(pagandolo per questo) l'amico di prendersi la responsabilitï¿½ della 
scelta della pianificazione, no?
Mi torna in mente il vecchio proverbio:"se ti dico buttati con me dal 
ponte tu ti butti?" Il senso dell'assoluzione IMHO ï¿½ questo.
Marck

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Inoltre non si cita la profondità...credo non serva aggiungere altro.
Chi conosce il sito e ha visto le foto delle attrezzature capisce cosa
intendo.

 Morte del sub: il tribunale assolve Marcello Lanteri
Non entro nel merito e non esprimo pareri sulla sentenza nello specifico 
ma ritengo che chi va a fare una immersione a 60 mt non possa non essere 
l'unico responsabile della propria incolumitï¿œ.
A meno che non abbia pagato per un servizio che gli avrebbe garantito 
sicurezza e che poi non ha ricevuto.
Guispi