Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: EH

Vorrei comunicare con un Radioamatore che ha acquistato ed installato una EH
per gli 80 metri sul suo tetto e non uno che l'ha solo provata. Grazie

 ...non l'ho comprata ma autocostruita per i 40 metri..
http://digilander.libero.it/lucistel/
...per gli 80 ....
sempre autocostruita ....il collega "Talino" fece un buon lavoro.....
http://www.qsl.net/iz7ath/
ciao luciano

 ha scritto nel messaggio
news:gxyXb.8374$FJ6.3...@twister1.libero.it...


Credo che condor volesse sapere come vanno queste antenne EH se cioé
funzionano veramente oppure è solo una bufala.
Ciao

..Per quanto riguarda il tuo "obbligatorio" piano riflettente credo che non
gli dia fastidio ...in quanto il lobo di radiazione della EH si "ricompone"
ad una certa distanza dalla stessa.Il discorso "libera"  da ogni ostacoli e'
valido cmq per tutte le antenne.
Comunque sarebbe opportuno utilizzare come ,supporto della EH,
un tubo di materiale plastico ..(io usai 2 tubi da 80 per scarichi,quelli
bianchi ,leggeri ...quindi era a circa 6 metri dal pavimento del terrazzo..
totale altezza da terra 13 metri.
Non ti nascondo,che installare questo tipo di antenna, e' la cosa piu'
"rognosa " in quanto i tubi di plastica compresa la EH risultano pesanti,
e quindi scomodi da sistemare stabilmente ....
Per il verso delle bobine segui il disegno e le foto, ti mostra
esattamente il verso degli avvolgimenti...
Per finire ti rendo noto le diversi correnti di pensiero della EH....
Per molti non funziona .....perchè non c'è una soddisfacente spiegazione
fisica del fenomeno .....
quello che ti posso dire da sperimentatore ...che la prima EH montata
da me (un fatiscente prototipo con i cilindri in pellicola
d'alluminio,)appoggiata su un muro di recinzione ,appena 2 metri da terra
...mi permetteva di parlare con tutto il nord Italia(sono a Roma) con
segnali discreti  S 5/7 ( ros 1.3/1.5)
Infatti il sito e' rivolto allo sperimentatore(come me) e sottolinea la Mia
esperienza con la EH e null'altro .....
ciao auguri ....luciano




  ...per quanto riguarda il guadagno ....per me... si comporta piu' o meno
come un dipolo..
Sembrerebbe ,che... la costosissima  EH commerciale funzioni perfettamente
..ed abbia un guadagno di 2, 3 db rispetto al dipolo
il vantaggio, potrebbe essere ,le ridotte dimenzioni.....
un'antenna EH  è lunga meno di un metro......
stendere dipoli per oltre 20 metri  non sempre e' possibile...
riconosco che   la EH e' sempre scomoda da installare , almeno si puo'
mettere verticalmente.......in mezzo alle altre antenne,magari piu' alta...
La EH e' una bufala???
 .
...chi mi spinse a realizzarla fu' un amico , che ha la fortuna di abitare
in una invidiabile altura( il sogno di tutti i radioamatori).....
mi disse che la prima EH realizzata per la banda dei 20 metri, appoggiata
sul tavolino ...dentro casa , riceveva segnali "enormi "....
quasi fosse un miracolo!!!
A mio avviso la EH funziona realmente ...
....i colleghi , inoltre venivano ricevuti  piu' " puliti" da qrm ed
altro....
Il perché non si vede sui tetti???
Sicuramente la classica direttiva va meglio.....
...quelle ..poche.... ma se ne vedono ...
Forse la EH e nata in un periodo ,ove i radiamatori
si sono ridotti notevolmente  ....non è facile quindi, confrontarsi ...
Per la mia piccola esperienza .... almeno consiglierei ,rivolgendomi ai
radioapassionati ,come me, di autocostruirla ...per rendersi conto
realmente dell'efficacia o meno dell'antenna in oggetto (senza spendere una
fortuna ) tutto si puo' rimediare in casa....al max si potra' comperare il
tubo da 100 mm ....tutto il resto e' nel cassetto ......
ciao ....luciano

segnali discreti  S 5/7 ( ros 1.3/1.5)
L' hai confrontata con un' altra antenna per la stessa banda,
installata piu' o meno alla stessa altezza?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 Good luck in the pile-up de I4EWH
...si...allo scopo utilizzai il dipolo a "V" invertita .
Il dipolo era piu o meno alla stessa altezza e messo di lato, rispetto alla
EH....
commutatore alla mano i segnali erano piu' o meno identici ,in ricezione
....con la differenza che con la EH erano piu' puliti....
qualcuno forse....potrebbe pensare ,alla differenza di un'antenna
a 1/2 onda con la stessa (identica frequenza) ma caricata ....
Quest'ultima meno ricettiva ..quindi segnali piu' bassi ...quindi piu'
puliti...
...ma non e' stata la mia sensazione....
...Cosa dire ...c'è da provarla per rendersi conto quali sono i
risultati.....
(mi riferisco all'economicissima fattaincasa!!!)
spesso ,parlare della EH ha sempre scatenato polemiche su polemiche ....e
non voglio essere la nuova "scintilla"....
Per concludere ...spero che questi post siano solo un dialogo fra
"autocostruttori che si scambiano esperienze e consigli.....
Ciao luciano