Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: rinnovo licenza e obbligo di acquisto!!!?

mi hanno rinnovato la licenza ho quindi di nuovo il nominativo... ma mi
hanno inviato a casa 1 modulo da compilare dove pare che sia obbligatorio
indicare almeno un modello di apparecchio rtx (badate bene rtx non un
semplice rx o autocostruito) a norme cee.
in sintesi mi hanno detto alla direzione compartimentale che se non ho un
rtx valido e se non metto i relativi dati in questo modulo,
automaticamente mi decade il diritto al nominativo, ripeto testuali
parole: "perche' altrimenti tutti chiederebbero un nominativo e se poi non
lo usano occupano i nominativi... che potrebbero terminare"...
ma dico io, al di la' di quest ultima affermazione del cazzo, ma e'
possibile che se io voglio svolgere l'attivita' di radioamatore devo per
forza avere un apparecchio commerciale a casa?

A sentire alcune voci, sembra che ormai non ci sia più molta gente che
chiede la patente da radioamatore. Un mio amico se già visto rinviare
l'esame causa insufficiente numero di candidati. Percui credo che non
dovrebbero preocuparsi troppo di finire i nominativi.
Cioa.
IW1FTG  Andrea

 forza avere un apparecchio commerciale a casa?
No, non č cosě. Se tu volessi potresti tranquillamente contestare a 
brutto muso, pretendere che ti tirino fuori gli estremi di legge delle 
idiozie che dicono e al limite parlare direttamente con il responsabile 
dell'ufficio e nel caso insistessero rivolgerti ad un avvocato.
Ma perchč invece di farti tanti problemi non ci scrivi gli estremi del 
primo apparato che ti viene in mente? ;-)
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.10.25....@noname.com...



Non credo sia necessario un apparecchio commerciale. Tuttavia vorrei farti
notare che la licenza, e quindi il nominativo di chiamata, servono per
"l'impianto e l'esercizio di una stazione di radioamatore". Ora mi pare
chiaro che se non vi e' "stazione" non puo' esserci "licenza".
Sarebbe come chiedere una targa senza avere l'auto.
Ciao

 Sarebbe come chiedere una targa senza avere l'auto.
Scusa ma è esattamente l'opposto: se non ho la licenza di impianto non 
posso impiantare, ergo *prima* dovrei avere la licenza (che poi adesso si 
chiama autorizzazione generale) e *poi* impianto. La macchina non è 
esattamente un esempio calzante, perchè il numero di targa è strettamente 
legato al veicolo, ma alla fine funziona esattamente allo stesso modo: 
*prima* chiedi la targa e *poi* vai in giro con la macchina. Per restare 
in tema un esempio molto più aderente ai radioamatori è quello della 
patente: qualcuno ti chiede forse di possedere un'automobile per prendere 
la patente di guida?


 la patente di guida?
Infatti nessuno ti chiede di possedere una radio per richiedere la patente
di radioamatore. In ambedue i casi la patente abilita' all'utilizzo tecnico
di cio' che intendi utilizzare.
Comunque quanto da me' affermato e' dato da un semplice ragionamento logico.
Per diventare radioamatori occorre :
- Una patente di radioamatore (che si ottiene come ben sappiamo), la quale
patente autorizza all'utilizzo della stazione di radioamatori autorizzati,
ma non permette l'impianto di una propria stazione per la quale occorre
apposita licenza (ora autorizzazione generale).
- Per impiantare una propria stazione occorre richiedere il nominativo di
chiamata e, ottenuto il nominativo, la richiesta di autorizzazione generale.
Appare pertanto logico che se si richiede di impiantare una stazione di
radioamatore, occorre che il richiedente disponga di quanto occorre per
impiantarla. Tanto e' che il modulo di richiesta di A.G. prevede che vengano
indicati gli apparati da utilizzare. Per il  possesso preventivo degli
apparati, e' sufficiente che questi vengano denunciati alla locale autorita'
di PS.
La distinzione tra questi due atti amministrativi (patente/AG) rende logico
il ragionamento.
La patente ti abilita ad operare.
La AG ti abilita ad impiantare.
Giorni fa' casualmente ho letto su un sito Internet, un articolo nel quale
si metteva in dubbio il corretto operato di chi, radioamatore, utilizza il
proprio nominativo trasmettendo dalla stazione di un altro radioamatore (
per esempio a casa di un amico). L'autore sosteneva che trovandosi presso la
stazione di un altro radioamatore , la prassi corretta sarebbe di utilizzare
il nominativo di chiamata del proprietario della stazione , secondo
operatore.
Anche le stazioni meteo, le stazioni radio costiere, e tutte quelle
installazioni dove  sono presenti impianti radio hanno dei nominativi
assegnati che fanno riferimento
certamente alla stazione, e non ai loro operatori. Questi ultimi ovviamente
dovranno essere abilitati, ma il nominativo fa' sempre riferimento alla
stazione radio.
Certo potrei anche sbagliarmi. Magari il tuo punto di vista, nel caso dei
radioamatori, e' quello piu' corretto. Non sono un avvocato. Il mio e' solo
un punto di vista rispetto a questa situazione.
Sarebbe comunque interessante sentire il parere di un collega legale cultore
della materia.
Ciao

 della materia.
Interessante quanto inutile, temo: alla fine quello che conta è come 
interpretano gli ispettorati, perchè con quelli ci si scontra. E io 
ripeto: vogliono gli apparati? Benissimo! Dateglieli, scriveteceli!
Come? non si può dichiarare il falso? Ma che diamine, vorrà dire che 
quella radio vi si sarà rotta 10 minuti dopo aver consegnato la domanda e 
l'avrete buttata nel più vicino secchione della spazzatura!


 l'avrete buttata nel più vicino secchione della spazzatura!
Io credo che il problema sia nato dal modulo di richiesta di autorizzazione
generale distribuito ai vari Ispettorati, e malamente interpretrato dai
radioamatori e da taluni funzionari degli ispettorati stessi. Il modulo in
questione e' GENERICO per qualsiasi tipo di installazione. Bisogna infatti
barrare la casella relativa al tipo di servizio per cui si richiede una
autorizzazione generale. Appare pertanto ovvio che chi richiede una AG per
una stazione CB o per l'utilizzo di frequenze commerciali, debba indicare le
apparecchiature omologate previste per quel determinato utilizzo. La stessa
cosa non puo' valere per i radioamatori che , come sappiamo, possono
(potrebbero) anche utilizzare RTX autocostruiti o modificati.
L'ispettorato di Palermo ad una richiesta di chiarimenti circa l'indicazione
delle apparecchiature sul modulo di richiesta di AG, ha risposto "nel caso
dei radioamatori non e' necessario". Ha anche aggiunto che nel caso si
indichino delle apparecchiature, in questo caso si avra' l'obbligo di
aggiornare il Ministero in caso di variazioni.
Ciao

 chiaro che se non vi e' "stazione" non puo' esserci "licenza". ......
Vorrei a mia volta farti notare che, a rigore di legge, la stazione dovresti
comperarla, o realizzarla, * dopo * che hai ottenuto la licenza (ora
autorizzazione): quindi il tuo ragionamento non fila proprio...
E, del resto, parlando di esperienza personalissima, i soldi per mettere insieme
la stazione li ho fatti su un bel po' dopo che mi č arrivata la licenza... >:-)
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia

 aggiornare il Ministero in caso di variazioni.
E dove sarebbe scritto tutto ciň? Gli ispettorati possono dire qualsiasi 
cosa, ma sarebbe carino se dietro quello che dicono ci fosse anche 
qualche straccio di legge. Anzi, a questo proposito avevo letto una 
circolare (o bozza o proposta di circolare? Boh!!) che escludeva 
espressamente l'obbligo di comunicare le variazioni.
Ti immagini se ogni volta che vendiamo/compriamo/costruiamo/buttiamo/
troviamo per strada abbandonato sotto la pioggia infreddolito un apparato 
dovessimo scrivere agli ispettorati per informarli? La carta pesa, 
crollerebbero nel giro di pochi mesi.



Cosi' dicono da Palermo. Non so' dove sta' scritto. Comunque la situazione
al momento e' un po' incasinata a causa della mancanza del decreto tecnico
che riguarda i radioamatori. Si aspettava l'uscita in Gennaio 2002 con il
447 ma ancora nulla. Una circolare (Determinazione Ministeriale) del 14/10
ha comunque anticipato alcuni contenuti del citato decreto tecnico dei
radioamatori.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3DBDADBC...@libero.it...
