Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: A proposito del Band Plane 144

Vedendo il Band Plan della banda 144 non ho trovato una frequenza di
chiamata DX in sola FM. Ho visto che c'è la 144.750 MHz (chiamata
internazione FM-ATV/talk-back). Sarebbe questa?
Se eventualmente si vuole chiamare in DX solo FM come ci si deve comportare?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Se eventualmente si vuole chiamare in DX solo FM come ci si deve comportare?
Puoi provare a 145.500 ma la FM per sua natura non e' adatta all'
attivita' DX richiedendo un rapporto segnale/disturbo troppo elevato.
Per questo scopo e' molto meglio la SSB anche se occorre farci un
pochino di orecchio, e ancora di piu' il CW.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 ha scritto nel messaggio
news:8suPQRQN4fHEGJzOyfMn6S7f=1...@4ax.com...


Sicuramente l'SSB č l'ideale per il DX. Ma io intendevo in questo caso come
DX andare il piů lontano possibile, anche fuori dai confini nazionali, con
un semplice veicolare.... visto che ormai quelli li fanno solo FM.

...

 E ancora di piu' nei nuovi modi digitali JT65A/B/C del programma per
MS/EME WSJT di K1JT (viene stimato circa 6 dB o piu' di margine
rispetto al CW).
 OK il CW rimane (e spero rimarrà anche per il prossimo futuro)bello
da praticare, mentre il digitale (specie in JT65)toglie molto contatto
umano a favore dei famigerati bit.
 Pero' permette collegamenti quando non c'è piu' margine per il CW.
 Questo intervento non per alimentare l'ennesimo scontro
analogico/digitale ma per segnalare uno strumento utile per il DX.
 Poi uno si regola come vuole scegliendo il modo di trasmissione (CW,
SSB, Digitale) che piu' lo soddisfa.
 Ciao de Enrico
 Ik2FIL

un semplice veicolare.... visto che ormai quelli li fanno solo FM.
Puoi comprarti un quadribanda usato tipo FT-100D, IC-706 (la prima
versione mi pare costi piuttosto poco) o altri del genere che hanno la
SSB e funzionano piuttosto benino.


Non esiste una frequenza assegnata, dal momento che la FM viene considerata
una modalità per collegamenti locali e non DX.
73
Gianni
i7phh


 Ik2FIL


rispetto al CW).
Avrei qualche perplessita' ma se e' per quello in onde lunghe si usa
il QRSS cioe' il CW lentissimo (i punti durano 3 minuti) che viene
rivelato da un' analisi digitale del segnale fatta con un software
apposito (Argo oppure Spectran) in modo da tracciare segnali molto al
di sotto del rumore.


 attivita' DX richiedendo un rapporto segnale/disturbo troppo elevato.
Anche se comunque io non ho capito bene a cosa si riferisca il termine DX.
Arrivare a fare QSO lontani?
Ma questo non dipende dalla frequenza e modo d'uso?
Se io, ad esempio, con la sola FM arrivo a fare un QSO a 500 Km, può essere
considerato un DX, visto che in tale banda (dei 2 mt e FM) non si arriva poi
tanto lontano?
Cerco lumi.
Piach!


In 144 FM ho fatto molto spesso qso di oltre 1000km, certo che anche 500km è
da considerare un dx.
In FM si può andare anche molto lontano, se si hanno le antenne giuste...
:-)))
Se al posto della solita Xxxx ci metti una coppia di direttive vedi come
viaggi :-)))
Personalmente ho 2x8 verticali che uso in fm, ovvio che non le use per i
ponti, ma in diretta si fanno ottimi qso con un discreto qrb.
sono visibili sul sito 
www.qsl.net/i7phh
73
Gianni
i7phh


...

 Ciao
 No non è quello per VLF (Jason e Argo by I2PHD).
 WSJT è l'acronimo di Weak Signal by k1JT: E' un tool dedicato per
comunicazioni Meteorscatter e EME per VHF&UP.
 Nella sezione Meteorscatter i modi sono:
 FSK441A/B/C: Questo modo trasmette a 441 bps e, a seconda del
sottomodo impostato (A/B/C) la velocità di trasmissione varia da un
massimo di 110 lettere/secondo fino ad un minimo di 63.
 Data l'alta velocità è possibile sfruttare le riflessioni delle
meteore ipodense e fare attività DX in VHF quasi ogni giorno
(l'attività meteoritica
non c'è solo durante gli sciami).
 Tempo di riflessione per il transito di una informazione completa a 9
lettere
(es. IK2FIL IK2XXX R27) è di 180 ms nel modo FSK441A.
 JT6M: Meteorscatter ottimizzato per i 6 metri.
 Nella sezione EME i modi sono:
 JT65A/B/C: La trasmissione dura 55 secondi ed è un sistema a medio
tempo di integrazione, è possibile decodificare un segnale "weak" fino
a -24 dB sotto il rumore ed il margine rispetto al CW è di 10 dB a
favore di JT65.
 Con JT65 è possibile estendere verso il "basso" il limite entry per
EME: Già con la classica 11 el F9FT e 150W (+cavo non oltre i 3dB di
perdita ed un Pre con una cifra di rumore di 1dB) riesci a fare Qso
con i "Big" (Tipo W5UN...).
 Fino a poco tempo fa lavorare questi modi era roba per pochi...
 Per me il vero progresso nel nostro campo non è l'ultimo tranceiver
iper-soffisticato, iper-costoso, iper-ecc.
 Il progresso è di ottenere gli stessi risultati di prima riducendo
potenza e antenne: cosi' anche gli "sfigati" che possono permettersi
al max una 9-11 el. e niente lineari (TVI in agguato) possono fare
cio' che era roba per pochi (eletti ?).
 Spero di aver chiarito di cosa si tratta, info le trovi a volontà in
rete digitando con Google le parole chiave "K1JT" - "Meteorscatter" -
"EME" - ecc.
 73 de Enrico
 IK2FIL