Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Accordatore quale ?

Ciao a tutti.
Ho un apparato yaesu FT-100d. Vorrei sapere se posso mettere un accordatore 
manuale a mia scelta, o posso mettere solo quello  descritto nel manuale? 
(FC-20).
73..

 ha scritto nel messaggio 
news:47767670$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:47767670$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:47767670$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:47767670$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

Gli accordatori automatici in commercio sono tutti un po' sovradichiarati, 
quindi non ti conviene comprarne uno che sia al limite (ovvero fatto giusto per 
100W, come gli LDG modelli AT-100Pro oppure Z-100 oppure Z11Pro).
Io ho due diversi accordatori per l'FT-100D, ovvero l'AT-200Pro della LDG (dato 
per 200W) e l'Intellituner MFJ-993B della MFJ (dato per 300W).
Operativamente non ho riscontrato differenze significative tra i due. L'unica 
"pecca" dell'MFJ e' che non consente di impostare la soglia di accordo ad un 
valore di ROS piu' basso di 1.5:1, mentre con l'LDG cio' e' possibile. Di 
conseguenza nella maggior parte dei casi l'MFJ  non ti da' un accordo 
"perfetto", ma si tratta solo di questione psicologica, irrilevante a tutti gli 
effetti.
Per contro l'MFJ e' notevolmente piu' ricco dell'LDG in termini di display (ha 
un display alfanumerico che fornisce numerosissime informazioni, al contrario 
dell'LDG che e' molto spartano avendo solo dei LED) ed ha anche uno strumento 
indicatore di ROS a doppio indice che l'LDG non ha. Inoltre l'MFJ ha il balun 
incorporato. Infine l'MFJ ha 8 condensatori e 8 induttanze (invece dei 7 
dell'LDG), per cui, in linea di principio, dovrebbe permettere un accordo piu' 
preciso.
Insomma, direi che, vista la differenza di prezzo (260$ l'MFJ e 250$ l'LDG, a 
parte gli sconti) , non c'e paragone tra i due. Peccato che l'MFJ abbia 
dimensioni circa doppie di quelle dell'LDG, cosa non comoda per le operazioni in 
portatile.
Un aspetto importante da considerare è la procedura di accordo, in quanto 
sarebbe ovviamente scomodo, ogni volta che si fa' l'accordo, dover passare in AM 
o FM e premere il PTT (al fine di emettere la portante), magari anche riducendo 
la potenza (per maggiore sicurezza). Sono pero' disponibili dei moduli che 
effettuano detta procedura in modo del tutto automatico, ed il cui cui acquisto 
e' quindi altamente raccomandato.
A questo proposito, l'MFJ offre un modulo (modello MFJ-5124Y, costo 60$) che, 
collegandosi all'interfaccia CAT dell'FT-100D, effettua automaticamente la 
procedura di accordo sopra descritta. Funziona bene, ma ha lo svantaggio di 
occupare l'interfaccia CAT dell'FT-100D, che non risulta quindi piu' disponibile 
per altri scopi (non puoi piu' collegarla al PC, ad esempio per il log di 
stazione).
L'LDG invece non offre invece alcun modulo per l'FT-100D. Pero' tempo fa detto 
modulo (denominato OTT - One Touch Tune for FT-100D) veniva venduto (a circa 
60$) da W4RT. Era fatto molto bene perche', pur collegandosi all'interfaccia CAT 
dell'FT-100D, consentiva ugualmente di connetterla anche al PC. Dal sito 
http://www.w4rt.com/
 sembrerebbe pero' che l'OTT per FT-100D non sia piu' 
disponibile.
Per contro va rilevato come la LDG offra un modulo (che poi e' un semplice cavo, 
denominato Y-ACC) per i transceiver Yaesu piu' moderni (quali l' FT-857D), che 
ha il vantaggio di non collegarsi all'interfaccia CAT dell'apparato, lasciandola 
quindi libera per altri scopi. Sembrerebbe che l'MFJ non offra questa soluzione 
(ovvero di non utilizzare l'interfaccia CAT) per l'FT-857D, anche se la 
questione e' da verificare meglio.
Saluti
Antonio I0JX
 anche al PC (ad esempio per il log)