Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Spettacolo in 40 metri !

Ieri sera mi son fermato fino alle 22:30 ore italiane in gamma 40 metri.
Spettacolare propagazione verso i paesi orientali !
Giapponesi ad S9, Netherland ...., Americani, .... di tutto di più.
E' stata veramente una bella serata di radio che non passavo da molto tempo.
Ho solo ascoltato, dalla gioia mi scendeva la "lacrimuccia", e dinanzi al 
mio PC con la pagina di QRZ.com , scarrellavo nominativi di quasi tutto il 
mondo.
Bello, veramente bello, ..., ci tenevo a dirlo.
Ieri sera i pensieri di eliminare le antenne HF per far posto a quelle delle 
VHF e superiori sono totalmente spariti.
Carrellando i vari nominativi ho assistito alla "fiera" delle Big Station 
... , 3 / 4 ttralicci da 50 metri, super direttive monobanda ... , stazioni 
dell'altro mondo.
Nella mia "piccolezza", in tutta onestà, mi sono sentito "di più" un 
radioamatore ........ .
73 

 ha scritto nel messaggio 
news:47c007af$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

si vabbè pero' ora non abbandonare i 144 ssb che già c'è poco traffico 
:-))))
Dario 

 
perché esiste ancora chi fa traffico 144 ssb???
Allora mi tocca rispolverare il ts790 e prendere un'antenna ;-)
g

Hahaha !!!
No, stai sereno @Dario ... .
Ho già in cantiere nuovi sviluppi per il reparto antenne delle VHF e 
superiori ... .
Pultroppo ho una lunga calata di cavo coassiale.
Sopperirò con preamplificatore e farò la felicità del 910H che al momento 
stà lì al "cantuccio" in attesa che rimonti le antenne.
Le affiancherò alla verticale HF ... !!
HI
73
"@ Dario" <federaldario@ovra..it> ha scritto nel messaggio 
news:47c00a0f$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel 
messaggio news:C3E5C94E.B19DE%giovanni.apreaN...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:47c0115a$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...


 73
bene!!!! allora speriamo di ascoltarci quanto prima in aria
73
Dario
jn62de
p.s.  mi vendo un preampli da palo (VHF)  della microset (nuovo mai montato, 
solo provato) ed un lineare sempre della microset da 100 w.(VHF)
se dovesse servire a qualcuno fatemelo sapere.
73 ancora
Dario 

 lo può fare direttamente. Mi si trova su ogni dove).-
Carissimo Oscar,
leggendo le frasi di cui sopra non riscontro affatto volgarità.
Se poi fare una battuta, priva di turpiloquio,  è segno di volgarità.....
Per quanto concerne l' anonimato, beh, io mi firmo col mio nome di battesimo 
e non con il call ma per mia scelta e cmq. su un n.g. non sono tenuto a 
firmarmi con il nominativo. Potrei essere benissimo un appassionato di radio 
e NON un radioamatore.  D'altronde il n.g. è libero e non moderato quindi, 
dopo aver rispettato le basilari regole della netiquette non vedo cosa altro 
debba fare.
cordiali saluti e buona domenica
Dario 

 ha scritto nel messaggio
news:47c007af$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

Veramente a me sembra che sei  piu un SWL.

 ha scritto nel messaggio 
news:mNbwj.253017$%k.38...@twister2.libero.it...


 
Una volta era un vanto il fare molto ascolto, forse gli anni ti hanno 
cancellato la memoria, Eros?
W_dog

Per alcuni č ancora cosě, HI !!
"Watchdog" <Wd...@wdog.dd> ha scritto nel messaggio 
news:47c15512$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Per alcuni è ancora così, HI !!

Sono tra questi, piuttosto che sparare sciocchezze sui ponti preferisco 
di gran lunga l'attività in hf.....usando il tx quando mi pare il caso.
Mi stupisco poi di provare quell'emozione che hai così bene descritto 
anche se non sono più nei verdi anni.
Buona attività.
73's de W_dog

 
La natura ci ha dato due orecchie, ma soltanto una bocca, proprio per 
ascoltare il doppio e parlare la metà.

> messaggio news:C3E5C94E.B19DE%giovanni.apreaN...@libero.it...
non ho trovato altro, di volgare, nei messaggi precedenti.
Certo che la fantasia nel contrastare lo spam non ha limiti :-)
-- 
http://www.hamradioweb.org/forums
hamradio skill sharing : registrati e partecipa !
segui le novità qui: 
http://hamradioweb.blogspot.com

....................
Eh sì, in HF di sciocchezze non ce ne sono......
Ma per favore! Se stavi facendo un discorso con una certa credibilità questo
solito luogo comune da quattro soldi hai sotterrato tutto.
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

3balle ha scritto:

Eccolo qua, mi mancava il tuo pontificare "amico", spero non ti 
dispiaccia se onestamente devo dirti che del tuo parere poco mi cala.
Ma non disperare comunque, il tuo RU_qualcosa nessuno te lo tocca.
W_dog

 W_dog
Ooooopsss IR1 .... mi scusi neh !!!!
W_dog


Accidenti come sei informato!
O meglio, come credi di essere informato; infatti, l'IR1..... che tu
menzioni non č affatto mio ma di mio fratello.
Per il resto stai pure sui 40 metri che i discorsi sono piů seri che sui
ponti.
Ma non sarai mica uno di quelli a cui hanno regalato le HF ed adesso vengono
a sputare nel piatto dove hanno mangiato fino a ieri?
Visto che mi conosci cosě bene sai anche che a me non hanno regalato niente
e cosa succede sulle HF lo so da un pezzo per cui non ho bisogno di certo di
lezioni da parte tua.
73, 3balle
P.S. ricordati ogni tanto di resettarlo questo W_dog, altrimenti interviene.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Mhhhh..  siamo  arrivati alla  parte bassa del discorso caro 3balle; 
l'insinuare la regalia della parte bassa dello spettro ne è la prova.
Chi dice che ti abbiano regalato qualcosa? Semmai avrei da dire sul 
fatto che tu non abbia bisogno di lezioni in Hf, ma questo è altra 
cosa....anzi a dirla tutta una chiacchierata non mi dispiacerebbe farla; 
certamente da te imparerei qualcosa sulle bande alte, anche se a 144 mi 
fermo intorno a .300
73's de W_dog
P.S. C'è un solo modo per resettare W_dog quando viene creato, e 
ringraziando Dio ad oggi non è ancora accaduto. Non è detto sia riferito 
ad un qualcosa in rete.

,.............
Bé, non è per imitare altre persone del newsgroup, ma visto che sei un
perfetto anonimo puoi anche asserire che ha visto gli ufo, tanto chi può
smentirti?
E poi e nella vita c'è sempre da imparare, anche dal più umile degli uomini.
Beato te che sai tutto.
73, 3balle


3balle ha scritto:

Una delle persone da te nominata è stato presidente della locale sezione 
CB negli anni 70; forse è da li che è nata la vostra amicizia?
Ascoltando i suoi amarcord penso, visto che tu eri ancora piccolo se non 
sbaglio.
W_dog

73, 3balle
________________________________________________________________
Il tuo discorso delle sciocchezze sui ponti, caro W_dog, poteva essere
valido fino a qualche anno fa quando esistevano le due classi di licenza.
All'epoca,a parte un 20%, quasi tutti tentavano l'esame per la licenza
ordinaria salvo poi ripiegare su quella speciale dopo essere stati
"trombati" all'esame di CW. Di questi trombati un altro 10% poteva essere
composto da persone comunque tecnicamente molto preparate a cui restava
veramente ostico imparare la telegrafia per cui, pur essendo validi OM, non
riuscivano a superare lo scalino. C'era poi una minoranza che prendeva la
licenza speciale perché interessata solo a certe discipline (Sat, eme, ecc.)
, ma comunque pochi.
Tirando le somme, la maggioranza dei licenziati che quindi avevano accesso
alla licenza "speciale", era composta da trombati. Alcuni successivamente
ritentavano, altri invece gettavano la spugna diventando in buona parte la
vergogna dei nostri ponti, con QSO inutili, stupidi ed inconcludenti. Nota
bene che ho detto "in buona parte", non tutti. Da quando è stato abolito
l'esame della telegrafia, caro W-dog, queste persone hanno avuto libero
accesso al mondo delle HF. Non mi dire che di colpo sono diventati degli
Einstein passando dai ponti alle decametriche!
L'allargamento dell'esenzione degli esami di teoria per titoli di studio ha
poi fatto il resto. Se è vero che un perito elettronico, un ingegrere in
telecomunicazioni ecc.. sa (di teoria) più di un radiamatore medio quando
tenta l'esame, è anche vero che questi di "normativa" radiamatoriale non
sanno un fico secco in quanto non mi risulta che tale materia sia oggetto di
studio nelle nostre scuole come neppure la teoria della propagazione sui
160, 80 , 40m ecc.
Risultato?
Emeriti ignorati (nel seno buono e letterale della parola) che vengono
proiettati direttamente in HF senza neanche un esame.
La riprova di tutto quanto esposto in precedenza è che i ponti si sono
praticamente svuotati in quanto i trombati, che prima per darsi un tono in
modo da coprire la loro asineria dicevano che non erano interessati a queste
bande, poi invece si sono precipitati in massa. Quando neanche ancora
esisteva il decreto, ma solo la vaga possibilità di questa "sanatoria", già
si fiondavano a comperare apparati HF e dopo, per parecchi di loro, c'è
stata anche la corsa al cambio nominativo (si vergognavano un po' di usare
in HF quello da IW che fino al giorno prima serviva per fare cagnara sui
ponti).
Quindi, W-dog, non venire a prendermi per i fondelli in quanto i "pontaroli"
adesso sguazzano (anche) ben bene sulle tue amate HF.
Inoltre, sempre caro W_dog, le "sciocchezze" le dicono semplicemente i
nostri "colleghi" (miei e tuoi) con una licenza (autorizzazione generale) e
patente che vale quanto la nostra e non sarà cambiando banda a farla valere
di più o di meno.


"Watchdog" <Wd...@wdog.dd> ha scritto nel messaggio
news:47c15512$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Guarda che io ho fatto ascolto per 20 anni,
poi si va oltre e si fanno tutte e due le cose,
o no???:-).
By

 ha scritto nel messaggio
news:87Z0Z208Z250Y1...@usenet.libero.it...

Ma boia di un mondo.....ma come parli bene, mi
rni rincresce  ammetterlo, ma sono proprio
d'accordo con te, specialmente sul capitolo di
sapere con chi si parla !!!
At salut ragasol.
By....from the Valsesia   de  Eros (Dio dell'Amore
perfino!!!!). :-).

 ha scritto nel messaggio
news:47c162b7$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non sono ancora riuscito a fare il doppio ascolto,
per quanto mi sforzo, quello che sento con uno
(orecchio), sento anche con l'altro (magari in stereo).
Ho sentito dire però che la bocca, qualcuno ce la
biforcuta :-).
By.