Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Apparecchi espansi..

Io ho trovato su di un sito internet, in pratica la spiegazione, di come è stato 
espanso il portatile che userò inizialmente per fare ascolto..
Quindi facendo l'operazione contraria a quella per l'espansione spero di 
riportarlo "all'ordine" per ascoltare e trasmettere solo sulla banda VHF 
radioamatoriale..
Ma *legalmente* cosa rischia un radioamatore in regola con patente, nominativo e 
concessione a trasmettere chieha un portatile espanso, che ad un eventuale 
controllo viene trovato ad usarlo comunque nelle bande radioamatoriali?
Possono accusarlo di qualcosa?
Lurkando non ho trovato moltissimo in proposito..
-- 
73 sparsi a tutti da Fabrizio alias McGrull
email: ungrullo (chiocciola) 
gmail.com

Lurkando non ho trovato moltissimo in proposito..
ciao...io credo niente...dato che un radioamatore può costruirsi,
modificare, adattare ecc ecc gli apparati...e mi pare che questi non
necessitino di omologazione per un OM...comunque...larga sentenza agli
esperti...avanti delucidateci :-))
Tra l'altro...io un mese fa ho acquistato un portatile della YAESU ,
il VX-7R...nuovo da rivenditore ufficiale e ovviametne non ho chiesto
nessuna modifica per espansioni ecc...bene...pensavo fosse originale e
quindi abilitato solo alle bande 144, 430 e 50 ... con sorpresa, tanto
per provare sono andato in trasmissiojne sui nuovi 70....azz...esce,
trasmette...incuriosito ho provato anche altre fq...ebbene...è
completametne espanso....ho chiesto spiegazioni al rivenditore e mi ha
detto che gli arrivano già completamente espansi...e così i Kenwood,
gli Icom ecc ecc ... che en dite? Mah...è una prassi comune? Ciao
Davide

 gli Icom ecc ecc ... che en dite? Mah...è una prassi comune? Ciao
Azz.. Beh fintanto che sei sui 70 e visto che c'è "l'omologazione" ci puo' 
stare.. Ma altre frequenze puo' essere un problema...
Cmq si, chissà che davvero non sia una prassi comune...


Cmq si, chissà che davvero non sia una prassi comune...
mah...problema comunque non penso...basta che l'OM non trasmetta su
quelle fq, altrimenti logico che va in difetto ed è chiaro
l'illecito...ma se vale la regola che l'OM può utilizzare qualsiasi
apparato radio purché rispetti tutte le varie regole ecc ecc penso non
ci siano problemi...è un po' (credo) come chiedere se un OM può usare
un Galaxy Saturn...che è un'apparato che non è omologato e omologabile
per niente, nè CB nè niente altro...la risposta penso proprio che sia
sì...purché lo utilizzi unicamente sulla banda 10 metri e non la banda
11...:-))
Comunque...sempre avanti agli esperti :-))
ciao
Davide

 Comunque...sempre avanti agli esperti :-))
...agli esperti!


 bande radioamatoriali? Possono accusarlo di qualcosa?
Per il solo possesso, nulla. 
Ovviamente l'uso fuori delle bande amatoriali invece è sanzionato (mi pare 
logico).
Vedi qui. art.16 comma 2
http://www.urpcomunicazioni.it/codice_all26.htm
/QUOTE ON
Le apparecchiature radioelettriche impiegate nelle stazioni di 
radioamatore, ove predisposte ad operare anche con bande di frequenze, 
classe di emissione o potenze diverse da quelle assegnate dal piano 
nazionale di ripartizione delle frequenze, devono comunque essere 
utilizzate nel rispetto delle norme di esercizio di cui all.articolo 12
/QUOTE OFF
73's AleX (IK5NJM)

 logico).
Dunque che per assurdo si possegga un apparecchio, che vada da 1 Hz a 1 THz 
(assurdo ovviamente un terahertz) purchè io lo stia usando sulle frequenze 
assegnate ai radioamatori, nessuno puo' rompermi l'anima.
Mi sorge il dubbio, ma le forze dell'ordine lo sanno quale sono le frequenze 
radioamatoriali?
Voglio dire, non è che se ti trovano comunque con un apparecchio espanso, ti 
rompono le balle per loro ignoranza, e che quindi devi poi perder tempo e non 
solo, a far valere i tuoi diritti?
Imho poi, solo la polizia postale, puo' fare "contestazioni" in tal senso..


 senso.. 
Dal punto di vista tecnico? anche loro si appoggiano comunque ai tecnici 
dell'ispettorato.
Beh, comunque č bene non avere niene di "sospetto" sulle memorie, perchč 
a quel punto non č piů possesso, ma diventa uso...
Certo che se, durante un controllo, dalla tua radio sintonizzata su un 
canale qualsiasi esce una selettiva tipo quelle che usano loro... (si 
narra che a qualcuno sia accaduto...) 
73's AleX (IK5NJM)

 narra che a qualcuno sia accaduto...) 
Buahahhaha... Questa me la segno.. :D Geniale!!!


 delle frequenza, e vedere che è espanso..
Per sapere che è espanso devi conoscere il limiti di banda 
(radioamatoriale o dell'apparato), altrimenti "espanso" rispetto a che?
Qualunque apparato che non sia monocanale, girandolo la ruzzola va da 
qualche parte... ;-)
BTW... anni fa ad un controllo mi chiesero:
Agente:"su che banda trasmette?"
Io: "144MHz...."
Agente: "144 canali?! ma allora non è omologato!" (Pensava ai 40canali 
cb)
Comunque l'equivoco si chiarì subito. :-)
73's AleX (IK5NJM) 

 Buahahhaha... Questa me la segno.. :D Geniale!!!
ciao ciao.... interessante discussione :D
-- 
--------------------
Cristiano - IZ0HQN

Discussione un po inutile a mio avviso, qls radioamatore, dovrebbe sapere
che il possesso di qls apparecchiatura atta alla ricezione di qls freq.
non necessita piů di nessuna autorizzazione, e chiunque se la puň portare
dietro come una normale radio am/fm.
Che poi ci sia sempre qualche agente non informate delle regole...mi pare
ovvio, ma questo succede e puň succedere in tantissimi aspetti della vita,
quindi...o si cambia paese, o ci si chiude in casa, oppure si rischia, ed
č un rischio tollerabile state tranquilli.
E poi, questa espansione....mi sa tanto di marmitte espanse !!! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a vedere chi dei due ha ragione....
Sono d'accordo sul "finchè non mi becchi in trasmissione"
Tuttavia attenzione... 
1) che è "libero il solo ascolto delle bande assegnate ai radioamatori".
2) l'apparato di cui si parla è un rtx. 
E' noto che "senza la A.G. non si può usare un rtx anche solo per 
ricevere" perchè comunque si configura uso di apparato ricetrasmittente.
Lo stesso principio può essere esteso all'avere un rtx sintonizzato su 
bande non radioamatoriali, anche se fosse solo per ricevere.
Magari (se veramente non c'è scappato -e dimostrato- nemmeno un colpetto di 
ptt) finisce tutto in un nulla di fatto, ma comunque sono rogne e carta 
bollata...
73's AleX (IK5NJM)

 la può portare dietro come una normale radio am/fm.
Infatti McGrull non è ancora radioamatore e si sta aggiornando/informando 
sulla normativa :-)
73's AleX (IK5NJM)

 73's AleX (IK5NJM)
Questo purtroppo evidenzia la vergogna che ci portiamo dietro come 
tradizione rappresentativa dei nostri organi statali.
73, call me 

 solo non voluta e devi essenzialmente spostarti immediatamente....
Appunto. Se ti trovano l'apparato sintonizzato (o con memorizzate) 
frequenze non radioamatoriali diventa uso.
73's AleX (IK5NJM)
 

 frequenze non radioamatoriali diventa uso.
Io credo che la cosa più frequente possa essere invece beccarsi il classico 
agente o ufficiale di Polizia Giudiziaria ignorante in materia che ferma e 
controlla un radioamatore, pensando di essere all'altezza della situazione 
solo perchè quotidianamente in radio dice alfa, bravo, charlie, 
delta...foxtrotto e zulù !!...
Tranquillo che se ti trovano l'apparato sintonizzato sulla loro frequenza a 
meno che in quell'istante non vi sia loro modulazione o traffico (QSO) ti 
fanno 3000 domande perchè cercano di metterti in condizione di sputtanarti 
da solo...ma in realtà il 90%  è completamente a digiuno di normativa e 
tantomeno di conoscenza delle frequenze....
Solo per vostra curiosità...andate sul sito dei carabinieri e in alto c'è la 
sezione 112.... li poi è messo a disposizione un tour virtuale all'interno 
di alfa, elicottero o centrale operativa...guardate che radio usano e come 
sono strutturate....è tutto libero e lecito visto che sono loro stessi a 
mettere ciò on-line!!
E ragazzi attenzione....la peste nera persecutrice peggiore di un 
radioamatore è quando vi ferma un PU e vi dice: ha la licenza x quel 
baracchino?....a quel punto sappiate che avete di fronte un'ignorante  ai 
massimi livelli!...e quindi tanti auguri!
73, call me

 73, call me
ops....ho sbagliato ....sopra ho scritto ...la peste nera persecutrice 
peggiore "di" un radioamatore....
Volevo scrivere ed in tal senso correggo con.... la peste nera persecutrice 
peggiore "per" un radiomatore
e chiedo scusa per l'errore di frettolosa scrittura!!
73, call me 

 che sono loro stessi a mettere ciò on-line!!
Beh, il tour virtuale permette di ascoltare alcune registrazioni (sono le 
stesse da sei mesi...;-) , non il traffico in diretta.
E, a parte mettere una foto degli apparati (peraltro simili a tanti altri 
apparati civili) non c'è assolutamente niente di come è strutturata la 
rete. 
73's AleX (IK5NJM)

 rete.
Mai detto anche questo....ma siccome hanno dei canali prestabiliti che gli 
basta pigiare il bottoncino e la radiolina buona buona si sintonizza sulla 
frequenza programmata "senza mostrarla " all'operatore....da una risposta a 
tanti quesiti postati in questo thread.
73, call me 

 trasmette...
Trasmette č una parola grossa :-) Diciamo che viene generato un segnale, 
ma non si sa nulla di quello che succede dopo (filtri, antenna, spurie ecc.)

 thread. 
Direi di no.
Se ti riferisci al fatto che gli operatori devono sapere solo che canale 
usare, senza sapere la frequenza,č cosě. 
Ma non č questo il motivo per cui sanno (o non sanno) "se un apparato opera 
fuori o dentro la banda radioamatoriale".
Confondi il loro strumento di lavoro, con la preparazione e la metodologia 
adottata a rilevare l'eventuale infrazione.
73's AleX (IK5NJM)

 adottata a rilevare l'eventuale infrazione.
preparazione e metodologia te la mostro qui.... 
http://www.merateonline.it/2002/agosto/carabinieri_1_0208.htm
a me non sembrano molto preparati...poi a voi l'ardua sentenza!
ciao
73, call me 

 a me non sembrano molto preparati...poi a voi l'ardua sentenza!
Hai detto bene, ardua sentenza. Perchè non è assolutamente detto che in 
altre circostanze (senza il clamore che ha suscitato quella vicenda), si 
concluda favorevolmente.
(Vedi il sequesto DX Camp nel '99)
BTW ,poi come si concluse? 
Ero rimasto a questo punto:
http://www.merateonline.it/2003/febbraio/cronacagiudiziaria_1902
_scanner.htm
73's AleX (IK5NJM)

Grazie a tutti, visto l'annoso dibattito e il vespaio che ho tirato fuori, 
seppur siano info "scontate" ci sono diversi risvolti..
Non ultimo appunto il mio pensiero "negativo" sulla poca conoscenza delle norme 
da parte degli organi di pubblica sicurezza...
Grazie ancora per le numerose delucidazioni..
Certo che presto mi sa, visto che sono assenti, verrà fuori un bel faqario con 
tutte le domande e risposte che ho fatto, e che leggo fatte da altri.. ;)
