Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: il nominativo non arriva

Salve
io ho fatto richiesta del nominativo il 12 dicembre e ancora il
nominativo non arriva, ho provato a telefonare alla sig. Nardoni di
roma e con tanta fretta di chiudere il telefono mi dice che lo ha già
spedito booo! intanto non arriva niente!

in effetti c'è la brutta consuetudine di spedire il documento del
nominativo con posta ordinaria.....potrebbe anche perdersi per
strada....l'unica cosa rimane forse quella di mandare con raccomandata
RR una richiesta di duplicato per documento non prevenuto...putroppo
con i Ministeri si parla solo con raccomandate....
unoycb ha scritto:


 spedito booo! intanto non arriva niente!
.. allora stamo freschi..
io ho spedito il 31/01 !!
Hai voglia...
ATTENDERE, PREGO! 

Un socio della mia sezione ha risolto il problema scrivendo una email di 
protesta all'URP del Ministero e come per magia dopo qualche giorno è 
arrivato il nominativo: La lettera era stata spedita due giorni dopo l'invio 
dell'email all'URP.
73 de Erminio, IZ8AJQ

 strada....l
a me veramente entrambi i documenti, patente e nominativo, sono arrivati 
con raccomandata. Patente a Giugno e nominativo ad Ottobre 2006.
ciao, Fil
-- 
73 de IZŘINX Filippo
iz0inx chiocciola mclink punto it

 ha scritto nel messaggio 
news:1171386273.1...@p10g2000cwp.googlegroups.com...

Innanzitutto non è bello scrivere il nome di una funzionaria ministriale su 
un n.g. ....
detto questo  ti posso assicurare che a mio fratello è arrivata ieri mattina 
la raccomandata con il nominativo iz0J....
73Dario

 73Dario
e perchè?
che avrà mai rivelato di tanto segreto?
saluti preoccupati! 

<Franco> ha scritto nel messaggio 
news:45d2261a$0$29751$4faf...@reader1.news.tin.it...

perche' TU  non ti firmi con nome e cognome e magari anche l' indirizzo o il 
tuo telefono  anziche' con il solo nome di Franco ?
perche vuoi rimanere in un certo anonimato. giusto?
e perchè mettere in pubblico il nome della funz. del Min. Comunicaz. ?????
mica è un personaggio dello spettacolo  la signora in questione. Se non 
vuole far sapere in giro dove lavora o quali incarichi svolge, non vedo 
perchè la si debba diffondere  a 360° una notizia del genere....... 

IZ6JHO
Franco
se vuoi i miei dati ed il telefono vai su qrz.com....non ho nulla da 
nascondere.
non ci vedo nulla di cosě catastrofico nell'aver riportato un cognome...mi 
dispiace che ti preoccupi cosě tanto!
se ci tieni segnala il "caso" alla diretta interessata...:-)
saluti perplessi
Franco
ah, dimenticavo
IZ6JHO

 se ci tieni segnala il "caso" alla diretta interessata...:-)
Ma no Franco , non si tratta di informare la diretta interessata o meno. E' 
questione solo di  avere un certo tatto e  rispetto per la privacy.
Ma ti immagini ora che tutti sanno il cognome della diretta interessata, 
quanti gli romperanno le balle in ufficio in continuazione? magari  per 
farsela passare al telefono diranno che sono anche parenti pur di parlare 
con sta funzionaria....
tutto qui.
Io al posto dell'interessata mi sarei incazzato.....
73
Dario


 > IZ6JHO
Ma io non mi devo incazzare di essere preso in giro da chi è pagato da
tutti noi per fare il suo lavoro nei tempi previsti dalla legge?
Sai è facile dire "è stato spedito,attenda le arriverà a breve" e dopo
aver chiuso il telefono dire "il solito rompipalle" ed il tutto al
costo di 20 euro tra bollo e raccomandata.
E poi tu che la difendi,dille che si dà una mossa,oppure sciveremo
tutti giorni su di lei fino alla nausea.
Antonio

 un n.g. ....
Invece e' giusto e sacrosanto fare nomi e cognomi. Ognuno si assuma le
proprie responsabilita'...
ciao
as

 
qui la privacy non c'entra. E' un dipendente pubblico e per quanto 
riguarda le sue funzioni pubbliche, č nostro diritto conoscerne il nome. 
Mica ha pubblicato il suo numero di casa!
Tra l'altro sul sito dell'Ispettorato sono elencati la maggior parte dei 
loro nomi con le rispettive funzioni.
Pubblicare il nome di chi si occupa di pratiche radioamatoriali su in NG 
di Radioamatori non mi pare affatto un problema, mi pare che si stia 
facendo una questione per nulla.


 ha scritto nel messaggio 
news:1171434293.2...@a75g2000cwd.googlegroups.com...
 cut
Ma io non mi devo incazzare di essere preso in giro da chi è pagato da
tutti noi per fare il suo lavoro nei tempi previsti dalla legge?
Sai è facile dire "è stato spedito,attenda le arriverà a breve" e dopo
aver chiuso il telefono dire "il solito rompipalle" ed il tutto al
costo di 20 euro tra bollo e raccomandata.
Ed infatti la signora aveva ragione a dire "è stato spedito"..... a mio 
fratello è arrivata sabato o addirittura venerdi scorso.....
se poi tardano le poste a consegnare non è colpa dell' Ispettorato.......
E poi tu che la difendi,dille che si dà una mossa,oppure sciveremo
tutti giorni su di lei fino alla nausea.
prima di tutto io non sono il ruffiano di nessuno nè tantomeno il portavoce 
del n.g.
Se vuoi scrivere fai ocme ti pare.
Io, torno a ripetere, lo trovo scorretto come metodo. Poi ad ognuno le 
propoprie responsabilità.
Antonio

 facendo una questione per nulla.
non è una questione da nulla, il fatto che  ci siano i nomi pubblicati non 
toglie il fatto che questi debbano essere utilizzati impropriamente
per indicare unb reclamo su di un n.g. quando ci sono gli uffici 
appositi....
 Dario 

 ha scritto nel 
messaggio news:UyAAh.8234$h_1.1...@twister1.libero.it...

ma responsabilità di che scusa?
ma se la signora in questione ha detto che sono stati spediti vorrà dire che 
è vero. O no?
Il fatto che poi lo abbia detto in tutta fretta  è dovuto suicuramente al 
fatto che  il giovedi, giorno in cui ricevono  il pubblico, avra' avuto 
chissa' quante chiamate.
Intanto la signora aveva ragione nel dire che erano stati spediti i plichi 
con i nominativi ed il signor "oneYCB" si è divertito a sputtanare la 
funzionaria dell' Ispettorato.-
Questa si chiama "diffamazione" ed è un reato peraltro previsto e punito dal 
codice penale che potrebbe finanche far revocare la licenza......meditate 
gente  !!!! 

 spedito booo! intanto non arriva niente!
codice penale... revoca della licenza.... ??????
vabbč, lasciamo perdere, a questo punto siamo decisamente OT, finiamola qui.
ciaociao


 Fil
Senti Filippo, se ti fa comodo finirla     qui perchè non sai cosa 
rispondere, ti dico OK, finiamola qui.
il fatto di essere OT non è affatto vero in quanto stiamo parlando e 
discutendo  in relazione al post  fatto da "oneycb" e non stiamo parlando nè 
di calcio nè di politica. Quindi l' argomento è IT al 100 %.
Io  ho soltanto dato "indicazioni" a chi magari scrive in tutta fretta un 
post senza pensare alle conseguenze proprie ed altrui......... scrivendo 
cose che non corrispondono al vero si mette in cattiva luce una persona che 
magari è tutt'altra cosa di quello che si vuole far credere...........

 messaggionews:UyAAh.8234$h_1.1...@twister1.libero.it...

E' vergognoso la tua risposta perchè prima di tutto non ho messo in
cattiva luce la signora,
ho solamente riportato la realtà dei fatti ho anche registrato la
telefonata, e quindi non sono sogetto a diffamazione e lo posso
dimostrare, la legge la conosco bene... spiegami su quale art. mi può
essere revocata la licenza.

 ha scritto nel messaggio 
news:1171479573.6...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
 cut
E' vergognoso la tua risposta perchè prima di tutto non ho messo in
cattiva luce la signora,
*e con tanta fretta di chiudere il telefono mi dice che lo ha già
spedito booo
sono parole tue noh? magari la signora aveva veramente fretta poichè oberata 
di lavoro o perche' doveva rispondere ad altri utenti. Nel tuo modo di come 
hai descritto l' episodio lasci trasparire come se la  signora in questione 
"ti si volesse sciacquare dalle balle"  senza  darti una risposta esaudiente 
od ottemperare alla tua richiesta.....
ho solamente riportato la realtà dei fatti ho anche registrato la
telefonata,
*l' hai avvertita la signora che stavi registrando la  conversazione?
 e quindi non sono sogetto a diffamazione e lo posso
dimostrare, la legge la conosco bene... spiegami su quale art. mi può
essere revocata la licenza.
*in caso di condanna penale............. verrebbero meno i requisiti 
morali......

>
Io ho gia' meditato alcuni anni fa su queste cose in quanto ho avuto un 
problema simile ma con un assessore comunale quando ho riportato sia il
fatto accadutomi che il nome e cognome di questo signore su di un giornale 
cittadino per una maleducata risposta data anche in malo modo da
quest'assessore in orario di ricevimento al pubblico nella sala d'aspetto 
comunale a me alla presenza anche di alcuni testimoni presenti (gli avevo
solo fatto notare che era in ritardo di un'ora dall'inizio dell'orario di 
ricevimento su due ore totali settimanali possibili e che oltre ad
attenderlo per cosi tanto tempo non saremo nemmeno riusciti a passare 
tutti). Dopo una sua richiesta di risarcimento danni ed intimazione di
riscrivere una lettera al giornale per disconoscere l'accaduto (non mi 
ricordo piu' perfettemente i vari articoli di cui io secondo lui mi fossi
macchiato oltre alla diffamazione) sono andato da un amico di studi avvocato 
civilista e dopo un analisi dei fatti e sentiti i testimoni gli ha mandato
una lettera in cui oltre a riaffermare il fatto avallato dai testimoni 
faceva presente che i funzionari pubblici proprio perche' pubblici sono
soggetti per le loro funzioni ed in questo ambito a non essere soggetti alle 
norme sulla privacy generiche purche' non si tratti di specifiche personali
ed al di fuori delle loro funzioni. Dopo un mese mi chiama l'assessore 
facendomi le scuse per la sua maleducazione ed il ritardo dovuto (secondo
lui) a gravi problemi familiari e chiedendomi di far finire li la cosa, ed 
io gia' soddisfatto di questo ho fatto che far finire tutto li. Pertanto non
mi pare proprio che segnalare in un ng pubblico sia il buono (in passato 
sono stati segnalati anche questi fatti proprio qui e nessuno si e'
lamentato anche per i nomi e cognomi dei funzionari riportati...) che il 
cattivo operato dei nostri funzionari sia una cosa spregevole ma il
contrario visto anche che questo "sgoverno" vorrebbe premiare i funzionari 
pubblici piu' capaci e "rimettere in carreggiata" gli altri.
'73
Alberto
IW1DQA

 ha scritto nel messaggio 
news:45d3712c$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

 --------------------------
Perfetto Alberto.......
ma nel TUO caso avevi suběto  un  disservizio da parte dell' impiegato 
accompagnato da una buona dose di maleducazione da parte di questi. e 
quindi, a ragion veduta, hai pensato bene di rivolgerti ad un legale. Ma nel 
caso specifico, colui che ha postato e che risponde al nick "one-ycb" ha 
lasciato  intendere di aver ricevuto un disservizio mentre invece questo 
servizio era stato gia' adempito (e se rispondo cosě č dovuto al fatto che 
ne ho la certezza in quanto mio fratello ha ricevuto il nominativo proprio 
pochi giorni fa'). Pertanto ha ritenuto che la funzionaria fosse in cattiva 
fede e per tagliare corto gli avrebbe dato quella risposta celere. non 
pensando che magari in quel momento c'erano in contemporanea almeno altri 
15 -one.ycb- che pressavano la  funzionaria con le stesse domande.-
Che poi  vogliamo tirare in ballo il fatto che in genere i  rapporti tra 
cittadino e P.A. non sono sempre idilliaci, sono pienamente d'accordo con te 
Alberto ma spesso ho trovato dall'altra parte dello sportello persone di una 
umanitŕ, comprensione e competenza davvero notevoli.-
73
Dario 

 servizio era stato gia' adempito
Ciao Dario, rileggendo per bene il messaggio di unoycb io l'ho analizzato in 
questo modo:
Ha fatto domanda il 12 dicembre, non vedendoselo ancora arrivare a meta' 
febbraio telefona alla funzionaria sig.ra Nardoni (che da come lo scrive 
sembra abbia gia' avuto altri contatti con questa signora), sembra che 
questa non sia stata proprio li a spiegargli per benino e con calma che 
magari e' in viaggio e con le poste a volte puo' tardare ad arrivare ecc. ma 
gli abbia detto (magari bruscamente...) che lo ha gia' spedito (magari 
omettendo anche di dirgli quando e' stato spedito) e che chiude od abbia 
molta fretta di chiudere la telefonata. Poi lui scrive un booo come per dire 
chissa' se e' proprio vero? (Beh un dubbietto glielo concederei) Perche' per 
ora non gli e' ancora arrivato.
Sinceramente Dario non vedrei tanto diffamante cio' che ha scritto, anche 
perche' andando a volte in quegli uffici mai ho visto tanta ressa e 
freneticita' nello smaltire chi aspetta un colloquio, certo che andare di 
persona sarebbe stata tutta un altra storia per lui, ma pensaci un attimo: 
tu sei li che aspetti un pezzo di carta che sogni da mesi se non da anni, 
hai magari la radio, le antenne pronte, fai domanda da due mesi, cerchi di 
sapere qualcosa e ti dicono magari seccamente che e' gia' stato mandato e 
fremono dallo staccarti la telefonata.
Beh, forse sarei anche io stato un po' titubante e magari qualche dubbio mi 
sarebbe balenato, senza contare ad esempio che a me avevano detto la stessa 
cosa per cinque mesi (andando sempre di persona pero') e poi martellandoli 
un po' ho scoperto (anzi qualcuno ha poi scoperto...) che mancava una marca 
da bollo (io ero strasicuro di averla messa con una clip e di averla 
allegata, con quel che costano! Ma questa e' un altra storia di "moria" e 
strane sparizioni di marche da bollo che avveniva anni fa) ad una delle 
domande ed era tutto fermo in un cassetto, anzi sopra un tavolo ammassato 
sotto un mare di pratiche....
Questo comunque per farti notare che a volte le pratiche non arrivano per 
vari motivi oltre al problema postale in senso stretto, ma l'unico consiglio 
che mi sento di dare a unoycb e' quello di andare di persona a far fare un 
controllo se proprio e' spazientito cosi si mette il cuore in pace oppure 
scopre l'arcano.
Sono d'accordo comunque con te che se vai di persona a tu per tu si ha un 
altra forma di contatto e di solito se non trovi proprio il prepotente o 
menefreghista di turno che pero' di solito si puo' trovare sempre in tutti i 
settori, la loro disponibilita' e gentilezza di solito e' assicurata: lo 
sanno quanto ci teniamo a quel pezzo di carta....
Ti saluto e mi scuso per i miei lunghi post ma secondo me a volte basta 
sprecare qualche riga in piu' e ragionandoci sopra in modo educato e 
tranquillo si evitano molte incomprensioni e gratuite arrabbiature, penso 
che questo ng debba essere lo specchio di come ci si dovrebbe comportare 
sempre "on air", solo in questo modo il nostro hobby potra' sempre e solo 
regalarci soddisfazioni e voglia di progredire e conoscere.
Sara' impossibile? Boh, noi intanto proviamoci sia novizi che oldman che 
tanto male non fara' di sicuro, anzi.
Ciao e 73
Alberto
IW1DQA
 

 Dario
Basta chiudiamo qui la discussione,stranamente oggi è arrivato il
nominativo spedito ieri,sono felice,mi scuso con la Sig Nardoni di
aver detto di darsi una mossa,
capisco il lavoro burocratico che può esserci in un ufficio come il
Suo,ma concedetemi solo di dire che attendere nella vita può portare
all'esasperazione,e il forum
può essere un luogo dove sfogarsi senza intaccare l'operato altrui.
Buoni dx a tutti e che la Radio sia sempre viva.
Ciao

Ciao
Ciao e 73
PS per Dario: stavolta ci avevi proprio azzeccato!!
Pero' dai poteva starci anche cio' che avevo scritto io.
Meglio cosi.
Alberto
IW1DQA