Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Morse e PC

Ciao a tutti,
vorrei sapere se esistono dei programmi che permettono di trasformare il
testo di un word processor in testo morse e di inviare quest'ultimo via
etere in CW mediante opportuni dispositivi che collegano il pc alla radio.
Vorrei inoltre sapere se esistono dei sistemi di decondifica di questo tipo
che siano completi, cioè che permettano ai PC di dialogare a distanza in
questo modo, magari con elevatissime velocità di esecuzione di codice morse.
Grazie,
K

 
http://www.dxsoft.com/
Qui trovi CWget, per ricevere e decodificare quello che mandi 
all'ingresso della scheda audio del PC (lo prelevi dall'uscita audio 
della tua radio) e CWtype, per trasmettere in CW quello che digiti, 
collegando la seriale (COM) o la parallela (LPT1) all'ingresso CW della 
radio (dove attaccheresti il tasto).
Puoi settare tutti i parametri che vuoi, anche la velocità, fino a 6000 
caratteri al minuto, bastano?
Per questo collegamento è necessaria una piccola interfaccia, la puoi 
autocostruire o comprare un cavo già fatto su eBay, quelly di Neil G4ZLP 
sono molto ben realizzati:
http://search.ebay.it/_W0QQsassZg4zlpQQhtZ-1
ma usali per impararlo il CW !  ;-), anzi, se usi questo è ancora meglio:
http://www.g4fon.net/CW%20Trainer.htm
ciao,
Fil

 ha scritto nel messaggio 
news:449c50d6$0$16945$4faf...@reader4.news.tin.it...

Io dico: ma se ti piace il CW, perchè non impari ad usarlo secondo i canoni 
specifici. Penso che ti divertiresti molto di più lavoando con la mente e le 
mani (almeno una).
Ciao, Oscar i7ohp.- 

 Vorrei inoltre sapere se esistono dei sistemi di decondifica 
sempre lo stesso cervello (che sarebbe quella cosa che alcuni ma non tutti
hanno fra le orecchie)
-- 
-- 
Giuseppe C.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Kurt, Oscar ha ragione e, a quanto ne so, il suo metodo č ottimo!!!
Ciao,
Fil

 
http://www.dxsoft.com/
Grazie, č un sito davvero interessante.
Un po' di tempo fa ho visto una immane quantitŕ di tasti di tutte le foggie.
Ne č stata mai fatta una precisa tipologia?


...
Cioè lo stesso organo che viene usato in modo assai limitato, piuttosto
univoco ed assolutamente stizzoso nelle risposte eccessivamente
moraleggianti, scarsamente tecniche, per nulla informative, pressoché
inutili, piuttosto frustrate e prettamente perditempo?

 Ciao, Oscar i7ohp.-
Ho forse detto che non lo sto facendo? :-)
Ieri ho provato un tasto bencher a due palette: punti alla destra, linee
alla sinistra. Confortante il ritmo metronomico preimpostato: evita
fluttuazioni nella durata dei due segnali all'interno della medesima
trasmissione. Decisamente + umano č invece il classico tasto verticale. Mi
sono "innamorato" di un Kent visto e brandito ad una mostra mercato (80
euro!) e non mi riesce di trovare un postale italiano originale ed una
macchinetta morse, cui tanto terrei.
Non ho preclusioni sull'arcaico come sull'ipermoderno e sul futuristico: mi
piace tutto.

 inutili, piuttosto frustrate e prettamente perditempo?
No è quell'organo che distingue (assieme all'umiltà) il radiamatore da cb,
pontieri e roba del genere.Torna fra un mese, un anno o quando vorrai,
scommettiamo che non avrai imparato affatto la telegrafia?
-- 



io qui qull'organo non lo vedo e nemmeno vedo l'umilta radioamatoriale ,
sparita purtroppo insieme all'imbarbarimento della societa tutta e quindi
anche dei radioamatori (non me ne vogliano i radiamatori che hanno ancora lo
spirito radioamatoriale in corpo)


Caro Barbera d'alba, e smettere di bere barbera e passare all'acqua?
PS io telegrafia l'ho studiata, la so, ma piuttosto che usarla con
integralisti islamici del CW come te preferisco parlare sui ponti, dove
magari avremo poco cervello ma da quello che leggo nelle tue risposte ne
abbiamo sempre più di te.
73, 3balle
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Contro i CB personalmente non ho alcuna rimostranza da fare: tutto, per me,
fa brodo e vi sono un sacco di radioamatori che sono ex-CB e si sono fatti
in tale ambito un semplificato praticantato di gavetta che non li disonora
per niente. Di paletti divisori mi piace piantarne soltanto tra
l'aggressività gratuita, di tipo "mafiosetto da clan", la quale cerca
pretesti per sfogarsi distribuendo a pioggia livelli di dignità sociale ed
intellettuale a targhetta, ed effettiva capacità, sul campo, di realizzare
una qualsiasi operazione tecnica.
Quindi.... ok, accetto la scommessa e mi metto umilmente al lavoro.
Buona giornata! Anche se credo che l'augurio potrebbe non essere inteso per
il giusto verso! :-))))
PS
Essendo anche musicista e provenendo da una famiglia che ha avuto, nel
remoto passato, fior di telegrafisti "premiati sul campo" per la loro
abilità, se la genetica non mente (e mi auguro vivamente che sia così!) ....
comincia a risparmiare fin da ora per pagare la scommessa! :-))))


Sě, alcuni dei piů bei momenti della giornata, devo ammetterlo, io li passo
con i miei conoscenti di associazione radioamatoriale. Sě parla di questioni
della passione comune con tranquillitŕ ed interesse, ed i cattivi pensieri e
le ansie eventualmente accumulati in altri ambienti o circostenze si
dissolvono.
Un vero beato stato di grazia, di pace e di scientifica, tecnica e lineare
chiarezza.
Si potrebbe desiderare di piů? :-)

 abbiamo sempre piů di te.
Bhč, briscola, calmiamoci tutti e ragioniamo! :-))))
Che mi dite dei semiautomatici a singola paletta verticale?
Come č il principio di funzionamento?
E sui bencher a due palettine? E' per caso con la chiavetta ad L per
brugole, posta sotto la base, che si regolano gli intervalli di tempo di
ognuno dei due tipi di segnali morse?
O cosa altro?
Mi piacciono 'sti aggeggini e se mi date qualche dritta mirata da esperti
arrivo subito al punto senza vagare troppo per internet alla ricerca delle
cose piů utili.
Grazie,
K