Newsgroup: italia.palermo.discussioni
Titolo: Termovalorizzatori e diossina

Ciao a tutti!
Volevo chiedere a Francesco Giannici, che mi sembra se ne inteda un po', 
se questi cacchio di termovalorizzatori possono, per qualsiasi guasto, 
produrre diossina!
Hanno avuto la bella pensata di costruirne uno vicino casteltermini ...
Scusatemi se sono off ...
Giovanni

 wrote:

Ci tengo a fare presente che *non* me ne intendo. Non sono né un
ingegnere chimico né un ingegnere ambientale. Non so di preciso in che
condizioni operino i termovalorizzatori. Mi limito a estendere quel che
so di chimica analitica e tossicologia a una scala un po' più ampia.
1. Il grosso della produzione di diossina viene - siamo alle solite -
dalle emissioni su strada. Vale sempre il principio che un impianto
grosso (inceneritore) funziona meglio di tanti impianti piccoli
(autoveicoli), perché ha un migliore rendimento, e può attuare procedure
di abbattimento degli inquinanti molto più efficaci delle marmitte
catalitiche.
2. I guasti esistono per qualsiasi cosa, e le conseguenze possono essere
le più diverse, dai 50 mila morti di Bhopal fino alla bolla di sapone di
Chernobyl, che ha fatto più spavento che altro. Sarebbe semplice dire
"gli impianti petrolchimici hanno provocato 50 mila morti in una sola
città, non se ne costruiscano più" (ma nessuno ci ha pensato, forse
perché erano 50 mila morti del terzo mondo): semplice e sbagliato.
Queste considerazioni non possono essere fatte a priori su un impianto,
ma su chi lo gestisce, e come: l'impianto più sicuro ed efficiente,
lasciato a sé stesso, può fare disastri, così come impianti
potenzialmente pericolosi, se gestiti da gente capace, possono non avere
effetti nefasti. Di certo in Sicilia non possiamo vantare grandi
referenze, anche se le competenze e le professionalità non mancano.
3. Tra le tante schifezze che possono venir fuori da una combustione,
non mi andrei a preoccupare proprio della diossina. Ci sono tante altre
prelibatezze tossicologiche (idrocarburi polinucleari aromatici, per
dirne una) molto più rilevanti come quantità e qualità. Al solito, si
cerca nella diossina il Nemico Unico da combattere, mentre la realtà è
così complessa (purtroppo) da rendere la materia un terreno di battaglia
fra "ambientalisti" hardcore e burocrati senza scrupoli: fra quietismo e
allarmismo - entrambi pericolosissimi, perché il primo sottovaluta i
pericoli, mentre il secondo scredita il metodo scientifico e provoca di
rimbalzo atteggiamenti da "tutto fa male, quindi niente fa male" - la
strada da percorrere è difficile, e ci vorrebbe un'ente specializzato
(l'Arpa) con persone *competenti* che valutano i rischi, mettono
paletti, applicano contromisure. In Sicilia, ovviamente, tutto questo
non accade, per cui si è vittime senza speranza degli opposti
fondamentalismi decerebrati.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net

 so di chimica analitica e tossicologia a una scala un po' piů ampia.
Grazie della risposta Francesco.
Quindi se ho capito bene dalla combustione di rifiuti si producono 
principalmente altre schifezze e non diossina, giusto?
Certo possono essere tenute sotto controllo, come giustamente facevi 
notare tu, ma tutto e' demandato alla professionalita' e precisione di 
chi gestisce gli impianti.
Grazie ancora e ciao,
Giovanni

 [...]
Sottoscrivo ogni singola parola! ;-)
Dr. Jones

 principalmente altre schifezze e non diossina, giusto?
Se ti puň confortare posso dirti che si tratta mediamente di
scarichi piuttosto "puliti", ed anche i sistemi di sicurezza
automatici (quindi a prova di incompetenza :-) ) sono piů
che adeguati...
Sapessi invece cosa esce dallo scarico di un'automobile col
catalizzatore scassato...
Ciao
Dr. Jones

 catalizzatore scassato...
Lo sanno gli alberi di via Roma, in compenso.
(E lo so io ogni volta che accendo il trabiccolo classe '75: sia lode
alla benzina verde).
