Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: ONDE MEDIE E BATTISTI

qualche notte fa',il Notturno Italiano ha trasmesso,nelle prime due
tranches uno speciale su Lucio Battisti agli esordi con Roby Matano,
e quest'ultimo era si collegamento telefonico.
Il conduttore radiofonico era Luciano Ceri,autore di un bel libro su
Lucio Battisti,che ho comperato alla fine del 1998.
Ho la registrazione intera di questo programma,su nastro,immediatamente
trasformata in MP3.
E tutte le canzoni trasmesse durante il programma,sono state separate,
e trasformate in MP 3 anche esse:
ERA - LUCIO BATTISTI
I CAMPIONI - NON FARLA PIANGERE
I PROFETI - LE OMBRE DELLA SERA
PER UNA LIRA - LUCIO BATTISTI
ROBY MATANO - SE TI VA'
SE RIMANI CON ME - DIK DIK
SEI LA SOLA - I CAMPIONI
TINTARELLA DI LUNA- I CAMPIONI
TU NON RIDI PIU' - I CAMPIONI
C'e' da premettere che ovviamente,essendo registrate queste canzoni
in radio sulle Onde Medie (''AM''),la qualita' a volte decade
paurosamente per via del fenomeno fisico chiamato 'Evanescenza',
(Fading;Affievolimenti).
Cio' non toglie che grazie a questo programma,ho ascoltato per la prima
volta la bellissima 'Le ombre della sera',composta dal Nostro.
E' noto,(non a molti...),che il NOTTURNO ITALIANO,ora e' diffuso anche 
via satellite,in digitale,ed in chiaro.
Basta un cavetto HI-FI e si collega il ricevitore al registratore
od al PC...
Ma se una volta per tutte,la gente d'Italia,capisse una buona volta che
la Radio non e' solo in FM,(gamma di frequenze in cui di Battisti se ne
sente davvero poco),ma anche in AM,con i sui disturbi ma sempre
affascinate,e' la piu' immediata ed economica fonte di ascolto di
canzoni di almeno 3 continenti.
Non voglio annoiarvi,ma nella suddetta trasmissione,Roby matano
accennava (naturalmente...),che lui e Lucio,durante le tournee
in Olanda e Germania,restassero,nei momenti di relax,incollati alla
radio (a quei tempi solo in AM!),per sentire gli ultimi successi
anglo-americani da stazioni mitiche come RADIO LUXEMBOURG 1339
o RADIO CAROLINE...
Anche Maurizio Vandelli ha piu' volte ammesso che una delle poche
possibilita' per un italiano di 'ascoltare' in anteprima delle HITS
inglesi era di sintonizzarsi su una di queste stazioni.
Il fatto e' che oramai siamo troppo bene abituati dalla orribile
freddezza della FM,dagli MP3,dalle stazioni su satellite e dalle radio
sul WEB,ma se provaste a riscoprire la AM (che e' anche ONDE LUNGHE o
LW,ed ONDE CORTE o SW),potrebbe capitarvi di ascoltare delle versioni in
spagnolo di canzoni di Battisti,ed anche in greco,come mi e' capitato
qualche notte fa': noi conosciamo solo le versioni ''ufficiali'' della
discografia dei nostri cantanti,
ma sapremo mai delle versioni colombiane,sudafricane o greche???
In paesi certo piu' aperti come Regno Unito,Francia,e negli stessi Stati
Uniti,le radio in AM sono ancora una normalissima e diffusissima
alternativa alla FM.
Anzi negli USA di recente hanno dovuto ampliare lo spettro dedicato alle
Onde Medie,portandolo dai 1610 ai 1700 KHZ...
Ovviamente questo mio messaggio sara' postato anche su #RADIOAMATORI E
BCL.
FFSS
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Anch'io come te sono un estimatore delle onde medie, pensa che negli
Stati Uniti hanno fatto anche le radio  am stereo.
Quello che dici sui programmi fm purtroppo è vero, bisognerebbe puntare
a dei progrmmi di qualità.
il notturno italiano viene trasmesso anche sulle frequenze di radio rai
1, sia in fm che in am oltre che dai satelliti in analogico e in
digitale.



Rispondo con un mio semplice contributo
Negli ultimi tre anni ho fatto alcuni turni di servizio in Bosnia Erzegovina
(Ero, ora non più, un sottufficiale dell'esercito).
Nella nostra base avevamo a disposizione i più moderni ritrovati della
tecnica come ricevitore satellitare, abbonamento a Tele+ ecc ecc,  la
possibilità di vedere i programmi di casa nostra non mancavano.
Io da buon radiomatore mi ero portato un fedele sony 7600G.
Non vi posso descrivere la gioia di poter ricevere, in privato, nella mia
stanzetta, oppure in missione in mezzo ai campi minati, i programmi della
tanto odiata Rai.
In base all'ora del giorno ero diventato un'esperto nel sintonizzare la
frequenza giusta, ascoltavo sia in onde corte che medie senza problemi.
Vi assicuro che quando si è lontani da casa, fa freddo, si sta male e magari
si rischia la vita, anche un disturbato ed evanescente programma in onde
corte può scaldare il cuore.
Per dimostravi che non sono sentimentalista vi posso dire che molti miei ex
colleghi, sul mio esempio, hanno comprato ricevitori come il mio sony e ne
fanno molto uso nelle missioni all'estero.
Per concludere.....spesso ascoltavo qso italiani in 80 metri,,,,anche quelle
sterili discussioni erano piacevoli da sentire..
Ciao a tutti 73 de iw3arv

Visto che sei stato in Bosnia, vorrei  sapere se ha mai corso il
pericolo di stare a contatto con aree inquinate dall'URANIO IMPOVERITO,
e qual' è la verità su questa vicenda.
E' vero quello che ci hanno detto i giornalisti in tv ?

 Onde Medie,portandolo dai 1610 ai 1700 KHZ...
L'avevo detto che i 160 sono *quasi* onde medie...
:-D
Ciao
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> L'avevo detto che i 160 sono *quasi* onde medie...
160 SONO ONDE LUNGHE !

 160 SONO ONDE LUNGHE !
In realta' sono, per definizione, onde corte.
L'ultima fascia, prima delle medie.


 L'ultima fascia, prima delle medie.
Io ho due tabelle qui.. nella prima rientrano nelle "medie frequenze" nella
seconda nelle "onde corte".
Vabbe', che cambia poi? :-)

 Vabbe', che cambia poi? :-)
Infatti, in pratica, non cambia nulla.
Entrambe le tabelle che hai sono corrette in quanto una si riferisce
alla lunghezza d'onda (corta) l'altra alla frequenza (media).
Normalmente si e' portati ad associare le onde corte alle
HF o "alte frequenze" (3-30 MHz) ma in realta' non e' esattamente cosi'...


Ti sbagli le onde corte superano i 1700 khz

> Ti sbagli le onde corte superano i 1700 khz
Se per "superare" intendi "essere maggiore" mi stai dando ragione...
I 160 superano i 1800, quindi i 1700, quindi onde corte.


> Ti sbagli le onde corte superano i 1700 khz
Forse ho capito il malinteso...
per te i 160 sono 160 kHz.
Per me, essendo Radioamatore, i 160 sono 160 metri,
che pur essendo tanti, sono ancora onde corte, quasi medie.


 che pur essendo tanti, sono ancora onde corte, quasi medie.
Per tutti, e non solo per i radioamatori :o), i 160 metri sono ancora
*completamente* onde medie; le definizioni di banda (che non sono
arbitrarie, ma fissate dal Regolamento internazionale) sono: MF (MW)
300-3000 kHz , HF (SW) 3-30 MHz.
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia

 300-3000 kHz , HF (SW) 3-30 MHz.
Ciao Mario.
Ben ritrovato :-)
Da un punto di vista qualitativo posso essere d'accordo con te ma da un
punto di vista di definizioni ho trovato fonti discordanti.
Qualcuno dice medie, qualcuno corte.
D'accordo sul discorso delle bande HF MF etc. che da qualche parte 
avevo tirato fuori anch'io.
Pero' io non avevo ravvisato una corrispondenza diretta fra MF ed MW.
Ed in effetti, se media e' la frequenza, non e' detto lo sia l'onda :-)
Quindi intuisco che, secondo te, il limite inferiore in frequenza 
delle onde corte sono i 3 MHz.
Ne prendo atto.
Secondo la mia fonte sono 1600-1700 kHz (come diceva Caos) per cui i 160
cadrebbero ancora, seppur al limite, nelle corte.
Mah...
P.S.
Non e' che hai un hand-HELD da vendere?
:-)


 300-3000 kHz , HF (SW) 3-30 MHz.
In effetti, hai ragione tu, Mario.
HF=SW=3-30 MHz
MF=MW=0.3-3 MHz
Se Lunghezza d'onda e freq. moltiplicati danno una costante 
e' giusto che quando e' media una, sia media anche l'altra ...
per motivi di dinamica et simmetria.
Si va con le potenze di 3.
La confusione e' nata dal fatto che io ero impostato
bene, poi quando Marco mi ha detto con tanta sicurezza
che i 160 sono onde corte, ho verificato e da qualche parte 
ho trovato la sua stessa affermazione.
Per cui il "quasi medie" metteva d'accordo entrambi.
In realta' credo che l'equivoco nasca dal fatto che parlando
in termini di servizio, MW identifichi anche e impropriamente
la cosiddetta banda AM (550-1600), per cui cio' che sta sopra 
queste MW qualcuno lo definisce SW.
Grazie per avermi rinsavito ;-)
(Visto Marco? Avevo ragione io :-D


> Si va con le potenze di 3.
Ahem... non proprio
0.3, 3, 30, 300
etc :-)


 ...Non e' che hai un hand-HELD da vendere?
no, sono troppo preziosi: me li tengo tutti <:o)


 nazionale con la banda spettrale; 
Esatto.
Ero giunto alla stessa conclusione poco prima tu mi rispondessi.
Grazie comunque :-)


 ...Ero giunto alla stessa conclusione ...


Secondo me si sta facendo un gran risotto !
Non bisogna confondere la lunghezza d'onda con la frequenza.
Poichè queste due grandezze sono legate tra di loro dalla formula 
 
                                  velocità dell'onda radio  ( Km/s )
                              __________________________________________
   lunghezza d'onda (metri)=  
                                    frequenza ( Herz )
una grandezza è inversamente proporzionale all'altra.
Quando si parla di onde corte, lunghe , medie 
ec.ec
. ci si riferisce
senz'altro alla lunghezza dell'onda radio, ma anche indirettamente alla
sua frequenza.....

> Secondo me si sta facendo un gran risotto !
Effettivamente c'e' stato un po' di "Caos" :-)
Basta prendere le potenze del 10 e moltiplicarle per 3,
per avere i limiti che suddividono le aree *in frequenza* che poi
individuano aree equivalenti per lunghezza d'onda.
Ricapitolando su cio' che ci interessava qui:
0.3-3 MHz:MF(medium frequencies=frequenze medie) o MW(medium waves=onde
medie)
3-30 MHz:HF(high frequencies=frequenze alte) o SW(short waves=onde corte)
Per cui i 160 metri (banda radioamatoriale) che cadono sopra i 1800 kHz
(1.8 MHz) sono, a tutti gli effetti, onde medie.
I 160 kHz (0.16 MHz, immagino tu ti riferissi ad essi) sono onde lunghe.


 ha scritto nel
messaggio news:c72dab7940f473fd9e1...@mygate.mailgate.org...

Scusate se disturbo ma mi sa che si parlava d' altro o no ?  ;-)
Ciao Giuseppe swl bcl om