Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: due domande su erogatore

Mi accingo a comprare gli erogatori.
Appurato che l'attacco DIN è il migliore (e a quanto mi hanno detto il più
diffuso anche all'estero, tanto che "sembra stupida l'abitudine  di usare
l'INT"), la scelta sarebbe caduta sul MR12/R2Axis della Mares e per gli
erogatori d'emergenza  Sorius 1000.
Volendo esagerare potrei pensare al MK25/R380  come erogatore principale.
Domanda 1:
 l'erogatore a pistone MK25, che costa un bel po', mi fa risparmiare soldi
e tempo sulla manutenzione rispetto al "membrana Mares"? è più al riparo
da eventuali danni dovuti a urti e sabbia?
Domanda 2:
MR12/Axis = 4000 l/min.  / 2300 l/min.
MK16/R380 = +5000 l/min.  / 1400 l/min.
MK25/R380 = 8000l/min.    / 1400 l/min.
Si deduce che il Mares (MR12/Axis) fa respirare meglio? 
Ciao a tutti
Alberto
ps facciamo la danza della bava di vento? ....sono quasi tre settimane che
in Liguria c'è mare agitato e se si calma, comunque la visibilità è di tre
metri!!!)-:
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

metri!!!)-:
Meno male che c'e' il lago. ;-P
 --
Giampi

 Appurato che l'attacco DIN č il migliore (e a quanto mi hanno detto il piů


Avevo dimenticato il G 250!!! Ora tarda....


 ha scritto nel messaggio
news:ap703v$hd1$1...@news.newsland.it...


 Giampi
Perchè è il primo stadio che fa la differenza? A me pare piuttosto che sia
il secondo perchè è quello che ha una portata d'aria inferiore.


 il secondo perchè è quello che ha una portata d'aria inferiore.
Ciao Alberto
in realta' il problema e' mal posto dato che le portate dei due stadi
sono in ogni caso enormemente superiori a quelle richieste da un sub in
qualsiasi condizione.
Il primo stadio si giudica solo in base alla capacita' che esso ha
di matenere inalterata la pressione in uscita lungo tutto l'intervallo di normale
utilizzazione e cioe' all'incirca da 250 a 20 bar di pressione in ingresso.
La sua portata d'aria e' solo uno specchietto per le allodole che il venditore
agita sotto il naso del compratore sprovveduto. ;-)))
Lo stesso dicasi per il secondo stadio in cui conta essenzialmente lo sforzo
inspiratorio ovvero piu' precisamente come esso si distribuisce
nell'arco temporale dell'inspirazione stessa.
Ciao
Giovanni
------------------
Giovanni Marola
Scuba Page  
http://131.114.9.130/Scuba/Isole/Italia2.html
Anemone Fishes Page 
http://131.114.9.130/Anemoni/indexr.htm
Lion Fishes Page 
http://131.114.9.130/Leoni/indice.htm
Misteri della deco (versione riveduta e corretta)  
http://131.114.9.130/Scuba/Varie/deco.htm
Misteri delle bolle 
http://131.114.9.130/Scuba/Varie/bollerid.htm

 ha scritto nel messaggio
news:ap703v$hd1$1...@news.newsland.it...





Ciao,
questa è una risposta interessante.
C'è una misura che caratterizza lo sforzo respiraorio necessario, nel caso
del secondo stadio? (certo anche altre caratteristiche sono importanti
come robustezza, affidabilità ecc., ma in fin dei conti queste si danno
per scontate e si cerca l'erogatore che da le migliori senazioni!).
Infine: ho visto che la scubapro vende il deviatore di bolle, mentre la
Mares no.  Vi risulta?
Alberto


Se non vuoi spendere tanto ma vuoi respirare bene lascia stare
l'Axis, vai con Mk20+R190 o con G250, e, come diceva ghigo, no
il R380 che è una baracca (comprato, provato e venduto,tot 10 dive..)
Mako
_ _ _
Marco Leone (I puri si firmano)
Personale --> 
http://deepboy.too.it
Scuba --> 
http://scuba.too.it
NDC --> 
http://ndc.too.it
"E tra le lacrime e le botte ho visto anche morire
per una sigla che non so che cosa voglia dire
WTO viva il terrorismo organizzato
non può essere che questo il suo significato"