Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Anche l'ARRL sulle HF senza CW

Dal sito 
www.arrl.org
:
ARRL to Propose New Entry-Level License, Code-Free HF Access (Jan  19,
2004) -- The ARRL will ask the FCC to create a new entry-level Amateur
Radio license that would include HF phone privileges without requiring a
Morse code test. The League also will propose consolidating all current
licensees into three classes, retaining the Element 1 Morse
requirement--now 5 WPM--only for the highest class. The ARRL Board of
Directors overwhelmingly approved the plan January 16 during its Annual
Meeting in Windsor, Connecticut.
Ciao. Flavio iv3iuy.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao. Flavio iv3iuy.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:buit2s$4s1$1...@news.newsland.it...


Dal sito 
www.arrl.org
:
Attenzione: la ARRL non propone di abolire completamente l'esame di
CW, ma di concedere solo una parte delle bande HF ai novizi che
entreranno in una classe di licenza per ottenere la quale non e'
necessario l'esame.
A quanto pare la proposta e' di ridurre le classi di licenza da sei a
tre, delle quali solo la piu' elevata manterra' l' esame di CW.
Consiglio di leggere con attenzione il file PDF all' indirizzo:
http://www.arrl.org/announce/regulatory/wt98-143ro.pdf
Non capisco per quale ragione nel file venga chiamata in causa la
Kenwood Communications Corporation, che non dovrebbe avere niente da
spartire con leggi e regolamenti, a meno che non abbiano venduto anche
quelli.
La discussione sarebbe molto lunga, io personalmente spero che il
Italia l' esame di CW rimanga ancora, pur considerando che la
struttura dell'esame in generale sia ampiamente da rivedere.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 struttura dell'esame in generale sia ampiamente da rivedere.
Posto che:
a) io sono un IZ che ne sa molto meno di certi IW (così zittiamo subito 
quelli che dicono "ci sono degli IW che... blah blah blah")
b) ho fatto l'esame di telegrafia da autodidatta per interesse personale 
nei confronti del cw e attualmente opero quasi esclusivamente in 
telegrafia (e pure col verticale, perché i paddle per ora non mi garbano)
io non sono così sicuro che l'esame di cw vada mantenuto, per tanti motivi:
1) vorrei sapere com'è la situazione per quanto riguarda le emergenze di 
terra (come sono gestite e i racconti di chi c'era), ma ho l'impressione 
(basata su letture in rete) che la tendenza generale sia quella di 
sganciarsi dagli amatori a favore dei "professionisti", sia come persone 
che come metodi, tant'è che in mare non si usa più, quindi citare le 
emergenze come giustificazione mi sembra ogni giorno più debole, nel 
bene e nel male.
2) uniformità con altri modi: a nessuno è richiesto di fischiettare in 
PSK31 per poterlo utilizzare, perché dovremmo fare un'eccezione per il 
CW? Si potrà obiettare che il PSK31 è inaffrontabile a voce, ma so di 
gente che ingannava i modem a 300bps fischiando quindi andiamoci piano 
;-) Similmente, per operare in fonia non è richiesta né una prova di 
inglese (molto importante in HF) né di italiano e buona educazione (cito 
il recente show a 7070, presente ampiamente negli spot).
3) effetto repellente, nei confronti dell'attività radioamatoriale e 
delle HF: è ormai finita da tempo l'epoca dei radioamatori che sono 
entrati in attività come sperimentatori di sole cose mai provate prima e 
ora la maggior parte delle persone riscopre (me compreso) cose già note, 
occasionalmente fornendo un proprio contributo originale. Siccome 
ritengo che l'autoistruzione, anche riguardante cose note, sia un 
fattore positivo di crescita personale ("fare per capire"), tenderei a 
ridurre al minimo tutto quello che può spaventare ed allontanare nuove 
leve (ovvio che un minimo va mantenuto, altrimenti non si riesce nemmeno 
a verificare l'esistenza di un effettivo interesse, ma in questo 
Internet e cellulari già ci danno una mano, togliendo di torno molti che 
in realtà non sono interessati). Se il numero di quelli che "cipollano" 
le radio aumenta e uno ogni 100 scopre qualcosa...
4) uniformità con altri paesi: personalmente vedrei con favore un 
sistema graduale tipo quello americano, con livelli di difficoltà 
crescenti. Eventualmente, si potrebbe pensare di rendere il CW 
obbligatorio per l'accesso alle fettine di banda assegnate in esclusiva 
a questo modo, ma non lo vedo come una necessità e in ogni caso questo 
andrebbe coordinato a livello mondiale, altrimenti sarebbe inutile.
Riallacciandomi a quest'ultimo punto, mi piacerebbe che anche in Italia 
un bambino di 6 anni potesse diventare radioamatore, perché così entrerà 
a far parte di questo mondo con calma, dapprima giocando, poi man mano 
con maggiore coscienza di se e della propria attività. Tolti i "grandi 
vecchi", molti di noi nuovi radioamatori sono ex-CB che erano curiosi di 
approfondire l'argomento. Ora che la CB di fatto è morta, vogliamo 
trovare un altro trampolino di lancio?
Ad ogni modo, il discorso che vorrei fosse fatto e che purtroppo non 
vedo, sia da parte dei radioamatori che da quella dei 
legislatori/regolatori, è quello globale sulla ristrutturazione dei 
regolamenti radioamatoriali in funzione degli obiettivi che si vogliono 
raggiungere. Di solito si preferisce banalizzare in CW sì, CW no e 
questo è molto triste perché testimonia una assenza di spirito critico 
che è piuttosto avvilente.
Basta, non la faccio più lunga di così, si vede che lo stinco e il 
sangiovese erano davvero buoni ;-)
ta-ti-ti-ti  ta-ta-ti-ti-ti  ti-ti-ti-ta-ta,
ti-ta  ta-ti  ta-ti-ti  ti-ta-ti  ti  ti-ta.
P.S.: Paolo, venerdì ci sei?
-- 
Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT
Key fingerprint: 6DBC 4554 47FB 64AD 5F8B  8E5D 2A18 2A13 2B8E FA9E

un bambino di 6 anni potesse diventare radioamatore, 
perchè vuoi così male ai bambini di sei anni?
avrebbero ben altro da fare, con tutta la vita davanti !

 perchè vuoi così male ai bambini di sei anni?
Prego? Mi pare di aver scritto "potesse", non "fosse obbligato a sberle" ;-)
B73,
Andrea.



poverini, ancora a sei anni non posseggono  il libero arbitrio
le sberle possono essere anche ... virtuali ......

P.S.: Paolo, venerdì ci sei?
Ti avviso in privato, dipende da una nota ditta di Bologna.


 Ti avviso in privato, dipende da una nota ditta di Bologna.
Mi dirai poi qual'č 8-)
B73,
Andrea.


 ha scritto nel messaggio
news:TLiPb.266392$vO5.10...@twister1.libero.it...


Mi dirai poi qual'è 8-)
Quella di via Dozza :-)
