Newsgroup: it.sociale.primosoccorso
Titolo: Va bene Re: o R: ?

Mi sono arrivate mail in cui mi si fa una testa tanta perchè bisogna fare in
modo che outlook metta Re: nell'oggetto delle risposte, ma qui io vedo un
casino di R:...non ci capisco niente, che devo fare? lasciare Re: o R:?
Grazie
DEDO
VdS CRI IVREA

 wrote in message
c%OJ6.1458$B87....@news.infostrada.it...

E' successo anche a me... qualche mago informatico può svelare il mistero?
Bacio
Mizard

 cosniderano
in compenso a me il correttore ortografico dice che non ci sono errori :))))



andate in questo link e scaricate la patch... dopodichè andrà tutto a
posto!
http://vene.dave.it/mail/patch.asp
:)
See ya!
road
Naturalmente tutto IMHO
Per la risposta in privato togli soloautorizzati.

 posto!
Meglio usare un news reader che rispetti le RFC ;-)
-- 
Ciao     |              
sno...@libero.it
Lorenzo  |  "Produci, consuma, crepa" - CCCP Fedeli alla Linea

 cosiddetti finchè non l'ho aggiornato.
Non è vero.
Sono i newsreader che vanno in palla che sono programmati male, perchè il
concatenamento del thread non viene fatto in base al subject, ma in base ad
altri riferimenti presenti nell'header del msg.
Per quanto mi riguarda, ho ricevuto anche io i msg di tale "Mamo".
Inizialmente me ne sono fregato, al sesto in due giorni l'ho segnalato
all'abuse (il mailing automatico non richiesto è contro la netiquette). Ha
smesso.
--
Lorenzo M.
Tutte le opinioni sono personali


proprio lui... che rompiballe!!!!
anche a me ha fatto la stessa storia!
hai fatto bene a fare così... ma perchè non ci ho pensato io?
Sei troppo avanti!!!!!!!!!


 altri riferimenti presenti nell'header del msg.
Spiacente di contraddirti...
Se vai a leggere la RFC 1036 (che e' lo standard per Usenet,
checche' ne dica Micro$oft con la loro pessima mania di interpretare gli
standard a modo loro in modo da obbligare la gente a usare le loro
porcherie) trovi che:
(paragrafo 2.1.4)
If the message is submitted in
response to another message (e.g., is a follow-up) the default
subject should begin with the four characters "Re:", and the
"References" line is required. 
Per cui:
1) il messaggio di risposta *DEVE* iniziare con Re: ;
2) e' richiesta la riga References 
Se prosegui nella lettura della RFC, nel paragrafo 2.2.5 che
tratta dell'header Reference, trovi scritto che:
The purpose of the "References" header is to allow messages to be
grouped into conversations by the user interface program.  This
allows conversations within a newsgroup to be kept together, and
potentially users might shut off entire conversations
without unsubscribing to a newsgroup.  User interfaces need not
make use of this header, but all automatically generated
follow-ups should  generate the "References" line for the benefit
of systems that do use it, and manually generated follow-ups
(e.g., typed in well after the original message has been printed by
the machine) should be  encouraged to include them as well.
per cui NON E' STRETTAMENTE PRESCRITTO per un newsreader costruire il
thread sull'header References (puo' limitarsi a generarlo per favorire
gli atri readers che lo usano).
Ergo, i newsreader scritto coi piedi sono quelli che non usano il
prefisso STANDARD Re:. L'ennesimo caso in cui Micro$oft si impippa degli
standard per piazzare le sue porcate (e questo e' solo uno dei motivi
per cui non usare Outlook, notoria fabbrica di bachi anche molto
pericolosi, basta leggersi l'archivio della mailing list bugtraq,
http://www.securityfocus.com
)
La RFC la trovi a 
http://www.ietf.org/rfc/rfc1036.txt?number=1036
E fino a prova contraria gli standard sono nelle RFC e non sono dettati
dalla sola M$. :-)


 dalla sola M$. :-)
Pienamente d'accordo. Ma attenzione a non demonizzare nessuno e a leggere
bene le RFC...


 bene le RFC...
Mi sa che a Redmond non le hanno lette bene...


> 2) e' richiesta la riga References
Aggiungo una cosa sull'obbrobrio della R:
R: R: Va bene Re: o R: ?
ti sembra un subject fatto bene?
I newsreader sono impostati per segare via i Re: in eccesso, non pattume
che non c'entra nulla con la RFC...
Fosse stato un newsreader come si deve avrei visto come subject
Re: Va bene Re: o R: ?


 Re:
Grazie...
So che in giro per Internet (se non erro 
http://fly.to/risorse
) ci sono
delle "patch" per evitare che autlucco faccia come vuole lui!
-- 
Ciao!
Walla
-------=* Roberto Waha - roberto.waha(a)
rcm.dsi.unimi.it
 *=-------
        El Senyor és la meva força, el Senyor el meu cant.
     Ell m'ha estat la salvació. En Ell confío, i no tinc por.
------------------------------------------------------------------
PGP Fingerprint: A6C8 4BD6 06D0 D51F 0F41 B69F 2530 FB6A 6442 627B
------------------------------------------------------------------

 smesso.
"Mamo ®" è un membro del GCN...


 la M$ non ha commesso nessun errore
Oh, sì: uno fondamentale. Quello di esistere.


 delle "patch" per evitare che autlucco faccia come vuole lui!
Rimedio drastico:
<BASTARD ON>
format c: /autotest
<BASTARD OFF>
:-)))))))))


 non pattume che non c'entra nulla con la RFC...
Sarň testardo, ma insisto: il R: va bene, come sarebbe andato bene Miao:
oppure Bau:
Ti cito le testuali parole della RFC:
the default subject should begin with the four characters "Re:"
A casa mia per "default" si intende non qualcosa di "mandatory", ma
un'impostazione predefinita modificabile dall'utente.
E siamo un'altra volta PESANTEMENTE ot... :-)
Ciao


 "Mamo ®" è un membro del GCN...
Sarà, ma per quel che mi riguarda rimane sempre uno spammer. Che sia del GCN
o della CIA o della Barilla o del Club dei cuori solitari poco cambia!


 ha scritto nel messaggio news:9d8nsm$vp6$2...@by-tor.weitzmann.local...

Perchè non finisci di illuminarmi con qualche nome di newsreader leggero leggero che rispetti queste regole e che magari gestisca anche la posta???
se vuoi anche in privato!!!
-- 
----------------------------------------------------------------------------
V.d.S. P.A. Croce Italia (Bo)                          
landi...@jumpy.it
Ciò che esprimo sono solo mie opinioni personali od il frutto dei miei
ragionamenti e delle mie esperienze pratiche, anche se sbagliate ma,
d'altronde, si è sempre in tempo a migliorare.
Se faccio citazioni, nomino la bibliografia.
----------------------------------------------------------------------------
P.A. Croce Italia is on the net @ 
www.comune.bologna.it/iperbole/pubassci
----------------------------------------------------------------------------

 Perchè non finisci di illuminarmi con qualche nome di newsreader leggero leggero che rispetti queste regole e che magari gestisca anche la posta???
Per Win:
FreeAgent 
http://www.forteinc.com
Per gestire anche la posta c'e' la versione a pagamento (ma costa solo
29$)
Al limite ci sarebbe anche Netscape Communicator 4...
Per *nix:
una valanga :-)


 E siamo un'altra volta PESANTEMENTE ot... :-)
Ma e' un OT che puo' interessare, inteso al miglioramento
dell'esistente... :-)


dal messaggio al quale si risponde, al quale
viene aggiunto il Re:
Anche qui sono daccordo con Lorenzo Pulici.
Ciao
Aldo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 dell'esistente... :-)
credo che tu abbia ragione... se solo avessi capito cosa bisogna fare per
migliorare!! parlate troppo spesso in modo troppo difficile per chi, come
me, è completamente a digiuno di qualsiasi nozione informatica. Però mi
interessa davvero capire cosa fare per migliorare la lettura del NG e di
tutto il resto. Io uso programmi microsoft perchè sono facili, perchè word è
semplice da capire e anche io sono riuscita a fare ciò che mi serviva.
Grazie
un bacio
Mizard

 me, è completamente a digiuno di qualsiasi nozione informatica. Però mi
Non ti do' torto... e' che troppo spesso ci si lascia prendere dalla
foga (e forse, da veri lamerz, dal voler dimostrare che si sa qualcosa...)


 Anche qui sono daccordo con Lorenzo Pulici.
Ho vinto quacchecosa? :-))


 Re: Va bene Re: o R: ?
Allora KNode + LeafNode sono fatti bene!!! (rispettivamente Linux NG reader 
e Linux NG server)
Credo che i signori di Redmond dovrebbero imparare a leggere..... 
Non facciamo guerre di religione ma se ci sono delle regole sarebbe bene 
rispettarle!!
Ciao Fede
--------------------
Federico ARATO
Istruttore Allegato A e B  118 Piemonte
OTTAVA SQUADRA
Croce Verde Torino
http://web.tiscalinet.it/ottavasquadra/
http://www.croceverde.org/
DISCLAIMER: Le opinioni espresse sono assolutamente personali e possono non 
rispecchiare quelle dell'ente di cui faccio parte.

 rispettarle!!
Chiaramente d'accordo al 10000%...


Vuoi mettere con la mia accoppiata tin + INN? :-P
  E slrn+slrnpull dove lo mettiamo? ;-)
-- 
Gianfranco Bertozzi
gbe...@bigfoot.com

 una valanga :-)
Per completezza e soprattutto per il mio orgoglio di macintoshista,
segnalo anche MacSOUP, che gestisce NG e una casella di posta POP.
Ovviamente non gestisce HTML (ecco perché mi inalbero quando vedo
messaggi HTML) né allegati :-(


  E slrn+slrnpull dove lo mettiamo? ;-)
A INN+suck slrnpull gli fa un baffo :-P
(ole'... guerre di religione tra pinguini :-))))


 A INN+suck slrnpull gli fa un baffo :-P
INN forever!
L'unico vero standard per i newsserver!


 che gestisce NG e una casella di posta POP.
oltre a x-face e facicne...
ciau
marco 
con 15 giorni di NG arretrato da recuperare
miiii, ma quanto scriveeete?
-- 
...e qualcuno dira'che c'e' un modo migliore
per rispondere in privato togliere stracanen


sarà membro di quello che vuoi... ma con tutto il rispetto, rimane un
rompiba@@@e!!!


  E slrn+slrnpull dove lo mettiamo? ;-)
Bravi... e chi come me (un pazzo, lo so) legge 148 gruppi? 
Io faccio il get automatico dei body di soli 15 gruppi, e degli altri
scarico solo gli header, per poi decidere di scaricare il body solo
dei messaggi che mi interessano... Non mi pare sia fattibile con
INN-suck o slrnpull, nevvero?
Finche' sara' cosi', continuero' ad utilizzare Agent (e sotto Linux,
Agent+wine).
-- 
Marco Cucinato
VdS P.A. S.O.S. Canzo - Lurago d'Erba             
http://sos.canzo.org
Istruttore 
A.N.P.As
.                      
http://www.net1.it/soslurago

 INN-suck o slrnpull, nevvero?
Con leafnode lo puoi fare, AFAIK.


 L'unico vero standard per i newsserver!
Beh, lol standard sono il protocoloo NNTP e le RFC in materia...
che poi INN li supporti al pieno questo e' risaputo (ennesima
dimostrazione di superiorita' del software Open Source) :-)


 messaggi HTML) né allegati :-(
E giustamente non li deve gestire. Perche' usare l'HTML per delle cose
(posta e news) previste per il solo testo?
(la risposta la so gia' ma e' nascosta a Redmond <g>)
