Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: " non ci posso credere....."

Cara amica del N.G., mi hai fatto girare  Roma (poi non tanto, a dire la
verità,) alla ricerca del negozio promotore dell'iniziztiva "happy
hour"............ ma ne è valsa la pena!
Ti devo ringraziare perchè ho acquistato un "bibo" 10+10 con rubinetteria e
separatore ad un prezzo incredibile, guanti semistagni a 5 euro!!!!!
Anch'io non farò il nome del negozio - qualcuno dice che non è corretto - ma
i negozi importanti, qui a Roma, si contano sulla punta delle dita di una
mano............
grazie ancora, Salvo


NNTP-Posting-Host: 
ppp-62-11-19-58.dialup.tiscali.it
X-Trace: 
lacerta.tiscalinet.it
 1044381750 1715 62.11.19.58 (4 Feb 2003
18:02:30 GMT)
X-Complaints-To: 
news...@it.tiscali.com
NNTP-Posting-Date: 4 Feb 2003 18:02:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: 
uni-berlin.de
 it.hobby.scuba:126379

 sospettoso di natura. Sicuramente mi sbaglio.;-))
Si tratta di una caso di sdoppiamento di personalità :-)
Di mattina si chiama Salvo, poi la sera si trasforma in"Monica".
Creek
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

  Sicuramente mi sbaglio.;-))
Infatti non c'è certezza. Vediamo che ne pensa il provider dopo aver
confrontato i  log. Se è caduto/a sul morphing peggio per lui/lei.
Max max

 confrontato i  log. Se è caduto/a sul morphing peggio per lui/lei.
Seppure i due post lascino sospettare quanto detto da guispi, dici 
giustamente tu che non c'e' la certezza, per cui non capisco perche' ci si
ostini a dover fare  a tutti costi i poliziotti della rete con questa cosa 
del provider...visto sopratutto che (nel caso specifico) e' assolutamente 
*non dimostrabile* neppure dal provider  perche' ...  se anche fosse che i 
due utenti fossero stati connessi in momenti diversi (visto che hanno due 
ip differenti) dallo stesso abbonamento nessuno vieta loro (a due persone 
distinte) di usare il newsgroup dalla stessa lan o dallo stesso 
abbonamento. 
Anche io utilizzo i ng (purtoppo sono solo un lurker), ma c'e' un altra 
persona della mia famiglia che accede ad altrettanti gruppi.
Credo che in questo caso sia difficile (impossibile) dimostrare il morphing.
Cio' non toglie che anche a me i due post abbiano puzzato (a pensar male si 
fa peccato...ma....). 
Sicuramente serve di piu' mettere in evidenza, come ha fatto giuspi, il 
sospetto ... che non a fare sempre i guardiani inflessibili del ng, sempre 
attenti a cercare di cogliere in fallo qualcuno (anche quando non si anno 
ne si potranno avere le prove).
D.P.

 Credo che in questo caso sia difficile (impossibile) dimostrare il
morphing.
Problemi del provider: se sì prenderà qualche provvedimento, in caso
contrario no.
Max max

 attenti a cercare di cogliere in fallo qualcuno (anche quando non si anno
ops sorry scappata una h anno=hanno :)

 contrario no.
diciamo che non era questo il senso del mio messaggio, era riferito al fatto
di usare la filosofia del "prima spara e poi chiedi chi e'".
Sono piu' che daccordo di segnalare al provider  i post che sono palesemente 
spam o violino la netiquette, non mi sembrava questo il caso, cosi in altre 
situazioni in cui e' successo, non mi e' sembrato il caso.
Cmq... Morphing: Tecnica che consiste nel cambiare il proprio nickname ad 
ogni invio di post allo scopo di eludere i killfile  di chi non vuole 
leggerci.
D.P.