Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: Codifica SECA RAI

Qualche volta spulciare messaggi sul NG non moderato puo' avere
qualche riscontro :-)
Ho trovato il messaggio di un partecipante che ha ricevuto risposta ad
una sua mail di protesta alla RAI per la codifica in Seca delle
proprie trasmissioni precedentemente codificate in Irdeto.
Riporto il testo del messaggio, aggiungendo alcune considerazioni in
fondo.
***************************************
......
in risposta alla Sua nota sulla codifica in SECA di alcuni programmi
nell’ambito di RAIUNO, RAIDUE e RAITRE diffusi in digitale e con
riferimento
alla citata 
http://www.satellite.it/articoli/raiseca.shtm
, non resta
che
ribadire
la natura squisitamente tecnica della scelta dettata da crescenti
esigenze
di
sicurezza per il criptaggio di quelle trasmissioni per cui la RAI non
possiede
i diritti di trasmissione all’estero.
L’opportunità di abbandonare per la diffusione digitale la codifica
DISCRET
per quella SECA ha fondamento in alcune considerazioni che
possono così riassumersi:
Il sistema DISCRET, adatto peraltro al criptaggio dei segnali
analogici, non
offriva sufficienti garanzia di sicurezza ed il suo utilizzo nel
sempre più
competitivo
mercato della TV digitale esponeva l’Azienda ad attacchi di natura
legale.
Il sistema SECA, almeno fino ad oggi, risulta essere tra i più sicuri
ed in
grado di contrastare efficacemente il fenomeno delle ricezioni
abusive.
Il SECA è il sistema di criptaggio di gran lunga più diffuso in
Italia, per
cui si è
preferito risolvere il problema per il maggior numero possibile di
utenti.
Tale popolazione è più numerosa di quella che, pur trovandosi nelle
stesse
condizioni di imperfetta ricezione di segnali terrestri, ha ancora un
vecchio
decodificatore IRDETO.
Ripristinare, poi, la codifica DISCRET, non appare in alcun modo
fattibile
per le ragioni su esposte.
L’adozione, come suggerito, di una soluzione simulcrypt (SECA e IRDETO
contemporaneamente), ancorché tecnicamente realizzabile, presentava
rilevanti costi e difficoltà tecniche assolutamente non giustificabili
per
un sistema satellitare digitale di diffusione di programmi generalisti
in
simulcast aggiuntivo rispetto al terrestre e al satellitare analogico.
Nella speranza di aver compiutamente esposto le ragioni di una
decisione
resa necessaria dallo sviluppo del digitale, voglia gradire i più
cordiali
saluti.
*************************
1) Garanzia e sicurezza: non credo occorra soffermarsi molto su questo
punto, il Seca e' stato piratato esattamente come Irdeto, dai Blocker
alle Smart Card, solo che, essendo stato piratato per ultimo, la
diffusione del materiale pirata e' ancora meno diffusa.
2) Il Seca e' il sistema di cript. piu' diffuso in Italia:
occorrerebbe ricordare allo scrivente che il piu' diffuso e' Irdeto,
difatti Stream codifica Irdeto e D+ Irdeto e Seca
3) Vecchio ricevitore Irdeto: in base a quale perversa logica viene
definito VECCHIO un ricevitore Irdeto??? I ricevitori che tutt'oggi
vengono noleggiati da Stream, o venduti dalle aziende che li producono
per la visione di Stream e Telepiu' sono vecchi? E in base a quale
altra logica perversa la RAI, per la quale paghiamo TUTTI il canone,
si arroga il diritto di decidere quali sono i cittadini di serie A,
che possono decodificare liberamente i loro programmi, e quali quelli
di serie B, cioe' quelli che non possono??
Faccio infine notare di avere verificato, sul GB che ho in casa, che
la F1 sulla RAI si riceveva senza immagini (al contrario degli altri
programmi Seca). Una abile mossa pubblicitaria, in accordo con D+, per
favorire la vendita dei pacchetti +F1?
Marco Coli
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Vi ricordate le tanto pubblicizzate Carte Prepagate Digitali Seca ?
Dovevano uscire i primi di Settembre , io non le ho viste.
Dicono che stanno arrivando......... si anche i BLOCKER SECA !!!!!
Ciao 
Roberto
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


 Dicono che stanno arrivando......... si anche i BLOCKER SECA !!!!!
Con somma gioia di chi paga il superpremium per tutto l'anno come me....
E adesso cosa succede, ti compri la prepagata e la "Blokki"?? ;))))
...bella codifica sicura!
Bye,
Trizio
-- 
Per rispondere sostituire freeSPAM con freemail nell'indirizzo!
==============


 legale.
Si, certo, perche' se in Europa ci sono dei pirati che
riescono ad aprire i canali Rai le autorita' se la prendono
con la Rai...MAPPERPIACERE!!!!
La lotta alla pirateria fatta dalle varie emittenti consiste
nel trovare sistemi di criptaggio piu' sicuri, ma la lotta
delle autorita' legali e' fatta di ben altro !
Se a questa banale scusa aggiungiamo il fatto che la Rai
definisce il Seca il sistema piu' diffuso in Italia, diventa
chiaro che il binomio Rai-Seca e' tutto di natura
commerciale.
Alex
