Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: L'inquinamento elettromagnetico della base USA di Niscemi

Per chi avesse voglia di farsi delle grasse risate consiglio questo...
http://www.antimafiaduemila.com/content/view/28988/48/
Il finale con le api disturbate e gli uccelli feriti o uccisi in volo
dalle microonde é da enciclopedia.
Buona lettura...


Un gabbiano (inizialmente vivo), dopo qualche tempo
(anche non molto) che e' chiuso dentro un forno a
microonde acceso, normalmente muore. Che sia
a causa della mancanza d'aria?
Saluti arrostiti.


Un caro amico (competente in materia), che ha prestato servizio nella 
marina come specialista in trasmissioni, mi raccontava che, talvolta, i 
gabbiani che passavano troppo vicini al radar, perdevano i sensi per 
qualche secondo e cadevano in mare...
Comunque, qui parliamo di radar con potenze impulsive molto elevate, non 
di antenne con qualche centinaio di Watt

 Buona lettura...
Che peccato, rovinare un'iziativa lodevole come l'antimafia, con simili stupidaggini...


C'č poco da ridere con 6 V/m , c'č veramente poco da ridere te lo assicuro
:-(

C'č poco da ridere con 6 V/m , c'č veramente poco da ridere te lo assicuro
Questo valore e' largamente sufficiente a garantire protezione, poi se
qualche fanatico si suggestiona solo vedendo le antenne da lontano
conviene praticargli un TSO.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 ha scritto nel
messaggio news:fZcaTFKAdCa9DO...@4ax.com...

Ti ci farei vivere a te tutto il giorno esposto a 6V/m

 Ti ci farei vivere a te tutto il giorno esposto a 6V/m
A che frequenza ?
-.-. --.- 

Ti ci farei vivere a te tutto il giorno esposto a 6V/m
Stai dicendo la classica sciocchezza da fanatico.  Prima di scrivere
ti conviene documentarti, informarti, chiedere.  E soprattutto far
lavorare il cervello.


 ha scritto nel
messaggio news:kVMbTGULAlVMKGMANZiqQsmME=F...@4ax.com...

il superamento del limite di 6 V/m previsto dall'art. 4, D.M. 381/1998
"Misure di cautela ed obiettivi di qualità". L'articolo 4 dispone che tale
valore non vada superato nei luoghi dove si permane per più di 4 ore
(abitazioni, uffici, scuole, luoghi di lavoro).
limite di esposizione di 6 V/m, previsto dal co. 2, art. 4 "Misure di
cautela ed obiettivi di qualità", del D.M. 381/1998: ".in corrispondenza di
edifici adibiti a permanenze non inferiori a 4 ore non devono essere
superati i seguenti valori: 6 V/m .".

 superati i seguenti valori: 6 V/m .".
Ok. Allora radi al suolo le abitazioni di mezza Roma perchè non sono a norma 
e poi ne parliamo.
Saluti che dove c'è rf non cresce più l'erba.
-.-. --.- 


Purtroppo non � questione di erba , non vedrai schiattare
nessuno di colpo ma un aumento di leucemie ed altre brutte
malattie specie in bambini e soggetti predisposti.

 malattie specie in bambini e soggetti predisposti.
Siamo normalmente immersi in campi elettromagnetici tra le 2 e le 60 v/m
(quando parli al cellulare), quindi imporre limiti sotto i 6 v/m (tra
l'altro, come saprai, i più bassi del mondo) significherebbe tornare al
medioevo.
Faranno male ? Può anche essere, ma non ci sono studi certi, solo studi in
controtendenza rispetto ad altri.
Allora, se è per questo, si conosce con esattezza il numero delle vittime
causate dall'inquinamento atmosferico, il perchè ed il come,  perchè non
si combatte con altrettanto vigore l'aumento infrenabile della auto per
abitante ? Che ci pone al primo posto mondiale ?
Invece mi pare che nessuno se ne fotta !
Ed i pesticidi nella frutta ?
Potrei continuare all'infinito, tutte cosa per le quali ci sono studi con
risultati inconfutabili sulla presenza degli inquinanti e sulle
percentuali di problemi che causano, a differenza appunto
dell'inquinamento elettromagnetico di cui non ci sono risposte certe.
Perchè non si fa ? 
Solo perchè i verdi hanno cavalcato per anni, le paure della povera
gente...  spazzatura della peggio specie, solo politica, avessero detto
alla gente "dovreste dimezzare il vostro parco auto" sarebbero stati
mandati a fanculo, perchè l'italiano medio non ci rinuncia all'auto !
Ma nemmeno a cellulare se è per quello, ma loro parlano di "antenne", in
generale, tanto la gente è ignorante, e vengono poi a rompere i maroni ai
radioamatori, che trasmettono 2ore al settimana, ma va va va... stanno
bene dove stanno :) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

(abitazioni, uffici, scuole, luoghi di lavoro).
Infatti io ho scritto: "Questo valore e' largamente sufficiente a
garantire protezione".  A parte le esaurienti risposte che ti hanno
gia' dato, vuoi proseguire con la scoperta dell' acqua calda?


 
Appunto. Sai anche che la scelta di tale valore fu puramente arbitraria ?
Decisero semplicemente (e c'è scritto nelle linee guida), "in assenza di 
dati sperimentali" di ridurre di un fattore dieci quello che era il limite 
in densità di potenza previsto altrove (Es. ICNIRP e direttiva UE 
1999/519).
http://www-3.unipv.it/safety/norme/36/98dm381_lg.pdf
http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/electrical/files/lv/rec519_en.pdf
73's AleX (IK5NJM)


Leggiti l'articolo :
http://www.aritrieste.it/elettrosmog.htm
anche se datato 10 anni fà, ti chiarirà quanto
esposto nei msg. precedenti....
meno s.... mentali
PGR


Se ben ricordo, l'emissione di 20-25 persone in una stanza supera i 6 V/m per via del calore 
....umano...già questa la dice lunga su chi ha fissato tale limite.
Insomma le aule scolastiche sono fuori legge :-))) per non parlare degli stadi e altri assembramenti 
:-))))))))))))))

 wrote in message 
news:UoOSn.70426$Ua.1...@twister2.libero.it...



La legge � chiara 6v/m per max 4 ore
tutto il resto sono s.... mentali.
Quando cambier� la deciderete voi.


No, ha detto giusto. L'esempio in questione fu citato dal Prof.Falciasecca 
(UniBO) ad un seminario. 
Si riferiva al fatto che il DM381/98 prende in considerazione il range fino 
a 300GHz e che anche la frazione dell'emissione di corpo nero a 37� che 
ricade sotto a 300GHz  � sufficiente, con 20-25 persone, a superare tale 
limite.
73's AleX (IK5NJM)


No, ha detto giusto. L'esempio in questione fu citato dal Prof.Falciasecca 


Insomma le aule scolastiche sono fuori legge :-))) per non parlare degli stadi e altri assembramenti 
Diverso tempo fa venne postata qui una interessante considerazione sul
campo magnetico terrestre, purtroppo non ricordo piu' da chi, ma se
qualcuno e' al corrente lo prego di farsi vivo.


 :-))))))))))))))
....azzz! Allora anche la Camera dei Deputati e il Senato della
Repubblica sono fortememente inquinate e fuorilegge.
saliut


 ricade sotto a 300GHz  è sufficiente, con 20-25 persone, a superare tale


 trasmettere diventavano tutti scemi. E' capitato anche a voi ?!?
Non occorre cominciare a trasmettere, basta mettere l'antenna ;-)
73's AleX (IK5NJM)

 trasmettere diventavano tutti scemi. E' capitato anche a voi ?!?
Potresti provare con questo:
"Come stabilire un dialogo sui rischi dei campi elettromagnetici"
http://www.who.int/peh-emf/publications/en/emfriskitalian.pdf
73's AleX (IK5NJM)


:-))))))))))) rofl ...sìììì


non sai neanche leggere....6V/m misurati in posti dove si
staziona per piu,di 4 ore,altrimenti il limite e`,se non ricordo male 20v/m

 staziona per piu,di 4 ore,altrimenti il limite e`,se non ricordo male
20v/m
Sei tu che rispondi ai post senza leggere i precedenti.


no,sei tu che hai fatto qui un sunto di un altro post in cui citi
l`articolo,dicendo una 
inesattezza.il
 limite imposto e`6V/m misurati
in posti dove si stazione per piu`di 4 ore e non,come erroneamente
dici qui.per come hai scritto sembra tu intenda che la  trasmissione
che provoca il campo misurato,anche non superando il limite,debba
interrompersi dopo 4 
ore.se
 e`questo che intendevi,beh,mi dispiace
ma e`una inesattezza.
saluti elettromagnetici

> Personalmente comunque il mio dubbio non riguardava la possibilità di


 Dopo diverse ore altro che 37/38 gradi !!!
Non puoi fare questo paragone. Nel corpo umano lo scambio termico
avviene soprattutto attraverso il sudore e la respirazione.
D'altra parte il calcolo empirico della potenza necessaria al
condizionamento climatico ci aiuta, sappiamo che bisogna calcolare
almeno 70W a persona. Le industre di condizionatori cercano di vendere
500 BTU aggiuntivi a cranio, ma sono di parte. :)
vapori di saluti
-- 
L'unico testo di sincerità nelle scuole è la parete delle latrine:
http://www.nereovilla.it/papini-chiudiamo_le_scuole.pdf

 saluti elettromagnetici
Basta leggere da dove si partiva da un paese dove si staziona,
stazionano i bambini nelle scuole e nei nidi , negli uffici ,nelle
fabbriche negli ospedali nei ristoranti nelle discoteche sai
la gente staziona a Niscemi  e sono costantemente esposti
a 6 o più V/m 24/24 ci andresti a vivere tu ?

 
Mi pare stai pesantemente sottovalutando l'emissione di calore.
Vedi il link di cui sopra.
73's AleX (IK5NJM)

 almeno 70W a persona. 
Infatti.
saluti climatizzati
73's AleX (IK5NJM)

 Infatti.
A tal proposito si potrebbero condurre interessanti osservazioni sul
fenomeno della dissipazione corporea; per esempio, quando la notte si
apre la propagazione verso la west coast in 40m, dissipo più io o
l'HLA-150? Se mi rispondono più io sen'altro. :)
evaporazione di saluti


 a 6 o più V/m 24/24 ci andresti a vivere tu ?
Stai dando a quel 6V/m un significato che non ha. 
Sono gli effetti collaterali delle politiche precauzionali: rendere 
"certo"  quello che certo non è.
Se il livello misurato fosse stato 3V/m saresti più tranquillo?
Leggi qui:
http://www.who.int/docstore/peh-
emf/publications/facts_press/ifact/cautionary-FS-italian.htm
BTW: mi sento meno tranquillo quando vedo che la media del NO2 negli ultimi 
30 gg è stata di circa 80ug/m^3 a fronte di un limite di 200ug/m^3....
73's AleX (IK5NJM)

 per arrivare con 20-25 persone al limite.
Dimmelo perchè fa a cazzotti con i 100 Watt in calore della TUA Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_body#Radiation_emitted_by_a_human_body
E' evidente l'ERRORE INSITO NEL CONSIDERARE TUTTI I 100 WATT IN CALORE 
DIMENTICANDOSI DI TUTTE LE FUNZIONI DI BASE appunto del nostro organismo.
Come ho già scritto, se i 100 watt vanno tutti in calore chiedetevi come 
sopravvivete, con quale energia restano attivi cervello (attività elettrica) 
cuore (attività muscolare) fegato, reni, da dove traggono l'energia anche i 
muscoli che esplicano la respirazione... E poi tutte le ghiandole che devono 
produrre sostanze e poi... (qui vi sfugge qualcosa...).
E la prova che non è così che funziona il nostro corpo. La temperatura è 
proprio l'ultima delle cose se si è in un ambiente ad almeno 20 gradi, tanto 
che, lo ripeto e lo trovate ovunque, il calcolo del metabolismo basale non 
comprnde la generazione di calore se la temperatura esterna è tra i 20 ed i 
27 gradi. La temperatura alla quale si effettua proprio la misurazione del 
metabolismo basale. Ben sette gradi di tolleranza proprio per quanto  poco 
sia importante !!!
Vedo poi che anche l'esempio intuitivo sull'aumento di temperatura 
ottenibile con 100 watt in 50/60 litri d'acqua racchiusi in un contenitore 
decentemente coibentato non ti ha aiutato ad aprirti gli occhi sull'errore 
commesso da tutti.
Ridicola infine l'argomentazione che tira in ballo gli installatori di 
condizionatori. Ridicola perchè costoro non forniscono i loro apparecchi a 
persone immobili da almeno mezz'ora, sdraiate ma sveglie, che non parlino, a 
digiuno da almeno 12 ore... Questo è il metabolismo basale ed i suoi 100 
watt di energia NON calorifica!
Chiaro ?!?
Saluti.
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4c1e06c0$0$31373$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:hvkfea$kkv$1...@tdi.cu.mi.it...


 occhi sull'errore commesso da tutti.
Un contenitore decentemente coibentato come dici tu, avrebbe una 
temperatura esterna non dissimile da quella ambiente (altrimenti non 
sarebbe decentemente coibentato, no?). 
Quale � la temperatura esterna del corpo umano? 
Comunque se la cosa non ti torna, puoi sempre scrivere al prof. Falciasecca 
e chiedere spiegazioni. Non dubito che te ne dar�.
Nel frattempo puoi leggere cosa scrive qui, a pag.96 (l'ultima del pdf):
http://www.fub.it/files/QDT221.pdf
73's AleX (IK5NJM)

 gradi ed il soggetto ï¿œ a riposo.
Ovvio, si ragionava di dati medi.
E' chiaro che a riposo (e al freddo) lo scambio termico ï¿œ minore, ma le
mie considerazioni nascevano dall'esigenza di giustificare il campo EM
irradiato nell'infrarosso in una riunione affollata (se non ricordo male
si disquisiva del parlamento, quindi urla, seggiole per aria, nocchini
come se piovesse e via di questo passo).
A questo punto i 100w/esagitato ci stanno tutti.
La stima (non degli installatori di climatizzatori, solo nozioni
pratiche derivanti dallo studio della fisica tecnica) di 70w a persona ï¿œ
quindi assolutamente un dato medio statistico, sufficiente a garantire
una climatizzazione adeguata e rispecchiante la normalitï¿œ delle
situazioni (chi perï¿œ abbia visto mio cognato sudare d'estate si sarï¿œ
chiesto come mai in Italia non si produca energia elettrica dal corpo
umano :) ).
Quanto al respiro, era per contestare il tuo esempio sulla resistenza
immersa, il corpo umano che non suda il calore lo scambia principalmente
respirando, poi sulle grandezze in gioco possiamo ragionare.
Solo questo era il motivo del mio replicare, sul metabolismo basale di
certo mi sarï¿œ perso qualche passaggio, ma data la mia ignoranza in
materia direi che "summa scientia est nihil scire". :)
saluti statistici
-- 
L'unico testo di sinceritï¿œ nelle scuole ï¿œ la parete delle latrine:
http://www.nereovilla.it/papini-chiudiamo_le_scuole.pdf

 V/metro da cui siamo partiti e la "lunghezza d'onda" degli ir.
Nessuno ha parlato degli IR, ma della frazione dell'emissione che cade nel 
range 100kHz-300GHz che � appunto quello considerato dalla normativa.
73's AleX (IK5NJM)

Non credo che la base militare sia situata nella piazza della città,
sicuramente sarà in periferia o meglio ancora nelle campagne abbastanza
lontano dalla città anche per garantire una certa schermatura radio verso le
loro strutture, nessuno ha mai parlato che  "il campo elettrico decresce con
il cubo della distanza, mentre il campo magnetico decresce con il quadrato
della distanza" dunque raddoppiando la distanza dalla sorgente radio
l'intensità diminuisce di 4 volte e cosi via.... dunque questi 6v/m dove
sono stati misurati ???
Altre considerazioni riguardanti le nuove parabole che dovranno installare
in banda Ka oltre i 18 Ghz, presumo che verranno usate per comunicazioni
satellitari e tenendo in considerazione che sui trattano di antenne
altamente direttive con un angolo di emissione nell' ordine di qualche
"grado" non riesco ad immaginare come la città può essere interessata da
questo tipo di trasmissione, dovrebbero puntare le parabole dritte sulla
città....
Stendiamo un velo pietoso sulla questione dei telefoni cellulari, tutti
hanno il cellulare anzi due sono meglio di uno perchè se uno non ha segnale
l'altro lo avrà sicuramente, nessuno vuole una BTS nelle proprie vicinaze ma
queste solite persone si inc... come belve quando il telefonino ha poco
segnale e la comunicazione è a tratti, prprio in quel caso il telefonino che
è posto appiccicato all'orecchio perchè non riesci a capire una mazza stà
trasmettendo alla sua massima potenza.... perchè il telefonino non è stupido
regola in tempo reale la potenza di emissione in base all' intensità del
segnale ricevuto e alla quantità di errori nei pacchetti digitali dunque
peggiore è il segnale ricevuto maggiore sarà la presenza di errori nei
pacchetti = telefonino che trasmette a tutta potenza, circa 2watt in banda
900 Mhz ed 1 W a 1800Mhz.
Avete mai fatto un esperimento ? installate una antenna senza collegarla ad
alcun cavo o sorgente radio, tanto più grande sarà l'antenna tanto più la
gente del vicinato si lamenterà di problemi .
ciao un saluto elettromagnetico a tutti
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4c1e1219$0$31372$4faf...@reader1.news.tin.it...


  dunque questi 6v/m dove sono stati misurati ???
Giusta osservazione, niente affatto banale.
Ho visto persone che pur trovandosi in luoghi con campo sotto gli 0.5V/m,  
si preoccupavano perchè 300m sopra alle loro teste (quindi inaccessibile a 
meno di non avere le ali...) c'era una curva di contorno a 6V/m 
Il commento era: "eh, ma con quella nube sopra il capo...", come se si 
fosse trattato di smog.
Il problema è che l'inquinamento elettromagnetico viene percepito 
(erroneamente), al pari delle forme di inquinamento classico, trascurando 
appunto tre cose fondamentali:
1- esiste solo fintanto che è in funzione la sorgente
2- non si accumula nell'ambiente
3- esiste solo dove effettivamente supera i limiti, non si sposta con il 
vento....
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel messaggio 
news:44d68b68-86e2-4014...@5g2000yqz.googlegroups.com...
Per chi avesse voglia di farsi delle grasse risate consiglio questo...
http://www.antimafiaduemila.com/content/view/28988/48/
Il finale con le api disturbate e gli uccelli feriti o uccisi in volo
dalle microonde é da enciclopedia.
Buona lettura...