Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Liste nere e Liste bianche! Che ne pensate?

Non so quanti troverò d'accordo, ma laeggendo alcuni post degli ultimi
giorni mi è balenata un'idea (tra l'altro suggerita da MaxMax [credo] in
riferimento ad una compagnia aerea.
Il mezzo del NG oltre a farci confrontare tra noi, ci consente di
condividere esperienze più o meno belle e di raccontare di eventuali abusi e
similari, bene perchè non mettere su alcune "liste nere" relative alla
nostra attività, ad esempio diving, tour operator, resort e compagnie aeree
da evitare o da prendere con le molle?
Sarebbero utilissime per evitare di ripetere lo sbaglio fatto da altri e
potrebbero servire come deterrente per evitare spiacevoli situazioni quali
quelle che mi hanno dato tale idea.
A queste si potrebbero accostare dele "Liste Bianche" per quelle strutture
che al contrario soddisfano al meglio le esigenze o si sono dimostrate
particolarmente attente alle esigenze dell'utenza.
Che ne pensate?
Vi sembra utile?
Che mi dicono gli avvocati in merito?
Se interessa potrei provare ad occuparmene io.
Saluti
Salvo

 Vi sembra utile?
Stilare una lista del genere, sia bianca sia nera, non e' mai una cosa
positiva a mio parere.
Si rischia di denigrare o, al contrario, promuovere,
un diving o quant'altro sulla base della esperienza di un singolo.
Magari per una persona che si e' trovata male e che lo dice, ve ne sono
altre mille che si
sono trovate bene e tacciono.
Un conto e' leggere la lamentela del singolo qui sul NG: si tratta di un
episodio, spiacevole per chi lo
ha vissuto, ma pur sempre un episodio. Chi legge e' libero di interpretarlo
e di trarne le
conseguenze.
Un altro e' avere una lista di buoni e cattivi dove il singolo episodio
costituisce un "marchio indelebile",
magari a fronte di chissa' quanti giudizi positivi mai espressi.
Ciao,
Furio

 costituisce un "marchio indelebile",
Sono assolutamente d'accordo con Furio.
Le liste di proscrizione sono odiose ed appartengono, per fortuna, al
passato.
Guispi

Servirebbe una commissione di valutazione delle info ricevute per discernere
delazioni, antipatie personali, equivoci ecc. dai veri disservizi e
malservizi.
Chi la fa? Chi ne sarà componente?
Oppure ci fidiamo di qualsiasi segnalazione?
In alternativa potremmo fidarci solo delle informazioni fornite dai "più
noti", "notoriamente al di sopra delle parti"?
Pur apprezzandone lo spirito, la non controllabilità delle informazioni mi
sembra molto pericolosa, nonchè un'arma a doppio taglio.
Ciao
Marco

Ciao Salvo,
Stavo pensando se sullo stesso diving....vi è una opinione
lateralmente opposta ?
Mi è venuto in mente questo, in quanto tempo fa
alcuni consigliarono un diving su questo NG...su una certa isola italiana.
Purtroppo sia con me e che con altri amici, la stessa struttura,  si è
comportata in modo molto poco professionale.
Ciao
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Caro Salvo,
sono daccordo con Furio, Giuspi, Soilrock eccetera; non credo sia il caso di
creare liste  nere o bianche, nello stesso posto c'è chi si trova bene e chi
si trova magari male....direi che comunque bastano eccome le varie opinioni
postate liberamente su questo NG, sono certo che gli affezionati lettori
potranno fare personalmente ogni considerazione e, eventualmente verificare.
E' anche forse una questione di simpatie/ antipatie  a determinare
l'accoglienza o il trattamento, spesso a scapito della professionalità.
Caldo in Sicilia????
ciao
"Salvo Privitera" <salvoprivi...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto
nel messaggio news:afp2f3$9ie$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Bene, era un'idea del c@@@o e come tale č stata trattata, rispetto le
opinioni del NG (come sempre), ma invito comunque tutti a postare sempre
eventuali fatti degni di nota (nel bene e nel male).
Saluti
Salvo

 Caldo in Sicilia????
Ieri una media di 30°C e per oggi e tutta la settimana si preannuncia
analoga.
--
Happy Bubbles
Salvo Privitera

eventuali fatti degni di nota
(nel bene e nel male).
Credo che il raccontare impressioni belle e
brutte avute nei vari diving-località che frequentiamo sia la cosa
migliore. Un episodio solo sarebbe troppo poco per gneralizzare un
giudizio.
Sonia


da evitare o da prendere con le molle?
Non mi piace. Come si puo' capire se i fatti sono stati riportati in
modo obiettivo? E come si fa a permettere agli interessati di
replicare? E chi alla fine tira le somme e da' il giudizio?
E' una cosa che troppo facilmente si puo' prestare a malintesi e anche
ad abusi.
Vedi il casino che si e' scatenato sulla teklist per quanto e'
accaduto due sabati fa in Liguria, in cui un resoconto superficiale ed
incompleto di ha scatenato una caccia alle streghe assolutamente
ingiustificata dai fatti realmente accaduti.
Attenzione e' cambiato il mio indirizzo email!

 da evitare o da prendere con le molle?
Per le compagnie aeree sarebbe utile pubblicare sul sito le condizioni
(peso bagaglio e trattamento attrezzatura sub) che praticano ai sub,
ovviamente previa verifica con loro. Ciò le dovrebbe sensibilizzare a
praticare condizioni migliori (vedi il trattamento riservato ai
golfisti) e non legate all'umore del personale di terra.
Per il resto, a parte i pareri finora espressi, mi sembra, anche dati
i risvolti soggettivi, che sia meglio la forma dialettica che già si
sviluppa nel ng.
Max max

"Salvo Privitera" <salvoprivi...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto
nel messaggio news:afp2f3$9ie$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao Salvo, non sono d'accordo sulle liste: sanno di giustizia sommaria
senza riscontri. Su che base una persona, un diving, un prodotto
lo metti nell'una o nell'altra lista? Qual'è la regola? Basterebbe che
qualcuno avesse in animo di danneggiare qualcuno e l'ingistizia
è fatta. Lasciamo che faccia il corso la naturale dialettica e che ognuno si
formi una libera opinione sule cose.L'importante è che ognuno
possa liberamente esprimere un proprio giudizio e se ne assuma poi la
responsabilità morale.
************************************************
Giovanni R. Filangieri
icq 69540474
www.mondomarino.net
www.relitti.it
www.hdsitalia.com

 comportata in modo molto poco professionale.
Già, alle volte bisognerebbe anche valutare l'educazione delle persone
che vanno nei diving..... chissà, forse anche quella è importante per il
risultato finale.....
DR

risultato finale..... 
Beh, in questo caso
bisognerebbe valutare l'educazione dei gestori del diving, visto che marito
e moglie non facevano altro che litigare con insulti pesantissimi e
rivolgendosi in modo sgarbato anche ai clienti, creando un'aria molto cupa,
non certo rilassante.
Per non parlare di quando il figlio la mattina,
litigando con il padre, ha mandato a VancXXXXX tutti....obbligando i
clienti a caricarsi e scaricarsi le bombole e le ceste (al posto suo).
Il giorno successivo il proprietario, visto che il figlio era entrato in
sciopero, ha chiamato i due più giovani dei CLIENTI PAGANTI e gli ha fatto
caricare tutte le bombole dal magazzino (inutile dire che si è perso 2
clienti il giorno dopo).


 e moglie non facevano altro che litigare
Miiii ...., uora uora capii di chi parlaste, ah!
:-))

 caricare tutte le bombole dal magazzino....
:-))... č proprio mitico:-))))
P.