Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Definizione carico adattato

Un carico si definisce adattato quando l'impedenza del generatore è uguale 
all'impedenza del carico.
Esempio:
Generatore con frequenza f
Zgeneratore=50 Ohm    e    XLcarico=50Ohm o
Zgeneratore=50 Ohm    e    XCcarico=50Ohm
Giusto?
stefano 

stefano rossi ha scritto:

NO, è così: Zgeneratore 50ohm e Zcarico 50ohm resistivi.
Rendimento del generatore 50%.
Se il carico è solo reattivo non assorbe potenza.
ciao

 Un carico si definisce adattato quando l'impedenza del generatore č uguale


 ha scritto nel messaggio 
news:448872a7$0$971$5fc...@news.tiscali.it...


 >> Un carico si definisce adattato quando l'impedenza del generatore è


 uguale all'impedenza del carico.
Per essere piů precisi (e generalizzare), visto che si parla di impedenza, 
l'impedenza del generatore deve essere uguale alla *coniugata* di quella 
del carico (cioč stessa parte reale, parte immaginaria di segno opposto).
Quindi se 
Zc=Rc+jXc
Zg=Rg+jXg 
deve essere 
Rg=Rc e Xg=-Xc
73's AleX (IK5NJM)

 Ho sentito parlare di reti di adattamento, cosa sono?
Se è un carico puramente reattivo non dissiperà potenza, quindi ha poco 
senso l'adattamento. 
73's AleX (IK5NJM)

Il carico in questione non è reattivo ma è induttivo, quindi dissiperà 
potenza
ma per collegarlo all'ampli cosa devo far vedere al carico?
Zcarico = 0 + J 50 o Zcarico = 0 + J 300   il carico lo posso modificare
Zgeneratore = 50 ± j 0
io vorrei sapere che induttanza mettere a questo ampli per dissipare potenza 
sull'induttanza senza rompe l'ampli!
grazie per i chiarimenti
stefano
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:44889c51$0$36931$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Il carico in questione non è reattivo ma è induttivo, quindi dissiperà
Prego???

 sull'induttanza senza rompe l'ampli!
Se l'induttanza e' teoricamente "pura", ossia senza componente
resistiva, da sola non dissipera' nulla.
Mettere in serie all'induttanza un "carico" 50 - j50?
Saluti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:101d14e71a51bd5f245...@mygate.mailgate.org...


 del carico (cioè stessa parte reale, parte immaginaria di segno opposto).


 sono confuso!
Ne avevamo avuto come un sentore.
saluti incasinati

 ha scritto nel messaggio 
news:e6b84f$knv$1...@area.cu.mi.it...


 un antenna deve essere lunga lambda/4 e come deve essere collegata?
Non necessariamente lambda/4; si possono fare antenne più piccole, 
seppure con rendimento minore.
Ma non ti posso spiegare in un messaggio come si progetta un'antenna: se 
hai basi e pazienza comincia da qui 
http://www.cebik.com/
.
Oppure sui libri.
saluti complicati

 ha scritto nel messaggio 
news:e6b92b$knv$2...@area.cu.mi.it...


 Hai qualche testo da consigliarmi?
Dipende dalle basi che hai; dal libro di fisica dell'ultimo anno di 
liceo a salire c'è parecchia scelta.
saluti generici

 ha scritto nel messaggio 
news:e6b9dg$knv$3...@area.cu.mi.it...


 principalmente, ma vanno bene anche le altre!
Ti posso consigliare testi dei miei tempi; per capire bene le basi, 
impedenza ecc. senz'altro il Desoer e Kuh (fondamenti di teoria dei 
circuiti), poi il Ramo Whinnery (campi e onde).
Se sai cercare su Internet trovi un sacco di roba, anche corsi universitari.
saluti teorici

 ha scritto nel messaggio 
news:e6ba96$knv$4...@area.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:e6b84f$knv$1...@area.cu.mi.it...


 seconda (per esempio se troppo lungo o corto un dipolo)
Pare che tu risponda a me, perciò ribatto:
Se il ROS è pari a uno non è un'induttanza?!
E se il ROS è diverso?!
Credo che tu abbia confusione in zucca; il ros è unitario quando 
l'impedenza del generatore è la complessa coniugata di quella del 
carico. Altre definizioni di ros unitario non ve ne sono. :-)
saluti impediti

 saluti impediti
Saluti impediti nel senso di impedenza...... spero!!!!!!

 Saluti impediti nel senso di impedenza...... spero!!!!!!
Ca va sans dire!
saluti francofoni

 ha scritto nel messaggio
news:e6bejl$knv$6...@area.cu.mi.it...


 un po' le idee della mia "zucca", se vorrai.
Scrivevi:
"Più precisamente non è un'induttanza se il ROS è pari a 1 (Totalmente
resistiva).
Se il ROS è diverso può essere un po' induttanza oppure un po' capacità, 
a seconda (per esempio se troppo lungo o corto un dipolo)"
Non è vero: se per esempio l'impedenza del generatore fosse 30+j7 e 
quella del carico 30-j7 il ros sarebbe unitario.
Se l'impedenza del generatore fosse 30+j0 e quella del carico 20+j0 il 
ros non sarebbe unitario pur in presenza di impedenze reali.
saluti precisi

 ha scritto nel messaggio
news:e6bgmg$knv$9...@area.cu.mi.it...


 Non è sempre ROS uguale a 1??
...
Si, questo e' un caso, e per cio' che ci riguarda il piu' corretto, in cui
hai ros = 1:1
Ciao... Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma se fosse come ho scritto prima??
Sarebbe giusto; è sbagliato quando scrivi che il ros è unitario perchè 
l'impedenza è reale; l'impedenza del carico può non essere reale e il 
ros essere, viceversa, unitario.
saluti evidenti

 Quindi carico adattato a 50 ohm reali??
Si, ma solo in questo caso particolare.


A tutti grazie era un particolare che non avevo capito...
Quindi per essere adattato il carico deve avere la parte immaginaria di
segno opposto al generatore (coniugata) .Giusto?
Ciao.IW2NVW.


 segno opposto al generatore (coniugata) .Giusto?
Sì.
Ovviamente nei casi pratici le cose si complicano; hai il carico ad una 
certa distanza dal generatore connesso tramite una linea di 
trasmissione, per riportarlo al generatore ti serve la carta di Smith.
saluti complicati

 


 trasmissione, per riportarlo al generatore ti serve la carta di Smith.
L'impedenza interna di un generatore, non ha parte immaginaria.
Infatti, per avere adattamento (ros = 1:1), devi essere al centro della
carta di Smith, che rappresenta il punto a impedenza 1+ (oppure -) j0.
Impedenza chiaramente normalizzata rispetto a quella del cavo coassiale.
Marco - IK2XSL.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Beh, un antenna *se* irradia, mostra ai suoi morsetti una componente 
resistiva che prende il nome di resistenza di radiazione (tale cioč che 
Pirradiata=I^2*Rrad), oltre alle inevitabili perdite per effetto joule. (Ma 
quest'ultima č potenza persa...)
73's AleX (IK5NJM)

 del carico.
E la linea dove la metti?
Esempio:
Generatore 50ohm
Linea 75ohm
Carico 50ohm
risultato: ROS=1.5
Se non hai linea non puoi parlare di ROS.
(Non puoi parlare di onde stazionarie)
73's AleX (IK5NJM)

 carico è il complesso coniugato del generatore.
E' vero, pensavo all'adattamento del carico (soggetto del thread) e 
scrivevo ros :-), normalmente le cose coincidono.
saluti coincidenti

 L'impedenza interna di un generatore, non ha parte immaginaria.
Magari! :-)
saluti reattivi

Ho letto alcuni siti ed ho trovato appunto questa resistenza di radiazione 
Rrad che so come calcolare!
Avendo un antenna a loop magnetico o un semplice dipolo come posso calcolare 
questa Rrad?
Rrad costituisce la parte reale dell'impedenza vero?
grazie
saluti radianti
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:44897303$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Come calcolo Rrad?
Falla calcolare al software... ;-)
(Vedi MMANA)
73's AleX (IK5NJM)

grazie, ora ho capito cos'è quella parte reale dell'antenna!
La Rrad si calcola in modo diverso in base all'antenna, infatti 
nuovaelettronica vende un libro dove ci sono tutte le formule e le 
spiegazioni su come costruire antenne di molti tipi calcolando l'impedenza , 
Rrad e adattandola quando necessario!
Grazie a tutti!
stefano
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4489d0e0$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Grazie a tutti!
Di nulla, prego. :-)
73's AleX (IK5NJM)

 Magari! :-)
Se l'impedenza interna di un generatore ha una parte reattiva, per
trasferire la max potenza al carico, quest'ultimo deve essere il suo
complesso coniugato.
Ossia, si deve usare un'antenna fuori risonanza, cioč con una resistenza di
radiazione che contiene anche una parte reattiva (quindi un'impedenza).
Non mi sembra una buona idea...
Marco - IK2XSL


 Non mi sembra una buona idea...
Beh? Io dicevo che non sempre un generatore ha impedenza interna reale, 
non dicevo che averla complessa sia "una buona idea".
saluti logici

 non dicevo che averla complessa sia "una buona idea".
Come fai a determinare se il generatore ha un'impedenza con parte induttiva
o capacitiva?
Marco - IK2XSL.


 o capacitiva?
Devi guardare la fase tra tensione e corrente, questo lo puoi fare anche 
con un oscilloscopio doppia traccia, ricordo ancora con nostalgia le 
misure sulle figure di Lissajous contando i quadratini. :-)
saluti obsoleti