Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Qualche giudizio "onesto" sullo Yaesu FT100D??...

Sta per scadere il secondo compleanno d'astinenza da nicotina..e con gli
Euro risparmiati vorrei regalarmi un nuovo transceiver....qualche parere su
quello in oggetto? grazie ad eventuali........Dave SWL

F T - 1 0 0 D
Per me un OTTIMO acqisto.... Auguri per la ricorrenza BRAVO!
73 de IZ7AUH
Frank
www.iz7auh.com
www.ilradioamatorte.it
www.ham-portal.com
"Dave SWL" <nom...@tnx.tnx> ha scritto nel messaggio
news:a4PF9.37769$3l.10...@twister1.libero.it...



Non posseggo (purtroppo!!!) ne conosco lo Yaesu FT100D, ma ti faccio i miei
complimenti per la scelta di abbandonare il vizio del fumo!!!
(L'ho fatto anche io, già da qualche tempo, e sono tuttora ben contento di
esserci riuscito : ne è valsa la pena!!!)
;-) Riccardo IK5WQO



Per me e' un apparecchio splendido.  La parte ricevitore e' molto ben
curata, il DSP lavora benissimo e i menu' sono estesi e
dettagliatissimi.  Per contro dal didietro sporgono 4 cavi, due di
antenna, uno di alimentazione e uno di controlli che sono veramente
molto brutti; poi il frontalino e' staccabile ma il cavo di
separazione costa una follia e mezzo; malgrado l' ottima ventilazione
non conviene trasmettere al 100% della potenza ma al massimo all' 80%
considerando che il finale a MOSFET per quanto sia rapida la
protezione e' ancora piu' rapido ad autodistruggersi.
Ho anche dovuto cambiare il connettore di alimentazione col quale era
intestato il cavo (facendo cosi' decadere la garanzia) perche' era un
connettore probabilmente fabbricato su Marte in due o tre esemplari al
massimo, e ne ho messo uno un po' piu' umano che consente di usare lo
stesso cavo (tipo Kenwood) che adopero per le altre apparecchiature
che porto a spasso.
Volendo si puo' espandere in TX con una piccola modifica, ma credo che
non sia adatto a lavorare in AM (quindi non ci puoi fare il CB) senza
un apposito, costosissimo, filtro a 6 kHz.
Manca un jack per la cuffia, nel manuale dice per ragioni di spazio,
ma c'e' nell' FT-817 che e' la meta'.  Comunque si usa quello per lo
speaker esterno, magari attenuando un po' e funziona lo stesso.
In ogni modo secondo il mio modesto parere questi sono gli unici
difetti, se vogliamo chiamarli tali, di un apparecchio molto ben
progettato.  In packet sia a 1200 che a 9600 funziona benissimo, idem
per la RTTY e i modi digitali; lo stesso in CW (ha anche una memoria
per sparare fuori un messaggio premendo un tasto); inoltre le sue
dimensioni ne fanno un oggettino veramente fantastico per le
operazioni in portatile.  Le memorie sono tante, gestite benissimo per
tutti gli usi possibili e immaginabili, la risposta di bassa frequenza
buona e pulita.
Tutto qui quello che mi viene in mente, ma se vuoi chiedere qualcosa
sono a disposizione.  Buon divertimento.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

Grazie ad entrambi.......Frank, richiesta inoltrata!!..... :-))
"Dave SWL" <nom...@tnx.tnx> ha scritto nel messaggio
news:a4PF9.37769$3l.10...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DKToPaYVw13m+v...@4ax.com...


Non potevi che fare la cosa Migliore!
Chi meglio di paolo poteva darti qualche orrimo consiglio?
Complimenti Dave, Buona Fortuna per gli esami....  STUDIA!!!!!!
73 de IZ7AUH
"Dave SWL" <nom...@tnx.tnx> ha scritto nel messaggio
news:vK1G9.41480$2B1.1...@twister2.libero.it...
