Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: morte di IRDETO dal 31 04 2001

riceviamo da Telepiů e ritrasmettiamo
al fine di contrastare efficacemente il fenomeno della visione abusiva dei
prodotti televisivi a partire dal 30 aprile 2001 ha deciso di non
trasmettere piů con la tecnologia IRDETO
AUGURI!!!!!!!

AUGURI!!!!!!!
Auguri a tele+. La codifica Irdeto, per quanto colabrodo, era molto
piu' sicura della seca. Voglio proprio vedere cosa mi proporranno per
passare al seca.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 trasmettere piů con la tecnologia IRDETO
Ma ancora insistono con questa favola della pirateria che li penalizza??
Ma ormai lo sanno tutti che con una Smart Card Seca pirata si vede tutto
senza problemi per mesi e mesi!!!
La traduzione potrebbe essere:
al fine di non gravare ulteriormente sulle nostre gia' rovinose finanze
(abbiamo infatti cacciato via Thoulouze che ci aveva fatto perdere
miliardi), per non pagare piu' le royalties alla Mindport, a partire dal
30 aprile 2001 abbiamo deciso di non trasmettere piů con la tecnologia
IRDETO. Siccome pero' non vogliamo ammetterlo per ovvia nostra
disonesta', vi raccontiamo la solita balla (lo sappiamo che ormai non ci
crede nessuno, ma daltronde nessuno crede nemmeno piu' all'abbandono di
irdeto, ma almeno qualche fesso tra voi ci casca e noi siamo
contentissimi!!)
-- 
Saluti - Marco Coli

 miliardi),
Non deve essere facile guadagnare con una pay-tv in un paese come l'Italia
dove non solo esiste una vastissima - anche se qualitativamente mediocre -
offerta di televisione gratuita ma per giunta non si paga il canone d'
abbonamento neanche quando vi si è obbligati dalla legge. Di certo D+ perde
molti soldi per la pirateria ma il problema può essere contenuto con cambi
di codice molto frequenti e con una diversa politica dei prezzi (la
pay-per-view è esosamente cara. Forse con dei prezzi più umani ci si
potrebbe fare un pensierino).
Se capisco perché D+ spinga per il seca e scoraggi il C. I. mi resta
inspiegabile la volontà di imporre a produttori e consumatori il sw da
implementare sulle macchine.
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it

 Se capisco perché D+ spinga per il seca e scoraggi il C. I. mi resta
Scusa, ma se (come e' vero) D+ perde molti soldi per la pirateria come
fai poi a dire che capisci se D+ spinge per il Seca?
Seca e' il sistema piu' piratato, fragile e bucato del globo terraqueo!!
Se l'obiettivo fosse la difesa dalla pirateria, D+ dovrebbe _in primis_
abbandonare Seca, quindi Irdeto, e infine adottare il solo NDS.
Ma dato che l'obiettivo non e' affatto quello, ma solo non pagare le
royalties....
Usiamo meglio il nostro spirito critico, evitiamo di farci infinocchiare
troppo dalla propaganda e dagli slogan di Via Piranesi, da sempre falsi
e tendenziosi.


> Seca e' il sistema piu' piratato, fragile e bucato del globo terraqueo!!
Se qualcuno vuole anche convincersi sul perche` di questa affermazione,
la risposta e` che a differenza di tutti gli altri sistemi tra cui irdeto,
l'hacking
ha preso forma sfruttando delle backdoor sulle carte, su seca invece
si e` ha conoscenza di tutto, delle esaurienti specifiche di funzionamento
e dei vari algoritmi, tutta roba spiattellata ai tempi dagli stessi
progettisti
di questo sistema come atto di vendetta a causa di un cattivo riconoscimento
dei loro meriti. Se il tanto chiaccherato supersega verra` implementato
secondo
le specifiche che sono gia` note agli hacker per i motivi che si e` sopra
esposto
sara` una presa in giro per la sicurezza. L'unica vera soluzione sarebbe
riscrivere
il seca rendendo invalide quelle specifiche che ormai sono di pubblico
dominio ma
non mi risulta che canal plus abbia ancora agito in tal senso.
-- 
Posted from [158.67.16.2] by way of 
oe27.law11.hotmail.com
 [64.4.16.84] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Debbo essermi spiegato male. Capisco perchè D+ spinge per il Seca, cioè per
l'appunto per non pagare le royalties. Che la pirateria sia una foglia di
fico lo capirebbe anche un bambino. Capisco che si scoraggi il Common
Interface per ostacolare l'ingresso sul mercato di nuovi fornitori di
pay-tv. Ciò che non capisco è quale interesse (evidentemente economico) ci
sia ad imporre un software (GB o anche il Tpn3.0a).
Ovvio che fra "capire" le ragioni di un comportamento e "giustificare" la
malafede commerciale c'è molta differenza
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@libero.it

 sia ad imporre un software (GB o anche il Tpn3.0a).
Semplice: il GB perche` ogni abbonato ne paga il noleggio e per loro
queste non poche 14.000 al mese (tieni conto che un abbonamento minimo
e` sulle 20.000) non si possono certo paragonare ad una mancia.
Il TPN3.0a e` stato "imposto" per disabilitare la possibilita` di accedere
alla
pay per view di Stream con il mediamaster, cosa consentita con il
precendente
software.
-- 
Posted from [192.58.228.130] by way of 
oe8.law9.hotmail.com
 [64.4.8.112] 


 wrote in message
LYsj6.23167$7U4.5...@news.infostrada.it...

Al call center dicono di non saperne nulla .........
In un negozio di amici, invece, mi hanno confermato il riferimento alla
circolare n.2 del 16 febbraio 2001
I casi sono 2:
1) E' una bufala come quella dello scorso anno (piu' o meno in questo
periodo) per sondare le reazioni del pubblico.
2) All call center le notizie arrivano un po' tardi.
ciao a tutti.
--
Flavio Gandini
http://www.unife.it/ateneo/ced/flavio
 - 
http://surf.to/flaviogandini
mailto:
g...@dns.unife.it
  mailto:
Flavio....@unife.it

 malafede commerciale c'è molta differenza
Sai chi, IMHO, ne esce peggio di tutti? Riviste come "Satellite", che
riportano (vedi la notizia giunta sul sito WEB) pedissequamente e
servilmente i comunicati D+, senza un minimo commento, cosicche' l'uomo
della strada, che magari sino ad ora non si e' mai interessato di sat,
e' convinto che Irdeto non venga tenuto in essere causa pirateria!
