Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: guide turistiche-ambientali e legge regionale sarda

Specialmente a MaxMax segnalo che c'è un commento interessante di 
Valentina Corona sulla legge regionale sarda pubblicata in BURAS 
23/12/06 n.42 (Diritto del turismo, n.2/07 p. 185 e ss.).
specie in tema di Cost. 117
L.

 specie in tema di Cost. 117
Un veloce sunto ?
Max max

Max max ha scritto:

qui il testo
http://consiglio.regione.sardegna.it/sito/XIIILegislatura/Leggi%20approvate/lr2006-20.asp
faccio un sunto pane e salame.
la precedente legge era particolarmente macchinosa perchè il sistema di 
autorizzazioni era così complicato che non vi erano i mezzi finanziari e 
di personale per applicarlo. la nuova legge, incentrata sulla 
preoccupazione di non contrastare con i principi comunitari di libera 
prestazione dei servizi (vedi C/180/89 che condanna lo stato italiano 
per violazione dell'arto.59 del trattato), liberalizza tutte le 
professioni turistiche non espressamente disciplinate. apre il mercato 
ai laureati con competenze specifiche senza porre ulteriori 
imprescindibili ostacoli.
per quanto riguarda le guide ambientali-escursionistiche (quelle nei 
parchi marini per intenderci) sono richiesti laurea, tirocinio 
certificato e non precisati titoli rilasciati da non specificati enti 
(chi cosa quando come? boh vedranno legifereranno). che succede se i 
corsi professionalizzanti non verranno attivati? boh.
sull'esame abilitativo si incentrano i dubbi della Corona.
Aboliti gli albi professionali che vengono sostituiti da registri. i 
registri non servono a null'altro che certficare la sussistenza dei 
requisiti richiesti per l'esercizio della professione e l'iscrizione non 
è sottoposta nè a limiti di numero nè all'obbligo di residenza nella 
regione.
ma c'è un MA. una recente sentenza del consiglio di stato presso cui 
aveva fatto ricorso l'associazione nazionale guide turistiche ha fatto 
un pateracchio: e cioè non ha mai affermato che la materia delle 
professioni turistiche ricada nelle materie di competenza statale, ha 
anzi dichiarato come siano connesse alla materia turismo cfr. Cost. 117 co.4
e questo fa confusione perchè la C.cost. ha dichiarato illegittime leggi 
regionali che concernono professioni cd. protette ma non turistiche. qui 
rientra tutto il caso dell'annullamento del DPCM del 2001 e quindi 
giustamente la regione Sardegna ha legiferato senza aspettare che il 
legislatore italiano intervenga.
poi c'è tutto un discorso sulla illegittimita del DL 7/07 ma è tutta 
un'altra storia

 qui il testo
Ho dato uno sguardo veloce essendo oberato di altro ma questa è follia pura: 
"la guida turistica sportiva"
Mi sa che l'unica soluzione per certi politici è il naplam.
Max max 

Max max ha scritto:

mi preoccuperei più del resto

 mi preoccuperei più del resto
Anche questa legge è palesemente incostituzionale dato che l'orientamento 
della Corte é chiaro (c'è anche un'altra sentenza di quest'anno) e 
l'articolo da te citato non ne tiene conto.
Per il resto vedi le osservazioni in 
http://www.liberisub.it/regolamen.htm
Max max 

 che il legislatore italiano intervenga.
Meno male che la Corte Costituzionale continua a pensarla in senso 
contrario.
Per certi "legislatori" occorrerebbe introdurre una fattispecie delittuosa 
di attentato alla Costituzione ben congegnata anche riguardo alla pena
Max max