Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: V2000 vs X300 e X500

salve, vorrei sapere da chi ha avuto esperienza diretta, se tra la antenna
verticale tribanda V2000 e le antenna verticali bibanda X300 e X500 c'è
molta differenza nelle prestazioni in VHF e UHF, tralasciando ovviamente
le specifiche dichiarate dalla casa costruttrice. dovendo montare una
antenna verticale bibanda sul tetto condominiale, dal momento che non
potrò andare spesso sul terrazzo per manitenzione o eventuale
sostituzione, vorrei installare quella che abbia la migliore resa e
qualità costruttiva. sarei intenzionato ad installare la V2000 perchè già
in mio possesso, ma se mi dite ad esempio che la differenza nelle
prestazioni con la X300 e la X500 è molto evidente, allora prenderò una di
queste due, rinunciando alla banda dei 50 MHz che peraltro finora non ho
molto sfruttato.
saluti
-- 
saluti, Corrado - IW0HOF (Roma)
korrador...@NOSPAMyahoo.it
(togliere NOSPAM per rispondermi)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

X510 con V2000 ---- differenza segnali S2 con S7 (esempio con antenne stessa 
altezza di base a 4 metri di distanza).
La cosa più importante ricorda è il cavo, acquista almeno un H1000 perchè 
con la stessa antenna tra un rg213 e un H1000 ci sono almeno 5 punti di 
S-meter con 40 metri di discesa.
conclusione 510 + H1000 senza pensarci su.
73
"Corrado - IW0HOF" <korrador...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel 
messaggio news:e97ilp$8lt$1...@news.newsland.it...


Ciao Luciano,
5 punti di smeter = 30dB di differenza in 40m di cavo ?
Azzzzzzz.....
73s,
Massimo IW5DWU
luc ha scritto:

-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:e97pbl$6nq$1...@news.newsland.it...


 le vhf e superiori tengo solo la 510 e la 700H.


 in FM..... ma daaaaaaiiiii........
Concordo; io da Siena con una V2000 e 18m di rg213 ascolto bene 
p.es
. 
l'RU4 Secchieta. Ma se i fiorentini tacciono ;-) ascolto (meno bene) 
anche l'RU4 Terminillo.
saluti ripetitivi

 La cosa più importante ricorda è il cavo, acquista almeno un H1000 
Cacchio, 2,30 Euro al metro
http://www.sardif.com/store/index.php?cPath=5_40_113
-- 
Stars shine like eyes

 molto sfruttato.
Ciao Corrado, sono iz1gcn Roberto, abbiamo chiacchierato una sera e se
non erro provavi un nuovo acquisto (un ft 8900), ad ogni modo:
Io posseggo attualmente una X300 una X400 ed una V2000 originali
diamond e non cloni o surrogati vari.
La migliore è la X300 a mio giudizio... resa formidabile sia in Vhf
che in Uhf
Per la V2000 diamond risuona a 51Mhz con ros 1:1... amici che hanno la
versione clone si trovano meglio in sei metri, dove per altro
l'attività e scarsa e la verticale non è proprio il max se si vuole
sfruttare E sporadioco e darsi ai Dx.
Io mi sento di consigliarti la X300 ... sui cavi non mi pronuncio, io
impiego del semplice rg213 e non ho problemi, anche se sulle vhf-uhf un
RT 50/20 con il conduttore centrale solido monofilo è un'altra cosa...
heheheh ....
Ho posseduto in passato una x700H con risultati negativi sulle uhf dove
avevo qsb sui vari segnali appena saliva un pò di vento... e resa
molto molto scarsa in uhf.... per le vhf nulla da eccepire...
A presto in aria... Saluti dal Piemonte
Roberto iz1gcn
www.iz1gcn.it

 molto sfruttato.
Ciao Corrado, sono iz1gcn Roberto, abbiamo chiacchierato una sera e se


 molto sfruttato.
Ciao Corrado, sono iz1gcn Roberto, abbiamo chiacchierato una sera e se


luc ha scritto:

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Condivido in todo.
Anche io mi ci trovo bene con questa accoppiata;le migliori soddisfazioni
le ho a 27,625 Mhz.
Saluti fuoribanda.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
-- 


al solito si sparla senza aver provato sul campo le antenne solo per il 
gusto di contraddire, fate come volete, io con la 700H e il cavo h1000 sono 
sempre una spanna al disopra degli altri che continuano a usare cavi 
mediocri e antenne buone (non ottime).
Se poi uno fà attività nel raggio di pochi Km ed è contento della ground 
plane da 50 cm. e dall' RG58, buon per lui.
Spesso dimentichiamo che sono le antenne e i cavi a fare il 90% della 
stazione, avere apparati da 5000 euro e risparmiare per 2 euro al metro il 
cavo è come mettere nella Maserati benzina agricola riciclata.
Addios
"Corrado - IW0HOF" <korrador...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel 
messaggio news:e97ilp$8lt$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:1152875035....@m79g2000cwm.googlegroups.com...


sfruttare E sporadioco e darsi ai Dx.
Ciao Roberto......
Bah, sinceramente l' attività in 6m non é scarsa assolutamente, basta 
ascoltare quando
c'é ES e senti anche con un Dipolo.........
Quest' anno non mi sembra che sia mancato l' ES.......
Daccordo sono abbastanza attivo nei Contest 50 da JN44GK, però proprio il 12 
Luglio
ho Lavorato gli USA con la Verticale della CushCraft la R8, dunque.........
Soprattutto quando c'é ES é meglio avere sia Direttiva che Verticale, solo 
con la direttiva rischi
di perdere molti QSO..........
Io infatti in portatile sempre con 5Elem F9FT + JPole.
Come Cavo il Co22, doppia schermatura rigido, bassissime perdite e centrale 
unico.
Ciao FEDE.
73 de IW1QN Federico
www.qsl.net/iw1qn
TeL: 
+39 338 7950672
Skype: iw1qn-fede 


Scusa Luc.
Ma in V e in U con una collineare che traffico pensi di fare?????
Non mi sembrano molto adatte, al massimo quando c' é forte ES in 2m riesci a 
fare
qualcosa, ma sei molto limitato in verticale e l' attività DX é SOLO in 
Orizzontale.
In Uhf neppure a parlarne.....
Io in 2m uso una 16JXX2 e 12m di Cavo Co22, doppia Schermatura, a Bassa 
perdita.


salve, innanzi tutto grazie a tutti per le risposte. a questo punto penso 
che prenderò una x510 diamond originale e non clone. mi dà più fiducia. ma 
vorrei sapere, da chi la usa, se ha problemi strutturali come alcune antenne 
diamond bibanda e soprattutto se è soggetta a infiltrazioni d'acqua nella 
giuntura (se non sbaglio la x700). non lo avevo specificato, a dire il vero 
mi sembrava superfluo, ma l'uso che interno farne è esclusivamente in FM 
(ponti e diretta). non sono interessato ai DX.
per quanto riguarda il cavo pensavo, dal momento che occorreranno circa 50 
metri o poco meno, di prenderne uno a bassa perdita, ma sottile. so che le 
due cose mal si conciliano, però mi sembra che un buon compromesso potrebbe 
essere il cavo Belden HT-155. qualcuno lo usa? come va in V e soprattutto U? 
esiste in commercio qualche cavo di diametro analogo, ma di caratteristiche 
elettriche superiori?
in alternativa avrei anche pensato di usare del normale cavo SAT, ovviamente 
di buona qualità e di diametro adeguato per essere montato sui bocchettoni 
PL, anche perchè userei al max 50 watt in tx. che cavo SAT mi consigliate? 
avete link?


 avete link?
Vedi se possono essere utili ...
http://www.universal-radio.com/catalog/cable/coaxperf.html
 
http://users.erols.com/rfc/attenrat.htm
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=2079
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=476
Utile anche questo calcolatore (basta inserire il tipo di cavo e la 
frequenza)
http://www.timesmicrowave.com/cgi-bin/calculate.pl
n'antro calcolatore
http://www.ocarc.ca/coax.htm
e uno spiegone
http://www.rfcafe.com/references/electrical/coax.htm
Ciao.


Corrado se usi quei cavi allora è meglio mettere una ground plane e basta.
I cavi dai 100 mhz in sù specialmente per 50 metri di lunghezza sono di 
fondamentale importanza e questo un radioamatore lo sà;  se acquisti la 510 
fai un buon affare, i problemi c'erano nella 500 sostituita dalla 510 nel 
giro di un paio d'anni per avvicinarsi alle performance della 2x4 max della 
Comet lunga 10 cm. in più, il materiale della 510 originale è di buona 
fattura ma devi coniugare il tutto con H1000 o similari.
Se pensi mettere altro ti ripeto perdi tutto nel cavo di 50 metri.
X chi pensa che con le verticali non si possa fare nulla si sbaglia, con 
E-sporadico ti fai migliaia di Km. come è successo 2 giorni fà, inoltre io 
negli anni fine 80 e inizi 90 con quest'antenna facevo regolarmente i 
satelliti rs-10/11 ........... in queste lunghezze d'onda con piccole 
dimenzioni si possono ottenere grandi quadagni, purtroppo se non vai a 
coniugare il cavo giusto perdi molto.
73
"Corrado - IWOHOF" <korrador...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel 
messaggio news:44b7e487$0$1002$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:VrQtg.11748$I22....@tornado.fastwebnet.it...


 saluti
Ciao Luc.
Non sapevo.


 coniugare il cavo giusto perdi molto.
Scusa, Luc.....
Allora Diamond X300 e Rg213........ (Bleah.......)
Satelliti RS senza problemi e in ES con solo 50W..............
EI8IP in IO63......... (13/06/2000)   Rapporto ricevuto S7 lui S9..........
EA Tuttora.
Il Discorso é un' altro, escluso casi molto particolari di ES, il DX é SOLO 
in Orizzontale.
11 Anni di Contest in V e 50 qualcosa insegneranno????


 ha scritto nel messaggio 
news:VxTtg.12156$I22....@tornado.fastwebnet.it...


 Ciao Fede a presto.
Ciao Luc.
Ok di tutto.
Si, la X700 va bene.
Lui ha detto che gli interessa SOLO Ponti ed FM, e allora tanto vale non 
stare a mettere una X700, che
se non erro é sui 7 Metri.
Sinceramente non penso che gli Interessi arrivare a transitare su ponti 
molto distanti, dunque........
Certamente, Il cavo prima di tutto, non lesinare mai sul cavo, l' H1000 mi 
sembra la miglior cosa.


Salve a tutti :-)
Io possiedo una DIAMOND X-300 con connettore MJ (UHF) e mi trovo bene
inquanto è un'antenna di dimensioni contenute, dalle prestazioni non
disdicevoli, costruita bene e molto reristente al vento.
Prima della suddetta antenna, avevo una X-510N della A2E e purtroppo mi sono
trovato malissimo: le qualità elettriche e meccaniche lasciano molto a
desiderare rispetto a quelle delle originali Diamond, che, a mio umile
parere, sono costruite molto bene.
Nell'installazione della X-300 ho voluto fare alcuni banalissimi
accorgimenti: sulla giuntura tra i due elementi dell'antenna, ho applicato
del termo-restringente e ho fatto alcuni giri di nastro auto-agglomerante
bianco... Ho fatto lo stesso sulla vite che si trova alla base e sul PL.
Questo per evitare le infiltrazioni d'acqua, e per evitare ke la vite a
causa delle vibrazioni prodotte dal vento si possa svitare e perdersi.
ROS Rilevato (con Rosmeter DIAMOND ad aghi incrociati) in VHF: 1:1.1; UHF:
variabile a seconda della frequenza tra 1:1.2 e 1:1.3
Purtroppo non possiedo un buon cavo e devo assolutamente sostituirlo!
Prenderò il C022, xkè credo sia un cavo con un buon rapporto qualità/prezzo.
Se dovessi scegliere un'antenna diversa, su due piedi prenderei una X-400!
Spero di essere stato d'aiuto.
Best 73 de IW8EYZ, Pasqualino, Salerno :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tipo eggdrop (che irradia verso l'alto) ?
Potresti per favore dettagliare queste due idee? Per "2 j-pole" 
intendevi una j-pole per la VHF e una per la UHF o due j-pole 
accoppiate? Ho cercato qualcosa tipo "coupled j-pole" e anche "eggdrop 
antenna", ma finora non ho trovato quel che volevo trovare...
Grazie
Andrea IK0RNT

 Andrea IK0RNT
