Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: HAVEN

Salve a tutti.
Sono un neofita di questo newsgroup e non mi ritengo un esperto diver.
Vado in acqua da circa 3 anni, ho collezionato qualche brevettino PADI (sino
al Rescue, più il Nitrox), ho 38 anni e mi ritengo una persona coscienziosa,
quindi cerco di mantenere le mie immersioni abbondantemente entro i limiti
che penso di avere.
A questo punto è facile obiettare che TUTTI siano convinti di restare entro
i propri limiti ed è proprio dalla errata valutazione di tali limiti (come
diver o come GUIDE/ISTRUTTORI) che si originano gli incidenti, che pure,
grazie a Dio e all'oggettiva sicurezza intrinseca della moderna subacquea
ricreativa, sono davvero pochi.
Abito proprio ad Arenzano e ho fatto alcune immersioni sulla Haven, un paio
anche con il Techdive di Varazze (non con Bolle Blu).
Di solito mi immergo senza diving, grazie alla disponibilità di compagni e
di un gommone, quasi mi infastidiva l'obbligo del diving per la Haven.
Credo di poter dire che la Haven ha alcune caratteristiche che la rendono
un'immersione non da neofiti. E non si tratta solo della pericolosità
intrinseca dei relitti, ossia i pericoli del suo interno (è talmente grande
e affascinante che si possono fare diverse immersioni senza avere il bisogno
di entrarci), ma:
- a 40 metri di fatto si arriva solo al piano più alto delle sovrastrutture
- la coperta è ad oltre 60m
- di fatto è impossibile fare un'immersione in curva, quindi si finisce
sempre per fare almeno 15/20 minuti e di conseguenza un po' di
decompressione. Non si tratta di una cosa banale, dato che tutte le
didattiche ricreative prescrivono (se mi consentite, un po' ipocritamente)
unicamente immersioni in curva e quindi non insegnano nulla sulle operazioni
di decompressione. Tutta la didattica che riceviamo sulla deco è alla fin
dei conti appresa dal manuale del computer. Un po' poco, no?
- l'eventuale crisi di panico e incapacità di "frenare" porta rapidamente a
profondità elevate
- c'è spesso corrente e visibilità scarsa.
Allora, poiché io sono stato un vero principiante pochissimo tempo fa, so
benissimo che una situazione del genere (corente, poca visibilità,
profondità "serie") mettono certamente un po' in agitazione. So anche che
molti principianti tendono a confondere il carico e lo scarico del GAV
(sembra che il GAV di Patrizia avesse il cordino della valvola di scarico
posteriore strappato con violenza, segno che lei o chi cercava di aiutarla
vi si è più che aggrappato).
Sembra che Patrizia non avesse solo l'OWD, ma anche un advanced NAUI preso
una settimana prima e che stesse facendo proprio una delle immersioni del
corso Nitrox. Se fosse vero si scaricherebbe qualche responsabilità formale
dalle spalle del suo istruttore, ma secondo me si aggraverebbe la
responsabilità sostanziale perché significherebbe che quello era proprio il
suo istruttore e non un generico "battelliere" che l'ha accompagnata sul
posto dopo aver verificato (magari sulla parola, come spesso avviene) i suoi
titoli.
Ora, credo che sarà la magistratura a dire chi ha colpa di questa vicenda. I
due istruttori sono già stati colpiti da avviso di garanzia (e già dovevano
essercene 3 in ossequio all'ordinanza della capitaneria).
Certamente un po' di colpa l'aveva anche Patrizia (tutto si può dire contro
le didattiche commerciali, ma non che non ripetano sino alla noia, nella
teoria, quali sono i rischi delle immersioni e quanto sia importante essere
consapevoli) per la superficialità con la quale ha affidato la propria vita
alle mani di un istruttore palesemente incosciente e ad un compagno di
immersione conosciuto quella mattina sul gommone.
Ma mi sento di poter esprimere una convinzione: quell'istruttore non ha
"portato" una ragazza inesperta in un posto difficile. Ce l'ha MANDATA! Con
un altro subacqueo che era lì per godersi un'immersione a sua volta guidata,
non certo per guadagnare 50mila lire assumendosi una responsabilità simile.
Che si è trovato testimone impotente della morte di una ragazza che nemmeno
conosceva e che si maledirà per tutta la vita perché forse avrebbe potuto,
avrebbe dovuto, se fosse stato più vicino, più lucido, ....
Si è parlato delle 50mila lire, si può dire che molte volte capita tra capo
e collo un subacqueo poco qualificato, magari una bella ragazza che dispiace
escludere anche se sarebbe il caso. Ebbene, per lo meno in tali casi ho
sempre visto l'istruttore prendere il neofita per mano, non lasciarlo
nemmeno per un secondo.
Questo nemmeno si era accorto che Patrizia era sparita e stava mandando via
la capitaneria perché non c'era alcun problema!
Qualcuno ha detto in un'intervista: se ho un allievo poco esperto che a
causa della miscela non deve superare i 40 m lo porto su un fondo di 35, non
di 80. Mi pare una affermazione quasi offensiva nella sua ovvietà, ma
evidentemente al di fuori della portata di questi cervelloni.
Perché il Nitrox per Patrizia?
Perché la Haven?
Perché di coppia con un poveraccio?
Mi piacerebbe avere il tempo, tra un mese, un anno, 10 anni, di andare a
sentire il processo che faranno a questi personaggi (spero che i genitori di
Patrizia non si facciano convincere a patteggiare, se starà a loro) per
sentire cosa hanno da dire.
Secondo me l'imbecillità è tale a tutte le latitudini. Un idraulico
imbecille fa morire la gente con le calderine mal montate. Un elettricista
imbecille fa bruciare le case. Un guidatore imbecille sappiamo che può fare.
Certo, un postino imbecille perde qualche cartolina, un fornaio imbecille
brucia un po' di pane.
Sembra che la nostra società sappia riconoscere gli imbecilli solo dopo che
si sono manifestati in tutto il loro fulgore.
E se si iniziasse a verificare la professionalità delle guide subacquee come
si fa per i ristoratori, per le sale operatorie, mandando i carabinieri in
incognito e facendo culi neri ai troppi pressapochisti convinti che lo
stellone basti per se e per tutti? Ma prima di ripescare le salme, già
quando si sta in barca, già quando l'istruttore si perde una coppia e non fa
fuoco e fiamme per tenere i suoi 3 subacquei uniti!
Non credo la colpa sia della Haven. Ha solo la colpa di essere bellissima,
sognata da tempo e lì davanti. E quindi di essere una miniera anche per gli
imbecilli.
Saluti e scusate la prolissità. E' il primo incidente che vedo quasi da
vicino, nel porticciolo di casa mia, su quello che vorrei diventasse il
"mio" sito, mi ha scosso.

 una settimana prima e che stesse facendo proprio una delle immersioni del
Ho letto attentamente il tuo messaggio e lo condivido in pieno.
Faccio solo un paio di osservazioni:
1) nonostante le migliori didattiche la subaquea rimane pericolosa
    perche' fatta da esseri umani, non da macchine: l'essere umano
    e' imprevedibile, curioso, pazzo, cambia idea, fallisce. Per fortuna.
2) un martello che puoi aquistare in un qualsiasi negozio ti
   permette di appendere un quadro o spaccare il cranio al
   prossimo .... dipende esclusivamente da te e da come
   lo usi: nessuno si sognerebbe mai, in caso di omicidio,
   di proibire la vendita di martelli o di permetterne l'uso solo
   doppo un corso AOWD o simile. Chi ha orecchie per intendere ...
CoC

Arrivo tardi.... qualcuno può raccontarmi?
Grazie di cuore