Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Legge 110/83 (Protezione delle radiocomunicazioni....)

In un thread di qualche giorno fa (che purtroppo non riesco più a leggere 
dal server Tin...), veniva fatto riferimento alla legge in oggetto.
Per gli interessati, ecco il link al testo completo:
http://www.italgiure.giustizia.it/nir/1983/lexs_102027.html
73's AleX (IK5NJM)

> Per gli interessati, ecco il link al testo completo:
Beh.. la storia della banda secondaria allora ha poco senso. Infatti questa 
legge è stata applicata al ripetitore VHF di Milano, anni fa, quando il suo 
finale, per un guasto non percepibile, emetteva una leggerissima spuria che 
finiva in banda aerea. Chiaramente nessuno se n'era accorto.. ed è arrivata 
la sanzione. Eppure operava su banda primaria. Cambiato il finale cessato il 
disturbo, ma il giochetto è costato 2 cucuzzoni.
L'unica frequenza diretta a rischio è quella dei 23 cm, infatti bisogna ben 
accertarsi che sulla frequenza scelta non siano operativi radar. A Milano, 
fortunatamente, è stato disattivato alcuni anni fa.
Se quindi un sistema radioamatoriale è stato tracciato come disturbo su 
banda aerea c'è poco da ricorrere.. ma bisogna solo pagare... purtropo. 
Anche senza una colpa specifica. Immagino che si stia parlando di un 
ripetitore ATV.
-- 
Ciao
nonbevovino
ik2...@ik2nbv.ilom.ita.eu
IK2NBV-8 Milano JN45OK
  144.950  1200  Baud
 
432.650  9600
  Baud
1291.500  1200  Baud
1297.300  38400 Baud

 ripetitore ATV.
Vediamo se ci becco. ho visto le frequenze.. E' IR0AAH di Roma ?
-- 
Ciao
nonbevovino

 dal server Tin...), veniva fatto riferimento alla legge in oggetto.
Brrr, io temevo che, date le mie frequenti incursioni su 10140, 
volessero beccare proprio me! :-)
saluti decametrici

Ciao a tutti,
Per completezza d'informazione...  :-)
Il fatto preciso e' accaduto ad una stazione radioamatoriale e piu'
precisamente ad un sistema automatico in ATV, regolarmente autorizzata
dal ministero, con  nominativo assegnato, su frequenza assegnata al
servizio di radioamatore, non presenta alcuna spuria frequenza immagine
o
armonica, tutte le caratteristiche tecniche (potenza, modo di
emissione, antenna)
sono assolutamente quelle previste dal regolamento Allegato 26 del
codice delle comunicazioni.
L'iniziativa non volta adabrogare la legge 110/83, vorremmo solo che
non si applichi
al servizio di radioamatore.
Considerato questo ed altri fatti gia' accaduti, puo' ancora capitare
che noi tutti, nessuno escluso, quando operiamo su determinate
frequenze a
statuto secondario, e non solo, possiamo essere esposti a contestazioni
simili a quella accaduta in qualsiasi momento.
Al radioamatore non possono essere contestate simili sanzioni.
Solitamente viene considerato come un hobby ma personalmente ritengo
debba essere operata una distinzione: la pratica del radioamatore
fornisce un servizio alla comunita' con le sue sperimentazioni che
mette a disposizione senza pretendere alcunche'; e nel tempo che rimane
pratica l'hoddy del radioascolto piuttosto che quello dei collegamenti
a lunga distanza etc.
Ovviamente tutti sappiamo di quali sono i costi che il radioamatore
deve sostenere.
Ora qualcuno potrebbe non essere d'accordo ma attenzione a cio' che ho
detto tutti siamo passibili, in qualsiasi momento all'essere
sanzionati, preciso che questa norma non si applica soltanto ai sistemi
automatici. Immaginate i colleghi che operano nelle adiacenze degli
aeroporti.
Tutto questo in dettaglio e' visibile al seguente link:
http://www.cisar.it/Prendi_News.phtml/view/304
Saluti Vito iw0gac

 ha scritto nel messaggio 
news:1161846461.9...@m73g2000cwd.googlegroups.com...


 Cosa mi sono perso ?
Credo che la discussione nasce dal fatto che, con il nuovo codice, non 
appare più imperativo il divieto di installare stazioni automatiche nelle 
bande a statuto secondario.
E anche riferendosi a circolari antecedenti (e probabilmente superate dal 
codice), non si parla da tempo di divieto, ma di obbligo di disattivazione 
in caso di interferenza.
/QUOTE ON
Art. 3
Le stazioni ripetitrici che utilizzano le bande di frequenza attribuite al 
servizio di radioamatore con statuto secondario devono essere disattivate 
allorché provochino interferenze nocive ai servizi radio operanti nelle 
medesime bande di frequenza con statuto primario.
/QUOTE OFF
(
http://www.arifidenza.it/Circolari/Testo_Ministero_Ripetitori.htm
)
Il problema deve essere stato che nessuno ha pensato alla L.110/83 (che 
riguarda nello specifico i disturbi alla radionavigazione aerea).
73's AleX (IK5NJM)