Newsgroup: italia.palermo.discussioni
Titolo: Al femminile ...

Il blog al femminile ...
http://ipad.splinder.it
vavin


http://ipad.splinder.it
Ommaronn'.
Queste sono proprio "oltre".
"Nel futuro, ognuno avrà il suo quarto d'ora di celebrità".
Questo vale in tv. Nella rete, ognuno avrà qualcosa da dire nel suo
blogghino: approfittando del fatto che il machìssene virtuale non
raggiunge il tenutario, fioccano le beate contemplazioni del proprio
ombelico e i girotondi festanti intorno all'altare del dio dei cazzi
propri. Il piacere esibizionista-narcisista che viene dalla
masturbazione guardandosi allo specchio non è scalfito neanche un po'
dalla possibilità (neanche tanto remota) che non ce ne potrebbe
veramente fregare di meno.
(absit iniuria Vavinni ipadique)
Ciao
-- 
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net

 Queste sono proprio "oltre".
No, scrivono solamente fuffa. Che c'e' di male?
Chiunque non gliene importasse niente della musica rock potrebbe dire le
stesse cose che hai detto tu giudicando il tuo 
iamr.cjb.net
.
Il bello della rete era che chiunque, avendo capacita' e competenze
informatiche (o i soldi per potersi permettere uno che lo facesse per
proprio conto), poteva aprire un sito e ''rappresentare'' qualcosa ad altri.
Il bello dei blog e' che questa possibilita' e' stata allargata anche a chi
di informatica non capisce una cippa.  (La democrazia e' anche questa: alle
elezioni vanno a votare anche chi non si interessa o non capisce niente di
politica.)
Evidentemente i contenuti rispecchiano le proprie esigenze (anche
narcisistiche, perche' no?) e le proprie aspirazioni o obiettivi.
D'altra parte, solo ai giornalisti dovrebbe essere dato accesso alla
realizzazione di siti? O solo agli esperti di un qualcosa? E chi e'
veramente un esperto? Lo decido io? Tu sei un vero esperto di musica? Lo
sono io? Abbiamo entrambi una giustificazione per fare qualcosa in rete
mentre altri devono solo guardare (e sorridere)?
C'e' nel mondo della rete chi scrive cose intelligenti e chi scrive cose
stupide.  Attento, pero': entrambi potrebbero essere intelligenti (o
entrambi stupidi, a seconda dei casi).
L'esempio piu' clamoroso e' dato da me: scrivo all' 80 per cento cretinate e
mi ritengo cretino al 100 per cento (per un certo 20 per cento le cose mi
vengono meglio di come sono, inspiegabilmente).
Resta il fatto che la tua critica e' sacrosanta (e questo mi rovinera' la
giornata).
vavin

 giornata).
ROTFL
questa frase č un perfetto esempio di quel 20% ; )
saluti,
Paolo
--
sembra che a scuola
stia per essere introdotta
l'ora di oblio...

giornata).
A me la rovinerà la pioggia. Posso ritenerti in qualche modo
responsabile?


 responsabile?
Se ti fara' dormire tranquillo puoi anche incolparmi del ninjo.
vavin

 Se ti fara' dormire tranquillo puoi anche incolparmi del ninjo.
Non cincischiare, perché non rispondi al resto del post? :P


 proprio questo, come in democrazia va a votare ecc.]
No, non si tratta della stessa cosa (qui lo dico io).
In TV il perche' di tali scempiaggini e' il vil denaro (audience, spot,
soldi).
Sui blog la motivazione delle scempiaggini e', ripeto, solo un bisogno di
comunicazione: non modifichera' il tuo giudizio nel merito, ma almeno, la
motivazione e' ben diversa e, quindi, ben diverso il giudizio complessivo
che bisogna trarne.
Se poi la vuoi portare alle estreme conseguenze, una TV fatta solo di Dario
Fo diverrebbe una palla mostruosa (ma qui il discorso diventa un altro ...).
Cuntent Carugatti?
vavin
(*) Se avrai notato, e' raro che mi metta a discutere ''botta e risposta''
su argomenti importanti.  Mettiamola cosi': io esprimo il mio pensiero, tu
esprimi il tuo, opposto, pensiero. Perche'mai dovrei scrivere altre cento
volte per convincerti che tu hai torto ed io ragione? E perche' tu dovresti
cercare di convincermi del contrario?  E' cosi' bello avere diverse e
contrarie opinioni e rispettarle tutte!

 contrarie opinioni e rispettarle tutte!
L'opinione che Salman Rushdie debba essere ucciso per quello che ha
scritto è rispettabile?
Non ce l'ho con te, ovviamente, ma questa cosa delle opinioni tutte
rispettabili è uno dei grandi misteri della storia moderna.


 rispettabili è uno dei grandi misteri della storia moderna.
Ho detto rispettabile, mica altro.
Ci potra' pur essere qualcuno che rispetta le opinioni proprio avversario e,
cio' nonostante, le avversa in tutti i modi?
Che poi sia un mistero ... tutta la vita lo e', se e' per questo.
Ciao
vavin

cio' nonostante, le avversa in tutti i modi?
"Signor Priebke, non si indisponga se contrasto le sue idee, ma sappia
che nutro sempre una profonda stima verso di esse e verso la di Lei
persona. Con i sensi della mia più profonda deferenza, suo Vavin".


 persona. Con i sensi della mia più profonda deferenza, suo Vavin".
Per niente. Quello scritto puoi firmarlo tu.
Per quello che mi riguarda a Priebke avrei dato la pena di morte cosi' come
l'avrei data a Pinochet, senza rimorso e senza perdono.  Cosi' come sono per
''buttate la chiave'' per i Tanzi e i Cragnotti.
vavin

 ''buttate la chiave'' per i Tanzi e i Cragnotti.
ma allora non hai rispetto per le loro idee???
