Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Aiuto per Verticale per Protezione civile.

Egr collega, scrivo questo messaggio per chiederti una tua opinione.
Innazitutto ti descrivo il materiale che utilizzo per la protezione civile:
RTX Kenwood 120V 10 W
Batteria dell'auto
Inverter 12=>220 V 150 W
Accordatore Kenwood AT 130
Antenna Verticale (Tipo da Carro Armato) Ø 10 mm a stili avvitabili, lunga 6.5 ml senza radiali e montata su supporto
metallico tipo treppiede in tubi innocenti zincati.
Balun in Toroide per accoppiamento
Cavo RG58 lungo circa 25 ml
Considerazione:
Sempre con lo stesso apparato e con soli 10 w, nelle bande dai 20 m ai 10 metri ricezione e trasmissione perfetti anche
in lunghe distanze, innumerevoli QSo con Russi, Inglesi, Spagnoli e altri del nord Europa.
Passiamo alla descrizione del problema nella banda dei 40 m che è la banda maggiormente utilizzata per la protezione
civile e durante le manifestazioni:
In ricezione è letteralmente perfetta, non riscontro alcun problema.
In trasmissione, è vero che vado con soltanto 10 w, ma mi è molto difficile farmi ascoltare.
Il dubbio mi è venuto l'iultima volta che l'ho montata sul Monte San Vicino, ero molto in alto, ma per parlare con
qualche stazione anche nei miei dintorni mi ha fatto sgolare.
In particolare ricordo qualche tempo fà, quando con lo stesso apparecchio e la stessa potenza trasmettevo dalla mia auto
con una frusta di 1.8 ml caricata in 40 metri, ottenendo ottimi risultati (paragonati alla lunghezza di soli 1.8 m e la
bobina di carico alla base), sicuramente migliori rispetto a questa verticale da campo che è lunga 3 volte di più.
Mi è venuto il dubbio sul tipo di balun che utilizzo, ma si tratta dello stesso che utilizzano con il T200 Amidon per le
antenne fatte con il supporto della canna da pesca.
Ho provato a toglierlo  e a realizzare un cokhe (spero di averlo scritto bene), avvolgendo 7 spire in aria, dello stesso
cavo di discesa, su un diametro di 20 cm.
 Il risultato non cambia, ricezione perfetta come al solito, ma in trasmissione  un pianto.
Ho provato a mettere un solo radiale di lunghezza circa 10 metri, ma non cambia assolutamente nulla.
Possibile mai che con l'accordatore, il balun simmetrizzatore e 6.5 m di lunghezza non riesco a farmi sentire ???
Gli unici che mi hanno sentito, mi hanno passato segnali di 5-6, nonostante che ero a più di 700 m s.l.m. ???
A parte il consiglio di buttare via tutto, quale altro consiglio mi daresti  per risolvere il mio problema ?
Potrebbe essere una risuluzione su una eventuale bobina di carico posta ad una distanza di 1 m dalla cima ?
Miseriaccia... dalla mia auto la frusta con bobina di carico alla base, autocostruita di soli 1.8 m, mi ha dato tanti
ottimi risultati con soli 10 w in 40 m, perchè questa non mi deve dare altrettanto  ???  Eppure è stupida.... o no
!?!?!?
Ti ringrazio per le tue considerazioni, scusandomi per questo mio dilemma, che magari per altri è una stupidaggine.
'73


Provo a fare qualche ipotesi ed esprimere qualche perplessità, a te il
compito di verificare o smentire.
Balun o 'choke': non mi risulta che un'antenna verticale necessiti di un
balun; questo serve ad adattare un'antenna bilanciata, quale un dipolo,  ad
una linea sbilanciata, quale il cavo coassiale.
Tra i componenti della stazione, non hai citato un rosmetro(forse è
contenuto nell'accordatore, che non conosco); suppongo tu l'abbia usato e
controllato che il ROS sia entro valori accettabili.
In caso contrario, il trasmettitore(che non conosco) potrebbe entrare in
protezione, riducendo (anche a zero) la potenza.
Il lobo di radiazione risultante da quella configurazione, è rivolto troppo
in alto da non consentire collegamenti né a breve distanza, né DX.
Per quanto dovrebbe esserci reciprocità tra ricezione e trasmissione, la
prima crea sempre meno problemi(un pezzo di filo qualsiasi sul bocchettone
d'antenna ti consente di ricevere, ma a trasmettere...).
Vista l'esperienza positiva con l'altra tua antenna, proverei ad accorciare
anche questa, non si sa mai!
Se vuoi aggiungere una bobina di carico, mettila al centro dello stilo; è
più conveniente sia dal punto di vista elettrico, sia da quello meccanico.
Spero che qualche guru ti dia una risposta più risolutiva.:-))
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.ardf.it
http://www.qsl.net/ik2vtj
Togli/Remove
NONVOGLIOSPAM
dall'indirizzo/from address