Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: dipolo per 40metri

ho appena costruito un dipolo per i 40 m. ho usato un balun 1.1 della radio
wark e l'ho sistemato a v invertita. dopo aver fatto i dovuti accordi l'ho
portato a 1.1 di ros su tutta la banda.ho lavorato ed andava molto
bene.dopo alcuni giorni mi è venuta  l'idea di far passare il cavo di
alimentazione attraverso un buco fatto al muro per portarlo al mio tx senza
avere freddo visto che prima passava attraverso una finestra 
aperta.il
problema è che il ros ora non scende sotto 1.4 . non è che sia tantissimo
ma mi domando cosa possa influire sulla risonanza visto che il dipolo non è
stato toccato(altezza, apertura o altro).il cavo di alimentazione è rg 213
ed il dipolo è messo a 6 mteri dal suolo (intendo il terrazzo).ho provato a
mettere tutto come prima ma niente da fare.è possibile che una curva in
piu' al cavo possa avere influito sul ros. ho pensato ad alzarlo almeno di
3 metri cioè a 9 
metri.ma
 come mai prima funzionava? MISTERI DELLA R.F.
?qualcuno puo' dirmi dove è il problema?saluti CORDIALITA'
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ?qualcuno puo' dirmi dove č il problema?saluti CORDIALITA'
Ah, saperlo!
Ti faccio le domande che mi farei io:
- hai allungato o accorciato il cavo?
- lo hai spostato, nelle immediate vicinanze della discesa dal balun
verso il terrazzo e su terrazzo stesso? In pratica, come e' posizionato
rispetto al dipolo, e a che distanze? E prima com'era?
- dici che hai rimesso tutto come prima ma ti resta 1,4 di ROS: hai
toccato qualcos'altro? connettori, accessori di stazione? hai mica
cambiato rosmetro, da prima ad ora?
- adesso, c'e' una frequenza in cui trovi di nuovo ROS 1,1?
- se allunghi il cavo il ROS cambia?
Cosi' ci confondiamo ancora un poco le idee! :-)))
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!


PER rendere meglio l'idea se si tiene
presente la parte terminale del cavo di alimentazione che va al tx ,ho solo
fatto una curva differente cioč ho fatto in modo che il cavo passi
attraverso un muro piuttosto che da una finestra aperta;quindi senza
sostanziali modifiche .non ho toccato la lungezza ne' sono andato a toccare
il dipolo sul tetto che dista circa una ventina di 
metri.la
 lunghezza del
cavo č di circa 22 
metri.la
 misurazione č stata fatta sempre con lo stesso
strumento ,e ora non c'č un punto dove il dipolo risuona con ros 1.1 cosi'
da accorciare o allungare il filo per farlo risuonare.ora il minimo č 1.4
mentre prima sicuro avevo 1.1 perche' ho usato tre strumenti e tutti mi
davano lo stesso valore come l'1.4 di ora.mi viene da pensare che prima č
stata solo fortuna e ora devo solo alzare il dipolo a 9 metri d'altezza.mi
viene da pensare una cosa :ORA IL CAVO passa attraverso un canale dove
passano altri fili sempre rg213 sara' la vicinanza ad altri cavi ad alzare
il ros?in seguito avendo ripristinato tutto come lo stato iniziale il ros č
sempre 1.4.        P.S. accordando il dipolo e quindi accorciandolo man
mano sono avanzati circa una quarantina di cm per braccio che io non ho
tagliato ma ho solo ripiegato su se stesso e poi piEgato con del nastro
isolante ,il filo in esubero va tagliato oppure ripiegato ?potrebbe essere
questo a darmi ros.comunque prima il ros non c'era ,la lancetta degli
strumenti non si muoveva.GRAZIE per l'attenzione CORDIALITA'



Newsgroups: it.hobby.radioamatori
Sent: Thursday, September 20, 2001 1:48 AM
Subject: Re: dipolo per 40metri
.................
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z21Z231Z148Y...@usenet.iol.it...


.................
http://usenet.iol.it
I
bocchettoni sono a regola d'arte e il cavo č nuovo.ho provato anche con un
altro cavo ma la cosa non cambia.mi dite per favore il filo in eccesso
(intendo quello del dipolo)una volta trovato il punto di minor ros che cosa
č preferibile fare?.devo tagliarlo oppure devo ripiegarlo su se stesso con
del nastro isolante?ad entrambi i bracci sono avanzati una cinquantina di
centimetri che io non ho tagliato.sarebbe preferibile tagliare e lasciarne
solo una decina di cm.?il ros prima era o.k. č stato misurato con vari
strumenti e poi ci ho trasmesso per una settimana.altro quesito: il cavo di
alimentazione subito sotto al balun l'ho fatto scorrere perpendicolarmente
al palo di sostegno e fissato con del 
nastro.il
 cavo scende giusto al
centro dell'angolo del dipolo sotto il balun senza curve č
corretto?qualcuno mi ga detto che potrei dare alla discesa una inclinazione
diversa. SALUTI e grazie per l'attenzione.


 solo una decina di cm.?
Penso sia lo stesso, ma comunque se prima erano già così, non vedo perché 
poi avrebbe dovuto cambiare qualcosa.
Ha piovuto nel frattempo? Non ci potrebbero essere state infiltrazioni 
nel balun? E i contatti? Erano ben protetti? Non potrebbero essersi 
ossidati?
Comunque per un ROS così basso non mi farei tanti problemi.
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo

 ha scritto nel messaggio
news:151Z21Z231Z148Y...@usenet.iol.it...


RINGRAZIANDOVI
TUTTI per l'attenzione vi dico come (forse )ho risolto il problema con ros
1 su tutta la gamma.(provato con piu' strumenti).il cavo di alimentazione
che va dal balun al tx,ebbene subito sotto il balun il cavo non scorre
perpendicolarmente al palo di sostegno ma fa un piccolo angolo,cioe' è
sempre teso ma al posto di scendere diritto al centro dell'angolo scende un
poco piu' inclinato verso un braccio (ma molto distante dal braccio).a
questo ci sono arrivato casualmente ,evidentemente nel passare il filo
attraverso il muro e servendomi piu' cavo ho modificato qualcosa.qualcuno
mi ha detto che questo accade quando i bracci del dipolo non hanno la
stessa apertura(e questo nel mio caso è vero perche' uno è molto aperto
quasi in orizzontale l'altro un po' di meno,ma comunque forma un grosso
angolo).ORA la mia domanda è questa :tale dipolo pur avendo ros a 1 risuona
davvero in questo modo o è preferibile avere un ros 1.4 e avere il cavo che
scende al centro dell'angolo?A VOI il PARERE .io rimarrei tutto
cosi'.GRAZIE COME  sempre per l'attenzione SALUTI


La prima risposta che mi veniva in mente era che il cavo non fosse 'freddo',
ossia che la calza irradiasse; ma se dici che riportando tutto nelle
condizioni iniziali, il ros ti rimane 1:1,4, deve essere intervenuta qualche
altra variazione che non hai notato.
Per quanto riguarda il filo d'antenna, ripiegarlo su se stesso equivale a
tagliarlo, se il filo e scoperto. Se è isolato, non mi sembra che abbia lo
stesso effetto. In ogni caso, una variazione di 40 cm per braccio mi sembra
troppo. A occhio (sul display della calcolatrice:) corrisponde ad una
variazione di circa 300 KHz.
Prima di tagliare controlla bene tutti i punti suggeriti da Andrea.
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.qsl.net/ik2vtj
http://www.infinito.it/utenti/ardf.it
Togli  /  Remove
NONVOGLIOSPAM
dall'indirizzo  /  from address

 wrote in message
151Z21Z230Z122Y...@usenet.iol.it...


tanto diverso da 1:1...
Anche io la penso come te, al limite si accorda il tutto
e si sceglie un cavo con minore attenuazione...o mi sbaglio?

si e' vero 1.4 non č molto dissimile da 1.1,ma il problema che con la
discesa inclinata cioe' verso il braccio di un dipolo il ros č praticamente
nullo ,gli aghi degli strumenti non si muovono proprio.LA DOMANDA
č:l'antenna cosi' č bilanciata o no?cioč risuona ed irradia bene o il ros č
1 ma non risuona come dovrebbe.quello che voglio dire ul cavo di
alimentazione dovrebbe scorrere al centro dell'angolo e non inclinato.
MISTERI della R.F?SALUTI A TUTTI


è


Fammi sapere,
ciao Marco.
IL balun c'e gia' ed č un balun 1.1 di tutto rispetto della
radio wark.vorrei sapere se col filo di alimentazione lievemente inclinato
verso un braccio e quindi accordando la discesa al dipolo ,non toccando
l'angolo del dipolo stesso,č elettricamente corretto oppure no? cioe' cosi'
facendo io ho ros nullo.quindi l'antenna irradia e risuona bene oppure
no?saluti


 ha scritto nel messaggio
news:151Z21Z230Z198Y...@usenet.iol.it...


> no?saluti
Generalmente, se
uno ha il centrale del dipolo su un palo, il coax lo fa scendere lungo il
palo stesso, se non altro per questioni estetiche, oltre che di comodità.
Se, non toccando i lati del dipolo, sposti il coassiale per un qualunque
motivo, e non vedi variazioni di ros, vuol dire che il balun è efficace
perchè ti disaccoppia cavo e antenna.
Secondo me sei a posto.
