Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Dacor Viper

Ciao a tutti
vorrei acquistare il Dacor Viper
e vorrei un Vosro parere
ciao e grazie
Alex

 vorrei acquistare il Dacor Viper
Perchè proprio il Dacor Viper ? Comunque per me niente da eccepire
senz'altro un buon erogatore
-- 
Fausto Accordi Messina
Rescue SSI
"The Navigator"

 ha scritto nel messaggio 
news:1gwze9z.1v4rss1dvpmoaN%fauacc...@tin.it...


 un po "duro"
Non č duro ma fa acqua e ti spara aria nelle tonsille.
Valuta qualcosa di piů tradizionale e se non segui
le mode a tutti i costi orientati su un erogatore con la
cassa del secondo stadio rotonda, grossa e con un
bel pomello di regolazione a corsa lunga..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cassa del secondo stadio rotonda, grossa 
190 forever
Guispi



Anche il 250 risponde bene alla descrizione:))))
Per Alex
La descrizione fotografa benissimo il G250 HP della scubapro e anche,
della stessa casa l'R190.
Sono entrambi erogatori "eterni" con più che ottime prestazioni.
accoppiati al primo stadio MK20  sono adatti per qualsiasi immersione
ricreativa e probabilmente anche non solo ricreativa.
Bye
Angelo

 Anche il 250 risponde bene alla descrizione:))))
Si, ma volutamente ho eliminato la parte che parlava della regolazione.
Preferisco il 190 perche' č piu' semplice. Per convinzione strettamente 
personale la regolazione e' una inutile complicazione costruttiva ed 
inoltre rende l'erogatore non reversibile dx-sx.
Guispi

Parere negativo,  l'ho trovato troppo "fighetta" :-)
E' l'unico erogatore che ho che se non lo revisioni alla 50ma immersione 
ti inizia a dare problemi....   Meglio un vecchio mulo !
Ciao
alex ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Alex
Ciao.
Tato.

 ha scritto nel messaggio 
news:n9o391ha5ma8nq9fl...@4ax.com...


 inoltre rende l'erogatore non reversibile dx-sx.
Sono dello stesso parere. Perche' avere una regolazione sul secondo stadio
quando non si usera' mai? (predive a parte).
Cmq il primo stadio MK20 e' fuori produzione da parecchio.
La Scuba poi ha presentato l'MK17 all'EUDI ma ancora non e' uscito in
commercio e i negozianti non ne sanno nulla. Bah! che strategie
commerciali...
--
Cafonauta


quando non si usera' mai? (predive a parte).
Appunto, la possibilitą della regolazione, piuttosto che il tasto
predive,  consente di mantenere il secondario un poco meno sensibile.
Questo in superficie č comodo.
Bye
Angelo

 Angelo
Ho un 190 appeso al collo. Non e' mai andato in auto-erogazione e da 
aria in modo sensibile che e' una bellezza.
Guispi

aria in modo sensibile che e' una bellezza.
Il 190 che hai tu è già di quelli con il pre-dive? perché il mio, più
anzianotto, aveva proprio il difettuccio dell'autoerogazione.
Comunque, aggiornamento fatto più di qualche anno fa...
--
Ciao!
Luca Menegotto

 Guispi
Il mio 190 sabato si!!!
L'ho utilizzato per tutta l'immersione come primario e tenuto l'altro 190
come secondario, tutto alla grande!
Bella immersione, tante murene, tante flabelline e una cicala.
  Giorgio

 sul secondo stadio quando non si usera' mai? (predive a parte).
Per quanto mi riguarda la utilizzo, e funziona, sopratutto se tari
l'erogatore ante norme CEE e sfrutti tutta la corsa della regolazione.
Inoltre il G250Hp ha il bilanciamento pneumatico della valvola,
funziona meglio del 190 e tollera meglio un po' di perdite
causate da sovrappressione per staratura del primo stadio.
...Anche se non č un modo ortodosso di utilizzarlo.


 i miei erogatori provengono sempre tutti da sx.
Scusate, DESTRA non sx.,


 nelle dimensioni.
E' forse l'unico pregio che ha. Se uno ha bisogno di un erogatore che venga 
da sinistra e che  economico può essere una scelta.
L'ho usato per 2-3 anni in grotta (circa 350-400 immersioni) ma non ho mai 
lamentato il problema di dover fare revisioni frequenti, anzi.
E' comunque un erogatore dalle prestazioni modeste e mi associo col 
consigliare un'altra scelta, specialmente per un novizio.
Ciao
Marco 

sabato scorso l'ho provato anch'io nel lago di Garda ad una 
profondita' di 7 mt ca. e ho avuto l'impressione, ma riprovero', 
che guardando verso l'alto entrasse dell'acqua.
Sarebbe il mio primo erogatore (usato) e l'intero octupus (1 
stadio, 2 erogatori, bassa pressione, manometro) mi verrebbe 
venduto 180 euro ca.
secondo voi puo' andare o cerco di meglio
ciao
Bruno
Marco Maccioni ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

  o cerco di meglio
Ti sei risposto ;-))
Ciao
Marco