Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Sgamiamo un po' di gente

Si leggono messaggi dal titolo "perchè?" ed ancora ci si fannno tante
domande sulla validità di questo o quel "federale" e si fanno stupidi
confronti con e tra gli Istruttori delle didattiche più disparate.
Intanto direi che bisognerebbe domandarsi grazie a chi esiste oggi una
subacquea con numeri che cominciano ad essere interessanti se non per
esempio a PADI, grazie a chi le aziende del settore ricercano e si
confrontano proponendosi via via con prodotti più accessibili e sicuri,
ma
anche grazie a chi esiste per esempio questo stesso NG.
Le polemiche vertono quasi sempre sulla preparazione ma si legge tra le
righe una chiara volontà di cercar clienti.
Con questo messaggio intendo un po' provocare ma soprattutto chiarire
alcuni concetti che purtroppo ancor oggi vengono molto mal digeriti in
ambiente federale, non me ne si voglia se magari mi sbaglio.
Ho un vecchio amico celebre alpinista degli anni settanta, guida alpina
ed accademco del CAI che a suo tempo era giustamente considerato uno dei
primi 10 alpinisti del mondo; le più difficili vie di sesto grado sul
Civetta portano il suo nome, idem dicasi per prime invernali sul Bianco
piuttosto che sulla Jungfrau, tutte imprese che a causa delle scarse
attrezzature e sicuramente dello scarso allenamento specifico
dell'alpinista richiedevano molte ore di arrampicata, a volte giorni con
bivacchi in parete. Oggi, grazie alle nuove tecniche le stesse scalate
vangono attaccate da giovanissimi free climbers che chiudono le stesse
vie, le stesse arrampicate in tempi da record (parliamo di un ventesimo
in meno). E' stato molto difficile far digerire ad alpinisti come il mio
amico Giorgio Redaelli tutte queste nuove tecniche, i sistemi di
allenamento e via discorrendo ma, il risultato è stato quello che molta,
molta più gente si è avvicinata alla montagna ed ha cominciato ad
arrampicare. Addirittura sono diminuiti gli incidenti mortali.
Così come trovo sia difficile oggi, in subacquea far digerire certe
tecniche didattiche, certe attrezzature e certi numeri, certi ruoli.
Vero o non vero che ancora oggi qualcuno storta il naso quando sente
parlare di gav? Vero o non vero che c'è chi si risente quando si parla
di acquaticità e non di nuoto? Vero o non vero che addirittura c'è chi
non accetta di buon grado l'uso del computer? Non sto parlando di
subacquea tecnica ma solo della più spudorata pippona subacquea
commerciale. Ma la stessa subacquea che fino a prova contraria sta
facendo i numeri. o no?
Direi quindi che, a parte le apprezzatissime dicussioni tek dive, sia
proprio il caso di concentrarci, tutti su argomenti diversi dai
"perchè'" o "percome"; in altre parole spero troviate piacevolissimo il
parlare di uno sport, sempre più popolare e che possa dare da lavorare
tanto e a tutti.
Silvano
Divemaster Nase - Cmas.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

caro Silvano
il progresso non si può constestare ne tantomeno fermare...Come sempre
occorre usare il cervello e capire dove il progresso è vero e allora va
utilizzato a piene mani oppure si tratta di pura idiozia e quindi lasciar
perdere....
Il jacket o gav è utilissimo ed io che ho iniziato negli anni 70 usando il
sacchetto di plastica non ne potrei più fare a meno. Altrettanto dicasi del
computer ma, in questo caso l'utilizzo non ci deve far dimenticare come si
usano le tabelle...ecc.ecc.
Le didattiche Padi e le altre venute dopo hanno avuto l'indubbio merito di
far divenire la subacquea uno sport di massa con tutti i pro e i contro,
dove prima era invece una "disciplina" per pochi.
I pro sono che la subacquea da lavoro a tanta gente, diving e loro
dipendenti, negozi, aziende ecc.ecc. proprietari di barche, e perchè no
anche ristoranti e alberghi vari.
I contro sono molto meno perchè le tecnologie suppliscono in parte alla
mancanza di fisico, di allenamento che ci veniva richiesta tanti anni
fà.....Certo che il cervello, un pò di autodisciplina, di attitudine alla
subacquea ci devono essere....e non è merce di tutti purtroppo.
Ciao
Fiorella Bertini
trainer Nase

 trainer Nase
La dicilina non è merce di tutti.
Questo è vero; basta girare un po' per strada con la macchina...
Purtroppo per gli appassionati subacquei disciplinati e civili, 
lo sviluppo della tecnologia e il miglioramento delle didattiche che
hanno
reso più sicuro questo hobby(perchè di hobby si parla e non di sport,
 secondo me) ha appunto avvicinato, come dicevate voi, più gente che non
 avrebbe altrimenti i requisiti necessari.
Purtroppo per gli appassionati subacquei disciplinati e civili
un grana numero di questi, però, non porteranno nessun beneficio, ma
anzi
non faranno altro che rompere i coglioni (scusate) con la loro arroganza
Guardiamoci attorno: questo sta diventando un paese di imbecilli
presuntuosi
e quando troverete qualcuno che pesca dove non deve o che fa dell'altro
sicuramente, 100%, risponderanno, a voi appasionati, veri e "regolari",
che
con senso civico protesterete:   "fatti i cazzi tuoi".
(esattamente come mi risponde la gente quando gli dico, ad esempio:
guarda che questo
parcheggio è per i disabili)
Piccoli sfoghi crescono...
Ciao


Onestamente faccio un discorso molto breve e semplice:
in subacquea come nell'alpinismo
se si sbaglia o si rompe qualche cosa
si muore.
Io non lo dimentico mai, per il resto vedete un po voi, a buon intenditor...
Ciao Marco