Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: GUNDAM - doppiaggio e caratteri dei personaggi

Dopo 4 puntate viste 3 volte ciascuna di Gundam faccio un riepilogo
del nuovo doppiaggio.
Prima dico che, a parte Bright, non ricordo una voce che e' una del
vecchio doppiaggio, non dovrei quindi essere troppo influenzato.
Ricordo o credo di ricordare qualche impressione che avevo avuto sul
carattere di certi personaggi.
Char: qualcosa ancora non mi convince. In certi momenti avverto delle
stonature. Non so, forse la vecchia voce era piu' "viscida", piu'
"furba", finora Char mi e' sembrato piu' umano di quanto fosse apparso 24 anni fa.
Amuro: penso vada bene, il problema e' che ricordavo un Amuro meno...
come dire... spaccone e molto piu' insicuro. Vediamo se riesco a
spiegarmi. Nel 1980 quando si metteva a protestare ad esempio con il
comandante di Luna 2 le proteste sembravano quasi disperate, oggi
sembra che voglia spaccare tutto e che sia convinto di riuscirci.
Frau: pessima. Troppo adulta per il personaggio, insopportabile quando chiama Amuro.
Bright: come per Amuro. La vecchia voce che ricordo lo faceva forse
sembrare piu' adulto di quello che e', certo mi piaceva di piu'.
Seyla: bella voce. Probabilmente e' il personaggio che e' cambiato 
di piu', in questa nuova versione sembra assolutamente decisa 
nelle azioni e il tono di voce da l'impressione di una persona che 
si sente assolutamente superiore agli altri. Non mi sembra fosse cosi' prima, la ricordavo mooolto piu' indecisa e piagnucolosa ma 
qui qualcuno ha scritto il contrario e a questo punto mi vengono 
dei dubbi.
Mirai: bene, niente da dire.
Kay: la voce non mi piace granche', il carattere e' sempre quello.
Ryu: non mi dispiace.
Hayato: non mi convince sempre anche se e' accettabile.
Alla fine le uniche due voci che filano lisce come l'olio sono 
quelle di Seyla e Mirai. Ah, aggiungo la voce di Tem Rei che 
avevo trovato perfetta per il personaggio. 
Poi potra' anche darsi che sia vero tutto il contrario di quello che
ho scritto ma considerate che 24 anni sono parecchi, qualcuno qui
dentro non era ancora nato ^^;
-- 
Miz
Per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo

Kay: la voce non mi piace granche', il carattere e' sempre quello.
La voce per me e' davvero ottima, ben scelta.
-- 
Speedwagon
_Don't ask what you can do for you country
_Ask what your country can do for you

 Hayato: non mi convince sempre anche se e' accettabile.
Accettabile pure per me.
bye
-- 
Per rispondere, togliere LEVAMI dall'indirizzo.

 Kay: la voce non mi piace granche', il carattere e' sempre quello.
lo sfaticato insopportabile sta ovunque ormai ;P
-- 
mod. ED mark *Akito* 001 - Sala I.I.T del Palazzo Sghembo #151
Perfect Hireling of Bishoujo and Bisho'nen
nel  *KOFC* Elaboratore Iperanalogico con funzioni esperte iper-cognitive
Membro Del *Consiglio dei Mentat* casa Ordos
Memoria Base da N-terabytes con espansione ciclica iterativa in *CMO*
due©  #*40157385*

 forse e' una cosa voluta.
ovvio, noah ha solo 19 anni


del nuovo doppiaggio.
Senza male volere all'autore del post, ma mi chiedevo se verranno
fatti post su Gundam in generale e sul doppiaggio in particolare _ogni
santa volta_ che ci sarà un episodio, fino alla fine... >___>
-- 
You know you're in trouble 
when there is nothing left on the altimeter 
but the maker's name

 dentro non era ancora nato ^^;
Beh, nel 1980 quando trsmisero Gundam io c'ero e avevo 10 anni! ^^
Onestamente pero', se non fossi riuscito a recuperare due anni fa la vecchia
versione di Gundam non e' che me le sarei ricordate cosi' bene le voci! :)
-- 
Monfrin
Togli "_nospam" dall'indirizzo per contattarmi

 il vero amuro
L'ha scelta Tomino in persona, immagino che la sua opinione, almeno in 
questo, sia l'unica che veramente conta.


 goderci il VERO Gundam! ^^
Quello che sta andando in onda non e' e non sara' mai il vero Gundam. 
Castrarlo COMPLETAMENTE nella rumoristica che non e' di contorno ma che 
da' un'impronta, un "marchio di fabbrica" alla serie Gundam, che lo 
caratterizza in tutti i combattimenti tra mobile suit (situazioni sempre 
piu' frequenti), non puo' che essere una delle piu' grosse cazzate che 
Tomino potesse fare.
Eliminare tutto cio' che uditivamente era caratteristico del primo Gundam 
e perfino delle altre serie UC e' semplicemente un vero crimine. Me ne 
frega poco della sigla mandata in onda oppure no, per me e' BEN PIU' 
importante che venga mantenuta la "sensazione" (espressa uditivamente) di 
potenza degli zaku, dei mobile suit in generale e di combattimenti 
annessi (chi ha la possibilita' di guardare la vecchia serie si 
accorgera' di quanto la rumoristica originale rendesse ALLA GRANDE, PURE 
IN MONO, nell'esprimere-accompagnare molto bene il pathos di molte 
immagini con suoni originali-caratteristici anche perche' unici della 
serie Gundam).
Ora sembra di stare in una cucina (tlin, dlen, tlon....) o da un fabbro.
Insomma, ora sto seguendo 08th (che ha la vecchia rumoristica, possente) 
e quando mi ritrovo a guardare Gundam su italia1 mi viene una gran 
tristezza (e incazzatura, Tomino questa poteva benissimo risparmiarsela, 
ho controllato bene, la medesima cazzata l'ha fatta con i movie).
La cosa negativa di questo e' che non e' di facile soluzione come per il 
doppiaggio. Se il doppiaggio per esempio non mi piace, scarico le 
versioni originali subbate oppure quelle non subbate per avere la 
possibilita' di creare i sottotitoli che eventualmente ritengo piu' 
veritieri (per lo meno questo discorso vale per gli amanti degli anime 
originali, subbati o meno). Se invece non mi piace la rumoristica, sono 
fregato perche' anche le attuali riedizioni originali del vecchio Gundam 
hanno la nuova cessosa rumoristica.
A questo punto, se imem non finira' la sua notevole rel del vecchio e 
primo Gundam in italiano, converra' scaricare alcune ottime rel originali 
del vecchio Gundam (quelle con vecchia rumoristica) e eventualmente 
subbarle in modo appropriato (se non lo fossero gia').
Credo che solo in questo modo attualmento uno possa godersi completamente 
la serie Gundam dello Universal Century, visto che ci sarebbe una 
continuita' anche uditiva (la quale, nello speciale caso di Gundam, e' 
tutt'altro che trascurabile) con tutte le altre serie UC (anche queste 
subbate, vedi starsubber). Mi sto gia' attrezzando per ottenere 
l'attuale migliore versione di Gundam Z (serie stupenda), perche' temo, 
anzi ne sono certo, che la riedizione (inclusi i tre movie che usciranno 
nel 2005) avra' il medesimo cancro OTTUSO ("bravo" Tomino, m'hai rotto i 
ball...).
Comunque capisco bene che queste siano pareri-opinioni del tutto 
personali, credo che sulla questione abbia gia' detto fin troppo (per non 
parlare delle logorroiche ripetizioni).
Ciao, Garmetto

 "furba", finora Char mi e' sembrato piu' umano di quanto fosse apparso 24
anni fa.
Quando ho scoperto che il doppiatore originale di Char e' lo stesso di Merry
ne "Il Signore degli Anelli" sono andato a risentirmelo sul DVD: cavolo, e'
vero! :o)

ball...).
Ne dubito molto.
Vedi la tracci adi 0079 oltre ad essere mono e pure andata persa,
problema che non sussiste enlel altre serie, quindi quelel si salvano
^^;;
Ciao^^

 bambina isterica qualuque cosa dicesse! :O
Un po' isterica continua ad esserlo comunque ^^;
--
http://knc.altervista.org

 ^^;;
Pero' finora a me e' sembrato che la colonna sonora originale si senta 
tutta, ci sono solo delle aggiunte di nuovi suoni (tipo le odiose 
rotelline quando si muovono i Mobile Suit), dove in originale non c'era 
nulla.


, 
azn...@inwind.spamit says...

Scusa, puoi spiegare meglio? Mi stai dicendo che la nuova e 
sconsolante situazione audio di 0079 (sia episodi che tre movie) e' 
dovuta alla perdita della traccia audio originale e non a scelte 
"stilistiche" di Tomino? Se mi dici di si', dovrai perdonarmi se ci 
credero' gran poco e aspettero' la visione dei movie di Z per avere o 
meno la conferma su vere motivazioni di Tomino.
Ciao, Garmetto

"stilistiche" di Tomino? 
Anche, oer essere precisi in un post di una ML Garion-Oh aveva scritto
che quando dovevano doppiare in USA non era piu' disponibile la
vecchia traccia e qui immagino Tomino abbi acolto la palal al balzo
per realizzare questa sua stramberia.
Ciao^^

Tomino potesse fare.
In ogni caso un'opera e' vera quand'e' fatta dal suo creatore.
Potra' fare schifo o no, ma questa c'e', e questa e' la versione
"vera"...


 "vera"...
Per me non e' e non sara' mai la versione vera (anche perche' 
oggettivamente non c'e' continuita' "stilistica" con le altre dello uc), 
non solo per i motivi NON legati a nostalgia quanto ad analisi di pecche 
audio estremamente evidenti-udibili, ma soprattutto perche' cozza 
totalmente con tutte le altre serie Universal Century. La prima versione 
di Gundam e' quella che ha dato il via all'ottimo Universal Century, e' 
quella che ha reso Gundam tanto famoso e apprezzato, TUTTO HA 
CONTRIBUITO, nel bene e nel male e quello che ha contribuito e' stata 
notevolmente pure una rumoristica unica, un "marchio di fabbrica", una 
qualcosa che uditivamente richiamava-accompagnava-esprimeva la potenza 
dei mobile suit, un'incredibile esaltazione di certi combattimenti 
cruciali (tanti combattimenti con la vecchia rumoristica restituiscono un 
coinvolgimento UNICO; alcuni rumori caratteristici degli zaku rendono 
loro quasi una vita propria).
Ti piaccia o meno, Tomino ha fatto una grande cazzata, ha in un qualche 
modo snaturato un pezzo di una sua opera che ha avuto fama e successo per 
come era stata creata-mandata in onda originariamente, non per l'obrobrio 
che sta ora andando in onda su Italia1.
Io ragiono con la mia testa-gusti e non do' il via libero automatico ad 
una modifica (anche se fatta dall'autore originario) di un'opera tanto 
famosa e apprezzata quando questa modifica stona completamente non solo 
quando si guardano le altre serie UC, ma anche quando la si guarda senza 
aver presente le altre UC, infatti i combattimenti presenti in questa 
versione su italia1 per me sono di uno sterile pazzesco, non coinvolgono 
nemmeno un po', mi fanno schifo al 100% e affossano questo Gundam in 
maniera notevole. E guarda che non ho pregiudizi, sono ben disposto verso 
questa versione italia1, riesco a tollerare tutto, doppiaggio, sigla/non 
sigla, ecc., ma non posso assolutamente soprassedere su una castrazione 
tanto pesante. Cristo, gli Zaku hanno un aspetto possente, certi 
combattimenti con il Gundam sono carichi di tensione e Tomino che fa? 
Inserisce dei rumori che non trasmettono-accompagnano niente, MA PROPRIO 
NIENTE, della potenza-pathos che le immagini vorrebbero trasmettere.
Avrai notato che in vari combattimenti, un'altra apprezzatissima 
caratteristica di Gundam sono le background music, alcune veramente 
notevoli ed esaltanti, ecco, la vecchia rumoristica ERA PERFETTA, UNICA 
nel fare tutt'uno con queste musiche: queste annunciavano con impeto 
l'imminente scontro (o uno scontro importante) tra i potenti e massicci 
mobile suits, la vecchia rumoristica esprimeva alla grande la loro 
notevole mole e la potenza da loro sprigionata. Invece, l'attuale 
versione e' veramente patetica, sembrano dei giocattolini, non viene 
espresso piu' nulla, un dling-dlang veramente penoso. E io dovrei 
considerare "vera" questa immensa cagata solo perche' opera di un Tomino 
che magari e' in preda a problemi mentali non da poco? MA PER FAVORE!
Il fatto che tale modifiche siano state fatte dal creatore originario non 
vuole dire niente, proprio niente (ci sono poi autori che non sopportano 
certe loro creature, anche se famose, e quindi gli eventuali successivi 
interventi-modifiche possono scaturire da leggerezza-superficialita'. 
Altro esempio: e se l'autore avesse attuato le modifiche in preda a 
demenza senile? Dovremmo sempre automaticamente apprezzarle solo perche' 
e' stato l'autore ad effettuarle?). Ci sono tantissimi altri esempi anche 
nei film dove i creatori originari hanno toccato successivamente un po' 
qua e la' ma questo non ha dato l'automatica approvazione di chi giudica 
un lavoro con senso critico (con la PROPRIA TESTA E GUSTI ANNESSI) e non 
lo approva SOLO perche' fatto-modificato dal creatore.
Ragazzo, sveglia: si giudica l'opera, la creazione, non il suo autore.
Evita di continuare se non sei in linea con questo banale ed 
elementare discorso, non avrebbe senso.
Quindi tu continua con il tuo "quella vera e' questa di italia1", tanto 
non lo sara' mai, soprattutto tra chi potra'-vorra' cimentarsi con la 
visione delle altre serie uc (se poi guarderanno la prima e VERA 
versione di 0079, italiana od originale subbata, capiranno cio' che dico 
ancora meglio).
Ciao, Garmetto

visione delle altre serie uc
Io l'ho vista, ce l'ho tutta in vcd con rimontato su il video dei dvd
americani, e la nuova versione mi piace di piu'.
Ho visto la vecchia serie meno di un anno fa, e personalmente la
rumoristica non me la ricordo.
Giusto per sottolineare quanto mi abbia colpito.


americani, e la nuova versione mi piace di piu'.
Scusa, ho letto male.
In ogni caso io ho visto CCA e non che la rumoristica mi abbia colpito
piu' di tanto...


Confermo che Char e' un homo sapiens.
NIUBBO!
Char e' un Homo Sapien Novus!
e pero'  mi pare meglio che suoni "normale"... perche' e' tanto
bastardo che non si nota neanche cjhe non c'e' da fidarsi:P
-- 
Sirtao Esposito
"Fammi capire, te ne vai in giro con dei del tuono,
maghi supremi, alieni, fantasmi, demoni, tizi che
diventano sabbia e immortali dai poteri cosmici...
e non credi a questo?"

 Tomino potesse fare.
Calma! Ragioniamo un po' a mente fredda.
E' vero che per te, ma anche per me, e' difficile abituarsi ai nuovi effetti
sonori, poiche' ci sono rimasti impressi nelle orecchie e nella memoria
quelli della pista del 1979, e la mente inconsciamente fatica ad
accettare quelli nuovi, un po' come avviene anche con le nuove voci. Se ho
ben capito la situazione non si e' trattato solo di un capriccio di Tomino,
ma di problemi tecnici dovuti al deterioramento della pista degli effetti
sonori originale. Senz'altro Tomino ha colto l'occasione per far realizzare
dei nuovi effetti che fossero di suo gusto, ma questo ha inevitabilmente
prodotto l'effetto di spiazzare gli spetatori che si erano abituati a quelli
del 1979. Criticare e' un tuo diritto, e di certo non saro' io a negarlo, ti
invito solo a fare una considerazione: tutto cio' che concerne i Mobile
Suits e le loro armi fantascientifiche, cosi' come per gli altri mezzi non
esistenti nella
realta' sono un prodotto di pura fantasia, ovviamente lo stesso vale per gli
effetti sonori. Dire che il Beam Rifle, la Beam Sabre avevano un rumore
caratteristico e caratterizzante e' una tua opinione, rispettabilissima per
la carita', ma pur sempre discutibile, come del resto lo e' la nuova gamma
di effetti sonori scelta da Tomino. Quast'ultimo pero' e' l'autore della
storia, quindi se ha ritenuto di modificare gli effetti sonori noi non
possiamo far altro che prenderne atto e abituarci ad essi. So che e' dura,
poiche' le scene d'azione sono quelle che piu' rimangono impresse nella
mente, e gli effetti sonori giocano un ruolo molto importante, comunque
cosi' come avviene per le voci nuove lo stesso puo' essere con i rumori, col
tempo ci si fa l'orecchio. Qualcosa di positivo nei nuovi effetti sonori a
mio parer c'e': le detonazioni in genere e gli spari dei fucili degli Zaku
mi sembrano piu' realistici rispetto a quelli del 1979.
Io ti invito a prestare piu' attenzione ad altri aspetti di questo anime,
decisamente piu' importanti secondo me, come la narrazione ed i dialoghi,
che nella nuova versione finalmente ci vengono restituiti nel loro
significato originale. L'esempio di cio' che diceva Char nel secondo
episodio, di cui ho parlato nel mio post precedente e' gia' da solo
illuminante di come sia migliore la nuova versione rispetto a quella
doppiata
nel 1980. E credo che ne vedremo delle belle negli episodi a venire,
specialmente quando si parlera' dei Arjglcr e dei qvnybtuv gen Pune r Fnlyn
n Wnoebj r fh Fvqr 5 qbir rzretbab yr zbgvinmvbav pur unaab fcvagb vy
tvbinar Pnfiny nq neehbynefv aryy'rfrepvgb qv Wvba ababfgnagr y'bqvb arv
pbasebagv qrv cresvqv Mnov.  Per questo dico che quello che vediamo ora e'
il "vero" Gundam.
Ripeto che la cosa che rende Gundam davvero insuperabile rispetto alla
stragrande maggioranza degli anime e' la sceneggiatura, questioni come le
pronunce dei termini, oppure gli effetti sonori sono, a mio modesto parere,
secondarie.


Char e' un Homo Sapien Novus!
Non spoileriamo!
Cmq Superior era piu' figo :P


secondarie.
Quoto e mando un bacio a tua sorella (a te no :P)!


sonori originale.
Ma che deterioramento, i master dei rumori furono, dicono alla
Sunrise, depositati in un magazzino che fini allagato.
Ciao^^

 il "vero" Gundam.
Allora, mettiamola cosi': puo' da una parte essere il vero gundam solo 
per il pubblico italiano che aveva seguito esclusivamente la vecchia 
versione con adattamento monco ma con rumoristica originale, ma 
dall'altra parte, pur avendo questa nuova versione un adattamento ok, e' 
totalmente castrata da una rumoristica che la distacca da tutte le altre 
serie UC.
Per chi invece ha sempre seguito le versioni originali di Gundam (subbate 
in ita o eng), quindi per chi non ha mai dipeso dall'adattamento 
sbagliato della versione ita, e per chi sta seguendo anche le altre serie 
UC di Gundam, questa versione di italia1 non e' e non sara' mai quella 
vera.
Le stesse mie opinioni le puoi leggere sui ng internazionali inerenti 
anime e gundam dove senza alcun dubbio vi e' un 95% di gente che non 
sopporta la "mossa" di Tomino (oltre al fatto che ormai un po' tutti 
sanno che non ha mai particolarmente amato la sua creatura piu' famosa).
Ciao, Garmetto

Sunrise, depositati in un magazzino che fini allagato.
Perche' stupirsi..vogliamo ricordare che molti dei rodovetri originali
delle serie anni 60/70 venivano lasciati al sole a ingiallire?
(quando ci penso sto male)
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)  

 rumoristica non me la ricordo.
Ovvio, tu non sei un gundamofilo della prima ora, vedendolo da piccoli 
diventa un ospite fisso della tua fantasia, rimane molto piu' impresso, 
non si tratta di nostalgia, si tratta di rumori caratteristici che 
rimangono impressi quando si e' in eta' da "cervello come una spugna" e 
che lo diventano sempre piu' se poi si seguono pure le altre serie UC. Se 
si fossero sentiti da piccoli i rumori dell'attuale rumoristica non 
sarebbe rimasto impresso un granche' perche' rumori troppo simili ad 
altri (e adottati da altri robottoni "per bimbi"; certamente non 
sarebbero riconducibili a Gundam, perche' non esclusivi di Gundam, 
perche' troppo comuni e anonimi, piatti, senza alcuna "personalita'"), 
troppo anonimi, troppo piatti, ecc., mentre la vecchia rumoristica quasi 
"parla da sola", e' unica e anche chi non ha visto il vecchio Gundam da 
piccolo non puo' che apprezzarla e riconoscerla subito quando guarda le 
altre serie UC (anche con 08th, per fare un esempio di una serie UC che 
sto guardando, ci si puo' rendere immediatamente conto dell'enorme 
differenza tra "personalita'" di uno e "piattezza-inconsistenza" 
dell'altro) dove i mobile suit e combattimenti annessi hanno una "colonna 
sonora" imponente, massiccia, "riempitiva". Quelli invece su italia1 
sembra che combattano in cucina, tlin, tlan, clack, click, ma per 
favore!!!!!
Ciao, Garmetto

, sei in arresto per detenzione di un
materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
[CUTTONE DIABOLICO]
Mi sta venendo un pensiero...ma non e' che tutte queste polemiche
attorno a Gundam siano un po' eccessive?
Non so, sembra quasi che abbiano sfregiato il David di Michelangelo...
^^;
Fermo restando che condivido che il cling clang della nuova
rumoristica e' osceno. Per gli altri rumori devo essere sincero, io mi
sento coinvolto coem nella prima versione se non di piu'. E' la storia
il motore trainante, sono i personaggi con le loro passioni, debolezze
e quant'altro, io sono preso da loro, e loro mi trascinano negli
scontri tra MS.
Piuttosto vorrei sottolineare un'altra cosa: il missaggio.
Sono solo io ad avere l'impressione che voci, colonna sonora e rumori
siano tra loro sbilanciati? Io per ora l'ho sentito in modo, chi l'ha
sentito in stereo da sat sa dirmi se l'acustica e' migliore?


stilisticamente omogenea dal primo 0079 fino al piu' recente 08th.
Ma la pista audio giapponese del 79 si riesce a recuperare in file
sharing?O te la stai procurando tramite altri canali?


 Sunrise, depositati in un magazzino che fini allagato.
Davvero!
Qualcosa di simile accadde pure nei magazini della RAI, anche se in quel
caso non fu acqua ma fuoco, andarono purtroppo perse, tra le altre cose,
diverse puntate di "GULP! Fumetti in TV il doppiaggio  italiano di alcuni
telefilm. -_-


 (quando ci penso sto male)
Sai mica dirmi quali serie per caso?


 sentito in stereo da sat sa dirmi se l'acustica e' migliore?
Mah?! Non credo che da sat Italia 1 trasmetta in stereo.
Comunque io Gundam lo vedo e lo registro dal sat, e ti diro che a me pare
che gli effetti sonori abbiano un volume piu' alto rispetto alla colonna
sonora e al parlato, anche se comunque questo non e' poi fastidioso.


 lo sfizio (adattamento fedele incluso).
Senza voler in nessum modo mettere in discussione il lavoro dei fansubber,
lodevole in ogni caso, mi chiedo quanto possa essere migliore rispetto a
quello di D/visual?
Tra l'altro l'edizione di StarSubber e' derivata dal doppiaggio inglese, o
da quello originale?
Ciao!


che lo diventano sempre piu' se poi si seguono pure le altre serie UC.
Il mio maestro l'aveva visto da bambino, e quando gli ho chiesto della
rumoristica mi ha detto "non ci ho fatto caso".


sento coinvolto coem nella prima versione se non di piu'. 
PSICOPATICO!
RIMANGIATI QUELLO CHE HAI DETTO, SENNO' SARAI COLPITO DA UN ANATEMA!
.\_/.


 da quello originale?
Dall'inglese per starsubber, ma non solo da una fonte e oltre a questo 
non ci sono varie deleghe, ecco forse spiegati i motivi di alcuni sbagli 
presenti nell'odierno Gundam, puo' non dipendere dall'adattatore, ma da 
tutta la catena che si prolunga a valle (sappiamo molto bene quanto ci 
tengano gli addetti italiani del settore quando si tratta di "cartoni 
animati"), la quale se di cattiva qualita' o per disattenzione puo' 
annullare totalmente le intenzioni dell'adattatore e del suo script jap.
Ciao, Garmetto

 rumoristica mi ha detto "non ci ho fatto caso".
MWUAhahaha, MA PER FAVORE!!!!! Il mio maestro del cugggino di mia 
sorella, nipote della suocera.... Sii meno patetico, por favor.  :)  e 
impara un po' di inglese per seguire 'sti benedetti ed enormi ambienti 
dove accolgono fan gundamofili da una vita e dove non c'e' stata 
un'abissale gundam interruzione generazionale come da noi.
Ciao, Garmetto

un'abissale gundam interruzione generazionale come da noi.
A me l'inglese basta per seguirmi i dvd americani e apprezzare
tranquillamente la nuova versione :)


 annullare totalmente le intenzioni dell'adattatore e del suo script jap.
Gia', effettivamente se la traduzione non viene fatta dal copione in lingua
originale il pericolo di incappare in errori aumenta, comunque a naso
l'adattamento di D/visual mi pare buono, vediamo cosa ci possono dire
Ghilbert e Char.
Ossequi!


Ghilbert e Char.
Allora Colpi ha sottomano sia copioni dati da Bandai
Entertraiment(inglesi), che Sunrise(giapponesi), quindi tutta roba
uficiale, io do' per buona la sua traduzione, se poi i subber hanno
tradotto diversamente sono affari loro, ma io non le considero
attendibili.
Ciao^^

serie,
Calma: non dovrebbero essere film di montaggio.
Qualcuno conferma?


Qualcuno conferma?
Sono film di montaggio, di base, ma con nuova colonna sonora musicale,
e animazioni rifatte, nel caso del terzo film credo sfioriamo
tranquillamente il 70-75%.


tranquillamente il 70-75%.
Ma io avevo sentito che la base bianca ad esempio aveva due guncannon
invece di un gc e un guntank...mi sbaglio con qualcos'altro? O_o


Nessuno puo' mangiare "miz" <miAn...@mANimEclink.it> tranne me!
Ma Tomino a 'sto punto non poteva cogliere la palla al balzo? Perche'
non e' andato a togliere direttamente tutti i rumori nello spazio? :D
-- 
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
   \/            QEPQFV            \/

non e' andato a togliere direttamente tutti i rumori nello spazio? :D
ROTFL, e' quello che ho pensato pure io :P
BTW, nello spazio i missili la lasciano la scia?


 grosse, tipo il Musai...non c'e' una marea di ossigeno dentro?
Non e' detto, calcola che il Musai come altri vascelli sfrutta buona
parte del proprio scafo come hangar ed oltre ad una parte pressurizzata
con atmosfera respirabile che contiene i mezzi ancorati (ed in cui 
spesso c'e' assenza di gravita' o questa e' minima), tutte le operazioni
di lancio, di rientro o comunque svolte in prossimita' del boccaporto, 
devono per forza essere svolte in tuta extraveicolare e senza gravita' 
artificiale. 
Molto piu' probabilmente (ipotizzo, sia chiaro), in assetto da battaglia
solo il ponte e pochi altri luoghi nevralgici della nave sono pressurizzati 
e con gravita' artificiale. Il resto dei locali, soprattutto quelli esterni
a ridosso dello scafo (quindi anche le postazioni delle batterie offensive
e difensive) sono in assenza di atmosfera.
Omaggi.
Veleno.
-- 
**************************************************************************
* Veleno Mobile Edition -> "Mobilis in Mobile" <- Best read with a brain * 
* E-Mail address: 
vel...@scriviscrivitantokamestaspenta.usr.dsi.unimi.it
 *
**************************************************************************

grosse, tipo il Musai...non c'e' una marea di ossigeno dentro?
C'e' aria ( circa 20% ossigeno, 75% azoto, resto altri gas ), ma
non ossigeno puro. L'ossigeno puro causa problemi ( non ultimo
quello di incrementare il rischio di esplosioni e incendi ).
Cmq si', le esplosioni nello spazio si vedono. In ogni caso come
hanno detto in un altro thread, e' un anime, inutile rompersi
troppo la testa su eventuali inesattezze degli autori.
-- 
Kal Jerico
"Victory needs no explanation, defeat allows none"
Membro n° 2 del VIVEVANO, n° 3 del CSIMPEF
Membro dell'ASTF
1/4 Nobilta' Aniba
Per rispondermi togliete necromunda dall'indirizzo e-mail

troppo la testa su eventuali inesattezze degli autori.
Vabbeh, non e' relativo a Gundam, era solo una mia curiosita' in
generale...ho usato il Musai come esempio ma potevo usare l'Enterprise
o la Morte Nera :P


e difensive) sono in assenza di atmosfera.
Capisco...effettivamente non ci avevo fatto caso ^^'


 essere la combustione ma non ha influenza sui fumi.
Pero' c'e' da dire che in assenza di gravita', ma soprattutto di
atmosfera, la scia assumerebbe comunque forme molto diverse. Un missile
che viaggia in linea retta dovrebbe lasciare dietro di se' un cono
regolare che si allarga sempre piu', diventando ovviamente sempre piu'
trasparente al crescere delle dimensioni.
Naturalmente nessuno di noi e' abituato a vedere cose del genere, e gli
animatori in pratica rappresentano sempre fumi ed esplosioni come siamo
abituati a vederli nell'atmosfera.
-- 
Readman
"Isaki apam mehinam eto caffe nam!"

 trasparente al crescere delle dimensioni.
Ricordo che quando qualcuno pose il problema della dinamica nei "missili 
parkinson" (Macross credo sia l'esempio principale), altresi' nominati 
"missili casinari da lanciare in gran numero e procedenti ad cazzum", 
i creatori risposero che tali traiettorie venivano utilizzate per rendere 
piu' difficile la loro intercettazione ed aumentare la confusione del nemico
che si vede sparare addosso un intero pod di missili nel modo piu' idiota
possibile. Praticamente in fondo alla catena di montaggio dei
missili ci trovi un drappello di operai armati di martello che danno botte
alle alette direzionali degli stessi se sono destinati al combattimento
atmosferico, altrimenti le martellate vengono date sempre a caso sugli 
ugelli del motore. Non e' stata ancora data una valida spiegazione su 
come questi possano centrare il bersaglio, ma a questo punto qualcuno 
disse che in fondo erano solo dei deterrenti...
Mah.
Omaggi.
Veleno.
-- 
**************************************************************************
* Veleno Home Edition ->  With sufficient thrust, pigs fly just fine  <- *


disse che in fondo erano solo dei deterrenti...
Qua posso rispondere io. Le traiettorie dei missili "fire&forget" di
Macross sono venute fuori studiando le traiettorie di razzi (fuochi
d'artificio forse, ora non ricordo bene) lanciati dalla moto in
movimento del disegnatore, Itano Ichiro.
Di per se' credo non sia solo una faccenda di evitare
l'intercettazione, ma anche di evitare di esplodere a catena
tutt'insieme se uno viene colpito.
C'e' poi qualcosa di cui si parla poco. Gli autori di Macross avevano
creato anche la parte scientifica di Gundam, e questo si riflette in
moltissimi particolari.
Per esempio nell'episodio 19 di Macross Kamjin entra nell'orbita
terrestre con la sua squadriglia di caccia aerospaziali Zentradi, e
ordina l'emissione di onde di interferenza (viene chiamato anche EMC).
L'SDF-1 non e' piu' in grado di seguire quello che avviene in orbita,
e difatti le navi di Kamjin ne approfittano per entrare nell'atmosfera
e nascondersi dietro delle montagne. Nel frattempo pero' Kamjin e i
Valkyrie continuano a combattersi e i missili funzionano come al
solito.
Non ho ancora scoperto come funziona il sistema di puntamento di quei
missili, ma in Macross Zero sono o ad infrarossi o a "active laser
homing", e comunque hanno una guida interna. In sostanza sono nati per
funzionare anche in aree dense di particelle Minowsky.
In DYRL si puo' vedere che un Valkyrie puo' puntare anche bersagli
multipli contemporaneamente. In sostanza i missili non vanno persi, ma
un pilota bravo puo' comunque riuscire a batterli nelle manovre. A
quel punto i missili tornano indietro e beccano quello che trovano,
senza distinguere tra amici o nemici.
Credo che la tua cultura di Macross venga perlopiu' da Robotech, forse
hai anche tentato di dare uno sguardo a Macross 7. Ti consiglio, se
non l'hai gia' fatto, di guardare "Macross Plus Movie Edition" e
"Macross Zero".


 "Macross Zero".
Purtroppo e' vero, il primo incontro e' stato con Robotech, comunque
di Macross ho guardato anche Macross Plus, Macross 2 (pubblicarono il
manga anche su Zero, all'epoca) e Macross Plus mi pace di moltissimissimo :D.
Macross 7 non mi ha mai ispirato granche', forse perche' nelle sinossi la
faccenda dei Fire Bomber me lo faceva apparire come "Kiss me Licia" nello
spazio, ma posso sbagliarmi (anzi, mi sbaglio di sicuro quella su kiss me 
licia era una battuta :DDDD), come per la faccenda delle specie in Zero. 
Per ora i miei preferiti rimangono Macross e Macross Zero, Macross 2 direi
che e' un pallido tentativo interessante, ma poco stimolante. Di Plus mi
e' piaciuta molto la storia, pero' sentivo la mancanza degli scontri 
su vasta scala. E Sharon Apple mi e' sempre sembrata una lavatrice 
ipertforica :D, pero' cantava bene :D.
Guardero' Macross 7, visto l'autorevole parere (questa NON e' una battuta).


 battuta).
Il mio giudizio invece non e' autorevole, ma intrometto lo stesso per dire
che anche se ha dei buoni spunti potrebbe venire un po' a noia dopo i
primi episodi. Se cio' dovesse accadere si puo' passare direttamente agli
ultimi (dieci o quindici? non ricordo piu') dove la storia comincia a
muoversi sul serio.


 Readman
Palle. M7 o piace o fa schifo TUTTA, altrimenti non è fede! ; )))

Guardero' Macross 7, visto l'autorevole parere (questa NON e' una battuta).
Macross 7 e' una faccenda spinosa. Io di Kawamori ci vedo molto
spirito ma poca esecuzione. A dispetto di quello che si potrebbe
pensare gli speaker pod sono sicuramente una sua idea, non so pero'
chi abbia pensato i richiami al mondo SR.
Possiedo il Macross Design Works e li' nella parte dedicata a studi
preparatori per Macross 7 ci sono addirittura due Valkyrie che si
uniscono insieme per formare un altro robot. Addirittura il Fighter di
questo robot ottenuto combinando due altri Fighter e' praticamente
identico ad un VF-11 O_O
La mancanza di Kawamori in Macross 7 la si vede soprattutto nei
combattimenti, e con questo non intendo dire che anche qui non ci
fosse lo spirito di Kawamori, solo che Kawamori avrebbe pensato di
dare qualche soddisfazione anche ai fan piu' normali (o perlomeno i
fan del militarismo), sarebbe stato piu' equilibrato. Inoltre avrebbe
gestito meglio le puntate in maniera che ci fosse piu' continuita'
senza che ci sia in ognuna un combattimento. Di questi e altri difetti
(come il piu' brutto mostro alieno mai visto) ritengo responsabile il
regista Tetsuro Amino, anche se c'e' da dire che almeno Macross 7
c'entra in pieno lo spirito del j-rock (lo stesso nome "Basara"
proviene una rock band).
Macross 7 e' una serie a basso budget. Molte animazioni vengono
riciclate. Il problema e' che anche la musica viene riciclata, specie
all'inizio. Ti consiglio di non guardarne piu' di 3 episodi per volta.
Secondo le varie opinioni che ho raccolto, la serie inizia a piacere
alla maggioranza di persone dall'episodio 12. Se alla fine ne avrai
un'impressione positiva quando riguarderai le prime puntate forse
sarai in grado di apprezzarle; a me le prime puntate piacquero anche
piu' di altre piu' avanti nella serie, per quanto siano ripetitive.
Allo stesso tempo il tuo indice di gradimento di Macross 7 potrebbe
subire improvvise oscillazioni specie in negativo da una puntata
all'altra. Se ti piace la musica comunque sei a cavallo, personalmente
alcune delle mie canzoni preferite vengono da Macross 7.
Nel complesso secondo me Macross 7 e' una serie tutto sommato
"mediocre", e piu' che altro per scarse ambizioni non di messaggio
(diversamente da altri prodotti realmente mediocri) bensi' di tecnica
e in certa misura anche di sceneggiatura, anche se c'e' sempre da
tenere presente che Macross 7 era una serie difficile da gestire.
Tuttavia ha anche spunti abbastanza originali per il genere che la
distaccano dal solito tran-tran delle altre serie (quantunque anche in
Macross 7 ci sia un tran-tran). Posso dire che anche Macross 7 ha le
sue scene notevoli che si ricordano.
Forse il paragone piu' adatto e' con ZZ. Macross 7 e' una serie
perlopiu' di commedia, da un certo punto di vista con molta
auto-ironia per quanto riguarda Macross; al tempo stesso pero' quasi
tutte le "stramberie" di Macross 7 sono perfettamente razionalizzate
nell'universo di Macross. Credo di averlo gia' detto, ma l'effetto in
certi casi e' molto "Dickiano".
Prova a dargli una possibilita'.
Dopo aver visto la serie, se ti e' piaciuta, si puo' continuare
l'esperienza Macross 7:
Ci sono le puntate Encore (2 + "Fleet of the Strongest Women") che
secondo me sono tra le migliori della serie, anche se purtroppo non le
hanno inserite.
Poi c'e' il film "The Galaxy is calling me!", anche se ritengo quasi
improprio chiamarlo film in quanto e' solo una puntata aggiuntiva per
la serie. Un paio di momenti divertenti e svariati tocchi di
fanservice anche se non ci sono scene di nudo. Almeno l'animazione e'
migliorata. Tra parentesi, il film e' stato proiettato al cinema in
contemporanea con il film di Macross Plus, praticamente un altro caso
di Totoro/Una tomba per le lucciole.
Infine c'e' Macross Dynamite 7, ambientato dopo la serie e basato
quasi esclusivamente su uno solo dei personaggi vecchi. Ho trovato
poco comprensibili le scene pedofile, ma c'e' da dire che nella ending
sono state inserite riprese fatte da Kawamori nei suoi viaggi in
India. Finalmente una qualita' dell'animazione buona.
Ti consiglio di evitare il fumetto Macross 7 Trash, parte anche bene
tutto sommato ma poi si perde (e poi la storia del fumetto non ha
ricevuto input da Kawamori).
Tralasciando il discorso Macross 7, prova a dare un'occhiata anche ad
Earth Girl Arjuna, sempre di Kawamori. Non ci sono robot ma la CG,
specie dopo le prime puntate, e' veramente impressionante. Anche in
questo cartone fanno cose che non vedrai altrove, perlomeno non in
quel contesto.


quel contesto.
Ammetto di aver rigorosamente saltato l'intero post o quasi, ma cosa
intendi quando dici che la CG di Arjuna č impressionante?
io mi ricordo solo il mecha brrrutto come la fame (perņ ben fatto, ok)
e il mirino dell'arco. Buon livello ma niente di eccezionale, cmq...
-- 
You know you're in trouble 
when there is nothing left on the altimeter 
but the maker's name

intendi quando dici che la CG di Arjuna č impressionante?
Ti ricordi la scena (credo sia nel quarto episodio) in cui Juna
cammina sulla risaia e si vedono le piante di riso dentro il suo
corpo? Ecco, li' Juna e' fatta in CG.


corpo? Ecco, li' Juna e' fatta in CG.
mmmhhhh non credo di ricordare esattamente la scena, o cmq ammetto di
non aver notato il particolare, sennò me lo sarei sicuramente
ricordato. È quando trovano rifugio nella casa del tizio "eremita",
vero?
Dovrei confrontare, ma come esempio tout court di bella CG io tiro
sempre fuori i tachikoma di GitS SAC...
