Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: DECRETO E CISAR

Nell'ipotesi che il Decreto sia stato firmato, come mai il CISAR non da'
alcuna notizia sul sito ufficiale ??
Perche' in effetti e' solo una burla messa in giro dai soliti bontemponi,
oppure perche' il Cisar, come si e' sempre sostenuto, ha remato contro
questo decreto !!
ricordandoVi :
From: 
IK0...@IW0CFV.ILAZ.ITA.EU
Salve a tutti,.........
 --Ricordatevi che il Ministero vuole emanare un regolamento di attuazione
che toglie addirittura il CW alle licenze speciali, figuriamoci come
potrebbe ridurre la nostra attivita' ! --
http://www.cisar.it/Prendi_News.phtml/view/2

 ha scritto nel messaggio 
news:uRqDe.184316$75.79...@news4.tin.it...

IMHO bisognerebbe affidare a Forum e Newsgroup solo notizie UFFICIALI,non 
ipotetiche...perchè tizio ha detto a Caio...etc etc.
Una Notizia è Decreto quando viene UFFICIALIZZATA!!!

Ma tu sei deficiente di tuo o prendi qualcosa?

 
No, non dico a te ma a quel deficiente che ha iniziato il thread.
Per quel che ti riguarda, visto che sei un intenditore, seguir il tuo consiglio -)

"Alessio" ha scritto:

Mi sento in dovere di risponderti in quanto co-webmaster del sito. La
notizia sarà pubblicata solo quando da ufficiosa sarà ufficiale. Non è
necessario fare la corsa a pubblicare la notizia per primi (non siamo una
testata gionalistica) ma è logico che, in virtù di un'attesa che si potrae
da più di un anno (e di numerosi rinvii), è bene ponderare i tempi e i modi.
Mi sento di dire, conoscendo il Luca, IK0YYY, che l'Associazione che lui
rappresenta non abbia in alcun modo osteggiato il decreto, in quanto chi
decide di associarsi al CISAR non lo fa per avere un "ripiego" alle HF.
Anzi, ci sono tantissimi Soci con autorizzazione di classe A, che non
vedranno alcun cambiamento da questo decreto. Io ho sempre evitato di
entrare in discussioni su questo argomento perché mi sono sempre sembrate
discussioni polemiche fra due "caste" e la cosa non mi interessa.
Ben venga che il Ministero decida di recepire la decisione della WRC 2003,
semplificando anche la burocrazia con un unico livello di patente ed
effettuando una revisione dell'esame. Ma non fosse avvenuto ed il Ministero
avesse deciso di mantenere la conoscenza di radiotelegrafia mi sarei
adeguato come ho fatto fino ad oggi. In soldoni la WRC 2003 ha lasciato
libere le Amministrazioni di decidere se MANTENERE o NON MANTENERE la
conoscenza del CW come requisito per l'accesso alla trasmissione su
frequenze inferiori a 30 MHz.
Il messaggio di cui fai riferimento IMHO ha poco senso nel contesto, in
quanto scritto nel 1999, per evidenziare una grande sciocchezza che il
Ministero voleva introdurre in un regolamento di attuazione, impedendo ai
titolari di autorizzazione di classe B di utilizzare un modo di emissione,
nel caso specifico il CW. Ed allora come si sarebbero potuti esercitare i
radioamatori all'uso del CW non tanto per superare l'esame, quanto per
sostenere, successivamente, un reale QSO?
E' come se il Ministero decidesse di escludere la possibilità di utilizzare
l'RTTY o PSK31 a chi non dimostri di avere idonee conoscenze informatiche...
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Saranno impegnati a progettare
un link nazionale in HF 
con toni, subtoni, in-out in 27
via telefono, internet e stronzate varie.
Sono dei specialisti in materia.
Kermit
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 
http://www.cisar.it/Prendi_News.phtml/view/2
Saranno impegnati a progettare
un link nazionale in HF 
con toni, subtoni, in-out in 27
via telefono, internet e stronzate varie.
Sono dei specialisti in materia.
Kermit
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup
Bene bene bene, como vedo il deficiente che ha iniziato il thread non  da solo.
che sia morphing? 





Bene bene bene, como vedo il deficiente che ha iniziato il thread non e da solo.
che sia morphing?