Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Comportamento in HF e non solo .......era Colpi di Clacson su 14.195


 > wrote:
 >
 >
 >>>Se ne hai tempo e voglia, io ad esempio apprezerei molto.
 >
 >
 > Ognuno, tra coloro che sono attivi da più anni in HF, può dare il
 > proprio contributo ad una costruttiva discussione. Si potrebbe aprire
 > un thread a parte.
 > Personalmente, non ho formule magiche da comunicare, quello che mi
 > sento di suggerire a chi si appresta ad entrare in HF è di fare molto
 > ascolto. In fondo questa è una buona cosa ovunque, non solo in HF.
 > E' pure vero che, oggi come oggi, considerate le corbellerie che si
 > ascoltano in radio, sarebbe utile farsi accompagnare all'inizio da
 > qualcuno più esperto, magari anche solo via radio, in 144 MHz, su una
 > frequenza di appoggio.
 > Assolutamente da evitare la frequenza dei 14195 kHz. Una volta era
 > nelle memorie degli RTX di tanti appassionati DXers, oggi è solo
 > spazzatura, si rischia di farsi travolgere dal fottìo (per dirla alla
 > sicula...) di banalità che vi si sentono. Meglio girare al largo.
 > Per chi in HF si dedicherà al DXing (che io considero una continua
 > sfida e una continua riscoperta di quello che possono offrirci la
 > radio e la propagazione ionosferica), suggerisco di non andare a
 > caccia della cartolina o del diploma a tutti i costi e subito. Non
 > siamo al supermercato. E' tutto molto più utile e avvincente quando
 > viene fatto con spirito di ricerca e curiosità, e non con l'arroganza
 > dei bambini viziati.
 > Quando ci si imbatte in un pile-up, ricordiamoci la regola principe:
 > ascoltare, prima di chiamare. Si evitano brutte figure (il tizio che
 > si sgola a chiamare sulla frequenza del DX non avendo capito che la
 > stazione DX sta usando la tecnica dello split) e a conti fatti si
 > perde meno tempo.
 > Una volta certi della frequenza su cui chiamare, buona norma impone
 > che non si chiami ancora finchè non si sia ascoltato il callsign della
 > stazione che intendiamo chiamare. E' divertente sentire ogni tanto
 > qualcuno che dopo aver risposto alla stazione DX e avergli passato il
 > rapporto RS(T), chiede il callsign di quest'ultima. Sarebbe un pò come
 > dare un appuntamento ad una ragazza prima di averle chiesto come si
 > chiama :-)
 >
Da parte mia, sottoscrivo al 100% quanto scritto da ART, e se me lo 
consentite, aggiungerei che pur essendo 14.195 una freq. da evitare, 
spesso ci si accorge che ce ne sono diverse anche su altre bande, che è 
meglio lasciar perdere, del resto il VFO serve anche a questo, ma 
tralasciando le note dolenti, aggiungo/confermo che fare molto ascolto è 
indispensabile sia per sapere chi è il corrispondente, (nel caso in cui 
si è cacciatore) e quindi anche determinare dove puntare le antenne 
direttive, sia per capire se opera in Isofrequenza o in Split, ma anche 
per capire se  sta effettuando chiamata generale, per zona e/o per 
numero o se fà la lista.
L'importanza dell'ascolto, in molti casi (spedizioni etc.) ci evita 
anche di scervellarci dopo alla ricerca del manager e sapere se la QSL 
viene accettata via Bureau e/o diretta....................$$$$$$$$$$.
Altra cosa che ritengo importante è che secondo mè la chiamata va fatta 
con il Call completo tranne se non espressamente richiesto dal 
corrispondente "only last two letters", ancora, qualche volta si trova 
la presenza del cosiddetto "Net Control" (figura alquanto losca, n.d.r.) 
che gestisce le liste, in tal caso è quest'ultimo a stabilire il momento 
  di chiamare.
Infine fare ascolto, per quanto possa sembrare apparentemente strano, ci 
   fà capire già dalla pronuncia (in fonia) molte cose ancora prima di 
aver aquisito il CALL, e ci aiuta tantissimo a imparare e/o perfezionare 
l'inglese Radioamatoriale.
Tutto quanto detto sopra, serve quando sicuramente quando dal nostro 
Speaker o dalla nostra cuffia ascoltiamo la stazione DX e non, ma fare 
ascolto serve principalmente a capire come si comportano le varie bande 
nell'arco della giornata, nel periodo dell'anno e a lunga scadenza (11 
anni) anche durante il ciclo solare.
L'importanza di questo, ci evita di stare ore in attesa/ricerca di un 
corrispondente in bande che sono critiche in determinati periodi come ad 
es. i 10m  nelle ore notturne e quindi ci consente di fare le scelte più 
appropriate nel caso si partecipi ad un contest.
Inoltre, in ottica di sperimentazione, ricerca e/o curiosità sarebbe 
buona cosa, evitare di abituarsi all'utilizzo del cluster per la ricerca 
delle stazioni, ma imparare a ruotare il VFO, abituare il nostro 
orecchio a discernere il segnalino dal QRM e non accontentarsi della 
pappa pronta.
Altro consiglio che mi sento di dare, anche nel rispetto della legge, 
evitare di usare l'atomica per combattere una formica,
sottotitolo - non c'è bisogno di 1Kw e oltre per collegare il 
corrispondente e/o  passare per primi sul pile-up.
Resta inteso che tutto quanto sopra da me scritto, non vuole avere 
nessuna pretesa di insegnamento, sono mie opinioni personali, pertanto 
prendetele come tali, anzi chiedo ai più esperti di me, di 
variare/completare/integrare le mie considerazioni, in quanto c'è sempre 
da imparare.
Mauro
IZ8FBS
N8FBS

 delle stazioni...
Tutto giusto, ma alle volte per beccare pochi minuti di propagazione ms sui
2m, il cluster ha la sua importanza. :-)
saluti pratici

 corrispondente e/o  passare per primi sul pile-up.
E grazie anche a te, Mauro. Per quest'ultima parte, da parte mia, non 
c'č questo rischio. Il mio sogno proibito ($$$) č un 817 e una matassa 
di filo, da usare in cima a qualche monticello, dopo esserci arrivato 
con le mie gambette, hi.
-- 
73 de
IW3IHP - Diego

 ha scritto nel messaggio
news:LDMHe.1916$F23....@twister2.libero.it...


 corrispondente e/o passare per primi sul pile-up.
Veramente, per rispettare la legge non bisogna superare i 500 W, altro che
KW !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao Pallottino

chiedo scusa, a te e, a tutti quanti avessero frainteso il mio pensiero, 
ma ti assicuro che se ho indicato quel valore è proprio perchè già esso 
è illegale, anzi, volendo essere pignoli avrei dovuto indicare 501w 
(p.e.p.) come punto di partenza, ma più che dare il valore esatto, il 
mio intento era quello di far passare l'idea di rispettare il Codice 
delle Comunicazioni, nel quale all'art.109 capoverso b) è scritto: la 
potenza della stazione trasmittente non deve essere superiore a quella 
necessaria per il collegamento......; aggiungo "fermo restante il 
rispetto dei limiti consentiti dalla propria autorizzazione"
Oltretutto, con i soldi che si spendono/spenderebbero per l'aquisto di 
un PA, sai che sistema di antenne che ci fai? traendone come beneficio 
principale che il guadagno sarebbe bilaterale RX/TX, cosa che non si 
ottiene dà nessun amplificatore.
Mauro
IZ8FBS
N8FBS