Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Livelli minimi RF e C/N

Ciao,
in rete ho trovato un po di roba su cui vorrei discutere.
Partiamo dalle formule, per un dato segnale di banda B e relativo C/N,
alla temperatura di 290°K e con un tuner con cifra di rumore NF il
livello minimo di potenza per un ricevitore (su un carico di quanti
OHM ?! questo non l'ho capito ) è dato dalla formula:
1) P_min = C/N + NF - 114 + 10 Log(B)
Andando avanti, per un sistema di ricezione con antenna di guadagno
G , frequenza centrale F il campo incidente minimo sull'antenna per
produrre una potenza minima P_min deve essere:
2) E = P_min + 77.2 - G + 20 Log (F).
Se ci sono commenti/correzioni/suggerimenti su queste formule (a cui
ho dato una leggere studicchiata) saranno ben accetti.
Ora, la mia domanda è cosa ne dite se per un dato sistema trovo un
valore minimo di campo  e partendo dalla seconda equazione mi ricavo
un valore minimo di _C/N_ con la prima equazione ?

un valore minimo di _C/N_ con la prima equazione ?
Supponendo che le formule siano corrette (in scala log non me le
ricordo), mettendo insieme le equazioni trovi il legame tra il campo 
(E?) e il valore di C/N. Fissando il valore di C/N che vuoi ottenere
per un corretto "ascolto" (dipende dalla modulazione) puoi ricavare il
valore del campo associato. 
Però non so a che serve il valore del campo, di solito per verificare
se un collegamento è possibile si utilizza la formula di Friis del
collegamento[4].
Ovviamente l'applicazione di queste formule porta ad un risultato
lontano dalla realtà, ma danno una indicazione di ciò che è
teoricamente possibile e di cosa no.
(se non ricordo male spero di non aver detto corbellerie)
ciao
ref:
[1] 
http://en.wikipedia.org/wiki/Noise_temperature
[2] 
http://en.wikipedia.org/wiki/Noise_factor
[3] 
http://en.wikipedia.org/wiki/Friis_formulas_for_noise
[4] 
http://en.wikipedia.org/wiki/Friis_transmission_equation

 teoricamente possibile e di cosa no.
esattamente ;)

 un valore minimo di _C/N_ con la prima equazione ?
In che senso? Semmai è il contrario: il tuo sistema richiede un certo 
valore minimo di C/N (e questo dipende dalla modulazione scelta) dalla 1) 
ricavi la P_min, dalla 2) ricavi il campo minimo che assicura la copertura.
N.B. solo in relazione al rumore termico. Poi se ci sono altre cause di 
rumore (meteo, cosmico, man-made, interferenze, etc etc) devi aggiungere un 
ulteriore margine.
73's AleX (IK5NJM)

calcolarla con la calcolatrice.
domani!
ciao

il mio dubbio è sul guadagno ovvero chi ha scritto quelle formule
parla di guadagno riferito ad un'antenna isotropa (Antenna Gain to
isotropic Antenna).
La mia antenna ha un guadagno espresso in dB quindi mi
chiedo...barbaramente metto i miei +14 dB dichiarati di guadango o
devo in qualche modo arrivare _non so come_ a determinare il guadagno
in dBi ?

 in dBi ?
Devi vedere quale antenna hanno usato come riferimento per dichiararare 
quei 14dB di guadagno.
(Se fosse riferita al dipolo, sarebbero 16.1dBi)
73's AleX (IK5NJM)

 (Se fosse riferita al dipolo, sarebbero 16.1dBi)
posso concludere che chi ha scritto semplicemente "guadagno = + 14 dB"
ha commesso un imprecisione ?
un po ho studicchiato la cosa, se il confronto fosse con l'antenna
isotropa allora avrebbe dovuto mettere +14 dBi oppure come già detto
da Alex +16.1 dBd.
Quel "+ 14 dB" per un principiante come me non fa altro che generare
confusione !

 da Alex +16.1 dBd.
semmai 12dBd (E questo dovrebbe farti capire come mai i commerciali tendono 
ad usare gli 'i' ;-) )
Dipende dal contesto. Magari è scritto esplicitamente. 
Vedi qui, c'è scritto solo 2dB (senza 'i', 'd' o altro), però a fianco c'è 
ripotato "ref. quarter wave whip"
http://www.kathrein.de/en/car/products/download/936022b.pdf
73's AleX (IK5NJM)