Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: esame Morse necessario?

Ho sentito che da poco tempo il codice Morse e'
stato abolito internazionalmente come codice di
comunicazione ufficialmente riconosciuto.
Vorrei sapere se questa nuova norma ha qualche
implicazione sull'esame per la patente di
radioamatore, ossia, la prova Morse e' ancora
necessaria per l'esame della licenza ordinaria?
Grazie.
Luigi

 necessaria per l'esame della licenza ordinaria?
Per ora sì
Ciao
Nico

 Per ora sě
E speriamo anche per sempre.
Chi vuole fare il radioamatore deve fare qualche sacrificio!
IT9WPO
Marco Magnano
http://www.qsl.net/it9wpo



per me č anche troppo poco severo l'esame
73 de IK4SDS 
http://www.aspide.it/freeweb/ik4sds

Luigi
ciao Luigi,
onestamente non so se la telegrafia morse sia stata messa da parte
ufficialmente a livello internazionale (non mi spiegherei, infatti,
come mai, ad esempio, ogni sera ascolto tranquillamente intorno ai 500
KHz i bollettini meteo trasmessi in CW da diverse stazioni costiere
italiane e non). Quello che invece posso assicurarti è che l'esame di
radiotelegrafia morse è tuttota necessario per conseguire la patente
ordinaria in Italia. E sinceramente io spero che lo rimanga sempre.
A differenza di ciò che sostengono alcuni detrattori del CW, quello
della radiotelegrafia morse è un sistema di comunicazione, soprattutto
di amatore, molto efficiente, per diversi motivi, tra cui:
1) richiede una larghezza di banda notevolmente ridotta rispetto alla
fonia in SSB e a maggior ragione in AM;
2) a parità di potenza di trasmissione e di condizioni di propagazione
e di QRM in banda, il segnale morse arriva più lontano di quello in
fonia. Questo, detto in altro modo, significa che per garantire un
determinato collegamento radio, è necessaria una minor potenza;
3) elimina il problema della lingua diversa tra corrispondenti
e potrei continuare.
Perciò, se hai intenzione di sostenre l'esame per il conseguimento
della patente e della licenza di impianto ed esercizio di stazione di
radioamatore, ti consiglio di partire col piede giusto, studiando ed
esercitandoti anche sul CW.
ciao e 73 de IK7JWY op.Arturo

 
Le idee di ciascuno sono sacre. Marco ha espresso le sue, e io vorrei
qui esprimere le mie: quelle cioe' di un IW che, certo non per mancanza
di passione ne' di capacita', non e' riuscito in 15 anni di licenza a
prepararsi per passare alla classe superiore. E dire che di sacrifici ne
ho fatti, perche' con le 30.000 lire di paghetta settimanale che mi
davano i genitori, non potevo certo comprarmi le radio. Quindi me le
costruivo da solo, recuperando componenti qua e la'. Oggi che le radio e
le antenne me le posso strapermettere, pur cedendo talvolta alle
luccicanti tentazioni delle vetrine, continuo ad operare con quelle di
quando ero studente ed a poterne costruire di altre grazie alle nottate
perse allora su un finale che autooscillava o un PLL che non si
agganciava...
Il fatto e' che per me come, penso, per altri, esistono i sacrifici
"utili" e quelli "inutili". Imparare il Morse e poi dimenticarlo
operarando in fonia lo considero, mi dispiace, un sacrificio "inutile". 
Purtroppo pero', per Marco e per tutti quelli che la pensano come lui
-inclusi coloro che regolamentano la nostra attivita' e le associazioni
che ci dovrebbero rappresentare- viene considerato "inutile" ai fini del
nostro hobby, avere maturato conoscenze tecniche teoriche e pratiche
sulle radiotrasmissioni, o conoscere bene una lingua straniera. Queste
due cose, e' vero, da sole non qualificano una persona ad essere un
bravo radiooperatore, ma mi sembra che neanche sapere manipolare il
tasto dia ad un novellino il "gladio" per combattere nell'arena delle
HF! 
Chi fa DX in fonia trarra' sicuramente piu' vantaggio e fara' fare
miglior figura al nostro paese parlando un buon inglese, magari
discutendo col corrispondente su come si possono polarizzare i MOSFET di
uno stadio finale RF in push-pull o su come costruire una loop
magnetica. 
Un VERO esame basato su conoscenze tecniche e normative incrementerebbe
il numero dei radiooperatori senza peggiorarne il livello medio o la
disciplina. La passione della grafia verra' sicuramente ad una frazione
di coloro che opereranno in HF, tenendo viva questa sacrosanta
tradizione, ma nel frattempo verrebbe data a PIU' appassionati "veri" la
possibilita' di sperimentare. Inoltre si spezzerebbe il circolo vizioso
"meno operatori, meno iscritti; meno iscritti, meno forza verso gli
organi governativi; meno forza, piu' restrizioni legislative e, quindi,
meno operatori". In un paese democratico, si impara che si riceve piu'
attenzione ad essere in molti, non in pochi.
Chi legge deve provare ad immaginare un futuro, probabile scenario in
cui siano rimasti in tutta Italia un totale di cento radioamatori con
licenza ordinaria (magari esperti telegrafisti), che un bel giorno si
vedono escluso dal Ministero l'utilizzo di una qualsiasi delle loro
bande di frequenza preferite in HF. 
Mi chiedo quale forma di protesta possano mettere in atto per ottenere
un ripensamento. Chiederebbero l'appoggio dei rimanenti 99.900 con la
licenza speciale?
Scusate il lungo "passaggio"!
-- 
/// 73 de IW9ARO (Giovanni Benenati)
--
Automatic posted from 
poke.stmicroelectronics.com
 [195.101.81.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org