Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: A proposito di Superman...

  ... guardando Smallville... pensavo... ma che stanno facendo una specie di
X-man??? 
  ... pensavo, possibile che per qualche roccia kryptoniana capitata sulla
terra... si debbano avere tutte queste mutazioni... ecc...ecc... soliti pensieri
in liberta' di chi non ha cultura ^__^
  Poi ho pensato! MINCHIA!
  ... ma i "poteri" di Superman derivano dal Sole GIALLO... giusto, o no??
  E allora... ari-minchia... DOMANDONE da 10 miliardi di euro!
  Di che colore e'/era il Sole di Krypton?????? 
  Attendo in trepidante attesa le risposte!
     CIAO!

   Di che colore e'/era il Sole di Krypton??????
Rosso.
Infatti su Krypton, i kryptoniani sono esseri normali.

Infatti su Krypton, i kryptoniani sono esseri normali.
  BENE!
  E quindi???? perche' rosso... e NON giallo... o blu???
  Cosa implica tutto cio'... ??
     CIAO!

   Cosa implica tutto cio'... ??
Senza fare tanti giri mentali, il corpo di un Kryptoniano e' una batteria 
solare vivente, accumula energia in presenza delle radiazioni di un sole 
giallo. Fine, stop. 
Stessa cosa vale per i daxamiti, con la differenza che loro sono 
vulnerabili al piombo.

vulnerabili al piombo.
  ... ma quanto mi dispiace!
    CIAO!

 di vista ASTRONOMICO!!!!
Non capisco che intendi :)
Cioe', la spiegazione pseudoscientifica l'hanno tirata fuori mi pare, ma 
e' ininfluente ai fini del fumetto.

e' ininfluente ai fini del fumetto.
  Racconta, racconta... sono curioso!
    CIAO!

   Racconta, racconta... sono curioso!
Dovrei cercarla, perche' non ricordo se e dove l'han fatto :)
Tieni conto che poi la DC cambia le carte in tavola ogni tot anni :)

  Di che colore e'/era il Sole di Krypton??????
uhm mi par di ricordare fosse rosso o sbaglio? 

 Tieni conto che poi la DC cambia le carte in tavola ogni tot anni :)
Forse questo aiuta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Krypton_(planet)
FV

 Dovrei cercarla, perche' non ricordo se e dove l'han fatto :)
Secondo me se evochiamo il Tofu te la dice a memoria! XD
-- 
Shinji Kakaroth che assapora l'amara frittura di HD!
 
http://skfanfic.altervista.org/

 Secondo me se evochiamo il Tofu te la dice a memoria! XD
Dici che ce la fa entro 1000 righe di testo?
-- 
http://nekomonogatari.myblog.it/
http://manganeko.myblog.it/
http://gameneko.myblog.it/
http://darkneko.myblog.it/

 Dici che ce la fa entro 1000 righe di testo?
DIfficile.
Il tofu manca della capacità umana di riassumere.


 qualche similitudine? :)
E infatti sia quel film che quella serie sono delle cagate immonde ^_^

   Attendo in trepidante attesa le risposte!
Questo lo sanno pure i sassi pero'. Dico, i sassi che hanno letto un numero
di Superman anche per sbaglio.
Lo stesso colore del sole di Daxam, no?
Ovvero ebffb
-- 
"I bet you were all only children, or felt isolated, or busy "training" and
stuff. I bet none of you can lay claim to knowing what a normal teen life
is supposed to be! Geez, you're so judgmental, I wanna puke!"
(Arrowette to JLA- Young Justice 6)

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Krypton_(planet)
Abbiamo presentato "Gente che copia da Wikipedia, lo spacciatore universale
di ca**ate"
Seriamente, Wikipedia _non e'_ il luogo piu' adatto per cercare
informazioni sui comics. Per spoilerarsi Naruto magari. Per i comics no.


 informazioni sui comics. Per spoilerarsi Naruto magari. Per i comics no.
Onestamente, io non fiderei nemmeno dei comics. Da quel che ne sapevo
io, Peter Parker era sposato con Mary Jane.
FV

 io, Peter Parker era sposato con Mary Jane.
Questo perche' tutto quello che la gente su Wikipedia sa scrivere su Brand
New Day sono commenti di gente che non capisce una tre quarti di sega su
cosa sia una storia bella o brutta.


 io, Peter Parker era sposato con Mary Jane.
Questo prima di One more Day. Poi e' arrivato Mefisto e ha cancellato il 
matrimonio dalla storia :)

 inventarsi un giro ASSURDO!
Superman non era quello che andava indietro nel tempo volando
rapidamente intorno alla terra?
Figurati se stavano a preoccuparsi dei ciclo di vita di una stella.

 rapidamente intorno alla terra?
Nel film, non nei comics.
Nei comics sono un pelino piu' terra terra :)

   Di che colore e'/era il Sole di Krypton?????? 
Rosso.
Quando si trova vicino a un sole rosso, infatti, Superman perde i poteri

 Nei comics sono un pelino piu' terra terra :)
ADESSO.
all'epoca del film faceva cose anche piu' improbabili.
come Superboy una volta s'e' trainato un sistema solare da una galassia a 
un'altra in qualche minuto, se non ricordo male


Da cui la perculata in una storia di Supergirl in cui la Supergirl
moderna incontra quella Golden Age e c'è una vignetta con la ragazzina
a testa in giu' che sembra faccia una verticale sforzandosi. Supergirl
le chiede che accidenti sta combinando e lei candidamente risponde
"Sto cercando di spostare il pianeta dalla sua orbita!" e l'altra
facepalma con gocciolona di sudore ^^;  "Ma pensiamo solo alle
conseguenze di uno spostamento dell'asse sul clima e... Aah,lasciamo
perdere,tanto non saresti comunque mai in grando di farlo,è solo
ridicolo..." "Ma ho visto Superman che lo faceva! é_è" "Quelli erano i
fumetti anni '50 bimba..."


E Deadpool ancora lo percula per quello =P
Che poi il Mefisto retconnatore è già diventato un meme:
http://leasticoulddo.com/comic/20090408
e quest'altra è abbastanza caustica =P
http://leasticoulddo.com/comic/20090411
il brutto è che ha ragione^^;

 qualche minuto, se non ricordo male
Se e' per questo in piena Silver Age Superman si inventava performance 
assurde come ridere... 
Comunque gia' nel periodo del primo film Superman era gia' in fase di 
normalizzazione (sin dalla saga del dimezzamento dei poteri di qualche 
anno prima)

 il brutto è che ha ragione^^;
LOL :)
A proposito, vi state gia' preparando psicologicamente per "Planet 
Skaar"? :D

 cosa sia una storia bella o brutta.
Cosa c'entra il fatto che sia bella o brutta? Le wiki servono per le
informazioni, non per i giudizi. Ti stai confondendo con i blog
FV

 matrimonio dalla storia :)
Sì, lo so. Il mio era solo uno scherzo sul fatto che i comics non sono
più affidabili di Wikipedia, visto quello che si può retconnare :)
FV

 un'altra in qualche minuto, se non ricordo male
Questo nel pieno della Silver Age, quindi negli anni '60 e '70. Gia' a
seconda meta' degli anni '70 gli autori si erano resi conto che si stava
esagerando, cosi' in due storyline riuscirono a ridurre l'ammontare netto
della Kryptonite sulla Terra a pochi frammenti in mano a Lex Luthor e
ridurre i poteri di Superman ad un ammontare plausibile.
Poi e' arrivato Man of Steel di Byrne, e le abilita' di Superman sono state
spiegate come "E' in grado di fare tutto quello che fa un umano, solo
miliardi di volte meglio".


 "Sto cercando di spostare il pianeta dalla sua orbita!" e l'altra
Cosa che Superboy faceva una volta la settimana per i motivi piu'
improbabili :p
Difatti, in Crisi Infinita Superboy Prime, che ha tutti i poteri che
avrebbero avuto Superboy e Supergirl negli anni '70, e' un essere di
potenza bulgara che a momenti accoppava il Superman "reale" dopo aver
trucidato a mani nude quello di Terra-2, e prima aver massacrato piu' o
meno meta' dei superumani di New Earth/Terra Post-Crisis.
Con l'unica differenza che Supergirl degli anni '70 era una pupazzina
tenerella e innocua, Superboy-Prime una specie di pazzo assatanato...


 Skaar"? :D
Io ho letto "Blackest Night #0" ed ho un po' paura... spero non stiano per
cadere nella sindrome dei "Marvel Zombies", oppure io li mollo ^^;;


 per cadere nella sindrome dei "Marvel Zombies", oppure io li mollo ^^;;
Johns di solito e' una persona seria... vedremo.

 informazioni, non per i giudizi. Ti stai confondendo con i blog
Secondo te come la critichi una storia, valutando cosa regge e cosa e'
debole, e quindi scrivendo cose sensate nella sezione "criticism over...",
oppure sparando ca**ate a nastro?
Secondo te chi ha scritto la voce "Final Crisis" sapeva qualcosa di "Seven
Soldiers" e "Whetever Happened to the Caped Crusader"? No, infatti si vede,
e forte.
Le wiki servono per le informazioni, ma se le informazioni le scrive
chiunque abbia una tastiera per il solo fatto di averla, e senza sbattersi
per informarsi piu' di tanto... come vedo capita il piu' delle volte anche
qui su IAC, tanto vale leggersi un blog serio come The Absorbascon, Rack
Raids, ICS o Second Printing che almeno non fanno disinformazione e ti
danno fatti e commenti seri ed aggiornati.
Dato che hai portato anche l'argomento, facciamola finita con questa storia
che i blog ed i forum sono a prescindere un media "emotivo e di serie B",
ok?
-- 
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
   "Put down your chainsaw and listen to me
   It's time for us to join in the fight
   It time to let your babies grow up to be cowboys
   It time to let the bed bugs bite"

 Johns di solito e' una persona seria... vedremo.
E' l'unico motivo di speranza fin'ora. Oltre a certi personaggi molto
interessevoli nel resto dei "Corpi". Cosi' com'e' Black Hand ha tutte le
caratteristiche per essere il piu' grande personaggio dell'anno, o la piu'
grande ca**ata del secolo ^^;;
Interessante come per Oneel Nyyra noovnab cengvpnzragr evpvpyngb y'vqrn
rfcerffn qny Jbyszna qhenagr yn Pevfv...
-- 
"I'm going to have to be a villain. Oh god. I'll have to get a tight,
skimpy black leather outfit that shows off my cleavage.  Oh god. I'll
have to get cleavage."
(Arrowette - Young Justice 16)

 personaggio demolite da decenni? :)
ha senso se si parla del film vecchio di decenni^^

 ha senso se si parla del film vecchio di decenni^^
Ok... allora definiamo Goku come un simpatico adolescente di una metropoli
futuristica, di origini asiatiche ma nato e cresciuto in suolo americano,
innamorato di una compagnuccia di classe di nome Chi Chi che tornando a
casa dopo una festa trova il nonno assassinato da Mai...
No, perche' il punto del delirio di SK e' questo: se giudichi Dragonball da
Evolution, lui piange e si strappa le vesti, ma lui puo' giudicare Superman
da Superman II (e, badi bene, non la "Donner's cut", ma la versione
macellata mandata decenni fa nei cinema, che con l'idea originale di Donner
aveva in comune solo il primo tempo), l'intero fumetto americano da Maximum
Carnage e IAC dal fatto che a parte "zio Pomante" e "l'amicicio mio che
siamo fratelli di forum" lo prendono a pizze in faccia con regolarita' da
orologio svizzero.
E se questo non e' immaturita'...



Il primo film uscì nel 78 ma era in lavorazione già dal 73, quindi
penso fosse ancora in piena Silver Age.

 E se questo non e' immaturita'...
Il punto è che sono stati gli stessi americani a macellare un proprio 
simbolo, così come avevano fatto in Giappone con il primo film di 
Dragonball (che faceva schifo comunque), quindi il problema non 
sussiste se anche volessero riscrivere completamente la storia (tipo 
Smallville).
Se lo fa, però, qualcuno completamente ignorante sulla storia e sulla 
cultura che l'ha concepito allora non sta bene neanche a me.
-- 
http://nekomonogatari.myblog.it/
http://manganeko.myblog.it/
http://gameneko.myblog.it/
http://darkneko.myblog.it/

 cultura che l'ha concepito allora non sta bene neanche a me.
Mmmm... perche', il film di Hong Kong di Dragonball con Goku legato ad una
tavola da surf per mimare la nuvoletta Kinton e' automaticamente da
perdonare? Io dico di no... una cattiva opera e' cattiva a prescindere
dall'autore.
Dragonball GT irrita i nervi anche se l'hanno fatto i Bird Studios ^^;;


 Dragonball GT irrita i nervi anche se l'hanno fatto i Bird Studios ^^;;
Io sono a favore dell'aborto, certe cose megli


 fosse ancora in piena Silver Age.
La fine della Silver Age non ha una fine ben prefissata, se non erro.
C'e' chi la fa coincidere con la morte di Gwen Stacy, chi addirittura 
arriva a inizio anni '80... :)
Il film, in ogni caso, e' sicuramente fedele alla Silver Age, credo che 
su questo concordiamo tutti.

 Io sono a favore dell'aborto, certe cose megli
Per come la vedo io, Dragonbal GT era un progetto fallito, e l'ha mostrato.
Dragonball finisce con Cell ad essere buoni, con Freezer per avere la
chiusura della vicenda di Goku.


 chiusura della vicenda di Goku.
A me, come manga, è piaciuto fino alla fine, perchè comunque siamo 
arrivati al punto massimo di evoluzione dei combattimenti (alla fine DB 
è quello, non di certo una trama raffinata ed articolata).


 è quello, non di certo una trama raffinata ed articolata).
Per me Buu era un tentativo di riesumare le radici farsesche di Dragonball
delle origini... quando ormai con Freezer e Cell si era gia' mostrato prima
il massimo dell'evoluzione psicologica, morale e fisica di Goku (che da
ragazzino spensierato diventa padre, uomo ed eroe), e poi il "passaggio di
consegne" di Goku che muore felice sapendo che il futuro e' nelle mani di
ragazzi come Gohan e Videl.


 Dragonball (che faceva schifo comunque)
Non era Giapponese il film di DB ma di Hong Kong.
-- 
*Ken*
Se una persona non č felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve
rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/
 

 solito hanno l'effetto opposto...
A livello mediatico no (vedi l'esempio di DBE), a livello economico *su 
larga scala* credo sia l'unica arma del consumatore finale.


 Non era Giapponese il film di DB ma di Hong Kong.
Allora è per quello che è una schifezza.
No, credo che lo sarebbe stata lo stesso, non puoi condensare una trama 
durata anni in pochi minuti.


 Tutto quello che dirai sarà usato contro di te su IAC.
Ma stai ancora a cercare di parlare seriamente con il Tofu? Una volta
forse era ragionevole, ma da quando è entrato in modalità "sono fico
perché leggo comics" è diventato un altro Sigma. Prima o poi te ne
renderai conto.
FV

 larga scala* credo sia l'unica arma del consumatore finale.
Ma il livello mediatico a quel punto batte il livello economico: a quel
punto diventerebbe chiaro che l'"anonima otaku" sta diventando un problema,
ed altro che MOIGE... XD


 da qualcun'altro?
Dipende dagli aventi diritto.
Ad esempio i Peanuts non possono essere disegnati che da Schultz, per 
espressa volonta' dell'autore.
Sin city e' una serie disegnata unicamente da Frank Miller, cosi' come 
Elfquest e' solo dei coniugi Pini, e Strangers in Paradise e' unicamente 
appannaggio di Terry Moore. Sandman  e' una serie che nasce e muore 
scritta da Neil Gaiman, ecc ecc.
I personaggi Marvel e DC nascono invece come prodotti su commissione per 
la casa editrice: io editore, ti incarico di creare dei personaggi per 
me, su cui io, editore, ho il controllo.
In USA convivono quindi sia la visione dall'alto (prodotto su 
commissione) che quella autoriale (il personaggio e' mio e lo gestisco 
io). 
Tenete conto anche della totale diversita' dei due ambienti (USA e 
Giappone) in cui e' nato e si e' sviluppato il fumetto, dove il primo è 
sorto dalle syndacated strips, in cui il modello dall'alto era 
maggioritario se non l'unico.
(non a caso ci sono stati vari casi di polemiche sui diritti d'autore 
scippati, a partire da Siegel e Shuster).

 perché leggo comics" è diventato un altro Sigma. Prima o poi te ne
Se pensi che il problema siano i comics, non hai capito molto ne' di me,
ne' del Tet, ne' di nessun altro che segue il percorso logico "le storie
sono storie".
Sono un lettore onnivoro, lo ammetto, ed allora? Il problema e' che
esistono storie belle e storie brutte, a prescindere dalla nazione. Ogni
storia ha la stessa dignita' narrativa, e non puo' essere ridotta a due
link presi da questo o quel wiki, o tre stereotipi buttati in croce.
Il buon vt ha posto una domanda, e siccome e' educato rispondere gli sto
dando i miei cinque cents sulla storia. Sono diversi dai tuoi cinque cents
sulla storia? Dimostra che i tuoi cents valgono un dollaro ciascuno con
l'esempio e senza nominare questo o quel trollino, o esprimendo idee frutto
di ragionamento e non copincolla da chissa' dove.
Come ha dimostrato il Sabba convincendomi di molte cose con l'esempio, la
logica e le motivazioni, sono sempre pronto a cambiare idea se l'idea
opposta e' valida e ben motivata. Se e' un delirio di onnipotenza,
generalmente l'effetto e' il contrario, e per quanto sia valida, potrei
anche rigettarla per vizio di forma.


 scippati, a partire da Siegel e Shuster).
Che, come potrai vedere comodamente in "Legion of Super-Heroes: La Legione
dei Tre Mondi", attualmente ha portato alla remissione del caso, con
conseguente ritorno del brand "Superboy" alla Warner.
Cosa che, francamente, schifo non mi fa... mi domando dove fossero i
signori Siegel e Shuster quando Byrne e Donner tiravano la carretta...


 signori Siegel e Shuster quando Byrne e Donner tiravano la carretta...
Stavano lottando per i loro diritti da decenni. Sono riusciti ad avere 
qualcosa (20.000 dollari all'anno) solo a fine anni '70, grazie anche 
agli sforzi congiunti dei colleghi capeggiati da Neil Adams.

 agli sforzi congiunti dei colleghi capeggiati da Neil Adams.
Teoricamente, in quanto praticante legale (ex procuratore... non ho mai
capito la cosa dei titoli e me ne frega un beneamato) dovrei parteggiare a
spron battuto per gli Shuster.
Solo mi chiedo se Superman sarebbe stato lo stesso senza Man of Steel,
Birthright ed altre piccole perle giunte dopo. Credo sia uno di quei casi
in cui la giustizia non e' mai totalmente da una parte o dall'altra, tutto
qui... in fondo, il Superman moderno e' un figlio di molti padri.
Un po' come, se me lo dovessero chiedere, direi che Wonder Woman e' un
terzo di Marston, un terzo di Byrne ed in parte ormai indispensabile ed
ineludibile di Gail Simone...


 molti padri.
Beh, ma se non ricordo male, loro non volevano la proprieta' del 
personaggio, ma solo le royalties proporzionate in quanto creatori dello 
stesso.

 stesso.
Il blocco dei diritti su "Superboy" mi sembra un cautelare un po' fortino
in questo caso... comunque si', direi a naso che, contemperando i diritti
fondamentali del "creatore" con quelli degli "evolutori" gli si dovrebbe
dare ragione.


 fortino in questo caso...
Siegel e Schuster sono six feet under da un bel po', quell'azione legale 
li' e' da parte degli eredi.

 li' e' da parte degli eredi.
Infatti usavo il plurale coi "signori" per intendere gli eredi. Se non erro
non sono neppure tantissimi.


 E se questo non e' immaturita'...
piu' che l'immaturita' di SK, questo e' quello che ottieni con le miriadi di
remake/alternate universe/alternate telling. 
che poi e' quello che non vorrebbero succedesse gli "otaku" che hanno fatto
il "funerale": "per favore, non diteci che DB fa cagare dopo aver visto
quel film". perche' per loro Goku e' uno e basta, non ce ne sono due.
ilSimo
-- 
now playing: 
Come on and shine, Rising Star
                                Gammaray - Shine On

 quel film". perche' per loro Goku e' uno e basta, non ce ne sono due.
E' che partono da un presupposto errato... "Goku e' uno e basta".
Un po' come se qualcuno volesse dare fuoco a Richard Donner perche'
"Superman deve essere quello di Siegel e Shuster", punto e basta.
Oppure, e' la stessa identica situazione di quando salto' fuori il Ranmamez
ad invocare il boicottaggio preventivo del film di Speed Racer perche' era
"Speed Racer e non Mach Go Go Go". Speed Racer ha la sessa dignita'
narrativa di Mach Go, ed il film era straordinariamente bello per mille
ragioni. Questo, a prescindere dall'esistenza di Mach Go.
Dragonball Evolution non e' Speed Racer, la differenza e' evidente: Speed
Racer aveva sceneggiatura da urlo, un cast perfetto ed una trama solida e
coerente, Dragonball Evolution aveva un cast non troppo ispirato, una trama
latitante ed una sceneggiatura che si cullava troppo sul "Tanto quelli si
guardano l'anime, chissenefo**e!!!".
Quindi criticare Dragonball Evolution per le sue mancanze, come ha fatto il
Sabba, ci sta, premettendo che la stessa idea, trattata meglio, avrebbe
potuto avere risultati molto, molto diversi.
Criticare Dragonball Evolution perche' "Chi tocca Dragonball fa oltraggio a
Toriyama" e' un'argomentazione debolissima.
-- 
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
   "Put down your chainsaw and listen to me
   It's time for us to join in the fight
   It time to let your babies grow up to be cowboys
   It time to let the bed bugs bite"

Toriyama" e' un'argomentazione debolissima.
  Figliolo bello... per te e' NORMALE che un "personaggio" che dura da 60-70
anni debba o possa cambiare nel tempo... che aquisti un carattere diverso a
seconda dell'autore di turno... 
  MA, questo, E' UN TUO PROBLEMA!!!!!
  Non puoi pretendere che TUTTI nel mondo accettino l'idea che arriva tizio,...
paga... e sconvolge il carattere di un personaggio... di una storia...
ecc...ecc... E NO, CARO!!!
  Se per te e' normale... perche' sei un bambocceto brufoloso... cresciuto a
calci in culo e comics... e' UN TUO PROBLEMA!!!!!
  ... la serie GT fa schifo, ma certo... MA ALMENO PERO' non cambia la storia,
non cambiano i personaggi... ecc...ecc....
  Una rivisitazione "ammerigana" diventa una presa per il culo... a te sta
bene??
  Buon per te... e' un tuo problema!!!!!!
  QUINDI... chi poi fa il funerale a DB... esprime un concetto e trasmette un
messaggio... a te non sta bene??
  FATTI CURARE!
    CIAO!

 messaggio... a te non sta bene??
Esprime un messaggio discretamente esagerato... e se il Sabba ha ragione,
sono goliardici e felicemente buffoneschi, tu mi dimostri ho ragione anche
io... qualche pisquano a prenderli troppo sul serio ci sara' sempre...


 No, credo che lo sarebbe stata lo stesso,
Questo č poco ma sicuro....


 migliori avrebbero potuto colmare.
Il punto ï¿œ questo: come sono arrivati a partorire quella trama?
C'era davvero la necessitï¿œ di condensare in un'ora e mezza 300 ore di 
programmazione?
Ovviamente sï¿œ, perï¿œ chi l'ha fatto non deve aver letto neanche un 
volumetto di DB; presumo avesse la stessa cultura di manga dello stesso 
tipo che ha scritto, su Tv Sorrisi e canzoni, che il protagonista di 
Dragonball si chiama Dragonball ed evoca il drago col bastone.
Un appassionato puï¿œ tollerare una trama nuova, non l'ignoranza.
La schifezza era sottintesa anche se fosse stato giapponese, 
figuriamoci in un ambiente che tende tutto ad "hollywoodizzare".
Non posso pronunciarmi sui film ispirati ai comics, perï¿œ ho visto Tomb 
raider, Resident Evil ed altri film presi dai videogiochi e confermo 
che la tendenza ï¿œ quella: stravolgere tutto e male.
Alla fine non posso che essere d'accordo con Pomante ed esprimermi 
cosï¿œ: lasciamo i manga ai giapponesi e i comics agli americani.
Poi, se la globalizzazione (spesso non voluta) porta ad un necessario 
scambio di idee va bene,l'importante ï¿œ che l'autore dello scempio si 
accolli tutto il disprezzo di chi si sente preso in giro, senza 
nascondersi dietro al buonismo delle buone intenzioni sprecate.


 a Toriyama" e' un'argomentazione debolissima.
e infatti il prolema non e' lesa maesta' verso Toriyama. 
e' che non si rende giustizia all'opera.
ilSimo
-- 
now playing: 
Freedoma call
Freedom overall to last forever
                                Angra - Freedom Call

 io... qualche pisquano a prenderli troppo sul serio ci sara' sempre...
quindi secondo te siccome erano goliardici hanno fatto il funerale anche se
a loro il film e' piaciuto tantissimo e non avevano nulla da criticare...
un po' come Vauro: fa le vignette ma non e' che le faccia veramente per
criticare...
ilSimo
-- 
now playing: 
The tales that speak of frost and fire
The Frost Monstreme and the Fire Divine
The frost preserves and the fire destroys
Like pouring rain on the sands of time
                                Cirith Ungol - Frost And Fire

 bene??
Sinceramente il fatto che sia un film americano non vedo come possa
essere rilevante.
Se l'avessero fatto dei giapponesi, uscendosene con qualcosa alla
Garo, sarebbe stato meglio?


Fermo restando che ogni opera va valutata in se, la differenza è che
Dragonball ha un canone più o meno ufficiale, quindi si può parlare
del "vero" Goku del manga e dell'anime e del "finto" Goku del film.
Superman non ha un canone ufficiale, o se c'è l'ha lo retconnano ogni
tot anni, quindi non si può dire che il Kal-el dei film sia più o meno
"vero" di quello di Siegel e Shuster, o di quello della Silver Age o
di quello moderno.

 e' che non si rende giustizia all'opera.
Ma la giustizia... non passa dall'uguaglianza.
Passa dal risultato finale.


 a loro il film e' piaciuto tantissimo e non avevano nulla da criticare...
No, pero' un conto e' tirar fuori una critica prendendosi la briga di
fondarla, un conto e' tirar fuori "L'oltraggio al Giappone" ^^;;;


 di quello moderno.
Giusto. Ma riconoscerai che l'unico giudizio che conta e' il giudizio di
valore, non di fedelta'...


 cos�: lasciamo i manga ai giapponesi e i comics agli americani.
Io direi: lasciamo le cose a chi ha il talento per farle, a prescindere da
nome, credo e razza.


 quello moderno.
Vero, si puo' al massimo dire qual e' l'attuale versione ufficiale.

 tutti i mesi XD
Questo pero' non invalida le altre interpretazioni del personaggio, 
ovviamente.

 Spiderman I e' bello, il II molto meno, il III vacca completa
Io darei fuoco a tutte e tre le pellicole :)

 Non e' da persone civilizzate...
Non ï¿œ un *dagli all'America perchï¿œ ha fatto DB*, ï¿œ un *dagli al DB 
americano*.


 fondarla, un conto e' tirar fuori "L'oltraggio al Giappone" ^^;;;
gurda che il fondamento della critica e' sempre stato chiaro dall'inizio: 
il film non centra una sega con la saga di dragonball. stop.
ilSimo
-- 
now playing: 
Retaliate
Decapitate - I love to see them bleed
Annihilate
I'm human insecticide
                                Annihilator - Human Insecticide

 Passa dal risultato finale.
no, quello si chiama successo al botteghino.
soldi, per gli amici.
ilSimo
-- 
now playing: 
Oh mother do you hear me, did you talk to father moon
I don't want to leave my brothers in this temple of their doom
                                Gammaray - Valley Of The Kings

 americano*.
Ma non in quanto americano, ma in quanto malriuscito, monco e debole di 
trama ^^;;
Senno' ci riduciamo come chi urlava al rogo di Speed Racer solo perche' 
americano...
-- 
Sign a spasso

 valore, non di fedelta'...
Già.
Ma quando tra 50 anni qualcuno studierà la cultura popolare giovanile
del nostro tempo, parlando di Superman non potrà fare a meno di
distinguerne le diverse versioni, mentre parlando di Goku non citerà
nemmeno il Karate Kid con poteri Jedi di DB Evolution.
Ovviamente se il film fosse stato significativo il discorso sarebbe
diverso.

 dei personaggi di supporto decenti...
non l'ho visto, ma chi ti dice che non ci sono?
ovviamente rimanendo nei canoni del tokusatsu dell'epoca...

 stop.
Ma non e' che se l'avesse fatto un giapponese le cose cambiavano a
prescindere, eh?
-- 
Sign a spasso

 Io darei fuoco a tutte e tre le pellicole :)
perche', se e' dato saperlo?

 ovviamente.
Ma basta a negare che Superman sia "No man's land"... capita la cite
trasversale? XD


 Io darei fuoco a tutte e tre le pellicole :)
Dai che il primo e' caruccio :)
Simpatico, fresco, adolescenziale... lo Smallville dell'Uomo Ragno, ma
intendo le puntate belline...


 soldi, per gli amici.
Chi ti dice che mi freghi qualcosa del botteghino?


 nemmeno il Karate Kid con poteri Jedi di DB Evolution.
Non ne sarei cosi' certo...
In fondo, assieme ai conosciutissimi vangeli c'e' gente che studia i
vangeli apocrifi dove Gesu' faceva i dispetti ai vicini di casa.
Quindi, immagino che tra mille anni i ragazzini faranno le versioni di
"inglese" sulle traduzioni di Dragonball, e diranno "Ooooh! E' come la
versione di Giapponese", e quando gli capitera' la versione di Dragonball
Evolution diranno "Mannaggia la miseria, proprio quello raro mi doveva
capitare?" XD


 ovviamente rimanendo nei canoni del tokusatsu dell'epoca...
Ma nel livello basso... ^^;;


e' coerente con quello che siccede con tutti gli altri ssj dopo l'1.
Dai Simo, il Super Saiyan IV non si puo' difendere in alcun modo!
Tutti gli altri livelli del Super Saiyan erano caratterizzati dai
capelli biondi. Come si giustifica un mezzo uomo / mezzo scimmia con
il pelo rosso, gli occhi rossi e i capelli neri? E perche' il SS4
appare adulto se Goku � tornato bambino?
Per non parlare del piu' gigantesco buco di trama: le BRAGHE! Ma che
fanno parte del corpo di Goku? O__O
-- 
Massimo "Gohan" Sabbadini
Email: sesabbad(at)
tin.it
"Se non impugno una spada non posso difenderti.
 Se impugno una spada non posso abbracciarti." (T. Kubo)

 capelli biondi. Come si giustifica un mezzo uomo / mezzo scimmia con
A parte...
1. Quando Goku diventa SSj1, il pianeta Namek, gia' debilitato dai colpi di
Freezer, diventa instabile a causa del ki sprigionato
2. Quando Gohan diventa SSj2, l'incremento di energia viene sentito nel
mondo reale e spirituale, la terra trema, Gohan libera energia per sei
minuti a getto continuo ed ancora ha abbastanza forza per torturare Cell
3. Quando Goku diventa SSj3, il livello di energia e' cosi' alto che dopo
pochi minuti e' costretto a "tornare morto". Gotenks, che ha la forza
vitale di due giovani Saiyan, non puo' restare al terzo livello per piu' di
dieci minuti
4. Il SSj4 e' semplicemente Goku con i capelli neri e le braghe di tela,
ridicolmente potente, ma senza nessuno degli effetti collaterali degli
altri tre stadi. Praticamente, un Mary Sue


 fanno parte del corpo di Goku? O__O
Bulma ha fatto fare di nascosto una tuta con i materiali saiyan.
ps: ovviamente non sono risposte serie e non cancellano l'aborto 
americano.


 trasversale? XD
RIP :D



Premesso che si tratta dello Spider-Man interpretato da Sam Raimi e 
quindi e' una sua visione del personaggio, a mio avviso non e' riuscito a 
cogliere correttamente la base del personaggio stesso.
Il trasformare Peter in una sorta di eroe fantozziano, la cui sfiga 
influenza anche l'andamento dei suoi poteri, e' qualcosa che non mi va 
giu'. Il Goblin cinematografico e' poi un adattamento indecente, al 
contrario dell'Octopus di Molina, che prende una strada tutta sua, ma ben 
delineata. Gestiti malissimo sia lo scontro finale Ragno/Goblin (il fatto 
che manchi il fatto SNAP! depotenzia narrativamente il tutto) che il 
discorso "abbandono il RAgno perche' rovina Peter" di S-M 2.
Spider-Man 3 manco lo considero, e' una chiavica e basta.

 intendo le puntate belline...
Ecco perche' gli darei fuoco :D

 Ecco perche' gli darei fuoco :D
Mica ho detto le puntate cesse... quelle sono Spiderman II e III XD


 Mica ho detto le puntate cesse... quelle sono Spiderman II e III XD
Smallville al suo meglio resta sotto la sufficienza, per i miei standard:)
Che poi sia un grandioso show comico, non si discute:)

 YouTube. Il primo, e qualche altro epi sparso un paio d'anni fa lo trovavi.
boh, po' esse'... e' al livello di Machineman?

 sua identita'.
Comunque la storia di New Avengers e' successiva a quella di amazing.
(anche se non toglie le incongruenze).

 fanno parte del corpo di Goku? O__O
come e giacche di Kenshiro... :P
ilSimo
-- 
now playing: 
All men come,
To see the king of the world
The time has come for everyone,
The saviour stands for all of us,
Now praise the one who'll destroy,
The evil abyss of the void
The evil abyss of the void
The evil abyss of the void
                                Gammaray - The Abyss Of The Void

 Chi ti dice che mi freghi qualcosa del botteghino?
non so per te, ma per troppi quello e' il risultato finale.
ilSimo
-- 
now playing: 
Knight and the dragon together will fight against the king of the evil
He has corrupted the old dragon's heart, and he will pay with his blood
Knight and the dragon together will fight, tryin' to put down the tyrant
They are the last hope for this land to live
To live in freedom again
                                Drakkar - Dragonheart 

 storpiatura e non rende giustizia alla storia originale.
Infatti. Per quel che ho visto, Speed Racer ha molta piu' cura e stile.
Tanto per citarne uno.
 
-- 
"I'm going to have to be a villain. Oh god. I'll have to get a tight,
skimpy black leather outfit that shows off my cleavage.  Oh god. I'll
have to get cleavage."
(Arrowette - Young Justice 16)

 prescindere, eh?
non mi pare di averlo detto.
ilSimo
-- 
now playing: 
In the valley of the kings, when the storm breaks loose again
Then the gods return to fight, for the future in their lives
In the valley of the kings
                                Gammaray - Valley Of The Kings

 sicuramente il carattere forte in famiglia e' Crilin vero?
Ma almeno Crilin prima aveva un senso come compagno di battaglia di Goku.
Ora e' la macchietta del salaryman zerbino con mogliettina-trofeo al
seguito che subito dopo il matrimonio smette qualsiasi lavoro stesse
facendo per fare la mantenuta.
 
-- 
"I bet you were all only children, or felt isolated, or busy "training" and
stuff. I bet none of you can lay claim to knowing what a normal teen life
is supposed to be! Geez, you're so judgmental, I wanna puke!"
(Arrowette to JLA- Young Justice 6)

 ma sarebbe il *vero* personaggio!
Non esiste il *vero*  Superman/Wonder Woman/Batman.
Tutte le interpretazioni date dalla loro nascita a oggi sono valide.

 (anche se non toglie le incongruenze).
anche peggio, in questo caso^^;;;

Il tofu manca della capacita umana di riassumere.
Che ottimisti. Se doveste chiedergli di commentare il Finnegan's Wake
di Joyce raggiungeremmo 112000 comodi volumi da 1400 pagine l'uno. 

di Joyce raggiungeremmo 112000 comodi volumi da 1400 pagine l'uno. 
  Prima di tutto dovrebbe capirci qualcosa... QUINDI... potrebbe scrivere si' e
no una paginetta di 20 righe!
    CIAO!

 scrivere si' e no una paginetta di 20 righe!
Lol!!!
AH! Non dovevo dirlo!
Poi il tofu dice che siamo amicici! XD
-- 
Shinji Kakaroth che assapora l'amara frittura di HD!
 
http://skfanfic.altervista.org/

Poi il tofu dice che siamo amicici! XD
  E chi se ne frega di quello che dice quell'inutile idiota??
    CIAO!

  Prima di tutto dovrebbe capirci qualcosa...
non ricordo d'aver sottinteso questo nella mia frase.

On Wed, 29 Apr 2009 16:48:45 +0200, Lord Arthur / Inverse <art...@darkness.time>
wrote:

  OK... ^___^ ma allora cosa scriverebbe??? 
    CIAO!

 di Joyce raggiungeremmo 112000 comodi volumi da 1400 pagine l'uno.
Per favore, non nominare la cioccolata nell'oceano di mer*a che sta
diventando questo thread, grazie.
