Newsgroup: italia.palermo.discussioni
Titolo: passate parola...

http://www.palermoamici.3000.it/

si, ad 
ab...@3000.it
, 
newsm...@tin.it
, 
ab...@tin.it
, 
ab...@virgilio.it
,
ab...@xoom.it
, 
ab...@telecomitalia.it
altri consiglio a cui passare la parola...?
--
Antonio
www.IoGuadagno.it

 wrote in message
news:aocik6$kbr$1...@atlantis.cu.mi.it...

   Beh, per essere onesti anche la tua sign  non è tanto corretta.....

 corretta.....
hai detto bene, č una sign, io non mando post per pubblicizzare il mio sito
hai presente i biglietti da visita? non si mette solo il nome, ma anche
qualcos altro, io metto l'url del mio sito (che tra l'altro non aggiorno piů
frequentemente)
--
Antonio
www.IoGuadagno.it

 frequentemente)
Tanto per fare polemica...(chč ancora mio comparello Nicosia non mi ha
salutato)
Ad essere proprio onesti onesti... la signature non dovrebbe riportare l'url
di un sito con cui guadagni, ma solo di quelli che dicono chi sei. Il
parallelo con i biglietti da visita non č del tutto corretto. Il biglietto
lo dai per presentarti, ad una persona che, evidentemente, č interessata. Se
la incontri ad un ricevimento dai quello personale, se la incontri ad un
meeting quello aziendale (non cavillate. ci siamo capiti..o forse no:
cavillate!1 ;o) ). Ma se invece vai in giro a recapitarne centinaia nelle
cassette della posta...beh...č spam anche quello.
o no?
Zio
www.IoRubo.com

 
www.IoRompo.com
a ri Zio
www.IoMe'mbriaco.sps

 con cui guadagni, ma solo di quelli che dicono chi sei.
Nella signature uno ci puo` scrivere quello che vuole, l'importante e`
che non vadano sprecati troppi byte.
--
ale
www.sen.it

    Beh, per essere onesti anche la tua sign  non è tanto
corretta.....
E perche`?
Se mi rispondi che c'e` una RFC che impone che i nomi a dominio
vengano scritti in minuscolo, non dico una parola, ma se parli del
fatto che ci sia un'indirizzo web, e` liberissimo di farlo.
--
ale
www.sen.it


non mi sembra di avere scritto che è vietato ?

 non mi sembra di avere scritto che è vietato ?
Hai detto che non e` corretta, mentre io ti ho risposto che non e`
cosi`.
Nella signature puoi scrivere quello che vuoi, l'importante e` che non
sia troppo lunga (e se e` breve e` decisamente meglio) e che sia
preceduta da 2 trattini, uno spazio ed (almeno) un CR.
Se invece ti riferivi all'URI, ovviamente non ci sarebbero dovute
essere presenti lettere maiuscole e si sarebbe dovuto scrivere http://
prima del nome a dominio, ma data la presenza del www, alcuni, come
me, preferiscono dare minori contributi all'entropia piuttosto che
usare pleonasmi.
--
ale
www.sen.it

"Sergio Tacchino"  ha scritto...
... una sola riga in coda ad un ammasso di pezzi di post precedenti...
Sergio, cosi' non si capisce molto...
quotare non e' difficile affatto... e migliora molto la comprensione di
quanto dici.
solo un suggerimento... per le minacce tra un po' arriva Michele :-)
(scherzo)
Zar.

 usare pleonasmi.
Addirittura l'entropia nella sign... ma la ridondanza non e'
informazione e quindi ordine? (Se dobbiamo dire le cose le diciamo
complete, no?)
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 non e' informazione e quindi ordine?
La ridondanza e` appunto ridondanza di informazione. L'informazione e`
gia` presente almeno una volta, se la duplichi non aumenti l'ordine,
perche` l'informazione sull'ordine potrebbe gia` essere ricavata (e
dovresti avere anche una legge d'ordinamento, che nel caso di http://
e/o www e` data dalla conoscenza di protocolli e convenzioni).
Da un punto di vista strettamente tecnico scrivere 
http://sen.it
 e`
naturalmente piu` corretto che scrivere 
www.sen.it
, ma preferisco
mettere la seconda forma perche` comprensibile ad un maggior numero di
persone e perche` ci risparmio 3 caratteri(://). Fino ad ora ho
postato circa 1000 messaggi con questa firma, se prendiamo per buona
l'equivalenza 1 byte = 1 carattere, questo significa che ho
risparmiato fino ad ora almeno 3KB. Devi naturalmente moltiplicare per
tutti i newsserver su cui i miei messaggi sono passati e considerare
la banda e le risorse fisiche risparmiate a casa di tutti quelli che
si scaricano i messaggi dei ng dove scrivo. Il risultato e` che mi
posso permettere di scrivere articoli come questo ogni tanto, la mia
parte per il contenimento dell'entropia l'ho gia` fatta.
--
ale
www.sen.it

 parte per il contenimento dell'entropia l'ho gia` fatta.
1) L'equivalenza di fondo tra 
www.pippo.com
 e 
http://pippo.com
 mi
sfugge, devo essermi perso gli ultimi sviluppi dell'IP.
2) Molti newsreader (non ultimo quello che usi tu, se non erro), sono
sensibili al carattere @ e alla stringa http:// per evidenziare
automaticamente URL e indirizzi email. Evidentemente mettere quei sette
caratteri in piu' serve a qualcosa.
3) Ogni thread come questo (moltiplicato per tutti i newsgroups dove
c'e' qualcuno che ha calcoli da fare - e sono molti - e per tutti i
server NNTP) pesa come tante delle tue firme.
4) Spero che la termodinamica non sia il tuo campo.


"zArAle" <Z...@IPAD.it> wrote in message
news:gn0t9.61511$RO.15...@twister1.libero.it...

pensavo che il resto fosse superfluo, a volte sono criptico.
Ciao.

pensavo che il resto fosse superfluo, a volte sono criptico.
E sei anche un po' "de coccio"!
-- 
Ciao!
.BRASI.

 4) Spero che la termodinamica non sia il tuo campo.
Non lo e`, vediamo se e` il tuo? L'entropia dell'universo aumenta di
piu` se tengo acceso il motore di un automobile per un ora, o se lo
tengo spento? L'entropia dell'universo aumenta di piu` se spreco
risorse fisiche (banda nelle reti e spazio sui dischi) o se non le
uso? E quando l'entropia aumenta, credi per caso che aumenti anche
l'ordine?
--
ale
www.sen.it

 che aumenti anche l'ordine?
Dato il tenore delle risposte precedenti, mi garba puntualizzare che,
naturalmente, e` una domanda retorica..
--
ale
www.sen.it

 Non lo e`, vediamo se e` il tuo?
Picciotti, un consiglio... tagliatela qui che i toni si stanno pian piano
accendendo.
Oppure, se preferite, risolvetevela tra voi a colpi di email "private".
Grazie,
ciao,
    Zar.

 IPAD, e' presumibilmente alquanto basso.
Attenzione, sul fatto che oramai siamo pienamente OT non ho dubbi, ma
se uno mi risponde su di un ng pubblico, si deve aspettare la
risposta. Se pensi che io abbia infranto la netiquette o che stia
trollando, puoi benissimo (tu e chiunque altro su Usenet) plonkarmi.
Per quanto riguarda l'entropia l'unica cosa che mi viene in mente per
giustificare le parole di Francesco Giannici e` che lui si stia
riferendo ad un sistema differente rispetto a quello a cui mi
riferisco io (probabilmente Egli parla di entropia nell'informazione,
e non nell'universo).
--
ale
www.sen.it

 e non nell'universo).
No, vabbe': Io (sono maiuscolo) evito di dir castronerie quando posso,
specie su cose che non conosco. Evidentemente e' una cosa che non va di
moda.
Ad ogni modo ti ringrazio dei tentativi di giustificazione, sono
sollevato. Salutami l'entropia.
(A voler fare i pignoli, e cosi' la chiudiamo, non ha alcun senso
parlare di tendenze globali di variazione dell'entropia in sistemi
aperti e lontani dall'equilibrio. Se vuoi ci si puo' dilungare, in
mail).
[un altro paio di righe, composte da 97 caratteri, giusto per compensare
qualche URL tagliuzzata]


 Se vuoi ci si puo' dilungare, in mail
La mia email e` sempre disponibile, ma finche` mi rispondi in un ng
pubblico, e soprattutto finche` le tue parole lasciano adito ad
interpretazioni non proprio lusinghiere sul mio conto, anche se siamo
OT in questo ng ed anche se personalmente mi dispiace infrangere la
netiquette, non mi e` possibile non risponderti pubblicamente, almeno
finche` ho il tempo e la voglia di farlo.
Cordialmente,
--
ale
www.sen.it

 scritto castronerie.
[snip di 85 righe o giu' di li']
Get a life, man. Ma davvero. :)


 Get a life, man. Ma davvero. :)
I gotta life, guy, and that's cool enough..
--
ale
www.sen.it

 ha scritto:
[cut]
Ma quando la finite? Dovete avere per forza l'ultima parola?
Rispondetevi via email. Tanto credo che tutti ormai ignorino sto
thread e quindi nessuno fara' caso a chi chiudera' il discorso e il
vostro orgoglio non verra' ferito. ;-D
-- 
Ciao!
.BRASI.


Ummm, se si vuole trasportare informazione, occorre energia. Un
trasferimento di energia è per definizione una trasformazione termodinamica,
e qualsiasi informazione termodinamica comporta un'aumento di entropia
dell'universo. Per quel che riguarda la faccenda del disordine, è meglio non
avventurarsi su queste interpretazioni antropiche dei fenomeni.
Volevo aggiungere una cosa: un aumento di entropia è in qualche modo un
prezzo indesiderabile da pagare, ma si deve pagare ogni volta che si
trasferisce informazione. Proseguando con argomentazioni *economiche", ogni
volta che si paga si vuole avere in cambio qualcosa, e si valuta la spesa in
rapporto al beneficio ottenuto. Se invio un messaggio senza ridondanze, pago
la quantità di entropia minima per quella nformazione. Tuttavia, il rischio
che il messaggio non venga interpretato a dovere a causa di rumore, è
maggiore per messaggi non ridondanti che per messaggi con una certa
ridondanza. Allora inviando messaggi senza ridondanza, si corre un rischio
maggiore di pagare entropia per nulla. A questo punto, per raggiungere un
buon rapporto benefici/costi, un po' di ridondanza è desiderabile.
Un ultima cosa, ma co' tutta l'entropia che si spreca, ci fissiamo così per
qualche byte?
Saluti,
A.
--
Angelo La Manna
angxelo1975 (a) 
hotmail.com
[it, eo, en, (es, (fr))]
-- neniun mi lasas senpuna ---


Sergio