Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Oceanic xtc-100

Salve a tutti,
sono abbastanza nuovo del nws (nel senso che è la prima volta che ci
scrivo), ma ho il piacere di leggervi da un po'.
Volevo da voi un consiglio spassionato: il mio istruttore mi ha proposto
l'acquisto di un comp. sub Oceanic xtc-100.
Voi cosa ne pensate? Si riescono a scaricare i logs verso il PC di casa?
Tnx a tutti...... e buone bolle..
Stefano.

 l'acquisto di un comp. sub Oceanic xtc-100.
Rotfl  Marck, Creek .... Dai uno sguardo ai vecchi post :-)))
Max max

l'acquisto di un
comp. sub Oceanic xtc-100.Voi cosa ne pensate?
Se non ti sei letto i
vecchi post, ti posso dire di un confronto fatto su una delle mie ultime
immersioni.
Questo computer subacqueo è stato confrontato con il Mosquito
Suunto che ha il nuovo algoritmo RBGM (si chiama così?).
Durante la deco
dell'immersione dell'Annabianca, per esempio, ho notato che l' XTC-100 ha
terminato la deco ben 11 minuti prima del Suunto.
La differenza è enorme (
e questo dovrebbe lasciar riflettere ) , senza parlare di quando mi ha dato
un'ora di decompressione (hai letto bene) mentre Aladin, Mares e Sunnto,
per la stessa davano dai 5 ai 10 minuti.
Creek
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Creek
Questo dimostra le straordinarie proprieta' extrasensoriali di questo
computer che avra' pensato: "guarda 'sti pipponi che hanno fatto la fonda
col mono da 15. Fammi accorciare la deco senno' se li giocamo tutti !!!
Bye :-))))
--
Guispi
http://www.medsubclub.it

col mono da 15.
Fammi accorciare la deco senno' se li giocamo tutti !!!
Esatto, questo
computer ha una indubbia proprietą.......quella di far incaz...re il
proprietario ad ogni immersione.
Un ex-priprietario di XTC-100


 computer ha una indubbia proprietà.......quella di far incaz...re il


Uomo avvisato........mezzo salvato :-))
Creek


 Uomo avvisato........mezzo salvato :-))
(P.S. nel frattempo mi sono "toccato")
"Creek" <Creek@NOSPAM_inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.iol.it...


tnx di nuovo.
No, non mi
risulta.
Quei volponi della Oceanic hanno usato dei contatti "ottici" e
non metallici (come in tutti normali computer).
Costo ? Circa 350.000, ma
infondo sono solo 180 Euro......
Per ulteriori chiarimenti puoi contattami
in privato. 


 proprietario ad ogni immersione.
No, ha la proprietą di fare incazzare anche chi non lo possiede ! Ti
racconto una storiella che risale ad un mesetto fa: immersione ripetitiva in
Gorgona con barca ahimč affollata. L'immersione č relativamente tranquilla,
il gruppo rimane  compatto e il risultato č che  tutti si beccano una
decompressioncina  da 1 a 3' a 3m. Un possessore del famoso Oceanic segnala
40' (!!!???) a 3' (hai letto bene quaranta!). E' ovvio che si trattava di
malfunzionamento del computer visto i dati dei computer di tutti gli altri
(eravamo circa 15 persone). E cosa fa il furbone? Si fa tutta 'sta deco (a
5m e quindi da 40' siamo passati a ciica un ora) nonostante tutti gli
avessero fatto capire che il computer aveva qualcosa che non andava. Morale,
siamo ripartiti tardissimo con il grave disappunto di molte persone che
avevano impegni anche di lavoro in serata.
U-59

 U-59
Confermo,
E' successo anche ad una mia amica con lo stesso computer. Tutti grosso modo
con 3' a 3m, lei con 45 minuti a 3m.
Ovviamente, essendo una persona intelligente, e' risalita insieme a noi.
--
Guispi
http://www.medsubclub.it

 Confermo,
I difetti, estremamenti evidenti se si superano di poco i 40 metri ma
rilevabili anche sopra sono:
1) su immersioni singole: molto meno conservativo rispetto ad altri
computer.
2) su immersioni ripetitive: eccessivamente conservativo fino a dare dati
assurdi.
Max max

  quindi da 40' siamo passati a ciica un ora
Io alla Gorgona non sarei uscito dall'acqua prima di un'ora ... a
prescindere :-))
Max max

fatemi capire meglio (se ci riesco....):
 tutti i problemi riscontrati si verificano se si supera la soglia critica
dei 40 o "sbarella" anche molto prima???
Tnx
"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:BkxB7.8415$C57.2...@news1.tin.it...


Un mio amico ha avuto anche lui valori asusrdi di deco .
Sopra i 40 m non
è comunque affidabile , è troppo poco conservativo.
S.A.


 wrote in message
news:9r33ql$eqf$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

A parte i comportamenti schizoidi nelle tappe di deco (soprattutto in
ripetitiva)
, ha un gran difetto:
se ti scordi di attivarlo fuori dall'acqua, rischi di dover risalire in 
superficie per, come dire, metterlo in "modalità immersione on".
E comprati il vero computer del vero pippone: un bel Aladin e non ci pensi
più....
Ciao
Berri
-- 
Posted from  [195.103.143.218] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

più....
lascia stare l`Aladin e comprati un Viper, specialmente se fai dei
fuori curva.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9lh7fr$ddi$1...@pegasus.tiscalinet.it...   " l'XTC-100  si è comportato
ottimamente "
..... ah già te lo avevano dato da provare ......
Max max

 che era da consigliare
Non solo Fabio lo consiglia.
Piů persone di mia fiducia me ne hanno parlato bene.
Non sono in grado di dare un giudizio personale perché non lo ho mai usato
in immersione.
Tu perché lo sconsigli ?
Quante immersioni ci hai fatto ?
Ciao
Marco M.

 Tu perché lo sconsigli ?
Mi pare di averlo scritto. Hai letto tutto il thread ? Comunque a noi (a me
Marck e Creek), in due occasioni (Crozia ed Anna Bianca e per ragioni
opposte ci avrebbe creato dei problemi se non avessimo avuto anche dei
computer piů affidabili).
Max max

 Più persone di mia fiducia me ne hanno parlato bene.
L'hanno dato da provare anche a loro ?
Max max

On Thu, 25 Oct 2001 21:08:48 GMT, "Max max"
<maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> wrote:
[ cut ]
Il DataTrans ha gli stessi problemi? (Ovvero lo stesso algoritmo o uno
simile?)

 L'hanno dato da provare anche a loro ?
No, li vendono :-).
Ero indeciso tra viper e xtc100. Quest'ultimo mi costava poco meno, i prezzi
che mi sono stati dati pressoché identici e sentendo i vari prezzi girati
sul NG realmente a quanto lo pagano.
Il parere per me più significativo lo ha dato un negoziante-istruttore di
completa mia fiducia e diciamo che è un capellino più informato di tanti
altri.
La scelta finale è stata sul viper unicamente per la possibilità di
autocostruirmi l'interfaccia pc (che non ho ancora avuto tempo di fare).
L'acquisto inoltre è stato fatto in un terzo negozio (e chi mi ha
consigliato lo sapeva) dove mi interessa mantenere rapporti commerciali
pagandolo 50-70.000 in più rispetto ai prezzi che i miei amici avevano
offerto.
Per risponderti anche all'altro messaggio : no, non ho letto tutto il tread
perché non ho il tempo di leggere tutto quello che viene scritto. Mi ha dato
solo fastidio il commento, secondo me gratuito, al duca dove dovrebbe
consigliare l'acquisto di un computer solo perché lo hanno dato a provare.
Credo che a ogni istruttore che lavori un minimo i negozianti o anche
qualche azienda gli danno da provare qualche prodotto.
Alcune aziende ti danno anche un questionario da riempire (a me successo
sopratutto con gli erogatori) e ti assicuro che molte volte non sono stato
positivo nei loro confronti.
Max non sarai mica geloso perché al duca gli danno da provare e te no ?
:-)))))) SCHERZO !!!
Ciao
Marco M.

Ho fatto oltre 150 immersioni con XTC-100, anche se da un po' lo uso solo
come profondimetro di scorta, finchè non si scaricherà la batteria, mentre
uso un Suunto mosquito come computer.
La cosa che mi ha dato fastidio, in
passato, è come alcuni hanno difeso questo computer solo per averlo provato
(forse un paio di immersioni) o forse neanche quelle, contestando le
critiche.
Creek


 qualche azienda gli danno da provare qualche prodotto.
Bč, lui ha detto di aver provato il computer in questione nei deep air e di
averlo trovato buono .... non ha segnalato che č troppo permissivo nella
prima immersione (dieci minuti in meno di deco sull'Anna Bianca non sono uno
scherzo) e troppo conservativo nelle ripetitive (in Croazia Marck e Creek
avevano quasi un'ora di deco del tutto ingiustificata).
A mio giudizio si tratta di difetti gravi considerato che sul mercato trovi
prodotti migliori piů o meno allo stesso prezzo e non giustificati dal fatto
che dovrebbe essere usato solo entro i 40 m. in curva (questo c'č scritto
sui manuali di tutti i computer).
Non sono geloso del fatto che a the Duke diano delle attrezzature da provare
purchč perň non ci venga a raccontare fischi per fiaschi.
Se questi sono i suoi contributi tecnici al ng (dato che non fa corsi per
corrispondenza) .........
Anzi sarebbe ora di pubblicizzare pregi e difetti delle attrezzature perchč
i costruttori si adeguino.
Max max

" . . .  Azz, ci fosse qualcuno che lo difende. The duke dove sei ? Tu avevi
scritto che era da consigliare . . "
" . . . ..... ah già te lo avevano dato da provare ......"
Non c'è un cazzo da fare, sei proprio un pirla.
Conosci tutte le astuzie per far girare i coglioni alla gente.
Ogni strumento deve essere studiato per uno specifico  utilizzo.
Per una bella porcona strafiga,  tu, ad esempio,  non vai bene.
Ci vuole un figlio di puttana e tu invece sei solo un cagacazzi.
E caghi sempre il cazzo con il fatto che si deve parlare di fatti, che si
deve dire la verità, e tu invece sei pure bugiardo:
" . . . Bè, lui ha detto di aver provato il computer in questione nei deep
air e di
averlo trovato buono .... non ha segnalato che è troppo permissivo nella
prima immersione (dieci minuti in meno di deco sull'Anna Bianca non sono uno
scherzo) e troppo conservativo nelle ripetitive (in Croazia Marck e Creek
avevano quasi un'ora di deco del tutto ingiustificata). . . . . "
Queste cose le ho dette ECCOME !!!!
Anche a quell'altro pirlotto di Marckrr !!!!
Anzi sono le uniche che ho detto !!!!
Ho detto che si tratta di uno strumento nato per immersioni ricreative, che
a me non ha mai dato problemi.
" . . .che dovrebbe essere usato solo entro i 40 m. in curva  . . . "
Ho detto che penalizza le ripetitive fonde ed ho detto che secondo me -
proprio perché  trattasi di uno strumento ricreativo - FA' BENE !!!
Io ci sono andato ben oltre e per una botta secca ( . .doppio senso che non
credo tu possa cogliere . . ) non dà nessun problema se non quello che si
ferma  a - 99 mt. ma fino a lì conteggia tutto.
Siccome però tu scassi il cazzo sempre solo per il gusto di farlo adesso non
ti bastano manco i 99 ???!??!
" . . . Non sono geloso del fatto che a the Duke diano delle attrezzature da
provare
purchè però non ci venga a raccontare fischi per fiaschi. . . . . "
A me dell'Oceanic non me ne frega un cazzo, mi hanno chiesto di provarlo e
io l'ho provato.
Quello a cui l'ho dato  ancora lo usa.
Fà l'istruttore ma non rompe i coglioni come te.
Siccome fà l'istruttore RICREATIVO (ma a te questo termine ultimamente mi
pare ti stia sfuggendo) nel vero senso del termine, non ha mai avuto
problemi perchè lo ha sempre usato nei range operativi per i quali è stato
costruito.
Mò m'avete rotto il cazzo,  Te,   l'Oceanic XTC100  e  pure quello che ha
domandato come và.
Fabio Pajoncini

 ha scritto nel messaggio
news:9rc5j7$tmm$2...@pegasus.tiscalinet.it...
Culo
(visto che nel tuo lucidissimo intervento ti sei dimenticato di questa parte
anatomica, lo dico io)
;-)

 visto che nel tuo lucidissimo intervento ......
:-) Mah, io mi sono stufato di rispondergli ....
Max max

Siccome fà l'istruttore RICREATIVO (ma a te questo termine ultimamente mi
"Fa" si scrive senza accento.