Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: CONSIGLIO SU UN PALMARE DA ACQUISTARE

ciao a tutti:
ho da poco patente licenza e nominativo e vorrei comprarmi un palmare
nuovo: qualcuno mi sa dare qualche consiglio su un modello? Per la
marca sarei orientato su kenwood,e per il modello sul TH-D7E 2.0,
visto che intregrerebbe gia anche un modem packet ma..... cosa mi
consigliate?
bene accetti TUTTI i SUGGERIMENTI!
grazie a tutti
73 LucaP

 ha scritto nel messaggio
news:64cfedd7.03080...@posting.google.com...



Ho letto che la seconda serie del th-d7e ha dei problemi con la 
ricezione del packet per via del firmware.
Personalmente mi sono trovato molto bene con il th-f7e. Piu' sensibile
dei portatili yaesu ed ha un rx a larga banda. Purtroppo non ha il modem 
interno percui non si puo' ricevere i clusters se non applicando un tnc 
esterno.
Se riesce a trovarlo cerchi il th-d7e prima versione. Un vero gioiello.
Provato anche quello.
Auguri per la sua attivita' in radio!
'73 de IW3

scusami ma non era la prima versione del th-d7e ad avere problemi???
fammi sapere perche io possiedo la prima!!!
Saluti
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
No, io acquistai il mio tra i primi che uscirono e non ho mai avuto alcun
problema. Ottima ricezione, specialmente in packet. Dopo ore e ore di 
utlizzo per la visualizzazione dei messaggi del cluster non ho mai 
riscontrato avarie (ricevevo il cluster con l'antenna in dotazione e 
all'interno della mia stazione che e' parzialmente schermata. Da notarsi 
che il cluster e' a piu' di 60 km dal mio qth). Ho anche ricevuto 
messaggi in aprs. L'unico neo e' che puo' visualizzare solamente l'aprs 
e i cluster.
In seguito la kenwood ne fece una seconda serie che aveva problemi nel 
firmware dell'apparato. Da quello che ricordo dopo un certo tempo di 
utilizzo l'apparato presentava problemi nella visualizzazione dei 
messaggi packet. Mi pare che avesse anche dei problemi di potenza ma di 
questo non ne sono certo. A suo tempo pensai di acquistare la versione 
due dell'apparato ma dopo aver letto dei problemi di cui era afflitto 
desistetti.
Ora posseggo l'altro apparato di cui ho parlato nel precedente messaggio 
e mi trovo molto bene. Ovviamente come ricezione nelle bande hf ha 
qualche problema dovuto all'esigua lunghezza dell'antenna ma sulle v-uhf 
e' davvero eccellente. Un test comparativo fatto con un ft-50 di un 
collega ha messo in luce la sordita' del ft-50 rispetto al th-f7e ma 
questo e' comunque da prendersi con le molle perche' non e' un test 
strumentale. Ovviamente non possiede la capacita' di visualizzare i 
messaggi in packet ma attraverso l'utilizzo di un tnc esterno si elimina 
anche questa mancanza.
'73 de IW3


wrote:

Ciao, la prima versione del kenwood th-d7 aveva un bug noto :
http://groups.google.it/groups?q=kenwood+th-d7+bug+group:it.*&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=8dt931%24fec%241%40nslave2.tin.it&rnum=1
http://groups.google.it/groups?q=kenwood+th-d7+bug+group:it.*&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=m6YR4.1142%24uk2.11061%40news.infostrada.it&rnum=3
Bye
Sante     IW2NTJ

 ricezione del packet per via del firmware.
Ecco, anche se sto avviando un altro thread :-) vorrei chiedere qualcosa: io 
ho un TH-D7e che non so quale versione abbia, lo presi proprio per il packet 
ma ho finito per usarlo poco proprio perchè ha un difetto nel 
"botta-e-risposta" dei pacchetti, se riceve un pacchetto dati non risponde 
con l'RR (l'"ok ho ricevuto" del packet), mentre se riceve un RR risponde 
correttamente.
Questo dà ovviamente problemi di lentezza nel flusso dei dati, pertanto come 
TNC ci ho messo una pietra sopra e lo uso solo come palmare o al massimo per 
l'APRS.
Però, c'è verso di fare aggiornare il software interno in modo da correggere 
il problema?
Attendo lumi.
Roberto - IK5FKA