Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: LPD e canale emergenze

ciao a tutti
esiste o c'é un tacito accordo sul quello che potrebbe essere un canale
d'emergenza sulla fascia di banda coperta dai giochi-giocattolini lpd?
Un po' come il canale 9 del cb?
grazie
ciao

 wrote in message
news:jNhvc.19507$
G%.9002@tornado.fastwebnet.it

Ma secondo te ci si puo' affidare a questi "giochi-giocattolini lpd"
per svolgere un ipotetico servizio di emergenza?
Saluti.
Tom.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Certo che no.
ma secondo te se provi a modulare sul canale 9 c'é qualcuno che ti ascolta?
Ho provato. Risposta:no.
Domandavo se ci fosse un canale che, in caso di emergenze, fosse, al pari
del canale 9, preso come punto di riferimento.
Se so che una persona ha un lpd, un pmr, un cb, un vhf, un uhf ed è in
difficoltà, potrei piazzarmi sul canale giusto per poter eventualmente
captare richieste di aiuto o altro.
Io non ho mai parlato di 'servizio di emergenza'.
In montagna, ad esempio, conosco di gestori di rifugi che tengono
costantemente attivo uno scanner per monitorare gli alpinisti vicini. Se
possono captare il mio segnale di aiuto non sarebbe poi comodo e funzionale
il poterli indirizzare su un preciso canale e frequenza senza fargli fare
un, seppure breve, ricerca?
semplice, no?
ciao

 possono captare il mio segnale di aiuto ....
occhio al Xpost
per gli LPD vista l'esigua potenza (10mW) con ovvia portata 
limitata (300/500mt), nonchè la frequenza alla quale lavorano 
(UHF) che implica di essere (quasi) praticamente in linea ottica 
per il collegamento non ne vedo l'utilità. Nel silenzio della 
montagna si avrebbe la stessa copertura con un megafono. I 
servizi di emergenza hanno le lore frequenze e apparati che 
garantiscono sempre la possibilità del collegamento. Gli LPD sono 
praticamente dei giocattoli e non si può affidare la sicurezza e 
la gestione delle emergenze a dei giocattoli
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:oaNvc.281439$hc5.12...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1COvc.281786$hc5.12...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rsUvc.22120$G%.19066@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rsUvc.22120$G%.19066@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rsUvc.22120$G%.19066@tornado.fastwebnet.it...


 torino ed alessandria utilizziamo il 4,
Beh, sono cose un po' diverse. Un conto è un associazione o un gruppo di 
amici che scelgono una frequenza appoggio di uso più frequente, e magari la 
pubblicizzano sul proprio sito web. E' una cosa simile a quando si segnala 
una frequenza "di avvicinamento" per una mostra o un convegno.
Un altra cosa è invece "dare l'idea" che su una tale frequenza ci sia un 
servizio di ascolo H24: qualcuno potrebbe farci realmente affidamento 
quando si trova nei guai.
Tra l'altro, a quanto mi risulta, anche il famoso canale 9 rientra in 
quelle che gli esperti di leggende metropolitane chiamano "ostensione", 
l'avverarsi di una l.m.:
il canale 9 è riservato all'emergenza,si,ma  negli USA, dove è 
espressamente indicato nelle norme FCC 
http://wireless.fcc.gov/services/personal/cb/operations/channels.html
e per tale motivo gli apparati sono realizzati di conseguenza (ch9 recall)
Ma in Italia (e in altri paesi) non c'è nessuna ripartizione di frequenze 
in tal senso. Quindi un canale vale l'altro
Tuttavia a forza di crederlo un canale per l'emergenza (anche per via 
dell'indicazione sul frontale dell'apparato ;-) ) alcune associazioni si 
sono mosse per fornire quel servizio nella propria area.
73's AleX (IK5NJM)

per il canale 9 cb negli anni scorsi erano diverse le associazioni in
ascolto,con l'avvento dei cellulari,queste sono venute meno.
certamente fare affidamento su una rete lpd e' da incoscienti.noi le
utilizziamo per comodita' su brevi tratte,per il resto ci affidiamo a
portatili vhf da 5 watt e veicolari da 10 con l'ausilio di ripetitori
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:%J2wc.285227$hc5.12...@news3.tin.it...


 portatili vhf da 5 watt e veicolari da 10 con l'ausilio di ripetitori
Concordo.
Quando l'uso non č piů radioamatoriale (cioč studio della tecnica della 
radio) ma diventa necessaria la certezza e sicurezza della comunicazione, 
ogni apparato va impiegato in quelli che sono i propri ambiti operativi:
in quei casi si deve sapere a priori se il collegamento o č possibile o non 
lo č. Non ci si puň affidare al "si, no, forse.." ;-)
73's AleX (IK5NJM)

 Tom.
domanda rivolta a Tom!!
Be certo che se mi trovassi in una situazione di difficolta!! o peggio in
pericolo di vita (non sò!!!!! in mezzo al mare con la VHF/marina Rotta e
con un LPD efficiente oppure in mezzo le montangne) la domanda nasce
spontanea "su che canale devo trasmettere il mio S.O.S?????? per avere una
possibilità di ascolto da parte di qualcuno???" 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non per fare l'uccellaccio ma se trasmetti un S.O.S. sul  canale 9 dei CB
non sono sicuro che ti risponda Qualcuno!! Comunque tra qualche giorno lo
scoprirò perchè pensavo di riesumare la vecchia Baracca.
Ciao.

 possibilità di ascolto da parte di qualcuno???"
Credo che il canale non faccia differenza, vista la probabilita'
di trovare qualcuno che possa ascoltarti.


tommy ha scritto:
il 21 feb del 2000 rimasi impantanato con la macchina, grazie al CB
incredibile ma vero!!!!! arrivarono in TRE a soccorrermi!!! 


 ha scritto nel messaggio
news:1de4a8efa0c61d47bfc...@mygate.mailgate.org...


 quanto già deciso dagli utilizzatori europei, è: 8 (CTCSS 8)
Non mi sembra che l'italico Ministero competente abbia stabilito
nulla in proposito, in quanto quello che ha deciso un gruppo di
utilizzatori europei non puo' essere considerara una normativa.
Per correttezza penso sia meglio eliminare il x-post su 
it.hobby.radioamatori e limitare la discussione sul NG dei CB.


 ha scritto nel messaggio
news:37a8fc1495b37680f0a...@mygate.mailgate.org...
