Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: "l'elettrosmog non esiste", un interessante intervento

salve a tutti,
oggi, 13 febbraio, si e' tenuto a Roma un convegno dal titolo
"governare le biotecnologie, l'appello dei 1000 ricercatori per la
liberta' della scienza"
Illustri scienziati hanno tenuto interessantissime relazioni, alla
fine, nel dibattito generale, c'e' stato un intervento in cui si e'
parlato anche di "elettrosmog".
Il dibattito completo, audio/video e' scaricabile in formato Real
Audio nel sito di Radioradicale (
www.radioradicale.it
)
completo dura 3 ore e 24 minuti, e' possibile prelevarlo anche
frazionato nelle sue parti: l'intervento che ci interessa e'
nell'ultima parte "dibattito generale" che dura 18 minuti e 28 secondi
ed e' verso i sei minuti, subito dopo l'intevento del Prof. Garattini.
Per accedere, dalla pagina principale di Radioradicale cercate a
destra (documenti audio/video d'attualita') e scegliete "governare le
biotecnologie, L'appello dei 1000 ecc.
Questo documento lo ho appena scoperto, ora faro' qualche tentativo
per vedere di salvare e isolare la parte di nostro interesse per
renderla disponibile successivamente, tuttavia, se ci fosse qualche
esperto di RealAudio che si vuole cimentare, credo che otterra'
risultati migliori dei miei.
Saluti
Andrea i0ADY

parlato anche di "elettrosmog".
grazie della segnalazione, Andrea. 
Tuttavia, io che generalmente sono ottimista nelle cose, in questo
caso comincio a vederla proprio nera.
Rileggendo il testo della legge quadro recentemente approvato dal
Senato, all'art.8 comma 6 salta agli occhi il seguente periodo:
6. I comuni possono adottare un regolamento per assicurare il corretto
insediamento urbanistico e territoriale degli impianti e minimizzare
l'esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici.
Poichè dalla legge medesima (per la verità non ancora approvata dalla
Camera in via definitiva) non si evince alcun motivo per cui i nostri
impianti radioelettrici dovrebbero beneficiare di una qualche deroga,
se l'amministrazione comunale di turno deciderà di vietare la posa in
opera di antenne trasmittenti all'interno dell'are aurbana, voglio
proprio vedere dove cavolo andremo a parare....
Nel mio Comune, per esempio, è già vigente un regolamento che impone
una distanza di 1 Km dal centro abitato per le antenne delle stazioni
radio base di telefonia mobile...
Nella legge quadro si intravede una sorta di scappatoia solo per le
stazioni RTX di Carabinieri e Forze di Polizia in genere.
Mah... quasi quasi cominicio a metere i soldini da parte per un
appezzamento di terreno agricolo, possibilmente in papuasia...
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 appezzamento di terreno agricolo, possibilmente in papuasia...
Hai bisogno di un socio ?
Vedi era questo che mi fa incavolare, come dicevo in un post di qualche
giorno fa, dove parlavo anche dell' acqua potabile e notizia fresca si sente
che la minerale non è così "purissima" come dicono.
Non è questione di radioamatori o altro, dovrebbero smettere di rompe le
palle ai cittadini con inutili polimiche sulle pagliuzze ed affrontare
seriamente il discorso delle travi.
Finchè non vieteranno la circolazione automobilistica in tutto il paese e lo
stato non smetterà di vendere le sigarette ( io fumo ma è una scelta, cmq
mai in presenza di altri non fumatori) e non vieteranno TG e programmi
cretini, idioti, di parte, faziosi, disinformativi, non ci crederò a quaeste
leggi del cavolo.
Vorrà dire che sotto alla 3 elementi metterò una bella bandiera nera con il
teschio e farò il pirata.
Tanto dopo faranno una sanatoria. Vedi Drake la regina lo fece baronetto hi
hi
Saluti
Michele i3mdu

 palle ai cittadini con inutili polimiche sulle pagliuzze ed affrontare
[...]
Ieri al TG3 ho sentito un servizio "controcorrente": si parlava del solito
avvocato americano che tenta di vincere cause contro le compagnie telefoniche
cellulari per conto di gente che si e' beccata qualche malattia grave.
Il cronista ha affermato " che nessuno studio ancora ha dimostrato
la pericolosita' dei campi RF, anzi recenti studi hanno
dimostrato il contrario".
Roba da registrare!!
Peccato che la maggioranza dei giornalisti sia di ben altra opinione.
73
Francesco IZ5DWF

Camera in via definitiva) 
ops... giusto oggi la Camera ha dato il si definitivo a questa legge
"che non si basa su alcun fondamento scientifico" :-(  . Cito
dall'ANSA:
ELETTROSMOG:VIA LIBERA ALLA LEGGE; Si' definitivo della Camera 
   ROMA - Si' definitivo della Camera alla legge quadro 
sull'inquinamento elettromagnetico. Le nuove norme si propongono 
di tutelare la salute dei cittadini e il paesaggio: riguardano 
tutti gli impianti che generano campi elettromagnetici sia per 
le basse frequenze (linee elettriche) che per le alte generate 
anche da impianti per telefonini, da super antenne e ripetitori 
Tv. Voti a favore 239 (maggioranza e Prc); astenuti 157 (Casa 
delle Liberta'); un no. 
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

ELETTROSMOG:VIA LIBERA ALLA LEGGE; Si' definitivo della Camera 
scusate se insisto.
leggetevi la discussione alla Camera per l'approvazione definitiva su
www.camera.it
 (cliccare su "resoconti in conto di seduta" e cercare
nel menu a sinistra la discussione sul disegno di legge n.4816-B).
Siamo messi proprio male... come cittadini italiani, intendo,  non
solo con riferimento a questo specificio episodio :-((
comunque (riecco il mio ottimismo riaffiorare...) spero che come per
la legge n.46/90 anche per questa intervenga in seguito, magari in
sede di regolamento di attuazione da varare entro sei mesi dalla
legge, una circolare ministeriale o qualsiasi altra cartaccia che
esoneri le stazioni dei radioamatori dalla applicazione di questa
legge o che almeno ne diversifichi gli oneri.
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 legge o che almeno ne diversifichi gli oneri.
Arturo, pure se questo non avvenisse, io non mi  metterò *MAI* a richiedere
un parere della ASL o dell'ARPA per installare una direttiva VHF Fracarro o
qualunque altro tipo di antenna! Ha detto bene I3MDU, Michele: mi procurerò
anch'io una bella bandiera nera con disegnato sopra un bel teschio, hi hi!
---
David, IW0GLC
URL: 
http://digilander.iol.it/iw0glc
QRV: 145,475 - 431,300 MHz NFM - 50,440 USB
*Per rispondere togliete "ABBASSOLOSPAM" dal mio indirizzo*

 anch'io una bella bandiera nera con disegnato sopra un bel teschio, hi
hi!
Premettendo che potremmo consorziarci, per l'acquisto del terreno e
delle bandiere con teschio e tibie, con parecchi vantaggi
amministrativi-fiscali-organizzativi, hi hi... vi ricordate la prima
stesura dell'attuale Codice della strada?
Era espressamente *vietato* tenere i fari accesi di giorno. I
motociclisti insorsero, ma soprattutto *tutti* se ne infischiarono e
continuarono a tenere le loro luci belle accese. Questione di sicurezza
e buon senso, e di "non senso" di quella (ed altre) parti del C.d.S.
Vero e' che i radioamatori hanno una cassa di risonanza ben diversa dai
motociclisti, ma a parita' di "non senso" sono intenzionato a seguire la
medesima linea di condotta che tenni allora. Senza dare scandalo, ma
anche senza subire supinamente. E sperando che le nostre associazioni, a
livello locale e nazionale, si facciano sentire!
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!


la mia segnalazione ha generato una interessante serie di messaggi, ma
vedo che nessuno cita quanto si dice nel filmato : ma lo avete visto
??
A mio parere parole come quelle, dette da un ricercatore contro la
disinformazione della Stampa, non erano mai state pronunciate, forse
vale la pena di diffonderle
saluti
Andrea I0ADY

livello locale e nazionale, si facciano sentire!
Ecco, appunto. Credo che quest'ultima sia una strada concreta da
seguire. Era già stata fatta giungere a tutti i parlamentari, credo
l'anno scorso, una nota in cui veniva spiegato "perchè i radioamatori
non contribuiscono all'inquinamento elettromagnetico". Evidentemente
non è bastato. Occorrono interventi più incisivi e continuativi. E
soprattutto credo che si possa definitivamente mettere da parte la pia
illusione che, essendo poco conosciuti, era meglio non alzare troppo
la voce per non essere accomunati nell'immaginario collettivo ad altre
ben più note fonti di inquinamento elettromagnetico...
A prescindere dalla assurdità di questa nuova ennesima legge (gli
scienziati italiani l'hanno definita "senza alcun fondamento
scientifico"), che tra l'altro costerà chissà quanti miliardi ai
contribuenti (l'ENEL ha già stimato in circa 56000 miliardi!!! il
costo della "bonifica" degli elettrodotti), quello che più ci
interessa è il fatto che non fa alcuna distinzione tra antenne
trasmittenti di stazioni broadcasting radio e TV o antenne per
telefonia mobile e antenne di altri servizi come il nostro. Essa anzi
si applica a qualsiasi cosa sia in grado di generare campi elettrici e
magnetici. Solo per le forze di polizia è previsto che la legge si
applichi compatibilmente alle esigenze del loro lavoro (altro assurdo:
se una cosa fa male (tutto da dimostrare), fa male e basta,
indipendentemente da chi la pone in essere...).
Il bello ( si fa per dire) è che sempre ieri hanno trionfalmente
annunciato che dal 2006 in Italia la TV passerà al sistema digitale
terrestre, che non richiederà parabole in quanto il segnale verrà
irradiato da ponti ripetitori terrestri con segnale digitale "che
comporteranno minor elettrosmog" (?!?) Roba da pazzi...
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

IMHO
cari amici a me pare che con sto passaggio repentino, veloce ecc. di questa
legge la sinistra al governo abbia voluto solamente assicurarsi i voti, per
le imminenti prossime elezioni, di verdi e affini. Altro che salute dei
cittadini. sic!
Ciao
Michele i3mdu

 
www.qsl.net/ari-lecce
Puoi sempre dire che si tratta di antenne riceventi (che in questo caso
ripuliscono dall'elettrosmog, invece di generarlo...) previa allocazione
di eventuali TX in apposita cassaforte :-)

di eventuali TX in apposita cassaforte :-)
l'avevo già pensata, questa,  :-))
ma poi mi chiedo: ma perchè devo usare degli stratagemmi quando in
realtà non ho nulla da nascondere.
Io non nasconderò a nessuno il fatto che trasmetto, nei limiti imposti
dalla mia licenza e dal mio hobby, se vogliono chiamare l'ARPA o l'ASL
o chi per loro per far effettuare le misure, si accomodino pure. Sarà
perfino interessante vedere da vicino queste operazioni fatte da altri
(io le effettuo una decina di volte al mese per un'azienda che si
occupa di siti radio-base per telefonia mobile).
Voglio proprio vedere la faccia dell'Ispettore di turno quando dirà
"ehi, ma qui lo strumento non si muove proprio"... ;-))
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce


ops... dimenticavo. Quello che, piuttosto, mi preoccupa, come ho già
scritto altre volte, è la possibilità, concessa dalla legge quadro ai
Comuni-Province-Regioni, di stabilire dei vincoli urbanistici sulla
localizzazione di tralicci ed antenne. Voglio dire che un Comune
potrebbe sognarsi domani di dire "bene, da oggi le antenne
trasmittenti di radio-TV-telefonia mobile si potranno installare solo
in una determinata zona del tessuto urbano (magari in zona agricola a
1km dall'abitato...). Altrove no, indipendentemente dal rispetto dei
limiti del DM381/98". Se questo fosse fatto indiscriminatamente,
salvando magari, per ovvi motivi, solo le antenne di CC e Polizia e
affini, sarebbe un bel guaio anche per noi.
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

medesima linea di condotta che tenni allora. Senza dare scandalo, ma
mi sembra l'unica cosa seria da fare.

(io le effettuo una decina di volte al mese per un'azienda che si
Una di queste notti ti troverai sotto casa una folla inferocita armata
di fiaccole e forconi che ti mettera al rogo.

di fiaccole e forconi che ti mettera al rogo.
sfortunatamente per loro, non siamo più nel medioevo.
Oggi ci sono armi molto più sofisticate... ;-))
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 assurde di questa povera italia. ...
Ti sei fatto un'overdose di Urania ? ;o)
Il Regolamento internazionale delle radiocomunicazioni vale anche in acque
internazionali, e della sua attuazione è investita comunque l'amministrazione
dalla quale dipende l'imbarcazione (quella che ti rilascia il permesso di
navigazione) che, se non batti bandiera straniera, è comunque quella
Italiana...
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

Arturo, sei proprio sicuro che non siamo più nel medioevo, non ti sembra che
con questa legge ed altre leggi similari una parte dei nostri politici da
ancora la caccia alle streghe.
Ed il mondo, anche quello cosidetto non ancora civile, ci sta ridendo
dietro......
73
Gianni
i7phh


 ha scritto nel messaggio
news:96oarh$hdc$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
