Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: MMANA

Salve,
spero che qualcuno conosca il soft in oggetto
e possa darmi qualche dritta sulla interpretazione
dei risultati....in particolare sul guadagno in dBi.
 
se qualcuno risponde sar� pi� preciso
l manuali/tutorial in rete non sono stati di aiuto
 
grazie
 
Francesco 
 
 


ciao
i guadagni di una antenna sono sempre discutibili, ma...
dunque fai la simulazione in spazio libero che sono abbastanza giusti, 
se li fai con il riferimento alo suolo il software aggiunge la 
componente di riflessione del suolo circa 6 dB in piï¿œ e per giunta al 
massimo del lobo....
 
ciao primula

 ciao primula
 
 
grazie, vedo che hai capito il mio problema....
 
ho notato che usando un suolo reale ci sono sempre troppi dBi
e sospettavo che avesse a che fare con l'antenna "immagine".
 
Quello che trovo strano è che un software che fornisce tanti dati
dall'analisi dell'antenna, non sia per niente chiaro sul guadagno.
 
Comunque da quello che dici i conti tornano (circa)....analizzando la yagi
3 el per i 20m fornita tra gli esempi ad 1 lambda dal suolo reale si ottiene
circa 13 dBi, ma sono dBi, quindi tolgo i 2,14 e andiamo a quasi 11
se poi tolgo i 6 che dici siamo a 5....un pò poco per una 3 el
 
....o sbaglio ????
 
ma i dBi da togliere come dici tu, immagino che siano proporzionali
al totale del guadagno che MMana calcola  e quindi variano a seconda
dei casi.....  ????
 
 
Francesco 
 
 


ciao
la componente di riflessione del suolo, ï¿œ al massimo di 6 dB,a scendere 
con suoli poveri.
ho fatto la prova con l'antenna che menzioni.
con la componente suolo il gain  "12,98" dBi
in spazio libero  il gain scende a "7,79" dbi
non mi sembra tanto sbagliato, ho verificato con le mie ant. a 144 3 el 
e i dati sono congruenti.
Quello che ho verificato che se fai un montaggio il piï¿œ pulito possibile 
l'impedenza ï¿œ molto vicina al calcolato, per il guadagno non mi sono mai 
posto il problema, ma il fronte-retro nella prova fatta si ï¿œ dimostrato 
reale.
se ne capisci di inglese dovrebbe esserci una discussione aperta sul MMana
ciao primula


  Ciao,
 
  prova ad andare su 
www.hamradioweb.net
   forum : antenne
 
ci sono dei tutorial , per me ottimi.
 
Attento che il "tapering" ha moltissima importanza nei calcoli !
 
HTH,
  Piero.
 
 

 ciao primula
 
 
ciao
 
ho fatto qualche prova sempre con la yagi 3el 20m ad esempio
ho portato l'antenna a 100 km !!! dal suolo, mi aspettavo di ottenere
risultati simili al calcolo in spazio libero....niente affatto
 
Poi con una logica di confronto, ho disegnato un semplice dipolo per i
14.15 mhz posto nella stessa
condizione della yagi (20m dal suolo) e ottengo 7.27 dBi poi ho sottratto
questo valore ai 12.98 della yagi e risultano 5.71 dBi di differenza....è
il primo valore sensato che vedo, cioè se ho un dipolo reale per i 20m e
decido di sostituirlo con una yagi 3el avrò un "vantaggio" di 5.71 dBi nella
direzione del lobo....forse...
 
Non so se il ragionamento è giusto. Continuo a pensare che ci sia qualcosa
che mi sfugge nella interpretazione dei risultati o che io non conosco bene 
la
teoria sulle antenne
 
rispondo anche a Piero: i tutorial non dicono niente a proposito di come 
vanno
interpretati i valori del calcolo, forse perchè la cosa è scontata, ma non 
per me!
 
 
Francesco 
 
 

In 144 su una vecchissima Visi 4 el., avevo misurato 5,5 dB rispetto a 
un dipolo e 9,5 dB di avanti/dietro, questo
in condizioni di bassa stratificazione del segnale ricevuto
ed antenna posta sui 2,5 3 metri dal suolo.
73 piero i1ncy