Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Windom 10 - 40 metri

Ho costruito l'antenna in oggetto, con il suo trasformatore RF 
4:1, seguito da un RF choke e circa 10 metri di RG 213 per la 
discesa.
L'antenna ï¿œ installata (a V invertita, con un angolo tra i 
bracci pari a circa 100 gradi) al primo piano di casa, con il 
trasformatore RF, il choke ed il cavo di discesa ancorati ad un 
palo di sostegno rappresentato da un tubo di ferro zincato 
(quelli per acquedotti e metanodotti) di circa 7 metri fissato 
(alla sua metï¿œ, piï¿œ o meno) al cornicione del tetto (a soletta). 
Attorno al cornicione ï¿œ una scossalina (in ferro zincato e 
laccato, perfettamente rettangolare) avente perimetro pari 41 
metri (!), con un lato di 7,5 metri circa immediatamente 
sottostante al lato corto della Windom. 
Il risultato ï¿œ ROS 3:1 sui 40 metri, con notevole rientro di RF 
(lo capisco dal fatto che la lampadina dell'S-meter 
dell'apparato si sovraillumina in trasmissione) e risonanza 
fuori banda (circa 1 MHz piï¿œ in basso), cosï¿œ come in 20 e 10 
metri (dove, perï¿œ, il rientro di RF ï¿œ notevolmente ridotto, fino 
a scomparire - specie in 10 metri).
Ho dato la colpa di un ROS cosï¿œ alto alla riflessione di RF 
causata dalla scossalina del cornicione, cosï¿œ ho messo a terra 
il tratto sottostante l'antenna. Non ï¿œ cambiato nulla. Allora, 
ho collegato il pannello posteriore dell'apparato (un Kenwood TS-
140S) ad un filo giallo-verde ed ho messo a terra anche lui. 
Peggio di prima, il rientro di RF e le stazionarie sono 
leggermente aumentati. Quindi, ho messo a terra anche la base 
del palo di supporto dell'antenna. Il rientro di RF ï¿œ cessato 
(lo strumento dell'apparato si illumina di meno - a causa 
dell'assorbimento di corrente), ma il ROS ï¿œ circa 3:1, comunque.
Tutte le prove sono state fatte in 40 metri e gli impianti di 
terra (per la scossalina, l'apparato ed il palo dell'antenna) 
sono separati.
A questo punto, ho iniziato ad andare "ad muzzum". Ovvero, a 
casaccio. Ed ho scoperto che, se allontano il cavo di discesa 
dal palo di supporto dell'antenna, il ROS in 40 metri crolla a 
circa 1,5:1 (ed anche meno), ma il rientro di RF aumenta (lo 
strumento si sovraillumina). Inoltre, se scollego TUTTO da terra 
(apparato, palo, scossalina), il rientro di RF ï¿œ massimo, cosï¿œ 
come il ROS (oltre 3:1 in 40 metri). Se collego a terra SOLO il 
palo di supporto dell'antenna, il rientro di RF ï¿œ nullo ed il 
ROS ï¿œ al minimo (poco meno di ROS 3:1 in 40 metri).
Allora?
Ho collegato (meccanicamente) la scatola di plastica con il 
trasformatore RF TROPPO vicino al palo di supporto dell'antenna 
(cosï¿œ che trasformatore e palo interagiscono)? Il palo, essendo 
metallico, NON POSSO UTILIZZARLO DEL TUTTO con una Windom?
Grazie anticipate per ogni risposta.
Ciao.
Chogokin Z
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Allora?
Temo che l'antenna sia troppo vicina alla stazione, prova a mettere un
rf-choke come si deve lato tx, poi regoli la lunghezza dell'antenna fino
alla risonanza. Il palo a terra va bene.
tentativo di saluti
-- 
Riscaldamento glo...balle!
http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=27433

Ho costruito l'antenna in oggetto,.................
[cut...]
Per quanto riguarda i rientri di rf, a suo tempo, con una Windom per
gli 80 metri senza balun o un-un, collegata a un CG3000, risolsi
accordando il cavo che dal morsetto rtx andava alla terra. Eliminando
in questo modo le ustioni di vario grado che mi produceva il toccare
qualsiasi parte metallica dell'apparato e relativi accessori (il
tasto, per esempio). Ci� accadeva principalmente in 160 e 80 metri.
Inoltre, il misuratore di ROS incominci� a darmi delle misure pi�
reali... 
 
Questa ti da l'idea di quanto fosse vicina a la stazione la Windom!
http://it.tinypic.com/r/2dhi62d/6
Qui trovi l'articolo e lo schema.
http://www.qsl.net/i0ady/terra.html
Questo, invece, � l'accrocco che ho usato per oltre un anno. Ora il
tutto e montato sul tetto e di problemi non ne ho "quasi" pi�...
 
http://it.tinypic.com/r/sw66j6/6
Buona fortuna.
--
Saluti, Adam
E-mail:togli gli zeri
http://tinyurl.com/2xek7
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 (alla sua metï¿œ, piï¿œ o meno) al cornicione del tetto (a soletta).
In effetti 7metri sono veramente pochi per questo tipo di antenna, e 
l'accoppiamento induttivo con tutto il circostante ï¿œ inevitabile,...con 
gravi ripercussioni sul diagramma d'irradiazione...l'impedenza perï¿œ puoi 
tranquillamente aggiustarla, (almeno sulla fondamentale), che nel tuo 
caso sono gli 80metri....la windom si tara (aiutato anche dal fatto che 
la linea di alimentazione non interagisce grazie alla modifica di cui 
sopra), come tutte le altre antenne: verifica la risonanza tramite la 
nota formuletta:
FORMULA BY ******
F1*L*2 = X
X/F2= Y
L*2-Y/2= MISURA DA AGG/TOGLIERE
F1= DOVE RISUONA
L=  LUNGHEZZA RADIATORE
F2= FREQ. DOVE SI VUOLE LA RISONANZA
e poi accorcia o allunga i rispettivi bracci in proporzione alla loro " 
porzione" cioï¿œ il braccio lungo va allungato o accorciato la "sua parte" 
piï¿œ metï¿œ della "parte del braccio corto" e viceversa per intenderci.
Ciao, buon divertimento.

 discesa.
Dopo i vostri posts, per i quali ringrazio, ho cambiato l'RF 
choke e ne ho installato un'altro.
Il primo, quello relativo al mio primo post, era un tubo di 
plastica da 4 o 5 cm di diametro (una canalina idraulica) con 48 
spire di RG58 avvolte sopra.
Il secondo, quello tuttora installato, ï¿œ un bobinone di RG58 
composto da 15 spire circa avvolte in aria, avente un diametro 
di 15 cm circa.
Il primo choke (la canalina) era fissato al palo di sostegno 
dell'antenna ed era ad esso parallelo. Il secondo choke (il 
bobinone) ï¿œ fissato al palo e le spire sono verticali rispetto 
al terreno.
I risultati del primo choke li conoscete giï¿œ. Il secondo choke 
ha peggiorato la situazione: il ROS, in 40 metri, ï¿œ 3,5:1 circa, 
mentre il ritorno di RF si mantiene piï¿œ o meno uguale.
A questo punto, inizio a sospettare fortemente dell'RF choke. Se 
c'ï¿œ RF sul palo di sostegno, c'ï¿œ o perchï¿œ viene riflessa da 
qualche struttura vicina al palo (io sospettavo della scossalina 
del cornicione), o perchï¿œ l'antenna ï¿œ geometricamente 
sbilanciata rispetto al palo, o perchï¿œ il trasformatore RF 4:1, 
l'RF choke e/o il cavo di discesa si accoppiano al palo. Siccome 
il resto dell'antenna ï¿œ rimasto immutato (io ho modificato solo 
il choke), non posso non iniziare a pensare di sostituire l'RF 
choke con uno piï¿œ efficiente.
Correzioni? Consigli?
Grazie anticipate.


 Correzioni? Consigli?
L'RF-choke in stazione l'hai messo? Io lo metterei.
Poi, l'impedenza problematica della windom (io ai balun in corrente
credo poco) alle volte causa di questi problemi, perchï¿œ non un bel
dipolo multifilare 40-20-10 (senza balun! solo RF-chokes) e il resto si
accorda?
saluti simmetrici


 accorda?
Perchï¿œ se avessi lo spazio per installare un dipolo multiplo (a 
ventaglio) dai 40 metri in su, adesso sarei su QRZ.com a 
prendere indirizzi per le QSL, invece che stare qui a rompere o 
sul terrazzo (al fresco di questi giorni) per alzare/abbassare 
il palo dell'antenna. Ho un bellissimo balun E.R.E. da 1 kW per 
le HF (inteso come RF choke), comprato nel lontano 1989, che 
riposa in cantina, inutilizzato. Figurati...
Saluti intransigenti.


 ventaglio)...
E' lungo come la windom e non ï¿œ detto che debba essere a ventaglio, io
ne ho fatti parecchi coi fili paralleli spaziati di 10-20cm tra loro.
saluti alternativi


 10-20cm tra loro.
 
Provo a risolvere il problema della Windom. Altrimenti, mi 
arrangerï¿œ in qualche maniera. Sarebbe da raccontare: prima una 
verticale 5 bande per le HF, poi una Windom, infine un dipolo 
multiplo. Ritorno alle origini del radiantismo.
Saluti speranzosi.



Se c'ï¿œ un rilevante accoppiamento tra la linea di discesa e l'antenna 
potrebbe essere necessario installare piï¿œ choke lungo la linea. Non ï¿œ 
detto che te la cavi con uno solo, anche se fosse un choke di impedenza 
altissima.

 
http://www.pianetaradio.it/tecnica/baluncoax.htm
Consigli?
Sï¿œ, cosa importatissima!! nelle windom  il cavo di alimentazione riveste 
assoluta importanza per il controllo e la gestione della RFI sullo 
stesso.....per POTENZIARE l'effetto di blocco del choke ERGO mi ripeto: 
devi realizzare una discesa che sia un multiplo dispari di quarto d'onda 
della fondamentale dell'antenna....questo crea un'alta impedenza circa 
2000-3000 tra balun e bracci "forzando" l'rf all'interno del cavo, 
minimizzando l'effetto pelle....nel tuo caso la misura di partenza ï¿œ 
7metri (piï¿œ o meno 300/7100/4 il risultato per 0,66), che puoi usare 
cosï¿œ o moltiplicarli per numeri dispari per 3, per 5 ecc....
Una volta realizzata, questa accortezza, il cavo di 
alimentazione....diciamo cosï¿œ..."non prende piï¿œ parte all'irradiazione 
dell'antenna"..ma si comporta come una linea di trasferimento (al 
90%)...alchï¿œ puoi tarare l'antenna, regolando la frequenza della 
fondamentale....( se tutto ï¿œ ok dovresti avere circa 80-100ohm 1,8-1,9 
di swr, ma resistivi), tutte le altre verrano "tipo domino" a catena( 
con valori piï¿œ bassi es in 20m 60-70 ohm 1,3-1,5swr),....ma senza 
isolare il cavo dall'antenna....ï¿œ praticamente impossibile tararla, 
poichï¿œ alle diverse frequenze il cavo presenterï¿œ di volta in volta 
reattanze, risonanze, induttanze...che renderebbo vani tutti i tuoi 
tentativi di sintonia.
;-) Ciao fai tutto perbene, e vedrai che funziona ;-)