Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Verifiche stazioni radioamatoriali

MINISTERO DELLE COMUNICAZIONI
A tutti gli ispettorati Territoriali
Loro sedi
Oggetto: Verifiche stazioni radioamatoriali da parte degli organi di
controllo-Possesso di apparecchiature radioamatoriali potenzialmente
utilizzabili anche con potenze diverse da quelle consentite.
Per corrispondere alle numerose richieste di chiarimenti pervenute da taluni
ispettorati territoriali nonché vari cultori della materia, in ordine a
quanto evidenziato in oggetto, si esprime qui di seguito l'avviso della
scrivente direzione generale.
Sull'argomento, anche se per aspetti differenti, questo Ufficio ha avuto
modo di esprimere adeguatamente il proprio punto di vista che comunque si
riassume.
Il possesso da parte dei titolari di licenza radioamatoriale di apparati
ricetrasmittenti predisposti per il funzionamento su bande non riservate al
servizio radioamatoriale o idonei ad erogare potenze superiori a quella
prevista dalla propria classe di licenza, non integra, di per sé, violazione
alle norme recate dagli articoli 218 e 402 del codice postale.
Una contestazione di violazione delle norme sopra richiamate, nel senso anzi
prospettato, con la correlativa impostazione sanzionatoria operata sulla
mera base presuntiva si ritiene non conforme a leggitimità.
Gli organi in indirizzo sono pregati di portare a conoscenza il presente
orientamento agli organi di specialità della polizia addetta alla tutela
delle telecomunicazioni.
Il Direttore generale
Ing. A. Micciarelli

 utilizzabili anche con potenze diverse da quelle consentite.
E' roba di tanti anni fa'... ma pur sempre valida.
Era una delle poche informazioni utili che stava sul sito vecchio ARI (alla voce "Ministero"), ma ora pare l'abbiano tolta.
Bello il linguaggio... al Ministero devono avere ancora qualche vecchietto che si sa esprimersi con quei termini .. Certamente non hanno chiamato lui quando si e' trattato di preparare il nuovo codice delle comunicazioni, vista la massa di errori ed imprecisioni ivi contenuti.
Saluti
Antonio I0JX

 Loro sedi
[CUT]
Non capisco perchè questa circolare continui ad essere riportata
ciclicamente sul NG, anche se ormai è priva di valore giuridico per i
seguenti motivi:
1. gli artt. 218 e 402 del dPR 159/73 sono stati abrogati dal ben noto Dlgs
259/2003 (art. 218 comma 1°, lettera q);
2. il contenuto della suddetta circolare è stato recepito dall'art. 16,
comma 2° dell'Allegato 26 al Dlgs 259/2003.
Consiglio quindi all'amico Eugenio, ZED, di aggiornarsi considerato che, in
generale, le circolari/determine ministeriali emanate in data antecedente al
1-8-2003 sono da ritenersi abrogate, in quanto recepite dal Codice delle
Comunicazioni Elettroniche e dai suoi allegati tecnici. Nuove modifiche alla
normativa sopramenzionata possono essere emanate solo con apposito decreto
ministeriale (come nel caso dell'unificazione delle patenti di operatore) o
atto legisilativo superiore.
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:213Z155Z200Z250Y...@usenet.libero.it...

Hai perfettamente ragione,
infatti la ho postata perche nonostante tutto la trovi in rete agli 
indirizzi:
http://www.aricampobasso.it/articles.php?lng=it&pg=13
http://www.ariparma.it/possesso.htm
http://www.r3roma.org/informazioni/ministero/circ_41598%20del%20221299.htm
http://www.r3roma.org/informazioni/ministero/dal_ministero.htm
http://xoomer.alice.it/iz1bwi/radiogiornale/61.htm
http://www.forumsforyou.com/p/it.hobby.radioamatori/p_19.html
http://www.all-usenet-archive.com/File.asp?service=15043


 comma 2° dell'Allegato 26 al Dlgs 259/2003.
Art. 16
Requisiti delle apparecchiature
1. Le apparecchiature radioelettriche utilizzate dalle stazioni di 
radioamatore acquistate, modificate o autocostruite, devono rispondere ai 
requisiti tecnici previsti dalla normativa internazionale di settore.
2 Le apparecchiature radioelettriche impiegate nelle stazioni di 
radioamatore, ove predisposte ad operare anche con bande di frequenze, 
classe di emissione o potenze diverse da quelle assegnate dal piano 
nazionale di ripartizione delle frequenze, devono comunque essere utilizzate 
nel rispetto delle norme di esercizio di cui all'articolo 12.


In realta' la circolare dell'Ing. Micciarelli e l'art. 16 del Codice delle Comunicazioni non dicono proprio la stessa cosa, anzi dicono cose complementari:
- la circolare in sostanza dice che il mero possesso di apparati (omissis) non e' sanzionabile, ma non dice che chi ne e' in possesso deve usarli entro le norme
.- l' art. 16 non dice che il mero possesso di apparati (omissis) non e' sanzionabile, ma dice che chi ne e' in possesso deve usarli entro le norme
Si potrebbe presumere che l'art. 16 anch'esso sottenda che il mero possesso di apparati (omissis) non sia sanzionabile, ma conoscendo l'apertura mentale nei nostri controllori (vedi caso della legge 110/83) io tengo una copia della circolare dell'Ing Micciarelli sempra pronta, a casa ed in auto.
Saluti
Antonio I0JX



appunto ecco...dove si può reperirne una copia "conforme"?
Grazie
ç

 ç 



Il fatto principale è che la circolare fa riferimento a due articoli del
precedente codice postale (dPR 29-3-1973 nr. 156) che sono stati abrogati.
Di conseguenza il loro valore giuridico è nullo.
Anche la mia patente di operatore, ad essere cavillosi, è ormai priva di
valore: che senso ha oggi un documento che riporta la dizione "valida solo
per stazioni operanti su frequenze di 144 MHz e superiori e potenza non
superiore a 10 watt"?


 superiore a 10 watt"?
Si' ma una circolare che faccia riferimento a leggi abrogate, anche se a rigore non e' piu' valida, e' comunque segno tangibile di un orientamento del Ministero, che permane al di la' dell'evoluzione delle leggi. Sarebbe infatti poco ragionevole sostenere che, con l'entrata in vigore del codice, improvvisamente il mero possesso di apparati (omissis) sia diventato sanzionabile.
Pertanto ritengo che la vecchia circolare aiuti comunque a sostenere che nello spirito dell'art. 16 e' implicitamente compreso il fatto che il mero possesso di apparati (omissis) non sia sanzionabile.
Saluti
Antonio I0JX

David, IW0GLC ha scritto:

Ciao David, ho sfortunatamente perso sia l'autorizzazione generale che 
la patente (vecchia speciale).
Fatta la denuncia ho richiesto il duplicato, risultato:
1) Autorizzazione generale in duplicato come avevo prima (foglio 
stampato in A4;
2) Nuova patente attualmente rilasciata come per gli IZ0...
Ciaoooo Luca.

 apparati (omissis) sia diventato sanzionabile. 
Beh, quando valevano gli articoli citati era previsto il possesso degli 
apparati (a meno di non essere titolari di concessione bla bla bla). Da qui 
lo spirito della circolare.
Cosa che oggi non è più applicabile.
73's AleX (IK5NJM)