Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: computer .... ancora !?!?!

Lo so !! L'argomento e' trito e ri-trito .... ma ... ne riparliamo ancora ?
Ecco il punto. Dovrei acquistare un computer subacqueo. Per
problemi di budget sono costretto ad evitare quelli con 'sonda
dell'aria'.
Leggendo le risposte a quesiti analoghi comparsi sul NG e la
documentazione reperibile in giro, avevo deciso l'acquisto di 
un Aladin PRO.
Sono andato in un noto negozio a Roma e le mie certezze si sono
sgretolate.
Mi sono stati presentati tre diversi computer:
1) Tutor della Mares (prezzo 380.000)
2) Suunto Solution Alpha Lux (prezzo 650.000)
3) Aladin PRO (prezzo 580.000)
Mi e' stato detto che l'Aladin ha i seguenti difetti:
1) Non dispone di display retro-illuminato
2) ha il cinturino 'delicato' e difficile da cambiare (in pratica si deve cambiare
     tutta la custodia esterna)
3) non e' possibile cambiare le batterie autonomamente (da mandare in Svizzera
    e l'operazione costa circa 200.000 lire).
4) e' un po' sorpassato come concezione
Mi sono state invece decantate le doti del Solution Alpha Lux.
A questo punto, il negoziante, vistomi in preda allo sconforto, e' stato
cosi' gentile da prestarmi i manuali di tutti e tre gli strumenti per potermeli
stuadiare con calma (ho apprezzato veramente molto il gesto !!!! Mi e'
sembrato un segno di alta professionalita').
Tuttavia, lungi dal risolvere il problema, il dubbio si e' ingigantito (i manuali sono
impostati diversamente, per cui il confronto e' difficile - tra l'altro quello del Suunto
e' in inglese -).
Ho escluso il Tutor perche' mi e' sembrato un po' misero rispetto agli altri 
due (manuale di poche pagine !!!!!!!).
Ma tra il Suunto e l'Aladin non mi so decidere ......
Effettivamente il Suunto ha questi pregi (non in ordine di importanza):
1) Display retro-illuminato
2) Display fortemente contrastato a livello di cristalli liquidi (leggibilita'
    a dir poco straordinaria)
3) possibilita' di sostituire il cinturino in maniera elementare
4) possibilita' di cambiare le batterie in maniera autonoma
5) funzione di log delle immersioni particolarmente evoluta, che 
    consente di scorrere il profilo dell'immersione direttamente sullo 
    strumento, senza necessita' di PC (vedi Aladin)
6) protezione del display ... di serie.
7) Funzione di storico del computer, per cui si hanno informazioni
    tipo il numero totale di immersioni, la max prof. raggiunta, il
    tempo totale di immersioni, ecc. ecc. (Aladin non ce l'ha)
A questo punto, vi direte, ti sei orientato verso il Suunto ....
E invece no !!
A parte il manuale, che fa veramente schifo, ho i seguenti dubbi:
1) Aladin utilizza l'algoritmo  ZH-L8 ADT, che credo migliore rispetto
    all'Haldane modificato del Suunto (tiene conto dei gas inerti
    non solo in fase liquida, ma anche in fase gassosa)
2) Aladin calcola in maniera autonoma la variazione di pressione connessa
    all'altitudine, mentre Suunto richiede l'impostazione manuale del profilo 
    (3 diversi profili, fino a 2400 mt., mentre Aladin arriva a 4000 mt.)
3) A livello di tessuti, Suunto 'ragiona' su 9, arrivando fino a quello a 480',
    mentre Aladin ragiona su 8, ma arriva anche a quello a 640'.
4) Il limite operativo e' di 99 mt. per il Suunto, mentre e' illimitato per
    l'Aladin (ma questo forse non e' un problema, perche' ad aria sicuro
    non vado a -100 mt.)
Chi e' che mi aiuta a dipanare la matassa, regalandomi sonni tranquilli ????
Quale acquistare ?
Ringraziamenti anticipati a tutti gli 'eroi' che hanno avuto la pazienza di leggere
questo (lungo) messaggio a ancor piu' la voglia di rispondermi !!!!!
Francesco
P.S. relativamente al Guardian della MARES, mi e' stato detto che sta
       uscendo di produzione, sostituito dal piu' recente Surveyor (si scrive
       cosi' ?), che pero' (mi e' stato detto) e' uguale al Tutor, con in piu' la retroilluminazione
       (costo 530.000, che mi sembrano non un po' tante per la sola retroilluminazione
       in piu' rispetto al Tutor ....)
--
Posted from 
HA-server-a.cs.interbusiness.it
 [151.99.250.31]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Io mi ritengo un felice possessore del Tutor, ci ho gia fatto 30 immersioni
(anche ripetitive, 3 in un giorno e una il mattino subito dopo) , e mai un
problema. E' piccolo, e compatto, molto comodo e ti da' tutte le info che ti
servono.
Ho fatto immersioni con deco con persone che avevano l' Aladin e il Sunto e
i tempi erano pressoche gli stessi (+/- 1 minuto)
Il prezzo inoltre e' ottimo !!!
Altro non posso agiungere.
PS: oggi ne vado a comprare altri due per degli amici !

        in piu' rispetto al Tutor ....)
Piu' o meno e' cosi', io non comprerei mai un computer da una ditta che in
quattro anni cambia cinque modelli (Guardian I°, Guardian II°, Tutor, Air
Lab e Surveyor) che tutti o quasi danno problemi.
Fammi sapere cosa acquisterai alla fine, Happy Bubbles
--
Salvo Privitera
catan...@iol.it
deep...@hotmail.com

...





>saluti a tutti
Non vorrei accendere una polemica... ma Salvo ha ragione, anche qui a Milano
di str...e se ne sentono di belle (anch'io ho un amico che ha il negozio). E
poi, via si sta' scherzando!
A proposito Salvo t'informi please quanto ti fanno il DACOR Viper Tec?
Il mio amico continua a spararne sul prezzo... e non mi dice quanto viene di
listino!
Ciao a tutti
Stefano D.


Ciao, personalmente non ho mai provato ne il solution alpha lux, ne il
tutor, li ho solo visti. In compenso sono il fortunato possessore di un
aladin pro II.  Prima di comprarlo ero intenzionato all'acquisto di un
guardian, più "bello", illuminato, lo schermo protettivo,... però era la
prima serie. Dopo un giro per i vari negozi e dopo aver sentito il parere di
alcuni sommozzatori ho deciso per l'aladin.  Non ho mai avuto problemi in
notturna per la luce (credo comunque che se fosse illuminato, magari solo
per una decina di secondi, dopo aver premuto un tastino, non sarebbe certo
un difetto). Il cinturino è in perfette condizioni, dopo due anni. Le
batterie sembrano eterne (prima o poi si esauriranno ?).
L'interfaccia per il pc è di una semplicità "deprimente", con il datatalk
che ti fornisce ogni tipo di dato possibile ed immaginabile (a patto di
aggiornare sempre il logbook).
Detto questo posso solo dirti che se dovessi riacquistare un computer (e
grazie al mio dio personale non devo, visti i costi) prenderei senz'alto un
aladin.
Spero di esserti stato utile.
Ciao
Andrea Barbini 
bar...@ipsnet.it
 
bar...@lycosmail.com

 listino!
Dacor Viper TEC £.480.000, (Non e' una balla lo giuro)


Partendo dalla considerazione che il computer è di ausilio e non sostituisce in toto
la pianificazione di immersione e la gestione dell'immersione stessa, Ti consiglio
di capire bene che tipo di immersione normalmente effettui.
E' in dubbio che i computer della Mares non destano molta sicurezza, considerando
la quantità di modelli ed i report di guasti, ma è anche vero che la Uwatec/Scubapro ha aumentato i
prezzi dell'Aladin Pro per motivi ancora non chiari (di solito più pezzi si producono e meno
costano).    Alcuni negozi applicano prezzi abbastanza diversi da quelli consigliati dalla casa madre,
tanto che la Scubapro ha mandato una lettera a tutti i negozi in cui fissa il prezzo al pubblico a
650.000.
Come da precedenti mie mail ritengo che in fondo i computer andrebbero analizzati nel loro comportamento
in acqua e non dagli accessori o funzioni disponibili.
Personalmente ho comparato un Guardian con degli Aladin Pro a -60mt (mare tropicale) riscontrando una
lieve differenza nei tempi di decompressione tra i due.
Tra l'altro lo stesso Guardian attualmente stà presentando ulcuni malfunzionamenti nel tasto in basso a
destra.
Purtroppo dai libretti di istruzione ci si capisce ben poco e non danno assolutamente un quadro chiaro
del comportamento del computer in acqua (curve decompressive).
Morale della favola:
se non sei un malato della subacquea e se hai un budget limitato qualsiasi ferraglia va bene;
se invece pensi di effettuare immersioni impegnative e con frequenza Suunto o Uwatec vanno bene.
Marco
PS:    e se Uwatec stasse per tirar fuori un nuovo computer i cui costi di progettazione fossero troppo
elevati e quindi il gap monetario tra l'attuale Aladin Pro ed il nuovo fosse troppo grande allora
sarebbe giustificato l'aumento dell'attuale computer. Che ne pensate?
--
Posted from 
mail.stream.it
 [194.184.51.2]
