Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Temporale

Ieri sera durante un temporale sul connettore della mia antenna misuravo una
50ina di volts cc. tanto da sentir la scocca della scintilla dentro il
connettore, fortuna che l'apparato era staccato , l'antenna é una omni icom
25-1300 in RX.
Oggi che il temporale non c'č piů misura 0 volt. Se la radio era collegata
avrei rischiato di bruciarla?

 avrei rischiato di bruciarla?
Direi che avresti avuto ottime probabilità...
Ti consiglio di collegare in parallelo all'antenna una impedenza di alta
frequenza che assicuri la continuità galvanica dell'antenna, e mettere bene a
terra il lato massa: non è che sia un toccasana o che faccia miracoli, però
almeno scarica a terra la statica.
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 ha scritto nel messaggio
news:9o0934$bc6$1...@nreada.inwind.it...


giornata secca e ventosa...HI
wow!
questo messaggio e' da conservare.

 questo messaggio e' da conservare.
...e si! sono cose che capitano........e ricapitano..... ma solo ai piu'
fortunati HI !!


 frequenza che assicuri la continuitą galvanica dell'antenna,
..........
Premesso che da marzo ad ottobre stacco sempre fisicamente l'antenna
dall'apparato (la mamma mi ha detto che e' meglio di un'assicurazione,
hi!), e cortocircuito il PL lato antenna (per evitare scintille e
scariche varie), sto preparando un box a cui far confluire i vari cavi
di discesa, per rendere un po' piu' ordinato il tutto. Dal box usciranno
poi un SO239 per ciascun cavo, a cui collegare gli apparati al momento
dell'uso. Per evitare di cortocircuitare con un "tappo" o simili il cavo
dal lato dell'antenna pensavo proprio di mettere in parallelo
un'induttanza, calcolata secondo la frequenza di lavoro dell'antenna.
Ecco la domanda: di che reattanza la calcolo? Un migliaio di Ohm? Di
piu'?
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!

 piu'?
Con un migliaio di ohm, il ros aggiunto č assolutamente trascurabile
(dell'ordine di 1,05 o meglio), per cui puoi andare assolutamente
tranquillo. L'unica cosa da verificare č che la tensione rf non superi il
limite di sopportazione dell'eventuale nucleo dell'induttore.


limite di sopportazione dell'eventuale nucleo dell'induttore.
cosa intendi dire?
Che il nucleo potrebbe saturare, o che potrebbero formarsi archi tra
un capo e l'altro dell'induttanza?
In tutti e due i casi una bella induttanza in aria avvolta con le
dovute cautele e' una ottima soluzione :)
--
"Chi bestemmia offende anche me, digli di smettere" -- Dende

 limite di sopportazione dell'eventuale nucleo dell'induttore.
In verita' pensavo di avvolgerla su un dielettrico qualsiasi, tipo i
tubetti di plastica dei rotoli delle calcolatrici (eh eh: in ufficio, da
me, non si butta via nulla!), oppure quei piccoli contenitori dei
farmaci omeopatici.
Te gusta? O preferiresti un'induttanza su toroide (e, in questo caso,
why?)?
Attualmente lavoro con i canonici 100 W, sperimentando occasionalmente
la prospettiva dei 500 prossimi venturi, quando non combino pasticci
sovraeccitando il doppio push-pull della stufetta... :-)
(Si', Nico', OK, abbiamo capito, ma lascia stare: tanto con la verticale
piu' di quello non gli metto, hi!)
In VHF e UHF non c'e' storia: normalmente 5 o 10 W, ma possiamo
prudenzialmente ragionare sulla base dei 50 W nominali del veicolare.


 farmaci omeopatici.
Dimenticavo: l'Hy-Gain AV640 usa allo scopo un'induttanza (che io avrei
calcolato di circa 60 uH) su dielettrico (bachelite?) consistente in
circa 170 spire di filo smaltato da 0,2 mm avvolte compatte su diam. 9
mm.
La vendono per 1500 W CW (300 W CW sui 50 Mega).


Lord Arthur / Inverse ha scritto:

Mi riferivo alla potenza massima sopportabile dal nucleo, e conseguenti
possibili problemi termici. Certo che se l'induttore è in aria ha meno
problemi... ma in 80 metri può essere un po' ingombrante! E poi hai un sacco
di campo disperso quando vai in trasmissione (non da fastidio all'adattamento,
ma può dare disturbi a ricevitori circostanti).
Ciao


Roby IZ3CYN ha scritto:

Vedi il messaggio sopra: se usi un nucelo ferromagnetico, hai meno
probabilità di disturbi; però il nucleo deve essere in grado di reggere la
potenza. Se il nucleo è aperto (a bacchetta, insomma...) il campo è
chiaramente meno confinato che con un toroide, ma hai meno probabilità di
saturarlo, per cui sceglierei questa strada: con 100 watt, la tensione
efficace rf è sui 70 volt, che su 1000 ohm danno una potenza reattiva di
circa 5 watt, che non sono pochissimi...


 La vendono per 1500 W CW (300 W CW sui 50 Mega).
A occhio, li dovrebbe tenere senza troppi problemi, credo...


ma può dare disturbi a ricevitori circostanti).
Attenzione anche a minimizzare le capacita parassite, avere delle
risonanze e' male :P
Eh si, un toroide  in ferrite non e' affatto da disprezzare :D


saturarlo, 
domanda sorta spontaneamente:
quando sopraggiunge la saturazione, le linee di flusso smettono di
restare confinate nel toroide e quindi irradii parecchio.
Secondo te puo' funzionare la cosa?


Secondo te puo' funzionare la cosa?
Intendevo dire: secondo te e' giusta questa supposizione?


 Secondo te puo' funzionare la cosa?
Direi che in generale è abbastanza ragionevole: quando il nucleo si avvicina a
saturazione, la permeabilità cade verso mu-zero e la sua riluttanza cresce
rapidamente; perciò il campo non ha più motivo di restare confinato nel nucleo
ferromagnetico. Però, se l'avvolgimento toroidale è ben compatto, si ha
comunque un efficace confinamento dovuto alle proprietà geometriche
intrinseche del toroide, indipendentemente dal nucleo utilizzato.


 circa 5 watt, che non sono pochissimi...
OK, il concetto e' (abbastanza) chiaro.
Quindi, tradotto in soldoni, il classico toroide Amidon rosso o giallo
(di diametro adeguato al numero di spire da avvolgere) dovrebbe andare
bene, anche nell'ipotesi futuribile dei 500 W.
O e' preferibile impilarne un paio?
A questo punto, aggiungero', il box e' bene che sia metallico e a massa,
vero?


 vero?
Credo che data l'applicazione andrebbe bene anche la plastica... però la
scatolina metallica messa bene a terra va sempre bene, anche se aggiunge un
po' di capacità parassita.
Ciao!
