Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Ri: CW

 il ministero degli interni. Come vedi...
Dimenticavo: nel corso di passate calamità naturali, questa prassi è
stata seguita in varie occasioni, specialmente su richiesta del
radioamatore per tacitare datori di lavoro brontoloni...
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

molto interessante...ma non puoi sostenere che la cw é argomento
d'esame come discriminante per le HF(solo le hf) ...perché é un modo
di emissione in caso di calamità!
mi dispiace...ma la tua logica non fila!
Fabio (25,60,CT) - SiN4pSi77
IW9FQJ - 1RB071 - 1RK077
http://Fabio77.cjb.net

 mi dispiace...ma la tua logica non fila!
La mia logica è semplicemente... logica. Se non ne sei convinto,
significa semplicemente che non ci hai pensato su e, per tua fortuna,
non hai avuto modo di constatarlo direttamente. Pensaci...


non hai avuto modo di constatarlo direttamente. Pensaci...
se non sono convinto può anche essere che la tua logica non fili...o
sei esente da sbagli? tanto per intenderci!  mi auguro di non
constatare mai la funzionalità della cw in condizioni limite...ma se
dovesse accadere...stai certo che non potrei a quel punto considerare
la cw come discriminante all'accesso in hf...potrei considerarla più
utile di altri modi di emissione...nel caso di condizioni limite...ma
non nel 99% dei casi...potrei reputarla consigliabile...ma nulla più!
Rispetto la tua esperienza...
ma la cw  a mio modesto avviso non può essere discriminante per le hf
tenendo presente che "...Le radioacomunicazioni devono essere limitate
allo scambio di messaggi di carattere tecnico riguardanti esperimenti
radioelettrici e ad osservazioni di carattere   puramente
personale..."(art.10) e "...Lo spesso Ministero potrà, in casi di
pubblica calamità o per contingenze particolari o di interesse
pubblico, autorizzare le stazioni di radioamatore o alcuna di esse ad
effettuare speciali collegamenti entro i limiti stabiliti dagli Art. 1
e 10 del presente regolamento...." (art. 14)


 ha scritto nel messaggio
news:3cbb67fa...@News.CIS.DFN.DE...


di fronte il problema della CW e ci rinunciano!
condivido ciò che dici....,ma per quanto mi riguarda non ho il tempo
per studiare la cw...appena avrò il tempo forse lo farò e supererò
l'esame brillantemente...ma il tasto, dopo l'esame, lo butterò! e non
é che dopo l'esame di cw sarò un operatore radio in hf bravo e
preparato...molti invece credono che la cw sia necessaria e
sufficiente per selezionare gli operatori radio delle hf...dato che
l'unica differenza tra una classe speciale e una classe ordinaria é la
conoscenza della cw...peccato che lo svecchiamento avviene lentamente!


 peccato che lo svecchiamento avviene lentamente!
Io sono più giovane di te e non penso proprio che togliere l'esame di CW 
(o peggio ancora quello che vogliono fare, portare la velocità a livelli 
ridicoli) sarebbe "svecchiare", piuttosto mi sembrerebbe
1) Un impoverimento delle peculiarità caratteristiche del radioamatore
2) La sciagurata rimozione di quello che comunque è un filtro per 
l'accesso alle HF
e in definitiva
3) Un bel regalone a Icom, Yaesu e Kenwood.
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo

per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo
Fabio (25,60,CT) - SiN4pSi77



Se non hai tempo da dedicare a questa attivita` non ti serve neanche
una patente.
Se invece un po` di tempo lo hai, puoi scegliere se impiegarlo in
parte per studiare CW.
Puoi anche scegliere di aspettare che lo tolgano come prova di esame,
sta a te la scelta (magari non devi aspettare molto).
L'esame non lo fai per fare felici i nostalgici, ma per accedere
alle HF.
Riguardo il costo di apparati commerciali in HF, esistono dei kit
che ti permettono di avere un oggetto con il quale puoi collegare
mezzo mondo a meno di 100 euro (mi pare). Se non sei pratico di 
montaggi mi offro volontario (mi accollo anche le spese di spedizione).
Ovviamente, per meno di 100 euro non puoi pretendere che ti vendano
un RTX SSB con tanto di filtri a quarzo e 100 W di uscita, ma trovi 
solo (guarda caso) apparati che trasmettono in CW (ma che ricevono
perfettamente anche la SSB) e a bassa potenza.
Tra l'altro, non sarebbe neanche difficile metterci un modulatore
per uscire in DSB ...
Per essere radioamatori non e` necessario avere un grosso conto in
banca ... a meno che uno non decida deliberatamente di spendere, ma
sono sue scelte.
	Fabio - I5LHY

 filtro..mai! 
Eppure stiamo ancora qui a discutere e c'è gente che quell'esame non lo 
vuole fare e non lo fa, ma non perchè non gliene importi un fico secco 
dell'ordinaria (cosa comprensibilissima) ma perchè pur volendo i benefici 
dell'ordinaria non ritiene di dover sostenere lo sforzo richiesto per il 
loro ottenimento, e pretenderebbe invece l'abolizione dell'esame in virtù 
di motivazioni, peraltro normalmente opinabili, che nulla hanno a che 
vedere con tale esame. Se non è un filtro questo, allora diciamo che ci 
assomiglia in maniera formidabile.
*Piccola appendice per i corti di memoria* 
Il servizio di radioamatore è regolato dal regolamento internazionale 
delle radiocomunicazioni, per la precisione all'art.32, al punto 3 comma 
"a" si legge testualmente:
"Chiunque adoperi gli apparecchi di una stazione di amatore deve aver 
dimostrato di essere idoneo alla trasmissione manuale e alla ricezione a 
udito corretta dei testi in segnali del codice Morse. Tuttavia, le 
amministrazioni interessate possono non esigere l'applicazione di tale 
prescrizione nel caso di stazioni che usino esclusivamente le frequenze 
sopra i 30 MHz"
Ora risulta innanzi tutto evidente una cosa, che il discorso dell'esame 
di CW come "upgrade" del radioamatore è fuorviante ab origine, dal 
momento che in realtà la norma prevede la conoscenza della telegrafia 
tout court, e in subordine ammette che le amministrazioni nazionali che 
lo ritengano opportuno possano concedere un'autorizzazione limitata che 
non prevede tale conoscenza. Insomma, qui si vuol far passare l'esame di 
CW come un sorta di forca caudina a cui costringere il povero licenziato 
speciale, quando in realtà è il licenziato speciale che a suo tempo ha 
deciso liberamente di avvalersi di una facoltà *in più* concessa 
dall'amministrazione. Concettualmente mi sembrano due cose 
sostanzialmente diverse.
Se poi vogliamo parlare della ratio di tale norma, essa non va certo 
ricercata nel perseguimento di improbabili miglioramenti dell'OM, ma 
molto semplicemente nel fatto che nelle bande basse 
1) I radioamatori convivono in alcune bande con servizi a priorità 
maggiore che utilizzano la telegrafia, e devono essere in grado di capire 
quando è il momento di sloggiare.
2) I radioamatori possono essere chiamati a ricevere e trasmettere 
telegrammi in caso di necessità.
Il tutto mi sembra di una semplicità estrema e chiunque abbia superato 
l'esame teorico queste cose dovrebbe saperle perfettamente.


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.172a35f87...@news.tin.it...


 Allora Facciamo imparare la CW anche ai CB!
Che c'entrano i CB? Perché li tiri in ballo?
La CB è un hobby, in certi casi un uso professionale, ma non è mai un servizio.


 ha scritto nel messaggio
news:3CC075B5...@libero.it...


no?
e si che non guardi oltre il tuo naso...il tuo orticello e nulla più! 


me lo dici dove sta scritto che i radioamatori svolgono un servizio?
é un hobby! 


 é un hobby! 
E' vero, ma le 2 cose mica sono esclusive.
Ma tu l'hai mai letta la normativa? O avevi i titoli per l'esonero?


 e si che non guardi oltre il tuo naso...il tuo orticello e nulla più! 
Il mio orticello? Guarda che a me non viene mica in tasca niente se 
rimane l'esame di CW, ho semplicemente scritto delle ragioni per le quali 
ritengo opportuno che rimanga. Se poi a te queste frasi fatte tipo il 
naso e l'orticello piacciono proprio, continua pure, ma non è che andiamo 
molto avanti con la discussione.


tanto nn serve a nulla..e non mi rende un'operatore migliore!
Sono d' accordo con te su tanti punti, ma non su questo.  Se ti
capitasse di impararlo, dare l' esame, e fare un po' di attivita' in
HF in CW forse cambieresti opinione.  Io credo che certe cose per
giudicarle bisogna provarle, e alla fine magari ti piacerebbe anche.
Comunque non ha importanza il fatto che ti possa piacere o no, quello
che conta e' sapere cos'e' esattamente il CW.  Ascoltare una stazione
che in qualsiasi altro modo di emissione non sentiresti neanche a
morire, o fare QSO con un TX autocostruito con una manciata di
componenti.
Beh, scusa se ti ho annoiato, ma fammi un piacere: prova a essere un
pochino meno perentorio nei tuoi giudizi.  Sei giovane, di tempo per
cambiare opinione e di esperienze ancora da fare ne hai a volonta'.
Vuoi proprio esprimerti in un modo cosi' assoluto, senza il minimo
dubbio?
Morire per delle idee si, ma di morte lenta.... (F. de Andre')
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - Paolo Zaffi

 La CB è un hobby, in certi casi un uso professionale, ma non è mai un
servizio.
Ma il canale 9 CB non è/era forse una specie di servizio( o canale di
emergenza da lasciare comunque libero) stabilito dal disciplinare scritto,
riservato per i cb? Anche i gli *indiscplinati* CB hanno le loro regole e
senza fare nessun esame...
Saluti.
Daniloz


 da questo punto di vista cambierebbe poco e niente.
Mah...gli unici sforzetti che vedo fare ai radioamatori di questo ng è
quello di cercare di avere l'ultima parola, facendo a gara con l'italiano e
il lessico...che tristezza...ma avete per caso perso la lingua o l'avete
barattata con le dita? O...forse trovate (troviamo) più attraente la
tastiera del mic.  Vatte la pesca...
Io ho fatto 2 ore di QSO stasera e mi sono divertito un casino!!! Voi invece
state qui a rosolarvi su questa graticola...internettian logorroica.
Eh sì, a volte provi un proprio un restringimento al cuore quando giri il
VFO e non senti nessuno...e, sconsolato, accendi il pc e chi ti becchi? I
tuoi colleghi radioamatori...che parlan di radio atteaverso un pc. Mi
scandalizzo meno sentire gli OM parlare di PC in radio, ma i tempi son
cambiati direte...Ma la radio no, quella è sempre la stessa, azz...che
sfiga!
Il fatto che scriviamo qui avvalla la tesi che la radio è un po' in crisi,
ammettiamolo.
Vorrei tanto che discutessimo di queste cose in frequenza ma forse chiedo
troppo.
Buon week end
Daniloz IW2NLY

troppo.
Tempo fa sul NG si decisero alcune frequenze di incontro, se non
ricordo male una per banda. Quella relativa ai 40 metri mi pare fosse
7080 Khz.
In merito alla quantità di tempo che si dedica a radio e NG, concordo
che andrebbe rispettato un sano equilibrio, come in ogni attività
umana... :-)
Saluti
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------
 
www.qsl.net/ik7jwy

 è Anche un servizio!!
Assolutamente no: servizi di telecomunicazioni sono solo ed esclusivamente
quelli definiti come tali nell'Art. 1 del regolamento internazionale delle
radiocomunicazioni, e la CB non è uno di questi.  Se la cosa ti interessa e
la vuoi approfondire, puoi trovare un estratto del Regolamento sul mio sito
hamweb (indirizzo in firma).
Ciao.


:o)


 senza fare nessun esame...
L'uso del canale 9 per l'emergenza, che è una consuetudine ereditata dagli
USA, non costituisce in se' un servizio, ed infatti non esistono stazioni di
ascolto, ne' regolamentazione specifica delle attività di assistenza. Ciò non
toglie che sia una cosa meritoria...
Del resto non ho mai detto che i CB siano indisciplinati, o che l'attività CB
sia in assoluto meno valida od interessante di quella amatoriale, e chi mi
legge da un po' di tempo ha già avuto modo di leggere mie opinioni in merito
che nulla hanno contro i CB; semplicemente, senza NULLA toglier loro, non sono
radioamatori. Ma in questo non c'è nulla di male... nemmeno i medici,
paramedici e volontari in ambulanza sono radioamatori, ma questo non sminuisce
minimamente la loro attività :o)


troppo.
Io preferirei di persona, con un ottimo vino rosso (grazie Lucio!)
come abbiamo fatto oggi.  E' meglio cosi', credimi, e guardare le
persone negli occhi aiuta a capire molto di piu' che non leggendo una
fila di caratteri sul tuo monitor.  Il virtuale a volte inganna, ci
sono persone che diventano personaggi, e a volte non si capisce piu'
dov'e' il reale e se ci sia ancora.  Basta cosi', di Wanne Marchi ne
ho avute abbastanza, e tu da bravo cerca di venire al prossimo raduno
di IHR.  Perche' ci sara' il prossimo, vero ragazzi?


 di IHR.  Perche' ci sara' il prossimo, vero ragazzi?
Perfetto!!! A me il vino piace, rosso poi lo adoro!
Ho dell'ottimo salame ligure se volete, quello genuino fatto a mano.
Cordiali '73 dall' Iw2nly

 HF in CW forse cambieresti opinione.  Io credo che certe cose per
Lo credo anche io. Voglio raccontarvi un paio di aneddoti (scusate ma
sono cose che mi fanno piacere quando accadono e mi legano ancora
di piu' alla mia attivita' radio):
La mia prima ed unica fino ad ora QSL di un SWL l'ho ricevuta per il
mio primo QSO in CW (mai ricevuto QSL da SWL per i tanti QSO in fonia).
Un paio di giorni chiacchieravo con un amico in 40m e abbiamo deciso
di fare un po' di esercizio in CW in 30m (per avere piu' spazio), ci
mettiamo d'accordo sulla frequenza e facciamo QSY. Io inizio a chiamare:
IZ.... de IZ5DWF IZ5DWF K una, due, tre volte (ma non mi sentiva),
alla terza volta mi risponde un tedesco e non chiamavo neppure CQ :-)
Non mi e' mai capitato in fonia che qualcuno avesse cosi' tanta voglia
di collegarmi, neppure se chiamo CQ :-)
Scusate ma sono piccole soddisfazioni, piccole quanto volete.
73
Francesco	IZ5DWF

Ma come hai fatto ad avere la patente senza studiare il regolamento?
mi sono prostituito e me la sono comprata così! ma dai dai!


fondamento io replico, per l'appunto, a tono. 
senta carissimo professore...i suoi atteggiamenti ex cattreda...se li
tenga stretti!
chiederò lumi a vossignoria nel caso in cui devo scrivere una lettera
alla fidanzata!
la sua prosopopea...il suo sfoggio é del tutto gratuito qui e altrove!
il bello é che lei non sa nemmeno con chi sta parlando...quindi si dia
una bella regolata prima di rivolgersi a me!


 mi sono prostituito e me la sono comprata cosě! ma dai dai!
Beato te che hai potuto: a me, non mi vorrebbe nessuno! >:o))))))
Comunque, mi pareva chiaro che scherzavo...


 una bella regolata prima di rivolgersi a me!
Come diceva qualcuno: ma mi faccia il piacere!
Per non fare ulteriore sfoggio (mi vien da ridere), ti dico solo che 
anche in queste poche righe di messaggio hai infilato una castroneria,  
ma non ti dico dove. Questo thread mi ha stufato, non è divertente 
discutere con te.


ma non ti dico dove. 
ma vi rendete conto? questo individuo ha sbagliato ng! ahahahahh!


Ho dell'ottimo salame ligure se volete, quello genuino fatto a mano.
Bene, direi che sia il momento di organizzarci per il secondo raduno,
visto che il primo e' andato piuttosto bene.  Rimettiamo in moto la
P.M.O. (Possente Macchina Organizzativa)?


 P.M.O. (Possente Macchina Organizzativa)?
Ok, a patto perň che tu non ci sia...Scherzo!!! ;-) *Te la sei cercata!!!*
Daniloz

*Te la sei cercata!!!
Facciamo otto e non se ne parli piu'.


 Facciamo otto e non se ne parli piu'.
Ok, hai RAGIONE ho 8 anni. Contento ora?
Daniloz

Ok, hai RAGIONE ho 8 anni. Contento ora?
Mah, contento.  Non mi piace polemizzare sul NG, lo trovo ridicolo e
inutile, e poi ne ho abbastanza di persone che si spacciano per quello
che non sono in realta'.  Vendi quello che ti pare a chi ti pare, cosa
vuoi che ti dica?
Ciao.
