Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Qso sui 45 metri.

Durante il ponte del primo Maggio ho trovato un pò di tempo da dedicare al
radioascolto, che pratico quando posso.Casualmente tra i 6.530 e i 6.600 Mhz
in cuffia sono stato investito da una infinità di qso  forti e chiari in
Lsb. In un primo momento mi sono chiesto di che banda si trattasse...poi mi
sono ricordato di recenti post sul newsgroup che parlavano di emissioni
pirata sui 45 metri ed ho ricollegato le cose.Sono rimasto molto colpito
dall'estensione del fenomeno che non conoscevo.Da quanto dura questa cosa e
che potenze ci sono in gioco visto che la banda dei 40 metri con il mio
piccolo ricevitore e la solita filare ad L rovesciata sul balcone la ascolto
con molta più fatica?

Circa due anni fa vi una una grossa operazione della Poliza Postale che
denunciò alla Procura della Repubblica una quarantina di persone (tra cui,
pare, due radioamatori con licenza) per varie violazioni del codice postale
e, fra l'altro, interruzione di pubblico servizio. Infatti il regolamento
internazionale riserva la porzione intorno a 6500-6600 kHz al servizio
aereonautico e, quindi, sono state le varie compagnie aeree (soprattutto
estere) a spingere per un controllo su quelle frequenze. In ogni caso sono
anni che ascolto gente su quelle frequenze. Il fatto è che passata la
"sfuriata" il fenomeno è ripreso come sempre, perchè i controlli sono
assolutamente sporadici.
Spero che l'anno prossimo possa venire ampliata la banda dei 40 metri in
tutta regione 1 della IARU e consentire, quindi, ascolti meno problematici.
'73 de
IW0GLC op. David
"Bruno" ha scritto:


io ho cominciato a fare radioascolto circa 20 anni fa e sui 45 si sentivano
dei qso , devo dire abbastanza interessanti anche se pirata, prevalentemente
in AM , mi fermavo piu volentieri ad ascoltare la 45 perche si ascoltavano
cose molto interessanti e poi i partecipannti al qso avevano quasi tutti
aparecchi a valvole autocostruite, e se qulacuno chiedeva di lasciar libera
la frequenza chiudevano o si spostavano, poi si e assistito ad un
imbarbarimento in genere di tutti i qso anche sulle bande amatoriali,
figuriamoci sulle pirata, la vendita a basso prezzo di apparecchi di qualita
ha facilitato la cosa cosicche qualunque si comprava un rtx e disturbava
urlava e spernacchiava , ho aperto qualche mese fa  e devo dire che non c'e
piu tanto accanimento in 45, ho trovato specialmente di domenica mattina
ancora qualcuno in AM .
ciao a tutti

con molta più fatica?
La cosa dura ormai da decenni, purtroppo.
Di tanto in tanto, a seguito di proteste che giungono dall'estero, la
Polizia delle Telecomunicazioni fa qualche blitz e i giornali,
puntualmente, e ignorantemente, scrivono di "radioamatori denunciati
perchè disturbavano le frequenze aeronautiche" :-(
Ma dopo un pò tutto torna come e peggio di prima.
In merito alle potenze, ormai i mezzi in dotazione a questa gentaglia
non hanno nulla da invidiare alle stazioni autorizzate dei
radioamatori: in moltissimi casi solita monnezza giapponese e
amplificatori lineari da svariati kilowatt, anche se in molti casi si
tratta di CB pirata con il pallino del qso nazionale in 45 metri...
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------
 
www.qsl.net/ik7jwy

dunque facciamo un calcolo; 
40 denunciati:
----38 pirati ----2 radioamatori
considerando che in italia ci sono CIRCA 40.000 patenti (con relativi propietari) e 500/600.000 pirata+pirata- 
                                                                   DUNQUE
prima di fare sempre i perbenisti-qualunquisti-giudici-inquisitori a poteri ridotti, vogliamo renderci conto che ormai alla favoletta del "io posso tu non puoi" ci credono solo i bambini?
il problema è di coscienza di chiunque usa l' rtx, ma la strada che porta a credere che una patente faccia di una persona un radio--amatore è molto lunga, non è certo un foglio di carta, che presuppone conoscenze tecniche, che dia a chi usa la radio l'intelligenza dell'uso pratico.
lo stesso devono capire i pirati, che sono degli ospiti, tollerati in certi limiti, ma pur sempre illegali, che non devono andare MAI oltre quella soglia di tolleranza che viene loro concessa dagli organi preposti al controllo.
un saluto per tutti quelli che usano le radio-tele-comunicazioni per passione e con la consapevolezza di usare un mezzo tanto stupendo quanto delicato. 

preposti al controllo.
scusa, mi spiegheresti con precisione quale sarebbe "la soglia di
tolleranza che viene concessa ai pirati dagli organi preposti al
controllo" ?...
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------
 
www.qsl.net/ik7jwy

 
quella per cui in italia ci siano migliaia e migliaia di persone non autorizzate che parlano da anni (e lo faranno per molto) dove non potrebbero e non gli è successo mai nulla, se non ad una percentuale vicina allo 0. questa la chiamerei "soglia di tolleranza" 

vicina allo 0. questa la chiamerei "soglia di tolleranza"=20
scusami ma questo ragionamento è profondamente sbagliato. Se fosse
come tu dici allora dovremmo tollerare tanti altri reati e altrettanti
rei per il semplice fatto che il personale preposto al controllo
(forze dell'ordine) non ce la fa materialmente a beccarli tutti o
magari, quando ne prende qualcuno, la pena si rivela soltanto
simbolica...
Io, piuttosto che per questa tolleranza, che mi puzza tanto di
connivenza, sarei per un inasprimento delle pene e per un
rafforzamento dei controlli, visto pure che ora paghiamo un importo
"per spese per verifiche e controlli"...
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------
 
www.qsl.net/ik7jwy

 (forze dell'ordine) non ce la fa materialmente a beccarli tutti o
   [CUT]
    questo discorso non fa una grinza, sono d'accordo con te ma...dipende dai punti di vista bicchiere    mezzo pieno o mezzo vuoto,
    ciao

prima di fare sempre i perbenisti-qualunquisti-giudici-inquisitori a poteri
ridotti, vogliamo renderci conto che ormai alla favoletta >del "io posso tu
non puoi" ci credono solo i bambini?
          Com'e' che salta sempre fuori il deficiente di turno?

Com'e' che salta sempre fuori il deficiente di turno?<
 
   IT9WPO Marco Magnano  
   via pirandello 9
   95027 S.Gregorio (CT)
questo dimostra che esistono persone (!!!!) che non accettano un discorso e allora preferiscono offendere senza partecipare alla discussione, non avendone forse le capacita'
meglio non postare piu' su questo NG, saluto quanti hanno avuto l'intelligenza e la pazienza di scambiarsi delle idee, per quanto rigurada il personaggio sopra citato, ogni parola è superflua, come lui del resto
PLONK

PLONK
Mi sto facendo un sacco di nemici
:-)
Mai stato ploncato cosi' tanto se non dagli abusivi della radio o dagli
imbecilli loro fiancheggiatori che sostengono che trasmettere su una banda
aereonautica e' meno grave che parcheggiare in divieto di sosta.
Ma visto che si tratta di delinquenti credo che sia meglio cosi' !
Meglio pochi amici per bene che molti criminali.
Marco

 ha scritto nel messaggio news:ab4133$f9c7d$1...@ID-132266.news.dfncis.de...

tu sei della teoria "molti nemici molto onore" ?
:-)))

"magnano"

Per notizia...
  Da non confondere con il sottoscritto... quasi omonimo di quel Nick.
 Stangez_

Ho letto i vari articoli scritti, ma non è una novità....!!!
Mi sembra che si sia scoperta l'acqua calda.... 
Pirati in 45 metri.... ma per chi cade dalle nuvole allora ascoltate
in 88 metri oppure a 146Mhz in su, oppure ascoltate (di notte) rpt di
aziende che lavorano durante il giorno intorno ai 160Mhz..... c'è un
mondo enorme di persone che desiderano comunicare e si appassionano
alle trasmissioni via etere anche se a rigore in modo illegale.
Non li difendo sia chiaro!!!, ma non mi sento neanche di condannare
chi parla per passione o divertimento senza disturbare...
Io sono un om, ma faccio anche molta attività swl.... tutti che
accusano e poi cosa dobbiamo dire degli om che parlano con i pirati o
vanno a disturbare i pirati che invece fanno qso??? Altra scoperta
dell'acqua calda....
Consideriamo che non tutti sono portati per la radiotecnica.... o per
chi si sente superiore c'è anche chi non riesce a superare l'esame per
om teorico e pratico perche non ha le sufficienti doti intelletive....
Sicuramente qualcuno mi dirà che usino i cb..... per poi sentire a
27.555 (fuori dalla banda cittadina autorizzata) persone che cercano
di fare dx...
Poi perche devono essere ghettizzate le persone che non riescono a
superare gli esami da om, distinguiamo forse i bravi da quelli meno
bravi??? (Creiamo razzismo, distinzioni.... ma insomma BASTAAA!!!)
Vogliamo che non ci siano comunicazioni piratesche e perchè allora non
iniziano i costruttori di rtx a produrre radio che non siano
espandibili in tx???? Sempre per chi cadesse dalle nuvole, la risposta
e che non gli conviene alle grandi aziende vendere solo ad om ......
un mercato troppo piccolo per investire risorse umane e denaro....
Allora se le cose stanno così, perchè invece di puntare il dito sempre
contro a chi come noi ha la nostra stessa passione, non spezziamo una
lancia in favore loro... venissero aboliti esami e controesami non
sarebbe forse più giusto ??pensate a quanto denaro incamerebbe lo
stato dai loro contributi annui, pensate quante quote associative in
più versate all'ARI o CISAR per il mantenimento di rpt link ecc....
Sparirebbero i pirati, che sottolineo, coloro che vogliono disturbare
lo possono comunque fare adesso e sempre.... esami o non esami.
Sicuramente ci saranno miriadi di commenti a quanto scritto sopra, ma
sig.ri om o pirati, sappiate che vi piacia o no, siamo legati dalla
stessa passione e di mele "marce" ci sono da ambedue le parti....
molte di più di quante se ne possano immaginare....
Ometto il qrz volutamente, perchè?? e be si è!!! per lo stesso motivo
per cui giovanna darco venne messa al rogo.... :)))perchè la
meschinità dell'uomo non ha limiti e la verità spesso si preferisce
non sentirla.

 ha scritto nel messaggio
news:bee46f72.02050...@posting.google.com...


<incamerebbe
<giovanna darco 
<patende  ecc...ecc...
ma invece di una patente (o patende) perchè non vi riprendete un diploma e imparate a scrivere meglio?

non sentirla.
ok, mi ero appena rialzato dall'essere caduto dalle nuvole, e
risciacquato con l'acqua calda appena scoperta, quando mi dovetti
rammentare nientemeno del rogo di Giovanna d'Arco e subito sprofondai
nella meschinità dell'uomo e, pur preferendo non sentire la verità,
dovetti constatare ancora una volta che... se ne vanno sempre i
migliori, che ... non c'è più religione e ... che era meglio quando si
stava peggio :-)))))
Amen.
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------
 
www.qsl.net/ik7jwy

 ha scritto nel messaggio
news:8OfB8.12385$5k4.3...@twister2.libero.it...
"
tu sei della teoria "molti nemici molto onore" ?
:-)))
No,
mi piace avere amici, ma se mi proprio devo farmi dei nemici allora
preferisco che siano della gentaglia come quella che conosciamo.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:3cd69027...@News.CIS.DFN.DE...


radioamatori dovrebbero solo stare zitti.
scusa, ma se qualcuno  posta una domanda su questo NG permetti che gli
si dia una risposta o dobbiamo fare come gli struzzi ?
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------
 
www.qsl.net/ik7jwy

 si dia una risposta o dobbiamo fare come gli struzzi ?
anche se a malincuore sono d'accordo con te :-)))

per quanto rigurada il personaggio sopra citato, ogni parola è superflua
Il personaggio almeno ha un nome e un nominativo che tutti, anche i
piu' stupidi, possono vedere.  Vuol dire non lanciare il sasso e
nascondere la mano, in poche parole.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

preferisco che siano della gentaglia come quella che conosciamo.
Il guaio e' che non e' per niente difficile trovarne...


preferisce non sentirla.
Oppure perche' non hai uno straccio di nominativo, o perche' ti piace
lanciare il sasso e nascondere la mano.  Io invece mi firmo con nome e
nominativo, e quelli come te mi fanno sorridere.


Amen.
Sòcmel!


 stupidissimo come il nostro,
!!!!Ma perchè continuate a dire che il nostro esame è una roba stupida, che
sanno fare pure i cani (questa poi!!) ..ma siamo matti?
Perchè lo denigrate?  Non mi sembra un discorso costruttivo e rispettoso per
chi invece ha sudato per superarlo.
Per chi è perito elettronico (io), ingegnere o che  mangi pane e silicio a
colazione e merenda, forse gli sembrerà una banalità; ma vi assicuro che chi
non hai mai sentito parlare del buon vecchio BJT, non è che ci mette proprio
tre minuti a capirlo...tanto per dirne una.
E' chiaro che se ci mando il mio cane con l'intenzione di copiare...allora
sicuramente l'esame lo passerà!!!
Saluti.
IW2NLY, Daniloz

 ha scritto nel messaggio
news:PfQB8.20564$5k4.5...@twister2.libero.it...


sanno fare pure i cani (questa poi!!) ..ma siamo matti?
Alt, non andare oltre il senso che io ho dato a quanto ho scritto. Non
trarre conclusioni affrettate, ma forse precostituite, su quanto uno
scrive.
Pensi davvero che io creda che un'esame può essere superato da un cane
? Hai mai sentito parlare di iperboli ? Di esagerazioni, per far
capire il punto ? Ecco, la mia era solo e semplicemente un'iperbole.
E' lapalissiano che per superare un esame con le sole proprie forze ci
si debba preparare. Ciò che intendevo dire è che, con un minimo di
preparazione, anche chi non ha un backgrond tecnico alle spalle può
tranquillamente farcela. Tutto dipende da cosa si intende per studio e
preparazione...
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------
 
www.qsl.net/ik7jwy

Pensi davvero che io creda che ***un'esame*** può essere
mah, ci deve essere qualcosa di strano nel mio freeagent...  ho
corretto due volte lo strafalcione ma me lo ritrovo nuovamente con
l'apostrofo !?!
ovviamente era "un  esame"
-------------------------
S.1..3..5..7..9..+20..+40
 ||||||||||||||
-------------------------
 
www.qsl.net/ik7jwy

 veramente quelle cose vengono insegnate in terza media.
Be', insomma, non esageriamo; come dicevo sempre all'inizio dei miei corsi,
l'esame è facile, senza dubbio, e può essere affrontato con tranquillità di
spirito da chiunque abbia studiato con sufficiente impegno. però non è una
stupidaggine: bisogna aver studiato, ed imparato, le cose. Altrimenti non si
passa.
E questo vale anche per i periti elettronici: troppi ne ho visti tornare a casa
col muso lungo e le pive nel sacco....
Anche per copiare, bisogna avere un minimo di dimestichezza con la materia;
posso dire per esperienza che chi non sa nulla dell'argomento molto raramente
riesce a copiare senza infilare strafalcioni tali da inficiare ampiamente il
risultato della copiatura...
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

sanno fare pure i cani (questa poi!!) ..ma siamo matti?
Prova a leggere i quiz dell' esame americano, poi mi saprai dire.


 col muso lungo e le pive nel sacco....
Beh, io l'esame l'ho passato al primo colpo..e ti dirò, invece, che ho
saputo di molti ingegneri elettronici tornare a casa con le pive nel
sacco...
Sai, la troppa sicurezza...
Saluti,
IW2NLY,  Daniloz
Milano.

 Sai, la troppa sicurezza...
E' proprio quello che dicevo: è un esame facile, ma bisogna comunque studiare...
:o)
