Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: nostalgia dell'AM ?

in questo momento sto ascoltando un QSO su7070 Khz in AM.
Da un pò di tempo mi chiedo quale sia l'oscuro motivo che spinge
alcuni OM a tornare indietro ad usare l'AM. Perchè di un ritorno
indietro, per me, si tratta. Aumentano gli splatters, aumentano i
problemi sullo stadio finale di potenza etc. In effetti mi chiedo:
cosa ci trovano alcuni a tornare ad usare l'AM in HF ? Ovviamente mi
riferisco a motivi tecnici e non di mera nostalgia per il passato etc
etc...
Grazie a chi mi deluciderà in merito.
have fun with the Radio
 
www.qsl.net/ik7jwy
 

 ha scritto nel messaggio
news:3cf0d8c...@News.CIS.DFN.DE...


ebbene, qualcuno ci prova una grande soddisfazione...e ci fa QSO.
ok, ma mi pareva di aver chiarito che non mi interessano i motivi di
nostalgia, soddisfazione etc, ma solo eventuali motivi tecnici.
grazie


 wrote
 Aumentano gli splatters, aumentano i problemi sullo stadio finale di
potenza etc. In effetti mi chiedo:
se un buon apparato in AM e' ben usato certamente non aumentano splatters e
disturbi vari e anche la larghezza di banda occupata e' molto contenuta.
Molti OM che in HF (ci sono diversi NET) usano vecchi apparati hanno un
reale piacere a farli funzionare al meglio e c'e' anche chi ne costruisce di
nuovi (generalmente DSB-SC).
Il problema e' altrove: gli apparati di una volta hanno tutti
indistintamente un pilota da regolare accuratamente e un finale da
neutralizzare bene e in cui "si devono fare gli accordi", cose che non sono
tanto banali come sembra e solo lontanamente simili alle manovre necessarie
per certi amplificatori un po' datati.
Per trasmettere senza disturbare mezza gamma, pero', bisogna sapere cosa si
sta facendo, e anni di tastini, dsp e lucette hanno forse offuscato certe
conoscenze (o forse molti, semplicemente, non l'hanno mai saputo come
funziona veramente un trasmettitore e si affidano agli "accordatori interni"
e ai filtri in uscita).
Andrea I0ADY
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.363 / Virus Database: 201 - Release Date: 21/05/02

 ha scritto nel messaggio
news:3cf0d8c...@News.CIS.DFN.DE...


COMMENTO COME ACOLTAVI IL QSO IN AM,
Ho ascoltato una decina di minuti, richiamato su 7070 da splatters
notevoli a 7080 ! Quando sono arrivato  ero in LSB, non ho fatto caso,
inizialmente, al fischio (la portante) che ho sentito cercando di
sintonizzare il segnale che sentivo. Non riuscivo a capire se chi
parlava stesse in LSB ma con una modulazione notevolmente disturbata
oppure se stesse addirittura in USB.
Poi, finalmente, si è accesa la lampadina :-) e ho capito che doveva
trattarsi di un segnale in AM. Mi ci sono immediatamente portato e
finalmente ho potuto ascoltare bene colui che trasmetteva.
Il segnale era sull'S9, la comprensibilità totale e l'ascolto
piacevole, visto che trattavasi di AM, la cui larghezza di banda audio
mi pare sia maggiore di quella tipica di una trasmissione in banda
laterale. In sostanza sembrava una broadcasting. Mi pare stesse
andando con circa 240 W di potenza out.
C'erano anche altri in QSO ma arrivavano molto bassi. Il segnale forte
e chiaro era di un OM della zona 0. 
Ma non mi pare di avere ascoltato anche te, Nicola, se stavi lì.
In sostanza, quello che intendo dire a proposito dell'uso dell'AM,
esclusi i motivi di nostalgia, è che abbiamo imparato tutti che la
banda laterale consente un uso più razionale della potenza
disponibile. In AM gran parte viene sprecata per mantenere la
portante, no? Mi chiedevo, pertanto, se ci fossero motivi tecnici per
l'uso dell'AM al giorno d'oggi, che a me fossero sfuggiti.


l'uso dell'AM al giorno d'oggi, che a me fossero sfuggiti.
non esistono motivi plausibili per utilizzare ancora l'AM, da un punto
di vista didattico essa e' utile solo per la semplicita dei
ricevitori.
Ma il problema del recupero del carrier era un problema anni fa, ora
non piu'.
Io personalmente non userei piu nemmeno la SSB con audio analogico, ma
mi affiderei a trasmissioni digitali a banda stretta che fanno
decisamente piu' strada con minore potenza.
Per i puristi, anche il CW e' una tecnica digitale.
-- 
-Folletto Negazione (part time)
-Cap.le Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

 ha scritto nel messaggio
news:3cf15099...@News.CIS.DFN.DE...


Ciao Mister
Secondo il mio modesto parere, con molta probabilita' qualcuno degli om che
hai sentito in qso stava controllando il funzionamento di un vecchio RTX ,
di quelli che si usavano moltissimi anni fa , quando la SSB neppure si
sapeva cosa fosse .Di consegenza, gli altri OM si sono adeguati e sono
passati tutti in AM a fare QSO.
Ciao
ik4vwt

 wrote in message
3cf0d8c...@News.CIS.DFN.DE...
