Newsgroup: it.sociale.primosoccorso
Titolo: lettera su g. di Brescia

Ho letto sul Giornale di Brescia nella rubrica lettere al direttore il
30/11/2001 una curiosa lettera di scuse di "un "viaggiatore" con un mezzo
sanitario"Ambulanza"" che sulla tangenziale sud di Brescia il 19 novembre
alle 18 viaggiava con segnalatori  luminosi e acustici senza permesso della
centrale operativa 118.
Premesso che in provincia di Brescia abbondano le ambulanze condotte da
arzilli pensionati /volontari ferme ai semafori con i lampeggianti attivati;
c'è data dire chem tanti autisti di ambulanza non sono aggiornati sulle
norme del codice della strada .
Penso che le cose da fare siano sostanzialmente due:
- Andare oltre quella condizione di presunta impunità che si sentono addosso
gli autisti di ambulanza facendo in modo che vigili ,carabinieri e
p.stradale controllino   anche le ambulanze( quelle ad esempio ferme ai
semafori con i lampeggianti in funzione).
- Chi sbaglia o peggio fa il furbo con lampeggianti e sirene va  adibito a
pulire le ambulanze o se ne sta' a casa sua
  non ci sono scuse che tengono.
                                           Bacco angelo

   non ci sono scuse che tengono.
D'accordo su questo punto.
CIao
Daniele C.


c'è una sentenza della Cassazione che ribadisce il diritto dei veicoli di PS
di viaggiare con i lampeggianti accesi in quanto la visione dei lampeggianti
potrebbe prevenire crimini in atto e quindi rientra nei loro compiti
istituzionali di Prevenzione
un ambulanza con i lampi invece purtroppo non previene i malori..
Beppe

 un ambulanza con i lampi invece purtroppo non previene i malori..
Se guardiamo le sentenze di Cassazione allora c'è anche quella che assolve
l'autista di amb. che ha fatto l'incidente solo con i lampi accesi in
urgenza...(cosa che non condivido)
Dai,in tutta onestà,quante volte con lampi accesi becchi pattuglie che si
infilano ai semafori o saltano le code e dopo 30 metri li spengono,non dirmi
che così prevengono i crimini anche perchè se questa è la reale motivazione
della sentenza allora li dovrebbero prevenire 24 ore su 24 ed allora abbiano
le macchine con l'accensione collegata ai lampi.
Scusa allora vuol dire che una macchina di PS ferma in giro senza lampi è
come i taxi fuori servizio?non previene i crimini?
La verità è che per 1 amb. che trasgredische nell'uso dei lampeggianti ci
sono 10 pattuglie che lo fanno con la motivazione che loro possono.
A maggior ragione non dovrebbero utilizzarli a sbafo:magari così vorrebbe
dire che quando vedo una pattuglia con i lampi che fa numeri vuol dire che
sta andando su un intervento per il quale è deleterio l'uso della
sirena(magari una rapina).
Ma fuori da un bar in doppia fila al mattino che crimine prevengono,la data
di scadenza delle brioches?
Ma va là......
Ciao
Daniele C.


ue...
io sono inGIGnere, mica aUcat...
mica ho letto la motivazione della sentenza...
:-)))
ciao
Beppe

 pulire le ambulanze o se ne sta' a casa sua
Giusto...ma CdS a parte l'argomento sirene e lampeggianti congiunti è un
poco complicato e si presta a trtoppe eccezioni, a miop parere, per fare di
tutta l'erba un fascio
Ciao
Mike
Soccorritore-esecutore
Istruttore Croce Bianca di Brescia
Abilitato "Early Defibrillation"
Fisioterapista

 un ambulanza con i lampi invece purtroppo non previene i malori..
 che bello oltre a salvare le vite...prevengo il crimine: SONO UN
SUPEREROE!!!! :O)))))))
Mike
CB BS
:oP

 le macchine con l'accensione collegata ai lampi.
si cosě quando mettiamo la macchina a 30 m dall'incidente ci stordiamo con
le sirene.
Mike
CB BS

 ha scritto nel messaggio
news:9ugfpv$qns$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Guarda che hai letto male:era una battuta riferita alle macchine di PS solo
per il discorso dei lampeggianti.
Daniele C.

 per il discorso dei lampeggianti.
sorry...era perché ero in arretrato di 500 post ;o)
Mike
CB BS