Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: antenne HF verticali

SCUSATEMI NUOVAMENTE.
VORREI CHIEDERE UN ALTRO CONSIGLIO, POTRESTE DIRMI QUALE SAREBBE UNA BUONA
ANTENNA VERTICALE HF 10/15/20/40/(80) DAL BUON RAPPORTO QUALITA' PREZZO??
73 CORDIALI

Io ho una verticale della Fritzel (GPA50) e sono molto soddisfatto - anche
la verticale della Hy Gain 14 AVQ e'ottima - Credo pero' che ti converrebbe
dirigerti verso qualcosa di piu' moderno tipo Cushcraft - vedi sul catalogo
IELLE 
www.ielle.it
Ciao
Paolo i8ixo
--
Posted from 
ntmail.cira.it
 [156.14.30.44] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:009f01c023e0$44f30e80$4201...@pccppin.cira.it...



Come sempre, la botte piena e la moglie ubriaca....
Per parte mia non posso che dirti il meglio possibile della Cushcraft R 7000,
magari con il kit di allungamento R 80 per la banda degli 80 metri.
Ottima antenna sotto tutti i punti di vista, copertura di tutte le bande
radioamatoriali da 80 a 10 metri (warc incluse), ottimo alluminio e ottima
fattura, doppio tubo per quasi tutta la sua lunghezza, buona larghezza di banda
per ogni banda. Prezzo adeguato alle sue caratteristiche.
Ciao.
-- 
**************************************************
Angelo Brunero IK1QLD
**************************************************
CISI - Universita' degli Studi di Torino
Via Sant'Ottavio, 20
I-10124 TORINO ITALY
Tel 
+39-011-670.3648
Fax 
+39-011-670.3644
mailto:
ik1...@cisi.unito.it
******************************** HAM *************
http://www.qsl.net/ik1qld
mailto:
ik1...@qsl.net
**************************************************

 73 CORDIALI
Se per rapporto qualità/prezzo intendi un'antenna che funzioni, ma che 
soprattutto costi poco, la Eco non ha rivali. Le antenne indicate nelle 
risposte precedenti sono probabilmente tutte migliori, ma costano almeno 
più del doppio.
P.S. per favore, non scrivere in maiuscolo.
-- 
'73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per risposte via e-mail togli NOSPAM dall'indirizzo

 accordatore alla base. Io la sconsiglio se non per la ricezione.
Perche?
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a diventare radioamatore!

Ciao.

 fatto da un accordatore alla base. Io la sconsiglio se non per la
ricezione.
Caro Marco,
quando ho letto questa tua risposta la ho classificata, in testa, come:
"rispondere prima o poi".
In tanti anni di traffico HF, di antenne ne ho avute tante e di tutti i
tipi, negli ultimi 10 ho usato spesso antenne non risonanti e ora ne ho di
nuovo una sul tetto (anche se non e' ancora pronto il marchingegno per
coricarla quando non la uso - FULMINI !! -).
Forse i 100 metri quadri di rete saldata che fa da piano di terra, forse la
qualita' dell'accordatore alla base, forse la fortuna, certamente i buoni
ricevitori.... il fatto e' che ci faccio il mondo, in QRP e non CW ma fonia.
Comunque queste sono chiacchiere, ci vogliono i numeri per confutare un
ragionamento: oggi ho deciso di riprendere quel file mentale e di
risponderti, prima ho fatto una prova.
Con EZNEC (va bene anche la versione demo per un modello cosi' semplice) ho
plottato le caratteristiche di una verticale per i 40 di 10 metri e della
mia di 7(circa).
Ho usato parametri del "mondo reale" quindi alluminio e non conduttore
ideale e "real ground" e non terra perfetta.
A parte il ROS (a cui pensa l'accordatore) i risultati sono MOLTO simili,
provare per credere.
Questo non vuol certamente dire che le antenne si devono fare corte e non
risonanti, ma certamente, nell'esperienza di tutti i giorni, le differenze
possono essere tenute abbastanza basse, tanto da avere la stessa importanza
di tanti altri fattori accidentali di cui magari non ci accorgiamo nemmeno.
Tutto questo non per pura "voglia di confutare" ma principalmente per tanti
Pierini che e' meglio avviare ad una seria sperimentazione piuttosto che
verso lo scetticismo verso tutto quanto e' "strano".
Ai suddetti Pierini, bisogna anche dire che una cosa importante come una
antenna, non puo' essere giudicata in pochi QSO, bisogna provarla per mesi,
in tutte le condizioni, e con quel formidabile mezzo che tutti hanno ma
pochi usano: lo spirito critico.
cari saluti
Andrea I0ADY
i0...@arrl.net
1 kW = S9 ... 15.6 W = S6: Power is No substitute for Skill

 Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a diventare radioamatore!
Perche' un accordatore non e' in grado di far vedere i sarchiaponi che pascolano
nel campo del vicino, ed un'antenna verticale corta non accordata ne deve vedere
molti se vuole avere una certa efficienza.
Senza contare l'effetto Joule della RF sull'accordatore...
Mi parebbe...
Ciao.


 Senza contare l'effetto Joule della RF sull'accordatore...
Ciao Angelo.
Mi perdoni se non ho capito la metafora? :-)
E poi, la All (di cui si parlava) misura 8 metri, la consideri corta?
