Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Antenna Verticale o Direttiva????

Premetto che io vivo in montagna o meglio sono a 700m s.l.m ma  circondato
da montagne più alte.
Verticale o direttiva???.........è ovviamente una domanda retorica, dire
quale delle due è la migliore.Ma tra una  verticale,tipo R8000( credo per
sentito dire,ma ditemi se ne esiste altre migliori ,la numero uno delle
verticali in commercio, !)e un'Hy-gain 2 elementi , quale tra le due ?Io ho
analizzato personalmente la due elementi (l'antenna della mia stazione
attuale)
La direttiva suddetta , piccola che sia ,ha bisogno di un rotore , e fa solo
tre bande.ha un F/B accettabile, e un guadagno dichiarato di 3,4db.E'
leggera ed ha bisogno di uno spazio abbastanza ridotto,sopporta 1,5Kw , ed è
indifferente al vento e agli agenti atmosferici.
La verticale (r8000) mi sembra che rispetto alla due elementi abbia più
pregi che difetti.Ha un guadagno dichiarato di 3db ha una larghezza di banda
non indifferente ecc Così sono a chiedervi un parere disinteressato su ,a
parità di antenne e di condizioni logistiche quale mettereste sul proprio
tetto??
Grazie di sopportare i miei quesiti!!
.
Simone
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
001501c0b9dd$b3f283e0$a4fc2dd5@SimoneBreschi...


Verticale o direttiva???.........è ovviamente una domanda retorica, dire
a prescindere dal guadagno dichiarato per la verticale (rispetto a
cosa ? e su quali bande ?), io mi chiederei quale è la tua effettiva
situazione orografica. Sei cioè completamente affossato in una conca
circondata da montagne o tra la tua ubicazione e le montagne intorno
c'è una ragionevole distanza ? 
Questo perchè, nella prima ipotesi temo che una direttiva ti
servirebbe a poco. Con il muro costituito dalle montagne, molto alte e
molto vicine, finiresti con il puntare la direttiva a est per ricevere
segnali provenienti da ovest, HI.
Nella seconda ipotesi, invece, ipotizzando che il diagramma di
radiazione della direttiva sia tale che a bassi angoli di irradiazione
(DX) l'ostacolo delle montagne venga superato, opterei sicuramente e
senza esitazione per la direttiva.
Ciao
Art, IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
it.egroups.com/group/ham-club
(limited access group)

Non mi voglio sbizzarrire a darti consigli su quello che sarebbe 'l'optimum'
in assoluto, ma mi voglio riferire unicamente alla domanda precisa che tu
hai fatto cioe' 'scelgo la R8000 o una direttiva due elementi' ??? Bene, la
mia risposta e' che la direttiva e' da preferire anche se un po' bassina,
guadagnerai senz'altro rispetto alla verticale anche in discriminazione di
segnali indesiderati. E' certamente piu' impegnativa perche' devi comprare e
montare il traliccio o palo con relativi controventi, devi comprare e
montare il rotore e quindi poi devi manutenere tutto - la verticale ti da'
meno problemi di questo genere ----dipende anche da che tipo di attivita'
radio intendi fare.
Ciao
Paolo i8ixo
-- 
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 






per esperianza fatta e soldi, diciamo, male 
investiti, mai più una verticale HF sarà collegata al mio rtx: con un pezzo di 
filo da impianti elettrici di circa 10+10 metri buttato li a casaccio 
ho lavorato tutta l'europa e limitrofi, con occasionali qso con sud 
america, giappone india, indonesia e pacifico. Si, con un pezzo di 
filo.


La verticale di paragone (avevo un commutatore) 
perdeva molti "punti S" ma in compenso introduceva un rumore che non ti 
dico.


Pensaci, giacomino


perchè non provi d autocostruirti un dipolino (5+5 
metri o 10+10 metri circa) tanto per vedere come sei messo nel tuo sito? Ciao. 
Antonio.