Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Dipolo Windom vs Dipolo trappolato...

Ciao a tutti, avevo intenzione di utilizzare un dipolo per cominciare a 
trasmettere sulle HF, la scelta ricadeva su questi due tipi. Fin'ora ho 
sentito parlare male dei dipoli trappolati, che "si mangiano" tanta 
potenza.. oddio, a dir il vero di pareri ne ho sentiti tanti e discordanti, 
alla fine sono anche gusti, per� a bruciapelo vorrei sentire anche la 
vostra.
Grazie a tutti, IZ0FVO 

 vostra.
Come mai si "mangiano" tutta 'sta potenza?
Che c'e' dentro alle trappole con si' tanta fame?
Saluti dissipati.
P.S.: oltre ai pareri ci sara' mica anche qualche
questione puramente estetica?
Nuovamente.

 potenza.. oddio, a dir il vero di pareri ne ho sentiti tanti e discordanti,
lettura interessante con misure e raffronto ai modelli teorici:
http://www.w8ji.com/traps.htm
al fondo le conclusioni:
...
3.)      Do traps create noticeable loss, perhaps one dB per trap
typically?
NO! Even the worse traps (coaxial traps) in the worse possible
condition of operation are only 1.6dB loss for BOTH traps!
...
Trap loss has been greatly exaggerated by advertising hype
...
morale: perderai molto di più per non essere in grado di installare il
dipolo all'altezza giusta che non per le trappole

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab2b6ec$0$1099$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non sono esperto d'antenne ma se non ricordo male le trappole allargano i 
lobi nella direzione verticale con minore emissione in una certa direzione.
ciao giorgio 

 ciao giorgio
Il fenomeno e' dovuto alla "potenza dissipata" dalle trappole che
riscalda  l'aria cicostante che, diventando piu' leggera, tende a
salire verso l'alto trascinadosi dieto le "onde radio" emesse
dall'antenna giusto in prossimita' delle trappole.
Il fenomeno e' misurabile con adeguati misuratori di campo ad
ampio spettro sensibili all'infrarosso.
Detti strumenti, se non ricordo male, sono distribuiti in Italia
dall nota Ditta VM&DO. Stranamente sembra che la R&S non
produca nulla di simile.
Saluti (in)trappolati.

dall'antenna giusto in prossimita' delle trappole.
Si pero' solo nelle bande alte, in 160 metri la radiofrequenza tende a
scivolare verso il basso e se il terreno e' bagnato si spande nelle
pozzanghere.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 --
E' piu' che normale: le trappole dei 160, essendo piuttosto lunghe,
non si riscaldano in maniera uniforme e la RF si condensa
sulla parti estreme che rimangono mediamente piu' fredde.
Non per niente le trappole fatte bene sono dotate di uno o
piu' fori per il drenaggio della "condensa a RF".
Saluti sciacquonati.

 
Stavo parlando di una trappola teorica e l'inconveniente che produce e' 
di allargare il lobi nelle direzioni "piu' verticali", per un'ant. 
verticale.
Se non producessero inconvenienti, appunto sulla direzionalita', per 
fare una buona antenna monobanda ad esempio in ricezione basterebbe una 
bella e giusta bobina con collegato un mezzo metro di cavo.
Purtroppo non e' la medesima cosa che avere una qarto/lambda supponendo 
ad esempio un lambda di 40m.
ciao giorgio

Ciao a tutti,
sto valutando questa filare 
OCFD 10-160 Full Size
Si accettano pareri in merito
GP
-- 
Gps62
73's
GPS
------------------------------------------------------------------------
Gps62's Profile: Utente Premium Notv #8695
View this thread: 
http://www.notv.it/forums/showthread.php?t=172268
Articolo inviato da  
http://www.notv.it/forums/
  - Servizio gratuito offerto da Notv Video 
http://www.notv.it

 ha scritto nel messaggio
news:4ab2b6ec$0$1099$4faf...@reader3.news.tin.it...



Una monobanda trappolata?
Saluti riflessivi.


Se si vogliono rimpicciolire le dimensioni devi mettere una induttanza (che 
ho chiamoto trappola (o carico) per fare un esempio) in serie alla base del 
tubo verticale che usi, evitando di arrivare per forza alla lanbda/4.
Le vere trappole per le multibanda non sono fatte da una sola bobina, 
appunto perche' agiscono su piu' bande e devono svolgere piu' azioni 
contemporaneamente. ciao giorgio 

>>>> discordanti, alla fine sono anche gusti, per� a bruciapelo vorrei

Cerco di indovinare cio che non ti e' chiaro,
Sono intervenuto in quanto si parlava di potenza persa nelle trappole.
Ho fatto una precisazione che mi sembrava chiara:
- nelle trappolate multibanda le f piu' basse risentono dell'effetto dei 
solenoidi delle trappole come "carica". Per questo non serve che 
l'antenna non sia lunga lambda/4 (della f + bassa).
- ho riportato il discorso, per semplificare, ad una monobanda, per 
spiegare il problema del solenoide della trappola.
Se mi hai seguito fin qui riconcludo: che sia mono o 
quadribanda-trappolata dove abbiamo cmq delle soleniodi che le 
accorciano si ha una deformazione dei lobi tale che perde di 
direzionalita', come ho gia' spiegato e quindi peggiora il rendimento in 
generale.
ciao giorgio