Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: dove sta andando l'entertainment?

Piu' volte mi sono fermato a riflettere sull'argomento, negli ultimi tempi.
Non si puo' fare a meno di notare l'esasperante aumento di produzioni
rivolte ad un pubblico di bambini. I motivi, a mio parere, sono molteplici.
Il primo e piu' evidente e' la pubblicita', non ultima quella sui prodotti
di merchandising. Basta guardare come hanno demolito una fantastica saga
come quella di Star Wars con il nuovo film "Episode 1". Tutto deve essere
adatto ai bambini, perche' cio' che va bene per loro puo' essere guardato da
tutti, e grande pubblico = grande fonte di guadagno mediante la solita
assillante pubblicita'. Su questo punto mi preme sottolineare un fatto: per
decenni e' esistita una legge che vietava interruzioni pubblicitarie nei
cartoni animati da 20 minuti di durata; in base a che cosa si e' deciso che
essa non fosse piu' necessaria? Il rimbecillimento da pubblicita' e' forse
diminuito da 20 anni a questa parte?
Chiusa questa breve digressione (non si puo' parlare di entertainment senza
andare a parare nella pubblicita'), introduco l'altro argomento di cui
volevo parlare: per il "buon nome" delle case cinematografiche, delle
emittenti televisive, di chi crea la pubblicita' e di chi la sfrutta, tutto
deve essere "bello, buono e favoloso" (e possibilmente pacioccoso e
colorato) e non e' ammessa la violenza, ne' si tollera la minima allusione
erotico-libidinosa. Esistono ovviamente, quando fanno comodo a loro, le
eccezioni alla regola: Sulle reti Mediaset sono andati in onda dei
lungometraggi dell'amato Lupin orrendamente mutilati; allo stesso orario,
sempre la Mediaset mise in onda la prima visione di Brave Heart. Certo,
Brave Heart e' un'istituzione, e' "buono, bello, favoloso et pacioccoso"
honoris causa, tutti lo aspettano, e poi l'abbiamo pagato una cifra, per
cui, versione integrale in prima serata. Lupin invece e' un cartone animato
(quindi, per la cultura occidentale, DEVE essere buono per i bambini, e se
non lo e' ce lo facciamo diventare), e' giapponese, se si vede una tetta o
sparano a qualcuno che figura ci facciamo? <<Eccoli, fanno vedere le tette
ai bambini!>> <<Acc! I genitori non ci perdoneranno!>>.
Ecco, sono andato a finire sul discorso Mediaset. Non so se prendermela di
piu' per la pubblicita' o per le censure; in effetti una censura ben fatta,
che non ti faccia capire quello che hanno nascosto, non mi infastidisce. La
pubblicita' invece mi manda in bestia. Quando ci fu il terremoto in Turchia
strumpallazzai dalla sedia: come il giornalista del TG5 fini' di annunciare
la tragedia, mandarono una pubblicita' (una di quelle proprio decerebrate) a
tutto volume.
E per finire, l'annoso problema di come sono visti i cartoni animati qui in
Occidente. Il binomio cartoni-bambini e' inscindibile. Se si parla di
telefilm, e' facile distinguere le fasce di pubblico per cui sono pensati:
ad es. non si fa fatica ad ammettere che "Le strade di San Francisco" e'
destinato agli adulti. Anche per i cartoni animati dovrebbe essere cosi' e
invece niente, e gli americani continuano a sfornare <<immensi capolavori>>
(per me sono schifezze inqualificabili, ma questa e' solo la MIA opinione).
Nessun commento e' possibile invece per il nuovo ciclo di Notte Horror su
Italia 1: se volete un vero film dell'orrore lasciate perdere, ve lo
consiglio dal profondo del cuore.
Quale e' la conclusione? La conclusione non c'e' e non ci sara' mai, la
mancanza di spirito critico nelle nuove generazioni e' agli occhi di tutti
(basta pensare alle sigle da manicomio criminale che vengono prodotte al
giorno d'oggi per i cartoni animati, puntualmente apprezzate dai piu'),
accresciuta forse dal martello della pubblicita' al quale nessuno cerca di
sottrarsi.
Sono molto amareggiato.
 --- TSM ---
 << Che cosa stai facendo della tua
 vita per non dover constatare, alla fine
 dei tuoi giorni, di averla sprecata? >>

 come quella di Star Wars con il nuovo film "Episode 1".
Non ti capisco, Episode 1 č bellissimo, secondo me si guarda anche meglio
del 4 5 6.


Maddai... 3 cose .. 
Midiclorian
"oops, ho distrutto l'astronave nemica"
Jar Jar
Ciao
-- 
Federico 'Lobo' Faenza
togli gedam per rispondermi 
Ministro della Cultura e Propaganda del Gedam
Aku Soku Zan! 

del 4 5 6.
OPINABILE!!!!
-- 
Ruggero, affascinante saggio e polemico
# avere stile significa non avere uno stile, che equivale ad averli tutti
# icq n° 45828801 enfant terrible
# 
http://members.xoom.it/episodelinks
 il cercaepisodi (in costruzione!)

Midiclorian
«Sento un fremito nella forza....»
«C'avrai il colesterolo alto!»
-_-
-- 
Un Hayabusa assai deluso
- A.D.A.M. Italia - Associazione Difesa Anime e Manga -  
Contro Censure e pregiudizi - 
http://www.adam.eu.org/it

 del 4 5 6.
Io mi posso considerare un grande Fan di SW e ho atteso per anni questo
nuovo episodio.... In sostanza mi ha molto deluso per un motivo molto
semplice: il carisma dei personaggi... Ricordate l'inquietante respiro del
grande Darth? Il grande carattere e la grande saggezza del vecchio Kenobi?
La sbruffoneria del mitico Han Solo?
In Episode 1 mi hanno profondamente deluso gli attori (soprattutto il
"piccolo Hany".... che mi sta' cosi' antipatico che speravo si schiantasse
ad  ogni curva, nella corsa con quegliaffaridicuinonricordoilnome).
Sembravano piu' espressivi quelli creati al comp!
... tutto questo, naturalmente IMHO, ma non penso di essere il solo a
pensarla cosi'.
--
<<< HANAMICHI >>>
---> Play for fun or not play! <---

 semplice: il carisma dei personaggi... 
Concordo. 
E poi, anche quella storia dei midiclorian. 
[Piccola futile discussione sui midiclorian, argomento in cui Lucas si
fece battere sul tempo da Serra & co... ]
Nella trilogia 4-5-6, la "forza" sembrava anche una bella metafora della
forza interiore, cosi' lo lessi e l'apprezzai... 
A questo punto, se e' questione di organelli cellulari, la storia mi
scade sotto il lato mistico. E non guadagna molto sotto quello
fantascientifico, anzi: visto che la storia dei midiclorian e' nota, uno
si aspetterebbe anche Jedi potenziati con nanotecnologie o biocircuiti
inseriti nel cervello (tipo Borg - ma anche tipo "Nathan Never": "lady
Minako" ha poteri paranormali legati alla presenza di "nanoidi" nel suo
corpo), oppure  midiclorian artificiali, ingegnerizzzati geneticamente
(alla "Dune"), oppure ancora Jedi "drogati" (sempre stile "Dune," ma
questo non si puo' per ragioni di immagine), oppure Jedi alla "Akira"
(con piccoli esperimenti di microchirurgia cerebrale). 
Invece niente... 
Il lato fiabesco della storia viene cancellato e rimpiazzato con un
surrogato fantascientifico di scarso valore... 
Bah.
(In realta' ho cominciato a sospettare che non mi sarebbe piaciuta
quando e' comparso il pesce gigante...)
IMHO! 
Ciriciao!
-- 
un saluto da
Sten 
a.k.a. Hyo 
a.k.a. Dr. Hebime 
a.k.a. Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro

 del 4 5 6.
Osi considerare  l'episodio numero 1 superiore all'Impero Colpisce ancora????
Spirito di Lord V puniscilo per queste eresie !!!!!
                                       Andrea"Cid Highwind"
P.S.: Seriamente capisco che l'episodio 1 è probabilmente superiore al 6 , ma
non puoi pensare che sia superiore come pathos e carisma dei personaggi agli
altri due film , é assurdo
--
 _________________________________
|                                 |
| mailto:
reppo...@libero.it
    |
| ICQ number: 55911592            |
| C-S nick:     **ReppoCOP**      |
| IAC nick: Andrea "Cid Highwind" |
|_________________________________|

Si', ok, ma che ne pensate del resto del discorso? Devo dedurre che sia
tutto talmente ovvio da non indurre nessun altro a rifletterci ulteriormente
sopra?
--


 E poi, anche quella storia dei midiclorian.
[IMHO MODE ON]
Esatto! Nei precendenti (o meglio, successivi) episodi, la forza veniva
descritta come qualcosa di "mistico". La quint'essenza di ogni cosa. I
cavalieri Jedi percepivamo questa grande energia che domina e da forma a
tutto l'universo e ne percepisce i turbamenti.
La storia delle "analisi del sangue" la trovo una cavolata pazzesca. Era
meglio se tutto fosse rimasto su un piano prettamente spirituale.
Altra cosa.... ma il cattivo (Dart Moul o come cavolo si chiama), sbaglio o
non spiccica una parola in tutto il film? Bel copione deve aver avuto....
[IMHO MODE OFF]


 non spiccica una parola in tutto il film? Bel copione deve aver avuto....
Per me invece e` uno dei personaggi migliori proprio perche` sta` zitto,
in fondo Dart Maul e` solo una marionetta, manovrata ad arte dal suo
maestro che sfrutta il suo odio per i Jedi, ed infine mandata al macello
quando non serve piu`. Un paragone con Dart Vader e` improponibile,
Vader e` un cattivo in piena regola, con un forte carisma, e neanche
nell'episodio 6 appare come un personaggio all'ombra dell'imperatore.
La funzione di Dart Maul e` di dare risalto alla figura del futuro
imperatore, che nell'oscurita` manovra tutti i personaggi principali.
Inoltre Dart Maul e` senza dubbio il migliore nei combattimenti, e
questo piu` che una mia opinione credo sia un dato di fatto ^__^
-- 
Dart Morgoth
Per rispondermi fai un ROT13 del cognome e togli il punto.

 questo piu` che una mia opinione credo sia un dato di fatto ^__^
Non so, probabilmente hai ragione tu, ma da tutta la pubblicita' che hanno
fatto su Episode 1, Darth Maul appariva molto piu' protagonista.. era
impossibile evitare un paragone col suo illustre predecessore proprio per
come era stato costruito il personaggio. Non so, forse io mi aspettavo
qualcosa di diverso e alla fine mi ha deluso per questo...


questo piu` che una mia opinione credo sia un dato di fatto ^__^
Certo, tanto da farsi macellare con una semplice piroetta jedi (dopo
aver combattuto contro due jedi, essersi fatto una brioche con
cappuccio, un piccolo torneo di briscola, una riffa con in palio uno
Yoda di peluche formato gigante ed aver compiuto un'ottavina reale
bendato sul biliardo li' vicino, il tutto contemporaneamente). Piu'
che colpa di Darth Maul, penso che l'imbecille sia stato lo
sceneggiatore :)
-- 
   Joseph JJ Joestar - 
jos...@earthdome.com
           'Tis all war and lechery
  L'ARCHIVIO DELLE FANFIC DI IT.ARTI.CARTONI
http://members.xoom.it/Joseph/giara/ichwill.html

 sceneggiatore :)
Su questo non ci piove ^__^.
Io mi riferivo al fatto che fra tutti i personaggi principali l'attore
che impersona Dart Maul e` il vero esperto di arti marziali e, se ci fai
attenzione, si vede (non far caso ai colpi piu` coreografici e alle
lucette delle spade laser, ma guarda come muovono le gambe ed il corpo,
noterai come i movimenti di Dart Maul siano piu` precisi e l'equilibrio
sia migliore).
Certo, se poi sul copione c'e` scritto "devi morire nel modo piu` idiota
possibile" non e` colpa sua ^___^
-- 
