Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Cavo per l'interno casa

ciao a tutti, scrivo per chiedere in consiglio.
sto montando le mie prime antenne (una cp6 avuta in prestito e una X200
nuova) e scender� dal tetto all'appartamento attraverso la canna fumaria
della cappa della cucina con due linee fatte da 12-14 metri di RG213
ciascuna. una volta in casa volevo ridurre il diametro per "disturbare"
il meno possibile la moglie e pensavo di passare al H155 fino al
raggiungimento della scrivania, del secondo spezzone ne avr� bisogno
altri 12 metri. cosa ne pensate? esiste per caso bianco?
grazie mille e buona giornata a tutti.
cristiano
iz2znn

 iz2znn
 
ho usato la cp6 per un anno, alla fine l'ho dovuta buttare nel secchione 
della spazzatura , non la volevano nemmeno gratis. Un pezzo di ferro inutile 
! Per il cavo , dammi retta litiga con tua moglie per un paio di giorni , 
(poi le passera') e stendi l'rg213 fino alla scrivania.! ;)
 
73' e buoni "dx" (con quella antenna i dx solo tra virgolette...hi) 
 
 

 fino alla scrivania.! ;)
 
dubito che l'RG-213 potrà passare il certame.... però
forse l'RG-8 mini potrebbe.
 
-- 
Lei è Valentina e si fa chiamare Vale.
Lei è Caterina e si fa chiamare Cate.
Lei è Penelope e non le piacciono i soprannomi.
 

  una X200
 
IL cavo satellite lo hai considerato ? (Lascia perdere quelli che grideranno "eresia!").
 
Giulia
 
 

 > Un pezzo di ferro inutile 
 
purtroppo per ora il convento passa questo, ma ha un doppio valore:
- è della sezione ed è in prestito
- inizia a far abituare il condominio alle antenne
magari già la prossima estate (sono ottimista) opterò per qualcosa di
diverso, mi attira molto la Titan dx, ma è più lunga, si deve
controventare, non per ultimo ha un costo...insomma, prima rompiamo il
ghiaccio, poi andremo avanti.

 IL cavo satellite lo hai considerato?
 
ciao giulia, in realtà ni, l'ho preso in considerazione per le V-U, ma
per le HF non cerdo che vada bene e a dirla tutta, le V-U mi interessano
poco, più un uso locale per il momento (ho solamente un FT7900).

 ha scritto nel messaggio 
news:1lbwoys.sahtpc1yc4aduN%cri....@gmail.com...



Si avevo citato la x200, per le HF sarebbe da valutare, ma li sarebbe veramente difficile
"accordarlo".
 
Giulia

iz2znn
 
Io ho usato il Tri-Lan 240  :
www.dipolnet.com/coaxial_cable_50_ohm_tri-lan_240_100m__E1171_100.htm
 
 
Vantaggi:
 
ha lo stesso diametro circa dell'RG8
 
Perde il 20% IN MENO!!! dell'H-155 e come perdita e'equivalente
all'RG213
 
Lo fanno sia in versione nera che con la guaina esterna bianca
 
 

ha lo stesso diametro circa dell'RG8
 
RG58 errata corrige.
 
 

 all'RG213
 
 Scusami ma hai letto almeno qualche  tabelle comparativa  sui cavi 
coassiali reperibile in rete ?? Sul sito che hai postato, alle specifiche 
CABLE LOSS dB/100m per una matassa di 100 metri a 435 Mhz  il TRI-LAN 240 
attenua 16,2 dB.
Mentre il piu' economico H-155, ogni 100 metri attenua solamente 15,40 dB 
vedi tabelle
http://www.arisassari.it/tecnica1.html
 
http://www.hsp.it/radio/docs/cavi/cavi.htm
 
 
Come fai ad affermare che  il tri-lan 240 perde il 20 % in meno dell'H155 ?
 
In pratica hai speso di piu', hai una maggiore attenuazione in gamma v-uhf e 
dispensi consigli  :-)
 
qualche post piu' in alto leggevo che simili cavi H-155 essendo perfetti per 
le V-U-SHF non lo sarebbero stati per le HF...roba da eretici.
Se un cavo e' ottimo per le UHF a maggior ragione sara' perfetto per le HF 
..quindi scendi dalla canna fumaria direttamente con H-155, evita raccordi e 
riduttori, con PL, barilotti e coattate simili, che come minimo 1 dB a 
connettore, e vivi tranquillo.


Come fai ad affermare che  il tri-lan 240 perde il 20 % in meno dell'H155 ?
 
Il mio ragionamento e' valido per le HF a 30 MHz  
Tri-Lan 240 perde ==> 4,2 dB X 100 M
 
H-155 a 28 MHz perde ==> 4,7 dB X 100 M
(la prova qui pero' e'stata fatta a 28 MHz e non a 30).
 
Per le UHF invece le condizioni si equiparano , Tri-Lan 240 anzi e'
lievemente svantaggiato.
 
 
 
 
 
 
 

Tri-Lan 240 perde ==> 4,2 dB X 100 M
 
inoltre ha il vantaggio di avere la guaina esterna bianca come
chiedeva l'OP.
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:q09v79l0t38erir8b...@4ax.com...

Stai "barattando"  un affermazione pari al 20%,  con una differenza di 0,5 
dB/100 metri ??
Come dire, se  il nostro amico ha 30 metri di cavo coassiale con l'H-155 
avrà 0.16 dB di attenuazione di tratta  ...micidiale davvero in HF, sapendo 
che un connettore PL introduce, mediamente,  1,3 dB di perdita.
Il valore aggiunto dato dal colore "bianco" e' richiestissimo  su questo NG, 
te la do per buona :-)
 
 


comodo per l'OP che lo ha richiesto espressamente forse per ragioni
estetiche.
 
 

 Lo fanno sia in versione nera che con la guaina esterna bianca
mia moglie ringrazierà di sicuro

 raggiungimento della scrivania, del secondo spezzone ne avrò bisogno
