Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: e i ragni a nessuno interessa???????

ragazzi i ragni dove sono ?????
spero che c'e' gente come me che si interessa di ragni ????
rispondetemi !ciao e grazie?
per rispondermi...........
baral...@interfree.it

 spero che c'e' gente come me che si interessa di ragni ????
Non si interessano del dodo redivivo figuriamoci se si interessano dei
ragni...

 rispondetemi !ciao e grazie?
I ragni sono affascinanti... come tutti gli artropodi!
Ciao.
GIUSEPPE

 ha scritto nel messaggio
news:3cb47...@news.dada.it...

Io,io... ho 2 tarantole a farmi compagnia e se riesco volo a Longarone alla
ricerca di qualche spiderlings,e tu?

 ricerca di qualche spiderlings,e tu?
io ho qualche ragnetto di più ma per ora non credo di prenderne altri.....
sono un po' più "specializzato" sugli araneomorfi, particolarmente
interessato ai therididii e al genere Latrodectus....
ciao,
Fab

 interessato ai therididii e al genere Latrodectus....
Uhmmm...il tuo nome non mi è nuovo. Per caso sei l'autore dell'articolo
apparso su Reptilia sul genere Latrodectus?
Nel qual caso...complimenti!!! :-)...mi è piaciuto molto.
Io volevo cominciare con i ragni...poi mi sono perso nel mondo dei Fasmidi e
ne sono rimasto intrappolato ;-)
--
Ciao,
Fabio Sebastiani
Roma
La Mailing List dedicata ai "labirintidi" :
http://it.groups.yahoo.com/group/labirintidi/

 Nel qual caso...complimenti!!! :-)...mi č piaciuto molto.


 Fab


 >
il tuo nome non mi č nuovo...
che Latrodectus allevi?
Come fai col CITES?
--
Ciao Ciao
Alex S.


Anch'io è un po che vorrei provare a cimentarmi coi fasmidi,pensavo
ovviamente di cominciare con i baculum.
Quanto tempo occorrono alle uova per schiudersi?


 il tuo nome non mi è nuovo...


permesso per "animali pericolosi" : ) (leggi pecorone fatte da pecoroni...)
Visto che siamo in tema...
premetto che sono TOTALMENTE ignorante in fatto di aracnidi e che le
mie preferenze vanno a ben altri generi di animali, anche se ritengo
molto affascinanti certe tipologie di adattamento di questa
famiglia... e proprio qui sorge la mia domanda: passando (e poi
fuggendo) per un grande negozio di animali, modello supermarket per
capirci, di quelli che hanno di tutto di piu' (purtroppo mi serviva un
tipo di neon che, nel mio piccolo paesino, solo loro avevano...
sgrunt!), ho buttato un occhio su una serie di minuscole scatole di
plastica che contenevano varie tarantole. Su una in particolare sono
rimasta allibita, perche' il cartellino diceva "irritabile e
moderatamente velenosa, se disturbata lancia i peli provvisti di
veleno urticante", grosso modo. Purtroppo non ricordo la specie, ma
era molto grande, marrone e nera.
Ora mi chiedo: ma un animale simile non dovrebbe essere soggetto a
qualche restrizione di vendita? Li' era in vendita nemmeno a
tantissimo, mi pare sulle cento/centocinquantamila (cifra
accessibilissima a qualsiasi dodicenne che risparmi per qualche
settimana), impilata insieme a decine di altri animali simili. Ma chi
le fa le leggi?
Poi se la prendono coi pitbull... mah.
Lemnear
--
Le domande sono le chiavi 
che aprono le porte
dei segreti e dei misteri.
** per contattarmi scrivi al contrario kresreb **


E' parecchio che sono interessato alla terrariofila e sono d'accordissimo
nel dire che è una legge fatta da gente che di animali non ne sa poi
molto...
Comunque io sapevo che le l. sono specie proibite dalla Convenzione di
Berna,capisco però che la legge ha dei buchi immensi...
Non sono difficili da allevare vero?Almeno la tredecimguttatus o sbaglio? Ho
visto un allevamento di una specie australiana della quale non ricordo il
nome,era pieno di egg-sac,si riproducono facilmente?


 Lemnear
Il veleno delle migali,i ragni giganti comunemente in vendita,è molto meno
tossico di altre specie.Inoltre non è particolarmente pericoloso a meno che
la persona morsicata non abbia qualche grave patologia cardiaca o sia
allergica al veleno.
Esse non costituiscono un pericolo vero e proprio,o comunque non più di
tanti  altri  animali.Pensa ad un cane abituato all'aggressivita e magari di
grosse dimensioni cosa puo combinare,bisognerebbe proibire tutti i
molossoidi?
Il concetto che sta alla base è basato sulla  responsabilità di ogni
persona.Chi decide di allevare qualsiasi animale deve comunque essere
consapevole delle proprie capacità e competenze in materia.
Il discorso del dodicenne poi non su  sussiste poiche è convinzione diffusa
che lo stato debba tutelare tutto e tutti,e allora proibire alcuni(e solo
alcuni) tipi di animali senza criteri logici,o in generale attaccare per
esempio la televisione per le immagini di violenza ecc..
Ma i genitori del dodicenne dove sono?Se suo figlio ha duecentomila da
spendere e porta a casa una migale di chi è la colpa,dello stato?
Lo stato non è la mamma,o meglio una balia.Perchè non proibisce allora il
fumo o l'alcol? O l'automobile al sabato sera?O le discoteche?Tutto è
potenzialmente pericoloso,ma quando capita qualcosa è sempre troppo facile
dar la colpa allo stato,invece di assumersi le proprie responsabilità.
Scusa se mi sono dilungato,io la penso cosi,tu che ne dici??
Per i pitbull sono d'accordo,se allevati in maniera corretta sono degli
ottimi amici


ottimi amici
Un conoscente ha una femmina chocolate adorabile... un giorno gliela
rubo :))


 wrote in message
news:3oeu8.14657$b62.4...@news1.tin.it...


p.S 2   cacchio, mi sono sbilanciato, susate.... ;)
Mi sono sbilanciata pure io, la vita e' uno sbilanciarsi continuo (per
questo ho buttato la bilancia :P)
(ma che ho detto?)


 dito...
Ma una persona che decide di allevare animali di questo tipo non lo fa
sicuramente per addestrarli o interagire,o meglio,non interagire come si fa
con i cani.
Il cites esiste,ma come ripetevo,è stato fatto da gente non competente in
materia,e si vede.
Un documento fatto da specialisti,basato dati statistici validi e non su
pregiudizi e pochi fatti,sicuramente può servire.In sostanza bisognerebbe
cambiare il cites.



Sono d'accordissimo.


cambiare il cites.
Piu' o meno quel che intendevo.
