Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: contest VHF e superiori

salve a tutti,
volevo sapere cosa ne pensavate al riguardo di certi regolamenti inerenti i 
contest VHF o superiori, laddove  impongono l' invio dei log SOLO 
elettronici.
Ma adesso mi domando e dico....ma è obbligatorio avere il pc per fare il 
radioamatore???? Uno che vuole partecipare ad un contest e non ha il pc come 
deve fare???
Ma vi sembrano una cosa possibile "certe" imposizioni???
Mi rivolgo in particolar modo agli OM piu' "anziani"....
ma ai tempi vostri come si faceva  quando il pc non esisteva ??????
e poi dicono che in 144 non c'è piu traffico....  :-((((
saluti a tutti .........
Dario 

"@ Dario" wrote:

Ci si adegua ........  ai miei tempi nel 70 i computer erano grossi più di una
stanza per cui si inviava un pezzo di carta.
Daltronde visto che ai messo il tuo messaggio il computer lo possiedi. Per cui
usalo.
Oppure ti diverti a fare i collegamenti e non invii il log.
A proposito domenica sarò, tempo permettendo, su qualche montagna dalle mie
parti a fare qualche QSO.
73  piero I1NCY


Semplicissimo. Io ai miei tempi., come adesso, non ho mai fatto contest.
Sono troppo impegnato a fare il "radioamatore" per aver tempo da perdere in
queste cose che hanno la stessa utilità di una partita a bocce.
Se anche tu deciderai di fare veramente il "radioamatore" non avrai più la
necessità di porti queste domande.
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"@ Dario" <federaldario@ovra..it> ha scritto nel messaggio 
news:481b80f7$0$40219$4faf...@reader5.news.tin.it...

 Per i contest seri il log cartaceo
è ancora accettato.
Per chi impone il solo elettronico
basta fargli capire che fa male e che i contest li fanno
e li vincono anche quelli fatti a mano,
Ennio insegna.
Poi, spero non sia il tuo caso,
se è solo per polemica
fai il pontarolo come il tricoglione.
Big-Ben

 necessità di porti queste domande.
ma io lo faccio il radioamatore...... solo che ogni tanto mi va di 
cimentarmi in una "gara" :-))))  è cmq. un diversivo dai....
73 Dario
 

 Big-Ben
ma guarda Big che l' ho gia scritto sopra, anche fare il pontarolo E' fare 
radio e lo  considero radioamatore alla stessa stregua dell' OM che spara in 
cw con tasto verticale.....
Il ponte, il cw, l' rtty, il psk, la fonia ecc  sono solo varianti  del modo 
in cui fare radio. E questi modi di fare radio  li fanno solo i 
radioamatori.- 


Bella quella del tricoglione, mi piace veramente.
Unico appunto: il "tricoglione" fa anche ben altro oltre che il "pontarolo"
.
Se poi, oltretutto, per pontarolo intendi uno che "parla sui ponti" bé, mi
spiace deluderti, ma sarà mesi che non ci faccio QSO.
A me i ponti è piaciuto "studiarli" (ne parlo al passato perché ora mi
dedico ad altro), a cirlare sopra di essi con emerite stupidaggini lascio
che lo facciano i colleghi (compresi quelli che devono far sapere a tutto il
mondo il loro piazzamento nel "contest della melanzana").
73, 3balle alias.....il tricoglione!


 .................
Se tu me lo dici in questo modo non posso che essere daccordo con te.
Un diversivo è un diversivo, rilassa e diverte.
Io non condivido gli "arrabbiati" del contest, i "professionisti (per il
valore che può avere questa parola in tale ambito) dei contest ecc.
Ho spesso discusso negli anni passati anche in packet su questo argomento e
il discorso sarebbe lungo. Una delle cose che mi fu fatto notare è che il
contest servirebbe (fosse vero) per sperimentare il livello tecnico che ha
raggiunto la stazione, approfittando di una giornata di particolare
affollamento, quindi con grande diponibilità di corrispondenti. Questo è da
condiderarsi di ancora maggior rilievo sulle bande altre, dalle VHF in sù,
dove minore è il numero degli operatori. Se così fosse, non avrei nulla da
ridire, anzi, sarei il primo a partecipare.
Sono le pagliacciate che seguono a lasciarmi perplesso e che trasformano un
qualcosa che avrebbe un senso in tutt'altro che è pura competizione ed
esibizionismo. Perché si devono affibbiare punteggi con calcoli spesso
risibili? Oppure diplomi senza valore?
Un esempio?
Prendiamo un QSO fatto in UHF tra Roma e Kiev (esageriamo) e magari 50 QSO
fatti Tra Roma e Latina.
Per il meccanismo dei conteggi, a seconda della fantasia degli
organizzatori, va a fire che il secondo radioamatore passa davanti al primo.
Mi spiace, ma da sperimentatore io considero le due cose ben diverse, la
portata del primo QSO è tale da "polverizzare" anche 10.000 QSO tra Roma e
Latina.
Per cui, se permetti, stando così le cose non vedo che apporto possano dare
ad un radioamatore simili attività, se non , come dici giustamente te, un
.....diversivo, al pari di un QSO su un ponte ripetitore.


cut> fai il pontarolo come il tricoglione.
 Big-Ben>cut>
Beh, 'tricoglione' io lo vedrei come epiteto positivo. Avere un dědimo in 
piů in certi casi aiuta.
Io, per dare una connotazione negativa, opterei per 'monocoglione', vocabolo 
piů confacente all'uopo.
:-D Raffaele ik8isg

 e poi dicono che in 144 non c'è piu traffico....  :-((((
Invece farei le mie rimostranze su una postilla del Contest delle Sezioni che 
ho notato solo a posteriori. In VHF viene richiesto un minimo di 15 QSO, in 
UHF 10. Se teniamo conto che e' il contest V&U patrocinato dall'intera ARI, il 
limite e' un ottimo incentivo a NON partecipare per quelli poco attrezzati, 
che hanno poco tempo o che risiedono in zone poco popolate. In un contest VHF 
compaio con 0 QSO: ho chiamato per ore, nessuna risposta, ma il log l'ho 
inviato ugualmente.
Ho chiesto le motivazioni di questo limite al contest manager, dopo che ha 
reagito ad un mio acido commento a corredo del log (9 QSO in 30' dal balcone 
di casa, poi la famiglia chiamava). Non ho ottenuto risposta.
73,
Paolo ZYW

 Ennio insegna.
chi è che si chiama Ennio? io ne conosco uno di FR, se sei tu, batti un 
colpo ;-)