Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: it.hobby.radioamatori.moderato e dintorni

                        Come avrete potuto già leggere su alcuni messaggi
precedenti  vi è un gruppo di radioamatori che vorrebbe istituire un news
come questo al fine di evitare, a detta di loro, i vari problemi relativi a
spam, offese e tutto cio' che è poco attinente al mondo degli OM.
                       Tale news sarebbe poi, come si dice in termini di
internet, "moderato" direi meglio "controllato" da 6 OM (autonominati) che
valuteranno in base a dei criteri da loro ritenuti validi, se i messaggi che
verranno postati saranno piu' o meno degni di non essere censurati!!
                       L'unica espressione civile che mi viene in mente di
fronte a così tanta prevaricazione e intolleranza è solo di orrore. Sono
certo che in quel gruppo ci saranno pure dei buoni OM  ma una cosa è certa;
colui che ha "partorito" questa idea è senza dubbio elemento disgregante
alquanto dannoso per la nostra comunità.
                      Diceva un uomo politico degli anni scorsi che "il
potere logora chi non ce l'ha" e probabilmente questo povero individuo dopo
aver tentato, invano, piu' volte, di scalare la vetta di questo potere sia
in ambito nazionale che in quello locale, ha deciso di costruirsene una
fettina diventando inquisitore o moderatore qualsivoglia,di un newsgroup che
già esiste creando un clone dove poter decidere su chi è buono o su chi è
cattivo.
                     Il bello della faccenda che addirittura si chiede,
dietro un velato, "vivamente pregati",  di dichiarare la propria identità
postando con il proprio nominativo cosa che qui su internet al contrario
della frequenza non è affatto obbligatorio!! Qui sarebbe carino sapere cosa
ne pensa il garante della privacy  ciò premesso che il sottoscritto non ha
nessun problema a dichiararsi ma solo su mia espressa volonta e non come
regola per tutti!!! Forse questi metodi da Ghestapo potevano essere efficaci
una sessantina di anni fa....ma oggi....fateci il piacere...
                    Termino dicendo, ed è una mia opinione, che questo news
non ha ragione di essere costituito, in quanto lo ritengo alquanto
discriminatorio e lesivo della libertà di espessione e contro lo spirito di
amicizia e di fratellanza che dovrebbe accomunarci. E' vero spesso ci sono
stati post come cavoli a merenda ma ho anche notato tanto disprezzo da parte
di alcuni OM nei confronti di gente che magari aveva chiesto candidamente
una semplice info ed è stata invece maltrattata . Piu' umilta',
comprensione, disponibilità, voglia di trasmettere la propria esperienza ai
giovani e ai nuovi fanno del radioamatore preparato un grande
radioamatore...gli altri non lasceranno nulla... solo brutti ricordi!
                     Cordiali saluti e segnalate il vostro dissenso a
g...@news.nic.it
 ... le Vs. mail di critica o plauso sono comunque gradite al
mio indirizzo di posta che naturalmente non è "moderato" :-))
Giorgio CAVALIERI
IKØEUP

 una sessantina di anni fa....ma oggi....fateci il piacere...
Non scomoderei la Gestapo......
Quě non si tratta di censura di regime, si tratta solo di rispetto nel
manifesto. Ti ribadisco che secondo me le stesse regole andrebbero applicate
anche qui, ma siccome questo non avviene, qualcuno si č frantumato i
rog##ni....
Non scomoderei nemmeno il garante Rodotŕ, visto che su molti siti č
possibile fare ricerche sui radioamatori per nome-cognome-callsign.
Quella di firmarsi č solo una questione di educazione, importata dalla radio
se vuoi, ma pur sempre utile per farsi capire. Dal callsign si intuiscono
molte cose: regione, anni di licenza, tipo di licenza quindi probabili
preferenze etc. Il "vivamente pregati" va preso per quello che č, non per
"Chi non si firma o non ha la licenza non puň parlare".
                            73 de Giulio IW3HVB
cut

 ha scritto nel messaggio
news:97Wy9.217$q43....@news.edisontel.com...


 radioamatore...gli altri non lasceranno nulla... solo brutti ricordi!
Quoto soltanto quest'ultimo passo del tuo messaggio, che secondo me e' il
fulcro centrale del problema.
Noi radioamatori ci incontriamo in radio, abbiamo gia' i nostri canali di
informazioni e discussione.
Internet serve a chi la radio non ce l'ha o non ha ancora la licenza.
Come si fa proselitismo? Come si aiuta chi vuole saperne di piu?
Con la bolgia del nostro NG dove addirittura e' comparso il Troll dei Troll
(Il Mitico Vanoli?) o con un NG piu' ordinato e ripulito ?
Giorgio, scusa se ho detto che il tuo messaggio e' una sfilza di
sciocchezze, sono gia' pentito ma ormai l'ho scritto e non lo cancello, ma
quando ci vuole ci vuole.
Rileggilo con calma e forse, in un momento di minore impeto, sarai anche
daccordo con me.
Marco IT9WPO

 iniziativa
[cut]
Perche' quando si prova fastidio e' giusto dirlo.
Forse non si e' capito o non si vuol capire cio' che in questa
vicenda e' a dir poco irritante, al di la' dei lodevoli intenti
e delle giuste cause.
Te lo riassumo in 2 parole:
c'e' modo e modo...
E' stato scelto quello peggiore.
Con questo modus operandi non e' dato sapere se l'esigenza di creare 
un nuovo gruppo e' sentimento comune o di pochi.
Visto che nel nome del gruppo comparirebbe la parola "radioamatori" e visto
che un gruppo con dentro quella parola c'e' gia'...
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Chi non si firma o non ha la licenza non può parlare".


 ti adegui, se non ti va ....buona fortuna.
E buona camicia (di forza) a tutti


Caro Marco non sono affatto arrabbiato con quanto da te detto... è la tua
opinione e la rispetto anche se chiaramente non la condivido.
Siamo appunto qui per discuterne...per cui ...senza rancore...staremo a
vedere come andrà a finire.
(((73's))) e buon week-end
IKØEUP  Giorgio

> Perché "Segare" a priori le iniziative anche se istituite per punto preso >
da alcuni...
Permettimi di osservare che non si puo' segare a priori cio' 
che per punto preso da alcuni e' stato gia' stabilito.
Cosi' e' deciso.
Dichiaro chiusa la sentenza.
Toc


 IKØEUP  Giorgio
Se non si era capito, condivido appieno il tuo dissenso.


 E prima del boom di Internet come si faceva a leggere i messaggi ?
-Un niubbo anonimo *grin*

creare soltanto delle "caste" nelle quali c'è poco di democratico...
nessuno ti obbliga a postare in un NG moderato. 
se non ti va bene , vattene.


 ha scritto nel messaggio
news:97Wy9.217$q43....@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:aqikli$a9v$3...@lacerta.tiscalinet.it...


Come disse Confucio "Se non riesci a battere il Nemico (troll) fattelo
amico" è inutile creare un altro NG tanto se hanno voglia vengono lo stesso
moderato o non.
Quindi evitiamo discussioni!
i troll vanno trattati da amici non da arieti!
"Lord Arthur / Inverse" <art...@darkness.time> ha scritto nel messaggio
news:sn7qsu0eneh9jeqe5...@4ax.com...


Caro Lord, di nome ma non di fatto, il tuo vattene denota una scarsa
conoscenza della lingua italiana in quanto per andarmene dovrei essere su
quel news e visto che non esiste ancora come potrei andarmene?
Casomai potevi dire: " non sei obbligato a frequentarlo...." saresti stato
apprezzato di piu'
Impara l'educazione e poi rivolgiti al tuo prossimo meno sprezzante forse
potresti essere piu' gradevole e simpatico anche se non condividi il mio
stesso pensiero.
Come vedi io pur non essendo un Lord come te mi rivolgo al prossimo sempre
in maniera corretta e soprattutto non me la faccio sotto di postare col mio
nome e il mio call. :-))
****************************************************************************
**********************************************************+

nome e il mio call. :-))
su Usenet le persone valgono per cio che scrivono, non per chi sono.
Questa regoletta e' piuttosto vecchia.
Ma se vuoi posso scrivere lo stesso un nome, nulla potra' garantirti
che sia quello vero.


 ha scritto nel messaggio
news:aqhgna$vs2$1...@news.newsland.it...
NON serve nessun NG moderato; chi lo crea lo fa esclusivamente per non
doversi confrontare con le idee altrui......
costa fatica riflettere per rispondere.
Ma si puo' anche ignorare e non rispondere.
Dunque a cosa serve un NG moderato, solo a soliloqui e monoloqui....
fra amici con le stesse idee; quindi non vi e' crescita spirituale, NON si
scambiano informazioni.
Parliamo di radiantismo e dei problemi ad esso connessi.
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it

 ha scritto nel messaggio
news:aqlo2s$jdm$1...@news.planet.it...



La votazione per approvare un nuovo NG prevede solo voti a favore, non è
previsto votare contro.
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.ardf.it
http://www.qsl.net/ik2vtj
Togli/Remove
NONVOGLIOSPAM
dall'indirizzo/from address

 scambiano informazioni.
no, serve a mettere un pò d'ordine nel caos che si crea in un ng quando
inizia ad essere un pò trafficato. Annunci senza tag, CB che "sconfinano",
lamer che accendono flame su argomenti OT e IT. Tutte cose che un ng
moderato evita. Se poi qualcuno non si sente con la coscienza a posto e ha
paura di essere "escluso" dal NG, allora è tutto un'altro discorso.
Conosco diversi ng moderati, frequentatissimi, con messaggi e opinioni di
ogni genere. La moderazione non toglie la libertà di discutere,
sempricemente toglie il "rumore di fondo". Non credo che voi vi facciate
tante remore quando montate un "filtro" sulla vostra antenna per "ricevere"
meglio, o sbaglio?
Personalmente, appoggerò la creazione di un ng moderato. Sono niubbo, senza
licenza, attualmente "fermo", ma è abbastanza fastidioso dover setacciare i
kili di msg di annunci senza tag per scovare qualche messaggio
interessante...
saluti...
Raffaele Castagno

NON ESISTE PEGGIO SORDO DI COLUI CHE NON VUOLE SENTIRE!!
Aggiungere altre parole č solo un inutile perdita del mio tempo...tanti
auguri al nuovo news anche se credo che si rivelerą un flop clamoroso.