Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: il waterfall che scrive lettere

Poco fa avevo il MixW aperto, intento a leggere un po di qso
in bpsk31, in mfsk, in rtty ed in tutti gli altri eventuali
e possibili modi digitali... la cosa dopo un po mi ha
annoiato e decido quindi di muovere il knob per spostarmi un
po piu' su di frequenza nell'intento di copiare qualcos'altro,
magari qualche qso questa volta in fonia.
Ad un certo punto sento un segnale digitale che non conosco,
mai sentito prima, velocissimo e pungente, e lo sguardo mi si
catapulta immediatamente sul waterfall del mixw che non avevo
ancora chiuso... che cosa leggo? leggo la frase "good copy",
ma attenzione, la leggo non nella finestra bianca di ricezione
del segnale digitale in mezzo a tutti gli altri caratteri,
ma bensi' sul waterfall;
la cosa continua con altre scritte, praticamente riesco a
leggere qualche nominativo ed altre parole, e ripeto, le leggo
sul waterfall in forma di onde in mezzo al rumore, non sulla
finestra di ricezione.
Di che modo digitale si tratta, e soprattutto quale' il software
che riesce a generare lettere in modalita' di onde?

 ha scritto nel messaggio 
news:pZv6j.189330$%k.32...@twister2.libero.it...


73 de ic8tem
Tutto sbagliato.
Il QRSS è telegrafia a bassissima velocità, quindi puoi certo
leggere nel waterfall, ma decodificando punti e linee, non vedi
certo delle lettere stampate.
E' invece uno dei modi dello Hellschreiber, ma non quello
normale, bensì quello detto "parallelo a frequenze multiple".
In pratica vengono emesse varie frequenze che disegnano il
carattere proprio sul waterfall e non serve "quando il segnale è
debole", è proprio progettato per fare così.

 ma bensi' sul waterfall;
Il "ronzio" che ascoltavi e' generato da trasmissioni digitali per l'invio 
di immagini in altissima risoluzione a correzione di errore, si tratta di 
DIGTRX.  
http://paginas.terra.com.br/lazer/py4zbz/hdsstv/HamDRM.htm
 di 
PY4ZBZ la scritta "good Copy"  viene inviata  quando l'immagine e' stata 
ricevuta correttamente, eventuali ripetizione dei frame mancanti (BSR) 
vengono richiesti in automatico alla stazione che trasmette.
I collegamenti RTX sono gli stessi di MixW , le trasmissioni digitali 
operano 5-10 khz mediamente sopra le trasmissioni analogche SSTV  (in 20 
metri  14.237,00 circa),
Altri tools  sono in grado di generare anche immagini, scritteo foto che se 
trasmesse saranno visibili sul waterfall di MixW (molto schiacciare) o in 
B/N  su DigTrx.


 che riesce a generare lettere in modalita' di onde?
http://iz8bzx.homelinux.net/dbanpage.html
-- 
73 de IZŘINX Filippo
iz0inx chiocciola mclink punto it

 che riesce a generare lettere in modalita' di onde?
http://iz8bzx.homelinux.net/dbanpage.html


 ha scritto nel messaggio 
news:475a921d...@news.tiscali.it...



Io uso il Programma MULTIPSK e li quando si fa SSTV ci sta una opzione che abilita la trasmissione 
di ciò che tu descrivi prima di inziale la vera Tx del segnale SSTV e sul software in questione si 
chiama VIDEO ID e ha anche diverse opzioni tipo TX in orizontale o verticale , cosa trasmetter se 
Call, LOCator o altro....E và benissimo!!
73! 

 ha scritto nel messaggio 
news:475b01bd$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggionews:475b01bd$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...
Alcuni giorni fa ho visto le trasmissioni in BPSK31 di un OM tedesco e
sul waterfall la scritta BPSK31 in verticale a gruppi di due lettere
era chiaramente visibile ad ogni inizio di trasmissione.
Sono rimasto a bocca aperta :-D
73 Alessandro I0049RM


Questa è una.
La seconda è che mi sa tanto di "tamarrata".
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

3ba...@libero.it
 (3balle) ha scritto:

Non è una tamarrata, funziona. Ed ha una larghezza di banda che
ora non ricordo ma è piuttosto piccola, comunque inferiore ad una
emissione SSB e quindi utilizzabile senza problemi.

 ................
Io sono all'antica, non conosco la nuova unità di misura "piuttosto
piccola".
Se puoi tradurre nei vecchi KHz ti sarei grato.
Il paragone con l'SSB non regge, non sono informazioni dello stesso tipo.
73. 3balle


Il paragone con l'SSB non regge, non sono informazioni dello stesso tipo.
Uff... mi hai costretto a far partire il programma e vedere
quanto occupa l'emissione... occupa 300 Hz, contento?
Quanto al paragone con la SSB regge benissimo perché si tratta di
vari suoni emessi in parallelo, come fosse una voce, e la radio
va posta nel modo SSB. In teoria potresti generare il segnale
anche con le corde vocali, se tu fossi Superman :-)
Quindi il paragone regge alla grande, con l'unica differenza che
occupi molta meno banda: circa 2700 Hz per la SSB e solo 300 Hz
per questo modo, che per la precisione si chiama: Hellschreiber
Concurrent Multi Tone o per brevità "Hell CM/T"
Quello che mi sono sempre chiesto è perché la gente sui newsgroup
crede di poter parlare di cose che non conosce. Bah!

 ..........................
Quindi 300 Hz per mandare qualche lettera.
Grazie per avermi delucidato, sono proprio un imbecille che parla di cose
che non conosce.
73, 3balle


 Quindi 300 Hz per mandare qualche lettera.
Anche meno, dipende dalle implementazioni. Per esempio DM780 lo fa su 
circa 60Hz, o comunque entro la bandwidth del modo digitale scelto.
Sono d'accordo sul fatto che è un po'... da scemi, a mio parere può 
avere un solo utilizzo:
Coi modi digitali nuovi/poco usati, alle volte è comodo mandare in testa 
l'identificativo (nome, parametri) del modo di trasmissione, può servire 
ad evitare tremila prove a chi riceve.
Ovviamente se uno fa psk31 o simili è proprio inutile, qualcuno manda 
così addirittura il callsign.
saluti originali

crede di poter parlare di cose che non conosce. Bah!
Non tutti quelli che *dimenticano* di mettere "Ing." nel proprio nick
sono automaticamente degli ignoranti. Forse volano solo un po' più in
basso.
Massimo