Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Un morto ancora

Nel mentre noi ce ne stiamo qua belli paciocconi a discutere delle
avventure del prode max max e della pulzella rosa un altro sub è morto
con il ccr2000........Ghassem Gheissary.
Probabilmente da qualche parte ci sarà anche il paradiso dei morti col
rebreather.....
scusate il sarcasmo

 un altro sub è morto con il ccr2000........Ghassem Gheissary.
L'avevo saputo anch'io. Ed il ccr2000 lui lo conosceva molto bene.
Però non ho particolari e sarebbe bene averne prima di parlarne di
più.
Se poi vuoi affermare semplicemente che i rebreather possono essere
pericolosi mi sembra abbastanza ovvio se non altro per il principio
che più una macchina è complessa più ci sono possibilità che si rompa.
Max max

 con il ccr2000........Ghassem Gheissary.
Mi dispiace molto per queste notizie.. Sono morti nobili, di persone che 
mettono a repentaglio la loro vita ogni giorno per far evolvere il mondo 
della subacquea sperimentando apparati che potrebbero renderla ancora 
migliore.
,.-^-., Marck ,.-^-., 
Using a Linux Mandrake 8.0 system
www.marco77.com

Io non affermo niente......
Max max ha scritto:


 Io non affermo niente......
Mah (d'altra parte è la verità) però certe notizie vediamo di darle
con il loro giusto contesto, anche perchè il ng lo leggono anche
persone che non sanno che cosa sono i rebreather e dalle mail ricevute
in privato si spaventano anche per la vicenda dell'Argentario
figuriamoci con un thread dal titolo "Un morto ancora", come se ciò
fosse normale ;-(
Con ciò non affermo di nascondere ma di informare un po' meno
cripticamente.
Max max

 piů.
In teklist č apparso un articolo con piů dettagli, non lo commento in 
questa sede, ma rispetto comunque il gesto di mettere la propria vita a 
disposizione della sperimentazione subacquea avanzata.
-- 


si si max max.....ai ragione tu....
Max max ha scritto:


Credo che d'ora in poi ci sarai solo tu a darle le notizie.....
max max:il bill gates dei poveri
Max max ha scritto:


 Credo che d'ora in poi ci sarai solo tu a darle le notizie.....
Andrea, se sai qualcosa di più, scrivilo (e cambia spacciatore ... di
elio :-))))))
Max max

"Andrea Tarlati" ha scritto nel messaggio

Ogni incidente col rebreather avvalora qualche tua tesi o quella di altri ?
Fai un'altra tacca sul bibo ?
Eppure lo sai che c'è gente che non aspetta altro di contare anche altri
incidenti.
Non vi capisco.

 scusate il sarcasmo
-- 
Delfino Rosa
Principessa degli Abissi

 scusate il sarcasmo


 ha scritto nel messaggio
news:qqnU6.9380$Vk3....@news2.tin.it...

Scusa se mi permetto...
posto di rado e per questo forse non avrei neanche diritto, ma
l'affermazione non è del tutto vera.
Vedi...
Spesso confondiamo il concetto di complessità con quello della affidabilità
elementare.
Ti faccio un esempio banale. Uno dei primi computer (chiamabile così) era
stato realizzato utilizzando componenti discreti (ovvero transistor,
resistenze, condensatori etc). Beh... stette acceso un'ora poi si ruppe. Non
ricordo bene il numero degli elementi attivi ma mi pare fosse attorno ai
1500.
Attualmente, vengono prodotti chips per uso militare, dove il numero dei
componenti attivi supera i 2.5 milioni e sono svariati miliardi di volte più
potenti del primo computer citato.
Il problema non è la complessità del circuito, ma l'affidabilità elementare
dei componenti (compreso qui anche l'operatore umano).
L'affidabilità totale è, ovviamente, il prodotto delle varie affidabilità
(un po' come il rendimento di una macchina).
Io so poco di rebreather (in pratica ne conosco poco solo uno e non l'ho mai
provato, ma ho visto come è costruito), ed ho la percezione che in
prospettiva sarà un congegno molto sicuro ed affidabile.
Saluti pitagorici
Leopondolo

 Non vi capisco.
Figurati io.

In teklist è apparso un articolo con più dettagli, 
Quale? Io ho visto un paio di messaggi su una lista in inglese di
rebreather, messaggi da cui sembrerebbe che alla base dell'incidente
ci sia stata la stessa sovraconfidenza che ha fotte la maggior parte
delle vittime, ma non e'che ci siano state molte spiegazioni o
disanime dell'accaduto.
Ma sulla lista "teklist" italiana (quella della PSA) non ho visto
scritto nessuna informazione relativamente alla dinamica
dell'incidente.
Cosa sarebbe successo secondo l'articolo che tu citi? Si sanno le
cause?

 Mi dispiace molto per queste notizie.. Sono morti nobili,
Se questa la legge il Duca passera' una settimana con le mani sulle palle.
:-))
Guispi


:-))
ROTFL!!!!!!!!!!! :-))) 
L'avrà già letta, la prossima volta controllo se sono consumate..
:-)))))))))
  °
 °
  ° |||
  °/O-O\
   \_U_/ MARCK
-oOO---OOo-
Scuba Home Page: 
http://web.tiscalinet.it/marck/scuba.htm
Internet Site  : 
www.marco77.com
WAP Site       : 
www.wapdrive.net/marck/
 
IRC            : #scubaitalia

cause?
Il messaggio è stato scritto l'8 giugno alle 18:09 e parla di morte a
meno di 50 metri di profondita', con
una crisi iperossica avanzatissima, vomito, convulsioni, perdita
di conoscenza e annegamento. I motivi tecnici per cui ciò sia avvenuto
non sono riportati.
