Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Alcune cose sui contest

Mi riferisco alle critiche apparse su questo newsgroup alla eccessiva 
rigidità dei regolamenti dei contest VUSHF.
Premetto che partecipo ai contest per una questione autovalutativa della mia
potenzialità  di operatore e delle mie apparecchiature. E poi perchè 
desidero incrementare il mio score DXCC, quadratoni in VUSHF, WAC ecc. 
cacciando i dx quando possibile e in condizioni normali (100 w e dipoli in 
hf,  watt del TS 2000X, singole antenne - 17/21/55 elementi per VUSHF-  25 
ele per 2320 e 1w,  e parabola con 150 milliwat a 5,7 e 10 giga ).
Secondo me si sono perse di vista o non si conoscono le vere necessità che 
hanno
obbligato i gestori dei contest a chiedere esclusivamente il log digitale.
Questi sono alcuni dei motivi:
- effettuare i confronti fra tutti i log dei partecipanti per verificare se
i vari qso inseriti sono coerenti fra loro; intendo dire  fra stazioni di
soggetti provenienti dalla stessa zona. Se di 50 radioamatori della zona 3
solo IK3MLF ha collegato in 144 un Ucraino o ha avuto un c. pazzesco o c'è 
il sospetto che imbrogli. Allora si va a vedere se l'ucraino è presente in 
altri log di OM
della zona IV3 o I4 o in quelli della S5 o 9A o OE. Con i log cartacei ciò 
non sarebbe stato possibile;
- agevolare i tempi di risposta dei manager del contest, perchè un conto è
passare al pc 500 log cartacei, un conto 490 log digitali e 10 cartacei; in
questa maniera le classifiche vengono pubblicate più rapidamente e le
ricerche e i confronti fra i vari log sono più efficaci. In caso di invio
digitale del log il manager può anche informare su eventuali errori di
invio e i formati obbligatori (cabrillo, ADIF, ASCII, EDI, STD, ecc.) 
riducono notevolmente gli orrori e le incompletezze;
- verificare i modi crossmode: OL5R chiama in fonia e IK3MLF risponde in Cw;
il rapporto di OL5R è sent 599 e quello di IK3MLF è sent 59. In caso 
contrario si ha una riduzione di punteggio. Sanzionare questi errori porta 
ad essere più precisi nello scambio dei rapporti;
- con i log cartacei si commettono anche errori di scrittura dove una U è 
letta come V e una O diventa 6 e un 9 diventa una P e viceversa. E poi molti 
OM sono proprio dei superficiali e degli ignoranti, perchè oltre a non 
controllare nemmeno quello che hanno scritto, protestano come dannati se 
sono finiti in fondo o sono stati esclusi dalla classifica. Almeno il sw per 
contest segnala i doppi, aiuta col locatore o il call o il country del 
corrispondente e stampa in maniera leggibile da tutti. E' una questione di 
rispetto per chi dovrà  verificare il log. Non sono i nostri camerieri;
- verificare la correttezza dei WW locator riportati nei log visto che si va 
a punti per QRB;
- verificare la correttezza dei tempi del collegamento: le differenze fra i 
vari orologi devono essere di 2-3 minuti non di 3 ore: ciò significa barare 
inserendo qso non fatti. La logica sta nella cronologia dei collegamenti di 
IK3MLF, confrontata con le cronologie dei collegamenti di altri 
partecipanti. Se vi è coerenza il qso è valido altrimenti no;
- controllare più attentamente i contenuti di certi log: faccio contest da
30 anni e posso dirvi che solo dopo accese proteste da parte di molti OM 
prottrattesi per anni vennero introdotti i controlli sui log cartacei dei 
contest, perchè con la
scusa che valeva l'onore della parola dell'OM proprio i più blasonati 
operatori, alcuni dei quali ancora in attività, gonfiavano i loro log con 
qso fasulli con OM stranieri (stranamente sempre gli stessi e alle 3 o 4 di 
notte) addirittura morti da anni o che avevano cessato l'attività e avevano 
venduto le radio;
- molti contest sono internazionali per cui sulle regole occorre mettere 
d'accordo più Paesi Europei e quindi più teste pensanti. E vi dico che è 
difficile. Altri contest sono gestiti o da riviste (CQ USA) o dalla ARRL o 
da altre associazioni nazionali di OM per cui non ci si può far nulla: o 
così o pomì;
- storicizzare i log per vedere le abitudini dei partecipanti. Ad esempio se 
IK3MLF, con 100 watt e una 17 elementi di notte collegando sempre in CW solo 
stazioni straniere, bara. Infatti quando c'è un contest, se questo prevede 
le microonde, le faccio col chiaro, ovviamente, visto che devo installare 
parabola e transverter in terrazza. Ora la gran parte dei qso (difficile che 
superi i 60 in 144 e i 30 in 432 e i 20 in 1296) la faccio di notte in cw 
per non disturbare in casa con le antenne a nord dove ci sono molte più 
stazioni con qrb elevati e anche perchè le bande sono più tranquille, c'è 
meno rumore di radioamatori e civile/industriale. E di notte saltano fuori 
le stazioni DX inascoltabili di giorno. Ora gli organizzatori dei contest 
potrebbero aver storicizzato questo mio comportamento, e sapere che non 
metto qso fasulli nel mio log.
Ricordiamoci poi che il manager del contest spesso è solo, lavora durante il 
giorno e alla sera o nei week end vorrebbe fare anche radio.  Voglio proprio 
vedere chi si offre di caricare anche solo 50 log cartacei pieni di errori e 
di inesattezze. E in tempi rapidi s'intende perchè poi ti arrivano sonore 
proteste dai partecipanti.
Quindi la gestione sw dei log e dei contest è una garanzia di correttezza 
dello svolgimento della manifestazione per tutti i partecipanti e non può 
che essere la benvenuta.
Quanto alla valutazione premiale della qualità dei collegamenti si potrebbe 
applicare la regola, già presente in un contest, del moltiplicatore per 
fascia di quadratoni
circostanti a quello in cui ha sede la stazione del partecipante. Questa 
regola è stata provata diverse volte ma ha dato risultati insoddisfacenti 
per cui è stata abbandonata. Comunque già il qrb è premiale: più lontano più 
punti. E poi anche in HF molti contest propongono i moltiplicatori per 
banda, per zona, per regione, ecc. del corrispondente collegato, per cui il 
problema è molto ridotto.
Da ultimo non dimentichiamoci l'estrema comodità per noi partecipanti di
avere il log digitale. Trasferire il file ADIF del contest da TACLOG o da
SUPER DUPER nel proprio software di gestione del quaderno di stazione è un
sollievo incredibile.
Ma vi pensate il tempo che si perde a fare il log cartaceo per spedirlo al
manager e poi trascriverlo sul PC o sul quaderno di stazione a mano?
IK3MLF
Claudio
Padova

manager e poi trascriverlo sul PC o sul quaderno di stazione a mano?
Mi sembrano considerazioni giustissime!
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

nulla da eccepire...
anche se c'e' sempre qualcuno che riesce a collegare
l'om ukraino in 144 !!!
io al limite sono un po' avverso all'adif... non ho ancora trovato un  sw
intuitivo e pratico per i contest... scartando tac e c.a.  non rimane 
molto...
vediamo gli sviluppi futuri...
ciao, eww

 ha scritto nel messaggio 
news:481f93f2$0$29595$4faf...@reader1.news.tin.it...

N1MM e imposti VHFREG 1 e sei tranquillo.
E' 2 anni che lo uso in 144 e 50Mhz in portatile.
Ciao FEDE.
73 de IW1QN Federico
UX5UO Italian Reference
www.qsl.net/iw1qn
www.acehighdx.org
TeL: 
+39 338 7950672
Skype: iw1qn-fede