Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Butternut HF9VX

Complice la grandiosa prestazione degli azzurri che ha tenuto tutti 
incollati davanti alla tv (anche me fino al 3-0), ho vinto quest'asta 
praticamente senza concorrenti:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140001085561
anche se dovessi restaurarla un po', ma mi sembra in ottime condizioni, 
credo di aver fatto un buon affare, che ne dite?
La domanda č: considerando che il piano di copertura del tetto ha circa 
10m di lato, che non c'č il muretto intorno o altri ostacoli/supporti ad 
eccezione (ovviamente) dell'antenna centralizzata TV,
1) che lunghezza di mast mi consigliate di utilizzare per l'installazione?
2) ho paura che non mi sia possibile spargere radiali su tutta la 
superficie del tetto, qualcuno mi sa dire se vale la pena comprare il 
CPK Counterpoise Kit?
grazie ciao,
Fil

 Fil
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saluti
ciao, grazie per la risposta.
Fil

 sul tetto è comunque meglio oppure no? A quanto ho letto i radiali filari 


 
Grazie Francesco, dunque nessun problema ad appoggiare i fili dei 
radiali sul pavimento del tetto (è un tetto piano, ricoperto di fogli 
catramati)?
Per stenderli a terra immagino che l'antenna non sia montata su un palo 
molto alto, giusto?
ciao,
Fil

 ha scritto nel messaggio 
news:e85tt1$2p43$1...@newsreader2.mclink.it...


 
Ciao Paolo,
il mio problema è che ho paura di non poter lasciare dei radiali "alti", 
nel senso che se l'antenna è su un palo di 4m, ci sarà un tratto in cui 
i radiali scendeno obbliquamente da qulla quota per arrivare sul 
pavimento e proseguire poi a contatto con esso (circa 5.6m di discesa a 
45º).
Le alternative sono di far scendere i radiali per 4m lungo il palo e poi 
proseguire appoggiati al pavimento (soluzione orrenda!), oppure di 
montare l'antenna su un palo di mezzo metro .... non so.
Già che ci siamo, per la lunghezza dei radiali come ti sei regolato, 1/4 
d'onda per banda come suggerisce il manuale o più ce ne sono e più sono 
lunghi e meglio è? mi interessa molto visto che mi dici di andare bene 
anche sugli 80.
grazie,
ciao, Fil

Ciao Fil
Non ho capito perchè non puoi montare i radiali alti se li puoi invece 
montare a terra...
Creod di aver capito che il tetto o terrazzo non è accessibile.
Io l'ho montata alta perchè il mio terrazzo l'ho reso vivibile con con 
gazebo barbecue fioriere etc etc.
Comunque se la monti alta da terra su palo a 4 o 5 metri i radiali li devi 
calcolare 1/4 d'onda e non è necessario montarne a centinaia, o meglio 
quando ne hai 2 o 3 per banda la differenza rispetto a 1 per banda non è 
assolutamente influente..
Se montata  a terra la lunghezza non ha importanza (ovvio che non possono 
essere lunghi 1 metro), ma allora è meglio metterne più che puoi, disposti a 
raggera con lunghezze casuali.
Se vuoi ho un po di foto,
ciao
Paolo IK1QHB


 ha scritto nel messaggio 
news:D7ypg.23348$_J1.3...@twister2.libero.it...


Che ti devo dire, vorrei cercare di fare la cosa nel modo più.. 
"condominiabile" possibile! ;-)
Il fatto è che con un palo di 4m ed almeno 16 radiali che scendono giù 
viene fuori una cosa abbastanza imponente che certo non passa inosservata...
Si, in effetti il tetto non è facilmente accessibile, nel senso che per 
arrivarci si deve passare attraverso una botola che si trova in una 
proprietà non comune, naturalmente c'è la servitù di passaggio, ma ogni 
volta devo chiedere la chiave al proprietario per passare.
Hai detto di avere delle foto, mi farebbe veramente molto piacere 
vederle, puoi pubblicarle su qualche server per image sharing oppure 
mandamele al mio indirizzo:
tondi chiocciola mclink punto it
ancora un dubbio: nel caso dovessi riuscire a montarla alta, i radiali 
formerebbero una sorta di "gabbia" all'interno della quale si troverebbe 
... l'antenna TV! che ne pensi?
Filippo


 
hmmmmmm, questo è molto interessante, dunque tu dici che potrei 
semplicemente considerare i 4m verticali del palo come una sorta di 
"radiale comune" alla base del quale poi partono le rimanenti parti 
filari per arrivare ad 1/4.
Beh, perchè no, anche se ho idea che stenderli in maniera canonica sia 
meglio. La questione è: meglio così o meglio abbassare il palo a, 
diciamo, 0.5m e mettere i radiali della lunghezza normale? Cioè, e molto 
  vantaggioso alzare l'antenna di altri 4m?
Fil

>
no,no,no,no. Secondo l'ARRL Antenna Book questa è una cosa da evitare 
assolutamente. Altrimenti il palo diventa parte integrante del radiatore 
che finisce per diventare un sorta di longwire. Usare il palo come 
radiale desintonizza decisamente l'antenna. I radiali al max a 45 gradi.
Mi devo rassegnare ad espugnare il condominio ed installare una selva 
radiali ... ;-)
Fil