Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: CQ Elettronica

Non trovo in edicola  il numero di maggio di CQ Elettronica.
Qualcuno di voi ne sa qualcosa ?
Grazie.
Iginio i2UIC


Ciao,
 
sembra non sia piï¿œ pubblicata:
 
http://www.mdxc.org/ita/onair/cq-elettronica-cessazione/
 
 
73 de Angelo IK8VRQ

 sembra non sia pi� pubblicata:


 saluti  in3izq danilo
 
 
Incredibilie, scioccante !
Come cambia il mondo ... :-( 
 
 


 
    Carissimi amici.
 
 
    Vi ringrazio per la risposta, questo però mi lascia la bocca amara.
 
 
    Io non ho perso mai un numero di questa rivista e li ho quasi tutti
    ancora conservati, l'ho vista nascere, diretta allora dal compianto
    Gianni Brazioli, ora purtroppo l'ho vista morire.
 
 
    Questa si aggiunge alle già tante riviste ormai morte, in
    particolare Onda Quadra, con cui ho collaborato per oltre trentanni,
    Elettronica Flash di cui ricordo il simpatico primo direttore
    (Marafiotti).
 
 
    Pensandoci, ora vedo che anche Nuova Elettronica manca da tempo
    dalle edicole, ma di fatto  non è mai stata regolare la sua
    pubblicazione e questo fa pensare al solo ritardo.
 
 
    Quelle che ho citato son solo quelle che più ho seguito, ma ce ne
    sono altre.
 
 

 Qualcuno di voi ne sa qualcosa ?
 
Non lo potrai mai trovare, perch� l'ultimo numero pubblicato �
quello di aprile... putroppo ha chiuso i battenti.
http://www.dxcoffee.com/ita/2013/04/25/cq-elettronica-chiude/
 
 
-- 
Ave atque vale (cit.)
 
Peccato!!!! Anche se, purtroppo,  si vedevano sempre pi� spesso gli stessi 
articoli, magari un po' rimaneggiati, sia nu CQ Elettronica che su RadioKit 
e Radiorivista.
Certo la cosa � comprensibile visto i pochi "articolisti" che si prendono la 
briga di scrivere articoli inerenti il nostro mondo.
Oltretutto sempre molto spesso , questi articoli si trovano anche sui vari 
siti internet, rendendo "superfluo" l'acquisto delle riviste.
Ci� nonostante anch'io sono tra quelli che da alcuni anni non mancavano di 
lasciare all'edicolante 10 euro al mese per il piacere di leggere questi 
storici giornali.
Speriamo  che almeno Radiokit sopravviva alla crisi.
 
Marco IW2EJM 
 

 Non lo potrai mai trovare, perché l'ultimo numero pubblicato è


> Non lo potrai mai trovare, perch� l'ultimo numero pubblicato �



 
non e' una questione di qualita', e' che oggi tutto sembra superato, e 
comunque al tempo odierno tutti i radioamatori spendono fior di soldi per le 
proprie apparecchiature, una volta si autocostruivano...
anch'io ero un lettore di cq elettronica e non solo , acquistavo anche 
radiokit, elektor, nuova elettronica, e tante altre testate, mi hanno 
insegnato molto e ancora realizzo qualche progetto (a tempo perso, moglie e 
figli non lasciano molto spazio per l'hobby) ma a dire il vero sono anni che 
non acquisto una rivista di elettronica, proprio perche' ormai mi sembra 
tutto superato... 
 
 


Gia', poi che nasca un hobbysta e' sempre piu' una rarita'. Diciamo che 
qualcuno si appassiona perche ha studiato al tecnico, ma anche li' fanno 
cose talmente "avanzate" che il novizio difficilmente riesce a 
realizzare. La medesima cosa
in parte e' successa per le riviste, per cui o prendevi il kit o 
rinunciavi in partenza, G

 proprie apparecchiature, una volta si autocostruivano...
 
S:
a proposito di autocostruzioni, la normativa attuale cosa prevede?
Mi spiego: il radioamatore puï¿œ legittimamente costruirsi qualunque cosa,
trasmettitori, amplificatori, lï¿œ dove ad esempio per quanto riguarda la
cb ï¿œ vietato utilizzare apparati non omologati, privi del marchio CE
e/o procedere ad una qualunque modifica dei medesimi?
In altre parole, un radioamatore maldestro puï¿œ legittimamente costruire
ed utilizzare madornali ciofeche?
-- 
Sito di schemi elettronici utili e belli,
di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
 
 

 ed utilizzare madornali ciofeche?
 
un Radioamatore maldestro non dovrebbe esistere in quanto per conseguire 
l'AG si deve superare un esame il cui programma e' questo
http://www.mincomisplazio.it/Prog%20Esami%20Radioamatori%20di%20news%20radioamatori.htm
 
 
Che poi troppo spesso l'esame sia ridotto a barzelletta e' un REATO commesso 
dalle commissioni
E cosi', purtroppo,  neanche uno su cinquecento dei radioamatori che oggi 
supera l'esame sarebbe davvero in grado di passare se fosse condotto con un 
minimo di serieta' su quel programma
 
73
Andrea I0ADY
 
 

minimo di serieta' su quel programma
 
S:
non sei un po' troppo pessimista?


 costruire ed utilizzare madornali ciofeche?
 
In teoria non dovrebbe esistere. 
Sarebbe come dire perito maldestro, geometra incompetente o ingegnere 
incapace.
Se ci sono, � responsabilit� di chi li ha titolati.
Questo non vuol dire che tutti i radioamatori debbano essere dei 
"supertecnici", ma almeno il minimo per non far danni lo devono 
conoscere. E l'interesse di apprendere lo devono avere.
 
BTW, comunque di madornale ciofeche marcate CE (Chine Export) in mano 
inesperti (non radioamatori) se ne vede tante...
 
73's AleX (IK5NJM)

 non sei un po' troppo pessimista?
 
semmai ottimista ...
fai qualche domanda su argomenti di programma ai primi dieci radioamatori 
che incontri...
 
Anzi, meglio: quello allegato era solo un sommario, se vai nell'allegato 
alla legge in cui c'e' il programma COMPLETO , una dozzina di pagine, vedrai 
che sono oltre trecento singoli argomenti ...
bene: chiedi ai primi CENTO radiamatori che incontri di elencare 
correttamente UN DECIMO (cioe' trenta) degli argomenti di programma, non 
devono parlarne e/o dimostrare di conoscerli, solo elencarli correttamente
dubito che ne troverai piu' di due o tre
 
cio' non toglie che secondo me tutta la faccenda sia sbagliata, un validi 
esame potrebbe essere condotto cosi': qualche domanda (seria ...) sulla 
normativa dopo di che il candidato si siede dinanzi alla commissione, gli si 
mostra lo schema di un (facile) trasmettitore o ricevitore, si sceglie un 
componente a caso e di quel componente il candidato deve dire che funzione 
ha in quel particolare punto del circuito, cosa accadrebbe se il valore 
fosse maggiore o minore e infine mostrare a grandi linee il procedimento di 
calcolo per ricavarne il valore  in sede di progetto. Ovviamente il giudizio 
dovrebbe essere espresso considerando la preparazione richiesta ad un 
Radioamatore
Secondo me basterebbe questo ...
 
73
Andrea I0ADY 
 
 

> non sei un po' troppo pessimista?
 
Sono daccordo con Andrea. Estendendo il pessimismo a tutta la cultura pseudo 
moderna. La massa � distante dalle conoscenze tecnologiche compresi i 
dirigenti e amministratori. Da un lato perch� le innovazioni sono incalzanti 
dall'altro perch� non c'� pi� l'interesse nel "sapere" ma nel "possedere".
Se i tecnocrati fossero avidi diverrebbero i padroni del mondo.