Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: domanda (della serie: repetita iuvant...)

considerato un solido di radiazione di una data antenna, dire quali,
tra le seguenti espressioni, sono corrette:
a) dato un solido di radiazione, nei punti dello spazio esterni al
solido il valore del campo elettrico irradiato dall'antenna è nullo.
b) il solido di radiazione è un volume fisico intorno all'antenna
delimitato dalla superficie costituita dai punti dello spazio la cui
distanza dall'antenna considerata è proporzionale al modulo del campo
elettrico misurato in quel punto.
c) restando sempre nelle ipotesi di far field, il solido di radiazione
è invariante rispetto alla distanza dall'antenna alla quale lo
costruiamo.
d) il solido di radiazione è ottenuto riportando in ogni direzione
dello spazio, a partire dall'origine del sistema di coordinate
associato all'antenna considerata, un segmento proporzionale al modulo
del campo elettrico irradiato.
e) il solido di radiazione è il luogo geometrico dei punti dello
spazio aventi distanza dall'origine del sistema di coordinate
associato all'antenna considerata proporzionale al modulo del campo
elettrico misurato in quei punti.
f) il solido di radiazione nella realtà non esiste.
;-)
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy
[e-group:ham-club]
! access limited !

 f) il solido di radiazione nella realtà non esiste.
Questa mi pare l'unica completamente corretta: il solido di radiazione é 
la rappresentazione in un sistema di coordinate polari della funzione di 
direttività dell'antenna, é un modello e come tale nella realtà non 
esiste. In particolare la funzione di direttività é indipendente sia 
dalla potenza irradiata, sia dalla distanza: il solido é semplicemente la 
rappresentazione di quanta densità di potenza l'antenna produce nelle 
varie direzioni, e ci dice dove l'antenna irradia di più (lobo/i 
principale/i) e dove l'antenna irradia di meno (lobi secondari).
Perchè in un punto il campo sia nullo l'irradiazione in quella direzione 
deve essere nulla, cioè il solido deve degenerare nell'origine del 
sistema, dove per l'ipotesi di campo lontano si suppone collassata 
l'antenna: l'affermazione a) é quindi sicuramente sbagliata, anche perchè 
se così fosse esisterebbe una superficie nello spazio libero al di là 
della quale il campo non si propaga più, e questo mi sembra impossibile.
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo

> f) il solido di radiazione nella realtà non esiste.
La geometria si basa sui solidi. I solidi sono costituiti
da punti, i punti non esistono. La geometria non esiste
e non serve a nulla. (Prof. Fontecedro)
--
 Giulio IZ1ASP
 
http://web.tiscalinet.it/iz1asp
 Il vero indirizzo e-mail sta sul sito web

:o))))))))))))))))))
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

tra le seguenti espressioni, sono corrette:
allora ? Siamo in tanti su questo NG. Possibile che ci siano sinora
solo 3 risposte ?....


 solo 3 risposte ?....
Be', non é che hai tirato fuori un argomento proprio semplice semplice... 
A dir la verità, per come hai formulato la domanda, sembra un testo 
d'esame di campi elettromagnetici, e starebbe meglio su 
it.discussioni.ingegneria!
Ma... hai visto mai che c'ho preso io?


tra le seguenti espressioni, sono corrette:
va bè, va.
La risposta data da Giunio è giusta. Il solido di radiazione, in
effetti, non è uno dei solidi che siamo abituati a immaginare, cioè un
volume a tre dimensioni spaziali. Esso invece ci dice, in forma
grafica, come varia nello spazio attorno all'antenna il campo
elettrico da essa irradiato o la sua direttività. [ il solido può
essere costruito considerando una delle due grandezze].
Non essendo un solido "fisico", dunque, esso non sottindende neanche
alcun confine fisico con zone dello spazio a campo elettrico nullo.
Comunque era esatta anche l'espressione d) (definizione di solido di
radiazione presente sul Manuale Cremonese di elettronica,
telecomunicazioni, energia nucleare, capitolo Antenne, pag.43-2
edizione del 1984.)
P.S. mi sono sforzato di ricordare un tal Prof.Fontecedro ma non mi
viene nulla. Chi era costui ?


 viene nulla. Chi era costui ?
Personaggio un po' psichedelico di mai dire gol interpretato da Luttazzi.
