Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: RAI, vergogna !

L'ultimo numero di Satellite riporta alcune frasi sconcertanti
pronunciate dal professor Di Domenico, amministratore delegato di
RaiSat, riguardo al fatto che la RAI utilizzera' il SECA per criptare
le partite dei mondiali (a questo punto e' definitivo): 
"In Italia ci sono cinque milioni di parabole. Un milione e mezzo
appartengono agli abbonati a Tele+, che possono ricevere i nostri
programmi anche quando sono codificati. A questi, vanno aggiunti gli
oltre due milioni e mezzo di pirati: anche per loro, la codifica non
sara' un problema".
Personalmente trovo quest'ultima affermazione a dir poco allucinante,
pronunciata da un dirigente pubblico che "ringrazia" la pirateria per
giustificare una scelta commerciale eticamente sbagliata. Un conto
sono i canali RaiSat, un altro sono a mio parere i canali
tradizionali. Non solo, nei confronti degli abbonati Stream NDS/Irdeto
che non vedranno nulla, la spiegazione e' a dir poco paradossale:
"E' un problema di cui non possiamo farci carico. Il contratto di
servizio pubblico prevede che la Rai garantisca la copertura del 99%
del territorio con il segnale terrestre.[...] Adottare anche il
sistema di codifica di Stream non rientra nei nostri obblighi: sarebbe
un costo supplementare che non siamo tenuti a sostenere".
Qualcuno sperava nel Garante ?!? Ecco qua il benservito:
"L'utilizzo del sistema dicodifica Mediaguard e' il frutto di un
accordo commerciale di natura privatistica: la tv pubblica non e'
soggetta al regolamento sul 'decoder unico', e non e tenuta ad
utilizzare piu' sistemi di codifica."
Chiedo scusa agli amici di Satellite se ho quotato parte del loro
articolo, ma queste affermazioni mi sembrano proprio da terzo mondo
televisivo.
--
Alberto Boselli - albosschiocciolaiolpuntoit
FAQ del NG: 
http://www.btinformatica.it/sat/faq.html

 >utilizzare piu' sistemi di codifica."
Va benissimo che usino Mediaguard, ma devono dotare di card gli abbonati
paganti.
Altrimenti va tolto il canone a chi non possiede un ricevitore terrestre,
o che sia forse già così ?
Se non cambiano l'anno prossimo do disdetta con questa motivazione.
Vediamo come va... se volete provare anche voi.. (io ho un monitor senza
sintonizzatore...)
--
Ciao
Al

 utilizzare piu' sistemi di codifica."
E' il garante per le telecomunicazioni o quello per la concorrenza ? 
Oppure è quello per le fette di salame sugli occhi ? Quale accordo
commerciale di natura privatistica si può fare offrendo un servizio
pagato da una tassa ?
Carlo
PS: se qualche utente Stream NDS ne ha voglia si possono buttare giù due
righe per la Commissione CEE, anche se dubito che si muoverà qualcosa
per i
mondiali. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

televisivo.
Sono perfettamente d'accordo, ma leggendoti mi č venuta in mente una
cosa: se per tutto giugno T+, causa passaggio a seca2, mette in chiaro
tutta la programmazione, allora anche i mondiali su rai1 saranno in
chiaro? Speremm...
Fabio
--
Occhio all'antispam:
pick...@TOGLIMIsitoverde.com

sintonizzatore...)
Inutile anche solo provarci: da quando è stato abolito l'obbligo di
avere il nulla-osta per poter installare una parabola, è stato
introdotto quello di pagare il canone RAI, quindi se hai un'antenna
parabolica sei automaticamente tenuto al pagamento.
Pensa che io in negozio sono costretto a pagarlo perché uso dei normali
televisori come monitor per le console (i monitor CVBS sono ormai
introvabili da anni) e non ho nè antenna TV nè parabole nè altro.


Da quello che ho capito, Tele+ e' in chiaro ma solo per gli abbonati,
nel senso che chi ha il basic vede anche il premium e viceversa.
Per cui per vedere i mondiali ci vuole comunque un abbonamento T+.



E' il garante per comunicazioni, lo stesso che nella vicenda del
decoder unico riconobbe che per le PayTV c'erano notevoli problemi
tecnici da risolvere, e quindi le lascio' fare...


Per cui per vedere i mondiali ci vuole comunque un abbonamento T+.
Ah, io avevo capito che bastava una wellcome per vedere tutto.
Allora è sempre + uno schifo! Vanno sempre peggio. Ma cosa gli
costerebbe dare, a chi paga il canone, una smartcard per veder la
rai!? Mah...


 tecnici da risolvere, e quindi le lascio' fare...
Chissà se è soggetto alla giurisdizione di controllo della Corte dei
Conti ;)
Carlo
(*) PS: il "quasi" dei canali raisat si riferisce a Raisat Album e
Raisat
Fiction, che trasmettono al 90% roba prodotta con soldi pubblici. 


Fiction, che trasmettono al 90% roba prodotta con soldi pubblici. 
Immagino che Raisat, come azienda, compri questi prodotti dalla Rai, e
ripaghi la Rai con le quote azionarie di Tele+ che ottiene a sua volta
da Tele+ come pagamento per i canali prodotti, quindi non c'č nulla di
male, č anzi un modo di far fruttare un capitale pubblico.
-- 
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

La RAI ha il 10% di Telepiu'!!!

 in Seca: chisà perché lo fanno 
Dimenticate una cosa, La RAI è azionista (non di controllo, ma sempre
con una quota rilevante) di Tele+.
Saluti

 wrote in message
news:a01de273.02052...@posting.google.com

Hai ragione, dimenticavo che c'è *anche* questo scandalo: invece di
privatizzare i baracconi pubblici si consente ai baracconi pubblici
o ex-pubblici di immischiarsi nelle aziende private.
Carlo


 introvabili da anni) e non ho nè antenna TV nè parabole nè altro.
Pazzesco... allora bisognerà insistere sulla card agli abbonati. La
situazione è ancora assurda.
Mai sei sicuro che un ricevitore sat sia considerato un apparecchio in
grado di ricevere i programmi TV, visto che la RAI cripta ?
E' questo il dilemma. Infatti la legge non parla di antenne  ma di
apparecchi in  grado di ricevere i programmi TV terrestri. Un
sintonizzatore in pratica, ma per le frequenze terrestri.
--
Ciao
Al

sintonizzatore in pratica, ma per le frequenze terrestri.
Il discorso sul ricevitore è ininfluente. Se anche tu avessi una
parabola scollegata da qualsiasi apparecchio, ma montata all'esterno e
visibile, dovresti pagare il canone RAI perche' in questo particolare
frangente è una tassa sull'installazione della parabola. Tassa che va a
rimpiazzare il precedente obbligo di ottenere il nulla-osta.

 
solo in seca? d+ codifica anche in NDS, quindi anche la RAi dovrebbe 
essere codificata in NDS/d+, solo che gli abbonati stream non sono 
abilitati. lo sarebbero solo caricando l'abbonamento a d+ sulla loro
smart card. non un grande sforzo sarebbe aprire la rai alle smart card
stream/nds, sbaglio?
il mio parere e' che la rai finche' si fa pagare il canone NON puo' 
favorire un operatore digital/sat rispetto all'altro.
comunque tra hotbird ed astra spero bene che esistano emittenti che
mandino in chiaro i mondiali, almeno con il commento in inglese.
per chi non ha un multi feed suggerisco di installarselo e rientrare
del danaro non pagando il canone rai fino ad esaurimento credito!
ciao, franz.


 mandino in chiaro i mondiali, almeno con il commento in inglese.
Su Astra 28° est c'è la BBC (non in chiaro ma comunque free to view, anche
se in teoria solo per gli inglesi che pagano il canone...) che come di
consueto fornirà un servizio di prima classe:
http://news.bbc.co.uk/sport3/worldcup2002/hi/tv_radio_coverage/newsid_192300
0/1923229.stm
--
Giuseppe
giuseppe at clubobs dot com

 essere codificata in NDS/d+
Non mi risulta che la RAI trasmetta ne' abbia mai trasmesso in NDS: sarebbe
interessante la cosa, tu ne sei sicuro? Dove l'hai letto?
--
   Alex Palmese
---
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

In 
4mjneu483npt8is06...@4ax.com
, Fabio A.,


Assolutamente t+ trasmetterą probabilmente fino a fine luglio con ambedue i
sistemi seca e seca 2 perché nel caso di attivazione non andata a buon fine
sulla nuova card l'utente potrą usare sempre la vecchia card fino a
sistemazione problema, che cmq si risolve in 24 h

 sistemazione problema, che cmq si risolve in 24 h
Io sono convinto che RAI userà il seca 2... e basta.
Almeno sul canale dedicato (che per ora non si è ancora visto)
Che accenda il 5 giugno ?
--
Ciao
Al

 del danaro non pagando il canone rai fino ad esaurimento credito!
In chiaro non sarà trasmesso da nessuno. Forse SAT1 in analogico.. e dalla
RAI in Discret.
--
Ciao
Al