Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Mi rifaccio al post del Certificato Med.Iperbarico

Partendo dal presupposto che sono pienamente d'accordo con Massimo
sulle modificazioni dell'organismo in situazione iperbarica (dare un
aiuto alla sorella-sub a fare la tesi IUSM sull'attività subacquea
qualcosa in più m'ha insegnato) mi viene da fare una considerazione:
mi chiedo ma xchè mai per prendere un brevetto di pilota privato aereo
bisogna sottoporsi a rigide visite mediche e rinnovare tali visite
periodicamente e per l'attività subacquea invece è tutto lasciato alla
volontà del subbaqquo???????
Forse volare è più "impegnativo" per l'organismo rispetto allo
scendere sott'acqua?????? Mmhhh....non sottovaluterei tanto lo
"sforzo" a cui è sottoposto il fisico in acqua!
E allora mi chiedo ma non sarebbe il caso che a livello generale le
didattiche si riunissero e affrontassero il problema???
In mezzo ci metto anche il discorso dell'obbligatorietà di possedere
un brevetto per immergersi, se non sbaglio questo fatto è stato preso
in considerazione dai nostri legislatori.....ma a che punto si è
arrivati??!??
Buone bolle a tutti!
----------------------------------------------------------
Sito sulla subacquea - Immerso nel BLu
http://www.immersonelblu.com

 arrivati??!??
A me darebbe fastidio se un pilota infartuato facesse schiantare l'aereo 
sulla mia testa.
Lo stesso potrebbe dirsi però di un automobilista che fa una visita 
ridicola ogni 10 anni.
Se io non sono in salute e mi ammazzo sott'acqua faccio male solo a me 
stesso (materialmente intendo) indi non c'è motivo di obbligarmi ad 
alcun chè (brevetto incluso).
Naturalmente io faccio la visita medico sportiva ogni anno e sono 
pluribrevettato, ma per mia scelta.
Ciao
Ghigo

 un brevetto per immergersi ....
Non solo non serve a nulla, ma allo stato una norma del genere sarebbe
costituzionalmente illegittima.
-- 
Max max
Tutela anche tu il tuo hobby da indebite ingerenze.
Costituisci una sezione dell'Associazione Italiana
Liberi Subacquei 
http://www.liberisub.it

 Perchè il pilota può facilmente provocare danni a terzi .......
Mi chiedo allora per quale motivo un centometrista deve sottoporsi ad una
visita agonistica.
Ah, forse perche' se gli prende un coccolone durante lo sprint puo'
provocare danni rovinando contro i cartelloni pubblicitari. ;-)
Guispi
PS: e' un ottimo contributo alla sicurezza disincentivare o minimizzare
l'importanza delle visite mediche approfondite.Bravo.

 l'importanza delle visite mediche approfondite.Bravo.
Attenzione: se fai una cosa per scelta invece che per obbligo gli i 
risultati sono molto migliori.
Ciao
Ghigo

 > Perchč il pilota puň facilmente provocare danni a terzi .......


 l'importanza delle visite mediche approfondite
Non si minimizza nulla. Mi pare di avere scritto chiaramente che sono più
che utili. Ma la situazione dal punto di vista giuridico è questa.


 che utili. Ma la situazione dal punto di vista giuridico è questa.
A prescindere dalle norme e dalle leggi, il fatto che si stia sempre di piu'
disincentivando la visita medica approfondita per la subacquea e' un dato di
fatto, a mio avviso estremamente negativo.
Come dice Massimo Malpieri in un altro thread l'attivita' subacquea ha
notevoli implicazioni fisiologiche, spesso sottovalutate perche' non
percepibili sensorialmente. Se un forte fumatore prova a fare 2Km di corsa
probabilmente deve smettere col fiatone dopo 200 mt, e altrettanto
probabilmente questo feedback gli salvera' la vita. Se lo stesso fumatore si
immerge in profondita' non si accorgera' di nulla per 1000 volte salvo avere
un problema piu' o meno grave e poi riguardarsi il suo profilo facendolo
vedere agli amici e dicendo che non si spiega come mai sia successo.
Stessa cosa dicasi per un difetto al sistema cardiocircolatorio. Ma voi
davvero pensate che un innocente difetto in superficie abbia la stessa
valenza in profondita' con tutte le modifiche che subisce il nostro sistema
in termini chimico-fisici ?? Ma dai, non prendiamoci in giro !!
Saluti
Guispi

 disincentivando la visita medica approfondita per la subacquea
Secondo me non la incentivi rendendola giuridicamente obbligatoria (vedi il
livello di quella per la patente)


 livello di quella per la patente)
Difatti non mi riferisco all'aspetto giuridico.
Faccio notare che quando c'e' un incidente, tutti si preoccupano di
spulciare nelle bombole dell'infortunato ma non nella sua cartella clinica.
Anzi, ti diro', ho la netta sensazione che quando uno crepa per un malore
anziche' per una EGA o roba simile, che tutti tirino un insulso sospiro di
sollievo. Ma sara' solo una mia sensazione.
La minimizzazione degli aspetti sostanziali riferiti alla sicurezza
(logistica approrpiata, visite mediche etc.) e' un dato di fatto, ripeto.
SDC secondo me ha centrato in pieno il problema.
Guispi


 SDC secondo me ha centrato in pieno il problema.
A parte negligenze non tollerabili che obiettivamente ci sono, andrebbe
aperto un dibattito su cosa è necessario ed in quali contesti. Non sono per
posizioni massimalistiche comunque.
Quanto a sdc, pur essendo in linea di massima d'accordo sulle critiche
avanzate alla gestione di certi corsi (ed auspicando che venga fatta
chiarezza sull'ultimo incidente) non posso essere d'accordo, a parte sulla
storia dei complotti ed altro, su messaggi del tipo:
"costretto dall'incapacità e della consapevolezza dei propri limiti a
restare su una cima mentre l'azione si svolgeva sotto di lui e la gloria
arriva solo riflessa" che incentiverebbero appunto ad oltrepassare limiti
personali del tutto normali alla faccia della sicurezza.


 o che altro ?)
Ovviamente mi riferivo a noi subacquei, non ai medici.
Quando c'e' un incidente tutti si preoccupano di cosa respirava il sub,
della sua attrezzatura etc.
Nessuno si chiede se quel sub fosse in regola con le visite e con che tipo
di visite.
Quando poi la cosa si chiude con la notizia di un malore, che implica
assenza di problemi legati all'attrezzatura, alla logistica o ai gas, siamo
tutti tranquilli.
Ripeto, e' una mia sensazione.
Guispi

 Quando poi la cosa si chiude con la notizia di un malore ...
Sě, ma spesso non č affatto cosě (a meno che non si trovino chiari segni di
infarto od altro) e secondo me la vera causa rimane sconosciuta.


 sollievo. Ma sara' solo una mia sensazione.
Me la spieghi non ho capito?
ciao