Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: ISS -AQUILA come seguire il contatto

Ciao
posto queste informazione per tutti i Radioamatori che come hanno la
passione per
tutti i satelliti ed una certa ammirazione per la ISS ( nessuno escluvo..da
chi avvita le viti
all' astronauta e a tutto il TEAM che fornisce informazioni varie)
sul sito:
 
www.grca.eu
 troverete le spiegazioni per poter ascoltare la ISS per domani
(in modo sperimentale)
pero' si possono seguire i collegamenti della ISS anche cosi:
www.livestream.com/isscontact/
oppure
www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html?param=education
canale iss live
buon ascolto
saluti
 Pino IK0ZRR - AMSAT ITALIA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ik0zrr ha scritto:



\\\\\\\\\\\\\\\\
Scommetto che si pu� ascoltare anche se qualche Intelligentone di ampie
vedute ci ha piazzato un R10....
stamm bb�on
\\\\\\\\\\\\\\\\
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se ha piazzato un R10 si sentir� di sicuro.
Per non sentirla ci vorrebbe un R8.
Bravo, bravo...... bella figura di mer.......a.
Preso la patente con le patatine?
Sanatoria IW?
Altri bonus?
Se vuoi fare lo sborone criticando, parla almeno di cose che conosci,
pistola !
73, 3balle


 pistola !
NULLA DI TUTTO CIO'.
MI SPIACE PER TE CHE NE HAI FATTO UN CASO PERSONALE
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


ciao, capisco perfettamente a cui fa riferimento l' amico
un problema che sta andando avanti da oltre 7 mesi.
installano ponti ripetitori vedi r10 a 145850 lo collegano con echolink
( altrimenti non ci sarebbe attivita ) tenendolo occupato.
r8 potrebbe essere messo a 145800 ecco perche' cosi la ISS c'e' la
scordiamo.
ultimamente danno le autorizzazioni ai singoli radioamatori.
Pronti a correre al MINISTERO????
il buon senso non esiste in certe persona occupare la fetta 145600 145775
andrebbe bene , nessuna obiezione, ma gia' ci sono troppi ponti e allora
???ci si mette dove ci piace.
ASSURDO ma questa e la condizione di Roma.
Tantissimi ponti , ma solo pochi trafficati discretamente( non intensamente)
un saluto
145800 passa alle 08.40 di oggi
pino ik0zrr


 
3balle, come sai io ho sempre apprezzato i tuoi interventi che sono 
molto giusti (secondo me),vedi questioni sull'ARI e altri.
In questo caso, perï¿œ, non sono d'accordo.
Patente con le patatine e R10: a quanto pare in alcune parti d'Italia si 
stanno diffondendo "concessioni particolari" per utilizzare frequenze 
non solitamente utilizzate per ponti, perciï¿œ anche se questo non ï¿œ bello 
ï¿œ perï¿œ un dato di fatto.(vedi altri post del topic)
Sanatoria IW: mi sento anche tirato in causa; che tra OM ci sia gente 
che come me non ha sostenuto un esame di telegrafia e che gli sia stato 
concesso l'uso di TUTTE le frequenze assegnate al servizio di 
radioamatore, non implica che non sia altrettanto serio, completo di 
cultura (almeno al pari di un neo-patentato della vecchia serie IK o IZ) 
e altro ancora. Io la patente non l'ho trovata dentro le patatine e 
nemmeno dopo aver passato un esame e prima ancora un corso di durata 
variabile da 3 a 6 mesi come gli IK o gli IZ di prima. L'ho avuta per 
esonero visto che ho un DIPLOMA di perito in telecomunicazioni; diploma 
che mi ï¿œ costato CINQUE ripeto CINQUE anni di studio non altro!!!
Anzi molte volte, molti come me hanno piï¿œ esperienza teorica di chi ha 
seguito un corso "hobbystico" (specifico che conosco persone che sono 
*VERAMENTE PREPARATE* e che si impegnano ad insegnare la teoria ai 
principianti per sostenere l'esame e quindi *LA MIA NON E' ASSOLUTAMENTE 
UNA CRITICA NEGATIVA!*)e bisogna ammettere che una cosa ï¿œ un corso di 
qualche mese e un'altra cosa ï¿œ sostenere un esame di stato (maturitï¿œ)!
Prego te e altri che la pensano come te che fanno di tutta l'erba un 
fascio, di RICONOSCERE chi merita e chi non merita certe affermazioni.
Perchï¿œ (sempre personalmente) odio dare giudizi generici e odio 
altrettanto che questi giudizi vengano dati a me, magari senza che mi si 
conosca personalmente.
Spero che non te la prenda per questa "ramanzina", ma mi sono sentito 
tirare in causa in maniera errata e non sono d'accordo su questo.
Ripeto: ï¿œ la prima volta che io e te non siamo d'accordo; spero che 
continuiamo a stare sulla strada di prima! :-)
A presto.
de IW2NVW.

Ciao IW2NVW
non ti preoccupare, non me la prendo, anzi -))))
Ammetto che mi sono lasciato forse prendere la mano (complice il caldo) ma
ne ho piene la tasche di queste battute e battutine elargite a piene mani su
ponti, echolink ecc.
Premetto a scanso di equivoci che:
1) sono daccordo che i ponti sono troppi,
2) sono daccordo che degli irresponsabili (e l'ho gi� detto pi� volte) hanno
occupato bande che dovrebbero essere libere perch� degli accordi tra
colleghi hanno deciso che sono adibite ad altri servizi,
3) ribadisco che non solo privati ma anche soci di associazioni nazionali
detengono ponti (D-Star ed echolink) con ingressi in banda sat (cos� la
responsabilit� di prendersi gli insulti passa a chi entra nel ripetitore),
4) La battuta sugli esami era dovuta al fatto (e non � certo il tuo caso)
che da quando molte licenze speciali hanno avuto la regalia (scusa, ma non
mi viene in mente altro termine per definire quando ti danno una cosa non
chedendoti in cambio altro) sputano sia per radio che per internet nel
piatto dove hanno mangiato fino al giorno prima (VHF e superiori),
5) io sono diplomato in elettronica ma ho dovuto fare lo stesso l'esame in
quanto titolo non previsto (almeno quando l'ho fatto io). Sono nuovamente
daccordo con te che � "GIUSTO" che chi ha questi titoli venga esonerato in
quanto ne sa certamente di pi� di chi ha fatto un corsetto di pochi mesi.
Quello che "NON" � giusto � che non si faccia almeno un esame di
regolamenti: il risultato si vede benissimo in radio e qui sul newsgroup
dove se ne sentono di tutti i colori. Quindi ti confermo che, nel nostro
caso, � sacrosanto l'esonero per evitarci un inutile esame pro-forma sul
lato tecnico, ma sarebbe anche giusto verificare la preparazione
regolamentare.
Tutto ci� premesso: cosa cavolo bisogna tirare in ballo ogni volta questi
discorsi (ponti, echolink ecc.) con argomenti principali che nulla hanno a
che fare? Si parla di ascolto di ISS? Bene, si parli di quello.
Altrimenti io dovrei andare dove si parla di collegamenti DX, isolette,
diploma dei water e fare battute sceme dello stesso tipo (collegamento
permettendo gli umori di tizio, lo sballetro di caio, le peturnie di
sempronio ecc.).
Suvvia, siamo seri, i problemi li conosciamo tutti: "maria butta gi� la
pasta" si sente a partire dalle HF fino alle microonde e non � il caso di
ribadirlo ogni volta.
Spero di essere stato pi� chiaro.
Pace ?


 73, 3balle
de IW2NVW.