Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Un taglio netto (o no?)

Ho "allestito" un dipolo a V invertita per i 40 metri, in base ad un
progettino trovato in Rete:
http://www.qsl.net/g3pto/shortant.html
(ovviamente, avrei preferito stenderlo senza trappole, ma lo spazio a mia
disposizione è quello che è).
A lavoro finito, con mia piacevole sorpresa, ho scoperto che il ROS a 7.050
kHz è circa 2.5:1 e scende se accorcio, in egual misura, i bracci del
dipolo.
Ora, qualora io abbia la fortuna di accorciare il tutto fino ad un ROS
accettabile, della eccedenza di filo all'estremità di ciascun braccio che ne
faccio? La lascio a penzoloni, poichè (come ho letto da più parti) una volta
ripiegato quel filo in più smette di influire, o semplicemente la taglio?
Grazie in anticipo per ogni risposta.
Ciao.
Chogokin Z
-- 
Attendere, prego...

 
In che senso a penzoloni ? E in che senso ripiegato?
Se non lo vuoi tagliare devi ripiegarlo sul tratto attivo in modo che quel 
tratto diventi un filo unico con sezione doppia (non so se rendo bene 
l'idea). 
(A queste frequenze puoi trascurare il fatto che cambia sezione).
73's AleX (IK5NJM)

faccio?
Puoi tagliarla oppure lasciarla piegata, in pratica attaccata, al
resto del dipolo; io di solito la taglio.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 l'idea).
Io ho utilizzato del filo da impianti elettrici per i bracci del dipolo, 
quindi rivestito con guaina isolante.
Se ho capito bene il tuo discorso della sezione doppia, nel mio caso (per 
via della guaina) non č fattibile.
Non mi resta altro che tagliare?
Comunque, se uso del filo isolato con smalto o guaina plastica (come in 
questo caso) per un'antenna filare, c'č differenza (e se c'č, qual'č?) tra 
il ripiegare il "di piů" sui bracci dell'antenna ed il tagliare?


 resto del dipolo; io di solito la taglio.
Entrambe le alternative (tagliare o ripiegare) hanno lo stesso effetto se 
uso conduttore con guaina isolante?


 tagliare? 
Da un punto di vista teorico c'č differenza (e, come detto, č interessante 
vedere con MMANA o NEC o altro sw, come si distribuisce la corrente).
Da un punto di vista pratico, no, visto che la corrente in quel tratto č 
un'ordine di grandezza inferiore rispetto al ramo principale.
Lasciarlo "a penzoloni", (o ripiegato, ma distante) invece, č un'altra cosa 
ancora.
73's AleX (IK5NJM)

uso conduttore con guaina isolante?
Tranquillo, se ripieghi il filo il pezzo ripiegato oltre a essere
unito all' altro e' anche accoppiato capacitivamente, e in pratica non
influisce sulla lunghezza del dipolo.  Io di solito lo taglio, ma solo
perche' mi piace cosi'.


 ripiegato quel filo in più smette di influire, o semplicemente la taglio?
Ciao.
Temo di non capire bene cosa intendi con "eccedenza".
La lunghezza, la configurazione (angolo tra i due bracci), la presenza di
oggetti circostanti, sono tutti parametri che determinano il ROS, il
diagramma di irradiazione, l'efficienza, alla frequenza di interesse.
Nel caso del dipolo, in cui la massima corrente e quindi la massima
irradiazione si ha al centro, le estremità influiscono relativamente poco
nel senso che il loro contibuto è meno significativo; puoi pertanto
ripiegarle lasciandole penzoloni o, mediante del cavo isolato, dirigerle
verso un punto a te più comodo. Il taglio delle estremità altera invece la
lunghezza elettrica del conduttore, spostando la frequenza di risonanza
(verso l'alto).
73 51 de iz2icn, op. Mario.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it