Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: [off topic] GIORNALISTI: IN TRE A GIUDIZIO PER UTILIZZO RADIO SCANNER

notizia off-topic ma interessante...
saluti, Andrea IW1CXZ/0
ZCZC0958/SXR
YMI30115
R CRO S0B S41 QBXH
GIORNALISTI: IN TRE A GIUDIZIO PER UTILIZZO RADIO SCANNER
SONO DIFESI DALL'EX MAGISTRATO ANTONIO DI PIETRO
   (ANSA) - LECCO, 19 FEB - Sono stati tutti rinviati a giudizio
e saranno chiamati a comparire in aula il prossimo 19 settembre
i tre giornalisti di Merateonline, accusati per la detenzione e
l'utilizzo di radio in grado di intercettare le conversazioni
delle forze dell'ordine, difesi dall'ex pubblico ministero
milanese e attuale leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di
Pietro.
  La decisione e' stata presa dal gup di Lecco, Gianmarco De
Vincenzi, a conclusione dell'udienza preliminare. Il
procedimento chiama in causa il direttore della testata
telematica lecchese, Claudio Brambilla, e i giornalisti Fabrizio
Alfano e Daniele De Salvo a favore dei quali il presidente
dell'Ordine dei giornalisti della Lombardia, Franco Abruzzo, si
e' offerto di testimoniare al dibattimento.
   Il direttore della testata di Merate e i due collaboratori
erano stati indagati dal pm Valeria Bove per l'uso di apparecchi
- regolarmente venduti - in grado di captare le trasmissioni non
criptate. Fra il 31 luglio e il primo agosto, per ordine  dello
stesso pm, erano state anche perquisite dai carabinieri la
redazione di Merateonline e le abitazioni del direttore e di uno
dei collaboratori: un'operazione che aveva provocato, tra
l'altro, anche un'interrogazione parlamentare presentata dal Ds
Giuseppe Giulietti e una lettera di protesta inviata dal
segretario della Fnsi Serventi Longhi.
   L'ex pm di Mani pulite, nella sua veste di avvocato, ha
sottolineato che in materia c'e' un vuoto legislativo.
''Rispetto e non critico i giudici - ha detto Di Pietro -
Comprendo la decisione e posso anche condividerla, vista la
situazione. D'altro canto non posso non mettermi nei panni del
cittadino: e in questo senso mi rendo conto che dover andare in
aula per una carenza legislativa e' un peso non indifferente, e
una colpa che non dovrebbe ricadere sull'imputato''.
(ANSA)(ANSA).

 delle forze dell'ordine,
Azzzz potrebbero allora sequestrarmi i miei coltelli da cucina perche' in
grado di ferire o anche uccidere persone, oltre che tagliare il pane.
Dario

(ANSA)(ANSA).
secondo lui siamo ancora una volta in piena "carenza legislativa" rispetto a
che
cosa si puo' ascoltare e con che cosa...
Saluti, And



Nessuna legge vieta l'acquisto di uno scanner e non occorre denuncia per
apparati riceventi da parte di nessuno. L'ascolto di trasmissioni non a
carattere pubblico e vietato in maniera chiara dall'art.12 comma 8 del
recente Decreto che regolamenta l'attivita' di radioamatore. Ma questo non
puo' accadere sulla base mi mera presunzione ma deve essere dimostrato.
Il fatto di disporre di qualcosa che potrebbe servire a commettere atti
illeciti di per se' non e' reato.
Come siano andate in realta' le cose noi non possiamo saperlo. Mi mi pare
strano che siano state indagate delle persone e addirittura ordinati dei
mandati di perquisizione per la detenzione (non vietata) di uno scanner. Nel
rinviare a giudizio questi giornalisti una ipotesi di reato chiara deve pur
esserci.
Ricordiamoci che in Italia vige la "presunzione di innoccenza". Purtroppo
accade che nella fase di indagine (essendo ancora presunto innoccente) si
viene trattati come se si fosse "presunti colpevoli" (sequestro di cose,
possibilita' di arresto, e altri casini vari) esattamente come se si fosse
gia' colpevoli.
Infatti a volte lo scopo di una assurda accusa e solo quello di creare
questi casini e non di giungere ad un verdetto di colpevolezza.