Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: ft 920

Vorrei sapere se all'apparato in questione e' possibile modificarlo sui
130/140max, dai sottomenu' o dall'interno
73/paolo

 130/140max, dai sottomenu' o dall'interno
Non ho idea se sia possibile o meno, ma una domanda mi sorge spontanea e 
non riesco a trattenerla: perchč devi mettere a rischio la salute di un 
aggeggio che costa sui 1500 euro per 1,13/1,46 dB in piů?
Comunque se proprio questo 1/5 di punto S ti alletta, vai su 
www.mods.dk
, 
se la modifica esiste lě al 99% c'é, se non c'é al 99% non esiste.
Auguri al tuo apparato.
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo

ma che significa ?

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
151Z99Z126Z222Y...@usenet.libero.it...


dai sotto menu è escluso...dall'interno credo di si, ma come detto da un
collega su un post precedente...chi te lo fa fare..!
ciao


 wrote in message
151Z99Z126Z222Y...@usenet.libero.it...


 73/paolo
E tu pensi che se fosse cosi' semplice non lo faremmo tutti???
Il lineare e' ben altra cosa.....e comunque da 100 watt per avere
miglioramenti apprezzabili devi passare a 400 watt...si hai letto bene...dei
quadruplicare la potenza!! ciao e buona radio

 wrote in message
ans7js$en6$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Per aumentare la potenza basta intervenire su trimmer appositi.
Puoi trovarli indicati sul manuale di servizio.
Non serve a niente portare la potenza a 130/150W.
Personalmente ti consiglierei, solo se hai strumenti, di portare la potenza di
picco a 110/120W invece dei tipici  95/100W su ciascuna banda in modo da
modulare qualcosa di piu' se la tua radio esce bassina in SSB.
Meglio alzare un po' la potenza che spingere incautamente lato microfono o
sforzare l'ALC.
In ogni caso la radio in tuo possesso va bene cosi'.
Non e' necessario avere una direttiva, le verticali danno pure loro
soddisfazioni.
Con una direttiva, una sola, inoltre sara' ben difficile lavorare su tutte le
bande radioamatoriali essendo tipicamente 10/15/20.
Io uso la vertical 7+ della eco antenne. Mi trovo molto bene e ne sono molto
soddisfatto.
E' un'ottima antenna, robusta e molto economica (pur avendone sentite di cotte
e di crude sulla eco).
Anche le butternut so essere ottime antenne ma costano qualcosa di piu'.
A mio giudizio le altre verticali non vanno meglio di quelle prima menzionate e
costano troppo.
Ciao
Fabio
IZ1EGT


scusate se esco un po' fuori dal discorso...
Fabio, come ti trovi con la 7+ ???
Ha solo un radiale per banda...non è un po troppo poco per avere una buona
ricezione e trasmissione ?
E' come se avessi una classica boomerang da CB...cioè un radiatore che
risuona col rispettivo radiale sotto.
E per questa configurazione l'omnidirezionalità non è delle migliori...il
lobo maggiore lo hai orientato nella direzione del radiale.
Non so se la butternut richiede radiali propri, credo che, essendo una
mezz'onda su ogni banda, non abbia gran necessità di un piano riflettente,
ma già se la installi sul tetto di casa potresti comunque offrirgliene un
po' senza problemi, magari stendendo dei fili di rame sul tetto circostante.
ciao!
Manuele



Non capisco se qui ti riferisci alla vertical 7+ o alla butternut.
Entrambe, infatti, sono 1/2 onda su ciascuna banda.
Ora non so entrare molto in merito "antennisticamente" ma la vertical 7+ non si 
presenta elettricamente come le altre antenne eco ed e' per questo motivo che 
molti mi hanno detto che mettere radiali piu' lunghi sarebbe servito a poco.
La vertical 7+ ultimo modello e' una copia esatta della cushcraft R7000 con un 
balun 1:4 alla base.
Non so esattamente come si comportino i radiali ma mi viene difficile pensare 
che 7 radiali di lunghezza uguale lavorino ciascuno su una sola banda.....
La casa produttrice mi ha anche consigliato di montarla molto bassa.
I loro test, infatti, di collaudo e consigliati al pubblico invitano a montare 
l'antenna a 1.30 oppure 2.60 metri dal piano di terra.
Ripeto... di antenne in generis non me ne capisco molto ma posso solo che 
difendere la Eco Antenne su questo prodotto che mi ha dato ottimi risultati sia 
di lavoro che di robustezza, al contrario di quanto si sente dire di antenne 
precedenti.
Ciao
Fabio
IZ1EGT

 che 7 radiali di lunghezza uguale lavorino ciascuno su una sola banda.....
ah ok....allora come non detto....pensavo che la 7+ della eco avesse i
radiali caricati e di lunghezza diversa, ciascuno per la risonanza su una
banda diversa come hanno fatto per la diamond CP-6.
La soluzione di quest'ultima infatti sinceramente non la preferisco.
Se mi dici che la 7+ ha un piano di terra fatto di radiali perfettamente
uguali allora ok.
Se ti ricordi anche quanto sono lunghi poi magari fammelo sapere (anche in
email), mi comincia ad interessare questa antennina, anche se come hai detto
tu molti ne parlano male perchè "ECO", sembra sia una marca che cura poco la
robustezza e la qualità in generale.
ciao grazie


 wrote in message
s3no9.1288$%M1.3...@twister2.libero.it...


 robustezza e la qualità in generale.
Mah, la mia non sarà un'antenna eterna (ma ce ne sono?) ma così schifo 
non fa. Che poi elettricamente sia penosa è un altro discorso, ma quello 
non dipende dal fatto che sia astigiana o americana o di chissà dove, 
un'antenna con 3 trappole lunga meno di 5 metri con un radiale caricato 
per banda fa schifo ovunque la si costruisca e se la si compra è perchè 
evidentemente di più non si può comprare e/o montare.


Ciao, mi inserisco nel discorso perchè sto valutando appunto l'acquisto di
una verticale.
A parte il buon rendimento che pare abbia, hai sentito la necessità dei
controventi?
E come riconoscere un vecchio o nuovo modello (nel caso il negoziante mi
volesse rifilare  il vecchio, HI)?
Grazie in anticipo per le preziose info.



Il costo della vertical 7+ si aggira sui 200/250 Euro.... ora non ricordo.
Tutte le delucidazioni tecniche le potete trovare su:
http://www.ecoantenne.it
i radiali sono 7 e lunghi 1.23 metri ciascuno. Sono "molli" e non
rigidi...... potete vedere la foto nel web.
Per distinguere la nuova versione dalla vecchia l'unica differenza visiva e'
nella lunghezza.
La vecchia e' alta 7.07 metri mentre la nuova 7.30 metri circa.
Dal vecchio modello e' stato allungato di circa 30 cm. il secondo stub
(quello immediatamente prima della prima bobina), tutte e 3 le bobine, il
cappello capacitativo e' stato accorciato di poco e cambiano gli stub
presenti tra una bobina e l'altra.
In particolar modo gli stub sono sempre lunghi uguali ma mentre prima si
fissavano con fascette da entrambi gli estremi adesso le fascette sono solo
da una parte mentre dall'altra c'e' una vite.
L'antenna presenta cosi' solo 2/3 fascette (ora non ricordo di preciso) per
permettere una taratura dell'antenna (quasi sempre non necessario).
L'antenna elettricamente e' perfetta ma anche il materiale mi sembra buono
(mi baso sul fatto che e' sempre su.....).
Io vivo a Genova in una valle quindi di vento ne ho sicuramente piu' di molti
altri.
Suggerisco, prima di installarla, di cambiare le fascette in dotazione con
altre piu' grosse. Quelle che vengono insieme all'antenna sono in inox ma
troppo piccole secondo me. (spesa di 1/2 euro!).
L'antenna viene detta autoportante.... io ho collegato 4 tiranti tra la
seconda e la terza bobina a croce lasciandoli laschi in modo da permettere
cmq all'antenna di oscillare ma non andare oltre un certo limite.
Piu' o meno ho visto l'antenna oscillare fino a fare, con la punta, un angolo
di 45 gradi in presenza di forte vento (un minimo c'e' sempre sul mio tetto)
ed i tiranti, cosi' come sono messi, dovrebbero intervenire giusto su questi
angoli (essendo piu' in basso).
La rendita e' ottima. Ho lavorato 190 paesi su tutte le bande in un anno
preciso con una buona distribuzione su tutte le bande. Ottima resa, a mio
giudizio, sui 17/30 metri.
Come dicevo prima permette anche di fare qualcosa in 80m e 160m previo
accordo (entro i limiti!!).
In 50Mhz mi risuona per 10khz circa quindi poi occorre accordare. Su paragoni
fatti su questa banda si comporta come una verticale della diamond 1/2 onda
che ho.
Mi ricordero' sempre che, preso dall'agitazione, avevo chiamato in CW PW0T in
50Mhz con la Vertical 7+ ed aveva ascoltato le prime e lettere..... solo dopo
30-40 sec. avevo capito che stavo andando con questa antenna quindi ho
commutato sulla direttiva.
Attenzione alla potenza !
Il vecchio catalogo da come potenza massima 1500W su tutte le bande tranne in
40 metri dove il massimo e' di 600W.
Dopo un paio di discussioni con la eco antenne siamo arrivati alla
conclusione (credo verra' modificata nella prossima brouchure) che la potenza
massima deve essere ridotta del 50%
Non piu' di 300W sui 40 metri e 600/700 su tutte le altre.
Ciao
Fabio
IZ1EGT


 ha scritto nel messaggio
news:3DA2E46B...@unige.it...


 Il prezzo 303 Euro (un tantino meno conveniente che in passato?)
Da I.L. Elettronica (
www.ielle.it
) di La Spezia te la cavi con una bel 
po' di meno, io la mia HF-6 la comprai lì e anche allora risparmiai 
qualcosa sul prezzo di listino. Chissà, magari cercando si trova qualche 
prezzo ancora migliore.


, 
tecn...@tin.it
 says...


 precedente. Basta cmq farlo presente al rivenditore !
 Ho telefonato aqualche rivenditore e' mi ha detto che la nuova vertical 7+
non e' ancora in commercio e possibile
73/paolo

>
Il punto e' che potrebbe non andare a scrivere nessuna nuova sigla (cosa
probabilissima) quindi inscatolare automaticamente la nuova versione.
Eventualmente senti rivenditore ed eco antenne.
Probabilmente la eco di inscatola direttamente quella nuova oppure ti invia i
pezzi nuovi gratuitamente nel caso tu acquisti un'antenna modello vecchio.
L'ha fatto con me e sicuramente qualche altra persona.
Ciao
Fabio
IZ1EGT


, 
pak...@supereva.it
 says...


 wrote in message
Yl%o9.9565$%M1.2...@twister2.libero.it...
