Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Cavo SAT per V/UHF

Stavo leggendo in giro di alcuni OM che usano
dei cavi sat per le calate delle antenne V/U
usando potenze inferiori ai 50W.
Sembrerebbe che il cavo sat abbia delle perdite
parecchio inferiori al cavo RG8 per frequenze fino
a 500 Mhz. E tutto questo ad un costo molto basso.
La domanda che mi pongo č questa:
il cavo sat č a 75 ohm mentre tutto il resto
č a 50. Vedo che questo cavo veniva usato direttamente senza
adattatori di impedenza o simili. Ma usare un cavo con
impedenza disadattata al resto non crea perdite tali
da "compensare" la minor perdita del cavo stesso?
A questo punto l'unico vantaggio con l'RG8 sarebbe il minor
costo ma anche minori prestazioni.
Che ne dite?

On Fri, 14 Jul 2006 20:23:26 +0200, "stefano" <xcx...@xcxcxxc.xcxcx>
wrote:
che un ros di 1:1.5 un un cavo sat non fa perdere quanto fa perdere un
rg58 di 20metri


 >è a 50. Vedo che questo cavo veniva usato direttamente senza


Un buon cavo sat (eh si, non sono tutti uguali) ti assicura perdite
sensibilmente inferiori ad un RG213 comprese quelle di disadattamento.
100m di buon cavo sat perdono circa 11db in 432.

 100m di buon cavo sat perdono circa 11db in 432.
Molto interessanti le risposte di tutti,
praticamente io dalla sala radio alle antenne avrò circa 20 metri di cavo 
(anche se un po' a zig zag tra muri e tetto).
Pazzerei una collineare 144/430 e sotto un dipolo autocostruito per i 6 
metri.
L'dea era questa:
 - intesto il cavo con gli appositi connettori e vado diretto dalla 
collineare alla radio.
 - il dipolo lo tengo piatto (quindi 75 ohm) e ci attacco diretto il cavo 
sat magari facendo un
    balun direttamente con il cavo. In sala radio attacco il cavo ad un 
qualcosa (non so ancora se un accordatore o un trasformatore) per far vedere 
i 50 ohm e lo attacco alla radio.
Che ne dite? 

Io dico di provare a collegare il cavo senza adattatori in stazione e vedere
come si comporta tutto....
IW2NVW.
"stefano" <xcx...@xcxcxxc.xcxcx> ha scritto nel messaggio
news:44b83620$0$32152$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:44b8ada3$0$991$5fc...@news.tiscali.it...


 dall'apparato o PA che sia.
Il disadattamento da 50 a 75 ohm porta un ros pari a 1,5. Non è un ros tale 
da mandare in limitazione l'rtx. Vai tranquillo.
Sto usando il cavo sat da tre anni per alimentare una collineare bibanda 
(X50N) con uno yaesu FT480R  e un FT790R.
73's AleX (IK5NJM)

 73's AleX (IK5NJM)
Questo dato è molto interessante.
Che tipo di cavo SAT hai usato? Hai idea di quale potenza massima può 
supportare? 


Anche io lo uso per 2 collineari da diversi anni e nessun problema, il
disadattamento è minimo e cmq ai 2 apparati non leggo SWR superiore a
1.2, probabilmente perchè in qualche modo la lunghezza del cavo, di
diverse lambda per le frequenze interessate, contribuisce ad
appiattirlo.
Quindi nessun problema di protezione.
Per la potenza, è difficile da dire, in quanto chi fa il cavo non ne
prevede l'uso in TX, viste le dimensioni del centrale, penso qualche
centinaio di W, ma è solo una supposizione, forse qlc ha dati più
precisi.
Non conosco il tipo di cavo, sono andato semplicemente ad un ingrosso
è ho chiesto del "buon" cavo sat, tutto qua.
Per esempio, la Beta cavi, produce un coax, l'N48H, che potrebbe essere
adatto al nostro scopo, di solito il prezzo è di molto inferiore ad
1€ al metro.
http://www.betacavi.com/index_ita.html

 supportare? 
Da quel che leggo: 3kVDC di isolamento, 6A di corrente max.
e facendo due conti (e considerando il ROS di 1.5) non dovrebbero esserci 
problemi fino a qualche centinaio di watt in uso discontinuo. 
Io, con gli rtx che ho, al max ce ne mando una una ventina... ;-)
Alcuni link interessanti:
http://www.smeter.net/feeding/coaxrate.php
http://www.epanorama.net/documents/wiring/coaxcable.html
73's AleX (IK5NJM)

 Che ne dite?
Grazie a tutti per le risposte.
Mi metto a cercare i cavi e fare qualche esperimento. 

 Piů precisamente il fattore di perdita č il 4 percento.
Il fattore di perdita per quanti metri di cavo?
Ciao
A.

 100m di buon cavo sat perdono circa 11db in 432.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Fabio
parli del cavo sat o del 231?