Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: [ASS] il settimo

le ultime novita' dell'onorata associazione ci dicono che dopo le
improvvise dimissioni del neo eletto Segretario Generale, quello che e'
stato in carica sei secondi netti, (sarebbe divertente sapere veramente
cosa c'e' sotto ... ma prima o poi anche questo lo sapremo) "come da
prassi" e' stato cooptato un nuovo consigliere.... pensate che sia stato
cooptato il primo dei non eletti? nooo, il secondo? nemmeno... e' stato
assunto nell'olimpo della sempre piu' morente conventicola IL SETTIMO
DEI NON ELETTI: alla faccia della decenza.
Nella successiva votazione per tamponare la falla della segreteria chi
credete sia stato designato? proprio lui, l'ex-settimo. Ma guarda un po'
quando si dice il caso.....
Si sente da tempo puzza di decomposizione a diversi isolati di distanza
da via Scarlatti, manca poco al giorno in cui si potra' dire un
liberatorio "consummatum est".
Non portero' fiori, non mi dedichero' ad opere di bene e suggerirei di
risparmiare anche sulle esequie, i miseri resti di quella che e' una
associazione in cui molti di noi avevano creduto sara' meglio buttarli
nottetempo in un cassonetto....
Andrea I0ADY
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.410 / Virus Database: 231 - Release Date: 31/10/02

 ha scritto nel messaggio
news:aqbjhb$8jtj8$1...@ID-71150.news.dfncis.de...



Io penso, purtroppo, che č un'utopia.
La mia soluzione, sempre utopistica, č quella che se nessuno si iscrivesse
il prossimo anno, forse non ci sarebbe nemmeno bisogno di chiedere le
dimissioni e... si risparmierebbero pure i soldi del notaio!
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.ardf.it
http://www.qsl.net/ik2vtj
Togli/Remove
NONVOGLIOSPAM
dall'indirizzo/from address

 quando si dice il caso.....
Andrea potresti essere così cortese da specificare chi era stato eletto 
Segretario Generale e ora non è nemmeno più nel CD? E poi, suvvia, 
qualche voce sui motivi ti sarà pure arrivata...
Sai, io sono un semplice socio e, si sa, i soci non è bene che certe cose 
le sappiano subito.
Ma tu sei sicuro? Voglio dire, a me sembra veramente troppo che abbiano 
preso un IS0RUH Ruggero Manenti trombato da ben 6 altre persone alle 
elezioni e lo abbiano pure messo lì, non esattamente nel posto meno 
importante dell'associazione.
Per quanto mi riguarda questa sarebbe la classica goccia che fa 
traboccare il vaso, delle QSL posso tranquillamente fare a meno e della 
rivista taccio per rispetto a chi in passato ci ha messo impegno e 
sacrificio. Non credo che continuerò a foraggiare un'associazione 
condotta in questo modo, visto pure l'aumento di oltre il 6% della quota 
(che ho visto ora sul sito di una sezione, la rivista di novembre non è 
ovviamente ancora arrivata, ma non ne sento poi troppa mancanza).
Coraggio, un socio in meno è a un solo colpo di post.
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo

Caro Giunio,
non si tratta, come credi , di cose sussurrate: vai a
http://www.ari.it/Unotizie2.html
 e trovi tutto :-))
ovviamente della cosa si e' parlato a lungo in diversi forum e altrove
in rete, negli ultimi tempi, sui motivi delle dimissioni non so dirti
nulla, veramente, anche se mi e' sembrato di capire che non solo Daniele
IV3 TDM abbia rassegnato le dimissioni dal CDN ma addirittura
dall'associazione (E' una mia idea, ripeto).
Perche'? una idea me la sto facendo, man mano che leggo in giro, ma e'
molto, molto personale: per caso appena arrivato ed eletto Segretario
Nazionale ha scoperto che quelle che prima considerava "voci malevole"
avevano un fondamento?
Spero per il bene futuro della mia ex-associazione che quel "click" ci
sia.


 sia.
A questo punto penso proprio di sě. L'anno scorso mi spinse a rinnovare 
il pensiero che non avevo mai votato per il CD, ora questo sfizio me lo 
sono tolto e ho visto anche a cosa č servito, a ritrovarmi un Segretario 
Generale settimo dei non eletti.


 A questo punto penso proprio di sì.
Non rimane che dire: benvenuto fra noi, ma non con soddisfazione.
Anche se siamo molti di piu' ad essere fuori che dentro (ad oggi circa
quattro a uno, in rapido aumento) non ci siamo *contro* l'associazione e
aspettiamo solo tempi migliori per rientrare.


 ...Coraggio, un socio in meno è a un solo colpo di post.
Per quanto questo possa forse stupire qualcuno, la cosa in parte mi solleva ma
mi da un po' di tristezza. Ogni socio in meno è un passo verso il momento in
cui ci riapproprieremo della * nostra * associazione, ma fa comunque un gran
dispiacere stare ad assistere agli spasimi di un qualcosa nel quale si è
creduto... :o(
Mi (ci?) consola solo un po' l'idea che, come accade in un intervento
chirurgico, si sta male per poi stare meglio.
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia

   Caro Andrea,   e cari amici tutti che vi lamentate.
[cut]

quinti del consiglio direttivo.
Caro Luca,
non essendo tu socio ARI faresti meglio ad astenerti da queste
considerazioni.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 ha scritto nel messaggio
news:0enPPc+TjmE6OA...@4ax.com...


  IK0YYY Luca, Roma.
Non ho intenzione di discutere il merito della tua affermazione, ma
solo la legittimità.  Io non mi permetto di sindacare quello che
avviene all' interno della tua Associazione perche' non ne faccio
parte e la correttezza mi impone di rispettare questo limite.


 parte e la correttezza mi impone di rispettare questo limite.
Sai Paolo cosa vuol dire il termine [ASS] che compare
nel tag del msg, in lingua inglese vero?
Paradossalmente e' proprio con quella faccia li' che certa gente 
affronta certe questioni.
Ben vengano i Tag nei messaggi :-)
Ciao 
Fab



Vuoi proprio che mi tocchi dar ragione un' altra volta a un
forlivese!!! Ma sara' possibile? :-)


 parte e la correttezza mi impone di rispettare questo limite.
Ciao Paolo,
non entro nel merito dell'affermazione fatta o non fatta, ma solo del punto
chiave se la discussione dell'andamento dell'ari spetti ai soli soci:
infatti, quello che dici potrà anche essere vero per l'associazione dei
lattai malghesi, ma per un Ente Morale la faccenda è un po' diversa; si
tratta di un'associazione riconosciuta e protetta dallo Stato e, come tale,
fa parte della Cosa Pubblica; ed è giusto e democratico che chiunque possa
esprimere la propria opinione in merito alla sua conduzione.


esprimere la propria opinione in merito alla sua conduzione.
Caro Mario,
io penso che questa obiezione sia un po' forzata, l' ARI mi pare
appartenga ai Soci e non alla Cosa Pubblica visto che trae il suo
sostentamento da questi e non dallo Stato.
A parte cio', sinceramente non capisco proprio cosa se ne faccia dello
status di "Ente Morale" oltre a scriverlo nell' intestazione della
corrispondenza.  Insomma, non ci trovo vantaggi pratici che compensino
il "ficcare il naso" a cui si espone, secondo il tuo ragionamento; e
tutto sommato credo che potrebbe rinunciare benissimo a questo titolo
piuttosto antico.
Ma titolo o non titolo, morale, molare o canino, io credo non sia
corretto discuterlo; un po' come la faccenda delle critiche alla
moglie.. :-)


 moglie.. :-)
Appunto, è come la moglie: se sta a casa, nessuno può discuterne le prestazioni;
ma se la sera la trovi sul marciapiede, allora la faccenda è diversa... >:-)
Scherzi a parte, il fatto che l'ari possa rinunciare allo status di ente morale
per ora è pura fantasia; se e quando lo farà, perdendo in questo modo la sua
"rappresentatività privilegiata", allora il problema si porrà, fino a quando
resta un Ente dello Stato, tutti hanno il pieno diritto di discuterne,
specialmente quando la discussione riguardi proprio la moralità dell'Ente!
Peraltro, lo so che sei un puro, e in un certo senso ti ammiro per questo; ma ti
informo che l'etichetta di "Ente Morale" fa molto comodo quando si vanno a
razzolare finanziamenti ed aiuti di qualsiasi genere: lo so bene, dato che
l'abbiamo usata più volte anche noi, quando (in tempi ormai remoti) facevo parte
del direttivo di Sezione...


 del direttivo di Sezione...
Per non parlare dell'attività di Protezione Civile, che a quanto pare è 
diventato il principale mezzo di sostentamento di alcune Sezioni.
Io però non ho nulla da obiettare su tali cose, non vivo sulla luna, i 
quattrini non si trovano sugli alberi e i quattrini servono, e se c'è 
qualcosa di legale che si può fare per tirar su quattrini si faccia.
Non sono certo queste cosucce ad avermi spinto 2 giorni fa ad andare 
all'ufficio postale a spedire una certa raccomandata.
A proposito, per chi avesse intenzione di fare altrettanto, ricordo che 
c'è tempo fino al 30 novembre, poi lo statuto prevede che si debba per 
forza rinnovare per l'anno successivo (su certe cose quando ci si iscrive 
si tende a sorvolare...)


 meno di pessimo gusto, ....
be', se parliamo di buon gusto è un'altra faccenda, e posso anche essere d'accordo (in
parte) con te; però Paolo non diceva questo... ;o)


 parte) con te; però Paolo non diceva questo... ;o)
Si parlava della "correttezza" del discutere dei fatti interni di 
un'associazione. Io sono d'accordo con Paolo che Ente Morale o meno i 
fatti interni sono interni e sarebbe bene se ne occupassero solo i soci, 
e che la dizione "Ente Morale" non rende l'associazione pubblica e quindi 
tenuta a rendere conto a chicchessia.


razzolare finanziamenti ed aiuti di qualsiasi genere
Beh, una volta forse, ma adesso credo che i cordoni della borsa,
morale o non morale, siano molto stretti per tutti; quindi bene o male
i soldini devono cacciarli fuori i Soci, e secondo il mio modesto
parere chi paga puo' anche criticare.
Suvvia, la pensiamo in modo diverso, ma forse e' solo questione di
tempo.  Magari fra qualche anno io capiro' il tuo modo di vedere,
oppure qualche anno fa tu capivi il mio...:-)


 oppure qualche anno fa tu capivi il mio...:-)
un po' la seconda che hai detto... lo capisco ancora, solo che ho anche
capito che è sbagliato; la prima è senz'altro una speranza <:o))
Ciao!
