Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: 4 slopers per 80 metri

Grazie per la lettura.
Avrei pensato di installare 4 slopers 1/4 d'onda per gli 80 metri
(utilizzando un unico palo di supporto) da selezionare singolarmente a
secondo della direzione d'irradiazione da privilegiare. C'è qualcuno di voi
che ha già fatto esperienze in merito, anche se su bande diverse?
Dove posso trovare documentazione in proposito, prima di pensare di
acquistare l'Arrl antenna handbook? Grazie!
Best 73 de Renzo  -  IK0IZW -  CW: let your fingers sing a song

acquistare l'Arrl antenna handbook? Grazie!
Quello e' da comprare comunque, e intanto che sei li' ordina anche
"Low Band DX'ing" e per le bande basse sei a posto.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 "Low Band DX'ing" e per le bande basse sei a posto.
Ho visto quel testo che dici, alcuni anni fa da IK0HBN. Ok, cosě farň.
Grazie ancora Paolo e buoni dx.


nessuno di mia conoscenza che le abbia provate realmente.
Un gruppo da contest di Trieste le ha usate con molto profitto.
Abbiamo anche fatto qualche confronto, propagazione permettendo, con
le 4 verticali in fase (progetto di W1CF) e tutto sommato pare che se
la siano cavata molto bene.
Per questo ti volevo consigliare di provarle, eventualmente nella tua
Sezione non c'e' un Handbook a disposizione per fotocopiarti il
capitolo?


 capitolo?
Ciao volevo puntualizzare una cosa: nell'Antenna Book, almeno nell'edizione
di qualche anno fa, il progetto era di 5 (e non 4) dipoli 1/2 onda,
commutabili.
Quando parli di sloper, intendi un dipolo 1/2 onda messo obliquo (sloping
dipole)?
Oppure quella che viene definita comunemente "mezza sloper", cioč centrale
del coax collegato al filo pendente, lungo 1/4 d'onda, e calza al
palo/traliccio collegato a terra?
Marco - IK2XSL.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dipole)?
Di solito la sloper (o slooper) e' mezzo dipolo, mentre lo slooping
dipole e' un dipolo intero, che puoi vedere a questo indirizzo:
http://digilander.libero.it/mondoradiomania/Autocostruzioni/autocostostruzioni1f.htm
Anche qui conviene dare una guardatina:
http://ftp.funet.fi/pub/dx/text/antennas/antinfo.txt
Buon divertimento


 dipole e' un dipolo intero, che puoi vedere a questo indirizzo:
Ciao, il fatto è che il messaggio originale parlava di sloper (quindi il
filo lungo 1/4 d'onda), salvo poi citare l'Antenna Book, dove il progetto
invece usava dipoli a 1/2 onda.
Ecco perchè mi sono intromesso, non vorrei che uno intenda una cosa per
un'altra.
Per la cronaca, io ho avuto l'opportunità di usare i 5 sloping dipoles
dell'Antenna Book, che presentavano in effetti una certa direttività.
Poi si è optato per una 3 elementi trappolata, ma in fin dei conti non si è
mai capito quale delle 2 soluzioni fosse migliore.
Il fatto è che era una postazione da contest in montagna, dove montare ogni
volta 5 dipoli litigando con i rami degli alberi, e non solo, era un
problema, specie quando c'era la neve.
Comunque, se si ha lo possibilità, è una soluzione che dovrebbe dare buoni
risultati; chiaramente dipende anche da cosa c'è in giro, visto che è
un'antenna che si sviluppa verso il basso, e dall'altezza da terra dei
dipoli.
Una cosa non mi è molto piaciuta, non so se ricordo male; cioè non usare
balun per alimentarli.


Eccellenti consigli Marco e Paolo, grazie. In effetti mi sono espresso in
modo poco chiaro: intendevo non la versione con 5 dipoli a 1/2 onda (non ho
tutto quello spazio in giro) ma 4 bracci 1/4 d'onda inclinati con il
palo/filo pendente che fa da contrappeso.
Però mi sembra che non siano tutta questa meraviglia a quanto ho capito ...
immagino comunque abbiano sempre una resa superiore al classico dipolo e
quindi valga comunque la pena di montarli, visto che ne avrò lo spazio a
disposizione.
Scarto la direttiva ovvi motivi..... Grazie a tutti per le infos!


dipoli.
Se posso dare un consiglio, perche' non usare 4 verticali in fase
allora?  In contest sono una delle soluzioni migliori.


Perň mi sembra che non siano tutta questa meraviglia a quanto ho capito ...
Vantaggi e svantaggi piu' o meno li abbiamo sviscerati, in ogni modo
se hai posto puoi provare anche con un paio di delta-loop commutabili
per fare due direzioni; oppure due verticali in fase, o ancora meglio
quattro.  Si possono fare tante cose....


 ha scritto nel messaggio
news:P7JSb.3231$Mt6.1...@twister2.libero.it...

Il problema fondamentale nelle bande basse è il qrm. Se hai spazio ti
conviene utilizzare un semplice dipolo in tx e qualche beverage in rx.
Questo tipo di antenna abbassa notevolmente il rumore e ti fa esaltare solo
il segnale utile. Lunico problema è, appunto, lo spazio perchè è un'antenna
che si sviluppa in orizzontale della lunghezza di un paio di lambda .....
Francesco

 quattro.
Belle certo, ma anche qui devi considerare alcune cose: o metti 120 radiali
per ciascuna verticale, appoggiati per tera, o 4 rialzati da terra.
Per non parlare del fatto che d'estate è prudente smontarle, per ovvi
motivi...
Bisognerebbe trovare il sistema di alimentare una sloper, e allungare
elettricamente quelle non utilizzate, così fanno da riflettore.
Avresti pochi fili in giro e una certa direttività.
Se si può fare con i dipoli 1/2 onda, anche con le sloper si dovrebbe tirar
fuori qualcosa di buono.
Oppure, alimentare con un gamma match il traliccio che supporta le altre
antenne.
Non vorrei dare troppe idee, altrimenti finisce che chi ha posto il quesito
non capisce + niente, e non installa niente.


per ciascuna verticale, appoggiati per tera, o 4 rialzati da terra.
Io ne ho messi 50 per ciascuna (stesi per terra), e direi che
funzionino molto bene.
