Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Consiglio realizzazione ponte radio

Salve a tutti,
sto realizzando un ponte radio VHF da posizionare in città su un
edificio di 40 metri.
L'antenna è posta a 10 metri di distanza (in verticale) dal rtx del
ponte. La normale realizzazione sarebbe
RxTx->DUPLEXER->CAVO->ANTENNA.
Vorrei però ottimizzare al massimo il sistema dato che deve lavorare
con portatili a bassa potenza e mi interessa comunicare con priorità
anche a discapito della qualità della modulazione. Mi spiego, vorrei
che anche se il portatile non riesca ad agganciare bene il ponte
riuscissi almeno a comprendere che un utente sta cercando di
comunicare anche comprendendo poco.
Avevo pensato di fare in questo modo:
RxTx li programmavo a banda stretta e disattivavo lo squelch inserendo
i ctss in rx e tx
Taro il duplexer con il VNA in modo preciso al mHz sulle frequenze
programmate e in relazione alla banda in uscita misurata dalla radio.
Adesso invece che posizionare il duplexer vicino alle radio, lo metto
direttamente sotto l'antenna (g=3db) tagliata sulla freq di rx.
Collego il duplexer alle radio Rx e Tx con due cavi h1000 separati
10m.
Avevo poi pensato di inserire nella discesa Rx un LNA tipo questo
ZX60-33LN (
http://www.minicircuits.com/pdfs/ZX60-33LN+.pdf
).
Che ne dite?
Pasquale


ciao
non ti offendere, ma il nik lo hai scelto TU
con quella idea e quei sistemi intasi l'etere e non fai un servizio.
 
lascia perdere
 
ciao primula


mi spieghi i motivi?
ciao

 Pasquale
 
ciao lascia perdere che sono guai se poi non ai una autorizzazione e usi 
materiali non omologati.
 
ciao primula
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f574784$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...


 i ctss in rx e tx
 
Lascia perde sta roba vecchia (ctss), procurati un bibanda V/UHF con i 
DCS (DigitaCodeSquelch) molto meno diffusi e usati, in campo Ham, e 
molto più usati nelle applicazioni civili e mil....
 
Poi per quanto riguarda sensiblità/comprensibilità, elimina totalmente 
il duplexer, ed opera in crossband bi-direzionale VHF X UHF a squelch 
aperti, e con DCS differenti per entrambe le bande.
 
Il massimo sarebbe fare (indicative, visto che sei un piratone*), 430 - 
1200 Mhz, (se hai un pò di soldi da spendere si può fare, tieni presente 
però che poi devi trovare anche i portatilini che ci sono, ma costicchiano).
 
Ma anche 430 - 145 (sempre indicative*) , funzionerebbero alla grande, 
con una  maggiore maneggiabilità delle frequenze, i 1200 infatti 
cominciano ad essere un pochino critici, anche se un bibanda con antenna 
e cavo a bassa perdita è gestibile a chiunque, basta usare qualche 
accortezza, e connettori N.
 
Jack Sparrow.
 

 Cosa ci fate qui, mocciosi?
 
SACCENTE FINO AL MIDOLLO, spocchioso e  e acido come una zitella.
Una volta, e solo una volta dico, pinatala di farci notare quanto sei bravo 
e intelligente, con queste risposte hai ancora una volta impoverito il N.G.
Cosa darei per averti 10 minuti sotto le mani.
 
salutami a sort 
 
 

 ha scritto nel messaggionews:4f578bcc$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non posso utilizzare i toni digitali anche perchè sono frequenze
assegnate dal ministero (toni e frequenze). Volevo solo capire se con
un LNA sotto il duplexer andavo a migliorare il SNR alla radio e
potevo ricevere segnali molto bassi.
Grazie a tutti per le risposte.
IZ8QLK Pasquale

 IZ8QLK Pasquale
 
ciao IZ8QLP
 
se vuoi migliorare non puoi usare un amplificatore a larga banda,
fai come gli americani con i ponti a 28 MHz antenna di ricezione, cavità 
accordata preamplificatore accordato e poi ricevitore, cavo e 
trasmettitore ben filtrato (magari con altra cavità).
 
ciao primula


non riesco a trovare un preamplificatore accordabile per quella banda.
Consigli?
Pasquale

 wrote:

non riesco a trovare un preamplificatore a basso rumore per quella
banda  che sia accordabile.
Non vorrei autocostruirmene uno , non c'è in commercio qualcosa?
 
Grazie Pasquale


scusate mi accordo solo adesso dell'errore il mio nominativo è
IZ8QLK , mi scuso col collega quasi omonimo di nominativo.

 Pasquale
 
ciao
ma, se cerchi con google "preamplificatore 144 MHZ" ne trivi a volontà 
io ne uso uno della ADB, ma ora non so se lo commercializza ancora, 
15-20 dB con una figura di rumore inferiore a 1 dB dovrebbe andare.
Ma è tutto l'insieme che deve essere armonico.
 
ciao primula