Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Normativa beacons

Su Radio Rivista 10/2006 compare a pag. 83 l'articolo "Beacon. Come dove e quando" in merito al quale ho alcuni commenti:
1) noto un atteggiamento piuttosto remissivo da parte del Beacon Manager dell'ARI il quale sembrerebbe accontentarsi di ricevere una comunicazione sullo stato di funzionamento dei beacons attivati, invece di farsi parte attiva e cercare di pretendere che, prima dell'attivazione del beacon, questa venga concordata con il Coordinatore Nazionale (tale atteggiamento e' confermato dalle conclusioni dell'articolo che lasciano alle buone intenzioni del singolo la discrezionalita' di attivare un beacon). Dico "cercare di pretendere" in quanto la legge, consentendo la libera attivazione di un beacon dietro semplice comunicazione, certamente non l'aiuta. Ma se neanche ci prova, sara' difficile che il Coordinatore Nazionale riuscira' effettivamente a coordinare i beacons Italiani. Specie in 50 MHz, ove la situazione e' abbastanza fuori controllo, in quanto nuovi beacons vengono attivati dal "primo ragazzino" di turno, senza prima verificare e concordare con il Coordinatore Nazionale la frequenza operativa e quale sia l'effettiva utilita' del beacon dal punto di vista della copertura del territorio
 
2) L'apparente defilarsi dell'ARI non sembrerebbe essere in linea con la risposta data alla domanda (autopostasi) se "sarebbe bene avere una pianificazione consigliata ARI", ove si parla di frequenze "pianificate dal Coordinatore Nazionale beacon"
3) alcuni dei parametri tecnici indicati nell'articolo (il carrier shift, la precisione di frequenza, la presenza della pausa) non sono in linea con il documento di riferimento IARU REGION 1 VHF / UHF BEACONS A GUIDE TO GOOD PRACTICE (vedi 
www.oz7igy.dk/DOC/Guide_to_good_practice_beacons.doc
)
4) Sebbene l'art. 143 del Codice delle Comunicazioni inspiegabilmente raggruppi sotto lo stesso titolo le stazioni ripetrici ed i radiofari (cioe' i beacons), e' pero' evidente che l'art 10 dell'Allegato debba considerarsi riferito alle sole stazioni ripetitrici, tanto e' vero che al sottopunto 1 (non riportato su RR) si parla esplicitamente di necessita' di conseguire un'autorizzazione generale ad hoc, che non e' invece richiesta per i beacons. Inoltre al sottopunto 6 si dice che l'emissione della portante deve essere limitata ai periodi in cui e' presente il segnale utile nel ricevitore, cosa che ovviamente non ha senso per i beacons (anche il sottopunto 10 ha poco senso per i beacons). Pertanto ritengo non debbano applicarsi ai beacons neanche gli altri requisiti posti nell'art. 10 (potenza 10W max, divieto di trasmissione continua della portante, ecc.). In conclusione, in assenza di regolamentazione specifica. i parametri tecnici dei beacons dovrebbero essere gli stessi delle normali stazioni di radioamatore.
Saluti
Antonio I0JX

 di vista della copertura del territorio
Per non parlare dei 30 e 80 metri, dove i beacons spuntano come funghi 
sulle frequenze di chiamata psk31.
saluti disturbati


Il coordinatore nazionale coordinerà i soci ARI, gli altri, anche se
ragazzini di turno, rendono conto al Ministero di ciò che accendono, non
certo all'ARI.
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/