Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: [ INFO ] Ennesima buffonata statale - URGENTE LEGGETE TUTTI

Sono arrivato ad una conclusione: gli organi di controllo e garanzia
dell'utente (società per i diritti ei consumatori) se ne STRASBATTONO dei
consumatori. Questo perché - ve lo ricordate? - ai tempi del decreto per il
calcio TUTTI QUANTI avevamo bocciato la proposta. E alla fine? E' stata
fatta!
Vi riporto qui quando speditomi dal buon Mauro ergari dell'Adiconsum: non me
ne voglia il caro Mauro se dico che l'amicizia e il rispetto è una cosa, le
castronate e la totale ignoranza nel settore satellitare che l'Adiconsum -
Teleutenti Sat dimostra con questa lettera è un'altra.
Vi chiedo di darmi un parere su quanto leggerete qui: è importante! Ho come
il sospetto che se veramente accadesse quanto scritto si andrebeb a cerare
un'altro casino.
Ecco qui:
---
Noi dell'ADICONSUM lo avevamo già previsto, in merito al Telecalcio vi
sarebbe stata molta confusione.
Abbiamo scritto agli organi competenti per chiedere chiarezza, ma nessuno ha
risposto. Naturalmente i più penalizzati sono gli utenti.
A questo punto vogliamo fare alcune domande ad alta voce:
· Perché STREAM non trasmette anche con la codifica usata da TELE+, cioè il
SECA?
TELE+ da sempre trasmette in digitale con due codifiche, IRDETO e SECA
permettendo agli abbonati di STREAM di ricevere i programmi della
concorrenza senza cambiare ricevitore.
STREAM, trasmettendo anch'essa con più codifiche dimostrerebbe di avere
veramente e cuore gli utenti e di credere in una sana concorrenza.
· Perché nessuno ha regolamentato la contrattazione fra Società calcistiche
e piattaforme digitali?
Crediamo che anche in un libero mercato occorra il controllo. Non è
possibile che ogni singola contrattazione possa differire dall'altra creando
confusione fra gli utenti.
Non è possibile che un tifoso, per seguire la propria squadra debba
abbonarsi a più piattaforme digitali ed essere costretto a vedere e pagare
per 1 anno programmi che non interessano.
E' sicuramente più semplice permettere alla piattaforma digitale, che si è
assicurata il diritto di trasmissione di una squadra, di offrire ai propri
abbonati tutte le partite, sia in casa sia in trasferta.
E' assurdo vedere alcune trasferte attraverso una piattaforma e le partite
in casa attraverso un'altra.
· Perché sia il Garante per le Comunicazioni che quello per l'Antitrust non
sono intervenuti, con una propria regolamentazione, per gestire il
Telecalcio?
La legge recentemente approvata in Parlamento impone la spartizione del 60%
e del 40% dei contratti fra le Società calcistiche e le piattaforme
digitali, ma non prevede nessuna modalità.
L'ADICONSUM aveva previsto che la spartizione avrebbe creato seri problemi
ai consumatori in merito all'uso dei ricevitori e ai vari abbonamenti legati
alle squadre.
Il settore satellite è nato privo di regole e pur evolvendo tecnologicamente
e nel numero di utilizzatori continua ad essere privo di regolamentazioni.
Il Garante ha convocato le Associazioni dei Consumatori  l'8 marzo u.s. per
discutere il regolamento della TV via satellite e via cavo.
Siamo a luglio è nulla è accaduto.
L'ADICONSUM invita tutti i consumatori, all'atto dell'abbonamento per il
Telecalcio, a leggere attentamente il contratto e a chiedere con chiarezza
il costo complessivo che dovrà sostenere.(Compreso l'abbonamento
obbligatorio ad un pacchetto di canali)
Tutti gli utenti possono contattare l'ADICONSUM per qualsiasi delucidazione.
Mauro Vergari - Responsabile Adiconsum Teleutenti SAT
------
IN reply vi allego quanto ho risposto a Mauro (che ripeto, non me ne volgia:
continuo a ritenerlo una splendida persona, ma poo adatta a parlare di
satelltie, così come la maggior parte degli organi e dei membri dello stato
e/o del Governo).
rb
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Siamo a luglio è nulla è accaduto.
Forse è MOLTO MEGLIO! Vuol dier che chi si doveva impicciare non lo ha
fatto, altrimenti ALTRO CASINO!
Volete fare UNA (anzi due) cose sensate?
1) ELIMINATE QUELLA LEGGE! E' INUTILE E CREA SOLO CASINO (oltre che +
speculazioni della lega calcio)
2) fate PARLARE DI SATELLITE solo chi ne capisce veramente e SA cosa pensano
e cos'è MEGLIO per i consumatori. Come possono i consumatori essere difesi
da persone (sia stato sia assiciazioni, molto spesso) che NON SONO NORMALI
CONSUMATORI, ma MOOOOLTO avvantaggiati da 40mila favoritismi?
Stampatevi in mente questo (tutti gli esperti MONDIALI - e se volete anche
italiani - del settore lo stanno urlando): STATE UCCIDENDO LA TV VIA
SATELLITE IN ITALIA!
RB


concorrenza senza cambiare ricevitore.
Da sempre no, fino a due anni fa trasmetteva solo in Irdeto, se
trasmette in Irdeto non e' per fare un favore a Stream.
Egidio


Ottima requisitoria !!!!!!!
    La cosa grottesca è che non hanno capito che cosa sia la concorrenza (che è
in sicura contraddizione con regolamentazione). Ma questo purtroppo non vale
solo per il calcio !!!!!!
    La concorrenza in italia non esiste !!!!!
(Miiinchia come mi fa incazzare sto' calcio !!!!!!)
Alfo


(Miiinchia come mi fa incazzare sto' calcio !!!!!!)
(a chi lo dici... :-P)
rb


Concordo pienamente con le tue idee. Perche' non provare a fare una petizione a tal proposito ? Forse non
servira' a molto, ma almeno ci abbiamo provato. Tu cosa ne dici ?CS
--
Posted from 
leonardo.math.unipd.it
 [147.162.22.21]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


servira' a molto, ma almeno ci abbiamo provato. Tu cosa ne dici ?CS
D'accordissimo (te pensa che io avevo addirittura in mente voli pindarici
come un gruppo utenti che almeno per quanto riguardava le PayTV si facevano
"giustizia" da soli, nel senso che tramite satellite potevano "filtrare" i
blocchi e far arrivare le info ove era necessario).
rb
