Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: nuovo NG

Riporto di seguito la risposta da me data qualche giorno addietro a Roby, il
quale mi ha gentilmente messo al corrente dell'iniziativa e che ringrazio
per la considerazione.
A parte qualche piccolo dettaglio la ritengo ancora valida.
Aggiungo che ho ricevuto numerose e-mail che concordano con me.
In ogni caso ognuno è libero di fare quello che vuole, con il solo limite di
non toccare la libertà altrui.
Invito pertanto tutti coloro i quali non concordano con l'iniziativa, di
rispettare la volontà di coloro che ritengono opportuno andare a
chiacchierare altrove.
Cordiali 73 a tutti.
i7phh
INIZIA
Sent: Thursday, October 24, 2002 4:36 PM
Subject: Re: Comunicazione.
Ciao a te Roby e a tutti quelli che leggeranno per conoscenza.
Grazie per avermi messo a conoscenza di questa iniziativa.
Ho letto il tuo messaggio e il manifesto relativo.
Forse la mia risposta sembrerà una nota stonata in un'orchestra che sembra
suonare quasi all'unisono, ma se non dicessi la mia sarebbe peggio.
Mi spiace ma devo esprimere il mio  disaccordo e spiego perchè.
Nelle intenzioni si parla di un qualcosa che sia "esclusivamente"
radioamatoriale. Come si puo capire e definire dove e come comincia e come e
dove finisce questo "esclusivamente"????  Che differenza passa tra il
moderatore o i moderatori e la "censura"???
Al punto 3 si pongono dei limiti, che ritengo eccessivi, non credo che sia
un reato discutere di tecnica radiantistica se questa riguarda una frequenza
o banda non assegnata nel piano nazionale ma in uso in altri country. Perchè
non se nè dovrebbe discutere solo perchè da noi non è permessa o non è
ancora permessa?
Perchè CB e BCL non dovrebbero avere accesso? Quanti di Voi, questa volta
dico voi, non essendo io mai stato CB, sono passati dalla CB e o dal BCL
prima di diventare OM e quanti pur essendo OM ancora frequentano la CB e le
BCL.. Quando si parla di tecnica, che differenza passa tra quella fatta in
27 e quella fatta sulle altre bande?
Punti 5 e 6, se un radioamatore ha qualcosa da vendere o cerca qualcosa,
inerente l'attività radiantistica, dove deve annunciarlo per farlo sapere
agli altri? E' vero che si sono molti altri siti, ma è così comodo e veloce
farlo sul NG dei radioamatori. Non sono certamente 3-4 o 5 messaggi al
giorno che stravolgono il NG stesso.
Punti 7-8-9 e 10, su questi sono daccordo, ma con un pò di buona volontà e
buonsenso si possono ridurre i disagi da essi provocati.
Seguo il NG da oltre un anno, ed ultimamente ho rarefatto la mia
partecipazione per l'eccessiva intolleranza che alcuni di noi dimostrano sia
verso appartenenti alla categoria che si definisce "radioamatori" che verso
altri che casualmente si affacciano volutamente o per sbaglio al NG.
Il NG attuale, dal mio punto di vista, soffre di problemi legati al
comportamento dei suoi partecipanti.
Siamo e quando dico siamo, mi rivolgo a tutti me compreso, tutti bravi a
fare i professori, tutti pronti a gettare benzina sul fuocherello che
l'individuo di turno volutamente o casualmente accende, facendolo diventare
un grande incendio. Qualcuno getta l'esca ed noi pesci abbocchiamo.
Flames, OT, torpiloquio si potrebbero tranquillamente evitare semplicemente
evitando di rispondere.
Ho fatto una verifica di quanto è transitato sul NG nelle ultime settimane,
a parte qualche raro caso, tutto il resto mi sembra abbastanza in tema e
comunque non eccessivamente contrastante con gli scopi del NG.
L'ho fatta lunga e vado a concludere, suggerisco di continuare ad usare
l'esistente NG con più intelligenza e tolleranza senza creare un doppione
(ghetto???) che finirebbe per rimanere deserto. Sono stato iscritto ad altri
NG, moderati, inerenti altri argomenti, li ho abbandonati e come me molti
altri, dopo un inizio discreto sono praticamente morti di inedia.
Sò per certo che molti OM leggono il NG e non intervengono per la pochezza
dei suoi contenuti. Ho sollecitato alcuni di questi, parlo di personaggi di
talento che molto hanno da dire ed insegnare ad esprimersi, mi hanno
risposto che "non vale la pena" che hanno di meglio da fare che perder tempo
con "questi" componenti del NG.
Ragazzi abbiamo dato una pessima impressione, non credo che un nuovo NG,
migliorerà le cose.
Sia ben chiaro che con questo non voglio innescare una polemica, ma solo
dire la mia sull'argomento.
Un cordiale 73 a tutti, nell'augurio di continuare a scambiare liberamente
le nostre idee sull'attuale NG.
i7phh
Gianni

> Riporto di seguito la risposta da me data qualche giorno addietro a Roby
[cut]
Prima di tutto ci tengo a precisare che sono d'accordo con quanto
hai risposto a "Roby" (or ora mi sfugge chi sia).
Aggiungo che il luogo adatto per comunicazioni o sondaggi del genere
sarebbe stato, ovviamente, il news group stesso.
Se cosi' non e' stato, non e' certo per distrazione ma per scelta.
Non e' compito mio ne' mi interessa individuare i motivi di tale
comportamento.
Semplicemente queste scorrettezze e' giusto evidenziarle soprattutto 
quando chi le compie e' colui che poi dovrebbe "moderare" gli altri 
e giudicarne la condotta.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Per me, stiamo perdendo il lume della ragione...
da sempre i radioamatori che volevano dire qualcosa di tecnico o inerente
l'attivita
radioamatoriale, usavano la RADIO...!!!!
Cosi' si filtrano buona parte dei quei messaggi che piacciono poco e si
eliminano le inserzioni da mercatino...Niente spam...niente virus...niente
cb o lpd...
Non credo che serva un nuovo newgroup... cercate di non essere troppo
internet-amatori ...
altrimenti le inserzioni con la vendita delle vostre radio non tarderete
molto a pubblicarle...
internet e i suoi risvolti (NG) devono essere presi come un supporto esterno
alla nostra attivita'...non facciamone un traguardo esistenziale.... simo
vissuti decenni senza...che c***o ce ne facciamo ???
Ottimo per le ricerche di cose strane,per la posta elettronica molto piu'
rapida delle nostre poste italiane...ma basta,per favore...Non ce l'ho con
chi ha avuto l'idea di un nuovo NG...ma con l'idea stessa !!
Non siamo news-amatori...Usiamo la RADIO !!!
Fausto.

 Ragazzi abbiamo dato una pessima impressione, non credo che un nuovo NG,
migliorerà le cose.>
Sono d'accordissimo , caro Gianni, ma per le ragioni di cui  sopra "speriamo
che se ne vadano"....
Ciao  mni ' 73 de Franco  IK2QIK

 wrote in message
zEXy9.8605$8E3.2...@twister2.libero.it...


 73!!!
Il pericolo è che... "a volte ritornano" hi hi hi :-))))))))) !!!!
                                                                 ciao
                                                                      Franco

 Aggiungo che ho ricevuto numerose e-mail che concordano con me.
Ho una proposta.. perché non eliminiamo invece anche questo NG ?
I Radioamatori comunicano via radio.. non via telefono..
Il farne due è davvero una assurdità, pur essendo certamente lecito il
proporlo..
--
nbv