Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: antenna a scomparsa - urge idea !

Ciao, mi serve un aiuto su una idea che mi č venuta.
Per fare una verticale "a scomparsa", volevo realizzare un sistema tipo
sbarra a passaggio a livello, ovvero mi serve un motore tipo cancello
elettrico, o rotore di elevazione, per far muovere di 90 gradi quella che
puņ essere una canna da pesca posta in cima ad un palo.
In questo modo potrei usare la mia antenna (ovviamente in verticale) e poi
far sparire il tutto in presenza di temporali, facendola ruotare di 90 gradi
fino a farla adagiare sulle tegole del tetto in orizzontale.
Anche a livello estetico potrebbe essere una buona soluzione.
Ora devo perņ trovare qualcosa per farla girare.
Certo non mi sogno di comprare un motore FAAC per sbarre da cancelli,
nemmeno un rotore yaesu per elevazione di sistemi immensi tipo EME, mi
servirebbe magari un pistoncino elettrico da poco, o qualcosa di simile,
insomma da spendere il meno possibile, visto l'utilizzo a cui č destinato.
Aspetto qualche ideona, ciao a tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Qualcuno l'ha gia' realizzata, e visto che vedo dal tuo call che sei 
laziale/umbro, magari, in privato, posso darti indicazioni su dove andarla a 
vedere montata.
Il proprietario, per quella che e' la mia esperienza personale, non e' 
proprio uno apertissimo alle spiegazioni disinteressate, ma e' comunque un 
OM di vecchia data, molto esperto, e molto ma MOLTO ben attrezzato, per 
motivi che poi, dopo la spiegazione potrai ben comprendere. Comunque puoi 
provare a chiedergli (e' facilmente raggiungibile per telefono, per mail e 
di persona) come ha organizzato la sua di installazione, non garantisco la 
sua disponibilita' a spiegartelo...
Per scrupolo sulla altrui privacy, preferisco non dare ulteriori dettagli 
qui sul NG

anche se non capisco il motivo di tutto questo silenzio stampa, anche perchč
č solo una idea che potrebbe interessare molte persone, .....
...cmq se ti va scrivimi in privato, grazie.

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 è solo una idea che potrebbe interessare molte persone, .....


> >
Ciao,
ho installata una ECO mutibanda 7+   lunga poco piu' di 7 metri e dal peso 
di 7Kg. La tua idea sarebbe interessante se pero' tenesse conto del fatto 
che il passaggio da orizzontale a verticale dovrebbe vincere uno sforzo 
notevolmente superiore al peso iniziale. Del resto prova a brandeggiare una 
siffatta antenna a mano e poi ti accorgi delle difficolta'.Quando da 
orizzontale l'ho posta in verticale ci son volute 2 persone... Tutto questo 
per dirti che il...pistoncino, potrebbe dover essere un vero motore, dipende 
se usi una canna da pesca in fibra di vetro o una vera antenna  multibanda 
con bobine di accordo.
Ciao
Stevez 

Come per le aste dei passaggi a livello, potrebbe essere utile dotarla
di un contrappeso che alleggerirebbe di molto lo sforzo del motore o
pistoncino al quale stai pensando.
Infatti, se ben calcolato, renderebbe la rotazione molto meno pesante
di quanto rischia di essere senza contrappeso.

 di un contrappeso...
Scusate ma poi voi ce lo vedete un casellante lě sul tetto con la paletta in 
mano...? Hi.
Raf. 

Il motivo, se non ci arrivi, te lo spiego io:
pur non essendo un mio amico, anzi manco mi sta simpatico, non mi pare il 
caso di mettere il suo indirizzo di casa, sul tetto della quale puoi vedere 
siffatta antenna, qui sul NG dove rimane per sempre e alla merce' di tutti
Evidentemente il mio concetto di privacy e' un pochino diverso dal tuo.
Pensa se qualcuno, a tua insaputa, mettesse su internet il tuo indirizzo. Ti 
farebbe piacere?

E aggiungo:
visto che la cosa interessa TE, non vedo perche' devo essere io a scriverti 
in privato...
fai una bella cosa, fattela da solo che fai prima
poi metti il tuo indirizzo cosi' me la vengo a vedere


ehy? cosa mangi? peperoncino?
1) hai detto tu di aver visto il mio indirizzo di posta e aver supposto mi
trovassi nel Lazio, quindi non era per dirti scrivi tu che a me pesa il culo
muovere le dita....del resto io non ho il tuo indirizzo di posta...
2) Non ho mai chiesto: "datemi l'indirizzo di uno che ha fatto questo lavoro
perchè voglio andare a vedere come è di estetica".....ho soltanto chiesto
"il come" fare....ovvero lanciare un'idea.
a parte il solito Brontolo che spunta fuori ogni volta si posta qualcosa in
questo newsgrp, per l'amico che ha risposto riguardo la 7+ ha pienamente
ragione, un'antenna del genere si fletterebbe troppo in orizzontale, ma io
pensavo esclusivamente ad una canna da pesca di pochi etti.
Grazie a tutti, ciao.



ottimo, ti ringrazio, anch'io avevo pensato ai motori da parabola, ma credo
che non arrivino mai ai 90 gradi di inclinazione, ora sentiro' la prosistel
che prezzi fa per il piu' piccolo modello.
ciao



se si tratta di un OM non vedo quale sia il problema. Siamo (quasi) 
tutti su 
qrz.com
, con nome cognome e indirizzo. Il nominativo lo puoi 
dire o č un segreto pure quello? :-)
Ma a parte questo, un'antenna cosě penso possa interessare molti vederla 
ed in genere i Radioamatori hanno piacere a condividere esperienze e 
soluzioni tecniche.
Fil

 Siamo (quasi) tutti su 
qrz.com
, con nome cognome e indirizzo.
Io però l'indirizzo l'ho tolto. Mi mandavano qsl di carta e poi mi 
toccava spedire qualche cartolina del paesello. :-)
saluti immateriali

Il peperoncino lo mangio e lo metabolizzo benissimo, per ora.
Tu hai postato un messaggio e io ti ho risposto cercando di fornirti uno 
spunto per andartene a vedere una gia' realizzata. Come vedi quindi non e' 
che faccio il "brontolo" appena uno posta qualcosa, ma mi irritano quelli 
come te, che per ignoranza o superficialita' partono subito ad accusare il 
prossimo (nel tuo caso di "007ismo" o di "silenzio stampa" (che c'entra?)) 
perche' il loro cervellino non funziona a dovere.
Se fossi stato mezzo secondo piu' sveglio, il mio indirizzo email lo trovavi 
esattamente come io ho trovato il tuo, ovvero guardando l'email dell'autore 
del messaggio. Mi aspettavo troppo. In effetti e' difficile e bisogna essere 
veramente bravi coi computers per riuscire in una simile impresa
Mi era altresi' chiarissimo che non avessi chiesto dove andarla a vedere, 
volevo solo darti uno spunto per la realizzazione guardandone una gia' 
fatta. Ancora non avevo chiaro che tipo fossi. Cuoci nel tuo brodo che e' la 
cosa migliore

Fil, Scrivimi e ti dico nominativo e QTH dell'OM in questione
il mio orientamento e' quello di non diffondere in forum e NG pubblici 
neppure i qrz
Nel recente passato c'e' stato chi accusava altri di essere dei vigliacchi 
perche' non pubblicano il proprio qrz quando scrivono sul NG, io penso che 
sia  piu' che legittimo, per questioni di privacy e ho il sospetto che anche 
tu non sia esattamente IZ0FIL no?

 cosa migliore
eheheh....già, meglio il mio, chissà se il tuo è brodo o qualcosa
giallognolo che ci somiglia :-)
ciao caro, e stai più rilassato !



Allora, quanto alla non obbligatorietà di pubblicizzare sul NG qrz o 
indirizzo o anche solo nome e cognome, non ci sono dubbi, sono 
d'accordo, ognuno fa ciò che preferisce e il NG è bello anche per questo.
Detto questo, tra OM, continuo a non vederci nulla di male (ma mi rendo 
conto che questa è una mia personale opinione, anche se condivisa da 
molti) a rendere note queste informazioni, soprattutto quando si tratta 
di cose inerenti all'attività di noi Radioamatori.
quanto al mio nominativo.... sarebbe molto bello che fosse IZ0FIL.... 
purtroppo non è possibile sceglierselo...
Io sono (spero ancora per pochissimo) I0078RM, swl, con esame OM passato 
a Giugno, patente ricevuta ed in attesa di AG e nominativo.
Appena mi arriva i miei dati saranno su 
qrz.com
. Almeno fino a quando, 
avendo pubblicato anche la mia foto, non troverò tutte le mattine 
migliaia di ammiratrici di fronte alla porta di casa... sai com'è, la 
privacy ;-)
ciao,
Fil I0078RM

L' unica cosa che mi viene da irriDere (poi cercati irriTare sul 
vocabolario. Se ne hai uno) sei tu.
Ora potresti dare il buon esempio e passare a scrivermi le tue cazzate in 
privato, per non sprecare bytes, che qui sul ng dovrebbero essere impiegati 
a parlare (soprattutto) di radiantismo.
Prima di cestinarle contero' fino a tre, per darti un incoraggiamento (e per 
adeguarmi alle tue capacita di conteggio).
Ovviamente se non mi scrivi proprio ne' qui ne' in privato, non sentiro' 
affatto la tua mancanza

 Ciao.
-- 
73 
i7phh
Gianni

 ha scritto nel messaggio 
news:ee1skc$2i4p$1...@newsreader1.mclink.it...

meglio un nick qualunque piuttosto che il nominativo falso di un 
radioamatore vero, non ti pare? Questa dicesi PIRATERIA e non va affatto 
bene. Questa volta ti e' andata bene ma mi sei arrivato molto vicino vicino 
ed allora...credo che avremmo dovuto dirci qualche cosa...in privato ma 
molto sonoramente.
Il nominativo nel NG  non e' obbligatorio e se uno decide di metterelo si 
fida e nel contempo siassume le sue responsabilita'
Ciao
Stevez 

 molto sonoramente.
I casi sono due: o sei matto o hai postato alla persona sbagliata.
Che diavolo vuoi? mi stai accusando di qualcosa ?!?!?!?!
ti sono arrivato vicino?!?! cosa dove e quando ?!?!?
Fil

 ha scritto nel messaggio 
news:ee49rp$rce$1...@newsreader2.mclink.it...

effettivamente mi sono sbagliato, non era per te.
Scusa
Ciao
Stevez