Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: VP6DX antenne

Ciao,
stavo curiosando sul loro sito ed ho trovato questa antenna:
2 Element Vertical Dipol Array
http://ducie2008.dl1mgb.com/equipment/index.php
Sapete di cosa si tratta e dove trovare qualche dettaglio costruttivo?
Grazie
Andrea

 Andrea
Ciao,
sono dipoli verticali, dipolo rigido fullsize, messo in verticale, array
di 2el, vuol dire che lavorano come 2el, considera che sono praticamente
sul mare salato...la loro resa è eccezionale.
Perchè non una yagi ?
Perchè la yagi, per lavorare bene con bassi angoli d'irradiazione, per il
DX, deve essere ad almeno mezzonda da terra, quindi 10mt fino ai 20m, in
una spedizione non è facile portarsi dietro un supporto di 10mt robusto
abbastanza da reggere una yagi.
La Force12, produce diversi modelli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fpkot2$158$1...@news.newsland.it...


 Poi, come sono accoppiati?
Divertiti :   
http://force12inc.com/k5kinfo.htm
  è lo stesso sistema usato
a K5K nel 2000, ed anche da altre spedizioni.


 ha scritto nel messaggio 
news:fpkrqr$c8e$1...@news.newsland.it...


Anche io dalla foto mi ero incuriosito molto e avevo lanciato una spasmodica 
ricerca su google, trovando il riferimento che il collega ti ha postato piu' 
giu' riferendosi alla Force 12. A mio avviso pero' il sistema qui adottato 
e' diverso e credo che sia un qualcosa tipo due dipoli a "v" invertita messi 
a formare un rombo molto allungato verso l'alto. Per questo vorrei capirci 
qualcosa di piu'. Ripeto, la soluzione proposta al link della Force 12 non 
mi sembra quella di cui si parla...ma forse mi sbaglio. Se infatti fosse 
cosi', perche' utilizzare un simile sistema e non due verticali in fase che 
solitamente sono assai piu' diffuse? 

Ora gli ho scritto e vediamo se ci fanno avere piu' info. Non appena me le 
passano te le giro qui sul newsgroup, ok?
73 de ik8vwa/i2 

Sono dipoli verticali.
Non sono quelli della F12 evidentemente..utilizzano come supporto le canne
un fiberglass della Spiderbeam.
Non possono essere V invertite tradizionali, perchè ?
Allora, si usa il dipolo verticale per ovviare al fatto che, qls antenna
polarizzata orizzonatalmente, dipolo orizzontale o a V, yagi etc..  
risente in maniera sensibile del terreno, e quindi se non si può
installare alto..la RF viene sparata ad angoli molto alti, non buoni per
il dx.
Il dipolo messo in verticale non ha questo problema, un dipolo per i 40m,
il cui lato più basso finisca ad 1mt da terra.. avrà un angolo
d'irradiazione bassissimo, come una dipolo orizzontale montato ad un onda
da terra.
Il fatto che si vede un "rombo", potrebbe essere dovuto al fatto, che i
dipoli invece di essere completamente verticali e stesi, realizzano una
spece di "freccia", come una V si..ma alimentata al centro in verticale,
non in orizzontale, e così..un dipolo da un lato del "rombo", uno
dall'altro, commutabili con linea di ritardi, si ottiene una 2el verticale.
La differenza con la GP ?
La gp, richiede un ottimo piano di terra per lavorare bene, quindi
moltissimi radiali stesi, ed è particolarmente difficile ottenere un piano
di terra che non sia in perdita, la differenza tra un buon sistema, ed uno
che scalda il suolo..è minima.
In una spedizione, stendere KM di filo, e perdere tempo con
l'ottimizzazione non è il massimo.
Il dipolo verticale invece, lo monti, lo piazzi evvia, non c'è da pensare
ad altro.
Molte verticali commerciani performenti, per esempio, le GAP, NON sono gp,
ma dipoli verticali multibanda, con carichi lineari, il che non richiede
piani di terra enormi, ma solo qualche contrappeso per la risonanza.


 ad altro.
Beh, come storico sostenitore del dipolo verticale, non posso che 
sottoscrivere l'ottima spiegazione.
saluti efficienti
-- 
L'"affaire Dreyfus" del XXI secolo: 
www.brunocontrada.info


Ed infatti e' proprio questo che vorrei capire perche' ho una *enorme*
predilezione per i sistemi in fase, ruotabili elettricamente. Quindi
chiedo: in effetti la spaziatura fisica tra i due elementi posti a
frecce opposte e' molto ridotta, hanno ottenuto la spaziatura a 1/2
onda o a 1/4 d'onda solo mediante la linea di ritardo? A me pare
proprio che sia cosi'. Comunque spero che prima o poi mi rispondano
cosi' avremo modo di toglierci lo sfizio.
Saluti in fase

 ha scritto nel messaggio 
news:nQkvj.251311$%k.38...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:nQkvj.251311$%k.38...@twister2.libero.it...


 c'è l' immagine di cui parlavo che potrebbe essere l' dea di partenza.
Per chi usa il NEC, l'ideuccia sottostante è costituita da quattro 
windom per 10/20m montate perlappunto a rombo; il braccio inferiore 
(quello corto) dei singoli dipoli può essere costituito dalla stessa 
calza esterna del coassiale, fermata con rf-choke alla giusta altezza.
I tre dipoli non alimentati possono essere messi in corto tramite relè 
normalmente chiuso, su quello alimentato è applicata la tensione per 
aprire il relè.
Un condensatore in serie (per ogni dipolo) da circa 40pf aggiusta la 
reattanza introdotta dagli elementi parassiti. L'apertura è sui 120 
gradi con un f/b che supera i 12db.
-------------------------------------------------------------------
CE
SY w1seg=7, w1x1=0.1, w1y1=0, w1z1=1.25, w1z2=3.75, w1rad=1.e-3
GW	1	w1seg	w1x1	w1y1	w1z1	w1z1	w1y1	w1z2	w1rad
SY w2seg=19, w2z2=11.7
GW	2	w2seg	w1z1	w1y1	w1z2	w1x1	w1y1	w2z2	w1rad
SY w3x1=6.12e-18, w3x2=8.27e-17
GW	3	w1seg	w3x1	w1x1	w1z1	w3x2	w1z1	w1z2	w1rad
GW	4	w2seg	w3x2	w1z1	w1z2	w3x1	w1x1	w2z2	w1rad
SY w5y1=1.22e-17, w5y2=1.65e-16
GW	5	w1seg	-w1x1	w5y1	w1z1	-w1z1	w5y2	w1z2	w1rad
GW	6	w2seg	-w1z1	w5y2	w1z2	-w1x1	w5y1	w2z2	w1rad
SY w7x1=1.84e-17, w7x2=2.48e-16
GW	7	w1seg	-w7x1	-w1x1	w1z1	-w7x2	-w1z1	w1z2	w1rad
GW	8	w2seg	-w7x2	-w1z1	w1z2	-w7x1	-w1x1	w2z2	w1rad
GE	0
EX	0	8	1	0	1	0
GN	2	0	0	0	10	2.e-3
SY Freq=14.1
FR	0	1	0	0	Freq
-------------------------------------------------------------------
saluti rombici
