Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Trasformare direttiva TV

Stavo rovistando in soffitta ed ho trovato due vecchie antenne TV Fraccaro:
una Yagi 5 el ed una Log-periodica.
La yagi dovrebbe lavorare sulle frequenze da 170-200 mhz e la Log-periodica
sui 470-870 mhz (???).
secondo voi è possibile modificarle un modo da farle risunonare decentemente
sui rispettivaente sui 144 e sui 430?
73 IW3???
Stefano
---
Posta in uscita controllata ed esente da virus.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.742 / Virus Database: 495 - Release Date: 19/08/2004

 decentemente sui rispettivaente sui 144 e sui 430?
mah, ci ho pensato diverse volte e ogni volta ho desistito: a parte il 
farle risuonare per mostrare 50ohm al tx(potresti fare un circuito 
d'accordo), se vuoi farla realmente funzionare in 144 dovresti allungare 
gli elementi e cambiare la spaziatura (ed è probabile che il boom non sia 
lungo a sufficienza a quel punto), nonchè cambiare il radiatore (adesso c'è 
un dipolo ripiegato con un balun 4:1).
Forse sarebbe stato più facile partendo da una canali più bassi (c'è più 
alluminio da sfruttae ;-))
Alla fine, IMHO, fai prima a costruirla da zero, se non altro è 
meccanicamente più robusta.
Ad ogni modo io proverei intano a vedere con un simulatore come si comporta 
ora e che modifiche provare a fare.
Per il simulatore puoi provare MMANA (MM Antenna Analyzer), è una 
implementazione 'free' del più noto NEC-2 fatta da JE3HHT:
http://mmhamsoft.ham-radio.ch/mmana/index.htm
73's AleX (IK5NJM)

 73's AleX (IK5NJM)
comqunque grazie!



quando ero anche io a corto di dinero mi sono adattato con dei dipoli.
mica sarai negato aanche a farti dei dipoli?


No dai... i dipoli credo di essere in grado di farli ;-p ma ho sempre avuto
difficoltà a  dimensionarmi i balun


 avuto difficoltà a  dimensionarmi i balun
beh, per un dipolo aperto, vista la scarsa direttività. un balun vero e 
proprio non è strettamente necessario. Al massimo puoi fare un choke 
avvolgendo 'a matassa' qualche spira di coassiale per ridurre le correnti 
esterne alla calza
73's AleX (IK5NJM)

 73's AleX (IK5NJM)
concordo con quello che dici ma un choke va comunque dimensionato in qualche
modo (non credo che un po' di spire a caso vadano bene) non ho mai trovato
un giro un documento che spiegasse bene come dimensionare i choke.
PS ho dato un occhio a MMANA ma non ho capito per nulla come farlo
funzionare (sono un po' begato con l'inglese) hai qualche dritta da darmi?
volevo iniziare simulano u dipolo ed un dipolo incriociato giusto per capire
come muovermi.


 giusto per capire come muovermi.
Per prima cosa devi descrivere la geometria dell'antenna, proviamo a fare 
un dipolo: avrai quindi un solo conduttore da inserire (wire 1). Lascia 
pure i valori preimpostati sull'autosegmentation (DM1,DM2,SC), imposta la 
frequenza.
Esempio (dipolo per i 2m): 
X1=-0.495, Y1=0, Z1=0, X2=0.495, Y2=0, Z2=0 R=3mm
Puoi andare a vedere quello che hai inserito  passando alla maschera 
"View". Dovresti vedere a questo punto il tuo dipolo disposto lungo l'asse 
X del sistema di riferimento.
Torna alla maschera "Geometry", dobbiamo definire il punto di alimentazione 
(campi "Source"): per il dipolo alimentato al centro scrivero "W1C" nella 
casella "Pulse" (che significa Wire 1 Center). Il generatore usato come 
default ha ampiezza 1V, fase 0gradi (per questa simulazione non è 
necessario cambiarlo)
Passa alla maschera "Compute", inserisci (se non già fatto su Geometry), la 
frequenza a cui calcolare (144.300 MHz) poi devi scegliere se fare una 
simulazione nello spazio libero (l'antenna è sufficientemente distante dal 
suolo) su un suolo perfettamente riflettente (devi indicare l'altezza in m) 
oppure su un suolo reale (altezza in metri e specificare le caratteristiche 
elettriche del terreno).
Per ora accontentiamoci di una simulazione in spazio libero: quindi Ground 
su "Free Space" e diamo lo <start>.
Risultato: Z di ingresso (componente resistiva e reattiva), Ros su 50 ohm, 
Guadagno.
Se passi alla maschera "Far Field Plot" puoi osservare il diagramma di 
radiazione nel piano orizzontale e verticale
Mentre se torni nuovamente a "View" vedrai sovraimposta alla sagoma del 
conduttore l'andamento della corrente su di esso.
A questo punto (magari dopo aver provato come si comporta il dipolo sul 
terreno alle varie altezza), prova a vedere cosa succede a mettere un 
secondo conduttore in prossimità al primo:
X1=-0.435, Y1=0.415, Z1=0, X2=0.435, Y2=0.415, Z2=0 R=3mm
e poi a metterne uno anche dietro:
X1=-0.519, Y1=-0.415, Z1=0, X2=0.519, Y2=-0.145, Z2=0 R=3mm
Buon divertimento! :-)
73's AleX (IK5NJM)
P.S: passando da una casella all'altra (con il mouse) se non hai premuto 
invio o tab il valore immesso non viene aggiornato 

 funzionare (sono un po' begato con l'inglese) hai qualche dritta da darmi?
in aggiunta all'eccellente risposta di IK5NJM posso dirti che se cerchi 
nella directory di mmana ci troverai una serie nutrita di modelli 
d'antenna gia' pronti, che puoi guardare per capire come funziona il 
programma o prendere come base per modificarli successivamente.
la directory in cui si trovano i modelli (quella di default) e':
c:/Programmi/MMana/ANT
e li' trovi i modelli divisi in categorie.
buon divertimento, MMana e' un programma eccellente (ed e' free!)
certo che se fosse anche open source sarebbe meglio... ;-)
-- 
Sigmund - 1IHPC
.... .--. -.-.

 certo che se fosse anche open source sarebbe meglio... ;-)
E' vero che non è open source, cosi come non lo era il NEC2 (e relative 
versioni commerciali) da cui deriva , ma è comunque una implementazione del 
ben documentato "metodo dei momenti".  
Un po' di info sulla storia e sulla teoria che sta dietro il Numerical 
Electromagnetic Code:
http://www.nec2.org/other/nec2prt1.pdf
http://www.nec2.org/nec_hist.txt
73's AleX (IK5NJM)