Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: la legalita' delle censure....

Mi sono domandato fino a che punto siano LEGALI le censure operate
dalla Mediaset. E se non lo fossero, cioe' se ci fossero delle leggi
che ci darebbero ragione? Allora basterebbe denunciare, far venire
fuori il caso....
io non mi intendo di legge, c'e' qui qualcuno che studia diritto?
Perche' se il limite della censura e' il rispetto del senso e
dell'integrita' dell'opera, allora penso che con la versione di
Kimagure Oreenji Roodo si sia davvero superato questo limite!
                Lord Yupa - Yupa sama
    *** Fondatore e membro del BOKABO (Boikott Kappa Boys) ***
 
       Fan #1 di Nausicaa - Naushika no ichiban fan
   Fan #1 di Tomoe Hotaru - Tomoe Hotaru no ichiban fan
   Fan #1 di Tezuka Osamu - Tezuka Osamu no ichiban fan
   Fan #1 di Oshii Mamoru - Oshii Mamoru no ichiban fan

, 
yupa...@vega.unive.it
 (Lord Yupa) writes:
|> Mi sono domandato fino a che punto siano LEGALI le censure operate
|> dalla Mediaset. E se non lo fossero, cioe' se ci fossero delle leggi
|> che ci darebbero ragione? Allora basterebbe denunciare, far venire
|> fuori il caso....
Eeeeeh, quanto se n'e' discusso...
Il problema di fondo e' ben noto: _in Italia cartoni sono roba per bambini_
Quindi tutto quanto riguardi sesso e (ma in misura minore) violenza
bisogna evitare che venga in contatto con detti bambini.
Si aggiunga a cio' che (pare) con l'acquisto della serie si acquisiscono anche
i diritti di "adattamento" (e qui casca il palco) e il gioco e' fatto.
Perche' adattamento e' un termine estremamente vago, che puo' essere 
interpretato in senso piu' o meno restrittivo, a piacere degli adattatori.
La migliore linea d'azione (IMO) e' quella di spostare l'animazione da
"roba per bambini" a "opera d'ingegno" quando non d'arte.
Pero' in tal modo si finirebbe solo per richiedere il permesso alla casa 
editrice l'opera originaria, perche' gli autori in Japan non detengono
la proprieta' delle proprie creazioni (caso a parte quello di Miyazaki)
(ehm... mi pare).
Insomma, fatta la legge, trovato l'inganno...
In ogni caso, perche' si muova qualcosa bisogna ottenere la massima
visibilita' in modo che la questione non sia piu' tra un "branco di
maniaci" e i "difensori della moralita' infantile" (ossimoro), ma
tra "diritto pubblico a vedere l'opera integra" e "va bene ma ci
mettiamo anche la publbicita'" ;)
In ogni caso servono informazioni, e chiare pergiunta.
ciriciao from kirone
... e Blue Ribbons a tutti

Kimagure Oreenji Roodo si sia davvero superato questo limite!
Io studio legge, ma sinceramente su questo campo non sono ferrato
^_^;;;
Penso che sianecessario vedere se nel contratto d'acquisto da parte di
Merdaset degli anime e` prevista una clausola che preveda anche
adattamenti "pesanti".
Comunque ho letto su una FAQ inglese sugli anime che in inghilterra la
censura e` ancora piu` virulenta che da noi.
Es:
"La blue Girl" non puo` essere trasmesso in TV (nulla di strano)
Non puo` essere venduto in video (non ha ottenuto il visto censura
della commissione; e qui iniziano le stranezze)
Non puo` neanche essere importato!!!!! E qui si raggiunge il colmo!!!
Ma dico, i film porno li vedono in UK????
Si? e allora perche` "la Blue Girl" no????
Non so se io ho travisato il senso dell'articolo.
Nel caso qualcuno sappia di piu` intervenga...
Nihao!  
          Jester  a.k.a.  Michele Giliberti - Italy                  
             e-mail:  
m.gil...@ba.nettuno.it
 
( -------N---O------J---U---N---K------M---A---I---L------- )
(  This article may not be contrued as a solicitation for   )
( commercial e-mail promoting goods and/or services of any  )
( kind; such e-mail will be assessed a  US$100/message fee. )
( ---DO--NOT--ADD--THIS--ADDRESS--TO--ANY--MAILING--LIST--  )