Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: [ot] dig terrestre

Anche in Lombardia c'è stato lo switch off con il conseguente risultato che 
la qualità dei canali digitali continua a fare schifo come prima:
M$ 3.5 mbyte/sec
Iris 1.8
Boing 1.8
Rai2/3   4
La maggiorparte delle emittenti non superano i 3 mega, ad esclusione di Rai1 
e La7 che si assestano sui 7megabytes, ma che di fatto li raggiungevano 
anche prima.
Eppure adesso non ci si può più nascondere dietro la scusante che non ci 
sono abbastanza frequenze libere per trasmettere con un più alto byterate, 
come qualche minchione del news sosteneva anni fa!
Evviva i cubettoni!!! Fanculo la tv italiana!
Hulk 

Evviva i cubettoni!!! Fanculo la tv italiana!
  Fatti il satellite... ^__^ mai avuto alcun problema di qualita'... 
 


Ce l'ho da due secoli il padellone e concordo... Il mio voleva essere un 
attacco mirato al terrestre e a chi lo osannava, esprimendo teorie che non 
sembrano volgersi in pratica.
Hulk

sembrano volgersi in pratica.
  Eh vabbe'... capirai... qui e' pieno di fanfaroni... e li guida un tizio da
cui e' bene stare alla larga... 


Capisco...
in effetti qui, a parte un Shinji che non vuole arrendersi all'evidenza, il 
resto è cacca!
Hulk 


Non sono un esperto, ma a quanto ho capito il problema non è della
tecnologia del digitale terrestre, è che le emittenti non installano i
ripetitori buoni.

 ha scritto
Non sono un esperto, ma a quanto ho capito il problema non è della
tecnologia del digitale terrestre, è che le emittenti non installano i
ripetitori buoni.
Infatti a livello teorico sarebbe ottimo, ma in pratica, ripeto, è cacca.
Hulk 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cfb0813$0$6821$5fc...@news.tiscali.it...

mah nella mia zona prendo pochi canali (e forse sarà per questo) e a parte 
una prima fase in cui boing (e solo boing) scubettava alla grande devo dire 
che il resto lo vedo bene... anzi rispetto la tv analogica è molto migliore 
il segnale digitale .....
per il resto, a parte la bega politica che si potrebbe creare, diciamo che 
era un passaggio da fare quello al digitale (e non siamo l'unico paese a 
farlo mi par di capire) che poi sia stata o sarà quella rivoluzione che 
cianciavano non credo proprio :).... 

cianciavano non credo proprio :).... 
il problema non e' la qualita' ma proprio l'assenza di segnale in
alcune zone. 
Almeno collaborando con sky bene o male si sarebbe potuto coprire
tutta l'Italia, invece  solo per fini commerciali si e' preferito
creare un ulteriore struttura satellitare, la fantomatica tivųsat
io per esempio non ho ancora potuto vedere rai5
__ 
Membro della mitica strirpe degli Admin di wikIAC
http://www.wikiac.it/Benvenuti

 alcune zone.
guarda da me i canali che prendo sono i mediaset classici + premium + boing 
+ iris+ cielo + repubblica tv + comingsoon e vari + canali locali che vanno 
e vengono ma perchè penso stiano facendo lavori... assenze di segnale ne ho 
avute pochissime e sempre quando piove forte... d'altronde il digitale è 
cosi... fino ad un certo punto di disturbi vedi perfetto poi perdi il 
segnale.... penso che basterebbe solo rafforzare i ripetitori
diciamo che pur con un piccolo quantitativo di canali ho potuto solo 
lamentarmi di quei canali che prima c'erano e ora son scomparsi  tipo un 
canale ingelse e i canali di sportitalia che avevan cambiato frequenza e che 
non si trovavano piu ben un anno fa ....

 alcune zone.
Forse sarebbe più corretto dire che il problema siano entrambi. Forse sono 
io il fissato, ma, quando vedi canali come C5, programmi tipo striscia la 
notizia, dove, quando arrivano le veline e quindi le immagini scorrono 
velocemente, i pixel impazziscono e si aprono cubettoni sullo schermo, non 
posso fare a meno di incazzarmi! CANALE 5 ha un bitrate di 3 megabyte al 
secondo!
Vorrebbe dire che su un dvd ci posso far stare un film di 3 ore e 30 
minuti!!! Sai che qualità!
Hulk 

 cianciavano non credo proprio :)....
Negli altri paesi il passaggio è stato naturale, come da noi per i
cellulari da ETACS a GSM, qui in Italia invece lo stato si è messo
quasi a regalare i decoder e anticipare lo switch off quando ancora
mancavano le infrastrutture perchè conveniva a Mister B.

 io per esempio non ho ancora potuto vedere rai5
Idem.
-- 
"I bet you were all only children, or felt isolated, or busy "training" and
stuff. I bet none of you can lay claim to knowing what a normal teen life
is supposed to be! Geez, you're so judgmental, I wanna puke!"
(Arrowette to JLA- Young Justice 6)

 mancavano le infrastrutture perchè conveniva a Mister B.
Peraltro, negli altri paesi, come quando e' arrivato l'ETACS, la gente si
e' messa l'animo in pace. Io ancora non facevo vita di studio all'epoca, ma
ricordo distintamente che i professionisti (il 90% degli utenti cellulari
dell'epoca, difficilmente trovavi il ragazzino col cellulare all'epoca, e
se lo trovavi era il cellulare dei genitori prestato per non spendere
troppi soldi in gita), a qualche settimana dallo switch-off, si erano gia'
messi l'animo in pace ed erano andati al centro TIM a procurarsi uno dei
primi GSM (Startac anyone?), sobbarcandosi il costo di una nuova sim ed i
prototipi della "number portability".
Negli altri paesi la gente si e' comprata il decoder, chiamato
l'antennista, rifatto l'impianto... insomma, ha sostenuto le sue spese vive
e subito, per una qualita' in futuro.
Da noi invece che e' successo? Il signor B., con una manovra
propagandistica ma in fondo anche logica in un'ottica di "spingere il DTT"
ha cominciato a regalare decoder a tutti. Ma ha omesso il piccolo dettaglio
che il "donatario" medio e' un individuo che si guarda la TV con l'antenna
arrugginita del 1970, se non direttamente con l'antennina portatile.
Insomma, come per magia, e sono cose che ho sentito dal vivo, gente che
fino al giorno prima guardava solo mediaset perche' non riusciva a prendere
la Rai ha cominciato ad esclamare "Che bello! Ora col Digitale vedro' tutti
i canali!". E poi manco Canale 5 a cubetti riusciva a prendere.


arrugginita del 1970, se non direttamente con l'antennina portatile.
poi c'e' anche il fatto della posizione dei canali che e' fissa per
default (io stesso ancora non ho ben capito come spostare i canali nel
mio DTT^^;;) 
casualmente i posti migliori (primi 10) se li sono accaparrati i
soliti noti, cosi' i vecchietti, che conoscono solo la tastierina
numerica e che non conoscono i canali oltre il 9, sono messi in
sicurezza;PP
poi ci sono i canali 10-100 che sono sempre dei soliti noti;PP,
mentre le principali emittenti locali dalle mie parti si sono dovute
accontentare dei canali oltre il 200 ;P


 mio DTT^^;;)
mah questo non è vero... sul mio sony anzi non li memorizza proprio nelle 
posizioni "impostate" :P

 i canali!". E poi manco Canale 5 a cubetti riusciva a prendere.
Che poi, secondo me, la gente non passava al digitale proprio perchè
in realtà i canali erano gli stessi.
Apparte Rai4 (che ha un target giovanile) c'è ben poco di nuovo sul
digitale, non abbastanza da giustificare la spesa di adeguamento
dell'impianto. Piuttosto, la gente preferiva farsi Sky, che ha un
offerta estremamente più varia.

 accontentare dei canali oltre il 200 ;P
Curioso ^^;
-- 
"I'm going to have to be a villain. Oh god. I'll have to get a tight,
skimpy black leather outfit that shows off my cleavage.  Oh god. I'll
have to get cleavage."
(Arrowette - Young Justice 16)

 offerta estremamente più varia.
E soprattutto montarsi una parabola, a tutt'oggi, costa meno che sbaraccare
l'impianto che uno ha gia', quindi estirpando dalle pareti cavi marci,
connettori arrugginiti che non vedono la luce dal 1970 e dovendo smaltire
la vecchia antenna inutilizzabile. Compri la parabola al primo grande
magazzino, la fai installare dall'antennista, ti fai calare il cavetto, ti
prendi il decoder Sky e sei gia' pronto.


 cianciavano non credo proprio :)....
La politica purtroppo c'entra, ed in modo assai negativo, non si può 
comunque non ammettere che rispetto al segnale analogico sono stati fatti 
molti passi in avanti, ovvio che, come aveva detto anche il Pomante, il SAT 
è un altro vivere come banda di trasmissione. Comunque il passaggio 
dall'analogico al digitale sta avvenendo un po' dappertutto, in nell'UE è 
prevista la conversione totale per il 2012, anche negli USA ed in Giappone 
sta avvenendo. Il fatto è che da noi come al solito si stanno facendo un 
sacco di pasticci che, credo, da altre parti non avvengano. Sta di fatto che 
avendo già Sky a me non interessano proprio le offerte in pay tv del 
digitale terrestre, infatti ho preso per il TV più vecchio che ho un decoder 
zapper della Samsung (che va benissimo) in sostituzione di quel catorcio 
interattivo della Strong che davano con il contributo del canone (altra 
regalia per i soliti furbastri! :@) che era lento da far schifo nel cambio 
di canale, oltre ad avere problemi a memorizzare un bel po' di canali, a 
causa di quei servizi interattivi del cavolo che non servono ad un fico 
secco, e di un'interfaccia software vetusta! :(
Monfrin 

 secco, e di un'interfaccia software vetusta! :(
quello è lo specchietto delle allodole che serviva a far credere nella 
"rivoluzione della tv"... ma alla fine , cosi come per sky, vorrei sapere 
chi usa davvero questi servizi interattivi.... 

 chi usa davvero questi servizi interattivi....
Credo quasi nessuno, vabbè, lo ammetto io uso appena un po' quelli di Sky 
sport per vedere i tabellini delle partite, ma a parte questo mi paiono 
completamente inutili.
Monfrin 

 completamente inutili.
beh si quello puo essere utile come i multischermi... ma a parte questo 
niente... ricordo i primi anni di telepiu e sky che ne facevano un vanto di 
questa interattività ... presentando pure i giochi .... cosa che oggi si son 
resi conto che non servono a nulla 

resi conto che non servono a nulla 
  ... guarda... io una volta sono entrato in uno di questi canali... e non c'era
verso di uscirne... UN INCUBOOOOO!!!!!

verso di uscirne... UN INCUBOOOOO!!!!!
LOL! e' vero;PP
quando si impallano non c'e' verso;PP


quando si impallano non c'e' verso;PP
  Non penso fosse impallato... :-PP 

 verso di uscirne... UN INCUBOOOOO!!!!!
col vecchio mio decoder, prima che prendessimo l'hd, evidentemente 
difettoso, entrare nei servizi interattivi era come tirarsi una pallonata 
all'inguine (cit.) 

 alcuni canali in posizione periferica, anche vicino a canali XXX ;PPP
in realtà penso che gliu unici canali della piattaforma sky della rai erano 
due o tre (rai premium e rai extra)... gli altri erano tra i canali free

all'inguine (cit.) 
  ... povero... e sentivi dolore?? ^__^

  ... povero... e sentivi dolore?? ^__^
io si... e tu??? :DDD
piuttosto hai scaricato quella yamato che non esiste?? :D 

piuttosto hai scaricato quella yamato che non esiste?? :D 
  ... ah si'... peccato solo che non si riesca a vedere in audio e video... ma
solo in video o solo in audio... ^__^
  E dire che avrei anche scaricato i codec appositi per quel formato... magari
si doveva riavviare il PC... magari adesso vanno ^__^
  Ahhh, questi fantasmi!

 solo in video o solo in audio... ^__^
c'hai il computer preistorico :DDDD

c'hai il computer preistorico :DDDD
  NO! c'era solo bisogno di riavviare il picci'... 

due o tre (rai premium e rai extra)... gli altri erano tra i canali free
non so adesso, ma tempo fa c'era un gruppetto sparso di canali rai nei
primi canali dell 800


  Non penso fosse impallato... :-PP 
comunque era lentissimo^^;


 primi canali dell 800
quelli di competenza sky mi sa che non includevano quei canali li.... ma boh 
posso sbagliarmi..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:nnmpf6dmvdnbl23dk...@4ax.com...

un computer moderno si riavvia da solo :DDDDD 

posso sbagliarmi..... 
ho controllato e ci sono ancora, intorno all' 807 
e tra questi c'e' anche rai storia.
forse faranno parte dei canali non-sky..


 si son resi conto che non servono a nulla
Quella dei giochi era davvero una cosa penosa, vista la lentezza della 
risposta e la grafica ben più scadente di qualsiasi consolle, anche 
portatile.
In realtà non sono mai riusciti a mettere in quadro questo aspetto, e 
comunque, credo che a ben pochi abbia mai interessato davvero 
l'interattività.
Monfrin
 

l'interattività.
  Un attimo pero'... SE per interattivita' intendiamo le trasmissioni on
demand... allora allora sarebbe anche di mio interesse!!!
  Ma si tratta di qualcosa di completamente diverso... e allora: chi se ne
fotte!

un computer moderno si riavvia da solo :DDDDD 
  Il MIO computer fa solo quello che dico io... 

 ha scritto nel messaggio 
news:hh3rf69h09odf61ir...@4ax.com...

allora la colpa è tua... brutto arcaico che non sei altro :D 

 satellite,
beh ovviamente in quei casi si terrà il satellite ma sarà una percentuale 
"trascurabile" rispetto all'italia intera

 demand... allora allora sarebbe anche di mio interesse!!!
anche li forse è piu pratico un collegamento ad internet che una 
trasmissione via satellite o via etere.... 

trasmissione via satellite o via etere.... 
  Un piffero... quello di cui parli tu esiste gia'... AHA HAHA HAHAA

 ha scritto nel messaggio 
news:m96sf611mpc0qe1fe...@4ax.com...

appunto :) perchč fare una copia di cio che esiste :D.... 

Stavo oziosamente cazzeggiando, quando Sergio Pomante ha attirato la mia 
attenzione scrivendo:

Ecco perchè non funziona bene... XD
-- 
*Kenshirokure*
Se una persona non è felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/

 "trascurabile" rispetto all'italia intera
Il fatto è che però quelli che avevano sottoscritto l'abbonamento a Sky che 
vivono in quelle zone "sfigate", cioè la maggior parte dei parabolati, si 
trovano costretti ad acquistare un altro decoder per vedersi i programmi che 
adesso anche la Rai cripta; di certo non credo abbiano pensieri di simpatia 
nei confronti dell'attuale dirigenza della Rai! -___-
Monfrin 

 questo!
certo... ma non è solo napoli, anche se non in quella misura, ad aver 
problemi di spazzatura....  eppure non si parla di queste altre città....
ne vuoi un altra? qui in Calabria dirottano tutte le vecchi(ssim)e carrozze 
ferroviarie della lombardia per i collegamenti regionali e tagliano un 
fottio di treni a media e lunga permanenza... ti pare che per crear sviluppo 
in una zona dissestata come il sud sia una strada da percorrere???

nei confronti dell'attuale dirigenza della Rai! -___-
  Non serve alcun decoder... sky permette di ricevere il segnale del DTT
mediante il satellite... credo sia necessario il decoder HD... ma non ne sono
sicuro!

 demand... allora allora sarebbe anche di mio interesse!!!
Quello lo fa Alice Home Tv, che trasmette via internet (ADSL) appunto.
Però con l'abbonamento base praticamente non vedi niente, la roba
interessante è tutta pay per view.

interessante è tutta pay per view.
  Il mulo funziona meglio e costa meno... ^___^

 ha scritto nel messaggio 
news:oupvf6d92f0smh5uv...@4ax.com...

ma non è un servizio interattivo quello... brutto ladro amorale :DDD 

 sicuro!
guarda che quella chiavetta che danno a 20 euro funziona collegando 
l'antenna del televisore...
Se non ricevono segnale dall'antenna terrestre NON VEDRAI mai i canali 
digitali :D
in pratica ti danno un mini decoder che non serve a nulla perchè appunto 
come dici funziona con i decoder sky hd dove in genere è collegato un 
televisore che il decoder ddt ce l'ha incluso :D 

brutto ladro amorale :DDD 
  Non sono brutto! MOSTRO!!!!

televisore che il decoder ddt ce l'ha incluso :D 
  ... questo e' pure vero... MA non e' detto!!! 
  Mi dovro' informare meglio... ma in ogni caso un decoder costa 26,50 euro...
e' una spesa fattibile ^__^

 sicuro!
Se ti riferisci alla digital key da inserire nelle prese USB del decoder HD 
di Sky non č cosě. Quella č la presa per l'antenna terrestre che invia il 
segnale al decoder. I canali del DTT su satellite sono criptati e non 
possono venir ricevuti da quella chiavetta.
Monfrin 

 televisore che il decoder ddt ce l'ha incluso :D
Invece quella chiavetta a me serve tantissimo, visto che ho il My Sky HD, e 
grazie ad essa posso registrarmi i programmi di Rai 4, cosa che invece il 
mio DVD recorder con HDD non potrebbe fare, visto che è sprovvisto di 
decoder digitale.
Monfrin 

  Non sono brutto! MOSTRO!!!!
per il codice civile si :D 

  E quindi?! secondo te non ho l'antenna??!
ma hai letto quello che si diceva su?

per il codice civile si :D 
  Sai cosa ci faccio con il codice civile????
  Te lo devo proprio dire?!?!
  ... prima pero' copriamo gli occhietti del bimbo "gigante", non vorrei che ne
restasse "offeso"!!!!

ma hai letto quello che si diceva su?
  Non fare gli indovinelli... posso dedicarti solo il 10% della mia attenzione
^__^
  Parla chiaramente!!! :-PPPPPPPPP

 restasse "offeso"!!!!
ma povero!!! :D 

  Parla chiaramente!!! :-PPPPPPPPP
si parlava di gente che ha problemi a ricevere il segnale terrestre :D 

ma povero!!! :D 
  Gia'... povera bestia!!!

si parlava di gente che ha problemi a ricevere il segnale terrestre :D 
  AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA in quel senso... ah be'... non e' il mio caso!!!
 

 caso!!!
il solito individualista ed egoista sei :DDDD 

il solito individualista ed egoista sei :DDDD 
  ... suka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

televisore che il decoder ddt ce l'ha incluso :D 
A una cosa serve: a fare tutto con un unico telecomando. :-P
-- 
Massimo "Gohan" Sabbadini
Email: sesabbad(at)
tin.it
"Se non impugno una spada non posso difenderti.
 Se impugno una spada non posso abbracciarti." (T. Kubo)

 A una cosa serve: a fare tutto con un unico telecomando. :-P
premi il tasto TV e piloti la tv :PPPP