Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: articolo elettrosmog su chl

Un articolo abbastanza equilibrato sull'elettrosmog si trova sul sito del
CHL, link in
prima pagina:
http://www.chl.it/
--
Giulio IZ1ASP
http://web.tiscalinet.it/iz1asp
Il vero indirizzo e-mail sta sul sito web


http://www.chl.it/
ho letto l'articolo. Si scrive che nel raggio di 6 km di distanza
dalle antenne di RV si sono registrati dei casi di leucemia infantile,
oltre 6 km invece no.
Dunque, ipotizzando un guadagno delle antenne di 14 dBi (non saprei
effettivamente quale guadagno hanno le antenne di RV) e una potenza in
antenna di 50 KW, con il software a mia disposizione ho trovato i
seguenti valori del campo elettrico, nella direzione di massima
irradiazione e in corrispondenza dell'angolo di irradiazione delle
antenne (ipotizzato pari a 25 gradi):
distanza 6 km: E=0,9 V/m
distanza 5 km: E=1,11 V/m
distanza 4 km: E=1,39 V/m
distanza 3 km: E=1,85 V/m
distanza 2 km: E=2,78 V/m
distanza 1 km: E=5,54 V/m
il tutto nell'ipotesi di campo lontano (ho considerato solo le
trasmissioni in onda corta).
Se i casi di leucemia infantile fossero effettivamente correlati con
le emissioni elettromagnetiche in HF di RV, allora il limite dei 6V/m
risulterebbe troppo alto , visto che perfino a 4-6 km dalle antene
(1,39-1,11 V/m) si sarebbero verificati casi di leucemia infantile.
Ma è risaputo che 6V/m è già un limite estremamente cautelativo, ben
al disotto dei limiti fissati dagli organismi internazionali (ICNIRP).
Secondo me ci deve essere qualcosa che non quadra... e ci deve essere
un'altra causa dei casi di leucemia infantile che si sarebbero
verificati negli anni a Cesano.
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy
[e-group:ham-club]
! access limited !

 wrote in message
9dr1o9$4k6$1...@ftp-news.csita.unige.it...


 Michele i3mdu
Potresti essere un filino più preciso, con il "riferimento bibliografico"
"un handbook di qualche anno un handbook di qualche anno fa"
non mi risolvi molto :-)



tipo il deposito di scorie radioattive situato proprio li ?

 wrote in message
9dth8u$8j5$1...@ftp-news.csita.unige.it...


 alcune norme di "buon giudizio" mi pare non ci siano problemi.
Diciamo che dipende dalla potenza del trasmettitore, in questo caso
uno potrebbe bruciarsi la cornea :-P



Ragionando da stupido tutte le cose possono essere pericolose perň se si
usano con "giudizio" ed il minimo di attenzione necessaria si possono
evitare problemi ed inconvenienti.
Per quello che dipende dal nostro controllo diretto, per quello che dipende
dagli altri .... beh qui č un altro discorso.
CMQ nel citato articolo sull HB si parla di forti campi em a 50 Hz che
inibiscono certi scambi cellulari (ioni calcio) e di certe "finestre" di
frequenze che se modulate a 50 Hz hanno effetti sulle cellule, evidentemente
entrano in risonanaza alcuni ioni per certe bande di energia.
Sono piů di 30 anni che gioco con le radio ed affini e non mi preoccupo piů
di tanto.
Quando vado in macchina o mi faccio un giro a piedi respirando solo Dio sa
cosa č molto piů pericoloso.
Ciao
Michele i3mdu

entrano in risonanaza alcuni ioni per certe bande di energia.
No.
Il ricercatore che ha pubblicato quell'articolo ha ammesso in seguito
di aver falsificato quei dati. LO ha  fatto dopo essere stato
smascherato.
Aveva falsificato i risultati per ottenere finanziamenti.
Quellarticolo storia e' piuttosto famoso ed e' usato ancora oggi da
parecchi verdi che ignorano o fingono di ignorare come e' andata a
finire in realta.
Se ci pensi cio di cui parla l'articolo non sta proprio in piedi,
persino con il buon senso lo si  capisce.
Non perdere tempo a cercare una giustificazione teorica che non
esiste.