Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Yaesu 897 e 857 differenze.

Yaesu 897 e 857 sono uguali come circuito elettronico oppure no ? 
Mi sono tolto la curiosità ed ho verificato personalmente, gli
apparecchi non sono identici ma molto vicini ad esserlo.
Lo yaesu 897 ha un circuito di controllo e regolazione potenza che
limita la potenza RF in batteria a 20 watt.Anche la scheda sul pannello
frontale è diversa in quanto vi è un trimmer di regolazione
dell'indicatore di carica della batteria ed un potenziometro dedicato al
clarif e if schift.Anche il sistema di raffreddamento è diverso perchè
dispone di due ventole di maggior diametro e quindi più efficienti. La
scheda di  potenza ( dove ci sono i finali ) non è spovrapponibile
perchè ha alcuni ritagli e una disposizione del toroide e un
condensatore diversi. In conclusione se volessi montare la scheda di
potenza oppure la scheda del pannello frontale ( dove risiede la cpu )
dell'857 nell'897 e viceversa non potrei farlo anche se  i componenti
elettronici sono uguali.Per quanto riguarda la prova ho riscontrato che
sono molto sovrapponibili però ho notato che lo yaesu 897  ha un suono
di ascolto più rotondo con più bassi ma sicuramente dipende dalle
dimensioni maggiori che danno una maggiore cassa di risonanza. Lo yaesu
897 riscalda molto meno (quasi niente )anche lo yaesu 857 scalda poco,ma
comunque di più.Come segnale provato in vhf ho notato che nell'897 i
segnali sono circa un paio di punti di più,molto probabilmente dipende
da regolazioni leggermente diverse che si possono verificare anche in
apparecchi dello stesso tipo. Anche in due apparecchi della stessa marca
e modello nella prova sul banco si potrebbero riscontrare delle lievi
differenze di sensibilità e potenza,questo potrebbe dipendere dalla
tolleranza dei vari componenti elettronici e da chi ha effettuato le
tarature e regolazioni.
-- 
argonauta
------------------------------------------------------------------------
argonauta's Profile: Utente Premium Notv #16920
View this thread: 
http://notv.heroestv.it/forums/showthread.php?t=205496
Articolo inviato da  
http://notv.heroestv.it/forums/
  - Servizio gratuito offerto da Notv Video 
http://notv.heroestv.it

Ti sei fatto la domanda e ti sei dato la risposta....
...e adesso??? 

Non pensi che qualcuno si sia posto la domanda senza avere le risposte ?



 Io per esempio,   grazie argonauta....cercavo giusto notizie a riguardo. 

 ...e adesso???
HI HI HI
avendole entrambe davanti e voglia di scrivere...

 Yaesu 897 e 857 sono uguali come circuito elettronico oppure no ?
alla fine sono 2 qadribanda che non lavorano nemmeno bene in RX.
dell'857 nn mi sono innamorato in qth, fatto fuori e tenuto il piccolo
817
cambiato l'857 con un ic-735. altra musica! :D

L'icom ic 735 � un apparecchio specifico per le HF a tripla conversione
quindi � normale che riceva meglio dell'897 o del 817 o 857, ma non
pensate che ci sia tutta questa grande differenza e che i radioamatori
hanno sempre la tendenza ad esagerare ed amplificare le differenze
(notare l'attinenza del verbo amplificare) Negli yaesu l'importante �
inserire l'attenuatore ATT quando si va con un antenna esterna con
guadagno altrimenti diventano rumorosi.


Direi una bella recensione se l'avessi avuta qualche anno fà sarei
stato più sicuro nella scelta, anche se alla fine ho preso come mi
primo hf lo Yaesu FT 897D poi cambiato e ora ripreso per attività
portatile.
Penso che 5z4es non volesse criticare (...lo spero... :-)) cerchiamo
invece di essere tutti un pò più disponibili nei confronti di tutti e
specialmente nei confronti dei tanti neo radioamatori e non,
sicuramente possiamo essere di aiuto a chi si volesse avvicinare al
mondo delle radio e diventare un OM e levargli un po di dubbi.
73 de iw9dni
www.iw9dni.com

 guadagno altrimenti diventano rumorosi.
posso assicurarti che messo a fianco, il piccolino 817 è ancora
davanti.
il fatto che debba attenuare, in 20m ad esempio, non è una bella
soluzione cmq
Ho trovato l'857 molto molto rumoroso in RX anche se le mie condizioni
di ascolto sono pessime.
è un ottimo apparato in mobile invece, almeno leggendo in giro

> � un ottimo apparato in mobile invece, almeno leggendo in giro
Ecco, come quando leggo recensioni di obiettivi fotografici da parte di chi
non li ha manco mai toccati "il cuggino di un mio amico mi ha detto che..."

La prova giusta � provarli con un commutatore d'antenna in modo da fare
una prova istantanea,qualunque altra prova non ha alcun significato.Lo
yaesu 817 � un vero miracolo,confrontato con yaesu 897 si difende molto
bene e non mi � capitato di sentire qualcuno con lo yaesu 897 che non
sentissi anche con yaesu 817.Diciamo che lo yaesu 897  �  leggermente
meno rumoroso, per� lo yaesu 897 ha un circuito NB pi� efficiente e
regolabile ed il DSP che con il dnf elimina tutti i fischi e sibili vari
,entrambi gli apparecchi dispongono dell'  IF schift.Lo yaesu 897 come
utilizzo  generale � molto pi� comodo ed inoltre si possono programmare
i tasti A B C con le funzioni che pi� si usano.Essendo apparecchi
progettati per essere usati anche con antenne portatili quando si usano
antenne esterne si deve usare ATT oppure IPO ed in particolare sulle
bande basse.
Nello yaesu 817 ho abbinato il lineare midland cte modello 747 e con
alcune modifiche funziona egregiamente in 40 metri erogando 120 watt


 non li ha manco mai toccati "il cuggino di un mio amico mi ha detto che..."
l'obbiettivo foto è + semplice da testare, o almeno avere un
riscontro. basta postare i raw :D
l'ho avuto per un anno e più l'857 ma senza avere la possibilità di
metterlo in macchina.

 argonauta
avevo trovato anche io una modifica in giro ... bella li.


www.centralmiarc.com/docs/Reviews/IC2200.pdf

 un segnale s3 me lo perdo ...
Perch� finch� la sensibilit� � migliore del rapporto s/n in banda
conviene attenuare.
A cosa mi serve una sensibilit� capace di tirar fuori un (per esempio)
S1 quando il qrm � S3?
Io uso l'attenuatore finch� il livello in BF � sufficiente, poi semmai
lo tolgo, poi ancora semmai inserisco il pre (magari!).
Non � che l'817 vada male senza attenuatore, ma con l'attenuatore di
sicuro non va peggio: se non mi serve sensibilit� miglioro la
selettivit�, ma questo vale per qualunque rx.
Sulle bande basse poi non ne parliamo, conviene tantissimo smorzare in
AF e amplificare in BF.
saluti attenuati
-- 
L'unico testo di sincerit� nelle scuole � la parete delle latrine:
http://www.nereovilla.it/papini-chiudiamo_le_scuole.pdf

Dai test che ho eseguito non mi risulta che lo yaesu 857 sia pi�
rumoroso dello yaesu 817 ( molto probabilmente l'apparato da te testato
non era perfettamente tarato ).
Per il resto il Dott. Mistero � stato chiarissimo sul perch� e quando
conviene usare l'attenuatore.


 Articolo inviato da  
http://notv.heroestv.it/forums/
 - Servizio gratuito offerto da Notv Videohttp://
notv.heroestv.it
corretto dottore, grazie
se attenuo nn ascolto più niente, almeno nelle mie condizioni e con un
dipolo buttato in giardino.
non volevo essere polemico, me ne scuso.

 non volevo essere polemico, me ne scuso.
Non sei mica stato polemico! :)
Il tuo dipolo "buttato" in giardino evidentemente attenua abbastanza gi�
di suo; a me invece, stanotte in 80m, i temporali nel Mediterraneo
causavano certi "burst" che ho pensato di collegare il frullatore in
serie per attenuare: dx niente, ma mi � venuto un frullato di mele che
da solo vale un dxcc. :)
frullato di saluti
