Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Palestra sub Arenzano

Per puro dovere di cronaca:
http://www.palestrasubarenzano.com/
Max max 

 
che cazzo serve?

 
"Assolutamente sicuro per l'aspetto dell'impatto ecologico," su questo 
avrei moltomoltissimo da ridire.
Ma lasciare l'habitat così com'era pareva brutto?
A parte il fatto che il calcestruzzo non è che sia così amabilmente 
colonizzabile, introdurre artificialmente un ambiente duro dove prima 
non c'era è fortemente impattante, causa la scomparsa dell'habitat 
precedente con la conseguente scomparsa degli organismi annessi. Inoltre 
è un substrato perfetto per le specie pioniere, che spesso sono invasive 
(ovviamente, perchè più resistenti) e danneggiano l'ecosistema locale.
Non condivido assolutamente, specie in un luogo come la Liguria che è 
già piena di punti di immersione (potrei capire se fosse tutto fondale 
piatto e sabbioso...)
ciao
michela
PS palestra per gli Open??? ahahahahahahahahahahahahaah

 PS palestra per gli Open??? ahahahahahahahahahahahahaah
Ecco, questa sarebbe stata una reazione piu' appropriata.

> 
http://www.palestrasubarenzano.com/
Rispetto ai cubi di Alassio mi pare un passo avanti enorme, molto più 
colonizzabile e più divertente per i sub
Silvia 

 
Dai che le fai perder tempo per risponderti....
Il messaggio ha un senso per un ecologo, meno per un ingegnere, zero per 
un geologo.
Per il resto mi pare solo una gran cazzata...
Ciao
Ghigo

 verresti invitata ad iscriverti a giurisprudenza.
Ti rispondo velocemente perchè non ho tempo:
introdurre un habitat diverso da quello già esistente è impattante e non 
lo dicono solo a ravenna ma lo dicono in tutti i mari del mondo.
Se devi introdurlo perchè hai bisogno di mettere opere di difesa 
costiera, o macchine per la produzione di energia, o FAD per la pesca, 
insomma, se hai un valido motivo, allora fai uno studio per minimizzare 
il danno (io non sono una purista ed è giusto che l'uomo sfrutti 
l'ambiente, se serve, ma facendo attenzione al danno).
Per il sollazzo del sub ci sono molti altri posti, a 18 metri, senza 
dover mettere dei reef artificiali.
Torno alla mia tesi.
ciao

 dover mettere dei reef artificiali.
a me invece interesserebbe sapere cosa succede se ci scappa l'incidente 
in questa palestra

 Per il resto mi pare solo una gran cazzata...
Anche a me, ma per motivazioni che nulla hanno a che vedere con quanto 
ha scritto Michela.

 Torno alla mia tesi.
Se gira in commissione quello che pensi del CLS dovrai cominciare a 
pensare ad una bella tesi in diritto ferroviario.

 in questa palestra
A meno che un blocco di cemento si rompa e caschi addosso al sub, credo non 
succeda niente di diverso rispetto ai normali punti di immersione. Piuttosto 
qualche incidente lo eviterà...sulla Haven. I diving del posto praticamente, 
non avendo alternative, uscivano "ad ogni costo" sulla Haven, adesso con 
mare schifoso la gommonata di ricreativi con mono da 15 la dirotteranno lì 
(si spera).
Per avere un fondo di 18 mt ad arenzano sta roba mi sa che è attaccata alla 
diga del porto, quindi avrà lo stesso impatto della diga.
Silvia 

 (si spera).
Scusami ma mi si confondono le idee. In Liguria non è vietato portare la 
gente sott'acqua fuori dai limiti del proprio brevetto ?
Guispi


come ben sai, ricreativi non vuol dire open: sulla Haven ci vanno
anche ricreativi col mono da 15 con AOWD+Deep, ma non ovviamente OWD.

 anche ricreativi col mono da 15 con AOWD+Deep, ma non ovviamente OWD.
e fino al secondo ponte cioe' max -40

Leggo i vostri commenti e mi sfugge qualcosa: nessuna testimonianza diretta
Qualcuno c'è stato?
M. 

gixg...@gmail.com
 ha scritto:

E allora quale è il problema che solleva ranablu ?
Guispi

 ha scritto nel messaggio 
news:gnh408$kon$1...@tdi.cu.mi.it...

che i diving comunque lavorano anche nei giorni di mare cattivo 

 
gixgix...@gmail.com
 ha scritto:

Ranablu dice che la "palestra" puo' essere un alternativa per i diving
per portare i "ricreativi" li' invece che sulla Haven in caso di mare
mosso.
Tu ti ponevi dubbi sui limiti brevetti associati alla profondità.
Ho inteso quindi che tu stessi associando "ricreativi/open/"palestra"
a -18" e "Ricreativi/Haven -32 in poi"; ho voluto quindi chiarirti che
"ricreativi" sulla Haven ci possono tranquillamente andare nei limiti
di brevetto (AOWD+Deep) in completa osservanza delle normative, anche
in configurazione mono da 15.
Ciao

 Tu ti ponevi dubbi sui limiti brevetti associati alla profondità.
Me li ponevo in quanto il post di Rana lasciava intendere che per 
necessita' i diving portassero cani e porci sulla Haven a prescindere 
dal brevetto. Invece a quanto pare il suo era un semplicemente un 
atteggiamento un po' "snobistico".
Quanto al mare mosso, la mia modestissima esperienza mi dice che tale 
condizione sia estrememente piu' pericolosa per dei sub tecnici 
ingolfati come alberi di natale e soggetti a lunghi tempi da deco 
piuttosto che per gente abilitata (e capace) ad andare a 40 mt con un 
mono da 15. Io personalmente non avrei dubbi, dovessi scegliere, ad 
immergermi in configurazione ricreativa in condizioni di mare mosso.
Quindi probabilmente il post di Rana andrebbe corretto, nel senso che 
tale palestra dovrebbe essere per i sub una alternativa tout court in 
caso di mare mosso, "ricreativi con mono" o "tecniconi" (cui Rana 
evidentemente appartiene) che siano, se vogliamo parlare di sicurezza.
Mi dirai che è molto più probabile che uno che va per farsi una Haven in 
configurazione tecnica èmolto più probabile che faccia una pernacchia se 
gli proponi la "palestra" ;-)
Guispi

 immergermi in configurazione ricreativa in condizioni di mare mosso.
Onde evitare qui pro quo, è sottinteso "con un profilo idoneo".
Guispi

 che i diving comunque lavorano anche nei giorni di mare cattivo
Esattamente. Non avendo altri punti di immersione degni di questo nome se il 
mare fa schifo escono comunque sulla Haven dove  poi la gente trova 
immersione in corrente con deco a bandiera e mare mosso...tanti potenziali 
incidenti (e ogni tanto qualcuno reale).
Ora se una gommonata di tecniconi non la convincerai mai a ripiegare su una 
palestra, una gommonata di ricreativi magari sě. Non potranno vendere la 
palestra allo stesso prezzo della Haven, ma credo che pochi soldi sian 
meglio di niente soldi, ma anche di tanti soldi con tanto rischio (per i 
clienti).
Silvia 

 Silvia
******************************************
Da Arenzano esitono altri punti d'immersione quali:
- secca della ciappa  da - 5 a -11
- secca degli archetti da -15 a -25
- secca di villa azzurra da -15 a -22
Con un po' più di navagazione, seza esagerare, si raggiunge anche
- secca di san giacomo da -30 a -40
- vaporetto di Pra da -29 a -34
Certo la superpetroliera è altra cosa sia per dimensioni che per interesse, 
però è giusto dare a cesare quel che è di cesare.
M. 

 gli proponi la "palestra" ;-)
ecco qui la risposta alla domanda precedente :-))
Silvia