Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Consiglio su antenna

Salve,
ho intenzione di acquistare una nuova antenna per l'HF, sono indeciso tra la
KLM kt-34A
FORCE12 C3
CUSHCRAFT X7
cosa mi consigliate, in base alla Vostra esperienza?
Grazie
Francesco


in merito alla X7, sul mio
sito, alla sezione Antennas trovi le prove che ho sinora fatto con tale
antenna. Mi ci trovo bene. 
E' un buon compromesso con buono rapporto
qualità/prezzo. Presto, comunque, proverò la differenza con una monobanda
(per essere chiaro: preferisco le monobanda, meglio ancora se
autocostruite, HI).
Tra le 3 tribanda da te citate, io preferii la X7 alla
C3, non considerando però la KLM che non conoscevo proprio. Me ne parlano
bene.
Ciao
Art, IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

consigliate, in base alla Vostra esperienza?
Bella domanda; premetto
che non ne ho mai provata una, però considera che
la c3 è non ha trappole,
per cui elettricamente è forse un tantino + affidabile. la klm ha delle
trappole tali per cui se l'antenna è asciutta risuona su una frequenza, se
è bagnata su un'altra. Si sposta di poco ma si sposta.
La x7 credo abbia
le trappole solo sul direttore.
Dovresti anche considerare peso, raggio di
rotazione e costo.
Non ti dico altro perchè, non avendole provate, le mie
possono solo essere impressioni, non sono avvallate da prove pratiche.
Ciao, Marco.


 è bagnata su un'altra. Si sposta di poco ma si sposta.
Io ho la KLM (Kt36, la 6 elementi) e non ha questo difetto.
La risonanza e' sempre stata la stessa indipendentemente dal meteo.
Si tratta di tre ottime antenne.
La KLM (la conosco bene avendola da 5 anni) e' straordinaria.
Occorre prendere il kit della M2 che la irrobustisce e rende piu'
affidabile.
Marco IT9WPO

 wrote in message
news:iY9J7.106093$sq5.5...@news.infostrada.it...

FORCE12 C3 !!
La KLM pur essendo ottima elettricamente non mi piace meccanicamente.
La Cushcraft usa ottimo alluminio, cura la meccanica, ma ha le trappole.
La Force12 ha una buona meccanica, non ha trappole, e quindi.......
Vai su 
www.eham.net
 - li' potrai leggere i commenti degli utilizzatori dei vari
prodotti - in inglese.
Ciao
Paolo i8ixo
 
-- 
Posted from  [62.98.141.180] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
iY9J7.106093$sq5.5...@news.infostrada.it...

La KLM non esiste piu', e' stata acquistata dalla M2 che ha migliorato la
tenuta dei condensatori che dopo qualche anno potevano creare il problema
della risonanza, meccanicamente mi sembra indiscutibile...e' stata la prima
ad avere il boom da 3 pollici!!!!!
La Force12 e' ok ma occhio al numero di elementi risonanti.sembrano tanti ma
ti puoi ritrovare con una 2 elementi per banda, per contro e' leggerissima e
ben costriuta!! Gli elementi telescopici non hanno praticamente
tolleranza....sintomo di precisione.............la cosa strana e' che
l'alimentazione avviene sul radiatore dei 20 (esempio) e poi al cambiare
della frequeza (pur essendo il cavo connesso al solito dei 20 mt) fa
risuonare gli altri due radiatori hihihi
La X7 e' un mix (non so quanto riuscito) ha l'alimentazione che riprende i
principi delle log-periodiche (banda larga uguale rumore?????) per poi
passare alle classiche trappole....comunque anche li tanti elementi ma poi
quelli funzionanti per banda sono i soliti
Io prenderei la KLM ma solo se versione M2, cioe' ultima produzione!!
Ciao e buona radio.....anche col dipolo filare!!
Saluti de it9tjh Gerardo

via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy

 ha scritto nel messaggio
news:iY9J7.106093$sq5.5...@news.infostrada.it...


affidabile.
Ciao Marco, buon per te che non si sposta,
conosco uno che l'aveva e l'ha cambiata dopo si e no 2 mesi, proprio per
quel motivo.


RF sui 7 elementi della
C3 quando si trasmette in 20 metri...
Ciao Art, in effetti anche a me
suona un po' strano alimentare solo l'elemento dei 20 e farla irradiare
anvhe in 15 e 10.
D'accordo, i radiatori dei 15 e 10 sono molto vicini, ma
un conto è l'induzione, un conto è collegare fisicamente il cavo.
Riguardo
poi al fatto che irradino tutti e 7 gli elementi, fisicamente è vero, ma
bisogna vedere quale contributo portano elementi non risonanti.
In 20 ne
hai 2 full size, vorrei vedere gli altri cosa portano in +...
In 15 2 full
size, + il radiatore dei 20, che è alimentato, ma fuori risonanza...
In 10
3 full size, sempre in + il radiatore dei 20, ma lavora in seconda
armonica.
E' come far andare un dipolo degli 80 in 40.
Chiaramente, tra
una qualunque 3 tribanda trappolata e la C3, scelgo quest'ultima senza
esitazione.
Non sono contro la F12, per carità...
