Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Modalita' ricezione

Ciao a tutti,
diversi ricevitori oggi disponibili sul mercato, hanno, oltre alle solite
modalita' di ricezione, anche WAM ed AM-N. Qualcuno mi sa dire quali siano
le caratteristiche di tali modi di ricezione?
Ciao e grazie

Grazie a te per la segnalazione... non avevo mai sentito niente del genere.
Di solito le lettere W e N stanno per Wide e Narrow (larga e stretta),
ma applicate ad una modulazione d'ampiezza mi risulta difficile da capire! I
modulazione di frequenza queste identificano la larghezza di banda
impiegata, a parità di profondità di modulazione; è vero che anche in AM si
ha una deviazione di frequenza, ma questa è molto minore rispetto alla
variazione d'ampiezza del segnale.
Ridurre la banda corrisponderebbe ad una sostenziale diminuzione della
profondità di modulazione con conseguente perdita d'intellegibilità del
segnale.
Chiedo lumi anch'io.
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.qsl.net/ik2vtj
http://www.infinito.it/utenti/ardf.it
Togli  /  Remove
NONVOGLIOSPAM
dall'indirizzo  /  from address

 wrote in message
9fh412$46bs3$1...@ID-83989.news.dfncis.de...


 Chiedo lumi anch'io.
In AM profondità di modulazione e banda occupata NON sono correlate.
La profondità di modulazione incide sulla potenza delle bande laterali: più
è alto l'indice, più potenza va sulle bande laterali.
La larghezza di banda di un segnale AM è il doppio della larghezza di banda
del segnale in banda-base che vai a modulare. Mi spiego meglio: un segnale
vocale "telefonico" in banda base occupa da 0 a 4 kHz, ovvero ha una
larghezza
di banda di 4 kHz. Se lo si modula in AM occuperà 4 x 2 = 8 kHz.
Se si volesse invece trasmettere della musica con una qualità decente, si
potrebbero considerare segnali in banda base che occupano da 0 a 16 kHz, e
quindi
modulandoli in AM si avrebbe un ingombro di 16 x 2 = 32 kHz.
La differenza perciò tra AM-N e AM-W sta ovviamente nella larghezza di
banda:
nel primo caso la banda è di circa 6-8 kHz, che è più che sufficiente per
trasmettere
la voce umana, nel secondo caso la banda è maggiore e può avere lo scopo di
trasmettere musica.
--
Giulio IZ1ASP
http://web.tiscalinet.it/iz1asp
Il vero indirizzo e-mail sta sul sito web

NO?? Se non si avesse una (piccola) deviazione di frequenza, sarebbe
difficile spiegare la presenza delle bande laterali. Si avrebbe solo una
portante fissa che varia la sua ampiezza in funzione dell'ampiezza del
segnale modulante, al ritmo imposto dalla frequenza (variabile) dello
stesso.
O sbaglio?


 O sbaglio?
:-) Sbagli, sbagli. Una "una portante fissa che varia la sua ampiezza in
funzione dell'ampiezza del
segnale modulante, al ritmo imposto dalla frequenza (variabile) dello
stesso" ha come spettro
una riga alla frequenza della portante, e due bande laterali simmetriche
uguali paro paro
allo spettro di frequenza in cui del segnale modulante.
Ho la sensazione che tu stia facendo un filino di confusione tra AM, FM,
deviazione di frequenza,
profondità di modulazione, spettro e forme d'onda :-) Una ripassatina al
Neri è d'obbligo.


 allo spettro di frequenza in cui del segnale modulante.
Questa č una bella definizione asettica, ma non spiega granchč.
Parlare di deviazione di frequenza non č scientificamente corretto, ma,
vista l'esistenza di frequenze 'estranee' , assenti se non c'č modulazione,
consente di dire che la modulazione d'ampiezza provoca anche una variazione
dello... spettro di frequenza.
Come arrampicata sugli specchi, non mi sembra malvagia!:-)))


 O sbaglio?
Direi che sbagli... in questo caso non si tratta di deviazione di frequenza,
che è proporzionale ad una funzione dell'ampiezza del segnale modulante, ma
di una semplice traslazione spettrale dello stesso.
Una (piccola) deviazione di frequenza si può però comunque avere, a causa
della deviazione di fase spuria introdotta dalle non linearità del
modulatore (effetto che viene accentuato e sfruttato in alcuni modulatori di
fase, come ad esempio nel Serrasoit).
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 wrote in message
9fh2c4$gng$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Senza voli pindarici sugli aspetti tecnici, che mi causerebbero
figuracce da concorso, credo molto semplicemente che l'AMN sia indicata
per ricezioni "telefoniche" (=solo voce, che credo gli americani usino
ancora, talvolta), mentre l'AMW sia dedicata alla ricezione delle BC,
che trasmettono anche musica richiedendo una banda maggiore.
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!
http://it.egroups.com/group/ham-club
, la ML dedicata ai radioamatori.

 Come arrampicata sugli specchi, non mi sembra malvagia!:-)))
Senza segnale modulante abbiamo solo una portante, con il segnale modulante
abbiamo lo stesso segnale TRASLATO (come dice bene Mario nel suo post)
attorno alla portante, non c'è deviazione o variazione di frequenza.
Si potrebbe chiarire tutto con un paio di formule trigonometriche, ma visto
che domattina mi laureo mi sento particolarmente buono e vi risparmio ;-)


 particolarmente buono e vi risparmio ;-)
IN CULO ALLA BALENA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
110 e LODE

 
In bocca al lupo!!!


 > ........... domattina mi laureo
Evvai!!! In bocca al lupo!
.......mi sento particolarmente buono e vi risparmio ;-)
Su, dai: vedi di sentirti buono anche dopo! :-))))
