Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: ...vorrei sapere

Arcistufo dei proclami e dai lamenti lagnosi, che dipingono coloro che
dissentono come sleali bovini inerti ed malamente capaci di opinare,
arcistufo delle paginate di riassunti di verbali di riunioni, arcistufo di
lettere dei lettori, stranamente tutte di lode, essendo ormai agli sgoccioli
della mia permanenza nell'ARI, prima di riappropriarmi della mia
indipendenza, vorrei togliermi la soddisfazione di farmi quadrare alcune
situazioni, politiche ed economiche riguardo alla pubblicità, fiducioso di
riuscire a stimolare il vostro lato logico ed aritmetico.
Premetto che tutti gli studi e le esperienze vissute, hanno enunciato e
dimostrato in tutte le salse che il vero patrimonio di una Azienda sono
i Fornitori ed i Clienti.
Ciò vale per l'ARI
       che ha affidato *tutti* gli entroiti pubblicitari ad EdiRadio,
Ciò vale anche per EdiRadio
      che ha affidato *tutto* il prortafoglio pubblicitario alla C&C.
In altre parole, con il giochetto delle scatole cinesi, si è azzerato una
delle maggiori componenti del reale patrimonio dell'ARI, di EdiRadio
e del sodalizio.
Sottolineo che la pubblicità è stata affidata a strutture esterne, estranee
e per di più anche concorrenti.
Quando come Responsabile Pubblicitario c'era il buon "triplo****", era
semplice chiedere ragione di questo o di quello, era possibile avere un
rendiconto economico e vederci illustrato anche un piano marketing
pubblicitario.     Oggi ciò non è possibile.
Di marketing pubblicitario non se ne può parlare, di cifre tanto meno
e di dove vanno a finire quei soldi...neppure a parlarne!!
Facendo salva l'onorabilità delle persone che, pur essendo estranee al
nostro mondo,
esplicitamente od implicitamente, tirerò in ballo, qualcuno dovrebbe
spiegarmi perché lo Statuto dell'A.R.I. a me, privato cittadino,  che
gode in pieno di tutti i diritti politici e costituzionali, quale Socio ARI
mi viene VIETATO di aderire ad Associazioni similari e/o
Organizzazioni similari, mentre l'ARI stessa ha affidato ad una
Casa Editrice parallela e concorrente TUTTO il comparto pubblicitario
del proprio Organon Sociale.
Le Edizioni C&C di Faenza ( sulla quale e verso la quale, ribadisco che non
ho assolutamente niente da eccepire ), pubblica RadioKit Elettronica ed
hanno un loro regolare spazio per i Radioamatori ed a loro è stato affidato
**TUTTO** il comparto pubblicitario (marketing e raccolta della
pubblicità), sebbene siano una Rivista concorrente o quantomeno
parallelamente perseguente gli stessi scopi del nostro Organo Sociale.
Perchè?
Personalmente trovo assurdo, sleale, oneroso ed eticamente offensivo nei
riguardi dei Soci ( che sono i VERI proprietari dell'ARI e di Radio Rivista)
che pur sottoposti ad una  vigente ed operante norma statutaria
anacronistica, anticostituzionale e restrittiva a loro carico, vedono
affidato tutto il 'portafoglio' pubblicitario ad estranei e per di più
concorrenti?
Trovo il fatto gravemente offensivo, specialmente se esaminato in
contrapposizione a quanto viene IMPOSTO e PERPRETATO verso i Soci,
che vengono scippati di un Diritto che la Costituzione Italiana invece dà e
garantisce lor : il Diritto di libertà di associazione.
Quando il nostro 'condottiero' scrive riguardo alla "lealtà", forse non la
confonde con " ossequioso prostrato servilismo" ? Mha?
Cari amici, veniamo al dunque all'aritmetica..
Questo è il Listino Prezzi C&C della pubblicità su rr:
A ) 1 Pagina a 4 Colori Euro 495,00
B ) 1 Pagina a 2 Colori  Euro 375,00
C ) 1/2 Pagina a 4 Colori  Euro 295,00
D ) 1/2 Pagina a 2 Colori  Euro 210,00
E ) 1/3 Pagina a 4 Colori  Euro 240,00
F ) 1/3  Pagina a 2 Colori  Euro 160,00
G ) 1/4 Pagina a 4 Colori  Euro 200,00
H ) 1/4 Pagina a 4 Colori  Euro 120,00
Evidenzio che le pubblicità delle 3 copertine (sulla prima non credo di
averne mai vista..) normalmente è la più cara ed ambita ma nel listino C&C
non ne viene fatta menzione.
Vogliamo vedere qual è il valore pubblicitario di rr 2/2004?
Niente di più facile ma se vi state annoiando, aiutatemi a contare..
Dalla IIa di copertina a pagina 16 ci sono:
-8 Pagine intere tipo A,
-10 mezze pagine tipo C,
-1 mezza pagina tipo D,
-2 quarti di pagina tipo H
per un subtotale di 7.360,00 Euro.
Da pag, 101 all 4° copertina ci sono :
-8 Pagine intere tipo A,
-2 Pagine intere tipo B,
-10 mezze pagine tipo C,
-1 mezza pagina tipo D,
-2 quarti di pagina tipo H,
per un subtotale di 7.410 Euro.
Tutto OK ? Verificato ? Provate, non è difficile..
Da quanto mi risulta il valore pubblicitario di rr 2/2004 è di 14.770,00
Euro.  Da questo dato mensile, estrapolo un ipotetico dato annuale di
177.240, 00
Euro, confortato dal fatto che il format della rivista è quasi sempre
uguale.
Siccome non tutti sono magnanimi, altruisti e disinteressati come i nostri
'condottieri' che vivono solo di spirito, ma sono costretti a campare e
prosperare con il loro operato, ammettiamo una provvigione percentuale del
40% ai produttori pubblicitari, ovvero la C&C.
Quindi nel migliore dei casi, 70.896,00 Euro se ne vanno a coprire le spese
di raccolta pubblicitaria.
Ad Ediradio rimangono quindi 106.334,00 Euro annui per introiti
pubblicitari, circa 200 Milionuzzi del vecchio conio.
Dal profilo commerciale/imprenditoriale siamo proprio sicuri che quei 70.000
Euro siano ben spesi o non si possa far meglio, magari facendolo in proprio?
Magari affidandolo regionalmente ai CR?
Oppure:
a) è stata una operazione fatta per togliersi di mezzo un problema,
b) é stato svuotato economicamente un settore per meglio controllarlo ( o
condizionarlo) dall'esterno, oggi ed in futuro
... ma che ci importa, tanto noi siamo Radioamatori, pensiamo solo ai DX ed
alle QSL e non siamo imprenditori.
Personalmente rimpiango il sopramenzionato Responsabile Pubblicitario ed il
suo operato, che dimostrò con elegante efficienza che si poteva far di più e
si poteva far meglio.
Non con le prosopopea che si legge oggi, ma con il tintinnar degli Euro..e
senza prenderci per i fondelli!!!
Saluti da Roberto IZ5FCY

 anacronistica, anticostituzionale e restrittiva a loro carico, vedono
Che sia restrittiva, è fuori discussione. Che sia anacronistica già 
meno, ma ammettiamolo pure. Non sono un avvocato e personalmente non 
apprezzo quella norma (non si tiene la gente dentro ad un'associazione 
con mezzucci così biechi), ma non credo sia banale dimostrarne 
l'incostituzionalità: libertà di associazione significa che non sei 
_obbligato_ (*) ad iscriverti all'ARI o al Cisar, mentre qui la 
questione è un'altra. Affinché il quesito legale venga risolto, ci 
vorrebbe un qualche socio espulso per questo motivo che decida di 
sollevare la questione di legittimità costituzionale, diversamente 
questa è e resta solo aria fritta.
B73,
Andrea.
(*) fino ad una decina di anni fa, circa, nella civilissima Finlandia i 
radioamatori erano iscritti _d'ufficio_ alla SRAL (questa non è una 
diceria: sentita con le mie orecchie da OH2BR presso la sede della SRAL)
-- 
Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 ha scritto nel messaggio
news:ciela7$ugt$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ciela7$ugt$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Si potrebbe dire lo stesso di voi....
Fate quello che volete fare ... mandate a casa chi volete o per lo meno
tentateci. Mettete in pratica qualunque cosa vi passa per la testa ma....
non rompete le scatole a tutti. Per favore ragazzi. Non gli rispondete piu'.
Fateli protestare in pace!
Pat
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.764 / Virus Database: 511 - Release Date: 15/09/2004

  Fateci protestare in pace!
Caro fifone, non so Marco Magnano, ma io parlo finche' mi pare, e ho
anche il coraggio di mettere il mio nome e nominativo nei post che
scrivo.  E tu?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 Pat
Sei solo scemo, hai cambiato spacciatore o ti hanno pagato ?
Sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Piero,
credo che tu non abbia ben capito le finalità dei miei interventi.
Repliche del tipo quella che hai fatto, a me non piacciono; come non mi
piace che si cavalchi l'onda di una protesta/denuncia/o_quello_che_è , per
fini che non mi appartengono.
Ti esorto ad osservare quel rispetto che si deve a chi condivide con noi una
passione, nella consapevolezza che comunque, ha sempre qualcosa da
insegnarci. Chiunque sia.
Non credo che alle persone che hai menzionato, l'ARI piaccia, solamente, le
strade del cambiamento che percorriamo sono molto diverse.
Saluti da Roberto IZ5FCY

.. anch'io vorrei sapere, da tanto tempo. Almeno qualcosa!
Ma chi sa, o è in gita, o è momentaneamente
distratto, o pensa ai propri affARI, o ....ha la mente inARIdita :-)))
Sergio (un altro Diogene)


 diverse.
Si, ma con i tarallucci e il vino, per venti anni non si č concluso niente!
Vogliamo cambiare menů? 
Proviamo con maritozzi e marsala? 
Sergio
