Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Immersioni Tecniche

Oggi vorrei cominciare una discussione costruttiva per tutti , e non un
puerile battibecco .
Da sempre credo che immergersi sia una delle cose più belle che questa vita
( io ho SOLO questa ) mi ha dato .
La possibilità di esplorare quella grande fetta di mondo che si trova
immersa nei mari mi ha sempre elettrizzato .
Da sempre ho cercato di conoscere e di rubare segreti a chi conosceva più di
me ,al fine di aumentare i miei limiti , questo mi ha portato a rendermi
conto che sotto certe profondità , ma meglio sarebbe parlare  di " oltre
certe PPN2 " , la mia mente non era più perfettamente lucida .
Questo mi ha spinto a cercare quelle tecniche che limitassero la PPN2 al
fine di  essere sempre in grado di ragionare e quindi di poter decidere cosa
fare .
Tecnico non credo voglia dire profondo ,ma soprattutto più sicuro in certe
circostanze , sò che alcuni dicono tecnico = profondo ma non è solo così .
Conoscere a fondo le varie teorie della decompressione non vuol dire andare
fondi ma conoscere i reali limiti dell'immersione ricreativa .
Da anni accompagno gente in mare , a volte anche oltre i limiti oggi detti "
SICURI " eppure gli incidenti non si verificano , saper pianificare e
decidere insieme ai tuoi compagni è fondamentale per la sicurezza .
Comunque ritengo che oltre -50mt in aria ragioni perfettamente solo
Superpippo , e chi non crede a questo sappia che rischia di suo ,
chi non crede a questo può sempre fare una controprova , trova un " Trimmer
" che non è un pazzo ma semplicemente uno che desidera sapere dove ha la
testa , e va con lui a fare un immersione delle sue solite a profondità
oltre i -50 , quando risale deve cercare di ricordare tutto ciò che ha visto
, poi chiede al " Trimmer " cosa lui si ricorda , a questo punto scoprirà di
ricordare solo le cose grossolane e non i particolari e vedrà che i suoi
consumi sono stati decisamente più alti di quelli del compagno " Trimmer ".
IO credo che chi stia sputando sull'unica vita che ha non sia il " Trimmer "
ma il Superpippo in Aria .
Il mio consiglio è : In aia attenti a dove andate .
Alessandro

> Il mio consiglio è : In aia attenti a dove andate .
.... potreste incontrare un gallo assassino! ;-))
--
Tanti Saluti.
                                          Paolo
Diver-e-basta
Delphis Sub (To) - 27 immersioni all'attivo! ;-)
P.S.: Scusate: vaneggiamenti di ki non ha un c@%%o da fare! :-)


Ciao Alessandro , c'e' un sistema piu' rapido e veloce .
Portali a -50 e con una lavagnetta falli giocare a tris .
Vedrai che ridere , l ' impresa maggiore e' afferrare la matita , anche
quelli che pensano di non subire la narcosi si accorgono subito che qualcosa
non va
Ciao da Pino
orso...@libero.it

 Vedrai che ridere , l ' impresa maggiore e' afferrare la matita ..
Sono convinto come voi che oltre una certa profondità, la lucidità che si
può avere è minore di quella che si ha a prof. minori, ma non esageriamo..
Ciao Cri

 news:0Tu05.156903$VM3.1...@news.infostrada.it...




 
Probabilmente di vista si, se "bazzicava" la darsena di Arma, sinceramente non
lo ricordo.
Hai letto "Immersione rapida" ? c`e` un fumetto in cui si parla di Rudy.
ciao
 
-- 
 
     Fabio Splendori
     e-mail : 
fa...@dmw.it
 
     ICQ#1548206
 
 
 
 

Come si fa ad iscriversi alla teklist?
Sono curioso di sapere come affrontano loro (i teknici??) le varie tematiche
rigurdanti sicurezza e roba del gehere!
Grazie

Ciao Roberto
Roberto Petillo ha scritto:

http://www.hdueo.it/teklist
-- 
(---)
"Salute dunque, salute per sempre, o mare, nelle cui scosse
eterne l'uccello selvaggio trova il solo riposo. Nato io dalla
terra, ma nutrito dal mare: sebbene colline e vallate mi siano
state madri, voi flutti siete i miei fratelli di latte!" 
Herman Melville, 1851

 
Hai proprio ragione alexpinna, e la cosa che più mi fa arrabbiare é che gli
stessi che inizialmente non si interessano di biologia marina sono quelli
che dopo avere spazzolato il fondale a velocità supersonica escono e si
lamentano di non avere visto nulla durante l'immersione.
Quando poi li prendi per mano e gli fai notare che anche un fondale sabbioso
osservato con calma ed attenzione può riservare infinite sorprese e che
cominciando a dare del tu , cioè riconoscendo , ogni organismo, diventa
interessante anche l'immersione più insignificante, cambiano quasi tutti
opinione.
 Ma forse é il manico che fa la differenza, non l' ignoranza.
E' una grossa pecca che anche e soprattutto divemaster ed istruttori non
siano appassionati di biologia e dunque non trasmettano conoscenze e
passione.
Sai al di là della didattica é l'esempio che forma il sub e se l'esempio
( istruttore e divemaster ) non trasmettono un piffero allora il sub non ha
molte scelte davanti a se.
maurizio barbs

 wrote in message
B56C1EF4.D676%maurizio....@tin.it...

E ti dirò di più !! Su il Subacqueo del mese di Giugno c'e' un articolo nel
quale si danno consigli sulla composizione del bagaglio per non eccedere in
peso sull'aereo.
Ad un certo punto si dice che le lampade pesano un casino e si chiede se
davvero vale la pena portarsele "per quelle una o al massimo due notturne"
che si faranno durante la vacanza.
E certo, andiamo tutti come deficienti a guardare i pesci nell'acquario !!
Ma io mi chiedo: ma come è possibile ignorare concetti cosi' basilari e far
scrivere su riviste del settore simili ignoranti ?
Salutoni
Guispi

 wrote in message 39460766...@iol.it...


guispi ha scritto:
[cut]
Per quel che può valere ... sottoscrivo !
-- 
Ciao
-------------------------------------
Stefano Giurin - Mogliano Veneto (TV)
Subacqueo (Centrosub VE 
http://www.centrosub.com
)
Acquariofilo (GATV 
http://gatv.freeweb.org
 e GAEM 
http://www.gaem.it
)
Home page: 
http://sgiurin.freeweb.org/
 E-mail: sgiurin[at]usa[punto]net