Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Per fare fotosub decenti!!

Ciao raga,
ho da poco acquistato una macchina fotografica con relativa
scafandratura(è quella automatica dell'Acquatica);ho fatto un rullino
all'isola d'Elba con visibilità e condizioni di luce molto buone.
Il risultato è stato una serie di foto buie (manco fosse stata una
notturna) anche con soggetti ad un metro.Faccio presente che era
inserito il doppio flash,quello della macchina ed uno esterno
sincronizzato,e la pellicola era una Kodac Elitechrome da 100 asa.
Sarei infinitamente grato a chi mi suggerisse come evitare di
fotografare spettri bui in pieno giorno. Grazie!
P.S. potrebbe essere questione di sensibilità scarsa della pellicola
(oltre che dell'operatore);potrebbe andare meglio una 200 asa? Rigrazie!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:ef11b72cb27f972a3d2...@mygate.mailgate.org...


di solito si usa il 100
sei sicuro (non conoscendo la macchina) che tempi e sensibilitą fossero
corretti se esiste la possibilitą di impostarli?
altrimenti: o avevi la mano davanti all'obiettivo??? o la macchina non va o
ti trovavi a -300 metri
scherzo ovviamente, ma con una 100 asa rischi di fare foto definite a pochi
metri addirittura senza flash (i l'ho provato con una nikonos 4 anche nei
nostri mari e non solo ai tropici) perdi i colori man mano che scendi ma si
puņ fare.
piuttosto un errore comune č quello di fotografare dall'alto verso il basso,
cosa da evitare assolutamente
ciao
gianni

 ha scritto nel messaggio
news:ef11b72cb27f972a3d2...@mygate.mailgate.org...

Rispondendoti un po' come un libretto di istruzioni, non conoscendo la
macchina in oggetto,
 le ipotesi possono essere:
1) la sensibilità della pellicola non era stata selezionata correttamente
2) i flash sono poco potenti o non sono connessi correttamente o non sono
attivati o sono scarichi
3) i diaframmi sono troppo chiusi
4) i tempi sono troppo rapidi
5) tu sei troppo distante
7) hai lasciato il tappo sull'obiettivo
8) la macchina ha qualche problema
Prova ad andare ad eliminazione.
Se mi dai qualche caratteristica della macchina in più o mi dici dove prosso
trovare le informazioni su Internet, magari posso essere più preciso.
Alcune affermazioni possono sembrare scherzose, ma ti assicuro che nella
fotosub se ne vdeono di tutti i colori e tutti, ma dico tutti, hanno
commesso qualche fantozzata nella loro carriera fotografica.
Ciao
Enrico

100 asa per foto ambiente è OK
quindi nessun problema x quanto riguarda la pellicola
sulla macchina fotografica avevi impostato bene gli asa ???
I tempi di esposizione ???
io nel mare nostrum uso sempre  1/60
diaframmi:
qui dipende molto dalla profondità (luce ambiente)  dai flash che usi
fai 3/4 immerisoni scendendo sott'acqua con una lavagnetta sulla quale
annoti:
tempo
diaframma
distanza dal soggetto
profondità
fai 3/4 foto allo stesso soggetto variando ad ogni foto il diaframma (io ti
consiglio di non cambiare mai il tempo di esposizoine)
cerca di avere una sola variabile (altrimenti impazzisci)
quando vai a rivedere le foto che hai fatto, delle 3 o 4 foto scattate
almeno una l'avrai "centrata" - tieni quei parametri come i parametri +
accettabili
buon lavoro
a.t.
nb:
non scattare mai dall'alto verso il basso ma sempre dal basso verso l'alto
!!!

bravissimo e conciso!
un microcorso di fotosub!
poche righe e molto buon senso
gianni

 fotografare spettri bui in pieno giorno. Grazie!
Se riesci fai delle prove in piscina prima, così non butti via una
immersione.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it

 (oltre che dell'operatore);potrebbe andare meglio una 200 asa? Rigrazie!
Non credo che sia questione di pellicola al di la del fatto che,come ti ha
detto
cristian, è meglio una negativa.Le dia hanno una latitudine più ristretta e
tendono
a non perdonare errori.La 400 si usa quando non si può,o non è utile,usare
il flash
(Foto d'ambiente in profondità,o con condizioni di luce proibitive,
torbidità elevata etc.)
e la paghi con una grana evidente perdonabile solo se necessaria.
************************************************
Giovanni R. Filangieri
icq 69540474
www.mondomarino.net
www.relitti.it
www.hdsitalia.com

 e la paghi con una grana evidente perdonabile solo se necessaria.
Le negative moderne arrivano ad avere con una 400 iso la stessa grana che si
avrebbe con una 100 iso di alcuni anni fa.


 Cristian.
E le 100 di oggi la grana di un kodachrome 64 di un tempo....è tutto
relativo
a quello che vuoi.Per me la 400 è esagerata in un contesto normale,cioè di
luce mista.
Criss,  non potevi farla qualche km più giù la tua proiezione: sarei venuto
con molto piacere.
C'è mare mosso e non partono gli aliscafi per Milano :-))


 C'è mare mosso e non partono gli aliscafi per Milano :-))
ROTFL!!!!!!! :-))))
Ciao,
Cristian.

 Cristian
Non sono d'accordo! Se la questione è il diaframma, tutto sommato il
problema si riduce
al poter fare fill-in o meno.Cioè se la macchina ha un 5,6 la foto magari
verrà esposta
maggiormante o totalmente per il flash.Se le foto vengono scure il problema
è la potenza
del flash e non il diaframma.
Giovanni

con macchine economiche non si usa la 100 asa (funziona ma solo con molta
luce) lo scrivono anche le specifiche del costruttore, di solito consigliano
la 200, i tempi sono in genere 1/125
gianni