Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: *** Per tutti gli "IW" *** (lungo)

  73 IK2DUV/P IK2UVT/P IK2XXX/P IW2NDZ/P
  A questo mesaggio rispondo così
   Salve IK2DUV;Non me ne vogliate ma.........
   Volevo ricordare che per il decreto del Ministero delle Comunicazioni
   del mese di Maggio giorno 4 e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale,i
   nominativi appartenenti alla Patente Speciale non possono trasmettere in
   50 MHz  ( HF? )
   Quindi mi dispiace per IW2NDZ/P,che a fronte di questo decreto non potrà
   trasmettere.
   In bocca al lupo per la Vostra attività
   Saluti de Giorgio IK8ZRC.
**** FINE DEL MESSAGGIO PACKET-RADIO ****
A mio avviso tutto ciò pare un grossolano errore apparso sulla Gazzetta
Ufficiale. Ripeto: gradirei pareri, soprattutto da parte degli "IW" che
utilizzano
i 50 MHz.
'73 de IW0GLC  Op.: David
iw0...@libero.it
ax-25: 
iw0...@ik0mil.ilaz.ita.eu

 di quanto afferma il collega Giorgio:
[....]
Ometto il testo del messaggio...
Sono diventato un pirata e non lo sapevo... :(
Come bisogna regolarsi quindi con i 50 MHz?
I collegamenti effettuati hanno valore o no?
Esiste qualcuno che possa chiarire la questione?
IW8QPI Francesco	(Sempre piu' perplesso).


Per il momento, Francesco, io continuo ad operare come
ho sempre fatto: mi sono consultato con due "big" dei sei metri,
ovvero IW0BET e IK0FTA (chi č socio ARI sa che ricoprono
un compito importante nel gruppo "Six" Italia): loro mi hanno
assicurato che nulla č assolutamente compromesso, tanto piů che
nemmeno I2MQP ne sa nulla! Cosa vuol dire? Che l'ARI stessa
non sa nulla di questo nuovo decreto. Clamoroso!!! In un Paese democratico
mi pare corretto informare le maggiori associazioni prima di redigere
qualsiasi
tipo di decreto. E se il "Mistero" delle Comunicazioni non ha informato
nessuno (nemmeno all'Ispettorato Territoriale di Roma pare ne sappiano
nulla) per me l'unica logica conclusione č che si tratti di uno dei
grossolani
errori commessi nella G.U. Tanto piů che se vai a vedere sul sito ufficiale
del
"Mistero" il Nuovo Piano di Ripartizione delle Frequenze, la gamma dei 50
MHz č stata asseganta ai radioamatori in maniera un po' troppo implicita,
tramite una nota, mi pare la numero 52. Dunque, per me, si sono
"dimenticati" in fase di stampa della G.U. di includere tale frequenza, che
perň
esiste a tutti gli effetti!
Una macchinazione come quella proposta dal collega Giorgio IK8ZRC sarebbe:
1) assurda: poichč quando mai si propone di ritornare ad una normativa
vecchia
di dieci anni?
2) moralmente scorretta: sarebbe stato fatto tutto all'oscuro di tutti. Meno
male
che il "Mistero" dovrebbe essere al servizio dei cittadini!!! E lo dicessero
allora
che sono lě solo per "imbrogliare" i cittadini!!!
N.B.: stranamente in sulla rete packet ancora non si č scatenato nessun
clamoroso
dibattito su questo argomento: forse tutti lo giudicano troppo assurdo pure
per replicare?


     50 MHz.
snip
Mi sembra proprio una bufala. Leggi l'editoriale di
RadioRivista di giugno e vedrai che si conferma
l'agibilità dei 50 MHz sulla base del punto
S4.4 del regolamento delle Radiocomunicazioni.
Se non hai RR vai sul sito dell'ARI nella
sezione novità, c'è una lunga pagina, alla
fine della pagina c'è quanto cerchi
http://www.ari.it
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://utenti.tripod.it/giulio_maselli
 please remove "norumenta" from
 e-mail address to answer
 togliere "norumenta"  dall'indirizzo
 per rispondere via e-mail
-----------------------------------

 che sono lì solo per "imbrogliare" i cittadini!!! (...cut...)
Ho dato un'occhiata al decreto in questione che per inciso, come da titolo,
tratta solo della libera circolazione, e non dell'uso in generale; mi riservo
comunque di verificare sulla GU il testo, dato che quello che ho visto è preso
da Internet e quindi qualcuno potrebbe avere semplicemente sbagliato a copiare.
La banda dei 50-51 MHZ è espressamente citata tra quelle assegnate al serizio
'radioamatore', ma non per gli IW.
Non è inclusa invece tra le bande per il servizio 'radioamatori via satellite',
ma del resto non lo è mai stata.
Non credo che si tratti di una dimenticanza, ma di una scelta (per quanto
discutibile), che ripropone la versione originaria della normativa sugli IW, del
resto mai formalmente alterata.
L'assurdo della situazione è che, apparentemente, un IW adesso può usare i 6
metri a casa, ma non in portatile...???
Credo (spero!) che seguirà a breve un chiarimento del Ministero, reso comunque
indispensabile dall'evidente errore di stampa relativo alle bande SHF; per un
attimo avevo sperato che ci avessero dato i 4 metri: c'è chi li ha già :-(
Ciao
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb


...



Il D.M. in questione e' quello che elenca le apparecchiature radio rispondenti ai requisiti di cui all'art. 1, comma 1, del
decreto n. 64 del 27/1/2000 (quello che ci darebbe la portatilita' delle stazioni HF, se fosse un po' meno ermetico....).
In proposito Mimmo Martinucci, su 
http://www.geniusnet.it/radioamatori/Radioforum/nuove.htm
 commenta cosi':
"A causa dei numerosi errori presenti nel D.M., preghiamo chi ci legge a considerare la qualità di chi ci dirige....."
Penso sia tutto, vale a dire: un grossolano errore dei "tecnici" del Ministero. :-(
Speriamo che chiariscano tutto in fretta, compresa questa benedetta portatilita' delle HF!
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a diventare radioamatore!