Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: 20 metri

continuando la serie sulle esperienze ed attività sulle varie bande,
espongo le mie su quella dei 20 metri.
Questa è una delle tre bande su cui da sempre sono più attivo,
fondamentalmente per motivi di spazio. In questo caso, infatti, nel
corso degli anni ho potuto sempre montare antenne più o meno valide
per una seria attività DX. Anni fa iniziai con una cubical quad due
elementi autocostruita. Inutile dire che funzionava alla grande.
Ora vado con la tribanda 10-15-20  X7 CushCraft e anche questa, dai
test da me effettuati in maniera più o meno obiettiva, si è rivelata
una buona antenna per i 20 metri, ovviamente non alla pari di una
monobanda 4 elementi.
Sui 20 metri il mio DXCC inizia ad essere interessante: 209 paesi
lavorati. Quello che inizia a piacermi sui 20 metri è la disponibilità
di spettro di ben 350 Khz. Qui si comincia a poter scegliere tra fare
CW, PSK31, RTTY, fonia, SSTV etc.
Ciò non è particolarmente importante per un patito della telegrafia,
ma anche per quest'ultimo lo spazio a disposizione in 20 metri è
sicuramente maggiore rispetto ai 40 metri.
Cosa dire della propagazione in 20 metri: nei periodi di alta attività
solare, molti utenti "emigrano" sulle bande più alte (dai 17 metri in
su') e così la banda dei 20 metri sembra meno prospera di cose
interessanti.
Ad ogni modo, resta la "banda regina" del DX (quante volte l'avete
letto in giro?). Qui è possibile lavorare tutto e tutti, a seconda
dell'ora della giornata e pressocchè in qualsiasi periodo del ciclo
solare. A dire la verità, a causa dell'arco della giornata che io
posso dedicare giornalmente alla radio (mediamente un paio d'ore nel
primo pomeriggio e altrettante nella tarda serata), mi perdo le cose
migliori che si sentono in 20 metri. Ma anche così, non mancano i DX.
Giapponesi e far East in prima serata, USA east coast a iosa verso le
21UTC, classico WZ1Y o il net USA su 14240 (frequentato da molti 9K,
A6 etc tutti a fondo scala...).
Spesso mi è capitato di chiamare cq States Side verso mezzanotte e
sentirmi rispondere da qualche VK e ZL che arrivava da est, e lì di
corsa a ruotare l'antenna verso l'Australia...
Quando posso (e ciò in pratica significa quasi mai...) mi alzo un paio
d'ore prima del solito per lavorare la west coast USA o VK-ZL via long
path.
Uno dei miei qso-dx più belli è stato quello con WL7KY (ora KL9A)
Chris. Eravamo entrambi connessi a internet sul canale IRC #CQDX
quando mi venne l'idea di proporgli una prova immediata di
collegamento in 20 metri CW. Detto, fatto. Frequenza 14042 ore 19:32
UTC settembre 1998. Sked riuscito al primo tentativo: 599x599.
Era il mio primo qso con l'Alaska !
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy

Bravo ragazzo Chris, ottima forchetta, e simpatico chiacchierone, se venivi
a Frederichafen con me gli avresti potuto stringere la mano hi hi hi
hi.......
73
Gianni

 path.
Fammi capire (e scusate la questione forse stupida...): intorno
all'alba, con il sole ben piantato a est, come fanno i VK ad arrivarti
via lunga?
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!

via lunga?
Non e' stupida.  Hai presente le proprieta' geometriche dell' ellisse?
Dai che adesso hai capito e io sono pigro e addormentato a quest'
ora... :-)
Good luck in the pile-up de I4EWH - Paolo Zaffi
-- 
Posted from [213.145.23.22] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

espongo le mie su quella dei 20 metri.
E' un po' che voglio scrivere qualcosa su questo post, poi mi son
ridotto a quest' ora, e casco dal sonno.
Va bene, scusatemi, era solo per far sapere che non sono passato
oltre.  Ci sarebbe da dire molto altro, ma e' un bel post, mi ha fatto
moltissimo piacere leggerlo.  Volevo dirlo.


 ha scritto nel messaggio
news:9j2g2g$l4ac0$1...@ID-84640.news.dfncis.de...



Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy

ora... :-)
No no, tranquillo, prenditi pure il tempo che ti serve per svegliarti:
io so aspettare! :-)


 ARRIVANO
Nicola, se ti dico che la mattina presto sentirei arrivare una cosa sola
(e forse neanche quella...) capisci cosa intendo? :-))
(e scrivi minuscolo, accidenti! hi)
A proposito, sbaglio di molto se osservo che forse 20 e 40 hanno
comportamenti diversi?
Voglio dire: in 40 lo capisco gia' di piu'. L'assorbimento dello strato
E in 40 e' notevole, e il segnale nella zona d'ombra viene attenuato di
meno che nella zona illuminata, anche se deve fare qualche migliaio di
chilometri (e qualche salto) in piu'. Dico bene o dico sciocco (come
direbbero in zona 5...)?


 di durata.
Va tutto bene, ma non mi e' ancora chiaro.
Vediamo se mi spiego: via lunga il segnale si propaga via strato F,
senza attenuazione dello strato E che non c'e' piu'.
Via corta si propaga via F2, che e' piu' alto e consente uno skip un po'
piu' lungo, quindi minore attenuazione per i minori rimbalzi, pero' con
l'attenuazione dello strato E che comincia ad essere significativo, e
credo anche un po' dello strato F1.
Le distanze dovrebbero essere intorno ai 18.000 chilometri via corta e
21.000 km via lunga, con ZL, quindi grosso modo uno skip in piu' via
lunga, ma con l'attenuazione dello strato E via corta. Non ho idea
dell'attenuazione introdotta dallo strato E, quindi mi manca un
parametro.
Inoltre, simulando la Grayline del Logger alle 0300 UTC vedo che qui e'
poco dopo l'alba, ma il sole e' appena oltre lo zenit in ZL. A meno che
tu non mi parli di un'alba di dicembre, allora si' che da loro e' il
sunset. Ma... tu mi parli di inverno? In 20? Di notte?!?
Uffa, lo sapevo: ci capisco meno di prima! :-(
