Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Cavi e ROS II°: il ritorno (dalle ferie, ahimè)

Ciao a tutti,
torno sull'argomento, scusandomi per il ritardo, causato da eventi
indipendenti dalla mia volontà (periodaccio...).
Riassumendo la situazione, senza matematica (per evitare maledizioni
bibliche...), sono arrivato alla seguente elucubrazione sul
comportamento generale del sistema:
situazione: trasmettitore - linea 1 - adattatore - linea 2 - carico
disadattato
1. il trasmettitore, adattato alla linea 1, genera un'onda diretta verso
l'antenna, che, attraverso la linea 1, arriva all'adattatore;
2. qui giunta, una parte T1 (trasmessa 1) di questa onda lo attraversa e
viene trasmessa verso l'antenna, mentre una seconda parte R1 (riflessa
1) viene riflessa all'indietro verso il trasmettitore;
3. l'onda trasmessa T1, all'interfaccia tra accordatore e linea 2, viene
parzialmente riflessa e genera nella linea 1 un'onda riflessa R2, mentre
genera nella linea 2 un'onda trasmessa T2;
4. l'onda trasmessa T2, all'interfaccia con il carico, viene
parzialmente trasmessa (T3) e parzialmente riflessa (R3);
5. l'onda riflessa R3, all'interfaccia tra linea 2 ed adattatore, dà
origine ad un'onda riflessa che torna verso l'antenna (T4) ed una
trasmessa che prosegue nella linea 1 verso il trasmettitore;
6, 7, 8, 9, ... continua il ping pong nel tratto di linea 2, con un'onda
che va su e giù tra l'adattatore e l'antenna, però attenuandosi ad ogni
passaggio sia a causa delle perdite del cavo, sia del fatto che ogni
riflessione è più debole della precedente;
a.  nella linea 1, tutte le onde riflesse si sovrappongono; se le loro
relazioni di ampiezza e fase sono 'giuste', la loro somma è zero, cioè
scompaiono ed il trasmettitore vede un carico adattato;
b. in ogni caso, se il trasmettitore e la linea 1 hanno la stessa
impedenza caratteristica, tutte le onde riflesse 'muoiono' dentro al
trasmettitore e non tornano più indietro a rompere (e mi pare che il
casino fino a qui basti ugualmente...)
Conclusione: all'adattamento, nel tratto di linea 1 non c'è onda
stazionaria, che però compare appena si esce dall'adattamento stesso;
nel tratto di linea 2, come diceva Giulio, c'è un disadattamento più o
meno ampio, per cui le tensioni e correnti variano in ampiezza lungo la
linea tra valori che vanno da zero al doppio del valore che si avrebbe
all'adattamento.
Quindi: nella linea 2 c'è onda rflessa, una parte di questa passa nella
linea 1 dove si annulla con la riflessione uguale e contraria causata
dall'accordatore stesso; la falla del mio ragionamento stava nel non
considerare la riflessione propria dell'accordatore!
Ragionando ora in termini di  distribuzione stazionaria delle tensioni e
correnti, che è sinusoidale, e poiché le perdite vanno con il quadrato
della tensione e della corrente, le reali perdite (che si potrebbero
calcolare con un integrale lungo la linea), possono essere stimate a
spanna e sono fino a (alla peggio) 1,41 volte (in potenza) più elevate
che con ROS 1:1; però, nonostante le perdite non siano poi tragiche, la
potenza sopportabile dal cavo è fino a 4 volte minore che nel caso di
linea adattata, per cui il cavo è molto meno sfruttabile. Da questi due
motivi discende l'opportunità di utilizzare una linea la cui impedenza
caratteristica sia il più possibile vicina a quella dell'antenna; poiché
molto spesso le antenne presentano impedenze alte, è spesso opportuno
usare le 'scalette', che presentano impedenze dai 150 ai 600 ohm ed
oltre, ma nel caso di antenne ad impedenza bassa, può convenire usare
altre soluzioni; ad esempio, per una ground plane ideale Montù già mezzo
secolo fa suggeriva di usare due cavi a 75 Ohm in parallelo tra loro.
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb

Ok mi sembra ragionevole!
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://www.infinito.it/utenti/iz1asp
 togliere "norumenta"  dall'indirizzo
 per rispondere via e-mail
-----------------------------------