Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: ft-1000-  ts-2000 - ic-756pro2 non so scegliere

dovendo scegliere uno di questi apparecchi, voi cosa fareste?
Valutando in particolare per le HF e l'affidabilità?
 Grazie a tutti FIV 

 Grazie a tutti FIV
Dipende da quel che vuoi fare!!!
TS2000 in particolare lo userei se vuoi fare SATELLITE... Okkio a quali vuoi 
fare.
Gli altri due, ottimi signori per HF soprattutto hanno doppio ascolto in HF 
da considerare che il 2000 ha solo per le V/U!
Personalmente in HF opterei per FT1000 o meglio 756Pro ma il 3!!!
Dovresti ascoltarli e vedere quale ti piace come audio dato che vanno anche 
a "orecchio" e a piacere!
Due bei ferri....
ciao
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

  Grazie a tutti FIV
TS2000

> Valutando in particolare per le HF e l'affidabilitŕ?


 TS2000
ROTFL !!
-- 
73's de IZ5FCY Roberto

 ROTFL !!
Se magari ti spieghi, e fai ridere anche noi..... LOL
Poi perchè hai risposto a me, dato che 3-4 hanno dato la stessa
risposta??
Cmq a mio modesto parere:
l'ft 1000 ha qualche annetto, e non si può upgradare il software...
il 756p2 ha qualche problemino elettronico, su cui è meglio
sorvolare....
73 IW7EBA Dave - Taranto.

  Grazie a tutti FIV
Io ti dirrei TS2000........ :-) lo posseggo da un anno e mi trovo molto
bene.
Un pò rumoroso come tutti i KNW (posseggo solamente un'antenna verticale
multibanda...) ma ha molte opzioni (APRS, Packet Cluster, Sky Command
ecc...).
E inoltre a buon prezzo.....
73s,
Massimo
-- 
Massimo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Scusami, ma anche se FT-1000MP ed IC-756pro2 hanno i loro difetti, in HF
sono nettamente meglio del TS-2000.
Se non ti bastassero le misure strumentali, basterebbe riflettere sul perchè
la maggioranza dei contester e dei dxer non usano i TS-2000 ma FT1000MP,
IC-756pro, i vecchi ma buoni IC-765, IC-781, FT1000D e TS-850...
Ciao e 73
Guido, ik2bcp (attivo come IU2R nel CQWW CW con tre "declicked" FT1000MP)

 ha scritto nel 
messaggio news:3ishf.5222$S6.8...@twister2.libero.it...


 Ciao e 73
73 a te, ;-)   IW7EBA Dave - Taranto

 Se magari ti spieghi, e fai ridere anche noi..... LOL
Come no Davide, mi sono inserito nel thread per argomentazione e non per
mittente, rasserenati.. :-))
Per analisi di quel tipo *occorre* aver avuto a disposizione per un mesetto
almeno i tre apparati ( Icom, Yaesu e Kenwood ..) perchè la funzionalità e
la complessità operativa dei primi due sono tali che *NON* si possono
valutare appena inserita l'antenna per la prima volta.
Misure e test comparati di cui anche l'ARRL ci ha copiosamente propinato,
occorre effettuarle con metodo e molta pazienza; non possono essere
improvvisate, ti potrei impressionare in mille maniere diverse....
Il TS2000 è rimasto nel mio shack per solo tre mesi, poi visto che in HF la
buona linea Drake gli dava la polvere, che in VHF il TS790 neanche lo
vedeva ed in 50MHz il '756 lo faceva arrossire, ho preferito disfarmene
subito...
E' carino nel modo in cui si possono variare le configurazioni via
software, ma se ci si vuole fare attività radio, è meglio cambiare rotta.
Con il computer ci 'gioco' in maniera più intelligente ed economica.. :-))
Non feci in tempo ad accendere l'Orion ( che era in viaggio) ma le prove
comparative le ho eseguite con : FT1000, IC756, Collins KWM2A, Drake TR4,
Drake R4C, Heatkit SB303, URR390 e 390A e, credimi, ripensando a quanto
l'avevo pagato, non ho neppure sorriso !!
Ciao ed a presto. 


 verticale multibanda...)
Ah, ecco....chi sà come è polarizzato il qrn urbano/umano.....

 nulla, un buon apparato anche per CB o piratari,
ROTFL !! stai a vedere che adesso con gli Yaesu e gli Icom ti danno pure
la licenza.... ;-)
' 73 IW7EBA Dave - Taranto.

 preferito disfarmene subito...
Bene, ci hai raccontato le TUE impressioni....e considerazioni...
Sono sicuro che adesso l'amico Carlo M (XP), potrà valutare nel migliore
dei modi, prima di buttare via i suoi soldi ;-)
' 73 IW7EBA Dave - Taranto.

sceglierei il 1000 soprattutto se ami fare contest

 dei modi, prima di buttare via i suoi soldi ;-)
Non so cosa vorrà fare ma senz'altro dovrà misurarsi con ciò che vorrà
diventare. L'apparato e l'antenna non sono scherzetti da poco, ergo " se
hai una buona bicicletta, duri meno fatica, arrivi più lontano e ti diverti
di più..."
Un'altra volta ti racconterò qualcosa sull'apparato che, tra quelli
elencati (ed altri non menzionati), prediligo e perchè...
Ciao, passo e chiudo...


Ciao
Se interessati a misure fatte con criterio andate a questa pagina e tirate 
le somme.
ciao
Paolo IK1QHB
http://www.w8ji.com/receiver_tests.htm


 elencati (ed altri non menzionati), prediligo e perchč...
...Non sto nella pelle...... ;-)
IW7EBA Dave - Taranto.

io ho un risultato diverso, un collega della mia città ha portato a casa mia 
un pro II e abbiamo fatto delle comparazioni con i miei 2 ts-2000........ 
alla fine della giornata il risultato è stato che il pro II stava alla pari 
con il 2000, tranne (sembra) nei 50 Mhz dove aveva una maggiore 
intelligibilità ......... il segreto del ts-2000 è nel saperlo usare........ 
lo dico da anni non è immediato!
"www.surf" <wind@surf> ha scritto nel messaggio 
news:438731df$0$7314$4faf...@reader4.news.tin.it...




Ciao a tutti. Voglio mettere anche la mia impressione nella
discussione.
Al momento ho un ts 2000, un ft 1000 mp e un 756 prima serie un 746
pro.
Nell'unltimo anno, un 751 a, un 765, un ft920, 
Come antenne ho una verticale da 27 modificata, una filare di 32 mt e
un loop di 80 mt. Il 2000 si difende benissimo, l'unico problema che
ha , e' la difficolta' di uso, come diceva qualcuno, bisogna
conoscerlo. Il 1000 mp va bene, ma mi sembra saturi troppo e ha una
gestione del dsp che, a me, non piace.
Di tutti i sopracitati apparati, i due con cui mi sono trovato meglio,
sono il 756 e , meglio ancora, il 746.
E' chiaramente una questione di orecchio, il funzionamento del dsp e'
completamente diverso, sia degli yaesu che dei kenwood, e anche l'uso
dei comandi; difatti vorrei prendere il 756 pro3.
Chiaramente la cosa migliore e' poter fare delle prove comparative tra
diverse radio, purtroppo non sempre possibili.
Per fare un'ultima riflessione, penso che il 2000, comunque, sia una
radio con un ottimo rapporto prestazioni/prezzo, chiaramente se si
prendono radio piu' specializzate si possono ottenre risultati
migliori, ma forse non proporzionati alle differenze di costo.
La kenwood ha fatto un lungo periodo con apparati piuttosto modesti,
con il 2000, pero', ha fatto una radio innovativa, che poi piaccia o
non piaccia, va a parer proprio.
Comunque per rispondere alla domanda, icom.
73, Aldo

 nel saperlo usare........ lo dico da anni non č immediato!
Ohh.... č bello sapere di non essere soli.... ;-) Luciano purtroppo
molti pennsano che per usare il DSP basti "pigiare il bottoncino"......
Io cmq possiedo e uso un TS870S ultima serie...ed in HF va veramente
bene....in linea generale cmq credo che via siano "orecchie di tipo
analogico", abituate ad ascoltare in un certo modo....io conosco gente
ancora convinta che i vecchi filtri a cristallo, siano piů efficaci dei
filtri in media IF, realizzati sui passabanda digitali con le
4conversioni....(forse reggevano il confronto con i primi processori
DSP, che pagavano qualcosa sulla riproduzione delle frequenze vocali,
dopo l'elaborazione, e non cmq sulla riduzione delle interferenze)...ma
quelli di ultima generazione sono davvero impressionanti....


 ha scritto nel messaggio
news:bh9fo1ptdi4ce3nhk...@4ax.com...


 73 a te, ;-)   IW7EBA Dave - Taranto
Parlando di misure strumentali suggerirei anche questo:
http://www.sherweng.com/Dayton_2004/Dynamic_Range_Data.pdf
Attenzione che partendo da 
http://www.sherweng.com/
 si possono trovare
altre cose interessanti.
Colonnello Maggiore
-- 


 l'unico silenzioso.... ;-)
AHAHAAHHAHAHH 


Bene, possiedo sia il TS-2000 che l'FT-1000:
RAPPORTO QUALITA' / PREZZO -> Sicuramente TS-2000 - Non c'è alcun dubbio
Il Ts-2000 si difende benissimo in tutte le bande, ottima sensibilità, 
ricezione silenziosa; tramissione da FAVOLA con i filtri DSP (in rx e in tx) 
che potete scrivere a vostro piacimento.
L'FT-1000 a dir la verità , comparandolo col TS-2000 ha qualcosa in più in 
ricezione, e un pò più silenzioso, è verissimo, ma in trasmissione, secondo 
me, perde qualcosa col Kenwood (non voglio scatenare FLAME).
Quindi io farei così:
1) se si tratta dell'unica radio che hai nello shack, o comunque, quella che 
userai di +, ti consiglierei sicuramente TS-2000;
2) se invece il tuo shack ha già diverse radio al suo seguito, ti 
consigliere l'FT1000 per le sole HF.
te saluuuuuuuuuuuu 


Non ho parlato di spedizioni, ovviamente sponsorizzate, ma di utenti 
che le radio se le comprano: avrei voluto sentire il TS2000 ieri sera 
in 40m sotto la nostra 3 elementi... ;-)
