Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Il collegamento più lungo al mondo...

Vorrei sapere quale stato il collegamento radio più lungo della storia
senza l'ausiglio dei satelliti....escludendo le imprese spaziali.

 senza l'ausiglio dei satelliti....escludendo le imprese spaziali.
Ma più lungo temporalmente (cioè di durata) o più lungo intesa come distanza
tra le due stazioni?
Penso che sia ormai abituale fare collegamenti antpodici in onde corte.
ciao
Gian Leonardo

Per lunghezza intendi distanza credo...
Non e' che ti sappia rispondere ma, in un collegamento terrestre, la
distanza massima e' quella da una locazione e il suo antipodo.
Mi pare che gia' il Sig. Marconi abbia avuto a che fare con l'Australia (e
naturalmente senza satelliti)
Non so se si puo' considerare una distanza superiore. Cosi fosse
considererei per un QSO a 1 km da me una distanza pari alla circonferenza
terrestre meno 1 km :-)
Se poi ti riferisci a distanze interplanetarie lascio a chi ne sa di piu'..
P.S. Non infierisco sull'errore ortografico. E invito anche gli amici a non
farlo.. capita... :-)

Non sono testimone, ma qualcuno sostiene di aver fatto il giro completo del
globo riascoltandosi alle spalle della direttiva!
Tante volte si collegano luoghi puntando la direttiva dalla parte opposta di
dove si pensi sia la direzione piů conveniente, non hai mai sentito parlare
di via lunga o via corta?? sembra assurdo ma č cosě!!
--
73 IK2XAA

Penso i contatti tra Voyager e Nasa......
73's de IW1FZR


Io sono "uno di quelli" ma l'ho fatto in CB... piu' di una volta...
Vale lo stesso o e' solo "peccato"? :-)
In realta' non so se il mio segnale rimbalzasse da qualche parte e
ritornasse sul fronte dell'antenna.
Il ritardo con cui mi ascoltavo (poco piu' di 1 decimo, a orecchio)
era compatibile con distanze percorse notevoli.
Mi e' anche capitato piu' di una volta di collegare il sudamerica
via lunga (puntando a nord nord/est).
Quindi la distanza antipodica puo' essere abbondantemente superata.
Ciao
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 era compatibile con distanze percorse notevoli.
Non credo che sia possibile.
Devo fare qualche calcolo, ma secondo me quello che ascoltavi era il tuo
segnale riflesso dalla ionosfera strato F2 localizzato (oltre che ad una
quota molto elevata) al massimo della distanza copribile con un singolo
salto.
Lo strato F2 e a 400 chilometri, immaginando che con un singolo salto ed una
antenna a basso angolo di radiazione (diciamo 20 gradi) potresti incontrarlo
ad una distanza di 3/4000 chilometri.
La tratta quindi sarebbe oltre 10.000 chilometri tra andare e tornare
dall'antenna alla ionosfera.
Mi sembra un po' poco per sentire l'eco, ma chissa.
Potrebbero poi esserci due salti, in questo caso la tratta potrebbe
giustificare l'eco.
La possibilita' che il segnale faccia il giro del mondo in 10 metri mi
sembra remota, pero' quando ho tempo voglio fare una simulazione con il
VOACAP e vedere se teoricamente puo' essere possibile.

senza l'ausiglio dei satelliti....escludendo le imprese spaziali.
considerando il raggio terrestre, la massima distanza teorica
percorribile con un solo giro da un'onda radio è di circa 40.000 km.
In realtà, l'onda radio, su lunghezze d'onda di interesse per
collegamenti intercontinentali senza mezzi artificiali interposti
(satelliti),  procede per via ionosferica facendo un certo numero di
salti tra terra e ionosfera. La distanza teorica quindi si
allungherebbe di conseguenza. In generale, tuttavia, l'onda radio si
attenua prima di riuscire a percorrere tutta la distanza teorica sopra
accennata.
In particolari periodi del ciclo solare (che incide notevolmente sulla
propagazione ionosferica delle onde radio) e comunque in casi assai
rari, pare sia possibile che l'onda radio percorra effettivamente quei
40.000 e passa km, facendo "il giro del mondo" e tornando al punto di
partenza dalla parte opposta.
Molto più spesso succede che si possano collegare due stazioni radio
attraverso la "via lunga". Esempio tipico: Europa e Australia in banda
10 metri di sera tarda nei periodi di alta attività solare. La
stazione Europea punta la propria direttiva verso ovest, quella
australiana verso est. In questo modo la distanza coperta è di circa
24000 km, contro i 15000 km circa della "via corta", e comunque
superiore ai 20.000 km che separano mediamente un punto della
superficie terrestre dai suoi antipodi.
Arturo, IK7JWY

sicuramente.... le telefonate che fa la moglie a sua madre..... :-)

> Non credo che sia possibile.
Anch'io sono scettico sul giro.
Resta il fatto che riuscivo ad "ascoltarmi" con un ritardo apprezzabile.
Quando c'e' una trasmissione e una ricezione dallo stesso punto,
misurando il ritardo si puo' comodamente risalire alla distanza percorsa.
Li', ad occhio e croce e a memoria, eravamo sui 30/40.000
Ciao e grazie.


> sicuramente.... le telefonate che fa la moglie a sua madre..... :-)
ROTFL
Ciao


 
Con queste antennine qui: :-)
http://voyager.jpl.nasa.gov/news/profiles_dsn.html
-- 
Ciao
Nico (e funziona ancora!)

 ha scritto nel messaggio
news:atkuvd$3k82$1...@ID-130661.news.dfncis.de...


atomiche, si sia fatto sentire ancora da strabiliardi :-) di Km percorsi,
ricordo la notizia anch'io. Molto entusiasmante, se ne parlò anche qui
sul NG.
La domanda, in questo caso, escludeva però le imprese spaziali.
Ciao

 
Per non parlare delle rilavazioni dei radiotelescopi, che ricevono 
emissioni elettromagnetiche dai confini dell'universo sondabile. E' una 
semplice ricezione, ma...più DX di così :-)
-- 
Ciao
Nico

superficie terrestre dai suoi antipodi.
Io aggiungerei proprio in questo periodo dell' anno la West Coast in
80 metri: si spara il segnale verso l' Oceano Indiano e si arriva in
California facendo 30.000 chilometri attraverso il lato in ombra del
pianeta. Ci vuole qualcosa in piu' del semplice dipolo, ma e'
possibile.  Volendo anche la zona 31 il piu' delle volte arriva da
sud, ma questo e' un altro discorso.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 sulla terra se non alla fine del percorso,
...
Questa e' una teoria gia' apparsa su una rivista un po' di tempo fa.
In effetti si ipotizzava la possbilita' del nostro segnale di "prendere un
passaggio" dalla ionosfera che diventerebbe il vettore dell'onda.
Ciao... Maurizio

passaggio" dalla ionosfera che diventerebbe il vettore dell'onda.
Si, io penserei alla ionosfera schiacciata verso la Terra dal vento
solare e allungata dall' altra parte in modo da prendere una forma
piu' vicina all' ellisse o se vogliamo a una pera.  Naturalmente la
mia e' una spiegazione molto grossolana, e sarei contento se qualcuno
in possesso di migliori informazioni ci desse lumi.  Ci vorrebbe
qualche astrofisico, e credo che non sarebbe del tutto OT una
spiegazione dettagliata sull' attivita' solare e sulla sua influenza.


 in possesso di migliori informazioni ci desse lumi.
....
Io non ne so molto, anzi, pero' su una rivista (credo e.f.) di qualche anno
fa, era stata espressa la teoria secondo cui l'onda anziche rimbalzare piu'
volte tra ionosfera e terra, si "incanalasse" sulla ionosfera stessa.
Questo perche', secondo chi ha scritto, la notevole percorrenza a cui
andrebbe incontro l'onda "rimbalzina" renderebbe incompatibile l'intensita'
di segnale che spesso si riceve con l'attenuazione che dovrebbe essere
indotta dalla tratta stessa.
Teoria che potrebbe essere interessante.
Ciao... Maurizio