Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Antenne

avrei intenzione di autocostruirmi due antenne, una per la ricezione
esclusiva su 106.0 Mhz e un'altra su 107.0 Mhz.
Potreste aiutarmi ( lunghezza cavo, sezione ed altre cose del genere)
Premetto che sono molto ignorante in materia
Grazie

Knight Rider (
d...@freemail.it
) wrote:
: avrei intenzione di autocostruirmi due antenne, una per la ricezione
: esclusiva su 106.0 Mhz e un'altra su 107.0 Mhz.
: Potreste aiutarmi ( lunghezza cavo, sezione ed altre cose del genere)
: Premetto che sono molto ignorante in materia
La tua domanda e' troppo generica: che tipo di antenna ti serve?
Direttiva? omnidirezionale? Per ascoltare cosa (su quelle frequenze dovrebbero
esserci treasmisioni broadcast FM, di solito effettuate con
potenze molto elevate)?. 
E' meglio che tu provi a spiegare il tuo problema se vuoi una
risposta piu' precisa.
CIao
Francesco	iw8QPI
: Grazie


Ho bisogno di un'antenna che possa potenziare la mia ricezione delle radio
in FM su quelle frequenze (106.0 e 107.0Mhz).
Sono radio che trasmettono solo nella zona di Napoli, ma riesco comunque ad
ottenere una buona ricezione in varie stanze della casa, ma non in camera
mia...
come ho detto sono del tutto ignorante in materia, ma credo di aver bisogno
di un'antenna omnidirezionale che mi consenta di ottenere una buona
ricezione nella mia stanza.

Il sistema + semplice è prendere due pezzi di filo lunghi
70 centimetri ciascuno x costruire un dipolo.
Collega uno dei due pezzi al conduttore centrale del
cavo coassiale che va alla radio e l'altro pezzo
alla calza metallica del cavo coassiale. Hai
appena costruito il dipolo. Per la ricezione
la lunghezza dei 2 pezzi non è molto critica, con
70 cm senti tranquillamente a 106 e 107 MHz.
I due pezzi di filo collegati al cavo coassiale
poi li puoi girare un po' come vuoi, metterli in
orizzontale, in verticale, legarli alla coda del
gatto :-) , insomma ascolta la radio e sistema
il dipolo in modo da sentirla bene.
In bocca al lupo
--
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://utenti.tripod.it/giulio_maselli
 please remove "norumenta" from
 e-mail address to answer
 togliere "norumenta"  dall'indirizzo
 per rispondere via e-mail
-----------------------------------


Knight Rider (
d...@freemail.it
) wrote:
: Ho bisogno di un'antenna che possa potenziare la mia ricezione delle radio
: in FM su quelle frequenze (106.0 e 107.0Mhz).
: Sono radio che trasmettono solo nella zona di Napoli, ma riesco comunque ad
: ottenere una buona ricezione in varie stanze della casa, ma non in camera
: mia...
: come ho detto sono del tutto ignorante in materia, ma credo di aver bisogno
: di un'antenna omnidirezionale che mi consenta di ottenere una buona
: ricezione nella mia stanza.
Ok, in realta' la cosa migliore sarebbe una direttiva puntata in 
direzione delle emittenti, ma non e' semplice da costruire. Esistono
delle direttive per la banda broadcast FM in commercio comunque.
Puoi sicuramente costruirti un dipolo a mezz'onda, cosi' come
descrive un collega in un precedente messaggio, pero' attenzione
alla semplice cosa che ti serve una presa d'antnna sulla tua
radio ricevente :-)
Ciao
Francesco	iw8QPI

  Giulio Maselli - IZ1ASP
La radio presenta una ricezione maggiore ma solo con due fili di circa 130
cm. e in una posizione assurda....
non ci sarebbe un metodo migliore?!?
Ti ringrazio per aver risposto.
Ciao


La ricezione è migliorata, ma i due fili sono in una posizione tale da
attraversare l'intera stanza.....se potresti aiutarmi con l'antenna
direttiva...non ne capisco molto, ma ho buona volontà per imparare.
CIao

cm. e in una posizione assurda....
Ho fatto anch'io un esperimento simile: un dipolo in casa, collegato al
ricevitore con un paio di metri di RG59 (l'impedenza d'ingresso del
ricevitore e' 75 Ohm).
Avevo una ricezione nettamente migliore con un dipolo a onda intera (circa
290 cm) rispetto alla mezz'onda, sia al semplice ascolto sia con lo
strumento dell'apparecchio.
E' ovvio che l'area coperta sia maggiore, ma allora il disadattamento di
impedenza (elevata nel dipolo a onda intera) influisce in misura cosi'
trascurabile, in rx?
--
73 de Roby IZ3CYN

 73 de Roby IZ3CYN
L'area di cattura (ovvero la lunghezza efficace) di un dipolo ad onda intera è
molto maggiore di quella di un dipolo a mezz'onda, per cui il segnale captato è
intrinsecamente molto più forte. Può quindi darsi che il disadattamento di
impedenza (che, detto per inciso, non conta molto nemmeno in trasmissione)
comporti una perdita minore del guadagno introdotto dall'allungamento del
dipolo. C'è poi da dire che bisogna vedere quale sia veramente il
disadattamento, perché l'impedenza vista si trasforma lungo il cavo disadattato
oscillando tra un massimo ed un minimo che possono essere anche molto diversi.
L'impedenza d'ingresso dei ricevitori di solito non è molto vicina a quella
nominale, che viene fissata normalmente più per contenere la cifra di rumore
che per avere un reale adattamento. In sostanza, le variabili sono talmente
tante che non ti deve stupire un fenomeno di questo genere, tanto più che, se
il dipolo è in casa  e non è rettilineo, la sua impedenza risente fortemente
sia delle capacità distribuite verso le pareti (che sono circa una terra) sia
della deformazione del lobo di radiazione.
proprio per questo motivo i dipoli per uso interno di solito sono fatti con
bracci telescopici e snodati, così da poter trovare sperimentalmente la
lunghezza e la posizione migliori.
Spero di aver almeno un po' chiarito, e non confuso, il problema; comunque
resto a disposizione.
73 es 51 de i3hev, op. mario

Knight Rider (
d...@freemail.it
) wrote:
: La ricezione è migliorata, ma i due fili sono in una posizione tale da
: attraversare l'intera stanza.....se potresti aiutarmi con l'antenna
: direttiva...non ne capisco molto, ma ho buona volontà per imparare.
Come ti dicevo, una direttiva non e' semplice da farsi, perdhe'
richiede alcuni calcoli (che di solito si fanno con programmi
per computer ormai).
Se puoi, comprati una direttiva per la banda FM broadcast (le fa la fracarro),
altrimenti dai un'occhiata a questa pagina web:
http://www.softcom.net/users/kd6dks/quad.html
c'e' un programmino per calcolare le quad (che sono direttive
abbastanza semplici da costruire) e c'e' anche uno schema di montaggio
Lascia perdere la taratura, tanto non ci devi trasmettere.
Se poi pensi che la quad sia troppo complicata, allora ti suggerisco
di provare a fare una collineare di due elementi (ti spieghero' 
in seguito come farla se vouoi), la collineare che ho in mente non e' una
direttiva, ma guadagna piu' di un dipolo a mezz'onda...
Tieni presente pero' che questa collineare sarebbe lunga 2,8 metri.
Ciao.
Francesco	iw8QPI
: CIao

 Francesco iw8QPI
Ho dato un'occhiata al sito, sembra fattibile, con un po' di tempo a
disposizione, se però credi sia più semplice "quella cosa che collima"
:-)))))))), e se non ti è di troppo disturbo, sarei felice se me la
spiegassi.
Grazie mille.
CIao

Knight Rider (
d...@freemail.it
) wrote:
: Ho dato un'occhiata al sito, sembra fattibile, con un po' di tempo a
: disposizione, se però credi sia più semplice "quella cosa che collima"
: :-)))))))), e se non ti è di troppo disturbo, sarei felice se me la
: spiegassi.
dunque, in realta' si chiama array co-lineare (per gli amici, collineare),
due elemnti da mezza onda allineati:
   |
   |
   | A
   |___
    ___|
   | s
   |
   | A
   |
I tratti "A" devono essere di circa 1,40 metri, i tratti "s" di 70 cm.
Puoi fare tutta l'antenna da un unico pezzo di cavo rigido o filo di ferro
piegato nei punti giusti. Non dovresti avere migliormaneti eccezionali
rispetto ad un dipolo ad onda intera, ma almeno cosi' i due elementi
sono in fase (prova diverse orientazioni, l'angolo di radiazione e' 
abbastanza stretto).
Il cavo si collega a circa meta' sui tratti s, un polo su uno e l'altro polo
sull'altro tratto.
Fammi sapere se funziona :-)
: Grazie mille.
: CIao
Ciao
Francesco	iw8QPI

Francesco Messineo (
fr...@sirius.ccii.unipi.it
) wrote:
: Knight Rider (
d...@freemail.it
) wrote:
:    |
:    |
:    | A
:    |___
:     ___|
:    | s
:    |
:    | A
:    |
: I tratti "A" devono essere di circa 1,40 metri, i tratti "s" di 70 cm.
: Puoi fare tutta l'antenna da un unico pezzo di cavo rigido o filo di ferro
: piegato nei punti giusti. Non dovresti avere migliormaneti eccezionali
: rispetto ad un dipolo ad onda intera, ma almeno cosi' i due elementi
: sono in fase (prova diverse orientazioni, l'angolo di radiazione e' 
: abbastanza stretto).
: Il cavo si collega a circa meta' sui tratti s, un polo su uno e l'altro polo
: sull'altro tratto.
: Fammi sapere se funziona :-)
Dimenticavo: lo spazio fra i due tratti paralleli s e' di circa 5 cm.
Francesco	iw8QPI