Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: PER MAXMAX

Perchè hai fatto cancellare l'account a sdc???
Personalmente credo di non essere l'amico del cuore di Di Cagno, ma non
posso tollerare questi sistemi del cazzo!!!!
Non mi risulta che IHS sia una lista moderata e allora?
Io la penso in modo completamente opposto a sdc ciò non toglie che lo spazio
di discussione deve essere aperto a chiunque, o vi scandalizzate per qualche
va a fan culo o cazzo o merda?????
Massimo Barberini

Maxmax,
Se hai fatto cancellare l' account di SDC mi puoi spiegare come hai fatto e
perché? A me i post di SDC interessavano...
PF

 Non mi risulta che IHS sia una lista moderata e allora?
Infatti ihs non è un ng moderato. Tuttavia l'accesso ad usenet, così come ad
internet, è subordinato ad alcune semplici regole che non minano la libertà
di pensiero e che ognuno si è obbligato a rispettare quando ha stipulato il
contratto con il suo provider.
Il continuo mancato rispetto di tali regole può comportare, a discrezione
del provider, la disattivazione dell'account. Alcuni provider più seri
mettono, nei casi più gravi, in black list anche il numero telefonico.
Tutto ciò comunque non impedisce di continuare a postare rispettando quelle
semplici regole, dato che il contenuto sostanziale dei post non è
sindacabile.
Se non si rispettano prima o poi qualcuno si arrabbia ed i provider italiani
alla fine non sono tantissimi .....
Sdc, e comunque non in tutti i post, ha infranto tante di quelle regole  che
avrà avuto un'infinità di segnalazioni, specie da quei partecipanti al ng
che rimangono silenziosi di fronte a tali atteggiamenti perchè non si
abbassano ad inutili polemiche ma non vogliono che uno strumento di
comunicazione che ritengono utile venga adulterato.
Considerato ciò che è accaduto in questi ultimi giorni (e la presenza sul ng
di più di un soggetto che sa come far rispettare determinate regole) non è
escluso che qualche provider tocchi anche altri account oltre che uno dei
tanti :-) di sdc.
Personalmente sono contrario ad ogni forma di censura ma è pesante censura
anche violare le regole di un mezzo di comunicazione impedendo alla fine
quest'ultima.
Max max

Max max
sia più degno di uno mio o di sdc sulle didattiche o su altri argomenti.
Ho l'impressione che qualcuno, tu ad esempio, stia esagerando con sta
spocchia e con la storia di netiquette cercando sotto sotto di affossare
quelle discussioni dove, in maniera accesa, si parla di argomenti
importanti. 
Certo gli spazi ove trattare argomenti seri non mancano anche al di
fuori del ng, ma non vedo perché non si possa portare un pò di luce ai
novellini afflitti dal gav rosa.. si, o dalla muta nera.. no.
Non condivido molte delle posizioni di sdc e non l'ho nascosto.
Ma questo cancellazione é una sconfitta per tutti ed é un brutto segno
di paura delle discussioni serie. E va bene contuiamo con le
stupidaggini.. ROTFL???
puah che schifo.
barbs
barbs

Stavolta hai veramente passato il limite.
Vogliamo parlare di "silenziosi"? ebbene io(e non penso di essere il solo)
sono stato silenzioso ogni volta che facevi i tuoi post cretini sul rispetto
dei thread,per evitare di abbassarmi al tuo livello.Il fatto che è che ti
scagli solo contro le cose che danno fastidio a te,mentre del resto te ne
freghi;uno x tutti,ti permetti di rompermi le palle sulla firma (che ho cmqe
accorciato) e poi nn dici nulla a gente che quota un intero post da 50-60
righe solo x un SONO DACCORDO o un ROTFL....e dulcis infundo fai pure
bloccare un account di uno che,per quanto scriva insulti dal mattino alla
sera,è sicuramente + qualificato di te a stare in un newsgroup che parla di
subacquea.
Proposta seria al NG...secondo me l'account che va cancellato è quello di
maxmax...nn intasiamo il thread con i SONO DACCORDO o NON SONO DACCORDO,chi
si è rotto le palle fa una segnalazione al provider (p.s. quale,visto che
del signorino non so,alemno personalmente,nome cognome e/o e-mail),quando
arriveranno qualche decina di segnalazioni sapran loro che fare.
Molto incazzato,Mako
_ _ _
Marco Leone (I puri si firmano)
Personale --> 
http://www.deepboy.da.ru
Scuba --> 
http://www.scubadiving.da.ru
NDC --> 
http://digilander.iol.it/navigliodiveclub
-- 
Posted from [213.45.152.160] by way of 
oe24.law12.hotmail.com
 [64.4.18.81] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

" . . .  Molto incazzato,Mako
 Marco Leone (I puri si firmano) . . . ."
Bravo DeepBoy, questa volta mi sei piaciuto, . . . . solo in riferimento
alle tue parole ovviamente.
Stefano Di Cagno, nonostante sia un collaboratore della PSA, a me mi fa
incazzare spessissimo.
Abbiamo discusso animatamente con ogni mezzo di comunicazione, dal vivo,
telefonicamente, via mail.
Probabilmente discuteremo ancora.
Però queste discussioni, non solo con lui naturalmente, contribuiscono a
tenere elevato il livello di professionalità nella misura in cui creano
attenzione, pongono problemi, inducono alla riflessione.
Se nel nostro ambito non si litigasse spesso queste attenzioni forse non ci
sarebbero.
Nel caso specifico di Stefano Di Cagno capita spesso che scriva prima di me
le cose che avrei voluto scrivere io, ed è proprio per questo che nonostante
i nostri  punti di vista siano decisamente lontani  concordo con lui su
molti concetti di fondo.
Ed è proprio per questo che, nonostante il fatto che dopo un pò che stiamo
insieme finiamo con il litigare,  gli fornirò tutta la collaborazione
operativa necessaria ogni qualvolta organizzerà qualcosa e me lo chiederà.
Questo per chiarire un aspetto.
Per quanto concerne  la stronzaggine di molti abitatori di questo NG, che
come ho detto già vivono nell'ombra come i topi ed escono fuori sempre sotto
falso nome soltanto per censurare le persone, debbo dire che sarei
contrariato anche se qualcuno censurasse uno di loro.
Detto questo e considerati i comportamenti - che stronzi erano e stronzi
rimangono - di MaxMax  & Soci, mi censuro da solo fino a quando la libertà
di parola  non sarà stata ripristinata.
Passo, chiudo e vaffanculo !!
Fabio Pajoncini

 Passo, chiudo e vaffanculo !!
Fai come vuoi.., ma rimpiango già il Com. Stopardi
;-)

 wrote in message
xt6E7.20130$7A4.1...@news.infostrada.it...


> Perchè hai fatto cancellare l'account a sdc???
Me lo chiedo anche io...
La discussione poteva interessare o meno, ma sicuramente non era OT e
oltretutto procedeva piuttosto correttamente.
Mah!
Ciao,
                Paolo

 comunicazione impedendo alla fine quest'ultima.
Secondo me in *questo* caso tu, o chi per te, avete pesantemente pisciato
fuori dal vaso...
Quello che mi domando e': ma questi famigerati provider, prima di far
"saltare" un account, si preoccupano di fare un minimo di indagine o si
basano su meri calcoli statistici riguardanti il numero di segnalazioni?
Perche' nel secondo caso basterebbe mettersi d'accordo in un po' e
inizierebbero a volare gli account di chiunque: bel mezzo per far
"rispettare" le regole.
Sono d'accordo sull'educare gli utenti al rispetto di un Netiquette che
magari neppure conoscono, ma *nessuno* ha il diritto (o, peggio, il dovere)
di prendere provvedimenti cosi' drastici, perche' *nessuno* e' stato
investito di tale responsabilita'. Questo news-group NON e' moderato.
Vogliamo farlo diventare tale? Decidiamo A MAGGIORANZA ed eventualmente si
proceda...
Ri-mah!
Ciao,
                Paolo

 scazzi vari fra didattiche tec, risulta incomprensibile.
Personalmente risulta piuttosto incomprensibile anche a me, ma questo non
vuol dire che la cosa non mi interessi o che ci sia qualcun altro che riesce
a seguirla meglio.
Personalmente non mi interessano neanche i vari thread su NDC, ADC o altri
simili: semplicente li salto, ma mai mi sognerei di suggerire di far saltare
degli account, anche se gli argomenti sono spesso molto piu' off-topic di
quelli relativi agli "scazzi fra didattiche". Attenzione: questa non e' una
critica, anzi: secondo me il NG deve servire anche a favorire questo tipo di
"associazioni".
Personalmente mi da' molto piu' fastidio che venga quotato tutto un
messaggio da 10 kB (che moltiplicato per i giri che tale messaggio deve
fare, fanno un bel po' di Mb inutili) per aggiungere solo un paio di righe
di risposta, e chi si prende la briga di farlo rilevare ha tutta la mia
solidarieta', solo perche' io mi sono stufato di farlo gia' da tempo
(diciamo da quando Internet ha fatto in modo che FidoNet, di fatto, non
avesse piu' ragione di esistere).
Ciao,
                Paolo

 (Guispi)
bravo così fai il gioco dell'ometto.......
su apriamo qualche trhad, no thred costruttivo ad esempio su come
riconscere maxmax all'EUDI e complimentarci di persona per la sua
attività di guardiano e protettore ( si può dire protettore??? o si
infrange  la maxmaxtichette).
barbs  

 leccare il culo, cazzi miei, stronzate e altro.
mhiii doc ma questa é vera attività di ricerca scientifica?
ne aaavressti parlato a bologna,:-)))))))))))))))
certo che però cosi si infrange la porctiquette..
ma non c'é piu religione se anche tu con i capelli bianchi.....
forse é colpa del' effetto serra o é solo......... viagra????
ciao barbs

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Un caro saluto
--
(Renzo)
U|\|derSea (
unde...@bigfoot.com
)

 orecchi per quanto può insegnare.
Quindi devo prendere per oro colato anche tutto ciò che ha scritto o
scriverà nei tuoi confronti ;-)
Max max

"Maurizio Barberini" wrote: 
Apriamo qualche trhad, no thred costruttivo ad esempio su come riconscere 
maxmax all'EUDI e complimentarci di persona per la sua attività di guardiano.
Non mi pare che si sia mai nascosto, guarda nelle foto dei raduni/cene,
è abbastanza riconoscibile.
Se hai qualche altra cosa da dire penso sia più utile per tutti che tu esponga
quì i tuoi argomenti, o cerchi a tutti i costi un corpo a corpo?
Pensi che sia più utile?
Ritieni che così potresti essere di maggiore aiuto al NG?
E' una intimidazione? (comunque una forma di censura!)
SDC ha dimostrato più volte che quando vuole sa esporre bene ed in maniera 
estremamente efficace e corretta il suo punto di vista, spesso condivisibile.
Quando è a corto di argomenti condisce in modo molto colorito i suoi
contributi.
E' così e lo è sempre stato perché ce ne meravigliamo?
Chi vuole seguirlo può sempre andare nel sito del cobasub o nella teklist, 
anche se ultimamente, nonostante i 6/700 iscritti, mi sembra viva un po' di 
crisi (mal di mare a parte). 
Quì ci saranno sicuramente contributi poco significativi, ma almeno c'è un
flusso maggiore di messaggi su cui poter scegliere quello che ti pare.
Saluti,   Big...
-- 
Posted from 
ppp-52-128.29-151.libero.it
 [151.29.128.52] 


  non ho dato a ciò la benché minima importanza.
E normalmente questo è il comportamento corretto in caso di troll. Sdc però
non è un troll: il suo obiettivo peraltro dichiarato è quello di impedire
agli altri di espimersi. E questa non è mia opinione ma quelllo che ha
scitto lui:  riporto alcuni suoi scritti qui: "Come dice Storace, le idee
vanno sottolineate col cazzotto; A me hanno insegnato che
l'avversario va sempre massacrato; Forse non e' chiaro, ma non solo e'
strategicamente utile che questo NG
si svuoti di persone perbene, qualunquiste ma perbene, ma addirittura
e' PREVISTO di mandarlo all'aria del tutto; Io posso iscrivermi ogni giorno
con diversi account. Ho i mezzi e
l'intenzione per partire all'assalto da server diversi, da provider
differenti.
Posso cominciare a intasare con 800 mail la posta privata di tutti voi,
il NG, una qualsiasi mailing list".
Di fronte a tali affermazioni gli è sempre stato detto: Stefano, sei libero
di esprimerti ma rispetta la libertà altrui ...... (e poi questo è il
risultato ! ed uno non si deve arrabbiare con certa gente Barbs ?)
Max max

 crisi (mal di mare a parte).
Beh... parla da solo il fatto che con il proprio modo di esprimersi, SDC sia
riuscito a far "morire" la TL .
Offese gratuite, insulti pesanti, e a volte bestemmie, sicuramente non sono
"edificanti" per se stesso, ma sopratutto possono disturbare.
Mi spiace che SDC si esprima nei modi precedentemente descritti.
Il mio punto (se a qualcuno interessa)  che che continuando avrebbe mandato
in necrosi il News, come gia operato sulla TL.
Che a volte il News sia "povero" è sicuramente vero, ma anche farlo
morire!!!
Con questo vorrei esprimere solidarietà, con chi ha protestato dei metodi
incivili di SDC, e sottolineerei il fatto che la libertà  (la troppa liberà)
anche nella vita, debba, (purtroppo) essere regolamentata da leggi, da
individui preposti per tale compito e da Giudici; il vivere rispettando gli
altri anche verbalmente, può essere considarato libertà.
Il fatto di mancare di rispetto all' intera umanità subacquea, come spesso
ha fatto SDC sulla TL e sul news, toglie la libertà ed offende in primis....
L' intelligenza  è l'unica arma di una civiltà degna di tale nome, non la
guerra!!
Il Navigante

 morire!!!
Non solo un tuo punto di vista, č ciň che ha scritto sdc:
"A me hanno insegnato che l'avversario va sempre massacrato; Forse non e'
chiaro, ma non solo e'
strategicamente utile che questo NG si svuoti di persone perbene,
qualunquiste ma perbene, ma addirittura
e' PREVISTO di mandarlo all'aria del tutto; Io posso iscrivermi ogni giorno
con diversi account. Ho i mezzi e l'intenzione per partire all'assalto da
server diversi, da provider
differenti. Posso cominciare a intasare con 800 mail la posta privata di
tutti voi,
il NG, una qualsiasi mailing list".
Max max

 pippone, perchè i rischi sono comunque bassi, ma non vanno bene in
assoluto
Questa e' la VERITA'!! E le stronzate di Bonuccelli sono tali perche'
le SUE immersioni sono da pippone vero, e quindi QUALSIASI cosa
si ''inventa'' va bene comunque, perche' e' all'interno del
conservativismo totale e ascentifico con cui si fa subacquea da decenni.
Quindi, dunque e infine:
dovete rassegnarvi, lo scontro e' ESATTAMENTE cio' che vogliamo,
perche' prima di qualsiasi altra cosa e' attraverso di esso che si
spazza via il vecchio e il marcio, dopodiche' si riparte.
Non ci volete stare, pizza! Noi pure non ci stiamo piu' alle
vecchie ''regole'' del gioco. O accettate questo, vi schierate,
contribuite, oppure assistete in silenzio, muti e rassegnati, a una
GUERRA da cui, sui vinti e i vincitori, nasca un nuovo modo di
concepire e vivere la subacquea.
Non ci sara' tregua. Non ci sara' sosta. Non ci sara' alcun modo di
fermarci.
Siete complici della menzogna e dello schifo.
Costa, ha un prezzo.
Luca Torcello e chiunque altro si puo' scordare che molliamo l'osso.
Possiamo sederci a un tavolo e discutere fino alla nausea. Possiamo
scambiarci mail e dibattere sulla rete per l'eternita'. Ma ad ogni
azione corrisponde una reazione, e nel nostro caso non uguale ma senza
dubbio contraria. Se qui si insulta e offende, noi lo facciamo di piu'.
Se qui si spaccia fumo, noi lo spazziamo via.
Se qui si fa disinformazione, noi interveniamo.
Se non vi piace il modo, ricordate che anche a noi non piace il vostro
e il loro.
Se volete imporvi, preparatevi a dover dimostrare spalle larghe!
Stefano Di Cagno

 scoprira' che quelle cose erano una risposta al dott. Luca Torcello
Stava rispondendo anche a Mario Arena e a Corrado Bonuccelli, insultati nel
post da te riportato senza alcun motivo o provocazione ?
Comunque ce sono molte di queste perle rimaste negli archivi.
--
non solo e' strategicamente utile che questo NG
si svuoti di persone perbene, qualunquiste ma perbene,
ma addirittura e' PREVISTO di mandarlo all'aria del
tutto (sdc su it.hobby.scuba 15/12/2000)

 kill file per sempre.
Coda di paglia ? Guispi francamente mi deludi. Intanto comincia tu con il
kill file.
Immagino le risate di sdc :-)) (che ripeto potrebbe postare se volesse
farlo), sicuramente più intelligente di certa altra gente (onore al merito
;-)
--
non solo e' strategicamente utile che questo NG
si svuoti di persone perbene, qualunquiste ma perbene,
ma addirittura e' PREVISTO di mandarlo all'aria del
tutto (sdc su it.hobby.scuba 15/12/2000)


CUT ( ma  a malincuore )
Per quello che può contare, agrisco su tutta la linea ... parole sante come
di rado se ne sentono da queste parti.
Leo

 ha scritto nel messaggio
news:9rpf8p$lf2$1...@megan.servidellagleba.it...

Ma dai, forse bisogna ringraziarlo.
Così sono usciti allo scoperto tutti (tanti) quelli che ritenevano almeno
parzialmente od in toto interessanti i messaggi di sdc.
Oppure.. no... diabolico.... li ha fatti uscire tutti allo scoperto...
seguirà un'epurazione di massa... aiutooooooo!!!!!
Mi auguro che tutti quelli che hanno detto che scioperano, ci ripensino. Ne
ho 2 OO di sardine, salmoni, mute, pinne...
marco zandonà (verona)
PS cancellami pure l'account, ne ho altri 10 :-)

 a seguirla meglio.
Ciao Paolo,
ho detto che per me è incomprensibile, non che è OT.

 Massimo Barberini
Mi associo e condivido, la libertà di espressione, anche se colorita è un
grande tesoro di chi vive in un paese democratico.
Voto per la riabilitazione immediata del simpatico e competente Stefano.
-- 
Posted from  [212.34.233.227] 


"Silvano Protasoni" wrote: 
Voto per la riabilitazione immediata del simpatico e competente Stefano.
Competente si, (anche se dichiaratamente di parte).
Simpatico? Mah, potrebbe anche esserlo se non hai una qualunque tua opinione 
(giusta o sbagliata che sia) ed hai intenzione di parlarne...
Se poi ti divertono gli insulti, le minacce e (forse) lo scontro fisico, beh, 
ognuno ha i suoi gusti...
...ma basta una gita in un qualunque degradato quartiere popolare per
soddisfarli, non c'è mica bisogno di scomodare sdc!!!
Saluti,    Big...
-- 
Posted from 
ppp-200-36.26-151.libero.it
 [151.26.36.200] 


Perchč hai fatto cancellare l'account a sdc???
Ovvio: perche' non ha altri argomenti.

 Ovvio: perche' non ha altri argomenti.
che tu perņ non puoi leggere :-)) Bello avere solo una visione parziale
della vita, come del ng ....
--
Alcuni suoi post sono effettivamente censorii.
Ma la sua č una censura verbale, intimidatoria,
per certi versi peggio della vera censura
(Soilrock su it.hobby.scuba 2/11/2001)

Sono di quei subacquei silenziosi che postano poco, leggono molto, e
abbastanza pipponi quando si immergono.
Volevo solo esprimere la mia solidarietà a colui che ha fatto cancellare
l'account (si dice così???) ad una persona maleducata. PUNTO
Gianni Scappaticci

va a fan culo o cazzo o merda?????
Fino a prova contraria un account è di proprietà del provider del
servizio che te lo condede stipulando con te un contratto basato su
determinate regole. Quando queste vengono infrante si annulla la
validità del contratto (o una cosa del genere). Il provider si sarà
rotto delle segnalazioni ed ha deciso di non fornire più quel servizio
a quella persona. Tutto qui. 
Dai vostri discorsi pare che gli abbiano tagliato la lingua... 
Comunque viste le gravi offese personali e generiche che posta quasi
in ogni suo messaggio sono daccordo con la scelta del provider. 
Parlare del più e del meno anche scrivendo cose senza senso o
scherzose e comunque poco utili è infinitamente meno grave dell'usare
lo spazio sugli hard disk e le costose connessioni ad internet di
centinaia (per non dire di più) di utenti per trasmettere gravi
insulti pieni di volgarità e assolutamente nocivi per il destinatario
e per tutti quelli che li leggono, nonché per l'immagine della
subacquea in generale.
Ma guarda tu se dovete farvi dare degli incivili da un pischelletto di
24 anni... :-(
  °
 °
  ° |||
  °/O-O\
   \_U_/ MARCK
-oOO---OOo-
Scuba Home Page: 
http://web.tiscalinet.it/marck/scuba.htm
Internet Site  : 
www.marco77.com
WAP Site       : 
www.wapdrive.net/marck/
 
IRC            : #scubaitalia

Rientrato da un fine settimana un po’ movimentato, mi tocca leggere questa
lunga polemica.
Non capisco quelli (non li elenco ..) che confondono la
possibilità di insultare molto pesantemente, di minacciare con la libertà.
Non esiste la libertà di minacciare, così come non esiste la libertà di
rubare ecc. 
Mi pare ovvio il tentativo, di pochissimi, di rendere il NG
un mortorio, come la Tek list, quindi un posto dove chi esprime la sua
opinione viene coperto di insulti.
Questa non è libertà ..lo ripeto.
La
decisione di non intervenire più sul NG, da parte di alcuni, è una scelta
personale che avrei condiviso se le motivazioni fossero state altre.
Mi
piacerebbe che tutti dicessero la loro, tranne quei nuovi nick apparsi
recentemente tipo: spigola al sale (un certo barber..), polpo fucsia e via
dicendo.
Creek
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

dicendo.
Credo che con questo intervento censorio si sia fatto un grosso favore
a Di Cagno.
Con questa scusa sdc ha cominciato a tacere proprio quando il
confronto grazie alle risposte di Barberini diventava in qualche modo
dialettico e quindi interessante, quando rispondere a Barberini era
sicuramente più impegnativo di postare ridicoli volantini
propagandistici.
Gl' interventi di sdc molte volte oltrepassano non solo il limite
della netiquette, chi non rispetta certe regole può essere tollerato,
se tutti sono d'accordo, ma se uno solo decide di agire ha diritto e
ragione di pretendere che certi comportamenti vengano in qualche modo
repressi.
Se qualcuno crede, in questo modo di aver fatto un dispetto a Stefano
Di Cagno, beh ha fatto una stronzata clamorosa; se invece desiderava
idealmente reprimere certi comportamenti ha agito secondo le sue
rispettabili convinzioni.
Stefano Di Cagno comunque non è un martire immolato sull'altare della
netiquette, i suoi interventi hanno superato ogni limite e soprattutto
in questo "consesso di cerebrolesi" (IHS secondo sdc) è venuto quando
gli ha fatto comodo, se n'è andato quando gli ha fatto comodo e
tornerà quando gli farà comodo.
usbi

 tornerà quando gli farà comodo.
Fortunatamente però non ottiene quello che gli fa comodo. A parte la
questione degli insulti gratuiti che può ben fare sulla tek list dove ciò
pare sia accettato (d'altra parte esiste anche un sito diverso da quello
ufficiale ma registrato da quella stessa società e ad essa imputabile con
contenuti più che discutibili), su ihs è venuto esclusivamente per far sì
che al convegno di Bologna parlassero solo una o due persone di suo
gradimento (definirli mandanti forse è troppo, compiacenti forse è più
aderente alla realtà).
La presidenza ha fatto sì che non parleranno nè le une nè le altre. Per sdc
non è certo una vittoria e se lo pensa è solo una vittoria di Pirro ;-)
Max max

Weh ! 
Erano 3 giorni che volevo postare, ma ho dovuto far riparare il
mio portatile. 
Bene, devo dire che mi trovo in totale disaccordo con
Deepboy che forse non si è letto i post deliranti di SDC, che di subacquea
non hanno nulla, a meno che in certe didattiche non fossero previste
minacce e insulti.
Lo scrivo anch'io, NON sono d'accordo con chi ha
simili atteggiamenti e che considera tutti i partecipanti del NG dei
cerebrolesi.
Il fatto che pajoncini ti abbia dato ragione, dopo tanti
attacchi....non è un campanello d'allarme su quello che hai detto ?
Altra cosa, immagino che quando un provider decide di bloccare un account
abbia ricevuto tante segnalazioni e verificato la fondatezza delle accuse.
O sono tutti scemi ? :-) 
S.A. 
Non metto nome e cognome, tanto chi
vuole sa dove andarli a reperire.
