Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Bizzarro modo di concepire la radio

A volte basta poco, davvero poco, per scatenare
un pile-up.
La banda, che appena qualche minuto prima sembrava
deserta, si riempie di ottimi segnali.
Vabbè dico, se c'è propagazione ne approfitto per fare
qualche chiamata.
Nulla, difficile trovare qualcuno a cui interessi fare un
VERO qso con un'altro essere umano.
Sembra che la smania di riempire il proprio log con
stazioni o paesi 'rari', magari già collegati mille altre volte,
prevalga su tutto.
Bizzarro modo di concepire la radio. 

ik6bak ha scritto:

concordo!
-- 
PoRnOdIvO

Bizzarro modo di concepire la radio. 
A me pare che sia uno dei molteplici modi (anche se certamente NON fra
i primari...) di concepire il Servizio di Radioamatore.
--
Saluti, Adam
e Auguri di Buone Feste al NG
E-mail:togli gli zeri
http://tinyurl.com/2xek7
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 Bizzarro modo di concepire la radio.
Mi associo! Una volta mi capitava frequentemente di fare QSO che
andassero ben oltre il "5/9 QSL via bureau" anche con stazioni
distanti migliaia di km, ma da qualche anno me lo posso scordare :-(
Si parlava di autocostruzione, o magari trovavi quello che era stato
in vacanza in Italia anni prima e se lo ricordava con piacere, o
quello che aveva il vicino di casa italiano, etc.
Adesso hanno tutti fretta, e sembra un contest continuo. Merito di
computer, internet, packet cluster, Eqsl, e diavolerie simili ?!? Poi
non meravigliamoci se l'hobby sta morendo...


Hobby?...


 Per te invece?
...arieccolo ... mi mancava!!! 


Perché, a te ti pagano per fare il radioamatore?
73,3balle
P.S. risparmiamoci la tiritera sul "servizio" di radioamatore...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Dai...  Dillo che ti piaccio...!
Giuro, ne mi offendo ne mi monto la testa... :-)


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
.... e magari non prendiamo per buona qualsiasi occasione per spalare 
merda, tanto sul servizio quanto sulle associazioni.
Fausto.

 Perché, a te ti pagano per fare il radioamatore?
Questa me la scrivo !!!!!!!!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E' un consiglio che potresti darti allo specchio visto che già da un po'
predi per buona qualsiasi mia risposta per polemizzare in modo apertamente
personale invece che sui contenuti delle discussioni.
Poiché a quanto pare sai benissimo chi sono (a differenza mia - e comunque
non è una cosa che mi toglie il sonno la notte), se hai qualcosa nei miei
confronti hai solo da dirmelo di viso.
Le mie risposte sul newsgroup alle tue provocazioni nei miei confronti
finiscono qui.
73, 3balle


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Mi dispiace di averti causato tanto fastidio, credo sia lo stesso che 
provo io ogni volta che compare un post come quello iniziale e 
puntualmente il tuo distruttivo commento.
Non c'è cattiveria ma solo un'abbozzo di polemica: infatti non potrei 
reggerla amando molto poco questo modo di comunicazione, ma se si 
presenta l'occasione mi farò riconoscere e sono certo che finiremo con 
le gambe sotto al tavolo; in quel contesto sarà una interessante 
conversazione.
73's de Fausto.


Adesso stai offendendo pure me :-(
Credimi, come qualcuno ha detto la frequenza sembra
sempre più un continuo contest.
Pare che i QSO si facciano a cottimo.
Ma non mi lamento e ognuno è libero di fare ciò che
vuole del suo tempo, ci mancherebbe pure.
Per quel che mi riguarda spero di trovare per molto
tempo ancora gente che ha voglia di qualcosa in più
del semplice call/rst.
Tutto qua, nulla di più nulla di meno. 

ik6bak ha scritto:

Le mie più profonde scuse, ho fatto una gran confusione nella fretta di 
rispondere a 3Balle.
La frase che mi ha solleticato è questa:
----------------------------------------------------------------------------------
3balle ha scritto:
 >
 > P.S. risparmiamoci la tiritera sul "servizio" di radioamatore...
 >
 > --------------------------------
 > Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Passando molto più tempo ad ascoltare che a trasmettere non posso che 
essere concorde con te.
Fausto.

 computer, internet, packet cluster, Eqsl, e diavolerie simili ?!?
Direi che il degrado è iniziato da quando hanno inventato la macchina da 
  cucire e la locomotiva a vapore.
E inoltre non esistono più le mezze stagioni.
saluti d'antiquariato
-- 
L'orrore di cui non si deve parlare: 
www.dipmat.unipg.it/~mamone/sci-dem/nuocontri_1/debernardi.pdf

E inoltre non esistono più le mezze stagioni.
Signora mia, dove andremo a finire!
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

Signora mia, dove andremo a finire!
puah.........gioventu' bruciata ..................!!!!!
Ark

 puah.........gioventu' bruciata ..................!!!!!
Da tutto fuorchè da una sana sberla di anodica.
-.-. --.- 

 
forse anche prima, diciamo dall'invenzione della ruota? :-) :-)
He he,.. bentornato! :-)
Già che siamo Doc, dimmi un po':
la buona Sarla VU2SWS di Mumbay, pur essendo AG, ha svariate centinaia 
di eQSL da archiviare, inclusa la mia, alla quale non ha risposto.
Ora, poichè la tua non c'è i casi sono due: o non l'hai mai collegata (e 
non ci posso credere), oppure l'hai collegata e ti ha pure inviato la 
eQSL. Il che mi farebbe sperare che prima o poi mi arriverà.
Ti prego, dimmi che è la seconda ....
ciao,
Fil
-- 
73 de IZØINX Filippo
iz0inx chiocciola mclink punto it
http://www.iz0inx.it

 non ci posso credere)...
Mai collegata col suo callsign "normale", in qualche dxpedition sì. 
Avrei diverse cosette da dire, ma la migliore che mi viene in mente è: 
cerca VU2NKS, che conferma velocemente LoTW ed eQSL.
saluti alternativi


 
Fortunatamente esistono ancora la quattro stagioni e la capricciosa... ;-)


Forse non è solo smania di collegare paesi rari ma una necessità di
scegliere a cosa dedicare il proprio tempo.
Su questo discorso è facile cadere in luoghi comuni sui ritmi di vita sempre
piu frenetici, ma cercando di rimanere nell'ambito radioamatoriale direi che
molto è cambiato rispetto a venti anni fa, ora internet è una fonte
inesauribile di informazioni e un canale insostituibile per lo scambio di
idee su argomenti molto specifici di comune interesse.
Questo nuovo (rispetto ad allora) canale di comunicazione è positivo per
quanto riguarda l'arricchimento delle proprie conoscenze e la conseguente
possibilità per tutti di sperimentare nel proprio settore di interesse ma il
prezzo che si paga è la diminuzione del tempo da dedicare alla radio, e
ovviamente si taglia si ciò che appare piu ovvio e scontato come un alto
numero di qso a breve distanza con scambio di informazioni ritenute
scontate, dando la preferenza a quei collegamenti che hanno qualche aspetto
di diversità.
Purtroppo la conseguenza è che diventano sempre piu rari quei contatti
piacevoli dal lato umano ma altrettanto casuali di cui parli.
Come tutti ricordiamo anche in tempi piu lontani si diceva che il
radioamatore piu esperto dedica molto tempo all'ascolto e alla
sperimentazione e poco alle chiamate e ai QSO, ora anche i novizi stanno
andando in quella direzione, forse piu per necessità che per vocazione.
Prova a ridurre la potenza a 1W e chiama QRP only, probabilmente le risposte
aumenteranno e si ripresenteranno i piacevoli QSO di una volta.
73s Max


 sperimentazione e poco alle chiamate e ai QSO, ..................
La cosa che lascia più perplessi è che la tua è la prima risposta
"vera" a questa discussione, come in altre si tende a "buttarla in
caciara" come dicono dalle mie parti, evitando accuratamente di
entrare nel merito.
Questa forse è già la spiegazione di quanto sta accadendo sulle bande
radioamatoriali, molto più facile cercare un 5/9 (o 5/9/9) ed un
collegamento "sveltina" piuttosto che misurarsi con il corrispondente,
e così viva i contest, le isole, i laghi, i castelli ecc.
Ovviamente anche questa è una parte rispettabilissima e piacevole
della radio, ma dovrebbe rimanere solo una parte, evitiamo di farla
diventare una vera e propria ossessione.
Happy new year, de IK0ZTB.

 ..................
Si, è vero: questa è " la prima risposta vera a questa discussione ".
Il problema è che "questa discussione " nei medesimi termini è già stata
trattata fino allo sfinimento su questo newsgroup. Forse è anche per questo
che ormai si cade in tentazione di "buttarla in caciara" invece di
riscrivere per decine e decine di volte sempre le stesse cose.
73, 3balle


 trattata fino allo sfinimento su questo newsgroup.
E' buona norma, quando si fa riferimento a precedenti discussioni,
riportare dei link altrimenti è un'affermazione vuota.
Magari mi sono perso qualche puntata su  ciò che tu
affermi essere trattato allo sfinimento.
Grazie.
Ps: non esiste argomento che non sia stato già trattato in precedenza
     o di cui non si trovino tracce semplicemente googlando.
     Chiudiamo il newsgroup ? 

 E inoltre non esistono piů le mezze stagioni.


....................
Sarebbe anche buona norma che invece di postare le stesse cose all'infinito
ci si leggesse quanto già trattato.


 73, 3balle
Ok, seguirò i tuoi messaggi su inediti argomenti.
'73. 


Non è questione di inediti argomenti. Tu hai postato una cosa già tratta:
niente di male. A questa tua cosa possono anche seguire delle risposte:
anche qui nulla di male. Quello che c'è di male è arrabbiarsi quando non si
gradiscono le risposte. Devi entrare anche nell'ottica che qualcuno un po'
burlone, stufo di sentire sempre le stesse cose, posti qualcosa un po' fuori
le righe. Mica te la devi prendere per questo. Non esistono più (mi sa)
argomenti "inediti", ma quelli trattati "raramente", quelli "qulche volta",
quelli "spesso" e quelli "nausea". Io non scaglio certo la prima pietra, ma
se faccio un post del genere e le risposte non sono propriamente quelle che
mi attendevo non è che mi metto a fare fulmini e saette. Per il resto,
ik6bak, io sono perfettamente d'accordo con te, coerentemente al mio
pensiero espresso più volte in passato. Il problema è che tutti si lamentano
di questo modo di concepire i QSO, ma poi in radio assisti esattamente al
contrario, come accade normalmente per le piazze, dove nessuno pare aver
votato il parlamento in carica in quel momento anche se questo ha preso la
maggioranza dei voti.
