Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Canne in carbonio.

Salute!
Le canne in fibra di carbonio, ho sempre sentito dire non si usano perchč 
conduttive.
Ma piuttosto che un difetto non č questa una virtů?
Si risparmierebbe il filo, no?
Magari. non son conduttive abbastanza...
pič 

 Si risparmierebbe il filo, no?
Attirano i fulmini in modo impressionante. E non c'è bisogno di montarle 
su un tetto, molti pescatori sono morti folgorati per aver usato canne in 
carbonio col cattivo tempo (non necessariamente un temporale). Inoltre, 
anche col cielo relativamente sgombro, se l'elettricità statica nell'aria 
è sufficiente, una canna di carbonio fa da catalizzatrice alla scarica, 
un bel fulmine a ciel sereno e il radioamatore, ad andar bene, è cotto.

Ma piuttosto che un difetto non č questa una virtů?
no! perche' dovresti portare a risonanza tutta la canna, e non il solo
filo...
Gatta, stai attento, che se ti trova il Bigazzi ti lega sotto una
canna al carbonio durante un temporale...... 

 filo...
Perplessamente....
Ma se il filo corre parallelo alla canna per la sua lunghezza  diventano 
un corpo unico, in pratica e' come avere un tubo in alluminio della 
stessa lunghezza della canna, il pregio è, che una canna da dieci metri 
peserà 3 kg, si chiude e si mette nel cofano dell' auto, il tubo no. Se 
si usasse un albero di una barca a vela non sarebbe uguale?  Anzi, mi 
pare d' aver letto che barche a vela utilizzino proprio l' albero per 
trasmettere, ed il mare ovviamente come piano di terra.
piè

 Si risparmierebbe il filo, no?
ho anch'io avuto il tuo dubbio e mi sono risposto così: il carbonio sarà 
anche buon conduttore, ma non penso possa dirsi lo stesso della resina 
in cui è inzuppato, né mi fiderei necessariamente del contatto elettrico 
delle giunzioni tra gli elementi a incastro
il fulmine ha un potenziale tale che se ne sbatte del piccolo isolamento 
presentato dalla resina, ma sospetto non sia così per i nostri rtx
quindi perché usare un materiale più costoso?
il rischio di fulminazione faccio fatica ad immaginare come possa essere 
diverso da qualunque altro stilo di materiale conduttore mettiamo per aria

 
Se le celle-abitacolo  delle F1 sono in carbonio magari un motivo ci 
sar�, magari, pi� leggere e piu' resistenti. Il costo? Per loro � un 
dettaglio insignificante.
pi�

 alluminio della stessa lunghezza della canna, 
E probabilmente maggior larghezza di banda, vista la sezione maggiore.
Solo che per la resistività più alta l'efficienza cala.
73's AleX (IK5NJM)

Claudio Gatta ha scritto:



Pazienza per il radioamatore......l'importante � che non subisca danni
l'apparato!
hihihihi....
73,51 & 88
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 al carbonio durante un temporale......
Per tre giorni, poi si gusta le mie carnine bianche. E risparmia anche la 
cottura. O.o

 aria
E' più alto, nettamente. I fulmini, ravanando nelle memorie di una 
puntata di Superquark (ipse dixit), scendendo saltano da un conduttore 
all'altro sotto forma di segmenti di plasma. Per avere la scarica a 
terra, c'è bisogno di un controfulmine che parte dal basso e connette la 
massa col fulmine. Se c'è l'effetto punta il fenomeno è enormemente 
amplificato, in alcune foto i "controfulmini" si possono vedere un attimo 
prima che il fulmine arrivi. E il carbonio in fibra, rispetto alla 
vetroresina, è un ottimo ombrello ficcato nell'intimo di un accumulo di 
elettricità statica. E' più pericoloso degli altri radiostilo per la 
maggiore capacità di "lanciare" il controfulmine, questo so. Prendente 
questi ricordi con le molle, però. 

 vetroresina, è un ottimo...
infatti parlavo di materiale conduttore: qual'è la differenza se la mia 
antenna, come di solito, è fatta d'alluminio?
e se sulla canna di vetroresina ci appendo un filo di rame?
l'antenna deve essere conduttiva per definizione
quindi, IMHO, la conduttività della canna in carbonio non è motivo di 
"non scelta" in sé

 ha scritto nel messaggio 
news:oECrn.151463$9f6.1...@twister1.libero.it...


Pino ha scritto:
Pino , sei il Pino di vac?

carbonio col cattivo tempo
A me risulta che molti pescatori siano morti perche' facendo il
"lancio" hanno toccato con la canna i fili della luce.  Avendo i piedi
in acqua le probabilita' di ritrovarsi in viaggio sul battello di
Caronte sono praticamente il 100%.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

Dal punto di vista fulmini non fa alcuna differenza tra canna di fibra di 
carbonio o invece di materiale isolante con un filo conduttore che scorre lungo 
la canna. In tutti e due i casi si ha l'effetto punta (ammesso poi che sia vero 
che tale effetto attira i fulmini, cosa di cui nessuno puo' esser certo al 
100%...).
Come antenna, feci delle prove al riguardo utilizzando una canna in fibra di 
carbonio stendendoci del conduttore nudo fissato con lo scotch ogni 30 cm circa. 
Il conduttore fu tagliato per avere risonanza perfetta a 10.100 MHz (30 metri). 
Quando provai ad applicare una potenza ragguardevole, quello che avvenne e che 
sparo' tra conduttore e canna, bruciandola, in tutti i punti in cui il 
conduttore si trovava in contatto con la canna.
Questo esperimento dimostra come la conduttivita' della canna sia da una parte 
troppo scarsa per poterla usare come antenna da sola, e dall'altra troppo 
elevata per poter far funzione di supporto meccanico di un conduttore
Andrebbe fatta la prova con un conduttore ben isolato, ma ... il buongiorno si 
vede dal mattino.
Conclusione: ho usato una canna in fibra di vetro.
Saluti
Antonio I0JX

 Antonio I0JX
Ohhhh... finalmente una risposta oggettiva, mi confermi comunque che la 
canna era isolata da terra, tramite un mast in teflon o qualsiasi altro 
dielettrico.
piè 

>pič
Non ti seguo. Di quello che dici ne sono a conoscenza, ho chiesto se la 
canna in carbonio fosse isolata da terra proprio per questo, se la canna non 
č isolata da terra e gli si fa correre longitudinalmente il polo caldo č 
normale che scarichi tra il polo caldo e la canna stessa.
Da qui il dubbio sulle bruciature, tra canna e filo.
pič 


Confermo che la canna era infilata su una canna di plastica e quindi isolata da 
qualunque cosa.
Saluti
Antonio i0JX 

 ha scritto nel messaggio 
news:4baf244a$0$1126$4faf...@reader3.news.tin.it...


 la fibra di vetro al carbonio, no!
Grazie di esistere...
Saluti e conclusioni.


Se cosi' fosse, credo sarebbe un po' difficile da "accordare"...
Saluti e supporti isolanti.

 Caronte sono praticamente il 100%.
Basta possedere una canna in fibra di carbonio
per andare all'inferno?
Saluti e stelle riviste.


Pensa il rischio che corrono quelli che usano le "antenne aquilone"!
Saluti acchiappafulmini.

per andare all'inferno?
Eh no, ci vuole anche una linea a 380 (o piu') e un momento di
distrazione.  Poi le stelle non si rivedono...
