Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Frequenze interessanti

In riferimento alle varie richieste di frequenze interessanti
da ascoltare con uno scanner, invio qualche indicazione utile
all'ascolto delle VHF e UHF. Ricordo che, contrariamente a
quanto detto qui da qualche radioamatore, l'uso di scanner e
l'ascolto di qualunque frequenza E' LEGALE PER CHI NON E'
RADIOAMATORE. I radioamatori patentati invece devono rispettare
la legge che li regolamenta. ;-)
In ogni caso e' vietato divulgare il contenuto delle
comunicazioni ascoltate.
So che esiste in circolazione una lista di frequenze che viene
venduta alle fiere dei radioamatori. Sarebbe bello che
qualcuno la postasse qui.
46-47 MHz fm  telefoni cordless vecchio tipo (base)
49-50 MHz fm  telefoni cordless vecchio tipo (terminale)
71-73 MHz fm  pompieri (ponti radio ?)
77-79 MHz fm  polizia (ponti radio ?)
118-136 MHz am comunicazioni aerei-aeroporti 
137-138 MHz fsk satelliti polari meteo
147-151 MHz esercito
153-155 MHz fm guardia di finanza (shift -0.8 MHz)
156-157 MHz fm banda marina navi; costa +4.6 MHz
160-170 MHz fm servizi vari; (shift -4.6 MHz)
425-427 MHz fm carabinieri (shift -10 MHz)
429-430 MHz fm guardia di finanza (usato raramente)
436-450 MHz fm servizi vari, telemetria, collegamenti fissi, ecc.
450-455 MHz banda ex radiotelefoni (terminali), attualmente vuota
455-460 MHz fm servizi mobili, ingresso ponti radio
460-465 MHz banda ex radiotelefoni (basi), attualmente vuota
465-470 MHz fm allarmi, vigilanza, pagers, ecc. (shift -10 MHz)
925.0125-940 fm telefoni cellulari etacs base (shift -45 MHz)
959.0125-960 fm telefoni cordless base (shift -45 MHz)
Note:
- per lo scanning in VHF lo step di frequenza usato normalmente
  e' 12.5 KHz, tranne che marina, areonautica, polizia, pompieri
  che usano canali di 25 KHz. I cordless a 50 MHz sono invece
  piuttosto liberi, in genere 10 KHz.
- in UHF lo step e' 25 KHz con poche eccezioni
- le bande UHF usate dai radiotelefoni di prima generazione sono
  vuote dal 1997 ma sono saltuariamente usate abusivamente
- guardia di finanza e carabinieri usano a volte un sistema di
  scrambling audio
- i cordless a 960 MHz di solito variano di volta in volta il
  canale usato; alcuni usano l'inversione di spettro audio
- lo shift indicato si riferisce ai ponti radio ed e' quello
  comunemente usato; tuttavia ci sono molte eccezioni specie
  in VHF, soprattutto per impianti abusivi. In VHF ho trovato
  un ponte radio militare con shift di oltre 20 MHz!
  Esistono anche trasponder VHF-UHF.
Se interessa posso postare anche frequenze, shift e tono
subaudio di alcuni ponti radio, che pero' hanno ovviamente
validita' locale. Comunque invito tutti a postare informazioni
di questo tipo, magari delle bande meno conosciute (30-87 MHz,
138-144 MHz, 240-430 MHz, >1 GHz, ecc.). Sarebbero interessanti
anche informazioni su satelliti VHF e UHF. Ciao.
Luigi

all'ascolto delle VHF e UHF. Ricordo che, contrariamente a
ecc ecc
Solo una piccola aggiunta.
Da 225.0 a 400.0 MHz si trovano le trasmissioni usate dalle aeronautiche
militari. Modo AM 25khz di incremento.
OK per mettere le frequenze qui sulla lista, ma chi comincia ?
All the best.
Mauro


Dove hai letto questa amenità? Scommetto che c'era anche scritto
che i LADRI SONO AUTORIZZATI A RUBARE, GLI ASSASSINI
AD UCCIDERE MA GLI ONESTI NO.
Piero.
Togliere DONT dall'indirizzo.
Remove DONT from address.

 qualcuno la postasse qui.
Tu dici che è permesso per chi non è radioamatore, allora io ti esorto
a portare la tua lista dettagliata ai carabinieri e chiederlo
ufficialmente
dicendo che solitamente tu ascolti ma non divulghi nulla. Vedi quello
che
ti diranno. Prova anche a farti pizzicare con uno scanner mentre ascolti
qualche trasmissione per strada e poi raccontami che bella esperienza
e' stata.
Non date ascolto a queste informazioni.... consultate un legale.


signori, proporrei la costituzione di un nuovo newsgroup:
it.hobby.orecchiedigomma
dove possono andare a postare, senza timore di essere offtopic, tutti
coloro che usano la radio solo per origliare illegalmente servizi di
stato tipo polizia carabinieri, guardia di finanza, aeronautica,
esercito etc etc etc
tanti saluti IK7JWY

 Non date ascolto a queste informazioni.... consultate un legale.
Premesso che i carabinieri non sono la legge, e che certamente anche
loro
sono in difficolta' quando devono applicarla a casi al di fuori di
quelli
di cui si occupano comunemente, c'e' da dire che il nostro sistema
legislativo e' fatto apposta per essere complicato, contradditorio,
oscuro, in modo da lasciare ampio margine di discrezionalita' e
soprattutto
per confondere i cittadini (sudditi).
Comunque, ci sono numerose sentenze di giudici che confermano la
liceita' dell'ascolto di segnali radio da parte di chiunque.
Su quell'opuscolo che si trova in vendita alle fiere dei radioamatori
che contiene centinaia di frequenze riservate, c'e' anche una
dettagliata
raccolta di documenti legali che chiariscono questo aspetto.
Intanto se vuoi puoi dare un'occhiata a 
http://linux1.cisi.unito.it/swl/InfoVHF/infovhf.html
Ciao.
Luigi

Luigi
*************************************************************
Salve ragazzi CALMA !!
a proposito del radioascolto, quest'ultimo periodo ho letto alcuni messaggi,
che per la verità mi sembravano che da soli potessero una buona volta
chiudere definitivamente il discorso.
Così non è stato, ma anche se andrà avanti con.... garbo, penso che sarà un
motivo in più per mantenere vivo l'interesse di questo newsgroup.
Vorrei che mi sia concesso di affermare che..."ognuno è libero di
comportarsi come vuole, però a suo rischio e spese.
Dunque.....
1) Se il radioutente è un semplice cittadino, gli è consentito di ascoltare
solo stazioni a carattere commerciale e in altri termini vale a dire che non
è per nulla autorizzato ad ascoltare comunicazioni radioamatoriali, e peggio
ancora, è vietato in maniera assoluta ascoltare comunicazioni private, sia
esse a carattere telegrafiche o telefoniche (vi è una concessione specifica
e particolare per queste categorie).
Chi non adempie, il Pretore preposto, può affliggere un'ammenda più una
reclusione da 6 mesi a 4 anni (art. 617 Codice Penale).
2) Se l'utente è un S.W.L. , ossia una persona debitamente autorizzata, gli
è concesso di ascoltare solo sulle frequenze radioamatoriali, le quali sono
definite dal BANDPLAN. Ossia il piano delle frequenze radio attribuite al
servizio di radioamatore ed emanate dal regolamento Internazionale delle
Radiocomunicazioni (tenutasi nella Convenzione Internaz.  in quel di
 Malaga -Torremolinos del 25 Ott. 1973 e ratificata in legge nel 1977).
3) Se l'utente è un OM, vale la stesso regolamento di cui sopra menzionato,
solo che:
l'OM con licenza Ordinaria, può trasmettere su tutto lo spettro di frequenze
del Band Plan.
l'OM con licenza Speciale, può trasmettere dai 50 MHz a salire (sempre con
riferimento al Band Plan).
Entrambi le categorie SWL e OM, non possono divulgare eventuali ascolti
effettuati fuori dalle frequenze di servizio.
Tutto qui !!.
Se eventualmente vi necessita altri particolari:
http://space.tin.it/associazioni/gdecar/swl.htm

260.572 MHz FM stretta
9 aprile ore 18.30 ho ascoltato a segnale 0 radio 2
colloqui in lingua portoghese, passaggi molto
lunghi. Escludo fossero comunicazioni aeronautiche.
Chi ha idee mi informi. Ciao.
Luigi

 Mailgate is maintained online by Dario Centofanti
--
Automatic posted from 
poke.stmicroelectronics.com
 [195.101.81.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Concordo al 100%.
C'e' da aggiungere una cosa... forse in italia vogliono
impedire ai cittadini di mettere il naso nelle frequenze
perche' potremmo avere dei dubbi insidiosi.... tipo:
sara' legale quel ripetitore su quella frequenza cosi'
strana? possibile che non si sia accorto nessuno?
come mai hanno dato la stessa frequenza a 4 ditte
diverse che hanno pagato regolarmente la concessione?
come mai al comune XYZ hanno dato ai vigili delle radio
cosi' antiquate? come mai i carabinieri hanno 50% delle
volte i terminali dei data base dei ricercati che non
funzionano? come mai berlusconi continua ad mantanere 
tutte le frequenze regalategli dal suo amico craxi?
Forse lo stato non vuole per il nostro bene che ci
preoccupiamo di queste cose....
Saluti
Luigi

...


 sensate.
Potrei, ma le cose vere non sempre sono sensate, e non per
colpa mia.
Ti risulta che la realta' sia diversa da come l'ho descritta
io? Potresti dirmi in che regione d'Italia? Io ho esperienza
diretta oltre che della Capitale, solo della mia regione, e i
colleghi di altre due o tre regioni mi hanno confermato che
le cose funzionano cosi' anche da loro.
Grazie ciao.
Luigi

Regalo DataBase (Per Microsoft Works contenente
svariate  frequenze e Shift per VHF e UHF)
A patto che mi si dia  il numero di RG per
WINZIP32 and GetRight



Grazie a tutti per il vostro interesse.
Sono comunque a disposizione.
Postatemi o rispondete sul' NG.
	Ciao a tutti  Davide
.

Sono d'accordo con te sul creare nuovi NG su cui scambiare notizie e nozioni
importanti, ma non pensi di poter incorrere in sanzioni penali per
divulgazione illegale di notizie riservate dei Ministeri dell'Interno e
della Difesa ? Io sono un Radioamatore ma anche un ex agente di P.S. e mi
sembra eccessivo questo modo di pubblicare determinate notizie......
Siamo tutte brave persone ma , non si sa mai, c'é sempre il solito pirla che
si aggira per le NG....


Quelli delle frequenze credo che siano segreti di Pulcinella.
Le bande in uso ai vari servizi privati, pubblici e delle
forze dell'ordine sono pubblicati pure nella Gazzetta Ufficiale.
Scanner e rtx sono in libera vendita per chiunque.
A quanto sembra gli unici a non sapere queste cose sono solo
i poliziotti!
Inoltre in commercio esiste da anni un fascicolo di frequenze 
che viene aggiornato in continuazione.
Ecco cosa dice la pubblicita':
Handbook Italia vhf/uhf edizione 97/98 128 pagine
piu' di 5000 frequenze con provincie e localita'
50 pagine interamente dedicate agli aspetti legali...
tel. 0347/2431374 ore 9-21
Da quanto ho visto ci sono un po' tutte le frequenze
di carabinieri, polizia, guardia di finanza, pompieri,
aeronautica civile e militare, servizi privati, ecc.
e quelle che ho potuto controllare erano esatte.
Quindi non penso che il tipo che pubbica queste cose
continuerebbe a farlo da anni se non fosse sicuro
che e' tutto perfettamente legale.
Comunque chi ha dei dubbi puo' telefonargli e farsi
spiegare direttamente da lui com'e' la faccenda.
Ciao
Luigi

Per notizia , io sono perfettamente al corrente di quei testi e della
Gazzetta Ufficiale.
Intendevo solo dire che magari qualche mal intenzionato non lo é ancora, ma
tu lo hai appena erudito...
Grazie per la risposta.


Io credo che l'erudizione non faccia mai male, anzi; e che 
piuttosto sia l'ignoranza a generare i malintenzionati.
Questo detto in generale.
Comunque e' un mio punto di vista.
Ciao
Luigi

Ciao Luigi,
Ho cercato anch'io di "allargare le conoscenze" in un'altro NG
(it.medicina.primosoccors) riguardo alle frequenze delle C.O. 118
italiane; non ti dico il putiferio.......a parte qualcuno con la testa
sulle spalle!!!!
Volevo chiederti un paio di cose:
A- dove si trova quel libro?
B- da chi e' edito?
C- da chi e' scritto?
D- quanto costa?
grazie per La riposta
Fabio
IW2KZI

Il giorno giovedì 7 maggio 1998 09:00:00 UTC+2, Fabio ha scritto:

salve fabio io sul marina canale 80  ponte 157.025  cerco  qualcuno   parlare con me  stessa freguenza  parlare come  radiomatore   grazie

Buongiorno a tutti. Io vorrei condividere il mio canale (radio) 6.28. Mi farebbe piacere che qualcuno si collegasse. Grazie
 


dovrebbero essere stazioni brasiliane "abusive" che comunicano sfruttando uno o più satelliti militari in disuso.


satelliti UFO, è un pezzo che non ne ascolto, pensavo fossero ormai 
fuori servizio!
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 fuori servizio!
 
Prodigi di GoogleGroups.
Corrado ha risposto ad un post  di vent'anni fa (9/4/1998)
 
;-)
 
73's AleX (IK5NJM)


 
beh, dai era 9 aprile e non vedevo l'anno, comunque non era 01/04!


 Corrado ha risposto ad un post  di vent'anni fa (9/4/1998)
 
hai ragione, non mi ero accorto della data del post, ma mi ha tratto il inganno il fatto che qualcuno di recente ha riaperto la discussione :-)

 Piero.
Se lo ha detto è vero i radioamatori devono sottostare al codice etico la gente normale no.sono regole che ve le siete imposte voi stessi ed era state muti e subite

Il giorno martedì 21 aprile 1998 alle 09:00:00 UTC+2 Luis de Funes ha scritto:

Ti stimo,avanti così Luigi.


Guardare le date dei messaggi prima di rispondere? (Posto che già più di vent'anni fa ne valesse la pena...).


Speriamo di no ma, visto che sono passati più di vent'anni, potrebbe essere anche morto.