Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Windom antenna

Salve a tutti,
sto costruendo una antenna windom. Mi piacerebbe conoscere le vostre
impressioni e le dimensioni delle antenne da voi costruite per frequenze da
7 MHz in su. Che balun avete usato? Su internet ho trovato dati contrastanti
sull'impedenza a 1/3 della lunghezza e di conseguenza sul rapporto di
trasformazione del balun. A me pare che l'impedenza sia 200 ohm e quindi un
balun 4:1 dovrebbe andare bene. Visto che non ho ancora avvolto il toroide
vorrei conoscere il parere del newsgroup. Voi che dite?
A presto
73 de IT9VVM Vittorio

 ha scritto...

Ciao Vittorio, io al momento utilizzo una Windom, come balun utilizzo 
uno della Eco, 6:1 in quanto la Windom presenta un'impedenza di 300 ohm.
Per le dimensioni, se non hai proprio "prescia", ti faccio una scansione 
del foglio allegato al mio balun, con diversi esempi realizzativi e te 
lo invio in mail.
Fammi sapere in quale QTH sei nel week-end, se sei in quello piů 
prossimo potrei fare una QSY.
A presto.
-- 
Best 73's de Angelo IT9AMQ

 ha
scritto:

Ciao, la windom messa in orizzontale ha un'impedenza prossima ai 300 ohm,
per cui ti serve un balun 4:1 se la alimenti con cavo a 75 ohm, 6:1 se uso
cavo a 50 ohm.
Se la metti a V invertita, l'impedenza si abbassa, come per i dipoli
alimentati al centro.
Di quanto si abbassi dipende da molti fattori, per cui non puoi saperlo a
priori.
Ti consiglio di alimentarla, per provare, con cavo di impedenza nota
attraverso un balun 1:1, in modo che in base al ROS che leggi tu possa
stimare l'impedenza e regolarti di conseguenza.
Visto che ti serve un rapporto diverso da 1:1, avrai un rapporto spire
diverso da 1:1; presumo tu abbia in giro un po' di schemi con avvolgimento
trifilare, giusto?
Marco - IK2XSL.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Fammi sapere in quale QTH sei nel week-end, se sei in quello più


 ha scritto nel messaggio
news:212Z4Z13Z236Y1...@usenet.libero.it...


 
Quindi niente rientro a casa?
Oooops, scusate se trattiamo gli affari personali sul newsgroup.


 Vittorio
Ciao Vittorio, in effetti esistono schemi di balun 4:1 con avvolgimento
bifilare, penso sia anche + semplice del trifilare.
Il toroide che va bene per le hf è il t200-2 della Amidon, largo 2 pollici
(non ricordo se il -2 sia il diametro interno o esterno espresso in
pollici).
Probabilmente ce ne sono anche altri che vanno bene; se hanno permeabilità
magnetica minore, al limite servirà qualche spira in +.
Il fatto è che se è trifilare, puoi vedere il rapporto di trasformazione e
la banda passante del balun, con l'uso di un generatore di segnali e un
analizzatore di spettro.
Se è bifilare non saprei come fare; le spire potrebbero essere troppe, o
troppo poche, o la banda passante potrebbe essere fuori dal range di
frequenze che serve a te.
Fortunatamente i balun su toroide sono piuttosto larghi di banda, per cui è
un'ipotesi un po' remota.
Io inizierei a collegare l'1:1, se gia pronto, per misurare il ROS,
dopodichè vedi se il 4:1 fa al caso tuo.
Se hai un 4:1 gia pronto, provalo direttamente; se la windom non è
perfettamente orizzontale, magari trovi gia un adattamento decente.


 ha scritto nel messaggio
news:212Z4Z13Z236Y1...@usenet.libero.it...


Si niente rientro :D
Vittorio
PS abbiamo finito ... promesso!
"Poseidon1" <Pose...@RIMUOVILOSPORCOpostino.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.18c98ea97...@news.tiscali.it...


 Vittorio
Bravo, proprio quello.
L'Antenna Book, o l'Handbook, non ricordo, lo da credo per 1 kw pep.
Misura prima, se puoi, il ROS con l'1:1, non vorrei che magari ti fai il 4:1
e poi scopri che devi usare il 6:1.
Tra l'altro, un rapporto strano come 6:1 non credo tu possa farlo con un
avvolgimento bifilare; devi ricorrere per forza al trifilare.
Che cavo usi per gli avvolgimenti, quello smaltato da 2 mm di diametro?


 ha scritto nel messaggio
news:g%I7a.163369$YG2.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:212Z4Z13Z236Y1...@usenet.libero.it...


tanto per dare ulteriori info ....
personalmente ho a lungo cercato informazioni sulla windom e finalmente
giunto alle conclusioni mi sono cimentato nella realizzazione e taratura.
non certo è difficile realizzarla, ma tarrla a dovere è un problema se si
hanno ostacoli che la disturbano.
la taratura si effettua sulla frequenza più bassa su cui è tagliata (es.
quella di 40mt complessivi risuona sulla banda degli 80mt e di tutte le
altre bande superiori sino ai 10mt escluso i 21Mhz, salvo trucchetto)
il ros è molto basso e non è affatto vero che detta antenna non abbia un buo
adattamento
il balun ottimale è il 6:1 (per costruirlo occorre la ferrite) ma funziona
abbastanza bene anche con il 4:1 (che si può costruire anche con un semplice
tubo di PVC)
l'impedenza è circa 300 ohm nel punto di alimentazione, che è posto
esattamente ad 1/3 della sua lunghezza
se tagliata per gli 80mt, li si comporta come un dipolo standard, mentre
salendo di frequenza mostra un modesto guadagno rispetto al dipolo 1/2 onda
se volete degli appunti costruttivi potete far riferimento al mio sito (uno
dei tanti che riporta info) nella sezione antenne costruzione
73 de stefano
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IK5WWG - Op. Stefano Frediani  -  S.Giuliano Terme (PI)
Sito internet:   
www.qsl.net/ik5wwg
Email : 
ik5...@freepass.it

 ha scritto nel messaggio
news:b3t8ot$a78$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 73 de IT9VVM Vittorio
Dipende da quanta potenza prevedi di usare.
Il filo da 2mm di diametro è circa 3mmq di sezione, cioè circa come l'anima
delli mort... oops, pardon, come l'anima dell'rg213.
Bisogna poi vedere quanti volt tiene di isolamento.
Se lo compri, tipo dove fanno trasformatori o motori elettrici, fattelo
dire.
Eventualmente una bella spruzzata di vernice isolante ti farà stare +
tranquillo, ma solo se gia isolato di suo.
Meglio ancora sarebbe l'isolamento in teflon, ma costa di +.
Al limite puoi usare il cavo da 2.5mmq per impianti elettrici, dovrebbe
tenere 400-500volt, però lo strato di isolante potrebbe far si che la
capacità che si crea avvolgendo il filo, sia molto diversa da quella che
avresti utilizzando il filo smaltato.
Il risultato è che probabilmente ti occorrerebbero + spire.
Se non hai della strumentazione per fare delle misure, io non so se lo
farei.


 lo invio in mail.
Ho visto il balun ECO, costa poco e va bene per le windom ma visto che
probabilmente avrò presto tra le mani un nucleo toroidale T200-2 pensavo di
costruirmelo, anche se non ho trovato gran che per il 6:1. Sono comunque
interessato a quello che suggerisce Eco Antenne agli utilizzatori del suo
balun....
... in poche parole....
non vedo l'ora di mettere le grinfie nella documentazione del tuo balun :P


 
Ok, spero di rintracciare il foglio formato A4, che riporta sulle due 
facciate vari tipi di dipolo filare realizzabili facilmente. Giuro che 
metterò sottosopra casa e se lo trovo, ti darò appuntamento per sabato 
da Alfio IT9EJW (chiaramente non rientri a Piazza ?!?!?!?! :P)
Se IT9WPO ci legge e vuole offerto il caffè (ammesso che non abbia nulla 
di personale nei nostri confronti) :PPP può inviarmi un suo recapito 
telefonico in pvt. A me farebbe piacere continuare di persona il 
discorso dei campi elettromagnetici (bugia !!!!!! è una scusa per 
cercare di alletterti e vederci a Valverde, so che abiti a due passi!).
Ok Vittorio, ti farò avere a breve notizie per il canale consueto (e-
mail).
Marco, l'invito è sempre valido, io sono frequentemente dalle tue parti!
Va bene, fine delle comunicazioni private e scusate per il disturbo :-((
