Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: FT1000 MK V Review di G3SJX

Qualche settimana fa ho riportato un estratto dalla Review di G3SJX
sull’ICOM IC7800. Per combinazione ho ritrovato la review sullo YAESU
FT1000MP MkV, RadCom October 2000 (RSGB – UK).
I dati di questo apparato, piu’ vecchio dell’IC7800 di 4 anni, sono
riportati per aiutare un confronto “numerico” tra i due apparati.
Il FT-1000 ha Quattro conversioni: 70.455 MHz, 8.215 MHz, 455 kHz e 10.24
kHz per pilotare il DSP. Il sub-receiver ha solo due conversioni, 47.21MHz
e 455kHz, piu’ la 10.24 kHz.
Alcuni commenti :
Grazie all’uso di filtri a banda stretta sul front end, l’intermodulazione
di secondo ordine e’ migliore di almeno +10dB  rispetto a qualsiasi altra
radio.
L’uso del VRF (Variable RF front end filter = preselettore RF variabile)
migliara ancora di piu’ tale valore sino al punto di non poterlo misurare.
In generale, la dinamica per toni a spaziatura stretta e’ molto buona, ma
e’ uguagliata da altre radio (ed in alcuni casi migliore).  Non sono
riportate le altre radio.
Il nuovo MK V e’ un eccellente « performer » per il serio operatore in HF.
E’ potenzialmente anche un buon ricevitore per i 136kHz. L’unico problema
e’ quello del rumore (hash) su tale banda. L’apparato in esame era un
campione di prep-produzione. I successivi dovrebbero essere OK. 
Il 1000 risponde alle aspettative.
Vi riporto alcune informazioni :
Eccellente sensibilita 0.1uV con il preamplificatore 2 selezionato. Buona
sensibilita sino alle basse frequenze, 1uV a 30kHz, onde lunghissime.
Smeter alquanto lineare  da S1 a S9.
L’attenuazione delle frequenze imagine, nel front end, molto buona, in
eccesso di 100dB. 
L’attenuazione della frequenza di seconda imagine a 72kHz puo essere un
potenziale problema con l’architettura dello IC7800.
Lo IC7800 ha una prima conversione ad una media frequenza di 64.455 MHz ed
una seconda a 36kHz. Per ridurre od eliminare la frequenza imagine, a
+72kHz rispetto alla frequenza di ascolto, e stato utilizzato un circuito
con Image Reject Mixer. Questo sistema permette di eliminare il filtro di
media frequenza. Una media frequenza cosi vicina non e facile da gestire.
Ci sono delle spurie a + e – 12 kHz dalla frequenza di interesse ad un
livello di –90 a –80dB e queste possono essere un problema.
La selettivita’ di media frequenza e’ migliore nel 1000 rispetto al 7800,
il cui peggioramento e’ dovuto al rumore del secondo oscillatore (ho
riportato, successivamente, una mia nota sulla review dell’IC7800).
Ricordo che i valori di reciprocal mixing, sull’IC7800, sono ok oltre i
10kHz dalla frequenza di ascolto, ma degradano molto per spaziature
minori.  Il secondo oscillatore, anche questo un PLL, e molto piu rumoroso
del primo, peggiorando significativamente le misure  di Media Frequenza a
spaziature di toni ridotte, con rumore al livello di  –60dB, cosa senza
problemi sull’IC756PRO2, -70dB, e TenTec Orion, -80dB. Per tale problema
non stato possible, per G3SJX, rilevare il livello di blocco del front-end.
FT1000 MK V 7 MHz Senza preamplificatore inserito
 Roofing filter 15kHz, IF2 = 2.4 kHz; IF 3 = 2.4 kHz                    
Spaziatura IP3 dBm  Dynamic Range dB
3kHz   -9  77
5kHz   -14  73    
7kHz   -12  75
10kHz –5   79
15kHz  +10  89
20kHz  +18  95
30kHz  +18  95
40kHz    idem
50kHz    idem
Nel confronto con il 7800 vedrete che questo e’ migliore man mano che le
spaziature dei due toni si allargano (IP3 >30dBM e DR >100dB). Ricordo che
le misure sul FT1000 erano fatte con filtri DSP esclusi.
Il mio IC751, con il 3 mixer sostituito da un I7SWX 2T-H-Mode Mixer
presenta a :
10 kHz  IP3 = +1dBm
20 kHz  IP3 = +19.5dBm
Banda 10MHz, toni a –10dBm, Filtro IF FL70 (largo), amplificatore RF
escluso.
La seguente tabella e riferita alle misure di intermodulazione  sulle
varie gamme, con spaziatura dei toni a 50kHz, come riportato per IC7800.
Roofing filter 15kHz. 
Preamplificatore (Tuned) ON. Con amplificatore Flat si ha una IP3 ridotta,
rispetto al tuned tra 15 e 3 dBm.
Frequenza; IP3; Dynamic Range 
1.8; +10dBm; 90 dB
3.5 ; +16 ; 93
7.0 ; +16 ; 95
14 ; idem
21 ; idem
28 ; idem
Preamplificatore  OFF
Frequenza; IP3; Dynamic Range 
1.8; +22dBm; 97 dB
3.5 ; +21 ; 95
7.0 ; +18 ; 95
14 ; +24 ; 99
21 ; +13 ; 91
28 ; +2 ; 82
Il peggioramento IP3 potrebbe essere dovuto al primo mixer
Forse, con l’utilizzo dei filtri DSP ci sarebbe certamente stato qualche
miglioramento. Vediamo che cosa si potra’ avere dallo FT-DX9000, che
potrebbe avere 2 o 3 conversioni, di cui una con mixer Image Reject.
Se trovero’ la Review sull‘IC756PRO ve la riportero’
73
Gian
I7SWX
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 FT1000MP MkV, RadCom October 2000 (RSGB – UK).
A proposito del 1000, io avevo letto questo:
http://www.w8ji.com/ft1000mk_v.htm
Hai per caso avuto modo di sperimentarlo personalmente? Mi ha sempre 
lasciato perplesso che un apparato di tale fascia cadesse su "dettagli" 
come questo.
B73,
Andrea.
-- 
Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 Andrea.
No, non l'ho usato. Ho messo le mani sul FT1000D, che credo sia migliore
del MK V. Sarebbe interessante avere i commenti di qualche amico che li
abbia avuti tutti e due.
Credo che la parte piu' interessante sia il VRF. Poi quanto questo faccia
la differenza non lo so. Non mi ricordo se nel V ci sono i filtri Collins.
