Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: LoG (news)

 
Ho avuto mailing (e telefonate) con alcune persone che hanno messo in
opera la "LoG" (questa 
https://www.kk5jy.net/LoG/
) e tutti, nessuno
escluso, sono stati entusiasti dei risultati ottenuti, specie perchè
con la normale antenna usata in TX avevano livelli di QRM "bestiali"
 
Per tale motivo, torno a postare qui, raccomandando chiunque lo voglia
di provare la LoG, l'antenna si mette in opera in pochi minuti (il
tempo più lungo è quello necessario ad approntare il trasformatore);
l'ideale sarebbe seguire il disegno ideale, ma se non è possibile, si
possono anche usare altre forme/dimensioni (ma leggete la pagina di
KK5JY per informazioni in merito); l'unica accortezza è quella di
tenere la loop A TERRA (ossia NON sollevata!) e di usare per il
trasformatore una ferrite binoculare #73 (e NON un toroide)
 
Per il resto, lascio a voi giudicare quello che riesce a fare la LoG
semplicemente guardando fino in fondo questo filmato
 
https://www.youtube.com/watch?v=wMb8i5QajW0
 
 
anche perchè, credo valga più di mille parole
 


https://www.youtube.com/watch?v=wMb8i5QajW0
 
 
Il filmato e' carino ma osservando con occhio critico non mi convince
del tutto.  Al minuto 3.34 si nota il coperchio della scatoletta
leggermente piegato, con la guarnizione che un po' esce dalla parte
destra, e al minuto 3.52 si vede un cavo con dei connettori RCA
appoggiati per terra, esposti alle intemperie senza nessuna
protezione.  Questo mi da' l'idea di un montaggio poco curato, ma non
importa.  Quello che conta e' che la stazione D68CCC e' ascoltata
molto bene (ma senza confronti con altre antenne, che sono basilari)
pero' e' stata una spedizione che ha concluso con 68mila QSO, molto
bene attrezzata, con buone antenne e abbondante potenza.
In pratica non e' l'americano che ha ascoltato, sono gli altri che si
sono fatti sentire... :-)
Successivamente viene fatto un confronto (al minuto 9.51) fra il loop
per terra e una non bene identificata TX antenna, questo test e' piu'
significativo ma e' fatto con un altro americano, non con una stazione
a lunga distanza.  Il test con l' FT1000D e' piu' interessante anche
se non viene inquadrato lo S-meter, ma l' audio e' gia' molto chiaro
di suo.  Questa e' la prova che mi convince di piu', si intuisce che
l' antenna suona abbastanza bene (almeno su quel terreno), anche se
ovviamente e' un compromesso, piu' o meno come quasi tutte le antenne
per le bande basse.
 
Io consiglierei di fare il trasformatore con le ferriti BN73-202 che
si trovano abbastanza facilmente, se puo' servire c'e' qualche info
nel mio sito.
 
Buon divertimento!
 
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 nel mio sito.
 
le BN73-202 sono praticamente identiche alle FairRite
 
http://toroids.info/BN-73-202.php
 
 
https://eu.mouser.com/datasheet/2/150/2873000202-1666271.pdf
 
 
e vanno bene :) a questo punto, se hai una di quelle binoculari nel
cassetto ed un pezzo di filo elettrico isolato... perchè non provi a
mettere in opera una LoG :D ?
 
 

 > nel mio sito.
 
A proposito di sito, stavo dando un'occhiata qui
 
http://i4ewh.altervista.org/ShortWaves/accordatore/Accordatore.htm
 
 
ora, hai mai considerato l'idea di trasformare quell'accordatore in
un'unità remota ? Nel caso, se riesci a trovare qualche vecchia
stampante, anche non funzionante, ti basterebbe recuperare i motori che
controllano il posizionamento delle testine di stampa :D
 
Se poi ti serve uno "spacciatore" di variabili ad aria, induttanze
variabili e (molto) altro, prova a dare un'occhiata qui
 
http://www.ur4ll.net/
 
 
;-D
 
 

perchè non provi a mettere in opera una LoG :D ?
 
Sei un tentatore :-)  Oltretutto avrei anche la possibilita' di
confrontarla con antenne di caratteristiche ben note, quindi potrei
uscirne con qualche certezza in piu'.  Appena sara' possibile muoversi
prendero' in considerazione l' idea.



http://www.ur4ll.net/
 
 
Lo conosco, da lui ho comprato dei condensatori per HT e devo dire che
si tratta di una persona corretta e affidabile.


 prendero' in considerazione l' idea.
 
Il confronto sarebbe una bella cosa; per quanto riguarda il resto, il
trasformatore è semplicissimo da avvolgere, 6+2 spire sulla binoculare
e via; volendo potresti anche avvolgere una choke su un piccolo toroide
e piazzare il tutto nella stessa scatola
 
Per quanto riguarda l'antenna vera e propria, il metodo più rapido è
quello di tagliare il filo isolato a lunghezza (totale), non c'è
bisogno di essere precisissimi, a quel punto, intesti le due estremità
con dei capicorda a rondella o ad "U", fatto questo, pieghi il filo a
metà e marchi la metà con nastro, lo pieghi ancora a metà e marchi i
punti corrispondenti agli angoli laterali con nastro; la cosa sembra
banale ma è utile per installare rapidamente la LoG, in tal caso sarà
sufficiente connetter il box del trasformatore, stendere il filo
sdoppiato, fermare con un mattone, sasso, pezzo di legno o picchetto di
PLASTICA (mai metallici !) il vertice, quindi allargare i due lati e
fermare gli angoli allo stesso modo del vertice, la cosa richiede pochi
minuti ed è estremamente comoda se si usa la LoG in portatile :)
 
Tra l'altro, una LoG ed una endfed pesano ed occupano poco e permettono
di attivare una stazione quasi ovunque, in pochi minuti e con risultati
soddisfacenti... facci un pensierino :D