Newsgroup: italia.palermo.discussioni
Titolo: Partita del Palermo

Che ne pensate della partita del palermo contro il genova?? Ha giocato male
e per di più in superiorità numerica e riuscito solo a trovare il pareggio
negli ultimi minuti di partita!

 ha scritto nel messaggio

vieni su free.it.calcio.palermo !!!
Gli appassionati del PALERMO  sono lì!
Ciao

ovviamente.
A questo punto mi chiedo: quali saranno le ragioni "puramente tecniche"
e non economiche che fanno sě che Milan e Juventus e Roma abbiano una
squadra piů forte di Genoa, Napoli e Torino, per dire?
Siamo bellamente OT e non m'inoltro, a te la risposta.
Ciao
--
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net

 Siamo bellamente OT e non m'inoltro, a te la risposta.
RAZZISTA!!! Ti sei dimenticato l'Inter!!!!!!!    :)
--
Nà vasatiedda,
Guido

 RAZZISTA!!! Ti sei dimenticato l'Inter!!!!!!!    :)
No, quello č l'unico esempio al mondo che avvalorerebbe la tesi della
mia (scomparsa) interlocutrice. :)


 squadra piů forte di Genoa, Napoli e Torino, per dire?
A parte il fatto che non sono sparita....
Dai forza al mio discorso, quando paragoni squadre di A ad altre di altre
categorie.
Ripeto: il Palermo, per essere una squadra di B, ha una squadra troppo forte
( leggi: rispetto alle atre di B )  e in virtu' di questo ( ragione
tecnica ) andra' in A.
Cosa c'e' di difficile da capire?
Ciao


Cosa c'e' di difficile da capire?
Sembra che ci fosse qualcosa di difficile da capire nel mio messaggio, e
allora non mi sembra inutile tentare di riportare quello originale a cui
rispondevo:
"Il Palermo andra' in massima divisione pur non volendolo e pur non
meritandolo per una ragione puramente tecnica: e cioe' che - per essere
una squadra di B - ha uno squadrone. Merito dei soldi del signor
Zamparini, ovviamente."
La tesi di fondo - e cioè che possano esistere (nello sport
professionistico), dei motivi non strettamente economici che determinano
la qualità di una squadra - mi sembra obiettivamente difficile da
capire. A parlare francamente, mi sembra ancor più difficile da
spiegare, ma sono giudizi personali. Per dire, è possibile che la
Juventus si trovi sulla vetta del calcio europeo, e il Napoli no, per
ragioni diverse: perché il Delle Alpi è più bello del San Paolo; perché
Torino è più pulita di Napoli; perché a Torino c'è più freddo; perché
c'è un complotto contro la pizza magherita; perché i soldi degli Agnelli
pesano di più dei soldi di uno che si fa arrestare mentre vende quadri
contraffatti. Le ipotesi sono tante, altrettante le verità, a ognuno
scegliere quella che più gli piace.
"La squadra e' pero' svogliata, forse supponente e presuntuosa: sa che
andra' in A e "cazzeggia" quasi sfotticchiando l'avversario.
Un ottimo sistema per tornare in B a passo di corsa."
<ot>
La svogliatezza, a prenderne una, è giusto la proprietà che più è
diminuita nel ricambio totale di giocatori e allenatore di quest'anno. I
pochi giocatori che sono rimasti nel ricambio, non a caso, danno sempre
l'anima in campo (Mutarelli, Di Donato). Se c'era qualche giocatore
svogliato e compiaciuto, lo si ricerchi in quelli partiti per altri lidi
(uno alto e grosso e trotterellante, per dire).
Se la squadra pensi di andare sicuramente in A è difficile dirlo. Anche
l'anno scorso doveva essere così, e alla fine è stato un miracolo
giocarsela all'ultima giornata, perché non ci credeva più nessuno. Credo
che prima di dare tutto per scontato i giocatori ci penseranno ottocento
o novecento volte.
Che giochi cazzeggiando, ancora una volta, non sembra proprio. I pochi
che cazzeggiavano (pur nella tragicità dell'anno passato), sono andati
via (tipo uno basso e sudamericano). Uno che ha preso il suo posto e ci
ha provato, quest'anno, sta scondando una condanna in panchina. In
compenso per adesso gioca qualche giovane che cazzeggia poco, corre
molto e prende tante legnate (tipo uno veloce e napoletano, o un
difensore che s'è preso una botta da ricordarsela, e sta ancora fuori);
o qualcuno meno giovane che dà una sicurezza da Babbo Natale contro
avversari tutt'altro che facili (tipo uno alto che pare il figlio
naturale di Virdis); oppure un cristone che ne ha minimo due di sopra,
ma non sembra lamentarsi o far la primadonna. L'unico che si permette
l'accademia ha tutto il diritto di farlo, possedendo una tecnica e una
classe che a Palermo nessuno ricorda; se poi corricchiare e azzerare
l'agonismo, dando spettacolo con una correttezza e un'eleganza d'altri
tempi (alla Mario Corso, non certo alla Cassano), per qualcuno significa
"cazzeggiare", non sono affari miei. Ognuno dà il suo contributo alla
squadra secondo le sue caratteristiche: l'importante è che il contributo
ci sia. Si vada allo stadio, si vedano le partite, si ascoltino i fischi
che non sono risparmiati a nessuno quando veramente cazzeggia, si pensi
al passato, e solo dopo si pontifichi.
Che si torni di corsa in serie B, se mai si dovesse arrivare in serie A,
è molto possibile, ma non avrà niente a che fare con la svogliatezza o
il cazzeggio. La ragione andrà ricercata nel quid misterioso (che
secondo alcuni risiede in banca) che separa alcune corazzate dalle altre
squadre, e che mai come quest'anno è stato implacabile. Se poi mi
sbaglio, e ci sono ragioni non economiche, mi farebbe piacere
conoscerle. Fine della digressione fuori tema, ma penso che motivare
dulce et decorum est.
</ot>


 Se la squadra č forte lava su, se non lo č lava giů, mi pare che vada
bu non saprei
lavarsi su e giů non fa mica male...
saluti,
Paolo
--
sembra che a scuola
stia per essere introdotta
l'ora di oblio...