Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Leggi, norme, brevetti, limiti di profondità....ecc.

Si č fatto un gran scrivere sulle norme che non ci sono e quelle che
regolano l'attivitā dei diving. Giā, perchč sembra che non ci siano norme da
rispettare per chi si immerge con i propri mezzi ma una mole enorme di
piccole leggine che determinano i limiti di lavoro dei diving e di chi con
loro si immerge. Dato che sono stato uno dei primi a lanciare il sasso mi
sono sentito tirare dai precedenti post sulle polemiche, i limiti, le
responsabilitā e quant'altro ci circonda. In realtā tutte queste "ordinanze"
pių che colpire il sub autonomo, colpiscono chi lavora e chi non ha
autonomia e deve affidarsi ad un centro sub. Certo la disparitā č molta, io
senza brevetto scendo su un relitto a -50 o 60 mt. mentre il sub che arriva
la domenica per una bella immersione se non ha un brevettone adatto non
riesce a farlo, ma puō andare sugli scogli alla modica cifra di 30 euro alla
discesa. Non č tanto il costo ma l'incazzatura che qualcuno, che nemmeno ha
pagato un corso, si gusta quello che sub pluri-decorati nemmeno riescono a
vedere dall'alto. (ricordiamo che qui le scogliere e i relitti pių belli
sono oltre i -40mt.).
Un esempio ? IO, posso scendere praticamente dovunque, e se non arrivo con
l'aria posso anche darci di miscela, le bombole di elio le vendono con poche
centinaia di euro e l'ossigeno lo caricano sotto casa mia, un'occhio al
compressore e il gioco č fatto. Con il costo di un corso MIX ci compro:
compressore, elio, ossigeno e fruste varie per travaso, manometri e sistemi
di controllo.
Insomma č diventato come nel tiro, (mio campo
http://digilander.libero.it/tiropratico
 ), una volta si sparava con
munizioni originali, a ricaricare eravamo in pochi ed era una pacchia, oggi
la ricarica č alla portata di tutti i tiratori, č possibile farsi le
cartucce in casa con pochissima spesa e senza pericolo alcuno, i dati si
trovano su internet o sui manuali e fino ad ora non ci sono stati incidenti
gravi, se non qualche cartuccia che ha fatto cilecca.
La realtā perō si dimostra diversa, prendiamo il caso AVEN, una nave
affondata, su cui č stato vietato di immergersi finchč i diving di zona
hanno fiutato l'affare e si sono arrogati il privilegio di farci scendere la
gente. E' perō vietato scendere ai privati, sulla base di quale norma non
so, ma se il divieto c'č deve essere per tutti, altrimenti a paritā di
livello il diritto si espande; voglio dire che se ho un brevetto adatto e
vado con un diving egli mi porta e posso scendere sulla Aven, č
anticostituzionale se poi non posso farlo da solo, avendo lo stesso brevetto
!! Qui vi č un'atto di disparitā di trattamenti alla stessa persona con gli
stessi diritti, la costituzione parla chiaro sui diritti. Tantopių che non
vi sono norme che regolano l'immersione dei privati con i loro mezzi. Appare
chiaro il lavoro di LOBBY dei diving che si arrogano i diritti su oggetti di
proprietā demaniale o privata altrui. E' inutile nascondersi poi dietro i
decreti delle CP o altri quando questi sono chiaramente stati fatti ad oc
per pochi a discapito dei pių. Anzi, ritengo che i controlli si privati
siano richiesti specificamente dai diving della zona per scoraggiae chi
voglia avventurarsi nell'impresa (per altro non difficile) di scendere sulla
Aven senza "pagare". Del resto non sarebbe difficile farlo con un buon
barcaiolo capace di recuperare i sub al ritorno facendo una sola passata.
Per quanto riguarda le profonditā raggiunte dai sub, queste possono essere
controllate se il sub ha uno strumento capace di memorizzare la profonditā
massima, ma esistono attrezzi azzerabili e tabelle e chi puō dire che il sub
emerso č stato ad una profonditā piuttosto che a un'altra ??
Ed ora passiamo alle responsabilitā di cui qualcuno faceva giusta
osservazione.
Non vi sono esplicite norme sulle responsabilitā durante un'immersione salvo
quelle dei diving, che del resto si fanno pagare per ridurre a zero i
rischi.
Io invece mi immergo solo, senza brevetto, con la mia barca e nessuno č
responsabile dei miei atteggiamenti anche pericolosi.
Se vado con un amico senza brevetto, ognuno č responsabile di se stesso.
Se il mio amico ha una stella ?? Nessuna norma o legge, ognuno per se e Dio
per tutti.
Ma se il mio amico č un istruttore ?? Giā se č un'istruttore che esercita
probabilmente finisce nei guai perchč č uso fare cosi ma non perchč ci sia
un'esplicita norma che lo indica. Ricordate che la barca č mia e l'ho
invitato io.
Ma vi č una seconda possibilitā, se č un'istruttoe non conosciuto, magari di
un'altra regione venuto in vacanza, puō benissimo dichiarare di non avere
brevetto, non vi sono banche dati accessibili con l'elenco degli istruttori
Italiani, si ci sono quelle banche dati delle varie didattiche, ma come fai
a sapere che didattica ho fatto io o un'altro tra le centinaia al mondo.
E che dire se mi affitto una barca e chiedo ad un amico (che manco sa
nuotare) di portarmi in un posto dove mi immergo e scendo anche a 100mt. di
chi č la responsabilitā in caso di incidente ?? Per non parlare dell'uso di
miscele, i cui sistemi sono spiegati su libri e web con dovizia di
particolari.
Insomma ci sono centinaia di modi per immergersi e farla in barba a tutti i
diving che prima prendono anche 50 euro per un'immersione che a me costa 10
e poi si lamentano che le leggi sono restrittive.
In realtā le leggi limitano la loro voglia di espansione senza limiti
(all'americana), capaci di far vietare le immersioni private pur di trarne
profitto.
Fortunatamente fino ad oggi nel c....o l'hanno presa sempre loro !!

ciao tiro
è tutto giusto quello che scrivi se visto dalla tua ottica che mi sembra di
proprietario di barca, con discreti mezzi finanziari, ecc.ecc. ma, visto da
chi non ha uno straccio di barca e vuole immergersi per vedere qualcosa,
perchè da terra in Liguria è difficile dire che si possono fare immersioni
indimenticabili....
beh..come deve fare un povero cristo?
Comprarsi una barca o affidarsi ad un diving che è vero costa ma, ti
dovrebbe (dico dovrebbe...) consentire di immergerti in piena sicurezza, e
goderti un'immersione.
Sinceramente il tuo ragionamento è valido ma, ci sono migliaia di "pipponi"
e non che se non si affidano ai diving non fanno nulla.
Io ricordo, andavo in Liguria (di solito a Camogli) tanti anni fà ed
aspettavo che ci fosse qualche pescatore che finito di scaricare il pescato
anzichè andare a casa mi facesse salire e per due lire mi portasse fuori.
Di solito all'isuela, a p.ta chiappa, a S.Fruttuoso....la sicurezza era
quella che era...però ci si accontentava, il pescatore non sapeva neanche
cosa fosse un brevetto e tanto meno era in grado di darci una mano.
Andavamo in mare in pochissimi...
Poi sono arrivati i diving e la subacquea di massa è iniziata. Punto.
Con i tantissimi difetti (vedi lobby varie) ma anche dei pregi (doccia calda
finale, un posto dove stendere la mutina ultima moda e rifarsi anche il
trucco) e servizio carico/scarico...(altro che gradini a non finire con
bombole sulle spalle) e le comodità costano....
Io mi cambiavo sugli scogli o sulla barca del pescatore e, tornavo a Milano
che puzzavo di pesce.
I diving ormai sono una realtà che a mio parere non si può non riconoscere,
anche tenendo conto delle abitudini della grande maggioranza dei sub che
sembra sia incapace di tenersi una bombola sulle spalle se non per buttarsi
in acqua al più presto...
Per quanto riguarda i prezzi concordo con Lei sono carissimi.
Andata/ritorno-immersione-panino ormai se ne vanno 70/80 euro e chi è agli
inizi con pochi mezzi.....
Il problema secondo me è che da noi il lavoro dei diving si limita a
sabato/domenica sopratutto nei mesi da maggio a settembre. I diving hanno le
spese da dividere per i 12 mesi. Se invece come succede all'estero dove
l'attività e tutto l'anno e durante la settimana forse ne guadagneremmo
tutti ma, bisognerebbe per prima cosa vedere perchè si insiste ad andare
tutti in vacanza nel mese di agosto (per esempio)...
Comunque recentemente a Curacao (Antille Olandesi) partendo da terra
l'immersione mi costava sui 15 dollari...
Saluti
Fiorella Bertini
(comunque a parte qualche "superdotato" i corsi servono eccome....)

 ha scritto nel
messaggio news:arlFa.114194$g92.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4SnFa.18087$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...


 gente. E' però vietato scendere ai privati ....
Infatti il problema sono proprio gli effetti di fatto di certe norme
......
Max max

 ha scritto nel messaggio
news:q3qFa.77557$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 se poi ti fai socio te la cavi con 23 euro
Non è che mi puoi mandare maggiori info in privato 
um...@libero.it
Grazie,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net

 Massimo
Socio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio news:bc6gk3$uj8$1...@news.newsland.it...
