Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: MODI OPERATIVI - LOGvrr PSK31 al posto di WEFAX ....

Nel ringraziare tutti coloro che hanno voluto dare il proprio parere,
riassumo qui di seguito la situazione con alcune considerazioni personali.
I quesiti posti nei messaggi precedenti erano:
- WEFAX e´ da sostituire con qualche altro modo operativo standard diverso
dagli attuali 19 di LOGvrr ?
- considerando che LOGvrr e´ in grado comunque di gestire e statisticare
qualsiasi modo operativo non standard, tale implementazione si ritiene
comunque necessaria ?
La conclusione fino ad oggi e´  la seguente:
- per WEFAX si intende la RICEZIONE METEO via FAX e non viene utilizzato per
fare collegamenti. Potrebbe pertanto essere anche eliminato dai modi
operativi standard, considerando che LOGvrr gestisce il log dei
collegamenti...;
La discussione ha portato ad una sorta di INVENTARIO dei modi operavi non
standard in generale.
Questi sono quelli fino ad ora segnalati da vari OM:
- PSK31 e PSK31B: e´  un  PSK effettuato con scheda audio del PC e software
specifico;
- MT63: modo digitale (??tipo di modulazione??) che utilizza una larghezza
di banda eccessiva.... sembra ci siano lamentele per interferenze...;
- QPSK: e´ un  PSK quadripolare;
- MTTY:  una specie di RTTY ma con shift notevolmente più stretto che alcuni
om ritengono interessante
- HELL: (??tipo di modulazione??)
AX25 e AX25TX a mio parere non sono modi operativi ma PROTOCOLLI DI
COMUNICAZIONE derivati dal famoso X25..... in questo caso il modo operativo
e´  il  PACKET, che sfrutta appunto l´AX25 per la gestione delle
connessioni...
Personalmente mi pongo anche i seguenti altri quesiti:
- esiste uno standard a livello mondiale che definisca ufficialmente i  MODI
OPERATIVI  radioamatoriali e non ?  Ci sono enti/governi/associazioni che
hanno fatto qualcosa del genere ?
- ha senso evidenziare un modo operativo in funzione del tipo di hardware
e/o software utilizzato, anche se viene utilizzata una modulazione standard
non nuova ?  In questi casi, non e´ piu´ logico evidenziare la sigla del
modo operativo standard ?
(Esempio:  PSK31 e´  sempre un PSK, cioe´ utilizza una modulazione a
variazione di fase... se questa modulazione viene gestita con una scheda
audio di un PC piuttosto che con uno schema elettronico tradizionale, che
cosa cambia ? Se poi nella qsl scrivo 2xPSK non e´  comunque un qso valido a
tutti gli effetti indipendentemente da cosa ho utilizzato ?)
Non e´ piu´ logica una camparazione MODO OPERATIVO -> TIPO DI MODULAZIONE ?
Se ad ogni variante di software ed hardware, a parita´ di modulazione
standard, viene coniata una nuova sigla di modo operativo, allora si
arrivera´  al caos completo !!!
Cosa ne pensate ?
Suggerisco di rispondere tramite la Mailin-list, in modo che tutti possano
analizzare le risposte e prendere parte alla discussione....
TNX
Cordiali 73 de Roberto - in3vrr
-
*********************************************************************
IN3VRR Roberto Vendrame
via Barletta 4/10 - 39100 Bolzano - Italy.
-------------------------------------------------
E-MAIL Internet: 
in3...@eclipse-net.it
cc: 
in3...@wappi.com
(per anticipare messaggio via SMS GSM - max:140 car.)
*********************************************************************
Siti Internet, aggiornati in tempo reale da in3vrr, da dove
e' possibile prelevare l'ultima  versione  LOGvrr (free)
LogBook CallBook & PacketCluster (Freeware):
http://www.qsl.net/in3vrr/
http://web.tiscalinet.it/in3vrr
http://ham.shineline.it/in3vrr/in3vrr.htm
 (Ham TCP-IP Gateway)
Da 
ftp.qsl.net
 e' possibile il download con FTP anonymous.
Se vuoi ricevere INFO LOGvrr, iscriviti alla mailing-list
425DxNews:   
http://www.425dxn.org/subscrib/subita.html
Oppure al NewsGroup it.hobby.radioamatori
*********************************************************************

Caro Roberto,
non sono d'accordo con le tue indicazioni per diversi 
motivi.
1) la distinzione tra ii vari modi non dipende dall'hardware e 
software utilizzato, ma dalle specifiche del modo:
il PSK31, ad esempio si puo' fare con la siundblaster, l'EVM50002, o 
anche con diversi modelli di TNC.
Quello che lo rende distinto dagli altri PSK in uso e'
- la banda passante di 31Hz (l'unico altro PSK usato dagli OM che mi 
risulta è in UHF 9600 baud)
- il codice trasmesso, che e' detto "varicode", ed e' un codice a 
lunghezza variabile (come il Morse) pensato per aumentare il numero 
di caratteri per minuto mantenendo basso il baud rate
HELL è un tipo di codice, non di mofdulazione.
Il classico Feld-Hell (il modo originale) è CW, modulazione di 
portante ON-OFF. Ed è per questo che viene usata la sottobanda CW da 
14061 a 14070 per l'Hell. 
Semplicemente i punti e le linee non sono le stesse del codice morse, 
ma sono disposte in modo percorrere succesivamente (scandire) per  
punti i caratteri. Il software di ricezione posiziona le macchie 
chiare e scure (segnale on/off) sulla matrice e permette di leggere i 
caratteri 
Si può fare con la soundblaster, ma ci sono anche programmi che 
usando una porta seriale permettono di commutare un  trasmettitore CW 
(o uso la soundblaster in SSB in HF e l'uscita seriale in CW in VHF)
Gli altri modi derivati (PSK Hell, FM Hell, ecc.) usano lo stesso 
"codice" se cosi' si può chiamare, ma altri tipi di modulazione (PSK 
e FSK rispettivamente)
C'e' anche una versione (C/MT Hell) in cui vengono usati 7 toni 
modulati in modo che ogni tono rappresenta una riga delle matrici di 
punti, e iltempo scandisce le colonne, cosicchè il messaggio può 
essere letto (letto, non decodificato) nei soliti spettrogrammi 
prodotti da Gram, Hamview e tutti i soliti programmi simili
MT63 è una trasmissione mutlitono con 63 toni, occupa 250, 500 o 1000 
Hz (meno di un canale SSB o dell'SSTV, non vedo perche' protestare se 
viene usata la banda "alta" e non la banda CW. La frequenza più usata 
è 14.347). Il modo è pero' un po' pericoloso perche' è pressoche 
totalmente immune da interferenze (pero' non tollera Doppler e 
propagazione differenziale a seconda delle frequenze)
VCW o DFCW è usato in 137 kHz ed è un codice Morse trasmesso in FSK:
i punti e le linee (di durata di solito 3 o 10 secondi) hanno la 
stessa lunghezza, ma vengono trasmessi su frquenze diverse di 1 o 2 
Hz per poter essere visualizzate facilmente in uno spettrogramma
Sono d'accordo che AX25 è un protocollo e non un modo, il modo è AFSK 
in VHF e FSK in HF
Comunque il succo è che le sigle non indicano un complesso hardware e 
software: indicano piuttosto un complesso di un tipo di modulazione 
e di un codice studiato per ottimizzare le caratteristiche del modo
Trattandosi di modi sperimentali, ovviamente non vi è alcuna 
codifica in sede IARU (come non c'e' neppure per l'SSTV, ecc.)
Però PSK31 e Hell hanno avuto un grosso impulso dopo la pubblicazione 
su QST (e Radio Rivista, perche' no?) di articoli esplicativi
Comunque tutti questi sonostati "dichiarati" presso l'FCC per evitare 
che gli OM USA debbano trasmettere il nominativo in CW
Se vuoi saperne di più:
Il PSK31 è descritto in dettaglio in: 
http://aintel.bi.ehu.es/psk31.html
Hell e MT63 sonodescritti (molto bene!) in:
http://www.qsl.net/zl1bpu/
Infine, tanto per avere un'idea, le stazioni comprese nel callbook 
specifico ( 
http://space.tin.it/computer/aporcino/Hell/callbook.htm
)
sono 732  (49 in Italia) e il massimo score DXCC dichiarato è 72 
countries.
Le stazioni attive in PSK31 sono molte di più.
In ogni momento (24 ore su 24) in cui c'e' propagazione in 20 m 
(14.070) puoi sentire almeno 10 stazioni in PSK31, mentre nelle altre 
bande trovi normalmente uno-due QSO Per quanto riguarda l'Hell, 
invece, normalmente sono poche le stazioni attive, in genere se ne 
sentono 3-4 alla mattina e alla sera.
Tieni presente che la diffusione dei modi è tale che (oltre ad 
organizzare appositi Contest) su CQ Amateur Radio di maggio è apparso 
il nuovo WAZ specifico per questi modi (e distinto da RTTY)
Spero di essere stato utile alla discussione.
Aldo IZ1ANT (attivo SOLO in PSK31/HELL 40-20-17-15-12 e 10 m)
--
Posted from 
ns0.to.cnr.it
 [150.145.32.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG