Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Eco 7+: smontata, asciugata e rimontata!!

Ciao a tutti.
Come dicevo giorni fa, tra ieri pomeriggio e stamattina, ho tirato giù, 
riasciugato e rimontato la mia 7+.
Devo dire che (non so se perchè è montata all'angolo del capannone dove 
lavoro e non al centro del tetto con altezza dall cappello della gronda 
  di 1.10 metri ) ho fatto abbastanza fatica a tarare il ROS dell'antenna.
Non tanto perchè non scendeva più di tanto, ma perchè i centro banda dei 
20, 15, 30 e 40 metri erano spostati tutti in basso.
Voi direte, basta che accorci un tratto alla volta e si riesce a far 
"risalire" la risonanza.......SBAGLIATO!!!!!
Almeno io non ci sono riuscito!Ho tribulato non poco e non sono riuscito 
bene bene a centrare i cetro banda in maniera corretta.Faccio peresente 
che uso prevalentemente la fonia.
In 30 sono a 1.1 a 10.200, in 40 (sono riuscito) a 7.080, in 15 a 20.950 
e in 20 1.2 a 14.150.
Tutto sommato va molto bene, come funzionamento intendo, in quanto 
comunque a 7.150 o giù di lì ho fatto il nord Inghilterra con 10W, in 17 
metri la Turchia sempre con la stessa potenza (anche se mi ha passato un 
5-9 politico in quanto era, presumo, un contest....)
Adesso la proverò così e poi vedrò.Adesso stò usando una discesa di 35 
metri di RG58 e, considerando che non uso più di 125W che dà il TS-940,
dite che va bene oppure sarebbe meglio un altro tipo di cavo?
Mi farebbe piacere sapere pareri di altri che utilizzano la medesima mia 
antenna.
de IW2NVW.

Io non uso la Eco 7+, ma a breve credo di dotarmene.
Oltre il "sentito dire", leggendo su vari Forum, newsgrou etc. ..., mi baso 
anche sull'esperienza diretta di un mio amico radioamatore che l'ha 
installata da pochi mesi.
Non sò come è messo con l'SWR, sò invece che con il brutto tempo di questi 
giorni gli si era allentata la base .... .
Riguardo al cavo di discesa, indipendentemente dalla potenza e lunghezza che 
usi, un buon RG213/8 sarebbe indicato.
A parte il fatto che possedendo un coefficente di velocità diverso potresti 
riscontrare anche un diverso comportamento riguardo l'SWR .
"Icom" <NOSP...@Nospam.IT> ha scritto nel messaggio 
news:4916c1f5$0$14492$5fc...@news.tiscali.it...


Secondo me e' il posizionamento sull'angolo de capannone a sbilanciare
il ros.
io a centro tetto (piatto) a 2 metri di altezza misuro ros 1.1 su
tutte le bande
escluso i 20 metri dove 1.1 di ros l'ottengo solo da 14100 a 14350
mentre
a 14.00 ho un modestissimo 1.5, quindi perfetta (va pure in 27 senza
problemi).
Io l'ho sul tetto da 1 mese e usando la radio solo la sera e qualche
week end
sono gia' a 60 paesi lavorati compresa mongolia, uruguay, giappone ,
usa etc etc..
ovviamente con 100 modesti W e un ts-430.
io uso l'ottimo XT2400 foam, e' un cavo grosso come l'rg58 ma ha
un'attenuazione
inferiore all'RG213 (3.5 db per 100 metri fino a 50mhz, quindi per 35
metri come
ho io si parla di meno di 1 db).

 che usi, un buon RG213/8 sarebbe indicato.
QUOTO
 73
GION 


Effettivamente...peccato solo quei 400w che fanno colare letteralmente 
l'accrocco in 40m... e non oserei il 1.5kw descritto sulle altre... ma 
potenza chiama soldo... :-))) SIG!
ciao

 MIGLIORI PER QUALITA' E PREZZO.
Mah...io sarà anche il bastian contrario, ma voglio fare 2 conti.
La 7+, da listino costa 312€, una vericale come la AV-640 della Hy Gain,
costa di listino nel Regno Unito 450€, più un pò di spedizione.
Una GAP Eagle, sempre in UK costa 343€.
Non avrei dubbi sulla scelta, altro alluminio (6061-T6 contro anticorodal
da antenne tv), trappole fatte meglio e che reggono potenza, particolari
meccanici...dell'Hy Gain, e se uno conosce le antenne non c'è da dire
nulla.
L'acqua, se non si fanno cazzate nel montaggio, non c'entra, se non dopo
40 anni.
E non diciamo che "ma se uso 100w 200w mi va bene", in quanto se un qlc
"schianta" o satura con 5-600w (balun, trappole), significa che ha
perdite, e già con potenze minori scalda, se scalda usa la vostra RF per
farlo, perchè per sfortuna l'energia non si crea dal nulla.
Poi ognuno è libero di fare cio che vuole, e se invece di pagarla 312€ la
pagato 250€, allora forse, nel caso che..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it