Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: Decoder compatibili

Ciao,volevo sapere quali decoder sono compatibili con i canali interattiv o
canali come operazione trionfo ecc,ovviamente un C:I,ringrazio chiunque mi
rispondi.

rispondi.
Lo Humax 5600 e' un Open tv, come il Nokia MM 9800, quindi
teoricamente, dovrebbero essere in grado di far visionare i canali
interattivi di Stream, ovviamente con relativo abbonamento Irdeto e
Cam sempre Irdeto.
Lunga vita e prosperita' a tutti.
Ciao By Mark

Si ma anno pochi canali e tecnicamente nn sono un granche,aggiugo che deve
essere ingrado di inserire i pid manualmente,altri modelli?

 essere ingrado di inserire i pid manualmente,altri modelli?
opentv? boh......io conosco solo lo humax5600, a parte che 2000 canali bastano
ed avanzano e a questo punto devi spiegare cosa intendi con "tecnicamente
validi", se invece della gestione canonica di opentv ti accontenti della
possibilita' di vedere le finestre secondarie senza problemi e ovviamente pid
vari inseribili da telecomando potresti sempre prendere in considerazione un
samsung dsr9000, che l'anno scorso col grande fratello andava benissimo e che
al momento e' in svendita totale......
ciao
luh
------------------------------------------------------------
**HUMAX HYUNDAI CAM ASTON 1.05 Disponibili PRONTA CONSEGNA**
Ricevitori HUMAX, Schede SAT Hauppage e CAM,  PC "su misura"
http://www.derosaluciano.it
        Mirror: 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD:                
http://ihsatd.cjb.net
------------------------------------------------------------
togli  _NOSPAM_   per rispondere in privato
------------------------------------------------------------

essere ingrado di inserire i pid manualmente,altri modelli?
A questo punto, che io sappia in Italia distribuito ed Open TV oltre i
due che ti ho menzionato, rimangono solo il Galaxis Matrix e il
Galaxis Classic, ma anch' essi sintonizzano 2000 canali in modalita'
ovviamente MCPC e SCPC, hanno due slot liberi per le Cam e il primo
integra un modem.


Dell'opentv ne farei a meno ma quali decoder permettano di inserire pid
manualmente?,in post precedenti c'era una discussione in cui dei canali
thailandesi (per vedere la champions) con gli humax nn erano sintonizzabili
perche si dovevano inserire pid manualmente

 manualmente?,in post precedenti c'era una discussione in cui dei canali
Praticamente tutti (Humax compresi ovviamente) i C.I., e nessun decoder 
proprietario.
-- 
Saluti - Marco Coli
Trovi le FAQ di IHSTDM su:
http://www.btinformatica.it/sat/faq.html


wrote:

Beh, per un impianto che si rispetti, secondo me non si puo'
prescindere da un Nokia MM 9200-9500 e meglio ancora se parliamo di CI
del mitico 9600, altri ricevitori di ottima fattura sono gli Echostar,
anche se torno a ripetere, che sono molto deluso dal firmware che li
caratterizza.


 del mitico 9600,
Condivido al 1000% caro Marco anzi, al 10.000%:-))))))
Con tutto il rispetto, il 5100 che ho comprato quando ero in astinenza
di ricevitori è, rispetto ai 2 MM, l'equivalente dell'Italtel nei
confronti del 5100.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

 Ciao By Mark
Ma sento molti problemi per visualizzare la ppv con gli humax,poi ora che
murdoch ha comprato con la nuova skyitalia l'opentv sara una cosa
fondamentale,i nokia invece ho sentito che nn vanno molto bene,bhooo sono
troppo confuso mesa che mi tengo il GB ;)

 caratterizza.
In che senso ? L'ultima versione dell'Echonav (6.00) mi sembra ottima
(e dovrebbe migliorare) ed è soddisfacente anche l'editor di Litzinger
(non invece quello da ultimo sviluppato da Echostar).
Max max


Ma in definitiva che decder mi compro con le caratteristiche che vorrei
io?possibile che nn esista un decoder con molti canali /4000/5000 opentv
compatibile,2 slot c.i,magari irdeto onboard e che sappia gestire una
parabola motorizzata e inserire pid manualmente?

(non invece quello da ultimo sviluppato da Echostar).
Premetto il confronto e' tra 8700 analogico e il 3000 digitale.
Ti spiego forse parto da un' analisi di confronto impropia, il termine
di paragone lo determino con alcune peculiarita' che fecero dell'
Echostar LT8700, forse il miglior ricevitore analogico di sempre,
alcune funzioni come il Satfocus, utilissimo per il puntamento esatto
del satellite, non mi spiego il motivo per cui non e' stato
implementato anche nel firmware del 3000, sovente mi capita di non
poter fare uno zapping sullo stesso bouquet diT+, perche' il firmware
perde la gestione dei pid, quindi lo devo spegnere e riaccendere, il
posizionatore sfalsa sempre il valore testato di un' inezia, ma lo fa,
es: il pulse del Turksat e' settato a 850, non c'e' verso di farglielo
rispettare o ti va a 848 o 852, cosa che con l' analogico, non mi e'
mai capitata, il problema puo' apparire irrisibile, ma non lo e' piu'
sui satelliti estremi te lo garantisco.
Per quanto riguarda i modelli piu' recenti, parlando con diversi
possessori, mi e' stato detto che c'e' stata una tendenza nei
progettatori di imitazione del firmware dello Humax, tipo la lista dei
canali preferiti, che ritengo a tutt' oggi una feature importante solo
per chi possiede un mono o dual feed, non di piu', ma per un
motorizzato che si rispetti ingenra solo confusione. Per quanto
riguarda la versione che hai citato ammetto di non aver avuto la
possibilita' di testarla e proprio per questo vorrei chiederti, visto
che se non erro sei un possessore del 3600, se hai riscontrato
problemi con i pid di T+? Se il valore settato di posizionamento del
satellite viene rispettato? Se ad oggi, puoi darmi un' idea sulle
reali differenze esistenti tra il 3000 e il 3600?
Scusami le tante domande, ma la cosa mi appassiona:-)


troppo confuso mesa che mi tengo il GB ;)
Ti diro', il 9600 a patto ovviamente di avere un abbonamento Irdeto di
Stream, escludendo  gli interattivi e la PPV, rimane sicuramente il
ricevitore che gestisce nel miglio modo possibile i pid di
sintonizzazione di un canale avrai letto quanti problemi in passato ci
sono stati per le persone che desideravano vedere tutte le stanze del
grande fratello o l' impossibilita' cronica dovuta al firmware di
molti ricevitori di sintonizzare le varie finestre nel canale sportivo
di Stream, beh tutto cio' con i MM aggiornati con il DVB2000, non e'
mai accaduto, poi chiaramente bisogna partire da un presupposto, se
una persona desidera avere pieno accesso a tutta l' offerta sia di
Stream, che di T+, lo puo' fare solo con i loro rispettivi ricevitori,
ma altresi vero che avendo un firmware progettato per questo, hanno
evidenti limiti su tutto il resto, gestione di un motorizzato,
sintonizzazione dei canali in modalita' SCPC ecc...


confronti del 5100.
Eheh non avevo dubbi:-), poi con la tua 240 posso solo immaginarmi i
numeri a cui sottoporrai i tuoi Nokia:-))), ti invidio lo ammetto:-)
Ritornando a gli Humax, li trovo validi per come e' caratterizzato il
firmware, per impianti che sono la maggior parte ad onor del vero,
mono/dual feed, o per alcuni sat adiacenti al massimo, ma oltre lo
sconsiglierei.


parabola motorizzata e inserire pid manualmente?
Escluso l' Open Tv, se parliamo anche di posizionatore interno,
dobbiamo limitarci agli Echostar e a qualche modello della Manhattan
mi sembrail 2500, che di fatto e' quasi un clone del 3000IP della
Echostar, un' altra valida alternativa che mi sento in grado di
consigliare, semplicemente perche' mi ha soddisfatto in pieno fino a
poco tempo fa e' Echostar 8700 analogico, che oltre che permetterti la
visione dei canali analogici, funge come posizionatore, interfacciato
tramite collegamento seriale con il Nokia 9600 e utilizzato con i
setting di Comax, che hanno inseriti i valori Pid VIdeo che
corrispondono alla posizionedel satellite presente sull' analogico e
se proprio non vuoi rinunciare a tutta l' offerta Stream, il noleggio
del loro ricevitore.


 se hai riscontrato problemi con i pid di T+ ?
Nessuno. Inizialmente ho dovuto introdurre a mano solo
l'identificativo cd id dei multimusic non riconosciuto
automaticamente, ma mi pare sia un problema della cam aston questo.
Unico altro intervento nel tempo quando recentemente ci sono stati
quei cambiamenti nel bouquet fatti direttamente con l'editor di di
Litzinger su pc in quanto una volta che hai dei tuoi setting ti
conviene modificare direttamente quelli.
 Max max

 sconsiglierei.
La mia 240 ha un problema, comune a tutte le parabole Irte.
Non č possibile, se non autocostruendoselo, installare un attacco per
motore HH.
Premesso che la parabola nasce per il range 62E - 45W, con una
modifica fai-da-te agli attacchi dell'attuatore a pistone ho portato
il range a 85E - 60W e, quando la medesima arriva oltre i 70E,
letteralmente "cade", a causa dei troppi giochi che presenta una
qualunque parabola con attuatore a pistone, e mi "perde" un centinaio
di numeri del posizionatore. Quindi quando mi porto sui satelliti
estremi ad est, Insat, Express e Thaicom, poi debbo riposizionare la
padellona su tutti gli altri satelliti, salvo fare un "passaggio" a
58W che la rimette a posto.
Per il resto..............invidiami pure:-)))) --
Ciao
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it

quindi gli humax nn sono adatti per impianti motorizzato o parabole
torodiale,ma gli echostar costano tanto altre soluzioni possibili?poi ora
opentv esplodera'...

 opentv esplodera'...
non ci giurerei :-)
