Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Pubblicato il Decreto Ministeriale 29/1/2003

Finalmente č legge (dopo un'attesa durata piů di 30 anni, se si considera la
vecchia normativa).
Potete leggere il contenuto del DM 29/1/2003, ovvero il regolamento di
attuazione al DPR 447/2001 sul servizio di radioamatore ai seguenti
indirizzi Web:
http://www.cisar.it/noi_ministero/dm29012003.html
http://www.comunicazioni.it/it/index.php?IdPag=637
A piů tardi (se ci riesco) per eventuali commenti...
Buona lettura!
'73 de
IW0GLC op. David

 A più tardi (se ci riesco) per eventuali commenti...


 
Peccato che nemmeno questo  ...ci risolve i problemi condominiali...
"1.  Per la installazione delle antenne di radioamatore si applicano le 
disposizioni di cui all’art. 397 del dPR 29 marzo 1973, n. 156 nonché le 
vigenti norme di carattere tecnico, urbanistico, ambientale e di tutela 
della salute pubblica. 
2.  L’installazione dell’impianto d’antenna non deve provocare turbative e 
interferenze ad altri impianti di radiocomunicazioni."
...notare il "tutela della salute pubblica"...
questo almeno alla prima lettura. Il resto a più tardi :-)
73's AleX (IK5NJM)

Si, il ministero delle comunicazioni rilascia autorizzazioni con nominativo
della serie IRXXXX per le stazioni automatiche non presidiate locate al di
fuori del domicilio di un radioamatore.
Come ho potuto notare sul sito del cisar, come puoi fare anche te, hanno le
scannerizzato tutte le circolari ministeriali in cui si autorizzano i loro nodi
(ripetitori analogici, packet, aprs, etc....) con relativo nominativo ad esso
associato.
Da quello che ho capito occorre fare una richiesta scritta al ministero
esplicitando tutte le caratteristiche del caso e, se tutto e' in regola con la
normativa vigente, ti viene assegnato un nominativo per tale stazione.
Nel caso che questa stazione sia locata presso il domicilio di un radioamatore
mi sembra di capire che tutta questa prassi non serva ma basti usare il proprio
nominativo, ripeterlo al piu' una volta ogni 10 minuti e non utilizzare piu' di
10W erp.
Quest'ultima cosa puo' risultare interessante, molto direi, anche se mi lascia
pensare al rischio di un nascere di trasponder, link e chi piu' ne ha piu' ne
metta non controllabile.......
Per quanto riguarda stazioni non presidiate al di fuori del domicilio mi pare
che sia Cisar che ARI abbiano un referente che effettua un controllo in primis
sulla richiesta da far pervenire al ministero e se tutto apposto la spedisca
direttamente lui al ministero a Roma. Questo per evitare errori, perdite di
tempo e, forse, per controllare lo status dei nodi/repeater/link ?
Cmq sia ancora grazie al ministero e a tutti coloro che in questi anni hanno
combattutto o fatto arrivare a Roma le necessita' che da oltre 20 anni i
radioamatori declamavano.
Fabio Roccatagliata
IZ1EGT


  Ciao Alex, sono d'accordo con quanto da te detto, ma ti ricordo che questo
è un decreto attuativo del dPR 447/2001.
  Questo vuol dire che può inserire chiarimenti su quanto espresso sul dPR
447, può fare chiarezza e stabilire le giuste procedure, ma non può inserire
termini diversi da quanto considerato del 447/2001.
  Il problema delle antenne è stato molto sentito, ma lo si dovrà riprendere
nel nuovo testo di legge sull'inquinamento in fase di studio dal Ministero.
  A presto, e buona attività.
  Luca Ferrara, IK0YYY, Roma.
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:97g2a.169109$0v.47...@news1.tin.it...


 A più tardi (se ci riesco) per eventuali commenti...


 ha scritto nel messaggio
news:3E4A3E3E...@unige.it...


Aspetta.... le stazioni automatiche presidiate sono quelle installate presso un
domicilio o laddove sia presente un radioamatore autorizzato a trasmettere
(mobile/portatile.... tranne sugli aerei insomma un qualsiasi posta va bene)
ove e' autorizzata una certa attivita'.
In tal caso, quindi, non e' necessario chiedere un ulteriore autorizzazione
infatti il nuovo regolamento precisa:"Installazione e esercizio di stazioni
ripetitrici automatiche non presidiate al di fuori del proprio domicilio",
domicilio che e' quello del possessore di autorizzazione radioamatoriale.
Questo vuol dire che a casa tua puoi installare un qualsiasi sistema senza
dover fare richiesta alcuna di nominativo in quanto ti e' gia' stato assegnato.
Presso il domicilio possono quindi essere installate stazioni non
presidiate/presidiate senza richiesta di alcun nominativo.
Puoi installare stazioni ripetitrici automatiche non presidiate su bande a
statuto primario mentre dovranno essere presidiate su quelle non a statuto
primario.
Se poi accetteranno di darti un nominativo ulteriore per la stazione automatica
che detieni in casa sara' un qualcosa in piu' rispetto al dovuto.
Ciao
Fabio
IZ1EGT


Fabio Roccatagliata wrote:
 >
 > Puoi installare stazioni ripetitrici automatiche non presidiate su 
bande a
 > statuto primario mentre dovranno essere presidiate su quelle non a 
statuto
 > primario.
 >
Me la spieghi Fabio?
tnx
Gian Leonardo

 come si fa?
Ti riporto il contenuto della richiesta di nominativo di stazione SWL (tale
modulo è consultabile attraverso il file PDF pubblicato sul sito del
Ministero):
[QUOTE MODE ON]
Al Ministero delle comunicazioni
Ispettorato territoriale per il/la
Il sottoscritto………………………………………………………………………………
luogo e data di nascita………………………………………………………………………………
residenza o domicilio …………………………………………………………………………………
cittadinanza……………………………………………………………………………………………
comunica
ai sensi e per gli effetti dell’art. 7 del decreto del Ministro delle
comunicazioni
…………., di essere in possesso di una stazione radioelettrica solo ricevente e
di essere
dedito al solo ascolto sulle gamme di frequenze radioamatoriali.
chiede
- di essere iscritto nel registro inerente i soli radioascoltatori sulle
bande radioamatoriali
(SWL) costituito presso codesto ispettorato territoriale;
- di ricevere l’attestato di cui al modello riportato in allegato G.
data ………………………. (firma) ………………………….
visto : Il Ministro delle comunicazioni
[QUOTE MODE OFF]
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:3E4A5EA...@yahoo.it...


Le bande radioamatoriali concesse in italia sono divise in 3 categorie
d'uso:
- Esclusivo: banda riservata al solo servizio di radioamatore
- Primario: banda usata con priorita' primaria dal servizio di
radioamatore ma condivisa con altri
servizi/utenti
- Secondario: banda usata con priorita' secondaria dal servizio di
radioamatore e condivisa con altri
servizi/utenti ai quali si deve dare priorita' primaria
Praticamente su bande a statuto secondario, tipo 50-51Mhz ed altre, non
e' possibile in Italia fare uso di
sistemi non presidiati in quanto se un altro servizio (non
radioamatoriale) richiedesse l'uso di quella
frequenza il servizio di radioamatore dovrebbe subito togliersi. Cio'
non puo' sussistere se la stazione non
e' presidiata.
Se, per esempio, il ministero delle difesa richiedesse l'uso di 50100 FM
(mi pare in uso dall'esercito
italiano) chiedendo ad altri utilizzatori di spostarsi bisognerebbe
essere in condizioni tali da farlo (in poche
parole dire scusa e fare qsy).
Alcune concessioni particolari sono state assegnate ad alcuni beacon
italiani in banda 50Mhz e ripetitori in
gamma 430/431Mhz ovviamente con la mega super clausola di cessare
l'attivita' in caso di disturbo ad
altri servizi e, probabilmente, dopo aver preso atto che su quella
frequenza non ci dovrebbero essere altri
servizi.
Il passaggio dei ripetitori 435Mhz->430Mhz (da statuto primario a
statuto secondario) e' infatti stato
d'aiuto alla comunita' radioamatoriale per la questione LPD e satelliti
ma ha posto il limite correlato allo
statuto secondario.
E' altresi' indubbio che questo sia, in alcuni casi, solo una proforma
in quanto il ministero non chiederebbe
di muovere in massa decine e decine di ripetitori se sapesse che le
frequenze in questione sono in uso da
altri.
Alcune bande (dai 430Mhz in su) sono divise anche in piu' porzioni tipo:
430000-434000 statuto secondario
435000-436000 statuto primario
436000-437000 statuto secondario
Quelle a statuto primario sono pochissime. Quasi tutte sono a statuto
esclusivo o secondario.
Ciao
Fabio
IZ1EGT


 Ministero. 
IMHO questo è un problema abbastanza serio, tra l'altro (ma forse su questo 
mi puoi smentire) non è che passando da regime di concessione a regime di 
autorizzazione il diritto all'antenna perda ancora più peso dei diritti 
concorrenti (es. servitù di passo) ?
Magari una indicazione più certa, pur nel rispetto delle altre norme, ci 
avrebbe forse tutelato meglio senza doversi appellare ogni volta all'art.21 
della Costituzione.
73's AleX (IK5NJM)

 A più tardi (se ci riesco) per eventuali commenti...


 vecchia normativa).
Tra le righe del decreto ho letto che sono esonerati i laureati in ing.
dell'informazione.
Io sapevo che erano esonerati da tale prova i laureati che pero' evessero
nel loro piano di studi un esame di radiotecnica.
E' cambiata la normativa? Oppure e' incompleta?
GIGI


 
Su questo non sono d'accordo, ma ovviamente si tratta solo di 
un'opinione. A leggere il regolamento nuovo io sottointendo che, dovendo 
essere possibile lo spegnimento immediato della stazione ripetitrice, 
sia ammessa l'installazione delle stazioni automatiche non presidiate 
anche sulle bande a statuto secondario, ma questa č **solo** una mia 
opinione.  La situazione che hai descritto tu č quella sicuramente 
vigente prima del nuovo regolamento... mi piacerebbe capire se ho 
fraineso o se ci sia  qualche parte nota che mi č sfuggita.
Ciao e 73
Gian Leonardo

>
Si, sono d'accordo con te.
Come ho gia' detto nel mio post precedente l'installazione di stazioni
automatiche non presidiate al di fuori del domicilio su bande a statuto
secondario e' un dato di fatto: beacon 50Mhz, ripetitori Uhf e forse altri
ancora.
Io, pero', entro il mio domicilio mi terrei ad usare frequenze in statuto
primario onde non incorrere in problemi, tutto qui.
Ciao
Fabio
IZ1EGT


 primario onde non incorrere in problemi, tutto qui.
Permettimi di esprimere un piccolo dissenso: se tutti rinunciassimo a
sperimentare per paura che un funzionario dell'Ispettorato interpreti male
un regolamento (limitatamente a quello che non è espressamente scritto)
saremmo ancora a "carissimo amico".
Molto spesso quello che non è scritto, semplicemente non è previsto dalla
legge e non può essere imputato come reato.
Con questa sentenza alcuni radioamatori del CISAR sono stati assolti da
accuse (all'epoca) di natura sia penale che civile. Avrebbero potuto, per
timore, pagare la multa e chinarsi alla volontà dei funzionari, ma hanno
preferito, per coerenza, affrontare due processi in tribunale e uno in
Cassazione (sempre assolti), pur di vedere riconosciuti i loro diritti.
E da allora quelle sentenze hanno fatto giurisprudenza e, indirettamente,
aiutato molti altri radioamatori che si trovavano in situazioni simili
(all'epoca anche i digipeater packet non erano stati regolamentati e
avrebbero rischiato lo stesso trattamento)
'73 de
IWØGLC op. David


-Inviato via 
http://usenet.libero.it