Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Polarizzazione circolare per GSM/FM ?

Perch� alcuni trasmettitori  FM 88-108 e alcune stazioni base GSM usano la 
polarizzazione circolare ? Qual'� il vantaggio rispetto all'uso di 
polarizzazioni lineari dato che le antenne degli apparati riceventi usano 
generalmente la verticale? 

>>>>> "IW2GNB" == IW2GNB  <...@...> writes:
    IW2GNB> Perch� alcuni trasmettitori FM 88-108 e alcune stazioni
    IW2GNB> base GSM usano la polarizzazione circolare ? Qual'� il
    IW2GNB> vantaggio rispetto all'uso di polarizzazioni lineari dato
    IW2GNB> che le antenne degli apparati riceventi usano generalmente
    IW2GNB> la verticale?
tu il cellulare lo tieni sempre rigorosamente verticale ? 
-- 
Pierfrancesco Caci

"IW2GNB" <...@...> wrote in
news:4a3e7a9b$0$18933$
4faf...@reader2.news.tin.it
: 

Pi� che circolare, mista. 
Dai un'occhiata a questi due report della BBC:
http://www.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1982-17.pdf
(The introduction of mixed polarization for VHF sound broadcasting: the 
Wrotham installation)
http://www.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1986-13.pdf
(VHF-FM radio broadcasting: tests to compare horizontal, vertical and mixed 
polarisations)
BTW, la pagina principale dove sono pubblicati i reports R&D della BBC � 
qui:
http://www.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/index.shtml
73's AleX (IK5NJM)

Non ho ancora letto i due documenti che ti hanno segnalato e che si 
prospettano autorevoli ed interessanti (grazie!) � giusta anche 
l'osservazione circa la posizione dell'antenna del cellulare, ma 
soprattutto, non trattandosi di tv analogica,  nessuno si pone a vista del 
trasmettitore e le riflessioni possono modificare la polarizzazione.
73's
"IW2GNB" <...@...> ha scritto nel messaggio 
news:4a3e7a9b$0$18933$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Dai un'occhiata a questi due report della BBC:
Tnx! 

 trasmettitore e le riflessioni possono modificare la polarizzazione.
Si', ma un conto � la polarizzazione circolare, un conto � la polarizzazione 
un po' random che avr� dopo le varie riflessioni del segnale.
Non so se usando la circolare l'attenuazione risultante -in media- sia pi� 
bassa rispetto ad una qualunque polarizzazione lineare. 

 apparati riceventi e due polarizzazioni lineari. 
Se ti interessa l'argomento della polarization diversity:
http://www.iec.org/online/tutorials/acrobat/dual_polar.pdf
http://lib.tkk.fi/Diss/2002/isbn9512259028/article6.pdf
http://ceta.mit.edu/PIER/pier55/08.0412291.TL.Chiu.pdf
73's AleX (IK5NJM)

Ti sei risposto da solo ....
la perdita mi sembra di ricordare � di solo 3db tra polarizzazzione 
circolare e lineare ,
 mentre supera i 20db tra polarizzazioni non uguali..
ciao Bob
"IW2GNB" <...@...> ha scritto nel messaggio 
news:4a3ffc71$1$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Se ti interessa l'argomento della polarization diversity:
ri-tnx! ora ho un bel po' di roba da leggere.
Comunque prima di approfondire , qualcuno sa se quello che bob dice pi� 
sotto nel thread � corretto a proposito dell'attenuazione 
cross-polarizzazione? Esiste una differenza teorica di attenuazione tra 
polarizzazioni diverse ?
 

 polarizzazioni diverse ?
Polarization Mismatch Loss 
PML=20*log(cos phi) 
dove phi � l'angolo compreso tra le due polarizzationi. 
N.B. l'attenuazione espressa con la relazione di cui sopra fa riferimento 
alla differenza di polarizzazione tra la radiazione incidente e l'antenna.
Non al fatto che una polarizzazione sia pi� o meno avvantaggiata lungo una 
determinata tratta, o alle eventuali rotazioni introdotte.
73's AleX (IK5NJM)

 E' corretto.
Ok, allora si spiega perfettamente perch� preferire la polarizzazione 
circolare (o mista) rispetto ad una qualunque polarizzazione lineare quando 
il link che deve essere mantenuto � tra una stazione base e un R(T)X 
portatile generalmente non in linea ottica e raramente con un'antenna posta 
esattamente sullo stesso piano della antenna della stazione base.
Ci sarebbe da domandarsi che polarizzazione usano in genere le antenne strip 
line integrate nei cellulari,  comunque tnx per i link e le delucidazioni a 
tutti.