Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: Ma per cosa li paghiamo ??

Mi riferisco ovviamente ai componenti dell'Authority che mi chiedo da
che parte stiano. Da quella del piu' forte, ovviamente.
Per chi si intende di bilanci, questo e' il previsionale per il 2000
dell'authority: 
http://www.agcom.it/bu99_2/Bilancio/d406_99_all.xls
Per chi non se ne intende, riporto alcune voci qua e la':
Compensi al Presidente ed ai Membri dell'Autorità: 4.550.000.000
Compensi e rimborsi per perizie, incarichi di studio e di ricerca:
1.200.000.000
Stipendi retribuzioni ed altre indennità al personale: 14.758.000.000
Canoni di locazione e oneri condominiali: 6.460.000.000 (!!!!!!)
TOTALE GENERALE USCITE: 124.446.000.000
Tutta la mia approvazione va invece all'anonimo giornalista
dell'agenzia ASCA che ha scritto l'articolo seguente che esprime,
penso, il parere di tutti noi.
16:22 DECODER UNICO: SOLO A MAGGIO ARRIVERA' IN TUTTE LE CASE (ASCA)
  (ASCA) - Napoli, 22 nov - Alla fine per Stream e Tele+ e'
  andata come volevano, come da tempo avevano stabilito e
  deciso tra loro. Il Consiglio dell'Autorita' per le Garanzie
  nelle Comunicazioni stamane ha infatti benedetto
  definitivamente l'intesa tra Stream e Tele+, sciogliendo le
  ultime riserve sull'accordo commerciale per la fase
  transitoria. L'accordo e' stato giudicato dai commissari
  dell'Autorita' indipendente ''idoneo e sufficiente alla
  sospensione della procedura sanzionatoria''. Anche se nei
  comunicati ufficiali non vi e' traccia, la notizia di vero
  peso per gli utenti si riassume cosi': a marzo sara' avviata
  la fase sperimentale per il decoder unico con tecnologia
  symulcript. Solo a fine aprile sara' possibile introdurre su
  vasta scala il decoder unico. In pratica, la legge che aveva
  stabilito l'introduzione del decoder unico a partire dal 1
  luglio 2000 trovera' concreta applicazionecon ben dieci mesi
  di ritardo. E la decisione definitiva dell'Authority e'
  arrivata con quasi cinque mesi di ritardo. Infine, l'accordo
  approvato oggi non entra nel dettaglio, non da' le cifre, le
  percentuali degli sconti che saranno offerti ai 'nuovi
  abbonati'. Tutto e' stato lasciato alla piena
  discrezionalita' delle due pay-tv. E dire che solo qualche
  giorno fa l'ing. Roberto Viola, capo del Dipartimento
  regolamentazione, aveva proprio per questi motivi e per la
  mancanza di indicazioni chiare a tutela degli utenti aveva
  bollato la bozza di accordo come ''ambigua e poco
  trasparente''. Cosa sia cambiato in questi ultimi giorni non
  si capisce davvero.
--
Alberto Boselli.

   si capisce davvero.
Perfettamente daccordo. Non mi stupirebbe scoprire che membri
dell'Authority siano stati "imbustati" dai due gruppi.
Restiamo in itaglia.
-- 
Saluti - Marco Coli

 che parte stiano. Da quella del piu' forte, ovviamente.
Gia'... Non capisco proprio, dopo il "braccio di ferro" con D+/Stream, con
tanto di sanzioni che ci hanno fatto uscire un "finalmente qualcosa di
serio", ora invece ad un accordo blando, insufficiente, ed in ritardo
rispetto a quanto era stato staibilito dall'Authority stessa, viene invece
inspiegabilmente accettato dall'Authority. Lasciatemi dire che sono
perfettamente d'accordo con il giornalista ASCA di cui hai pubblicato
l'articolo.
Tra l'altro nell'accordo ci sono varie prese per i fondelli nei nostri
confronti:
1) ripropone le stesse date per l'inizio della "sperimentazione";
2) La stessa parola "sperimentazione" e' assolutamente ridicola, come se
nessuno avesse mai trasmesso in simulcrypt;
3) Questa "sperimentazione" avverra' per un mese presso utenti "cavia", poi
forse dopo un mese lo rilasceranno (?) a tutti, quindi ci vorra' comunque un
altro mese prima di vedere qualcosa
4) La cosa che mi fa piu' imbestialire e' la presa in giro del noleggio
gratuito offerto a tutti i nuovi utenti, e solo se non si sono mai abbonati
a nessuno dei due pacchetti: perche' questa limitazione? Forse che gli
attuali utenti sono "di serie B"?
La decisione dell'Autority mi lascia proprio allibito, non ci sono ragioni
valide per questo cambio radicale di atteggiamento nei confronti di
D+/Stream. Non posso pensare che l'Autority si sia "venduta", rinunciando ad
una legittima battaglia (che peraltro aveva iniziato lei stessa) per aver
ricevuto "sovvenzioni" dai due concorrenti, ma se cosi' fosse spero che
vadano in galera appena possibile.
--
   Dotto
---
Per scrivermi togli lo spam dall'indirizzo.
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/