Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: MASSACRATI 3 CANI da ( quelle m&rd& di)  CACCIATORI .

--------------------------------------------------------------------------
      giro da LAC Veneto :
      Comunicato del 13 giugno 2008
      TREVISO: UNA BATTUTA PRIMAVERILE DI CACCIA ALLA VOLPE (CACCIA
AUTORIZZATA       DALLA PROVINCIA DI TREVISO) FINISCE CON UNA CARNEFICINA DI
BEN TRE
CANI.       GIULIETTA UNA METICCIA DI 40 CHILI RIESCE A RITORNARE A CASA CON
BEN
40       PALLETTONI NEL CORPO, MILINGO, UN BASSOTTO SE LA CAVA CON UN
PALLETTONE ALLA       ZAMPA, ROMEO INVECE, UN METICCIO DI 20 CHILI, NON E'
PIU' RITORNATO A
CASA.
      IL PROPRIETARIO DEI TRE CANI, NOTO IMPRENDITORE DI GAIARINE (TV),
DENUNCIA    L'EPISODIO ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA.
      IL CORPO FORESTALE DI VITTORIO VENETO INDAGA SULL'ACCADUTO.
      ANDREA ZANONI PRESIDENTE DELLA LAC DEL VENETO ANNUNCIA LA COSTITUZIONE
DI
      PARTE CIVILE NEL PROBABILE PROCESSO A CARICO DEI RESPONSABILI DELLA
      CARNEFICINA E CHIEDE ALLA MAGISTRATURA DI VERIFICARE EVENTUALI
RESPONSABILITA'
      DELLE ISTITUZIONI.
      Erano le 20 di una sera di tre settimane fa quando il bassotto nero
del signor       G.P.P di Gaiarine (comune in provincia di Treviso ai
confini con
quella di
      Pordenone) residente in via Resteiuzza, faceva ritorno a casa dopo il
solito
      giro, in compagnia di altri due amici dell'uomo, attorno all'area
dell'azienda
      agricola.
      Purtroppo Milingo, questo il nome del bassotto, zoppicava
vistosamente, ciò
      era dovuto ad un pallettone da caccia entratogli tra il tarso ed il
metatarso.
      Poco dopo arrivava a casa anche Giulietta, una meticcia di 40 chili,
con il
      corpo straziato da vistose ferite con forti perdite di sangue dalle
zampe,
      dalla schiena, dal naso e da un occhio.
      Al sig. G.P.P non restava che correre dal veterinario anche con la
      preoccupazione per l'assenza di Romeo, il terzo cane, un bel meticcio
nero di
      20 chili che mancava all'appello.
      Dalle lastre effettuate a Giulietta il veterinario, il dott. Ernesto
      Schievenin di Conegliano, ha rilevato la presenza di addirittura 40
pallettoni
      distribuiti uniformemente in tutto il corpo, di due calibri diversi,
con
      provenienze di sparo diverse tra loro di circa novanta gradi.
      Secondo il veterinario è quasi un miracolo che Giulietta si sia
salvata, ciò
      perché una persona adulta colpita anche con solo la decima parte di
quella
      potenza di fuoco avrebbe rischiato seriamente di morire.
      Quindi la situazione era chiara, i cani erano stati presi a fucilate
per più
      volte riuscendo, nonostante lo strazio, a prendere la via di casa,
cosa che
      evidentemente non è riuscita a Romeo il terzo cane mai più ritornato a
casa e
      mai più ritornerà.
      Nei giorni successivi all'accaduto presso l'abitazione del signor
G.P.P. di
      Gaiarine c'è stata quasi una processione di individui (e qualche
telefonata
      "eccellente") tra le quali anche un noto cacciatore, con funzioni
particolari
      nel locale ambito territoriale di caccia, con il chiaro intento di
mettere a
      tacere la cosa.
      Naturalmente se i cani fossero stati abbattuti tutti e tre sul posto
la cosa
      si sarebbe risolta da se e nessuno sarebbe andato a giustificarsi dal
      proprietario dei cani massacrati.
      Pare che la sera della strage, nel terreno dell'azienda del sig.
G.P.P. si sia
      svolta una battuta di caccia alla volpe, caccia questa autorizzata
dalla
      provincia di Treviso (a livello nazionale questa caccia viene svolta
solo
      dalle guardie provinciali, in Veneto però lo possono fare anche i
cacciatori),
      battuta alla quale avrebbero partecipato ben quattro cacciatori i nomi
dei
      quali sarebbero ben noti al proprietario dei cani che ha indagato
      sull'accaduto (il paese è piccolo, le voci corrono .), tra i quali ci
sarebbe
      stato anche il cacciatore di cui sopra.
      La giustificazione dei cacciatori sarebbe quella che i cani si sono
messi di
      mezzo tra la volpe e la traiettoria degli spari, spiegazione che non
ha
      convinto il proprietario e non convince neppure noi perché
notoriamente le
      volpi quando sentono i cani se ne stanno a debita distanza; secondo il
      proprietario invece è accaduto che i cani si sono messi ad abbaiare
per
      difendere il proprio territorio irritando i cacciatori che hanno
reagito come
      si è visto.
      Il sig. G.P.P. successivamente all'accaduto ha chiesto assistenza alla
LAC
      Lega Abolizione Caccia, raccontando l'accaduto al presidente regionale
      dell'associazione Andrea Zanoni, che si è interessato di questa
vicenda.
      G.P.P. ha quindi depositato direttamente alla Procura della Repubblica
di
      Treviso un esposto dettagliato e circostanziato del quale è stato
subito
      informato anche il Procuratore Capo, il Dott. Antonio Fojadelli.
      Sui fatti attualmente indagano gli uomini del Corpo Forestale dello
Stato di
      Vittorio Veneto.
      Nel frattempo il veterinario Schievenin ha provveduto a trasmettere
una
      perizia tecnica al Tribunale di Treviso dopo aver parlato direttamente
con il
      dott. Antonio Fojadelli procuratore capo il quale si è interessato
      personalmente dei fatti accaduti a Gaiarine.
      La caccia alle Volpe, una pratica barbara e sanguinaria effettuata in
      primavera e che comporta il massacro e l'uccisione anche dei cuccioli
che
      spesso finiscono atrocemente sbranati dai cani da caccia, a Treviso è
stata
      autorizzata niente di meno che dall'amministrazione provinciale retta
dal
      presidente Leonardo Muraro, balzato recentemente alle cronache anche
per lo
      scandalo delle licenze di caccia facili.
      Quel Muraro che lo scorso anno, per ironia della sorte, ha prestato la
sua
      immagine, per la campagna della provincia contro l'abbandono dei cani,
proprio
      con il suo cane a guinzaglio.
      La LAC auspica che la magistratura approfondisca la questione
verificando se
      vi siano delle responsabilità per quanto accaduto anche a carico degli
uffici
      della provincia di Treviso.
      Andrea Zanoni, presidente della Lega Abolizione Caccia del Veneto ha
così
      commentato questo massacro: "Siamo in presenza di una duplice
barbarie: quella
      autorizzata dalla provincia a massacrare adulti ed addirittura i
cuccioli
      indifesi di questa meravigliosa creatura e quella di questi tre poveri
amici
      dell'uomo che hanno avuto come unica colpa quella di difendere da
alcuni
      intrusi armati il territorio del proprio padrone. Mi chiedo come possa
un
      bassotto con le zampe lunghe quattro centimetri mettersi a rincorrere
la
      volpe, mi chiedo poi come si possa sbagliare bersaglio quando si
trattava di
      tre cani dal manto nero quando quello della volpe è di colore rosso
mattone.
      Qui c'è gente che gira per le campagne per fare sparatorie con i
pallettoni ,
      cosa si aspetta a bloccarle ? Aspettiamo che ci scappi il morto,
magari un
      bambino che dopo cena accompagna a spasso i cani? Trovo aberrante che
queste
      delibere consentano addirittura la caccia notturna quando questa è
severamente
      proibita dalle leggi sulla caccia e dal Testo Unico delle Leggi di
Pubblica
      Sicurezza. Mi impegno sin d'ora affinché la LAC si costituisca parte
civile
      nel processo al quale spero si possa arrivare al più presto.
Attualmente
      all'ufficio caccia della provincia di Treviso ci sono ben quattro
persone
      indagate per reati previsti dal codice penale - ha continuato Zanoni -
il
      tutto per due diversi episodi, uno relativo alle licenze di caccia
facili e
      uno al bracconaggio nei roccoli gestiti e pagati con i fondi pubblici;
con
      questa situazione mi chiedo cosa altro possa accadere ancora dopo
episodi come
      quello di Gaiarine."
      La LAC ricorda che l'attuale legge sulla caccia prevede un fondo di
garanzia
      delle vittime della caccia, purtroppo però la maggior parte degli
agricoltori
      e cittadini che subiscono danni alle colture e agli animali domestici
da parte
      di anonimi ancora non sono a conoscenza di come fruirne.
      LAC Lega Abolizione Caccia - Sezione del Veneto - Via Cadore, 15/C
int.1 -
      31100 Treviso - Info: 
347 9385856
 email 
lacv...@ecorete.it
 - web
 
www.lacveneto.it

 --------------------------------------------------------------------------
cut
cacciatori o non, che io non apprezzo sia chiaro, sono dei 
delinquenti...avessero avuto forconi li avrebbero infilzati, fossero 
state persone a passeggio, li avrebbero presi a calci, 
almeno...maledetti....

 CON UNA CARNEFICINA DI BEN TRE CANI.
Non si poteva trattare di una battuta primaverile di caccia, perchè la 
caccia chiude il 31 gennaio di ogni anno e riapre la terza domenica di 
settembre, per la specie volpe.
Era invece un operazione di Piano di Controllo sulla volpe, uno speciale 
protocollo di contenimento sulla specie.
Attività prevista dal piano faunistico provinciale, che nulla ha a che fare 
con la caccia.
Questo intervento è sempre stabilito ed ordinato dalla Polizia Provinciale 
locale in seguito a segnalazione di danni a colture oppure allevamenti di 
animali da bassa corte.
Esso viene attuato da coadiutori autorizzati, ovvero personale abilitato e 
registrato alla Provincia, riconoscibile mentre è in attività per le giacche 
arancioni con un numero di riconoscimento personale, che i partecipanti 
DEVONO indossare durante le operazioni.
Questi si chiamano coadiutori, perchè operano insieme alle Guardie 
Provinciali.
Ammesso che i fatti siano andati come descritto, cosa di cui è lecito 
dubitare fortemente, visto che la fonte da cui viene questa informazione è 
solita stravolgere e modificare faziosamente a proprio vantaggio ogni 
notizia inerente la caccia, la responsabilità sarebbe del piccolo gruppo di 
persone che stavano attuando questo Piano di Controllo, punto.
La caccia ed i cacciatori, in questa brutta storia, come sempre, c'entrano 
come i cavoli a merenda!!
Chi ha sparato ai cani, sarà facilissimamente identificato, perchè il Foglio 
di autorizzazione del Piano di Controllo è registrato presso la Polizia 
Provinciale e riporta con precisione i nomi dei coadiutori armati (cod. 07) 
e non armati (cod. 06) che hanno preso parte all'operazione di contenimento.
Individuati i responsabili (e ripeto sarà non facile, ma facilissimo) si 
provvederà a sollevarli dall'incarico di coadiutori ed a condannarli per 
quanto commesso, lasciando però la caccia ed i cacciatori ben aldifuori di 
questo vergognoso fatto.
I cani per legge, è bene precisare che non possono però vagare liberi per le 
campagne (tranne nel periodo dell'addestramento e dell'attività venatoria se 
sotto controllo del loro conduttore), quindi il proprietario, sarà 
sanzionato per aver lasciato circolare liberi i suoi tre esemplari; andrà 
inoltre verificato se essi siano registrati all'anagrafe canina comunale e 
se portino il regolare tatuaggio e/o microchip.
G.G.

se portino il regolare tatuaggio e/o microchip.
Se il padrone dei cani avrà responsabilità se le assumerà... ma,
questo davvero, non c'entra nulla con la caccia,  a differenza dei
"coadiutori autorizzati" che invece sono appunto cacciatori :DDDD
Pedala, pedala Mr.Plonkete:D

lunapica ha detto questo sabato :

Peccato che i pallettoni in italia non si usino per nessun tipo di 
caccia, e scrivere "40 pallettoni in corpo" vuol dire non avere la 
MINIMA idea di quello che si sta scrivendo.
Per l'ennesima volta, puttanate a nastro
LPV
-- 
Ho un cane perchè è migliore di me ma non rompe i maroni facendomelo 
notare di continuo


Perchè, avevi qualche dubbio?
ma hai letto in giro sui siti di questi paladini della Natura?
E' gente che scrive di argomenti che non conosce, che usa termini che non 
conosce, che nega, nega e torna a negare davanti all'evidenza dei fatti, che 
dice cretinate per confondere e diluire quello che essendo vero dà fastidio 
e gli rode il fegato fino a consumarli per l'astio impotente, per questa 
situazione che non permette di rispondere con argomenti veri,  ma solo con 
puerili e banali chiacchere-cretinate ormai smascherate da tutti.
Nessun essere vivente delle dimensioni di un cane, per forte che sia incassa 
40 pallettoni impunemente,... ma qui siamo nel mondo della fantascienza e 
del ridicolo; tutto è possibile. :-)))
Non sanno neppure cosa sia un pallettone... nè che la sua misura minima è di 
5,0 mm!
Puttanate a cascata, a livello di... Niagara Falls! :-)))
G.G.
 

 conosce, Puttanate a cascata, a livello di... Niagara Falls! :-)))
chiamali pallini , pallottole  , palle ..  quei  40  sarebbe meglio che li 
avesse in corpo un ...cacciatore .
Quando un cacciatore si estingue la NATURA  ESULTA !
Cacciatore facci sognare :  SPARATI!
Madame
a  propo' , come sono arrivati i cinghiali in Sicilia ?


Pare siano arrivati ed arrivino da diversi anni con i barconi di 
clandestini.
Tenuti a bordo, come riserva alimentare "viva" dai beduini in cerca di 
fortuna, questi appena approdati  nella bella nazione italiana, dove ai 
punti di accoglienza vengono rifocillati e istruiti sul come votare un 
domani, i cinghialetti li liberano, essendo ormai divenuti inutili.
Libera oggi, libera domani, si č creata una colonia di cinghiali che forte 
di un genoma non OGM si č diffusa in un battibaleno su tutta la Trinacria, 
con gaudio e sollazzo dei cacciatori siculi, che gli sparano a pallettoni e 
li arrostiscono per profumati e saporiti banchetti, felici come non mai... 
:-)))
G.G.
 

 Tenuti a bordo, come riserva alimentare "viva" dai beduini
cinghiali provenienti dai  "fitti boschi " del .. Marocco e Tunisia ??  uhm 
..
Beduini nei boschi ?  ma non  erano nel deserto ?
Approfondirņ .
M

Puttanate a cascata, a livello di... Niagara Falls! :-)))
Se fossero "puttanate" sarebbe semplice ribattere con fatti,  invece
di cuttare e partire per la tangente con le solite filippiche
socio-politiche di chi non ha argomenti per supportare con fatti
verificabili ciň che dice :D
Pedala, Ridolini, ancora e ancora.

li arrostiscono per profumati e saporiti banchetti, felici come non mai... 
Mah, tanto felici non devono essere se si vedono costretti a "chiedere
agli organi competenti, «l'anticipazione annuale al 31 dicembre della
chiusura della caccia al cinghiale»"... ma tu chissà che cos' hai
capito leggendo l'articolo, eh giornalista!?!? :D
:D :D :D :D :D
Pedala pedala Galoppini :D