Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Interfaccia Suunto

Intanto, un saluto a tutti: vi leggo da diverso tempo ma finora avevo
scritto solamente un paio di volte.
Ho costruito l'interfaccia Suunto per il PC, che dovrebbe funzionare
per Vyper, Cobra e Mosquito. Se qualcuno ha bisogno di istruzioni
passo-passo, le chieda tranquillamente... se ci sono riuscito io, ce
la può fare chiunque:-)
Costo totale componenti: circa 6 Euro (4 diodi, 6 resistenze, 3
transistor ed una base in rame per il circuito). Ed una mezza giornata
di lavoro, per me che sono una zappa in elettronica. L'originale credo
costi 20 volte tanto.
Devo capire meglio la tensione di lavoro, che io sapevo essere 3.6V,
mentre a me esce molto più alta, quasi le resistenze  non lavorassero.
Ho fatto una prova di trasferimento con il mio Mosquito, ed è andata
bene; però:
1) La numerazione delle immersioni parte da 2 e non da 1. Vabbe', si
potrà modificare da software
2) Non ha caricato l'ultima immersione. Vabbè, si riprova.
3) La cosa più strana: i profili sono leggermenti diversi. Ad es. una
immersione che sul Mosquito era al limite della curva, sul PC viene
indicata con deco.
Riproverò il trasferimento. Qualcuno che utilizza l'interfaccia Suunto
(originale o meno) ha mai riscontrato nulla del genere, oppure ha idee
in merito?
Ciao di nuovo
Vittorio

 indicata con deco.
Almeno questo è normale dato che il software ricalcola tutto e poi
anche una campionatura di 20 secondi può fare la differenza. Per puro
scrupolo controlla che i dati che compaiono nel divelog Suunto siano
identici a quelli che compaiono con la funzione log vedi immersione
del computer subacqueo.
Max max

 anche una campionatura di 20 secondi puň fare la differenza.
Come č normale? Premesso che sai benissimo come la penso in fatto di
computer non mi pare normale che un immersione senza deco diventi con deco
nel pc di casa che -a logica - dovrebbe usare il solito algoritmo del
computer sub....

 anche una campionatura di 20 secondi puň fare la differenza.
Ohi Ohi,
Che mal di panza dal ridere !!! Il software che ricalcola tutto e' normale
!! Ohi ohi.
A Max Max, ma che vai sparando ? Quelli che vengono trasferiti sul PC sono
in pratica campioni del display del computer. Non c'e' calcolo.
Non vedo a cosa possa servire un ricalcolo su un profilo campionato ogni 20
secondi.
--
Guispi
http://www.medsubclub.it

 Creek ..... ? :-))
si sarà perso in qualche caverna!
Baci
Alga

 A Max Max, ma che vai sparando ?
Rispondo a tutti e due. Il dive manager della Suunto che vi potete
tranquillamente scaricare dal sito della stessa e provare  č anche un
simulatore che all'interno contiene un suo software di calcolo e non
usa il software o la registrazione del display dei vari modelli di
computer subacqueo i cui dati di logbook  accetta.
Cosě č possibile modificare ad libitum il profilo scaricato in tutti i
suoi valori ed il programma effettua il ricalcolo (ad esempio io al
momento ho solo l'interfaccia del solution alpha cosicchč se faccio
un'immersione in nitrox, per stampare il profilo nitrox, imposto il
valore effettivo di %O2 ed il programma ricalcola tutti i valori
tessutali.
La campionatura poi puň fare il resto.
Il programma effettua anche il calcolo del consumo di gas.
Max max

non mi pare normale che un immersione senza deco diventi con deco
....
Prima che qualcuno chieda le fonti .....
Max max
Why transferred dives differ from real dives
Dive Manager sometimes over or under estimates the decompression
required for a dive.  Use the Profile Graph window to study dives
transferred into your logbook through a PC Interface.  You'll notice
that some dives show tissue saturation over 100% on the bar graph,
meaning that decompression was required.  But during the dive your
dive computer remained in no-decompression mode the entire dive.  Dive
Manager sometimes reports that you surfaced too soon, when you know
you did not.  Here's why:
Your dive computer breaks the dive into time equal segments called
samples.  It records dive information in its memory once during each
sample.  The information recorded is valid for one instant of time,
not necessarily for the interval as a whole.  The longer the interval,
the less likely that this accurately represents the whole sample.
Dive Manager can only know the information for one instant during each
sample.  It must guess what happened during the remainder of the time.
For example, your dive computer records the maximum depth reached
during each sample.  If you change depth, that number misrepresents
the whole of the interval.  Dive Manager can only assume you spent the
entire interval at the recorded depth
During a playback, Dive Manager reconstructs the dive computer's math
model using information for each sample.  It cannot download the exact
status of the dive computer's decompression model because the dive
computer does not keep that information in its memory.  Dive Manager
estimates what the calculations must have been based on information
recorded for each sample.  The closer it represents the interval as a
whole, the closer Dive Manager reconstructs the dive computer's math
model.
Correct estimates are more likely if your dive computer uses a short
sampling rate.  Set the sampling rate to a shorter duration, but take
care to avoid running out of dive computer memory.  Set the sampling
rate in Transfer, Settings.

la può fare chiunque:-)
Tranne Creek, che sono mesi che si fa aspettare.... :-)))
Tu di dove sei? Anche io ho il Mosquito, abito a Roma... 
Dimmi che anche tu sei di Roma!! :-)
  °
 °
  ° |||
  °/O-O\
   \_U_/ MARCK
-oOO---OOo-
Scuba Home Page: 
http://spazioweb.inwind.it/marck/scuba.htm
Internet Site  : 
http://www.marco77.com
WAP Site       : 
www.wapdrive.net/marck/
 
IRC            : #scubaitalia


 Non e' che per caso lo stesso schema va bene anche per lo Stinger???
--
 Giampi
Per rispondere in privato togliere "!" e "invalid".

 Non e' che per caso lo stesso schema va bene anche per lo Stinger???
sicuramente sì. Solo i contatti sono leggermente diversi.


Why transferred dives differ from real dives
Grazie per le informazioni. In effetti, avevo pensato che la frequenza
di campionamento potesse essere una causa della diversità nei profili,
ma non credevo potesse essere così significativa da trasformare una
immersione in curva, sia pure al limite, in una deco. Evidentemente,
se il campionamento è particolarmente 'sfigato' e campiona i momenti
peggiori, sì. Proverò ad impostare la frequenza a 10 sec. invece di 20
e rifare il trasferimento, giusto per curiosità.
Le spiegazioni alternative, per me, potevano essere:
1) L'uso di un diverso algoritmo, ma mi sarebbe sembrata una gran
ca##ata da parte della Suunto
2) Un 'rumore' generato dall'interfaccia artigianale, che sporca i
dati nel trasferimento: ma i profili su PC sono molto vicini, se non
identici, a quelli del Mosquito, mentre un 'rumore di fondo' li
avrebbe modificati maggiormente.
3) L'uso di parametri (ad es. altitudine e profilo personale) diversi:
escluso, perchè il PC li importa dal Mosquito, e poi ho controllato:-)
Altre idee, non ne ho; quindi credo sia proprio colpa del
campionamento.
Ciao
Vittorio

Dimmi che anche tu sei di Roma!! :-)
Bingo! Zona Balduina. Se ti serve una mano, non ti fare problemi.
Rispondo anche a Giampi:
per quanto ne so, l'interfaccia è uguale, ma cambiano i contatti (poco
male, basta inventarsi un sistema diverso per registrare i contatti).
Del resto, questa interfaccia è solamente un circuito di
alimentazione, il lavoro logico lo fa il PC.
Ciao
Vittorio

 Max max
L'intervallo di campionamento condiziona in modo assoluto qualunque
successiva operazione si intenda compiere sui dati. Se l'intervallo di
campionamento e' lungo (e 20 secondi lo e') tutto cio' che puoi ottenere da
calcoli su quei campioni e' "monnezza". Puoi utilizzarli solo per
visualizzare un profilo, ed e' proprio cosi' che i software di interfaccia
li usano.
E' come dire che tu campioni un brano musicale ad 1 Hz e poi pretendi di
ricostruire un segnale HiFI a 44 KHz.
Il computer in real time utilizza un intervallo di campionamento ridotto e
per poter passare i dati ad un software che li elabori off-line in modo
affidabile dovrebbe avere una memoria piuttosto ampia, cosa che in linea di
principio e' possibile, alla luce delle attuali tecnologie, ma che non mi
risulta essere applicata sui computer subacquei attuali..
Quindi, se il software permette delle elaborazioni a-posteriori dei dati con
intervalli di campionamento cosi' ampi (10/20 sec.) queste elaborazioni sono
assolutamente inutili.
--
Guispi
http://www.medsubclub.it

 assolutamente inutili.
Non direi a livello indicativo ... (e ciò vale anche per l'analisi dei
profili dopo incidenti). Tanto l'immersione vera l'hai già
fatta ;-P
Max max

Vic wrote:

Anche io mi sono costruito l'interfaccia  e mi pare che funzioni!!
però sul suunto ho impostato immersione in metri , bar, kg ecc
mentre quando lo passo sul pc tutti id ati sono in piedi in libre ecc ecc
COME MAI??
lo fa anche a voi?
Ciao
Grazie
-- 
_______________
Arnaud
arna...@libero.it
ICQ 29740024____

 COME MAI??
Imposta cosě anche il programma sul pc
Max max