Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: facci sognare .. cacciatore

ah ah
http://www.centopercentoanimalisti.com/pages_manifesti/locandinacaciagrande.html
M

 M
scusa la domanda...............ma................non è una sorta di 
istigazione al suicidio?o_O
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 istigazione al suicidio?o_O
tsč, ma quando mai quelli si suicidano...  ?
;-)   attaccati come sono alla vita .. "loro ".
Madame 


concordo,ma nel caso accadesse passeresti dei guai tu che hai postato 
pubblicizzando questa locandina e colui/colei che l'ha creata? 
insomma,chiedo......non si sa mai che per far una cosa bella si arrivi a 
pagar conseguenze pesanti!:-(
ciao :-)
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale č invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 pubblicizzando questa locandina e colui/colei che l'ha creata?
avvocato ..  la vedo dura    per l'accusa    dimostrare  il nesso   diretto 
, fra un cacciatore  suicida  ed il cortese invito   de quo.
;-)
duretta sě..
Madame 


Arrivederci Madame!;-)
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 
http://www.centopercentoanimalisti.com/pages_manifesti/locandinacaciagrande.html
Non è un po' esagerato? La vita è vita, sia quella di un coniglietto sia 
quella di un essere umano.
Per la stessa ragione dovresti augurarti la morte di leoni, gatti, giaguari 
e tutti gli altri animali predatori.
Sì ok, la caccia è uno "sport" non necessario per vivere, ma purtroppo 
esiste perchè "soddisfa" alcune pulsioni istitive di violenza che sono 
insite nell'essere umano (come la boxe, il wrestling e gli sport di lotta). 
E ti assicuro che molti gatti torturano il topolino per il puro gusto di 
farlo e molto spesso lo abbandonano morto senza mangiarlo, perchè così dice 
loro il proprio istinto.
Siamo pur sempre animali, appunto, ma animali pensanti. La soluzione non è 
opporre la violenza, seppur verbale, ad altra violenza (tale è appunto la 
caccia), ma educare alla non violenza e basta.
La caccia va per fortuna scemando e oggi occupa una parte abbastanza 
limitata della popolazione e sempre meno giovani. Diffondiamo i faccioni 
buffi dei coniglietti nani nelle televisioni e nelle pubblicità legandoli a 
concetti di pace e "affetto", risvegliando questo sentimento e sostituendolo 
all'impulso alla violenza...forse si ottengono risultati migliori.
Ciao
Raf. 


Jacko


 istinti ti sembra un modo logico di educare alla non violenza???o___O
Scusare?
Sto dicendo che seguono uno dei più biechi istinti dell'animo umano e che 
l'unica soluzione è sfruttare la parte pensante dell'essere umano e 
annichilire quell'istinto.
Non è questo che vantiamo come privilegio dell'essere umano?
In una prossima locandina vorrei vedere un tenero coniglietto impaurito 
sotto tiro di un fucile, magari con dei cucciolotti sul fondo che aspettano 
che la mammina ritorni....vedrai che avrà un impatto più forte e duraturo.
ciao
Raf. 

 duraturo.
ma va.. ai cacciatori      non gliene frega niente di nessuno .
Loro  godono a uccidere . cucciolotti, mamme nonne ...   bum  e loro hanno 
goduto .
Te lo dice una che si è fatta  tre presidi  ad agosto . A loro  di procurare 
morte  non gliene importa nulla
Cmq  questo   volantino   l'ho  interpretato (io )  non tanto come un 
messaggio anticaccia .. ma  come una semplice  esternazione    , pure comica 
, di  quello  che è il desiderio dei Veri  animalisti : assistere  alla 
scomparsa  per  autoestinzione   di coloro che uccidono per "gioco" .
Gentaglia   pericolosa ..  in ogni  caso .
ma era  in chiave  ironica ..  non certo "reale " .
come questo
http://www.centopercentoanimalisti.com/pages_manifesti/manifestoocaspara.html
Madame

 
http://www.centopercentoanimalisti.com/pages_manifesti/manifestoocaspara.html
il dubbio che mi ha suscitato non era determinato dalla chiave, ma dalla sua 
efficacia.
ciao
Raf. 


Ciao


 duraturo.
 io   propongo  altro  TENERUME ..   giusto perchè me lo  servi  su un 
piatto d'argento .
http://www.saicosamangi.info/download/agnello_VT.pdf
non dimentichiamo  che      andare a fucilare gli animali nel boschetto e 
entrare in macelleria  e  comprarli  gia "pronti "
is  just the same .. anzi .. diciamolo .. è pure peggio .
Madame

 duraturo.
Il cacciatore   ride  e si impallina il coniglietto e tutta la famigliola 
...
:-/
ciao
Madame


sei proprio una persona triste e ignorante..........vai a cagare và 

 io non ho un babbo cacciatore....mi dispiace per te!:-)
Beh, riguardo a quello che dicevi prima sul qualcuno che poteva sparare ai 
miei animali...io non ho animali :)
Ma il discorso non cambia, non trovi?
E' facile cadere nel loop della violenza, purtroppo
ciao
Raf. 

 is  just the same .. anzi .. diciamolo .. è pure peggio .
Però tantissime persone non sono capaci di mangiare animali che hanno visto 
vivi o che hanno visto morire. E' importante e su questo bisogna lavorare. 
Alla fin fine non siamo animali così malvagi e secondo me molto si può fare, 
solo che l'impostazione violenta è sbagliata. Cominciamo a mandare in TV un 
po' di immagini di mattatoi/allevamenti...vedrai quanti vegetariani che 
nasceranno...
ciao
Raf. 

 :-/
Il cacciatore magari sì, ma sua moglie? I suoi figli? I suoi amici? E se 
tutti insieme cominciassero a dirgli "ah, vai a caccia? Ma sei un essere 
senza cuore, hai visto che musini dolci?" E detto da parenti e amici non fa 
lo stesso effetto che detto da estranei.
ciao
Raf. 



bah...
madonna quanto siete seri....
una volta il manifesto che avevamo fatto qua a como recitava "spara al
tuo di uccello"...
prendetela per quello che è: una provocazione...
E poi, e qui tirerò giù un flame, ma poco mi importa, sono cinico e
non mi frega...
mi han rotto le balle i discorsi su vita/migliore/peggiore etc.
Per quanto mi riguarda mi dispiace di più se sta male il mio cane
piuttosto che se sta male un umano che non conosco.
E la cosa è uguale per tutti gli altri che conosco.
Se poi leggo un articolo nel quale si parla di incidenti di caccia il
primo pensiero è "cazzi suoi, se l'è cercato", e quando invece vedo un
torero incornato non solo sono indifferente ma quasi felice.
Poi fate pure i moralisti e ditemi che sono un mostro.... 
ma ancora ho in mente un servizio quando c'era stato lo tsunami in
indonesia: una signora che piangeva, distrutta, intervistata
all'aeroporto "Non è giusto, non è giusto... era da tantissimo che
aspettavo questa vacanza e adesso non posso più partire... non è
giusto..."
Siamo tutti così,
esistono scale di valori,  ma sono soggettive e non universali;
per me chi dicide di andare ad ammazzare con un fucile se gli capita
un incidente (anacoluto :) ) poco mi importa (2° anacoluto). 
--
Il Pizza, o locusta...
www.ilsuocanesbava.splinder.com
"la tua crudeltà nasce da un dolore interiore profondamente radicato,
quindi l'ovvio rimedio è una salutare dose di DOLORE ESTERNO!"

 cagare và
Queste offese per quale motivo scusa?perchè pubblicizza una locandina 
animalista?Dai JJ,dai...eppure davi l'idea nei tuoi post di non essere una 
persona ottusa......!:o)



perchè augurare la morte a qualcuno non è da animalista, è da ignoranti 

 perchè augurare la morte a qualcuno non è da animalista, è da ignoranti
nessun augurio,  ma sai leggere ?
"facci sognare : SPARATI "
vuol dire fatti male da solo  .. una volta tanto .
Poi non capisco tanto garbo nei confronti di volgari assassini   di animali 
...
Bah..
Madame 

 animali
qualche anno fa č+ stata chiusa la caccia al camoscio dalle mie parti, anni 
dopo questa restrizione hanno cominciato a morire camosci come mosche, 
sfigurati dalla malattia, appestati dalla rogna....si č dovuto correre ai 
ripari per selezionare le bestie sane e uccidere gli animali malati per 
salvaguardare i pochi rimasti..........le conclusioni se hai un po' di 
cervello falle te 


dai, però ste cose fanno ridere.
anche qua ci sono troppi cinghiali, e si demanda ai cacciatori la loro
limitazione,
ma proviamo un attimo a pensare chi li ha liberati
eccerto, è facile dire che adesso gli ungulati sono troppi, prima
stermianiamo i predatori, poi ineriamo troppe prede e poi ci ergiamo a
salvatori
e il discorso si può fare con le lepri, le minilepri, i fagiani, le
beccacce etc etc etc
Se poi vogliamo andare a fondo sul discorso selezione prova un pò ad
andare a vedere i capi selezionati per gli stambecchi, altro che
malati e derilitti....
il trofeo deve essere bello, mica si può ammazzare un animale
emaciato, tanto poi al max si chiede scusa... si può sempre sbagliare.
Già devo sopportarli, 
già mi tocca ricucire i cani dopo le battue al cinghiale, 
già mi girano le palle che loro possono entrare nelle aree cintate e a
me rompono il ca..o se giro con la cagnona nei boschi..
già i canili sono pieni di cani da caccia vecchi o con la paura degli
spari..
ma farli passare come salvatori proprio no.
Ah, e un'altra cosa, perchè poi di solito si passa alla solita
discussione vegana/vegetariana/onnivora/carnivora.
Quando si macella un animale gli si spara un chiodo in testa, e quello
muore subito.
Quando si spara ad un animale magari lo si ammazza subito, magari lo
si ferisce e basta.
Ma un bel cervo con lamandibola distrutta va avanti giorni prima che
l'infezione e l'inedia lo portino a morire.
Per cui non certe affermazioni non stanno in piedi:
la caccia non è uno sport (uno sport è tale quando si gareggia alla
pari, date un revolver al cinghiale e poi ne riparliamo)
i cacciatori non sono i salvatori dei boschi 



uhm...
se vuoi ti faccio avere un libro,
parla di come addestrare alla caccia i segugi di hannover,
sono cani da sangue, 
tra i vari capitoli ce n'è uno che spiega come interpretare i vari
tipi di sangue e organi trovati sul punto di impatto.
La foto che ancora ho impressa è una la cui descizione parla di sangue
coagulato frammisto a pezzi d'osso e denti:
continua dicendo di lasciar perdere il recupero, quell'animale morirà
da solo tra una settiman circa, e sarà impossibile ritrovarlo.
Ancora convinta che sia peggio morire con un chiodo in testa?
(non vale rispondere che è peggio in entrambi i casi, visto l'ultima
tua frase qua sopra ;) )


 è da ignoranti
non augura morte,è una sorte di invito!d'altronde non si stanno rivolgendo 
ad una persona in generale,ma a colui che ammazza così,tanto per fare!


 falle te
scusa,ma il nesso tra questo e la caccia,sai spiegarlo?:-) un conto è 
ammazzare se *necessario*,quindi nel caso di malattie di quel tipo son 
d'accordo anch'io,soprattutto per l'animale che soffre,maarrivare ad 
esaltare i cacciatori.....no,discordo completamente!Bisogna essere sadici!



Avv.Jacko :-PPP


 tua frase qua sopra ;) )
ante chiodo in testa     tanti animali  da piatto  hanno  dovuto subire 
parecchie torture ...
In ogni caso   sai che  sono contraria  a qualunque  uccisione " non 
indispensabile " .
ciao
Madame

 ha scritto nel messaggio 
news:4550d177...@news.fastwebnet.it...

parli per sentito dire? o sai effettivamente quello che dici? no perchè io 
saono cresciuta in questo contesto e sò quello che dico 

 esaltare i cacciatori.....no,discordo completamente!Bisogna essere sadici!
minchia se siete ciucchi.......una caccia regolare mantiene un numero 
regolare di capi 

 regolare di capi
no, sono  le imprese di allevamento e ripopolamento  che mantengono  il 
numero di capi  necessario a sollazzare gli assassini per "sport".
Chi volesse  googlare .. con allevamenti, fauna ...  si sconvolgerà da 
quanti generi di BERSAGLI  vengono    immessi  forzatamete  nei boschi a 
scopo ludico .
bah..   Mi chiedo  se    mentre  scrivi   sei connessa.  con te stessa
Madame 

"Madame" <sosta...@NULLNULLAAlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4rdu0uF...@mid.individual.net...

non dubito che si faccia....ma non si fa quì, e io parlo di quello che vedo 
e che sò a differenza di molti altri 


so quello che dico,
per la parte riguardanti cani cuciti (perchè in periodi di caccia mi
tocca cucirne parecchi, e litigo tranquillamente in ambulatorio con i
cacciatori)
per la parte dei canili, perfchè ho fatto 9 anni di volontariato in
canile (e di cani che non andavano bene a caccia ne ho visti
abbandonati parecchi)
per la parte dei trofei perchè ho parlato con i gestori di alcuni
parchi (a dire il vero ai tempi aveva pure fatto una lezione
all'università)
per la parte dei cacciatori, perchè il cane che non fiuta più gli si
spara e se ne compra un altro, perchè l'ho visto
per la parte del sangue, perchè per combattere qualcosa bisogna sapere
e di libri ne ho letti, quelli animalisti di solito li lascio in
libreria, troppo di parte
per la parte sulla selezione perchè ho litigato più volte con i
politici locali (lo stesso discorso fatto per i cacciatori qua
l'avevano fatto per le alborelle mangiate dai cormorani, e allora giù
a uccidere cormorani)
la caccia è una filosofia è una cosa che non sta in piedi, 
o se tale la riteniamo qualsiasi cosa può diventare una filosofia di
vita e per questo rispettabile (ma qualsiasi....)
Chi ha seccato le prede in questa zona? i cacciatori
Chi ha introdotto il sus scrofa scrofa invece del sus scrofa major da
queste parti? i cacciatori
Chi si lamenta perchè il sus scrofa scrofa è più prolifico, e fa più
danni in queste zone? i cacciatori
Chi è l'angelo custode di noi tutti deputato a far fuori il cinghiale?
il cacciatore



ma dai, come no,
chssà com'è però bisogna prima liberare i fagiani, le starne, le
beccacce e le minilepri...
poi farle crescere e poi cacciarle...
ma è il cacciatore che ci salva.
ti ho scritto più su del cinghiale,
vale la stessa regola con tutti gli altri.
IL ciuccio è chi ci crede



tanto per chiarire, non mi baso su scritti o altro di animalisti.
mi baso su esperienze dirette.
E non più di due anni fa mi sono fatto 5 ore a far prelievi a 1000
(uno più uno meno) fagiani che sarebbero stati liberati la settimana
dopo.
E sempre per parlare dell'intelligenza di certi personaggi posso anche
dirti un'altra cosa, sai perchè non ci sono più allevamenti di colino
della virginia?
Solo perchè faceva un volo rasente ad altezza uomo... indovina a chi
sparavano i cacciatori quando mancavano il colino....
Sempre per esperienza diretta potrei parlare degli archetti e delle
reti da uccellagione, quelle che ogni anno andiamo a disfare. Qualcuno
l'hanno anche picchiato, a me non è ancora successo, la massa aiuta
abbastanza in questo caso, di solito mi curano da distanza


 IL ciuccio è chi ci crede
certo.....stupida io a cercare una discussioni con animalisti, è come 
parlare con i preti!...scusate, ciao
PS:per la cronaca io sono contro la caccia, ma con un minimo di intelligenza 
da vedere oltre 


3. tu sei un minimo intelligente e capisci tutto, noi siamo scemi e
non capiamo,
ma se lo avessi scritto io cosa avresti fatto? ti saresti offesa?
azzz...
certo che siete strane, 
imparate ad accettare il confronto, a portare prove, a non dire solo
"io, io, io"
a non credervi le uniche /gli unici intelligenti in un mondo di
stupidi,
a non pensare di essere nel giusto a prescindere
e poi...
solo poi,
si potrà discutere,
quello che vuoi tu è un'approvazione incondizionata.
Non un confronto.
Alla prossima,
sempre che la tua intelligenza possa mai abbassarsi al nostro infimo
livello.


 Non un confronto.
fa piacere che te ne sia accorto anche tu. Infatti io evito di discuterci.
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDem

 Non un confronto.
quello ce lo giochiamo alla grande credimi.......cmq ho smesso da un po' di 
perdere tempo con certi discorsi, per me potete fare quel cazzo che volete, 
protestate,parlate,fate comizi, quello per cui sono intervenuta è quella 
locandina, del resto mi arrendo.....quando la gente si fissa che una cosa 
sia giusta non la smuovi finchè non ci sbatte il naso, come ti ho detto sono 
contro la caccia, ma la caccia come sport, non come selezione 



questione di punti di vista no?
le mie esperienze te lo ho portate, aspetto ancora le tue.
In caso contrario, buoni diveertimenti e in bocca al lupo :)
P.S.
Io rispondo sempre "crepi il cacciatore"



io no, non faccio crepare ne uno ne l'altro 

 sparavano i cacciatori quando mancavano il colino....
   ohhhhhhhh      va subito reintrodotto . subitissimo !!
M. 

 io no, non faccio crepare ne uno ne l'altro
ahhhhhhhhhh  UN DOTTORE !!
QUESTA  DONNA E' IN DELIRIOOOOOO
NON si ricorda  cosa  ha scritto        tre secondi prima !!
J-J ..    che  stordita/o .
parli  del brodo primordiale    e  non ti accorgi che siamo nel 2006 , che 
le  cose  sono cambiate   e  che  che stai parlando con il Pizza .
non ti arrendi nemmeno davanti al fatto che sia un vet  ( e quindi parli con 
una   cognizione di causa .. Titolata  diciamo), al fatto che ti racconti 
esperienze di Oggi ,   al fatto che   ti abbia dato 100  info ..  per 
poterti documentare .
Tu niente  .
Gli dai dell'animalista   che  non è  ( nel  senso deleterio che TU 
intendi )
Gli dai del PRETE  ..    (  Fra l'altro   cosa hai contro i preti ? )
senti J-J fai una bella cosa  , FACCI SOGNARE -... SP.. arisci .
:-DDD
Madame 

io no, non faccio crepare ne uno ne l'altro 
mai pensato di essere Dio, se avessi quei poteri mi divertirei molto
di più..
già scritto: prendete la vita meno sul serio, tanto alla fine si muore
tutti comunque


 ha scritto nel messaggio 
news:45533fd5....@news.fastwebnet.it...

beh, almeno leggo volentieri se a parlare è una persona civile :o)....grazie 
della discussione, questo è costruttivo 

 :o)....grazie della discussione, questo è costruttivo
ROTFL ! E ANCORA ROTFL! 

 regolare di capi
--------------------------------------------------------
L'UOMO E' UN CACCIATORE?
Interessante articolo pubblicato su "Consumatori" di ottobre 2006
L'uomo è cacciatore?
di Mario Tozzi
La riapertura della stagione venatoria in Italia porta molti incidenti e
aspre polemiche. A ragione, molti non riescono a comprendere quale sia oggi
il vero motivo che spinge a quello che una volta veniva considerato
impropriamente uno sport. I cacciatori raccontano di lunghe passeggiate
all'alba, dell'immersione nella natura, del rapporto con il cane, della
ricerca degli animali. Tutte cose che potrebbero comunque essere fatte senza
l'atto finale dell'uccisione della preda: perché, invece, nessuno vi
rinuncia? Levategli tutto, al cacciatore, ma non il fucile: perché non usa
una macchina fotografica per rendere solo metaforico il momento della
cattura?
La ragione è molto semplice - e solo i cacciatori meno ipocriti riescono a
sostenerla come "una contraddizione"-, che ammazzare un altro essere vivente
è il vero scopo dell'attività venatoria: a chi caccia piace uccidere, altro
che passeggiate nei boschi e conservazione della natura.
Così una stragrande minoranza di Italiani (meno di 800.000, cioè poco più
dell'1% della popolazione), organizzati in una potente lobby trasversale,
riesce a condizionare la volontà di tutti gli altri decisamente contrari
alla caccia (come dimostrano i dati dei votanti ai due referendum). Così in
Italia si uccidono circa 100 milioni di animali all'anno, spesso.
Contrariamente a quanto prescritto dalle leggi europee o in deroga perenne
anche alla legge italiana (aperture anticipate, specie non cacciabili
inserite nei carnieri, magari anche nelle aree protette). Per non parlare
del bracconaggio (quasi sempre un bracconiere è un cacciatore) o del ruolo
assegnato da alcune regioni ai cacciatori come regolatori della pressione
demografica di caprioli o cinghiali: come se la colpa della loro espansione
non fosse, in ultima analisi, degli stessi cacciatori che, negli anni, li
hanno introdotti e ne hanno sterminato i naturali predatori.
Per giustificare la cameficina spesso si sente dire che l'uomo nasce
cacciatore e, dunque, che si tratti di attività perfettamente naturale.
Ma non è così. La caccia é una strategia di sopravvivenza molto recente in
termini evolutivi, che risale a meno di 300.000 anni fa: prima di allora
Homo mangiava quello che raccoglieva e solo occasionalmente predava animali
già morti per succhiame magari il midollo dalle ossa, dopo averli contesi a
iene e avvoltoi. La caccia degli uomini non è un fenomeno naturale in senso
stretto, ma è stata ritenuta tale grazie a un'errata interpretazione dei
reperti fossili degli antenati di Homo sapiens.
Il ritrovamento di ossa di ominidi insieme con quelle di altri animali
(ungulati, primati e carnivori) aveva fatto concludere che l'uomo avesse
predato sia gli erbivori che i carnivori, visto anche il ritrovamento di
ossa fratturate e apparentemente lavorate. A lavorarle erano stati, invece,
gli istrici, per ricostruire l'equilibrio del calcio dei loro corpo come
fanno da sempre. Scimmie, e ominidi giocavano in realtà, costantemente, il
ruolo della preda rispetto ai grandi felini: altro che uomo cacciatore,
prede eravamo! Nessuna specie caccia come fa oggi Homo sapiens, almeno in
occidente - solo per il gusto di uccidere -, ponendosi oggettivamente al di
fuori della storia naturale e fornendo un triste spettacolo anche dal punto
di vista culturale.
[Consumatori, ottobre 2006, p.19]
------------------------------------------------------------