Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: Copertura Omnisat a Milano

Stavo valutando la possibilita' di acquistare un Omnisat Irte per
motorizzare la mia attuale parabola da 80, magari anche sostituendola
con una da 100.
Il mio installatore di "fiducia" mi dice pero' che l'omnisat e' molto
limitato in quanto ha una copertura di pochi gradi e non quindi completa
per tutti i satelliti ricevibili.
Volevo allora chiedere a chi ce l'ha, considerando che sono a Milano e
quindi a circa 9 gradi est, che setelliti potrei ricevere con l'omnisat,
che copertura offre e se nei satelliti che non potrei puntare mi perdo
qualcosa di importante da giustificare una spesa molto maggiore per un
sistema motorizzato completo....
Grazie in anticipo,
Trizio
-- 
Per rispondere sostituire freeSPAM con freemail nell'indirizzo!
==============
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 quindi a circa 9 gradi est, che setelliti potrei ricevere con l'omnisat,
tutti quelli che una parabola da 100 cm. max ti permette, su Eurosat
nelle tabelle dei canali è associato a ciascun TP il diametro minimo
della parabola.
Se ti può interessare a Milano lo vende Antenna Club, ad un prezzo non
proprio ottimo (700K£) altrimenti per corrispondenza riesci a trovarlo
intorno alle 540K£ + spese di spedizione 
Ciao - Luca


 di elevazione.
Questa cosa mi solleva molto, in ogni caso conosce anche il multisat, e
stava proprio parlando dell'omnisat.
Mi ha anche detto qualcosa su dei problemi che si presentano piu' ci si
sposta dal "sud", qualcosa a che fare con la polarizzazione che non si
riesce piu' a commutare automaticamente ma che occorre un apposito
comando esterno per comandare la sola polarizzazione oltre i 30 gradi di
spostamento, almeno credo che abbia detto qualcosa del genere...
Grazie anche per i consigli tecnici!
Trizio
-- 
Per rispondere sostituire freeSPAM con freemail nell'indirizzo!
==============


Non è del tutto esatto.... o meglio, non è proprio così.
Mi capita parecchie volte che tornando a sud il motore si impianti, ma basta
commutare la polarizzazione dal ricevitore analogico o sintonizzarsi su un
canale a polarità orizzontale e poi spostare l'antenna, nessuna baracca
esterna. Credo che accada per il voltaggio che viene inviato all'LNB,
diverso a seconda della polarità, appunto.
L'alimentatore esterno te lo consiglio anch'io, se riesci a trovarlo.
Cmq tieni presente che il mio ha funzionato bene per 15 giorni, dopodichè ho
dovuto sempre e comunque correggere a mano lo spostamento con il telecomando
(non sembra così grave, ma è veramente scocciante). E non sperare che sia
veloce e preciso come un attuatore! (chi te lo dice è perchè lo vuole
vendere) :)
Trizio <tri...@freeSPAM.it> wrote in message
news:37FB6A65...@freeSPAM.it...


 spostamento, almeno credo che abbia detto qualcosa del genere...
anche questo è vero, non è che non riesci più a commutare la
polarizzazione ma la devi correggere più ti sposti verso gli estremi di
est e ovest (lo screw) comunque io ho memorizzato fino ad Hispasat (mi
pare 31,5 E) senza problemi oltre non sono andato, d'altra parte con una
100 cm. non è che puoi pretendere più di tanto.
Comunque mi correggo sull'azimuth la rotazione possibile è di 345 gradi.
Ciao - Luca


 vendere) :)
sulla velocità sono d'accordo, sulla precisione no.
Un installatore serio non penso ti monti una motorizzazione con
l'Omnisat anche xchè con un attuatore averbbe mazziori margini di
guadagno.
L'Omnisat x me resta un prodotto molto valido per chi si vuole fare un
impianto da se senza poi pretendere di avere una Ferrari sul tetto.


 vendere) :)
Ringrazio innanzitutto per tutte le vostre risposte.
A questo punto allora cosa dovrei prendere???
Le soluzioni che vedo sono:
- sposto la mia dualfeed dal balcone al tetto e basta....
- metto l'omnisat sul tetto
- metto sul tetto qualcosa di piu' sofisticato e costoso (che non
conosco)
Non vorrei montare l'omnisat e poi non trovarmi soddisfatto e spendere
altri soldi per qualcosa di piu',  allora mi conviene spenderli subito e
mi risparmio la spesa per l'omnisat.
Il problema e' che non so ancora bene quello che voglio.... :))
Sono partito col satellite solo una decina di mesi fa con monofeed e
parabola sul balcone e goldbox a noleggio.
Poi, dopo un periodo di euforia, sono passato al dualfeed per avere di
piu'....
Poi mi sono fatto prestare un Nokia MM per un mesetto ed ho gia' deciso
che prima di natale ne avro' uno mio...
Adesso devo spostare la parabola dal balcone al tetto e devo prendere
una decisione su come espandere al meglio (motorizzando appunto) il
sistma che ho per poter stare tranquillo per piu' tempo possibile. :))
Mi sembra di capire comunque dai vostri preziosi post, che l'Omnisat e'
comunque una valida soluzione che sta tra il dualfeed ed un impiato
decisamente piu' costoso.
Ora si tratta solo di capire fino a dove voglio arrivare....
Il problema e' che non so cosa c'e' oltre...
Gia' da mono a dualfeed mi ha soddisfatto e temo che per ogni satellite
in piu' vorrei vedere anche quello dopo... ;-))))
Rileggendo il mio post mi sembra di essere diventato un po' maniaco...
:)
Eppure vorrei solo spendere beni i miei soldi, visto e considerato che
non ne ho in esubero...
Grazie comunque per ogni ulteriore suggerimento, magari anche da chi, a
questo punto, dispone di un sistema piu' costoso (dico costoso perche'
non saprei come definirlo meglio...) che possa dirci cosa c'e' di
piu'....
Bye,
Trizio
-- 
Per rispondere sostituire freeSPAM con freemail nell'indirizzo!
==============


 decisamente piu' costoso.
è un vero e proprio motore, con tutti i limiti che derivano dal limitato
diametro della parabola, che ti permette di pilotarlo con una
interfaccia esterna.
Comunque vi sono altri motori di questo tipo, ad esempio l'actua che
supporta parabole di maggiore diametro (fino a 300 microforata) ma che
presenta le stesse problematiche di puntamento di un impianto con
polarmount e che costa più di un milione.
Ciao - Luca


 costi salgono di parecchio.
No, no, assolutamente....
Guardando le tabelle dei diametri, pensavo solo a quelli con al massimo
120 cm richiesti.
Solo che ce ne sono anche a 37, 43 e 45 ovest fino a 62 e 68 est....
Magari non c'e' niente di interessante, pero' ci sono...
Comunque il maggior numero e' compreso tra i 20 ovest e 42 est, quindi
penso che l'omnisat sia un ottimo compromesso, anzi un'ottima soluzione.
Grazie ancora,
Trizio
-- 
Per rispondere sostituire freeSPAM con freemail nell'indirizzo!
==============


100 cm. non è che puoi pretendere più di tanto.
Io prendo anche i 37W e 43 W con 100 cm (provincia di TV).
Il problema e' che su 43W oramai non si discrimina + tra H e V.
Infatti il segnale arriva con una pendenza tale che anche cambiando la
polarizzazione H e V non ottengo nessun apprezzabile cambiamento.
Prova ne sia che da quando ci sono i canali sudamericani a 12xxx H su
PanAmSat 43W, non riesco + a prendere FoxSports, il cambio di
polarizzazione non ha nessun effetto con il mio LNB universale che non
ha la correzione (SKEW) di polarizzazione.
Mi piacerebbe trovare un metodo per "girare" l'LNB oppure trovare un
LNB universale con la possibilita' di variare lo skew in modo semplice
(stavo pensando ad un comando DiSeqC che si potrebbe comandare con il
DVB2000... ma (ancora) non esiste un tale LNB). Probabilmente dovrei
invece cambiare l'Omnisat, ma e' cosi' piccolo e comodo che me lo
voglo tenere stretto finchè dura.
Sull'alimentatore esterno direi che bisogna farlo se il proprio
ricevitore non fornisce una corrente sufficiente, io mi sono
autocostruito un alimentatore partendo da un vecchio alimentatore per
modem non funzionante. Ho aperto la scatola ed ho riutilizzato il
trasformatore, ho aggiunto un ponte a diodi ed un condensatore, tutto
montato su una basetta di cartone, sbattendomene alla grande della
stabilizzazione).
Risultato: ottimo direi, tutto funziona OK da oramai tre anni anche se
ogni tanto (ogni 1 - 2 settimane) il display segnala 'Prot' e devo
spegnere/accendere l'alimentatore, suppongo succeda quando si fanno le
pulizie e si sbatacchia la ciabatta delle prese di alimentazione su
cui e' inserito l'alimentatore.
Valentino
         Warp 
  - Trekker inside -


 ha la correzione (SKEW) di polarizzazione.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 polarizzazione H e V non ottengo nessun apprezzabile cambiamento.
Scusa, aiutami a capire.... (sto imparando...) :))
Se io prendessi una parabola da montare fissa, e la puntassi a 43W
dovrei montare l'LNB ruotato e non verticale come per i 13 o 19 Est???
E' cosi' o non ho capito niente? :)
Grazie,
Trizio
-- 
Per rispondere sostituire freeSPAM con freemail nell'indirizzo!
==============


E' cosi' o non ho capito niente? :)
Hai capito benissimo :-)
Ignazio 
GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com


 E' cosi' o non ho capito niente? :)
esatto
Ciao - Luca


 Trizio


 Ciao
Credevo che fosse il contrario, e quindi che fosse "migliore" e di
conseguenza piu' costoso un sistema con doppio movimento
(rotazione+elevazione) separati rispetto ad uno che sposta tutta
l'antenna in un solo movimento, inclinandola agli estremi....
Ho guardato un po' in giro sul web...
Ho trovato il sistema HH-100 della STAB che mi sembra possa essere una
valida alternativa all'Omnisat, per prezzo e prestazioni.
Per caso questo sistema risolve il problema della polarizzazione e puo'
essere montato da solo con un LNB universale per un corretto
funzionamento anche con quelli piu' ad est e ovest??
L'URL di riferimento e':
- per la versione in inglese:
 
http://www.TELE-satellite.com/TSI/9804/stab.shtml
- per la versione italiana (a cura di GLG-14PC!!!):
 
http://www.satellite.it/tecnica/accessori/stabhh100.shtm
Grazie,
Trizio
-- 
Per rispondere sostituire freeSPAM con freemail nell'indirizzo!
==============


funzionamento anche con quelli piu' ad est e ovest??
Si', te lo confermo.
Io "copro" da 62 Est (a proposito, SKAI non trasmette piu' la Serie
A??) a 43 Ovest. Nessun problema di polarizzazione utilizzando un
comunissimo LNB universale.
Ciao !
--
Alberto Boselli - Volksbox Corner
http://members.xoom.com/volksbox


 valida alternativa all'Omnisat, per prezzo e prestazioni.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 cm. sono pochini pochini, direi di andare almeno su  una 180 cm.
Magari potessi.... :))
Vuoi per questioni di spazio, ma soprattutto di costi (che non vorrei
far levitare piu' di tanto) credo che che non andro' oltre a 120 cm, che
e' poi anche la dimensione massima che l'articolo riporta come
caratteristica dello Stab HH-100.
Direi che a questo punto non mi resta che confrontare bene costi,
disponibilita' e caratteristiche, e scegliere tra Omnisat e HH-100...
Grazie ancora per il prezioso supporto a tutti.
Trizio
-- 
Per rispondere sostituire freeSPAM con freemail nell'indirizzo!
==============
