Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: E' valido l' Echostar 2500 IP?

Spero che qualche gentile possessore dell' Echostar 2500 IP mi possa 
rassicurare
sul buon funzionamento di questo ricevitore ed elencarne i pregi e i difetti.
Quanto lo fanno pagare?
Grato per le vostre risposte!
Walter
--
Posted from 
utsmail2.univ.trieste.it
 [140.105.48.121] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Walter
Per essere valido lo e' ed e' anche l'unica alternativa seria (a parte il 
fratello maggiore AD3000IP che ha anche la sezione analogica) per un impianto 
motorizzato serio con un polarizzatore meccanico e magari la banda C, anche 
se a mio parere presenta due difetti:
1 - Scalda come una stufa perche' l'alimentatore switching e' tirato per 
il collo! Se non lo tieni in aria libera, ma in un rack, prima o poi lo 
fondi!
2 - Non e' possibile memorizzare lo skew per ogni trasponder, ma solo per 
ogni satellite. Forse ai meno avezzi ai sistemi professionali puo' sembrare 
una cosa di poco conto, ma non lo e' affatto. Infatti preclude l'uso dei 
polarizzatori a ferrte o perlomeno lo compromette di molto. I polarizzatori 
a ferrite infatti si basano sull'effetto Faraday e la deviazione di polarizzazione 
imposta varia al variare della frequenza della portante. Per frequenze relativamente 
vicine il problema non si pone, ma un canale H a 10 GHz finira' per non 
avere lo stesso skew di un canale H a 12 GHz (sullo steosso satellite ovviamente). 
Mi dicono che sul 3000 la cosa verra' risolta (nella v300 del software) 
introducendo un settaggio separato per lo skew dei canali in banda bassa 
(10-11 GHz) rispetto alla banda alta (11-12 GHz). Questo ridurra' di molto 
il problema, ma resta il fatto che la Echostar ha fatto una cazzata enorme 
a non prevedere qualche KB i memoria in piu' (che costa pochissimo!) per 
prevedere la memorizzazione dello skew per trasponder (che sarebbe l'optimum 
per chi sa un poarizzatore magnetico). Ovviamente se usi un polarizzatore 
meccanico (tipo polarotor o corotor Chaparral) il problema non si pone, 
ma sono introvabili in Europa.Vabbe' che ormai la passione per i motorizzati 
SERI va scemando (si motorizza usando i convertitori universali fottendosene 
dello skew, per poi avere problemi sui satelliti telecom e su quelli all'estremo 
della fscia di Clark, ma il livello ormai e' questo), ma la cosa incredibile 
e' che nessuna delle riviste Sat che ha recensio l'Echosar ha fatto notare 
questa GROSSA pecca per un ricevitore per impianti motorizzati.
A parte questi difetti il 2500 e' ottimo.
IMPORTANT NOTICE:  If you are not using HushMail, this message could have been read easily by the many people who have access to your open personal email messages.
Get your FREE, totally secure email address at 
http://www.hushmail.com
.
--
Posted from [216.18.8.88] 


 Veramente un ottima recensione...
peccato solo per il fatto che non sei molto informato sul AD3000Ip in quanto già dalla versione 2.0 è possibile settare un diverso skew per i canali in banda bassa e per quelli in banda alta...
inoltre non mi sembrano così introvabili i polarizzatori meccanici.. anzi tutt'altro.....
Concordo pienamente sul fatto che sono una vera stufa e che prima o poi fondono tutti o parte dei loro circuiti ..
in quanto mi è capitato con un 2000 e con un 3000 (aveva solo 2 giorni e si è fuso...!!)....
non ho mai provato un 2500 ma non penso che cambi molto....
Ciao Gianluca
-----------------------------------------------------------------
Get free personalized email from Lycos at 
http://it.lycosmail.com
--
Posted from 
rmx470-mta.mail.com
 [165.251.48.48] 


 banda bassa e per quelli in banda alta...
--
.                  -)------+====+
           -)----====    ,'   ,'
                 `.  `.,;___,'
                   `, |______                   Fulvio Lesca
     _,....-------==]""______ |,,,,,,.....____  nickname OBIWAN
    "-:_____________  |______|]'''''''''''      
fulvio...@cmegroup.it
                   ,'"",'.   `.                 ICQ 3691390
            -)-----====   `.   `.
                   -)-------+====+


<<Scusa ??
<<Ma lo dici perche' ce l' hai e lo stai verificando o <<perche' l' hai sentito
<<dire ? 
Secondo te risponderei ad un messaggio solo per un sentito dire??? mi sembrava di aver specificato di aver un 2000 e un 3000!!!
Nel senso che non me ne sono mai accorto, pur <<<avendo l' AD3000ip con
<<<la versione 2.0  !!
Ma lo usi ?????
Quando leggerai questo messaggio ti sarai già reso conto che hai un ricevitore AD3000IP con possibilità di memorizzare 4 differenti Skew :
Banda Bassa Verticale
Banda Bassa Orizzontale
Banda Alta Verticale
Banda Alta Orizzontale
Ovviamente devi impostare il polarizzatore con skew nel menu....del ricevitore.. 
perchè se hai un LNB universale .....di sicuro non hai possibilità....!!!
<<<<Che mi sia sfuggita una cosa cosi' palese ????
<<<:-)))))))
<<<<Sto perdendo (non pochi) colpi .......
Mi sa che tu il ricevitore AD3000IP non lo usi proprio....  che stai perdendo diversi colpi lo dici tu se è un autocritica....
<<<<Rispondimi please
<<<Ciao
Ecco qui....
-----------------------------------------------------------------
Get free personalized email from Lycos at 
http://it.lycosmail.com
--
Posted from 
rmx614-mta.mail.com
 [165.251.48.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


>Mi dicono che sul 3000 la cosa verra' risolta (nella v300 del software)
v300 del software ?
Echostar ha risposto ad una mia email dicendo che non era prevista una
versione 300
