Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Portatili quadribanda, quale è THE BEST.

Volevo un parere da chi possiede o ha provato i seguenti apparati :
1) YAESU FT 897D
2) ICOM 706MK2G
con particolare attenzione alla qualità del ricevitore e l'affidabilità
dell'apparato.
Ne farei un uso desktop per scarsità di spazi.
Grazie, Marco.


Yaesu FT 897D mitico!!!!!!!!!

ciao, io ho un paio di 706  ultima serie e devo dire che tutto sommato si
difendono bene.  uno lo uso in portatile con antenne varie(fd4, verticali,
magnetiche per auto) l' altro come driver per un ampli lineare
a transistor (15w in x 150/200 out in 3 tre elementi cushcraft) ho provato
anche il 897, non se se era D o meno.forse perche' uso sempre il 706, l' 897
non mi ha proprio entusiasmato . mi riservo di fare altre prove alla pari.
buona scelta e a  presto de in3izq danilo

Ciao Danilo, penso che tu intenda come ultima serie l'MKII G con il dsp
integrato, correggimi se sbaglio.
Io li ho provati entrambi alla fiera in Germania lo scorso giugno, ma visto
che erano 'alimentati'  da antenne differenti, non ho ricavato una precisa
sensazione di quale fosse il migliore.
Del 706 prediligo la user interface e l'ampio display, ma lo ritengo meno
robusto e portatile, mentre lo Yaesu mi dà una sensazione di robustezza
maggiore, di essere realmente portatile, ma il display è scarsino e i
comandi non propio immediati, forse perchè sono più abituato agli Icom.
Lo Yaesu  mi sembrava meglio nella parte DSP audio, anzi decisamente meglio.
Considerando che ne farei prevalentemente uso desktop a casa o in vacanza ,
la caratteristica di trasportabilità non è così importante, più che altro mi
interessa la robustezza meccanica e la bontà del ricevitore, soprattutto in
HF.
Grazie, Marco.


 ha scritto nel messaggio
news:uBwKc.18265$5D1.7...@news4.tin.it...


 wrote in message
news:6DEKc.18059$OR2.9...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:uBwKc.18265$5D1.7...@news4.tin.it...


 Grazie, Marco.
Guardati anche le recensioni sul sito americano eHam.net.
http://www.eham.net/reviews/detail/63
Saluti, Danilo
IW2NLY

Ringrazio tutti quelli che sono intervenuti in questo thread.
Leggendo tutto le recensioni indicatemi, sono arrivato a pensare che sono
entrambi due ottimi apparati, con una diffusione maggiore del 706, che ora
ha anche un prezzo interessante.
La scelta si fà ardua, comunque vedo se riesco ad ottenere presso il
rivenditore una prova comparativa.
Al limite mi lascerò guidare dall'istinto....
Saluti, Marco.

 ha scritto nel messaggio
news:uBwKc.18265$5D1.7...@news4.tin.it...

Nessuno dei due rtx che citi sono due portatili. Tutti e due, e' vero, sono
trasportabili, ma le loro dimensioni non rientrano proprio in quelle dei
portatili.
L'unico esistente e' il mitico Yaesu FT 817
Pat
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.722 / Virus Database: 478 - Release Date: 18/07/2004

L'unico esistente e' il mitico Yaesu FT 817
grande verità! :-)
ride...the wild turkey! 
 

 L'unico esistente e' il mitico Yaesu FT 817
Ok, e fra i due ho scelto quello meno 'portatile', l'FT-897.
L'FT-817 l'avevo già considerato, ma 5W sono veramente pochini, d'altra
parte le batterie durerebbero un nulla,  e comunque mi serviva un oggetto
poco ingombrante da mettere sulla scrivania e da portare in vacanza.
Rispetto al 706, mi ha convinto la robustezza dell'assieme, e con le
batterie FNB-78,  in linea di principio può diventare, diciamo, un apparato
da 'campo'.
Lo stò provando da qualche ora, e sono soddisfatto.
Mi chiedevo se qualc'uno avesse mai provato il fitro COLLINS da 2.3Khz
(YF-122S).
Vale la candela ?
Saluti.

parte le batterie durerebbero un nulla,
....non sono proprio d'accordo..in particolare per il discorso
batterie. a differenza dell'897 assorbe davvero un niente in rx (per
la trasmissione guarda qui: 
http://www.k6xx.com/ft817/txcurrnt.pdf
)
mentre da buona posizione (..da campo..) grandi soddisfazioni con
pocchisimi mw
imho ovviamente
73
w1gen
ride...the wild turkey! 
 

 pocchisimi mw
Ovviamente è un apparecchio studiato allo scopo, e sicuramente nell'utilizzo
QRP conta molto l'antenna.
Comunque vedo che per 5W il consumo è quasi 1.9 A e se non erro le batterie
entrocontenute sono da 1.4 Ah, quindi non vedo questa grande autonomia.
La grossa differenza è nel consumo in ricezione.
Vedo bene allo scopo una bella batteria al piombo ermetico esterna da 7Ah,
quelle degli antifurti per intenderci, che non paghi più di 15 euro, contro
gli spropositi di quelle originali.
Certo pesa ed è ingombrante, ma a quel prezzo non c'è storia.
Io ne ho una da 18Ah, pagata 25 euro ad una fiera.
Saluti, Marco.

Vedo bene allo scopo una bella batteria al piombo ermetico esterna da 7Ah,
è esattamente quello che utilzzo. 
quella interna non l'ho nemmeno mai provata.
73s
ride...the wild turkey! 
 

 wrote in message
news:uBwKc.18265$
5D1.7...@news4.tin.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 conto degli anni di differenza.
Infatti ho preso lo Yaesu FT897D, convinto principalmente dalla solidità
meccanica, dalla flessibilità del DSP (notch a parte),dall'ergonomia dei
comandi ( ma questo è un gusto personale) e dall'accessoristica che
menzionavi.
Lo stò provando a fondo, ottima anche la ricezione del broadcast AM sulle
corte e della banda aerea, cosa che non guasta.
Unica delusione, al momento, come già detto, il filtro notch, praticamente
inutile, mancanza comunque ovviabile, quasi sempre, dall'ottimo band pass
filter programmabile, che ha detta di tutti quelli che hanno acquistato il
filtro meccanico Collins da 2.3 Khz, rende quest'ultimo inutile, almeno in
ricezione.
Anche le temperature di esercizio mi sembrano molto più basse del 706, che
ho visto diventare bollente nel giro di venti minuti di uso.
Saluti, Marco.

Grammaticamente hai ragione il termine portatile è improprio ma sono sicuro
che tutti  hanno capito cosa intendo qundi non aggiungo altro.
73 IW7EBE Peppe


A mio giudizio non serve quasi a niente.
Potrei suggerirti un filtro cw ma gia' il DSP fa un buon lavoro.
Ciao
Fabio
IZ1EGT
