Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Il Radiogiornale di Mattioli: caduta di stile !

Ciao a tutti,
E' stata pubblicata sul sito 
www.cisar.it
 questa importante nuova
notizia.
Segui questo link ... 
http://www.cisar.it/Prendi_News.phtml/view/303
oppure se vuoi continua a leggere questo messaggio.
_____________________________________________________________________________________
Quello di cui vogliamo raccontare oggi, è, a nostro modo di vedere, un
fatto abbastanza straordinario che è successo al Radiogiornale.    Ci
spiace, occupare pagine del nostro sito, per questioni così poco
edificanti, ma il Consiglio Direttivo CISAR si vede costretto a farlo,
per
chiarire la propria posizione, ai propri soci e a tutti coloro che, in
questi ultimi sei mesi, ci hanno chiesto le giuste delucidazioni.
  Rinvenendo la continua pubblicazione sul Radiogiornale di Paolo
Mattioli, di articoli che riferivano su contatti definitivi,
collaborazioni, presunti accordi tra il CISAR e l'associazione ARI, si
era deciso di inviare al Radiogiornale una dichiarazione, ritenendolo
ancora uno dei pochi periodici, seppur telematici, degni di
considerazione ed oggettività.
   Ecco il nostro comunicato:
_____________________________________________________________________________________
Il Cisar scrive a I0PMW
    Gent. Direttore,
    se ci è permesso, desideriamo fare alcune delucidazioni, circa
l'argomento dei rapporti tra la nostra Associazione CISAR e l'ARI,
visto che, più volte nel Radio Giornale, sono apparsi articoli in tal
senso, scritti da terze persone.
    Come avrà notato, il CISAR non ha mai fatto alcuna dichiarazione
ufficiale su questo tema;   ciò esclusivamente perché la nuova
dirigenza dell'ARI, fino ad oggi, ancora non ha ufficialmente
improntato alcun passo in questo senso.
    Sia noto che l'Associazione CISAR riceve richieste ed offerte di
collaborazione da tutti, e tutte vengono portate a termine, dal
momento che - nel proprio statuto - non ha mai inserito alcun vincolo
o divieto.    Da sempre, vi è piena amicizia e collaborazione con
diversi soci di tutte le associazioni e con tutti i radioamatori,
italiani ed esteri, come è naturale che sia.
    Se proprio si deve fare una analisi su ciò che è accaduto in
passato,
dobbiamo ricordare che negli ultimi venticinque anni circa, e
precisamente dal 1981, anno di fondazione dell'Associazione CISAR,
alcuni esponenti e soci dell'ARI hanno operato una personale battaglia
contro le attività sperimentali del CISAR;   dalle piccole invidie da
condominio, alle più risonanti denuncie legali.
    Và detto che, in passato, lo stesso consiglio di amministrazione
dell'ARI non ha mai fatto nulla per fermare questa onda di
contestazioni, polemiche, discussioni dei propri soci;    anzi !
    Proprio dalle pagine di Radio Rivista si chiedeva ai propri soci di
denunciare le attività illegali della presunta associazione di
radioamatori concorrente.
    Mentre, è sufficiente andare a leggere solo le ultime nove
relazioni
morali della presidenza del CISAR, per verificare che è stato sempre
chiesto ai propri soci di non dare alcun peso a questi comportamenti,
e di tirar dritto per la propria strada.
    E' vero che l'attuale nuovo assetto associativo ARI, già durante
le
sue prime riunioni al Ministero e di fronte alle massime autorità
ministeriali, ha espresso parole di elogio nei confronti del CISAR,
riconoscendogli una maggiore preparazione nell'ambiente prettamente
tecnico delle frequenze alte;   ma forse è ancora un pò pochino....
    Le confidiamo una nostra piccola delusione:   a nostro avviso, i
radioamatori si attendevano qualcosa di nuovo;    un vero passo avanti
che esprimesse voglia di cambiamento, voglia di collaborazione, voglia
di unione.
    Forse, avremmo voluto leggere un articolo dove le stesse persone
che
hanno - per anni - istigato discussioni, lotte e quant'altro, quelle
persone che, in nome di una esperienza tecnica o della protezione
civile, installano ponti su frequenze già impegnate da sistemi del
CISAR, solo per infastidire.... tutti questi dunque, potessero una
volta per tutte scrivere la parola fine al proprio odio,
ingiustificato ed inutile, e cominciare a stare insieme agli altri,
per poter assaporare cosa vuol dire avere amici, e condividere con
tutti il proprio bagaglio di conoscenza tecnica.
    Per correttezza, dunque, non ci piace leggere "disgelo" o "di nuovo
insieme" come è stato pubblicato;    "disgelo" implica una rottura,
precedente, a 360 gradi;    "di nuovo insieme" varrebbe a dire che le
due associazioni si sono combattute reciprocamente per decenni.
    Da parte nostra, invece, non c'e' mai stata una azione degna di
essere
considerata un atto di cattiveria, ma neanche di semplice ostilità.
Nonostante tutto, condividiamo, e continueremo a farlo, l'attività
della Radio, con tutti;    e aspettiamo qualche fatto tangibile,
piuttosto che mille parole.
    Lo sà bene chi predica bene, e poi, alla prima occasione, ricade
nella
sua tentazione ancestrale:   quella di voler essere superiore a tutti
i costi, ed è pronto a ferirti e a passarti sopra con i piedi.
    Grazie per lo spazio.
_____________________________________________________________________________________
  A questa nostra, riteniamo, gentile richiesta, risponde il signor
Paolo
Mattioli, colui cioè che scrive il Radiogiornale, in questo modo:
_____________________________________________________________________________________
I0PMW risponde al cisar.
Premesso che sulla storia del CISAR non credo di aver nulla da imparare
essendo stato io tra i fondatori e primo presidente dell'Associazione,
francamente non ho capito i motivi dello scritto che ci ha inviato
perché
il Radiogiornale si é limitato a REGISTRARE un avvenimento unitario
che é
incontrovertibile e denota quel cambiamento e quella collaborazione da
lei
auspicata, che é appunto il "disgelo" e il piacere di stare di nuovo
insieme, come dimostrato anche dalle foto pubblicate nelle quali oltre
al
Segretario della Sezione CISAR c'era anche Luca Ferrara!
Sul cambiamento di atteggiamento della dirigenza ARI le consiglio di
leggere Radiorivista del mese di ottobre ricordandole che il nuovo
gruppo
dirigente ARI ha, ad esempio, modificato lo Statuto abrogando
l'articolo
sulla incompatibilità tra iscritto all'ARI e iscritto al CISAR.
Poiché il Radiogiornale pubblica fatti e non "stati d'animo" , per
evitare
inutili polemiche e per non danneggiare il difficile percorso unitario
in
corso, non procederemo alla pubblicazione di quanto richiesto.
Cordiali saluti
Paolo Mattioli I0PMW
_____________________________________________________________________________________
  Francamente, siamo molto perplessi circa la risposta del redattore
del
Radiogiornale;   non ci lamentiamo del fatto che non abbia voluto
pubblicare questo o quello, ma che non viene data la possibilità di
esprimere un pensiero, cosa che cozza con le sue stesse dichiarazioni;
afferma infatti che il   "Radiogiornale si é limitato a REGISTRARE un
avvenimento";    questo è sacrosanto !
  Ma, ci chiediamo noi, perché allora non pubblicare una nostra
opinione,
come semplice registrazione di un altro avvenimento, recanti "fatti e
non stati d'animo"  ?
  Il redattore Paolo Mattioli crede dunque di sapere già tutto, e si
eleva
a censurare qualsiasi cosa che vada contro la sua verità, o quello che
qualche terza persona gli ha detto sia la verità ....
  Ci sembra dunque di essere tornati molti anni addietro, quando si
cercava di colpire il packet radio, perché  attraverso la parola
libera
del packet, le verità assumevano altri contorni.
  Eppure, Mattioli afferma, ed è vero, di essere stato il primo
Presidente
del CISAR, per cui dovrebbe saper bene come il CISAR tratti la verità,
senza sottostare alle pressioni di terze persone;    pressioni che
certe
volte fanno un brutto gioco.
  Dunque, non possiamo tirarci indietro dal constatare l'atteggiamento
di
questo, nuovo e preoccupante, Paolo Mattioli e prendere dunque atto che
il Radiogiornale sia stato inquinato da qualche evento straordinario e,
dunque, per noi, perde di credibilità.
  Non ci si venga a parlare di libertà di stampa e di opinione,
dunque;
dovrebbero essere i fruitori del Radiogiornale a scovare la notizia
giusta, da quella fasulla.    Ma se sul Radiogiornale vi sono solo
notizie scelte appositamente per la giusta impostazione, non si può
negare che ci troviamo di fronte ad una pubblicazioni di parte, o
forse,
ad una pubblicazione che ha preso una parte.
  E questo, caro Mattioli, è una cosa che ha un sapore diverso.
  Ci auguriamo, a questo punto, che il Radiogiornale ritorni subito sui
suoi passi, oppure siamo lieti di chiedere che da oggi in poi si occupi
di tutto, meno di quello che l'Associazione CISAR fa e rappresenta,
lasciando così liberi spazi ad altre notiziole ben preparate e
confezionate.
  Come noi diamo rispetto alle decisioni altrui, ci auguriamo che il
Radiogiornale di Paolo Mattioli faccia altrettanto.
  Il Consiglio Direttivo CISAR.

....
L'arroganza, la presunzione e la presunta saccenza del Mattioli & co. č
ampiamente conosciuta.
Da parecchi anni lui e i collaboratori che ora si porta dietro nel
Radiogiornale (da me sempre bollato come "Radiopolemiche") sono conosciuti
nella rete packet come attaccabrighe e persone che, pur quasi neanche
conoscendo l'iterlocutore, si credono dei chissachģ apostrofando in modo
irrispettoso e offensivo chiunque. Da parte mia, vista la caratteristica
ESCLUSIVAMENTE polemica di tale testata che si arroga il diritto di
chiamarsi "Radio-Giornale", ho chiesto la cancellazione dalla lista di invio
anni fa. Pur avendo ricevuto una E- Mail in cui si diceva in modo molto
stizzito e offensivo che tale giornale poteva fare benissimo a meno di me,
tale invio non č cessato. Alla fine ho posto tutto in posta indesiderata.
Questa č la serietą di tali signori che si permettono il lusso di voler fare
la morale agli altri. Sinceramente mi fanno pena coloro che ancora si fanno
imbonire da questo ridicolo giorneletto telematico che di radio ha solo il
nome.
P.S. non sono iscritto ad alcuna associazione per cui non ho interessi di
bottega da difendere.
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

P.S. 2
Mi sono dimenticato di dire che la CENSURA è la prassi di questo ridicolo
giornale. Tutto ciò che va contro le idee dei "capetti" viene immediatamente
censurato.


ampiamente conosciuta.
A quanto pare non sono il solo.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - AI4SE
http://i4ewh.altervista.org

 
http://i4ewh.altervista.org
Io la stessa arroganza e presunzione lo ravvisata
in quelli de cisar, a qualsiasi livello.
Vasco
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
227 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Io invece l'arroganza e presunzione di cui si parla la ravviso in quelli
dell'ARI, nuovo CDL.
E comunque Mattioli e' il suo giornale vanno come la bandiera...


[cut]
ROTFL !
e per chi non l'avesse capito ...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
-D-

L'ARI CAMBIA IL PELO MA NON IL VIZIO
ANCHE A ROMA SONO TUTTI VECCHI E RINCOGLIONITI E SI CREDONO DI ESSERE I 
MIGLIORI DEL MONDO
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAA
"DATMan" <DAT...@RoundAbout.net> ha scritto nel messaggio 
news:453596d7$0$39883$4faf...@reader4.news.tin.it...


ti diverti ad usare un nominativo vero, è brutto fallito manco capace di
sostenere un semplice esame...
-- 
saluti, Corrado - IW0HOF (Roma)
korrador...@NOSPAMyahoo.it
(togliere NOSPAM per rispondermi)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it