Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Consigli per chi vuole chiacchierare

Spesso sul NG compaiono messaggi di persone che chiedono cosa si debba
fare per detenere e usare una radio, generalmente lo scopo dichiarato e'
quello di poter parlare con amici, stabilire collegamenti fra auto ecc.
Quando le premesse sono tali da non permettere tali collegamenti con LPD
o simili chi risponde spiega come si debba fare per accedere agli esami,
ottenere una autorizzazione generale ecc ecc.
Probabilmente chi disinteressatamente elargisce questi consigli pensa ad
un possibile OM in piu', e spera che l'avvicinarsi al nostro mondo possa
prima o poi portare all'ingresso di un nuovo OM nelle nostre file.
Non sono daccordo.
In linea di massima lo scopo finale per questi signori e' di fare delle
chiacchierate e del mezzo, la radio, non gli interessa minimamente.
Cosi' facendo si puo', e' vero, incrementare il numero dei licenziati,
ma non quello degli OM.
Nella migliore delle ipotesi si infoltisce il "genio pontieri", poi gli
annunci di vendita per "cessata attivita'", i messaggi di quelli che
dicono che il traffico e' ormai sparito (forse dal loro ponte locale...)
e che pensano di andarsene (ottima quella di chiudere la porta in
silenzio: aggiungerei un invito a fare molta propaganda in questo senso
fra i "suoi" amici).
Non possiamo avere alcun vantaggio nel veder aumentare le autorizzazioni
con gente non interessata veramente, questo puo' favorire i bottegai che
in questo senso hanno spinto per anni portando la categoria nelle
condizioni in cui e' ora, ma non l'Ham Community.
Dobbiamo (mi ripeto ancora una volta) accettare il fatto che gli OM veri
sono pochi, sono sempre stati pochi ma per fortuna il numero non
diminuisce: nuove leve con lo spirito giusto ci sono, pochi ma
abbastanza da mantenere in pari il bilancio. Tutti gli altri che sono
arrivati sono chiacchieratori e al massimo, se  crescono, interessati a
qualche QSL ma non certo alla radio in quanto tale e non possiamo che
guadagnare dalla loro eventuale "cessazione di attivita'".
E non dobbiamo gridare alla "crisi" se calano attirati da altro:
dovremmo esultare.
Chi ha "la spinta" OM ci diventa comunque, la strada e le motivazioni le
trova e al massimo ci chiede dettagli su come prepararsi all'esame.  Non
c'e' certamente bisogno di spingerlo ad un esame per "chiacchierare con
gli amici", attivita' piu' telefonica che da OM.
La patente come "ombrello" per poter detenere una radio, insomma, non mi
sembra un consiglio che dei veri OM debbano dispensare.
Andrea I0ADY
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 21/08/02

 Andrea I0ADY
Il tuo ragionamento "farebbe acqua" se almeno uno di 
quelli con la patente "ombrello" diventasse un vero OM,
*dopo*.
Non credo sia cosi' improbabile.
Credo che le porte sia meglio aprirle.
La selezione naturale, poi, fara' il resto
rendendo chi rimane ancor piu' motivato.
Ciao	
Fab

 
Sono d'accordo: ci sono apposta gli LPD e i PMR, eventualmente la CB.
Se poi tutto questo non basta si passa ai servizi pubblici (leggi GSM).
Ormai la scusa non regge piů ( e infatti si sono visti i cali di 
licenziati).
Ma va bene cosě, il radiantismo č un'altra cosa.
73's AleX (IK5NJM)

 
Ma sarà sufficiente il solito palmare (quello per il "Marisaaaa,butta la 
pasta!"),unico apparato del nostro neopatentato,per aver stimolo 
all'attività radiantistica ?
O piuttosto rimarrà chiuso in un cassetto per 11 mesi l'anno ?
Boh :(
73's AleX (IK5NJM)

"Andrea I0ADY"  ha scritto nel messaggio
------- premessa--------
ho sottoscritto solo questa sera questo NG e questo è il primo post che
leggo.
-------------------
io non sono un OM ma sono stato un CB con la voglia di diventre OM per tanti
anni, non ho fatto il grande salto solo perchè gli apparati costavano
troppo,  il tuo pensiro lo condivido in pieno ma è una cosa impossibile
pechè chi ha soldi da spendere si può fare la patente e comprare gli
apparati senza problemi e poi come si dice... l'unica cosa che sa fare è
qrm.
scusate per l'intrusione  Ciao Christian

gli amici", attivita' piu' telefonica che da OM.
Mi trovi d'accordo, con qualche precisazione.
A mio parere, la radio interessa in quanto consente di comunicare.
Questa è una verità talmente banale che a volte sfugge...
Cosa me ne faccio di eventuale tanta conoscenza tecnica, capacità di
autocostruzione etc se poi non le applico per raggiungere il fine
stesso per cui la radio è stata inventata ?...
Il problema è, naturalmente, che oggi si esagera nella direzione
opposta, cioè si esalta il fine, dimenticando il mezzo...
Insomma, se si potesse usare un termine prestato dalla politica, direi
che personalmente mi colloco tra i "moderati" :o)
  Art, I K 7 J W Y
 
www.qsl.net/ik7jwy

 sembra un consiglio che dei veri OM debbano dispensare.
Cosa si intende quando si dice "OM"?
Inoltre, esistono i "veri OM" e quelli non tali?
Ognuno puo' dettare le sue definizioni basate su percezioni
soggettive e percio' diverse... troppo comodo.
Oggettivamente io credo che l'OM sia semplicemente colui 
che ne detiene licenza, ovvero ha superato "l'esame".
Ogni tentativo di modificare questa definizione, secondo me, 
rischierebbe di aprire spazi a spiacevoli considerazioni 
settarie tipo: e' un vero OM solo chi fa CW, oppure solo 
chi fa DX, oppure solo chi autocostruisce, oppure solo chi 
fa tutte queste cose insieme etc. etc.
L'esame, in se', e' gia' elemento sufficiente per compiere
una prima selezione tra coloro semplici fruitori del mezzo
radio e quelli "appassionati".
Per dire a Marisa di buttare la pasta esistono oggi altri 
mezzi, ben piu' comodi.
Piu' gente decide di cimentarsi col nostro nobile hobby,
meglio e', per l'hobby stesso.
Un esempio: se, paradossalmente, tutti gli italiani fossero
OM, non leggeremmo stronzate simili a quelle recentemente
lette (sul Giornale di Caserta).
Ai "puristi" rispondo: chiudendo le porte (o evitando di 
promuovere) si rischia di rimanere in 4 gatti senza 
alcuna voce in capitolo malvisti da tutti e con nessuno 
con cui corrispondere.
Ciao
Fab

 con cui corrispondere.
Ma è un rischio anche la pubblicità ingannevole:
se io promuovo il servizio di radioamatore puntando sull'aspetto del poter 
detenere legalmente una radio invece che sull'aspetto di studio, istruzione 
individuale,etc, secondo te sotto che luce siamo visti ?
73's AleX (IK5NJM)

 individuale,etc, secondo te sotto che luce siamo visti ?
Non mi sembra vi siano gli estremi per gridare alla pubblicita' ingannevole.
Se qualcuno, magari inseguendo un'illusione, vuole conseguire la
patente di radioamatore, ci provi.
Vorra' dire che se sbaglia si e' ingannato da solo.
Chi siamo noi per dissuaderlo?
Vediamola in positivo: il possesso legale di una radio puo' essere 
un punto di partenza e un'occasione di contatto con la nostra attivita'.
Sicuramente saremmo visti sotto peggior luce se a chiunque chiedesse 
informazioni dicessimo: "mi raccomando figliuolo, questa e' una vocazione;
allontanati subito se non hai le stimmate".
Monito che ho intravisto tra le righe del messaggio che ha originato 
questo dibattito, ed e' solo per questo che sono intervenuto.
Tutto sommato, Signori, il radiantismo, e' un'attivita' ricreativa
e potrebbe sbagliare chi l'investe di valenze diverse.
Chi non si diverte, puo' sempre riciclare l'antenna come stendipanni.
Saluti
Fab

 ha scritto nel messaggio
news:akvea2$1mbbor$1...@ID-71150.news.dfncis.de...

 Ai "puristi" rispondo: chiudendo le porte (o evitando di promuovere)
si rischia di rimanere in 4 gatti
Se i Radioamatori sono quattro gatti sto bene con loro e non per questo
godo nell'avere fra i piedi una folla di ragazzini scemi con lo scanner
in mano .
Comunque non sono quattro gatti: e' la folla di gente che non dovrebbe
esserci che strilla tanto e li soffoca
Inoltre, se interpreto giustamente l'"evitando di promuovere", tu sei
uno di quelli che sostengono la licenza per tutti e senza esami.....  ma
sei un CB (e nemmeno tutti, per fortuna)  o un parente di Marcucci?
Andrea I0ADY
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 22/08/02

 e potrebbe sbagliare chi l'investe di valenze diverse.
Mah...questo non lo direi a voce alta,altrimenti conla "fame" di  frequenze 
che c'è in giro, ci confinano in una banda (per la serie "basta e avanza") 
e ci levano tutte le altre.
73's AleX (IK5NJM)
Acc.  mi hai fatto fare un post chilometrico come il solito :)
Senza polemica, ok? :)

> e ci levano tutte le altre.
Abbassiamo pure la voce, ma e' cosi'.
Saluti
Fab

 sei un CB (e nemmeno tutti, per fortuna)  o un parente di Marcucci?
Hai capito male:
intendevo "promuovere" la nostra attvita' rendendola piu' popolare.
Piu' gente che si presenta agli esami e li supera per merito,
per intenderci.
L'antitesi di cio' che fai tu, elevandoti sul tuo piedistallo inesistente
dall'interno della tua torre d'avorio autocostruita a misura.
Se rimani con 4 gatti hai distrutto l'essenza dell'attivita': 
nessuno ti conosce, non hai voce in capitolo, insomma finirai 
per parlare con te stesso e gli altri tre, amici tuoi, "veri OM".
Con questo, credo che di aver spiegato abbondantemnte il senso
di cio' che ho scritto.
Andare oltre sarebbe inutile, ulteriore polemica.
Saluti
Fab

"castellano", famoso attivatore, presidente di Sezione...) e prova a
ecco, Andrea, se solo tu fossi un tantinello meno *accidioso* saresti
più convincente.. :o))))
A parte lo scherzo, in questi giorni sto leggendo un'annata di
CQ-Amateur Radio, prestatami da un amico. Devo dire che in USA non è
che stiano poi tanto meglio di noi, per quanto riguarda un uso della
radio che tu definiresti improprio.
I DX, i Contest, le cartoline sono motlo diffusi anche da quelle parti
e non mi pare che l'ARRL, di cui fai parte, abbia in programma un
cambiamento di rotta.
Torno a ribadire il mio parere, e cioè che è tutta una questione di
sano equilibrio, che, come in tutte le attività alle quali ci
dedichiamo, dovrebbe caratterizzare anche quella radiantistica.
C'è chi esagera in un senso, sprecando tutto il suo tempo dietro a
cartoline, castelli, dx e contest e privandosi della soddisfazione di
autocostruire, e chi invece esagera nel senso opposto, privandosi
della soddisfazione di comunicare via radio, nei tanti modi possibili,
per stare dietro solo ed esclusivamente a un saldatore.. :o)
Concordo, invece, pienamente sulla necessità di riformare l'esame per
il conseguimento, in Italia, della patente di radioamatore. Sarebbe
opportuno diversificare le licenze, come avviene appunto in USA.


...

io al tuo esame non c'èro è pertanto non so se la patente lai rubata o
cosa hai fatto tu ... la cosa non mi riguarda e poi non me ne frega
nulla.
Caro Andra io sono un ing. in telecomunicazioni laureato al
Politecnico di Milano con la mia bella lode, non mi piace sventolarla,
ma ogni tanto fa comodo, una decina di anni orsono. Sono sicuro che se
ti porto un progettino volto allo sviluppo di una nuova tecnologia con
i relativi calcoli che ne dimostrano la validità torica, prima di
quella pratica, ne comprenderesti il 10%, quindi io non dovrei neanche
rivolgerti la parola secondo quanto dici te.
Non pensare che ora che hai la medaglia del buon om tu abbia capacità
tali dal restare al passo con le innovazioni porte dalle nuove
tecnologie. Poi dimmi cosa hai inventato o scoperto quale è stato il
tuo apporto nello sviluppo della tecnica??
Invece il mondo è vario, e quando parlo con altri om sono lieto di
dare suggerimenti, ma mentre lo faccio io e ripeto io non li giudico
ed anzi spesso ho anche io cose da imparare.
Io la mia patente l'ho sudata caro Andrea, perchè per me il ricevere
in cw non l'ho trovato semplice quanto risolvere un integrale di
flusso, magari sono un cattivo om, almeno secondo te.
Siamo al 90% cattivi om, bene!!!! spegni la radio ed inizia a
collezionare francobolli. Nessuno ti obbliga di parlare con i cattivi
om.
Per me ci sono solo radiamatori tutti cordiali e simpatici o quasi tu
oggi se l'eccezione che conferma la regola.
Buon QRT

nulla.
manderò una protesta ufficiale al Politecnico di Milano perchè
evidentemente sorvolano sull'insegnamento della lingua italiana.. :o)


 ma ogni tanto fa comodo, una decina di anni orsono.
Scusa, ti sei laureato al Politecnico di Milano in Ing. delle
Telecomunicazioni circa 10 anni fa?
Ho capito bene?
Marco.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Devo dire che in USA non è che stiano poi tanto meglio di noi,...
Certo anche da loro, e prima che da noi, diversi motivi avevano
determinato una "crisi".
Da una parte la spinta ad avere piu' soci, comunque fossero (anche
l'ARRL prende soldi dai commercianti, ma almeno li dichiara in bilancio
e li devolve in borse di studio e ricerca ....)
Da altra parte c'era stato un certo rilassamento negli esami....
Quando se ne sono resi conto hanno esaminato il problema, l'hanno
dibattuto con un apposito comitato e sentendo gli OM e hanno preso
alcune decisioni:
- hanno cacciato quasi tutti i vecchi dirigenti (Dio volesse... mi
basterebbe questo...)
- hanno "precettato" le penne migliori per le pubblicazioni
(principalmente QEX che oggi e' probabilmente la miglior pubblicazione
del mondo)
- hanno RESO PIU' DIFFICILI GLI ESAMI per ritornare ad un certo rigore
perduto
- hanno spinto la FCC ad una maggior sorveglianza per qualunque
infrazione
- hanno smesso di spingere troppo certe attivita' poco amatoriali
Ebbene, ormai da qualche tempo il numero dei licenziati ha smesso di
diminuire, e dallo scorso anno sta risalendo. E' stato smentito il
concetto del "tutti dentro", loro hanno fatto esattamente il contrario
dando prova di maggior serieta'.
E non e' finita: probabilmente la riforma delle classi di licenza da
poco in vigore prelude ad un maggior rigore nella concessione delle
classi superiori (con tanto di obbligo ad esami integrativi per chi gia'
le possiede !!!)
E i frutti si vedono.
Ciao
Andrea I0ADY
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 21/08/02

 "promuovere" la nostra attvita' rendendola piu' popolare.
e che bisogno c'e'?
perche' dovrebbe essere popolare, simpatica, gradevole e gradita?
chi gioca a tressette o fa astronomia da dilettante ti risulta che
promuova la sua attivita?
a che serve?
a chi serve?
ad aumentare il numero ficcandoci dentro gente incapace, inadatta e
molesta?
o forse serve ad aumentare il numero dei clienti di certi bottegai?
non diciamo fesserie per favore
Andrea I0ADY
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 21/08/02

  Nessuno ti obbliga di parlare con i cattivi om.
infatti me ne guardo bene: PLONK
Andrea I0ADY
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 21/08/02

 ma ogni tanto fa comodo, una decina di anni orsono.
complimenti, saresti perfetto con qualche congiuntivo in più, nel tuo
mess latitavano un pò troppo :-))

 
Mah, non lo so'. 
Mi è sempre stata utile l'esperienza tecnica acquisita in radio, sia per lo 
studio che per il lavoro.
sarà che mi diverto a studiare cose nuove:) 
ma per me l'aspetto didattico/educativo mi sembra significativo.
(Hai presente il vecchio Meccano....:-) )
Se non è cosi,evidentemente abbiamo esperienze diverse. :)
Ciao,
73's AleX (IK5NJM)

Andrea I0ADY
ADYos
Fab
--
Veni, Vidi, VYX

 ed anzi spesso ho anche io cose da imparare.
Sei stato deriso per la forma con la quale hai espresso
certi tuoi concetti...
Usare il lapis su un newsgroup e' una grave forma di maleducazione, 
ed e' in contrasto con ogni piu' basilare regola di "netiquette";
vi rammento che chi scrive potrebbe non essere
di madrelingua italiana, o portatore di handycap, o
semplicemente non avere il tempo di rileggere cio' che scrive:
il che a volte e' meglio perche' i messaggi scritti di getto
risultano piu' "veri" di quelli "rielaborati".
Nonostante io non sia perfettamente d'accordo con tutto
cio' che scrivi, credo tu abbia fatto centro su un concetto:
Ognuno di noi ha qualcosa da imparare dagli altri.
Pochi radioamatori = Poche idee = Ambiente sterile
Saluti
Fab
--
Veni, Vidi VYX

Usare il lapis su un newsgroup e' una grave forma di maleducazione, 
ehi Faber, mi sa che stai inziando a fare il forlivese (nel senso dato
al termine da EWH...)... :o)
scusa, io sarei un maleducato perchč mi arrabbio (sempre bonariamente,
come soltanto cosě so fare...) leggendo strafalcioni grammaticali da
uno che dice di essersi laureato in ingegneria delle telecomunicazioni
al Politecnico di Milano ????


 al Politecnico di Milano ????
Art,
il tuo era solo uno dei tre commenti, e sicuramente di tono bonario.
Se leggi gli altri msg, noterai che qualcuno (uno in particolare)
ha commentato senza tanta bonarieta' (ovvero senza faccine ridenti).
Sei d'accordo o no con me che nel bel mezzo di una discussione accesa, 
il mettere in evidenza certi tipi di anomalie sia piuttosto 
vile e scorretto?
Purtroppo devo dire che questo atteggiamento l'ho notato piu'
di una volta su questo NG.
E' come se tra due persone che discutono animatamente 
uno dei due o un terzo intervenisse interrompendo l'altro (balbuziente) 
per dirgli "certo ragazzo che hai proprio una pronuncia da schifo".
In ogni caso non credo sia nostra missione quella di correggere
i compitini altrui... non siamo in cattedra.
La mia cara nonna, pur essendo completamente analfabeta, 
ha saputo insegnarmi molto.
P.S.
Sul binomio strafalcioni-laurea non mi meraviglierei piu' di tanto.
Mi e' capitato di vederne di tutti i colori da parte di alcuni colleghi...
"istruzzione", "abbiamo rimasto una possibilita'", "inballaggio", 
"*accellerazzione*" etc. etc.
Ma quel che piu' e' triste e' che quando ci si trova in una riunione
(meeting, briefing o brain storming che dir si voglia), volano piu' acronimi 
e termini inglesi che non parole italiane.
L'ultima e' stata "se il disegnatore non e' skillato... non possiamo
garantire in advance le facilities per il DFT" 
e io mi sono chiesto: skillato o schizzato?
:-)
Ciao
Fab
---
Veni, Vidi, VYX

 73's AleX (IK5NJM)
Alex,
ti capisco perfettamente (anch'io avevo il meccano :).
E' lodevole che tu riesca a trovare, in questa attivita', 
spunti sempre nuovi per colmare la tua curiosita' scientifica e 
la tua sete di conoscenza.
Credo che di quei dieci articoli scelti da un'ipotetica giuria
e da pubblicare in un sito radiantistico, almeno uno sarebbe tuo.
Se non altro per l'impegno che dimostri, la correttezza e la ricchezza
di particolari, spesso interessanti, che sono a corredo delle 
tue spiegazioni tecniche.
Pero' IMHO direi che il radiantismo e' in generale e soprattutto 
attivita' ricreativa.
Che per qualcuno possa divenire molto di piu' e quasi ragione di vita,
lo posso capire e anche giustificare.
Ma non puo' essere cosi' per tutti.
Esistono altre realta': i figli, la donna, la famiglia,
il lavoro, lo studio, ulteriori attivita' ricreative...
Io sono piu' per il varieta' :-)


i compitini altrui... non siamo in cattedra.
mah, il mio tono e le mie intenzioni erano sicuramente scherzosi, perň
continuo a credere che un laureato in ingegneria al Politecnico di
Milano, una delle Universitŕ italiane piů blasonate, non puň fare
errori grammaticali ! :-)
Fabrizio, proprio tu, forse, mi hai preso troppo sul serio.
Il mio era solo un appunto scherzoso a chi interviene in una
discussione con l'intenzione di buttar giů da una presunta cattedra
qualcuno, e poi finisce per salirci lui.... >8-]
Ciao


 Andrea I0ADY
Fantastico!
Sublime!
ADYvino!
La scena madre dove interpreti il ruolo di "tazza principale"
mi ha veramente commosso.
Devo dire che hai "le phisique du role"
Sei solo un po' stitico, ma non c'e' problema
eccoti alcuni consigli per migliorare:
Purga l'altra guancia
Vivi a lassa vivere
Il tutto accompagnato dalle note verdiane di
vA DY corpo ...
Ooops forse abbiamo esagerato
Prossima puntata: ADYarrea


 errori grammaticali ! :-)
appunto!

appunto!
ne sei sicuro ?
In ogni caso io non ho frequentato il Politecnico di Milano ! >8-]


 In ogni caso io non ho frequentato il Politecnico di Milano ! >8-]
era una battuta, infatti tutti possiamo sbagliare, il laureato al
politecnico, io, te e tanti altri, ogni tanto un pò di rolex non fa
male. rolex= il relax dei ricchi

 
Ma va'? non si era capito ;)
(presente "kobayuka"...?) 
73's AleX (IK5NJM)

politecnico,
eh no, il laureato al Poli-Milano NON puà sbagliare, per definizione !
:o)


  
www.qsl.net/ik7jwy
Ebbene...
lo ammm
lo ammm
lo ammetto...
anch'io nutro forti dubbi sulla veridicita' di quelle dichiarazioni
:-)
Quindi, se ho calcato la mano, forse (ma solo in questo caso)
ho sbbb
ho sbbb
ho sbagliato...
(certe parole mi escono un po' a fatica)
Se il tipo fosse effettivamente un falso,
in un certo senso se la sarebbe cercata.
Per cui 
chiedo sccc
chiedo sccc
chiedo scusa...
ma solo se (per caso) avessi esagerato in certi miei attacchi.
Non posso farci nulla se, come i pugili, quando vedo il sangue, 
mi eccito e picchio piu' duro.
:-)


>o semplicemente non avere il tempo di rileggere cio' che scrive
Come sopra.
Ma anche questo potrebbe non essere significativo.
Un ingegnere brillantemente laureato ("con la mia bella lode") al Poli
di Milano e non in una sconosciuta universita' centro-africana si
presume debba avere una certa familiarita' con una tastiera
Ma anche questo potrebbe non essere significativo.
Un ingegnere in telecomunicazioni brillantemente laureato e autore di
"un progettino volto allo sviluppo di una nuova tecnologia con i
relativi calcoli che ne dimostrano la validità torica, prima di quella
pratica" si suppone debba lasciare una qual traccia in rete.
Ricerche col nome, nome e titolo accademico e tutte le altre possibili
chiavi forniscono solo riferimenti a persone note in campi diversi
(editoria musicale, biologia ecc.) e un candidato alle elezioni
amministrative di Asolo nel 1999 che ha avuto... 17 voti
Ma anche questo potrebbe non essere significativo
Su Radamato (non e' del tutto completo, a volte) lui che dichiara di
essere radioamatore non c'e'
Ma anche questo potrebbe non essere significativo
dici che sono stato cafone senza motivo? hai ragione. Contento ora?.
 --------------
Ma adesso basta. e ti prego di non rispondere


> rolex= il relax dei ricchi
Hi, hi!!!!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:al7uvh$1nqevl$1...@ID-71150.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:287a47cf.0209...@posting.google.com...



non ho capito perchč hai scritto ciň quotando i miei messaggi.
da cosa deduci che io sia tanto affezionato all'uso del telefonino, sempre
se ho capito bene ciň che volevi dire ?
Art, IK7JWY


 Il Ng e' pieno di gente cosi', per fortuna.
Bello, e devo dire che mi hai quasi convinto.
Non scherzo, sono sincero.
Per esserne sicuri pero' bisognerebbe capire che cosa fa scattare
"la molla", ovvero conoscere il meccanismo intimo della passione.
Ma questa passione pre-esiste?
Non credo si possa parlare di passione latente per quella attivita'
che pero' ancora non si conosce, altrimenti sconfiniamo nell'istinto;
l'area dell'istinto comprende cio' che, da sempre, accompagna l'uomo; 
per la radio, purtroppo, non e' cosi'.
La passione quindi scatta come conseguenza dell'essere 
venuti a conoscenza del suo oggetto.
Sicuramente ogni individuo ha una sua attitudine per
una certa area disciplinare (tecnica, artistica, letteraria)
e qui credo si possa parlare di predisposizione latente,
o se si preferisce, genetica.
Ma la predisposizione ad appassionarci, dipende o no
dalla nostra situazione emotiva e da stati d'animo 
quali insoddisfazione o appagamento?
Attenzione: per una mente "vergine" potrebbe essere 
fondamentale l'ordine temporale con cui si conoscono attivita'
appartenenti alla stessa area, quella per cui si e' predisposti.
Se quel giorno non ci fossimo trovati in quel luogo e
non avessimo conosciuto quella persona, con chi vivremmo oggi?
Non credo esista risposta scientificamente certa.
Se e' ragionevole pensare che l'ordine di conoscenza
abbia il suo peso, allora posso ipotizzare che trent'anni fa, 
quando non si usavano home-computer ed internet
fosse piu' probabile, per un giovane, cadere nella "rete" 
della radio, di quanto non lo sia oggi.
Per questo, per ribilanciare i pesi, avevo pensato alle scuole 
e ora aggiungo, meglio se elementari.
Ma forse mi sbaglio ed hai ragione tu: se la radio non ce l'hai 
nel DNA, a nulla puo' servire accostare l'altoparlante al pancione 
della mamma.
Resta pero' il dato di fatto che la radio esiste da soli cent'anni,
pensare che sia nel nostro DNA e' ingenuamente poetico...
...per questo, una volta tanto, non me la sento di contraddirti.
;-)
Ciao
Fab

 ma ogni tanto fa comodo, una decina di anni orsono.
Scusa, non mi hai ancora risposto.
Dici che ti sei laureato in Ing. delle Telecomunicazioni al Politecnico di
Milano, circa 10 anni fa.
Ho capito bene?
Ciao, Marco.


Sig.ri bastaaaa!!!! 
Non se ne puō pių delle solite inutili e sterili polemiche.