Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Semplici appunti sul D-Star (continua).

 (open source).
"ANCHE QUESTO DI PUBBLICO DOMINIO" ?!?
ANCORA CON QUESTA FALSA STORIA DEL PUBBLICO DOMINIO ?!?!?!?
      Il d-Star nella digitalizzazione della voce impega il codec AMBE.
      Andiamo a vedere cosa sia e leggiamo:
      "D-STAR uses a patented, closed-source proprietary voice codec (AMBE).
Hams do not have access to the detailed specification of this codec or the
rights to implement it on their own without buying a licensed product"
MA ALLA FACCIA DEL PUBBLICO DOMINIO !!!!!
Se esiste un programma per la decodifica del D-Star, al paese mio si chiama 
software illegale e violazione di diritto
d'Autore.
Roba da galera !!!
Ma non è tutto (... e lo avevo già scritto su questo ng): proprio per la
stessa codifica, per il fatto di non essere ufficialmente nota e non di
pubblico dominio, il D-Star, come tutte le trasmissioni in codice,  risulta
essere ILLEGALE.
In Francia E' GIA' STATO MESSO FUORILEGGE !!!!
Ai cugini francesi il loro ministero, evidentemente molto più sveglio ed
attivo, ha contestato quanto segue ed attenzione perché l'infrazione è
contestabile a tutti gli om del mondo che impieghino questa modalità di
trasmissione:
"Patent: ARCEP says AMBE vocoder is using patents, licences and proprietary
undisclosed specifications that are against art. 1.56 of ITU
Radiocommunications Rules."
Ma non c'è bisogno che scriva tutto questo gli OM, i Radioamatori prima di
esser tali hanno superato un esame che prevede anche la conoscenza della
normativa. Non è vero ?!?
Stabilito quindi con certezza cosa sia il D-Star e come e quando sia nato, è
anche evidente (non ve lo sto a spiegare) il business tentato sulla vostra
pelle da chi lo produce e lo importa.
Saluti.

 Saluti.
Da galera (!!!) rientrano altre cose quali ad esempio il falso in
bilancio,  lo scudo fiscale ...forse l'utente che andrebbe a
decodificare illegalemente avrebbe il legittimo impedimento nel
cancellare il file e il codec :D
diamoci il giusto peso non perdendo di vista i poteri forte che ho
ogni giorno fanno business sulla nostra pelle...

 ha scritto nel messaggio 
news:f828636f-0222-4384...@l17g2000yqe.googlegroups.com...


 galera; e fai meno galera se ammazzi qualcuno!
non lo sto contestando ma contestualizzando.
non per polemica, ma a 7070 cosa dovrebbero fare? appenderli in
pubblica piazza???
la normativa ti da ragione, la realtà ha sempre un altro peso. per
fortuna.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d17d194$0$10573$4faf...@reader1.news.tin.it...


fortuna.
Quel ".per fortuna." non l'ho capito.
Cioè fortuna che ci sono "quelli" a 7070?
M'illumini per cortesia?
Grazie.
73s de IK2SBB, Adamo

 73s de IK2SBB, Adamo
no, rileggi bene ;-)
era riferito al fatto che si possano utilizzare il dstar o scaricare
un mp3 senza sentirsi criminali. criminale è chi mi fa pagare un cd 25
euro.
i personaggi a 7070 andrebbero rinchiusi o se non altro messi a
tacere, ben inteso, in quanto recano disturbo e fastidio ledendo la
libertà altrui...

 ha scritto nel messaggio 
news:51b65f40-207b-4658...@p38g2000vbn.googlegroups.com...


 73s.
deduci male. Facevo presente come una norma esiste, un apparato è in
vendita e viene utilizzato un protocollo (propietario o no) senza
scandalismi e senza falsi allarmi. allo stesso modo, una norma
esiste ...e a 7070 è uno schifo. questo lo reputo più grave e da
punire ma vedo che continua ad esistere. ragionando come fai tu, 15
minuti di ritardo in sosta la parcheggio a pagamento vorrebbe dire
trovare l'autovettura bruciata...e questo che sia norma o no lo trovo
eccessivo.
Non voglio far polemica Pino, non saltare alle conclusioni tipo "Mi
auguro che tu non faccia parte della comunit dei radioamatori" perchè
ho ascoltato persone di ogni tipo e non ho il dstar in quanto in qrp
non mi serve; principalmente ascolto e mi basta. Non mi pare di essere
stato maleducato nel mio interevento e comunque me ne scuso.
73s

 Radiocommunications Rules."
Lo scorso 12 Aprile l'ARCEP (Autorità per le Comunicazioni in Francia)
ha negato la prosecuzione su base generalizzata della sperimentazione
in D-Star sulla base di queste considerazioni:
   1. in Francia non è previsto che gli impianti amatoriali siano
interconnessi a reti pubbliche di comunicazione (leggasi internet),
caratteristica invece alla base dell'interconnessione tra ripetitori D-
Star;
   2. le comunicazioni instradate su rete pubblica sono decifrabili
solo con un software proprietario: quindi non sono nel linguaggio in
chiaro previsto per i radioamatori e ciò pone qualche rischio per la
sicurezza nel momento in cui le Autorità non possono monitorarle;
   3. il fatto che il protocollo di codifica della voce sia una
soluzione commerciale fa venire meno i presupposti di studio ed
accrescimento individuale senza alcun interesse di natura economica
previsti dal ruolo del radioamatore nel Codice francese, inserendo una
componente commerciale.
e letta così, continuo a pensare che l'Autorità per le Comunicazioni
in Francia, non sia più sveglie ma solo più bigotte.

 73s.
Spero che anche tu non ne faccia parte ma purtroppo ne fai parte, visto che 
hai usato il DStar il 15/12/2010 alle 21.28.27 UTC come loggato dal nodo 
IR6UBM.
Incoerente e altezzoso...Sparisci e ficcati sotto terra per la vergogna. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ifcd1v$jpd$1...@speranza.aioe.org...

Solo la tua mente marcia e malata pu� concepire un essere che acquista ed 
usa il D-Star e poi spiega ARGOMENTANDO perch� il D-Star non abbia nulla di 
radioamatoriale, sia nato gi� obsoleto per il business di una compagnia e 
sia illegale.
Il tuo apporto alla discussione � comunque nullo perch� quanto hai scritto 
non sposta una virgola di quanto ho esposto e della realt� dei fatti che ti 
ho appena ricordato.
Appare evidente invece che a qualcuno incominci un po' a bruciare il 
fondo-schiena dopo aver acquistato la solita scoletta piena di lucine e 
display.
Non so con chi tu mi confonda e non mi interessano  i tuoi interventi 
inutili e meschini.
Rileggiti i miei post, mostra dove e quando io avrei affermato di possedere 
un call e poi parla, pirla.
Andare, studiare e tornare con il capo cosparso di cenere: anche in questo 
caso sempre la solita storia.
73s. 

 ha scritto nel messaggio
news:49b86392-4e6d-4f1f...@c39g2000yqi.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:2682a26f-4639-4707...@30g2000yql.googlegroups.com...


rispettate indipendentemente dal "sonno" che affligge i controllori.
Probabilmente la carenza di mezzi e organico che affligge gli organi
di controllo non permette di concedere attenzione alle piccole
infrazioni.  In ogni modo io plaudo alla decisione del Ministero
francese: la commistione fra radio e internet ha creato un sacco di
problemi.  Passi per la trasmissione di dati, ma far passare anche la
fonia nei fili del telefono a me pare una cretinata.  Che cosa si
impara entrando in un nodo che fa uscire la tua voce a Sidney?  E'
esattamente quello che fa un cordless: il primo tratto via radio, poi
tutto il resto via filo.  Tanto vale usare il telefono.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 ha scritto nel 
messaggio news:0CMbTVaW9NV564...@4ax.com...



Stai confondendo per l'ennesima volta un altra persona che
non c'entra nulla con Pino ,comunque almeno sei migliorato
non offendendo.
Auguri


Pino è una vecchia storia ,visto che sei nuovo ,chiunque ha un nik pino
è associato ad un povero iw6 ed anche con offese per le quali so che è
stata aperta denuncia per diffamazione .
Ti consiglio di cambiare Nik o dire se vuoi il tuo nominativo.
Ciao e Auguri

 ha scritto nel messaggio 
news:4d1b9b05$0$10579$4faf...@reader1.news.tin.it...


 73's a tutti.
Non ho da difendere nessuno ti sto solo dicendo quello che accade
su questo ng se puoi indica il tuo nominativo , comunque se sei un pino
non hai vita facile qui , fai tu .
Auguri  at tutti .

 ogni giorno fanno business sulla nostra pelle...
il fatto che in Italia non si vada piu' in galera nemmeno per il falso 
in bilancio ha un po' ridisegnato la scala della gravita' dei reati.
Ormai non andrebbe in galera nemmeno chi ti ruba l'auto o chi ti svuota 
la casa.
Idealmente pero' le cose dovrebbero essere ben diverse.
buon anno a tutti
Adriano

 Auguri
Auguri anche a te caro, mi dispiace per te ma un indirizzo IP non mente. Con 
i mezzi adeguati che non siano i vari trace disponibili sul web si puň 
sapere precisamente una persona chi č. Anche il tipo simpaticissimo che ha 
postato riguardo 7070 e dintorni, nonostante abbia usato un proxy.
Per cui non ditemi bugie che poi vi diventa il naso lungo e vi dovete 
comprare un microfono da tavolo.

 ha scritto nel messaggio
news:ifhna2$6qk$1...@speranza.aioe.org...

Non so di che poxy parli io non ho niente di impostato scrivo direttamente
dal mio provider.
Guarda ti autorizzo a far controllare  dal tuo abuse  o se vuoi meglio
da quello di tin e o telecom ,che č anche il mio provider, per verificare
che non ho nulla da che spartire con Pino , la cosa č facilmente
controllabile ,ho verificato anche Pino usa telecom ,quindi
possono controllare al 100%  che non sono Pino e che pino non č me Bi.
Con la speranza che ti rispondano ,cosě i prossimi Pino vivranno felici ,
ti  Auguro i miei piů sinceri Auguri di buon natale fatto e di un felice
Anno Nuovo .
Ovviamente estesi a tutti i lettori .  Ciao

 Anno Nuovo .
Eh ???
Nessuno ha detto che siete la stessa persona e nessuno ha detto che voi due
usate un proxy.
la radiofrequenza fa male č un dato di fatto. Troppo mettere le mani
avanti.. mah.
sator arepo

 postato riguardo 7070 e dintorni, nonostante abbia usato un proxy.
non decido io sotto che rete sono a postare, e usare un proxy non è
illegale e non mi nascondo dietro niente.
associato al mio nicke vedrai questo/altri ip a seconda da dove
scrivo.
Ti ringrazio per il simpaticissimo
buone cose

 ha scritto nel messaggio
news:ifi46g$452$1...@speranza.aioe.org...

Bo non ho capito nulla allora.
Auguri Buon anno

buone cose
troppa gente parla di 7070 io mi riferivo al poster che parlava di terronia 
non a te
che rimani simpaticissimo anche tu
proxarsi non � illegale ma dipende per quale proxy passi di specchietti per 
le allodole ce ne sono tanti
eppure se uno � radioamatore dovrebbe sapere che non devi mai pensare che 
non si � mai uno a trasmettere e uno solo a ricevere.
buonissimo anno nuovo, in vino stat veritas
tenet opera 

 ha scritto nel messaggionews:054861ec-bff1-4d9c...@fu15g2000vbb.googlegroups.com...

:-)
è un proxy aziendale, l'altra è una rete "proxata" di ip pubblici.
cest le vie!

cest le vie!
Sto facendo un gran casino io fose parlate di altri io non proxo nulla
niente azienda la mia č un a un alice normale  che
ovviamente vi posso assicurare che non  ho proxato
le uniche cose di proxel che sono delle antennine Hi.
Anche in questo caso se qualcuno vuole chiedere al mio
abuse č autorizzato .
Auguri a Tutti
www.grafiksmania.com/glitter/feste/buon%20anno/auguri%20buon%20anno8.gif


Certo che mi fa sbiascicare dal ridere che un paese che possiede 59
centrali nucleari e che ha effettuato nei suoi territori polinesiani
179 esperimenti nucleari, di cui 41 atmosferici e 138 sotterranei
cancellando un po' di atolli nel pacifico, non è in grado di
"decodificare"  queste fesserie: accidenti che esempio di "sicurezza
nazionale" e noi ci confiniamo pure (toccatina d'obbligo ai gioielli).
E poi,perché adesso dovremmo prendere lezioni dai francesi e non dalla
Germania, oppure dagli USA o, ancora dal Congo? Semplice, perché
qualcuno a cui non va a genio l'avanzare (ineluttabile) della
tecnologia fa comodo cercare sul mappamondo un paese che,
radiantisticamente parlando, sposa la sua causa anche se non ha mai
contato un ca.....o nel mondo radioamatoriale ma adesso fa comodo
additare come esempio.
Ma fatemi il piacere!!
73, 3balle

 "decodificare"  queste fesserie:
Se ci pensi bene è semplice: quel paese è, come chiunque, sicuramente in
grado di decodificare quelle fesserie.
Ma se venisse accettato il principio che un protocollo, propietario o
brevettato che sia, è ammesso nelle radiocomunicazioni amatoriali,
qualunque radioamatore potrebbe fare altrettanto, non ti pare?
Cosa impedirebbe allora a noi due di progettare un protocollo non
decodificabile perchè non noto, e di farci le nostre quattro chiacchiere
in pace senza "brekko brekko" e rotture di scatole?
saluti crittografati
-- 
...e faceva balzare quelle quattro teste spenzolate; le quali intanto
s'ingegnavano a beccarsi l'una con l'altra, come accade troppo sovente
tra compagni di sventura.
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1984/12/29/col-sangue-italia-stata-avvertita.html