Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: un sito che....

http://www.neebs.org/
  (New England Exotic Santuary)
Sito inglese, in perenne ricerca di donazioni per continuare a salvare
pappagalli e ogni altro tipo di volatile.
http://mysite.verizon.net/resoj0ns/neebs2.html
Qui invece troviamo foto di uno che in quel santuario in perenne ricerca di
donazioni ci č stato. E ha fatto foto.
Con il mio innato ottimismo, tendo a credere alla seconda persona.
E a quanto ne so, in inghilterra le leggi a tutela degli animali vanno piů a
rilento non solo di quelle italiane, ma sono pure piů blande (detto tutto)

 rilento non solo di quelle italiane, ma sono pure piů blande (detto tutto)
come mai sei cosě ottimista?...e come pensi che si possano collegare le 
immagini del primo sito a quelle del secondo?...ovviamente secondo te 
sarebbe piů logico dar credito alla "seconda persona"? Se la "seconda 
persona" avesse
pubblicato foto di volatili tenuti splendidamente, scommetto che avresti 
detto che era tutto un trucco per dare maggior credito, indebitamente, a 
quelli del New England Exotic Santuary; magari potresti anche avere ragione, 
ma essendo il tuo parere spudoratamente "di parte" e la tua visione delle 
cose limitata da paraocchi, mi viene da credere l'esatto contrario.



beh, in effetti fa strano che sul sito in questione mettano solo un
paio di foto di calopsitti....
e nulla sui grandi pappagalli.
o non le ho viste io le foto?
azzz.... e io che farei di tutto per tenere un'ara ;)


sono animalista attivista da prima della maggiore età (passata da più di un
ventennio) e purtroppo di animali tenuti in condizioni simili ne ho viste.
Questo probabilmente mi fa tendere a vedere con facilità le cose in maniera
"un pò" più pessimista, lo ammetto.
Per certe cose, i miei paraocchi si informano (e spesso agiscono) prima di
parlare. Che poi io sia di parte, non è un segreto mi sembra; sono
assolutamente orgogliosa di tutto quello che ho fatto e che spero di poter
fare ancora.
saluti

 rilento non solo di quelle italiane, ma sono pure piů blande (detto tutto)
Veramente e' un po' piu' complicato di cosi'; ad ogni modo il New 
England e' negli Stati Uniti, non e' Inghilterra. E' il grupo di stati a 
nordest, sulla costa atlantica.
-- 
Understanding is a three-edged sword
	Ambassador Kosh, Babylon 5


toppato, geografia 0, sorry
Ho dato per scontato che fosse england... per quello ho accennato quel poco
di so di leggi inglesi

 fare ancora.
auguri...signora email, spero che tu non appartenga alla categoria di coloro 
che, per salvare i visoni dalle grinfie dei loro allevatori, li liberano 
nelle campagne...... 

 di so di leggi inglesi
sempre per via delle tue radicate convinzioni...più sopra hai recitato:
"Per certe cose, i miei paraocchi si informano (e spesso agiscono) prima di
parlare"
............animalista attivista, femminista, vegan, vegetariano 
convinto....= paraocchi di piombo, a prova di raggi x. 


si invece


ops, ho sbagliato, sta a vedere che sono umana


avevo dimenticato di chiedere scusa ai tuoi genitali, non era mia intenzione
metterne in dubbio l' esistenza, mi è solo scivolata una A

 si invece
ti confesso che ne ero sicuro... 

 metterne in dubbio l' esistenza, mi č solo scivolata una A
scuse accettate... 

 nelle campagne...... 
Gli allevamenti di visoni per adesso sono chiusi solo in questo modo.
Non vi sono altri modi.
Nina

 Non vi sono altri modi.
non consideri i danni all'ambiente?...e ai visoni stessi? 

 non consideri i danni all'ambiente?...e ai visoni stessi? 
I "visoni stessi" sarebbero morti dopo pochi giorni con una scarica 
elettrica nell'ano, per diventare pelliccia per l'acquirente e soldi per 
l'allevatore. Con la liberazione "i visoni stessi" hanno una 
possibilita' di vita e cmq una morte su cui non ci guadagna nessuno.
Danni all'ambiente? Possibile, ma:
1) chi ce li ha messi dei visoni, animali non certo italiani, in una 
campagna ferrarese? Non certo l'ALF, ma l'allevatore. E dato che 
l'allevatore non ha evidentemente approntato le necessarie misure di 
sicurezza per evitare che "merce dannosa" inquinasse l'ambiente, 
dovrebbe essere lui a pagare tutti i danni. Ti ricordo che se a te 
scappa il cane e questo crea un incidente sarai tu (o la tua 
assicurazione) a pagare e non magari l'automobilista che andava a 100 in 
una strada di citta'.
2) l'industria della pelliccia e' inquinante (fra le altre cose)..pensa 
solo ai trasporti che causano e all'uso di sostanze chimiche per la 
lavorazione. Mi sembra che sia maggiore il pericolo ambientale di 
trasporti ed industrie piuttosto che di pochi visoni che sopravvivono 
pochissimo tempo.
In altri paesi, per esempio gli USA, dove i visoni sono animali 
autoctoni, l'ALF non libera in questo modo, ma porta al sicuro. In 
Italia cio' non e' possibile perche' i visoni manco dovrebbero starci in 
Italia.
Dato che mi pare che tu mangi carne  mi sembra un po' specioso andare a 
pensare al danno ambientale di una liberazione, non trovi? Come se il 
proprietario di un SUV andasse a dire ad un fumatore che gli inquina 
l'aria!!
Nina

l'aria!!
mamma mia....
senti che rumore che fanno gli specchi grattati...

 senti che rumore che fanno gli specchi grattati...
Invece di battute, esplica.
Mi vuoi dire che un SUV non inquina ed una sigaretta si?
O mi vuoi dire che un visone libero (visone che ha vissuto sempre in 
gabbia..e che quindi non sara' molto bravo a procurarsi il cibo o cmq 
non come uno vissuto sempre libero) crea piu' danno di un'industria?
Fammeli sentire questi vetri..
Nina


fa niente se poi i visoni muoiono sotto un tir vero?...l'importante è aver
dato saggio al mondo del proprio attivismo...
fra

Mi vuoi dire che un SUV non inquina ed una sigaretta si?
voglio dire che non c'entra assolutamente nulla con il discorso,
il piccì che usi inquina più di un abaco in legno di albero caduto da
solo...
e allora?
chissenefrega.
non c'entra nulla

 non c'entra nulla
!!! Scusa ma allora ti interessa solo l'impatto ambientale dei visoni 
liberati?
Li sento scricchiolare..ma ancora non si son rotti...facci sognare!!
Nina

 dato saggio al mondo del proprio attivismo...
1) quei visoni sarebbero morti dopo poco con una scarica di elettricita' 
nel culo
2) la morte di quei visoni avrebbe arrichito l'allevatore
3) alcuni sono ancora vivi dopo 2 anni
4) l'allevamento ha chiuso..sono 5/10mila animali salvati l'anno per 
infiniti anni (nel ferrarese si trattava di un allevamento con + di 50 
anni di storia)
5) i visoni morti hanno almeno corso una volta nella vita, hanno magari 
fatto un bagnetto per la prima e l'ultima volta nella loro vita. Sono 
morti poverini, ma erano gia' condannati a morte..ed "almeno" la loro 
morte e' servita a salvare quella di altri migliaia di loro fratelli e 
NON ad arricchire un bastardo ed a rendere "felice" una baldracca/stronzo.
Nina

 ha scritto nel messaggio
news:LoPSd.941148$35.35...@news4.tin.it...
NON ad arricchire un bastardo ed a rendere "felice" una baldracca/stronzo.
Guarda che non sei Dio.
fra

Nina
1. ma lui ti ha detto che ha una suv? no, non c'entra nulla il tuo
discorso
2. pensi che qualcuno ce l'abbia con i fumatori perchè inquinano? ma
ci sei o ci fai? i fumatori rompono le palle perchè il fumo da
fastidio. (ah, per la cronaca, ogni tanto rompo le palle anch'io, ma
ti giuro che mai nessuno mi ha detto di spegnere perchè inquinavo...)
3. i visoni che tu hai fatto morire (spiegami un pò com'è sta storia
che tanto morivano lo stesso?... cioè visto che morivano lo stesso
meglio farli morire di fame, o con la schiena rotta dopo un
investimento, o di setticemia o ..... giuro che una volta o l'altra
fotografo gli animali che mi arrivano in amb per incidente d'auto e ti
faccio vedere come sono ridotti, così ti rendi conto di come si può
soffrire. Giusto ieri notte è arrivato un cagnetto con 2 vertebre
distrutte dopo una botta contro un'auto, in effetti dovrei farti
sentire anche l'audio... perchè tu NON ti meriti di vedere un video ma
i visoni si meritano di soffrire a causa di un gruppo di coglioni) non
hanno salvato la vita di nessun altro simile, anzi il tipo che li ha
persi probabilmente si è preso pure un bel gruzzolo
dall'assicurazione.

 dall'assicurazione.>
Allora gli allevamenti visitati dall'ALF ultimamente sono chiusi. 
L'allevatore avra' anche avuto dei risarcimenti, ma ha deciso di 
cambiare mestiere. Questo significa che 5000/10000 animali l'anno non 
vivranno in gabbia e non moriranno con la scarica elettrica nel culo.
I visoni liberati si sono salvati in gran parte, tanto che le 
amministrazioni ferraresi hanno proposto di dar via libera ai cacciatori.
Ovviamente non sono "felice" del fatto che molti di loro siano morti 
sotto le auto. Non risulta siano morti di fame perche' si tratta di 
"splendidi" predatori e la zona e' piena di allevamenti (ovvero di 
animali nati per essere ammazzati dall'uomo per i suoi sporchi lussi).
In altri paesi dove i visoni sono animali autoctoni essi vengono 
liberati in zone adatte e quindi anche loro vengono salvati.
Purtroppo in Italia, per ragioni indipendenti dall'ALF, cio' non e' 
possibile.
D'altra parte quegli animali erano gia' morti, avrebbero vissuto ancora 
qualche giorno in quelle fetide gabbie cercando di scappare e poi 
sarebbero stati scuoiati senza tanti complimenti (ma badando alla 
pelliccia) e sarebbero stati moneta sonante per l'allevatore.
In questo modo ne hanno salvati altri milioni.
L'assicurazione avra' anche pagato..ma difficilmente le assicurazioni 
rifondono "l'intero danno". Infatti alcuni allevamenti sono 
definitivamente chiusi ed altri hanno abbassato moltissimo la produzione 
dovendo spendere molti soldi in allarmi e sistemi di sicurezza.
Scommetto che consideri eroi coloro che hanno fatto scappare gli schiavi 
in america o gli ebrei dai lager..
Nina