Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Secondo voi è un TNC vero è proprio?

Ho trovato su internet questo progetto!
http://www.kh-gps.de/minitnc.htm
Purtroppo essendo scritto in tedesco non ho ben capito se si tratta di
un ennesimo schema del tinytrack oppure un tnc in grado di funzionare
perefettamente con il software uiview!
Qualcuno può aiutarmi?

Non capisco niente di tedesco ma lo schema lo so leggere :-)
Dati gli ingressi RS232 e gli out AFSK e' molto probabilmente un TNC vero e 
proprio. Inoltre alla fine fa vedere che ti ci colleghi con Hyperterminal 
(terminale seriale), proprio come si faceva con i TNC.
Inoltre... se guardi nella sezione "LINKS" ti manda a pagine in inglese!
Paolo ZYW

Qualcuno puň aiutarmi?
Sperando di non aver sparato cavolate (ne ho uno solo di neurone
ormai, e anche pigro e non sempre disponibile...) č il massimo che
sono riuscito a spremermi... :-)
-- 
Saluti - Adam
----------------------------------
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
L'hai mai letto?
----------------------------------
(E-mail:togli gli zeri)
----------------------------------

 sono riuscito a spremermi... :-)
Però secondo me, se non si è informati non è che bisogna scrivere un
post per forza...

post per forza...
Premesso che in Usent, nella fattispecie in questo News Group, mi
consta non  siano richieste elevate particolari e precise cognizioni
tecniche su un determinato argomento per esprimere un proprio parere
(non c'è scritto nulla in merito, nel relativo Manifesto).
Il mio, di parere, è stato frutto di lontani ricordi (e nostalgie) di
spippolamenti iniziati con un Commodore C64 e il modem Expert di
DL8MBT (autocostruito - R.R. 7/88), mi pare si capisse nella premessa
del post. 
Se ho sparato una cavolata bastava che scrivevi "hai scritto una
cavolata", o cazzata, va bene lo stesso. Non mi sarei offeso, se tale
è.     Quindi quel tuo "Però secondo me,..." (secondo me...) è
gratuito e te lo potevi risparmiare...

 Inoltre... se guardi nella sezione "LINKS" ti manda a pagine in inglese!
E infatti il primo PDF dell'autore originale (un amerregano) dice che il 
software fornito permette:
"
* monitor attivita' packet
* inviare pacchetti di beacon con testo personalizzato
* fare una chat in modalita' "converse"
* inviare rapporti sulla posizione con APRS NMEA se collegato ad un ricevitore GPS
Noterete che questo circuito non ha tutte le funzionalita' di un TNC commerciale."
(tradotto alla veloce, ma si capisce)
Paolo ZYW

 gratuito e te lo potevi risparmiare...
Invece ho detto "secondo me" proprio perchè ho dato una mia opinione che
può essere non condivisibile o errata, invece di sentenziare (come dici)
"hai scritto una cavolata",in questo caso si sarebbe stato (dal mio
punto di vista ) offensivo e arrogante.
73'

PaoloC ha scritto:

Grazie a tutti per le risposte!
Un altra cosa, ma il tnc è gestito in modalità kiss?Altrimenti come è
possibile che venga riconosciuto da Ui-view?

Luca ha scritto:

Più chiaro: 
http://tinyurl.com/yqpaok

Vale ha scritto:

Grazie per la traduzione in inglese, ma ne ho trovata una interamente in
italiano!!
http://www.fantino.it/TNC.htm
Sembra ke si tratti proprio dello stesso progetto!!
PS:Sembra ke assieme ad UI.-view nn funzioni, ma secondo te assieme a
Winpack nelle operazioni di packet con le BBS potrebbe andare?

 Winpack nelle operazioni di packet con le BBS potrebbe andare?
Sicuramente con Winpack puo collegarsi al BBS (ma c'è ancora qualcosa di
attivo?...quasi quasi vado a vedere è una vita che non spolvero i
"ferri"). Bisogna però informarsi se il firmware supporta i
trasferimenti di file yapp. Ti faccio un esempio, il firmware integrato
nel TNC del Kenwood THD7 è molto simile funziona decentemente con
winpack e supporta anche il kiss-mode però i traferimenti di file non
c'è verso di farli andare. Mi pare di ricordare che poi la kenwood sia
uscita con una versione 2 del prodottino dove il dovrebbe essere stato
risolto il baco, ma non ho mai avuto modo di giocare con versioni più
recenti.

corsaro ha scritto:

Io fino a qualche mese fa collegavo la BBS di zona (IK0MIL-8) ma adesso
il suo segnale mi arriva troppo baso e nn c'è verso di stabilere un
collegamento stabile!
L'idea di costruirmi un mini tnc in grado di collegarlo al palmare VHF e
fare packet dall'automobile risolverebbe questo problema!
Con il TNC che ho adesso la cosa sarebbe troppo ingombrante!!
L'opzione scheda audio la vorrei escludere perche con un tnc sarei in
grado anche di eliminare il PC e collegarmi direttamente con un palmare
e rendere il tutto ancora piu miniaturizzato!!

 e rendere il tutto ancora piu miniaturizzato!!
Cosa useresti (software e hardware) per fare packet dal palmare? Perchè
non ho notizie di "roba" funzionante in tal senso.
Poi dipende dal tipo di traffico (messaggeria, trasferimento file,
tcp-ip, aprs), perchè un modem tipo Baycom secondo me potrebbe anche
essere più che sufficiente. Se trovi da qualche parte degli integrati
AM7910/11 oppure TCM3105 (che poi sono quelli usati anche nella sezione
modem del tnc) con una manciatina di componenti esterni il modem è bello
che fatto.

corsaro ha scritto:

Per il palmare su puo usare "APRS ce" e almeno per l'aprs stiamo aposto!
Poi penso che con un semplice terminal si possa fare packet normalmente,
certo non stiamo ai livelli di winpacket con possibilità di gestire mail
come se fosse outloock, ma per il resto penso ci si possa lavorare
tranquillamente!

Luca ha scritto:

Dimenticavo!
APRS ce riconosce solamente alcuni TNC e TNC2 compatibili!!
Il modem baycom non è buono perche al momento non esistono software per
PDA in grado di gestire interamente il protocollo AX.25!!Per questo è
necessario un TNC perche gia al suo interno il segnale decodificato dal
modem viene elaborato e trasforato in pacchetti in AX25 gia belli e pronti!!

 modem viene elaborato e trasforato in pacchetti in AX25 gia belli e pronti!!
Certo la gestione dell'AX25 nel tnc viene fatta da software e cpu
interna, mentre con un modem si utilizzava il TFPCX (quanti ricordi :( )
che faceva una sorta di emulazione del firmware TF in ram del PC.
Comunque ho visto che il mini-TNC alla fine non costa tantissimo,
nell'ultimo link che hai postato il prezzo di 23 euro per il kit tutto
sommato non è una mostruosità. Alla peggio ti ritrovi con un tnc che
sono convinto in qualche modo si può sfruttare.
Strano piuttosto che non riesci a collegare il bbs da casa, l'emissione
a 1200 Bps non è critica in genere e la si decodifica bene anche con
modesti segnali. O ti riferivi a 9600 Bps?

 modesti segnali. O ti riferivi a 9600 Bps?
Purtroppo solamente a 1200!!
All'inizio credevo che dipendesse da me!
Infatti quando mi sono accorto che non l'aggancavo piu, avevo appena
cambiato apparato, invece proprio in questi giorni ho avuto la conferma
che non dipende dalla mia stazione (ho collegato un altro apparato al
tnc e stesso problema!)
Potrebbe essere anche un problema di interferenza nella mia zona!
Ho notato sul waterfall di mixw per esempio che proprio nella frequenza
della BBS c'è una forte interferenza e forse è proprio pe questo che ci
sono problemi!