Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Inquietanti scenari...

Traggo dal Radiogiornale nr.140, l'articolo di Luigi Belvederi I4AWX, per
l'inquietante scenario che delinea relativo al pressochè totale sbando
morale e materiale dell'ARI.
Non sono tra i votanti ARI e questa recensione la faccio perchè
*esattamente* in linea con il mio pensiero, e considero come mie le parole
di Luigi.
Mi auguro che per l'ARI possa arrivare una nuova stagione, alla quale
tornare ad aderire con il consueto entusiasmo e senza doversi turare il
naso.
La speranza è l'ultima a morire, per cui mi auguro di riscoprire un
briciolo di seria ed intelligente obiettività in coloro che, con il loro
voto, determineranno il futuro di una gloriosa Associazione (se saranno
loro a determinarlo, ovvio...).
-----------------------------------------------------
GLI ULTIMI FUOCHI DELLA NOTTE ( I4AWX L.Belvederi)
Non c’è notte così lunga che non arrivi l’alba, e così il ventesimo anno
della presidenza di Alessio Ortona si trascinerà al proprio naturale
epilogo quando, il 20 settembre, i Sindaci finalmente procederanno allo
spoglio delle schede elettorali. 
Non c’è mai stato nella nostra Associazione, come negli ultimi anni, un
periodo così lungo unicamente dedicato ai tormenti di polemiche noiose,
inutili, fragili e stizzose, ed alla totale (ed ammessa)  mancanza di
qualsivoglia azione, programma o iniziativa. 
Basti pensare che mentre a migliaia di vecchi soci è bastato il gesto di un
attimo -attraverso il mancato rinnovo della quota- per lasciare, o per noia
o per esasperazione, il Sodalizio, nessun nuovo socio è stato ammesso da
quasi un anno, perché il Consiglio Direttivo non si è più riunito. 
Sappiamo infatti che il nostro Statuto (superato in molti sensi) subordina
ad una strana procedura di ratifica a posteriori l’ammissione di chi invece
dovrebbe già essere socio a pieno titolo, dopo esser stato accolto da una
Sezione, aver sottoscritto una domanda ed aver regolarmente pagato la
propria quota. 
Se i radioamatori sono una comunità internazionale che non conosce confini,
si tratta di concetti molto difficili da spiegare a chi vede che basta dare
il numero della propria carta di credito per associarsi immediatamente
on-line all’ARRL o alla RSGB. 
Grazie però a questo codicillo di italico sapore (nessun Consiglio
Direttivo, dalla fondazione dell’ARI ad oggi, ha infatti mai negato la
“ratifica” ad un elenco di aspiranti soci) i nuovi iscritti sono stati di
fatto esclusi dalla votazione. 
Puro caso o sapiente calcolo?   
Nessuno potrà mai dirlo, ma ecco sicuramente un primo motivo per chiedersi
se il voto che conosceremo il 20 settembre sarà veramente l’espressione
piena –o semplicemente parziale- della volontà dei radioamatori italiani. 
Ma andiamo oltre: a proposito di “puri casi o sapienti calcoli”, viene alla
mente l’erroneo duplice invio delle schede, il quale, oltre ad un danno
economico per tutti, ha provocato confusione in molti, ed una reazione
stizzita in alcuni. 
Non parliamo di un nonnulla: circa 2.000 schede inviate per niente e
distrutte. 
* Alcuni, ritenendo di aver già votato, non voteranno più (o, forse,
sbagliandosi, utilizzeranno per votare la vecchia scheda al posto della
nuova, invalidando così il voto). 
* Altri, nauseati da una ripetizione di errori che può essere solo
giustificata dalla negligenza, si rifiuteranno semplicemente di votare e
manderanno tutti a quel paese. 
Non sappiamo naturalmente se tutto questo sia dovuto a puro caso o sapiente
calcolo, ma sicuramente ecco un altro buon secondo motivo per interrogarsi
se il voto che conosceremo il 20 settembre sarà veramente l’espressione
piena –o semplicemente parziale- della volontà dei radioamatori italiani. 
Tutto qui ?  Non proprio. 
Siccome un pensiero tira l’altro, che dire della ulteriore confusione
creata sui termini per le votazioni, scritti e rettificati più volte,
nonché del fatto che per le votazioni è stato scelto proprio il mese di
agosto, tempo di assenze e di vacanza per la maggioranza degli italiani? 
Sarà sempre un caso, ma ecco un buon terzo e quarto motivo per essere
meditabondi.    
La meditazione su tutti questi casi della vita (che in ARI si ripetono con
sinistra frequenza) diviene dubbio amletico quando pensiamo al quinto e
principale motivo di perplessità, che consiste nel numero di schede
realmente stampato ed inviato. 
Non esistono, su questo aspetto cruciale, riscontri ufficiali, ma
unicamente dichiarazioni provenienti da privati, alle quali -al pari di
“voti di buona fede”- siamo chiamati a credere, volenti o nolenti,
incrociando le dita. 
Senza scomodare la divertente parodia di DON DX ED IL MALIGNO , non ci può
essere alcuna certezza sul voto se non vi sono riscontri seri ed ufficiali
sul numero di schede stampate ed inviate, nonché sul numero e sulla
identità dei votanti. 
I nostri Sindaci si inalberano difronte a queste affermazioni, ma sappiano
che quando un cittadino esce dal seggio elettorale ha la sua brava scheda
timbrata che comprova l’avvenuto esercizio del proprio diritto-dovere di
scegliere chi lo deve rappresentare. 
L’iscritto all’ARI invece, cari Sindaci, non ha nulla, ma proprio nulla,
che provi che ha votato (se la sua scheda, per esempio, venisse smarrita
dalla posta) oppure che è stato proprio lui, e non “casomai” altri, a
compilare “quella” scheda che Voi poi andrete a verificare. 
Mi dispiace se questo suona spiacevole alle orecchie di qualcuno, ma il
dubbio di tutti è la conseguenza delle scelte di pochi. 
Sappiano infatti i Sindaci che le loro scelte sono state talvolta
irragionevoli ed inesplicabili, come quando hanno preferito spendere di più
affrancando le buste singolarmente, invece di inviarle con l’affrancatura
automatica postale, il che avrebbe consentito oltre al risparmio un
riscontro ufficiale sul numero di buste inviate. 
Quindi, per concludere, ben cinque buoni motivi Quindi, cinque buoni motivi
per chiedersi se il voto che conosceremo il 20 settembre sarà  la vera
espressione della volontà dei radioamatori italiani. 
Purtroppo, dopo che l’opera di sensibilizzazione nei confronti dei Sindaci
per una maggiore  trasparenza del voto è naufragata, non c’è nulla che ora
si possa più fare per sciogliere dubbi che sono forti e legittimi. 
Il nostro Statuto ha assegnato loro in via esclusiva l’organizzazione
elettorale: questo è quanto hanno deciso di fare. Punto. 
Se poi la “mala sorte” si è accanita nei loro confronti, più e più volte,
rendendo il tutto più complicato, sarà stato lo scherzo del destino.  
Sarà: ma come per gli ultimi fuochi in una notte interminabile, verrà pure
l’alba, e conosceremo il risultato. 
Anzi, lo conosceremo e lo verificheremo: infatti io mi auguro, come tutti i
radioamatori italiani si augurano, che nonostante i dubbi, e nonostante
tutto quanto è stato fatto per non evitarli, esso possa tuttavia riflettere
la volontà della maggioranza degli elettori, qualunque e comunque espressa. 
Non importa chi alla fine sarà vincitore: basta solo che quanto risulterà
sia quanto gli elettori hanno effettivamente voluto. 
Siccome gli elementi oggettivi di riscontro sono già stati predisposti,
nulla dico di più al buon intenditore: sarà compito dei nuovi Sindaci
effettuare (anche se purtroppo a posteriori) gli opportuni riscontri
sull’avvenuto regolare svolgimento delle elezioni, al fine non solo di
poter sciogliere i restanti dubbi, ma soprattutto consentire al vincitore
-chiunque esso sia- di potersi legittimamente ritenere rappresentante della
volontà della maggioranza degli elettori. 
I4AWX, Luigi Belvederi 
----------------------------------------
-- 
Roberto IZ5FCY
-------------------------------------------------------
Sarebbe un ottimo affare acquistare certi
'Aradioamatori' per quello che valgono e
rivenderli per quello che ritengono di valere!
-------------------------------------------------------

 Traggo dal Radiogiornale nr.140,
Bla, bla, bla (niente di personale nei tuoi confronti) ma:
RADIOGIORNALE= CISAR
CISAR= NO RICONOSCIUTI IARU
CISAR= NO BUREAU
CISAR= DOPO DECRETO CREDO AL MASSIMO QUALCHE
              ANNETTO DI VITA ANCORA (FORSE)
Niente di strettamente personale anche contro quelli del Cisar eh!?! :-)
sono solo considerazioni personali alla luce di ciò che si sente dalla
gente in aria, per strada, e non sui giornalini telematici di parte.
' 73 IW7EBA Dave - Taranto.

Mah magari ci vuole tempo... Che l'ARI sia marcia beh, lo era 15 anni fa e
oggi non può che essere peggio. Comunque c'è anche il disinteresse di molti
dei soci a permettere questo che è citato...
Personalmente mi sono reiscritto per fare un piacere a degli amici di
sezione, però ammetto che non frequesto per diverse ragioni, non ultima
l'inutilità e la perdita di tempo. L'ho fatto anche per il servizio qsl che
però preferirò alla fine gestire per conto mio (spedisco la qsl con
francobollo, così è ancora più simpatica). Ognuno ha i suoi interessi ma
l'ari devo ammettere che è un pò particolare... Ebbe, dai, 20  anni di
stipendio  a pochi non sono male, si che so io da dove prenderò i soldi tra
20 anni...
Comunque è semplice: se quelcuno vuole può relazionare la procure
sull'operato dei sindaci in materia di controllo e qualcosa si trova per
rovesciare il regime, non fosse altro per la fifa dei suddetti sindaci di
essere pizzicati a fare probabili illeciti (ci sono dappertutto)...
Ma, poiché e a tutti va bene così, figurati al regime!

 
.............snipssssssssssss---->
Guarda che il gruppo moderato si trova in fondo, a destra.
Oldman

naso.
Su questo posso dirti che le prossime elezioni saranno decisive anche
per me... Non mi sono mai piaciute le cose eterne.
-- 
73 de Art, ik7jwy  
http://radioamatori.altervista.org

 gente in aria, per strada, e non sui giornalini telematici di parte.
Ognuno di noi ha una sensibilità particolare a certe note o a certi
motivi... 
A me piace tutta la musica (quella da camera mi è un pò più indigesta, per
debiti culturali) e mi dispiace sentire un amante del rock parlar male
della musica classica, come mi addolora assistere allo storger del naso di
un amante dell' opera al suono di una band di jazz. 
Normalmente la 'strada' od il QSO sono solo palestre di vanità e vanagloria
e ben poco riflettono della vera natura.. 
-- 
73's de IZ5FCY Roberto

 -----------------------------------------------------
cut
Hei pseudo radioamatore da usenet,
tanto non sai fare altro,
almeno Belvederi combatte dall'interno dell'ARI,
non come te che te ne sei andato vigliaccamente.
Leccando il culo, speri di salire sul carro del, forse, vincitore ?
Blah!
Yoda

 per me... Non mi sono mai piaciute le cose eterne.
Così sia.... :-))


 vanagloria e ben poco riflettono della vera natura..
Sacrosanta verità ;-)
' 73 IW7EBA Dave - Taranto

 ----------------------------------------
Ciao Roberto permettimi di dirti che Luigi Belvederi a mio personalissimo
modo di vedere sta indubbiamente esagerando con la sua campagna elettorale
ottenendo esattamente l'effetto opposto. 
Lui ed i suoi, per quanto ininfluente, non ha avuto il mio voto e per tale
aggressività e modo di fare neanche quello di tantissimi amici della mia
zona con cui ne abbiamo parlato a lungo. Ci vuole moderazione in tutto e
senso delle regole e soprattutto non bisogna esagerare .... non siamo in
Tribunale per fortuna!!!.
I suoi personalissimi dubbi sono esageratamente artati e costruiti e
sempre secondo me servono solo ad instigare malcontenti ed ulteriori dubbi.
Lo statuto lo conosciamo tutti ed è sempre lo stesso da tantissimi anni.
Che i nuovi soci non possono votare perchè non c'è stata la ratifica è una
cosa nota da sempre e di certo non una invenzione degli attuali sindaci.
La circostanza che ci sia un consistente numero di dimissionari e che non
sia possibile ratificare, poi, non è un qualcosa di previsto, voluto o
prevedibile!!
E' bellissimo leggere di sapiente calcolo ..... le regole valgono per
tutti e soprattutto nel caso di specie erano ben conosciute da entrambi
...
se non erro poi qualche dimissionario fa parte proprio della lista di
Belvederi!!
Per quanto riguarda l'errore delle schede anche in questo caso mi sembra
di leggere un trattato di filosofia del diritto. Dato che facciamo
filosofia costruisco anche io la mia tesi: in linea teorica l'errore
dovrebbe premiare l'opposizione e non l'attuale maggioranza volendo
scrivere in modo politico! Coloro che non vivono l'associazione delusi dal
nuovo errore dell'attuale gestione potrebbero essersi convinti a cambiare
bandiera.
Per quanto riguarda il dubbio circa il mese di Agosto mi sembra che
l'affermazione sia alquanto riduttiva. Sempre se non erro si vota sino a
oltre metà settembre e vorrei proprio contare i radioamatori che
trascorrono un periodo di oltre 45 giorni lontano da casa!!
Se Luigi ha così tanti dubbi ben potrà prima del 20 settembre oppure dopo
procedere nei modi di legge per l'accertamento della regolare condotta o
di eventuali brogli.
Sino a quel momento, però, è pura campagna elettorale e sinceramente non
mi sembra che la controparte sia stia comportando allo stesso modo.
Approposito poi del Radiogiornale: ci vuole un coraggio infinito a parlare
di imparzialità ..... davvero un bel coraggio ..... questa veramente la
potevi risparmiare.
Paolo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 insegnato...
Io aspetto di vedere e verificare, ciò espletato, posso esprimermi.
Hai mai provato a mandare un TUO pensiero al Radiogiornale ( senza temere
la 'scomunica' dei talebARI di turno) ??
 
Concludendo, tutti coloro che sommarizzano, tirando approssimative
conclusioni, senza articolare il loro pensiero (se ne hanno uno proprio),
mi esortano a continuare, perchè frutto di una nuova espressione
dell'ignoranza e dell'intolleranza.
Questo era ieri, è oggi e sarà domani, sempre in opposizione a chiunque non
faccia l'interesse della nostra categoria...


 Yoda
Ogni qual volta salti fuori, lo fai solo per attaccare FCY, offendendolo
con una veemenza tale da suffragare l'ipotesi di qualche preciso interesse
contro di lui.
Non condivido qualche opinione di Roberto ma è corretto ed ha il coraggio
di sopportare le conseguenze delle proprie opinioni.
Non condivido chi, come te, vuol trascinare un civile e corretto confronto
di idee, in una rissa da bettola, ben nascosto nel tuo anonimato, che ad
ogni occasione riesci ad essere scurrile, volgare ed offensivo,
contrariamente allo spirito del Jedi al quale hai usurpato indebitamente
il nome.
Non sarei sorpreso se il tuo vero nome comparisse in quale lista
organizzativa.
Non credo che Roberto, al quale va tutta la mia soliderietà del caso, si
faccia intimorire o si faccia turbare dai tuoi latrati.
Esorto con veemenza tutto il NG a prendere in maniera chiara ed esplicita
le dovute distanze da te e da chi come te, è qui solo per agitare gli
animi e non per misurarsi civilmente con i suoi simili.


 sia aperto a qualsiasi tipo di intervento....
Mi sa tanto che non frequentavi il packet di qualche anno fa .... senno' non
diresti che il "buon Mattioli" non e' schierato !!! Ricordiamoci che e'
stato cacciato............
Io e molti altri invece ce lo ricordiamo molto bene. Da quelle ceneri nacque
il Radiogiornalee su questo quoto totalmente quanto detto da Paolo999.
Pat

Nonostante la corrente di placca pericolosamente elevata, Patrizio , senza


Caro Patrizio,
non sono mai stato un utente packet ed al di là dell'aspetto puramente
tecnico, non saprei cosa dirti.
La religione cristiana ammette il perdono ed il ravvedimento, il nostro
ordinamento legislativo ammettono la colpa, il pentimento, l'espiazione e
la riabilitazione, il nostro sistema politico ammette che ex rei confessi
ed ex condannati siedano nelle poltrone del Parlamento e del Senato.
Tutta quanta la società prevede tolleranza, mentre la tua radicale
intransigenza invece bolla indelebilmente, senza sconti, senza pietà e
senza limiti temporali.
Non so chi era Paolo, cosa fece e cosa gli fecero ma ti esorto a
ripercorrere quella famosa "prima pietra" che mai fu scagliata.
Comunque mi fai paura perchè qualche scheletruccio, come tutti, anch'io lo
tengo in un armadio....
Di Paolo, mi interessa solo chi è oggi, cosa rappresenta,cosa e come lo sta
facendo ed è di *questo* Paolo che parlo ed intendo parlare; se poi in
gioventù andava di notte a suonare i campanelli, non mi interessa.
Per quanto mi riguarda sta facendo una bella cosa, la sta facendo con
professionalità ed imparziale obiettività; tutto il resto è ciarlare di
comari in lavanderia o di una gara suicida alla delegittimazione selvaggia.


professionalitą ed imparziale obiettivitą; tutto il resto č ciarlare di
A proposito del Radiogiornale n.140, erro o č stata riportata una
versione monca di due articoli dell'ormai famoso decreto 21-07-2005 ?
La versione completa dovrebbe essere questa:
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2005/196/8.htm


 organizzativa.
č uno che riuscě a mantenere la sua squallida cadrega di sezione grazie a
pratiche innominabili col CDN e ora trema. Se cerchi nel modo giusto con
Google Gruppi scopri l'altro nome che usa qui.
-- 
-- 
Giuseppe C.


 selvaggia.
certo che viviamo in un mondo strano. Nessuno contesta la professionalità
di chi pubblica il radiogiornale ma solo tu, allo stato, puoi parlare di
imparzialità.
Su queste basi mi verrai a dire che anche Emilio Fede nella sua
professionalità è imparziale, Santoro, l'Unità, l'Avvenire ecc ecc
Il Radiogiornale è un discreto, a parere dello scrivente non eccelso,
prodotto di informazione MANIFESTAMENTE schierato.
Se poi insisti che non è schierato allora vuole automaticamente dire che
non è professionale in quanto viola tutti i principi della dialettica e
della discussione e riporta senza alcuna possibilità di contraddittorio
solo quanto asserito da una parte. Il bravo Direttore / Redattore è sempre
in grado di contrapporsi ai proprio intervistati in modo critico e non
solo copiativo.
Questo il mio personale pensiero.
Per quanto riguarda la candidatura di Belvederi .... sempre secondo me
... sta esagerando. Prima ha attaccato le persone, poi il vecchio
consiglio dimissionario (alcuni però sono della sua lista), poi le regole
elettorali, ora lo statuto (che però conosciamo tutti da decenni mica
l'hanno scritto gli attuali sindaci!!).
Io non l'ho votato perchè mi spaventa una persona che pur di raccogliere
voti approfitta della sua indubbia capacità oratoria e legale per
coinvolgere persone che magari non sono molto addentro le regole, la vita
ARI e l'associazione.
Ho trovato davvero ridicolo il suo dubbio che nelll'ultimo periodo non si
sono ratificate le iscrizioni per sapiente calcolo. 
Comunque ognuno fa le sue scelte e successivamente le sconta o se ne
avvantaggia.
Saluti a tutti.
Paolo di Salvo
iw8dqy - 
www.rblob.com
RBLOB RADIO GROUP
-- 


Ma, poiché e a tutti va bene così..............
A me no.
--
73s de ik2sbb - Adamo
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

Ciao Pino,
Se vuoi informazioni sul Servizio QSL Bureau puoi rivolgerti
direttamente al sottoscritto, poiché ideatore e fautore materiale.
Sarò lieto di darti le delucidazioni del caso evitando di far
circolare informazioni improprie e faziose.
Certo della tua collaborazione
Con simpatia
IW7EEQ Luca - Taranto

 avvantaggia.
Certo Paolo, è il democratico rovescio della medaglia. Dovresi aggiungermi
anche se in questi ultimi venti anni, cifre e dati alla mano, la bilancia
da che parte pende. Senza tirare in ballo emozioni.
Ciao e grazie.


> circolare informazioni improprie e faziose.
Quali? perche' se ti riferisci a queste:
O vogliam parlare di un Echolink con uscita su freq. d'ingresso R2
che impegna VOLUTAMENTE anche un altro repeater (in un'altra
regione) che non c'entra nulla?! E che tra l'altro non e' neanche
utilizzabile perche' VOLUTAMENTE gli sono state bloccate le porte
verso internet, per evitare connessioni?!
Non ce' niente di fazioso o improprio... sacrosanta verita' aime' :-( ma
scusa Luca, non mi avevi detto che "il Mammasantissima" lo stavate
cambiando...pirippi' piripo'  :-(*)  cito tue parole: "non e' che
possiamo fargli spegnere tutti i ponti insieme"...  te lo dico SENZA
NESSUNA DIVISA ADDOSSO: io come altri, non abbiamo notato nessun
cambiamento, (da quando alcune cariche li' da voi son cambiate), che
andasse nella direzione del buon senso e dell' Ham Spirit, anzi, tante'
che (voci di strada, mezza verita') siete rimasti in 3....
Vabe' era giusto per coerenza, e per far comprendere meglio le ragioni
di quanto scritto piu' su', con tanta convinzione, all'inizio di questo
3D...fortunatamente l'Arcangelo Mario Landolfi mi ha liberato da tutto
cio' ;-) :-D  ROTFL LOL  me ne torno in HF, mentre scrivo sto ascoltando
a 7080 un 3V3WSC vado a inchia******rmelo  ;-) anche se qua' dietro,
sempre Africa e'  ;-)
' 73 IW7EBA Dave - Taranto.

Ragazzi,
Mi riferivo solo al servizio QSL.
IW7EEQ Luca

 IW7EEQ Luca
Non smentisci il resto, quindi confermi,  e per te va bene cosi?
ok......

Caro Davide,
Non confermo e non smetisco nulla, d'altra parte avete già detto tutto
voi con esaustiva oggettività super partes.
La mia risposta era riferita solo al servizio QSL Bureau, dato che mi
aspettavo risposte e commenti ironici circa la bontà dell'iniziativa.
IW7EEQ Luca

 Yoda ha scritto:







Mi associo...
saluti a tutti


 aspettavo risposte e commenti ironici circa la bontà dell'iniziativa.
 Erano sottointesi....ma per oggi mi sembra possa bastare così :-D oh,
sto scherzando!!!!! datte 'na mossa e vieniti a piglia' sto caffe'

Caro Davide,
Nè ironico nè sarcastico, è solo che detesto far polemica a tutto
spiano comunque e ovunque.
Ancora co sto caffè?? la granitaaaaa e magari ti spiego come nasce il
Bureau così almeno non mi prendi più in giro sul NG.
IW7EEQ Luca
P.S.
Per oggi basta così? Meno male va :)

 Ancora co sto caffè?? la granitaaaaa
Oh, e stai sencato co' stà granita..... :-) e vabbè te ce metto pure
apanna tiè

:) Oggi è la giornata dei malintesi linguistici hihihi
Non volevo coniugare il verbo "spiare" ma intendevo spiáno e non
spíano.
Bhè con la panna ci va anghe la brioscia
IW7EEQ Luca

"
kat...@inwind.it
" ha scritto nel messaggio
news:1125506779.5...@g49g2000cwa.googlegroups.com
 :

Ok, cmq il messaggio era valido comunque, anche nell'altro senso
hahahah...vabè aggiungiamo pure a brioscia....

di Luigi.
Io invece non ho votato per lui, e in un post precedente ho spiegato
le ragioni.  Ho la vaga impressione che dalla padella scivoleremo
nella brace.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org