Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: RIG-MASTER by I0JX

ragazzi, vi consiglio l'ottimo software "Rigmaster" di I0JX.
Già l'avevo utilizzato per tracciare la curva del ROS in maniera
automatica (praticamente fa tutto il PC connesso all'RTX Kenwood
TS850S tramite interfaccia IF232C).
Stasera l'ho utilizzato per tracciare il radiation pattern della mia
antenna in banda 20 metri, prendendo come riferimento quel
dannatissimo e fottutissimo noise locale che continua a perforarmi le
orecchie (a qualcosa è servito...).
Anche in questo caso il diagramma viene tracciato del tutto
automaticamente. Basta far ruotare l'antenna di 360 gradi restando
fermi sulla frequenza del segnale di riferimento.
Se ho capito bene, il programma, sulla base del diagramma venuto
fuori, ti calcola anche il guadagno teorico. Credo applichi una
formula che sto ancora aspettando da un noto ingegnere elettronico che
frequenza tale NG (....)
Cavolo, mi ha dato come responso 10dBi. Considerato che l'antenna è a
meno di mezza lunghezza d'onda dalla terrazza (6 metri) e che il
guadagno dichiarato dalla Casa è sicuramente troppo ottimistico, più o
meno ci siamo con quello di 12,5 dB(i) a una lunghezza d'onda di
altezza dichiarato dalla CushCraft.
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 frequenza tale NG (....)
Chi? Cosa? Dove? Come? Quale formula?
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb

 altezza dichiarato dalla CushCraft.
10 dBi corrispondono a circa 8 dB sul dipolo, guadagno tipico direi di
una Yagi a 3-4 elementi quindi ci siamo.
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://www.infinito.it/utenti/iz1asp
 Il mio vero indirizzo di e-mail si trova sul mio
 sito web.


la formula che lega il guadagno di una antenna direttiva al suo
diagramma di irradiazione (rapporto F/B mi pare o qualcosa del
genere).
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

una Yagi a 3-4 elementi quindi ci siamo.
Si, caro Giulio, grazie per aver rammentato ai lettori la differenza
tra dBi e dBd. Davo per scontato il fatto che tutti ce lo
ricordassimo.
Ue', perň, 8 dBd non sono mica pochini in 20 metri, nč...
Ciao
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce


ecco ripescato dal mega-archivio personale (...) il tuo post del
27-09-2000 intitolato "antenne: lobi di radiazione"
Riporto la parte che interessa:
*********
E' evidente che guadagno e direttività vanno a braccetto, ed infatti
esiste una formula che permette di ricavare l'uno dall'altra e
viceversa
(ma ve la risparmio, anche se non è poi così complicata, dato che
questa è una chiacchierata).
*********
Caro Mario, ora la formula la devi proprio tirar fuori :-))
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 genere).
Avevo capito, come si dice dalle mie parti, facevo il tonto per non
pagare il dazio... ;o)
Te la sto cercando...
Ciao!
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

 ... Caro Mario, ora la formula la devi proprio tirar fuori :-)) ...
A rifacce! Ma allora hai fretta! Te l'ho trovata, così impari! ;o)))
Allora:
1) direttività e guadagno
Per una qualsiasi antenna, se Pr è la potenza irradiata, e Ps è la
densità di radiazione su un punto di una superficie sferica di raggio
grande (siamo nel far field), possiamo scrivere:
Ps=[Pr*h(t,f)]/(4*PI*r^2),
dove h(t, f) è una funzione scalare il cui valore descrive la geometria
del solido di radiazione in un sistema di coordinate sferiche centrato
nell'antenna (t=theta, f=fi, PI=pi greco, mi mancano tanto le lettere
greche...).
detto G il massimo della funzione, possiamo definire una seconda
funzione
g(t, f) = h(t, f) / G,  0 < g(t, f) < 1, G >1
(la grandezza scalare G è il guadagno dell'antenna, mentre la funzione
g(...) è detta funzione direttività in trasmissione) e quindi si ha:
Ps=[Pr*G*g(t, f)]/(4*PI*r^2)
Integrando con vari colpi di bacchetta magica la Ps sulla superficie
sferica, e strappandosi un po' i capelli, si ottiene:
G=(4*PI)/{INT(0, 2*PI) INT(0, PI) [g(t, f)sin(t)dtdf]}
che ti dà il guadagno dalla funzione direttività (ma non viceversa).
2) Area efficace
Poniamoci su una sfera concentrica all'antenna (e di raggio grande) e
definiamo una funzione scalare f(t, f) tale che:
Pr = Ps * f(t, f)
N.B.: f non è adimensionale, si misura in metri quadrati, e non dipende
da r perché l'abbiamo preso costante.
Detto Ae il massimo di f(t, f), e definita quindi una
a(t, f) = f(t, f) / Ae,    possiamo scrivere:
Pr = Ps * Ae * a(t, f),
dove Ae prende il nome di area efficace dell'antenna, mentre a(...) si
chiama funzione direttività in ricezione dell'antenna.
3) Reciprocità: Lorentz non si faceva mai i cavoli suoi...
... e quindi ha dimostrato che g(t, f) = a(t, f), ovvero i solidi di
radiazione sono identici in ricezione e trasmissione, e ne siamo tutti
molto lieti, dato che ci seccherebbe molto dover girare l'antenna invece
che limitarci a premere il PTT, o il MOX per i CW-isti.... (per i più
giovani: MOX = manually operated transmission, ossia commutazione rx ->
tx a manella).
4) Lunghezza equivalente
Data una qualsiasi antenna investita da un'onda radio (sempre nel far
field! il campo vicino ci interessa molto meno), l'onda si può
considerare piana ed uniforme, e quindi uniforme è anche il suo campo
elettrico E; se ruotiamo l'antenna fino a registrare la massima tensione
d'uscita (a vuoto, senza carico), troveremo un certo valore Vr.
Definiamo lunghezza equivalente dell'antenna il rapporto:
le = |Vr| / |E|
Si noti che questa definizione vale per *tutte* le antenne, e non solo
per quelle filari!
Se Zir è l'impedenza dell'antenna, si può dimostrare che:
le = radq{ (Ae*4Re[Zir] ) / Zcv }
dove Zcv (di solito scritta 'eta') è l'impedenza caratteristica del
vuoto e vale 120PI ossia circa 377 ohm.
5) Area efficace (bis)
Si può dimostrare (sempre colpa di Lorentz) che il rapporto tra guadagno
ed area efficace *non dipende* dall'antenna, ad una determinata
lunghezza d'onda è una costante e vale:
G/Ae = 4*PI / (lambda^2)
-------------------------------
Bibliografia: Guido Impellizzeri: Lezioni di radiotecnica - antenne e
propagazione, ed. CLEUP
-------------------------------
Artù, sarai contento?! :-)
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

Artù, sarai contento?! :-)
ok, quando il discorso è matematico c'è poco da recriminare, HI.
Ora mi piacerebbe confrontare la suddetta formula con quella che deve
stare da qualche parte nel codice del programma di I0JX, con la quale
il software mi ha calcolato il guadagno teorico partendo dal diagramma
di irradiazione, tra l'altro solo nel piano orizzontale.
Forse farò prima a mandare una e-mail direttamente all'autore.
Ciao e grazie.
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.qsl.net/ari-lecce

 ...
Tieni presente che se l'antenna è (ragionevolmente) cilindrica ti
risparmi un integrale...
Ciao!
