Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Diritto di antenna

Salve a tutti.
Cerco informazioni PRECISE su quello che posso fare per convincere "con le
buone" il mio condominio a farmi salire per montare una antenna.
Il problema e' il seguente.
L'accesso al lastrico solare e' possibile SOLO tramite gli ultimi 2
appartamenti all'attico.
Per poter accedere, quindi, devo passare attraverso uno o l'altro
appartamento.
Appartamento 1: proprietario. Dice che non puo' farmi passare perche':
1) a casa sua c'e' il parquet e glielo rovinerei (!)
2) hanno appena coibentato il lastrico solare e camminandoci sopra si
rovinerebbe
3) e' pericoloso
Le smonto subito:
1) e' assurdo! E poi devo passare solo io: le antenne le faccio salire dal
MIO balcone
2) ci sono i modi per camminare senza fare danni, come le assi sul lastrico.
Inoltre sono perseguibili a norma di legge perche' hanno trasformato il
lastrico solare ad altra destinazione, con questa coibentazione.
3) no comment.
Appartamento 2: inquilino
L'inquilino non avrebbe problemi a farmi passare, solo che DICE di aver
paura di estranei in casa, e che se passassi io dovrebbero passare tutti,
quindi il suo e' un divieto di principio.
Parlando con proprietario di questo appartamento mi sono reso conto che
l'inquilino e' plagiato e invece e' il suo proprietario ad impedirgli di
farmi salire, adducendo le seguenti cause:
1) non vuole antenne radioamatoriali sul tetto, ma solo televisive, perche'
ha paura della RF (e meno male che e' ingegnere)
2) non e' vero che non si puo' camminare sul tetto, in quanto e' stato
lasciato un percorso calpestabile fino alle antenne TV, e quindi potrei in
ogno caso passare dall'altro proprietario.
Fermo restando che questa storia va avanti da circa 1 anno e che ho le
antenne in salotto, cosa posso sbattere in faccia a questi idioti per
convincerli con le buone?
Non ho idea di come e' fatto il tetto, e quindi non so se e' davvero
calpestabile o meno.
Sono sicuro che lo era, in quanto ci sono salito diversi anni fa ed era un
normalissimo tetto. Ora non so.
Ho il libro di La Pesa, ma non trovo una sentenza che faccia al caso mio.
Mi scoccerebbe finire dal Giudice di Pace...
Se proprio e' indispensabile, cosa devo fare di preciso. Qual e' la prassi?
Sono IW9, licenza scaduta, ma la patente e' valida anche come SWL, quindi ho
il diritto a mettere le mie antenne.
Inoltre sono SWL da tantissimo.
Le antenne sono: una discona, una bibanda V/U, una Mantova 5, una
logaritmica banda 4/5 TV, una parabola, quindi niente di eclatante.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:EC6ea.121428$zo2.3...@news2.tin.it...


 wrote in message
EC6ea.121428$zo2.3...@news2.tin.it...


 wrote in message
e38ea.28915$7y3.9...@twister1.libero.it...


 faccenda si complica...
Non vedo come, ne' perche', visto che sto rifacendo la domanda per la
licenza (nuovo qrz...).
Ad ogni modo posso montare qualsiasi antenna, non soltanto un dipolo.
Ciao

Sei proprio una persona simpatica, caro Anonimus.
Auguri Radio Ama Turi.
Andrea  IW1FTG

 ha scritto nel messaggio
news:EC6ea.121428$zo2.3...@news2.tin.it...


 antenne le devi ancora montare.
La Legge 6 maggio 1940, n. 554 parla chiaro:
- all'art. 1: "I proprietari di uno stabile o di un appartamento non possono
opporsi all'installazione nella loro proprietą, di aerei
esterni destinati al funzionamento di apparecchi radiotonici appartenenti
agli abitanti degli stabili o appartamenti stessi..."
- all'art 233 si prevede l'imposizione di servitł coattiva, con indennitą,
per il passaggio con appoggio dei fili, cavi ed impianti
connessi alle opere considerate all'art. 231 c.c.;
- all'art 397 recita: "I proprietari di immobili o di porzioni di immobili
non possono opporsi alla installazione sulla loro proprietą
di antenne destinate alla ricezione dei servizi di radio diffusione
appartenenti agli abitanti dell'immobile stesso. Le antenne
non devono in alcun modo impedire il libero uso della proprietą, secondo la
sua destinazione, né arrecare danno alla
proprietą medesima o a terzi. Si applicano all'installazione delle antenne
l'art. 232, nonché il 2° comma dell'art. 237. Gli
impianti devono essere realizzati secondo le norme tecniche emanate con
decreto del Ministro delle Poste e
Telecomunicazioni. Il regolamento puņ prevedere i casi in cui le
disposizioni di cui al presente articolo si applichino in favore
dei concessionari dei servizi radioelettrici ad uso privato. In tale ipotesi
č dovuta al proprietario un'equa indennitą che, in
mancanza di accordo fra le parti, sarą determinata dall'autoritą
giudiziaria".
Ciao

 il diritto di transitto per manutenzione e sicurezza dell'impianto.
Quello che dici e' assurdo.
Il diritto all'accesso al tetto per montaggio di antenne e' assodato e non
puo' essere messo in discussione.
E' una servitu' di passaggio.
Nessun proprietario o inquilino puo' opporsi al montaggio di una antenna ed
all'accesso al tetto.
E nessun giudice puo' negare questo diritto.

 wrote in message
Nn8ea.85853$pG1.1...@news1.tin.it...


 DIPARTITA CON UN BEL TUFFO NEL VUOTO !!!!!!!!!!!!!!


 ha scritto nel
messaggio news:Vioea.30130$%p6.20...@news.edisontel.com...


Io non ho esperienze nel campo, ma credo che in un condominio, il tetto sia
di tutti e quindi un diritto di tutti gli inquilini poterci transitare. Come
ho il diritto di mettere una parobolica o un'antenna tv devo poter mettere
un'antenna radioamatariale, sopratutto se pago il regolare canone. Se
concorro alle spese di manutenzione come gli altri, devono farmi passare, ma
forse mi sbaglio.
Andrea

 wrote in
news:VUAea.32438$
7y3.1...@twister1.libero.it
: 

Purtroppo non è cosi semplice (e lo so per esperienza..condominiale)
in effetti fintanto che l'accesso al tetto è indipendente dagli 
appartamenti puoi più o meno riuscire nell'intento e comunque nel 
malaugurato caso di dover ricorre per vie legali hai speranze di vederti 
autorizzato.
Ma se per accedere al tetto si deve passare per l'appartamento di un 
condomino:
1) se lui non ti apre la porta non passi.Fine (o ricorri ad un carro 
ponte).
2) se ricorri per vie legali *non* è detto che ti venga data ragione perchè 
il tuo diritto all'antenna va confrontato con la tutela della proprietà 
privata, la privacy etc etc...e in questo caso non è assolutamente raro che 
il radioamatore abbia la peggio. :-(
3) scordati comunque di fare sperimentazione/autocostruzione di antenne: di 
grazia se ne puoi mettere una e ti viene concesso di passare una volta 
all'anno per vedere in che condizioni sta (non più spesso altrimenti il 
condomino che ha la servitù si disturba... )
(N.B. per molti condomini antenna=palo e non un palo -> tot antenne, perciò 
*mai* dire che vuoi mettere N antenne per trasmettere in M bande, 
altrimenti ... nisba: finisce che vota contro pure il condomino più 
favorevole) 
Quello del passaggio per manutenzione è inoltre un altro argomento ostico: 
l'utente televisivo fa mettere l'antenna e poi per vent'anni si scorda 
d'averla (ovvero finchè non viene di sotto). Altrettanto perciò si aspetta 
dall'antenne radioamatoriali. 
Conseguenza: se richiedi di accedere troppo spesso al tetto per 
manutenzione ovvia conseguenza è che qualcuno provi a fare il furbo 
proponendo di aumentare la tua quota per le spese di manutenzione 
(antenna tv: 1 volta ogni vent'anni. antenna ham: 1 volta all'anno --> 
proporzione 1:20...conclusione ovvia)
73's AleX (IK5NJM)
P.S. ed io le antenne dove le ho messe quindi? 
Ovviamente in giardino... DX zero, ma almeno non glielo data vinta ;-)))

Ti consiglio una terapia d'urto.
Ormai ti prendono in giro da un anno.
Dopo ogni vostra conversazione tu vai a casa, e loro ridono alle tue spalle.
Ti stai facendo mettere i piedi in faccia.
Nel mio caso (non dovevo passare attraverso l'appartamento di nessuno,
pero!):
SONO DOVUTO ANDARE DAI CARABINIERI e ho denunciato il condominio. Mi sono
presentato in caserma con una fotocopia della legge, pretendendo che
intervenissero per la tutela dei miei diritti. Magicamente, dopo la
convocazione presso la stazione CC di tutti i condomini, si é "ritrovata" la
chiave del solaio, tutti erano d'accordo ed io ho montato le mie antenne. Da
allora non ho più avuto problemi.
Inoltre mi pare di avere capito che almeno uno di questi vicini abbia
qualche gabola legata al cambio abusivo di destinazione d'uso. Costui,
nonostante rischi denunce e multe, non si rende più malleabile? Tocca a te
fargli "garbatamente" capire che corre dei rischi. Non ti dico di
minacciarlo, ma fargli capire che qualche condomino str**zo invidioso
potrebbe fargli avere delle seccature.
Non devi comportarti "troppo" correttamente. Tira fuori i denti.
Posteggia la tua macchina nel posto riservato a loro. Metti nella loro
casetta la pubblicità indesiderata che trovi sotto il tergicristallo della
macchina. Fagli  fare la cacca dal tuo cane sul loro zerbino.
Ueh, sgherzo, adesso! (Comunque, casistica reale).
Saluti
Kohin

 SONO DOVUTO ANDARE DAI CARABINIERI e ho denunciato il condominio. 
Nel suo caso, se trova dei "tosti" come te mi sa che oltre ad andare
dai carabinieri per far valere i propri diritti,
gli tocchera' anche chiamare i pompieri tutte le volte che deve andare 
sul tetto, se il vicino non gli apre :-)
Saluti
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sul tetto, se il vicino non gli apre :-)
C'é anche la soluzione autogru...
Non scherzo la ditta per cui lavoravo l'ha affittata spesso, se non si
tratta di un grattacielo...
Cinque anni fa costava 250.000 per una giornata (zona Gallarate)
E' una cosa costa, ma vuoi dire la soddisfazione?
Saluti
Kohin
P.S. Non sono tanto tosto, solo ero stanco di essere preso per i fondelli.