Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: DIR e Unsafe . . . . dove andremo a finire ??!?!?!?!?

Premessa.
Che Paolo ( . . .  e gli altri )   ci creda o no io nutro una sincera
simpatia per il Passalacqua.
C'era - per quanto mi riguarda -  tra le righe  degli scazzi epistolari e si
è alimentata nella conoscenza personale all'EUDI.
Zitto però non ci stò.
Su  "Il Subacqueo"  di Aprile  2001 leggo un intervento dell'opinionista
Passalacqua che dal suo punto di vista - giustamente - illustra le uniche
due categorie  di subacquei esistenti al mondo :   DIR oppure UNSAFE.
Quindi  "Belli e bravi"  oppure "stronzi e coglioni".
Beh!!  io mi sono rotto il cazzo  !!!!!
Ribadisco,   non ce l'ho con Paolo,   però   che le opinioni di  uno che và
sott'acqua da appena  tre anni siano riportate come oro colato all'interno
di un articolo di Longobardi su una rivista che di fatto fa informazione di
settore, mi pare  una puttanata pazzesca.
Stiamo parlando di una persona che, un anno fa,  ha semplicemente  fatto un
corso "DIR-diver" in America.
Questa mia esternazione vuole esclusivamente generalizzare un pensiero:
Paolo probabilmente avrà - al massimo - due o trecento immersioni totali, si
è accostato alla subacquea tecnica non più tardi di un paio di anni fà
(Attenzione  !!!!!  . . . .    ho detto "si è accostato" sempre come
semplice "diver") ed ora  scrive sulla lavagna i buoni e i cattivi.
Mi pesa ritrovarmi a pensare che Stefano Di Cagno qualche volta abbia
ragione ( . . . . .  specialmente ora che non ci parliamo . . .)  tuttavia
queste cose mi fanno   vomitare !!!!
Fabio Pajoncini

 ha scritto nel
messaggio news:9aq02c$32a$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 suoi esperimenti.
Non ne sarei proprio sicuro..sia perchč sono Ingegnere Nucleare, sia perchč
i mie studenti lo sono ;-)
Certamente perň hanno degli strumenti che consentono loro di risolvere
problemi che Fermi non sarebbe riuscito a immaginare pur essendo molto piů
preparato di loro (e di me).
Uffa...non vedo l'ora di andare in MARE!!!!!!
Ciao
Ghigo

 semplice "diver") ed ora  scrive sulla lavagna i buoni e i cattivi.
.... considerando che i primi corsi tek sono della metà anni novanta, più o
meno 6-7 anni fa, non mi sembra così scandaloso (tempo fa c'era un post con
questo genere di date chi lo ritrova??)
Secondo te chi avrebbe invece l'autorevolezza per commentare? forse tu??
Aladino

 suoi esperimenti.
Questo concetto fa acqua da tutte le parti per due motivi:
1. Per poter qualificare un personaggio la quantita' e qualita' delle sue
conoscenze e capacita' va ovviamente rapportata allo stato dell'arte nella
sua epoca
2. Fra uno studente di Ingegneria Nucleare ( a meno che non sia un novello
Fermi ) e Fermi c'e' una notevole ed incolmabile differenza nella lunghezza
del manico
Guispi


 ha scritto nel messaggio
news:9aq02c$32a$1...@pegasus.tiscalinet.it...


" . . . .  Pero' non ti sorge il dubbio che Paolo  abbia assorbito
molto da quelli che gli hanno insegnato? . . . . ."
Sicuramente.
In acqua però non esistono i bambimi prodigio,  ci vuoe un tempo per
metabolizzare le informazioni e le esperienze.
Non mi sembra che possa essere questo il caso.
"  . . .... considerando che i primi corsi tek sono della metà anni novanta,
più o
 meno 6-7 anni fa, non mi sembra così scandaloso (tempo fa c'era un post con
 questo genere di date chi lo ritrova??) . . . . . "
Molti di coloro che hanno fatto i corsi tecnici 6-7 anni fà scendevano in
trimix da vent'anni.
Qui si parla di una prsona che 6-7 anni fà forse non aveva mai messo una
bombola.
Tutto qua  . . . . . . .   e senza voler denigrare nessuno  (così almeno non
mi denunciano).
Fabio Pajoncini

 ha scritto nel messaggio
news:9arqva$3ja$1...@news.mclink.it...


 Non hai capito lo spirito della risposta.
Scusami se non sono stato molto chiaro !!
Non sono entrato nel merito di quello che poi hai detto.
Mi sono limitato ad obiettare che non puoi paragonare uno studente di
Ingegneria Nucleare di oggi con Fermi.
Lo dovresti paragonare a limite con Rubbia o un altro Nobel dei giorni
nostri. Ed inoltre il paragone non puo' essere basato sulla quantita' di
nozioni conosciute ma anche e soprattutto su autorevolezza, intelligenza,
genialita', capacita' di insegnare etc.
Sicuramente uno studente in Medicina odierno ne sa piu' di un luminare di
100 anni fa, poiche' nel frattempo c'e' stata una evoluzione incredibile. Ma
tu gli faresti tenere un corso all'universita' ??
Tutto qua'. Non capivo quale fosse il nesso tra il tuo paragone e
l'argomento del contendere.
Guispi
