Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Esame radioamatori

Mi risulta che il morse e' stato messo definitivamente in pensione. Sapete
dirmi se e' stato eliminato dagli esami di radioamatore.
bye bart


Non e' vero che e' stato messo in pensione.
E' sempre necessario per la patente ordinaria.
Non e' necessario per la patente speciale.
Marco


La prova di radiotelegrafia rimane tra quelle da superare per
conseguire la patente ordinaria di stazione di radioamatore.
Pur riconoscendo che l'intero esame andrebbe rivisto in chiave più
aderente alle attuali tecnologie, ritengo che la prova di
radiotelegrafia debba rimanere, e  a ragion tra quelle necessarie.
Non dobbiamo, a mio parere, accomunare le trasmissioni professionali,
quali quelle dei servizi marittimi, con le nostre trasmissioni
amatoriali, per le quali il CW continua a tornare utilissimo in molte
occasioni.
Proprio ieri tentavo un collegamento in fonia con IK4VWT sulla banda
dei 15 metri. Niente da fare. Ebbene, abbiamo voluto tentare, sulla
stessa frequenza e con la stessa potenza, a stabilire un collegamento
in telegrafia. Tentativo riuscito subito. Il segnale era appena
percettibile, ma sufficiente a decifrare quanto il corrispondente
trasmetteva in telegrafia. Cosa impossibile in fonia.
E' notorio, del resto, che dove non arriva la fonia arriva il CW.
Naturalemente, e per l'appunto, nel contesto delle nostre trasmissioni
amatoriali.
Best 73 de IK7JWY

 occasioni.
Ok, potrebbe anche essere utile come dici tu, ma che sia obbligatorio
per l'esame francamente mi sembra troppo.
Sia chiaro che io rispetto tutti, ma la mia opinione personale e' che
i radioamatori dovrebbero essere innanzi tutto degli sperimentatori e
mi fa un po' pena vedere gente che strenuamente difende una tecnica di
comunicazione antiquata che, in fondo, e' solo uno dei _tanti_ modi di
fare radio (fonia, contest, autocostruzioni, packet,
radiolocalizzazione, satelliti, moonbouncing ecc.). 
Per conto mio l'esame dovrebbe solo accertare 2 cose:
1. La conoscenza di nozioni tecniche di base;
2. La conoscenza dei regolamenti.
-- 
Marco Menchise - iz8aeb
packet : 
iz8...@iw5dlh.pi.itos.ita.eu


Ripeto, l'intero esame andrebbe rivisitato e aggiornato, ma credo che
una terza qualità da conferire al nuovo OM sarebbe sicuramente quella
di saper utilizzare al momento giusto tutti i vari modi di
trasmissione concessi, a cominciare dal CW. E' invece l'attuale
impostazione dell'esame che induce in molti una antipatia verso il CW,
visto solo come uno scoglio ai fini del conseguimento della licenza, e
non come uno dei modi di trasmissione che servono anche dopo l'esame.
------------------------------------
Best 73 de IK7JWY Arturo D'Aprile
packet: 
ik7...@ik7ytq.ipug.ita.eu
My Site: 
http://ik7jwy.freeweb.org
------------------------------------

...


 possibile di trasmissione per poter effettuare il collegamento.
Cio' vuol dire che il CW e' affidabile e robusto, ma certamente, per
esempio, non e' veloce. Ognuno dei modi di trasmissione ha i sui pregi
e difetti, ma non vedo perche' al CW si devono riconoscere solo i
meriti, tanto da renderlo "indispesabile".
Ciao Arturo e 73 de Marco iz8aeb.

Confermo.
IK4VWT

...

Non e' veloce il CW?????????
Chi te l'ha detto?
Allora secondo te perche' per fare QSO in meteor scatter e' opportuno
usare il CW ad alta velocita'?
Tieni presente che si usano riflessioni su meteoriti che passano in
pochi secondi.
Con una riflessione su un meteorite in HSCW si fa un qso con scambio
nominativi e rapporti.
(naturalmente la tecnologia ci viene in aiuto con i computer per riascoltare
il messaggio ad una velocita' umana)
Poi perche' una cosa per essere divertente deve essere anche veloce?
Ti ticordo che una delle cose piu' divertenti che possiamo fare
(non c'e' bisogno che la dico, puoi immaginarla, meglio della radio) se la
fai troppo veloce non e'
per nulla divertente ne per te ne per chi la fa con te ;)))
Ciao