Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Bergeggi, l'isola dll'ingiustizia

Seguo ormai da anni il NG facendo pochi interventi.
Sono DM Padi e dal 91 possiedo una barchetta con la quale m'immergo in
compagnia di amici in quel di Noli e dintorni.
Domenica scorsa, in compagnia di un amico, stavo ormeggiando ad una delle
boe di nuova installazione sel versante mare dello scoglio di Bergeggi
quando vengo invitato ad allontanarmi dalla Guardia Costiera essendo le boe
ad uso degli "operatori subacquei" e l'ancoraggio vietato.
Mi hanno detto che l'immersione non è vietata ma la barca dovevo lasciarla
dall'altra parte dell'isola (250m) e nuotare fino al punto d'immersione!!!
Alla mia osservazione sulla pericolosità di un immersione condotta senza
barca appoggio mi hanno detto di rivolgermi al comando della Capitaneria
rassicurandomi, comunque, che la norma era transitoria e destinata a
cambiare.
Che bel saggio di burocrazia all'italana.
Saluto.
MP

ritengo che negli ultimi tempi la subacquea ha fatto molto per avvicinare la
gente alla passione per il mare,non l'avranno fatto gratis però mi piace
quello spirito di ambientalismo che vi è un pò in tutti noi e questa devo
dire che è stata la svolta ai tempi passati quando la subacquea significava
un vero e proprio sterminio con tutte le lodi del caso ai vecchi pionieri ma
erano nati come sterminatori poi a 60 anni quando non c'era piu niente si
sono ravveduti lasciando a noi un decimo di quello che c'era ,cmq,tornando
al discorso e premettendo che abito al mare non trovo giusto che le zone di
immersione diventano di fatto di proprietà dei diving locali,qui sta
succedendo la stessa cosa il mare è di tutti ,perchè devo pagare per forza
per immergermi?facevano più bella figura a bergeggi a fare pagare il
biglietto,saluti il vostro caro e odiato squalone
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

So che in virtů del progetto che vuol fare dell'isola di Bergeggi un
Parco Marino, ai diving č stato chiesto di posizionare questi 6
gavitelli (2 per punto di immersione) per evitare cosě di gettare ogni
volta l'ancora.
Mi pare anche che le spese di questa operazione siano state
esclusivamente a carico dei diving della zona. Le altre barche da
diporto devono, come dici tu, ormeggiare sul versante ovest (rivolto
verso la costa) almeno a 70 mt dall'isola.
Dato che per legge in barca deve rimanere qualcuno, potreste fare il
Canalone o la Franata "in drift"! :-)  e poi la barca va ad ormeggiare
dove la Capitaneria desidera!
Per il "Pifferaio", invece, non č un problema arrivare a nuoto dal punto
di attracco riservato alle imbarcazioni da diporto.
Ciao
Sara
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 verso la costa) almeno a 70 mt dall'isola.
Quello che dici risulta anche a me.
E' strano che questa esclusività, per certi aspetti anche comprensibile,
debba essere garantita dalla Guardia Costiera che dovrebbe essere "super
partes".
Gianky

 dall'altra parte dell'isola (250m) e nuotare fino al punto
d'immersione!!!
Organizzatevi, unitevi e protestate prima. Se non ottenete risultati
ci possono essere varie iniziative legali.
Max max

 E' strano che questa esclusività, per certi aspetti anche comprensibile,
Comprensibile? Per quali versi?
A me sembra solo un'operazione per favorire i diving locali. E se arriva un
diving non della zona, non può attraccare nemmeno lui? Ma c'è un'ordinanza
vera e propria? o è solo una 'prassi'?
JAS



La comprensione viene dal fatto che se i diving, consorziatisi (c'ho pensato
un po' ma dovrebbe essere giusta scrita così), a loro spese hanno provveduto
al posizionamento, alla manutenzione ecc. ecc., questo gli da anche un
diritto di trovarlo libero 'sto gavitello.
Gianky


Allora la soluzione č presto trovata, basta che ognuno ci metta il suo di
gavitello!
JAs
