Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Lunghezza coax

qualcuno e' cosi' gentile da segnalarmi un link con una tabellina
che riporti le corrette lunghezze del cavo coassiale in modo che
esso non risulti risonante? in qualche post su 
arifidenza.it
 di un
po di tempo fa ci fu qualcuno che posto' la tabellina, scanneriz_
zata mi sembra dal libro delle antenne, ma non riesco piu' a
trovare il messaggio,
Grazie 73

 esso non risulti risonante? 
Beh, se č adattato non risuona per qualsiasi lunghezza. 
Ma forse intendevi un'altra cosa?
73's AleX (IK5NJM)

niu , mio ignorante schiavo, ha scritto:

-- 
sono sempre io, 
lazecca.AT.gmail.com

 73's AleX (IK5NJM)


73's AleX (IK5NJM)
alex,
c'e' una tabellina sul famoso libro delle antenne, o comunque
su qualche libro del Neri; sono indicate le lunghezze del cavo
coassiale: esempio, da 1 metro a 2 metri e 15, da 5 metri a 6
metri e 30, da 14 metri a 17 metri e 50, da 22 metri a 28 metri
ed 11, da 31 metri a 34 metri e 5, etc..
mi sembra di ricordare che questa tabellina indica quanto deve
essere lungo un cavo dall'antenna fino all'apparato in modo
tale che esso non risuoni su alcune frequenze, producendo ros
elevato con difficolta' di accordatura.
mi scuso per le eventuali imprecisioni tecniche.
Purtroppo non riesco piu' a trovare il libro, e neanche il
messaggio con la tabellina scannerizzata.

niu , mio ignorante schiavo, ha scritto:



 elevato con difficolta' di accordatura.
Beh, il ROS non dipende dalla lunghezza della linea (eccetto il fatto che 
più è lunga e minore sarà il ros misurato...)
L'unica questione sul risuonare o meno è che una linea multipla di lambda/2 
(e qui il conto lo puoi fare dove ti serve), mostrerà all'ingresso la 
stessa impedenza su cui è chiusa. Questo può avere importanza se stai 
facendo delle misure. Niente di più. Non è che una linea risonante 
introduce ros di per sè.
Il problema può essere se l'accordatore ha un range limitato in cui riesce 
ad accordare. In quel caso, a pari disadattamento al carico (quindi pari 
ros), può far differenza piazzare l'accordatore in un ventre di corrente 
(bassa impedenza) piuttosto che di tensione (alta impedenza).
Comunque appena recupero i libri del Neri ci darò un occhiata, anche se 
temo che si tratti di un malinteso.
73's AleX (IK5NJM)

 introduce ros di per sè.
Esatto.
Praticamente, se hai la linea lunga lambda/2 o multipli (sia pari che
dispari), se l'antenna presenta un'impedenza di 50 ohm, darai in pasto 50
ohm anche ai finali del trasmettitore.
Per cui, a quel punto puoi usare un coax di qualsiasi impedenza; i finali
del tx non ne risentiranno.
Ovviamente, maggiore sarà il disadattamento, maggiori saranno le perdite nel
cavo stesso, ma è un altro discorso.
Marco - IK2XSL.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 temo che si tratti di un malinteso.
Abbi pazienza, sicuramente sono molto tonto e ci sono un sacco di
cose che ancora non mi sono chiare, ma forse ho trovato il link che
cercavo, dove e' riportata la famosa tabellina. Potresti spiegarmi
il suo significato ?
=============
Lunghezze di cavo, espresse in metri, che non risultano risonanti per
loro conto sulle bande radiantistiche:
7-9
10,5-13
13,8-14,1
15,6-18,9
21,3-24,3
25,8-27
27,9-29,1
31,8-33,6
42,3-44,1
=============
In sintesi, devo fare una calata per un dipolo. La posso fare ad
esempio da 30 metri, oppure e' meglio farla da 32 ?
Grazie.

 loro conto sulle bande radiantistiche:
oddio..... non e' che sto confondendo la lunghezza totale del filo
del dipolo (braccio 1 + braccio 2) con la lunghezza del cavo
coassiale? spero di no. dimmi che non e' vero.

 esempio da 30 metri, oppure e' meglio farla da 32 ?
Falla più corta che puoi, semplicemente.  (Ovvero lunga Q.B.)
73's AleX (IK5NJM)

> Puoi postare il link?
si,
http://www.qsl.net/iw0han/notizie%20tecniche%20per%20radioamatori.htm

 
http://www.qsl.net/iw0han/notizie%20tecniche%20per%20radioamatori.htm
Visto.
E' una tabella che ha poco senso.
Come ti ho scritto nell'altro post, senza specificare a che tipo di cavo è 
riferita (vedi fattore di velocità), nè a quale bande radioamatoriali (le 
hf classiche? anche le warc? Sotto i 10m?) si riferisce, è inutile.
Cosi come è inutile, comunque, cercare la linea non risonante.
Ho trovato questo link che riporta la stessa tabella, con in più la dizione 
(sbagliata)  "per la misura del ROS":
http://www.webalice.it/ik0mib/sottopagine/varieinfoedutilita.htm
N.B. se proprio di qualcosa dobbiamo preoccuparci sia non risonante, questi 
sono i tiranti.
73's AleX (IK5NJM)

AleX , mio ignorante schiavo, ha scritto:



Marco , mio ignorante schiavo, ha scritto:



niu , mio ignorante schiavo, ha scritto:



niu , mio ignorante schiavo, ha scritto:



AleX , mio ignorante schiavo, ha scritto:



 
http://www.qsl.net/iw0han/notizie%20tecniche%20per%20radioamatori.htm


AleX , mio ignorante schiavo, ha scritto:

