Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Induttanza 59,9 uH

Che filo � meglio usare nel constrire una bobina per un dipolo accorciato?
Con il radioutilitario ho calcolato i parametri per costruire un dipolo 
accorciato per i 160metri, ho questi valori:
 
Lunghezza totale = 40 metri
Distanza della bobina dal centro = 5 metri
diametro del conduttore = 2 mm
Frequenza 1,8 MHz
Induttanza = 59,9 uH 32,1 spire avvolte in aria diametro interno 5cm, 
lunghezza bobina 20cm
 
 
-- 
Ciao, H.
                 \\|//
                 (o o)
             oOOo~(_)~oOOo
  �=�=��=�=��=�=��=�=��=�=��=�=��=�=� 
 

 Che filo è meglio usare nel constrire una bobina per un dipolo accorciato?
 
Prova a fare i conti con quello che hai a disposizione
o che riesci ad aprrovvigionare...
 
Saluti lapalissiani.

Che filo � meglio usare nel constrire una bobina per un dipolo accorciato?
La regola vorrebbe il magior diametro possibile compatibilmente con la
lunghezza della bobina. Vedi un po'...
 
73s de IK2SBB, Adamo
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k51niu$a9o$1...@speranza.aioe.org...


73.
Tieni conto che le induttanze in oggetto devono essere poi applicate
ai bracci di un dipolo... Quindi, il fattore peso non va trascurato.
 
73s de IK2SBB, Adamo
 

 
 
59 spire avvolte su 20 cm vogliono dire circa 3mm/spira, il tubetto di rame che ti e' stato suggerito non ci sta. 
 
Anche l'idea di riempire lo spazio della bobina usando il filo piu' spesso che si riesce a mettere non e' una buona idea. Cosi' facendo aumenti la capacita' intrinseca della bobina, abbassando quindi la sua frequenza di autorisonanza e aumentando le perdite. Dovresti cercare di ottimizzare la spaziatura fra le spire, usando pero' un filo di sezione adeguata. Se cerchi in rete (ad esempio se non ricordo male sul Radio Engineer's Handbook del Terman, disponibile online) trovi le formule per calcolare resistenza e capacita' dispersa. Mettile in un foglio elettronico e prova a vedere con i diametri dei conduttori che hai a disposizione quale e' il piu' adatto.
 
Argentare la bobina e' utile non tanto perche' si riduca l'effetto pelle (conduttanza di rame e argento non sono poi tanto diverse, e poi siamo in 160 metri, lo spessore della 'pelle' è qui circa dieci volte rispetto alle VHF), quanto perche' l'ossido di argendo e' un conduttore, mentre l'ossido di rame no. Quindi o usi filo ricoperto (smaltato, isolato in PVC, ecc.) ricoprendo bene tutti i punti di giunzione con il dipolo con gomma liquida o prodotti similari in modo da prevenire l'ossidazione, o ricorri al rame crudo e poi lo argenti. Non ho mai provato (se non in laboratorio tanti anni fa...), ma in rete vi sono parecchi siti dove si spiega come argentare galvanicamente con mezzi casalinghi: puo' valere la pena provare (ma fallo all'aperto! Il cloro non fa bene se inalato).
 
Termino con due considerazioni: 
 
1) 59.9 uH sui 160 metri sono circa 700 ohm. Con quanta potenza intendi trasmettere ? Se sei di quelli che nell'armadio dei componenti mettono nello stesso cassettino le 4CX250 e i BC108, forse e' meglio aumentare le dimensioni fisiche della bobina, se non vuoi sentirla 'friggere' durante le giornate nebbiose.
 
2) Sei sicuro che questa antenna sia la soluzione migliore ? Di solito i rendimenti delle antenne caricate sono piu' elevati se la bobina e' posta al temine dell'antenna (e magari seguita da un cappello capacitativo). Prova a usare qualche altro software di calcolo, per vedere cosa salta fuori (e immagino che qualche OM esperto dei 160 m potra' suggerirtene piu' di uno per esperienza personale). Guarda questo progetto: 
http://www.navymars.org/northeast/reg1/sne/160_meter_offcenter_loaded_dipole.ppt
 - non e' molto diverso dal tuo. Il fatto che questa antenna abbia una banda passante cosi' elevata, fa subito capire che buona parte della RF va a scaldare la bobina...
 
 

59 spire avvolte su 20 cm vogliono dire circa 3mm/spira,.......
 
Madonna ragazzi!..
 
Nulla da dire sulla sostanza del post, ma mi son visto costretto a
fare un copia-incolla su una e-mail per poterlo leggere, hi! 
 
Ma con che editor hai scritto il post?
 
73s de IK2SBB, Adamo
 
 
 


 
l'ho buttata li e il programma che ho usato, radioutilitario, mi ha dato 
questi valori, certo che la bobina si puo' mettere dove si vuole, alla fine 
del braccio appesantice il dipolo..
 

 del braccio appesantice il dipolo..- Nascondi testo citato
 
Se  la posizione non e' importante, si potrebbe prevedere
l'impiego di isolatori cilindrici, sufficientemente lunghi, ed
avvolgervi sopra la bobina... Chissa che non funzioni anche
da cappello capacitivo!
 
Saluti tutti "a seni e a golfi".