Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Messo su youtube Video del ripetotore R 1 Con identificativo Morse, avviso di violazione CopyRight di Brano musicale... Assurdo

Buon dì, cose dell'altro mondo adesso il segunte identificativo ( ir3e )in codice morse viene contestato per violazione di diritti d'autore non dal gestore del ponteradio , ma da una società di musica.....non ho parole ! 
 
Magari qualcono fa un video di un QSO in CW e si ritrova una contestazione di Copyright.
 
73 S 
iw3idz Wladimiro.

fame di quattrini... ogni giorno se ne inventano una
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Buon dì, cose dell'altro mondo adesso il segunte identificativo ( ir3e )in codice morse viene contestato per violazione di diritti d'autore non dal gestore del ponteradio , ma da una società di musica.....non ho parole ! 
 
Tranquillo,
se l'avviso è "Corrispondenza con terze parti", puoi tranquillamente ignorarlo.
Se invece è "Video bloccato in alcuni paesi", la faccenda è un po' più seria, ma pure senza conseguenze sull'account.
Devi "tremare" solo con l'avviso "Video bloccato a livello mondiale": se ne accumuli 3 l'account viene rimosso.
Nella seconda delle tre ipotesi, probabilmente YouTube ti invita a sostituire l'audio con uno consentito tra alcuni suggeriti da YouTube stesso: permettii a YouTube di rielaborare il video; probabilmente, riesaminando l'identificativo CW, "si accorgerà" che il contenuto non è lesivo del copyright e la parte audio del video non sarà modificata con il vantaggio della rimozione dell'avviso sul copyright. Inoltre, l'avviso "Video bloccato in alcuni paesi" o verrà rimosso o si verrà rimpiazzato da "Corrispondenza con terze parti" (del quale non te può fregare di meno!). 
E' accaduto a me con un video in cui avevo messo una parte della canzone Get Lucky dei Daft Punk. Non ti dico la mia contentezza quando il video è rimasto inalterato!
 
73 de
--
Gino Di Ruberto, IK8QQM
(american callsign K8QQM),
Associazione Radioamatori Italiani,
Sezione di Napoli;
Co-Segretario Culturale Unione Astrofili Napoletani,
335.8414439.


Ciao Gino, quello che mi dici è rassicurante, in effetti è : corrispondenza con terze parti.
 
Visto che ci sei , nel mio canale Youtube ho fatto alcuni video sulla ricerca del famoso effetto Doppler creato dall'inesistente vento dell etere....Quando puoi potresti analizzare il suono per vedere se veramente è stabile o se in qualche situazione viene modificata la sua frequenza ?.
 
Primo esperimento: sto correndo con la macchina a finistrini aperti mentre il clacson suona successivamente fermo l'auto e torno a suonare il clacson non mi sebra di notare differenze sulla frequenza del clacson....un eventuale vento d'etere non dovrebbe creare Doppler. 
https://www.youtube.com/watch?v=RVjTL-c08-E
 
 
Secondo esperimento è in risposta al ricercatore Fabio Mosca : Icom IC 7100 in TX su carico fittizzio alla frequenza di 70.300 Mhz Ricezione tramite Kenwood TS 2000 18a Armonica 1.265,400 Mhz USB.....Sposto il TX sottosopra , in verticale , diagonale e pio lo riporto alla sua posizione naturale di partenza, non ho notato nessuna variazione di frequenza , mentre le prove del ricercatore hanno mostrato una variazione di frequenza nel girare il trasmettitore sottosopra.... a suo dire la causa è il famoso vento d'etere che influenza l'oscillatore. 
https://www.youtube.com/watch?v=-zddzU2EqBQ
 
https://www.youtube.com/watch?v=C2HdShu1-N4
 
 
Grazie.
iw3idz Wladimiro.

 o se in qualche situazione viene modificata la sua frequenza ?.
 
Ciao Wladimiro. ,
ho analizzato l'audio dei video con Spectrum Lab.
Nel primo video, assolutamente nessuna variazione di frequenza: nella prima 
metà, il clacson ha una frequenza di circa 410 Hz che resta costante.
Nella seconda metà del video, hai dimezzato tu anche la frequenza (e quindi 
la nota scende esattamente di un'ottava), che diviene 205 Hz e resta 
costante.
Questo, però, è esattamente ciò che ci si deve aspettare, come chiarimmo in 
un recente messaggio:
https://groups.google.com/d/msg/it.hobby.radioamatori/QgweRQR545E/rniAKq6a4a4J
 
 
Nel secondo video, la frequenza del suono pure resta pressoché costante, 
intorno ai 380-385 Hz, tuttavia in certi momenti la linea verticale si 
discosta leggermente, segno che la frequenza del suono varia di 2 forse 3 
Hz. L'impressione, però, è che queste variazioni di frequenza non siano 
correlate con i movimenti dell'apparato. Deve trattarsi di altra causa.
 
Nel terzo video, non si può stabilire una frequenza precisa per il suono, 
poiché esso è costituito da rumore ad ampio spettro, comunque nello 
spettrogramma sono ancora visibili delle linee verticali.
Nella prima metà, per le linee verticali non noto variazioni apprezzabili di 
frequenza (però ci sono altre componenti del rumore la cui frequenza varia); 
nella seconda metà, le linee verticali appaiono ondulate, evidenziando 
variazioni di frequenza di circa 5 Hz o poco più, ma, comunque, come nel 
secondo video, tali variazioni non appaiono correlate con i movimenti 
dell'apparato.
 
Una piccola curiosità.
Se con l'orecchio non apprezzi cambiamenti della nota, non potendo ricorrere 
a Spectrum Lab o altri software simili, se non altro, già puoi stabilire che 
la frequenza subisce variazioni inferiori a circa il 6%. Infatti, se una 
nota varia di un semitono (la più piccola variazione apprezzabile 
dall'orecchio), per esempio un La diventa Si bemolle, oppure un Si bemolle 
diventa Si, allora la frequenza è variata di
radice dodicesima di 2 = 1,05946 (vuol dire 5,946%)
(poichè un'ottava corrisponde a 12 semitoni e con un'ottava la frequenza 
raddoppia o si dimezza esattamente).
Per esempio, come ricorderai, nel video che contestai a Fabio Mosca, a un 
certo punto, si notavano variazioni di frequenza anche se non era variata 
l'inclinazione della strumentazione con l'oscillatore coassiale. Io me ne 
accorsi ad orecchio e solo dopo utilizzai Spectrum Lab.
 
Buona serata.
