Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Parere sulla Coltri.

Ho acquistato erogatori e gav coltri. Meli ha consigliati il mio istruttore,
ma mi piacerebbe avere un parere generale su questa marca da voi.
Ho preso:
gav: ADVANCED VC8 (bello...mi piace parecchio)
primo erogatore: Ocean c90
secondo erogatore Ocean c40
Comunque ormai li ho presi...=)

Comunque ormai li ho presi...=)
Ho sentito parlare malissimo degli erogatori Coltri. Mi sembra di
ricordare che ci sono stati anche dei modelli ritirati dal mercato...
Tuttavia non ne ho mai provato uno. Credo che ognuno debba fare il
suo, e in questo caso Coltri dovrebbe fare i compressori. :-)
  °
 °
  ° |||
  °/O-O\
   \_U_/ MARCK
-oOO---OOo-
Scuba Home Page: 
http://spazioweb.inwind.it/marck/scuba.htm
Internet Site  : 
http://www.marco77.com

secondo erogatore Ocean c40
Gli erogatori coltri sono dei muletti, in particolare il c40 (a
pistone). Ocio pero' che alcuni lamentano una certa durezza dopo i 50.

 pistone).
muletti nel senso buono?

suo, e in questo caso Coltri dovrebbe fare i compressori. :-)
Uhm, malissimo in che senso? Noi ne abbiamo diversi con cui gli
allievi fanno i corsi. Li maltrattano e li buttano sulle pietre ma
continuano a funzionare bene (ovviamente curiamo la manutenzione).
Di certo sono erogatori a vocazione ricreativa.



Sisi, nel senso di affidabili e resistenti ai maltrattamenti.

Conosco qualcuno che li usa con soddisfazione anche a grandi profondità.
E' anche vero che ha una conoscenza e capacità non comune nella taratura.

 ha scritto nel messaggio
news:TuUF8.61188$CN3.1...@news2.tin.it...


 
-- 
Viper comex
Email  "chi mi conosce lo sa @ Nospam"

 buoni senza tanti sfarzi.
La piscina non è il luogo ideale per provare gli erogatori...
Se un prodotto è buono non deve avere bisogno di tante abartizzazioni,
o và o non và, e nel caso di Poldo vengono tarati e modificati
espressamente per funzionare in profondità.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Comunque ormai li ho presi...=)
Allora usali e vedrai che difficilmente ne troverai i limiti.
Se e quando ti renderai conto che limitano la tua attività comprane
degli altri secondo quello che la tua futura esperienza di indicherà
o secondo quello che le tue tasche ti consentiranno.
Quel giorno gli attuali potrai sempre farli pulire ad ossigeno o usarli
in deco/trasporto e continueranno ad esserti utili per molto tempo.


 secondo erogatore Ocean c40
Gli erogatori Coltri sono stati i miei primi erogatori  (C-30 e C-40) e sono
ancora li che vanno dopo che li ho maltrattati per benino :-)
Trovo che siano erogatori che valgono in pieno il prezzo pagato, il difetto
più grosso, IMHO, è che sparano troppo violentemente l'aria in bocca
(paragonato al D400 Scubapro).
Per il Gav non saprei, mio padre usa ancora un vecchio Gav della Coltri
bisacco (il suo primo gav) e non ha dato nessun problema, anche se il
disegno e la vestibilità non è il massimo.
Ciao,
Cristian.
_________________________________
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net

sono eccezzionali per quello che costano....
i primi stadio sono identici ad altre marche.......vedi Seac, spora, tigullio,
cressi, ed altri
i c40 sono dei veri muli funzionano in qualsiasi condizione
hai fatto bene
p.s.  la coltri non mi paga   :-)
sarago


 secondo erogatore Ocean c40
Il coro osannante sui prodotti Coltri mi lascia un po' perplesso. Tutte le
persone che io conosco hanno sempre parlato male di questa ditta, tranne (ma
non sempre) che dei compressori. Ci sarà qualche motivo per questo.
Devo ammettere che l'unica mia esperienza sugli erogatori riguarda un
octopus noleggiato una decina di anni fa in un diving, che dava
l'impressione di respirare da una cannuccia per la coca-cola, ma quella
potrebbe essere stata solo una casualità e quindi la mia esperienza non ha
un significato statistico. Ma anche titolari di diving, istruttori,
direttori di corso mi hanno sempre parlato in maniera non molto lusinghiera
di questi prodotti. Mi si potrà dire che si tratta di un preconcetto, ma
alla base di questa diffusa opinione, qualcosa ci sarà pure.
Non per polemica, ma per capire.
Enrico

 Non per polemica, ma per capire.
Basta vedere cosa usa l' istruttore:
Se è vestito tuttocoltri può sorgere qualche sospetto...
Se non li usa qualcun'altro...


 queste attrezzature. Ma hai avuto modo di provarle qualche volta?
Si, ma sono abituato "male", non mi dissocio ne mi associo.
Volevo soltanto sottolineare che non sempre i consigli sono 
disinteressati.
Non mi pare di leggere tutti questi cori entusiastici, sono prodotti
commerciali che hanno una qualità adeguata al loro prezzo, e che 
probabilmente (non ho elementi in merito) vengono costruiti da terzi.
Provarne uno di un diving magari vecchio, strapazzato e male 
manutenzionato o peggio farlo in piscina non è sicuramente il miglior
modo per apprezzarne le caratteristiche e/o i limiti.
Il loro utilizzo da parte di un neobrevettato non ne limiterà in alcun
modo l'attività.
Ripeto, quando e se ciò avverrà si potranno destinare ad utilizzi più 
consoni o chiedere a Poldo di ottimizzarli all'uso previsto.



Allora, (ah sono io che scrivo dal pc dell'ufficio.
oggi li ho provati ad una prof di 30m. (Calafuria. Paretina. Giornata
favolosa. Trovato scoglio completamente ricoperto di corallo rosso in
fioritura. Sembrava di essere alle maldive....non ci sono mai stato =(( )
Il gav č un posteriore e ho notato la differenza, cmq mi sono trovato bene.
Gli erogatori sono generosi a ogni prof (entro i 30...piů in giů per ora non
so). Forse un pochino troppo generosi, ma vanno bene.
Il mio istruttore non ha niente della coltri oltre ai compressori.
Ciao
Nicola.

 ha scritto nel messaggio
news:cb08cd0b40d06daf358...@mygate.mailgate.org...


 Ciaooooooooooo
ScubaPino, ma agli allievi date gli erogatori mal mantenuti??? Mi pare
un'ottima politica, cosě imparano prima a sopravvivere??
Ciao ciao
mb

 Gli erogatori sono generosi a ogni prof (entro i 30...più in giù per ora non


caro Sergio
mi piacerebbe che rispondessi alla domanda
----- li  hai mai usati i coltri e quale modello ..........
rispondi a madDoc
Sarago


 li hai mai usati e quale modello, rispondi a madDoc
Ho già risposto in maniera abbastanza diplomatica ma non ti è bastato...
Un paio di volte quelli che aveva Fabio, che dovresti conoscere :-),
ed erano una vera e propria c@#ata!
Non ricordo il modello non mi interessava, continua a non interessarmi
ma penso che si trattasse di modelli base da scuola sub/diving.
Vogliamo continuare o ci fermiamo quì? :-)


 metta.............
Io ho detto che la mia esperienza non faceva statistica. Ma francamente
preferisco avere un giudizio per sentito dire da persone di cui mi fido
ciecamente e che conosco da tanti anni che avere un giudizio da una checca
isterica come te che si agita in difesa di chi sa che cosa.
Ciao
Enrico

 isterica come te che si agita in difesa di chi sa che cosa.
Solo per completare : senza offesa per le checche
Enrico

"MadDoc" <maddoc*LEVAMI*@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:accvrp$2tb$2...@newsreader.mailgate.org...

Mi scuso per la mia caduta di stile. E' solo che stamattina sono un po'
nervoso e sentirmi mettere in bocca delle cose che non ho detto mi fa
imbestialire. Nel mio post, nel quale ho detto di aver provato dieci anni fa
un erogatore Coltri (frase utilizzata per criticarmi)  ho sottolineato che
la mia esperienza non faceva testo, mentre invece mi si è accusato di voler
denigrare la ditta in causa in base ad una semplice prova. La mia
perplessità invece deriva da pareri autorevoli di persone che nella
subacquea operano da anni e il mio post era solo mirato a capire fino a che
punto si trattava di voci o di verità.
Ciao
Enrico

 Mi scuso per la mia caduta di stile.
Queste "cadute di stile" sono assolutamente innocue, come tutte quelle che
hai criticato, ma servono ad instillare sani principi di tolleranza in chi
sermoneggia a destra e a manca salvo poi scoprire di essere a sua volta
fallace.
Dal numero esagerato di post che stai inviando su questa storia noto con
piacere che un sano senso di colpa ti sta pervadendo. ;-))
Ciao
Guispi

 Enrico
Eh eh eh, caro MadDoc, che ci vuoi fare ci "cascano" anche i migliori
:-)))))))
Ma per caso ti ha telefonato il sig. Coltri??? :-))))))

 Ma per caso ti ha telefonato il sig. Coltri??? :-))))))
No, no, è solo che ho fatto un po' di training autogeno, la morosa è stata
generosa con me e l'acidità è passata :-)))
Ciao
Enrico

 piacere che un sano senso di colpa ti sta pervadendo. ;-))
Per cosa? L'unico senso di colpa che ho è quello di aver esagerato nella
risposta.
Ciao
Enrico

 Ci sono un paio di cose che mi risultano un po' ermetiche:
Pr.
Una bella cura di fosforil. ;-))
Ciao
Guispi

 Una bella cura di fosforil. ;-))
Può darsi. Si vede che non sono tanto acuto da comprendere al volo le tue
allusioni. Ho troppe cose per la testa.
Ciao
Enrico

 Senza ulteriore polemica. Per me il caso e' chiuso.
Per me, assolutamente no.
ma ti risponderň in privato quando ne avrň il tempo e la voglia perchč con
questa uscita, anche se virgolettata e costellata di sorrisini ironici, mi
hai semplicemente dimostrato di aver capito poco di quello che volevo dire,
sia in questo che in quell'altro post..Una cosa č un battibecco, anche con
parole grosse come quello che ho utilizzato in questo thread, un'altra sono
le  battute fini a sč stesse e disturbanti per l'eccessivo numero. Se volevi
prendermi in castagna, credo che tu abbia proprio sbagliato esempio. Forse
se ti prendessi piů tempo a leggere invece che  scrivere cosě tanto...
Ciao
Enrico

 se ti prendessi più tempo a leggere invece che  scrivere così tanto...
Colpito mentre impavidamente e da solo fronteggiava il "nemico", di Lui se
ne ricorderanno le gesta e l'ardore.
A Guispi per l'eternità.
Papa papa papapapapapa papa papa paaaaaaaaaaaaaaa

 hai semplicemente dimostrato di aver capito poco di quello che volevo
dire,
La nonna mi diceva che per educazione bisogna sempre dire "non mi sono
spiegato" anziche' "non hai capito".
Comunque noto con sadico piacere che la serena pacatezza e l'equilibrio
cosi' ben ostentato vanno a farsi friggere quando si e' punti nel vivo e si
ha la coda di paglia.
Dammi retta, risparmia il tuo tempo preziosissimo e non mandarmi
spiegazioni. Non le merito.
Ciao Ciao
Guispi

 Guispi
e dai Merendero e nun fà accussi che poi ti viene la rughina sulla fronte
che ti invecchia, diventi paonazzo e ti sale la pressione
:-))))))))
Pensa che domenica devi affrontare quel "menarrosto" dello Pseudogermanico e
quell'infoiato del Pagurazzo, per non parlare della Mau che stà cercando di
fronteggiare i feromoni in ascesa, consolati:-((((((((
mb

 Guispi
Ciao Ciao Ciao
Enrico

 > news:acdjto$k9r$1...@newsreader.mailgate.org...
Siete pregati di continuare su it.discussioni e litigi..........hi ih ih ih
ih ih ih
Mad non ti proccupare, Guispi ha l'abbonamento "1 per 2" cosě la controparte
non paga :-))))))))

Lider Maximo ha starnazzato:
". . . . Pensa che domenica devi affrontare quel "menarrosto" dello
Pseudogermanico e quell'infoiato del Pagurazzo, per non parlare della Mau
che stà cercando di fronteggiare i feromoni in ascesa, consolati:-(((((((( .
. . ."
per il momento gli tocca (come a noi del resto) affrontare le tue
performance eroticomiche..... ed è già arduo !!! :-)))))
Ciao invidioso....
mau

Credo che la pacata richiesta di Maddoc di rendere più fluida la lettura del
NG non meriti questi strascichi polemici.
La battutta, il lazzo od il post "umoristico" sono sempre bene accetti. Lo
sono, a mio parere, molto meno, il fitto scambio di pseudobattute.
Non si tratta di censura, ma di rispetto anche verso chi non può dedicare 10
ore al giorno alla lettura del NG.
--
Marco

 ih ih ih
Ma se metto il suffisso  >:-#  non posso continuare qui???   :-)
Enrico

 Ciao invidioso....
Puoi ben dirlo.....:-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

 ha scritto nel messaggio
news:VhtG8.75848$zW3.1...@news1.tin.it...

Giusto Soil, mi chiedo come mai il sig. newsserver così fiero di avere dato
una presunta ripulita  al ng, non intervenga ;-)))) Queste polemiche dei
soliti rumorosi sono intollerabili !!!!
Pacato U-59

 quell'infoiato del Pagurazzo,
eri stato invitato anche te !!! Non immaginavamo che temessi tanto il
confronto ;-))))) Che ne dici Guispazzo gliela concediamo un'altra
opportunità ?
 >per non parlare della Mau che stà cercando di
giù le zampe dalla Mau, vestale della prossima spedizione. Per l'occasione
sfoggerà un tanga in neoprene fucsia :-))))
U-59

 Pacato U-59
Altrettanto pacato soilrock

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 diventa alquanto scoretta
apprezzo le tue scuse ........si puo essere nervosi e sbagliare ....ma si è più
signori a saperlo riconoscere :-)
con rispetto
Sarago


 Papa papa papapapapapa papa papa paaaaaaaaaaaaaaa
massimo ma che ti sta succedendo?
lo sai che per la prima volta sei riuscito a far ridere? :-)))
mi sembra di sognare. :-o
da questo momento stacco permanentemente il collegamento con ihs
pago di avervi letto un post umoristico finalmente degno di questo nome.
Adieu
Giovanni

 Sarago
Grazie
Enrico

 ci sono almeno dieci marche diverse che usano lo stesso 1 stadio!!
Tutte di gran riferimento nel gotha dei migliori erogatori al mondo! :-)
Anche i 2° li vedi imbellettati spesso con altri marchi, basta pagare
il vestitino nuovo, ma "sotto il vestito"... 
...almeno questi costano meno.
Emanuele, se la tua esperienza ti porta a ritenerli il best buy del
mercato attuale riscrivilo e il ns. amico sarà più contento.
Secondo me non è così, ma io non sono il riferimento del mercato.
Probabilmente con le pesanti modifiche che effettua Poldo qualunque
semplice erogatore mediocre regolabile potrebbe migliorare 
considerevolmente le sue performance in profondità, ma quanti ne 
hanno realmente bisogno?
Se devi superare le profondita stabilite dalla normativa CE EN250,
secondo me, è conveniente iniziare a miscelare.
Con l'elio (a quote umane) gli erogatori Border line ricominciano a
funzionare tutti regolarmente.
A mio avviso tutte queste seghe sugli erogatori migliori sono inutili,
basta un buon primo stadio bilanciato ed un semplice (senza tante 
inutili e delicate servoassistenze pneumatiche) secondo stadio con una
ampia regolazione, basta una molla da poter più o meno mettere in 
tensione (ampia significa 1,5 - 2 cm di escursione del pomello di 
regolazione).
Nulla che non esista già da almeno quindici anni (se non di più) è 
anche in questa direzione che vanno le Poldo's modifiche per rendere
performante un chiodo.
Se sono omologati CE EN250 vanno tutti bene per le quote ricreative.
Le norme stabiliscono dei parametri minimi, c'è chi li supera
abbondantemente o chi effettua le prove in condizioni più critiche.
Sta ad ognuno di noi utilizzare un fuoristrada o una fuoriserie.
Per andare a far la spesa basterebbe un'utilitaria, ma in una berlina
si stà più comodi...   ..di certo non mi sognerei di utilizzare una 500
elaborata!  :-)


Enrico
ma tesoruccio, non so se questa posso lasciartela
passare. Insomma è un po' dura, non che mi dispiaccia ;-))
Però ti vedo un
po' stressato, non è che vuoi passare un w-e nei nostri bagni turchi ??
Checca Diver
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Giovanni
Esimio Professorone, sono particolarmente lusingato da questo Suo
complimento, ora che ho compreso quale sia il fine umorismo che apprezza,
cercherò di farLe cosa gradita anche in futuro così che Ella possa gioire
ulteriormente.
Con ossequio
Anno Domini 2002
mb
:-))))))))))))))))))