Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: OK, ADESSO BASTA! :-| (CONTINUA...)

Ciao a tutti, scusate se riprendo l'argomento sul parlare o meno di diving
che lavorano male, ma terrei a precisare che anch'io trovo giusto parlare
delle proprie esperienze negative fatte presso un diving, ma la cosa che mi
ha davvero stupito è con quanta semplicità se ne è parlato senza tenere
conto che questo è un luogo aperto a TUTTI.
Il mio terrore è che qualcuno possa anche abusare della fiducia delle
persone che frequentano questo NG. Con questo non voglio accusare nessuno
sulla veridicità delle notizie apprese la scorsa settimana, ma solo di non
prendere per "oro colato" tutte le info che passano per questo NG.
In ogni caso, secondo il mio punto di vista, (forse perchè sono una persona
molto discreta) non è questo il luogo adatto per fare nomi.
Se proprio si vuole dare dei "giudizi" sui servizi che un diving offre si
potrebbe fare una specie di tabella con i requisiti che un diving dovrebbe
avere per essere un 5****** (diciamo) tipo:
1) Kit ossigeno in barca: +1
2) Bombolino d'emergenza a 5 mt.: +1
3) etc. etc.
Fatemi sapere cosa ne pensate. Grazie e ciao a tutti!
Stefano

D'accordo.
Aggiungerei anche oltre la parte sicurezza.
Marco
--
Posted from 
mail.stream.it
 [194.184.51.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 conto che questo è un luogo aperto a TUTTI.
 Salve a tutti,è un po' che leggo i post  su questo ng e quello che è successo
la settimana scorsa  mi ha lasciato un tantino perplesso ; è corretto  lo
sputtanamento pubblico di un diving?
Chi lavora male,la pubblicita' negativa se la crea da solo basti pensare
allafluenza di sub in riviera di sabato e di domenica e il passa parola
personale ,bisogna  anche  ammettere che l'errare è parte dell'uomo e qualche
volta puo' succedere a chi lavora di compiere questo fatto , l'importante che
l'errore non sia ripetitivo.
Per la stipulazione di tabelle e servizi offerti io sono un po'
contrario.Aparte il discorso sicurezza con  standard obbligatori per tutti io
ritengo che ai ns diving ultimamente manchi un po' di  contatto umano
indispensabile per una buona  giornata in mare e in certe strutture la
professionalita' non sanno neanche cosa sia!Ho assistito a pianificazioni
terribili!!Da allora mi muovo in maniera autonoma anche se uso queste strutture
per caricare.Un saluto cordiale
Franco Chiarini
Consulting Biologist

conto che questo è un luogo aperto a TUTTI.


Cari Amici, se vogliamo preservare il ns. N.G., da beghe e conseguenziali,
dobbiamo evitare assolutamente di dare giudizi siano essi positivi e
specialmente quelli negativi. Tale orientamento non e' finalizzato a
garantire una copertura dei diving non all'altezza, giammai, ma e' teso a
proteggere questo ns. piccolo spazietto da ciarle di quartiere.
            Salutoni
            Fausto


 personale ,bisogna  anche  ammettere che l'errare è parte dell'uomo e qualche
Francamente non vedo questa gran differenza fra sputtanamento a mezzo 
passaparola e quello a mezzo newsgroup al di la' del fatto che con il 
primo sistema il diving scadente ha modo di "fregare" piu' subacquei 
prima di essere evitato da tutti...
Saluti,
	Ernesto Rossi
	Brevetto Fips **
	ICQ #: 30195860
 
http://reds.freeweb.org
-
Per rispondere in email sostituire cancellami con engineer

Esiste già questo servizio, grazie a Giovanni Marola, le schede di
valutazione per i diving center:
http://marolaws.iet.unipi.it:8001/Isole/Italia2.html
Saluti a tutti
Roberto

 proteggere questo ns. piccolo spazietto da ciarle di quartiere.
Discorso del tutto contestabile!
Se non parliamo del pro e del contro di situazioni, biologia, tecnica e
strutture (e quindi diving) riguardanti la subacquea, di che parliamo?
Il Tuo (o Vostro, visto che CSSE Napoli, probabilmente,si riferisce ad una
associazione o altro) e` un discorso chiaramente di parte. Evitiamo di
difenderci con queste scuse meschine ed affrontiamo la realta`. Chi offre
un servizio scadente va` CONTESTATO (e non sputtanato) pubblicamente; solo
cosi` lo si mette in condizione di migliorare o in alternativa di chiudere
lasciando spazio a chi e` in grado di offrire un servizio migliore. 
Se io dico: "sono andato da Tizio e mi sono trovato male per questo e
quest'altro motivo", non credo di rovinare nessuno. Qualcun'altro potra`
controbattere che da Tizio si e` trovato benissimo e che la mia e` stata
un'esperienza del tutto singolare o, in alternativa, che io non ho capito
nulla di cio` che Tizio e` in grado di offrire.
Il "ns.piccolo spazietto" invece che dalle ciarle di quartiere va` difeso
dalla PUBBLICITA` GRATUITA che molte aziende ed imprese si fanno senza
pagare tasse!
Un'ultima cosa, un "orientamento" soggettivo nell'ambito di una conferenza,
nasce spontaneamente, non lo si impone o "sponsorizza" con un messaggio
creato ad ok per zittire la gente. Far tacere l'opinione pubblica e`sempre
stato controproducente.
U|\|derSea

...


Caro amico,  le Tue argomentazioni sono legittime e mi stanno benissimo,
peraltro ognuno e' libero di postare cio' che ritiene , per quanto mi
riguarda la Tua asserzione circa " l'interesse di parte" , il ns. Centro  e'
un'associazione priva di qualsiasi scopo di lucro e non un diving (per
intenderci i soci pagano l'acqua, la luce, l'affittto nonche' beni
strumentali) non ci siamo mai appoggiato a diving perche' non ne abbiamo
bisogno, avendo possibilita' di raggiungere i siti subacquei che
c'interessano con la nostra organizzazione e i ns. mezzi spostandoci anche a
diverse centinaia di Km. Quindi non vedo quale interesse di parte  potrei
avere  in questo argomento.
Cio' che ritenevo nel mio msg e che mi preoccupa, come vedi si e' gia
verificato:
"Tu hai paventato un mio interesse di parte perche' io non disponibile a
dare giudizi sui diving mentre io ho dovuto controbattere  che il mio
interesse in questo argomento e'  praticamente nullo. Non Ti pare che la
difformita' di giudizi e valutazioni possa creare il dubbio e l'incertezza,
a quel punto non Ti sembra che saranno tutti belli o tutti disorganizzati?
Come farai a stabilire un termine di paragone per determinare la classifica?
Mi sembra estremamente superficiale ed incontrollabile come soluzione.
Stante la soggettivita' del giudizio e della valutazione, io dico che ognuno
faccia la Sua esperienza e valuti se e' il caso o meno di rivolgersi ad un
dato diving.
        Salutoni
    Good Immersion
           Fausto
     Csse - Napoli

U|\|derSea
stefano...@REMOVEME.usa.net
Remove REMOVEME from email address  

U|\|derSea
Non è mia intenzione imporre niente a nessuno, chiunque è libero di dire la
propria (come penso sia stato fatto) e poi non vedo come potrei "zittire" la
gente!

 d'accordo si potrebbe mettere ai voti!
Ovviamente sono d'accordo per quanto concerne l'impiego
delle schede nella mia pagina. Riporto qui il mio post originale
con cui tempo fa' ho proposto le schede:
-------------------------------------------
E' un po' che ci penso e alla fine anche leggendo
i recenti contributi di questo gruppo ho pensato
di cominciare a inserire nella mia pagina scuba
una scheda di valutazione dei diving che mi
capita di frequentare. Il primo esempio si trova a:
http://marolaws.iet.unipi.it:8001/Schede/evaldiv.htm
(spero gli amici del Chioma non mi diano una botta in
testa sott'acqua sabato quando andro' con loro :-)
Vi sarei molto grato se ci deste una occhiata e mi
suggerite:
a) modifiche
b) aggiunte
c) varie ed eventuali
Anche schede compilate (che ovviamente pubblicherei
anonime) relative ai diving che conoscete
sarebbe la benvenuta. Io certo non posso girare tutti i diving
d'Italia. :-)
--------------------------------------------------
L'indirizzo dato non e' piu' valido ma se volete un esempio
divertente di scheda andate a:
http://marolaws.iet.unipi.it:8001/Schede/sch23.htm
e poi ditemi se certi equipaggi maldiviani non
hanno ragione a maltollerare di essere comandati da una donna. :-)
Ciao
Giovanni
-- 
Giovanni Marola
Dept. of Information Engineering
University of Pisa
Scuba-Sites in Italy 
http://marolaws.iet.unipi.it:8001/Isole/Italia2.html

      Csse - Napoli
Contraccambio di cuore
    (U|\|derSea) Renzo - Genova

 permettendo)? Penso che da questo se ne potrebbero trarre solo vantaggi
Tenendo conto di quanto affermato nei precedenti interventi, se si deve
compilare un database non fruendo di giudizi che possono essere negativi
nei confronti di un attivita` commerciale, che senso ha un tale lavoro? 
Chiusa la parentesi, rispondo al Tuo quesito;
se esiste gia` quello di Marola (oltretutto ho notato piacevolmente la sua
ricomparsa nel NG, spero non sia un fugace intervento ma un rientro stabile
e proficuo) non vedo perche` disperdersi in altri database. Puntiamo su
quello e collaboriamo con Giovanni per potenziarlo e tenerlo aggiornato, se
si vuole offrire un servizio valido non si puo` pretendere che una sola
persona si accolli tutto l'onere sulle spalle e tantomeno si devono
disperdere energie su piu` fronti. Il "motore" c'e` gia`, gira bene,
forniamo la "benzina" a Marola... sempre che Lui sia daccordo ovviamente.
Bye
U|\|derSea

 wrote in message
news:7fhj1g$8c4$1...@nslave1.tin.it...

U|\|derSea
Concordo pienamente, forniamo la "benzina" a Marola!
Si potrebbe postare un nuovo msg sul NG per informare tutti.
Ciao a tutti!
Stefano

 Stefano
Grazie per tutta la benzina che mi avete fornito.
Ecco perche' stamattina l'automobile non mi partiva. :-)
Da mesi non ricevo niente se si fa eccezione per una scheda
da parte di Furio (grazie Furio) e da parte di un tale che
ha dato giudizi talmente generosi su di un diving che....
beh, avete capito no? :-).
 
Giovanni
 
PS: L'indirizzo del 'serbatoio' comunque e':
http://131.114.9.130:80/webpersonale/modul.htm


Il giorno martedì 20 aprile 1999 09:00:00 UTC+2, Marco Carboni ha scritto:

Marco Carboni posso chiederti una cosa: per caso, oltre all'esperienza sotto il mare, ti piace ed hai fatto anche quella nel cielo? hai mai volato, con deltaplano  o fatto paracadutismo?


Chissa se ti risponde, visto che il post e' del '99...
 
Ciao Jack