Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: la nave U.s.a. non ci fa parlare. Leggete!!!!

allucinante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vivo in una citta di mare del centro tirreno, abbiamo una base americana con
tanto di nave da guerra sempre ormeggiata: mandano un segnale con una
potenza mostruosa su qualsiasi frwquenza sentano parlare, siano CC VVFF
radioamatori.... gli è stato gia fatto presente di smetterla ma loro dicono 
che è per la sicurezza nazionale(ogni
volta sentono qualcosa avendo paura sia contro di loro cercano co sto
segnale di coprire e annullare la trasmissione.....) Io sono senza parole e
il bello è che pare che abbiano sempre e solo ragione loro
Risultato: sta passando la voglia di avere questa passione

 ha scritto nel messaggio 
news:sEeGd.411455$b5.19...@news3.tin.it...


 allucinante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' gia' iniziata la campagna politica?

di preciso non so dirtelo credo da un quasi mesetto a questa parte 
trasmettano
La spezia... magari moooolto piu giu
La sicurezza che siano loro? pare proprio di si 

preciso: di persona non so dirti se sono loro ma a sentire dirlo da persone 
anche piu "alte" sembra proprio di si.Ho capito male la cosa di La Spezia, 
in effetti se lo fanno da una parte dovrebbero farlo dappertutto e qua non 
ti saprei proprio rispondere.Cmq questo beeep beeeeeeep beeeeep beeeeep 
(fortssimo di segnale e modulazione)specie verso l avvicinarsi della sera su 
una qualsiasi trasmissione(vedi ad esempio banda 2 metri) c'è sempre, finche 
non si silenzia (per disperazione il piu delle volte)il canale
Mahhh 

e fare una telefonata al vostro ispettorato, no ?????


 ha scritto nel messaggio
news:sEeGd.411455$b5.19...@news3.tin.it...

Gaeta?

 disperazione il piu delle volte)il canale Mahhh 
Aspetta, c'è nella spiegazione qualcosa di poco chiaro.
Quando dici "su qualsiasi trasmissione" intendi che c'è un'azione di 
disturbo mirata e selettiva sulle trasmissioni ?
Non è più probabilmente un disturbo larga banda comunque presente ?
(E che mette in crisi i ricevitori, con particolare predilizione per 
scanner e palmari).
O qualche radar? Sul genere del "picchio degli urali".
73's AleX (IK5NJM)

Ciao Alex, allora: pare proprio che sia un azione di disturbo mirata xche 
come ho scritto prima: da come si dice lo fanno per la sicurezza nazionale 
per paura di qualche trasmissione di qualche attentato; per quello che ho 
sentito io di persona solo ieri  c'è sia stato un segnale "armonica" 
coprente tutta la banda 144(che risentivo pure sulla 120500) sia proprio (ad 
un orario diverso pero) sulla specifica frequenza il beeep beep beeep, solo 
che non è ogni minuto ogni secondo
Lasciamo perde il radar che quando parte...addio TV :-))
La citta non la posso per ora dire cmq sento dire che in parecchi sanno che 
sono loro......Mah
73' da (appena m arriva il nominativo lo dico) 

 frequenza il beeep beep beeep, solo che non è ogni minuto ogni secondo
Quindi "spazzolando" da 144 a 146MHz, kilohertz per kilohertz ricevi un 
"beeep" sempre uguale, sia che la frequenza sia occupata o meno?
E se scendi/sali sopra/sotto 144 o 146 cosa succede? Sparisce o c'è sempre?
 
73's AleX (IK5NJM)

naaa forse mi so spiego male: il segnale armonica si sentiva quasi 
dapertutto come uno sblatero. Il beeep invece solo dove si trova un qso fino 
al suo termine.Sblatero e beep in due momenti diversi 


Con ogni probabilità.....Non è lì che c'è il comando della sesta flotta del 
mediterraneo? 

Caro Giuseppe,
ho seguito il thread seguito al tuo messaggio e ti chiedo di perdonarmi se
sono scettico.
Il fatto di non dire il tuo nome, la località e circostanziare i fatti con
precisione, allontana la mia voglia di prenderti in seria considerazione.
Denunci un fatto al NG, senza fornire alcun elemento di contro-analisi,
verifica e/o riscontro.
Avrai senz'altro i tuoi "ovvi motivi" per non dire di più, ma noi che ci
possiamo fare?
Se facessimo movimenti di opinione per ogni 'segnalazione' arbitraria e non
verificabile... bhè, conosci la soria di Don Chisciotte?
Non me ne avere...
Saluti da Roberto IZ5FCY
***********************************
Un idiota in un posto importante è come
un uomo in cima a una montagna:
tutto gli sembra piccolo e lui sembra
piccolo a tutti.
**********************************

carissimo aspetta che ho il mio nominativo 

non dico i fatti di precisione? ma hai letto bene o no? e poi non ho detto 
che voi DOVETE FARE QUALCOSA, scrivevo solo per portare a conoscenza sta 
cosa e vedere se si verificava anche da altre patenti
non te ne ho, tranquillo, pero voi IZ mi sembrate troppo col fucile puntato 

Caro Giuseppe,
noi "Z", dato che siamo ultimi, soffriamo di turbolenti complessi
d'inferiorità.... :-)))
Bando agli scherzi, una notizia inquietante come quella che hai dato,
sarebbe stato opportuno fosse debitamente circostanziata; il presunto
jamming non è una "cosa riservata" perchè interessa e/o invade (anche)  le
porzioni di frequenza a noi assegnate in statuto primario.
Altra cosa è divulgare contenuti e frequenze di comunicazioni FUORI delle
gamme a noi assegnate ( cosa proibita ).
Rilevando quanto sopra, mi sono permesso di esprimerti la mia legittima
perplessità, tanto più che il fatto di avere o non avere la Patente di
Radioamatore o la AG, in questo caso non è rilevante e/o fondamentale
riguardo alla notizia ed alle sue presunte origini.
Anche se tu ritenessi di rischiare qualcosa, sei anche coperto
dall'anonimità del tuo nickname...
Saluti da Roberto IZ5FCY ( 7° Fucilieri.... hi hi )


verificava anche da altre patenti... da altre parti ,luoghi
sorry

 dall'anonimitą del tuo nickname...
ROTFL!!!
Abbiamo scoperto che c'č chi crede ancora che un nickname su internet sia
sufficiente a garantire l'anonimato 
Giuseppe, non farci caso, dagli ragione o anzi evita di rispondergli che se
se na ha male ti plonca pure ;-)
Comunque, l'ascolto delle bande radioamatoriali č libero per cui dire di
aver ascoltato in un dato QTH disturbi sulle gamme radioamatoriali, o su
quelle broadcast, non rappresenta certo un illecito. 
Tra l'altro, a mio parere, se effettivamente vengono prodotti da una nave
militare della NATO, anche se nelle acque territoriali italiane, non c'č
"movimento di opinione", cosģ come mi pare di aver sentito auspicare in
questo thread (LOL!), che possa cambiare le cose. IMHO č solo tempo perso
quello impiegato contro loro. Soprattutto se le motivazioni sono quelle che
hai addotto. Dall'undici settembre 2001 parecchie cose sono cambiate nei
rapporti con le forze armate.
-- 
Ciao, Guglielmo

Fuciliere buongiorno,
:-) scherzi a parte è proprio per la cosa che anche se ho la patente ancora 
non ho un nominativo ed è da poco che giro su quelle frequenze in solo 
ascolto che non è che posso dire sto mondo e quell altro.Poi so che si sono 
interessati in diversi e si stanno "adoperando" ,solo che essendo la 
controparte "americana"(da come si afferma) la cosa penso sia piu' 
complessa. Strano anche che siccome so che lo sanno diverse persone nessuno 
passando di qui abbia chiesto un parere o una opinione, e non penso sia l 
unico a conoscere questo mezzo.Spero che di qui a poco questa cosa cessi 
xche se dovesse succedere durante un mio Qso, appena ne avro' l 
autorizzazione, io comincio a "bestemmiarli" in inglese e vediamo se mi 
rispondono :-))))))))))
Buona giornata e buon inizio settimana

 ha scritto nel messaggio
news:5yPGd.418111$b5.20...@news3.tin.it...


 Cosě, per sommi capi, in quanti sentono il disturbo nella zona?


 qso fino al suo termine.Sblatero e beep in due momenti diversi 
Vediamo un po' se ho capito.
Inizia un qso tra A e B. Ad un certo punto ('x' minuti o secondi dopo che č 
iniziato), compare questo segnale di distubo che copre il qso. C'č anche 
nel momento di passaggio tra A e B? Oppure se lasciano un po' di "bianco" 
il disturbo dopo un po' cessa ?
73' AleX (IK5NJM)


Anche a me e' capitato qualcosa del genere, giusto ieri mattina (attorno
alle 10:30-11)... vedevo un segnale fisso s3 (che tra l'altro non mi apriva
lo squelch) praticamente da 141 a 168MHz di continuo, sempre con la stessa
intensita'. Tant'e' che credevo fosse uno splatter di qualche vicino di
casa, ma facendo piu' volte "carrellata" non ho trovato la fonte. Aprendo lo
squelch si sentiva un forte soffio, dello stesso tipo di quello che
normalmente c'e' di sottofondo sulle radio FM.
Il tutto e' durato un'oretta, poi e' sparito come per incanto. Inutile dire
che ho fatto diverse prove e lo stesso disturbo lo ricevevo su entrambe le
radio e con entrambe le antenne che possiedo, e che invece provando "in
loco" col gommino in giro per casa non si sentiva nulla.
Per quanto riguarda quel segnale "bip bip" di cui parli, non m'e' mai
capitato di sentire nulla di simile, ne tantomeno nelle circostanze che tu
descrivi.
Non so se quello che e' capitato a me e' imputabile alla stessa fonte di cui
parli... non me la sento di accusare "su due piedi" senza aver prima
verificato... pero' guarda caso anche la mia e' una citta' di mare, e anche
qui c'e' una grossa base navale (credo pero' non ancora NATO...)    Ma e' da
verificare
Saluti
iw7dvm

 intensita'.
Ho sbagliato ad esprimermi, volevo dire che mi sono accorto del jamming
mentre ero in ascolto sui 2metri radioamatoriali (come sempre faccio) e che
solo per curiosita' mi sono spinto oltre per cercare di capire che larghezza
di banda avesse il suddetto, e se allontanandosi dalla gamma diminuisse
d'intensita'.
Le attivita' che eventualmente ci dovessero essere fuori le bande
radioamatoriali non le conosco e non mi interessano minimamente.
...piccola puntualizzazione, cosi', giusto per non ritrovarsi in galera da
un giorno all'altro ;-)
Ciao
iw7dvm

Potrebbe essere spread-spectrum?
Se hai un analizzatore di spettro per monitorare si potrebbe avere un'idea
piu precisa.
"iw7dvm" <NOS...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:41ed...@x-privat.org...


 piu precisa.
Bella idea! Hai ragione, potrebbe essere dello stesso tipo di quelle dei gsm
e dei bluetooth... chissa' se assieme al soffio trasmettono qualcosa di
codificato (e qui inizia la fantascienza hi)...
No, non ce l'ho l'analizzatore di spettro, sono un povero ragazzino
squattrinato (come tanti) ;-)
Ciao
iw7dvm

Ciao Nando,
nel caso si trattasse di spread spectrum, in campo militare esso è sempre
abbinato al frequency hopping e se non si conoscono l'algoritmo di codifica
dello spread e l'algoritmo di hopping è virtualmente impossibile la
decodifica ( .. con i nostri mezzi).
Anche con un analizzatore di spettro, se non si è nelle *immediate*
vicinanze dell'emittente SS, non si vedrà niente, perchè i "salti" sono
troppo brevi e rapidi rispetto alla banda dell'analizzatore ed alla sua
rappresentazione grafica che per la natura stessa degli analizzatori
analogici o digitali, vengono trattati e rappresentati come disturbi
random....
Saluti da Roberto IZ5FCY


Non ho mai "visto" uno spread-spectrum non ho esperienza diretta; pensavo
che anche se lo sweep dell'analizzatore è troppo lento (2ms.), con maxhold
qualche traccia doveva pur rimanere a formare il "panettone".
Vedrò di documentarmi.
Non pensavo certo di decodificarlo, comunque tutta questa storia mi sembra
troppo strana e mi incuriosisce. Voglio vedere come va a finire.
Nando
"Roberto IZ5FCY" <iz5fcy@-NOSPAMPLEASE-infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:41ee1c28$0$136$5fc...@news.tiscali.it...



partita la nave? ;-)

 
Oppure hanno rapito tutti coloro che...*sapevano troppo*   ;-P

 Oppure hanno rapito tutti coloro che...*sapevano troppo*   ;-P
Bravo Leo!!!! hai azzeccato bene l' accaduto!!!!!
Chi lancia il sasso e poi ritira la mano non so quanto puo' valere!!!!!
Angelo