Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: DIN vs o-ring

Ciao a tutti,
sono nuovo del NG e vorrei un consiglio.
Ho acquistato l'attrezzatura un po' alla volta e attualmente possiedo due
primi stadi Scubapro MK2 Plus con relativi R190, col tradizionale attacco
o-ring. Devo dire che, per il tipo di immersioni che faccio io, l'accoppiata
funziona egregiamente nonostante l'economicità della soluzione.
Leggendo il NG ho avuto conferma che gli attacchi DIN sono molto più
funzionali e sicuri e, per questo motivo, sarei intenzionato a cambiare gli
attuali primi stadi.
Domande:
- Ha senso sotituirne uno solo? Mantenere cioè un MK2 o-ring a cui
affiancare un nuovo primo stadio DIN? Temo di no, ma vorrei il vosto parere.
- In alternativa potrei vendere i due MK2 e comprare un nuovo primo stadio
DIN (ribadisco uno, perché non vorrei andare fallito) dove attaccare i due
secondi stadi e il manometro. E' una soluzione meno sicura di due MK2
o-ring?
- Infine: che primo stadio comprare? Sono un OWD, scendo poco profondo e non
ho particolari esigenze. L'MK2/R190 mi va benissimo.
Ciao e grazie
Roberto


 se queste sono le premesse ti consiglierei di tenere quello che hai. Se
vuoi migliorare, mantenendo le premesse, cambia uno degli MK2 con un MK20
U-59

 scendo poco profondo
Per me puoi tenere gli attacchi INT (con l'o ring).
Io li ho sempre usati, lo stesso mia moglie e i miei amici, e non abbiamo
mai avuto problemi.
Controllali spesso, e portane sempre qualcuno di scorta...magari quando
deciderai di cambiare i primi stadi passerai al DIN, ma è una spesa che non
trovo così urgente.

"Roberto" wrote: 
Possiedo due primi stadi Scubapro MK2 Plus/R190, con attacco INT.
L'accoppiata funziona egregiamente nonostante l'economicità della soluzione.
Leggendo il NG ho avuto conferma che gli attacchi DIN sono molto più sicuri 
e, per questo motivo, sarei intenzionato a cambiare gli attuali primi stadi.
Non serve cambiare i primi stadi se ti ci trovi bene, basta cambiare 
l'attacco da INT a DIN, con un cinquantino risolvi il problema.
Se vuoi ho sempre disponibile il kit di trasformazione, se ti interessa 
scrivimi privatamente.
Saluti,   Big...
-- 
Posted from 
ppp-41-37.26-151.libero.it
 [151.26.37.41] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

vuoi migliorare, mantenendo le premesse, cambia uno degli MK2 con un MK20
Cosa se ne fa un owd di un mk20??
--------------------------------------
Andrea de Luca (CS)
 ** Fipsas/Cmas
Gruppo Subacqueo Paolano
--------------------------------------

- Ha senso sotituirne uno solo? Mantenere cioč un MK2 o-ring a cui
Non cambiare nulla.
Quello che hai va bene, secondo me.


Respira :-)
Ciao
Ghigo


 -In alternativa potrei vendere i due MK2 e comprare un nuovo primo stadio
Sufficiente sostituire l'attacco int con din ai due esistenti e prendere un
adattatore din - int per ogni evenienza (costo dell'operazione circa
200.000).
Max max


Perchè, cos'ha di diverso da te?
Il giorno che andrà in vacanza da qualche parte e lo porteranno a 40 metri,
anche se owd, non si troverà tanto bene con un mk2....
l'attrezzatura subacquea deve essere di buona qualità, qualsiasi sia il tipo
di immersione che uno va a fare.
ciao
michela

ciao
Ciao!


200.000).
Secondo me usare erogatori DIN va bene solo per chi ha la bombola di
proprieta', situazione non comune tra chi inizia.
Questo a motivo del fatto che nelle bombole prese a noleggio troverai
quasi sempre la filettatura DIN incrostata, nel momento in cui andrai
a svitare la boccola INT.


Respira :-)
:-]


 200.000).
Ok, ti ringrazio dell'informazione.
Il kit di trasformazione è Scubapro? Ossia, non devo far effettuare alcun
intervento "artigianale", per intenderci?
Ciao
Roberto

A me mai successo... comunque sempre pronta la staffa... in due anni mai
usata.
Ciao Marco


 Se e' cosi', mi trovi molto discorde.
Mi associo al tuo pensiero "Teleri". Io uso un Mk14 a membrana bilanciata e
un Mk2 Plus ed entro il mio attuale limite (32m) non ho mai notato alcuna
differenza nonostante che sul Mark14 ci sia un D-400 e sul Mark2 ci sia un
AIR-2. IMVHO se non superi certi profondità anche con la bombola con poca
pressione il Mark2 fa benissimo il suo dovere ... va poi detto che è un
mulo, che lo puoi usare per picchiare i chiodi nei muri e funziona lo
stesso, e che costa 90 mila lire.
Salutoni
Andrea Alberto "Twin Aces" Martinoli
Live And Let Dive ;-)

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:aUwG7.25240$zl4.7...@news2.tin.it...

Max max ... ma per 200000 sacchi sei sicuro che ne vale la pena? Per quello
che ho visto in giro un Mk-2 Plus da solo costa tra le 90.000 lire e le
120.000. Secondo fa prima a vendere i due INT e a comprarsi nuovi i due DIN
+ l'adattatore DIN/INT.
Ciao, ciao


 stesso, e che costa 90 mila lire.
I vostri commenti mi rincuorano!
Ho sempre saputo che l'MK2 č un primo stadio affidabile e, in effetti, non
mi ha mai dato alcun problema.
Dai post alla mia domanda mi sembra di capire, inoltre, che non c'č alcun
motivo di convertirlo all'attacco DIN per cui alla fine me li terrň cosě.
Ciao e grazie
Roberto

 a svitare la boccola INT.
Mai accaduto. Ma dove le prendi le bombole tu ?  Gli unichi chiamiamoli
problemi che ho avuto è stato su una barca da crociera con rubinetteria int
+ din (risolto con octopus din) e a Cipro dove se volevi le 15 litri,
rigorosamente mono attacco, dovevi usare l'adattatore int - din.
Per facilitare il montaggio e lo smontaggio puoi comunque mettere un po' di
vaselina sulla filettatura.
Max max

 Max max ... ma per 200000 sacchi sei sicuro che ne vale la pena ?
Da verificare in concreto anchč perchč la Scubapro, se non hanno cambiato
politica da poco, il din te lo fa pagare comunque di piů (piů o meno lo
stesso prezzo della trasformazione) anche sul nuovo. Almeno con la
trasformazione ti tieni la staffa int per ricordo :-) e comunque non li fai
lucrare senza motivo (magra consolazione ma almeno ....)
Max max

stesso, e che costa 90 mila lire.
Il fatto e' che va abbastanza bene ANCHE quando superi "certe"
profondita' :-)


vaselina sulla filettatura.
Onestamente devo dire che l'opinione precedentemente espressa me la
son fatta provando a svitare UNA sola volta la boccola INT, per
curiosita'... E hob trovato delle incrostazioni calcaree da far
spavento.
Ma magari era una bombola un po' sfigata.


 Cosa se ne fa un owd di un mk20??
caro Telero, leggi bene cosa ho risposto. Ho spiegato che se vuole
migliorare (= crescere in esperienza, affrontare immersioni più
impegnative -  in genere non si resta OWD a vita stt in Mediterraneo) è
meglio avere un primo stadio bilanciato piuttosto di uno che non  lo è. Le
differenze sono ovvie, conosciute e generalmente spiegate anche agli OWD.
Dirò di più, se deve limitare la spesa (visto che Scubapro ti fa pagare i
due attacchi DIN 160.000 - 200.000 a coppia) è mia opinione che sia meglio
avere un primo stadio bilanciato e un MK2 con gli attachi INT che due MK2
con attachi DIN.
Se invece rimane sempre nel range OWD, come ho già detto, basta quello che
ha
U-59

 quasi sempre la filettatura DIN incrostata
Evenienza del tutto improbabile  (personalmente mai vista in nessuna parte
del mondo). A meno che dalle tue parti le bombole non le prendiate dal
rottamaio
U-59

 con attachi DIN.
Se ho capito bene dici: se vuoi fare qualcosa di più comprati un buon
bilanciato (attacco INT) e tieniti l'MK2 come secondo. E sono d'accordo.
Ma la mia domanda è: il bilanciato lo devo prendere per forza INT
(condizionato dalla presenza dell'MK2) oppure lo posso prendere DIN? La
presenza di un secondo primo stadio con l'o-ring fa venir meno i vantaggi in
termini di affidabilità del DIN?
Infine: si è più sicuri con due INT (MK2 nel mio caso) oppure con un DIN
(bilanciato o meno) con due secondi stadi attaccati?
Roberto

 (bilanciato o meno) con due secondi stadi attaccati?
Qui troverai opinioni discordi. Personalmente preferisco due primi stadi INT
che un solo primo stadio DIN, ma in termini di probabilità statistica di
malfunzionamento, credo che nessuno ti possa dare una risposta certa
U-59

 capisco perchč il bilanciato dovrebbe essere condizionato dal MK2
Volevo dire che se hai due primi stadi DIN hai il massimo della sicurezza
(credo, almeno). Se ne hai uno solo (e l'altro č un INT), sei comunque
sempre condizionato dalla tenuta dell'o-ring del secondo primo-stadio.
Questo perlomeno č quello che mi "spiegň" un commerciante e che mi ha
frenato dall'acquistare un nuovo primo stadio.
Ti ringrazio delle informazioni.
Roberto