Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: altri messaggi di IN3WWW


Oggetto: Andamento soci dell'ARI
Andamento soci dell'ARI (Fonte: Radio Rivista 9/91-Pag. 18)
1980    10.991
1981    11.543
1982    11.953
1983    13.106
1984    14.103
1985    14.826
1986    14.875
1987    15.868
1988    17.200
1989    18.602
1990    19.789
1991    20.380
1992    ??????
1993    ??????
1994    ??????
1995    ??????
1996    ??????
1997    ??????
1998    ??????
1999    ??????
2000    ??????
2001    ??????
2002    13.700 ????
Note a commento:
Dal 1991 (20.380 soci) al 2002 (13.700 soci), non saranno mica "morti" (SK)
i 6680 soci che mancano?  Se così fosse bisognerebbe preoccuparsi di questa
epidemia.......
Non è opportuno cercare le cause fuori dall'Associazione, ma guardare
dentro. Non vi pare ?
Dal 1991 non sono stati mai forniti dati sulla consistenza numerica dei
soci. Perché ....
E non mi si venga a raccontare la favola di Internet e dei cellulari. Questi
fenomeni possono spiegare solo il mancato aumento e NON la perdita
consistente di soci.
Qualcuno, in privato, mi ha chiesto se i miei messaggi possono essere
immessi in packet: per me non vi è alcun problema.  Potete anche attaccarlii
n bacheca nelle vostre sezioni.
Che i soci sappiano, se vogliono, che ci sia ancora l'ARI e che ci sia come
tutti la vorremmo.
Sarete chiamati "dittatori" da I2MQP,  ma non è grave...........
Lunga vita ai soci ARI che sono rimasti.
73 de
Mimmo Martinucci IN3WWW (NON candidato...)
PS:  Vi sarete certamente divertiti leggendo l'editoriale "Si volta pagina"
afirma di I2MQP su Radio Rivista di giugno a pagina 17 ........
-------------------------
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 30/05/02

 2002    13.700 ????
Con la mentalità da smanezzatore di numeri che mi ritrovo, non ho potuto
resistere e mi sono preso la briga di fare quattro conti: dal 1980 al 1991, il
tasso medio di crescita (fit lineare ai minimi quadrati, coeff. di correlazione
0.98, quindi piuttosto significativo...) è stato di oltre 870 soci all'anno; dal
1991 al 2002 (interpolazione lineare, quindi * molto * approssimativa), il tasso
medio di crescita è stato di circa -607 soci all'anno. Questa è una valutazione
assai ottimistica: il tasso di crescita subisce fenomeni di ritardo a causa del
tempo di propagazione dell'informazione, per cui è assai ragionevole che nei
primi anni sia passato gradualmente dal notevole valore positivo del periodo
precedente al valore negativo attuale; perciò, ipotizzando un fit parabolico
(decisamente ottimistico, sarebbe più adeguato uno di terzo ordine, oppure un
esponenziale...), il tasso di decrescita per il 2001 è stimabile intorno ai 926
soci/anno, che dovrebbe evolvere verso i -1039 per il 2002 e verso i 1152 per il
2003. In altri termini, è abbastanza ragionevole aspettarsi che alla fine del
2003 i soci siano rimasti in meno di 11000, con un tasso di crescita dell'ordine
peggiore di -1350 soci/anno. Con un fit di terzo ordine, che si adegua meglio
alla curva, la previsione sarebbe ancora più pessimistica: già nel 2003 l'ari
scenderebbe sotto ai 10000 soci.
Una lieve nota di ottimismo la può portare l'osservazione che il tasso di
crescita dall'80 al 90 mostra una specie di periodicità, con fasi di 5-6 anni,
che però non ha mai raggiunto valori peggiori della crescita zero del 1986.
In conclusione, mi pare assolutamente azzeccato il commento di Mimmo Martinucci:
l'ari ha completamente perduto il contatto con la realtà dei soci, soffre della
stessa grave forma di schizofrenia associativa che fa perdere il contatto con la
base, ed i voti!, ai partiti che non ascoltano più i propri iscritti.
A ciascuno i propri commenti e le proprie decisioni...
Ciao a tutti.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia

A me siceramente ha dato molto fastidio l'editoriale dell' MQP su giugno,
pubblicato nonostante il referendum non fosse ancora fatto...Non lo sapeva
l'ari che era stato annullato???
Non che abbia delle preferenze per quello o l'altro, ma un minimo di morale
e serieta' da milano dovrebbe figurare...bell'esempio...
ciao.