Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Award

Tornando sul discorso degli award, se a qualcuno puo' interessare ci
sono le regole in italiano del WAZ (Worked All Zones) a questo
indirizzo:
http://www.cq-amateur-radio.com/WAZrules-Italian.pdf
Il diploma di base e' facile e interessante, lo consiglio a chi vuol
conoscere un po' le HF.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 indirizzo:
Molto interessante il punto che cito:
"Anche se la cartolina QSL è normalmente accettata come prova del 
contatto, la prova finale è la presenza dei dati del QSO nel log della 
stazione DX".
E questo taglia la testa al toro (speriamo non quello di borsa, co'sti 
tempi di vacche magre) a proposito della "querelle" arrl - eqsl.
saluti evidentissimi
-- 
Per esprimere il nostro sostegno morale a Bruno Contrada: 
www.brunocontrada.info

 tempi di vacche magre) a proposito della "querelle" arrl - eqsl.
Dunque, direi che sia sufficiente eQSL, del resto è uno scambio di informazioni 
di log...
Interpreto bene?
-- 
73 sparsi a tutti da IZ5MSM (Fabrizio) alias McGrull
web: 
http://iz5msm.helloweb.eu
email: ungrullo (chiocciola) 
gmail.com

 informazioni di log...
Se interpreto bene io, direi che per il WAZ si possono presentare qsl 
cartacee, eqsl e records del lotw. Poi starà a loro indagare su casi dubbi.
Se è così il WAZ è parecchio meglio perfino degli awards di eqsl, perchè 
avrei anche la Mongolia che per ora è soltanto su lotw! :)
saluti cumulativi


cartacee, eqsl e records del lotw.
Mi spiace ma almeno fino ad ora non e' cosi'.


 ha scritto nel 
messaggio news:9hSSR2bdTbBmp4...@4ax.com...

Premesso che chi organizza un award ( o una qualsiasi attività) è 
liberissimo di stabilire le regole e chi vuole partecipare ovviamente si 
adegua a tali regole, ma sinceramente non riesco a capire questa differenza 
tra QSL cartacea/lotw ed e.qsl.
Se l'importanza sta nel fatto di aver collegato una tal 
stazione/zona/qualsiasi altra cosa, cosa cambia se viene confermata a mezzo 
carta, piccione viaggiatore lotw o e.qsl.
La mia non vuol essere ne una provocazione ne un tentativo di flame, ma 
effettivamente mi risulta oscuro comprendere questa differenza. Sarà che la 
mia patente non è di così lungo corso e magari mi sfugge qualcosa ma se 
qualcuno riuscisse a spiegarmi mi farebbe contento.
Non penso neanche che sia per la necessità di garantire una genuinità nel 
collegamento visto che i controlli possono venir effettuati anche attraverso 
la stazione a log.
73 Fabio 

la stazione a log.
Non e' sempre possibile: c'e' gente che chiede l' accredito di QSO
molto vecchi, e' impossibile raggiungere certi operatori dei quali si
perde traccia o che semplicemente cambiano hobby o muoiono; inoltre la
faccenda sarebbe molto complessa, lunga e costosa.
A questo punto ognuno puo' scegliere cosa preferisce: io sono per le
QSL cartacee da conservare in alcune scatole di plastica, le piu' rare
in un album a fogli mobili.  Qualcuna la trovi nella colonna di destra
a questo indirizzo:
http://i4ewh.altervista.org/DXCC/indice.htm
che forse e' l' unico modo per tenerle in ordine.  Ma allora ci
ricaschiamo e il virtuale uscito dalla porta ecco che rientra dalla
finestra!  Cielo, non avra' mica ragione il malefico Cosimo?  :-)



CUT
 ...E fino a questo c'ero arrivato anch'io. Ovvio che dove c'è una strada, 
magari tortuosa, c'è chi cerca la scorciatoia.
Quello cui mi riferivo è il fatto di non voler tener conto delle conferme 
via e.qsl ma solo LOTW.
E' pacifico che essendo fatto tutto in casa arrl ritengono buone queste 
piuttosto che le altre.
Ma cavillando e trovando il marcio un po' in tutti i paesi e non solo in 
Danimarca se io mi accordo con un radioamatore < via mail, telegramma o gli 
invii una postina fornita di 4° misura coppa "C" e abile manipolatrice 
....in cw.. ;-)))> per inventare il qso se entrambi siamo concordi si va a 
far benedire tutto il teatrino si sicurezza o controlli rindondanti, messo 
in piedi da log e qsl cartacea o lotw, come pure e.qsl....
In pratica mi chiedevo quali dispute ci sono tra arrl e fondatori di e.qsl
73 Fabio

In pratica mi chiedevo quali dispute ci sono tra arrl e fondatori di e.qsl
Direi nessuna: sono sistemi diversi nati in tempi diversi.  Ognuno ha
i suoi gusti, io sono per le QSL di carta e i diplomi della ARRL e di
CQ Magazine che arrivano tramite posta ordinaria, da appendere al muro
e da spolverare ogni tanto, secondo me sono gli unici che hanno un
prestigio a livello mondiale da oltre cinquant' anni; ma chi
preferisce evitare lo stoccaggio delle cartoline lo faccia e buon
divertimento, il mondo e' bello perche' e' vario.  Pero' ogni tanto
posso stuzzicare il qui presente furbacchione che si diverte col
PSK-31 mentre io faccio la stessa cosa col CW?


 Mi spiace ma almeno fino ad ora non e' cosi'.
"verai vedrai, vedrai che cambierà..."
-------------
Hello Cosimo
[...]
We ARE working with both, ARRL and EQSL to try to work that our
It will be announced on the CQ Webpage OR in CQ Magazine when it is done
GL
73
Floyd
N5FG
WAZ Manager
-------------
saluti informati


 In pratica mi chiedevo quali dispute ci sono tra arrl e fondatori di e.qsl
Solo questioni di supremazia, visibilità globale.
Ma la notizia che ho appena postato rende giustizia a tutti (e 
soprattutto a chi fa i dx).
L'unico award che reputo semiserio (non certo il DXCC) si potrà fare con 
tutte le conferme, elettroniche e non.
news & saluti


 PSK-31 mentre io faccio la stessa cosa col CW?
Beh, il qui presente furbacchione si diverte (o si divertirebbe davvero 
se avesse un km^2 a disposizione) a tirar sù e giù pali e filacci. Poi 
uno si sceglie una qualche modulazione efficiente per farsi confermare 
di non aver sudato via tre o quattro etti di pancetta a vuoto.
Purtroppo il tetto di tegole e le mie vertigini non mi consentono le 
performances che mi piacerebbe esibire. Se gli americani dicono un 
dollaro per la stazione e cento per l'antenna, io direi: un'ora col 
saldatore fumante e cento sul tetto col cacciavite tra i denti.
saluti vertiginosi


saldatore fumante e cento sul tetto col cacciavite tra i denti.
E' giustissimo, ma non voler fare sempre tutto da solo.  In ogni modo
ho visto passare qualche spot di americani che ti segnalavano in PSK
all' alba, mentre probabilmente tu hai visto qualcuno che spottava me
in 160 metri.  Direi che ne abbiamo consumato di caffe'...:-)
Intanto che siamo qui, c'e' per caso qualcuno che ha idea di come
eliminare un fastidioso spyware chiamato JS/Downloader.Agent che mi
sono ritrovato vagante per l' hard disk?
Grazie per la pazienza...


"verai vedrai, vedrai che cambierà..."
L' idea e' interessante, mi farebbe anche piacere se Floyd accettasse
il check della ARRL, risparmierei tempo, denaro e incertezza!


 sono ritrovato vagante per l' hard disk?
Direi di provare spybot search&destroy, lo trovi qui:
http://www.safer-networking.org/it/spybotsd/index.html
saluti disinfestanti


potessi solo girarlo, la west coast in 80 l'avrei a portata di mano.
Sarebbe una bella cosa, eventualmente se hai una carrucola e puoi
issare facilmente forse un sistema di slooper non sarebbe da
disprezzare, occorre pero' mettere in corto quelle che non usi mentre
trasmetti in quella attiva al momento, usandole in pratica come
riflettori.  In giro c'era uno schema, non ricordo dove, ma credo che
si trovi.


 riflettori.
Visto anche questo, ci vuole un bel palo libero da quattro lati (cosa 
che non ho, perchè per il loop devo sfruttare l'altezza di palo+casa).
Poi si apre il relè scelto e gli altri tre in corto, ha una decente 
direttività; ma credo che siano meglio quattro delta loop sempre con lo 
stesso sistema, una attiva e tre in corto tutte su un palo.
Ahimè, ci vuole più spazio.
saluti striminziti


73 Fabio 
Il controllo a log è dispendioso da fare su TUTTI i qso.
Per questo in genere basta la qsl di carta e la eqsl non va bene
perché è falsificabile molto facilmente.

 perché è falsificabile molto facilmente.
Visto che è così facile, ti propongo di falsificare un contatto "most 
wanted" per me; chessò, un prefisso dell'Antartide.
Conferma un qso dall'Antartide per IW5ELL sulla banda che ti pare, 
ovviamente da callsign valido per gli awards. Il suddetto (cioè io) 
cancellerà immediatamente il suo account su eqsl dopo aver visto la eqsl 
"antartica" proveniente da AG member.
Buon lavoro
saluti ghiacciati


 perché è falsificabile molto facilmente.
Come sono facilmente falsificabili i qso confermati via cartacea o biglietti 
da 100 euro.
Lasciamo perdere le chiacchiere inutili, ritengo mooooooolto più esausive le 
considerazioni di Paolo I4EWH, maggiormente articolate che una verità 
lanciata nel vuoto.
73 Fabio 

 tutte le conferme, elettroniche e non.
A quale ti riferisci?

 A quale ti riferisci?
A questo qui 
http://www.cq-amateur-radio.com/wazrules.html
Qualcuno qui ti puň rispondere meglio di me, visto che ha il 5 band WAZ. :)
Io ti dico solo che reputo molto piů serio cercare di collegare le 
quaranta zone cq, ma da 10 agli 80, che andare appresso ai vari qsl 
manager di turno per cercare di acchiappare tutti gli atolli sperduti 
nel pacifico a un poche centinaia di chilometri l'uno dall'altro, solo 
perchč fanno "country".
saluti a zone


 perchč fanno "country".
A me pare piů sensato.


In una striscia di 5x30 dietro la casa c'è poco da girare
Mi fai venire una mezza idea: due verticali in configurazione end-fire
per commutare due direzioni nel lato lungo, e in broadside per avere
le altre due direzioni (pero' contemporaneamente) nel lato corto.
Se poi riesci a farci stare anche un grosso loop magnetico, diciamo
sui tre o quattro metri di diametro, sei a posto.  Considera che non
e' necessario fare un loop circolare, puo' anche essere quadrato e
sospeso con dei fili da qualche parte, insomma ci si puo' sbizzarrire.


che aver collegato K3LR in 80 ssb.
Penso anch' io che sia cosi', dopotutto non sono nati ieri, per il
resto grazie.


 sospeso con dei fili da qualche parte, insomma ci si puo' sbizzarrire.
Al loop magnetico avevo pensato, da mettere sul tetto perchè è comunque 
una dimensione accessibile; ma credo che avrei performances peggiori che 
col loop attuale seppure non ben orientato. Grandi segnali grandi 
antenne. :(
Per ora il problema più grosso che ho è trovare qualche JA; una ricerca 
sul cluster me ne ha evidenziato ben 3 (tre!) a dicembre, attorno a 3520 
(chissà perchè il loro bandplan gli impone di star lì): sto lì appostato 
come un gufo in attesa che appaia qualche caccola sul waterfall, tanto a 
3580 la sera solo russi e tedeschi.
saluti complicati


Per ora il problema più grosso che ho è trovare qualche JA
Strano che siano cosi' pochi, quando chiamiamo CQ JA in 80 metri sia
in fonia che in CW ne arrivano a frotte.  Che abbiano in antipatia i
modi digitali?


manager di turno
Capisco la tua opinione, ma anche nella caccia al WAZ a volte ci si
scontra con qualche QSL manager poco simpatico, pero' occorre anche
considerare che ormai chi lo fa si espone alle critiche di tutto il
mondo in tempi molto brevi.  Ormai non passa giorno che non si veda
sul cluster qualche spot con un commento del tipo "dollar buster" o
"$$ chaser" sicche' anche certi manager o certi operatori che hanno
avuto strane abitudini ora cominciano a perderle, timorosi di farsi
svillaneggiare urbi et orbi.
Comunque la caccia alle zone e' affascinante, cominciai una ventina
di anni fa dopo aver finito il 5BDXCC e capii subito che per averle
tutte occorreva cambiare modo di operare: non si faceva piu' caccia
in ordine sparso ma occorreva porsi degli obiettivi precisi.
Quando cerchi una zona devi conoscere innanzi tutto la propagazione
che puoi trovare in determinati periodi, sapere quali stazioni sono
attive e organizzare con precisione i tuoi sked, per non parlare di
quello che riguarda le tue antenne, che devono essere assolutamente
ottime.
All'epoca non c'era il cluster, sicche' le informazioni erano prese
da bollettini che arrivavano per posta (il famoso DX News Sheet) di
un inglese che sfortunatamente quando giungeva in Italia dopo sette
od otto giorni (non c'era la posta prioritaria e Internet era forse
ancora solo un progetto sui tavoli del DARPA) aveva perso il grosso
dell' attualita'.
Insomma ai vecchi tempi era un po' piu' difficile che adesso, pero'
quelle battaglie le ricordo con piacere: ci si organizzava per fare
ascolto in diverse frequenze scambiando informazioni in VHF, ed era
molto divertente discutere sulle strategie, su come lavorare quella
rara spedizione, come convincere gli operatori a spostarsi di banda
dove occorreva, e cose del genere.
Una gran bella caccia insomma, che raccomando a tutti gli operatori
desiderosi di raccogliere sfide.   Per me e' bello competere, credo
che serva a tenere vive le bande e attivi gli ingegni.  Il resto e'
storia.


 ha scritto:

Curioso... diciamo le stesse cose, ma sei d'accordo con Paolo e
non con me. Che buffo.
Vai che sei pronto per il packet cluster... in questi giorni se
ne sono lette di cotte e di crude.

 modi digitali?
Per nulla; dai 15 ai 20, e soprattutto in 17, i prefissi JA te li tirano 
dietro.
Il problema è che il psk31 è ancora giovane, chi ha cominciato in cw 
resta in cw. Chi ha cominciato coi modi digitali sta sulle bande alte: 
la curva di interesse dell'OM medio verso le bande basse cresce mooolto 
lentamente.
Emblematico il caso (già citato) del mio corrispondente neozelandese, 
gran dx'er in 30m: che diamine ci fai in 80 che c'è qrm?!
NA ce n'è un sacco, ma per un altro motivo: gli americani amano chattare 
in psk31; forse a causa delle maggiori distanze, quel che da noi si fa 
serenamente in ssb, loro lo fanno in psk31. La notte se vedi un qso con 
passaggi di 3/4 minuti non c'è bisogno di guardare i callsign, sono 
nordamericani che chattano: di conseguenza è più facile rimediare il dx.
saluti coltivatissimi


"verai vedrai, vedrai che cambierà..."
Oggi ho trovato un po' di tempo e in attesa di cambiamenti mi sono
deciso ad aggiungere un' altra pagina noiosa al mio sito:
http://i4ewh.altervista.org/WAZ160//files/WAZ160.htm
cosi', tanto per fare propaganda alle QSL di carta... :-)


gran dx'er in 30m: che diamine ci fai in 80 che c'è qrm?!
E' vero, tanto quando sei in digitale una banda vale l' altra.  Ma nel
caso riuscissi a finire il WAZ avrei piacere se ci trovassimo da
qualche parte per una bevuta di quelle storiche.  Un giretto a
Friedrichshafen pensi di farlo?


 
http://i4ewh.altervista.org/WAZ160//files/WAZ160.htm
Wow! Ipercomplimenti! :)
E adesso che fai, ti butti sui ponti? :-P
saluti ammirati


 Friedrichshafen pensi di farlo?
Veramente no, non avrei da comprar nulla: a me serve solo tanto spazio, 
e ho idea che a Friedrichshafen non ne vendano. :)
Ma alla prima occasione più vicina sarà certamente possibile vederci.
saluti occasionali


E adesso che fai, ti butti sui ponti? :-P
ARGH!!!!!!


Ma alla prima occasione più vicina sarà certamente possibile vederci.
Fai sapere se capiti a qualche fiera in Emilia Romagna, sarebbe
interessante un mini raduno del NewsGroup!


 interessante un mini raduno del NewsGroup!
L'anno scorso sono stato a Marzaglia, avevo persino pubblicato il mio 
cell. qui sul ng nel caso qualcuno si fosse voluto far vivo. :(
Quest'anno vediamo di organizzare meglio.
saluti telefonici


cell. qui sul ng nel caso qualcuno si fosse voluto far vivo. :(
Me lo sono perso.  La prossima fiera mi sembra ci sia in maggio, dico
bene?  Quella di Forli' o di Faenza interessa?


 bene?  Quella di Forli' o di Faenza interessa?
Mi posso unire, o una spina non la volete? ;)


 bene?  Quella di Forli' o di Faenza interessa?
Una gita a maggio ci sta bene, soprattutto se c'è bel tempo! :)
saluti primaverili


Mi posso unire, o una spina non la volete? ;)
Perbacco!  Siamo qua per te, ma ti avviso che si va giu' di birra a
volonta', sai i nonni... :-)


 volonta', sai i nonni... :-)
Avoglia no problem. La mia prima notte a Londra, al Westminster Pub, 13 pinte di 
birra una diversa dall'altra.. Che dici, possono bastare come curriculum?


birra una diversa dall'altra.. Che dici, possono bastare come curriculum?
Misericordia!!!


 Misericordia!!!
Mi ero fatto amico da subito il gestore, avendo lo stesso nome del suo beniamino 
di calcio preferito Fabrizio Ravanelli ;)
Pero' buona, che a differenza di quella italiana senza gas...
Ah come digestivo, tutto accompagnato da 4 vodke strict, cioč secche..
Diciamo che alla fine, direi di aver fatto il pieno.. ;)
Saluti alcolici (hic)
