Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Terra RF

Dovendomi dotare di una terra RF con una qualche parvenza di efficienza, mi
chiedo che valore possa mai avere la stessa se realizzata con cavo
elettrico, anche se di buona sezione, che per forza di cose dev'essere
lungo non meno di 10m per giungere alla terra più vicina.
Voi come avete fatto?
saluti a massa

 wrote in message 
news:V8Xif.60375$65.17...@twister1.libero.it...


 con 30 metri e piu' di discesa con trecciola.
E... servono a qualcosa?
Magari sì, ma mi piacerebbe capire su quale principio fisico si basano.
Dieci metri di trecciola, per i 40m costituiscono già un'ottima antenna, non
ti pare?
saluti irradiati

Nonostante la corrente di placca pericolosamente elevata, Dottor Mistero ,
senza effettuare gli accordi, volle trasmettere in fretta e furia :

Per un efficiente collegamento di terra, considerando che la prima 'palina'
è a 10 metri, la collegherei con una treccia in rame da 25-50mmq.
Poi il gioco sarà demandato all'efficienza di dispersione delle paline.
Un consiglio, visto che non costa nulla, è quello di far verificare la
resistenza di dispersione, al fine di verificare che a disperdere non sia
la...ruggine.
Omaggi ossidati. 
-- 
73's de IZ5FCY Roberto

 'palina' è a 10 metri, la collegherei con una treccia in rame da 25-50mmq.
Va bene, ma la treccia in rame, dall'rtx alla prima palina, è abbastanza
lunga da mettersi a irradiare, no?
saluti perplessi

 saluti irradiati
e a chassis gelido per la RF :-)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 IZ5FCY Roberto wrote:

Come puoi ben intuire, se la palina è realmente 'funzionante', avrai una
impedenza estremamente bassa (teoricamente 0), per cui questa impedenza,
tramite un conduttore di resistenza trascurabile, verrà riportata al lato
'freddo' delle tue apparecchiature.
Ovviamente 'qualcosa' scorre ma farà tutto fuorchè irradiare....
Dal punto di vista pratico, spesso il conduttore ha una resistenza *molto*
minore della resistenza di terra. Questo è principalmente dovuto al
posizionamento della palina e dalla composizione del terreno.
Analoghi dubbi dovrebbero nascerti anche relativamente al percorso delle
eventuali correnti RF nel terreno.
Complimenti per le ingegnose 'cosucce'  mentali.... :-)))) che notano che
ancor oggi qualcuno qualche domanda se la pone ancora...
Omaggi amletici.


 ha scritto nel messaggio 
news:V8Xif.60375$65.17...@twister1.libero.it...


 'freddo' delle tue apparecchiature.
Non ne sarei così sicuro...
Prova a considerare il caso in cui il conduttore sia un multiplo 
dispari di un quarto d'onda ;-)
Ciao e 73
Guido, ik2bcp

> Come puoi ben intuire, se la palina è realmente 'funzionante', avrai una

Non fermarti lì, continua....


 ancor oggi qualcuno qualche domanda se la pone ancora...
Che vuoi, uno cerca di pararsi dai guai, ma la sfiga è un circuito a
costanti distribuite: la metti a massa da un lato e sguiscia fuori
dall'altro.
saluti apprensivi

 tipo gabbia di faraday.
E' un'ottima idea ad avercelo, il cemento armato!
Abito in una casa fatta coi muri portanti, niente ferro purtroppo.
Una soluzione che avevo adocchiato era il tubo in rame della grondaia: mi
passa a due metri dalla stazione e s'interra subito fino alla rete
fognaria, perlomeno d'inverno è sempre umido.
Ma vicino alla grondaia c'è la caldaia del gas (elettronica), non vorrei
combinare danni! :-(
Qualcosa inventerò; il problema più grosso è riuscire a effettuare poi una
misura affidabile (in rf) dell'efficienza complessiva.
saluti complicati

 Non fermarti lì, continua....
Perchè, nel suddetto caso, l'impedenza verso terra per la RF è molto 
alta (teoricamente, infinita) e, quindi, è come se il sistema non fosse 
collegato a terra.
Resta, comunque, efficace per AC, frequenze per le quali la lunghezza è 
trascurabile rispetto alla lunghezza d'onda e frequenze per le quali la 
lunghezza è vicina a multipli di mezz'onda.
Un dispositivo prodotto dalla MFJ (ma facilmente autocostruibile) era 
nato proprio per cercare di ridurre questo problema.


 nato proprio per cercare di ridurre questo problema.
Ottimo quando si vuol 'trasformare' un vaso da fiori in una 'terra'
virtuale, mandandolo in risonanza....
Un accordatore 'alla rovescia' insomma.
Ciao Guido....


 apparati?
E' lo stesso subdolo ragionamento della MFJ che, proponendo' un accordatore
'alla rovescia', proclama risolto il problema della terra.. :-)))
Molto diseducativo.. :-(((


 :-))) Molto diseducativo.. :-(((
Si, ma MFJ propone la "soluzione", io pongo solo il problema! :--)

 molto più alta del generatore...
Aggiungo a chiarimento:
Non ho mai pensato questo, seppure non si possa escludere del tutto.
Io penso che, per giungere a quella terra (che giudico buona a priori), sto
usando una linea di trasmissione che irradia, dato che la treccia si
accoppia ai bracci del dipolo!
saluti accoppiati

ho incontrato
Chissa' com'e' contento l' amministratore del tuo condominio...:-)
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org


Utile per spostare la risonanza della treccia dal quarto d'onda, o per
portare un contrappeso random al quarto d'onda elettrico, non fa miracoli
ma se realizzato con componenti di qualità non e' un oggetto così stupido,
non so se hai visto cosa suggerisce Moxon (RIP anche lui, purtroppo),
nel suo libro, come contrappesi, piccoli ma efficienti...



Il tuo ragionamento è esatto, Mistero.
L'unica cosa su cui nutro seri dubbi è la bontà, per la RF, di una palina
nel terreno: non mi stupirei se la resistenza di terra fosse di qualche
decina di OHM (mi riferisco sempre alla RF)...


 piů!
E' il problema di tutti, credo. Non c'č argomento piů complicato della
radiazione em, manco sappiamo se sono onde o particelle!
saluti ondulatori

 decina di OHM (mi riferisco sempre alla RF)...
Quello è il problema che viene dopo, già sarebbe fantastico riportare
l'rf-ground efficientemente fino a casa; poi si ragiona su come renderla
effettivamente tale in giardino!
saluti distribuiti

 effettivamente tale in giardino!
Gira, gira e rigira, si ritorna sempre alla terra!
Certi 'inviti', una volta offensivi, oggi suonano augurali :-))))
Omaggi agricoli.


>La mia "terra di stazione" è realizzata localmente scalfendo uno dei


radiazione em, manco sappiamo se sono onde o particelle!
Secondo la fisica quantistica sono tutt'e due le cose.


 Secondo la fisica quantistica sono tutt'e due le cose.
Già, come dire che non sappiamo cosa caspita sono! :-(
saluti confusi

 Gira, gira e rigira, si ritorna sempre alla terra!
Nel nostro caso, una cattiva rf-ground equivarrebbe a "stazionarie rubate
all'agricoltura"!
saluti seminati