Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Quale LINUXX???

Salve a tutti.
Dopo le vacanze - che fortunatamente stano per arrivare :-) - ho intenzione di
cominciare a diveritirmi con linux.
Vorrei sapere da qelli di noi che lo usano quali distribuzioni usano e perchè.
Spero di riuscire a "compilare" una "tabella" dei pro e contro delle varie
release per poter scegliere miratamente senza dover "provarle tutte"; se, poi,
interesserà, potrò anche pubblicare i risultati su questo ng.
73 e buone vacanze a tutti.
73 de IZ2DHN,
Gilberto
===========================================================================
Gilberto Campos              | E-Mail: 
gilbert...@portugalmail.pt
Ispra  (VARESE)              |         
iz2...@amsat.org
Italy                        |
===========================================================================
_____________________________________________________________
O e-mail preferido dos portugueses 
http://www.portugalmail.pt
--
Posted from [212.177.57.133] by way of 
gutmans.chek.com
 [208.197.227.23] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


io uso la SuSe perchè l'ho trovata bella, pronta e praticamente
autoinstallante su un CD allegato alla rivista Linux...
Per quanto mi riguarda, dopo la prima fase di entusiasmo, dovuto anche
al fatto che senza sapere neanche una sillaba di linux ero riuscito a
configurare il tutto per le connessioni a internet, il mio interesse è
scemato dinanzi alle difficoltà croniche di "montare" un disk drive, o
di installare un software (era mia intenzione usare linux per il
packet) o ancora di "compilare il "kernel" etc etc.
Insomma, Winzoz ci ha abituati proprio male, se poi uno pensa anche
agli impazzimenti necessari per passare da winzoz a linux... ci
rinuncio.  In fondo, non credo di essere io lo sfigato o lo sfaticato,
non credo che tutti vogliano perdere delle ore ogni volta per fare una
cosa banale col PC. Forse più in là proverò con Winzoz NT. Me ne
parlano bene.
Ciao
Ing. Arturo D'Aprile

Ing. Arturo D'Aprile
e daje con la signature secondaria...
-------------------------------------------------       
    Arturo  (  ( (I K 7 J W Y) )  )  D'Aprile
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.intelliad.com/?24409958
-------------------------------------------------

 Vorrei sapere da qelli di noi che lo usano quali distribuzioni usano e
perchč.
Red Hat 6.2 , Mandrake 7, Caldera open Linux, Suse 6.3 (o .4 boh?)
sono tutte ugualmente molto valide e facili da installare.
Un punto in piů perň lo darei a Mandrake e Caldera dato
che sono le uniche in grado di installarsi sullo stesso disco
di wincozz ripartizionandolo senza distruggerlo.
Mandrake e Suse hanno delle grosse dotazioni di sw,
RedHat č una tra le piů usate a livello professionale
nei server. Per un om una vale l'altra, basta stare alla
larga da Debian che č difficile da installare.
Io ho usato RedHat e Mandrake, attualmente uso Mandrake 7
perché ha un'installazione piů pacifica rispetto a RH e una
bella dotazione di sw: un'installazione standard
di mdk occupa un giga!
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://www.infinito.it/utenti/iz1asp
 please remove "norumenta" from
 e-mail address to answer
 togliere "norumenta"  dall'indirizzo
 per rispondere via e-mail
-----------------------------------

 Vorrei sapere da qelli di noi che lo usano quali distribuzioni usano e


Ciao Gilberto
la domanda che tu poni e' il tormentone che ci perseguita qui nel
dipartimento di Informatica all'Universita' di Bologna.
Io faccio il primo e quindi poco fa ho avuto il tuo stesso problema.
I piu' esperti qui usano tutti la Debian ma io personalmente ti
consiglio di provare con la Mandrake.
La Mandrake, che trovi in diverse riviste, ha in assoluto
l'installazione piu' semplice, monta in automatico tutti i tuoi drivers,
configura la stampante e il modem. 
Non arrenderti subito... quando ti fara' innervorsire magari riavvia
Windows e dopo qualche giorno, dopo aver letto gli HOWTO necessari,
riprova.
In bocca al lupo
Alain
IZ6BYY,KB3FDV


Vuoi una distro che sia facile da usare? RedHat o Mandrake (sono
praticamnte identiche)
Vuoi una distro che non configura quasi niente? Slackware (okkio per i
newbie... come me)
Vuoi una disrto che abbia molti pacchetti frazionati? Debian (nel caso
di hd piccoli)
Vuoi una distro che supporti l'usb? Suse 6.4 (RedHat 6.2? mi sa di no)
oppure kernel 2.4.x (ancora non c'è la versione definitiva...)
Vuoi una distro fatta da italiani? 
http://www.badpenguin.org/
Ce ne sono molte altre, ma io ti consiglio per iniziare la RedHat, in
quanto hai veramente tanta documentazione, anche se la redhat è molto
fuori standard...
Ciao
Daniele
IZ4DIQ

73 e buone vacanze a tutti.



ammazza ohhh, sei andato a riprendere un post del 20 luglio hi hi
comunque non ho capito cosa vuoi dire tra le righe, in merito al fatto
che un "Ing" non è riuscito sinora ad apprezzare linux. A parte il
fatto che avevo sbagliato a usare la signature che uso quando posto
sul NG degli ingegneri, cosa trovi di strano nel fatto che trovo linux
un pò duro da digerire ?
Nell'altro tuo post scrivi che usare linux per fare packet è semplice,
basta ricompilare il kernel. Va bè, questo lo sapevo pure io, ma
potresti fare un esempio concreto?
Io uso Linux SUSE 6.3.Dimmi, per cortesia, tutta la procedura per
poter fare packet. Grazie.


poter fare packet. Grazie.
Si ricompila il kernel 2.2.1x aggiungendo il support modulare per l'ax25 e
per il driver del tnc o radiomodem posseduto (io ho un baycomm seriale
1200bps).
Ecco l'esempio tratto dalla mia esperienza, preso dal file .config:
# Amateur Radio support
#
CONFIG_HAMRADIO=y
CONFIG_AX25=m
CONFIG_AX25_DAMA_SLAVE=y
CONFIG_NETROM=m
CONFIG_ROSE=m
CONFIG_MKISS=m
CONFIG_6PACK=m
#
CONFIG_BAYCOM_SER_FDX=m
CONFIG_BAYCOM_SER_HDX=m
(gli altri non sono settati)
Si installano poi i pacchetti
libax25
ax25-apps
ax25-tools
e si configurano i file presenti in /etc/ax25 con il proprio nominativo,
la velocita` di rtx ed alcuni parametri (permessi, timer).
Altri settaggi dipendono molto dal driver e
dall'apparecchiatura usata e quindi,personalmente, possi darti una
mano solo per il baycom e qulcosa sui modelli usati al radio gateway
dell'universita` di Ancona
http://radiogw1.unian.it
 | 
http://iz6ddq.ampr.org
(pagine da aggiornare ed ultimare, sigh!)
La SuSe mi pare utilizzi la gestione dei pacchetti RPM simile alla Redhat
quindi non ci sono problemi al reperimento ed all'installazione dei
suddetti.
Una volta terminata la trafila:
/etc/rc.d/init.d/ax25d start
e si e` on air! hi!
Io ho avuto modo di provare una Slackware ed una Redhat (quella che uso
tuttora) e se non ci sono problemi e casini di tipo hardware
(incompatibilita`, malfunzionamento...) funziona tutto al primo colpo.
Quello che non ho ancora provato e` il programma di accesso Tnt,
una specie di clone del Tsthost.
A presto


un videogioco del VIC20 hi hi!
Ehi, ora potrei offedndermi sul serio... :-)) A parte gli scherzi, io
ho finito di frequentare l'università circa 11 anni fa e ai miei tempi
i PC del centro di calcolo di Bari giravano tutti con DOS. Windows era
ancora alla prima versione, se non ricordo male. E a casa, per mio
conto, mi trastullavo con un Sinclair spectrum ...  Di Unix neanche
l'ombra. Questo è il mio problema: sono nato e cresciuto con dos e
windows. Ed è davvero dura ricominciare da zero dopo tanti anni di
solo microsoft. Non è questione di apertura o chiusura mentale, HI.

ecco, vedi? chi me la fa fare a impelagarmi in tante cose per me nuove
e complicate quando mi basta scaricare da internet un qualsiasi
software per fare packet e che gira sotto windows senza tanti
problemi, addirittura ora anche con la sola sound blaster, senza alcun
TNC ?
Che ci vuoi fare, sto invecchiando hi...
-------------------------------------------------       
    Arturo  (  ( (I K 7 J W Y) )  )  D'Aprile
 
http://www.qsl.net/ik7jwy
-------------------------------------------------

Che ci vuoi fare, sto invecchiando hi...
"Se il giovane sapesse, se il vecchio potesse" :-)))
-- 
Regards,
Maurizio



Mhhh senti, senti... (riporto testualmente una parte di un articolo
apparso sul sito di Repubblica in data odierna):
Il trentenne finlandese (Torvald n.d.r.) che nel '91 inventò la
promettente piattaforma e che adesso è diventato il cordinataore della
comunità di sviluppatori che, in tutto il mondo, lavorano a
migliorarla, fa stime caute. Microsoft ha cominciato da poco a
preoccuparsi del concorrente e circa un anno fa rese noto uno studio
da lei commissionato in cui si dimostrava che le prestazioni di
Windows NT erano ancora assai migliori di quelle di Linux. Allora
Torvalds la prese alta, e fece dichiarazioni maliziose che alludevano
al fatto che la ricerca potesse essere pilotata. Poi però arrivò una
conferma indipendente e i ragazzi del Pinguino dovettero scusarsi.
"Siamo stati arroganti - ammette il giovane, rievocando quei giorni -
ma l'episodio ci è servito per impegnarci molto e rimediare ad alcune
debolezze del software". Nel frattempo molte grosse compagnie, tra cui
Ibm, Sun e altre, hanno manifestato fiducia nei suoi confronti e hanno
preso a sostenerlo in vari modi. Il problema più acuto resta la
facilità d'uso: "Persone come mio padre e mia madre preferiscono
ancora utilizzare sistemi intuitivi come Windows o Macintosh" ha
ammesso Torvalds. Ma proprio negli ultimi mesi varie comunità di
sviluppatori hanno proposto possibili interfacce che potrebbero presto
ovviare al problema. Linux è gratuito, leggero, stabile e potente:
quando diventerà anche semplice da usare il suo appeal schizzerà alle
stelle. 
Certo, l'appeal di Linux schizzerà alle stelle e anche la mia voglia
di cambiare sistema operativo.. ;-)
Ciao


 di cambiare sistema operativo.. ;-)
Ma quando mai Linux è difficile da usare? Un computer potente con
un bel KDE o Gnome, Netscape e StarOffice non ha nulla da invidiare
ad un PC con M$ wincozz e office. Neanche l'installazione
è particolarmente difficile con RedHat, Suse, Mandrake, Turbo Linux
ecc. basta infilare dentro il CD e fare un paio di clic e il tutto si
installa senza grossi problemi (basta non avere HW troppo esotico).
L'ora di provare Linux è già arrivata almeno da un anno!

L'ora di provare Linux è già arrivata almeno da un anno!
Giulio, io LINUX l'ho provato giusto un anno fa, HI. Ho comprato per
l'occasione un secondo HD dove ho installato la distribuzione SuSe
(non ricordo la versione) dopo aver provato anche la RedHat.
Effettivamente l'installazione è stata alquanto semplice ed
automatica. Io ho fatto ben poco. Anche la connessione a internet non
ha presentato grossi problemi, proprio perchè era già quasi tutto
bello e pronto.
I problemi sono cominciati quando ho voluto inziare a fare le solite
cosette che faccio con Winzoz, del tipo:
- inserire un dischetto nel drive e leggerne il contenuto;
- vedere il contenuto dell'HD
- cercare di installare un programma prelevato da internet
etc etc Insomma tutte cose molto elementari.
Ahimè, con Linux mi sono invece accorto che tanto elementari non sono.
Ad esempio, per fare packet devo prima "compilare" il kernel. Cosa
significa questo ? Come si fa ? Ho chiesto fino alla noia a destra e
sinistra ma tutti mi hanno detto di leggermi interminabili "Howto",
per giunta in inglese.
Cioè, se per cose così semplici uno si deve giocare un sacco di tempo,
non mi pare che la cosa sia ancora molto semplice da usare.
E mi pare che la cosa sia detta anche dalo stesso inventore di Linux.
Ammetto che Linux sia anche più efficiente, potente e sicuro di
winzoz, per certe cose, e che i suoi utilizzatori abbiano un quoziente
di intelligenza superiore al mio (...) ma io non chiedo poi troppo da
un sistema operativo che vuole essere davvero concorrenziale a winzoz.
Mi basterebbe che aggiungessero nelle distribuzioni una piccola
miserabile icona cliccando la quale vedi il contenuto del floppy o
dell'HD... senza dover fare prima il mount degli stessi etc etc  ;-)))
Lo so, sono un pelandrone....


 -------------------------------------------------       
No, no.. per carita' !
solo che ti sei rivolto alle persone sbagliare.
Prova a vercarti "appunti linux" su 
http://www.pluto.linux.it
 .
Leggiteli un po' alla volta ( se hai la possibilita' stampateli ! )
e vedrai che usare linux e' molto facile e soprattutto veloce !
							MaxDamage