Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Autorizzazione PMR 446 negata

Salve, non sono un radioamatore, ma ho un problema burocratico che spero 
qualcuno possa aiutarmi a risolvere.
Dopo un cambio di residenza, l'Ispettorato territoriale del Friuli Venezia 
Giulia ha inviato a quello del Trentino Alto Adige la mia pratica di 
autorizzazione per l'utilizzo d due radio PMR 446 Stabo Freecomm 220 
acquistati in Germania e non commercializzati in Italia. L'ispettorato 
territoriale del Trentino Alto Adige mi ha subito chiesto di presentare la 
notifica di immissione sul mercato. Faccio notare che l'Ispettorato 
precedente (Friuli Venezia Giulia) non ha sollevato obiezioni nei sette mesi 
nei quali la mia autorizzazione ricadeva sotto la sua competenza.
 Ho risposto loro che non sono il soggetto obbligato a presentare tale 
notifica (non sono ne' produttore ne' importatore) e che l'uso dei miei pmr 
e' giustificato dal marchio CE e dalla rispondenza alle norme EN 300 296 
1/2, EN 300 279 e EN 60065 (in una lunga lettera di due pagine con i 
riferimenti normativi e la fotocopia della dichiarazione di conformità 
contenuta nel libretto di istruzioni).
Mi hanno risposto negandomi l'autorizzazione affermando che, pur essendo i 
miei pmr conformi a norme armonizzate, "operano in una banda di frequenza la 
cui applicazione non e' armonizzata", e quindi, ai sensi del d.lgs. 
269/2001, "non possono essere messi in servizio sul territorio nazionale".
A me sembra strano che un apparecchio conforme a norme armonizzate operi su 
banda non armonizzata. Forse hanno ragione, ma se e' cosi' la norma (d.lgs. 
269/2001) viola apertamente le leggi comunitarie in materia di libera 
circolazione dei beni, per lo meno nello spirito se non nella lettera. La 
risposta mi e' arrivata attraverso semplice lettera, non raccomandata: devo 
considerarlo un diniego ufficiale lo stesso? Che cosa posso fare per 
sollevare un po' di casino?
Ciao e grazie,
Goerz

 territorio nazionale". 
Bah, veramente la banda 446MHz è proprio una banda armonizzata (la 
decisione CEPT ERC/DEC/(98)25).
http://www.ero.dk/documentation/docs/implement.asp?docid=1548
http://www.ero.dk/documentation/docs/doc98/official/pdf/DEC9825E.PDF
Non è che per caso hanno erroneamente interpretato il numero del modello 
(220) come banda di frequenza (220MHz)?
73's AleX (IK5NJM)

 (220) come banda di frequenza (220MHz)?
Ho indicato chiaramente che si tratta di una radio PMR 446. La cosa che piu' 
mi irrita e che per l'altro ispettorato era tutto a posto, mentre qui un 
burocrate ultrazelante con molto tempo a disposizione ha deciso che non si 
possono usare radio PMR 446 acquistate all'estero. A questo punto mi sento 
proprio scemo per essere stato uno dei pochi a fare la dichiarazione per i 
PMR  446 e a pagare la relativa tassa.
Saluti,
Goerz 

 (d.lgs.
I PMR 446 operano TUTTI per concetto su banda armonizzata. Di a costoro di 
bere meno e di darti l'autorizzazione altrimenti li denunci per inadempienza 
ed ignoranza...
446,0625<>446.0935
-- 
Ciao
nonbevovino

 deciso che non si possono usare radio PMR 446 acquistate all'estero.
Se fosse ultrazelante conoscerebbe le norme.
IMHO l'ipotesi più realistica è che l'impiegato non ha capito a cosa ti 
riferivi con la tua domanda.
73's AleX (IK5NJM)

 riferivi con la tua domanda.
Credo invece abbia capito benissimo, c'č scritto "autorizzazione PMR 446" 
nell'oggetto di tutta la corrispondenza inviata e ricevuta dall'ispettorato. 
Inoltre hanno scritto: "gli apparati PMR 446 marca Stabo Freecomm 220 
ricadono tra quelli che necessitano di notifica di immissione sul mercato al 
Ministero delle comunicazioni [questo e' vero, ma solo se fossero immessi 
sul mercato], ai sensi dell'art. 6.4 della direttiva in questione [in 
realta' ai sensi dell'art. 6.4 del d.lgs. 269/2001], in quanto pur conformi 
a norme armonizzate operano in una banda di frequenza la cui applicazione 
non e' armonizzata". Poiche' la notifica non e' stata inoltrata in Italia, 
"gli apparati da Lei dichiarati non possono essere messi in servizio sul 
territorio nazionale".
La chiave di volta di tutta l'interpretazione dell'ispettorato e' che le 
frequenze PMR 446 non sono armonizzate, il che mi sembra una posizione poco 
difendibile e non condivisa da altri ispettorati (quello del Friuli Venezia 
Giulia non ha battuto ciglio).
Mi consigliate di rispondere o me ne infischio? In fondo una lettera 
contenente l'opinione di un impiegato non e' un atto amministrativo.
Ciao,
Goerz

 contenente l'opinione di un impiegato non e' un atto amministrativo.
Beh, ma è una comunicazione ufficiale o no?
(numero protocollo, soggetto con "potere di firma", etc etc).
Comunque, al tuo posto andrei di persona all'ispettorato.
73's AleX (IK5NJM)

 Comunque, al tuo posto andrei di persona all'ispettorato.
Ho telefonato prima di scrivere e l'esperienza e' stata disarmante: mi hanno 
detto che avrei dovuto attivarmi presso il produttore o un rivenditore per 
ottenere una notifica di immissione sul mercato, come se io fossi 
autorizzato a chiederla, o se il produttore fosse obbligato a fornirmela. Ho 
scritto che siccome la radio non e' stata immessa sul mercato io non sono 
tenuto a presentare tale dichiarazione e che, anche in sua assenza, l'uso 
dei miei PMR 446 e' pienamente giustificato dalle norme europee. La risposta 
la conoscete.
Ciao
Goerz 

 obbligato a fornirmela.
Questo è fattibile. 
A me è capitato, sempre per i PMR446, con le Zodiac Skill 471. Sulla 
confezione c'era solo l'omologazione europea, ma non c'era nessuna 
indicazione del numero di protocollo della notifica. Una telefonata la 
rivenditore (Melchioni) e mi hanno inviato per email la copia della 
notifica.
(BTW: Stabo è "President Electronics",che in Italia è rappresentata da 
Marcucci).
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel messaggio
news:3sA4e.1177873$35.43...@news4.tin.it...
