Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Strano ma vero

Si, strano ma vero, il lupo perde il pelo ma non il vizio. Mi riferisco alla
spocchia insopportabile dei soci ari, e certuni in particolare, che non
sanno fare altro che sputare veleno a ogni piè sospinto.
Solo loro sono i depositari dello scibile radiantistico, sono loro sono
belli, buoni e bravi, solo loro capiscono, solo loro son "degni" di
rappresentare la categoria.
V E R G O G N A T E V I !
E come volevasi dimostrare, anche la nomina di Luca i0YYY si trasforma in
un'ottima occasione per esercitare il loro "diritto" di sputare sentenze, di
esternare il loro
disprezzo per chiunque non abbia la loro "preziosissima" tesserina in tasca,
la loro spillina sul bavero. Certo, se non sei socio ari sei meno che
niente, un paria, un reietto. Un rifiuto se non umano almeno radiantistico.
Al punto da venirmi a dire che se non compaio sul callbook ari "sono un
pirata!"........che pena!
Ma credete veramente che appartenere a quell'associazione vi dia il diritto
di fare ciò che fate? ma vi guardate allo specchio, ogni tanto? vi
ascoltate? sapete che cosa è l'autocritica?
S I E T E R I D I C O L I ! ! !
Ed è proprio per questi motivi che tanti soci, vostri!, non partecipano alla
vita di sezione, fatta di guerricciole inutili per una carichetta da
baraccone; si limitano a consegnare e ritirare i pacchi di qsl e spariscono
subito, non tollerando l'aria greve e mefitica che si respira a livello
locale e nazionale, sopportandola solo per il bureau e null'altro.
L'avete capito che se non fosse per il bureau non avreste nemmeno il 10%
degli iscritti?
Credo proprio di no; visto come vi continuate a comportare e pensare....
E l'avete capito che non basta scrivere nello statuto "ente morale" per
esserlo davvero?
Pensate che vi basti la parola? Nooo, quella serve per il lassativo!!
Ed io, in 17 anni, non ho mai sentito nulla di diverso da ciò che sento, e
leggo, oggi; non mi avete fatto mai venire la voglia di iscrivermi ad un
vespaio olezzante, e non me la farete venire MAI, sic stantibus rebus.
Nè mi sentirei rappresentato da chicchessia appartenente all'ari,
E come ci si potrebbe sentire rappresentati da individui che pensano al loro
orticello miserrimo, che lottano senza esclusione di colpi per sentirsi
chiamare "presidente", sia pure di una sezioncina di 4 gatti, e altre
amenità del genere?
Siamo in democrazia, se non l'aveste capito, e quando si aderisce ad
un'associazione lo si fa perchè si hanno interessi comuni: per molti, è il
bureau; per tanti altri, è la sede dove far fiorire le repressioni, le
frustrazioni, dove trovare la gratificazione per tutto ciò che invece
"fuori" li deprime, forse non a torto.
Non si è OM se si ha la tesserina e il pin ari. Prima si è OM poi,
eventualmente, si diventa soci. Non il contrario. Ficcatevelo nella zucca.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 eventualmente, si diventa soci. Non il contrario. Ficcatevelo nella zucca.
Non fa una grinza.
E in effetti questo discorso e' valido, a maggior ragione, anche per
l'incarico a membro del Consiglio Superiore Tecnico che era
poi l'oggetto in discussione, goccia che ha fatto traboccare
il tuo sfogo.
Posso capire in un primo momento il disappunto di quelli che non 
si siano sentiti direttamente rappresentati da tale nomina ma,
ragionando a freddo mi porrei alcuni quesiti:
1) Luca e' un Radioamatore?
2) Luca e' a conoscenza delle problematiche della nostra categoria?
3) Luca e' un Radioamatore rappresentativo?
Direi che la risposta ai primi due punti e' sicuramente si'.
La risposta al terzo punto, e': lo e' moooolto piu' di altri
in quanto Presidente di una Associazione di Radioamatori, sebbene
non sia quella piu' numerosa (se non e' il piu' rappresentativo,
sara' il secondo).
Ora io vedrei la nomina di Luca come una lieta novella.
Non credo stia scritto da nessuna parte che in tale Consiglio
debba essere presente almeno un Radioamatore.
Se cosi' fosse dovremmo in primis rallegrarcene, indipendentemente 
da chi sia il nominato.
In seconda istanza se il nominato riunisce in se' un certo carisma,
unito a una buona rappresentativita' ed un ottimo bagaglio
tecnico (che poi credo sia il vero motivo della nomina, visti
i compiti che si e' chiamati a svolgere) a questo punto sarebbero
significative solo le critiche di chi affermasse: 
Tizio era meglio di Luca, spiegando punto per punto il perche'.
E sarebbe comunque una critica parziale in quanto proveniente
da un punto di vista non coincidente con quello di chi ha deciso 
per quella nomina.
Saluti
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nè mi sentirei rappresentato da chicchessia appartenente all'ari,
Certo tu sei una specie a parte. Non sei uno di noi.
Fermiamoci qui.
RIbadisco che una nomina politica di un amico del potente di turno e' una
cosa vergognosa, specie se la categoria NON viene neppure interpellata.
Fine del discorso.
Sarebbe stato carino se anche altri OM che non si sentono rappresentati
dal CISAR si facessero sentire.
Marco


Certo, in effetti è uno sfogo che nasce dalla povertà d'animo di chi,
anzichè salutare l'ingresso(finalmente!) di un OM nel consiglio, pensa e
dice cose dettate da un'invidia profonda, dall'errata convinzione che solo
loro, soci ari, rappresentino ed abbiano nei fatti il più assoluto monopolio
del radiantismo in Italia.
Poveracci! non impareranno mai niente!
Mi sovviene una frase dettami in una sezione di provincia, quattro anno or
sono: "iscriviti e cambia le cose storte da dentro". Bella frase, ma in toto
inapplicabile, per come vedo gestite le cose io: gente che si scaglia l'un
contro l'altro, si rosica alle spalle, si crea il manipolo di fedeli nel suo
miserrimo orticello.
Chi ci ha provato o se ne è scappato o si è piegato, tanto non v'era nulla
da fare.
Mi piange il cuore a vedere questi pessimi esempi, che i giovani, non avendo
cultura ed esperienza sufficienti, scambiano per il giusto modo di essere,
di vivere,di porsi nei confronti non solo della vita radiantistica, ma di
tutta la vita. Gli si nsegna la cattiveria gratuita, la competizione
falsata, l'ipocrisia a tutto spiano; e poi codesti soloni si lamentano se in
etere vi sono "certi comportamenti", se nella vita di tutti i giorni
accadono fatti che annichiliscono chi ha qualche valore, qualche sentimento
vero.
E qui concludo, caro mio, pensando che chi non riesce a gioire delle cose
buone che accadono agli altri, ma guardano con invidia ed acredine a coloro
che hanno, o fanno, qualsiasi cosa ma non appartengono al loro branco, si
perdono tantissimo, inaridendosi sempre più.
Come hanno inaridito la radio, una volta segno distintivo di chi
sperimentava, inventava, costruiva, sapeva operare, e sapeva anche
comunicare agli altri, e di chi era un vero signore, nobile dentro e fuori
la radio.
my best 73', dear friend. si salvi chi può.


 dal CISAR si facessero sentire.
permettimi un'ipotesi, cosa sarebbe accaduto se il rappresentante fosse
stato scelto da un membro ARI? o, se peggio ancora, fosse indetta una
"votazione" per sciegliere il candidato che dovesse rappresentare la
stressa? alla fervida immaginazione le ipotesi.........
ciao


marco, come vedi il concetto di democrazia non vi è affatto noto, e chi la
pensa diversamente da voi, perchè vede le cose come stanno, è una testa di
ca...o.
orbene, il tuo frasario ti qualifica come persona così come qualifica te
come "socio ari" e "presunto radioamatore".
io dico di essere chi sono, non ho paraventi di alcun genere, nè etichette,
tessere, pin od altro, delle quali tu hai bisogno per esistere. io no.
tu ti ostini a non capire una mazza, e non ti arrendi nemmeno di fronte
all'evidenza dei fatti.
"i soci ARI pretendono di avere il giusto riconoscimento di soci della
associazione radioamatoriale storica ed unica a rappresentare la TOTALITA'
del mondo radioamatoriale e non soltanto alcune centinaia di utilizzatori
di ponti e trasponder. E' spocchia questa? O sei tu a non capire una mazza."
Pretendono? in nome di che? qualche investitura "divina", forse?
Che presunzione evidentissima nel voler rappresentare la TOTALITA': ma
parlate per voi e solo per voi 15.000!
"Noialtri" non abbiamo bisogno della vostra rappresentazione (dei
pupi).TENETEVELA!
"Mi sembra che un'aria mefitica emana da te e dai tuoi post violenti ed
imbecilli."
hai ragione, io sono imbecille e violento, tu no. sei un santo,tu.
se puzzo tanto non venire a leggermi e non rispondere. o vuoi una maschera
antigas?
ma no...giusto, il più conosce il meno, si dice dalle mie parti; sai che
vuol dire?
L'invidia vi rode.Io non ne ho; MAI stato rifiutato, perchè non ne ho mai
avuto bisogno (te lo ripeto!) di tesserine e ammennicoli vari per esistere.
E l'ignoranza impera (e leggiti la Costituzione!).
I "nobili" sentimenti dei tuoi interventi hanno scatenato il mio sfogo.che
non è altro che vederla diversamente da te e da quelli come te, e basta.
certo, non sono "uno di voi": me ne guardo bene!!
e i miei requisiti non li devo dimostrare ne' a te ne' all'
ari.li
 ho già
dimostrati al Ministero PT. i vostri parlano da soli.
ora si, fine del discorso, che con prevenuti della vs risma è sempre stato e
sarà impossibile. peggio degli integralisti!


 Caro Franco,
come vedi non ha senso cercare di discutere con gli integralisti: non
ragionano altro che nel loro orticello, e basta.
Quello che vo dicendo da 17 anni l'ho ripetuto qui, di fronte ad un ennesimo
attacco pieno di bile schifosa contro un collega, i0YYY, con il quale ce
l'hanno a morte, ma nemmeno in un'aula di tribunale l'hanno spuntata.
non sprecare altro tempo a chiarire: non serve.
Ti saluto.


 
Ma chi ti conosce!!!!
E come io non conosco te, tu non conosci il singolare, se hai problemi 
con Marco, parla con lui invece di tirare dentro un casino di persone in 
quanto (tempo fa lessi la Costituzione, più per curiosità in quanto 
cittadino italiano e non per costrizione come vorresti fosse), se a te 
non dispiace, io mi associo dove ho più gusto e piacere di essere in 
sodalizio. Se a te non piace, anzichè pontificare, raggruppare, 
giudicare, etichettare, emarginare, discriminare, diffamare, 
"triturare", dialoga con la TUA controparte. Io ribadisco, NON TI 
CONOSCO e NON HO VOGLIA DI CONOSCERTI, ti sei qualificato 
abbondantemente cercando di accanirti contro gli iscritti ad una 
Associazione. Marco ed io e per estensione tutti i soci ARI (che sono 
certo sono e vogliono tenersi fuori da questa disputa) saremo degli 
integralisti, ma detto da te ..... Che pena, pensare che scrivi 
benissimo... ma il tuo pensiero non è in linea con il tuo saper 
scrivere.
A presto, quando avrai epurato il radiantismo dai soci ARI mi dirai 
contro chi altri vorrai scagliarti.
Senza 73's de Angelo IT9AMQ
-- 
=============================
Imagination is more important
than knowledge. A. Einstein
=============================
Angelo IT9AMQ

 ca...o.
Visto che la citi, in una Democrazia, la maggioranza governa ed assegna gli
incarichi ai propri uomini, la minoranza deve vigilare e controllare
l'operato di chi governa, stop.
A prescindere da simpatie verso una o l'altra parte, democraticamente
sarebbe piů rappresentativo e avrebbe piů diritto chi ha 15.000 persone alle
spalle rispetto a chi ne ha 1000 (o anche meno.....)
Speriamo solo che rappresenti realmente le esigenze di tutti i radioamatori
e non solo dei transpondaroli.....
ciauz

l'operato di chi governa, stop.
Effettivamente questa mi pare l'unica vera verita'.
Saluti di semi vari.
Peppe iz8ebi
http://space.virgilio.it/iz8...@tin.it/
Iscriviti a Radioaffari:
radioaffar...@yahoogroups.com
Per configurare e personalizzare il tuo account:
http://it.groups.yahoo.com/group/radioaffari/

 ca...o.
Non ho il tempo di leggere il tuo messaggio, lo faro' con calma se ne avro'
voglia.
Pero ti prego di rivolgerti a me con il singolare.
Io NON rappresento l'ARI, non ho alcun incarico in questa associazione e
quello che scrivo e' la mia opinione.
Io non sono VOI, NOI  non SIAMO, caso mai IO sono.
Io ho le mie opinioni, so quello che per me e' giusto o sbagliato e questa
storia di IK0YYY per me e' sbagliata, e ho spiegato anche perche'; nessuno
ha finora dimostrato il mio torto.
Questa ribadisco e' la mia opinione, se qualcuno ne ha voglia puo' cercare
di convincermi, sono pronto alla discussione.
Ma io sono disposto a difendere con i denti le mie opinioni se e'
necessario.
Agli imbecilli che scrivono messaggi pieni di insulti non posso che
rispondere con altri insulti.
A chi argomenta con intelligenza rispondero' con intelligenza (o almeno con
il massimo dell'intelligenza che posso produrre).
OK?


Nemmeno io ho voglia di conoscerti, Angelo. Se uso il plurale generico e
specifico ho le mie fondate ragioni. Se ti riconsci in questa o quella
associazione, associati; io non te lo impedisco, ma tu non puoi impedirmi di
pensare come la penso.
Mi sono accanito? Sia. Ma non sono mai riuscito ad avere un contraddittorio
civile causa la cieca fede dei soci, per i quali (anatema!) qualcuno osa
dire cose blasfeme (la pura verità ).
E qui sta il punto: cieca fede=integralismo.
Non temere,tu in Trinacria, io a Napoli, non corriamo il minimo rischio di
incontrarci.Neanche per sbaglio.
Mi stia bene.

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 l'operato di chi governa, stop.
Ovviamente, non mi riferivo a maggioranze e minoranze politiche ma ad ARI
(maggioranza) e CISAR (minoranza).....
Ciauz

 
E qui sbagli, grazie a Dio la capitale dei Borboni è la mia seconda 
casa, le possibilità che tu possa incontrarmi anche se per sbaglio sono 
molto elevate, ma stai tranquillo, ti ho soppesato abbastanza bene per 
cui non avrai alcuna confidenza da parte mia, sarò impegnato ad 
interloquire con i napoletani persone che con te non hanno nulla a che 
spartire, per quanto riguarda la "Trinacria"......
ROTFL non sei e non sarai più in grado di stupirmi circa la tua 
personalità.
Mi stia bene anche lei e si riguardi, viste le condizioni in cui versa 
..............
-- 
=============================
Imagination is more important
than knowledge. A. Einstein
=============================
Best 73's de Angelo IT9AMQ

 "Sai, la cosa che mi basisce più di ogni altra è il tacciare gli altri di
posizioni che tu attribuisci, che ritieni inconfutabili e che per te è
un diritto sostenere lo si legge nei tuoi post precedenti ed anche,
temo, lo si leggerà nei successivi. Per cui dei due, IMHO, chi ha
problemi nel relazionarsi sei tu."
 Non attribuisco, ho constatato soltanto un atteggiamento da settari.
Se dico ciò che dico è perchè mi ci hanno trascinato anni e anni di
tentativi di discussione, maledettamente naufragati sullo scoglio
dell'intoccabilità assoluta,estrema, palesatami dai soci(non UNO,
parecchi!), della loro associazione. Non è ammissibile toccare quella
bibbia.
 Se io appartengo ad un partito o un'associazione, ciò non mi può e deve
impedire di vedere le cose secondo obbiettività; e la sola appartenenza non
santifica ipso facto un tubo. Se da fuori ho mosso critiche, non è che
entrandovi miracolosamente diventa tutto ok.
 Se non si tollera, MAI!, di mettere in dubbio il proprio clan fosse pure per
un misero secondo, e chi mi risponde lo ribadisce, con fatti reali e
tangibili,casomai ce ne fosse bisogno, si agisce da integralista,forse per
paura di perdere le pseudo certezze che l'appartenenza al clan da. Problemi
nel relazionarsi? No, mai avuti, non a questo livello;aver avuto la nomea di
grillo parlante,si. Settario mai. Non mi è mai passato per la mente di
esistere solo se ho una tessera di partito o che altro in saccoccia.
Ma tant'è.


 
Mi spiace non poterti chiamare per nome, dovrei controllare sul web, ma 
caro IZ8EJD, puoi fare il grillo parlante quanto vuoi, ma quando ho 
iniziato a postare in risposta, l'ho fatto cercando di evitare che ti 
esprimessi al plurale quando ti rivolgevi specificatamente a Marco.
Se io dovessi esistere solo in base ad un'appartenenza sarei ben che 
rovinato, sai ho tanti interessi nella vita, a prescindere 
dall'appartenere. Vorrai scusarmi se, magari mi sarò lasciato trascinare 
dai toni nei miei posts, ma sai se rileggi il thread mi sono visto 
trascinare in una discussione che onestamente non mi importava più di 
tanto, se non nella massificazione.
Scusami ancora, ma chi mi prende per integralista, l'altro per nano, 
ballerina o adulatore................
HI la vita vale la pena di essere vissuta per cose che mi riguardano 
molto più da vicino e che mi gratificano molto più ampiamente!
Non me ne volere, ma non alimenterò ancora questo thread con argomenti 
sterili.
Stammi bene


 Mio caro Angelo,
 alla fine mi sembra che ci sia convergenza sul fondamento della vil
chiacchiera. Sia pure telematica, ma sempre aria alle corde vocali è. Ma non
solo.
Il fondo è: essere esseri umani in quanto tali ( e tu lo devi essere, se hai
travalicato facilmente la "barriera" dell'appartenenza, felicitandoti con
chi ha avuto si un onore ma anche un onere,in quanto apre o chiude la pista
per gli altri), oppure avere un comodo paravento che ti risparmia di pensare
con la tua testa, ti ripara dall'esterno, e ti consente di sparire di fronte
a tante responsabilità. Questo "riparo" lo si cerca, e spesso lo si trova,
nei luoghi più o meno frequentati.
Sostenere le proprie idee, giuste od errate, virtuose o viziate, solide o
labili comporta comunque uno sforzo, che va dal pensare, al vagliare, al
raccogliere informazioni, al verificarle, ed infine dal coacervo tirar fuori
il risultato finale.
E credimi, non solo tra OM, troppi si defilano di fronte all'attività umana
più pesante e pericolosa: pensare. E ciò non solo mi addolora, in quanto
svilisce ed annichilisce il pensiero quale segno distinitivo dell'uomo nel
creato, ma mi irrita profondamente.
73 de iz8ejd lanfranco e auguri.


poi scusate, ma l'unica associazione di radioamatori riconosciuta nel mondo,
e sopratutto dalla IARU non e' ne il cisar, ne tantomeno le varia forme di
associazionismo di volontari vari preposti alle comunicazioni che non so'
che fine perseguono...
i radioamatori con la R maiuscola esistono in tutte le associazioni, ma non
sono quelli che fanno politica...
sono quelli che fanno radio e insegnano a diventare radioamatori cosi'...
certo, ci sono anche i pomodori, ma credo anche al cisar e in tutte le
associazioni dove si prospetta un posto di "responsabilita'" ve ne
siano...(voglion fare gli sborooniiii...)
faccio parte dell'ari e ne sono felice,perche' c'e' una struttura e
un'organizzazione che mi piace,indipendentemente dal fatto che il consiglio
mi sia o no simpatico... l'ari non sono i 5 o 6 consiglieri a milano, ma i
15000 radioamatori con i quali parlo e scambio opinioni in sezione e in
radio... non mi e' simpatico il berlusca e la sua trega...cosa faccio...vado
via dall'italia??fondo un partito come pare a me che mi rappresenti meglio o
che pretenda di rappresentare tutti gli altri italiani ??? fra tre anni si
rivota e speriamo di cambiare, ma non esco dall'ari per questo e mi e'
antipatico leggere di gente che non si iscrive all'ari perche' gli
antipatico mqp o altri...il bello dell'italia e' che siamo tante teste...
pero' finiamola e non create altri paladini dei radioamatori....
ciao.

Caro Fausto,
non sono stato a parlare, pardon, scrivere tante belle o brutte ciance per
l'associazione in se e per se, ma per gli uomini che la compongono, le danno
vita o morte, la valorizzano o l'annientano, e ciò vale per ogni forma di
associazionismo; ovvero unione di uomini, che purtroppo per loro natura
sono, come dire, un tantinello egocentrici ed egoisti. Nessuna scoperta
dell'acqua calda, quindi.
Mi preme farti notare solo due cose:
1)in politica non si può e non si deve guardare la simpatia, non si deve
scegliere in base a meri fattori emotivi, ma sulla base di criteri non dico
scientifici (chè in politica nulla è scientifico!)ma almeno raziocinanti e
su informazioni assunte e vagliate con serenità ed obbiettività, nei limiti
del possibile, dato che le scelte che si operano nella cabina riguardano la
collettività tutta, e, quindi, la vita dei nostri simili.
Al riguardo,mi permetto di farti notare che con idee e programmi similari i
nostri cugini spagnoli sono passati da un handicap di buoni trent'anni e più
indietro, rispetto all'Italia, ad un vantaggio almeno pari.( = criterio
raziocinante! )
2)Abbiamo berciato per anni sul monopolio di Rai, Enel, Sip/telecom, etc
etc: anche nel nostro settore c'è stato un monopolio che oggi, con
notevolissimi handicap, si cerca faticosamente di ridimensionare, portando a
galla la voce di minoranze finora tacitate.
Orbene, non è di fatto possibile scardinare la schiacciante supremazia di un
ente che ha un asso nel qsl-bureau, che altri non possono intaccare,
evidentemente.Ma se non si riesce a pungolare l'elefante, come diceva un
saggio greco di molti secoli fa, affinchè si riveda con spirito
critico,almeno non si faccia fare silenzio alla vera maggioranza degli Om;
che in Italia risultano essere circa 50.000,più o meno.
 Quindi: totali 50.000 - soci ari 15.000 = 35.000 non soci. Quale è, allora,
la totalità altrove sbandierata? 15.000 oppure 35.000? E' una fetta della
torta, non tutta....
saluti a te, Fausto e a chi vuol leggere, e spero che se mi sono ben
spiegato non si inneschino ancora sterili querelle a valanga. e.....buona
meditazione.


 ha scritto...

Caro Lanfranco, finalmente siamo arrivati al punto. Ti pregavo di usare 
il singolare proprio per questo. Non sempre l'appartenenza ad 
un'Associazione accomuna modi e pensieri, per esempio, se dovessi 
rinunciare a riassociarmi all'ARI perchè un idiota dalla Sardegna 
inveisce nei miei confronti in quanto incapace di intendere, farei un 
torto a me ad alle persone intelligenti del mio sodalizio (ma questo è 
solo un esempio :pp). Come vedi gli idioti si trovano ovunque, non 
conoscono barriere, trincee, ostacoli e confini. Difficilmente si 
riuniscono tutti assieme sotto un vessillo, essi si hanno difficoltà a 
coesistere. Preferiscono infiltrare, ed al momento opportuno palesarsi. 
E' l'essenza stessa dell'essere ignobile, della nullità, ma tant'è ... 
Torniamo a noi.
Il fondamento del tuo post è racchiuso in una sola parola: Pensare. Per 
usare frasi fatte, molti prima di parlare, ma anche di scrivere, si 
scordano di verificare le connessioni tra cervello e quanto è preposto 
alla parola ed alla scrittura, per cui ci troviamo di fronte a post o 
discussioni sterili, nelle quali ognuno resta immobile nella propria 
posizione (non so se per limitazioni intrinseche o per "trolleria"). 
Quando si ha voglia di confronto, si dimostra di possedere il ben 
dell'intelletto, si pensa, si assimila e si risponde. Le posizioni 
possono rimanere antitetiche, ma si dimostra, ben oltre ogni spirito 
polemico, capacità di confronto. Sia tu che io non abbiamo modo di far 
si che l'intelligenza prevalga sui post nel newsgroup, ne' tantomeno io 
ho voglia di fare il "missionario" del newsgroup, o ancora peggio nel 
quotidiano.
Ci dobbiamo accontentare? No, mai! Ho fiducia nell'uomo, a volte 
partendo da posizioni identiche (ma esposte diversamente e difese con 
tenacia) si arriva a conclusioni civili, ripeto, non occorre essere 
d'accordo. Nel caso, mi sembra che siamo fondamentalmente d'accordo.
Ti saluto calorosamente, ricambiando gli auguri.
