Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: ft-950 ft-450d

73,
sto pensando di acquistare uno dei due apparati in oggetto, il primo lo
acquisterei usato (come mai se ne trovano cosí tanti in vendita?), l'altro
nuovo. Infatti fino ad oggi ho operato con un ft 857 che mi ha dato anche
soddisfazioni, ma in ricezione , non tanto per la sensibiltà forse
addirittura eccessiva, quanto per i filtraggi un po' carente e poi
laborioso da amministrare. Da letture e ricerche effettuate mi sono fatto
l'idea che il 950 dovrebbe essere migliore (ovvio) ma poi cosí tanto? Non
nascondo il timore di un acquisto sull'usato non avendo molta esperienza
(anche se l'unico venditore che ho contattato ad oggi mi é sembrata una
persona di una gentilezza e correttezza estreme). Non da ultimo devo
riuscire a settare il parametro WBC su off!
 
Gradirei molto i pareri di chi ha piú esperienza di me e magari ha provato
i due apparati ( ad esempio dicono che il modulatore del 950 é a dir poco
eccezionale e quello del 450d? é vero che l'accordatore di quest'ultimo é
migliore?
Che precauzioni o cosa chiedere per l'acquisto sull'usato? Un prezzo
giusto?
 
Grazie di cuore ai colleghi che vorranno supportarmi in questa decisione,
supporto utile spero anche ad altri utenti del gruppo.
 
73
 
P.s.
WBC = Wife Budget Control.    :-)

 nuovo.
 
Mah... Io al posto tuo (visto che dai per scontato di restare nel 
Jurassiko analogico :-D ), e confrontando il tutto, comprerei un Kenwood 
TS 590 : guarda dati, prestazioni e prezzi ;-)
 
http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm
 
 
http://www.sherweng.com/table.html
 
 
A te cmq, ovviamente la scelta ciao!
 
 


Ottimo apparato sicuramente.... Peccato che i progettisti Kenwood non
abbiano previsto la possibilità di disabilitare il WBC!!!

 abbiano previsto la possibilità di disabilitare il WBC!!!
 
....Senti probabilmente sono io che stò invecchiando...  : ( ... ma in 
tutta onestà " mi sfugge"  l'acronimo....  :-)
 

Wife
Budget
Control
 
:-)
 
"IW7EBA Dave"  ha scritto nel messaggio 
news:jvgspr$5o7$1...@speranza.aioe.org...


... x e "adress_is...   sono sempre io...
 
73
 
 
"x"  ha scritto nel messaggio news:jvgtkm$88v$1...@speranza.aioe.org...


 :-)
 
....Mamma, peggio della Troika in Grecia in queste ore.... ;-)
 

 
 
"IW7EBA Dave"  ha scritto nel messaggio 
news:jvguu5$b7l$1...@speranza.aioe.org...

...peggio peggio....magari fosse greca (non grassa, solo greca) è veneta! 
:-) 
 

....mi misura lo spread su tutto (ehm quasi tutto)
 
"x"  ha scritto nel messaggio news:jvh17v$hf4$1...@speranza.aioe.org...


 ....mi misura lo spread su tutto (ehm quasi tutto)
 
Bhè dai, in questo caso cerca di tenere "lo spread" il più alto 
possibile , e per parecchio tempo.... magari ti aumenta i 
finanziamenti... :-)
 
....e sopratutto se vai al mare, non farti impressionare dai "mercati" 
degli ombrelloni attorno al tuo!!!.... sennò addio 
finanziamenti...(occhiali neri, fermacollo tiposinistro, e sudare....) :-)
 

 abbiano previsto la possibilità di disabilitare il WBC!!!
 
Esiste un modo formidabile per disabilitarlo. :-)
Attiva l'HBC quando per la centosedicesima volta in un mese sarà
deciso di scendere per andare a fare shopping, perchè lei deve
comprare l'ottocentoquarantaseiesimo paio di scarpe!
Funzionerà! :-)
 
HBC = Husband Budget Control
--
Gino Di Ruberto, Napoli
IK8QQM - K8QQM
http://groups.google.com/group/infonapoli-newsletter?hl=it
 
"E' curioso a vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto
hanno le maniere semplici e che quasi sempre le maniere semplici sono
prese per indizio di poco valore."
(Giacomo Leopardi)
 

nuovo.
 
Il 450 l' ho usato a lungo in 6 metri e mi pare che funzioni piuttosto
bene.  L' unico neo e' la disposizione dei comandi, che proprio non
riesco a farmi piacere, ma per il resto direi che il ricevitore e'
piuttosto buono.  Se hai necessita' di espanderlo nel mio sito trovi
info.
 
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org
 

Il 03/08/2012 10:14, addre...@invalid.invalid ha scritto:
 
Cmq scherzi a parte :D lo Yaesu FT950  come puoi leggere dai dati è un 
ottimo rtx (qualità/prezzo), paga giusto qualcosina sul doppio tono 
spaziato a 2Khz (2 kHz 3rd-order dynamic range) questo valore qui...(che 
è quello poi che "stila la classifica")...tradotto in soldoni vuol dire 
che se non sei un Contestatore, (uno di quelli che fà contest), è 
abbastanza relativo....mettici anche che quelle misure (sempre da 
tabella allegata QST), sono del 2008!! da allora sono stati rilasciati 
una marea di aggiornamenti software che sicuramente hanno decisamente 
migliorato anche quella misurazione, utilizzando algoritmi dsp + 
potenti), se poi guardi gli altri valor sono molto simili agli rtx dei 
primi posti di classifica.
 
Adesso mettiti sotto con la BundesBank ;-) ciao.
 

 una marea di aggiornamenti software
 
.....software>firmware (of course)...(è l'abitudine all'SDR scusa :-) )
 


Grazie per le utili indicazioni, intanto devo dire che attivando il
circuito in controreazione dell'HBC si é automaticamente disattivato il
WBC!!!   
Avevo già dedotto che il 950 fosse una buona radio e me ne hai dato
ulteriore conferma, senonché mi intimorisce l'acquisto sull'usato ( anche
se come politica monetaria sarebbe piú efficace) e poi sai com'è quando ti
prende la smania cerchi anche di aggirare i programmi di spending  review (
si scriverà davvero cosí ?), cosicché il piccolo nuovo, un po' scontato e
sull'unghia mi attrae abbastanza. Mi piacerebbe solo capire in un uso
diciamo normale della radio quanto si percepiscano o impattino le
differenze reali (a parte l'ergonomia visto che sono abituato all'857). A
tal proposito mi ero illuso di aggirare i limiti del ricevitore (che é
comunque buono) attraverso il prelievo sulla MF a 455khz del segnale poi
convertito per mandarlo direttamente alla scheda audio, ma tale posticcio
SDR ha dei notevoli limiti ( soprattutto per il sw). 
Poi siccome sono in ferie e per lavoro ho a che fare quotidianamente con
paure ansie opportunità
 generate da spread , decisioni politico economiche, cambi e quant'altro di
finanziario esista su questa terra, disabilitiamo momentaneamente anche
l'interfaccia allegorica!... ;-)
73

Un'ultima cosa che non sono riuscito a vedere: del 950 esistono diverse
versioni hw (es. Rev. , ver. Etc ) oppure dal primo giorno che é stato
messo sul mercato ad oggi é cambiato solo il firmware?


Guarda il firmware, nelle radio di ultima generazione "stravolge" 
letteralmente tutto...(nel senso che gli algoritmi che governano il 
microprocessore adesso sono in grado di variare anche l'intensità di 
corrente di lavoro dei componenti hardware)...
 
Per il resto, (circa Rev, ver) non possedendo un FT950 non sò darti 
altre info, puoi cmq basarti  sulle specifiche di qst che seppur del 
2008 ti offrono favvero un bel rapporto qualità prezzo...  ah poi si 
presta al 100% all'ibrido analogico-sdr (con PowerSDR che non è poco).
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=crLYA1xKY5o
 
 
 
 
 
 
 

 nuovo.
 
Se ne trovano diversi in vendita perché in quella fascia di prezzo è stato scalzato dal Kenwood 590, un po' per oggettive migliori prestazioni un po' perché anche i radioamatori seguono le mode.
 
Però se quello che cerchi è una maggiore ergonomia e con le prestazioni dell'857 sei abbastanza contento, mi sento di raccomandartelo.
Fu la stessa considerazione che mi fece fare l'upgrade dall'897 per utilizzo "fisso" e non me ne sono mai pentito.
 
La versione del firmware al rilascio non rendeva giustizia al DSP, ma gli upgrade successivi lo hanno reso molto efficace: bandwitch, contour e compagnia fanno tutti il loro dovere in maniera inequivocabile.
 
Non mi sono mai curato di come suoni la mia trasmissione, ma con le impostazioni di serie in diverse occasioni ho avuto riscontri positivi non richiesti. In ogni caso, se hai quel tipo di interessi, la radio disponde di equalizzazione anche in tx.
 
Come hai già menzionato c'è la possibilità di collegare una sdr per disporre di waterfall e secondo ricevitore in banda: la radio è predisposta (non a 455kHz ma più verso i 70MHz se ricordo bene) e puoi cavartela con soluzioni che partono dai €20.
 
Il 450 secondo me migliorerebbe di poco la maggiore maneggevolezza che cerchi:  seppur con maggiori comandi rispetto all'857, alla fine è sempre molto compattata e orientata alle trasferte.
 
73
S