Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Non prendetevela troppo con Golem

Dai suvvia, cerchiamo di essere realisti, per la gente comune
un radioamatore è semplicemente una persona che si interessa
di radio, e così dicono pure i vocabolari. Purtoppo è così, a
Golem sono stati un po' superficiali ma in fin dei conti non ci
hanno danneggiato più di tanto, guardate un po' questo testo
che si trova sulla pagina di Golem, che parla del dibattito
sul nostro NG.
-------------------
Su questo newsgroup l'interesse è stato più alto, ma praticamente tutti di
messaggi molto scettici verso i radioamatori di etere libero, che avrebbero
quasi danneggiato la categoria. Arturo D'Aprile e Vittorio de Tomasi si
lamentano dell'operazione secondo loro senza senso, Giulio Maselli afferma
che i Radioamatori sono un'altra cosa, fanno QSO, costruiscono antenne,
seguono satelliti, fanno comunicazioni in situazioni d'emergenza, studiano
l'elettronica, ma non stanno ad ascoltare stupidaggini. Secondo David i
radioamatori veri non farebbero mai una simile pazzia. Dice che è molto
meglio costruire un bel dipolo e collegare il mondo intero che ascoltare le
cavolate di quel gruppo di persone.
---------------------------------
Grazie al mio intervento e a quello di David anche la nostra "campana" è
degnamente
rappresentata,
anche senza farlo consapevolmente abbiamo colto un'occasione per
farci un po' di reclame.
Coraggio! Sarà che sono un ottimista inguaribile... :-)
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://www.infinito.it/utenti/iz1asp
 togliere "norumenta"  dall'indirizzo
 per rispondere via e-mail
-----------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:bL3D5.16858$NY2.4...@news.infostrada.it...

E' inaccettabille la superficialità di una redazione dove collabora anche un
radioamatore.
Ciao a tutti.
Enzo - IZ1CQN

 wrote in message

Anch'io sono un ottimista. Solo che gradirei che si parlasse dei
radioamatori per la loro generosità durante ogni tipo di calamità naturale,
piuttosto che per aver intercettato le frequenze dei radiomicrofoni dei
concorrenti...
Ora i milioni di radioascoltatori di "Golem" penseranno ai radioamatori come
a degli impiccioni. E la cosa non mi va molto a genio.
Sottoscrivo in pieno quanto da te detto; c'è molta più soddisfazione nel
fare un QSO in ATV a 10 GHz o in HF con 10 watt che ascoltare i racconti
(per altro molto banali) di quei nove reclusi in quella casa...
E poi lo si sapeva fin dall'inizio che "Il grande fratello" sarebbe stato
fonte di innumerevoli polemiche.
Ribadisco quanto ho scritto ieri (e che qualche autore di Golem ha pensato
di copiare/incollare per riempire il servizio): siamo radioamatori,
costruiamo
antenne, colleghiamo OM lontani (l'altro giorno ho risentito un BY in 10
metri!)
'73 de IW0GLC  Op.: David
URL: 
http://digilander.iol.it/iw0glc
ax-25: 
iw0...@i0tvl.ilaz.ita.eu

 metri!)
Congratulazioni, io un BY non l'ho mai sentito in vita mia :-)
eppure ci abitano un miliardo e duecento milioni di persone
in quel posto!


 in quel posto!
Per l'esattezza si trattava di BY1DX, se non ricordo male.
L'ho ascoltato il weekend scorso (qualcun'altro lo ha sentito?)
Anche questa è una soddisfazione sicuramente maggiore di quella
del "Grande fratello".


L'ho ascoltato il weekend scorso (qualcun'altro lo ha sentito?)
io, ma a giugno e in 15 metri.
-------------------------------------------------       
    Arturo  (  ( (I K 7 J W Y) )  )  D'Aprile
 
http://www.qsl.net/ik7jwy
-------------------------------------------------

 ........
L'ho letto, e do' loro atto di aver pubblicato gli interventi sul sito.
Come tutti sanno, pero', le rettifiche e le integrazioni successive hanno un effetto minimo rispetto all'impatto della notizia
originale.
Resta comunque l'inaccettabilita' dell'uso di termini inappropriati.
E' come se avessero detto che un radioamatore (o un motociclista, o un tizio biondo) ha fatto pipi' contro un albero: che c'entra?!?
La gente comune associa le due cose, e pensera' che tutti i radioamatori (o i motociclisti, o i biondi) fanno pipi' contro gli
alberi!
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a diventare radioamatore!

a degli impiccioni. E la cosa non mi va molto a genio.
Tieni conto che in RAI (ed in mediaset o TMC) la quantita` di radioamatori per
metro quadro e` decisamente superiore a quella di altri luoghi.
E di servizi sul radioascolto e sugli OM negli anni passati ce ne sono stati
molti, e se vai a vedere nelle foto che ci sono in giro ad un certo punto potrai
charamente scorgere un JRC.
Al solito una imprecisione di termini puo` capitare, anche perche` essendo la 
trasmissione in diretta non e` facile cancellare il nastro e rispiegare il
servizio.
Putrtoppo radioamatore, come del resto hacker, ha un significato abbastanza
diverso tra chi e` dentro e chi e` fuori. L'unico sistema sarebbe quello di
iniziare a chiamare gli OM 'radiodilettanti'.
73 Mike
(iw1cfl)

 di radio, e cosě dicono pure i vocabolari.
Non sono d'accordo: lo Zingarelli cosě definisce il radioamatore:
dilettante che effettua e riceve radiotrasmissioni utilizzando bande di
frequenza autorizzate
con un particolare codice di linguaggio e secondo precise convenzioni
internazionali.


venire.
Quando Roberto ha datto l'arrivederci su questo NG, qualche giorno fa,
sono stato credo uno dei primi a manifestargli la mia solidarietą, pur
rimanendo della mia opinione, contraria a certi ascolti da parte di
noi radioamatori.
Non vedo assolutamente giusto che si debba far ricadere la colpa della
giungla esistente in radio a chi si limita a fare un sito internet
dove elencare delle frequenze destinate a servizi non diretti al
pubblico. Voglio dire che questi stessi elenchi si trovano in
qualsiasi libreria, o basta comprare in Italia il CD del Klingefuss
(scusate se lo scrivo male) per avere una miniera inesauribile di
informazioni su frequenze, orari, nomi delle emittenti etc etc etc
A me sembra la solita pagliacciata all'italiana.
Prima consentono il commercio di certo materiale e poi danno addosso a
uno che in perfetta buona fede rende meno oneroso il reperimento dello
stesso materiale. D'altra parte non credo che possa essere una
soluzione il divieto di mettere in commercio tali informazioni, in
quanto esse verrebbero acquisite tranquillamente all'estero, magari
facendo arrivare direttamente dalla Germania il suddetto CD, per fare
un esempio, senza doverlo comprare da qualche rivenditore in Italia.
Io sono convinto, piuttosto, che si debba ormai mettere mano alla
riforma, per non dire alla rivoluzione, della legislazione italiana in
materia, che č ancorata a schemi ormai obsoleti e il  cui unico
risultato concreto sono le assurditą come quelle che hanno coinvolto
Roberto.
Ciao
Arturo IK7JWY
www.qsl.net/ik7jwy





Mah,


sarà che da qualche anno a questa parte dubito un 
pò di certe posizioni stereotipate secondo le quali, in mezzo ad un mondo che 
evolve anche in senso tecnologico, i radioamatori sono il baluardo della difesa 
delle leggi a tutti i costi e delle interpretazioni delle stesse (nel senso più 
restrittivo e autolesionante), ma non riesco a criticare una 
trasmissione come Golem che, più di ogni altra, e unica nel contesto radiofonico 
privato e non, ha fornito indicazioni costanti su frequenze, siti ecc tesi 
alla conoscenza e all'ascolto inteso come eseperienza diretta non filtratta 
della realtà.


Detto questo, mi piacerebbe sapere il parere 
del Forum sul caso Guglielmi al quale va tutta la mia solidarietà e il mio 
apprezzamento che spero possa trovare sfogo organizzativo e d'opinione nei 
giorni a venire.


73 de IX1CYM Bruno