Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Immersioni quadre

Ho notato che nelle immersioni quadre la possibilita'
di mdd e' maggiore :(
Che dite ?????
dsa shark

 di mdd e' maggiore :(
Prova a smussare un poco gli angoli.... :-))))
Onan

 Onan
Io ad esempio mi immergo sempre con una lima nel gav !
Andrea

> Io ad esempio mi immergo sempre con una lima nel gav !
Onan porta la sega invece.....


Meglio portarla che farsela :)

 Che dite ?????
Hai ragione, nelle ultime immersioni quadre che ho fatto ho avuto un
percentuale elevata, circa del 300%, con mdd. La % diminuisce notevolmente
in quelle tonde per sparire completamente in quelle triangolari.

l'immersione quadra è quella condotta sempre o quasi a parte la risalita ad
una data profondità. Mi sembra quindi logico che l'esposizione ad una data
pressione sia maggiore e quindi il rischio di MDD maggiore. Infatti la
risalita non è come la multi-livello con tanti piccoli stop che praticamente
a volte ti fanno fare solo la sosta di sicurezza e basta.
Di conseguenza la risalita dal fondo diventa più veloce con le solite tappe
anzichè tanti stop come pare si consigli adesso.
Ma, scusa come fai a non sapere queste cose?
Fiorella Bertini

credo che la polemica sia inutile......
ma simili risposte lasciano il tempo che trovano.....
Può darsi che l'argomento possa interessare qualcuno. E' vero che a volte
sono cose dette e ridette ma, non tutti seguono il newsgroup da tempo. A
questo punto non avremmo più nulla da dire perchè si è detto tutto di tutto
e di qualsiasi argomento.
Le risposte possono essere più o meno corrette ma, per rispondere con delle
banalità è meglio stare zitti.
Fiorella Bertini

 ha scritto nel messaggio
news:Ov2f9.73502$ub2.1...@news1.tin.it...

Sono le domande mal poste che lasciano il tempo che trovano, soprattutto
quelle poste da noti Troll.

 ha scritto nel messaggio
news:Zo2f9.73471$ub2.1...@news1.tin.it...

A me non sembra così logico, come dici tu.
Se rispetti i tempi e le velocità, le probabilità di contrarre una mdd sono
le stesse. Se invece decidi di passare una settimana a 5 m per sicurezza,
sicuramente sono inferiori.
Se fai una quadra usando le tabelle naui, che comprendono nel tempo di fondo
anche la risalita fino alla tappa di sicurezza, fai un'immersione molto più
sicura che usando il computer. Infatti passi sul fondo, a parità di tempo
complessivo di immersione, molto meno tempo di chi usa il computer.

Mi spiace correggervi cari amici ma non è affatto vero che le immersioni
quadre sono + pericolose anzi....L'immersione quadra è qualsiasi immersione
la cui punta massima di profondità è calcolata oer tutto il tempo
dell'immersione quindi se io scendo a picco a 40 mt e conduco il resto
dell'immersione a 30 sono maggiormente tutelato,come riprova potete
confrontare le vostre immersioni col pc e vedere invece cosa vi dava la
tabella.Poi tu fiorella sarà meglio che ritocchi la tua versione di
immersioni quadre saluti dal vostro caro squalone
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Di conseguenza la risalita dal fondo diventa più veloce con le solite tappe
Dipende da come si gestisce la risalita


...

Se vai a 40 e poi a 30 è una multilevel e non una quadra.

 ha scritto nel messaggio
news:Ov2f9.73502$ub2.1...@news1.tin.it...



    Che ciò non ha riscontro - per quanto ne so - in quel che
accade. E' uno degli infiniti esempi in questo campo in cui un
effetto ne maschera un'altro, anzi tanti effetti ne mascherano tanti
altri. La natura dei fenomeni "deco" permette
di poter dire qualsiasi cosa senza tema di smentite, compresi
modelli inutili pubblicizzati come toccasana o spiegazioni di fatti
constatabili sperimentalmente. Tutto è compatibile con tutto, ovvio,
entro certi limiti comunque molto larghi....
    Le immersioni "quadre" sono più facilmente appannaggio di chi va
fondo e/o fa tempi lunghi, insomma immersioni dette "aggressive" dai
cosiddetti teks e questo potrebbe spiegare un'*eventuale* maggior
(apparente) incidenza di grane, dovute a tutt'altre ragioni della
forma del profilo. Occorrerebbe un confronto a parità di tutte le
variabili per poter confermare l'affermazione; non credo sia mai
stato fatto un confronto a largo raggio (dal punto di vista del
recepimento delle nuove frontiere da parte della scienza ufficiale è
ancora tutto da fare). Sospetto che se fosse fatto non produrrebbe
risultati granché diversi, ma è solo un'idea.
    Byez

Se vai a 40 e poi a 30 č una multilevel e non una quadra.
E non non si fa cosě :-)
Volevo rispondegli io la stessa cosa, mi hai battuto sul tempo
Carlo

> Per questo assistiamo ad un esilio forzato dei bravi, il resto resta
ahime.
Tra i quali anche tu ? :-)
Non volermene Relittaro, ma mi spieghi cosa c'è da rispondere in una domanda
così?
Vorrei fare io alcune domande. Quali sono le fonti di tale affermazione? In
che tipo di immersione? In curva, con deco, ecc.  Perchè, sai, detta così
potrebbe anche indurre il novellino che tutti, tu in particolare, cercano
tanto di proteggere a sbattersene le p@@@@e di quello che gli  viene
insegnato nei corsi,  a non rispettare le tabelle (perchè magari il computer
non l'ha ancora comperato) e a vedere le quadre come il diavolo.
Le cose, non stanno proprio così e le variabili, come ha già detto
l'uccellaccio, sono molte.

 Onan porta la sega invece.....
Il problema serio per me è stato sempre quello di estrarre il profilo dal
computer prima di riemergere e avere i primi sintomi... mi sono fatto fare
un'interfaccia con 50 metri di cavo e dalla superficie si collegano al
Suunto e limano di brutto!!! :-)
Marck


 ha scritto nel messaggio
news:FZ6f9.84626$pX1.2...@news2.tin.it...


...

Dipende, se in curva o no.
Dipende, dal sistema decompressivo adottato.
Se usi tabelle US Navy i tempi di deco sono minori dell'Aladin, perciò
più a rischio!
Tutte le immersioni fuori curva sono ad alto rischio!
Se fai sforzi in immersione (corrente, lavoro leggero,ecc) e non
calcoli questa penalizzazione (se sei al limite della curva)  vai
fuori curva!
Se sei fuori curva invece ometti una parte della deco!
Invece nelle immersioni multilivello sono peggiorative, come tempi di
deco, le tabelle, perchè la calcolano come quadra.
In questo caso sforzi, risalita più veloce, acqua fredda, ecc. sono
"coperti" dal  calcolo peggiorativo (tempo trascorso alla max
profondità).
Nelle immersioni multilivello in verticale (es. parete) ti trovi, con
le tabelle,
tempi assurdi (lunghi)! Non necessari perchè cmq sei in
"decompressione continua". (Naturalmente subito max quota poi in
risalita, non il contrario. Senza jo-jo)
 Ciao

...
Io penso che una quadra dovrebbe in risalita (oltre che alle eventuali deep
stop pianificate) non avere intervalli strani ma solo una risalita a 10 al
min e negli ultimi 10/15 mt anche 5 al min e poi deco.
Molti invece da - 50 vanno a - 40 e stanno una vita poi a - 30 e stanno una
vita e cosi' via... secondo me e' peggio e la tabella va a puttane ;)
Poi che le immersioni fuori curva sono "ad alto rischio" lo dici tu ;)
DSA SHARK

 Io penso che una quadra dovrebbe in risalita ............
Rieducational channel :-))) ?
Max max