Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Precisazione

Egregi,
sia chiaro che io queste persone le ho viste la proima volta oggi. Comunque
a me è sempre stato detto, anche in sezione, che "se non era stato assegnato
si poteva provare a chiedere" e a me è stato risposto che "si vedeva come
fare e se era possibile"...
Come al solito appena si dice qualcosa emergono delle polemiche.
Qualcuno ha fatto richiesta scritta? Io si, poi vedremo...

 Qualcuno ha fatto richiesta scritta? Io si, poi vedremo...
Per fare domanda scritta ci vuole l'impiegato che te l'accolga, cosa che 
fino ad oggi non è avvenuta. 
Comunque, in tutta sincerità, se riesci a riavere il tuo vecchio nominativo  
buon per te, è certamente una cosa che fa piacere.
73's AleX (IK5NJM)

Ciao Alex e buona giornata.
Spero di essere fortunato in tal senso.
Questo non significa che effettivamente altri ispettorati non siano gestiti
diversamente o abbiano istruzioni diverse o per esempio, che il rilascio di
un nominativo deva essere fatto per forza da un computer con le conseguenze
di dipendere come al solito da un computer senza poter fare affidamento
sulle persone. In ogni caso non sta scritto da nessuna parte che non è
possibile, è una questione di buonsenso.
Colgo l'occasione per dire e confermare che con un pò di simpatia si può
parlare di tutto, immagino che se qualcuno particolarmente prepotente chiede
"se è possibile fare una cortesia" poi non gliala facciano. E' umano.
E la conferma di quanto scrivo in questi giorni in cui ho tentato di
riavvicinarmi alla radio nel senso di persone è proprio questo polverone in
tal senso.
Non uno che abbia chiesto " C'è una procedura?" ma solo un'espressione
sciocca come "è grave" Sono ben altre le cose gravi.. Premesso che non è
grave se non per la possibile invidia rabbiosa che contraddistingue molte
persone con questa passione.
A questi radioamatori che guardano sempre cosa fanno gli altri propongo di
guardare cosa fanno loro e di piantarla di fare i moralisti e magari fare
più dx.
Ho la fortuna di avere un brevetto per volare. Nel volo si dice che quando
uno continua a revisionarsi l'aereo con la scusa della sicurezza, è perché
ha paura di volare e comincia a dare consigli a tutti, senza osservare che
alla fine proprio lui è quello che non vola.
Suvvia, è un divertimento.
Come quelli che sperano in una emergenza per poter usare una volta la radio
con senso di utilità. Basti pensare ai litigi in sede a suo tempo del CER,
oggi del COM ecc... Sapete cosa si dice nelle prefetture?
Che i radioamatori devono essere l'ultima spiaggia, perché incapaci di un
reale coordinamento cosa tutt'altro che facile, quando si è sotto stress e
velocità.
O come coloro che inorridiscono all'idea che un IW possa operare in onde
corte al punto da farne dei documenti di opposizione. E' invidia. Però sono
anche gli stessi che si sono applicati al packet che con la radio non ha
nulla a che fare.
C'è molta incoerenza. Gli amici che ho in radio sono persone che oggi hanno
magari 70 80 anni e hanno qualcosa da insegnarmi su come costruire. E non mi
leggono qui. Semmai li contatto sulle frequenze abituali.
Non è un radioamatore chi si compra una antenna, si compra una radio un
alimentatore e si attacca i fili per chiedere a 50 km com'è il tempo.
Lo è chi "fa sperimentazione" come prevede l'associazione e lo stesso
regolamento di rilascio dei nominativi.
Tant'è che il radioamatore può solo chiacchiarare in radio facendo prove e
in nessun caso può praticare un lavoro nelle bande assegnate con quella
licenza.
Quindi il mio è un invito a fare collegamenti e ad avere amici in tutto il
mondo che passare il tempo a criticare il prossimo e ha rispettato la
virgola o se è uscito con un watt in più di potenza.
E quello che dico si materializza nel sito che ho trovato 
lanuovaari.it
 la,
massima espressione della frustrazione.
Buoni collegamenti a tutti.
Massimo

Lascia perdere le polemiche, facci sapere la conclusione, quando essa
avverrà :-)))
73
Gianni
i7phh


 con quella licenza.
Quoto. 
E di nuovo in bocca al lupo per il "call sign recovery". :-)
73's AleX (IK5NJM)

 singolo che per la comunità). Il resto ne è conseguenza.
E' una questione di "marketing", se mi passi il termine: dell'utilità 
culturale importa assai poco a decisamente troppi, però prima di 
snobbare gli interventi di protezione civile di solito la gente ci pensa 
  un filino di più.
Fatta questa precisazione, sono perfettamente d'accordo con te sul fatto 
che l'aspetto culturale sia quello più interessante.
B73,
Andrea.
-- 
Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT

 fatto che l'aspetto culturale sia quello più interessante.
Beh, spero proprio che non siamo i soli a pensarla così :-)
73's AleX (IK5NJM)