Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: [aiuto]allargamento banda 40m??

Buonasera a tutti,
premetto che mi sto avvicinando da poco alle HF (ex. problemi di antenne) e 
quindi sono in fase di continua scoperta...
Ho notato che pochi mesi fa è stata ampliata la banda del 40 metri adesso da 
7000 a 7200 Mhz.
Facendo un pò di ascolto nella fetta "nuova" ho notato che di attività 
radioamatoriale praticamente non c'è nulla, probabilmente a causa di 
moltissime radio broadcasting.
Volevo quindi sapere se queste cesseranno per lasciare spazio a noi 
radioamatori ed inoltre nel caso in cui uno debba tarare l'antenna, voi 
consigliate di considerare come centro banda il vecchio 7050 oppure il nuovo 
7100?
Chiedo scusa in anticipo per eventuali fesserie e ringrazio chiunque voglia 
aiutarmi.
Grazie Ciao
Fabri
Ps. se ci fosse qualcuno  che legge in zona Torino volenteroso e con un pò 
anzi molta di pazienza...potremmo fare 4 chiacchiere in radio in modo da 
sgrossare mille dubbi e domande... 

7100?
Col tempo le broadcasting se andranno tutte, a parte il fatto della
allocazione ormai le onde corte non sono piu' remunerative
economicamente.
Immagino che fra qualche anno si decida un nuovo band plan dei 40
metri, dipende quindi dal tipo di attivita' che vuoi intraprendere: se
prediligi il CW ti conviene tarare attorno a 7.050 mentre se operi in
fonia credo che convenga farlo piu' in alto.
In ogni modo anche ora e' possibile cercare un po' di spazio facendo
lo slalom fra i segnaloni in AM e lavorare gli americani isoonda: il
WAS in 40 e' diventato piu' facile.
A questo punto potrei cominciare a parlare dei vecchi tempi quando
ancora le cose andavano bene, i treni arrivavano in orario e c'erano
le mezze stagioni... :-)
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 il WAS in 40 e' diventato piu' facile.
Se sei alla ricerca di emozioni "forti" prova a farlo tutto LoTW. :)
saluti certosini
-- 
L'"affaire Dreyfus" del XXI secolo: 
www.brunocontrada.info

Se sei alla ricerca di emozioni "forti" prova a farlo tutto LoTW. :)
Caspita, quella si' che e' libidine.  In ogni modo quando ho fatto il
WAS in 160 mi sono ritrovato 44 stati confermati via LOTW, e ho dovuto
inviare solo 6 QSL al manager.  Da un certo punto di vista e' un
vantaggio: minor rischio di smarrimento, poca spesa e maggiore
velocita'; pero' aspetto ancora la QSL cartacea del Mississippi, l'
unica ancora mancante alla mia galleria di cartoline.  Non sono un
collezionista fanatico, pero' avrei piacere di completare prima o poi
questa piccola raccolta.
Ah, nel caso qualcuno avesse da obiettare sullo squallido
collezionismo di cartoline vorrei far notare che prima di arrivare a
possederle occorre fare i QSO.


 WAS in 160 mi sono ritrovato 44 stati confermati via LOTW [...]
Ottima media, io ancora ricevo conferme lotw di qso dell'anno scorso...
Comunque il divario rispetto a eqsl si va attenuando, per il was ormai 
siamo a pari merito, per il resto del mondo no.
Il "plus" di lotw č che spesso le dxpedition sono... finanziate, per cui 
si ottengono facilmente le conferme lotw e non eqsl.
Infine ho scoperto che chiamare "cq lotw" ripaga, rispondono in molti 
per capire che razza di nuova diavoleria č! :)
saluti originali


per capire che razza di nuova diavoleria è! :)
Ma fantastico!!!  Come ho fatto a non pensarci prima??? :-)
