Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Info su Rebreather [astenersi perditempo]

Oggi, al Festival della Scienza che si tine qui a Genova, c'è stato un
incontro tenuto da Roberto Rinaldi e Franco Garofalo che doveva parlare
dei rebreather.
"Doveva" perchè, a causa del livello fortemente divulgativo, c'è stata una
lunga premessa su aspetti che un subacqueo medio già conosceva.
E' stata cmq una cosa interessante e tenuta dal Prof. Garofalo che
presentava un lavoro fatto da lui e altri sulla gestione elettronica, ma
la cosa che mi ha colpito era che traspariva una attenzione quasi
esclusiva sulla PPO2 senza pensare all'azione del diluente/inerte.
E' corretto, premettendo che sulle modalità d'uso dei reb conosco molto
poco?
G.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

poco?
Spiega meglio la domanda, che non ho capito cosa stai chiedendo.

Gibbo ha scritto:



Ci provo.
Mi è sembrato, e non solo a me ma anche ad un amico presente, che tutta
l'attenzione progettuale della centralina è sul monitoraggio della sola
PPO2 senza particolare interesse all'azoto (o altro inerte) presente.


 PPO2 senza particolare interesse all'azoto (o altro inerte) presente.
Prima di essere pubblicamente cazziato, ben consapevole della inesistenza
di sensori dell'azoto.


PPO2 senza particolare interesse all'azoto (o altro inerte) presente.
Si, e' cosi', la quantita' di inerte non e' un problema: la deco e'
calcolata con tabelle (o programmi) calcolate per una PPO2 costante
(e, di conseguenza, una frazione ed una pressione parziale dell'inerte
variabile con la profondita').

di sensori dell'azoto.
Se ti serve sapere quanto inerte c'e' (pero' non capisco per farci
cosa), lo ricavi sottraendo la PPO2 dalla pressione totale.
E se usi trimix, le proporzioni tra azoto ed elio non variano, due
calcoli (e senza tirare in ballo i logaritmi o altre astrusita') e sai
cosa respiri.

 di sensori dell'azoto.
anche se sono dietro all'interminabile restauro d'epoca dei granfacciali
(che tu gentilmente mi hai ordinato di fare)........... ti avrei risposto
lo stesso
un abbraccio
Miku
P.S. oggi con winny abbiamo relazionato al festival della scienza.......
miscele respiratorie da utilizzare in profondità....................ci
siamo preparati di tutto ma.............età media 12 anni!!!!!!!!!!!!!! di
dico solo che siamo arrivati a spiegare la manovra di compensazione
dell'orecchio.........


 dell'orecchio.........
Se ci fossi andato io senza farvi saere nulla avresete detto che lo facevo
per prestigio personale.
G


 per prestigio personale.
ehm gianky, non è che questo era un messaggio privato?

 
Tieni presente che si muore per troppa o poca PPO2 (estremizzando) e quindi a mio parere sì, è corretto concentrarsi sulla progettazione di un sistema, il più affidabile possibile, per il controllo della PPO2.
Se anche fosse possibile sarebbe, sempre dal mio punto di vista, eccessiva complicazione tentare di controllare anche le PP degli inerti, che siano uno o più di uno.
F.

 ehm gianky, non è che questo era un messaggio privato?
può essere... uno dei tanti


Be' che dire,
potresti postare questo sul forum di rebretaher
http://dsatekteam.altervista.org/phpBB2/
Ne' potremmo trarre interessanti spunti, poi cmq vedi te
-- 
Dsa Shark Technical Scuba School
Nitrox-Deep Air-Trimix-Rebreather
Sito Internet: 
www.dsashark.it
 

 potresti postare questo sul forum di rebretaher
Alessio, con questo tipo di messaggi stai seriamente rischiando di essere 
bandito in automatico da tutta usenet e buona parte di internet.
E stai rischiando di far perdere la pazienza anche a chi non ce l'ha con te.
Max max