Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Nominativi USA - Questione ormai assodata

Gli interessati ricorderanno la discussione se sia lecito o meno per un 
radioamatore Italiano utilizzare, in Italia, il proprio nominativo americano 
"barrato I", trasmettendo cioe' ad es. come I1/W1XXX.
In precedenti messaggi avevo gia' segnalato come detta pratica non fosse in 
linea con quanto stabilito dalla FCC Americana (l'equivalente del nostro 
Ministero), la quale ha in piedi un accordo di reciprocita' con i paesi 
della CEPT solo pero' valido per i cittadini Americani (e quindi non per i 
cittadini Italiani). In altre parole l'accordo FCC/CEPT non prevede che un 
cittadino Italiano possa utilizzare il proprio nominativo Americano 
avvalendosi della propria licenza CEPT.
Qualcuno aveva pero' citato una lettera del nostro Ministero (pubblicata 
anche su RR) che sembra invece permettere tale pratica. A proposito di detta 
lettera valgono pero' due osservazioni:
- leggendone attentamente il testo, si evince come l'uso del nominativo 
"barrato I" sarebbe consentito solo per nominativi Europei, tipo I1/DL1XXX e 
non anche per nominativi Americani come I1/W1XXX (per brevita' non mi 
dilungo qui sulla questione', lo spieghero' separatemente a chi ne sia 
interessato)
- la lettera del Ministero e' comunque in PALESE CONTRASTO con il documento 
della CEPT TR/61-01 ( vedi 
http://www.ero.dk/doc98/Official/Word/TR6101E.DOC
 ). Infatti al primo 
paragrafo del capitolo 1 dell'Appendix 1 trovate la seguente frase:
"The ''CEPT radio amateur licence  ...omissis... will be valid for 
NON-RESIDENTS only for the duration of their temporary stays"
Quindi la licenza CEPT non e' valida per chi risieda nel paese ove vengono 
effettuate le trasmissioni.  Ne segue che un residente in Italia non puo' 
trasmettere dall'Italia sotto licenza CEPT, ma potra' solo farlo sotto 
licenza nazionale. In altre parole un residente Italiano puo' utilizzare, 
dall'Italia, solo il nominativo datogli dal Ministero in quanto, per poter 
alternativamente utilizzare un nominativo straniero "barrato I", dovrebbe 
avvalersi della licenza CEPT che non e' pero' valida mentre si trova in 
Italia.
Ognuno si regoli come crede; rimane il fatto che un "radioamatore" vero si 
comporta sempre rispettando
le regole, e pertanto, sapendo che la licenza CEPT (a mente del documento 
TR/61-01) non e' valida quando si operi dal proprio paese di residenza non 
usa il proprio nominativo straniero "barrato I".
Saluti
Antonio I0JX - K0JX 

interessato
Io sarei curioso di saperlo. Grazie!
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org


La mia interpretazione e' la seguente:
Nell'oggetto della lettera del Ministero viene riportata la domanda nei 
termini in cui la stessa e' stata posta (evidentemente la domanda faceva 
espresso riferimento al caso del nominativo Americano).
Nel testo della lettera, invece di dare una risposta direttamente collegata 
alla domanda, viene "asetticamente" riportata la normativa vigente per i 
paesi che "aderiscono" alla raccomandazione CEPT T/R 61-01 senza fornire 
pareri o interpretazioni (come dire: questa e' la regola, poi vedi tu se va 
bene per il caso tuo).
Gli USA non hanno "aderito" alla citata raccomandazione CEPT, avendo piu' 
semplicemente messo in piedi un accordo bilaterale di reciprocita' con i 
paesi della CEPT, tra l'altro non simmetrico (*) (quando si "aderisce" ad un 
accordo tutti hanno stessi diritti e doveri).
Pertanto, a mio giudizio, la lettera sta a significare come il Ministero 
ritenga lecito utilizzare un nominativo Europeo dall' Italia (cosa peraltro 
non in linea con la CEPT TR/61-01), ma nulla dice sull'uso del nominativo 
Americano.
Tutta questa spiegazione e' comunque irrilevante (per questo l'avevo omessa 
nel precedente messaggio), in quanto la CEPT TR/61-01 taglia la testa al 
toro e dimostra come la lettera del Ministero, al di la' di ogni sua 
possibile interpretazione, sia stata scritta affrettatamente.
Saluti
Antonio I0JX
(*) all'Americano che venga in Europa la TR/61-01 concede di utilizzare solo 
le bande di frequenza previste per la licenza Europea equivalente a quella 
Americana posseduta dall'interessato (la questione e' ormai superata in 
quanto tutti i tipi di licenze possono ormai usare tutte le bande, ma 
l'accordo al'epoca in cui fu scritto comunque stabiliva quanto sopra detto). 
Invece all'Europeo che vada in America non e' prevista alcuna restrizione 
sull'uso delle bande, indipendentemente dal tipo di licenza posseduta, Tutto 
cio' e' chiaramente spiegato su 
http://www.arrl.org/FandES/field/regulations/io/#foreign
 dove e' stabilito 
che gli Americani che vadano in Europa hanno delle restrixioni sull'uso 
della band in funzione del tipo di licenza, mentre non vi sono restrizioni 
per gli Europei che operino in America.

 Gli interessati ricorderanno la discussione ...
Proprio perché è assodata non capisco il suo ritorno agli onori della
cronaca.
a) quella lettera che dici è un gran pasticcio. Il titolo non collima con il
contenuto. Il contenuto parla di paese che ha aderito alla CEPT, il titolo
di licenza americana. Gli USA hanno rapporto di "reciprocità" con la CEPT,
ma non vi hanno aderito. Vedere la sottoriportata lista: gli USA non ci
sono.
http://www.ero.dk/documentation/docs/implement.asp?docid=1802&wd=N
b) leggendo il motivo per cui viene rilasciata la licenza, si evince
chiaramente che lo scopo è di permettere ad un cittadino straniero di
operare in USA se sprovvisto di licenza o reciprocità. Vedere al punto 1):
http://www.arrl.org/FandES/field/regulations/io/#us
c)se non bastasse questo documento FCC lo dice chiaramente al punto
eligibility:
http://wireless.fcc.gov/services/index.htm?job=about_4&id=amateur#Eligibility
In sintesi la licenza americana, per un cittadino non americano, è valida
solo negli USA, dove per'altro vale anche quella italiana a seguito della
citata reciprocità.
Non credo vi sia altro da dire.
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La mia interpretazione e' la seguente:
Grazie per la precisazione, ho notato anche una modifica nel sito di
IK1PMR: prima veniva affermato che la licenza USA era tranquillamente
usabile anche in Italia, mentre ora la questione viene definita
"complessa".  Direi che sia sorta la necessita' di ulteriori
precisazioni e non mi stupirei se qualcuno avesse fatto richieste di
chiarimenti alla FCC e al nostro Ministero.  Stay tuned!


....
Spero vivamente che questo passo sia stato fatto. Altrettanto vivamente
auspico che venga diffusa la risposta, qualunque essa sia.


 cronaca.
Fino a ieri la questione era ritenuta "complessa" ma non assodata (diverse 
interpretazioni della lettera del Ministero, delle norme FCC, ecc,)
Oggi, dopo che e' stato messo in luce come la CEPT T/R 61-01 stabilisca 
senza ombra di dubbio che  la licenza CEPT non e' valida per i residenti, la 
questione non va piu' considerata complessa, ma "ormai assodata".
Saluti
Antonio I0JX