Newsgroup: it.sociale.primosoccorso
Titolo: Della Toscana (Lungo + Personale)

Mi sento in dovere, avendo letto molti msg su questo argomento e essendo
anch'io un Toscano (anche se di confine), di esprimere il mio parere sulle
mansioni svolte dai V.d.S. che molti (tra cui anche la legge) ha trovato
quantomeno inusuali.
Molti anno scritto che la Toscana ha inventato il soccorso, che 20 anni fà
era all'avanguardia, ma che adesso i suoi modi di fare sono antiquati e poco
regolametari.
Queste affermazioni in parte sono anche vere, tuttavia è molto difficile
capire realtà diverse dalle proprie.
Vi faccio un esmpio:
"Un pò di tempo fà (1 anno) è arrivata da noi una nuova Dottoressa che prima
lavorava nel nord, e ci ha stupito tutti per il suo comportamento, infatti
tendeva a fare tutto da sola: controllava la borsa e i farmaci (di solito
facciamo noi, al più il medico controlla se ci sono quelli salvavita, in più
ogni medico si porta la sua borsa), sul servizio prendeva lei lo zaino (cosa
mai vista quì), si preparava da sola flebo e farmaci, e voleva portare giù
lei il paziente con il telo.
A molti volonatri e dipendenti poteva sembrare molto strana, ma in realtà
era abituata a fare le cose in un modo diverso dal nostro.
E non era giusto il nostro e sbagliato il suo o viceversa, è che avevamo
abitudini e modi di fare diversi."
Nella ns. associazione abbiamo il medico da moooolto prima della nascita del
118, e fino a qulache anno (forse) alcuni medici non erano preparati alle
emergenze (o semplicemnte non avevano esperienza "on the road") come lo sono
adesso, e quindi facevano (e fanno tuttora) molto affindamento sul
contributo dei V.d.S. tanto più che què da noi non abbiamo l' I.P.
Negli anni, visto che poi i medici sono tuttora gli stessi (un pò più vecchi
però) hanno mantenuto quest'abitudine che sembra così stramba.
E' ovvio che nel caso in cui:
il medico chieda un farmaco->il V.d.S. prepari quello sbagliato-> quello
sbagliato sia nocivo per le condizioni del paziente-> il medico non si
faccia consegnare la fialetta vuota->il paziente subisca conseguenze.
oguno medico è V.d.S. si debbano assumere le proprie responsabilità.
E' altresì molto discutibile il fatto che mentre il medico prende l'accesso
venso, il V.d.S. non possa prepare un farmaco.
In questo caso, magari non si avrebbero ripercussioni legali, tuttavia stare
con le mani in mano (e una divisa addosso) mentre un dottore si sbatte per
fare dieci cose contemporaneamnete per salvare una persona, mi darebbe da
pensare.
Se non volte sovraccaricare il server delle news con i msg di risposta, mi
potete insultare direttamente in posta :-)
Tutto questo è largamente IMHO. Tutti i diritti sono riservati.
Il riferimento a fatti, luoghi, persone, animali, visioni è puramente
causale.
... ..
[::Gianluca Menconi::]
Se vuoi scrivermi, fallo a [::giel...@iol.it::]
Altrimenti manda un e-mail ad un altro indrizzo,
ma in questo caso non è garantito che sia io a risponderti.
... ..

 ha scritto nel messaggio
news:Rd%y8.110351$SR5.2...@twister1.libero.it...


 pensare.
Ma perchè dici "stare con le mani in mano?"
Permettimi finchè uscite in 4 ci credo che hai questa situazione!
Avete così tanti vds?
fate equipaggi giusti:2 soccorritori con medico e ognuno fa le sue cosine.
Il medico sta prendendo la via?
Il vds ha già il suo bel da fare,aiutarlo nell'operazione e preparare la
sacca spurgata,fatto ciò si può dedicare all'ecg o al posizionamento di
presidi come mascherine,saturimetro etc.
Il medico alla testa fa le sue valutazioni e si prepara i suoi farmaci.
dove è il problema?
--
Daniele Cereda
Soccorritore SAM
Studente Medicina e Chirurgia
Università dell'Insubria
VA
ICQ:149530474

 venso, il V.d.S. non possa prepare un farmaco.
Per me è discutibile che non ci siano IP sulle ambulanze o che, in mancanza
di essi, si utilizzino + o - legalmente i Vds. Questo è sicuramente più
comodo che creare figure professionali adatte al soccorso..
Ciao,
Cris

Confermo punto per punto
Andrea
P.A. Croce Verde Viareggio

 pensare.
Perchè credete che l'unico modo per aiutare un medico sia questo? perchè vi
sentirte inutili o non collaborativi se non preparate i farmaci? allora noi
altri vds italiani dovremmo sentirci sminuiti perchè non prepariamo i
farmaci?
No, mi spiace questo discorso non sta in piedi, se il vds facesse tutto ciò
che gli compete e lo facesse bene non starebbe con le mani in mano e non
avrebbe tempo di prepare farmaci. Se ognuno di noi imparasse a svolgere bene
le proprie mansioni, molti illeciti non ci sarebbero. Qui a Varese per un
po' il nostro unico medico usciva senza IP ma non per questo l'ip era
sostituito da un vds, il medico preparava ciò che serviva e che era di sua
competenza e il vds faceva le sue manovre, e non ho mai visto nessuno stare
con le mani in mano. Nè mi sento di poco aiuto perchè non posso per legge
(cosa che spesso voi toscani tendete a sminuire o a negare) preparare
farmaci, perchè so che il mio ruolo è un altro e intendo svolegerlo al
meglio e nella completa legalità.
Mentre il discorso se funziona va bene mi fa rabbrividire, perchè esistono
cose che funzionano ma sono intrinsicamente sbagliate e non sempre ciò che
funziona è giusto. faccio volutamente un'iperbole: c'è il problema del
sovraffolamento delle carceri, il sistema più funzionale sarebbe adottare la
pena di morte per moltissimi reati. Questa soluzione "funzionale" che alla
fine ci porta al risultato voluto (carceri più vuote) è giusta?
ciao Mizard
(indirizzo alterato, togli i numeri)

 con le mani in mano.
Non solo.
Ma per tre anni(mica tre giorni) i medici di Co (tutti anestesisti,quindi
con una formazione che gli consentiva ampia possibilità di utilizzo di
svariati farmaci dall'analgesia alla sedazione etc.)hanno fatto per i cavoli
loro.
Hanno lavorato,salvato gente e non si sono mai messi a chiedere cose assurde
ai vds(tranne i casi estremi tipo laureando in medicina che fino al girono
prima era in rianimazione o ip delle rianimazioni che uscivano come vds).
Certo ora tireranno più il fiato e saranno più contenti perchè hanno gli IP
sul vlv ma non per questo chiedono ai vds cose strane.
Ciao


 farmaci?
CUT


 Che si fa si usa 2 pesi e due misure? Centrale si Farmaci no?
Varese è perfettamente in regola come Como e come Milano.
La legge c'è e viene rispettata.
Se venisse fatta una legge differente la rispetterebbero ugualmente.
NOn cadere nel vittimismo per piacere.


NOn cadere nel vittimismo per piacere.
varese la rispetta per 3/4
milano no, per niente
como non lo so, non ne abbiamo mai parlato
ciao
Naturalmente ciò che dico è IMHO
Per rispondere in privato togli l'antispam
uin icq #68196392


Tralasciamo il discorso è meglio l'OT è meglio l'IP.
Se si legge punto per punto la legge a mio avviso la rispettano.
La legge non ti dice esattamente qunti IP ci devono essere o esattamente
cosa debbono fare.
Come non vieta esplicitamente la presenza di OT.
Che poi posso darti ragione e dire;si potrebbero organizzare le postazioni
in maniera che l'IP riceve tutte le entranti dal territorio,mentre l'OT
riceve le entranti CUG(linee dedicate alle associazioni e ai partner) e
chiude le schede,questo è un'altro paio di maniche.
Mi puoi dire che è una legge cretina o fatta male su questo si può discutere
ma ritengo siano in regola.
Sarebbe allora come se ti dicessi"ci sono centrali(mi sembra Bologna)dove il
primo che risponde non è un'IP ma solo un ot che poi smista la chiamata
allora non è in regola perchè ci sono ot".
E' una vaccata e direi una scemata(tranne il fatto che non mi piace un
passaggio in più per l'utente che chiama).
Varese,Milano e Como hanno IP H24 in CO quindi sono in regola leggendo la
legge passo per passo.
Poi possiamo discutere su quanti sono e come sono utilizzati,ma questo non
tolgie che la legge sia rispettata.
PS:se nel cp italiano ci fosse scritto che anche i laici sotto supervisione
medica possono preparare farmaci non avrei nulla da dire ai Toscani,ma visto
che non c'è scritto non mi sento di usare due pesi e due misure.
Ciao


 como non lo so, non ne abbiamo mai parlato
beh d'altra parte ci sono leggi e leggi no?

 Che si fa si usa 2 pesi e due misure? Centrale si Farmaci no?
perchè parli sempre di cose che non sai e non conosci? Se uno non sa fa più
bella figura a star zitto.
Per la cronaca Varese attualmente ha il seguente organico per ogni turno e
h24
3 IP che rispondono al telefono, a volte anche 4 dipende dai turni
1 OT CRI che guida la vlv e solo in casi eccezionali risponde al telefono.
La figura dell'ot è giustificata dal fatto che il 118 usa frequenze CRI
1 medico rianimatore che è medico di CO ed esce sul vlv
1 IP che esce sul vlv e che, sempre in casi di estrema necessità, può
rispondere al telefono.
Mizard

 rispondere al telefono.
dimenticavo sabato e domenica c'è anche il tecnico del soccorso alpino, che
però non risponde mai al telefono ma si occupa solo di ciò che gli
compete...

 beh d'altra parte ci sono leggi e leggi no?
la differenza sta nel fatto che non Varese (che è perfettamente in regola!)
ma altre CO sanno e ammettono di non agire secondo la legge, che cmq per
quanto riguarda nr di OT e IP è molto vaga, e quando è uscita la
contestazione nessuno ha detto di avere ragione al 1000%100 come hai fatto
tu.
Mizard

Mi consola che per questo siamo in regola al 100%
nessun vds in CO...... solo 2 Ip..... e 2 Medici!
Cut


 rispondere al telefono.
Grazie

 Mi ci scappa da ridere.........
Sapeesi a me per le vaccate che hai detto in queste settimane.
A proposito visto che ridi,mi dici quale è il riferimento normativo che
Milano non rispetta e che ti fa tanto ridere?
Visto che la cosa è così comica devi conoscere bene i fatti per permetterti
di ridere di seri professionisti che mandano avanti uno dei più incasinati
sistemi di soccorso in Italia,con una mole di lavoro di migliaia di chiamate
l'anno.
Avrai anche 40 anni(almeno così dici) ma di testa non più di 10!


 Grazie
Prego.


anni te ne danno uno di galera?
significa che se su un totale di 3 operatori 1 è un OT e gli altri 2
sono IP, o qualcosa di simile
Miz correggimi se snaglio con i numeri.
Ciò significa non che Varese è fuori legge, che milano non va bene
ecc. ecc.
e non significa neanche che gli OT sono meglio o peggio degli IP
Il DPR che istituisce il 118 e le sue rispettive CO prevede che la
responsabilità operativa (ovvero dialogo con l'utente e gestione dei
mezzi) sia attribuita all'IP
Ciò significa che le centrali dove nelle quali l'OT è presente e fa da
filtro per poi passare la chiamata all'operatore IP che fa call
tackering e dispatching, è tutto in regole e il ruolo dell'OT è quello
giusto,
nelle centrali invece dove l'OT non solo fa filtro, ma ha
responsabilità di call tackering e dispatching, non va bene perchè è
illegale.
Per quanto riguarda il modello milanese, quindi lombardo, la legge
regionale (che poi in ogni caso essendo di un ente locale, non può mai
in nessun caso superare quella dell'organismo centrale ovvero DPR  o
DL) prevede l'utilizzo "momentaneo" degli OT nell'attesa di
"reclutare" IP a fare il lavoro per cui la legge dispone.
E' quindi una delega momentanea alla legge che non intende trasformare
la norma illegale in regola, ma che possa consentire alle centrali
lombarde di mettersi col tempo, appunto, in regola
peccato che la legge risalga al 22/10/1999 e nonostante preveda una
situazione momentanea, sia ancora così applicata ed assunta come
modello.
Per il resto sono tutti discorsi che lasciano il tempo che trovano,
non è questione di giudicare gli OT o gli IP, tutti alla fine saranno
bravi quanto scarsi, è solo un discorso di "forma" che in alcune
centrali, probabilmente non solo del nord (quindi i lombardi non si
sentano colpiti), ancora non è rispettata.


(mi sembra abbastanza precisa come domanda)
non stiamo parlando di vds, ma di PT ovvero di operator itecnici,
persone che fanno questo mestiere, quindi professionisti e non
volontari del soccorso
inoltre la discussione verte sulle competenze che ad essi, cioè a
queste figure, vanno attribuite all'interno della centrale operativa
nella quale lavorano.
in base alle competenze che essi hanno, si rileva la conformità o la
non conformità col il decreto attuativo delle centrali operative e non
sulla qualità dell'operato della centrale che in ogni caso rimane alto


La figura dell'ot è giustificata dal fatto che il 118 usa frequenze CRI
questo miz, non mi torna
se vuoi ne parliamo anche in pvt, ma che per usare le frequenze cri si
debba essere per forza uno della cri, bisogna che ne discutiamo bene!!
Anche in tutta l'emilia romagna ci sono cri convenzionate col 118
quindi significa che i mezzi cri comunicano con la centrale
a parte che nella maggioranza dei casi i mezzi cri utilizzano le
frequenze del 118 per comunicare e non viceversa, quando nei sporadici
casi (es. la co di modena) è il 118 a comunicare con i mezzi cri con
le loro frequenze, ti garantisco che non ci sono operatori cri che
usano la freq. cri perchè gli IP dell'asl  non possono!
si tratta di definire la convenzione dell'ente con l'istituzione
è chiaro che se l'ente è in convenzione con il 118, firma accordi che
devono essere nel limite del possibile, in accordo per tutti e due, ma
ciò non deve andare contro alla normativa.
è impensabile che un OT della cri faccia dispatching sui suoi mezzi
perchè gli IP dell'asl non possono parlare sulla freq cri.
se a livello centrale, nella cri ci fosse questa normativa, e anche se
non ne sono sicuro al 100%, mi sento di dire che non esiste (e mi baso
sulla mia esperienza), le possiblità per rispettare la legge ci
sarebbe lo stesso:
1) anzichè OT, la cri per turno fornisce alla co di varese un IP, così
il dispatching dei loro mezzi viene fatto come previsto
2) i mezzi cri in convenzione col 118 comuncano su freq civile e non
su quelle cri, col risultato che gli IP dell'asl possono comunicare
Sempre e comunque, la soluzione per avere IP con responsabilità
operativa in co, e non OT, deve essere trovata!


non stiamo parlando di vds, ma di PT ovvero di operator itecnici,
errata corrige, intendevo:
non stiamo parlando di vds, ma di OT ovvero di operatori tecnici,


 operativa in co, e non OT, deve essere trovata!
questo si, infatti da noi le cose sono molto cambiate infatti gli OT della
CRI non rispondono praticamente più al telefono e fanno solo autisti vlv, e
gli IP di turno per rispondere sono sempre 3 a volte anche 4 più c'è sempre
l'ip di vlv che se serve risponde anche lui (tipo se il collega è andato in
bagno o a prendere il caffè nella cucinotta a fianco della sala operativa, o
se tutti sono impenati al telefono e suona la linea 118)
ciao Mizard


Sarà un'impressione ma qualcosa mi dice che ci siamo già visti da qualche
parte...;-)
Già che hai rotto il ghiaccio con del primo post,perchè non fai una bella
presentazione di te a tutto quanto il newsgroup?

 debba essere per forza uno della cri, bisogna che ne discutiamo bene!!
La situazione è questa.
Quando il 118 è nato a Varese nel 97 la totalità delle macchine
convenzionate erano CRI,tranne una dell'SOS.
Quindi si è optato per utilizzare la frequenza CRI.
Nella convenzione era preveista una postazione di personale dipendente CRI
per vari motivi.
1)all'inizio di sicura maggiore esperienza rispetto agli IP sia per la
gestione dei mezzi che per le conoscenze del territorio.
2)diciamo che era una moneta di scambio:ti lascio usare il ripetitore e mi
lasci un angolo nella CO.
Il problema di chi materialmente parla al microfono non si è mai posto
tant'è che hai 4 tavoli ci sono per ogni postazione radio e monitor delle
selettive quindi Ip medici E personale parlano tranquillamente per radio.
Anzi ora sono proprio quella della CRI a parlare di meno perchè è raro
tranne nel turno 22-6 se non erro che una postazione è cri che le altre sono
tutte degli IP e il dipendente guida solamente.
Il momento che invece in 118 avrà la sua frequenza e le sue vlv con
personale proprio probabilmente(non sono sicurissimo non sapendo come vanno
le cose)la CRI lascerà la CO e allora tutti cri e non useranno la frequenza
dedicata al 118.
Ciao


 modello.
Hi,hi,hi... se dovessimo considerare le tempistiche di leggi & normative
non ancora applicate ci sarebbe veramente da ridere e non solo in Italia...
:-)
Vogliamo parlare del numero unico di emergenza come da normativa Europea ?
La fase "transitoria" è scaduta da anni & anni e molti paesi ancora non si
sono adeguati.
Cris

 su quelle cri, col risultato che gli IP dell'asl possono comunicare
Per quanto riguarda il punto 2)... perche' no ? basta dotare le macchine
di secondo apparato radio, cosa che avviene in tantissime realta' e come
avverra', ad esempio, a Milano.
Ciao
				max
volontariocrisandonatomilanese
-- 
Maximilian Busnelli
Politecnico di Milano
Dipartimento di Elettronica e Informazione
Via Ponzio, 34/5 - 20133 Milano
Tel 
+39 02 2399.3677
Fax 
+39 02 2399.3411

Stavo pensando (estremizzando) il discorso:
Si protrebbe incriminare tutti gli eroinomani per abuso di pratica di
professione medica (addirittura fanno le endovene!!)
Stavo pensando di avvertire  la mia vicina di casa che mi ha fatto
un'iniezione intramuscolare........ Attenta che se ti vede un medico ti
denuncia.........
Cut
Mah!

avverra', ad esempio, a Milano.
non voglio entrare in merito alla  discussione radio CRI  o radio  ASL
non è quello il nocciolo della questinoe e se devo dire la verità, non
mi interessa poi più di tanto
il discorso è: nel caso in cui per le radio CRI si debba utilizzare
esclusivamente personale CRI, questo personale se deve fare
dispatching di mezzi operativi per l'emergenza convenzionata con il
118, deve esse senz'altro personale infermieristico.
Così si sarebbe in regola con la normativa.
Diversamente, se c'è personale tecnico,, per quanto bravo possa
essere, non può essere conforme al decreto.


 118, deve esse senz'altro personale infermieristico.
E cavolo! ma almeno il dispatching lascialo fare all'OT, no ? ormai l'IP
ha fatto l'intervista, assegnato il codice colore, deciso quale mezzo
mandare... vuoi che l'OT non sia in grado di dire, per radio piuttosto
che per telefono, "allora, andiamo in codice rosso a san donato via di
vittorio 17, famiglia cippa, per pz. incosciente..." ecc. ecc. ecc. ?
:-)
Ciao
		max


 P.A. Croce Verde Viareggio
Ci vediamo questa estate: dal 27 luglio dovrei venire a fare servizio estivo
da voi.
Ciao!
Gianluca

 dove è il problema?


vittorio 17, famiglia cippa, per pz. incosciente..." ecc. ecc. ecc. ?
Max! Max! Maaaaaaaaaaax!
Non metto in dubbio che una persona adulta, normodotata, sia in grado
di imparare a fare dispatching (che poi sia brava, è un'altra cosa)
però se un OT vuol fare dispatching, lo va a fare nellacentrale
operativa dei taxi o degli autobus!
Nella centrale operativa 118, in Italia, il dispatcher, come il call
tacker, deve essere  per legge, un IP!


 Ti ripeto che è molto difficile mettersi nei panni degli altri.
Punti di vista differenti,per me i vds hanno tanto da fare e farlo bene che
l'ultimo pensiero è addentrarsi in cose non richieste dagli standard
formativi.
Strano che poi si vedano interventi dove quando poi si è pronti
all'evacuazione oibò la barella c'è ma non è stata abbassata,o ci si accorge
che è al contrario o.....e allora su queste cose ci si passa sopra...però
che bella collaborazione aspirare farmaci e defibrillare.........


 lasciare fare a loro.
Scusa ma vuol dire che se viene chiesto è automaticamente giusto?
Allora se domani vi dicono"mancano gli IP e il medico non può far
tutto"ragazzi domani sera corso per prendere le vene:lo fate perchè lo
chiedono?
Spero non succeda mai:vallo a spiegare ai parenti di un morto per questa
usanza che fino ad allora mannaggia era andato tutto bene.
In Italia sempre la solita solfa:si prendono provvedimenti quando succede
qualcosa,finchè va bene............


 ha scritto nel messaggio
news:aamohg$bua3k$2...@ID-99012.news.dfncis.de...


 preparati capaci di svolgere il proprio compito.
NOn ho mai negato la buona fede,ho solo sollevato u ndubbio lecito basato su
basi legali che ad oggi nessuno mi ha dipanato con argomentazioni serie.
Facendo così il mio timore è che il passo è breve tra il bravo vds che
prepara il farmaco e quello che ti giri e te lo trovi con una fiala già
aspirata o peggio convinto ne ha aspirata un'altra.
Non mi sono sembrati molto rassicuranti i poet del medico toscano che ha
descritto come opera lui.Insomma hanno confermato tutti quelli che erani i
miei dubbi che ad oggi nessuno a chiarito,vi siete limitati ad arroccarvi
nel fortino dicendo che "noi vds non toscani" insultiamo,giudichiamo
malamente etc. etc. etc.


 ha scritto nel messaggio
news:aamv14$c6ban$1...@ID-99012.news.dfncis.de...


correte.
daniele,
vediamo di capirci.
non vogliamo convincere nessuno che questo sistema che adottiamo sia
il migliore. stiamo solo descrivendo come vengono fatte le cose da
noi. dopo tanto aver scritto e letto e risposto dovresti aver capito
perche' facciamo una cosa illegale. potrai non essere d'accordo, ma
quelle che sono le nostre ragioni le abbiamo abbondantemente dibattute
su isp. bada che sono le nostre ragioni, e non pretendiamo che
diventino anche le tue. se per la legge non fa differenza aspirare un
farmaco o prendere una via (ci sarebbe poi da discutere su questa
affermazione) di sicuro fa differenza per noi. capisco i tuoi dubbi e
le tue paure, tanto le ho capite che concordo con te in merito, e
immagino tu comprenda come la cosa sia stata sofferta (niente di
personale, ovvio). noi ragioniamo, e proprio perche' ragioniamo non
capiamo perche' tu non possa capire le nostre ragioni. non
condividerle, ma capire.
andiamo contro legge perche' per come la vediamo noi, siamo
giustificati dallo stato di necessita'.
ora tu puoi obiettare quanto vuoi che non e' di necessita' perche' il
medico non perde tanto tempo ad aspirare un farmaco o a prepararsi da
se la flebo, ma almeno riconosci di aver capito le nostre ragioni.
questo basta, capire non vuol dire abbracciare o essere d'accordo.
un saluto
(ti voglio vedere alla festa delle caldine, postami in pvt l'indirizzo
tuo o della tua associazione, please)
david
pubblica assistenza avs caldine
www.pubblicacaldine.too.it

 >Non c'è alcuna differenza davanti alla legge tra te che aspiri un farmaco



Bene bene! Allora ci vediamo presto! :-)
Massimo F.
P.A. Croce Verde Viareggio

 tacker, deve essere  per legge, un IP!
"La centrale operativa è attiva per 24 ore al giorno e si avvale di
personale infermieristico adeguatamente addestrato [...]
La responsabilità operativa è affidata al personale infermieristico
professionale della centrale, nell'ambito dei protocolli decisi dal
medico responsabile della centrale operativa."
(art. 4 comma 2 DPR 27/3/92)
Caro Road, cerca di non leggere nella legge cose che non ci sono:
sicuramente non ti si può dare torto sul fatto che è richiesto personale
infermieristico. Ma questo non significa che la CO di Milano sia
illegale: i tempi di applicazione della legge sono stabiliti dalla
conferenza Stato-Regioni (tanto più che c'è ancora chi lo deve attivare o
l'ha appena attivato). Quindi è chiaro che prima o poi anche a MI ci si
dovrà adeguare (come previsto dal DGR).
Ma questo non significa che l'IP debba fare personalmente TUTTO. E' il
responsabile delle scelte operative, ma ciò non toglie che chi
materialmente dispatcha sia un tecnico, in modo da ridurre il carico di
lavoro dell'IP che quindi può essere libero di prendere altre chiamate. I
protocolli operativi potrebbero ad esempio prevedere che l'IP, fatta la
valutazione, decida la tipologia di mezzo ed il codice, poi il compito di
passare la chiamata e gestire la distribuzione sul territorio dei mezzi
sia delegata ad un OT. E così l'IP si potrebbe dedicare pienamente al
ruolo che valorizza al meglio la sua preparazione: l'intervista
valutativa e il supporto telefonico agli equipaggi di base.

valutativa e il supporto telefonico agli equipaggi di base.
ok, mi sta anche bene, ma è così?
Se fosse così sarebbe un buon compromesso, ma purtroppo, mi risulta
che non sia così!
In ogni caso, anche l'altra volta quando ti sembrava che io ce
l'avessi con Milano, non voglio assolutamente togliere nulla alla CO
ne tantomeno agli OT, è solo per discutere sulle normative, sulla loro
applicazione e sul lavoro che noi tanto amiamo ed apprezziamo.
Come ci si infervora sul fatto che non si somministrino farmaci da
parte di vds o che essi non possano defibrillare in manuale perchè non
legale, la stessa cosa quando si parla di centrali operative italiane
che non sono conformi alla legge attuativa.
Potrei citarti la puglia che proprio fino a ieri non aveva ancora il
118, oppure la sicilia che su 9 province ne ha solo 4 di 118, oppure
della mia stessa CO che di magagne ne ha sicuramente,
ma di sicuro non è un colpevolizzare, ma è un discutere, per
confrontarci e volendo, anche crescere e migliorare.


 crescere e migliorare.
E' sempre un piacere discutere costruttivamente. Dunque, cosa dicevamo sul
prendere le vene? :-))))))))))))))))))))
-- 
Lorenzo M.
Tutte le opinioni sono personali

> E' esattamente il messaggio che anch'io volevo comunicare.
sarebbe stato anche il mio.........