Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Software per comunicazioni VHF in zone collinari

Buon giorno,lo scenario si svolge in montagna o in zone collinari, non
e' possibile "o non si vuole usare ponti ripetitori" tra 2 stazioni ci
sono  grosse difficolta' a svolgere il QSO, ma continuando a fare QSY
ad un tratto ecco il miracolo ci si ascolta con una modulazione di
R5 .
A volte basta spostarsi di soli 12,5KHZ , ma altre volte prima di
trovare la frequenza adatta si potrebbe perdre anche 1 ora prima
d'aver la fortuna di azzeccare la frequenza giusta.
Sapreste indicarmi se esiste un Software che possa automattizare
queste QSY tra due stazioni e che possa fermarsi ....NON IN
CORRISPONDENZA DI UNA FREQUENZA LIBERA, MA SOLAMENTE QUANDO RIESCE UNA
VERA E PROPRIA COMUNICAZIONE TRA LE 2 STAZIONI ? ( evitiamo di usare
lo Squelch  il quale si ferma in presenza di quasi qualsiasi segnale )
Se non esiste magari qualche OM programmatore pi PC ha mai pensato di
realizzarlo!? .
Ciao.

 d'aver la fortuna di azzeccare la frequenza giusta...
http://en.wikipedia.org/wiki/Automatic_link_establishment
il contesto per cui è stato sviluppato è simile, ma normalmente
impiegato in HF per evitare di sbattersi a trovare la MUF manualmente
questi signori ne usano una versione amatoriale 
http://hflink.com/
mi incuriosisce invece il discorso del successo solo su alcune
frequenze: intendi dire che con entrambe le stazioni ferme nello
stesso posto su alcune frequenze vi ascoltate e su altre no?
a cosa attribuisci la differenza? mi verrebbe da pensare più a
problemi di ricevitore desensibilizzato su alcune frequenze (vuoi per
vicinanza ad altri segnali, vuoi per vicinanza ad armoniche) che non a
riflessioni così critiche
73
S

 a cosa attribuisci la differenza?
Il discorso per cui 2 stazioni ferme sullo stesso punto in una
frequenza ci si sente e su un altra no e' molto noto a chi usa la
radio in montagna , penso si tratti di riflessioni radio le quali si
potrebbero sommare o sottrarre.
Le Stazioni fisse non possono spostare le loro antenna come invece
avviene in un mezzo mobile , di conseguenza  non potendo spostare
l'antenna si varia la frequenza  ottenendo lo stesso risultato, queste
cose sono molto vere in presenza di ostacoli come colline o
montagne, ...... in minima parte ci sono anche in citta', mentre  chi
si mi trova in mezzo alla campagna non nota questo tipo di
inconvenienti.
Grazie per aver risposto. Ciao.

 potrebbero sommare o sottrarre.
Ciai azzeccato.
Il fenomeno e' dovuto all'interferenza prodotta dalle varie riflessioni 
che rimandano l'onda al ricevente:
l'onda riflessa puo' arrivare in fase ad una certa frequenza ed in tal 
caso i segnali diretto, se c'e', e riflessi si sommano, mentre cambiando 
frequenza e quindi lunghezza d'onda possono intervenire le stesse o 
differenti riflessioni in controfase col segnale diretto producendo un 
"vuoto" di comunicabilita' a quella determinata freq..
ciao giorgio

frequenza ci si sente e su un altra no e' molto noto a chi usa la
radio in montagna , penso si tratti di riflessioni radio le quali si
potrebbero sommare o sottrarre.
--
A dire il vero ho riscontrato lo stesso fenomeno anche tra stazioni fisse, se 
molto distanti. Ci sono frequenze sulle quali ci si sente meglio di altre, a 
distanza di pochi KHz. Di solito per� non variano.
-- 
Ciao
nonbevovino 

 ha scritto nel messaggio 
news:91053ce3-93c1-4ccd...@b15g2000yqd.googlegroups.com...


---cut---
Non � proprio solo cos�... forse come dici risulta maggiormente accentuato 
ma anche con due antenne direttive corrispondenti e modificabili a piacere 
nelle direzioni c'e' lo stesso effetto dato che le rilessioni di questi casi 
sono imprevedibili e "sconosciute"... certo che se di partenza usi delle EH 
per i 144... allora... ritorniamo al lambrusco che ti dicevano di prima poco 
sotto... :-))))
Comunque su questo argomento abbiamo fatto diverse prove di riflessione tra 
le montagne anche con pi� antenne direttive a pi� elementi dalle due parti o 
solo omnidirezionali e anche a soli 25Khz davano come avrai letto sui link 
vari, segnali nettamente differenti. verificandoli sulle V U e SHF.
Posso confermarti che il fenomeno si riproduce benissimo anche in zone 
totalmente aperte dove il segnale dovrebbe evidentemente essere un pochetto 
lontano e quindi non il classico 9+ con minima variazione.
Verificato anche quest'estate in V/U -/P dove la prima montagna era  a 
qualche MIGLIAIA di km di distanza mentre i segnali V e U cambiavano "per 
modo di dire" per onda di terra ed oggetti di terra... sempre e volontieri.
Molto interessante e verificabile a piacere � anche l'effetto "aereo" che 
varia le riflessioni e i segnali in modo pazzesco anche a brevi distanze.
Un applicativo che ti fa studiare questo effetto nell'arco della giornata, 
ma in V e U � sicruamente da mettersi in parallelo e skeed con qualche 
corrispondente sicuro, usando WSPR dove hai l'effettivo rapporto segnale 
disturbo nell'arco di p�u tempo in modo affidabile e in tempo reale.
giochini in "AirScatter" l'abbiamo usato con ottimo successo a distanze 
ragguardevoli in V tra pi� corrispondenti organizzati (non random) e 
interessanti risultati... sperando di non aver contribuito a qualceh 
crash... ;-)))
ciao
Anto