Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Incidenti o fatalità ?!

Scusate, vorrei intromettermi, del resto il Ng è fatto per questo, in
riferimento ai discorsi apparsi sull'incidente avvenuto sul, anzi nel lago
di Garda ultimamente, di solito mi presento sempre con qualche polemica ma
credo di cominciare a capire anche quelli che prima non capivo e passiamo
quindi non a caso di per se ma a ciò che accade dopo e le proliferazioni di
discorsi, supposizioni, anatemi a coloro che superano i -40mt. Sappiamo
tutti che l'immersione comunque venga fatta, a qualunque profondità ha e
ripeto HA! (verbo avere) una percentuale di rischio di incidente ed in
quella percentuale ve ne è unaltra di possibilità di morte. Sappiamo tutti e
ripeto TUTTI (perchè ce lo dicono dal primo giorno) che più scendiamo
profondi e più questa percentuale sale, fino a superare quella di sicurezza
tanto, che un'immersione può trasformarsi in 30% sicura e 70% insicura o
pericolosa e in questo 70% troviamo un n° % che cresce di possibilità che si
trasformi in fatale. Questo lo sappiamo tutti, sia i maestri sia i pivelli o
pipponi o paperotti che si dica. Eppure molti di noi hanno questo "tarlo"
che li spinge ad andare oltre, come una droga............già come i drogati,
che sanno di morire, anche molti di noi sanno di rischiare eppure; eppure
vanno oltre, per quel fascino personale che non è la profondità ma l'andare
dove pochi sono stati forse nessuno. Non credo per provare che si è più
capaci, per questo basterebbe scendere solo a -48mt. e si sarebbe già tra i
bravi, non credo che qualcuno cerchi la sfida con se stesso o con altri, ma
solo, come l'alpinista (evidente) che cercherà sempre e non solo la montagna
più alta, che magari è già stata scalata, ma la salita attraverso passaggi
insoliti. La tv ne è complice, ogni volta che parla di sport ci presenta
qualche spericolato con gli sci che salta giù da una vetta, qualcunaltro che
si butta da un grattacielo e altri con motorette che sfidano la gravità.
Forse per loro è meno pericoloso, se cadono possono sempre rompersi un po'
(se va bene) mentre noi dobbiamo sempre venire fuori, anche dopo una caduta.
Sappiamo tutti che il mare non si può sfidare perchè comunque avrebbe la
meglio ma tutti siamo disposti a fare carte false per un'immersione "oltre",
anche se di solo un metro purchè oltre il limite che abbiamo fatto fino ad
allora. Visto che questo "cancro" ci ha ormai reso incapaci di resistere
(anche se diciamo il contrario) pur mettendo sempre in guardia i "pipponi"
perchè non debbano mai farsi del male ma anzi, conocere sempre e di più le
cause di incidenti, sarebbe utile spiegargli senza retorica, gli
avvenimenti, le cause, gli errori e le soluzioni a incidenti occorsi; perchè
(cosi è stato per noi) dai nostri errori possano loro non farne altri
uguali.
Sfortunatamente si parla spesso in queste pagine delle nuove tecniche di
discesa profonda (celatamente) di miscele ecc. come dell'unica soluzione
agli incidenti, cosi molti hanno cominciato a provarle. Credo che in futuro
la percentuale degli incidenti (anche in rapporto ai sub) aumenterà
sensibilmente, a volte anche a causa di affrettati corsi, ma più spesso
proprio per la pubblicità di questi sistemi (gas) quali a garanzia di una
discesa PROFONDA e sicura. Non per niente proprio una percentuale sempre
magggiore di incidenti investe sub che fanno uso di gas diversi dall'aria
(21/79) e personalmente credo solo perchè suppongono che con questi sistemi
non avranno problemi.
Ho iniziato anchio a miscelare qualcosa in bombola e questo mi ha permesso
di chiedere di più, ma ora a freddo, in questo periodo di ferma totale, il
pensiero della nuova estate più che affascinarmi mi spaventa, eppure ho già
in programma discese paurose a cui so già non riuscirò a rinunciare (del
resto le ho decise io essendo un solitario) come ogni sporti estremo che
infila i suoi artigli nel tuo corpo, la soluzione estrema di lasciare è
l'unica che potrebbe salvarti dal correre tanti rischi, ma sappiate che ciò
che faccio lo faccio perchè mi piace e mi affascina, non so cosa sia
drogarsi..........ma sono subdipendente !!
Bruno

 riferimento ai discorsi apparsi sull'incidente .....
L'analisi mi sembra tutto sommato corretta, però non demonizzerei chi
sostiene l'uso delle miscele perchè infonderebbe una falsa sensazione
di sicurezza. Tra l'altro qui tutti hanno sempre sostenuto che per le
immmersioni (peraltro anche entro l'ambito del ricreativo) occorre la
necessaria preparazione ed esperienza.
Semplicemente le miscele sono il mezzo tecnico migliore per fare
determinate immersioni ed eliminare i rischi dovuti al tipo di gas
respirato che ovviamente non sono gli unici rischi di un'immersione.
Un sub "esperto" e preparato è in grado di effettuare immersioni ad
aria entro i 50 metri con tempi di fondo e deco non eccessivi e l'uso
di miscele può portare ad una significativa riduzione del rischio in
questa fascia consentendo anche profondità di poco maggiori senza un
eccessivo incremento del rischio.
E ciò anche senza corsi particolari.
Quella che è invece una tendenza negativa (come del resto lo è stato
in un ambito più ridotto per certi modi di proporre il deep air od
altri corsi "tecnici") è la tentazione di didattiche di "massa" ad
ampliare l'offerta in tal senso creando così ulteriori spinte
motivazionali da parte del pubblico senza alle spalle un'adeguata
selezione dei candidati, quando ciò che invece dovrebbero fare è
rivedere il programma dei corsi prevedendo che l'ultimo livello
ricreativo, oltre alle tecniche di soccorso comprenda anche le
immersioni con decompressione (in pratica e non solo in teoria) e i
fondamentali dell'uso delle miscele (con l'uso di tutti i tipi di
nitrox e di trimix normossico), lasciando alle didattiche "tecniche" e
senza i corsi a rate di oggi (che sono ridicoli così come lo sono gli
omologhi del ricreativo) solo il compito di impartire il supplemento
di addestramento necessario per l'impiego di attrezzatura particolare
(decompressive, etc. e di miscele ipossiche e decompressive).
Nè ci dovrebbero essere problemi per i fondamentali come l'assetto
oltre il corso avanzato.
Oggi non sono ridicoli solo certi corsi open ma anche certi corsi
"tecnici" fatti in un fine settimana.
Questo dipende comunque non solo dal lato dell'offerta (istruttori più
che didattiche) ma anche dal lato della domanda (subacquei che
vogliono superare limiti dogmatizzati senza la necessaria preparazione
senza sapere che in realtà con quest'ultima non supererebbero alcun
limite perché quello reale si è spostato più avanzati).
Quello che è veramente difficile da insegnare è per limite si intende
non un qualcosa di assoluto ma un qualcosa che può variare a secondo
delle proprie capacità oggettive ma anche di quel particolare momento
....... e quel limite non va mai superato.
Max max