Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Per andreaT

Basta replicare e chiudiamola qui, ho l'impressione che alcuni si stiano
divertendo a prenderci per il culo. Per cui stop.
Ogniuno si immerga come vuole, l'ottusita' e' la madre dell'ignoranza.
saluti rgs
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Mi che nervoso..sei in brasile (e sai quanto mi pesa il fatto che no ci sono
io) e sei cosi nervoso?
E' una discussione simpatica ed avvincente con persone affabili e competenti
che hanno le idde ben chiare sull'argomento . Oltretutto lo scambio di
esperienze e impressioni è sempre stato utile alla ns crescita :-)


 divertendo a prenderci per il culo. Per cui stop.
Ti sbagli.
La discussione e' stata condotta in modo corretto.
Se pensi che chi non la pensa come te ti prenda per il culo e' un tuo
problema.
Sei stato tu l'unico ad uscire fuori dalle righe.
Ciao
Guispi


Hai ragione, gli rispondi te al Barberini?


no dai fallo tu che sei nel paese dei culi parlanti.....


 esperienze e impressioni è sempre stato utile alla ns crescita :-)
Tanto per parlare di scambio di esperienze.
Come sai a me (opinione personalissima) usare un 20/30 come mi avete fatto
usare te e Renzo a 42-43 mt è assolutamente inutile.
Inutile sicuramente per quanto rigurda la lucidità o la stanchezza post
immersione. Certo non abbiamo fatto una delle tue immersioni di 2 ore di
run-time, ma di quanto è stato, una cinquantina di minuti ?
Non entro in merito alla migliore decomprimibilità, c'è chi dice di si e c'è
chi dice di no, io mi sono comunque fidato di voi e ho considerato
l'immersione come fatta ad aria anche se tabelle che mi ero fatto davano
circa il doppio dei tempi con un 20/35.
Certo a voler considerare proprio tutto forse un gas più "leggero" da
respirare, ma sarà stato proprio così o autosuggestione ?
Per tutta l'immersione mi chiesi se mi avevate fatto uno scherzo o no. Me lo
avete fatto ? :-)
Comunque mi sono divertito e quando ricapita la rifacciamo,(io magari vengo
in aria :-)) però mi raccomando un pò più DIR nella velocità di vestizione
;-)).
Ciao
Marco M.

 divertendo a prenderci per il culo. Per cui stop.
Mi sembra comunque che il thread sia interessante.
Max max

Marco,
Non era un trimix il tuo ma metanox, sai i fagioli che abbiamo mangiato per
caricare la bombola?!?!
cmq. anche se ti mettevamo il mentolo non te ne accorgevi lo stesso ;-P


 
	Più per uno psicologo che per un sub, e non voglio dire che nessuno dei 
partecipanti avesse "deficienze" mentali. Solo che si tratta di 
questioni spesso più ideologiche che tecniche.

 no dai fallo tu che sei nel paese dei culi parlanti.....
e dei baci mordaci
(mordaci vostri)
L.
mi siete mancati, fratelli santonastaso: baci!



Io, non essendo come te in possesso di tutto lo scibile
sull'argomento, dissento.
Lo trovo interessante anche (anzi, soltanto) dal punto di vista
tecnico.


	Beh, non sono in possesso di alcuno scibile, credi. Era una 
considerazione di carattere generale, e poi non mi pare si potesse 
desumere che l'aspetto tecnico non contasse. Penso comunque che sulla 
questione dei 30 metri in trimix non sia l'aspetto prinicipale, anche se 
posso capire come la vedi...

 questioni spesso più ideologiche che tecniche.
Sono della stessa idea.
Ciao
Marco M.

 cmq. anche se ti mettevamo il mentolo non te ne accorgevi lo stesso ;-P
Eccoci !!!! Cos'era quel sapore familiare :-)).
Andiamo a fare un tuffetto, mi son rotto di lavorare :-((.
Ciao
Marco M.

Ciao Renzo, in 2 mesi mi hanno aumentato l`elio 3 volte, quanto lo stai pagando?
in questo momento a me costa 13 euro al metro iva trasporto e noleggio bombola
compresi,  riesci ad averlo a meno? 
ciao
Fabio 2m

 Ciao Renzo, in 2 mesi mi hanno aumentato l`elio 3 volte,
Cazzarola,
allora mi sa che il limite di utilizzo passera' dai 30 almeno ai 45 mt !!
;-))
Guispi

 ;-))
sagace!!!! :-))))))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it