Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Articolo 671bis C.P.

Finalmente ho trovato la legge che dovrebbe chiudere
la bocca (e si spera anche le orecchie pelose) a coloro
che vogliono ascoltare le ormai mitiche "frequenze segrete".
Finora hanno obiettato che "non sta scritto da nessuna
parte che non si può ascoltare" oppure "se non volessero
essere intercettati cripterebbero le emissioni" ecc.
L'Articolo 671 bis del Codice Penale è molto chiaro:
"Chiunque installa apparati, strumenti, parti di
apparati o di strumenti al fine di intercettare od
impedire comunicazioni o conversazioni telegrafiche
o telefoniche tra altre persone è punito con la
reclusione da uno a quattro anni."
Fortunatamente una circolare del Ministero delle
comunicazioni chiarisce che il possesso da
parte di radioamatori ed SWL di apparecchiature
"predisposte " per il funzionamento su bande a
noi non consentite è legittimo. Per essere
punibili ai sensi dell'articolo 671bis ci vogliono
prove dell'avvenuto ascolto/trasmissione su
frequenze non accessibili. La prova che i
funzionari del ministero cercano sonnecchia
pacificamente nelle memorie del ricevitore!!
Quindi occhio a quello che c'è nelle memorie
dell'apparato. Orecchia pelosa avvisata,
orecchia pelosa mezza salvata...
-----------------------------------
 Giulio Maselli - IZ1ASP
 
http://www.infinito.it/utenti/iz1asp
 please remove "norumenta" from
 e-mail address to answer
 togliere "norumenta"  dall'indirizzo
 per rispondere via e-mail
-----------------------------------

 L'Articolo 671 bis del Codice Penale è molto chiaro:
Scusate non è il 671 bis ma il 617 bis,
seicentodiciasette non seicentosettantuno!


-----------------------------------
OK Giulio, il punto è che per gli affezionati dell'ascolto "proibito"
tale articolo proibirebbe le sole intercettazioni sulle comunicazioni
via cavo (telegrafiche e telefoniche) e non anche quelle via etere...
Ciao
-------------------------------------------------       
    Arturo  (  ( (I K 7 J W Y) )  )  D'Aprile
www.qsl.net/ik7jwy
 
www.intelliad.com/?24409958
-------------------------------------------------


Mi pare che non sia l'unico articolo a punire l'ascolto non
autorizzato. L'unico problema è che la sanzione scatta
solo nel caso di "flagranza" di reato, quindi basta non
memorizzare nell'apparato tali frequenze ed ecco qui che, al
massimo, ti può venir contestato, se non si è radioamatori
o SWL "solo" l'art. 195 DPR 29/3/1973 n. 156 che prevede
"solo" una senzione amministrativa fino a 20 milioni e il
sequestro dell'apparato.
'73 de IW0GLC  Op.: David
iw0...@libero.it
URL: 
http://digilander.iol.it/iw0glc
ax-25: 
iw0...@i0tvl.ilaz.ita.eu

 orecchia pelosa mezza salvata...


vai a rileggerti tutto quanto è stato scritto in merito.
Giulio, che ti dicevo ?!



73s de Adam - IK1SBB
Dalla chart di it.hobby.radioamatori:
"...in ogni caso non sono ammessi argomenti di
pertinenza esclusiva di CB e BCL."
....e per favore, non postate in HTML...Grazie!

 Giulio, che ti dicevo ?!
Sei un grande! Ad ogni modo il problema non è mio ma di chi ascolta
quelle frequenze. Io ho avvisato e spero mezzo salvato.
Se non ci vuol credere, affari suoi. Sarà compito
del suo avvocato convincere il giudice che le "conversazioni telegrafiche
o telefoniche" avvengono solo sui fili e che quelle intercettate dal
suo assistito in FM a 900 MHz o quelle in SSB sulle onde corte
non sono comunicazioni telefoniche :-)


> Complimenti per la ricerca
Mi ci sono imbattuto per caso leggendo delle vecchie Radio Rivista,
se vi interessa č sul numero di luglio 99 (o giů di lě).


via cavo (telegrafiche e telefoniche) e non anche quelle via etere...
E continuo a pensare che restano cavoli loro, basta che non vengano a spaccare i marr.... a interferire con il normale utilizzo del
NG. :-)))
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a diventare radioamatore!