Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: R:Guerra tra sub e istruttori

Vorrei fare ora una riflessione, avendo letto queste news con le ultime
tragiche notizie giunte e l'eta che
me lo consente, (non essendo più in ragazzo da tempo), mi permetto, ma senza
più polemizzare né andare contro
nessuno per un attimo, di riassumere in poche parole cosa esce dal polverone
del news, o almeno quello che io ho
inteso fino ad ora. La cosa che salta agli occhi subito è la "guerra", (a
titolo),
la contraposizione tra semplici sub (chiamiamoli così per facilità) e
istruttori. L'idea che si ha leggendoVi è che i secondi
siano su un piedistallo e guardano gli altri rimasti giù quasi (senza offese
ma per dare un'idea) come  io guardo il cane
del vicino che mi piscia sulla ruota della macchina. I primi (io stesso sono
tra loro) protetti dal fatto che non ci
sono leggi scritte che vietino di farlo,  vogliono andare, andare,
andare..........che ci frega dove, ogni posto nuovo
va bene ovunque sia. Gli istruttori che frenano, brandiscono la spada del
pericolo azoto, ossigeno, MMD, HPNS, CO2,
PPO,CCD..PSI....PLI......LEGA.........sapete, molti sub che ho conosciuto
non sanno cosa sia la narcosi, l'avvelenamento da ossigeno, che l'MMD è
l'acronimo di embolia, che ci si può immergere respirando ossigeno e
idrogeno nelle giuste quantità, cosa sia il trimix o l'eliox e tantomeno il
nitrox; vada per le miscele ma le prime voci dovrebbero essere alla portata
di tutti i sub, ma per questo non voglio dar colpa agli istruttori per un
semplice motivo, nella scuola, università o qualsivoglia centro di
insegnamento tipo, i professori sono tenuti a rispettare certi parametri
perchè l'alunno dovrà sostenere un'esame alla presenza di più esaminatori
esterni (non sempre ma prendiamo il caso università), infatti dove
l'insegnante è anche esaminatore gli asini abbondano, allora perchè anche
quì nella subacquea la scuola non viene organizzata a carattere Nazionale o
meglio Mondiale.
Sapete anche voi che per prendere il CMAS (io lo so ce lo) ci vuole più
sforzo che un SSI, allora se non riesci a fare uno vai
a fare l'altro............chi non riesce a prendere la patente quì può
provare laggiù, con pochi "meloni" l'hai bella nuova !
Quello che manca è una disciplina legislativa e normativa di carattere
giuridico, vai se hai..........hai se superi l'esame !
Superato l'esame (teoricamente) sai e puoi andare........e come in Francia
ad ogni brevetto la sua profondità max. e se la CP controlla il
profondimetro e sei fuori.............ritiro di "patente" e nuovo esame.
UTOPIA ? Forse si. Molti istruttori dovrebbero essere reistruiti, centri
riorganizzati, sarà che poi alla fine va bene così ? Il businnes del mare
abbaglia tutti, crescono centri sub come funghi, istruttori che rilasciano
brevetti con sigle impronunciabili a prezzi scontati per comitive, vogliamo
fare un calcolo ? 100 brevetti a 500mila lire ? Cinquantamilioni ! 100 sub
che fanno immersioni a 50mila lire? Cinquemilioni ! Un'altro problema: la
regolamentazione potrebbe far crollare questo castello di cristallo. "Sto
rischiando la polemica" Allora che fare ?
Ognuno si immerge secondo le sue capacità, senza controlli, senza grossi
problemi e come i morti sulle autostrade, sulle montagne, sul lavoro, in
casa anche i morti in mare andranno a far parte di quei conti che ci dicono
che i morti sono oggi una parte insignificante visti i rischi che si
incontrano anche solo ad uscire di casa la sera.
Anche se auspico l'intervento di una legge che regoli la materia, spero di
potermi sempre immergere con la facilità con cui l'ho fatto fino ad oggi
perchè se così non fosse sicuramente non sarei il solo a dover rinunciare!
Insomma in tutto c'è il buono e cattivo, il bello e brutto ma darsi contro
così tutti contro tutti è sconveniente, forse trovare un accordo e gettare
delle basi per delle regole da rispettare...............e le pecore nere ?
Allora andare senza regole ? Ognuno come sa o come gli hanno insegnato. Del
resto in Italia non mi serve il brevetto per immergermi !! La CP quando mi
ferma mi chiede solo le dotazioni, il libretto e se ho un fucile ! Brevetto?
Posso lasciarlo a casa.......evito di perderlo......che poi se non vado
all'estero non mi serve, forse per affittare la bombola........ma io ho la
mia! Anzi ne ho due........posso andare a 100mt!!
Chi me lo vieta !! ECCO COSA NON VA!!! Tutti facciamo i sapientoni, questo
non si fa, quello si, l'altro no, tu sei matto, te non capisci
niente...........ma tutti possono fare ciò che vogliono e con pieno diritto,
perchè è un diritto fare ciò che non è vietato !!
Chiedo quindi a tutti Voi (a parte mandarmi a f.......c........guarda quanto
ho scritto!)di lasciar perdere i contrasti e:
i sub essere più umili e capaci di chiedere dove non sanno
gli istruttori pronti a rispondere, anche se Vi chiedono come poter scendere
a 100mt.perchè non spiegarlo approfonditamente anzichè sorvolare con un
semplice" li ti ammazzi"......tanto poi l'altro ci prova lo stesso.......non
è vietato !!
Bruno

 l'insegnante è anche esaminatore gli asini abbondano,
Non l'hai fatta l'università, vero ? ;-)
Max max

 Bruno
Uno che verrà a chiedermi di andare a 100mt ( anche molto meno) avrà la
seguente risposta: chi te lo fa fare, io non te lo insegno (non ci so
neanche andare), li ti fai male o ti ammazzi.
Lui mi risponderà che ci va per i relitti, se lo farà insegnare da qualcuno
che sà e che non si farà niente perché è bravo e prudente.
Ed io concluderò : TANTI AUGURI
Ciao
Marco Maccioni

Ciao Bruno
quello che tu scrivi è sacrosanto e, tra persone civili e parlando senza
insultarsi ci si può sempre intendere;
chi ti scrive ha passato i cinquanta ed è nella didattica dal 1975
(istruttrice dal 1980). Fin che la subacquea era un puro divertimento e, se
me lo consenti in piscina e poi in mare ci si faceva il culo tutto questo
non esisteva;
quei pochi che c'erano se avevano fatto un corso se lo erano "sudato" gli
altri si inventavano qualcosa....
Chi non si ricorda del sacchetto di plastica, che ci aiutava in risalita?
ecc.ecc.
ora come tu ben dici è un proliferare di istruttori di tutte le
sigle....purtroppo in Italia a differenza di quanto accade in Francia dove
la FFSSM (Fed.Francese) tiene a bada  tutti grazie ad una politica valida
iniziata molti anni fà...l'Italia dicevo e diventata terra di conquista per
tutti ma, non è qui il problema...
Il problema è:
- 1) qualche istruttore (non tutti) dovrebbe ricordarsi che al di la dei
soldi, ha davanti a sè una persona a cui deve fornire uno standard minimo
per il brevetto che deve conseguire....
- 2) qui c'è un altro problema perchè la didattica di oggi impone il
"sapere" un pò per volta così un allievo è obbligato a farsi tutti i
corsi....Chi ha fatto il primo grado Fipsas degli anni 70 usciva che sapeva
anche usare l'ARO pensa un pò ma, con l'ottica e le attrezzature di oggi e
il fatto che tanto gente vuole solo divertirsi in pochi metri d'acqua questo
non si può più fare...
- 3) gli allievi o i clienti...sono molto spesso frettolosi di apprendere,
superficiali e non vogliono più fare le cose con calma; si sentono nati
"imparati" e ahimè credono che con un'attrezzatura all'ultimo grido
diventano tutti Majorca o Majol.
- 4) chiaro che con scarsa esperienza se vanno oltre i loro limiti se appena
succede qualcosa ci può scappare la disgrazia;
- 5) E qui arrivo al punto della guerra....Non c'è guerra ma, molta malafede
in tanti che si avvicinano all'attività subacquea come si va a fare
boowling, sci, o che altro è di moda... Se non c'è vera passione non si ha
voglia di soffrire un minimo e, allora vai a fare solo le settimane blu in
Mar Rosso o alle Maldive e magari tanto siamo già li facciamo un
corsettino....Questo dà una falsa idea dell'attività subacqua soprattutto in
Mediterraneo per non parlare dei laghi. L'istruttore molto spesso e, credimi
sulla mia onestà, non rientra nella nelle spese vive....perchè se facciamo
due conti si vede quanto costa l'affitto di una piscina, di un'aula
didattica, attrezzature sub, kit didattici.Quindi in corso è stato pagato
500.000 ma, in tasca se va bene te ne restano 50.000 con ti devi pagare gli
aggiornamenti, le assicurazioni, i rinnovi ecc.ecc.
- 6) I brevettati troppo spesso non si aggiornano e non si allenano. Un
first aid o un rescue andrebbe ripetuto molto spesso come, giustamente dice
il mio collega Andrea Neri ma, tutti fanno orecchie da mercante...tanto a
loro non capiterà mai nulla....
Quindi la mia conclusione è che una parte di colpa e di pressapochismo c'è
da ambo le parti però non mi stanno bene gli insulti da parte di vari idioti
qui in lista che sanno solo polemizzare e nient'altro.
Se guardiamo i morti in auto ci sarebbe da fare un processo alle autoscuole?
Noooo! perchè tutti sanno che quei giretti che ti fanno fare nei viali della
tua città non hanno nulla a che fare con la guida vera! Però nessuno
polemizza, insorge, dalli all'istruttore, tutti alla gogna,
disgraziati...guadagnano troppo...
Scusa se ti ho preso un pò di tempo ma, ci tenevo a risponderti.
Fiorella Bertini
Trainer Nase
Moniteur 3***Cmas
Direttore di corso Fipsas

 guardo.
Provati......e al cane che piscia sul soppalco che gli fai???

 ha scritto nel messaggio

Gli compro una bistecca. Era tanto che non ridevo in quel modo.

> i sub essere più umili
Eccomi qua :-)))))
Scusa non ho resistito :-)))

 wrote in message
vwG66.15064$FF1.1...@twister1.tin.it...


 wrote in message
93fd8c$843$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
oCG66.15099$FF1.1...@twister1.tin.it...


 profondimetro e sei fuori.............ritiro di "patente" e nuovo esame.
E meno male!!!!!!!! Ma ci pensi se ci fosse una legge simile?!? Intanto te
l'Atlantis te lo scordi.. ;-)
NO! Nessuna Legge! Guardarsi dentro.. Ciascuno deve comprendere le proprie
capacità, al limite aiutato da un sub esperto (non ho voluto dire da un
istruttore perchè la categoria comprende anche dei pataccari pronti a
venderti la loro madre per 10K lire!).. Poi sta a lui rispettare i propri
limiti: se non li rispetta sa a cosa può andare incontro ed automaticamente
significa che accetta i rischi che ne conseguono!
Uno non dovrebbe superare i 40 mt, anche se a quella quota si sente come nel
bagno di casa sua, solo per tutelare chi non sa manco nuotare? Non sono
d'accordo..
Ciao Cri
PS. Il mio msg è ASSOLUTAMENTE generale e NON C'E' ALCUN RIFERIMENTO a quei
poveri cristi morti in questi giorni.

 corso che poi andiamo !
bingo, secondo me qui hai centrato in pieno l'argomento, credo che sia
ora di finirla con i corsi lampo, vai a fare una settimana in Sardegna,
ti mettono addoso una maschera, una paio di pianne, un gav e in bocca un
erogatore, ti fanno fare 2 giretti in croce, e via, sborsi, e ti trovi
in mano il tuo brevetto nuovo fiammante.
A me per es è capitato di fare il brevetto open in tempi relativamente
brevi, lo ammetto (in una scuola vera però non in vacanza eh) però
dietro c'è stato un lavoro in piscina ben più lungo di quanto si arrivi
a fare in una corso "normale" e quando dopo un bel po' sono andato a
fare le mie prime immersioni l'ho fatto con una solida (credo) base
pratica e una buona base teorica (soprattutto grazie ai miei istruttori,
ci tengo a precisarlo)
E nonostante la mia esperienza sia nulla in confronto di molti che
frequentano il NG è capitato anke a me di vedere gente che sfodera il
proprio brevetto Advance OPWD come fosse una spada scintillante e poi
una volta in acqua, vederli skizzare fuori come missili
intercontinentali, la motivazione? Acqua nella maskera... ma io mi
chiedo, chi ti ha dato il brevetto? Come diavolo avrai fatto a fare un
banalissimo esercizio di svuotamento della maschera se alla prima goccia
di acqua che ti entra dai fuori di matto?
Credo che sia questo il nocciolo della questione, il discorso non è
quello di fare i conti in tasca alle scuole, agli istruttori o ai
diving, il fatto è che se io fossi istruttore, in coscienza, non me la
sentirei di rilasciare anke solo un brevetto OWD a uno che si comporta
nel modo che ho descritto prima, perchè costui, anke se avrà in mano
l'erogatore più bello dell'universo, il gav più sicuro del mondo o la
maschera più perfetta al suo viso, prima o poi ci ricasca e se fa la
pallonata dal 10 m è un conto, se la fa da 30 è un altro, o sbaglio?
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
"Arriva un momento in cui bisogna mettere fuori il gatto, chiudere
 a chiave la porta, infilare la chiave sotto lo zerbino, e incamminarsi 
 lungo la strada."
Antico proverbio Kender

 Direttore di corso Fipsas
Fiorella una volta quando i corsi si facevano nelle caverne se qualcuno ,non
capiva gli davi una mazzata con un osso di dinosauro e cosi la selezione
salvava solo i migliori o quelli che tacevano.......
dai fiorella ti ricordi quando la FIPS non prevedeva prove in acque
libere???......ma dava il brevetto solo con le prove in piscina??????
e quale selezione, e quale preparazione???
era solo la selezione naturale otto mesi di piscina due volte alla settimana
e neanche le olimpiadi come traguardo... ti credo che quelli che uscivano
facevano sei vasche in apnea e dieci minuti di sostentamento con un a mano
sola .... ma di mare se ne vedeva poco anzi quasi nulla;...
e allora si stava meglio quando si stava peggio???? di fiorella ti sei fatta
vecchiarella se parli al passato:-))))))))
su fiorella  se oggi io e te con l'esperienza ( leggi gli anni) ci
iscrivessimo ad un corso come quelli di una volta ci caccerebbero
....... o no.........
a cesare .............
maurizio

 wrote in message
88J66.9565$eB2.1...@news.infostrada.it...


 di cinghiali ne ha presi solo 3 gli altri l'ha mancati ...........ehhhh vai
arghhhh sei tu quello che stermina i cinghiali.... ecco svelato da dove ti
vengono tutte quelle ideuzze sulla subacquea, poveri cinghiali, poveri sub.
maurizio

Da neo OWD dico la mia:
Nel mio corso avevo il compagno che era la fotocopia della precisione, non
sbagliava mai niente, faceva gli esercizi di base
in modo impeccabile, durante le uscite in acque libere, sotto la stretta
osservanza dell'istruttore, nell'immersione di coppia era
la mia ombra.
Alla fine siamo arrivati entrambi al brevetto. Dopo alcune settimane
partecipiamo all'uscita in barca organizzata dal nostro
club su una secca del nostro mare ed  facciamo ancora coppia....
ACCIDENTI..... durante la discesa mi devo fermare qualche attimo in piu' a
7-8 mt per compensare e lui che fa ???? ...scende..scende...scende.... e
mentre lo fa.. mi guarda dal basso e mi fa cenno che mi aspetta sul fondo
(secca a 18-20 mt) ..... se avessi avuto bisogno di lui ????
...arrivo sul fondo e non lo vedo.... dopo un breve giro a 360 gradi per
localizzarlo non lo trovo.... che ho fatto ????
.... secondo la procedura concordata poco prima di immergerci in caso di
perdita del compagno... sono risalito ed ho avvertito la barca.....  lui č
risalito dopo 20 minuti.....
...e pensare che durante il corso era uno studente modello !!!!1
Gigi
                    \\\\\|/////
                  (` @ @ ')
 ---------ooO-(_)-Ooo------------ 
gig...@libero.it

 > > Bè io al cane che mi piscia sulla ruota gli do un calcio nel culo, non


 c'è una virgola...non si riferiva all'università
All'università il docente è anche esaminatore (comunque siamo ot) :-))
Ciao,
     Max max

 > Guarda che di solito ci mandate a c.......!
Evidentemente conosci le persone sbagliate. Basta evitarle.
Max max

 wrote in message
hGN66.12890$eB2.2...@news.infostrada.it...


Bè di sicuro ai sbagliato ad uccidere i cinghiali!!!!!!
massimo
-- 
Posted from [195.120.36.5] by way of 
oe49.law10.hotmail.com
 [64.4.14.21] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
OE49WZd0488Aq...@hotmail.com...


 come fanno i profondisti, o forse sono un'animale raro........
Ah, ecco. Grazie per averci risolto tutti i dubbi.
Guispi

Guispi
Mitico!
Questa la incornicio! ;-)
Ciao.
Tato.

 Vorrei fare ora una riflessione
I SUBACQUEI SONO DEI COGLIONI, SUB O ISTRUTTORI E' UGUALE!!!
SDC
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Grazie!
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 


Ciao a tutti,
sono Alessia e mi immergo da circa due anni. La discussione in corso mi
tocca particolarmente perchè mi sono trovata ad aver direttamente a che fare
con situazioni simili a quelle di cui si parla.
Nella scuola (milanese) dove prestavo servizio fino a poco fa ( e da cui,
per un minimo di coscienza civica, mi sono staccata)come aiuto istruttore ho
visto situazioni di questo genere:
- corsi affidati ad aiuto istuttori senza nessuna esperienza nè didattica nè
subacquea (numero minimo di immersioni? E che è'?)
- esami teorici "fantasma" (ai test passavano tutti di default, al massimo
si correggeva la risposta in due rapidissime parole)
- brevetti rilasciati con immersioni alla profondità massima di ben... 5m,
con esercizi improvvisati
- una attenzione incredibile al... pagamento del corso!
Ora, io non pretendo di avere un'esperienza che non ho, e forse non sono
neppure in grado di valutare fino in fondo i metodi didattici, ma che questi
non siano i metodi corretti mi sembra palese!
Voglio vivamente sperare di essere stata particolarmente sfortunata, e che
questo sia un caso particolare, altrimenti siamo messi veramente male.
Sono del parere che un controllo legislativo o almeno l'esistenza di un ente
super partes quale potrebbe essere una federazione che stabilisca uno
standard a cui attenersi e che non sia possibile eludere (giuro, durante una
lezione mi è stato spiegato come eludere gli standard!) dovrebbe
assolutamente esistere, come anche un controllo sulla preparazione degli
istruttori.
Chiedo scusa se il mio intervento è stato un pò aggressivo e se forse alcune
cose sono state dette a sproposito, ma mi sembrava importante confrontare
questa esperienza con chi ha conoscenze del settore superiori alle mie.
Grazie a tutti e ciao
Alessia


 ha scritto nel messaggio
news:l2376.18452$eB2.2...@news.infostrada.it...


 super partes ............
Effettivamente il panorama che descrivi è molto sconfortante.
Fortunatamente non è dappertutto così, anche se la tendenza di
mercato, specie all'estero, è quella di ridurre ancora di più gli già
risiscati standard. Tuttavia la vera soluzione al problema non passa
per un controllo legislativo, fatta la legge, trovato l'inganno :-( nè
attraverso un ente super partes che porterebbere ad una eccessiva
burocratizzazione del settore (e considera che al momento l'unico ente
tecnico legittimato sarebbe la fipsas come federazione del Coni), ma
attraverso una presa di coscienza dei singoli subacquei che dovrebbero
capire che è loro interesse, al di là del pezzo di plastica, ottenere
il miglior addestramento possibile  ed orientarsi al riguardo.
Nè è possibile sostenere che il subacqueo neofita non si rende conto
di ciò che occorre in quanto basta leggere un qualsiasi manuale o
libri reperibili nelle librerie specializzate per capire cosa
effettivamente deve essere insegnato in un corso sub, esercizi pratici
compresi.
A mio parere chi veramente vuole imparare bene trova il modo ed il
buon istruttore. Per il resto c'è un patto scellerato fra utenti e
fornitori di servizi (e non solo nel settore subacqueo, pensa al
valore odierno di certe lauree prese non si sa come) che sarebbe
inesistente senza il tacito consenso dei primi.
Max max

 
http://www.deja.com/
Questo é ciň che intendi per pensare ed agire profondoooooooooo???????
mmmmhhhhhhhh  pipponi di tutto il mondo unitevi,
w le immersioni a tre mt in piscina!!!!
l'elio e l' azoto fanno male ... si .. in testa.........
io scelgo di pensare e basta.........
ma te le vai a cercare:-)))))))))))
maurizio "pippon" barbs

 wrote in message
OE49WZd0488Aq...@hotmail.com...


 io scelgo di pensare e basta.........
Barbs, pure lui è un subacqueo quindi si è insultato da solo. La tua
risposta è proprio ciò che vuole, complimenti.
Comunque se non smetti di quotare i suoi messaggi nelle risposte
(costringendomi così a leggerli) finisci pure tu nel filtro.
Peccato per le battute :-))
Max max

 > Bč di sicuro ai sbagliato ad uccidere i cinghiali!!!!!!


 con me ? no! Lo sapevo.........solo parole!
Spaccare la faccia ?
Bruno,
In tutta simpatia, secondo me hai una percezione un po' amplificata della
importanza, nel bene e nel male, che viene attribuita ai tuoi post. Un po di
umorismo non guasta, non trovi ? :-)))
Il tuo modo di fare subacquea lo rispetto profondamente, semplicemente
perche' non avrei motivo di fare il contrario.
Se rileggi i tuoi post ti accorgerai che i nervi stanno saltando a te.
Ciao e buon week end (sott'acqua naturalmente).
Guispi


 Se rileggi i tuoi post ti accorgerai che i nervi stanno saltando a
te.
Effettivamente ...... Mi sembra molto ingiustificata come reazione.
Max max

 wrote in message
IxF66.7156$eB2.1...@news.infostrada.it...
Mi inserisco adesso nella discussione perchè ero via tutta la settimana! Io
credo che nella subacquea non si finisce mai di imparare, sia che si sia
istruttori sia che si sia allievi. Credo che non sia corretto dire che una
didattica è meglio di un'altra! Tutto dipende dall'istruttore! Secondo voi è
meglio un corso di una settimana fatto al mare dove sono state fatte 5
lezioni di piscina, 5 lezioni di teoria, e quattro lezioni in mare oppure
uno identico fatto in 2 mesi! Non bisogna guardare il tempo in cui uno
prende il brevetto, ma bisogna guardare le capacità reali! Se uno è negato
per questo sport si può anche metterlo in acqua e insegnargli per mesi ma
magari resta sempre una pippa! Allo stesso modo uno che fa il corso in una
settimana può essere meglio di altri che fanno piscina per mesi!
Credo quindi che non bisogna generalizzare la cosa! Io ad esempio non guardo
affatto con aria di sufficenza agli allievi, e credo pure che posso avere
tutti i brevetti del mondo ma non potrò mai essere perfetto: ho visto open
bravissimi in acqua e istruttori che muovono le braccia in continuazione,
arano il fondo e vanno in affanno alla minima corrente! Bisogna evere
l'umiltà di imparare da chi è più bravo, e con questo non voglio dire da chi
ha più brevetti o da chi va in acqua da più anni, ma da chi ha qualcosa da
insegnarci!
Gianni


se ti interessa un centro dove collaborare scrivimi in privato
ciaoo
--
Alessandro Onida
Bigbubble
Riflettere è considerevolmente laborioso: ecco perché molta gente
preferisce giudicare.  (Ortega y Gasset)


--
Alessandro Onida
Bigbubble
Riflettere è considerevolmente laborioso: ecco perché molta gente
preferisce giudicare.  (Ortega y Gasset)
"Pesceluna" <ORG
a proposito lo sapevi di essere una specie di  cetaceo simile ai delfini?
:-)))

 > > Bè di sicuro ai sbagliato ad uccidere i cinghiali!!!!!!


 > > Bč di sicuro ai sbagliato ad uccidere i cinghiali!!!!!!


 wrote in message
93nlj4$b0tdh$1...@ID-64660.news.dfncis.de...


 wrote in message
cKK76.34598$eB2.3...@news.infostrada.it...


Ciao Massimo,
non sono del tutto d'accordo su quello che dici quando affermi che devono
essere gli allievi stessi in grado di valutare la didattica migliore da
seguire.
Questo va benissimo per chi si iscrive a corsi, diciamo, dall'avanzato in
poi, e che ha quindi una certa visuale di che cos'è la subacquea, e a
maggior ragione per gli istruttori, che a mio parere hanno il SACROSANTO
DOVERE di prepararsi al meglio in vista delle responsabilità che si andranno
ad assumere (e non hai idea di quanti abbiano solo l'obiettivo del "pezzo di
carta", indipendentemente dalla preparazione che questo dà!!!), ma come la
mettiamo con chi si iscrive ad un open?
Spesso la conoscenza che queste persone hanno della subacquea è legata a
quanto visto nei documentari, o ai depliant delle agenzie di viaggio.
La maggior parte di loro pensa che "un corso vale l'altro", e spalanca gli
occhi quando vede il numero di didattiche esistenti al momento; non sono
certo in grado di valutarle.
Quando io affermo la necessità di un ente "super partes", sia esso federale
o legislativo, so bene che da solo non sarebbe sufficiente a risolvere il
problema: però almeno esisterebbe un accenno di controllo, e almeno le
situazioni più macroscopiche potrebbero essere evitate.
CIAO!!!!
Alessia
-- 
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32] 


 wrote in message
c2L76.199421$IP1.7...@news1.giganews.com...


 e almeno le situazioni più macroscopiche potrebbero essere evitate
........
Nel campo delle libere professioni, medici, avvocati, etc. esistono
degli organi anche con funzioni di controllo, eppure quanti medici ed
avvocati esistono sicuramente inadatti al loro ruolo ..... A parte le
vittime da malasanità, ti ricordi quel legale apparso su tutti gli
schermi televisivi per la sua innegabile simpatia che aveva il proprio
ufficio in piazza e difendeva quel tizio che aveva danneggiato una
delle fontane a Piazza Navona a Roma sostenendo che doveva essere il
Comune a risarcirlo perché avrebbe potuto farsi male ?
Max max


A MAX quello č un genioooooo giuro che cavilli cosě non č da tutti trovarli
e avere il coraggio di presentarli :-))))
--
Alessandro Onida
Bigbubble
Riflettere č considerevolmente laborioso: ecco perché molta gente


 istruttori.
servirebbe a ben poco
E perchè? Vabbè che "fatta la legge trovato l'inganno", ma sempre meglio che
ci sia questa legge, piuttosto che l'anarchia totale in cui ci si trova
adesso.
Certo, sarebbe sempre possibile eluderla, però se sull'operato di scuole,
diving, ecc... ci fosse un minimo di controllo sarebbe forse più difficile
derogare. Questo ovviamente non sostituisce la buona coscienza
dell'istruttore (che, ripeto, ha il dovere di essere all'altezza del suo
compito, se no meglio che non insegni), e di tutte le altre figure
interessate (non esclusi gli allievi) però almeno non darebbe via libera ai
lestofanti!
Non so, forse sbaglio...
se ti interessa un centro dove collaborare scrivimi in privato
ciaoo
Già fatto!!! A presto
Alessia
--
Alessandro Onida
Bigbubble
Riflettere è considerevolmente laborioso: ecco perché molta gente
preferisce giudicare.  (Ortega y Gasset)
-- 
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 


Infatti il problema non è valutare le didattiche (le differenze sono
minine) ma l'istruttore :-) Mi rendo conto della difficoltà di farlo
per chi non sa nulla di subacquea; tuttavia bisognerebbe avere anche
l'umiltà di ripetere un corso cambiando istruttore o prendere
ulteriori lezioni personali se ci si rende conto, anche dopo, di avere
delle lacune.
Bè Max, uno per poter valutare l'istruttore deve seguire un corso e di
conseguenza pagarlo, ed i corsi non sono propriamente economici....quindi
non sono molti quelli disposti a ripeterne uno pagando nuovamente...
Nel campo delle libere professioni, medici, avvocati, etc. esistono
degli organi anche con funzioni di controllo, eppure quanti medici ed
avvocati esistono sicuramente inadatti al loro ruolo ..... A parte le
vittime da malasanità, ti ricordi quel legale apparso su tutti gli
schermi televisivi per la sua innegabile simpatia che aveva il proprio
ufficio in piazza e difendeva quel tizio che aveva danneggiato una
delle fontane a Piazza Navona a Roma sostenendo che doveva essere il
Comune a risarcirlo perché avrebbe potuto farsi male ?
Vabbè, vabbè d'accordo!!! Però, pensa un pò se non ci fossero nemmeno quegli
organi di controllo, che casino sarebbe!
Comunque di questo tizio non mi ricordo, e mi dispiace perchè doveva essere
una cosa comica!!!
Bacioni
Alessia
PS  Nessuno si offenda se la settimana prossima non mi farò viva... sono via
per lavoro, ricomparirò venerdì!


E bravo Gianni !!!!
Ciao massimo
-- 
Posted from [195.120.36.5] by way of 
oe48.law10.hotmail.com
 [64.4.14.20] 
