Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: detenzione apparati

ho un piccolo dubbio. Nel caso lasciassi ad un familiare ( o amico o
chi per esso) un palamre  in tasca per qualsiasi motivo e tale persona
venisse fermata  per controllo da un organo più o meno competente
trovando la radio spenta (ma con possibilità di essere accesa)...
potrebbero sorgere dei problemi?
scusatemi l'elucubrazione
w1gen
ride...the wild turkey! 
 

 potrebbero sorgere dei problemi?
Se la persona non ha una A.G. di classe A o B certo che sorgono dei
problemi...
Neppure un SWL può deternere apparati ricetrasmittenti anche se spenti o con
le batterie scariche. E' come se detenessi un arma.
Saluti
Michele

E' come se detenessi un arma.
mhhh..peccato che me la vendono senza porto d'armi.
mi suona strano ma cercherň di capirci meglio.
grazie
ride...the wild turkey! 
 

 mi suona strano ma cercherņ di capirci meglio.
Gią, se vendessero le radio solo ai radioamatori dietro presentazione della
licenza ci sarebbero meno disturbatori e abusivi in frequenza!!
Sarebbe una bella idea.
Michele

Comunqe se hai dei dubbi chiama l'ispettorato territoriale della tua
regione, sentirai quello che ti dicono.
Saluti



ti ringrazio michele. forse questo quesito era già stato postato...ne
deduco che in ogni caso non può esistere un "collezionista" di
hamradio che non sia in possesso di patente.
farò la telefonata come suggerito, qui in zona 1 per fortuna sono
gentili
73
w1gen
ride...the wild turkey! 
 

 Come vedi ....
Come dicevo io....
problemi ne avrà sicuramente, poi se tutto finisce con accertamenti vari,
sequestro ecc... beh sono pur sempre problemi. Insomma non è che andrà tutto
liscio della serie "vada vada dotto'...".
Poi ... de gustibus!
Saluti
Michele

 wrote in message
news:c2kbh3$4ic$1...@newsreader.mailgate.org...


 figuriamoci chi detiene una radiolina ...
Scrivila meglio: in Italia non finiscono in galera quelli che uccidono e
truffano, ma attenzione a chi detiene una radiolina ...


[cut]
grazie, sei stato molto chiaro.
la verità, a volte dimentico, sta sempre nel mezzo!


 Già, se vendessero le radio solo ai radioamatori dietro presentazione


 ed intestatario della licenza. 
Uhm, comunque in quel caso, se proprio ti fa fatica smontare l'apparato 
(cosa IMHO sempre consigliata), è buona regola mettersi nelle migliori 
condizioni per evitare rischi inutili: togli il microfono, scolleghi 
antenna ed alimentazione. 
Perchè se, il conducente occasionale avesse per "caso" o per "curiosità" 
pure l'apparato acceso e in condizioni di trasmettere diventa un po' più 
complesso giustificarsi.
73's AleX (IK5NJM)
P.S. occhio alla omonimie ;-)

 
Beh, il fatto è che con il nuovo Cod.Com. (e prima ancora con il dpr447/01) 
sono cambiate diverse cosette, prima tra cui il passaggio da "concessione" 
ad "autorizzazione" della ex licenza di radioamatore.
Se guardi questo formulario (premetto, NON aggiornato) che era in uso 
presso le guardie venatorie (occhio, il link probabilmente è su due righe),
http://www.provincia.grosseto.it/territorio/polizia/sanzioni/caccia/dete_us
o_apparati_radio.pdf
vedrai che si andava dalla semplice sanzione amministrativa a rogne ben più 
grosse. 
Viste le sanzioni in gioco non sarebbe stato poi cosi "sciocco" chiedere la 
patente prima di vendere una radio: ne sarebbero stati grati tutti coloro 
che per superficialità (del venditore) ed ignoranza (propria e/o del gruppo 
di amici) hanno comprato una "radiolina" e si sono trovati, loro malgrado, 
nei guai.
tra l'altro,  qualche anno fa (2001) c'era un disegno di legge in tal 
senso, ma credo che con il nuovo codice tutto sia rimasto fermo.
Comunque, a titolo di curiosità, riporto il link e la citazione d'interesse 
(a pag.18)
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stampati/pdf/14PDL0015680.pdf
/QUOTE ON
5. Per l'acquisto delle apparecchiature,
l'acquirente deve dimostrare al venditore
di possedere la patente e la licenza
all'impianto di stazione di radioamatore.
6. Per l'acquisto delle apparecchiature
« ricevitori », in grado cioe` esclusivamente
di ricevere le comunicazioni radioamatoriali,
e` sufficiente dimostrare il possesso
della sola licenza di ascolto di cui all'articolo
15.
7. Il venditore deve annotare, su apposito
registro, il nome degli acquirenti, i
dati d'identificazione delle apparecchiature
vendute e quelli della patente e della
licenza del compratore.
/QUOTE OFF
73's AleX (IK5NJM)


A Torino, nei tempi d'oro, la FIAT dava ai suoi dipendenti - se non 
ricordo male - facolta' di acquistare un autoveicolo FIAT . Questi pero' 
dovevano dimostrare e quindi esibire una patente di guida.
Vedi che nella vita cose strane si assommano a cose strane!
Quanto alla patente o altro "titolo", in alcuni negozi dell'area 
torinese esiste un cartello che riporta gli estremi di legge per cui 
ricetrasmettitori radioamatoriali possono essere venduti solo ai 
possessori della relativa patente e licenza (allora non era ancora 
A.G.). Appena ritrovo il cartello mi prendo nota degli articoli di legge.
Ciao.
-- 
--
Angelo Brunero  IK1QLD
CISI - Università di Torino
http://www.cisi.unito.it/radiogw
Phone + 39 11 670 3648

 wrote in message
news:c2pae2$4uk$1...@nunzio.unito.it...


credo sia sbagliato quello che scrivete. Se non erro nella
armonizzazione delle norme comunitarie la radio non è più "parificata"
alla pistola e il possesso dovrebbe essere libero. E' possibile che
qualche ministeriale italiano come accaduto in altri campi si sia messo
in testa di scrivere regole restrittive.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 alla pistola e il possesso dovrebbe essere libero. 
Non è esattamente cosi. La norma a cui ti riferisci dovrebbe essere questa:
(DPR 64/2000)
/QUOTE ON
Art. 1. Detenzione ed uso delle apparecchiature radio portatili e veicolari
   1. I cittadini appartenenti a Paesi della CEPT, in visita od in
      transito in Italia, possono detenere ed usare, nei modi e nelle
      bande di frequenze consentiti, le apparecchiature radio, portatili
      o veicolari, trasmittenti o ricetrasmittenti, monomodo o
      multimodo, monobanda o multibanda, nel rispetto delle seguenti
      condizioni:
         a. utilizzazione di servizi di telecomunicazioni autorizzati
            dall'Italia nelle bande di frequenze assegnate;
         b. approvazione amministrativa od omologazione, compatibilità
            elettromagnetica e relativa marcatura delle apparecchiature;
         c. conformità alla normativa vigente nel Paese di appartenenza.
Art. 2.
I soggetti di cui al comma 1, inoltre, possono:
   1. detenere ed usare le apparecchiature radio, portatili o veicolari,
      solo riceventi, per i servizi di radiodiffusione, di
      radiodeterminazione e di radioamatore, nonché per il servizio
      mobile a scopo di teleavviso personale;
   2. detenere ma  non utilizzare  le apparecchiature  radio diverse  da
      quelle di cui  al comma 1  e di cui  alla lettera a)  del presente
      comma,  se  il  relativo  impiego  e'  consentito  dal  Paese   di
      appartenenza e se risultano conformi a quanto disposto dal decreto
      legislativo 12 dicembre 1996, n. 615


d'accordo, questa è la norma riscritta e interpretata dagli italiani,
non il volere europeo


 non il volere europeo
uhm,
La decisione europea di cui parli dovrebbe essere la ERC/DEC/(95)01
(
http://www.ero.dk/documentation/docs/doc98/official/pdf/DEC9501E.PDF
)
e successive integrazioni.
Perň, a parte il fatto che lascia di proposito spazio alle decisioni delle 
amministrazioni locali:
/QUOTE ON
4. that the holding and use of the radio equipment mentioned in annex 1 
shall be allowed without requiring any kind of national licence or any 
registration of the radio equipment in the country visited,
5. that free circulation without permission to use the radio equipment 
shall be allowed for all other types of radio equipment permitted to be 
used on land vehicles or as portable in the visitors' home country,
6. that when free circulation without permission to use is allowed, in 
justified cases Administrations may take measures to prevent the use of the 
radio equipment,
7. that the free circulation and use of all kinds of stand-alone radio 
receivers shall be allowed; however, the reception of other than broadcast 
transmissions may be subject to national legislation,
/QUOTE OFF
dovresti poi notare che si riferisce ad apparati armonizzati (e questo 
esclude ad esempio gli apparati di provenienza oltreoceano, come FRS/GMRS) 
e che non richiedano assegnazioni di frequenze individuali:
/QUOTE ON
2.1. the radio equipment operates on harmonised frequencies with common 
technical standards,
2.2. no frequency planning or individual frequency assignment is needed,
/QUOTE OFF
Ma piů esattamente specificano (contrariamente alla dizione generica del 
nostro dpr) anche quali sono gli apparati di libera circolazione:
(per gli apparati radioamatoriali fa riferimento un altra norma)
/QUOTE ON
ANNEX 1
Free circulation and use shall be allowed in CEPT member countries for the 
following categories of type approved
radio equipment:
* GSM mobile phones
* DECT mobile equipment
* Omnitracs terminals for the Euteltracs system1
* Inmarsat-C terminals
* Inmarsat-M terminals
* PR-27 mobile stations
/QUOTE OFF
(Con varie decisioni successive hanno poi aggiunto a quella lista: PMR446, 
DCS1800, GSM-R,TETRA, altri terminali Inmarsat, etc etc).
Insomma, mi pare che anche il volere europeo č far circolare "molto" ma non 
esattamente "tutto"...
73's AleX (IK5NJM)

molto appunto: potremmo concordare che è un po più di quanto intendono i
nostri
burosauri
esiste uno spazio per le amministrazioni nazionali, ma in caso di
conflitto palese vince sempre la normativa europea. In molti settori ci
avviamo anche a pagare sanzioni grazie allo "zelo" dei funzionari


 burosauri
Boh?
Ma hai confrontato la ERC/DEC(95)01 e relativo Annesso 1 (quello che ho 
postato) con il DPR in questione?
(
http://www.elektro.it/leggi/2000/dpr_64_2000.html
)
Sinceramente non ce l'ha vedo tutta questa differenza, anzi, la decisione 
europea se vogliamo è ancora più precisa, meno fumosa, ma non per questo 
più libera.
73's AleX (IK5NJM)