Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Review IC7800 - G3SJX

 
  La Icom ha lanciato la nuova “super radio con super prezzo” … Il mondo
radiantistico e’ gia’ “gasato” ed ha cominciato l’acquisto … certo quelli
che se lo possono permettere.
Hogi ho ricevuto la rivista della RSGB Inglese, RadCom Agosto 2004, e vi e’
riportata la Review di Peter Hart, G3SJX, probabilmente il piu’ « serio »
nei report, anche se da qualche hanno li « compila » in maniera « piu’
intelligente » … cioe’ bisogna saperli leggere… in modo da non « irritare »
il costruttore.
Vi riporto alcune informazioni :
Eccellente sensibilita’ 0.1uV con il preamplificatore 2 selezionato. La
sensibilita’ e’ buona sino alle basse frequenze, 1uV a 30kHz (onde
lunghissime).
Lo S’meter e’ alquanto lineare da S1 a S9.
L’attenuazione delle frequenze imagine, nel front end, e’ molto buona, in
eccesso di 100dB.
L’attenuazione della frequenza di seconda imagine a 72kHz puo’ essere un
potenziale problema con l’architettura dell’IC7800.
Ci sono delle spurie a + e – 12 kHz dalla frequenza di interesse ad un
livello di –90 a –80dB e queste possono essere un problema.
La risposta AGC e’ molto buona.
L’IP3 a 50kHz (spaziatura dei due toni) e’ molto buona, intorno ai +40dBm.
Altri apparati non raggiungono questi valori.
Selezionando il roofing filter a 6kHz si ha una riduzione della sensibilita’
e della IP3 ; cio’ e’ probabilmente dovuto alla perdita addizionale di
inserzione del filtro rispetto a quello a 15kHz.
I valori di reciprocal mixing sono ok oltre i 10kHz dalla frequenza di
ascolto ma degradano molto per spaziature minori. Il secondo oscillatore,
anche questo un PLL, e’ molto piu’ rumoroso del primo, peggiorando
significativamente le misure di Media Frequenza a spaziature di toni
ridotte, con rumore al livello di –60dB, cosa senza problemi sull’IC756PRO2,
-70dB, e TenTec Orion, -80dB.
Per tale problema non e’ stato possible rilevare il livello di blocco del
front-end.
La Icom prevede la possibilita’ di aggiornare il software dell’IC7800 come
lo e’ gia’ possibile per il TenTec Orion (sono stati i primi).
Vi riporto alcune misure di IP3 ed IMD sulla gamma dei 40m. Mi scuso se non
riporto alcuni confronti con l’IC756, lo FT1000, sempre rilevati da G3SJX,
ma non ho le riviste a portata di mano.
Senza preamplificatore inserito BW IF 2.4kHz
Roofing filter 15kHz. I valori sono riportati come:
Spaziatura Toni - IP3 - Dynamic Range
3kHz - Non effettuate per rumore
5kHz - Non effettuate per rumore
7kHz - Non effettuate per rumore
10kHz - Non effettuate per rumore
15kHz - +27dBm - 101dB
20kHz - +31dBm - 103dB
30kHz - +36dBm - 107dB
40kHz - +41dBm - 110dB
50kHz - +45dBm - 113dB
Roofing filter 6kHz
Spaziatura - IP3 - Dynamic Range:
3kHz - Non effettuate per rumore
5kHz - Non effettuate per rumore
7kHz - +15dBm - 91dB
10kHz - +18dBm - 93dB
15kHz - +25.5dBm - 98dB
20kHz - +30dBm - 101dB
30kHz - +36dBm - 105dB
40kHz - +40.5dBm - 108dB
50kHz - +42dBm - 109dB
La seguente tabella e’ riferita alle misure di intermodulazione sulle varie
gamme, con spaziatura dei toni a 50kHz (che per me ha poco senso, sarebbe
stato piu’ interessante vedere almeno i valori a 20 kHz e certamente meglio
a 10kHz). Roofing filter 15kHz.
Preamplificatore 1 ON
Frequenza MHz - IP3 dBm - Dynamic Range dB
1.8 - +21.5 – 104
3.5 - +28 - 109
7 - +29.5 - 110
14 - +30 - 110
21 - +26.5 - 108
28 - +21.5 - 104
50 - +14 - 99 *
Preamplificatore 1 OFF
Frequenza MHz - IP3 dBm - Dynamic Range dB
1.8 - +32.5 - 104
3.5 - +42 - 111
7 - +45 - 113
14 - +42 - 111
21 - +41.5 - 110
28 - +42 - 109
50 - +32 - 105 *
* La banda dei 50MHz ha un diverso front-end
Non mi prendete per mala lingua, e’ solo per rompere un po’ i « condensatori
» e la monotonia dei numeri …. Hi.
Se confrontate i valori sui 7MHz, spaziatura toni a 20kHz, con il roofing
filter a 15kHz e riducete i valori di 14dBm, vederete che non siamo sui
valori super che uno si aspetta da un apparato come questo. Il mio IC751 con
il solo terzo mixer modificato ha una IP3, roofing filter a 15kHz, e’
intorno ad una IP3 di +25dBm (20kHz) e di +1dBm a 10kHz…Il Pic-A-Star,
software transmitter and receiver, di G3XJP, ha +36dBm a 20kHz.
A parte il discorso delle funzionalita’ a frequenze vicine a quella di
ascolto, e’ una bella radio…and un bel prezzo…. Vediamo che cosa sara’
possible con il 756PRO3 che probabilmente avra’ la IF simile al 7800 (Image
Reject Mixer).
Sono sicuro che i colleghi che gia’ posseggono ed utilizzano l’IC7800
potranno contribuire con i loro commenti
73
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Cio' che mi stupisce e' che abbia solamente due conversioni come un 
comune 706. In effetti analizzando le specifiche tecniche si puo' notare 
come in realta' sia la somma di due 756 PRO II con qualche gadget in 
piu'. A mio avviso e' un apparato sproporzionato al prezzo di vendita.
Io ed un collega abbia fatto due conti ed abbiamo visto che per quel 
prezzo si puo' avere un multidecoder tipo kam, due 756, un computer 
completo di video. In questo modo si otterrebbe un apparato con le 
caratteristiche decisamente superiori al 7800.
Vediamo come sara' il nuovo 756 e il nuovo 9000 della Yaesu.
'73 de IW3


 
L'avere due conversioni non e' un aspetto negativo. Questo ti fornisce una
riduzione delle spurie. Il problema e' l'immagine della seconda conversione.
Per questo la ICOM ha utilizzato un mixer chiamato Image Reject Mixer, che
attenua di molto l'immagine a 2xIF e cioe' a +910kHz rispetto alla frequenza
di ascolto.
Il problema e' che a 455kHz IF c'e' un filtro ceramico a 15kHz. Qui ce ne
dovrebbe essere uno da 6kHz per SSB e piu' stretto per CW.
Il 756PRO3 dovrebbe essere simile. Il problema e' che il terzo mixer, a
36kHz fa pieta', per questo hai problemi con l'immagine a 72kHz.
I prezzi vanno bene per i costruttori se c'e' chi acquista gli apparati ...
73
Gian
I7SWX


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Carissimi, 
ho ricevuto diverse mail dirette. Mi fa piacere che appreziate le
informazioni. 
L'apparato non e' cosi'
male come ho messo in luce, ma visto che costa un sacco di $$$$ e' meglio
"far vedere" che cosa non va rispetto a tutto OK.
Riguardo il problema del rumore dell'oscillatore della seconda
conversione, mi sono studiato lo schema a blocchi dell'IC7800, area RX
PLL. Credo di aver capito (spero...hi) da dove viene il rumore. La ICOM ha
progettato la conversione da 64.455MHz a 36kHz in modo molto complesso.
L'oscillatore #2 puo' generare diverse frequenze, mi sembra 5 o 6, a
seconda dei modi di utilizzo: SSB, CW, AM/FM ecc. Abbiamo un DDS dedicato
per ogni RX che genera un segnale intorno ai 4MHz. Qhesto viene comparato
con un altro e si generano la serie dei segnali intorno ai 64MHz e rotti.
Il Ricevitore 1 ha un circuito molto piu' complesso di quello del
ricevitore 2. Non ho capito perche' (e non me ne frega tanto di piu') per
RX1 si ha una seconda miscelazione degli oscillatori, con un segnale
proveniente dal circuito DDS del TX. La ragione del rumore di fase
eccetera e' certamente dovuta al fatto di avere un segnale generato da 3 o
4 oscillatori (2 DDS e 2 ??).
RX2 ha invece LO2 generato da un DD ed un oscillatore campione.
Probabilmente RX2 e' meglio di RX1.... penso. Chi possiede il 7800
potrebbe fare una prova, se riesce a rilevarlo, non credo sia facile ad
orecchio.
Mi vien da ridere.... prima di guardare allo schema a blocchi pensavo LO
fosse generato da un PLL (forse+DDS) e generasse un LO. a 64MHZ ....
quindi ero pronto a proporre una modifica diversa dalle solite dei
"Mixer"...hi
quando ho visto questo casotto sono andato a dormire, verso le 2 del
mattino....
73
Gian
I7SWX
