Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Per chi si interessi di onde stazionarie

La comprensione del fenomeno delle onde stazionarie non e' mediamente molto 
elevata, e per questo motivo si leggono in giro molte cose inesatte al riguardo.
D'altra parte la materia è complessa, e studiarsi testi zeppi di formule con 
numeri complessi non è alla portata di tutti. Ma anche chi faccia la fatica di 
studiarsele magari poi non riesce a coglierne il vero significato fisico.
Specie sulle riviste troviamo spesso articoli nei quali ci si limita a riportare 
le solite formulette senza andare troppo oltre. Evidentemente l'autore non 
comprende come sia abbastanza inutile riproporre quanto stia gia' scritto nei 
libri di testo, peraltro sicuramente in maniera meno rigorosa .
Preso atto di cio', ho allora pensato di scrivere qualcosa al riguardo, tentando 
di spiegare un po' tutta la materia senza far ricorso a formule, anche se con un 
certo dettaglio e trattando questioni che non ho trovato discusse altrove, quali 
l'effetto della presenza di reattanze.
Gli interessati potranno leggerlo su:
http://www.geocities.com/gvernucci/ros.html
oppure su:
http://www.qsl.net/i0jx/ros.html
Warning: e' comunque un mattone, che presuppone una certa conoscenza di base e 
anche molta voglia di capire.
Saluti
Antonio I0JX

 
Grazie!!!!!!!!
73
--
IZ2GAQ Dom

Una ripassata non fa mai male. Grazie!
Paolo IK1ZYW

 ha scritto nel messaggio
news:45b6a379$0$26995$4faf...@reader2.news.tin.it...


anche molta voglia di capire.
Ciao Tony,
sarà pure un mattone, ma di ottima qualità ;-)
Scaricato e archiviato nella cartella delle cose utili.
Grazie
73 de ik7jwy (Art) 
http://radioamatori.altervista.org

Repetita juvant! A prescindere, gli sforzi degli amici meritano sempre un
Grazie!

elevata, 
Bravo Vernucci,
ma neppure quello delle onde progressive  ........

Ehm... cof cof! :-P
Se ti interessa io per comodità ho fatto un file PDF del tuo documento
che ritengo decisamente utile elegante ed abbastanza formale :-) se ti
serve per fare il download dal sito te lo spedisco, lo controlli e se lo
vuoi modificato me lo dici e sarà fatto ;-)
Tantp è solo circa 270KB
73
Simone

 Saluti
Non e' facile trattare esaurientemente certi argomenti, come quelli 
delle onde stazionarie, senza affidarsi totalmente alla teoria;
ma poi è difficile farli comprendere.
IMHO, tu sei riuscito a raggiungere un eccellente equilibrio fra 
rigorosità della trattazione e comprensione degli argomenti.
Grazie.

 La comprensione del fenomeno delle onde stazionarie >cut>
Antonio, sinceramente grazie.
ik8isg  Raffaele. 


Un digestivo e....grazie!!
Vasco
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
40 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Preso atto di cio', ho allora pensato di scrivere qualcosa al riguardo
Intanto che sei qui, potresti scrivere ancora... :-)
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

Caro Antonio,
complimenti per il documento che ho letto con molto piacere.
Un saluto de IW0BNW
Vincenzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 presenza di reattanze. 
Credo che dal punto di vista della potenza dissipata in presenza di carico 
reattivo non ci sia nulla da aggiungere a quanto hai scritto.
Tuttavia, per generalizzare, direi di non dimenticare che il problema non è 
solo quello della potenza dissipata, ma anche quello della stabilità 
dell'amplificatore, che con certi carichi potrebbe autooscillare.
(es: 
http://www.odyseus.nildram.co.uk/RFMicrowave_Theory_Files/Stability.pdf
)
73's AleX (IK5NJM)