Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Fantomette < <

Da una ricerca su Google non risulta che in questo newsgroup si sia ancora
mai discusso del cartone francese "Fantomette" che va in onda il pomeriggio
su RaiTre, prima della "Melevisione". La cosa mi perplette molto, perche'
penso che sia un prodotto molto particolare. A cominciare dal mondo che
vi viene rappresentato, futuribile ma cupo e deprimente, e dai personaggi
che lo popolano: tutti, spesso anche l'eroina e la sua "spalla" maschile,
sono... incredibilmente stupidi!
Potremmo iniziare discutendo di questo: quel mondo e' il come l'autore
della serie immagina un possibile nostro futuro? E' una sorta di "presente
alternativo"? E' un altro e stranissimo pianeta (basti vedere come sono
fatti edifici, abiti, mezzi di trasporto...)? O c'e' qualcosa di piu'
profondo sotto, un avvertimento tipo "Guardate che potremmo ritrovarci
un giorno o l'altro a vivere in un mondo come questo qui"?
Grazie per l'attenzione!
Andrea
salo...@mediacomm.it

della serie immagina un possibile nostro futuro?
Bisogna chiedere a lui :P
Il mio prof di storia dell'arte diceva che un'opera d'arte e' tale
quando gli si puo' dare qualsiasi interpretazione si voglia ^__^
-- 
Speedwagon aka Kintor, il Niubbo Malefico .\/.
Membro de "I tri d'a mariddazza"
_________Born With A Heart Of Steel

su RaiTre, prima della "Melevisione". La cosa mi perplette 
ok, ammetto la mia ignoranza.
Non conosco questo verbo.
-- 
tra l'altro, qual'era l'unica parte di Pinocchio sempre dura come il legno 
e che all'occorrenza si allungava?
Adesso hai capito perche' non poteva fare a meno di raccontare bugie ^_^

Non conosco questo verbo.
In effetti dovrebbe essere "perplime", non "perplette" ^____^
-- 
Maurizio "Hayabusa" Daniele ------------------- hayabusa @ 
libero.it

quando gli si puo' dare qualsiasi interpretazione si voglia ^__^
allora Eva, o meglio, le ultime 2 puntate, sono un'opera d'arte?
azz, ma allora esclusa la sezione di arte moderna, il Lovre e' pieno
di cazzate, visto che l'unica interpretazione che si puo' dare e' che
sono dei quadri\sculture che hanno la tendenza a rappresentare la
realta', in una maniera o nell'altra!
-- 
Sirtao Esposito

realta', in una maniera o nell'altra!
Ovviamente il mio discorso non toglie che l'artista abbia avuto un suo
obiettivo, ma magari l'attenzione dello spettatore puo' soffermarsi su
quelli che per l'artista sono meri dettagli.
Prendi la gioconda, tutte ste interpratazioni (a me piace quella di
Sgarbi ^^), possibilmente Leonardo era scazzato e ha ritratto la prima
tipa (pure brutta) che gli e' passata davanti :PPP


 quando gli si puo' dare qualsiasi interpretazione si voglia ^__^
Io la conoscevo come"...Quando ognuno ci puo' vedere cio' che vuole", ma in
fondo il senso e' lo stesso ^^;;;
--
Isamu_D
"...Are You Living
In The Real World?"

 quando gli si puo' dare qualsiasi interpretazione si voglia ^__^
C'e' interpretazione ed interpretazione...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 In effetti dovrebbe essere "perplime", non "perplette" ^____^
Riflesso ->    Riflettere ->    Riflette
Perplesso -> Perplettere -> Perplette.
Puo' funziare? ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

 allora Eva, o meglio, le ultime 2 puntate, sono un'opera d'arte? azz, ma
finalmente anche tu... hai visto la luce riconoscendo il genio
di Hideaki, bravo!!! ;-PPP
^__^
Ciao.
Naota
-- 
"Ma tu sei buono o cattivo?"
"Io sono Ryu Soma!"

 Puo' funziare? ;-)
Quanto la terza ruota della bicicletta, messa di traverso.
Fesso -> Fettere -> Fette 
Fosso -> Fott... ehm
 :P:P;)
-- 
ciriciao from kirone
togliere il punto tra "lib" ed "ero", che ci sta per antispam
gia' che ci siete, togliete pure l'.invalid

perpletti, egli perplette, part. pass. perplesso. ;-)
A parte la battuta del "perplime", derivata da altro ambiente e che
ovviamente non ha capito nessuno (^^;; ), il tuo ragionamento fila...
peccato solo che "perplettere" non esista come verbo.
"Perplesso" e' aggettivo, non participio passato :DDDD
Tornando IT, riguardo a "Fantomette", mi piacerebbe dirti qualcosa, ma
in realta' temo sia una di quelle occasioni in cui un qualcosa, magari
anche apprezzabile, passa assolutamente inosservato per via della
collocazione (a ridosso dell'albero azzurro, trasmissione indirizzata
ad un pubblico infantile, e che proprio ad un orario "semplice" non
e'...)


di Hideaki, bravo!!! ;-PPP
no, continuo a pensare che l?uomo Tigre sia un'opera migliore.
-- 
Sirtao Esposito

tipa (pure brutta) che gli e' passata davanti :PPP
e ha tentato di farla apparire bella:P
-- 
Sirtao Esposito

e ha tentato di farla apparire bella:P
Non riuscendoci ;))))


quando gli si puo' dare qualsiasi interpretazione si voglia ^__^
Una cazzata che svilisce il ruolo critico del pubblico. Un'opera
d'arte e' semplicemente una cosa molto inutile che viene ammirata.
-- 
 _         _
{囚 CANTI {囚
 ^         ^

tipa (pure brutta) che gli e' passata davanti :PPP
Per inciso, la Gioconda di importante ha il paesaggio, non la figura
femminile.
-- 
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
   \/            QEPQFV            \/

Non riuscendoci ;))))
almeno e' decente:P
-- 
Sirtao Esposito