Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Radioamatori e telecomandi a 433 MHz

Avete mai notato che ormai quesi tutti i telecomandi per antifurti auto
utilizzano frequenze limitrofe a 433,920 MHz ? Mettiamo che io, come
radioamatore installi a casa mia una stazione automatica a 433,925 MHz (ad
esempio installando una stazione automatica packet, un accesso Echolink o
quant'altro). Essendo una stazione automatica a casa mia non necessita di
alcuna ulteriore autorizzazione. Gli utenti dei telecomandi, ovviamente,
sarebbero ridotti all'impossibilità d'uso, dato che io posso trasmettere con
almeno 10 watt da moltiplicare poi per il guadagno dell'antenna (meno
ovviamente l'attenuazione del cavo RF). Se gli utenti dei telecomandi si
accorgessero che la fonte delle loro "interferenze" provenisse dalla mia
stazione (autorizzata a trasmettere fino a 433,999 MHz con potenza massima
di 500 watt, sia pure in statuto secondario) potrebbero cercare di impormi
di spostarmi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:84Z253Z181Z67Y...@usenet.libero.it...


 primaria.
Noi sicuramente siamo in statuto secondario, su quella porzione di 
gamma. Ma l'utilizzatore primario è il Minitero della Difesa !!
Quindi NON dobbiamo arrecare disturbi SOLO al Ministero della Difesa.
Inoltre NON possiamo lamentarci dei disturbi causati dal Ministero della 
Difesa, ed anche da quelli causati dagli altri utilizzatori secondari 
(telecomandi, ad esempio) ...
Per ultima cosa, per rispondere anche a David, gli altri utilizzatori 
secondari (i telecomandi, ad esempio), NON possono lamentarsi dei 
disturbi causati dall'utilizzatore primario (Ministero della Difesa), nè 
  da quelli causati da altri utilizzatori secondari (Radioamatori, ad 
esempio).
Quindi non devi preoccuparti di disturbare i telecomandi, ma piuttosto 
di non essere disturbato da loro, in quanto non godi della protezione 
del servizio primario o esclusivo, per cui eviterei di scegliere quelle 
frequenze specifiche, per operare ...
73 de IW1QIF
Luca

 secondaria o primaria.
Né statuto primario, né secondario. 
Sono "senza alcuna protezione".
Art.105 del Cod.Com.
/QUOTE ON
Sono di libero uso le apparecchiature che impiegano frequenze di tipo 
collettivo, senza alcuna protezione, per collegamenti a brevissima distanza 
con apparati a corto raggio,compresi quelli rispondenti alla 
raccomandazione CEPT/ERC/REC 70-03 [...omissis...]
/QUOTE OFF
73's AleX (IK5NJM)

 quelle frequenze specifiche, per operare ...
Nel caso dei telecomandi anche noi, pur in statuto secondario, abbiamo 
protezione. (Come applicarla può essere un problema pratico invece, vista 
la diffusione di certi trespoli).
Vedi Rec70-03
http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official/pdf/REC7003E.PDF
a) that SRDs in general operate in shared bands and are not permitted to 
cause harmful interference to radio services;
b) that in general SRDs cannot claim protection from radio services;
Non viene specificato che il radio service sia primario o meno, ma solo che 
gli SRD non devono interferire.
73's AleX (IK5NJM)

 /QUOTE OFF
Ciao Alex, quindi è come anche pensavo io, non hanno alcun genere di
protezione quindi io, potenzialmente posso trasmettere con qualunque
dispositivo, basta che non arrechi disturbi al servizio in statuto primario,
in questo caso il Ministero della Difesa. Se quindi nessuno riuscisse più ad
usare il proprio telecomando, problemi loro dato che non possono invocare
alcun genere di protezione... In al caso, nessuno mi può imporre di spegnere
nulla...
'73 de
IW0GLC op. David


 mi può imporre di spegnere nulla...
L'unica considerazione che mi viene in mente, riguarda la conformità, alias 
marcatura CE, (che si applica anche agli apparati radioamatoriali quando 
*disponibili* sul commercio). 
Un ripetitore A/V di origine "cinese" potrebbe essere fatto spengere mentre 
un rtx amatoriale commerciale (quindi con marchio CE) o autocostruito 
(quindi senza marchio CE ma ugualmente in regola perchè così prevede la 
normativa), no.
N.B. questo non vuol dire che possiamo fare quello che vogliamo, ma 
piuttosto che la normativa ci riconosce la competenza per realizzare "a 
regola d'arte" i nostri apparati.
73's AleX (IK5NJM)

 di spostarmi?
Mi pare veramente un'ottima idea!
...si per finire su striscia la notizia classificati come i "soliti"
radioamatori che causano disturbi a destra e a manca....
Complimentoni, questo si che è ham spirit!!!!

 Complimentoni, questo si che è ham spirit!!!!
Permettimi "inorc463" ma sembra che tu non conosci la normativa: come
giustamente ricordato dall'amico Alex, IK5NJM, noi siamo in statuto
secondario mentre i telecomandi non hanno alcuno statuto di servizio sulla
gamma 433,075-434,775 MHz e quindi non possono invocare alcuna protezione nè
nei confronti dell'assegnatario in statuto secondario, nè, tantomeno,
dell'assegnatario in statuto primario. Io ho tutto il diritto di trasmettere
come desidero fino alla frequenza di 433,99 MHz, con potenza massima di 500
watt, purchè non arrechi disturbo ad eventuali comunicazioni del Ministero
della Difesa. Se, per ipotesi, qualcuno si dovesse lamentare di eventuali
interferenze generate da radioamatori, il radioamatore non è obbligato a
modificare alcunché del suo impianto.
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Complimentoni, questo si che è ham spirit!!!!
Il recente filmato di Striscia la Notizia non riguarda un Radioamatore, ma
un CB, che oltre tutto non ha voluto venisse filmata la "sala radio", in
quanto ha candidamente ammesso di non avere "la licenza", come l'ha chiamata
lui.
I telecomandi dei cancelli non sono nemmeno in statuto secondario, per cui,
come hanno gia cercato inutilmente di spiegarti, non possono lamentarsi
delle eventuali interferenze ricevute dai Radioamatori.
Si devono spostare di frequenza, oppure usare apparecchiature migliori, o
tenersi le interferenze senza romperci le scatole.
Se poi vogliono andare a Striscia la Notizia, facciano pure; un volta che
verrà spiegato il band plan a chi di dovere, per non fare brutta figura,
probabilmente eviteranno di mandare in onda il relativo filmato.
L'ham spirit si applica tra 2 o + Radioamatori, non tra Radioamatori e
apricancelli...
Marco - IK2XSL.


 probabilmente eviteranno di mandare in onda il relativo filmato.
e tu pensi che i vari redattori di programmi tv siano più interessati alla 
verità vera o piuttosto a fare audience con una notizia più o meno clamorosa 
?!
Se chiamano una qualunque trasmissione TV del piffero pseudo giornalistica 
e/o sppacciata per tale , sulla berlina ci finiamo noi !
Si certo la rettifica ecc. ecc. ma chi le vede mai le rettifiche ?
sic
ciao
mike i3mdu

 apricancelli...
Forse l'ham spirit no, ma il buon senso sì!
Gli apricancelli vengono venduti, ormai tutte le auto hanno il telecomando.
Qualche anno fa, qui a Siena (Piazza d'Armi), l'esercito in UHF impediva 
il funzionamento del telecomando di una certa marca di auto (Rover); 
beh, dai e dai il malfunzionamento è cessato: figurati se venisse dato 
in pasto all'opinione pubblica che un eventuale malfunzionamento origina 
da radioamatori, sai che fine fa il nostro band plan?
Anche perchè si possono configurare casi limite, immagina un chirurgo 
impedito di aprire l'auto o il cancello per recarsi in ospedale per una 
emergenza!
telesaluti
-- 
Il re è nudo! 
it.wikipedia.org/wiki/Ordine_esecutivo_11110

 emergenza!
Ma anche se così fosse, un Radioamatore non potrebbe essere accusato di
niente.


 Si certo la rettifica ecc. ecc. ma chi le vede mai le rettifiche ?
Mandali da me, non preoccuparti.
Sai che fine fa la ventosa?


Se poi vogliono andare a Striscia la Notizia, facciano pure
La cosa che mi sconvolge di piu' non e' l' interferenza, ne' lo
statuto primario o secondario.  E' vedere quanta gente crede a
Striscia la Notizia!
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

 niente.
Teoricamente è come dici, praticamente è sempre meglio tenere un basso 
profilo; per l'opinione pubblica i telecomandi sono una necessità, il 
radioamatore è un rompicoglioni per definizione.
saluti definiti


 radioamatore è un rompicoglioni per definizione.
Verissimo.
Forse la penso un po' diversamente perchè ho dovuto battagliare 8 anni per
cazzate del genere (tv, citofono, monitor di pc che traballano ed antifurti)
ma alla fine l'ho vinta io; evidentemente sono un po' + portato a rispondere
a tono a chi fa l'arrogante con me (ovviamente se so di essere dalla parte
della Legge).


 Striscia la Notizia!
Ciao Paolo, ben riletto dopo un bel po'.
In effetti, uno che fa una cosa del genere e si mette tranquillamente
parlare davanti alle telecamere, dicendo di non avere la licenza, mi fa
riflettere...
Beccato con una logaritmica dalle vhf in su, poi...


 Marco - IK2XSL.
:-) ROTLF, ma alla grade......
de IW2NVW

riflettere...
Si, poi occorre considerare che in televisione non ti mostrano quello
che gli ha fatto la soffiata.  Perche' di certo non sono arrivati a
rintracciare il disturbatore da soli o se lo hanno fatto hanno dovuto
girare per un pezzo, ma di cio' non si vede traccia e mi sembra
altamente improbabile che questi partano senza un obiettivo preciso.
Dal punto di vista della radio si son viste delle cose fantastiche: un
misuratore di campo tenuto due dita sotto un antifurto a microonde per
dimostrare che c' era un campo molto forte; un citofono di condominio
nel quale si ascoltava la radio Vaticana... insomma le classiche
storie buone per il telespettatore medio italiano.


 
http://i4ewh.altervista.org
Ciao Paolo.
Stra Quoto quanto detto da te.
73 de IW1QN Federico
UX5UO Print Italian Reference
www.qsl.net/iw1qn
www.acehighdx.org
TeL: 
+39 338 7950672