Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Una richiesta di aiuto

Se qualcuno conoscesse IZ3DVW e potesse parlargli:
a proposito del suo beacon a 3582 (3581.95 per la precisione).
Gli ho scritto due volte amichevolmente e non mi risponde; non credo di 
chiedere troppo, solo che si sposti *verso il basso* di 3kHz almeno.
Alle volte sulla gray line il beacon, nonostante la bassa potenza, dà 
parecchio fastidio. La notte, quando la propagazione si allunga, non lo 
leggo più; ma nei momenti migliori è capitato che un po' di prefissi 
interessanti fossero proprio addosso al beacon, rendendo difficile il qso.
Non sto a sindacare sul fatto che su una banda a statuto secondario non 
si possono tenere beacon, mi basta che si sposti di un pochino; nel 
segmento cw spazio ce n'è da vendere, mentre tutti i modi digitali sono 
concentrati da 3580 a 3600, solo 20kHz contro gli 80 del cw.
Io vorrei risolvere la questione amichevolmente, siccome alle email non 
risponde, se qualcuno lo conosce mi faccia il favore di farci una 
chiacchierata. Grazie
saluti disturbati
-- 
Per esprimere il nostro sostegno morale a Bruno Contrada: 
www.brunocontrada.info

 Se qualcuno conoscesse IZ3DVW e potesse parlargli:
Non lo conosco personalmente, ma è qui in zona 3 vedo di girare il tuo 
msg a un po' di om veneti, vediamo se è possibile scambiarci due parole.
Ciao!

 msg a un po' di om veneti, vediamo se è possibile scambiarci due parole.
Grazie! Alla tua prossima trasferta dalle mie parti conto di invitarti a 
cena! :)
ringraziamenti e saluti


 cena! :)
Ci mancherebbe, dovere doc!
Vediamo se qualcuno riesce a parlarci giusto per capire se ci sono 
problemi e se si possono risolvere.
Ciao!

...........
Visto che è una favoletta che mi raccontano fin da bambino, e la sento anche
da te che reputo una persona affidabile, mi dici dove sta scritto?
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 chiedere troppo, solo che si sposti *verso il basso* di 3kHz almeno.
ciao,
in verita' questo beacon e' gestito da Enrico IW3FZQ 
http://www.qsl.net/iw3fzq/
come puoi vedere qui: 
http://www.qsl.net/iw3fzq/Beacon-area.html
prova a scrivergli (
iw3...@libero.it
), io ho scambiato varie email con lui
sempre sull'argomento beacon ed e' stato gentile e cordiale.
73 de IW0HK Andrea

 da te che reputo una persona affidabile, mi dici dove sta scritto?
Beh, affidabile in questo campo no di certo: io e la burocrazia stiamo 
nello stesso rapporto che ci può essere tra una gatta inferocita e le 
tue tre balle.
Però, essendo la banda a statuto secondario, presumo che una stazione 
non presidiata, e neppure time-sharing (emette portante tra un'emissione 
dell'identificativo e l'altra, peggio dei beacons IARU) non ci dovrebbe 
stare.
Ben diverso il caso dei beacons psk31 di 
propnet.org
, trasmettono ogni 
mezz'ora e poi tacciono. Tanto fastidio non danno.
In ogni caso il problema non è stare o non stare, il problema è 
togliersi da dove si incrociano stazioni dx ogni 50Hz.
saluti secondari


 sempre sull'argomento beacon ed e' stato gentile e cordiale.
Io ho scritto all'indirizzo che figura su 
qrz.com
 per il beacon, adesso 
gli inoltro la email.
saluti inoltrati


............
E' la stessa cosa che pensavo io, pur non trovando nessun riscontro
normativo, se non quello della leggenda metropolitana.
Il fatto che proprio di leggenda si tratti, anche se a rigor di buon senso
io sono daccordo con te, è che su specifica indicazione del ministero anni
fa i ponti in gamma 70 cm sono stati spostati (per non interferire con la
banda sat) in una porzione a statuto secondario (430-432 MHz). Ed un
ripetitore con tanto di nominativo proprio è, per definizione stessa del
ministero, "stazione automatica non presidiata".


 ministero, "stazione automatica non presidiata".
Sicuramente è come dici, ma è anche vero che il ministero fa quel che 
gli pare; non è che perchè *lui* decide di spostare stazioni non 
presidiate su un segmento a statuto secondario, *io* posso fare la 
stessa cosa.
Sarebbe stato più logico rendere il segmento a statuto esclusivo, ma 
siamo in Italia: s'è visto questo e ben altro.
saluti ingarbugliati


...........
Bé, il ministero non è che fa proprio quello che vuole. Se per legge (mi
riferisco al Dlgs 259-03) questo non fosse permesso non lo potrebbe di certo
fare di testa sua.
