Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Quale Linux per la radio?

Ciao,
sto riesumando il vecchio Pentium166, principalmente per utilizzi legati 
alla radio (modi digitali in genere). Vorrei provare ad utilizzare le 
applicazioni HAM che esistono per Linux, ed ecco la domanda:
"Quale distribuzione/versione consigliate/utilizzate per la vostra 
accoppiata Linux+radio?"
Considerato che ho pochissimo spazio a disposizione (600MB circa), c'e' 
qualche distribuzione con il kernel gia' compilato con il supporto AX25 
di default?
Ho un buon assortimento di CD di installazione, quindi ho veramente 
l'imbarazzo della scelta sulle distribuzioni :-)
Grazie!
Paolo ZYW
PS: maledetto il negoziante che mi ha montato un generatore di rumore 
bianco al posto dell'alimentatore sull'Athlon 1800!!! :-(

 bianco al posto dell'alimentatore sull'Athlon 1800!!! :-(
Ti capisco! Ah, come ti capisco! :-)
-- 
=============================
Imagination is more important
than knowledge. A. Einstein
=============================
Best 73's de Angelo IT9AMQ


wrote:

debian?
la più aperta quindi ottimale direi
in fase di test
ride...the wild turkey! 
 

 ride...the wild turkey!
per chi è nuovo, con debian scatta il suicidio in automatico

 per chi č nuovo, con debian scatta il suicidio in automatico
:-) Vero, per fortuna sono sufficientemente ferrato in materia. Ieri 
sera pero' il tentativo di installare OpenBSD 2.9 si e' arenato 
all'fdisk! (tanto devo formattare l'harddisk, quindi volevo provare 'sto 
BSD)
Per ora siamo a Caldera 1 : Debian 1. :-)
Grazie x le dritte,
Paolo

Per ora siamo a Caldera 1 : Debian 1. :-)
credo che non ne verrai a capo, ognuno predilige una distro rispetto
ad un'altra e non esiste l'ottimo. imho.
per esempio, redhat č come installare winzoz ma non hai controllo su
quello che fai, gentoo lo compili ad hoc per il sistema.
in un secondo momento, quando avrai il sistema pronto, prova a fare un
giro su:
http://radio.linux.org.au/?sectpat=All&ordpat=title
c'č da divertirsi
buon lavoro e 73
w1gen
ride...the wild turkey! 
 

 ride...the wild turkey! 
 Se becco sto tacchino che ride ........ :P


 Per ora siamo a Caldera 1 : Debian 1. :-)
Debian, se devi stare in poco spazio e non vuoi diventare idrofobo con 
gli aggiornamenti.
Ti segnalo, se già non la conosci, "hamlib" per il controllo della radio 
(è solo la libreria, poi ti vuole un programma che la usi, tipo xlog o tlf).
B73,
Andrea.
-- 
Homepage: 
http://borgia.web.cs.unibo.it
   /   Amateur radio: IZ4FHT
Key fingerprint: 6DBC 4554 47FB 64AD 5F8B  8E5D 2A18 2A13 2B8E FA9E

 quello che fai,
Andiamoci piano...
Se installi la 9 con la grafica concordo...
Ma una sobria 7.2 (forse meglio 7.3 ma un po + pesante) solo testuale è una
comodità unica...
Certo, ci sono un sacco di script che ti facilitano la configurazione (e
dunque non fanno mai esattamente quello che vuoi) ma sei te a scegliere di
usarli oppure no...
Se invece sai già che non li vuoi usare perchè conosci abbastanza bne il
sistema la slackware è il massimo!
\Paolo
P.S:
Ricompilare il kernel secondo le proprie esigenze se il PC non è molto
potente è sempre MOLTO consigliato!


wrote:

Oddio che sono nuovo e un amico mi ha convinto a installarla...... che
faccio?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 faccio?
Prova e vedi come ti trovi.
Dopodichè se ti trovi male puoi sempre passare a Mandrake.
Tieni conto però di una cosa: mentre per altri campi le distribuzioni
hanno diversi tool che aiutano a gestire meglio il sistema, per quanto
riguarda il mondo ham, non è così, per cui è necessario fare le cose
a manina.
Debian è molto configurabile, nel senso che riesci a decidere molto
bene che cosa vuoi o meno: per un neofita questo può essere un 
problema. Per chi è più esperto è una grande comodità.
Mike

problema. Per chi è più esperto è una grande comodità.
Grazie, io l'ho messa in un vecchio PC che non usavo e qualcosina
faccio, pero' vorrei installarla in un PC col quale connettermi a
Internet col modem ADSL (quello a forma di pesce), pero' il CD di
installazione gira sotto Windows.  Insomma non so come fare ad andare
avanti, percaso hai qualche idea?  Mi scuso con i lettori per l' OT da
fucilazione, abbiate pazienza....


 ha scritto nel messaggio
news:0EzJP1PgYGL3bQAu=Kcz5T...@4ax.com...



Ciao
certo che linux dovrebbe essere il s.o. preferito da noi radioamatori
soprattutto per la filosofia che c'è alla base,senza contare i vantaggi di
stabilità rispetto a winzozz..
Maaaa ..... io che non sono un programmatore e dei linguaggi vari non so
nulla ho provato diverse volte ad installare : Mandrake (si è installata
solo la versione 7.1 le altre seguenti fino alla 9.2 nulla da fare...)
Red hat 7.1 dopo una kilometrica installazione verso la fine ha abortito
tutto, Suse idem ,per finire su freeBsd 5.0 che si è installata in qualche
maniera però in modalità scrittura, niente interfacce grafiche.... Da
tonnellate di help sono riuscito a carpire 6-7 comandi simili al dos, ma nn
ho capito le cose principali e cioè come si fa a lanciare un programma...:
qual'è il corrispettivo del rimpianto .exe??:
Come si fa a copiarre un prog nella mia dir /HOME ,come si espande e poi si
lancia????? Come si fa a leggere il cd? e collegarsi a internet?? Il bello
della storia è che quando chiedi
qualcosa agli esperti questi ti dicono di leggere gli help e le faq nelle
quali in dieci milioni di pagine c'è tutto di tutto tranne quelle poche
righe che ti spiegano come fare quella decina di elementari operazioni che
ti servono per poter usare questo S.O. Secondo me Linux non potrà mai
imporsi a winzozz se non verrà reso accessibile come lo era il dos per
l'utente
medio-normale o forse a qualcuno va bene così.......
              ciao Franco

 avanti, percaso hai qualche idea?  Mi scuso con i lettori per l' OT da
Questo accade perché Fenéster non include quasi nulla di utile di 
default e bisogna aggiungere anche le cose basilari.
Il tuo modem è quello USB (data la descrizione), che è supportato senza 
problemi sotto Linux. Purtroppo non lo conosco in dettaglio perché uso 
la versione Ethernet, ma se nessuno del gruppo(*) si fa vivo per 
aiutarti specificamente con quello mi offro di assisterti.
B73,
Andrea.
(*) infimo trucco per salvarsi dall'OT più completo ;-)


 writes:

Non avendo ADSL non ti so aiutare, da quanto ho letto, però il problema
con i model ADSL USB è che non esiste un protocollo standard di comunica-
zione tra host e modem (al contrario dei modem ethernet che seguono 
un protocollo standard, che sia pppoe o pptp).
Per tagliare la testa alla juve l'ideale sarebbe usare un router, ma è
una soluzione costosa, oppure passare ad un modem ethernet...
Mike


Non c'e' un corrispettivo del rimpianto .exe ovvero non ci sono 
programmi del tipo nnn.exe. FreeBSD si e' installata in modalita' testo 
perche' in fase di installazione bisogna installare anche i package per 
l'interfaccia grafica.
Personalmente non avrei mai scelto freeBSD essendo questo un s.o. per 
professionisti, non per gente alle prime armi.
La prima volta che lo installai dovetti consultare 5 libri per avere un 
sistema abbastanza ottimizzato.
Linux, freeBSD, openBSD ecc. sono sistemi operativi derivanti da UNIX e 
quindi piu' complessi di un semplice windows. Per un untente medio, una 
persona che vuole far girare qualche programmino di gestione del tnc, 
giochi vari, un word processor windows risulta la scelta piu' efficace.
Se invece si vuole sviluppare dei bei programmi di una certa 
complessita', mettere in rete due o piu' computer della stazione o della 
casa in altre parole creare un proprio net la scelta migliore e' linux e 
tutta la famiglia UNIX like. Ovviamente, avendo i sistemi operativi UNIX 
like una complessita' intrinseca, non si puo' pretendere di conoscerli 
in due giorni.
E' errato pensare, come fanno credere tante pubblicazioni, che linux e 
varia sia facile da imparare. Per un effettiva conoscenza ci vogliono 
almeno due anni di studio serio e di prove.
Io modestamente suggerisco di utilizzare windows. Se proprio si vuole 
imparare seriamente l'informatica allora e' decisamente meglio passare a 
sistemi UNIX like. A mio avviso linux non ha ancora raggiunto un grado 
di semplicita' pari a windows e questo ne pregiudica l'utilizzo per 
l'utente medio con basse conoscenze informatiche.
'73 de IW3

 qualcuno va bene cosi'.......
secondo me hai dato un guidizio decisamente affrettato. vorrei sapere che
comandi arcani usavi col dos, visto che quelli basilari sono praticamente
uguali a quelli unix: (identici nella sintassi) dir = ls (ma anche dir di
solito funziona) cd = cd
copy = cp
ren = mv
move = mv (noterai che il comando ren del dos era perfettamente superfluo)
del = rm
md = mkdir
rd = rmdir
type = cat
echo = echo
questo per quanto riguarda la console. riguardo alle interfacce grafiche
invece, beh, guarda che la versatilita', la configurabilita' e le
praticita' delle numerosissime interfacce grafiche disponibili in ambiente
GNU/Linux non e' neppure paragonabile da lontano alla piu' nuova
interfaccia di Windows XP, carina, certo, ma bloccata nella struttura,
come tutte le altre.
tutto questo, detto da un debianista, fondatore del GulP! - Gruppo Utenti
Linux Piombino, curatore di una distribuzione live su mini-cd, GulPiX, e
articolista di Hackers&C. della stessa casa editrice di Linux&C.
io ho cominciato scaricandomi la slackware 3 su 24 floppy disk da un ftp
di Oslo, con tanta pazienza, tanta fiducia e tanta buona volonta'.
non mollare appena incontri un gradino, ti assicuro che ne vale la pena.
per quanto riguarda il software ham, io amo molto debian ma in generale
va bene qualsiasi distro con la soundcard configurata a dovere.
so che nel kernel di mandrake c'e' il supporto per AX25, anche se
personalmente non amo mandrake.
devo tuttavia ammettere, infine, che non ci sono software multi-mode alla
MixW 2, per intendersi, e che se ne sente molto la mancanza...
si trovano tanti piccoli applicativi, ognuno coi suoi pregi e le sue
pecche, ma difficili da coordinare.
gli applicativi per il psk31 et similia sono ancora in sviluppo, la roba
per il packet non la conosco.
scusate il lungo OT ma non ho proprio saputo contenermi.
faccio penitenza, ora, e per un po' non posto, ok? ;-)
73
-- 
  Alessandro Melillo
Sigmund - Stazione HPC

 
Great! ;-)


 e cercando nella directory /mnt/cdrom trovi il contenuto del cd. 
ROTFL! ;-)
Questa fa il pari con la frase "e quindi si arriva a questa comoda forma" 
che avevo in fondo ad una paginata di calcoli negli appunti dell'univ. ;-))
Scherzi a parte, quanti utenti standard di winzozz sanno su che canale del 
controller e in che modalità è installato il cdrom ? 
Sono poche bischerate da sapere, anche sull'hardware della propria 
macchina, che in Windows (_apparentemente_ e sottolineo l'apparentemente) 
non servono, ma che in Linux sono indispensabili altrimenti non ci si 
schioda dal prompt di sistema.
73's AleX (IK5NJM)

 
Che fa il pari con "questa dimostrazione viene lasciata come esercizio 
al lettore". :-) o "sfido chiunque a non riconoscere in questa formula 
l'antitrasformata di Fourier dell'arcoseno iperbolico" (sentita in 
diretta dal mio professore di Telecomunicazioni.)
Tornando al CD (che č meglio), c'č da dire che le distribuzioni moderne 
e piů user fiendly hanno l'automount del cd, per cui si caccia dentro il 
disco e, magicamente si trova il contenuto su /mnt/cdrom.
-- 
Ciao
Nico

 disco e, magicamente si trova il contenuto su /mnt/cdrom.
beh, io l'avevo scritto, eh!
ciao
Sigmund

 controller e in che modalità è installato il cdrom ?
sempre troppo pochi...
come si puo' pretendere di sfruttare appieno una macchina se non si sa
nemmeno com'e' fatta?
mica pretendo che sappia quanta cahe di secondo livello ha, solo dov'e'
attaccato il cdrom...
non mi sembra una cosa tanto aliena.
ciao
SiG

 Sigmund
Scusa, HPC. Evidentemente non ho letto tutto il tuo post con la 
necessaria attenzione (tutta invidia perché non riuscirei a scrivere un 
post di documentazione chiaro e dettagliato come 
bqk9ia$239vjv$
1...@ID-99935.news.uni-berlin.de
)
-- 
Ciao
Nico

 nemmeno com'e' fatta?
Eh, già. Perfettamente d'accordo. :-)
però si deve anche pensare che d'altra parte c'è chi per lavoro installa 
sistemi operativi e chi fa il commercialista:
se non ti stupisci del fatto che il primo non capisce nulla di "iva, tasse 
e partita doppia" perchè ti meravigli se per il secondo "controller, cache, 
master e slave,dma..." è buio assoluto ?
Vorrà dire che semplicemente l'uno dipenderà dall'altro in un equo scambio 
di prestazioni... ;-)
E poi, in fin dei conti (e cosi non siamo più OT) è la stessa differenza 
che ci passa tra il "radioamatore" e l'utente della radio ... (do you 
remember ?)  ;-)
73's AleX (IK5NJM)