Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: La Polemica Metosat in VHF

73  per tutti ,
ho iniziato io la polemica e sono contento , rispondendo per primo al
personaggio della protez.civile che chiedeva di poter usare le vhf
amatoriali per i suoi scopi.
Allora punto 1:
Si vuole operare in frequenze amatoriali ? Bene .. pernche' no .... basta
essere RADIOAMATORI +ACEAIQAh-
punto 2 :
Vuoi ricevere immagini o fax mandate su frequenze
radioamatoriali ? Benissimo .. perche' no.... basta essere SWL o RADIAMATORI
+ACEAIQAh-
punto 3 :
Sono incazzatissimo anzi di piu' +ACEAIQAhACEAIQ-
Con tutta sta gente che non capisce un tubo e non vuol capirne di radio
senza leggere o impegnarsi a imparare quatto cose semplici e fondamentali
sulla attivita' dei radioamatori. Tutta sta gente che vedi l'ignorante
nazionale in materia radioamatoriale ,come il famoso giudice Santi Licheri
di Rete4 della trasmissione FORUM il quale giudicava i radioamatori dei
PERDITEMPO ... e come lui sono arciconvinto che ne esistano una quantita'
incredibile specialmente fra quelli della protezione civile ....
solo che poi quando hanno bisogno allora chiedono ai radioamatori aiuti su
collegamenti , sale COM , immagini METEO etcetc.
punto 4 :
Perche la bella e brava e ricca (visti i fondi che i vari governi gli
mandano... ) non organizza dei corsi per i suoi operatori radio ? O ancora
non compera delle apparecchiature , o si fa' rilasciare dai ministeri
competenti delle fette di frequenza risenvate ai loro usi.
Sara' mica perche' ogni giorno e sempre di piu' chi si avvicina alla
protezione civile lo fa' solo per arrotondare lo stipendio o per averne uno
....?
Saluti e 73 de IW1FGY Franco
Vedremo le risposte.... a questo msg . hihi

La mia umile opinione è che qui si sta discutendo sul sesso deli Angeli. Se
tu sei un radioamatore ti offendi se uno ti chiede come si fa a ricevere le
immagini meteosat ? Bah. Se a me uno chiede un parere tutt'altro che
pertinente con la mia professione o hobby che sia, nei limiti della
possibilità cerco di accontentarlo. L' idea che mi sto facendo dei
radioamatori e che siete tutti un po' esaltati e con dei paraocchi che non
vi permettono di vedere ai vostri lati. Questo però ribadisco è il mio
parere, che tra l' altro non sono nemmeno del mestiere. Ricordatevi che
"Domandare è lecito e rispondere è cortesia"
Noto con dispiacere che certe polemiche si verificano solamente su questo
NG, mai riscontrate simili diatribe su i NG stranieri che trattano di
frequenze in generale. Se uno sa aiuta, altrimenti si evita di rispondere.
Buon lavoro a tutti i radioamatori.
Franco ha scritto nel messaggio ...


 Caro mainsail
noi stiamo combattendo per fare capire che il termine radioamatore definisce
una figura ben precisa che non e' l'ascoltatore di polizia, carabinieri e
cellulari,
o amenita' varie.
Nei newsgroup stranieri questo problema e' superato.
Chi si avvicina al newsgroup sa piu' o meno quello che vuole sapere, legge le
faq (a proposito domani ne pubblico una serie), prima di cianciare legge i
messaggi per alcuni giorni e poi finalmente umilmente si intromette con
qualcosa di sensato.
Da noi invece si piomba con argomenti assurdi che nulla hanno del radiantismo
e si pretende di avere risposte incazzandosi se qualcuno gli fa notare che
i radioamatori non fanno quelle cose ne gliene frega piu' di tanto.
Il mondo dei radioamatori e' il nostro e noi sappiamo come
lo vogliamo chi vuole farne parte si accomodi
ma si adegui.
Questa e' casa nostra e sappiamo bene come comportarci con gli ospiti
che non devono fumare, sputare per terra o pulirsi
le mani nelle tende.
Le innovazioni ci sono ma devono seguire le regole, il radiantismo
e' l'unico hobby regolamentato de accordi internazionali.
Sono come sempre a disposizione per chiunque e per qualunque informazione.
--
Dr. Marco Magnano
IT9WPO
http://www.qsl.net/it9wpo/index.html
http://www.qsl.net/ari_catania/index.html
Member of IH9P Pantelleria International Contest Team
http://www.qsl.net/ih9p

Io non ho per nulla messo in dubbio la professione del Radioamatore, anzi,
l' unica cosa che mi chiedevo è che mi sembra ci sia una mancanza di
elasticità nel fornire certe informazioni che dubito un radioamatore non
sappia, quali ad esempio i range di frequenze utilizzate in generale ( ex.
88-108 WFM radio, dico bene ?). Che poi voi non ascoltiate CC, PS e chi più
ne ha più ne metta è un' altro discorso. Ma questo non è il punto.
Come dite voi, 73 a tutti