Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: [OT] Perchè è utile usare il tag [OT] (per mamo:p)

Archive-name:   I   tag   '[OT]'   sono   un  utile  strumento  (v  0.69)
Posting-frequency: when I'll decide to post it
Archive-maintainer: 
wer...@despammed.com
 (werted)
Last-modified: May 13, 2003
URL: 
http://www.werted.tk
Un elenco (parziale) dei perchè è utilissimo  usare  il  tag  '[OT]'  nei
subject.
=======================================================
=================
In america esiste la diffusissima abitudine di ruttare in pubblico con un
"excuse me" allegato, in pratica lo fanno sempre e  per  giunta  con  una
naturalezza  che  per noi ha dell'incredibile (in più di una occasione ci
si trova ad assistere ad una raffica di excuse me senza che i  commensali
facciano una grinza).
Mettere  un tag [OT] non è proprio la stessa cosa. Come si vede gli usi e
i costumi delle varie culture non  sono  così  facilmente  esportabili  e
'globalizzabili'. Il tag [OT] invece è oggi di uso comune un po' su tutte
le gerarchie di Usenet e, se è così, una ragione ci sarà.
Se uno si trova a frequentare un gruppo di discussione e trova  utile  ed
interessante  proporre un tema di discussione, che ai sensi del manifesto
del gruppo viene ritenuto OFF TOPIC ma che secondo la sua libera opinione
è  in  qualche  maniera  correlato  alla  discussione  del  momento,  è
auspicabile che, in testa al soggetto del messaggio, apponga il tag [OT].
È infatti oltremodo scomodo sottoscrivere un gruppo, di cui volentieri se
ne vorrebbe fare a meno, solo per porre una singola e isolata  questione.
La  sottoscrizione  di un gruppo infatti deriva da una scelta ponderata e
per niente estemporanea e presuppone un interesse del 'Poster' che non  è
legato  alla  singola  domanda  ma  è  frutto di decisioni ponderate, non
estemporanee e a medio o lungo termine. Il postare  su  un  gruppo,  poi,
presuppone  -  per  motivi  di  opportunità - un periodo di 'Lurking' che
rende vana ed inefficace l'immediatezza di una  questione  legata  invece
all'"attimo fuggente" e all'urgenza dell'attualità.
Non  sembra  nemmeno  opportuno,  congiuntamente  alla  pubblicazione del
messaggio [OT], la richiesta  agli  altri  frequentatori  del  gruppo  di
un'indicazione  sull'eventuale collocazione IT del tema da noi affrontato
all'interno dell'[OT] perché, anche se in questo modo potremmo  venire  a
conoscenza  di  nuovi  spazi di discussione, magari di sottoscrivere quel
gruppo non ce ne frega nulla. Allora sarà premura di colui che  indicherà
l'esatta  collocazione  [IT] della nostra discussione settare l'opportuno
'Followup-to:  '  verso  il  gruppo  ove  il  tema  risulti  [IT].   Noi,
chiaramente,   ignoreremo  tale  indicazione  e  setteremo  un  ulteriore
crosspost.
Se invece la discussione sfocia in ambiti personali o che  comunque  poco
interessano  il resto dei frequentatori del gruppo, è auspicabile settare
il crosspost  con  it.discussione.litigi  per  un  opportuno  scambio  di
opinioni.
Alcuni  sostengono:  «...se in quel che ho scritto si parla di temi al di
fuori di quelli previsti dal manifesto inserire il  famoso  OT  fa  parte
della netiquette...».
Anche  se  possono  esistere opinioni contrastanti questo è assolutamente
corretto e lecito, ma a noi non deve preoccuparci.
Le norme della netiquette in realtà non sono le  tavole  della  legge,  e
nemmeno  la  semplice  espressione  del buon senso, unito al desiderio di
rispettare il prossimo, ovvero non  sono  da  prendere  come  oro  colato
soprattutto  in  un ambiente così eterogeneo e in continua trasformazione
come Usenet.
In questo caso quindi applicando del sano buon senso al desiderio di  non
disturbare  facendo i propri interessi, non si deve in alcun modo cercare
di limitare l'OT alle eccezioni, e quando si hanno dei buoni  motivi  per
farlo si dovrebbe:
 - usare un adeguato tag [OT];
 - usarlo  nella  forma  Standard  racchiuso, in maiuscolo, tra parentesi
quadre o, in ogni caso, date sfogo alla vostra fantasia;
 - impostare un corretto crosspost a un newsgroup ideoneo, evitando  così
di  creare  un  thread  che  interessa  solamente  voi  e uno o due altri
frequentatori del gruppo.
Un OT ogni tanto non è certo un problema e  un  intero  thread  [OT]  può
rendere il gruppo di discussione più vivace ed interdisciplinare;
Altri  affermano  che: «... se non c'è obbligo a rispettare il manifesto,
figuriamoci per i tag...»
E` vero.
Infine l'appello ad  una  maggiore  "umanità":  «...de-telematizzatevi  e
pensate più al concreto...»
A  cui è facile replicare che - come forse non se ne rendono conto coloro
che affermano questa cosa - qui siamo al centro di  un  mondo  basato  sì
sulla  telematica,  con tutte le sue regole in continua evoluzione, o per
dirla all'americana: "this way or the highway", che è  l'equivalente  del
nostro  "o questa minestra ecc...", ma noi dobbiamo ampiamente fregarcene
di tutte queste pippe e comportarci come meglio ci aggrada. Si  vive  una
volta sola, no?
Se, una volta giunto sin qui, sei ancora tentato di controbattere: «...Il
tag potrebbe servire a filtrare, non credi?»
Qualcuno inevitabilmente ti replicherà che non hai capito il senso  della
netiquette:  "non  devo  essere io, o un altro, a subire la maleducazione
altrui,  e  dovermene  difendere,  è  l'altro   che   deve   evitare   la
maleducazione."
Cazzate.
Il  kill-file  esiste  proprio  per  questo.  Perché  dunque  limitare le
capacità del nostro news-reader?
Ripensa all'esempio dei rutti: se sono negli Stati Uniti e odio  i  rutti
sono  io  che devo alzarmi e andarmene ogni volta che uno mi dice che sta
per ruttare, e lui, essendo all'interno del suo ambito culturale,  perché
dovrebbe evitare di farmelo in faccia?
Curatore: 
wer...@despammed.com
 (werted)
Ringrazio per i contributi coloro che vorranno inviarmeli.
Distribuzione: dove, quando e quante volte mi pare.
Disclaimer:  Questo  documento,  ed il suo contenuto, sono protetti dalla
"Convenzione di Berna",  ma  voi  utilizzatelo   a   vostro   piacimento.
Il testo è di proprietà della comunità.
Per  questa  ragione  è  data autorizzazione di diffonderlo su Usenet, di
salvarlo con altre FAQ e di metterlo  a  disposizione  di  terzi  tramite
accesso FTP o WWW.
Ogni genere di copia è autorizzata senza limiti di sorta.
La  diffusione  o  vendita  su CD-ROM o rivista non gratuiti è auspicata,
salvo tributo da versare al medesimo.
L'autore non si assume NESSUNA responsabilità per  eventuali  errori  o
inesattezze  che  possano  essere  presenti,  per qualsiasi contestazione
rivolgetevi a Zpokky.
Il contenuto di questo documento, inoltre, deve essere considerato frutto
delle  scelte  e  delle  opinioni  personali  dell'autore e se ne auspica
l'applicazione più diffusa.
--
www.mediashoponline.it
3395495993
--
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Archive-name:   I   tag   '[OT]'   sono   un  utile  strumento  (v  0.69)
Nooo! La guerra del tag nooo !!! ^_^;;;
Non potreste invece cercare di aumentare gli IT ? 
-- 
Saluti
Moor, Postatore Interplanetario
King of Farlock
PIAC on IAC

facciano una grinza).
sto già comprando casa a Beverly Hills!!! :)))))))))))))))
-- 
Marco Genzo Tomas (aka sexmarker)
* Genzo: dedicato a Genzo Wakabayashi
* Tomas: dedicato a Tomas Milian

 Non potreste invece cercare di aumentare gli IT ?
bè, io posto sempre IT :p
--
Mediashop Livorno
www.mediashoponline.it
+393395495993