Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Report - Immersione sul NASIM - lungo

Salve a tutta il NG,
Mi chiamo Rino e appartengo ad un circolo subacqueo di Vicenza che, tra
i suoi obbiettivi, si propone la pratica e la diffusione dell'immersione
Tecnica. Sono continuamente in "ascolto" sul NG e ho ritenuto utile ed
interessante scrivere un breve resoconto dell'immersione effettuata il
giorno 5 agosto sul Relitto del Nasim a Giannutri. L´immersione è stata
condotta in coppia con Massimo Degregorio e resa possibile grazie alla
disponibilità offerta dal Diving Cala Galera, che in questa sede
pubblicamente ringrazio per l'altissima professionalità, disponibilità e
simpatia offerta.
Siamo stati "traghettati" proprio in cima al relitto, segnalato da un
pedagno sommerso a circa 2 metri di profondità e dopo un irrinunciabile
ultimo breafing direzionale siamo scesi velocemente ritrovandoci
direttamente sulla murata di dritta del relitto a -45.5, dopodiché
abbiamo raggiunto il fondo dal lato della coperta (-56.5) per iniziare
il giro pianificato, siamo al 2° minuto. Doppiata la poppa, abbiamo
raggiunto la chiglia passando sotto il relitto, che a poppavia è
leggermente sollevato dal fondo; all'ombra del gigante sommerso abbiamo
ammirato un folto banco di saraghi accompagnati da qualche corvina.
Raggiungiamo le eliche che si trovano ca. 4 metri più in alto, uno
sguardo fugace al timone, tristemente inclinato, e poi siamo tornati sul
lato della coperta e del castello, inoltrandoci solo leggermente verso
l'interno (non era stata pianificata nessuna penetrazione, che ci
riserviamo di fare in seguito) e dentro un boccaporto si è lasciato
scorgere un grongo veramente mastodontico, non mi lascio andare in
dichiarazioni sulle dimensioni per non passare da pescatore, ma posso
garantire che si trattava di un esemplare veramente molto, molto grande.
Qualche altro abitante del relitto si è fatto avvicinare, tra cui un
paio di belle aragoste.
Avevamo pianificato due controlli aria, uno al 10° ed uno al 20° minuto,
una comunicazione per la verifica dello stato narcotico da darsi con
delle indicazioni numeriche di complemento al numero 5 e
l´identificazione dei bar minimi che, se raggiunti prematuramente,
avrebbero determinato l´interruzione anticipata dell´immersione.
Segnalati poi i due minuti alla risalita ci siamo "alzati" in direzione
della prua dalla quale ci siamo staccati al 25° minuto dirigendo verso
la costa (che era visibile dal relitto!!), e verso le varie tappe
pianificate.
Il profilo, di 25 minuti a 60 metri, è stato pianificato con il software
GAP, con algoritmo ZH-L16C, senza fattori conservativi impostati (né
profondità né gradient factor).
Dal momento che dalle informazioni raccolte sapevamo di poter incontrare
una delle tante macchine disperse sul fondo a 30 metri abbiamo aggiunto
al profilo pianificato 5 min a 30 metri. Il risultato è stato il
seguente : 1´ a 18, 2´ a 15, 6´ a 12, 6´ a 9 e 18´ a 6 in ossigeno
La nostra attrezzatura consisteva in: bibo 12+12 a 250bar con
rubinetteria a 300 bar (caricato ad aria a 260 atm abbondanti) con
manifold,  bombolino da 5 l in acciaio con ossigeno (caricato a 190bar),
stagna, gav 40+40 l OMS, spallacci tipo spleo, erogatori Poseidon
Jetstream, doppio manometro, pallone di sollevamento, reel con 60 mt di
cima, doppio computer (che abbiamo utilizzato solo per la determinazione
del tempo e della profondità, sistema di illuminazione Fa&MI Solar 30.
La visibilità, soprattutto per noi frequentatori di lago, era esagerata,
basti pensare che il relitto lo si poteva vedere tutto!!!
Grazie per l´ascolto, e speriamo che queste informazioni possano
risultare utili anche ad innescare un qualche dibattito.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 risultare utili anche ad innescare un qualche dibattito.
dibattito??? ..leggerň lunedě... O_O
bye bye
d
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

questo e' un troll
Fabio Splendori
Circolo Nautico Arma
QO - sezione subacquea
http://duemetri.halboom.it

al profilo pianificato 5 min a 30 metri. 
Hmm... spero non vi siate soffermati sulle macchine a 50 metri...
:-)))
,.-°^MARCK^°-.,
Il Comune di Capraia considera i subacquei dannosi per l'ambiente.
Leggete e lasciate le vostre idee sul guestbook
http://members.xoom.virgilio.it/otellorulez/arcipelago.htm
My website: 
www.marco77.com

questo e' un troll
perchè?


perchč?
non voglio cominciare la danza, semplicemente per me
una immersione condotta in quel modo e con quella attrezzatura e'
cosi senza senso da farmi pensare ad un troll.......tutto qua.
ciao


 wrote in message
news:3f463d4...@news.cis.dfn.de

