Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Capitan Nemo Vs DIR

Ciao, effettuavo una ricerca per scoprire novità su gli Mk20 (richiami
ufficiali e non...) e "inciampo" in questo aticolo (forse già conosciuto
nel Ng).
http://www.captainnemomagazine.net/magazine/equip/erogatori/mk20.htm
Premesso che non sono un DIR, c'è bisogno di accanirsi così tanto con una
didattica che credo non intaschi niente dalla vendita di un prodotto
scubapro?!? 
Consigliare un prodotto non vuol dire certificarne la produzione a zero
difetti... almeno credo.
Non capisco questo attacco gratuito del giornale , forse mi sfugge
qualcosa... Qualcuno mi sa rispondere?
Ciao
Ncl
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nel Ng).
Ben svegliato. Cappuccino e brioche ?? :-))
Guispi

Credo che in questo momento il Direttore del giornale abbia altro a cui 
pensare.....
Leggi 3D di qualche giorno fà
Fiorella Bertini 

 Non capisco questo attacco gratuito del giornale
Il giornale è in realtà solo una persona.
Da questo link dovresti capire da solo quale può essere l'attendibilità: 
http://groups.google.it/group/it.hobby.scuba/browse_frm/thread/da6f8d03f3549574/0ef1e211fc1e40a1#0ef1e211fc1e40a1
Max max 

 ufficiali e non...)
Per questo invece basta che la ricerca la fai sui post di questo ng 
........
http://groups.google.it/advanced_search?q=&hl=it&
Max max 

 Max max
Ti ringrazio... anzi ringrazio l'Ng perchè è da questo che sono venuto a
conoscenza del richiamo qualche mese fa... stavo cercando qualche notizia
un po' + aggiornata...


 Guispi
Perchè mi rispondi in maniera così brusca (nonostante le faccine) e cosa +
importante non mi hai specificato dove me li porti? Cmq potresti rimediare
oggi per il cappuccino lo vorrei scuro e tiepido mentre per il cornetto va
bene uno misto crema e amarena... Sono vizioso ;oP Scherzi a parte,
potrebbe essere d'aiuto se invece aggiungessi le tue opinioni...


 Da questo link dovresti capire da solo quale può essere l'attendibilità: 
Max, mi dispiace ma questo post lo ritengo estremamente scorretto.
Si parlava di erogatori MK20 e tu te ne esci con queste sparate fuori 
luogo. Cosi' come la Bertini.
Il fatto che Di Cagno abbia attualmente dei problemi non c'entra 
assolutamente nulla con l'attendibilita' di quanto riportato su Captain 
Nemo e con le craccature degli MK20.
Essendomi impegnato in prima persona con richieste alla NOAA e a 
Scubapro USA non posso che confermare quanto riportato su Captain Nemo a 
suo tempo sugli erogatori MK20 e sul fatto che sia stata apportata una 
modifica per evitare le rotture. E questo lo sapete benissimo anche tu e 
tutti i lettori del NG visto che le mail di corrispondenza con la NOAA e 
la Scubapro USA sono stati postati qui.
Che poi la notizia sia stata volutamente amplificata ed utilizzata per 
sbeffeggiare il DIR questo e' un'altro paio di maniche e ciascuno di noi 
puo' farsi una opinione in merito.
Guispi

 potrebbe essere d'aiuto se invece aggiungessi le tue opinioni...
Ciao.
C'e' stata una ampia discussione sul punto in diversi 3d.
La mia opinione in sintesi e' la seguente:
1- il problema c'era ma non era catastrofico
2- il problema e' stato affrontato e risolto con una modifica
3- Scubapro Italia ha latitato
4- il DIR non c'entra una mazza
Ciao
Guispi

 luogo. Cosi' come la Bertini.
Max ha quotato nel messaggio sopra la parte relativa "all'attacco 
gratuito alla didattica DIR".
La risposta per quanto riguarda il discorso MK20 è nel suo messaggio 
successivo (l'invito a googlare, e facendolo avrebbe trovato tutti i 
post relativi alle attività svolte anche dai membri del NG per fare 
chiarezza).
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 Max ha quotato nel messaggio sopra la parte relativa
Marck,
non so per te ma per quanto mi riguarda le vicende umane, soprattutto 
quelle di una certa gravita', meritano rispetto e silenzio e con NG 
c'entrano come i cavoli a merenda.
Ergo a qualunque titolo Max abbia fatto riferimento alla vicenda di Di 
Cagno IMHO ha sbagliato.
Guispi

 quelle di una certa gravita', meritano rispetto e silenzio 
Guispi, lascia perdere il rispetto....č meglio
mb 


 sugli erogatori MK20
Riportava solo il primo comunicato Noaa e si è ben guardato, al contrario di 
come abbiamo fatto noi, dall'andare fino in fondo nella vicenda.
Max max 

 meritano rispetto e silenzio
Quella particolare vicenda nè l'uno nè l'altro.
Max max 

 meritano rispetto e silenzio
Per le vittime innocenti sicuramente. Per l'autore assolutamente no.
Max max 

aquila ha scritto:

Scusa non riesco a capire a quale 3D ti riferisci... Non so neanche qual'è
il nick dello scrittore di Capitan Nemo...


 scrittore di Capitan Nemo...
Captain Nemo = Stefano Di Cagno. Chiaro ora ?
Max max 

 Max max
Certo. Grazie per le info...


 un po' + aggiornata...
http://www.utrdivers.it/for/viewtopic.php?t=3160
Non è che aggiunge moltissimo al riassunto che ha fatto Guispi. Dai codici 
dei pezzi penso anche io che quegli italiani non abbiano quei problemi, ma 
Scubapro Italia, come ha scritto Guispi, avrebbe dovuto prendere una 
posizione chiara.
Max max 

 Guispi, lascia perdere il rispetto....è meglio
Ed invece insisto. Mi duole ricordarti quell'imbecille con il nick del 
Barbs che e' intervenuto nel thread in questione. Non credo che l'idiota 
  sarebbe intervenuto se non si fosse tirata fuori la faccenda.
Questo e' un NG di subacquea e IMHO e' sempre bene lasciare fuori queste 
vicende.
Guispi

 Per le vittime innocenti sicuramente. Per l'autore assolutamente no.
Ecco, appunto. Quando si rimesta la mota ci perdono tutti.
Guispi

 Ecco, appunto. Quando si rimesta la mota ci perdono tutti.
E quando la si lascia stare si coprono i delinquenti ...... non di mota però 
:-(
Max max 

 Cosa c'entra questo con il caso in oggetto ?
Se ci pensi bene l'aver dato al soggetto una patina di credibilità e di 
pseudoeroismo (e certi atteggiamenti in merito all'Ubotte che sono i più 
subdoli, peggiori secondo me di quelli degli accoliti in senso stretto) ha 
permesso varie azioni non commendevoli tra cui l'ultima che altrimenti non 
ci sarebbero state.
Max max 

 ci sarebbero state.
Credo che ognuno abbia diritto di esprimere le proprie opinioni. Pur se 
condannato. In proposito vai a scorrere la lista dei nostri parlamentari che 
hanno subito una condanna definitiva per un qualche reato.
Le violenze, verbali o fisiche, vanno invece, sempre, stigmatizzate e 
condannate.
Non mi risulta che nessuno abbia dato una patina di eroe a Di Cagno quanto 
piuttosto quella di una voce fuori dal coro. Per quanto riguarda la sua 
credibilità, ognuno utilizzerà i propri mezzi e strumenti per valutarla.

 piuttosto quella di una voce fuori dal coro.
Valutazioni, se ci pensi bene, molto bene, entrambe errate.
Max max 

 ci sarebbero state.
Mica ti capisco sai !!!
Per favore spiega meglio questo periodo perche' detta cosi' sembra che 
tu metta in diretta relazione le azioni (delle quali si sta occupando 
chi di dovere) di Di Cagno con l'approvazione o meno di certi suoi 
pensieri in merito ad argomenti di tutt'altro genere.
Spero di aver capito male perche' si tratta di affermazioni piuttosto gravi.
Guispi

 di tutt'altro genere.
L'incoraggiamento, più o meno velato, di certi atteggiamenti purtroppo porta 
anche a questo.
Tra l'altro quei "pensieri" non  hanno certo comportato critiche costruttive 
od inchieste serie ed anche se si poteva essere d'accordo con qualche 
osservazione, beh, semplice statistica.
Max max 

 anche a questo.
Non dire fesserie.
Guispi

 Non dire fesserie.
In tutta sincerità ........ se qualcuno non gli avesse dato credito in 
ambito subacqueo e settore affini (compresa ultimamente questa storia della 
pdic ....ah, qualcuno già promette novità: 
http://www.pdic.it/
) pensi 
veramente avremmo letto quelle notizie ? Forse altre ..... ma non quelle.
Max max 

 subdoli, peggiori secondo me di quelli degli accoliti in senso stretto)
Ti riferisci a me? Sembrerebbe di si nonostante l'uso incerto delle 
preposizioni articolate...
U-59