Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Velocità di risalita e nuclei bolla

Riporto da "Il Subacqueo" di Febbraio,pagg 50-53:
<[...]Il distacco dal fondo,secondo i nuovi modelli basati sul controllo
delle bolle,deve essere lento,altrimenti si crea una differenza di pressione
tra i tessuti e l'ambiente esterno che favorisce l'ingresso dell'azoto nei
nuclei di bolla,questo ne innesca l'espansione durante la risalita ed
aumenta la probabilità che qualcosa vada storto.Il distacco lento dal fondo
è una novità rispetto a quanto prevedono le tabelle US Navy in base alle
quali,terminato il tempo di fondo,si deve risalire prontamente fino alla
prima tappa senza comunque superare la velocità prefissata[...].Le tabelle
richiedono il distacco rapido dal fondo xkè secondo il modello
comportamentale,meno tempo si rimane sul fondo oltre quello stabilito,meno
azoto viene assorbito nei compartimenti.Secondo questo modello,rispettando i
tempi di decompressione previsti dal profilo,le bolle non si formano
o,comunque,rimangono di dimensioni non preoccupanti(bolle silenti).La
recente ricerrca del DAN ha xò evidenziato che ciò è vero solo nelle
immersioni tranquille,mentre è falso nelle immersioni + impegnative.[..]>
Quindi riporto dal manuale d'uso dell'Aladin Pro,pag 33:
<Una risalita troppo lenta produce,a grandi profondità,un aumento della
saturazione dei tessuti e può avere come conseguenza l'aumento dei tempi di
deco e del tempo totale di risalita.A bassa profondità, è possibile che i
tempi di deco vengano ridotti,in quanto i tessuti iniziano a desaturarsi già
durante la risalita.>
A me è stato insegnato che risalire il + possibile vicino alla max velocità
di risalita,senza superarla ovviamente,evita ke i tessuti continuino a
saturarsi parzialmente anke durante la risalita,soprattutto nelle immersioni
+ fonde(come riportato sull'Aladin e dal modello delle US Navy);invece,come
si legge nelle ultime 2 righe dell'articolo,secondo il DAN sarebbe proprio
durante le immersioni + fonde che si dovrebbe risalire + lentamente.
Personalmente io non risalgo mai alla max velocità,ma cmqe neanche così
lentamente:da una quadra risalgo tra il 70% ed il 90% della velocità(secondo
indicazione dell'Aladin).
Quindi:Sono giuste le conclusioni ottenute dal DAN?e se si,cosa si intende x
"disatcco lento dal fondo",anke in senso puramente velocistico(se mi passate
il termine)?50% della velocità,o di meno?si parla di "DISTACCO" lento dal
fondo,non di "RISALITA";vuol dire ke si deve risalire lentamente solo x i
primi metri di risalita o si deve risalire lentamente x TUTTA la risalita???
Scusate,magari ne abbiam già parlato o son domande banali x qualcuno,ma non
c ho capito molto!! :-)))
Un saluto profondo,Mako
--
***17 seconds to remember love is the energy behind which all is created***
Marco Leone
Milano
DIWA Master Scuba Diver (CMAS**)
98 Dives
x rispondere togliere dall'indirizzo "MAKO"
ICQ #70376888

 wrote in message
hXQj6.40888$Uj1.3...@twister2.tin.it...

Non vorrei prendere castronate, ma mi pare che per lentamente il DAN
predichi i 10 metri al minuto, e sono pienamente d'accordo, solo che per le
didattiche e la us navy (riguardo alla us navy non ne sono certissimo) vanno
ancora bene i 18 metri al minuto! Dato che l'alladin mi sembra che usi una
velocità di risalita di 10 o 12 metri al minuto una risalita tua all'80%
significa che stai risalendo a 8-10 metri al minuto e quindi la
classificherei come risalita lenta e sicura. Viceversa una risalita a 18
m/min fino alla quota di tappa è piuttosto rapida, (praticamente il doppio)
ed è ovvio che faciliti maggiormente la formazione di bolle. La domanda non
mi pare affatto banale e piacerebbe anche a me avere un chiarimento da parte
di qualche medico che frequenta questo NG.
Ciao
Gianni

se sei in aria/nitrox calcola 7 metri al minuto gia' dal 60%
della quota di stacco (basta fermarsi 20 secondi ogni 3 metri)
di sicuro male non ti fa'
ciao

Caro Deep,
Purtroppo non ho né il  tempo né la cultura necessaria per risponderti con
cognizione di causa...
Ti segnalo però un interessante articolo di C. Bonuccelli sul sito
www.tsaeurope.com
, se ben ricordo... Se ti piace poi puoi sempre passare
alla lettura del suo libro "Immersioni in miscela", veramente notevole... Se
invece gradisci un approccio più "soft" ti consiglio "La decompressione", di
Leone Tarozzi, sempre interessante...
Sperando di incontrarti magari alla prossima "Naviglio Dive", che ho bigiato
per "stress da esame..." ;-)
Ciao!
PF

 wrote in message
96p816$oac$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Idratatevi molto e tutto andrà sempre bene .
su questo sono d'accordo pure io
ciao

 in immersioni senza decompressione
Anche qui mi pare che si navighi nella nebbia. Lo sapete cosa
significa fare una misura doppler? Significa evidenziare SOLO
corpi in movimento. Nel caso delle bolle si evidenziano quelle
che si muovono nel sistema venoso. Se queste bolle non entrano
nel sistema arterioso o nei tessuti NON fanno il benche' minimo
danno. Il fatto che vi sia una correlazione tra bolle nel circolo
venoso e le bolle nei tessuti fin'ora NON l'ha dimostrato
nessuno salvo che in caso di forame ovale pervio ecc.
Dire che vi e' un livello di bolle ad alto rischio e' una
pura illazione. La misura doppler NON dice nulla sulle bolle
veramente cattive e pericolose che sono SOLO quelle FERME,
BLOCCATE.
Confucio

 pura illazione.
Hai ragione Giovanni, e` una cosa che ho aggiunto io
ma che in effetti non e` provata, resto comunque dell`idea
che meno bolle ho in circolo e meglio e`.
ciao

 > Idratatevi molto e tutto andrą sempre bene .


 wrote in message
ULqk6.52270$Uj1.4...@twister2.tin.it...


 risalire lentamente non ha lo stesso effetto
tipo 20 secondi ogni 3 metri?

 wrote in message
96u0ne$ko2$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
