Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: 500 metri Appennino Tosco-Emiliano: PARABOLA da 60 o 80cm ?????

ciao,
dal titolo avrete gia' capito il problema. Cosa dite? Quale tipo di
parabola tenuto conto della mia altezza e della mia latitudine?
mille grazie,			Valersen
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE: per risposte via e-mail togliere LMO dall'indirzzo
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 parabola tenuto conto della mia altezza e della mia latitudine?
Andrei su una 80, che ti da un po' di respiro anche in presenza di
precipitazioni
Saluti - Marco Coli


 precipitazioni
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 ha scritto nel messaggio
news:hbu15.182476$VM3.1...@news.infostrada.it...


Beh.. io vi dico che con 1 metro e 1/2 in occasione degli intensi
temporali  accaduti nel nordovest nei giorni scorsi ho visto il segnale
scendere quasi fino allo zero. Puntualizziamo che non e` la pioggia ma
gli occasionali temporali che fottono il segnale, la semplice piogia ha
sempre effetti abbastanza trascurabili mentre i temporali quando
procedono raggiungono quei picchi di decuratazione di segnale contro i
quali aumentare il diametro della parabola serve a poco. Lo sapete che
differenza di guadagno c'e` fra una 80 ed una 150? Non piu` di 4 db
teorici mentre di norma i temporali comportano delle perdite ben
superiori 
Ah.... inoltre... nessuno lo ha detto ma l'altitudine del sito di
ricezione e` ininfluente sulla intensita` del segnale, lo dico perche`
chi ha posto la domanda ha manifestato delle incertezze in proposito


 scendere quasi fino allo zero. [cut]


scendere quasi fino allo zero.
Ho una parabola di un metro di diametro e posso assicurare anch'io che
molto spesso l'unica differenza con le parabole piu' piccole durante
un temporale e' che io ho segnale per qualche minuto in piu' prima che
si oscuri tutto.
Fra l'altro terrei in conto anche un'altra cosa nello scegliere la
parabola: il fatto che quando ci tira il vento contro e' una gran
bella vela e se manca il supporto adatto...
Lo dico dopo che domenica notte scorsa e' passata a un chilometro da
casa mia una tromba d'aria... in quel momento avrei voluto una
parabola piu' piccola.
(comunque il tecnico che l'ha montata c'aveva i controcoglioni: non
s'e' mossa!!!!)
Ciao
   Jenner


 s'e' mossa!!!!)
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Ciao
io direi che e' proprio il contrario: piu la parabola e' grande e piu'
il cono di ricezione e' piccolo.


Sacrosanto, ma entro certi limiti. Se la parabola è troppo piccola, pur
avendo un cono largo raggiungerai un livello di ricezione accettabile
soltanto con errore di puntamento nullo o quasi.
Se la parabola è troppo grande, per esempio da 240 cm, il cono di ricezione
è molto stretto, pari a circa 0,8° per cui occorre nuovamente una "enorme"
precisione. Con 80 - 100 cm non hai differenze apprezzabili nel raggio del
cono, nella ricezione del segnale sì.
Ciao
--
Giampaolo Natali
nata...@libero.it
nata...@tiscalinet.it
luciano <no....@my.mailbox> wrote in message 394803...@my.mailbox...


 anche con la neve,
In caso di neve il discorso e` diverso perche` si tratta di neve che si
deposita sulla superfice riflettente mentre la pioggia ostacola mentre
se ne sta nell'atmosfera. La neve non penalizza la ricezione nella sua
permanenza in atmosfera ma quando si deposita sopra la parabola. Per
questo motivo anzi... in caso di frequenti nevicate e` da sconsigliare
una parabola dai 120 in su in quanto potrebbe essere primo fuoco e le
primo fuoco devono essere posizionate in maniera piu` orizzontale
rischiando di accoglere piu` neve delle offset di diametro inferiore.


 se ne sta nell'atmosfera. [cut]
