Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Ma è possibile che...

...dopo tutte le discussioni non ci sia nessuno che vuole vendere il suo
Aladin Pro o Ultra?
--
Ciao
iRick
ICQ 146316362

 Aladin Pro o Ultra?
Si io !!! E' uno Smart Pro, ancora meglio dei precedenti !  Calcola le
microbolle e se lo setti a Livello Microbolle O si comporta esattamente come
un Ultra. In aggiunta è azzurro, esteticamente molto riuscito. Con 380 euro
è tuo (prezzo Morini dell' Ultra 360 euro) :-))
Che vuoi di più dalla vita ???
U-59

 U-59
HIHIHIHIHI ... dove lo hai trovato??? in qualche cassetto dimenticato
della stiva??? :-)
Non riesce a calcolare bene il residuo di N2 che rimane nei cassoni, o
la quota deco non è alla profondità periscopica giusta??? :-P
Ciao Ciao, buona navigazione!
Nick L.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao
iRick

 un Ultra.
Perché te lo vendi allora ? ;-) A proposito qualcuno ha provato
l'interfaccia ad infrarossi dello Smart ?
Max max

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:FIZP8.49057$TS.13...@news1.tin.it...

perchè sono affezionato al vecchio aladuccio e non ce la faccio a lasciarlo.
E poi perchè è contro la filosofia Merendera. Però pensandoci bene al tuo
polso ci starebbe proprio bene !! Non puoi avere solo 3 Suunto, ora poi che
te li ha demoliti il Prof. Cacasenno........
Se vuoi sullo Smart ti ci faccio stampigliare lo stemma pontificio
pensaci bene, un computer con interfaccia a infrarossi ;-) migliaia di
profili scaricabili anche nella stanza da bagno :-)
U-59

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:FIZP8.49057$TS.13...@news1.tin.it...

Certo che si!!
Sinceramente funziona veramente bene, un altro mondo
rispetto cavetti e memo-mouse vari....
D'altra parte....conosci un motivo piů valido per l'acquisto di uno SMART??
;-)
(U-boot59 insegna...)
Lorenzo

 (U-boot59 insegna...)
Uno dei motivi per cui mi chiedevo come mai Ubotte lo volesse vendere
;-)
Max max


Ciao Max Max,
Confermo che l'infrarosso č tutta un'altra vita rispetto a cablaggi e
interfacce varie.
In effetti questo potrebbe essere da solo IL motivo valido per comprare lo
Smart.
Cmq il prezzo proposto da U-59 mi pare appetibile.
Per la questione del tempo di curva che non viene piů indicato quando il
comp. suggerisce i level stops e per i limiti della funzione dive plan che
ora non consente piu' la modifica dei tempi (svantaggi o "difetti" di cui si
parlava qualche post fa) ... forse č solo questione di abitudine ai cari
vecchi modelli Ultra e Pro.
Come dice U-59 [...per riuscire a disfarsene :-)], a livello protezione 0
l'aggeggio si comporta esattamente come un Ultra ed il tempo di curva non
scompare.
Indipendentemente dal computer, le immersioni (anche quelle dei superpipponi
come me) si dovrebbero pianificare con carta, penna e tabelle e ci si
dovrebbe attenere a quanto pianificato.
Mi pare in ogni caso che dietro lo Smart ci siano degli studi seri (v. DAN)
e un produttore piů che confermato.
Se č possibile aggiungere dei fattori di sicurezza alle immersioni, specie
alle ripetitive (v. level stop e uso dei diversi livelli di protezione) ...
perchč no, quindi?
Saluti.
ECB


Forse perche' le level (o deep) stop si possono fare anche con un Aladin del
1985 ed uno Swatch da 25 euro? ;-)))
 --
Giampi


Ciao Giampi,
Indiscutibile ... come è indiscutibile che al posto dell'Aladin del 1985
potrebbe starci anche un bel profondimetro tout-court (che è anche più
preciso).
Però, se i deep stop/ level stop te li calcola un computer in base ad un
algoritmo scientificamente testato e in base al profilo (reale)
dell'immersione precedente, fai sicuramente prima, non ti tocca litigare coi
numeri e hai i tuoi dati bell'e pronti in tempo reale.
O no? ;-)
Saluti.
ECB

  positivo ....
Perchè non ti vendi il computer vecchio Uboot ? Io lo smart me lo
terrei, anzi me li terrei tutti e due.
Max max

 un Ultra.
Ma a livello 0 il tempo di curva non viene più indicato quando il
comp. suggerisce i level stops oppure continua a indicarlo come nell'Ultra?
Marco


Ciao Marco,
A livello di protezione 0 non mi risulta che l'aggeggio "consigli" alcun
level stop.
In quel livello di protezione il tempo di curva resta indicato e comincia a
lampeggiare quando restano 2 min.
Scaduto il tempo di curva vengono indicate le informazioni di decostop.
I level stop cominciano ad essere indicati solo a partire dal livello 1.
In sostanza, è come avere un Aladin Ultra (con la porta a infrarossi e
l'indicazione della temperatura) + un altro  comp. (o altri 5, se vogliamo).
Saluti.
ECB

 terrei, anzi me li terrei tutti e due.
non riuscirai mai ad entrare nelle filosofia merendera  :-((((
A proposito, č in fase di stesura il primo manuale Merendero che illustra i
:
FUNDAMENTALS OF DIAYP  (G.J.W. Guisp)
(Do It As You Prefer - traduzione esterofila del piů immediato  "fa' un po'
come C@@@o te pare")
Ed. Barberini - Prezzo al pubblico 100 euro (lo so č caro ma i costi di
traduzione dal calabro-romanizzato all' italiano sono stati impressionanti)
A breve una recensione
U-59

 dell'immersione precedente, fai sicuramente prima, non ti tocca litigare >
coi numeri e hai i tuoi dati bell'e pronti in tempo reale.
Mah... sai qual'e' il problema? Che i level stop dell'Aladin Smart non mi
sembrano affatto dei deep-stop!
Usando il simulatore che sta sul sito, ho avuto la nettissima impressione
che i level-stop fossero semplicemente delle tappe deco aggiuntive appena
piu' profonde di quelle obbligatorie, praticamente una deco + conservativa.
Es. se avevi deco a 3 metri, ti suggeriva 1' a 6m., se avevi deco a 6m. ti
aggiungeva 1' a 9m' e cosi' via.
Invece le deep-stop sono molto diverse e molto + profonde. 
Quelle 'alla Pyle' si calcolano come meta' strada tra il fondo e la tappa
deco + profonda, ricalcolando la deco e cosi' via.
Quelle alla WKPP si fanno invece ogni 3 metri a partire dall'80% della
profondita'.
Secondo me, lo Smart non da' deep-stop, ma tappe deco che danno maggior
sicurezza... e questa e' un'altra cosa!
megaMAX
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come C@@@o te pare")
Urca,
ma questo assomiglia proprio a quello che una sottosezione ribelle
dell'NDC sta cercando di fondare... la filosofia meneghina:
FUPCTV - Fa un pu' come te voret 
Potremmo trovare interessanti analogie nei programmi, e condividere gli
sforzi di traduzione ;-))


 sicurezza... e questa e' un'altra cosa!
Ciao MegaMAX,
Assolutamente concorde (ho usato il termine deep stop solo per rispondere a
Giampi).
I/le deep stop sono un'altra roba... certo. Roba più grossa.
Lo Smart settato su un livello di protezione diverso da 0, comunque, non lo
userei per immersioni profonde, magari con trimix, che sono in definitiva
quelle in cui si usanoe i/le deep stops.
Per quelle immersioni la regola aurea è: programmazione e rispetto della
programmazione. I/le deep stop te li calcoli prima in base alla teoria che
ti convince di più. Non hai bisogno di computer per farlo.
In caso di immersioni ripetitive non profonde (modello "settimana delle
bolle" in Mar Rosso per intendersi, in cui ti spari 2/3 tuffi al giorno per
5 gg.), invece, mi pare tutto di guadagnato poter disporre delle indicazioni
(level stop) dello Smart .
Mano mano che vai avanti con il numero delle immersioni aumenti il livello
di protezione e, seguendo le indicaizoni del comp., dovresti riuscire a
diminuire o tenere sotto controllo la quantità di microbolle.
Saluti.
ECB

 sembrano affatto dei deep-stop!
Su questo non c'č alcun dubbio. Stesso discorso per i Suunto.
Max max