Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: ancora sull'albo istruttori (per Mario)

 e spero quindi di non rovinarla con le mie crude considerazioni.
Ciao a tutti.
Sono (o meglio ero) un'istruttore FIPS di vecchia data ('79) fiero di
esserlo stato e sono istruttore NAUI di fresco cross-over ('97) altrettanto
fiero della scelta fatta.
Penso di poter comprendere i punti di vista sia dei "federali" per aver
ricoperto in quasi 20 anni di appartenenza tutte le cariche federali
possibili all'interno della mia provincia, sia didattiche che "politiche",
ed anche credo di poter capire le lamentele di chi si ritiene "commerciale".
Ma non capisco le accuse, spesso gratuite, di Marco contenute nel suo post.
Allora vediamo di procedere con garbo
Da un desiderio di Fiorella (costituire un'associazione di Istruttori Sub)
si e' passato a sparare sul morto (la FIPSAS) senza che nessuno avesse
difeso od attaccato nessuno: perche' ?
Forse perche' ogni occasione e' buona per dare contro ai federali, caro
Mario ? Boh, non lo capisco.
Cosa ti hanno fatto di male ?
Loro fanno il loro lavoro, con tutte le limitazioni che la Federazione gli
impone, (uno su tutti l'impossibilita' di rilasciare brevetti se non
attraverso le societa' di appartenenza) e non hanno colpa se i loro capi
sono lenti, burocrati, politicizzati, ma sopratutto CANNISTI.
Si proprio CANNISTI: quelli che vanno al laghetto o sul fiume a prendere con
la canna i pesci.
Capirai come un settore subacqueo possa essere diretto da una moltitudine di
persone (i cannisti) che vede questa parte di loro (i subacquei) come un
corpo estraneo e rompiballe ?
Questa purtroppo e' la realta'.
D'altra parte non capisco tutte quelle persone (come te caro Mario) che
trovano ogni occasione buona per crocifiggere, anche ingiustificatamente, la
Federazione.
Perche' ?
Forse perche' e' stata la prima in Italia ?
O perche' ha sfornato, nel bene o nel male, in questi anni fior fiore di
bravi subacquei ?
Non lo so e non mi interessa: l'essenza di questo mio post sta nel fatto che
finche' ci saranno persone come te, caro Mario, che attaccano e distruggono
senza costruire niente, la subacquea italiana (perche', lo sapete, che e'
solo italiano questo modo di guerreggiare tra sub ?) non potra' crescere e
tutto il movimento, si proprio tutto il movimento, risentira' di questo
clima di diffidenza e guerriglia spesso gratuita.
I pregi ed i difetti stanno ovunque (qualcuno di voi si sente perfetto ?) e
quindi anche nel nostro ambiente.
Conosco Signori Subacquei sia tra i "federali" che tra i "commerciali" e
allora ???.......... il buono ed il cattivo sta ovunque, che sia federale o
commerciale.
Solo unendoci (grazie Fiorella per averci pensato)  potremmo aiutare questo
bellissimo sport a crescere, sopratutto per il bene di chi ancora non ha
scoperto le bellezze del mare, lasciando a casa polemiche stupide che non
servono a nessuno, neppure a chi pensa di essere nel giusto.
Se la tua associazione, caro Mario, ha CD Rom piu' belli dei miei, o manuali
piu' colorati o quello che ti pare, non conta proprio nulla........e'
importante saper trasmettere le belle esperienze che hai accumulato
sott'acqua agli altri e di farli avvicinare a questo sport con lo spirito
giusto, di rispetto verso un'ambiete diverso ma che ti da la possibilita' di
vivere momenti indimenticabili, "commerciali" ma anche "federali".
Un saluto a tutti.

Vedo che c'é finalmente un certo brio, é chiaro che  molte cose dette sono
volutamente provocatorie e stanno sortendo il loro effetto. Grazie a tutti
per la pazienza di leggere e di rispondere.
E' però importante per me chiarire alcune cose, che forse non ho ben
definito.
Non ho assolutamente, se non dopo alter riposte, voluto mettere in dubbio la
sincerità dell'impegno di tanti federali o ex ferali (io far questi) nelle
diffusione della subacquea. Onore al merito, ma é acqua passata.
Danni o non danni , la realtà al stiamo vivendo e la abbiamo vissuta tutti.
io ho tentato, di mettere sulla lista una esigenza che in altri ambienti sta
raccogliendo adesioni .
E cioè quella di far crescere l'istruttore liberandolo dalle agenzie o
federazioni. Mi sono riletto i miei primi post e non ho parlato di colpe di
federali, nella maniera più assoluta.
Quello che non ho letto nelle risposte prevalentemente difensive ed in
maggioranza proprio di federali, é la approvazione di quanto io dico, mi
sarei aspetto questo, non, una rincorsa alla autodifesa .
Perché non dite, si e vero l'istruttore non ha una sua dignità come un
mastro di sci o di tennis o di un istruttore di aerobica. E' prima un FIPS,
SSI,PADI ecc ecc e queste sigle dovrebbero indicare la sua maggiore o minore
preparazione o capacità.
Ma chi lo dice??????
Un laureato alla bocconi ha certo un preparazione di base, ma chi o cosa ne
farà un professionista di successo o un tirapiedi qualsiasi.
E così un istruttore certificato (tutte le organizzazioni hanno dei buoni
standard più o meno allineati), ma chi o cosa garantisce che poi sarà un
bravo istruttore o una mezza calzetta.
Il brevetto qualsiasi brevetto anche il trainer non garantisce la qualità,
e così ci sarà il bravo istruttore, serio attento che tende a migliorarsi ed
aggiornarsi quello che invece prosegue ad insegnare facendo danni.
E' però chiaro che le federazioni rendono  anomalo il mercato, sotto il
paravento  del non fine di lucro passa di tutto.
Passa soprattutto il disimpegno.
Potete raccontarmi tutto ma non che una attività ( e qui non parlo solo per
le federazioni) fatta nel tempo libero sia più coinvolgente di una svolta
professionalmente, nella ricerca dei miglioramenti, dell'evoluzione.
Prova nei sia la storia dei supporti didattici. Siamo sinceri prima della
PADI E SSI chi aveva mai visto un manuale istruttore o un video o dei lucidi
o tutto quello che non é esistito per trentanni in italia.
Certo abbiamo fatto fior di subacquei, vorrei ben   vedere chi erano i
sopravvissuti con otto mesi di piscina (ma quante esercitazioni in mare
prima della cmas?), e non ci sarebbe il mar rosso le maldive e tutti i posti
a portata di mano come oggi .
Dobbiamo essere sinceri non raccontare delle baggianate.
E solo se l'istruttore entra nel circuito economico da professionista, viene
messo in concorrenza uscendo da certi monopoli che si migliorano le cose, se
i sub cominciano a rifiutare le cose che non vanno, a pretendere un servizio
all' altezza di chi lavora bene
Che dite mi sono fatto capire?????
Maurizio "barb's"
ICQ 50096838
sub...@libero.it

all' altezza di chi lavora bene
Non voglio entrare in una polemica che finirà solo con la morte dell'ultimo
yankee
o dell'ultimo federale (ahimè più probabile), ma voglio chiederti dove vedi
tutto
questo professionismo tra gli istruttori subacquei.
Vedo anche tanti PADI che lo fanno "nel tempo libero" come dici tu, oppure
come
secondo lavoro o per vendere le attrezzature del loro negozio, o per portare
la gente nei loro diving, ma istruttori che si mantengo solo con i guadagni
dei brevetti, non ne conosco molti, dimmi tu com'è nella tua zona.
Parli del sindacato subacquei in un altro post.
A parte che l'idea non è tua ma l'hai rigirata qui venti secondi dopo
averla letta da altre parti.
E poi i sindacati proteggono lavoratori dipendenti, non i professionisti
autonomi che vedi tu, al massimo si potrebbe proporre un ordine
professionale, ma vista la tendenza attuale e la voglia di smantellarli,
non mi sembra proprio il momento adatto.
E poi potresti spiegarmi in che cosa ti raprresenterebbero Larizza,
Cofferati e co.
Altro punto, se non sbaglio anche tu, sostieni l'importanza per un
novizio di scegliersi un buon istruttore.
Concordo fino ad un certo punto. Certo uno bravo è meglio
di uno che non lo è, come direbbe Catalano, ma come nella vita
uno diventa bravo geometra avvocato o ingegnere, per quello che
vale personalmente, non per quanto valgono i suo professori,
cosi nella subacquea si diventa buoni sub indipendentemente
dai propri insegnanti
Marco

Che dite mi sono fatto capire?????
Direi di si :)
P.s.
Avete sempre parlato di "Federazione" anche se arrivata seconda, non c'e'
solo la Fipsas :-p
                  Il Conte
                 Fias Ara **
         Alessandro Gallorini
 
gall...@arline.net
            ICQ#49345534
Hai presente lo sguardo di una donna che vuole fare l'amore??
Neanch'io :-(

eebbbravo il Maurizio,
 finalmente in mezzo a sterili discussioni, qualcuno ha centrato il
problema:
non ritengo assolutamente sia il caso di continuare la discussione fra
federazionisti e non, stante il fatto che il problema non è da ricercare
secondo il mio modesto parere,fra le varie didattiche più o meno buone,ma
proprio sulla proffesionalità di noi istruttori.
A tempo pieno o no, (purtroppo me tocca fa l'Avvocato per vivere  se
no.....) ci dedichiamo a questo insegnamento con passione e  a volte anche
con una certa buona dose di masochismo. dovremmo quindi cercare di sentirci
dei veri professionisti e come tali sempre all'altezza delle situazioni
aggiornandoci informandoci e migliorandoci proprio come un buon
professionista in altri settori.
Ho visto rilasciare tanti brevetti nei tempi previsti dalle didattiche  ma
ho visto anche continuare con molta pazienza un corso fino all'esasperazione
dell'istruttore.
alla fine il brevetto e stato rilasciato perché daje e ridaje  l'allievo
aveva imparato, ma anche l'istruttore: con la subacquea non diventerai mai
ricco.
credo non sia la didattica in se per se, volendo prescindere dagli standard
più o meno alla pari (anche la CMAS si è convertita agli RDP della PADI),
che possa formare un BRAVO istruttore , La scuola formerà solo un
neo-istruttore con ancora tanti dubbi perplessità ed incertezze; toccherà a
lui diventare un bravo professionista magari stando a contatto con chi
trasmise la passione di diventare un professionista dei ricreativi( bello
Vero) oppure mantenendosi in costante allenamento ed al passo coi tempi.
e sarebbe anche ora che alcune didattiche capiscano che è ora di finirla con
otto mesi in piscina e due giorni al mare per avere un brevetto non bisogna
avere le branchie.
CIAOO
Big bubble


