Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: AIUTO TVI!!!!

Grosso problema in atto!
Disturbo le TV AIUTO!
le mie condizioni sono:
palo antenna altezza 7metri
Antenna MANTOVA TURBO
FILO RG8 lunghezza 33 metri
CB LAFAYETTE HURRICAN
Dopo i 2W di potenza disturba le TV!!!
L'antenna TV dista 2 mteri  ed č alta 4 mteri
Purtroppo piů di cosě non posso alzare l'antenna
Vi prego aiutatemi sono disperato!!!!
pe...@tecna.it


pe...@tecna.it
Il problema del TVI potrebbe essere causato dallo stadio trasmettitore che
emette armoniche,
in particolare la seconda che è 54 MHz che va ad interferire sulla banda VHF
(cioè il RAI1)
o anche le armoniche successive che possono arrivare sulla banda  FM della
radio o addirittura
sulla UHF : una seconda causa potrebbe essere , il tuo vicino ha un vecchio
televisore e anche se
il tuo cb è perfetto la radio frequenza irradiata dal tuo cb entra in
intermodulazione con lo stadio di
ricezione del  vecchio televisore.
SOLUZIONE
Per evitare di irradiare armoniche , accordare l'antenna sul centro banda CB
(canale 20) con
un ROS 1,2 se è possibile 1,1  ( non superare 1,4 ) ,comunque il valore sull
' intera banda dal
canale 1 al 40 non deve superare 1,3 : per fare le cose bene guarda le
istruzioni del montaggio della
tua antenna che ti consiglia su come ottenere il migliore accordo.
Se questo non basta ed è molto probabile, rivolgiti a un negozio
specializzato per radiamatori,
e cerca un buon filtro passa basso da 100 db di attenuazione , in
particolare i migliori sono
quelli della Kenwood ,non prendere se non e fatto bene quelle stupide
scatole che danno ai cb
per anti TVI ,molti prodotti commerciali non sono buoni.
Questo filtro passa basso deve essere sistemato all'uscita del cb e poi da
esso all' antenna.
Puoi anche comprare un filtro passa alto ,cerca senpre quello migliore ha
più celle di filtraggio cioè
all' interno della scatolina troverai più componenti elettronici,tale filtro
va istallato sul televisore che è disturbato dal TVI e quindi con questo
sistema ogni televisore ha il TVI dovrà avere un filtro;
ovviamente questa è una soluzione costosa se i televisori sono molti ed i
vicini di casa non
vogliono strani marchingegni da sistemare sul proprio televisore.
Se vicino alla tua antenna Cb ci sono antenne TV che hanno sistemato un
amplificatore Tv sul palo dell'antenna è possibile che il tuo segnale entri
in questo amplificatore provocando il TVI , bisogna sostituire tale
amplificatore
con un che sia immune alle frequenze Cb.
Se il problema è dovuto al vecchio televisore bisogna sistemare il filtro
passa alto ,di cui ne ho parlato prima,
vicino al televisore tra il cavo dell'antenna e la presa dell' antenna sul
TV.
Spero di essere stato chiaro e che le mie indicazioni possono esserti utili
a risolvere il problema.
Paolo Carecciù
e-mail 
paol...@iol.it


pe...@tecna.it
I2MANT !?!?!?!?
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/

SOLUZIONE
omissis...
Niente da ridire sulle soluzioni indicate...
Un'altra, molto economica e sicuramente efficace, e' quella di
costruire degli 'stub' in cavo coassiale...
La cultura degli 'stub' si e' un po persa, purtroppo.
Uno 'stub' in cavo coassiale, lungo un quarto d'onda (x il fattore di
velicita' del cavo)...
se lasciato con l'estremita' aperta (non in cortocircuito)...
ha una impedenza molto bassa alla frequenza di risonanza (praticamente
a quella frequenza si comporta come un cortocircuito)...
Questo 'stub' aperto va posto in parallelo al cavo di discesa TV
subito prima che entri nel vecchio televisore.
In questo modo si eliminano le frequenze radioamatoriali all'ingresso
del televisore.
Un secondo 'stub', questa volta con l'estremita' in cortocircuito (in
questo caso l'impedenza alla frequenza di risonanza e' molto alta)
si pone all'uscita dell'apparato radio.
Lo stub abbatte tutte le frequenze che non siano quelle su cui e'
accordato.
Questa soluzione l'ho utilizzata in 144 Mhz ed in 30 Mhz con il
(vecchio) televisore di un vicino che faceva i capricci.
Il costo totale e' molto basso e l'impegno necessario... pure :-)))
Ciao
Leo_Nero

Disturbo le TV AIUTO!
Io tra le tante prove da fare a te consigliate, comincerei senza dubbio dal
controllo dell'impianto TV.
Prova a cambiare il cavo TV. Potrebbe essere ossidato......
Prova a controllare il preamplificatore TV. Potrebbe essere molto "sparato",
ovvero regolato in maniera da amplificare "qualunque" armonica......
Sei poi non ottieni risultati soddisfacenti, considera il controllo dello
stadio finale del tuo apparato....
Saluti e auguri....per le serie "Le TVI.....brutte bestie!"
73's de Giovanni IW9FTZ

costruire degli 'stub' in cavo coassiale...
Scusa l'ignoranza, ma come č fatto uno stub in cavo coassiale !?!?


Scusa l'ignoranza, ma come è fatto uno stub in cavo coassiale !?!?
Ciao
Nessuna scusa, anzi... le scuse dovrei chiederle io...
Pensavo fosse ovvio, ma evidentemente non lo e'...
Uno 'stub' e un pezzo di tubo rigido con all'interno un conduttore,
normalmente isolato in aria...
La lunghezza del 'tubo' e' normalmente un quarto d'onda (per il
fattore di velocita' del tubo)...
Uno 'stub' in cavo coassiale non e' altro che un pezzo di cavo
coassiale lungo un quarto d'onda (sempre per il fattore di velocita'
del cavo... normalmente 0.66).
Tutto qua...
Ovviamente, al contrario dei 'veri stub' ha un po di perdite, dato che
non e' isolato in aria... ma ai nostri fini le perdite sono
praticamente ininfluenti.
Ora non vorrei esagerare nell'altro senso, ma faccio un esempio per i
144 Mhz..
Frequenza su cui normalmente si opera (es. 144.050.000 Hz)
Lunghezza d'onda = 300.000.000 / 144.050.000 = 2,082 (metri)
Un quarto d'onda = 2,082 / 4 = 52 cm
Lunghezza fisica dello stub in cavo coax = 52 x 0.66 = 34 cm
Facile no ?
Come ho scritto prima, questo pezzo di cavo, usato come 'filtro
accordato' deve essere chiuso ad una estremita'...
cosi', alla frequenza di risonanza e' come se non ci fosse (impedenza
molto alta)...
Alle altre frequenze si comporta sempre piu' come un cortocircuito,
man mano che ci si allontana dalla frequenza di risonanza.
Un modo facile per applicarlo ad un apparato e' ...
farlo terminare (dal lato aperto) con un bocchettone coassiale.
Sull'uscita dell'apparato, invece di collegare direttamente l'antenna
si applica, in mezzo, un connettore a T (tre ingressi femmina)...ed un
connettore maschio-maschio.
Alla fine, cominciando dall'apparato, si incontrera'...
il connettore maschio-maschio, il connettore a T, il connettore del
cavo di antenna originale e, sull'altro capo del connettore a T, il
connettore dello stub.
Spero di non aver esagerato con le spiegazioni... :-)))
Leo_Nero


ru...@ita.flashnet.it
 (Gabriele) wrote:

Grazie mille...la spiegazione è stata ottima...senti, esiste una
soluzione simile anche per quanto riguarda la ricezione!?!?!?
In pratica il mio apparato, da quando uso come antenna una 3/4 riceve
un sacco di segnali provenienti anche da altre bande...in pratica
riesco ad eliminarli solamente interponendo un filtro lungo il
coassiale.
Purtroppo l'unica cosa che riesce a fare questo lavoro è un
preamplificatore d'antenna (che io uso con guadagno 0).
Potrei trovare qualcosa di passivo che mi eviti il rumore del relè del
preampli ?!??!?!?
OOOPS...scusa, io lavoro in 27MHz .
Un grazie mille anticipato...


coassiale.
Ciao Gabriele
Avevo sospettato che operi in 27 Mhz... :-)))
Per quanto riguarda la tua domanda...
Qualsiasi 'filtro' funziona in ambo i sensi (Tx-Rx) a meno di problemi
nel sopportare la potenza applicata.
Lo 'stub' in cavo regge tutta la potenza che sopporta il tipo di cavo
che usi...
Nello specifico, applicando lo 'stub' chiuso all'uscita del tuo
apparato ottieni l'effetto di abbattere tutte le frequenze diverse da
quella di risonanza (sia in Tx che in Rx).
Uno dei 'difetti' degli stub in cavo coassiale e' che hanno un basso
fattore di merito 'Q'...
In altre parole NON sono molto selettivi (la 'campana' e' ampia).
Questo 'difetto' ti permette, calcolando bene il 'centro banda',  di
usarlo su tutta la  27 Mhz..
Ti racconto cio' perche' se le tue interferenze provengono davvero
 'da altre bande' ... lo stub funzionera' perfettamente...
Se , invece, con lo 'stub' pensi di eliminare gli 'splatters' dai
'canali' adiacenti.... allora scordatelo! :-)))
Ciao
Leo_Nero

Leo_Nero


Sai, 2.5 metri in giro per la stanza vanno pianificati...eheheh...
Il pavimento non da nessun problema...
EVITA di raccogliere il cavo in spire...
lascialo LUNGO.. 
(al fine di non introdurre induttanze indesiderate ).
Ciao e... facci sapere.
Leo_Nero

Leo_Nero
Senti, ancora un paio di cose:
1) il cavo di antenna che attualmente uso è un RG8 (o RG213, non
ricordo esattamente, adesso guarderò): se io costruisco lo stub con un
cavo diverso potrei creare dei problemi ?!?!!? Mi consgili di
utilizzare lo stesso tipo di cavo!?!?!
2) La presenza dello stub in prossimità di cavi del telefono o cavi
coassiali della rete, secondo te, potrebbe portare a problemi di
interferenza ?!?! Ovvero: magari si eliminano i problemi di
interferenza in rx e tx dall'esterno e si creano problemi di
interferenza dall'interno...
3) Esiste un modo per evitare di usare un connettore a T !?!?!? Sai,
costicchiano parecchio ( praticamente un furto ), quindi riuscire a
costruirsi un surrogato non sarebbe male, ma penso che trovare
fenmmine volanti non BNC (io non uso BNC) sarebbe un impresa...
che dici !?!?1


che dici !?!?1
Che non e' il caso di fare gli 'spilorci' per qualche decina di
migliaia di lire!  :-)))
Altre soluzioni potrebbero trovarsi, ma sono 'uno schifo' ! :-))
Ciao
Leo_Nero


Saludos para todos.... Adam
======================================================
(p.s. Il 06-08-1998 scade il termine per votare IT.HOBBY.RADIO-CB. )
======================================================

ricezione!
Ciao e... facci sapere come va.
Leo_Nero

Leo_Nero


I2MANT !?!?!?!?


...


filtro che deve avere una frequenza di taglio di 30 mhz.
Ciao Andrea, se abiti in Bergamo o Milano (o nelle rispettive
province), potresti gentilmente indicarmi il marca, modello del filtro
e dove lo hai acquistato?
Ho un problema analogo per i 15 e 40 metri (guarda caso..)
Grazie anticipatamante, 73.
Giorgio