Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Volare dopo le immersioni .......

Cari amici,
un pò di tempo fa mi ricordo vi è stata una accesa discussione sulle
affermazioni di qualcuno che sulla rivista il subacqueo, faceva delle
affermazioni che tutti hanno ritenuto molto "opinabili" se non
addirittura prive di alcun fondamento logico, fisiologico e tecnico
....... .
Ho sotto gli occhi un nuovo articolo e mi fà piacere portarvelo a
conoscenza, visto che la fonte non é anonima, bensì molto accreditata:
" Diffidate del vostro compiuter "
del Dott. Jean-François Mazeaud, medico iperbarico specializzato in
problemi legati ai voli successivi alle immersioni.
"Il compiuter indica un tempo da rispettare, prima di prendere
l'aereo, ma non fidatevi.
In effetti, benchè perfezionati, non danno indicazioni esatte che per
le ultime due immersioni. Oltre, i modelli matematici sui quali si
basano, non corrispondono più alla realtà fisiologica.
............. ndr......
In più i compiuter non conoscono la differenza discesa rapida/salita
lenta e viceversa, quando fisiologicamente é molto differente !
Se voi fate immersioni a Jo-Jo il rischio di indicarvi delle tappe di
decompressione insufficienti é molto alto.
In breve, portate con voi le vostre tabelle, e il giorno prima della
partenza, effettuate una immersione molto tranquilla in curva, non
negligendo che la risalita da tre metri alla superficie và effettuata
molto len-ta-men-te."
Un saluto a tutti
Nicolas Gallucci
2N FFESSM
_
                                 _.-~~.)
           _.--~~~~~---....__  .' . .,'
         ,'. . . . . . . . . .~- ._ (
        ( .. .g. . . . . . . . . . .~-._
     .~__.-~    ~`. . . . . . . . . . . -.
     `----..._      ~-=~~-. . . . . . . . ~-.
               ~-._   `-._ ~=_~~--. . . . . .~.
                | .~-.._  ~--._-.    ~-. . . . ~-.
                 \ .(   ~~--.._~'       `. . . . .~-.                ,
                  `._\         ~~--.._    `. . . . . ~-.    .- .   ,'/
  _  . _ . -~\        _ ..  _          ~~--.`_. . . . . ~-_     ,-','` 
.
               ` ._           ~                ~--. . . . .~=.-'. /. `
         - . -~            -. _ . - ~ - _   - ~     ~--..__~ _,. /   \ 
- ~
                . __ ..                   ~-               ~~_. (  `
  )`. _ _               `-       ..  - .    . - ~ ~ .    \    ~-` ` ` 
`. _
                                                     - .  `  .   \  \ `.
Zio Mimì: "...Gli Dei del mare non computano, 
negli anni di vita destinati agli uomini, 
il tempo trascorso in mare..."

 molto len-ta-men-te."
Questo rimane "Vangelo", purtroppo molti tendono ad affidarsi troppo al
computer ignorando, a volte, che la "staratura" dell'attrezzo puo` essere
li`, dietro l'angolo, e questo, casomai, puo` essere il vero pericolo
rappresentato da un computer, ma non il suo principio di funzionamento
rapportato all'uso delle tabelle.
PotresTi postare nome e numero della rivista che vado a leggermelo, sempre
che sia ancora disponibile?
Bye
U|\|derSea


    In effetti, esiste un approccio al problema che si chiama Reduced
Gradient Bubble Model, il quale riduce, appunto, i coefficienti di partenza
in funzione della "stranezza" del profilo. Se e in quale misura venga però
implementato nei CP, le case si guardano bene dal dirlo. In ogni caso,
conoscere grossomodo come funziona, è indispensabile per dire qualsiasi cosa
di sensato su questi ed altri problemi (vedi trascorsi sul NG: articolo su
"il subacqueo" e altri dibattiti). In effetti, ho parlato in questi termini
solo per mettere in evidenza quella che credo sia la morale della questione:
occorrerebbe essere medici e matematici per avere una visione corretta della
decompressione. Il solo a mia conoscenza è B.A. Hills, l'inventore del
modello termodinamico (che generalizza quello diffusionale di Hempleman su
cui sono basate le tabelle della R.Navy); i dubbi sollevati da Undersea
sull'articolo in questione sono dunque grossomodo condivisibili, proprio a
fronte della enorme complessità del problema "deco" che obbliga a prendere
con le molle qualsiasi affermazione, anche se fatta da uno specialista.
    Occorre tenere presente che i Tech-sub più agguerriti calcolano da sé la
decompressione con criteri non ancora approvati dalla scienza ufficiale solo
per ragioni di prudenza, anche se persino la comunità scientifica sa che
tali criteri - piuttosto diversi dai soliti - sono più validi di quelli
"tradizionali". In altre parole, c'è questa strana situazione paradossale
che, pur destinata a risolversi in un progresso della conoscenza, durerà a
lungo per le ragioni sopra accennate.
    Ciao a tutti
    C.

Ragazzi, scusatemi ma credo di avere qualche problema di ricezione
...........
ho ricevuto come risposta alla mia solo quella di "the Archeopteryx"
ma come risposta a "Undersea",.... messaggio che non ho ricevuto,
pregherei di ripostarmi il messaggio (o i messaggi.....), inoltre,
qualcuno ha gli stessi problemi ????
Ciao a tuttti,
Nicolas Gallucci
2N FFESSM
_
                                 _.-~~.)
           _.--~~~~~---....__  .' . .,'
         ,'. . . . . . . . . .~- ._ (
        ( .. .g. . . . . . . . . . .~-._
     .~__.-~    ~`. . . . . . . . . . . -.
     `----..._      ~-=~~-. . . . . . . . ~-.
               ~-._   `-._ ~=_~~--. . . . . .~.
                | .~-.._  ~--._-.    ~-. . . . ~-.
                 \ .(   ~~--.._~'       `. . . . .~-.                ,
                  `._\         ~~--.._    `. . . . . ~-.    .- .   ,'/
  _  . _ . -~\        _ ..  _          ~~--.`_. . . . . ~-_     ,-','` 
.
               ` ._           ~                ~--. . . . .~=.-'. /. `
         - . -~            -. _ . - ~ - _   - ~     ~--..__~ _,. /   \ 
- ~
                . __ ..                   ~-               ~~_. (  `
  )`. _ _               `-       ..  - .    . - ~ ~ .    \    ~-` ` ` 
`. _
                                                     - .  `  .   \  \ `.
Zio Mimě: "...Gli Dei del mare non computano, 



..Corrado sei uno
 ''Zacaton'' 
di scienza!!

Scusa ma ho i soliti problemi con la posta :-[

     ciao ciao


the Archeopteryx ha scritto:

