Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Meteosat in VHF

Ciao a tutti! E` il mio primo messaggio in questo newsgroup,  perche` mi sto
avvicinando solo adesso al mondo dei radioamatori.
Vorrei farvi subito subito una domandina: c'e` un mio amico ormai
radioamatore da anni, che ha sentito da qualche parte che e` possibile
ricevere il segnale meteosat con una radio vhf collegata al computer. Mi
dice che da qualche parte aveva anche letto la frequenza, ma la aveva
dimenticata. Presuppongo che sia necessario montare un TNC, giusto?
Non e` che si e` impazzito da un momento all'altro, o non gli piaciono le
previsioni del tempo... ma questo servizio potrebbe essere utile ad una
associazione di protezione civile.
Ciao!
Alessio

...

Vorrei iniziare una polemica ... :-)))))
Perche quelli dalla protezione civile con tutti i fondi che ricevono dalle
nostre tasche non lasciano in pacce i radioamatori ?
Perche noi radioamatori non veniamo mai citati quando si parla di aiuti ....
ma solo quelli della protez.civile..?
Specialmente visti gli scandali riguardo aiuti a gente bisognosa... vedi
nelle Marche o in albania...
a me sembrano persone seduti in poltrona a darsi solo delle arie e prendendo
soldi dallo stato , anzi da NOI .
73 a tutti anche se il msg. e' OT
IW1FGY Franco.

 IW1FGY Franco.
FRANCO SEI IL NUMERO 1   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non ti conosco ma sento di volerti bene.
Questa storia della protezione sta uccidendo il radiantismo.
E' ora di finirla, tutti noi radioamatori siamo disponibili ad aiutare quando
occorre, ma finiamola di considerare i radioamatori come volontari di protezione
civile.
L'amico Alessio sta purtroppo iniziando molto molto male.
Intanto si interessa dell'unico aspetto del nostro hobby che nulla a a che fare
con i radioamatori, la ricezione Meteosat, per giunta abusivamente ritrasmessa
in
banda radioamatoriale (roba da galera).
Poi parla di associazioni di protezione civile.
Molto male molto male alessio, spero che ritornerai sulla retta via.
Se posso esserti utile sono a disposizione ma solo per cose di radioamatori.
niente meteosat in vhf, niente protezione civile e sciocchezze simili e niente
ascolto dei GSM
(si non hai parlato di GSM ma il passo successivo di chi non ha capito niente
dei radioamatori e' questo).
Ciao
--
Dr. Marco Magnano
IT9WPO
http://www.qsl.net/it9wpo/index.html
http://www.qsl.net/ari_catania/index.html
Member of IH9P Pantelleria International Contest Team
http://www.qsl.net/ih9p/index.html


Io quando sento un cattivo odore giro al largo...
bye
---------------------------------------------------------
73s de IK7JWY Arturo D'Aprile
e-mail: arturoda...@PPPlibero.it 
        (togli le P anti-Spam)
Web-Site: 
www.qsl.net/ik7jwy
packet: 
ik7...@ik7ytq.ipug.ita.eu
---------------------------------------------------------

 Io quando sento un cattivo odore giro al largo...
Ma quando alle cose ci si tiene si discute per vedere di migliorarle o solo
per confrontare idee, so solo che una rinfrescatina di nuovi radioamatori
giovani non farebbe certo male, ...da  come la vedo io...
E' un mondo complicato quello dei radioamatori, non si può pretendere che
tutti scrivino a modo.
Ciao Ciao

 Alessio che ne può sapere!!!!!!!!
Mi sono fermato qui, non so cosa hai scritto dopo,
temo che il tuo Q.I. non sia sufficiente per meritare una lettura di quanto
scrivi
successivamente ed una conseguente risposta.
Compiti per casa:
rileggi il thread dall'inizio e vedrai che all'amico Alessio sono state date
informazioni sufficienti.
Chi sa che non migliori anche il tuo Q.I. se ci fosse qualche speranza.
--
Marco Magnano
IT9WPO

Uno a cui piace tutto ciò che passa per aria.
Anche gli ucelli paduli?...

questo NG.
Ed io mi permetto di aggiungere che chi si affaccia in questo
Newsgroup (ma vale per tutto Usenet) dovrebbe cercare la Chart del
gruppo, leggersela per benino, capirne il minimo indispensabile per
decidere poi se quello che va a postare si confa' o meno con gli
intendimenti del NG. Diversamente e' da considerarsi un pirla piscuano
che non ha ancora imparato a stare al mondo. E allora che faccia
gavetta. E si sa che essa e' dura assai. 
Quindi,  due sono le alternative: o la si acceta senza fiatare (e
s'impara, senza voler tutto e subito) oppure si portano le balle
altrove (e sempre un pirla piscunao si rimane allora). Piaccia o no
questa e' la realta'. 


Se leggi anche te Adam gli altri due messaggi che ho scritto, e rileggi
quello di Alessio e il tuo non ti puoi non rendere conto che c'č del vero,
il suo messaggio č legittimissimo, corretto, e attinente visto che chiedeva
una SOLA cosa postata in messaggi fa: le cartine meteo in 144.650, piena
gamma radioamatoriale.
Ho solo espresso pareri personali (il vergognarsi, il che schifo, il che
lezzo riferiti specificatamente a questo tema) senza offendere nessuno,
quindi si puň discutere tranquillamente; se non tenessi ai radiamatori e
alla radioamatura non mi sarei sputtanato cosě.
Con questo messaggio ho chiuso la questione, ho detto come la penso ognuno
ha le sue idee ed č libero di portarle avanti, vuol dire che su questa cosa
abbiamo punti di vista diversi, tutto qui, per sta cosa č cosě per tutto il
resto va piů che bene, č pieno di gente che ne sa a pacchi...
Agli OT e ai messaggi cazzuti, suggerisco semplicemente di non rispondere,
risparmiando la fatica, il server, i soldi e soprattutto il tempo che c'č ne
sempre poco, cosě il messaggio, diciamo, cattivo da il minimo fastidio.
Ciao

 gruppo
Sacrosanto, è anche vero che nel manifesto non c'è scritto cosa vuol
dire essere radioamatori o swl.
E' anche vero che non si può rispondere sempre con tranqulillità a
domande da "newbie", da pirati e da perditempo. Il problema è che
comunque è fisiologico che questo genere di messaggi arrivi, un modo per
dare un servizio al gruppo senza rimetterci le coronarie è quello di
fare una FAQ da postare periodicamente. Si raccolgono le risposte più
esaurienti alle domande più frequenti (come si diventa OM, le frequenze
ecc..) e, con l'aiuto di tutti, si realizza un documento a cui rimandare
quando un nuovo arrivato arriva sul gruppo e vuole informazioni
spicciole.
Con un po' di pazienza e, consentitemelo, applicando la costanza che
molti di noi rispondono a questo genere di messaggi (in modo più o meno
costruttivo a seconda dell'umore) si realizzerà una buona sorgente di
informazioni e si abbasserà (almeno di un po') il livello di tensione di
alcuni thread.
P.S. Ovviamente i perditempo, i troll e i casinisti di professione non
trarranno alcun giovamento anche da un'eventuale FAQ, ma almeno alla
gente volonterosa servirà.
Chi vuole contribuire?
-- 
Ciao
Nico

questa e' la realta'.
E` un discorso un po' razzista ed ha la sua logica, pero`, mi dispiace per
te, non coincide con quella dello spirito dei newsgroups.

Nico Alberti (
albe...@usa.net
) wrote:
: trarranno alcun giovamento anche da un'eventuale FAQ, ma almeno alla
: gente volonterosa servirà.
: Chi vuole contribuire?
Io sono disponibilissimo a collaborare per una FAQ. Direi di cominciare
a raccogliere adesioni e poi formare una mailing list temporanea 
(la posso gestire io) per elaborare il documento.
I risultati intermedi si potranno postare sul NG
in modo che tutti possano esprimere pareri/suggerimenti/insulti vari.
: -- 
: Ciao
: Nico
73	Francesco	IW8QPI

dire essere radioamatori o swl.
E cazzo NO!.... Vai a vedere se nella Chat IT.MEDICINA.TUMORI ce
scritto, specificato, cosa sono, cosa fanno, e quindi la differenza
fra il chirurgo, l'anestesista e Artemia, la donna delle pulizie della
V corsia L.D.F.M (Lunga Degenza Fave Moscie..HI!). 
Quindi sono sempre del parere che chi si butta nel nel Newgroup, sia a
foglia morta che sparato come un colpo da 90 anticarro E' STATO,  E',
E SARA'  UN    P  I  R  L  A  ! ! ! ..... E se non ha capito come si
sta al mondo e si vive insieme agli altri non sara certo il Newsgroup
a fargli da mamma... Dare una mano al novello e' un conto.
Accontentare i capricci del pirlotto sbruffone e
perditempo-rompicoglioni di turno, convinto che il NG sia una
enciclopedia a sua disposizione, NO!
(....si e' capita la diferenza? ...O la vedo solo io?)
Ma non e' finita qui'!... (Corrado docet, pace all'anima sua...)
Un altra cosa che mi da estremamente ai nervi e' dover rispondere ai
soliti "Riky", "Giangolo", "BucoNero", "SoErMeI" "Frugolo" 
"Cip45"....! Se uno e' Radiamatore, o SWL non vedo perche', oltre allo
pseudonimo, non debba dire chi e'.  Cioe' il proprio call o, quanto
meno, un qualche riferimento piu' specifico con il mondo
radioamatoriale. Mi spiego meglio. Prendiamo uno dei tanti msg "tipo":
--------------
Ciao, come va un dipolo che attraversa un albero di pesco? 
Attendo risposte. 
Grazie, Pelouche 
pelo...@troiaio.com
(togli tutte le " O ", le " A ", le " E "  e "L'ANEMADECHITAMUORT' "
per eventuali risposte in e-mail)
------------------
Notare che ho abbellito la simulazione con un "grazie", molto raro da
trovare, e uno straccio di firma-pseudonimo (Pelouche), spesso anche
piu' scemo. O quasi sempre mancante, cosiche' non si sa come chiamare
il soggeto nel caso gli si voglia rispondere (cos'e'?..Globalizazione
culturale?...). 
Non parliamo poi di quelli che si fanno le canne con l'HTML... Eci hai
voglia di sgolarti che non si legge una pippa....
Ecco, dinnanzi a messaggi del genere rimango piuttosto perplesso e mi
domando: ma chi e' questo qua? Cosa vuole? E' un radioamatore?
Un SWL alle prime armi (....e mi vien da pensare proprio di no). Forse
hai ragione tu Nico. Bisogna ignorare... In parte, personalmente, lo
sto facendo gia' da qualche tempo. Ma la carne e' debole e non sempre
gliela fo'... E va be'...o capito. IL MONDO (Internet) E' BELLO
PERCHE' VARIO. Forse mi devo aggiornare... 
Scusate lo sfogo e qualche italico strafalcione. Ringraziando Nico che
me ne ha dato la possibilita', hi! 
Un saluto a tutti.
73s de Adam - IK1SBB.
Dalla Chart di IT.HOBBY.RADIOAMATORI:
"...in ogni caso non sono ammessi argomenti di pertinenza
esclusiva di CB e BCL."
...e per favore non postate in HTML...Grazie!

Nico



Non per incrementare una polemica (aparte che se sono costruttive servono
anche quelle)...
Ma la sala operativa della prefettura DA' SEMPRE GLI ALLARMI METEO ED E'
L'UNICA  "AUTORITA' CHE ALLERTA IN CASO DI BISOGNO.
Punto B: percchè scannarsi a ricevere segnali meteo (li ricevo? sono in
ritardo? ecc..
a colpo sicuro ci sono "infiniti" siti di meteo che ti rilanciano anche le
previsioni meteo con immagini satellitari "perfette" (per esempio
http://www.yahoo.it
 )...
a parte le polemiche ....
Se poi uno per diletto , per puro spirito radiantistico (sperimentate gente,
sperimentate) ci vuole provare ...buon per lui... e buon per noi ...
che c'è ancora qualcuno che pensa a sperimentare a "favore" della
comunità...anziche pensare "solo" a contest & DX.
I radiantist sono una cosa ...la protezione civile un'altra...
La radio sei primi puo servire ai secondi ... ma il radiantismo ... è un
altra cosa....
'mo lapidatemi pure....
Cordialmente.
SWL GE0569
Maurizio
Icq 47306563
Spera nel meglio ma preparati al peggio (motto Delegati C.I.C.R.)

 
Se la vuoi mettere su tu, non ci sono problemi (se ti manca, io ho un
po' di spazio per l'archiviazione del prodotto - non che ce ne voglia
poi molto -).
Per adesso siamo in 3. Credo che i signori del CISI di Torino non
disdegneranno di dare il loro contributo (indispensabile, ritengo)
soprattutto sulla normativa radioamatoriale, vero Angelo ? :-)
Comunque rispetto a qualche mese fa la risposta all'idea sembra più
incoraggiante, non credo occorra un grosso sforzo almeno per partire con
le cose fondamentali.
-- 
Ciao
Nico

 Nico

Nico Alberti (
albe...@usa.net
) wrote:
: > 
: Se la vuoi mettere su tu, non ci sono problemi (se ti manca, io ho un
: po' di spazio per l'archiviazione del prodotto - non che ce ne voglia
: poi molto -).
spazio ce n'e', stai tranquillo :-)
: Per adesso siamo in 3. Credo che i signori del CISI di Torino non
: disdegneranno di dare il loro contributo (indispensabile, ritengo)
: soprattutto sulla normativa radioamatoriale, vero Angelo ? :-)
: Comunque rispetto a qualche mese fa la risposta all'idea sembra più
: incoraggiante, non credo occorra un grosso sforzo almeno per partire con
: le cose fondamentali.
allora, se vogliamo partire io direi di procedere cosi': creo una lista
di volontari e si comincia tutti a mandare le domande che riteniamo
piu' frequenti o comunque piu' interessanti da mettere nel documento,
dopodiche' chi se la sente inizia a mandare le risposte alle varie domande
(e sara' mia premura tenere aggiornato il documento).
Le risposte e' bene che siano abbastanza precise e ricche di informazioni, 
tanto vanno date una sola volta (sispera) :-)


per completare le info:
il centro elaborazione  dell' ECMWF (European Centre for Medium-Range
Weather Forecasts) e' cosi' composto:
116 processori Fujitsu VPP700 system da 250 Gflops,
48 processori Fujitsu VPP700E da 110 Gflops.
due Fujitsu VPP300
quattro IBM RS6000
un IBM SP
un cluster di VAX (tanto per gradire, HI)
con questa bella roba e' possibile fare previsioni scendendo al dettaglio di
aree delle dimensioni della valle padana
altro che PC e meteosat !
saluti
Andrea I0 ADY

 
Personalmente trovo spesso molto divertenti le risposte che rifili a
quei poveracci, e in ogni caso, come ho cercato di spiegare, non sarà
certo una faq a fermare i perditempo. Tuttavia vale la pena di fare
qualcosa per coloro che ignorano anche le basi della nostra attività.
-- 
Ciao
Nico

 73 Francesco    IW8QPI
-- 
Ciao
Nico

 >sto mondo, oppure inizia dicendo delle assurdità venga subito denigrato,
CUT... CUT....CUT
Ora... Io non vorrei montare la polemica a dismisura, sono daccordo sul
fatto che in questo News "SI DEVE" restare attinenti alla policy ma già
l'intestazione stessa della news può, per chi si affaccia al mondo della
radio, e da per scontato che tale servizio sia legale, visto che se c'è
qualcuno che ritrasmette li meteosat su ferquenze attribuite ai
radioamatori!
Anche perchè spesso si confonde i "radioamatori" con "amanti della radio" e
ci si  dimentica o si fa finta di farlo, cha anche questo mondo è denso di
regole e disposizioni di legge.....che dicono,tralaltro, che i radioamatori
non devono superare i 300 Watt in trasmissione....e che non si può traslare
una frequenza "non radioamatoriale" in una destinata a questo uso!
Ma allora a se dobbiamo fare della polemica e un reltivo "Processo alle
intenzioni",faciamola a chi con il suo comportamento lede fattivamente a
qeste disposizioni, e non a chi magari ignorandole, fa una domanda in buona
fede!
Questo è il mio pensiero, magari OT, ma correggetemi se sbaglio!
73 de Alberto SWL I2 01476
sh...@virgilio.it

 Nico
ciao...
--
73 de  SWL I2 01476
sh...@virgilio.it

...

Ciao sono daccordo , ma non del tutto :
be sul fatto di ritrasmettere le immagini meteo in vhf ,
secondo me' e' perfettamente legale e leggittimo, anche le le frequenze
usate sono quelle dei 2 metri per gli OM infatti nessuno ci vieta di fare
rtty ,sstv, fax in 2 metri , e nessuno ti obliga a mandare solo fax di qsl o
fax con la tua o la mia foto , stessa cosa vale per sstv  ,
come ad esempio accade in HF in 20metri dove durante le trasmissioni in sstv
vengono trasmesse le immagini della propria abitazione , della famiglia ,
della stazione etc etc...
La trasmissione fax e' autorizzata cosi come il packet ... e se i fax che
vengono trasmessi sono dei fax METEO  meglio ancora...
73 de IW1FGY Franco.

...

Secondo me non lo sarai affatto se le domande sono attinenti al NG
Auguri per la tua attivita'...
73 de IW1FGY Franco