Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Le discussioni?

Ma su questo NG non si discute mai?
si vende solamente?
vorrei parlare con qualcuno,che,come me fa ricezione in HF e si diletta a
costruire antenne per la ricezione in VLF o ricezione in RTTY come fonia o
emittenti radio sudamericane o sulle varie pecche delle antenne o i pregi,
SWL 14228 Gianni by
ldser...@libero.it
Alessandria dalle 23-01 PM

emittenti radio sudamericane o sulle varie pecche delle antenne o i pregi,
A me interesserebbe la ricezione delle frequenze basse, avendo
iniziato da poco a trappolare in 137 kHz.  Qualcuno ha provato a
cacciar su un pezzo di filo e accordarlo cosi' in basso?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

gianni ha scritto:

Non aspetto altro. Anche se di discussioni ce ne sono, ce ne sono state
e ce ne saranno ancora.
Alle volte piu' che discutere ci si masturba il cervello su certe
questioni di lana caprina; ma visto che nonfa male alla salute,
discutiamo....
A me piacerebbe sapere se ci sono testi per costruire antenne in
ferrite, se qualcuno ha giaì' fatto qualcosa e come. Per ricezione
ovviamente.
Ciao.
p.s.
come scrivevo in altro post, occorre rivedere il manifesto dell'NG ed
adeguarlo. Prendo spunto dal tuo numero di autorizzazione di SWL notando
con sollievo che non e' diventato un nominativo.
---------originale-----------------
Grazie per averci ricordato chi siamo, dove siamo e cosa facciamo.
Occorre pero' che il manisfesto si aggiorni e corregga un po' il tiro.
Riporto pezzo a pezzo quello che secondo me va rivisto.
------
Il newsgroup it.hobby.radioamatori e' dedicato ai radioamatori e SWL
(titolari di licenza d'ascolto) in modo che si possano scambiare
esperienze e informazioni di carattere tecnico o associativo nonche'
notizie riguardanti la propria attivita'. 
------
SWL o Short Wave Listener, e' oggi come oggi solo piu' un acronimo; la
recente normativa ha infatti sancito che l'attivita' di ascolto delle
bande dei radioamatori e' assolutamente libera. In ogni caso la
"cosiddetta licenza d'ascolto" non e' piu' tale da un bel pezzo, da
quando l'autorizzazione ad impiantare una stazione d'ascolto sulle bande
dei radioamatori e' diventata una presa d'atto di inizio di attivita'.
Ho messo tra apici il termine "licenza d'ascolto" in quanto
l'autorizzazione di cui si parla non si e' mai configurata come licenza
(Art. 333). Non mi risulta si sia mai arrivati a mettere nero su bianco
nessuna convenzione che abbia delegato associaizoni ad emettere licenze,
nominativi di ascolto o altro.
--------
Il newsgroup potra' essere quindi un punto di riferimento anche per
appassionati CB, di radioascolto (BCL) o di elettronica, per quesiti
che in qualche modo siano attinenti al mondo radioamatoriale, come ad
esempio la valutazione di antenne e di dispositivi radio o quesiti
relativi alla propagazione. In ogni caso non sono ammessi argomenti di
pertinenza esclusiva di CB e BCL.
--------
Tra gli appassionati di radioascolto metterei dunque gli acronimi "SWL,
BCL, BCM e altri", visto che secondo me' e' piu' assimilabile
all'attivita del radioamatore (mi riferisco alla sperimentaziono ed alla
ricerca) l'attivita' di chi si ingegna per ascoltare le onde lunghe o le
onde medie, le stazioni di utilita' e cosi' via, piuttosto che i soli
ascoltatori di trasmissioni radio pubbliche e circolari.
Concordo che non vengano ammessi argomenti di pertinenza esclusiva di
CB. Mi sembra pero' troppo restirttivo e non ben specificato cassare
"argomenti di pertinenza esclusiva di BCL". 
Lo ripropongo.
-- 
Angelo Brunero  IK1QLD
Università di Torino
CISI - Settore sistemi
http://www.cisi.unito.it
Phone +39 11 6703648

CB.
Appunto. Su tutto il resto sono piu' o meno d' accordo con poche
eccezioni di scarsa importanza.  Ci sarebbe solo un' osservazione: noi
radioamatori siamo "concorrenti" delle broadcasting, specie in 40
metri, visto che ci contendiamo la stessa banda.  Non so se sia logico
continuare a manifestare interesse per queste, giustificandone l'
esistenza a nostro svantaggio.


 ha scritto nel messaggio
news:ZREFPSpzClu3Yg...@4ax.com...


Ok, parliamone e sensibilizziamo sull'argomento.
La voce "SWL", alla luce del recente DPR 447, non e' piu' proponibile in
modo univoco.
Il fatto che nella nostra Zona da 7100 a 7300 ci siano stazioni di
radiodiffusione pubblica circolare puo' darci fastidio, ma adeguare il
manifesto non significa, a mio parere, manifestare piu' o meno interesse
per la banda dei 41 metri. 
Potrebbe essere interessante invece accendere l'interesse verso altre
bande di radiodiffusione (come quelle tropicali) o verso altri tipi di
emissioni in onda corta, dove noi OM non siamo in regime di concorrenza.
Non tanto per i contenuti (o non solo per quelli) quanto per conoscere
la propagazione delle onde radio in ambiti diversi, per sperimentare
captatori, etc.
Concordo nel cassare che il NG sia punto di riferimento per i CB; dal
punto di vista della sperimentazione e della ricerca, il fatto che il
frequentatore sia CB o meno e' ininfluente; non occorrono etichette.


frequentatore sia CB o meno e' ininfluente; non occorrono etichette.
Anche su questo punto sono d' accordo, ma solo in via teorica.
Scendendo sul piano pratico ti ritroveresti i CB a chiedere se quando
piove e' meglio la Ground Plane o la Ringo e come si fa a mettere un
lineare da un kilowatt sul camion.  Non che ce l' abbia con loro, anzi
spero che di CB ce ne siano tanti, tecnicamente preparati, e che si
divertano il piu' possibile.  Ma diamo a Cesare quel che e' di Cesare.


 A noi fa comodo invece che la banda 40 metri sia estesa fino a 7.300 kHz
si parla sempre piu' spesso di 6.900 / 7.200 per le tre regioni, aspettiamo
la prossima conferenza e speriamo.
Andrea I0ADY
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.370 / Virus Database: 205 - Release Date: 05/06/02

essendo il delegato alla IARU e rappresentante alle varie WARC.....
Si, e io me le sono ricordate.
