Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Yaesu Vx-7 e Kenwood Th-F7, cosa ne pensate?

 
          Ciao a tutti...
Se dovessi acquistare uno dei due portatili quale mi converrebbe scegliere?
E perchè?
Qualsiasi commento, esperienza, ecc., sulle due radio è ben accetto...
Grazie a tutti!!
Snoopy.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Certamente il TH-F7, è lungamente superiore al VX7. (li ho avuti entrambi)
Il TH-F7, oltre alla batteria che dura 100 volte più a lungo dell'altro, è 
anche un ottimo ricevitore, avendo la ricezione in ssb!!
Prendilo senza pensarci troppo........
73 de   IW9DZW 


quoto
meki.135.it
#12757256
 

 quoto
Sottoscrivo :)
Marco / iw2nzm

avendoli avuti entrambi, io ti consiglierei il vx 7 perchè oltre ad essere 
resistente all'acqua, ha una testiera più grande rispetto a quella minuscola 
del th-f7 e un menù intuitivo e molto meno incasinato e dispersivo del suo 
concorrente. comq la batteria del kenwood dura un pò di più, fermo restando 
però che non si trasmette sempre alla max potenza, perchè altrimenti durano 
uguali. lo yaesu ha un ricevitore larga banda come il kenwood, solo che non 
ha il modo SSB, cosa di cui non se ne sente la mancanza perchè se usato con 
antenne esterne prende fin troppe intermodulazioni che impediscono ogni 
velleità di ascolto.
-- 
saluti, Corrado - Roma 

 ha scritto nel messaggio news:82Z59Z111Z55Y1...@usenet.libero.it...
|
|           Ciao a tutti...
| Se dovessi acquistare uno dei due portatili quale mi converrebbe scegliere?
| E perchč?
| Qualsiasi commento, esperienza, ecc., sulle due radio č ben accetto...
| Grazie a tutti!!
| Snoopy.
|
| --------------------------------
| Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
THF7 ! a parte i 50 mhz e l'audio in banda tv ,va alla grande !




 Sottoscrivo :)
Idem come sopra, inoltre io lo uso con successo per il packet a 9600 con TNC
dedicato (io uso un TNC2H by DK9SJ, ja!)
Saluti, Michele IW4DNS

avendoli avuti entrambi, io ti consiglierei il vx 7 perchè oltre ad essere
resistente all'acqua,
------ ci fai pesca subacquea con il VX7 o radio?--------
 ha una testiera più grande rispetto a quella minuscola
del th-f7 e un menù intuitivo e molto meno incasinato e dispersivo del suo
concorrente. comq la batteria del kenwood dura un pò di più, fermo restando
però che non si trasmette sempre alla max potenza, perchè altrimenti durano
uguali.
------ assolutamente no! alla massima potenza le batt. del VX7 durano 3/5 
min, provare per credere, quelle del TH-F7 almeno 2ore!!
lo yaesu ha un ricevitore larga banda come il kenwood, solo che non
ha il modo SSB, cosa di cui non se ne sente la mancanza perchè se usato con
antenne esterne prende fin troppe intermodulazioni che impediscono ogni
velleità di ascolto.
-- 
saluti,
-------- c'è l'attenuatore e serve proprio per abbattere le 
intermodulazioni. perchè non provi a studiarlo meglio??-------
saluti......... 

 min, provare per credere, quelle del TH-F7 almeno 2ore!!
Assolutamente no!  Discordo  completamente, il mio VX-7R alla massima
potenza mi abbatte totalmente la batteria nel giro di mezz'ora sempre in
trasmissione, quindi sicuramente più dei 5 minuti sopra enunciati.
Probabilmente Hummer intendeva comparare l'Icom IC-E90, poichè su tale
modello la batteria dura veramente poco rispetto al tempo eterno di carica.
Saluti
IW1BAX

 ha scritto nel messaggio news:bE0bf.46440$Pe2.8...@twister2.libero.it...
|
| > ------ assolutamente no! alla massima potenza le batt. del VX7 durano 3/5
| > min, provare per credere, quelle del TH-F7 almeno 2ore!!
|
| Assolutamente no!  Discordo  completamente, il mio VX-7R alla massima
| potenza mi abbatte totalmente la batteria nel giro di mezz'ora
LOL :-))
devo aver letto da qualche parte che la yaesu ha sost il tipo
di batteria .
sempre in
| trasmissione, quindi sicuramente più dei 5 minuti sopra enunciati.
| Probabilmente Hummer intendeva comparare l'Icom IC-E90, poichè su tale
| modello la batteria dura veramente poco rispetto al tempo eterno di carica.
|
Almeno sull ' icom c'è un sensibile rx a banda larga.
| Saluti
|
| IW1BAX
|
|
Ma il kenwood mi è sembrato il migliore escludendo
i 50 mhz e l'audio in banda tv .La possibbilità di
collegarci qualche pezzo di filo (esludendo
l'antenna interna) da la possibbilità di ascolto in ssb
il che a mio avviso è preferibile rispetto alle possibbilità subaquee
del vx :-))))) Soprattutto per chi inizia ,gli da la possibbilità
di non rimanere confinato in locale solo sulle v-uhf.
Ciao Giuseppe

 scegliere?
Sono felice possessore dello Yaesu Vertex  vx7, apparecchio assolutamente 
sorprendente che inaugura una nuova generazione di ricetrasmettitori 
portatili abbandonando il concetto di bi o tribanda. Il VX7 è un copertura 
continua.
Completamente controllabile e modificabile tramite PC, in grado di erogare 
notevoli potenze mantenendo una adeguata autonomia. Ha poi l'impagabile 
impermeabilità che lo rende utilizzabile anche nelle condizioni climatiche 
più difficili, come i mare od in montagna o semplicemente sotto la pioggia, 
caratteristiche da apparato professionale o marino.
Tra i suoi pregi è una possibilità di ricezione praticamente esente da 
intermodulazioni, cosa che con il mio precedente Kenwood era invece un 
problema insopportabile, ed una discreta facilità nei saettaggi, anche se 
questa Vertex ha cancellato la famosa semplicità che caratterizzava la Yaesu 
dei tempi d'oro, ma bisogna anche ricordare che ora le possibilità di 
regolazione sono talmente numerose che no è facile renderle immediate. Il 
VX7 mantiene comunque un notevole vantaggio sui concorrenti in questa 
direzione.
Qualcuno indica differenze di autonomia dimenticandosi che queste dipendono 
esclusivamente dalla potenza usata in trasmissione. 5 watt su  portatile non 
servono a nulla e sono da inserire solo in casi disperati, ma batteria al 
litio di 1400 Ah garantisce un funzionamento eccellente per tre giorni di 
uso normale a potenze moderate, è incomprensibile chi dichiara che altri 
apparecchi facciano di meglio. Non è vero (Fa 300 giorni il Kenwood ?) Il 
VX7 è dotato di innumerevoli settaggi al fine di ridurre i consumi, bisogna 
anche saperli usare.
I difetti conosciuti del VX7 sono legati pare ad inferiori prestazioni in 50 
Mhz rispetto al'Icom, cosa del tutto relativa, ed alla mancanza dell' SSB 
rispetto al Kenwood, che francamente non trova un gran utilizzo visto che 
non trasmette in SSB.. ed in HF l'ascolto è comunque talmente compromesso 
dalla mancanza di antenna e discriminazione del segnale che ne vanifica il 
significato.
Non ho provato il nuovo Kenwood, ma i vari predecessori (78 - 79). TUTTI 
avevano grossi problemi di intermodulazioni e disturbi vari in zone ricche 
di RF, il Vertex invece è molto pulito ed inoltre i firmware dei Kenwood 
sono sempre stati insopportabili ed inadeguati.
Essenzialmente ritengo assolutamente pretestuoso dichiarare differenze 
tecniche importanti tra una marca e l'altra, sono invece assai simili, io 
posso solo sostenere che le caratteristiche di questo VX7 sono entusiasmanti 
e la possibilità di trasmissione quasi continua da 40 a 520 Mhz è una 
caratteristica unica, come la possibilità di modificare l'apparecchio senza 
aprirlo semplicemente collegandolo ad un PC. Anche la gestione delle memorie 
alfanumeriche e dei settaggi tramite PC è semplicemente  favolosa e la gamma 
da 0.500 a 999.000 in ricezione è comunque notevole.
Appena  avrò occasione proverò anche questo Kenwood, per capire se i vecchi 
vizi siano ancora presenti o meno, ma di certo non potrei portarlo in barca 
o sugli sci senza temere il peggio.
Val la pena di visitare questo sito per comprenderne in parte le 
potenzialità:
http://home.comcast.net/~sllewd/vx7rmain.htm
-- 
Ciao
nonbevovino
ik2...@ik2nbv.ilom.ita.eu
IK2NBV-8 Milano JN45OK
  144.950  1200  Baud
 
432.650  9600
  Baud
1291.500  1200  Baud
1297.300  38400 Baud
Il vero Radioamatore si riconosce perchè usa la Radio per comunicare del 
proprio hobby 

 in barca o sugli sci senza temere il peggio.
Guarda che il Kenwood è impermeabile e resiste a cadute e shock, leggiti i 
depliants c'è scritto dappertutto, c'è addirittura una foto dove è bagnato 
sotto l'acqua. Lo Yaesu forse in più galleggia?
Inoltre chi se ne frega di trasmettere a 520 Mhz????????????

 ha scritto nel messaggio news:nP3bf.46808$Pe2.8...@twister2.libero.it...
| > Se dovessi acquistare uno dei due portatili quale mi converrebbe
| > scegliere?
|
| Sono felice possessore dello Yaesu Vertex  vx7, apparecchio assolutamente
| sorprendente che inaugura una nuova generazione di ricetrasmettitori
| portatili abbandonando il concetto di bi o tribanda. Il VX7 è un copertura
| continua.
Be si è un concetto nuovo per yaesu icom è una vita che li fa !
|
| Completamente controllabile e modificabile tramite PC, in grado di erogare
| notevoli potenze mantenendo una adeguata autonomia. Ha poi l'impagabile
| impermeabilità che lo rende utilizzabile anche nelle condizioni climatiche
| più difficili, come i mare od in montagna o semplicemente sotto la pioggia,
| caratteristiche da apparato professionale o marino.
|
Ottimo se vivi in barca.
| Tra i suoi pregi è una possibilità di ricezione praticamente esente da
| intermodulazioni, cosa che con il mio precedente Kenwood era invece un
| problema insopportabile,
Sicuramente non era il thf7 , ma uno di qualche decina di anni fa.
il 79 era del 1994 !
|ed una discreta facilità nei saettaggi, anche se
| questa Vertex ha cancellato la famosa semplicità che caratterizzava la Yaesu
| dei tempi d'oro, ma bisogna anche ricordare che ora le possibilità di
| regolazione sono talmente numerose che no è facile renderle immediate. Il
| VX7 mantiene comunque un notevole vantaggio sui concorrenti in questa
| direzione.
LOL
|
| Qualcuno indica differenze di autonomia dimenticandosi che queste dipendono
| esclusivamente dalla potenza usata in trasmissione. 5 watt su  portatile non
| servono a nulla e sono da inserire solo in casi disperati, ma batteria al
| litio di 1400 Ah garantisce un funzionamento eccellente per tre giorni di
| uso normale a potenze moderate, è incomprensibile chi dichiara che altri
| apparecchi facciano di meglio.
LOL
| Non è vero (Fa 300 giorni il Kenwood ?) Il
| VX7 è dotato di innumerevoli settaggi al fine di ridurre i consumi, bisogna
| anche saperli usare.
|
si infatti settando il blocco del ptt veramente non consuma nulla Hi :-))
| I difetti conosciuti del VX7 sono legati pare ad inferiori prestazioni in 50
| Mhz rispetto al'Icom, cosa del tutto relativa, ed alla mancanza dell' SSB
| rispetto al Kenwood, che francamente non trova un gran utilizzo visto che
| non trasmette in SSB.. ed in HF l'ascolto è comunque talmente compromesso
| dalla mancanza di antenna e discriminazione del segnale che ne vanifica il
| significato.
Non è affatto vero la sera in casa collegando 2-3 m di filo si ascolta
un bel pò !!! Non sei confinato in v-uhf ed è veramente una buona
cosa specialmente per i giovani che possono capire dov'è
veramente il mondo della radio.
|
| Non ho provato il nuovo Kenwood, ma i vari predecessori (78 - 79). TUTTI
| avevano grossi problemi di intermodulazioni e disturbi vari in zone ricche
| di RF, il Vertex invece è molto pulito ed inoltre i firmware dei Kenwood
| sono sempre stati insopportabili ed inadeguati.
|
Che scoperta il 79 è stato introdotto nel 1994  solo 11 anni fa
il 78 è del 1992 !!!
| Essenzialmente ritengo assolutamente pretestuoso dichiarare differenze
| tecniche importanti tra una marca e l'altra, sono invece assai simili, io
| posso solo sostenere che le caratteristiche di questo VX7 sono entusiasmanti
| e la possibilità di trasmissione quasi continua da 40 a 520 Mhz è una
| caratteristica unica,
e a che cosa ti serve ???? se è vietato.
come la possibilità di modificare l'apparecchio senza
| aprirlo semplicemente collegandolo ad un PC. Anche la gestione delle memorie
Anche tutti gli altri lo fanno .
| alfanumeriche e dei settaggi tramite PC è semplicemente  favolosa e la gamma
| da 0.500 a 999.000 in ricezione è comunque notevole.
L'f7 fa da 0.1 a 1300 MHZ !!!
|
| Appena  avrò occasione proverò anche questo Kenwood, per capire se i vecchi
| vizi siano ancora presenti o meno
Bravo provalo prima.
, ma di certo non potrei portarlo in barca
| o sugli sci senza temere il peggio.
|
Si ma non tutti sono fortunati come te ad avere una barca.
Io non ho barchè ;-)
Il thf7 e omologato per le norme mil MIL-STD 810 C/D/E standards for resistance to vibration, shock, humidity and light rain non mi
sembrano poco.
Se tu poi ci vuoi fare il bagno prendi una custodia ermetica.
| Val la pena di visitare questo sito per comprenderne in parte le
| potenzialità:
|
| 
http://home.comcast.net/~sllewd/vx7rmain.htm
Anche questi:
http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/thf7e.html
ftp://80.162.141.166/manuals1/kenwood/TH-F7E_sal...@43.pdf
In basso a questa pagina potete scaricare un video ed
ascoltare cosa e come si sente in ssb
http://www.radioaficionados.info/f7.html


 saluti.........
saluti

 ridurre i consumi, bisogna anche saperli usare.
strastraquoto
megacut 

> Anche questi:
Ma siete rappresentanti della Kenwood ?
Lo proverò per curiosità, però non credo che la differenza sia così marcata 
come dite, ci sarà qualcosa di meglio da una parte e dall'altra, ma no ho 
mai visto un soft Kenwood che ne consenta una gestione open come per il VX7.
Io sono in radio dal 1970, e francamente apparecchi del 94 mi paiono 
recenti, tutte le mie radio attuali sono antecedenti a quella data, escluso 
due portatili.
Quando ho comprato il VX7 ho guardato anche il Kenwood ma non mi aveva 
convinto, poi le esperienze precedenti hanno contribuito parecchio nella 
scelta, avevo il 79 fino alo scorso anno, ed era inutilizzabile tanto 
intermodulava, per non parlare del soft di gestione, scomodissimo.
Quest'estate ho fatto un po' d'ascolto in onde corte con quell'arnese mentre 
ero in Grecia però non l'ho preso per quelle frequenze quindi mi interessa 
poco l'ssb e collegarci filari varie. Ascoltare qualche broadcasting basta 
ed avanza, come anche l'audio delle radio e TV wfm che si sente 
perfettamente.
Dipende tutto da cosa si vuole ottenere da una radio, non so neppure dove 
trasmetta o meno il Kenwood. a me serviva robusto, impermeabile ed abilitato 
a tutte le bande con ottima autonomia. E questo lo fa benissimo.


 Inoltre chi se ne frega di trasmettere a 520 Mhz????????????
A 520 no, ma in 43-50-220-446 ecc non è affatto male.


 ha scritto nel messaggio news:6G9bf.47240$Pe2.8...@twister2.libero.it...
| > Anche questi:
|
| Ma siete rappresentanti della Kenwood ?
|
Magari
| Lo proverò per curiosità, però non credo che la differenza sia così marcata
| come dite, ci sarà qualcosa di meglio da una parte e dall'altra, ma no ho
| mai visto un soft Kenwood che ne consenta una gestione open come per il VX7.
|
La kenwood ti fornisce il soft gratis e tutto il protocollo con i comandi
comandi   
http://kb2ljj.serveftp.com/kenwood/TH-F6_protocol_spec.pdf
  +open di così.
| Io sono in radio dal 1970, e francamente apparecchi del 94 mi paiono
| recenti, tutte le mie radio attuali sono antecedenti a quella data, escluso
| due portatili.
Che c'entra se una radio risponde alle tue esigenze che problema c'è
Altra cosa è quella di provare ad affiancare le tue radio a quelle +
moderne per fare dei test ovviamente su radio della stessa categoria
entry level , media , top , portatile.
|
| Quando ho comprato il VX7 ho guardato anche il Kenwood ma non mi aveva
| convinto, poi le esperienze precedenti hanno contribuito parecchio nella
| scelta, avevo il 79 fino alo scorso anno, ed era inutilizzabile tanto
| intermodulava, per non parlare del soft di gestione, scomodissimo.
|
| Quest'estate ho fatto un po' d'ascolto in onde corte con quell'arnese mentre
| ero in Grecia però non l'ho preso per quelle frequenze quindi mi interessa
| poco l'ssb e collegarci filari varie. Ascoltare qualche broadcasting basta
| ed avanza,
Be vuoi mettere l'ssb con le broadcasting.
|ome anche l'audio delle radio e TV wfm che si sente
| perfettamente.
|
| Dipende tutto da cosa si vuole ottenere da una radio, non so neppure dove
| trasmetta o meno il Kenwood. a me serviva robusto, impermeabile ed abilitato
| a tutte le bande con ottima autonomia. E questo lo fa benissimo.
|
Mi sembra giusto chi ha la barca come te prenda pure un VX7
per gli altri poveretti un F7 ;-)
Ciao Giuseppe


 
ftp://80.162.141.166/manuals1/kenwood/TH-F7E_sal...@43.pdf
Beh.. ho visto le caratteristiche ed ho ricordato perchè sono stato 
orientato verso il VX7.
No sono radio paragonabili, questo F7E è un ottimo bibanda, che 
probabilmente intermodula come tutti i Kenwood se opera in zone con molta 
RF, con uno scanner anche SSB incorporato.
Lo Yaesu è un bi-multibanda in lega di titanio totalmente impermeabile e fin 
subacqueo con possibilità operative che vanno ben al di la dell'uso 
strettamente amatoriale. L' autonomia dichiarata è praticamente identica, e 
la capacità della batteria è solo leggermente inferiore.
Continuo a preferire di gran lunga il mio, ma proprio senza paragoni. 
Sentiamoci stasera sul Begua in 50 Mhz :-)


 ha scritto nel messaggio news:Biabf.47271$Pe2.8...@twister2.libero.it...
| > 
http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/thf7e.html
| >
| > 
ftp://80.162.141.166/manuals1/kenwood/TH-F7E_sal...@43.pdf
|
| Beh.. ho visto le caratteristiche ed ho ricordato perchè sono stato
| orientato verso il VX7.
|
| No sono radio paragonabili, questo F7E è un ottimo bibanda, che
| probabilmente
Probabilmente ???????
| intermodula come tutti i Kenwood se opera in zone con molta
| RF, con uno scanner anche SSB incorporato.
|
| Lo Yaesu è un bi-multibanda in lega di titanio totalmente impermeabile e fin
| subacqueo con possibilità operative che vanno ben al di la dell'uso
| strettamente amatoriale.
LOL
Si io non ho la barca è pensa mi stai facendo venir voglia
di farci il bagno assieme  :-))
| L' autonomia dichiarata è praticamente identica, e
| la capacità della batteria è solo leggermente inferiore.
Prima di parlare è meglio provare  :-)
|
| Continuo a preferire di gran lunga il mio, ma proprio senza paragoni.
Senza paragoni di sicuro ,perchè tu stai parlando senza averli
visti entrambi :-(
| Sentiamoci stasera sul Begua in 50 Mhz :-)
|
|
Dipende dalla zona.
Da me in 50 fm solo il deserto.


 per gli altri poveretti un F7 ;-)
Unica barca che ho è un Laser...  4,15 mt..  :)


 THF7 ! a parte i 50 mhz e l'audio in banda tv ,va alla grande !
questo va quotato integralmente!
73 de iz1glq (ex iw1gea)

 +open di così.
e perché il mio programmino thf7prog?
http://www.linuz.it/~iw1gea/
73!

 ha scritto nel messaggio news:9Udbf.24826$65.7...@twister1.libero.it...
| > Be vuoi mettere l'ssb con le broadcasting.
|
| Ma stiamo parlando di un portatile V ed U mica di un ricevitore onde corte
| :-)
|
Stai parlando del tuo vx.
Il kenwood è anche un rx in onde corte , completissimo di bande laterali !!!
| > Mi sembra giusto chi ha la barca come te prenda pure un VX7
| > per gli altri poveretti un F7 ;-)
|
| Unica barca che ho è un Laser...  4,15 mt..  :)
|
Io ho la laser vasca da bagno da 1,60 m :-))))


 
http://www.linuz.it/~iw1gea/
Ma puoi modificare l'espansione di banda da soft ? Anche quello dello Yaesu, 
non originale, è free.
-- 
Ciao
Al 

ciao a tutti,
nessuno ha usato i 2 rtx in questione per fare un
po' di packet? e con che esiti?
ciao
giammy