Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Domanda su  dipolo filare

Il diametro del conduttore influisce oltre che sulla largezza di banda 
anche sulla potenza max applicabile o su altri fattori ?

 anche sulla potenza max applicabile o su altri fattori ?
Meno diametro, meno sezione, meno resistivit�...quindi, presumo, maggior 
rendimento (diminuizione delle resistenze di perdita )

 Meno diametro, meno sezione
Pardon:
Pi� diametro, pi� sezione...

Su di un classico dipolo a mezz'onda non vi sono perdite sensibili a carico 
del conduttore se questo � di sezione appena appena decente.
Certamente per� non chiederai ad un filo da 1,5 mmq di irradiare tre 
chilowatt di rf.
Saluti.
"Ampolloso Gigione" <ma...@isp.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4bdd6828$0$1108$4faf...@reader2.news.tin.it...



Spiega perch� no??
Saluti Riccardo 

 chilowatt di rf.
no, non voglio far saltare il contatore, 50 w mi bastano e avanzano, mi 
chiedevo solo quale sezione al ribasso poteva ancora essere accettabile.
ciao.

 chiedevo solo quale sezione al ribasso poteva ancora essere accettabile.
Ho fatto dx con conduttori elettrici (o almeno sembravano tali) che
avrebbero fatto schifo a chiunque. :) Vai tranquillo, anche 1 mmq va
benone per quelle potenze.
saluti di recupero
-- 
Ci vuole tanto a capire?
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13982

Pino ha scritto:


Considera che, la trecciolina telefonica, quella rosso/bianca, regge
tranquillamente 2kw di rf, 3 non so, ma non ci vede grossi problemi, non
si pu� fare il paragone tra rf e l'assorbimento di un carico elettrico  ;)
Io la consiglio spesso, � leggerissima ed abbastanza resistente, ti
permette davvero di sorreggere una v inverita con un supporto piccolo...
tipo una canna da pesca, cosa impossibile con la trecciola da 1.5mm per
gli impianti, perch� pesa troppo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 elettrico  ;) 
Beh, fare si pu� fare, basta considerare che la condizione di posa � molto 
diversa ;-)
73's AleX (IK5NJM)

 ha scritto nel messaggio 
news:4bdde115$0$823$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:hrobhr$bvn$1...@news.newsland.it...


 Studia, non ho tempo.
Spesso un buon maestro e' meglio di molti libri... Peccato.
Saluti.

 Spesso un buon maestro e' meglio di molti libri... Peccato.
Basta considerare l'effetto pelle, la distribuzione di corrente nel filo
e il gioco � fatto.
Pi� utile per un radioamatore � considerare che le perdite resistive si
sommano alla resistenza di radiazione. Per cui, se l'impedenza ai
morsetti in risonanza non � significativamente pi� alta di quella che ci
si aspetterebbe, vuol dire che le perdite resistive sono una componente
piccola rispetto alla potenza irradiata.
Un altro utile accorgimento � usare fili di diversa sezione seguendo la
distribuzione di corrente nell'antenna. Io per esempio per la sommit�
delle canne da pesca uso dell'ottimo bronzo fosforoso nudo da 1mmq o
forse meno, le sezioni successive sono di filo da impianti di maggior
sezione.
saluti a spanne


 
I casi sono due: o parli di pi� cavetti messi in parallelo e distanziati 
con dischetti in Teflon oppure i 2Kw sono misurati sulla alimentazione 
dell'intera stazione, stufetta per i piedi (il nostro � un'hobby 
sedentario) inclusa.
W_dog

 W_dog
Hai mai provato ad usarlo  ? Prova e vedi con i tuoi occhi... in ogni modo
� ben pi� che sufficiente per essere utilizzata con la potenza che in
Italia consente la licenza, 500w.
Cos� come il cavo tv a 75ohm � sufficiente a sopportare molto pi� di 1kw
come adattatore d'impedenza per loop o antenne che lo necessitano, anche
se molti non lo userebbero nemmeno con 100w "perch� non regge mica eh !" e
poi magari usano 50m di rg58 per le hf lamentandosi che "l'antenna non
rende granch�.." , se uno lo prova lo vede da solo..  ;)
73's.


 73's.
Da tempo mi sono affrancato da costoro ....
73's

 73's
Ecco bravo, adesso vieni di corsa in laboratorio che ti stai perdendo 
qualcosa ....

Buonasera a tutti,
vorrei un parere sull'amplificatore ACOM 1010 e un raffronto con ACOM
1000.
Ben accetti altri pareri su amplificatori differenti ma equiparabile
come costo.
GP
-- 
Gps62
73's
Gps62
------------------------------------------------------------------------
Gps62's Profile: Utente Premium Notv #8695
View this thread: 
http://notv.heroestv.it/forums/showthread.php?t=195231
Articolo inviato da  
http://notv.heroestv.it/forums/
  - Servizio gratuito offerto da Notv Video 
http://notv.heroestv.it


  CaSSo Dotto'.... quanno se dice......   "'na finezza"
Effettivamente il 2.5, pesa.  Infatti per la  mia canna, prima che si 
spezzasse usavo dell' ottimo fil di ferro zincato per recinzioni :-PPPP
pi�

 pi�
Un amico, una volta, ha usato il 4mm2(!!!) per fare un dipolo per i 160m,
in pratica nel tentativo di tirare i bracci per renderli stesi, ha piegato
il supporto che era una grossa palina con una direttiva per le hf sopra !
:))))))))))
Ora, se la trecciola telefonica non vi piace (ma garantisco che regge
"dormendo" la potenza che ci � concessa...), usate un 1.5mm, ma oltre �
assurdo, non si hanno palpabili miglioramenti ne per quel che riguarda la
potenza supportata, ne per la larghezza di banda, si fa solo una fatica
immensa a metterlo su ! 


 spezzasse usavo dell' ottimo fil di ferro zincato per recinzioni :-PPPP
Magari vicino all'alimentazione il fil di ferro potrebbe essere
sostituito dal 2.5, ma in cima si pu� mettere davvero di tutto!
saluti zincati


 il supporto che era una grossa palina con una direttiva per le hf sopra !
Non c'� bisogno di scomodare l'amico, io stesso ho piegato l'ultima
sezione di un palo tv con un dipolo per gli 80 fatto col 4mm (o forse 6,
adesso non ricordo).
E se qualcuno mi chiedesse, vedendolo, perch� mai tengo un dipolo per
gli 80 arrotolato sotto la scrivania, adesso sapete il motivo. :)
saluti di piombo


 saluti zincati
Avevo usato il fil di ferro..  perch� era "autoinfilante" Non avevo 
nastro isolate per fissare  esternamente il filo elettrico di rame 
flessibile, di contro avevo una matassa di 22 kg di fil di ferro. Ma non 
lo userei pi�, troppo rigido e pesante.
pi�

 flessibile,
Perch� esternamente? Io metto tutto dentro in ogni caso. :)
saluti nastrati


 immensa a metterlo su ! 
15/20 anni fa alla fiera di Friedrichshafen comprai del cavo unipolare 
isolato, diametro esterno 2,7 mm, diametro del trefolo 1,05 mm formato 
da 7 fili di cui 4 d'acciaio e 3 di rame.
A fine anni '60, sotto la naja, io me lo ricordavo simile usato per 
"tirare", (senza cavo guida/supporto) tra pali, alberi, case o anche 
posato direttamente per terra, le linee telefoniche (militari).
il fil di ferro dovrebbe fare la resistenza a trazione mentre il rame 
dovrebbe favorire la conducibilit�
ho provato a pesarne un campione: 30 grammi per 2,5 mt
Umb