Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: domandiella facile facile....

Salve cari amici voi tutti!
casualmente lungo la discesa del coax ho messo 2 spezzoni di ferrite , e č 
aumentata la ricezione notevolmente . La ferrite la misi per eliminare un 
pochetto di noie locali , oltre che eliminare i fruscii č  aumentata la 
ricezione in AM , freq basse , sento bollettini radio per il tempo, un 
messaggio registrato a 5054.8 che ripete le solite cose e infine ascolto 
benissimo la R.A.I  ovviamente sempre in AM . Invece in usb/lsb ascolto piu' 
chiaramente
le modulazioni . Strano questo fatto...ma perchč? saluti cordiali!!

 le modulazioni . Strano questo fatto...ma perchè? saluti cordiali!!
Se la discesa e' in coassiale, non credo che la ferrite possa in alcun
modo aumentare la ricezione, al massimo
elimina l'rf in trasmissione eventualmente irradiata dalla calza.eun

 Strano questo fatto...ma perchè? saluti cordiali!!
Di certo non è aumentato il livello dei segnali che ascolti, ma 
l'intellegibilità sì!
Perchè le ferriti smorzano i segnali raccolti dalla calza esterna del 
cavo, che in genere raccatta tutto il qrm condominiale da 
elettrodomestici che c'è in giro, col risultato di far emergere segnali 
che prima erano sepolti sotto il rumore.
saluti silenziosi
-- 
L'"affaire Dreyfus" del XXI secolo: 
www.brunocontrada.info

 
abbategio...@libero.it
 ha scritto:

Sei sicuro di questo? non mi spiego come mai nessuno abbia mai
evidenziato questo vantaggio non da poco...
come fanno i disturbi captati dalla calza ad arrivare nel ricevitore
se l'anima e' schermata? Se fosse vero
allora varrebbe davvero ma pena di mettere diverse ferriti sui cavi di
antenna!

 diverse ferriti sui cavi di antenna!
Buon lavoro! :)



Allora io ho 2 spire da 15 cm di diametro (rf choke) prima che il
coassiale entri nell'antenna.
4-5 spire dello stesso diametro in stazione (beh fatte perche' il cavo
e' stato tagliato abbonandante ), a questo punto potrei mettere una
clip di ferrite dove il cavo coassiale entra nel commutatore di
antenna (3 apparati 1 antenna) e questo dovrebbe giovare al qrm... beh
provero' senz'altro!!!

 ... beh provero' senz'altro!!!
Prova, ma se hai già qualche spira lato stazione e operi in vhf non 
noterai grossi miglioramenti, perchè c'è già l'rf-choke in coassiale.
In decametriche cambia tutto, ma un clip in ferrite in genere non basta, 
il meglio che si può fare è misurare l'impedenza che si ottiene caso per 
caso.
Io mi sono trovato bene con dei nuclei di ferrite (non clip, nuclei 
interi) come quelli che si trovavano nei vecchi cavi scsi o vga.
Due di questi accoppiati a mo' di trasformatore binoculare con dentro 
tutti i giri di rg58 che ci vanno, forniscono buoni risultati dai 160 ai 
10m.
saluti ferromagnetici


 ha scritto nel messaggio 
news:gdi6ds$gim$7...@tdi.cu.mi.it...


 ... senza che sia stato interposto un balun.
Vero anche questo, ma per un dipolo io preferisco l'rf-choke al balun 1:1.
Perchè la ferrite del balun viene interessata dalla RF che dev'essere 
irradiata, e il minimo di saturazione che può prodursi (i modi digitali 
spesso corrispondono a un key down per tutto il tempo di trasmissione) 
genera distorsione del segnale; in fonia o cw non si nota neppure, in 
psk sì.
Ovviamente se uno ha un signor balun in corrente, oppure un balun 
monobanda in coassiale (meglio di tutti) il discorso cambia.
saluti lineari
