Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: HF: ampli SI...ampli NO !!

Salve al NG,
come detto in precedenti e-mail mi stò preparando per gli esami (CW), e a
poco a poco stò allestendo una stazione HF che mi permetta di togliere
qualche sodisfazione, come rtx stò cercando un ts830s(ho anche un IC737),
per le antenne avrei pensato ad una TH2/TH3 (10,15,20) , per i 40 ho già
installato una loop by IK8LIU (che va egregiamente bene) ..ROS 1.1.2 a
7.050.
Ora il nodo da sciogliere è se acquistare un ampli o meno, io credo che un
pò di spinta nei pile-up  e nei dx' potrebbe servire sempre, non una potenza
elevata(3/400 w) ma che mi faccia guadagnare qualche db..in più!
Ho pensato al B300 che ho visto su una recensione di RR (ma non ricordo
quale) che ne pensate??
Aspetto le vostre considerazioni e i vostri consigli.
PS.In commercio senza investire cifre esasperate c'è qualcosa che fà per
me??
TNX
TNX' Silvio IW8EQP ..spero preto..IZ8????
73'

Caro Silvio, certo che un po' di spinta nei pile-up, specie in SSB, serve
eccome ! Soprattutto credo che serva la "spinta iniziale", cioè quei500-600
W che ti fanno guadagnare i primi 6 dB. In ogni caso, però, si riesce a
passare anche con 100W e una verticale (in queste condizioni son arrivato a
163 worked), certo che ci vuole un po' di pazienza e tanto CW... per
esempio, io per fare BI7DX in CW ho impiegato 45 minuti, l'amico ik2ahg in
SSB con 600W e una cubical-quad 3 elementi l'ha fatto alla prima chiamata...
PS: che ampli è il B300 ? Mi dai qualche altra info ?
Come vedi, anch'io voglio un po' di spinta...
73 de Rik iz2eju

Dai Silvio che ce la fai :)
Scherzi a parte.... il B300 che io sappia lavora solo da 20 a 30Mhz anche se
potrebbe essere modificabile.
La potenza, pero', non supera i 200/300W
Io ho un BV2001 con circuito d'ingresso e bobine d'accordo modificate per
lavorare sui 10/15/20/40 metri con qualche cosina anche in 17/30 metri.
Dopo questa modifica in 10metri il rendimento e' molto basso, come notato anche
da un report fatto su un altro BV che puoi trovare in rete.
Con questo amplificatore riesci a lavorare circa 150/250W in 10 metri con un
po' di distorsione e la potenza cresce scendendo di frequenza (dove scompare
subito la distorsione) fino a raggiungere 400/500W in 40 metri.
Sinceramente ritengo che passare da 100W a 200W serva a ben poco considerando
che in questo modo sfrutteresti quasi al 100% un B300 con relativi problemi
dovuti al riscaldamento dello stesso e alla sua usura.
Nel post di iz2eju mi sembra di capire che dice che passando da a 500W guadagni
in punto S.... ora supponendo che parti da 80/100W salire a 500W dovrebbero
essere circa 15dB corrispondenti a poco piu' di 2 punti S probabilmente anche
3.
Secondo me con l'antenna che monti non ci dovrebbero essere problemi nemmeno
con 100W.
Rik ha lavorato 163 paesi con 100W e verticale, io nelle stesse condizioni ne
ho lavorati 190 in 1 anno esatto.
Non sono pero' per i paesi lavorati in generale quanto i paesi lavorati su
ciascuna banda.
A mio giudizio una direttiva e' quasi indispensabile per lavorare bene sui
10/12 metri..... sulle altre bande gia' con la verticale di fai rispettare
(sempre stando sotto i big gun). Sui 17/30 metri puoi gia' quasi essere
all'altezza di molti data la non elevata affluenza e le persone con
super-antenne.
Come al solito sponsorizzo la Vertical 7+ che, oltretutto, recentemente e'
stata modificata (bobine, primo stub e capello capacitativo) e il kit di
modifica e' disponibile presso la Eco Antenne (io ne sono stato omaggiato).
Ciao !
Fabio
IZ1EGT
PS: perche' cerchi un 830 ?


 3.
un punto S in piu' equivale ad una tensione doppia, ma ad una potenza
quadrupla:
dB(pot) = 10 x log (P2 / P1)
se P1 = 80 W e P2 = 500W si ha dalla suddetta formula:
dB(pot) = 8 circa
cioč poco piů di un punto S.
Praticamente, ottengo di piů con una bella monobanda 5 elementi ben piazzata
che con 500 W in piu'. Se poi si hanno entrambe le cose.... :o)
Art, IK7JWY
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

>
E' possibile ora che via riflessione a questo rapporto si debbano sommare altri
fenomeni ?
Io passando da 100W a 400W ottengo circa 15dB sui 40 metri in piu' sul segnale
mentre sui 10 metri passando da 100W a 250W ottendo 2 punti S in piu' dati da
OM locali.
Ora e' possibile che siano tutti completamenti sballati gli strumenti che
abbiamo oppure c'e' da tener conto di altro ?


 wrote in message
3D9B01AD...@unige.it...


 abbiamo oppure c'e' da tener conto di altro ?
Premessa: tutti gli S-meter, in quanto tali (cioè strumenti concepiti per
misurare segnali la cui intensità spazia in un range di 114 dB...da S0 a
S9+60dB), sono assai poco attendibili.
Non puoi assolutamente fare paragoni utilizzando solo un S-meter o più
S-meters.
E' comunque vero che la teoria sarebbe rigorosa nel caso di trasmissione di
segnale radio in portata ottica, in cui è ragionevolmente determinabile le
perdite di potenza lungo la tratta. Con la propagazione per via ionosferica,
invece, le cose diventano meno scontate, nel senso che, per esempio, pare
siano possibili rinforzi della capacità di riflessione degli strati della
ionosfera all'aumentare della potenza dei segnali trasmessi... Non sto
scherzando, ha molto seguito l'ipotesi avanzata da alcuni studiosi che
durante un contest la propagazione ionosferica, ovviamente entro certi
limiti, migliori.... ;-)))
--
Art, I K 7 J W Y 
www.qsl.net/ik7jwy
"Communication is a means to an end
not an end in itself" -W7ZOI & W1FB

 ionosfera all'aumentare della potenza dei segnali trasmessi...
:oPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Ciao!
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia

 ha scritto nel messaggio
news:and6gv$s7u$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:p_2n9.11770$L12.1...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:093n9.11773$L12.1...@news.edisontel.com...


 limiti, migliori.... ;-)))
ahh, ma quello è il famoso "effetto Lussemburgo" (noto negli USA come  COW 
effect):
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/8932/galena/tronto.htm
;D
73's AleX (IK5NJM)


http://www.geocities.com/Athens/Oracle/8932/galena/tronto.htm
caspiterina ! ora non sarň piů libero di prendere a calci i vicini di
casa che contestano il fatto che da quando ho montato "quella enorme
antenna" il segnale sul loro TV č diminuito .... 
Insospettata saggezza popolare.... :o)))
Art, I K 7 J W Y 
www.qsl.net/ik7jwy
"Communication is a means to an end, 


 Insospettata saggezza popolare.... :o)))
Ma il segnale diminuisce solo se ricevi,quando trasmetti invece grazie 
alll'effetto "pompa", contrinuisci a rinforzare il segnale televisivo per 
cui i vicini (ingrati...) dovrebbero in realtà ringraziarti....;)))
73's AleX (IK5NJM)
P.S. non è che magari qualcuno poi ci crede davvero ...?