Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Cavo sat e dipolo

� possibile utilizzare un cavo sat 75ohm per alimentare un dipolo per i 40
metri dotato di balun 
1:1? A quali inconvenienti potrei andare incontro? Qualcuno ha esperienza
in merito?
 
-- 
saluti, Corrado
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 




 
In questi anni ne ho lette molte di richieste simili.
I risultati sono : "SI", puoi adoperare quel cavo
Avrai un leggero disadattamento di impedenza, ma potrai lavorare 
comunque tranquillamente.
Ovviamente non ci "sparare" dentro qualche KW... :-D
Con i canonici 100W vai sul sicuro.
Buon divertimento.
PieroG
 


 
a me è sempre andato benissimo... certo, più di 200 W non
ci manderei, ma per il resto va alla grande.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fb7ffd4$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Non è per masochismo che si impiega almeno un rg58.
 
Non c'è neppure ombra di paragone tra le perdite di un buon SAT e quelle
di qualunque RG58, anche doppia calza.
 
Ho pompato spesso fino a 150w sui miei SAT, anche in condizioni di forte
disadattamento: l'unica cosa che ho bucato è il pile-up.
 
saTluti
-- 
Le guerre di Hollywood:
http://sitoaurora.altervista.org/Eurasia/libia002.htm
 

 writes:
 
 
    Roberto> Avrai s� un leggero disadattamento di impedenza ma se questo aumenta, nei 
    Roberto> punti dove la ddp raggiunge il massimo, rischi che l'isolante ti lasci.
    Roberto> Al contrario, visto che ci sono tre grammi di rame per ogni metro, la 
    Roberto> resistivit� far� il resto.
    Roberto> Non � per masochismo che si impiega almeno un rg58.
 
    Roberto> 73.
 
 
Mah... 
 
Giusto per dare dei numeri non proprio a caso, il _peggiore_ cavo sat
della Prospecta ha una attenuazione per 100m di 16.4 dB a 10 MHz, e di
48.4 dB a 1 GHz, mentre l'RG58 _migliore_ tra quelli offerti sempre
dalla Prospecta attenua 11.9 dB e 47.2 dB sempre a 10 MHz e 1 GHz
rispettivamente. Per rimanere sullo stesso diametro e trovare qualcosa
di meglio, con un'impedenza nominale di 50 Ohm, l'XT-2400 fa 7.4 e 39.4
rispettivamente.  
 
Se non hai problemi di spazio, direi che se non sei masochista prendi
almeno un RG213. Se hai problemi di spazio, il cavo sat non fa poi cosi'
schifo, specie se il dipolo lo metti steso per bene e non a V
invertita. 
 
 
 
http://www.prospectasrl.it/CATALOGO/Cavi_Coassiali_RG.pdf
 
http://www.prospectasrl.it/CATALOGO/Cavi_Coassiali_SAT.pdf
 
 
 
 
-- 
Pierfrancesco Caci, ik5pvx

 writes:
 
 
    ConsulenzeAlternative> On Sat, 19 May 2012 21:37:16 +0200, 
inesi...@inesistente.it
 
    ConsulenzeAlternative> (Corrado - Roma) wrote:
 
    >> È possibile utilizzare un cavo sat 75ohm per alimentare un dipolo per i 40
    >> metri dotato di balun 
    >> 1:1? A quali inconvenienti potrei andare incontro? Qualcuno ha esperienza
    >> in merito?
 
    ConsulenzeAlternative> Perche'invece non usare del normale RG59 75 ohm che costa anche meno e
    ConsulenzeAlternative> e' adatto allo scopo ?
 
perche` ha la stessa attenuazione dell'rg58. 
 
 
-- 
Pierfrancesco Caci, ik5pvx

Archaeopteryx wrote:
| Il 19/05/2012 21:38, Corrado - Roma ha scritto:
|| � possibile utilizzare un cavo sat 75ohm per alimentare
|| un dipolo per i 40 metri dotato di balun 1:1? A quali
|| inconvenienti potrei andare incontro? Qualcuno ha
|| esperienza in merito?
||
|
| a me � sempre andato benissimo... certo, pi� di 200 W non
| ci manderei, ma per il resto va alla grande.
 
Eh, ma tu sei un motociclista... oppsss antennista della... luned�! :-D
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 

 della... lunedì! :-D
 
mmmmm non la so, questa... il dilettante del lunedì è più
imbranato di quello della domenica? :D
 

 Non è per masochismo che si impiega almeno un rg58.
 
a prescindere che c'e' cavo sat e cavo sat, alcuni sottilissimi e altri 
ben piu' corposi, ma il 58 quanti grammi di rame potra' mai avere?
Ho visto cavi tvsat con il conduttore centrale assolutamente 
paragonabile al 58 e doppia calza, che il 58 non ha.
 
Adriano
 
p.s. Che poi il cavo sat possa avere altre controindicazioni puo' anche 
essere (per dirne una la massima potenza utilizzabile), ma rimanendo 
entro i limiti di guardia non vedo controindicazioni particolari
 
 

 e' adatto allo scopo?
semplicemente perchè il cavo sat è già stato disteso e far passare un
altro cavo è alquanto difficile (bisogna sporgersi da un cornicione poco
rassicurante. l'ho già fatto due volte, e mi è bastato). cmq dato che mi è
arrivato il commutatore remoto mfj-4712 che sfrutta il cavo coax per la
sua alimentazione,punto penso che farò così: il cavo sat lo continuerò ad
usare con la antenna bibanda, mentre il cavo aircell 7 che utlizzo con la
verticale hf multibanda lo userò anche per il dipolo dei 40 (usando il
commutatore remoto). in questo modo penso che non dovrei avere problemi nè
di impedenza (tutto il sistema sarebbe sui 50 ohm), nè di potenza massima.
che ne dite?  


 in merito?
ringrazio tutti per gli utili consigli. cmq alla fine dato che mi č
arrivato il commutatore remoto mfj-4712 che sfrutta il cavo coax per la
sua alimentazione, penso che farň cosě: il cavo sat lo continuerň ad
usare con la antenna bibanda, mentre il cavo aircell 7 che utlizzo con la
verticale hf multibanda lo userň anche per il dipolo dei 40 (usando il
commutatore remoto). in questo modo penso che non dovrei avere problemi nč
di impedenza (tutto il sistema sarebbe sui 50 ohm), nč di potenza massima.
che ne dite? 
 
 
 


 che ne dite? 
 
Tenendo conto che l'impedenza di ingresso del dipolo è più vicina ai 75
ohm che ai 50, dico che ti sei complicato la vita per nulla. :)
 
E per la potenza; suppongo che un buon SAT di diametro sufficiente
(0.60) possa veicolare tranquillamente i 500w legali in HF, specie in
40m. Non ho fatto esperimenti ma è una supposizione logica.


  esperienza in merito?
 
 Pure qua ?
Hai postato la stessa domanda su Arifidenza, se ne e'parlato per mesi, e 
riposti la stessa domanda sul NG  !
Se ben ricordo la tua unica preoccupazione era il colore del cavo, lo volevi 
bianco per una questione di condominio, ti hanno consigliato marche e tipi 
di cavo e tabelle comparative.
Certo sei proprio uno strano personaggio :-) o meglio un troll .... c'e' 
pure chi ti risponde, bha' 
 
 

 pure chi ti risponde, bha'
ricordi male. è vero che ho postato la stessa domanda anche su arifidenza
(e del resto non vedo che male ci sia a voler avere il maggior numero di
pareri possibili), ma mentre allora chiesi info per quanto riguarda la
calata del cavo da usare con una antenna bibanda V e U, adesso invece sto
chidendo info rigurdo al fatto se il cavo sat può alimentare un dipolo per
i 40 metri senza avere particolari problemi. se tu non ci vedi alcuna
differenza tra le due problematiche, mi sa che non sei così esperto di
radio come vorresti far credere.:-) cmq alle fine non mi serve più saperlo
perchè ho deciso, come ho già ampiamente spiegato nei due siti web in
questione, di usare un commutatore d'antenna remoto sfruttando la calata
che ho già con il cavo aircell 7. in tutta questa discussione, cosa ti fa
pensare che sia un troll?


 saTluti
prosit! se bevi 4 bicchieri d'acqua tutti di un fiato ti passa il
singhizzo :-)


 [...] qualora dovessi riscontrare problematiche varie
 
Non cercarle nei tuoi coassiali.
 
saluti surreali


Archaeopteryx wrote:
| Il 20/05/2012 20:38, Don Fizzy ha scritto:
|| Eh, ma tu sei un motociclista... oppsss antennista
|| della... lunedě! :-D
|
| mmmmm non la so, questa... il dilettante del lunedě č piů
| imbranato di quello della domenica? :D
 
No, cambia solo che esercita di lunedě perchč domenica impegnato a trombare
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
"Non c'č trucco non v'č inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit č stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 impegnato a trombare
 
ahaha ^_^
 

di qualunque RG58, anche doppia calza.
 
Sono d' accordo.  Ne ho steso per terra una cinquantina di metri per
alimentare una Beverage bidirezionale e ha funzionato perfettamente.
 
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org