Newsgroup: it.sociale.primosoccorso
Titolo: OT Legale

Ciao a tutti, un problemino per chi è esperto su questioni legali.
Nella mia Associazione, ONLUS, si sono presentati, ed eletti, padre e figlio
1 fa il VicePressidente l'altro il consigliere.
A me sembra almeno un pò strano ;)
Grazie a chi mi risponderà
Raffo

 ha scritto nel messaggio
news:rEIT9.17680$AA2.8...@news2.tin.it...

Detto così non c'è nulla di illegale, però dipende dal numero dei
consiglieri (se il vostro consiglio fosse formato da 3 persone potrebbe
essere poco simpatico pur restando legale!).
Nella mia associazione dove ci sono 13 consiglieri di amministrazione, 1
responsabile corpo volontari, più CDD e revisori Conti, l' RCV ed un
consigliere sono madre e figlia; altre volte è capitato di marito e moglie o
padre e figlio; conosco altre realtà, soprattutto le più piccole o di paese,
in cui questo avviene. Tutto dipende dall'intelligenza delle persone, ma non
si può vietare a persone di candidarsi per ruoli di responsabilità
all'interno di un consiglio solo perchè sono parenti.
Se nel tuo caso ci fossero altre situazioni e motivazioni di cui non puoi
parlare sul NG, l'azione da intraprendere non può in ogni caso basarsi sul
fatto che i due sono parenti.
Non può esitere nessun regolamento nemmeno nelle ONLUS che possa vietare o
rendere illegale la situazione da te descritta.
Ciao,
Mizard

 Detto cosě non c'č nulla di illegale ....
Confermo.
Max max

 essere poco simpatico pur restando legale!).
Dipende anche dalle disposizioni dello statuto. Ad esempio nello statuto 
della maggior parte delle Mise è esclusa l'eleggibilità di due o più 
parenti di primo grado in qualunque organo sociale.
-- 
Lorenzo M.
Tutte le opinioni sono personali
Pensi di non avere limiti? Se e' cosi' ne riparliamo il giorno del tuo
funerale. (citazione gentilmente concessa da Roberto Waha, ISP)


ed una regola del genere è stata approvata dalla regione?
Quando andai io per far approvare il nostro statuto, erano stati abbastanza
chiari: Se tu sei un socio, ne hai anche tutti i diritti. Quindi anche
candidarti per il consiglio direttivo e votare per il consiglio direttivo. A
noi avevano fatto togliere la clausola per la quale non avrebbero potuto
votare soci con meno di tre mesi di anzianità, ad esempio.
Saluti.
Alessandro C.
P.A. Croce Verde Trezzano

 ed una regola del genere è stata approvata dalla regione?
Certo che è stata approvata. Una norma di questo tipo è proprio nello 
spirito del massimo garantismo, per evitare che qualcuno cerchi di 
"prendere il potere" nell'associazione.
-- 
Lorenzo M.
Tutte le opinioni sono personali
If anything can go wrong, it will. (Capt. Edward A. Murphy)

 "prendere il potere" nell'associazione.
su questo sono d'accordo, ma limita i diritti! Io ho un diritto in meno
"solo" perchè sono parente di primo grado di un altro socio.  Continua a
sembrami improponibile, pur sottoscrivendo le motivazioni che generano una
regola di questo tipo.
Poi, ovviamente, vale sempre il discorso che prima di far parte di
un'associazione ne leggo lo statuto ed il regolamento, accettandoli in toto.
Su questo non ci sono dubbi.


 parenti di primo grado in qualunque organo sociale.
Sinceramente, non dubito che questa clausola sia stata approvata, però non
mi sembra tanto corretta innanzitutto si basa sul preconcetto (che a volte
sfora nel pregiudizio) che se due parenti vogliono ricoprire cariche di
responsabilità sia per motivi personali e poco leciti, e poi veramente mi
sembra insufficiente a giustificare la limitazione la sola "colpa" di essere
parenti. Mi sembra meglio nessuna limitazione finchè non si commette un
illecito.
Mizard

 commette un illecito.
Hai perfettamente ragione, ma credo che la radice di questa norma sia 
strettamente connessa con la tradizione delle Misericordie, nelle quali si 
è sempre messo al primo posto l'integrità della missione, anche a costo di 
chiedere sacrifici al confratello. Un a norma così restrittiva è accettata 
di buon grado dal confratello che ne conosce il significato: sa, infatti, 
che quella limitazione non è volta a penalizzarlo,  ma a fornire una 
garanzia indiscutibile che le opere della confraternità siano sempre 
guidate dallo spirito di carità e mai da interessi personalistici.
E poi, parliamoci chiaro: sarebbe un po' imbarazzante e fonte di sospetti 
che un proboviro dovesse agire da garante nei confronti di eventuali 
irregolarità commesse da, ad esempio, un membro del direttivo che è suo 
padre o suo fratello.


 padre o suo fratello.
Infatti, ed è per questo che esite, nella mia associazione, una clausola
dello statuto che impone delle restrizioni nel caso da te citato in cui
temporaneamente il ruolo che potrebbe essere dubbio viene svolto da un'altra
persona. > Lorenzo M.
ciao Miz