Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: frequenze echolink

Dove posso trovare le frequenze dei transponder echolink italiani ??
(specialmente quello Cisar di Marcon (VE)
Grazie delle risposte
--
***** '73 de SWL/I/1421/VE  - Max *****

SWL/I/1421/VE wrote:

Direi di fare un distinguo tra il cosiddetto trasponder nazionale ed gli 
user, i nodi, i repeater o i link che insistono su EchoLink.
Sul trasponder nazionale vedi 
http://www.cisar.it
Su EchoLink vedi l'elenco delle stazioni ripetitrici, dei link o nodi e 
dei singoli utenti su 
http://www.echolink.org/logins.asp
Per quanto ne so, e per quello che i vari trustees mettono a 
disposizione nei settaggi di Echo Link in questo istante la situazione e':
Battipaglia 144
Napoli 435.200
Torino 431.000
Sulmona RU1
Poi c'e' una serie di stazioni non connesse alla conference Italya, che 
sono raggiungibili seguendo i link di cui sopra.
Ciao.
-- 
--
Angelo Brunero  IK1QLD
CISI - Università di Torino
http://www.cisi.unito.it/radiogw
Phone + 39 11 670 3648

 user, i nodi, i repeater o i link che insistono su EchoLink.
Cioe' con un semplice RTX UHF io, ovviamente con la licenza OM, posso 
fare QSO fonia con un altro OM, per esempio, negli USA, Canada ecc.?
Ho capito bene?
Grazie

Mr. Anathem wrote:

Si, e' esattamente cosi'!!!
Potenza della scienza e della tecnica. E soprattutto dei radioamatori, 
che spesso non sono solo degli schiacciabottoni, ma mettono insieme 
conoscenze, ricerca, sperimentazione, passione, ham spirit ed altro ancora.
Vedi 
http://www.cisi.unito.it/radiogw
CIao.


Potenza della scienza e della tecnica.
Beh, rimane pero' un collegamento fatto via filo per la maggior parte
del percorso...
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH


Paolo I4EWH wrote:




On Tue, 09 Mar 2004 17:32:49 +0100, IK1QLD 
<angelo....@unito.it>

wrote:

  




Potenza della scienza e della tecnica.
    





Beh, rimane pero' un collegamento fatto via filo per la maggior parte
del percorso...

  



Sicuro.

Ma mica tutti se ne rendono conto. Molti di quanti si definiscono
"puristi della radio" (che se fossero tali dovrebbero tramettere in CW
e a scintilla, peccato che sia vietato) ed utilizzatori delle HF ad
oltranza, quando si connettono ai vari cluster via radio, non gli fa
poi cosi' schifo.Anche questi pero' sono connessi con tratte via cavo.
Anche il traffico via AX25 dei vari BBS che ancora esistono o il
traffico TCP/IP sulle tratte Itanet o di altro tipo avviene per buona
parte via cavo. E qnche qui nessuno dei  "puristi" si straccia le vesti.



Per rispondere a quelli che invece dicono che questi sistemi di
connessione mista cavo etere sono stati inventati per dare ai
possessori di licenza di classe B la possibilita' di effettuare
collegamenti a lunga distanza, magari oltre oceano, rispondo che, dopo
molti mesi di controllo ed analisi, ho riscontrato che la maggior parte
degli utilizzatori dei vari sistemi utilizzanti il protocollo VoIP sono
possessori di licenza ordinaria.



A me collegarmi comunque anche via filo non fa poi cosi' ribrezzo....
pensa: via filo arriva la mia voce alla radio oppure la mia
manipolazione all'RTX; via filo arriva il mio segnale dalla radio
all'antenna, e sempre via filo arriva il segnale dall'antenna alla
radio e via filo arriva il segale dalla radio alle cuffie o alla cassa,
o al DSP.

 esterno.



Magari non c'entra nulla, ma il filo c'e'...


esterno.
Senza considerare poi che all' interno le nostre radio sono piene di
fili, e una volta, nello stendere i radiali sotto un array di
verticali in fase per gli 80 metri (50 radiali di 20 m l' uno per ogni
antenna), mi misi a canticchiare fra me e me "Feeling".
