Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: sondaggino sulla caccia

http://www.lastampa.it/sondaggi/cmsvota.asp?IDsondaggio=1141#
votate  UNA  volta  eh .
Caro Garolini , la vedo dura  per   voi .
Al prossimo referendum   vi schiantano
:-DD
 

 schiantano :-DD
Ma non vi è bastato che vi hanno già rotto il culo 4 volte?????????
-- 
<<Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai 
nessuna di esse potrà porne uno>> (Albert Einstein)


... E tutte le volte, partiti tronfi e certissimi di schiantarci... sono 
tornati schiantati!  :-))
G. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ed0293$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...

dunque , dunque , mi sto documentando  sull '  entità numerica del "tutte le 
volte " .
Come tutti  sanno io sono un'antispecista     degli ultimi anni  quindi non 
ho memoria storica .
Facciamo il punto  , ho trovato  questo sito
http://www.politicaonline.net/elezioni/referendum.htm
Qui vedo  DUE  referendum , ma sono  dell' EVO MEDIO  .
Il primo  nel 1990  e il secondo nel 1997 .
Quando  ci sarebbero state  le altre 2 rotture di c...o ??  nel Giurassico ?
cmq,    è chiaro  che  è difficile   raggiungere   il quorum  del 50% + 1 
dei votanti  per la validità , come difficoltà di base .
Se si pensa  che alle politiche si raggiunge  a malapena l  '  80 %   dei 
votanti sugli aventi diritto  ...
Bisognerebbe  che votare  fosse un dovere .. sanzionato  ANCHE   per  i 
referendum.
Il problema del  quorum non ci sarebbe  e    COME BEN SAI ... sarebbe " 
addio caccia " .
Madame
-- 
Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario.
George Orwell

 -- 
Oh Madame,... ancora!???
I referendum che interessano l'argomento caccia sono stati 5, cerca e li 
troverai tutti, io stesso li ho elencati.
Le storie sono poche, con buona pace di chi vive nei  "bla-bla-non è vero- 
bla-bla".
Esattamente 4 nazionali ed 1 regionale.
Vogliamo dire che sono solo 4, perchè uno era limitato alla sola Emilia 
Romagna??
Bene, non cambia il succo della questione, 4 volte il referendum anticaccia 
vi ha schiantato, vi ha stroncato quel risultato che voi presuntuosamente 
aspettavate diverso, convintissimi di averlo già in tasca.
Vi ha mortificato il ceffone sonoro della gente che ha mostrato di non 
credervi e di non essere con voi, quella gente che non è venuta a votare per 
darvi oltre alla sconfitta anche la beffa, per farvi capire quanto gli 
interessasse questa vostra pesonale pretesa, per farvi capire che l'abuso 
non paga,... Madame, è accaduto molte volte, ... non una volta sola!
Per finire il teatrino patetico che montate ogni giorno, "bisognerebbe", per 
usare un tuo termine,  che sparissero tutti gli anticaccia oppure tutti i 
cacciatori.
Sai quale sarebbe la differenza nei due distinti casi...?
Che se ipoteticamente sparissero tutti gli anticaccia o meglio gli 
antitutto, perchè tali siete, torneremmo alla normalità in cui la nazione è 
stata per millenni, fino agli anni '80.
Se invece sparissimo noi cacciatori, voi il giorno dopo cerchereste qualcun 
altro a cui rompere l'anima, perchè questo modo di fare, da tignosi, è nel 
vostro DNA e continuereste.
Chiusa la caccia inizierebbe la campagna magari contro la pesca oppure gli 
allevamenti di animali, perchè ottusi come siete non capite che pesce e 
carne sono importanti per la gente normale che mangia in modo normale e vive 
in modo normale.
Voi non avete bisogno di chiudere la caccia, più in generale, siete dei 
fanatici, quindi voi avete bisogno di fare qualcosa di esaltante, di 
anticonformista.
Non vedete neppure che siete fuori tempo, fuori moda e fuori dalla politica! 
:-)))
Soprattutto ora siete fuori dal tavolo in cui si decide! :-)))
E' questa la verità che tutti vedono e conoscono;  gli schiumosi bla-bla-non 
è vero-bla-bla, le polemiche basate sul nulla, sono ormai la vostra unica 
patetica risposta a fatti evidenti che non potete cambiare nonostante la 
vostra disperazione.
La vostra fola dell'odio verso gli animali, del divertimento sadico, della 
mania dell'uccisione è solo una proiezione dei vostri enormi difetti sugli 
altri, che considerate nemici.
A volte penso che nel vostro subconscio siate coscienti della vostra 
sporcizia morale... tanto essa è palese.
Io vado a caccia per diversi motivi, per mangiare carne sana, per vivere più 
a contatto della Natura, per passeggiare col mio cane da caccia vivendo il 
mio e osservando il suo atavico istinto, per non perdere di vista un 
ambiente che è stato ridotto ad una discarica della quale  il vostro bravo 
ex-ministro non si è mai curato neppure un attimo.
Io, cara Madame, vado a trascorrere una bella mattina su un valico oppure in 
valle, facendo quello che l'uomo ha fatto per millenni, gustandomi albe e 
tramonti, emozioni fantastiche, cose di cui l'uomo si nutre da sempre.
A me non pare proprio di essere fuori dal mondo, vivendo in mezzo alla 
Natura.
A caccia vanno in tutto il globo terracqueo e leggi specifiche lo 
consentono.
Ti piace l'idea di indire un'altro referendum, ... non dico il sesto, dico 
l'ennesimo..., trova le firme e proponilo, sarà una vergogna,... ancora lo 
stesso tema, ancora un'altra volta!
Ma non puoi modificare le regole della democrazia e della costituzione a tuo 
vantaggio per sperare di vincere, ... perchè tu sai già che perderai!
Quel tuo roco "BISOGNEREBBE" è in realtà un urlo gutturale che vorrebbe 
lacerare la verità, la realtà dei fatti che già tante volte vi ha 
contraddetto e schiantato.
Il vostro fanatismo, la vostra falsità, la vostra faziosità, HANNO STANCATO 
LA GENTE e questo è quello che noi cacciatori, e probabilmente noi italiani, 
aspettavamo da tempo, ... ed è accaduto in una tiepida mattina di aprile di 
quest'anno del Signore.
Non ci voleva molta fantasia per capire che sarebbe successo... e adesso non 
si può certo negare o far finta di non sapere,... nè minimizzare! :-)))
G.

 contraddetto e schiantato.
come sei poetico  mentre ti inc@++i         aMMorteee
:-P
cmq   preparati ad appendere il fucile al chiodo .
Ai precedenti referendum mancava un elemento che ora c'è .
IO .
;-)
Madame
"Il cacciatore ama l'ambiente
come lo stupratore ama il sesso"
(ogni anno: 100 milioni di animali uccisi,
25.000 tonnellate di piombo nel terreno) 

 in modo normale.
anni fa era "normale" avere schiavi
tu li vorresti? la reputeresti una cosa "normale"?
sarebbe bene che tu cominciassi a pensare invece che parlare per inerzia 
di cosa sia normale e cosa non lo sia

 di cosa sia normale e cosa non lo sia
Io credo che sarebbe ancora meglio se tu e altri fanatici anticaccia vi 
rendeste conto una buona volta che le vostre considerazioni ed idee sui 
cacciatori non sono normali,  nè rispettose ed educate.
Noi cacciando facciamo solo ciò che la legge da sempre permette, ... nulla 
di più e nulla di proibito,... nulla di anormale!
... Ed è inutile che ti dica che per la gestione di animali ed ambiente 
siamo completamente da soli a fare qualcosa, perchè voi siete bravi solo a 
chiacchere e polemiche, ma mai fatti concreti, o lavoro di braccia.
G. 

G. 
Pedala Gridolini, Pedala :D

G.
Pedala, Risolini, Pedala :D

G. 
Pedala Ridolini, pedala


Il referendum č l'unico strumento costituzionale che il popolo puň 
utilizzare senza tirare in ballo i politici e potrebbe essere un'ancora di 
salvezza dell'italia se non fossimo un popolo di menefreghisti ignoranti.
Quindi secondo me sei libero di cacciare ma non di denigrare il referendum 
come strumento democratico. Soprattutto che tormento č mettere 12 dico 12 
croci se per giocare alla schedina ne devo mettere 13.
Poi la mia idea č che la caccia č uno sfogo dell uomo che vuole predominare 
sulla natura e che cacciare senza poi mangiare il risultato dovrebbe essere 
considerato barbaria (voglia di sangue).
Penso di essere piů libertino rispetto ad altri qui dentro perchč non potrei 
vivere senza la fiorentina. La bistecca...
byeyb

 Contrari alla caccia : 85%
Voi dimenticate sempre la <<maggioranza silenziosa>>. Se uno facesse un 
sondaggio in questo ng il 98 % degli italiani sono animalisti. Poi nella 
realtà lo sono lo 0,00098 %


 la fiorentina.
Poco male... io sono uno <<specista>> vegetariano, da 11 anni oramai.


 come strumento democratico.
Se c'è uno che ha sempe sostenuto nei propri post che il referendum è "il 
più importante e potente strumento a disposizione della democrazia e dei 
liberi cittadini", sono stato io.
Però devi ammettere che un conto è usarlo "cum grano salis" come dovrebbe 
sempre e solo accadere, ed un conto diverso è sputtanarlo per delle idiozie 
proposte a pacchetti da 5-8-12 alla volta, o riproponendo la stessa 
consultazione per la sesta volta a chi ha già manifestamente fatto capire 
che non gliene frega proprio niente.
Purtroppo in mano ai deficienti di cervello, anche le cose più importanti 
diventano banali e perdono valore.
Questa è l'Itaglia di oggi, ... che fa rima con raglia!
G.
 


Contaci!
Quelli che voteranno probabilmente ti daranno più dell'85%.
E' una autentica consolazione, ma non evita lo schianto.
LOL
Peccato che sia ormai sicuro che voterà un numero inferiore al 50%+1 degli 
aventi diritto.
F. 

 aventi diritto.
e torni a confermare  che conterete solo ed esclusivamente 
sull'astensionismo .
Madame 


E' ora che ti compri una bici anche tu, stimolare la circolazione fa bene al 
corpo ed allo spirito e migliora l'attività cerebrale.
F.

"Madame (T)" <mada...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:6l8qlhF...@mid.individual.net...

E tu continui a non capire che il vostro referendum ormai interessa solo a 
voi anticaccia, ma non ad altri!
F. 


Sempre il solito, schiuma, risposte vuote e quando mancano le pezze 
d'appoggio enormi voli pindarici.
ormai addirittura ... dalla caccia ... all'infibulazione!
ROTFL
Fedra perdi tempo, non ci sono speranze... ed usa il quoting più 
severamente, senza timore di tralasciare parti importanti. :-))
Un attimo fa pensavo al giorno dopo... dopo il sesto fiasco.
Li troveremo qui imperterriti, a minacciare il settimo referendum, perchè 
hanno una testa dura come il legno e come dice Taletuccio,  nessuno glielo 
impedisce;  la Costituzione lo permette!
Pagassero loro sarebbero più cauti!
Magari  mandare un suggerimento a Tremonti sull'argomento...chissà!
Io intanto vado a caccia e mi diverto e rido, rido sempre di più ... ma non 
per una paresi facciale.
ROTFL
G. 

 ROTFL
la maschera dei mostri ha sempre un ghigno .. stampato.
m. 

"Madame (T)" <mada...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:6l9608F...@mid.individual.net...

Macchè ghigno stampato, come al solito non hai capito una mazza.
Quello ce l'hanno altri, che pur sapendo che non vinceranno mai un 
referendum anticaccia, si mostrano penosamente baldanzosi e sicuri del 
successo nel loro... ennesimo tentativo.
G.

F. 
Pedala, Pedala, Fedra :DDD

G.
Pedala Pedala Gridolini :DD

F. 
Pedala, Pedala, Fedra :D

realtà lo sono lo 0,00098 %
Bisogna vedere in "quale realtà".... se vai su
it.discussioni.cacciatori forse sono ancora meno. 
Ciao

F.
Pedala, Pedala, Fedra :DD

G.
Pedala Gridolini Pedala :D

G. 
Pedala, Pedala, Grillini :DD

 ha scritto nel messaggio 
news:oco0f45tanrqngcav...@4ax.com...

Questo morphnig rischia di esserti fatale!
Tu accusi gli altri di "supporre", ma guardando quel che scrivi non sei 
molto diverso nel fare moltissime stravaganti ipotesi!
Per te gli altri sono tutti poveretti, ridicoli, penosi, divertenti, 
prevedibili, tu invece sei un campione di genialità ed originalità.
Sempre più certa che la coda infiammabile ci sia, ora è evidente che non è 
di paglia, ma è la miccia di un astrorazzo!
LOL
Dicevi persecuzione?
Chi si sente più perseguitato di te?
Non ti azzardi a parlare chiaramente e per questo sei ancora più ridicolo!
Tally, tu sei immobile e ruoti su te stesso, se sei così malmesso da non 
potere pedalare, comprati un tapis roulant o una cyclette.
Allenati e fai fiato, altrimenti, siccome sei certo si tratti solo di una 
questione di tempo, non vedrai sicuramente i fatti futuri che aspetti.
Anossia significa mancanza di ossigeno.
da Google: si definisce con il termine anossia la diminuzione o totale 
mancanza di ossigeno a livello cellulare.È una situazione di emergenza che 
se non risolta celermente porta in breve alla morte dei tessuti, sensibili 
alla mancanza d'ossigeno. Le cellule più soggette a danni in seguito ad 
anossia sono quelle maggiormente differenziate e specializzate (ad esempio 
le cellule nervose).
F. 


ma no, loro in fin dei conto amano gli uccelli!
-- 
Saluti
Mauro
www.radicaebaionette.net
LE BELLE ARMI IN RETE-- 

F. 
Pedala, Pioppolina :DDDDD, Pedala :DDD

G.
Pedala Gridolini, Pedala :DD

 di cosa sia normale e cosa non lo sia
Uno che ha per nick il "maschile" di blatta non é legittimato a parlare di 
normalità



Vedi, voi siete spariti perché non siete credibili, anzi perché avete 
dimostrato di vivere di consapevoli menzogne e di "no" preconcetti il 
partito dei cacciatori perché é assurdo che esista un partito dei 
cacciatori, o dei motociclisti o dei rocciatori, o dei tifosi di calcio.



Gianluca, il somaro é un nobile animale, simpatico, lavoratoore e molto 
indipendente. Perché associarlo, anche solo indirettamente, a gente come 
Talete?


 ha scritto nel messaggio 
news:48ef2a94$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...


"Madame (T)" <mada...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:6l8qlhF...@mid.individual.net...

No, sul buon senso di almeno il 50% degli italiani.Che considera iuna 
perdita di tempo dare retta a gente come voi
Tra l'altro, cara madame, ci sono delle regole, se non ti piacciono peggio 
per te.
Si chiamano "regole democratiche" per inciso.


 caccia, andavano giustamente al mare.
..forse che amando legger poi di impallinamenti vari si divertisse? Ma 
come fate a spararvi addosso con tutta la tecnologia che vi portate 
dietro..fate veramente paura

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6a6d7d8a7...@gmail.com...

Tecnologia?
Se nel 2008 siamo in quanto ad armi poco oltre il 1800?
Su usano ancora munizioni con bossolo in ottone, capsula, polvere e 
proiettile come nel 1870!
Mirino e tacca di mira sulla canna dei fucili...oppure cannocchiali a tubo 
come quelli del 1920.
Questa è nobiltà e romanticismo venatorio! :-)))
Tu vedi fucili a raggi laser o a raggi neutronici con puntatori agli 
infrarossi?
Fa paura l'ignoranza, ... più diffusa che mai che si cela dietro falsità e 
ipocrisia.
G. 

"Madame (T)" <mada...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:6l9608F...@mid.individual.net...

Il tuo é verso destra o, come immagino, verso sinistra?


 G.
Io penso schiantati e goduti...  Mi sa che ci provano pure gusto.:-)) 

 25.000 tonnellate di piombo nel terreno)
Epperfortuna che ci sei e ci sono quelli come te.  Siete la migliore 
garanzia per potere continuare ad andare a caccia. Non te ne andare, mi 
raccomando!!!
.....A proposito, come escono fuori quelle 25.000 tonnellate di piombo? Ed i 
100.000.000 di animali? 

trascurri i fondamenti quando la sua applicazione ti da torto.
Anche uno limitato come te dovrebbe capire (e lo capisci, ma non ti fa 
comodo accettarne le conseguenze ) che il quorum é indice dell'importanza 
che il Cittadini danno all'argomento oggetto del referendum.
Se più della metà dei Cittadini stessi non esprime il proprio parere, é da 
presupporre che ritengano l'argomento irrilevante. Dimostrando nel caso di 
specie che nonostante le vostre strombazzate a loro la caccia non da alcun 
fastidio.
Le cose stanno ciosì, inutile che tu seguiti ad arrampicarti sugli specchi.


 100.000.000 di animali?
fuor di polemica gratuita..te lo dico io.. perchè tar le mie passioni 
vi è anche quella di fare ricerche tramite il metaldetector e non vi è 
metro quadrato dai campi vicino ad ogni città sino ai passi d'alta 
montagna dove la spazzatura tra cartucce e piombini ne sia 
esente...Oggettivamente inquinate moltissimo se è per questo. A volte 
organizziamo dei raduni di ricerca e tu non immagini cosa si possa 
portare alla luce con un 20 persone col metal in un appezzamento di 
terra...agricolo o no...chili e chili tra bossoli e piombini del 
cazzo..

 Questo morphnig rischia di esserti fatale!
Quoto. Soprattutto perché anche tu frequenti poco e da poco questo ng (e 
intervieni su tread MOLTO precisi). Non sarai mica un morphing, vero? (-;
-- 
<<Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai 
nessuna di esse potrà porne uno>> (Albert Einstein)

 chili tra bossoli e piombini del cazzo..
Anch'io mi ci diverto, da dilettante, e dalle parti mie si trova un po' di 
tutto.  Specialmente intorno ai luoghi in cui c'erano antiche costruzioni 
come Pievi, Castelli, agglomerati urbani, ormai scomparsi sotto la macina 
del tempo.  Passo l'inverno a fare ricerche, come topo di biblioteca, poi 
con la buona stagione vado sul campo.    E' una passionaccia che quando ti 
prende non ti lascia più..:-)))  Tornando al piombo ed al resto, in tutta 
sincerità non mi capita quanto dici. Trovo fondelli metallici di cartucce, 
quelli si, ma neppure tanti, che si degradano nel tempo, essendo di ferro 
ottonato o di ottone.Parlo della zona del Montefeltro. Quello che resta è la 
plastica, ma da quando, giustamente, viene imposto di raccogliere bossoli e 
portarseli a casa ( pena contravvenzioni che ho visto fare) il problema è 
veramente ai minimi termini, sicuramente meno che la piaga dei sacchetti di 
plastica.  Comunque si cominciano ad usare sempre più, tornando al passato, 
bossoli in cartone, che si degradano velocemente. Non ti sembri cosa 
sciocca, ma io spesso supero il problema, cacciando,  per passione, con una 
doppietta ad avancarica, e qui di bossoli non si parla proprio....Per il 
piombo, và da sè che questo cade e si sparpaglia. E' però anche vero che si 
ricopre velocemente di ossido insolubile, se non in acidi neppure tanto 
bladi, per cui il problema in realtà non c'è. Tanto è vero che se capiti 
sulle dolomiti, e ti porti dietro il MD, troverai sfracelli di palletoni di 
piombo degli schrapnell che sono a mollo da 90 anni, perfettamente coservati 
con il loro bravo strato di ossido. Pensa ai tubi dell'acqua potabile, che 
ancora esistono, in piombo...  Comunque nelle zone umide, ora si usano e si 
useranno sempre più i pallini d'acciaio.  Rimangono le mie perplessità sui 
numeri di cui nel post precedente.
Ciao
dodi 

Dodi ha usato la sua tastiera per scrivere :

fai parte del gruppo AREA per caso?

 ha scritto nel messaggio 
news:gjl3f49tbkej5gbac...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:u3m3f41ld4881lg4b...@4ax.com...


G
Pedala, Gridolini, Pedala :DD

 fai parte del gruppo AREA per caso?
No, non faccio parte di alcun gruppo, ma penso che sarebbe forse utile farne 
parte, sopratutto per imparare e scambiarsi esperienze.  So di essere 
paurosamente ot, ma chi è AREA?
Ciao e grazie
dodi 

Dodi ha detto questo martedì :

è un'associazione che riunifica gli appassionati del settore a livello 
nazionale..vi è poi anche un ottimo forum dove ci sono molti 
appassionati che si scambiano moltissime informazioni o organizzano 
incontri e ricerche di gruppo
se vuoi ti mando i link e gli indirizzi..io uso un dfx e un gt minelab

 se vuoi ti mando i link e gli indirizzi..io uso un dfx e un gt minelab
Ti ringrazio, sei molto gentile. Io, assai più modestamente, uso un White's 
Classic II.  Avevo intenzione, anzi avrei intenzione di passare a qualcosa 
di più performante, anche se mi soddisfa molto ciò che ho, ma in tutta 
sincerità non sono poi così scafato da apprezzare apparecchi di grandi 
prestazioni. Un po' come se, pur  guidando assai bene, mi prendessi una 
formula uno.  Sarebbe sicuramente sprecata.  Ora, appena mi sarò rimesso da 
un noiosissimo problema ad un ginocchio, me ne andrò, intanto, a fare 
ricerche sulla spiaggia. Ne escono fuori tascate di monetine , fra le quali 
primeggiano i 20 cent, seguite, strano a dirsi, dai 2 Euro..:-)))
La mia email è valida. Ciao e buona serata.
dodi 


SE tu non fossi uno che chiacchiera e pensa di rivelare  dogmi 
(evidentemente non sai di cosa parli e reciti la lezione a memoria come i 
vecchi aspiranti primi della classe, che in genere facevano il doppio del 
culo degli altri e passavano con tutti sei e dieci in condotta) sapresti che 
concettualmente i fucili da caccia si dividono in:
lisci (a pallini):
basculanti. Archetipo, per arma  e cartuccia, risalente alla fine del XIX 
secolo
Semiautomatici: medesima cartuccia dei precedenti, archetipo risalente ai 
primi del '900 (Sjogren per l'otturatore inerziale) o attorno alla prima 
guerra mondiale (auto five e Fal per lungo rinculo e presa gas)
Rigati: otturatore: archetipo mauser ( attorno al 1890),
archetipi cartuccia :8x57 JS (1900 circa) 375 H&H (1911) o 404 Jeffery, dai 
quali derivano tutte le cartucce da caccia moderne
Semiautomatici: archetipi vari, tutti risalenti a porima della II^ WW
Derivano significa che ci sono molti otturatori mauser 98 ORIGINALI montati 
sulle armi da caccia;  alcuni di quelli NUOVI in vendita in armeria,,portano 
ancora il punzone di accettazione militare (waffenamt), che il mio 
semiautomatico e funziona sul principio del Sjogren e ci si sparano le 
stesse cartucce e che la mia doppietta del 1909 e quella del 1992 sono 
concettualmente identici, sparano le medesime cartucce eccetera eccetera.
Ma vi costa molto non dite proprio TUTTE le cazzate che vi passano per il 
cervello?
-- 
Saluti
Mauro
www.radicaebaionette.net
LE BELLE ARMI IN RETE
(Brav'uomo, non esca finché non  la cassa non quadra!) 

 ha scritto nel messaggio 
news:yrIIk.29850$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Ha la palla di vetro. L'unica palla vche non ha ancora rotto


>Fa paura l'ignoranza, ... più diffusa che mai che si cela dietro falsità e
