Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Mondo Sommerso di maggio

Anche nel mese di maggio Mondo Sommerso ci omaggia inserendo alcune
discussioni importanti tratti da questo  newsgroup.
Perchè non approfittiamo per dimostrare loro la nostra gratitudine ???
Non credete???
Grazie a Mondo Sommerso e a tutto lo staff  che si ricordano di  tutti noi
:-)))))
Franco62

Franco62
Accidenti Franco, e ora chi lo regge piů il buon Carlo?


Franco, forse non sai che io e Carlo operiamo nella stessa scuola sub da
vari anni e che ho avuto il piacere personale di presentarlo e consigliarne
la collaborazione in redazione. Dato che Carlo legge il NG ho voluto
stuzzicarlo ma non ha abboccato. Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:94Hx8.20497$8D3.5...@news1.tin.it...


stuzzicarlo ma non ha abboccato. 
Non avevo rispoto soprattutto perchè, visto che qui a farsi accusare
di pubblicità occulta è un attimo, non volevo che pensassero che io e
Andrea (che ringrazio per avermi portato a MS e per le moltissime
altre cose che da lui ho appreso) ci fossimo messi daccordo per
reclamizzare Mondo Sommerso.
Approfitto dell'occasione per ripetere un concetto:
 la rubrica non vuole essere una cronaca totale di quanto avviene sul
NG; sarebbe impossibile sia per questioni di spazio sia per la
distanza temporale fra l'arrivo dei post in rete e l'uscita in
edicola. 
Vuole invece essere una vetrina per chi il NG ancora non lo legge.
Anzi se tra tutti smettessimo di perdere kb in discussioni inutili e
parlassimo di subacquea vera accadrebbero due cose:
1) i thread sarebbero ancora più interessanti
2) il mio lavoro sarebbe più facile (Grazie) :-)))))
Saluti,
	Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:cbkfcusfkm3o305t5...@4ax.com...


 2) il mio lavoro sarebbe più facile (Grazie) :-)))))
E quale sarebbe la subacquea vera ? e quella finta ?
Certo da un addetto ai lavori un luogo cosi' comune non me lo sarei mai
aspettato.
E poi potrebbe anche darsi che facilitare il tuo lavoro non sia una delle
massime preoccupazioni dei partecipanti al NG !;-))
Ciao Ciao.
Guispi

massime preoccupazioni dei partecipanti al NG !;-))
infatti anch'io ho usato un po' di :-))) per sottolineare l'ironia,
era ovvio che al NG non gliene deve importare nulla di semplificare le
cose a me (anche perchè l'ultima cosa che voglio è che la gente
cominci a scrivere -o modifichi lo stile-  nella speranza di apparire
sulla rivista).
Saluti,
	Carlo

 sulla rivista).
Bah! Se lo dici tu!
Ciao
PS: dopo questo tuo intervento sei "condannato" alla visione del film
Amici miei per dieci volte consecutive e ad andare in stazione a fare lo
scherzo dello schiaffo. :-))

 negli ultimi giorni se ne è vista un po' di più)
amoretti, qua non si fa filosofia ne il ng é il luogo dove si dispensa
scienza, altri sono iluoghi deputati.
qualcuno ha scritto che i ng sono dei bar virtuali dove la gente
chiacchiera e scambia quattro parole e/o battute a seconda del momento e
dell'umore e certo non sei ne il primo ne l'ultimo a pontificare su
subacquea vera o falsa o sul "" rumore di fondo".
Una cosa é certa che se uno di noi sceglie di intervenire lo fa perché
lo trova divertente ( io) o perché ritiene di dire cose importanti ( per
lui, soddifsazione dell 'ego?), o per mania di protagonismo ( forse il
tuo intervento?:-))))).
fatto sta che i primi della classe che stilano la lista dei buoni e dei
cattivi non trovano in questi ambiti grandi successi ed approvazioni,
come é giusto del resto.
Poi se tu desideri più discussione tecniche puoi provare a sollecitarle,
certo é che dopo un paio d'anni molti di noi le discussioni le hanno,
come dire, un pò esaurite. E di novità nella subacquea non é che ce ne
siano ogni giorno, la maggior parte degli interventi di questo tipo, sei
ci fai caso, e stimolata da chi si inizia a praticare ed é ""vergine""
di conoscenze. per cui dopo uno  , due , tre 
 msg su quale computer , quale gav , quale erogatore i pù assidui
frequentatori abbandonano per sfinimento e si dedicano a cose più
divertenti tipo come le battute da te criticate.
E' bene? é male ?
 dipende da che cerchi nel ng, per me giunti ad un certo livello di
conscenze é bene non aspettarsi più di tanto perché più di tanto non può
dare.
Come per le riviste ormai più della solita routin di foto e
parapubblicità camuffata da articoli di viaggi o di attrezzature non
c'é, e più di tanto non é neppure colpa di chi scrive, é che le novità
non si possono inventare ogni giorno, e gli stimoli che riceviamo
incessantemente da tv giornali internet cellulari stanno stancando
provoncando una sorta di apatia e manacanza di entusisamo. ed é ormai
sotto gli occhi di tutti la crisi profonda che la subacquea sta vivendo
con cali importanti in tutti i settori.
ciao barbs

 Poi se tu desideri più discussione tecniche puoi provare a sollecitarle,
Ben detto. Oppure può provare a  leggere altre liste come  UTR forum e
Scubateknica Forum ;-)) Sempre che uno si accontenti di un paio di
interventi alla settimana invece dei 200 al giorno di questo "stupido"
"noiosissimo" "rumoroso" e "poco tecnico" ng
U-59
PS: è sempre stato il rumore di fondo a fregarci, sanno sempre dove buttare
le bombe di profondità  :-((

con cali importanti in tutti i settori.
Opinione molto condivisibile, anche se dubito che la subacquea sia in
crisi per colpa delle riviste o dei media. Piuttosto credo che ci
troviamo in una fase di recessione post-boom degli ultimi anni. Forse
la gente vede "di moda" altre attività e non si avvicina.
Saluti,
        Carlo

 la gente vede "di moda" altre attività e non si avvicina.
 stavolta sono io a dire che non intendevo dare la colpa alle riviste,
che d'altra parte sono parte dell'oingranaggio fatto sta che c'é una
sorta di rigetto appunto a favore di altre attività sportive  più facili
logisticamente da praticare e molto più comode e meglio servite dalle
strutture.
ciao amoretti é un piacere comunicare con te, potremmo approfndire sulla
crisi della subacquea che ne dici? a disposizione
maurizio barbs

 solo di confusione.
E bravo il nostro Amoretti. ;-)
Secondo me tu non hai avuto una infanzia normale. Oppure non hai mai
frequentato una scuola, o l'universita', o un qualunque luogo di lavoro.
In parole povere con queste tue parole, perdonami, dai l'impressione di
vivere sulla luna. ;-)
Da che mondo e mondo la cultura ed il lavoro di qualunque tipo attecchiscono
laddove si crea un substrato di amicizia, di collaborazione, un legame di
gruppo, altrimenti le cose non funzionano. Non per nulla esiste ed e' sempre
esistita la goliardia, segno di vitalita'. Gli ambienti lavorativi piu'
proficui che ho incontrato sono quelli nei quali i colleghi si prendono per
il culo a tutto spiano, salvo poi lavorare seriamente quando e' necessario.
In questo NG, nonostante la tua osservazione piuttosto ovvia e superficiale,
e' proprio cosi'. Quando si scherza si scherza. Poi se si discute seriamente
vengono fuori pareri interessanti. Cosa credi che quei quattro burloni che
fanno battute deficienti siano dei coglioni ? Un pochino di umilta Amoretti,
perche' ho l'impressione che da qualcuno di quei burloni (non dal
sottoscritto) ci sia da imparare molto di piu' che da qualche palloso di
turno.
La tua teoria della scolaresca ordinata e' per l'appunto pura teoria (mai
vista una scolaresca ordinata se non in Giappone) e come tale non e'
applicabile. Teniamoci questo NG cosi' com'e' perche', come dice U_Botte,
nel bene o nel male e' una realta'. Se hai qualcosa da dire sei il benvenuto
e tutti ti ascolteranno, altrimenti cosi' facendo alimenti solo
recriminazioni, quelle si, inutili.
Allegria Amoretti, che hai tanto da lavorare per migliorare la tua rivista.
;-)
Bye
Guispi

 ;-)
Noo, cosě spari sulla Croce Rossa. 
Cattivo!

;-)
Fosse mia ci farei la firma, sono un collaboratore come tanti, anzi
sono letteralmente l'ultimo arrivato.
Ciao,
       Carlo

 opinioni altrui in modo molto "incendiario".
"A pensar male si fa peccato ma spesso ci si indovina" ha detto il buon
Giulio (Andreotti).
Comunque la tua rispettabile opinione ha piena cittadinanza, cosi' come la
mia. Questo non si discute.
Io comunque ritengo inutili, irritanti ed irrispettose le considerazioni sul
livello del NG, cosi' come gli inviti generici e fumosi a cambiare il tono
delle discussioni. Ho gia' avuto modo di esprimere questa posizione qualche
tempo fa quando qualcuno si lamento' del NG addirittura per interposta
persona. Almeno tu hai avuto il buongusto di lamentarti in pubblico.
Chi vuol fare qualcosa per elevare il livello del NG puo' farlo, anzi e'
invitato a farlo, contribuendo pero' in modo costruttivo alla discussione.
Ciao
Guispi

 e si spintonano a vicenda.
ROTFL :-))
Max max

Dov'e' la battuta ??
Max max <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> wrote in message
jzYy8.73813$vF6.2...@news2.tin.it...


 Dov'e' la battuta ??
Immaginare il Guispi attuale vestito con il grembiulino blu ed il
fiocchettino bianco che fa le corna e spintona il Barberini ;-P
Max max