Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Nikon scafandro introvabile: wc cp 4 ?

Sapete dove posso provare a cercare lo scafandro originale Nikon per la 
Coolpix 5900 - 7900 mod . wc cp4 , e' da 1 mese che aspetto via 
www.pixmania.it
 .
            Grazie a tutti da Alessandro Genova 

Ciao, per l'originale mi sa che Pixmania sia l'unica.
Eventualmente prova qui:
https://www.fantasea.com/ssl/prod_det.asp?id=107
Altrimenti......c'č da aspettą!
Ciao


skitrainer ha scritto:

Bhè, considera che il mese in questione è quello di agosto... sai com'è, 
  ferie queste sconosciute...

Si aspetta, allora come pensavo l'uncia e' pixmania, peccato che l'estate 
abbia i giorni contati..... almeno qua da noi a Santa Margherita Ligure -GE.
Va beh, mi metto in lista su pixmania.
ciao e grazie a tutti
        Alessandro 

skitrainer ha scritto:


Io l'ho ordinato da pixmania il 20/07/05 e l'ho ricevuto il 02/08/05.
Ho xņ aspettato un mese la disponibilitą del prodotto, che sembra
introvabile in italia ed in germania...
Ti sconsiglio la Fantasea dato che allo stesso prezzo, non ti da la
completa possibilitą di accedere a tutte le funzioni della macchina, credo
sia disponibile solo lo scatto, lo zoom e lo spegnimento.
Ciao
Ncl
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao NCl.
Quale macchina usi con lo scafandro (5900/7900)????
Che risultati hai ottenuto e quali consigli ci puoi dare???
Grazie.
Franco ;)

Franco62© ha scritto:

Io ho una 7900. L'ho usata quest'estate su un relitto a -35... Non è il
massimo e, come ci si doveva aspettare, si nota la mancaza di fari
supplementari... nonostante il settaggio "ambiente marino". Non so dirti
altro... vorrei provarla su un fondale + basso per giudicarla meglio.
Come scafandro non è il massimo, a confronto con l'altro che ho (per la
Olympus C350-Zoom).


 supplementari...
queste sono foto fatte con una coolpix 3200, naturalmente la 7900 lavora
molto meglio
http://www.cnarma.it/site/6665/default.aspx
ciao
Fabio

Beh Fabio, le foto fatte con la 3200 sono più che buone.
E' ovvio, per rispondere a NCl, che l'uso di un flash esterno migliora 
la resa.
Non capisco cosa intendi, NCl, per "come scafandro non'è il massimo".
Ha per caso delle mancanze nei comandi???
Ti è sembrato fragile?????
Grazie per la gentilezza.
Franco ;)


 Ti è sembrato fragile?????
a me pare che lo scafandro sia ben fatto, i comandi sono tutti
riportati all'esterno e l'idea che da e' di robustezza.
ho portato la 3200 fino a 50 mt, i comandi a quella profondita'
rispondono ancora bene ma buio e ottica limitata si fanno sentire.
ciao
Fabio

Esistono ottiche grandangolari e fish applicabili all'esterno della 
custodia. Mi pare le produca una ditta americana. Ne sapete qualcosa ?
ciao
Dx


Io ho una C350 zoom con scafandro cp-017 ed una coolpix 7900 con relativo
Wc-Cp 4.
Quando ho comprato lo scafandro della nikon, mi aspettavo qualcosa di + di
quello della olympus... solo questo, credo che siano tutti e due prodotti
validi, però...
Queste sono le differenze tra le due custodie sub (brain storming):
Wc-Cp4 rispetto alla cp017 non ha la possibilità di: avvitare un filtro
esterno (o anche interno); non ha un tappo per la protezione dell'ottica;
non ha un paraluce per il mirino lcd; non ha una zavorra per rendere il
corpo negativo; ha un sistema di chiusura con staffa in plastica (sulla
oly sono due, indipendenti, e in inox); l'o-ring e la sede  di tentua
principale non sono di facile controllo (contro sporco, sabbia, capelli,
ecc), oltre tutto è nero (nella oly è rosso) e per me, per com'è la
chiusura, è facile che l'o-ring si possa pizzicare o rigirare; non mi
piace il sistema a vite per il cambio del programma; l'obbiettivo è
protetto da un disco di gomma dura (nella oly è un anello dove poter
avvitare un filtro); tasto di accensione un po' duro.
Tutti e due non hanno kit di sostituzione degli o-ring dei comandi.
Spero di essere stato chiaro, altrimenti seguirà report fotografico.
Ciao
Ncl
Franco62© ha scritto:




Ciao NCl,
sei stato principalmente gentile e chiaro nella spiegazione.
Ovvio è che stiamo parlando di "scafandri" di un livello accessibile a 
tutti o quasi.
Di conseguenza non possono paragonarsi ad altri di livello superiore 
dove per poterle acquistare ci vuole un mutuo. :)
Dalla tua descrizione si deduce che la custodio specifica per la Oly ha 
una piccola marcia in più rispetto alla Nikon.
Non ho ben capito se la vite per il cambio programma (nikon) possa 
essere azionata anche in immersione.
Puoi, gentilmente, descrivere il comportamento della macchina (7900)????
Per le caratteristiche e risultato fotografico è valida (giudizio 
personale)???????
Grazie
Franco ;)

Molto completo ed interessante.
Io avevo una olympus mju300 con PT-016 che ho recentemente venduto. In 
cambio ho comprato una 5900 con WC-CP4 ma ancora la devo ricevere.
La ragione principare del cambio è legata al fatto che la Olympus aveva 
una distanza macro di 20cm contro i 4 della Nikon. Ora, per quanto mi 
riguarda, almeno nel tirreno,questo  è piuttosto importante e la NK e' 
quella che, su questa categ. di prodotti, garantisce la distanza minima.
Per ottenere qualcosa di analogo con Olympus si deve arrivare alla 5060 
che però costa da sola 400Euro o piu'.
Confermo che la custodia della olympus era ben fatta, con 2 chiusure a 
molla inox. Paraluce e ghiera paraobiettivo in alluminio filettata. La 
differenza, ma solo per averlo visto dalle foto,è che le chiusure della 
NK è di plastica xche' non fa forza in quanto la tenuta non si basa 
sulla pressione perchè l'or lavora di lato, mentre nella olympus lavora 
di piatto.Ma magari dico sciocchezze...  L'or della olympus e' in 
silicone, quindi + difficilmente reperibile mentre quello della Nk, se 
non sbaglio e' di tipo "classico".
I filtri da avvitare, comunque io tendo ad evitarli e comunque si 
possono facilmente adattare sul'anello in gomma. La roba che si avvita 
in acqua la perdi facilmente. Esiste in ogni caso un kit che consente di 
  montare correttivi ottici sulla WC-CP4. Si fissa sull'attacco 
"cavalletto".
Ciao
dx
Ps: qualche mia foto della olympus su: 
http://www.it2pigreco.it/PDT/palinuro/index3.html


Ciao David,
grazie per l'esauriente tua spiegazione.
Complimenti per le foto.
Giusto per capirci sulla custodia WC-CP4 "irreperibile" in Europa, è 
possibile sapere dove l'hai acquistata??? Quanto tempo per la consegna???
Per il resto la 5900, leggendo le caratteristiche, a parte i pixel è la 
sorella minore della 7900 quindi dovrebbe dare dei risultati eccellenti.
Uso il condizionale perchè si sta parlando di fotografia subacquea e non 
terrestre.
Ancora grazie.
Franco;)

Ciao Franco, ho comprato o almeno ordinato, da Pixmania,
mi hanno detto (ieri telefonicamente) che oggi dovrebbero riceverle e 
quindi spedirla a breve . Io ho fatto l'ordine di fotocamera e custodia 
poco dopo ferragosto. Chissa'.....D'altro canto, era Agosto...
La 5900 è come la 7900 salvo per i pixel e per il sistema elettronico di 
riduzione delle vibrazioni durante l'acquisizione dei filmati che ha 
solo la 7900. "Dicono" che il ccd pero' sia lo stesso...
I risultati in acqua, comunque,dipendono molto dalla luce. Io il flash 
integrato frontale sono mai riuscito ad usarlo e dato che il mio vecchio 
flash sub (Nimar/Nikonos) in modo slave, non era compatibile con la 
olympus a causa del pre-flash che la stessa usa per valutare 
l'esposizione, oh fatto tutte le foto (e si vede!:( )con la sola luce 
della torcia (50W alogena).
Girando su Ebay, ti segnalo comunque che vendono 2 fotocamere Olympus 
C5060 a 340/380 Euro e su Pixmania hanno lo scafandro disp. a magazzino 
(io verificherei). Sarebbe decisamente un ottimo pacchetto non 
eccessivamente costoso.
Se ti interessa, ho trovato su questo sito 
http://www.imaging-resource.com
 interessanti ed approfondite schede 
tecniche sulle varie fotocamere.
Ciao


Ciao David e grazie.
La discussione è interessante per noi e tutti coloro che vogliono 
acquistare o si accingono ad acquistare le macchine in parola.
E' giusto, visto che si paga, sentire le varie opinioni.
Sto valutando alcune cosette ed il mio orientamento è simile al tuo: 
5900 e scafandro dedicato.
Solo che su pixmania vedo soltanto lo scafandro ma non la 5900.
Grazie per il link.
Se hai novità sullo scafandro ti prego di postarle.
Un'ultima cosa: considerata la "poca" differenza perchè non la 7900???
Ancora grazie per la cortesia e disponibilità.
Franco

La 5900 temo sia fuori produzione, dato che è sostituita dalla 7900. La 
5900 che ho comprato da Pixmania, pare fosse l'ultima disponibile, e 
quasi sembrava che dovessi annullare l'ordine perchè dubitavano di 
poterla consegnare, tant'e' che stavo per passare alla 7900.Ora pare sia 
in viaggio. Anche su Ebay le 5900 sono praticamente sparite, immagino 
perchè tutti dipendono dallo stesso grossista. Quindi, se la tua scelta 
cade su Coolpix non ti resta che la 7900 che nera devo dire e' proprio 
carina e ce l'hanno in magazz.
Ho visto alcune foto di test su quel sito che ti ho segnalato, e 
confrontando le immagini ottenute con le due fotocamere (5900 e 7900) 
non mi è parso valesse la pena per il centinaio di euro di differenza 
(almeno per una valutazione sull'equilibrio tra qualita' e prezzo). E' 
chiaro che tra pochi mesi la 7900 costerà quanto io ho pagato la 5900, e 
che se stai dietro a queste cose non finisci mai....ma questa è un'altra 
storia.
Le schede e le immagini ottenute con le 2 fotocamere le trovi:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP5900/CP59A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP7900/CP79A.HTM
ci sono le stesse foto fatte con le 2 fotocamere, macro e molto altro.
Relativamente allo scafandro, temo ti convenga ordinarlo, magari ti 
fanno aspettare, ma mi hanno confermato che non ci sono problemi per la 
consegna. Lascerei perdere l'altro venduto sul mercato perche' non 
gestisce tutti i comandi. Mi pare ci sia anche qualcosa di IKELITE ma 
costa piu' del doppio.
ringrazio per i ringraziamenti :)
Dx


 consegna. 
infatti , il mio compagno di immersione ha preso il wp-cp4 per la sua 
7900 su pixmania , circa un mese di attesa, penso che per questo 
articolo lavorino sul venduto.
ciao
Fabio

Grazie per le risposte e i consigli.
Anche se l'attesa si dovesse protrarre non'è la fine del mondo; 
l'importante che il prodotto venga commercializzato.
Deciderò sul da farsi.
Grazie
Franco ;)


Ciao a tutti,
ho letto con molto interesse i vostri post .
Anch'io sto aspettando pixmania per lo scafandro WC CP4 da 1 mese .... e 
cosi' e' volata l'estate ....
Ad oggi mi chiedo: ma perche' non optare per la Coolpix 5600 con scafandro 
WC CP3 , ne parlano tutti bene e le prove danno lode aquesta macchina che ha 
l'unico diffetto di avere i filmati a 15 fps invece dei 30 fps della 
5900(fuori produzione) .Inoltre il prezzo di un pacchetto : coolpix 5600 + 
wc cp3 + sd 512 mb e' ben 150160 ? in meno che tradotti in vecchie lire sono 
tanti .
Ora mi chiedo e vi chiedo opinioni in merito e vi rimando a questo link per 
alcune opinioni da utenti oltre 
oceano:
http://imaging-resource.pricegrabber.com/rating_getprodrev.php/masterid=7153391/id_type=masterid
Ciao a tutti da Alessandro da Santa Margherita Ligure 

Niente da fare Alessandro,
la 5600 ha poco a che vedere con la 5900 perche' manca di alcuni 
controlli che considero importanti:
possbilita' di configurare l'area di autofocus
possibilita' di definire l'area e la modalita' di esposizione
l'auto-bracketing
la possibilita' di definire la sensibilita' (emulazione ASA) per evitare 
di fare inutili foto perche' la macchina si imposta a 400 asa e 
introduce un mare di rumore.
la luce si supporto per l'autofocus
e varie altre piccole cose che al momento non ricordo ma che al momento 
di decidere mi erano sembrate importanti.
Ciao
Dx


Ciao Alessandro.
Ho letto quanto riportato nel link da te postato.
prima che continui ho una domanda da porre: ma come mai la 5900, uscita 
dopo la 5600 è già fuori produzione mentre la 5600 no????
per le prove devo dire che la 5600 è interessante.
Come dici tu unica differenza sta nei filmati.
Ma, parlando dell'uso subacqueo, non credo che possa interessare più di 
tanto.
Adesso l'unico inconveniente, credo, è capire se chi ha prenotato da 
Pixmania può cambiare l'ordine.
Aspetto altri commenti riguardante la 5600.
Grazie a tutti. ;)
Franco


Ciao Davide,
molto importante il tuo intervento.
A questo punto chiedo:
considerato che i tempi di consegna si allungano, (in tutta europa e 
non)quale valida alternativa????
Grazie
Franco

Scusate : ma perche non optare per la 5600 si risparmiano ben 150 ? che oggi 
giorno fan comodoin tasca penso a tutti?
Avete fatto delle riprese video sott'acqua con la 7900 o altro prodotto 
dedicato alla fotografia, se si che impressioni avete avuto?
Io non ho ordinato ad oggi la 5600 ( che poi non deve essere tanto inferiore 
alla 5900 ?) solo pedrche' volevo provare a fare dei mini filmati intorno ai 
10-20 metri , e la 5600 ha solo 15 fps per cui pare...(non ho esperienza in 
merito) siano nettamente inferiori alla 7900 che e' a 30 fps per cui 
compattibile con il formato video tv nostro.
Mi datedue impressioni e consigli, visto  che , avendo perso le energie per 
la 5900(fuori produzione pare) e il mitico wc cp4 quasi quasi mi prendo la 
5600 e il wc cp3 e la faccio finita con l'attesa senza logica e la ricerca 
da stress per lo scafandro wc cp4.
                Grazie a tutti per la chat e lo scambio di opinioni .
                Alessandro 

 ..................


Ciao, ci sarebbe la Sony CyberShot DSC-W5 con relativa custodia. E' 
praticamente identica e se nn sbaglio e' disp. in magazzino. Unico 
limite la macro a 6 anziche' 4 cm. Per contro ha impostazioni manuali su 
tempi e diaframmi.
Sul solito sito puoi apprezzare la differenza tra macro fatte con questi 
due apparecchi. Valuta tu a seconda delle tue esigenze
Ciao
Dx


Ciao David, come sempre gentile.
Adesso sto valutando.
Potrebbe esserci la possibilità di acquistare la custodia ikelite in USA.
Tra cambi e spese di spedizione non'è proprio esagerato.
Cosa ne pensi???
Ho visto la Sony, sarà una bella macchina ma preferisco rimanere su 
Nikon o, eventualmente, Oly e duclis infundo Canon. ;)


Beh, Ikelite ha di buono la prof. operativa che mi pare arrivi a 200ft 
(poco meno di 70mt). Per contro e' piu' ingombrante perche' praticamente 
si tratta di un cubo di policarb. universale che adattano a tutte le 
fotocamere digitali compatte. Cio' che cambia e' ovviamente la 
disposizione dei comandi. Riguardo al prezzo, decisamente maggiore dei 
200 euro che pagheresti per per quella dedicata,considera di dover 
aggiungere le spese di iva e dogana che mi risultano piuttosto altine 
(30/40%).
La Sony, a parte la questione della macro, non e' affatto male. Monta 
ottica Zaiss, se non sbaglio ha il display + grande della 5900 e in 
ambito fotosub digitale nel settore point & shoot, ha un "pedigree" 
piuttosto buono. In pratica sono stati i primi a produrre fotocamera e 
custodia dedicata a livello industriale. Canon, a pari categoria della 
5900, ha il solito probl. della macro ed il display + piccolo. Questo 
sott'acqua per me e' abbastanza importante. Di contro, consente 
impostazioni manuali o a priorità per tempi e diaframma e questo sarebbe 
molto molto bello averlo sulla Nikon...ma tant'e', altrimenti non 
venderebbero la 5700...
Con la Canon quindi resta il problema flabellina (ovvero macro). Ieri ho 
provato la 5900 che mi e' arrivata in 24h dalla francia e devo dire che 
mi pare soddisfacente. L'autofocus funziona anche con pochissima luce e 
ci sono tante funzioncine divertenti tra cui quella che ti segnala se 
l'immagine fotografata e' mossa (a volte sott'acqua non te ne accorgi 
dal display) e quella che tra vari scatti sceglie quello piu' nitido... 
Io resto in attesa (anche xche' l'ho ordinata) della custodia da 
Pixmania. Ora pare abbiano spostato la data al 9 Settembre... vedremo, 
tanto in questo periodo non ho fretta.... :(
Ciao
Dx


Ciao David.
Come sempre gentile.
Il tuo ragionamento non fa una grinza.
A questo punto..............meglio aspettare????
Ma tu l'hai solo ordinata e/o anche pagata con Carta di credito????
E la 5900 l'hai presa da loro???? Non la vedo più in catalogo.
Grazie.
Franco ;)
PS
eventualmente puoi rispondere anche pvt per non monipolizzare in NG.


Non e' male l'alternativa Sony,perche ' no?
Leggendo le caratteristiche e andando a vedere sui vari siti  oltre Oceano, 
pare vada molto molto bene, poi resta Sonyche non e' malaccio anzi...
Io uso Sony da anni e ho usato altre case , volevo cambiare aria con la 
Nikon ma alla fine mi sta venendo "schifo" perche' mi sembra assurdo non 
trovare un prodotto e la cosa piu' assurda e' che non si riesce a sapere i 
tempi di attesa, per nno parlare del sito Nital praticamente 
incontattabile...
A questo putno la Sony e' un'alternativa ottima, e anche una garanzia .
Leggendo appunto le caratteristiche ho vistoche ha anche un bel display ,che 
vuol dire molto anzi moltissimo,sopratutto con gli scafandri originali che 
sono indecenti come visuale nella foto sub,e posso dire che e' cosi avendo 
avuto esperienze con macchine professionali.
Per cui quello che fuori puo' sembrare irrisorio, sotto nel blun e nel 
torbido diventa essenziale , sopratutto se poi si ci diverte a fare settaggi 
al volo e non si vuole andare in   decompressione o finire l'aria-:)
Vi saluto e tante grazie per lo scambio delle opinioni.
A proposito se volete delle foto fatte con una Sony DSP 10 , ditemelo, devo 
dire che anche se e' una macchina con alcune limitazioni (il display in 
particolare...) non e'malaccio e poi ,ricordiamoci , che con 500-600 ? si 
compera 1/2 scafadnro professionale e non un'intera attrezzatura.
    Alessandro 

Alla fine dell'avventura.... ho scelto la Sony DSX W5 , con relativo 
scafandro.
Provata oggi e devo dire che e' super, non so quanto sia meglio la 7900 ma 
posso dire che oggi, nonostante fosse una giornata grigia e sopsensione 
discreta, ho fatto delle fotografie da urlo.
Ora devo capire bene come settare la macchina per ogni esgigenza, visto che 
la Sony ha poco preimpostato ma ha la possibilita' di settera tanti 
parametri in maniera manuale.
Inoltre lo schermo da 2,5 " e' super , visto che alla fine tra profondita', 
sospensione ,ect., avere un'ottimo display fa' risparmiare tempo= azoto-:) 
!!!
Lo scafandro Sony e' ottimo, d'altronde conoscevo gia' i prodotti Sony.
Faccio particolare mezione all'ottica Sony eal mirino veramente limpido , 
per chi non ama il display che e' di una risoluzione degna Sony.
Ciao e tutti e grazie dello scambio di opinioni.
Per chi non volesse aspettare lo scafandro Nikon ci pensi bene...
            Ciao a tutti da Alessandro
P.S.: se qualcuno vuole fare degli scambi di opinioni sul settaggio della 
camera in varie situazioni la cosa mi farebbe tanto tanto piacere. 

Ciao Alessandro.
Beh.............che dire ottima scelta.
E' possibile vedere qualche scatto???
Auguri e buon divertimento. ;)
Franco
