Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Moderato....(2)


Organization: Gruppo di Coordinamento News-It
Approved: 
c...@news.nic.it
Avendo raggiunto 86 voti validi favorevoli (sui 75 richiesti) durante
il periodo di voto, il gruppo it.hobby.radio-cb
viene approvato e verra` creato se non vi saranno contestazioni valide
riguardo ai voti, presentate presso il GCN - all'indirizzo cfv*
news.nic.it
 -
e nel gruppo it.news.gruppi, nei prossimi sette giorni.
+----------------------------------------------------------------------
it.hobby.radio-cb	La CB in Italia
+----------------------------------------------------------------------
Hanno votato a favore di it.hobby.radio-cb:
                            i.liorti(a)
flashnet.it
 "Edmondo IØ6316"

Io opterei piu` ad una moderazione del tipo
niente pubblicita` di siti porno ecc (non ci serve sapere dove stanno, si
trovano facilmente)
niente parolaccie, ecc... Se chi e` interessato a moderare il NG vuole fare
cosi, perfetto, ci metto la firma!
Cmq vorrei sapere,nel caso lo screening venga fatto da un computer, quali
sono le parole da evitare!
73
ITA

 google.
Puoi usare server delle news diversi da quelli forniti dal tuo provider.
--
E' in corso la procedura di voto per
 *it.hobby.radioamatori.moderato*
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.ardf.it
http://www.qsl.net/ik2vtj
Togli/Remove
NONVOGLIOSPAM
dall'indirizzo/from address

 wrote in message
news:avtuc7$je52g$1...@ID-83989.news.dfncis.de...



il problema e' che:
1) ci saranno rallentamenti nelle risposte
2) il far passare o meno i messaggi e' troppo soggettivo, la gente ne
abusa... scientificamente provato
3) se ci saranno delle critiche verso questo e quest'altro ....non saranno
passate.
cmq staremo a vedere
--
Saerd

 ......
Peccato che lui sia in Canada e quando ha scritto
quelle cose fosse, per lui, notte fonda :-)
Saluti
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saranno passate.
tu leggi il NG per le "critiche" (= discussioni da ballatoio) o per i
contenuti radioamatoriali?
-- 
73 -  Andrea I0ADY
E' in corso la procedura di voto per *it.hobby.radioamatori moderato*

> provalo con esempi precisi e dettagliati, per favore
Gia'...
gli stessi esempi precisi e dettagliati di moderazione che non
avete fornito *voi* (io ve li avevo chiesti)
Per favore un minimo di decenza...


IW0GVP Edmondo Conetta ha scritto:

Troppo tardi,
"les jeux sont faits"
se voti oggi, approvi *quella* moderazione che include 
anche la tua proposta, ma va ben oltre la tua perfezione.
Nessun computer: sei cervelli sei, ma solo uno alla volta :-)
Un consiglio: se non l'hai gia' fatto, leggiti attentamente
il manifesto del nuovo gruppo, che trovi qui:
http://groups.google.it/groups?selm=3DF52E19.7CB92B72%40easyfree.it
Se ci fosse anche una sola clausola che non approvi... pensaci.
Prova a vedere quali messaggi scarteresti *tu*
Poi prova a vedere quali messaggi verrebbero scartati
da *loro*, sia con interpretazione blanda che ferrea
(non e' dato sapere se sara' applicata l'una o l'altra
o entrambe, a seconda del moderatore e/o dei casi).
Se reputi che solo uno dei messaggi che hai ritenuto 
interessante, venisse scartato direttamente o indirettamente 
(perche' ad es. nato come risposta ad uno scartato) 
allora credo che faresti bene a non votare.
Ad esempio immagino che, visto il punto 1 del manifesto,
il seguente mio messaggio, non l'avresti mai visto su IHRaM:
http://groups.google.it/groups?selm=av273e%24pt3%241%40news.newsland.it
Il punto 1, essendo il primo, credo sia quello piu'
sentito dai moderatori che mostrano quindi una vocazione
anti-OT prima di ogni cosa, andando pero' ad agire su
argomenti quali CB e BCL che, fino a prova contraria,
rappresentano il vivaio radioamatoriale.
Il concetto di "esclusiva pertinenza" citato nel
manifesto come discriminante di cio' che passerebbe o meno, 
sono solo parole messe li' per aumentare i gradi di liberta' 
di chi decide a sua personalissima discrezione.
A dire il vero, anche su questo NG argomenti prettamente
CB o BCL non dovrebbero essere trattati (da manifesto), 
ma l'esperienza insegna che spesso da tale tipo di OT possono 
nascere spunti interessanti.
Se ti senti innovatore e voteresti per qualcosa di nuovo,
prova prima a confutare quanto ho scritto qui.
http://groups.google.it/groups?selm=avoqfj%24p2m%241%40news.newsland.it
Per votare hai cmq tempo fino al 5 Febbraio...
Per dovere di cronaca, ti informo che la prima versione 
del manifesto di IHRaM venne pubblicata
il 7 Novembre 2002, con questo thread:
http://groups.google.it/groups?threadm=3dcab869.420522%40News.CIS.DFN.DE
prima di allora, il manifesto e' stato creato e discusso 
da chissa' chi, ma non pubblicamente.
Le variazioni che sono state apportate alla versione finale
del manifesto, dopo pubblica discussione, su it.news.gruppi
non sono, a mio modesto parere, sostanziali e puoi comunque
confrontare i due manifesti e decidere da te.
Ti invito anche a riflettere sul punto del manifesto
che si sofferma sul GDM (Gruppo Di Moderazione
o Great Dark Men :-) e in special modo sull'eventuale
rimozione di uno dei moderatori in seguito a ripetute
mancanze da parte di quest'ultimo, alla luce di quanto 
da me discusso qui:
http://groups.google.it/groups?selm=avks0e%24bce%241%40news.newsland.it
Inoltre un moderatore dovrebbe essere il primo ad aver 
mostrato moderazione nei suoi atteggiamenti passati.
Se ti e' capitato di leggere qualche post, anche recente
ad. es. sull'ARI, noterai come il comportamento di alcuni 
dei moderatori sia tutt'altro che moderato nei confronti
dell'attuale direttivo ARI, persone menzionate spesso
negativamente con tanto di nome e cognome o nominativo
ma mai intervenute in prima persona su questo NG.
Se l'attuale proposta IHRaM non passasse, se ne 
puo' riparlare (Dio mio, speriamo di no), ma solo 
dopo tre mesi.
Io comunque, che seguo questo gruppo da abbastanza,
non ci vedo nemmeno la necessita' della moderazione 
che proponi tu: lo spam e la volgarita' che non sono 
poi cosi' frequenti.
Concludo rifacendomi ad una tua osservazione:
quando un volatile te la fa in testa, non ci puoi fare nulla,
oltre che pulirti; a meno che tu non decida di andare 
sempre in giro col cappello (ti perderesti pero' la brezza 
sui capelli) o di sparare a tutti i volatili che ti sovrastano
(ti perderesti il volo degli uccelli).
La saggezza popolare ha posto rimedio a tutto cio':
quando un tale evento si manifesta, si dice che "porti fortuna" ...
;-)
Ciao


 Per favore un minimo di decenza...
La decenza sarebbe bene che l'avessi tu, se non ti rispondiamo č solo per 
rispetto, direi quasi per pietą di questo gruppo.
Cosa pensi, che siamo disposti a farci trascinare in interminabili 
polemiche su "cosa passerebbe e cosa no" sul newsgroup moderato?
1) E' OT (anche se, lo so, per te questo significa meno di nulla)
2) Abbiamo altro da fare che sottoporci agli infiniti casi possibili che 
tu potresti inventarti con le infinite eccezioni e varianti.
Il manifesto č quello, i moderatori sono quelli, se vi piacciono votate, 
altrimenti no. Fine.
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo


 contenuti radioamatoriali?
per sapere cosa leggo e cosa rispondo , leggiti il newsgroup
avrai una risposta alla tua domanda
--
Saerd

 la gente ne abusa... scientificamente provato
provalo con esempi precisi e dettagliati, per favore


 altrimenti no. Fine.
Pragmatico, ma mooooolto poco moderato.
Saluti
Fab
-- 
E' in corso la procedura di votazione del gruppo
*it.LOBBY.radioamatori.moderato*
:-)))


 contenuti radioamatoriali?
Ahem... ne deduco quindi che le tue critiche nei confronti dell'ARI fossero
"discussioni da ballatoio"...
Evvai col lissssssio :-)
ADY nun ce lassa', facce ride!
:-)))
-- 
E' in corso la procedura di voto per *it.LOBBY.radioamatori.moderato*


 ha scritto nel messaggio
news:avu9iq$j5pf0$1...@ID-71150.news.dfncis.de...


Come la vedi tu? Beh, la vedo male!
Era questa una battuta di anni fa, ma che mi piace tanto.
10min fa, nel posto migliore per leggere il giornale, ho letto sulla
Repubblica di due ragazzini palestinesi di circa 12 anni che facevano i loro
attentati,anche se in forma ridotta.
Allora quello che voglio esprimere e` il mio punto di vista. Il NG IHR, e`
il punto di incontro della comunity ham italiana e non solo. La lingua e`
italiana, ma si scrive in dialetto e in inglese. Siamo tutti + o -
poliglotti!
Quindi come comunita` penso a quando ero negli scout.
Si era un gruppo o comunita di ragazzi con le stesse idee e principi, ma si
faceva di tutto, si parlava di tutto e si aveva interessi in tutto.
Ci hanno insegnato ad accedenre un fuoco, a montare una tenda, a rispettare
l`ambiente (sembra facile)  e ci hanno fatto anche un corso di educazione
sessuale (beh,nei campeggi succede di tutto, e quindi per evitare sorprese
ci hanno fatto capire un po` qualcosa)
Qui, tutti piu o meno *la pensiamo allo stesso modo* in fatto di
radio,antenne, eccc.
Abbiamo tutti studiato, sappiamo riconoscere una resistenza da un diodo e
allora credo che se io facessi il copia
ed incolla dell`articolo di giornale sul ng e` solo per vedere come la
pensano gli altri radioamtori italiani.
Sicuramente qualcuno rispondera` :"Al diavolo, si uccidano tutti tra  di
loro,sono anni che va avanti questa storia", mentre un altro :" La guerra
per il potere, per la terra rubata, sta causando morti ogni giorno, ci serve
qualcuno che faccia qualcosa, scriviamo al presidente Ciampi,ecc...:
Quindi siamo una comunita` (fra pochi anni, forse andremo tutti a San
Patrignano) e si parla per prima cosa di argomenti radioamatoriali e alla
fine, se si sente la necessita` si possono scrivere due righe dove radio la
radio, non c`entra nulla (Problema del pc,adsl e hf,  apparati aereonautici,
vhf marino e spurie, guerra del golfo,etc)
 Io per OT intendo messaggi volgari o spam reale (siete delle mmmmm, free
xxx video, erbal viagra, free software,ecc.)
Non voglio dire che questo NG debba diventare un agora`, na` piazza del
mercato dove ci sta quello che vende il pesce, chi la carne e chi le pesche`
e chi parla delle corna degli altri, ma un punto d`incontro dei radiamotori
italiani.
Io ho visto msg OT che non vengono nemmeno presi in considerazione,quindi
basta che uno non vuole rispondere e passa la paura.
Alla fine siamo amanti della radio o radiamatori (per favore non cacciate la
definizione perche` la conosco, ma e` la parola R A D I O A M A T O R E che
conta! Siamo cultori della radio e non  esistono bandplan per un cultore
della radio ,basta che si gira la manopola!
Saluti
va3ita
www.edmondoconetta.com

 
www.edmondoconetta.com
La notte porta consiglio ;-)
Ciao
Fab


Ho visitato il tuo sito Ed, molto bello......CIAO!!!
"IW0GVP Edmondo Conetta" <iw0...@edmondoconetta.comNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:L0DU9.1875$357.2...@news20.bellglobal.com...


 sicuramente "censurato"............
Fazioni a parte, anche li', filtrando, si e' perso qualcosa...
Di quanto e' calata l'audience sul programma della macchietta che ha
la pretesa di sostituirlo?


 quindi poche scuse.
Non stiamo ai tuoi ordini, e soprattutto non abbiamo alcuna intenzione di 
stimolare la tua logorrea. Leggi il manifesto, giudica se quei thread ci 
rientrano o meno, poi leggi la lista dei moderatori e cerca di immaginare 
se loro avrebbero dato il tuo stesso giudizio, e regolati tu. Non ho, 
come credo nessuno degli altri 5, nessuna voglia di mettermi a discutere 
con te, su un gruppo di cui si dovrebbe parlare di tutte altre cose, se 
un certo argomento rientra o meno in un certo manifesto. E' un concetto 
abbastanza semplice no?
-- 
73 de IZ0DGE
Giunio Costantini
per rispondermi via e-mail metti dge al posto di XYZ nell'indirizzo
E' in corso la procedura di voto per *it.hobby.radioamatori moderato*

 passate.
Questo e' un processo alle intenzioni. Dove leggi, sul manifesto, che 
opinioni diverse da quelle dei moderatori non passeranno? Oltre che cosa 
scorretta sarebbe anche imbecille...
-- 
73 de Roby IZ1CYN


 abbastanza semplice no?
Non e' cosi' semplice.
Non sono io che sto raccogliendo voti.
E' chi si candida cui spetta il compito di dimostrare e fugare dubbi, 
soprattutto qualora gli venga pubblicamente richiesto; il voto 
lo si deve guadagnare.
Ma ci vuole un minimo di umilta' per capirlo... e l'umilta' non
si improvvisa.
Ti prego, abbi pieta' di noi indegni quando, dal Paradiso dei 
"Veri Radioamatori", volgerai il tuo altero sguardo in basso, 
per scrutare i nostri olenti inferi.
Se poi noi lordi, quaggiu', si finisse la carta... non ti dico 
con cosa ci puliremmo perche'... e' MANIFESTO.
:-P))
Saluti
Fab
-- 
E' in corso il voto per il gruppo *it.LOBBY.radioamatori.moderato*


 ha scritto nel messaggio
news:avv523$m4o$1...@news.newsland.it...
