Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: [REVIEW] A Bug's Life

Ieri sera sono andato a vedere "A bug's life", ultimo lavoro della Pixar.
Le impressioni che ne ho ottenuto sono piuttosto ambivalenti:
Tecnicamente, e` IMPRESSIONANTE. Fa sfigurare il gia` ottimo Toy Story per
qualita` tecnica della realizzazione: le scene di massa sono _VERAMENTE_ di 
massa, i dettagli sono ben curati, la caratterizzazione dei personaggi
(specialmente i cattivi) e` superba, i dettagli (le foglie mosse dal vento, 
la pioggia, i fili d'erba) sono curatissimi.
Ma il soggetto e` debole, alcuni personaggi sono stereotipati (primo tra
tutti il protagonista - il classico "genio incompreso"). Con "Ant-Z" (che
non ho visto, la mia impressione deriva solo dal sentito dire), condivide
alcune caratteristiche del protagonista (il fatto che sia un individuo che
si vuole distinguere dalla massa per esempio), ma e` apparentemente piu`
solare, fin dalla scelta dei colori.
Il ritmo narrativo e` un altro punto abbastanza debole della vicenda: la
parte introduttiva della storia (i primi 40 minuti circa) e` piuttosto
lenta, con solo alcuni sprazzi piu` che altro per delle situazioni
divertenti. Poi per fortuna il ritmo narrativo cresce, fino a essere
abbastanza coinvolgente nel finale. Un po' scontata la conclusione.
ESILARANTE la sigla di coda. Se andate a vedere il film, restate a vedere i 
titoli.
[SPOILER - ROT13]
Va gnyhav svyz, fcrpvnyzragr dhryyv qv Wnpxl Puna, qhenagr yn fvtyn qv pbqn 
iratbab zbfgengr yr fprar evhfpvgr znyr, tyv reebev, tyv nggbev pur aba
evrfpbab n genggrarer vy evfb arv zbzragv cvh` qenzzngvpv qryyn fgbevn.
Roorar, ababfgnagr dhv aba pv fvnab nggbev, fhpprqr yb fgrffb: iratbab
zbfgengr nyphar "fprar naqngr n znyr". Qviregragvffvzr.
Nu, va sbaqb nv gvgbyv qv pbqn p'r` napur han fpevggn pur un pbygb yn zvn
nggramvbar: "Vagrenzragr tvengb va vagreav" :-)
[/SPOILER]
Conclusioni? E` un film PER BAMBINI. Niente "secondi significati" per un
pubblico cresciuto, solo del sano divertimento. Secondo me vale a stento il 
prezzo del biglietto, nella mia scala dei valori la bonta` del soggetto e`
piu` importante della qualita` tecnica. Se d'altronde la storia e` per voi
solo un pretesto per ammirare la qualita` tecnica, e` il film che fa per
voi. Diavolo, sarebbe quasi da suggerire di "sgattaiolare" nel cinema negli 
ultimi 10 minuti per apprezzare il meglio del film.
Niente trama (mi stanno sul gozzo le recensioni che sono 10 righe di
recensione e 100 di trama). Se vi interessa, andatelo a vedere.
Note collaterali: Io lo ho scoperato solo ieri, magari c'e` anche qualcun
altro che non lo sa, quindi lo dico qui: lo sapevate che la Pixar e` al 60% 
di Steve Jobs, presidente della Apple? E lo sapevate che in questi giorni
ci sono rumori che parlano di una megafusione societaria tra Apple, Pixar e 
Disney? Si vociferano anche delle cifre: il valore della fusione si
dovrebbe aggirare sui 12 miliardi di dollari (!). Steve Jobs prenderebbe a
cose fatte il posto di Eisner alla guida della Disney.
-- 
	Kinkie  [ Antifan #1920546 di Don Marco e Kyashan ]

 cose fatte il posto di Eisner alla guida della Disney.
ultimi giorni.. c'era un articolo su macworld di novembre...
altro ceh ultimi giorni.. :-PPP
-- 
**-->>  
fo...@MULEGIA.tin.it
  *--*  ICQ: 26360748  <<--**
 
forf...@MULEGIA.freemail.it
 (send files)
 K2R IFc_Astf_X-Com_ARTe_SOR_GEDAM_Gialli_URNA_AMBA_Lv'M
***--->>>     Togliere MULEGIA. dalle email     <<<---***

The Saga begins Spring 1999.

cose fatte il posto di Eisner alla guida della Disney.
Che in America ci sia un forte interesse alla fusione (o a un qualche
tipo di collaborazione forte) tra ditte informatiche e di entertainment,
e` cosa nota. Un fusione Pixar-Disney e` possibile, la Apple mi sembra
piu` improbabile. Che addirittura Jobs vada a dirigere la Disney suona
una bufala... ma si sa che gli americani sono pazzi. :)
-- 
Kaijin