Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: Erbolario

Visto che c'è Nina nei paraggi...volevo chiedere a lei o a qualsiasi
altro...cosa ne pensa di questa ditta. io personalmente non ho una buona
opinione di loro...anzi la definirei pessima. Ma ero interessata a sentire
altri pareri...sopratutto di quelli molto più radicali di me
Trilli



Ciao,
Ne hai un'opinione pessima perchè nell'etichetta c'è scritto che "il
prodotto finito non è e'stato testato su animali", per cui non viene
garantito che i singoli componenti siano ottenuti tramite lavorazioni
cruelty free, o per altri motivi?
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che è lui Il padrone del computer...
ed il puzzone (Jocker)
Scooby cerca casa:
http://www.millenniumdogs.net/cercocasa/index.php?i=230
 
 

 altri pareri...sopratutto di quelli molto più radicali di me
Cioè fammi capire..l'Erbolario ti sta antipatico perchè usa delle
profumazioni che non ti aggradano?
e poi io non sono radicale, io sono meno ipocrita e basta.
Nina

 cruelty free, o per altri motivi?
Per questo motivo, inizialmente mi sono infastidita perchè la commessa mi ha
fatto notare che la dicitura riportava che il prodotto finito non era testa
sugli animali.
Ma poi ho notato una scritta che riporto fedelmente "Questo prodotto ha
dimostrato di essere ottimamente tollerato dopo una rigorosa sperimentazione
clinica finalizzata alla ricerca di eventuali potenzialità di irritazione e
di allergogenesi. Le ricerche sono state effettuate presso il dipartimento
di Scienze Fisiologiche e Farmacologiche dell'Università degli studi di
Pavia"
Ok, uno direbbe nulla di strano...ma il fatto è che io sono stata
all'università di Pavia e conosco bene i laboratori di Biologia Animale di
Piazza Botta, e garantisco che farmacologia ha il suo bel stabulario di cani
(ma anche altri animali, ma solo i cani ne sono a conoscenza per esperienza
personale). Ora prima di tutto questo mi ha infastidito perchè una ditta che
garantisce che il prodotto "finito" non è te4stato sugli animali dovrebbe
avere a cuore questo tipo di problematiche...ed invece si rivolgono a
cliniche dove praticano sperimentazione sugli animali.
ad ogni modo questo ha creato un ulteriore secondo fastidio...e mi ha spinto
a vedere un pò più la faccenda.E guarda guarda in cosa incappo? un'altra
scritta su una confezione dell'erbolario riporto fedelmente "I cosmetici
finiti dell'Erbolario non sono stati testati su animali. I loro ingredienti
potrebbero essere stati testati, ma non su commissione dell'Erbolario"
Detto questo...mi sono proprio scocciata. Mi sembra proprio abbiano toccato
il fondo dell'indecenza
Trilli

 profumazioni che non ti aggradano?
Pensavo che una radicale come te conoscesse questa ditta. Tutto qui
Trilli

 Pensavo che una radicale come te conoscesse questa ditta. Tutto qui
A parte che radicale vallo a dire alla puttana di tua madre.
Se offendi te offendo anch'io.
E poi cos'è ti preoccupi della viviezione? E perchè di grazia?
Muoiono, e peggio, molti + animali con la tua cazzo di dieta.
Pensa poi che la vivisezione è obbligatoria e quindi SE sei contraria non
puoi pretendere il prodottino nuovo nuovo per levarti quella cellulite
(causata dagli insaccati e dai formaggi) .
Invece per non ammazzare INUTILMENTE e senza problemi animali innocenti ti
basterebbe smettere di mangiare cadaveri.
Ciao ipocritella vai a difendere le balene in Islanda.
Nina

 A parte che radicale vallo a dire alla puttana di tua madre.
Guarda che per una frase come questa sei passibile di denuncia...ringrazia
che "pur" mangiando carne, io sono decisamente una persona più civile. E a
tuo dire le cose dovrebbero stare al contrario. Ma la realtà dei fatti
dimostra tutto l'opposto. Comunque questa passi...per ora. Ma la pazienza di
chiunque ha un limite. Quindi vedi di darti una calmatina ragazza.
E se ti offendi perchè ti dò della radicale...fornisciti di vocabolario, e
non lasciarlo impolverare...usalo che ne hai bisogno!
Trilli

 ha scritto nel messaggio
news:MCRZa.238427$lK4.7...@twister1.libero.it...
Ah dimenticavo da questo istante sei PLONKATA.
Trilli


Sono assolutamente daccordo con te e ti dirò che purtroppo non si tratta
dell'unica azianda che si fregia di essere a favore degli animali! seguono
solo la moda ma in realtà fanno come gli pare fregando i consumatori che non
sono attenti come te! io non ho mai acquistato i prodotti dell'Erbolario,
più per mancanza d'interesse che per una presa di coscienza, ma conosco
persone che vi si riforniscono spesso. Dirò loro di non comprarli più e gli
spiegherò le tue sacrosante ragioni! BRAVA!
ciao
Alexxx
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

...

Non so che significa PLONKATA e scusate se mi intrometto nella vostra
discussione.
Io sono per la tutela degli animali e purtroppo ho visto diversi
servizi su come testano cerette, creme e quanto altro.
PROPONGO:
ci sono talmente tanti esseri umani che non servono a niente su questa
terra (vedi pedofili, stupratori e assassini) perchè non li testano su
di loro tutto quello che devono sperimentare!!!

 di loro tutto quello che devono sperimentare!!!
anche la magna-cadaveri trilli (ma difende le balene) si propone come
volontaria!!
Nina

 di loro tutto quello che devono sperimentare!!!
Sottoscrivo a patto che vengano arruolati anche i cretini che offendono
(molto pesantemente) i parenti (che non conoscono) delle persone (che non
conoscono), solo perchè sono ignoranti e credono che il significato della
parola "radicale" sia chissà quale offesa tremenda... o più probabilmente
perchè sono delle infelici craniolese represse e questo è l'unico modo per
sentirsi coraggiose.
Cara nina, spero proprio che questo atteggiamento vigliacco tu lo usi
solamente quando non puoi pagarne le conseguenze. Ti auguro vivamente di
trovare una persona che di fronte alle tue isterie reagisca come meriti:
riempiendoti di bastonate... ma tante tante.
Stammi bene... finchè dura.
Mirko e i furetti

 Trilli
Io uso da molto l'Erbolario, proprio perchč inizialmente riportavano in
etichetta che il prodotto non era sperimentato su animali. Poi ho avuto
qualche dubbio da quando č apparsa sulla confezione quella scritta un po'
ambigua che hai citato piů sotto.
Qualche giorno fa nel sito LAV ho letto invece che l'Erbolario fa parte
dell'elenco di aziende che non sperimentano ne acquistano materie prime
testate su animali!
Sinceramente sono piů al buio di prima!
Se vuoi dare un'occhiata
qui:
http://www.infolav.org/allegati/2/2581_Guida_Pratica_Cosmetici.pdf
Ciao Kat

 qui:
http://www.infolav.org/allegati/2/2581_Guida_Pratica_Cosmetici.pdf
Proprio non tanto tempo fà parlavo con una mia cara amica di questo fatto,
lei è socia della lav. Le ho posto delle domande a riguardo dell'erbolario,
inizialmente mi ha spiegato che la dicitura riportata dall'erbolario era
dovuta al fatto che le materie prime usate dall'erbolario nel passato erano
state poste a sperimentazione animale e quindi legalmente gli era stato
imposta quella dicitura...ma la cosa non ha convinto entrambe! infatti poi
andando a vedere tra le confezioni acquistate da lei (in buona fede) ci
siamo rese conto dell'ambiguità della faccenda.
Lei ha provato a chiedere spiegazioni alla LAV, ma senza alcun
frutto...siamo rimaste entrambe senza poter essere arrivate a dissipare i
nostri dubbi!
Personalmente questa ambiguità, questa mancanza di chiarezza che gira
intorno all'Erbolario...non mi piace affatto e quindi per me Erbolario
Loreal ecc, sono tutti alla stessa stregua! Quello a cui tengo di più è
sapere come la LAV inserisce questa ditta nell'elenco, quali sono i
parametri...perchè questa ombra di non chiarezza che aleggia intorno
all'erbolario, mi fà dubitare a questo punto dell'onestà della LAV. Spero
ardentemente di essere in errore. Quindi se qualcuno fosse in grado di
chiarire questi dubbi sarebbe molto utile.
Trilli

 imposta quella dicitura...ma la cosa non ha convinto entrambe!
pero' mi sembra credibile.
Se tu guardi i componenti di qualsiasi bagnoschiuma o shampoo,
indipendentemente dalla marca, sono sempre assolutamente gli *STESSI* da
anni
(Sodium Laureth Sulfate, glicerina, Sodium Chloride...).
Ci sono solo piccole differenze negli aromi, profumi etc.
Quindi i componenti base sono stati sicuramente testati, ma molti anni fa.
Non sicuramente oggi, anche perche' sarebbe inutile ripetere i test sullo
stesso componente.
Ultimamente su quasi tutti i prodotti ho notato la dicitura "prodotto finito
non testato su animali"; confidando sull'onesta' ;-) puo' essere che lo
scrivano solo per paracularsi legalmente, nel qual caso qualcuno obbiettasse
che ad esempio il "Sodium Laureth Sulfate" e'stato testato su animali nel
1970 (sparo un anno a caso).
Resta da vedere cosa fanno nei pochi componenti che servono per l'aroma e
che ovviamente variano continuamente alla ricerca di nuove profumazioni...
ma e' possibile che, trattandosi di componenti secondari e contenuti in
piccole quantinta' non si prendano la briga di testarli.
Ovviamente le mie sono solo ipotesi!
-- 
*************************************
Nickname:  Kvochur
ICQ #         16656093
E-Mail:         
kvoc...@yahoo.com
Homepage: 
http://utenti.lycos.it/kvochur/index.htm
*************************************

 siamo rese conto dell'ambiguità della faccenda.
In quella lista sono inserite le industrie che non usano più componenti AD
OGGI testate sugli animali, ma che magari usano componenti che, anche se
oggi non sono più testate sugli animali, lo sono state in passato perchè
inserite dopo il 76.
Quindi la scritta "clinicamente testato", in questo caso, indica che sono
usati prodotti successivi al 76 (quindi appunto clinicamente testati), ma
non ci dice null'altro. La lista della LAV (cioè le ditte che hanno firmato
quegli accordi) ci riporta invece le marche che AD OGGI non testano più
sugli animali (ne lo fanno fare a terzi) (pur usando prodotti IN PASSATO
testati). Dato che quest'informazione non è invece riportata sulle
confezioni (assurdo secondo me) l'unico strumento che abbiamo per scegliere
i prodotti che non fanno sperimentazione animale è quello di procurarci la
lista delle marche che hanno firmato quell'accordo.
Spero di essere stata chiara, se hai altri dubbi chiedi pure.
--
Marisa
ICQ 57300234
www.animalweb.alturl.com
La scritta "prodotto finito non testato sugli animali" non ti da nessuna
garanzia, perchè, non essendo più obbligatorio testare il prodotto finito
sugli animali ormai non lo sa quasi più nessuno perchè sarebbe costoso (e
inutile!).