Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Ic 7000, perplessità!

Ho Notato che molti che hanno comperato il ICOM ic-7000 lo hanno rivenduto molto presto , pochi 
mesi, come mai? E' una radio che ha molti Problemi? Se si quali sono?
73!

 73!
Tranquillo, va che è una meraviglia.
Lo vendono perchè non lo sanno usare.
Ciao
-- 
Carlo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:47a62a35$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io ne ho uno da meno di un anno,è "difettoso" visto che non ha nessun 
problema.
Ho fatto un sacco di traffico  in portatile su HF e VHFcol 706MKIIG,quella 
radio per alcuni era da buttare,probabilmente anche quella aveva lo stesso 
"difetto" di funzionare.
Il 7000 compralo e divertiti vai tranquillo.
Buona Radio. 


Guarda, se lo rivendono per poco, quasi ne prendo un altro.
Io lo uso in auto, ha sostituito il 706mk2g, tutta un'altra cosa, va
veramente bene, praticamente un pro3 veicolare, quasi.

 73!
per non parlare di quelli che svendono, scambiano( anche con un ic 706 1^
serie su arifidenza) gli 897 yaesu!
ma forse ha ragione chi scrive e dice che non li sanno usare?
č forse colpa degli smanettoni dei menů e sottomenů?
pare strano che questi prodotti siano delle ciofeche, qualche difetto si
ma addirittura prodotti errati fatico a crederci. 
73.
-- 


Salve,
prima del IC 7000 ho avuto il IC 7400.
Come qualcuno ha già detto sembra un PROIII in miniatura, a me è sembrato un 
IC 7400 in miniatura :).
Stesse funzioni, anzi di più.
Più che di difetti io parlerei uso non proprio agevole, ci sono infatti 
pochi bottoni sul pannello frontale in rapporto alle tante funzioni, ma non 
poteva essere diversamente.
Ottima in RX e TX.
Mi meraviglia il fatto che non abbiano previsto il DTMF di serie sul 
microfono, il rivecitore TV lo potevano fare sul digitale e non 
sull'analogico.
Stupendo il display per le tante informazioni che è in grado di 
visualizzare, ottimi i filtri digitali.
Insomma bisogna fare molta pratica per imparare ad usarla agevolmente.
Ancora troppo cara come prezzo di vendita almeno potevano mettere la staffa 
per supporto auto di serie nella confezione.
Se la trovi usata e ben tenuta non esitare a prenderla.
CIAO 

 si ma addirittura prodotti errati fatico a crederci.
ciofeche probabilmente no, ma per quanto riguarda il settore HF di 
sicuro non rendono come una radio pensata solo per le HF. si tratta di 
compromessi, molto validi, ma sempre compromessi. chi le vende 
probabilmente quando si acquista si illude di poter avere una radio 
tutto fare che renda in HF come la sua vecchia radio solo HF, e rimane 
deluso.
 
-- 
saluti, Corrado - iw0hof

 ha scritto nel messaggio 
news:fo5br0$erl$1...@news.newsland.it...


 ha scritto:
io l'ho avuto e l'ho rivenduto subito non prima di averci ascoltato l'FM 
larga. Non credo di non saperlousare, "gestisco" con ottimi risultati TS-
2000 e FT-2000 per cui non mi impressiono davanti alla scatolina 
colorata....Macchinoso nell'utilizzo, praticamente non ha una logica 
come tutti gli apparati del mondo che anche se non ti ricordi 
esattamente una funzione la puoi dedurre dove sta; il menù sembra fatto 
da un giapponese che ha fatto indigestione di sushi... ti devi ricordare 
a memoria come un poesia dove sono le cose TUTTE da menù in quanto di 
bottoni manco a parlarne...Avete mai ascoltato bene quando siete in TX 
che la vs voce è nell'altoparlante come si ci fosse il monitor attivo???
Sarà anche un ottimo apparato ma va molto meglio come stufetta; anche 
senza trasmettere riscalda...qualcuno ci ha messo una ventola da PC!!! 
Era troppo oneroso per la Icome mettercela loro???Statisticamente il 45% 
dei Radioamatori se lo rivende.Io sono uno di quelli! 73's 
PS preferisco il meno blasonato e monocormatic FT-897 che molte 
soddifazioni mi ha e mi darà.Almeno ha un sua logica...

-- 
73's

 ha scritto nel messaggio 
news:47a62a35$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...


	Forse OT ma volevo aggiungere qualcosa .
	Luciano non è il solo a pensare che alcuni si disfanno di apparecchi in 
quanto non riescono a raggiungere con loro una certa sintonia (bel gioco 
di parole).
	Posso condividere con tutti coloro i quali reputano certi apparecchi 
moderni la sensazione di cripticità degli stessi, pero sono anche 
convinto che certi strumenti bisogna sforzarsi di impiegarli .
	Alludo a certi software che non ho timore di pubblicizzare in quanto 
gratuiti tipo HRD e DM.
	Basta costruire una interfaccia grafica per avere sotto controllo tutto 
ciò che di indispensabile c'è da usare in condizioni di normale operativita.
	Sono convinto pure che molti si riterranno non all'altezza di questo 
compito, ma gli amici ci sono anche per questo, 					L'alfabetizzazione 
informatica (ammesso che ancora oggi esista l'analfabetizzazione 
informatica tra di noi radioamatori) e gia avanti , quindi il mio invito 
è volto a considerare certe costose scatolette sicuramente meno 
appariscenti di certi monumentali altri scatoloni come meravigliose 
sorprese da scoprire con appositi strumenti .
	Io per esempio uso spesso le cuffie per ascoltare meglio certi segnali, 
l'accordatore per usare al meglio una linea, ho autocostruito un mike, 
l'interfaccia CAT, un tasto (che orrore  ! ma funziona) e cosi anche la 
mia personale ed intuitiva (2° me  !) interfaccia grafica con varie macro .
	Fatelo e confrontiamoci, non è autocostruzione anche questa ?
	Dopo l'abolizione della telegrafia come prova d'ammissione forse è il 
caso di considerare qualcosina di piu attuale come prova di validita ?
	73'

E' una radio piccola, multifunzione, da viaggio....non si possono
pretendere prestazioni da grandi.
Leggo caxxate come "il figlio del 7800", "un PRO3 in miniatura" si..per i
Puffi !! 
Per valutare le prestazioni di una radio, ci sono le prove di laboratorio,
ed alla radio "piccole" non danno mai chanche di avvicinarsi agli
apparati....chiamamoli da "tavolo", e li non si discute, e come un
"benchmark" del pc..è quello, stop.
Poi c'è l'ergonomicità, la praticità d'uso, la robustezza, la capacità di
dissipare calore etc. etc. 
E di quello si può discutere quanto si vuole, ci sono prodotti migliori e
peggiori, certo, ma le prestazioni lasciamole perdere, ad "orecchio" e con
un dipolaccio, come tanti vedo andare, al massimo si possono avere delle
impressioni..
Una radio che fa tutto, da 1.8 a 500mhz, piccolo come un autoradio, avrà
senza dubbio dei punti deboli, ma per andare a fare una piccola
spedizione, una vacanza-radio, un'attivazione è tanto comoda ! 
Portarsi dietro un PRO3 con relativo alimentatore...è un problema.
Ma di solito, in certe circostanze non si guarda troppo per il sottile
nelle prestazioni, si accetta che sia come sia. 
Un pò come un piccolo laptop, uno non si aspetta di farci i giochi come
sul pc di casa, ma però te lo porti in spiaggia...
Cosi la radio..
Il problema nasce quando si sceglie come apparato "fisso", e si pretende
che vada com un "grande", e si rimane delusi quando si mette accanto ad un
735 o 751 o 930 vecchio di quasi 30 anni e va peggio !!! 
E' ovvio che vada peggio !
La radio non è un PC, tra una buona radio di 20-30 anni, ed una piccola di
adesso, è preferibile(come prestazioni), la vecchia, sempre, non ci sono
state evoluzioni incredibile tanto da soppiantare del tutto le vecchie
radio.
Non sempre il nuovo è meglio del vecchio...soprattutto quando si mettono a
confronto classi diverse "piccolo/portatile vs base top gamma".
-- 


735 o 751 o 930 vecchio di quasi 30 anni e va peggio !!! 
Concordo totalmente e mi complimento con la tua esposizione. Solo
vorrei fare una piccola precisazione: il 735 nacque "anche" come
apparecchio portatile. Tant'è che di fabbrica ha già i fori filettati
per la staffa di supporto. 
 A suo tempo collegai diversi colleghi che operavano con il 735
montato nella vettura (inglesi specialmente). 
Certo...era un po' "grandino" se confrontato con i "portable" di
oggi... :-)   
Non vi dico poi, le dimensioni del TS-700 per i due metri che giace a
finco del 735... 
Quest'ultimo sembra  un nano...hi!   (...portatili di altri tempi)
-- 
Saluti - Adam
--------------------------
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
L'hai mai letto?
----------------------------------
(E-mail:togli gli zeri)
----------------------------------

Heilà una domandina ha dato il via ad una discussione accesotta..
Io ho gia qui tra le mani un esemplare di questo apparato e devo dire che mi sembra che vada Bene, i 
"difetti" che noto sono S-meter tarato con uno standard diverso dalle altre radio...direi un tantino 
avaro, ma meglio dei kenwood che danno, specie in FM, tutti fondo scala!!! (Parlando di traffico 
V-Uhf in FM).
La potenza in HF è parecchio inferiore a quella dichiarata, radio correttamente alimentata a 13,8 mi 
da max 75 watt! In vhf invece precisi 50 Watt in UHf purtroppo la radio che ho qui deve avere 
qualche guasto emette solo pochi watt e l'ALC non si alza! Deve essere inviato all'assistenza per la 
garanzia..
Tornando al S meter sembra cambiare l'indicazione (diminuisce) quando la radio comincia a 
riscaldarsi ma poi si stabilizza! Una stessa portante in Am ha un segnale maggiore di una tacca 
rispetto alla FM.
Ovviamente chi è abituato a radio senza DSP nota che col DSP le voci in ricezioni sono un poco 
Artefatte...ma molto più intellegibili!
Ottima la emissione, ma migliora sensibilmente con micro diverso dal palmare in dotazione!
La riceziona paragonata ad un TS950 è molto più pulita anche col DSP spento (NR off) il PTB è 
veramente uno spettacolo! Chi sa come sarà nel PROIII? Spero di poterlo provare presto!
Simpatica la ricezione TV,( INUTILE...) anche se limitata alla I e III banda, ci sta in rete una 
modifica che apre la RX TV anche alle Bande S.
 Ringrazio tutti voi per le risposte!
73!