Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: 144 mhz come la banda cb??

Qui a casa mia, con il mio ricevitore, posso sentire gente che modula sui
144 mhz come se fosse la banda cb.
Parlano dei fatti loro, di stupidaggini varie, senza mai riferire il loro
nominativo.
E sicuramente non parlano di radiotecnica ..
Mi sembra chiaro che ne sono sprovvisti: poi gente che fischietta,
addirittura donne che chiamano il marito che chissà dove diavolo sta ..
Ieri l'esempio più eclatante: due ragazzi, muniti sicuramente di uno di quei
portatili bibanda in commercio, che hanno parlato per 20 minuti di hard
disk, giochi di ruolo et similia .. uno lo sentivo chiaramente, forse molto
vicino a casa mia .. l'altro meno, evidentemente uscivano con l'antenna in
gomma in dotazione ..
La patente per i 144 è diventata un inutile proforma?
Perchè all'acquisto non si richiede di esibire l'autorizzazione?
Sotto i 50 mhz ci vogliono apparecchiature costose e impegnative, ma con
60, 70 euro, si compra un portatile usato quasi ovunque ..
Io continuo a studiare il Neri, ma qui la politica dei furbi prende sempre
più piede ..
-- 
GSchicco

 piů piede ..
ma dove hai vissuto fino ad oggi? se si giovanissimo ti capisco, sono le
stesse ragioni per cui ho smesso io 15 anni addietro. adesso solo ascolto hf
ciao

 più piede ..
Intatto potresti raccogliere questi "contributi" in una cassetta audio da
allegare una denuncia presso il tuo Ispettorato Territoriale. La gamma dei 2
metri è assegnata in uso esclusivo al servizio di radioamatore, quindi la
protezione da questo tipo di disturbi è prevista dalle normative
internazionali.
PS: in che zona ti trovi, giusto per curiosità...
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:Wgm_b.12115$IT2.4...@news4.tin.it...


Mantengono viva la gamma.
Hai mai sentito i QSO ufficiali?
Sono più inutili delle chiacchere sui GdR.
Ma quello che mi fa specie è che questi ultimi per dire cretinate
"professionali e radiantistiche" hanno pure preso la patente.
Trovo personalmente più interessanti i contributi di due ragazzi che
chiacchierano di informatica.
de gustibus naturalmente.
Io sono solo swl.... la patente l'ho presa anni fa ma non ho mai chiesto il
nominativo.
Comunque ti consiglio di frequentare frequenze più basse.
Ciao

più piede ..
buon lavoro e buono studio.
73 de w1gen
ride...the wild turkey! 
 

Chi ha detto che sono radioamatori, o che hanno fatto gli esami, penso che
siano semplici pirata che complice le difficoltà degli organi di controllo,
fanno il bello ed il cattivo tempo certi di rimanere impuniti.
Gianni
i7phh


 fanno il bello ed il cattivo tempo certi di rimanere impuniti.
E io che ho detto? ;-)
-- 
GSchicco


Questo perchè non esiste un doveroso controllo da parte delle autorità
competenti!!!
saluti
IW1RLF

 ha scritto nel messaggio
news:c1dllu$ftn$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 più piede ..
che vuoi che ti dica... io, piu' per una forma di protesta personale che 
altro, mi rifiuto di dare l'esame e al contempo non uso le frequenze OM.
se vuoi piegarti al compromesso e dare l'esame non ti biasimo, sono 
stato tentato molte volte.
alla fine ho concluso che preferisco studiare e leggere quello che mi 
serve di volta in volta, applicandolo dove posso (piu' o 
meno...sperimentare in banda CB o PMR446 sarebbe vietato...da swl invece 
ho piu' liberta') e dove so che comunque non do fastidio a nessuno.
il tutto, condito con del buon senso, mi fa divertire.
di cose finora ne ho imparate tante, molte di piu' ne devo ancora 
imparare, ma che lo stato non mi venga a dire, per favore, di cosa ho e 
non ho bisogno per usare una radio, perche' non ne ha la piu' pallida 
idea. (visto che del resto in certe regioni lo verifica con un test a 
risposta multipla...)
Sigmund - Stazione HPC


--
***** '73 de SWL/I/1421/VE  - Max *****

 gli LPD e i PMR446, per esempio, sono di libero uso.
aspetta, aspetta, "libero uso" con "accertamento di requisiti tecnici". 
Il termine "libero uso" in burocratese non ha lo stesso  significato che ti 
aspetti:
/QUOTE ON
libero uso: la facoltà di utilizzo di dispositivi o di apparecchiature 
terminali di comunicazione elettronica senza necessità di autorizzazione 
generale
/QUOTE OFF
Nota bene che autorizzazione generale non significa automaticamente e 
necessariamente esame.
Comunque su questo hanno, di fatto, ingarbugliato la situazione.
Sotto tale definizione gli LPD sono effettivamente di "libero uso" (li 
compri, li accendi, cominci a parlare)
Per i PMR446, in quanto attività assimilate alla banda cittadina "dovrebbe" 
essere "libero uso", però sul regolamento leggi all'art.37 comma 2:
/QUOTE ON
Per le attività di cui al comma 1  l'interessato,  indipendentemente  dal  
numero  degli apparati, versa un contributo annuo, compreso l'anno  a 
partire  dal quale l'autorizzazione  generale  decorre,  di  euro  12,00 
(...)
/QUOTE OFF
Ma allora se è prevista una autorizzazione generale non può essere 
classificato "libero uso".
Quanti acquirenti ne sono al corrente?
73's AleX (IK5NJM)

dico la mia...
qui dalle mie parti ci sono delle persone fino a poco fa tutti CB che hanno
preso la licenza giusto perchè trasmettevano in 27 con il famigerato
"millone"...e quindi visto le brutte un po di volte si sono voluti prendere
il PEZZO DI CARTA per stare più tranquilli alle prossime visitine...
poi si sa, una radio tira l'altra..il vhf in FM è il più "simile" alla banda
cittadina, quindi via a comprare anche un bibandino...
ora la sera fanno come quando come i banbini di 10 anni vogliono dirsi delle
cose un po più riservate, passano dalla 27 alla 144.
il problema è che non lo fanno come RADIOAMATORI, bensì come pirati, cioè si
metteno a chiacchierare proprio dove gli capita, occupando purtroppo la
fetta riservata all'SSB intorno a 144,300 oppure vicino a 145,200 dove io
avrei anche il diritto di chiamare la ISS...
questo perchè, perchè:
1 - non sono "Radioamatori" e non ne hanno mai avuto lo spirito
2 - la patente l'hanno avuta in regalo e il risultato è che nemmeno sanno
che esiste un band plane
mha...
poi questi sono quelli che vogliono abolire il CW...chissà perchè...
vai scatenatevi e bruciatemi vivo con le vostre risposte, io sono a favore
del CW e lo sarò sempre, e sono convinto che nelle bande riservate alle
licenze ordinarie è più facile incontrare persone per bene e non casinisti
dell'etere come in VHF purtroppo.


 ha scritto nel messaggio
news:dyD_b.29244$FJ6.1...@twister1.libero.it...


se vuoi piegarti al compromesso e dare l'esame
Oddio, che mal di schiena!  Lo sapevo che non avrei dovuto piegarmi!
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 wrote in message
DtY7QMBsHktFIx...@4ax.com...





 > 144 mhz come se fosse la banda cb.
Non solo sui 144...vai anche in HF esempio lampante 40/80 metri, sembra di
essere al mercatino di Fuorigrotta...
E poi lě l'aggravante č che si trovano a fare futili chiacchere i cosiddetti
"veterans", diciamo una 144 un pň piů bassa... comunque non critichiamo la
VHF/UHF, da che mondo e mondo č sempre stata cosě, poi se vuoi sentire la
"babele" della radio vai sul Link Nazionale CISAR...altroche mercatino di
"Fuorigrotta"!!!
bye
Shoan

un radioamatore 
aspramente? alla gogna? punisher!
rotfl
prima patcha il tuo outlook express che ancora nei reply esce come R:
ride...the wild turkey! 
 

  io sono a favore del CW e lo sarò sempre....
Si...però NON devi obbligare tutti al tanto obsoleto e idiota esame di CW,
se vuoi farlo fallo e nessuno te lo impedisce, siamo in un regime
<democratico> o no?, tanto di cappello a chi coltiva questo sistema di
comunicazione, ma non obblighiamo <tutti> a questo esame "fossile".
E' un pò come dire che sono a favore dell'eutanasia e tutti per forza devono
essere obbligati a seguire ed essere a favore della legge per
l'eutanasia...non ti pare che nel tuo discorso tiri aria di regime
totalitario?
Poi non è certo l'esame "fossile" che forma il "R"adioamatore, io spesso e
volentieri sento in radio anche in bande HF "r"adioamatori con la "r"
minuscola (e di una certa età!) e in possesso di licenza ordinaria "I"-"IK"
che altrochè CB, anzi diciamo che certi discorsi potrebbero farli tramite
telefonino e sicuramente non farebbero pessime figure....
Shoan

allora mi esprimo meglio:
sono a favore del cw
1 - perchè è una bella cosa e chi lo pratica è un vero Radioamatore
2 - perchè è un filtro per molti cretini che usano la radio (vedi vhf come
cb) in maniera sbagliata e fanno solo innalzare il QRM...quindi se permetti
è meglio che ci sia l'"ostacolo" e almeno in HF, non dappertutto
chiaramente, si può respirare un po più di pace e di serietà.
Il tuo discorso infatti è giusto, nessuno ti deve obbligare a usare il cw in
radio, però ripeto che secondo me è un'ottimo filtro, poi una volta fatto
l'esame lo usi o non lo usi non frega niente a nessuno se non a te.
Di certo quasi tutti quelli che se ne fregano di fare il radioamatore per
bene in radio non si mettono a "perdere tempo" col tasto per passare l'esame
di telegrafia e rimangono in VHF, certo poi le eccezioni ci sono sempre, e
poi aggiungici quelli che passano il cw per via delle conoscenze al
ministero.....concludendo, i cretini sono ovunque, però..
ciao

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dubbio + limitato.
Secondo me non ci sarebbero piu' venditori invece..... :)


"Fuorigrotta"!!!
Mi spiegate perche' vi divertite da matti con gli esempi negativi?
Dove c'e' casino, insulti, portanti e idiozie tutti ad ascoltare,
magari anche ridacchiando.  Pensate di migliorare la vostra cultura?


dell'etere come in VHF purtroppo.
Mi sembra giustissimo.  Ma le Associazioni che si adoperano a favore
delle licenze "regalate" sanno bene che si puo' trarre vantaggio da
queta mentalita' usa e getta, quindi avremo sempre tanta gente pronta
a sostenere l' inutilita' dell' esame.  Alla fine la maggioranza
diventera' qualcosa tipo "shack in the belt" (vuol dire stazione
agganciata alla cintura, cioe' operatori che conoscono e usano solo i
portatili in FM sui ponti) che non e' molto diverso dalla CB.
Tutti i gusti son gusti.


telefonino e sicuramente non farebbero pessime figure....
Oh finalmente!  Mancava qualcuno che dicesse una cosa del genere, non
l' avevo proprio mai sentita qui.  Non ci sono piu' le mezze stagioni.


 portatili in FM sui ponti) 
Per questo motivo a tutti gli amici che hanno conseguito la patente ho 
sempre sconsigliato di comprare come "first rig" il palmarino, perchè 
altrimenti si corre il rischio che diventi anche l'unico apparato.
Antenna scarsa + FM = qso locali. Come primo contatto con le VHF IMHO è 
deludente e fuorviante. 
Si rischia di non apprezzare (e comprendere) il servizio di radioamatore e 
avere l'idea (errata) che "tanto in VHF si va poco lontano".
73's AleX (IK5NJM)

 
troppo pochi....
bisogna far valere i propri diritti,cavolo!
.... .--. -.-.

 Ci vorrebbe solo un po' piu' di intelligenza.
appunto.
come al solito, non sai discutere.
.... .--. -.-.

 dubbio + limitato. W l'Italia
a parte che allora ci vorrebbe anche per chi non si ferma alle strisce, 
per chi suona il clacson in citta',e *per chi non sa quotare*.
finirebbero tutti in galera.
bello,no?
e soprattutto intelligente.
.... .--. -.-.

 attivita' e pagare una tassa...
Infatti è questa la cosa che non quadra.
Nel Codice c'è una cosa, nell'allegato 25 un altra.
Al momento solo gli LPD sono realmente di "libero uso".
73's AleX (IK5NJM)

 73's AleX (IK5NJM)
bye
Shoan

 Good luck in the pile-up de I4EWH
bye
Shoan

 Good luck in the pile-up de I4EWH
bye
Shoan

 niente....
E' fuorviante perchè si rischia di dedicarsi solo all'aspetto 
comunicazione: la possibilità di "fare DX" con il solo palmarino  rischia 
di non farti impegnare su aspetti tecnici più interessanti e di farti 
credere che quella sia l'*unica* attività radioamatoriale.
Qualcuno si accontenta, molti altri rimangono delusi. 
73's AleX (IK5NJM)

come al solito, non sai discutere.
Secondo me hai detto due sciocchezze.


TH22 e low power qso con OM di Roma /mobile.
Ottimo?  Come fa a essere ottimo un ponte in FM?  Ma di questo
parliamo nel post successivo.
-- 


comodità e il progresso...
Se i ponti ti sembrano un progresso, vorrei capire cos'e' che facevi
prima.
-- 



Eh eh eh, ma dove ti lanci: io col mio vecchio Nokia 6150 da Milano faccio
regolarmente dei "QSO" con Parigi dove attualmente si trova un mio collega
di lavoro... :-PPPPP
Ciao e buoni "collegamenti"....


il discorso è interessante....e per quello che serve dico la mia. per lavoro
uso portatili di banda aeronautica, apparati fissi, ponti e via discorrendo.
ovviamente sul luogo di lavoro sono autorizzato ad usarli, come lo sono
altre categorie, ma il problema sulla leicità o meno è molto ampio per
essere coinciso in poche parole. viaggio regolarmente con 2 portatili, uno
per banda aeronautica, uno ministeriale UHF e un VX1 che uso personamente.
mi è capitato di essere stato fermato qualche volta e di essere controllato
dalla PS (soprattutto in area doganale e fuori cittò) e MAI mi hanno fatto
problemi. perchè? perchè ho sempre mostrato il "tesserino che giustificava
il possesso delle radio ma non certo per legge, o perchè capivano l'uso
destinato delle stesse? o , + probabile, perchè se ne fregano altamente?
credo che il problema nasca quando a lamentarsi di certe cose siano le
categorie diOM. per categorie intendo, tutti, chi se ne frega, chi ne fa una
ragione di vita, di lavoro ecc... spesso mi si è venuto a dire che è un
problema di sicurezza... ma stiamo parlando degli aerei? cioè quelli civili?
quelli possono anche buttare i vari com1 com2 nav ecc... che non se ne
accorgerebbe nessuno. certo un controllore di volo (parlo di quelli di
bruxelles) avrebbero un pò da lavorare in + con i satelliti e meno con le
micro-cuffie, ma ricordiamoci che siamo nel 2004, e la questione della
sicurezza con le radio pirata ormai si è assottigliata, e si è andata a
rintanare in quache avio-superfice di provincia. e quindi non è del tutto
sparita. ma è ora che si desse una ridimensionata al problema, e non
continuare  a fare catastrofismi, o a tirare di esempio i pirati che vengono
arrestati perchè danno fastidio alle comunicazioni... se davvero fosse così
ne dovrebbero arrestare un centinaio al giorno, non una decina ogni 18
mesi....

 l' avevo proprio mai sentita qui.  Non ci sono piu' le mezze stagioni.
ueh, meno male che ci sei te ad aggiungere commenti utili.
.... .--. -.-.

 che esiste un band plane
beh, pero' quando salta fuori qualcuno a dire che ci vorrebbe un 
bell'esamino di inglese piuttosto che il cw ha ragione.
sarai il milionesimo che si ostina a dire band plane invece di band 
plan...(ossia *aeroplano del gruppo musicale* invece che piano di 
ripartizione frequenze)
inutile giocare a fare i dxer quandopoi molti non saprebbero sostenere 
un qso in inglese...e figuriamoci poi quelli che lo fanno in 
morse...almeno in fonia ci possono essere dubbi sulla buona pronuncia, 
in cw le cose sono *scritte* !!!
nessuno sta dicendo di togliere un filtro; semplicemente di rivederlo 
per ammodernarlo.
ciao
.... .--. -.-.



Meno male che ci sei tu a dire cose sempre nuove.


 
via, basta col ping pong.

 Secondo me hai detto due sciocchezze.
allora mi correggo: a volte non sai discutere.
.....--. -.-.

 ha scritto nel messaggio
news:lKk8QLDgu=G+Czx2j3b...@4ax.com...

Scusa...ma non ho capito ancora bene in quali frequenze tu bazzighi, anche
perchè a non fare certi tipi di ascolto, significa che la radio o la usi
poco, oppure hai le orecchie foderate di prosciutto! Strano davvero, anche
perchè se ne sentono di tutti i colori in 40/80 metri e non solo! Hai mai
sentito gli stranieri apostrofare "Italian spaghetti"? Un modo simpatico per
dire a tanti "r"adioamatori  Italiani decametristi e confusionari vai a.....
bye

 di telegrafia e rimangono in VHF
Direi che di persone che se ne fregano di fare il "R"adioamatore ce ne sono
una percentuale altissima anche con tanto di conseguimento di esame cw, io
spesso ascolto tantissimi I2-IK2 che fanno ore e ore di qso futile dove
parlano di tutto al di fuori di tecniche radiantistiche, e l'aggravante è
che occupano ripetitori V/UHF per ore e ore, ma non solo....li puoi
ascoltare anche in HF, qualcuno poi ha scambiato la radio in HF per un
telefono, e li senti in 15/20 metri a parlare con il parente in Venezuela, o
in Brasile, e anche lì di tecnico c'è ben poco se non la domanda consueta
....Concettina cosa prepara oggi di buono per pranzo? Come vedi i
"R"adioamatori come li intendi tu, quelli che si autocostruiscono l'apparato
o l'antenna (come i Russi 15 anni fà!) li puoi  forse trovare come le mosche
bianche, comunque se tu ti reputi una di quelle rare mosche bianche, allora
tanto di cappello.
Ultima cosa....ai tempi di Marconi (Ahhh che mitici TEMPI!) trasmettitori
pesanti un quintale, tasto, e antenna filare....
2004.... Transceiver miniaturizzati di pochissimi grammi digitali, e
parabola....
Un pò come dire ...Far West carrozza e cavalli.....2004 Ferrari con tanto di
sistema che ti fà il cappuccino e brioches a bordo...i tempi passano,
corrono, e il progresso ci aggredisce...Ahhh che meraviglia il Progresso!!!
bye
Shoan

corrono, e il progresso ci aggredisce...Ahhh che meraviglia il Progresso!!!
Il problema e' che se ti si rompe la radio-ferrari la devi portare dal
riparatore e aspettare i suoi comodi, mentre quando te la sei
autocostruita ci capisci e sai arrangiarti.
In ogni modo da quando hanno inventato i transistor le radio da un
quintale non si usano piu', a meno di non avere necessita' di un
finale molto potente.  Forse potresti informarti un attimo, prima di
scrivere.


poco, oppure hai le orecchie foderate di prosciutto!
Sei tu che la radio la usi poco, e soprattutto da CB chiacchierone.
Se non la conosci, per favore evita di dire stupidaggini.
L' ho spiegato un sacco di volte dove si puo' fare ascolto, a che ora
e con quali strumenti; e dove vado io stai sicuro che di deficienti ce
ne sono pochi e ho comunque i mezzi per evitarli.


 Good luck in the pile-up de I4EWH
bye
Shoan

 Good luck in the pile-up de I4EWH
Ahhhh...il PILE-UP....com'è gustoso...

Ahhhh...il PILE-UP....com'è gustoso...
Le persone poco intelligenti condannano quello che non arrivano a
capire.
-- 
