Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: nuovo veicolare VU

dal momento che il famoso veicolare wouxun è introvabile, che ne pensate
di questo oggettino?
https://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.trustcomnctn.com%2Fsdp%2F226343%2F4%2Fpd-1084554%2F8106991-543914%2FDual_Band_In-vehicle_Radio_TC-VU55.html&h=196f0
a me sembra interessante. qualcuno sa mica chi lo vende e quanto costa?
-- 
saluti, Corrado - Roma
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saluti, Corrado - Roma
Potrei darti un suggerimento molto utile ma prima dovresti spiegare la ragione per cui bisogna 
passare sul 'feisbuk' per raggiungere tale sito ! 

 passare sul 'feisbuk' per raggiungere tale sito !
non so che dirti. quando ci clicco mi indirizza a questo link diretto.
http://www.trustcomnctn.com/sdp/226343/4/pd-1084554/8106991-543914/Dual_Band_In-vehicle_Radio_TC-VU55.html
 
io ho solo fatto copia-incolla.
comq nessuno sa chi lo vende e quanto costa?
-- 
saluti, Corrado - Roma
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 comq nessuno sa chi lo vende e quanto costa?
Dovrebbe poterti aiutare un rivenditore molto noto sul forum di AriFidenza a 
circa un'ottantina di km a sud dal tuo QTH. Se ho occasione di sentirlo su 
skype lo avviso, ma magari ci arrivi da solo e lo contatti prima.
Comunque ad occhio mi sembra che non abbia lo shift quindi a meno di 
acrobazie un pň useless per chi fa traffico solo sui ponti.
-.-. --.- 

 acrobazie un pò useless per chi fa traffico solo sui ponti.
ah, non ci avevo fatto caso. mi sembrava di aver letto che facesse lo
shift come il portatile wouxun, ma forse mi sto confondendo. cmq sti
cinesi stanno tirando fuori prodotti interessanti a prezzi ottimi. magari
non avranno la qualità dei più blasonati icom, kenwood e yaesu, però senza
dubbio il rapporto qualità/prezzo è a loro favore. io per ora mi sto
divertendo con un wouxun uv-2d che ho preso in fiera e che al momento sto
preferendo al più costoso e performante portatile icom dstar che ho
riposto nella scatola. il fatto è che vado spesso in bici e mi piace
portarmi un portatile appresso. finora mi portavo l'icom, ma ogni volta
temevo che potesse danneggiarsi a causa di urti accidentali. con il wouxun
invece, dato il prezzo irrisorio, non ho più di sti patemi. se si
danneggia lo butto e ne prendo un altro :-)
ovviamente l'icom è migliore in tutto, ma anche il wouxun non scherza.. 


 ovviamente l'icom è migliore in tutto, ma anche il wouxun non scherza..
Semplice, si sono rotti le scatole del fatto che loro producono per una 
scodella di riso quello che in occidente viene venduto a 200 $.
Ti invito a cercare la storia di Miss Lenovo, che ha comprato cash la 
divisione consumer dell'IBM :)
-.-. --.- 

 ovviamente l'icom è migliore in tutto, ma anche il wouxun non scherza.....
Concordo al 100%.
Anche io ho preso un portatile Wouxun KG-UVD1P, alias CTE Midland
CT790, oltre ad un portatile D-STAR ICOM IC-E92D.
L'ICOM ha sicuramente molte più funzioni, ma sono rimasto sorpreso
molto piacevolmente dal Wouxun e vado in giro con quest'ultimo molto
più tranquillo (anche se essendo marchiato Midland non l'ho pagato
proprio pochissimo, per la cronaca € 130).
La cosa che più mi ha colpito è l'incredibile semplicità del meuù che
consente l'uso anche senza la lettura del manuale. Certo,
paradossalmente, proprio questa eccessiva semplicità, per esmpio il
fatto che il menù sia sequenziale (senza sottomenù) piuttosto che "ad
albero" ha come conseguenza che alcune operazioni diventino un po' più
lunghe e da eseguire in più passi (pensa alla memorizzazione di un
canale, includendo nome, frequenza, shift, ecc.), però, in breve, ci
fai l'abitudine.
Ciao.
--
Gino Di Ruberto, Napoli
IK8QQM
http://groups.google.com/group/infonapoli-newsletter?hl=it
"E' curioso a vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto
hanno le maniere semplici e che quasi sempre le maniere semplici sono
prese per indizio di poco valore."
(Giacomo Leopardi)

 Ciao.
sono pienamente d'accordo. il wouxun, o midland che dir si voglia, deve
essere valutato per quello che offre in base al costo. non si può
paragonare a radio dstar o aprs (vedi icom ic-e80d, kenwood th-d72 e yaesu
vx-8d), molto più performanti, ma semmai a radio tipo yaesu ft-60 o icom
ic-e70. e ti assicuro che confrontato con queste radio non sfigura affatto.
per quanto rigurda la memorizzazione, sono d'accordo con te che è un pò
macchinosa, però è anche vero che compradno un semplice cavetto dal costo
irrisorio (buono anche per radio kenwood) è possibile effettuare tutto dal
pc scaricando il software apposito dal sito ufficiale (a tal proposito da
poco anche il tizio che di solito sviluppa software per radio yaesu ha
messo sul proprio sito un validissimo software gratuito per radio wouxun,
che appena posso testerò). del resto non mi sorprende più di tanto questa
politica wouxun perchè a qual che mi risulta il suo core business è
rappresentato da radio civili, e dubito che utilizzatori professionali di
radio (che non sono certo appassionati come possiamo esserlo noi
radioamatori) perdano tempo a programmare una radio tramite tastiera.
ovviamente collegheranno la radio al pc ecc. :-)


 pc scaricando il software apposito dal sito ufficiale .....
Beh, questa è un'ottima idea. Appena avrò un po' di tempo, proverò anche io questi software.
Un'altra cosa che farò è provare il Wouxun con un'altra antenna: a parte l'antenna esterna sul terrazzo, un OM mi ha suggerito di provare a sostituire l'antennina in gomma in dotazione con l'antenna SRH-536 della Hoxin 
http://www.febanet.it/it/antenne-radio/antenne-per-portatili/antenna-144-430mhz.html
lunga 42 cm e facilmente trasportabile. Pare che le prestazioni migliorino considerevolemnte, ..... da provare.
Se già con l'antennina in gomma in dotazione, dal parco vicino casa mia, con 5 watt a Caserta giungo S-3, sono proprio curioso di provare con un'antenna come questa quanto posso spingermi.


 Se già con l'antennina in gomma in dotazione, dal parco vicino casa mia, con
5 watt a Caserta giungo S-3, sono proprio curioso di provare con un'antenna
come questa quanto posso spingermi.
infatti. è da provare. magari potrebbe bastare usare la potenza ridotta
per ottenere lo stesso risultato che si ottiene usando la potenza elevata
e l'antenna originale.


 e l'antenna originale.
Oh, non parlate troppo amichevolmente da bravi colleghi OM scambiandovi 
esperienze a vicenda, poi crolla il mito che questo NG č un privče :)
-.-. --.- 

ecco il software di cui ti parlavo
http://www.kc8unj.com/kguv.html
lo proverò a breve e ti farò sapere. ovviamente bisogna considerare che si
tratta di un software non ufficiale. tuttavia sul sito 
www.wouxun.us
 a
parte il software ufficale c'è un link che rimanda al software non
ufficiale, che quindi a sto punto acquisisce valore di semi-ufficiale.


 -.-. --.-
LOL


 ufficiale, che quindi a sto punto acquisisce valore di semi-ufficiale.
Grazie Corrado,
mi fa molto piacere se mi fai sapere come va.
Appena trovo un po' di tempo, lo provo anche io.


 Appena trovo un po' di tempo, lo provo anche io.
allora, ho provato il cavo di programmazione usb ed i relativi software.
se usi wista o win7 come me, devi scaricarti dal sito wouxun,us i drivers,
altrimenti il pc non riconosce il cavetto. una volta scaricati i drivers,
non devi fare altro che aprire il programma prescelto e selezionare la
com. entrambi i software sono efficaci ed intuitivi, e consentono oltre a
memorizzare le frequenze complete di shift, subtono, potenza, ecc. anche
per di modificare tutti i paramentri del menu.
l'unica cosa un pò fastidiosa è che se si vuole memorizzare la freq. di un
ponte si deve scrivere sia la frequenza tx che quella rx. dico che secondo
me è fastidioso perchè bisogna munirsi di calcolatrice per scrivere i
parametri esatti. sarebbe stato meglio, secondo me, se avesse funzionato
con la logica del software icom di programmazione radio in cui si scrive
solo la freq RX e lo shift e poi il sistema calcola in automatico la
frequenza TX. cmq a parte questa piccola ingenuità, i due programmi
funzionano perfettamente.
