Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: un semplicissimo (e stabile) oscillatore

 
una resistenza, un transistor NPN ed un filtro ceramico
 
http://www.tompolk.com/inventions/455_KHz_Oscillator/455_KHz_Oscillator.html
 
 
considerando che l'autore dichiara una deriva di pochi Hz e che,
semplicemente aggiungendo un trimmer ed un secondo filtro ceramico, si
ottiene una perfetta sinusoide (2 vols picco-picco), credo che il
circuitino potrebbe essere interessante e trovare diverse applicazioni
 
 


come se lui se ne intendesse o ne sapesse qualche cosa

 considerando che l'autore dichiara una deriva di pochi Hz 
 
Si, circa 2000.



Si come no, è evidente, la frase "a few Hz" riferita ad un oscillatore
che lavora a 455KHz significa sicuramente 2KHz !
 
Mavalaaaaa
 
 
 

 passare degli anni, oppure sbaglio io qualcosa...
 
Prova a dare un'occhiata qui
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Dynatron_oscillator
 
 
https://www.americanradiohistory.com/Archive-Radio-World/30s/31/Radio-World-1931-Aug-15.pdf
 
 
http://www.rfcafe.com/references/popular-electronics/tunnel-diode-september-1960-popular-electronics.htm
 
 
https://www.radiomuseum.org/forum/negative_resistance_oscillators.html
 
 
:D
 
 
 
 

 
 
Mi sa che e' dura che non oscilli, da tenere in considerazione per casi 
critici, G
 
 
-- 
 

 considerazione per casi critici, G
 
Oh beh, per oscillare, oscilla, ma dubito fortemente
che abbia la stessa stabilità e lo stesso segnale in
uscita
 

It was Mon, 29 Apr 2019 16:09:06 +0200 when

per amor di precisione, cito dal link di cui sopra
 
"Oscillation is near 455 KHz, stable within a few Hz"
 
poi, per carità, se per te "a few Hz" significa 2KHz
 
non commento ulteriormente
 
 

 
 
Se desideri stabilita' nell'ampiezza d'uscita meglio rivolgersi al 
MC1648 che costa neanche 2 euro in DIP. G.
 
-- 
 


finalmente ha scoperto che tacendo fa piu' bella figura.



Ma non ha lo stesso "fascino" di quel semplicissimo oscillatore che,
tra l'altro, si può mettere insieme in pochi secondi pescando tre
componenti dal cassetto delle cianfrusaglie :D
 
 
 
 
 


Perche' tu hai un cassetto di cianfrusaglie pieno di componenti elettronici
 
ROTFL NON SEI CREDIBILE


E fai bene, visto che non leggi interamente quello che trovi in giro.


Ecco, fruga e metti insieme i tre pezzi e poi dicci se oscilla sulla frequenza che speravi.

 E fai bene, visto che non leggi interamente quello che trovi in giro.
 
Oh, l'ho letto, eccome se l'ho letto, in particolare
 
"Two of the filters I have oscillate at about 453 KHz, one at 455 KHz"
 
però, vedi, quanto sopra NON significa che la deriva sia di 2KHz, anzi,
significa tutt'altra cosa, ma evidentemente qualcuno, e non io, ha dei
problemi nel capire ciò che legge
 
 
 
 


Il problema e' che, prendendo due filtri a caso, non si puo' essere certi della fraquenza di lavoro. Visto poi che gli stessi avranno una marca, un modello e delle caratteristiche di tolleranza e stabilita'.
 
Chissa perche' i KVG costano di piu'...

 Il problema e' che
 
il problema è che, quanto hai scritto non c'entra una mazza con la
"deriva di 2KHz" che ti sei sognato tu; ora, se vuoi cambiare discorso
per far finta di non aver scritto una emerita fesseria, pretendendo
anche che fossi io ad aver letto male, fai pure.
 
Tralascio le ulteriori stupidaggini che hai scritto
 

 frequenza che speravi.
 
Fallo tu, e poi vediamo se la deriva è di 2KHz o, invece, di pochi Hz
 
Mavalaaaaa
 
 
 
 


Piano, piano pero' poi ci arriva!


Se vuoi vederne la deriva, fattelo cosi', una volta tanto, potrai tediarci con qualcosa che hai fatto tu.



si ecco, bravo, prova ancora a cambiare discorso, il semplice fatto che
tu non sia in grado di ammettere di aver scritto una stupidaggine la
dice molto lunga
 
 

> Il problema e' che
 
 
non capisci un cazzo


E' sparito il coglione Saknussemm
 
il deficiente testa di cazzo si e' nascosto
 
bene continua...........


Piu' o meno quanto il fatto che Tu abbia impiegato due giorni a scoprirlo nonostante ti sia stato messo sotto il naso e replicando con i soliti messaggi fuori luogo e pieni di niente, salvo l'evidenziare che stabilita' e precisione siano assimilabili.

 impiegato due giorni a scoprirlo
 
ah ecco, quindi secondo te io sto qui tutto il giorno ?
 
ciaONE eh :P
 
 


"... 
a ricercar l'altrui pensate cose..."
 
Saluti e allunaggi (... or che 'l cinquantesim'anno volge...").


si stai in agguato contro la PNN
 
demente

 a ricercar l'altrui pensate cose
 
Ti ringrazio per la conferma.
 
 
 
 


e a rompere i coglioni al prossimo.


?!

 circuitino potrebbe essere interessante e trovare diverse applicazioni
 
un esempio che sfrutta lo stesso principio
 
http://www.zen22142.zen.co.uk/Theory/neg_resistance/negres.htm
 
 
 



e qui c'è una superhet del 1925 che sfrutta lo stesso principio
 
https://www.americanradiohistory.com/Archive-Radio-News/20s/Radio-News-1925-05-R.pdf#page=54
 
 
 


hahahahahahah si negres come Negri col cazzone nel tuo culo


Principio NEGRES 'nto'u'kulu