Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Ordinaria senza CW era ora!

In svizzera tra pochi giorni anche chi ha la speciale potrà chiedere la
licenza per trasmettere in HF.
Chissà quando ci metteremo noi in Italia...
Rimane il fatto che ormai ci siamo!!
Ciao 73 Peppe IW7EBE

 Rimane il fatto che ormai ci siamo!!
Ti ricordo che la WRC che si è da poco conclusa, ha semplicemente deciso di
dare libertà alle singole Amministrazioni di mantenere o abolire la prova
pratica di radiotelegrafia Morse.
Non vorrei deludere le tue aspettative, ma l'amico Luca IK0YYY che, come
sai, è stato nominato presso il Consiglio Superiore Tecnico del Ministero,
non ha, fino ad ora, avanzato alcuna proposta di eliminazione della prova di
telegrafia.
Non conosco di preciso la posizione dell'ARI in tal senso. Ma credo che
neanche l'ARI abbia ufficialmente avanzato tale proposta.
Se non arriva nessun "input" dai radioamatori stessi, è chiaro che il
Ministero mantiene tutto inalterato.
A me, personalmente, se il CW rimane non crea grossi problemi. Come ho
imparato ad andare in bicicletta, nuotare, suonare il pianoforte ecc...
imparerò anche a fare un po' di manipolazione con il tasto verticale. Quando
avrò un po' di tempo da dedicare seriamente a questa attività.
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Chissà quando ci metteremo noi in Italia...
Non penso che sia giusto che ALCUNI operatori con patente, ai tempi definita
"speciale", credano che questa cosa gli sia dovuta.
Questo per un semplice motivo:
se vuoi andare ad operare in HF, ti applichi un pochino di più, come hanno
fatto migliaia di persone fino ad ora.
Niente ti è dovuto.
Se vuoi guidare l'automobile, fai la patente; se vuoi andare al cinema paghi
il biglietto, se vuoi operare in HF impari il CW!
Se ad una cosa ci tieni, vedrai che non ti peserà applicarti un pò.
Comunque sia, tra non molto vedremo cosa si deciderà in Italia, e purtroppo
(o per fortuna), conterà solo questo.
73
Blackman

 neanche l'ARI abbia ufficialmente avanzato tale proposta.
uhmmmm....:
Leggendo tra i verbali, ARI ha accettato anche lei nelle commissioni di
lavoro WARC la sua piena adesione alla proposta WARC03. Vedi verbali e
preparazione commissione verbale S.Marino 2003.
C'e' poi da vedere se il consiglio ARI nella competenza della persona di
contatto tra ARI (rappresentaza radioamatori) e PT (rappresentanza
legislativa) abbiano già stipulato un accordo.
--> vedendo comunque che su 
www.ari.it
 che le news verranno pubblicate
LUNEDÌ PROSSIMO (presente da 10gg!!!! e di lunedì ne sono passati...) sarà
dura.... speriamo il contrario!
Quindi VOCE alle ASSOCIAZIONI di relazionare con ARI per far si che tutto
proceda per la via di servizio la più breve possibile con un'autorizzazione
generale provvisoria in attesa della pubblicazione della relativa ordinanza.
Sperando che appunto non sia come su 
www.ari.it
  (ARI anagramma di RAI...
arghhhhhh..)
:-))))
ciao
NEW ONE FIRST PLACE: IN HB9 come preannunciato questo è già ufficiale da
OGGI 17.07.03!!!! la lettera è arrivata a paracadute in tutto il
territorio!! = HB9 CEPT2-CEPT1 = CEPT HF on THE AIR!
Vedi 
www.uska.ch
ciao
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
news:80Z84Z96Z141Y1...@usenet.libero.it...


Spero vivamente che non cambi nulla,
la patente bisogna guadagnarsela e se per andare in HF ci vuole l'esame di
CW allora sta bene.
io ho aspettato 20 anni facendo gavetta benche' abbia la laurea in
telecomunicazioni e la patente mi spettava di ufficio. Ho voluto fare gli
esami perche' era una sfida con me stesso e li ho passati tutte e due al
primo turno forte del fatto che sapevo cosa fare e come farlo. C'e' gia'
troppo QRM in giro e " Radiamatori " che si definiscono tali che si
comportano come certe " RUOTE " in certe frequenze a me care perche' ho
fatto li gavetta, ma di quella seria costruendomi tutto di sana pianta, dai
tralicci, alle antenne a ricevitori e quant'altro mi serviva per fare
attivita'.
Leggo con costernazione tanti " Whiskeys" che chiedono ancora consigli come
saldare un bocchettone o peggio come si adopera una radio o cosa siano le
bande laterali o i toni o come impostare lo shift e via discorrendo. A
questi la patente di classe A, senza le dovute conoscenze di base, sarebbe
piu' deleteria, in quanto dovranno confrontarsi con persone ed operatori
esperti e ci vuole un certo " manico" per lavorare bene le bande con tutte
le loro difficolta' e pregi.
E poi? non conoscendo le lingue si limiteranno a fare qso locale.
Il CW rompe le barriere linguistiche e fa si che tutti indistintamente sul
pianeta si possano comprendere, eskimesi inclusi.
Questo e' vera radio.
Gli Svizzeri?? facciano quello che vogliano, per gli Italiani spero che
orgogliosamente rifiutino tale proposta. Il CW e' storia della radio e non
va' dimenticata.
Sfido tutti gli W a costruirsi con una semplice e vetusta 6L6 un
trasmettitore da pochi Watts per il CW.
Ricordatevi che con pochi watt ed in CW giri il mondo, in fonia beh li ce ne
vogliono qualcuno in piu'.
enrico
"IW7EBE Peppe" <@.> ha scritto nel messaggio
news:PcxRa.84748$qa5.1...@news2.tin.it...


In completamento leggi qui:
http://www.uska.ch/html/de/iaru/brief_i.html


 ha scritto nel messaggio
news:80Z84Z96Z141Y1...@usenet.libero.it...


 avrò un po' di tempo da dedicare seriamente a questa attività.
Pienamente d'accordo con te David !!.
73's IW0HJV op. Arnaldo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

IW7EBE Peppe ha scritto:

Non dimentichiamo che anche in Italia chi e' in possesso di A.G. di classe
B puo' utilizzare le HF:
Articolo 8 Decreto 11 febbraio 2003, recante le norme tecniche relative al
DPR 5 ottobre 2001 n. 447.
--
Angelo Brunero  IK1QLD

 
Condivido! Quando da IW9GTE ho iniziato il processo di metamorfosi per 
diventare IT9AMQ, all'interno del mio bozzolo ho picchiato sul tasto :)
Sono sopravvissuto e ho concluso la metamorfosi :P
-- 
=============================
Imagination is more important
than knowledge. A. Einstein
=============================
Best 73's de Angelo IT9AMQ

Questa mi mancava... METAMORFOSI troppo bello.
Conclusa la metamorfosi cosa hai fatto?
Ti metti il mantello di Superman?
Per forza .
E' il minimo.
Hai imparato il CW!
73 anche al bozzolo
"Poseidon1" <Pose...@RIMUOVILOSPORCOpostino.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1981d03a...@news.tiscali.it...


 IW0GLC op. David
Sono d'accordissimo con te !!!
--
73 de IWŘUWB
Stefano

Perlomeno la soddisfazione di essersela sudata...!!!
Sinceramente sono contento di aver fatto l'esame CW e spero sia andato bene,
ovviamente...
Da una parte l'eccesiva semplificazione del modo per arrivare ad essere
RADIOAMATORI potrebbere anche risultare "dannosa" per il mondo della
radio...immaginate un po voi se in hf oltre ai VERI amanti dei DX ci si
mettano anche i CB camionisti con l'echo e il roger beep a fare casino...
Questi "ostacoli" imposti dal ministero servono anche a filtrare la gente,
secondo me č giusto che ci siano delle bande di libero uso e delle bande in
cui per parlare č necessario qualche titolo in piů.
Mio modesto parere, senza offesa per i CB...

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:3f170d8b@shknews01...


Non so cosa faranno gli altri, ma penso che se il CW rimane, non è alla fine
un gran danno, ma sicuramente un beneficio.
Tutto e subito senza pagare niente è ormai un dato di fatto, ma questo non
sempre si concilia con la qualità.
73
Gianni
i7phh
"IW7EBE Peppe" <@.> ha scritto nel messaggio
news:PcxRa.84748$qa5.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:E5VRa.521$w8....@news.edisontel.com...



Vediamo di vedere la cosa anche su un altro punto di vista,
da quelli cioè che l'esame di telegrafia gli è stato imposto e si sono
fatto un mazzo così per studiarlo e si vedono che da chi non lo ha fatto,
acquisire i miei stessi diritti, be, mi sembrerebbe  una vera ingiustizia,
ingiustizia nei riguardi di decine di migliaio di radioamatori che la
passione li ha portati a superare tutte le difficoltà per coronare un
sogno. Io stesso che sono stato per 10 anni IW, mi viene da
chedere: chi me lo a fatto fare e mi sento un pochino avvilito.
Ho sentito molte tesi sull'abolizione del CW negli esami futuri,
qualcuna anche volgarmente offensiva nei riguardi dei vecchi
radioamatori, ma nessuno ha mai accennato alla disparità di
trattamento, le disparità, creano sempre ingiustizia. Io ce la avrei
una proposta, siete cosi pelandroni che vi disturba imparare  il
CW, bene Scegli in che altro vuoi essere esaminato, ad esempio:
un bel esamino di Inglese, oppure una bella prova pratica di
collegamento internazionale, magari con un giapponese in lingua
Inglese ( tenete presente che la lingua Inglese, è la lingua ufficiale
dei radioamatori di tutto il mondo.
Ultimo esempio per chiarire il concetto :
Se per conseguire la laurea in medicina, debbo sostenere 30
esami universitari e a un certo punto, chi viene dopo, può
avere lo stesso mio titolo con 15 esami, mi girerebbero terribilmente
gli zebedei. Pretenderei come minimo che mi venisse riconosciuta
la mia maggiore preparazione ed impegno  Ho reso l'idea ?????
By.

Infatti secondo me sarebbe giusto che chi come te che ha superato l'esame di
cw, abbia, e solo loro, la possibilitą di trasmettere in telegrafia, mentre
gli altri solo in fonia e tecniche moderne.
Andrea IW1FTG


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Scusami ma ne hai del fegato a paragonare l'impegno per aggiudicarsi la
patente di radioamatore all'impegno estremamente serio per aggiudicarsi una
laurea.... addirittura in medicina.
Spero proprio che tu sia scherzando.
Un buon paragone potrebbe essere:
per dare una licenza di pesca bisognerebbe dimostrare di saper pescare.
Il nostro è e rimane un hobby.
UN HOBBY!
Un pelandrone è chi non produce,non serve alla società,alla famiglia a
niente.
Posso garantirti che ci sono tantissimi validi uomini che hanno l'hobby
della radio ma non hanno il tempo di studiare nè di preparasri a superare
questi esami e sono costretti magari a sopprimere questo fantastico svago.
Non è una bella situazione.
Chi mi ha dato la notizia è un vero radioamatore con almenno trenta anni di
attività e titoli da fare invidia a tanti colleghi.
Sai come ha iniziato?
Senti Peppe ci sono belle novità per i prossimi appasionati della
radio.............................
Non ha accennato minimamente a quello che ha dovuto fare per avere
l'ordinaria.
Una volta,UNA VOLTA,eravamo migliaia ora siamo rimasti quattro gatti.
Meditare gente meditare con i piedi per terra.
73 Peppe IW/EBE

 Una volta,UNA VOLTA,eravamo migliaia ora siamo rimasti quattro gatti.
Già, e domani invece saremo 44 pelandroni !


 Mio modesto parere, senza offesa per i CB...
Uhmmm ascolta a 14195 quando ci sono alcuni Ixxxx con quanto da te sopra
maiuscolamente descritto... e vedrai che  non è proprio oro tutto ciò che
luccica. ;-)) e sono meglio MOLTI CB....
In parte la vedo come te, in parte come un certo miglioramento, lasciando da
parte il mio o tuo o d'altri impegno PER, in quanto interesse personale al
quale uno può o vuol sottoporsi che non posso e non me la sento di imporre a
nessun altro.
Se non fosse per un interesse personale... beh... allora è rabbia! e non
selezione.
La butto là... tanto è attuale: UNA PATENTE A PUNTI..... ARGHHHHHHHHHHHHH!
Comunque "VERO RADIOAMATORE" in maiuscolo come lo sottoponi, lo propongo per
molti sia con che senza CW, anzi... forse veri professionisti li si trovan
dai 2 in su con o senza MORSE.
Imporrei magari anche un corso di "dattilografia" PSK/RTTY a molti comunque!
HI....
:-))) un aggiornamento alle nuove tecniche, al QSO, all'educazione d'uso NET
PILUP ecc...
E magari anche come attaccare il cavetto del MIC al PC senza dover sentire
il CIDDI della "Montanara" ogni qual volta quei tali clickan sul desktop!
Ma si fa lunga... comuque vada... 1570' han premuto il MIC! alla faccia
ORNI! :-)))
Come disse sul Rubicone.... Il dado è tratto!


 Gianni
Gianni.... dai che se non era per questo, il mio vicino non ti ordinava il
nuovo traliccio!!!!:-)))
Benvenga! HI :-)))
Si comunque, no se preoccupe, ho capito che intendi il CW come modo... e
spero anche io che resti ma senza imposizione appunto... malgrado tutto è
pur sempre il più valido al nostro orecchio... tralasciando i nuovi WSjt.
Alla WARC la specifica era appunto di MANTENERE in ogni caso la fetta ivi
destinata!
ciao
ps: letto la risposta sul traliccio?


 Il giorno Sat, 19 Jul 2003 00:11:35 +0200, "ApipApip" <as...@chiedime.lo> scrisse:
--
--Uhmmm ascolta a 14195 quando ci sono alcuni Ixxxx con quanto da te sopra
--maiuscolamente descritto... e vedrai che  non è proprio oro tutto ciò che
--luccica. ;-)) e sono meglio MOLTI CB....
--
--In parte la vedo come te, in parte come un certo miglioramento, lasciando da
--parte il mio o tuo o d'altri impegno PER, in quanto interesse personale al
--quale uno può o vuol sottoporsi che non posso e non me la sento di imporre a
--nessun altro.
--Se non fosse per un interesse personale... beh... allora è rabbia! e non
--selezione.
--
--La butto là... tanto è attuale: UNA PATENTE A PUNTI..... ARGHHHHHHHHHHHHH!
Questa non sarebbe male. Solo se gli organi di controllo fossero come
in USA o in Svizzera (dove un povero cristo si è visto la Polizia in
casa per aver messo un'annuncio di vendita di apparato RTX, senza
essere radioamatore!).
In atto, con l'andazzo che c'è in Italia, e con i molti piu' seri
problemi, vuoi che non finsca tutto in burletta? O che magari ci vada
di mezzo chi non c'entra? Ricordate che gli addetti all'ufficio
radioamatori si sono ridotti; in molte regioni l'ufficio è occupato
solo per qualche ora da persone normalmente addette ad altro,
scocciate e scoglio....nate da questo tran-tran. 
Di sicuro, anche se si eliminasse il CW, sarebbe piu' opportuno un
buon esame teorico non solo di elettronica, ma di norme e
comportamenti, oltre che di una prova di QSO, magari in inglese (?),
come dire, la prova di "guida" dell'apparecchiatura.
--
Signature:
Rimuovi (remove) SPORCO per risposte (to send) EMAIL

A mio modesto avviso, se dovessi veder tolta la prova di CW, vedrei molto
bene il sistema americano: più classi di operatore, più sali e vuoi salire,
più devi dimostrare di sapere: e mi sembra giustissimo! e ti fanno un
mazzetto così....
son d'accordo sul pragmatismo americano, che crea vere selezioni a chi vuole
trasmettere, se vali lo dimostri e se lo dimostri ottieni. Per chi diceva di
trasmettere solo in fonia e con tecniche digitali, dovrebbe dimostrare di
conoscerle e saperle usare. O no?
Ragazzi, il mondo di oggi è all'insegna del tutto e subito senza
meritocrazia; e non sta bene, perchè democrazia non significa che ciascuno
di noi ha diritto a tutto solo perchè è vivo e vegeto.
Tanto per fare un esempio, la patente di guida così come è strutturata da
decenni non insegna affatto a guidare correttamente: si, forse lo
specchietto, la posizione del sedile, ma quanto a controllo dell'auto sul
bagnato? e una frenata d'emergenza? e come funziona e come deve essere
gestito un abs? poi deve intervenire la patente a punti per calmare troppi
bollenti spiriti, e ci lamentiamo....
In conclusione: se devo assumere un dipendente, faccio una selezione di vari
candidati, fino ad individuare quello giusto? se devo fare un concorso,
debbo rispondere a dei requisiti? e perchè allora per guidare un'auto o
trasmettere con un hf non ci devono essere criteri selettivi?
...ah già, siamo nell'Italia dove all'università si compra il titolo di
studio, poi ci si compra il posto, nessuno sa fare niente e vuole fare
niente....
============================
 *** vivere è facile,***
*saper vivere è difficile!*
(Totò principe di Bisanzio)
============================
73 de iz8ejd Lanfranco


luccica. ;-)) e sono meglio MOLTI CB....
Quello e' un caso particolare, se permetti.  Non facciamo di ogni erba
un fascio.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

Una volta,UNA VOLTA,eravamo migliaia ora siamo rimasti quattro gatti.
E allora?


 ha scritto nel messaggio
news:l3kYP2sLzYmnCr...@4ax.com...


 73 de Peppe IW7EBE


Non si possono considerare Radioamatori, quei personaggi italiani e non che
attualmente occupano 14195, sia il disturbato che i disturbatori dovrebbero
frequentare corsi di rieducazione alla civile convivenza. In ogni caso NON
chiamiamoli radioamatori, essi sono altro, non meglio definibili ( non
voglio essere volgare a prima mattina).
73
Gianni
i7phh


Ritengo che sia giusto che chi si è "sacrificato" ad imparare il CW abbia
l'accesso alle HF, chi non vuole affrontare il sacrificio, si deve
accontentare di VHF e superiori.
In questo non vedo nessuna discriminazione.
Chi fà di più ha di più.
73
Gianni
i7phh

Lanfranco, aggiungi un piccolo dettaglio che oltre a quanto hai detto tutti
vorrebbero stipendi da nababbi e segretaria, dal primo giorno di lavoro,
senza sapere e volere fare niente......
73
Gianni
i7phh


 ho semplicemente puntualizzato che siamo rimasti quattro gatti.
Siamo rimasti "quattro gatti" ma almeno veri appassionati della radio. Gli
altri sono migrati tutti verso il telefonino.
Ma davvero e' cosi' importante aumentare il numero dei radioamatori
semplificando  l'ottenimento della patente ?
E la qualita' del radioamatore dove la mettiamo ?
Non sono a favore del CW come metodo per l'accesso alle HF. Serve solo a
stabilire se uno ha la volonta' e la tenacia di imparare qualcosa di
"superato" per avere accesso alla licenza(AG). Sono comunque del parere che
chi e' veramente appassionato di radio non puo' non avere interesse per
quello che e' stato il primo modo di emissione della storia delle
telecomunicazioni, senza pero' averlo imposto.
Ritengo che l'esame teorico, unico mezzo per stabilire la competenza tecnica
dell'aspirante radioamatore, sia TROPPO FACILE. Un'applicazione serie del
programma teorico di esame per la patente sarebbe davvero sufficiente a
garantire sia la competenza tecnica del radioamatore, sia la sua volonta' di
diventarlo.
Ma avete guardato bene tutto quello che prevede la prova di teoria ? Davvero
pensate che tutti gli IW..... (o anche gli  I  ) conoscano la radiotecnica
prevista dal programma di esame teorico ?
Se uno combina casini (tecnicamente non per maleducazione) nelle HF secondo
voi e' perche sia' stato troppo facile l'esame teorico o perche' non conosce
il CW ?
Se davvero vogliamo farne solo una questione di numero, prepariamoci ad
affrontare tempi duri.
Dario IT9CMN

 pensarla così.


 l'estinzione.
Infatti ! Ho sentito anche parlare di concedere in via provvisoria la AG di
classe B senza l'esame, a chiunque ne faccia richiesta, per un periodo di
mesi 6. Terminato "l'apprendistato" viene rilasciata la patente di classe B
in via definitiva. Mi pare che piu' o meno i termini erano questi.
Dario IT9CMN

 ???? 
Infatti.
Quando ho fatto l'esame mi ricordo di un aspirante OM che era riuscito a 
superare l'esame di CW al primo colpo, sia TX che RX, ma non riusciva 
assolutamente a superare l'esame di teoria... era la terza volta che ci 
provava e non riuscì nemmeno in quella sessione. Chissà se poi ha 
rinunciato...
Questo per dire che non è necessariamente il CW lo scoglio insuperabile...
73's AleX (IK5NJM)


Eh eh eh....ma mio caro Gianni, era implicito, dato che si viene
"educati"...(sic!) al tutto e subito e senza sforzo.
Facile, eh? ma quando poi si trovano di fronte ad una difficoltà (vera!),
cosa possono fare? Ah, meschinelli.......
===========================
  ***Vivere è facile,***
*saper vivere è difficile!*
(Totò principe di Bisanzio)
===========================
73' de iz8ejd


La solita verbosità italica...eppure basterebbe "solo"
un pizzico di vecchio, caro ed economico buon senso!
Vi ricordo che anche i nostri padri latini avevano
ben chiaro e presente il problema: "Tot capitae,
tot sententiae", ovvero tante teste tante idee.
E da allora nulla mutò sull'italico suolo...
Fatta l'Italia, dobbiamo fare gli italiani....
alla faccia del bicarbonato di sodio!!!!
============================
 ***Vivere è facile,***
*saper vivere è difficile!*
(Totò principe di Bisanzio)
============================


Per me il morale della favola č che se tolgono il CW, trasmetto subito in HF
altrimenti ci vorra piů tempo e faro il vetusto esame di telegrafia. Poi,
magari, ci prendo gusto...
Andrea  IW1FTG

 ha scritto nel messaggio
news:4A9Sa.187585$lK4.5...@twister1.libero.it...


 radioamatore ? Secondo te scoraggerebbe più il CW dell'esame di teoria
????
Di quelle banali domande che ti fanno all'esame, magari come spesso succede
anche la l'aiuto di chi dovrebbe sorvegliare, sicuramente si.
A me sinceramente le hf al momento non mi interessano... se le danno sono
contento se non le danno va bene lo stesso. Quello che mi da piu' 'fastidio'
sono le motivazioni addotte da molti al mantenimento dell' esame: io l'ho
fatto allora lo devi fare anche tu!! Ma come non era un piacere per voi fare
il cw ? e allora perche questa ripicca ? Mio padre faceva 50km al giorno a
piedi per portare le olive a La Spezia, dovrebbe allora pretendere che io
oggi non usi la macchina ? Scusa ma che discordi sono ?
Probabilmente sbaglio, ma l'impressione che date e' che siete invidiosi del
fatto che uno potrebbe, forse, un giorno, operare in hf senza fare un esame
che voi siete stati COSTRETTI a fare.
A me il cw non piace e non lo studiero' mai e poi dopo 20 anni di nominativo
l'idea di cambiarlo proprio non mi va giu :)
La 'pena' di chi non avra' dato l'esame sara' di perdere qualche dx...
73s Giovanni
IW2BSQ


Four l'ham spirit:
As many vish of good connection.
Many 73    from   IK1CYW.

 > altrimenti ci vorra più tempo e faro il vetusto esame di telegrafia.


Secondo mè dovremmo unirci e favorire la crescita degli i scritti
Favorire la crescita degli iscritti mi sembra una buona idea, quanto a
unirci sinceramente la vedo un po' difficile.  In ogni modo io non
sono per la quantita' ma per la qualita', ma tutti i gusti son gusti.
Dopo aver espresso il mio punto di vista tornerei un attimo sulla
questione che hai posto all' inizio.  Io mi firmo con nome e
nominativo da quando ho cominciato a frequentare questo NewsGroup
pressappoco nel 1997.  Ho visto passare un sacco di anonimi, uno piu'
scemo dell' altro, e nessuno ha lasciato niente di decente.  Chi non
si firma non merita considerazione, e di conseguenza nemmeno risposte.


 bollenti spiriti, e ci lamentiamo....
Il problema di guidare l'automobile è un po' diverso. L'esame di guida
misura il minimo di conoscenze indispensabili per guidare un'automobile,
altrimenti ci vorrebbe moltissimo tempo per prepararsi all'esame.
(Comunque a me avevano fatto una lezione su come andare sulla neve...)
Il problema grosso è che quello che viene insegnato alla scuola guida
spesso non viene applicato subito dopo. Sopratutto perchè i controlli
sono fatti in maniera molto sporadica e quindi le persone si sono
abituate a fare quello che gli pare, aiutate in questo anche dalla
idiozia totale di certa segnaletica.
Anche qui, il fatto che ci sia molta gente che pirateggi è dovuto
all'assenza di controlli, che sono fatti ogni tanto ed in maniera
sportadica. (Altro discorso è quello dei cattivi operatori, ma anche
lì un esame non ti può insegnare ad essere un buon operatore).
Mike

 ha scritto nel messaggio
news:bfbvvh$sbs$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Sei l'unico che non l'ha menata con esempi del tutto inpropri.
 Mio caro Peppe, si da' il caso che qui non si mena niente.
Ma proprio niente di niente. A me sembra invece che si meni il can per l'aia
quando ci si vuol far passare lo "sfizio" di essere radioamatori gratis e
senza sforzi di alcun genere, a parte ovviamente comprare la radio,
l'antenna, il cavo e il palo.
Qualcuno disse giustamente: gli esami non finiscono mai. E meno
male...altrimenti che desolante appiattimento!
E poi mi permetto di ricordarti che il possesso e l'esercizio di una
stazione radio è reato penale: ti dice niente questo?
Infine, il CW è stata la prima trasmissione digitale, oltre che il primo
modo di emissione: punto e linea = on e off, 1 e 0.
Quindi non è tanto obsoleto come lo si vuol far passare.
E fermo restando che ognuno può avere le sue idee, rimane il fatto che ci
sono dei dati di fatto inoppugnabili che vanno aldilà del libero arbitrio; e
dato che sei sveglio, ne dovrai convenire.
Alle prossime.
iz8ejd Lanfranco (per ben quattordici anni iw8bpr)
===========================
 ***Vivere è facile,***
*saper vivere è difficile!*
(Totò principe di Bisanzio)
===========================
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 scusate, m'era caduto l'aggettivo...


 dato che sei sveglio, ne dovrai convenire.
La penso diversamente da te ma come te rispetto la regole che ci giudano
stai tranquillo non sono un terrorista.
73 IW7EBE Peppe

 modo di emissione: punto e linea = on e off, 1 e 0.
Una precisazione: digitale sì, binario no. Prova a togliere il terzo 
incomodo (gli spazi ;-) dal CW e vediamo quanto è facile distinguere 
punti e linee ;-)
Sconfinando un attimo nella teoria dell'informazione, se proprio vuoi 
puoi "leggere" il CW come binario (presenza/assenza di portante, però, 
non ti/ta) ottenendo il curioso effetto che i simboli dell'alfabeto 
Morse diventano a loro volta "parole" di questo codice più semplice (A = 
suono-silenzio-suono-suono-suono, ossia 10111)
Ok, ora scendo dalla cattedra ;-)
Non lo faccio più, prometto 8-P
73,
Andrea.
-- 
Key fingerprint: 6DBC 4554 47FB 64AD 5F8B  8E5D 2A18 2A13 2B8E FA9E
ICQ: 4905369 / JID: 
bor...@jabber.students.cs.unibo.it
 / HAM: IZ4FHT

 Peppi', non ti reputo un terrorista ne' altro, ma una persona con idee
diverse dalle mie con cui avere un contradditorio civile, non come certuni
tronfi e scostumati, che usano il turpiloquio al posto delle parole e dei
pensieri...
Facciamo un piccolo esempio: se va via la corrente, il pc non serve ad un
tubo, ma con una batteria, la tua radio col tasto può continuare; e se ciò
avviene in un caso estremo, un'emergenza!, la tecnologia digitale è da
mettere da parte perchè senza corrente "è" inutilizzabile. E anche se ci
fosse un ottimo ups, l'autonomia comunque è limitata.
Questo è stato rimarcato in varie occasioni, nel corso di calamità naturali,
quando certi sistemi vanno in tilt o sono del tutto inutilizzabili; e ancor
di più oggi, da quando deleghiamo ai pc la gestione di tante cose, si
apprezza la possibiltà del bypass e si ricorre al sistema umano. Per non
parlare dei crash di sistema del "buon" zio Bill....o di un transitorio di
corrente che fa saltare un hd o fa impazzire certe periferiche!
Ciao Peppe, e non ritenere il pc onnipotente, perchè è la macchina più
stupida che c'è: basta togliere la spina...
73 de iz8ejd



Furbacchione, lo sai bene che č un'esemplificazione, non un enunciato di
"mate-natica", il mio.....ma il tuo intervento ha chiarito a qualcuno
qualcosa. E non č poco!!!! ;);)
Un abbraccio!
73 de iz8ejd Lanfranco



:o((((((((((( speriamo di no, che ci mettano almeno 15 anni e che passati 15
anni riconsiderino la cosa per altri 20 anni ... così senza CW vedremo la
migrazione/infestazione sulle HF dei troppi che hanno trovato un posatoio su
ponti e transponders, portantari e disturbatori inclusi ... magari
riusciremo ad ascoltare dotte disquisizioni sul microfonino X a 14.195 ...
Cavolo, imparare i 40 caratteri/minuto è sempre stato alla portata anche di
chi ha non più di 5/6 neuroni in tutto, non è difficile ... la teoria può
essere difficile per uno che ha si e no la 3a media. A me il CW non piace,
in 20 anni di licenza non ho fatto 1 (uno) qso, ma mi sta bene come
(piccolissima-issima-issima) barriera all'entrata .... il prossimo passo
quale sarà, eliminare l'esame e dare la licenza/concessione a tutti su tutte
le bande ?? Saluti, MC


imparare il cw.
Secondo me e' piu' impegnativo imparare bene il CW.


 casi sembra una ragione di vita,
leva certamente il "magari", altrimenti non stai parlando di radiantismo ma 
di qualche altro hobby in qualche maniera connesso con la radio... ;-)
Hobby=qualsiasi attività che si svolga all'infuori del proprio lavoro, non 
per guadagno, ma per passione o per diletto.
(Dizionario Garzanti).
"Servizio di radioamatore:
E' un servizio di radiocomunicazione avente per oggetto l'istruzione 
individuale, l'intercomunicazione e gli studi tecnici, effettuato da 
persone debitamente autorizzate, che s'interessano della tecnica della 
radioelettricità a titolo esclusivamente personale e senza interesse 
pecuniario."
(definizione dell'Unione Internazionale delle Telecomunicazioni)
Direi quindi che la definizione di hobby è estremamente generale e compre 
un range che passa da  passatempi "banali" ad attività ad alta 
specializzazione. 
Decidi tu in quale punto di questo range si piazza l'amatuer service, ma 
considera che, diversamente da ciò che avviene in molti altri hobby , la 
tue attività e il tuo comportamento influenzano quelli degli altri 
hobbisti.
73's AleX (IK5NJM)

 per dare una licenza di pesca bisognerebbe dimostrare di saper pescare.
Già fatto: in Trentino per ottenere la licenza di pesca bisogna 
sostenere gli esami !
come commenteresti se domani qualsiasi patente auto/moto A, B 
fosse valida per guidare autobus, autotreni, autoarticolati, 
autosnodati ? (non ci sono già abbastanza autisti incapaci ? )
ciao
Umberto in3tft

 Bella roba.
Dappertutto ci sono buoni/ottimi autisti/radioamatori/medici/ecc. 
ecc. e cattivi/pessimi autisti/radiamatori/medici/ecc. ecc.
Se sono degno o no di fare questo paragone non stà a tè dirlo!!!
Hai voluto a tutti i costi travisare il contenuto di un post !
Sono un ex Camionista/Autista ora in pensione se questo ti fa 
piacere (con licenza di pesca ! ).
Vorrei capire come ti comporteresti quando un domani un "autista" 
con patente A, appena parificata alla D/E (percaso presa solo con 
esame di teoria), si presentasse con uno scuolabus/autosnodato a 
caricare i tuoi figlioletti o nipotini per portarli a scuola. 
Tutto normale ? Per me NO perchè la parole capacità ed esperienza 
hanno un ben preciso significato.
Comunque l'argomento CW si, CW no (che NON è un problema) è 
tirato in ballo, sempre (con eccezioni che confermano la regola), 
da chi non ne ha superato il relativo esame !
Se dovessi comportarmi come te (nota la parte quotata sopra) ti 
direi: L'hobby della radio non è obbligatorio ne è prescritto dal 
medico; se non ti vanno bene le leggi e regolamenti attuali 
cambia hobby.
Invece ti dico: prova ad applicarti seriamente e vedrai che il CW 
si impara facilmente ed avrai le tue soddisfazioni, garantito ! 
Altra cosa: se invece che perdere il tempo dietro tutta 'sta po' 
po' di polemica (inutile) lo impiegassi per esercitarti seresti 
già a buon punto ! :-)))
senza rancore e anonimato
Umberto in3tft