Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: 60 minuti sul relitto Fianona

Barnini Massimo, Technical Examiner UTR, ha recentemente eseguito
un'esplorazione del relitto Fianona con una permanenza sul fondo di circa 60
minuti.
Un report con grafici dell'immersione eseguita al
http://www.utrdivers.it/articoli/articolo047.html
ciao.
Andrea Neri

 ha scritto nel messaggio
news:IEusa.56429$K35.1...@news2.tin.it...

Molti complimenti a Massimo ed UTR.
Dsa Shark
---------------------------------------------------
visita il mio sito 
www.mclink.it/personal/MK4088
---------------------------------------------------


60 minuti........si può vedere il piano decompressivo utilizzato ????
Grazie

Grazie
So che Barnini non legge mai il NG per cui rispondo per lui ma ti
dispiacerebbe postare il tuo quesito sul forum UTR?
ciao
Andrea

 dispiacerebbe postare il tuo quesito sul forum UTR?
Ti dispiacerebbe rispondere sul NG?




Ragazzi, non cerchiamo polemiche a tutti i costi.
Non mi risulta che Massimo abbia mai letto una sola volta il NG; di sicuro
non lo fa da anni ma non perché "snobba" il NG ma perché non gli interessa
più di tanto e non si può fargli una colpa per questo.
C'è chi scrive tanto e di tutto e c'e' chi non scrive mai, tutto qui.
Infatti avrete notato che sono io a mettere ogni tanto qualche messaggio che
lo riguarda perché penso faccia cose interessanti, tanto è vero che non ci
limitiamo a fare un racconto ma associamo al testo grafici e qualche foto di
supporto.
Non è assolutamente una mancanza di rispetto (la sua) verso il NG ma,
ripeto, non gli si può fare una colpa se non si collega o se preferisce
scrivere sul forum utr.
Ciao.
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:Hd7ua.104412$K35.2...@news2.tin.it...



Ciao Giuseppe,
quello che dici è verità pura, nel senso che si può ipotizzare
pasturizzazione.
Ci avevo pensato, conoscendo gli interlocutori inclini a tali filosofie.
Per cui di fronte a questi casi si hanno due opzioni.
1) O non si lanciano più messaggi del genere
2) O non si ascoltano i maliziosi e si posta ugualmente.
Dato che credo che messaggi tipo quello del Fianona possano interessare
perché a tutti gli effetti si tratta di report particolare dove non c'e'
soltanto la descrizione del pesce luna di turno, ma foto e soprattutto
grafici, cose che quest'ultime non possono essere messe sul NG.
Dato che suppongo il gradimento di tali messaggi da parte di qualche sub e
dato che le maliziosità non hanno effetto alcuno se non quello di esternare
una propria insofferenza, ecco che scelgo la seconda opzione.
Che poi, indirettamente, vi sia una magnetizzazione sul forum UTR è una cosa
che mi fa piacere ovviamente, ma lasciami precisare che i contenuti di
questi post pro-UTR hanno una valenza degna di attenzione, diversamente da
altre circostanze.
Morale: c'e' modo e modo di pasturizzare.
Andrea

 Andrea
Nessuna maliziosità da parte da parte mia.
Trovo solo antipatico postare delle notizie e poi rimandare ad un forum.

 ha scritto nel messaggio
news:b9bduh$hgntd$1...@ID-143445.news.dfncis.de...
E S A T T O:
dai Andrea, l'ennegi č una cosa bella e simpatica, di tutti e dove tutti,
(maxcensor maximus permettendo) o quasi possono dire la loro.
Oppure, oppure, il Barnini ti ha forse detto esplicitamente di non postare?
Se si ok, se no...posta tutto il postabile....o........ci son segreti per
star giů cosě tanto?
Dai posta Andrea...attendiamo con ansia ed impazienza i noti profili...il
tutto sigh ......nonostante l'imminente inizio della partita....dai
Andrea.....dai che ce la fai....


Andrea.....dai che ce la fai....
Vedi Silvano, questo tuo sarcasmo malimpiegato è uno dei motivi per cui il
NG ha visto molte departures.
Su me ha poco effetto, come sai ho assorbito prove ben più importanti
(Giorgio Ambrosoli come sta?  Se lo vedi portali i miei più alti saluti) e
quindi insisto a frequentare il NG, per cui figurati se quattro o cinque
impertinenti mi fanno abbandonare un ambiente così simpatico.
Però, gli occhi per leggere e per notare li abbiamo tutti, e quindi per
notare le differenze di intervento e/o replica dipendentemente dal mittente.
Avevo iniziato invitando a non cercare polemica, sapendo scientemente di non
essere ascoltato.
Fine del thread.
Auguri per la partita.
Andrea Neri

 direttamente a Barnini sul sito UTR, ovviamente.
Delle diatribe tra didattiche me ne frega meno di un c@@o.
Nel tuo secondo post scrivesti:
<<So che Barnini non legge mai il NG per cui rispondo per lui ma ti
dispiacerebbe postare il tuo quesito sul forum UTR?>>
Io capisco che rispondi in vece sua, ma non qui.
Io "la", non ci vado perchè non frequento anche tutti forum ma solo  IHS.
Avrei letto con piacere "qui" la risposta.
Nessuna polemica!