Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: AIUTO x box multimediale 2,5" tipo ldh-02

Ciao a tutti.
Ho acquistato un box esterno per hd 2,5" del tipo ldh-02.
Ho inserito un disco Toshiba da 120Gb.
Il pc lo vede correttamente ma se scarico file divx o anche dvd e collego il
box al televisore, i film vano a scatti, pieni di immagini fantasma e con
pixelloni, quadratoni ed altre amenità del genere.
E' possibile che sia perché il box prevede un drive di max 80Gb?
Aggiungo che il disco è stato formattato FAT32 in un unica partizione e
volume e che tutti i parametri tv sono settati correttamente (PAL).
AIUTO!!!!!!
Grazie, IZ8AZC Enzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:45e6bdfa$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...


> Ho inserito un disco Toshiba da 120Gb.
Allora... presumo che il box sia USB... probabilmente se vedi un film
direttamente dal box la velocità di "troughput" della porta usb è
inferiore rispetto il flusso dei dati che serve alla scheda video...
un'altra prova che puoi fare è quella di vedere un film direttamente
dallo hard disk se va a scatti anche da li il problema non è il box usb
ma qualcos'altro... La prossima volta compra un box FireWire :-P

 ha scritto nel messaggio 
news:CBBFh.10347$zG1.1...@twister2.libero.it...


 AIUTO!!!!!!
Quale è la dimensione (indicativamente...) dei singoli file?
Se non ricordo male la dimensione massima dei file archiviabili su fat32 
è 4Gb.

 4Gb.
Ho provato con file anche di soli 1 o 2 giga, estraendo un capitolo dalla 
cartella di un dvd originale.
Stesso risultato se non peggio che con i file in mpeg4.
Altre idee?
Tnx, IZ8AZC Enzo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45e756be$0$817$4faf...@reader5.news.tin.it...


 Basta comprare dai Cinesi.
Ma anche a comprare altrove non è che si guadagni chissà cosa.
Basta un divx con bitrate superiore a 3mb/s per mettere in crisi il 90% 
dei players da salotto.
saluti in poltrona

 Stesso risultato se non peggio che con i file in mpeg4.
Forse l'elettronica di interfaccia non e' sufficientemente "sveglia"
e cosi' la velocita' di trasferimento sulla linea USB...
Hai verificato se lo stesso file caricato sull'HD interno da gli
stessi
problemi?
Saluti.

 e cosi' la velocita' di trasferimento sulla linea USB...
Se non ho capito male il problema, il collo di bottiglia è la potenza 
del processore, insufficiente per la decodifica di flussi mp4 ad alto 
bitrate.
La velocità di trasferimento di un bus usb2 è ampiamente sufficiente a 
trasportare anche flussi hdtv, figurati mpeg4.
saluti a scatti

 trasportare anche flussi hdtv, figurati mpeg4.
Rileggendo i messaggi sembra non interessi... (ma non ho letto
USB2!).
Saluti frammati...

 USB2!).
Ormai usb 1.1 non fanno più neppure i mouse! :-)
saluti dal XXI secolo

Rileggendo i messaggi sembra non interessi... (ma non ho letto
USB2!).
Si è proprio così, a me non interessa per niente la velocità sulla porta usb 
(che ovviamente è del tipo II) ma la scattosità che vedo sulla TV.
In effetti ho intuito anch'io che potrebbe essere un problema di velocità 
del processore interno.
Oggi, seguendo le indicazioni avute da alcuni amici, ho partizionato l'HD in 
due parti da 80GB ed una da 40GB.
Per i divx le cose sembrano migliorate sino al punto da essere accettabili.
Purtroppo non così per i film in formato dvd.
Una domanda: visto che partizionando il disco ho riscontrato dei 
miglioramenti, se al posto di un hd da 120GB ne avessi montato uno da 80GB o 
più piccolo, la minore capacità del disco poteva portare benefici in termini 
di velocità di lettura dei dati?
Nuovamente grazie a chi vorrà esprimere un suo parere in materia.
IZ8AZC, Enzo.

 di velocità di lettura dei dati?
Difficile che un 120GB, quindi presumibilmente più nuovo e con un t/r 
maggiore di un disco più piccolo possa avere problemi; forse non ho 
letto tutto il thread, marca e modello dell'accrocco? Giusto per capire 
com'è fatto e quale può essere la soluzione.
saluti a scatti

 saluti a scatti
Dunque l'aggeggio, che non è marchiato, è un box multimediale tipo LHD-02, 
che monta un chip ESS VIBRATTO.
Se imposti la sigla lhd-02 su google, te ne fai un'idea precisa.
La domanda circa la capacità dell'hd l'ho fatta perchè, in verità, il suo 
manuale prevede l'inserimento di un disco massimo da 80GB.
Non riuscendo a capire il motivo di questa limitazione, ho provato a montare 
un 120GB e, come mi aspettavo, non ho avuto alcun problema a farlo vedere 
integralmente (come hd dati intendo).
Come ho già detto, ora ho creato due partizioni (una da 80 ed una da 40GB) e 
le cose sembrano andare meglio per i divx.
Per quanto riguarda l'aggiornamento del firmware, ho già provveduto a 
scaricare ed installare la ver. 3.0 che mi pare sia l'ultima disponibile.
A te.
IZ8AZC, Enzo. 

 che monta un chip ESS VIBRATTO.
Vedo, grazioso oggetto.
Ho avuto lettori con l'ess vibratto, nessun problema a leggere i dvd.
Quindi mi concentrerei sul bus eide, visto che un hd ha quasi sempre un 
t/r superiore a quello di un lettore dvd.
Scusa se magari ti chiedo cose che hai già scritto, non ho seguito il 
thread dall'inizio, com'è formattato l'hd? Hai provato ntfs? Nel caso 
formattalo con i cluster più larghi possibile (mi pare 64k), questo 
aumenta le prestazioni nella lettura sequenziale.
E magari una email al produttore non guasterebbe; l'hw non è male, ma 
poi rilasciano certi firmware scritti in tre quarti d'ora da un 
pollivendolo di shanghai...
saluti approssimativi


Altro che scuse, sono io che ti ringrazio per il tempo che mi concedi!
Per la formattazione, è espressamente previsto che debba avvenire in formato 
FAT32 e non NTFS.
I cluster sono stati impostati su 32k, che era la misura più larga che 
l'utilità (partition magic) mi ha consentito.
Vorrei contattare il produttore ma, come ti ho detto, l'oggettino non ha 
marca. A chi mi rivolgo?
Interessante la questione del bus EIDE di cui parli, ma come posso incidere 
su tale elemento (o almeno rendermi conto se è proprio là il problema)?
Ringraziamenti multimediali.
Enzo. 

 su tale elemento (o almeno rendermi conto se è proprio là il problema)?
Incidere no, è questione di firmware.
Ma se osservi che due ore di mpeg4 normalmente (classico divx) non 
superano il gigabyte, mentre con due ore di mpeg2 spesso oltrepassi i 5, 
concludi facilmente che nella riproduzione di dvd (mpeg2) il bus eide è 
impegnato circa cinque volte rispetto al primo caso, e viceversa il 
processore è molto meno impegnato, perchè non deve ricostruire tutti i 
frames intermedi.
Normalmente il bus eide è efficiente e il processore arranca, quindi i 
divx si vedono a scatti e i dvd fluidi, il tuo caso è esattamente l'inverso!
saluti scombinati