Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Verticale non cortocircuitata?!

Ciao colleghi.
Uso una GAP Challenger, otto bande, da 80mt fino ai 2 mt. In tutta questa
escursione è favolosa, soprattutto sui 40 e sui 2 mt, ma ha un TERRIFICANTE
difetto: non è cortocircuitata.
Questo fa si che all'avvicinarsi di un temporale, si carica di elettricità
statica da fare paura (si vede fare arco il PL!).
Questo problema mi ha fatto partire l'FT1000 due volte per essermelo dimenticato
collegato al bocchettone.
Ho così collegato in parallelo al cavo, non il solito scaricatore ma una bobina
che riduce a zero Ohm per la continua, la resistenza tra polo caldo e freddo.
Tale bobina l'ho avvolta su un nucleo toroidale per aumentarne il valore, così
da non creare problemi sulle gamme basse (la solita prova della RAI a 900Khz da
ottimi risultati).
Quello che chiedo è se questo nucleo, secondo voi, dovrebbe essere idoneo a
lavorare oltre i 200Mhz (l'antenna la uso anche sui 144) o no, visto che è in
parallelo e non in serie.
La cosa mi confonde un po'. Tra l'altro, quando "pompo" un po' di potenza,
scalda. E' per questo motivo?
Cosa dite?
--
- Andrea, IK1TVW -
E-Mail:
andrea....@al.nettuno.it

collegato al bocchettone.
Ciao Andrea,
bobina o no io ti consiglio di staccare sempre i cavi d'antenna.  E
anche il filo telefonico che collega il tuo modem alla linea, e pure
l' antenna TV e la sua alimentazione.
Trascurare queste precauzioni una volta mi ha fatto incenerire un
modem e giusto poco tempo fa mi e' costato 60mila lire di riparazioni
all' alimentazione del TV.
Per questo direi che e' meglio lasciar perdere la bobina, che per
quanto modeste introduce delle perdite, e staccare sempre le antenne
dopo che hai finito di usare la radio.  E' una sana abitudine!
Good luck in the pile-up!  Paolo I4EWH

l' antenna TV e la sua alimentazione.
Anch'io faccio cosi' (il modem no, per la verita'; speriamo in bene!), e
stacco anche l'alimentazione di rete alla ciabatta su cui ho PC e
alimentazione degli apparati (ho scoperto che i finali sono sempre
alimentati, anche ad apparato spento, e mi hanno raccontato di sovratensioni
sulla rete che hanno fatto arco sull'interruttore dell'alimentatore e
attraverso il trasformatore hanno "cotto" svariati finali...).
Certo che farebbe comodo, non dover tutte le volte raccogliere il cavo
d'antenna, svitare la femmina cortocircuitata, collegare all'apparato, e poi
viceversa quando hai finito.... (pazienza per l'alimentazione, si infila una
spina!).
Ma allora, le antenne commerciali "cortocircuitate per la corrente continua"
(Diamond X200, X300, X510, p. es., e cosi' via...) cosi' come ha fatto
Andrea, sono una bufala?
--
73 de Roby IZ1CYN/I3

 l' antenna TV e la sua alimentazione.


Andrea, sono una bufala?
Semplicemente le antenne in corto agli effetti della continua, tipo
delta loop o quad hanno meno problemi di rumore statico (hai presente
quel SSSSHHHHHH che c'e' d'inverno con pioggia o nebbia? noi lo
chiamiamo "raganella" e a volte arriva S9) ma per cio' che riguarda i
fulmini che capitano nelle vicinanze sono pericolose esattamente come
le altre antenne.  Le scariche sono come le anguille: si infilano
dappertutto e sono estremamente rapide, quando e' scattato il
salvavita il piu' delle volte e' troppo tardi.
Pensaci un attimo: fa prima a cioccare un mosfet o a scattare l'
interruttore del salvavita?
Per questo quando s' avvicina un temporale stacco tutto quello che ho
in casa, compresa la segreteria telefonica.  Forse esagero, ma ho gia'
speso abbastanza.....



andrea....@al.nettuno.it
Sulle antenne Cb gp della Sigma c'e' una bobina in parallelo al
connettore, non sono sicuro ci sia su
tutte.Sulla Gp Tagra dei 144 di qualche anno fa c'erano due vk200 in serie
e poi in parallelo al connettore.La 12avq ha una bobina fra stilo e massa e
il centrale dell' so va a una presa intermedia.Questa e' l'unica esperienza
che posso riferire.
Metterei senza dubbio la bobina in parallelo perche' impedisce che le
cariche elettrostatiche che si accumulano sull'antenna portino il potenziale
a migliaia di V.Queste si accumulano in particolare all'avvicinarsi del
temporale e poi appena l'antenna si bagna si scarica tutto.Penso che una
resistenza da qualche k abbia lo stesso effetto.Per la bobina troverei le
spire su un Handbook e userei un nucleo giallo della Amidon,che dovrebbe
avere poche perdite su tutta la gamma.Trovi il necessario sull'handbook Arrl
98 e sul  catalogo Amidon.Tanto per avere un'idea circa 150 spire sul
T-68-6.
La prova delle onde medie non dovrebbe essere sufficiente perche' se la
perdita mettendo la bobina fosse di 0.5 dB,non te ne accorgeresti,e se
mettessi
100W essa ne dissiperebbe 10.
La bobina giusta sui 160 potrebbe avere una capacita' parassita troppo
grande a 28 e inaccettabile sui 144.Metterei una resistenza da 5k  2W a
carbone e fino a 100 W sei a posto.
In ultimo mi chiedo perche' queste resistenze non siano montate sulla radio
dal costruttore.Il Ts120 aveva il centrale dell'so a massa perche' l'antenna
era accoppiata con un link in un trasformatore.Ok per le elettrostatiche ma
un grosso pericolo se per caso scappavano i 12 V da un transverter o preamp.
sul centrale.In questo caso si fondeva il filo del link e il trasformatore
era da riavvolgere.
Ciao,Gianmaria.

 wrote in message
7pes0h$k...@racine.provincia.ravenna.it...
