Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: critiche?

da quando ho postato quel messaggio ho ricevuto solo critiche, invece di 
ssano e costruttivo dialogo.
A tutti quelli che hanno la coscienza sporca e tentano di imbrattare anche
ma mia con messaggi offensivi dico:
fatevi un bell' esamino di coscienza e non rompete gli zibidi' a me, che non
c' entro nulla. Ho solo espresso il mio pensiero.
Capito, sapientoni, e chi vuole capire capista, senza filosofeggiare
tanto!!!!!!

No senti scemetta non ci sei 
proprio.se
 l'hai fatto per beccarti dei
vaffanculo ci sei riuscito benissimo!
Dov'è il sano e costruttivo dialogo?
perfavore ripensaci

E' UN TROLL... NON RISPONDETE PIU'!!!
P.S. A DOLORES VAFFANCULO!!!!!

 wrote in message
86s0tk$5nu$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Se é un TROLL  il signor dolores é anche una persona senza una vena di 
umanità!!!
stiamo parlando della morte di una giovane ragazza!!
Semmai sarebbe interessante discutere perché, solo oggi, il tribunale ha
nominato un perito che dovrà analizzare le attrezzature e (sic!) scaricare i
dati dell'orologio (sic!)  - vi prego leggete computer subacqueo -!!!
Pertanto é inutile discutere di altro ... anche chi ha delle informazioni
abbastanza precise non può valutare cosa é successo, finché non si sa
qualcosa sulle attrezzature .....
Alfredo
SSI NAUI


...



wrote:

Tarlati mi fa specie di te. Uno come te che non riconosce il barbs in
una delle sue innumerevoli reincarnazioni? Scemetta? Ma tieni presente
la sua panza?
gmg

 ad affermare "siamo i migliori"
non mi sembra che ci sia gente che dice ciò!!!  io sento della gente
responsabile che cerca di capire sulla base di ciò che "oggettivamente" é
dato sapere ......  (e "oggettivamente" non sono i giornali) ...  o i
doloridipancia di chi viaggia a cotiche e fagioli !!!!
Alfredo
SSI NAUI

 emergenza?
Sarebbe bastato a 40 mt se il problema fosse stato sul gav???
Alfredo
SSI NAUI

Ma dai, credete che il Barberini sia cosě str...o?
Io no, anche se l'ho visto solo un paio di volte... Non puň essere lui!
...10 bolle
Anna



Anna, chi ha mai detto che barbs č stronzo?
Chi?
Dimmi chi che me lo rosolo allo spiedo con le mie mani!
Io ho solo detto che ha la panza!
ciauz
gmg (tu sai chi)

incapacità.
non mi sembra che corrisponda al vero(almeno per il momento) ed il problema
sta in questo, i Diving sanno che difficilmente avranno problemi e
quindi..... Ma sai quante volte ho visto bombole dell'ossigeno arrugginite e
(a mio parere) assolutamente inutilizzabili? o sai quante volte ho notato
quei bombolini (2 lt) che non servono a nulla in caso di problemi?
Non facciamo della facile retorica (stile :"poverini sono tanto
dispiaciuti") ed andiamo ad analizzare perchè i guai accadono, andiamo a
vedere se l'errore è del sub (hai ragione spesso impreparato ed appesantito)
oppure della struttura che sta insegnando o guidando in immersione! Sarà
capitato anche a te che il DIVEMASTER che ti accompagna non sappia in quanti
abbiamo iniziato l'immersione e/o che non si renda conto dei problemi
insorti e/o vada a 40 mt con un Open al seguito e senza controllarlo da
vicino! a mio parere queste cose non devono più esistere, vogliono
giustamente essere considerati dei professionisti, beh lo devono diventare
non solo offrendoti la "doccia calda". Ti assicuro che ci sono dei Diving
professionali in giro e non sono nemmeno più carid egli altri (anzi,
talvolta molto meno cari!).
Inoltre scusa Mario , ma quelli che difendono il Diving dicendo che sono
solo calunnie, sono proprio quelli che, impreparati, propongono fondali da
brivido, quindi...... Ricordati che non è il primo incidente "provocato"
sulla HAVEN (e chi difende certi DIVING lo dovrebbe sapere vero?????) ti
annuncio che già quest'estate ci sono stati dei "problemini" con risultato
diverso grazie all'intervento di professionisti seri.
Ciao e spero ci vedremo in H2O.

 SSI NAUI

Mi spiace aver potuto pensare, anche se SOLO per poche ore, che dietro a
questo essere senza nome si potesse nascondere il "barbs", per farci uno
scherzo simpatico dei suoi :-))
Mi rendo conto ora che forse abbiamo fatto un errore, io almeno ritengo tale
il mio, "offendendo" Barbs, che trovo sia una persona simpatica, spiritosa e
sicuramente preparata, indipendentemente dal fatto che si possa condividere
o meno le sue idee. Persona comunque degna e meritevole di rispetto.
Barbs, mi spiace averlo "solo" pensato, e mi auguro che a questo
"doloresdepanza", ignorante sia nell'inglese quanto nell'italiano, e
soprattutto in tutto quello che gli si nasconde dietro, venga si un gran
male di pancia, tanto da tenerlo incollato per giorni interi a luoghi che
sono sicuramente a lui piu' consoni di questo NG, lasciando noi tranquilli
di poter leggere senza dover attivare il killfilter per evitarlo.
Barbs, ci manchi, torna.....
Delfino Rosa
Rescue Diver NASE - PADI
"Gli uomini vorrebbero sempre
essere il primo amore di una donna.
Questa è la loro sciocca vanità.
Le donne hanno un istinto
più sottile per le cose:
a loro piace
essere l'ultimo
amore di un uomo"
(Oscar Wilde) 
in article t_ek4.20384$
C3.2...@news.infostrada.it
, Doloresdepanza at


 Secondo te no?
NO, in quelle circostanze non sarebbe bastato, forse, ma solo forse, poteva
contribuire....
Alfredo
SSI NAUI

Alfredo, ma cosa mi dici? Quali sono le circostanze in cui sganciare la zavorra non
sarebbe bastato a non sprofondare fino sul fondo? Era un gav riempito di piombo per
sabotaggio? Aveva un tribo da 16+16+16 a 250 bar?
Il problema che ha avuto questa ragazza non è stato quello di non riuscire a
fermare la discesa fino a quando è arrivata sul fondo? Se hai notizie differenti
potresti dirle. Farne mistero non mi sembra proprio un atteggiamento utile per
nessuno. Se il problema che ha causato la morte di una giovane subacquea è stato
quello di essere sovra-zavorrata e di non essere stata abituata a pensare alla
possibilità di sganciare la zavorra, allora vale la pena di parlarne e fare in modo
che questo tipo di errori e di carenze nei corsi non si verifichi più. Che si perda
il tempo necessario nei corsi di primo grado a stabilire una pesata CORRETTA, e a
mettere enfasi sull'importanza vitale di una pesata corretta, ed altrettanta enfasi
sulla possibilità di rimuovere la cintura in caso di necessità, in superficie o sul
fondo.
Chi scende sovrazavorrato? Un casino di gente. Non so se di 15kg, ma siano 8 o 10,
sono sempre troppi, e anche senza arrivare a situazioni limite (ma poi non tanto
limite) complicano la vita in immersione da mille punti di vista.
Per Antonio: io di "veri professionisti" ai quali non potrebbero capitare disgrazie
di questo genere, magari non uguali, ma sempre per eccessi di faciloneria, o perchè
non si pensa a certe cose, sinceramente non ne conosco. Forse è una mancanza mia.
Controlli in entrata che verifichino anche la quantità di zavorra, e personale che
non consenta di scendere in immersione con attrezzature ritenute non idonee li
trovi solo in qualche centro negli USA. Qua da noi ci si deve ancora arrivare, e
queste disgrazie purtroppo sono ciò che può farci migliorare. Ma ora come ora, di
strada da fare ne resta tanta per tutti, e sono d'accordo che sia necessario
parlare delle disgrazie, ma non credo che siamo nella posizione di poter
crocifiggere la gente, fino a quando lo STANDARD, cioè la normalità in giro, non
saranno migliorati di molto.
Spero anch'io di trovarci presto a fare immersioni, e approfitto per salutare tutti
perchè me ne vado in ferie al caldo. Bye bye.
Mario
Alfredo ha scritto:


 sbagliano :  PAGANO!!!!! (possibilmente senza soldi)
ARRIVANO I BUONI ARRIVANO,ARRIVANO..........
Caro Antonio ma te chi cazzo sei, un giudice, un perito di parte, chi cazzo
sei per giudicare.
Mi sa che te le scrivi e poi ti rispondi.
Se hai del rancore verso Andrea, telefonagli, denuncialo, tiragli dei bussi
ma non rompere più i coglioni sul NG.
Renzo Gemignani Sub

TANTANTANT Coooolpo di scenaaaa
Mannaggia a sorreta
non posso assentarmi per , giuro motivi di lavoro,  per qualche  giorno
andandomene al freddo del trentino  ( ci ho i testimoni). Che qualche
str....oppolo si fa passare per me sparando a destra ed a manca.
Devo innanzitutto ringraziare i membri dl fanclubBarbs che mi hanno difeso,
Grazie annarita, delfino e tutti gi altri che non sono cascati nel tranello.
E' doveroso ricambiare con un sonoro vafffffff.... al tarlati che dovrebbe
prendere un digestivo per digerire l'acidità con cui divide la sua vita.
( che ci sia qualche relazione con il dolore di pancia??????).
Augurare buon viaggio al Marolone maraja visto che va in oriente.
A tutti quelli che mi avrebbero individuato nel suddetto ""malore
intestinale"" un invito ad essere più prudenti nei loro giudizi e più
attenti a come io mi esprimo e come invece blatera l' anzi citato ""crampo
de budella"" .
Coraggio ci sono persone che evidentemente non hanno dalla vita quelle
soddisfazioni che desiderano e  allora le creano sfogando manie di
protagonismo sotto mentite spoglie cercando di attirare quell' attenzione
che nessuno gli dedica.
Ma forse é proprio questa la loro condanna. Essere costretti a farsi notare
per il loro anonimato.
Ma come ha scritto il poeta:
"" Certe persone  non sono altro che una scoreggia nel vento ""
Maurizio Barberini
barbs
sub...@libero.it
icq 50096838

rispondo a casaccio in mezzo al trhead.
qualcuno di voi sa cosa č il segreto istruttorio?
sapete a quali pene si va incontro ad infrangerlo?
Detto questo vorrei solo dire che probabilmente ( sono considerazioni
personali e magari mi sbaglio) a tutt'oggi quello di cui si parla č solo
aria fritta ( da non respirare:-)) ).
L'unico dato realmente certo č il fondale Max = -80M circa del relitto. per
il resto sono congetture, probabilmente gli "accaniti" accusatori avranno i
loro motivi ( magari parenti o amici intimi della vittima, purtroppo
mantengono l'anonimato cosa che trovo abbastanza deplorevole) mentre chi
difende avrą avuto in via confidenziale ( ed aggiungo violando il segreto
ist. ) dai diretti inquisiti, e pertanto non si espongono ( aggiungo a
ragione).
Aspettate prima o poi si saprą tutto e solo allora si potranno trarre le
giuste conclusioni.
--
Alessandro Onida
Ows instructor
BIGBUBBLE
"

intanto un bentornato al barb's che era andato a vendere mattonelle.Il vaff
me lo intasco e contraccambio (tanto uno in più o in meno!)Se comunque la
cosa ti tranquillizza non mi sento acido nemmeno un pochino anzi , dopo
l'ultima cenetta da "gino in pelleria " con i dir complici Costa ,Ferrari &
Gemignani il mio stomaco può far concorrenza anche a quello di Alien in
quanto a "fodera".
Che vuoi , questa dolores ti assomigliava tanto ....vedremo se adesso che
sei tornata ,ops tornato , se dolores ci sollazzerà.
Comunque passiamo oltre , se no non ci divertiamo più.
Qualcuno sà cosa hanno stabilito i giudici dell'incidente a Palinuro?
niente
Qualcuno sà cosa hanno stabilito i giudici dell'incidente al Giglio
quest'estate?    niente
Qualcuno sà cosa hanno stabilito i giudici dell'incidente .......niente.
Questo è tutto , e cosi sarà anche per la Patrizia.
Cosa stabiliranno? che lei non doveva fare l'immersione?Che quel giorno era
meglio andare all'acquario?
Potranno stabilire cosa è successo prima , e come l'hanno ritrovata sul
fondo.Quello che stava succedendo sott'acqua lo potrebbe raccontare
l'OCCASIONALE compagno e secondo me , anche se non sono avvocato , non
violerebbe nessun segreto istruttorio a raccontare anche ad altri (e non
coinvolti) quello che è successo.
Di sicuro c'è che Patrizia non era addestrata per quel tipo di immersioni ,
come non lo è stata Silvia poco tempo dopo.
La discussione andrebbe allora spostata non tanto sulla singola manovra che
FORSE gli avrebbe salvato la vita ( sgancio cintura piombi) ma su come è
fatto l'addestramento dei subacquei .
Girateci intorno come volete , pubblicate gli standar di tutte le agenzie
del mondo e fate quello che volete.
1)Lo STANDARD dei diving italiani è 40 mt. .Con o senza brevetti con o senza
specializzazioni.
E questo almeno per me un dato di fatto.
2)Un altro problema è che l'addestramento che un subacqueo medio riceve
nella sua carriera gli basta più o meno per fare un immersione in gruppo
guidata ed assistita da una guida.
Il resto stà alla sua volontà ed alla sua voglia di migliorarsi.E
naturalmente in questa carriera deve confrontarsi continuamente con il punto
1
Che fare allora?
Il problema dei diving non si risolve , tanto ognuno fà e farà come gli pare
.
Il problema dell'addestramento si potrebbe risolvere aumentando le
immersioni fra un brevetto e l'altro e permettendo agli allievi di farsi
esperienza con programmi di accrescimento delle abilità controllato dagli
istruttori e dai dive master (che almeno qualcosa di meno ridicolo dello
snorkel diver potrebbero fare).
Il barb's avra da ridire ma il mediterraneo non è la florida e
l'addestramento non può essere il solito per un immersione con acqua chiara
e a 20°c e la solita immersione a 12°c e 3 mt. di visibilità.
vai doloresbarbs guadagnati un vaff.

certo che sei il poeta sei tu allora possiamo stare tranquilli, vero?
ma va la!!!
o meglio:
let's go, let's go
cia ciao


 è stato scritto:


 giuste conclusioni.
Su questo , proprio da un avvocato , non ci giurerei davvero!
Andrea Tarlati

> "" Certe persone  non sono altro che una scoreggia nel vento ""
E' chiaro che la rima da te non compresa, pur essendo dal nome uno del
settore, é riferita ai tuoi interventi.
Ma forse é pretendere troppo visto ciò che scrivi.
Dai cerca se ce la fai , ad esprimere qualche concetto  non solo monosillabi
così capisco che vuoi dire , se ce la fai ....
e magari facci scappare anche il tuo nome se ce la fai....


 evitare gli incidenti che paura avete?? O avete la coda di paglia???
-- 
Andrea Crosetti
ICQ # 54200876
Università degli studi di Genova, Facoltà di lettere e filosofia,
Dipartimento di Archeologia
	    **Divemaster NAUI**
	       Member # 32801
       	     MULTUM IN PARVO

 >
-- 


 cosě capisco che vuoi dire , se ce la fai ....



Con simpatia


 vai doloresbarbs guadagnati un vaff.
Finché rimarrà anonimo il mio vaff se lo prende virtuale per ogni messaggio
che posta che io lo legga o no che abbai ragione o no per il solo fatto che
caro cavallone non ci si nasconde dietro ad un monitor (anche se si dicono
cose giuste)


Chissà perchè ogni mio messaggio viene preso come un insulto personale, a me
non me ne frega nulla se il Diving Bolle blu sia colpevole o innocente e non
ho alcun legame con Patrizia, quello che mi frega è di discutere su una
possibile (ma al momento a me non certa) violazione degli standard e sulla
legittimità e correttezza degli stessi
Se poi ritenete che mi incazzi troppo per questi inciudenti stupidi.... E'
vero mi incazzo come una iena perchè in fianco a dei diving assolutamente
schifosi e ad istruttori incompetenti ci sono Diving seri (io non ne ho e
non lavoro per nessuno di loro)
Inoltre mi INCAZZO (non con la K) per il fatto che nessuno al momento è
stato mai condannato per una palese violazione degli standards solo in
alcuni casi (la PSA lo ha fatto) è stato sospeso dalla prorpia didattica.
Ciò non è serio se sbagliamo dobbiamo pagare! e ciò deve valere anche per
chi fa il "barcaiolo del cazzo"!
Ciao ed un vaffa virtuale e veritiero a chi contesta alla cazzo! A proposito
Renzo io ho 480 immersioni di cui 300 oltre i 50 mte due recuperi alle
spalle!!!! (prima di parlare e scrivere assicurati che il cervello sia
collegato!!!)
Andrea Tarlati, come al solito mi trovi in completo ACCORDo e Dolores, anche
se spesso ragiona in maniera corretta (a mio parere) farebbe meglio a
presentarsi
Antonio Ferrari, MD




scherzo simpatico dei suoi :-))
[cut]
Barb'd anche io ti voglio bene ed amo la tua panza nonostante spesso
sia in disaccordo con te!
Bentornato.
Bentornato???
Nessuno ancora mi fa cambiare idea: cavallo bianco senza nome sei tu!
:)
gmg

 collegato!!!)
MA SEI VERAMENTE UN GANZO!! AZZ. 480 IMMERSIONI, 300 OLTRE I 50 E 2 RECUPERI
AZZ. AZZ.
Scusa sai, ho sempre detto che eri un subacqueo che non valeva un cazzo, ma
con questa tua dichiarazione mi ricredo totalmente, anzi se fai qualche
corso dimmelo cosě mi iscrivo, sai la mia esperienza potrebbe essere nemmeno
paragonabile alla tua!
Quelli come te che si credono i buoni, sono capaci solamente di stare li a
criticare e non hanno mai dato niente di buono alla subacquea. Per me finche
non ti vedo in acqua e cambi atteggiamento non meriti repliche, come il tuo
Alterego Doloresdepanza.
Saluti renzo Gemignani Sub.







A parte il particolare che hai spedito 3 messaggi uguali, forse sei tu che
non hai capito! io non ho giudicato nessuno se leggi i miei messaggi sono
preceduti da una serie di SE, sto cercando solo di esprimere come la penso
(in maniera giusta o sbagliata che sia) e di commentare un incidente ( o
meglio un omicidio (forse)) Per qunato riguarda le critiche personali non
rispondo nemmeno, non ne vale la pena, quello che non hai ancora compreso è
che non faccio il giudice , nè voglio farlo, mi sembra sia chiaro che stiamo
cercando di capire le eventuali cause dell'incidente e di trovare delle
soluzioni affinchè tali episodi non si ripetano. Non è questione di
criticare ora io non capisco se non parlo (e scrivo) un Italiano corretto
oppure non leggete i miei messaggi ed arrivate a conclusioni affrettate, a
me del caso specifico non me ne frega nulla (non sono coinvolto) sto
cercando, assieme a tanti altri di riuscire a capire quali sono i problemi
di base di tutti gli incidenti e cercare di capire come evitarli (credo che
sia di questo che vale la pena di parlare in un N:G) ciò ci serve anche per
"crescere" com SUB e, scusate, ma dieri anche come UOMINI visto il tenore
dei messaggi pubblicati.
Ovviamente talvolta trascendo, ma mi incazzo quando la gente fa finta di non
capire per non pagare dazio!
Cosa è successo a te sulla Haven??
P.S: in H2O assieme?, quando vuoi io solitamente vado in Liguria (problemi
ligistici) negli week end liberi dal lavoro (pochi) e mi aggrego volentieri
ad amici sub.
Antonio Ferrari, MD

 Visto che non vuoi capire faccio un ultimo sforzo:
[altro Snippone]

SCOIO  è un errore di stompa che vuol dire socio, mi scuso;
dico solo che è inutile che tu dica che sono tutti onesti, bravi, belli e
buoni, racconta come sono andati i fatti e cosa bisogna fare per evitare
altri casini uguali!
Purtroppo mi sono trovato davanti ad un emergenza uin un paio di occasioni,
non è per niente bello, ma fa parte del gioco saperle gestire; in due casi
invece mi sono trovato di fronte al risultato di un emergenza gestita male
ed è anche peggio, ti assicuro!!
Antonio Ferrari, MD

...



Direi che è OK per uno dei prossimi weekend.

Si, ok, scuse accettate, 
cercate di capire, che pur essendo socio, amico dei titolari etc, non so
un cazzo dell'accaduto. Non c'ero. OK?
Ciau

-- 



OK allora ti scrivo per il prossimo tuffo!
Antonio Ferrari, MD

 OK allora ti scrivo per il prossimo tuffo!
OK!
Renzo Gemignani sub

Pare che imperversi la  tendenze a trasferire sulla tastiera del pc e poi
sul ng  le normali pulsioni sessuali di alcune persone.
Qualcuno a caso : il tarla continua a menarla con quella della
responsabilità, che gli incidenti accadono perché l'istruttore bla bla bla ,
l'allievo bla bla bla , il diving bla bla bla , le didattiche bla bla bla.
In parole povere segue e persegue la teoria del buon selvaggio di rousseau
cioé che il sub nasce puro e viene guastato dalla cultura ( leggi didattiche
ed istruttori).
Pertanto il suo modo di comportarsi é conseguenza della educazione impartita
( leggi corsi ed addestramento sub ).
Portando dunque la responsabilità della didattica/istruttore a seguire l'ex
allievo nelle sue mirabolanti avventure nei sette mari e per  tutta la vita.
Un vecchio saggio della subacquea  molti anni fa mi disse parlando della
responsabilità dell' istruttore e delle didattiche che la mamma dei cretini
é sempre incinta.
Questo ermetico messaggio é stato da me tradotto : se un allievo, sia esso
di un corso istruttori o qualsiaisi altro livello di apprendimento sub  é
già deficiente di suo non basterà un corso sub di ogni livello a renderlo
saggio e prudente.
Il suo comportamento una volta superato il corso in cui metterà
brillantemente in evidenza ciò che l'esaminatore vuole per rilasciare il
brevetto, e cioè preparazione , rispetto dei limiti , programmazione e
gestione perfetti, farà emergere la sua inclinazione al suicidio o
all'omicidio.
E non credo che sia nelle possibilità e nelle capacità di didattiche ed
istruttori  porre limite alla cretinaggine di alcuni.
CXosi come accade sulle strade : quando si supera l'esame per la patente . E
per superarlo bisogna fare i bravini, essere ligi alle  leggi ed ai
regolamenti. POi escono corna e dita alzate , i 150 in centro ,il rosso ed i
passaggi pedonali non visti e le marmellate del sabato sera.
Dovremmo andare alla ricerca di chi ha fatto scuola guida, di chi ha
rilasciato la patente , di chi ha progettato, costruito, venduto l'auto????
Altra simpatica abitudine di masturbazione mentale o eclatante esempio di
sadomaso ( famose del male...., e  famo la figura dello stronzo di turno))
é quella di sparare solenni cavolate nascosti dietro nomi fantasiosi, anche
a questo si adatta bene  l'ermetica frase del vecchio saggio di cui sopra.
E forse altre di rimando allo sviluppo mentale interrotto purtroppo
all'infanzia di certi personaggi che bazzicano nel ng.
Infine ma non ultimo l' amico Andrea Crosetti che si affanna a difendere
delle posizioni che francamente farebbe bene ad abbandonare , mi riferisco
chiaramente all' incidente della Haven.
Non c'é assolutamente nulla di difendibile nel comportamento degli
accompagnatori della povera Patrizia, e d il suo continuare a dire IO NON
C'ERO, ERO AMMALATO, MA QUELLI DEL DIVING  SONO BRAVE PERSONE.
Per me sono degli emeriti incompetenti non c'é nulla da discutere, tutte le
condizioni lo dicono molto chiaramente, quella immersione non si doveva
fare, e Patrizia non doveva essere in quel posto. PUNTO E BASTA.
Andrea é meglio se la tagli di incavolarti con tutti, hanno fatto delle
solenni cavolate i tuoi amici del diving, e tutta la tua tiritera difensiva
non vale un fico .
Ognuno certo trae le sue piccole soddisfazioni ( sessuali e non )  dalla
vita, fa quello che può é logico ed é giusto.
Ma un a riflessione piccola piccola me la dovete consentire:
  ma che ci andate a fare in acqua ?????
Possibile Andrea T e C e tutti quelli che si nascondono dietro pseudonimi,
che non vi venga il desiderio di parlare una volta di variopinti nudibranchi
o di policheti, O di raccontare di un incontro con un pesce luna o una rana
pescatrice.......anche sotto falso nome????????



Barb's avevi esagerato con la grappa?
Per una volta sono incredibilmente d' accordo con te! ;)
gmg

 pescatrice.......anche sotto falso nome????????
Perliamone , che tu devo dire , a me non interessano questi argomenti .Se
proprio vuoi e ti fa piacere ti racconterò -controvoglia- di quanto mi
piacciono le flabelline o che domenica ho visto una triglia parliamone non
mi interessa ma parliamone.
Invece sai cosa faccio ?
mi levo dai coglioni.
Cosi hai la strada libera per sparare le tue sentenze e i tuoi giudizi.Non
ti preoccupare non mi ripresenterò con altri nick come piacerebbe a te , gli
indirizzi e-mail di chi sul ng (nel bene o nel male) con cui mi piace
confrontarmi e discutere li ho già e potrò pertanto continuare a divertirmi
alle tue spalle più di quanto ho fatto finora.
Saluto tutti meno uno....

 icq 50096838
-- 
"Se vi è magia su questo pianeta, è contenuta nell'acqua...
La sua sostanza arriva ovunque;
interessa il passato e prepara il futuro;
scorre al di sotto dei poli e vaga sottile e alta nell'aria.
Può assumere forme di squisita perfezione
in un fiocco di neve o ridurre una creatura vivente
a un osso che luccica in balia del mare"
LOREN EISELEY
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
GOOD IMMERSION !!!  GOOD IMMERSION !!!  GOOD IMMERSION !!!
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

 pescatrice.......anche sotto falso nome????????
Barbs, io lo faccio ogni volta che posso, la verità che qui si scrive quasi
solo per litigare, per insultarsi e per scaricare violenze represse sugli
altri con la scusa dei thread.
Credi, e l'ho visto con me stessa, che a parte un paio di eccezioni, qui non
gliene frega nulla a nessuno di leggere se qualcuno ha visto una rana
pescatrice, una torpedine o una granseola....
Con questi argomenti non si può litigare, quindi per quale motivo dargli
importanza?
Barbs, andiamo a farci un'immersione insieme, almeno saremo in due! :-))
P.S. Metti il reggicalze sotto la stagna! Mi raccomando!!! :-))))
Delfino Rosa
Rescue Diver NASE - PADI
"Gli uomini vorrebbero sempre
essere il primo amore di una donna.
Questa è la loro sciocca vanità.
Le donne hanno un istinto
più sottile per le cose:
a loro piace
essere l'ultimo
amore di un uomo"
(Oscar Wilde) 

 (Oscar Wilde) 
 Hei DELFI scegliere Oscar Wilde per questo argomento mi pare un pò
azzardato, comunque  io ambisco ad  essere il primo e l'ultimo sennò le
spezzo le gambe. ( a mia moglie)
ciao ciao 


 incertezze spariranno come per incanto.
Che permalosone , leggi bene che non era riferito direttamente a te , avevo
solo bisogno di una spalla per lanciare un messaggio  ed ho scelto te perché
sei così infiammabile, sei un focoso toscanaccio.
 Ma che ragazzaccio sei......
Dai nun fa accussi sei sempre il migliore, sei giovane puoi ancora
farcela... la strada é lunga ma se ti impegni ....


 
Va bene, la prossima volta quando ti scriverò modificherò la firma
impostata! :-))
Delfi

 spezzo le gambe. ( a mia moglie)
follow up to it.discussioni.sentimenti :-)))))))))
Max max

 pescatrice.......anche sotto falso nome????????
A me, una volta che l'ho fatto, non ha risposto nessuno, sempre il post sia
stato letto :-) A proposito, tu lo hai letto ? Era Tavola "fredda" marina
... del 18 gennaio. Comunque effettivamente ci sono tante polemiche e pochi
racconti di immersioni.
Per quanto riguarda l'uso di pseudonimi, leggi nick, ciň non č contrario
alla netiquette, anzi era il sale di Usenet. Quanto ai postatori anonimi, su
internet l'anonimato assoluto č una pia illusione, a meno di non usare
accorgimenti estremamente particolari.
Max max


Emmh, io se un millennio o l'altro mi sps..  spxxs.. sposetre (scusate
non riesco a dirlo) comunque vorrei essere l'UNICO.
Sai tra il primo e l'ultimo ci puo' stare una fila :-)))
Oh, Barbs devo dirlo che scherzo?
Come? nella prossima immersione devo aprire la rubinetteria girando in
senso ANTIorario? Ok, se lo dici tu...  :-))
 
            Il Conte
     Fias Ara *** + Salvamento
       Alessandro Gallorini
 
aless...@gallorini.com
          ICQ#49345534
Conte, vieni dentro che piove.
Grazie ragazzi, ma piove anche qui fuori

 Se si quale diving vi accompagnava?
Negativo è una cosa successa a Maggio per cui è stato dato, dalla IANTD, un
encomio solenne a sproposito!
Saluti renzo

GIA'....e' piuttosto curioso...e sarebbe interessante approfondirlo!
Come mai qualsiasi altro "bipede" faccia un corso con rilascio di "eventuale"
certificato (vedi patente auto, nautica, pilotaggio, volo, paracadutismo e chi
piu' ne ha piu' ne metta)...qundo SBAGLIA (anche se talvolta dire sbaglia e' un
eufemismo) "generalmente" NON comporta mai l'implicazione dell'eventuale
scuola/istruttore ????
Nella subacquea non dovrebbe essere la stessa cosa ??
Un sub con un brevetto perche' dovrebbe essere tanto diverso da quei "simpatici"
ragazzini che durante la scuola guida hanno fatto tutto a modino e poi il sabato
sera (e non) a 180Km/h diventano un tutt'uno con qualche Platano ???
Posso sbagliarmi, ma avete mai sentito dire di qualcuno che abbia perseguito la
"scuola nautica" di quelli che puntualmente d'estate "affettano" i poveri sub
con le elichette dei loro natanti ??
A Voi le riflessioni/commenti/insulti...
Cordialmente
Maurizio F.
"maurizio.barberini" ha scritto:


Credo che il problema stia nel fatto che molti subacquei ritengono
l'immersione una cosa esente da pericoli.
Questo perchè non ragionano con la loro testa, o perchè non gli è stato
insegnato a farlo.
Purtroppo troppe didattiche ricreative hanno semplificato l'istruzione e
hanno addirittura tolto, per un certo periodo, dai loro corsi le parole
"pericolo", "incidente", ecc. invitando gli istruttori a non usarle.
Questo ha tranquillizzato molti sub che insieme a ciò si sono sempre
affidati a terzi per le loro immersioni, perchè era più comodo, scaricando
le proprie resposabilità su diving e guide.
Risultato: al primo incidente, hanno pensato "Ma come succedono davvero gli
incidenti!" poi hanno pensato "adesso arriverà la guida a toglirmi dai
casini" poi sono andati in panico.
Proporrei un campagna per "Il subacqueo responsabile" che inviti tutti i sub
a chiedere, ai loro istruttori, che gli venga indicato con chiarezza tutto
ciò a cui vanno incontro e che gli vengano forniti, fino dai corsi open ,gli
strumenti per affrontare personalmente gli "inconvenienti", in modo da fare
di loro dei subacquei indipendenti e non dell pecorelle sempre legate al
greggie.
Saluti renzo gemignani sub

Ciao Renzo.
Io non so a quali didatiche ti riferisci o a quanto tempo fa, ma
quando ho fatto il base hanno casomai cercato di impaurirci
indicandoci i 20 mt come "colonne d'ercole" da non superare.
Certo va considerato che il base che esce da un corso con 3-4-5
immersioni fatte sotto strettissimo controllo quando va da un diving
le prime volte è ovviamente insicuro e guarda alla guida come guardava
ai suoi istruttori.
Vuoi dirmi che alle tue prime immersioni se l'accompagnatore ti avesse
portato a -30 anzichè a -18 o -20 tu avresti avuto l'iniziativa di
fermarti?
E' piu' facile che uno pensi "Risalire da solo? e che so matto con
l'ega, l'mdd, meglio che seguo il gruppo sto piu' sicuro" salvo poi
infilarsi in casini ben più grandi
Il problema che vedi tu è più di un secondo grado o di un advanced che
hanno qualche imemrsione, poche per darti esperienza ma sufficienti
per farti pensare (a torto) che se -20 non succede nulla che vuoi che
succeda a -30 o -45?
Comunque sono pienamente d'accordo sull'idea di senzibilizzare i sub
sui limiti da rispettare per un'immersione sicura e divertente.



in SSI fino a qualche tempo fa se dovevi spiegare il perchè dello
svuotamento maschera, dovevi farlo cercando di non impressionare l'allievo,
parlando di un filo d'acqua che poteva entrare nella maschera perchè una
ciocca di capelli era finita sotto e assolutamente non dovevi dire
"allagamento maschera"; solo ultimamente l'SSI è corsa ai ripari
consigliando gli istruttori a mostrare il video "RISK AWARNESS" che più che
informare il subacqueo serve ai docenti per pararsi il culo, senza però
modificare l'atteggiamento in aula.
Più che di sensibilizzare verso i limiti, cosa per altro giustissima, vanno
sensibilizzati e crearsi una loro coscienza di subacquei.
Gli va fatto capire che anche la guida o l'istruttore possono avere dei
problemi in acqua (cosa che mi è capitata spesso di vedere) e che quindi
dobbiamo far affidamento su noi stessi prima di tutto.
Il miglior sistema di coppia è quello per cui io sono tranquillo perchè so
che posso aiutare il mio compagno e non quello per cui io sono tranquillo
perchè il mio compagno mi può aiutare.
Saluti rg sub