Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Ponte in 6 mt ma funzionano???

Almeno il ponte del M.Mottarone mi sa che per ora è ancora tutto spento, o
no??? Nessuno dsa info a riguardo?
IW1BAX

 ha scritto nel messaggio
news:IFRKc.180$1V3....@twister2.libero.it...


 no??? Nessuno dsa info a riguardo?
Bella domanda, piacerebbe saperlo anche a me, visto che l'RU3A qui arriva
benissimo mentre il ponte sui 6m non mi risponde mai (e non sento mai
nessuno parlarci). Mi piacerebbe poter provare visto che ora ho acquistato
un'antenna che mi permette di usare i 50MHz anche dalla macchina :-)
Qualcuno del "reparto tecnico" ne sa qualcosa in piů?
Simone
--
www.q-zar.it
 - Il sito del laser-game piu' conosciuto al mondo!

 nessuno parlarci
Arriva benissimo?!?!?!?
Di dove sei? e perche non andiamo on-air???
attendo info, oltre che attendere ONAIR in frequanza adesso!!!!
IW1BAX  Stefano

 no??? Nessuno dsa info a riguardo?
Qui a Roma il ripetitore "IR0BJ" a 50,480 funziona discretamente bene.
Purtroppo la sera un disturbo proveniente da una centralina dell'ENEL "a
vista" con il ripetitore ne diminuisce un po' la sensibilità, ma nel
complesso può essere utilizzato da una buona porzione del territorio della
regione Lazio (mica male...)
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:2m287aF...@uni-berlin.de...


 > Qualcuno del "reparto tecnico" ne sa qualcosa in più?


 poi non basta possono sempre cercare da qualche altra parte...
Perdonami, ma mi puoi indicare su quale atto ufficiale è specificato che sia
vietato installare dei sistemi automatici in gamma 50 MHz, anche perchè ho
qui in mano un'autorizzazione firmata da un tale dott. Cascio. Mi
sembrerebbe strano che un Direttore Generale del Ministero firmi
un'autorizzazione che vada contro la normativa vigente.
C'è anche da considerare che, qualora l'ARI continui a mantenere il divieto
di trasmissioni in FM e digitali, semplicemente non "ottempera" al bandplane
IARU regione 1 il quale prevede nella porzione 50,5-51 MHz tutti i modi di
emissione.


 IARU regione 1 il quale prevede nella porzione 50,5-51 MHz tutti i modi di
Io ho sottomano il PDF distribuito dalla sezione di Milano, datato 
febbraio 2004, nel quale si dice "tutti i modi ad eccezione di FM" per 
quel segmento, quindi se non altro il digitale sembrerebbe ammesso. Tu 
hai un riferimento più aggiornato?
B73,
Andrea.
-- 
Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 hai un riferimento più aggiornato?
Io ho il riferimento al documento emesso dalla IARU (regione 1) a seguito
dell'ultima riunione generale, svolta nella Repubblica di S. Marino nel
novembre 2002:
http://www.cisar.it/radioamatori/bandplan_vhf_upper.pdf
(cito il link solo per praticità di consultazione)
Anche se si riferisce all'intera gamma da 50 a 52, nel documento sopra
menzionato si dichiara che da 50,5 a 51 MHz possono essere utilizzati tutti
i modi di emissione, compresa la modulazione di frequenza con spaziatura di
12,5 kHz.
Non capisco come mai l'ARI da sempre distribuisce dei band plane (anche su
Radio Rivista) in cui vieta l'uso della modulazione di frequenza sui 6
metri, quando un documento della IARU dice il contrario. Il Ministero, nel
Codice delle Comunicazioni, recepisce il band plane approvato in sede
internazionale (IARU) non quella dell'ARI. Poi, come sempre, le mie sono
constatazioni "pour parler"...


 constatazioni "pour parler"...
Intanto, "plan", non "plane" (sì, la differenza c'è ;-)
In effetti l'unico dubbio che potrebbe rimanere riguarda proprio il 
recepimento nel codice delle comunicazioni, ma a questo punto faccio 
prima a scrivere alla sezione di Milano segnalando quel link e chiedendo 
chiarimenti. Ti farò sapere.
Sono perfettamente d'accordo con te che il rispetto del band-plan sia 
una questione di normativa che prescinde dalle associazioni: normalmente 
questo fatto viene citato dagli iscritti a quelli che sostengono di non 
essere tenuti a rispettarlo in quanto non iscritti, quindi figuriamoci 
se gli iscritti possono far finta di nulla 8-)


 ha scritto nel messaggio
news:213Z155Z200Z250...@usenet.libero.it...


Ahi ahi ahi.....rettifico!!!
Secondo il piano nazionale delle frequenze , a noi radioamatori in
Italia in 6m é concesso trasmettere da 50 a 51MHz  " 58
     Frequenze della banda 50-51 MHz possono essere usate dal servizio
di radioamatore con statuto di servizio secondario e sulla base del
numero S4.4 del Regolamento delle radiocomunicazioni.
" , e dato che in FM la IARU dice che si trasmette in FM  diretta tra
51.210 a 51.590 noi non possiamo trasmettere, ugualmente sarebbe per i
ponti, dei quali potremmo usare solo l'input, ma una postilla dice che
nei paesi ove le uscite ponti cadessero oltre i 51MHz, é possibile
porre le uscite a 500KHz piú sotto delle entrate. quindi ecco che in
teoria sarebbe possibile, e dato inoltre che la porzione 50.750 -
51.000 resterebbe libera, ecco che lí potremmo operare in FM con step
di 20 kHz, anche se si usasse 12.5 kHz credo non disturberebbe
nessuno...
Rimane peró il dubbio per i ponti, la quale uscita ricadrebbe proprio
nel centro della ssbfino al Crossband e Metorscatter in su e
addirittura a soli 10 kHz dalla frequenza di chiamata DX ssb...
Per cui caro David, come la mettiamo?
riciao
Stefano
"www.surf" <wind@surf> ha scritto nel messaggio
news:kWtLc.27167$OR2.1...@news3.tin.it...


...Inoltre , giusto per essere preciso, la IARU cita:
In quei paesi dove le autoritá nazionali non permettano ripetitori
operanti con frequenze di uscita oltre i 51 MHz, le frequenze di
uscita saranno 500 kHz piú basse delle frequenze di entrata dei
ripetitori.(Tel Aviv 1996)
Cosí facendo peró come giá affermato nel post precedente, andremmo a
disturbare la ssb...ecc...
Non per mettere i bastoni fra le ruote, ben inteso, anche a me
piacerebbe fare qso dal mobile in FM 6m, ma fino ad ora l'ho sempre
fatto in ssb perché sapevo che non era ammessa la FM, mi pare di non
avere ancora nessuna conferma del contrario, almeno per quanto
riguarda qui in Italia...
Stefano
"www.surf" <wind@surf> ha scritto nel messaggio
news:JauLc.27214$OR2.1...@news3.tin.it...


....semmai in diretta tra 50.750 e 51.000...li a quanto pare non vi
sono controindicazioni, quindi se sono in zona Roma David proveró a
fare chiamata, chissá che non ci sentiamo...Hi
"www.surf" <wind@surf> ha scritto nel messaggio
news:pouLc.27261$OR2.1...@news3.tin.it...


 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Ciao Fabio,
mi pare strano che l'ARI possa vietare qualcosa in merito all'utilizzo 
delle frequenze, funzione delegata, in Italia, al Ministero delle 
Comunicazioni.
Tra l'altro, mi continua a suonare anacronistico il fatto che la mia 
Associazione (ARI) si ostini a sconfessare un band plan adottato dalla 
IARU alla quale è consociata, che tra l'altro (e neanche in maniera 
tanto incidentale) è stato riconosciuto dal Ministero delle 
Comunicazioni, al punto di essere citato nella recente normativa 
inerente la nostra attività.
Probabile che chi ci rappresenta a livello Associativo sia altre 
faccende affaccendato? ;-)
-- 
===================================
Some transceivers have no receiver,
some heads have no brain. - PA1MIR
===================================
73 de Angelo IT9AMQ

 
Ehm, riscrivo:
Probabile che chi ci rappresenta a livello Associativo sia in altre 
faccende affaccendato? ;-)
-- 
=======================================================================
Dunque, dire idiozie, oggi, quando tutti riflettono profondamente,
rimane il solo mezzo per provare la propria liberta' e indipendenza di
pensiero. Boris Vian 1920-1959
=======================================================================
Best 73's de Angelo IT9AMQ

  Basta protestare direttamente alla IARU, scrivendo una e-mail al
segretario della nostra regione 1, se non erro G3BJ o una cosa del
genere........
  All'ARI la fanno da padroni, ma devono capire che siamo in Europa, e anche
la IARU mi sembra che sia attaccata a questa ARI come non mai.
  Ho letto che anche il CISAR, altra associazione in Italia, ha chiesto alla
IARU di poter fare qualcosa, ma l'ARI non ne vuole sapere:    vuole
l'esclusiva.............
"Poseidon1" <Pose...@RIMUOVILOSPORCOpostino.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b69cb449...@news.tiscali.it...


l'esclusiva.............
Dove l' hai letto, esattamente?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

 
Ciao Paolo,
www.cisar.it
poi vai nel riguadro "In primo piano" e vedi una scritta NEW che 
lampeggia.
Troverai quanto cerchi :-)
-- 
=============================
Imagination is more important
than knowledge. A. Einstein


, 
kermadec...@email.it
 
says...


americani della IARU, per non peccare di ingerenza, preferiranno lasciar perdere
Secondo me queste frasi sono scritte da uno che ha interesse a fare
richieste assurde per poi atteggiarsi a vittima di imbrogli, mafie e
camorre.  Se qualcuno e' abbastanza stupido da crederci, affari suoi,
ma a me non la viene a raccontare.
Buon divertimento coi link, i ponti (alcuni anche in banda satelliti)
e le chiacchiere in FM.
Se la IARU non li vuole forse non e' perche' l' ARI fa pressioni, ma
perche' per fare una associazione di radioamatori bisogna appunto
essere radioamatori.
