Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: South Park e' una figata! :PP

Il topic dice tutto, null'altro da aggiungere! :PPP
Dei disegni pessimi chissenefrega! :PP
bYe!
-- 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯|¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
  _____       Mauro "Upanisad" Longone  | Favourite Music:
 ( o o )         
upan...@iol.it
        |  Aphex Twin, Luke Vibert, Autechre,
  \ | /           ICQ# 11314083         |  Orbital, TBD/Plaid, Mu-ziq, Seefeel,
  _\-/_  \|/  Denim from the Hey-Team   |  Oval, FSOL, Bjork, Tricky, Steve Reich
 / . . \_//                             | Favourite Manga-ka:
//  :  \-                               |  Masamune Shirow, Kazushi Hagiwara,
              Present from Lemon #1 Fan |  Kentaro Miura, Saki Hiwatari
________________________________________|________________________________________

Dei disegni pessimi chissenefrega! :PP
Amen :)
OH GOD, THEY KILLED KENNY!
Bye
Federico 'Lobo' Faenza
togli gedam per rispondermi 
Ministro della Cultura e Propaganda del Gedam

A me non č piaciuto... 
-- 
              Ilaria "Haruka" Di Camillo
            _-_- Grafica e Multimediale-_-_
                    ---------------
  The Haruka Project! - 
http://haruka.srd.it
 Neotokyo City - 
http://members.xoom.com/neotokyo

Dei disegni pessimi chissenefrega! :PP
Mr Hankey come moderatore di IAC! ^____^;
Pure mia madre ha rotflato un po' :)
Eugeal
-- 
eug...@iol.it
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
My last night here for you
Same old songs, just once more
My last night here with you?
Maybe yes, maybe no
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542
 

Mah, per me non è una figata, si basa solo sulle volgarità, credo che
all'inizio possa incuriosire,
ma poi le battute si ripeteranno e la trama che praticamente non esiste
stancheranno.
Per chi combatte i perbenisti della tivù (ce ne sono parecchi) va benissimo,
ma per un amante di cartoni animati non è sicuramente imperdibile

Dei disegni pessimi chissenefrega! :PP
Una ca-cavolata come dice il profumato Mr.Hankey. Per fortuna che tra
Europa e yankee c'è un grande oceano che ci separa. :PPPPP
--                                                                   
Daniele "Amuro Rei" Calearo aka EL Magnus                                        
Veneratore assoluto della Nutella (che mondo sarebbe senza Nutella?)
Adoratore del vero (unico) distruttore benefattore dell'umanità.... 
Franken Von Vogler  

io personalmente penso faccia cagare e poi non parliamo della censura c'era
un dialogo che era piů biip che parole...
ed inoltre..il fatto di mr Hancky era una stronzata (azz che battutaccia...)
per me meglio futurama....nettamente

ma per un amante di cartoni animati non č sicuramente imperdibile
Per un amante di cartoni animati (purche' si parli di cartoni "a tutto
campo") e' IMHO assolutamente imperdibile, visto che nel suo genere e'
praticamente unico: nel corso di alcune discussioni "a caldo" ho
sentito decine di critiche identiche a questo cartone, tutte
focalizzate su tre temi di base, a cui rispondo con le mie
considerazioni personali:
Su aspetti visivi (animazione orribile, disegni brutti):
Non credo che possano sorgere dubbi sul fatto che un impatto visivo
del genere e' piu' che voluto dagli autori: l'importanza del disegno
in un cartone del genere e' tutta li', nella botta data dal suo essere
drammaticamente essenziale. In un prodotto del genere il tratto e
l'animazione non sono che dei mezzi per visualizzare una realta', che
mi sembra in questo modo perfettamente messa a fuoco (e nondimeno,
estremamente espressiva). Chi si e' trovato a mal partito forse si
aspettava un cartone animato che utilizzasse il disegno come parte del
"fine", fraintendendo cosi' la tipologia stessa del prodotto.
Sulla volgarita' (gratuita):
In risposta ad una tesi del genere c'e' l'apposito disclaimer, che
riassume il discorso portato avanti dagli autori e fa capire che non
si tratta di un prodotto adatto a tutti.
Capisco perfettamente chi non si trova a suo agio con la terminologia
impiegata, ma devo dire che mi sembra un discorso un po' ipocrita,
visto e considerato il mondo in cui viviamo e al quale (suppongo) ci
siamo abituati: lamentarsi della parolaccia e' come lamentarsi della
pornografia, ci si riduce a prendersela con le presunte amoralita'
esplicite perche' non si ha modo (o voglia?) di far venire a galla il
vero marasma catramoso e sommerso.
Meriterebbe un discorso a parte quel "gratuita", spesso utilizzato
dopo parole come "violenza" o "volgarita'", come ad indicare che
esistono ambiti in cui il perbenismo deve lasciare spazio a presunte
esigenze artistiche, sceniche o culturali che siano: personalmente,
arrivo a capire chi non sopporta il turpiloquio o la violenza, ma non
riesco a capacitarmi di come si possa detestare queste cose "quando
sono gratuite" o "quando non sono giustificate"... Non capisco, in
altre parole, come si possa arrivare a comprendere (o a giustificare,
o a decolpevolizzare) azioni e/o reazioni di un'altra persona solo
quando le circostanze spiegano in qualche modo il suo comportamento:
IMHO si tratta di un vero e proprio determinismo, a dir poco
anacronistico nel nostro presente.
Infine, sulla trama (esile, scontata, assente: pochi episodi prima del
nulla):
Un appassionato di cartoni animati e' perfettamente consapevole del
fatto che una trama coerente e/o lineare va cercata nei prodotti in
cui il punto di forza e' l'intreccio: in South Park l'intreccio e'
continuamente frantumato in una miriade di situazioni dialogiche che
coinvolgono i personaggi presenti sullo schermo: la trama ha l'aspetto
di un puzzle che si compone disordinatamente scena dopo scena,
situazione dopo situazione: e' un artificio narrativo che attinge piu'
al postmodernismo che alle regole tradizionali della narrazione (per
quanto assurda possa essere), che richiede un talento fuori dal comune
per reggersi in piedi: South Park ha le carte in regola per durare
millenni, con delle pietre angolari talmente grosse da reggere per
decenni: primi tra tutti gli immancabili cliche', che hanno fatto la
fortuna dei Simpsons di Groening ed hanno un potere di coesione
incredibile per un prodotto del genere; ma un ruolo fondamentale e'
rivestito anche dalla caratterizzazione dei protagonisti (e del
dialetto, delle inflessioni, dei "modi di dire" dei protagonisti:
anche qui, prima dei Simpsons, il mondo si era fermato a "mi e'
scemblato di vedele un gatto").
Non ho altro da dire: gia' da questi elementi generali (non entro
nello specifico per ovvi motivi) IMHO ce n'e' abbastanza per pensare a
South Park come ad un prodotto destinato (meritatamente) a riscuotere
grandi traguardi artistici.

 grandi traguardi artistici.
  mmm non la direi cosi'.... ma senza dubbio e' originale.
--
benares

ti do ragione ma non penso che accadrà...come minimo nell'immediato
futuro...anche se c'è stata anche ad expo una massiccia presenza di
merchandising.....
beh....sembrerò un pò retrò...ma l'impostare un cartone su campi
trasgressivi (a questo livello) nel linguaggio, tutto di proposito...può
anche stonare un pò e dare fastidio...
si è capito benissimo che volevano uscire fuori dagli schemi convenzionali
con qualcosa di nuovo ....ma è tutto troppo gratuito e con poco
contorno....per sempre IMHO ^___^;;;
--
Bonovox
Cantante degli U2
ICQ #9952918
"non c'è problema"

irreale(non ho mai conosciuto nessuno che parlasse cosi')
Cioe'.. perche' qualcosa.. qualsiasi cos ain South PArk ti sembra
realistico? o_O
Non e' certo quello lo scopo del cartone! :O


 decenni:
Bhe' de gustibus
per me due puntate di solo ed esclusivamente:
* disegni orribili
* animazioni inesistenti (..le vecchie serie tipo Capitan America o Ironman
era disegnate e animate meglio...)
* trama inesistente
* risate ricercate usando solo ed esclusivamente parolaccie gratuite e
situazioni assurde
sarebbero gia' troppe.
SP puo' essere divertente, geniale, nuovo, irriverente, e chi + ne ha + ne
metta
solo per una puntata, poi non puo' che diventare ripetitivo e inutile.
(imho ovviamente :) )
 ^Daichi^
P.S. riguardo al paragone coi simpson......quelli hanno una trama, SP no :P

* risate ricercate usando solo ed esclusivamente parolaccie gratuite
[...]
Bene, tutti i temi che ho trattato nel mex a cui hai risposto, quindi
sai gia' come la penso. :-)

per reggersi in piedi
A questo proposito sottolineo anche presenza di un 2o "tormentone", a
parte la morte di Kenny, almeno a giudicare dai 2 episodi che abbiamo
visto, ossia la morale della puntata! ("In questa puntata abbiamo
imparato che:"). Morale che contribiusice a dare un senso di coesione
ancora maggiore a tutti gli avvenimenti finora vissuti e al tempo
stesso rende il tutto ancora piu' assurdo e paradossale, inserita in
quel contensto! Geniale! :D
bYe!

Geniale! :D
... Nothin'more, nothin'less! ;)

 Aknathenico Philip Glass nella "prima" puntata! ;PP
Grandiosissima scena.
-- 
Davide Inglima, limaCAT
inglima...@educ.di.unito.it
Il Topic della settimana di it.arti.cartoni e': 
qual'e' il miglio hentai?