Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: domanone

quale il miglior dec* oggi in circolazione ?
grazie x l'informazione

 grazie x l'informazione
Se sei interessato a Tele+/Stream è sicuramente il goldbox. In quanto
sarà l'unico ad essere aggiornato. Gli altri (humax e similari)
finiranno nei rifiuti.
Se poi vuoi un decoder che ha molte possibilità di sviluppo da
un'ochiata al dreambox: 
www.dreambox.tv
.
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 finiranno nei rifiuti.
Perche' fai questa disinformazione? Tutti i decoder C.I. funzionano 
perfettamente. Semmai "da rifiuti", in quanto a potenzialita' (la 
compatibilita' con il provider non e' tutto, per fortuna), sono i GB
-- 
Saluti - Marco Coli
Trovi le FAQ di IHSTDM su:
http://www.btinformatica.it/sat/faq.html

Semplicemente perchè i C.I. sono una delle più grosse fregature
tecnologiche. Non vedo la ragione per cui per inserire un nuovo
programma in un computer (un decoder è un computer, te ne eri accorto?)
devo comprare una scheda da centinaia di euro. La soluzione tecnologica
ed avanzata e sicuramente quella del download da satellite del nuovo
programma. Cosa che è avvenuta per il Seca 2 sui goldbox. Mentre le cam
Aston 1.03 per i C.I. sono da buttare. Cosa che si verificherà anche se
Tele+ passerà a NDS. Mentre di nuovo per i C.I. dovrai buttare la cam e
comprare la nuova. Per cui dove è il vantaggio dei C.I.? Per le case che
costruiscono le CAM il vantaggio e sicuro, a per l'utente?


 comprare la nuova. Per cui dove è il vantaggio dei C.I.?
Meglio buttare (o vendere all'estero, mai sentito parlare di Ebay ?) la CAM
o meglio buttare l'intero decoder come dovra' fare chi ha acquistato il
Goldbox anziche' noleggiarlo ??
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 funzionare senza alcun aggiornamento.
Molto probabilmente perchè la 1.05 era già pronta per il Seca 2.
 
Ma cosa te ne farai quando si passerà, come si vocifera, all'NDS?
Sei proprio sicuro di riuscire a venderla a qualcuno?
La mia risposta non voleva essere del tipo quello che ho io è megli del
tuo.
Ma voleva sottolineare come le grandi case si sono messe d'accordo per
fregare gli utenti inesperti.


 fregare gli utenti inesperti.
Questo succede abitualmente in tutti i settori dell'elettronica, e non solo
con gli utenti inesperti :-)
Tieni presente che prima dei CI i ricevitori avevano solo la propria
codifica integrata o, peggio, erano "blindati" per ricevere un solo
provider. Anche gli aggiornamenti via sat, che tu hai citato come canale
tecnologicamente evoluto, erano e sono sotto il controllo dei provider che
possono decidere non solo l'ordine dei canali, ma anche quali altri FTA
farti vedere oppure no, fino a costringerti a cambiare apparecchio
introducendo incompatibilita' con i modelli piu' vecchi o con le codifiche
utilizzate in precedenza (vedi Tele+ e Irdeto).
Ognuno e' libero di pensarla come crede, ma non mi pare che questo scenario
di controllo totale da parte del provider sia migliore della semplice
sostituzione di una CAM nel caso di cambio di codifica.


Sei proprio sicuro di riuscire a venderla a qualcuno?
E del goldbox cosa ci farai? Col CI almeno c'e' la possibilita' che
esca una CAM NDS.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

Basta aggirnare il software.
Non so se mi sono spiegato bene. Il fatto di poter leggere una carta 
non è una questione di hardware ma software. 
Dal punto di vista hardware tutte le carte (anche quelle pirata)
seguono lo standard Iso 7816-4.
Quello che cambia è il modo di accedere alle informazioni. 
Per cui è assurdo cambiare hardware quando basta cambiare software.
Per cui in un'ipotetico cambio a NDS da parte di Tele+, 
secondo te cosa preferiranno fare, aggiornare il software dei GoldBox o
cambiare qualche milione di decoder? 
(Ovviamente per quelli che c'è l'hanno in affitto.)


 cambiare qualche milione di decoder?
Certo, ma quello che voglio dire e' che non necessariamente la soluzione
teoricamente piu' logica, piu' conveniente e piu' veloce, e' anche in
pratica tecnicamente ed organizzativamente realizzabile.
Se per ipotesi Sky Italia sara' costretta a sostituire (o a richiamare e
modificare uno per uno) tutti i Goldbox noleggiati, non credo che dovra'
spendere meno di un'altrettanto ipotetica sostituzione generalizzata di CAM
che ogni abbonato avrebbe potuto farsi da solo, magari recuperandone poi il
costo direttamente dal prezzo dell'abbonamento.
Cmq, qui stiamo discutendo di teoria pura, chi vivra' vedra'......


cambiare qualche milione di decoder? 
Staremo a vedere.
Per ora il goldbox e' un cesso di ricevitore e se il CI dovesse
diventare inutilizzabile con tele+ sara' sempre un ottimo ricevitore,
il goldbox restera' sempre e solo uno scatolotto per vedere tele+ tra
una bestemmia e l'altra.


 programma. Cosa che č avvenuta per il Seca 2 sui goldbox. Mentre le cam
Non e' stato "downloadato" niente dal satellite sui GB, affinche' 
funzionasse il Seca2. Il resto sono solo trollate e nonsense.


 cambiare qualche milione di decoder?
Secondo te, cosa HANNO FATTO, quando Tele+ ha abbandonato l'irdeto,
facendo incazzare come pantere quelli che si erano svenati per comprare
un Nokia 9500? Comodato d'uso il primo anno, ve', piglia e sta' zitto.
BTW, grazie ad una combinazione di fattori, chi s'e' tenuto il Nokia lo
puo' ancora usare tutt'oggi (e con carte seca ufficiali, dicono), cosa
che non credo possa succedere coi goldbox, salvo miracoli tipo quello
citato.
In ogni caso, io tra il buttare via un decoder e sostituire una CAM,
preferisco il secondo caso: costa meno.
Fabrizio

 funzionasse il Seca2. Il resto sono solo trollate e nonsense.
Ma che stai a di?


 aborto di decoder sia superiore a qualcosa che ti permette di caricare i
Perchè dici che il GB è un aborto di un decoder? Viene venduto con
qualche caratteristica che non funziona? A me sembra che tutte le
caratteristiche dichiarate del GB funzionino perfettamente. O mi
sbaglio?
Ma quale genialità, secondo te riscrivere una routine per leggere la
chiave X dalla carta Pippo anzichè Pluto, è questione di genialità?
Basta semplicemente conoscere come chiedere la chiave alla carta tutto
qui.
Secondo te come funzionano quei firmware, per goldbox, che trasformano i
gb in 5-1 e così via? Semplice viene programmata una carta con diverse
chiavi di codifica, quando il Decoder ha bisogno di una chiave X1 per il
sistema Y, la chiede alla carta ed il gioco è fatto.
Secondo te questi firmware sono stati riscritti? Invece la risposta è
no. E' stata semplicemente sostituita la routine di gestione della smart
card.
Ciao.


 Ma che stai a di?
Cio' che ho detto: la migrazione da Seca a Seca2 non ha comportato 
modifiche a livello dei ricevitori, ma un cambio delle carte e delle 
informazioni di codifica. Chiaramente i GB hanno continuato a 
funzionare, al pari delle CAM di versione adeguata.


 sbaglio?
Nessuno ha infatti detto che "le caratteristiche dichiarate NON 
funzionano". La frase "aborto di decoder", forse un po' forte, usata da 
Bowling, vuole semplicemente enfatizzare, casomai ce ne fosse bisogno, 
che le caratteristiche di un GB sono piuttosto ridicole se confrontate 
con qualcunque ricevitore CI. E' ottimo come decoder di Telepiu', e' 
assolutamente deficitario per qualunque attivita' che vada oltre la 
visione di questi canali. Questo e' un dato di fatto da sempre ben 
evidenziato qui.
E' possibile che Sky riesca a scrivere un firmware per GB in grado di 
decodificare NDS, e quindi non dovra' sostituire tutto il parco 
installato a noleggio, ma questo non cambia le cose, il GB resta un 
semplice decoder con infinite, ridicole, limitazioni (tant'e' che sky 
introdurra' il suo ricevitore per i nuovi abbonati). E in ogni caso che 
succedera' a tutti coloro che lo hanno acquistato? Anche loro potranno 
benficiare dell'eventuale nuovo firmware? Questo e' tutto da vedere.


 no. E' stata semplicemente sostituita la routine di gestione della
smart
Senti, ne riparliamo quando entrambi conosceremo un po' di piu' NDS ,
Seca2 e le differenze di comportamento dei due sistemi.
Sara' all'incirca il giorno in cui trovero' una Aston C-Cam Seca in
vendita nei negozi, di fianco ai cocomeri senza semi e nei pressi dei
goldbox NDS.
Fabrizio   O:-)

 
Ripeto non mi sono mai proposto di scrivere io il sofware in questione.
Sicuramente ci saranno programmatori che conoscono l'NDS, e saranno in
grado di fare il porting in questione.


 e saranno in grado di fare il porting in questione.
Io lo auguro di tutto cuore a te ed a tutti che hanno comprato il
goldbox, perche' trovo delittuoso, costringere qualcuno a buttare via
qualcosa  funzionante per bieche questioni commerciali, ma nel mondo
dell'informatica, siamo *abituati* a vedere queste BIECHE azioni ogni
nuova release (sappiamo tutti che un processore Intel core Tualatin puo'
funzionare anche su una MB "precedente", se non fosse per un paio di
piedini di reset, piazzati dove c'era tensione e due linee da tracciare
con vernice conduttiva?).
Fabrizio