Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: pkw th5

vorrei sapere se qualcuno ha mai provato o installato questo tipo di antenna
e come funziona ,se è vero che le bobine si caricano di acqua o
altro.inoltre gradirei sapere se il montaggio è semplice oppure è
estremamente complicato come le americane tipo klm.l'ho vista sul sito pkw e
sembra molto 
bella.il
 modello in questione è la 5 elementi 10-15-20 m.GRAZIE
A tutti per l'attenzione e 73
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

io ho la thf5e...montata 17 anni fa..siceramente non ricordo se ho tribolato
a montarla o no...
comuque non mi sembra che si riempa di acqua...al limite fai un forellino di
scarico sotto e dagli un giro di nastro vulcanizzante o silicone ai lati
delle trappole...
per il resto, ricordo che era abbastanza pesa(ma e' grossa...) e per
l'assemblaggio non ci sono i problemi delle misure in pollici delle klm ,
come quella che ho montato da un amico...
la mia ho dovuto rinforzarla nel boom e nel riflettore con il classico
tirante in nylon,perche' piegavano un po'...
nell'insieme e' un'antenna che va bene e comunque vale quello che costa...se
voui di piu' devi necessariamente spendere di piu'...gia' mesi fa'  si
scrissero vari repost sull'argomento..tutti giusti...ma per me' un'antenna
e' un insieme
di tubi di alluminio... quello che fa la differenza sono i materiali
utilizzati e alcuni accorgimenti costruttivi...
tutte differenze che fanno la differenza di prezzo ma non di guadagno
(dell'antenna...)..
vedi un po' tu...
ciao...

 ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z36Z245Y...@usenet.libero.it...


 GRAZIE AMICI PER la risposta:il concetto è che io non voglio avere
sicuramente l'antenna sul terrazzo per 15 anni o avere del materiale
eccellente;ma semplicemente mi interessa sapere come va l'antenna dal punto
di vista elettrico.mi spiego qualcuno mi ha detto che in hf (10-15-20.M)LE
uniche che vanno sono le americane (mosley ,hy gain ecc.)le italiane è
meglio lasciarle 
stare.ma
 nessuno mi ha detto il perche',cioè perche' non
vanno per probemi vari tipo non risuonano oppure sono sorde o altro.oppure
per la qualita' del materiale.ripeto sono d'accordo che il materiale delle
americane è sicuramente migliore ma quello che a me interessa è il buon
funzionamento(ros basso ,e buona sensibilita' ecc.).inoltre da non
sottovalutare la semplicita' o no del montaggio.spero di essere stato chiaro
,saluti a tutti e grazie per l'attenzione 73>


Le PKW non mi piacciono molto - ho comprato tempo fa un dipolo rotativo
e dopo aver visto come era fatto l'ho venduto 'nuovo'.	Forse dipende
dai mie gusti, ma preferisco un tipo di lavorazione un po' piu' accurata
- tipo Cushcraft o HyGain.  Comunque mi dicono che le antenne ECO sono
un ottimo compromesso qualita/prezzo. In effetti sono le copie delle
Mosley.  Ciao, Paolo i8ixo

io direi che vanno tutte bene le nostre italiane...qualcuno sorridera'...ma
non serve avere una mosley per fare il dxcc...ci sono om che l'hanno fatto
con il dipolo o una eco...
cosa dovrebbero dire allora i poveri autocostruttori di antenne ???? che e'
meglio che si diano all'ippica????
se sanno cosa fanno, io non glielo dico sicuramente...e non costruiscono
delle modley o hy-gain...ma mettono insiemo dei tubi di alluminio
anticorodal italiano da 7000 lire al kg, e fanno delle ottime antenne...
e siccome ogni tanto mi diletto anc he io in autocostruzione (hf e vhf) non
mi lascio fregare dalle pubblicita' fantastiche...
una tribanda trappolata classicca va sempre bene...la mia non da' ros,e'
abbstanza larga di banda, non ricordo di avere avuto difficolta' nel
montaggio e comunque e' ancora lassu' che va(bene) e spero che ci resti per
altri 17 anni !!!
Per me la scelta e' solo una questione di soldi... se vuoi spendere tanto
compra un'americana...ma credo che alla fine il risultato sia lo stesso...