Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Link Nazionali

Scusate la domanda scontatissima magari per molti di voi, io sono circa 4
anni che non frequento più le UHF in particolare e la trasmissione in
generale, ho potuto rimettere sul tetto le antenne solo da un mese, che fine
hanno fatto i Link nazionali, sono ancora attivi?
Grazie ancora e scusate la domanda un po' così

hanno fatto i Link nazionali, sono
ancora attivi?
Ormai tutti i ripetitori in UHF si trovano nella porzione
430-432 MHz, a seguito dell'emanazione di un più recente Piano Nazionale di
Ripartizione delle Frequenze, reso operativo con D.M. del 28/2/2000.
Alcuni hanno uno shift negativo (-1600 kHz), altri positivo (+1600 kHz). Ad
esempio per utilizzare un ripetitore con shift negativo  ricevi a 431,600
MHz e trasmetti a 430 MHz precisi. Viceversa per utilizzarne uno con shift
positivo fai esattamente l'opposto: trasmetti a 431,600 e ricevi a 430 MHz.
La spaziatura, in ogni caso, è di 25 kHz per un totale di 16 canalizzazioni
(430-430,375 e 431,6-431,975 MHz)
I ripetitori collegati al "Trasponder"
operano tutti con shift negativo e li trovi da 431,875 a 431,975 MHz.
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:0tuh8.11893$5z3.3...@twister2.libero.it...

Vorrei ricordare che il ministero delle comunicazioni  ha ribadito
l'illegalita' del trasponder nazionale.
Oltre ad essere qualcosa di inutile anzi dannoso (in pratica tutti i
ripetitori e decine di frequenze sono occupate per un singolo QSO con spreco
di banda e di risorse) continua ad essere illegale.
Invece fate qualcosa di carino procuratevi una radio in SSB ed una direttiva
e divertitevi con la propagazione troposferica, con il Meteor scatter e con
l'esporadico.
Oppure divertitevi in 6 metri.
Oppure compratevi negli USA un convertitore per i 2,4 Ghz (costa circa 45/50
euro comprese spedizione dagli USA), fatevi una antennina per questa banda e
divertitevi a parlare con tutto il mondo con il satellite AO40 con segnali
ottimi.
Fate tutto quello che volete ma tenetevi lontano dallo stupido, inutile ed
illegale trasponder nazionale (se volete segure il mio consiglio).
Marco IT9WPO

 ottimi.
Se mi dici dove li vendono ci faccio in pensierino. Marco, và, dammi un
riferimento per cortesia
ciao
mimmo

illegale trasponder
nazionale (se volete segure il mio consiglio).
Questo è il mio punto di
vista, nel rispetto delle opinioni altrui.



Punto di vista rispettabilissimo e rispettato.
Spero pero' che converrai con me che e' uno spreco tenere occupati i ponti
di mezza italia per un solo singolo QSO con un bitrate teorico di 25/30 wpm
(sui ponti radio si parla lentamente e spesso si scambiano informazioni
ridondanti tipo: "supersalutoni a te ed al tuo QRA familiare")

 ha scritto nel messaggio
news:a67nfr$c01bj$1...@ID-83775.news.dfncis.de...

Scrivi al mio amico BOB GERNER WJ6T (naturalmente in inglese)
Digli che ti ho consigliato io di chiamarlo.
wj...@worldnet.att.net
CHiedigli del  DOWNCONVERTER CAL AMP for 2,4 gigaherz modified for AO40 and
144 output.
Digli di fare anche la modifica per l'alimentazione separata, e' molto
meglio anche se hai la seccatura di portare il filo dell'alimentazione fino
all'antenna.
Fattelo spedire gia' modificato da lui, quando arriva  ti fai l'antenna (ti
mando i link ai siti con i dati costruttivi)-
Trasmetti in UHF e ti ascolti in SHF convertite in VHF.
A me sentire la Nuova Zelanda o la California in microonde con segnale di
S8/S9 fa una certa impressione. Molto meglio del trasponder nazionale e dei
supersalutoni.
Molto meglio anche della Manuela Arcuri e delle sue scollature........O NO?
Beh forse NO, ma siamo li
:-))))
Marco IT9WPO

 ha scritto nel messaggio
news:44Ph8.43983$_u5.1...@news1.tin.it...



Se mi  é consentito dire la mia...
tutte le info che si scambiano in radio sono di una sublime
inutilità...ma é questo il bello! Non é pane la radio!
Ponti in Italia ce ne sono tanti....Marco sai bene quanti ponti a
Catania restano attivi ma inutilizzati...e siccome é divertente
parlare sui ponti(oltre che utile a volte)..cosa c'é di male nel
linkarli fra loro?  Lo spreco(se é lecito parlare di spreco..dato che
é tutto un gioco)..é avere dei ponti e non usarli...
Usare la propagazione in HF é un altro bel gioco...ma non é scritto da
nessuna parte che é un gioco più bello... si può far radio anche con
pochissimo...ma sempre é nell'ambito di quel grande gioco del
radiantismo!
saluti
Fabio (25,60,CT) - SiN4pSi77
IW9FQJ - 1RB071 - 1RK077
http://Fabio77.cjb.net

 radiantismo!
Beh io ho espresso la mia opinione.
Se ti diverti cosi' fai pure.

Beh io ho espresso la mia opinione.
insomma...opinione? scambio di idee? no...hai attaccato
gratuitamente...alla "Marco M." (infondo mi avevano anticipato il tuo
modo di essere)!
Senti Marco..rileggiti il mio precedente post...e provaci a leggerlo
con onestà d'animo e vedi se era proprio necessaria questa tua
reazione!
ciao 


è un modo semplice per contattare tanti amici.
aggiungo inoltre, e penso sarai concorde a me, che é un sistema
importante in una nazione come l'Italia, poiché estendendosi in
lunghezza, pur non avendo un eccessiva estenzione del territorio,
molti collegamenti anche tramite repeater non sono fattibili da
stazioni mobili/portatile per ovvii motivi di copertura dei
ponti...quindi io appoggio l'iniziativa dei trasponder
nazionali...magari un ripetitore posto nella sicilia orientale ha come
copertura fino a Malta ma inizia ad avere problemi di copertura verso
nord per ovvii motivi orografici. certo da maggiore soddisfazione un
collegamento in hf...ma a parte la soddisfazione, in molti casi é
necessaria(non solo per il gusto di comunicare con  tanti amici anche
per motivi di sicurezza, vedi calamità) una costante e affidabile
copertura radio nazionale  non solo da stazioni fisse.  
saluti



Rilassati Fabio.
Il mode CATTIVERIA era taggato e non potevi aspettarti nient'altro.
Io purtroppo non sopporto i titolari di licenza (secondo me non sono
radioamatori) che usano soltanto i ponti VHF per cianciare inutilmente.
Quando non sopporto qualcuno lo faccio vedere molto chiaramente, non sono
diplomatico.
Comunque stai tranquillo, tu mi sei simpatico, poi sei un velista,
quindi.....
Vienimi a trovare quando hai tempo, faro' di te un vero big del radiantismo.
Marco

Vienimi a trovare quando hai tempo, faro' di te un vero big del radiantismo.
Marco... io avrò tanto da imparare nel mondo delle radio... ma non
avrò mai la presunzione di dire una frase del genere...come non la ho
adesso in settori in cui ho una certa conoscenza... e la mia
"sconoscenza"  non é data dal fatto che non sono titolare di una
licenza ordinaria..o che faccio qualche qso in cb... 
saluti  


 quello dato che non sei capace di parlare senza accusare!
Non ci sono state accuse Fabio.
Rileggi il Thread.
Ti riassumo meglio quello che penso.
Al mondo radioamatoriale  si arriva in vai modi, negli ultimi tempi
l'approccio piu' gettonato e' stato il passaggio dalla CB al portatilino
VHF/UHF.
Naturalmente con un portatile non si fa molto, si ascoltano i ponti, si
brekka su un QSO e si parla con i corrispondenti.
All'inizio naturalmente si fa qualche errore, si dice "mi arrivi con
santiago 9" (senza tenere presente che su un ponte il segnale non conta) e
qualche altra amenita.
Dopo un po' il nostro quasi radioamatore dovrebbe iniziare a documentarsi,
frequentare la sezione, comprare qualche libro, rivista, conoscere altri
radioamatori ed allargare il proprio orizzonte.
Dovrebbe iniziare a conoscere altre possibilita' di comunicazione oltre al
ponte.
Dovrebbe ad esempio avere la curiosita' di conoscere il mondo del simplex e
delle comunicazioni "weak signal" (come dicono gli americani).
Dovrebbe stare ad ascoltare i consigli degli altri (ho detto ascoltare, non
eseguire pedissequamente).
Insomma a questo punto c'e' uno spartiacque che divide i chiacchieratori dei
ponti radio dai radioamatori. Chi ne ha voglia fa il salto di qualita',  chi
non ha voglia rimane al palo.
Io ti ho voluto provocare perche' ogni radioamatore in piu' e' uno dei
nostri in piu' e piu' siamo piu' ci divertiamo.
Evidentemente non hai voglia o non sei ancora pronto per andare avanti.
Sono fatti tuoi, io non posso farci nulla, se il tuo hobby e' questo fai
pure, e' un hobby diverso dal mio.
Pero' devo dirti una cosa, in seguito a questo thread sono stati parecchi
gli IW che mi hanno scritto privatamente per avere maggiori informazioni .
Ho notato entusiasmo e voglia di fare.
Quindi il thread e la mia provocazione hanno dato i  frutti; da te non si
prendera' nulla, ma stanno venendo fuori alcune persone in gamba.
Non posso che essere contento visto quanto ci tengo a questo hobby
meraviglioso.
Buoni QSO su trasponder nazionale caro Fabio, se ti serve qualcosa sai dove
trovarmi.
Marco

Vienimi a trovare quando hai tempo, faro' di te un vero big
C'e' qualcosa di biblico in questo... :-)
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - Paolo Zaffi

C'e' qualcosa di biblico in questo... :-)
Paolo che intendi per "biblico" ?


Marco


Paolo che intendi per "biblico" ?
E' un' osservazione umoristica, niente di piu'.  Pero' intanto che
sono qui ne faccio un altro paio: ho letto il vostro thread e mi viene
da pensare alcune cose.  Primo, mi sembrate tutt' e due persone
abbastanza perentorie, secondo l' impressione che mi resta e' quella
di una polemica un po' fine a se' stessa.  Questo perche' Marco e' un
contest-man dei piu' agguerriti, per organizzare un gruppo nella
categoria Multi/Multi ci vuole piu' delle capacita' sommate di un
gruppo di persone singole; e lui lo sa e ne e' giustamente orgoglioso.
Sa anche che non si puo' imporre niente a nessuno, specialmente qui,
ma solo confrontare le opinioni; e cosi' penso che si esprima a
proposito dei link con una certa forza, che immagino dovrebbe far
capire bene (non solo a te) qual'e' il modo giusto di fare attivita'.
A questo proposito la penso esattamente come lui, faccio radio dai
primi anni '70 e ho cominciato a disprezzare i ponti e i link quando
tu succhiavi il biberon, ma non cerco di convincere nessuno della loro
inutilita'.  Al massimo posso dire che il DX'ing e' piu' bello e ricco
di significato, che le microonde, i satelliti o che cavolo preferisci
danno piu' soddisfazione.
Questo perche' secondo il mio modestissimo parere i ponti sono un
altro hobby, diverso dal mio quanto la filatelica e' diversa dalla
pesca sportiva, e francamente non mi importa nulla di chi li frequenta
e dei discorsi che fa.  Al massimo mi fa piacere se in caso di
emergenza si possono usare, ma dopo l' invenzione dei cellulefoni
direi che la loro utilita' sia scesa parecchio.
Cosi' se ti piacciono te li lascio tutti e buon divertimento, al
massimo ti potro' ripetere che secondo me ci sono cose molto migliori,
pero' e' solo un consiglio che puoi buttare dove vuoi.  Forse non
esiste nessun modo "giusto" di fare attivita', ma solo tante persone
diverse una dall' altra che scelgono quello che preferiscono.
Che cosa posso dirvi: andate e fate...
Puf puf... ho finito! :-)



evidentemente caro Paolo tu hai un modo di porre un tuo punto di vista
senza attaccare l'interlocutore...hai acquisito il minimo di
conoscenza di sociologia atta a  saper interloquire senza attccare e
senza accusare di colpe che non conosci(e questo tuo modo di fare é
molto più produttivo)...é quest la differenza...ognuno fa radio nel
modo che preferisce...ma anche se non approvo il tuo o li suo o quello
di un altro modo di far radio io non mi permetto di dire che il mio é
migliore del tuo...anche perché non si sa chi si ha di fronte!
ecco...si tratta di rispetto...é questo il discorso....é ridicolo che
uno appena ha una controversia...tira fuori tutte le cose che hai sul
tuo interlocutore...é infantile questo! e non é una questione di età
anagrafica...e marco é l'esempio lampante!
