Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: YAESU FT-DX9000 Vs ICOM IC 7800

Qualcuno li usa ?..
Come vanno ?
Cosa scegliereste ?
Don

 Don
Domanda inutile, lo Yeasu non è ancora in commercio.
Al massimo puoi generare la solita sequela di risposte,
spesso inconcludenti, da parte di "icomisti" o "yaesusisti".
73 de Gil
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa scegliereste ?
Se propio vincessi al superenalotto, lo Yaesu, il look è da urlo.... ma è
più probabile essere colpiti 4 volte di seguito da un fulmine (sono escluse
le antenne).
Scherzi a parte, il costo di questi apparecchi, a mio sindacabile giudizio,
li colloca al  di fuori della categoria dell' hobbysmo, per non dire che
sono un insulto alla classe operaia...
Se poi uno ha il grano, faccia pure, ma sono curioso di aspettare le prove
ARRL e di metterli al confronto con apparecchi da 2000 euro (che non sono
comunque uno scherzo).
Saluti.

 Saluti.
Per favore, basta con i moralismi da 4 soldi... in ITALIA ci sono ben
altre cose che dovrebbero far inorridire la classe operaia...
73s Cordiali
Pasquale IW0HEX


Concordo.. ma perchè comunque occorre sempre inserire qualche 'battuta'
politica ?
Don

Permalosetti vedo.....
Avete per caso dei 7800 da piazzare ?



No da piazzare no.. magari da acquistare....però non so se conviene quello o
aspettare che esca il DX9000
O forse li prendo entrambi così valuto qual'è il migliore..al massimo taglio
un po lo stipendio agli operari......
Don

 un po lo stipendio agli operari......
Diciamo per una ventina di mensilità.
Preciso, per dover di cronaca, che non sono operaio, non pratico
politica ma sostengo in ogni caso che il prezzo di quei ricevitori è
esagerato.
Questa è una mia idea, voi avete la vostra e se avete anche i soldi da
metterci per prenderlo son contento per voi.
Saluti.

 Saluti.
Don

 costo totale inferiore agli 8000 euro ivati...


 ha scritto nel messaggio
news:cauk16$9bi$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 come baracchino di lusso e diceva non non era soddisfatto ....
Tutto regolare ... avere un IC-7800 comporterebbe avere un parco antenne
adeguato, dove per adeguato intendo delle "signore" monobanda su "signori"
tralicci ... ma quanti degli acquirenti del coso sono in queste condizioni
??? Per essere perfido, per analogia è il Commenda da 120 kg e panza
prominente che prende la Ferrari Modena "perchè el gà i schei" ..... Più
facile trovare chi abita in condominio, ha la tribanda e s'è preso il coso
per far sapere agli amici "che lui può" .....
Saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Rispondo ad entrambi:
Ciao innanzi tutto.
Giacomo, ovvio che il mio discorso è orientato verso chi ha un badget
limitato ed allora con il costo di uno ecc. ecc.
Mi pare ovvio che chi non ha problemi, non segue il mio ragionamento, in
parte, neanche io per me stesso, visto che ho appena preso un'antenna
Optibeam che costa 3.5KE, da mettere su traliccio di 21m ecc. ecc., solo che
nel mio caso preferisco privilegiare il parco antenne, l'apparato viene
dopo.
Davide, grazie, ma non è questione di buon senso, io ho solo avanzato una
ipotesi alternativa, quale lavoratore anche se indipendente, che
giornalmente deve fare i conti, cercando di bilanciare tutte le normali
esigenze familiari, aziendali e di divertimento....
Aggiungo anche che se si hanno 10KE da spendere solo per un simile apparato,
allora di certo o forse c'è anche la possibilità di abitare in un sito
adeguato.
Il guaio è che manca la mentalità che il parco antenne è essenziale..... ma
questo è un altro discorso... :-)))
In tutto questo non dimentichiamo un accessorio importante e spesso manca
pure quello: L'operatore :-))))
73
Gianni
i7phh


Ma perchè date per scontato che un 'poveraccio' che compra il 7800 deve
essere così 'ebete' da usarlo senza un adeguato parco antenne ?
Inoltre, il discorso del tipo 'se ha gli sgei allora può trovarsi
un'abitazione che gli consenta di installare le antenne che vuole' non regge
molto; a parte il fatto che a volte occorre tener conto anche delle mogli
.....un conto è cambiara apparato.. un conto è cambiare casa !
Comunque, a parte il discorso sgei...come sono le prestazioni dell'apparato
?
A parte chi lo usa... semmai sia sul newsgroup... chi ha sentito
interlocutori che lo usavano che impressione hanno avuto ?
Dai post precedenti noto un tono del tipo... 'se non me lo posso
permettere.. allora fa schifo o chi lo ha non è 'degno' di averlo.... o
sbaglio ?
Buona serata a tutti
Don

Tento di semplificare : è ovvio che a nessuno farebbe schifo possedere uno
dei due apparati in oggetto (io propenderei per lo Yaesu per un discorso di
accessibilità diretta ai parametri data il maggior numero di manopole, senza
navigare troppo per menù), quello che si critica è  il costo nel contesto
amatoriale.
In ambito professionale è un oggetto di base,  nel mercato hobbystico è un
oggetto del desiderio.
E' chiaro che con questi apparati i due colossi puntano sulla nicchia dei
super hobbysti ed è chiaro che hanno preventivato di vendere un numero di
esemplari molto inferiore rispetto ad un apparato di classe media o bassa, e
per questo debbono rientrare con i costi di sviluppo incidendo maggiormente
sul singolo apparato. Questo avviene in molti altri settori. In poche parole
il rapporto prezzo prestazione sarà per forza inferiore rispetto ad un 756
pro2 o un FT 1000, in virtù delle considerazioni appena fatte.
Ad incremento di prezzo non corrisponde un proporzionato incremento di
prestazione.
Comunque ribadisco, da progettista elettronico, che in quelle scatole non
c'è sostanza tale da giustificare tali prezzi.
Preventivate poi anche l'acquisto di una cassaforte per riporre il gioiello
!
Saluti.


Se come sostanza intendi dire solo la 'somma' dei costi dei singoli pezzi,
be questo accade in qualsiasi prodotto.
Però ciò non basta per definire un prodotto 'troppo caro'.
Ti faccio un esempio inun altro campo.
Prendi un router Cisco, il cui prezzo di listino è circa il doppio ripetto
al prezzo rivenditore.
Ma non solo, se il riventitore prende l'unità come 'demo' e non rivendibile,
ha un ulteriore 20% di sconto.
Se poi consideriil guadagno del distributore ti rendiconto come il costo
effettivo del prodotto sia di gran lunga inferiore al prezzo al cliente
finale.
Nonostante ciò nel mondo Cisco ha il 70% del mercato networking... come mai
?
Perchè sono affidabili, hanno potenzialità inimmaginabili per altri prodotti
concorrenti, ecc ecc ecc
Quindi, visto che sei progettista, dovresti sapere che il valore 'vero' di
un prodotto non è dato da una semplice 'somma', ma la valutazione deve tener
conto di molti altri parametri.
In un mio precedente post ho chiesto se qualcuno aveva idea dei costi da
sostenere per acquistare più dispositivi in modo da ottenere alla fine
simili prestazioni e caratteristiche rispetto ai due apparati in
questione... be non mi sembra di aver letto risposte in merito.
Non so sei i due apparati sono da considerarsi un'ottima scelta non avendoli
mai utilizzati.
Sono gradite impressioni in merito.
Ciao.
Donato

 possibilità di abitare in un sito adeguato ....
Non necessariamente .... conosco de visu tre elementi, due col 756PRO (14AVQ
e R7000+) e uno col 7800 (TH3) più qualche dipolaccio piazzato alla meno
peggio ..... con quella miseria di antenne perchè abbiano "buttato" i soldi
per quegli apparati proprio non lo capisco ... uno ha pure il 970A,
attaccato alla verticale (!!!). Quel poco di capire che ho mi dice che
"prima" piazzo le antenne che ragionevolmente posso permettermi e "poi"
prendo il migliore apparato possibile compatibilmente con le antenne che ho
o potro' piazzare in futuro. Siamo sempre a quella, soldi o non soldi se
sono 120 kg x 1,60 m non andrò certamente a pigliare la Ferrari Modena.
Oppure si?? Saluti, davide
