Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Acquisto jacket

Salve a tutti.
Ho intenzione di acquistare il mio primo jacket.
Dedico alle immersioni circa 1-2 settimane l'anno (esclusivamente mari
tropicali per ora). La mia esperienza č di circa 50 immersioni e sono
AOWD;  forse in futuro potrei puntare al brevetto divemaster (non per
motivi professionali)
Vorrei che qualcuno mi desse un consiglio: perchč dovrei spendere piů
dei 200 eur per un modello "base" tipo scubapro glide 500 e acquistare
qualche cosa di piů costoso?
I modelli piů costosi solo solo piů accessoriati o hanno qualche
vantaggio tangibile in immersione?
Dovrei prendere in considerazione anche i modelli a volume posteriore?
Grazie a tutti per l'attenzione.

 Dovrei prendere in considerazione anche i modelli a volume posteriore?
Certo, il GAV a volume posteriore non e' solo per immersioni tecniche o in
configurazioni pesanti, ma anche per le Maldive, e' la postura e la
idrodinamicita' che cambia, oltre alla liberta' di movimento ;-))
La Halcyon ha dei modelli denominati Pioneer Wings da 27, 36, 45 libbre
studiati apposta per immersioni con il mono e in configurazione ricreativa,
io li uso e mi trovo benissimo, quindi ti consiglio questo GAV ;-))
Dagli un'occhiata
www.halcyon.net
Dsa Shark
---------------------------------------------------
visita il mio sito: 
www.mclink.it/personal/MK4088
---------------------------------------------------

 [CUT]
Mah, secondo me uno che fa poche immersioni all'anno, ricreative (come
deduco dal post iniziale) credo abbia bisogno di un jacket semplice (e
magari leggero, se lo vuole portare come bagaglio nei mari tropicali). Non
vedo perchè spendere cifre assurde per un gav tecnico o pseudo-tecnico, da
usare 10 volte all'anno.
Ciao,
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 magari leggero
Vabbč, per l'estate potrebbe andare bene, ma per l'inverno??  :-))))))
O.

 O.
:-)))))
Già che ci siamo: ma farti chiamare "immenso" da uno della stazza dello
squalazzo nazionale non ti irrita un pochino??
Ciao a entrambi,


 Andrea
Naaaaaaaaaaaaaaa.......lo Squalazzo puņ chiamarmi come vuole :-)))))))))
Onan

 Dovrei prendere in considerazione anche i modelli a volume posteriore?
se non fai immersioni tecniche il jacket a volume posteriore non serve a
niente. Innanzitutto lo paghi quasi sempre piů dei jacket tradizionali, č
instabile con il mono e non funge da salvagente in superficie.
U-59

Grazie a tutti per l'attenzione.
Generalmente, quantomeno per le aziende serie, a fronte di una
maggiore spesa hai attrezzature con caratteristiche migliori o con
maggiori accessori.
es il tessuto resistente ecc. costa di più, la finitura che vede la
presenza di tessuti resistenti anche nelle parti interne delle tasche
costa di più, l'avere qualche D ring per appendere torce e qualche
ammennicolo che nel tempo prenderai costa di più.
poi ci sono carettiristiche del jacket che sono specifiche e destinate
ad usi particolari che, da quanto tu affermi, non fai. Tipo grande
volume del sacco, doppio sacco ecc
infine ci sono gli ultimi ritrovati tipo air trim, gli hub, o il
vecchio gonfiaggio pneumatico della free shark, io nel momento della
scelta ho badato alla semplicità e memeore del detto che tutto ciò che
c'è in più è un'occasione in più di rottura ho preferito il classico
sistema.
per quanto concerne il volume posteriore non avendone mai usato uno
non ti so dire vantaggi o svantaggi
Personalmente, per le immersioniricreative che io faccio, ritengo il
jacket la parte dell'attrezzatura meno importante e "l'ultima" dove
investire somme ingenti
Ciao
Angelo

 niente. Innanzitutto lo paghi quasi sempre più dei jacket tradizionali, è


Ascolta, fino all'altro giorno andavo in giro con un Vario2 Technisub
che perdeva i pezzi, ma che per fare immersioni assolutamente rec
andava benissimo. Poi, se vogliamo, anch'io sono uno che, prima di
fare una spesa, si deve convincere che ne ha assoluta necessita', pena
la sopravvivenza..... ;-)
Ciao!
Luca Menegotto


Mah, ti diro', ho sostituito il mio vecchio con un tutto-dietro
assolutamente rec, e non ho trovato tutte le difficolta' che tu
dici....
Al contrario, quando lo gonfio, nulla che mi opprime!
Ciao!
Luca Menegotto.


 ha scritto nel messaggio
news:o5ajgv8kelfhotkln...@4ax.com...


 Al contrario, quando lo gonfio, nulla che mi opprime!
Nella stragrande maggioranza dei casi la difficoltà di trovare una posizione
verticale in superficie è reale.
Vuoi per un eccessivo gonfiaggio (inutile) del gav, vuoi per una
disposizione non ottimale dell'attrezzatura.
I gav "tradizionali" sono più intuitivi e perdonano qualche inesattezza in
più. Chiaro che sto solo parlando di mantenere una posizione verticale in
superficie.
Durante l'immersione tutti questi "difetti" diventano pregi.
Per questo motivo che ad una singola prova non risultino gradevoli a chi li
indossa.
Tanto è vero che molte ditte hanno ridotto la produzione di gav
"tutto-dietro" rispetto a qualche anno fa per immersioni rec (come odio
questo termine ...).
Ne ho esempio in grotta dove diamo gav "tutto-dietro" col mono da 10 litri,
se non sto attento in molti non sono in grado di gestirsi in maniera
corretta.
Ciao
Marco M.

 ha scritto nel messaggio
news:bebtuv$1i5r$1...@newsreader2.mclink.it...


 ciao
non far finta di non capire. Prenditi un bel 747 e vedi se ti tiene a galla
con la testa fuori dall' acqua. Io ho un monosacco da 21 lt e con il mono è
una palla. Molte persone si trovano male. Mia personalissima esperienza è
che se, come il nostro amico, fai immersioni ricreative due settimane
all'anno, un jacket tradizionale sia preferibile a un jacket posteriore.
Costa meno, è più stabile e ti puoi portare le noccioline dentro le tasche
;-)
U-59

 ha scritto nel messaggio
news:9evOa.46772$HU3.1...@news2.tin.it...


 si commenta da sola....
lo so, sapersi spiegare č una qualitą a te sconosciuta, salvala e fanne
tesoro  ...
U-59

 come per te capire
detto da te è davvero sconcertante ...
U-59

 Onan
Onan e' il piu' FIGO, SIMPATICO ED EDUCATO DELL'NG insieme
ad un'altra persona che stimo profondamente ANDREA NERI UTR,
quindi ONAN e' immenso come entita' ;-))) e Andrea e' un grande come uomo e
persona ;-)))
Ciao
Dsa Shark

 ha scritto nel messaggio
news:xCxOa.155488$Ny5.4...@twister2.libero.it...
Andrea,
io la penso come te, il Pioneer Wings e' veramente eccellente,
solo che molti subacquei commentano senza aver provato o conosciuto ;-))
(Proprio come ho fatto io per un periodo di tempo e che ho imparato a non
fare piu' :-)))))))
Piu' esperienza e meno chiacchiere, almeno per me :-)))))))))))
Ciao Amico
Alessio

 quindi ONAN e' immenso come entita' ;-)))
Azzzzzzzz Onan sei diventato "èntità" :-)))
Quando diventi divino??????:-)))
Adesso che sei "entità" devo darti del lei? o del voi? o del loro? Come ti
posso chiamare "entità immensa della subacquea"???? :-))))
Silvia (umile rana :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:beeg2q$45mam$1...@ID-196300.news.dfncis.de...

Azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.......

Cmq, polemiche e parrochie a parte, ti posso assicurare che non ci sono 
svantaggi nell'uso di un jacket posteriore specialmente se e' qualcosa di ben 
fatto. Tempo fa abbiamo fatto provare ad una persona con 5 immersioni in un 
giretto assolutamente ricreativo entro i 10 m, un sacco Halcyon Pioneer da 13lt 
con un imbrago dir e schienalino in alluminio.
La persona e' uscita dall'acqua entusiata per l'assoluta leggerezza ed 
idordinamicita' del tutto. Questa persona ha un Mares dell'ultima genrazione e 
con questa configurazione "inusuale" gli sembrava di non avere nulla addosso, 
nessuna costrizione e di essere molto piu' naturale in acqua.
La classica obiezione di questi jacket e' che in caso di svenimento portano la 
faccia in avanti con eventuale annegamento e vengono sconsigliati a persone poco 
esperte. A me sembra una idiozia perche', nella malaugurata ipotesi di 
svenimento ed abbandono in superficie, non vedo la differenza tra un sub esperto 
o novizio...muoiono entrambi :-(
E poi mi sembra un po anacronistica come quando facevo i corsi io e si 
sconsigliava agli open water la pinna col cinghiolo in quanto non permetteva 
l'apprendimento della pinneggiata.
Baci & Abbracci
-- 
Cafonauta
Mi piacerebbe sapere chi e' il mandante di tutte le cazzate che faccio

 Baci & Abbracci
baci addirittura ??  E ci lasci solo la Lupa  come target ??  Si profila
un'estate tranquilla :-((
U-59

 un'estate tranquilla :-((
Con sto caldo e la voglia di ferie, mi fa fatica pure a polemizzare ;-)


 un'estate tranquilla :-((
no no, questi erano gli ultimi fuochi, tra poco me n'vo
L.

 aranciate e non te li regalano. Se penso a quell'accrocchio mefistofelico!
Oltre ad essere un oggetto massiccio e, IMHO, che non vale quello che costa,
presenta anche un piccolissimo inconveniente.
Essendo le valvole di scarico servo-attivate, e' possibile che si aprano
anche quando il jkt non e' sotto pressione rispetto all'esterno, con il
brillante risultato che si puo' riempire d'acqua con maggior facilita'
rispetto al tradizionale.
Qualche giorno fa un mio amico lo smonta dalla bombola e lo trova di una
pesantezza mostruosa. Lo gira per svuotarlo e scarica una damigiana d'acqua
:-)))
Guispi

 :-)))
Beh in questo converrai che e' stupido reinventare la ruota.
Quello che mi sono sempre chiesto con quell'oggetto e' che fine fa dopo due o 
tre anni di utilizzo. Fico quando e' nuovo ma poi...
Immagina il sale con tutte quelle fruste nscoste in ogni dove...
Preferisco schienalino e fettuccia minimali.


 U-59
polemiche a parte i gav mares ad es costano come e forse più di semplice
gav a sacco post e spesso non vestono come un imbrago, sono più
difficili da usare ed é tutto dire e i modelli small non tengono a galla
gav + mona ( ehm...... mono, beh dipende dai casi )  da 15 lt con erog e
6 dico 6 chili nelle tasche.........
verba volant, cava canem, muta mutandis
gli allievi del corso owd con un gav ad imbrago fanno assetti dopo due
immersioni.. anche quelli imbranati:-)))))))))) con i tradizionali
specialmente scubapro ballano il valzer fino al corso divemaster:-))))
barbs