Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Ai Vibroplexari di Lightening Bug e simili...

... andando in 
http://vibroplex.com/accessories.html
 , riquadro:
SQUARE WEIGHTS
for
LIGHTNING BUG
and
CHAMPION
si trovano due tipi di pesi:
403L Large Weight
w/ screw
(One oz.)
e
Small Weight
w/ screw
(.8 oz.)
Mi sapreste dire, per favore, che differenza di resa hanno?
Grazie,
-- 
CP
ICQ 357263088 

 
Dipende da cosa intendi per differenza di resa.
La massa del pesetto sul bilancere influenza l'escursione di velocità, 
più è leggero più veloce e reattivo risulta il tasto, diciamo che il 
peso più grande facilita la vita ai meno esperti.
Ciao, IK0ZTB.

 Ciao, IK0ZTB.
Ti ringrazio, in effetti sto gradualmente entrando nel mondo dei bug (anche 
d'epoca) che è proprio, a quanto pare, un universo a sè stante.
Ci vuole tempo, pazienza, spirito di osservazione, passione... poi le cose 
pian piano si rivelano una dopo l'altra... 

 
Il termine più adatto è forse "affascinanti". Perchè hanno quel gusto 
particolare degli oggetti che provengono dal passato e perchè, allo 
stesso tempo, sono tasti attualissimi capaci di conciliare la velocità 
dei keyer e la personalità dei verticali.
Buon divertimento, se ti occorre aiuto fammi sapere.
'73 de IK0ZTB, Massimo.

 '73 de IK0ZTB, Massimo.
Certamente, intanto saluto amichevolmente anche Giampiero che spero si 
riaggregherà ancora al tema dei bugs, anche per amore del suo splendido J-36 
Signal Corps.
Ho spulciato sul sito della Vibroplex, come già detto, ed ho trovato tutto 
quello che mi serviva dopo aver datato il mio bug di risulta, con info 
trovate sullo stesso sito, come un pezzo del 1933.
La Vibroplex ha anche un servizio di restauro/ricambio-pezzi e rimessa in 
funzione dei cimeli affaticati dal tempo e dall'incuria... ma non voglio 
privarmi del gusto di fare con estenuante prudenza l'archeologo, magari 
sfruttando certi criteri di scuola di restauro dei metalli come quelli che 
si trovano in 
http://www.antichitabelsito.it/finitura_moneta.htm
 limitandomi 
soltanto al distacco della deturpante cricca che affoga la splendida patina 
dell'età.
Il tema dei pesi e dei braccini rialzati (vari-speed) per il rallentamento 
dei cicli dei punti l'ho già un po' messo a fuoco, ma mi resta ancora 
qualche dubbio sui bracci vibranti dotati di doppio peso, come quelli del 
Blue Racer, rispetto a quelli a peso singolo, per es. dell'original.
Poi è ovvio che arenare il discorso sui Vibroplex mi pare riduttivo dopo 
aver visto, per esempio, anche il GHD 
http://www.mtechnologies.com/ghd/
 di 
cui mi incuriosisce parecchio il bug (tutto meccanico) a doppio braccio 
GN907A 
http://www.mtechnologies.com/ghd/gn907.jpg
 che, al di là 
dell'accattivante perfezione del proprio design, mi pare, attualmente, unico 
nel suo genere (anche se ovviamente si rifà al famoso Melehan Valiant 
Automatic 
http://w1tp.com/7940.jpg
 ).
Bugs a doppio braccio vibrante: fugaci precursori dei paddles, e quindi 
comparsi in quel breve lasso di tempo (e forse per questo molto rari e 
costosi) che va dalla fine dell'elettromeccanica all'inizio dell'elettronica 
dei keyers. Eppure, qualcuno come la GHD, ancora oggi li costruisce, e 
persino in una versione ibrida e futuristica come quella del modello 
GN907AP, con sensori ottici: 
http://www.mtechnologies.com/ghd/gn907ap.jpg
 .
Interessanti questi bugs, anche se non penso che, con questi progetti, vista 
ad occhio la struttura degli ingranaggi, si sia giunti meccanicamente alle 
funzioni di squeeze di cui sono dotati i paddle, dato che i bracci collegati 
alle palette di questi bugs restano pur sempre di tipo single lever, o no?
Poi, se si va su  
http://w1tp.com/m8000.htm
 , si vede proprio di tutto: da 
degli arcaici martin autoplex 
http://w1tp.com/6005.jpg
 al lussuoso tedesco 
Shurr 
http://w1tp.com/7988a.jpg
 
http://w1tp.com/7989.jpg
  fino ad un 
bizzarro rotobug 
http://w1tp.com/rm_705r1.jpg
 .
E c'è davvero il rischio di perdersi... .
Si potrebbe affrontare un discorso tassonomico con una certa sistematicità?
Grazie,
CP

 
Qui c'è davvero da sbizzarrirsi, oltretutto molti dei modelli che hai 
citato hanno una "storia" legata al particolare periodo di produzione 
come i famosi J36.
Io però non sono un esperto di storia dei tasti, mi diverto ad usarli ed 
ancora di più a restaurarli. Il mio lightening ad esempio non è proprio 
così "anziano", se ricordo bene è del '53 ma qundo l'ho preso era 
piuttosto malmesso, specie la vernice di protezione della base 
metallica; ora è li che fa bella figura di se e, soprattutto, va come un 
treno!
Se ti interessa la parte storica dei bug dovresti provare a interpellare 
  quello che io considero essere, oltre un eccellente operatore, il 
maggior esperto italiano in fatto di bug.
Dai un'occhiata a questo link, ti sarà senza dubbio utile.
http://www.bitnick.it/Morse%20News/57%20-%20Bug.htm
Ciao de IK0ZTB, Massimo.

 Ciao de IK0ZTB, Massimo.
Grazie Massimo, io mi ritengo in una situazione simile alla tua: adoro il 
restauro e la valorizzazione del pezzo, nonché il suo utilizzo.
E' bellissimo riportare a nuova vita le cose che sembrano dimenticate: c'è 
un che di magico, arcano ed affascinante in questa operazione.
Dei bug mi interessa un po' tutto, non soltanto la parte storica: sono 
attrezzi che reputo fantasiosi, buffi e bizzarri, e vederli in funzione per 
me è un vero spasso. Non appaiono di aspetto statico come i verticali o 
glacialmente elettronico come i paddle, ma mi sembrano quasi esseri viventi: 
delle specie di conigli meccanici i quali, appena gli sfiori la coda, 
iniziano a zampettare a tutta birra! :-)))
Il sito che mi hai indicato lo avevo già visto: anch'esso è davvero... molto 
singolare, e qui sta appunto il suo fascino.
Ma a me interessa anche "la frontiera tecnologica dei bug". Per esempio, 
come avevo accennato, l'unica cosa che tiene i bug ancora ad un oggettivo 
passo indietro rispetto ai paddle è l'impossibilità meccanica, per i primi, 
(a quanto mi consta) di fare lo squeeze. Anche creando due bracci vibranti 
indipendenti, infatti, non penso che sia possibile immaginarsi una qualche 
meccanica "frizione" che sia in grado di fare in modo che i due tipi di 
impulsi morse si intervallino regolarmente l'uno all'altro, anziché partire 
a ripetizione ognuno per conto proprio. Di qui, appunto, la struttura a 
single lever key che tutti i bug hanno nella parte di sezione mobile che è 
più prossima al tasto.
Chissà, magari sarebbe bello arrovellarsi per cercare di creare lo squeeze 
meccanico (od elettromeccanico) in un bug... già qualche idea penso che mi 
sia venuta.... ;-)
Ciao,
CP

 i famosi J36.
...
Entrando maggiormente nel dettaglio della nuova frontiera dei bug, 
consiglierei di immergersi nel sito: 
http://wb9lpu.googlepages.com/
 , dove 
il vulcanico Richard, soprattutto in 
http://wb9lpu.googlepages.com/homebrewbugsbywb9lpu
 , introduce il visitatore 
in un mondo misterioso fatto di chiavi morse ibride che sfidano, con il loro 
funzionamento, le nostre ordinarie capacità di comprensione della 
meccanica!!!
Buona visione, ............ (e datemi un aiuto: non ci capisco un 
accidente!!! :-)))  )
CP

Se fossi Claudio - ikoxcb, mi offenderei.... Ha dato delle ottime 
informazioni circa i bug, ma voi non ne siete contenti.... Ma li sapete 
usare? Claudio č, probabilmente, uno dei migliori in circolazione. E siccome 
l'ho collegato un paio di volte (vero Claudio?), vi faccio sapere che quando 
trasmette  col bug, sembra che stia con il   paddle !!!! Perfetto!!!!
Confermo quanto ho scritto pochi minuti fa. Ciao, Oscar i7ohp.- 

 una manipolazione addirittura incomprensibile.
Certamente.


 Confermo quanto ho scritto pochi minuti fa. Ciao, Oscar i7ohp.-
Mhmmmm una primavera di rimbrotti? ;-)
Veramente non si voleva offendere alcuno ma soltanto indicare un sito in cui 
ci sono cose (per me) molto strane, sperando di far scaturire, da tale 
indicazione, una discussione costruttiva e di approfondimento.
Non sto insegnando niente ad alcuno: non potrei farlo perche non sono 
affatto un esperto, sono soltanto un curioso che cerca di comprendere cose 
che non ha mai visto prima: non crocifiggetemi in sala mensa!!! :-))) 

 Confermo quanto ho scritto pochi minuti fa. Ciao, Oscar i7ohp.-
Oscar, mi sembra che stiamo parlando di mele e tu rispondi riguardo le
banane...
Offese a chi? Dobbiamo dimostrare che cosa esattamente?
Se vuoi possiamo senz'altro sentirci in 40 metri cosi potrai
dimostrarci che sei bravissimo (e non avevo il minimo dubbio) con
qualsiasi tipo di tasto; io sinceramente non ne sento la necessità ma
se proprio dobbiamo.... va bene, l'importante è che rimaniamo in
argomento altrimenti c'è il rischio di fare un qso tra sordi.
Saluti molto ma molto perplessi!
de IK0ZTB.