Newsgroup: italia.palermo.discussioni
Titolo: cinema & LOR

C'e' ressa per vedere il signore degli anelli?

 C'e' ressa per vedere il signore degli anelli?
figurati se non c'è rIssa!!
penso che se vuoi veramente vederlo devi andarci almeno 1 ora prima,
considerando che cmq troverai già un sacco di gente e cioè quelli dello
spettacolo precedente che non hanno trovato posto.
ma leggendo qualche commento on line a quanto pare è una mezza cagata (sarà
vero?), anche se non mi fido molto di quello che pensano certi malati che
discettano sull'espressione della comparsa che si vede al fotogramma 3401.
saluti,
Paolo
--
###############################
Tramuta in lazzi lo spasmo ed il pianto;
in una smorfia il singhiozzo e 'l dolor.
Ah! Ridi Pagliaccio, sul tuo amore infranto!
Ridi del duol che t'avvelena il cor!
###############################

 discettano sull'espressione della comparsa che si vede al fotogramma 3401.
I commenti online (su IAMR e ICL) sono stati invece sorprendentemente
positivi, anche da parte di persone di cui mi fido.
Detto questo, il film se lo possono tenere per loro: io appartengo alla
categoria di quelli che ISDA e' un libro bello e appassionante se, come
e' giusto, te lo leggi a 12 anni. Con un film vanno a farsi fottere gli
unici motivi che rendevano il libro interessante: le mappe, le
cronologie, gli alfabeti, le genealogie, insomma - tutto il mondo
ricreato sulla carta. E' comunque un interessante esercizio
antropologico osservare le reazioni della gente, dai nerds vestiti da
scout ai politicanti neofascisti analfabeti.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 ricreato sulla carta. 
Peccato per i paesaggi, la fotografia, la regia, i costumi, gli effetti
speciali, la computer graphics ... tutte cose poco apprezzabili e per 
cui non esiste nessun riconoscimento artistico.
Cristina
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fotogramma 3401.
Per i film tratti da libri e' sempre cosi', si finisce per preferire
sempre il libro, legato alla tua fantasia e di come hai immaginato i
luoghi e i personaggi. Il modo in cui si "sentono" i libri e' sempre
molto personale e si scontra sul come te li vuol far vedere un'altro.
Figuriamoci per questo. 
Ma siamo OT, finiamola.

 e' giusto, te lo leggi a 12 anni.
Sono propro in ritardo. L'ho letto col doppio e qualcosa degli anni. :-)
Pero' prima avevo apprezzato Lo hobbit. E dopo mi sono appallato col
Silmarillion.
Ma siamo OT, finiamola.

 ricreato sulla carta. E' comunque un interessante esercizio
Veramente ho sentito dire, da fonti relativamente autorevoli, che sono
stati rispettati molto tutti questi aspetti che facevano la particolarità
del libro. Ne parlano un po' tutti (è il motivo per cui soo tentato di
NON andare a vederlo). Ho sentito dir bene anche da appassionati del
genere, del libro, dell'autore etc...
ma.....
boh? si vedrà
Baciamo le mani
Zio

 genere, del libro, dell'autore etc...
Oddio, che si possano ricreare in un film tutte le appendici del libro
mi sembra un po' difficile per limiti "fisici". :)
(Gli "appassionati dell'autore" sono gli stessi che poi vanno a
vederselo vestiti da hobbitt. Per costituzione sono gente un po'
disturbata...)


genere, del libro, dell'autore etc...
   E` bellissimo. Comunque hanno tagliato un sacco di parti,
vaporizzato Tom Bombadill e Elrond si comporta come piu` come un
colonnello dei berretti verdi. E nonostante questo, e` bellissimo.
-- 
Totuccio.

 disturbata...)
Perche' ? Cosa c'e' di strano ? ... 
;)
Cristinhobbit


..... quale bel film fanno per ora al cinema?
(a me, quelli attuali sembrano tutti mezzi pacchi...)
tenete presente che mi e' piaciuto il Diario di Bridget Jones, per cui
genere romantico...
Ciao
Fabiola