Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: verticale x 80 metri ECO

finalmente è arrivata......ho appena terminato di montarla e pare che va 
molto bene.
E' la nuova verticale monobanda  per gli 80 metri prodotta dalla ECOANTENNE.
Stilo lungo oltre 10 metri con alla base una bobina di 25 spire (lunga circa 
30 cm.) molto robusta e con solo 2 radiali filari da mettere per terra 
(lunghi circa 9 mt.)
Adesso vi lascio che vado a fare un po di prove :-))
73 a tutti
Gion Uein 

 (lunghi circa 9 mt.)
Solo due radiali da nove metri per gli 80? :)
Hai modo di paragonarla a un dipolo?
saluti scettici
-- 
L'"affaire Dreyfus" del XXI secolo: 
www.brunocontrada.info

 Hai modo di paragonarla a un dipolo?
ho fatto delle comparazioni ma pare che vada meglio del dipolo caro dr. 
Mistero :-))))
Gion 

 ha scritto nel messaggio 
news:48d7ce55$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:48d7ce55$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...

A mio avviso è un po' cortina... 10m... sempre 1/8... ma se la "bobina è ben 
calcolata" potrà sempre essere meglio di niente.
Io ho speso molto meno mettendo una bella BOBINONA sulla loro verticale 
10.5m e abbinandogliela lateralmente... durante un paio di attività /p 
40/80... con molti radiali.
Se in 40 andava da dio... evidentemente come 1/4, in 80m rispetto al dipolo 
ed alla titanex 1/4 si comportava un po maluccio... sempre molto inferiore 
soprattutto sul DX in trasmissione dove perdeva i suoi bei 20db!
Quindi ho tolto la bobinona e vado di dipolo...
ciao
----== Posted via Pronews.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.pronews.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= - Total Privacy via Encryption =---

 ciao
73
Gion 

 Rob
di listino viene 190 euro ma deve applicarmi uno sconto........... sono in 
attesa della fattura.
73
Gion 

 Mistero :-))))
Ullallà! (a parte che sono economico, ho un rapporto prestazioni/prezzo 
da urlo)
 > si ok ma io purtroppo non ho spazio sufficiente per stendere un 
dipolo > a 1/2 onda. Utilizzo un dipolo 40/80 caricato che sinceramente 
non  va  > un granchè
Ah, ecco.
Aggiungi un po' di radiali (se puoi) a quella verticale. Due mi sembrano 
pochini.
saluti razionali



Io in 40 uso una verticale (ex CB) di 10.4m con la bellezza di 18
radiali filari di 10.4m circa ... ho notato miglioramenti sul lungo
solo da 15 radiali in poi  .... ti consiglio vivamente di mettere
radiali in quantita' !

 ha scritto nel messaggio 
news:48d7ed89$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...


Mi pare funzioni, ma per dirlo occorrono confronti....
Anche a me mi pare  funzioni!
Nel passato Contest 40&80 (sempre nelle attuali condizioni) ho
incrementato di oltre il 60% rispetto a quelli effettuati nel 2006 e
2005 con una canna da pesca (ma senza ATU) su un bellissimo, anche se
piccolo, calpestabile di un palazzo di cinque piani!
Durante l'ultimo Contest delle Sezioni ho lavorato quasi 30 stazioni
in...10 metri! In questi mesi mi sono dedicato ai collegamenti in
WJT65A in 20 metri con non oltre 20 watt. Fatto giaponesi  canadesi e
americani con 2.5 watt.  Argentina Brazile e Perù con 20...
Insomma, non sarà un fulmine di antenna (specialmente nelle bande
alte). Ma funziona (anche il CG3000...). Sicuramente meglio di un
chiodo piantato nel muro...hi!
Saluti, Adam
E-mail:togli gli zeri
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

(sempre Windom) tagliato per 30 metri (10 MHz).
Per completezza riporto la fonte da cui ho attinto:
http://i37.tinypic.com/2uo4bgo.jpg
Io non ci metto il BalUn perch� la linea bilanciata va a finire
direttamente all'ATU. Ma tu che lo adoperi per trasformare l'impedenza
potresti provare a costruire questo, facente parte dello stesso
articolo:   
http://i34.tinypic.com/xfql5f.jpg
 
Sembra sia il massimo. E lavora efficacemente anche come  choke a RF.
Ciao.


 Sembra sia il massimo. E lavora efficacemente anche come  choke a RF.
Non l'ho mica capito come funziona questo balun, lo descrivi?
saluti curiosi


 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

Non l'ho mica capito come funziona questo balun, lo descrivi?
Hola Doc.
Qui sotto ho messo Tutto l'articolo che tratta sia la Windom che sto
adoperando, sia il balun in questione. Inserito nell'articolo
medesimo.
Il tutto è tratto da "More Wire Antenna Classics - Volume 2"  del 1999
edito dalla ARRL.  Ovviamente in inglese. E siccome io lo fischio
solo, te ne sarei grato se eventualmente ne facessi un riassunto, tu o
il Daniele, IZ0IRH.  


invertita?
Oh, Daniele!...  Ma vuoi scherza'?... :-) 
Cosa vuoi calcolare, se poi l'aereo viene piazzato malamente come ho
dovuto fare? (l'ho dovuto tagliare di quasi 50 cm per parte per farlo
"suonare" a 3500 KHz, o giů di lě...).   Inoltre, il pezzetto a 400
Ohm l'ho messo perchč l'avevo. :-)  Infatti sto ordinando  una decina
di metri di quello a 300 per la posa definitiva della 
Windom sul tetto.
Piuttosto tu.  Come hai fatto a stabilire che il piattone per le casse
č da 200 ohm?  -  evvaiiii... l'ho scritto in minuscolo per far
contento il sommergibilista :-) 
Hai fatto una qualche misura  strumentale, o l'hai ricavato dalla
distanza dei fili? 
Saluti, Adam


Qui sotto ho messo Tutto l'articolo...................
http://mio.discoremoto.virgilio.it/memibea/
GRRRRRRRRRR!...   Quando si è rincoglioniti, si è rincoglioniti e
basta!


 basta!
Figurati! Mal comune mezzo gaudio: io ho i neuroni allo stato brado... :)
Grazie per l'articolo Adam, ieri avevo guardato male la figura del balun.
E' una bella idea che realizzerò quanto prima, avendo tra l'altro gran 
disponibilità di rg62 o similari (chi abita a meno di 100m da un 
mainframe IBM sa di che parlo). In questo modo diminuisco le perdite per 
ros sulla linea: il vantaggio è di usare una linea di impedenza più 
simile a quella della windom, bilanciata, ma *senza* la criticità della 
scaletta, che dev'essere ben lontana perfino da sè stessa. :)
saluti neurologici


scaletta, che dev'essere ben lontana perfino da sè stessa. :)
Dunque, fai capire meglio a questo povero lattoniere...
Nel mio caso: Windom a "V" invertita sul tetto. In cima a un palo da
6-8 metri ci sarà la carrucola che tiene l'isolatore "centrale" (si fa
per dire) da dove partono i due+due bracci e dal quale, a sua volta,
dovrebbe venire giù la scaletta o la piattina 300-400 Ohm. Terminata
nell ATU installato al piede del palo stesso. 
Allora pongo la domanda: invece di scendere con il 300-400 Ohm, al suo
posto andrebbe bene la discesa fatta con i due cavi di RG-62 conciati
come in Fig. 4 ?
Ma non credo possano connettersi direttamente il 
morsetti del ATU, giusto?    Cioè, bisogna sempre passare attraverso
il balun con le...50 ferriti.  
Aggio capisciato buono, ne' cumpà?
A suo tempo avevo cercato i prezzi di dette ferriti. Costano veramente
poco e, se non ricaordo male, sul mercato americano vendono il kit già
bell'e pronto. Composto dai due spezzoni di cavo,  le 50 ferriti e
minuteria di accompagnamento.
Fammo un pacco famiglia?...


 Fammo un pacco famiglia?...
Uhm... quasi quasi...
saluti possibilisti
