Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Info SWL con RTX radioamatoriale

Ciao,
da un po' di tempo mi incuriosisce l'attività dei radioamatori e
potrei essere interessato a diventarlo. Prima però vorrei aver modo di
ascoltare un po' di cosa e come si parla quindi, la mia domanda è questa:
posso acquistare ad esempio un portatile bibanda (magari usato) e
utilizzarlo per fare SWL in maniera legale? Così se poi la cosa mi
interessa, dopo aver superato l'esame, potrei già iniziare a parlare senza
dover comprare un altro apparato. Mi sembra assurdo comprare uno scanner
che poi non mi servirebbe più.
Grazie
connex
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z136Z41Y1...@usenet.iol.it...


utilizzarlo per fare SWL in maniera legale? Così se poi la cosa mi
L'ascolto delle bande radioamatoriali oggi è libero, come stabilito
dalla recente normativa entrata in vigore.
Tuttavia una domanda mi nasce spontanea: non credi che sia
estremamente riduttivo ascoltare i radioamatori solo in 2mt e 70cm ?
In pratica ascolteresti nel 90% dei casi soltanto gente che frequenta
ponti radio. Col portatile bibanda non potresti ascoltare neanche chi
fa attività EME o è attivo in banda laterale, pur se in 2mt e 70cm.
Se vuoi avere un quadro completo della situazione devi fare ascolto
sulle HF (0-30 mhz), quindi ti serve un ricevitore per queste
frequenze. Se cerchi in giro ne troverai certamente qualcuno usato ad
un prezzo abbordabile.
In bocca al lupo.
have fun with the Radio
 
www.qsl.net/ik7jwy
 

connex ha scritto:

Acquistare e' sempre possibile, a meno che non cambi qualche cosa. Un
venditore onesto pero' ti dira' che per utilizzare un ricetrasmettitore
e' necessario un "titolo"; nella fattispecie, per utilizzare un
ricetrasmettitore per radioamatori e' necessaria una patente ed una
autorizzazione (era una licenza fino all'inizio dell'anno), sia che tu
lo utilizzi in trasmissione sia che tu lo utilizzi anche solo in
ricezione. Adoperare quindi per fare ascolto un ricetrasmettitore non e'
possibile, in maniera legale, in nessun caso.
Non mi sembra molto assurdo acquistare un ricevitore (non deve
necessariamente essere scanner), molti radioamatori ne posseggono anche
piu' di uno nella loro stazione; ed e' tanto meno assurdo in quanto per
te sarebbe l'unico mezzo per ascoltare la radio, indipendentemente che
tu ascolti radioamatori, utility, emitttenti internazionali, radiofari,
etc.
Peraltro non tutti i ricetrasmettitori ricevono su tutto lo spettro
delle onde lunghe, medie, corte, cortissime, ultracorte, per cui, con un
RTX VHF-UHF, ti sarebbe precluso il 90 per cento di cio' che si puo'
ascoltare.
Ti riferisci al solo ascolto dei radioamatori in banda VHF e UHF? Non e'
davvero sempre un bell'ascoltare: sono frequenze che non si propagano
molto distante e sono quindi utilizzate per fare molto spesso QSO
"casalinghi" o "in pantofole", dove spesso i corrispondenti hanno poco
da dire ma riescono a dirlo lo stesso. Molto piu' interessante
ascoltare, per esempio, le onde medie e le onde corte, per le quali un
bel ricevitore (provvisto se vuoi della funzione scanner) non sara' mai
un di piu'. Oggi l'ascolto dei radioamatori e' assolutamente libero, non
e' piu' richiesta alcuna autorizzazione da SWL.
Ciao.
-- 
Angelo Brunero  IK1QLD
Università di Torino
CISI - Settore sistemi
http://www.cisi.unito.it
Phone +39 11 6703648

 ha scritto nel messaggio
news:3CFB7D4B...@unito.it...
Oggi l'ascolto dei radioamatori e' assolutamente libero, non
 e' piu' richiesta alcuna autorizzazione da SWL.
Mi pare che non venga nemmeno più assegnata una sigla alla stazione
d'ascolto, è vero? E quindi che sigla usare per esempio per le QSL etc.?
Inoltre ho letto che gli SWL dovevano utilizzare solo apparecchi omologati e
dunque non autocostruiti. E' ancora cosi?
Grazie,
Rudy

Rudy ha scritto:

Interessante la cosa  degli apparati omologati... non la sapevo. Mi dai
la fonte normativa, pse?
Sigle non sono mai state assegnate, ne' nominativi, ne' indicativi.
Si e' sempre utilizzata la prassi di far precedere un numero di pratica
dal prefisso radioamatoriale pertinente alla zona di residenza. Il mio
permesso di impianto ed esercizio di stazione di ascolto sulle frequenze
dei radioamatori riporta il numero 168/TO; era una indicazione univoca e
tanto bastava ad identificarmi. Ho sempre utilizzato quella nei rapporti
di ascolto ai radioamatori ed essendo l'indicazinoe depositata presso
l'ARI, il buro' dell'ARI (dove ero regolarmente iscritto come socio ARI
Radio-Club) mi faceva pervenire in sezionoe le eventuali QSL indirizzate
a 168/TO. Altri facevano precedere tale indicazione dal prefisso di
pertinenza geografica (come fosse I1-168/TO).
Piu' avanti i numeri di pratica divennero propriamente solo dei numeri;
ci si invento' anche un suffisso, quello del capoluogo di provinica
(come dire I1-12345/CN).
In effetti e' fatto diviento a chiunque che non sia l'amministrazione
postale di emettere nominativi da radioamatore, per quelli da SWL non ci
sono divieti.
Ho interpellato l'ARI ma senza successo circa:
- come ci si iscrive oggi all'ARI radio club visto che lo Statuto
dell'ARI prevede che si debba essere SWL?
- come ci si individua se si vogliono inviare rapporti d'ascolto agli
OM?
Credo che l'ARI al momento abbia ben altri problemi, pur tutta via la
questione va risolta.
C'e' ancora una cosa che vorrei dire: L'articolo di legge che
liberalizza l'ascolto dei radioamatori e' il
Art. 43. (DPR 5 ottobrte 2001, n. 447)
                                    Ascolto
       1.  E  libera  l'attivita' di solo ascolto sulla gamma di
frequenze attribuite al servizio di radioamatore.
E' per caso detto che e' abolito lo statuto di SWL? Che non si possano
piu' avere permessi di impianto ed esercizio di stazione di ascolto
sulle bande dei radioamatori? Non mi pare. Il locale ispettorato pero'
non accetta piu' domande in tal senso.
Sara' una questione marginale, ma va affrontata. Credo che all'ARI
nessuno si sia posto il problema...



Tratto dal sito: 
www.pianetaradio.it/radioascolto/swl.htm
"Ricordiamo inoltre che bisogna acquistare ricevitori a marchio CE , quindi
nulla di autocostruito se si è puri swl, mentre per chi è radioamatore è
aperta anche l'opportunità di sperimentare e quindi di autocostruire il
proprio apparato ricevitore."
E' una novità anche per me ma ho notato che in alcuni facsimile di
dichiarazioni di inizio attività bisogna indicare modello e marca del
ricevitore. Trovo ciò anomalo e ingiustificato.
Rudy Reyngout

 Rudy Reyngout
Grazie dell'info. Sapevo della storia CE, so anche che apparecchi di
nuova produzione possono essere commercializzati solo se hanno il
marchio CE, ovvero il negoziante non puo' vendere apparecchi che,
costruiti dopo una certa data, non siano in possesso di tale
certificazione. Questo riguarda il commerciante. E apparecchi costruiti
dopo una certa data.
Il mercato e' ancora fortunamtamente pieno di vecchi ed ottimi apparati,
costruiti dalla seconda guerra mondiale in poi, che possono essere messi
tranquillamente in vendita e possono essere tranquillamente acquistati
ed utilizzati. Credo.
Tanto per fare degli esempi: c'e' tutta una serie di apprecchi Grundig
Satellit che non hanno il marchio CE, o Sony, o Panasonic, senza contare
tutto il surplus che gira tra negozi, fiere e privati.
Quindi: non "bisogna acquistare ricevitori a marchio CE" piuttosto "non
si puo' vendere nulla costruito dopo una certa data che non abbia
marchio CE". Sarebbe interessante sapere se e' vietato ad un
radiotecnico diplomato o ad laureato in discipline tecniche costruirsi
un ricevitore a galena! O quale articolo di legge un Ispettorato invochi
per non concedere l'autorizzazione di ascolto ad un richiedente che
riporti di utilizzare un Kenwood R 600 piuttosto che un Hagenuk RX
1001M.
Meno male oggi l'ascolto degli OM e' libero...
