Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Riconoscere qualita cavo

Da cosa si vede se un cavo RG58 e buono o mediocre?
Ho comperato del cavo gg fa' a circa 0,55 E. al metro, pero' mi sembra che, 
sia la calza che il centrale, siano un po' fini, la calza non è intrecciata 
e il centrale è intrecciato ma un po' fine IMHO. Ne ho usato circa 20 metri 
per le HF. 

 usato circa 20 metri per le HF. 
Puoi fare una verifica con il rosmetro (verifica che può, con lo strumento 
adatto, anche essere una misura quantitativa):
-metti il tx in bassa potenza (mi raccomando, bassa)
-il rosmetro ad inizio linea
-l'altra estremità della linea la metti in cortocircuito.
Tanto più è buono il cavo e tanto maggiore sarà la lettura del ros.
(se ti viene fuori un ros di 1, come capitò a me, puoi immaginare cosa fare 
di quel cavo...)
Se come rosmetro stai usando un wattmetro direzionale dalle letture puoi 
risalire all'attenuazione del cavo e confrontarla con il valore nominale.
73's AleX (IK5NJM)

Ciccio, hai dimenticato la frequenza !!!
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4914b1d6$0$1075$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Ciccio, hai dimenticato la frequenza !!!
Beh, se stai comparando due cavi lo starai facendo alla stessa frequenza 
per entrambi, no?
A te non interessa che sia buono in assoluto, ma il migliore come 
prestazione/prezzo per la tua applicazione.
Infine, la frequenza l'aveva scritta l'OP (cit:"Ne ho usato circa 20 metri 
per le HF.")
73's AleX (IK5NJM)

Ribadisco, hai dimenticato la frequenza.
Eccone un altro rimandato a Settembre.
Questa ti costa sei punti sulla patente !!!
73s comunque.
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4915732b$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...


Questa ti costa sei punti sulla patente !!!
Occhio che se mi sbagli il problemino ho già pronto il capellino
comprensivo di orecchie lunghe... :-)
(*) Non l'ho inclusa nella tabella di cui più sopra perchè un certo
pudore l'ho ancora, ma mi dici anche il tipo di cavo per operare al
meglio da da 6,5 a 6,65 Mhz?
(**) Ho incluso anche da 29,7 a 30 MHz perchè i miei giovani vicini
lasciano perennemente acceso il trasmettitorino nella culla del
bambino, e con quello che sento una notti si e una no stò riscrivendo
una versione Lombarda del Kamasutra... 
--
Saluti, Adam
E-mail:togli gli zeri
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 ha scritto nel messaggio 
news:34gdh4ll2mfar9vql...@4ax.com...


 73s comunque.
Sì, ribadisci, ma non è che questo contributo sia più costruttivo del 
precedente.
Potresti essere meno criptico e *spiegare* dove è l'errore/limite in quello 
che ho scritto? O quale suggerimento avresti dato all'OP?
73's AleX (IK5NJM)

 Ciao, ciao.
Beh, parliamone...
Ora l'amico in questione, parla di 20m, che effettivamente non sono molti,
e le differenza tra i 2 cavi non sono impressionati.
Ma realisticamente parlando, di solito abbiamo 30-35m di calata.
Vediamo 2 numeri :
35m di rg58, in 10m perdono 2.8db( č il guadagno di una 2el yagi) e di 100w
 ne arrivano all'altenna poco piů di 50w, la metŕ.
35m di rg213, in 10m, perdono 0.9db, e di 100w ne arrivano all'antenna 80w.
In 21mhz, la situazione cambia poco :
35m di rg58 perdono 2.4db (siamo lě..), e di 100w ne arrivano all'antenna
57.3w.
35m di rg213 perdono meno di 0.8db e le watt sono 83.
In 14mhz :
35m di rg58 perdono 2.2db (siamo ancora lě, una 2el), arrivano all'antenna
60w.
Con il 213 arrivano all'antenna quasi 90w.
Ma saliamo in 40m :
35m di rg58 perdono 1.3db, di 100w ne abbiamo 74 all'antenna.
35m di rg213 perdono 0.5db, 90w arrivano all'antenna.
Quindi, perlomeno fino ai 14mhz le differenze sono elevate, considerando
quando l'om medio spende per guadagnare 2db, tanto in ricezione tanto che
tx, mi pare....non intelligente risparmiare sul cavo.
Ognuno fa cio che vuole, ci mancherebbe, ma dire che č sprecato, č quanto
meno anacronistico.
73's
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it