Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Sarà ora di abolire l'esame per la patente ?

Credo che l'esame per la patente sia attualmente alla portata di chiunque
sappia  mandare a memoria quattro nozioncine. Del resto la conoscenza
della radiotecnica penso sia del tutto non necessaria; si usano ormai
apparati ultrasofisticati che quasi nessuno si azzarderebbe ad aprire,
neanche per guardare cosa c'è dentro e mi sembra di vedere che  gran parte
dell'attività radioamatoriale, con la radiotecnica abbia poco a che fare.
Ho avuto modo di parlare con dei radioamatori freschi di patente e
garantisco che si troverebbero in seria difficoltà a cambiare una
lampadina o una presa di corrente o a ripetere la legge di ohm. 
Sarà giunta l'ora di abolire 'sto benedetto esame ?
Possibile che abbiamo sempre bisogno di complicarci la vita con la
burocrazia, anche per svolgere un'attività ricreativa e di divertimento ?
Saluti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 burocrazia, anche per svolgere un'attivitą ricreativa e di divertimento ?
Si tratta di patente di "operatore" e non di "riparatore" o "progettista".
Abolire l''esame, direi di no, magari si potrebbe pensare ad un corso per 
"operare" correttamente nelle bande radioamatoriali.
Boh?
73's de Kohin 

della radiotecnica penso sia del tutto non necessaria; 
Anche io credo che č del tutto inutile sostenere un esame per la
patente di guida. Ormai nessuno č in grado di mettere il naso nella
propria automobile, neanche per cambiare una stupida batteria o per
sostituire una ruota forata. 
Utenti, anche della strada, sempre pių idioti e beati...
73 de ik7jwy (Art) 
http://radioamatori.altervista.org

 burocrazia, anche per svolgere un'attivitą ricreativa e di divertimento ?
Mi spiace ma l'attivita' di radioamatore NON e' "ricreazione e
divertimento". Quello e' il CB.
Avere assegnate delle relativamente ampie porzioni di spettro (che le
organizzazioni commerciali pagano un SACCO di soldi), ed avere garantiti
dei diritti tipo la possibilita' di installare qualsiasi antenna, sono
delle caratteristiche che rendono il radioamatore unico. Giocare al
ribasso significa mortificarsi.
Per questo io chiederei piuttosto l'immediata sospensione dell'attuale
metodo di "esonero" dagli esami: basta un dipoma di elettricista per
avere la patente. Ma anche chi avesse fatto ingegneria elettronica e
delle telecomunicazioni non ha secondo me le caratteristiche per
diventare radioamatore da subito.
Inoltre, l'esame dovrebbe diventare assolutamente serio e della giusta
complessita'. Le commissioni dovrebbero essere severe e mandare subito a
casa coloro i quali copiano o si passano i bigliettini. Magari ci
dovrebbero essere piu' livelli di patente a seconda del tipo di esame
sostenuto in modo che si possa avere accesso a diversi spettri di
frequenza man mano piu' ampi (tipo in USA). Sarebbe da introdurre un
esame di inglese e di utilizzo del computer (oltre che il software,
anche connessioni hardware). Parallelamente, ci vorrebbe un po' di
marketing da parte dello stato e delle associazioni per far si' che agli
occhi della gente il radioamatore sia associato ad una figura positiva,
di tecnico, sperimentatore, persona insomma che "va oltre", in modo che
i condomini siano fieri di avere un radioamatore fra loro, e non inizino
le solite storie che gli abbiamo rotto la lavatrice. In questo modo la
comunita' dei radioamatori tenderebbe sempre a diventare migliore, al
contrario della situazione attuale.
ciao
IZ2GMV
Alessio Sangalli

 di tecnico, sperimentatore, persona insomma che "va oltre"...
Bello, e poi ci danno le HF? :-)
Se oggi dovessimo essere all'avanguardia bisognerebbe fare ben altro. Ma 
quei tempi sono irrimediabilmente finiti; ci balocchiamo con 
"sperimentazioni" che non erano più tali neppure trent'anni fa.
Diciamola tutta, ci divertiamo. Ci si può divertire con intelligenza ed 
educazione, e questo oggi significa "spirito HAM", ma non parliamo di 
"andare oltre".
saluti retrogradi

 "sperimentazioni" che non erano più tali neppure trent'anni fa.
Ti conosco dal newsgroup e so che sei tecnicamente competente etc.
Tuttavia, fare radio a mio modo di vedere non e' solo mettersi nella
propria stazione a parlare (o battere sulla tastiera, nel tuo caso).
A me piace molto prendere l'attrezzatura, organizzare la trasferta in
montagna, provare un collegamento piu' o meno pianificato etc. Non e'
questo un radiantismo fine a se' stesso, ma si sperimenta, si passa una
notte in tenda, si guardano le stelle etc...
Per esempio questo e' un po' il nostro BLOG per quanto riguarda la banda
2.4GHz con 802.11:
http://lnx.manoweb.com/wifi/blog
certo non ci costruiamo certo la parte RF degli apparati, ma prendiamo
l'hardware commerciale, gi installiamo un firmware opensource,
tarocchiamo tutti i parametri per vedere quali funzionano meglio nel
nostro caso etc...
ciao
as

posso essere un po cattivello ??
ho gia mandato questo post e lo rimando
anche perchè la patente non va abolità ma andrebbe rivisto il metodo di
assegnazione
ma secondo voi la patente da radioamatore non ha perso un pò della sua
importanza ?
mi spiego meglio
ho 200 euro vado su e bay o in un negozio e mi compro un apparato e ci parlo
magari un amico lo acquista e anche lui inizia a prlare
si ma dove possiamo parlare ?
il negoziante ti dira :
non parlare mai da 144 a 146
poi sulle altre fai pure
è a tuo rischio e pericolo!!
ma perchè il negoziante non mi informa che una sera a settimana ci sono
degli uomini (gli om )che si riuniscono e potrebbero darmi una mano con la
radio
invece io prendo la radio e cosi divento (se già non lo sono ) un Pirata ma
tutti sanno basta spostarsi
a 146  o a 143 che ce ne sono parecchi qualcuno è adddirittra radiomatore
con patente ma ..preferisce stare fuori banda
il perchè ditemelo voi
in emergenza ( e non ditemi che l'A.R.I.  c'e sempre ) ci sono gruppi di
protezione civile specializzati che non sono om  ma che possono effettuare
collegamenti di qualsiasi tipologia
E TANTE VOLTE SONO + ORGANIZZATI DI TANTE ASSOCIAZIONI NAZIONALI hanno reti
sincrone, digitali ecc ecc
con copertura regionale
siamo nel 2006
per parlare con un isola sperduta (in tempi di pace diciamo non in
emergenza )
ci sono :
telefoni satellitari,internet ,collegamenti di ogni tipo
ovvio devi pagare una tariffa ma la gente lo fa perchè fa più scena avere il
satellitare che un antenna di 40 metri sul tetto
secondo voi invece di star qui a polemizzare con i neofiti
non sarebbe meglio far conoscere alla gente
questo hobby ...la radio!!!!!!
(che poi in emergenza torna ad essere l'unico mezzo che non ha eguali)
nelle scuole ,ai giovani
lo sapete che tanta gente che ha iniziato come cb poi non è mai diventata
radiomatore perchè la patente ...gia la patente è una palla
ti vincola non puoi fare questo  non puoi uscire da li
secondo me bisognerebbe aprire un po gli orizzonti
e magari i nominativi tenerli per le emergenze
non per parlarsi con ponti ripetitori magari in un raggio di 10 km dal qth
oppure fare come in america (non chiedetemi lo stato )
dove ai cittadini di certe contee lo stato ha dato (con relativo corso per
l'utilizzo )
una radio per collegarsi in emergenza con il centro operativo più vicino
tutte queste cose
si potrebbero riassumere in una
PUBBLICIZIAMOCI
se voi seguite i mass media
ditemi qunte volte parlano dei radiomatori o dei cb o degli swl
sapete perchè
perchè sembra ..un altro modno finche non ci si apre

 nostro caso etc...
Uguale a quel che fanno i ragazzini quando installano Linux sull'Xbox, 
mi devo gasare? :-)
saluti sperimentali

 burocrazia, anche per svolgere un'attività ricreativa e di divertimento ?
Perchè non riprovare con le biglie e le figurine ???
-- 
"Malo ho'omou tokoni "
73's de IZ5FCY Roberto
-----------------------------
http://www.iz5fcy.it

Cattivello?...all'acqua di rose!
Ovvio che se ne nessuno sa trasmettere interesse verso una qualunque cosa
, il neofita la crede o banale o inarrivabile; facile credere che il
radiantismo sia un hobby ricreativo da impegnare le ore libere o una
cosetta banale per far due chiacchiere con gli amici ( in ingresso ponti
vhf civili), per giunta (demenziale) "....son così piccoline che non fanno
niente..." (completo di nominativo che evito). La radio non è un
hobby,perlomeno non assimilabile a pesca e bocce,ma una tecnologia in
continua evoluzione; se poi la parte radiantistica amatoriale di questo
mondo è un pò.....ferma nel tempo è proprio perchè è mancata la voglia di
sperimentare o è mancata la trasmissione di cui sopra causa il solito gap
generazionale.Tanto per provocare chi dice che non c'è più nulla da
sperimentare, il modo TDM (o TDMA) oppure il 4QAM, più efficenti del Paket
AX25, sarebbero già una bella frontiera, amatorialmente parlando,(e
sopratutto realmente digitali).Industrialmente sono in normale uso ed
anche abbondantemente sorpassati ma a livello amatoriale sono
sconosciuti;c'è moltissimo da sperimentare , studiando ed applicandosi,
purtroppo non è in vendita e quindi bisogna progettarselo e
farselo.....ben più comodo comprare,usare, cercare i "menu" nascosti (tipo
cellulare) e stufarsi rapidamente come bambini con troppi giocattoli.
Troppo cattivo?
IW1BZG Fiorenzo TO


 uso ed anche abbondantemente sorpassati...
Non ti pare una contraddizione in termini?
Negli anni d'oro della radio i radioamatori erano davvero 
sperimentatori, perchè anche gli ambienti accademici cominciavano a 
prendere atto della nuova tecnologia. Oggi non c'è storia, l'innovazione 
è irrimediabilmente fuori del nostro ambito, sia per il livello tecnico 
raggiunto, sia perchè ci continuiamo a gingillare con gli scarti della 
sperimentazione industriale e accademica. Quelli sì, innovatori.
saluti arretrati

 Utenti, anche della strada, sempre più idioti e beati...
non necessariamente meccanici o elettrauti faidate però.

 Perchè non riprovare con le biglie e le figurine ???
anche, magari con la patente no?

idiozie.
Purtroppo non hai capito. Ritenta, ci saranno altri a risponderti.


 Purtroppo non hai capito. Ritenta, ci saranno altri a risponderti.
sono i tuoi avvocati??
sei tu che non hai capito, magari rileggi quello che hai scritto.

contrario della situazione attuale.
Quoto.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org

 qualificante che dia l'accesso SOLO a chi sa!
Il problema è capire quale debba essere la conoscenza richiesta; non
ritengo che tutti i radioamatori sappiano fare né debbano saper fare
la trasformata di Fourier, progettare e realizzare un PLL, una cavità, un
filtro FIR o IIR o usare la trasformata Z. A cosa limitarci quindi? Le
leggi di Ohm e Kirchoff, qualcosina di principio sui sengali sinusoidali,
del tipo potenze, potenze dissipate, ecc.? La discussione è aperta...
Occhio che la vastità del campo TLC ai giorni nostri è talmente estesa
da risultare inconoscibile in modo completo.
-- 
GL

 sei tu che non hai capito, magari rileggi quello che hai scritto.
anche io sono convinto che cambiare una ruota debba far parte dell'esame
per la patente di guida.
in Germania, per ottenere la patente devi necessariamente:
1) aver fatto delle guide di notte e quando piove
2) aver fatto una guida di 4 ore autostrada compresa con il tuo istruttore
ciao
as

 as
ma cambiare la ruota con questo cosa centra?

 [...] né debbano saper fare la trasformata di Fourier [...]
Proprio la trasformata di Fourier no, ma capire bene come si spalma il 
segnale nel dominio della frequenza quando in psk31 fanno fare tre giri 
all'indicatore dell'ALC sarebbe utile. :-)
saluti trasformati

 Saluti.
e' una proposta che appare con regolarita', in fondo si tratta di decidere
come gestire le frequenze in uso ai radioamatori, frequenze che fanno gola a
parecchi, se l'evoluzione auspicata e' verso un'utenza di radioparlatori con
impiego del ricetrasmettitore in modo complementare al telefono cellulare
allora l'esame effettivamente non serve e potrebbe essere facilmente
sostituito da una richiesta di licenza (vedi regolamentazione banda cb, vhf
marina etc. etc.), in questo modo pero' si perderebbero le connotazioni di
ricerca e sperimentazione che hanno permesso e permettono di mantenere
parecchie frequenze in uso esclusivo a questo servizio... e questo
nuocerebbe anche a quelli che hanno sinora sostenuto l'esame teoria +
grafia... per questa ed altre ragioni mi permetto di dissentire, propongo
piuttosto una maggiore attenzione alla base "sperimentale" del servizio
radioamatoriale con l'obbligo ad esempio, durante l'esame, di dimostrare
effettive conoscenze di pratica costruttiva di apparecchi e/o antenne
impiegate per le comunicazioni... riguardo all'obbiezione che queste nozioni
possono/potrebbero rivelarsi inadeguate tenuto conto della complessita'
delle moderne apparecchiature rispondo che e' oramai pratica comune ignorare
i dettagli della microelettronica, ad esempio ben pochi ingegneri
informatici conoscono i particolari costruttivi dei microprocessori eppure
li impiegano con successo...
Roberto

sei tu che non hai capito, magari rileggi quello che hai scritto.
Art ha capito benissimo, non preoccuparti, e' un pezzo che fa radio e
gli sciocchi li riconosce molto bene.


Il problema è capire quale debba essere la conoscenza richiesta
Qual'e' la conoscenza richiesta non lo so, ma so quella NON richiesta:
copiare all' esame, farsi suggerire dai commissari, farsi passare il
compito e farsi raccomandare.
Gia' eliminando alcune di queste conoscenze l' esame sarebbe un po'
meno una burletta.


 una burletta.
Guarda Paolo, siamo su due linee diverse, vediamo di trovare un punto
comune. Ammesso che l'esame venga fatto senza le solite accomodatezze
italiche, che non avvengono ovunque, il discorso qui era ben diverso:
comprendere quale debba essere l'humus tecnico comune al radioamatore. Mi
piacerebbe conoscere la tua opinione.
Saluti
-- 
GL

Concordo al 100%.
C'è gente che si è battuta anni per abolire l'esame del CW, inutile e 
obsoleto.
La stessa gente ora si strappa le vesti quando si parla di abolizione 
dell'esame radioamatoriale in toto.
Purtroppo anche il nostro hobby come il CW è inutile e obsoleto, una 
semplice domanda in carta bollata alle Autorità competenti sarebbe 
sufficiente alla pratica del radiantismo. 

 ma cambiare la ruota con questo cosa centra?
io ritengo RAGIONEVOLE che una persona sia in grado di cambiare una
ruota. E' nel suo interesse, e' un incidente che puo' capitare anche con
una guida accorta e rispettosa di tutte le regole.
ciao
as

Ciao,
sicuramente un esame preso alla leggera e' del tutto inutile. Ma dipende 
molto anche dalla autostima e dall'orgoglio del singolo. Considera che 
ci sono moltissimi ragazzi che, iscritti ad ingegneria elettronica, si 
iscrivono agli esami sperando di copiare tutto: "tanto all'orale 
confermo il voto". Ed alla fine si laureano.
E' anche da dire che un esame selettivo, ridurrebbe molto la popolazione 
radio. E non mi sembra che lo spopolamento delle bande sia un lusso che 
non possiamo permetterci.
Considera inoltre che un apparato radioamatoriale moderno (io sono fermo 
al TS440) raccoglie in se molti campi di studio, con contorni sfumati. 
Vai dalla sezione ad RF, alla sezione IF tipicamente realizzata con 
tecnologia DSP. E li ci sono poche cose da fare. E' un algoritmo. Non 
serve il tester ICE. Alla fine con la legge di Ohm ci fai davvero poco, 
ci constrolli solo se i fusibili dell'alimentatore (switching magari) 
sono integri.
Sicuramente andrebbe rivisto l'esame, puntando su concetti di 
radiotecnica "basilari" e cercando di insegnare "bene" come si opera e 
quali sono le leggi, i regolamenti ed i comportamenti che consentono il 
divertimento in radio. Una sorta di scuola guida, che una volta si 
faceva con il radioascolto, ma che adesso andrebbe "forse" insegnata.
ciao.

Siamo obsoleti e inutili come il CW ... punto !
Evviva l'abolizione degli esami. 

 o fare il radioamatore e' la stessa cosa?!
No, con le carte almeno socializzi. 

sufficiente alla pratica del radiantismo. 
Parli dei CB?


piacerebbe conoscere la tua opinione.
Bene, allora direi che occorra fare una distinzione fra conoscenze
tecniche, e queste piu' o meno le abbiamo presenti, e tecnica
operativa.  Mi spiego meglio: chi ha un diploma di perito in
telecomunicazioni o equipollente puo' ottenere l' autorizzazione senza
dare esami, perche' lo si ritiene gia' in possesso delle nozioni
tecniche indispensabili; pero' secondo il mio modesto parere manca l'
attitudine operativa, cioe' quella dimestichezza con le bande a noi
assegnate che si impara praticando a lungo l' attivita' regina del
radioamatore: l' ascolto.
A causa di questo fatto molto spesso chi esce in radio con l'
inchiostro ancora umido sulla sua autorizzazione non ha una pallida
idea di cosa puo' e non puo' fare, spesso non sa nemmeno rispondere
correttamente alle chiamate o lanciare un CQ, non parliamo poi della
compilazione di una QSL decente.  Insomma, e' una pena; e noi italiani
facciamo sempre piu' la figura dei "macaroni" grazie alla mentalita'
usa-e-getta di certi operatori che comprano la radio esattamente come
comprerebbero un telefonino o qualsiasi altro giocatto bello e
colorato.
Io credo che sia indispensabile avere in ogni Sezione uno o piu' soci
incaricati di accogliere i nuovi radioamatori (sia iscritti all' ARI
che non), in modo da far loro capire innanzi tutto le regole del
gioco, e poi le infinite possibilita' che abbiamo di imparare qualcosa
divertendoci (o di divertirci imparando?) cosi' da non smarrire per
strada gente che potrebbe dare un ottimo contributo ma si annoia e
lascia perdere tutto quanto semplicemente perche' nessuno gli ha mai
spiegato cosa fare.
Tutto qui, scusate se l'ho fatta lunga.  Mi sembrava importante, ma
forse sbaglio, e non e' cosi'.


 o fare il radioamatore e' la stessa cosa?! 
No, come non lo è fare una partita a carte e girare sulla spiaggia con
l'aquilone.
Io vedo che buona parte dei radioamatori è dedita a collezionare
cartoline, a fare  prove microfoniche, pretendendo di avere la qualità
hifi su 3 khz di banda, a discutere di apparati pro2 pro3 etc, come fanno
gli automobilisti per il taglio dei gruppi ottici dell'ultima versione
della golf o della mercedes, ad "attivare" isole , isolette, isolucce,
castelli e castellucci, a partecipare ad inutili competizioni dove chi si
sgola più forte o usa potenze illegali e spaventose, vince o almeno può
gonfiarsi il petto perché vede il suo call sulla rivista, a provare 
microfoni per ottenere più "effetto presenza", a spendere buona fetta
dello stipendio per accapparrarsi l'ultimo apparato , che fa molto figo
perché ha un formidabile dsp e tante lucette e sottomenù che ci si può
fare tutto, a foraggiare con dei bei dollaroni dei furbacchioni che si
fanno le vacanze sull'isoletta del pacifico, alla barba dei fessi.
Beh, per tutto questo serve un esame ? O conoscere la radiotecnica ?
L'esame è francamente anacronistico, quindi bande libere per tutti gli
appassionati, senza doversi sottomettere ad una formalità, che fa solo
perdere tempo e soldi.
Saluti.


 
certo, ma la questione è un'altra: a me piace sapere come si fa a 
cabiare la ruota della mia auto, a me piace sapere come funziona la mia 
macchina fotografica e come usarla in modo diverso da "AUTO", a me piace 
sapere come funziona lo sciacquone e come ripararlo, perchè anche quello 
è "un incidente che può capitare", ma c'è un sacco di gente a cui di 
queste cose non interessa niente e campano bene lo stesso (almeno 
secondo loro).
Io non ammiro queste persone, ma questo è solo un mio personalissimo 
punto di vista, e continuerò ad andare al bagno portandomi da leggere un 
manuale di istruzioni di qualche oggetto, magari acquistato da un amico 
al quale devo spiegare come funziona.
E per tornare all'argomento in oggetto, è con questo spirito che mi sono 
letto (e continuo a leggere) tutti i libri del Neri, l'ARRL Antenna 
Book, ON4UN's Low-Band DXing, ho cominciato a studiare il CW, a 
costruire antenne, a frequentare questo NG ed a fare l'esame che ho 
superato poco tempo fa.
Insomma, esame o non esame, se non c'è la passione non c'è niente da 
fare e se dal carburatore della tua moto comincia ad uscire la benzina a 
fiumi rischi sicuramente di morire bruciato, invece, con un colpetto di 
chiave inglese sulla vaschetta, il galleggiante torna a posto ed arrivi 
a casa sano e salvo (per smontare il carburatore e pulirlo). ;-)
Queste cose oggi, all'esame per la patente di guida non te le 
spiegano.... d'altra parte, è pur vero che non ci sono più neanche i 
carburatori ;-)
Ciao,
Fil

 
Non sono d'accordo.
Penso che dobbiamo semplicemente avere la schiettezza di ammettere che 
di sperimentazione se ne fa sempre meno. Di operatori non ce sono a 
flotte. Cerchiamo di fare sopravvirere la specie.
Ce ne sono pochi che hanno fatto l'esame e che possono trainare gli 
altri verso la sperimentazione? Che lo facciano. Anche con il newsgroup. 
Basta fare nascere la curiosita'.
ciao.

Poche idee e molto confuse.
Se qualcune pensa che circa il 10% dell spettro radio disponibile è a 
nostra disposizione per scambiarci five nine e qsl, allora sarei d'accordo 
anche io che l'esame non serve.
I radioamatori, rappresentano per il proprio paese una riserva enorme di 
radio-operatori, tecnici esperti e non, gente che ha mezzi propri ed 
esperienza sufficiente per intervenire in caso di emergenze, eventi 
catastrofici ed anche bellici.
Non a caso, il "servizio" di radioamatore esiste in quasi tutti i paesi  
del mondo, eccezion fatta per alcuni a regime totalitario.
Spesso qui si leggono cose che evidenziano chiaramente la poca 
informazione, di chi le scrive.
Si provi a pensare quanto risparmia uno stato, oppure quanto costerebbe ad 
uno stato il mantenere efficiente tanti uomini e mezzi.
Perchè farlo a spese del contribuente se tanti possono autoaddestrasi, 
divertendosi a spese proprie ed essere comunque pronti a servire la 
comunità, quando servono?
Le isolette, i castelli, le dx-exedition e quant'altro, non sono altro che 
una parte di quell'addestramento individuale e di gruppo che poi torna 
utile quando l'emergenza lo richiede, augurandoci chiaramente che nella 
realtà, l'emergenza non ci sia mai.
L'allestire una stazione mobile o da dx o da contest o da quattro 
chiacchiere da salotto,  anche se non si conosce il microprocessore di 
ultima generazione installato nell'ultimo modello di rtx, è comunque 
un'opera di addestramento individuale e/o collettivo.
Certo l'OM pantofolaio e consumatore che magari si fà installare l'antenna 
dall'installatore professionista, fà fatica a rendersi conto di queste 
cose.
C'è ancora molto da dire sull'argomento......
Cordiali 73
-- 
73 
i7phh
Gianni

non sono molto d'accordo su quelo che dici Gianni
in emergenza ( e non ditemi che l'A.R.I.  c'e sempre perchè l'unica cosa che
autorizza L'A.R.I. a intervenire è un decreto ormai vetusto fatto da
Zamberletti che autorizzava ARI  e FIR SER CB
a presenziare prefetture e centri operativi
ora  siamo nel 2006
ci sono gruppi di
protezione civile specializzati in telecomunicazioni d'emergenza  che non
sono OM  ma che possono effettuare
collegamenti di qualsiasi tipologia
E TANTE VOLTE SONO + ORGANIZZATI DI TANTE ASSOCIAZIONI NAZIONALI hanno reti
sincrone digitali ecc ecc
hanno attrezzature sempre a disposizione efficienti
e sopratutto pianificano cioe fanno  previsione
studiano la copertura delle zone provano
hanno ponti mobili
io conosco la struttura ARI RE della mia città
tutti bravi ragazzi  persone in gamba  però......
quando operi in emergenza non è come fare una radioassistenza
e sopratutto non è come fare un prova di collegamento tra prefetture una
volta al mese
ci sono situazioni diverse da coprire
secondo me e ve lo dico perchè è il campo
regioni ,provincie ecc adirittua il dipartimento
stanno pensando a altre soluzioni
immaginate che stanno creando una dorsale in digitale su tutto il territorio
regioni come la lombardia ,l'emilia romagna (qUest ultima sta sperimentando
il TETRA) E AlTRE STANNO CREANDO RETI DIGITALI multiaccesso
il trentino alto adige ha un rete che permette l'interconessione tra i
servizi d'emergenza
insomma parleranno da lampedusa a bolzano
senza le hf per dirla in poche parole
e i radiomatori cosa faranno ??????
siamo nel 2006
per parlare con un isola sperduta (in tempi di pace diciamo non in
emergenza )
ci sono :
telefoni satellitari,internet ,collegamenti di ogni tipo
ovvio devi pagare una tariffa ma la gente lo fa perchè fa più scena avere il
satellitare che un antenna di 40 metri sul tetto



Tutto questo se ci limitiamo a guardare nel nostro orticello, ma se guardiamo 
un pò più in là del nostro naso, allora le cose cambiano, l'esistenza dei 
radioamatori è un fatto mondiale, per cui quanto da me detto deve intendersi 
su scala mondiale.
Tutte le dorsali digitali, o quanto altro, rischiano di non sopravvivere in 
caso di disastri seri e comunque basta molto poco perchè si disattivino o 
interrompano.
Spesso certe iniziative nascono da ben altri e per ben altri "interessi"......
A NY, dopo quel famigerato 11 settembre gli OM hanno assicurato l'emergenza 
per quasi due mesi e questo nel più tecnologico dei paesi.
Sempre negli USA, dopo la caduta dello  shuttle, sempre gli OM, hanno 
garantito la copertura radio di tutta l'area di raccolta dei frammenti, così 
come nel recente caso di Katarina ecc. ecc. 
Rimanendo in tema di emergenza, alcuni servizi non radioamatoriali, che si 
erano spostati sul satellite, stanno riattivando le stazioni anche in HF e 
tutto questo perchè tutte le moderne tecnologie, in emergenza, non sono 
affidabili oppure richiedono troppe apparecchiature per essere attuate.
Noi OM, con poco siamo in grado di fare tanto e molti OM, anche se non 
adeguatamente addestrati, ci mettono anche l'anima quando serve.
Che ci si sia disabituati all'emergenza, che si pensi che questa sia sempre 
lontano da noi per interessarci, non significa che non possa avvenire.
Che nel nostro paese, a volte la pubblica amministrazione ci sottovaluti, a 
causa di funzionari arroganti ed ignoranti è un'altra storia.....
Non tutti hanno sufficiente acume per capirne le potenzialità.
Dovrei continuare, ma non voglio annoiare......


 gli sciocchi li riconosce molto bene.
Io invece faccio poca Radio ma i Presuntuosi  li riconosco al volo lo 
stesso.
Saluti


 ha scritto nel
messaggio news:Q0jFg.74384$zy5.1...@twister1.libero.it...

ma se alcune autovetture neanche ce l'hanno la ruota di scorta!! ma che stai
a di??!!

 a di??!!
Alcune auto hanno la frizione dato che c'e' il cambio automatico ma
saperne usare un manuale e' richiesto (almeno in italia).
Pero', non pensavo ci fossero tante persone che non sanno cambiare una
gomma.
ciao
as

 
se è per questo ci sono anche un sacco di persone che non sanno guidare, 
;-) ma la patente ce l'hanno, eccome!
Fil

 ha scritto nel
messaggio news:LHmFg.74947$_J1.7...@twister2.libero.it...

ma   perchè confondi "guidare l'automobile" col "fare il meccanico" ?
Una sarta secondo te deve saper riparare la macchina da cucire, smontare le
rotelline, gli ingranaggi ..?
Un riparatore di macchine da cucire deve saper confezionare abiti?
Mah.....

....
Caro Alessio, parole assolutamente condivisibili. Tutte questo lo sostenevo
anch'io da neo patentato vent'anni fà. Col passare del tempo mi sono reso
conto di alcune cose:
a) come evidenziato anche sugli schermi televisivi sono pagliacciate gli
esami da notai e di assegnazione a capo di settori di politecnici (Report,
politencnico di Torino), figurati quelli da OM;
b)nel caso di suddivisione di licenze i soliti raccomandati (o le solite
zone...compiacenti) avrebbero la licenza di ordine superiore e altri, magari
anche con maggior passione, dovrebbero sputare sangue.
Se fossimo un paese serio non potrei che essere con te, ma così non è.
73, 3balle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

stesso.
Per forza, ne vedi uno di fronte a te tutte le mattine quando ti fai
la barba!


perdere tempo e soldi.
Questo e' uno dei post piu' superficiali e stupidi che abbia mai
letto.


 letto.
Cos'è ,sei nervoso perché sono spariti i dollaroni insieme alla qsl ? :-)


 contrario della situazione attuale.
Ho il legittimo sospetto che per svolgere il tuo hobby hai bisogno assoluto
di essere rappresentato da una categoria che ti dia credibilità.
Se sei bravo, competente, rispettoso delle regole ed appassionato, vai
avanti e divertiti, del resto non è mica un lavoro.
Saluti.

 le solite storie che gli abbiamo rotto la lavatrice. In questo modo la
la vedo molto dura.
gia' a livello professionale, un riparatore (incompetente o meno che 
sia) trova piu' semplice incolpare un'antenna nelle vicinanze piuttosto 
che cercare il guasto; figuriamoci chi sa a malapena accendere la tv 
per vedersi la De Filippi
ciao
Adriano

Cos'è ,sei nervoso perché sono spariti i dollaroni insieme alla qsl ? :-)
Quali dollaroni, e quale QSL?


e non sa neanche leggere il codice dei colori delle resistenze.
Ho l' impressione che tu sia un tantinello invidioso.  Guarda caso, la
maggior parte di quelli che lanciano accuse del genere non hanno uno
straccio di nominativo con cui firmarsi.


 ha scritto nel messaggio
news:FBrnRML73yaU9EFmh5=6wSuBDkf=@4ax.com...

invidia no, la patente la presi nel lontano 88 con esame alla prima prova e
fatto il compito in 30 minuti, poi altre 3 ore per far copiare due caproni
che mi siedevano vicino.Il nominativo invece non l'ho più, è scaduto da
tempo e anche se ultimamente volevo farne richiesta, adesso ci sto pensando
su.
Per la firma:
firmarsi è una facoltà non un obbligo, sinceramente tengo più alla mia
privacy che al nominativo, questo si fa in aria non qui.
E poi non ho niente da dimostrare, ripeto: sono un appasionato di radio ed
elettronica, questo mi diverte.


Proprio cosi Paolo, parlano di CB e non si
rendono conto che la CB gią esiste, tutto
questo Thiread sulla abolizione degli esami
va in quella direzione, vogliono fare diventare
milioni di Radioamatori di tutto il mondo,
dei CB e visto che gią esiste, ci vadano pure
e nessuno li rimpiangerą.
Quando fu abolito l'esame di telegrafia, io dissi
che si imboccava una china deleteria per la
nostra  categoria, ebbene, purtroppo si sta
puntualmente verificando.
73, de IK1CYW.
Complimenti per il tuo sito.

elettronica, questo mi diverte.
Anch' io credo di non dover dimostrare niente a nessuno.  Ovviamente
mi diverto anch' io, se no venderei le radio e andrei a pescare.


Complimenti per il tuo sito.
Niente di eccezionale.  Fra un po' mettero' le foto di un dipolo
rotativo autocosstruito per 12 e 17 metri, se a qualcuno puo'
interessare.


 puntualmente verificando.
Vero, verissimo. Imparare CW "va oltre"(TM) il discorso di modulare in
questo modo. E' indice di una passione profonda, con radici antiche.
ciao
Alessio Sangalli IZ2GMV

 Fa niente, tutti i gusti son gusti.
io credo che invece abbiano in un certo senso dato una mano, facendo
sparire i radioamatori che lo erano solo per il gusto di chiacchierare.
D'altra parte, c'e' da dire che avere una massa critica di gente che usa
la radio serve anche ad attrarre e dare gusto alle attivita' piu'
avanzate, che devono necessariamente essere fatte in gruppo. In questo
caso, anche il meno esperto e tecnico del gruppo (che magari si occupa
solo di accendere il BBQ) e' importantissimo.
ciao
Alessio Sangalli
IZ2GMV

 del mondo, eccezion fatta per alcuni a regime totalitario.
Secondo me il discorso e` un altro. Il radioamatore non ha per scopo
quello di fare protezione civile, ma il fatto che ci siano molte
stazioni indipendenti ed in grado di collegarsi l'una con l'altra
direttamente senza aver bisogno di grosse strutture e` utile quando
le altre reti vengono distrutte. 
Ma questo e` un utile effetto secondario. 
L'esame esiste perche` al contrario ad esempio di chi costruisce
amplificatore ad alta fedelta` o da chi fa il falegname il radioamatore
di per se` usa una risorsa limitata, lo spettro radio, e quindi
e` necessario regolamentare l'accesso, sia per motivi di controllo,
sia per verificare che abbia un minimo di conoscenze basilari
per capire che cosa fa, visto che appunto puo` andare a disturbare
altri servizi. Dopodiche`, si spera, un radioamatore una volta
ottenuto il nominativo, iniziera` ad approfondire gli argomenti
che piu` gli interessano, e comunque abbia un minimo di comprensione
su quello che sta facendo in modo da evitare di causare danni. 
Al contrario se uno vuole imparare a programmare in Java ad esempio,
il fatto di vedersi NullPointerException a raffica non va a causare
problemi al vicino di casa od ai vigili del paese vicino.
 
Mike

 compilazione di una QSL decente. 
La cosa grave e` che a volte anche gente con l' one by three ha una
pessima tecnica operativa, oppure se ne dimentica quando uscito
dal pile up si va fare un giro in 144 o cose simili. 
Oltre a questo problema "doloso" c'e` il problema che diverse
bande richiedono tecniche operative molto diverse: un mago del CW
in 160 m potrebbe avere grosse difficolta` ad avere contatti sui
10 GHz e viceversa.
D'altro canto anche sulla stessa banda si hanno tecniche operative
diverse, come ad esempio tra contest e dx e prova antenne autocostruite.

 problemi al vicino di casa od ai vigili del paese vicino.
Concordo 100%.
-- 
73 
i7phh
Gianni

diverse, come ad esempio tra contest e dx e prova antenne autocostruite.
Non credo che ci voglia molto a fare cose di questo genere.


 saluti arretrati
Saluti stimolanti
