Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Revisione bombola

Un saluto festoso a tutti, come recitava uno dei miei comici preferiti...
Ho comprato una bombola della Mares 5 anni fa e l'ho usata una ventina di 
volte al massimo (bella pirlata direte voi...).
A prescindere dalla inconfutabile inutilitą dell'acquisto, ora mi ritrovo 
col certificato scaduto da 1 anno e la bombola quasi nuova.
Sapete dirmi che si fa in questi casi? A chi mi posso rivolgere a Milano per 
la revisione senza avvalermi di intermediari?
Grazie in anticipo a tutti voi per l'aiuto che potrete fornirmi
Guido 

 
Porta pure la bombola e il certificato qui:
CEAM SRL
20141 MILANO (mi) - VIA CASCINA BELCASULE 6 (in fondo a via B.Verro)
tel: 02 537278
Fanno revisioni, collaudi, barilatura, etc.
Devi pero' portargli solo la bottiglia, senza retine, rubinetteria o 
altro. Fanno una revisione alla settimana.
ciao
Massimo
-- 
Massimo Forlivesi - Elimina il KKK per scrivermi

Sapete dirmi che si fa in questi casi? A chi mi posso rivolgere 
A me!
Io ti compro la bombola e con quei soldi ti noleggi la bombola carica
quando ti serve senza preoccuparti del fatto che tra due anni la
dovrai rirevisionare
Ti conviene
Costo revisione 30 euro
costo 10 ricariche (i prossimi due anni) 4X10 = 40€ (? non conosco i
prezzi)
totale 70€ (che devi tirare fuori)
Costo 10 noleggi 7x10 = 70 euro (?penso)
Totale 70 euro (che ti do io)
:)))) aspetto una tua mail:)))))
Bye
Angelo

 Ti conviene
angelěn, certo che sei proprio bastard inside :-DD
giampi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

anche:
San-O-Sub di Trezzano Sul Naviglio.
Fanno anche ricariche di tutti i gas: aria-nitrox-trimix-argon ed elio.
Ciao
Fiorella Bertini 

 Fastbald wrote:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 col certificato scaduto da 1 anno e la bombola quasi nuova.
Una revisione ogni quattro anni? In Francia ci vuole una revisione ogni
2 anni (a meno di non fare un'ispezione visiva, nel qual caso la revisione
va fatta ogni 5 anni) e in Svizzera ogni 20 mesi...
Son curioso: quali sono le regole in Italia?
Ciao,
-- 
        Roberto Divia`              Love at first sight is one of the greatest
Dep:PH Bat:53 Mailbox:C02110      labour-saving devices the world has ever seen
Route de Meyrin 385               ---------------------------------------------
Case Postale                                Phone:  
+41-22-767-4994
CH-1211 Geneve 23 CERN                      Fax:    
+41-22-767-9585
Switzerland                                 E-Mail: 
Robert...@cern.ch

 Ciao,
la prima revisione č dopo quattro anni dalla data di produzione
stampigliata sulla bombola.
Le successive revisioni ogni due anni.
cheers
Steve
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie per l'informazione Massimo, sei stato molto gentile.
Ciao
Guido
"ForliMax" <mforl...@KKKtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:dqoh7g$mr4$1...@area.cu.mi.it...


 Le successive revisioni ogni due anni.
A meno che la bombola non sia per ossigeno o miscele di gas respirabili 
(dieci anni).
Max max 

 ha scritto nel messaggio 
news:dqq4b2$dl7$1...@news.newsland.it...


 (dieci anni).
e per quelle in alluminio?


 totale 70? (che devi tirare fuori)


Appperň, che bell'affare (per te) che mi proponi!
secondo me il prezzo č equo
ipotesi 1  acquisto una nuova bombola 
prezzo 170€ (sanOsub Trezzano) 
revisioni prossimi 4 anni 0
totale 170€
Ipotesi 2 acquisto tua bombola 
prezzo 70€
revisioni prossimi 4 nni 2 2X30 60 €
totale 130€
considerando che ha 5 anni, non so come l'hai utilizzata, non so chi
sei una differenza di 40€ non mi sembra un brutto affare!!!!!
Comunque la mia voleva essere solo una provocazione
Bye
Angelo

 e per quelle in alluminio?
Non mi pare ci siano distinzioni.
Max max 


Faccio notare che l'aria e` una miscela di gas respirabili ;-)
Comunque, anche qui le bottiglie O2 hanno una regolamentazione diversa, ma
solo per bottiglie da interni (locali chiusi o vetture tipo ambulanza/pompieri).
Una pony da pronto soccorso e` al limite, ma viene accettata in questa
categoria. Altrimenti, per le bottiglie "al seguito", la regolamentazione
standard e` valida (con ispezione visuale e revisione speciale, ovviamente).
Grazie a tutti per i dettagli. Quattro anni... Io ho visto delle bottiglie
vecchie di due anni con delle belle macchie di ruggine. Che cosa
sarebbe successo in quattro anni non so, ma non credo niente di buono.


 buono.
Comunque il collaudo come lo fanno in Italia è del tutto inutile ogni due 
anni, almeno per le bombole personali.
Max max 

 Faccio notare che l'aria e` una miscela di gas respirabili ;-)
Nel senso che lě non avete distinzioni fra bombole per miscele (generiche) e 
per aria ?
Io sto ancora cercando una decompressiva di alluminio marcata miscela.
Max max 

 per aria ?
Non conosco le regole per miscele speciali (tipo Trimix). Per Nitrox: no,
stesse bombole. Per ossigeno: si. In ogni caso, il mio commento era ironico
(due categorie separate, come se l'aria non fosse una miscela di gas
respirabili)...


 Posso dire che in F/CH la prova si fa sotto pressione. 
ovvero con lo sfigmomanometro? e l'anamnesi alla bombola? gliela fate?
della serie 'ciao bombola, come stai, tutto bene?'....
scherzo...
Il collaudo viene fatto ovviamente sotto pressione, una volta veniva
usata l'acqua, oggi non so, ho sentito parlare di miscele liquide più
dense ma mi fermo qui.
Il collaudo a ultrasuoni credo sia parte dell'ispezione 'visiva' e serve
ad evidenziare, credo, problemi nella struttura della bombola.
Peraltro se uno si aspetta qualcosa di molto tecnico potrebbe restare
deluso: ho visto prendere le bombole a martellate (col martello di
gomma) metterle a testa in giù per far uscire eventuale ruggine
staccatasi dalle pareti interne e successivamente partire con la
verifica a pressione.
ciao


 respirabili)...
Sì certo. In realtà le norme tecniche erano uguali per tutto in principio. 
Poi quanche buontempone ha pensato che quelle ad uso subacqueo dovessero 
avere una disciplina particolare e dato che all'epoca si usava solo aria 
...... (per l'o2 forse hanno pensato che essendo un gas puro non c'erano 
eccessivi problemi all'interno del contenitore e che non necessitasse una 
disciplina speciale).
Max max 

 verifica a pressione.
Penso che il problema sia nello scopo della visita piu` che nel metodo.
La prova sotto pressione serve a verificare che la bombola non corra il
rischio di spaccarsi quando e` piena. E basta. Quindi, se ne fregano che
ci sia ruggine, che il rivestimento interno si stacchi e cosi` via. In
effetti mi sorprende che cerchino di fare uscire la ruggine (probabilmente
disturba il test sotto pressione). Tanto si fara` una nuova prova prima
che i danni creati dalla prova precedente diventino troppo importanti.
E qui ci ricolleghiamo all'altra discussione (ogni quanto fare la
prova). Bottiglia nuova: secca, pulita, OK, si possono aspettare due
anni. Bottiglia "vecchia": aperta, testata, verificata, sporcata, bisogna
ritestarla prima che gli effetti del test precedente si facciano sentire.
Un po' esagerato forse... Ma in un ambiente dove centinaia di bottiglie
vengono testate l'una dopo l'altra.
La prova visiva invece va piu` (almeno come l'ho imparata io) sulla
prevenzione. Non potendo (e non dovendo) misurare la deformazione,
bisogna guardare il dettaglio, cercare il difetto, fermare la ruggine.
Al minimo dubbio, si manda alla verifica. Qui si che siamo tra artisti.
Ma prende tempo e attenzione.


 disturba il test sotto pressione). 
Il motivo č molto piů semplice. 
dopo la 'martellatura' e l'eventuale fuoriuscita di ruggine o altro,
pesano la bombola.
Uno dei parametri di controllo č anche il peso. Sotto un certo 'range'
di peso (che non so quale sia) significherebbe che la bombola č
deteriorata.
cheers


 partire con la verifica a pressione.
Dipende dalla "fantasia" del collaudatore, dalle mie parti danno
la martellata quando la bottiglia è sotto pressione perché se non
"suona" bene (nel senso che smorza la vibrazione) la bocciano.
Solo che non si rendono conto che materiali (e spessori) diversi
(alluminio) risuonano e suonano in maniera differente, altrimenti
farebbero le campane in ferro e suonerebbero tutte allo stesso
modo... :-/
Per quanto mi riguarda ho consegnato due bottiglie in acciaio
come nuove, lucide internamente senza alcun punto di ruggine
caricate sempre a miscela per pressioni parziali e rabbocco in
aria da compressore nitrox + (grosso) filtro personale e me le
sono ritrovate dopo il collaudo completamente ricoperte da una
patina di ruggine, roba da trappare le p@lle agli animali che le
hanno collaudate... :-(
Se in futuro dovessi acquistare altre bottiglie le prenderei
marcate miscela senza l'obbligo di collaudo biennale ma
decennale, provvedendo personalmente e stagionalmente
ad una semplice ispezione visiva.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 modo... :-/
mi hai fatto venire in mente di quando il 'fantasioso collaudatore di
turno' cui avevo richiesto anche la sabbiatura, usň una 'speciale pasta
abrasiva' sotto pressione capace di asportare tutta la ruggine...
Non so se e quanta ruggine ci fosse. Prima. So che dovetti lavare piů
volte entrambe le bottiglie, prima per rimuovere 'sto strato di pasta
gommosa simile a plastilina, secondo per cercare di togliere il puzzo
(ed il sapore) schifoso che detta 'speciale pasta abrasiva' aveva
lasciato all'interno
