Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: canone

Salve,
ora che anche la speciale č diventata come l'ordinaria nel pagare il canone 
2006 pago come ordinara..e in piů devo aggiungere qualcosa visto che ho 
usufruito un pň di mesi come ordinaria?
73 

 ha scritto nel messaggio 
news:BfXqf.431$fO6...@news.edisontel.com...



Le indicazioni date dal compartimento PT Piemontese sono riassunte qui:
http://www.hamdirectory.info/LEGGE.html
73 de Gian Maria, IW1AU
----------------------------------
http://clik.to/iw1au/
http://www.hamdirectory.info/


Grazie,
quindi 1,70 euro di integrazione...dovrebbe essere uguale per tutte le 
regioni giusto?
73 

 wrote in message
news:38grf.583$fO6...@news.edisontel.com...

Non vedo ragioni per una diversità... sarebbe ingiusto!
Buone feste!


Gian M. Canaparo, IW1AU ha scritto:



Sono passato per il sito in oggetto, 
ma a riguardo la maggiorazione di 1,70 euro 
(calcolato poi come non si sa) non esiste alcun 
riferimento di Legge e non mi pare che un 
singolo I.T. possa legiferare autonomamente 
in materia, d'altra parte neppure il Ministero
delle Comunicazioni si č ancora pronunciato
a mezzo di un D.M. riportato o da riportare
su una Gazzetta Ufficiale.
Scusate, ma se avete notizie certe e complete
riportatele al piů presto.
Ora come ora non ci sono certezze ma solo
delle interpretazioni personali o dei
"sentito dire".
73 de Gilberto IZ2GIL
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Maa......... le Associazioni di categoria a cui pagate la tessera cosa 
dicono in merito.
Non misembra ci siano circolari del MIN COM a riguardo del conguaglio B/A.
73 T.R.

 ha scritto nel messaggio
news:doksmt$1h4$1...@news.newsland.it...



Gilberto, la tua obiezione è sensata, ma non è la Legge che sancisce i
ratei, ma il Ministero, che per queste cose usa comunicazioni interne (non
certo i DM!). Quello che ho scritto deriva da una comunicazione telefonica
fatta con il Compartimento PT Piemontese, sicuramente "istruito" dal
Ministero. Può darsi che gli altri PT siano un po' più lenti a diramare le
info.
La Sez. ARI di Torino ha già diramato lo stesso messaggio, ma sia il mio che
quello della Sez. Ari NON sono comunicazioni ufficiali, ma attentidibili.
Su come sia calcolato, puoi dare un colpo di telefono (credo sia la
proporzionale per 4 mesi!). Tuttavia se si ha il dubbio che ciò non sia
vero... rimangono da pagare i 5 Euro, salvo aggiungere a parte 1,70, con un
altro bollettino, da 1 Euro!!!! Francamente date le cifre in gioco, io non
perderò altro tempo....
Buone feste a tutti.


 perderò altro tempo....
Io sono iscritto alla mailing-list dell'Isp. Terr. della Lombardia. Ho 
appena ricevuto una email dove si comunica che il contributo per il 2006 
è di 5 euro. Non ci sono riferimenti a eventuali conguagli.
D'accordo che sono cifre irrisorie, ma personalmente non condivido 
l'idea di dare più soldi del dovuto allo stato giusto per "sicurezza".
Se ci fosse bisogno del conguaglio dovrebbero (già da tempo) esserci 
comunicazioni ufficiali in tal senso (per ufficiali non intendo un DM).
Ciao!
Marco / iw2nzm

 comunicazioni ufficiali in tal senso (per ufficiali non intendo un DM).
Aggiungo: quando ho scritto il precedente post ho inviato anche una 
email all'ispettorato della Lombardia per avere chiarimenti in 
proposito. Proprio ora mi è giunta la risposta: al momento non hanno 
comunicazioni ufficiali in merito. Si riservano di inserire nel sito e 
di comunicare agli utenti della mailing list non appena avranno notizie 
certe.
Ciao!
Marco / iw2nzm

 Buone feste a tutti.

A questo punto posso anche raccontarti che già nei
giorni scorsi, a livello di I.T.Lombardia, si 
vociferava dell'importo di 2 euro (e non 1,70),
tutto perchè "la Sig.ra XXX del Ministero a Roma
aveva detto così".
Come vedi le fonti non sono ufficiali, se no almeno
l'importo sarebbe identico.
Quindi direi di aspettare qualcosa di più sicuro
prima di pagare, anche se si tratta di minimi 
importi.
73 de Gilberto IZ2GIL
-- 
Gilberto IZ2GIL


 wrote in message
news:BfXqf.431$fO6...@news.edisontel.com...

Ecco la comunicazione ufficiale!
http://www.ir1ah.net/normativa..jpg
Facendo i conti viene 1.66 periodico... glieli lasciamo 4 centesimi? ;-)


 Facendo i conti viene 1.66 periodico... glieli lasciamo 4 centesimi? ;-)
Non riesco a capire due cose... (non ce l'ho con te iw1au, sia chiaro!).
Se la comunicazione è ufficiale perchè non compare sui siti del 
ministero e degli ispettorati regionali tutti?
Per quale perverso motivo danno "la formula" per calcolare il 
conguaglio? è uguale per tutti.... per maggior chiarezza potevano 
indicarla chiaramente!
Ah, la burocrazia :)
Ciao!
Marco / iw2nzm

 Facendo i conti viene 1.66 periodico... glieli lasciamo 4 centesimi? ;-)
A casa mia fanno 67 centesimi, o l'ispettorato piemontese vuole lucrarci 
sopra? Gli IW hanno già versato i loro 3 euro per il 2005, quindi il 
"rateo" dovrebbe essere di 2/12*4.
Che poi la cifra sia assolutamente irrisoria, sono perfettamente 
d'accordo, ma mi sembra un po' "stronzo" il sistema di chiedere in più, 
tanto per tornare indietro i soldi siamo sempre in tempo.
-- 
73 de
IW3IHP - Diego

 Facendo i conti viene 1.66 periodico...
Questo è quello che capisco dalla comunicazione che certo non brilla di
chiarezza (su questo punto).
La comunicazione parla di 5 Euro e NON della differenza tra i 3 euro (già
pagati) e i 5.
Se avessero scritto la cifra da complementare... Non credo che vogliano
lucrare... son solo imprecisi.
E con questo, per me, l'argomento è chiuso.


 è di 5 euro. Non ci sono riferimenti a eventuali conguagli.
Suppongo che il c/c sia il solito 425207, intestato a "Tesoreria provinciale
dello Stato di Milano", come l'anno scorso.
Giusto?
Marco - IK2XSL.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lucrare... son solo imprecisi.
Appunto, imprecisi... ma visto che è una comunicazione di un solo misero 
IT, non vedo perché quello che pensa quel funzionario (reggente tra 
l'altro) dovrebbe valere in tutta Italia. Aspettiamo che il ministro 
emani una circolare di spiegazione su questo almeno, oppure aspettiamo 
la decisione del *proprio* IT. Tanto più che per pagare il canone c'è 
tempo fino al 31/01/2006, perché andare a dargli soldi in più, in 
anticipo di oltre un mese, che magari non sono nemmeno dovuti?


 certe.
Scusa marco, mi daresti indicazioni su come iscrivermi a questa mailing 
list?
Sarebbe molto comoda visto che un radioamatore senza internet ormai ha poche 
speranze di conservare la patente. ;-)
Grazie.

 Marco - IK2XSL.
Si esatto.
Ciao,
Marco / iw2nzm

 Grazie.
Prego!
Marco / iw2nzm

> 
http://www.mincomlombardia.it/ITL/malist.htm
Grazie mille, molto gentile! ;-)

> Facendo i conti viene 1.66 periodico...
Dalla data di entrata in vigore del decreto  č dovuto un rateo di contributo 
in dodicesimi computato sul contributo annuo di ? 5.00 (? 5.00/12*5=? 2.08, 
che si puņ versare anche col contributo del 2006.