Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: G500 D400?

Quale dei due secondi stadi Scubapro per voi e' il migliore?
Aspetto valutazioni.
Grazie, Giovanni.

 Grazie, Giovanni.
  Ciao, non ho mai usato il G500, quindi su questo secondo stadio non
posso esprimermi, ma ti assicuro che il D400 e' favoloso.
Ciao.
FD

 Grazie, Giovanni.
Ciao Giovanni
io quei due stadi scubapro non li ho mai usati e quindi
posso solo giudicare per sentito dire. E' pero' molto
che leggo rec.scuba dove spesso si e' parlato del G500
giudicandolo unanimemente non ben riuscito (sento gia'
il coro di proteste dei possessori del G500 :-).
Il D400 e' invece apprezzato senza riserve.
Quindi se io dovessi scegliere non avrei dubbi.
Ciao
Giovanni
-- 
Giovanni Marola
Dept. of Information Engineering
University of Pisa
Scuba Page  
http://marolaws.iet.unipi.it:8001/Isole/Italia2.html

E' vero che quando il G 500 è uscito sul mercato, circa 1 anno fa, aveva dei
problemi che sono stati successivamente risolti dalla Scubapro sostituendo i
prodotti o inviando i pezzi per le modifiche ai negozi. Le confezioni che
riportano esternamente il bollino CE98 sono quelli usciti dalla Scubapro già
OK.
Nel negozio, con cui sono in contatto ( non sono un cliente), non ci sono
stati ritorni. Infatti il problema che si poteve manifestare, che non
ricordo bene quale fosse e se vuoi mi posso informare, era probabile e non
certo.
Il D 400 è un ottimo secondo st. con l'unico difetto di essere abbastanza
complesso per la revisione e la taratura finale.
DanOk

Oppinione personale?
Il MR22 (con membrana) di Mares...
Saluti...
;-)
Giovanni Celeste schrieb:


Potresti motivare la tua risposta?
Secondo te e' meglio il primo stadio a membrana anziche' a pistone?
Aspetto le tue, come sempre puntuali, delucidazioni! ;-)
Giovanni.


Grazie, Giovanni.
Meglio il D400, io lo uso da 3 anni e non ho mai avuto un problema. Ha tra
l'altro le seguenti peculiarita: e uno dei pochi che quando metti in
posizione il pre-dive non va mai in autoerogazione neanche se lo picchi a
testa in giu, eroga benissimo anche a profondita elevate, non e per niente
delicato (come dice qualcuno). Ho un amico che ha il G500 e gli va spesso e
volentieri in autoerogazione in profondita. Ha risolto parzialmente il
problema regolando l'effetto venturi sul minimo.
Ciao
Lorenzo

Io li possiedo entrambi e ne sono molto soddisfatto.
I problemi a cui qualcuno accennava sono relativi a pezzi venduti in USA ed
è stato un problemino marginale al sistema VIVA (regolazione dell'effetto
venturi).
Sostanzialmente la differenza che c'è fra uno e l'altro, è la differenza che
ci può essere tra un'auto con cambio automatico (D400) ed un'altra con
cambio manuale (G500) mentre le prestazioni sono identiche.
Personalmente assegno un punto di vantaggio al G500 perchè è piccolo e
leggero (cosa utile nei viaggi) e poi perchè mi piace cambiare le
regolazioni in funzione del tipo di immersione da fare.
Ciao, Miki
--
per rispondere eliminare YYY dall'indirizzo E-Mail
for answers delete YYY from E-Mail address


 > >


...


Caro Giovanni,
anch'io uso il G 500 con il MK 20 da poco più di un anno; all'inizio ho
avuto dei problemi di "adattamento" per il fatto che, regolato al minimo di
flusso, a basse profondità sembra molto "duro". Ma dopo averci fatto la
bocca ti devo dire che è un erogatore ottimo! E le sue vere capacità si
scoprono sotto i 30 metri! Sotto i 30 diventa una seta. E fino ad oggi non
ho mai avuto la necessità di mettere il regolatore oltre il minimo!
Non ho mai usato il D400 ma tutti mi dicono che sia ottimo!
ciao a presto
Davide Lequaglie
(Hellshark)
dl...@telegest.it
hell...@usa.net
ICQ # 21116691

 Grazie, Giovanni.
Riporto un post apparso da poco su rec.scuba relativo al D400:
Aloha!
Now I am not trying to start any trouble, but I saw your post on the
newsgroup recommending the D400 regulator to people. Being a repair
technician for the last eight years in Hawaii, I just couldn't believe
that
another service tech would recommend this reg. I have two MAJOR problems
with that regulator with regards to safety. First off, I consider it a
horrible design flaw to hold the lever in with a setscrew that can so
easily
back off, giving the diver an OUT OF AIR situation. Yes, I know locktite
is
put on the screw, but I have personally had about six regulators brought
in
to me with the lever fallen out (these regs had not been overhauled by
me...I use a TON of locktite!) In one of these instances the diver
embolized
on ascent and had a chamber session! It is to easy for an uninformed
repair
tech or the user himself to fiddle with that screw and cause a potential
SERIOUS problem. A downstream reg doesn't do you any good if your lever
falls out. My other main complaint is that stupid donut-shaped low
pressure
seat!! That seat is very prone to splitting, and blowing completely out
of
the metal holder ring. This causes the reg to go into MAJOR freeflow. I
prefer a seat that slowly wears out to one that disinegrates
spontaneously!
ScubaPro is well aware of this problem; as you must know, they have
changed
the seat material four or five time in the last few years to try and
correct
it. Well, I just had one in last week with a seat blown completely out
again.
Now the D400 is a nice breathing reg, and with proper maintenence you
should
never have a problem with it... but we all know people abuse their gear,
and
this regulator can cause some SERIOUS PROBLEMS if you do. It also just
seems
crazy to me to get such a complicated reg. when the G250 outperforms the
D400 in most of the tests. My advice is to stick with the G250, or
better
yet a Sherwood reg... very simple and breathes great!
So, have you not had the same experinces with this reg that I have? What
are
your thoughts?
Mahalo and aloha,
Rick
Come potete leggere questo Rick tecnico riparatore hawayano, conferma
una impressione che ormai si sta consolidando in questi ultimi tempi:
la Scubapro un tempo regina indiscussa degli erogatori ha perso smalto
e i suoi ultimi prodotti, il D400 e il G500 non raccolgono piu' i
favori del pubblico che, a a mio avviso giustamente, rimpiange il
mitico G250 e preferisce acquistare Sherwood, Apecks etc.
Amen
Giovanni
-- 
Giovanni Marola
Dept. of Information Engineering
University of Pisa
Scuba-Sites in Italy 
http://marolaws.iet.unipi.it:8001/Isole/Italia2.html