Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Bombole Aquatica 12l da 250 BAR

Ciao.
Volevo sapere cosa ne pensate delle suddette bombole, con cui si
potrebbe fare un bibo estremamente versatile e relativamente leggero.
Volevo inoltre sapere se conoscete qualche altro rivenditore che abbia
in listino bombole con pressione di esercizio attorno ai 250 bar.
ciao!
--------------------------------------
Andrea de Luca (CS)
 ** Fipsas/Cmas
Gruppo Subacqueo Paolano
--------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:3bf2a415...@news.tin.it...


 in listino bombole con pressione di esercizio attorno ai 250 bar.
Per i rivenditori c' è COLTRI SUB a Verona, che in catalogo ha bombole di
tutti i tipi a dei prezzi in linea con gli altri.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Paolo

Qualche anno fà avevo un 13 lt della Modulo M caricato a 250 atm e se non
sbaglio era Dalmine.
Era di una pesantezza incredibile..praticamente scendevo senza zavorra...
Quindi il trasporto era un incubo.
Vedi tu
Fiorella Bertini

 in listino bombole con pressione di esercizio attorno ai 250 bar.
http://www.divingtechnicalcenter.com/
http://www.coltrisub.it/
Io ho un bibo 12+12 della Diving TC e mi trovo benissimo, al 15+15 lo
preferisco perché sono più strette e più alte e l'assetto è migliore.
Ho anche un 12 + 12 a 300 bar, ma effettivamente sono pochi quelli che
li ricaricano, almeno in Italia, lo uso quando faccio immersioni in
Francia.
Per la pesantezza.... come dire, non è leggerissimo, ma riesco a
trasportarlo anche io con un po' di buona volontà, oppure puoi prenderti
uno splendido carrellino (indispensabile invece per il 300 bar!!!)
DelfinoRosa

 ha scritto nel messaggio
news:hOxI7.92555$sq5.4...@news.infostrada.it...


 potrebbe fare un bibo estremamente versatile e relativamente leggero.
Vai su 
www.divefaber.com
 e leggiti tutti i pesi delle bombole faber.
Considera che in Italia trovi praticamente le stesse bottiglie da tutti
i distributori.
DTC non ha il 12+12/250, ma si ferma al 230 tra l'altro fornito rubinetteria 
tradizionale (non 300), 230 è tra l'altro la pressione massima che ti
ricaricano "sotto casa".
Ho il bibo 12+12/250 con rubinetterie a 300 (aquatica distribuisce quello) ma 
per ricaricarlo ovunque devi anche comprare l'adattatore, in quanto molti
diving hanno solo fruste con attacco a staffa specialmente al sud.
Le bottiglie pesano 13,2 kg ciascuna, quindi circa 2,2-2,8 kg in più rispetto
a quelle da 10 litri a 200 bar  e circa 5,5 Kg in più di un 18/220 CEE(dipende
dal tipo di omologazione, a parità di volume e pressione di omologazione può 
cambiare il peso.
Non ci sono quindi grossi problemi di peso, il vantaggio rispetto al 15+15
è che le bombole sono più sottili (uguali a quelle da 10) e si bilanciano
meglio.
Dipende dalle immersioni che vuoi fare.
-- 
Posted from  [62.98.237.111] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Quindi il trasporto era un incubo.
Ho appena scritto alla aquatica chiedendo appunto delucidazioni sul
peso.
Spero che non sia come dici tu :-) . Pensavo a un bibo da 6000 lt con
peso e ingombri di poco superiori a un 18...


meglio.
Prima di tutto grazie per le molte informazioni.
Sei sicuro che il diametro sia *uguale* ai 10lt? Ovvero, per fare
l'accorpamento bisogna comprare anelli per i 10 lt?
In ogni caso, tu come ti trovi con queste bombole?
grazie ancora.


Francia.
Nientemeno :-)
Di che marca sono le bombole (Il rivenditore, non il costruttore), e
con che erogatori le usi?
grazie, ciao.


dove le vedi tutte queste similitudini?
Appunto.
Oltretutto, 24x250 fa 6000.


 In ogni caso, tu come ti trovi con queste bombole?
Si, pochissima differenza che consente di utilizzare tutti gli accessori 
(isolatori, distanziali, fondelli) dei bibo da 10.
Lo vendono già pronto, qualcuno toglie i fondelli e mette un fascione inox
inferiormente (però in aria non stà più impiedi e si graffia sul fondo, io 
prossimamente inserirò il fascione superiormente per non stressare inutilmente
la rubinetteria.
Se vuoi puoi acquistare le due bottiglie separate (con rubinetteria mono
o biattacco) ed assemblarle quando serve, ma spendi un 100.000 in più.
Ottimamente, certo se puoi fare l'immersione con un mono da 15 non ha senso
portarsi dietro 6 m3 di aria!
Nel confronto con il 10+10 esce sicuramente vincente in versatilità, il peso 
lo avverti un pò solo in aria, se lo trasporti montato sull'imbrago non è
sconvolgente.
Certo se devi fare progressioni in risorgenze (che non faccio!) con lunghe 
percorrenze in terreni impervi non è molto comodo e la soluzione dei due 15
montati prima di immergersi potrebbe avere dei vantaggi.
In acqua sicuramente meglio del mono da 18, ma è una opinione personale.
Saluti,  Big...
-- 
Posted from 
ppp-59-37.26-151.libero.it
 [151.26.37.59] 


 ricaricano "sotto casa".
Mi sembra strano quello che dici, il mio 12+12 a 250 bar è proprio loro!

 con che erogatori le usi?
Il bibo a 300bar l'ho preso in Francia e lo uso con erogatori Dacor
Viper Metal con attacco DIN a 300 bar, mi ci trovo benissimo (con gli
erogatori) ed anche con il bibo, seppur sia un po' (tanto) pesante.
Praticamente ho eliminato del tutto la zavorra anche quando non uso le
decompressive, e scendo con la stagna ed il sottomuta pesante. Però per
giustificare una scelta del genere, secondo me, dipende dal tipo di
immersioni che vuoi fare, come ti hanno detto anche gli altri. Alcuni
tipi di attrezzature e configurazioni, sempre secondo il mio parere,
sono giustificate solo dal tipo di immersioni che si devono fare, io non
conosco il tuo livello e le tue esigenze, quindi comunque valuterei bene
l'uso che ne vuoi farne, sappi comunque che in Italia le 300 bar non
sono "regolamentari" (spero si dica così...).
Un saluto,
DR

 in listino bombole con pressione di esercizio attorno ai 250 bar.
So che DTC ha degli ottimi 12+12, sono più cari, ma sono marcati miscela
(revisione ogni 10 anni, già ossigeno compatibili e nessuno può romperti le
scatole se vuoi ricaricare nitrox o trimix), la pressione "ufficiale" è 200
(in Italia "teoricamente" non si può ricaricare miscela a più di 200) quella
"ufficiosa" 230.

 DR
Da qualche mese, con decreto mi sembra del 15 marzo 2001, in italia è
possibile costruire, ricaricare e collaudare bombole a 300 bar.
Non so se è già stato pubblicato sulla gazzetta ufficiale, pertanto se sia
già in vigore, ma comunque il decreto esiste.
http://www.ambiente.it/impresa/legislazione/leggi/2001/dm15-3-2001.htm
ciao a tutti
Paolo

 DelfinoRosa

 decompressive
E quando usi le decompressive cosa fai ????
Saluti
mb

immersioni che vuoi fare, come ti hanno detto anche gli altri. Alcuni
Sisi, hai perfettamente ragione, chiedevo solo per curiosita'.
Trovo notevole il fatto che i primi stadi mares riescano ad operare a
quelle pressioni.
ciao & grazie.


 (revisione ogni 10 anni,
So che l'eccezione della revisione da 10 anni ai famigerati 4 e poi 2
nell'allegato del relativo dm riguarda solo le bombole ad uso subacqueo che
sono destinate a contenere aria mentre la nota non è riportata per altri gas
respirabili a prescindere dall'uso.
La ratio della norma dovrebbe (sottolineo il dovrebbe) essere che le bombole
destinate ad uso subacqueo hanno una maggiore usura a causa dell'ambiente a
cui vengono esposte.
Ciò non cambia se la bombola contiene una miscela.
Stai quindi affermando che quella nota è interpretata restrittivamente per
cui se io ho una bombola ad uso miscela subacquea (fosse anche il 20 % di
o2) la revisione posso farla ogni 10 anni ?
A prescindere dalla norma l'obbligo di revisione biennale è veramente
giustificato od è un altro onere improprio ?
Max max

 giustificato od è un altro onere improprio ?
Nel caso di bombole marcate ARIA la norma c'è e non si "deve" ignorarla.
Onestamente in anni di attività ho visto ben poche bombole non passare il
collaudo di revisione, anche bombole che avrei scartato, poi hanno invece
passato brillantemente i test. Questo significa che tutto sommato le bombole
hanno vita lunga, ma ciò non esclude che "diligentemente" si faccia una
ispezione ed eventualmente una manutenzione annuale o biennale delle bombole
ad uso subacqueo, anche quelle marcate MISCELA. Da sottolineare poi che nel
caso di bombole marcate MISCELA, generalmente sono  bombole utilizzate per
il nitrox o il trimix e quindi comunque è necessaria una "pulizia ad
ossigeno" annuale, durante la quale si ispeziona la bombola ed eventualmente
si procede con una manutenzione.
Comunque il problema di solito non è l'esterno della bombola, ma l'interno,
non è l'ambiente in cui vengono esposte, ma come vengono usate e ricaricate.

 non è l'ambiente in cui vengono esposte, ma come vengono usate e
ricaricate.
Il che significa che l'attuale normativa in materia di collaudi è del tutto
ingiustificata.
Max max