Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: TS-940SAT mod.

Salve a tutti.
Gli ultimi temporali estivi di quest'anno hanno lasciato il segno. Purtroppo 
quando si usano antenne verticali anche se cosiddette 'in corto' si corre 
questo rischio più facilmente quando si tratta di fulmini, anche se non ti 
colpiscono direttamente, quando sono vicini ,qualcosa sempre inducono nei 
nostri sistemi aerei.
Il buon soppressore di queste extratensioni non ha retto questa volta e così 
mi sono partiti i 2 fet 2sk125 del cascode del primo stadio dell'apparecchio 
che mi fa compagnia dal 1987, l'ottimo, almeno per me, TS-940sat della 
Kenwood che non mi ha mai dato problemi. Sostituiti i due componenti, 
fortunatamente erano solo loro saltati, il tutto è ritornato come prima. 
Nell'attesa di ricevere i due fet che avevo ordinato e che non avevo trovato 
in zona, mi sono dedicato a spulciare con google alla ricerca di un po' di 
letteratura riguardante questo noto apparecchio e oltra a cose che già 
sapevo incappo in questo link 
http://www.qsl.net/ab2qv/ts940sat.htm
 che vi 
prego di visionare.
 Esso cita: come incrementare la sensibilità in ricezione di questo 
apparato. In effetti nessuno si era accorto se non dopo tanti anni di un 
errore di posizionamento sul circuito stampato di uno dei due fet che 
formano il cascode nel primo stadio RX ( telaio X44-1660-00) e nel circuito 
di frequenza intermedia ( telaio: X-48-1430-00).
In tutta onestà devo dire che anche io non avevo mai notato, almeno in 
ricezione una grave défaillance. Per me andava più che bene, tra l'altro non 
ho mai potuto confrontarlo con un altro apparecchio simile e con i fet 
montati correttamente.
Ora io dico questo, siccome di 2sk125 ne ho pochi di riserva e siccome 
questi ultimi sono un po' suscettibili al calore quando si dissaldano e si 
saldano e probabilmente anche a tensioni statiche se non si adottano 
contromisure tali da annichilirle, chiedevo se veramente il gioco vale la 
candela, se qualcuno ha già fatto questa modifica ed ha notato un reale 
miglioramento delle performance dell'rx.
Sono graditi commenti in merito.Grazie.
Raffaele ik8isg. 

 wrote in message
news:ef8ivg$lft$1...@news.al.sw.ericsson.se...


Io ho provato a guardare le caratteristiche ad _*esclusione*_ della 
pedinatura:
il BF245 mi pare compatibile, provate anche voi a guardare i datasheet...
Ripeto mi è sfuggito di guardare la pedinatura.... :-D


 il BF245 mi pare compatibile, provate anche voi a guardare i datasheet...
Vi ringrazio tutti della risposta. Conosco gli equivalenti de 2sk125 ma io 
già avevo gli originali e quindi ho messo questi.
Lo scopo del mio post comunque non era quello di ricercare i fet analoghi ma 
quello di sapere se qualcuno avesse fatto  la modifica consigliata su quel 
link e cioè avesse corretto il presunto errore di posizionamento di un fet 
nell'una e nell'altra scheda che avevo citato e ne avesse trovato il 
beneficio vantato. Ho un dubbio però per quanto dipende la tipologia di 
alcuni fet. Nel caso dei bf245/256/  2n3819 ed altri è possibile invertire 
il Source col Drain, in alcuni altri questo non è possibile. Il 2sk125 a 
quale delle due categorie appartiene?
Comunque, pervaso da curiosità di radioamatore sperimentatore, ho provveduto 
alla modifica così come consigliato e..... e non è cambiato assolutamente 
niente, non ho notato assolutamente nessuna variazione in più o in meno dei 
segnali ricevuti. Dovrò contattare l'articolista per delucidazioni in 
merito, hi.
In ogni caso ho riparato il mio ts-940sat e di questo ne sono felice. Ho 
però riscontrato delle anomalie (e ti credo dopo circa 20 anni di onorato 
servizio) nei due relè (RL1 e RL2) (sono dei matsushita mod.DS1-M  12 Vcc 1 
deviazione) che fanno parte della rete di attenuazione di ingresso comandata 
da uno switch sul pannello anteriore a sinistra. Essi, quando l'apparecchio 
e ON e quando non è inserita alcuna attenuazione, vengono mantenuti sempre 
eccitati per cui il solenoide è sempre percorso da corrente. Questo comporta 
che sono sempre molto caldi e a lungo andare, probabilmente, hanno 
modificato la rigidità delle lamelle di contatto.
Infatti ogni tanto fanno cilecca e bisogna dare un colpettino sull'rtx per 
ripristinare i contatti. Ho testato praticamente questo fatto bypassando i 
due relè e tutto andava bene.
I due relè vanno cambiati assolutamente, almeno quando troverò gli 
originali, purtroppo lo spazio dove sono inseriti è obbligato a quelle 
dimensioni.
Spero che queste note tecniche non vi abbiano tediato ma penso che agli 
interessati possano servire.
Grazie dell'attenzione e 73 de
ik8isg  Raffaele. 

Ciao.
Mi fa piacere che hai ripristinato il "gioiello"... :-)
Anche io ogni tanto noto che il contatto dell'attenuatore non mi 
funziona bene...


 bene...
Sostituisci i 2 relé e tornerà tutto come prima. Se hai bisogno di info in 
merito fammelo sapere. Ciao,
Raffaele ik8isg.