Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: ****** TS 870 ******

Qualc'uno è in possesso del TS870 ??
come va ?
ho letto che si tratta di un'innovazione visto l'intero utilizzo del digitale.
Prima avevo un TS450 ma non mi è piaciuto per niente in ricezione perchè
rumorosissimo e poco selettivo, le cose sono cambiate con questo apparato o la
Keenwood continua a fare apparati del genere ?
ciao
-- 
Posted from 
r-nat-15.interbusiness.it
 [151.99.126.222] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1b7a256b13efad996b2...@mygate.mailgate.org...


> ciao
Manuele, prendi uno Yaesu....
Fidati!
Ciao Fabrizio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 
Uno che questa roba la vende me lo ha sconsigliato, diceva che il ts870
ha l'AGC che non funziona bene. Prima di fare acquisti leggiti un po' di
recensioni su 
http://www.eham.net
-- 
Giulio IZ1ASP
Il vero indirizzo e-mail e' sul sito web
http://web.tiscali.it/iz1asp

ciao
----------------------------
Io il TS 870 lo acquistai appena uscì in commercio e fu un gravissimo
errore, perchè al di là del fatto della novità del DSP, e dell'ottimo
funzionamento della parte trasmittente, il ricevitore IMHO era veramente
DISASTROSO.
Dico questo perchè in presenza di segnali forti si imbarcava totalmente
anche a distanza di 30 o 40 Kilocicli....
per non parlare del fatto che se un om che abitava a circa 1 Km da me
trasmetteva ad esempio a 14178, io a 14020 potevo anche spegnere ed andare a
fare il pesto....roba da FT277!!!!! ....e non è che venivo da chissà che
ricevitore...avevo un 950SD....niente di che, ma almeno non si imbarcava
così tragicamente.
Non so se questo difetto è stato risolto e se vi sono state delle modifiche
alle serie più recenti....credo di si, perchè altrimenti non ne avrebbero
più venduti....
Ho trovato e stampato un bel po di modifiche al riguardo dell'870....se sei
poi interessato le cerco e ti do il link.
La Kenwood ad una mia lettera piuttosto infuocata non ha mai risposto!
Dopo una settimana lo ho rivenduto e sono poi entrato in casa ICOM dalla
porta con la passatoia di velluto acquistando un bel 781.
Dipende da cosa intendi fare con la radio....
Io non ho mai più comprato e nemmeno comprerò Kenwood; dopo un 440 (pessimo,
ma all'epoca ero studente, e ne venivo da un 101zd che forse andava
meglio....parlo sempre di ricevitori), un 850, un 950SD ed un 950SDX, ho
constatato che sono tra loro molto simili....e a livello molto basso...sono
passato alla ICOM e proprio a voler provare un altra marca uno Yaesu 1000MP
lo vorrei provare prima o poi.
Sono tuttora possessore di un ICOM 765 e credo che per anni rimarrà qui con
me.
Tutto questo ovviamente molto IMHO....
Paolo IK1QHB

 Tutto questo ovviamente molto IMHO....
Hasta l'ICOM, siempre!!! Anch'io sono del tuo parere: dopo aver avuto la
sventura di usare un 440 e un 940 in sezione per il diploma del G8 quando
ho acceso il mio IC736 mi sono praticamente commosso :,-)


 ho acceso il mio IC736 mi sono praticamente commosso :,-)
Guarda Giulio, credo che la vecchia serie ICOM tipo 735, 751A, 765 e 781
rimarranno un punto di riferimento ancora per un bel po....
Io li ho avuti tutti e quattro...e credimi, mi pento adesso di aver venduto
il 781.
Non ho mai provato il 736, ma in QTH /1 ho un 735, e ti garantisco che con
il suo filtro a 250Hz, si fa valere....solo la BF č un po poverella.
ciao e apresto conoscerci in sezione....
io la frequento poco o niente, ma c'ero venerdě sera scorsa solo per
ritirare le qsl.
Paolo IK1QHB

il 781.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!  L' hai detto!!!!  Dopo aver
messo 3759 post nei quali reclamizzavi il tuo 781 fino al punto di
farmene innamorare, ti sei pure pentito??  Ma lo sai che fine faccio
fare io ai pentiti? :-)))
Good luck in the pile-up de I4EWH - Paolo Zaffi
Good luck in the pile-up de I4EWH - Paolo Zaffi
-- 
Posted from [213.145.23.22] 


il 781.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!  L' hai detto!!!!  Dopo aver
messo 3759 post nei quali reclamizzavi il tuo 781 fino al punto di
farmene innamorare, ti sei pure pentito??  Ma lo sai che fine faccio
fare io ai pentiti? :-)))
.......Beh Paolo, saprai ben che ogni radio posseduta un po ti rimane nel
cuore....e poi ho detto 781 ICOM , mica %&$£&/&.....eh!!!!!!
GL & Good DX.
Paolo IK1QHB

 wrote in message
1b7a256b13efad996b2...@mygate.mailgate.org...

Ciao,consulto da molto tempo le prove di laboratorio degli rtx fatte
professionalmente dall'ARRL americana,quindi parlo con un minimo di
cognizione di causa.
Purtroppo il ts 450 e' uno dei peggiori rtx prodotti negli ultimi 15
anni,sensibilita' troppo spinta,pessimo IMD,quindi grande rumorosita' e
resistenza alla intermodulazioni peggiore di un baracchino!Il ts 140 e il
440 fanno molto meglio,pur non eccellendo hanno prestazioni perlomeno
oneste!Il ts 870 dalle prove risulta tra i migliori e ha ottime
caratteristiche indipendentemente dal dSP.Per avere prestazioni migliori
(almeno dalle prove) bisogna "salire" fino al ft 1000mp o meglio ancora
1000d,agli Icom 765,761,756,775 oppure al TS950 che comunque a molti non
piace.
Dimentica il digitale che esula dalla circuteria di una vera radio,e' solo
un cmodo mezzo per rendersi la vita piu' facile.Le migliori radio (in
ricezione perche' in trasmissione va bene tutto)sono ancora oggi
le vecchie radio dei primi anni 80,dotate delle sole bande radioamatoriali
per le quali venivano progettati front end molto selettivi.
ciao de Max