Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: RG8 Vs RG58

Ho un Icom R8500 con una dipolo di 10mt autocostruita. Avevo, fino a poco 
tempo fa, un RG8 come cavo di discesa. Buona resa. Ascoltavo stazioni molto 
lontane, anche se con molto qrm. Proprio per cercare di ridurre il qrm, mi è 
venuta la voglia di sostituire il cavo con un RG58, e ne ho approfittato 
anche per alzare l'antenna di altri 3 metri dal soffitto. Il qrm è 
migliorato di molto, nel senso che non si sentono più scariche e 
quant'altro, ma anche le stazioni trasmittenti, in effetti, con l'RG8, mi 
capitava spesso di beccare portanti a s9+, adesso le migliori non superano 
s7. Vuol dire che avrei dovuto lasciare l'RG8? 

 ha scritto nel messaggio 
news:nto7g.113034$A83.2...@twister1.libero.it...


IW0DJB ha scritto:

Non capisco il senso di sostituire un cavo con uno peggiore.
L'RG8 perde la metà del RG58, vedi tu...
Per il rumore, il consiglio di mettere un balun sul dipolo
è valido se il rumore è locale, in tal modo si migliora
l'azione schermante del cavo.
ciao


wrote:
su che frequenze ascolti?


 ciao
E' da un po che guardo per i balun, ma credevo servissero soltanto per la 
trasmissione.. o sbaglio? 


Sui 40 e gli 80 metri, sono in zona lecce. 

 
A parte il fatto che il link giusto è questo:
ftp://ftppub:ftp...@213.215.151.204/file/IC-R8500.zip
da nessuna parte c'è scritto che l'RG8 abbia 75 Ohm di impedenza, 
infatti ne ha 52, esattamente come l'RG58 La differenza tra i due cavi 
sta nell'attenuazione (e nelle dimensioni). Tra i due, l'RG8 è meglio.
ciao,
Fil


wrote:
immagino che l'antenna sia 10m + 10m, e non 5 e 5 che è un po piccina,
con 10 e 10 sui 40m hai un normale dipolo 1/4 d'onda, e fin qui non ci
piove, sugli 80 hai invece un'antenna che è parecchio fuori risonanza,
percui non puoi avere grossi risultati, ( se è 5 + 5 è ancora peggio)
la differenza in 40 e 80 metri fra rg58 e rg8 a mio parere non è
minimamente sensibile.
Il baloon serve in ricezione come in trasmissione, hai provato a
attenuare ulteriormente i segnali ricevuti? Spesso quello che al primo
ascolto sembra solo qrm e rumore nasconde segnali interessanti, che
l'agc solitamente nasconde.
Puoi provare se hai un po di tempo a costruirti un dipolo bibanda
40/80 accordato, (ricorda che vige un rapporto di reciprocità nelle
antenne, ciò che è valido in trasmissione è valido anche in ricezione)
ti viene lungo 16 + 16 metri, e può essere installato a v invertita,
cerca con google g5rw per la banda 40 / 80. questa antenna tra l'altro
risuonicchia anche sulle altre bande hf, percui con una sola antenna
ricevi un po tutto.
Se lo spazio è poco ti fai una bibanda per i 40/20 (non hai gli 80 che
risuonano, ma non li hai neppure adesso), ti viene sui 8,5 + 8,5
metri.
Non so che altro dirti, con antenna discreta (dipolo)- isolatori o non
non cambia nulla-  e cavo ok (rg8, se puoi rimontalo) deve andare
tutto.
Se non puoi cambiare l'antenna... pazienza, fai dell'ascolto comunque
che qualche cosa arriva sempre.


 Fil
Ciao, grazie e scusa per l'errore. 

 Ciao, grazie e scusa per l'errore. 
e di che, figurati!!!
ciao e buon ascolto,
Fil
swl I0-078-RM

nonostante la differenza di impedenza se si usa cavo a 75 ohm di tipo sat ,
che ha attenuazioni molto basse , le perdite da disadattamento saranno
minori delle perdite da attenuazione, con gran beneficio del portafoglio.
se poi adoperato solo in ricezione consiglio il cavo di tipo tv sat.
mi sono convinto provandolo , buono anche in vhf .
a proposito di cavo e impedenze ,perche esistono 2 standard ? tutte le tv
del mondo e impianti satellitari a 75 ohm e tutti i trasmettitori ricevitori
50 ohm .
non potrebbero farli tutti a 75 ? dove sta il problema  ?

 che qualche cosa arriva sempre.
E figurati, con l'R8500 è difficile che non ascolti qualcosa, basta che gli 
attacchi uno spillo che ti tirerà giù qualche segnale.
Grazie dei consigli. Ciao. 

 wrote in message
news:h2qs525r3eab6mtb2...@4ax.com...


300 Ohm, con tutti i problemi che ne seguono (costruirsela, farla scendere
boh... sbaglio sicuramente nome, comunque intendevo il solito dipolo
40/80 con trappola per i 40 quindi bibanda puro, e che poi raggiunge
la risonanza anche in 20 15 e 10m, si alimenta con i 50 ohm, ma anche
con i 75 va bene uguale; stesso sistema mi sono fatto anche una
bibanda per i 40/20 e nulla vieta di farsene dove si vuole seguendo lo
stesso criterio.
Non ricordo il nome, e adesso non ho sottomano il libro di Neri,
comunque ne parla nel secondo volume blu, verso la fine.