Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: D-Original OUT-250B

Eccomi, ancora a parlare di questa antenna tanto discussa sui vari forum.
Ormai la uso da svariato tempo (Settembre 2007) e mi sono fatto un'idea 
precisa su questa antenna.
Le considerazioni che vado ad esporre sono del tutto soggettive e possono 
essere motivo di "critica" (costruttiva si spera), ma come tali rispecchiano 
il mio pensiero.
La costruzione meccanica è di buona fattura, avendo tranquillamente superato 
venti fortissimi sia di carattere "continuativo" che vere e proprie 
"bordate" di frusta.
Ho visto cadere molte antenne, da quelle TV controventate ad arte e piegarsi 
a banana una CP-6 ed una Mantova (5) di un CB che non opera più di fronte la 
mia abitazione.
La OUT-250B è rimasta "impassibile" ma ho notato che il suo stilo è poco 
"armonico" e tende a non flettersi molto.
Probabilmente la causa è l'alto spessore dei tubi utilizzati?
Credo proprio di sì !
In presenza di pioggia nessun comportamento anomalo per quanto riguarda ROS 
o spostamenti dei punti di accordo.
Dai 20 metri fino ai 6 metri ho ros max. 1.4:1 (ma il peggio in assoluto 
..., sennò stò sempre intorno all'1.2:1).
In 40 ed in 80 metri uso l'accordatore.
Elettricamente soffre molto del balun di base.
E' un'ottimo compromesso ed assomiglia di più ad'un carico fittizio come 
comportamento.
La ricezione è relativamente "silenziosa" su tutte le gamme ed i segnali più 
forti difficilmente hanno superato la soglia dei 10 dB sopra il 9!!!
Farebbe pensare proprio ad un'antenna sorda ma ciò è verissimo fino ad un 
certo punto.
Ho effettuato contatti in 40 metri ed in 20 metri con Giappone e compagnia 
bella (polarizzati orizzontali) con poca facilità ma nonostante ciò i 
contatti sono sempre stati "confermati"!
In 40 metri "locale" è "altalenante" ma la propagazione non aiuta.
La trovo molto "fiacca" in 15 metri (ma proprio sorda) a causa forse 
dell'eccessiva lunghezza !!
Risuona anche in gamma 2 metri (1.4:1) ...., e quello "chifo" di balun alla 
base deve essere il punto "cruciale".
Per sentirmi "tranquillo" sulla soggettività dei riscontri sono andato a 
trovare un OM munito di CP6 a qualche isolato da casa mia.
Ad essere sincero non solo non'ho trovato molte differenze, ma preferisco 
senza remora la OUT-250B in gamma 20 metri .... .
Mi è capitato di salire sul tetto per fare dei lavori di manutenzione alle 
antenne.
Ho chiesto di andare in TX (solo portante continua FM, gamma 40 metri) 
mentre stavo misurando con il Rosmetro direttamente alla base dell'antenna.
Mi sono accorto, inizialmente incredulo, che con i "soli" 100W erogati 
dall'IC-7400 il balun di base si scalda e non poco ... Whowww che schifezza 
!!!!
Se non fosse per la non semplice accessibilità al tetto mi sarebbe piaciuto 
modificare questa antenna togliendo il sistema balun di base originale e 
sostituendolo (estrnamente) con altro di marca migliore ...... !
Sono convinto che la "musica" sarebbe migliorata notevolmente.
Ho trovato questa antenna molto interessante solo se installata in 
determinate condizioni, cioè almeno 40 metri di cavo di discesa ed 
installazioni non troppo alte dal suolo.
Consideranto la natura di questa antenna non si potrebbe chiedere dimeglio, 
se non un balun di base migliore che permetta di applicare anche maggiore 
potenza.
Un saluto scordato ... !!
P.S.
Scusate eventuali errori di ortografia.
Le minitastiere non sono il mio pane quotidiano ... hi 

 dall'IC-7400 il balun di base si scalda e non poco ...
Certo che scalda!
Da cosa credi che derivi il ros basso? Quel che si dissipa non torna 
indietro! :)
saluti roventi
-- 
L'"affaire Dreyfus" del XXI secolo: 
www.brunocontrada.info

 ha scritto nel messaggio 
news:g1gqoi$3nf$3...@tdi.cu.mi.it...


indietro! :)
E a quello che torna indietro ci pensano i 40 metri di coax... :-)
-- 
Saluti, Adam
E-mail:togli gli zeri
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 supporti maggiore potenza ..... .
Il massimo è l'accordatore da palo alla base e qualche radiale.
Ancora meglio se riesci a tenerla su un palo decentemente alto e il 
radiale lo fa il palo.
Tieni anche conto che un balun che regga (davvero) 100w rtty costa quasi 
come un accordatore.
saluti efficienti


 E a quello che torna indietro ci pensano i 40 metri di coax... :-)
Beh, 40 metri aiutano di certo, ma in fondo siamo in hf, il collo di 
bottiglia sono 'sti anellini che piacciono tanto a tutti quanti.
saluti senza balun


 ha scritto nel messaggio 
news:g1gunc$3nf$5...@tdi.cu.mi.it...


 circa 25 cm ... HI HI !!!
Ma non mi riferivo a quello, il choke in coassiale va bene, anzi! Mi 
riferivo ai toroidi per il balun.
saluti ferromagnetici


 ha scritto nel messaggio 
news:g1h03l$3nf$6...@tdi.cu.mi.it...


 Voglio cambiare casa.
Anch'io, finchè non acquisto una prateria i 160 me li sogno la notte (1).
saluti ristretti
(1) di giorno non me li posso certo sognare, sia perchè sono sveglio, 
sia perchè lo strato D non ne permette l'utilizzo.


 ha scritto nel messaggio 
news:g1h20g$3nf$7...@tdi.cu.mi.it...


 voglio rischiare!
E allora non ci sono altre soluzioni, io mi terrei l'antenna attuale 
sostituendo il balun con un accordatore da palo. Caricare un camino non 
è proprio il caso.
E' importante che l'accordatore sia sotto l'antenna, vista la lunghezza 
della discesa.
Comunque almeno un paio di radiali dove si può li metterei, non è molto 
  importante la lunghezza, purchè l'antenna abbia un contrappeso.
saluti inevitabili


 ha scritto nel messaggio 
news:g1h3g5$3nf$8...@tdi.cu.mi.it...


Ciao, 
posso dirti che anche cambiando l'UN - UN non è che accade molto. Per
varie ragioni ho dovuto sostituire l'originale con quello della PKW
Antenne (quello a corredo della loro antenna "ALL") e non è che abbia
notato differenze sostanziali.
Ok, l'antenna non è un fulmine di guerra e passare durante i pile up
non è certo agevole (e poi io esco solo in fonia con 100W) ma in circa
5 mesi nel 2007 sono riuscito a farmi confermare 94 entità DXCC tra le
quali molte asiatiche,africane, sud americane ed anche qualche
oceanica (compreso Ducie in 40 m, la Nuova Zelanda e altre).
Certo, c'è moto di meglio ma per uno che può solamente montare un palo
senza radiali, va già bene così.
73 de Alessandro 


 ha scritto nel messaggio 
news:a321449l25f169vt6...@4ax.com...


 dimeglio,
a mo di detto....Non c'e' peggior antenna di quella che non riesce a 
sentire.... :-)))
Esatto... un compromesso così tanto per essere presente un po' ovunque e a 
condizioni propagativi buone....con piacevoli risultati....ma a pari 
lunghezza, peggiore in diversi "ambiti".
Se non fosse per il "disturbo degli indispensabili radiali" 
un'autocostruzione sul modello della DX11 sicuramente avrà un rendimento 
nettamente migliore... mal che vada una 7+, l'ottima R8 o simili e costo 
permettendo.
Guarda anche qui... ottimi articoli e test per farsi qualche idea in più...
http://g8jnj.webs.com/antennasbalunstuners.htm
Ciao
Anto
----== Posted via Pronews.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.pronews.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= - Total Privacy via Encryption =---

Non ti nascondo che stò valutando seriamente la sostituzione.
Requisito basilare il peso non superiore ai 5 Kg .... .
E' quì che mi cadono i "miti" ...., e l'impossibilità di stendere radiali 
filari.
Vada per quelli rigidi .... .
Una 7+ la monterei volentieri, ..., Una GAP o Butthernut .... !
Vediamo che cosa riesco a fare .... .
Sennò, alla fine, guarda te se è meglio prendere un'antenna da CB ed 
accordarla in gamma hf ... hahahaha!
"ApipApip" <chi...@me.lo> ha scritto nel messaggio 
news:1212235852_3494@isp.n...


 accordarla in gamma hf ... hahahaha!
Beh... questa sarebbe pari alla OUT250B ma a costo nettamente inferiore... 
ma sai che qui vendono la versione in fibra a 400 euro!!! ??? son fuori di 
testa...
Le varie copy "made in Italy" già sono care (150 EURO)... che son pur sempre 
le solite CDP con 1:4 1:9 anche se un po' meglio fatte.
ciao
e buoni DX!


Carino il sistema della R8 .. !!
Sì, ti confermo che sono anche in una posizione "disgraziata" ..... .
400? per la versione in fibbra di vetro?
Mamma mia, meglio che non commento, ma certo tu mi capirai .... .
Ti dirò, in passato ho avuto altre verticali ed a parte la asay eco tribanda 
10/15/20 e la 14AVQ, tutto sommato non mi dispiacevano (Haaa, la R5!!! come 
la rimpiango)!!
Ma le condizioni propagative erano completamente diverse.
Stavo valutando anche la GAP  EAGLE DX che si basa sullo stesso principio 
della R8 .... .
Il peso mi sembra accettabile, l'unica cosa che non mi piace , da profano, è 
il sitema di fissaggio dei 3 radiali di base che usa una fascetta 
stringitubo.
Da me tirano raffiche di vento considerevoli ed ad onor del vero ho sempre 
mostrato un ceto "scetticismo" verso il sitema stringi tubi a fascette .... 
.
Però mi tenta.
Non'ha i 6 metri e copre tutte le bande (Wark incluse) dai 10 ai 40 metri 
... .
Che ne dici?
Non ne ho sentite "in aria" qindi non'ho opinioni eriscontri di chi le usa.
73
"ApipApip" <chi...@me.lo> ha scritto nel messaggio 
news:1212251092_3502@isp.n...


 usa.
Ciao,
vedo che non sono l'unico in posizioni "fantastiche"... pensa che io da qui 
gli states me li sogno... della serie, dai 6 ai 20m, solo i big big big... 
cioč solo 1 su 100 e solo nei contest, altrimenti quiet!
dai un occhio qui,,,,
http://www.eham.net/reviews/
valuta poi secondo opinione oggettiva.. dato che spesso qui sono troppo 
soggettive ma almeno puoi farti un'idea.
ciao


 big... cioè solo 1 su 100 e solo nei contest, altrimenti quiet!


Figurati! : )
Io considero questa antenna come una entry level molto comoda se non
si possono mettere altre cose. Se e quando avrò la possibilità di
mettere antenne migliori, ovvero risonanti e con ottimo piano di
terra, non mi lascerò sfuggire l'occasione, Tutto somato però, mi sta
facendo divertire da più di un anno.
Non credo che il limite dei 250 W sia un vero limite. sarebbe come
sprecare un bel po' di corrente in calore. 
Io per moltissimi anni ho fatto l'SWL (ascolti OM in SSB) e l'ho
sempre fatto con antenne simili (canne da pesca più o meno
commerciali) ed in ricezione mi hanno dato sempre tante soddisfazioni
(sto raggiungendo i 290 country DXCC confermati) e continuo a farlo
con maggior divertimento che non la trasmissione. 
Siccome antenne simili le ho usate da almeno una decina d'anni posso
assicurati che la sordità sulle gamme al di sopra dei 20 metri sono
dovute alla propagazione limitata di questi periodi di minimo solare,
altrimenti sui 15 e sui 10 metri arrivano anche segnaloni.
Pian piano dovrebbe aumentare la propagazione ed allora ci si
divertirà anche suopra i 20 metri. Ma forse fra qualche anno saremo
qui a parlare delle nostre yagi o delle nostre cubical quad,
speriamo...
Salutoni
Alessandro 
