Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: R: Amplificatori Lineari

moda?...
Certo che no, ma nel caso dell'HI-FI la linearità è decisamente +
importante, visto che l'amplificatore deve amplificare un segnale più ricco
(quello audio), in termini di risposta in frequenza.
Quello che invece mi lascia perplesso, degli amplificatori a transistors per
RF, è la reiezione delle armoniche.
E' noto che gli amplificatori solid state sono a larga banda, non
necessitano dunque di accordi passando da una banda all'altra o spostandosi
di qualche khz all'interno della stessa banda (come invece accade per gli
amplificatori a valvole), con l'intesa tuttavia di dotare l'amplificatore di
adeguati filtri di banda per tagliare appunto le frequenze armoniche e
impedire che trasmettendo in 40 metri ci sentano anche in 15 metri, HI.
E' appunto questo aspetto che non mi convince del tutto. Ossia, che razza di
filtri bisogna utilizzare per avere il risultato sperato con le potenze in
gioco ?
A questo proposito, pare che alcuni nostri colleghi smanettoni  in zona 4
stiano mettendo a punto un sistema nuovo per risolvere il suddetto problema.
Da quanto ho sentito in giro in banda 40 metri in orari quasi notturni (ogni
tanto un sano ascolto SWL riesce molto utile...) pare si tratti di porre a
valle dell'amplificatore un accordatore automatico, del tipo di quelli
utilizzati nei comuni RTX, con alcune modifiche. Mi pare un'idea
interessante.
73 de IK7JWY Arturo
--
Posted from 
ns.infonet.lecce.it
 [193.76.201.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

>
Mi inserisco nel dibattito con le mie opinioni:
1-  I lineari a valvole scomparirannoanche tra i radioamatori.
      infatti al livello di potenze utilizzate dai radioamatori l'utilizzo di
valvole non ha piu' senso.
2- I lineari a MOSFET sono ancora costosi, un po' per il fatto che i MOSFET di
potenza costano e
    un po' per i numerosi circuiti di protezione necessari per salvare la vita
ai preziosi semiconduttori, un
    po' per gli alimentatori.
    Lo YAESU Quadra costa sugli 8 milioni credo pero' ha un eccellente
accordatore automatico ed
   un analizzatore di antenna molto sofisticato.
3- da tenere presente che i semiconduttori se non strapazzati durano per sempre,
non degradano
     come le valvole, questo va tenuto presente nella valutazione del maggiore
costo.
4- Non credo che i lineari a transistor producano piu' spurie rispetto alle
anziane colleghe, naturalmente
     un circuito passabanda e' necessario all'uscita.
5- Tenete presente la velocita' di passaggio da una banda all'altra senza fare
gli accordi con un lineare
     a transistor, in un contest e' fondamentale.
Consiglio a chi vuole investire in un lineare a stato solido di non risparmiare
comprando prodotti a basso
costo, non potendo risparmiare sul costo dei materiali e sull'alimentatore,
risparmiano sulle protezioni
e sui filtri con segnali sporchi e MOSFET costosi che passano a miglior vita al
primo errore dell'operatore
(che so' antenna sbagliata, commutatore di antenna dimenticato in posizione
sconnessa......)
Chie e' interessato mi scriva, forse ho trovato degli amplificatori a MOSFET
Motorola surplus militari
molto buoni, da 0,5 a 30 mhz , potenza  1KW out in vendita a prezzo d'asta.
Non e' ancora sicuro ma se siamo un buon numero si puo' prendere l'intero lotto
a prezzi ridicoli.
Marco

Marco
73s de Adam - IK1SBB.
Dalla Chart di IT.HOBBY.RADIOAMATORI:
"...in ogni caso non sono ammessi argomenti di pertinenza
esclusiva di CB e BCL."
"...

73 de IK7JWY Arturo



Resta tuttavia il fatto che negli amplificatori a valvole, non solo occorre
riaccordare spostandosi di banda, ma occorre riaccordare anche spostandosi
di qualche khz all'interno della stessa banda (a questo proposito, chi ha
nella propria stazione un carico fittizio da 1KW e lo usa per gli accordi
?....).
Negli amplificatori solid state, invece, ciò non è necessario.
In sostanza, offrendo i transistors, per loro natura, una bassa impedenza,
non occorre risintonizzare il tutto passando da una banda all'altra o
spostandosi all'interno della stessa banda. E' sufficiente sopprimere le
armoniche con dei filtri a sintonia fissa e definita una volta per tutte.
Praticamente non c'è bisogno di condensatori variabili di plate e load da
ruotare alla bisogna. Occorre solo selezionare o commutare il filtro adatto
alla banda su cui si intende operare.
In fondo, questa è la tecnologia ormai universalmente applicata in tutti i
moderni RTX solid state, dove addirittura la commutazione dei filtri è
completamente automatica. Credo che non esistano più in commercio RTX con
stadio finale a valvole. A questo punto è solo questione di potenze, dovedno
passare dai 100-150 watts erogati dai comuni RTX ai 1000 W che si chiedono
ad un amplificatore lineare.
ciao IK7JWY Arturo


in calore attraverso il cavo...non sono nulla per te, hi?...
a proposito, Adam, ho fatto due conti. Non so se sbaglio, ma il ragionamento
è il seguente:
L = lunghezza ipotizzata del cavo di alimentazione = 2 metri
ro = resistività del rame a 30 °C = 0,019 ohm x mmq / m
S = sezione del cavo di alimentazione in mmq, ipotizzata pari a 2,5 mmq
R = resistenza del cavo di alimentazione = ro x L / S = 0,016 Ohm circa
I = corrente assorbita dal carico = 50 A
dV = caduta di tensione per effetto della resistenza del cavo = R x I =
0,016 x 50 = 0,8 Volt
Potenza dissipata in calore = R x I^2 = 40 Watts
(ottenibile anche con la P=V x I )
Considerate le approssimazioni fatte tutte per eccesso e la sezione del
cavo, ipotizzata in soli 2,5 mmq, mi pare che 40 W su 1000 W siano più che
tollerabili, no ? Sempre considerando un amplificatore solid state con
alimentatore esterno, perchè se invece questo è entrocontenuto, le cose
migliorano ulteriormente.  (Il modello indicato nel mio precedente post è
con alimentatore entrocontenuto, e possiede protezione contro temperatura
eccessiva, ROS eccessivo,errata selezione del filtro di uscita. Attendo
pareri da chi lo ha usato o ne ha sentito parlare).
ciao de IK7JWY Arturo


via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
73s de Adam - IK1SBB.


>
forse non ci capiamo. ho ipotizzato 2,5 mmq per mettermi nelle peggiori
condizioni. E' chiaro che non farei mai passare 50 A in una cavo di 2,5 mmq.
In realtà, il cavo sarebbe di maggiore sezione, ma in questo caso la caduta
di tensione al suo interno e, di conseguenza, la perdita di potenza
dissipata in calore, sarebbe ancora minore.
O no ?
 ciao, IK7JWY Arturo
