Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Ricevitore bi-banda Nuova elettronica Riv.37

Sono un po' a disagio a chiedere al gruppo se c'è qualche anima pia che (negli anni passati) costruì il famoso ricevitore bi-banda 27/144 
rivista N.E.37
 
(Solo perché gli autocostruttori sono rarissimi..)
 
Desiderio sapere soltanto come andava. 
In particolare la banda 27.
 
 
Grazie in anticipo , luciano.



Ciao, premetto che NON ho costruito quel kit; per curiosità sono andato
a vedere di cosa si tratta e, credo tu ti riferisca a questo (pag.54...)
 
https://www.rsp-italy.it/Electronics/Magazines/Nuova%20Elettronica/_contents/Nuova%20Elettronica%20037.pdf
 
 
ora, non so per quale motivo tu sia interessato al ricevitore in
questione, ma sinceramente, da una rapida occhiata allo schema, ho
qualche dubbio sulla stabilità del ricevitore stesso; per il resto, se
quello che cerchi è un kit che copra (anche) i 27Mhz, credo che ce ne
siano di migliori in circolazione; tanto per citarne uno, direi che il
KRC-2 potrebbe andare bene
 
http://www.kitradio.co.uk/page10.htm
 
 
http://www.kitradio.co.uk/userimages/040116%20014a.jpg
 
 
con il vantaggio di avere una copertura dell'intera gamma delle HF, da
1 a 30Mhz ed un prezzo, tutto sommato, più che abbordabile
 
ciao
 
 

Ciao,grazie per il tuo intervento.
Purtroppo non è uno kit (scatola di montaggio)che cerco ..ma un rapporto  riferito al ricevitore in oggetto.
Sono passati molti anni ed il ricevitore sarà stato costruito pur da qualcuno...e magari ricorda le problematiche e le prestazioni.
 
Quello che mi hai linkato, trattasi di ricevitore a conversione diretta 
(O peggio a super-reazione ) 
Infatti la sua riproduzione è
equivalente ad un gatto con la coda pestata.
Il ricevitore N.E.riv 37 trattasi di un semi-professionale  supereterodina
 
Grazie, luciano 😊

 supereterodina
 
Chiamare semi-professionale il ricevitore in questione mi sembra un
filo esagerato, se ti fossi riferito ad un kit di (es.) elecraft, ti
avrei dato ragione, ma non credo che il ricevitore in questione, ossia,
come ho scritto, questo
 
https://www.rsp-italy.it/Electronics/Magazines/Nuova%20Elettronica/_contents/Nuova%20Elettronica%20037.pdf
 
 
possa essere definito professionale e non credo potesse esserlo neanche
quando l'articolo è stato pubblicato
 

 e c'erano ic comodi come il sl6601 a facilitare le cose.
 
è questo il punto, considerando che di schemi aggiornati ce ne sono in
giro parecchi, come ad esempio (un paio di link "a casaccio" :D)
 
https://rhelectronics.net/store/diy-hf-ssb-receiver-dds-active-hula-loop-antenna
 
 
https://radioaficionsdr.es.tl/Receptores.htm
 
 
e considerando il tempo trascorso da quando quel circuito è stato
progettato, non so se valga la pena investire tempo in quel circuito
piuttosto che cercarne un altro più recente, poi, per carità,
considerando che si tratta di un hobby, anche quello potrebbe essere un
divertimento :)
 


Quello sui 27 puo' andare. Naturalmente copre solo l'AM a meno che non 
aggiungi un BFO che va' a battere l'IF.
Lascia perdere quello sui 144 che non va' in FM.
Sui 144 per NBFM ci sono integrati che fanno da secondo convertitore, 
media frequenza, demodulatore e ssri. Lo squelch in alcuni si fa con un 
po di componenti a parte:
 
MC3361, SA605, SA615, TBB2469
 
sulla N.E. n.132-133 trovi un ricevitore VHF che copre sia l'AM che l'FM
 
-- 
 

 piuttosto che cercarne un altro più recente
 
O magari un kit come questo
 
http://www.hfsignals.com/
 
 
o questa versione
 
http://ubitx.net/
 
 
:)
 
 

 
http://www.hfsignals.com/
 
 
dimenticavo 
 
https://www.youtube.com/watch?v=btK_gnyHR3o
 
 
tanto per darti un'idea di quello che riesci a fare con quel "kit" :)
 

Grazie Ragazzi per il vostro intervento.
Desiderio sottolineare che... la mia ricerca ,era rivolta al ricevitore 
 
riv 37 N.E. e non ad altri  
ricevitori alternativi più moderni.
Nemmeno ad un kit (come fanatico autocostruttore ,rabbrividisco quando vedo un visore a colori che emula uno s'meter ,un wattmetro ed un analizzatore di spettro.)
Come avevo scritto sul primo post, 
ho bisogno del ricevitore solo in am 
e solo in 27 ,da inserire nel mio 
"non bello" ma portentoso TX ibrido autocostruito (am portante controllata)
https://youtu.be/14NiQYBEP2U
 
Nel video provo l'ultra-stabile vfo di CQ elettronica.😊

 l'ultra-stabile vfo di CQ elettronica.
 
Bellino, ma a questo punto potresti "ibridarlo" ulteriormente usando
uno stadio valvolare per l'amplificatore audio del ricevitore ;-D !!
 
Tra l'altro, visto che hai già un VFO, non sono sicuro che ti possa
servire quel ricevitore (NE37), forse sarebbe meglio considerare un
altro schema che ti permetta di usare lo stesso VFO per TX ed RX; ad
esempio questo
 
http://www.rsp-italy.it/Electronics/Magazines/Nuova%20Elettronica/_contents/Nuova%20Elettronica%20045_046.pdf
 
 
anche se non allo stesso livello di quello del N.37, potrebbe essere
uno spunto
 
 
 
 

 
http://www.rsp-italy.it/Electronics/Magazines/Nuova%20Elettronica/_contents/Nuova%20Elettronica%20045_046.pdf
 
 
Un genio!
 
Saluti a conversione diretta. 
 
 

 uno stadio valvolare per l'amplificatore audio del ricevitore ;-D !!
 
a proposito di audio, se per caso hai in giro una vecchia capsula
microfonica a cristallo, prova questo preamp
 
http://nucow.com/Microphones%20Lamps/vintage%20microphones/D104%20schematic.htm
 
 
è quello usato dai vecchi Astatic D104
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Astatic_Corporation#/media/File:Astatic_D-104.png
 
 
in versione preamplificata; l'unico dubbio che ho è relativo ad uno dei
condensatori che nel circuito originale è al tantalio, il problema è
che non ricordo QUALE tra i condensatori presenti fosse :( detto questo
considera che con la capsula a cristallo il microfono suona piuttosto
metallico, per ovviare al problema si possono apportare le modifiche
suggerite al primo link sopra
 
 

 Saluti a conversione diretta. 
 
Hmmm... interessante, non avevo notato; i saluti mi fanno venire in
mente un tizio; chissà, forse sei tu, boh :D
 
Tornando a bomba, non dico che quel ricevitore sia il top dei top, mi
riferivo semplicemente al fatto che, forse, potrebbe essere il caso di
rivedere l'approccio e puntare ad uno schema diverso che permetta non
solo l'uso di un singolo VFO ma, possibilmente, un certo grado di
espandibilità/flessibilità; poi, ci mancherebbe, Luciano è quello che
costruisce, quindi è lui che decide quello che vuol fare.
 

 possono apportare le modifiche suggerite al primo link sopra
 
quello al tantalio credo fosse il condensatore in ingresso, quello
marcato ".1", gli altri erano in poliestere; inoltre nota che per
l'alimentazione del tutto viene commutata la massa e non il positivo,
sembra un particolare secondario ma non lo è :)
 

Grazie in anticipo , luciano.
 
Comprati un Baofeng e te la cavi con meno di 30 euro senza smenarci troppo.
 
 
 
 
 
 


E anche stavolta non ci siamo negati le solite belinate.
 
Saluti in isoonda.

Grazie per tutto il materiale fornito.
Purtroppo ..ho già costruito il ricevitore supereterodina con MOSFET e tca440.
Non è male ..ma non mi soddisfa.
Trovo più performante (teoricamente)
Quello della rivista 37.
Una cosa è certa .
Nessuno nel gruppo lo ha mai visto e/o costruito.
Tutti i radioamatori "smanettoni"..
nella loro vita hanno costruito: radio a galena o a Germanio,antenna dipolo,direttiva 144 ,microspia FM,
Trasmettitore FM radio privata,alimentatore da laboratorio e (non poteva mancare ..un distorsore per chitarra elettrica 😬😬)
 
Ma il mio decantato rx rivista 37 
nessuno ...(sig 🙄)
 
Grazie! Un'abbraccio a tutti!😊


Non vi sono solo " OM smanettoni" che anno costruito radio a galena. Ma 
ve ne sono anche altri che hanno costruito ben di più.
Io ho realizato nel lontano 69-70 un ricevitore per i 26-28 Mhz in stile 
G209 della Geloso, naturalmente allo stato solido con mosfet 3n128 ( i 
primi reperiti sulla piazza di Torino, con la miglioria rispetto al 
G209,  del filtro di media a 4,6 Mhz a 1/2 traliccio anz che con un solo 
quarzo.
Il ricevitore era ed è preceduto da un convertitore per i 2 metri, 
sempre con i 3n128 "da maneggiare con molta cura", il tutto utilizzato 
nei contest in quegli anni.
Se vuoi vedere la realizzazione successiva, un tranceiver per i 2 metri, 
vai si 
QRZ.COM
 al mio nominativo, pui vedere questa realizzazione più la 
mia biffa.
Saluti 73 piero I1NCY
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Ciao Piero!
I miei complimenti!!
Quando ho che fare con un auto-costruttore "tanto di cappello"😊
 
I  mosfet: I miei sacri 3n201 sono arrivati  proprio ieri dalla Germania.(spero siano protetti)
 
Sinceramente sono un tubes'man 
ma per un ricevitore più compatto ,
sono costretto ad usare il silicio.
 
Però non ti fare ingannare dalla mia tenera età 
https://youtu.be/l8bb5JaF_ic
 
 
Questo è il mio doppia conversione 
a valvole per i 40 metri.
L'80% realizzato mediante l'uso di componenti di recupero.
 
 
 
Non trovando una cavia per l'rx in questione) mi armero' di buona volontà (tanto i cs già lì possiedo)
e comincerò l'avventura.
Ciao! Luciano


Anch'io mi dedico all'autocostruzione. Da non molto ho realizzato un 
doppia conversione in HF (vedi il link) tutto allo stato solido.
Adesso sto pensando a un generatore di frequenza-funzioni ma dopo 
qualche realizzazione, che non mi ha soddisfatto, sto ancora cercando 
ancora la soluzione giusta.
Ora ho ordinato un AD9959, il software per arduino l'ho gia preparato, 
vedro' come si comporta.
 
https://www.dropbox.com/s/yxjspw28759mpga/20171021_110239_1.mp4?dl=0
 
 
Ciao e complimenti, Giorgio
 
-- 
 

Ciao Giorgio! Non riesco a vedere il video del tuo rx.
Lo puoi mettere su YouTube?
Grazie, luciano 😊

 per arduino l'ho gia preparato, vedro' come si comporta.
 
Hai già visto questo ?
 
https://www.qrp-labs.com/uarduino.html
 
 
tra l'altro, se non conoscevi il sito, hanno parecchia robetta
interessante 
https://www.qrp-labs.com/
 
 
 


Ottimi link, non li conoscevo.
Da quanto ne so l'Si5351A e' un gran comodo IC, da usare come generatore 
ma ha un neo: la stabilita' piuttosto scarsa, oltre al fatto che genera 
un'onda quadra; per avere la sinusoide bisognerebbe collegarci 
all'uscita vari passa basso sulle varie bande. Il DDS AD9851 anche 
questo comodissimo da usare ma come i meno recenti DDS e' piuttosto 
"sporco" con spurie e variazioni di fase, ne ho uno e ho visto di 
persona le spurie, specie se ti avvicini ai 30MHz. L'AD9951 (difficile 
da trovare gia montato a meno di non andare su' con i costi) va' 
abbastanza meglio fino ai 60 MHz usando il suo oscillatore a quarzo.
Ciao Giorgio
 
 
-- 
 


Preferisco di no. Prova con un'altro PC non dovrebbe darti grossi 
problemi. Ciao Giorgio
 
-- 
 

 a quarzo.
 
verissimo, nel caso del sito di cui sopra, non offrono l'AD
semplicemente per un motivo di prezzi :) ad ogni modo, stavo seriamente
pensando di prendermi qualche schedina e metter su un ricevitore;
l'idea era più o meno quella di prendere
 
* RX
https://www.qrp-labs.com/receiver.html
 
 
* VFO (PLL)
https://www.qrp-labs.com/vfo
 
 
* Switch per filtri passa basso (e volendo anche per antenne)
https://www.qrp-labs.com/ultimatelpf
 
 
* Filtro passa banda
https://www.qrp-labs.com/bpfkit
 
 
* Filtri passa basso (5)
https://www.qrp-labs.com/lpfkit.html
 
 
* filtro polifase
https://www.qrp-labs.com/polyphase
 
 
considerando il costo totale e le caratteristiche, aggiungendo
un pochino di roba "fatta in casa" ;-) ... potrebbe venirne fuori un bel
carrettino :)
 
 

 
 
Il progetto usa i segnali in quadratura, come i nuovi ricevitori, puoi 
collegare l'uscita al PC o inserire l'ultimo modulo che elimina una 
banda laterale rendendolo del tutto indipendente. Certo con questi kit 
tagli di netto i tempi e le "rotture".
Beh buon lavoro, fammi sapere come va da finito.
Ciao Giorgio
 
 
 
 
 
-- 
 

 Beh buon lavoro, fammi sapere come va da finito. Ciao Giorgio
 
Veramente sto ancora pensandoci, non ho deciso se prenderli o meno :)
 

 
https://www.dropbox.com/s/yxjspw28759mpga/20171021_110239_1.mp4?dl=0
 
 
Bel ricevitorino; a proposito di autocostruzione, dai un'occhiata qui
 
https://aa7ee.wordpress.com/2015/09/14/the-sproutie-mk-ii-hf-regen-receiver/
 
 
è un semplice "regen", certo, ma credo che la realizzazione ed il
cablaggio siano da applauso :) tra l'altro, l'articolo riporta alcuni
link interessanti, sia relativamente all'azienda che produce pannelli
frontali su ordinazione, sia per quanto riguarda altri componenti ;-)
 
 

 il cablaggio
 
no, dico...
 
https://i1.wp.com/www.pbase.com/daverichards/image/161239277/original.jpg
 
 
:D
 

 
 
Gran bella costruzione, dal cablaggio ineccepibile e senza dover 
costruire tediosi stampati forati.
Se non ho capito male e' a reazione, quindi e' anche un Q multiplier che 
raggiunge una buona selettivita' senza filtri o altro.
Non per niente prima delle supereterodina in commercio c'erano questo 
tipo di radio, con pochi componenti ottenevi molto, mi vien voglia di 
farne uno...
Purtroppo sono negato per la parte meccanica e non riusciro' mai a fare 
un qualcosa di cosi' bello e funzionale.
Giorgio
 
 
 
-- 
 

 funzionale.
 
Mai dire mai; questo, anche se temporaneamente "fuori scorta" (credo
che contattandoli potrebbero avere ancora qualcosa ;-D) potrebbe
rappresentare una buona base (ed esteticamente non è niente male)
 
http://www.4sqrp.com/kits/ozarkpatrol/ozarkpatrol_photopage.html
 
 
il kit è qui
 
http://www.4sqrp.com/ozarkpatrol.php
 
 
ed ecco come funziona
 
https://www.youtube.com/watch?v=DXbfuoJjigw
 
 
in alternativa, sempre restando in ambito di kit (smanettabili, visto
che di spazio te ne lasciano parecchio), ce ne sono altri, ad esempio
quello di KRC che copre tutte le HF
 
https://swling.com/blog/2016/03/the-krc-2-shortwave-regenerative-receiver-kit/
 
 
però, considera che Dave (AA7EE) *non* ha autocostruito il telaio, i
pannelli o il mobile, se leggi, scoprirai che il telaio l'ha ordinato
qui
 
http://www.seasidechassisdesign.com/
 
 
mentre i pannelli anteriore e posteriore li ha ordinati qui
 
http://www.frontpanelexpress.com/
 
 
ovviamente, i disegni li ha fatti lui; per il resto, sempre
nell'articolo ci sono le info relative agli altri componenti ed anche
agli schemi che hanno ispirato la costruzione; ovviamente, se non vuoi
stare ad ordinare pezzi, i kit di cui sopra potrebbero comunque essere
una buona base, poi, a smanettare e migliorarli c'è sempre tempo :)
 
 
 
 
 

 
http://www.kitradio.co.uk/page10.htm
 
 
dimenticavo; nel caso tu preferisca un valvolare...
 
http://www.6v6.co.uk/receivers/igen-regenerative-receiver-kit.html
 
 
http://www.6v6.co.uk/receivers/igen-sw-coil-kit.html
 
 
:D
 

Vabbè,non ho trovato una cavia ed io
l'ho costruito.
https://youtu.be/Vsyql_h8-Ac
 
 
No kit/no preassemblato/ no cs già fatti etc.🙂🙂🙂🙂



Però gli stampati li avevi già (lo hai scritto tu) :)
 
Ad ogni modo, complimenti; ora però aggiungici un noise blanker :D
 
 
 

Ok.. però prima un bfo .😁

 così ridotto (ne ho di peggiori:)
 
Quel kit penso di averne avuto uno per le mani montato da un amico, però 
quei 2 quarzi di un filtro a 1/2 traliccio erano assolutamente non 
adatti a quel circuito, non si riusciva ad avere una risposta decente. I 
  quarzi per quel filtro vanno richiesti con basse risonanze spurie e 
quelli di sicuro non lo erano. Io in quegli anni, per un filtro a 4,6 
Mhz, mi ero rivolto per quarzi di quel genere alla Texas Cristal negli 
USA (ora mi pare non esista più)e il risultato fu buono.
 
Saluti piero I1NCY


 
 
Si potrebbero usare 2 filtri di questo tipo in serie a 10.7M e cambiare 
la freq. dell'oscillatore locale a circa 37.7M come frequenza centrale 
ed hai risolto.
 
https://www.ebay.ca/itm/5PCS-CMT-HC-49T-7-5A-10-7MHZ-crystal-filter-3db-3-75KHZ-crystal-oscillator/222908954841?hash=item33e668b8d9:g:p0MAAOSw-INa2GYm:rk:4:pf:0
 
 
Ciao Giorgio
 
-- 
 

 
Non sono riuscito a trovare che larghezza di banda hanno a 20 o 30 dB 
sotto. Due in serie potrebbero anche andare bene, dipende anche se vuoi 
ricevere  segnali in AM o in SSB. Diciamo che in 27 Mhz oggi non 
dovrebbe esserci molto affollamento. L'oscillatore libero a 37 Mhz è un 
po meno stabile ma potresi anche farl a 16.3 Mhz.
Nel mio tranceiver per i 2 metri gli oscillatori(ho due VFO) di sintonia 
sono sui 17 Mhz, derivano di qualche 100 hz nel primo quarto d'ora poi 
stanno fermi. A 37 Mhz la frequenza immagine non crea problemi, a 16.3 
potresti avere dei rientri sui 5.6 Mhz ma con un p'ò di filtro due o tre 
bobine sull'ingresso non dovressti avere problemi.


Grazie Piero per il tuo intervento!
Sono contento d'aver messo in moto la macchina del tempo.
 
I quarzi che ho utilizzato sono uno da 27035 e l'altro da 27055.
Non selezionati (li ho tolti dallo zoccolo dai miei due pace 100asa.)
Purtroppo non ho una quantità tale da permettermi una selezione.
 
Ma.. qualcosa ricordo vagamente.
Forse ascoltando un qso si parlava proprio di questo ricevitore e della difficoltà nell'allineare il ricevitore in questione.
 
Una cosa è certa ,il filtro tarato ad orecchio non è cosa buona.
 
Dovrei costruirmi lo sweep (rivista successiva) e vedere cosa ne esce fuori.
Il cav della seconda procedura
risulta intarabile ,il noise limiter
si mangia un po' di audio.
La sintonia è strettissima .
Appena pochi canali.
Obbligatorio il ritocco dei due nuclei avvolgimento ingresso ed uscita mosfet.
 
La forma d'onda (stadio af) generata è bruttissima. Un molare rovesciato.
L'altoparlante... confesso :
non si può guardare.
 
Eppure all'epoca non è stato costruito da 2o 3 persone ..ma da una miriade di radio-appassionati.
 
Troverò qualcuno che cia' tribolato?
E..magari si ricorda le peripezie per metterlo in sesto?
 
Grazie , Luciano 🙂
 

Grazie Giorgio!
Ho paura che a 37 MHz l'oscillatore diventa poco stabile.
 
Ne ho un paio pronti (autocostruiti)
ed entrambi sono un po' "sozzi"
 
Compro un po' di quarzi e seleziono?
Certo obbligatorio l'autocostruzione dello sweep .
 
https://youtu.be/KaXFbDk1kXM
 
 
In ogni caso credo meriti.
Ha una bella riproduzione.
 
Chissà che lo ha progettato?
 
PS: se avete un'idea .. tengo in moto
il saldatore 🙂.
Ciao a tutti, luciano
 
 
 

 po meno stabile ma potresi anche farl a 16.3 Mhz.
 
Ottimo suggerimento, Giorgio


Ho riaperto il mio RX costruito attorno al 1970 con media frequenza a 
4,6 Mhz,
i quarzi sono spaziati di 5 Khz, però li avevo richiesti per questa 
applicazione,
mi pare di ricordare che per avere basse risonanze spurie li grattavano 
in alcune
parti della circonferenza.
Se ne hai diversi a disposizione selezionarli sul circuito può essere 
utile. Io la taratura la facevo con il BC221 e smanettavo parecchio 
l'accoppiamento della bobina di ingresso.
Buon lavoro e divertimento.


ottimo Pietro!!
Una fortina del tuo operato ci starebbe proprio bene😊

 un po meno stabile ma potresi anche farl a 16.3 Mhz.
 
E se si usassero una coppia di TCXO (oscillatore termocompensato, in
italiano) al posto dei quarzi ?
 
https://www.murata.com/products/timingdevice/crystalo
 
 
https://preview.tinyurl.com/TCXO1PPM
 
 
Certo, probabilmente servirà una manciata di componenti di contorno, ma
si potrebbero montare i TCXO su schedine, ciascuno con la propria
circuiteria, ed usare ad es. un connettorino a pettine per inserire le
schedine al posto dei quarzi, ma a quel punto la stabilità sarà a prova
di bomba
 
 
 


Dipende dal tipo di modulazione che ti interessa. Ad esempio l'SSB 
richiede alta stabilita' e un oscillatore compensato e' l'ideale.
Nell'AM i quarzi vanno fin troppo bene, G.
 
-- 
 

 Nell'AM i quarzi vanno fin troppo bene, G.
 
Si ok, io mi stavo riferendo all'osservazione relativa alla stabilità
dei quarzi ed a quella relativa alla "selezione" degli stessi; usando
una coppia di TCXO si potrebbero risolvere entrambi i problemi, credo
 

 controllata) 
https://youtu.be/14NiQYBEP2U
 
 
una curiosità, avevo dimenticato di chiedertelo; che tubo usi per il
finale RF ? Ad occhio (ma MOLTO ad occhio) sembrerebbe una 519
 
Niente di che, semplice curiosità, anche perchè mooolti anni addietro
mi sono divertito parecchio a costruire ampli RF a valvole, e tra i
vari tubi che ho usato (807, 813, 6KD6, 3-500z giusto per citarne
alcune) c'era anche la 519 che considero un'ottimo "mulo", anche se,
sinceramente, mi piace di più la 813; sarà che l'ho usata per mettere
in piedi un ampli che ne usava 6 in configurazione griglia a massa; era
una bella bestia, un box a "3 piani", il più basso conteneva tutta la
parte di alimentazione, poi c'era l'ampli e, sopra, i circuiti di
accordo; cablaggio a regola d'arte, insomma, non so se si capisce ma
quell'ampli mi piaceva veramente (e funzionava anche bene) :D
 
 
 
 

Eccomi! 6DQ6.
Per il miei TX è la migliore .
Ho costruito anche un pp x2 6DQ6
70watt in cw e 40 in am (portante controllata)
 
Buona visione!
Luciano

 70watt in cw e 40 in am (portante controllata)
 
Interessante; non l'ho usata mai, dando un'occhiata in giro sembra
venga principalmente usata per applicazioni audio ?!? Boh !
 
Comunque, per quanto riguarda i 70w, li tiri fuori senza problemi anche
da una "umile" (ed economica, ad occhio su ebay vien via sui 30 euro)
6KD6, non ha bisogno di granchè e lavora senza problemi nella classica
configurazione griglie a massa, e 70w li ottieni senza tirarla per il
collo (con quel che ne consegue per quanto riguarda l'intermodulazione
ed il resto) e probabilmente senza dover modificare troppo la sezione
di alimentazione esistente :)
 

 modificare troppo la sezione di alimentazione esistente :)
 
Restando in ambito valvole, dai un'occhiata qui
 
http://www.ur4ll.net/
 
 
c'è parecchia robetta simpatica :) ad esempio le GI7B
 
http://www.ur4ll.net/#triodes
 
 
http://www.ur4ll.net/gi-7b.html
 
 
con una di quelle tiri fuori senza problemi 250W (ma anche di più) su
tutte le bande HF (dai 160 ai 10 metri); che c'entra, tubo e zoccolo ti
costano circa 50$ (il sito di cui sopra li vende per 25$ ciascuno), ma
ne può valere la pena; giusto un paio di esempi
 
http://www.zl1bjq.co.nz/gi7b.html
 
 
https://pa0fri.home.xs4all.nl/Lineairs/GLA1000/gla1000eng.htm
 
 
:D
 

Si..bello tutto.
Però non vedo link di foto comprovanti.
 
Se hai avuto un trascorso con la grande 813 ,sarebbe gradita una foto.
 
Non lo faccio per me ...ma per incoraggiare i pochi autocostruttori rimasti.😇
 
Mentre scrivo (predispongo nuovo cs stadio AF ) del ricevitore rivista 37 
 
Lo ricostruisco perché non mi convince.
 
 

 Lo ricostruisco perché non mi convince.
 
In effetti, c'è qualquaglia che non cosa :)
 

Bravo! Se non si posta una foto comprovante è difficilissimo comprendere se ho a che fare con un 
virtuoso auto-costruttore.😊😊😊

 comprendere se ho a che fare con un virtuoso auto-costruttore.
 
Come ti ho scritto, spero di riuscire a trovare qualche foto, ma anche
se poi non le trovassi, pace e bene; non mi interessano le "medaglie" e
tu sei ovviamente liberissimo di pensarla come vuoi, ci mancherebbe.
 
 
 

Ma no,era soltanto una scusa vedere le autocostruzioni altrui (che adoro,)
Nessuna medaglia in palio.
 
Rimango incantato quando ,su rari siti 
spiccano i lineari hf realizzati completamente a mano in modo maniacale.
 
Ciao, luciano 😊



So cosa intendi, mi sono sempre piaciuti gli apparati a valvole ed ho
imparato ammodino come fare i cablaggi (a forza di rimproveri ed
errori, credo di aver imparato per bene :D); incroci ad angolo retto,
cavi intrecciati con un cavo di massa opportunamente "annodato"... e
tutto il resto; come ti ho scritto, spero di riuscire a ritrovare
qualche foto, e mi piacerebbe anche ritrovarla, ma dopo i traslochi, ho
dei forti dubbi di riuscire a ripescare qualcosa :(
 

Provaci !!
Nel frattempo un'aggiornamento!
Nell'attesa di realizzare un filtro MF decente ...
 
https://youtu.be/7boDwH5lkBk
 
 
 

 
https://youtu.be/7boDwH5lkBk
 
 
così, ad orecchio, va MOLTO meglio.
 
 
giusto perchè ci siamo; non c'entra nulla, ma sono capitato su questo
circuitino che, credo, sia simpatico; si tratta di un preamp RF con
sintonia a varicap, in pratica funge anche (ok, quasi) da preselettore
 
http://www.arrl.org/files/file/QEX_Next_Issue/Jan-Feb2018/Steber.pdf
 
 
non credo ti serva per il ricevitore in oggetto, ma potrebbe far comodo
per altre applicazioni :)
 
 

 Appena passate le feste provo a cercare
 
Nada, non ho trovato una mazza :( in compenso, se le cose vanno come al
solito, sicuramente qualche foto salterà fuori quando non la cerco :D !
 
Tornando al ricevitore, ho visto una cosa che potrebbe interessarti; in
breve, dai un'occhiata a questo
 
http://www.techlib.com/electronics/images/sidsei4.jpg
 
 
ora, lascia perdere a cosa serva quel coso; il pannello frontale è
quello che ci interessa, in pratica il tizio ha usato un programma CAD
per disegnare il pannello, le scale e le scritte e poi ha stampato il
tutto su un foglio di carta adesiva che, infine, è stato appiccicato al
pannello vero e proprio; niente male come idea, e potrebbe esserti
utile per il ricevitore ;-) !
 
 



In alternativa, un'altra idea potrebbe essere quella di ... darsi alla
falegnameria :) scherzi a parte, mi sto riferendo, ad esempio a questo
 
https://swling.com/blog/2016/03/the-krc-2-shortwave-regenerative-receiver-kit/
 
 
basta dare un'occhiata alle foto per capire che l'intero box è in
legno; ora, sinceramente preferisco il caro vecchio approccio che si
usava con i valvolari, ossia un bel telaio metallico, però, avendo il
telaio in questione e magari un "pannello frontale" o meglio una staffa
che ospiti i componenti evitando l'effetto "mano", niente vieta di
usare il legno per il mobile e per il pannello frontale (ok, il contro
pannello :D); l'effetto finale potrebbe essere piuttosto buono, credo
ed il bello è che per crere il tutto non c'è bisogno di dotarsi di
attrezzature per lavorare il metallo :)
 
 
 
 
 
 

 basta dare un'annusata
 
pppprrrrrrrroooooooooooooottttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

Scusami..ma tutti questi reattivi, super-reattivi sono dei giocattoli 🤗🤗

 sono dei giocattoli
 
Rispetto la tua opinione ma non sono d'accordo; certo
i ricevitori a reazione possono essere considerati
obsoleti, ma non credo che si possano definire dei
giocattoli
 

 quanto riguarda la costruzione del prot frontale
 
 
ppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaatttttttttttttttt

 giocattoli
 
Anzi, già che ci siamo, prova a dare un'occhiata a questo
 
http://www.transkommunikation.ch/dateien/schaltungen/diverse_schaltungen/radio_circuits/Spontaflex%20550khz-30MHZ%20Receiver.pdf
 
 
copre da 550Khz a 30Mhz con commutazione di banda; lo schema base
funziona bene, ma è possibile migliorarlo agggiungendo uno stadio di
buffering per l'antenna ed un diverso stadio per la bassa frequenza;
certo, non è un Hammarlund, ma...
 
 


eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee sbrattttttttttttttttt