Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: potenza emessa, potenza assorbita

Il mio apparato, "tira fuori" 100 W, e fin qui, tutto ok.
Dove sono misurati questi 100 W? Immagino in antenna, visto che se ci metto
un bel wattmetro, questo effettivamente segna quasi i 100 W che mi aspetto.
Se non vado errato, i finali di un apparato, vengono "associati" ad un
generatore con resistenza interna uguale a quella del carico, cioe' di 50
Ohm (vabbe' se tutto e' adattato). In questo caso, il generatore, i nostri
finali, dovrebbe erogare circa 200 W, visto che la resistenza interna e
quella di carico "disipano" la stessa potenza.
Sto dicendo qualche cavolata?
Visto che i finali sono circuiti con un'efficenza ben diversa da 1, mi devo
aspettare un'assorbimento da rete molto piu' alto dei 200 W?
Faccio queste domande "spiegate" cosi' mi potete indicare dove sbaglio.
Ciao... Maurizio

Rossignol wrote:

Semplificando, ci sono tre tipologie di accoppiamento: tensione,
corrente e potenza. 
Con l'accoppiamento in tensione (tipico dell' HI-FI), l'impedenza
di uscita del generatore deve essere molto minore di quella di carico: 
in questo modo si ha, fra l'altro, che praticamente tutta la potenza
fornita dal generatore, se ne va sul carico.
Per l'accoppiamento in corrente vale il contrario (impedenza molto
elevata del generatore). 
Nell'accoppiamento in potenza si cerca di estrarre da una
sorgente, con sua impedenza interna caratteristica, il massimo della
potenza disponibile in RF per portarla ad una antenna; in questo caso 
il carico deve essere adattato alla sorgente: impedenza di uscita =
complesso coniugato dell'impedenza di ingresso; ma il rendimento scende 
al 50% (nel migliore dei casi).
Tornando alla tua domanda, il tuo discorso fila liscio:
Per avere 100W in antenna, il generatore ne deve assorbire almeno
200.
Aggiungerei che se lo stadio amplificatore funzionasse in classe B, 
il rendimento potrebbe essere, ad es. del 75% per cui, per avere 100W
disponibili, ne dovrebbe assorbire 135 circa.	
Ma se meta' se ne va sulla resistenza interna, ne serviranno
almeno 270 = 135 x 2
Onestamente non sono sicuro che sia giusto tener conto dei rendimenti 
in questo modo... bisognerebbe controllare i datasheet degli apparati 
per verificarne consumi e potenze dichiarate.
A 13.8 V DC, per 270W (100W in uscita) occorre una corrente di poco 
meno di 20 A
Ciao
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ik4vyx ha dato una risposta da paura............
il tuo indirizzo l'ho inserito nei miei contatti e stai sicuro che al
prossimo problema che ho alla radio sarai tu a risolvermelo...dilungandoti
cosi' come hai fatto con l'amico.
complimenti.... mi fa piacere ...commento:tecnico, pratico e risposta
esauriente ...10 e lode


 esauriente ...10 e lode
Leo, 
ti ringrazio, ma devo ammettere che non e' tutta farina del mio sacco.
Spesso quando capita una domanda che mi incuriosisce e alla quale
fornirei una certa risposta di cui non sono al 100% sicuro (e questo 
ahime', avviene praticamente *sempre*), effettuo  una veloce ricerca 
sul web e ne rielaboro i risultati.
Tutto cio' potrebbe dar origine a conclusioni in gran parte corrette
ma non completamente.
Per cui il mio invito e' di verificare cio' che si legge con le proprie
conoscenzee poi, nel dubbio, manifestare le proprie riserve.
D'altronde siamo tutti qui per questo: per discutere :-)
Ciao
Fab


 meno di 20 A
...
Beh, almeno a questo, allora, mi ero elaborato una teoria abbastanza
valida..... bene, bene, comincio ad imparare qlc.
Grazie, veramente.... Maurizio

 aspettare un'assorbimento da rete molto piu' alto dei 200 W?
L'efficienza non unitaria di uno stadio trasmittente e' tutta riferibile al fatto che nella resistenza interna del generatore si dissipa della potenza; non esistono quindi ulteriori inefficienze da tenere in conto (se si trascurano le perdite di qualche % nel circuito pi-greco, principalmente di tipo ohmico). Nel tuo esempio quindi l'efficienza complessiva e' del 50%, ovvero 100W RF prodotti a fronte di 200W assorbiti dall'alimentatore. E non piu' di 200W quindi.
Vorrei pero' farti osservare come la modellizzazione adottata non riproduca bene la realta'. Infatti, cosi' procedendo, si arriverebbe all'assurdo che, in condizioni di massimo trasferimento di potenza (carico=resistenza interna), qualunque trasmettitore al mondo dovrebbe sempre offrire il 50% di efficienza, mentre e' ben noto che questa puo' essere superiore (oltre il 60% in classe B, oltre il 70% in classe C).
Il trasmettitore non e' modellizzabile come un semplice generatore ideale nel quale notoriamente la corrente va sempre aumentando quando si riduca il carico. Infatti, in un trasmettitore la corrente tende a saturare, ovvero non aumenta piu' diminuendo il carico al di sotto di un certo valore (in altre parole, e' come se la resistenza interna del trasmettitore variasse con la corrente). E' facilmente dimostrabile come questo fenomeno si traduca nel fatto che la condizione di massimo trasferimento di potenza si ottenga per un valore del carico di valore piu'elevato rispetto alla resistenza interna del trasmettitore. Questa condizione corrisponde ad un'efficienza piu' elevata di quella che si riscontra quando il carico equagli la resistenza interna (50%). Per approfondire la questione, non e' pero' possibile procedere ulteriormente a chiacchiere, ed occore consultare un libro di radiotecnica.
73
Antonio, I0JX