Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: ISPRA: LA CACCIA NON E' UN PERICOLO PER LA BIODIVERSITA'

Riportiamo i numeri e le considerazioni relative alla biodiversità diffuse 
dall'Ispra nei giorni scorsi a margine della "Conferenza ISPRA per la 
conservazione della biodiversità. Ricerca applicata, strumenti e metodi", 
tenutasi a Roma dal 24 al 26 novembre.
Come si può notare i principali rischi per la perdita di biodiversità in 
Italia sono identificati nei cambiamenti climatici, nell'urbanizzazione, 
nell'inquinamento, nella presenza di specie aliene e più in generale nel 
degrado ambientale.
La caccia non viene menzionata fra le cause di perdita di biodiversità, e 
anzi lo stesso Istituto pone l'accento sulla diminuzione dei cacciatori.
Ovviamente nessuna delle specie di avifauna e di mammiferi identificate a 
forte rischio di estinzione rientrano fra quelle oggetto di caccia.

 anzi lo stesso Istituto pone l'accento sulla diminuzione dei cacciatori.
Altro che se viene menzionata: è inserita dall'I.s.p.r.a. tra i fattori 
di minaccia alla biodiversità, nella parte relativa alle influenze 
antropiche dirette. Va bene raccontar cazzate, ma voler far dire 
all'I.s.p.r.a. proprio il contrario di quel che ha detto, sperando che 
nessuno se ne accorga, è davvero da tonti.

 ha scritto nel messaggio 
news:M19Po.4644$0b....@twister2.libero.it...

Ma cosa si crede, che siano tutti ciechi?!
Soprattutto bisogna essere dei peggiori ipocriti, per continuare ad 
affermare che l'attività venatoria oggi sottoposta a calendari e regole 
rigidissime, possa in qualche modo portare a perdita di quelle biodiversity, 
che sono chiaramente condizionate nel 99,9% della loro importanza da altre 
cause.
Assai peggiori sono l'avanzare indiscriminato del cemento, gli inquinamenti 
sempre più disastrosi, pur se messi a tacere con grande convenienza tramite 
pochi depuratori o puntiformi raccolte differenziate, il disboscamento 
sconsiderato, la orribile distesa di impianti eolici e fotovoltaici .
Il "danno" fatto dai cacciatori è un prelievo minimo su specie non a rischio 
e che si rinnovano di continuo; quello compiuto dal "progresso" industriale 
e agricolo ha portato oggi zone di centinaia di ettari devastate dal taglio, 
ormai avvenuto, del 95% delle piante arboree e delle siepi, canali con 
sponde rasate a zero, fossi e scoline "fresati a terra nuda", diserbi feroci 
dei pochi incolti, stagni e zone umide cancellate dalle ruspe, ... biotopi 
importantissimi scomparsi con un colpo di spugna.
Come si può pretendere che esista una biodiversity, quando se ne cancellano 
metodicamente tutti i biotopi più importanti?!
Come si può dar credito ad un verde Vendola, che in 5 anni ha distrutto 
totalmente la bellissima Puglia con migliaia e migliaia di orribili ed 
inaccettabili pale eoliche?!
Le baggianate tutti vedono da quale parte provengono, ... e non sono 
riferimenti errati, ma concetti distorti volutamente a proprio vantaggio, 
come del resto accade sempre dalla parte verde e ambientalista.
Mai visto uno di loro muovere le proprie bianche manine per fare qualcosa di 
concreto per la Natura, fosse anche solo per pulire un tratto di spiaggia o 
fiume dai rifiuti di plastica, ... portare foraggio ad animali presi nella 
morsa del gelo, ... difensori della Natura ... puah!  :-)))
Della Natura non conoscono niente, non sanno cosa sia nè come sia regolata, 
e non capiscono, o fanno finta di non capire, quali siano i reali pericoli!
G.
 


Beh meno male che c'è il grande GG che sa tutto e che dall'alto della
sua conoscenza può peremttersi di pontificare. Bravissimo. Altra 
occasione persa. __

 persa. __
Sì, sì, ciancia pure, sono felice che ti infastidisca molto il fatto.
Tu non vorresti che venissero riferite a chi non vi conosce le vostre vere 
doti di bugiardi nullafacenti.
Il sottoscritto da 30 anni si dà da fare per la gestione faunistica ed 
ambientale, non a chiacchere ma a fatti.
Controllo e coordinamento del territorio, censimenti, opere di ripristino 
ambientale, tabellamenti, istituzione di aree di rispetto (l'ultima ottenuta 
sul nostro Comune non più di 90 giorni fa).
La verità è che voi non avete mai fatto nulla e l'occasione per oltre 30 
anni l'avete persa quando sarebbe bastato poco per rendersi credibili.
Una occasione importante e basilare, quella di mostrare che oltre alle 
chiacchere sapete anche fare qualcosa!
Chiaro che adesso, essere convincenti, sarà molto difficile, se non 
impossibile; del resto chi avete convinto nelle vostre crociate sui 
referendum anticaccia, lo si deduce bene dalla serie di batoste subite ogni 
volta... ROTFL.
G.

Il 19/12/2010 9.41, Garolini Gianluca ha scritto:
Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
L'I.s.p.r.a include la caccia tra i fatttori di minaccia alla 
biodiversità? Risposta: sì (se a lei ciò non sta bene se la rifaccia col 
Toso). L'affermazione che l'I.s.p.r.a. non menzioni la caccia tra le 
cause di perdita della biodiversità era quindi una cazzata.
Tutto il resto sono solo bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla 
bla bla bla bla

 ha scritto nel messaggio 
news:zzsPo.13481$uT.6...@twister1.libero.it...

L'ISPRA ha uno dei suoi funzionari più noti, che va a caccia.
Visti i suoi pareri, non mi pare affatto consideri la caccia organizzata e 
ben gestita come attività pericolosa per gli animali inclusi nei calendari 
venatori (pochi), infatti a caccia oggi ci si va eccome e con grande 
soddisfazione ... ed una assoluta certezza di poterlo fare ancora a lungo, 
visto l'effetto sortito dai vari referendum del passato.
Questi sono fatti, altrochè ... bla bla bla! :-))))
G.
 

 sia uno.
io frequento i boschi dell'alto beneventano e non ho mai visto 
ambientalisti li. mentre nei centri commerciali li vedi sempre chiedere 
soldi

 sul nostro Comune non più di 90 giorni fa).
Io non ho alcun bisogno di vantarmi delle cose che faccio.
Le faccio, in silenzio, senza alcun bisogno di avere un fucile
sulla spalle. E quando le facciamo non c'è uno straccio di
cacciatore che dia una mano. __

 soldi
Non frequento nč i boschi che frequenti tu, ancora meno i
centri commerciali. __

 sulla spalle. E quando le facciamo non c'� uno straccio di
