Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Quesito : E'possibile alimentare 2 ricevitori con una antenna ?

Ciao al NG , il mio quesito è questo :
Ho un dipolo multibanda HF e devo alimentare due radioricevitori HF ,
e possibile farlo ? se è si come si fa ?
Grazie a tutti per un'eventale risposta , magari con relativo schema
dettagliato .
73 a tutto il NG Paolo
Gradirei risposte anche via email 
pcro...@tin.it

 e possibile farlo ? se è si come si fa ?
Prima che intervengano gli "esperti", provo a fare la mia "sparata", hi hi!
a) un adattatore a T, e li alimenti tranquillamente tutti e due. Il disadattamento di impedenza non dovrebbe darti grossi problemi.
b) ammesso che i due stadi di ingresso si comportino come si comporterebbero due antenne, capovolgendo il discorso, ognuno dei due
ricevitori "vedrebbe" un'impedenza di 25 Ohm. Quindi ti serve un trasformatore-innalzatore di impedenza a larga banda, prima di
mettere gli ingressi in parallelo. La prima idea che mi viene in mente e' un trasformatore su toroide T50.2, una decina di spire al
primario (lato antenna) e 14-15 spire al secondario (dove metti i due rx in parallelo).
Aspetta, pero'... se fai cosi' non dovresti rovinare nulla, ma prima stai a sentire cosa ne dicono i "big"! :-)))
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a diventare radioamatore!

 ha scritto nel messaggio
news:8rj0sc$lqf$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Non sono io il big che aspettavate, pero' da un punto di vista pratico il
consiglio dovrebbe funzionare.
Se l'adattamento di impedenza dovesse essere necessario (trattandosi di
ricezione non lo e' molto) io farei un trasformatore aggiungendo uno
spezzone di cavo coassiale da 75 ohm, un po' piu' semplice da realizzare
rispetto al trasformatore con toroide ma purtroppo funzionante su una banda
limitata a quella calcolata per la lunghezza del cavo (formule
sull'handbook )
Marco IT9WPO

 sull'handbook )
Gia', e' stata la prima cosa che ho pensato. Ma effettivamente il risultato e' a banda troppo stretta, per andare bene su tutte la
bande HF.


fra le tante risposte piu' o meno complicate, ricorda che comunque avrai LA
META' del segnale su ciascun ricevitore..
73
--
Andrea I0ADY
i0...@arrl.net
1 KW = S9 ... 15.6 W = S6: Power is No substitute for Skill

 Andrea I0ADY
Naturalmente,
 talvolta non si pensa all'ovvio.
E' come se si mettessero 2 resistenze in serie quindi ammesso che i carichi
resistivi fossero identici
un segnale di un volt sarebbe 500mv per ricevitore.
Marco IT9WPO

 wrote in message
8rldd2$ihn$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


...



Collegare due( o anche tre o quattro...) ricevitori alla stessa antenna
e' un problema che ho affrontato stesso, durante le varie notti dx fatte
insieme ad alcuni amici. 
Attaccare i cavi in parallelo con un T (che spesso diventava un X...)
era il metodo comune, peccato che avesse varie controindicazioni:
- quando venivano commutati i filtri di ingresso, tutti ricevevano un
bel "crack" 
- se uno dei ricevitori aveva il preselettore sintonizzabile (come era
il caso del mio vecchio FRG7),
  quando veniva sintonizzato gli altri notavano uno strano QSB
- le irradiazioni degli oscillatori locali attraverso gli oscillatori
locali qua e la' creavano un po' di battimenti
- la perdita di segnale di 3dB, che pero' non abbiamo mai sentito come
un grosso limite.
Avevo pensato anni fa di costruire uno splitter, poi mi e' capitato il
colpo di fortuna di trovare un Drake R7A d'occasione, e ho risolto il
problema. Questo ricevitore ha infatti la possibiita' di smistare il
segnale di due antenne su due ricevitori con tutte le combinazioni
possibili (e poi ha in aggiunta un terzo ingresso da convertitore). Il
tutto e' realizzato mediante un accoppiatore ibrido, ed e' l'uovo di
colombo (ma i tecnici della Drake di soluzioni geniali ne hanno sempre
avute tante...).
Ti trascrivo lo schema qui sotto, sperando che sia comprensibile:
Antenna Splitter (dal Drake R7A)
X---------------\                             ---------+-----Y
                /                            /         |
                \                            \         |
            T1  /----------+-----------------/  T2     R
                \          |                 \         |
                /          C                 /         |
                |          |                 |         |
                |         GND                 ---------+-----Z
               GND                               
X:	 	ingresso
Y, Z: 		uscite
R:		100 ohm
C:		90 pf (compensatore)
T1, T2:		toroidi con 12 + 12 spire bifilari
I toroidi non so che tipo siano, ma penso che non sia particolarmente
critico. C va regolato per il miglior disaccoppiamento fra Y e Z, e
serve a compensare le capacita' disperse dell'avvolgimento su T2. 
Se poi vuoi avere il massimo disaccoppiamento, puoi collegare sulle
uscite Y e Z uno stadio ad emitter follower per ciascuna uscita, usando
un transistor per CATV (tipo il 2n5109, se non erro) o un MOSFET di
potenza, in questo modo puoi raggiungere un disaccoppiamento maggiore.
Se hai bisogno di altre informazioni, scrivimi pure!
vy 73
Vittorio ik2czl
--. --- .-.. . -- ..--..   -. ---   --. .-. .- --.. .. .
Vittorio De Tomasi         
ik2...@amsat.org
 
http://www.weaksignals.com
"Wir muessen wissen; wir werden wissen" (David Hilbert)