Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: inviate mail alla Sony

ciao a tutti.
Ho appena letto, per caso, sul sito della Playstation Sonu, di un gioco che
dovrebbe uscire a breve, Whiplash, del quale il solo titolo della recensione
dice tutto: Orribili scene di violenze contro gli animali in Whiplash.
Ora: sarà pure un gioco e tutto quello che volete, ma vi sembra il caso di
far giocare i bambini (ma non solo.... però loro risultano i più ricettivi)
con un videogames che gli consenta di fare del male ad animali (seppur
virtuali)? Per un bambino non è sempre facile distinguere tra virtuale e
reale.... e magari non potrebbe rifare le cose che ha visto fare (o ha
fatto) nel videogioco con il cagnolino o il gattino di casa?
Mi sembra un'azione deplorevole da parte di Sony la sola idea di
commercializzare e pubblicizzare un simile gioco...
Che ne direste di fare avere le nostre idee a Sony con qualche bella mail?
Per leggere la recensione: 
http://it.playstation.com/
 e cliccate su notizie.
Robx

 Robx
Mirko e i furetti

 dice tutto: Orribili scene di violenze contro gli animali in
Ma invece di preoccuparti del virtuale..piuttosto..vediamo di far chiudere
quel sito di giapponesi che imbottigliano i gatti!!
O__O
Nina
P.s. Poi mi sia dire se il gioco contiene buone idee per eliminare
fisicamente i vivisettori??

fatto) nel videogioco con il cagnolino o il gattino di casa?
probabilmente non hai mai giocato ad un videogioco... secondo la tua
tesi io dovrei andare in giro a massacrare le pesone perchè giocavo a
Doom?

...era una battuta vero?
cioč.... adesso lo sanno anche i muri che bonsaikitten era una cazzata
colossale per vedere quanta gente restava "perturbata"...
spero sia stata una battuta... :)
Fabrizio


 Doom?
quanti anni hai tu?
un bambino di 4-5-6 anni in genere non arriva a ragionare come uno di 19-20
o più. Non credi?

Ma tu sei la Nina vegana?
E proprio da te arriva questa cazzata?
Non dirmi che ancora, a distanza di due anni, non sai che si tratta di
un'enorme, colossale, mastodontica stronzata!
Mi preoccupo!


 Robx
Se ti incazzi così per un gioco, dove tutto è virtuale, cosa mi dici del
dvd di Cannibal Holocaust recentemente uscito, dove tutte le violenze
sugli animali sono vere, compresa l'uccisione del maialino eseguita da
Luca Barbareschi dopo averlo preso per bene a pedate ?
Richiamo poi tutti sul fatto che Robx ha scritto: 
"ma vi sembra il caso di far giocare i bambini (ma non solo...."
Robx vuole dunque che sia proibito anche agli adulti di giocare ad un
videogame violento ! E scommetto che lui vorrebbe anche l'abolizione del
porno, quando si sa che una sana pugnetta fa solo bene alla salute !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



se un bambino a 4-5-6 anni gioca ad un videogioco manderei i genitori
in galaera... io ci giocavo quando avevo 12 anni (il minimo per
giocare...)

 ha scritto nel messaggio
news:BB44381E.E112%add...@m.it...


 o più. Non credi?
Allora fanno bene gli americani a censurare Bambi?
Nina

 Robx ha scritto:

Si trova in vendita da un mese in tutti i negozi. E´ un film che fà
piangere soprattutto per le torture prolungate agli animali (per uccidere
una tartaruga gigante impiegano circa 5 minuti di film tagliandola pezzo
per pezzo ancora viva), perfino alle scimmie cui viene aperto il cranio
per succhiare il cervello mentre sono ancora vive.  
In un'intervista il regista racconta divertito che aveva molte scimmie sul
set e quelle in gabbia vedendo l'uccisione efferata delle compagne
morirono di infarto sapendo che dopo sarebbe toccato loro. 
Lo ho visto, ma non lo rivedrei: fà piangere.
http://www.profundis.it/CINEMA/FILM/cannibal%20holocaus1.htm
http://www.cinemacolumbia.it/rubriche/cellophane/CANNIBAL_HOLOCAUST.htm


 per succhiare il cervello mentre sono ancora vive.
Non ho alcunissima intenzione nemmeno di avvicinarmi allo scaffale dove
vendono quella merda.
La cosa incredibile è che a questa gentaglia non gli fanno mai niente.
Ma hai parlato di barbareschi, è per caso un film italiano?
Nina

per succhiare il cervello mentre sono ancora vive.  
uccisione effettuata dagli indigeni che poi effettivamente se lo sono
bevuto...

 Ma hai parlato di barbareschi, č per caso un film italiano?
Il film č del 1979 ed č bannato il 23 paesi (come si dice nel dvd).  Luca
Barbareschi, agli esordi di carriera, dimostra un grande sadismo in tutto
il film. Lui stesso disse che nessuno voleva ammazzare il maiale e lui si
offrě volontario perchč non gli creava problemi. Con divertimento e
ridendo ammazza il maiale, ma prima lo prende a pedate tanto che il maiale
fa un verso di dolore. Che Barbareschi fosse fuori di testa lo si vede
durante tutto il film. Anche quando amputa la gamba alla guida lo sguardo
non č di una persona normale. Nell'intervista rilasciata per il dvd
Barbareschi dice che tutte queste storie per degli animali gli sembrano
esagerate. Dalle sue parole traspare profondo disprezzo per gli animali e
per gli animalisti. 


 proiettano alle 3 di notte.
Ecco semmai bisognerebbe lamentarsi per queste cose anzichè fare crociate
per fotomontaggi in bottiglia, o cartoni animati scurrili...è vero che alle
3 di notte sono pochi quelli che vedono la TV, però è proprio per una
questione di principio.
La propaganda specista fatta attraverso queste che sembrano cose innoque, è
pericolosissima e finchè sarà normale frullare un pescetto vivo o buttare il
cadavere di un cavallo come fosse opera d'arte, sarà difficile che si
propaghi una maggiore sensibilità per gli animali ed in definitiva anche per
gli uomini.
Il pericolo è che con questo genere di "documentari" o film la morte
violenta di un animale diventi talmente normale da non indignare più
nessuno.
Nina

 Nina
Sono d'accordo con te che questi film siano delle autentiche schifezze,
però credo che ben altre siano le battaglie che dovebbero essere
intraprese in difesa degli animali. Ad esempio mi pare di capire che tu
sia una donna: hai mai pensato di boicottare i prodotti cosmetici che
fanno test sugli animali ? 


proiettano alle 3 di notte. 
chi li vuole vedere li veda, gli altri non hanno nessun obbligo.

 giocare...)
eppure guarda come sei diventato............

 fanno test sugli animali ?
Io sono vegan..quindi OVVIAMENTE non solo non mangio carne/pesce/latte/uova
e non indosso pelle/lana/seta, ma non uso nemmeno roba testata...e non solo
cosmetici, ma nemmeno prodotti per la casa e finchè mi è possibile nemmeno i
medicinali.
Nina

 grandissimo regista.
La persona che tu stimi così tanto all'età di 40 anni violentò una bambina
di 13. 


 di 13.
che bella personcina...
Nina

 Nina
Nina, siccome hai detto che eri vegan e io non capivo, ho fatto un search
e ho letto alcuni altri tuoi post. 
Io rispetto molto la tua posizione e le tue convinzioni, ma non condivido
perchè le ritengo troppo estremiste. Io infatti mangio carne e allo stesso
tempo amo gli animali e non mi sento in colpa. 
Però non ho voglia di imbarcarmi in una discussione perchè ho visto che ti
infervori troppo con gli interlocutori quando parli di queste cose e non
credo che riusciremmo a smuoverci di 1 millimetro dalle nostre reciproche
posizioni. Tuttavia ti rispetto e biasimo chi ti ha offesa per le tue
scelte.  


 scelte.
Ti consiglio di leggere uno a caso fra questi tre libri (d'estate si legge
di piů^__^):
- Liberazione Animale di Peter Singer
- Un'eterna Treblinka di Patterson Charles
- Ecocidio  di Jeremy Rifkin
Immagino tu abbia giŕ letto l'Imperatrice Nuda visto che parli di
vivisezione.
Non voglio riprendere qui questo discorso, ma ti voglio dare uno spunto di
riflessione: cosa da il diritto all'uomo di usare, tirturare ed ammazzare
gli animali? (č assodato che l'uomo NON ha alcuna necessitŕ di mangiare
carne) Perchč scandalizzarsi tanto per i cani arrosto in corea o per la
vivisezione quando ogni giorno possiamo salvare da immani sofferenze mooolti
piů animali?
Se mi "infervoro" č perchč l'uomo č malvagio e perchč le scuse portate a
vantaggio della scelta di mangiare esseri viventi senzienti (come diusarli
in esperimenti, in divertimenti ecc ecc) sono le stesse con le quali un
certo hitler ammazzň milioni di ebrei e non solo.
Nina

 tempo amo gli animali e non mi sento in colpa.
OH NO ! ! ! che hai fatto.....
conoscendo l'elemento adesso c'è da aspettarsi un FLAME kilometrico...


 bevuto...
D'accordo, se dobbiamo giustificare l'esistenza di qesti scempi come un'atto
di sacrificio di animali "da pasto", è tutto un'altro paio di maniche...
solo che così effettivamente nn è andata....  sia perchè il motivo vero per
cui quegli animali sono stati brutalizzati è esclusivamente per girare uno
snuff movie per sadici che contemplano le torture sugli animali, (una
civiltà definibile "tale", ha altri metodi per la soppressione del bestiame,
e tali brutalità, sono a malapena accettabili da paesi con culture
sottosviluppate *stimo gli indios e in generale il loro rapporto con la
natura, più di ogni altra civiltà, ma odio i loro metodi di uccisione delle
prede, oltre il fatto che si nutrano di specie a rischio quali i primati*)
sia perchè nn credo che legalmente una cosa del genere sia divulgabile (es:
nei negozi d'animali, non si possono sfamare i predatori davanti alla
clientela, e questo, anche se si tratta dell'atto più naturale del mondo
*n.b sfamare gli animali* è sancito dalla legge ed è a mio avviso,
sacrosanto.)
Ovvio, se uno ha scelto di vedere stà schifezza, e sà cosa avviene (è
avvenuto) durante il film, e sà che non sno effetti speciali, si presuppone
sia cosciente del fatto... SI SPERA.
Comunque non ho parole... non sono assolutamente animalista ma la violenza
gratuita mi fa' profondamente schifo. (ancor di più sugli animali).
Tempo fa' ho visto un "CORTO 5"...
film di 30 minuti dati la domenica alle 11 di sera su canale 5.. ce ne sono
stati molti bellissimi, e se non fosse stato per la porcata che vado a
descrivere, mi sarebbe piaciuto anche  "PLAY GIRL".
Il film comincia con una stronza che litiga con il proprio ragazzo e gli
tira appresso una boccia con un pesce rosso...  che cada dal balcone,
spaccandosi sull'asfalto...
si inquadra il pesce rosso che salta agonizzante sull'asfalto e un passante
che inavvertitamente lo calpesta.
AVRANNO USATO UN'EFFETTO SPECIALE, PIUTTOSTO CHE USARE 2 EURO DI PESCE
ROSSO, VERO?   (ho i miei dubbi)
SE NE SARA' ACCORTO QUALCUNO, GUARDANDO IL FILM? intendo dire... lo hanno
visto tutti perchè la scena era ravvicinata.. ma qualcuno si sarà incazzato?
(intendo: almeno sdegnato per un sacrificio inutile e crudele)
...io non ho idea di come procedere, quindi, se una volta tanto i venefici
vegani frequentatori di questo NG dessero qualche spunto, probabilmente
sarei una volta tanto a favore per qualche protesta.
Ciao,
Fabrizio Amicone

di 13. 
Questa non l'avevo mai sentita. hai qualche link in proposito? Cmq io
ho espresso un giudizio sul suo lavoro di regista non sulla sua
condotta morale...

(intendo: almeno sdegnato per un sacrificio inutile e crudele)
Naturalmente la tua è un'osservazione perspicace e concordo che il
pesce molto probabilmente era vivo e nonostante questo nessuno ha
gridato allo scandalo come con CH... l'unica cosa che mi sento di dire
è che la morte di quel pesce non sarà stata inutile solo se la scena
avrà fatto riflettere chi la guarda... l'obiezione più ovvia è "ma
dovevano usare un pesce vivo per forza? non potevano usare degli
effetti speciali?" spero non passare per un insensibile o addirittura
per un sadico, ma una morte reale non ha niente a che fare con una
"finta"... vi lascio con un'ennesima provocazione: l'olocausto degli
ebrei e di tutte le altre persone nei campi di concrentamento nazisti
avrebbe avuto lo stesso effetto, alivello di coscienza collettiva,
senza quei filmati in bianco e nero che mostrano uomini e donne
ridotti ad uno stato sub-umano? Sò che l'argomento non è assolutamente
facile da trattare e non sò neanche se sia il caso il caso di
continuare...



una persona più civile di molte altre?

 Nina
Mirko e i furetti

 coglionata?
veramente ci sono prove dell'autocoscienza dei primati piu' evoluti.
E ci sono anche validi sospetti sulla sua presenza su altri animali.
In ogni caso e' irrilevante ai fini del discorso fatto sopra.
Spero alla fine di questo lungo discorso di averti convinto del mio pensiero
in modo logico e razionale.
Ho cercato di evitare discorsi su concetti come ideologie di liberta', di
vita "naturale" etc...
Ho parlato solo della sofferenza.
E gia' un allevamento di animali destinati all'uccisione ma senza alcun tipo
di sofferenza
ne' psicologica (ambiente indatto, paura, evitare la separazione di gruppi
familiari -piuttosto li uccidi insieme- etc..etc..) ne' fisica (impedimento
al muovimento, alimentazione e riproduzione forzata, trasporto in condizioni
tremende, uccisione dolorosa, etc.etc..) diverrebbe piu' accettabile.
Cio' non toglie che io sia un mangiatore di carne, inoltre in talune
circostanze non mi dispiacerebbe uccidere e
derubare anche esseri umani, perche' il mio egoismo personale mi porta a
ragionare secondo il postulato iniziale (2).
Ma accademicamente do' ragione a Nina...a differenza di molta gente, penso
che si possa benissimo agire in modo contrario
a come si ritiene giusto :-)))))))))))))))))))))))))))
-- 
*************************************
Nickname:  Kvochur
ICQ #         16656093
E-Mail:         
kvoc...@yahoo.com
Homepage: 
http://utenti.lycos.it/kvochur/index.htm
*************************************

 a come si ritiene giusto :-)))))))))))))))))))))))))))
Veramente io non sono contrario alle idee di Nina (per quello la rispetto e
alla fine l'ammiro anche)... sono contrario alla sua vocazione
apostolico-nazista....
Kvochur
Mirko e i furetti

 apostolico-nazista....
:-D
Ciao


 Ed infatti in natura non e' che succeda troppo spesso...
Ci stavo pensando un momento e mi e' venuta in mente questa considerazione
che contraddice quanto appena detto...
Una ragione utilitaristica per la societa' in se stessa,(senza alcun fine
morale) questo comportamento potrebbe anche avercelo!
E' vero che questi individui sono onerosi e inutili da mantenere, ma
differenza delle altre specie, noi siamo in grado di preoccuparci per i
futuro.
E quindi il pensiero che in futuro, ad esempio a causa di un incidente,
potremmo venire abbandonati dalla societa', potrebbe ispirarci minor
lealta' e cooperazione :-)))
Un po' come la fissa degli americani di recuperare ad ogni costo i
prigionieri di guerra (direi molto di piu' di altre nazioni, almeno di
facciata...)...
Forse non e' per questioni morali, ma per dar piu' fiducia ai soldati e
farli combattere meglio!
Bahhhhhhhhh dico una cosa e poi mi contraddico da solo LOL
Cmq e' difficile dimostrare quale dei due e' il vero motivo!


Credo che chi pratica la dieta vegetale estrema vegan di Nina rinunci
veramente ai piaceri della tavola, che IMHO, non sono meno importanti di
quelli del sesso. 
Sinceramente non potrei resistere rinunciando a carne, uova, latte,
formaggi e vivere solo di insalate, carrube e plancton. A volte in
campagna mi è capitato di vedere il maiale allevato della famiglie
contadine. Mi viene da pensare che poverino la ammazzeranno e mi fa
sinceramente pena, però allo stesso tempo mi viene anche l'acquolina in
bocca pensando ai prosciutti, agli stinchi, alle braciole, ecc. in cui
sarà trasformato. Siccome questi pensieri sorgono spontanei, questo mi fa
pensare che si tratti di impulsi di nutrizione del tutto naturali e non di
istinti omicidi. A casa abbiamo un bel gattone e qualche volta
accarezzandolo e palpeggiandogli le coscie mi è venuto da pensare se
sarebbero più o meno buone di quelle di un coniglio arrosto. Certo non me
lo mangerei mai perchè gli voglio bene, ma sono pensieri che vengono e non
mi sento in colpa. 


 sarebbero più o meno buone di quelle di un coniglio arrosto.
....infatti io non nego che a volte mi sono chiesto che sapore potesse avere
la carne umana :-)))
 Poi mi farebbe senso vedere un teschio o delle vertebre umane, ma NON certo
perche' sono umane.
E' perche' sono abituato a viverci insieme, agli uomini, non per altro.
Infatti ti dico io una volta mangiavo il pollo, ora se posso lo evito
perche' avendo da due anni una colombina
in casa mi vengono i brividi a vedere un uccello squartato....
Probabilmente se portassi a casa un vitellino e mi ci
affezionassi........................................


 mi sento in colpa.
Invece il maiale che ha torturato qualcun altro per tuo conto no.
Bella morale.
Nina

 Ciao
Ciao
Mirko e i furetti