Newsgroup: it.hobby.satellite-tv.digitale.mod
Titolo: Sky e Common Interface

BASTARDI!! :H :(
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

BASTARDI!! :H :(
perche'?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 perche'?
Chissa` se sono rimasto io l'unico pirla che usa il 9600 con DVB2000 beta 6
Sono le 12.25 per far contenti i benpensati che davano dell'idiota a quelli
facevano commenti prima ed i canali Sky On Air, in chiaro senza alcuna cam
inserita li vedo a scatti e non di certo per scarsita` di segnale
Stessa cosa con lo Humax FW All-Cam
Possibile che sia solo io a sperimentare questi problemi?
Devo forse considerarmi vittima di un episodio di The Twilight Zone?


Cmq non e` un problema di versione... ho provato con un 9500 con su una
precedente ante 2.0 ed e` lo stesso. Anche se il 9500 non puo` decodificare
seca basta sintonizzare uno dei qualsiasi canali in chiaro Sky on Air per
rendersene conto
Probabilmente sono rimasto l'unico morto di fame che oggi continua a far uso
dei Mediamaster per non ricevere ancora riscontro ma trovare solo
testimonianze di gente soddisfatta che alla peggio si lamenta di sciocchezze
come i canali che iniziano 101


 dei Mediamaster per non ricevere ancora riscontro ma trovare solo
Dato che almeno tu ci sei, ci fai un elenco del bitrate di ogni canale, 
dato che a quanto so e' a tutt'oggi un dato rilevabile solo dai 
Mediamaster con DVB2000?

 inserita li vedo a scatti e non di certo per scarsita` di segnale
Questo problema si verifica anche a me,però mi sembra solo su alcuni canali
(su qualche sky cinema sicuro).Stasera controllerò con più calma.
Spero solo si tratti di problemi temporanei.D'altra parte non mi hanno
ancora attivato l'abbonamento da me richiesto(primo+cinema),infatti pare
essere ancora in vita il mio vecchio abbo(superpremium +cinema)con alcuni
canali sostituiti.
Vedremo nei prossimi giorni,altrimenti scattano insulti al 199100400(mi pare
sia questo il n. di sky)
Ciao.

 
oggi non l' ho ancora provato, ma fino a ieri sera il mio mm9600 + cam
irdeto
funzionava perfettamente.
l' unica cosa: ho dovuto levare il dvb2k e mettere il ci2.6
L.

Il giorno Thu, 31 Jul 2003 13:03:23 UTC, 
mar...@iol.it
 (marvel) ha 
scritto:
-> Probabilmente sono rimasto l'unico morto di fame che oggi continua a far uso
-> dei Mediamaster per non ricevere ancora riscontro ma trovare solo
Be' veramente anche  io noto squadrettamenti, pixelloni, 
rallentamenti, micro e macroscatti, assenza di audio e altre 
piacevolezze simili. 
Il tutto con un MM9600 DVB2000 NoOneManit sui canali FTA che oggi ho 
pazientemente e manualmente sintonizzato.
Ho letto in giro che e' un problema di tutti, CI o cessbox ... 
vedremo.
Piuttosto ho passato  tutto il pomeriggio nel tentativo, risultato 
definitivamente vano, di contattare Sky e sapere che fine fara' il mio
abbonamento Irdeto a Stream poiche' e' gia da un pezzo che uso la 
smart card come uno specialissimo sottobicchiere :-(
Credo di aver fatto non meno di 100 chiamate al n.verde e la vocina 
registrata mi avvertiva che di li a poco sarei stato messo in contatto
con il primo operatore disponibile ... poi un "bip" e giu' la linea 
.. ad libitum .... :-((((
Vorrei rescindere il contratto ma sembra che vada a scadenza naturale 
.. si ok ma mica penseranno che paghi fino al termine senza vedere 
una cippa di niente :-(
bah ...
-- 
Decibel
icq:  2802809
irc: |Decibel|

 ha scritto:
-> Dato che almeno tu ci sei, ci fai un elenco del bitrate di ogni canale, 
-> dato che a quanto so e' a tutt'oggi un dato rilevabile solo dai 
-> Mediamaster con DVB2000?
Siamo nell'ordine dei 3.4 mb/s; circa la meta' per esempio dei canali 
RAI o Mediaset. 
Forse e' questo il motivo della cattiva qualita' del segnale rilevata 
da tutti e con qualiasi ricevitore.
p.s. particolare curioso: in molti canali appare indicata la codifica 
"Irde2" :-) oltre alle Videoguard/Seca


"Decibel" <dec...@SPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:4omD2Obvz7c0-pn2-41NTUDy8YL62@localhost...

Su alcuni canali il bit-rate è di 1,5 Mb/s su altri, non codificati in
Irdeto, il 9500 dice 15 Mb/s ma sappiamo il perchè.
Non ho provato con il 9600 per mancanza di tempo.
Comunque la scarsissima qualità del segnale l'ho riscontrata anche sul
5100. E non è dovuta al bit-rate, almeno a mio avviso, ma a altri
motivi tecnici.
Sui vecchi canali Stream, ma non tutti, c'è la codifica anche in
Irdeto; del resto io sono un abbonato Irdeto.
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@libero.it
natalia...@tiscalinet.it


Da quegli unici che ho testato prima che mi assalisse la disperazione e
mandare in malora tutto a cominciare da riprogrammazioni massive del
firmware con svariate versioni anche Nokia sino alla perdita dei settings mi
e` parso di notare che tutti siano a 3.3MB forse dinamici.
Quei fetenti hanno reso anche la determinazione di cio` non banale. Da oggi,
calmatomi faro` una verifica piu` dettagliata quando avro` ripristinato il
DVB2000.
Toglimi una curiosita` Marco, ma per venire a chiederla a noi questa info,
anche tu hai mollato i MediaMaster vero?


 l' unica cosa: ho dovuto levare il dvb2k e mettere il ci2.6
Questa non la capisco... ho fatto questa prova anche io e con la ci2.6 non
ho riscontrato affatto miglioramenti.
Riesco tranquillamente ad attivare la decodifica anche con il DVB2000,
versione ufficiale non patchata sia beta 8 che beta 6
Il problema che riporto io lo ribadisco, lo riscontro anche sui canali
trasmessi in chiaro.
Per favore Luciano, saresti in condizione di dirmi che tipo di tuner si
trova nel tuo 9600? Il vecchio o il nuovo? Se non sai come distinguerlo
dimmelo che ti spiego come fare a riconoscerlo


 ancora attivato l'abbonamento da me richiesto
Ripeto... spazzate via dalla mente qualsiasi problema di codifica. Tirate
fuori le cam dal ricevitore e selezionate i canali in chiaro come TV5 ed
HSE. Gia` li` si riscontra il difetto, prova che non e` legato a problemi di
decodifica e di abilitazione.
Per favore puoi dirmi se sei in condizioni di determinare quale tipo di
tuner monta il tuo 9600? Vecchio tipo o nuovo?



il tuner e' quello nuovo (made in Estonia)

 Ho letto in giro che e' un problema di tutti, CI o cessbox ... 
Nego. Io ho Primo sky, ieri ho guardato estensivamente Fox e altri 
canali, ma non ho rilevato problemi (CI)

 anche tu hai mollato i MediaMaster vero?
Eh si, da parecchio ormai.... [nostalgic mode...]


Scusa ma devo purtroppo insistere nei confronti della tua disponibilita`
ma... anche il mio e` made in estonia pur essendo vecchio. Ti chiedo
pertanto la gentilezza di controllare il modello... i vecchi come il mio
sono NDT1006A
in effetti puo` aver creato confusione il fatto che io abbia definito questi
tuner "vecchi" in quanto ne esistono anche di altri che potremmo definire
"stravecchi" che sono quelli revisione hw 10 montati nei 9500 ante febbraio
1997. Ovviamente i 9600 non possono montare quelli "stravecchi" pertanto la
prima generazione di 9600 usci` con gli NDT1006
Ora, nei tempi a venire, in ricorrenza dell'uscita dei 9200 la Nokia inizio`
ad adottare dei Tuner "nuovi" detti anche "estesi" che sacrificavano la
feature dell'autotuning in favore di una maggiore selettivita. Alcuni 9600
dovrebbero montare questi tuner sui quali non sono sicuro della loro sigla,
certamente non sara` NDT1006. Probabilmente potrebbe essere DF1 come citato
nella vecchia perla scritta dal mitico Dopa (ciao e grazie Saverio!) che
oggi torna attuale
Risultati della ricerca: 1
Da:dopa (
fsl-...@iol.it
)
Oggetto:Re: Mediamaster 9600 NO Autosearch!!!
View: Complete Thread (2 articoli)
Original Format
Newsgroups:it.hobby.satellite-tv.digitale
Data:1999/08/18
 
Ciao .. leggo solo ora questo messaggio e provo quindi con grande
ritardo a risponderti.
I tuner " estesi " con sigla DF1 ( anche Rev. B ) non funzionano in
AutoSearch.
Tutti i tuner classici e cioe' quelli piccoli con sigla che inizia con NDT
funzionano normalmente ( e quindi anche in Autosearch )
Ad ogni modo gli estesi DF1 sono nettamente piu' potenti in ricezione
rispetto ai classici NDT : ho entrambi i ricevitori quindi ho effettuato
prove sullo stesso impianto ( con Lnb Twin ).
La Nokia comunque ( in un post letto tempo fa su Dominance Forum dove un
frequentatore riportava la risposta ricevutra in Email da Nokia )
giustifico' l'assenza di questa preziosa funzione nei nuovi tuner proprio
per ottenere tali prestazioni di maggior sensibilita', potenza e stabilita'
in ricezione, quindi non si tratta di un problema o malfunzionamento del
tuner stesso..... tra l'altro Nokia ritiene ormai inutile tale funzione
poiche' esistono tabelle dei canali precise ed aggiornatissime ( e difatti
rimandava a 
lyngsat.com
 ) , ed io trovo discutibile, seppur in parte vera,
questa tesi.
Con un amico ci siamo divertiti a fare una tabella comparativa sul
comportamento dei 2 9200 ( DF1 vs. NDT ) su tutti i satelliti : se la trovo
e ti interessa la scannerizzo e te la mando.
In breve vinceva quasi sempre il DF1 che pero' oltre a non avere
l'autosearch su alcuni SCPC dava grossi grattacapi in quanto, essendo assai
rigido, necessitava solo di dati precisi, anzi precisissimi per l'impianto :
ed in questi casi o ti metti con una santa pazienza e perdi fino a 15-20
minuti per trovare i dati esatti oppure ti " appendi al tram " con crisi
nostalgiche di AutoSearch :-)))


 ha scritto:
-> Nego. Io ho Primo sky, ieri ho guardato estensivamente Fox e altri 
-> canali, ma non ho rilevato problemi (CI)
Se vai sull'altro NG se ne parla spesso, molti denunciano pixelloni e 
scattosita' del video.


 ha scritto:
-> Su alcuni canali il bit-rate è di 1,5 Mb/s su altri, non codificati in
-> Irdeto, il 9500 dice 15 Mb/s ma sappiamo il perchè.
Be' dovresti andare sul menu' apposito (ripremendo il tasto blu dopo 
expert menu e andando sulla sezione "video info"/ok to test") e non su
"expert menu"/"video mpeg"
-> Non ho provato con il 9600 per mancanza di tempo.
-> Comunque la scarsissima qualità del segnale l'ho riscontrata anche sul
-> 5100. E non è dovuta al bit-rate, almeno a mio avviso, ma a altri
-> motivi tecnici.
Be' io ho detto "forse" infatti molti canali FTA sono al di sotto dei 
2 mb/s e non manifestano i difetti sui canali di Sky.


 -> motivi tecnici.
Io credo di aver trovato una spiegazione e forse una soluzione ma qui l'aria
sa` troppo di fritto... se siete REALMENTE INTERESSATI vi invito a
discuterne nel forum di SatNews nella sezione dedicata al MediaMaster anche
perche` vorrei discutere di questo con persone che possiedono un MediaMaster
che usano regolarmente e CI TENGONO a poterlo usare. Non ho bisogno di
saccenti che fanno filosofia per ricordi ancestrali o teorie DVBiane inutili
in questo contesto
['arrogant' mode still on]


Il giorno Sat, 2 Aug 2003 13:02:12 UTC, 
mar...@iol.it
 (marvel) ha 
scritto:
-> Ma siete nati ieri??!!! E` una vita che su Hotbird ci sonp pacchetti ove lo
-> stream info riporta i mendacu 15MB (neanche 1,5)
Hai quotato un paragrafo scritto da G.Natali.
Comunque ... DVB2000 fa vedere 15mb se digiti con il telecomando la 
sequenza di tasti "expert menu"/"video mpeg".
Se invece digiti "expert menu/di nuovo il tasto blu/"video info"/ok 
(to test) appare l'esatto valore dello streaming che nella fattispecie
dei canali SKY si aggira sempre su valori pari a 3.3 mb/s.
-> Io credo di aver trovato una spiegazione e forse una soluzione ma qui l'aria
-> sa` troppo di fritto... 
Questa non l'ho capita.
-> se siete REALMENTE INTERESSATI vi invito a
-> discuterne nel forum di SatNews nella sezione dedicata al MediaMaster
Il mio interesse si ferma alla pura e semplice curiosita' poiche' 
proprio oggi, dopo aver vanamente provato per l'intera settimana, sono
riuscito a parlare con il call center SKY comunicando la mia richiesta
di cessazione del contratto (Mondo Stream).


 ['arrogant' mode still on]
Non e' carino parlar male del luogo che si frequenta....


Guarda, spulciando in qualche netiquette e possibile scovare anche una norma
che sconsiglia l'intervento in discussione da parte di persone che non
abbiano diretta esperienza con il problema, specie se non si ritengono in
condizioni di fornire un contributo utile.
Ora, in una piazza come questa dove uno pone un problema "circoscritto" ad
un determinato ricevitore e ti vengono ad agitare le acque ponendo in mezzo
i problemi di altri sistemi, e delle cam non ufficiali generando confusione.
Per questo motivo trovo oggi (e specialmente in questi giorni in cui i NG
sono eccessivamente affollati) circoscrivere le discussioni in contesti piu`
specializzati come i forum
Ho provato a porre il problema qui ma, venendo a scoprire che siamo ancora
rimasti indietro a dover fare lezioni sulla teoria del dvb e come si
interpretano i bitrate (andatevi a leggere il sito di Rod Hewitt) ho
ritenuto di trovarmi nel posto sbagliato dove affrontare il problema


 di cessazione del contratto (Mondo Stream).
Appunto... e` questo genere di persone che gettano sia il sasso (che la
spugna) nello stagno... che vorrei evitare
Se il tuo interesse si ferma alla curiosita` il mio non si fermera` sino a
quando non avro` raggiunto la conoscenza della causa del problema per poter
procedere ad una soluzione.
Il fatto che vi siano persone che prima si abbonano e poi per anomalie
tecniche cessino l'abbonamento e` eloquente.
Io se mi abbono ad una pay tv e` perche` so che propongono delle
trasmissioni che mi interessano e CI TENGO A RICEVERLE in nome di cio` che
ho pagato!
Se ritieni oggi di voler cessare l'abbonamento devo dedurre che tu non fossi
realmente interessato alle loro programmazioni ed allora, perche` avevi
preso la decisione di abbonarti?


Il giorno Sat, 2 Aug 2003 16:41:42 UTC, 
mar...@iol.it
 (marvel) ha 
scritto:
-> Ho motivo di supporre che tu non abbia mai usato lo streamreader altrimenti
-> avresti gia` conosciuto la risposta e cioe` che quello e` il valore
-> (mendace) riportato nello stream info ma che in realta` bisogna calcolare
-> quello effettivo mettendosi a fare le divisioni fra i dati ricevuti ed il
-> tempo.
-> Il fatto che vi sia questa anomalia non e` da prendere come possibile causa
-> dei nostri problemi perche` tanti altri transponder su Hotbird vanno in
-> questa maniera senza per questo comportare problemi di ricezione al
-> Mediamaster
Forse non hai letto bene i miei post, ho detto che il basso bitrate e'
"FORSE", la causa dei problemi che affliggono i Mediamaster, poi se ti
fai un giro per i NG scopri che non sono solo i Mediamaster ad essere 
afflitti dai problemi con SKY.
-> > Il mio interesse si ferma alla pura e semplice curiosita' poiche'
-> > proprio oggi, dopo aver vanamente provato per l'intera settimana, sono
-> > riuscito a parlare con il call center SKY comunicando la mia richiesta
-> > di cessazione del contratto (Mondo Stream).
-> 
-> Appunto... e` questo genere di persone che gettano sia il sasso (che la
-> spugna) nello stagno... che vorrei evitare
oh, ma quale spugna? ma quale stagno? Qui qualcuno (Marco Coli) ha 
chiesto a chi possiede un Mediamaster con DVB2000 di rendere pubblico 
il bit rate medio dei canali di SKY ed io l'ho fatto ... ma che vai 
cercando amico mio?
 
-> Se il tuo interesse si ferma alla curiosita` il mio non si fermera` sino a
-> quando non avro` raggiunto la conoscenza della causa del problema per poter
-> procedere ad una soluzione.
Fatti tuoi, chi ti tiene?
-> Il fatto che vi siano persone che prima si abbonano e poi per anomalie
-> tecniche cessino l'abbonamento e` eloquente.
Sono abbonato a Stream dal 1999 e ho ritenuto di chiudere il contratto
perche' secondo me, per l'uso che ne faccio, il prezzo e' alto, avevo 
gia' preso questa decisione prima ancora che SKY iniziasse le 
trasmissioni.
-> Io se mi abbono ad una pay tv e` perche` so che propongono delle
-> trasmissioni che mi interessano e CI TENGO A RICEVERLE in nome di cio` che
-> ho pagato!
Giusto ma io che c'entro? :-)))
-> Se ritieni oggi di voler cessare l'abbonamento devo dedurre che tu non fossi
-> realmente interessato alle loro programmazioni ed allora, perche` avevi
-> preso la decisione di abbonarti?
Ma guarda un po' ... perche' prima mi interessava, pagavo per vedere 
le partite e ora, da quando ho un motorizzato ho scoperto che posso 
vedere le stesse partite in modo legittimo e gratis.
Comunque io prima di iniziare una battaglia contro i mulini a vento 
aspetterei, hanno iniziato le trasmissioni da due giorni, puo' anche 
essere che SKY risolvera' questi problemi senza andare a manifestare 
sotto la loro sede.


 rimasti indietro a dover fare lezioni sulla teoria del dvb 
[cut]
Per definizione i ng "hobby" sono luogo di incontro per appassionati o semplici 
curiosi, non luogo di dibattito accademico tra professionisti di quel 
determinato settore. Se percio` l'umilta` di voler insegnare quello che conosci 
a degli ignoranti come me, che sono qui solo per hobby, non e` nella tua 
indole, allora hai ragione: sei capitato nel luogo sbagliato.
-- 
Ciao, Mauro CB

 RAI o Mediaset. 
Per tutti i canali sky vale questo valore? Ai tempi di Telepiu' ricordo 
che i canali basic andavano sui 3.5 e i premium sui 4.5.

 indole, allora hai ragione: sei capitato nel luogo sbagliato.
Guarda, posso anche sentirmi in colpa per l'arroganza manifestata e quindi
nella necessita` di porgere scuse ma... permetti che vada fuori di testa nel
momento in cui, pongo un semplicissimo interrogativo:
- siete possessori di un Mediamaster che usate regolarmente? (non tenuto in
cantina come ferro vecchio)
- Si? Allora esponete qui la vostra esperienza di ricezione. Pulita? Video a
scatti e disturbato?
Ecco! La questione e` molto semplice.
A poco serve che in risposta alla problematica che o posto invece ci si
cominci a chiedere a quale bitrate trasmette Sky visto e considerato che il
bitrate non ha mai giustificato un problema del genere - il problema lo
sappiamo vi e` con le trasmissioni a banda molto stretta sotto i 3mhz che e`
tutto un altro discorso.
Ed invece, non ottengo alcuna testimonianza da parte di possessori di
Mediamaster ma da chi lo ha posseduto una volta o chi vive di ricordi e di
sentito dire
Guarda, tutti noi siamo degli emeriti ignoranti che aspettiamo la pera che
cade in bocca... siamo tutti dei grandi esperi di Wanissa tranne quando non
pendiamo dalle labbra di Kreator ed Amon ma alla fine... ci scopriamo cosi`
PIGRI a fare delle prove e ne diamo atto che, invece che metterci di
pazienza a sintonizzare i TP da se` sommergiamo i forum di richeste di
settings! Finisce poi che su Lyngsat l'aggiornamento dei nuovi transponder
Sky e` a firma di uno straniero perche` nesuno di noi italiani possessori di
ricevitori common iterface si e` degnato di sintonizzare autonomamnente i
canali... e questo per esemplificare la pigrizia nel voler mettere alla
prova i Mediamaster.
Se poi mi rispondete che non usate piu` i mediamaster perche` vecchi ed
obosoleti... tanto di cappello! Rispetto la vostra opinione per quanto
proprio in questi giorni, anche io preso dalla voglia di passare ad un altro
sistema, nella (fallita) ricerca di un PVR altrettanto versatile ho dovuto
riconoscere che l'accoppiata MediaMaster e DVBRecorder resta insostituibile
per la comodita` con cui riesce a fornirti immediatamente un bell'MPEG gia`
multiplexato e perfettamente sincronizzato.


 Comunque io prima di iniziare una battaglia contro i mulini a vento
Guarda... non so quanto un'EPG possa ben metaforizzarsi con i mulini a vento
visto che dalle analisi che ho visto sto subodorando che venga da cio` la
causa dei mali.
in conclusione... ricordo che tempo ci desti sotto con la SCSI e controller
Adaptec 2940 UW vero? Non so cosa ne hai fatto di quell'attrezzatura ma te
ne sei gia` accorto che con Sky anche il DVBrecorder se ne andato in malora
vero?


 cominci a chiedere a quale bitrate trasmette Sky visto e considerato che il
Ma che, ti riferisci a me? No, perche' davvero non riesco piu' a seguirti.
Io ho posto la domanda a cui tu ti riferisci, e non vedo cosa ci sia di 
illegittimo. Anzi, la ribadisco, se qualcuno che ha un MediaMaster puo' 
fare una tabellina canale per canale, gliene sarei grato (e immagino di 
non essere il solo)

Il giorno Sun, 3 Aug 2003 12:39:45 UTC, 
mar...@iol.it
 (marvel) ha 
scritto:
-> Ho letto benissimo il tuo post solo che a differenza di te non faccio
-> confusione fra il bitrate e l'ampiezza di banda. Quella che puo` provocare
-> questi problemi e` l'ampiezza della banda di una trasmissione su un
-> determinato trasponder non il bitrate del canale.
Madonna Santa che stress ... avessi detto che Berlusca sta al  governo
per farsi i fatti suoi avrei generato meno discussioni ... ops .. l'ho
detto ..... ritiro tutto, ritiro tutto :-))))
A due giorni dall'inizio delle trasmissioni SKY e avendo letto di 
svariati problemi di visione e non solo dei Mediamaster mi sono andato
a guardare il bitrate, PUNTO !!!!!!
La mia NON VOLEVA ESSERE UNA DIAGNOSI, leggiti bene queste parole.
-> Se volevate discutere sul bitrate potevate benissimo aprirvi una discussione
-> dedicata senza necessariamente mettervi in questa che non era dedicata ai
-> bitrate. Oltre che per un discorso di netiquette mi sono sentito infastidito
-> dalla vostra intromissione perche` cio` avrebbe comportato la digressione
-> dell'argomento che invece volevo trattare
Intromissione? ma come li leggi i NG ?... la nostra (mia e di Coli) 
era una reply in topic.
Mica sei tu che decidi le repliche degli altri.
-> Guarda... non so quanto un'EPG possa ben metaforizzarsi con i mulini a vento
-> visto che dalle analisi che ho visto sto subodorando che venga da cio` la
-> causa dei mali.
Quando avrai capito qualcosa e trovato l'antidoto antiEPG facci un 
fischio :-))) eheheh
-> in conclusione... ricordo che tempo ci desti sotto con la SCSI e controller
-> Adaptec 2940 UW vero? Non so cosa ne hai fatto di quell'attrezzatura ma te
Adaptec 2940 U2W per la precisione.
Ce l'ho ancora l'attrezzatura ma, fatte alcune prove, mi sarei rotto 
di aspettare ore per elaborare un file utilizzabile ... ma forse ... 
ehm ... ---- FORSE ---- e' colpa del mio hardware obsoleto.
Poi il pc che contiene il controller SCSI ora e' un HTPC 
momentaneamente lontano dal ricevitore sat.
oh ... poi basta ... non ti rispondo piu' :-))))


 sono NDT1006A
guarda, non ho avuto modo di aprire il mio 9600 questo weekend, ma
credo proprio che sia un tuner di tipo nuovo:
1) il tuner, e' quello lungo (quasi la profondita del decoder)
2) l' autosearch non funziona
appena lo apro ti do conferma
L.


Egregio Dott. Prof. Ing. Comm. Marvel,
                                                        vorrei
risponderLe:
1) non tutti hanno il tempo di passare ore a testare la qualità di
trasmissione di un bouquet,  il primo giorno di avvio del medesimo; ci
sono persone (molte) che lavorano e sodo;
2) Io ho semplicemente scritto quello che ho provato (mooolto
velocemente) la sera prima,
    precisando che "sappiamo il perchè" di un dato errato e cioè i 15
M/sec.; ho anche precisato che questo era riferito ai canali non
codificati in irdeto, gli unici ai quali sono abbonato e quindi gli
unici dei quali posso controllare la qualità della trasmissione.
3) ho aggiunto che presumo la visione a scatti sia dovuta a motivi
tecnici diversi dal bit-rate.
Nulla di più.
Se a Lei la lettura di messaggi di "poveri e comuni mortali"
appassionati di sat può dare fastidio, il rimedio è semplice: si
astenga.
Se viceversa lo stress o il caldo di questo periodo Le da alla testa,
un consiglio da amico: si curi.


 non essere il solo)
Trovato: su satnews stanno iniziando a pubblicare i vari bitrates


forse sarebbe piu` facile per me a questo punto arrampicarmi su qualche
specchio ma... credo di aver gia` espiato le mie colpe per il flame
accennato su questo thread con il lavoretto di elencare tutti i bitrate che
mi ha portato alla felice conclusione di capire il perche` dei blocchi!
Adesso vorrei solo trovare un film da registrare con il DVBRecorder su
Disney Channel per festeggiare l'evento!!!!
:))))))))))))))))))))))


scattosita' del video.
Con HUmax 5400 e Aston 1.05 nessun problema.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com


Confermo... li tengo anch'io (per fortuna!) e questo ricevitore sembra
essere uno dei pochi miracolati?
Quali altri CI restano ancora? I Jepssen sicuramente... e poi?
