Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: Pensierino sul CW

Sentendo un pò tutte le critiche riguardo all'esame di CW mi sono
permesso di esprimere il mio pensiero!
A me sembra abbastanza ridicolo continuare a fare questo esame per 2
motivi essenziali:
1)Il 90%  dei candidati dopo l'esame si dimenticano del CW;
2)Non mi sembra che sia determinante nel dividere la licenza A da quella
B;Chi non fa l'esame di CW non è capace di trasmettere in HF??
Mi sembra invece giusto l'esame di radiotecnica contenente anche le
normative per poter avere una selezione di personale abbastanza tecnico
senza aprire le frontiere a tutto il gregge!
credo inoltre che se la CW piace ad un radioamatore la può imparare e
praticare da solo come gli altri modi di emissione
Packet,Rtty,Sstv,etc....senza ricorrere all'obbligo di dare l'esame;
Ascoltando su varie bande ho notato che i Radioamatori di vecchia
generazione tendono ad essere un pò superbiosi e presuntuosi nei
confronti dei novizi e tentano di criticare e ostacolare la strada a
questi invece di incitarli e guidarli verso questa meravigliosa
attività!
Ricordiamoci che non si finisce mai di imparare a nessuna età e
specialmente oggi con apparecchiature sempre + sofisticate i giovani
sono senza dubbio i + avvantaggiati ad apprendere!
Morale della favola il tip tap è un pò obsoleto per i nostri tempi(HI)!
Cmq in bocca al lupo a tutti i candidati! 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 generazione tendono ad essere un pň superbiosi e presuntuosi nei
Premesso che:
a) ho 30 anni
b) ho imparato il CW perché mi interessava e sarei rimasto in V/UHF se 
ci fosse stato abbastanza traffico non-contest in questo modo
ti faccio i complimenti per il neologismo: "superbiosi" č veramente 
delizioso ;-)
Guarda mo', anche la rima 8-P
73,
Andrea.
-- 
Key fingerprint: 6DBC 4554 47FB 64AD 5F8B  8E5D 2A18 2A13 2B8E FA9E
ICQ: 4905369 / JID: 
bor...@jabber.students.cs.unibo.it
 / HAM: IZ4FHT


Beh hai citato tutti modi dove essere capaci non serve.
I modi da te menzionati sono fatti al computer mentre la cw e' l'unica fatta 
veramente dall'operatore.
Per quanto riguarda la prova teorica trovo che vada gia' bene cosi'..... 
infondo quello che e' in programma basta ed avanza.
Al contrario non sono d'accordo sul fare prove scritte diverse da regione a 
regione (e qui vorrei intervenissero le associazioni al ministero).
Giusto qualche post piu' sopra ho letto le 3 domande fatte a Roma e le ho 
trovate ridicole:
1- prima di tutto non c'e' un metodo di valutazione certo utilizzato dalla 
commissione che puo' dare la sufficenza o meno a proprio piacimento in presenza 
di risposte non totalmente giuste (Pro candidati)
2- la probabilita' che trovarsi domande difficili non e' molto alta e solo 
copiando 1 risposta (giusta di spera) si ha gia' il 30% di passare 
(difetto...sempre difetto)
Ritengo che l'esame debba essere fatto a quiz come avviene qui a Genova (quiz a 
risposte multiple) in modo da affrontare quasi tutti gli argomenti e 
specificando la percentuale di domande giuste da dover avere per passare 
l'esame (qui 32 su 40).
In questo modo sono dell'idea che si valuterebbe bene la conoscenza 
teorica/pratica dei candidati (alcune domande sono anche di pratica 
radiantistica.... per quanto cio' possa essere discutibile).
La CW e' imposta in tutto il mondo e nella regione 1 dalla IARU.
Continuo a essere dalla parte di coloro che vogliono che la cw resti nei 
programmi d'esame come ho sempre reputato giusto.
Ciao
Fabio
IZ1EGT (ex IW1RDT a mio sommo piacere)

 
Ricordandosi che spesso il lupo non è così cattivo per come lo si 
dipinge.
Ciao Fabio ed a presto rileggerti
P.S.
Io ho ancora per quasi un mese 39 anni, ti assicuro che non sono un 
ragazzino, ma con le nuove tecnologie mi trovo a mio agio!
-- 
===================================
Some transceivers have no receiver,
some heads have no brain. - PA1MIR
===================================
73 de Angelo IT9AMQ

 B;Chi non fa l'esame di CW non è capace di trasmettere in HF??
Per "essere capaci di trasmettere" ovunque, purtroppo basta soltanto avere
la possibilità di saper premere il PTT...
Ma il problema non è il "saper trasmettere o no", ma il "che cosa e come si
trasmette" !!!
Se l'esame di CW fosse anche un po più dfficile, di sicuro ci sarebbero meno
ZULU' a popolare le già congestionate bande OM, bande oramai sempre più
simili ad un mercato del pesce che non altro... E questo con il risultato di
farci catalogare univocamente (e fastidiosamente) come dei poco seri.
La selezione è per me giusta, e può solo esser vista in modo negativo da chi
ha poca voglia di tenere le bande OM "in un certo modo", ma ha molta voglia
di premere il PTT e cominciare a trasmettere il suo CQCQ, senza magari aver
fatto un po di ascolto "serio" per capire bene cosa fare e cosa non fare in
banda OM...
Quindi, a mio avviso, ben venga l'esame di CW, meglio se anche veloce e
quindi più difficile, per privilegiare la QUALITA dell'OM alla QUANTITA di
OM.
E non guasterebbe, per non far le internazionali "figurette" che invece si
sentono fare tutti i giorni, un esame sulla conoscenza almeno di base della
lingua inglese.
DISCE AUT DISCETE avebbero detto i latini, se non ricordo male...
73 de IK5WQO Riccardo

 Scusate la semi volgarità ma io scrivo di getto :P
Scusi la domanda dottore: e se invece ci facessimo direttamente in vena una
flebo di CW al di' per sei mesi diventeremmo tutti dei marconisti?? Metodo
cruento ma efficace, mi pare!!! :PPP
In attesa della prossima prescrizione, le porgo distinti saluti.
Daniloz

 
'73 de IW3

attività!
A me sembra una sciocchezza.  Chiunque si presenti nella mia Sezione
chiedendo informazioni viene accolto senza nessun problema.
Per cio' che riguarda quello che succede nelle varie bande
bisognerebbe capire chi e' che fa le domande e chi da' le risposte, in
che modo cio' avviene e l' eta' dei corrispondenti.
Tieni presente che spesso le risposte sono modulate in base a cio' che
si percepisce del corrispondente: se sembra una persona aggressiva
c'e' chi risponde con pari o maggiore aggressivita'; in ogni modo ci
tengo a dirti che di solito se qualcuno mi chiede qualcosa cerco di
rispondergli (sempre che ne abbia la capacita') indipendentemente
dall' eta' e dall' esperienza dell' interlocutore; se invece questo
avanza pretese il discorso cambia e si scivola su un altro terreno.
Credo che la stessa cosa capiti alla maggioranza dei Radioamatori che
conosco, sicche' la tua osservazione mi stupisce alquanto.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH

Il CW sta alle HF, come le 4 operazioni stanno alle elementari
Se non sai fare 2+2=4 non vai in seconda elementare.
Per il cw si deve sudare e faticare. Io ho provato tutti i modi, (computer,
cassette, libri) e non ci sono mai riuscito. Poi alla fine un om
italo-canadese  IS0AGP-VE3ANI, mi ha fatto capire che lo stavo imparando
nella maniera sbagliata
Dopo un decina di lezioni con lui, ho fatto l`esame e sono passato.
Alfonso ha dovuto sudare sette camicie per insegnarmi il TI TA e voleva
spaccarmi il tasto in testa (in senso metaforico, si intende).
Dal momento che ho fatto l`esame ancora non mi sono lanciato a fare i
contatti in cw anche se con il paddle riesco a trasmettere a 18-20wpm wpm
senza stancarmi mentre Per la ricezione devo scendere ai  9-10 wpm.
La cosa che gli dava piu` rabbia e che trasmettevo veloce e dopo quando lui
trasmetteva alla mia stessa velocita`, io rimanevo con la bocca aperta. Ho
cercato di  fare di testa mia, ma alla fine ha vinto lui. Se trasmettevo
lentamente, lui mi ritrasmetteva alla stessa velocita`.
Ho letto decine di post come il tuo e di OM che hanno imparato  il CW,
perche` si sono messi sotto per quei pochi minuti al giorno e l`hanno
imparato.
Come ho sempre scritto negli altri post
IL CW NON SI TOCCA
Al liceo si studia il latino, ma a che serve?
Forse a scrivere qualche post con una massima latina per conclusione, oppure
a scrivere meglio l'italiano.
Il latino serve per far passare pomeriggi sul vocabolario e per tenere il
cervello in allenamento.
Io come uno stolto, ho fatto fino al terzo scientifico in Italia e adesso
non mi trovo piu` tanto a mio agio a scrivere in italiano. Forse l`influenza
dell'inglese e dell'italo-canadese (lingua inventata dagli italiani venuti
in canada), non mi fa tanto bene, ma che ci posso fare? Io mi sforzo a
scrivere corretamente, ma qualche sbaglio lo faccio ancora.
Per concludere, noi cultori della radio, di questo nuovo millennio, siamo
molti piu` fortunati dei primi pioneri.
Prima ci stava solo il cw e cw. Noi adesso abbiamo decine e decine di modi
operativi.
Capisco che tutti sognano di arrivare in HF e fare i veri Dx, ma il CW e` il
biglietto che si deve acquistare per entrare tra  i 0-30.
Saluti
VA3ITA

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
IO MI FIRMO ANCHE
73
FRANCESCO IW3IDS

 Dopo un decina di lezioni con lui, ho fatto l`esame e sono passato.
Ciao a tutti.
Mi scuso se mi permetto di andare fuori tema rispetto al thread, ma ho
trovato l'affermazione di Edmondo (vedi sopra) troppo interessante per non
approfittarne, a costo di apparire poco educato.
Sto studiando anch'io il CW (da tempo, tanto tempo, troppo tempo!!!!)
come autoditatta (in quanto non riesco a seguire i corsi ARI) e visti 
i risultati poco incoraggianti (ma non scoraggianti) mi punge vaghezza
di stare usando, come dice Edmondo, una metodologia infelice.
Mi permetto pertanto di chiedere ad Edmondo se puň/vuole indicarmi
dove lui sbagliava e quali indicazioni gli sono state date da IS0AGP-VE3ANI
tanto da rendere sufficienti una decina di lezioni per passare l'esame.
Se poi qualcun'altro volesse darmi altri suggerimenti, ne avrei solo da
guadagnare.
Grazie per la cortesia e ciao a tutti, da un vostro futuro collega
(su quanto futuro non mi pronuncio: non sia mai che si arrivi alle
calende greche! Reminiscenza di latinorum: visto che Edmondo l'ha tirato
in ballo nel prosieguo del suo messaggio ....  ;-)))  ).
Mario
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

come autoditatta
Ti consiglierei il metodo Farnsworth, che consiste nel' imparare le
lettere a velocita' normale, cioe' piuttosto alta, in modo da non
abituare la mente a contare i punti e le linee, ma a sentire la
"musica" della trasmissione.  Naturalmente fra una lettera e l' altra
all' inizio ci sara' molto spazio, che col tempo verra'
progressivamente ridotto.
In questo modo comincerai subito a riconoscere i caratteri, imparerai
prima e potrai cimentarti sul campo di battaglia, cioe' la zona
"novices" attorno a 21.150
Buon divertimento!


Ola Mario
Allora quando sono andato la prima sera da ANI mi sono portato il manuale di
telegrafia di i4alu per far vedere
che ero pronto a tutto
Lui prende il libro e lo mette sul mobile e dice
"La telegrafia te la imparo io"
Ha iniziato con 5 lettere
A TI TA
U TI TI TA
V TI TI TI TA
4 TI TI TI TI TA
5 TI  TI TI TI TI
e dopo due ore, in trasmissione , mi ha lasciato andare (abbiamo fatto
qualche break pure)
Dopo una settimana prima di tornare da lui, ho rispolverato le lettere della
settimana precedente.
e la seconda volta ne abbiamo fatte 10 in 2 ore. Io stavo in coma
totale.....e verso i tempi supplementari, ho iniziato ad avere abbagliamenti
alla vista e visioni mistiche e ho chiesto di finire la lezione.
Poi le altre volte abbiamo fatto le parole rimanenti  e ricezione,
ricezione, ricezione..
ANI aveva capito che in TX ero discreto (eccetto la  velocita` che lo
cambiavo a mio modo) e quindi mi faceva fare RX.
Carta e penna e faceva uscire le scintille dal tasto.
Ogni tanto per fare qualche scherzo ci metteva la parola BURINO, ma a me
poco importava, so de SORA!
Ad Alfonso davo un po di fastidio quando trasmettevo   CQ CQ CQ DX a 25wpm,
poi delle lettere a 10, altre a 5 ed altre nuovamente a 10. Non avevo una
velocita` costante
In effetti mi ha fatto notare, che CQ CQ CQ DX e` una cantilena e semplice
da ricordare
"A Buri`, vuoi capi` che a me non me ne frega un c**** che tu sai fa secchiu
secchiu secchiu diexe. Fammete impara` la telegrafia, che secchiu secchiu se
sente sempre en radio"  (anche se e` IS0AGP, lui e` cresciuto a  Roma)
"Vai piano che t'empari, ma che corri a fa, chi te se magna?"
Poi mi ha fatto capire che non e` la mano che trasmette, ma il polso. Su e
giu` con il polso!
Cmq il verticale l`ho messo gia` da parte e preferisco il paddle adesso
Credo che il metodo di ANI sia stato ottimo per me , Si impara subito, ma si
puo` dimenticare subito, quindi richiede allenamento costante fino quando
non entra nella corteccia celebrale!
 Il giorno che ho fatto l`esame, non avendo ANI con il suo tasto e
oscillofono, mi sono trovato un po` nei guai.
Avevo le ascelle che sudavano come cascate. Black out all`inizio, dovevo
calibrare l`orecchio, ma dopo ho iniziato a  scrivere.
Cmq per la trasmissione ho fatto una cosa semplice
L`esaminatore mi chiede: "Sai trasmettere?"
Ed io gli dico " CERTO!!"
Ok
Allora me ne esco con il CQ CQ CQ DX a 200 all'ora!
"Ok basta basta cosi, ho capito che sai trasmettere."
Promosso! HEHEHEHEHEHE
Forse non ci sono nemmeno andato 10 volte da lui, ma diciamo che lui mi ha
messo sulla buona strada.
Cmq computer, cassette e cose fatte in casa (eccetto le fettuccine), con me
non hanno funzionato.
E come quando uno va a ripetizione di matematica o latino. Se non capisci ,
ti ci vuole qualcuno che ti faccia capire.
Cmq dopo un anno di ripetizioni di latino (al liceo), l`ultimo compito in
classe l`ho fatto senza vocabolario e in 10 min.
Bei tempi....
Saluti ed un grazie ad Alfonso IS0AGP  VE3ANI
Edmondo
VA3ITA
Cmq perche` ANI? Essendo un cultore del cw ANI   = TI TA  TA TI     TI TI
molto corto da trasmettere!
ITA per me ........ ITALIA

 "musica" della trasmissione.
Lasciate i puntini....... e le linee - -- - -
Caso mai ti elebori il suo in mente, ma visualizzare i punti e linee da solo
rogne
Solo suoni, e` questo il trucco e finalmente l`ho capito!
Ed

 progressivamente ridotto.
Io temo di essermi abituato male e faccio una fatica bestia a ricevere 
anche le trasmissioni più lente (10wpm in totale assenza di rumore, 
molto meno on-the-air).
Pensi che possa essere utile anche a me oppure mi consiglieresti di 
insistere direttamente con la ricezione "dal vivo" nella zona novizi?


 
E' fuori dubbio che le somministrazione di qualsiasi farmaco, a livello 
ematico, venga assorbito più velocemente, con gravi danni al tessuto 
epatico.
Le consiglierei vivamente l'assorbimento tramite le mucose dell'ultimo 
tratto del retto, nessun effetto collaterale e guarigione garantita :PP
La posologia è molto più blanda, basta una sola supposta ed in meno di 
sei mesi non dimenticherai più la telegrafia ;-)
Ed il metodo, salvo il solito "fastidio" iniziale è assolutamente 
incruento ;-)
Adesso basta con le prescrizioni, rischio di essere denunciato per 
esercizio abusivo della professione di medico. :P
Mi stia bene e guarisca in fretta, l'aspettiamo pimpante in HF.


 Cmq in bocca al lupo a tutti i candidati!
Un pò obsoleto?, Vatti un pò a vedere gli scritti di Nyquist e Shannon, se
conosci la trasmissione numerica (loro ne sono tra i fondatori)
interpreterai il CW con una chiave di lettura differente, l'hai detto tu che
non si finisce mai di imparare.
73, Giacomo

Morale della favola il tip tap č un pņ obsoleto per i nostri tempi(HI)!
Evidentemente non hai mai provato il piacere di QSO con mezzo mondo,
grazie a un piccolissimo rtx qrp CW autocostruito...

cervello in allenamento.
D'accordissimo al 1000 per 1000...
Aggiungo che il CW e' l'unica modalita'
di emissione che passa in condizioni di emergenza;
quando saltano i ponti radio, le stazioni radio
base cellulari, tutto, riesci a collegare mezzo
mondo con un misero mezzo watt (un paio di transistor
alimentato da due pile da 4,5V in serie.....)
e un filo di rame...
Basterebbe solo questo, ripeto solo questo,
per rendere indispensabile l'esame di CW!
Se qualcuno dei detrattori del CW si interessasse
all'autocostruzione di semplice ricetrasmettitori
QRP CW, inizierebbe ad assaporare veramente le qualita'
e le peculiarita' uniche di questa intramontabile
modalita' di emissione...
GIU' LE MANI DAL CW!
Ciao

 la dice molto lunga sulla considerazione goduta dai nostri om.
Francamente ciò non puo' che dispiacermi, anche perchè non credo che, per
fortuna, tutti gli italiani (OM e non) meritino gli stessi "bollini"
guadagnati con le cattive usanze di alcuni "signori" nostri connazionali...
Sono fiero di essere italiano, ma sono dispiaciuto di quanto siamo bravi in
Italia a farci cattiva pubblicita' all'estero, con certi atteggiamenti o
abitudini per noi quasi normali, e che invece si potrebbero con poco sforzo
eliminare per sempre. Siete mai stati in Germania? Io di recente, per
lavoro, ed ho notato molte grandi differenze che spiegano il perchè di tante
cose; naturalmente tengo a puntualizzare che la perfezione non appartiene
certo a  questo mondo.
73 a tutti de IK5WQO Riccardo

Sono contento di aver letto tutti questi pareri abbastanza diversi tra
loro e ringrazio tutti voi che vi siete applicati a rispondere a questo
mio pensierino.
Le metafore con le supposte e annessi vari perň ve le potevate anche
risparmiare mi sembrano forme eleganti di maleducazione!
Mica ho offeso nessuno con questo pensierino no!
Cmq esame di CW o no io sono tra quelli che non lo vuole in esame ma lo
vuole praticare!
Good luck a tutti!    


E se tolgono il CW e vi faranno decodificare il' RTTY ad orecchio?
Saluti
Ed

 Mi stia bene e guarisca in fretta, l'aspettiamo pimpante in HF.
Aspetta almeno che prima mi ammalo di CWprowrrrrrrrrrrr....splash
sgommata...
:PPPPP
Danilo

 
[...]
Ciao Riccardo,
sicuramente uno dei piů bei post che ho letto su questo newsgroup, che 
condivido in toto. Mi perdonerai se quoto solo questo passo, ma č quello 
piů vicino al mio feeling.
Grazie per averlo postato ed a presto rileggerti.
-- 
=============================
Imagination is more important
than knowledge. A. Einstein
=============================
Best 73's de Angelo IT9AMQ

 
Una passeggiata!
Prova con il PSK31! :P
Ciao!


 
Angelo

 Good luck a tutti!    
Un po' piů di good luck a te che ne hai bisogno per l'esame!


molto meno on-the-air).
Eh se uno si abitua male e' un problema.  Ti consiglierei di usare un
programma per giocherellare un po' (tipo Super Morse o quel che vuoi)
settandolo in modo da avere molto spazio fra un carattere e l' altro,
ma i singoli caratteri faglieli trasmettere un po' veloci.  Cosi'
riesci ad abituarti, poi quando te la senti cominci a fare prima
ascolto e poi a chiamare CQ a bassa velocita' senza mai vergognarti di
chiedere QRS.
E buon divertimento!!


 Best 73's de Angelo IT9AMQ
Grazie Angelo!
Nel mio post ho solo cercato di esternare il mio pensiero e la mia filosofia
di radioamatore.
73 de IK5WQO Riccardo :-)

 credevo uno sprovveduto! :PPP
???????????????????????????????????????????????????????????????
 Danilo

 Cmq in bocca al lupo a tutti i candidati!
Questo augurio, in parte ti riscatta.  Cordiali 73.

E io che speravo mi indicaste una qualche metodologia rapida, indolore e
soprattutto NON faticosa!
Vatti a fidare degli amici!    ;-))))
A parte gli scherzi, un sentito ringraziamento a Paolo, Andrea, Edmondo
per i consigli.
Il guaio è che adesso mi tocca studiare seriamente, se voglio sentire
il vostro TATI.
Ciao, Mario.


 fare l'esame. Non accusarmi di essere cinico oltre che maleducato! :P
questa e' una bella bischerata!
io a volte il cw lo sento anche in banda cb e spesso in freeband!
per esempio, io mi sono proposto di impararlo, ma all'esame non ci penso
nemmeno.
sapere il cw per esempio serve benone anche a un buon swl.
ciao
Sigmund - Stazione HPC

 
Ciao 
Angelo - Stazione OM

 Un po' più di good luck a te che ne hai bisogno per l'esame!
Io la patente ce l'ho già:sono in attesa di nominativo!
Se ti sei fatto un c..o tanto x fare l'esame non è detto che se lo
debbano fare anche gli altri non credi?
Un pò come il militare:io l'ho fatto ma non invidio i giovani che oggi
non lo fanno più!
L'esame di CW è servito fino ad oggi a garantire una certa selezione di
persone,ma in questi ultimi anni che vuoi selezionare,che perlomeno in
Toscana,
consegneranno 2 licenze l'anno.
73 Fabio.


 sapere il cw per esempio serve benone anche a un buon swl.
Questo è sicuro!
73's Alex (IK5NJM)

nemmeno.
Come preferisci, ma intanto che lo impari potresti benissimo pensarci
visto che di radiotecnica affermi di capire qualcosa.  In ogni modo
fai come vuoi, mi stupisce un pochino questa tua convinzione, che fra
l'altro e' esattamente opposta a quella di chi impara il CW solo per
dare l'esame e poi lo seppellisce nell' oblio.  Idea secondo me
errata, in fondo si tratta di una conoscenza molto utile, non bisogna
gettare via gli strumenti dopo averli usati.  Che ne dici?


 Questo è sicuro!
tanto sicuro che sto facendo progressi!
non l'avrei mai creduto.
ciao
Sigmund

 consegneranno 2 licenze l'anno.
io comunque non toglierei il cw.
magari rivedrei un pochino il programma, quello si'.
sicche' sei toscano, eh? anche io.
sentiunpo', ma l'esame a firenze come si svolge? non e' che me lo racconti per
filo e per segno, magari anche via email cosi' non si scassa qui sul ng?
voglio sapere tutto di tutto, dove studiare, dove trovare i testi, cosa chiedono,
etc. etc...
poi cosi' magari valuto.
ciao
Sigmund

 45 metri! Pensa te!!!
e dagli con questi 45 metri...
e' l'ora di smettere di accomunare i freebanders con i dementi che ancora
insistono a fare salotto in 45 metri.


Scusate, ma in cosa consiste questa "freeband" ???
73 de IK5WQO Riccardo

 non l'avrei mai creduto.
Noi invece non lo mettevamo in dubbio :)
Buoni Ascolti!
73's AleX (IK5NJM)

 Noi invece non lo mettevamo in dubbio :)
senza nemmeno conoscermi?
devo credere di aver fatto una buona impressione...:-)
ciao
Sigmund

 non becca nemmeno una previsione! ;-)
via, le sonde il loro lavoro lo fanno:trasmettono le telemetrie, chi 
sbaglia la previsione č altrove ;)))
uhmmm, ora che ci penso, magari sbagliano per colpa del QRM ahi ahi ahi... 
:PPP
73's AleX (IK5NJM)

 
Hai fatto una buona impressione si! Adesso via il berretto ed i calzoni 
alla zuava e smettila di fare il monello! :P
100 paginette di "non esiste la freeband" andranno bene :-)
Che poi non esiste "persulserio".


 Che poi non esiste "persulserio".
uff...
hai voglia a dire...e io posso anche scriverne trecento, di paginette, ma la
gente continuera' a fare chiamate dx in 26285 e io sto dalla loro.


 :PPP
beh, potrebbero usare le frequenze tutelate dalla nota 42...;-PPPP


 ci prenda per il culo e' palese.
Questo, purtroppo, è un dato di fatto, ma quando ti verranno a cercare i 
carabinieri in seguito alla denuncia di un pilota di linea non so quanto 
potranno essere interessati a questi discorsi. Tranquillo che se una 
banda è davvero "deserta" (e non solo accantonata per le emergenze) 
primo o poi qualcuno la riassegna.
Saluti,
Andrea.
-- 
Key fingerprint: 6DBC 4554 47FB 64AD 5F8B  8E5D 2A18 2A13 2B8E FA9E
ICQ: 4905369 / JID: 
bor...@jabber.students.cs.unibo.it
 / HAM: IZ4FHT

gente continuera' a fare chiamate dx in 26285 e io sto dalla loro.
Finche' non li prendono.  Dopo li rinnegherai tre volte prima che
canti il gallo...:-)


 quelle  frequenze non le usa, non le ha usate e non le usera' mai nessuno
Sapevo di alcuni club nautici che avevano la concessione per il punto 3 
(che ora è diventato nel dpr447/01 2.5), proprio nessuno non direi...;)
Considera questo comunque: chi, legittimamente, occupa quelle frequenze ha 
a disposizione pochi canali rispetto ai CB (ogni punto diverso dal 2.9 ha 
dai 2 ai 4 canali, non di più). Perciò in caso di interferenza te ti puoi 
spostare, lui no.
Di fatto, sono molti gli utenti non CB che si sono spostati dai 27 ai 
43MHz.
73's AleX (IK5NJM)

 canti il gallo...:-)
tremate freebanders....
i quattro poliziotti postali monteranno cavalli di fuoco...i loro nomi saranno
triangolazione, repressione, propaganda e sequestro...e le nari dei destrieri
manderanno portanti infiammate da milioni di kiloWatt che distruggeranno
tutti gli apparati non omologati...
poi, il silenzio radio in 27 regnera' sulla terra per mille anni, durante i quali
i ferrovieri ricostruiranno pazientemente una gloriosa rete di comunicazione
basata sui loro short range devices...e finalmente i treni arriveranno in orario.

 43MHz.
che c'entra?
i 43MHz vengono concessi solo agli enti tipo protezione civile etc...
sara' per quello, no?
ti faccio un esempio: qui al wwf facciamo servizio antincendio, d'estate, con
un cb 43 MHz. perche' non perche' ci sia troppo qrm sui 27, ma perche' quando
stipuli la concessione in comune, quelli sanno che i cb che usa la prot. civile
sono quelli a 43 e nella concessione ci mettono quelli, visto che l'impiegato non
sa una mazza nemmeno di cosa sia un megaHertz, quindi copia pari pari.
e' per quello che un'utenza di questo genere si sposta, suo malgrado, sui 43.
in sede abbiamo anche un vecchio alan 38, ma la concessione ormai ci permette
di utilizzare solo l'hp43. la colpa e' degli uffici, mica dei disturbi!
ciao
Sigmund

 primo o poi qualcuno la riassegna.
si', ma il problema e' il poi, non il prima.


 disturbi! ciao
Uhmmm, la concessione in comune ?
Questo non mi torna, la concessione devi chiederla al Ministero tramite 
l'Ispettorato.
Ma voi l'avete dichiarato che avevate anche l'altro apparato?
73's AleX (IK5NJM)

 io dubito del fatto che qualcuno muova denunce per dei qso in freeband,
Come già altri hanno fatto presente, l'unica vera freeband si trova 
sopra a 300GHz (Hz pù, Hz meno, vado a memoria): tutto il resto è banale 
abusivismo.


 Ma voi l'avete dichiarato che avevate anche l'altro apparato?
cerrrrto!
regolarissimi siamo...ah!


in fondo, non sono mica appestati, come qualcuno vuol teorizzare.
Davvero davvero?  Chi sono i malvagi?  Chi?


 del cb!!! 
Ok.ok. , ma ricapitoliamo: voi siene una associazione, registrata in comune 
per l'attività di protezione civile.
In base a questo avete richiesto la concessione (aridaje, autorizzazione ;) 
) per il punto 1 che vi consente di utilizzare gli appositi canali sia a 43 
che a 26. No?
Mi lascia perplesso il ruolo del comune. Quello che conta è ciò che è 
scritto sulla concessione del Ministero. Che vi è stata rilasciata per 
scopi di protez. civile etc.etc.
Il comune non può mica decidere quali apparati dovete usare...
quello è compito del ministero.
A meno che il vostro comune non ha deciso, per questioni di 
interoperabilità che tutte le associazioni interessate debbano 
obbligatoriamente essere in grado di operare su una banda comune.
Per evitare cioè (come a volte capita) che un associazione si attiva solo 
su una banda e l'altra associazione idem...
73's AleX (IK5NJM)

 abusivismo.
sara' anche banale, e sara' anche abusivismo, ma e' un banale ed abusivo
riutilizzo dei rottami altrui.
siamo pratici.
mica ne va della vita/lavoro/famiglia/patrimonio di nessuno...
ciao
Sigmund

 
IMHO è una questione di "abitudine" :
il fatto che tale banda è sottoutilizzata/inutilizzata in un periodo di 
minimo del ciclo solare potrebbe portare a pensare che si tratti di una 
"freeband" e quindi ti potresti "abituare" ad utilizzarla come tale. 
Questo specialmente può avvenire tra gli utenti più giovani 
(radiantisticamente parlando ;) ) che non possono avere ovviamente 
memoria di altri cicli.
E potrebbe portare a brutte sorprese (per l'utente ignaro ed "abituato")
quando gli utenti legittimi, con il nuovo ciclo solare, ricominciano 
l'attività a pieno regime anche sulle bande più alte, visto la 
congestione di quelle più basse.
Considera infatti che la revisione delle frequenze broadcasting in HF è 
stagionale:
http://www.itu.int/ITU-R/terrestrial/broadcast/hf/a12/index.html
Per soddisfare la tua curiosità sul fatto che sia effettivamente usata o 
meno ti suggerisco nonchè la tabella a pagina 30,31 di questo pdf
http://www.itu.int/ITU-R/terrestrial/broadcast/hf/seminar/WRC03-E.pdf
dove si vede, in diverse stagioni (invernale 2000, estiva 2001), il 
totale di ore di tx nelle varie bande.
Ti consiglio anche questo:
http://www.aptsec.org/radio/APG2003/apg2003-1/(26)ABU.ppt
Insomma, le broadcasting hanno fame di frequenze in HF, al momento 
specialmente sotto i 10MHz (e questo è pericoloso per l'amateur service 
;))
soprattutto per il servizio a corto,mediocorto raggio.
73's AleX (IK5NJM)

 compito del ministero.
eccome se puo' decidere...
i soldi li passano loro, il servizio lo organizzano loro.
-- 
       Sigmund
 Stazione HPC - 100 %
 
 ### ##### ##### #  #  
  ## ## ## ## ##   #   
  ## ## ## ## ##  #    
  ## ##### ##### #  #

 i soldi li passano loro, il servizio lo organizzano loro.
Ecco, appunto quello che dicevo poco sopra...
 
73's AleX (IK5NJM)

 
lo vedi che sei te, che oltre ad avere la coda di paglia cerchi il flame
a tutti i costi?

 sapere...
se tu vedessi che gente c'e' a redigere questo genere di documenti...
ciao
Sigmund

a tutti i costi?
Se reagisci cosi' male alle battute indovina cosa si puo' dire di
te...


 
eddai, tranquillo!
io sono per le cose pacifiche.
facciamo basta? :-)
Sigmund