Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: principiante

Ho cominciato il corso di base da poco e i dubbi che mi assillano sono
tanti. Quindi credo che spesso vorro dividere con voi gli argomenti che la
notte non mi fanno dormire.
Essendo che oltre all' attrezzatura base ho intenzione di acquistare un
erogatore (sembra stupida come motivazione principale ma mi schifa un pò
usare quello in affitto).
Indipendentemente dalla miriade di modelli che popolano il mercato, vorrei
sapere perche un octopus non è considerato come un erogatore standard e
perchè viene consigliato spesso di avere due erogatori "normali" piuttosto
che uno normale + octopus?
Grazie delle delucidazioni e a presto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z27Z170Y...@usenet.libero.it...


 wrote in message
news:212Z171Z27Z170Y...@usenet.libero.it...

Senti, prima che si scateni la guerra filosofica, ti dico la mia: io
preferisco avere due primi stadi invece che uno solo. Il motivo? Credo nei
sistemi ridondati (quando possibile), per ovvi  aspetti di fault tolerance.
Opinione personale, chiaro. E finora quanto ho letto sul NG, in relazione a
questa domanda, non mi ha fatto cambiare opinione.
Ciao,
Andrea
***********************************
Andrea Marconi
marconi [AT] sodalia [DOT] it
www.ranenere.it
----------------------------
"Ci sono 10 tipi di persone al mondo.
Quelle che capiscono il codice binario e quelle che non lo capiscono"

 ha scritto nel messaggio
news:arg2j7$hv42r$1...@ID-166627.news.dfncis.de...


 Finalmente uno che la pensa come me!!
Almeno due......con me :)
Furio

 Almeno due......con me :
Tre
Enrico


Diciamo pure quattro
--
Luca paguro
_____________
www.subcsr.org
www.adc.too.it

 Grazie delle delucidazioni e a presto
Ciao Damiano,
l'octopus come saprai e' un primo stadio al quale vengono applicate:
Frusta HP con manometro
Frusta MP per il GAV eventuale altra per la stagna
Secondo Stadio Primario
Secondo Stadio Secondario
Questo primo stadio e' collegato ad un unico rubinetto sulla bombola.
Ora se noi abbiamo un'avaria al primo stadio, siamo rovinati in quanto i
vari meccanismi
a lui collegati non funzionerebbero piu' con conseguenze prevedibili, oltre
alla eventuale
perdita del gas.
Avendone 2 separati avremo su un rubinetto della bombola:
Primo stadio
Frusta HP con manometro
Frusta MP per il GAV eventuale altra per la stagna
Secondo Stadio Secondario
sul secondo rubinetto della bombola:
Primo stadio
Secondo Stadio Primario
A questo punto in caso di avaria a uno dei 2 primi stadi, chiudendo il
rubinetto al quale e' collegato il primo stadio difettoso avrai una seconda
soluzione (ridondanza) , quindi perderai poco gas (sempre che tu sia
allenato a chiudere il rubinetto o che sai come fare in tempo celere a
fartelo chiudere dal tuo compagno) e potrai abortire l'immersione e risalire
senza troppi casini.
Dsa Shark

Ragazzi abbiamo capito che sapete contare! :-)
Anche io scendo con due din, se posso e magari con anche un bombolino di 
riserva col suo bravo erogatore din e frusta di bassa), altrimenti con 
un din, oppure con un int o anche senza del tutto :-)
Credo di essere sceso anche con due int una volta che non avevo dietro 
la chiave per farmi l'octopus.
Quale consiglio si deve dare ad un principiante?
Io "faccio come ca@@o mi pare, e tu?" :-)))))
Ciao
Ghigo MDT Diffusion


lo squalone ha ragione , io però visto che sei agli inizi ti consiglio di
comprare  solo octopus (di ottima qualità) con tutto attaccato (miihh come
parlo ! ). Le prime 10/12 immersione bene o male le farai col tuo istruttore
e su acque poco profonde. Inuizia cosi, poi decidi se comprarti il secondo
"primo stadio" . inoltre se lo fai dopo avrai un po' di esperienza in + per
valutare cosa è meglio ( la soluzione dello squalo a mio parere , dipende
comunque da che uso vorrai farne ).
Io ho iniziato con un octopus, poi ho mntato 2 primi stadi....etc etc.
Unica raccomandazione , tutto rigorosamente din

 ha scritto nel messaggio
news:YSNC9.886$3l.1...@twister1.libero.it...


Aiuto!!!!!!! non riesco piu a seguirvi in queste inutili discussione
se sia meglio uno o due primi stadi, se INT e DIN. Considerando che
nel primo caso potrebbe essere sopratutto un problema di soldi nel
secondo caso non vi riesco a capire..... Leggendo qua e la i prezzi vi
sarà facile constatare che un primo stadio DIN spesso viene venduto
allo stesso prezzo dell' INT o comunque la differenza di prezzo (se
acquistato nuovo non modificato successivamente) e del tutto ridicola.
A questo punto c'e qualche cosa che mi sfugge!!! perche secondo il mio
parere dovrebbe essere UNANIME il consigliodi di acquistare 2 primi
(soldi permettendo) e comunque esclusivamente DIN.
       ciao a tutti
Paolo Oberto
 

 perchè viene consigliato spesso di avere due erogatori .......
Innanzitutto din. Poi se ti puoi comprare due primi stadi comprali
altrimenti inizia con l'octopus.
Sui vantaggi se fai una ricerca con google trovi tutto.
Max max

 ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z27Z170Y...@usenet.libero.it...


 Io "faccio come ca@@o mi pare, e tu?" :-)))))
il primo DIN...
...il secondo DON...
...il terzo DAN!
;-))))
ciao Pagurazzoooooooo!


 (soldi permettendo) e comunque esclusivamente DIN.
Ciao Paolo,
credo che la questione sia in questi termini:
gli attacchi DIN sono migliori degli INT in modo del tutto evidente.
Molti di noi, me compreso, usano ancora gli attacchi INT.
Perche'??
Personalmete uso gli INT perche' sono gli erogatori che ho acquistato
anni fa, quando il DIN non era diffuso come oggi, almeno da noi in Italia.
Tali erogatori (Scubapro G250) vanno ancora ottimamente, non mi e' mai
successo di
vedere scoppiare un o-ring in acqua, ne' a me ne' a nessuno dei miei
compagni
di immersione in sedici anni di attivita'. E anni fa, come ripeto, quasi
tutti se non tutti
usavano attacchi INT. Ne sono scoppiati tanti, sia a me che ai miei
compagni, appena aperti
i rubinetti. Anzi il record l'ho fatto proprio alla Adriatic Dive di
Chioggia dove ne ho fatto
fuori due di seguito sullo stesso rubinetto. Ma e' un inconveniente
facilmente risolvibile
anche se fastidioso.
Ecco perche' io non sarei cosi' drastico nel dire usa quello che vuoi, come
vuoi e
quando vuoi, purche' sia DIN.
Quando e se dovro' cambiare erogatori, sicuramente acquistero' DIN. Ma non
mi sento
di biasimare qualcuno solo perche' usa INT o al suo primo acquisto compra
INT.
Tutto quanto scritto sopra vale per immersioni normalmente ricreative:
niente grotte,
gallerie o penetrazioni strane.
Ciao,
Furio

 sistemi ridondati (quando possibile), per ovvi  aspetti di fault >tolerance.
Ridondante? Cosa intendi?
Ciao
Soffio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Soffio
Ciao Soffio: ma non eri un informatico anche tu? Per me la parola
"ridondanza" significa avere più istanze di un sottosistema, per impedire
che crash determinino l'interruzione di un servizio ("fault tolerance"). I
puristi mi perdonino: l'ho buttata giù con poca attenzione alla forma.
Welah you too.
Andrea
--
Andrea Marconi
marconi [AT] sodalia [DOT] it
www.ranenere.it
*****************************************


 Io "faccio come ca@@o mi pare, e tu?" :-)))))
Mi permetti un bacio con la lingua ? :-)))
Guispi
