Newsgroup: it.discussioni.animali
Titolo: Non pensate che...

....il fatto che non si riesca a far abrogare la caccia significhi che alla
gente in fondo in fondo non importi un bel nulla dell'ambiente, o perlomeno
che non sia ancora abbastanza sensibilizzata sull'argomento?
ciao
didy

 ha scritto nel messaggio
news:Jm83d.10288$2T6.3...@twister1.libero.it...

Sicuramente si, ma c'è anche molta disinformazione e poca voglia
d'informarsi, daltronde è un fenomeno Legale e culturalmente è accettata
come una cosa normale, e non puoi nemmeno dire ad un cacciatore tu sei uno
stronzo perchè vai a caccia. Se è ben disposto al dialogo ci si può
ragionare sopra, sperando che acquisisca la stessa sensibilità che gli fa
orrore uccidere esseri viventi indifesi, ma ripeto è un fatto culturale
avvallato dalle Leggi. Inoltre dietro la caccia ci sono interessi economici
che nemmeno immagini, e forse per questo quando parli contro la caccia
spesso ti attaccano come se fossi un terrorista :) E' un discorso molto
lungo e complesso, che quando ho provato ad affrontare ha portato solo a
scontri diretti senza la volontà di un serio e costruttivo dialogo, e vedo
con amarezza che su molti argomenti è così.
Wilma Maria
http://www.ionontiabbandono.org/index.html
http://digilander.libero.it/gialuna/

 ha scritto

Assolutamente no.
Non so se sia saggio discuterne qui visto che sto NG è diventato una
schifezza in cui o segui il sacro dogma o partono flame inutili.
Cmq, ci provo, magari qualcuno civile con cui discutere è rimasto ^__^
Sono sempre stata assolutamente contro la caccia e, infondo, lo sono ancora.
Però c'è un però.
Se devo decidere tra un uccello (o quel che è) che ha vissuto da uccello ed
è finito impallinato ed un pollo che è vissuto in un capannone al buio per
poi finire al macello, beh non ho dubbi: 1000 volte il primo.
Non trovo così abberrante l'idea che si voglia mangiare carne, ne quella che
un uccello finisca "predato". Mi da molto più fastidio vedere polli
ammassati o maiali in gabbie in cui non possono nemmeno girarsi.
Trovo senza senso la caccia che spesso si pratica al nord, dalle mie parti:
animali cresciuti in cattività che poi vengono liberati per essere
impallinati. Che gusto ci trovino ad ammazzare animali che nemmeno fanno lo
sforzo di allontanarsi da te, che si trovano in un ambiente che non
conoscono, spaesati e senza idea di che fare... ma questo me lo devono
spiegare...
E' ridicolo perchè unisce lo schifo degli allevamenti intensivi o
semi-intensivi con quello della caccia, senza avere alcun vantaggio se non
quello, forse, di preservare la fauna selvatica (?!?!).
La caccia, quella vera, quella che ti fa alzare alle 4 di mattina che ti fa
girare tutto il giorno per poi, se sei fortunato, tornare a casa con un paio
di beccacce... beh quella, per quanto non la condivida, la posso capire e
non mi sento di condannarla.
Tralasciamo, ovviamente, i deficenti che ammazzano specie protette, che
sparano a 50 m da casa tua e che ti impallinano il gatto. I coglioni ci sono
in tutte le categorie, incentrare la discussione su di loro è fuorviante e
sensa senso.
Detto questo, preferirei poter garantire condizioni di vita più dignitose
agli animali degli allevamenti intensivi piuttosto che abolire la caccia.
Non che la seconda mi dispiacerebbe, ma diciamo che non la sento una
priorità, ancheperchè credo che si andrà ad estinguere da se.
Dico subito che chi vuole discutere civilmente e in modo costruttivo ben
venga, gli altri non si aspettino una risposta perchè da me non ne avranno.
Marisa
www.animalweb.alturl.com

 venga, gli altri non si aspettino una risposta perchè da me non ne
avranno.
Su questo ti stai facendo tutto da sola... o_O
Saluti,
felis
`°¤ø,¸¸,ø¤°`°¤ø,¸¸,ø¤°`
 
www.felisopus.it


Perché alla gente non importa un bel nulla neanche degli esseri umani: e
pensi che adesso si metta a rischiare contrasti, divisioni, minori guadagni
per salvare degli animali?
Pensi che qualcuno non compri la Coca-Cola perché ammazza dei sindacalisti
in Colombia? Pensi che qualcuno non compri prodotti Nestlè perché è stata
condannata dall'ONU per vendere latte in polvere alle donne africane
dicendogli che è meglio di quello al seno? Pensi che qualcuno smetterà di
comprarli leggendo queste cose o si preoccuperà di dove viene ogni prodotto
che gli entra in casa? La gente vuole essere lasciata in pace e consumare
quello che vuole: pensi che se la maggioranza si comporta così vedrai molte
mobilitazioni anti-caccia?
Ma per favore... c'è da ringraziare se non girano già tutti armati come
negli USA.


 particolare.
Perchè, come ho già detto (piccolo particolare), non trovo così
inaccettabile che qualcuno voglia mangiare carne.
Se riesci ad accettare questo come punto di partenza si può discutere, ma
dato che non ci riesci, per entrambi la discussione è finita, perchè cmq non
ne verrà nulla di costruttivo, ne per me ne per te.
Marisa
www.animalweb.alturl.com

 ne verrà nulla di costruttivo, ne per me ne per te.
....




e con questo cosa ottieni?
Buoni Divertimenti,
Planewalker
www.minghiali.org
Peschiamo su per giù balene dall'igloo,
sogliole non ce ne sono più e i pinguini fan cucù...
Sbuherà dalla montagna, sbucherà....
Correrà su sei cavalli, correrà...

 e con questo cosa ottieni?
Nel senso che già la gente è indisponibile anche a cambiare cose stupide o
minime, come la spesa. Dobbiamo ringraziare se con questo livello di
sensibilità non iniziano ad avere manie di panico, paura, terrore come negli
StatiUniti e non ci ritroviamo un'arma in casa per ogni abitante per
difendersi da chiunque sia diverso o proponga stili di vita diversi.




quando andavo con il gruppo animalista cittadino a raccogliere fondi
pro canile, a rompere le palle per le pellicce, a chiedere il no per
la caccia etc etc etc ci beccavamo un sacco di critiche.
E' successo quello che dicevo in un post parecchio sopra.
La maggior parte della gente se ne frega del cervo impallinato.
E' inutile andare a spiegare che i cacciatori lasciano in giro animali
che moriranno di stenti nel giro di giorni, del fatto che seccano
merli e pettirossi, o altre specie in via d'estinzione.
La risposta che avrai a questo sarà che sono tutte balle, che tu sei
un animalista e come tale ragioni a senso unico.
Mi sembra si cerchi per forza una vittoria assoluta e non si badi alle
tante battaglie perse quando invece dovrebbe essere il contrario.
Al posto di rompere con gli assassini mangiatori di carne (quanti
saranno? il 99,9%?), converrebbe cominciare a cercare di
sensibilizzare sulle piccole cose per poi raggiungere scopi sempre
maggiori.
Evitare di chiedere il bando della caccia in toto, ma pene più severe
per il bracconaggio, liste maggiori per gli animali non cacciabili,
periodi più brevi di caccia consentita.
Far capire che boschi e pianure diventano zona inaccessibili agli
amanti della camminata e via dicendo.
Chiedere esami più approfonditi per i cacciatori, controlli più
frequenti.
Disincentivare cioè sugli aspetti che colpiscono la persona e non
certo l'animale.
Poi forse se ne riparla...


poi finire al macello, beh non ho dubbi: 1000 volte il primo.
Boh, la penso diversamente.
Non mi pesa ssolutamente mangiare carne di allevamenti estensivi o
rurali, mi da fastidio servirmi da quelli intensivi e non lo faccio.
Però la caccia...
Per quanto riguarda quella per sopravvivere nessun dubbio, mi sembra
giusta. 
Per quanto riguarda la nostra...
A parte i fagiani lasciati che sono più umani di una gallina (ce n'è
uno che viene a mangiare dalle mani nel giardino dietro casa..) ma
anche il resto...
La caccia al cinghiale(almeno un tipo) mi sembra quanto meno un
massacro senza distinzione, fai scappare la famigliola verso il canale
voluto e poi in 5 o 6 sparano sul mucchio (femmine gravide e piccoli
sono dentro senza eccezioni).
La caccia al cervo non è tanto meglio:
l'utopia è che muoiano al primo colpo arrivato a segno (succede se
arriva al cuore o al cervello), la verità è che l'agonia si può
protrarre per giorni (es colpo alla mascella - muore di fame-).
Pistola captiva e jugulazione sono molto meno traumatici (e qui
partiranno le solite caxxate alle quali giuro non risponderò).



wrote:

forse smettendola di utilizzare i soliti metodi del cucciolo lasciato
senza mamma, o del povero animale ucciso (se uno va a caccia... che
gli frega?)....
bisognerebbe colpire sul sensibile....


 La caccia al cervo non è tanto meglio:
[cut]
Su queste non dico nulla perchè sono tipi di caccia che non conosco per
nulla, parlerei per sentito dire e non mi sembra giusto. Anche perchè mi
sembrano dei tipi di caccia poco diffusi, almeno lo sono dalle mie parti.
Io mi riferivo alla caccia alla piccola selvaggina, ovviamente non
d'allevamento.
Piccoli mamiferi e uccelli che vivono da sempre liberi e che, da prede quali
sono, finiscono uccise da un predatore, sia esso una volpe o un cacciatore.
Non che, in realtà, li ponga sullo stesso piano, ma nemmeno credo sia una
lotta ad armi così impari.
Gli allevamenti estensivi li pongo, più o meno, allo stesso piano della
caccia (dove per caccia intendo quella che ho appena spiegato). Gli animali
fanno una vita dignitosa e fanno la fine da prede.
Se si vuole mangiare carne secondo me sono due alternative equivalenti,
entrambe di gran lunga migliori degli allevamenti intensivi.
Ciao! :)
Marisa
www.animalweb.alturl.com

 bisognerebbe colpire sul sensibile....
e con quali argomenti, di grazia?
la caccia e' legale?
si
porta un sacco di soldi nelle tasche dello stato?
si
i produttori di ARMI (si', anche armi da guerra) vendono?
si
la lobby dei cacciatori ha le mani in politica?
si
si puo' criticare un cacciatore e poi fare peggio di lui?
COME NO, a pranzo e cena.
-- 
boycottbabies::at::altervista::org
site: 
boycottbabies.altervista.org

difendersi da chiunque sia diverso o proponga stili di vita diversi.
d'accordo, 
però mi sembra un pò troppo chiuso come meccanismo.
Cioè, visto che lo fanno, lasciamolo fare.
Credo che invece partendo dalle piccole cose si possa poi cambiare
anche quelle grosse.
Fino a 10 anni fa i gatti li facevano fuori con veleni e altro.
Ora c'è un servizio, per quanto lento, di sterilizzazione e
mantenimento delle colonie.
Parlare dei cuccioli, o dei gatti non serviva a nulla...
però proponendo interventi mirati e facendo presente i benefici che
una colonia poteva portare si è arrivati alla situazione attuale, che
non è ancora la migliore, ma la strada è giusta.
Stesso discorso può essere fatto con la caccia, gli allevamenti, la
vivisezione, le pellicce etc etc
Cadere sempre nel piccolo animale che soffre non cambia nulla,
proporre metodologie diverse esponendo i loro benefici si.
I boschi sono patrimonio comune, si punti sui morti per caccia (e ce
ne sono tantissimi ma fanno poca notizia) o sulle limitazioni delle
liberta personali cui dobbiamo sottostare per permettere a pochi di
saparare con il fucile...


 I dogmi tieniteli per te. 
Questa cosa e' quasi situazionista. Complimenti.
-- 
If men could get pregnant, abortion would be a sacrament.

 spesso ti attaccano come se fossi un terrorista :)
non credo sia per l'interesse economico. In qualche modo attaccare è
l'unico modo per difendere posizioni insostenibili al giorno d'oggi.
Abbi fiducia però, il numero dei cacciatori, per quanto ne sappia, sta
diminuendo a causa degli alti costi (attrezzatura, licenza...) e
dell'affermarsi di una nuova mentalità ambientalista. E' importante
però non essere troppo aggressivi nei confronti di chi questa
mentalità non la ha, è solamente deleterio alla causa un comportamento
estremista. Perciò continuo ad incazzarmi con calma...ciao ;-)

COME NO, a pranzo e cena.
complimenti,
hai esacerbato tutta la tua filosofia:
"io sono bravo, tutti gli altri sono stronzi.
mi piace far la parte della vittima,
nessuno mi capisce,
non faccio nulla per cambiare il mondo"
ripeto:
leggi sotto,
se poi non capisci sono problemi tuoi, non miei.
Buon appetito :)


 se poi non capisci sono problemi tuoi, non miei.
ecco, ripeto:
c.a.z.z.a.t.e
per critcare qualcuno bisogna avere argomentazioni valide che tu non hai.
cosi' come te, il cacciatore e' liberissimo di assassinare chi gli pare 
impunitamente.
anzi, se non altro loro il coraggio di quelle azioni macabre ce lo hanno.
tu invece vai al spuermercato, e finisce li'.


 Questa cosa e' quasi situazionista. Complimenti.
Ah?? o_O Nonostante sappia cosa sia il situazionismo ed abbia letto la
Societą dello Spettacolo non si capisce cosa vuoi dire.
Saluti,
felis

sei un disfattista,
attacchi con tutte le tue cazzate e non promuovi nulla.
Sei la causa principale della merda che c'è in giro :)
con affetto :)


 sei un disfattista,
non ho niente in piu' oltre la veganismo da dimostrarti, oltre al fatto 
che ti trovi nella peggiore delle posizioni cioe' proprio nel mezzo tra 
il cacciatore e l'animalista.
non puoi criticare il cacciatore perche' ti darebbe, giustamente, 
dell'ipocrita.
non puoi neanche criticare l'animalista perche' ti darebbe anche lui 
giustamente dell'ipocrita.
dunque della legge ti piacerebbe prendere solo quello che ti fa comodo, 
ma..... NON PUOI.
:))))))))))))))
hai delle pretese assurde nei confronti di chi fa qualcosa di LEGALE.
poi pero' dici che e' legale ammazzare animali.
che sfigato: ti sputano da entrambe le parti.


 che non sia ancora abbastanza sensibilizzata sull'argomento?
la caccia esiste perche':
- lo stato la approva e promuove
- i soldi delle licenze di caccia fanno gola
- i cacciatori hanno le mani in pasta con la politica
- le aziende produttrici di armi ANCHE venatorie, sono molto potenti
- associazioni pseudo-amnientaliste approvano la caccia
- gli ambienti paralleli alla caccia sanno imporsi
- l'italiano se ne frega, tanto + quanto la cosa non lo coinvolge 
personalmente e direttamente
- siamo tutti abituati a pensare che gli animali si possono usare/ammazzare
- si continua a richiedere e consumare - di gusto - la cacciagione
- manca la cultura ambientale di$intere$$ata
- i politicanti che dovrebbero occuparsi delle questioni ambientati sono 
troppo presi a rubare
- la legge dice che si puo'
- non ci sono sufficienti controlli
- spesso poi chi deve fare questi controlli e' cacciatore


 negli USA.
          ??????????????
       . Dobbiamo ringraziare se con questo livello di
sensibilità non iniziano ad avere manie di panico, paura, terrore come
negli
StatiUniti e non ci ritroviamo un'arma in casa per ogni abitante per
difendersi da chiunque sia diverso o proponga stili di vita diversi.
           ????????????????
E come magari ti hanno già risposto che le tue sensazioni non supportate da
una dimostrazione non vogliono dire alcunchè.
            Dici a te?
 Se vuoi non trovo così
inaccettabile far lavorare bambini packistani o mangiarmi dei Panda,
tanto... ?
           ??????????????????
Ah?? o_O Nonostante sappia cosa sia il situazionismo ed abbia letto la
Società dello Spettacolo non si capisce cosa vuoi dire.
            :-))))))))))
I dogmi tieniteli per te. Visto che si può vivere e meglio senza mangiare
carne (come fa il sottoscritto, 5 milioni di italiani ed un 1 miliardo di
persone nel mondo) forse se continui a farlo dovresti avere delle ragioni
    Solo leggendo questo post ho finalmente capito il tuo problema!
    Soffri di gravi carenze proteiche!
    ciaofelix:-)
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un animalista e come tale ragioni a senso unico.
Pero' ti hanno insegnato bene perche' dici le stesse cose.
Nina

 che non sia ancora abbastanza sensibilizzata sull'argomento?
La maggioranza delle persone non si sofferma un secondo a pensare a che 
cosa sta facendo ed a che cosa finanzia con il proprio consumo.
Alle persone interessa solo quello che succede direttamente a 
loro..arrivano al max a preoccuparsi di quello che succede ad un parente 
o amico.
alle persone interessa fare quello che cazzo gli pare senza sapere 
niente..le costringeresti a pensare e questo brucia energie..
Non si tratta di insensibilita' verso l'ambiente ma di insensibilita' in 
generale..per esempio le stesse persone che in Italia fanno sciopero per 
il proprio contratto di lavoro o per l'art. 18 sono le stesse che se 
scioperano altri "dovrebbe esserci regolamentazione" o che acquistano 
prodotti provenienti dallo sfruttamento di persone (IO devo avere un 
buono stipendio e la garanzia del posto di lavoro, il 
cinese/thailandese/colombiano/ecc non mi interessa basta che i prodotti 
costino poco).
Nina

 bisognerebbe colpire sul sensibile....
Alla maggioranza delle persone, come a te,  *sensibile* corrisponde a 
portafoglio..la caccia e' legale, porta soldi a diversi personaggi (che 
ce frega se sono i soliti che costruiscono le armi con cui fomentare le 
guerre? tanto le guerre sono tutte lontane), e la cacciagione e' buona.
Non c'e' motivo economico per nessuno che li smuoverebbe contro la caccia.
Nina



già, e allora continua a insultare e basta,
è un buon metodo per far capire :)
complimenti,
comunque non lo so bene, ormai mi annoi alle prima 2 righe, le altre
non le leggo..




Lo so. Una delle condizioni essenziali per diventare integralisti
religiosi e' la rimozione chirurgica della ghiandola dell'ironia.
-- 
Ronald Reagan -- America's favorite placebo

 religiosi e' la rimozione chirurgica della ghiandola dell'ironia.
Ancora giocando con le parole? Ma basta, ma hai la tessera UDC? Ci sono
persone che non uccidono un essere senziente ed altre sì, punto. Gli
integralismi religiosi sono nella tua testa e lì rimangono.


     ciaofelix:-)
Che bravo: ti realizzi nella tua vita facendo copia ed incolla, quotando
male e scrivendo battutine? Meno male che esistono ancora persone semplici
come te...


 sei un disfattista,
Se lui è un disfattista tu sei un inguarabile ottimista :)
Ultimo episodio drammatico, e la caccia è aperta da soli 2 giorni.
(dal "Corriere della Sera" di oggi)
In Sicilia un cacciatore uccide per sbaglio un figlio e poi si suicida
davanti agli occhi di un amico impotente.
Wilma Maria
http://www.ionontiabbandono.org
http://digilander.libero.it/gialuna/

giustamente dell'ipocrita.
Che una persona intelligente presa in mezzo tra due imbecilli se la
passi male e' una cosa che si sa gia' da qualche annetto. Se solo la
smettessi di girare per l'Europa cercando di farti prestare tre
caravelle lo sapresti anche tu.
PS: Ma questo genio e' mica spintop che si e' morphato per aggirare i
kill files?
Lemming
--
La Terra e' un pianeta interessante e va studiato a fondo,
prima di distruggerlo...
...ma stavate registrando!?

venga, gli altri non si aspettino una risposta perchč da me non ne avranno.
Il solo modo per discutere civilmente di cacciatori con me e' darmi
ragione, e questo e' molto costruttivo ^^


 ragione, e questo e' molto costruttivo ^^
:-PPPPPPPPP
sempre la solita, ma č ovvio che quella che ha ragione sono io ^__^
Marisa :-D
www.animalweb.alturl.com

Lemming
si, 
visto che a me esce "boycottbabies(was spintop)"...


 entrambe di gran lunga migliori degli allevamenti intensivi.
Che la caccia sia finalizzata al nutrimento credo che non riesca a dirlo
nemmeno un cacciatore.


 nemmeno un cacciatore.
E allora?
Marisa
www.animalweb.alturl.com

 kill files?
spintop e' morto.
dopo anni ho deciso di cambiare nick, e certo non do' a quattro 
squinternati come anche te, quell'importanza che alquanto 
discutibilimente ti autoattribuisci.
per farla breve, il mio cambio di nick non c'entra un cazzo con le 
fesserie telematiche di cui parli.


 davanti agli occhi di un amico impotente.
mi spiace tanto per il figlio.


l'abolizione della caccia mi dispiaccia ^__^
Dovendo scegliere io proprio toglierei il fucile a gente che non sa
come usarlo (ovvero il meno possibile).
Poi ovviamente l'abolizione degli allevamenti intensivi non mi
dispiace ^^


Ultimo episodio drammatico, e la caccia è aperta da soli 2 giorni.
Però, caxxo, siamo anche noi che su queste cose (fortunatamente
forse...) non ci lucriamo.
Quando mesi fa c'era tutta la campagna anti cane bastava un episodio
da nulla per montare chissà che sulle prime pagine dei giornali..
Addirittura mi ricordo una dell'associazione genitori (che mi sembra
il massimo fare un'associazione dei genitori... quasi ne fondo una dei
pronipoti...) che per un non ben chiaro caso di aggressione di un
meticcio verso un bambino voleva far approvare la legge per
l'uccisione di tutti i pit...
Oppure le campagne anti boxe quando qualcuno rischia di restarci dopo
un incontro.
Noi su questo non spingiamo mai, 
non ho mai visto un banchetto contro la caccia con dati e statuistiche
delle persone uccise.
Arrivare a mettere le foto forse sarebbe esagerato però...
Una delle poche cose che nina ha detto di giusto è che il punto vivo
di alcuni è il denaro.
bisognerebbe puntare su quello, e sugli incidenti.
Invece continuo a vedere banchetti con il cerbiatto e la frase "sono
rimasto senza mamma"....
Mi immagino il pensiero del cacciatore..."se passavo io non c'eri più
neanche tu..."


se non fosse che predichi bene e razzoli male, ti farei un applauso per 
quel che hai detto dei cacciatori.
peccato che poi.....
vabe' vabe'... hai gia' capito ;)
prima che agli altri immagino che tu faccia un immenso sforzo per 
mentire a te stessa, dunque ti lascero' in pace, hai ben altri problemi 
da risolvere.
cmq brava! il tuo messaggio mi trova daccordo.


 come te...
        Viva la semplicita' allora! Si tratta solo di una piccola raccolta
       di luoghi comuni,evita di piazzarne in ogni post,per il resto ti
       leggo volentieri.


 > Il cacciatore che si mette a dire che per l'animale e' meglio morire


 dispiace ^^
devo proprio fare la parte della difendi caccia?!?! Non è proprio il posto
mio ^__^
Marisa

 condividere mentre io mi prodigo per salvarli gli animali, e non solo io.
Vabbè tu non accetti che qualcuno possa scegliere di mangiare carne, io sì
^__^
Marisa

wilma, mi togli una curiosita' ?
di che ti nutri?


 Gli integralismi religiosi sono nella tua testa e lě rimangono.
Eh certo.
Mi conforta l'idea che per un fruitarian, pure tu sei un mostro assassino
- c'e' sempre qualcuno piu' integralista di te...
Eugenio
-- 
"What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you 
do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. 
They couldn't hit an elephant at this dist..."
Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania

 ^__^
Se lo accetti allora che ti batti a fare contro gli allevamenti intensivi?
:P
A parte questo discorso, il punto č che la caccia non centra nulla con la
nutrizione, altrimenti quelli che per fortuna non riescono a sparare a
nessuno a parte le chiappe del compagno, morirebbero tutti di fame :)
Il paragone con gli Arabi lo vedo inesistente, c'č chi la pensa come il tuo
capo e chi no, ma fino a prova contraria tutti conosciamo arabi che non
mettono bombe, tu conosci un cacciatore che non spara? Comunque per
rispondere alla tua domanda precedente, si, esistono anche cacciatori
giovani :(


 Ma basta, ma hai la tessera UDC?
perche' ti credo? o__o


 accettabile l'esistenza di un'altra porcheria.
CUT
STRAQUOTO  TUTTO! :)


 condannate.
infatti, c'e anche molto altro da dire.
per cominciare:
www.carta.org/rivista/settimanale/2003/04/04dutto.htm


 neanche tu..."
Quando vedi l'agnellino dell'enoa con il fumetto "se sapessi come piango 
non mi mangeresti" che dici tu? immagino "sticazzi..ti mangerei eccome!"
Nina

 profitti, ma io sono un'idealista.
Se tu fossi un minimo onesta dovresti sapere che e' economicamente 
impossibile assicurare un allevamento con meno sofferenza e carne sui 
banchi del supermercato.
Nina

 giustificare.
Nemmeno i nazisti.
Nina

 profondamente chi preferisce farlo di persona potendo evitarlo.
Allora come mai compri carogne di animali uccisi apposta per te?
Sai di poterne fare a meno (con beneficio anche per la tua salute, per 
l'ambiente e per la vita delle miliardi di persone che crepano di fame), 
pero' non lo fai.
Sarai mica solo vigliacca?
Nina


 Sto tentando di passare ad una dieta vegetariana, anche se carne ne ho
sempre mangiato pochissima, e mai mangiato coniglio, cacciagione, cavallo,
agnello e vitello. Latte mai bevuto e cosě per i latticini, adoro la frutta,
verdura cruda,semi oleosi e cioccolato, con i legumi ho qualche problema.
Perchč me lo chiedi?


 Perchè me lo chiedi?
curiosita'


 Perchč me lo chiedi?
curiosita'


 
perche', solo i tesserati UDC in italia mangiano carne? questa non e' male.
Comunque ultimamente lo vedo preoccupantemente interessato ai tories.
-- 
calpesta il fiore 
del convolvolo il passero
cieco

mio ^__^
Eeeh, se difendessi la caccia non avrei niente da ridire, pensa tu.
A me stanno proprio sulle palle i cacciatori. :P 


unici ad osservare un comportamento "logico" sono i due imbecilli.
Questo significa che entrambi gli imbecilli seguono una "logica" da
imbecilli. Maro', nemmeno quando mi sorprendevano con le mani nella
Nutella riuscivo a sputtanarmi cosi'. (si' puo' dire Nutella su un
ng?)
Detto questo, torni nel kill file, sperando che tu non muoia e risorga
di nuovo, almeno non a breve.
Adios


neanche tu..."
perfida :D


banchi del supermercato.
Se tu fossi un minimo meno fessa ormai avresti capito che di Salvare
il Mondo non me ne frega niente, e che di assicurare la carne al banco
del supermercato me ne frega ancora di meno.
Sono cattiva, torturo gli animali, me li mangio al forno, rubo le uova
alle galline, il latte alle caprette (che non fanno ciao), faccio
figli che affamano il terzo mondo, do da mangiare carne agli animali
che sono carnivori e distruggo a colpi di badile i formicai e i vespai
attorno a casa mia.
Io sono il male. 


- c'e' sempre qualcuno piu' integralista di te...
Ma ne esistono veramente?
Cioe', continuano a esistere per molto dopo essere diventati
fruttariani? Giusto per curiosita'.


 Questo significa che entrambi gli imbecilli
a a a a a.... calma, scienziata in panne.
:)
per quel che scrivi, l'imbecille potresti essere benissimo pure tu, e 
dunque la fiumaglia di botti di fine anno col quale hai continuato il 
tuo scriteriato puzzle di stronzate, ti puo' servire al massimo come 
carta igienica.
oppure sei davvero tu la detentrice della assoluta verita'.....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....pero' ancora non se n'e' accorto nessuno.


 perche', solo i tesserati UDC in italia mangiano carne? questa non e' male.
mah......te le pensi e te le dici, notevole non c'e' che dire.
chi ha detto che solo quelli dell'UDC mangiano carne? o__o
siamo a sti livelli? O__O


 A me stanno proprio sulle palle i cacciatori. :P
^____^
Marisa
www.animalweb.alturl.com

 Io sono il male.
Uahahahahaha ROTFL :-DDD
Marisa
www.animalweb.alturl.com

 mettono bombe, tu conosci un cacciatore che non spara?
No, ma conosco cacciatori che non cacciano per il piacere di ammazzare,
anche se poi qualche uccello lo impallinano.
Conosco cacciatori che sugli animali ne sanno mille volte di piů della
maggior parte dei fanatici pseudo animalisti
Conosco cacciatori che se trovano un animale ferito lo curano
Quindi per quanto non ami la caccia e non capisca perchč per stare nella
natura e lavorare col cane sia necessario impallinare uccelli, beh non
condanno a priori tutti i cacciatori per il solo fatto di essere cacciatori.
Tutto qua
Marisa
www.animalweb.alturl.com

e pure di parecchio.
giustissimo,
cmq, tanto per capire, leggevo stamattina il giornale,
a quell'evento è stato dato un rilievo minimo,
all'interno un trafiletto.
Ti immagini fosse stata un'aggressione (magari nemmeno sicura) di un
cane?....
Buoni Divertimenti,
Planewalker
www.minghiali.org
Peschiamo su per giù balene dall'igloo,
sogliole non ce ne sono più e i pinguini fan cucù...
Sbuherà dalla montagna, sbucherà....
Correrà su sei cavalli, correrà...

Ma ne esistono veramente?
naaaaa!
io non ci credo!
Con che cuore strappano quei poveri figli dai rami dei genitori???



Beh, sei fortunata.
I cacciatori che conosco io (abito sulle rive di un lago pieno di
cervi e cinghiali, e fra poco a quanto sembra anche di stambecchi e
camosci) sono quelli che quando sta male il cane gli si tira un colpo
e se ne prende un altro (con buona pace di ninna), che quando trovano
un animale mezzo morto in giro, se è commestibile, lo fanno diventare
portata del giorno.
Che poi ai tempi di mio nonno la caccia fosse diversa...
nessuno lo mette in dubbio.
O portavi a casa qualcosa da mangiare o non mangiavi, o al limite
polenta...
Però in tempo di guerra so che avevano fatto fuori il cane di mia
nonna per mangiarselo, c'era solo quello.
Ora i tempi sono diversi.
Mi sorge sempre un dubbio quando mi parlano della bellezza della
natura apprezzabile solo dai cacciatori.
Perchè tanti hanno una cultura spaventosa, non lo nego, nel
riconoscere gli animali e i loro atteggiamenti.
Ma basterebbe che sostituissero al fucile una macchina fotografica...
o no?


 o no?
assolutamente d'accordo!
Marisa
www.animalweb.alturl.com

 chi ha detto che solo quelli dell'UDC mangiano carne? o__o
Mi dicono dalla regia che l'UDC e' uno dei tanti morphing della DC. Non
vivendo in Italia, ed essendo pochissimo interessato a come si fanno
chiamare questa settimana i democristiani, non avrebbe potuto fregarmene
di meno.
Adesso mi dici che cazzo c'entra, o conti di portarti il segreto nella
tomba?
-- 
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs

 Io sono il male. 
/me muore


con qulla sintetica :-\
uhm...
e la ricavano da dove.... ;)
ecco a cosa mi riferivo riguardo il maltrattamento ;o)


 e la ricavano da dove.... ;)
mh... sinceramente non mi sono informata perchè non ho intenzione di
coinvolgere le mie povere bestie in un delirio tutto umano, ma "dicono" che
sia sintetica, sintetica :-D cioè fatta in laboratorio, non ricavata da
animali... dicono ^__^
Marisa
www.animalweb.alturl.com

 tomba?
a) non l'ho fatta io la battuta sull'udc
b) era una battuta
c) minkia... torna in italia che ti e' sparita l'ironia


 Conosco cacciatori che se trovano un animale ferito lo curano
+__+

 Conosco cacciatori che se trovano un animale ferito lo curano
sto per vomitare


 convivono con lui ^__^ Ecco questo mi da fastidio e non trovo sia giusto.
Infatti non compri latte al supermercato o gelati vero? Come stanno gli
animali che lo producono?
Saluti,
felis
`°¤ø,¸¸,ø¤°`°¤ø,¸¸,ø¤°`
 
www.felisopus.it

 c'e' sempre qualcuno piu' integralista di te...
Magari il fruttariano lo fa per diminuire al massimo il suo impatto
ecologico? Altre teorie non hanno molto senso. Magari se definisci assassino
ci divertiamo a capire chi lo è e chi non lo è...


 tomba?
Calma, e non trattare male il defunto spintop. ;) Siccome mi dai
dell'integralista ho subito pensato che tu, a differenza di noi poveri
terroristi violenti con la bava alla bocca, fossi un moderato. I moderati in
politica sono quelle persone, che come te, davanti ad un problema decretano
che la loro soluzione è quella moderata, mentre l'altra è integralista. Ora,
una persona con senso logico (un minimo) non userebbe mai nelle sue frasi
moderato o integralista, perché non vogliono dire nulla, mentre ad un
politico dell'UDC, dell'UDEUR, Margherita, ForzaItalia, Nuovo-PSI, etc
etc... lo troviamo in bocca tutti i giorni.


 etc... lo troviamo in bocca tutti i giorni.
se evitasse di demonizzare anche sua nonna sarebbe "tenuto" a parlare 
con cognizione di causa e ho l'impressione che queste non siano le 
intenzioni.
dunque, il paragone con il politichese, imho, ci sta tutto :-/
la cosa che mi fa sorridere e' che tutte queste parolone insignificanti 
le ereditano dai giornali, dalla televisione.
guarda tutto il casino che succede dall'11 settembre (e pure prima)!
c'e' sempre stato questo alone di sub-cultura-televisionoide-antiaraba 
in giro, pero' oggi tutti i giorni senti parlare di : integralisti, 
terroristi, intolleranti, fanatici, estremisti ecc..
certo, ci sono tutti sti casini in giro che e' normale che se ne parli.
PERO' non e' normale usare a sproposito questi termini, anche perche' 
TOLLERANZA, per esempio, il garzanti me lo da' come sinonimo di 
"sopportare, acconsentire".
e allora..... si sopporta cosa? un massacro? un olocausto?
si acconsente?
QUEL genere di tolleranza che tanto pronunciano si traduce poi in 
assoluto menefreghismo.
e allora si' dai!!
avanti con gli altri termini pre-fab che vanno tanto di moda.
poi beh.... se son parole che oggi pronunciano tutti ci sara' un 
perche', no?
;)


 e campano di seitan.
conosco molti vegan, anche a Milano, e nessuno di loro campa a seitan 
visto che costa una cifra. Alcuni di noi quando hanno 2 ore da buttare 
se lo fanno in casa, al costo di circa 1 euro il kg.
<piuttosto che ridursi come Nina
Quindi ritieni anche te che le persone sono tanto meschine da dover per 
forza ammazzare animali?
Allora non sono io che son ridotta male, ma la gente come te che per 
vivere ha bisogno di avere sofferenza intorno!
Nina

 anche se poi qualche uccello lo impallinano.
No?
Guarda qui, sono immagini di ieri:
http://www.lacveneto.it/Site/Agenda/motta%20di%20livenza.tortore.19-09-2004.1.html
Nina

 o no?
Con la macchina fotografica non puoi vedere il sangue, quindi ai 
cacciatori non piace. Non piace a loro come non piace a te non vivere di 
sofferenza.
Nina

 ecco a cosa mi riferivo riguardo il maltrattamento ;o)
I miei gatti di 7 anni che hanno mangiato per 7 anni cibo di qualita' 
alta, di carne ovviamente..adesso hanno problemi di reni..cosa che hanno 
gia' avuto quando erano piu' giovani.
Mandibola che da almeno 3 anni mangia solo carne fresca, ha problemi di 
reni.
I gatti dei miei amici che hanno mangiato pappe vegan da quasi subito 
tali problemi non li hanno.
Chi e' che maltratta chi?
Nina

 animali... dicono ^__^
Anche il cibo per animali di carne e' in maggiorparte 
chimico..altrimenti che scopo avrebbe la vivisezione?
Nina

 Io sono il male. 
Lo sapevo.
Nina

 e pure di parecchio.
Il danno ambientale prodotto dagli allevamenti e' talmente maggiore che 
non vale la pena di parlare di caccia ed ambiente con la bistecca nel 
piatto-
  Nina



i problemi renali (insufficienza cronica?) possono averli per un sacco
di cose compresa la componente genetica.
Non parlarmi per favore di stime fatte su un numero di animali esiguo
perchè non hanno alcun fondamento scientifico.
Altrimenti potrei dirti che tutti (e non ti dico bugie) i gatti con
problemi renali (insufficienza cronica) cui ho associato ad una
terapia d'urto l'alimentazione con prodotti appositi sono migliorati
notevolmente.
I miei due gatti che viaggiano per i 14 tuttora non hanno problemi e
hanno sempre mangiato cibo per gatti.
Se mai dovessero fare una ricerca e stabilere che il cibo vegan
addizionato abbia una risposta positiva e porti ad un miglioramento
della vita felina ti assicuro che sarei il primo a cambiar dieta ai
mici.


 mici.
Allora informati.
In pratica il cibo Ami' e' uguale a quelli di alta qualita' solo che e' 
biologico (cosa che non si puo' dire della carne contenuta nelle pappe), 
NON testato su animali, SENZA tutta quella serie di droghe e droghette 
per indurre l'animale a mangiare solo quello.
E' un cibo bilanciato.
Conosco persone che danno quel cibo pur non essendo vegetariani, perche' 
lo considerano un cibo piu' sano.
Nina

 Davvero? Allora si possono uccidere gli uomini, no?
dipende.
c'e' chi ci riesce :)
per fortuna si puo' anche prevenire anziche' curare.


 che la loro soluzione è quella moderata, mentre l'altra è integralista. Ora,
Ah, ecco, non hai capito un tubo di quello che ho detto.
Potevi dirlo prima.
Io non ho parlato di "integralisti". Ho parlato di "integralisti
religiosi"; che sono una categoria diversa - e non e' strettamente
necessario adorare un signore col barbone o aspettarsi 72 vergini dopo la
morte per appartenervi.
-- 
Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to
look at the other guy's.

 terroristi, intolleranti, fanatici, estremisti ecc..
Quest'alone c'e' solo per chi, come te, a quanto pare, ha difficolta' a
leggere il libretto di istruzioni del telecomando e cambiar canale da
Rete4. Perche' il resto del pianeta parla (incongruamente, per carita') di
integralisti religiosi da PRIMA dell'11 settembre, e senza neanche
appartenere ad un partito politico italiano, guarda tu 'sti svergognati, e
ad esempio sa che il sud degli USA, di questi integralisti, ne e' pieno, e
quegli integralisti li' usano gli STESSI termini, gli STESSI discorsi e
gli STESSI travasi di bile di voialtri quando, invece della bistecchina,
parlano dell'aborto, della contraccezione e del sesso.
Guarda tu le coincidenze.


 morte per appartenervi.
Sei sempre più chiaro. Ora tutto il NG aspetta che ci spieghi la differenza
fra *integralisti* ed *integralisti religiosi*... Ne capisco ancora meno
perché ho sempre considerato le religioni come delle filosofie uguali alle
altre, quindi non capisco proprio...


 altre, quindi non capisco proprio...
Lo so.
-- 
"The State of California has no business subsidizing intellectual
curiosity."
-- Ronald Reagan on funding scientific research

 Lo so.
Eugenio: booooohh... Lo sai solo tu cosa vuoi dire.
Saluti,
felis
`°¤ø,¸¸,ø¤°`°¤ø,¸¸,ø¤°`
 
www.felisopus.it

 Eugenio: booooohh... Lo sai solo tu cosa vuoi dire.
Non c'è problema, va bene così. Non è che dobbiamo essere tutti Einstein
(anche perchè saremmo viele Steine...).
Tu cerca di fare meglio che puoi, e nessuno potrà pretendere di più.
Casomai, fatti aiutare ad attraversare la strada, ecco...
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 religiosi";
Mi sai dire quale sarebbe la mia religione? Mi risultava di non 
averne..ma te sei troppo un geio e lo sai meglio di me!!
Nina

 Non c'è problema, va bene così. Non è che dobbiamo essere tutti Einstein
Ops!! Hai nominato un altro vegetariano!!
Nina

 Guarda tu le coincidenze.
e dillo subito no?
:)
e allora TU che integralista non sei da quel che lasci intendere, ti 
consideri piu' un menefreghista, un razzista di specie, un democristiano 
indifferente o un politicante appoltronato?
son curioso.
-- 
boycottbabies::at::altervista::org
site: 
boycottbabies.altervista.org

 Eugenio: booooohh... Lo sai solo tu cosa vuoi dire.
io pensavo di aver capito ma leggere dei forti legami tra gli 
integralisti del Sud-Usa e gli animalisti di caltanissetta, lo ammetto, 
mi hanno un bel po' spiazzato.
boh.... vabe' non importa.


E' un cibo bilanciato.
io ti posso pure credere però non farmi leggere ricerche e brochure
fatte dalle stesse case che producono le scatolette.
Sarò stronzo... ma non gli do molto peso.
Un pò come la glaxo, che produce, distribuisce e fa i test per i
farmaci anti aids... 
Accetterei dei dati solo se provenienti da un test a doppio cieco.(non
c'entra la vivisezione!)
Buoni Divertimenti,
Planewalker
www.minghiali.org
Peschiamo su per giù balene dall'igloo,
sogliole non ce ne sono più e i pinguini fan cucù...
Sbuherà dalla montagna, sbucherà....
Correrà su sei cavalli, correrà...

 indifferente o un politicante appoltronato?
Sicuramente (usando le tue definizioni) un razzista di specie.
Un po' come tu, utilizzando altre definizioni, sei un razzista di regno.
-- 
You do not need a parachute to skydive.
You only need a parachute to skydive twice.

 Un po' come tu, utilizzando altre definizioni, sei un razzista di regno.
ma.... allora il mio nick non ti ha aiutato a capire?
peccato ci speravo.
cmq... non e' razzismo il mio, solo pessimismo sfociato nell'estinzionismo.
e' diverso :)


 e' diverso :)
Noto che l'utilizzo del termine "regno" non ti ha messo sulla strada
giusta.
A me, onestamente, non e' che freghi molto se auspichi l'estinzione della
specie umana (uno ti potrebbe chiedere perche' non ti sei suicidato, ma mi
pare di capire che la coerenza sia un difetto dei carnivori, per
parafrasare Stalin), parlavo d'altro.
-- 
If a child looks like his father, that's heredity.
If he looks like a neighbour, that's environment.

 parafrasare Stalin), parlavo d'altro.
ecco.... lassamo perde che tanto parliamo di cose diverse.


 site: 
boycottbabies.altervista.org
perchč metti in firma il tuo sito....su cui non c'č un cazzo?

 perchè metti in firma il tuo sito....su cui non c'è un cazzo?
e tu perche' lo visiti se non c'e' un cazzo da vedere?
-- 


 e tu perche' lo visiti se non c'e' un cazzo da vedere?
ero curioso di vedere come era realizzato il sito di un personaggino come
te.....risultato: solo la facciata, per il resto, completamente vuoto....
come te.

 come te.
ahhhh..... beata ignoranza.
MAI ti diro' come e perche' lo tengo cosi'.
:)


o biancoo nero eh? :-P
Mai visto un cacciatore piangere sulle ferite della preda :P
Anzi si'... ma parliamo di tribu' in via di estinzione, per le quali
il rapporto con la preda e' pressoche' sacro.
Lemming
--
La Terra e' un pianeta interessante e va studiato a fondo,
prima di distruggerlo...
...ma stavate registrando!?

  Nina
Prima di parlare di ambiente lavati la bocca con la liscivia. Poi
ingoiala, che senno' inquina.


 MAI ti diro' come e perche' lo tengo cosi'.
forse perchč non sai fare di meglio...comunque la mia precedente non
prevedeva risposte, ma far notare che solo un coglione (megalomane) mette in
firma il suo sito...vuoto!

 firma il suo sito...vuoto!
andiamo non fare il bambino coglione: vuoi sapere perche' lo tengo cosi' 
o no? :)
e su... mica sarai cretino tabto quanto vuoi far credere di essere ?


 fatte dalle stesse case che producono le scatolette.
ci sono certificazioni di medici e di chimici che non sono stati pagati 
dalla ami'.
Ed in ogni caso..scusa..ma te le pappe mediche che consigli..in base a 
cosa lo fai?
Quando prescrivi un qualunque medicinale in base a cosa lo fai?
Nina

 e' evidente che non ci capiamo
No, calma: e' evidente che non hai capito una sega.
-- 
Ronald Reagan -- America's favorite placebo

 Si tratta di *aspetti* diversi della stessa malattia mentale.
malattia mentale?
quindi secondo il tuo giudizio, i malati di mente sono quelli che non 
sono come te, cioe' razzisti di specie.
ah..... buono a sapersi, ne terro' di conto.
quando mi chiederanno se ho malattie mentali diro' "certo che sono 
malato di mente! mica sono come quel eugenio che ammazza gli animali".
ti torna il discorso? :-/


 firma il suo sito...vuoto!
Forse perché fa quello di lavoro e gestisce siti in cui probabilmente non
riesci nemmeno a registrarti come utente! :D
Saluti,
felils


te possino


Nina
magari non ci credi, 
ma gli animali che entrano in ambulatorio per me sono importanti e non
lavoro per farci i soldi (ma questa è anche fortuna perchè sono
capitato e cresciuto in un pronto soccorso dove l'animale è sempre
venuto prima del denaro) altrimenti eviterei di andarmene in giro con
la macchina del babbo....
Di animali sfigati (davvero ancora non ho capito perchè li hai
definiti così) ne sono passati un sacco...
Da quelli che i proprietari non volevano operare ma solo sopprimere,
tutti rimasti in ambulatorio, operati, ricondizionati e per alcuni è
stata trovata casa, altri vivono tuttora lì... ai selvatici.
Sai quanta gente di merda si presenta in ambulatorio con la solita
frase "io ho fatto il mio dovere... ora tocca a voi...", se ne lava le
mani e scompare?
Ai randagi, a quelli investiti...
C'è stato Orlando(furioso, l'unico gatto che usava la gruccia per
picchiare i cani), Renè(il bel renè... rimasto in amb. per 5 anni,
malat di fiv), capitan harlock (cane trovato senza un occhio), cobra
(con problemi al cervelletto abbandonato dal proprietario, era
fantastico non coordinava i movimenti... avevamo postulato che dovesse
mangiare cibi iperenergetici... altrimenti buttava via più calorie di
quelle che poteva immagazzinare e sarebbe morto di fame ;) ora è
invece sta benone e l'ha preso una cliente), Micia (gatta caduta dal
terzo piano con una lesione vertebrale che i proprietari volevano
sopprimere tutt'ora in ambulatorio), Piero (praticamente la riserva
per le trasfusioni.. dimenticato dai proprietari...) etc etc etc


 il rapporto con la preda e' pressoche' sacro.
^__^
Marisa
www.animalweb.alturl.com
P.S.: FOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTO!!!! O:-)

/me muore
Appunto.


P.S.: FOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTO!!!! O:-)
Dovrei avere sistemato il link...


 Appunto.
Oh, certo che sei proprio cattiva dentro, eh?
:)))
-- 
A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep
up with yesterday.

 Dovrei avere sistemato il link...
vado a vedere :-D
Marisa
www.animalweb.alturl.com

 riesci nemmeno a registrarti come utente! :D
dimostri di essere della stessa farina del tuo amico, se affermi una cosa
del genere senza avere visto il sito...se invece l'hai fatto e credi di fare
la battutina intelligente, dimostri che la mancanza di proteine animali ha
lasciato un segno indelebile nel tuo cervello.

Oh, certo che sei proprio cattiva dentro, eh?
Ho una reputazione da difendere, cosa credi.


^________^
Rinforzo positivo: to' gli spaghetti al pesto.
/me mette via il collare (con le punte) elettrico (e a strozzo) per il
rinforzo negativo.


 Ho una reputazione da difendere, cosa credi.
A proposito, stasera sono indeciso se uscire e sterminare un asilo-nido o
restare a casa e farmi una carbonara, cosa mi consigli?
-- 
You do not need a parachute to skydive.
You only need a parachute to skydive twice.

 rinforzo negativo.
GULP
Marisa
www.animalweb.alturl.com

 lasciato un segno indelebile nel tuo cervello.
Il sito l'ho visto prima di te e mi sono risparmiati commenti simili al tuo.
Se ti irrita che un tizio si firmi con un sito monopagina (e potrà anche
farci quello che vuole...) dovresti darti una calmata....
Saluti,
felis


restare a casa e farmi una carbonara, cosa mi consigli?
Nella carbonara c'e' la pancetta. Lo sai anche tu qual e' il crimine
peggiore, di questi tempi.
A che ora devo essere li'? *sbav*


ehi... non comiciamo con i giochetti... DOVE sono gli spaghetti?
Eh, e' passata Bessy, prenditela con lei.


 Eh, e' passata Bessy, prenditela con lei.
BEEEEEEEEEEEEESSY!!!
Tradritrice di una cana infame e pappona che non sei altro!!
SGRUNT
Marisa sob
www.animalweb.alturl.com

 lasciato un segno indelebile nel tuo cervello.
manco a dirlo
mon dieu.....
sei di un triste.... ma di un triste....


 A che ora devo essere li'? *sbav*
Guarda, se in mezz'ora ce la fai ad essere a East Finchley, un piatto in
piu' esce
:)
-- 
If at first you don't succeed, call in air support

 composizione e mi affido alla scatoletta che reputo migliore.
La composizione e' scritta dall'azienda produttrice, non c'e' una legge 
sull'etichettatura..in pratica possono scriverci QUALUNQE cosa (sia iams 
che amì per capirsi).
Hai guardato la composizione del cibo ami' (o similari, in USA ci sono 
da almeno 10 anni)?
Oppure hai guardato solo quelle dei campioni che gentili rappresentati 
ti fanno avere in studio insieme allo sconto viaggio?

Caro mio..lo dici a me quanta gente stronza c'e' in giro?
Alla mucca che pero' mandi al macello non ci pensi? Che t'hanno fatto le 
mucche? E poi con "tutte" le mucche hai avuto problemi?
Mi chiedo..come giudichi il medico che cura amorevolmente persone anche 
disagiate ma bianche/cattoliche/coi capelli rossi ed invece manda alla 
morte ebrei/neri/con i capelli neri?
Io li definisco nazisti, tu?
Pensa se u'organizzazione come Medici Senza Frontiere, o emergency o la 
Croce Rossa andassero a curare solo gente di una certa etnia riservando 
a tutti gli altri bazooca e belladonna
Cosa penseresti di loro?
Perche' tu e' questo  che fai..curi (dici) amorevolmente anche animali 
domestici sfigati e poi mandi alla morte animali "da reddito".
Nina

Lo sospettavo...
No, spe'. Ci sono anche le uova. Lo dico perche' conosco persone che
non mettono la pancetta nella carbonara, non vorrei che venissero
considerate innocenti.
E il parmigiano?
E la pasta, lo sai cosa usano per far crescere il grano per fornire
pasta a tutti?
E tu prendi il risultato di tanto orrore, sbatti le uova in una
terrina, aggiungi parmigiano sale e pepe, soffriggi la pancetta (col
burro, o ancora peggio con un cucchiaino di sugna), butti la pasta, la
scoli un po' al dente nella terrina con le uova (segreto della nonna:
un paio di cucchiai d'acqua di bollitura della pasta rendono piu'
fluido l'insieme), aggiungi la pancetta, mescoli, fai le porzioni e
lasci in tavola il pecorino a piacere.
*CHOMP*SBAFF*GNAMM*GLOMMM*CHOMP* *BURP*
'ngaleraaaaaaaaaaaaaaaaa
(concorso a premi: chi indovina cosa si mangia in casa Lem stasera? Il
premio e' un bacio del mio cane)


 farci quello che vuole...) dovresti darti una calmata....
sono calmissimo....

 sei di un triste.... ma di un triste....
mica tanto...

m'avete fatta sentire un troll > : ]
d'ora in poi starò + attenta...
didy

 d'ora in poi starò + attenta...
Del tipo? ^_^ Facci degli esempi così cerchiamo di aiutarti ad evitare
queste *intollerabili* discussioni...!


d'ora in poi starò + attenta...
Manno', e' cosi' divertente a volte ^^


 didy
Giusto!!! Occhi bene aperti dappertutto!! O__O
Ciauss
Harada :-) 

 mica tanto...
anche troppo.



Ciao
dan
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"dan" <d...@asdf.itr> ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z229Z7Y1...@usenet.libero.it...

Eh no! Purtroppo questa gente è tipo Rambo o Schwarzenegger; l'obiettivo
deve essere in movimento, altrimenti non c'è divertimento... :(((((
E' gente a cui piace giocare con le armi, ma non le sa usare come si deve.
Penso che non sappiano usare nemmeno il cervello come si deve.
Secondo il mio modesto (e anche un po' bieco) parere, prima devono
"sfoltire" le mandrie di cinghiali che hanno introdotto così furbescamente
sul territorio, poi dopo si potrà (SI DEVE per la miseria!) finalmente
abolire la caccia.
Che tristezza, ogni anno siamo alle solite. Grazie a tutti quelli che non
hanno votato quando qualche anno fa c'è stato il referendum!!!!!!
Miserabili!!!
u.u.

 piattello.
E se te ne fregasse minimamente della sofferenza animale potresti essere
vegetariano, genio.


"boycottbabies" <boycot...@epna.lan> ha scritto nel messaggio
news:NEP5d.1023$75.7...@news3.tin.it...
sei un coglione, che non sa nemmeno quotare!


saluti


 fondo sono ricchi di minerali).
...che non serve farli cuocere più di tanto...

 fondo sono ricchi di minerali).
Coglione tienilo per i tuoi parenti e la gente che frequenti visto che ti
piace insultare. Ripassati la definizione di onnivoro (può mangiare di
tutto, non DEVE mangiare di tutto, genio, come fanno i vegetariani ad
esistere altrimenti? come fanno i vegetariani ad avere una salute migliore
di quelli con la tua alimentazione - se mai ti fossi informato al
proposito... ahahahahhahaha :°°°-) ). E magari cerca di scoprire cos'è la
sofferenza, visto che gli "esseri viventi" esistono solo nella tua testa da
animalista ipocrita (animalista? tu?) e qui parliamo di "esseri senzienti".
Anzi, magari ci spieghi perché non ammazzi un umano ma un altro animale sì,
così ci facciano tutti tante belle risate!!! :DDD
Dai, facce ridere, non è uccidere che è sbagliato, ma dipende dalla
motivazione! ROTFL! :-D
Saluti,
felis

 animalista ipocrita (animalista? tu?) e qui parliamo di "esseri senzienti".
Ma allora posso uccidere e mangiare un essere non senziente?
Quindi cosa è un essere senziente e cosa non lo è?
Non l'ho ancora capito.
Me lo spieghi?


Qual'è la differenza fra la tua sofferenza e quella di un'altra scimmia, un
neonato o di un altro mammifero? C'è? Se alcuni li ammazzi ed altri no ci
deve pur essere.
Non l'ho ancora capito.
Me lo spieghi?
Saluti,



ciao


 che non sa nemmeno quotare!
fin'ora ti sei lamentato solo tu, cretino :)


Se non sai rispondere puoi pure ammetterlo, non c'è problema.
Pero noto che non perdi una occasione per dire le solite cagate...
Vabbe, lascio perdere.
Ciao
Marco

 Se non sai rispondere puoi pure ammetterlo, non c'è problema.
a me pare che abbia gia' risposto molti post fa'
ti giro la questione: se non vuoi rifletterci puoi pure ammetterlo, non 
c'e' problema.
anche se il problema, in effetti, c'e' e se un bovino (vivo) potesse 
parlare penso che saprebbe spiegartelo sufficientemente bene.
ma siccome non puo'.... che ce frega :)


 mozzarelline?
No, loro sono dei geni come te: siccome tengono ai loro animali ne ammazzano
altri per sfamarli. Del resto un pollo, una mucca, o un maiale vale molto
meno di un gatto da compagnia, è così ovvio che non c'è neanche da porsi il
problema.


 Vabbe, lascio perdere.
Scusami: non ti tedierò più con cagate come il benessere animale e la
nonviolenza. Continua pure a parlare di macelli ed allevamenti.
Ma perché non mi rispondi anche tu? Dai!


 ma siccome non puo'.... che ce frega :)
Bravo sp. In fondo siamo in democrazia no? Se a me piace ammazzare ho il
sacrosanto diritto di farlo, anche di scuoiare animaletti o chiuderli in box
con la catena!
Però la caccia no: la caccia è sbagliata. Ed anche quelle cose che fanno ai
delfini, perché i delfini sono intelligenti... :°°°°-DDD Go animalismo
ipocrita, go!



Lo vedi? L'idiozia che sta alla base delle tue seghe mentali dimostra che
non hai una dieta equilibrata. Dovresti mangiare un po' piu' di carne e
pesce, anche se ormai il danno fatto alle tue due cellule cerebrali e'
irreversibile.


 altro animale. Dai che ci arrivi.
Ce l'abbiamo fatta.
Chi ha il sistema nervoso è senziente.
Ora: una medusa è senziente? Il sistema nervoso ce l'ha... (va bene 
anche un qualsiasi celenterato)
Un tunicato? C'è un SN, ma viene perso quasi completamente allo stadio 
di adulto. E non puo scappare.
Andiamo sul difficile. Un echinoderma? O un mollusco lamellibranco? Sono 
senzienti o no?
Ti faccio altresi notare che il fatto che qualcosa o qualcuno non possa 
muoversi e scappare non è necessariamente indice del fatto che manchi un 
sistema nervoso, e/o che non possa muoversi e scappare. Un protozoo si 
muove, è un animale, ma non ha nessun tipo di sistema nervoso. Per esempio.
Ciao
Marco

 irreversibile.
BRAVO BRAVO BRAVO!!! Insulta e scappa, BRAVO! Il genio che non sa nulla di
alimentazione e mi consiglia la dieta!! Vai così che va bene! E non
rispondere mai che sei nel giusto, mi raccomando!


 muove, è un animale, ma non ha nessun tipo di sistema nervoso. Per
esempio.
Per esempio un protozoo non è un essere senziente. E nessun animalista ha
mai protetto batteri o alghe unicellulari.


 mai protetto batteri o alghe unicellulari.
E gli altri che ho citato lo sono?


Ho gia' risposto; sei tu che non sei in grado di recepire. cerca di far
comunicare i due neuroni che hai nella testa.


 E gli altri che ho citato lo sono?
Hanno un sistema nervoso? Sì? Lo sono. Il sistema nervoso serve - prima di
tutto - a trasmettere le sensazioni di dolore ed avvisare dei danni
l'organismo.
Tanto per fare un esempio: guarda un po', anche i pesci cercano di
difendersi dal dolore come fai tu:
http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=7221
Che strano. Ci voleva la ricerca di LeScienze per scoprire che gli animali
provano dolore... Perché non fai qualcosa di simile sulle mucche ed i
vitelli. CHISSA' quale potrà essere il risultato! :-D


 felis
Ciao
Marco

 fin'ora ti sei lamentato solo tu, cretino :)
idiota, forse perchè nessun'altro te lo ha fatto notare....con ciò, visto
che non mi ci ritrovo a dialogare con gli asini...PLONK (vediamo se ti
rimorpheggi).

 idiota,
necrofago



riporto pari pari:
"    *
      A base esclusivamente vegetale, senza cioè presenza alcuna di
scarti di macellazione, di carne o di pesce, o di farine animali;
    *
      Senza coloranti, né conservanti, né materie prime transgeniche;
    *
      Senza materie prime sperimentate in alcun modo su animali
(quindi rispondenti all'idea antivivisezionista);
    *
      Oggetto esclusivamente di analisi scientifico-universitarie,
senza alcun tipo di test di laboratorio su animali;
"
però poi si integra con la taurina sintetica....
boh...
voi fate come volete, a me pare una stronzata...
Buoni Divertimenti,
Planewalker
www.minghiali.org
Peschiamo su per giù balene dall'igloo,
sogliole non ce ne sono più e i pinguini fan cucù...
Sbuherà dalla montagna, sbucherà....
Correrà su sei cavalli, correrà...

 Che cos'è allora un essere senziente?
ma dai, ma perche' continuare con queste domande assurde.
sai benissimo cosa si intende con senziente: qua non c'e' nessuna laurea 
in ballo di veterinaria da prendere con 110 e lode, andiamo al pratico 
per favore.
ogni animale che e' in grado di avvertire dolore, che sia psicologico e 
fisico o solo uno dei due, dovremmo chiederci se e' giusto 
provocarglielo e, se riteniamo che non lo sia, evitare di continuare.
e non raccontare le solite stronzate neolitiche per cortesia o si 
potrebbe pensare che se ragioni come un primivito allora hai davvero 
seri problemi da risolvere a monte....
altro che animali, carne e veterinaria.


 irreversibile.
che barba che noia che noia che barba


 seri problemi da risolvere a monte....
Di che cosa stai parlando?

 Di che cosa stai parlando?
delle fesserie criminali che si leggono in merito a certe "esigenze 
alimentari insormontabili" ignorantemente spacciate come necessarie.
e' invece un modo subdolo e vigliacco per lavarsi le mani di ogni azione 
irriguardosa nei confronti del piu' debole, nel qual caso l'essere 
animale, in nome di chissa' quali "miracoli proteici".
vorrei invece sapere chi e' il fanatico, il terrorista, l'estremista 
agli occhi dell'agnello sacrificato.
chissa' a cosa pensano gli animali quando li uccidono.


 alimentari insormontabili" ignorantemente spacciate come necessarie.
Mi hai mai sentito parlare di cose del genere? O mi stai accusando di 
aver fatto morphing sotto nome di dan?
Non ho bisogno di nascondermi dietro un falso alias per dire le cose che 
penso. Cosi, per la cronaca, sono perfettamente consapevole del fatto 
che la dieta vegetariana (fatta bene) sia assolutamente valida dal pdv 
nutrizionale. Ma resta una scelta, che uno puo fare o non fare.
Con questo non vorrei riaprire fiumi di polemiche come è gia successo, 
ne ho piene le palle e me ne andrei subito.
Ciao
Marco

 aver fatto morphing sotto nome di dan?
ok


 meno senzienti", indipendentemente dalla nostra natura biologica.
Perché vuoi prescindere la nostra natura biologica mentre ragioni su 
quella degli altri esseri? O tutti o nessuno. Se fossimo davvero onesti 
verso noi stessi sapremmo senza ombra di dubbio di essere onnivori con 
una spiccata predilezione per la carne. Proiettando questa onestà sugli 
altri esseri viventi dovremmo probabilmente smettere di allevarli e 
lasciarli vivere allo stato brado. Ma non smetteremmo di mangiarli. E 
rincorrerli, e farli soffrire, piangere e gridare. In un mondo che non 
esiste, dove ci potrebbe essere spazio per tutte queste cose.
Nel mondo che esiste ora, il migliore dei mondi possibili, diceva 
qualcuno, si alleva, si coltiva, si mangia. C'è la possibilita di 
scegliere, in tutta onesta o semplicemente per abitudine, se continuare 
a mangiare carogne o smettere di farlo. Ma resta una scelta, che ognuno 
fa in base a quello che crede, come premettevo sopra. Chiaramente può 
essere criticato per questo, può prestare attenzione a queste critiche 
oppure no. Ma nel mondo che esiste ora questa scelta è possibile, ed è 
lasciata al singolo individuo che, si spera, farà la scelta migliore e 
piu adatta a lui e a quello che crede.
Oltrepasso per un momento i limiti autoimposti di questo discorso e vado 
piu ampio: quando la scelta del singolo viola quello che la societa 
considera "giusto", e qui sto parlando molto in generale, stiamo 
entrando in un discorso di legalita/illegalita, o moralita/immoralita. 
Se le cose che fanno "gli altri" ci sembrano illegali o immorali, forse 
non sono gli altri, quelli da cambiare. E' la societa.
Dopo questo delirio vado a nanna e saluto caramente.
Vado al mare. Ci sentiamo lunedi.
Ciaociao!
Marco

 nell'essere uccisi.
che e' la stessa di prima :-)
non puoi NON soffrire mentre vieni ucciso, dal momento che hai sistema 
nervoso e terminazioni nervose.
soffriresti anche solo psicologicamente, nel caso in cui tu, per un 
qualsiasi motivo, non avessi terminazioni nervose.
dimmi se concordi, perche' altrimenti ho l'impressione di perdere del 
tempo a scrivere il resto del msg.


 
Caro coglione, la carne e' assolutamente inutili ai fini di una sana e 
completa alimentazione umana.
Quindi se il cacciatore e' stronzo perche' spara, tu sei anche vigliacco 
perche' gli animali li fai uccidere da qualcun altro.
Nina


Mia bella rincoglionita, prima di parlare collega i due neuroni che si
trovano nella tua testa vuota


 trovano nella tua testa vuota
Non credo che siano collegabili.
Avrebbe quantomeno capito che così non si spinge la gente a riflettere sulle
proprioe scelte, la si spinge maggiormente a farsi una bistecca alla faccia
sua.
Io stessa qando leggo certe veg*ane  e certi veg*ani non riesco a fare a
meno di pensare "guarda un pocon che razza di stronzi ho deciso di andare
aconfondermi".
B'Elanna Torres.


Long life and prosper


 cetriolo.
Non accettavo di essere aggredita da onnivora come non accetto di essere
inutilmente criticata perchè vegetariana.
E ti garantisco che i riguardi che generalmente nutro verso me stessa sono
una minima parte di quelli che nutro per gli altri.
Forse è a causa dell'educazione a questo comportamento che propendo per la
dioeta vegetariana, ora so che comporta sacrifici soprattutto in termine di
tempo, ma evidentemente pesno che serva.
Inoltre mi preoccupo soprattutto per i dai ambientali che l'allevamento puùò
fare, più che per i danni agli animali da allevamento.
Per questo motivo sarei favorevole al biologico, sebbene possa compiotrtare
sofferenza a quelche insetto, e mi ramarico di non potermelo permettere.
Inoltre ho avuto qualche dilemma sui tessuti di vestiario, e ti assicuro che
ogni vegan o vegetariano che abbaia scelta (alcuni sono allergici al
sintetico) è molto combattuto in questo campo.
Io nel mio piccolo penso che possa danneggiare molto meno l'ambiente
comprarsi un paio di stivali di pelle che un paio di plastica, con buona
pace del bue da cui li hanno ricavati.
Potrebbe sembrare una contraddizione grossa, ma a me gli stivali durano
anche 5 anni, mentre un buo ai ritmi occidentali ce lo si mangia in un mese
scarso.
Certo, se si potesse coltivare il tessuto necessario in vitro sarebbe
meglio, ma non siamo arrivati a quel punto e non so se ci arriveremo mai,
quindi sono costretta, come tutti al compromesso.
E i compromessi non hanno mai valore di verità universale.
Certo, adesso esistono delle lavorazioni del cotone che sono adattissime
anche in inverno, io ho un taileur della beneton che è caldissimo ed pè 100%
cotone..
Però sono quasi introvabili, si fa quel che si può insomma.
Io continuo a sentirmi meno in colpa con un cappotto di lana che con uno di
plastica lavorata in modo ignoto, i vestiti vegan non sono facilmente
reperibili nè per tutte le tasche, alle scarpe di puro caucciù ancora on ci
siamo arrivati, non possiamo pretendere troppo al momento atuale.
Questao almeno è quello che io sento.
Da quando sono vegetaraiana anche il mio ragazzo limita parecchio il consumo
di proteine animali. A parte il fatto che stiamo davvero meglio fisicamente
parlando...
Basterebbe arrivare a limitarsi per vivere tutti meglio, senza bisogno di
estremizzare e combattere battaglie contro i mulini a vento.
Non è il consumo di carne pericoloso in se stesso, quanoto la sregolateza in
materia delle società occidentali. Per i nostri antenai in fin dei conti la
carene era un lusso, tranne che per i ricchi che in fatti erano più malati,
gli unici poveri che li supravano stavano mle per inedia, non per colpa
della scarsità di carne. Non dico che ariveremo ad estinguerci come i
neanderthal, anche se la "mucca pazza" ha reso più attuale il rischio, però
sicuramente non ci fa bene.
Poi quando un onnivoro sostiene di mangiare piochissima carne (e per alucni
vuol dire 2/3 volte al mese) e un vegetariano lgli risponde "si, come no,
assassino", io menrei il veg, non l'onnivoro!
Io sono stata pesantemente insultata da un paio di vegani perchè continuo a
amniare un latticinio una volta alla settimana. Mi sembra una guerera
insensata di tutti contro tutti all afine, e la cosa mi piace veramente
poco.
Io vengo da un paese dove si mangiano proteine animali almeno 2 volte al
giorno in ingenti quantità.
I sardi quando mangiavano pane e cipolle e tenevano vive la pecore perchpè
erano l'unica fonte di ricchezza, eranom molto longevi e avevano una
scarsissima incidenza di malattie degeneratie.
Le nuove generazioni mangiatrici di carne a ufo riescono ad avere problemi
entro i 30 anni, i miei stavano iniziando e li ho presi in tempo.
In sintesi (probabilmente ti sarai già perso :-):
Il problema per me non è chi mangia la carne, ma chi ne mangia ogni
settimana una quantità che dovrebbe bstare a sfamare 7/10 persone.
E non è unproblema di bontà o di empatuia verso gli animali, è unproblema di
purea conservazione della nostra specie, perchè stiamo mandando a puttane il
nostro ambiente naturale, e potremmo iniziarea a correre ai ripari troppo
tardi.
Vorrei inoltre  coreggere inoltre alcune leggende metropolitane.
1) Leggenda, dei vegan.
Non è vero che le pecore tosate soffrono. In sardegna hanno il problema
dello smaltimento della lana non pregiata che devono rivcavare per impedire
alle pecore di morire soffocate nel periodo estivo. Non è vero che le tosano
ogni settimana d'inverno facendole gelare. Più la fibra ha lana lunga  e più
viene pagata. Probabilmente se le pecore non schiattassero dal caldo le
toserebbero ogni 3/4 anni  e la lana varebbe davvero tanto a quel punto. Non
è vero che pr tosarle le scalpano,. Se la lana si machiasse di sangue
sarebbe semplicemente da buttare, perchè nessuno le comprerebbe. Non è vero
che lasciano gli escremebti a fare infezione sulla pelle, comprometterebbero
la qualità della lana insieme alla salute della pecora.
Se qualche vegan avesse visto un pastore comportarsi in questo modo sappia
che non ledeva soltanto la vita della pecora, ma anche i suoi interessi.
2) Leggenda degli onnivori.
I vegetariani *non* hanno bisogno di integrare la dieta con gli alimenti
esterni. Il calcio è contenuto in molti ortaggi, il ferro pure, gli orataggi
hanno tutte le proteine neceesarie. Inoltre la presanza di vitamina C e
l'assenza di grasso facilitano l'assorbimento di calcio e ferro.
L'unica cosa essenziale ricavata dagli alimenti animali è la B12, che gli
onnivori non riescono a sintetizzare a partire dalle verdure, ma chè è
contenuta in tuti i latticini e nelle uova, alimenti che fanno parte della
dieta vegetariana (o della lacto-vegetariana o della ovo-vegetariana) .
I vegan devono ssumere esternamente *solo* la B12 che può essere ricavata
anche dai vegetali (è questa che i vegan acquistano) e che  costa
pochissimo. Inoltre la carnza di B12 è frequente anche negli onnivori che
divorano carne tutti i giorni ma hanno carenza delle sostanxze che ne
favoriscono l'asorbimento, o al contrario scelgono alimentia animali che
forniscono una percentuiale di B1 non assorbitabile significativa. La
carenza di ferro pè calcio è presente soprattutto negli onnivori, che magari
divorano quintali di bistecche di cavallo e le associano ai latticini
saltando frutta e verdura (ferro+grasso-vitamina C=non assobimento) o che
bevono quintali di latte intero senza consideare che il grasso limita
l'asorbimento del calcio.
Chi come me non produce colesterolo , diventando vegan dovrebbe assumere
anche quello, , ma è una netta minoranza.
Per quanto iguarda i vestiti vegan, ogniuno sceglie il male minore.
Se il mondo fosse vegan sicuramente non ci sarebbe inquinamento da bestiame
nè il bestiame non verebbe ucciso (si estinguerebbero le razze selezionate,
che conmunque nons ono naturali).
Questo non toglie che se ci fosse un'invasione di locuste l'uomo dovrebbe
scegliere tra l'estinzione e l'eliminazione delle locuste, e non potrebbe
scegliere che quest'ultima.
Non me la prendo per l'attegiamento giudice che potrebbe leggersi nel tuo
messaggio, quando parli di vestiario vegan.
E' insito nella nostra cultra. Renditi conto che però non puoi pretendere di
non esere giudicato per le tue scelte gioudivcand quelle degli altri.
Se i vestiti vegan fossero diffusi ed ecnomici ed avessi la garanzia che
siano altrettanto se non meno inquinanti di quelli di origine animale stai
sicuro che sarei la prima a sceglierli.
Anzi, spero che trovino il modo di creare vestiti caldi e resistenti da
scarti di lavorazione come i resti delle pannocchie di mais (dopotutto
riescono già a ricavarci carburanti) dato che la coltivazione
tridimensionale in viyro e la gravità non paiono compatibili, solo che per
arrivarci dobbiamo essere più onesti con noi stessi e pensare ogni tanto a
cosa sia meglio a lungo termine e non nell'immediato.
Spero chela gente ci riflett ora che l'informazione non è u privilegio,
tutti possiamo scegliere sino sa che punto pesare sul nostro ambiente, e
qusto non vuol dire per forza rinunciare complretamente alle notre abitudini
alimentari .
Io se mi capità un supplì con la carne non mi sparo, certamente non
aggredisc il rosticcere; certo mi piace di meno ma so che nel mio piccolo
sto già fecendo qualcosa e chissa, se tutti in un modo o nell'altro
facessero qualcosa.... basterebbe semplicemente avvicinarsi a un
raccoglitore per la carta e usarlo, andare all'edicola che sta a 500m da
casa a piedi (tempo permetendo, capico a volte proprio non si possa, ma è
più raro di quel che si creda) invece di farcela in macchina, e già faremmo
qualcosa.
Un sauto.
B'Elanna.

 ha scritto nel messaggio
news:cjoks5$scn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
ho letto il tuo post...e devo ammettere che č ragionevole e sensato, al
contrario di quelli che ci propinano i soliti estremisti "talebanizzati";
avrei solo una appunto...se ti rileggessi i messaggi, prima di spedirli e
correggessi gli errori di battitura, sarebbe piů piacevole leggerti.

 correggessi gli errori di battitura, sarebbe piů piacevole leggerti.
Scusa, so che hai ragione.
Io studio pure sul computer, sento professori e colleghi via e-mail e scrivo
cosě tanto e alla fine sono cosě stanca che non vedo neppure li errori.
cercherň almeno di passare il correttore prima di inviare.
B'Elanna.

 cercherň almeno di passare il correttore prima di inviare.
perfetto...

 qualsiasi motivo, non avessi terminazioni nervose.
Questa mi sembra un pochino tirata... Dipende soprattutto da cosa 
intendi per terminazioni nervose. Dolorifiche? O sensitive in senso lato?
Avanti con il resto del messaggio?
Ciao
Marco

 Mi piace e la mangio.
da piccolo mi piaceva schiacciare scarafaggi, insetti, piccoli affari 
del genere, per vedere come reagivano.
mi fu fatto notare, da un signore anziano, che non tutto quello che ci 
piace fare puo' essere fatto, perche' potrebbe essere dannoso.
mi disse che quello che piaceva fare a me andava bene, ma che se facevo 
del male nel mio divertimento, dovevo chiedermi prima di tutto se era 
giusto.
avevo 6 anni.
tu, ancora non l'hai capito.
penso che il resto del messaggio dunque, sia del tutto inutile.
se vuoi ci sono delle FAQ tipiche del livello sub-culturale che offri, 
visto che scorgo domande alle quali oramai dopo qualche anno cosi' 
sempre uguali, non ho piu' voglia di rispondere.
mi capirai.
le trovi qua:
www.mucca103.org
-- 
boycottbabies::at::altervista::org
site: 
boycottbabies.altervista.org
ma secondo te davvero il canarino ha le ali perchè desidera volare?? 
altro che Walt Disney qui...
pure l'uomo ha sempre desiderato volare...ma io le ali non le ho!!
Le ali sono semplicemente frutto della selezione 
naturale...dell'evoluzione e via dicendo...

 se vuoi ci sono delle FAQ tipiche del livello sub-culturale che offri,
Le ho viste, danno risposte da decerebrati a domande da decerebrati. 
Informazione, la chiamano.
Ciao
Marco

 Informazione, la chiamano.
danno risposte per decerebrati, con domande come le tue, solamente che 
tu ne scrivi un po' alla volta, mano a mano che il discorso prosegue.


 rompermi i coglioni".
Le mie logiche sono un tantinello piu profonde. A te ne è arrivata solo 
una minima parte, sulla quale stai basando il giudizio sull'intera mia 
persona. A me non cambia niente, sia chiaro, ma oltre a essere arrogante 
sei anche superficiale.

 sei anche superficiale.
ah
sono superficiale perche' non sopporto che degli innocenti crepino a 
causa della stupidita' di qualche drogato di disfattismo.
bene.


 causa della stupidita' di qualche drogato di disfattismo.
No, sei superficiale perche giudichi le cose e le persone senza conoscerle.

 No, sei superficiale perche giudichi le cose e le persone senza conoscerle.
ah
pero' ammazzi animali, e questo lo so.
pero' sai bene che potresti evitare di farlo, e questo lo sappiamo entrambi.
per giudicare il "rispetto" che hai degli animali, e' + che sufficiente.
pero'..... misteriosamente, sono io il superficiale che non ti conosce
:)
mon dieu....


 pero'..... misteriosamente, sono io il superficiale che non ti conosce
Tu sei il superficiale che giudica senza conoscere, è diverso.

 passando sopra in macchina, chissenefrega)
hai uno strano modo di sragionare e certo non sei onesto (oppure sei un 
rimbambito, scegli tu).
noto che fai ancora difficolta' a distinguere la consapevolezza 
dall'eventualita' involontaria.
come dimostri di non aver capito, non riesci a mettere bene a fuoco cio' 
che si puo' e non si puo' fare.
difatti si puo' benissimo evitare di condannare a morte e sofferenza un 
animale, ad esempio non pagando chi lo uccide al posto tuo.
mentre risulta difficile dimostrare che si vada in auto appositamente 
per schiacciare animali.
cioe', te lo ripeto perche' hai davvero _gravi_ difficolta': si va in 
auto per spostarsi da una parte all'altra, NON per schiacciare animali.
puo' capitare che un gatto ti si butti sotto la macchina e si puo' 
provare ad evitarlo, per quanto si puo'.
ma non essendo una cosa che dipende dal guidatore (cioe' che il gatto si 
getti tra le ruote) e' davvero complicato per te dimostrare che la colpa 
sia del guidatore.
mi viene invece naturale dimostrarti, come e' gia' stato ampiamente 
fatto, che contribuire consapevolmente ad un massacro e' la stessa 
identica cosa che schiacciare volontariamente un gatto sotto l'auto.
ecco, diciamo che io consapevolmente non mangio animali non 
determinandone ne' morte ne' sofferenza, TU invece sei ben cosciente che 
quel che fai significa morte e sofferenza, e non sono non muovi dito per 
cambiare questo sistema ma oltretutto PAGHI qualcuno per farlo.
e' inutile che giri la frittata come ti pare, i fatti stanno cosi' e tu 
stesso ne dai dimostrazione di consapevolezza, dunque non ha un minimo 
di credibilita'.
cosa vuoi che conti il resto delle tue cazzate, se neanche hai credibilita'?
priporio nulla.
superato questo tuo ostacolo cerebrale si puo' anche parlare del resto.


 di credibilita'.
E questo perché, di grazia?
Spiega, non sono credibile perché sono consapevole delle cose che faccio 
e causo? Perdonami, ma non ci arrivo proprio.

 e causo? Perdonami, ma non ci arrivo proprio.
non sei credibile in nessun argomento di cui fin'ora hai parlato.
mi esponi tematiche quale "animali sotto le auto" come se ti stesse a 
cuore la sorte degli animali, ma certo cosi' non e'.
che noia, dai, magari tu non ne hai parlato spesso ma io ormai ci sono 
abituato a sti discorsi e non ne posso proprio piu'.
ci sono quelle faq che ti ho segnalato, mi sembra che la' dentro ci 
siano tutte le risposte alle domande che fin'ora hai fatto. perche' non 
le leggi, cosi' risparmiamo tempo.


 le leggi, cosi' risparmiamo tempo.
A parte che di tempo libero sembri averne a vagonate, quelle FAQ le ho 
lette, e, come ti ho gia detto, sono fatte da cerebrolesi su domande da 
cerebrolesi. In una parola inutili. Immagino che per te il mondo giri in 
base a concetti cosi banali come quelli la esposti, ma non è cosi. 
Dovrei dire "mi spiace deluderti" ma mentirei se lo dicessi.

 su chi la puo' eseguire?
E questo emerita testa di cazzo che significa?
Nina

che conmunque nons ono naturali).
Un mondo vegan e' un'utopia che semplicemente non puo' realizzarsi. Al
massimo si potrebbe ottenere che le popolazioni dei paesi piu' ricchi
limitino il consumo di prodotti di origine animale (anche qui,
eliminarlo del tutto e' impossibile, per via della diversita' del
metabolismo di ognuno che esige alimentazioni diverse)
Lemming
--
La Terra e' un pianeta interessante e va studiato a fondo,
prima di distruggerlo...
...ma stavate registrando!?

 Di tutta l'erba un fascio, no?
soltanto squallidamente ipocrita.


 integrata di B12 sia salutarisima.
Dato che oltre che a fare interventi molto equilibrati, mi sembri anche
molto preparata in materia vorrei farti una domanda: la B12 come viene presa
dai vegani?
fra

 ha scritto nel messaggio
news:8KI3d.282753$OR2.12...@news3.tin.it...
Ops!! Hai nominato un altro vegetariano!!
Ops!Non hai preso niente da lui!!
fra