Newsgroup: it.hobby.radioamatori
Titolo: ic 756





Ciao a tutti,


Sto provando un ICOM 756 1° serie ; non mi sembra 
male.


Vorrei conoscere qualche impressione da chi lo 
conosce. colgo l'occasione per augurare a tutti Voi BUONE FESTE E UN BUON 2001 
73' de IV3CMW. e-mail 
iv3...@libero.it



 wrote in message
000801c06b25$e403f340$c70f1997@e4j4f6...
Ciao a tutti,
Sto provando un ICOM 756 1° serie ; non mi sembra male.
Non lo conosco, ma posso dirti che l'estate scorsa ho avuto occasione di
operare in 40 metri (dal M. Matajur, che conoscerai) mentre nei pressi
un altro collega operava in 50 MHz con un 756. Io usavo una windom, lui
una 2x5 elementi. La windom era "in coda" alle sue antenne, a una
quarantina di metri. Mi sentiva chiamare a 50,167. Non me lo sono
spiegato, ma non mi e' piaciuto gran che... :-(
--
73 de Roby IZ3CYN
Visita 
http://digilander.iol.it/hamweb/
, il sito che ti aiuta a
diventare radioamatore!

Gianfranco , io adopero il 756 da un paio di anni e sono abbastanza
soddisfatto,
mi manca un po il noch in media , a cui ero abituato . Per la presunta
spuria
segnalata da Roby  faccio presente che il 756 stava ricevendo la 7° armonica
del  trasmettitore che operava in 40m , e mi sembra una cosa normale
operando
cosi' vicini , al limite doveva essere il trasmettitore di Roby a non
irradiare tale
armonica .
73 e auguri di Buon Natale        I5IAR

 armonica .
Non ho mai misurato la purezza spettrale dell'emissione dei miei
apparati, e sicuramente il 706 ha un abbattimento delle armoniche
inferiore ai piu' recenti apparati da stazione fissa (ma probabilmente
migliore di molti apparati di vecchia produzione).
Pero', a breve distanza e con il po' po' di antenne che aveva il
collega, ho paura che ci fosse poco da fare, se si fosse trattato di
un'armonica! :-)


 ... avrei dovuto trasmettere a 7.177,6 kHz!!! ...
Reo confesso, finalmente! Confessa, che te ne sei andato in banda americana
a caccia di dx succosi! :-P
Vecchio radiomarpione!... ;-)))
Ciao
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.iol.it/hamweb
http://digilander.iol.it/esperantovenezia





Ciao Umberto grazie per la risposta.


ti devo dire che ormai sto provando il 756 da 10 
giorni e se prima avevo dei dubbi adesso posso dirti, dopo averlo provato in 
diverse condizioni (quasi tutte pessime nel qrm tipo pileup e 40 e 80 m serali), 
che mi ha sorpreso positivamente e lo giudico un ottimo apparato. Sopratutto mi 
ha soddisfatto molto in cw. Paragonandolo con un kwd 940 i segnali sul fondo con 
il 756 risultavano 


più nitidi e brillanti. Per quanto riguarda la 
spuria sui 40 e 6 m può succedere quando si è troppo vicini o in 
vista.


Approffitto dell'occasione per augurarti un buon 
natale e vy gd 2001   73'



 Vecchio radiomarpione!... ;-)))
Perche' "vecchio"? :-)))


............ Per quanto riguarda la spuria sui 40 e 6 m può succedere
quando si è troppo vicini o in vista.
..........
Certo, questo e' indiscutibile. Comunque, visto che in poco spazio
eravamo con tre stazioni e tre antenne (c'era anche un'altra stazione in
HF), e ne' io col 706 ne' l'altro collega con il 761 abbiamo avuto
problemi, mi e' sembrato il caso di segnalarlo.
Mi ripeto: non so spiegarlo, non e' neanche detto che fosse
un'intermodulazione del 756, per quanto ne so io.
Ho solo citato il fatto.


 Perche' "vecchio"? :-)))
Beh, che ti devo dire, "giovane radiomarpione" non è un'espressione molto
pregnante... ;-)
Del resto i radioamatori si chiamano tra loro 'OM' (= "vecchio mio"), non
credo che 'YM' (="giovanotto!") suonerebbe altrettanto bene :-)))
Ciao!
