Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: PAROLA DA CAVALIERE...

E.
Non sapevano ?  e' una mezza dozzine e piu'  d'anni che andate
ripetendo sempre le stesse cose come  imbrantati, invalolati
patologici, maniacali, dementi, ect. ect. Se lo chiediamo ai paracarri
delle strade chi e cosa ha fatto Berlusconi ce lo dicono anche 
loro. Quando la smetterete per incominicare a  dire alla gente  cosa o
come  avreste voluto risolvere alternativamente i problemi del Paese -
ma  cio' purtroppo non avendolo saputo fare nel corso di una intera e
piu' legislatura a conferna che governare  non e  di vostra competenza
- sara' sempre  tardi     
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il proprio nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codiceA penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
ASdi furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a
cogliere a rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative -
capacita', esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
- Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

loro. 
DAVVERO?????? Tu sapevi che aveva 5 condanne alla galera per ignobili
reati, che era stato dichiarato spergiuro e corruttore di pubblico
ufficilae, tu sapevi che era incolpato per ALL IBERIA di lerci
movimenti di soldi, tu sapevi che usava OPreviti per  corrompere i
magistrati e truffare altri citadini al solo scopo di arricchire, tu
sapevi anche il futuro perchè la sentenza della Corte di Assise di
Appello di Caltanissetta è el giugno del 2001, VUOI DIRE CHE SAPEVI
TUTTO QUSTO E HAI VOTATO PER  UNO CHE FACEV FRUTTUOSI AFFARI CON COSA
NOSTRA?
Se rispondi sì, finalmente abbiamo capito chi sei.
Ernesto
i criminali: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO

>loro. 
A Berlusconi rimprovero una sola dimenticanza,  non aver detto in
campagna elettorale  agli italiani quanto segue: sepete chi sono e
cosa ho fatto. Se mi votate quindi,  e'  per governare il Paese  non
certo per correre da un tribunale all'altra per giustificare quello
che ho fatto. Sappiate quindi che il primo provedimento che andro' 
ad assumere sara' l'archiviazioni di tutti i procedimenti pendenti a
mio carico riguardanti cose e fatti risaputi perche' ampiamente
dibattuti non in una, bensi'  in ripetute campagne elettorali.    
Cio'  premesso se fosse nelle vesti del presidente Silvio Berlusconi,
facendo di necessita ' virtu' - visto le ragioni per cui sono stato
eletto. ossia  di governare il Paese e non per altro -  a  questo
punto cio' ugualmente farei pur non avendolo annunciato in campagna
elettorale, convinto che chi m'ha votato sia interamente  d'accordo..
Sul proseguo conosciute preconcettualita' altro aggiungo 


 elettorale, convinto che chi m'ha votato sia interamente  d'accordo..
Non si tratta di una dimenticanza da poco. E bisognerebbe osservare che
i reati si dibattono non in campagna elettorale - dove vince chi urla
piu' forte, chi ha piu' televisioni - ma in tribunale - dove vince chi
porta prove a carico e a discarico.
Cio' non toglie che il cav. Berlusconi stia in effetti brigando per
cambiare le leggi che lo potrebbero incriminare, fregandosene se questo
portera' un aumento della criminalita'. E senza bisogno di dirlo in
campagna elettorale. Da un punto di vista morale, un bello schifo..
Tutti concetti che ormai dobbiamo andare a leggere sui media stranieri
(dove l'immagine dell'Italia e' a terra) perche' quelli italiani sono
ormai gia' asserviti o sulla strada dell'asservimento.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

che ho fatto. 
ahahahahaha!!! Questo č il discorso che poteva fare Totň Riina. 
Mussolini disse dopo l'assassinio di matteotti "Se il fascismo č una
banda per delinquere allora io ne sono il Capo!". Ignobvile ma chiaro.
Il Berlusco ha una storia viscida, servile, di malaffare di rimbalzo:
riciclaggio ddi denaro su rimbalzo delal Banca Rasini, vendita delle
sue otruzioni previa corruzione dele dirigenze egli Enti Pubblici ma
di rimbalzo della P2, furto delle frequenze televisive ma di rimbalzo
da Craxi che sperava di usarle lui per arrivare in vetta al potere.
Una storia miserabile, punteggiata da truffe ignobili cone quella
dell'orfanella dei casati o di corruzioni ai magistrati per papparsi
la Mondadori.
Eppoi l'uomo č piccolo, č un venditore di tappeti, una banderuola che
si crede furbissimo e diventa DC, socialista, fascista, leghista,
comunista, fondamentalista, amico degli arabi, nemico dell'Islam ,
leccaculo di Bush, amico intimo di Eltsin... a seconda del vento che
per lui significa solo ammassare soldi soldi soldi.
Un malato.
La vera colpa non č perň di Berlusconi, la vera colpa di non avere
detto agli elettori chi davvero era quell'uomo E' STATA DELL'ULIVO E
DEI GIORNALISTI SERVI.


banda per delinquere allora io ne sono il Capo!". Ignobvile ma chiaro.
Ancora e  sempre il  buggiardino, il capobanda di quanti mi basta un
loro dir per d'essi pensar tutto l'incontrario. L'essesso, patologico,
maniacale o paranoico - a discrezione locigamene di chi legge - altro
non sa fare con dubbio fair play o cattivo gusto che entar in post da
altri aperti per diffamar i referenti dei propri ospitanti. 



Ti ho già spiegato Luiggino, e puoi controllare sul dizionario, sai
quel librone grosso con tutte le parole no?, che DIFFAMARE vuol dire
parlare male del prossimo SENZA RAGIONE REALE. Capisci?
Se io dico che il berlusconi è un piduista con la tesera 1816 DICO LA
VERITA', non diffamo.
Se dico che è stato condannato dalla Corte di Appello di venezia quale
SPERGIURO dico la verità, non diffamo.
Se dico che berlusconi è stato condananto in Appello e qualificato
CORRUTTORE DI PUBBLICO UFICIALE dico la verità, non diffamo.
Se dico che la Coprte di Assiste di Appello di Caltanisseta nel
condannare all'ergastolo gli assassini del giudice Falcone ha scritto
nel dispositivo che il Berlusconi e il dellutri hannoi mantenuto
"FRUTTUOSI RAPPORTI, almeno sul piano economico, con COSA NOSTRA, dico
la verità, non diffamo.
Quando tu invece scrivi che io trucco i post allora tu DIFFAMI.
Non è difficile da capire. Prova.


parlare male del prossimo SENZA RAGIONE REALE. Capisci?
Ne' sento il bisogno, ne'  ho chiesto, tue illustrazioni,
precisazioni, chiarimenti, vi aggiungoi solo che in questo ng. ne hai
detto di cotte e di crude non solo contro il Premier di tutti gli
italiani - che per quanto mi riguarda e' gia un reato per vilipendio
all'autorita costituita, ma bensi' trasgressione o reato ancora
peggiore, contro i milioni di italiani che - ragioni sue -  esso
Premeir, hanno votato.
Se fossi stato un magistrato, o in altenativa il ministro degli
Interni che oltre a comportamenti, operati  e' tenuto a controllare
anche parole ed opinioni  - anticamera delle azioni - saresti senza
meno  gia' entrato in qualche aula di tribunale a risponderne.    
