Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: [UNITA'] La vera storia dello scudo fiscale

da l'Unità (26 ottobre 2001)
LA VERA STORIA DELLO SCUDO FISCALE
Ferdinando Targetti
Perché la legge sul rimpatrio dei capitali è scandalosa? Per vari
motivi, ma mi soffermerò su di uno in particolare, quello fiscale. La
legge in questione non è né più né meno che un condono fiscale. Il
centrosinistra aveva bandito i condoni, fossero essi edilizi fiscali o
di altra natura per l'elementare ragione che il perpetuarsi di
sanatorie induce l'azzardo morale di perpetuare il reato. Un condono
in quanto tale, tuttavia, non è scandaloso, è solo biasimevole. Ma il
condono che il centrodestra sta varando sotto il nome di "scudo
fiscale" è invece scandaloso per le sue modalità di esecuzione.
Innanzitutto crediamo che il cosiddetto "scudo fiscale" consiste in un
condono fiscale. Molti sono i motivi che nel passato hanno indotto un
cittadino a portare dei denari all'estero, motivi politici, di
insicurezza, perché all'estero c'era un ventaglio maggiore di
strumenti finanziari, ma il motivo principale è stato quello fiscale.
Individui, lavoratori autonomi e imprese si facevano accreditare fondi
all'estero su un conto il più delle volte cifrato sul quale non si
pagava nessuna forma d'imposta. Questo fenomeno è andato avanti per
anni e le somme evase non stupisce che siano consistenti e spesso
eccedono la cifra di duecento milioni di imposta evasa, oltre la quale
il reato ha valenza penale.
Cosa succedeva nei condoni passati, ad esempio in quelli del 1982 e
del 1991? Chi aveva commesso il reato si autodenunciava, diceva che
cifra voleva condonare e indicava il periodo in cui aveva commesso il
reato. In cambio del pagamento di una integrazione di imposta otteneva
l'estinzione del reato. Ma affinché una legge estingua un reato ci
vuole un'amnistia. Da dopo la riforma costituzionale del 1992 però
l'amnistia può essere concessa solo con il voto favorevole di non meno
di 2/3 dei parlamentari. Come è noto, la Casa delle Libertà non
dispone di questa maggioranza e quindi il centro destra ha dovuto
presentare una legge di condono falsificata per evitare lo scoglio
dell'amnistia, ma godendo degli stessi effetti,
Con la legge in questione un individuo che intenda avvalersi dello
scudo fiscale indica ad una banca italiana l'importo su cui vuole
pagare l'imposta integrativa e, nel più completo anonimato, l'evasore
viene condonato: il tutto dietro il pagamento irrisorio del 2,5% del
capitale. Si noti che se una persona ha esportato del risparmio su cui
ha già pagato le imposte (ad esempio risparmi frutto di reddito da
lavoro dipendente) egli può al massimo avere evaso il 12% (imposta
italiana sui guadagni di capitale) sull'interesse che quel risparmio
ha maturato: in tal caso il 2,5% sul capitale non è poco. Ma se
l'evasore è il proprietario di una piccola impresa ed egli ha
esportato il nero della sua impresa (per es. attraverso la
sovrafatturazione delle importazioni o la sottofatturazione delle
esportazioni) su quella cifra egli ha evaso tra il 30 e il 40%: in tal
caso il 2,5% è una cifra irrisoria.
Ma c'è di più. La legge non solo condona ma induce a malfare per il
futuro. Ammettiamo che una persona abbia evaso nelle modalità che
dicevo sopra ma non abbia esportato il frutto dell'evasione, oppure
che non abbia ancora evaso ma che intenda farlo, che cosa può fare?
Egli può andare a una banca estera, chiedere un prestito, importare
quella cifra e pagare il 2,5% e restituire alla banca il prestito
ottenuto con i proventi dell'evasione futura.
Perché per la Casa delle Libertà questa legge è così importante? Per
due ragioni: da un lato è un bel dono ad una parte di quei lavoratori
autonomi e di piccole imprese del Nord che votando Casa delle Libertà
si aspettavano questo tipo di favore, dall'altra parte è la chiusura
del cerchio dell'insieme di leggi che mettono totalmente al riparo da
guai giudiziari una persona che si fosse comportata nel modo seguente.
Ammettiamo che questa persona possieda una società (non quotata) con
la quale costituisce all'estero fondi neri, falsificando il bilancio,
che questa persona usi parte di questi fondi per scopi illegittimi (ad
esempio corruzione) sui quali le autorità estere potrebbero indagare
su sollecitazione di magistrati italiani e che infine questa persona
mantenga all'estero i fondi residui che però possono essere una prova
indesiderata del suo comportamento illecito. Con la tripletta di una
legge che depenalizza il falso in bilancio (soprattutto di società non
quotate), di un'altra legge che renda inutilizzabili le rogatorie
internazionali, e di una terza legge che consente il rimpatrio anonimo
di capitali esteri, sfido chiunque a immaginare che quella persona
possa essere perseguita, ma neppure indagata, per i reati che
eventualmente abbia commesso. A pensar male si fa peccato...

Impeccabile quest'articolo...
Mi piacerebbe sentire qualche replica sensata, visto che si tratta di una
schietta e non allusiva analisi di una infame legge per la quale un intero
parlamento ha mostrato a tutta l'opinione pubblica di come la moralità e
l'onestà intellettuale l'abbiano cancellata dal vocabolario.
Questi loschi individui stanno destabilizzando il bel paese, inducono a
delinquere e spernacchiano a chiunque voglia vivere con semplicità  e nel
rispetto delle leggi.
Per fortuna esiste una giustizia divina davanti alla quale, molti onesti
considerati fessi in questa terra saranno grand'uomini e i loschi che tanto
si dimenano accecati dal dio danaro saranno schiavi per l'eternità.
Dal canto mio, essendo un irriducibile onest'uomo, certo non sarò mai
miliardario, ma quand'anche non esistesse una siffatta giustizia divina,
sono certamente più sereno e felice di chi non ci dorme la notte nel trovare
un buon nascondiglio per i suoi danari sporchi.
Che ognuno faccia la propria scelta, io mi astengo dal prendere sul serio
una politica fatta da individui vergognosi e viscidi, del tutto amorali, in
grado di rappresentare bene solo i criminali e la feccia di tutta l'Italia.
Mi spiace solo per quegli elettori onesti che sono stati poco attenti e si
sono lasciati abbindolare. Il guaio è che tutti stiamo pagando, ad eccezione
dei truffatori, degli evasori e dei delinquenti di ogni genere e grado, i
quali gioiscono di quanto oggi accade in parlamento.
CHE VERGOGNA!!!
ciao geogeo
______
M. L. F. Club: Tessera n° 0037