Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: UBUNTU 10.04 NON SI INSTALLA

Su un portatile HP la 9.10 funziona perfettamente.
Scaricata la 10.04, il programma di installazione si blocca 
inesorabilmente dopo un po': schermo nero, nessun messaggio, tutto 
tace... Ho fatto il check del CD e non risulta alcun errore. 
Complimenti, davvero un bell'upgrade!!! Credo che il problema sia nel 
comparto grafico (certe volte, prima del crash, si vede una immagine 
grafica fortemente degradata ed irriconoscibile).
La stessa cosa succede se provo, con il comando Alt-f2, a provare la 
distribuzione anzichï¿œ installarla.
Temo che questa 10.04 taglierï¿œ fuori un bel po' di utilizzatori... 
qualcuno ha qualche idea?

 qualcuno ha qualche idea?
memtest del portatile da disco di boot?

 memtest del portatile da disco di boot?
Questo sinceramente non l'ho fatto, perch� penso non ci siano problemi 
di memoria. La versione 9.10 funziona perfettamente (l'ho dovuta 
reinsatallare) cos� come in precedenza Win XP e Vista. Per cui non credo 
proprio si tratti di un problema di memoria.
Secondo me questa versione non � stata testata a fondo, forse hanno 
pensato pi� alla vendita delle canzonette che non alle reali necessit� 
dell'utilizzatore finale...

 inesorabilmente dopo un po': schermo nero, nessun messaggio, tutto tace...
Oltre a fare il test della ram, del cd di installazione e del tuo hw come ti 
hanno suggerito, se sei davvero intenzionato a risolvere il problema con 
l'installer devi fornire informazioni aggiuntive. Di che hardware stiamo 
parlando? Che scheda grafica monta il portatile? In modalit� live la distro 
funziona? Magari altri hanno avuto il tuo stesso problema.
In alternativa puoi fare un aggiornamento dalla rete o con il cd versione 
alternate (o tenerti la 9.10 ancora per un po').
Ciao

 alternate (o tenerti la 9.10 ancora per un po').
Innanzitutto grazie per i suggerimenti.
Il test della RAm ï¿œ l'unica cosa che non ho fatto poichï¿œ sono sicuro che 
non ci sono problemi (lo stesso PC ha funzionato perfettamente con Win 
XP, Vista, Ubuntu 9.10, che ho dovuto reinstallare e ri-funziona 
perfettamente).
In modalitï¿œ live ho lo stesso identico problema.
L'hardware, che su due piedi non ricordo a memoria, ï¿œ piuttosto standard 
e non credo possa essere il problema.
Ho provato a fare l'upgrade tramite internet, ma idem, stessa cosa.
il CD alternate della 10.04 non l'ho trovato da nessuna parte: forse non 
ï¿œ ancora disponibile?

 Il test della RAm ï¿œ l'unica cosa che non ho fatto ...
Dimenticavo: il test del Cd non ha rilevato alcun errore.

 schermo nero, nessun messaggio, tutto tace... 
Stesso problema su un notebook HP di un amico. Risolto con la ISO 
Alternate.
-- 
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice


  Ok, provo con la alternate, che avevo già cercato ma non trovato... 
riproverò.
Grazie.

 riproverò.
http://releases.ubuntu.com/lucid/

> 
http://releases.ubuntu.com/lucid/
he, quando si dice STFW :D
Da come lo hai descritto penso sia un problema di scheda video (a
proposito, che scheda video è?), penso che con la alternate dovresti
risolvere.
La RAM non penso, ma un controllino ogni tanto non fa male.

 La RAM non penso, ma un controllino ogni tanto non fa male.
Per quello che mi ricordo dovrebbe essere integrata...
Ora sto aggiornando tramite la alternate, ma sono pessimista. Gi� mi ha 
detto che non trova alcune risorse (esattamente come era successo on 
line...), poi ci sta impiegando una vita.
Vediamo un po' che succede!

 qualcuno ha qualche idea?
Cioè fammi capire: tu provi ad installarla su 1 solo computer e non 
riuscendoci deduci che questa distro non sia fatta bene! Da un solo 
particolare (il tuo caso) ne trai una verità assoluta... Complimenti! Il 
tuo metodo è veramente obiettivo e scientifico.
Prima di dare addosso a centinaia di sviluppatori che si danno da fare 
per un SO libero e gratis, cerca di considerare e rispettare il loro 
lavoro per tutti noi.
Davanti al tuo personalissimo problema prima di tutto:
1. chiediti se stai sbagliando qualcosa
2. pensa se puoi fare diversamente
3. documentati (Google, Comunità, ecc)
4. riprova
5. chiedi aiuto postando quanti più dettagli tecnici possibile
6. evita di pensare che se qualcosa non va è sicuramente colpa di altri.
7. ricorda che PEBKAC è sempre in agguato...
8. usare GNU-Linux non è obbligatorio...
senza offesa, naturalmente :)
-- 
Kowalski

 ha qualche idea?
non saprei proprio dirti. hai fatto una installazione da zero o 
l'upgrade?
io l'ho upgradato su un vecchio toshiba p20 (versione a 32 bit), su un 
hp 6723 e uno dell studio 1557 (versioni a 64 bit) e in tutti i casi ha 
funzionato perfettamente (in tutti i casi in dual boot con xp nel 
toshiba e win7 negli altri).
Poi l'ho installato in un vecchio server ibm e anche li' nessun 
problema.
Adriano

 ancora disponibile?
come no?
http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors#alternate
Adriano

 qualcuno ha qualche idea?
Pensa che un problema identico lo ho riscontrato su un tablet aggiornando da
Vista a Windows 7... e lï¿œ nemmeno potevo fare un check del CD. Peccato che
la mia esperienza negativa non abbia tagliato fuori nemmeno un utilizzatore.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 senza offesa, naturalmente :)
Alla fine ho installato Fedora, tutto ok.
Continuo a pensare che il passaggio da una versione alla successiva 
dovrebbe migliorare le cose e non peggiorarle.
Naturalmente :)

 Non ho resistito... :P
E perch� resistere? Avresti rischiato di non vincere il premio per il 
msg pi� inutile del secolo.

 E mi scusino gli odiatori di Object-Oriented (leggasi: DB :D)
Non c'e` problema, e non conosco Python, ma intuisco che l'errore non
sia lingustico, ma di logica, avendo messo la stessa condizione sulle
due alternative, che a quel punto non sono piu` alternative (sarca$$o)

 msg pi� inutile del secolo.
Direi che non devi preoccuparti. Il tuo primato � ancora imbattuto e il
premio � saldamente nelle tue mani. Ma guardati da Achab che rimonta...


Il 03/05/10 12.39, Aldo Maram ha scritto:

ma se la 9.10 ti funziona perch� non fai direttamente 
l'upgrade da l�? te lo dovrebbe proporre in automatico ubuntu

 l'upgrade da lì?
Sto provando anch' io l' upgrade della Kubuntu (in virtualbox) si blocca 
quando inizia l' upgrade. Una finestra mi avvisa che certi pacchetti son 
stati abbandonati dalla Canonical, forse sara' quella la causa.
Ma se volessi fare l' upgrade da console, qual'e' il comando? (non son cosi' 
pratico con apt-get ;) )
-- 
Archlinux on (uname -a)
F

 Naturalmente :)
si, ma il fatto e' che per ora sei l'unico che ha riportato simili 
problemi
Adriano

 pratico con apt-get ;) )
sudo update-manager -d
Adriano

 sudo update-manager -d
Non uso più Ubuntu ma a memoria quello ti ripropone la GUI o sbaglio?
Comunque io di solito adottavo il metodo più grezzo (naturalmente con
privilegi di root):
	- modifichi /etc/sources.list (dovrebbe bastarti una linea di sed)
	  cambiando la vecchia versione in quella nuova
	- fai un apt-get update per scaricare la lista di pacchetti
	  aggiornata
	- fai apt-get dist-upgrade per avanzare la versione.
Che poi è lo stesso procedimento che fa sotto sotto Synaptic via
update-manager. :P
ciao
KW

 Non uso piï¿œ Ubuntu ma a memoria quello ti ripropone la GUI o sbaglio?
si, vero
Adriano

 sudo update-manager -d
Strano non installato :)
Chissa' cosa usa la Kubuntu via grafica?


 
Ma e' grafico !! :o


 privilegi di root):
Questa mi gusta :P


 qualcuno ha qualche idea?
di solito le nuove release hanno tutte qualche bug che crea problemi 
in particolari situazioni hardware e che viene risolto nel giro di 
alcune settimane
per le release LTS come la 10.04 dopo un mese o poco più viene di 
solito rilasciata una nuova iso aggiornata (10.04.1)
in alternativa si può aspettare la release di una derivata di ubuntu 
come superOS che esce con 1-2 mesi di ritardo e include gli 
aggiornamenti e alcuni programmi aggiuntivi (codec multimediali, 
google chrome, opera, thunderbird, ecc.)
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}


 ...cut...
cito dalle note di rilascio
Aggirare gli errori della nuova architettura video del kernel
Ubuntu 10.04 LTS abilita, in modo prestabilito, la nuova tecnologia 
kernel-mode-setting (KMS) per i più diffusi chipset video. Sebbene questo 
rappresenti un grosso passo avanti per l'architettura grafica in Ubuntu, 
in qualche raro caso KMS potrebbe non consentire all'uscita video di 
funzionare correttamente o di non funzionare affatto. Se è necessario 
disabilitare KMS, bisogna avviare il sistema con l'opzione nomodeset. È 
possibile salvare questa impostazione in modo che venga applicata ad ogni 
avvio aggiungendola a grub config (per GRUB 2: modificare /etc/default/
grub e aggiungere nomodeset a GRUB_CMDLINE_LINUX, quindi eseguire sudo 
update-grub; per GRUB 1: modificare /boot/grub/menu.lst e aggiungere 
nomodeset alla linea che inizia con # kopt=, quindi eseguire sudo update-
grub). (533784, 541501) 
-- 
e_mail fasulla, cambia con: tanoni presso alice punto it
Linux Registered User: #410399
http://diesisebemolle.wordpress.com/