Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: domandine su RedHat

1) volevo montare le partizioni di win, mi diche che FAT non è supportato
dal kernel? vuol dire che mi toccherebbe ricompilarlo per poter ascoltare
i miei mp3 che stanno di là? vi pare che io sia nelle condizioni di
compilare il kernel? hahaha
2) ficco dentro un cdrom e magicamente si monta da solo e apre un finestra
di konqueror... ma per tirarlo fuori devo per forza andare a smontarlo da
terminale o c'è qualche bottoncino da qualche parte?
ciao
delma

o c'è qualche bottoncino da qualche parte?
se parti con questa mentalità puoi anche disinstallarla la tua RedHat
se invece chiedi come si fanno le cose e provi a farle (sì senza
bottoncini),
forse impari qualcosa che un giorno, chissà, ti potrebbero anche tornare
utili.

 dal kernel?
Se e' FAT32 non dovresti avere problemi, ma cosa hai scritto?
Prova a fare un 
mount /dev/hda1 -t vfat /mnt/windows
Naturalmente adattato alla configurazione del tuo sistema.
-- 
Zac

 se parti con questa mentalitą puoi anche disinstallarla la tua RedHat
Secondo me invece e' sbagliata la mentalita' di chi per tirare fuori un
cdrom ti costringe ad aprire una finestra di terminale e scrivere eject
cdrom. C'e' un pulsantino apposito per queste cose.
-- 
Zac

 Zac
Clic di destro sull'icona del device e fare eject, no, eh? Pure io che
uso windowmaker, ho gkrellm con il pulsantino eject!!!!
Che WM usi?
Ciao!
P.S. Prima però, se lo hai montato, devi fare umount /dev/cdrom, poi fai
l'eject!! ;)))))))))))))))))

 
amico forse non hai letto che per tirare fuori il cd ho aperto il
terminale e l'ho smontato senza nessuna difficoltà.
solo non mi sembra la cosa più comoda del mondo.
ciao
delma

 l'eject!! ;)))))))))))))))))
la mia domanda era questa appunto, non ci sono scorciatoie per smontare?
ciao
delma

 Naturalmente adattato alla configurazione del tuo sistema.
cazzarola mi sono accorto adesso che facevo riferimento a hda3 che non
esiste, perché ho una primaria e 5 logiche.
ciao
delma

 Clic di destro sull'icona del device e fare eject, no, eh?
Lo so lo so, in verita' su RH c'e' la voce "smonta", ma non e' questo
l'inportante, il fatto e' che si tratta di  una complicazione inutile 
come ce ne sono
diverse su Linux, per non parlare dei casini per installare un programma,
tra versioni del kernel, distribuzione, dipendenze... io ormai mi sono
votato a Linux e mi sta anche bene cosi' pero' non mi piace
l'atteggiamento del prendere tutto per buono o dire che in blocco e'
migliore di Windows. Certo e' migliore nelle cose importanti, a differenza
di windows se gli dici di fare una cosa lui la fa e molte altre cose ma
poi si perde su delle cosucce che potrebbero migliorare di molto
l'usabilita' per un utente normale e che potrebbero renderlo veramente
competitivo anche sui sistemi desktop, perche' in realta' adesso non lo
e', quale persona sana di mente perdebbe (come hanno fatto la maggior
parte di noi) dei giorni per fa andare una stampante, capire perche' quel
cazzo di CD non esce (immaginate un nuovo utente che installa il sistema,
infila un CD e poi non riesce ad estrarlo, che ne sa di mount??)...
insomma forse sarebbe il caso di migliorare anche un po' di queste
cazzatelle. Credo che Mandrake sia messa bene su questa strada, ed infatti
per estrarre un CD basta premere il pulsantino apposito. :)
-- 
Zac

 Clic di destro sull'icona del device e fare eject, no, eh?
Lo so lo so, in verita' su RH c'e' la voce "smonta", ma non e' questo


 l'inportante
Vabbe' :)
-- 
Zac

 per estrarre un CD basta premere il pulsantino apposito. :)
Pero` l'automount e` stato uno delle prime cose che ho rimosso,
e si che di natura sono assai pigro...
-- 
 Francesco Romani - Ikitt  | Describe your vision, the meaning is missing |
*** mailserver: 
freemail.it
| Won't anybody listen?                        |

 altro problema)
Smontare, reference guide, studiare... non ti sembra molto piu' semplice
premere un pulsantino con su scritto eject? E come questo tante altre
cosette. Magari cosi' si lascia il tempo per studiare cose piu' utili.
Naturalmente questo se ci rivolgiamo esclusivamente all'utente domestico
perche' poi in realta' e' un signor SO e per le cose importanti e' tutta
un'altra storia. Pero' una migliore attenzione a qualche particolare
aiuterebbe parecchio, cosette tipo quelle che fa Mandrake che ti aiuta a
configurare tutto, ti monta automaticamente tutte le partizioni, ti smonta
automaticamente i CD... insomma non mi sembra che ci voglia poi molto o
che siano cose cosi' scandalose.
-- 
Zac

 
KDE fa l'umount automatico... Basta cliccare eject! Non hai bisogno di
cliccare su smonta.
Ciao!

 aiuterebbe parecchio,
vero, vero.


 Non saprei dire quali sono le cose piu` utili.
Qualsiasi cosa e' piu' utile del perdere mezza gionata per capire per
quale cavolo di motivo non riesci ad estrarre il CD senza spegnere il
computer. Come pensi che facciano le prime volte quelli che non sanno una
ceppa di mount? Immagina un nuovo utente che finalmente dice "proviamo",
si compra la sua rivista con i tre CD allegati e riesce a portare a termine
un'installazione... perche' lo vuoi frustrare con il fatto che non riesce
a tirare fuori il CD? :)
Comunque Linux ha varie distribuzioni e un vantaggio e' che permette ad
ognuno di scegliersi la propria, gli integralisti si arroccheranno sulle
piu' dure e cosi' via... Mandrake mi sembra invece che sia sulla buona
strada per insidiare Windows sui desktop... boh... 
In ogni caso si fa cosi' tanto per parlare, io sono felice della mia
scelta e pur tra inevitabili problemi sono ormai orientato completamente a
Linux come SO, ma come approccio per l'utente windows e' decisamente
superiore (attenzione non ho detto che un SO superiore, tuttaltro). Quello
che voglio dire e' che Linux e' come una donna bellissima che pero' va in
giro coperta da un  burka (si scrivera' cosi'), basterebbe semplicemente
scoprirla per aumentare i suoi pretendenti. :)
-- 
Zac

 superiore
ne sono convinto, ma mi sto anche convincendo del fatto che
windows pare fatto e concepito per accalappiare gli "utenti casuali"
quelli che fanno _un'operazione_ UNA volta al mese, o che usano
il PC solo di domenica o altro. Diamine, ci sono certi "automatismi",
certe "facilitazioni" tipo alcuni wizard che non possono non risultare
frustranti a chi li usa piu` di due volte di seguito...
O forse, altrettanto probabilmente, tra me e Finestre non c'e`
feeling... :)


 frustranti a chi li usa piu` di due volte di seguito...
Il problema di fondo e' capire che la maggior parte degli utenti vuole
*usare i programmi* e non studiare il SO. Tu mettili in condizione di fare
le cose semplici con semplicita' :) poi se son rose fioriranno e magari
piano piano andranno piu' a fondo. Tu credi che gli utenti di windows
conoscano il loro sistema operativo? No vero? Eppure riescono ad
installare una stampante, un modem, collegarsi ad internet, installare
programmi... se ci pensi in realta' un utente alle prime armi di windows
riesce a fare molte piu' cose di un utente Linux di pari esperienza. Che
poi alla fine l'utente di Linux acquisisca coscienza di quello che sta
facendo in modo molto superiore ad utente win e' anche vero, ma e' anche vero
che molti potenziali utenti sono rigettati indietro da difficolta'
iniziali che potrebbero facilmente venire azzerate con una maggiore
*elasticita'* degli sviluppatori.
La vera liberta' si ha quando si mette in grado le persone di usufruire
delle risorse, il dire: "ti metto a disposizione questo ma devi andartelo
a prendere sulla cima dell'Everest" non serve a niente. La tecnologia deve
essere portata al livello dell'utente e non il contrario.
Ma forse qui il discorso si fa un po' troppo politico ed io sto partendo
per la montagna. Magari lo riprendiamo piu' in la'. :-)
-- 
Zac

 
Su questo punto non sono molto d'accordo; ti posso dire per esperienza 
diretta dell'ufficio dove lavoro e da altri contatti con gente che pure 
usa il computer per lavoro (ad es. scrittori), che ci sono molti utenti 
windows che non sanno assolutamente dove mettere le mani quando devono 
fare qualcosa di diverso dall'aprire word o usare una connessione che 
qualcun'altro gli ha impostato.  Ti potrei raccontare al proposito delle 
storie così incredibili da non sembrare quasi vere...
Il fatto è che sono anni e anni che Microsoft ha plasmato la mentalità 
della gente e questo fa sì che alcune cose sembrano più semplici su 
WIndows, ma non perchè siano realmente tali, ma perchè noi tutti abbiamo 
subìto un corso subliminale continuo di questo sistema operativo.
La shell sembra tanto difficile anche perchè uno si è abituato alle 
finestre e alle icone e al clic; mi ricordo però che la prima (lontana 
nel tempo!!!) volta che ho usato windows non era poi così intuitivo e ci 
ho messo un bel po' a muovermi con sicurezza.
Tu dici "un utente alle prime armi di windows riesce a fare molte piu' 
cose di un utente Linux di pari esperienza", ma il confronto è falsato 
dal fatto che spesso l'utente alle prime armi di windows in realtà ha 
già la mentalità da "finestre".
Sono convinto che una persona che realmente non ha mai visto un computer 
riuscirebbe più o meno a non fare niente sia su Linux sia su Windows e 
in entrambi i casi sarebbe costretta a imparare a forza di tentativi. E 
in entrambi i casi prima di installare un modem nuovo di tempo ne 
passerebbe un po'...
Ovviamente siamo nel campo delle opinioni :-)
Ciao, Paolo

 già la mentalità da "finestre".
cazzo questa è buona per una sign!!
(mentalità a finestre hi hi hi)

 Ovviamente siamo nel campo delle opinioni :-)
Ovviamente ;-)
-- 
Zac

 cazzo questa č buona per una sign!!
Beh non vedo cosa ci sia di strano, non e' mica una malattia, anzi... e'
solo un modo diverso di vedere le cose, Ti fa paura la diversita'?
-- 
Zac

 solo un modo diverso di vedere le cose, Ti fa paura la diversita'?
????
e tutto quest'astio da dove viene fuori?

 per la montagna. Magari lo riprendiamo piu' in la'. :-)
Io intanto rispondo, poi si vedra`;
piuttosto, mi pare siamo scivolando nell'OT...


 e tutto quest'astio da dove viene fuori?
Astio?? :)
Nono non c'e' nessun astio, l'unica cosa e' che mi da' un po' fastidio e' il
settarismo, il dire che qualcosa e' sicuramente migliore di un'altra, che
i bianchi sono migliori dei neri, che linux e' migliore di windows, che
l'utente di windows e' un imbecille... 
Beh non e' cosi' e se windows puo' essere un sistema sotto alcuni versi
peggiore di Linux, sotto altri versi e' migliore e tra gli utenti di
windows ci sono fior di programmatori e moltissimo software per windows e'
di molto superiore al suo equivalente per Linux...
Insomma e' solo una questione di obiettivita' :)
-- 
Zac

 piuttosto, mi pare siamo scivolando nell'OT...
Si stiamo scivolando. ;-)
-- 
Zac

 Insomma e' solo una questione di obiettivita' :)
giusto :)
cmq ragazzi sto flame l'ho fatto partire io rispondendo a Paolo, ma le mie
parole sono state mal interpretate. Non volevo assolutamente essere
settarionel dirgli di disinstallare etc.
Semplicemente intendevo che nel passaggio a linux c'è da mettere in conto
di dover far qualcosa in + rispetto a W per una buona configurazione, e la
frase "vi sembro uno che è capace di ricompilare il kernel? hahaha!!"è
proprio il modo piu' sbagliato per porsi verso il SO.Perchè tanto forse
non oggi forse non domani ma un giorno è molto probabile che sia costretto
a farlo.. e arrendersi ancor prima di averci provato dimostra poca voglia
di imparare (brutta cosa), e anche darsi dell' imbecille a priori (non ce
la faro' mai etcetc). Mentre poi come sappiamo ricompilare il kernel sono
3 istruzioni 3 da dare. Io credo sia stata la prima cosa che ho imparato a
fare (in quanto costretto) e mi ricordo che non fu assolutamente un
trauma. Soprattutto se hai quacuno che ti guida passo passo, e per fortuna
in quest'ambiente ci son sempre persone preparate pronte a darti una mano.
insomma in poche parole.. stoppiamo sto flame e ditemi quale cazzo di
device devo montare per vedere la mia macchinetta digitale!!!
no davvero l'ho comprata da poco ..che bisogna fare ??
(eheh ruffianeria portami via ::)))
baci per tutti
e..
Buon Compleanno Debian!! 

 perfettamente daccordo
Bene posso partire per la montagna tranquillo. ;-)
-- 
Zac

 l'inportante, il fatto e' che si tratta di  una complicazione inutile come
prima studiati qualcosa su linux, e poi evita di dire cazzate... 
quando un tempo tu con quelle merde di win 95 e 98 toglievi il cd e ti
veniva la schermata blu nel frattempo quelli con linux non hanno mai avuto
questo problema.

Zac wrote:

scusa?????
e quale softaware???
e poi un conto uno che scrive software per passione nel tempo libero, un
conto uno che lo scrive perche è pagato...