Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Come ti chiudo La7

facile, basta pagare.
Vi é piaciuta Roma-Piacenza? Non era un po' silenziosa?
Ma Ferrara dov'é?, e il programma di Fazio? e Lerner? ummm...
Cosa?!?!?... Hanno disdetto i contratti per le 30 partite
di coppa Italia che avevano comprato!?!? Come!?!? Mediaset
ha comprato tutti i quitz di La7 ?!!?
  Giusto ma... La7 non faceva il telegiornale?.. A l'hanno 
tolto....
  Ad un rapido calcolo con quest'insieme di manovre geniali
Tronchetti Provera, proprietario di La7 ci va a rimettere 
qualcosa come 400.000.000.000. Ummmm.. forse ho contato male 
gli zeri: quattrocento miliardi (per facilitarvi la lettura).
Ma chi ha convinto Provera a seppellire la sua creazione?
  Per chi ancora stà trnaquillo e sereno (e non é mafioso),
mi spiace seminare il panico, ma forse é ora che iniziate a
cagarvi sotto anche voi.
Edoardo.
-- 
Posted from  [62.98.194.65] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cagarvi sotto anche voi.
Caro Edoardo, ma sei azionista di Telecom Italia o di Seat PG? Altrimenti
che ti importa delle vicissitudini aziendali de La7? Purtroppo è un progetto
nato male, con un piano industriale che non stava in piedi. Ciao.

che ti importa delle vicissitudini aziendali de La7?
Bel modo di mistificare, questo. A Mediaset, anzi a Raiset, dava
fastidio l'ipotesi di un terzo polo veramente libero dai vari
brunivespa e clementimimun. Non ci vuole molto a capire che la scalata
di Pirelli a Telecom č stata favorita proprio perché Tronchetti
Provera rendesse il favore smantellando un potenziale concorrente del
nano di Arcore..
svégliati.

 progetto nato male, con un piano industriale che non stava in piedi. Ciao.
Conosci il piano industriale de La 7 del periodo di Colaninno?
p.

Diventerà una sorta di CNN italiana, cheggliefrega delle partite e dei
dibattiti con Lerner e Ferrara!
....per non parlare di Fazio!

> Conosci il piano industriale de La 7 del periodo di Colaninno?
Le informazioni diffuse dalla stampa economica. Comunque la TV è un business di
volumi (come insegna anche l'esperienza delle TV satellitari in ITalia) dove
conta la massa critica ed eventualmente essere un first mover (come Canal Plus
in Francia). Senza questi presupposti i costi per l'acquisizione di "contenuti"
attrattivi per il pubblico non sono compensati da un ritorno sufficiente dagli
introiti pubblicitari. La crisi di internet (che garantisce pochissimi introiti
pubblicitari) ha messo in crisi anche il modello conglomerato.
Rimane il fatto che, essendo le due principali concessionarie del mkt della 
pubblicità in mano RAI e Fininvest,La7 non sarà stata sicuramente agevolata da
ciò... 
-- 
Posted from  [213.140.5.29] 


 ciò...
Cioe', dal momento che si intende mantenere lo status quo, non c'e' spazio per un
terzo polo TV. Ma l'errore non e' nel progetto di un terzo polo - che probabilmente
contava anche in attivita' lobbistiche per ridurre il predominio pubblicitario del
duopolio - quanto nel mercato che la politica lascia ingessato. E quando la
politica la fa uno dei due operatori sul mercato la cosa diventa paradossale, no?
p.

 
veramente era la creazione di altri ammanicati personaggi piuttosto loschi.
semmai se l'e' trovata sul groppone.
tanto per chi vede complotti dappertutto tranne dove non vuole 
Andrea
-- 
Posted from 
cloe.dei.unipd.it
 [147.162.171.220] 


 politica la fa uno dei due operatori sul mercato la cosa diventa paradossale, no?
Mi sembra residuale su questo mercato. Per anni abbiamo avuto partiti politici
che controllavano il 60%  del PNL attraverso le aziende a controllo pubblico.
Non dico che sia bello, ma è storia vecchia...


 Non dico che sia bello, ma è storia vecchia...
Adesso abbiamo un signore che controlla il 50% del mercato attraverso un'azienda di sua
proprieta' ed il restante 50% attraverso la sua maggioranza parlamentare. Questa e'
storia nuova ed e' una pessima storia.
p.


Ma roba da matti!!! Viviamo in un aese dove TUTTE e sei le reti TV
dipendono da un solo uomo e questo chiede che t'importa della
Setta?????
Importa al punto che la sua ucccisione nella culla è il seno del
regime, la fine della libertà. Siognifica che nessuna voce alternativa
di massa sarà mai più permessa.
Significa che il pensiero unicco si diffonderà come ha fatto già in
Sicilia: pensate che ad Agrigento si vendo 25 giornali ogni mille
persone!
Sapete che significa? Che quello che dice la TV diventa l'unica realtà
per un immenso gregge di coglioni analfabeti che poi votano di
conseguenza.
La7 con Fabio Fazi e tutte le altre grandi professionalità che erano
previste sarebbe stata UNA VOCE DISSONANTE nel panorama
dell'impecorimento collettivo.
E QUESTO CHIEDE. CHE T'IMPORTA DI La7????? Il regime è ormai
conclamato.
Ernesto
Più che un paradiso fiscale, questo paese sarà un paradiso penale.

 Setta?????
Ma se non hanno neanche cambiato il presidente della Rai?! Secondo te Rai3 è
filo-berlusconiana? Ma per piacere, non siamo mica su it.propaganda... Ciao.

"Zampalunga" <zampa...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote:

Non diventerà un bel niente ed è quello che ha voluto il piduista
dittatore dell'etere.
Abbiamo ormai IL PENSIERO UNICO e il consenso salirà verso vette
bulgare a dimostrazione di come sia facile plagiare un popolo avendo
in mano tutti i mezzi di comunicazione di massa. Il primo fu forse
Mussolini, poi Hitler dimostrò che si poteva trasformare un
civilissimo popolo europeo in una specie ddi orda mostruosa di
assassini che bruciavano nei forni interi popoli.
L'aver lasciato cresere questo mostro suonerà a eterno disonore di
D'Alema e compagni.


 wrote in message
news:9u3he5$m08$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Se ne parla a febbraio

Ernesto quì hanno già tutti il cervello fritto! Ho 
postato un altro messaggio, ho cercato di aggiungere qualcosa
di mio ma é tutto così surreale che non mi vengono le
parole.
E' tempo di lotte sindacali, referendum abrogativi, riforme
delle pensioni, della sanità, della scuola, contrattazioni
europee sulla giustizia!!! 
Berlusconi fa chiudere una TV alternativa (l'unica)... e la gente
che ne pensa?... UN CAZZO DI NIENTE!! E' TUTTO NORMALE PER LORO!
E come difendono il loro re? Dicono che non ha neanche cambiato i
vertici della rai e che i suoi tg sono imparziali... e magari
t dicono anche che alcuni dei suoi periodici sono di sinistra...
Ma vi rendete conto? Per quel poco d'informazione alternativa che
c'é, dobbiamo pure chiedere grazie al cavaliere. La sinistra dipende
dal buon cuore del cavaliere. Questo é incostituzionale, e vuol dire
che é un pericolo gravissimo per la libertà. Ma tanto voi avete
fiducia di Berlusconi... non se ne approfitterà... non c'é bisogno
di controllarlo. No infatti.. le rogatorie, il falso in bilancio
le tasse di successione e DONAZIONE, il rientro dei capitali dall'
estero, l'art.18 etc etc... ma tanto lui non se ne approfitta.
-- 
Posted from  [62.98.221.57] 


 semmai se l'e' trovata sul groppone.
-- 
Posted from  [62.98.221.57] 


 wrote:

A febbraio il regime sarà totale: Rai Tre è neutra, comunque non ha
mai detto la veerità ssui processi di berlusconi. neppure ora spiega
l'ignominia di Previti, l'infamità delle rogatorie, il no ironico e
sarcastico della Svizzera, lo schifo mondiale per quetsse leggi, il no
del corruttore al manato europeo contro i corruttori (ha paura di
Garzon). Rai Tre non ha mai detto UNA SILLABA di queste cose.
Ma da febbraio TUTTE LE SEI RETI NAZIONALI saranno nelle mani del
piduista: annprimo del regime. Dovrebbe vedere aumentare il suo
consenso come il fascismo nel 1926. Quando crollerà non sarà
indolore....


A febbraio il regime sarà totale: Rai Tre è neutra, 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Ma sei proprio scemo, anche i tuoi amici asini rossi ti deridono,
quando scrivi queste demenzialità.

> semmai se l'e' trovata sul groppone.
Caro mio, preparati al peggio. Il fascismo nel 1926 aveva già
combinato cose gravi (assassinio matteotti, legge sulla stampa,
eccetera) eppure il consenso cresceva perchè possedeva tutti i mezzi
di comunicazione dell'epoca.
Non lo vedi il berlusco che osa dire ai suoi, convinto di ssere
crduto, che se l'Europa lo bacchtta per l'infamia sulel rogatorie, è
colpa della sinistra che infanga l'Italia?
Lui lo ha immerdato completamente, basta andare all'estero per
scoprirlo e soffrirne. ma qui i suoi plagiati applaudono, stolidi come
spaventapasseri!


 
mi apre una tesi insostenibile.
Andrea
-- 
Posted from  [147.162.171.219] 


Andrea
Non è una "tesi", purtroppo è un fatto. Lo smantellamento die
programmi dela rete con pagamento di penali di 40 miliardi a botta
anche per programmio già ampiamente coperti dalla pubblicità, è un
fatto sotto gli occhi di tutti.
Cui prodest? Berlusconi rodet... ;-)))
E.
