Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Gnome 2 menomato?

Ciao a tutti!
Ho avuto la pessima idea di aggiornare il mio gnome 1.4 (che mi dava alcuni
problemini di stabilita',ma che avevo ben adattato alle mie esigenze) al
piu' recente gnome 2.
La distribuzione che utilizzo e' debian 3.0, e ho seguito i consigli sul
sito di gnome...ma i risultati ottenuti sono alquanto imbarazzanti!
Vi descrivo il mio Gnome 2:
-gnome-panel 2 non permette l'effetto trasparenza (che a me piace
moltissimo!)
-non posso scegliere wm diverso (impone sawfish e non esiste una voce di
configurazione nel gnome-control-center che permetta di cambiarlo!)
-non esiste un pager (ma come e' possibile??)
-nautilus 2 non funziona, per problemi di compatibilita' con la libreria
libpangoft
-i menu' del pannello mi sembrano pasticciatissimi e disordinati (ma a
questo si rimedia facilmente!)
Non capisco come mai l'upgrade a gnome 2 mi porti a questi risultati
scadenti: ho aggiornato tuttte le librerie connesse con lo gnomo...ma nulla!
Sapete darmi qualche suggerimento?
Cippa Lippa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 nulla!
In generale Gnome2 è stato "semplificato" per ridurre lo spreco di
risorse, quindi troverai "meno" in un certo senso ma fatto decisamente
meglio. Mi stupisco molto per Nautilus, è una delle cose che è migliorata
di più...

 di più...
Ok la ricerca di una maggiore efficienza, ma le caratteristiche offerte in
gnome 1.4 non si devono perdere...altrimenti che razza di miglioramento e'?


 e'?
Io son rimasto molto deluso dell'upgrade a Gnome 2... se prima avevo qualche 
interesse per non usare KDE... ora KDE è diventato il mio WM predefinito...
-- 
| (o_  | Piersandro Guerrera  -  Eden.Games Group    |            _o)  |
| //\  |  URL: 
http://www.edengames.net
              | (o_  (o_   /\\  |
| V_/_ |  Togli NOSPAM per rispondere in e-mail.     | (/)_ (/)_ _\_V  |

 predefinito... 
Devo essere sincero..anche io!
adoravo Gnome 1.4, ora invece sono un Konvinto ;))
magari con Gnome 2.2 (previsto per i primi di febbraio) cambiero' idea..nel 
frattempo provero' a fondo KDE3.1 che e' in dirittura di arrivo :)
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it


A me i desktop manager in generale non piaciono proprio, ma con gnome 1.4
avevo trovato una impostazione soddisfacente, senza troppi fronzoli e
abbastanza veloce. Nautilus era un pianto, ma comunque non lo usavo mai:
troppo windows-like!!!
Il kde l'ho provato, ma non mi piace tanto. Inoltre si appoggia alle
librerie qt, di difficile programmabilita': meglio le gtk dello gnomo
(inoltre glade rulez!!!).
Terro' duro con gnome, almeno fino a quando non sclero e ritorno al mio
amatissimo, ma, ahime' bruttino fvwm2 ( e se sclero anche con quello, torno
alle mie origini: olvw - SUN rulez!!!!)


 (inoltre glade rulez!!!).
Guardandole un po' meglio le QT non mi sembrano poi cosi' male, anzi!
E hai provato QTDesigner?



Provato qualche tempo fa: non mi piaceva il passaggio per i file .moc e la
compilazione complicata.
Inoltre dovevo usare il c++, che conosco poco.
Con gtk & glade trovo tutto piu' semplice, inoltre la compilazione del
progetto e' facilissima: ti genera il makefile!


 scadenti: ho aggiornato tuttte le librerie connesse con lo gnomo...ma nulla!
Come hai aggiornato?
Vai a leggere gli archivi della mailing list debian-italian: si è
discusso parecchio sull'argomento, e ci sono tutte le risposte.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.ods.org/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 configurazione o andare a colpi di shell.
È consigliabile usare gconftool-2, che è stato fatto apposta:
gconftool-2 \
 --type=string \
 --set /desktop/gnome/applications/window_manager/default metacity


 Cippa Lippa
Ciao,
	Nicholas

 di più...
Infatti a me su Woody funzionava... è che volevo le utility gtk2 version
:-)
Ciao,
	Nicholas

 ancora crasharmi una volta, ed č 'unstable'.
Anche su MDK (anche Cooker) mi sembra vada benissimo... su RH 7.3+Red
Carpet invece č un disastro...

 l'altro si stà tentando di eliminare Sawfish, è fallato e immantenibile.
Si è eliminato Sawfish per quel motivo. Da allora però le cose sono
cambiate, lo sviluppo e ripreso e sono state corrette alcune centinaia di
bug, insomma Sawfish potrebbe anche tornare alla grande (e poi Metacity mi
sembra sia un po' troppo fermo come funzionalità, soprattutto se vuole
essere IL wm di Gnome2)



Hai perfettamente ragione: metacity mi sembra troppo minimalista per essere
un wm moderno.
Lo conosco poco o nulla, ma la prima impressione e' un po'
deludente...meglio afterstep o windowmaker, a questo punto!


 - Silver Drake :

Se noti il numero di versione di Metacity capisci subito che lo sviluppo
non è fermo, semplicemente la priorità è bassa. Del resto la scelta del
WM è completamente libera, uno può mettersi il WM che meglio preferisce,
anche se io continuo a preferire Metacity: esteticamente è bellissimo,
scrivere temi è elementare, tra l'altro è leggero, molto più leggero dei
WM che mi citate. Tra l'altro Metacity è sviluppato da una sola persona.
Sawfish è tra le scelte peggiori che si possano fare (gusti permettendo
ovviamente). E' lento per suoi limiti, è vecchio, è scritto in Lisp e
mantenere un software in Lisp nel 2002, per quanto il linguaggio sia
bello, è una perdita di tempo.
Ciao,
	Nicholas

  Emmanuele.
Ciao.. io ho lo stesso problema, ma vorrei mettere sawfish al posto di
metacity. Ho fatto come hai detto tu, mettendo "/usr/X11R6/bin/sawfish"
al posto di metacity, ma non e' cambiato niente: continua ad avviarsi
metacity..
Cosa faccio adesso?
-- 
Kersey
______________________________
Replicate a: Kersey(a)
lycos.it
ICQ: 11414320

  Emmanuele.
Uso mandrake 9.0
Ho disinstallato metacity e instalato sawfish. 
Ma adesso gnome mi parte senza window manager..
cosa posso aver sbagliato?


 cosa posso aver sbagliato?
Prova ad inserire
	export WINDOW_MANAGER="sawfish"
in ~/.xsession o in ~/.xinitrc (dipende da quale usa la mandrake).


 
Non ho nessuno dei 2 file.. lo devo creare io e metterci dentro la riga?
Per ora ho risolto cosi': ho dato il comando che mi hai detto (export)
dopo aver fatto partire il window manager e sono uscito salvando la sessione.
Da allora mi parte correttamente..


 Da allora mi parte correttamente..
Ottimo.
