Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: sars

La Sars, comunemente conosciuta col termine di "Polmonite Atipica", fu
geneticamente creata nei pressi dei Laboratori super finanziati della Casa
Farmaceutica (Pfizer) é riuscì bene dopo ben 3 tentavi andati mali lasciando
sul campo degli esperimenti circa  180 detenuti, condannati per furto,
rapina o schizzofrenia acuta.
Venne messa in circolazione nel 2002 in Cina, in Thailandia & Giappone e fu
un sucessone, dato che circa 3 milioni di bestiame morirono, provocando una
caduta paurosa del mercato asiatico.
Ora come ora, il virus della polmonite atipica (S.A.R.S.), sono state già
contagiate 3.200 persone che ovviamente sono decedute. Ma perché c'era il
bisogno di creare geneticamente un virus capace di sterminare in poco tempo
migliaia se non adirittura milioni di persone nel mondo??? Bhé, é semplice:
meno la popolazione é numerosa e più é facile controllarla, soprattutto in
Cina ed India.
Per maggiori informazioni, contattattemi presso:
werth...@yahoo.it
"Le malattie si creano, si distruggono e si rinnovano, ma la vita umana
NO"!!! Frase citata da uno scienziato tedesco, messo a tacere nel 1970,
perché scoprì i veri interessi dei vaccini e degli antibiotici, Fréderick
Heissenstein ....



 contagiate 3.200 persone che ovviamente sono decedute.
La mortalità della SARS è attorno al 4,9%; gli altri sopravvivono, per
fortuna!
Pier

 ha scritto nel messaggio 
news:JW8ta.90373$DT4.2...@twister1.libero.it...

E che vuoi che importi la realtà?!
_________________________________________________________________
The new MSN 8: advanced junk mail protection and 2 months FREE* 
http://join.msn.com/?page=features/junkmail
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 contagiate 3.200 persone che ovviamente sono decedute. 
Non tutti i contagiati sono deceduti, anzi si stima una percentuale di 
mortalità attorno al 5% - e non al 100% come vorresti far credere, 
scienziato e giornalista dei miei stivali.
E a proposito di decessi, ho qui una domandina per te e il tuo amichetto 
  Simoncini: qual è la percentuale di malati di cancro che sono morti in 
seguito alle tue cure a base di bicarbonato?
Saluti
Germano il Gatto Grigio

 E che vuoi che importi la realtà?!
Ecco la realtà:
http://www.medicinenaturali.net/
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html
http://www.transports.it/pagsalut.htm
(Nel cui sito si legge: Il costo della guida è minimo, per le importanti
informazioni che essa contiene. Acquistatela subito e dopo averla letta,
consigliatela ai Vostri amici, parenti, dipendenti. 
Potrete ottenere sconti particolari per più copie. 
Edizione 97 - vol. I - 550 pagine circa - LIT. 100.000
Pagamento contrassegno + Spese postali
vol. II - 550 pagine circa, in fase di preparazione
Per maggiori informazioni potete scrivere a 
Vanoli Editore s.r.l - 20128 Milano - Via Cesalpino 26/a 
tel. 02 27207781 / Fax 02 2591473 - e-mail: 
van...@transports.it
)
http://www.publinet.it/diabete/indice_ie1000.html?forum/s2_26.html
(Nel cui sito il giornalista ed editore Vanoli di spaccia per medico).
Buon divertimento. :) Mercurio
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


scusate ma stò libro volete dire ke è prezioso e ke bisogna esser
iscritto alla carboneria per averlo? come mai non si trova da
feltrinelli? o dalla libreria mondadori?
ma certo il mondo è pieno de cattivoni neanke le libreria sembra
vogliono gl'ottimi libri di vanoli
ps last minute  oddio ho capito non li hanno sti libri(le librerie)
solo perkè non hanno il reparto fandonie e affini

"Il Gatto Grigio" <ilgatt...@libero.invalid> ha scritto nel messaggio
news:M4cta.90915$DT4.2...@twister1.libero.it...
NESSUNO e' mai morto con la cura a base di acqua basica.
Persino il PM che ha accusato i dr. Simoncini ora e' nelle peste perche' non
sa' come portare le prove sulle sue false accuse....
Mentre i dr. Simoncini hanno gia' fatto intervenire i vari pazienti
cancerosi curat,i che hanno effettuato le loro deposizioni favorevoli sui
notevoli risultati della cura.
Ma i detrattori come te insitono a dire che la cura ammazza le persone; ho
girato il tuo post ai Simoncini....
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali
"......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle
pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By
Feynman)

NESSUNO e' mai morto con la cura a base di acqua basica.
ma neanke guarito, in compenso qualke portafoglio si è arrikkito
http://www.infettivibrescia.it
http://www.anlaids.it/assistenza/index.html
http://www.anlaids.it/
http://www.fuoriluogo.it/
http://www.cassero.it



scusa gatto nell'altro non si capisce ke le cazzate le scrive il
vanoli de turno


E allora quei poveracci che ci hanno lasciato le penne se li sono inventati
i giornalisti?
Vanoli, ripeto la mia opinione:
dirti che hai la faccia come il Qlo significa offendere il Qlo.
Germano il Gatto Grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 i giornalisti?
NO se lo sono inventati i medici dell'ospedale dove i malati ormai in fase
terminale erano stati "curati" senza successo......sono loro che hanno
accusato i loro colleghi, ma ora non sanno come dimostrare al GIP le loro
accuse.....
I giornali, radio e TV (che dovranno rispondere della loro diffamazione a
mezzo stampa) hanno preso la notizia e l'hanno propagandata ed amplificata a
dismisura, perche' cio' serviva a qualcuno.....
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:1mubbvks7q30u4tn2...@4ax.com...
Con le accuse.... ci vogliono PROVE.... altrimenti diviene come in questo
caso, DIFFAMAZIONE !
Lo terremo presente a suo tempo.
-- 


 Buon divertimento. :) Mercurio
IO NON mi sono MAI spacciato per medico !
sono laureato in Scienza della Nutrizione  e quindi mi posso fregiare del
titolo di dottore.
Chiamarmi medico per me e' una offesa in quanto ritengo quella categoria la
meno (in assoluto) preparata dal punto di vista della salute/malattia.
NON conoscono tutte le tecniche sanitarie possibili, quindi come possono
sanare ? infatti essi con la loro "medicina sintomatica" curano solo i
sintomi MAI le cause, quindi con quegli "esperti" nessuna guarigione !


Lo terremo presente a suo tempo.
ma previti ti ha detto forse ke io abbia detto ke te ti sia arrikkito?
ps scordavo ke te hai i migliori avvocati, la creamcaramel de piazza
cl-iodio


 terminale erano stati "curati" senza successo......
Dunque, vorresti dire che i tizi che tutti credono morti di cancro in 
realtà non lo sono? Sei quasi peggio di Berlusca e Previti nella 
spudoratezza con cui neghi l'evidenza.
Quanto al successo delle cure tradizionali, si è visto proprio nel caso 
in questione anche quale "successo" ha avuto la tua tanto decantata 
"acqua basica". Non eri tu che ci fracassavi il cilindretto postando a 
più riprese "la medicina ufficiale fallisce SEMPRE, la Medicina Naturale 
non fallisce MAI"?
Se hai un minimo di onestà intellettuale, dovresti almeno riconoscere la 
non verità di questa tua affermazione - altrimenti, perdi qualsiasi 
titolo per affermare che gli altri mentono e sono disonesti 
(intellettualmente).
Saluti
germano il gatto grigio

 sanare ? 
Tu invece sei l'Enciclopedia Britannica ambulante, che ha dimostrato con 
l'acqua basica quanto profondamente conosce i metodi di cura e quale 
successo ha avuto (pazienti morti stecchiti).
Mavaadaviaipé! (traduzione per i non lombardi: "dedicati al mercimonio 
delle tue estremitą inferiori").
Germano il Gatto Grigio

 Lo terremo presente a suo tempo.
Se vuoi sapere la mia sul bicarbonato, nemmeno io credo che sia nocivo. 
Penso altresi' che sia INUTILE in caso di cancro, e che le persone 
morte, non siano decedute per la *tossicita'* della cura, la qual cosa 
non sussiste, bensi' per l' *inutilita' totale* di quest' ultima.
Inoltre ti consiglio di seguire bene le news prima di venire a sparare 
cazzate qui dentro (i 3200 morti, ma vai a quel paese) dove oltretutto 
parti gia' svantaggiatissimo a causa delle tue passate profezie e 
non-verita' spacciate come Vangelo e Bibbia.


si ma porello il vanoli lui si è incazzato perkè ho detto ke qualkuno
si è arrikkito, come minimo 'il supermercato dove viene comprato er
bicarbonato
kissa se và in supermarket vanoli-correct il caro vanoli


 ha scritto nel messaggio
news:b973s8$f22f7$1...@ID-188485.news.dfncis.de...
inoltro altre riflessioni sulla sars....che ho trovato nel web....
Effettivamente il mistero si infittisce dopo le notizie pubblicate il
23 Aprile dal Times of London riporta che gli scienziati "hanno subito
una sconfitta dopo aver scoperto che il coronavirus, incolpato della
potenzialmente fatale malattia, non era presente nella maggior parte
dei pazienti contagiati".
il 16 aprile, l'OMS disse ufficialmente che il coronavirus era la
causa della SARS. quello che ha detto al London Times il maggiore
ricercatore canadese di SARS, Dr. Frank Plummer, direttore scientifico
del Laboratorio Nazionale di Microbiologia del Canada di Winnipeg:
Ha detto che "Solamente il 40% delle persone con quello che chiamiamo
SARS hanno il coronavirus. Non abbiamo trovato nessun altro virus, ma
la connessione tra la SARS ed il coronavirus in realtà è molto
debole".
Infatti, la percentuale di campioni di SARS canadesi nei quali può
essere trovata la causa ufficiale della SARS è declinata, secondo le
dichiarazioni ai media del Dr. Plummer, dal 60% al 50% e adesso al
40%.
Non solo il Dr. Plummer trova il coronavirus in solamente una
minoranza dei casi di SARS, ma, come riportato su SarsTravel.com più
di una settimana fa, egli trova così poco del virus che dubita possa
essere la causa.
Le implicazioni di tutto ciò per l'attuale teoria della SARS
appoggiata dagli 11 laboratori dell'OMS impegnati nelle ricerche sulla
SARS sono potenzialmente molto imbarazzanti se non assolutamente
catastrofiche.
Dick Thompson, un portavoce dell'OMS, ha evitato di parlare delle
possibili conseguenze.
"Per ora, restiamo della nostra opinione che il coronavirus sia la
causa, ma quello che dobbiamo investigare è il perché di questa
anomalia in Canada", ha detto al London Times. Il suo uso delle parole
"per ora" è sinistro in questo contesto.
Il Dr. Marc-André Beaulieu, consigliere medico anziano di Health
Canada, ha detto al Times che tutti gli scienziati ed i dipartimenti
governativi che lavorano alla SARS dovrebbero essere "più prudenti".
In altre parole, come ha ripetuto SarsTravel.com, vi è stata fretta
nel giudizio dell'OMS e delle altre autorità sanitarie.
Gli asseriti 200 e più decessi di SARS non sono che un sottogruppo dei
3-4 milioni di decessi annuali in tutto il mondo di "regolare"
polmonite.
Se vi è una qualche validità nell'estrarre questi decessi dalla
generalità dei casi di polmonite, vi deve essere un sottostante agente
patogeno presente nella grande maggioranza dei casi. Alla SARS non
deriva alcuna validità scientifica meramente a causa di un acronimo
accattivante.
Dunque, l'OMS e le atre autorità sanitarie ridurranno ora i casi di
pretesa SARS solamente a quelli che dimostrano la presenza del
coronavirus? No, essi giocano ancora sui numeri concentrandosi sui
casi "probabili". Casi di che, esattamente? Questa è ora la domanda
chiave.
Altre verità sulla SARS
"Internazionale" 486, I maggio 2003, commenta "Time"
Sembra proprio che a distanza di sei mesi dal primo allarme, dopo aver
compromesso i mercati asiatici, rovinato il turismo di un'intera
regione e seminato il panico con più di 4800 casi in 26 paesi, finora
la SARS non abbia praticamente sfiorato né gli Stati Uniti né
l'Europa. Ma è solo una questione di fortuna e di tempo: "Se gli Stati
Uniti e gli altri paesi pensano di avere schivato il proiettile
biologico si sbagliavano", scrive Time. "Mano a mano che la verità
sulla malattia viene a galla diventa sempre più chiaro che quello che
sta succedendo in Asia rappresenta una minaccia seria per l'intero
pianeta. Anche se i laboratori di tutto il mondo sono impegnati in
ricerche intensive, gli scienziati hanno molte più domande che
risposte sulla SARS ed è probabile che con il contagio il virus stia
mutando in forme differenti. L'alone di mistero che circonda la SARS
dunque rimane fitto: è poco chiaro come avviene il contagio, quale sia
la natura del virus e perché alcuni individui siano più contagiosi di
altri. Nessun dubbio, al contrario, sulle dimensioni della catastrofe
finanziaria causata dalla malattia: l'Organizzazione mondiale della
sanità calcola che il costo globale della SARS si sta avvicinando a 30
miliardi di dollari".
Messaggi in crisi
"Internazionale" 486, I maggio 2003 commenta "Far Eastern Economic
Review"
L'epidemia di polmonite atipica (SARS) costringe i consumatori
asiatici a restare a casa e ridurre drasticamente i consumi. I danni
per le economie dei paesi dell'area sono ingenti, scrive la Feer. Un
chiaro esempio è il mercato pubblicitario: "Il 31 per cento delle
aziende di Hong Kong, Singapore e della Malesia ha deciso di ridurre
il proprio budget pubblicitario e un altro 38 per cento vuole farlo al
più presto. Fanno eccezione le compagnie assicurative, che ne
approfittano per lanciare polizze contro le malattie e gli attacchi
terroristici, oltre alle aziende che forniscono prodotti per l'igiene
personale e la salute.
"L'ironia", osserva la rivista, "è che gli investimenti pubblicitari
calano mentre i consumatori cominciano a dipendere sempre di più dai
mezzi di comunicazione per le notizie sulla SARS. A Hong Kong, per
esempio, il tempo speso davanti alla tv da un cittadino nella
settimana dal 31 marzo al 6 aprile è cresciuto del 30 per cento,
arrivando fino a 26,6 ore". Alcune compagnie, comunque, cercano di
sfruttare il momento piazzando i loro annunci accanto alle notizie
sull'epidemia. Ma questa strategia non convince molti analisti,
secondo i quali non offre nessun vantaggio associare i marchi dei
propri prodotti a fatti e immagini di morte e di malattia.
...ed infine la ciliegina sulla torta...!!!
S.A.R.S. Simply Another Ridiculos Scam
di Mary Starrett* dal sito 
http://freebooter.da.ru/
Quelle foto di orientali che indossano mascherine sono state efficaci,
vero? Ora probabilmente vi contorcete le mani ogni volta che qualcuno
vicino a voi starnutisce.
Forse avete cancellato un viaggio aereo o avete deciso di stare
lontani da grossi gruppi di persone...solamente per sicurezza.
Avete pensato bene. State a casa, guardate la guerra alla TV
(Operazione libero Iraq olè!) e nutrite la paura e l'ansia che
sentite.
Naturalmente a meno che, come a me, il vostro radar SU QUESTA STORIA
VI E' MOLTO DI PIU' DI QUELLO CHE CI DICONO sia entrato in funzione
proprio la prima volta che avete sentito di questa "misteriosa"
malattia chiamata S.A.R.S. - acronimo di Severe Acute Respiratory
Syndrome. Rilassatevi, i megaesperti della salute pubblica stanno
lavorando febbrilmente e cercano proprio di capire cosa è questa
"malattia" da tosse, raffreddore, difficoltà respiratorie.
Nel frattempo sarete rassicurati dall'Executive Order che il
Presidente Bush ha firmato venerdì (4 aprile) pomeriggio che dice che
le "autorità sanitarie" possono detenervi contro la vostra volontà se
persino pensino che abbiate questo "virus". Lo E.O. in particolare
parla di condizioni per "arresto, detenzione o rilascio condizionale"
(cioè "devi essere un bravo piccolo cittadino e prendere il tuo
vaccino/medicina e ti lasceremo andare")... "degli individui che
rifiutano il ricovero ospedaliero e l'isolamento".
Oh, non avete sentito l'annuncio di questo executive order? Ciò è
comprensibile. Vedete, è un modo di operare comune ad ogni mossa
politica rischiosa; si firma, si fa passare, si fa mandare giù alla
gente appena prima di una vacanza oppure di venerdì, dopo che tutti
sono andati a casa per il fine settimana per preoccuparsi di cose come
ordinare o uscire per una pizza.
Esattamente, quanta attenzione ha ricevuto dai media questo executive
order di METTERE IN QUARANTENA gli americani? Una piccola
presentazione a fondo pagina è dove l'ho trovato. A questo punto la
S.A.R.S è appena una collezione di vaghi sintomi che ognuno può avere
molte volte in un anno. Questa "malattia" è la prima ad essere
aggiunta alla lista della quarantena in oltre 20 anni. In questo paese
la maggiore quarantena su vasta scala è stata quella del 1918 durante
l'epidemia di influenza spagnola.
Alcune ricerche preliminari sui sintomi e sulle probabili cause di
questo virus simile alla polmonite (a proposito, della quale vi sono
oltre 50 ceppi) indica molti motivi perché questa abbia tutti gli
attributi di un tentativo per controllare le masse e nessuno dei
simboli di un'epidemia bona fide.
Torniamo alla quarantena.
Tremo al pensiero di quanti americani vedano come una buona cosa
l'executive order di Bush secondo il quale potete essere detenuti
contro la vostra volontà (sempre che, per cominciare, ne abbiano mai
sentito parlare!). Ancora allo scambio di libertà per sicurezza senza
meritare nessuna delle due. Ben Franklin proverebbe enorme vergogna di
noi per come facilmente permettiamo di essere schiavizzati. Un
executive order o Patriot Act o Homeland Security Bill alla volta.
Si suppone che la S.A.R.S. sia cominciata quando in Cina un medico ha
starnutito in un ascensore affollato. Quando ho letto questa storia mi
sono messa a ridere ad alta voce. Stupefacente come l'abbiano
scoperto. Ora dicono che questi sintomi respiratori potrebbero essere
collegati ad un ceppo della malattia sessualmente trasmissibile
clamide (malattia venerea molto comune in tutto il mondo) diffuso per
via aerea, e che coloro i quali trasmettono il virus verrebbero
considerati "superdiffusori". Quale è la prossima? La causa è il piede
dell'atleta o l'alitosi? Armiamoci di fatti per prevenire il
quotidiano assalto dell'isteria dei media filogovernativi:
1) Non è stato provato che la S.A.R.S. sia una singola malattia.
2) Potete andare ovunque nel mondo e trovare gente che ha proprio i
"sintomi" che chiamano S.A.R.S. e ciò non significherebbe niente.
3) Le popolazioni con i peggiori sistemi sanitari hanno avuto "morti"
di questa vaga "malattia". Potrebbe essere perché gente malata in
posti con pessime cure mediche e condizioni sanitarie solitamente
muoiono in qualsiasi caso delle cose che non influenzano gente con un
sistema sanitario migliore?
4) "Non vi è nessuna cura conosciuta o vaccino" per questo virus. Non
abbiamo comunque una cura per il comune raffreddore. Ciò significa che
dovevamo vivere tutta la vita con la paura di ammalarci di
raffreddore?
Il Dr. Leonard Horowitz, un laureato di Harvard in sanità pubblica,
negli ultimi anni ha scritto dei raggelanti libri profetici sulle
malattie globali emergenti. (Emerging Viruses: AIDS&Ebola- Nature,
Accident Or Intentional? and Death In The Air: Globalism, Terrorism
and Toxic Warfare/Tetrahedron Press).
Horowitz dice che la paura della S.A.R.S. ha tutti i segni distintivi
di un "nuovo esperimento sociale di manipolazione della popolazione"
progettato per "facilitare programmi economici e politici" e che non è
niente altro che "una grottesca frode...sospetta per il momento nel
quale è arrivata" e intesa a creare isteria.
Il giornalista investigativo Jon Rappoport la pensa alla stesso modo.
Dice che è una classica "Psy Ops" con dentro il piano per una non
modesta riduzione della popolazione. Dunque, perché tutta questa
agitazione per un ceppo di polmonite?
Ditemelo voi.
© 2003 - Mary Starrett All Rights Reserved
* Mary Starrett è stata per 21 anni presentatrice televisiva di news,
conduttrice di talk show mattutini e giornalista di materie sanitarie.
Negli ultimi 5 anni ha condotto un programma alla radio. Mary è una
frequente ospite di talk show radiofonici.
Saluti
}O_O{ MisterX
 Vi aggiungo anche che in Canada hanno trovato nel 25% , 30% di soggetti
sani che non sono ammalati di "sars" (polmonite/atipica ), gli stessi virus
dei malati.....


 Dove, a Rebibbia o Regina Coeli?
Pier

 ha scritto nel messaggio
news:6L9va.108129$DT4.3...@twister1.libero.it...
insisti, insiti che poi dovrai rispondere ai dr. Simoncini delle tue false
accuse...diffamatorie !
-- 


 news:6L9va.108129$DT4.3...@twister1.libero.it...
Difendendo 2 persone (agli arresti) che mettevano in pratica le tue teorie,
illudendo  la
gente di guarire dal cancro con l'acqua basica (bicarbonato) incorri nel
reato di apologia di reato.
Basta segnalare i tuoi numerosi posts a tal riguardo all'autorità Competente
poltel...@mininterno.it
 quella stessa che ti ha già sequestrato 2 siti
http://www.medicinaqualita.it
http://www.medicinenaturali.net
Quindi abbi un minimo di:
1)  pudore
 riguardo alle anime di quegli sfortunati che tu ed i Simoncini avete illuso
di guarire dal cancro.
2) furbizia
nel dileguarti per sempre prima di finire anche tu in manette, anziché
scrivere che la SARS è letale nel 100% dei casi, per spargere il panico e
beccare qualche allocco a cui rifilare qualche rimedio anti-SARS che
sicuramente avrai già approntato.
Pier