Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: E in caso di crash?

Mi sorge spontanea una domanda: in tutti questi anni, nonostante windoze
fosse poco affidabile e si bloccasse sempre, in caso di grandi crash ossia
quando windoze non partiva più e purtroppo andava reinstallato, potevo
accedere ai miei dati, directory e file  attraverso il dos e fare la copia
più aggiornata!
Con linux è la stessa cosa?
Se per caso si dovessere rovinare il sistema posso accedere comunque ai
dati?

 dati?
Si. Io, per esempio, ho un dischetto che mi permette di ...
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

dati?
Non ti saprei dire... in linux il sistema non si rovina mai... a meno
che non sia tua danneggiarlo in modo sconsiderato, più o meno
volontariamente. Però allora anche in wincoz, se cancelli
c:\documenti, i tuoi dati li perdi! =:-O
Quando hai un dischetto col kernel per bootare alla bene e meglio in
caso di disastri, sei già a posto.
A parte che io sono solito fare dei backup periodici della mia
cartella utente, di /etc, /usr e /var, male che vada reinstallo in un
qualche modo la distribuzione, poi vado di copia-incolla alla
belluina...
Tanto linux non ha certo tutte quelle menate sul plug&pray o l'altra
troiata del registro di configurazione, che nessuno sa come funziona,
wincoz stesso compreso...
-- 
Crononauta
==========               | togli 'sse' dall'indirizzo  | 
ICQ UIN: 4005815         | per rispondermi in e-mail   | 
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/IDA/index.html
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/index.html

Con linux è la stessa cosa?
In tutti gli os e` la stessa cosa.
Non vedo perche` un crash o qualche configurazione scazzata dovrebbe
rovinare anche i files che ci sono sul disco. [1]
E comunque con linuz non succede mai che non parte piu` e va 
reinstallato. Qualche volta puo` risultare utile fare una installazione
da capo per non perderci troppo tempo in presenza di particolari casini
di pacchetti o configurazioni ma cmq l'accesso al sistema in runlevel 1
(single) e` sempre garantito, manca qualche servizio ma si puo` fare
tutto.
-- 
    Pardo 
 
pardo.cjb.net
[1]: in effetti, con NT ci si avvicina a questo, molto piu` che con
altri os, ma ancora non ci siamo... sono cmq speranzoso per il futuro,
ahahahahahahaha!

>          s.rivoir at 
gts.it
            <<

Eccezione che conferma la regola: perdita di corrente.
Un gruppo di continuità?
Con 300mila lire ti metti al sicuro da questi problemi...


 sistema posso accedere comunque ai dati?
www.freshmeat.net
, cerca 'mini distributions', ne troverai parecchie, io
senza AlfaLinux (una slackware in 2 floppy) col ca$$o che rimettevo a
funzionare il pc (piallata /dev/ perche` dovevo provare devfs).
Ciao
-- 
La risposta e` necessaria solo se fai la domanda giusta
						   Miyagi.

 ReiserFS spero sia la soluzione "definitiva"...
Ne dubito: a questo punto l'unica soluzione definitiva e` un UPS.
-- 
Emmanuele Bassi         |  Linux: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
                        |   SLRN: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/slrn/
  ]
emmanue...@iol.it
  |   SETI: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/seti/
  ]
  GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

Con 300mila lire ti metti al sicuro da questi problemi...
Sicuro. Cio' non toglie che forse la cosa che fa i maggiori danni a Linux
e' proprio una caduta "non presidiata".
NB: 300K per un singolo PC, per una sala macchine devi aggiungere qualche
zero... :=)
Ciao


...


 Con 300mila lire ti metti al sicuro da questi problemi...
        Io l'ho pagato meno di 200k (dentro _c'e'_ qualcosa :) e mi sento di 
consigliarlo anche per la salute fisica dell'hard disk e della scheda 
madre, non solo del file system. Senza contare le bestemmie risparmiate 
se la luce se ne va quando non deve...
        Ciao, Giovanni.
-- 
   |^^^^|
   |    |  Eat my shorts !             * Linux Powered *
   |()()| /                            - Kernel 2.2.18 -
                 -> gio.bcc(at)
tin.it
 <-

 
Eh, con winzozz95 basta spegnere il pc mentre dice "spegnimento in corso", 
e' una gioia  mangiarsi decine di Mega....
Ciao, Nicola.
-- 
______________________________
chi va pian va san e va lontan

ReiserFS spero sia la soluzione "definitiva"...
Perche', ext3 non sara` meglio?
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

ReiserFS spero sia la soluzione "definitiva"...
A proposito, come fare ad accorgersi che in una partizione il filesystem e'
Reisefs? Se vado con fdisk mi segnala l'id 83 come al solito.
Cordiali saluti.