Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: vba, chi era costui!?

Ciao a tutti, non č mia intenzione scatenare un flame ne criticare alcuno di
Voi, ma mi sono accorto che alla maggior parte delle domande che riguardano
il parente povero del VB (ovvero il vba) , vengono date risposte striminzite
o, la maggior parte delle volte, nessuna risposta.
La mia impressione č che chi utilizza questo utilissimo strumento di lavoro
venga un po "snobbato" dalla maggior parte del NG o quanto meno da quelli
che utilizzano "solo" il VB. Se mi sto sbagliando, senza crocifiggermi per
favore, fatemi capire il perchč di questa "sensazione".
Un saluto da ciccio.

 Un saluto da ciccio.
Mi scuso a mia volta, ma VBA, per origini e prima applicabilità, non è
intimamente legato all'applicativo Access?
Se così è, c'è un NG apposta per Access. Se non prendo un abbaglio, forse è
questo il motivo per cui, qui, ci sono risposte per VBA.

 ha scritto nel messaggio
news:58RH8.7801$8x3.1...@twister1.libero.it...


Forse ti è scappato di inviare, ma non ho capito...

Volevo dire, evidentemente:
Mi scuso a mia volta, ma VBA, per origini e prima applicabilità, non è
intimamente legato all'applicativo Access?
Se così è, c'è un NG apposta per Access. Se non prendo un abbaglio, forse è
questo il motivo per cui, qui, ci sono POCHE risposte per VBA.


...non mi pare che sia così, infatti esiste una versione di vba per ogni
applicativo office e non solo. Comunque anche se così fosse, io che ho
lavorato anche con il VB posso assicurare che tutti i costrutti nonchè gran
parte degli oggetti e controlli, sono identici tra vb e vba tanto che a
volte con pochi adattamenti il codice scritto ad esempio con il vba es di
excel, può essere valido anche per il vb e viceversa.

 excel, puň essere valido anche per il vb e viceversa.
Hai ragione, VBA č praticamente parte di VB. Io cercavo di fare un'ipotesi
... sociologica alla tua domanda.


...stavolta sono io che non ho afferrato bene!

 ha scritto nel messaggio
news:elRH8.86130$CN3.2...@news2.tin.it...

Hai scritto:
La mia impressione è che chi utilizza questo utilissimo strumento di lavoro
venga un po "snobbato" dalla maggior parte del NG o quanto meno da quelli
che utilizzano "solo" il VB
... la mia ipotesi "sociologica" aveva la presunzione di poter rispondere a
questa tua domanda.


...ok, ma io resto ancora del mio parere.
Comunque sarebbe anche il caso, vista anche la estensione dell'utilizzo del
vba, che qualcuno si decidesse a porre le basi per la nascita di un ng
dedicato. Io ho lanciato l'idea, chissà....!!

 dedicato. Io ho lanciato l'idea, chissà....!!
Questa cosa, qui, in questi giorni?! Oh, madonnina mia...

 favore, fatemi capire il perchè di questa "sensazione".
Crocifissione - Stazione prima:
Se e' una "sensazione", una sensazione *tua*, ammetterai che noi si potra'
dire ben poco al riguardo.
Crocifissione - Stazione seconda:
VBA *non* e' il parente povero di VB. VBA *e'* VB: se apri "Microsoft Visual
Basic" (dalla v. 4/32 in poi) trovi al primo posto tra i riferimenti:
    Visual Basic For Applications
Esattamente lo stesso riferimento che trovi negli applicativi tipo ms office
o autocad.
Crocifissione - Stazione terza:
E' un fatto, non una sensazione, che troppo spesso i quesiti riguardanti gli
applicativi che implementano Visual Basic come linguaggio di automazione
rivelano scarsa o nulla conoscenza della programmazione in generale e, fatto
ancora piu' grave secondo me, dell'applicativo stesso. E' ovvio quindi che
chi potrebbe rispondere non se la senta di impegolarsi in un dialogo cosi'
squilibrato al punto che quasi ogni risposta dovrebbe trasformarsi in un
minicorso.
Ti propongo un esempio. Il post dal subject: ?
Ritengo che tu, io e molti altri del ng siano in grado di rispondere. Eppure
ancora nessuna risposta. Non credo dipenda dal subject fuori ordinanza. Io
ho provato tre volte ad iniziare una risposta e tre volte ho gettato via
tutto. Poi mi son detto: ma chi me lo fa fare?
Crocifissione - Stazione quarta:
Non hai considerato che spesso chi fa professionalmente il mestiere di
programmatore non e' neppure a contatto con problematiche legate all'uso di
tali applicativi, quindi puo' semplicemente *ignorare* la materia, piu' che
snobbarla. Oggi questo discorso e' sempre meno valido, ma non sono lontani
gli anni in cui un *programmatore* non solo ignorava l'esistenza di word o
excel, ma addirittura quella di windows. Begli anni, diranno molti! :)
--
Ciao.
Maurizio
--------
?SPQR(C)
 X
--------

 dedicato. Io ho lanciato l'idea, chissà....!!
Crocifissione - Stazione quinta:
Esistono gia':
    free.it.comp.office2000
    free.it.comp.officexp
    free.it.comp.officexp.access
    free.it.comp.officexp.excel
    free.it.comp.officexp.outlook
    free.it.comp.officexp.word
Per non parlare di quelli:
    microsoft.*
e chissa' quanti altri ancora!



...per fortuna che avevo chiesto di non crocifiggermi!
Comunque io intendevo un ng nuovo "in questa gerarchia".

 tali applicativi, quindi puo' semplicemente *ignorare* la materia...
...si ma non potrai ignorare che a volte sono lasciati in bianco anche post
con domande generiche e ben impostate, ed è proprio per questo che mi sono
posto questa domanda!
Comunque, come direbbe il Trap., mi hai del tutto convinto a metà, quindi mi
ritiro nel mio cantuccio per rimuginare e per leccarmi le ferite.
Ciao da ciccio!

 Comunque io intendevo un ng nuovo "in questa gerarchia".
eh eh ... stai toccando un tasto bollente ... in questo momento parlare di
nuovi NG non e' proprio il caso ( vedi i flame chilometrici che scorrono in
questi gg ) ^_-

 per rimuginare e per leccarmi le ferite.
Gia' finito? :(


 pugnette! :))
...non era mia intenzione lasciarTi in preda ad un raptus masturbatorio,
titpico di chi, peraltro, č cosě convinto dei propri argomenti da non capire
che la dialettica serve anche per aprire delle brecce nelle altrui
convinzioni.
Il mio ritirarmi per rimuginare quanto da Te detto, voleva essere una
ammissione della fondatezza dei Tuoi argomenti, i quali, alla luce di questo
post, assumono tuttavia una luce diversa, tipica dei deliri di onnipotenza
di chi risponde agli altri solo per sentirsi superiore e non per intavolare
una discussione.
Pertanto Ti ringrazio delle Tue perle di saggezza e Ti dispenso anche dal
rispondermi, tanto ormai ritengo chiuso l'argomento.

 rispondermi, tanto ormai ritengo chiuso l'argomento.
Ciccio, che sentiero hai preso...?


...mi sono incazzato!
Ma ti sembra giusto che uno cerca di intavolare un discorso serio e qualcuno
ti da del pippaiolo, seppure mentale.
vedi tu.
Comunque ora mi sono un poco calmato!
Ciao da ciccio!

 Comunque ora mi sono un poco calmato!
Suvvia, dai, domani č un altro giorno. ;-)

 rispondermi, tanto ormai ritengo chiuso l'argomento.
Questo si' che e' un raptus masturbatorio! Tu apri il discorso, tu lo
chiudi, tu fai tutto da solo.


 non per intavolare una discussione.
Mi sa che... come dire... non hai capito niente!
Premesso che Maurizio è una delle persone più tolleranti, pazienti e meno
"esaltate" di questo NG, ti faccio notare:
1) che la frase che ti ha fatto inc@ss@re è una battuta di un personaggio di
Zelig (noto locale di cabaret milanese)
2) che la frase andava presa in senso scherzoso come chiaramente indicato
dalle faccine sorridenti poste in fondo alla frase ":))" non era un errore
di battitura ma stava a significare che la frase andava presa in tono
scherzoso...
3) che evidentemente non conosci le più banali convenzioni di usenet (cerca
emoticons e netiquette con google)! :(
E con questo chiudo.
No flames, no polemiche solo informazione! :)

 Comunque io intendevo un ng nuovo "in questa gerarchia".
Il meccanismo per creare un nuovo NG nella gerachia IT non è banale trovi
tutto qui:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
Già che ci sono rispondo anche all'altra tua domanda: non puoi obbligare
qualcuno a risponderti specialmente senza cognizione di causa o se la
spiegazione prenderebbe troppo tempo... (io ad esempio vba con excel o word
non l'ho mai utilizzato)! ;)