Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: triplo bootloader 7 xp ubuntu

Ho bisogno di un disco cosě partizionato:
1) pri FAT32
2) pri WINDOWS XP ntfs
3) pri WINDOWS 7 ntfs
4) estesa ubunto ext4
5) estesa ubuntu swap
6) estesa NTFS.
 
In che ordine devo installare i sistemi operativi per evitare che i 
bootloader interferiscano? Se si accavallano va anche bene, vorrei usare il 
loader grub per scegliere tra ubuntu e i windows e il loader di windows7 per 
scegliere tra 7 e xp. Adesso riesco a fare partire XP (dal boot di grub e 
poi 7) e UBUNTU (dal boot di grub) ma non windows7 (da errore all''inizio 
dopo il boot di 7). 
 

 
cerca GAG;
 
r
 
-- 
 
fumare è obsoleto, prova il Provari:
http://www.svapo.it/bigbattery/modelli/big-battery/provari.html
 
 

 cerca GAG;
 
Cercato, scaricato, masterizzato, installato, configurato, stesso problema, 
XP e ubuntu si avviano, 7 no.
" Selezione di avvio non riuscita. Un dispositivo necessario è inaccessibile 
"
In che ordine devo installarli questi sistemi operativi? 
 

 windows7 per scegliere tra 7 e xp.
 
 
Ma perche' non usi il boot loader di linux per tutti e tre? Credo che 
sia inevitabile il tuo problema, dato che tutti i boot loader stanno nel 
MBR per cui non credo possano starcene due (cioe' sia quello di win che 
quello di linux).

 In che ordine devo installarli questi sistemi operativi?
 
credo Linux, XP e 7;


 In che ordine devo installare i sistemi operativi per evitare che i 
 
fai 1 (una) partizione e ci installi seven.
Poi virtualizzi ubuntu e XP con Virtualbox.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

:

No, i bootloader di win non stanno affatto nel mbr... normalmente nel
mbr windows indica solo la partizione *attiva*, ovvero quella dalla
quale caricare il suo bootloader... per questo grub o lilo possono
semplicemente passare il controllo alla partizione che altrimenti
sarebbe avviata perche` segnata come attiva e avviare il vero e proprio
bootloader di windows... E sempre per questo normalmente il multiboot
di windows sta tutto nella partizione principale attiva [cancellando la
quale non si avvia piu` nulla]...
 
Insomma, normalmente le cose funziano cosi`:
- il sistema si avvia e va a leggere il mbr del disco indicato come
  primario;
- se ci trova grub o lilo o simili [gag, per dirne uno], avvia quelli...
  altrimenti vede quale partizione e` indicata come attiva e passa a
  quella;
- nella partizione attiva puo` trovarci un bootloader o anche un altro
  bootmanager [lilo o grub ad esempio li puoi tranquillamente mettere
  nella partizione attiva e funziano piuttosto bene comunque,
  sempreche` non vadano a sovrascivere altri bootloader]... Normalmente
  ci trova quello di windows che puo` gestire anche multiboot [ad
  esempio caricare xp da D: o seven da E:, come probabilmente risulta
  sul disco di Test]... e funzia solo se e` il bootloader piu` recente
  a gestire la cosa [quello di seven in questo caso che quindi dovrebbe
  essere installato per ultimo, tra i windows, oppure *ripristinato*
  grazie al disco di installazione].
 
Pero` intendiamoci, sono in molti a metterla come la metti tu e non e`
nemmeno sbagliato, visto che l'idea stessa di *partizione attiva* e` in
effetti un modo di gestire il multiboot e quindi ha certamente senso
dire che il bootloader [invece che chiamarlo bootmanager, che troverei
piu` preciso] sta nel mbr... Tuttavia messa cosi` la trovo un poco
fuorviante, e per questo ho fatto tutta 'sta pappardella abbastastanza
inutile... spero mi scuserai! :-)
 
In ogni caso il bootloader di windows e` praticamente sempre unico...
il che vuol dire che un grub potra` avviare il bootloader di windows
[che probabilmente si trovera` nella partizione principale attiva], ma
sara` poi questo a decidere se avviare xp o seven, nel caso di Test.
 
Ciao ciao
Claudio


 
No, linux va installato per ultimo, che senno' windows cancella il 
settore di avvio di linux e ci mette il suo.

Il 16/05/2012 00:37, Test ha scritto:

davvero ti serve quella cosa delirante?
imho č meglio se fai estesa la fat32 e primaria la ntfs, fra l'altro. xp 
puoi pure virtualizzartelo se non hai esigenze particolarissime, seven č 
piů che sufficiente e sempre piů retrocompatibile
 
ma per rimanere it, installa ubuntu per ultimo e fagli gestire l'avvio, 
mettendo quella ciofeca di grub2 nell'mbr. anzi, se ti vuoi bene fai 
pure la /home separata in un'altra partizione estesa

 settore di avvio di linux e ci mette il suo.
 
mi riferivo all'uso di GAG;


 disco rigido ...
 
vuoi dire che una volta aveva un senso metter su 4 OS diversi su un HD?



direi invece xp-7-linux
Il motivo e' semplice: se 7 trova xp installato ti permette di 
mantenerlo e gestirne l'avvio. Linux fa buono tutto cio' che trova gia' 
installato (al contrario i sistemi windows hanno la fastidiosa 
abitudine di sputtanare il resto).
Probabilmente si puo' fare anche in altro ordine, ma poi c'e' da 
sbattersi un po' di piu' per risistemare le cose
 
Adriano
 
 

 direi invece xp-7-linux
 
ri-ripeto che mi riferivo all'uso di GAG;
il threadavviatore mi diceva che 7 non partiva e mi chiedeva se l'ordine 
d'installazione poteva influire, io credo di sì, forse 7 pretende di 
pasticciare con l'mbr, dato che quando lo misi su era l'ultimo OS 
installato e GAG lo gestiva;
questo con 7 nella versione gratuita, non so adesso;


 Poi virtualizzi ubuntu e XP con Virtualbox.
 
Conosci se seven gestisce i jukebox tape drive scsi? Conosci se si possono 
fare dei calcoli usando nvidia cuda attraverso al virtualizzazione di 
ubuntu? Perciň ho bisogno di tutti e 3 nativi. 
 

"adriano" <invalid@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.94727dc5a48bc1c4.90087@invalid...

Sì, è così, però durante le installazioni ho dovuto nascondere (in verità 
copiandole per intero, eliminandole e poi riscrivendole) tutte le altre 
partizioni perchè ad esempio XP metteva il suo boot nella prima partizione 
visibile, seven metteva il suo boot nella partizione di xp e come root D. 
Così ho rispettato l'ordine delle partizioni. Alla fine ubuntu e ho fatto 
fare tutto a grub in automatico. 
 

 davvero ti serve quella cosa delirante?
 
Ma vai a caghč! ;-)