Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Gnome 2.2 ma visualizzazione di Gnome 1.x

Sulla mia debian unstable si verifica una cosa curiosa che, fino ad adesso,
avevo imputato semplicemente a programmi "datati", ma di cui non ho trovato
simili in giro.
Mi spiego meglio: ho installato il bel Gnome 2.2 con le sue GTK2 che, se ho
capito bene, sono le librerie che danno l'aspetto piu' "moderno" al desktop,
rispetto a quel che faceva Gnome 1.x. (mi sono rimaste anche le GTK1, visto
che sono passato da stable a unstable)
Il problema e' che ho alcuni applicativi che continuano a "vedersi" come su
gnome 1.X (il che per me vuol dire brutti caratteri, brutti pulsanti,
eccetera eccetera....).
Fino ad ora ero convinto dipendesse semplicemente da programmi "datati", non
ancora aggiornati per usare queste librerie nuove, ma oggi ho installato
xmule, ultima versione, ed eccolo li' con l'aspetto da "gnome 1", parecchio
differente da quello che viene mostrato negli screenshot del sito di xmule.
Ho anche uno screenshot di come lo vedo io, ma non so dove piazzarlo per
farlo vedere....
Ovviamente questo NON e' un comportamento generalizzato a tutte le
applicazioni, varie altre (tipo Xchat) le vedo correttamente "moderne".
Qualcuno ha idea di cosa puo' generare questo comportamento?
--
Hayabusa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 differente da quello che viene mostrato negli screenshot del sito di xmule.
Non è che hai scaricato una release che ancora usa le GTK 1?
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://digilander.libero.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 Non è che hai scaricato una release che ancora usa le GTK 1?
No: versione 1.5.6a, rilasciata il 2 agosto e presa dal mirror della debian
unstable.


 unstable.
xmule 1.5.6a, infatti, usa le vecchie libgtk1.2.
[basta controllare con apt-cache]


 xmule 1.5.6a, infatti, usa le vecchie libgtk1.2.
Si, in effetti l'avevo visto anche io che il pacchetto dipende da quello, e
infatti non avevo dato peso all'aspetto grafico (naturale, mi ero detto) ma
dipende anche da libwxgtk2.4, e comunque questo non spiega perche' sugli
screenshot di 
xmule.org
 si veda coma un applicativo da gtk2 (cfr.
http://www.xmule.org/uberpenguin/thumbs/xmule-1.5.4-server_tn.jpg
) mentre io
continuo a vederlo come un applicativo da gtk1... ^^;;
E' questo che mi rende curioso :D



Potri sbagliarmi ma non e' che lo screen e' stato preso
da KDE ?!?!?
Io con la mia Debian Gnome2.2 unstable lo vedo come dici tu,
ma i programmi devono essere scritti per usare GTK2 per poterlo
vedere con la nuova grafica....

 vedere con la nuova grafica....
Sono perfettamente d'accordo, ma allora come mai questa differenza? :o :D
Dipendesse dalla debian?
C'e' qualcuno che lo vede "bene" sotto gnome2? (qualunque distro va bene)
C'e' anche da dire che lo stesso "giochino" me lo fanno XCDroast0.98 e Xsane
0.91-5



Che sia un Xmule ricompilato con GTK2 !?!?!?

 continuo a vederlo come un applicativo da gtk1... ^^;;
Evidentemente, le wxWindow usate da quelli di 
xmule.org
 sono linkate
alle GTK 2.x.


 0.91-5
Perché entrambi xcdroast e xsane usano le GTK 1.2.


 Perché entrambi xcdroast e xsane usano le GTK 1.2.
gia'... ma, nuovamente, sui siti delle due applicazioni di cui sopra, gli
screenshot fanno intendere che si debbano vedere "modello GTK2"
Tra l'altro la visualizzazione che fa il mio sistema con le GTK1 e'
particolarmente "sporca", dato che usa un carattere enorme che sborda
ovunque e che non riesco a ridurre (sarebbe gia' un passo avanti...)


 alle GTK 2.x.
Uhm... questo mi sembra uno spunto interessante.
In effetti sul loro sito c'e' un pacchetto
libwxgtk2.4_2.4.1-thermoman-2_i386.deb indicato come "required" che pero'
non mi riesce di installare... potrebbe essere effettivamente modificato in
qualcosa.


 ovunque e che non riesco a ridurre (sarebbe gia' un passo avanti...)
Cambia il tema delle GTK.
