Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: Virus Chikungunya ?

Quest'estate dalle parti di Cervia c'e stata una epidemia di "Chikungunya"
(cercate "chikungunya " su google)
uan febbre asiatica, trasmessa dalla zanzara tigre,la cosa che mi ha
inquietato non poco
e stato di aver letto che il virus sarebbe stato prelevato dalle zanzare
dal 
sangue di un immigrato cinese,e poi trasmesso...mi preoccupa sto fatto..
infatti se la zanzara tigre puo infettare  col virus Chikungunya
perche non potrebbe fare lo stesso col virus hiv ?Anche la
febbre emorragice Dengue e trasmessa dalle zanzare..
La mia domanda e semplice: se le zanzare possono propagare questi 2 virus,
per quali motivi non potrebbero fare lo stesso col virus Hiv ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per quali motivi non potrebbero fare lo stesso col virus Hiv ?
Secondo me è possibilissimo. Io abito nella bassa e, alcune zanzare, quando
le schiacci, lasciano sulla pelle quantitativi impressionanti di sangue (non
tuo in quanto non avevano ancora fatto in tempo a succhiartelo)... alcuni
obbiettano che di solito lo succhiano e non lo iniettano... ma se
spiccicate? Io, a suo tempo, prima di iniziare la cura, per esempio, avevo
un quantitativo di virus nel sangue superiore a 500.000 virus per millimetro
cubo!!! In una goccia quanti ce ne possono stare? ... per il contagio ne
basta solo uno!
Secondo me bisogna smettere di credere ciecamente a tutto quello che dicono
i medici... tanto un sacco di volte tirano ad indovinare!
A suo tempo avevo creduto che coi pompini il rischio fosse davvero minimo se
non inesistente (e quello che me lo disse era un medico)... ed eccomi qui ad
"impasticcarmi".
Fanc...!

 "impasticcarmi".
se te li sei fatti fare da uno ( uomo o donna che sia( il rischio e che
lui/leiabbia ferita in bocca,(ad es.gengivite)
se invece li hai fatti te i rischio e se te hai delle ferite,
anche perche poi i gay sono una categoria a rischio per il turnover di
partner  quindi il rischio esiste sempre, anche perche se non ti becchi l
HIV poi ci sono sempre
herpes,sifilide,epatiti etc..etc.. in agguato 


 Fanc...!
QUALUNQUE MEDICO ti dice che:
in un rapporto orogenitale non protetto, il soggetto che stimola oralmente 
rischia l'HIV;
il soggetto stimolato rischia solo in caso di sanguinamento dalla bocca del 
soggetto che stimola (dunque è meglio sconsigliare anche le stimolazioni
orali ricevute).
Ciao.
--
ANTAN

 L'HIV NON SI TRASMETTE NE' CON ZANZARE NE' CON ALTRI ANIMALI:
A me risulta almeno una situazione (di molti anni fa - almeno una
quindicina) in cui un intero PAESE di 300 persone risulto infetto al
completo da HIV. All'epoca, vista l'improbabilità di altre ipotesi (che
fossero tutti sessualmente promiscui, tutti tossici ecc.), si fece
l'ipotesi che il contagio fosse avvenuto per mezzo di qualche vettore
ambientale. Le zanzare (o altri insetti; il paese in questione era in
mezzo alle paludi della Florida) erano uno dei possibili "imputati".
A parte questo: 1) per quel che mi risulta il virus dell'HIV NON si è
sviluppato all'interno della specie umana ma vi è stato inoculato da
un'altra specie che ha funzionato da vettore: 2) Al di là delle balle
"tranquillistiche" (e irresponsabili quanto gli allarmismi), il virus
"debole", "pigro" e "tonto" è (e non può essere altro) un virus come
qualsiasi altro, che come ogni altro si evolve (e lo dimostra la sua
capacità di sviluppare in fretta resistenze in grado di annullare
l'efficacia dei farmaci antagonisti che, in pratica, devono essere
continuamente "reinventati") e soprattutto, come ogni altro virus, entra
ovunque ci sia la possibilità di farlo.
Non vorrei essere troppo aspro, ma avendo pagato di persona la
sottovaluzione di rischi da tutti ritenuti "minimi" (giochi orali e
simili), mi son fatto un'idea un po' più "cruda" del virus... e cioè
che, essendo un virus come tutti quanti, fa quello che gli pare secondo
le SUE possibilità e NON secondo quelle che CREDIAMO siano le sue
(presuntamente e azzardatamente ritenute tali) "limitate" capacità di
replicazione e diffusione.
Nel caso non fosse sufficientemente chiaro il senso del messaggio:
PIANTIAMOLA DI RACCONTARCI DELLE FAVOLE! - Grazie!
Piercarlo
-- 
La "medicina alternativa" è soltanto
una scusa per uccidere la gente e
derubarla fingendo di curarla.

 - Grazie!
Prego.
--
ANTAN

 racconta FATTI non favole.
Si... però i dati vanno interpretati, e a volte chi lo fa è un emerito
imbecille e sperimenta non sulla propria pelle ma su quella degli altri
oppure non ha nessuna convenienza nel fornire l'informazione corretta.
Senza entrare in ulteriori polemiche, ti auguro di cuore, un seguito ad un
esito di sieropositività, di non doverti prendere in rassegna uno dopo
l'altro, i vari "personaggi" che sono capitati a me.
Passano come meteore, la maggior parte non li rivedi nemmeno più, NON si
qualificano (saranno poi medici? Boh?), NON si presentano, non hanno sul
camice nessun identificativo... e SOPRATTUTTO la prendono molto male se
sollevi qualche obiezione su quanto ti viene detto.
Forse ho sbagliato proprio ospedale (il Sant'Orsola di Bologna in realtà è
più una clinica universitaria) ma ti assicuro che c'era chi diceva "partiamo
subito con gli inibitori della proteasi, così il virus lo stronchiamo
subito!" - farmaci abbastanza "devastanti" anche per il paziente e non
consigliati su pazienti naif o per attacchi in prima linea se non in caso
di situazione immunitaria ormai pesantemente compromessa; il mese dopo (un
altro, perchè cambiano sempre in base a chi c'è di turno in quel momento)
sentenziava "nelle tue condizioni non ti conviene assolutamente iniziare la
terapia; hai ancora i cd4 superiori a 500, praticamente nella norma!",
seguito, la volta dopo, dal suo collega che mi proponeva di iniziare - con
una certa insistenza - "un farmaco sperimentale" salvo poi a distanza di
poche settimane (nel frattempo non si ricordava nemmeno di avermi mai visto)
suggerirmi esattamente il contrario.
In realtà ho poi in seguito scoperto (oltre all'esistenza di "cose" chiamate
linee guida) che i pazienti mai trattati coi farmaci
sono molto ambiti per le sperimentazioni rispetto ad un paziente
"pluritrattato", in quanto il virus è più sensibile ed i risultati "appaiono
trionfali". Il tornaconto però è principalmente per la ditta che lo produce.
La domanda sorge allora spontanea: come si spiega l'insistenza dei medici -
di un
ospedale pubblico - a favore di un farmaco sperimentale quando la scelta su
quelli approvati (equivalenti a livello di principio attivo) risulta già
piuttosto ampia?
Tutto questo discorso - che ci potrebbe portare moolto lontano - solo per
dimostrarti
che i FATTI, a volte, (maiuscolo, come lo scrivi tu) sono del tutto
opinabili.
I medici che ho conosciuto io sono simili a commessi del Mediaworld che
vendono computer , (più ne vendono e meglio è) ma lo fanno coi
farmaci.
Mica dico che per forza ci deve essere del marcio sotto!!! Magari sono in
buona fede! (Magari) ma mi sono chiesto più volte chi è effettivamente il
loro cliente... se le ditte che producono i farmaci o il paziente (o chi, in
alternativa).
Quest'ultimo, (il paziente cioè) giunto a un certo punto, non ha scelta... o
passa ai farmaci o passa oltre. E quando non c'è alternativa... perchè
preoccuparsi del servizio?, quindi l'ottica in pratica è:
Problema HIV; trattare con Sustiva e Combivir (o altre combinazioni)
Problema (effetti collaterali) nausea/vomito; trattare con un antiemetico
depressione=prozac
e via discorrendo
Dieci anni di università (nella maggior parte dei casi) per fare qualcosa
per cui basterebbe un semplice prontuario tascabile.
I consigli veramente utili mi sono stati dati dalle persone incontrate alla
LILA, NON da medici, ma da pazienti... cioè coloro che sperimentano sulla
propria
pelle, che quando sbagliano si ricordano perchè pagano in prima persona, che
non sono trimestrali ma sieropositivi a vita!
Intanto per 5 anni non ho preso terapia, fregandomene di quello che mi
veniva detto; ogni 3-4 mesi facevo gli esami di controllo e non ho avuto
nessun
problema -tranne la candida orale, una volta- ad essere sincero, di cui non
mi sono nemmeno
accorto perchè non mi dava nessun sintomo.
Questa è stata la mia esperienza (ora ho cambiato ospedale)...
tuttavia aspetto ancora il farmaco, senza effetti collaterali, per trattare
l'incazzatura
cronica.
Luca

 Luca

 Fanc...!
Accidenti ma che razza di para-dontosi hai, hai avuto o aveva il/la tua
partner orogenitale?
