Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Quale?

Ciao a tutti.
mi piacerebbe provare ad installare Linux su un PC che
attualmente non sto utilizzando, ma prima vorrei sapere
se puo' andare bene.
Il PC e' un DX2-66 con mainboard Vesa LocalBus, sk
video Matrox millennium VLB e 20 Mb ram.
Mi hanno detto che Linux funziona dovunque, ma vorrei
esserne certo prima di iniziare.  Siccome mi conosco,
un insuccesso all'inizio mi farebbe desistere da ulteriori
tentativi...    Quale versione di Linux posso provare, tenendo
conto dell'hardware di cui dispongo e della assoluta
incompetenza in ambito Linux ?
Grazie mille
Bepi



Certamente non le distribuzioni recenti con interfaccia grafica:
20 mega di ram sono davvero pochi. Installa una vecchia Slackware
(oppure Debian), ma sappi che non sara' facilissimo. Prima reperisci
informazioni in rete (
www.google.com
).
Dopo l'installazione, dai una ripulita a /usr/doc, elimina i demoni di
rete inetd, nfsd, mountd, portmap, ecc (se non devi usare il pc come
server di rete), elimina i demoni non necessari (per es. sendmail, lpr
se non stampi, ecc.), elimina i moduli inutili, diminuisci i tty
(commenta i getty in /etc/inittab a partire dai numeri maggiori; non
tutti!), con top individua i processi che mangiano piu' risorse e vedi
se puoi eliminarli. Se esegui X, affidati a un window manager leggero
(per es. icewm)
Auguri!

 video Matrox millennium VLB e 20 Mb ram.
quindi 486. dico bene?
la cosa è ostica ma non impossibile come detto dal post precedente

Io ci proverei a mettere una RedHat 5.x, non più vecchia altrimenti hai il
problema per farti riconoscere la scheda video, non più recente perché ti si
appesantirebbe troppo. Infatti mi sembra che la distribuzione in oggetto
abbia come window manager di default Window Maker che dovrebbe riuscir in
qualche modo a funzionare con 20MB di ram.
Altre distribuzioni non le conosco bene, ma in caso vanno bene tutte quelle
con età simile a quella da me citata.
Bye

 esserne certo prima di iniziare.  ...
L'unica tra le distribuzioni diffuse che devi assolutamente
scartare e` la Mandrake, perche' e` compilata e ottimizzata
per Pentium. Anche la SuSE mette alcune limitazioni
sull'hardware.
Debian, RedHat o Slack  vanno bene. Dovrai selezionare molto
accuratamente i pacchetti piu` pesanti e limitare l'uso
della grafica. Con 20MB di ram, X funziona ma non puoi certo
metterci un desktop pesante tipo gnome o kde - ottimo,
invece, Icewm - ne` usare pacchetti pesanti tipo 
Staroffice o Gimp.
ciao, andrea

sull'hardware.
Uoops... devo chiamare un esorcista per capire come mai ho una Mdk8
che gira su un AMD-K6 e una Mdk8.1 su un AMD-K6-II? :)

che gira su un AMD-K6 e una Mdk8.1 su un AMD-K6-II? :)
  Sara' mica perche' i tuoi processori sono compatibili col Pentium?
;-)
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
 
http://www.thule.it
 Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibili Mandrake Power Pack 8.1, Red Hat 7,2, SuSE 7,3, FreeBSD 4.4
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

  Sara' mica perche' i tuoi processori sono compatibili col Pentium?
Ciao sono nuovo del newsgroup e sono intenzionato ad istallare Linux
su una partizione del mio disco.
I porblemi e i dubbi sono ancora molti, ma iniziamo da questo.
Fatemi capire, il mio processore AMD K6/2 a 350 Mhz non è compatibile
com Linux Mandrake? Sulla scatola che ho visto alla mandadori
infrmatica ho visto che diceva che era compatibile con Intel e Amd. 
Ciao.
Nicola.
Se vuoi rispondermi in privato togli nienteimmondizia e grazie dal mio indirizzo di posta elettronica.

 quelle con età simile a quella da me citata.
Io invece suggerirei una Debian nuova fiammante, dato che le bastano 16
MB per installarsi e circa 8 per funzionare una volta installata. ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
I don't give a damn if it's ugly; DOES IT WORK!? (slashdot)

infrmatica ho visto che diceva che era compatibile con Intel e Amd. 
  Infatti lo e'.


;-)
;)
Sai com'e`, la precisione innanzitutto!


okey, volevo dire "Pentium o compatibili".
Il punto era che che si discuteva di un 486. Ed era quella classe
di processori che veniva esclusa dicendo che il sistema era
compilato per l'esponente "piu` noto" della classe superiore.
ciao, Andrea

compilato per l'esponente "piu` noto" della classe superiore.
Don't worry... ;)