Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Prostituzione

E' di oggi la notizia della proposta del Ministro per le pari opportunità di
riaprire le case chiuse, seppur con qualche cambiamento a quanto vigeva
prima della loro proibizione.
Io lo trovo giusto. Anche se non credo sia sufficiente per porre fine alla
prostituzione sulle strade. E' infatti necessaria un'opera di controllo
molto forte da parte delle forze dell'ordine per scoraggiare tale mercato ed
arrestare i protettori.
Purtroppo so già che quella del Ministro, ma non solo, è una lotta impari.
Sicuramente ci saranno dure repliche da parte di più organismi statali e non
(partiti vari, sindacati, associazioni, ecc.) per non parlare dei veti della
Chiesa, che qui in Italia, si permette di imporre al Parlamento quello che
deve legiferare.
Mattia

 wrote in message
hLL85.30455$2s6.3...@news.infostrada.it...

Ma secondo te le forze dell'ordine da chi prendono ordini ?
Prova a girare per le strade di Milano e Provincia a qualsiasi ora ... ti
capiterà
di vedere automezzi della Polizia o dei Carabinieri fermi a bordo strada (in
amabile conversazione) con il "meglio" della prostituzione mondiale.
Ti ricordo che la Lega Nord fù la prima a parlare della riapertura delle
Case Chiuse, senza vergogna e con molto realismo ... e allora fù
accusata di ogni nefandezza proprio dalle Sinistre!
Questa trovata di cui parli mi sembra molto "Propaganda Elettorale" per una
Sinistra in cerca di voti ... più che della identità perduta !
La Vipera Baffuta

 wrote in message
8k04sn$kbg$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Personalmente credo che qualunque provvedimento in senso permissivista in
ambito prostituzione uvole solo, nella migliore selle ipotesi, legittimare
questo ''commercio''. Infatti e' alla stregua di un lavoro come un altro che
quest'obbrobrio viene trattato.
Credo che l'unico modo realmente efficace di porvi un freno e' penalizzare
chi usufruisce della prostituzione: visto che non si possono punire le
prostitute perche' ''anche chi sceglie di prostituirsi liberamente ne ha
diritto'', e gia' questo la dice lunga su come la ministra (ma chi ce la
chiama cosi'? non c'era la parita' uomo donna? vabbe') vede il problema;
visto che la legislazione per punire chi sfrutta la prostituzione e' stata
talmente complicata da rendere praticamente impossibile o quantomeno molto
raro punire gli sfruttatori, l'unica soluzione e' multare chi va a
prostitute, visto che nei fatti sono quegli animali che incitano e danno
motivo alle varie gang di trafficare in persone. Ti trovo che vai con una
prostituta? Un milione di multa (per dire) e ti mando la denuncia a casa,
dove dovrai rendere conto alla tua mogliettina se ne hai una. Cosi' chi ci
va si assume realmente le proprie responsabilita'
E per motivi di spazio soprassiedo su chi pratica turismo sessuale.
Magari di bambini
E crede pure di fargli un favore
Rix

 wrote in message 8k1vte$7ep$2...@nslave1.tin.it...


 va si assume realmente le proprie responsabilita'
Credo che per gli 'amoreggiamenti' stradali  già ci sia il reato di atti
osceni in luogo pubblico.
D'altro canto, se un poliziotto trova in una camera d'albergo o in un
appartamento due persone che fanno quello che gli pare e piace, come potrà
dimostrare che si è trattato di prostituzione e non di un atto sessuale
'lecito' ?  Con una ricevuta fiscale ?
La verità è che la prostituzione è sempre esistita e sempre esisterà, almeno
fino a quando la stragrande maggioranza delle signore non deciderà di essere
più generosamente consenziente di quanto non sia adesso.
Permettimi di dubitarne.
Pertanto credo che rimanga solamente la strada della regolamentazione, e di
una severa applicazione di tali regole.
Ciao
Ciccio


Aggiungo che la trovata della ministra tutto affronta, tranne il problema!
Se tante prostitute sono schiavizzate, ciò avviene indifferentemente, sia
per strada che in casa; in un  certo senso la proposta, se accolta, può
essere l'occasione per legalizzare mignotte e papponi albanesi! L'ultima poi
è veramente bella! Si ipotizza che si riuniscano in cooperative, magari
rosse e aderenti alla lega delle coop....sta a vedere che a giorni qualche
compagno proporrà facilitazioni per i clienti abituali, l'importante però è
che vengano accettate le carte di credito e che ogni marchetta sia
accompagnata da scontrino fiscale per una possibile detrazione
d'imposta.....Attenzione però Sig.ra Turco, non si metta lei quale
"Maitresse", correrebbe il rischio che i maschietti, vedendola, se ne
scappino via dalla paura......
Ciao a tutti
Luciano

 Sinistra in cerca di voti ... più che della identità perduta !
Non credo. Una sinistra in cerca di voti cercherebbe di affrontare un
argomento meno rischioso.
Ciao
/\/\


Tanto per cominciare si leverebero le persone dalla strada. Non e' il
problema principale, lo so, ma e' cmq un problema fondamentale.
Inoltre la difficolta' di stabilire se un rapporto e' in atto a scopo di
lucro via via diminuisce con il reiterarsi del fatto: se trovi venti volte
nello stesso giorno una donna con venti uomini diversi, e' lecito pensare si
tratti di prostituzione.
Tra l'altro le prostitute sono gia' note alle forze dell'ordine, che non
possono agire se non trovano la prostituta nell'atto di dare i soldi al
protettore. Fatto quanto mai difficile.
Il multare chi ci va, secondo me, sarebbe una soluzione, se non piu'
efficace, certamente piu' dignitosa che rendere lo stato il protettore delle
prostitute
Rix

 prostitute
Lo stato diventerebbe protettore nel caso avesse una percentuale.
Essendo una prestazione "sanitaria" dovrebbe essere esente da IVA :-))
Ciao
Ciccio

riduzione!
Credo invece che diminuiranno solo i prezzi delle marchette

 wrote in message
8k2g0r$qnv$1...@nslave1.tin.it...



1) La prostituzione non è un reato, chiunque, uomo o donna, può praticarla.
2) Non esistono leggi, nè civili, nè penali nè sanitarie, che regolino la
prostituzione.
3) Sono reati penali lo sfruttamento ed il favoreggiamento della
prostituzione.
Ora, se per legge la prostituzione viene regolamentata, ovvero si dice che
la prostituzione può essere esercitata solo in determinati luoghi ed a
determinate condizioni ed è vietata sulla strada o in pubblico e chiunque
contravvenga alle disposizioni rischia una multa o l'incarcerazione, una
sanzione comunque da definire,
mi sembra evidente che:
1) Non ci saranno più prostitute sulle strade in quanto sarà un
comportamento sanzionabile sia per la prostituta che per il cliente;
2) Non ci potranno più essere i magnacci albanesi e slavi e nigeriani in
quanto per l'esercizio dell'attività dovrà essere richiesta
un'autorizzazione oppure effettuata una denuncia di "attività": quindi ci
potranno essere controlli più accurati;
3) Le malattie saranno sotto controllo in quanto per poter esercitare le
signore ed i signori dovranno sottoporsi a visite periodiche.
4) Chi sgarra paga e paga salato.
Esattamente com'era prima delle famigerata legge Merlin, che, in nome della
dignità delle donne, le ha profondamente offese.
Ciao
Ciccio

Tutto vero e tutto giusto. Infatti la legalizzazione a mio avviso sarebbe il
male minore.
Tuttavia resta un male, secondo me evitabile sanzionando chi con le
prostitute ci va, veri fautori, forse piu' degli albanesi e dei magnaccia
nostrani, della prostituzione.
Andarci e' bestiale
Rix

 wrote in message
8k6jk5$t75$1...@sirmdpsin16.inwind.it...

Effettivamente ... !
Vuoi dire che sono arrivati alla canna del gas ...
ma gli hanno chiuso il contratto per insolvenza ?
Un Saluto Padano
La Vipera Baffuta

 ha scritto nel messaggio
news:8k75vn$72n$1...@nslave1.tin.it...

Forse hai ragione.
Ma ti sei mai chiesto perchè da millenni ed in tutte le civiltà esistono le
prostitute.
Qualcuno l'ha chiamata una funzione sociale..
Sinceramente preferisco che una persona che non riesce a tenere la patta dei
pantaloni chiusa vada con una prostituta piuttosto che stupri la vicina o
adeschi un bambino.
Inoltre esistono uomini che, per loro conformazione fisica, mancanza di
avvenenza o remore psicologiche, proprio non riescono a trovare una donna
con cui instaurare una relazione, anche se lo desiderano.
Le motivazioni possono essere tantissime,  e non tutte riconducibili alla
bestialità
Ciao
Ciccio

 Mattia
La sinistra è alla canna del gas.....per riacchaippare un pò di voti sta
cercando di accontentare goffamente , prostitute e loro pappa (che
comprerebbero un bel pò di appartamenti per farle "lavorare" in
cooperativa...bella trovata!!!!!sfruttate sono e sfruttate saranno....però
al coperto ;-))) , carcerati , gay , extracomunitari , tossicomani ed affni
ecc. ecc........
Non che questa gente non ,eriti aiuto e comprensione anzi!....ma che ciò
venga fatto per mero interesse elettorale è vergognoso !!!!
Come da copione a sinistra niente di nuovo....
ciao
Marco DP

 adeschi un bambino.
Ripeto, so che sarebbe il male minore, ma l'etica dello Stato secondo me non
dovrebbe essere complice di un mercato di persone, quale di fatto la
prostituzione e'.
Lo schiavismo da noi dovrebbe essere finito, e chi fa la prostituta, fosse
anche per scelta, lo fa sapendo di degradarsi e se avesse le possibilita'
economiche dubito che lo farebbe.
Rix

Il numero non fa la ragione a mio avviso
la fa, la fa.
Non conta la fondatezza degli argomenti quanto il numero di persone
che li sostengono.

 prima della loro proibizione.
Le do ragione: dobbiamo dare alle ragazze che si prostituiscono, la libertà
di sottrarsi, se lo vogliono, all'inferno della strada.
Saluti
Veniero.

 Rix
Guarda che qui non si sta parlando delle vecchie case chiuse, dove il
gestore era lo stato e la maitresse.
Qui le prostitute sarebbero libere di farlo in casa loro o in una
cooperativa.
E finirebbe lo schiavismo e lo sfruttamento.
In quanto a farlo o non farlo ti rimando alle interviste ed agli interventi
su varie
TV da parte della presidentessa del sindacato prostitute, ecchisiriscorda
come si chiama. Non è che mi sembrasse tanto derelitta.  Fai presto a fare
due conti:
un'albanese o una slava si porta a casa (si fa per dire) circa un milione al
giorno.
Togliendo le ferie, le festività ecc. si fa al minimo 300 mln/anno, netti di
tasse.
Come direbbe il Cumenda Brembilla: "Una bela fabricheta, nèè !!"
Ciao
Ciccio

Secondo me chiudendole diminuisci solo la possibilità che le forze dell'ordine
scoprano i criminali e li arrestino: i mandati valgono più dell'oro. Già in
strada ci sono mille burocrazie che frenano le forze dell'ordine, se in più i
criminali si nascondono nel rispetto della legge è finita. IMHO



Vorrei tanto che la tua risposta fosse ironica, ma mi sa che non è così, eh?
Almeno un po' d'amarezza l'hai provata mentre la scrivevi?
Rix

 tasse.
Bel modo di ragionare, davvero.
Siccome un mestiere rende allora è giusto farlo.
Allora tutti usurai e spacciatori.
La domanda c'è...
Chi la pratica non ha l'aria derelitta...
Rix

Rix

Siete tre persone squisite, vi auguro di essere costretti un giorno ad
andare a dar via il culo, sfruttati da un magnaccia albanese.
Saluti
Veniero.

 di chi esercita questa che ci si ostina a chiamare una professione...
Guardi che le prostitute hanno più moralità di tanti di voi. il problema non
è migliorare la loro moralità ma evitare vengano schiavizzate, uccise dai
maniaci ecc.
Saluti
Veniero.

 wrote in message
8krrqj$345ld$2...@ID-11093.news.cis.dfn.de...

Certo, proprio per questo non mi ero pronunciato sulla moralità delle
prostitute, ma sul fatto che ritengo che chi si prostituisce sa, spero, di
degradarsi moralmente. Ma spinto/a dal bisogno o dalla costrizione altrui,
lo fa cmq
Rix

 wrote in message
news:38573...@news.megasys.it...

Le case chiuse dovrebbero essere gestite dallo stato per impedire
infiltrazioni malvitose.
Saluti
Veniero.


Esatto perciò dobbiamo dare loro strutture dove possano decidere liberamente
finché continuare, e quando smettere, dato che sulla strada, non hanno
questa libertà.
Saluti
Veniero.

 wrote in message
8krrqi$345ld$2...@ID-11093.news.cis.dfn.de...


 wrote in message 8lev8q$50r$1...@diposat.sis.it...


 wrote in message 397b...@news.vo.lu...
