Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Clandestini, finisce l’era del buonismo

La nuova legge Bossi-Fini in discussione alla Camera
La sinistra si oppone
Clandestini, finisce l’era del buonismo
di Gianluca Savoini
 
La nuova
legge sull’immigrazione, elaborata da Umberto Bossi in collaborazione con
Gianfranco Fini, è da ieri in discussione alla Camera. L’obiettivo del
governo, come rileva la relatrice di Forza Italia Isabella Bertolini, è
quello di coniugare la capacità di ospitare chi viene in Italia per
lavorare al rigore contro l’immigrazione clandestina. Una filosofia di
base, questa, contestata dall’opposizione, che invece ritiene “inutili e in
alcuni casi dannose” le norme previste dalla Bossi-Fini. Peraltro la Cdl
non nasconde il fatto che l’immigrazione rappresenti “una necessità per lo
sviluppo produttivo e per il mantenimento dei livelli di protezione
sociale” del paese, ma al tempo stesso intende fermare l’ingresso
clandestino in Italia. Da qui, ad esempio, il decreto sull'impiego delle
navi della Marina Militare, adottato dal governo su pressione della Lega
Nord, per il controllo e la lotta all’immigrazione clandestina via mare. E
sempre in questo ambito va inserita anche l’espulsione con effetto
immediato e con accompagnamento alla frontiera dell’extracomunitario privo
di documenti di identità, anche in presenza di un ricorso dello stesso
straniero.
Basta con i clandestini
La Cdl insiste quindi sulla lotta
all’immigrazione clandestina. Lo conferma anche la riformulazione delle
norme sulla cooperazione con gli altri paesi: in sostanza, la nuova legge
obbliga il governo a tener conto, nell’ambito dei programmi bilaterali di
cooperazione e di aiuto, della collaborazione prestata dai paesi
interessati alla prevenzione dei flussi migratori illegali. Meno aiuto
nella lotta all’immigrazione clandestina, meno aiuto, da parte dell’Italia,
allo sviluppo questo il succo del discorso, che rappresenta una grande
novità in materia. Finiti i tempi del lassismo e del buonismo di matrice
cattocomunista, finalmente l’invasione (l’Orda, secondo la definizione
bossiana) potrà essere contrastata a due livelli: quello interno e quello
internazionale.
Entra solo chi ha un contratto di lavoro
Dal canto suo
l'opposizione accusa la maggioranza di aver messo in campo norme
restrittive; la maggioranza risponde affermando come le novità
rappresentino una “garanzia” di inserimento per gli extracomunitari. Come,
ad esempio, un altro dei punti-chiave della Bossi-Fini: il rilascio del
permesso di soggiorno solo a chi ha un contratto di lavoro, il cosiddetto
“contratto di soggiorno per lavoro subordinato”. Il contratto, sottoscritto
presso lo sportello unico per l’immigrazione, deve contenere la garanzia,
da parte del datore di lavoro, di una “adeguata sistemazione alloggiativa”
per il dipendente e l’impegno al pagamento delle spese di viaggio per il
rientro del lavoratore nel paese di provenienza dopo i due anni (anche se
rinnovabili) di lavoro.
“Possibile la schedatura degli immigrati”
Marco
Zacchera, responsabile esteri di An, sostiene inoltre che è possibile
“schedare gli immigrati” con procedure e mezzi sicuri e rispettosi della
privacy. Per questo, Zacchera ricorda di aver presentato un’interrogazione
il 21 marzo scorso. Il parlamentare, che sottolinea “l'estrema difficoltà”
per le forze di polizia per accertare l’identità di chi arriva in Italia,
propone “la dotazione di un semplice apparecchio, già operativo,
portatile”, che, sostiene Zacchera, “procede all’identificazione grazie ad
un confronto delle impronte digitali elettronicamente memorizzate,
collegabili ad una memoria centrale”. Il rappresentante di An garantisce
“l'assoluta certezza nel riconoscimento di persone dentro e fuori l’Italia,
sia a posti di blocco che a valichi di frontiera, per ogni necessità
amministrativa, nell’assoluto rispetto della privacy, poichè le impronte
non compaiono mai sui documenti cartacei e quindi accessibili, per la
creazione di una maggiore sicurezza per tutti i cittadini”.
I piagnistei
della sinistra
La sinistra, ovviamente, non è d’accordo sull’impianto
della nuova legge. La titolare dell’ancora per poco in vigore legge
attuale, Livia Turco, definisce “un passo indietro” la normativa Bossi-
Fini. «Un passo indietro - ha spiegato la Turco - perchè scarica sugli
imprenditori il peso dell’accoglienza, perchè riduce il ruolo delle
amministrazioni regionali nella politica della casa e infine perchè punta a
ridurre i diritti degli immigrati favorendo di fatto l’immigrazione
clandestina». Secondo l’ex ministro «la legge Bossi-Fini altro non è che
una rivisitazione della norma già in vigore e che cominciava a dare i
frutti sperati. Invece, contravvenendo alla legge in vigore, nel 2002 si
sono bloccate le quote di immigrazione non risolvendo di fatto i problemi
delle imprese del Nordest». Dopo aver ricordato che «al sistema delle quote
di immigrazione non c'è alternativa, se non aprendo le frontiere
indiscriminatamente o favorendo l’immigrazione clandestina», la Turco ha
ribadito di non aspettarsi aperture da questa maggioranza in sede di
approvazione della nuova legge. «Anzi - ha aggiunto - prevedo un futuro
molto pesante, viste le esigenze e le richieste del mondo
dell’imprenditoria. Noi avevamo previsto dei patti territoriali e di
programma con regioni e categorie economiche per una corretta politica
dell’accoglienza e della casa. La legge Bossi-Fini, scaricando questo onere
sugli imprenditori, li mette in pratica nella condizione di non poter
accettare immigrati. E nello stesso tempo deresponsabilizza le regioni».
«La Turco è responsabile del grave degrado attuale»
A rispondere alla
Turco ci pensa il deputato della Lega Nord Federico Bricolo. «La Turco è
responsabile del degrado in cui versiamo - attacca Bricolo -. Un degrado
assoluto, dovuto alla legge che porta il suo nome. Siamo arrivati al punto
in cui da noi è stato reintrodotta la schiavitù, a danno di quelle ragazze
clandestine che si prostituiscono sulle nostre strade sotto il ferreo e
violento controllo di aguzzini senza scrupoli, spesso clandestini a loro
volta». Questa legge è quindi assolutamente fallimentare, spiega Bricolo.
«Non solo non ha aiutato gli extracomunitari già presenti sul nostro
territorio, ma non ha stabilito le regole nè diritti-doveri che avrebbero
dovuto regolare la presenza degli extracomunitari a casa nostra».
«Finalmente potremo ripulire le strade dagli sfruttatori della
prostutizione, dai delinquenti, dagli spacciatori, dai ladri - conclude il
deputato leghista -. Potremo espellere immediatamente quei parassiti che
stanno rovinando la nostra società, ripristinando così la legalità in tutto
il paese».  
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it





Inizia l' era dei "ripetenti" ?
Rob

 di Gianluca Savoini
Ciao,
tu che sei informato e leggi sempre la Padania, saresti così gentile da
avvisarmi  quando sarà pubblicato l'articolo in cui si spiega con quale
spettacolare artificio  il governo riuscirà  a conoscere l'identità di
irregolari e clandestini prendendo le impronte degli immigrati regolari in
possesso di permesso di sogiorno ? Sai è una curiosità che devo
assolutamente togliermi! Mi spiegavano, da piccolo, che le impronte digitali
sono personali, cioè, io ho la mia e tu hai la tua, per cui io credevo che
visto che tu sei regolare e io clandestino, per identificare me avrebbero
dovuto prendere la mia impronta, non la tua... ma forse la tecnologia
attuale fa dei miracoli che nessuno si aspettava! E poi dicono che la
ricerca in Italia non funziona! :))
Ciao