Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Computer vecchio - distribuzione vecchia o nuova?

non ho mai capito se, avendo un pc vecchio tipo p3 con 256ram, è meglio usare una distro dei tempi andati (dove il p3 era "il computer" .....
o usare una moderna puppylionux damnsmall o delilinux...
suggerimenti?
- per uso home --

 - per uso home --
Io in questo momento sto lavorando da un iMac G3 350 MHz del 1999 con
Xubuntu e 512 MB di RAM, funziona in modo adeguato per la posta, e la
navigazione in internet, e ci si possono anche scrivere documenti e fare
gestione di base di fotografie
Penso che se puoi metterci un altro po' di RAM ed arrivare almeno a 512 MB o
più puoi installarci una qualsiasi distribuzione a tua scelta. La RAM fa
realmente la differenza: anche se non swappi, con molta RAM riduci
sensibilmente gli accessi all'hard disk, risparmiando tempo di calcolo.
Personalmente, per evitare problemi su una macchina del genere (se la CPU
viene impegnata per un bug o un programma poco ottimizzato potresti essere
in difficoltà), ci metterei una distro sicura e ultra collaudata come
Debian Stable, considerando tra l'altro che è appena uscita Lenny, con
software relativamente recente. L'installazione grafica è di una semplicità
disarmante.
Mi raccomando, usa un ambiente desktop poco esoso di risorse, come XFCE o
LXDE, o altrimenti vai su gestori di finestre leggeri come fluxbox.
ciao 
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

 suggerimenti?
In linea di principio, io proverei una distro leggera recente, piusttosto
che una distro qualunque vecchia, ma alla fine dipende sempre da cosa ci
vuoi fare. Esempio: navigare in internet oggi con browser, flash player
(ammesso che già esistesse), cazzi e mazzi di 10 anni fa credo comporti
parecchie frustrazioni. Piuttosto è meglio risparmiare in modo
intelligente, scegliendo un desktop environment molto leggero (xfce,
fluxbox, personalmente ti consiglio di provare anche windowmaker), limando
per bene i servizi lanciati al boot, scegliendo le applicazioni meno esose
e rendendosi conto di cosa una macchina datata può e non può fare.
Se poi riesci ad aggiungere un po' di RAM, con mezzo giga secondo me vai
già bene. Certo devi rassegnarti a limare sugli effetti grafici, a non
usare openoffice e macchine virtuali and so on, però in linea di massima
con mezzo giga di ram già puoi fare parecchie cose.
Bud
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 o usare una moderna puppylionux damnsmall o delilinux...
Non fa nessuna differenza. Quello che devi renderti conto e' che ti
mancano i "cavalli vapore" per fare grafica pesante. Quindi tienti su un
WM leggero e vai piano con gli effetti speciali.
Davide
-- 
The "ohfuck-moment": when you realize just after that rm -fr * that you
are hopelessy in the wrong directory.

 o usare una moderna puppylionux damnsmall o delilinux... 
la memoria è sufficiente per usare KDE nella Slack, nat. non esagerando 
coi programmi: da me regge Konqueror, Gkrellm, Thunderbird, Firefox e 
Amule in contemporanea, salvo che quest'ultimo non abbia troppi files in 
scarico e/o troppi client in coda e/o sia su da troppo tempo, infatti al 
momento coi citati sono sui 318 MB occupati, ma Amule è su da quattro 
giorni con 156 iso Linux in scarico e e 1827 client in coda;
per la cpu non saprei, ho iniziato con un Pentium a 1300 MHz e non ho 
esperienza di frequenze inferiori (se la frequenza del tuo P3 è inferiore);
nel caso puoi provare un'interfaccia più leggera, tipo Fluxbox;
r
-- 
If I had my way
I'd have all of you shot
[Roger Waters, In the flesh]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 - per uso home --
Diciamo che per quel PC non puoi prendere una distribuzione nuova
con tutta una configurazione pensata per un PC moderno e
pretendere che giri sul P3.
Sicuramente dovrai fare i conti con la ram insufficente per
effetti speciali grafici alla moda...
Alcuni effettivamente propongono una soluzione del genere, cioč
orientarsi su una distribuzione vecchia.
Francamente non so se sia una alternativa valida, ma a me non
convince.
Ci sono distribuzioni che consentono la scelta di cosa installare
precisamente.
Fossi in te seguirei questa strada. In particolare per motivi di
esperienza personale installarei slackware mettendo in piedi un
ambiente funzionale con un ambiente desktop ridotto ad un
windows manager come fluxbox (o wmii se hai idee strane),
dovrebbe esserci anche il modo di usare le icone sul desktop ma
penso che occorra ricorrere a software esterni...
Poi sarebbe il caso di stare attenti all'utilizzo di non troppi
programmi contemporaneamente...a meno di non accettare
rallentamenti vistosi.
Se riesci a mettere in piedi una distro cosě, hai la
compatibilitŕ dei pacchetti slackware per esempio, guide passo
passo e una miriade di documentazione.
Sceglendo distribuzioni meno conosciute forse il supporto che
ottieni č meno ampio.
Altrimenti una via forse piů facile per chi inizia č come hai
anticipato l'utilizzo di dsl, puppy o roba simile pensata apposta
per macchine povere di risorse.
Non sarebbe una brutta idea, ma non le ho mai provate sul campo,
in particolare ho usato dsl su un vecchio PC e per recuperare un
HD...come live quindi. L'installazione sull'HD garantisce un
esperienza piů profonda, ti scontri con l'eventuale mancanza di
pacchetti, scarsa documentazione (sempre *eventuale* eh), insomma
ti fai una idea concreta di come funziona la distribuzione e cosa
ha che non ti piace...A quel punto puoi dirigerti consapevolmente
su ciň che stai cercando.
Sul mio vecchio PC PII ho installato archlinux, per vari motivi
non l'ho ancora usato molto, ma l'installazione č interessante
perchč parte da un sistema "core" che viene aggiornato subito e
cui viene aggiunto ciň che vuoi con una risoluzione automatica
delle dipendenze, cosa che in slackware č piů macchinosa con
un'installazione del genere.
Avendo piů esperienza e pazienza anche gentoo potrebbe avere le
carte giuste per ottimizzare le prestazioni e lě la
documentazione certo non manca. Ma per chi parte da zero e non ha
voglia di sbattersi troppo forse non va bene...
Ripeto, a me l'idea di usare una distro vecchia con software
datato e magari non piů mantenuto non pice.
C'č da dre comunque che per esempio debian se non sbaglio
mantiene le versioni vecchie dei software almeno per ciň che
riguarda gli aggiornamenti di sicurezza.
Insomma meglio aspettare anche qualche altro parere.
Saluti!  :-)

 riguarda gli aggiornamenti di sicurezza. 
anche la Slack: nelle tre mail arrivatomi oggi (mi stavo giusto 
chiedendo se dovevo reiscrivermi) c'è anche l'aggiornamento di sicurezza 
per curl dalla versione 9.1 (ottobre 2003 -very long term support :-) 
alla current;
r
-- 
il primo sito tutto italiota sui Pentangle:
http://digilander.libero.it/pentangle

 Fluxbox;
ringrazio, con questo messaggio, tutti i ragazzi che mi hanno scritto sopra.
ora sto con una debian5 +
lxde.il
 computer è usabile, diciamo tranquillamente.
La conf esatta è p3 700, 256+128 ram, hd20 gb, geforce mx 440 32mb ,Crt 19" Lg Flatron
1) è meglio installare un driver grafico vero o lasciare "nv" (uso mail,opera,vlc, e poco altro)
2) tenere 1280x1024 sforza d+ il sistema?

 suggerimenti?
Slackware 12.2, scegliendo xfce o fluxbox

 mail,opera,vlc, e poco altro)
Per le prestazioni video (vlc e flash) ti consiglio di usare i driver nvidia 
e di abilitare la grafica 3d.
Ciao