Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: SITI ALLUCINANTI

Sono andato a curiosare nel newsgroup it.politica.polo, ho visto un
messaggio scritto oggi 17/05/2001 alle ore 19.15 da un certo Gaetano. E, č
"collegato" ad un sito per me allucinente e offensivo. Io vorrei sapere come
possano circolere liberamente cose come queste,  il sito č:
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm

 
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Mi fa pena chi lo ha creato. Poveretto. 
--
Wago, 
Wa...@iol.it
, 
www.eclypse.f2s.com
La citazione del giorno e':
Those who fear the darkness have never seen what the light can do. 
(Selenia, Dark Angel - Magic: The Gathering)

Certo che quando si tratta di mettere in mostra i massacri dei regimi
comunisti ci si sente offesi, vero sinistrorsi?? Il comunismo è anche
questo...

Ma l'avete girato il sito prima?
Wago ha scritto nel messaggio ...


 wrote in message
7uUM6.4772$lk6....@news2.tin.it...


 wrote in message
MFWM6.11283$jp1.7...@news.infostrada.it...


Se qualcuno sà come scrivere a geocities gli mando una mail dove dico di
chiuderlo!
Ciao, Nicola

 possano circolere liberamente cose come queste
Vedi, la rete ha nella sua essenza la liberta' quasi totale (potremmo
addirittura dire che Internet e' marxista perche' non e' di nessuno ma e' di
tutti...;-))) ed in questa liberta' c'e' ovviamente chi la pensa
diversamente, anche in modo "allucinato" come dici tu, ma finche' non
pubblica informazioni false, ingiuriose, o che facciano apologia di reato,
non credo che si possa fare nulla.
Quindi si puo' obiettare a quel sito di aver pubblicato molte informazioni
spacciandole come vere, altre sono proprio vere (anche se sono di sinistra
so anche che l'URSS non e' stato un paese dove c'era il "comunismo reale"
come ipotizzato da Marx, e che la sete di potere ha preso molte persone che
si dichiaravano comuniste) anche se ovviamente enfatizzate, per il resto
sono solo squallida propaganda anticomunista e basta.
Ma lascia il tempo che trova, e penso che anche il solo fatto di aver
pubblicato nel gruppo quell'indirizzo sia stato in fondo un "aiuto" a
quell'allucinato autore.
--
   Dotto





"In queste pagine troverete dei Documenti 
riguardanti le Atrocità e i Delitti commessi dal Comunismo. Devastazioni e 
Stragi di massa che non troverete mai nei Libri di Storia. "


 


il sito si apre con queste parole: la dice lunga 
sull'attendibilita delle fonti riguardo al materiale che contiene. 


Urka ... dimenticavo che tutti gli storici 
sono comunisti.


 


Olmo


 




Due considerazioni:
1) il sito è certamente allucinante, peraltro nella consueta linea
della disinformazione di estrema destra, negazionismo dell'olocausto e
antisemitismo compresi.
E continua a spargere vergognose panzane perfino su cose che sono
storicamente accertate, come l'attentato di Via Rasella per il quale
lo stesso comando germanico ammise di non aver *mai* chiesto che i
responsabili dell'attentato si presentassero per evitare la
rappresaglia (fatto che comunque sarebbe stato assurdo per dei soldati
quali erano i partigiani).
Niente di nuovo sotto il sole, dunque ...
2) appurato che quel sito è allucinante e nella maggior parte
falsificatore della Storia, la mia opinione è che LA CENSURA DELLE
OPINIONI E' COMUNQUE UN ERRORE.
Non solo ciò non servirebbe ad eliminare quelle opinioni errate (che
continuerebbero a circolare, semplicemente in forma più occulta e
quindi più difficilmente contrastabile) ma sarebbe un pessimo esempio
di intolleranza che potrebbe essere poi sfruttato da un governo
antidemocratico per censurare qualsiasi opinione sgradita.
Per rivoltanti che siano, quelle idee vanno combattute con altre idee 
e le falsificazioni dei fatti vanno combattute esibendo le prove della
realtà storica.
E' un lavoro infinito, perchè ci saranno sempre persone come il
gestore di quel sito a fare disinformazione, per quanto efficacemente
le si smentisca.
La loro tattica è "Calunniate, calunniate:  qualche cosa resterà!";
e in parte, purtroppo, funziona.
Ma personalmente preferisco un'Internet libera (perfino per i
revisionisti nazifascisti) piuttosto che un'Internet censurata.
Naturalmente finchè si parla di OPINIONI:  se invece qualcuno, per
fare un esempio, pubblicasse "liste di proscrizione" degli avversari
politici incitandone, anche solo implicitamente, al linciaggio le cose
sarebbero totalmente diverse.
Come diceva Voltaire, "non condivido le tue idee ma darei la vita per
difendere il tuo diritto ad esprimerle":  ma parlava di idee, non di
sprangate o di calunnie o di altre vessazioni ai danni del prossimo.
Per quanto ho visto, in quel sito si calunnia, magari, la Storia, ma
per me non è abbastanza per invocarne la censura.
Reprimendo i conati di vomito davanti a certi siti, la censura delle
idee e delle opinioni lasciamola alla Destra, che in questo sono dei
professionisti da sempre.
Piuttosto, evitiamo di far loro pubblicità indicandone (anche se "a
fin di bene") l'URL!
Mikhail