Newsgroup: it.discussioni.auto.mod
Titolo: (Finanziaria creativa) Via la tassa sui SUV, arriva quelle sopra i 100kw

CDO
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/10_Ottobre/31/suv.shtml
Ciao
P.S. Sparando così nel mucchio, senza uno straccio di logica tecnica su 
emissioni, consumi o volumetrie/pesi...si sono assicurati il mio voto CONTRO 
alle prossime elezioni. (era dal 1996 che non andavo a votare schifato da 
tutti e DUE gli opposti teatrini di pagliacci....la prossima volta ci vado!) 
:-/
-- 
Cristian F. (MI,37,163) PULL dal 02/10/00  <©©\ (||||)°(||||) /©©>
http://bmws1vc.altervista.org/forum
"Anche mettendo insieme tutte le persone ragionevoli di questo paese si fa
fatica a trovare una squadra politica decente. Due squadre, in competizione
una contro l'altra, sono impossibili." (On. Carlo Giovanardi)

 :-/
Io ho sempre votato... anche nel 96 e nel 2001. Certo, votavo per la f**a invece che per i clown presenti sulla scheda... :)
Nel 96 ho disegnato il simbolo o gli ho messo sopra la croce. :)

 emissioni, consumi o volumetrie/pesi...
Assurdo ed inconcepibile. Era meglio, e faccio fatica a scriverlo, la 
tassa sui SUV. Non sanno nemmeno che pesci pigliare, se non spremere 
ulteriormente gli automobilisti.
-- 
Davide "Dodo" (30, 62+54, MI)
CAH e Alfiere di IDLM dal 30/11/1999
"L'esperienza č una cosa che non puoi avere gratis." (O.Wilde)

Nel 96 ho disegnato il simbolo o gli ho messo sopra la croce. :)
Io voto solo comunale e di zona.... perchè conosco direttamente le persone 
che voto...già a livello regionale comincio a far fatica e mi fido..... a 
livello nazionale il voto è una pagliacciata che fa comodo a "loro", quindi 
NON voto.
IMHO


 ulteriormente gli automobilisti.
Allora.....se veramente volevano fare qualcosa si *serio* (LOL...in Italia? 
ROTFL) dovevano fare una tassa in base alle emissioni di CO2 (cosa che già 
succede in altri paesi civili)...
Chi emette tanto, può essere giusto che paghi....
ma a parità di 100kw ci sono delle auto piccole e agili, con rendimenti 
elevatissimi, e altre che sono già delle fogne :-(
Ciao


emissioni, consumi o volumetrie/pesi...si sono assicurati il mio voto CONTRO 
meglio cosi' che la logica tecnica proposta prima.
almeno cosi' la si intende per quella che e': una sonora grattata al
fondo del barile.
nessun politico ha letto la mia proposta di tassare in base al cx?
sarebbe una cosa molto tecnica e visto che il cx mediamente oggi e'
catastrofico avrebbero ottenuto lo stesso risultato senza che nessuno
se ne potesse lamentare...
voi lo sapete che tra le novita' introdotte dalla finanziaria c'e' il
fatto che degli edifici si ammortizza solo l'edificio e non la terra
che c'e' sotto e che bisogna ri-versare quanto ammortizzato negli
ultimi <=33 anni?
questa e' ancora piu' grossa della storia dell'iva sulle auto --della
quale in pochi hanno capito l'effettiva portata.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

elevatissimi, e altre che sono già delle fogne :-(
poi vogliamo equiparare 100kw a benzina con 100kw a gasolio con 100kw
a gpl?


 a gpl?
E se è per quello... vogliamo equiparare i 100kW euro0 di una macchina
sportiva anni 80 con i 100kW a benzina di un attuale polmone euro4?
Ormai siamo alla frutta... avrei preferito l'aumento del costo della
benzina/gasolio e via... almeno in quel caso avrei potuto decidere di
non usare la macchina, per risparmiare. Ora cosa faccio, rimappo i miei
110kW a 100kW per non pagare la sovrattassa??? :-)
saluti
Marco