Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Danneggiati un settore di un Dischetto Floppy

Ho trovato un sistema di protezione basato su dischetto Floppy.
In poche parole per poter utilizzare un programma, da me sviluppato, e'
necessario avere il dischetto Floppy suddetto, al cui interno c'e' un
database di access protetto da password con il numero di licenze
autorizzate.
Il sistema di protezione riconoscere il dischetto.
In questo modo non e' possibile riprodurre il dischetto tramite semplice
copia dei file su di un altro dischetto.
Se pero', anziche' copiare i singoli file, si esegue la copia fisica del
dischetto, il sistema di protezione perde la sua efficacia, nel senso che si
riesce a ricreare un dischetto identico a quello protetto.
Quindi il mio problema potrebbe essere risolto semplicemente inserendo nel
dischetto dei settori danneggiati tali da rendere impossibile la copia
fisica del dischetto.
Allora vi chiedo come si fa a danneggiare un settore di un dischetto?
Ho provato con uno scalpello ma non funziona.
Grazie a chi ha avuto la pazienza di leggere il messaggio e a chi vorra'
aiutarmi.
Ciao
Paolo

 aiutarmi.
Sul C64 lo facevo cacciando fuori il dischetto dal drive mentre ci
scriveva sopra....
Attenzione penso che con questo sistema danneggi tutta la traccia (in
effetti non
credo che sia possibile danneggiare solo un settore)
Ciao


Per quanto riguarda il danneggiare un settore, non ne so molto, ma credo che
in DOS, smanettando con le strutture del file system (floppy -> FAT12) e/o
leggendo/scrivendo blocchi fisici del disco forse...
Potresti chiedere a qualche altro NG, tipo alt.msdos.programmer
Ma...
siamo veramente sicuri che il sistema sia a prova di bomba?
Da quanto mi risulta esistono programmi per duplicare i floppy che fanno una
copia fisica IDENTICA del floppy (quindi copiano e segnano anche i settori
danneggiati)
Prova a guardare su qualche sito ftp (tipo i mirrors di Simtel.Net)...
sicuramente ne trovi qualcuno (piu' o meno potente).
--
Roal Zanazzi
z...@iol.it

 Paolo

Che ne dici di leggre anche il numero di serie del disco ? Quello non
puo' essere copiato ! E cosi' evviti di danneggiar discketti...
VANDALO ! :)
Ciao.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
 -----------Federico Emanuele Galli----------
 ----------Visual Basic's Programmer---------
 
 Sideralis Programs (Visual-Basic and Delphi)
 
http://www.geocities.com/colosseum/loge/2151
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
                 Trust no ONE.
Per rispondermi via E-Mail togli STOPSPAMMERS.
Guarda la RFD per it.comp.prog.collaborazione !

...


numero di serie. :-(
O cavoli. Ero veramente convinto che il numero di serie non si potesse
copiare... Ragazzi. Siamo senza speranza. E' IMPOSSIBILE proteggere il
software ... :-(


Questo metodo è vecchissimo!!!
Era apparso un esempio su PC PROGRAMMING del '90 per PDS 7.X per DOS. Al che
avevo costruito un copiatore che copiasse tutto!!!!
Se fai quella protezione, regalo il copiatore per DOS!!! :-)))))))
P.S. A parte gli scherzi, fare un copiatore sotto DOS che rilevi quel
settore è facilissimo. Basta usare gli interrupt!!! ( altro che API E
VESPE!!!! )
CIAOoOoOoOoO

Allora vi chiedo come si fa a danneggiare un settore di un dischetto?
  Per quel che ne sapevo, ai vecchi tempi in cui questo tipod i
protezione andava per la maggiore, lo facevano con un laser, peccato
che qualsiasi copiatore furbo era in grado di replicare anche il
settore danneggiato... spiacente, mi sa che sei in ritardo di un
decennio abbondante. :-)
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire DIESPAMMERS con MC1258
  In the address, replace DIESPAMMERS with MC1258


Bravo! Sei arrivato alla giusta conclusione.
O meglio:
e' impossibile proteggerlo per sempre!
L'unica cosa che si puo' fare e' cambiare protezione (magari sempre piu'
complicata e difficile) molto in fretta... con la speranza che i crackers
non siano piu' veloci di te.
Ma prima bisognerebbe chiedersi:
E' il caso di spendere soldi e tempo nella ricerca di protezioni sempre piu'
sofisticate?
Meditiamo gente, meditiamo!
--
Roal Zanazzi
z...@iol.it

sofisticate?
Dunque, il caso e' complesso.
-Se io spendo e riesco a evitare il copiaggio e' possibile che io
venda di +.
-Se me lo copiano, quandi lo beccano sono mazzate.
-Se lo proteggo e poi me lo copiano lo stesso, posso dire, almeno ci
ho provato.
Comuqnue guardate la M$, quanta roba si lasciano copiare senza la
benche' minima protezione. Forse loro ci hanno rinunciato o forse
guadagnano miliardi lo stesso.
La seconda che hai detto...
