Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Suse, ma i file di configurazione non sono standard?

Qualcuno mi puo' spiegare perche' non ce la faccio a leggere la
partizione dos con la SuSE 6.3? 
Ho aggiunto in /etc/fstab la riga:
/dev/hda1/   /win       vfat     user,exec,rw,conv=auto      0  0.
dopo ho creato la directory /win. 
Bene, cioe' male, se clicco su questa directory mi si blocca tutto e
il sistema non risponde piu' a nessun comando del mouse. Il tutto
funzionava sia con Mandrake 6.1 che con RedHat 6.1. Alla fine delle
varie stringhe c'e' la scritta 
#fine del file generato da Yast
Poi, dopo aver configurato con l'apposito tool del KDE, la connessione
a MC-link e Cybernet, vado ad aprire il file /etc/resolv.conf per
impostare i DNS e ci leggo: 
 File generato automaticamente da SuSEconfig -NON EDITARE-. 
Per cambiare le variabili (Nameserver + Searchlist) usare
/etc/rc.config.
MAMESERVER = YAST_ASK
Ed effettivamente la connessione funziona, ma visto che io ho sentito
su questo NG fino alla nausea, che per far partire la connessione
bisogna scrivere gli indirizzi DNA in /etc/resolv.conf mi chiedo come
mai questa diversita'. Da utonto che sono, ne deduco che SuSE ha
introdotto alcuni suoi sistemi di configurazione che scavalcano quelli
standard. E' piu' o meno cosi'? E, succede solo con Suse o e' uso
comune delle varie distribuzioni commerciali (e' la prima che
acquisto, RedHat e Mandrake erano offerte in omaggio da Inter.net)?.
Saluti,
       _Gigi__

 standard. E' piu' o meno cosi'?
Sì, ha un registro che viene elaborato da yast. Questo ha i suoi pregi e 
i suoi difetti.
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

 MAMESERVER = YAST_ASK
Orrore e raccapriccio !!! ;P
Scherzi a parte, hai sintetizzato in poche candide (:-) righe la filosofia
Suse, inutile dire che personalmente la RIFIUTO ! ;-)
No, RedHat, tanto vituperata non arriva neanche lontanamente a tanto, i
suoi tools sono piu' "trasparenti" e non arrivano a chiederti di non
editare quelli che dovrebbero essere i files di configurazione standard.
Casomai e' il buon senso che ti suggerisce di non "toccare" i tools
e agire come si suol dire "a manina"...;-)
Ciao. 
 -- 
(O>   | Mauro Agrosi
//\   | e-mail: 
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux Slackware 7

  File generato automaticamente da SuSEconfig -NON EDITARE-. 
Balle :-) ... Edita pure, e magari togli da Yast la "generazione automatica"
dei files di configurazione: Mi hanno sovrascritto /etc/
sendmail.cf
 :-/ ...
Yast all'inizio e' bello&utile, ma alla fine e' meglio fare tutto a mano,
hai piu' controllo sulla macchina !
-- 
Giambo - Che quasi quasi pialla SuSE 6.1 e prova Slackware 7 ...

dei files di configurazione: Mi hanno sovrascritto /etc/
sendmail.cf
 :-/ ...
Ma qualcuno ha idea del perche' se metto la riga:
/dev/hda1/   /win       vfat     user,exec,rw,conv=auto      0  0
e creo la directory /win (che con RedHat e Mandrake mi permettono di
leggere la partizione dos) quando clicco sulla cartella /win mi si
blocca tutto. C'e' qualche alternativa? Ho provato a leggere un po'
qua e la ma non riesco a trovare niente in italiano.
L'unica riga che funziona e' 
/dev/hda1     /dos      vfat      nouser,noauto   0 0
Ho creato una directory /dos e da root dato il comando 
chmod go=rx /dos
In poche parole ho copiato una riga che mi era stata suggerita per
leggere i floppy con vfat (creando per il floppy una directory /flp).
Sembra che funzioni, a parte che devo fare prima il mount di /win.
Ma penso che ci sia qualcosa di meglio. O no?
Saluti,
          _Gigi__

 hai piu' controllo sulla macchina !
è vero. All'inizio è molto utile, poi è meglio disabilitarlo


 Ma penso che ci sia qualcosa di meglio. O no?
Se metti "auto", la partizione viene montata automaticamente. Altrimenti
devi solo digitare "mount /dos" da shell.
Ce la diamo una lettura a "man fstab" e "man mount" ?
-- 
Giambo - Che disprezza Bill Gates e vuole che lui lo sappia >:->

 è vero. All'inizio è molto utile, poi è meglio disabilitarlo
Trovo positivo il fatto che si possa vivere senza Yast, che non sia cioe'
"integrato" in SuSE-Linux come IE in Win98 :-) ...
Gia' che ci sono: Tu non dovevi spedirmi qualcosa di interessante :) ?


Ce la diamo una lettura a "man fstab" e "man mount" ?
Si, ma... Innanzitutto grazie della risposta. :-)
Pero', troppo spesso, voi date per scontato una perfetta conoscenza
della lingua inglese. Purtroppo non e' cosi' per tutti.
Ciao,
            _Gigi__
Saluti,
          _Gigi__

 Gia' che ci sono: Tu non dovevi spedirmi qualcosa di interessante :) ?
sì, e ti ho anche chiesto se la tua mail è 
ggia...@iiic.ethz.ch
 .
Io intanto spedisco a questo indirizzo. Ho trovato l'errore del sendmail.
se non ti arriva ancora avvisami a 
bo...@iol.it



wrote:

E per quelli esiste una organizzazione che si sta occupando da anni di
tradurre la documentazione in italiano il pluto:
www.pluto.linux.it
 sezione ILDP 
Dove puoi trovare anche i man in italiano da installare.
-- 
Alla faccia del millennium bug che non ha avuto ripercussioni,
buon millenovecentonovantadieci a tutti
roberto poggi 
rpo...@sofhome.net

 della lingua inglese. Purtroppo non e' cosi' per tutti.
Aiaiaiii ! Senza inglese, vai poco distante. C'e' gente di buona volonta'
che ha tradotto diverse man-pages in italiano, ma di piu' non so.
-- 
Giambo - Che domani torna a Zurigo :-( !

 della lingua inglese. Purtroppo non e' cosi' per tutti.
e fai un corso di inglese.
le traduzioni di tasti di informatica spesso e volentieri fanno su un
gran casino. Ad esempio mi hanno segnaleto che la traduzione di computer
networks di Tannenbaum in italiano non vale una mazza
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ: c'č solo monotonia.

Aiaiaiii ! Senza inglese, vai poco distante. 
Premesso che niente e' dovuto e che tutto sta al vostro volontariato,
ma il motivo d'essere di questo NG potrebbe essere anche di aiutare
chi ha difficolta' del genere. O volete rigettare quelli come me, che
non sono pochi, nelle mani di M$?  ;-)
Cerco spesso e volentieri di trovare spiegazioni ed aiuti in italiano
come Appunti Linux, Guida dell'utente ecc. E' che spesso non sono
adeguatamente aggiornati. Ad esempio cercavo aiuti sull'installazione
della Debian e c'e' ancora la versione 1.2.  Avevo letto che ci sono
molte difficolta' in Linux quando si ha lo Zip e la stampante sulla
stessa parallela, poi scopro per caso che il nuovo kernel li supporta
e via dicendo. Capisco che il lavoro di traduzione e' immane e fanno
gia' troppo e per giunta del tutto gratuitamente.
Ma, in ultima analisi, consigli di lasciar perdere, tanto piu' che uso
il computer a livello personale? Onestamente mi dispiacerebbe.
Ciao,
           _Gigi__
PS
Non e' che sono proprio a zero d'inglese, ma certo non lo capisco a
menadito. Se conti che, per chi e' alle prime armi con Linux come me,
sono gia' concetti di per se stessi difficili da capire e ci aggiungi
la non perfetta conoscenza della lingua, ecco che le difficolta'
aumentano. Comunque, visto che ho la testa dura, io sarei intenzionato
a continuare a rompervi, almeno fino a quando ci sara' qualche
buon'anima che mi rispondera'. Poi, al limite, correro' con la coda in
mezzo alle gambe da zio Bill :-(

adeguatamente aggiornati. Ad esempio cercavo aiuti sull'installazione
...........


 mezzo alle gambe da zio Bill :-(
Mai abbandonare una Pecorella Smarrita :-) ...
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

Mai abbandonare una Pecorella Smarrita :-) ...
Mhhhhhh, ho tanta paura del lupo cattivo :-)...
Saluti,
          _Gigi__