Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: consiglio su rpm tar gz ecc

Ciao a tutti, sono alle prime armi con linux e installando alcuni pacchetti
sono sorte le prime difficoltà e dubbi:
1) nello scompattare e compilare pacchetti la libreria più indicata è quella
sotto /usr/local/bin vero? (in teoria dovrei utilizzare i comandi con più
utenti)
2) tali operazioni possono essere fatte da root o da user "normale"? (in
questo caso ho avuto difficoltà con i permessi e sono dovuto ricorrere al
su)
Ho letto qualche How-To a riguardo ma volevo avere un consiglio da chi ha
più esperienza.
Grazie in anticipo
Asterixxx

 
ciao simone

 ciao simone
Ciao e grazie ancora
Asterixxx

 
di niente 
simone

 NO! devi fare "rpm --rebuild  file_sorgenti.rpm" (o a volte .src.rpm)
Il tuo aiuto è prezioso, ma mi manca una risposta (lo so forse ho fatto
troppe domande) il fatto è che devo capire se mi devo posizionare nella
usr/local/bin per eseguire le operazioni che hai detto o posso lanciare
l'rpm da qualsiasi location (es: /root/) e lui si va a cercare la bin?
(ho sempre lavorato con win e il fatto che non possa indicare il percorso di
destinazione mi sorprende)
Ariciao


ICQ# 11129001
http://www.robocore.com/
---------------------------
cos it's borrowed time...
(Steve Lukather - Candyman)
---------------------------

 Ariciao
Come ti dice Denny l'installazione la puoi fare in qualsiasi punto del
filesystem in particolare la puoi lanciare nella directory in cui si
trova il .rpm ma devi essere root.
In generale il percorso destinazione non lo devi indicare perche' rpm sa
dove andare a mettere i file in modo corretto (č stato "istruito" al
momento della creazione da parte dell'autore): in questo modo non puoi
(+o-) sbagliare.
ciao sim


Si in parte, ma allora da qualsiasi punto lancio l' rpm questo mi mette
l'eseguibile in /usr/local/bin? sempre?
e se si tratta di un ....srce.rpm mi mette i sorgenti nella stessa bin?
Grazie per i chiarimenti ma alla fine ci arriverň!! :-)
saluti a Denny e Simone

destinazione mi sorprende)
Perche' dovresti? I programmi vanno dove vanno, le librerie pure, la roba 
condivisa anche. Cosi' sai sempre dove stanno le cose. Linux non e' un 
sistema disordinato come windows, ma segue una politica di gestione del 
filesystem piu' rigida. Cio' non toglie che alcuni software possano avere 
procedure di installazione proprie molto stile windows (staroffice per 
esempio)
Alcuni rpm sono "relocatable" cioe' puoi decidere tu la directory base 
dell'installazione (cambiando /usr in /usr/local per esempio), ma sono 
pochi.
-- 
Enrico Bodo  -   PhD student      
University of Rome "La Sapienza" 
Department of Chemistry         

 ciao sim
Ok sono arrivato al capolinea, ora è tutto chiaro.
Alla prossima, sperando di non avervi fatto saltare i nervi....
A volte si da tutto per scontato soprattutto quando si ha una certa
padronanza del mezzo, ma quando ci si imbatte in un novellino.......
bye
Asterixxx

 ha scritto nel messaggio
news:slrn9n7lm...@theory7.chem.uniroma1.it...


  Troppa Grazia.........:-)
Ora ti manca solo piu` imapare a quotare: scrivi _sotto_ al messaggio e
togli le parti che non interessano.
HTH HAND
-- 
manuel `fmf` ferrero
fmf@spiderman:~$ sleep with me
bad character

Quindi rimane più comodo fare il tutto da root...presumo.
E' sicuramente piu' comodo, ma pericoloso per la sicurezza.
Quando lanci make, questo esegue una sequenza di comandi contenuti nel
cosiddetto Makefile: se uno di questi e' dannoso e tu stai usando root
verra' eseguito con gli stessi privilegi...
Il resto te lo lascio immaginare, non e' difficile. :-)
-- 
BlueRaven
Prima di parlare, ricorda:
mount -t auto /dev/brain /mnt/mouth