Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Mandrake vs Suse

Ciao, ma com'è possibile che due distribuzioni (la mandrake 10.1 e la
suse 9.2) basate sullo stesso kernel, la prima l'ho installata in 20
miuti, non ha avuto nessun problema a vedermi l'hardware e la seconda si
blocca 30 secondi che ho inserito il cd perchè non riesce a vedere
l'hardisk?
Sono lo stesso che ha scritto alcuni giorni fa e che non ha ancora rislto
il problema.
ciao
francesco

 l'hardisk? 
evidentemente il riconoscimento dell'HW o non dipende dal kernel oppure 
i due kernel non sono identici;
r
-- 
... e il segreto dei segreti, o monaci,
è che non c'è alcun segreto [Pseudo Buddha]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 
Non riesco a capire se la tua è un'affermazione o una supposizione. Con
il comando uname -a la mandrake mi dice 2.6.8 e nella scatola della suse
c'è scritto 2.6.8 ergo per me sono identici. quindi devo dedurra che il
riconoscimento dell'hardware non dipende dal kernel?
ciao
francesco

 riconoscimento dell'hardware non dipende dal kernel?
Un conto e' il numero di periferiche supportate nel kernel (che e'
identico), un conto e' il metodo di riconoscimento.
Non e' che il kernel e' un avatar di una qualche semidivinita' minore:
c'e' bisogno di configurarlo!
In SuSe di questo si occupa YAST, in MDK non so, ma evidentemente lo fa
meglio (per le tue periferiche).
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 3 (x86)
Powered by Debian Sid (ppc)


Io ho avuto problemi nell'installazione della MDK 10.1 (comprata in
edicola); sono tornato alla mdk9.2, che, IMHO, e' molto meglio della SUSE.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 riconoscimento dell'hardware non dipende dal kernel?
dipende "anche" dal kernel....... se usi la stessa vesione di kernel ma non
includi durante la compilazione per il SATA per esempio, al boot il tuo HD
SATA nuovo fiammante verra' ignorato ......
chiaro il concetto ?
YaST poi IHMO e' un tool "pessimo" dato che spesso, fa' piu casini che
altro ..
-- 
http://distrowatch.com
 (linux e dintorni)
www.slacky.it/tutorial/slackware_for_dummies/slackware_for_dummies.txt
(qui' trovi risposta alle tue domande nel 99% dei casi)
46=pilota che vince ! 

 riconoscimento dell'hardware non dipende dal kernel?
diciamo che il kernel ci mette del suo! ma molto lo fanno i tool di 
riconoscimento! e se comunque non c'è il supporto nel kernel quella 
periferica non andrà mai!!
-- 
Federico Tonin
* Computers are like air conditioners:
   they stop working properly when you open Windows.

 
Penso sia proprio il mio problema visto che ho l'HD SATA,quindi non c'è
nulla da fare? 
Ciao
Francesco

 
Teoricamente potresti installare su di un disco IDE e ricompilare il kernel
per il tuo controller SATA, e poi copiare la partizione sul SATA ovviamente
prima di fare il reboot devi sistemare a manina /etc/fstab /etc/lilo.conf
o i file di configurazione di grub ..........
mai fatto esperimenti di questo tipo, mai visto un SATA (per fortuna!)
Hai googolato almeno una mezzora con l'input  SATA + SuSE ??



I kernel sembrano uguali ma in realta' hanno ognuno varie patch 
specifiche. P,es, in Suse il kernel e' 2.6.8-24.10, dove 24 e 10 
indicano opportune release suse del kernel.
Ciaoo

 Hai googolato almeno una mezzora con l'input  SATA + SuSE ??
Ho googlato minimo 3 ore, quello che mi scoccia è che una distribuzione
come mandrake (ottima) scaricata dal sito liberamente funziona senza
problemi, mentre la suse pagata in negozio non mi funziona, o meglio non
funziona su questo pc, perchè su altri tre in cui l'ho installata tutto
ok.
Avevo gia pensato di acquistare un'altro HD IDE, ma prima voglio essere
sicuro di non avere alternative.
Ciao
Francesco