Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Mandrake 9.1 - Non riesco ad accedere come root

Come si fa ad accedere come root con Mke9.1?
con la 9.0 bastava digitare root nella finestra di login, ma adesso non c'è
lo spazio dove scrivere....
Qualcuno sa aiutarmi altrimento devo reinstallare tutto?
Grazie.
Luca

 scrivere....
E' una FAQ..
menu'/Centro di controllo (non "centro di controllo mandrake")/sicurezza/
gestione accessi/utenti/ -->modalità amministratore e togli il segno
di spunta a root.
-- 
"We believe that Linux is, in material part,
an unauthorized derivative of UNIX."
www.sco.com

 di spunta a root.
A me piace di più l'altra soluzione :-)
Vai in MandrakeControlCenter, sezione avvio e sostituisci il 
Display Manager. Dal kdm-mndk devi passare a kdm-kdebase.
Forse i nomi non sono esattamente questi, però dovresti riconoscere quelli
giusti.
ciao, andrea

 ordinario e lavorate da li'.
Inutile stare a sindacare su come non loggarsi: chi si logga da root ha un
messaggio di avviso su cosa significa e sui rischi conseguenti, dopodiche'
liberissimo di continuare o meno.


 A me piace di piů l'altra soluzione :-)


 
Con questa logica, diventa anche inutile raccomandarsi di non fumare:
tanto c'e' scritto sul pacchetto! Un po' di amorevoli attenzioni verso
gli inesperti ci vuole, in questo newsgroup :-)
E poi, non e' mica vero quello che dici. Se uso XFCE, posso
tranquillamente fare login come root, e tutto sara' come per ogni altro
utente.

 utente.
Un novizio che usa XFCE?
Mai visto in vita mia :-)


 ordinario e lavorate da li'.
Hai perfettamente ragione.
Io ho il maledetto vizio di rispondere tecnicamente a quello che mi 
chiedono: se uno mi chiede come ci si impicca, gli insegno pazientemente a
farsi un nodo scorsoio :-)
ciao, Andrea

 Mai visto in vita mia :-)
Sto diventando vecchio: ai miei tempi c'erano solo fvwm e simili.
Diciamolo fra noi: XFCE non ha niente da invidiare a KDE. Molto piu'
spartano, ma pesa un terzo e mette a disposizione praticamente tutti gli
strumenti di base. Forse, un novizio si lamenterebbe meno della
velocita' "di Linux" e avrebbe alla fine esattamente quello che gli
offre Windows.

 "di Linux" e avrebbe alla fine esattamente quello che gli offre Windows.
Lo so, ma come dici tu i tempi cambiano; oggigiorno qualunque distro mette
KDE o Gnome come desktop manager di default.


  
Proprio la settimana scorsa ho reinstallato Debian Potato su un vecchio
portatile. Li' c'era KDE 2.2. Confrontata con l'attuale 3.1, era una
vera scheggia. Mi domando: ma c'era bisogno di distribuire un pachiderma
del genere? 
Su Red Hat, tutte le volte che inserisco un CD, mi si aprono
due finestre di Konqueror (non ho ancora capito perche' non ne basta
una): ognuna e' una specie di dracula che morde il mio computer! 
Ma porca paletta, nemmeno Macintosh, noto sistema per impediti (lo dico
simpaticamente, da utente Macintosh fra l'altro), osa aprire un file
manager quando metti un disco nel drive!

 manager quando metti un disco nel drive!
KDE e Gnome sono belli.. ma secondo me hanno ancora da percorrere molta
strada prima di risolvere queste "incongruenze"..
a memoria ne cito un'altra di Gnome: Alt F2 per eseguire il comando non
pone il focus del cursore nel gadget di input e tocca sempre cliccarci col
mouse!


 molta strada prima di risolvere queste "incongruenze"..
Una delle cose che mi ha fatto arrabbiare, forse se ne e' anche discusso
qui, e' che KDE avvia artsd per la gestione dell'audio. Ebbene, io ho
una scheda audio VIA integrata. Fino a Mandrake 9.0, tutto filava a
meraviglia. La scorsa settimana installo la 9.1, tutto bellissimo,
finche' non provo ad ascoltare un CD con Kscd. La riproduzione c'e', ma
il volume oscilla continuamente fra un massimo e un minimo, come un'onda.
Passo a un file midi, apro Kmidi, e le casse gracchiano come una
cornacchia in amore!
Che cosa faccio? Metto mano alla configurazione! Le provo tutte, cambio
driver con risultati poco soddisfacenti, e poi, ormai sconsolato, lancio
XFCE e Timidity. Miracolo! I midi vengono riprodotti correttamente,
cosi' come in seguito i CD audio.
Deduco che la colpa e' nell'uso di artsd sotto KDE. Per curiosita',
cerco in rete e scopro che e' un noto (!) bug di KDE 3.1 relativo al
chipset audio VIA. A parte la botta di sfiga, dico io: se con la KDE 3.0
il bug non c'era, e se questo bug e' documentato, perche' mai fare la
corsa a chi rilascia per primo una KDE bacata?
Mistero dei programmatori....

 rilascia per primo una KDE bacata? Mistero dei programmatori....
Il problema di applicazioni cosi' mastodontiche e' che e' molto facile
aggiungere una funzionalita' non accorgendosi che va a guastarne una
esistente..
ci vorrebbero strumenti sofisticati di controllo sul codice, ma ahime'
dobbiamo prendere cio' che passa il convento :-)


 strumenti di base.
Completamente d'accordo.
-- 
Ikitt in barba alla netiquette 	*** mailserver: 
freemail.it
"Linux non pare reggere il confronto con windows: oltre a consumare molte 
piu` risorse di sistema, e` rigido nella pretesa di avere un tot numero di
cartelle nella radice" (da 
http://mondoweb.culturanuova.net/mondo_pc.php
)