Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Allineare due installazioni Ubuntu in evoluzione

Seguendo il suggerimento datomi su questo NG, sto operando in questo modo 
e finora è tutto OK:
- installato Ubuntu 6.10 su sda1 (/) e sda2 (/home)
- installato Ubuntu 6.10 su sdb1 (/) e sdb2 (/home)
- aggiornato i due sistemi, il kernel è diventato 2.6.17-12 e la rete è OK
- cambiato i repository di Ubuntu (sdb) con quelli di Gutsy
- installato tramite Synaptic Pan, Thunderbird e APT aggiornato
- la rete è sempre OK
Prima di continuare con altri aggiornamenti, vorrei allineare sda e sdb, 
senza far danni.
Basta "dd" o c'è qualche precauzione da prendere?
-- 
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice

 
Con dd copi byte per byte i dischi.
Ma se hai fatto l'installazione con tutti i dischi, i settaggi ne
tengono conto, che uno e' sda e l'altro sdb.
Domandine:
- Vuoi fare un raid?
- Vuoi ottenere una installazione di scorta?
- Vuoi avere una macchina da test e la sua copia stabile?
- Vuoi inventarti un tuo procedimento di backup? ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Vuoi avere una macchina da test e la sua copia stabile?
E' vicino a quello che vorrei realizzare.
Devo mettere in pensione un Pentium III con Ubuntu 7.10 e diversi 
programmi a bordo.
Appena li avrò installati sul nuovo PC (in dsa) attingendo dal repository 
di Gutsy, come suggeritomi su questo NG, avrò una situazione *vicina* a 
quella di origine, con la differenza che il kernel sarà non aggiornato, 
così come qualche altro programma e/o modulo, che ignoro.
Un po' alla volta, sulla macchina "clone" che ho installato su sdb, 
metterò i vari programmi/moduli aggiornati disponibili sul repository.
Non appena avrò problemi di navigazione, saprò cosa l'ha provocato (o 
almeno lo spero), ma potrò comunque navigare perché su sda avrò il 
sistema funzionante a cui manca solo l'ultimo aggiornamento che mi ha 
bloccato su sdb.
Forse tutto questo è farraginoso e probabilmente c'è qualche metodo più 
elegante per procedere.
Accetto consigli e anche rimproveri, ma sempre nei limiti della 
decenza :-)


 elegante per procedere.
Temo che non sia semplicissimo, allora.
Se vuoi avere la possibilita' di avere funzionanti entrambe le
installazioni, non puoi limitarti a fare copie brutali in stile
dd, come minimo /etc/fstab avrebbe riferimenti sbagliati, e in
alcuni casi (mi vengono in mente usi di udev, hald, ...) anche
la struttura stessa potrebbe variare a fronte di un aggiornamento.
Potresti pensare a un sistema tipo clonezilla, in cui l'altro disco
e' un contenitore dell'installazione principale (compressa, cosi'
ne puoi conservare piu' step da valutare) da rimettere in pista nel
momento in cui l'installazione di test dovesse subire troppi traumi
con un upgrade.
Almeno, a me non viene in mente un metodo migliore, ma ti ho gia'
parlato della gioventu', vero? :-P


 parlato della gioventu', vero? :-P
Non preoccuparti.
Si è vecchi solo quando il costo delle candeline supera quello della 
torta di compleanno :-)
Comunque un'altra soluzione mi sembra praticabile:
- metto un aggiornamento/programma/modulo per volta e riavvio, tanto 
posso prendermi tutto il tempo che voglio, visto che il vecchio PC va 
sempre bene;
- se qualcosa non funziona, disinstallo l'ultimo aggiornamento/programma/
modulo e gli metto una "croce " sopra.
Potrebbe funzionare?


 
Certo, oltretutto, una volta che vedi che funziona, puoi in pochi minuti
ripetere lo stesso aggiornamento sulla macchina "di scorta", cosi' vai a
poco a poco verso la meta.
Che e' praticamente quello che si fa in produzione, usando, una macchina
"muletto" sacrificabile e reinstallabile (con clonatura totale) in pochi
minuti.
Sai, se in azienda lascio fermo qualcosa per piu' di un minuto, e per la
*mia* inettitudine a fare un aggiornamento, mi flagellano in sala mensa.
