Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Operazione Gerione: "la banda armata pedofila"

In seguito a una lunga inchiesta chiamata "Operazione Gerione", dal
nome di un mostro della mitologia classica che ospitava i viandanti
per poi sbranarli, a Roma sono stati arrestati poliziotti,
carabinieri, un bidello, un famoso medico, infermieri che avevano
organizzato la "banda armata pedofila", un gruppo terroristico in
difesa dei pedofili. Il capo è un ex poliziotto, assunto al
Provveditorato agli studi per la sua grande abilità nei computer. Da
lì accedeva alle migliaia di archivi delle scuole romane. Dei
ragazzini sapevano tutto, li seguivano per mesi, li adescavano, poi li
filmavano dentro una scuola del Tuscolano con la complicità di un
bidello che faceva nella scuola i corsi fotografici ai bambini. 
Hanno trovato documenti terribili: oltre novantamila foto, e proclami
di terrorismo, pericolose armi chimiche. Sembra che ci siano coinvolti
centinaia di famosi professionisti e imprenditori di Roma. I loro atti
terroristici erano indirizzati a magistrati romani colpevoli di essere
contro la pedofilia. Insomma un delirio.
In tutto questo squallore emerge la complicità omertosa del
Provveditorato agli studi. Il giornale dice che nell'ambiente molti
sospettavano qualcosa. Si racconta di un pranzo tra colleghi del
provveditorato, al quale era stato invitato pure questo "ideologo"
pedofilo, e lui durante il pranzo si era vantato per tutto il tempo di
stare con un ragazzino di dodici anni - la conclusione di quel pranzo
era stata che non lo avrebbero più invitato, anzichè andare subito
alla polizia. Secondo il mio amico Er Salute, se lui aveva potuto
parlare così liberamente era perchè si fidava dell'ambiente e quindi
era spalleggiato. Anch'io penso che il provveditore non può lavarsene
le mani dicendo solo che lo hanno sospeso. Non licenziato, ma solo
sospeso! C'è persino un ingegnere del provveditorato che lo rimpiange,
perchè lui gli risolveva tutti i problemi informatici... 
L'organizzazione era in piedi da ben 17 anni e le loro vittime sono a
migliaia. Incredibile, ma vero! Secondo me ci sono state protezioni
sul piano politico, dato che molti loro clienti erano persone in
vista. La scoperta è stata grazie alla denuncia di una madre
coraggiosa. Molti altri genitori sapevano o sospettavano, e avevano
taciuto per paura. Per accedere al computer di questo maniaco
terrorista i poliziotti informatici hanno lavorato per settimane
perchè lui aveva protetto i suoi archivi con ben 35 password. Alla
fine ci sono riusciti e hanno trovato questi cataloghi scioccanti. 
Roma è marcia. Erano tutti "insospettabili". Le prime interviste a
caldo fatte dai telegiornali ripetono il solito cliché: non può
essere, il bidello era così buono,sempre disponibile, si saranno
sbagliati. Mi da fastidio che sul giornale fanno nomi e cognomi del
poliziotto, del bidello, dell'infermiere, ma non del famoso medico nè
degli altri importanti. La privacy viene applicata solo per i pesci
grossi: ma se i nomi vengono resi pubblici, non si ha ugualmente
diritto di sapere chi è questo dottore che ha ancora lo studio a Roma?
Hanno intervistato un responsabile del Centro Abusi di Roma , credo di
Telefono Azzurro (ma non sono sicura) il quale ha detto tra l'altro
che alcuni di questi arrestati erano stati in passato segnalati da
alcune telefonate che loro avevano ricevuto, allora perchè non è stato
fatto nulla? Lui si risponde in modo penoso tirando persino fuori uno
svarione grammaticale:  "attenzionava".  Ma lui non ha 'attenzionato'
affatto.
k'
www.geocities.com/rosacrux/bluemobdick.html

Roma è marcia. 
Si potrebbe parlare di pedofilia (letterale) e di malattia mentale
connessa alle deviazioni sessuali (il caso in oggetto). Ma non mi
espongo perche' ci sara' in lettura qualche furbone che potrebbe male
interpretare.

pedofilia?
Io penso che "scandalizzarti" - o meglio sentire un moto di ripugnanza
interiore - e' un tuo dovere morale, e non solo perche' si tratta di
pedofolia,  ma per l'intera situazione che fa da contorno alla
vicenda.
Io te lo dico sinceramente Cyb: mi sono stufato del diffuso
atteggiamento di cinismo che si pone di fronte all'illegalita' come
"normalita'"  e "ordinaria amministrazione", che poi in definitiva e'
lo stesso attegiamento che in Italia ha portato alla leggittimazione
di criminali anche in cariche istituzionali. No, Cyb: non credo
proprio che sia "normalita'".
[cut sui restanti tuoi commenti, per i quali ti ringrazio]
k'

proprio che sia "normalita'".
Non mi sono spiegato (capita).
Io sono un "cinico", forse, ma queste cose mi fan rodere.
Il punto chiave e' se tu avessi inasprito i toni solo ("solo"?)
perche' si trattava di un caso di pedofilia.
Pedofilia per la quale si e' aperta una piccola "caccia alle streghe"
italian style. E' ovvio che qualsiasi tipo di collusione mi fa schifo.
Ma c'e', e non mi stupiva il fatto che ci fosse in quest'ambito.
Anzi, cio' che viene di solito fatto vedere alla "gggente" come
demoniaco (orge, pedofilia, dissoluzione morale, droghe) penso che
negli ambienti "bene" sia molto piu' diffuso che nel popolino (che
normalmente ha altri cazzi per la testa).

 beatificazione di Padre Pio) contro Radio Vaticana.
  per la serie: i pargoli se li inculamo noi
f/u: ifq

normalmente ha altri cazzi per la testa).
Ok. Su questo sono - in parte - d'accorto da te. Io pero' mi stupisco
sempre quando crimini di questa entita' vengono commessi tra la gente
cosidetta civile: piu' il responsabile e' cosiddetto "rispettabile",
piu' la cosa piu' mi ripugna. Io non sono cinico e credo fermamente
nell'esistenza della civilta' con dei principi morali: ogni volta che
questa credenza contrasta coi fatti questo per me e' una  fonte di
sofferenza. Quanto al fatto che nella vicenda in questione si tratta
di pedofilia: ti diro', cyb, si' in effetti quelli che approfittano
dei bambini mi ripugnano piu' degli altri (ma non per questo bisogna
indulgere nella caccia alle streghe, e' su questo punto che sono
d'accordo con te)
Riguardo alla la caccia piu' o meno indiscriminata al pedofilo,
aggiungo che non e' solo "italian-style". Qui in the UK si e'  in
piena campana elettorale, e i tories, che nei sondaggi navigano in
cattive acque, si sono attaccati  proprio al tema dell'inasprimento
della legislazione contro la pedofilia su internet.
Infatti, sembra ispirandosi alla legislazione canadese, i tories
propongono di rendere perseguibile il sexual harrassmen sui minori
persino nella  chat: ovvero anche se non c'e' nessun assalto fisico,
il semplice "adescamento" di minori in chat sarebbe punibile col
carcere. Anche se trovo che ci sia una vena di ridicolo in questa
proposta (se X chatta con una ragazzina di dieci anni che sostiene di
averne trenta, la sta adescando?),  francamente non me la sento di
difendere i pedofili nella maniera piu' remota (e i labour cmnq si
sono guardati dal contestare la proposta dei tories).
k'
www.geocities.com/rosacrux

piu' la cosa piu' mi ripugna. Io non sono cinico e credo fermamente
<ipocrisia mode on>
perche', la prostituzione infantile incoraggiata dagli albanesi la
approvi?
</ipocrisia mode off>

 alcune telefonate che loro avevano ricevuto, allora perch? non ? stato


sono guardati dal contestare la proposta dei tories).
E chi li difende? Semplicemente, mi piacerebbe cambiare denominazione,
per una fissa che mi porto dentro: che i nomi delle cose molto spesso
dicano piu' del loro significato. Ma queste sono le mie paranoie,
meglio lasciarle sopite.

 meglio lasciarle sopite.
qualcuno anni fa discuteva del fatto che "pedagogo" e' considerato un
termine positivo, e "demagogo" invece negativo.
Marko