Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Problemi con partizioni

Ho 2 hard disk : il primo è di 8,5 Gb (con win98), l'altro da 2.5 Gb.
Sul secondo ho installato Linux Mandrake 7 (che ho trovato su una rivista).
Tutto funziona correttamente, ma se guardo le partizioni con Partition Magic
4, il secondo disco è interamente giallo, con la scritta BAD #110
Come mai ??
Cosa significa ??
Come faccio se dovessi rimuovere Mandrake 7 sul mio hard disk (visto che in
windows la partizione non è riconosciuta)
                                      Buona Pasqua !!
                              Piermark

windows la partizione non è riconosciuta)
Windows non riconosce la partizione a meno che tu non utilizzi uno dei
tool di cui si e' paralto nei giorni scorsi. E per rimuovere la
partizione puoi fare un bel fdisk (da Linux).

windows la partizione non è riconosciuta)
lo suicidi, ovvero da linux funzionante, lanci fdisk (se e' il master
sul secondo canale fdisk /dev/hdc), e cancelli ogni partizione linux
(comando d), gli dici di scrivere su disco (comando w), esci (comando q)
e al prossimo riavvio il tuo disco e' defunto e pronto ad essere
trattato da fdisk di un qualsiasi windows.
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 tipo, ma se linux funziona, il problema e' tutto di PM.
Io per la verità ho avuto lo stesso problema e dopo un po' mi sono
accorto che le partizioni Ext 2 avevano dei cilindri coincidenti con
quella VFAT. Proprio PM 5 mi ha risolto il problema.
La situazione si è ripetuta quando ho ridimensionato una partizione
VFAT con DiskDrake, e di nuovo stessa soluzione.
Non so se sia un bug del tool o una combinazione di problemi, ma non
sarei così sicuro dell'affidabilità dei tool "facili" di Linux.
(Opinione che mi sembra largamente condivisa dal NG, del resto, si
vedano critiche a kudzu, linuxconf e via dicendo...)
-- 
Non importa dove vuoi andare oggi, sei già lì.
ICQ 61259284

vedano critiche a kudzu, linuxconf e via dicendo...)
grazie, un altro dello stesso parere.
i tool *facili* spesso seguono il dogma del programma a prova di utente
imbecille, cercando di farli cosi', si ottengono spesso programmi
imbecilli a prova di utente.


ultimi settori di ogni cilindro, con il buon vecchio fdisk di linux non
Ci saranno i famosi settori nascosti del dos anche nella fat32...
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda
             |  
remi...@tiscalinet.it
ciao Remigio |                    kernel 2.2.13 su Slack 7.0

 imbecilli a prova di utente.
Sì. Devo dire anche che, DiskDrake a parte, a me quelli della
Mandrake funzionano bene, anche se tendo a evitarli.
Ciao!


Mandrake funzionano bene, anche se tendo a evitarli.
bene, ti metto nella statistica dalla parte dei fortunati.:-)


, il secondo disco è interamente giallo, con la scritta BAD
#110
questo e' quello che c'e' scritto al riguardo dell'errore
110
NUMERO DI SETTORI DELLA TABELLA DELLE PARTIZIONI
INCONGRUENTI
la tebella delle partizioni su disco contiene due
descrizioni incongruenti del numero dei settori su
disco--questo e' un grave errore nel caso in cui il disco
venga utilizzato sia da dos che da un altro sistema
operativo--dal momento che dos utilizza una descrizione e
gli altri sistemi potrebbero utilizzarne un altra,quando la
partizione e' quasi piena la perdita dei dati risulta molto
probabile--
RISOLUZIONE:
e' necessario risolvere gli errori della tabella delle
partizioni creando nuove tabelle senza errori--i passi
generici sono:
1-assicurarsi che non vi siano virus
2-eseguire una copia di backup dei dati sulle partizioni
interessate
3-eliminare le partizioni
4-ricrearle
5-ripristinare il contenuto
potrebbe essere necessario  utilizzare il prg fdisk da una
ver dos recente,dal momento che le ver precedenti possono
rifiutarsi di eliminare partizioni hpfs o nascoste ed il
prg  fdisk di os/2 puo' riconoscere che la partizione e'
danneggiata e rifiutarsi di modificarla--
ciao spero che ti sia stato di aiuto ciao

Prima di tutto: perché diamine l'fdisk di linux mi permette di creare fino a
4 partizioni primarie (come dovrebbe essere) mentre l'fdisk del DOS me ne
crea solo una?
Detto questo passiamo al problema.
Installato Windows98 su una partizione primaria creata con fdisk di Windows
su un HD da 12Gb (Quantum Fireball UDMA ATA/66 su Asus k7m+Athlon 600).
Poiché voglio creare 3 partizioni primarie per Windows e dato che l'fdisk di
Windows non me lo permette, lo faccio con l'fdisk di linux (redhat 6.0), con
il CD di installazione (linux non è ancora installato).
La seconda partizione primaria da 1GB e qualcosa viene creata correttamente
e Windows me la vede correttamente.
Faccio lo stesso per la terza partizione primaria ma sbaglio la dimensione
(la faccio da 1Gb ma la voglio da 2Gb).
DOPO AVERLA GIA' FORMATTATA, la cancello con fdisk di linux e ne creo
un'altra. Resetto e l'fdisk di Windows me la vede correttamente da 2Gb
mentre quando formatto e faccio dir, mi dice che la dimensione è da 1Gb.
Questo in DOS.
Se vado in Windows, mi vede due partizioni da 1Gb non formattate ma non
riesco a formattarle poiché si inchioda.
Ho tolto la terza partizione primaria sia da dos che da linux,
ma quando ne creo un'altra (con fdisk di linux per averla primaria) il
casino rimane.
Spero di essere stato chiaro e che qualche anima pia mi aiuti.
Thanks.

il CD di installazione (linux non č ancora installato).
Auguri, poi windows si incazzera' come un aquila.
Senti, lascia perdere tutto, o comprati partition magic, o cose simili,
che dovrebbe lasciarti nascondere le altre partizioni lasciandone solo
una primaria visibile a windows.
Windows non riesce a gestire correttamente piu' partizioni primarie
windows, qualunque mossa tu faccia, ti farai solo del male.
Adesso,  per risolvere il tuo problema, se hai linux usabile, cancella
tutte le partizini windows primarie oltre la prima, crea una partizione
qualsiasi nello spazio vuoto, poi da linux lancia 
dd if=/dev/urandom of=/dev/hdquellaliberacretaprima
poi 
dd if=/dev/zero of=/dev/hdquellaliberacretaprima
Con fdisk di linux togli la partizione che avevi creato, poi da windows
ti crei la tua bella estesa, e dentro tutte le logiche che vuoi, per
windows.


windows, qualunque mossa tu faccia, ti farai solo del male.
_Normalmente_ ok. Eppure...
Se interessa, c'e` un modo semplicissimo, sia per fare anche quattro
partizioni primarie con fdisk.exe (dos 5.0 o succ.), sia per evitare
l'incazzo come un'anguilla di winbug. Da me son 5 anni che va
impeccabilmente (per quanto possa mai essere impeccabile windows!).
Basta nascondergliele, sia man mano che si fanno a fdisk, sia _solo_ in
installazione a winbug.
D'altra parte, a meno di volere per forza Linux su molte partizioni,
quando l'estesa (essendo sempre e solo dos) attraversa il 1024-mo cyl,
ci son troppo spesso malfunzionamenti di winbug. E questo a meno che
non sia stata maneggiata solo da lui (fdisk.exe a 32bit) anche nelle
unita` logiche.
Per questo io metterei Linux solo su primarie (intoccabili!).


Se interessa, c'e` un modo semplicissimo, sia per fare anche quattro
Se leggi il mio post, nel consiglio di usare partition magic, che io
peraltro odio cordialmente, suggerivo proprio di nasconderle.
Del resto, e' la stessa cosa che involontariamente si fa con linux:
linux e swap su primaria, e windows non se ne accorge nemmeno.


 una primaria visibile a windows.
non serve spendere soldi c'e` il ranish partition manager (non ho l'url
sotto mano ma una ricerca su altavista lo ritrova in un attimo) che
risolve brillantemente il problema (non mi ricordo se la licenza e` open
source, mi pare di si, ma il sorgente e` disponibile e comunque e` un
ottimo prodotto ben documentato e gratuito). In uno dei documenti del
sito web lessi proprio di questo problema e di come si puo`
tranquillamente far coesistere windows con piu` partizioni primarie (tra
l'altro secondo l'autore la microsoft lo ha fatto di proposito ad
impedire all' fdisk di creare piu` di una partizione primaria per
scoraggiare l'uso di altri sistemi operativi).
-- 
Ciao, Carlo Fusco

linux e swap su primaria, e windows non se ne accorge nemmeno.
Si`, gira al largo quasi ne avesse un timore reverenziale.
[*] balledipionono, secondo me non si perde neanche un solo byte.


[*] balledipionono, secondo me non si perde neanche un solo byte.
PM vorrebbe (dalla sua capacita' vera o presunta di gestire parecchi
tipi di file system) essere il piu' cosmopolita possibile, pertanto si
mette dalla parte dei bottoni, avvisando che ci puo' essere un sistema
operativo che, convinto che ci possa essere solo una partizione
primaria, intenda lo spazio della altre nascoste come spazio libero, e
ci vada a buttarci su qualcosa.
Cosa del resto gia' capitata con w98, mi ha ripartizionato l'hd usandolo
tutto per lui, alla faccia delle altre partizioni.:-)
Fortunatamente, con una botta di fdisk ricostruttivo, il pinguino e'
rinato, piu' bello e piu' splendente che pria.:-)
[*] SI', una volta che dai per scontato il tempo infinito, tutto
accade.Se poi c'e' di mezzo windows..... Non lo avra' progettato murphy?
