Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Non mi raccapezzo tra vi, vim, vimx e gvim

Cercando di avere la "syntax highlight" con vi in console, come accade con
il vi di X (quello che si lancia dal menu di KDE e ha lo sfondo bianco) ho
iniziato a spulciare nel pc e ho scoperto una cosa: ho troppi vi nel mio
computer!
Con kpackage ho trovato:
-  /bin/vi, di 375k,  appartenente al package vim-minimal;
-  /usr/bin/vi che punta a /usr/bin/vim (1.1MB), di vim-enhanced;
-  /usr/X11R6/bin/gvim che č quello che parte in una finestra a parte, tipo
xemacs, con lo sfondo bianco;
-  /usr/X11R6/bin/vimx, che č un collegamento al precedente, ma si comporta
in maniera strana. Quando lo lancio parte nella finestra di terminale dal
quale ho digitato, ma rispetto al vim supporta la *syntax highlight*, cosa
che non riesco a usare se digito solo vi.
Domande: 
- Perché se digito vimx mi si lancia il programma nel terminale (anche in
console, in tty1) nonostante sia un collegamento a gvim, che se digitato da
terminale mi apre un altra finestra?
 
- Se digito vi mi parte /bin/vi oppure /usr/bin/vi (entrambi nel PATH)?
C'č modo avere la syntax highlight in vi non usando vimx (quando scrivo
:syntax on mi dice che il comando non č implementato)?
Grazie
-- 
Antonio  @=D
 

 Grazie
prego
ciao
  angelo
-- 
| La mente e` una cosa meravigliosa.  Tutti dovrebbero averne una. |
|------------------------------------------------------------------|
| tagliami per rispondere in email                                 |

:syntax on mi dice che il comando non è implementato)?
Certo: lancia "vim", non "vi". 
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
Powered by AMD K6-350 & Debian Woody - 100% Wintel free
---> WebDesigner e SysAdmin di 
http://www.italservicesnc.it
 <---

per vimx e gvim non saprei aiutarti, non li uso :-)
Veramente neanch'io, lo sfondo bianco per scrivere non mi piace molto.
Preferisco il rassicurante nero di Konsole!! :-)
Ciao.
-- 
Antonio  @=D
 

 dipendenze), vero?
Potresti, ma il gestore dei pacchetti continuerebbe a credere che
vim-minimal sia installato...
-- 
Stefano - Hodie pridie Kalendas Maias MMI est

 :syntax on mi dice che il comando non e` implementato)?
in vi no, devi avviare vim
ciao
Kronos
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
Non capisco tutta questa eccitazione per il Multitasking: 
io sono anni che leggo in bagno.

 Ciao.
ciao
  angelo
-- 
|Trovo che la televisione sia uno strumento molto educativo: ogni volta|
|che qualcuno accende l'apparecchio vado nella stanza accanto a leggere|
|un libro.                                        -- Groucho Marx      |
|-------------tagliami per rispondere in email-------------------------|

in vi no, devi avviare vim
Pensavo di aver fatto tutte le prove ma evidentemente quando ho scritto vim
ho chiamato un file di dubbia natura e non riconoscibile da vi. :-(
Comunque ho risolto facendo un alias a vi (cosě ho imparato anche un'altra
cosa!).
A risentirci.
-- 
Antonio  @=D
 

 chiamata del programma e quella del collegamento?
*argv[] contiene i parametri passati dalla riga riga di comando.
argv[0] e` un puntatore al nome di come e` stato chiamato il programma.
Quindi se scrivi vimx o gvim esegui lo stesso file, ma argv[0] puntera`
alla stringa "vimx" oppure a "gvim"
ciao
Kronos
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel

alla stringa "vimx" oppure a "gvim"
Hai ragione, e il mio C è proprio sottoterra! :-(
Ciao.
-- 
Antonio  @=D