Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Hd

Salve mi servirebbe un piccolo programma che formatti a basso livello l'hd
scsi! (Tm2110 Quantum)
Il controller è un adaptec esegue la formattazione a basso livello ... pero
non mi fa cambiare le impostazioni (cyl head sect)...
Dove possso trovare un prog. del genere??
Grazie per la gentile attenzione....
andre...@tiscalinet.it

 scsi! (Tm2110 Quantum)
C'č un freeware: Partition Manager.
Lo trovi su 
http://come.to/ranish/
-- 
Ciao ....
     Massimiliano ADAMO
   E-mail: 
maxa...@tin.it
 
http://go.to/maxadamo

 Dove possso trovare un prog. del genere??
dopo aver smontato il disco in questione lancia da root
cat /dev/null > /dev/hd?
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

 writes:
io lo faccio coi floppy, penso che sia la stessa cosa con gli hd, MA non ho
mai provato. Non vorrei che succedesse qualcosa di sgradevole
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ: c'č solo monotonia.

 --


 Perchè formatta l'hd a basso livello? A cosa gli serve?
per ripristinare lo stato iniziale dell'HD. Lo riporti allo stato iniziale,
senza nulla sopra. Io lo faccio per togliere il filesystem dai floppy e 
usarli come per metterci sopra dei tar. Così devo leggere tutto il disco e 
non ho l'accesso casuale, ma il floppy è piccolo e guadagno spazio.
Come usare una unità a nastro....
Che perverso che sono..... aspetta che installo il filesystem criptato
sull'HD....


Io una volta avevo letto che per formattare low level gli hd bisognava fare
cosa che certe meccaniche non possono fare.
Ma effettivamente può andare. Anzi, sono un misero newbie che usa ancora
windows e quindi HAI ragione di sicuro :)
Quella cosa dei tar non l'ho ben capita, la capirò da grande :)
A proposito di idee strane, se faccio cat /dev/hda succede quello che penso?
Ma è una pazzia!!! Per me va in balla tutto :)


Ma è una pazzia!!! Per me va in balla tutto :)
No, va in balla solo la tua pazienza, e a volte il settaggio del
terminale, che potrebbe non rispondere piu' finche' non lo convinci con
un break.
-- 
Alla faccia del millennium bug che non ha avuto ripercussioni,
buon millenovecentonovantadieci a tutti
roberto poggi 
rpo...@sofhome.net

 Ma è una pazzia!!! Per me va in balla tutto :)
non penso. lo leggi come è scritto e basta


non penso. lo leggi come è scritto e basta
Certo, quando pero' a terminale ( o a consolle ) arrivano serie di
caratteri incomprensibili (pensa agli eseguibili) il gestore puo' anhce
impallarsi leggermente, tentando di interpretarli come comandi per il
display.;-)


 >non penso. lo leggi come č scritto e basta
Beh, allora Linux č un gran OS...
Penso che chiunque avrebbe problemi nello stampare 4,3 giga di roba.
Sono piů di 4 miliardi di caratteri, cioč, se nessuno fosse un CRLF o un FF,
dato che una schermata ha 80*25 = 2000 caratteri, circa 2 milioni di
schermate o sbaglio???
Beh, non sarň mai cosě pazzo...

Beh, non sarň mai cosě pazzo...
C'e' sempre il break, nel caso, o switchare su altra console e killare
il cat.
A volte capita di eseguire cose pazze sbagliando leggermente un comando:
stasera stavo partizionando /dev/hdb1 (che e' gia' una partizione ext2)
e fdisk sembrava avesse intenzione di andare avanti lo stesso.


 vedere.
Che il format del DOS non cancelli i dati credo sia vero, ma un
controllino di superficie lo fa alla ricerca di bad cluster. O forse se
li inventa per giustificare il tempo che ci mette...  :)
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/

li inventa per giustificare il tempo che ci mette...  :)
La formattazione completa li legge solamente, i cluster.
Ho recuperato un hd sputtanato pieno di sorgenti, rifacendo l'fdisk con
le stesse dimensioni, seguito da un format, poi ci sono andato a caccia
settore per settore, ed ho recuperato il tutto (95%, in realta', ma ero
molto vicino al suicidio, quando ho cominciato).


 schermate o sbaglio???
per ridurre il numero basta un framebuffer tirato a palla :-)


 li inventa per giustificare il tempo che ci mette...  :)
e lo scandisk a che serve allora? 
Ma il  dubbio sorge adesso: ca%%o  fanno le norton utility  e compagnia
bella?E  poi: ma  Peter Norton  va a  pranzo quotidianamente  da Gates,
visto che  appena esce una  versione di win  sono sempre pronti  i suoi
programmini?  


On Sat, 15 Jan 2000 10:59:32 GMT, Ottavio Campana wrote
| Ma il  dubbio sorge adesso: ca%%o  fanno le norton utility  e compagnia
| bella?E  poi: ma  Peter Norton  va a  pranzo quotidianamente  da Gates,
| visto che  appena esce una  versione di win  sono sempre pronti  i suoi
| programmini?  
A dir la verita`, Pete Norton nella sua guida all'hardware prende un po'
per il qlo il caro vecchio Zio Billy... ;-)
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70 2E] [71 FF] 
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS 
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@iol.it
	      | fluiscano liberi - ZC
	- Zefram is on a K6-166 32MB - RH6.0 - Kernel 2.2.12 -

bella?E  poi: ma  Peter Norton  va a  pranzo quotidianamente  da Gates,
Da quello che so io, Peter non e' piu' nell'azienda che produce le
Norton, e dai suoi libri non sembra molto *culo e camicia* con il buon
Bill.:-)


 e lo scandisk a che serve allora? 
A rovinartene altri mentre fa finta di aggiustarli.  :)
Non so che dirti, ma l'altro giorno ho installato Linux, poi avendo
fatto casini vari l'ho piallato via e son ripartito da zero.
Fdisk da DOS, format e scandisk (sapendo di avere dei bad-cluster lo
faccio spesso, prima e dopo ogni installazione). Quando e' partito lo
scandisk i cluster danneggiati erano gia' indicati. In effetti se ci fai
caso durante la formattazione ogni tanto se ne esce con una scritta del
tipo "tentativo di recupero dell'unita' di allocazione xxx".
Qualcosa fa.
