Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: visual basic o visual c++?

Qualcuno puo' darmi una buona ragione
per NON passare da visual C++ (linguaggio che conosco da sempre)
a Visual basic?

Se è uno sfogo ok, altrimenti se lo conosci bene sai quali sono i pregi ed i
difetti.
Quindi non si tratta di PASSARE, ma di integrare i due.
Una ragione.... velocità!
Due ragioni... runtimes!
3 ragioni .... in C non si mette il then dopo l'if (tutte le volte che
scrivo if.... mi dimentico di aggiungerlo e l'IDE si arrabbia :-(((
Fabrizio

 a Visual basic?
Passa a VB solo per la gestione dei DB, per il resto rimani su VC++, tanto
il 70% delle cose lo si fa tramite API di Windows che se ne strafregano delo
linguaggio che usi !!!
--
Ciaps
Stracca
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Cerca le risposte alle tue domande sul Sito Comune del
newsgroup it.comp.lang.visual-basic: 
http://www.murialdo.it/it_lang_vb
Magari prima leggi l'Help in linea!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 a Visual basic?
Un buon programmatore C++ viene pagato di più di un buon programmatore VB,
essendo più difficile da trovare.
Ciao
*Roby*


wrote:


Sentendoti fare queste domande io ti invidio e se fossi nella tua
situazione non mi porrei il quesito.
Ciao


Allora ci mettiamo anche Borland C++Builder, identico a Delphi, cambia solo
il linguaggio (C++), oltretutto supporta lo sviluppo di applicazione MFC (la
libreria C++ di VisualC++).
Insomma, tutto in uno! Meglio di cosi....
--
Roal Zanazzi
z...@iol.it

A questo punto tanto vale usare VC++
meglio di quei cantinarimortidifameormaidipendentibillgates della Borland


Mi scuso con tutti per la publicità  assolutamente non voluta,e ringrazio
tutti per l' aiuto.
Se conosci il c++ sicuramente puoi darmi un consiglio : Quale libro
acquistare per impararlo ??
Me la cavo non male con VB ed inizialmente (4 anni fa') ho usato un libro
della Mc. Grawhill,  che trovato molto semplice e intuitivo.
L' idea futura e quella di integrare a progetti in VB, Dll e altro scritti
in C++.
Molti mi hanno consigliato il c++ builder 5.0 (borland) inquanto sembri che
IDE sia più intuitivo del visual c++ (microsoft), ma mi chiedo se il
linguaggio alla base sia uguale e quindi orientarmi su un libro che tratti
il c/c++ generico.
Ps. Dovendo acquistare un libro preferirei che fosse del '98/99
nic...@tin.it

Io avevo pensato a Delphi perche' nelle fasi di sviluppo riesci a fare
il debugging in modo piu' veloce, quasi come con il Visual Basic; non
so con le ultime versioni di C++Builder, io avevo provato la prima, e
c'era poco da fare: per quanto il compilatore Inprise sia prestante,
sempre di compilatore C++ trattasi (e quindi intrinsecammente lento).
Poi magari nel frattempo sono riusciti a scrivere un interprete C++
prestante, e le mie affermazioni se ne vanno nel cesso.... :)))
Ciao!
Luca Menegotto.



------------
Francesco Beccari
frankb@I_HATE_SPAM_interplanet.it


Ah, ah, ah...
veramente divertente.
Quei "cantinari", come li chiami tu, hanno prodotto il _tuttora_ miglior
ambiente di sviluppo per sistemi Windows un bel po' di anni prima che
Microsoft riuscisse a fare qualcosa di buono. Anzi, a dire il vero, non sono
ancora riusciti a fare qualcosa di buono, dato che VB e' un simpatico
ambiente ma ben lungi dall'essere potente, flessibile e raffinato, mentre
VisualC++... beh, ditemi che cos'ha di Visual!
--
Roal Zanazzi
z...@iol.it


L'ultima versione di Borland C++Builder e' la 4 (anche se, probabilmente, a
seguito di Delphi 5 uscira' anche C++Builder 5).
L'ambiente e' RAD (Rapid Application Development), ossia, come Delphi o VB:
crei una form, prendi i componenti da una palette, li metti sulla form, ne
setti le proprieta', etc... Potresti persino fare intere applicazioni
scrivendo pochissime righe di codice.
Il linguaggio di base e' C++, quindi nessuna differenza. Cio' che cambia (ed
in Windows e' la parte piu' importante) e' la libreria di classi (il
cosiddetto "framework"):
- in VisualC++ hai la MFC (Microsoft Foundation Class library)
- in C++Builder hai la VCL (la stessa _identica_ di Delphi), ma puoi anche
usare la vecchia OWL (quella del BorlandC++) o la MFC Microsoft.
Il rapporto di produttivita' per normali applicazioni Windows tra VisualC++
e C++Builder e' almeno di 1:10 (in favore di C++Builder, naturalmente).
--
Roal Zanazzi
z...@iol.it


Argh! Non parlare di "interprete" C++ in mia presenza!
E' un _compilatore_.
--
Roal Zanazzi
z...@iol.it