Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: differenze

Quali sono le differenze tra utente e utente di root cioe' cosa puo' fare e
non fare l'uno e l'altro,se scendete nei particolari(nel limite del
possibile chiaramente) sarebbe meglio perche' credo che capire la vera
differenza e' molto importante per evitare di fare danni ed usare al meglio
linux



Molto brevemente, root è l'amministratore del sistema. Praticamente il Dio
della macchina. E' bene usarlo solo per compiti amministrativi, quali ad
es:
* Creare utenti
* Installare software
* Configurare la macchina
[...]
Ovviamente, come diceva l'uomo ragno aka Peter parker... grandi poteri...
grandi responsabilità. Es: prova da utente normale a fare
$ cat /dev/null > /dev/mem
e vedi cosa ti risponde, poi _immagina_ (non farlo) cosa farebbe se lo
stesso comando lo desse root...
Ciao
-- 
Emiliano Grilli
Linux user #209089 
http://www.emillo.net

On Tue, 21 Oct 2003 23:27:35 +0000, max wrote:

root puo' fare tutto.
Per questo motivo usalo solo se necessario
utente uo' fare solo quello che gli viene permesso da root. In una
configurazione standard cio' significa.
Poter scrivere solo su partizioni/dir di dati
Poter leggere in quasi tutto il sistema tranne nei luoghi dove si andrebbe
a prendere info riservate (vedi le varie passwor i file di log etc).
Poter solo usare applicazioni non di amministrazione del sistema.
ad esempio un utente debian puo' usare apt-cache ma non apt-get.
ciao

max wrote:

Root può fare tutto su tutto il sistema.
Quindi bisogna stare attenti quando lo si usa
ed usarlo il meno possibile!
Un utente normale può essenzialmente modificare solo
i file della propria directory home e di poche altre a cui
root a concesso di accedere in scrittura a tutti.
Può anche fare cose "concessegli" da root. Ad esempio,
può montare un dispositivo (floppy, cdrom, partizioni, ..)
purchè in /etc/fstab (modificabile solo da root) sia scritto che
può farlo. Però, potrà farlo solo utilizzando le opzioni scritte
in fstab, senza neppure cercare di modificarle. ad es. potrà dare
mount /mnt/cdrom   ma non,
mount -t iso9660 -ro /mnt/cdrom /dev/hdd
anche se per root sarebbero esattamente lo stesso comando.
In conclusione: root può fare del male a tutti, un normale
utente solo a se stesso.
ciao, andrea

 stesso comando lo desse root...
AFAIK:
...nulla, perche` /dev/null ritorna subito EOF quando ci si legge :)
-- 
 Francesco Romani - Ikitt  | Describe your vision, the meaning is missing |
*** mailserver: 
freemail.it
| Won't anybody listen?                        |
   >>> La questione brevetti software: 
http://www.softwarelibero.org
 <<<

 ...nulla, perche` /dev/null ritorna subito EOF quando ci si legge :)
Hai ragione, era /dev/zero
;)


 stesso comando lo desse root...
A me grsec dice picche anche a root :-)
-- 
Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor.
A nulla ti servira' il fuoco oscuro, fiamma di Udun.
Torna nell'Ombra! Non puoi passare.

 A me grsec dice picche anche a root :-)
Ok ragazzi ho scelto l'esempio sbagliato (più che altro me lo sono
inventato sul momento, era per dare un po' di "thrill", per non usare il
solito "rm -rf /*")
Forse 
# cat /dev/zero > /dev/hda1 
è più dannoso...
Chiedo venia :)


 solito "rm -rf /*")
Scusami,  mi hai  frainteso  (anzi forse  era  il mio  post ad  essere
fuorviante, soprattutto per l'OP e  nel caso me ne scuso), voleva solo
essere una battuta :-)  
Rimane il fatto che ovviamente,  come stavi cercando di fare capire tu
nel thread che usare  root per le azioni di tutti i  giorni non e' una
buona idea per una serie infinita  di motivi, fino a quando uno non sa
-esattamente- cosa sta facendo.
Ciao
