Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux: prime impressioni

Ciao
E' da un giorno che ho installato linux e ieri pomeriggio
ho cercato di capirci qualcosa :) Devo dire che ho avuto
delle buone impressioni così a primo impatto come delle
delusioni. A favore devo riconoscere che ha fatto funzionare
tutto da solo l'hardware, poi, anche se all'inizio non ci speravo,
ho visto che tutto sommato anche installare e disinstallare
programmi non è difficile, come tutte le cose basta sapere come
fare. Sono entrato nei settaggi ed anche lì non è male è pratico.
Come dotazione di programmi da provare ce ne sono veramente
tanti, chiaramente non mi sono messo a provare a caso, ho
installato il nuovo firefox in italiano e un newsreader (Kqualcosa)
veramente ben fatto, per il primo giorno basta così.
A sfavore devo dire che mi ha molto deluso sulla velocità di
esecuzione, il computer è vecchiotto, p4 1700 con 512 di ram,
però sull'altra partizione ho xp dalla quale stò scrivendo ed è
più veloce in qualsiasi cosa faccia, non sò se ho sbagliato
distribuzione di linux e forse quella di ubuntu non è la più
adatta per pc vecchi, l'avevo installato sperando appunto
mi velocizzasse un pò il vecchio pc invece è stato il contrario.
Mi avevano consigliato la ubuntu in quanto la più semplice
per un novizio.
Comunque son contento di averlo installato, ho un'alternativa
a windows e motivo di imparare qualcosa di diverso
ma per il momento non vedo motivi per preferirlo.
Ciao a tutti
 
 

 ma per il momento non vedo motivi per preferirlo.
 
li vedrai presto se continui;
 
r
 
-- 
 
TEAC DR-H338i, un pessimo acquisto natalizio:
http://www.webalice.it/raimaru/index.htm
 
 


Ciao e benvenuto
La lentezza che vedi è data non da "linux" che è la spina dorsale del 
sistema, ma in gran parte dal DE (Desktop Environment) che è la parte 
che si occupa di gestire l'interfaccia visuale.
Ubuntu viene di base con Unity che può piacere o no (a me no) ma 
sicuramente non è leggera.
La cosa bella è che a differenza di Windows, l'ambiente grafico in linux 
è solo un programma in più (una serie di programmi in realtà) e può 
essere cambiato con altri. Ce n'è a decine.
I più diffusi sono Gnome, Kde e Xfce. Xfce in particolare riesce a darti 
un ambiente molto snello, con meno fronzoli, ma più veloce.
Li trovi già disponibili come pacchetti pronti da installare
http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafico/Xfce/Installazione
 
 
Provali.
Io ho usato per anni Xfce poi sono passato a Kde 4.x col quale mi trovo 
molto bene.
Va molto a gusti ovviamente
Ciao
M
 
-- 
I fatti mi cosano

 per un novizio.
per quel tuo pc è molto consigliata la versione con LXDE come ambiente
grafico scarica da
http://cdimages.ubuntu.com/lubuntu/releases/11.10/release/
 
il file immagine desktop.iso
e procedi ad una nuova installazione, avrai un sitema molto reattivo.
(esperienza personale su un eeepc 1000 con celeron-mobile depotenziato a
900 MHz)
 
 
-- 
e_mail fasulla, cambia con: tanoni presso alice punto it
Linux Registered User: #410399
http://diesisebemolle.wordpress.com/
 
 


Bene, mi fa piacere che l'esperienza fin'ora sia stata positiva.
È vero che a volte sembra di perdercisi un po', tranta è la differenza 
rispetto a ció con cui siamo abituati. In ogni caso, ti asssicuro che lo 
sforzo iniziale per acclimatarsi rende tantissimo in seguito.
 
Sulla lentezza, quoto Rama: stai confrontando su una macchina un po' 
datata un SO di più di 10 anni fa (XP), con un SO uscito qualche mese 
addietro (Ubuntu). È plausibile che vi siano differenze di prestazioni.
Puoi provare a cambiare ambiente Desktop. Se ti informi un po' è facile 
capire come si fa.
In secondo luogo, la lentezza *potrebbe* essere dovuta al driver video 
che stai utilizzando, anche se oggidì è abbastanza improbabile, visto 
che le distribuzioni configurano tutto in automatico. Per curiosità, che 
scheda video "monta" quel pc? Potresti copiare ed incollare il risultato 
del comando
 
sudo  cat /var/log/Xorg.0.log | grep Driver
 
per assicurarci che sia tutto ok?
 
-- 
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux non è per niubbi che aspirano a restare tali.

 grafico
 
Il problema principale è la poca RAM (512 Mb), con 1 Gb non ci sono
problemi nemmeno con Ubuntu in versione standard.
 
-- 
"Inside my shell, I wait and bleed..."
(Slipknot)
 
http://med.homelinux.org/spooky
 

 Mi avevano consigliato la ubuntu in quanto
[...]
è l'unica distribuzione che conoscono nella loro limitatissima conoscenza 
di Linux (diffida di colui che ha letto un solo libro)
 
provane diverse e troverai quella adatta al tuo hardware su distrowatch 
(Suse, Puppy Linux, ArchLinux, Slax ecc...)
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://dokupuppylinux.tk
 
Puppy Linux Forum: 
http://www.italianpuppy.org/
 
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
invito dropbox 2GB free - 
http://db.tt/Vc6IeN4
 

 e procedi ad una nuova installazione, avrai un sitema molto reattivo.
 
+1
 
su pc poco performanti installo Lubuntu
 
su pc ancor meno performanti uso Crunchbang (ho rinunciato a Puppy Linux)
 
su pc cadaveri uso MSDOS 6.22 con Windows for Workgroups 3.11 con 
supporto TCP/IP ;)
 
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

 incremento palpabile delle prestazioni;
 
Bah, stoppare servizi non mi ha mai accelerato nulla. Certo a meno che non 
stoppi xorg...
 
Nicola.
 
-- 
chi va pian va san e va lontan

 su macchine datate Slackware o Debian sono preferibili;
 
Va precisato, trattandosi di newbie, che sia Slackware che Debian 
girando bene su hardware meno recente si comportano su quello piu' nuovo 
di gran lunga meglio rispetto ad altri concorrenti !
 
Io ho Debian Wheezy 64 bit sull'AMD 64bit (quindi hardware recente) e si 
comporta meglio in termini di velocità e stabilità rispetto ad altre 
distro concorrenti !
 
Io ho sempre cercato di avere una distro scattosa e reattiva oltre che 
pratica ed aggiornata/aggiornabile per non dire facilmente gestibile per 
questo ho scelto Debian; trovo assurdo pur avendo un hardware da 
computer della Nasa scegliere una distro mastodontica che ti affetta la 
prestazioni della macchina...
 
Saluti !
GbMax78

 di gran lunga meglio rispetto ad altri concorrenti !
 
ero convinto che con mostruosità come la macchina che ho adesso non ci 
fossero differenze apprezzabili tra le varie distro, almeno ad occhio;
purtroppo sono riuscito ad installare solo Slack e Debian, quindi non 
posso verificare di persona;
