Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: .Net Si o No ????

Conviene davvero passare a .Net Si o No, questo me lo stò chiedendo da
diversi mesi.
Voi tutti che mi dite, lo usate o pure no ?????

Secondo _me_ (e ribadisco secondo _me_) i tempi sono piu' che maturi...
Le cose da imparare non sono tante, sono tantissime! quindi se non vorrai
venire schicciato dalle tonnellate di novita'e che un professionista dovra'
necessariamente conoscere per sopravvivere, ti conviene iniziare, con calma,
senza strafare, ma inizia.
Questa e' la soltanto la _mia_ opinione, nulla di piu...
-- 
Corrado Cavalli [Microsoft .NET MVP-MCP]
UGIdotNET - 
http://www.ugidotnet.org
Weblog: 
http://www.ugidotnet.org/710.blog

 diversi mesi.
Personalmente me lo sto studiando per conto mio (la mia azienda non può
ancora permettersi il passaggio) e lo sto utilizzando attivamente solo per
la programmazione di PocketPC.
In questo campo, devo dire che VisualStudio (poichè per ora è l'unico
ambiente .net che supporta la programmazione di SmartDevices) è ottimo (ed
.net è l'unica alternativa valida al C++ su ambienti embedded).
Ciao
--
Math Parser : 
http://www.neodatatype.net
Sito Comune : 
http://www.it-lang-vb.net


Io non lo uso, e neppure conosco personalmente altri consulenti che lo
usino.
Se il tuo datore di lavoro ti paga per studiarlo, imparalo di corsa. Se
invece sei un libero professionista e per te (come per me) il tempo è
denaro, più aspetti e meglio è.
Alla Microsoft stanno attivamente lavorando per migliorare l'ambiente di
lavoro. Personalmente credo che entro un paio di release diventerà
praticamente perfetto.
Quindi i casi sono due: o trovo un cliente disposto a pagarmi per impararlo,
oppure se non mi obbligano a passare a .NET, aspetto almeno altre due
versioni.
Ovviamente è solo un parere personale.
Ciao
*Roby*

 denaro, piů aspetti e meglio č.
mmm... come diceva Corrado se non te lo studi almeno superficialmente (come
funziona, da cosa č composto, le classi di base... i vari linguaggi sono
assolutamente secondari) poco per volta, rischi di trovarti domani a doverlo
studiare tutto d'un colpo senza averne il tempo.
Non so se mi sono spiegato.


 Non so se mi sono spiegato.
Scusa, ma forse sono io che non mi sono spiegato. Già oggi non ne ho il
tempo.
Personalmente non ho alcun interesse a cambiare linguaggio fino a che c'è
qualcuno che mi paga per non farlo.
Nel momento in cui non mi pagheranno più, se ne riparlera. Non è detto che
per quel momento futuro la scelta migliore sarà .NET, e non è neppure detto
che in quel momento .NET sarà ancora quello che è oggi.
Hai presente, ad esempio, il passaggio tra DAO, ADO, e 
ADO.NET
? Uno che
inizia oggi, direttamente da 
ADO.NET
 ha sicuramente guadagnato tempo
evitando di studiarsi DAO e DAO.:-)
Se poi ti pagano per studiare ovviamente è tutto un altro paio di maniche,
ma fintanto che devo pagare io...
Ciao
*Roby*
---
Play a little bit more: 
www.youplay.it

 che in quel momento .NET sarà ancora quello che è oggi.
Questo è vero.
In effetti sta diventando difficoltoso affidarsi a strumenti che rischiano
di stravolgersi da un momento all'altro :(
Io spero che .net diventi uno standard e (ma lo dico sottovoce perchè non ci
crede nessuno) che una volta stabilizzato lo lascino in pace, dato che
l'ambiente di sviluppo non si può definire "economico".


l'ambiente di sviluppo non si può definire "economico".
Bisogna ammettere che pero' la richiesta di competenze .net sta
aumentando, basta farsi un giro sui siti di job recruitment (insieme a
java).
A questo punto o investi tu del tempo ad imparare questa nuova
tecnologia di sviluppo oppure rimani automaticamente escluso.
Grazie al cielo per quanto mi riguarda io programmo non solo per
lavoro ma anche per passione per cui destinare del tempo a mie spese
per rimanere aggiornato ed essere pronto per eventuale nuove richieste
non mi pesa :-)
'Notte
Stefano "HappyMan" (Lago Maggiore - NO)
--
Personal Web 
http://www.sgr.info
Email happyman69 (at) 
despammed.com

 ma fintanto che devo pagare io...
Uhmmm... Capisco che il tempo manchi sempre, ma imparare cose nuove non 
è *mai* tempo perso, anzi...
Ciao.
-- 
BSD is for UNIX lovers -- linux is for Windows haters.

 cose nuove non è *mai* tempo perso, anzi...
E' vero, ma invecchiando incomincio a capire ed apprezzare la differenza che
passa tra il lavoro e tutto il resto. Preferisco studiare puericultura e far
felice mia figlia, oppure botanica e far felice le mie piante.
In ogni caso, anche quando ero più monomaniaco ed entusiasta
dell'informatica, non mi sarei mai sognato di studiare (ad esempio) l'RPG,
perchè non mi serviva e non mi veniva richiesto da nessuno dei miei clienti.
Perchè allora oggi dovrei studiarmi .NET?


 Perchč allora oggi dovrei studiarmi .NET?
E questo secondo me č un grosso sbaglio...
Anche se si dovesse utilizzare un solo linguaggio di programmazione per
tutta la vita, conoscerne almeno altri tre o quattro aiuta a programmare
meglio anche in quell'unico linguaggio che si utilizza.


 meglio anche in quell'unico linguaggio che si utilizza.
Dopo l'assembler del 6502 e  dell'80x86, il cobol, il basic, il clipper, il
visual basic,  il javascript, l'XSLT, e parecchi dialetti SQL, ne avrei
anche ben donde. :-)
Ciao
*Roby*

 anche ben donde. :-)
Sì, ma tralasciando l'XSLT ed i dieletti SQL che non sono linguaggi di
programmazione ed il Javascript che lo è ma viene utilizzato per altri
scopi, l'assembly ed il basic che sono estremamente limitati (sul
clipper ed il cobol non mi esprimo perché non li conosco, ma dubito che
non siano altrettanto limitati), resta solo in VB che abbia un'utilizzo
un po' più ampio... :-P


 un po' più ampio... :-P
Non so se il VB sia più utilizzato del Clipper, ma di certo non lo è più del
Cobol, che è a tutt'oggi il più usato linguaggio in ambito gestionale sui
grossi sistemi.
Ciao
*Roby*

 grossi sistemi.
Non intendevo parlare di uso "quantitativo" ma "qualitativo". In VB (per
quanto utilizzato prevalentemente per gestionali) puoi scrivere
ogni tipo di applicativo. In Cobol od in Clipper ne dubito fortemente...


 Scrivimi un gestionale in Assembly, poi ne riparliamo :-P
un gestionale assembly che gira su un bios c#.
le foto dei 40k dipendenti le mettete nel db in psd 600dpi ?
deerbear, mi sa che i tuoi progepti hanno trovato due adepti...
j.

 ogni tipo di applicativo. In Cobol od in Clipper ne dubito fortemente...
In Cobol no, ma in Clipped si.
In ogni caso il Clipper è morto, come morirà in un futuro non troppo remoto
anche il Visual Basic. Il mio problema è non vedo un lungo e roseo futuro
neppure per il C#.  (magari sbaglio, eh?)
Ciao
*Roby*

 In ogni caso il Clipper è morto
sara' anche morto, ma ancora non e' al passato :P

 deerbear, mi sa che i tuoi progepti hanno trovato due adepti...
Due folli? :)


 (magari sbaglio, eh?)
Io non credo. Ma in ogni caso sarà morto nel primo dei "modi" sopra
elencati. Il VB muore nel secondo dei modi...
