Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [principiante] installare putty

Ho appena installato Ubuntu su un pc, e ora sto provando ad installare
Putty. Le istruzioni dicono:
change into the 'unix' subdirectory, then run 'make -f Makefile.gtk' 
ma quando lo faccio ottengo solo:
bash: make: command not found
Ho pensato potessi avere successo cambiando shell, e allora ho digitato
tcsh, e ho ottenuto solo:
bash: tcsh: command not found
Domande:
1. come faccio a fare il make?
2. perche' non posso passare alla shell tcsh?
3. come faccio a cercare, ad esempio, tutti i file che contengono tcsh sul
pc? Di solito uso 'find . -name "*tcsh*"', ma per cercarle in tutto il pc
cosa devo usare?
Grazie! Anna
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Non ne hai bisogno, usa ssh da riga di comando.

 
Non hai installato i pacchetti di sviluppo, fra cui make. Cerca di 
installarli da cd/internet con synaptic o simili.

 Non ne hai bisogno, usa ssh da riga di comando.
Fantastico, che velocita' di risposta! In effetti ho provato, funziona, mi
riesco a connettere al mio sistema remoto e a operare normalmente su
quello. Pero' a me Putty serviva per passare come primo passo per Pscp,
perche' il mio scopo e' quello di trasferire (mandare/ricevere) files.
Approfitto quindi per un'ulteriore domanda al volo: posso mandare/ricevere
file con ssh da riga di comando? Se si', mi butto subito a leggere il
manuale!
Ah, per spero che altri mi rispondano alle altre domande!
Grazie, Anna.


scp o sftp
Bye,
Raktzo

 installarli da cd/internet con synaptic o simili.
Ok, chiarissimo, grazie. Synaptic da internet, e dovrei risolvere. Ma sono
un'infinita', io di quale ho davvero bisogno? Ovvero, rigiro la domanda:
un utente tipico quale di quei pacchetti installa solitamente?
Grazie, Anna.


> perche' il mio scopo e' quello di trasferire (mandare/ricevere) files.
sftp

 . -name "*tcsh*"', ma per cercarle in tutto il pc cosa devo usare?
al posto del "." metti "/" 

 che vuol non "puoi"?
era , che vuol "dire " :)

 un utente tipico quale di quei pacchetti installa solitamente?
Un utente tipico non ne installa NESSUNO e usa i pacchetti gia` belli e
pronti.
Nel tuo caso 
http://packages.ubuntu.com/putty
 presente nella sezione
universe.

 era , che vuol "dire " :)
Cioe' la mia esperienza finora era: trovo la shell bash, non mi garba,
digito tcsh, e uso la shell tcsh. Ora questo mi da errore, quindi come
faccio ad usare (forse dovrei dire lanciare? o forse settare?) la shell
tcsh ("passare alla shell tcsh")?
Sempre piu' grazie a tutti, Anna.


 tcsh ("passare alla shell tcsh")?
lanciare mi sembra il piu' appropriato
Red


Di solito possono fare comodo gcc, make e le loro dipendenze. Comunque 
tutti questi post mi confermano nell'idea che questa Ubuntu e' un po' 
una cavolata... I compilatori sono proprio la parte piu' affascinante di 
Linux, quello che lo rende diverso da Windows. E' vero che esistono 
tanti pacchetti pronti, ma non credere che gcc  & C siano roba da 
esperti. Si e' costretti ad usarli piu' spesso di quanto si creda.

 costretti ad usarli piu' spesso di quanto si creda.
Se la tua distribuzione ti costringe ad usarli e ti piace,ben per te.
Ma almeno cerca di avere il buon senso di comprendere che quello che ti
interessa non e` quello che interessa all'utente medio.

raktzo wrote:

puoi usare anche rsync
forse e' meglio ciao
-- 
Togli MAPSON per rispondere

 interessa non e` quello che interessa all'utente medio.
Mi sembri un po' populista, del genere "viva gli ignoranti". Mi pare che 
avere una suite di sviluppo elementare (make + gcc) non sia una 
richiesta assurda su un pc linux. Ripeto: seguendo il tuo ragionamento, 
quando un pacchetto non c'e' l'utente deve praticamente rinunciare, 
mentre due comandi di compilazione risolverebbero spesso il problema. 
Non e' poi un caso che parecchie rivista Linux abbiano ormai deciso di 
allegare i sorgenti dei programmi, per raggiungere un'utenza vasta. Sono 
d'accordo sul fatto che spesso molti di noi non riescono a superare la 
disperazione delle dipendenze da soddisfare, ma non e' una buona ragione 
per nascondere agli utenti la possibilita' di compilare un sorgente!

 sorgente!
"fai configuremakemakeinstallomahuramazdaantani *che cosi` impari*" non e`
una buona ragione per far compilare un pacchetto a gente che non ne ha
bisogno e che se proprio ha da impegnare tempo lo puo` fare informandosi
meglio su altri temi ben piu` utili.
Il discorso e` tutto qua.


Perfetto, ognuno restera' del suo parere...
A me piace compilare i sorgenti, ad altri no, ognuno e' libero di fare 
quel che vuole.

 cosa devo usare?
find / .name "*tcsh*"
Puoi anche provare con locate che è più veloce - sempre che sia stato
installato.
Ciao
  Andrea

 meglio su altri temi ben piu` utili.
Hai ragione sul fatto che quasi sempre rispondo da appassionato, piu' che 
da lavoratore. Tanti hanno bisogno di fare una cosa facilmente e subito 
per mestiere. Lo so bene, faccio il matematico, e per quasi tutti la 
matematica e' un utile strumento da usare quotidianamente. Per pochissimi 
e' una scienza da studiare, approfondire, e soprattutto capire nei minimi 
dettagli. Non esiste il "la formula e' questa e basta, visto che 
funziona". Domandiamoci perche' funziona. Anche i pacchetti rpm 
funzionano, ma a certi utenti puo' far piacere capire da dove vengono. 
Poi, magari, alcuni vorranno provare a prepararli da se', e inizieranno a 
spulciare fra i sorgenti, i Makefile, e gcc. Secondo me, questo e' un 
cammino molto gustoso anche per chi vuole soltanto usare un computer da 
essere razionale, piu' che che homo clichator!

 computer da essere razionale, piu' che che homo clichator!
Si` puo` anche essere razionali e non scimmie imparando ad usare strumenti
"avanzati" e vedendo come essi funzionano.
E perche` no imparare a preparare pacchetti e strumenti di
automatizzazione,diventando maintainer e sviluppatori,aiutando la comunita`.
E si puo` essere scimmie ammaestrate dando ./configure "finche` non da
l'ok",poi make && make install.

 l'ok",poi make && make install.
A un certo punto, come sempre, deve intervenire l'intelligenza
dell'utente. Quasi certamente, se fossi stato al posto della nostra amica,
avrei installato putty (e va beh, addio shell) da repository, ma avrei
anche passato una mezz'ora a capire se ero capace di compilarlo.
Personalmente, mi da' grande soddisfazione vedere un "principiante" che si
ostina a fare una cosa, anche se inizialmente difficile. Come puoi
immaginare, non sono certo la gioia degli studenti che vorrebbero solo
passare l'esame senza porsi tante domande :-)

 difficile. 
A me invece fa pena un principiante che,mentre in realta` sta annegando
senza un salvagente,si mette in testa di costruire navi in miniatura in
bottiglia. Scusa ma puo` farlo nel tempo libero...