Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Non sapete chi è Massimo Maria Berruti?

Il Berlusco oggi sottolinea giustamente la SUA assoluzione in asazione
per la responsabilità penale e personale nella coruuzione alla GdF, ma
sorvola completamente sulla CONDANNA DEI DIRIGENTI FINIVEST CHE HANNO
CORROTTO LA GdF, proprio ccome sosteneva l'accusa dei grandissimi
magistrati di Milano! I dirigenti, fra cui MASSIMO MARIA BERRUTI,
dicevano di essere stati concussi, ossia costretti dai finanzieri  a
pagare, la CAssazione invece dice NO, SIETE STATI VOI I CORRUTTORI!!!
Dicevi, uno è Massimo Maria Berruti:: pensate che stia per andare in
galera? MA CI SAREBE GIA' SE NON FOSSE STATO FATTO DEPUTATO DAL SUO
PADRONE evidentemente per ringraziarlo che con 380 milioni dim azzetta
alla GdF gli ha fatto risparmiare miliardi..... oh, naturalmente A SUA
INSAPUTA, eh? ahahahahah!!!!!
Questo avvocato Berruti era nel 1979 capitano della GdF e venne
incaricato da Bankitalia (Ciampi!) dell'indagine sugli strani soldi
che piovevano dalla Svizzera (Edilnord) su Milano Due: 500 milioni al
giorno per il canteire.
Fu chiamato un certo Berlusconi Silvio e un certo Berlusconi Luigi che
figuravano aver fornito fidejussioni bancarie ai misteriosi signori
sveizzeri. Il berlusconi Silvio dichiarò DI NON ESSERE IL COSTRUTTORE
DI MILANO DUE, MA SOLO UN CONSULENTE ESTERNO E DI NON SAPERE NULLA DI
QUEGLI STRANI DENARI.
Il capitano berruti contestò duramente, ma di colpo cambiò
atteggiamento e dichiarò che effettivamente Berlusconi Silvio era
consulente estereno e che nulla aveva a cche vedere con la costruzione
di Milano Due. Sei mesi dopo, licenziatosi dalal GdF era già alle
dipendenze dell'indagato Berlusconi Silvio e venne intercettato in una
captazione ambientale dei carabinieri sulla costa di Agrigento a
ccolloquio con il boss Li Ganci per questioni di trasferimento di
denaro sporco verso.... le Bahamas!!!! Ma sì, propio là dove
Berlusconi Silvio ha (aveva?) la sua bella piovra off-shore di 64
società!
Tenete presente che ancora nel 1983 note della GdF puntano il dito
contro Berlusconi Silvio quale narcotrafficante!
Il berruti condananto allaq galera anche per altre corruzioni non è a
regfina Coeli perchè è in Parlamento, come il nobile Previti che la
sentenza dell'estratto IMI/SIR dichiara corruttore professionista per
avere messo in piedi una struttura parallela ai tribunali e comprare
le entnze corrompendo i magistrati. 
Ora si aspetto che l'innoente Berlusconi Silvio cacci il nobile
Previti e il capitano (traditore) Berruti dal partito e li indichi al
ludibrio nazionale....
;-)
Ernesto
Ernesto
i criminali: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO

BASTEREBBE UN FATTO DEL GENERE, UNO SOLO,
per far sì che qualunque uomo politico di qualunque
paese al mondo si dimetta facendo tante scuse al popolo
che lo ha eletto.
Solo in Italia un FARABUTTO di tal genere può essere visto
come il salvatore della patria che fa pagare meno tasse a tutti...
Sembra una comica, ma è la realtà di questo Paese.
E poi non capiscono perchè all'estero, dove evidentemente
non arriva la propaganda del Gruppo Mediaset, lo vedono
come il nuovo Pulcinella, INCAPACE, pasticcione e MAFIOSO.


 ha scritto nel messaggio
news:3bd419d6...@news.libero.it...


 Zot... tutto il resto che non me fotte un cazzo
Domanda: Il tuo č un tentativo di prendere per culo la gente?
Decine di ministri avrebbero dovuto dimettersi nei precedenti governi
Prodi/D'Alema/Amato. Perchč non l'hanno fatto? Perchč dopo la caduta del
Governo Prodi non si č tornati a chiedere il parere agli elettori?
Buffone! I plagiati siete voi: quelli che al Mugello hanno eletto Di Pietro
per prenderlo nel fondo schiena dallo stesso il 13/5/2001 (autoinculatosi a
sua volta da solo).

 wrote:

Infatti fanno abbastanza schifo anche loro,... ma tutto e' questione di
misura. Berlusconi e' andato decisamente fuori scala.
Per altro prima ci siamo pianti il CAF (Craxi, Andreotti, Forlani) per
il bene delle lobby mafiose-affaristico-partitiche, poi il DAP (D'Alema,
Amato, Prodi) delle lobby affaristico-partitiche, adesso il BBB
(Berlusconi, Berlusconi, Berlusconi) delle lobby mafiose...ma un governo
dei cittadini e per i cittadini, mai eh?
Continuiamo a farci del male.
-- 
 /\                                    Associazione Democrazia Diretta
/^.\                MAIL-LIST 
http://www.yahoogroups.com/group/listadd
 || PINO   
gs...@tin.it
                 WEB 
http://come.to/demodiretta

dei cittadini e per i cittadini, mai eh?
Aspettiamo che entri in politica l'immacolato candidato Cittadini. 
Poi si vedra'. :-)
 
 Ciao.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        
 Bologna, Italy       
mon...@iperbole.BRISASPAM.bologna.it
 ==========================================================

 ha scritto nel messaggio
news:3bd419d6...@news.libero.it...


http://www.camera.it/chiosco.asp?content=deputati/Composizione/leg14/schede_
/d00052.ASP&source=/deputati/composizione/leg14/gruppi_/grup11.asp
questo é il sito su cui vedere quella faccia da formaggino del sopracitato
Berruti
.........un altro miracolato, un altro scampato al carcere.......

www.camera.it/deputati/composizione/leg14/gruppi_/grup11.asp
questo é il percorso esatto

 Continuiamo a farci del male.
Ci sarebbe una possibilità... e certamente la mia affermazione farà
scaturire le ire di molti dei presenti... votare in mass i Radicali.
A questi al massimo puoi dare del cannaiolo e abortista... ma in fatto di
liberismo la sanno lunga.

 ma in fatto di liberismo la sanno lunga.
Mi pare un'ipotesi poco probabile :)
Il problema dei radicali, ma questo é nella natura del movimento,
consiste nel fatto di avere un menu troppo eterogeneo.
Per la stragrande maggioranza della gente é assolutamente
impossibile sedere alla loro tavola e mettere insieme un pranzo nel
quale primo, secondo frutta, bevande e caffé siano compatibili tra
di loro. E' come il buffet di un cocktail di prima sera. Quasi
tutti troviamo qualcosa per uno spuntino e per una chiacchierata
in piedi ma la cena a sedere insieme é impossibile.
Nessuna ira :) sono persino un antico contributore di Radio
Radicale ma da qualche tempo a questa parte, appena sento la voce
di Pannella e di qualche altro invasato, spengo subito. Va bene
solo la rassegna stampa, solo perché come nel caso del buffet,
c'é uno spuntino per tutti. Poi si esce e si compra il giornale
che si preferisce.
L'insuccesso elettorale non é attibuibile ai presunti oscuramenti
dei media, che lamenta Pannella.  Diciamocela pure tutta ... Ma chi
é che non conosce la sua lista e tutto quello che va dicendo
e facendo da anni ?  Io, e credo non solo io, ne so e ne ho sentite
più da Pannella di quanto ne so e ne ho sentite da D'Alema e da
Berlusconi.
I radicali dovrebbero restringere il numero e curare la compatibilità
tra di loro, delle troppe cose delle quali si occupano, non
sconfinare dal liberismo al libertarismo ed evitare certe sceneggiate
e talune iniziative insolite. Ma naturalmente questo non é possibile
perché cesserebbero di essere radicali. Pensa che io ho votato due
volte per i radicali. Una volta molti anni fa per Pannella e la
seconda per la Bonino, dopo il cui successo rivenne fuori
prorompente papà Pannella e fece a pezzi l'immagine largamente
accettabile e condivisibile che la Bonino si era faticosamente
costruita.  Inutile dire che non ci sarà una terza volta ed
osservare che Pannella ha fatto di tutto per far fuggire gli
elettori e distruggere il Partito Radicale. Fatto per il quale
sono molto dispiaciuto.
Ciao,
g
anni

 sono molto dispiaciuto.
la Bonino fece meglio all europee dell'asinello con dentro Di Pietro! certo
fu l'investimento in comunicazione ma anche la posizione coraggiosa e ferma
sul Kosovo a premiarla.
Invece a questo giro la Bonino ha praticamente fatto propaganda
anti-religiosa e poco piu'.
naturalmente anche il sistema ultra-proporzionale delle elezioni europee
rispetto al nostro terribile maggioritario aggravato dal quorum ha qualche
significato. 
Marko


Succederebbe ovunque se le democrazie non si fossero date delle regole
di salute pubblica: NESSUNO PUO' POSSEDERE PIU' DI MEZZA RETE TV
NAZIONALE E CHI LA POSSIEDE NON PUO' CANDIDARSI A NULLA.


Prodi/D'Alema/Amato. Perchè non l'hanno fatto? 
PERCHE' NESSUNO MAI HA AVUTO CINQUE CONDANNE ALLA GALERA!!!! Perchè
nessuno mai è stato neppure SOTTO PROCESSO PENALE! 
DISINFORMATO !  PLAGIATO!  CONTROLLA PRIMA DI SCRIVERE CAZZATE!!!
L'unica accusato fu DiPietro, con prove false: si dimise da ministro e
affrontò la Giustizia da semplice cittadino, i falsari andarono in
galera e non si arrivò neppure ai processi.
I galantuomini si comportano così: nella casa delle Libertà su
Rogatoria invece è il contrario e Dell'Utri lo ha impudentemente
dichiarato in TV "mi candido per non andare in galera". In parlamento
ci sono VENTINOVE della gang di destra a essere o pregiuciati o sotto
processo per reati infamanti. VENTINOVE!


...
Condivido dalla prima all'ultima parola. Hanno idee geniali (a volte)...
ispirano fiducia (a volte)... esagerano (spesso)

 wrote:

Se saranno tutti con la Bonino io li voterò! 
Pensa però che nel collegio MILANO UNO la plebe tra la Bonino e il
Delll'Utri, pregiudicato, condananto a 5 anni di galera, sospetto di
mafia, sotto processo per accuse di reati mostruosi, socio di
Rapisarda, amico di tutti i boss mafiosi, presente alle nozze di Fauci
terminale europeo della più grande organizzazione di narcos del
pianeta..... bene, hanno scelto DELLUTRI!
Hanno rinnovato il mito di Cristo e Barabba.
ernesto


Non conoscevo questo "dettaglio".... grazie.
Ernesto