Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: linux -> domanda esistenziale

Sono tre anni che ormai uso linux e usandolo, provando, sbagliando 
riprovando ho imparato molte cose.
Tutte le cose che dovevo far funzionare sono riuscito a farle funzionare, 
tutte le cose che mi incuriosivano le ho conosciute e capite.
UNA COSA NON HO ANCORA CAPITO
... ed è LINUX !!
Non riesco a capire come possa nascere un SO dall' apporto gratuito di 
programmatori in un mondo dove il denaro regna sovrano. Non riesco a capire 
cosa renda questo SO qualcosa di più un SO. Non vedo altre situazioni che 
possano essere assimilate al mondo Linux. Persone che danno il loro 
contributo per il gusto di far progredire un progetto senza un immediato 
interesse economico, sembra che per la prima volta un' utopia si sia 
degnata di scendere sulla terra.
A voi non sembra strana la cosa? C' è qualcosa che non riesco a capire e 
non sembra abbia strettamente a che fare con l' informatica!

 sia degnata di scendere sulla terra.
Per fortuna il mondo del volontariato e del no-profit non si limita
all'informatica :-)
Pensa alle brave persone che prestano la lora opera gratuitamente sulle
ambulanze, nei centri di cura, nelle missioni umanitarie.
E' grazie a tutti loro che questo mondo e' un posto a volte decente.
-- 
"We believe that Linux is, in material part,
an unauthorized derivative of UNIX."
www.sco.com

 ambulanze, nei centri di cura, nelle missioni umanitarie.
        .... però è un po' diverso. Il volontariato è mosso dalla motivazioni 
morali, religiose, dalla pietà umana, dalla generosità di cuore 
        ... non penso che per linux valga la stessa cosa!!!!
-- 
 

         ... non penso che per linux valga la stessa cosa!!!!
Perche' no...
Tra le molte motivazioni che spingono a scrivere software libero c'e'
anche chi lo fa per rendere migliore questo mondo rendendo libera la
conoscenza e i suoi strumenti.. non dico che tutti lo faciano per questo,
c'e' anche chi lo fa per la sola gloria o magari perche' spera un giorno
di tirarci su qualche soldo, o magari perche' per qualche motivo odia
a morte certi personaggi dell'informatica multimiliardiaria, chi perche'
mosso da spirito radical-politico.
Le motivazioni sono tante, ma secondo ci rientra comodamente anche quella
dell' umanitarismo.
Gli strumenti sono diversi da altri tipi di volontariato, il fine e'
sempre lo stesso: fare del bene al prossimo.


hinoy wrote:

E qui sbagli, se leggi il motivo di base che ha spinto Richard S. a invetare 
la gpl ti ricredi.
<parentesi filosofica>
Comunque i denaro è sopravalutato da chi considera il mondo fatto dominato
dai soldi.
I soldi sempliocemente rappresentano letteralmente pane,pasta, uova,
scarpe e il motivo per cui sno stati inventati i soldi è che è scomodo 
andare in giro con patate e carne da scambiare (e sì sembra incredibile, ma 
siamo ancora in un mondo basato sul baratto) con vestiti e scarpe :^)
la finisco qua ci sarebe ancora da parlare ma ho sonno :^) 
ciao ciao
</parentesi filosofica>

 un progetto senza un immediato interesse economico, 
Non esiste solo quello di interesse. :-)
-- 
Tip | Per avere la versione più recente degli HOWTO, crea una directory
of  | ~/howto e sincronizzala con il comando:
the | 
day | $ rsync -avz www.pluto.linux.it::HOWTO-it ~/howto/
0028| 

 e non sembra abbia strettamente a che fare con l' informatica!
Infatti, ha molto più a che fare con la politica internazionale, ma a chi
non piacciono i dialoghi sopra i massimi sistemi? ;)
Ciao
[1] Interessante, a questo proposito, la schermata di installazione della
debian, dove spicca la scritta "software in the public interest"
-- 
  .-----------------------.
  | Emiliano Grilli       |
  | 
emi...@libero.it
      |
  | Linux user #209089    |
  | 
http://www.emillo.net
 |
  '-----------------------'



IMHO,
personalmente la sensazione di liberta' e comunita' fa si che se
scrivo qualcosa che ritengo utile, mi viene naturale rilasciarlo ad
uso di tutti gli altri.
E poi considera ad esempio mysql (gratis per uso personale, a
pagamento se col loro prodotto ci fai dei soldi) o postgres (gratuito,
ma paghi la consulenza e l'help se hai bisogno di un esperto, ad
esempio per un data center)
E' comunque una bella cosa
Ciao
S.
---------------------------------------
Please visit my site at
http://www.crapa.org

 sempre lo stesso: fare del bene al prossimo.
Amen :)
(NB: non sono ironico ma sono davvero d'accordo!)
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it

 non sembra abbia strettamente a che fare con l' informatica!
Al contrario, secondo me e` ne e` (e dovrebbe esserne sempre) 
il naturale proseguio.
Informatica e` anche ricerca, e molte altre cose, non solo M$, 
symantec e adobe. Troppi anni di martellamenti producono i loro frutti...
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Se si sa usare solo il martello, tutti i problemi sembrano chiodi"
"Studiare senza pensare, inutile. Pensare senza studiare, stupido."
GNU/Linux 2003: do more with less => $ alias more=less

 non piacciono i dialoghi sopra i massimi sistemi? ;)
(keep & save)
Bel post, complimenti :)


 pagamento se col loro prodotto ci fai dei soldi) 
Non č che sia proprio cosě... dal sito 
www.mysql.com
:
This is our licensing policy in brief: Our software is 100% GPL, and if 
yours is also 100% GPL (or OSI compliant), then you never have to pay us 
for the licences. In all other instances, you are better served by our 
commercial licence.
Questo vuol dire che necessiti della licenza a pagamento se vuoi creare 
del software non GPL attraverso l'utilizzo dei sorgenti di mysql.
Con l'utilizzo di mysql (ad esempio per la creazione di un sito 
dinamico) non c'entra nulla...

 programmatori in un mondo dove il denaro regna sovrano.
Poco tempo fa ho avuto l'onore di essere invitato ad una cena di benvenuto a
Stallman. Ascoltando le sue parole per quel poco che so di inglese mi pare
di aver capito che dal suo punto di vista ad esempio, il discorso sul denaro
non centri per nulla, nel senso che anche il business personalissimo e' il
benvenuto: il punto e' uno solo: il codice deve essere sempre liberamente
copiabile, modificabile e/o distribuibile, rispettando la licenza GNU, ..poi
fatti pure tutti i soldi che vuoi e puoi.
Vorrei chiedere, in particolare agli esperti di Debian:
l'altra sera stavo scaricando le iso di Hurd, un OS libero che Stallman
aveva segnalato; al boot del primo cd parte l'installatore per Hurd di
Debian con le classiche scritte bianche e blu. Ho premuto [F1] e fra le
altre cose ho letto una nota che precisava che non tutto il codice era
free-source; alcune parti non propriamente vitali per il sistema non lo
erano ed erano state raggruppate in un'unica directory nominata
'NoFreeSource' o simile.
Nulla di male ma non sembra anche a voi che suoni un po' stonato se prima
pensate a cosa dice Stallman in generale, ed in particolare sul 'suo' Hurd?
Non sarebbe stato piu' di buon gusto tenerle al limite su un ultimo cd
aggiuntivo e solo in caso di suo effettivo utilizzo specificarne la
differente licenza?
Poi lo so anch'io che nella realta' per forza di cose solo i 'santi&puri'
avranno il coraggio di cancellare 'NoFreeSource', magari senza neanche
aprirla, ..solo per vedere cosa c'e'.. :D
Regards,
 Mattex
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Bel post, complimenti :)
Così mi fai arrossire... #^__^#


 </elucubrazione>
Subscribe.     :-)
bye G.L.
--
La logica non attiene alla verosimiglianza delle ipotesi,
ma alla coerenza delle tesi con le ipotesi.

 degnata di scendere sulla terra.
Non è una utopia: per molti il denaro non è tutto ma il semplice fatto di 
trasmettere una informazione o una esperienza propria ad un altro essere 
umano e vedere che questa informazione o esperienza gli è servita a 
qualcosa è un'emozione e un piacere impagabile, quasi estremo.
Penso che gli sviluppatori di linux siano mossi più o meno dallo stesso 
spirito... e anche di metterla in quel posto alla Microsoft, che vende una 
schifezza che chiamano sistema operativo a peso d'oro... Incredibile! Unix 
è stato sviluppato negli anni '70 e ancora è un punto di riferimento...
Ciao!
Francesco

 
 
 
  I progressi sono sempre arrivati con il bisogno, per risolvere un
  problema, e cosi' e' con Linux. Metti un sistemista che prende un
  programma di cui viene rilascito il codice sorgente sotto licenza GPL
  e lo adatta alle proprie esigenze; poi lo ridistribuisce sempre sotto
  GPL, pronto per essere trasformato\adattato o dare l'avvio a
  ad altri rami di sviluppo.
  Il meccanismo e' questo, non molto diverso dall'uomo che invento'
  un'attrezzo, spinto dal suo bisogno immediato e lo insegno' ad altri
  uomini, invece di brevettarlo, fabbricarlo e venderlo 'congelando'
  cosi' lo sviluppo dell'attrezzo. Questa e' la differenza tra i sitemi
  chiusi e i sistemi aperti. Ogni sviluppatore apporta il suo contributo
  e lo migliora continuamente e i risultati si vedono!
 
-- 
Linux Registered User 
*****  249907  *****
http://counter.li.org

 A voi non sembra strana la cosa? C' č qualcosa che non riesco a capire e


 (NB: non sono ironico ma sono davvero d'accordo!)
Grazie!


 
E gia` che siamo in vena di complimenti, gran bel sito pure!
Andrea