Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: distro linux per pentium4 256MB ram

Salve a tutti.
Ho bisogno di un consiglio da chi ne sa piu' di me in fatto di linux. Ho un 
vecchio portatile Fujitsu-Siemens Amilo D, pentium 4 da 1Ghz, RAM 256MB, 
hard disk da 10GB, con precaricato Windows ME. Vorrei regalarlo a mia 
sorella, che di computer non ne capisce un tubo. Siccome Windows ME e' 
vecchio, non piu' supportato e incline a raccogliere virus e quant'altro, ho 
pensato che potrei installarci una distro di linux, che pero' sia semplice, 
intutitiva, con l'interfaccia solo in italiano e adatta al computer. Avete 
suggerimenti?
Grazie in anticipo
gorm67 

news.tin.it
 wrote:

Se tua sorella che si treoverà a usare quel pc non ha dimestichezza con i
computer, la soluzione non è tanto quella di installare una distro semplice
per lei, visto che linux come installazione e configurazione ha sì fatto
passi da gigante ma tutto rimane tranne che intuitivo per principianti
totali. 
Direi che ti conviene scegliere semplicemente la distro che tu già usi e
meglio consoci, e di configurarle tu quella a puntino in modo che lei non
debba fare altro che accendere il PC e usarlo senza preoccuparsi di cosa
c'è "sotto il cofano"... Una volta che ha il login direttamente in KDE o
Gnome e per andare in internet le basta aprire il browser, che il sistema
dia slackware, ubuntu o linux from scratch per lei è indifferente.
Se a prescindere da questo sei ancora indeciso su che distro usare, visto il
pc vecchiotto ti consiglierei debian che è molto più leggera di molte
altre, specie delle presunte "facili" come Mandriva o Suse. Per farti un
esempio, sul mio vecchio pc (un athlon 700 con 380Mb di ram) Debian Etch
con KDE girava come se niente fosse, Suse arrancava non poco, e
un'installazione "standard" richiede molto più spazio su disco di debian,
particolare non da poco se hai solo 10Gb di disco. 
Roberto


wrote:

  La semplicita' e l'intuitivita' sono soggettive, l'interfaccia in
italiano ce l'hanno tutte le distribuzioni. Puoi provare con Xubuntu
oppure direttamente Debian visto che l'ultima versione pare sia
semplicissima da installare e configurare.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

news.tin.it
 wrote:

io proverei con la nuova Mandriva (per la facile config)
oppure se ci vuoi perdere tempo installa e configura a puntino slack: io ho
fatto cosi' per il mio vecchio portatile che ho regalato a mia madra, lei
neanche sa di usare Linux ma ovviamente nessun problema di virus e
porcherie varie che richiedono manutenzione...

Avete suggerimenti?
dalle windows con un antivirus e un antispyware leggero... se proprio
sei masochista falle un dual boot e falle fare una settimana di prova
da sola... sara' lei a scegliere
;-)
-- 
/**
 * -= JakDaniel =-
 * Eugenio [Piacenza] on CBR 900 [Yellow]
 * msn: jakdan...@KILLERhotmail.com (togli il DBKILLER)
 * icq: 164017734
 */ 



Secondo me il problema della situazione è la RAM da 256 MB. Sebbene tutte
le principali distro girino con 256 MB, tutte dichiarano di girare al
meglio con 512 MB (Suse, Debian, ecc. ecc.) Avere un PC lento non è proprio
l'ideale, quindi ti consiglierei di prendere in considerazione Puppy, che
con 256 MB sarebbe un fulmine di guerra. E' estremamente user friendly e
adattissimo a chi non ha mai usato Linux.
Ciao

 meglio con 512 MB (Suse, Debian, ecc. ecc.)
Io con vectorlinux, 900mhz e 320mb di ram mi ci trovo benissimo, per cui
magari prova a dare un'occhiata a questa distro; oppure prova anche
zenwalk, che mi pare aggiornata più di frequente (infatti appena ho un
po' di tempo la installo in parallelo e la metto alla prova).
Sono entrambe basate su slackware quindi ti puoi appoggiare alla
comunità di slacky.
-- 
Tilt
icq: 30789071 - yim: charponthe
http://charsugo.too.it

 gorm67 
Ciao, Costantino
-- 
Linux non è un sistema operativo, ma un modo diverso per affrontare la 
propria esistenza.
Powered by Debian Sid, linux 2.6.23.1-handmaded
http://linuxrevenge.wordpress.com/

 tranquillo anche con Gnome e KDE.
Come puoi vedere qui
http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.html.it
è raccomandato per Debian (cioè gira al meglio con) 512 MB di RAM, sebbene
giri (cioè non al meglio) con 64 MB. Naturalmente si parla di desktop
grafico.

 sorella, che di computer non ne capisce un tubo. Siccome Windows ME e' 
Ho una debian Lenny su un AMD 64 single core 3500 con 1GB ram. In quento 
momento, con KDE, Icedove, Iceweasel, e qualche tool (Ksensors, klipper, 
demone bluetooth e pidgin) aperti, mi succhia 205 MB ram con 0 swap.
Direi che una Debian Etch faccia al caso tuo. Al limite invece di KDE 
mettici un window manager un po' più leggerino.
Ciao, GenTLe
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
"see me, feel me, touch me, heal me" (cit.)

 con 256 MB sarebbe un fulmine di guerra...
Confermo... io continuo a considerarla un mezzo miracolo questa 
distribuzione. Per la potenza, per il riconoscimento hardware, per tutti i 
piccoli tool di configurazione che mi hanno insegnato un sacco di cose, per 
il suo minimalismo...perché funziona sempre !
-- 
"Perché far fare all'uomo quello che può fare una macchina ?"

Salve a tutti.
Scusate se mi faccio vivo solo ora ma ho usato il weekend per testare i vari 
OS. Eccovi i risultati:
1. Windows ME: impossibile da usare perché oramai obsoleto: mancano i piu' 
elementari strumenti di sicurezza (firewall, antivirus e antispyware) visto 
che non e' piu' supportato.
2. Debian: ho provato a installarla ma succhia troppe risorse e la ventola 
e' in perenne funzionamento.
3. Puppy Linux: improponibile a una principiante, troppo complesso da 
gestire per chi non e' del tutto a digiuno di informatica.
4. Xubuntu: ottima distro per il portatile, consumo ridotto di risorse. Se 
non fosse che non riconosce la fotocamera e lo scanner con attacco su porta 
LPT1 (ho provato la procedura consigliata su internet ma funziona solo se si 
usa il terminale, e mia sorella non sa cosa sia un terminale).
5. Windows 2000: per scaramanzia ho provato questo OS (l'avevo comprato anni 
fa a Dublino nella sede Microsoft con lo sconto per i dipendenti: solo 
25mila lire!). Credevo che avrei fatto un buco nell'acqua. Invece mi sono 
dovuto ricredere: riconoscimento perfetto di tutte le periferiche e i 
componenti del portatile, ridottissimo consumo delle risorse, ventola quasi 
sempre spenta e disponibilità di applicativi di sicurezza adeguati.
In conclusione, ho optato per Windows 2000, a mio modesto avviso il migliore 
OS prodotto da Microsoft finora...
Grazie a tutti voi per i consigli.
gorm67 

 OS prodotto da Microsoft finora...
Mo non esagerare ;-) Però in effetti non è malaccio. L'ho schiaffato 
anch'io sul pc della mia "fu" morosa.
