Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: debian o red hat? win2000,98 e linux

salve a tutti, vorrei imparare a usare linux, quale distribuzione mi
consigliate? debian o red hat?
poi un veloce consiglio:
ho sei partizioni e 2 hd fisici, in una partizione ho win98 e in un altra
win2000 avanced server, come posso installare linux senza eliminare questi
due sistemi? premetto che posso svuotare e formattare una delle partizioni
rimanenti.
grazie a tutti
ciao ciao
CrC

 rimanenti.
una guida al dual boot: 800kbyte
http://www.littlewhitedog.com/images/reviews/other/00011/dual_boot%20win2k_l
inux.zip


 una delle partizioni rimanenti.
Durante l'installazione, selezioni la/le partizione/i da eliminare, poi 
nello spazio ricavato crei le partizioni per Linux, almeno 2, una per 
"/" un po' grandina e un per lo swap le cui dimesioni sono legate alla 
quantità di memoria e all'utilizzo che intendi fare, indicativamente
ti consiglio di arrivare ad avere 192Mb complessivi tra ram e swap.
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 Ciao.
ma come scelgo la partizione da eliminare? il linux me le vede come hd1,
hd2, hd3 fino ad hd6 e nn mi dice il contenuto o l'etichetta!!!
p.s. io ho 256 mb di ram, la partizione di swap va bene se la faccio da 1
gb? e la partizione x linux va bene da 4 gb?

red hat o mandrake
Perchè tutti quanti consigliate sempre le distribuzioni fatte da/per 
mongoloidi? Suvvia

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9143DD75C7CB...@127.0.0.1...


condivisa
]zac[
Lascia stare, ci sono persone a cui piace aprire la bocca con il
cervello spento.

 faccio da 1 gb? e la partizione x linux va bene da 4 gb?
no la partizione di swap 64 o 128 Mb
tutto il resto sotto /
oppure fai anche una partizioncina /public (ad esempio) che userai x
scambiare i dati tra win e linux senza rischiare di far danni sui file
di sistema
Ciao
Manuel
--
ICQ 117744323

 oppure il filesystem con cui sono formattate
tutte fat32 tranne 1 ntfs 5...le dimensioni delle varie fat sono esattamente
identiche... un problema eh?

cervello spento.
E persone che si foderano occhi e orecchie di prosciutto, e per parlare 
usano la voce altrui. Troppo comodo

idea molto condivisa
Consiglierei qualcosa il cui obiettivo sia di essere ben fatto, non di 
essere facile da usare. Windows è dove è ed è quello che è perchè era 
stato pensato già dall'inizio per essere così (OLE c'è da Windows 3.1, 
ad esempio, e COM da prima ancora) e strada facendo è stato deviato di 
ben poco; queste distribuzioni pretenderebbero di reinventare 
(pervertire? e poi, perchè?) Unix nel giro di tre-quattro anni? o ancora 
peggio reinventare Windows?
Si accorgeranno presto che:
 - se dai loro una suite per l'ufficio integrata, dovrai metterci sotto 
un modello a componenti. Sennò i tuoi utenti non sapranno mai dire cosa 
manca *davvero*, ma sentiranno la mancanza di quel *quid* particolare. 
COM è pervasivo in Windows, quasi ogni attimo di Windows è vedere COM in 
azione in qualche modo, quasi tutta la "magia nera" dietro le scene è 
COM, solida base su cui è fondato un 90% di tutto il resto. GNOME ha 
provato a sostituirlo con CORBA, ma CORBA per queste cose fa schifo 
(molto poco scalabile). E, come se non bastasse, CORBA è solo 
un'aggiunta (vedi Enlightenment), anzichè il pilastro portante. Quindi 
l'ennesimo aborto causato dalla superficialità dell'analisi iniziale del 
problema
 - se dai loro l'installazione automatica dei driver di periferica, 
dovrai prima averli, i driver
 - se dai loro un "menu avvio" dovrà avere i menu contestuali e il drag-
drop (anche con il tasto destro), e dovrai avere un'ottima scusa sul 
perchè non puoi trascinare un'icona da questo menu nella finestra 
dell'editor o in un terminale
 - parlando di cose meno terra-terra, se prometti "supporto per ASP", 
santo dio, non puoi limitarti ad un interprete Perl hackato per farlo 
sembrare ASP. Nemmeno bastano interpreti aggiuntivi, tipo JScript e 
VBScript, che nonostante li abbia pagati sangue e sudore, li posso usare 
solo per scrivere delle CGI per il fottuto web server. Qualsiasi 
sviluppatore ASP un pochino serio ti riderà in faccia. "You missed the 
point, son". Anche qui ricadiamo nel discorso OLE, modularizzazione, 
design iniziale, etc etc etc
L'unica iniziativa del genere che non mi sembra meritare un rovinoso 
fallimento è KDE, per il giusto bilanciamento tra design e sviluppo vero 
e proprio, per la particolare attenzione all'usabilità, perchè producono 
release con una puntualità militare e perchè non pretendono di inventare 
o innovare nulla, magari solo di scrollare un po' di polvere da concetti 
antiquati e un po' troppo abusati
Queste famose distribuzioni non capisco bene a che target si rivolgano, 
propenderei per i cerebrolesi. Spreco di tempo per loro e per le loro 
ignare vittime

 esattamente identiche... un problema eh?
si siamo nel difficile... x lo meno per me
che programma usi? fdisk, disk druid, ...
se non hai provato usa disk druid x identificare le partizioni...
ciao
Manuel
--
ICQ 117744323