Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT] Letto su punto-informatico

Ciao, leggo oggi su punto informatico "Linux? E' spazzatura".
A dirlo è uno dei fondatori di OpenBSD.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=53540&r=PI
Che ne pensate?

 Che ne pensate?
Che ognuno deve portare acqua al proprio mulino.
E cmq che dica: "gli utenti di Linux sono spinti unicamente dall'odio 
verso la Microsoft", fa capire molto sul personaggio.
-- 
Quando ero piccolo pregavo ogni notte per avere una bicicletta nuova. 
Poi ho capito che il Signore non fa questo genere di cose, allora ne ho 
rubata una e gli ho chiesto di perdonarmi (Emo Philips)

 
ogni scarrafone è bello a mamma suoje;
non ho provato OpenBSD ma FreeBSD sì e non mi sembra per 
nulla migliore di Debian o Slack;
r
-- 
basta con mani pulite!
ritorniamo a mani impunite!
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/


Io ho usato per un po' FreeBSD, e mi sembrava che, a parita' di software 
installato, la mia macchina avesse prestazioni migliori. Pero' poteva 
anche essere suggestione, si tratta sempre di secondi.

 
Vero e falso. Per molti e' cosi', ma e' sempre sbagliato generalizzare.

 di Debian o Slack;
Ehm... secondo me per uso server FreeBSD ti semplifica molto la vita
rispetto ad una Slackware.
In oltre generalmente il FreeBSD stabile (senza bisogno di andare in
current) ha software più recente rispetto alla Debian stable.
OpenBSD ha una gestione di port e packages un po' grezza. Personalmente
ne sconsiglio l'uso su workstation, ma il suo lavoro lo fa più che bene.
-- 
http://linux.med.unifi.it/spooky
ICQ UIN: 24081574
"L'automiglioramento è masturbazione mentre l'autodistruzione..."
(Tyrel; Fight Club)

 Vero e falso. Per molti e' cosi', ma e' sempre sbagliato generalizzare.
Appunto


 
Quello che intendevo dire e' che, per quanto non assoluto, si tratta di un
aspetto molto penalizzante ai fini della maturita' di Linux. Anche perche'
tanti inesperti si lanciano con la prospettiva di risparmiare soldi, ma poi
sbattono la testa e rivalutano per frustrazione Windows, anche se fino a
due ore prima volevano cambiare. 
Mi sembra che per molti Linux stia diventando una moda, come certe marche di
abbigliamento. E si sa come va a finire. Insomma, serve sostanza, non
parole.

 parole.
Quoto
Chi mette Linux per moda è destinato a tornare a Win in breve tempo.
Linux non è un iPod che sai subito come usarlo, non è una maglietta che 
indossi e via.
Devi saperlo usare, perchè i pc sono fatti per essere usati, e le 
persone che installano Linux per moda, sicuramente si ritroveranno 
frustrati nell'utilizzare il pc come facevano su Win, e torneranno indietro.
Con mio piacere e diletto :p


 
 
 <rotfl>
 
 Doveva concludere la storiella: "gli utenti bsd sono spinti unicamente
 dall'odio verso linux" e si chiudeva il cerchio delle baggianate.
 
 </rotfl>
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc

> Che ne pensate?
che linus una volta s'č messo la maglietta con il diavoletto di BSD a una
convention.
-- 
Imagine if every Thursday your shoes exploded if you tied them the usual
way.
This happens to us all the time with computers, and nobody thinks of
complaining.

 
Era il cappello con le corna.
-- 
Adriano Varoli Piazza
The Inside Out: 
http://moranar.com.ar
ICQ: 4410132
MSN: 
adri...@hotmail.com

 Che ne pensate?
Che se vai a leggere l'intervista completa scopri che il signor de Raadt 
non ha mai usato Linux. Quindi parla per sentito dire (che abbia letto i 
banner "get the facts"?)
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Se Gauss fosse vivo oggi, sarebbe un hacker.''
      --Peter Sarnack (Princeton University)


Che dovevi postarlo su it.comp.os.dibattiti.
E il fatto di aver messo OT nel subject fa ancora piu' inca%%are.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Vero e falso. Per molti e' cosi', ma e' sempre sbagliato generalizzare.
i BSDiani sono messi peggio, a quanto pare: oltre a odiare 
MS odiano Linux ;-P
mi chiedo se a loro volta sono odiati dai Macossiti;
r
-- 
i quattro uomini meno poveri del mondo hanno un reddito 
equivalente
a quello dei seicento milioni meno ricchi
[rapporto ONU 1999]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 installato, la mia macchina avesse prestazioni migliori.  
rispetto a quale distro?
di sicuro era più veloce e stabile di RedHat e MD, questo 
sì, ma non della Slack;
cmq a me piace, lo userei volentieri (di tanto in tanto) se 
riuscissi a risolvere il problema del firewall;


 rispetto ad una Slackware.
parlo sempre del mio caso particolare, di server nulla so;
r
-- 
spiacente, ma non scarico i msg che iniziano per R:
[firma 1.0 freeware]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 Che ne pensate?
====================================
se mi dai 1000 euro ti dico che l'8086 va + forte del amd64 3800+ 

 se mi dai 1000 euro ti dico che l'8086 va + forte del amd64 3800+ 
Ma va PIU' FORTE.
l'8086 e' montato, che io sappia, sugli shuttle.
E quelli vanno parecchio forte. ;-P
Ok, ok, mi plonko da solo e faccio dieci minuti di vergogna.


 
openbsd però ha qualcosa di suo in + 
soprattutto sui buffer overflow che sotto linux mi sa che possiamo scordarci
ma x il resto dipende da cosa uno debba fare
e x un desktop non mi sembra che i bsd siano nettamente migliori delle
distro linux

 parole.
quoto in pieno 
come una storia letta su un sito (sezione ospiti della sala macchine o
qualcosa del genere)
di una persona che chiede ad un'altra di installargli linux xchè fa figo 
:)

Salve a tutti, 
vedo che il dibattito sta avendo successo :) Beh, approfitto per dire
qualcosa pure io :) 
Quando ho installato GNU/Linux, non ho letto che stavo installando il
sistema operativo con il codice più efficiente: ho letto che quello che
installavo è senza garanzia, ho letto che è a 'sorgente aperta' e ho la
libertà di affidarmi a questa o quella distribuzione. 
In rete trovo continuamente tanto di quel materiale (grazie a tutti quelli
che lo scrivono, grazie davvero!) che morirò senza averne letto più del
5% ? forse meno. 
Giusto per precisare, nel mio caso è vero: io sto cominciando ad odiare
Microsoft, ma proprio da quando uso LINUX. E non ci trovo nulla di male in
questo. Non sono un utente esperto, eppure più passa il tempo, più noto le
enormi differenze, e mi piace. Linux tende ad essere come Windows? no ..
non credo. Diventare più user-friendly non può che far bene.. aiuta la
diffusione. Ad ogni modo, pagare per un sistema operativo palesemente meno
efficiente (Win), che controlla i propri utenti e favorisce l'ignoranza
informatica delle masse è molto peggio, IMHO. De Raadt potrebbe fare lo
schizzinoso con questo .. invece di accanirsi col pinguino.
Detto questo, che BSD sia più efficiente di Linux .. lo posso accettare. IL
mio prof di reti dice che non c'è di meglio ad oggi per mantenere un
server. Non sta a me dirlo, non ho la competenza. Ma "De Raadt" potrebbe
fare meno l'isterico. Con tutto il rispetto per i 60 organizzatissimi
sviluppatori, un ringraziamento a Linux dovrebbero proprio farlo: Linux è
un sistema operativo libero, di fatto la prima alternativa a Windows: chi
si avvicina a BSD spesso passa prima da Linux... e non si trova spaesato
come chi passa da Win a Linux!

 
a un'altra convention era la maglietta

 l'8086 e' montato, che io sappia, sugli shuttle.
Non era lo Z80 quello?
ciao
Luca
-- 
Luca Corti
PGP Key ID 1F38C091
BOFH excuse of the moment:
The Internet is being scanned for viruses.

 Non era lo Z80 quello?
http://www.jsk.it/stories.php?story=02/10/09/8219404
http://www.open.it/news/Nasa.htm
http://www.mercola.com/2003/feb/8/space_shuttle.htm
