Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Consiglio installazione

Il mio pc ha 3 dischi:
1° disco partizionato: una partizione x win e un'altra partizione da 45 
giga libera.
2° disco da 120 giga, unica partizione x prg.
3° ata da 500 giga (unica partizione)
---- altri dischi esterni usb
dove sarebbe meglio installare una qualsiasi distro?
Grazie

Alberto ha scritto:

Sulla partizione da 45 giga del primo disco...

> dove sarebbe meglio installare una qualsiasi distro?
dove ti aggrada di piu' ... non e' necessario che sia una partizione
primaria
-- 
---
bye, fAu
maaa ..... ringhamboni si nasce o si diventa ?

 Sulla partizione da 45 giga del primo disco...
  grazie

 dove sarebbe meglio installare una qualsiasi distro?
e su due dischi entrambi da 8 Gb ?
il primo con win98
e il secondo per i dati
io avrei pensato di mettere xubuntu sul primo (lasciando win98) con una 
partizione da 4 gb per linux e 4 per win
sul secondo invece fare una partzione di swap ( di quanto? 2 gb?).
che ne dite ?
grazie

 Sulla partizione da 45 giga del primo disco...
non sono d'accordo: meglio su un altro disco, così se il primo disco 
schiatta ha un OS funzionante, e viceversa;
r
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
[CCCP - fedeli alla linea]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 sul secondo invece fare una partzione di swap ( di quanto? 2 gb?).
è un'enormità;
la regola attualmente sembra essere di farla uguale alla RAM se si vuole 
usare la sospensione o robaccia simile;
quanta RAM hai? io farei in modo di arrivare a 750 MB fra RAM e swap, 
dovrebbero bastare;


 dovrebbero bastare;
infatti .... anch'io pensavo cosi' ho 256 mb di ram e la swap la posso 
fare anche di 500 Mb
Qualcuno mi dicve pero' che con ubuntu la swap doveva essere almeno d 2 
gb .... possibile si riferisse a gnome o kde.
in questo caso utilizzando xfce non ci dovrebbe essere questo problema.
Veramente mille grazie per i consigli

 schiatta ha un OS funzionante, e viceversa;
45 giga non verranno sfruttati suffucientemente per archivio dati e 
altre corbellerie... sempre in relazione alla capacità degli altri due 
dischi.. ma se a scadenze regolari si fa l'immagine dell'intero disco 
con un backup ne conserva due e con un restore ne ripristina altrettante 
due ;-)

 in questo caso utilizzando xfce non ci dovrebbe essere questo problema.
bada che Xfce4 non è che sia poi tanto leggerino, lo era una volta;
ora sulla Slack l'occupazione di memoria è pari a quella di KDE;
temo che Xubuntu ti swapperà in continuazione se apri diversi programmi, 
punterei su un'interfaccia veramente leggera come Fluxbox;
r
-- 
----x----
---- ----
---- ----
                Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 punterei su un'interfaccia veramente leggera come Fluxbox;
ormai approfitto e ti chiedo pure questo.....
visto che ormai mi sono scaricato xubuntu (2 ore di download) ormai 
provo quello.
Visto che mi citavi fluxbox (e che avevo gia' fatto un gior in rete)
cosa dici:
- e' meglio che scarichi fluxbuntu (magari quando arriva alla 8.04)
- oppure posso scaricare solo fluxbox anche su xubuntu e poi 
utilizzarlo al posto di xfce
non so se ho detto una cavolata, ma mi perdoneraano gli utenti del NG

 al posto di xfce 
certo che sì, come con tutte le distro;
Ubuntu Xubuntu Kubuntu ecc... in fondo non sono che una trovata 
pubblicitaria, cosa impedirebbe, che so, a Fedora di fare versioni con 
pacchetti diversi e chiamarle Kefedé, Ghefedé o Coccodé?


 quali programmi e dati vuoi usare;
XP circa 3GB, 2003 server anche, Vista _troppo_.
Poi conta quanto fai grande e dove metti il file di swap...
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Io non evito le donne, Mandrake. Però nego loro la linfa vitale. (cit.)

 temo che Xubuntu ti swapperà in continuazione se apri diversi programmi, 
In effetti ho provato Xubuntu 8.04 senza installare... (come Live CD) 
ed e' un po' lentino.
Installando dovrebbe migliorare, giusto?
Altrimenti e' inutile .... :'(

 Installando dovrebbe migliorare, giusto? 
certo, ma ribadisco che Fluxbox ti darebbe più soddisfazione;
e non aver paura, è facile da usare e completo, manca di fronzoli è vero 
ma non sono essenziali;
r
ps
dopo che avrai fatto un po' di esperienza e avrai preso coraggio 
potresti passare a Debian o Slackware, con sensibile miglioramento delle 
prestazioni: per dirne una 250 MB di memoria ti basterebbero per usare 
KDE con tutti gli abbellimenti attivati più amule, konqueror, 
thunderbird, firefox e gkrellm in contemporanea, è quello che gira di 
solito sulla mia macchina
