Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: celeron 900: quale linux?

Premetto che sono esordiente totale.
Ho a disposizione un vecchio portatile con cpu celeron 900 e 128 Mb di ram. 
Ora come ora c'è montato Xp Sp2 + office Xp, ma l'usabilità è veramente 
minima. Pensavo ad installare un win2000 o un win98, ma poi mi son 
detto....perchè non cogliere l'occasione per familiarizzare un po' con linux 
che sull'altro pc non posso installare?
Chiaramente l'uso di questo pc sarebbe semplicemente per navigare e al 
limite openoffice. A voler esser di manica larga ci piazzerei anche un pdf 
viewer, ma nulla più.
Orbene...quale versione di linux mi consigliate di provare. Ho giochicchiato 
recentemente con ubuntu e mi è piaciuto un sacco, ma dubito che il pc regga 
versioni recenti.
forza....qualche dritta poi mi metto al lavoro ;o)
Ciao!
Bajkal 

 forza....qualche dritta poi mi metto al lavoro ;o)
In genere Slackware é abbastanza leggera. L'altra opzione puó essere Debian,
con Xfce, ad esempio. Per entrambe, disattivi tutti i servizi che non ti
servono. Secondo me ci stai dentro abbastanza bene.
Buon lavoro.
-- 
L'istanza donde scaturisce la presente ricerca é duplice...

 servono.  
la Slack li propone durante l'installazione, nel dubbio basta scegliere 
quelli già selezionati, tre o quattro;
al momento sto sperimentando come va col solo syslog attivo;
finora nessun problema, ma io voglio che inserendo un cd/dvd il sistema 
non faccia nulla, non ho una rete casalinga, se volessi stampare dovrei 
far partire cups ecc...
r
-- 
i quattro uomini meno poveri del mondo hanno un reddito equivalente
a quello dei seicento milioni meno ricchi
[rapporto ONU 1999]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

ehm...problema n.1:
Ho scaricato la slackware da qui 
http://slackware.com/getslack/torrents.php
 
tramite torrent ed ho masterizzato l'immagine del CD 1. Imposto il boot da 
cd ma nulla....si avvia windows. Idem sul pc di casa. Devo dedurre che il 
disco si è masterizzato male oppure mi sono perso qualcosa?
cominciamo bene... ;o)
"Rama" <ramalinux@slackware_12.2> ha scritto nel messaggio 
news:497f5caa$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...


 masterizzato l'immagine del CD 1.
Come? *NON* hai scompattato il file.iso vero ?
*NON* hai sul PC winrar vero ?

 ha scritto nel messaggio 
news:497fa4d2$0$746$5fc...@news.tiscali.it...


 disco si è masterizzato male oppure mi sono perso qualcosa?
può essere;
hai fatto il checksum dell'iso? e il controllo a masterizzazione avvenuta?
inoltre ho letto che alcuni hanno avuto problemi usando dei 
riscrivibili, è il tuo caso?
r
-- 
Mentite, mentite, prima o poi ci crederanno.
[Pseudo Berlusconi, untore]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 perchè non ne riconosce il contenuto (il che mi sembra anche normale).
non credo, dovresti vedere cosa c'è, si vede che la masterizzazione non 
è riuscita;
r
-- 
Ho fatto di quest'aula sorda e grigia un boudoir per le mie puttane.
[Silvio "Ben" Berlusconi]
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

nickerrante wrote:

Uh, un deja vu XD
-- 
syaochan - 
syao...@hotmail.com
Fan #1 di Sakura
- dite anche voi NO allo yaoi >__< -

 900 e 128 Mb di ram.
Ti consiglio di provare Puppu
http://www.puppylinux.org/home
-- 
(¯`·._.· Fandango ·._.·´¯)

 ehm...no...ho preso il file iso e l'ho masterizzato come immagine con
Io voto per l'immagine corrotta, calcola l'md5 (ci sarà sicuramente
qualche software per windows che lo fa) e confrontalo con
http://slackware.osuosl.org/slackware-12.2-iso/slackware-12.2-install-d1.iso.md5
In seconda istanza, problemi col lettore cd del rott... ehm del PC ;)


 cominciamo bene... ;o)
Se ti può consolare anche io ho avuto problemi di installazione
agli inizi: fedora non voleva saperne di partire...alla fine
avevo risolto per tentativi e ne avevo concluso che fosse un
errore di masterizzazione, avevo anche usato supporti un po'
economici a dire il vero. Quindi nulla di nuovo, sono cose che
capitano.
PS: occhio al quoting.  ;-)

 Orbene...quale versione di linux mi consigliate di provare. 
Puoi provare con soddisfazione Puppy Linux.
Se poi porti la RAM a 256 MB, Debian + Xfce è l'ottimale
-- 
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice

 Se poi porti la RAM a 256 MB, Debian + Xfce Ãš l'ottimale
'nsomma, per una volta che aggancio un volontario fate di tutto per 
soffiarmerlo;
non c'è un codice deontologico in questo ng?


>>soffiarmerlo;
Tranquillo...prima insisto con slackware. Se avessi avuto a disposizione 
qualcosa di più moderno tipo quello da cui scrivo (ma essendo dell'ufficio 
non posso metterci mano o me le tagliano) avrei installato l'ultimo ubuntu, 
sono sincero, ma a questo punto facciamo di necessità virtù.
Al di là del fatto che sia il migliore o meno mi piace la parte "smanettona" 
che da un po' di tempo non affronto con un pc. E poi ho imparato ad usare un 
pc quando c'era ancora dos e penso che senza quella manovalanza oggi ne 
capirei di meno (e scriverei più lentamente ;o)
Ora si tratta di riprendere in mano la cosa.
...Cmq ho scaricato anche l'immagine del primo cd di debian.
Dunque:
- sulle impostazioni bios sono sicuro. Non mi sopravvaluto...le avevo già 
ricontrollate più volte e soprattutto se metto il cd di windows quello 
parte. Ergo, i lettori leggono.
- L'immagine l'ho scaricata una seconda volta, non si sa mai. Questa seconda 
l'ho controllata con il file md5 e rimasterizzata nello stesso modo (su un 
buon verbatim non riscrivibile masterizzato ad 8x).
Il fatto che dovrei cmq vedere qualcosa dentro il cd mi fa sorgere il dubbio 
che il problema sia che il disco non è masterizzato bene (ho fatto la 
verifica) quindi riproverò a masterizzare un terzo disco usando qualche 
altro software.
Grazie a tutti!
Bajkal

 non c'è un codice deontologico in questo ng?
Hai ragione: mi cospargo il capo di cenere :-)


 perchè non ne riconosce il contenuto (il che mi sembra anche normale).
ma sei sicuro che il pc abbia abilitato il boot da cdrom (e che
l'abbia prima del boot da hd nelle priorita') nel bios?
Ciao Jack

 altro software.
hai provato a vedere se va su altre macchine?
mi sembra strano che con checksum e verifica ok non funzioni;
r
-- 
and if I were the good man
I'd talk with you more often than I do
[Roger Waters: If]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 MB, se non ricordo male; 
al momento ho 157 MB di RAM occupata con KDE (tutti gli abbellimenti 
attivati e al massimo), Gkrellm, Konqueror (come fm, due schede), 
Thunderbird e Firefox (cinque schede);
scendo a 152 se scelgo di non usare alcuna immagine per lo sfondo;
r
-- 
Il rock progressivo è l'etichetta per il rock che non sopporta le etichette.
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

Dunque:
- ho rimasterizzato il cd di slackware con burn4free. Il disco è partito, ma 
solo per un secondo perchè è subito uscito could not find kernel image 
linux. Amen.
Probabilmente prima c'era cmq un errore di nero perchè i cd non sono 
esplorabili. Quello fatto con burn4free invece si.
A questo punto dopo aver buttato diversi cd ho deciso che forse il destino 
mi stava spingendo altrove. Per ora ho masterizzato anche il primo CD di 
Debian. Domani proverò con quello.
Un grazie a tutti per il supporto!
"Rama" <ramalinux@slackware_12.2> ha scritto nel messaggio 
news:498093da$0$1122$4faf...@reader1.news.tin.it...
