Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Ma se l'ulivo vincesse la legge sul fumo la lascierebbe cosi'?

Come da topic, la legge sul fumo la lascierebbe cosi' o si 
preoccuperebbe di garantire i diritti di tutti, fumatori e non, 
garantendo sia i posti dove non si fuma che lasciando la possibilità di 
posti per fumatori?

posti per fumatori?
quealsiasi posto è un posto per fumatore, basta che sia all'aperto o
che sia casa vostra.  che altro vi manca?  
davvero, vorrei che in passato i non fumatori fossero stati tutelati
tanto quanto lo sono i fumatori con questa legge!
-- 
riunioni: l'alternativa pratica al lavoro!
-- 
il mio indirizzo email è valido ma filtrato: aggiungete
la parola newsgroup nel subject se volete scrivermi.

 che sia casa vostra.  che altro vi manca?  
Posti al chiuso dedcati esclusivamente ai fumatori con la tutela 
(mediante sgravi, licenze, etc.) sia a posti per fumatori che a posti 
per non fumatori.
Che vi sia sempre un'ampia possibilità di scelta per un non fumatore di 
andare in posti dove non si fumi e per un fumatore di andare in posti 
dove si fumi senza problemi.
Insomma, che vengano protetti gli interessi di tutti, non solo dei 
salutisti.

PS: e ad esempio la reintroduzione di 2 carrozze su 12 per fumatori in treno

>PS: e ad esempio la reintroduzione di 2 carrozze su 12 per fumatori in treno
il problema è che poi in un futuro un bigliettaio che ci deve passare
per controllare i biglietti che avesse qualche patologia da fumo
potrebbe far causa alle ferrovie (o ad altro datore di lavoro che lo
costringesse a passare in aree dove si fuma).  il problema è tutto
qui.
purtroppo neanche varrebbe dire che magari tanto anche lui fumava: in
ogni caso il passaggio nella carrozza fumatori sarebbe stato un
aggravio.
volendo proprio essere eccessivamente "garantisti" si potrebbe
ipotizzare di allungare un po' le pause alle stazioni per permettere
di scendere e fumare interamente la sigaretta.  i binari delle
stazioni, per quanto all'aperto, diventerebbero le solite porcilaie
fumose, ma pazienza.
purtroppo credo sia impraticabile per motivi economici e di sicurezza
l'ipotesi di fare delle carrozze "aperte".
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)
la mia casella email è filtrata: inserite la parola 


salutisti.
non sono un salutista, mangio delle porcherie immonde in quantità
smodate.
ma a volte, ad es., quando lavoro, mi tocca mangiare paninetti sciapi.
eeeh, quanto lavorerei meglio se potessi mangiare come dico io...  ma
niente, sono costretto a stare lavorare in una stanza senza le mi'
belle spuntature di maiale...  come farò, come farò...
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)
la mia casella email è filtrata: inserite la parola 


Controllare il biglietto alla salita sul treno?
Fare in modo che ci sia sempre un controllore fumatore?
In quanto all'aggravio, certo lui fuma ed è il passaggio in quella 
carrozza a dargli il colpo di grazia!
Ma fatemi il piacere!


 
Se ci sono delle giuste ragioni per non fumare sono il primo a non 
fumare, ma non consentire posti (pub, circoli) per fumatori è assurdo.
Certo posso stare in una saletta magari di 10 metri quadri, wow!
Ma 'annatevene

Ma fatemi il piacere!
guarda, mi rendo conto che può sembrare assurdo, lo sembra anche a me,
ma purtroppo potrebbe andare a finire così.  non ti dico che sono
d'accordo, ma che è un'eventualità probabile.


Ma 'annatevene
ma come, puoi stare in un'area *aperta* senza limiti! :-)


Lbo wrote:
 >>>ma infatti qualsiasi locale pubblico il cui gestore lo desideri può
 >>>attrezzare una sala fumatori.
 >>
 >>Ma non ci possono essere posti adibiti solo a fumatori in cui un
 >>fumatore si possa muovere liberamente.
 >
 >
 > sì, e questo dipende dal fatto che in un ipotetico locale "per soli
 > fumatori" in realtà potrebbe entrare anche un non fumatore, ok?
 > il quale, essendo il locale per soli fumatori, non avrebbe nessun
 > diritto di stracciare il cazzo ai fumatori.
 >
 > quindi cosa succederebbe?  che tutti i locali pubblici attuali, per
 > quieto vivere, diventerebbero "locali per fumatori", tanto,
 > penserebbero, i non fumatori si adeguerebbero come hanno fatto sinora.
 >
 > ti rendi conto che questo svilirebbe il senso e lo scopo della legge.
 > di fatto, non ci sarebbero più aree dove è vietato fumare.
Dite che a tutti questa legge piace, che salvaguarda diritti di chi non 
vuol ricevere fumo passivo (la maggioranza) e se non ci fosse sta legge 
non ci sarebbero locali dove non si fuma?
Azzo, ma se è vero quello che dite ne apro subito uno io di locali dove 
non si fuma e si riempie subito di non fumatori esausti dal frequentare 
locali dove si fuma!
Per prima cosa se si facessero locali per solo fumatori, metterei delle 
multe da 500 euro in su se uno fuma in un locale per non fumatori.
Per garantire comunque l'esistenza di posti per non fumatori esistono 
diverse possibilità:
-Creare licenze speciali (magari date gratuitamente dallo stato) per 
locali non fumatori
-Far pagare sensibilmente di più le licenze per locali per fumatori
 >>Se ci sono delle giuste ragioni per non fumare sono il primo a non
 >>fumare, ma non consentire posti (pub, circoli) per fumatori è assurdo.
 >>Certo posso stare in una saletta magari di 10 metri quadri, wow!
 >>
 >>Ma 'annatevene
 >
 >
 > ma come, puoi stare in un'area *aperta* senza limiti! :-)
 >
Io per fumare una pipa ci metto 40 minuti, se me ne sto fuori a gennaio 
magari mi rischio pure la polmonite e fuori per 40 minuti a fumare senza 
un coctail e amici attorno a un tavolino è pure un po' noioso...

Lbo wrote:
 >>>ma infatti qualsiasi locale pubblico il cui gestore lo desideri può
 >>>attrezzare una sala fumatori.
 >>
 >>Ma non ci possono essere posti adibiti solo a fumatori in cui un
 >>fumatore si possa muovere liberamente.
 >
 >
 > sì, e questo dipende dal fatto che in un ipotetico locale "per soli
 > fumatori" in realtà potrebbe entrare anche un non fumatore, ok?
 > il quale, essendo il locale per soli fumatori, non avrebbe nessun
 > diritto di stracciare il cazzo ai fumatori.
 >
 > quindi cosa succederebbe?  che tutti i locali pubblici attuali, per
 > quieto vivere, diventerebbero "locali per fumatori", tanto,
 > penserebbero, i non fumatori si adeguerebbero come hanno fatto sinora.
 >
 > ti rendi conto che questo svilirebbe il senso e lo scopo della legge.
 > di fatto, non ci sarebbero più aree dove è vietato fumare.
Dite che a tutti questa legge piace, che salvaguarda diritti di chi non 
vuol ricevere fumo passivo (la maggioranza) e se non ci fosse sta legge 
non ci sarebbero locali dove non si fuma?
Azzo, ma se è vero quello che dite ne apro subito uno io di locali dove 
non si fuma e si riempie subito di non fumatori esausti dal frequentare 
locali dove si fuma!
Per prima cosa se si facessero locali per solo fumatori, metterei delle 
multe da 500 euro in su se uno fuma in un locale per non fumatori.
Per garantire comunque l'esistenza di posti per non fumatori esistono 
diverse possibilità:
-Creare licenze speciali (magari date gratuitamente dallo stato) per 
locali non fumatori
-Far pagare sensibilmente di più le licenze per locali per fumatori
 >>Se ci sono delle giuste ragioni per non fumare sono il primo a non
 >>fumare, ma non consentire posti (pub, circoli) per fumatori è assurdo.
 >>Certo posso stare in una saletta magari di 10 metri quadri, wow!
 >>
 >>Ma 'annatevene
 >
 >
 > ma come, puoi stare in un'area *aperta* senza limiti! :-)
 >
Io per fumare una pipa ci metto 40 minuti, se me ne sto fuori a gennaio 


un coctail e amici attorno a un tavolino è pure un po' noioso...
dai, i fumatori di pipa che conosco io sono tutti misantropi...


 un futuro, come il bigliettaio fumatore dell'altro thread.
Ma non sta in piedi sta cosa! Se uno sceglie di fumare conscio dei 
rischi č una sua scelta e punto! Non diciam cazzate!

 un futuro, come il bigliettaio fumatore dell'altro thread.
Ma non sta in piedi sta cosa! Se uno sceglie di fumare conscio dei 


le leggi cattive restano sempre io sono di sinistra ma prodi non ha le 
palle x fare le cose xbene

Inviato da 
www.mynewsgate.net