Newsgroup: it.discussioni.auto.mod
Titolo: follia giornalistica

Oggi, che per me che scrivo è sabata mattina, mentre facevo colazione con
la moglie che se ne doveva andare a lavorare, ho buttato un occhio al resto
del carlino di giovedì. Sorvoliamo sul perché avessi una copia del carlino,
cosa di cui mi vergogno un poco.
Cosa leggo in prima pagina? "(caratteri cutali) Campagna per fermare le
stragi in auto. Noi proponiamo (aggiungete un rullo di tamburi) il
coprifuoco nel fine settimana, o in alternativa abbassare i limiti di 30
Km/h in modo indiscriminato la sera."
Il che vorrebbe dire andare a 40 Km/h nella tangenziale a due corsie per
senso di marcia, e a 20 Km/h in città.
A seguire nel resto del giornale (?) l'accenno ad uno studio inglese per
cui diminuendo di 3 Km/h la velocità avremmo 300 morti in meno. Su che basi
facciano un calcolo così preciso non è dato sapere al lettore suddito del
giornale (?).
Poco sotto nella pagina l'immancabile indagine sul web in cui, guarda caso,
sono non solo d'accordo ma addirittura l'opinione media è ben più drastica.
Manca solo quello che parli di pena di morte come soluzione definitiva.
Solo nel giornalino della coop che mi arriva a casa riesco a leggere finte
interviste più ridicole.
Lunga serie di pensieri da 5 secondi a tutto l'arco costituzionale dei
politici. Non una voce dissonante. Tutto il mondo politico, per questo
giornale (?), è d'accordo in modo compatto e trasfersale che questa è la
strada giusta per fermare le stragi della strada.
Sono dati istat, ma non mi ricordo dove ho letto la notizia, non me lo
chiedete, però visto che in Italia il primo o il secondo motivo per le
morti non per causa naturale sono gli incidenti domestici, io vieterei le
abitazioni ad uso privato. Poi vieterei le auto. Senza auto non ci
sarebbero morti in auto. Poi già che ci siamo mettiamo fuorilegge le
malattie. Poi mettiamo togliamo il diritto di voto ai procioni, dei nemici
politici letali per gli ippopotami.
Anche ieri sera ho visto almeno 5 geni della guida che facevano manovre
assassine pur di saltare la coda. E si incazzavano pure quando c'era
qualcuno che non voleva soccombere alla loro prepotenza. Non esistono
incidenti per strade progettate da idioti, strade mal tenute, cartelli
stradali sballati, incoscenti che guidano da pirati a velocità da codice,
rossi bruciati in modo demenziale, sorpassi imbecilli fatti per andare
avanti di un posto auto con file chilometriche, distanze di sicurezza
bellamente ignorate, e così via. E' sempre colpa della velocità. Anche la
mia discreta panza è colpa della velocità. Mettiamo i limiti di 20 Km/h in
città!!
Andassero tutti a cagare. Non scrivo nemmeno una lettera di protesta a quel
giornale (?). A che serve? Tanto l'opinione del cittadino non interessa di
più nemmeno ai cittadini, figuriamoci a quei giornalisti (?).
+++
Vado a cercarmi il bellissimo logo che ha postato ff©, con quella
bellissima immagine. Ho bisogno di fare una bella fiaTATA di aria pulita.
 
-- 
idam faq: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/idam/faq/faq.html

 Andassero tutti a cagare.
quoto
...ormai hanno tutti in testa la presunta verità secondo la quale la 
velocità uccide a prescindere (ti assicuro che questa mattina sono andato a 
fare colazione a piedi a una velocità discretamente elevata per un bipede e 
non sono morto).
-- 
f a s t f r e d d y   <©O\ (|||||||)°(|||||||) /O©>
________________________________
B M W   sechs  Zylinder  E46  3er  coupé
http://groups.msn.com/lOfficinadifastfreddy
 

 non sono morto).
E che dire se ti scappa la cacca? Io divento in quei momenti così difficili
uno scattista di rara efficacia, capace di saltare poltrone e mogli pur di
arrivare il traguardo. E sono ancora vivo!!
Meno chi entra in bagno dopo di me.


 città!!
Mi viene da sorridere (perché alla fine m'è andata bene) a pensare che 
un idiota in auto, a Forlì, a Pasqua di quest'anno mi ha quasi ammazzato 
partendo di colpo da un semaforo mentre arrivavo in bici, e quindi 
colpendomi a una velocità di non più di 25 km/h (che sommati ai miei 25 
in bici avrebbero fatto un bel frontale a 50 km/h: una bella botta. Per 
fortuna sono riuscito a sterzare quel tanto che bastava a prenderlo di 
striscio anziché in pieno).
E adesso avanti a rompere i coglioni con la velocità: più gente entra, 
più bestie si vedono. Peccato che i conti poi tocchi pagarli a noi.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ICQ: 4005815

 bestie si vedono. Peccato che i conti poi tocchi pagarli a noi.
Ma l'idea di dare la patente SOLO alla persone che che DIMOSTRANO di saper 
guidare direi che troppo intelligente.
Io farei una cosa.....
Se fai più di due incidenti a torto nell'arco di un anno rifai gli esami e 
stai un mese senza guidare.
Se ne fai tre , di nuovo esami di guida... due mesi senza guidare e per SEI 
mesi devi andare in giro con un bel simbolo sul lunotto che ti identifica 
come Pericolo
Quattro incidenti a torto in 365 giorni e la patente te la scordi per tutta 
la vita...
Io dico che nel giro di 5 anni in Italia dezziamo incidenti e morti in 
questo modo...
Ciao
-- 
D o t t o r   P i a n a l e     <©©\ (||||)°(||||) /©©>
http://groups.msn.com/IlmondodelDrPianale
______________________________________
Fatti non fummo per viver come elettrodomestici,
ma per seguir Passione e Cinghialeggio
 

 questo modo...
Io dico di no: dopo il primo incidente chiunque tenterà di mettersi
d'accordo con la controparte evitando di fare denuncie di sinistro...
In questa maniera sicuramente le statistiche ne gioveranno, ma chi passa la
vita per strada sicuramente sarà ancora più amareggiato...
Ciao
-- 
---
CRC
(20, 55 (or 35), BA)
AX 11 TZX & Mito EV 125 full power!!
(rimontata e funzionante, ma col carburatore che sgocciola!!)

 questo modo...
Essendo l'italia popolata di italiani credo semplicemente che
raddoppierebbero le cause in tribunale.


 d'accordo con la controparte evitando di fare denuncie di sinistro...
O, meglio ancora, scappa via.
Già il bonus malus...
-- 
8tto (35,MI)

 vita per strada sicuramente sarà ancora più amareggiato...
Hai ragione....ma....allora non c'è soluzione....  :-(


 un idiota in auto, a Forlì, a Pasqua di quest'anno mi ha quasi ammazzato 
E oltretutto quell'incidente non rientra nelle statistiche, dal momento che 
l'idiota è pure scappato...
-- 
8tto (35,MI)

 Già il bonus malus...
Sisisisi...avete ragione..... non ci avevo pensato   :-((


 che l'idiota è pure scappato...
Sì la cosa peggiore è che finiscano col risolverlo col solito "trucco 
contabile" alla Tanzi o Tremonti, cioè un qualche delirio di soluzione 
per cui gli incidenti non calino nei fatti, ma in qualche modo non 
vengano denunciati per cui non vadano a fare statistica.
Così peggiorerà ancora il già brutto andazzo che c'è ora, dove a girar 
per strada si rischia di essere ammazzati, si rischia di prendere multe 
per motivi idioti. E domani si rischierà - già più di oggi, che già 
comunque capita - di finire pure uccellati con l'assicurazione.
Mumble mumble... watashi wa, anata wa... meglio che studi il 
Giapponese... che qua non si sa mica come andrà a finire.


giornale (?). A che serve? Tanto l'opinione del cittadino non interessa di
scusa, posso puntualizzare una cosa? il cittadino *non* ha
un'opinione.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

guidare direi che troppo intelligente.
troppi soldi. sarebbe ancora peggio che obbligare i costruttori di
automobili a produrre motori diesel di rendimento pari almento al 30%
e motori a benzina con rendimento pari al 20%: dopo le tasse sulla
benzina bruciata in meno da dove li cavi?


 senso di marcia, e a 20 Km/h in città.
un mio amico s'immette, una notte, in una strada e, essendoci una rotatoria
poco dopo, decide di arrivare sino li in 3a a bassa velocità.
Lo fermano i carabinieri appostati (che non aveva visto)e gli chiedono: lei!
perchè andava così piano?
-- 
Io invece me ne fotto e ritengo che guardare le stelle euroncap sia
esattamente come mettere il dolcificante nel caffè dopo un pranzo di 5
portate... insignificante e inutile. (8tto)