Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: e' ora! facciamo sentire la rete!

c'e' stato un tempo in cui con altri dieci amici (compagni) in un
garage stampavamo volantini. ci piaceva la politica, amavamo l'amore,
volevamo cambiare il mondo. quei volantini, il giorno dopo, portavano
diecimila persone per le strade: contro la guerra! erano il Vietnam,
la Strage di Stato.
c'erano cento, mille, decimila garage.
anni sono passati, i sogni piu' fragili, la vita piu' dura. alcuni di
noi hanno fatto "carriera", altri scelto di vivere. vivere e basta. io
ho scelto di vivere.
perdonatemi, ho paura. paura di riprendere parola per chiamarvi, per
chiedervi di tornare a farvi sentire.
tutti noi, qui in rete, abbiamo abitudini, idee, esperienze. abitudini
diverse, idee diverse, esperienze diverse. per me la comunicazione, la
cibernetica, la tv e lo schermo di un computer sono diventati il
lavoro, una professione. 
abbiamo teorizzato, navigato, elaborato, scoperto.
anche ci siamo fatti, piu' o meno, gli affari nostri.
adesso qualcosa sta succedendo.
c'e' una guerra e la sinistra, la sinistra per la quale abbiamo
dedicato una vita ha preso una strada, quella della "guerra giusta".
giusta per chi? perche'? giusta? la guerra????
poi, qui, ci sono anche persone piu' giovani, con altri ricordi, altre
esperienze, diverse emozioni.
NON VOGLIONO LA GUERRA. perche' ho paura? mi costa enormemente
chiedere ancora, a tanti anni di distanza, ad altri un gesto di
coraggio. ho paura che non rispondiate.
siamo tutti qui, con le nostre tastiere a scrivere, a protestare. a
nasconderci nella rete (forse a combattere anche fuori, dove però il
silenzio degli apparati ci assale ed avvilisce). 
sappiamo bene, tutti, la forza di queste macchine. proviamo ad usarle?
siamo molti, siamo bravi e sappiamo, che oltre le nostre diversita',
vogliamo una cosa: BASTA CON LA GUERRA. vogliamo che chi ha preso il
timone cambi rotta. la cambi chi ha preso il timone della nostra nave,
della nave della sinistra. della sinistra giusta, onesta, pacifica,
sensibile e civile. cambi rotta chi pensa che la ragion di stato sia
piu' importante delle idee, della giustizia, dei sentimenti.
non posso immaginare che il ministro Dini mi sia ormai piu' vicino di
altri che non nomino per pudore: "Il bombardamento della tv - ha detto
-non e' accettabile"
UNA PROPOSTA. dobbiamo decidere di uscire dalle tastiere e cercar di
muovere l'acqua di questa palude di morte che da un mese ci sta
immobilizzando.
COME? noi sappamo usare uno strumento straordinario: mettiamoci in
moto! possiamo molto e lo sappiamo. usiamo la rete per fare pressione,
organizziamoci: prepariamo, in pochi giorni, una convention (la parola
piace tanto ai giovani guerrafondai della "sinistra") per la pace. so
che e' difficile, che non e' semplice mettersi d'accordo, ma e' venuto
il momento di guardarci in faccia. di farci vedere in faccia. di
scommettere.
e' arrivato il momento perche' qui il problema non e' solo la guerra,
ma il futuro di un modo di intendere la vita, la politica, la storia,
le relazioni tra gli umani.
IL FINE. troviamo un posto e vediamoci, rischiamo di pagare l'affitto
per tre ore. e mettiamoci in rete, in quel momento, per diffondere
migliaia di mail per la pace. contaminiamo la rete, i giornali, le
cancellerie, le televsioni. che per tre ore qualunque cassetta di
posta elettronica sia raggiunta da un messaggio, da una richiesta, in
Italia, nel mondo.
compagni, amici, si puo' fare e se l'idea si moltiplica non restera'
un gesto velleitario, ma per la prima volta la capacita' della rete di
farsi vedere davvero in questa guerra. non per protestare, ma per
contare.
faccio fatica a chiedervi un intervento, ma persone muoiono, un paese
e' distrutto ed i tanto mostrati profughi nessun giovamento hanno
dalla guerra, se non quello di essere intervistati menre sopportano la
miseria nel fango.
nessuna guerra risolve le incompressioni tra gli umani, tra i popoli.
facciano in modo che i padroni dell'informazione, che i politici
guerrafondai della sinistra sappiano che e' arrivato il monento di
finirla. 
c'e' un momento in cui si deve prendere in mano il destino.
prendiamolo, prima che sia tardi.
dopo questa guerra un'altra guerra per la democrazia? un'altra guerra
per la democrazia delle bombe? che democrazia c'e' con la guerra?!!
costruiamo una catema di mail, decidiamo una data e proviamoci. che
per una volta internet non sia immagne virtuale di volonta', ma
esempio di civilta', di capacita' di intervento e cambiamento.
eravamo dieci amici in un garage, ma il Vietnam e' finito. tutto
comincio' cosi'!
la guerra non e' un gioco, non giochiamo anche noi.
roberto barbera

coraggio. ho paura che non rispondiate.
E' istintivo ed anche logico "non volere la guerra" se gli altri si
scannano. Potremmo pensare che tanto sono fatti loro. Che si scannino
pure. Finche' non tocca a noi.... Evidentemente quando vedi uno grande
e grosso che piccia uno piu' piccolo, ad esempio un bambino, i tuoi
ideali di sinistra non ti dicono piu' cosa fare. Debbo supporre che il
sostengo ai Vietnamiti era solo in funzione anti-americana? Non ti
rendi condo che quei due milioni di abitanti del kosovo la guerra la
vivono non da 30 giorni ma da un anno e loro vogliono essere difesi?
Chiediamo oggi alle vittime della pulizia etnica cosa ne pensano
dell'intervento NATO. Credi che lo disapprovino? Credi che abbiamo il
diritto di voltare la testa dall'altra parte come abbiamo fatto per
tre anni in Bosnia oppure dobbiamo prenderci le nostre
responsabilita'? Senti cosa dice Havel, che appartiene ad un popolo
sempre considerato fratello degli Yugoslavi:
====[QUOTE]
Mi hanno scritto attori di teatro che mettono in scena da dieci
anni le mie opere e che mi vogliono bene: "Cosa abbiamo
fatto di male per essere bombardati?", mi chiedono. A me
non hanno fatto niente, naturalmente, ma il loro regime, con
l'aiuto delle sue componenti militari, massacra i loro
concittadini, un grande gruppo di loro concittadini. E quello
che quel regime fa con quegli albanesi e come se lo facesse
a me. E' quel principio base per cui se si maltratta qualsiasi
persona e come se lo si facesse a noi stessi. E questo e un
principio di solidarieta umana che sorpassa la frontiera degli
stati, delle regioni. Io non credo che con Milosevic, oggi, si
possa stipulare la pace, o assicurare una convivenza civile tra
tutte le etnie di quella regione. 
Milosevic ha le mani troppo sporche di sangue per diventare
affidabile e sbaglia chi dice che questa guerra potrebbe avere
frenato la lenta avanzata della democrazia in Serbia e
Montenegro. Il male deve essere affrontato. E se dicessimo:
aspettiamo ancora dieci anni perche forse cosi la democrazia
si sviluppera, sarebbe solo una scusa, un pretesto artificioso. 
====[END]
Vedi Roberto, i tumori vanno asportati. Quello di oggi nei Balcani e'
una metastasi di quello asportato 60 anni fa, che ha covato sotto
la cenere pronto a riesplodere. Lo stesso odio etnico, gli stessi
metodi, lo stesso razzismo. 
Come non capirlo? In Europa la prevenzione ha sconfitto il tumore ma
nei Balcani ogni bambino viene imbevuto delle classiche pirlate
nazionaliste (tipo "vendicatore del Kosovo") ed il tumore continua a
proliferare, alimentato da chi lo usa per rimanere al potere. 
Su una cosa ti do' ragione. La guerra non e' un gioco. Non puo' essere
fermata come facevamo da piccoli esclamando "arimortis" durante i
nostri giochi infantili. La guerra, una volta iniziata, si ferma
quando ci sono le condizioni per fermarsi. E' vero che solo dopo
essersi fermati si possono fare trattative serie ma anche per fermarsi
occorrono precondizioni che devono essere accettate. 
Queste condizioni sono ormai note. Sono quelle poste dalla NATO (da 19
paese *democratici*), praticamente le stesse poste da Annan e dalla
comunita' internazionale. Il ritiro delle forze armate e paramilitari
dal Kosovo, il dispiegamento di una forza internazionale armata (come
fu per la Croazia, per la Macedonia e per la Bosnia), il ritorno dei
profughi, l'autonomia dei Kosovo. Se Milosevic accetta queste
condizioni la guerra finisce subito. Se vogliamo fermare questa guerra
dobbiamo manifestare contro Milosevic perche lui accetti queste
condizioni e gli accordi di Rambouillet. Se le manifestazioni invece
sono di segno contrario accade l'opposto. Milosevic si sente
rincuorato a continuare e le distruzioni duraranno piu' a lungo. 
Il vero "basta con la guerra" lo dobbiamo urlare a Milosevic, che la
fa da 10 anni. Lui ha in mano il timone della polizia etnica. Lui l'ha
iniziata e lui deve finirla. Io credo che questo la sinistra europea,
quella che tu chiami "guerrafondaia", lo abbia capito. E' la stessa
sinistra che 60 anni fa imbraccio' il mitra conto i tedeschi e che
quando gli americani sbarcarono in Normandia non manifestarono certo
"contro la guerra". Triste vedere, proprio oggi che e' il 25 apprile,
che 50 anni di celebrazioni a vuoto hanno spento in alcuni il
significato di quella che fu si' una lotta per la pace, ma che fu
lotta aspra, che fu guerra, che fu solidarieta' tra popoli. 
Quindi in sintesi sono d'accordo con il tuo appello, solo che il tuo
e' rivolto al soggetto sbagliato. Non e' la NATO che dobbiamo
convincere ma Milosevic. Ovviamente lui spera il contrario. Ha capito
che contro la NATO non puo' vincere e spera solo nelle manifestazioni
contro la guerra e contro la NATO. Chi veramente vuole la pace,
manifesti contro il razzismo e l'intolleranza tra i popoli. 
BASTA CON LA GUERRA, MILOSEVIC!
Un caro saluto,
Francesco Forti
Rimuovi "XX" dall'indirizzo E-Mail

On Sun, 25 Apr 1999 08:20:17 GMT, franXXce...@MailAndNews.com
(Francesco Paolo Forti) wrote:
leggo il tuo pensiero, caro Francesco.  Credo tu sia vittima  (non
l'unica) della sciagurata  politica di odio che alcuni governi e
gornali hanno messo in piedi da anni. Una domanda, per te e per tutti:
Mussolini ed Hitler.  La Jugoslavia ha un apparato militare, economico
ed industriale, un sistema di allenze strategiche e ha invaso qualche
paese straniero? Conosco bene gli Stati Uniti, amo quel paese. Questo
non vuol dire che debba accettare la  politica di Clinton.  Se ricordi
il Vietnam saprai bene come si sia comincato col demonizzare il
nemico. Ricordi le "terribili trappole dei Viet", i "massacri della
popolazione" che voleva gli USA, la "calda quiete" di Saigon? Dopo
alcuni anni abbiamo scoperto il napalm, le bombe a frammentazione, le
mine in plastica, ecc. li' non si manifestava per lo zio HO, ma contro
la guerra. ti ricordi? Per piacere si eviti il paragone con la seconda
querra mondiale che proprio non ci sta. Si lasci perdere la cultura
antifascista, che Pajetta, Berlinguer, Amendola, Alicata e tanti altri
saranno disperati nelle loro tombe.
Credo tu abbia sentito parlare della guerra in ex Jugoslavia, non
l'abbia vista. Per molti motivi ho avuto modo di cominciare a
combattere contro la guerra in quel territorio molti anni fa. Hai
ragione, Milosevich e' un problema, ma pur rendendomi conto della
difficolta'  di farmi capire  vorrei dirti che la Croazia, il suo
apparato politico nazionalista, totalitario e repressivo e la politica
di pulizia etnica e' li' piu' drammatico che a Belgrado. Nella
capitale Jugoslava vivono ancora piu' etnie, se non ricordo male
proprio la direttrice della tv  e' croata. Non si guardi al diavolo,
non esiste. Esitono interessi. Tutto il tuo sgomento per le mani
insanguinate di Milosevich non ti fanno pensare a quelle dell'alleato
Turco, ai pasticci osceni degli americani (in questi mesi)  in Africa
(politica di penetrazione in aree non da loro controllate favorendo
colpi di stato e guerriglie sanguinarie)? Ad alcune cosette fatte dai
francesi in Bosnia (vendita e distribuzione di droga come da
testimoniaze dirette in abiti processuali, distribuzione di armi da
mezzi ONU ai musulmani)? E che sai dirmi della Somalia, per quello che
e' successo e succede oggi? E per questioni di spazio non insisto, ma
posso documentare tutto. Persomalmente l'Africa mi ha cambiato e
permesso di vedere piu' in la' nelle questioni di politica
internazionale. Ultima cosa: la strage del mercato, la seconda, dopo
anni di indagini ha visto i serbi scagionati. Lo sapevi? Tra poco
comincera' un processo per l'omicidio di un pacifsta italiano a
Sarajvo, leggi le testimonianze, avrai delle sorprese. Per il Kossovo
(mi infastidisce passare per un seguace di Milosevich, non lo sono!)
ti chiedo se sai quale e' la composizione dell'UCK, se sai delle
indagini italiane e svizzere, del traffico di droga,  della loro
composizione interna molto eterogenea, della questione Berisha, del
rapporto tra crimine organizzato e bande albanesi nel Kossovo? Se sai
della presenza in Montenegro del crimine organizzato italiano e dei
rapporti col governo di quel paese.  Penso di no, sono documenti che
la nostra "democrazia" non diffonde, ma cose sulle quali si spendono
soldi per indagini, arresti, processi e repressioni.  Ancora, ci sono
interessanti studi di origine svedese (noti alleati di Milosevich?)
che durante la farsa di Ramboiullet, prima della rottura,
denunciavano: incapacita' professonale dei negoziatori del gruppo di
contatto, assenza di qualunque volonta' di raggiunere un accordo,
mancanza delle parti al tavolo di trattaviva, impostazione della
proposta del trattato in modo da impedire la firma serba (relazione
precedente la rottura, ripeto). Anche questi sono documenti, non
fantasie o tam tam metropolitano. 
Esistono delle norme di politica internazionale che valgono per tutti.
Ora, la Nato, per statuto non puo' svolgere attivita' belliche
offensive, ma solo reagire all'attacco di un  paese terzo verso un
associato. Secondo, le controversie etniche risolte a suon di missili
non hanno mai portato alla coesistenza. 
Nessuno puo' decidere che una cosa e' un tumore ed estirparlo. L'
esistono questioni complesse, che vanno risolte con una complessa
opera di negoziazione (anche se adesso non c'e' piu' Jugoslavia
perche'' hanno distrutto quasi tutto ed il Kossovo e' una landa
desolata in pena guerra). Cerca, poi, di farti spegare come funziona
la macchina degli aiuti umanitari, come si paga. Ed ancora quanto gli
albanesi di ALBANIA hanno rubato ai profughi, quanto cosano i suoli
per le tende, ecc. Ti assicuro avresti una brutta sensazione sul
tutto. Ma non sai nulla perche' se sei un semplice cittadino non te lo
dicono.
Abbraccia i tuoi amici li', capirai tra qualche mese che la tv si
distrugge per non far arrivare le imagini qui, non per impedire a loro
di guardare. Belgrado, infatti, e' piena di parabole ed anche negli
sperduti villaggi del Kossovo ne vedevi (ci sei mai stato?). Vedono
altro e parlano bene molte lingue, spesso. Se sapessi come ha
funzionato la macchina informativa durante la Guerra del Golfo e prima
in Somalia comprenderesti meglio. Abbraccia i tuoi amici e non
giudicare. La morte non si giudica mai. La nostra e quella dei nostri
nemici (per chi li ha). Loro saranno peveri almeno per le prossime due
generazioni, riparare i danni costa e dura molto ed esiste una cosina,
infne, che si chiama debito estero di cui non scrivero'. Ma se
incontri un messicano...chiedigli cos'e'. Un abbraccio e ti invidio,
le tue certezze ti impediscono di di sapere cosa sta facendo il tuo
paese e la Nato.
Roberto Barbera

paese e la Nato.
Il "tuo" paese? Perche', non e' anche il tuo? E cosa non andava nella
guerra del Golfo (o tu appoggiavi per caso l'invasione del Kuwait o
eri contrario alla sua liberazione forzata)? Qui il vecchio vizio,
tutto italiano, e' quello di allargare tutto a qualsiasi argomento,
fino a farne una spaghettata inestricabile, in cui tutti hanno torto e
nessuno ha ragione, ma in realta' i prepotenti continuano a fare i
loro porci comodi. Se permetti come uomo libero io giudico. So di
poter sbagliare ma giudico, cosi' come e' palese che anche tu stai
giudicando. Quindi lascia pure liberi gli altri di giudicare come fai
tu e liberi di sbagliare come fai tu. 
D'altronde non sei esente nemmeno tu, vedo, dalla certezze.
Un caro saluto,
Francesco 


Sono contento di poter leggere qualcosa di serio finalmente su questo sito
di discussione, non costellato da parolacce o da affermazioni demenziali
come capita ormai da parecchio tempo.
grazie dell'apporto delle vostre idee.
Fedele

militare ed armato. Il che e' tutto dire. 
quante certezze!  ecco una intervista (testimonianza processuale) su
un "piccolo" episodio in Bosnia. Si ratta di parole di un volontario,
Gigi Ontanetti, 42 anni, operaio edile, cresciuto nella comunita`
fiorentina dell'Isolotto, educatore scout dell'Agesci, non violento
per convinzione. Ontanetti ha vissuto piu` di un anno a
Sarajevo durante l'assedio. Riuarda l'omicidio di un pacifista
italiano Moreno Locatelli. Leggila e dimmi: resti cosi' convinto?
"Aiuti umanitari e caschi blu: il grande affare della guerra"
Perche' volevate attraversare quel ponte?
I ponti servono per collegare. Da una parte della citta` c'erano i
Bosniaci e oltre il ponte, a 600 metri circa, c'erano i serbi. Nel
dicembre del '92 in 500 attraversammo le frontiere dall'Italia verso
Sarajevo per ricordare al mondo che ci sono altre vie oltre
la guerra per trovare una soluzione giusta ai conflitti. Alcuni dei
Beati costruttori di pace vivevano da fine giugno '93 a Sarajevo.
Da dentro la citta` assediata era chiaro che l'Occidente si era
scordato di questa guerra. Tra l'altro si avvicinava l'inverno e le
condizioni di sopravvivenza diventavano drammatiche. Attraversare il
ponte Vrbanja era un atto politico per dire all'Occidente,
cittadini e potenti, che anche grazie a loro migliaia di persone
rischiavano di morire di fucilate, di fame e di freddo.
Vi accusano di non aver preparato bene l'azione.
Tutti danno per scontato che quando c'e` una guerra i semplici
cittadini non possano fare niente e solo gli esperti (politici e
militari) sappiano cosa fare. In guerra nessuno ti da` il permesso di
fare la pace. In questo senso e` vero che il rischio di morire
era altissimo. E ne eravamo ben consapevoli.
Avevate chiesto garanzie alle parti in conflitto?
Abbiamo incontrato tutti i comandanti: quello delle truppe serbe,
quello dell'Armija, l'esercito regolare della Bosnia al cui
interno militavano formazioni croate, e lo stesso comandante dei
croati. Tutti ci dicevano che non avrebbero sparato per parte
loro ma non garantivano che gli altri avrebbero fatto altrettanto
Chi vi creo` piu` difficolta`?
Tutti dicevano una mezza verita`. Ma fummo costretti a rinviare
l'azione di un giorno perche' scoprimmo che il famigerato
comandante Caco (si legge Zazo N.d.R.), che aveva alle sue dipendenze
un mini esercito dalla fama poco raccomandabile,
teneva la testa di ponte a sud, quella piu` avanzata e vicina alle
linee serbe. E lui non rispettava gli ordini del comando
dell'Armija
Dicono che rispondesse direttamente al presidente bosniaco
lzetbegovic?
Non mi stupirebbe. In guerra tutto diventa lecito. Non escludo neppure
che tra noi volontari si fossero inoltrati personaggi
ambigui. Come quell'italiano che tento` di venire con noi a Sarajevo
per fare il cecchino a 600 marchi ogni vittima. A Sarajevo
ce n'erano diversi di cecchini italiani. Non era un segreto. Possibile
che le autorita` italiane non siano intervenute? C'erano
perfino quelli che invece pagavano per farsi un "safari di caccia
all'uomo". E c'era una tratta di piccoli profughi. Bambini partiti
dalla Bosnia per le vacanze in Italia che poi non tornavano a casa. Mi
auguro che qualcuno si stia occupando della loro
scomparsa.
Anche dietro gli aiuti c'erano traffici loschi?
A Sarajevo ho mangiato biscotti americani datati 12 agosto 1963. Erano
avanzi della guerra del Vietnam. C'e` un economia di
guerra che non ha confini e gestisce il business dei conflitti.
Come funzionava in Bosnia?
L'ONU divideva gli aiuti umanitari per le tre fazioni poi ne perdeva
le tracce. Le mafie locali facevano il resto: immettevano gli
aiuti sul mercato nero e con il ricavato ricompravano armi. C'erano
interessi economici di grande peso internazionale intorno
all'assedio di Sarajevo e alla guerra in Bosnia. Queste cose le sanno
tutti, ma pochi le scrivono... preferiscono dedicarsi ai
pacifisti che muoiono in azioni di pace come se fossero colpevoli del
proprio destino.
Torniamo al comandante Caco. Ci parlaste?
Si` e gli chiedemmo di assumersi la sua responsabilita` di uomo. Lui
lo fece. Ma quando salimmo sul ponte i suoi uomini ci
spararono colpendo a morte Moreno. Mentre lo aspettavamo davanti al
suo comando, lo vedemmo uscire dalla sede
dell'Unprofor a braccetto con un alto ufficiale del contingente
egiziano dell'ONU in un clima di grande cordialita`
Era normale a Sarajevo?
Vista la fama criminale di Caco noi restammo impietriti. Ma a Sarajevo
abbiamo visto anche di peggio. La mattina del giorno
prima, il primo ottobre, eravamo al Ptt, il palazzo che ospitava il
comando della missione ONU (Unprofor) a Sarajevo. Moreno
mi chiamo` urlando "vieni a vedere!". Accanto a lui c'era una signora
anziana che faceva le pulizie. Mi affacciai al parapetto e
vidi un mezzo blindato delle Nazioni Unite con le insegne della Croce
Rossa da cui venivano scaricate casse di kalasnikov
nuovi, luccicanti, e granate da mortaio. Le casse venivano trasferite
su un altro mezzo sempre dell'ONU. All'urlo di Moreno i
soldati, come colti sul fatto, chiusero subito il blindato e ci
vennero incontro.
E voi che faceste?
Moreno scappo` da una parte e la donna dall'altra. Di me forse non si
accorsero. Ci ritrovammo mezz'ora dopo,
promettendoci di tacere la cosa. La donna invece scomparve. Al lavoro
non si ripresento` e nessuno l'ha piu` rivista a casa sua.
L'avete mai raccontato?
Moreno non ne ha avuto il tempo, perche' fu assassinato due giorni
dopo sul ponte Vrbanja. Io lo raccontai a Giancarlo Bocchi
durante l'unica intervista filmata che mi fece, ma lui non ha
pubblicato queste notizie
Molte cose non sono state scritte...
Troppe. Nessuno ha scritto, ad esempio, del fiorente commercio di
droga organizzato a Sarajevo dai soldati francesi della
Legione straniera. I bambini e i ragazzini si avvicinavano al filo
spinato di recinzione dell'Unprofor, allungavano le mani con i
marchi e ricevevano in cambio tavolette di cioccolata. Sotto pero`
c'era la droga. A un soldato cadde la roba sotto il reticolato:
ebbi tutto il tempo di vedere di cosa si trattava. Lo rimproverai e
lui mi rispose: "Ma guarda che li trattiamo bene, gli diamo una
percentuale alta".
La mattina del 3 ottobre chi trovaste vicino al ponte Vrbanja?
Nessuno, nessuno che ci impedisse di proseguire. Non un soldato ONU.
Un silenzio irreale. Entrammo sul ponte dalla sponda
vicina al palazzo del Parlamento, in fila indiana, a passi lenti.
Quando io e Angelo Cavagna arrivammo a meta` del ponte dal
casotto antistante parti` una lunga raffica di mitra. I proiettili
colpivano l'asfalto e ci rimbalzavano tra le gambe. Ci fermammo e
come avevamo stabilito prima, facemmo dietro front. Moreno, che era
l'ultimo della fila si trovo` ad essere il primo, e mentre si
girava per raggiungere le linee bosniache fu raggiunto da un'altra
raffica precisa e mortale. Un attimo prima, da quello stesso
casotto in cui si trovavano gli uomini di Caco vidi uscire un soldato
con una mitragliatrice pesante. Si riapposto` dietro la
spalletta e da li` probabilmente ha fatto fuoco, era l'unico punto dal
quale avrebbe potuto colpire Moreno che era gia` oltre la
barricata che chiudeva il ponte.
Cosa avete fatto allora?
Luca, Angelo e Luigi furono bravissimi. Rispettarono le consegne che
ci eravamo dati: rimasero composti, in silenzio, e
rientrarono dietro le linee con calma, senza fuggire. Nessuno si
chino` su Moreno nell'immediato.
Perche'?
Perche' a Sarajevo tutti sapevamo che i cecchini non aspettavano
altro: ammazzavano i soccorritori che si chinavano sui feriti.
Era la loro tecnica. Prima di aiutare un caduto bisognava lasciar
passare almeno un minuto. Ma quando Luigi ed io facemmo il
primo passo per tornare da Moreno, che era immobile a terra, i soldati
ci bloccarono fisicamente e ci trascinarono nelle cantine
del palazzo.
Chi raccolse Locatelli?
Furono i soldati. Moreno fu portato all'Ospedale francese e operato.
Mori` nel tardo pomeriggio, circa cinque ore dopo. Fui io
a chiudergli gli occhi.
Quale fu la versione ufficiale sulla sua morte?
Il medico che opero` Moreno, intervistato il giorno dopo da due
giornalisti del Manifesto, dichiaro` che i proiettili erano stati
sparati da non piu` di 40 metri. Poi la versione fu corretta: gli
spari venivano da piu` lontano, almeno 300 metri, da dove
avrebbero potuto sparare ai serbi. Anche a noi chiesero di firmare una
dichiarazione che incolpava i serbi. Ci rifiutammo.
Caco fu assassinato circa un mese dopo la tragedia di Vrbanja. Cosa si
aspetta dalla giustizia italiana?
La verita`. Caco e` morto, i suoi mandanti sono vivi. Sul ponte non
vollero solo frenare una marcia di pace, come il giorno
prima a Mostar: avevano deciso di assassinare uno di noi. Moreno fu
scelto come vittima forse solo per la posizione che aveva
in quel momento sul ponte, perche' con quella angolazione di tiro
potevano far credere che a sparare fossero stati i serbi.
Lei e` stato minacciato?
Si`, ho avuto per due volte di recente chiare minacce di morte. Forse
pensano che io abbia notizie e prove che potrebbero far
emergere i responsabili dei crimini. Ma i servizi segreti italiani, e
la stessa 'intelligence' vaticana, ne sanno molto piu` di me.
Sarebbe ora che collaborassero con la giustizia.
Cosa le resta dentro a 5 anni da quella tragedia?
Dopo tutto questo silenzio rimane ancora un'interrogativo che spacca
in due il mondo del volontariato e del pacifismo: Gabriele
Moreno Locatelli, come qualsiasi altro cittadino del mondo, aveva il
diritto di salire su quel ponte per dire basta alla guerra?
E lei che risposta da`?
Io dico di si`. Le istituzioni di guerra non risolvono i conflitti. Ho
il diritto di non delegare a nessuno, e tanto meno alle armi, il
mio dovere di far tacere le armi. Uso solo la mia persona fisica, la
mia intelligenza, la mia spiritualita`.
<
<Invece sono informato, grazie al fatto che con la TV satellite posso 
<accedere a diverse visioni dei fatti. Non vorrei che la tua filippica
<portasse al classico "tutti colpevoli, nessun colpevole". 
<Non e' cosi'. Tra l'altro anche i serbi in fatto di contrabbando sono
<esperti, soprattutto in questi anni di embargo, e con la invasione
<del Kosovo hanno proprio soppiantato i canali della mala albanese che
<citi. Non c'e' che dire, quanto a successi del comunismo. Caduto il
<muro cosa e' emerso? Malavita organizzata e nazionalismo spinto. 
<A me pare poi che tu ti stia arrampicando sui vetri. Ognuno ha le sue
<dosi di responsabilita' e nessuno e' colpevole al 100% ma cio' non
<toglie che nel Kosovo le autorita' serbe si siano rese responsabili
<di un anno di violenze e di pulizie etniche. Non ci sono scuse. Non
<ci sono alibi per stare a guardare. 
<
ancora certezze! "tutti colpevol, nessun colpevole" secondo me? no, un
colpevole c'e': la Nato. Perche'? Per ordine. Partiamo dal presupposto
che rappresenta "chi e' senza peccato" e quindi e' in grado "di
scagliare la prima pietra". Evito di giocare di demagogia e richiamare
Irlanda del Nord per GB,  questione baschi per Spagna, Corsica per
Francesi, curdi per Turchia. (in tutti questi posti c'e' una duro
controllo mlitare e leggi speciali). vengo alla crimine organizzato.
la questione non e' stabilire se siano piu' criminali gli uni e gli
altri. e' stabilire se a fianco dei "giusti" della Nato combattano dei
criminali e, fino a prova contraria l'UCK e' in alcune sue aree una
organizzazione criminale (comune). Le persecuzioni in Kossovo ci sono
state, ma dal giorno dell'inizio della guerra casi specifici (non cito
le uccisioni da parte della stessa UCK di insegnanti, poliziotti,
commercanti serbi) tutto e' diventato un disastro. Lascio anche
perdere la farsa dei numeri sulla qale meglio di me ha scritto su "La
Stampa" Lietta tornabuoni, che ha tenuto la contablita'. A proposito i
Kossovari sono ormai quasi otto mlioni se si sommano le stime della
Nato. Per speigarmi, comunque, voglio dire che uno o centomila
profughi sono, per me, la stessa cosa. uttavia non amo la propaganda
per stupidi che facendo vedere bambini in fuga nasconde adulti morti
nei bombardamenti. (Guerra del Golfo, Somalia). Il colpevole e' chi
continua a cercare l'egemonia delle armi. La poltca e' altra cosa e la
costruzione della coesistenza richiede anni e fatica, non manovrette e
imbroglietti come Ramboiullet. Nel migliore stile americano (Cile,
Panama. Grenada, ecc.). Milosevich ha una responsabilita' grave, ma a
maggior ragione i "governanti civili" dovrebbero usare altri metod
(parole del pericoloso filoserbo ministro Dini).
<L'attacco in corso, lo sai, non ha la pretesa di risolvere le
<controversie o di risolvere i problemi. L'azione militare in atto ha
<lo scopo, dichiarato, di indebolire la potenza militare egemonica
<serba in modo che non possa procedere ulteriormente con la pulizia
<etnica e che sia costretta a sedersi ad un tavolo negoziale non in
<posizioni dominanti di egemonia economica, politica e militare ma
<alla pari degli altri. L'intelligenza di Milosevic (if any) dovrebbe
<aiutarlo a capire che prima cede, meno sara' indebolito. 
 
no, non lo so. anzi e scusami: odio le fasificazioni. L'azione e'
stata intrapresa per imporre al governo jugoslavo un trattato. quello
che scrivi e' vero, ma rappresenta una violazione del diritto
internazionale, della nostra Costituzione, dello statuto della Nato. 
Non amo una democrazia con le deroghe. Le regole si rispettano,
perche' domani se dovessimo scoprire che qualcosa non ci piace
potremmo, sulla base di un presunto diritto umanitario, cambiare le
norme in corsa. La democrazia non prevede osservanze parziali. Il
problema Kossovo e' tutto qui. Ripeto, per tanti motivi sono abituato
a vedere profughi. ma non mi si raccont che n qesta stora i profughi
sono i protagonisti. Non lo sono mai, lo scrivo per esperienza. 
Per il resto soo dispiaciuto. Per le cose che scrivi sui tumori, sulla
televisone, ecc. 
Io lavoro con la comunicazione e ti prego di riflettere. So come si
confeziona una notizia, come fuziona uno strumento informativo. Devo
dedrre tu sappia la lingua, conosca gli usi e le abitudini d quel
popolo. La tv non sono figure in movimento. Ma parole, messaggi, ecc.
La tv serba era scuramente uno strumento di propaganda, ma se
dovessimo oscurare tutto quello che e ' propaganda e farlo con i
missili poremmo cominciare da qualche rete italiana. Ancora una volta:
le regole. Colpire obiettivi civili e' conderato dal diritto
internazionale un "crimine di guerra" e la tv e', qualunque sia il
messaggio che irradia, un obiettivo civile. 
Finale. la cultura di guerra e' una cultura di certezze. E di
debolezze. Tu sei da quella parte ed io ho dspacere per te. Ho
conosciuto molte persone con idee del genere. Un paio le ho viste
crollare, in Africa ed una Bari. Durante il grande esodo dello stadio.
Quando noi, i protettori degli albanesi, ne abbiamo messi se non
ricordo male quindicimila in uno sadio e abbiamo buttao la chiave per
una settimana. Se avessi visto sapresti cos'e la bugia, la bugia di
stato. Ma e' una storia lunga.
Non ti invidio, dovrai chedere bombardamenti tutti i giorni da oggi.
perche' tre quarti del mondo sono nello sato del Kossovo, e milardi di
persone vivono anche peggio dei poveri Kossovari. Se non lo facessi
dovrei dire che si in mala fede, ma non lo faro'. Ti vedo gia'
manifestare per il Sudan, per la Nigeria, per la Somanila, per il
Tiebet, per il Kurdstan, per l'Irlanda del Nord, per il Mozambico, per
l'indonesia, per...
Fino a che punto, quando un salario medio resta di pochi dollari e noi
consumiano due terzi delle risorse ed in piu' prendamo interessi su
prestiti al erz mondo?
e' difficile, difficile, difficile. meglio non aver certezze.
roberto

e' difficile, difficile, difficile. meglio non aver certezze.
Se sono le certezze delle ideologie e' proprio meglio non averle. 
Meglio un altro tipo di certezze, che si sa che durano poco ma che 
fanno decidere con la nostra testa, non con quelle degli altri. 
Per il resto, ammesso che nessuno ha torto o ragione al 100%, appare
chiaro che Milosevic ha le sue responsabilita' e che e' recidivo sia
per la Croazia che per la Bosnia. Inutile mischiare tutto il casino
del pianeta [Sudan, per la Nigeria, per la Somanila, per il Tiebet,
per il Kurdstan, per l'Irlanda del Nord, per il Mozambico, per
l'indonesia, per...] per creare un gomitolo aggrovigliato senza capo
ne' coda. Un problema per volta poi verra' il turno degli altri, se
non se la fanno sotto prima. 
Spero che tu abbia visto lo speciale su RAI3 sulla storia della
Yugoslavia. Propaganda anche quella?
Saluti, Francesco 
