Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT-Lungo] Aiuto! Depressione post-linux

Un tempo ero felice.Un tempo vivevo in un mondo tutto a finestre
(WinXp) dove con 4 colpi di mouse configuravo in 4e4 8 qualsiasi
periferica ed installavo qualsiaso software. Mai un crash, magari
qualche problema, ma nulla che non si potesse risolvere in 10 minuti.
Poi sento parlare di un certo Linux, veloce come una scheggia, a prova
di bug, insensibile a qualunque attacco di virus o troian, stabile e
splendente come una cattedrale, con un corredo di gigabyte di software
gratis 10, 100 forse 1000 volte migliori dell'equivalente software
Windows. Mi lascio tentare e installo Redhat. 
Il mio winmodem che fino a quel giorno mi aveva fatto navigare in
lungo ed in largo per il web diventa improvvisamente un pezzo di
metallo senza alcun valore. Poco male, per 40 euri mi compero un modem
analogico esterno e ricomincio a navigare.
Inizio a giocherellare con Linux, come penso tutti, partendo dai
comandi della shell. Impressionante! Mi gaso alle stelle! Se queste
sono le premesse chissà cosa arriverà dopo! Invece dopo arriva un
desktop scialbo, Kde sembra la brutta copia di Windows, Gnome sembra
un progetto incompleto, gli manca qualche cosa per farlo entrare nelle
mie grazie. Non mi scoraggio, penso che se installo il software
giusto, in fondo con il desktop ho poco a che fare. 
Ogni installazione è un bagno di sangue, mai nulla che vada per il
verso giusto! Quei pochi programmi che riesco ad installare sono
lontani anni luce dai corrispettivi windows. Sono gratis, questo è
vero, ma visto il numero di copie piratate dei programmi windows, per
me che li uso di notte in soffitta non è poi un gran vantaggio. 
Intanto la stampante acquistata qualche mese prima e che in Windows mi
ha regalato delle grandi soddisfazioni, giace in un angolo della
scrivania, declassata a stampante testo o poco più visto che non è
supportata da Linux ne mai forse lo sarà. Impossibile conoscere il
livello di inchiostro nei serbatoi, impossibile pulire o allinare la
testina, impossibile sfruttare un decimo delle sue reali potenzialità.
E le altre periferiche non stanno meglio! Il monitor non sale più
oltre i 75Hertz, il palmare non si sincronizza più, la webcam ha
l'occhio spento, un terzo dei tasti speciali della tastiera non
funzionano e non si riescono a configurare. 
Comincio a pensare di avere fatto una scelta sbagliata, ma tutti mi
incoraggiano a resistere perchè la RedHat che ho installato è roba da
museo, e i nuovi Linux sono sono tutt'altra roba. Ancora più veloci,
ancora più stabili, ancora più sfavillanti eccetera eccetera eccetera.
Attendo con ansia l'uscita di Fedora Core 3. La installo, e le cose
invece di migliorare, precipitano! Il computer ha la velocità di una
mummia, problemi con la sezione video e audio. Mi dicono che DEVO
installare i driver nvidia patchati. Sono 4 o 5 mega da scaricare dal
sito nvidia Con il mio modem da 40 euri ci metto una vita tra continue
cadute di linea e sfighe varie. Cerco di installarli ma un
indecifrabile messaggio riguardante la compilazione del kernel mi
blocca. Scopro così che sui 4 cd di Fedora non ci sono i sorgenti del
kernel. Vanno scaricati dal sito RedHat, non ho neanche il coraggio di
andare a vedere quanti mega sono!
Intanto nessuna delle periferiche amputate dalla precedente RedHat
riacquista vitalità. Solo il monitor ora arriva a 85Hertz ma per il
resto tutto tace. Kde e Gnome hanno un sacco di problemi come icone
fantasma, incongruenze varie, associazioni dei files, eccetera,
eccetera, eccetera. E a quanto pare non sono l'unico in questa
situazione.
Non so più cosa fare! Ho una gran voglia di tornare a godere all'ombra
di Xp!

 di Xp!
E allora perche' non lo re-installi? Guarda che non ti obbliga mica 
nessuno ad usare Linux.
Davide
-- 
Linux - because software problems should not cost money.  -- Shlomi Fish

 Un tempo [taci]
Sciò, troll da quattro soldi.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Sometimes we need to be cruels to be kinds
NP: Nulla


se stato tanto sfortunato...
spero solo che tu non sia contagioso... comunque come in tutte le cose 
ci vuole pazienza e olio di gomito....
poi passare da una redhat da museo a una Fc3 è un salto nel vuoto..sia 
perchè è appena uscita, sia perchè su 
fedoraitalia.org
 dicono che era 
meglio la 2!! (documentati un po')
per quanto è capitato a me fedora è quella che ha meno problemi con le 
periferiche (certo è lenta perchè ha un kernel enorme, xorg ciuccia ram 
a tutto spiano e ha 100mila servizi inutili!)
purtoppo bisogna spendere del tempo...ma poi le soddisfazioni arrivano!
io ad esempio scrivo da una distribuzione ibrida tra lorma, fedora, fox 
e chi più ne ha più ne metta :)
e mi funziona l'hyperthreading, la nvidia (sto giocando a UT2004, un 
gioco da 6GB), il modem adsl usb, la scheda audio integrata, lo scanner 
hp 3200, la stampante fotografica, la fotocamera digitale e le penne usb!!!
cosa vuoi di più??
e non ho mica acquistato hardware dedicato sai? totalmente alla 
cazzo..quello che costa meno!!
una sola cosa... openoffice è lentissimo e non mi piace, per cui ho 
messo crossover e gira office xp, ed è più veloce che su windows!
fai tu...
vai qui
http://www.linux.lorma.edu/main/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=41
e procurati quella per i686
poi ti dirò cosa fare per farla viaggiare il doppio!!! (anche se già è 
una scheggia)
ciao
-- 
Computers are like air conditioners:
they stop working properly when you open Windows.

 di Xp!
Che aspetti ?  bye bye !
PS quando esci non sbattere la porta !
-- 
http://distrowatch.com
 (linux e dintorni)
www.slacky.it/tutorial/slackware_for_dummies/slackware_for_dummies.txt
46=pilota che vince !
Hai un milione di buoni motivi per non usare Windows..

 Windows. Mi lascio tentare e installo Redhat. 
Un tempo ero felice. Vivevo in un mondo a finestre, a console, 
all'accidenti che se lo porta. Il kernel aveva uptime di anni, se un 
processo rompeva i coglioni avevo il mio bravo kill -9 che lo faceva 
sparire per sempre.
Una volta impostata la configurazione in etc non dovevo piu' 
preoccuparmi del software fino alla fine del tempo. Il mio K6 gestiva 20 
utenti, un webserver, un newsserver senza particolari rallentamenti.
Fino a che non sentii parlare di windows. Semplice, colorato, supportato 
  da tutto e tutti, decisi di installare win98.
Per prima cosa, niente usb. Non vedeva piu' le mie stampanti, il mio 
mouse, la tastiera.
Poi, apache dove era finito? E perche' non posso creare degli utenti? 
Dov'e' l'account di root? Niente emacs. Niente latex. Niente di niente.
Ma le sorprese erano appena iniziate. L'uptime era roba di qualche 
minuto. Ogni volta che installavi un editor dovevi fare il reboot. Ad 
ogni cambiamento della rete, un reboot. Cambi mouse? Altro reboot.
Ogni 4 reboot decideva che la mia scheda video, una comunissima Matrox 
G400, era una vga a 16 colori. Il mio Sony da 20" un volgare televisore 
mivar.
Ed i processi! Non c'era nulla che andasse. Quella cosa li', explorer, 
ogni spesso: ha causato un errore di protezione generale, e giu' 
schermate blu. Tasto di reset. Ed il kill? kill -9? kill -15 almeno?
Niente, nada, nothing.
E le tanto decantate applicazioni facili da usare? Invece di un editor, 
word. Un elefante da mezzo terabyte. Per partire pomeriggi interi. 
Scrivi ciao mondo, e devi masterizzare il file su di un dvd. Peccato che 
il mio Nec non venga proprio visto. E dov'e' il programma di 
masterizzazione? Dopo averlo acquistato a caro prezzo, scopro che la 
meta' dei cd viene bruciata. Sono pieno di inutili sottibicchieri, la 
macchina si paralizza ed ancora non basta mentre scrivo cd, li sputa 
fuori inservibili.
Uindous. Mavacagher.

 di Xp!
non saro' certo io a trattenerti.
-- 
Linux 2.6.9 - CRUX Evolution 2.0.1 - 
www.crux-it.org
I veri programmatori non commentano il loro codice. E' stato duro
scriverlo, deve essere duro capirlo.

 analogico esterno e ricomincio a navigare.
[cuttone]
Prova Xandros!!!
Anch'io ho pensato le tue stesse cose e quindi condivido tutto ciň che hai
detto. Ho pensato Linux ancora non e' pronto per il desktop, fino a quando
ho scoperto XandrOs.....
Tutto ha funzionato dall'inizio persino il winmodem!!!
Provalo che ti costa?
Ciao

 raggruppati).
ad essere precisi, entrambi hanno preso l'idea da BeOS...
-- 
Masque -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   :                                         `,

 ad essere precisi, entrambi hanno preso l'idea da BeOS...
Curioso come kde avrebbe potuto prendere qualcosa da beos, dato che e' 
uscito prima....

 
posso assicurarti che non sono pochi quelli che fanno la tua fine! Se 
vuoi avere qualche soddisfazione nell'uso di Linux devi iniziare ad 
evitare di confrontare continuamente Xp<>Linux. Se vuoi (o devi) usare 
Linux comincia... o se preferisci continua... a romperti le corna 
affrontando un problema alla volta e "accontentati" di quello che riesci 
a cavarne. Se vuoi un pc performante con 4 click.... continua ad usare 
Xp e non farti paranoie!
Se posso darti un consiglio prenditi una pausa, torna ad usare a tempo 
pieno windows lasciando Linux da parte, vedrai che tra un po' di tempo 
ti tornerà voglia di passare qualche nottata tra shell pacchetti ecc ecc
ciao
Andrea



grazie per la risposta "civile". Vedrň di procurarmi questo Xandros o
una delle distribuzioni suggerite da F.Tonin sperando di non finire
dalla padella alla brace!

 Ma se cosi' fosse, avresti ragione tu.
dopo quello che ho scritto, in questa frase manca ovvianemte il "non"
Ma se cosi' non fosse, avresti ragione tu.


 cmq, dai un occhiata qui': 
http://www.iltuosistema.it/storia.html
Tu l'hai visto in foto, e' chiaro che non l'hai usato allora, e neanche
visto da quel che capisco. Normale non possa ricordare.
Da quando usi linux?
Aveva ben 1.5 anni prima di win98 le features di un browser per files ed 
internet.
L'interfaccia simile a win95 esisteva sin dal 95, si chiamava fvwm95 ed 
esiste ancora in giro.
Non sembrava tanto cde, anche i colori erano ben differenti.
beos usci' dopo, l'interfaccia non era dissimile da quella di kde.
Sull'os non mi pronuncio, anche se come esperienza personale fu alquanto 
deludente. Solo fuffa, stabilita' non dissimile da windows.
Del resto le features piu' recenti di kde sono state copiate di sana 
pianta da xp e successivi. Ed anche brevettate da m$ (non e' uno 
scherzo, purtroppo).

 Ma se cosi' non fosse, avresti ragione tu.
Molto stile MacOs

 scherzo, purtroppo).
cose tristi dell'informatica...
ps. non vorrei che questo discorso diventasse troppo serioso. in fin dei
conti, si sta discutendo su una stupidata. soltanto che, da buon
Beossiano, mi piacerebbe mette i puntini sulle I per certe cose.


 Sciň, troll da quattro soldi.
Io vivo ancora con tre pc ognuno dei quali ha i suoi due bei
sistemi....mirisulta ancora il modo piu' facile per poter continuare a
vivere (faccio partire XP) e a imparare (faccio partire fedora core 3)....
Solo perche' una persona ha affermato quello che pensa e non si ha la
voglia di controbattere in modo serio....solo per questo non mi sembra
proprio il caso di additarlo come TROLL......
saluti,
vamp

 proprio il caso di additarlo come TROLL......
Senza entrare nel merito dello specifico thread, hai appena affermato 
che sostanzialmente le flame-bait, in realta`, non esistono.
-- 
Francesco Romani -- Ikitt 
'In fact, users don't read /anything/'                       -- Joel Spolsky
"l'INFORMATICA e` morta"

 dalla padella alla brace!
Se vuoi Xandros, ricordati che il download e' a pagamento, gratis c'e' 
solo tramite bittorrent! Non fare come le tue copie pirata di windows!
http://www.xandros.com/about/downloads.html
-- 
Linux 2.6.9 - CRUX Evolution 2.0.1 - 
www.crux-it.org
Puoi imparare un sacco di cose dai bambini. Quanta pazienza hai,
per esempio.

 flame-bait
Dico solo che, se e' tale...o lo riteniamo tale...ci basta passare oltre...
se non ci sembra tale, una risposta articolata e' decisamente piu' utile
(soprattutto perche' siamo su it.comp.os.linux.iniziare).
ciao
Vamp

 ma non diciamoci cazzate, per favore..
hai sempre un vocabolario cosi' fornito o solo quando parli con persone
piu' intelligenti di te?

 fai finta di non capire o non ci arrivi propri
In effetti gradirei davvero arrivare a quante cose arrivi
tu....mannaggia...quanto ti invidio.....
Vabbe' va....credo che tu non abbia abbastanza neuroni per sostenere un
discorso serio e pacato.... allora evitero' proprio di provarci.
saluti

di Xp!
Io ho resistito all'assedio Microsoft con un computer Atari St fino al
1997. Poi all'Atari Corporation sono mancate le forze, non il valore.
Adesso e' tempo di risorgimento, dopo quasi 10 anni di oppressione e'
arrivato il momento della riscossa, e cosi' sto migrando a Linux
Mi sono trovato nella tua stessa situazione, problemi a non finire, e
ogni soluzione creava nuovi problemi. Attualmente uso Mepis, che di
tutte le distribuzioni che ho provato e' quella che mi e' sembrata
meno probematica, mi ha riconosciuto tutto, monta al volo gli USB, o
quasi.
Ho la doppia installazione (Win e Mepis), perche' alcune cose Linux
non le fa, ma Win lo uso sempre meno.
Prima di Mepis ho provato un sacco di distro, con livelli di
frustrazione davvero notevoli e con sbalzi di pressione da paura. A
dire il vero oltre Mepis, le ultime che ho provato (Suse, Fedora,
Xandros) erano decisamente piu' umane di quelle che avevo provato
all'inizio un anno fa. Anche Xandros (ho provato la penultima, mi
pare) e' niente male, ma e' a pagamento (o gratis solo se ti
accontenti della penultima versione), la somiglianza con Win e' solo
nella (sgradevole) intefaccia, per il resto e' Linux, nel bene e nel
male, inoltre non e' una pura Debian, e questo limita (dicono, non ho
provato) le possibilita' d'installazione ed aggiornamento di
programmi. Con Mepis, via apt-get e Synaptic o anche con i semplici
standard pacchetti DEB, i problemi di aggiornamento si sono
decisamente ridotti. Non del tutto spariti pero'.
Per l'hardware concordo con quanto detto da qualcun altro, e cioe' che
l'hardware deve essere compatibile con il S.O. e non viceversa. Anche
quando passi ad una versione aggiornata di Win, qualcosa la devi
sostituire. Da un po' non acquiso piu' nulla che non sia garantito per
il funzionamento Linux. Quale utente Win o Mac del resto acquista
hardware senza essere sicuro che sia compatibile con il suo S.O.? 
Ci sono molte, davvero molte ragioni, e molto valide, per preferire
Linux a Win. Tra queste tuttavia, NON ci sono ne' la facilita' d'uso,
ne' la disponibilita' di software di qualita' elevata, libero e/o
commerciale-professionale, ne' il migliore funzionamento complessivo
del sistema, salvo tu non disponga di moltissimo tempo per capire come
ottimizzarti ogni singola funzione.
Se vuoi provare Mepis:
www.mepis.org
La nuova versione PRO e' in release beta, ed ha sia KDE 3.3.1 che
Gnome 2.8. A me per ora funziona tutto, ma se vuoi andare sul sicuro,
la versione piu' recente e' la SimplyMepis 2004-04, che non ha Gnome
ed ha KDE 3.2 (ed e' meglio se non cerchi di aggiornare) per il resto
e' la stessa cosa della Pro.
Ciao
Francesco


http://www.xandros.com/about/downloads.html
Mi pare tuttavia che la versione "open circulation" di Xandros, che
scarichi gratuitamente, in realta' e' quella precedente all'ultima
release. 
Piratare Linux e' immorale pero'. Windows non so.
Francesco

 di Xp!
Prego, la porta è quella lì in fondo a destra.
Si, quella con su scritto "Say Friend, and enter", esatto.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 
Tralasciando le risposte più o meno drastiche degli altri utenti del ng, 
mi spieghi che utilità ha un messaggio del genere in un ng di persone 
che intendono avvicinarsi a questo S.O.?
Capisco che è uno sfogo ma ho l'impressione che qua non otterrai mai un 
parere concorde.
Torna tranquillamente a windows nessuno ti obbliga a usare linux...

 di Xp!
Tornaci e restaci.