Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Il governo dell'Ulivo

Ecco i fatti che tanti chiedevano, molti negavano. Fatti, non parole.
L'Ulivo ha avviato una seri di importantissime riforme, pensate: com'era
l'Italia del 96 rispetto ad ora? Vorrei sentire dire chi mi risponderebbe
"migliore", e poi ne discutiamo, ma civilmente.
Invito tutti i frequentatori dei principali ng di politica a leggere questo
post, a riflettere, a criticare, a ironizzare, a confrontarsi, ma evitiamo
flames, insulti o polemiche che tanto non portano a nulla! Diamo il buon
esempio!
Secondo me quello dell'Ulivo è stato un buon governo, pure con errori,
mancanze, lacune, diverse cose non sono state completate, ma in 5 anni è
stato fatto un gran lavoro, entrare in Europa è costato sacrifici enormi per
riportare gli indici economici a norma partendo dalla crisi che investiva
l'Italia sei anni fa.
E qui riporto l'operato che l'Ulivo si ripropone di continuare dal prossimo
13 maggio, se vincerà le elezioni.
Federica Cenacchi
PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
- il 90% dei certificati sostituito dall'autocertificazione
- dimezzato il numero dei certificati per un risparmio complessivo vi 2 mila
miliardo
- sportello unico per facilitare le imprese
- informatizzazione dell'amministrazione pubblica, stanziati 12 mila
miliardi
- carta d'identità elettronica
SCUOLA
- Riforma dei cicli
- obbligo scolastico aumentato a 15 anni
- autonomia degli istituti e degli atenei
- numerosi corsi di formazione post-diploma finanziati dagli enti pubblici
- nuovi corsi di laurea e specializzazioni
OPERE, CULTURA, AMBIENTE
- 5 milioni di visitatori in più nei musei italiani
- raddoppio dei fondi per la cultura
- restaurate centinaia di opere
- nuovi parchi a aree marine protetti
- agevolazioni all'utilizzo di carburanti ecologici (divieto della super)
- 10% del territorio nazionale tutelato
GIUSTIZIA E DIFESA (su questo punto c'è ancora molto da fare ma dei
miglioramente concreti ci sono stati)
- arrestati CENTINAIA di mafiosi
- 10.000 pattuglie di forza dell'ordine in più
- RIDUZIONE generalizzata dei reati del -5,6% (Istat)
- sgravi fiscali per sistemi d'allarme
- aumento di stanziamenti per la giustizia del 40%, per il 2001 sono di 11
mila miliardi
- aumento del numero dei magistrati
- aumento delle assunzioni nelle carceri
- introduzione del giudice Unico
- immigrazione clandastina 290.000 immigrati rintracciati, 170.000
rimpatriati (purtroppo ce ne sono ancora molti, ma direi che abbiamo
cominciato bene!)
- ABOLIZIONE della leva obbligatoria
- riorganizzazione dell'esercito integrandolo all'Europa
SOCIETA'
- riforma del no-profit per dare impulso all'economia sociale
- riforma del settore Assistenza
- nuove norme sullo sfruttamento sessuale dei minori
- 700 miliardi annui per i diritti di infanzia e adolescenza
- nuove regole per le adozioni internazionali
ISTITUZIONI, ECONOMIA
- La legislatura, dopo anni di elezioni anticipate, è giunta alla sua
scadenza naturale
- SIAMO ENTRATI IN EUROPA (per i polemici che non volevano: pensate se
fossimo rimasti fuori! Non siamo mica l'Inghilterra, saremmo stati
penalizzati pesantemente!)
- il nostro ex-premier è ora alla guida della Commissione Europea
- l'elezione A LARGHISSIMA MAGGIORANZA, di Ciampi come Presidente della
Repubblica, che dimostra l'apprezzamento del suo lavoro come superministro
dell'Economia del governo Prodi
- RISANATI I CONTI PUBBLICI, (ma vi ricordate com'eravamo messi nel 96??),
l'economia italiana è in crescita, aumentano gli investimenti alle imprese
- impusli alle piccole medie imprese, soprattutto nel mezzogiorno
- riforma del commercio, con abolizione delle licenza e orari più flessibili
- avviata riforma di Poste , Ferrovie
- LIBERALIZZAZIONE delle Telecomunicazioni, privatizzazione di Telecon,
Enel, Iri, Eni e vari gruppi bancari
- la Borsa Italiana è cresciuta: in 6 anni la capitalizzazione da 170.000 a
un milione di miliardi
- varati il FEDERALISMO FISCALE, autonimia impositiva a Regioni ad Enti
locali
LAVORO
- CREATI 1.253.000 nuovi posti di lavoro
- nuovi strumenti contrattuali, create nuove opportunità (lavoro
interinale...)
- riforma degli organi professionali
TASSE
- riduzione degli scaglioni Irpef e DIMINUZIONE dell'aliquota iniziale
- recupero dell'evasione fiscale ("meno tasse per tutti".... se io pagassi
le mie)
- aumento delle detrazioni per i redditi da lavoro
- aumento di detrazioni e deduzioni per carichi familiari e condizioni
disagiate
- semplificazione degli adempimenti per i datori di lavoro
- ABOLITE decine di tasse (bollo della patente, bolla d'accompagnamento)
- abolizione dell'Irpef sulla prima casa
- esenzione totale dall'Irpef sui redditi di dipendenti e pensionati fino a
12 milioni e degli autonomi fino a 6 milioni
- maggiori detrazioni per figli a carico
-aumento assegni familiari
- agevolazioni fiscali per ristrutturazione abitazioni
- 2.500.000 per ogni NEO MAMMA senza assistenza previdenziale e con reddito
inferiore ai 50 milioni
- abolita tassa di successione per patrimoni inferiori a 350 milioni
SANITA'
- ELIMINATI I TICKET, gratis i medicinali di fascia A e B
- gratis visite e analisi per la prevenzione di tumori
- riforma sanitaria che abolisce il doppio lavoro dei medici
- introdotta la formazione per l'aggiornamento permanente

 - introdotta la formazione per l'aggiornamento permanente
mi dispiace molto leggere il tuo messaggio cosi' acritico: assieme alle ottime
cose fatte dall'Ulivo ne enunci altre pessime.
Un esempio:
i medici che prima operavano anche in strutture private ed oggi operano solo in
strutture pubbliche possono fare la libera professione ugualmente.
Mio zio e' stato operato due volte di ernia; per l'ernia a destra  ha scelto il
miglior chirurgo sulla piazza ed e' andato in clinica privata (ha speso 7 o 8
milioni).
Quando e' stato operato per l'ernia a sinistra e' andato dal solito chirurgo ma
questa volta nella struttura pubblica.
Ha speso 10 milioni!
Perche' chi opera nella strutura pubblica ha la possibilita' di fare la libera
professione? E' una vergogna! I rpiimari operano solo chi ha i soldi ..
Se tutte le riforme dell'Ulivo sono come queste ....
Io non votero' mai a destra ma quest'Ulivo il mio voto non lo becca.
Prendiamo la cultura: organizzare i programmi in modo da ridurre scemeggiati,
giochini e dare piu' spazio alla cultura ( concerti di musica classica,
commedie, trasmissioni dedicate alle varie arti etc. etc) non sarebbe costato
nulla eppure niente si e' fatto.
ex

 Ha speso 10 milioni!
Probabilmente ti sei operato in una regione governata da polisti, dove si
vuole la devolution su tutto, anche la sanità;  mio padre si è operato,
anche lui, due volte e non ha mai pagato una lira, analisi e visite
comprese.
La degenza è durata soltanto 2 giorni, quello dell'operazione e quello dopo
ed è tornato a casa tranquillo e sereno..... questo è quanto !!!
Non dire cazzate come il tuo capetto

 wrote in message
9cm4u7$lkr$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


- sportello unico per facilitare le imprese
cut
Ok ok... mi spieghi però una cosa? perchè i sondaggi danno la CDL in testa
rispetto all'Ulivo di almeno 5 punti (ho considerato il minimo perchè in
alcuni sondaggi arriva anche al 13-15%) ? se l'Ulivo avesse fatto tutte
questo dovrebbe avere il 70% dei consensi... non credi?
Filippo

 Non dire cazzate come il tuo capetto
evidentemente non capisci quello che leggi e non ti rendi conto di quello che
scrivi.
La santa donna di tua madrer non e' stata fortunata...
ex

 Filippo
scusa ma questo e' un discorso semplicista.
Ammettiamo che l'Ulivo abbia governato bene ma che il 70 per cento degli
italiani la pensi diversamente (perche' influenzato dalla campagna avversa), che
succede?
Non sempre  l'operato di chi agisce bene viene apprezzato come si deve...
ex


Beh oddio adesso non possiamo dire che gli italiani sono un popolo di buoi
che non capiscono un emerito ca**o!
Se l'Ulivo avesse fatto proprio tutte quelle cose che dice, se fossimo così
migliorati come dice, metti che non sarebbe al 70% ma comunque vincerebbe (o
sarebbe almeno in testa ai sondaggi!)....
Ti posso dare ragione che >Non sempre  l'operato di chi agisce bene viene
apprezzato come si deve.> ma penso che questi che non  riescono a valutare
l'operato in maniera equa siano pochi!
Filippo

questo dovrebbe avere il 70% dei consensi... non credi?
Perché per esempio c'è un vasto elettorato che vuole fare con l'auto
anche i 100 mt che lo separano dall'edicola, e non vuole usare i mezzi
pubblici; perché esiste un vasto elettorato che vorrebbe sparare ai
gommoni di profughi e impiccare le prostitute e bruciare i gay; che
vorrebbe che l'impresa avesse potere assoluto sul dipendente, e che
non ci sia più lo Statuto dei Lavoratori.
Che vorrebbe non pagarle proprio le tasse, non gli basta che vengano
ridotte. Che vorrebbero una ricerca scientifica asservita ai cardinali
(no all'aborto, no alla clonazione terapeutica)..
Ma non è una novità: sono gli stessi che una volta votavano Craxi e
votavano anche la DC, anche se era risaputo che candidava mafiosi come
Salvo Lima.
ciau
 
          :::.diazepam.:::
 romanzo un po' erotico, un po' cyber
  un po' fantascienza, un po' poesia
     pubblicazione: giugno 2001
  g  e  t  m  o  r  e  i  n  f  o
  :..
http://welcome.to/diazepam.
.:

 ex
Non condivido molte delle cose che dici, ma apprezzo moltissimo il modo in cui le
dici. Sarebbe bello poter discutere di questi aspetti nei newsgroup invece di
beccarsi insulti e propagande naziste.
Anch'io sono solo parzialmente soddisfatto dei risultati degli ultimi 5 anni.
Sebbene personalmente la mia vita sia migliorata, tanto da aver deciso di mettere
in pista un secondo figlio, mi rendo conto che quello dell'Ulivo sia stato un
lavoro appena abbozzato. Temo che le difficolta' in seno alla maggioranza (anzi,
purtroppo: alle maggioranze...) abbiano penalizzato l'azione di governo. Mi auguro
che senza Rifondazione ci possa essere una maggiore stabilita'. Ma non sta qui il
punto. Anche io quando e' stato scelto Rutelli non ho fatto salti di gioia. Lo
conosco da piu' di 20 anni e, insomma, non e' che lo apprezzi piu' di tanto. Anche
io quando ho letto la lista dei candidati dell'Ulivo sono cascato dalla sedia
davanti ad alcuni nomi: che c'entrano con me? E cosi', quando ho visto le pantomime
fra le forze della maggioranza sono stato tentato dal non voto o dal voto di
protesta. Ma con tutta la buona volonta' non riesco a non pensare che:
1) dall'altra parte c'e' Berlusconi con tutto quello (e quelli) che si porta
dietro: corruzione, malaffare, darwinismo sociale e via dicendo.
2) nonostante la confusione politica, il governo di centrosinistra ha fatto molte
cose buone, ha proseguito nella strada di risanamento economico del nostro paese,
ha mantenuto la piu' importante delle sue promesse, l'entrata nell'Euro, ha
consentito di invertire i trend nel campo della occupazione, nella lotta alla
criminalita', ecc.
Se considero questi aspetti, mi convinco, piu' con la ragione che con l'istinto, di
dare ancora fiducia all'Ulivo e di non disperdere il mio voto, col rischio di
favorire questa destra cosi' becera e pericolosa.
Pietro

 questo dovrebbe avere il 70% dei consensi... non
credi?
Non pensi che se le tre televisioni (che non ha) di
D'Alema avessero da alcuni anni fatto dire dalla
propria Iva Zanicchi di turno "oh! quant'è bello e
quant'è bravo il nostro Massimino" (per tacere degli
pseudo telegiornali), forse ci sarebbero un 2/3 degli
italiani che sarebbero convinti (come in realtà è) che
oggi stiamo meglio del 96?
Caro DelirioO è esattamente come un qualunque
detersivo.
Un saluto
Gianni
--
Io voto Berlusconi perchè lava più bianco che più
bianco non si può, nemmeno col candeggio


quello che dici e' vero ed inoltre tu riconosci alcuni limiti dell'Ulivo.
Nel mio caso il cuore prevale sulla ragione: certamente non faro' salti di gioia
qualunque sia l'esito elettorale...
ex


L'elenco di cose che ha fatto l'Ulivo l'ho scritto volutamente così. Cioè
anche con dei punti discutibilissimi, che più che dare merito all'Ulivo,
sono motivo di vergogna (vedi la riforma dei cicli). Ma è così che si apre
un dibattito, no?
Personalmente mi trovo d'accordo in tutto e per tutto con Pietro, anche io
non vado matta per Rutelli, ma il convento passa questo, mò votiamolo!
E aggiungo un'altra idiozia che ha fatto il centro sinistra: mandare via
Prodi... Di leader capaci come lui ce ne sono pochi, ma tant'è.
Il csx è messo parecchio maluccio, però il cdx è messo ancora peggio! Se non
fosse così credo che darei un voto alternativo, magari proprio a cdx per una
giusta alternanza al governo, oppure ai radicali, ma mi rendo conto che a
queste elezioni sarebbe un suicidio.
Per cui tappiamoci il naso et voilà!
Federica Cenacchi

 Per cui tappiamoci il naso et voilà!
io non mi sento di votare contro la mia coscienza.
Rutelli non merita in nessun modo il mio voto (del Polo neanche a parlarne...).
Alternativa ? Di Pietro non mi piace per moltissimi motivi (perche' prima delle
altre elezioni si e' imboscato ? POi quante ambiguita' nel suo comportamento),
Bertinotti dice anche cose che condivido ma la Rifondazione Comunista e' una
grandissima sciocchezza e allora ?
ex

 oggi stiamo meglio del 96?
purtroppo hai ragione...
Il guaio e' chtanti italiani sembrano nonaver cervello: ripetono in modo
pedissequo quello che dice Berlusconi.
Certo in una situazione del genere scegliere un  leader come
Rutelli...Ma non e' che sono tutti d'accordo (Berlusconi e D'Alema..)
Per chi votare? Questo e' il dilemma...
ex