Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [SITO COMUNE] Cambio Hoster: Votazioni

Ciao a tutti.
Una delle argomentazioni dello scorso meeting è stata la possibilità di
cambiare il fornitore dello spazio per il Sito Comune.
Piccolo riassunto. Attulmente il SC è ospitato da EuroWeb97, un hoster
romano, che ci costa 130,00€ + IVA l'anno + 52,00€ + IVA l'anno per gli
account FTP aggiuntivi. Caratteristiche dettagliate le trovate qui:
http://www3.euroweb97.com/ita/ntlight.html
Se ci fossero soluzioni dalle stesse caratteristiche più economiche,
visto che si tratta di contributi volontari dei partecipanti al ng, ben
venga. Il SC è ospitato su EuroWeb da 2 anni e, salvo un periodo
all'inizio di quest'anno che vi spiego dopo, ha fornito un ottimo
servizio, tanto che abbiamo continuato a preferirlo ad altre alternative
che offrivano pari (o adirittura superiori) servizi, ma dalla qualità e
professionalità non garantita (anzi, a volte proprio carente).
Ora il contratto con EuroWeb è scaduto (ad aprile, ma ci sono stati
alcuni contrattempi per cui ci si muove solo ora): come ho accennato,
all'inizio di quest'anno, ci sono stati dei problemi tecnici che hanno
portato dei disservizi al Sito Comune (sito down o spesso con errori del
server). Allora ho litigato parecchio con i tecnici e ora, all'atto del
rinnovo, ho parlato con l'amministrazione facendogli capire che non si è
trattato di un semplice problema tecnico (come ne sono capitati
ovviamente molti ma non ce ne siamo mai accorti) bensì di una loro
incpacità, in quella occasione, di gestire in maniera rapida ed
efficiente tale problema. I disservizi al SC si sono protratti per circa
un mese abbondante: l'amministrazione ha riconosciuto la loro
responsabilità e mi hanno proposto uno sconto sul rinnovo di (tra una
cosa e l'altra) 60,00€ (pari a circa 4 mesi di abbonamento).
Più d'uno però ha proposto di spostarsi su Aruba (
http://www.aruba.it
),
che offre un servizio di hosting a 20,66€ + IVA l'anno.
Aruba era stato scartato all'epoca dell'adesione ad EuroWeb perché non
soddisfava le richieste del SC (soprattutto in termini di garanzia del
servizio, alcune caratteristiche della fornitura e quantità della banda
disponibile): a dire il vero queste condizioni permangono, però molti
ritengono che valga la pena rischiare visto il costo, nonostante alcune
importanti limitazioni (ad es. account ftp).
L'art. 10 dello statuto attuale del SC recita:
"Ogni decisione/iniziativa di una certa importanza, a riguardo del
sito, deve essere discussa sul newsgroup it.comp.lang.visual-basic.
[...]"
quindi quello che vi chiedo è di votare se preferite rinnovare il
contratto con EuroWeb97 o spostarsi su Aruba. Visti i tempi ristretti
(il contratto è scaduto ed il SC è ancora attivo su gentile concessione
di EuroWeb97) non sono richieste altre preferenze: semmai queste
verranno vagliate per il futuro.
Come votare.
La domanda è:
"Vuoi che il Sito Comune venga trasferito su Aruba?"
La risposta dev'essere semplicemente:
SI
oppure 
NO
Senza quotare tutto il resto del messaggio.
Il termine per la votazione è giovedì 29/5.
Se il risultato dov'esse esser "SI", subito venerdì mattina avvio le
procedure di trasferimento;
Se invece il risultato dov'esse esser "NO", rinnovo il contratto per un
anno.
Ricordo che i fondi a disposizione del SC sono attualmente di 295,60€.
Ciao,
Moreno
-- 
sirri at morenosoft dot com
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.msvbsite.net
---------------------------------------------------------------------------
Le risposte alle tue domande le trovi sul Sito Comune di questo NewsGroup:
 
http://www.it-lang-vb.net
---------------------------------------------------------------------------

"Vuoi che il Sito Comune venga trasferito su Aruba?"
NO


Scusate se intervengo, non quoto, e non esprimo una opinione, l'unica cosa
che posso dirvi è che in collaborazione con altre 5-6 persone uso un hosting
su aruba. fino ad oggi nessun problema, ospitiamo un ftp che ho caricato con
oltre 700 MB di files vari (scaricati da molti e senza costi dato che la
banda e la quantità di spazio su HD sono illimitati) , e ad oggi (circa 3
mesi dalla attivazione) nessun problema di banda od altro. So però che ARUBA
non offre alcun contatto diretto con amministrator od altro, questo avviene
solo attraverso il Forum sul loro sito. Detto questo chiudo, spero solo che
queste info possano esservi state di aiuto, se volete altre info sul
servizio chiamatemi che contatto i 3 webmasters per farmi dare ulteriori
info di carattre tecnico (sempre se le volete/serve naturalmente)
Chiedo ancora venia per questa intrusione, sperando di essere stato utile
alla comunità.

 cambiare il fornitore dello spazio per il Sito Comune.
[cut]
Quando ti capita informati su web residence
E' nostro fornitore e siamo molto soddisfatti, in 4 anni MAI un down, ne ci
sono mai stati disservizi di altro tipo.
L'unica pecca è il costom, mi pare che si parta dai 100 Euro al mese in su,
per le soluzioni che prevedono un Db on.line
Dai un'occhiata, se ti va.
www.webresidence.it

 "Vuoi che il Sito Comune venga trasferito su Aruba?"
no
(troppi blackout, molto brevi ma molti. per il sc non e' adatto).
ciao

 "Vuoi che il Sito Comune venga trasferito su Aruba?"
NO
Bye, G.

salve
io ho provato personalmente aruba
se dico che è pietoso gli faccio un complimento
su aruba possono andare solo siti che se sono up o down non se ne accorge
nessuno se non il proprietario che forse lo frequenta tutti i giorni.
basta guardare il loro forum per capire la percentuale di siti down che ci
sono ogni giorno.
i siti dei miei clienti li ospito su widestore sono molto professionali e in
3 anni quei pochissimi problebi tecnici li hanno risolti in un batter
d'occhio.
Ciao a tutti

please, votate SI o NO. Qualunque altro commento è ininfluente al fine
della votazione


 "Vuoi che il Sito Comune venga trasferito su Aruba?"
No.

 "Vuoi che il Sito Comune venga trasferito su Aruba?"
No
-- 
Ale
http://www.sen.it
http://www.sen.it/stoa

NO
(parlo per esperienza)

no

SI
a proposito voto per eliminare la ML che a questo punto non serve ad un
emerito CAZZO!
Mi scoccia incazzarmi ma è così!
Per chi non lo sapesse ....
Moreno aveva chiesto alla ML che cosa fare....in qualità di tesoriere
giustamente!
la ML aveva votato ed espresso il parere di NON riconfermare Euroweb!
Per le caretteristiche del SC basta ed avanza imho e  di quelli che erano
favorevoli a ciò un servizio come Aruba!
A questo punto VISTO CHE PROBABILMENTE  la risposta non soddisfa si RICHIEDE
il parere del NG!
Domanda:
'sto art 10 perchè non lo avete tirato fuori anche quando c'era da chiedere
se riconfermare euroweb???
Perchè solo in caso di risposta che non vi soddisfa chiedete al NG???
Allora:
a) Non serve ad un cazzo il parere dei votanti della ML e allora
eliminiamola.....
b) C'è uno "stiracchiamento" dello statuto a seconda di ciò che vogliamo
fare!
Mi scoccia fare quste rimostranze proprio a Moreno...e non me ne frega un
cazzo di Aruba o Euroweb.....mi incazzo solo per "il Principio"...se c'è un
articolo...vale sempre...non quando mi fa comodo!
Se volevi chiedere se continuare con Euroweb o meno.....se sei in
buonafede...rientra nell'art.10 oppure no? e allora non lo chiedi in
ML!...ma al NG
Ma non lo chiedi DOPO quando ti hanno detto "OK andiamo via!"......
Scusa Moreno ma mi son sentito un pò preso per il culo! ...allla grande....e
spero in maniera + pacata....sto scrivendo di getto, rosso in viso,
incazzato fradicio!
Spero dicevo...che anche li altri che erano d'accordo per cambiare facciano
sentire la sua ...perchè non credo che anche loro l'abbiano presa bene!
Un piccolo appunto al NG
160 Euro vanno trovati tutti gli anni!
Aruba et similia son solo 25 Euro da trovare...non vorrei essere
venale....ma consideriamo che bisogna ogni anno auto-tassarci!
...e che ai meeting ci sono sempre le solite persone!
Saluti!
--
Il Wodkino Nazionale è a : 
www.martek.it
Pagina Vb/Bestiario/Lamer Experience :
http://www.martek.it/go.asp?portamia=2
 Quotefix e altro:
http://www.martek.it/go.asp?portamia=4
Usr: ICLVB Pw: amici

SI
(per risparmio e mancanza di alternative)
-- 
<Gigio2K>
Sito Comune
Nokia -> I.T.H.N. -> 
http://www.ithn.it/
VB -> I.C.L.VB -> 
http://www.it-lang-vb.net/

...e che ai meeting ci sono sempre le solite persone!
giustissimo. cmq, considerazione personale, Aruba la lascerei come
ultima spiaggia... quest'anno abbiamo ancora un bel po' di fondi: se
chiudessimo la cassa, ci scappa pure un secondo anno di Aruba e poi, con
i costi che avrà la connettività, son sicuro che avremo trovato un altra
soluzione. Anzi, forse anche entro l'anno...


Sono realmente disgustato da come questa faccenda viene portata avanti.
-> GbC
http://www.gbcweb.com


 SI

SI
E condivido almeno in parte i pensieri di Wodka... imho il post andava fatto
direttamente sul NG alcune settimane fa!

 NO
NO
(perdonatemi se rispondo qui, ho perso il msg originario)
Ettore Maronese
il Mes

 "Vuoi che il Sito Comune venga trasferito su Aruba?"
No
Salutoni
Sergio

NO
Andrea
(segue post OT)

NO
P.S. Anche se i commenti non contano sono pronto a dare la mia parte per il
S.C.. Contattatemi in privato se serve...
--
- SPAMKILLER
 L'indirizzo delle risposte é 
itlangv...@michele.sytes.net
 LASCIATE il NOSPAM fa parte dell'indirizzo :-)
  Per superare le impostazioni di protezione antispam scrivete
  nel testo del messaggio la scritta "SPAMKILLER"
Scusate il disturbo, ma non posso più di pubblicità

>"Vuoi che il Sito Comune venga trasferito su Aruba?"
NO
Ciao,
MArco

NO
--
Morfeus®
Free Joint
:PII

"Vuoi che il Sito Comune venga trasferito su Aruba?"
NO

 "Vuoi che il Sito Comune venga trasferito su Aruba?"
NO
Lokar
-- 
Sito Comune: 
http://www.it-lang-vb.net/
Manifesto: 
http://www.it-lang-vb.net/docs/Manifesto.txt
UGIdotNET - 
http://www.ugidotnet.org

 "Vuoi che il Sito Comune venga trasferito su Aruba?"
SI.
-- 
BSD is for UNIX lovers -- linux is for Windows haters.