Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Upgrade del kernel da rpm

Ciao a tutti!
Dopo un mese (!) di travaglio [ :P ] ho reinstallato la mia MDK 7.2
sul mio portatilino Acer 313T.
Ma dal fronte del pinguino č sorta una nuova luce che forse mi
consentirą di utilizzare la mia scheda audio e la mia card Pcmcia
realtek 8139.
Vorrei eseguire un aggiornamento del kernel alla versione 2.4.qualcosa
(ovvero una versione che presumibilmente supporti le card pcmcia
realtek come la mia) ma utilizzando pacchetti RPM.
NON eseguendo un aggiornamento da CD di installazione, perņ, perchč
soffro di Kernel Panic, che regolarmente mi salta fuori in punti
critici sputtanandomi le basi :))
Vorrei in sostanza replicare la funzione che, durante l'aggiornamento
alla nuova versione, trova tutti i pacchetti installati e, con ordine
di dipendenze, installa i nuovi aggiornamenti.
In questo modo potrei (teoricamente) fare l'upgrade del kernel 2.4.x
avendo in esecuzione la 2.2.17 no?
Tenete presente che ho a disposizione (ancora per poco) i cd della MDK
9, che non installo per i problemi di cui sopra (stanotte ho provato 5
volte... :(( )
--
Ciao!
Davide
[DAOC PG]Armorgod Troll Sciamano - Midgard Vortigern[/DAOC PG]

 NON eseguendo un aggiornamento da CD di installazione, però, perchè


apt-get dist-ugrade
Aggiudicato! Ora il problema (per me)è dove trovarlo.
Inoltre: apt-get upgrade: dove prende i pacchetti?
scusa la niubbaggine :)
[megacuttone]


www.apt.org
 (sito ufficiale)
www.apt-get.org
 (sito non ufficiale)
rpmfind.net
 (ricerca pacchetti RPM)
Io ti consiglio di andare su "
rpmfind.net
" così puoi cercarlo 
direttamente quello per la tua distro.
Dopo averlo installato: rpm -Uvh xxxx.rpm
Vai a vedere in: /etc/apt/sources.list
Se scarichi il pacchetto per la tua distro hai già tutto configurato.
Ciao


 adatto da installare. Ma è un delirio.
Falso e per di piu' inesatto di concetto.
e' come dire "dpkg gestisce da culo le dipendenze". Infatti apt sta ad un 
livello sopra, come ad esempio in Mandrake urpmi sta un livello sopra a 
rpm, e si occupa appunto della gestione delle dipendenze, proprio come fa 
apt.
Ma guarda un po'. 
PS Prima di sparare sentenze definitive, e' buona norma documentarsi.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

 
è 15 anni che leggo documentazione.... magari tu hai solo 15 anni e 
basta.... :-)
va là.... pace fratello...

 basta.... :-)
Di anni ne ho qlcn in piu' e, se sono 15 anni che leggi documentazione, 
probabilmente hai letto dalla parte sbagliata, visto che
1) hai detto una cacchiata a priori su RPM
2) in questa risposta non hai smentito ne portato nulla a favore della tua 
precedente risposta
3) evidentemente non segui molto il gruppo in quanto (a mio parere, ovvio) 
mi pare in genere di essere tutt'altro che borioso. Al limite un po' 
pungente o irriverente con chi a mio avviso se lo merita.
In quel caso (dato che chi ha posto il problema ha una MDK ben vecchiotta) 
la soluzione migliore sarebbe stata o di usare un kernel vanilla (anche se 
magari e' dura ricompilare il kernel se si e' digiuni di tali operazioni) 
oppure procedere a un upgrade con una versione piu' nuova (ad esempio una 
MDK8.2 se l'hw del portatile non e' troppo performante, senno' una 
fiammante 9.1) che SICURAMENTE supporta il chipset di quella NIC (io stesso 
ho un 8139 e funge perfettamente sin dalla 8.1)
Ergo, ho trovato degno di risposta irriverente e un po' canzonatoria il tuo 
post che suggeriva un'astrusita' come installare apt4rpm perche' rpm 
sarebbe "fatto col culo".



mamma mia quanto te la meni.....

 mamma mia quanto te la meni.....
E' che sono in pausa e non ho di meglio da fare :P
(a dire il vero ce l'avrei, ma nn ne ho voglia :P )


 
Sě ma se lavori con la stessa intelligenza con cui scrivi... sei messo 
proprio male......

 
Dai, sentiamo, *Big Kauna*, tu come avresti risposto?
Parlami dei miei errori, te ne sarei grato
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"
(ultimo mio post serio questo, poi passo al trolling selvaggio)

direttamente quello per la tua distro.
per la 7.2 non la trovo... c'è per cooker, ma da quanto ho capito non
è la mia distro...
penso che prima dovrò aggiornare alla 9... la 7.2 è troppo vecchia :(
[cut]


Parlami dei miei errori, te ne sarei grato
invece di litigare tra di voi o "darsi al trolling selvaggio"
aiutatemi a trovare una soluzione. :|
Ho trovato nei vecchi post anche dei riferimenti a urpmi, che sembra
gestire bene la cosa. Ma non si capisce quale sia il pacchetto
iniziale (ovvero quello che ha richiede le dipendenze), ovvero ho 4 o
5 rpm col nome che inizia per kernel, anche se uno solo si chiama
kernel-<versione>-<tipo macchina>.rpm (o qualcosa del genere).
Grazie a tutti.


 del kernel 2.4.x avendo in esecuzione la 2.2.17 no?
tu hai il 2.2.x e vuoi passare alla 2.4.x , giusto?
attenzione perche' non e' cosi' liscio il passaggio.
io l'ho fatto su una debian che ho provato mesi fa, nulla di che, pero'
c'e' qualche pacchetto da aggiornare (non chiedermi quale ... su google
c'e' scritto, io l'ho cercato li').
Ciao
Manuel
--
"Walk on, walk on, with hope in your heart
And you'll never walk alone
You'll never walk alone"

 kernel-<versione>-<tipo macchina>.rpm (o qualcosa del genere).
nella 7.3 non so quanto effettivamente fosse avanzato urpmi (ho paura che 
addirittura nn ci fosse), quindi, se nn ci sono motivi per cui devi per 
forza installare una MDK7.3, ti consiglierei di metterne una piu' recente. 
E' appena uscita la 9.1 ma anche una 9.0 o una 8.2 andranno benone, e ti 
danno un'infratruttura piu' flessibile per futuri aggiornamenti (proprio 
con urpmi)
perche' se vai su kernel precompilati nuovi per quella distro li e' un bel 
casino, rischi di dover aggiornare anche gcc e glibc e un bel po' di altra 
roba.


roba.
io installerei anche una nuova versione... ho giusto i 3 cd della 9.
Se non mi desse ogni volta kernel panic (vedi miei msg + su nel
thread) l'avrei già installata.
Ho pensato adderittura di installare da hard disk, ma la partizione
win è di 1 GB e il disco in toto conta 3.2 giga.
Appena torno a casa provo a ridimensionare la partizione win a 1,5GB e
copiare il primo disco di installazione della 9 su quella partizione.
Poi proverò ad installare da HD. In tal caso secondo te che immagine
di boot devo utilizzare? Finora ho sempre usato la pcmcia.img per
accedere al cdrom pcmcia.
Una domandina a bruciapelo che mi ha sempre lasciato perplesso:
Ipotizzando che il 100% sia il disco disponibile per linux, quanto
spazio e relativamente a quali partizioni *normalmente conviene*
dividerlo?
Grazie per le info.


c'e' scritto, io l'ho cercato li').
cercherò pure li :)
però qualche dritta "alla mano" non fa mai male :)


 dividerlo?
con 3.2GB direi...300 di /, 500 di /usr e il resto di /home (dipende da 
quanto vuoi riempire /var cmq per dimensionare / e da quanti programmi vuoi 
installare per dimensionare /usr)


 però qualche dritta "alla mano" non fa mai male :)
non e' che non te lo voglio dire... proprio non mi ricordo!!!
basta che cerchi qualcosa del tipo 'upgradare kernel 2.2 2.4' 
(et simila) e vedrai quanti post appaiono..


hai provato a fare il boot per l'install col kernel serie 2.2.x nella MDK9?
cioè dici di usare il dischetto di boot della 7.3 (che poi ora che mi
ricordo è la 7.2) e fargli trovare il cd della 9?
no, nn ho provato... ma si può fare?
ok stasera faccio ste prove poi ti so dire domani :)
[cut]
Grazie ancora :)


 ricordo è la 7.2) e fargli trovare il cd della 9?
No..se alla 1a schermata invece di dare invio fai F1, hai la possibilita' 
di scegliere di bootare con un kernel 2.2.x in modalita' 
"expert"...schiaccia F1 e leggiti tutto l'help che ti dice li
