Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Risposta

liberismo di chi ha i soldi ovviamente...
Caro amico, per caso hai votato Ulivo?
Beh, te la sei cercata!!! Credevi forse che questo infame regime di
sinistra intendesse lasciar sopravvivere un secondo di più i liberi
spazi delle autonomie professionali?
Già i magistrati sono da tempo assoggettati all'ideologia dominante -
chi non si fa assoggettare passa guai seri - ora tocca a voi
farmacisti e tra poco, complice anche il referendum di Pannella, ai
giornalisti...questi qui vogliono abolire la società civile e ridurre
il paese ad un'immensa piazza pronta a sciropparsi ogni cazzata
demagogica sparata in nome delle "magnifiche sorti e progressive",
proprio com'era la Russia al tempo della presa di potere di Lenin.
Fermiamoli finché siamo in tempo!!!




Sinistra o destra mi pare che le "cazzate demagogiche" le dicano
tutti.
Sinceramente mi dispiace che il governo Berlusconi sia caduto
miseramente,perche' avrei voluto vedere il suo famoso "milione di
posti di lavoro".
Antonio Saitta-Palermo
 
ali...@usa.net

liberismo di chi ha i soldi ovviamente...
Forse lei non e' mai stato in Inghilterra dove i le farmacie non sono
solo depositi di scatolette che un solerte farmacista fornisce al
malato:in farmacia si trova di tutto... persino le spine
elettriche,senza che questo vada a discapito della professionalita' e
ovviamente dei profitti del farmacista.
Naturalmente nei supermercati si trovano tutti quei
"medicinali"(integratori,vitamine,aspirina etc) per i quali non e'
strettamente necessario il consiglio del farmacista.
Capisco che queste innovazioni possano sembrarle peggiorative,ma mi
sembra che come al solito ci si professa liberisti e fautori del
libero mercato per poi invece difendere ed arroccarsi su posizioni che
di liberista non hanno nulla a che vedere: i farmacisti (come gli
edicolanti ed altre categorie) sono dei veri e propri monopolisti che
tentano in tutti i modi di difendere la loro posizione di privilegio.
Nelle mia citta' da ben 10 anni non si rilasciano licenze per edicole
perche' gli edicolanti e le loro associazioni si oppongono
strenuamente a nuovi concorrenti....quanto siamo liberisti...a
parole!!
Antonio Saitta-Palermo
 
ali...@usa.net

 
Mi pare che sia l'esatto contrario. Per motivi famigliari conosco bene
il mondo delle Farmacie e conosco molti incapaci, o meglio, potenziali
falliti che posseggono Farmacie. Il loro unico merito è di essere figli
di farmacisti o avere i soldi (miliardi) per comprarsi una farmacia
propria.
Tutto questo perchè il numero delle farmacie è contingentato e allora
fiocca la speculazione.
E' giusto preservare la professionalità del farmacista, ma è scorretto
proteggere la proprietà delle farmacie esistenti vietandone l'apertura di
nuove
e vincolando la proprietà all'ottenimento della qualifica professionale.
Questa e MAFIA!
Il mondo è pieno di ospedali posseduti non da medici.
Ma in realtà il problema è più ampio. L'Italia è l'unico paese civile in
esistono associazioni professionali che regolano (in quantità e non in
qualità) 
l'accesso alle professioni stessa cercando di preservare i privilegi e
i lauti guadagni dei propri iscritti. Orbene tutto ciò è considerato
illegale
dalla CEE. E' mi pare giusto !
Andrea
P.S. A causa della presenza degli ordini professionali, lo Stato ha già
dovuto pagare numerose e salate multe, naturalmente a carico del
contribuente.