Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: ma cosa ha di particolare la SLACK?

Come da oggetto.
Q: ma cosa ha di particolare la SLACK? perchè è cosi' apprezzata?
ciao.
-- 
stefano

Provala e capirai...
p.s. se sei uno che vuole la pappa pronta non l'apprezzerai, ma se hai
voglia/tempo di sbatterti un po' imparerai
di più su linux in 1 mese che con mandrake o rh in 1 anno...
bye

 
E' linux per fondamentalisti. Io l'ho provato per un pò e devo dire che è
molto interessante, mi ci sono trovato anche meglio di red hat, però poi
sono rimasto sulla SuSE :)
Ciao.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com
 

 Q: ma cosa ha di particolare la SLACK? perchè è cosi' apprezzata?
beh, e` soggettivo..
a me piace perche` a mio avviso e` semplice, pulita, senza troppi tool di
configurazione pesanti e nella maggior parte delle volte inutili, perche`
e` una delle distribuzioni i cui rilasci necessitano di meno bug fixes (la
8.1 e` stata un po sfigata, ma per il resto questa affermazione e` vera),
perche` e` la piu` anziana distro ancora sviluppata, perche` rispetta gli
standard UNIX e perche` sono uno slacker ;)
per il resto e` solo una distribuzione come un'altra, usa il kernel linux
ma il sistema di inizializzazione e` derivato da BSD (dalla quale ha preso
anche altre piccole cose) con la quale uno si puo` sentire a suo agio o
meno :)
-- 
-andreas liebschner
 
http://www.slack-tux.org

 sono rimasto sulla SuSE :)
hehehe, non credo di essere un fondamentalista :)
Ti assicuro che per me è molto più difficile raccapezzarmi tra i giga di
una Suse che tra le app di Slackware...
Credo sia una questione di gusti e di comodità, l'ideologia IMHO c'entra
pochino :)
Ciao !
Nicholas
-- 
Slackware 8.1 - 2.4.19 - GCC version 2.95.3

-Perchč č molto aderente agli standard (cioč i file sono dove ti aspetti
che siano)
-Perchč č molto stabile
-Perchč č di suo votata alla sicurezza (cosě dicono... io non sono un
esperto)
-Perchč non č vero che sia diffcile, č solo logica, se tu trovi un
intoppo con Mandrake impieghi il triplo ad uscirne...
-Perchč anche se compilata per i386 l'ho trovata piů prestante di altre
compilate per i586 (non chiedermi perchč, ma se ne sono accorti anche
miei amici)
Ciao                                     Matteo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 apprezzata?
secondo me suse e slackware sono le migliori,
- suse perché è la più semplice, quella con più software 
(soprattutto per la multimedialità), con i migliori manuali e con 
la maggior presenza sul territorio (cosa utile per le aziende);
- slackware perché è quella più "lineare": l'installazione è 
semplice e veloce, la configurazione anche, è veloce quasi il 
doppio rispetto alla mandrake...
insomma, usando la slackware mi sembra di essere tornato ai tempi 
del vecchio dos, quando il sistema me lo configuravo io, mi 
aggiungevo quello che volevo in config.sys ed autoexec.bat, se 
c'era qualcosa che non andava lo si risolveva subito senza 
reinstallare tutto, ecc. :))
ciao,
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]

 > apprezzata?
ok ho capito. faro' come mi consigliate.
Installero' Caldera!

 ha scritto nel messaggio
news:aknjcj$rqv$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

scherzi a parte.
Domanda + seria: mi capita (io ho smacchinato UN PO' sia con Mandrake che
con Suse...) di trovare dei sw interessanti. Siccome apprezzo la comodità
degli RPM, la slack supporta "bene" tale sistema di installazione/dis
installazione?
definizione di "bene": rpm -i xxx.rpm e lancio il binario e funziona. ho
visto che è in grado di operare con kpackage. Ma un conto è avere il sw che
te lo gestisce, un conto è avere la compatibilità.
Scusate il grado di ignoranza ma se il sistema RPM (oltre che la
compilazione dei pacchetti - chiaramente -) viene supportato io migro su
slack!

 installazione?
Si, ma non nativamente.
-- 
Ikitt

> installazione?
Risposta riassuntiva (a mio parere): Linux e' sempre linux, qualunque 
distribuzione. L'ultima Slackware e' davvero bella, anche facile da 
installare.
Purtroppo (o per fortuna) Slackware ha la politica di non distribuire 
una marea di software insieme alla release. La conseguenza e' che i 
pacchetti che ti servono devi scaricarli dalla Rete, il che puo' essere 
deludente se fatto via modem. Invece i pacchetti ottimizzati per Red 
Hat, Mandrake e a volte Debian li trovi anche nei cd in edicola.
Ragion per cui, se installi Slackware, preparati a dover fare un po' 
piu' di fatica a reperire iil software.

 slack!
C'è sicuramente un modo per farli andare ma io compilo dato che non uso
molti software e preferisco customizzare.
Se ti piacciono i sistemi di pacchettizzazione prova Debian e vedrai che
dopo una settimana nemmeno ti ricordi il significato della parola RPM :)


dopo una settimana nemmeno ti ricordi il significato della parola RPM :)
Quoto!
-- 
manuel 'fmf' ferrero
"Hai lasciato accese le luci della macchina!"

 Quoto!
Quota quota:)
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 tale sistema di installazione/dis installazione?
dentro alla Slackware c'è il pacchetto "rpm", installi quello 
(col comando installpkg rpmeccetera :) e da quel momento potrai 
usare il software appena installato per installare a sua volta 
altri pacchetti distribuiti come .rpm...
l'unico problema è che magari il pacchetto rpm che vuoi 
installare chiede delle librerie che tu avevi già installato in 
precedenza, ma non con rpm bensì con il comando slackware 
installpkg...
per cui ti può capitare che rpm ti dica che mancano delle 
dipendenze quando invece le hai, in tal caso "forzi" 
l'installazione e va tutto ok (è quello che ho fatto ieri sera 
con rp-pppoe),


 
I giga di SuSe non sono così difficili da maneggiare, comunque trovo molto
bella la slack e anche i tools di configurazione di Patrick vanno alla grande.
L'unico problema è che mi ci vorrebbero sette/otto mesi per configurarlo come
si deve :)) Approposito, come si aggiorna la slack? 
Ciao.
ps
Ho capito, tu non sei un fondamentalista, sei un purista, ok? :))


 Ho capito, tu non sei un fondamentalista, sei un purista, ok? :))
Beh, sono gusti direi. La trovo generalmente più pulita anche di MDK o RH.
Più che altro è un misto di rompipallaggine e paranoia, se installo qualcosa
e non devo configurare nulla c'è qualcosa che non va :)
Io faccio tutto da sorgenti controllando (guidando) cosa fa la distro.
Se devo aggiornare e non c'è una patch cancello e ricompilo.
Devi contare però che la Slack gestisce i tgz che è un piacere (KDE mica l'ho
compilato :=).
Secondo me nemmeno configurare il tutto è troppo dispendioso, basta 
pianificare un po' e leggere un po' di documentazione, tenendo conto che
in ogni caso una volta configurata non ci metti le mani per un bel po' e che
non è neccessario abilitare tutti i servizi di questo mondo ;)
Tutti quelli che usano Linux sono puristi ! :)



I'm not prejudiced, I hate everyone equally.

 ;-)))
Ma l'hai mai provato upgradepkg ?
Se la risposta è no, beh allora sappi che fa esattamente quello che fai tu a 
mano, ne più ne meno :)
Anche a me piace fare le cose "manualmente", ma mi concedo lo stesso questi 
*lussi* ;)
Ciao
Nemesi
-- 
What this world needs is a good five-dollar plasma weapon.

 Nemesi
ciao ...


e non devo configurare nulla c'è qualcosa che non va :)
Oppure stai usando debian <g>


Quota quota:)
Fatto.


 Oppure stai usando debian <g>
Roba per pigri :p


 E,aggiungo, cosi' puoi avere tutti i programmi bacati che vuoi.
Questo è tutto da dimostrare.
