Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Gentoo o Debian??

ciao gente :) 
ho usato nell'ordine mandrake, red hat, slackware e debian, ora sto usando 
debian e mi trovo bene ma sono stato incuriosito da gentoo, qualcuno che
le 
ha provate entrambe (intendo debian e gentoo :P) puo' fare un paragone? 
insomma, Gentoo e' una "moda" o si guadagna effettivamente in prestazioni 
compilando tutto quanto da cima a fondo? 
il sistema di gestione dei sorgenti mi sembra cmq interessante... 
 
ciao, Minister 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il sistema di gestione dei sorgenti mi sembra cmq interessante...
Hai solo un modo per saperlo........
-- 
 Dmec   Linuxuser  "Slackwaredotato"..............
www.distrowatch.com
   se windows vi ha "stufato"
 

 compilando tutto quanto da cima a fondo? 
se scegli le opzioni giuste per la compilazine si'! altrimenti puoi 
anche trasformarlo in un sistema piu' lento...
Non per scoraggiarti, ma ti do alcuni tempi(approssimativi) di 
compilazione di programmi grossi su un pentium 4; poi, regolati tu:
Kde: 12 ore
Xfree: 2 ore e mezzo
openoffice: non ricordo, ma tanto, anche se meno della kde.
naturalmente dopo aver compilato un sacco di roba ti accorgerai che 
avresti potuto impostare opzioni migliori per la compilazione e ti 
verra' la voglia di ricompilare tutto...
Morale: se installi la gentoo documentati bene *prima* su quali opzioni 
di cmpilazione e' bene scegliere per la tua architettura(e necessita').
Ciao
slacky
-- 
Linux User #312588
Powered by /dev/brain & Linux

  compilando tutto quanto da cima a fondo? 
IMHO, si, Gentoo e` *anche* (non _solo_) una moda.
Senza per questo nulla togliere ai meriti della distribuzione.
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'
'In fact, users don't read /anything/'                         -- Joel Spolsky

 compilando tutto quanto da cima a fondo? 
<cut>
io le ho provate entrambe:
come dice slacky però documentati prima sulle opzioni di compilazione e
poi regolati di conseguenza.
debian: a favore c'è che volendo non compili nulla e usando una sid hai
un sistema tecnologicamente al passo con le ultime release di ogni
software; contro è che appunto spesso ti capita qualche deb che manda a
puttate qualcosa
gentoo: come pro direi la velocità (che cmq su una macchian recente non
è che sia stratosferica ne?!!? specie se imposti parametri di
compilazione che richiedono il mondo intero e quindi molte dipendenze/o
cose magari inutili); hai un vasto assortimento di software sempre ben
aggiornato e un forum spettacolare.; contro direi solo il tempo di
compilazione. se non hai almeno un adsl lascia stare.
come vedrai ora io uso FC2. perché? sul mio pc non ho notato particolari
differenze tra gentoo con kernel 2.6.3 + xfree 4.3 + gnome 2.6 e una FC1 +
2.4.22 + xfree 4.3.
ora che ho il kernel 2.6.5 + xorg + gnome 2.6 chi me lo fa fare di perder
tempo a compilare quando posso usare apt o yum?
poi vedi tu... io ho scoperto di non esser un grande smanettone quindi mi
va benissimo questa soluzione.
-- 
 [ Running Linux Fedora Core 2 ]
 ~ 
http://www.lasteden.it
 ~ ICQ: 61670579
 ~ Coltiva Linux che tanto Windows si pianta da solo

 
-- 
04. "Si spedisce per ricordo". "L'orecchio". [la "nimmistica" di Claudio
Batta - Zelig]

 etiche :D
si anche sul mio portatile p3 a 1.13 ghz e 128mb di ram gira meglio debian.
ma sul p4 HT a 3.06 ghz e 512mb di ram non noto così grande differenza


 compilando tutto quanto da cima a fondo? 
Puoi installare debian e usare apt-build, avrai il meglio dei due mondi.
Ciao
  Andrea

 Senza per questo nulla togliere ai meriti della distribuzione.
Sulle prestazioni sono assolutamente d'accordo con te, non e` per
quello che vale la pena usa gentoo.
-- 
Vuoi fare colpo su di lei con me?
Fai colpo su di lei con me! Fai colpo su di lei con me!
[Dr. Gonzo : Paura e delirio a Las Vegas]