Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: posizioni su ingerenze chiesa

Mi piacerebbe conoscere l' opinione che avete in merito alla sempre più
marcato protagonismo di esponenti del vaticano nel dibattito politico
italiano; che ne pensate di una riforma dei patti lateranensi?
--

italiano; che ne pensate di una riforma dei patti lateranensi?
Tali patti non furono già nel 1929 un fatto positivo per l'Italia:
permisero solo al papato di continuare e ingerirsi nei nostri affari
interni, col pretesto di una dottrinca che, se concorde con quella di
Ctristo, non gliel'avrebbe permesso. Su questo NG ho già postato
numerosissimi miei interventi in materia,  e uno è recente: Ai
politici che si dicono cristiani.
Concludendo: sia come italiano e molto più come cristiano di Cristo e
non dello pseudocristianesimo portato avanti dai papi a partire da
Silvesttro che fece i patti con Costantino imperatore, dico che
l'annullamento di ogni patto tra Italia e Stato Vaticano sarebbe per
l'Italia la liberazione da un laccio mortifero e per il cristianesimo
la fine di un inganno. Nel dir ciò so benissimo che da noi molti si
dicono cristiani mentre non sono che papalini sostanzialmente
anticristiani.E ciò deriva dall'uso imposto di "indottrinare la gente
sin dalla prima infanzia, affinché riceva quello che Lorenz,
mettendosi in petto le oche appena nate, chiamava imprinting. Il
cristianesimo che ne risulta è un misto di superstizioni e di miti,
celebrati in maniera tutta esteriore. Di cristiano nei cattolici
"discenti" (cioè nel clero: papa, vescovi, preti) non c'è neppure il
nome! Infatti nel cap. 23 del Vangelo di Matteo si legge: "Ma voi non
fatevi chiamare maestri,  perché uno solo è il vostro maestro: il
Cristo, e voi siete tutti fratelli. E non chiamate nessuno padre sulla
terra, perché uno solo è il vostro Padre, colui che è nei cieli".
(Matteo, 23, vv.8-9). Ora il papa, che si definisce addirittura
vicario di Cristo o anche "Cristo in terra" non solo si arroga
l'ufficio di maestro ma si fa chiamare addirittura "Santo Padre", cioè
un titolo maggiore di quello dello stesso Dio che si chiama solo Padre
(Padre nostro che sei nei cieli....)
Quando cesserà quest'orrenda bugia che ci toglie anche la sovranitrà
come stato?


La mia concezione laico dello stato mi porta ad affermare che anche i
prelati cono cittadini e come tali hanno diritto di esprimere le loro
opinioni poitiche come gli altri.
In quanto agli esponenti del Vaticano... dicano pure cio` che vogliono,
rimane sempre il parere di rappresentanti di un stato estero.
concludo con un invito alla moderazione: possiamo non essere affatto
d'accordo con le posizioni clericali, ma anche loro hanno diritto di
esprimere la loro opinione.
-- 
Mauro Mazzieri
"To the engineer, the world is a toy box full of sub-optimized and
 feature-poor toys."
		--Scott Adams

Ma quale protagonismo? Gli esponenti del Vaticano hanno il dovere di
indicare quali sono i principi fondamentali ai quali un politico si dovrebbe
attenere, ed anche di bacchettare quando necessario. Questo non per favorire
questo o quello schieramento, ma per il bene del paese, e contro la
disgregazione e il deperimento della società, che c'è stato soprattutto
grazie all'ultimo governo PC-PDS-DS che ha avuto tendenze
liberal-radical-antidemocrat-controlafamigl-controlosvilup-insostanzacomunis
t.
Italia>


 t.
insomma una manica di mangiabambini fascisti e pure un po culattoni!!
saluti

 t.
insomma una manica di mangiabambini fascisti e pure un po culattoni!!
saluti