Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Problemi con le partizioni in Knoppix

Salve,
sul mio sistema ho tre distro linux e una winzozz, spantegate su quattro
dischi fissi e numerose partizioni. Con le due mepis riesco e leggere e
scrivere sulle partizioni fat e quello che ci scrivo lo vedo da windows.
Con la knoppix (è una 3.7 installata con lo script 'debian-like', ossia
quello che non usa l'autoconfigurazione del sistema ad ogni startup) ho un
paio di grossi problemi:
 1) Non riesco a montare le partizioni ext3 al di fuori di quelle che
contengono il sistema operativo e la home.
 2) Vedo le partizioni FAT, posso leggere, posso scrivere ma... poi da
windows non trovo più i dati che vi ho scritto. Quando ritorno al
successivo riavvio sotto linux, ritrovo i file che avevo salvato.
Ho pensato che fosse magari un problema di unmounting in uscita, ma anche
smontanto manualmente le partizioni prima di uscire, sotto windows non
trovo i file salvati.
Non solo, ma ho notato che certe partizioni non sono 'aggiornate', nel senso
che i file che ho scaricato recentemente dalla rete (sotto windows) non
compaiono mica. Ci sono però file che sono stati scritti successivamente
all'installazione della knoppix.
Qualche idea di cosa posso aver combinato per avere una situazione del
genere?
Il file fstab riporta (questa è solo la prima parte, gli altri dischi sono
del tutto simili)
=======
/dev/hdc3  /  ext3  defaults,errors=remount-ro  0  1
proc  /proc  proc  defaults  0  0
/dev/fd0  /floppy  vfat  defaults,user,noauto,showexec,umask=022  0  0
usbdevfs  /proc/bus/usb  usbdevfs  defaults  0  0
sysfs  /sys  sysfs  defaults  0  0
/dev/cdrom /cdrom  iso9660  defaults,ro,user,noexec,noauto  0  0
/dev/cdrom1 /cdrom1  iso9660  defaults,ro,user,noexec,noauto  0  0
/dev/dvd /dvd  iso9660  defaults,ro,user,noexec,noauto  0  0
/dev/cdaudio /cdaudio  iso9660  defaults,ro,user,noexec,noauto  0  0
# Added by KNOPPIX LiveCD
/dev/hda1 /mnt/hda1 vfat noauto,users,exec,umask=000 0 0
/dev/hda2 /mnt/hda2 vfat noauto,users,exec,umask=000 0 0
/dev/hda3 /mnt/hda3 ext3 noauto,users,exec 0 0
/dev/hda5 none swap defaults 0 0
/dev/hda6 /mnt/hda6 vfat noauto,users,exec,umask=000 0 0
/dev/hda7 /mnt/hda7 vfat noauto,users,exec,umask=000 0 0
/dev/hda8 /mnt/hda8 vfat noauto,users,exec,umask=000 0 0
/dev/hda9 /mnt/hda9 vfat noauto,users,exec,umask=000 0 0
/dev/hda10 /mnt/hda10 vfat noauto,users,exec,umask=000 0 0
/dev/hda11 /mnt/hda11 ext3 noauto,users,exec,umask=000 0 0
/dev/hda12 /mnt/hda12 ext3 noauto,users,exec,umask=000 0 0
...
======
E' qui il problema, vero?
saluti,
Peltio
che voleva comunque piallare la 3.7 per installare la 3.9, ma prima di farlo
voleva salvare i dati che ha solo su questa Knoppix - magari evitando
l'onta di bruciare un CD per farlo

 contengono il sistema operativo e la home.
Dimenticavo, l'errore che ottengo č:
 Could not mount device.
 The reported error was:
 mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda14,
 or too many mounted file systems
saluti,
Peltio

 E' qui il problema, vero?
]zac[
Se ti riferisci alle numerose righe in fstab e al messaggio di errore di
mount, la risposta è no.
Se guardi bene c'è scritto noauto, il che vuol dire che il mount viene fatto
solo se esplicitamente richiesto.
Per vedere cosa è effettivamente montanto basta lanciare mount senza
opzioni, per capire il problema conviene tentare in mount passandogli tutte
le opzioni in modi che non usi fstab.
I problemi possono essere vari, partizione di tipo errato, non formattata,
numero di partizione errato, ecc., molto molto difficile che sia il numero
di mount già effettuato.

 tutte le opzioni in modi che non usi fstab.
Uhm, a questo punto vado di tar e k3b, salvo il salvabile, piallo e poi
forse nella 3.9 tolgo anche l'automount. Ho provato a leggermi la
documentazione di automount, ma devo informarmi mooooooolto bene su cosa
viene fatto in fase d'avvio prima.
saluti,
Peltio
che sperava in qualcosa di banale...

 una installazione temporanea in attesa della knop 3.9 che voglio
]zac[
Non è che knoppix è quella che usa il filesystem a fusione ( :) )?
In pratica usa un filesystem composta dal cd-rom, da dischi veri e propri
che vengono automaticamente visti come un unico filesystem in read/write.
Se è quella, mi risulta che il filesystem sia in piena beta-version
(tradotto, non affidabile).