Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [Utenti Arch] Arch32 install error keyring

 
 
Salve a tutti
 
Ho riprovato ad installare in vm una Arch32, ho notato sul loro sito questa
nota:
https://archlinux32.org/download/
 
Fixing Broken Keyring(s)
Sometimes an ISO contains broken keys. This can easily be fixed by updating
your keyring with pacman -S archlinux-keyring archlinux32-keyring and then
pacman-key --init, pacman-key populate archlinux archlinux32 and
pacman-key --refresh. Eventually this is something you want to do in the
chroot of your installation (arch-chroot /mnt).
 
dopo aver caricato la live iso di Arch32 ho dato archinstall ed e uscito il
solito errore per le key
Ho provato a seguire le cose scritte qui sopra, ma l'errore persiste, non e
cambiato nulla.
 
Compare che la key di un certo Baumann non e valida.
Domanda: la key di questo Baumann e indispensabile? si può escludere?
 
Lascio degli screenshot:
 
https://imgbox.com/GlMwBCHq
 
 
https://imgbox.com/IXtlkKgk
 
 
https://imgbox.com/uthAEVaH
 
 
NB: ma funziona qualche cosa out of the box?
 
Grazie a tutti
 
Ciao
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
https://www.apple.com/mac/
 
 
O alternativamente:
 
https://www.google.it/chromebook/
 
 
 
Li porti a casa, colleghi alla rete elettrica se non hanno alimentazione da 
batteria, accendi ed usi da subito senza dover pensare a fare niente altro 
per forza.

 Ho riprovato ad installare in vm una Arch32,
 
Ci ho provato anche io stanotte, per diletto, dopo 25 e passa anni di
Suse
/Debian
/Ubuntu.
Do in pasto la iso a Virtualbox e mi installa tutto lanciando uno
script, senza chiedere
nessuna key. "Tutto" per modo di dire, sistema base e console, al primo
tentativo neppure la rete, al secondo l'ha trovata e ok. Poi a manina
3-4 app e finito lě.
Mi chiedo il senso di queste distribuzioni nude e crude ed un minimo
ostiche, visto che un SO serve soltanto ad utilizzare programmi. A meno
che sia un gioco, ed allora tutto si spiega.
 
-- 
si sta come si sta / č solo stare

 
"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:XnsAF375F0CD3D10mm...@46.165.242.75...

Ok ti ringrazio, ma mac non mi ha mai interessato, l'altro, il secondo
nemmeno.
 
Quello che voglio dire e se in questa Arch32 funziona qualche cosa o no!
Debian out of the box funziona, ma mi sono stancato di Debian/Ubuntu.
 
 
Adesso cerco in rete, ma mi gira, perchè devo cercare in rete una soluzione?
Se questi di Arch32 hanno il loro sito ufficiale,  devono dare una 
soluzione/i
definitiva al problema,  e non riescono a darla?
 
PS: Vuoi dire che Arch rispetto a quelle due che hai consigliato
e una distro, non affidabile!?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Stancato di cosa? Debian (o Suse o altro) non la vedi. Semmai vedi
Gnome o chi per esso, o la schermata di qualsivoglia applicativo.
Il SO è invisibile per definizione, e se io uso Linux è un poco per
sfizio ed un poco per la bassa circolazione di malware tipica di quell'
ambiente.
Un saluto.
 
-- 
si sta come si sta / è solo stare

 distro, non affidabile!?
 
definisci "affidabile". premesso che in 20 e passa anni non ho mai visto 
usare arch linux in ambito enterprise ne sui desktop degli utenti pro. 

 NB: ma funziona qualche cosa out of the box?
 
no, hai scelto una distribuzione che richiede una installazione manuale e 
non funziona out of the box. 

 usare arch linux in ambito enterprise ne sui desktop degli utenti pro.
 
affidabile che non abbia dei problemi piccoli o grandi come questa Arch.
 
 

 non funziona out of the box.
 
Ok 
 
 

 non funziona out of the box.
 
Ok
 
 

 affidabile che non abbia dei problemi piccoli o grandi come questa Arch.
 
eh appunto, se non vuoi problemi da smazzare hai scelto la distribuzione 
sbagliata. non c'è ragione di utilizzare arch se non piace o non si ha 
voglia/tempo di smazzarsi le cose a mano. 


non per dire, ma queste Arch sono tutte cosi?
anche Archang si blocca subito in avvio.
 
https://imgbox.com/S6cx68gO
 
 
e una release candidate,  ma si blocca
subito, quella ancora prima portava a termine
l'installazione ma al riavvio mancava la cartella
boot!
 
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:tj0u7a$3rt$1...@gioia.aioe.org...

se ne trovo una che funziona ok, perche mi piace pacman
e Aur, se no lascio stare.
 
 

 che sia un gioco, ed allora tutto si spiega.
 
Diciamo che il senso è capire cosa si sta facendo. Il problema è che ad un
certo punto, a mio avviso, ti ritrovi ad un bivio:
 
 - o continui a fare le stesse identiche cose sempre a mano;
 - o passi a qualcos'altro.
 
Personalmente ho preferito passare ad altro (nella fattispecie, Windows, che
di fatto mi risolve parecchi problemi), in quanto il tempo dedicato a rifare
sempre le stesse cose a mano ha un costo che non ho più motivo di pagare
 
Enrico

 Debian out of the box funziona, ma mi sono stancato di Debian/Ubuntu.
 
Cosa significa "mi sono stancato di Debian/Ubuntu"? Cioè, io quando passai da
Debian a Fedora/CentOS lo feci con cognizione di causa (volevo un ambiente di
lavoro che fosse uniformato alle richieste del software che usavo), non perché
"mi ero stancato"
 
Enrico

 usare arch linux in ambito enterprise ne sui desktop degli utenti pro. 
 
Sui desktop degli utenti pro va parecchio, oramai, tanto che dove lavoro io
stiamo decidendo di vincolare a livello di regolamento aziendale le
distribuzioni che possono essere utilizzate sui pc aziendali (abbiamo
esigenze talmente miste che non possiamo vincolare il pc aziendale ad un
solo sistema operativo)
 
Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:tj0efh$1jt1$1...@gioia.aioe.org...

 il ping funzionava tutte le volte, con:
ping -c2 
google.it
 dava ok!
guarda le prima due righe all'inizio
 
https://imgbox.com/FKy6AdJg