Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Siete contenti.... burattini??

Come da oggetto!
.....ma uno con quella faccia di c***,
come puň rappresentare una nazione??
Povera Italia!! Che tristezza!
Il pazzo non sa di essere pazzo,
nonostante avete votato un burattino non lo maturerete mai!
Condoglianze! 

 Condoglianze!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si infatti, proprio sulla faccia di c*** non puoi dire
niente...riprenditi!
Poi sull'essere burattini men che meno...forzaitalia non contempla
neanche elezioni al proprio interno e noi saremmo i burattini?? Poitrei
fare una marea di esempi, ma non voglio cadere nel banale per gli
argomenti trattati!
VONTURM ha scritto:


Le elezioni del 9/10 aprile sono state truccate
Uccidete la democrazia, il film sarà in edicola dal 24 novembre 2006.
L'ex ministro dell'Interno non lo denuncerà (ma tutti gli avvocati di Forza 
Italia sono pronti).
Gli autori: Enrico Deaglio e Beppe Cremagnani ...
<........................>
Perché le schede bianche e nulle nelle elezioni di aprile crollarono per la 
prima volta dopo sessant'anni?
Perché il ministro dell'Interno Giuseppe Pisanu si allontanò furtivamente 
dal Viminale per andare a casa di Berlusconi nei momenti cruciali dello 
spoglio?
Perché i terminali della prefettura di Caserta si bloccarono per tre ore e 
ripresero a funzionare solo dopo che una nutrita «delegazione» dei Ds occupò 
l'ufficio del neonominato prefetto?
Quale «mano invisibile» o «disegno intelligente» ha fatto sì che le schede 
bianche in tutta Italia, dalle grandi città ai più piccoli paesi, si 
fermassero improvvisamente tutte tra l'uno e il due per cento?
Perché, a distanza di sette mesi, nessuna istituzione è in grado di 
comunicare il risultato definitivo delle elezioni, così come ogni Paese 
democratico usa fare? C'è forse un problema a mettere un nome, una firma, 
sotto un elenco di cifre che non sono onestamente presentabili?
Il film che sta per uscire ha già ricevuto udienza sui giornali e in 
televisione. «Preventivamente» Forza Italia ha fatto sapere, con una 
dichiarazione del portavoce di Silvio Berlusconi, che si tratta di un 
ammasso di calunnie e falsità e che l'intera équipe di avvocati del partito 
è pronta a chiedere le nostre ossa.
Molto meno battagliero, quasi un canchescappa, è invece l'ex ministro dell'Interno 
Pisanu (uno dei protagonisti assoluti del film) che ha già fatto sapere che 
non sporgerà querela preventiva: una simpatica prudenza. Quando, nel marzo 
scorso, Diario scrisse che in un appalto a trattativa privata per il 
conteggio elettronico del voto in quattro Regioni - 38 milioni di euro di 
commessa - era stata scelta una ditta americana (la Accenture, protagonista 
di scandali nel voto in Florida) di cui il figlio del ministro è uno dei 
partner, Pisanu annunciò ai giornali, vibrante di sdegno, una querela che 
non ci è mai arrivata. (Nel frattempo tutta la miliardaria organizzazione 
per il conteggio elettronico del voto, per cui sono stati assunti per tre 
giorni 18 mila neofiti, non ha dato più notizia di sé: volatilizzata nel 
nulla senza produrre un solo dato).
A questo punto vorremmo davvero che l'ex ministro facesse valere le sue 
ragioni contro di noi in un'aula di tribunale. Noi siamo ovviamente tremanti 
per il suo potere, ma pronti. E se ci sarà il confronto - quando saremo 
vecchissimi - ricorderemo la vittoria con la stessa commozione dei reduci 
della battaglia di San Crispino.
Il quadro delle reazioni «preventive» al film che troverete venerdì prossimo 
in edicola non può non segnalare infine la simpatica freddezza con cui i 
politici del centrosinistra, che pure sono testimoni cruciali della notte 
fatale, oggi lo osservano. In effetti, il precario quadro parlamentare del 
governo Prodi non si presta a grandi dichiarazioni di rottura. Comprendiamo 
e non comprendiamo, come si dice parlando in intimità: capisco e non 
capisco. Anche perché a tutti è chiaro che in questi sette mesi che sono 
trascorsi dalle elezioni, l'unico ad aver parlato di brogli, ad aver 
previsto brogli, ad aver evocato brogli, ad aver chiesto riconteggi è stato 
Silvio Berlusconi, che ha costantemente associato oscure minacce e 
apocalittiche rivelazioni alla proposta di un governo di unità nazionale. 
Ovvero, con una mano accusava quelli del centrosinistra di essere dei ladri, 
con l'altra chiedeva loro di fare un accordo per il bene del Paese. E 
possibilmente del suo.
Come tutti sanno questa strategia è ancora all'ordine del giorno, la 
maggioranza in Senato è appesa a un filo e larghe intese, cambi di casacca, 
volenterosi si affollano nei corridoi dei palazzi e sulle colonne dei 
giornali.
Il film racconta delle storie, il ritmo e i misteri di una notte, presenta 
dei numeri. Con la vanità tipica degli autori che credono di aver trovato 
qualcosa di molto importante, noi chiediamo che un'istituzione ci dica se 
quei numeri sono veri o falsi. Se sono falsi (e naturalmente non lo sono) ci 
cospargeremo il capo di cenere; se sono veri qualcuno ci dovrà spiegare 
perché sono stati occultati per sette mesi. (I dati compaiono nel film e 
sono contenuti per una visione più ragionata e tranquilla nella sezione 
«contenuti speciali»).
Le istituzioni che possono rendere pubblici questi dati sono, a nostra 
notizia, solo due: il ministero dell'Interno, oggi retto da Giuliano Amato, 
al quale spetta la responsabilità di comunicare i risultati del ministero 
precedente, quello di Giuseppe Pisanu; e la «giunta delle elezioni», la 
commissione parlamentare di garanzia che si occupa dei contenziosi che 
seguono alla proclamazione degli eletti nelle elezioni politiche.
Diversi membri della commissione delle elezioni hanno protestato 
preventivamente per il nostro film, e per le anticipazioni che ne hanno 
fatto il Corriere della Sera e l'Unità. Ci hanno accusati di «depistaggio» e 
di «operazione mediatica». Siamo sicuri che rilasceranno immediatamente i 
dati di cui noi siamo in possesso da mesi, e che li confermeranno. Se non lo 
dovessero fare, sarebbe grave e della questione dovrebbero occuparsi i 
magistrati.
Nella locandina che presenta il film, c'è scritto: «Non importa chi vota, ma 
chi conta i voti». L'abbiamo scelto perché ci sembra un tema molto pratico. 
È il problema attuale delle democrazie ed è soprattutto il problema futuro 
di questa istituzione. Chi controlla nelle elezioni lo spoglio delle schede 
elettorali? Noi, che siamo tutti di pelle spessa, sappiamo bene la storia 
delle elezioni in Italia e abbiamo pure messo nel codice il reato di «voto 
di scambio»; noi sappiamo in che condizioni si vota a Corleone, valutiamo lo 
sguardo di chi sta appoggiato mollemente al muro di fronte al seggio di 
Scampia, sappiamo che cosa succede nei seggi quando le schede sono 
contestate, sappiamo della prova del videtotelefonino e che a Catania un 
voto vale trenta euro, ma che se ne porti cento scatta un bonus. Ma forse 
non siamo ancora preparati alle enormi possibilità che l'elettronica offre 
per truccare le elezioni. Si va dallo scandalo americano delle macchinette 
che registrano il touch screen, ma non permettono la verifica, alla 
manipolazione possibile da quando la povera vecchietta deposita il suo voto 
a quando lo stesso viene conteggiato. Noi ci crediamo. Certo, ci facciamo 
una risata quando Fidel Castro o Saddam Hussein vincono con il 98 per cento 
dei voti, ma non facciamo una piega quando ci dicono che Bush ha vinto la 
decisiva Florida per circa quattrocento voti.
Noi deleghiamo un po' troppo a chi conta i voti. Pensateci. Siamo nella 
situazione in cui tutti votiamo - finalmente uguali, poveri e ricchi, neri e 
bianchi, maschi e femmine - ma non siamo noi a dire chi ha vinto.
Qualcuno lo dice per noi. Lo ha detto in Italia. Lo ha detto in Messico e ha 
provocato proteste di mesi. Lo ha detto in Ucraina ed era falso. Lo ha detto 
in Canada e ha smentito tutte le previsioni. Lo ha detto a Baghdad e come 
era bello vedere il dito nell'inchiostro!
Il film parla un po' di tutte queste cose. Secondo noi, il risultato delle 
ultime elezioni politiche è stato falsato, a danno del centrosinistra. La 
storia delle notte elettorale e i dati finora nascosti che presentiamo lo 
provano. Falsare, come raccontiamo, è molto facile.
Dopo questo film arriveranno molte notizie . Già ce ne stanno arrivando. 
Tutto sommato, è bello vivere in un Paese in cui si possono fare domande.
.........