Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: quale Debian installare???

Ciao,
potreste darmi un consiglio da utilizzatori? (Un consiglio da 
utilizzatore lo considero di gran lunga preferibile e chissà quanti Kb 
di file...)
Vorrei installare Debian sul mio pc e sono indecisa tra Ubuntu, Sarge, 
Woody....
potreste consigliarmi quale sarebbe meglio e le eventuali peculiariatà? 
Ho cercato su google ma confesso di essermi persa tra chissà quante info....
Ringrazio fin da ora chiunque mi risponderà
Ciao
Vale

 Woody.... 
Woody puoi escluderla, non è consigliabile per uso desktop;
parlano bene di Ubuntu ma non l'ho provata, Sarge sì ed è 
ottima, per qlc giorno è persino riuscita a prendere il 
posto della Slack;
r
-- 
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 posto della Slack;
E perché non Sid?
Almeno non hai programmi preistorici..
M. 

 M.
vuoi dire che se su sarge ho vim 6.3-068+4 su sid invece troverei la
versione 6.3-068+5 ? eh, sì, cambia tutto...
ciao
gl :)

 Woody....
ti consiglio di installare direttamente Sarge.
Ha programmi più recenti di Woody, ha un installatore più semplice e
dato che usa il kernel 2.6 di base ha un miglior supporto per l'hardware
più nuovo.
ciao
gl :)

 Almeno non hai programmi preistorici..
esagerato;
cmq non ho la smania di metter su l'ultima versione di un 
programma, se questo funziona bene;


 
Sid a dire il vero non l'ho presa in considerazione....ho sempre pensato 
soprattutto a sarge ed ubuntu, ma perchè parli di programmi preistorici?
Woody ok è vecchiotta, ma sarge e ubuntu? cos'hanno di preistorico?
Grazie
Vale

Ciao Valentina,
contribuisco brevemente anche io:
Woody, come ti hanno detto, e' un po' vecchiotta, anche se la installo 
spesso ancora ad alcuni amici, ma sembra non sia eccessivamente adatta 
ad un uso tipo desktop per un non esperto: non mi risulta(ma potrei 
sbagliarmi) che fra i pacchetti disponibili per woody ci sia uno script 
di hotplug o un discover per il riconoscimento e configurazione 
automatica dell'hardware; cio' nonostante se si e' un po' pratici di 
Linux, aggiornandole il kernel si potrebbe in linea di principio fare le 
stesse cose che si fanno in sarge, modulo la vecchiaia dei pacchetti.
Se vuoi una debian ben funzionante e un po' piu' semplice da installare, 
suggerirei, come fatto da altri, debian Sarge(che uso anche in questo 
momento). E' ancora in fase di sviluppo, ogni tanto mi becco botte di 50 
mega di aggiornamenti, ma funziona benissimo. Esperienza personale 
kernel: il 2.6.8 che un mese fa installava di default la debian sarge mi 
dava un po' di problemi sul portatile(con i dispositivi USB e alcune 
scioccehzze) e dunque ho deciso di eliminarlo e ripiegare sul buon 
vecchio 2.4.27 che mi funziona proprio a meraviglia. In un mese passa 
pero' tanta acqua sotto i ponti e dunque potresti ben probare con un 
2.6. Al limite con due botte di apt ti metti anche il 2.4.27.
Ubuntu...non me ne hanno parlato troppo male,ma neanche bene:
1) non assicura i fix di sicurezza su tutti i pacchetti disponibili, ma 
solo su un certo sottoinsieme di base
2) si potrebbe essere tentati di configurarla in modo da usare allora i 
pacchetti della Sarge... col risultato di avere un ibrido non troppo ben 
funzionante.
Stando un po' "accorti" puo' dunque essere una scelta non cattiva.
Vala' Metti la Sarge :-)
ciao
-- 
Toyotoshy, Linux user #312588
Powered by Debian GNU/Linux and FreeBSD!

 ciao
Sei stato decisamente convincente, credo proprio che seguirņ il 
consiglio sia tuo che di tutti quelli che mi consigliano la sarge...
grazie a tutti, siete gentili come al solito :)
Vale

 versione 6.3-068+5 ? eh, sì, cambia tutto...
Ci sono casi più eclatanti, dove qualcosa cambia.
E cmq Debian in quasto ambito ha una politica
molto cauta, fin troppo a volte
M.

 
mi terrei sul tavolo comunque sempre una knoppix e una mephis qualora tu
volessi avere delle ispirazioni sulla configurazione delle periferiche. Io
ho provato una volta a mettere una knoppix su hd, ma la soddisfazione è
stata scarsa: tanto vale mettere una "facile" vera. 

 stata scarsa: tanto vale mettere una "facile" vera. 
sottoscrivo in pieno. Anche per configurazione di cose "semplici" tipo 
XFree e' proprio comodo avere una knoppix sotto mano. Non poche volte, 
dopo aver un po' smadonnato per configurare X su computer di amici ai 
quali avevo appena installato il pinguino, ho deciso di ispirarmi al 
file di configurazione creato da una Knoppix.
Mi rimetto a lavorare
Ciao
