Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: dimensione partizione /

Vorrei installare linux in questo modo:
1 partizione per: /
1 partizione per: /home
1 partizione per: swap
Volendo installare ubuntu la partizione / quanto grande la dovrei fare? 
bastano un 20GB? 

Galois ha scritto:

Io la farei da 30, anzi l'ho appena fatta ;)
Nella vecchia installazione, dopo anni di uso ho circa 18 GB di / (in 
realtà per me e' la somma di / e /usr).
Ciao

 bastano un 20GB?
sě


Scusate l'ignoranza, ma io sono sei mesi abbondanti che utilizzo
slackware installata su una partiszione da 8 GB, ho messo tutto in /
home compresa più 1 GB di swap condiviso con fedora quindi alla fine
sono 9 GB.
Non solo ci sono stato bello comodo fino ad ora, ma mi avanza anche
qualche GB....
Certo, magari voi fate un utilizzo più spinto del pc, non so, ma
francamente 30 GB sono tanti (però non conosco ubuntu eh...).
Sarebbe il caso di sapere quanto spazio libero si ha a disposizione.
Poi alle partizioni indicate sopra si potrebbe sempre aggingerne una a
parte in cui mettere i dati più ingombranti. Col vantaggio che un domani
resterebbe indipendente dalla eventuale nuov distro o altro...non vi
pare?

Galois wrote:

Fai pure 5 giga per la / (e difficilmente arriverai a usarne la meta') e il
resto per la /home.
Roberto

Roberto Nicolini scrisse:

Con lo schema di partizionamento adottato la / contiene:
/usr
/var
/tmp
Gia` da sola la /usr contiene tutti i programmi, le
librerie e la documentazione installati (o quasi) per 
cui facilmente supera i cinque gigabyte.
In aggiunta la /var e la /tmp sarebbero piccole ma tendono 
a crescere molto per cui non bisogna risparmiare spazio
altrimenti rischi di non poter fare il boot.
In definitiva: fai una partizione da trenta gigabyte
oppure una da venti ma tieni /tmp e /var su altre due
partizioni.

 Fai pure 5 giga per la / (e difficilmente arriverai a usarne la meta') 
quant'è che non installi una distribuzione?

RedWiz wrote:

Ho qui debian Etch con KDE, Openoffice, alcuni soft multimediali con
partizionamento:
/boot 100Mb
/     5Gb
/home 3Gb
/dati   60Gb
Su / ho 2,6 Gb liberi.
Si può dire che /tmp e /var tendono a crescere, ma è molto vago e dipende
dall'uso che ne fai... per un desktop 5 Gb di / bastano e avanzano.
Basta sapere che esiste apt-get clean...
 

 bastano un 20GB?
5 se fai una selezione dei pacchetti evitando doppioni e triploni, 10 se 
non vuoi nemmeno pensarci;
r
-- 
Il rock progressivo è l'etichetta per il rock che non sopporta le etichette.
Ramapage: 
http://umpf.net/

 In aggiunta la /var e la /tmp sarebbero piccole ma tendono
/tmp se non sbaglio si svuota al reboot.
/var dipende dallo scopo del sistema... se hai un server posso capire, ma
per un desktop basta dare un colpo settimanale di apt-get clean e al resto
ci pensa logrotate... 

 Basta sapere che esiste apt-get clean...
vabè, cmq una slack 12 installazione completa prende da sola circa 5
giga, e notoriamente la slack non è che abbia tutti sti pacchetti.. (non
c'è neanche GNOME!)

RedWiz wrote:

Ah ecco, per "installare una distribuzione" intendevi proprio una
distribuzione intera! :o)
Pensa se facessero la stessa cosa un debianista o un ubuntista! :o))
Io parlavo di un installazione "sensata" più il "bonus principiante":
diciamo sia kde che gnome, più il software utile...

 logrotate...
E qui torniamo al discorso di /tmp.
Un amministratore esperto fa questo ed altro ancora.
Ma un amministratore esperto non farebbe mai una domanda
sul dimensionamento di un hard-disk.
E viceversa un niubbo non ha sufficiente esperienza per non 
installare una miriade di pacchetti inutili, non sa
amministrare un sistema, non sa come risolvere i problemi,
non controlla i log, non svuota i file di spool e le cache,
non cancella i file temporanei.
Un niubbo vuole provare l'ultima distribuzione facile da
installare completa di tutti i programmi piu' recenti per
poter imparare e giudicare e magari vole anche lo spazio 
per poter installare e provare nuovi programmi.
Non giudico queste scelte ma noto che sono esattamente
quelle opposte alle tue.
le 

 Io la farei da 30, anzi l'ho appena fatta ;)
Spazio largamente sprecato, IMO. Con 15-20GB ci stá di tutto e di più.
Ricordiamoci che oggigiorno i dati che occupano di più (finalmente) sono
quelli degli utenti, non quelli di sistema.
-- 
Vide

 partizioni.
...e spreca un sacco di spazio prezioso che si potrebbe utilizzare per foto,
video, musica e documenti.
-- 
Vide

 configurato gli script di startup.
Sì, si svuota da sola. Almeno sotto Debian (e spero derivate), anche se
quando ho provato Suse ogni tanto dovevo darci un colpetto a mano. Ora come
ora la mia /tmp ha solo files creati il 15.10. E io non ho toccato nessuno
script. Se poi la tua distro colleziona il pattume di /tmp
dall'installazione a oggi consiglio di farti uno degli script che dici, per
lo spazio su disco ci sono usi più costruttivi.


Se non hai un server ti consiglio di installare tutto in un'unica 
partizione, i vantaggi di avere più partizioni in un sistema desktop 
sono minimi IMHO.
Ciao
   Andrea

 sono minimi IMHO.
Al contrario proprio sui desktop i vantaggi di separare 
i dati degli utenti dai dati del sistema ed i dati
modificabili dai dati non modificabili diventano
molto evidenti e molto pressanti.
In altre parole su un server di produzione non fai 
quelle cose strane e quegli esperimenti che ti possono
roviare una partizione.

 molto evidenti e molto pressanti.
Quali sarebbero questi vantaggi così evidenti, che io non li ho mica 
visti... Per contro ho visto finire lo spazio su una partizione e averne 
ancora libero in un'altra, cosa che ho trovato molto seccante.
Ciao
   Andrea

    Andrea
Esempio pratico: mettiamo che fai qualche esperimento, installi un
chilo di software non ufficiale al giorno e all'improvviso il tuo
sistema diventa instabile. Allora decidi di rimettere il sistema
operativo. Salvi fstab, xorg.conf, la cartellina di mozilla e
thunderbird e i file che ti interessano su un dico a parte e rimetti
il cd di ubuntu-oqualsiasialtradistrounpo'furba, e formatti tutto.
Dopo devi riconfigurare la macchina, riscrivere i permessi per i file
bakuppati ecc.
Se usi la home separata da root, non devi fare altro che salvare fstab
(dischi e condivisioni) e xorg.conf (scheda video) se ti servono, se
hai delle configurazioni strane per montare condivisioni di rete o
altro e se hai settato xorg.conf a mano e basta. Tutto il tuo
computer, come lo hai lasciato prima della reinstallazione lo ritrovi
bell'epulito. Ti basterà non formattare la partizione home. Una pausa
pranzo mentre il pc reinstalla e lo ritrovi come prima al 95%.
Synaprtic o simili, aggiungi il sw necessario (che so, smbfs,
thunderbird, virtualbox...) e se a posto.
ciao

 thunderbird, virtualbox...) e se a posto.
Quindi l'unica differenza è che nel primo caso non hai fatto il backup 
della home, nel secondo sì, dico bene?
Intanto un backup dei dati lo consiglio a chiunque, e io ce l'ho.
Premesso poi che conosco solo la debian e che è da un po' di anni che 
non la reinstallo; questi esperimenti li ho fatti anche io ai tempi che 
furono, col risultato che finiva sempre lo spazio da qualche parte: o in 
/tmp, o in /var, o in /home o in /usr; all'epoca i dischi non erano 
capienti come quelli di oggi, lo spazio a disposizione per linux era 
quello che era, e avere dei problemi quando c'era ancora dello spazio 
libero in giro mi dava fastidio.
Poi qualche volta mi è capitato di reinstallare: ho salvato /etc, la 
/home era su partizione separata, quindi reinstallo.
Risultato: siccome non avevo backuppato /var, alcuni software si sono 
lamentati; inoltre gli uid e i gid non si trovavano tra sistema vecchio 
e nuovo.
Allora backuppo anche /var, e anche /etc, /root e ovviamente /home.
Mi capita ancora di reinstallare, reinstallo, riscrivo /etc e 
quant'altro; anzitutto c'è sempre la menata di scegliere i pacchetti, 
perché io voglio questo e non quell'altro, l'alternativa A e non la B, e 
via discorrendo. Poi comunque ho avuto ancora dei problemi, non mi 
chiedere quali perché non ricordo.
A sto punto ho deciso che ormai che nel backup ci metto /var, /root, 
/etc, /home, /usr/local ci posso mettere tutto[*] (la prima volta, poi 
backup incrementale) e chi s'è visto s'è visto, se ci sono problemi 
reinstallo tutto e buonanotte, devo solo fare lo sforzo di cambiare il 
dvd nel set di backup.
Ovviamente questa è la mia esperienza che mi ha portato a delle scelte, 
altri possono avere esperienze diverse e fare scelte diverse. A ognuno 
il suo, oggi vivo felicemente con una partizione unica da 250Gb.
Ciao
   Andrea
[*] tranne alcuni files molto grossi e comunque "sacrificabili"

 ...e spreca un sacco di spazio prezioso
Insomma, prezioso: ormai 20GB saranno circa 5€. ;)))
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 Insomma, prezioso: ormai 20GB saranno circa 5€. ;)))
Si però arrivare a riempire a tappo il disco non ha prezzo (semi-cit.) :P
-- 
Vide

 Insomma, prezioso: ormai 20GB saranno circa 5€. ;)))
"Qualunque hard disk, per quanto grande, finirà inevitabilmente per 
riempirsi."
Ciao
   Andrea