Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: La Moratti censura anche tangentopoli

La Moratti censura anche tangentopoli
di Maria Zegarelli
 Proviamo a fare uno sforzo. Erano in buona fede quando hanno scelto le
tracce dei temi, il Libro nero del Comunismo e la frase del premier
sull&#8217;acqua? Era quella la cosa più significativa fra le molte
pronunciate da esperti, studiosi e scienziati? No. Come se non bastasse,
poi, ogni tentativo disperato della Cdl di giustificare
l&#8217;«operazione maturità» crolla sotto il peso di quel taglio avvenuto
nella frase scritta da Massimo Gramellini, giornalista de la Stampa e
consegnata agli studenti mercoledì scorso durante la prima prova. 
La frase era tra i documenti a disposizione dei maturandi per una delle
tracce su cui potevano lavorare. Si parlava di poesia e nel materiale di
supporto figurava, appunto, un testo scritto da Gramellini nella sua
rubrica «Buongiorno», del 20 novembre scorso. Ai ragazzi è stata
consegnata quella contenente questa versione: «Ed è un altro segno che sia
stato proprio il Pio Albergo Trivulzio di Milano ... ad aver organizzato
un concorso nazionale di poesia per anziani». Il testo originale,
ricordato ieri dallo stesso autore sulla prima pagina de La Stampa,
recitava così: «Ed è un altro segno che sia stato proprio il Pio Albergo
Trivulzio di Milano, l&#8217;ospizio da cui partì Tangentopoli, ad aver
organizzato un concorso nazionale di poesia per anziani». Mancava cioè la
parte in cui si citava Tangentopoli. Gramellini, raccontava due esempi di
«investimenti» nella poesia, due casi singolari, quello dell&#8217;erede
novantenne di una casa di farmaceutici che aveva regalato soldi ad una
rivista di poesie, e quello di un simbolo di Tangentopoli, il Pio Albergo
Trivulzio, appunto. Quell&#8217;omissione stravolge il senso della frase,
ha fatto notare il giornalista.
La ministra (anzi il «ministro») Letizia Moratti, che ha scelto
personalmente le tracce, deve aver ritenuto quell&#8217;incisivo superfluo
rispetto al contesto, ma forse anche un po&#8217; imbarazzante. Così è
toccato a Massimo Gramellini spiegare agli studenti che Tangentopoli «non
era una città costruita sopra una tangenziale, come forse gli diranno dal
ministero della Verità, ma un fenomeno di corruzione realmente accaduto».
La polemica era inevitabile. Maria Chiara Acciarini, capogruppo Ds in
commissione Istruzione al Senato, giovedì ha espresso a nome dei senatori
diessini «solidarietà a Massimo Gramellini perché ogni autore, quando
viene citato, ha il diritto a non subire omissioni o censure. Siamo anche
noi preoccupati - ha detto - per i ragazzi indotti a pensare non solo che
Tangentopoli sia una città costruita su una tangenziale, ma magari anche
che si tratta di una parola impronunciabile come quelle che in televisione
vengono coperte con un big». La lady di ferro dice di aver scelto temi
«che aiutassero i ragazzi a riflettere sui valori fondamentali e sui
principi di vita». Meglio evitare, dunque, il rischio di far pensare a
Mani pulite, Milano e gli imputati eccellenti, compreso il premier esperto
dell&#8217;acqua. 
Ma tra giovedì e mercoledì sul ministero dell&#8217;Istruzione e sul
governo sono piovute numerose interrogazioni. Ds, Verdi, Rifondazione,
Udeur e Margherita da Palazzo Madama hanno sollevato qualche domanda a cui
Letizia Moratti dovrà rispondere giovedì prossimo. Dicono i senatori e le
senatrici: «Si chiede di sapere quali motivi abbiano spinto il ministero a
scegliere tra le fonti un intervento di Silvio Berlusconi che contiene tra
l&#8217;altro una frase di dubbio fondamento scientifico e di curiosa
impostazione lessicale». 
«Ipocrita levata di scudi», quella del centro sinistra «antidemocratico»,
secondo Gianfranco Blasi, componente di Forza Italia della commissione
Bilancio. «Dagli esami di Stato si è passati agli esami di governo»,
ribatte Enrico Panini, segretario generale della Cgil Scuola. No, non è
una polemica destinata a sparire nel giro di un giorno, come aveva
annunciato la ministra ad un suo amico giovedì pomeriggio. Anche stavolta
l&#8217;hanno davvero fatta grossa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Avrą ricevuto sicuramente gli ordini del capo-nano.
Le merde delle libertą fanno a gara per ingraziarsi il nanaccio impunito.

Non capisco cosa ci sia di strano nell'indicare testi che rispondono alla
tendenza nazionale di voto, voi lo avete fatto per 50 anche senza avere la
maggioranza (cioè sempre), siamo cresciuti credento che hitler era un
demonio (e mi sta bene ) e stalin un grande condottirero che ha fatto tanto
del bene al suo popolo, non parlo del pipparolo del Che che tuttora fa
masturbere mezza sinistra al solo nominarlo, e oggi quando si tenta di far
conoscere delle verità diverse e nascoste per molti anni, vi viene subito la
bava alla bocca ???
Aveva detto bene il ladrone berlinguer quando era vivo (non parlo di quello
più ridicolo di oggi) quando parlave del modo di vincere in futuro bisognava
coltivarsi nelle scuole gli studenti di allora perchè sarebbero cresciuti e
passati a cariche di potere e come d'incanto è venuta fuori la corete di
Milano è e suoi gudici imparziali e onesti...

 del bene al suo popolo,
Ma su che cavolo di libri hai studiato? Anzi, hai studiato?
Senza saluti
    GC


Sui libri di storia che tu hai visto dalla copertina, ma che razza di
mentalità avete, negate un evidenza così lampante solo perchè fa dispiacere
al partito... Vai da tuo figlio aprigli la cartella e dai una scorsa hai
testi, magari sarebbe anche una cosa nuova ti potrebbe anche piacere.

 al partito...
Bene... allora dammi il nome di un libro di testo (con relativa pagina,
preferibilmente) in cui si afferma che "stalin [era] un grande condottirero che
ha fatto tanto del bene al suo popolo".
Dimostra cio' che dici, invece di sparar idiozie al vento.


Certo che se alcuni argomenti vi toccano nel vivo non lo nascondete
assolutamente, è evvidente che non so risponderti a ciò che mi chiedi,
perchè è palese che non bisogna chiedere ad un tifoso i nomi del pubblico
presente per dimostrare che ha visto la partita. Ma ti posso assicurare che
libri storici faziosi e di ispirazione comunista, la scuola, ne era piena e
ancora oggi non è certo cambiata la musica.
Scusa se ti ho fatto alterare con certi argomenti la prossima volta parlerò
dei grandi passi fatti dalla sinistra negli ultimi anni .... sarò molto
breve...

 è evvidente che non so risponderti a ciò che mi chiedi,
E allora non sparare idiozie, che altrimenti fai la figura dell'idiota. O forse
lo sei, un idiota? (e' solo una domanda eh!?)
Gia', sempre bravi a sbraitare, ma quando vi si chiede qualcosa di sostanzioso
diventate immediatamente degli agnellini piagnucolosi.
Ciao ciao
    GC

     GC
Hei coglionazzo ritardato, se uso la cortesia di non dirti che sei un Piciù
questo non vuol dire che mi devo sentire aggredito con sproloqui da un
ritardato comunista... Quando quoti, vedi di farlo su tutta la frase e non
tagliandola dove ti conviene, cosa credi di avere il potere dei tuoi
comadanti del cazzo che quando cotrastano un'affermazione la tagliano e
manipolano prima di affrontarla. Tu sei solo una mezza sega mal riuscita
loro con i tuoi soldi si fanno il 3 alberi al mare e si definiscono
proletari al servizio del popolo. Come vedi l'idiota sei tu... accetta la
tua condizione finocchio ....

 Hei coglionazzo ritardato, [CUT]
Grazie per la dimostrazione di elevata cultura ed eleganza.
In quanto ai contenuti, mi sembranp pari al linguaggio.
Auguri
    GC

     GC
Lanci la pietra e nascondi la mano.
Allora se ti ho scandalizzato ti chiedo scusa e mi esprimero in maniera
diversa per non ledere la tua sensibiltà e CULTURA...
"Hei biricchino poco avezzo all'intelligenza, se uso la cortesia di non
dirti che sei maldestro
questo non vuol dire che mi devo sentire aggredito con sproloqui da un
psicoleso comunista... Quando quoti, vedi di farlo su tutta la frase e non
tagliandola dove ti conviene, cosa credi di avere il potere dei tuoi
comadanti non troppo simpatici che quando cotrastano un'affermazione la
tagliano e
manipolano prima di affrontarla. Tu sei solo una piccolo uomo sfortunato,
loro con i tuoi soldi si fanno il 3 alberi al mare e si definiscono
proletari al servizio del popolo. Come vedi il bricconcello sei tu...
accetta la
tua condizione omosessuale consenziente."
Come vedi anche cambiado le parole l'unico risultato e non ferire il spirito
da uomo vero, ma il succo non cambia sei solo Un COGLIONE.

 da uomo vero, ma il succo non cambia sei solo Un COGLIONE.
Senti, ragazzo, a me sembra molto semplicemente che alla mia richiesta "dammi il
nome di un libro di testo (con relativa pagina, preferibilmente) in cui si
afferma che "stalin [era] un grande condottirero che ha fatto tanto del bene al
suo popolo".", richiesta da me fatta perche' a tuo dire i libri di testo
erano/sono pieni di tali affermazioni, tu mi abbia semplicemente detto "è
evvidente che non so risponderti a ciò che mi chiedi" (la mia richiesta ed il
succi della tua risposta li ho copiaincollati). Che poi tu alla tua risposta
abbia aggiunto delle TUE motivazioni (quindi soggettive, non certo oggettive) mi
sembra non cambi il senso della cosa.
Facciamo cosi: riporto per intero la tua risposta e ripropongo la mia domanda,
vediamo se in tal maniera sei in grado di rispondermi NEL MERITO (visto che
finora tale "merito" l'hai semplicemente ignorato. Ci stai?
<Momo>
Bene... allora dammi il nome di un libro di testo (con relativa pagina,
preferibilmente) in cui si afferma che "stalin [era] un grande condottirero che
ha fatto tanto del bene al suo popolo".
Dimostra cio' che dici, invece di sparar idiozie al vento.
</Momo>
<Ludvik>
Certo che se alcuni argomenti vi toccano nel vivo non lo nascondete
assolutamente, è evvidente che non so risponderti a ciò che mi chiedi,
perchè è palese che non bisogna chiedere ad un tifoso i nomi del pubblico
presente per dimostrare che ha visto la partita. Ma ti posso assicurare che
libri storici faziosi e di ispirazione comunista, la scuola, ne era piena e
ancora oggi non è certo cambiata la musica.
</Ludvik>
<Momo>
E allora non sparare idiozie, che altrimenti fai la figura dell'idiota. O forse
lo sei, un idiota? (e' solo una domanda eh!?)
Gia', sempre bravi a sbraitare, ma quando vi si chiede qualcosa di sostanzioso
diventate immediatamente degli agnellini piagnucolosi.
</Momo>
Resto in attesa di avere una risposta che mi dimostri che la scuola sia piena di
testi che innalzano la figura di Stalin a benemerito per il proprio popolo. Mi
basta anche il titolo di UN libro di testo.
Saluti
    GC
P.S.: mi scuso con quanti saranno costretti a scaricare decinaia di righe
inutili, ma il signorino con cui sto portando avanti questa discussione si
maschera dietro la forma per non affrontare la sostanza.

 Ludvik wrote:


e se ti dice che ha studiato gli si puo' credere ad un imbecille come lui?
ciao
S.



Bene bene , ecco un altro COGLIONE che non perde occasione per sfoggiare la
sua imbecillità, a quanto pare cerchi il confronto ad insulti, perfetto, ti
accontento subito:
caro ritardato di uno stalinista, da questo post in avanti avrai anche tu il
piacere di colloquiare con me in maniera consona alla tua cultura, visto che
sei cosi avezzo al liguaggio da scaricatore, ti troverai a tua agio quanto
usero le giuste parole del CAZZO per rispondere ai tuoi post del CAZZO.
per quanto riguarda la risposta alla tua affermazione prima di tutto
VAFFANCULO e poi rileggi i vari post, ho già perso troppo tempo con il tuo
amico FINOCCHIO di ?rnesto, per ricomiciare con un altro pirla....