Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Slackware con kernel 2.6.x: quando uscirà?

Salve a tutti,
secondo voi, quando uscirà una versione dello slackware con il kernel 2.6.x?
Quella che c'è ora, la 9.1 è 2.4.22 e c'è scritto che è 2.6 ready. Quindi,
se ho capito bene, la prossima uscita sarà con il kernel 2.6.x, giusto?


uscirà quando Patrick si sentirà sufficientemente pronto e sicuro per 
farla uscire.
-- 
______________________________________________________________________
            ° Cavallo Pazzo on MtS 1000ds Tamata °
                Linux Registered User #341092
                       icq #343972112
- Proseguo senza scalo verso le isole del Pacifico,
perchè sono felice in mare e forse anche per salvare la mia anima -
( B.M.)
______________________________________________________________________

 farla uscire.
secondo te, è fattibilile masterizzare un cd con slackware 9.1 con il kernel
2.6.4 già installato (prendendolo dal sito)?
Esisterà qualche guida?
Grazie per la disponibilità..

se ho capito bene, la prossima uscita sarà con il kernel 2.6.x, giusto?
  Si, magari come alternativa al 2.4 se non verra' ritenuto abbastanza
affidabile.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux / *BSD
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"



Ma no scaricati il kenel 2.6.4 e ricompila che funziona a meraviglia. Io
ricompilo il kernel dalla version 2.6.10test e già andava bene
Ciao
Robin

 ricompilo il kernel dalla version 2.6.10test e già andava bene
sono già diversi giorni che ci provo...compilare lo compilo...ma poi quando
riavvio mi da quel maledetto errore ("VFS= cannot open root device "2102"
or unknown-block (33,2) 
Please append a correct "root=" boot option 
Kernel panic: VFS: unable to mount root fs on unknown-block (33,2)")
ho letto che dovrei integrare il supporto per il devfs, ma non riesco a
trovarlo...   :-(

 Ma no scaricati il kenel 2.6.4 e ricompila che funziona a meraviglia. Io
Insomma... il sonoro lascia a desiderare.
-- 
Ciao
Gianluca

 Insomma... il sonoro lascia a desiderare.
Uh,  stai dicendo  che  OSS funziona  meglio  di ALSA?   Sei la  prima
persona alla quale lo sento dire...
-- 
Vuoi fare colpo su di lei con me?
Fai colpo su di lei con me! Fai colpo su di lei con me!
[Dr. Gonzo : Paura e delirio a Las Vegas]

 
vuol dire che se ti scarichi/installi il kernel 2.6 non ci son problemi
di sorta.

 di sorta.
infatti io non ci riesco..  :-((

 
in alcuni casi è ancora così.


 Kernel panic: VFS: unable to mount root fs on unknown-block (33,2)")
metti questa stringa (magari togliendo i numeri) in google...ti 
compaiono un bel po' di pagine dove ci sono varie soluzioni.




buffalolinux si basa su slack e ha il kernel 2.6.3

 persona alla quale lo sento dire...
No alsa per me e' buonissimo, e' che i driver alsa forniti col kernel
mi hanno sempre dato problemi. Il kernel 2.4.x+alsa (esterni) e' perfetto,
il 2.6.x con i propri driver o con quelli esterni mi va male.
Alsaconf con i driver del kernel non mi trova la scheda; devo
usare le solite tarball; a quel punto la scheda la trova ma i .ogg
vanno malissimo.
-- 
Ciao
Gianluca



Non e propriamente vero visto che nel mio caso ho
io@D998:~$ grep -i "devfs*" /work/linux-2.6.4/.config
# CONFIG_DEVFS_FS is not set
io@D998:~$
e cio nonostante funziona tutto benone.
Anzi, se noti nella sezione PSEUDO FILESYSTEM devfs
è segnato come OBSOLETE.
Vedi se risolvi come ti ho scritto nell'altro post.
Ciao,
				Jorge
-- 
Il reggiseno e' uno strumento democratico perche' separa la destra dalla
sinistra, solleva le masse e attira i popoli.