Newsgroup: it.discussioni.auto.mod
Titolo: (Sfida al Darwinismo) Fiat Panda: solo 4 Stelle Euroncap

Ciao cari
 
No so se avete seguito la vicenda, se ne è accennato in altre reply, ma 
riassumo un pò:
 
Sono state testate delle auto dall'EURONcap è la nuova Panda (modello 
*FONDAMENTALE* per il Gruppo Fiat) si è beccata solo 4 stelle, come le 
vetture cinesi e come a una macchina europea non capitava da anni....
 
Ma non perchè la macchina sia intrinsecamente insicura, ma semplicemente 
perchè si sono dimenticati di mandare al test un 'auto dotata di ESP  che 
diventerà obbligatorio dal 1 GENNAIO 2012.
 
Cioè, qualche (IR)responsabile in Fiat, non sapendo neppure quale siano i 
regolamenti Europei e le specifiche del test ha inviato una Panda 
"qualsiasi" che comunque fra un mese sarà fuori legge...
 
Dato l'enorme implicazione mediatica del test EURONcap, non ho veramente 
parole della superficialità e incapacità del management di Fiat.
 
E la cosa ancora più grave è che invece di scusarsi per l'errore o stare 
zitti (mandando alle miniere di sale il responsabile di questa cosa) hanno 
fatto un comunicato in cui *rivendicano* il fatto che sulla Panda l'ESP 
obbligatorio non c'è fino al 2012 (appunto)
 
 
http://www.autoblog.it/post/37239/fiat-panda-la-risposta-alle-4-stelle-della-nuova-panda
 
 
Fiat Panda: la risposta alle 4 stelle della nuova Panda
 
 
Fiat ha diramato un comunicato ufficiale dopo l’uscita dei risultati dei 
test EuroNCAP sulla nuova Panda. La piccola torinese ha infatti passato i 
test dell’ente europeo “solamente” con 4 stelle su 5. Fiat afferma che il 
punteggio massimo non è stato raggiunto esclusivamente a causa dell’assenza 
dell’ESP sul modello testato, come specificato anche nel comunicato dell’ente 
europeo per la sicurezza. Il sistema di controllo della stabilità sarà 
disponibile di serie per la nuova Panda dai primi mesi del 2012 sull’intera 
gamma, come da disposizione della Comunità Europea. Sulla terza generazione 
di Fiat Panda sono disponibili come optional anche gli Airbag per il torace 
che, insieme al sistema ESP avrebbero fatto lievitare non di poco la 
valutazione EuroNCAP.
 
--------------------------------------------------
 
Scegliete:
 
1) Sono folli
 
2) Sono incapaci
 
3) C'è del dolo perchè non è possibile fare certi errori che non fa NESSUNO
 
 
-- 
www.DrPianale.it
 
Non insistete con auto usate o link a Autoscout come io non replico sempre e 
solo di acquistare auto nuove e garantite a chi ha lecitamente altri gusti
Dopo 26 anni di patente e 8 auto nuove se fosse stato di mio interesse 
l'avrei già fatto. Grazie. 

3) C'è del dolo perchè non è possibile fare certi errori che non fa NESSUNO
 
 
1+2+3*
 
Io piuttosto di compare una macchina pensata da questa gente qua e che ci 
guadagna anche dei soldi...mi prendo un SUV
 
Che per me è PEGGIO di stare a piedi...
 
Mi spiace Taffo, ma sono veramente indifendibili, e pure spocchiosi a 
difendere la loro pochezza...  :-/
 
 
* Mi piacerebbe capire bene COSA è stato chiesto da Torino e QUALE auto è 
stata fisicamente prelevata dalle catene di montaggio di Pomigliano per 
essere inviata al test...
Visto i precedenti non mi stupirei di nulla, neppure che sia stata mandata 
apposta una Panda così per fare un "dispetto" alla dirigenza Fiat che, 
piuttosto che ammettere che non ha reale il controllo su quello che succede 
al G.B. Vico, ha detto altro...


 ci guadagna anche dei soldi...mi prendo un SUV
Diciamola come sta: tu piuttosto di prendere una Fiat ti inventeresti 
qualsiasi cosa.
Certo, in questo caso hai la pappa pronta.
Quel che mi stupisce è che tu, sempre pronto a inventarti GOMBLOTTI e 
lobby inesistenti, non abbia pensato alla spiegazione più logica...
 
-- 
8tto (41,136+73+32+36,MI)
Il laicismo contrapposto alla laicità è un imbroglio che serve a far 
decidere ai preti anche chi è laico.
Bullshit meter... testing panaboy... STACK OVERFLOW

inesistenti, non abbia pensato alla spiegazione più logica...
 
Quale?
 
Semplicemente non hanno pensato a quello che stavano facendo?


 Semplicemente non hanno pensato a quello che stavano facendo?
Alcune semplici domande.
1) Chi produce i sistemi ESP?
2) Di chi è l'ente certificatore?


2) Di chi è l'ente certificatore?
 
Up!
 
Ci avevo pensato, ma a questo punto perchè non denunciare il gioco sporco 
piuttosto che fare la figura dei fessi?
 
Questa 4a ipotesi mi sembra la più folle di tutte, ma.... cornuti e 
automazziati ci potrebbe pure stare
 
Comunque l'ipotesi dello "sgarro" fatto da Pomigliano è quella più 
filologicamente corretta   :-)


 3) C'è del dolo perchè non è possibile fare certi errori che non fa NESSUNO
 
 
senza parole

pervade questi test,
 
Hai ragione, ma se la normativa è quella...
 
Qui i costruttori ormai stan tutti zitti e gli sta bene così...
 
Ci si potrebbe chiedere perchè siamo arrivati a questo...
 
Giusto l'altro giorno sul S1VC un proprietario di Serie 1 (deluso dalla F20) 
chiedeva per l'acquisto di una Dodge Nitro
 
http://www.superedo.it/sfondi/sfondi/Auto/Dodge/Dodge_Nitro-startech_204.jpg
 
 
Adesso, lasciamo perdere qualsiasi discorso sui SUV che qui non centrano 
nulla, si parla dei principi "legislativi" alla base delle prove EURONcap
 
Io ho replicato:
 
Ecco, a me queste cose mi fanno girare i coglioni...
 
A "noi" ci hanno detto che il frontale della E8x era troppo aggressivo e 
l'hanno comunque dovuto modificare (con i risultati che sono sotto gli occhi 
di tutti nell "soft nose" dell'F20) per stare dentro le nuove normative di 
urto contro pedone...e poi vendono liberamente certe *cose*
 
Mi sento *lievemente* preso per il culo


 ma che nulla dice su quanto sia sicura l'auto SE L'INCIDENTE ACCADE,
 
Lol, sei rimato indietro, le stelle vanno e vengono anche in assenza/
presenza di adesivi di avvertimento e spie: manca il cicalino cinture?
meno una stella, c'è l'adesivo che ricorda di disattivare l'airbag se
metti il bimbo sul seggiolino? più una stella.
 
P

 Mi sento *lievemente* preso per il culo
E ti piace, dì la verità :D


 l'ESP obbligatorio non c'è fino al 2012 (appunto)
 
La Panda con ESP non avrebbe avuto comunque le 5 stelle.
I risultati (in particolare quello per i bimbi) sono troppo bassi per 
avere le 5 stelle (vedi Kia Picanto)
 
 
-- 
El Nino
BMW 320i / Alfa 147 1.9 JTD / VW Golf VI 1.4 / Skoda Fabia 1.2 TSI
www.bmwnews.it
 

2) Di chi è l'ente certificatore?
 
Giusto, però c'è anche da dire che è impossibile che in Fiat non
sapessero che, senza ESP, si prende una stella in meno. In Fiat, per
quanto riguarda il marketing, sono sempre stati delle teste di rapa.
 
-- 
 
Pippo S. - 31, 82 + 78 + 37, PO    / /\
Renault Clio 1.5 dCi Reebok '02   / /\ \
Renault Clio 1.4 Ice '96          \ \/ /
Renault 5 L '84                    \/ /

le 5 stelle (vedi Kia Picanto)
 
Quindi alla Fiat che cosa hanno fatto a fare un comunicato ufficiale falso?
 
"Fiat afferma che il
punteggio massimo non è stato raggiunto esclusivamente a causa dell’assenza
dell’ESP sul modello testato"
 
Sono coglioni prima, e falsi dopo?


 Sono coglioni prima, e falsi dopo?
 
La Panda non avrebbe ottenuto le 5 stelle NEANCHE con l'ESP. Il suo 63% 
alla voce "protezione bambini" è sotto la soglia minima per il 
raggiungimento delle 5 stelle... tale soglia è di 75% per la protezione 
bambini. Anzi, con 63%, si è presa appena le 4 stelle, la soglia essendo 
di 60%...


 quanto riguarda il marketing, sono sempre stati delle teste di rapa.
 
Oltretutto non capisco la scelta di debuttare con un modello nuovo a cui 
manca un componente che di lì a poco sarà comuqnue obbligatorio. Sembra 
tanto "se non siamo obbligati non lo mettiamo". Ok mantenere il prezzo 
il più basso possibile ma non penso ne valga la pena.

 
 
 
Mi stai dipingendo come il paladino delle auto nazionali, una specie di
jody.
 
Ebbene come ti succede a volte non hai capito un cazzo.

 riassumo un pò:
 
Anche la Micra ha preso 4 stelle e' di una categoria superiore (segmento b 
vs segmento a) e nessuno ha rotto i coglioni cosi' tanto.
 
 
Ciao, Alex.
 
-- 
http://youtu.be/4F-wG5Xo8N0
 
(JPN, 400+, 41) 

 Mi sento *lievemente* preso per il culo
 
Si, sono anni che ti prendi e ci prendi per il culo

 F20) chiedeva per l'acquisto di una Dodge Nitro
 
Fiattaro di ritorno :-)
-- 
- JF - (ge, 35)