Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux: ho paura, non può essere così v eloce...

Ho un nuovo pc montato da me (Asus P4P800-E HD raid-0 su HD SATA, 
ecc...) Ho tentato di buttargli su la MDK10 e si è impiantato tutto. Ho 
pensato che fosse troppo recente il pc. Poi è uscita la SUSE 9.1. Ho 
detto: proviamo anche questo. Non lo avessi mai fatto. Nessunissimo 
problema e soprattutto una velocità impressionante! Ma chi sei, Linux! 
Perchè  tutti preferiscono Windows? Vai troppo bene... Sono quasi 
preoccupato. Tutto il mondo deve sapere!
Voglio la foto di Torvald da appendere a fianco di Padre Pio...
Vi amo tutti!
g.p.
PS: Perchè non esiste un Autocad per Linux? Lo voglio!

 g.p.
Saluti
Thanas

bonji wrote:

Ammazza Ahooo che entusiasmo....:)))
divertiti.
-- 
         ~The Ce|er~
        ~User Linux~
~Powered By Pinguin~



E non hai provato Gentoo. Se mai ti dovesse venire l'idea di compilartelo,
vedrai la velocità (e la stabilità) raddoppiate.
Le cose buone sono sempre pochi a capirle purtroppo.....
Mi fa piacere che tu sei dei nostri ormai.
Robin

 Mi fa piacere che tu sei dei nostri ormai.
Una lumaca in confronto ad ArchLinux. 8-)
-- 
Powered by ArchLinux - 
http://www.archlinux.org/
Ci sono tre regole per scrivere un romanzo. Sfortunatamente, nessuno
sa quali siano.

 Una lumaca in confronto ad ArchLinux.
Uff e io invece c'ho il turbo ai finestrini... EBBASTAAAAAAAAAAAAAA!
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 1

  Una lumaca in confronto ad ArchLinux. 8-)
Mi verrebbe voglia di vedere (fare) qualche bench... :)
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'
'In fact, users don't read /anything/'                         -- Joel Spolsky

 
giusto!
FreeBSD sì che è di una velocità impressionante ;-P
r
-- 
firma contro la legge Urbani: 
http://no-urbani.plugs.it/
piccola guida all'installazione di Linux Slackware e del modem manta:
http://www.umpf.net/ramapage/

 preoccupato. Tutto il mondo deve sapere!
Azz!!! E' quello che vorrei pure io da Linux !!!
Sto ancora decidendo su quale distro installare!!!
Ho fatto pure i 4 CD della MDK 10.0 ma a sentirti....
il morale scende...ende...ende....sigh!
Infatti già la MDK 9.2 impiegava il triplo del tempo
per caricarsi all'avvio, rispetto a WinXP Pro Sp1....
(1 minuto contro 18 secondi circa....)
La SuSE 9.1 dici ? Ma tu hai provato la versione Eval
su 1 solo cd ?
Puoi per cortesia specificare dettagliatamente la configurazione completa
del tuo pc ?
ehehe >:-P xkè non provi anche ArchLinux 0.6 e/o Gentoo(e lo ricompili) così
ci fai sapere quale è il più veloce
specificando anche i secondi effettivi ? ^_____^
MAGAAAAAAARI !!!
Poi farei una domanda a tutti.....
non c'è in assoluto qualche sito valido con recenti BENCHMARK delle varie
ULTIME distro Linux ?
sarebbe oro per me un sito del genere......
CIAOOOOOO!!!
(mò provo pure io questa 9.1!!! però è solo 1 CD....il resto è
commerciale(5cd + doppio dvd + 2 manuali) cmq ho anche ArchLinux 0.6, sempre
un solo cd...mannaggia! ^__^)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ULTIME distro Linux ?
Adesso mi spieghi cos'e' un benchmark di un sistema operativo.
Voglio un disegnino semplice.


 
hahahahahahahah.............ROTFL DOPPIO E CARPIATO....
-- 
 Dmec   Linuxuser  "Slackwaredotato"..............
 

 Voglio un disegnino semplice.
ma lol :)
-- 
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it.
    - Brian W. Kernighan

ehm......mi spiace ma non so disegnare tanto bene
hihihhihi ^_____^
almeno vi ho fatto ridere, no ? .....o piangere...dalle risate!
Skerzi a parte, io intendevo un sito che riporti i RISULTATI DI PROVE
COMPARATIVE RIGOROSE E ABBASTANZA ATTENDIBILI delle più recenti
distribuzioni linux, mettendo in evidenza anche secondi di tempo di avvio,
chiusura, qualità complessiva, prestazioni, spazio occupato, etc...etc..
--> Questo intendevo!!!
.......e dato che non lo avete capito....
permettete che rido io adesso!
ROTFL ! SUPER LOL ! STRA-LOL ! HARD LOL-ISM !!!
^______^
ciao!


 --> Questo intendevo!!!
Si, con quali servizi attivi e quali disattivati??
Con quale scheda video e gestita tramite quale driver?
Spazio occupato? Tutta la ram disponibile [cache, buffers ed altro],
se no é inutile averla installata! [n'est pas]
Stai parlando di un sistema operativo, non di un gioco di ruolo!
P.S. per i FPS, vai su Windows a ridere.
Saluti, continua pure a ridere, fa buon sangue!
-- 
Signature automatica inserita a mano.
Unv nccran qrpbqvsvpngb yn zvn svezn.
In God we trust, all others we monitor 
(National Security Agency)

 --> Questo intendevo!!!
E non ti rendi conto del fatto che e' totalmente inutile?
I benchmark sono un'abitudine stupida e discretamente inutile, fidarsi dei
benchmark e' roba da Alex Rossi... Gentoo rullz Fedora suxxx ma per favore...


 
Jack................hai nominato l'innominabile............brrrrrrrrrrrrrrr
paura.....


 Uff e io invece c'ho il turbo ai finestrini... EBBASTAAAAAAAAAAAAAA!
Con i turbo ai finestrini... plaaaacidi,
e le tendine parasole... sul lunotto posteriore
ed ogni sera ritorneraaaa' da lei...
(spero che la tua fosse una colta citazione... =) )
Ciao!
Luca

 paura.....
SUXXXX SUXXXX SUXXXXXXXXXXXXXXXX
:)


  --> Questo intendevo!!!
Non credo esistano. Troppi parametri in gioco.
E in particolare, il tempo di boot e` fortemente dipendente 
dalla configurazione.


 dalla configurazione.
Bhe allora dimmi quale sarebbe una configurazione per un uso pc-home(no rete
lan e varie, solo internet)
che minimizza il tempo di boot ! :-)
Ciao
Francesco


  che minimizza il tempo di boot ! :-)
Sei ancora parco di dettagli, troppo. Il sistema da risolvere continua
ad avere una barca di incognite.
Sostanzialmente, non c'e` una ricetta univoca per questo: dipende caso
per caso.


  questo caso della configurazione
Vedi sopra. Che si potesse fare non avevo alcun dubbio, che sia utile ne
ho parecchi, che serva a qualcuno ne ho piu` di parecchi.


 Voglio la foto di Torvald da appendere a fianco di Padre Pio...
Benissimo! Allora dici a tutti quale è la configurazione dettagliata del tuo
sistema, e sopratutto se hai provato la
versione LiveCD 9.1(gratuita) che è una DEMO(così dicono, file non se ne
possono salvare, a poterla installare bisogna vedere...), oppure hai provato
quella 9.1 completa di 5 CD + doppio DVD + 2 manuali(77€ + iva mi pare, se
non sei studente...).
se non rispondi posso anche pensare che sei un dipendente
della SuSe Italia....oppure qualche suo parente o magari figlio...o
amico...o uno pagato per fare ottima pubblicità...
insomma si potrebbe pensare un milione di cose....
Avviso tutti che proverò(se qualcuno non l'ha già fatto e me lo dice
magari!) ad installare appena ho tempo, la versione LiveCD 9.1 sul mio P4
3,2GHZ, 1GB di RAM, Asus p4c800 deluxe.
Dovrei avere risultati migliori o uguali ai tuoi.
Altrimenti tutto quel milione di cose che si potevano pensare......un
fondamento di realtà ce l'hanno!
Vi pare?
Oppure qualcuno vuole dire che con linux i risultati prestazionali non
dipendono per niente dalla potenza del pc ma solo "DAL CASO" ?
Scusate la dissertazione rabbiosa(si...) ma con linux non ho avuto tanta
fortuna...nemmeno sul mio recente pc....per questo sto scaricando varie iso
e appena ho tempo le provo una ad una e verifico la reale velocità di questo
sistema.
Poi magari Vi farò sapere, nel bene e nel male.
xkè se è vero l'asserto di bonji, sarà vero anche per il mio pc.
Vi dico la verità: sono invidioso(se è tutto vero!)....
Vorrei anche io una volta poter esultare così tanto dopo una
installazione di una distro linux sul mio bel pc....
ahhhhhhhhhh......chissà quando verrà quel giorno....sigh!
Saluti a tutti.


  dipendono per niente dalla potenza del pc ma solo "DAL CASO" ?
E, per onor di cronaca, da quanto dall'indice C=(tempo * perizia) di
chi installa e sistema la distribuzione.


  E, per onor di cronaca, da quanto dall'indice C=(tempo * perizia) di
--------------------------^^^^^^^^^^
da cancellare, ovviamente. Refuso di precedente stesura.


 fate riuscite anche ad usarlo almeno un 1 minuto il vostro linux?
root@spugna:root# uptime
   7:04pm  up 177 days,  1:41
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

fate riuscite anche ad usarlo almeno un 1 minuto il vostro linux?
E, di grazia, perché si dovrebbe riavviare?
Un Antonio che vive bene con Lin e wine. :-)
-- 
Antonio
| Pretendi una risposta immediata dal NG?
| Puoi ottenerla!
| 
http://groups.google.com/advanced_group_search

per i sistemi operativi!!!
Sbagli(IMHO)  perché usi male i termini.
Il problema non sono i parametri, sono le incognite.
Tu non puoi definire un indice assoluto per l'avvio di linux perché
non sai quali incognite sono in gioco sul mio sistema.
Potrei realizzare una macchina minimale che avvia al volo un kernel
piccolissimo e khttpd e _nient'altro_ per avere un efficientissimo
webserver, oppure potrei avere un kernel megarimpinzato di moduli
e programmi che partono al boot, tipo kudzu, o come si chiama, perché
ho una macchina la cui configurzione HW varia spesso.
E potrei fare entrambe le cose sia con una slackware che con una
mandrake.
Ciao.
