Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: GOLFO

spedizione per conto di:
Comitato Golfo per la verita' sulla guerre
--------comunicato-------------------------
USA TAERRORISTI
D'ALEMA FIANCHEGGIATORE
Nella notte di mercoledi' 16 dicembre il governo degli Stati Uniti e 
il governo satellite di Londra hanno dato inizio a una nuova 
aggressione contro il popolo iracheno. Si tratta di un atto di 
terrorismo internazionale, compiuto senza alcun motivo che non sia 
quello di affermare il ruolo degli Stati Uniti come gendarme del 
mondo, in disprezzo della stessa ONU e dell' Europa, neppure 
consultate dalla Casa Bianca.
Anche paesi ricattati dagli Stati Uniti, come la Russia e la Cina, 
hanno denunciato in quest'attacco una violazione della carta dell'ONU 
e una minaccia alla pace nel mondo.
Tanto più vergognoso e miserabile appare, quindi, l'atteggiamento 
tenuto dal governo che, definendo ''legittimo'' l'attacco 
statunitense, si e' arruolato tra i fiancheggiatori del terrorismo 
internazionale.
L'odierna azione militare, d'altra parte, e' solo la continuazione, 
con nuove vittime, di un embargo che da otto anni uccide ogni giorno 
in Iraq 250 persone e che  ha causato finora un milione di morti: un 
genocidio voluto dagli Stati Uniti e dai loro complici, fra i quali 
il governo italiano.
Occorre mobilitarsi per pretendere che la comunita' internazionale 
condanni gli USA e la Gran bretagna, imponga l'immediata fine 
dell'aggressione militare e tolga l'embargo.
Il governo italiano deve essere costretto a condannare l'aggressione 
e a rompere unilateralmente l'embargo all' Iraq.
Comitato Golfo per la verita' sulla guerra
Milano 17 dicembre 19989
--
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Non credo che si possa fare del Manicheismo...
Certo non è *giusto* l'attacco all'Irak, ed è angosciante sentire i
militari che si dicono soddisfatti perché in fondo sono morti solo pochi
civili.
Però, Saddam ha preso in giro tutti per mesi, peggio di un bambino:
"Stavolta lo faccio, prometto che sarò buono, vi faccio vedere tutte le
fabbriche..." e poi regolarmente ricominciava a cercare scuse e pretesti,
a bruciare bandiere...
Non dimentichiamoci che uno dei motivi di alcune nazioni per spingere
sulla eliminazione o perlomeno sulla riduzione dell'embargo è la ripresa
del commercio (e non credo che potrebbero comprare granché i cittadini
Irakeni...). Sarà molto più facile che sia Saddam a comprare nuove armi,
o nella migliore delle ipotesi, generi di lusso per sé e per i suoi.
:-(
CMQ, avrei sperato che non arrivassero a questo, e continuo a sperare che
si fermino qui... Ma non ci credo.
Insomma, se io avessi dovuto decidere se attaccare o meno, o anche solo
se esprimere approvazione o dissenso, mi sarei trovato in gran
difficoltà, e sinceramente ancora non so cosa avrei aftto.
Certo è che Saddam è un pericolo per il suo popolo, per il Medio Oriente,
e per il mondo intero... E già siamo fortunati che non ha più tanto
potere di ricatto con il suo petrolio!
Forse sarebbe più facile - per assurdo - accettare un'azione diretta, per
eliminare Saddam, un Colpo di Stato ( una roba tipo Panama...)
Mi consola comunque il fatto che in Italia c'è anche gente che si
preoccupa di queste cose, e che ha la voglia di ragionarci sopra, magari
anche di litigare... Non tutti sono come quel mio collega che,
seriamente, disse, all'epoca del Kuwait, "tanto sono Arabi, che si
ammazzino tra di loro..." ( e non era nemmeno leghista!)
Grazie e Buone Feste
Enzo