Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] output su file

Scusate l'ot, ma č molto facile che qualcuno di voi
si ricordi come si faccia a fare l'output su file
di un comando dos e fare in modo che il contenuto
del file esistente non venga sovrascritto.
Io personalmente mi sono dimenticato, anche perchč
sono cose che utilizzavo quando facevo le procedure
di installazione dei programmi dos.
Per l'output normale andrebbe fatto cosě
dir *.* > pippo.txt .... ma per mantenere il contenuto???
Ciao
Andrea

 dir *.* > pippo.txt .... ma per mantenere il contenuto???
dir *.* >> pippo.txt
Ciao.
--
BSD is for UNIX-lovers -- linux is for Windows-haters.

 ha scritto


Thanks. Succede che ogni tanto si vada in palla.

 dir *.* > pippo.txt .... ma per mantenere il contenuto???
Non lo sapevo, giuro, ora, grazie a Java e HPL lo so.
Non è questo il punto, ma metto in evidenza questo topic e lo proporrò a chi
è convinto che VB6 vada presto in pensione a favore di 
VB.NET

 > Per l'output normale andrebbe fatto cosě


 presto in pensione a favore di 
VB.NET
Questo però non sono sicuro di averlo capito bene...


 Questo però non sono sicuro di averlo capito bene...
Beh, più d'uno è convinto che l'uso di VB6 scomparirà entro breve tempo
perchè, volenti o nolenti, bisognerà passare a .NET. Io non ci credo e
cederò solo alla Enrico Toti. Mi consola (e secondo me dimostra che VB6
durerà ancora molto a lungo) che, ogni tanto, si usi ancora qualcosa del
DOS.

 č convinto che VB6 vada presto in pensione a favore di 
VB.NET
in vbnet sara' senz'altro piu' pratico e rapido, qc come
implements microsoft.former.unix.operating.system.commands
dim fOut := cstring.dir4append(sPath as string, optional SetSubs as
string, optional SetOrder as string, optional SetPause as string)
console.writeln fOut("c:\my documents\*.*", "/s", "/oe", "/p")
cosi' anche se hai un 15" a 800x600 il redirect ci sta.
appeso al monitor del collega del piano di sopra pero' :P
--
ciao, j.

 appeso al monitor del collega del piano di sopra pero' :P
Già, oltre al mouse a pedali, faremo ginnastica anche con lo scroller. Ma
come fare a distinguere la barra verticale da quella orizzontale se abbiamo
finito le gambe? A parte i protagonisti di questo post, per tutti gli altri
.NET prevede un'opzione per una mutazione della specie?
Ma dici che hanno mantenuto *.*? Non ci posso credere.

 lungo) che, ogni tanto, si usi ancora qualcosa del DOS.
Allora avevo capito bene.
Comunque utilizzare una shell testuale non vuole dire essere
rimasti ancorati al passato (forse -nota il forse- l'utilizzo
di VB6 sì), perché ci sono compiti che sono più veloci con
questa che con Explorer, anche se con Unix, per la diversa
organizzazione del file system, l'utilizzo della shell è
molto, molto più frequente.
Però mi sono installato la Zsh anche sotto Win2000.


 Ma dici che hanno mantenuto *.*? Non ci posso credere.
in beta era
astro.symbols.asteriskpuntoasterisk
poi hanno corretto l'ascendente.
risk pareva brutto.

 Non lo sapevo, giuro, ora, grazie a Java e HPL lo so.
Aggiungiamo qualche altra nota allora :-)
Il progettista del C++ Bjorn S. (di cui non oso tentare di scrivere il
cognome alle 4 di notte, ma giuro che lo so pronunciare ;-), scelse di
usare l'operatore >> per estrarre caratteri da uno stream e
memorizzarli in una variabile (e l'operatore << per scrivere il
contenuto di una variabile su uno stream) proprio in analogia con
quanto facevano le shell in circolazione. Tra l'altro questo e` uno
dei piu` celeberrimi casi di overloading di operatore, infatti sia il
linguaggio C che C++ (sicuramente almeno gli standard ;-) usano in
realta` >> e << per tutt'altro (shifting bitwise), pero` scrivendo la
library del C++ il nostro Bjorn S. diede all'operatore >> un
comportamento completamente differente se l'oggetto era di tipo
istream (cosi` come per l'operatore << se l'oggetto era di tipo
istream). La cosa suscito` una polemica infinita, i cui strascici si
possono notare ancora oggi in alcuni passaggi di specifiche e white
paper anche di linguaggi praticamente ancora bambini (Java) e neonati
(c#).
IMHO in realta` Bjorn S. (che e` uno scrittore le cui frasi aggiungono
un significato a quello precedentemente compreso ogni volta almeno per
3 volte, frase per frase, e qualche volta di piu`) scelse di usare gli
operatori << e >> per mostrare nella maniera piu` diretta possibile ai
probabili utilizzatori del linguaggio le potenzialita' e la
flessibilita' del C++, proprio perche' venivano usati nelle shell come
uno dei comandi per la comunicazione tra processi tramite pipe.
Questo link mostra in maniera rapida e concisa qualche altro comando
e/o informazione sulle shell Unix:
http://www.canberra.edu.au/~sam/whp/unix-cmd.html
 (<< ed >> si trovano
nella sezione Special characters and notations)
--
ale
www.sen.it

 pronunciare ;-),
Ehm...
Bjarne (Stroustrup).
Bjorn era Borg, famosissimo tennista svedese nonché marito di
Loredana Bertè.
Sei comunque scusato, vista l'ora...


 Sei comunque scusato, vista l'ora...
un po' meno scusato per la seguente...
"e` uno dei piu` celeberrimi"
:-)
Salutoni
Sergio

 ha scritto nel messaggio
news:NG9v9.51352$TD1.2...@news2.tin.it...


 Bjarne (Stroustrup).
Appunto, lo so pronunciare ;-)
--
ale
www.sen.it

 "e` uno dei piu` celeberrimi"
Ops, questa pero` non la comprendo nemmeno alle 14 :-)
Ho sbagliato qualche regola grammaticale persa ormai in qualche
labirinto della mia memoria?
--
ale
www.sen.it

 ha scritto nel messaggio
news:apjd5c$22jqm$1...@ID-44839.news.dfncis.de...

celeberrimo è già il superlativo di celebre, non è utilizzabile come
comparativo..
Salutoni
Sergio

 non è utilizzabile come comparativo..
Eheh, immaginavo una cosa del genere :-)
Grazie per la nota, ogni tanto fa bene riapplicare qualche patch alla
liberia grammaticale ;-)
p.s.: forse mi dovrei vergognare a dirlo date le circostanze, ma
all'esame di maturita` presi 10 nel tema d'Italiano, caso unico nel
mio liceo per i 5 anni precedenti, e probabilmente anche i seguenti..
--
ale
www.sen.it

 comparativo..
comparativo ? "i piu' celebri"  ?

 ha scritto nel messaggio
news:apjg59$248fn$1...@ID-51318.news.dfncis.de...

chiedo venia, la frase sopra riportata è da intendersi:
celeberrimo è già il superlativo assoluto di celebre, non è utilizzabile
come superlativo relativo
Salutoni
Sergio

 non è utilizzabile come superlativo relativo
Service pack 2 applicato alla libreria grammaticale..
non e` che lavori alla Microsoft? ;-p
--
ale
www.sen.it

 non e` che lavori alla Microsoft? ;-p
magari fosse il service pack 2, faceva parte del pacchetto originale, è che
l'hard disk, causa lo scarso utilizzo, ha parecchi settori danneggiati...
(non so a quando risalga il tuo esame di maturità, dal mio sono già passati
18 anni)
Salutoni
Sergio