Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: alleggerire

Vorrei alleggerire il sistema.
La mia idea di "alleggerire"ï¿œ questa:
vorrei che i programmi si avviassero piï¿œ velocemente e che alcuni 
girassero meno lenti, soprattutto blender che riesco a usare solo per 
una minima parte per via della lentezza (a volte si blocca e quindi si 
chiude).
Il  mio computer ï¿œ questo:
  HP dv6276ea
Microprocessore Processore Intelï¿œ Core^(TM) Duo T5500 da 1,66 GHz con 
tecnologia Duo Mobile Intelï¿œ Centrinoï¿œ
Cache microprocessore 	2 MB di cache di livello 2
Memoria 	2048 MB (2 x 1024 MB)
Memoria max 	fino a 2 GB
Scheda video 	NVIDIAï¿œ GeForce^(TM) Go 7400
Memoria video 	256 MB di memoria video TurboCache^(TM) inclusi 128 MB di 
memoria video dedicata
Disco rigido 	160 GB 5400 rpm
Display 	Widescreen BrightView WXGA da 15,4" ad alta definizione (1280 x 
800)
L'unica cosa che ho potuto fare ï¿œ stato ampliare la memoria che ora ï¿œ 3 
GB, ma che ha migliorato poco. Sembra che quello che mi occorre sia una 
scheda video migliore. Io ho tolto i vari cairo dock, ho provato senza 
compiz e con lxde o openbox, ma i miglioramenti sono minimi, quasi 
impercettibili e inesistenti per blender. Non posso permettermi di 
cambiare computer e ho comprato un portatile per problemi di spazio (il 
fisso ï¿œ la scelta che mi ï¿œ stata consigliata).
Accetto qualsiasi consiglio.
graziemanu

 vorrei che i programmi si avviassero più velocemente
Un disco da 7200?
-- 
Windows 7 RTFM: Versione di Windows 7 per il *downgrade da Linux*


Per quanto riguarda il 3D e` risaputo che impegna molto i computer, molte
software house utilizzano per queste attivita` workstation specifiche come
ad es. Silicon Graphics, e tu hai solo un portatile con una scheda video
non delle migliori ..
Cerca nei tuoi lavori di diminuire il piu` possibile il numero dei
vertici, dei poligoni, nei tuoi oggetti 3D, e di alleggerire al massimo le
texture, fino a giungere a un giusto compromesso fra qualita` dell'
immagine, e leggerezza e fluidita` delle scene. Se puoi cerca anche di
tralasciare nel disegno 3D i particolari meno significativi supplendo poi
con delle texture.

 con delle texture.
Non ci lavoro cosï¿œ spesso da giustificare una spesa per una workstation 
specifica, perciï¿œ cercavo di dare un "aiutino" a quello che ho giï¿œ. 
Blender mi serve per fare modelli da prototipare (gioielli), mi piace e 
ho visto che si possono fare davvero molte cose. Praticamente non uso 
texture se non per il displacement (ahi siamo giï¿œ nel "peso") e comunque 
costruisco prima tutta la mesh e in ultimo la suddivido, applico il 
subsurf o il displacement, perï¿œ ï¿œ un pochino frustrante, mi sento sempre 
"a metï¿œ". A volte invece mi ï¿œ successo di non avere salvato il lavoro e 
che durante l'applicazione del subsurf o altro blender si chiuda senza 
manco dire "ciao"...
Manu

 manco dire "ciao"...
mi sono abituata a lavorare salvando lo stesso file piï¿œ volte durante le 
diverse fasi di lavorazione, assegnando ai vari step un numero 
progressivo...
manu

 800)
Cavolo, non è male come computer! Io sono ancora su un Pentium 4 @ 2.6 GHz 
con 2 GB di RAM... Sei sicura che il problema sia l'hardware e non il 
software? 
Hai provato a usare blender per esempio da un live cd di una distro diversa 
da quella che usi al momento?
Secondo me dovresti cercare di capire dov'è che il sistema "si impunta". Io 
proverei a lavorare tenendo d'occhio un monitor di sistema come top, htop, 
ksysguard, gkrellm, o uno qualsiasi dei vari plasmoidi (KDE) o gdesklet 
(Gnome) che ti mostrano un grafico dell'uso della CPU, della RAM e dello 
SWAP e dell'uso dei dischi. 
Vedi quale parametro "satura" prima, probabilmente il problema è là. 
Voglio dire: se noto che le lentezze sono associate a una CPU stabilmente al 
100%, evidentemente è quello il problema principale, se invece vedo che il 
sistema comincia a swappare, dovrò aumentare la RAM (o regolare la 
swappiness). Insomma, hai capito cosa intendo: se è un problema di hardware 
limitato dovresti poterlo vedere facilmente.
Stai usando i driver proprietari forniti dal produttore della scheda video? 
Altri driver video potrebbero non essere altrettanto "performanti".
Non uso blender, ma mi aspetto che l'utente abbia la possibilità di 
configurare la modalità di visualizzazione, in analogia a quel che accade 
con vlc o mplayer. È possibile che alcune modalità di visualizzazione 
funzionino male con la tua scheda video. Prova a cambiare questo parametro, 
se presente.
in bocca al lupo
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

 configurare la modalit� di visualizzazione, 
dar� un'occhiata.
GrazieManu

 Vista. 
questo mi sembra ridicolo, si può ottimizzare il bios quanto si vuole ma 
Vista rimane un divora risorse;
capirei se parlassero di XP o Win7;
come ha detto gerlos terrei d'occhio l'occupazione della cpu lanciando 
un'applicazione alla volta;
per darti un punto di riferimento:
   PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND 
  5036 r         20   0  153m 103m  14m R  9.0  5.1  60:30.25 amule 
  2876 root      20   0  584m  52m 8120 S  5.3  2.6  32:10.25 X 
13336 r         20   0 70628  25m  10m S  0.7  1.2   0:00.41 Terminal 
  3007 r         20   0 25808 9.8m 6904 S  0.3  0.5   1:10.25 gkrellm 
13341 r         20   0  2344 1076  848 R  0.3  0.1   0:00.08 top
un'ultima cosa, hai provato a ricompilare il kernel?
r
-- 
Abruzzo 2009: dopo 162 giorni consegnati 47 chalet per 200 persone.
Irpinia 1981: dopo 122 giorni consegnati 150 chalet per 450 persone.
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 Vista rimane un divora risorse;
Un BIOS bacato e mal configurato può anche *dimezzare* le prestazioni in un
fracco di situazioni (a riguardo, per esempio:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_lynnfield_add&num=1
 ),
ma che l'ottimizzazione possa così consistentemente privilegiare un OS
piuttosto che un altro pare risibile anche a me.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 piuttosto che un altro pare risibile anche a me.
l'unica miglioria per Vista è toglierlo, e non lo dico io ma i windowiti;
inoltre mi pare che la prassi per chi acquista un portatile sia il 
downgrade a XP, anzi, come ad una mia amica, è lo stesso negoziante a 
proporlo;


 Vista.
Mi associo al giudizio dato da altri sul fatto che sia una
sciocchezza, perché non credo che il bios ottimizzato azzoppi così
tanto Linux né che Debian sia meno performante di Vista, a meno che
non ci siano dei problemi con qualche driver (ma visto l'hw che hai
non credo). Se hai una Debian a 32 bit la prima cosa che farei, per
rimanere su un ambiente familiare, è installare Debian per amd64. Se
ancora non va bene proverei qualche altra distro ottimizzata per pc
recenti (ormai molte distribuzioni ottimizzano il codice per x686).
Ciao
Mattia

 Disco rigido  160 GB 5400 rpm
[cut]
Non conosco blender, ma da quello che vedo direi che
a) la memoria della scheda video e` scarsina
b) il disco potrebbe essere piu` veloce
Consiglio di verificare cosa viene saturato e andare quindi per
esclusione.
-- 
--> x3m <--

 piuttosto che un altro pare risibile anche a me.
Dato che in genere Linux non si fida del BIOS e dei parametri che riporta per l'hardware e che Linux non usa il BIOS allora l'ottimizzazione non 
influisce minimamente su Linux ma ha un effetto (a volte notevole) su altri 
sistemi operativi.

     a meno che il BIOS non combini casini *PRIMA* di caricare Linux.
Nell'articolo linkato si parla di cose come la gestione del turbo mode in
certe cpu intel. È ovvio che queste cose, così come tutti i timing di tutti
i clock, tutte le latenze etc. Linux le piglia dal BIOS e le lascia così.
Se ci son bachi, si fanno sentire.


 del Bios, che a suo tempo feci. Ripeto: non sono in grado di valutare.
Non posso credere che Windows Vista usi le risorse del tuo sistema in modo 
più efficiente di Debian. Mi sembra molto, molto improbabile.
Però posso credere che ci sia qualche problema con i driver, problema che 
Vista potrebbe non avere. 
Hai provato a testare grossolanamente le performance 3D usando roba tipo 
glxgears? Non è che per caso quando esegui glxgears l'uso della CPU schizza 
al 100%? A proposito, io darei una sbirciatina anche all'output di glxinfo.
ciao ciao
