Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Atom n270 e linux..

secondo voi con un atom n270 di un netbook, 1GB ddr2 e 160GB di hard 
disk si riesce a navigare decentemente?
 
anche con una distro molto scarna, 0 effetti
lo schermo è un 10.1"


Un mio parente dice di no, in effetti i primi netbook avevano linux come
S.O.
 
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 & 
www.qiqi.it
 geek site
Saluto gli agenti della NSA - Hello NSA - 
www.nsa.gov
 


io navigo con un pentium celeron M che prima aveva 512mb e navigavo lo 
stesso facendo 3 o 4 altre cose,con lxde o openbox come wm e nient'altro 
a 800mhz oppure 1.6Ghz se passavo in modalità performance. Una distro 
leggera per partire usa tra i 90 e 150mb. Oppure puppy, ultraleggera e 
ben accessoriata. Anzi lo uso come access point cosi collego anche 
un'altro computer più nuovo.
 
ciae buon linux

 io navigo con un pentium celeron M che prima aveva 512mb e navigavo 
lo
anche io ce l'ho su un hp..un celeron mobile 1,7Ghz con 1GB 
ddr2...solo che con ubuntu è molto lento...

 atom n270
 
 
manjaro netbook (derivata arch) velocissima ha lo stretto necessario la 
trovo ottima, se invece ci vuoi perdere un po' di tempo debian ridotta 
all'osso.
 
 
ciao

 disk si riesce a navigare decentemente?
 
  Se riesci ad evitare HTML5 e Javascript si.
Altrimenti no.
 
 
  Ciao,
 
 
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
 
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

 ddr2...solo che con ubuntu è molto lento...
ubuntu unity o ubuntu senza unity? :)
 
ciao e buon linux!


quoto manjaro è semi rolling, nel senso che ha i benefici della rolling 
pura senza correre troppi rischi, Questo vuol dire che fai un'update 
alla settimana o giornaliero se vuoi e ti dimentichi di fare gli upgrade 
alla prossima distro perchè hai tutto il software aggiornato alle 
versioni ultime. Veramente veloce veramente leggera.
 
ciao e buon linux

 Altrimenti no.
dipende dai siti e da come sono stati scritti in js o html5, se apri il 
browser una finestra alla volta, e ti scegli il browser oculatamente, io 
spaventato dalle vecchie versioni di firefox con piccchi di cpu da era 
glaciale, sono passato a chromium, ma c'e' di meglio in termini di basso 
consumo. Se per default setti no java script e lo abiliti di pagina in 
pagina, con tutta quella ram non dovresti avere problemi col tuo 
processore, cert ose apri tante pagine alla voltaa...
 
ciao e buon linux

 ddr2...solo che con ubuntu è molto lento...
Ci sono tutorial che spiegano come rimuovere unity da ubuntu e 
installare lxde o xfce o openbox nudo + un pannello.
Ubuntu pesa per due ragioni, il desktop e i pacchetti, togli unity e usa 
xfburn, spacefm e il sofware xfce o lxde e poi vedi che ubuntu diventa 
una scheggia.
Un buon compromesso con ubuntu e' usare mate, pesa piu' di lxde o xfce o 
openbox, ma ha una larga capacità di personalizzazione.
 
ciao e buon linux,


Dicevi che c'è di meglio in termini di basso consumo.
Qualche esempio specifico che hai provato...?
 
Qualche mese fa avevo messo una Debian ridotta all'osso su un vecchio
Aspire One. Era uno dei primi modelli con SSD da 8 GB di HD, 512 MB di
ram e una cpu Atom N270. All'origine vi era preinstallato Linpus.
 
Debian così installata, con openbox + tint2 come ambiente grafico.
Per la navigazione ho messo chromium.
 
Già in partenza avevo avvertito il proprietario che non era il caso di
usare quel netbook per uso interattivo e a parer mio meno che mai per
la navigazione web.
Perchè alla lunga ci si rompe le scatole...
Il browser ad avviarsi impiega il tuo tempo.
Molte pagine web sono ottimizzate per l'anno 2015 e le risorse in
dotazione al netbook sono di almeno un lustro più vecchie.
 
Possiamo ottenere qualche beneficio prestazionale con gli accorgimenti
che dicevate, -js -html5 -schede-aperte ecc ecc... È vero sicuramente..
Ma a alla fine si perde anche il contenuto della pagina web.
Per carità, parla uno che in circostanze particolari non si fa problemi
ad usare "links" da terminale per cercare velocemente informazioni sul
web. Ma quella non è più navigazione agevole...
 
Navigazione agevole è aprire il browser in meno di 5 secondi.
Avere aperte le schede che servono e passare dall'una all'altra in modo
istantaneo. Far partire un video in modo fluido (e qui dipende anche molto
dal tipo di connessione che si ha).
 
Insomma dipende cosa intendiamo per navigazione agevole.
Ho risposto in questo ramo del thread perchè penso anche io che alla
fine sì, scegliere una distribuzione installata in modo minimale, un
desktop leggero, magari rivedere qualcosa nel kernel ecc... ok ha la sua
importanza (soprattutto tagliare sul DE porta evidenti benefici, openbox
a questo scopo mi pare anche piuttosto estremo, ma configurabile in modo
da avere tutto a portata di mano).
Però poi bisogna fare i conti soprattutto con:
 
- le applicazioni per l'accesso al web (quale davvero leggera e
  completa al tempo stesso?)
 
- I contenuti offerti dal web del 2015: qualcosa di particolarmente
  pesante per dei netbook che già all'uscita, un lustro prima (2009
  o giù di lì) non erano dei fulmini guerra.
 
 
Infine diciamocelo, se non abbiamo davvero bisogno di utilizzo in mobilità,
anche il display è un disastro parlando di utilizzo agevole e non solo per
la navigazione web...
 
 
 
 
PS/Semi-OT.
 
Anche io sto usando un vecchio cassone, ma a confronto del netbook che
dicevo è un salotto in quanto a comfort. Ha:
- 2 GB di Ram
- CPU dual core: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8200  @ 2.66GHz
- HD meccanico da 300 GB mi pare sia SATA-II (3 Gbps).
 
Come età siamo lì... Ma come utilizzo agevole del web e non solo non
c'è davvero paragone, considerando poi un monitor da 24" che ho
acquistato qualche mese fà, siamo su un altro pianeta.
Su questo mi permetto addirittura KDE, la versione preinstallata in
Slackware 14.0. Ovviamente la mobilità è a zero.
Sto pensando di aggiornare il tutto in autunno assemblandomi da zero
un nuovo cassone... Vedremo.

 un nuovo cassone... Vedremo.
 
Sono d'accordo con la tua risposta, mi pare la più equilibrata. Per
quanto riguarda il "cassone" io ho questo:
 
http://www.kensan.it/articoli/Pc_assemblato_per_linux.php
 
 
Noterai che non sono distante dal tuo a cui aggiungerei un ssd per
renderlo una scheggia :)


 renderlo una scheggia :)
 
Avevo già visto il tuo sito... Non ricordo in che occasione.
Già che siamo in argomento:
 
1- Inizialmente avevi messo un singolo modulo da 2 GB riservandoti di
   affiancargliene uno possibilmente identico in modo da sfruttare
   il dual-channel e portare tutto a 4 GB.
   Poi vedo però che qualche mese fa hai aggiornato sì a 4 GB, ma
   hai acquistato 2 x 2 GB identici.
   Perché questa mossa?
   Così ti sono avanzati 2 GB se ho capito bene...
   Visti i prezzi di allora e di oggi, era forse conveniente mettere
   direttamente 4 GB fin dall'inizio.
   Anzi a dirla tutta quasi quasi avresti potuto aggiornare a 8 GB
   già che eri di strada...
   Ma forse no, non saprei, dipende dall'uso e anche dal processore:
   Inutile avere 8GB di ram se poi la CPU fa da collo di bottiglia,
   dipende da quello che ci fai.
   E poi non so, magari la scheda madre non li supporta neanche...
   Per dire il mio monta questa:
 
http://www.kensan.it/articoli/Pc_assemblato_per_linux.php
 
 
   E dalle specifiche sembra che più di 4 GB non li supporti.
 
2- Hai fatto due aggiornamenti importanti ai fini prestazionali:
   - RAM
   - SSD
   Quale delle due ti sembra che abbia maggiormente incrementato
   la reattività del sistema?
 
 
Per quanto mi riguarda, vorrei partire da un processore intel,
pensavo di impiegarne uno della famiglia appena uscita, magari
aspettando appunto l'autunno sperando in un in lieve calo del
prezzo.
Punterei a qualcosa di prestante senza esagerare tipo un i5..
Da lì poi sceglierò gli altri componenti e la scheda madre.
Ma come Ram starò sicuramente sugli 8 GB, magari anche di più
bisogna vedere il portafoglio anche, però sembra sempre troppa,
ma poi capita che serve una macchina virtuale, compili un po'
di roba ecc ed ecco che pensi, se ne avessi il doppio avrei già
finito...
Come SSD bisognerà anche lì vedere i prezzi al momento. Ora come
ora un 250 GB per il sistema mi pare d'avanzo e costa sui 100 €.
Al fianco metterò anche un HDD da 1TB o 2TB, vedremo, magari anche
non subito.
 
Mi premerebbe che non fosse troppo rumoroso, il cassone attuale
si fa sentire un po'.
 
Non ho mai assemblato un PC da zero quindi brancolo un po' nel
buio e dovrò leggermi qualcosa in merito, anzi se aveste consigli
su qualche guida fatta bene che conoscete e vi è servita dite
pure... Ad ogni modo avendo già messo le mani sotto il cofano di
cassoni del genere non mi sembra nulla di complesso, a parte forse
il montaggio della CPU con paste termiche e simili che non ho mai
sperimentato.

 sperimentato.
 
Ti suggerisco di cercare i siti on line che ti calcolano la potenza
dell'alimentatore, molti dicono che l'alimentatore debba essere buono.
Poi io ti suggerisco un ups, senza un ups un pc si rovina. La pasta
termica è importante ma trovo che sia facile stenderla e non
preoccuparti se sborda, non fa cortocircuiti. Io ti suggerisco di fare
tutte le operazioni di montaggio protetto dalle correnti statiche e
quindi con un filo di rame collegato al termosifone (ovviamente stai
distante dalla 220 o fai la fine del pollo allo spiedo :) comunque i
componenti del pc sono protetti dalle correnti statiche ma fino ad un
certo punto.
 
Altro non mi vien in mente.


 Qualche esempio specifico che hai provato...?
elinks :) se ti piace il genere, altrimentii, qupzilla, kmeleon, 
netsurf, qtweb, xombrero. Se no chromium con javascript disattivato 
sempre (aggiungi l'uso di volta in volta se ti serve)
 
ciao e buon linux
 

 potrebbero essere diversi.
 
ultimamente mi rendo conto che un ssd allevierebbe di parecchio la prima 
partenza degli applicativi, il boot non è un gran problema dato che 
ormai le distro sono veloci, io ho un buon feedback con arch, ho notato 
un decadimento nell'apertura di browser, posta, file manager, insomma 
l'ssd in quel senso si fa sentire la prima volta, ma poi se è in cache è 
rapidissimo grazie alla ram. Quindi se tieni il computer acceso 
parecchio, non dovrebbero esserci problemi, se accendi e spegni la ram 
potrebbe non bastare più. L'unica nota è che l'ssd servirebbe soltanto 
per le engine scacchistiche se corredi il software con le tablebase dei 
finali, li si che si sente tantissimo a livello prestazionale la 
differenza tra ssd e senza.
 
ciao e buon linux


Alcuni li ho provati anche io...
Ma converrai con me che non si può più parlare di navigazione internet
agevole, ommeglio non si può parlare di navigazione a tutto tondo.
Ciò non toglie che siano browser sensati in certe occasioni, ma si
sacrifica per forza il contenuto della pagina web e secondo il mio
punto di vista questo compromesso è una pezza.
 
D'altra parte il web è un ambiente naturalmente in evoluzione,
combiamenti (e appesantimenti) con cui anche il software sviluppato
per accedervi appieno deve fare i conti: disporre di funzionalità
che prima non comprendeva ecc ecc.. In poche parole anche il "client"
diventa un po' più pesante. E la necessità di hardware più prestante
viene di conseguenza.
In soldoni, se si vuole accedere ad internet con hardware datato
bisognerebbe che anche internet mettesse a disposizione contenuti
"datati". Altrimenti si deve rinunciare al web a tutto tondo.. che
potrebbe anche bastare in alcuni casi.
 
Insomma, immagino direte che ho spiegato l'acqua calda...  :)
Ad ogni modo grazie per l'elenco dei browser enrico!  :)
 
PS.
La stessa cosa vale per l'infrastruttura che ci collega ad internet.
Basta provare a collegarsi con un 56k al web del 2015 per capire che
il software leggero non basta per niente. Ok, ho esagerato, ma per
dare l'idea...

 certo punto.
 
Grazie dei suggerimenti.
L'UPS in particolare sarebbe effettivamente una spesa intelligente.
Qui da me a volte qualche problemino di corrente elettrica c'è,
blackoput in primis.
Il problema è che quegli aggeggi costicchiano... Spero almeno che sia
roba duratura.
 
Grazie ancora.
Arrileggerci

 dare l'idea...
Io navigo con 8kilobit quando esaurisco i giga, e' una apalla ma si 
possono leggere i giornalie i social network.
Una volta ho scaricatosabayon 8kb alla volta :D
 
ciao e buon linux

 Una volta ho scaricato sabayon 8kb alla volta :D
 
Io ho una connessione mobile su rete tim. Se finisco il monte di traffico
prima dei 30 giorni, praticamente non navigo... Mi sembra strano che il
sito di un giornale riesci ad aprirlo con tutta la roba che contengono di
solito...
In questi casi elinks e soci sono portentosi però!  ;)

 solito..
ilfattoquotidiano e repubblica li leggi tranquillo senza 
javascript,certo alcuni contenuti non li apre senza js, ma i video a 8kb 
meglio non aprirli. Poi va be le notizie da guardare non sono news sono 
curiosità...
 
ciao e buon linux
 
I server di giochi intelligenti tipo scacchi o go, lavorano in telnet o 
sssh se hai gia' scaricato il client ti puoi divertire chattando e giocando.