Newsgroup: it.discussioni.auto.mod
Titolo: multa presa al semafono a controllo elettronico

Ho preso una multa (circa 75 euro) per aver passato il semaforo con il
rosso.
L'incrocio era controllato da un semaforo a controlllo elettronico.
Insomma mi ha fatto la foto che devo andare a ritirare.
Eppure non sono pasato con il rosso, probabilmente il rosso è apparso quando
oramai stavo oramai al centro dlel'incrocio.
Volevo chiedervi dove posso reperire documentazione al riguardo in quanto
comunque di vigili non vi è mai stata l'ombra.
Non doveva esserci ?
Il verbale è firmnato da un solo vigile urbano (polizia municipale di un
piccolo
Comune limitrofo).
Volevo chiedere anche se tali congegni devono essere omologati ogni anno
(adesso penso di si). La multa è datata mi pare il 6 giugno scorso.
Meno male che non mi toglieranno punti, almeno credo.
E' vero che la posizione del congegno doveva essere preventivamente
autorizzato
dal Prefetto?
Cosa mi consigliate di fare?
Vi ringrazio
Lin

Cosa mi consigliate di fare?
l'unica cosa che so per certo e' che il congegno interviene solo se
l'auto supera il semaforo dopo che e' scattata la luce rossa. quindi
non scatta se stai gia' superando il semaforo o se lo hai gia'
superato. di solito il congegno prende come punto di riferimento la
proiezione a terra del semaforo a meno che questo non sia al centro
dell'incrocio.
non vedo proprio a cosa puoi appellarti. sei passato con il rosso e
hai scoperto che quel semaforo ha una fotocamera, prenditi la multa e
ringrazia che non era un autovelox...
quello che trovo scandaloso e' che questi dispositivi non vengano
segnalati da cartelli in modo da renderli uno strumento utile al
traffico e non solo un fregasoldi...
in australia ad esempio i semafori con questi dispositivi sono tutti
segnalati proprio per avvertire la gente che non hanno speranze e che
devono passare per forza quando e' verde...
ciao...
-- 
Filippo [23,xxx,RM]

 devono passare per forza quando e' verde...
Concordo assolutamente con te.
Un caso per tutti il cavalcavia Serra a Milano (una bruttura architettonica
come poche, devastante per viale Monte Ceneri, che di viale ormai non ha
piu' nulla): da quando hanno messo un autovelox ipersegnalato la gente
rispetta i limiti davvero. E quello era davvero uno dei punti piu'
pericolosi di Milano (quello dove mi hanno tamponato, per dirne una),
nonche' una fonte di inquinamento acustico notevole per gli abitanti della
zona.
In questo modo il comune forse non prende una lira, ma la gente va piano per
davvero.
-- 
Ciao!
     A.°
Lancia Fulvia 2c '66 - Austin Allegro 1100 deluxe '77
Opel Kadett 1.2 sc '87 - Ford Sierra 2.0 Ghia '88

 devono passare per forza quando e' verde...
Altra mentalità...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

pericoloso di passare col rosso...
ehm, non ho capito se ti riferisci alla mia mentalita'... io dico di
ringraziare che non si trattava di un autovelox perche', oltre ad
essere piu' caro come multa, c'e' sempre il rischio patente in
agguato... non facevo certo un discorso di pericolosita'...
ciao...
-- 
Filippo [23,xxx,RM]

 essere piu' caro come multa
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mi riferisco a questa mentalità del CDS, che ritiene più pericoloso uno
che va più forte piuttosto che uno che buca il rosso...


che va più forte piuttosto che uno che buca il rosso...
vista la disposizione dei semafori e visti i limiti di velocita'...
meno male!!!!
intendo dire che fermarsi al semaforo rosso e' piuttosto facile e non
comporta grandi sacrifici. quindi per me possono pure mettere
l'arresto come deterrente per chi passa con il rosso (si fa per dire)
invece i limiti di velocità assurdi e ridicoli che ci sono in italia
sono duri da rispettare. io credo che NESSUNO sia SEMPRE in regola con
i limiti di velocita', mi riferisco ai 40km/h sugli svincoli
autostradali, ai 50km/h in autostrada in prossimita' dei lavori, ai
60km/h della strada a 2 corsie con guardrail e piazzole di sosta che
devo fare per 30km per andare a casa...
ciao...
-- 
Filippo [23,xxx,RM]