Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Sul kernel

Due domande sul kernel.
 
DOMANDA_1.
Ricordo che al tempo dei tempi (ultimi anni del secolo scorso) si
diceva che le versioni stabili del kernel erano le pari, le dispari
invece erano.. di prova?
Ebbene, adesso questa regola non vale piu'?
 
DOMANDA_2.
Sapreste dirmi *brevissimamente* che differenze grosse e sostanziali
ci sono tra la versione 4 e la 5 del kernel?
 
-- 
Yoda
 

il giorno Sat, 11 Jun 2022 20:03:59 -0000 (UTC)
Yoda <yo...@pippo.invalid> ha scritto:

banalmente riguardo la prima domanda trovi le info che ti occorrono anche consultando
lo specifico paragrafo della relativa pagina wiki:
 
numerazione delle versioni:
https://it.wikipedia.org/wiki/Linux_(kernel)#Numerazione_delle_versioni
 
 
riguardo la domanda n°2 non credo che sia possibile (almeno per il sottoscritto)
elencare "brevissimamente" le differenze tra le due versioni.
in attesa che qualcuno risponda nel merito il mio suggerimento è quello di
iniziare a consultare la documentazione ufficiale su 
https://www.kernel.org/
 
 
saluti.
 
-- 
◈  [WinterMute] @ [debian «-» bookworm | testing]  ◈
 

 ci sono tra la versione 4 e la 5 del kernel?
 
Sicuramente, da quanto dice Linus, 5=4+1 :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 iniziare a consultare la documentazione ufficiale su 
https://www.kernel.org/
 
 
Si', le ho trovate in brevissima in rete, l'unica che mi potrebbe
interessare riguarda la scheda di rete che ho io, la rtl8168, che
pero' sono anni che va perfettamente ciao
 
-- 
Yoda
 

 pero' sono anni che va perfettamente ciao
 
Errore mio: rtl8169 non rtl8168, ecco perche' la mia va perfetta!
 
-- 
bye, Yoda
 

 ha scritto 
nel messaggio news:grbfni-...@lazy.lzy...

provato in live una Ubuntu con kernel 4.19 e una Debian con kernel 5.xx mi e 
sembrata
più veloce nel caricamento la 4.19 piuttosto che quella con il kernel 5.xx
sullo stesso notebook un Thinkpad T60
 
 

 con il kernel 5.xx sullo stesso notebook un Thinkpad T60
 
dubito fortemente che tu possa apprezzare la differente velocità di 
caricamento del kernel al boot.
 
per tornare alla domanda: a parte il supporto per nuovo hardware ho visto 
è stato aggiunto ulteriore supporto alla virtualizzazione intel e hanno 
migliorato la crittografia. poi nelle successive minor hanno introdotto 
altre feature e enhancement soprattutto in netfilter. in genere però non è 
roba che si può apprezzare a occhio facendo partire un desktop.

 caricamento del kernel al boot.
 
con la 4.19 era migliore di 3 5 secondi rispetto al kernel 5.xx
 
 
 

Addi' 17 giu 2022 07:39:53, 
Ne...@tin.it
 scrive:

Credo, ma non son sicuro, che sia dovuto al 5 che l'avvio inizia col
check della partizione della root directory.
Questo, sia nel pc fisso (dal quale scrivo), sia nel portatile di
prova; appena downgradato il kernel (5 -> 4) non l'ha fatto piu'
(nel fisso certamente, nel portatile non so dovrei riprovare) ciao
 
-- 
Yoda
 


migliore misurando da quando a quando? il caricamento del kernel è solo lo 
stage iniziale del boot dopo il boot loader, quando cominci a vedere 
output a console è già passato allo stage successivo (init, systemd) e se 
ci mette più o meno tempo non c'entra più niente il kernel. 

 ci mette più o meno tempo non c'entra più niente il kernel. 
 
+1
 
in effetti certe misurazioni vengono fatte in maniera un po' troppo "alla buona" per
avere un preciso valore statistico.
non dico che sia necessariamente questo il caso ma fornire valori temporali come
fatto senza precisare altro imho non rivela granchè.


 con la 4.19 era migliore di 3 5 secondi rispetto al kernel 5.xx
 
Dovresti fare test run-time con funzionalita`
specifiche del kernel.
 
Per esempio velocita` TCP/IP, velocita` HDD
o SSD, malloc / free (facendo attenzione al
fatto che "libc" e` in buona parte responsabile),
e cosi` via.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio