Newsgroup: it.discussioni.auto.mod
Titolo: Sicurezza e autovelox

Secondo me tra le cause principali di incidente, se non addirittura la 
principale, c'è il mancato rispetto della distanza di sicurezza.
Fermo restando il rispetto delle altre norme del cds mantenendo uno 
spazio libero adeguatamente commisurato alla velocità, soprattuto in 
autostrada, diventa quasi impossibile restare coinvolti in un incidente, 
è un concetto talmente semplice che non mi spiego come sia possibile che 
nessuno si sia mai interessato della cosa a livello istituzionale.
Imho l'uovo di colombo: un autovelox che rilevi proprio questo dato 
commisurato alla velocità dei veicoli. Tecnicamente fattibilissimo. Gli 
autovelox usati in questo modo finalmente diventerebbero uno strumento 
utile alla collettività.
Secondo me facendo rispettare a tutti la distanza di sicurezza 
finalmente gli incidenti si ridurrebbero, altro che patente a punti, 
altro che 'ste stronzate degli incidenti *causati* dall'alta velocità, 
ormai ho la nausea degli articoli idioti di cronaca sugli incidenti 
stradali.
Ciao.
Luca

 stradali.
A me sta sul culo anche di piů quando fanno tutti gli articoli
pietistici, poi vedi la foto dell'auto delle vittime in cui si vede in
primo piano la cintura di sicurezza intonsa al suo posto, arrotolata, e
mai usata...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

Ciao "il Luca"
QUOTO tutto
Aggiungendo il fatto che se la distanza di sicurezza fosse ADEGUATAMENTE
rispettata e RIGIDAMENTE e FERMAMENTE fatta rispettare (in modo che chi
sgarri gli passi la voglia di rifarlo) non sarebbero più neppure necessari i
limiti di velocità.
Ciao
-- 
Cristian F. (MI,36,143) PULL dal 02/10/00  dO O   (||||)°(||||)   O Ob
http://groups.msn.com/BMWSerie1VirtualClub
Il quotidiano scompare nello specchietto retrovisore
quando senti la vita sgorgare dal cofano

 i limiti di velocità.
QUOTO
--------
Ciao!
Chicco

 limiti di velocità.
Assolutamente. E' chiaro che essendo obbligato a rispettare la distanza di
sicurezza dovrò necessariamente adeguare la velocità alle condizioni del
traffico, quindi potrei vedermi costretto a viaggiare a 100kmh dove adesso
il limite è 130 ma allo stesso modo potrei trovarmi a viaggiare in tutta
sicurezza a 180 all'ora.
Nel mio post volevo dire anche questo ma non avevo voglia di spiegare cos'è
e a cosa serve la distanza di sicurezza all'eventuale bacchettone di turno
che mi avesse contestato senza capire niente, inorridito dal fatto che si
possa viaggiare a 200 in autostrada.
Ciao.
Luca.

principale, c'è il mancato rispetto della distanza di sicurezza.
si ma nessuno di preoccupa di "come" farla rispettare... intendo dire
che spesso è impossibile rispettare la distanza di sicurezza. se tu ti
tieni a 50 metri da quello davanti ti si infilano venti macchine in
mezzo... è decisamente un utopia sperare di responsabilizzare tutti
quanti... e se ci fossero dei sistemi elettronici in grado di rilevare
il mancato rispetto di questa distanza sarebbe un problema anche
superare e andare in giro, perchè se io sto viaggiando e un caxxone
decide di rientrarmi davanti o di uscire per superare mettendomisi
davanti sarei io a non rispettare la distanza di sicurezza... senza
contare che se tu sfanali uno da 50metri per passarlo quello magari
manco ti vede e gli devi arrivare un po' più vicino...
indubbiamente la distanza dal veicolo che ci precede è importante ma è
ridicolo che i media sparino in continuazione su presunti motivi
principali di incidenti... sono discorsi un po' soggettivi che imho
lasciano il tempo che trovano...
in un incidente si può SEMPRE dire che la causa è la velocità
eccessiva perchè in quella data situazione, se si andava più piano,
quasi sicuro non succedeva... ed è quasi ovvio che due auto per andare
a toccarsi devono essere vicine, e quindi non a distanza di
sicurezza... io sono più per dire che ci sono anche le manovre
azzardate, l'incapacità di gestire situazioni di emergenza, il
distrarsi con radio/telefonini/paesaggi/bevande....
ciao...
-- 
Pippeis - [?!?,24,Sydney]
http://web.tiscali.it/myaustralia

 distrarsi con radio/telefonini/paesaggi/bevande....
....tutte infrazioni note e mai multate...



Perché il Giappone è un paese molto più civile, mentre la nostra è la patria
dei furbi:
i giapponesi rispetterebbero le regole anche se non ci fosse nessuno a
sanzionarli perché si sentirebbero troppo in colpa a non farlo.
Zotto

 dei furbi:
Può darsi. Certo è che i primi a fare i furbi sono proprio quelli che
dovrebbero stabilire le regole, perciò non si può poi criticare se i
cittadini fanno uguale.
Cominciassero a mettere regole chiare, precise e sensate, forse anche in
Italia la maggior parte della gente le rispetterebbe per "senso civico".
Non è che la siano dei santi e qui siamo dei selvaggi, eh.


Vogliamo ancora dire che basterebbe "andare più piano"?
guarda che qui stiamo dicendo la stessa cosa mi pare. "bastava andare
più piano" è la frase che si potrebbe usare sempre, in qualunque
situazione... mio padre in moto è stato investito da una signora a
piedi che attraversava, lei ha colpito lui che andava talmente piano
che la moto è caduta nello stesso punto dove lei l'ha colpito e non ha
nemmeno strusciato!! lei però cadendo ha sbattuto la testa e l'hanno
ricoverata e a mio padre, con un polso slogato, hanno ritirato la
patente e fatto la multa per guida pericolosa finchè l'onesta signora
non ha dichiarato che era completa colpa sua! ma tanto le regole in
italia sono queste... c'era un viglile che l'unica cosa che ha saputo
dire è stata... bastava andare piu' piano!!!
però andare più piano non è detto che serva, anzi magari proprio
perchè andavi più piano hai sbattuto con quello che ha perso il
controllo dell'auto perchè s'è addormentato... se tu fossi stato più
veloce lui non ti avrebbe colpito... :)))))))) io sono fatalista
quindi non credo al "fare così-succede così e fare cosà-succede
cosà"...
purtroppo temo siano discorsi senza fine...
dal canto mio cerco di essere prudente, le regole le infrango e non lo
nego (vorrei vedere chi può affermare di essere sempre ligio a tutte
le regole, limiti di velocità compresi), cerco di non dare fastidio al
prossimo, poi magari non ci risco ma almeno ci provo, ma soprattutto
vado in giro con una mano sul cu.lo per cercare di evitare che le
nostre forza dell'ordine mi ci mettano un cetriolo a tutti i costi...


 nostre forza dell'ordine mi ci mettano un cetriolo a tutti i costi...
Questa è un'altra faccia ancora più triste del problema. Uno quando gira
per strada deve stare attento NON SOLO ai dementi impuniti che ti fanno
rischiare la vita standoti attaccato, facendo sorpassi allucinanti,
bucando precedenze e quant'altro; ma deve anche stare attento a non
prendersi il suddetto cetriolo...
Mi viene da vomitare...


altro, lo puoi sempre liquidare con: "non hanno rispettato i limiti".
eh eh a proposito... io da casa mia, per andare a fregene (roma)
faccio la strada che passa da cesano e poi da testa di lepre... la
strada in effetti non è proprio in condizioni impeccabili ed è anche
transitata spesso da camion... si tratta di una strada semplice ad una
corsia per senso di marcia in mezzo ai campi quindi la visibilità è
anche abbastanza buona... ci sono molti cartelli di strada dissestata
ed il limite è 30!!!!!!!!!! trenta!!!!!!!!!!! e pure per parecchi
km...
rotfl...
lì il cetriolo sarebbe in agguato continuo... per fortuna che le
amministrazioni comunali del luogo se la passano bene :))))


 sicurezza a 180 all'ora.
Già. Comunque nell'attuale situazione occorrerebbe prima far capire
l'assurdità degli attuali limiti. L'unico modo sarebbe rispettarli per un
giorno ma tutti insieme.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 E non ci vorrebbe molto, in realtà.
Concordo su tutto.


 finisce sui giornali
Se si facesse tutti in tutt'Italia per un giorno .......
