Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Quale linux per un notebook anzianotto?

Ho un notebook Acer con AMD da 2800 MHz e 2 GB di RAM.
Volendoci installare Linux (Ubuntu), secondo voi e' meglio la versione 
per NETBOOK o quella per DESKTOP?
-- 
Aneck-Su-Namun


E' curioso per me il concetto di "anzianotto" :-)
Mettici quello che vuoi.. il che non vuol dire che ti devi arrangiare, 
ma solo che per quel notebook, IMHO, va bene qualsiasi versione.. 
sabayon compresa.
Ciao, Davide.


È più carrozzato del mio portatile da battaglia (Centrino 1.6GHz con 2GB 
di ram) e del mio desktop storico (AMD 2400+ 2GHz con 2GB di ram).
Io ci ho messo la Ubuntu Lucid Desktop liscia liscia come Canonical l'ha 
fatta e non noto problemi di sorta.
Luca

 o quella per DESKTOP?
se per te è da sfascio, dammi il tuo indirizzo.. passo a prenderlo io
anzianotto è un p3 1GHz con 512 mb di ram, non una macchina da quasi 3GHz 
e 2 GB di ram.. cazzarola..
S.

Scusate, non volevo essere irridente.... ho definito "anzianotto" il mio
notebook perche' l'ho comprato quasi 7 anni fa e perche' ormai fra
dual-core, triplo-core, quad-core, i7, ottantesimo-core pare non ci sia
altro! :-))))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 o vacci piano è :-D
ho "roba" ben + vecchia che gira.. ad esempio, sotto il tavolo, che fa un 
casino della madonna (2 dischi full heigth seagate scsi 10k) ho un dual 
p2 300 con 512 mb di ram, che mi fa da server.. da 7 anni, h24 ;-)
ah, ho sostituito un serverino tutto scsi per un ufficio 2 persone 3 mesi 
fa.. era un dual p166 con 128 mb di ram.. samba, fetchmail, clamav, 
spamassassin.. 7 anni di onorato servizio
S.

 per NETBOOK o quella per DESKTOP?
E' meglio la versione che preferisci! :-)
Giusto per darti un'idea, al lavoro ho un PC con un processore AMD più o meno 
di quella generazione (scusa ma non ricordo il modello) con 2 GB di RAM, e 
Ubuntu 9.10 Karmic ci gira ottimamente, e a ottobre lo aggiornerò a Lucid (al 
lavoro mi tengo indietro di una release, in modo da evitare "problemi di 
gioventù" della distro). Per un uso da ufficio e per lo sviluppo di siti web è 
ottimo.
A casa invece ho un vecchio Pentium 4 a 2.6 GHz e 2 GB di RAM che risale 
addirittura a 8 anni fa, su cui gira ottimamente la più recente Mandriva 
2010.1, rilasciata questa primavera.
Chiaramente per alcune operazioni, come l'elaborazione di fotografie RAW, 
l'età del vecchio pentium si fa notare, soprattutto se lo confronto con il 
portatile che ho da meno di un anno. 
Ma nella gran parte dei casi, per l'uso che ne faccio, funziona ottimamente. 
Tira tu le conclusioni.
ciao
gerlos
PS Chissà quanti computer avrei dovuto comprare se avessi dovuto seguire lo 
sviluppo dei sistemi operativi di Microsoft!
-- 
"Solo lo scienziato e` vero poeta: ci da` la luna, ci promette le stelle,
 ci fara` un nuovo universo se sara` il caso." ( Allen Ginsberg)
   _
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588

Stefano Zamboni wrote:

Rimanendo in tema nootebook, la morosa in questo momento sta usando un 
acer 210 TER:
free -m
             total       used       free     shared    buffers     
cached
Mem:           234        230          4          0         10         
89
-/+ buffers/cache:        129        104
Swap:          305         16        289
Celeron 700Mhz.
Non male considerando kde4 e firefox su opensuse 11.2
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 NETBOOK o quella per DESKTOP?
Che schiaffo alla povertà.
Ho un acer inspiron del 2001 con 128 mega di ram e sopra ci gira Puppy 
Linux alla grande.
Sapere che qualcuno abbia un pc con 2 giga di ram e che lo definisca 
anzianotto mi fa davvero stare male.
:-D
-- 
Geppo
Tifare Lazio è un ossimoro