Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: eee Box B202 (Atom N270): quale Ubuntu?

Ciao a tutti.
Ho sottomano 2 B202, come detto con N270 (oltre ad 1GB RAM e 160GB HDD).
Quale Ubuntu mi consigliate di installarci?
Grazie...

On 27 Gen, 11:50, OxygeN <SPAMboniforti.fS...@SPAMgmail.comSPAM>
wrote:

Netbook?

 Quale Ubuntu mi consigliate di installarci?
l'ultima.


9.10 e quale sennï¿œ?.............ubuntu only unbuntu!


io ci uso slackware 13. Funziona tutto.
-- 
"Ho passato una serata veramente meravigliosa. Ma non era questa."

 Netbook?
NetTop


 9.10 e quale sennï¿œ?.............ubuntu only unbuntu!
Ma per tenerlo "leggero" pensavo ad Edubuntu oppure eeebuntu... voi che 
dite?
Merci...

 dite?
metti ubuntu, edubuntu non e' piu' leggero eeebuntu e' un progetto
dilettantesco.
Se hai 1gb di ram non hai bisogno di cose leggere, ed il kernel ubuntu
e' gia' ottimizzato per atom.
Al massimo prova kubuntu.

 e' gia' ottimizzato per atom.
OK, ma ora che ho avviato l'installazione, mi fa vedere lo sfondo del 
Desktop, pare caricare, poi compare schermo nero con l'output simile a 
quello di /var/log/messages con scritto qualcosa tipo:
SQUASHFS ERROR: Unable to read page... block...
� troppo veloce per vederlo bene...
Che fare?
Grazie!

 � troppo veloce per vederlo bene...
riscaricalo e rimasterizzalo.


Sostituita unit� ottica, era quella il problema! Thanks!


visto che sei neofito di ubuntu fai quelle 2 3 cose che vanno fatte, se
lo usi come desktop.
abilita i repository backports e proposed da sortgenti software -
updates e spunti tutto.
poi installi adobe-flashplugin e dopo ubuntu-restricted-extra.
per avere l'ultima versione di firefox dai:
sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/firefox-stable
tienilo sempre aggiornato e hai gia' un sistema usabile al 90%.

 poi installi adobe-flashplugin e dopo ubuntu-restricted-extra.
Ad esser pignoli, flash viene installato *anche* con il megapacco 
"Ubuntu restricted extras".
-- 
Ciao, Guglielmo.

 "Ubuntu restricted extras".
no sono due pacchetti diversi adobe-flashplugin e' il pacchetto
mantenuto da adobe, ed � sempre l'ultimo. quello che viene dietro a
restricted -extra e' uno script che scarica il tar.gz dal sito adobe e
lo installa.
mi sono dimenticato di dire che bisogna abilitare il repository partner
per averlo.


Dimensione pacchetto installato: 188k
<snip>
Sul sito di adobe vedo disponibile il 10.1.42.34-1 tra l'altro mi pare 
di capire non installabile sul mio  9.10 64 bit.
Quale sarebbe, oltre questi due, la release recente?
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Sul sito di adobe vedo disponibile il 10.1.42.34-1
Ops. maledetta tastiera del notebook, la versione � la 10.0.42.34-1
In pratica mi parrebbe la stessa.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 stessa?
no e' che adobe-flash e' il deb di adobe aggiornato da adobe quello che
scarica flash-pluginsnonfree e' il tar.gz aggiornato da ubuntu che fa
solo aggiornamenti di sicurezza.
I vantaggi sono 2 adobe flash lo disinstalli come tutti i deb l'altro o
devi togliere a mano e se c'e' un salto di versione adobe aggiorna
subito ubuntu sono nella release dopo, come da filosofia ubuntu.

 solo aggiornamenti di sicurezza.
Il plugin-nonfree non me lo ritrovo installato:
guglielmo@tornado:~$ aptitude show  flashplugin-nonfree
Pacchetto: flashplugin-nonfree
Stato: non installato
Versione: 10.0.42.34ubuntu0.9.10.1
Priorit�: opzionale
Sezione: multiverse/web
E queste sono le dipendenze di "Ubuntu restricted extras"
http://img52.imageshack.us/i/flash123456.png/
Lasciamo perdere che la vita � complicata di suo, basta che funzioni ;)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
http://img52.imageshack.us/i/flash123456.png/
certo, ma se installi prima adobe quella dipendenza sparisce.
funzionare in teoria funzionano uguali, ma se aggiornano adobe, nel
primo caso si aggiorna automatico nel secondo te ne devi accorgere.
E gli aggiornamenti di flash vanno fatti perche' fa gia' pena di suo.

 E gli aggiornamenti di flash vanno fatti perche' fa gia' pena di suo.
Ti dir�, da quando sono passato al 64 bit, cio� dallo scorso Aprile con 
la 9.04, devo dire che non va tanto peggio rispetto alla versione 
installata sui PC con Windows. L'unico inconveniente � che in maniera 
random va in crash mostrando un riquadro bianco, basta riavviare il 
browser e riparte. Inoltre non ho pi� l'impegno elevato del processore 
che si verificava precedentemente con le 32 bit.
-- 
Ciao, Guglielmo.