Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Problema mount HD USB

 /dev/sda1	/mnt/Lacie	vfat	rw,users,noauto	0	0
Cliccando sull'icona che compare sul desktop il disco viene montato, ma 
appena clicco su una delle directories del disco, ecco che Konqueror si 
blocca, e la directory non si apre. Preciso che questo avviene solo se 
cerco di aprire una directory con altre directories al suo interno, se 
clicco su una directory contenente solo files tutto procede tranquillamente.
Aggiungo che l'ultima riga di fstab, quella relativa a /dev/sda1 l'ho 
aggiunta nel tentativo di risolvere il problema, ma non è successo niente.
Può essere un problema di filesystem (FAT32)? O c'è qualcosa che non va 
nelle opzioni di mount?
Grazie in anticipo.
Saluti.
Alessandro

 nelle opzioni di mount?
Eventualmente prova a sostituire vfat con auto.


Già provato, non cambia nulla

Alessandro Giolo ha scritto:

Ma da riga di comando cosa vedi??? Magari è un prob di konq, non del disco.
prova un bel mount /mnt/Win seguito da un ls -l: cosa ti da?
-- 
Per scrivermi togli _levami_ dall'indirizzo

 
Da linea di comando riesco a montare il disco, ma appena faccio ls -l la 
shell si blocca, non mi dà nessun messaggio ma non mi dà la lista dei 
files e delle directories

>>> /dev/sda1    /mnt/Lacie    vfat    rw,users,noauto    0    0
Questa la cambierei cosi :
/dev/sda1    /mnt/Lacie    vfat noauto,user,umask=000,suid,exec 0  0
prima pero' fai un paio di cose :
1) da root lancia : tail -f /var/log/messages  e poi infila la spina USB del
disco quindi leggi che dice ....
2) se dal tail -f /var/log/messages risulta effettivamente che il disco e'
visto cone /dev/sda , lancia un cfdisk  /dev/sda per capire come e'
partizionato il disco ...
sicuro che sia una sola partizione da 200 GB in fat32 ?
so' che fat32 ha un limite ma non ricordo quale , se non hai ancora dati su
quel disco ti consiglio di dividerlo almeno in 4 partizioni da 50 GB ..
-- 
http://distrowatch.com
Dott.Rossi .. la forza !!!!!

 
http://www.allensmith.net/Storage/HDDlimit/FAT32.htm
Denghiu' moolto interessante ... la parte piu' "comica" e' che il 98 ed ME
possono oltrepassare i 32 GB mentre 2000 e XP no .....


 
Anche per il 98 e' uscita una patch specifica (per l'fdisk, se non
ricordo male).
E avendo a disposizione NTFS, e' giusto che 2k e xp puntino a fare
grosse partizioni con quel file system.
E non gli posso dare torto, ntfs assomiglia piu' di fat32 ad un
file system. :-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 
Non mi sono spiegato : per comico intendo il fatto che i "SO" piu recenti
hanno delle possibilita' minori , ho capito benissimo il perche' , ma
rimane il fatto che se io volessi formattare 200 GB in fat32 per chissa'
quale motivo, non posso perche' mamma microsoft non vuole , non e' comico ?
come al solito microsoft tratta l'utente come un cretino (spesso a
ragione :-P ) , ritengo sarebbe stato piu "professionale" ,lasciare la
scelta all'utente, mandandogli magari un bel pop-up in cui gli si
sconsiglia la cosa spiegandone i motivi .........


 su quel disco ti consiglio di dividerlo almeno in 4 partizioni da 50 GB ..
solo x conoscenza :)
http://www.allensmith.net/Storage/HDDlimit/FAT32.htm
- -- 
Per scrivermi togli _levami_ dall'indirizzo
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
iD8DBQFCuTOkjFUuN2ChV5YRAoy2AJ0Wy5VedjRh+kpcb4NyOlraUgRf+gCbBnKH
mJa3+R/+n0ihINpNTOBB16Q=
=ILaf
-----END PGP SIGNATURE-----

 sconsiglia la cosa spiegandone i motivi .........
Meglio che si dedichino alle cose serie, che a scoprire i limiti della
fat32 ci possiamo pensare da soli, chiudere i buchi di windows no. ;-)


 
Provato col silicone ??  :-P ;-)


 Provato col silicone ??  :-P ;-)
Senti, lavoro in una indistria chimica.
Produciamo ogni giorno tonnellate di stucco e di mastici nelle piu'
varie formulazioni e per tutti gli usi.
Mai riuscito a stuccare o a tappare con il mastice un buco di windows.
Ah, ovviamente, ;-P


 
ROTFL !!
 Provato anche il Motorsil della Arexons ? , una "saldatina a stagno" ?  :-P


  Provato anche il Motorsil della Arexons ? , una "saldatina a stagno" ?  :-P
Ah, marrano!
Cosi' fai pubblicita' alla concorrenza!
PS: non e' che saremo andati leggermente OT?


 
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!
Ok, ora so' che non e' arexons :-P
PS in officina uso un silicone nero della downcorning (se ricordo bene)


 PS in officina uso un silicone nero della downcorning (se ricordo bene)
Non mi convincerai mai.
Sui news group mom faccio pubblicita' alla ditta per cui lavoro.
Aggiungi a piacere qualche smiley qua e la'.


 
In questo modo funziona perfettamente, adesso vado a studiare su man 
mount cosa vogliono dire le opzioni che mi hai suggerito.
Grazie molte.
Alessandro

Alessandro Giolo wrote:

Ottimo , il man e' la tua "bibbia"  :-P


 
Tranqui .... non voglio traviarti :-P


 Ottimo , il man e' la tua "bibbia"  :-P
Contrordine, non funziona di nuovo...
Appena monto il disco mi va in stallo, e se cerco di smontarlo con sudo 
umount /dev/sda1 mi dice "impossibile smontare /dev/sda1: device is busy