Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: xché non ci sono virus?

Ciao
La domanda per molti di Voi è banale...
vorrei capire xché in Linux non ci sono virus
Grazie

una possibile risposta e' che mentre in win un programma eseguito 
all'insaputa dell'utente puo' distruggere un intero sistema, sotto linux 
questo non puo' avvenire, a meno che non sia il signor root ad eseguire il 
virus, cosa che non gli fa meritare certo il nome di root :). Infatti un 
comune utente di un computer linux, al massimo puo' cancellare tutti i suoi 
documenti, ma per chi l'ha infettato questo non ha lo stesso gusto che 
rendere inutilizzabile un intero sistema operativo, come avviene per win. 
Sotto linux sono invece molto di moda, almeno a quanto ho sentito dire, le 
backdoor, ovvero quegli applicativi che, quando sei connesso alla rete, 
contattano a tua insaputa il loro creatore per permettergli di entrare nel 
tuo account. Anche qui pero' a meno che chi esegue queste backdoor non sia 
il root, l'assaltatore del tuo sistema non potra' fare moltissimi danni.
Spero di non aver detto cazzate :)
mignolo
--
God is Real, unless declared Integer :)
Powered by Linux
e-m@il: 
mign...@libero.it
 
mign...@tiscalinet.it
 
mign...@inwind.it
---------------------------------------------------------



NOn e' del tutto esatto, ce ne sono almeno quattro.
Pero' non si diffondono, per almeno due motivi:
Non e' cosi' semplice farli come sotto windows, e non e' "divertente",
fare virus per windows si beccano molte piu' vittime.
Una terza ragione e' che la struttura multiutente e a memoria protetta
di linux rende abbastanza difficoltoso fare attecchire un virus.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

ci sono ci sono, vengono solo chiamati in altro modo.
hai presente...win ha bugs, linux ne molti di piu' ma vengono chiamate
simpaticamente features.
la definizione di virus poi è generica: ad   esempio si stanno diffondendo
le rootkit, e   ce ne sono abbastanza , codici che si sostiuiscono
integralmente a quelli originari e ti permottono di prendere il controllo
del sistema
roberto ha scritto nel messaggio <3a6352e0.15977364@mail>...


 vorrei capire xché in Linux non ci sono virus
1) Perche` gli utenti sono meno e piu` esperti
2) perche` Linux si sbraga meno facilmente.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
PENTIUM - Produces Erroneous Numbers Through Incorrect Use of Mathematics

 del sistema
Tu non hai idea di cosa sia un rootkit o di come vada
installato. Informati meglio prima di dire stupidate.
P.S.
La tua sparata puzza forte di trollata.

 rende abbastanza difficoltoso fare attecchire un virus.
Una quarta e' l'assenza di quello spandivirus di Autlu Ke Stress.
Al
-- 
Errare e' umano, ma per fare veramente
casino ci vuole la password di root.
Proposta per LUG Bergamo:
Sito:   
http://www.telephonica.it/alnet
E-mail: 
bg...@lombardiacom.it

 del sistema
Che centrano una fava con i virus....
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

La tua sparata puzza forte di trollata.
Sě hai ragione, linux č il miglior s.o. del mondo.  E' perfetto cosě. che
smettano di svilupparlo.
cmq, per fugarti idubbi : che ben vengano i virus, i worm, i trojan e le
pippe  e gige varie, vuol dire che il s.o. bene o male si sta diffondendo

vorrei capire xché in Linux non ci sono virus
Perche` non ci sono buchi (leggi bug e disattenzioni varie del
sistema) in cui infilarli. E perche`, anche trovandone uno, c'e` sempre
il limite della multiutenza...
Poi perche` linux e` poco diffuso mentre quelli che fanno viruz vogliono
ottenere la maggior diffusione possibile per i loro `piccoli'... percio`
c'e` anche meno gente che `ci lavora' sopra, effettivamente...
Ma anche perche` tutti i cojoni di questo mondo e` piu` probabile che
imparino la programmazione con dos/windowz e qualche linguaggio facile,
piuttosto che con Linux e linguaggio C...
-- 
    Pardo 
 
www.pardo.cjb.net

il root, l'assaltatore del tuo sistema non potra' fare moltissimi danni.
Le backdoor sono molto piu` di moda in windowz di questi tempi, visto 
che e` cosi` facile infilarcele...
Nei sistemi unix piuttosto si cerca l'exploit, quella tecnica che
sfruttando qualche bug di un servizio (tipo sendmail, uno dei server
smtp piu` usati, e famoso nella sua lunga storia per la quantita` di bug
che ha avuto...) permette all'attacker di acquisire certi poteri sul
sistema.
Si tratta quindi di usare quel servizio/programma in un certo modo che,
si e` scoperto, fa succedere qualcosa che non dovrebbe, oppure lo
rende + ricettivo a ulteriori coercizioni:-))
E` un metodo molto piu` difficile da mettere in atto: mentre in windowz
ce la si prende comoda visto lo scarso livello di sicurezza inserendo
viruz veri e propri, in Unix bisogna scoprire modi subdoli per `fregare'
il sistema che altrimenti non permetterebbe assalti cosi` spudorati:-))
-- 
    Pardo 
 
www.pardo.cjb.net

 del sistema
1. Non sono virus.
2. Vanno sostituiti con i permessi di root, da telnet o in locale.
Va da se'  che per la (2) significa avere  l'accesso telnet attivo, cosa
che non  e` vera  su un  sistema _ben_ configurato. E  da locale,  se ti
avvicini  alla tastiera,  due  dobermann  ti attaccano  e  un blocco  di
condensatori nascosti  con una  terminazione sotto  i tasti,  faranno il
resto se riesci ad arrivarci ancora vivo.
-- 
Emmanuele Bassi         |  Linux: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
                        |   SLRN: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/slrn/
  ]
emmanue...@iol.it
  |   SETI: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/seti/
  ]
  GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

 loro dovere, se riesci ad arrivarci vivo.
< Snippete et modificcatete>
No, i cani NO, poveri animali innocenti......
Non sfrutto gli animali...... 
Sfrutto i colleghi....... 
Quelle bestie immonde.....
;-))))))))))
Vedo che non sono il solo ad aver _"realmente"_ applicato le Humor-FAQ ;-)
-- 
E-Mail address is: wile(at)cyberg(dot)it No spamming Please P.L.F. ;-)
	Sono contrario alle catene, tutte,
    ma in particolare quelle "legate" ai Santi.

 il s.o. bene o male si sta diffondendo
Ripeto, è una bojata. I virus non si diffondono facilmente
su sistemi progettati per essere sicuri e che richiedono
qualcosa di più del midollo spinale per essere utilizzati.
Punto.
Detto questo, per compromettere la sicurezza di
qualunque sistema non servono i virus: basta un
amministratore idiota.
(*) Del resto per far piantare la prima release di NT4
bastava lasciarlo acceso...

vorrei capire xché in Linux non ci sono virus
Ognuno ha i virus che si merita, il ceppo Unix e` molto forte.
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 _ben_ configurato.
Non solo: ti serve anche un account !!! In più,
l'attaccante deve poter sfruttare qualche tipo
di exploit locale per prendere i privilegi di root,
la qual cosa in un sistema ben mantenuto è molto
difficile.

 vorrei capire xché in Linux non ci sono virus
C'e` qualcosa, e di sicuro *possono* esserci.
Non ce ne sono "in vivo" per una concomitanza di cause:
1. minor numero di macchine rispetto ad "altre" piattaforme.
2. separazione netta tra amministratore ed utenti generici (qui rientra
   anche la diversa impostazione, tecnica e "filosofica", del sistema).
Da queste due ne discendono altre, ma sono IMO meno importanti.
Del tutto insignificanti le motivazioni pseudo-etiche (c'e` chi ha il
coraggio di dire che gli utenti Unix sarebbero buoni... ;-)
-- 
Cinereview: Cast Away: regge bene le due ore e venti, Hanks   _/Davide\_
bravo ma non al massimo. Ritorna il muto! ;-)        Voto: 8- \Alberani/
Per contattarmi: 
http://digilander.iol.it/alberanid/

coraggio di dire che gli utenti Unix sarebbero buoni... ;-)
Sono quelli che non CI conoscono.
E' solo che non abbiamo mai tempo per divertirci, ecco!


 pippe  e gige varie, vuol dire che il s.o. bene o male si sta diffondendo
Adesso la sparata non puzza di troll. Puzza di stronzata. Linux si
diffonde benissimo anche senza queste idiozie per altri s.o.


 Vedo che non sono il solo ad aver _"realmente"_ applicato le Humor-FAQ ;-)
L'unica cosa  che non ho trovato  e` stato il detonatore  al fosforo. Ho
ripiegato su  una spoletta  normale a  pressione e  una al  mercurio per
l'inclinazione. <grin>


 non permetterebbe assalti cosi` spudorati:-))
Si`, ma in  Unix e` facile anche  essere in IRC come  root, accettare in
automatico i trasferimenti  DCC, e cosi` uno ti uppa  un bel .rhosts con
dentro "+ +", e basta che tu abbia il servizio rsh (abilitato di default
su molte distro) e /etc/hosts.{allow,deny}  vuoti (come default su tutte
le distro), e via, sei bello che servito.
E se anche non sei root ma  utente, uno puo` comunque entrare a nome tuo
e quanto meno tirarti giu` la macchina in 10 secondi con una fork-bomb e
cancellare i tuoi dati. Okkio... ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Will it ever be the same, when our roads will meet again? (Basic)

cancellare i tuoi dati. Okkio... ;-)
premesso non so' quasi nulla di IRC ho solo scaricato
kvric, e' che ho in Licq un  fanatico
di IRC  .....ma non usa linux..
premesso che entro da user rsh e'chiuso host.allow/deny
sono come da faq, ho tutti i server chiusi (nntp no ovvvio)...
e non devo fare il gueriero di IRC :-)) 
ho percentuali di rischio accettabili  ?
ciao
grazie boogy  
-- 
Boogyman
the most scalcinato Linux-user living :-))
i post con "R:" li killa
e 
news.libero.it
 killa quelli in HTML