Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Il programma di...Berlusconi ?

Castigo
Leggo, approvo, condivido, sottoscrivo, con una precisazione anzi
presagio: le idee o le opinioni di sinistra per questa legislatura - 
le do accolte dalla maggioranza degli italiani - volevo scrivere dai
2/3 inversamente proporzionali alla loro estrazioni di sinistra.
Piu' sono di quella parte e piu' a nausea e disgusto danno luogo .
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 2/3
Volevi, ma poi ti sei accorto che i 2/3 era proprio una cazzata.

Volevi, ma poi ti sei accorto che i 2/3 era proprio una cazzata.
No!!! i 2/3 mano sul fuoco sono sempre con le opinioin di Luigino
Ferrari.
RIPRESA DEL MATTONE
Tranne specidi individuati edifici da carrattere storico paesagistico
liberalita' di ristrutturare dalle fondameta l'esistente - con il solo
vincolo di rispettare le caratteriche storico-ambientali locali, con
un premio volumetrico - se compatibile con l'ambiente - sino al 30%
ande evitare l'occupazione di nuove aree in luogo di sfruttare quelle
occupate gia' servite dalle infrastutture esistenti. 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanle londinese "The Economist" 
ultimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega ed il suo direttore Flores D'Arcas,
con il comboniano Zanotelli, in antitesi, meglio agli antipodi, e' il
massimo dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita' di
trovarsi in sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel
convincimento resti passaggio - "sine qua non"
- per promuovere quel  grande,  storico, epocale, copernicano
cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in un thread dal
sottoscritto aperto per offendere e diffamar chi la pensa
diversamente.
 
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o intervine come si deve. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare



Luigino "Muzio" Ferrari.

Luigino "Muzio" Ferrari.
Ah!! Muscio Scevola!  accostamento che non mi dispiace anche perche'
non una ma tutte e due metterei sul braciere.
Se poi la legislatura dovesse ancora una volta rivelarsi una iattura
perche' il programma non e' stato attuato o magari lo e' stato
all'inverso - per qualsivoglia motivazione - sono pronto a chiedere
pubblicamente scusa e di politica mai piu' impicciarmi.
FISCO
Pagare tutti per pagare meno preferibilmene mediante una aliquota sul
fatturato - l'elemento piu' probante e meno eludibile del reddito dopo
di che null'altro sia dovuto a cittatino produttore di ricchezza.   
 
 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanle londinese "The Economist" 
ultimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega in antitesi, meglio agli antipodi,
e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita'
di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel
convincimento resti passaggio - "sine qua non"
- per promuovere quel  grande,  storico, epocale, copernicano
cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in un thread dal
sottoscritto aperto per offendere e diffamar chi la pensa
diversamente.
 
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o intervine come si deve. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quanti si
permettono di offendere o di peggio, diffamar chi la pensa
diversamente e staremo a vedere chi si stanchera' per primo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Tanto non lo farai, come il fatot dei 2/3.
Alla fine ti sei rimangiato tutto.

 prosecutore della linea politica della signora di ferro.
??????
Vallo a chiedere agli inglesi come stavano con Margareth e come stanno oggi!
La signora di ghisa ha fatto più danni che altro all'economia inglese.


Danni talmente gravi che anche il berlusco ha assicurato CHE NON FARA'
COME LA THATCHER. Tra l'altro da noi i sindacati se lo farebbero allo
spiedo se ci provasse!
E.

 Tanto non lo farai, come il fatot dei 2/3.
Segnato.
ZiNgO.

 wrote:


Ah!!! la signora di ferro, Margaret Thatcher, che con Ronal Reagan ha
composto l'accoppiata d'economia nigliore del XX* secolo. 
Se avranno la fortuna di durare in carica per almeno due legislature,
prevedo la stessa perfomance per il duo: Georg Bush- Silvio
Berlusconi. Staremo a vedere se e quanto abbia visto lungo.
- Origin: Puo' sbagliare solo chi prevede.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


COGLIONE.


Certo hanno la stessa pasta, bakkettoni, idioti e pericolosi entrambi.

Alla fine ti sei rimangiato tutto.
Ah!! essere di te agli antopidi e' sempre un buon punto di partenza.
IMMIGRAZIONE:
Perentorio stop ad ogni e qualsiasi accoglienza che non sia provvista
di posto si lavoro e casa, con l'obbligo di legge ed rimpatriare
calndestino e trasgredeinti - con semplice rapporto delle forze
dell'ordine - entro le successivo 48 ore.
Impegno altresi' entro 12 mesi dal rimpatrio degli oltre 15mila
extracomunitari detenuti nelle nostre carceri, che ci stanno costanto
oltre 500mila al giorno, spesa che non possiamo piu' permetterci. 
    Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanle londinese "The Economist" 
ultimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega in antitesi, meglio agli antipodi,
e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita'
di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel
convincimento resti passaggio - "sine qua non"
- per promuovere quel  grande,  storico, epocale, copernicano
cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in un thread dal
sottoscritto aperto per offendere e diffamar chi la pensa
diversamente.
 
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o intervine come si deve. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o di peggio che peggi, diffamar chi la
pensa diversamente.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Che c'entrano gli antipodi, con il fatot che tu ti rimangi le cose che ti
sono scomode?

Vallo a chiedere a inglesi e americani! Il buco di bilancio lasciato da
Reagan faceva paura! E in Inghilterra, se non sbaglio, la disoccupazione
sotto la Teacher ha toccato il massimo storico. Quello di Blair sě che č un
governo che sta facendo cose egregie. E, guarda caso, č di sinistra.

 wrote:

Infatti Blair fa una politica distante anni luce dai compagni italiani,
ma questo unn ottuso comunista a sette narici come te non lo puň comprendere.
E i successori di Reagan hanno goduto dei frutti delle riforme introdotte
da Reagan.

 sono scomode?
Segnato.
ZiNgO.

sono scomode?
Il centrar mio logicamente non c'entra con il vostro e se debbo dirla
tutta, se sono pure orgoglioso e anche  soddifatto,in consonanza al
detto: meglio soli che male accompagnati.
OCCUPAZIONE
Periodo sperimentale di 36 mensilita' di riciproca liberalira' -
limitamene ai nuovi - di assumere e di licenziare, dimoche' nessuna
opportunita' di lavoro e di reddito vadano perdute.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanle londinese "The Economist" 
ultimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega in antitesi, meglio agli antipodi,
e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita'
di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel
convincimento resti passaggio - "sine qua non"
- per promuovere quel  grande,  storico, epocale, copernicano
cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in un thread dal
sottoscritto aperto per offendere e diffamar chi la pensa
diversamente.
 
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o intervine come si deve. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o di peggio che peggi, diffamar chi la
pensa diversamente.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Certo hanno la stessa pasta, bakkettoni, idioti e pericolosi entrambi.
Offendere, denigrar, delegitimar nonche' diffamar chi la pensa
diversamente e' ormai rimasta la sola cosa organica che vi riesce di
fare, non vi invidio e presagisco che in questa legislatura finalmente
potrete raccoglerete i frutti del vostro operar,in consonanza al detto
popolare: chi semina zizzania non fara' alla lunga molta strada.
CIVICA CONVIVENZA.
Chi rompe, deturpa, manomette cose pubbliche o comunque non sue, paga
il dobbio ed i cocci sono suoi. 




Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa



Impara a quotare innanzitutto, maleducato.
Poi cosa? cosa?
Meglio soli che male acocmpagnati?????
Gia ti rimangi il fatto che eri con la maggioranza degli italiani???
Ah ah ah mi peigo in due dalle risate.


Nessuna offesa, che Berlusconi come Bush siano bakkettoni idioti e
pericolosi è un fatto, non un insulto.

pericolosi è un fatto, non un insulto.
Punti di vista ad ognuno il suo
FISCO
Pagare tutti , olte i 20, 22 milioni di reddito, per pagare meno
preferibilmente, mediante una appropriata aliquota sul fatturato -
l'elmento piu' probante e meno manomissibile del reddito -
dell'entita' del 50%  del reddito medio ponderato  di un determinato
comparto negli ultimi 3 anni.


 Meglio soli che male acocmpagnati?????
Segnata.
ZiNgO.
   --
Per far rodere Doc.Serg1:
    fagli notare i suoi errori di battitura


Luigino, passi la didascalia alla fine, ma puoi evitare tutta la tiritera
all'inizio?

composto l'accoppiata d'economia nigliore del XX* secolo. 
Quanto sei ignorante povero Luiggino!!!!! reagan verrà ricordato come
un buon presidente perchè nella sua epoca ci fu la fine del comunismo,
ma come amministratore è stato un vero disastro. Scavò una voragine
paurosa nei conti pubblici americani e portò il dollaro a un minimo di
1200 lire! Occorsero poi 6 anni a Clinton per riportare il Bialncio
USA in pareggio!
Il suo successore Bush padre perdette la rielezione perchè fu
costretto ad riaumentare le tasse, stupidamente tagliate da Reagan che
si era fatto convincere da un economista, Laffer, che sosteneva la
bufala che il taglio delle tasse non portava alla diminuzione di
incasso da parte dello Stato. La stessa stronzata che diceva Tremonti
in campagna elettorale e che ovviamente si è già rimangiato.
Per la Thatcher poi i disastri sociali sono ancora evidenti, il
malessere diventò insopportabile tanto che fu il suo partito a
trombarla e non gli elettori. La fecero dimetetre e misero a suo posto
Mayor.
Ma tu povero Luiggino non sai niente di niente e ripeti quello che hai
sentito dire: SONO STRONZATE, LUIGGINO, DAVVERO.
Ernesto

 wrote:

Caro Alessio, quello che dici č il riporto di fatti noti, o meglio che
dovrebbero essere noti a tutti coloro che si interessano ddi politia.
Purtroppo qui ci sono molti che nulla sanno e si limitano a ripetere
gli slogan he hanno oprecchiato alla TV, li cambiano pure con un certo
ritardo quando i padroni li cambiano.
Molti sono rimasti all'elogio che fece un anno fa Berlusconi della
Thatcher, quando tra l'altro affermň che la "daam di ferro" NON AVEVA
PRIVATIZZATO I TELEFONI perchč voleva dare contro alal privatizzazione
della telecom. Ovvio che la Thatcher aveva privatizzato i telefoni
COME PRIMO ATTO DEL SUO GOVERNO. Berlusconi lo sapeva benissimo, ma
sapeva anhe che i suoi farlocchi non sanno mai niente e quindi la
menzogna passa liscia come l'acqua.
Poi Tremonti elogiň Reagan e la teoria di Laffer (ne discutemmo qui
per mesi!), anch'egli in perfetta malafede. sapeva benissimo che
reagan aveva scavato un buco orrendo nel bilancio USA! Ma sapeva anche
lui che i suoi infinocchiati nulla sapevano e che ingollavano qualsi
merda volesse loro proprinare. E allora giů con uan fila ddi stronzate
colossali ma di sicura presa nella mente sprovveduta di tanti
undicenni un po' coglioni.
Oggi che il governo č vicino, ovviamente Berlusconi fa la faccia
stupita: io come la Thatcher????? Ma non ci penso neanche!!!
E >pisellino tremonti alza il sopraciglio e arricchia bi brufoli: io
come Reagan? La teroia di Laffer???? Ma quando mai!!!!!! taglierň le
tasse solo se aumenta il PIL non prima! NOn sono mica stupido!
FORSE NO, SOLO BUGIARDO.
Ernesto

mar...@freedom.net
 wrote:

Non so quante narici hai poveretto, certo č che sei totalmente
ignorante in Storia dell'Economia.
Quelle che chiami "le riforme di reagan" non ci sono mai state, tranne
un taglio secco delle aliquote fiscali che perň scavarono un tremendo
deficit nel bilancio USA.
Questň costň la rielezione di Bush Padre costretto a riaumentare le
tasse. E Clinton faticň SEI ANNI per riportare, con tasse alte, il
Bilancio in pareggio.
Oggi Bush Figlio ci riprova a tagliare le aliquote, in modo piů
graduale sperando di non provocare IL DISASTRO CHE PROVOCO' REAGAN.
vedremo.
ernesto

 wrote:


No!! zingo quando dovessi ridurmi a ste ......... lascieri libero il
campo per dedicarmi ad altro.
- Origin :Il fare conto a sempre finito per far piu' danni a chi di
chi ricevere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:


E va bene vedro' ti togliere i preliminari.
- Origin: Un buon suggerimento non si rifiuta mai.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 come Reagan? La teroia di Laffer???? Ma quando mai!!!!!! taglierò le


 chi ricevere.
Menomale non sei come serg1, tu non rodi per i tuoi errori di battitura.
ZiNgO.

 wrote:

Non me  compiaccio di certo considerando,  il bello e soprattutto
corretto scrivere una prerogativa fodamentale del  comunicare, ma non
di certo la prima, che resta sempre le espresse opinioni e con queste
credimi,  il sottoscritto fa  di gran lunga paia patta ,  anzi
sopravvanzano e pure di  molto di errori.
- Origin : Riconoscere i propri limiti e' da onesti.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Grazie di cuore.

Grazie di cuore.
Non c'e' di che nella vita non ho mai fatto nulla per far dispetto a
qualcuno se non dopo averlo avvisato.
- Origin: Uomo avvisato mezzo salvato.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

sopravvanzano e pure di  molto di errori.
Oibò, ecco qui sopra una bellissima lezione di stile: notate la
virgola dopo "considerando" che separa il verbo dal suo complemento
naturale. Gustatevi anche la sublime anteposizione di "espresse" al
sostantivo "opinioni" che suona carducciano e poi, tenendovi la "lunga
patta" accuratamente chiusa, gustatevi la chiusa rarissima "e pure di
molto di errori" con la doppia "di" usata solo dai grandissimi......
(scrittori?)
;-)
E.

naturale. 
Babbeo, cosa intendi per complemento naturale?

Babbeo, cosa intendi per complemento naturale?
Manetones, mi hanno detto che non sei onanista, ma che hai il buco del
culo al posto del cervello.
Puoi smentire questa circostanza?


Non punti di vista, fatti.

 sopravvanzano e pure di  molto di errori.
Quando ci troveremo per mangiare la pizza, mi dovrai spiegare cosa volevi
dire.


Vela...@notmail.com
 (Anchise) wrote:

Magari il figlio diceva parolacce 8sotto le mura di troia erano
obbligate) ma il nipotino Telemaco si potrebbe scandalizzare.
Non devi attaccare forntalmente questi poveretti: loro sono vittime
del plagio berlusconiano. hanno eletto gente condanne alla galera,
pregiudicati da cella immediata condannati in via definitiva: ma ti
pare che l'avrebbero mai fatto nel pieno possesso delle loro, sia pur
modeste, facoltà mentali?
Riserva qualche epiteto al D'Alema che è stato il principale colpevole
della mancata approvazione parlamentare delle regole di salvaguardia
della democrazia.
Le scimmiette insultatrici non sono responabili di quel che fanno: si
trovano le loro 4 mani piene di sterco arcorense e lo scagliano qua e
là.
Il loro peggior difetto è che vengono presto a noia. Lasciale perdere.
Le ritroveremo tutte, scatenante, sul prossimo piazzale Loreto.
Ciao.
Ernesto

Oibņ, ecco qui sopra una bellissima lezione di stile: 
Come anticipato noi due non si piu' nulla su cui dialogare e
confrotnarsi - se non - pesantissimante all'inerno di un'aula di
tribunale.
 
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il suo nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - per
mettere in rete due post a mio nome "falsi" perche' il sottoscritto
non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il soli che illumina.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
- Origin:Il fare contro ha sempre finito per far piu' danno a chi fa
di chi riceve.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

dire.
Non manchero' anche se non mi sembrava in ultima analisi cosi'
astrusa.
- Origin: Se la mente si offusca il pensiero si appanna
          e qunt'ra spumeggiante se ne fa claudicante. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Non punti di vista, fatti.
Tempo al tempo.
FISCALITA'
Pagare tutti, oltre i 20, 22 milioni anui, per pagare meno
preferibilmente mediante una aliquota sul fatturato - a seconda dei
comparti merceologici di appartenenza - l'elemento piu' probane e meno
eludibile del reddito, dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino
produttore di reddito.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanle londinese "The Economist" 
ultimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega in antitesi, meglio agli antipodi,
e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita'
di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel
convincimento resti passaggio - "sine qua non"
- per promuovere quel  grande,  storico, epocale, copernicano
cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in un threads dal
sottoscritto aperti per offendere e diffamar chi la pensa
diversamente.
 
Ritornello:
democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o con pertineza interviene.
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o di peggio che peggi, diffamar chi la



Berlusconi è stato eletto, cos'altro devi aspettare ancora, vigliacco?

governo che sta facendo cose egregie. E, guarda caso, č di sinistra.
Credo ci si abbastanza da chiedere anzi da verificare in casa nostra,
senza la pretesa di fare le pulci a chi ha sempre fatto meglio di noi.
- Origin: Per criticare bisogna dimostrare di saper far meglio.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> Mi basta rovesciar il vostro dire per essere certo di trovarmi in sintonia
con la maggioranza degli italiani.
FISCALITA'
Pagare tutti oltre i 20, 22 milioni per pagare meno preferbilmente
mediante una aliquota sul fatturato l'elmento piu' probante e meno
eludibile del reddito, dopo di che null'altro sia dovuto al cittadino
produttore di reddito.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanle londinese "The Economist" 
ultimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega in antitesi, meglio agli antipodi,
e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita'
di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel
convincimento resti passaggio - "sine qua non"
- per promuovere quel  grande,  storico, epocale, copernicano
cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e diffamar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene come si deve. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa


pesante   
Oltre che ignorante sei proprio stronzo. Aggiungi questo al tuo elenco
giudiziario.
Non capisci neppure il senso di un NG che è una bacheca elettronica
dove chiunque affigge un libero messaggio.
Compresi i vermi come te.
E2

 wrote:


Vedo che argomentazioni e volgarità sono identiche per tutti
i membri della fantomatica ernestotrinità concepita dal
delirante mentecatto 'ernesto' ciancialesto lo zimbello
della rete.
g

ribrezzo)e neppure i nostri amici. Tu non lo sai, ma sei a un livello
A cialtrņ, spiegaci un pņ com'e che siete finiti
in questo coma che pare proprio irreversibile?


Ho capito non vuoi rispondere, perchè ti sei reso conto della figura di
merda che hai fatto.
Ah che goduria!!!

Guarda Luiggino che ti sbagli! 
Non intendendo con te intrattener nessun'altra discussione, se non -
nell'ipotesi fosse - come io la penso e ne sono sicuro - all'interno



- Origin: C'e un tempo per farle e un tempo per doverne rispondere.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

g
Ma presagisco non ancora per molto
- Origin: Mai fare cio' di cui potresti dovertene pentire. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

>delirante mentecatto 'ernesto' ciancialesto lo zimbello
Scusa l'intemperanza del ragazzo.... però non è che abbia torto, sai?
Chi mai ha adoperato il tuo pseudo? Tu non sei volgare, amico mio, sei
stupido, infatti non sai neppure inventare degli insulti personali.
Io ti voglio bene, fratello sfortunato.
Ernesto


di un'aula di tribunale.
Sei matto, Luiggino! Un simpatico matto. Stammi bene!
Ernesto

in questo coma che pare proprio irreversibile?
Se dovessi imbattermi in un magistrato come Dio comanda - che capisca
la gravita' del fatto, glielo lo faro' capire in quale sventurata
situazione di sia cacciato.
- Origin: Mai fare agli altri quello che non vorresti fatto a te. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

merda che hai fatto.
Non mi aspettavo considerazione migliore che logicamente via telematia
restiuisco con l'augurio che Iddio raddoppi l'augurato.
DROGHE
- 500mila di multa agli usufruitori senza la prescritta ricetta
medica.
- totale confisca dei beni per spacciatori a tutti i livelli.
Tempo sei mesi di droghe non se ne sentira' piu' palrlae come fossero
la peste, il vaiolo, il colera, l'Aids. 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanle londinese "The Economist" 
ultimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega, il suo direttorte FLore d'Arais in
antitesi, meglio agli antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non solo
per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la


Ernesto
Un minuto del mio tempo all'infuori di un'aula di tribunale con te non
spreco. 


- Origin:C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Continui a tergiversare.
Non conosci proprio vergogna.

ha formato l'accoppiata d'economia migliore del XX* secolo.
IGNORANTE!!!!! La Thatcher fu eliminata dai suoi stessi coleghi di
partito e il popolo inglese INCAZZATISSIMO votň laburista con una
maggiornaza del SETTANTA PER CENTO (quella che tu credevi che avesse
il piduista in Italia!).
Reagan poi č noto come "IL DISASTRO REAGAN", applicando la folle
teoria di Laffer scavň una tale voragine nei conti americani che
occorse 4 anni di Bush padre e poi 6 anni di Clinton per riportare il
Bilancio in pareggio!
STUDIA o almeno LEGGI QUALCOSA.
E.

spreco. 
Il tuo problema però è all'indentro.... ;-)))))))
E.

E.
Ricambiato Ah!!! dimentiavo:ride bene chi ride ultimo si dice dalle
mie parti


Non conosci proprio vergogna.
Non baretterai di certo le parti
OCCUPAZIONE
Periodo prova di 36 mensilita' di totale liberalita' di assumere,
licenziare e licenziarsi - sia pue circostritta ai nuovi - dimodoche'
nessuna opportunita' di lavoro e di reddito vadano perdute.
 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanle londinese "The Economist" 
ulimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais
in antitesi, meglio agli antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non
solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la


il piduista in Italia!).
Come si e' si giudica dice il saggio.
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il suo nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - per
mettere in rete due post a mio nome "falsi" perche' il sottoscritto
non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il soli che illumina.
- la verita' che illumina.


mie parti
Purtroppo per te, tu non puoi ridere mai. Per ridere occorre un po' di
sense of humor, un po' di intelligenza, di dubbio e di autoironia.
Coraggio!
E.

Come si e' si giudica dice il saggio.
Sì, ma i fatti storici bisogna proprio conoscerli, altrimenti si
dicono cose false. Blaier ringrazia la Thatcher per la ribellione
colossale inglese che ha dato il 70% dei voti ai laburisti e i miseri
di liverpool ancora piangono, per non parlare di quei poveri minatori
che resistettero alla fame con uno sciopero di nove mesi che non
intenerì la bastarda inglese.
E.

STUDIA o almeno LEGGI QUALCOSA.
Appunto...
Mary

colossale inglese che ha dato il 70% dei voti ai laburisti
Anthony Blair ringrazia John Major che è stato eletto DOPO Margaret...
Mary

E.
Che mai e per nessuna ragione al mondo baratterei con la tue, che
reputo i modi e le mentalita' d'essere e di esprimersi piu'
patologiche,ossesse, maniacali, prevenute che abbia mai nella vita
incotrate. Mi sparerei non un ma all'infino piuttosto che vivere 
solo per denigrare e far contro come troppe mentalita' par tue o di
sinistra altro non san fare.     


dicono cose false. 
Conoscerli ?  mi basta rovescirare l'esposto di chi nella vita cose
logiche, apprezzate ed apprezzabili nel corso di tre gernazioni non ne
hanno mai saputo fare basti dare un'occhiata nei balcani, oltre gli
Urali sino al Pacifino per averne le prove. Lascia perdere maniacale
prevenuto, ripetititivo,patologico, bolscevico discutere con il
sottoscritto non fai che appesantere la tua posizione.   


Appunto...
No Mary a costo non c'e nulla da insegnarci sono loro i maestri,
maestri falsi, ipocriti falsari pero', da prendervi le distanze a
gambe levate, visto che ovunque nel mondo hanno messo le mani han
combinato solo disastri.
-Origin: Di comunismo e' piu' facile morire che emendarsi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ciao
Guarda che non funziona... Sarebbe come dire che Berlusconi ha vinto
perchè l'elettorato ha fatto i paragoni con il governo Dini di 6 anni
prima!
I fatti restano fatti. Margaret Thatcher vinse nel 1979. Lo scontro
con i minatori avvenne durante il suo secondo mandato nel 1984.
La lady di ferro dopo la battaglia contro i minatori vinse il suo
terzo mandato elettorale nel 1987. Dopo, era il tempo della crisi con
l'Irak, la stessa venne sostituita come premier dal suo partito con
John Major ma questo avvenne nel 1990.
Major, grazie o nonostante quello che aveva fatto la Thatcher, si
permise di vincere anche lui le elezioni nel 1992.
Tony Blair, infine ha battuto Major nel 1997 e vincerà ancora le
elezioni tra pochi giorni...
Mary


Certo stare dalla parte dei buoni è una cosa che ti fa orrore.
Preferisci stare dalla parte dei servi malvagi.

> la signora di ferro, Margaret Thatcher, 
che con Ronal Reagan ha formato l'accoppiata d'economia migliore del
XX* secolo.
GIUSTIZIA
Parametro di lavoro equiparato alla media dell'Ue, con una postilla,
il magistrato che sia in corso nella terza sconfessione di seguito di
una propria istanza, da parte di un organo superiore, sia tenuto per
legge a deporre la toga.


sottoscritto non fai che appesantere la tua posizione.   
Sei talmente ignorante, fratello, che stimoli compassione. Che si può
fare per aiutare questo pover'uomo?
Ernesto

Appunto...
Il partito Labourista era a pezzi. Ma visto che ti va di leggere,
eccoti un pezzo da una enciclopedia a caso:
"THATCHER Margaret Hilda. politica britannica. Segretario del partito
conservatore dal 1975, lo ha guidato all'affermazioni nelle elezioni
del 1979, assumendo la carica di primo ministro. Ha quindi intrapreso
una vigorosa politica liberista, centarta sulla riduzione
delkl'intervento dello Stato nell'economia, sull'abbandono della stato
assistenziale, sulla sconfitta del movimento sindacale, estremamente
efficace quanto impopolare per il diffondersi della disoccupazione e
per l'effettivo impoverimento di larghe fasce della popolazione.
La sua ostilità al processo di integrazione europea e il malcontento
per l'imposizione di nuove tasse (la poll tax) HANNO CONDOTTO ALLA SUA
SOSTITUZIONE alla guida del partito e del governo con Major nel 1990."
Anbcora oggi la Thatcher è maledetta dal popolo inglese e Blair è
stato costretto a promettere di aumentare di nuovo e in modo
consistente i fondi per la Sanità pubblica! Rivincerà ancora le
elezioni grazie alla politica distruttiva della Thatcher (Major fu
un'ombra vuota).
Ernesto


Giusto. Blair riuscì a riunire di nuovo i tre tronconi del laburismo e
vinse alla grande, ma ancora la ribellione popolare cova sottoo la
cenere. I grandi guasti fatti ai più deboli sono costati lacrime e
sangue.
IMHO questo è un crimine anche se ha dato una spinta all'economia.
Ciao
Ernesto

fare per aiutare questo pover'uomo?
Mi fa piacere e' proprio quello che cerco per non piu' sinterti.


Ariscappa!!!!

 colpa sua!
Paragone calzante! Sei tu che non hai capito ne' il senso della mia
risposta ne' quello del post a cui rispondevo.
Ricapitolando: Maurizio Sciamanna sosteneva che Major non era stato
rieletto perchè gli elettori avevano fatto i paragoni con il governo
Thatcher precedente al suo.
Io sostengo invece che se Major non è stato rieletto e' perchè la SUA
opera di governo ha deluso l'elettorato e non perche' questi era
deluso dall'opera PRECEDENTE della Thatcher.
Se cosi' fosse stato, nel 1992, anzichè preferire ancora i
conservatori, avrebbero scelto i laburisti.
Quindi, procedendo per paradossi, sarebbe come dire che il 13 maggio
ha vinto Berlusconi non perche' il precedente governo dell'ulivo aveva
deluso, ma perche' l'elettorato era deluso dal governo Dini di 6 anni
prima. Non mi pare difficile da capire...
Sul resto, non entro nel merito della polemica, sono affari che
riguardano i sudditi di sua Maestà.
Mary

 sia possibile il dialogo poichè sei su una rfealtà diversa.
Infatti sono d'accordo, specialmente se continui a sostenere che:
---------------------------------------------------------------------
From: 
ernest...@libero.it
 (ernesto)
Newsgroups: it.politica,it.politica.ulivo,it.discussioni.litigi
Subject: Re: Il programma di...Berlusconi ?
Date: Mon, 04 Jun 2001 21:09:54 GMT
IGNORANTE!!!!! La Thatcher fu eliminata dai suoi stessi coleghi di
partito e il popolo inglese INCAZZATISSIMO votò laburista con una
maggiornaza del SETTANTA PER CENTO
--------------------------------------------------------------------
Perche' il popolo della GB (non solo quello inglese) pur se
INCAZZATISSIMO, prima di votare in massa per Blair nel 1997, voto' nel
1992 ancora per il conservatore John Major.
In definitiva in Gran Bretagna non hanno sospeso le elezioni dal 1987
(ultima vittoria della Thatcher) fino al 1997 (prima vittoria Blair).
A meta' di questo periodo c'e' stata nel 1992 l'elezione di John
Major.
Mary

 
Il Labour party poteva essere quello che voleva ma la tua affermazione
rimane sbagliata ugualmente:
---------------------------------------------------------------------
From: 
ernest...@libero.it
 (ernesto)
Newsgroups: it.politica,it.politica.ulivo,it.discussioni.litigi
Subject: Re: Il programma di...Berlusconi ?
Date: Mon, 04 Jun 2001 21:09:54 GMT
IGNORANTE!!!!! La Thatcher fu eliminata dai suoi stessi coleghi di
partito e il popolo inglese INCAZZATISSIMO votò laburista con una
maggiornaza del SETTANTA PER CENTO
--------------------------------------------------------------------
Perche' il popolo della GB (non solo quello inglese) pur se
INCAZZATISSIMO, prima di votare in massa per Blair nel 1997, voto' nel
1992 ancora per il conservatore John Major.
Mary

Ariscappa!!!!
Sei alle asse, non ti resta che getta la spugna limiterai i danni
Gli uomini per la parole gli asini per la cavezza.
ORDINE PUBBLICO
In vista del G8 immediato decreto legge che stabilisca che il
presentarsi in pubblico - alla Centri sociali per non fraintenderci 
- a volto coperto, e' reato che comporta l'immediato arresto con
conseguenti 12 mesi di reclusione, con semplice rapporto delle forze
dell'ordine senza bisogno di processo alcuno, ed al gruppo di
appartenenza la revoca nei 5 anni successivi, di ogni e qualsiasi
autorizzazioni a corrisponenti pubbliche manifestazioni.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanle londinese "The Economist" 
ulimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais
in antitesi, meglio agli antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non
solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel  grande,  storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia


Thatcher precedente al suo.
Non sono d'accordo con la tua valutazione, ma siamo nel campo delle
opinioni: il fallimento della thatcher fu clamoroso, quanddo tentò di
inserire la poll Tax ci  fu una ribellione e la convinsero ad
andarsene con una votazione interna, ella ebbe ancora uan risicata
maggiornaza ma se ne andò indignata.
Poi Major fu il nulla, ma il malcontento, la tragedia fu della
Thatcher. E poi anche aldilà del voto, chiunque conosca l'Inghilterra
conosce la devastazione sociale che Margaret provocò.
E.

conosce la devastazione sociale che Margaret provocò.
Ciò non toglie che, nonostante venissero da tre mandati tragici della
Thatcher come dici tu, gli ostinati inglesi votarono ancora per il
conservatore Major.
Mary

 wrote:

La crisi del partituto labourista l'aveva diviso in tronconi ed era
completamente fuori gioco.
In tal modo le classi più eboli inglesi perdettero la loro voce e
furono sschiacciet in modo orrendo per 15 anni.
L'impoverimento dei poveeri e l'aumento della disoccupzione furono
gravi, ma questo fregava poco alle classi medie che preferivano pagare
meno tasse.
Anche in USA è così e da decenni. Se gli Americani poveri credessero
nela democrazia e andassero a votare i Repubblicani NON VINCEREBBERO
MAI.
E' la democrazia imperfetta. Forse il voto dovrebbe essere
obbligatorio.
Ernesto


Sopprimerlo?


E tutto questo popo' di fantasie te le sei fatte scappando?

 wrote:



Gli uomini per la parola gli asini per la cavezza.
GIUSTIZIA
Parametro di lavoro equiparato alla media dell'Ue, con una postilla il
magistrato che incorra nella terza sconfessione di seguito da parte di
un organo superiore sia tenuto per legge a doporre la toga.


Sopprimerlo?
Sarebbe un'idea.
REDISTRIBUZIONE DEL REDDITO
Parametro di equita' da inserire nella prossima finanziaria della
forbice massima di 1 a 5 fra retribuzioni, liquidazioni, pensioni
medie e massime, oltre le quali quest'ultime non potranno piu'
crescere senza tirarsi dietro tutte le altre.
 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanle londinese "The Economist" 
ulimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais
in antitesi, meglio agli antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non
solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel  grande,  storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.



Ma che sia dolce... ;-)
E.


Sě, un'idea delle vostre.

 ha scritto nel messaggio
news:3b229442...@news.libero.it...

E perchč?


La forza di inerzia.

un organo superiore sia tenuto per legge a doporre la toga.
ahahaahah!!! SPASSOSO!!!!!!
Quindi le Corti di Appello sono in una botte di ferro (la Cassazione
non deve giudicare sul merito!) mentre il primo grado TUTTI A CASA!!!!
Tanto rispetto per le Corti di Appello porteranno erto il nostro
Luigggino a riconsiderare la sua valutazione del piduita, perchč fu LA
CORTE DI APPELLO DI VENZIA A SANZIONARLO QUALE SPERGIURO, e fu la
CORTE DI APPELLO DI BRESCIA	 a qualifiarlo quale "delinquente non
abituale" riconoscendolo colpevole della corruzione del generale
Cerciello e facenddogli pagare anche le spese processuali!!!!
;-)
Ernesto
P.S.: nonostante la vittoria, il 50,5% degli Italiani ha votato contro
il piduista. Le tue previsioni della valanga di voti era sbagliata. la
maggioranmza degli italiani vorrebbe che Berlusconi si levasse dai
coglioni.


Perchč č in buonafede, poverino.
E.

ahahaahah!!! SPASSOSO!!!!!!
Non e' mia abitune parlare a casaccio quindi l'anticipato e' qui
integralmenre ricofermato. Sulproseguo non perde tempo legger chi
dovrei cogliere ed inteprtar a rovescio.
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il suo nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - per
mettere in rete due post a mio nome "falsi" perche' il sottoscritto
non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il soli che illumina.
- la verita' che illumina.


La forza di inerzia.
Come un fare anzi un esistere inutilmente se non per offendere e
diffamar chi la pensa diversamente come e' pressi e storia da quelle
parti 
COMMERCIO MONDIALE
Parametro di equita' tra pressi di fabbrica o di produzione
liberamente fissati dai produttori, e prezzi di vendita' al
consumatore, nella forbive massima del 100 x 100 per beni durevoli e
del 300 x 100 per quelli deteriorabili, allo scopo di scongiurare che
chi produce debba smettere per mancanza di mercato che acquista per
l'esosita' del prezzo.   
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanale londinese "The Economist" 
ulimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais
in antitesi, meglio agli antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non
solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel  grande,  storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa


E.
Ha! ancora il buggiardo falsificatore di post e di firme.........
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il suo nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - per
mettere in rete due post a mio nome "falsi" perche' il sottoscritto
non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il soli che illumina.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
- Origin:C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> >> >>>>IGNORANTE!!!!! 
Ricambiato anzi con l'auspicio che Iddio raddoppi l'augurato 
Rush finale.
BROGHE
- 500mila di multa agli usufruitori senza la prescitta ricetta medica
- totale confisca dei beni per gli spacciatori - come per mafiosi,
'handraghetani, camoristi, sequestori di porsona a scopo di lucro -
tempo sei mesi di quanto sopra non se ne sentira' piu' parlare come
fossero la pesta, il vaiolo, il colera o l'Aids.
 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanale londinese "The Economist" 
ulimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais
in antitesi, meglio agli antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non
solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel  grande,  storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene come si deve. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 E.
Mha dici?
Spesso io ho il sospetto che 'sto Luigino sia un furbacchione e che ci stia
prendendo per il culo un po' tutti.
Sinceramente stento a credere che esista sul serio gente cosě.


Uah ah aha aha aha aha aha aha aaha ha a
ah aha aha aha aha ah
aha ha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha ha
aha ha aha ha aha
'sto coglione pensa che la forza di inerzia sia un insulto!!!!!
ah aha haa haa aha aha aha ha
ah aha aha aha ah ahaa ha
a aha aha ha aha ha

mandatiin rete  
ATTENTO LUIGGINO QUESTA E' CALUNNIA!!!!!!!!!!!!!!!
Ernesto.

a aha aha ha aha ha
Idem come sopra prendo atto che sta migliorando.
SCIOPERI
Immediata ottemperanza dell'articolo 40 della Costituzione che
prescrive che gli scioperi debbono svolgersi nell'ambito delle leggi
ch'essi regolametano.
Primo capoverso: per indire uno sciopero una categora del pubblico
impiego deva averere almeno 50mila iscritti.



Quando uno ti ride in faccia, tu sei felice?

Quando uno ti ride in faccia, tu sei felice?
Sempre preferito uno che ride ad altro piangente.
FISCALITA'
Pagare tutti - entro i 20, 22 milioni - per pagare meno.
Preferibilmente mediante una aliquota -  indicativamente  del 50%
della reddittivita' media di un determinato  comparto sociale - dopo
ci che null'altro si a dovuto dal cittadino o dal soggetto giuridico
produttori di reddito. Sistema fiscale che do con buona attendibilita'
,entro il 2010, esteso a livello internazionale.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanale londinese "The Economist" 
ulimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais,
l'impertinente Doc.Serg.1che imperversa  nei newsgoups dove non e' ne'
richiesto, ne' tantomeno gradito, per non dir niente, in antitesi,



Io preferisco far piangere.
E' quello che faccio puntualmente con te.

E' quello che faccio puntualmente con te.
Chi te lo impedisce.
IMMIGRAZIONE 
Petentoria chiusura ad ogni e qualsiasi accoglienza che non sia
accompagnata da posto di lavoro e casa, con l'obbligo per legge
dell'espulsione entro le 48 ore  di calendestini  e trasgredienti con
semplice rapporto delle forse dell'ordine, impegno altresi' al
rimpatrio degli oltre 15mila extracomunitari detenuti nelle nostre
carceri che ci costano oltre mezzo milione al giorno spesa che non
possiamo piu' permetterci.
 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanale londinese "The Economist" 
ulimissimo, il presidente della, Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 di maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais,
l'impertinente  Doc. Sereg.1, che sta imperversando nei newsgroup  per
non dir niente, in antitesi, meglio agli antipodi, e' il massimo
dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in
sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento
resti passaggio - "sine qua non" - per promuovere quel  grande,
storico, epocale, copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna
quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
