Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: AIDS E PROSTITUZIONE

vi anticipo subito che mi sento molto ignorante a
porre domande simili ma sull'argomento ho le idee
alquanto confuse ...
quant'è elevato il rischio di contrarre l'AIDS dal
rapporto con una prostituta? le prostitute di origini
africane sono a maggior rischio? i rapporti
orogenitali sono a minor rischio?
se qualcuno riuscisse a darmi un parere autorevole e
fondato gliene sarei grato
janb...@yahoo.it
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web12607.mail.yahoo.com
 [216.136.173.230] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fondato gliene sarei grato
Qualsiasi rapporto sessuale non protetto con persona a rischio (cioè di cui
non si conosce la condizione sierologica ma che attua comportamenti a
rischio) è per definizione da considerare a rischio.
Alto? medio? basso? .... Difficile dare una risposta perchè:
a) la valutazione del rischio ha delle componenti soggettive ... per me l'1%
può essere inaccettabile mentre per un'altra persona il 10% di rischio può
essere accettato!!!
b) ovviamente se l'altra persona è sieronegativa non corro nessun rischio ma
sapere che la prevalenza della sieropositività da HIV nelle prostitute di
una determinata area geografica è uguale a "tot" non mi dice assolutamente
niente rispetto allo stato sierologico di quella singola prostituta del
secondo lampione a destra.
b) che il rischio sia del 0,1% o del 10% c'è comunque da tenere presente che
la statistica si fonda sul principio dei grandi numeri ... su 1000 persone
che hanno un rapporto sessuale non protetto con persona sieropositiva
probabilmente posso aspettarmi 3-5 infezioni .... (0,3 - 0,5% ... alcuni
dicono ancora meno, altri arrivano all'1%) ... purtroppo per quelle 3-5
persone il rischio è stato del 100%!!!!
Sui rapporti orogenitali (passivi? attivi? ... le cose sono un po' diverse)
è vero che tutto sommato presentano un livello di rischio minore anche se
nel tempo sono state presentate ricerche con dati diversi (a volte più
rassicuranti a volte meno); anche in questo caso comunque, più che una
calcolatrice per le statistiche, viene consigliato l'uso del profilattico.
Solo per darti un'idea, dovessi valutare effettivamente il rischio in casi
singoli nell'ipotesi che fai tu di rapporti con una prostituta, dovrei
considerare, ad esempio ...
Condizione sierologica, carica virale, presenza di altre malattie a
trasmissione sessuale, tipo del comportamento messo in atto, condizione
immunitaria del cliente, ........ insomma una serie considerevole di
variabili. E poi non c'è solo l'HIV (epatiti, herpes, sifilide, ....l'elenco
è lungo!)
Morale... se decido di avere rapporti sessuali in condizioni di possibile
rischio ....PROFILATTICO!!! (che non rende il rischio esattamente uguale a 0
ma certamente lo porta molto vicino a 0) il resto, secondo me, sono discorsi
che, applicati alle singole situazioni, servono molto poco se non a niente.
Ciao
Assistente Sociale Paolo Zampiceni
Unità Operativa AIDS - Leno (BS)

 ha scritto nel
messaggio
 
2001050907482...@web12607.mail.yahoo.com
"



 
------------------------------------------------------------------------
  Mailgate References:
    AIDS E PROSTITUZIONE, Edmond Dantes
 
------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
  PgÀ
 
 
 
  @  
 
 
 
  „+}~–ˆ Nd¥
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web12602.mail.yahoo.com
 [216.136.173.225] 


 jan


Parlo per esperienza:Se puoi evita!!!
A me si è rotto il profilatico e non dormo sonni tranquilli da 5 mesi in
attesa di fare gli esami dopo i 6 mesi

Ciao,
sottoscrivo ed approvo in pieno l' analisi fatta da Paolo. Ti posso
consigliare inoltre, dato che a volte si puo' incorrere in piccoli
incidenti, tipo, oddio mi ha graffiato con l' unghia finta del mignolo
mentre mi accarezzava la schiena, o storie di 'rotture' di prevervativi che
naturalmente poi mandano la gente in paranoia, crisi di coscienza, insonnia,
irritabilita', stitichezza, comportamenti ossessivo-compulsivi, ripetuti
messaggi di aiuto sui niusgruppi, e chi piu' ne ha piu' ne metta, di evitare
i rapporti occasionali in genere.
S@luti,
Klaus

 
janb...@yahoo.it
Sei evidentemente non informato bene sull'argomento aids; vedi di
aggiornarti e non avere inutili paure ! vai sul sito
www.medicinenaturali.net
 /aids e sue bugie  e troverai tutto cio' che vuoi
sapere.
G. Paolo

 wrote in message
yyqK6.1178$f52.1...@news.infostrada.it...

Ecco come si ****spaventano le persone e si disinforma la societa' ***!
Vergogna ! l'aids NON e' una malattia a trasmissione sessuale, ma una
malattia dovuta a varie concause, ad iniziare dalle vaccinazioni plurime,
amalgami buccali, farmaci, manutrizione, droghe, ecc.
La s+ o la s- non significa nulla sono state inventate per spaventare i
soggetti che si sottopongono ai test, per invogliarli ad utilizzare i
farmaci che producono loro l'aids) - i test sono  basati sull'ipotesi della
presenza di un virus inesistente ed INVENTATO a tavolino per far effettuare
i test (assolutamente inaffidabili) il Sig. Montagier + Gallo hanno
inventato il virus - HIV - e si spartiscono i proventi in $$$$$$ dei test a
livello mondiale.......fate voi.....
Questa e' l'unica verita' sull'aids;  le tue sono invenzioni/DisinformAzioni
del sistema in-sanitario fasullo della medicina ufficiale che non sa nulla
su come si guarisce l'aids, il cancro, e le malattie in genere  !
G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net
 aidse e sue bugie ed altro .....


Peggio per Te, vedi di informarti bene sul problema
G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net
 /aids  e sue bugie


ma brutto mandrillone spellachiato-:))))))))))))))................
come non č una malattia a trasmissione sessuale..................
e io dove l'ho presa,..........dallo spirito
santo??????!!!!!!!!!-:)(0)(0)(0)(0)(    
Le concause che tu chiami in causa fanno ridere i polli-:)))
Le vaccinazioni le abbiamo fatte tutti escluso te e i tuoi fans-:)
gli amalgami "buccali" sono roba da pedofili plurimi.................e poi li abbiamo tutti..........
I farmaci ho dovuto cominciare a prenderli DOPO.....................
Malnutrito sarai tu visto che io abito in Romagna e dei MC DONALD ce ne sono veramente pochi rispetto ai posti dove MANGI (nota il maiuscolo.........ma i cappelletti a volte SONO da urlo-:))))))))))))))))))))))
In quanto alle droghe.......un pň hai ragio
ne..........mi sono fatta diversi spinelli nella mia vita.................
Anche Pannella ma lui non č S+.................
Qualche volta ho provato extasy e coca................
ma ho subito scoperto che mi deprimono............sono piů matta al
naturale-:))))))))
Per "sballare" uso la coca-cola e.........il fumo passivo.......-:((((((
Inoltre deduco dai tui scritti che migliaia di persone muoiono........DALLO
SPAVENTO-:)))))))))
Cerciamo di essere seri...............
.
ROTFL-:)))))))))
Cri

 Cri
NOn sono interessato alla polemica sterile come quella che fai Tu.
Il giorno che sarai interessata ad uscire dal problema ti aiutero'; per ora
vista la tua ****certezza e fede nelle tue teorie**** seguile, i risultati
li "godi o li soffri" solo tu giorno per giorno; da parte mia non voglio
nessun fedele o fans, la conversione nasce da sola dall'interno e la via
della guarigione dalla sofferenza e' una cosa personalissima.


chi è G.Paolo Vanoli?
è un personaggio attendibile? a che titolo parla?
grazie
jan


grazie paolo
dalla tua risposta mi sembra di capire che in un
rapporto occasionale usando il profilattico si corrono
tanti rischi quanto ce ne sono che scoppi una gomma
mentre si corre in autostrada ... è corretto il
paragone?
ciao
jan

______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web12604.mail.yahoo.com
 [216.136.173.227] 


 jan
 Ciao, non conosco la percentuale di rischio degli scoppi di pneumatici in
autostrada per cui non ti posso rispondere anche perchè inserisce una
sequenza logica "discutibile" del tipo "se il rischio è lo stesso e in
autostrada ci vado, perchè non dovrei andare anche con prostitute?" (magari
in autostrada!!!) Scherzi a parte, usando regolarmente il profilattico il
rischio è molto basso ma non è nullo (per l'HIV, poi ci sono anche gli altri
rischi dalle parassitosi alla possibilità che ti cucchi la "volante" di
ronda!!!), vale la pena di correre questi rischi rispetto? Bho, questo devi
deciderlo tu e in questa decisione la statistica c'entra molto poco.
In quanto a Vanoli, è un personaggio che frequenta questo NG con cui, almeno
su queste questioni, non mi trovo d'accordo. Secondo me l'HIV esiste ed
esistono evidenze della trasmissione dell'HIV per via sessuale. Uno è
liberissimo di pensarla diversamente però preferirei non mi definisse
fomentatore di paure o disinformatore! Quella che io ti ho passato è la
"versione" proposta dal mondo medico "ufficiale". Secondo altri l'HIV non
esiste, l'AIDS è causato da vaccini piuttosto che dall'uso di droghe,
piuttosto che ... . E' il "mondo" (peraltro molto variegato) dei cd.
dissidenti, se vuoi approfondire questi aspetti puoi trovare molto materiale
anche in rete. Personalmente la ritengo una posizione pericolosa sia
rispetto alla prevenzione che alla terapia.
Che dire ...


 wrote in message
news:200105150941...@web12602.mail.yahoo.com...


 wrote in message
9drr3p$2mh$2...@lacerta.tiscalinet.it...



Se ti sei degnato di leggere quello che ho scritto negli ultimi anni sai
perfettamente:
Non ho mai sostenuto a spada tratta la teoria dell'hiv=aids per una semplice
questione di ignoranza personale..........
Se nella mia vita avessi preso una bella laurea in medicina, seguito il ramo
dell'infettivologia e fossi diventata una famosa scienziata come Barbara
Ensoli allora potrei dire la mia ragionando con la mia testa.
Altrimenti posso solo dire ciò che mi ha detto qualcun'altro e qui entra in
ballo la fiducia.
Non potendo verificare personalmente mi astengo dall'esprimere giudizi
assolutisti........il dubbio rimane.
Perciò, come vedi, non sono assolutamente ***certa e fedele nelle mie
teorie***.....faccio solo quello che ritengo mi dia le maggiori possibilità
di sopravvivere a breve e medio termine e a volte mi rendo conto che non lo
faccio premeditatamente ma seguendo quell'istinto di sopravvivenza che tutte
le forme di vita hanno stampato nel proprio DNA.
Altre due piccole considerazioni...............
Sei l'uomo più presuntuoso che abbia mai incontrato.-:(((
Dall'alto della tua infinita sapienza mi offri la guarigione in cambio della
conversione alle tue convinzioni........????-:(0//\\(
E poi mi vieni a raccontare che non cerchi fedeli o fans????
Ma se non fai altro tutto il giorno........per piacere-:(((((((
Tutti subiamo giorno per giorno le conseguenze dei nostri atti ed è proprio
per questo che se voglio sopravvivere devo stare ben attenta a come mi
muovo......
Ma secondo te è davvero ragionevole seguire i consigli e le teorie che
propini nei tuoi numerosi siti???
Prova a mettere tutte insieme quelle cose e avrai trasformato la tua vita in
un piccolo inferno-:)
Io sono di indole curiosa, vado sempre a leggermi di tutto e non voglio
mettermi qui a contestarti le affermazioni punto per punto ma credo di avere
capito un motivo di fondo per cui la tua teoria non è e difficilmente potrà
mai essere vincente.
Il genere umano non vuole convivere in armonia con la vita e con la
natura.........ne vuole avere il controllo.
Perciò la medicina studia il DNA : l'obbiettivo finale può essere solo il
controllo della vita, diventare come Dio, sconfiggere la morte.
L'uomo, dentro di sè, non si accontenterà mai di essere solo di passaggio su
questa terra.
Nel suo DNA c'è scritto che deve cercare la perfezione e la perfezione può
essere solo eterna.
Per questo credo che l'obbiettivo finale della scienza sia l'eternità.
E dopo questo attorcigliamento di parole in libertà il buon Darwin si starà
sicuramente spanciando dalle risate-:)))))))))
Tornerò sull'argomento......se nessuno mi uccide prima-:))))))
A presto
Cri


Bravissima CRI,
gliele hai cantate e suonate come si deve. Per un bel po' si lecchera' le
ferite.
Sinceri complimenti,
Klaus

 wrote in message
9dlono$kbi$4...@news.planet.it...


 wrote in message
m41_6.8871$6x.4...@news.infostrada.it...


persone il rischio è stato del 100%!!!!
quale è il rischio di infezione uomo-donna con petting (strusciamento
dei genitali) senza penetrazione, se l'uomo ha avuto un rapporto
protetto 12 ore prima con prostituta, si e' masturbato dopo questo
rapporto e successivamente ha notato una lieve spellatura alla base
del pene? L'uomo poi agli esame 3 6 12 24 mesi dopo è risultato
negativo.