Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Don Andrea Gallo: Andrò a votare. Rivendico il diritto al voto

Visto che i kattolici di it.politica.cattolici censurano pure i preti 
che non si allineano con la burocrazia ecclesiastica (cattolici quindi 
più per gerarchia che per fede cristiana a mio avviso) pubblico una 
lettera di un prete che ha deciso di andare  a votare
Fonte: 
http://www.lucacoscioni.it/node/4929
Don Andrea Gallo ha scritto al vescovo, che lo aveva ammonito sul
referendum, una lettera che pubblichiamo. Con piena coscienza e molta
sofferenza, don Gallo annuncia che andrà a votare.
Eccellenza Reverendissima, monsignor Luigi Palletti, le dirò francamente
che avrei preferito una lettera del Cardinale, Tarcisio Bertone, mio
Vescovo e mio Padre. Speravo, come vecchio, un incontro all'insegna
della Carità e della correzione fraterna. Dico questo, non certo per
mancanza di rispetto alla Sua persona di Vescovo e Vicario generale,
"alter ego" dell'Ordinario. Rispondo alla sua lettera del primo giugno
con serenità, per nulla preoccupato dei fraintendimenti, delle false
interpretazioni, delle accuse generiche, di cosiddette esternazioni
"irriguardose" e soprattutto non mi sfiorano i provvedimenti freddamente
da lei annunciati. Conosciamo molto bene, se vogliamo essere onesti, lo
"sconcerto" di certi fedeli, sempre fautori di chiusure e non di
"dialogo" aperto e sincero. Mi dispiace dover ricordarle, ad onor del
vero, che l'Arcivescovo non mi ha mai "richiamato" in merito ad analoghe
posizioni da me assunte nello specifico referendum.
Dopo la sua sollecitazione, Eccellenza, cercherò pertanto di "fare
chiarezza".
Con responsabilità presbiteriale ho seguito con attenzione l'evolversi
della situazione referendaria. Dopo l'approvazione "blindata" della
legge 40/2004 era logico attendersi l'insurrezione laica. Ho riflettuto
molto sui documenti del vertice della CEI (sono abbonato all'
"Osservatore Romano"). Dopo la decisione di puntare tutto
sull'astensione da parte degi Vescovi, ho cominciato da marzo a
meditare, pregare e riflettere. Mi sono consultato con religiosi,
religiose, con tanti fratelli cristiani, con giuristi e, per amore della
Chiesa, ho cercato di portare il mio contributo per evitare confusioni,
steccati, muri contro muri, sempre alla luce del sole. Non ho mai
sostenuto il "Comitato del SI'" e tantomeno la Lista Pannella.
Ho sempre agito libero ed indipendente. A Rio Saliceto (Reggio Emilia)
c'è stato un dibattito in piazza, aperto a tutti gli interventi. Quale
contestazione? L'incontro è terminato tra gli applausi della stragrande
maggioranza.
Inoltre ho sempre rispettato le ragioni del NO. Non si può negare che la
proposta dell'astensione, così difesa dai Vescovi, non abbia procurato
"disagio" profondo anche nella vasta comunità dei credenti e tra
numerosi non credenti che guardano alla Chiesa con gioiosa speranza.
Ho sempre difeso, con forza, la legittimità e il dovere pastorale della
CEI, di esprimersi su temi così delicati, inerenti la tutela della
procreazione e della vita umana.
Come portavoce di tanti cristiani ho tentato, consapevole della mia
pochezza, di parlare con la mia Chiesa, proponendo un comportamento
d'ardimentosa chiarezza. I cattolici, dicevo, accettino con fierezza il
confronto referendario. Gridavo: mettiamo in campo le nostre idee, i
nostri principi, forti delle indicazioni del Magistero, tastiamo il
polso della società. Il cristiano non fugge dalla storia, dalla polis,
dalla città degli uomini. Riapriamo il dialogo con la nostra Chiesa,
chiedevo sommessamente, attorno al Vescovo, vicino alla Croce.
Recentemente ho sempre ricordato la prima Omelia di Benedetto XVI nella
Cappella Sistina, dove è stato ripreso il valore del Concilio Vaticano
II. Il Concilio del dialogo, dell'apertura al mondo e alla sua laicità.
Il Concilio della "Gaudium et Spes".
Non commettiamo l'errore, ripetevo, di schierarsi dietro le sicure
"barriere" della disciplina ecclesiastica. "Non abbiate paura", dicevo
col Papa.
Chiedevo ai Vescovi di distinguere tra obbedienza, acquiescenza e
servilismo. Non m'importava di essere definito ingenuo, provocatore,
scandaloso. Come presbitero da 46 anni, lanciavo un grido d'amore alla
Chiesa in cui credo e amo.
Non penso si voglia andare verso uno stato teocratico. E' fondamentale
pertanto rispettare la divisione dei ruoli fra la Chiesa e lo Stato con
le sue Leggi. Basterebbe citare l'articolo 98 del Testo Unico della
Legge Elettorale, completata con la numero 352 del 1970, riguardante i
referendum: "A ministri, a prelati è vietata la propaganda astensionista".
Per sintetizzare tutti i miei modesti interventi vorrei citare la mia
chiusura della trasmissione del "TG3" del 30 maggio scorso: "Il Genus
della democrazia è il voto".
Penso sia nostro compito evangelizzare le coscienze. Non credo ci si
possa riuscire cercando scorciatoie, calcoli, giustificazioni. Tra pochi
giorni molti cattolici, ubbidendo all'astensione, saranno a posto con la
loro coscienza. Si sentiranno dalla parte giusta perché hanno scelto la
vita. Tutti gli altri che, con la loro coscienza, andranno alle urne,
dovranno convincersi che sono dalla parte sbagliata? Il Cardinale
Tettamanzi ha affermato: "Non scomunichiamoci a vicenda".
Ponendo il problema tra chi è per la vita e chi no, si fa della legge
(sempre mutabile) un assoluto e si rischia di trasformarla in verità di
fede. I principi evangelici, le profonde indicazioni morali del
Magistero, non cadono per un confronto elettorale.
Continuo a coltivare una visione del mondo tenera e coraggiosa e
soprattutto ho imparato a tenere nel massimo rispetto
l'autodeterminazione di tutte le persone, con la loro libertà di
coscienza. E' dottrina certa.
Solamente in tempi recenti la scienza professionale ha cominciato ad
interrogarsi seriamente sulla liceità di strani comportamenti, di certe
gravi manipolazioni. Auspico, dopo questa fase, che si esca dalla
contrapposizione laici-cattolici che è priva di senso. Mi aspetto, con
tanta speranza, un incontro fecondo tra Fede e Speranza. Tutti alla
ricerca di una rigorosa regolamentazione, di una medicina calda e umana,
con rispetto e reciproca fiducia.
Con tutta sincerità, non le nascondo che andrò a votare in piena
coscienza e con molta sofferenza. Confortato per aver rispettato, fin
dall'inizio, gli astensionisti, senza intralciare né tanto meno
boicottare, la loro massiccia propaganda in tutte le Chiese. A questo
punto, mi devo considerare uno sconfitto o un perdente?
Infine, se questa mia modestissima azione democratica sarà configurata
grave disobbedienza al magistero, senza erigermi a vittima, accetterò
con semplicità i "provvedimenti canonici" del caso. Rispettosamente,
devotissimo

Questo è autentico spirito cattolico. Bravo don Gallo
ilBuonPeppe
(censurato da it.politica.cattolici)
---------------------
www.pleonastico.it
 - Alla riscoperta del buon senso

 Questo è autentico spirito cattolico. Bravo don Gallo
La storia della Chiesa, del resto, è costellata di "censure".