Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: deludente mandrake 10

scaricata e subito provata: al momento del boot, il CD non viene 
riconosciuto. Ok dico io, a volte succede. Aggiro l'ostacolo bootando 
con il 2° CD e poi reintroducendo il 1° quando mi viene richiesto.
Inizio l'installazione, partiziono il disco, formatto e via con la 
scelta dei pacchetti. Al primo, dicasi primo, pacchetto da installare il 
sistema si gela.
In effetti sono rabbrividito anch'io, ho preso i CD della  Mandrake 10 e 
li ho buttati nel cestino.
SuSe 9, come ti rimpiango...
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

 li ho buttati nel cestino.
Sicuro che il CD1 sia masterizzato correttamente?
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it

 
Sicuro come gli altri CD Mandrake 9.2, 9.1, 9.0, 8.2 ecc ecc (che hanno 
funzionato sempre perfettamente), masterizzati con lo stesso masterizzatore.
Mandrake sta andando sempre peggio, mi spiace dirlo ma è così.
Ciao.


 
confermo, ho usato per bootare il secondo cd.
la cosa peggiore che mi è successa è stata tuttavia con la scrittura 
delle partizioni. Senza modificare le partizioni e le dimensioni vecchie 
ho cercato di installare la 10 in parte come /home su un hard disk da 2 
giga (sdc1) e il resto come / su uno da 9 giga (tutti e due scsi). ho 
chiesto la formattazione delle due partizioni e alla fine non è riuscito 
ad installare nulla perchè trovava seri problemi nella tabella 
principale dell'hard disk da 9 giga (sdb1) (che non riusciva a 
correggere comunque).
mi è venuto il dubbio che fosse partito l'hard disk.
ho riprovato la vecchia 9.1 (chi cazzo me la ordinato di cambiarla...) e 
ancora errori nella scrittura della partizione (tabella delle partizioni 
troppo rovinata...correggere ...si ...impossibile) ma benchè 
apparentemente sia stata rilevata anche da questa distro l'errore sulla 
tabella e benchè l'utility di correzione sia conclusa senza messaggi di 
errore, alla scrittura definitiva del liloloader caput.
HO rimesso la 9.1, un po sacrificata nell'hard disk da 2 giga, ho creato 
una fat32 in quello da 9 (con solito errore di scrittura nella tabella) 
e ho riavviato con windows. Con windows vedo correttamente l'hard disk, 
l'ho formattato nuovamente e lo uso senza problemi.
comunque:
la mandrake 10, sia questa sia la rc1, non mi riconosce nemmeno di 
sfioro la ewebcam della philips e nemmeno una banale scheda audio cmi 
8738 (la 9.1 almeno l'audio lo da). Lasciando perdere il fatto che solo 
la versione 3.3.6 sa gestire senza problemi uan scheda video come matrox 
g400 (avessi detto una scheda video più rara..) io me ne torno alla 9.1 
e lascio a quei polli che pagano pure la mandrake (con l'iscrizione ai 
vari club) per martellarsi le palle.
Se qualcuno se ne risente (i soliti difensori d'ufficio), non ci posso 
fare nulla.

 fare nulla.
Io da ieri sera sono molto meno fan di mdk.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


per dirla tutta però sia la vecchia 9.1 che la 10 mi hanno riconosciuto 
senza problemi il modem adsl (un router adsl ericsson hn290dp).
per la 9.1 ho solo dovuto spuntare nelle proprietà della connessione 
l'opzione dhcp, mentre per la 10.0 nemmeno quella ed ero già in rete.
la 10.0 poi ha un pacchetto sm4k che ti mette in rete con macchien linux 
senza settare nulla di samba.
sullo sputtanamento della tabella sul mio hard disk devo ancora 
indagare: dopo i numerosi errori  mi sono poi accorto che lo scsi bios 
lo rilevava alla partenza di un'altra marca e di un'altra capacità (da 
512 Mbyte). Ora dopo la formattazione con windows lo rileva nuovamente 
per quello che è (un IBM-DNES-309170) e linux lo monta e lo usa 
regolarmente. Tolto il dubbio che dopo una serata di prove l'hard disk 
sia andato in crisi per surriscaldamento o che si stia rovinando) a 
pasticciarci sopra è stato sicuramente l'harddrake della 10.0.
Ho riverificato che solo la versione 3.3.6 mi rende stabile il server 
grafico mentre il 4.x no (una G400 ben riconosciuta ma che non va ne con 
supporto 3d che senza).
Per le webcam, ho avuto una canon che ha funzionato perfettamente e mi 
sono illuso che fosse così per tutte le altre. Invece questa la toUcam 
XS (che corrisponde al modello PCVC720K/40 e non al PCVC720K/20 che non 
è supportata..) almeno questo è quello che ho capito dopo aver letto a 
tentoni l'inglese di 
http://www.smcc.demon.nl/webcam/
. E anche questo mi 
sta sulle palle: dopo aver installato 3x711 mega di software devo ancora 
smontare il motore della macchina per accendere i fari... e che cazzo, 
datevi una regolata!!!!!!!!!

 XS (che corrisponde al modello PCVC720K/40 e non al PCVC720K/20 che non
Stranissimo, ha me ha sempre funzionato (la stessa), dalla 9.0 in poi. Presa
in automatico.
Di recente ho dato un'occhiata al kernel 2.6, dove è chiaramente indicata
una opzione per il supporto. Davvero strano.
Riformatterò con winzozz.



ci ho perso già una settimana alcuni mesi fa: se ricordo nelle opzioni 
di compilazioni del kernel della 9.1 c'era attivato il supporto per le 
philips. purtroppo a me si accende la spia al boot e niente più 
(gnomemeeting non la ritiene valida...).

 (gnomemeeting non la ritiene valida...).
 io di solito uso gqcam ... e funge !! Ma la spia si accende all'avvio del
kernel


 	Silver Drake

 SuSe 9, come ti rimpiango... 
come io la Slack, però l'ho sottomano, devo solo dare un'aggiustatina al
lilo;
r
-- 
firma contro la legge Urbani: 
http://no-urbani.plugs.it/
piccola guida all'installazione della Slackware 9.1 e del modem manta:
http://www.umpf.net/ramapage/