Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: PPC-apple?

Ciao a tutti!!
C'è una distro che si distingue meglio di altre per compatibilità sui
PPC
Ho sentito che ci sono molti problemi nei powerbook sulla tastiera e sul
toucpad!
Grazie!!! 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Ciao,
non ne so molto cmq "Yellow Dog" è una distribuzione basata su RedHat 
per Mac, ma c'è pure la Suse e la Mandrake.
Tra le tante ti consiglio la Mandrake che in quanto a compatibilità 
hardware ne sà qualcosa.
Per poter scaricare la "download edition" (con meno programmi e senza 
plugin di navigazione, che potrai sempre prelevare dalla rete) devi 
essere iscritto al MandrakeClub, cosa che per quel che ne so non costa 
nulla.
L'indirizzo sul quale troverai maggiori informazioni e la possibilità di 
scarico è questo
http://www.mandrakelinux.com/en/ftp.php3
Tentar non nuoce. ;)
Have a lot of fun,
Matteo.
PS: Come ti trovi col Mac? Volevo acquistarne uno e mi piacerebbe 
sentire il tuo parere.

 PPC
consiglio: MacOS X e' un bel sistema operativo tipo unixlike BSD e puoi 
farci girare un sacco di programmi GNU che girano su Linux usando 
fink(mi sembra si chiami cosi').
Se vuoi mettere anche un Linux sul tuo mac non buttare via MacOS X(a 
meno che tu non stia parlando di un vecchio mac con MacOS P con P<X).
ciao
-- 
Toyotoshy
Linux user #312588 ( 
http://counter.li.org
 )
Powered by GNU/Linux Slackware, kernel 2.4.26!
http://www.gnu.org/
  &   
http://www.linux.org/

 per Mac, ma c'è pure la Suse e la Mandrake.
Allora, facciamo ordine.
Yellowdog (
www.yellowdoglinux.com
) e' una buona scelta per l'utente
novizio: semplice da installare e decentemente stabile.
Io l'ho tenuta sull'iBook per un po', poi ho spaccato tutto per fare in
fenomeno e ho messo Debian.
Tra poche settimane uscira' YDL4.0, che sara' basata su Fedora Core 2. Io
aspetterei e la proverei.
MDK e SuSE *facevano* versioni PPC, ma quelle che ci sono sono abbastanza
"antiche". Secondo me perdono il confronto con YDL.
Debian: uao. Ce l'ho su adesso e sono meravigliato: in rete trovi molte
guide (
http://tuxmobil.org
) su come installarla sui PB, e una volta
installata stai sicuro che non la levi piu'.
Richiede un po' piu' di applicazione, questo e' sicuro, ma e' una grande
scelta.
Ci sono poi distribuzioni piu' complesse (ad esempio quelle sorgenti come
Gentoo, oppure Crux), ma se non sei troppo forte in Linux ti consiglio di
vagliare le altre opzioni prima.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 2 (x86)
Powered by Debian Sid (ppc)

Ciao Jack,
domanda, per un mio amico, non per me: che tu sappia esistono anche 
distribuzioni linux live che girano su PPC?


 distribuzioni linux live che girano su PPC?
io avevo trovato una vecchia versione di knoppix... ma ormai ha quasi un
annetto...
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 annetto...
grazie, cerchero'.
ciaociao


 distribuzioni linux live che girano su PPC?
Si si si, sempre per un amico. Come i porno :P
No, purtroppo, o meglio: le uniche cose live che conosco per PPC sono
Gentoo (ma serve ad installare), Sysresccd (ma serve a mettere a posto il
sistema), LNX-BBC (ma non mi sono mai preso la briga di provarlo, adesso
lo faccio).
C'era una vecchia knoppix, ma non sono mai riuscito nemmeno a farla
bootare, figurati.
Di piu', ninzo'. Ciao!





 bootare, figurati.
immagino sia quella che ho trovato anche io... allora la gasso :))


 immagino sia quella che ho trovato anche io... allora la gasso :))
Senza rimpianto. Intanto ho trovato questo:
ftp://ftp.crihan.fr/mirrors/knoppix-mib.org/knoppix-MiB-PPC-alpha-2e.iso
Ma e' cmq vecchia di un anno e difficilmente funzionera' sui nuovi
portatili. Io la provo, poi vediamo.


 portatili. Io la provo, poi vediamo.
mi chiedo perche` sia cosi` moscio il giro dei LiveCD su PPC.


 mi chiedo perche` sia cosi` moscio il giro dei LiveCD su PPC.
In effetti e' strano, vista la base limitata di hardware potrebbero essere
davvero fenomenali.
Evidentemente non c'e' richiesta: alla fin fine il miglior livecd che ho
usato per mettere a posto la mia debian e' stato... il cd di installazione
stesso!


 ciao
Nah non si butta, anche perche' c'e' MacOnLinux che rulla fortissimo.


 davvero utile, che non possa essere fatto via grafica.
non so che dirti... l'amico che lo usa (si, sempre il solito dei 
pornazzi :-) ) dice che e' proprio un sistema unix bsd...e che e' 
bellissimo...bah...mi fidavo di quello che dice.
Ciao e boa noite :-)


 bene :))
Meglio:
http://www.metadistribution.org/gentoo/experimental/2004.0-rc/kdegnome-g3g4-2004.0-rc.iso



troppo gentile :-)
ciaouz
P.S.
stai continuando con FreeBSD? ti ci trovi bene? io ho abbandonato: 
troppo poco tempo per ora da spendere in  "formazione"


 
http://www.metadistribution.org/gentoo/experimental/2004.0-rc/kdegnome-g3g4-2004.0-rc.iso
Questo livecd di gentoo funziona benino: si avvia, ci si logga come root
senza password e poi si lancia
# setup
facile facile.
Ah, ho trovato il link a lnx-bbc se vuoi provarlo:
http://www.lnx-bbc.org/powerpc/
(incredibile, eh).


 troppo poco tempo per ora da spendere in  "formazione"
Sono in pausa anche io... e` li e basta :)


 davvero fenomenali.
Quello che pensavo anche io...
E peraltro sarebbe anche comodo. Specie perche` al momento e` una palla
ridimensionare le partizioni dinamicamente....


 senza password e poi si lancia
Dei due quale suggerisci?


 davvero utile, che non possa essere fatto via grafica.
Ci sono tanti hacks che si fanno tutti da shell. Il fatto che poi
qualcuno prima o poi gli abbia aggiunto una GUI centra poco.
Non solo... anche l'amministrazione di sistema si puo` fare tutta da
shell, anche se spesso usando i suoi tools (niload per esempio).


 bellissimo...bah...mi fidavo di quello che dice.
e facevi bene :)


 Dei due quale suggerisci?
Quello di Gentoo mi ha soddisfatto.
Gnome si avvia ma lo splashscreen resta inchiodato sullo schermo.
KDE non si avvia (scegliendo KDE dal setup e avviando poi startx resta in
TWM), ma basta editare .xinitrc e scriverci dentro "startkde" e poi dare
startx e viene su in tutto il suo splendore.
Non ci ho perso tempo a configurare la rete o guardare per bene cosa c'e'
dentro, ma mi pare sufficientemente completo (voglio dire, OO.org e
compagnia bella ci sono, e come demo e' piu' che sufficiente).
Non ho guardato se parte in framebuffer o con un driver video piu'
consono, ma gia' il fatto che vada a 1024x768 @ 24bit e' piu' che buono.


 hai la tua bella bash... e via :)
Ok, quello lo so :) (e tra l'altro, quello si che e' un terminale
trasparente! Si vedono le finestre sotto, non il wallpaper... sbav)
Intendevo che tutto quello che riesco a fare con la shell e' top, per
tutto il resto ho usato i tool grafici.
Bisogna dire che non sono praticamente *mai* uscito da Aqua e Darwin e'
quindi una bestia un po' sconosciuta.
Ma, guess what, ora che Linux funziona al 100% osx non lo avvio
praticamente piu'. Non mi piace, che devo farci.


 davvero utile, che non possa essere fatto via grafica.
BALLE...
-- 
cat: .signature: No such file or directory

 praticamente piu'. Non mi piace, che devo farci.
Però, se consenti, questo non ha nulla a che vedere con la tua
affermazione "OSX di unix ha solo il nome"...
Poi, per carità, non lo userei come server (ma questo vale anche per
molte distro linux) ma direi che di unix ha tutto (a parte la rottura di
balle di un po' di intruppamenti con pam che dovrebbero venir risolti con
tiger...)


 quindi una bestia un po' sconosciuta.
credo che conoscendolo ti piacerebbe :))


 tiger...)
beh pam che rompe le balle fa molto *nix :D!


 PPC [...]
Incuriosito dalle affermazioni di qualcuno del ng ho appena scaricato 
gentoo, leggo che hanno anche una versione per ppc: 
www.gentoo.org
-- 
enoslx