Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT] Imparare Linux

Ciao a tutti,
Vi volevo chiedere un'opinione.
Secondo voi si impara ad usare prima Linux chi viene dal mondo Windows 
oppure chi non ha mai toccato il computer?
Ciao, Costantino
-- 
Linux non è un sistema operativo, ma un modo diverso per affrontare la 
propria esistenza.
Powered by Debian Sid, linux 2.6.23.1-handmaded
http://linuxrevenge.wordpress.com/

 oppure chi non ha mai toccato il computer?
Il problema dello switch oggi, è che alcune distribuzioni sono talmente
facili da installare aggiornare ed usare che spaizzano l'utente windows.

 oppure chi non ha mai toccato il computer?
Mah... Se uno è un utOnto standard, è uguale o quasi.
Se uno è sistemista imho fa più fatica perché deve "resettarsi" e 
ricominciare da 0. Almeno per me è stato così.
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
"see me, feel me, touch me, heal me" (cit.)

 oppure chi non ha mai toccato il computer?
Se ci si trova il sistema già installato e configurato, chi ha la mente 
vergine e libera da preconcetti e abitudini diverse non avrà problemi, 
ma non li avrà nemmeno chi arriva da un altro sistema operativo. Chi 
impara prima? Dipende da quanto sia sveglio l'utente. Certo che saper 
usare un altro sistema operativo è d'aiuto, non devi imparare da zero.
Però vai in crisi perché non trovi C: o i file exe e per visualizzare i 
file nascosti non cerchi sotto il menù "Visualizza", ma vuoi andare in 
"Strumenti" e "Opzioni cartella", aprire la linguetta "Visualizzazione" 
e spuntare la voce relativa ai fil nascosti (cosa molto più logica ;-), 
no?).
Se devi installarlo da solo devi avere già delle solide basi di 
informatica. In questo caso è sempre bene chiamare un amico che sappia 
cosa fare quando incontri dei problemi.
Ciao
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/8559279@N05/

 oppure chi non ha mai toccato il computer?
Probabilmente se non si ha mai toccato un computer è più difficile...ma
non è una questione di difficolta del pinguino quanto di incapacità
dell'utente....anche windows non è così facile come si voglia far
credere: ricordo ancora che anni e anni or sono, mi ritrovai davanti al
pc a voler installare per la prima volta un programma che bontà sua non
aveva il setup automatico all'inserimento del cd.
Nessuno mi aveva mai detto che setup significa installa e nonostante
avessi vagato all'interno del cd per cercare qualche info (però quando
sei così spaesato non è molto facile...), ho risolto solo telefonando
all'amico smanettone.  ;-)
Il mio passaggio a linux è un po' particolare visto che ho iniziato ad
utilizzare cygwin sotto windows e quando mi sono deciso a provare linux,
sapevo già armeggiare un po' con la shell (che per conto mio alla fine
semplifica le cose...IMHO).
Però il discorso è che spesso l'utente standard non legge una pagina di
documentazione benchè internet ne sia zeppo. È questo che fa sembrare
windows più semplice...in realtà tanto semplice non è visto che per cose
anche da poco, si chiama questo o quell'amico per risolvere.
A utenti di questo tipo, non so neanche se sia il caso di consigliare il
passaggio a linux: si sono già abituati un pochino al redmond OS e
probabilmente non hanno nessuna voglia di cambiare.
Ultimamente mi è stato chiesto da un amico di "resettargli" il pc perchè
il suo winXP ha raggiunto lentezze epiche.
Io immagino che il problema sia di vrus e schifezze del genere.
Il problema è che windows è tanto semmplice perchè te lo trovi già
installato sul pc.
Ma personalmente non saprei come fare (ovvio che mi documenterò)...
Gli avevo anche accennato al fatto dell'assenza di virus della maggiore
prestanza del pinguino ecc ecc, ma poi vedendo che non c'era interesse
da parte sua (per non conoscenza dell'argomento probabilmente), non ho
insistito più di tanto.
A presto

 
Secondo me, che sono un hobbista, arrivare in Linux senza precedenti 
esperienze potrebbe essere un fatto positivo.
Infatti cominciando a studiare, e continuando, in un ambiente così ricco 
di spunti l'utente si deve ingegnare per trovare le soluzioni, cercare 
le informazioni... insomma diventa un utente più consapevole.
Se poi a uno non interessa e vuole un sistema già bello e pronto e 
soprattutto che funzioni non gli serve che, inizialmente, una mano da un 
amico per mettere a posto tutto. Poi, se ci saranno problemi, come sopra
Oppure può usare Windows e fregarsene del proprio PC. Il che non è molto 
furbo ma capita, in ufficio.
Bushi Solitario.

 oppure chi non ha mai toccato il computer?
Se quello che viene da Windows veniva anche da dos allora lui, 
altrimenti quello di Windows avrà solo maggior abilità a usare tastiera 
e mouse

Da vecchio utente windows "smanettone" solo ora mi sto affacciando al mondo 
linux, perchè lo vedo un po piu maturo e piu semplice rispetto al passato. 
Secondo me è piu semplice avere un'esperienza alla base...un utOnto, che non 
ha mai usato un pc, su linux penso sia perso del tutto :). Il requisito di 
linux è voler smanettare...dedicare tanto tempo a risolvere i problemi, 
ottimizzare la macchina ecc. Io già ho questi requisiti perciò mi sto 
divertendo :). Parlando con gli amici di linux...sembrano tutti 
disinteressati...anche perchè con XP ben configurato si trovano bene, 
funziona tutto....perchè smanettare? Non beccano piu virus o schifezze per 
come li ho "educati" e per come gli ho fatto blindare i pc. Poi gli fai un 
ghost e se si incasina rimpiazzi tutto.
La cosa bella di linux forse è proprio non curarsi quasi del problema 
sicurezza.....non c'è nessun worm che ti infesta la macchina appena la 
installi :-). A me attira poi il nuovo ambiente grafico...molto piu bello 
dell'ultima schifezza microsoft Svista!
Imho servirebbe usare linux negli uffici, dove si chiama un sistemista e se 
la vede lui. Come s.o. è stabile, veloce, con molti meno problemi, fa tutto 
ciò che fa windows. Una volta configurato, va benone! Farebbe risparmiare 
tanti soldi... 

 
Alto Adige! Vedi un po' quanti PC con Linux hanno, da quelle parti. Poi 
dicono che loro sono dei medievali. Tze! ;)
Battute a parte, concordo sul fatto che prima di usare ad esempio Ubuntu 
(ma anche SLED oppure RH) l'utente *deve aver studiato* altrimenti nada. 
Ma questo, in fondo, non vale anche per Windows? Non c'è una ECDL da 
fare, per poter lavorare come videoterminalista? E la ECDL non c'è anche 
con OpenOffice? Certo che si...
Vedi, a parte i problemi di pacchetti e configurazioni incasinate - che 
se uno si installa e si fa configurare la "stabile+OpenOffice" 
difficilmente avrà - KDE in special modo è molto simile a Vista anzi con 
Emerald, volendo, diventa moolto simile (ghgh :D ). Se poi va lento, 
passare a GNOME o XFCE (hmmm... no, cmq GNOME ok) è subito fatto. In più 
l'amministratore configurerà i gruppi ad hoc per evitare smanettamenti 
inopportuni. Se ci riesco io, ci riescono tutti!
Bushi Solitario.

 tanti soldi... 
Concordo pienamente.
