Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: OGM

GM"; ha acquistato anche del mais e della soia GM.
ahahahahaahha!!!!!!
Quando si modifica un cibo in via gentica si inserisce una breve
sequenza di DNA, un "gene" o parte di esso nel genoma che si vuole
modificaere Si tratta di un cambiamento che in peso molecolare può
essere valutato intorno da 1 su 100.000 a 1 su un 1.000.000.
Che i topi siano così "bravi" da capirlo a naso è davvero
divertente!!!
Ovviamente l'Umanità non ha fatto altro negli ultimi 12/15 mila anni
che modificare geneticamente le piante e gli animali. Oppure credete
che i bel grano duro della Puglia sia una pianta spontanea e
naturale??? O che le vacche svizzere che dannod ecine di litri di
latte al giorno siano state fatte così da Madre Natura???
La differenza ccon l'oggi è che oggi chi modifica i geni sa quello che
millle volte di più dei tentativi alla cieca degli agricoltori e degli
allevatori di un tempo.
Possono sbagliare? Certamente, fa parte dell'umano sbagliare. Ma il
rischio è ndavvero minimo, tanto più che sono ormai 15 anni che 280
milioni di cittadini USA e altre decine di milioni di cittadini
canadesi mangiano tranquillamente mais geneticamente modificato senza
problema alcuno.
Legegre che un governo africano rifiuta gli aiuti alimentari perchè
OGM è tragico: quelli che risiutano MANGIANO e se ne FOTTONO die loro
cittadini che muoiono di fame!
Che poi l'Europa non intervenga a convinere quei governi di
"assassini" (perchè rifiutare alimenti e fare morire di fame la
propria gente è assassinio di massa!) fa parte della nostra incultura
scientifica.
Noi siamo bravi a bombardare i poveri, magari con bombe arricchite di
uranio, ma con gli oGM... e, no! Attenzione!!!!!
Diverso è il problema delle multinazionali che gli OG;M gestiscono:
qui è assolutamente giustificato porre freno all'ingordigia, alle
piante sterili e quant'altro, ma siamo nel business e non nella
scienza.
Ernesto
PIL a crescita 0, deficit +60%, crollo delle entrate: un DISASTRO SPAVENTOSO!

 ha scritto nel messaggio
news:3d79b7f9...@powernews.libero.it...

"L'importanza di chiamarsi Ernesto"....
Citando una vecchia e simpatica commedia voglio farti sapere che ho letto il
tuo interessante post. Apparentemente la tua denuncia non fa una grinza, ma
le incognite son parecchie.
Analizziamone solo una a caso: tu dici che le vacche se producessero secondo
natura non darebbero così tanto latte: verissimo. Ma mi sembra che ci sia
una fondamentale differenza ottenere questo risultato da incroci mirati che
invece, per assurdo, innestare in una cellula di bovino chessò...genii della
pianta del lattice.
Il rischio è che se un individuo risulti allergico al lattice e non ne venga
a contatto poi si trovi ad ingerirne con il latte. A 'sto punto non si
vivrebbe più.
Indiscutibilmente alla base esiste l'intreccio perverso degli interessi
multinazinali che io definisco "sovrannazionali" poichè a 'sta gente non
gliene fotte niente di fregare terzo mondo o paesi del benessere. Certo, se
non fossimo tutti preda di una specie di isteria collettiva da profitto un
pò di buon senso porterebbe a capire che qualche OGM prima o poi  finisce
nel piatto di chiunque. In quello di buoni e cattivi.
E' una corsa folle e innarrestabile dell'umanità, è segare il classico ramo
su cui si stà seduti; il brutto è che cadranno giù anche coloro che non lo
stanno segando.