Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Taglio Irpef, il 60 % degli italiani non vedrà un euro

 
          Taglio Irpef, il 60 % degli italiani non vedrà un euro
di red
 Una prima verità. Una verità ufficiale e certificata dal governo. A
rivelarla è la relazione tecnica che accompagna l’emendamento alla
Finanziaria presentato al Senato. I numeri, dunque, numeri che anche
Berlusconi e soci non possono nascondere.
Il taglio delle tasse riguarderà soltanto il 40,7 per cento dei
contribuenti, in tutto 15,6 milioni di persone. Non pochi, certo, ma cosa
dirà il restante 59,3 per cento, 22,7 milioni di persone che non vedranno un
euro? E cosa diranno quei malcapitati 13mila che, invece di guadagnarci,
dovranno pagare 50 euro in più all’anno? Difficile che la propaganda
governativa li commuova.
Il risparmio medio di imposta pro-capite sarà di circa 369 euro, il che
naturalmente vuol dire che sarà superiore a quella cifra per i pochi ricchi
e inferiore per gli altri. Ovvero ampiamente riassorbito dai tagli ai
servizi e dall’aumento delle altre imposte.
La relazione indica anche che il minor gettito Irpef per il 2005 sarà pari a
5.749 milioni di euro, ai quali si aggiungono 80 milioni dovuti alla
deduzione per le badanti: i minori incassi saranno quindi pari a 5.829
milioni di euro.
Infine il problema della copertura, il rischio di una manovra bis nei primi
mesi del 2005. A dire come stanno le cose ci pensa l’Ocse. «Il taglio delle
tasse pianificato per il periodo 2005-2006 e la riforma delle pensioni dal
2008 potrebbero migliorare le condizioni di crescita», ma a una sola
condizione: «Il debito pubblico sarà la conditio sine qua non per creare la
fiducia degli agenti privati. Quindi ulteriori e rapidi interventi nella
spesa pubblica sono necessari». Un'altra manovra, appunto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di red
Confermo.
Andatevi a fare tranquillamente i conti e capirete.

 euro?
Cos'è che ti fa nascondere che per effetto delle modifiche fiscali per il 
2002 e 2003 altri 13,8 milioni di contribuenti sono stati esentati dal 
versamento dell'irpef?
Portando il totale dei benificiari delle modifiche fiscali a 29,4 milioni di 
contribuenti su 52,10.
E' asinità o normale menzogna della sinistra trinaricciuta e parassitaria? 

 E' asinità o normale menzogna della sinistra trinaricciuta e parassitaria?
Dopo queste "corbellerie", riporto il seguente articolo.
Per favore .. facciamo informazione, non facile demagogia pre-elettorale o
stupide menzogne berlusconiane in stile "Adornato"/"Bondi".
http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4088/economia
"TASSE: GOVERNO ROBIN HOOD ALLA ROVESCIA, CHE TAGLIA AI POVERI PER DARE AI
RICCHI!"
LA RIDUZIONE DELL'ALIQUOTA DAL 43 AL 39 PER CENTO PER I REDDITI SUPERIORI A
33.000 EURO, PRODURRANNO ALMENO 1.000 MILIARDI DI MINORI IMPOSTE PER I
RICCHI ! NON È QUESTA LA STRADA PER RILANCIARE I CONSUMI !
È L'ENNESIMO PROVVEDIMENTO A FAVORE DEL CAPO DEL GOVERNO E DI POCHI INTIMI,
A DANNO DELLE TARTASSATE FAMIGLIE ITALIANE !
"Confermo che dal 1 gennaio 2005 le aliquote sul reddito delle persone
saranno tre, così gli italiani avranno più soldi in tasca e potranno
destinarli ai consumi e agli investimenti". Il Presidente del Consiglio
Silvio Berlusconi, nel rilanciare la proposta di un riordino delle aliquote
fiscali, rispettivamente al 23 per cento per i redditi fino a 23 mila euro;
al 33 per i guadagni fino a 33 mila euro; del 39 per cento per i redditi
superiori ai 33 mila euro, ha dimenticato di aggiungere che tale "riordino"
rappresentano l'ennesimo, smaccato favore ai redditi alti che potranno
risparmiare almeno 500 milioni di euro, continuando così l'opera di vero e
proprio saccheggio delle tartassate famiglie italiane.
Poiché in Italia i contribuenti che hanno dichiarato redditi superiori ad 1
milione di euro sono poco più di mille (1.081) mentre ammontano a 16.987 i
contribuenti con redditi superiori a 300.000 euro l'anno, la riduzione delle
aliquote previste dal Governo Berlusconi di ben 4 punti, dal 43 al 39 per
cento per tali "benestanti", oltre a non far rilanciare né i consumi e
tantomeno gli investimenti, costituiranno oltre ad un sistema iniquo, l'
ennesimo regalo di un esecutivo vero e proprio Robin Hood alla rovescia, che
taglia ai poveri per dare ai ricchi !
Intesaconsumatori torna a chiedere serie misure per rilanciare i consumi, l'
esatto contrario di appelli estemporanei a ridurre i prezzi, che in un
mercato serio frutto dell'equilibrio tra domanda ed offerta, dovrebbero
crollare per assenza di domanda di masse di famiglie taglieggiate ed
impoverite (mentre il Governo continua a parteggiare per coloro che fanno i
prezzi congelandoli e non già abbassandoli del 25-30 per cento come sarebbe
equo e naturale); un bonus fiscale di 1.500 euro per le famiglie sotto i
15.000 euro, attingendo dai proventi della privatizzazione Enel ed
impegnando una parte delle ulteriori privatizzazioni, fino a raggiungere la
soglia di 15 miliardi di euro; una rapida approvazione della legge sul
risparmio con il ripristino del reato del falso in bilancio dopo la
pronuncia europea che ne ha bocciato la depenalizzazione; idonee misure ad
incentivare la concorrenza ed un mercato ingessato da monopoli, oligopoli e
cartelli, compreso quello bancario.
Sarebbe una ulteriore beffa per le tartassate e stremate famiglie italiane,
costrette a pagare in media 600 euro pro-capite per una finanziaria dalle 13
tasse, assistere inerti all'ulteriore regalo del Governo a favore dei
redditi più elevati, che non investiranno i benefici avuti per rilanciare i
consumi, vero motore dell'economia, che potranno essere stimolati solo da un
clima di fiducia e dalla capacità di spesa di masse di lavoratori e
pensionati,quotidianamente taglieggiati da una continua, infinita
speculazione col pretesto dell'euro.


E le reti TV monotematiche dove le metti? Escluso RAI 3 sono tutti in mano
al berluscazzo di merda

 Smettetela di prendere tutto in modo acritico acefali berluschini.
E' una parola ... quando ci sono in ballo le "poltrone", non frega un cazzo
a nessuno dell' economia .. l' importante è che le tasche siano "piene",
Premier in testa.
Per quanto riguarda i cosiddetti "elettori acefali" del Polo (specialmente



I soldi non ci sono e veder coprire il taglio fiscale con i proventi (già
molto scarsi) con la proroga del condono edilizio è sdegnante osceno e
ributtante.
Quindi per la copertura di un qualcosa per il quale i tempi non erano maturi
sono state prese misure non idonee e poco rispettose dei lavoratori.
