Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Vi sembra giusto?

Vi sembra giusto avere in parlamento un personaggio (di Pietro) che ha
ricevuto consensi solo nella zona del mugello? E' questa la democrazia?



	So che sembra assurdo perchè Di Pietro non lo sopporto nemmeno
io, però mi fa più incazzare De Mita, rieletto proprio dove ha
"mangiato" con il terremoto.
	Ricordo che poco prima di venir rieletto, nella zona irpina si
verificarono alcune scosse di terremoto. Io affermai che era De Mita
che faceva le prove perchè stava finendo i soldi che aveva messo da
parte... poi quelli della protezione civile sono stati più veloci
(vedi Umbria e Marche)!
Lucio
Ciao
mailto:
lu...@mywebpages.com
---------------------------

 ricevuto consensi solo nella zona del mugello? E' questa la democrazia?
  a parte quello che uno puo' pensare di Di Pietro e/o del modo in cui
  e' stato candidato, non e' forse vero "by definition" che tutti i
  parlamentari eletti a scrutinio uninominale hanno ricevuto consensi
  solo nel proprio collegio ?
  (anzi da una maggioranza relativa, cioe' spesso da una minoranza assoluta
  degli elettori del collegio)
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

...


ricevuto consensi solo nella zona del mugello? E' questa la democrazia?
D'Alema mangia pane e volpe la mattina.... e cosi' pensa di diventare
piu' furbo.
L'indigestione di volpi, gli ha fatto venire in mente una volpata
tremenda... :-)
Scacciare il tipo che era stato eletto nel Mugello e rottamarlo al
Parlamento Europeo... candidare di Pietro al suo posto per trainare a
bestia il grande barroccio che si chiama Ulivo.
Ha dimenticato che Di Pietro e' un cacciatore e alle volpi gli spara a
vista prima che gli ammazzino le galline nel pollaio... quindi occhio
d'Alema... Che quello ti leva di giro...
Ciao...
Saluti
Gabriele
Install windoze 95 and open a (home) window to trash it:
Where do you want to crash today?
---------------------------------
Il computer piu' veloce del mondo
e' anche nel tuo pc! Non ci credi?
http://www.distributed.net/
Tonnellate di programmi per linux a:
http://www.dlr.de/fresh/linux/src/index_t.html

Da quel che ho letto fino ad adesso nessuno ritiene giusta la
candidatura di di Pietro in parlamento(ma potrebbe essere chiunque
altro) con i soli voti di una piccola parte d'Italia. Attendo le
risposte (dubito che arriveranno) da chi mi saprà dire il contrario,
ovvero che è giusto e perchè. Siamo o non siamo sul sito dell'ulivo?

ovvero che =E8 giusto e perch=E8. Siamo o non siamo sul sito dell'ulivo?
Non comprendo. La tua e' una critica al concetto di "collegio" e cioe'
al fatto che l'elezione al parlamento abbia una giurisdizione ben
definita nel territorio? Mi pare un concetto in vigore in tutti i
paesi democratici. Se il problema e' quello, il collegio e' giusto in
quanto un territorio elegge il suo rappresentante. Una elezione
universale sarebbe impossibile. Come potrebbe uno candidarsi da
Pantelleria a Bolzano, da Tieste a Ventimiglia?
Se il problema non e' quello, spiegati meglio. 
Saluti, Francesco

 definita nel territorio? Mi pare un concetto in vigore in tutti i
  Personalmente sono contrario al concetto di "collegio uninominale"
  in quanto esso fa venire meno la rappresentanza di parti significative
  della realta' locale. Pensiamo al caso di tre candidati che ottengono
  quasi lo stesso numero di voti (34% 33% 33%) : viene eletto quello col
  34% che NON rappresenta il rimanente 66% degli elettori.
  Caso tutt'altro che infrequente, 
p.es
. al Nord.
  Da questo punto di vista un sistema come quello preesistente con 
  collegi regionali piu' ampi e una forma proporzionale (o un recupero)
  e' piu' rappresentativo.
  Concordo che pensare a un collegio unico nazionale sia pero' difficilmente
  praticabile.
Sempre in materia di rappresentativita' territoriale pero' mi pare che
andrebbe considerato quanto segue. Cio' si applica sia ai collegi uninominali,
sia a qualsiasi forma di collegio su base territoriale per le elezioni
politiche, sia alle elezioni amministrative (che territoriali lo sono per
definizione).
  Un candidato dovrebbe potersi presentare in UN SOLO collegio per ogni
  tornata elettorale.
  Inoltre il candidato dovrebbe essere residente nei comuni facenti parte
  del territorio del collegio da almeno due (TBV) anni. In caso si sia
  trasferito altrove recentemente, sarebbe eleggibile solo nel collegio
  di provenienza.
  Infine andrebbe previsto un meccanismo di ferrea incompatibilita' tra
  incarichi elettivi in assemblee diverse (comuni/provincie/regioni/camere/
  parlamento europeo) come pure tra incarichi "di governo" (sindaci/assessori/
  ministri) e "legislativi" (consiglieri/parlamentari).
  Sarebbe possibile presentarsi candidati a un altro organo, o assumere
  incarichi di governo, ma se eletti (o una volta giurato) si decadrebbe
  d'ufficio e in modo irrevocabile dalla assemblea di provenienza.
  In questo modo finirebbe lo sconcio di quei capilista di bandiera che
  poi si ritirano o che restano li' di nome disertando di fatto tutte le
  riunioni


Parlamento Europeo...
No, scusa, guarda che Arlacchi e' vicesegretario dell'ONU, che non credo sia
cosa da poco.
Del resto noi avevamo Del Turco... che ce ne facevamo? :-(
Ciao
Pietro Iacono
e-mail:
pietro...@bigfoot.com
home page:
http://www.geocities.com/paris/metro/4121/home.htm

  ministri) e "legislativi" (consiglieri/parlamentari).
Concordo, in linea di principio, anche se noto che localmente, nei
parlamenti locali, la presenza di sindaci nei lavori parlamentari e'
cosa utile e porta buoni risultati. E' chiaro pero' che piu' in alto
si va nella rappresentanza e maggiori sono i carichi di lavoro e
conseguentemente le incompatibilita'.
Saluti e buone feste,
Francesco Forti

 ricevuto consensi solo nella zona del mugello? E' questa la democrazia?
Il guaio non e' che uno dal Mugello abbia il diritto o no di siedere in
parlamento, il guaio che in parlamento ci sta uno di destra, un
fascista, e per lo piu' tra le file dell'Ulivo, che ormai di
antifascista ha ben pocco... Prodi che incita Fini a ricostruire la
destra... D'Alema che va a nozze con i Savoia... polizia, manganelli,
sirene, volanti sugli allevatori, nelle scuole... albanesi deportati
come nel Ventennio... Napolitano che tanto differente da Scelba non
e'.... mammamia!
Erik 

 e'.... mammamia!
Siamo tutti nella cacca? O solo chi non ha vinto le elezioni? :-)