Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: chi mi suggerisce sources.lis?

Utilizzo apt via ftp per aggiornare il sistema.
Attualmente sto connettendomi al serve 
ftp.it.debian.org
 anche se non si 
riesce a prendere i pacchetti della sezione non-US.
Non riesco a scaricarmi proposed-updates.
Il mio sources.list e' il seguente:
deb 
ftp://ftp.it.debian.org/debian
 stable main contrib non-free 
../proposed-updates
deb 
http://kde.tdyc.com
 potato main crypto optional qt1apps
Cosa c'e' di sbagliato?
Grazie.
-- 

deb 
http://kde.tdyc.com
 potato main crypto optional qt1apps
prova:
deb 
ftp://ftp.it.debian.org/debian
 potato main contrib non-free
deb 
ftp://ftp.it.debian.org/debian-non-US
 potato/non-US main contrib non-free
Ciao
-- 
Fabio Cobianchi | 
fabi...@tiscalinet.it

deb 
ftp://ftp.it.debian.org/debian-non-US
 potato/non-US main contrib non-free
E per le proposed-updates? 
-- 

>>>>> "Mauro" == Mauro Sanna <mrs...@msan.msan> writes:
    Mauro> E per le proposed-updates?
	deb 
http://http.us.debian.org/debian
 dists/proposed-updates/
	deb 
http://non-us.debian.org/debian-non-US
 dists/proposed-updates/
-- 
ciao, Franco
"La vita e' una malattia che si trasmette per via sessuale 
e porta nel 100% dei casi alla morte

Questo e' il mio:
#v+
[
la...@harris.sonicblast.it
 ~/varie]$grep -v "^#" /etc/apt/sources.list
deb 
http://security.debian.org
 stable/updates main contrib non-free
deb 
ftp://non-us.debian.org/debian-security/
 stable/updates main contrib non-free
deb cdrom:[Inter.Net 62-2 (Novembre 2000)]/ stable main
deb cdrom:[Inter.Net 61-2 Ottobre 2000]/ stable main non-US/main
deb cdrom:[Inter.Net 59-2 Luglio 2000]/ frozen main non-US/main
deb 
ftp://ftp.it.debian.org/debian
 stable main contrib non-free
deb 
http://master.debian.org/~doogie/netscape
 i386/
deb 
http://master.debian.org/~doogie/netscape
 all/
deb 
http://http.us.debian.org/debian
 dists/potato-proposed-updates/
#v-
-- 
Renato "Lay-up" Salzano - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
Band musicale consigliata della settimana: Queen Adreena
-- Webdesigner & sysadmin di 
http://www.italservicesnc.it
 --

#v+
 ^^^^
Me lo diresti dove trovo la doc per queste opzioni di
visualizzazione? TIA
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian 2.2 Potato */

 visualizzazione? TIA
Nella documentazione di slrn... ;-)
BTW:  la  versione 0.9.6.2  chiama  #v+  e #v-  `verbatum  marks'. Nella
0.9.6.3 e` stato messo il nome `verbatim marks', correggendo l'orrore di
ortografia latina... :-)
-- 
Emmanuele Bassi         |     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
                        |                 WARNING: Email Address is FAKE
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

ortografia latina... :-)
E cosi` e` spiegato anche questo. E` l'opzione che Alessandro A.
consiglia di commentare, nell'howto. Infatti io ho la .6.2.


On 26 Dec 2000 16:53:32 GMT, rez wrote:
Scusate:-( ho fatto un porcaio con v+ e v-:-(
meglio che prima mi legga la doc.:-(  e che faccia le prove su .test:-(


 #v+
Strano, mi saro` perso l'articolo...
+++
Ad ogni modo, funziona cosi`:
#v+
Qui inizia il verbatim mode: non valgono tutti gli artifizi grafici tipo
*bold*, /italic/ e _underlined_. Perlomeno, per noi che usiamo slrn. :-)
#v-
Qui finisce il  verbatim mode. Noterai che e` utile  soprattutto se devi
scrivere pezzi  di codice,  output copiati e  incollati dalla  shell che
contengono path  (i.e.: se dovessi scrivere  /root/ verrebbe evidenziato
"root" e gli slash rimossi, cosa che non e` desiderabile), et similia.


 wrote:
| Qui finisce il  verbatim mode. Noterai che e` utile  soprattutto se devi
| scrivere pezzi  di codice,  output copiati e  incollati dalla  shell che
| contengono path  (i.e.: se dovessi scrivere  /root/ verrebbe evidenziato
| "root" e gli slash rimossi, cosa che non e` desiderabile), et similia.
Noto  or ora  che  tin  non ha  l'interpretazione  dell' /italic/...  il
che  risolverebbe da  una  parte  il problema  dei  path, ma  dall'altra
limiterebbe le scelte di "formattazione" del testo. Bof...


"root" e gli slash rimossi, cosa che non e` desiderabile), et similia.
Si`, e io v+- lo usero`, ma purtroppo mi tocchera` lasciare: 
"set emphasized_text_mode 3", perche' non tutti lo usano. Peccato
perche' vedere il bold (io ho messo white) e l'italic (yellow) senza
* o / e` veramente una cannonata!
#v+ /vediamo se lo spazio basta a separare/ #v- /chissa`/


 #v+ /vediamo se lo spazio basta a separare/ #v- /chissa`/
No, purtroppo... :-)
