Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Sondaggi del giornale

Cade il tabu sul nucleare. Quasi 6 italiani su 10 adesso vogliono
l'atomo.
Sondaggio sull'energia: per l'89% siamo troppo dipendenti dall'estero.
Ricci, presidente della soicieta' italiana di fisica: "E' una scelta
obbligata".
Non solo obbligata, bensi' la sola - posto si sia ancora in tempo - in
grado di evitarci una caduta epocale di progresso e di benessere.
- Origin: Chi omette il possibile compromettera' anche
l'indispensabile.       
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 grado di evitarci una caduta epocale di progresso e di benessere.
Spiacente di disilluderti, ma la caduta epocale in Italia è già
avvenuta. Nel cosiddetto mondo industriale siamo agli ultimi posti in
quasi tutte le classifiche. E riusciamo ancora a peggiorare.
E' verissimo che siamo troppo dipendenti dall'estero per gli
approvvigionamenti energetici, ma pensare al nuclueare come soluzione
mi sembra ridicolo. Se decidessimo oggi di aprirne una, ci vorrebbero
non meno di 15 (quindici) anni per metterla in esercizio, e resteremmo
dipendenti dall'estero visto che di uranio non ce c'è granchè dalle
nostre parti.
Probabilmente fu uno sbaglio rinunciare a suo tempo al nucleare, ma
rincorrerlo oggi è velleitario.
La soluzione si chiama "energie rinnovabili", cosa che non richiederà
tempi inferiori per risultare significativa, ma ha una serie di
vantaggi:
- è immediatamente disponibile, seppure in piccole quantità
- ci offre l'occasione di fare ricerca in maniera seria e produttiva
- è uno stimolo allo studio di materie scentifiche
- consentirebbe lo sviluppo di tecnologie e prodotti innovativi
- favorirebbe il rilancio industriale
- ci rmetterebbe all'avanguardia a livello mondiale
- ci renderebbe meno dipendenti dall'estero
- aiuterebbe non poco la bilancia economica e quella ambientale
Non sono vantaggi di poco conto.
Questa è la strada obbligata, anzi in prospettiva l'unica. Se
cominciamo adesso abbiamo un piccolo ritardo che possiamo colmare e
staremo al passo con il resto del mondo civilizzato. Altrimenti
raggiungeremo le centrali nucleari quando gli altri paesi le hanno già
abbandonate e continueremo ad andare al rimorchio.
A noi la scelta
ilBuonPeppe
------------------
www.pleonastico.it
 - Alla riscoperta del buon senso

A noi la scelta
Punti di vista logicamente per quanto mi riguarda i prossimi 20, 30
anni non i ritardari saranni i macanti del nucleare. 
Per un effettivo rilancio economico serve:
1) periodo prova di 36 mensilita' di totale liberalita' di assumere
licenziare e licenziarsi - sia pure circoscritto ai nuovi - dimodoche'
nessuna opportunita' di lavoro,(stagionale, occasionale, domiciliare,
avventizio a cottimo, a part time) e di Pil vadano perduti. 
Resta la sola strategia realista, nei riguardi di un  confronto
globale mozzafiato.    
2)riforma del fisco affinche' tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota
basata sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
produttore di reddito.
3)nserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie - di specifiche categorie sociali - e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
Un esempio per tutti: 
se l'emolumento medio di un giocatore della seria A e' di 250mila
euro, il meglio pagato non potra' superare i 1.250.000. 
4)ttemperanza dell'articolo 40 della Costituzione che prescrive
che gli scioperi debbono svolgersi nel rispetto della legge ch'essi
regolamentano.
Primo capoverso di una legge di merito: fissare un quota  minima   -
proposta  in 50mila iscritti - perche' una determinata categoria del
pubblico impiego  possa indire un sciopero  di categoria.
Nell'ipotesi che la partecipazione allo stesso non raggiunga il 50 + 1
degli  iscritti, quella categoria sociale  non potra' piu' indirne di
corrispondenti nei  successivi 5 anni
5)riforma della giustizia con carico di lavoro rapportato alla media
dell'Ue e con una postilla il magistrato che sia incorso per la terza
volta di seguito in una sconfessione da parte di un proprio organo
superiore sia tenuto per legge a lasciare la toga.
Ci sarebbe dell'altro ma le riforme di cui sopra restano condizione
"sine qua non", per la possibile realizzazione di tutte le altre.
- Origin: Con i numeri non si bara o li fai quadrare o ti mettono in
strada.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Bene, visto che consideri delle ovvietà quelle che ho scritto, ne
deduco che le condividi. Resta da chiarire perchè allora le contesti:
possono essere giuste o sbagliate, ma non entrambe le cose.
Servono i soldi per farle? Ovvio (scusa se ti cito). Ma i soldi
servono, e tanti, anche per le centrali nucleari, o quelle sono gratis?
Posto quindi che il problema delle risorse necessarie è il medesimo e
che condividi i benefici delle energie rinnovabili, non capisco la tua
posizione.
I francesi usano il nucleare in modo massiccio, certo, ma loro lo fanno
da decenni; ci hanno investito a suo tempo e ora ne godono i frutti,
compresi quelli che vendono a noi. Per noi oggi significherebbe
ripartire da 20 anni fa, con i conseguenti ritardi.
E per favore, smettila di rivolgerti a me dandomi del "voi", non sono
così aristocratico, puoi anche darmi del "tu". A parte le battute io
non ero al governo nella passata legislatura, quindi non dire "voi
avete fatto...".
LORO, semma, hanno fattoun mucchio di cazzate, e se vuoi (non che la
cosa debba essere necessariamente interessante) puoi leggerti le mie
critiche al centro-sinistra; certo, sul governo attuale ce ne sono di
più di critiche, ma a parte il fatto che cinque anni fa non scrivevo
un blog, è ovvio che si parli più del presente che del passato e il
governo (di qualsiasi colore sia) è sempre il primo bersaglio.
Tanto per chiarezza: Prodi e la sua banda non mi piacciono, ma non ci
sono alternative, quindi vada per il male minore.



Liberissimo, ci mancherebbe da sempre considero l'alternanza  anima
della democraiza. 
 
- Origin: Negare l'evidenza sei pregiudica stima reputazionne 
e faccia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> da sempre considero l'alternanza  anima della democraiza.
L'alternanza cosa?????
L'alternanza con la democrazia non c'entra niente. La democrazia si
basa semmai sull'avere delle alternative, che è ben altra cosa.
Oggi abbiamo due coalizioni che si alternano e che fanno a turno a
spremerci riempiendosi la pancia, ma nessuna reale alternativa. Una lo
fa in maniera più spudorata, l'altra più discreta, ma la sostanza non
cambia di molto.
Io voglio un'alternativa, qualcosa di diverso!


L'alternanza con la democrazia non c'entra niente. 
Allora a niente serve il nostro discutere.
- Origin: A che serve una cose che non serve ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Cade il tabu sul nucleare. Quasi 6 italiani su 10 adesso vogliono
l'atomo.
Sondaggio sull'energia: per l'89% siamo troppo dipendenti dall'estero.
Ricci, presidente della soicieta' italiana di fisica: "E' una scelta
obbligata".
Non solo obbligata, bensi' la sola - posto si sia ancora in tempo - in


Cade il tabu' sul nucleare. Quasi 6 italiani su 10 adesso vogliono
l'atomo.
Sondaggio sull'energia: per l'89% siamo troppo dipendenti dall'estero.
Ricci, presidente della soicieta' italiana di fisica: "E' una scelta
obbligata".
Non solo obbligata, bensi' la sola - posto si sia ancora in tempo - 
in grado di evitarci una caduta epocale di progresso, benessere, 
futuro da e fra i grandi Paesi.


