Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Art. 18 da riformare

Sono un italiano residente in Svizzera.
Non sono un'astensionista, anzi, sono stato un refendario
convinto e ritengo che il referendum sia un'importante
strumento di democrazia.
In questo caso però non sono disposto a mettere a rischio
la competitività della mi amata Italia. Mi asterrò sicuramente.
Vorrei dire inoltre che qui in Svizzera, dove lavoro da 4 anni,
tutte le aziende grandi e piccole hanno la facoltà di licenziare
molto facilmente e, nonstante il costo del lavoro sia tra
i più alti del mondo, il tasso di disoccupazione è anche
tra i più bassi. Strano vero?
Il refendum sull'art.18 é così mal concepito che qualsiasi
risposta (si, no o astensione) crea un mostro.
Allora invito tutto al NON VOTO.
NON VOTATE
per evitare le successive strumentalizzazioni.
Il referendum DEVE ESSERE INVALIDATO dagli elettori
visto che non lo ha fatto la cassazione.
Le forze sociali e il governo devono essere costrette ad una
trattativa e ad una riforma senza il ricatto di un voto popolare
che sarebbe solo un impedimento ad una serena vertenza
sia che vincesse il si, sia che vincesse il no.

 tra i più bassi. Strano vero?
Allora non è vero, come sostengono D'Amato e S.A.R. Nano Pelato 1°, che il
problema Italia si risolverebbe con una diminuzione del costo del lavoro?
;-))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 80 aderenti, finora)
AAAA Meccanico esperto cercasi per installazione turbo.
Curriculum dettagliato a Tremonti - Ministero dell'Economia.

 problema Italia si risolverebbe con una diminuzione del costo del lavoro?
Le aziende svizzere producono in genere beni di alta qualità e alta
tecnologia.
Nonstante cio c'é anche qui in svizzera una forte pressione per la
riduzione del costo del lavoro.
Potendo liberamente licenziare possono facilmente ridurre anche gli
stipendi: io ti licenzio, ma se vuoi ti riassumo a queto stipendio;
ci stai?
Ma la cosa importante é che hanno un sistema di costi sociali molto
piu equilibrato ed efficiente per cui il costo della manodopera non
viene incrementato tanto come in italia dai costi sociali.
Facciamo un esempio:
operaio italiano costa 100 di cui 40% di costi sociali + imposte:
   reddito netto 60
operaio svizzero costa 110 di cui 22% di costi sociali + imposte:
   reddito netto 86
con solo 10 % di costo in piu il lavoratore ha un reddito NETTO
del 43 % maggiore.
Ovviamente i consumi sono piu alti e l'economia gira piu in fretta.
D'Amato e il tuo Nano Pelato vogliono una diminuzione del costo
del lavoro proprio nel senso di organizzare e rendere piu efficiente
il sistema del sociale riducendone l'abnorme costo.

 il sistema del sociale riducendone l'abnorme costo.
Si, ma il credito che ho maturato con l'INPS in 37 anni di versamenti, chi
me lo onorerà?



Non ti preoccupare. se hai gia accumulato 37 anni andrai bene in pensione.
Il passaggio é progressivo.
Per me invece sono ca**i perche ho solo 15 anni di contributi.
Per fortuna sono qui in svizzera e potro tamponare i danni.
Qui abbiamo 3 pilastri previdenziali.
A) statale
B) aziendale
C) privato facoltativo
A) e B) fanno parte di quel famoso 22%.
Sfruttando anche il 3° (con vantaggi fiscali) riuscirò a tamponare bene.
Speriamo.

 > > > "guilippo" ha scritto






Ecco dove c'hanno la bacchetta magica! Bisogna avvisare il grande
commercialista Mare-e-monti che se gli serve una bacchetta magica la può
trovare in Svizzera.
Fuori dagli scherzi, mi spieghi come fanno a far uscire tutto lo stato
sociale da quel 22%? Che lì le tasse le paghino tutti, senza 37 società
off-shore? ;-))


 il sistema del sociale riducendone l'abnorme costo.
Ed eccolo qui, anche il nostro amico svizzero, a confermarci che il
referendum č sbagliato perché... le politiche giuste le fa Berlusconi.
Dato che io sono invece convinto del contrario, voterň un bel sě.