Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: help: il mio primo Linux!

Ciao a tutti, ho trovato diversi NG su Linux in rete, ma questo sembra fare
al caso mio.
Voglio installare Linux sul PC e non so quale 'distribuzione' installare...
Tempo fa in edicola trovai la Mandrake 8, la installai per prova ma per via
del modem ADSL(D-Link200) i cui drivers erano introvabili e qualche altro
driver che non ricordo lasciai perdere e disinstallai.
Ho trovato in rete su un sito( 
http://www.linuxiso.org/
 ) tutte le
distribuzioni scaricabili ma non so quale faccia al caso mio.
Magari se vi elenco i componenti del pc e le mie esigenze faccio prima...
AMD Athlon XP 2200
MB Gygabyte 7VAXP UATA 133 (con RAID) + SCH.AUDIO Integrata AC97
RAM 512MB DDR 2700
MODEM ADSL Alcatel SpeedTouch
SCH.VIDEO MAtrox G400 16MB
Stampante Canon BJC2000
Scanner Canon FB 630P
Modem/fax 56k esterno (Robotics)
Circa l'utilizzo del PC.. beh utilizzo server, quindi mi servirebbe una
versione non facilmente 'bucabile' e inoltre conversione di DivX e audio
editing.
Grazie a tutti dell'aiuto. Intanto ho gia' scaricato la Madrake 9.1, dite
che posso provare con quella?
Circa la GUI, non sono molto esigente, purche' la gestione del tutto sia
intuitivo. E' il primo Linux che utilizzo infatti e il timore magari e'
quello di non trovare drivers(a meno che il SO li abbia già integrati) per
sfruttare a pieno la MB sia per il RAID che per l'ULTRA ATA 133.
Baci e ancora grazie. : )
Paola.

IMO
Qualunque Mandrake va benissimo per cominciare.
Happy Hacking !

 intuitivo.
Qui dipende largamente da cosa intendi per intuitivo 
(es: per me WinXP di default NON E` *assolutamente* intuitivo, anzi).
Con gli ultimi GNOME e KDE non dovresti aver problemi.
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Linux non pare reggere il confronto con windows: oltre a consumare molte 
piu` risorse di sistema, e` rigido nella pretesa di avere un tot numero di
cartelle nella radice" (da 
http://mondoweb.culturanuova.net/mondo_pc.php
)

 a disponibilita` di software non e` cosi` rosea.
Davvero? Io lo uso tutti i giorni e mi ci trovo davvero molto bene.
Utilizzando free software su windows in campo audio non fai quasi niente,
in Linux puoi creare una workstation audio niente male, te l'assicuro.
Il paradigma è diverso, non ci sono logic, cubase e compagnia bella, ma ci
sono tantissime applicazioni (
http://www.linuxsound.at
) spesso anche
qualitativamente ottime.
Considerando che Linux è molto più giovane di Mac e win, l'offerta in
campo audio (per di + senza spendere una lira) è già *molto* buona, e si
accresce ogni giorno.
Leggi questo e ricrediti:
http://www.desktoplinux.com/articles/AT5847717353.html
Qualche utile risorsa per chi ha mandrake 9.1 ...
http://www.desktoplinux.com/articles/AT8018846552.html
http://rpm.nyvalls.se/sound9.1.html
Un must per chi ha RedHat 7.3/8.0/9.0:
http://www-ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/
Debian? no problem:
http://www.agnula.org//download
Cordialmente
-- 
  .-----------------------.
  | Emiliano Grilli       |
  | 
emi...@libero.it
      |
  | Linux user #209089    |
  | 
http://www.emillo.net
 |
  '-----------------------'

 Davvero? Io lo uso tutti i giorni e mi ci trovo davvero molto bene.
Il mio problema e` che tendo a fidarmi di terzi che sono si` affidabili in 
generale, ma non molto/per nulla quando si tratta di parlare di Linux e 
correlati... :)
In ogni caso, meglio cosi`. 


 correlati... :)
eh eh ti capisco... siamo troppo "zealot" ;)
Ma guarda che non ho affatto esagerato, Linux sta diventando ogni giorno
di più una eccellente piattaforma per l'audio e la produzione musicale. 
Ciao


 eh eh ti capisco... siamo troppo "zealot" ;)
A volte mi chiedo quanto sia vero e quanti arruffoni (anche nel senso buono
del termine) vagnino invece nel mondo...
-- 
Ikitt	metafisico	*** mailserver: 
freemail.it


 del termine) vagnino invece nel mondo...
:-?
...non sono sicuro di aver capito... intendi "arraffoni" e "vengano"? O
"vaghino"?


 più una eccellente piattaforma per l'audio e la produzione musicale.
Senza andare a parlare di tools x gui, racconto la mia:
la mia es1370 (soundblaster pci 128) su win2k ha i driver bacati (prob. mai
risolto, d'altra parte, ed in win9x invece va bene...) per cio' che riguarda
l'aspetto registrazione, mentre va perfettamente su linux...
per registrare i miei long playing, mi sono procurato per linux un tool per
console (comprendente i programmini nrecord, nplay, wavnorm, ognuno poche decine
di kbytes...). Piuttosto scarni, ma piu' che adeguati per cio' che mi interessa
fare. La cosa che mi sconfiffera particolarmente e' che nrecord usa livelli
lineari  ("scalati" da 0 a 1), e non decibel... Beh, a me sta piu' che bene,
sfrutto meglio la precisione del convertitore, registrando con picchi di 0.7,
0.85 (quasi fondo scala in logaritmico, ovvero prossimo a -1db/0db). E
ovviamente, per finire, una bella passata di normalizzazione con wavnorm, ed una
registrazione con xcdroast.    :-)
bye G.L.
--
La logica non attiene alla verosimiglianza delle ipotesi,
ma alla coerenza delle tesi con le ipotesi.

 registrazione con xcdroast.    :-)
Un'altra "success story" ;-)
Mi daresti il link del tool?
A questo proposito sono interessanti anche:
gramofile
Gnome wave cleaner
normalize
gcdmaster (simile a CD architect; front-end di cdrdao)


 editing.
Debian; se ti dicono che e' difficile non crederci, basta leggere quello
i messaggi che compaiono sullo schermo e rispondere alle domande (oppure
scegliere l'opzione di default).
Ciao
  Andrea
-- 
Sognatore e' un uomo coi piedi saldamente ancorati sulle nuvole

 ...non sono sicuro di aver capito...
Colpa mia e della tastiera da due lire(lire, non euro) con la quale ti scrivo.
"arruffoni", "coloro che arruffano (abbozzano, tirano via, sono imprecisi)
"vaghino", congiuntivo di "vagare"
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it


 Gnome wave cleaner
Provato (mi sembra)... decrackle declick denoise etc etc... solo che dopo qualche
prova, in cui non ci ho capito granche',
ho desistito perche' i miei lp sono generalmente "silenziosi": il filtraggio in quel
caso probabilmente deteriora il suono, non lo migliora.   :-)


 documentazione. 
Però la Debian mi sembra quella meno dotata di driver, quindi fai 
attenzione.
 
-- 
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  I'm reading: "Appunti di Informatica Libera" by D. Giacomini
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"No matter where you go, there you are."
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back! Cheers.

 attenzione.
Ovvero?


 Ovvero?
Ecco, lo sapevo che al primo post che facevo sparavo la cazzata! :) 
Mi pare di aver capito che i quantitativi di driver riconosciuti 
dalla debian sono leggermente inferiori ad altre distro, soprattutto 
per l'HW piů recente, rispetto a Mandrake o red Hat.
Se ho detto una cazzata scusatemi, mi sono sbagliato. Eppure ero 
convinto... :(


 per l'HW più recente, rispetto a Mandrake o red Hat.
Questo dipende dal software installato AFAIK (kernel piuttosto che 
sane-backends, XFree86 e relative patch assortite).
Se si fa con una distro, si fa con tutte, magari pero` lavorandoci
su a mano. Questo magari non tutti hanno voglia/tempo di farlo,
ma si ricade nel punto precedente ("Deb, se non hai paura di smanettare
e leggere documentazione") :)


Sebbene abbia scatenato un thread, grazie a tutti delle risposte.
Ho installato la Mandrake 9.1.
Una cosa più di tutte mi ha colpito a differenza di Windows...
sono tutte le sessioni all'avvio.... ma a che servono???? : )
So che con questa domanda farà scatenare il riso di molti... ma se da una
parte posso comprendere l'importanza di Default e Failsafe(se non erro
corrisponde alla modalità provvisoria di Windows giusto??)
KDE, GNOME... IceWM... tra di loro sostanzialmente a parte arricchimenti
grafici(la GNOME la preferisco piu' delle altre...) che cambia??
Entrando come root scegliendone una o l'altra mi privo di qualche importante
funzione??
Grazie ancora, e se vi secca rispondere pazienza mi arrangio.
Ringrazio in particolare ikitt per il link(utilissimo!).
Baci.
Paola.
PS: inutile dire che sono tra le 'utenti sfigate' con Alcatel SpeedTouch
USB(Alice Mega) e nonostante aver copiato il microcode nell'apposita dir la
connessione non funge! Mica avete links con spiegazioni miracolose sulla
configurazione??

 configurazione??
Stesso problema. Mi venga un accidenti se ricordo esattamente come ho
fatto, ma dovrebbe esserci il post qui. In soldoni si tratta, quando
configuri, di dirgli di partire con la connessione all'avvio. Se poi vuoi
chiuderla da consolle digiti "killall pppd".
Saluti
Lella

 Lella
ciao Lella, piacere di averti letto!
Paola

 incoraggiata parecchio.
Beh, anche li` usi sempre administrator? (98 a parte)
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Se si sa usare solo il martello, tutti i problemi sembrano chiodi"
"Studiare senza pensare, inutile. Pensare senza studiare, stupido."

 Beh, anche li` usi sempre administrator? (98 a parte)
come detto si, assolutamente.
Scelta dettata principalmente dalla necessità di avere tutto
accessibile/sotto controllo.
So che ci sono dei rischi, ma ripeto è una scelta personale.
A presto.
Paola. ; )

 So che ci sono dei rischi, ma ripeto è una scelta personale.
OK, l'importante e` sapere cosa si fa.
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Se si sa usare solo il martello, tutti i problemi sembrano chiodi"
"Studiare senza pensare, inutile. Pensare senza studiare, stupido."
GNU/Linux 2003: do more with less => $ alias more=less

 CDROM ad esso collegati.... che botta...) :-(
Si è scritto tanto su entrambi i problemi, forse anche troppo. Ma se vrai
la pazienza di leggere un po' di google sicuramente ne verrai fuori.
Saluti
Lella

 
Questo e' il tipico esempio della filosofia di cui sopra. Se dovessi
spostare nel cestino un file alla volta, probabilmente faresti anche in
tempo a correre ai ripari.
Certo pero' che perdi molto nella rapidita' con cui esegui le
operazioni, e' chiaro.

 Lella

 tempo a correre ai ripari.
No, purtroppo. Anzi, la GUi per il malware di cui sopra e` anche piu`
pericolosa per il frequente -e inquietante- senso di confidenza e sicurezza
che infonde (mah).
Altro esempio tipico: ai tempi di win98 avevo configurato il cestino
per cancellare direttamente, e cancellavo file e directory con selezione + canc
o destro + elimina.
E la presenza della GUi non mi ha impedito di rimuovere qualche decina di
mega di roba che non andava rimossa...


 selezione + canc o destro + elimina.
Certo pero' che la GUI devi usarla in modalita' "imbranato", mai dare
confidenza al nemico :-))

 confidenza al nemico :-))
Mah, se questa e` la cura mi sembra decisamente peggiore del male...


 
Mica tanto. La GUI deve essere usata lentamente, per definizione. Per
spostare un file da una cartella a un'altra, devi aprire due finestre, e
trascinare l'icona del file dalla prima alla seconda.
E' la nobilta' dei sistemi Mac: prendi la vita con calma. :-))
Sai cosa ti dico? Che quando passo da Linux a Mac mi rilasso. Quello che
sotto Linux mi sembra una perdita di tempo inutile, come trascinare i
file nel cestino, sotto Mac mi sembra una fuga dalla frenesia
dell'informatica. Se devo lanciare Acrobat, chiudo le finestre in primo
piano, poi scelgo l'icona sulla scrivania, poi faccio doppio click, poi
apro dal menu a tendina la maschera di selezione del file, e infine
scelgo il file da visualizzare. Vuoi mettere rispetto a un "anonimo"
$ acroread file.pdf &
PS: Sto parlando con ironia, sia chiaro ;-)

 perche' preoccuparsi? :-))
Spezzo un'arancia a favore. Io winzozz l'ho reinstallato dopo 3 anni, ma
il merito va ad un genietto della configurazione fenestrata. E pensate che
si rifiuta categoricamente di provare Linux, è inebriato da XP...:-(
Saluti
Lella e le menti sprecate

 XP...:-(
Mah, io ho reinstallato Windows ME solo perche' volevo provare Free BSD
e avevo bisogno di una partizione primaria. Sara' che alla fine uso il
computer come utente e non come programmatore (cioe' io uso software
gia' pronto), e anche per cose relativamente "leggere", ma non ho mai
avuto problemi.
Secondo me, alcune esperienze negative con Linux derivano da un
confronto improbabile con Windows. Per esempio, ho ME dalla fine del
2000, e non ho mai toccato niente. Invece ogni volta che esce una nuova
release di Mandrake, corro a provarla. Credo che se usassi ancora
Mandrake 8.0 o Red Hat 7.3 non avrei nessun problema, mentre con
Mandrake 9.1 ho notato una grave tendenza al pasticcio di Linux in salsa
gratinata.
Morale: siate consapevoli che distribuzioni come Mandrake o Red Hat sono
generalmente meno stabili di altre come Debian o Slackware, proprio
perche' rincorrono sempre la novita'. E non paragonate i bug dell'ultima
release con la presunta stabilita' di Windows che magari non avete piu'
aggiornato da due anni.

 aggiornato da due anni.
Ti dico la verità, mi hai fatto riflettere e devo ammettere che hai
ragione. Quasi quasi rimetto la 8.2...ah, no..l'ADSL! ;-)
Saluti
Lella schiava della rete