Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Quale il migliore Windows Manager ? ( sono totalmente inesperto :D )

Quale secondo voi č la migliore da scaricare ?  ( e dove la posso
rendere  )
intendo quella che ha il migliore impatto visivo :D  pazienza se č
pesantuccia penso che un Athlon XP 2000  512mb ram e GF3 basti :D
Come distribuzione ho la Red Hat 7.2
Grazie in anticipo

 Grazie in anticipo
Mi chiedo come fai ad avere l'xp 2000...
Che io sappia arriverà il 1900 verso fine gennaio...
Cmq, io consiglierei kde + liquid (è un tema di mosfet)
-=FoX=-

Cmq, io consiglierei kde + liquid (è un tema di mosfet)
E dove si trova?
-- 
e-mail:dialtone#NOSPAM#@
aruba.it
Togliere #NOSPAM# per rispondere
E chi ha la fantasia per metterci una firma?!
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
tutto quello che vuoi sapere ed E' MEGLIO 
che tu non abbia mai osato chiedere

Che io sappia arriverà il 1900 verso fine gennaio...
Ah scusa... non ho risposto a questo... l'xp 2000 è uscito il 7
gennaio. Arriverà in Italia a breve penso. l'xp 1900 è uscito verso
metà dicembre se non erro ma potrebbe essere prima.


uhm  bhe non ho  mica detto di averlo comprato come Xp2000 :D  può essere
( come infatti è ) un Xp 1800 overcloccato ( con un bus piu alto )  e
infatti il bios lo legge come XP 2000 ( adoro i dissipatori in rame
heheheh )
cerchero quel tema :D
sono curioso

 ( come infatti è ) un Xp 1800 overcloccato ( con un bus piu alto )  e
permetti la "pignoleria" ma allora non puoi dire di avere un XP 2000 ma
"solo" un Xp 1800 che
va a 2000 ... anche se ignorate dai più, ogni processore ha delle istruzioni
(o implementazione
di queste, molto diverse tra una versione e un altra..
non solo, al intell ci ha abituato ad avere diverse "release" della stessa
versione del processore
..
scusa ma mi è scappata ;))
Giò

 stessa versione del processore
Guarda che (a quanto ne so), i processori (almeno quelli fatti con lo 
stesso core e stessa tecnlogia) vengono fatti tutti uguali, e poi testati x 
vedere a quale velocita' reggono e quindi vengono venduti per quella. Nn e' 
raro (o almeno in passato) trovare venduti processori come meno performanti 
solo per ragioni di mero marketing.
Spero di nn avere detto troppe cazzate tutte assieme visto che siamo pure 
OT ;)
Ave!
-- 
Black Shark - ICQ# 5301833
Togli OE per rispondermi
IAMM - it.arti.musica.metal - 
www.iammol.com

 OT ;)
ma ci mancherebbe
visto che siamo Ot, però, meglio troncare..
;)))
ciaoooooo

 rendere  )
Dai un'occhiata qua: 
http://www.geocities.com/formurb/
-- 
- Signor Gandhi, cosa pensa della Civilizzazione Occidentale?
- Penso che sarebbe una buona idea.

OT ;)
Tutto giusto. Di solito testano i fattori di qualità del silicio che
va a comporre il core del processore. Ovviamente più è puro più regge
frequenze alte. Oltre a questo (per dirla brutalmente) alcuni core
vengono fuori meglio e vengono mandati al "reparto" SMP perchè hanno
una qualità superiore. I processori con qualità media vengono mandati
al reparto workstation medio-basse e i processori con qualità bassa
vanno al reparto entry-level. Costa troppo implementare nuove
istruzioni in ogni processore e pagheremmo un processore qualche
decina di milioni che è circa quello che verrebbe fuori se si
facessero qualche migliaia di pezzi. Un processore da produrre costa
qualche milione di dollari... Se ne facessero solo uno quello sarebbe
il prezzo della CPU sul commercio ^_^...
Siao OT e direi che è finita qui. 
Ma dove li trovo i temi di mosfet per WM?
