Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ubuntu, meglio 32 bit o 64 bit?

Salve a tutti innanzitutto.
Come da oggetto vorrei sapere se, avendo un
Athlon 64, mi conviene di più installare la versione 64 bit oppure la 32
(i386). Ve lo chiedo perché la 64 pecca di gravi mancanze (Macromedia
Flash, wine ecc...) e, da quanto ho sentito dire, la i386 è più
supportata in ambito software. Perdo qualcosa in prestazioni?
Grazie a tutti.
-- 
"Tu sei all'inferno uomo piccolo, ed io sono il diavolo!"
"Tu non sei il diavolo...sei allenamento"

 
Non mi risultano gravi mancanze con la 64bit....
io usa suse 10.1 x64 e ho tutto ciò che serve....
ciao

supportata in ambito software. Perdo qualcosa in prestazioni?
  In ambito desktop puo' essere ancora meglio optare per la versione a
32 bit proprio per la mancanza di alcuni software se per te e'
importante averli. La perdita di prestazioni dipende dal tipo di
programma: in ambito office/Internet sostanzialmente non cambia nulla.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 
concordo; ricorda che, tra le altre, mancano tantissimi codecs audio/video
(pacchetto "w32codecs" di mplayer/vlc), quindi devi rinunciare a wm[a,v]
8/9, asf, realplayer ecc.

Cadendo dal Blackhawk dopo aver mancato la corda pastrono urlò:

E' vero!! I WMV non riesco a vederli. Grazie per averlo confermato.


 programma: in ambito office/Internet sostanzialmente non cambia nulla.
Bene, proverò la 32 bit. Grazie a tutti!!!


 ottimizzate per quei processori.
Hai perfettamente ragione. Conosci degli applicativi che diano il meglio
di se a 64 bit?
Grazie.


 farlo.
Facciamo cosi', chiama Adobe e chiedi se ti danno i sorgenti di Flash.
Se hai esperienza con Linux, installare la versione a 64bit propone
problemini facilmente sormontabili. Se invece e' la tua prima esperienza
metti la versione 32bit e vivi felice.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 metti la versione 32bit e vivi felice.
Domani la provo, poi vi farò sapere.
Grazie per adesso.


 omologhi a 32. E per il futuro... sono pronto. :)
Grazie ancora, sei stato preziosissimo.  ^_^
Mario


 di se a 64 bit?
In genere tutte le applicazioni che fanno intensamente uso di
elaborazioni su numeri a 64 bit. Su di un server è utile per poter
indirizzare direttamente più di 4 GB di memoria. Applicazioni di
calcolo scientifico sicuramente li sfruttano. Su desktop non so quante
applicazioni sfruttino i 64 bit. E' un po' come per i processori
multicore, a parole sono più veloci, poi bisogna vedere. Ho letto di
gente che afferma di aver avuto boost prestazionali anche del 30%
passando ad un sistema a 64 bit. Io sono un po' scettico, anche se
potrebbe essere vero. Ma credo che più che per i 64 bit in se questo
sia dovuto ad un'ottimizzazione più spinta del codice. Ad esempio per
Debian a 64 bit il codice sfrutta 16 registri contro i consueti 8 della
versione a 32 bit, istruzioni SSE ecc. Il che di sicuro qualche
vantaggio lo da.
Mattia

 vantaggio lo da.
Non vorrà dire niente ma per adesso il 32 bit ci mette 9 secondi in meno
ad essere caricato. Per il resto non vedo miglioramenti, a parte il fatto
di non avere più alcuni fastidiosi bug che affliggevano la 64 bit.
Grazie 
