Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: E' CHIARO CHE IL CYBERATTACCO

ha riguardato solo i server uindous
 
C'era uno che diceva di essere un superesperto uindous...ROTFL!
 
Hanno meglio precisato: i server uindous NON AGGIORNATI....SUPERSTRAROTFL!
 
Mi astengo dal commentare!!!
 
Testoline di cazzetto di moscerino!
 
-- 
La libertà è il bene più prezioso che l'uomo possa avere:
essa è data dalla possibilità di poter disporre di se stesso
senza controlli, coercizioni o costrizioni.


 
Dal filmato che ho visto mi e' sembrato che la responsabilità fosse piu 
che altro  dell'utonto che dell' OS.
Veniva fuori una bella finestrella (sotto IE) in cui c'era scritto 'vuoi 
eseguire il sw non certificato xxxx ?'
Non c'e OS che che resista contro l'imbecillita
 
 

Il 13/05/2017 23:55, Delta11 ha scritto:
L'unica cosa chiara e' che sei OT,oltre a non conoscere l'argomento.
 


 
no no c'è anche un altra cosa che è chiara, uindous è una merda e lo 
posso dire perchè mi trovo su un ng che parla di linux, viceversa chi 
parla bene di uindous, in netta malafede, su un ng che parla di linux è OT!
Per quanto riguarda l'argomento, bhe, puo essere che io non lo conosca, 
ma in questo caso potresti spiegarcelo tu a tutto il ng, che 
evidentemente lo conosci benissimo.
racconta, racconta, siamo tutti orecchi , pendiamo dalle tue labbra!



 
Emerita testina di vitello,per ogni compito esiste un OS piu' adatto di 
altri,in certi ambiti windows e' imbattibile,in altri lo e' 
"linux",rimani comunque OT.

 Non c'e OS che che resista contro l'imbecillita
 
esatto
 
-- 
Never try to teach a pig to sing.
It wastes your time and annoys the pig.

 esatto
 
Mi viene in mente il romanzo del buon Isaac Asimov "Contro la stupidità 
neanche gli dei possono nulla"...

2neuroninside 10:26, domenica 14 maggio 2017:

Infatti tutti i crackers considerano MSW imbattibile come
bersaglio.
 
 
-- 
AIOE °¿°  
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 "linux",rimani comunque OT.
 
Da sistemista che ha studiato pure per certificarsi MCP per l'allora 
70-210 e 70-215, nato con il dr, l'ms e l'ibm dos, cresciuto con la 
slackware nel 1998 e poi switchato definitivamente su Debian da metà 
2000 mi puoi cortesemente dire gli ambiti in cui windows è imbattibile?
 
Cosi' giusto per sapere e lo dico non certo in maniera ironica ma perchè 
imho penso ci sia sempre da apprendere da chiunque!
 
Saluti.
GabrieleMax


I games,tanto come esempio.
 

 mi puoi cortesemente dire gli ambiti in cui windows è imbattibile?
 
Active Directory, ad esempio
 
Enrico
P.S. vorrei dire anche Office, ma quello non è direttamente associabile al
sistema operativo

> I games,tanto come esempio.
 
Ok ma questa è una piccola parte se pensi a tutti i computer che girano, 
imho il game in ambito informatico visto che se la giocano anche le 
console rappresenta un 15% del mondo pc il restante è fatto da software 
per lavorare o produrre.
 

 sistema operativo
 
Esatto e sinceramente tutti questi fenomeni del MS Office non ne conosco 
nel senso che la maggior parte degli utenti farebbe lo stesso con 
Openoffice o Libreoffice.
 
Saluti!
GabrieleMax
 

 Openoffice o Libreoffice.
 
Faccio documenti complessi dai tempi di Office 2003, e tutte le volte che ho
provato a farli con OpenOffice e LibreOffice ho sputato sangue a spruzzo, e
non perché sono abituato al prodotto MS, ma perché i prodotti FLOSS non erano
all'altezza. Forse oggi i prodotti FLOSS stanno raggiungendo una maturità
simile al prodotto MS, ma siamo ancora lontani
 
Enrico


 
Guarda! a parte che non dovresti venire su un ng linux a decantare le 
meraviglie di uindous, ma visto che ci siamo concordo AD viene messo nei 
maggiori Data Center eterogenei per controllare gli accessi al 
datacenter....e infatti SONO STATI TUTTI BUCATI.
A mio parere poi AD È LA PIU GRANDE CAGATA CHE LA MS ABBIA INVENTATO a 
suo uso e consumo insieme a quella MERDA del file registro.
Le Farm che si rispettano e che si possono chiamare tali NON USANO AD  e 
sono le piu sicure al mondo.
 
Puoi fare un favore? Sparisci da questo NG.


 simile al prodotto MS, ma siamo ancora lontani
 
Due righe che lasciano il tempo che trovano, ma le aggiungo per
riportare la mia esperienza. Anni fà dovevo rielaborare delle
serie di dati e rappresentarne i risultati su un grafico. Non
conoscendo troppo bene nè MS Office, nè Libre/Open Office e
visto che collaboravo con utilizzatori MS, quantomeno per non
avere rotture inerenti la compatibilità ho scelto di impiegare
anche io MS Office, anche perchè mi richiedevano un foglio di
calcolo come malloppo.
 
Il lavoro e l'efficenza del software si è rivelato imbarazzante.
Ok che avevo a che fare con una mole di dati veramente numerosa
(il problema era tutto lì) ma le operazioni da svolgere erano
banali, dovevo solo rappresentare dei punti su un grafico... Il
grafico conteneva diverse serie di dati ecc e ricordo che tutte
le azioni che si tentavano di fare, tipo modificare il titolo,
anche solo il font delle serie ecc ecc era un parto, si bloccava
tutto perchè il programma voleva aggiornare in tempo reale tutto
il grafico.
 
Chiesi aiuto anche ad un utente "esperto" su MS answer, che molto
gentilmente fece la prova in privato sul suo PC. Rispetto al mio
era un'astronave (i7, ram a gogò, SSD e così via). E tuttavia
anche lui mi confermò che il set di dati da rappresentare era
ingestibile persino sulla sua macchina.
 
Alla fine con grande pazienza e molto tempo extra lavorativo
impiegato risuscii a completare il lavoraccio e a spedire il
tutto agli interessati.
(Che poi detto tra noi tutti quei dati su un grafico avevano
poco senso rappresentativo, ma non hanno voluto saperne di
rinunciarvi)
 
Dopo qualche tempo mi richiesero un lavoro simile che tra le
altre cose prevedeva la rappresentazione dei risultati come nel
caso precedente:
memore del tempo buttato via la volta prima riuscii a "dettare"
le mie condizioni: dati in CSV e grafico in PDF JPG PNG ecc, ma
niente XLS o simili. Mi diedero retta, risolsi tutto con uno
script bash e uno script gnuplot (a proposito di FLOSS).
E sì, impiegai un po' di tempo iniziale a buttare giù gli
script e testarli, ma da lì si rivelò tutto in discesa.
 
La mole di dati veniva elaborata in un minuto buono, quindi non
era il massimo dell'efficienza neanche quello, ma ci pensava
il PC senza che io dovessi stare lì a ravanare con schermate
bloccate e roba del genere. Con l'impagabile vantaggio che il
tutto era riutilizzabile rilanciando un banale comando:
cioè in 10 minuti circa si otteneva il risultato voluto per
il quale con Office avevo impiegato almeno 10 ore... (il tutto
condito da imprecazioni e sangue cattivo ovviamente).
 
Tutti rimasero contenti e si stupirono degli ottimi tempi di consega.
 
Questo per dire che se si può, se si riesce in qualche modo,
è preferibile bypassare l'elaborazione dati con mezzi del tipo
Office (io ho avuto a che fare con MS, ma sarà simile anche con
le corrispondenti FLOSS).
Meglio investire un po' di tempo per impararsi un linguaggio
di scripting (forse in un caso del genere il top era il perl)
e cercare di far ragionare la gente su cosa serva loro veramente
(intendo nel mio caso far capire che non ha senso avere un
grafico con tutto il creato quando poi se ne legge una minima
parte).
 
Poi detto questo, mi diceva un'amica che l'azienda in cui
lavora ha organizzato un corso excell che le ha permesso
di scriversi un qualcosa (immagino siano macro e roba simile)
con cui lei in un battibaleno riesce a calcolarsi varie
cose contabili e in tempo reale comunicarle al telefono ecc..
 
Quindi come sempre a ognuno il suo...
 
Chiedo scusa perchè ho scritto il mondo! Spero almeno
sia scorrevole...  :D
 
Saluti!  :)

 Puoi fare un favore? Sparisci da questo NG.
 
Sarebbe il caso che tu sparissi da Usenet in generale, visto che il tuo apporto
in qualsiasi gruppo che ti ho visto è meno di zero
 
Enrico

 serie di dati e rappresentarne i risultati su un grafico.
 
Quindi, sostanzialmente, avevi una grossa mole di dati che dovevi elaborare con
Excel. In questo caso il problema non era il software di Microsoft, perché
anche con LibreOffice avresti avuto le stesse rogne (se non peggio, da quanto
ne so Calc in confronto a Excel è veramente imbarazzante). In questo caso, la
soluzione corretta è la strada che hai intrapreso, ovvero usare strumenti
molto più ad hoc per gestire quei dati. Ed è questa l'ottica da seguire,
ovvero usare lo strumento adatto nella condizione giusta. Incaponirsi con uno
strumento piuttosto che un altro porta solo arl risultato che ha generato
questo thread
 
Enrico


Precisamente. Mi sono sentito di condividere questa esperienza
per evidenziare che il problema non è tanto "FOSS FLOSS vs Close",
cioè non è sempre vero che un software costoso sia più indicato
di uno libero. D'altra parte anche la soluzione che avevo usato
io con strumenti liberi si sarebbe potuta portare a termine con
qualcosa di closed immagino, non con excell, ma con qualcos'altro
di più appropriato.
Poi se mi dici che MS office funziona meglio di LO o OO, questo
francamente non saprei perchè fortunatamente tendo ad avere poco
a che fare con suites del genere... Per come funzionano ho pochi
dubbi che nel mio caso avrei avuto gli stessi problemi anche
usando le suite office libere e magari anche peggio.
 
In un'altra occasione, su consiglio di un collaboratore, avevamo
iniziato a trattare un problema buttando giù diversi calcoli
impostando appunto un foglio di calcolo, era sempre excell.
Dopodichè le cose si sono complicate, cioè i calcoli da svolgere
erano diventati troppo complessi e alla fine tradurre tutte le
varie procedure sul foglio di calcolo si era trasformato in
qualcosa di poco gestibile, poco efficiente e via dicendo...
 
Anche in quella occasione mi ero "arreso" e avevo proposto al
collaboratore uno "sforzo", avevamo tradotto il tutto in un
discreto programma in fortran, che per conto mio risultava di
gran lunga più facile anche concettualmente. Senza contare la
versatilità: bastava aggiungere una certa procedura alla bisogna
e si potevano ottenere i risultati necessari ecc..
Anche in quell'occasione la complessita dei calcoli era
risolvibile con poche istruzioni che a livello informatico,
di programmazione intendo erano banali, niente di che, qualche
ciclo for, if e roba semplice insomma. Col "di più" che una
volta compilato, il programmino girava come una scheggia pur
dovendo trattare moli di dati considerevoli ed eseguire
iterazioni "per tentativi".
 
Insomma, c'entra niente con questo topic, ma dopo queste
esperienze ho sempre avuto molto poco a che fare con suite
office e similari e il tempo investito nell'apprendere
strumenti sicuramente meno userfriendly è stato ripagato
con gli interessi.
Poi ovvio che non sempre si può scegliere, dipende anche
con chi si ha a che fare e cosa si deve fare...


I Cad,i sw particolari per clienti (avrebbero anche potuto farli in 
linux ma si sa,in genere usano win),alcuni strumenti per la musica 
(secondo un mio conoscente che suona non esiste in linux uno strumento 
adatto,ma lo dice lui),altri strumenti particolari.
In pratica tutta roba che il 99.99% di chi usa un pc(a parte i games) 
non usa.
 


 
Comunque open office va piu che bene per le normali esigenze.
 

 ne esiste una.
 
No, intendevo proprio Active Directory. Che è molto di più di LDAP, DNS, DHCP
e Kerberos. L'unica cosa di similare sotto Linux è FreeIPA, ma non è ancora
minimamente comparabile a AD (senza considerare che il join delle macchine
Windows su FreeIPA è un discreto macello)
 
Enrico

 adatto,ma lo dice lui)
 
Ed ha ragione, senza entrare nel dettaglio, pensa a questo e capisci quanto
sia complicato usare Linux in ambito audio professionale:
https://trilug.org/~crimsun/linuxaudio.png
 
 
Enrico
P.S. tra l'altro, sento spesso gente professionista e competente lamentarsi
del fatto che su Linux non esiste nemmeno un software per la scrittura di
spartiti all'altezza degli equivalenti per Windows e OS X


Tra l'altro il tenue mercato dei videogiochi su PC fa solo 36 miliardi
di dollari all'anno. Sarebbe interessante vedere una tale cifra pompata
nel mercato di Linux cosa potrebbe portare in termini di ecosistema.
Mancano poi le solite voragini, dal fotoritocco professionale e non alla
grafica 3D, con is soliti due softwarini che spuntano in continuazioni
(blendergimp blendergimp blendergimp), da tutto l'ecosistema shareware
che, per dire, su OS X la fa da padrone sui desktop e che nel migliore
dei casi ha cloni frankensteiniani raramente funzionanti (ultimo per me:
twitterbot -> corebird), a qualunque client desktop esistente, Evernote,
Spotify, Github, mancano tutti.
Si, a calci e pugni te lo fai bastare, son tornato a Linux dopo 10 anni
e, posto di trattarlo per quello che e' e non come un "lesser"
Windows/OS X il suo lavoro lo fa. Ma ho spostato il Natale di 3 giorni a
bestemmie.
 
  ngw
 


rimane il fatto che uindous è una grandissima merda!
ti spiace andare su un ng di uindous?
grazie!


 per lavorare o produrre.
 
ecco appunto, ambiti dove linux desktop fondamentalmente e' inesistente.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


Io non sono un esperto,non suono musica.
Non metto in dubbio ne le tue parole ne quelle del mio conoscente,almeno 
fino a prova contraria.
 


Ci credo,LDAP DNS,DHCP e Kerberos sono protocolli di comunicazione.
 

 
 
Rimane il fatto che (evidentemente) non capisci una fava di 
infomatica,altrimenti eviteresti certe affermazioni,dove devi andare tu 
non serve dirtelo,vero!?
Prego!
 

 Ci credo,LDAP DNS,DHCP e Kerberos sono protocolli di comunicazione.
 
Che non c'entra nulla in questo contesto
 
Enrico


L'affermazione era questa:


 Mi astengo dal commentare!!!
 
Anche io, stronzo!
 
Enrico