Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: ArchLinux Italia

Ciao a tutti,
con questo messaggio vorrei farvi sapere che da oggi nasce la prima comunity
italiana su ArchLinux, la splendida distribuzione:
http://archlinux.crealabs.it
-- 
Fabrizio Balliano
CreaLabs - Web Design and Hosting Solutions
http://www.crealabs.it

 
http://archlinux.crealabs.it
Fantastico! Ho letto oggi l'annuncio sul forum!
-- 
Powered by ArchLinux - 
www.archlinux.org

 Fantastico! Ho letto oggi l'annuncio sul forum!
ne siamo contenti, speriamo possa avere un buon seguito perche' riteniamo
che sia veramente una ottima distribuzione, dopo averne utilizzate molte
per deverso tempo abbiamo deciso di utilizzare Arch a livello aziendale.


 
ottima idea, lo terrò d'occhio spesso ;-)
-- 
/\   Powered by ArchLinux 0.6   /\
\/   
http://www.archlinux.org
   \/

 
http://archlinux.crealabs.it
Per curiosita`  (ora non ho  tempo di provare  una distro nuova  e nei
TODO   ci  sono  gia`   troppe  cose   per  l'immediato   futuro),  vi
dispiacerebbe  dare una  descrizione sommaria  dei vantaggi  di questa
distro (tenendo conto che del kernel 2.6 preconfezionato non ci faccio
nulla, i miei kernel li compilo da solo ;-) ?
Mi sembra  molto strano  che settimana scorsa  non sapevo  nemmeno che
esistesse e questa settimana se parlano un po` tutti.
Aggiungo che io sono abbastanza  diffidente verso le nuove distro, nel
senso che non ne ho mai visto l'esigenza, anzi, penso che il fatto che
ci siano 27 distro diverse  porti solamente a dispersione degli utenti
e di alcune conoscenze.
Ho  letto  gia` 
http://www.archlinux.org/about.php
,  ma  non ho  visto
novita` tali  da essere significative  (il discorso dei  pacchetti per
i686 sarebbe  interessante se non  ci fosse gia` una  distro orientata
alle performance, che si e`  pure guadagnata negli ultimi due anni una
bella fetta di utenti).
Quello che non capisco e`  perche` si continuino a creare nuove distro
quando una delle caratteristiche  IMHO piu` importanti e` la community
di persone che girano dietro una  distro.
Ed e` per questo che  su una macchina server installerei debian invece
di slackware, anche se la conosco meno e mi piace anche meno di slack.
Per  questo dico  che nell'ambito  server  una nuova  distro perde  in
partenza, e non  penso nemmeno ci sia discussione: ti  fidi di piu` di
un pacchetto di cui  e` stato fatto auditing da 2 persone  o da 20? 
E non e` solo un discorso di sicurezza.
Se  invece mi si  parla di  workstation non  ho praticamente  nulla da
obiettare,  il discorso  e`  completamente diverso  e piu`  personale.
(infatti sulle mie  macchine desktop ho slackware, e  a breve provero`
gentoo)
PS  Non  ho niente  di  niente  contro  Archlinux in  particolare,  ci
mancherebbe.
-- 
Vuoi fare colpo su di lei con me?
Fai colpo su di lei con me! Fai colpo su di lei con me!
[Dr. Gonzo : Paura e delirio a Las Vegas]

  mancherebbe.
Idem.
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'
'In fact, users don't read /anything/' -- Joel Spolsky

 gentoo)
Ciao, OuZ, sono d'accordo con te, ma poichè a me piace sperimentare
(come cantava Elio...) la sto provando sul laptop. Non è male, come
anche gentoo. E' ancora acerba, e dedicata ad un pubblico adulto, e a
me piace. Ovvio che la slack sul mio server ci resta...
ciao, C U
-- 
BOFH Excuse #435:
Internet shut down due to maintenance
k|b|s ~> mailto `echo ti.gulgb@sbk|'rev'`

 gentoo)
come sopra, ho usato gentoo per due anni ma e' troppo onerosa per
workstation data la mole di software grosso da compilare.


  ottimizzata per 686 quindi veloce
Nel caso geneale ho qualche dubbio, se archlinux ci riesce meglio per lei.


> Nel caso geneale ho qualche dubbio, se archlinux ci riesce meglio per lei.
non ho capito bene, intendo che i binari sono ottimizzati per 686, quindi
utilizzano funzionalita' dei processori piu' avanzate e che li rendono piu'
veloci.


  veloci.
E` questo il punto. Quest'implicazione, tout-court non vale, e spesso
quando vale non da` risultati apprezzabili (es: applicazioni che NON
fanno scambio dati intensivo con la memoria, multimedia o number-cruncing).


 number-cruncing).
si' ma tu hai provato la differenza di velocita' tra una debian e questa,
soprattutto in ambiente grafico? anch'io pensavo che l'ottimizzazione dei
binari non fosse cosi' importante prima di fare la prova.


  binari non fosse cosi' importante prima di fare la prova.
Onestamente penso che piu` dei flag di ottimizzazione contino
i parametri del ./configure.


 me piace.
Ciao kbs :-)
Se  avessi  anch'io  un  pc   di  solo  testing  la  proverei  anch'io
volentieri...  solo  che finalmente sono  appena riusito a  far girare
decentemente il 2.6 e alsa sul  portatile e ora non ho molta voglia di
formattare... comunque se andate avanti tutti a parlarne cosi` bene...
;-)
BTW, cos'e` l'header Face: ?


 infatti per server usa debian e vai tranquillo
Ok, allora  sul lato  server sei d'accordo  con me. 
Sul lato desktop invece posso essere d'accordo con te, ma a quel punto
mi dichiarerei esplicitamente come distro desktop oriented.
Grazie  comunque della  descrizione che  hai  dato, non  mi resta  che
provarla appena ne avro` l'opportunita` e farmi un'idea :-)


 Ok, direi che queste caratteristiche sono comuni anche a gentoo.
fare pacchetti con gentoo non e' altrettanto semplice, lo dico perche' l'ho
usata per molto tempo


 BTW, cos'e` l'header Face: ?
E' l'evoluzione dell'x-face. Praticamente encodi in base64 una piccola
immagine a colori. Se vai su it.comp.software.newsreader trovi anche
qualche mio script per slrn, che penso possa essere adattato per il tuo
tin.
ciao
-- 
BOFH Excuse #268:
Neutrino overload on the nameserver
 /_/_  _ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
/\/_/_\  mailto `echo ti.gulgb@sbk|'rev'`