Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [mdk9] Vediamo di imparare qualcosa....

ho installato linux mandrake 9 e so pochi comandi da consolle perciò uso
kde.
-qualè l'interfaccia grafica più performante? come leggerezza? come
dotazione software?
-come ottimizzo tutto il sistema? quali sono i servizi e i demoni che non
servono a niente? (per adesso navigo, posta, scarico, digitalizzo, stampo,
ascolto musica...prossimamente si passa al c++ e alla creazione di sito web
direttamente sul mio pc usato come server)
-un buon libro su linux possibilmente in italiano e aggiornato?
-come mai a 1024*768 molti dei caratteri restano a dimensioni piccolissime
anche se imposto tutto -penso- ad almeno 12 dpi?
-su mdk ci sono tanti software che hanno le stesse funzioni: 2 o tre
software per le mail, un paio per navigare in internet, un paio per
"sfogliare" il disco, 7000 programmi per le configurazioni eccccc.
Quali sono quelli che posso disinstallare? Posso sharare i profili per le
mail ed altro fra più software? (tipo mozilla e kmail)
-si sa se linux supporta il v.92?
-compilare il kernel e tutte le sorgenti di driver e varie....conviene per
la stabilità e la velocità? ( ho un athlon 600)
per adesso ho già fatto troppe domande....
vi ringrazio!!!!!!
bs82

 dotazione software?
guarda io l'ho installato con non pochi problemi da una settimana.. e Gnome
2.0 mi sembra molto più veloce di kde e graficamente + curato anceh se
alcune maschere nonsono in italiano
per le altre domande... beh mi ccodo alle tue richieste ed attendo risposte
:)

 per la stabilità e la velocità? ( ho un athlon 600)
Mah...
Non credo che ci siano grandi differenze, in compenso rischi di
fare un kernel malfunzionante...
-- 
Stefano Gatti 
Email: 
stefano.ga...@tin.it
 (togliere .levami)
Web: 
digilander.libero.it/sg67

 Ma per curiosità, esiste qualche provider v.92 ?
certo tiscali!!!!!!! io con un 56 k con windows ci metto solo 10 secondi a
connettermi! (contro i circa 40 con il vecchio v90)
e in più ho l'upload molto più veloce ! utile per spedire l'emails!!!!!

 e in più ho l'upload molto più veloce ! utile per spedire l'emails!!!!!
Si, con download piu' lento pero'..bella fregatura...
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833 
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it
"I've gone beyond the truth, it's just another lie."

 la stabilità e la velocità? ( ho un athlon 600)
idem come sopra..no 


per adesso ho già fatto troppe domande....
Pensavo peggio...  :-)
Ciao.
-- 
Antonio   @=D

 la stabilità e la velocità? ( ho un athlon 600)
no/no. Niente di apprezzabile, almeno. IMHO, istinto di smanettone a parte 
(e non tutti l'hanno!), ha principalmente valenza didattica.
-- 
Ikitt

 Si, con download piu' lento pero'..bella fregatura...
sei sicuro? ma 6kbyte al secondo non sono abbastanza?

 (e non tutti l'hanno!), ha principalmente valenza didattica.
e di quello io ce n'ho parecchio....oramai windows l'ho consumato e
straottimizzato e lo conosco come le mie tasche! adesso voglio rifare la
stessa cosa con linux!

 sei sicuro? ma 6kbyte al secondo non sono abbastanza?
Si, vatti a vedere le specifiche del V92
Aumenti l'upload ma diminuisci il download..e nel totale dei byte che 
viaggiano forse ci perdi pure (ma nn ne sono certo..puo' darsi che 
ripartisci semplicemente).
i 6k al secondo saranno un "caso" (che poi caso nn e') cosi' come alle volte 
scaricavo a 10 kbyte con il V90..


 scaricavo a 10 kbyte con il V90..
si picchi per qualche secondo.....^^
vabbè dai ti stavo lasciando campo libero..ma ho visto che non ne sai poi
tanto!
la velocità di un modem che si connette 56k è comunque di media 6,4kbyte/sec
e di qui non si scappa (io ho fatto telecomunicazioni e penso di cavarmela!)
io vado a 6k fissi e mi connetto a 52.000bps! ovviamente ci sono picchi che
vanno fino a 30k ecc
con il v90 le caratteristiche di download sono sempre le stesse perciò non
cambia niente! è solo questione di linea e modem.
in quanto all'upload è realmente aumentato fino a 48kbit secondo! questo
grazie alla modulazione PCM! che in pratica è la stessa usata dai wav. solo
che funziona all'inverso! in più le librerie di compressione sono aumentate
di dimesnione secondo lo standard v.44 (già presente anche nei modem v90 ma
non utilizzato perche necessita dell'upload a 48kbit) ossia i dati hanno
compressioni maggiori!
spero di avere chiarito!

 dell'upload a 48kbit) ossia i dati hanno compressioni maggiori!
Leggi sopra..
Magari con la compressione migliore arriverai ad avere cmq in DL 
prestazioni simili a un V90 a 56k pieni, pero' vatti a rileggere cosa 
dicevo nel mio messaggio iniziale ;P
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it

 scaricavo a 10 kbyte con il V90..
vabbè dai ti stavo lasciando campo libero..ma ho visto che non ne sai poi
tanto!
io vado a 6k fissi! parlo di media nel tempo! ovviamente ci sono picchi che
vanno fino a 30k ecc
con il v90 le caratteristiche di download sono sempre le stesse perciò non
cambia niente! è solo questione di linea e modem.
in quanto all'upload è realmente aumentato fino a 48kbit secondo! questo
grazie alla modulazione PCM! che in pratica è la stessa usata dai wav. solo
che funziona all'inverso! in più le librerie di compressione sono aumentate
di dimesnione secondo lo standard v.44 (già presente anche nei modem v90 ma
non utilizzato perche necessita dell'upload a 48kbit) ossia i dati hanno
compressioni maggiori!
spero di avere chiarito!