Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: configurare X per utente normale su Slackware

Ciao a tutti!
Allora,altra domanda cretina:
Da root lancio startx e nessun problema.KDE 3.1 parte senza noie.
Digito: #useradd [user]
	#passwd  [user]
e poi $startx (da [user],ovviamente)
Risultato:una sgravera di errori di autorizzazioni negate per l'accesso 
a $HOME e sottodirectory varie
Scartabellando,scopro che:
1)la directory /home e' di root ,gruppo root.La lascio cosi'
2)la directory /home/[user] e' di root,gruppo root.Faccio un chown e la 
do' a [user],gruppo users;
3) la directory /tmp/mcop-[user] serve a X per avviarsi (non ne conosco 
esattamente la funzione).E' di [user],gruppo users.
Fatti tutti i dovuti cambi di owner,rilancio $startx e funziona!
Stessa procedura sulle altre macchine che ho,ma sull'ultima non ne vuole 
sapere.Continua a darmi un "access denied" alla directory $HOME.
Controllo le assegnazioni delle directory sulle macchine.Sono tutte uguali.
La domanda e':a riguardo di questo tipo di configurazione,esiste un 
documento che possa essermi utile? XFree86-Howto non menziona 
assegnazioni di directory e d'altra parte non credo che sia un problema 
di KDE.Ho provato a ricercare su Google,ma la chiave di ricerca e' 
troppo generica (X+directory+assignment+user+m-cop etc)
Qualcuno potrebbe essere cosi' gentile da indicarmi cosa leggere per 
risolvere la questione senza andare a tentativi piu' o meno riusciti?
Grazie
Lorenzo

ho installato la slack svariate volte mà questo problema mi è sconosciuto
cmq io x accedere come utente non ho dovuto far altro che creare l'utente
dopodichè al prompt digitare : nomeutente
password   e startx !!!
quindi non capisco tutti i cambiamenti che hai fatto !!!!!

 2)la directory /home/[user] e' di root,gruppo root.Faccio un chown e la 
Useradd non funziona come dovrebbe. 
-- 
Enrico Bodo  -   Postdoctoral Research Fellow      
University of Rome "La Sapienza" 
Department of Chemistry         

 Useradd non funziona come dovrebbe. 
eh?????
-- 
signature: No such file or directory




 Da root lancio startx e nessun problema.KDE 3.1 parte senza noie.
[cut]
root
adduser
bla, bla, bla, bla....
exit
(newuser) login
(opzionale: xwmconfig per la scelta del ambiente X)
startx

>signature: No such file or directory
Cioe'?.Potresti spiegarti meglio?
Lorenzo

> eh?????
Scusa, post vuoto. Volevo dire che useradd crea la homedir, gli assegna i 
permessi e poi ci copia dentro /etc/skel. Qualcosa va storto, ma c'e' di 
mezzo anche kde perche' la roba in /tmp la crea lui e non useradd. Forse un 
'su' di troppo.


 permessi e poi ci copia dentro /etc/skel. Qualcosa va storto,
non va storto nulla, devi guardare /etc/login.defs. redhat crea di 
default la home directory e setta i permessi. slackware no.
prova ad usare adduser (script interattivo)


 prova ad usare adduser (script interattivo)
Ho capito... e' proprio unix-style.


 Ho capito... e' proprio unix-style.
slack deriva da freebsd che assomiglia piu' a unix che a linux. :)


 slack deriva da freebsd che assomiglia piu' a unix che a linux. :)
Fai attenzione che anche sui ng vige il nuovo codice. Rischi di perdere
10 punti in un colpo solo.
ciao ;P
- -- 
http://www.polarhome.com/~kbs
mailto `echo moc.demmapsed@sbk|'rev'`
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (MingW32)
iEYEARECAAYFAj8C5LUACgkQPJE4D78UP9PkQQCcDVch0FkRB/W/OHB6jh5tZLoI
mjcAn0z6V2CU6xaO6XEwnyEP8UosKlhv
=m3+e
-----END PGP SIGNATURE-----

 ciao ;P
mmhmmm... il termine *deriva* e' forse eccessivo, comunque da 
www.slackware.com
: *Since its first release in April of 1993, the 
Slackware Linux Project has aimed at producing the most "UNIX-like" 
Linux distribution out there.*
se hai presente l'installer di slack, la somiglianza con bsd e' evidente 
gia' li'... 
(
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/install-start.html
)


 evidente gia' li'... 
Certo, l'init è BSD-style, ma non deriva direttamente da freebsd. La mia
era solo una puntualizzazione. Che poi sia la prima e la più unix-like è
fuori di dubbio, ma linux è e linux rimane.
ciao
- -- 
http://www.polarhome.com/~kbs
mailto `echo moc.demmapsed@sbk|'rev'`
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (MingW32)
iEYEARECAAYFAj8C/AEACgkQPJE4D78UP9NqNwCeIYqrrPs6NHeiCZ29klrYg6c4
N4wAoIviFtAFSyowVuR2egN/ucBL7hon
=125z
-----END PGP SIGNATURE-----

 fuori di dubbio, ma linux è e linux rimane.
certo, chi hai mai detto il contrario? :)
ciao
