Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Le ho provate davvero tutte...

Sono alle prese da circa un mese con la mia prima installazione di
Linux. Sfortunatamente non sono ancora riuscito ad avere sul mio PC un
sistema Linux stabile, nonostante abbia eseguito innumerevoli
tentativi, sia dal punto di vista software che hardware. Questo
messaggio e' sicuramente lunghetto, ma ormai sto' perdendo le vane
speranze di poter cambiare mia la sorte di windipendente :(
Ecco la storia:
Prima installazione (RedHat 6.1, CD-Rom allegato a "Linux for
Dummies"): ho gia' installato win98, ma creo spazio per Linux sull'HD.
All'avvio dell'installazione il monitor diventa bianco ed il sistema
si blocca.
Seconda installazione: provo ed eseguire l'installazione in modalita'
testo, seguendo i passi descritti nel libro citato. Di punto in bianco
il sistema si riavvia da solo. Questa "anomalia" si ripete nei
successivi tentativi, ma sempre in punti diversi della procedura di
installazione e sempre durante l'input di qualche informazione
(password, dimensione delle partizioni, etc.).
N-esima installazione: finalmente riesco a portare a termine
l'installazione scegliendo l'installazione predefinita, dove la
procedura richiede il minimo input da parte dell'utente.
I miei problemi sono pero' solo incominciati, in quanto non riesco a
eseguire sessioni attive che durino piu' di cinque minuti, sempre
interrotte da improvvisi shutdown del sistema, sia che mi trovassi in
ambiente grafico che a riga di comando. Ho provato anche ad avviare il
sistema e a non toccare ne' tastiera, ne' mouse, ed effettivamente il
sistema non e' crashato per circa un'oretta (fino ad un mio input), ma
non mi e' sembrata la soluzione appropriata :)
Mi sono quindi convinto che il problema fosse dovuto alla tastiera od
al mouse, ed ho provato a quindi a cambiare quest'ultimo, senza pero'
ottenere nessun risultato. Inoltre ripensandoci, i crash si erano
verificati con entrambe le periferiche, quindi ho scartato questa
prima ipotesi. Interrogando questo stesso NG, mi e' stato suggerito di
controllare i collegamenti interni al PC, ma dopo aver sostituito il
cavo dell'HD, staccato e riattaccato piu' volte cavi e periferiche,
disabilitato l'anitivirus di win98 (Norton), il problema non e' stato
risolto.
Ho provato quindi con l'installazione di un'altra distribuzione, la
Mandrake 7.0 ed ho subito riscontrato qualche miglioramento. Innanzi
tutto sono riuscito ad eseguire l'installazione al primo tentativo,
inoltre le sessioni in modalita' grafica duravano un po' di piu', e
quelle a riga di comando mi hanno permesso addirittura di eseguire
qualche comando (es. la configurazione di lilo). Purtroppo questo e'
il massimo che sono riuscito ad ottenere. Successivamente ho provato
anche a reinstallare Linux  (sia Mandrake che RedHat) aggiungendo un
secondo HD (secondary master), senza pero' alcun beneficio.
Sono veramente alla frutta.
Il mio HW
Mainboard SOYO 5-SSM
Scheda video integrata SiS 530
Scheda audio integrata
Controller IDE SiS 5513 dual PCI
V.90 PCI Winmodem (interno)
HD Quantum 10 GB UltraATA 66 (+ HD IDE 1.9 GB)
Mouse PS/2 Logitech Wheelmouse
Tastiera Logitech deluxe
Lettore CD-Rom Philps 48X
Processore AMD K6-3 400

 non mi e' sembrata la soluzione appropriata :)
Overclock  ?  RAM bacata  ?  Da  questi  punti  di vista,  Linux  e'
piuttosto schizzinoso.
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 HD Quantum 10 GB UltraATA 66 (+ HD IDE 1.9 GB)
se non ho letto male i mesaggi del NG
UltraATA 66 non e' ancora supportato
dai kernel standard 
( potrei aver detto una stronzata enorme )
se installi sull IDE dovrebbe andare tutto
ma almeno la partizione 
/
deve essere nel cilindro 1024
( limitazione dei bios)
che chiaramente per te sta nel
HD ATA quindi nisba.
o metti l' ATA a 33
Ciao
roberto
-- 
N.B non perdete tempo a farmi un reply
se il vostro newsreader risponde con  "R:"
il mio killfile li elimina.

piuttosto schizzinoso.
Nessun overclock.
Ho avuto un PC con RAM bacata e neanche windows l'ha digerita molto
bene, crashava che era una bellezza. Su questo PC ho installato win98,
e udite udite, da quando l'ho installato (un mese e 1/2) non e' mai
crashato (a parte oggi, ma e' stata colpa mia), il che mi rende
piuttosto perplesso sulla presenza di un baco della memoria, e sono
quindi riluttante a spendere 200k per provare un'altro banco solo per
provare . Esiste qualche SW che testa a fondo la memoria (free si
intende), sia sotto win che sotto Linux?

o metti l' ATA a 33
L'ho letto anch'io, ho cercato nella manualistica della mia Mainboard
com disabilitare l'UltraDMA ma non ho trovato niente. Allora ho
impostato nella sezione INTEGRATED PERIPHERALS del Bios le voci
Primary Master DMA, Primary Slave DMA, ... etc a DISBLED,  ho anche
sostituito il cavo che collega l'HD al controller (sull'originale
c'era scritto ATA66, io ho messo quello dell'IDE) senza nessun
miglioramento. Inotre nei messaggi in cui si parlava di questo
problema Linux non riconosceva proprio l'HD, il mio lo riconosce,
tanto da effeturarci l'installazione.
Sono piuttosto ignorante sull'HW, e pensavo che il n° di cilindri
fosse relativo ad ogni singolo HD (ovvero che il secondo HD partisse
dal cilindro 0 o 1). Quindi se ho capito bene per installare Linux
sotto il cilindro 1024 posso mettere il disco IDE sul Primary Master e
l'ATA66 sul Secondary Master, installando sul primo Linux e sul
secondo win? Win98 gradirebbe?

 secondo win? Win98 gradirebbe?
Tutto ok, ma come si comporta Win 98 non so'
io non lo ho (w95) e uso HD removibili.
ma se il problema e' questo con 
una ricerca su 
http://www.deja.com
trovi un sacco di mex, e se non ricordo male
anche altri arrivavano a meta' installazione.
Ma come ti ho detto il problema io non l' ho mai
vissuto quindi non ho cercato mai soluzioni.
Ciao
roberto
-- 


Re: [x boogyman] Le ho provate davvero tutte...
anche perchč usa free agent .... 
Jabba
--
 g_farinelli at yahoo punto com
______________________________
c:\> win2000patch001.exe
This Microsoft(c) patch fix all bugs present. All rigth reserved.
Insert Linux boot disk to continue ... loading kernel ...

 anche perchè usa free agent ....
io non filtro chi usa guarda fuori expresso
ma chi non gli toglie il bug delle R:
se poi gli mette la patch,
lo fa'a mano, o usa freeagent,
ne sono felice :-))
Ciao
roberto
-- 
N.B non perdete tempo a farmi un reply


Sono alle prese da circa un mese con la mia prima installazione di
.....
Per quel poco che ne capisco potresti avere problemi alla RAM. Windows
98 è molto meno sensibile a questo tipo di avarie rispetto a Linux.
Altra possibilità: le schede integrate che non sono perfettamente
compatibili.
Ciao, Tony

intende), sia sotto win che sotto Linux?
Prova a fare una compilazione del kernel. C'e' un codice d'errore che
indica problemi con la RAM.
E su freshmeat c'e' un programma per linux che testa la RAM, solo non
ricordo il nome :/
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman/
e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
Powered by Mandrake 7.0
- Le risposte stanno spesso in /usr/doc -

HD Quantum 10 GB UltraATA 66 (+ HD IDE 1.9 GB)
                    ^^^^^^^^^
Niente ATA66 su linux per ora.
Aspetta una distribuzione con il kernel 2.4, oppure
collega il Quantum all'intefaccia IDE, installa linux,
ricompila il kernel con la patch apposita, quindi 
ricollega l'hd alla ATA66.
ciao.
-- 
[][][][][][]      Franco Spera running linux 2.2.14     [][][][][][] 
[][][][][][] real e-mail: f(dot)spera(at)mclink(dot)it  [][][][][][]    

intende), sia sotto win che sotto Linux?
il bios l'hai provato ?
bye
-- 
       ##  louisiana kid  ##
   ## slackware 7 happy user ##

intende), sia sotto win che sotto Linux?
memtest86 (debian lo fornisce nel pacchetto hwtools, le altre
distribuzioni non so). Ma se non hai gia` installato un linux
funzionante almeno per 5 minuti e` dura creare il dischetto ...
Hai provato a far partire una minidistribuzione (mulinux e/o simili,
o lo stesso dischetto di rescue delle distribuzioni che hai provato)
che vive solo in ram? Se non si autorompe come le installazioni che
hai gia` fatto significa che probabilmente il problema e` nell' accesso 
all' HD dei kernel 2.2 delle distribuzioni che hai provato.
Se vuoi tenere linux e dos (o degenerazioni successive) su due
dischi diversi e` meglio mettere dos sul primo disco, diminuisci
la fatica che devi fare a configurare lilo (e inoltre in questo
modo ti potresti pure permettere di non usare per niente lilo
e far partire linux con loadlin con opportuni config.sys e/o 
autoexec.bat).

 (free si intende), sia sotto win che sotto Linux?
Non che io sappia. L'unico test che conosco e' quello del BIOS :)
Scusa se te  lo ridomando (Passano cosi' tanti  messaggi al giorno),
tu  eri quello  che non  riusciva ad  utilizzare Linux  per piu'  di
qualche minuto ?  Se si, proprio non riesco a  capire che cosa possa
essere (Incopatibilita' Hardware ? Mi pare poco probabile, pero').


compatibili.
Bhe, sul sito del produttore della scheda madre (SOYO) c'e' un driver
per usare la scheda video integrata sotto Linux, quindi suppongo che
sia compatibile (altrimenti sarebbe un bello scherzetto). In effetti
la scheda video integrata usa una parte della RAM, infatti Linux non
riconosce 64MB, bensi' 56MB( 8 sharati per la scheda video). Potrebbe
questo causare problemi?

ricollega l'hd alla ATA66.
Sono piuttosto inesperto, come faccio a collegare l'HD all'interfaccia
IDE ? (senza far danni ;) )
C'e' un How-To o simili?

autoexec.bat).
Non ho capito molto bene il problema del numero dei cilindri. Se il
primo HD ha 1200 e rotti cilindri posso ugulamente installare Linux
sul secondo HD? (ovvero il settore '/' deve stare nei primi 1024
cilindri di un qualsiasi HD, non necessariamente il Primary Master?)

ricordo il nome :/
Non mi sento abbastanza esperto per la compilazione del Kernel,
provero' a cercare il programma sul sito.
grazie

il bios l'hai provato ?
No. Ma non capisco cosa intendi. 
Ho provato a testare la memoria tramite il Bios? (non ho visto nessuna
funzionalita' per far questo)
Ho provato a testare il bios? (Come?)

Controlla se hai attivo l'antivirus del bios.
Controlla i file 
	/proc/cpuinfo per qualche bug della cpu.
	/proc/interrupts per qualche intreccio degli IRQ
	/proc/dma
	/proc/ioports
Il fatto che hai integrata sia la scheda ausio e la scheda video potrebbe,
in alcune configurazioni, creare degli scompensi di indirizzamento.
btw, hai controllato che la tua MotherBoard sia supportata ?
Salve salvino.
Sturmtruppen
--
Provare che ho ragione significherebbe riconoscere che posso aver torto. 
Teoria delle fasi di un progetto:
1.Entusiasmo
2.Disillusione
3.Panico
4.Ricerca del colpevole
5.Punizione dell'innocente
6.Gloria ed onori ai non partecipanti
mailto: 
mic...@tiscalinet.it
website: 
http://web.tiscalinet.it/michant/

cilindri di un qualsiasi HD, non necessariamente il Primary Master?)
si (ma piu` che / la dir /boot contenete il kernel compresso,
spesso si fa una piccola partizioncina all' inizio dell HD
in cui montarci /boot)
PS: e` appena uscito una versione nuova di lilo che con bios
nuovi (e solo quelli) non ha piu` il problema dei 1024 cilindri.
Ma con lilo nuovo ma non nuovissimo puoi provare l' opzione
"linear"

essere (Incopatibilita' Hardware ? Mi pare poco probabile, pero').
Nemmeno io )-;

vissuto quindi non ho cercato mai soluzioni.
grazie comunque

Ho provato a testare il bios? (Come?)
Il Bios effettua automaticamente la scansione della memoria all'avvio.
Al limite, guarda se c'è un "Power on quick test" e disabilitalo.
***
ICQ #61259284

funzionalita' per far questo)
quando accendi il computer se vedi una scritta xxx RAM xxx con i
numeri che scorrono velocemente fino ad arrivare alla quantita' di ram
che tu hai installata, operazione che viene eseguita 3 volte,
l'opzione del bios ce l'hai gia'abilitata, se no la devi abilitare,
adesso non ricordo il nome ma se ti serve puoi scrivermi in e-mail



Scusa il ritardo, non mi sono connesso durante il weekend
Devi semplicemente collegare l'hd al connettorieIDE sulla mb
con una piattina ata-33 (piu' stretta della 66)
Nell'ultimo numero di Linux&C hanno fatto la stessa operazione su
un multiprocessore che recensivano.
Attenzione, pero'! Se il pc e' in garanzia, aprendolo la fai
saltare!


ROTFL... complimenti! :)
Secondo me, e` stata tutta  una combinazione. Laddove Winbug$ 98 avrebbe
crashato, la  RAM bacata  ha sostituito  erroneamente l'opcode  giusto e
cosi` il PC e` rimasto in piedi. (-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Porcello e` piu` bello. (Wiz)

 3) piangere
puoi anche
1)fare un pellegrinaggio a piedi al santuario piu' vicino.
2)accendere incenso e pregarere in ostrogoto.
3)Andare dall mago di Arcella.


 3)Andare dall mago di Arcella.
Hopps dimenticato gli emotion
eccoli 
:-))  :-))) :-))
bastano ?
Ciao
roberto

> 3)Andare dall mago di Arcella.
Ho provato ad installare la Suse 5.3 (accendendo incenso e e pregando
in ostrogoto). Nisba.
Provero' a recarmi in pellegrinaggio al santuario e farmi dare dal
mago Arcella una scheda video PCI. Chissa'. Nel frattempo sto'
preparando i fazzoletti.
saluti
Alex

 mago Arcella
ma dai buttare via il tuo giovane corpo col mago di Arcella !!!
con tutti i pedofili affamati che ci sono in rete :-))
questa' si che e' passione per Linux meriteresti piu' aiuto
eppure tra quelli che ti hanno risposto c'e' gente che ne capisce
davvero,
non fa' finta come me, pero' io riprovereei con un' altro subject, che
so'
Suse 5.3 e il mago di Arcella (haiaaaaah!!) :-))
oppure
Linux e sk video con shared memory dramma totale ?
sempre che shared si scritto giusto :-))


intende), sia sotto win che sotto Linux?
memtest86 x linux
-- 
............................................
 
m.at...@flashnet.it
La prima delle Frequently Asked Questions: 
dove sono le FAQ ?      it.faq