Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Il premier si è fatto riconoscere

Il premier si è fatto riconoscere
di Paolo Sylos Labini
La tentazione di definire disastroso l'anno che è appena finito è enorme. Le
malefatte di Berlusconi e dei suoi soci superano ogni immaginazione, anche
la più torbida: nel 2002 hanno avviato con grande impegno il tentativo di
fare a pezzi l'Italia cancellando tutti i tremendi sacrifici del
Risorgimento e della Resistenza e fracassando la Costituzione, che è costata
lagrime e sangue a un'intera generazione.
Hanno dato altri colpi di piccone alla giustizia - in poco più di un mese
l'ultravergognosa Cirami - la legge «salva-Previti» - ha bloccato ben 17
processi di efferati delinquenti. Fra le partite passive vanno inseriti gli
ulteriori duri colpi inferti alla dignità dei parlamentari della «Casa»
mirando a trasformarli in una schiera di servi pronti a tutto. Dobbiamo
includere anche lo sforzo volto a dimostrare alle nuove generazioni che gli
ideali sono una burla e che il delitto paga. Se scartiamo l'ipotesi di un
raptus di devastazione, l'ipotesi che resta è semplice e in uno dei pochi
momenti di sincerità Berlusconi la confessò a Biagi: il suo programma non è
né di destra né di sinistra, ha voluto il potere e vuole mantenerlo per
evitare la galera e salvare la «roba»; per raggiungere tale obiettivo è
pronto a fare qualunque cosa ed a far pagare al paese qualsiasi prezzo. Ma è
possibile che molti non lo vogliono capire? Questo è un paese dove abbondano
i geni, come diceva Mussolini, o almeno le persone intelligenti, ovvero
gl'imbecilli e i finti imbecilli, che vogliono vivere senza grane?
Eppure qualche fiammella di speranza c'è ed è sbagliato minimizzarla. Certo,
le fiammelle principali si sono accese nell'economia e ciò provoca una
riflessione cinica: gli Italiani ragionano col portafoglio - la sensibilità
morale non c'entra.
Non è esattamente così. Le persone che godono di una certa autonomia, come i
Rettori delle Università e i Presidenti delle Giunte regionali si stanno
ribellando apertamente - tutti i Rettori e, per ora, 16 Presidenti su 20;
eppure la metà, circa, degli uni e degli altri era di berlusconiani. Si sono
ribellati per i tagli finanziari, che riguardano, non loro personalmente, ma
la loro funzione - Università, ricerca e sanità - ed esprimono la forte
protesta di tutti coloro che lavorano in quelle istituzioni e degli utenti.
Non è cosa da poco. È stata un'operazione intelligente, da parte di
Berlusconi, irridere alla famiglia Agnelli ed ai suoi manager e ai
Cassintegrati della Fiat, esortandoli ad arrotondare le loro entrate con
lavori in nero? Ed è stato in qualche modo vantaggioso, per chi vuole
«dialogare» con l'opposizione, aggredire il giornalista dell'Unità? Credo
proprio di no. E allora perché si è lasciato andare? Forse perché Deus
amentat…: non dobbiamo escluderlo. La maxisanatoria fiscale, vergogna delle
vergogne: chi ha pagato le tasse si sente truffato, giustamente. Già
Berlusconi aveva ammesso, dopo averlo negato, che le sue società all'estero
esistevano: servivano a non pagare le tasse. Aveva poi sostenuto Tremonti
per la legge sul rientro dei capitali esportati illecitamente, che non solo
ha favorito il rientro dei capitali sporchi, anche di sangue, ma ha anche
consentito una estesa sanatoria fiscale, data la facilità con cui oggi si
possono esportare capitali, facendoli poi rientrare a poco prezzo. Anche
persone di modesta cultura sanno che una delle cause del disastro argentino
risiede nella sempre più ampia evasione fiscale, che ha dissestato i conti
pubblici.
Di recente è stata costituita a Milano un'Associazione relativamente simile
alla nostra - Opposizione civile; è stata chiamata Libertà e Giustizia e,
com'è stato detto efficacemente, in politica persegue scopi di «decenza»,
soprattutto attraverso iniziative culturali. Ci auguriamo di potere
collaborare con questa Associazione, che appare legata soprattutto a
industriali civilmente impegnati e che fra i garanti annovera persone come
Biagi, Galante Garrone, Sartori, Grande Stevens, Guido Rossi.
Lo scoraggiamento e il pessimismo a sinistra e nel centrosinistra sono così
diffusi che non sono stati messi in risalto - salvo che dall'Unità - due
fatti di grande rilievo. Per la prima volta, da anni, i sondaggi di un
istituto non legato a Berlusconi, come Abacus (Datamedia, come tutti sanno,
lo è), indicano che l'Ulivo ha sorpassato la cosiddetta destra - ho troppo
rispetto per la destra vera e propria per equiparare la «Casa» a questa
parte politica. L'Ulivo, ecco il secondo fatto, ha finalmente stabilito per
la sua Assemblea delle regole che sembrano ragionevoli e capaci di
funzionare. Certo, la lunga ed intensa litigiosità che ha per tanto tempo
funestato l'Ulivo deve indurre alla cautela. Ma un pizzico di ottimismo non
solo è lecito, ma, dopo tante pene, è doveroso. E probabilmente è anche
lecito pensare che, se la nuova situazione persiste, la litigiosità lasci il
passo alle normali polemiche, senza più tentativi di colpi bassi; alla fine,
dalle normali polemiche può emergere il più adatto e non il più furbo. Un
altro segnale in questa direzione è dato dai referendum sulle leggi-vergogna
rogatorie, falso in bilancio, Cirami. Oltre un anno fa noi di Opposizione
civile - alludo, oltre che a me, a Enzo Marzo e ad Elio Veltri - insieme con
altri movimenti, tentammo di organizzare dei referendum contro alcune
leggi-vergogna e cercammo di persuadere i rappresentati dei partiti di «fare
un passo indietro», perché i referendum sono un'arma tipica della società
civile. Oltre un anno fa non riuscimmo a persuadere i partiti, oggi, a
quanto pare, ci siamo riusciti: hanno accettato di unirsi a noi e ad altri
movimenti senza timore di «agire da portatori di acqua». Anche in questo
caso, naturalmente, dati i precedenti, è doveroso esser cauti. Ma cautela
non vuol dire inerzia. Sui partiti dell'Ulivo e sui movimenti l'azione pei
referendum può avere effetti politici unificanti andando oltre la questione,
pur fondamentale, delle leggi-vergogna. Inoltre, le proposte di una
Costituente dell'Ulivo per riscrivere il programma e le regole e scegliere i
leader della coalizione, con la partecipazione dei movimenti, trova sempre
nuove adesioni: dai comitati di base dell'Ulivo a Opposizione civile, da
Occhetto, dalla Magistrelli e da altri relatori a Cofferati.
Una martellante propaganda mira ad avvalorare la tesi che le gravi
difficoltà dell'economia, che inevitabilmente riguardano anche i conti
pubblici, provengono dalla recessione americana, che nel luglio del 2001
nessuno poteva prevedere. No, la recessione era allora già in atto, io ed
altri l'avevamo individuata: è grave colpa del superministro dell'economia
aver preparato una finanziaria che ignorava la recessione. Particolare
pietoso: erano state già varate le leggi per la detassazione delle eredità
dei ricchi, la legge sul falso in bilancio e quella sul rientro dei capitali
sporchi, tutte misure che in modi diretti o indiretti danneggiano il
pubblico erario. Le risse interne al governo dunque continueranno, anzi
tutto fa credere che s'intensificheranno. Si aggraveranno però anche le
difficoltà dell'economia: quelle riguardanti la Fiat e Cirio dipendono da
molti fattori, ma il contesto complessivo gioca un ruolo non secondario. A
tutto ciò si aggiunge l'inflazione, che da noi è sensibilmente più alta che
negli altri paesi europei - 2,8-2,9%; i preparativi di guerra per l'Iraq
contribuiscono a spingere in alto prezzo del petrolio e inflazione. Non c'è
quindi da stupirsi se a Natale i consumi hanno subito un tonfo, si dice del
20%. Se poi la guerra scoppia, il prezzo del petrolio schizza ancora più in
alto e diventano gravi le difficoltà nei conti con l'estero dell'Italia e di
altri paesi europei, con un ulteriore freno allo sviluppo. I rischi che
questa dannata guerra preventiva scoppi veramente aumentano, sebbene
l'ultima parola debba ancora esser detta. Anche per l'Iraq la condotta di
Berlusconi difficilmente poteva essere peggiore: una combinazione di
servilismo e dilettantismo.
Le persone che si rendono conto della realtà sono oramai in crescita assai
rapida. Che dobbiamo ipotizzare, allora, un Berlusconi sempre più isolato
nella sua «Casa», ma pur sempre abbarbicato al potere, forte dei suoi
soldini, del servilismo dei suoi alleati e delle divisioni del
centrosinistra? È uno scenario che non si può affatto escludere, pur troppo.
Ma non si può escludere neppure uno scenario meno angoscioso ed anzi
incoraggiante. I risultati finali dipendono da noi. La condizione è quella
del procuratore Borrelli: «resistere, resistere, resistere»; è la stessa
esortazione del poeta Luzi: «Ancora combattimento e ancora combattimento» o
di Ernesto Rossi, dopo l'avvento del regime fascista: «Non mollare!».
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 del procuratore Borrelli: «resistere, resistere, resistere»;
...e la  condizione che ha inquisito Andreotti.....


 non riconoscono in nessuno di loro le capacità di leader
Cazzate.
Io riconosco come Leader Rutelli. Peccato che, appunto, le divisioni di
tanta gente idiota, non favorisca la costruzione di una coalizione solida,
al momento.
Saluti e ... rispetto, ove possibile

 rapida.
Veramente mi sembra solo che l'informazione è sempre più saldamente nelle
mani di chi l'ha governata per così tanto tempo.
Non è un mistero per nessuno che i ''tecnici'' della televisione non sono
certo filo-governativi.
Inoltre i parlamentari di opposizione, snobbando platealmente l'attività
parlamentare, preferiscono gettarsi nella propaganda più abietta. Proprio la
Cirami ed il falso in bilancio, ma anche il caso dei ''pianisti'' ne sono un
esempio eclatante.
E l'italiano medio, comune, non ha altro modo di informarsi che non
guardando questi tg anti-governo si sono convinti di vivere in una pseudo
dittatura governata da marionette (tutti, nessuno escluso) che accettano
volentieri di farsi manovrare da Berlusconi.
Con questi presupposto ogni dialogo è impossibile.
Eccoli arrivati, i nuovi ariani

 guardando questi tg anti-governo 
e quali sono tutti questi tg anti-governo?
Il tg4 di Fede? il tg 1 di Mimun e Pionati? il tg2
alleanzanazional-leghista? il tg di Italia 1? 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guardando questi tg anti-governo 


 alleanzanazional-leghista? il tg di Italia 1?
Se il tg 1 ti sembra filo governativo nei suoi servizi temo tu prenda
un'altra stazione.

 un'altra stazione.
Questa č la cazzata del secolo: fa certi salamelecchi al Premier ed a
Tremonti.
Ma per piacere! ^_^

 ha scritto nel messaggio
news:jWjT9.6751$0v.1...@news1.tin.it...

Si si, vabbč
Vuol dire che con il cambio di Governo i giornalisti che fino a maggio 2001
non risparmiavano aperte critiche durante i tg sono stati tutti epurati.
Strano che non si sia saputo

 Strano che non si sia saputo
Quel che č certo č che sono i piů leccaculo della televisione dopo Fede.

 Quel che è certo è che sono i più leccaculo della televisione dopo Fede.
Mi insospettisce l'appoggio che veniva loro dato prima del 13 maggio 2001 e
l'astio che oggi si manifesta loro oggi.
Pur essendo rimasti gli stessi

 Pur essendo rimasti gli stessi
Non ti sorge il sospetto che siano dei "trasformisti" ?

 ha scritto nel messaggio
news:RQ2U9.23295$AA2.1...@news2.tin.it...

Allora scioperate contro loro, non contro Berlusconi

 Allora scioperate contro loro, non contro Berlusconi
E' una parola.
E chi li smuove quelli.