Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Debian - scelta repository

Salve,
guardando il mio source.list mi sono accorto di una cosa:
deb 
http://debian.fastweb.it/debian/
 testing main
deb 
http://security.debian.org/
 sarge/updates main
insomma in un caso avevo testing, nell'altro sarge.
per avere il sistema "pulito" penso sia giusto mettere su entrambe le
righe la stessa cosa, ma e' meglio testing o sarge?
piu' in generale: e' meglio mettere il "nome della distribuzione" o il
ramo (stable/unstable/testing)?
grazie



dipende da cosa vuoi fare. Se vuoi rimanere con la testing lasci testing 
e automaticamente passerai alla prossima release, se installi testing ma 
vuoi fermarti alla prima stable disponibile metti il nome della 
distribuzione.
Ora, visto che hai l'archivio principale in testing, puoi scegliere se 
restare in testing o metti lenny. al momento non ti cambia niente, ma 
quando la testing diventerà stable tu sarai in stable.
Sconsigliatissimo un dowgrade a Etch.
per il repo security cambia da sarge a lenny
(che poi sarge è la old-stable)
ciao

 Sconsigliatissimo un dowgrade a Etch.
  Giusto per curiosità, perché?
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 righe la stessa cosa, ma e' meglio testing o sarge? 
non sono sicurissimo, ma mi sembra che i pacchetti di sicurezza vengono 
rilasciati solo per la stable;
ma forse confondo testing con unstable;
r
-- 
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

   Giusto per curiosità, perché?
Sinceramente: mi fu sconsigliato quando sarge era in testing e non ho 
indagato molto sul motivo, mantengo però valido il consiglio dopo alcuni 
dist-upgrade non proprio felici. Passare da una release all'altra è un 
processo un po' più complicato di un apt-get install, in alcuni casi è 
necessario, dopo il cambio di repository, fare un upgrade alla volta 
(prima il compilatore, poi X e via -non prendermi alla lettera, questi 
sono solo per fare un esempio).
Immagino valga lo stesso discorso per il downgrade, quindi devi conoscere 
quale pacchetto funzionerà anche se precedente al resto dei programmi che 
continuano a girare prima di essere aggiornati anch'essi. Quindi in 
pratica è una cosa fattibile, ma essendo poco documentata è un operazione 
da fare se si conoscono a menadito alcune dipendenze e compatibilità, 
oppure avendo un altro pc disponibile con il quale cercare/dare un aiuto 
e voglia di tribolare un po'.
Io, per passare da lenny a Etch sul portatile ho reinstallato tutto, 
anche se devo ammettere che è una operazione molto alla windows (incasini 
il sistema? Reinstalla!)
ciao

 r
Da qualche mese anche la testing ha il suo repo di sicurezza. se installi 
una immagine net-inst ti verrà proposto in automatico http://
security... / lenny ...
ciao

 
I pacchetti di sicurezza, vengono rilasciati ufficialmente SOLO per
STABLE ed OLDSTABLE. Per quest'ultima lo fanno finche' non decretano la
sua morte, ovvero fino a quando non ne danno ufficialmente la notizia.
C'e' da dire ad onor del vero che hanno rilasciato i pacchetti di
sicurezza per la testing sin da quando etch era in testing e se non
ricordo male lo hanno fatto anche quando sarge lo era.
Se non mi sbaglio, avevo letto un documento dove annunciavano
ufficialmente il repository di sicurezza per la testing, proprio per
invogliare il maggior numero di utenti possibiler a bare da beta tester.
Paride