Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Logica di Linux.... ho capito bene questi concetti?

Dunque vediamo se ho capito: linux fondamentalmente e' formato da vari piccoli
programmi molto specializzati, il principale č il kernel (in un certo senso) che
permette l'interazione tra la macchina vera e propria e tutti gli altri
programmi. a sua volta il kernel č composto, tra le tante cose, anche di alcuni
componenti che in pratica gli dicono come comunicare con la parte Hw, questi
componenti sono i moduli, che possono essere caricati esternamente in un secondo
tempo, oppure caricati internamente al kernel e in questo caso diciamo che
diventano la stessa cosa.
il resto sono tutte applicazioni, ognuna della quale svolge un certo copmito,
c'e' la shell che permette di interagire col kernel tramite linea di comando, e
poi c'e' un programma che gestisce il network, uno l'interfaccia grafica, uno le
finestre dell'interfaccia grafica, uno che controlla in un certo modo i processi
e cosě via.
il tutto e' configurato e gestito tramite file di configurazione, che sono
essenzialmente file di testo riposti nella cartella /etc/ ,tuttavia ho
l'impressione che non siano realmente tutti li, e' vero? perchč? in base a quale
criterio succede questo?
penso che questa sia una gran figata, perchč rende il tutto molto.... "modulare"
e sicuramente permette di controllare ogni cosa e ogni applicazione ha il suo
spazio.
sicche' mi verrebbe da pensare che tutti i pacchetti hanno una loro
indipendenza.... ma non e' cosě, faccio un esempio penso a gnome: seguendo
questa logica mi verrebbe da pensare che gnome sia in un certo senso un
"pacchetto" unico, un'applicazione che gira su X e che gestisce le finestre di X
mettendoci le sue robette (barra pulsanti, vari menu' a tendina ecc). cosa non
capisco: perchč allora ci sono delle applicazioni che girano solo sotto gnome e
non ad esempio sotto kde e viceversa? cos'hanno di diverso? prendiamo ad esempio
kmail... da quel che ho capito lo trovo soltanto sotto kde, sotto un'altro
windows manager funziona (si/no/perchč)?
poi avrei un'altra domanda, ma ci faccio un'altro thread ;)
ciauz
Alberto
--
http://lupo.fly.to
email: 
alb...@freemail.it
icq: 35062672

 "pacchetto" unico, un'applicazione che gira su X e che gestisce le finestre di X
Ti sfugge il concetto di librerie usate per linkare un eseguibile.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

windows manager funziona (si/no/perchč)?
Si', funziona. 
-- 
 +-------------------------------------------+ 
 |        Enrico Bodo  -   PhD student       |
 |      University of Rome "La Sapienza"     |
 |          Department of Chemistry          | 
 +-------------------------------------------+  

windows manager funziona (si/no/perchč)?
kmail non lo conosco e pertanto non so se funzioni sotto altri windows
manager, pero' kde e gnome non sono dei windows manager, ma dei desktop
manager, ovvero un gradino di complessita' in piu'.
infatti per gnome puoi usare diversi windows manager che ci girano
*sopra*, e penso anche per kde, ma non ho mai provato.
in pratica, oltre ad usare librerie *grafiche* diverse (gtk per gnome e
qt per kde) che permetterebbero comunque di usare un programma gtk sotto
kde e un programma qt sotto gnome, basterebbe solo installare le
librerie corrette, gnome e kde fanno anche altri servizi, tipicamente di
comunicazione tra gli applicativi che ci girano dentro, per esempio, il
drag&drop.
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 windows manager funziona (si/no/perchè)?
Perche' anche la parte grafica e` fatta a strati:
X controlla solo l'indirizzamento dei punti sullo schermo e poco piu'.
Prova da console a lanciare, invece di "startx" che carica anche
librerie
grafiche e window-manager, "xinit" che carica solo X. Vedrai la
differenza.
 > le sue robette (barra pulsanti, vari menu' a tendina ecc).
stanno nel Window Manager che pero`  utilizza pesantemente
le librerie grafiche (Gtk per Gnome, Qt per per Kde, Motif per CDE, ...)
e senza quelle non puo` funzionare perche' vengono caricate
dinamicamente.
Gia` cosi` kde e gnome sono pesanti ... figurati se inglobassero 
staticamente le librerie. :-((
In una GUI le applicazioni specifiche (ad es. kppp) fanno uso oltre che 
delle librerie grafiche anche di altri "pezzi comuni" (ad es. il
contenuto di kde-base) quindi non puoi usare kppp senza QT e una
installazione base di kde, anche se lo puoi avviare da Gnome.
Cosa assolutamente sconsigliata perche' appesantisce di molto il
sistema:
devi caricare in memoria le Qt quando hai gia` le Gtk e 
senz'altro caricherai Netscape con le sue librerie statiche.
Roba da morirci.
ciao, andrea


Puntualizzo cmq che kmail, gnapster, kppp, ecc... si possono usare anche
insieme ad un window manager diverso (io ad esempio li uso con XFCE).
Pero` le qt, le gnome-libs e gnome-audio, il kdebase (o kbase), devono 
essere comunque installati.
-- 
    Ciao
        Pardo
 
	( 
http://members.xoom.it/teletex/pardo.html
 )

sotto kde, sotto un'altro windows manager funziona (si/no/perchè)?
Funziona, perche` richiede le *librerie* del KDE, non il window-manager.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Il tuo computer sceglierebbe Linux.
(Wiz, parafrasando una nota pubblicita` di cibo per gatti)

 windows manager funziona (si/no/perchč)?
Il perchč sta nelle librerie... In effetti la politica di fare un programma
solo per gnome o kde o altro windows manager non č carina, per questo si
cerca bene o male di fare programmi per X o che non sono troppo legati a
qualcosa di piů.
Perň per le applicazioni kde da gnome posso dirti che molte funzionano anche
con le sole librerie qt.
--
| /
| \Byte - Andrea Briganti - 
kbyt...@freemail.it
http://members.xoom.it/kbytesystem
ICQ: 40872731 - C6: andreakbyte