Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Dettagli su La7 _ scandalo cifre alla mano

it.politica.libertaria,it.politica.ulivo 
Visto che nel precedente thread si é cominciato a parlare di cifre ed é
prevalzo lo scetticismo e i soliti toni di chi non ci vede niente di male
ho pensato di mettervi a disposizione un po' di dettagli.
Vi propongo un ritaglio di articoli raccolti sull'Espresso e sull'Unità, nei
quali si propone un'interpretazione della fine di La7. Vi anticipo che
qualsiasi sia la vostra conclusione, nella migliore delle ipotesi ci si trova
davanti al travaglio di una rete televisiva alternativa a quelle berlusconiane
che non riesce a venir fuori nonostante le montagne di capitale mobilitate dai
colossi italiani. Questo equivale a dire che non c'è libero mercato sull'etere.
Nella peggiore delle ipotesi (che viene proposta negli articoli e costituisce
l'unica spiegazione coerente con i fatti), il monopolio televisivo è stato
difeso a costo di rimetterci centinaia di miliardi, ed è stata chiusa una via
dalla quale sarebbero potute arrivare critiche e personaggi scomodi. Tanto per
non scordarci del nocciolo della questione, teniamo a mente che alla base dei
progetti della P2 c'era il controllo dell'informazione.
-------------
19 luglio 2001 - "L'Espresso"
di Massimo Lucchetti
  La Fiat e l'Eelectricitè de France che scalano la Montedison. I soci di
comando del corriere della sera che litigano, e prima ancora la spaccatura
all'assemblea delle generali. Dopo la scomparsa del grande banchiere Enrico
Cuccia, l'alta finanza italiana ha la febbre alta, eppure Marco Tronchetti
Pravera, che ha tutt'ora Mediobanca in posizione di rilievo nel sindacato di
controllo della Pirelli, non sente la nostalgia del passato, quando ogni 
controversia si risolveva nel silenzio in qualche ufficio di via
Filodrammatici a Milano. "L'italia di oggi", spiega, "non ha bisogno di un
nuovo arbitro, ma di regole certe e moderne". E chi le può dettare? "Il 
governo". Vuol dire Silvio Berlusconi? "Le elezioni le ha vinte lui. E può
durare 5 anni". Tronchetti Provera guida l'unica vera multinazionale
italiana: un gruppo che stà seduto su 7 mila miliardi di liquidità. Tanto
basta per farne l'imprenditore più corteggiato d'Italia. [...]
27 settembre 2001 - "L'Espresso"
di Marco Damilano e Denise Pardo
  "Fazio? Non posso cancellarlo. La7 ancora non é mia"... si lamentava 
appena una settimana fa un finto Silvio Berlusconi in uno dei promo del
"Fab Show" di Fabio Fazio. Ma gli autori hanno scherzato con il fuoco.
Perchè a poche ore dalla presentazione ai giornalisti della trasmissione,
é arrivato il contrordine compagni del nouvo editore. Niente conferenza
stampa e niente programma. Tutto cancellato per usare l'espressione del 
premier.
  Nella stessa settimana della tragedia americana, Le Twin Towers di La7,
Gad Lerner e Fabio Fazio, sono state rase al suolo. In meno di 72 ore:
martedì le dimissioni di Lorenzo Pellicioli dal timone di Seat e l'annuncio
della nuova proprietà della trasforamzione da rete generalista a canale
all news. Giovedì il bel servito a Fazio e non solo: azzerato il meteo di
Luciana Littizzetto, la serie "Queer as Folk", mesi di lavoro frenetico in
fumo. "Ci hanno strozzato nella culla" si sfoga con i suoi Mario Brugola,
capo della pubblicità. "Vedere il numero zero del programma di Fazio, un
vero pezzo di televisione innovativa che non andrà mai in onda, é stata
la cosa più triste che mi sia mai capitata".
  Chi ha ucciso La7? La nuova porprietà, la Telecom, passa dalle mani di
Roberto Colannino e Pellicioli a quelle di Marco Tronchetti Pravera, si
appella al mercato. Conti troppo salati per un giocattolo estraneo ai suoi
piani. Meglio farne un canale tutto notizie, che ha già un possibile 
acquirente: il finanziere Francesco Micheli, proprietario di e-Biscom. Un
problema industriale? Non tutti la pensano così. Visto che nel pacchetto
delle operazioni Telecom é entrato anche l'acquisto della Edilnord del
gruppo Fininvest: un favore di 425 miliardi per una società che un mese
prima era stata valutata meno della metà.
  DAgli uffici dell'ex terzo polo puntano il dito contro palazzo Chigi:
"Berlusconi é il mandante e Tronchetti il killer". Un progetto troppo
pericoloso quello di La7. Una rete generalista che prima ancora del 
debutto della coppia Lerner-Fazio aveva già raccolto 130 miliardi di 
pubblicità, con la certezza di raddoppiarli in 3 mesi. Una concorrente
che aveva fatto lievitare i prezzi delle star. E che puntava al 7% di
share in seconda serata con il "Fab Show", rompendo il duopolio di
Maurizio Costanzo e Bruno Vespa. E per il Cavaliere quasi un Luttazzi
quotidiano. "Berlusconi voleva impedire la nascita di un palinsesto
lanciato all'attacco di Rai e Mediaset", dice il Ds Giuseppe Giulietti.
"Sulla TV é lui il capo dell'ala dura. Bossi e Fini si sono accodati
in cambio di qualche poltrona a viale Mazzini".
  [...]
  ...Mentre Lerner accelera la data di partenza del suo tigi, il
weekend dell'8 Settembre Ernesto Mauri, Giovalli, Brugola (affiancati
da manager appena strappati a Publitalia e alla Sipra) partono per la
prima convention di pubblicitari a Sharm-el-Sheik. Un successone: 230
miliardi di inserzioni per le due reti, 250 clienti, 4 miliardi al mese
solo per il programma di Fazio, quasi la copertura totale del costo
della trasmissione. Intanto le voci aziendali danno per avanzata la 
trattativa, aperta a fine luglio, condotta da Giovanni De Agostini per
rilevare dalla Telecom-Pirelli la rete, con il progetto originale e i
divi. Poi lo stop. E ora il prezzo da pagare per bloccare il progetto
rischia di essere molto alto. [...]
27 novembre 2001 - "L'Unità"
Silvia Garambois
  Quanto costa chiudere La7? Quanto costa cancellare la concorrenza a Mediaset
e Rai, le due TV del presidente del Consiglio, per non avere una scheggia
impazzita nell'etere, che raccogle pubblicità, che porta una voce diversa?
Le leggi di mercato dicono senza possibilità di smentita che avviare
un'attività é molto costoso, ma chiuderla é senz'altro, estremamente più
oneroso. [...]
 ...Per creare dal nulla una TV vincente (Cecchi Gori l'aveva lasciata
spoglia), erano state scelte le star, le migliori, quelle amate dal pubblico
"d'opinione", Fabio Fazio in testa. Senza badare a spese, star anche del
giornalismo: si racconta che per convincere Giuliano Ferrara a mettere la sua
firma nell'Olimpo di La7 - firma indispensabile per "bilanciare" Lerner - 
Lorenzo Pellicioli, quando era lui l'amministratore, non abbia badato a
spese. La trattativa secondo voci di corridoio, si sarebbe svolta così:
"Quanto vuole?" - "Duecento milioni al mese, e non conduco" - "Va bene...".
E come dir di no a 2 miliardi e 400 milioni per fare l'ospite fisso a fine
serata? Ma queste spese per quanto sbalorditive, venivano bilanciate dai
contratti pubblicitari: quelli chiusi per il primo mese lasciavano prevedere
un 2002 scintillante.
  E allora proviamo a fare i conti in tasca, euro più euro meno, per capire
quanti assegni sono stati firmati per smantellare il sogno di La7. 27
miliardi a Fabio Fazio per chiudere il Fab Show, il giorno stesso della
conferenza stampa di presentazione. Un bel danno professionale. Nino Rizzo
Nervo, l'ultimo "dimissionato", che aveva accarezzato il sogno di una tv
all news, lo ha dichiarato: ha avuto tanto quanto sette anni alla Rai, si 
tratta di circa tre miliardi lordi. Lerner ha avuto di più: 4 o 5 per
chiudere la partita, danno compreso, ma avendo ricontrattato il suo accordo
con La7, il totale dovrebbe andare a 6/7 miliardi. Licenziare la Littizzetto,
che doveva proporre un "meteo" all'interno del TG, forse non é costato tanto
quanto pesa il danno dei contratti pubblicitari persi: le aziende fanno a 
gara per piazzare i loro spot nell'informazione ed il programma della
Littizzetto era un cavallo di Troia per i guadagni extra della piccola TV.
  E' andato a casa anche il gruppo operativo che Giovalli aveva voluto con
se da Mediaset: Francesca Canetta, Elisa Ambanelli, Betty Soldati. Per loro
una liquidazione standard: 8 mesi di stipendio + un buono uscita. Piero 
Bassetti, novello colosso della tv italiana (é suo "il Grande Fratello"),
produttore del "Fab Show", aveva messo a disposizione un suo teatro, quello
del triennale di Milano, per registrare il programma, e non si deve essere
accontentato degli spiccioli: ma per non rimetterci stà anche ritirando da
La7 tutti i suoi programmi a quiz, anche quelli notturni, per rivenderli a 
Mediaset. E Mediaset fa l'affare doppio: non solo ha abbattuto la
concorrenza, ma ci ha guadagnato pure le sue trasmissioni. Chissà se di
seconda mano costano anche meno.
  Si può provare a tirare le somme: 50 miliardi, per stare cauti, fra
buone uscite, TFR, premi, danni, liquidazioni. Avrebbero largheggiato anche
in una bizzara voce di liquidazione: una voce su misura perchè non venga
danneggiata l'immagine dei registi dell'operazione, cioè le star se ne vanno
ben pagate, ma non rilasciano interviste in cui si parli male dell'azienda.
E di loro.
  La voce davvero dolorosa però, é quella dei mancati introiti: non meno di
300 miliardi di pubblicità nel 2002. Il calcolo é matematico: Tmc nelle 
condizioni in cui era, rastrellava ancora 130 miliardi. Il Fab Show era
stato accolto dai pubblicitari con grande interesse, dati alla mano relativi
al primo mese - permetteva una proiezione sull'anno, stando cauti, di almeno
90 miliardi. Era la trasmissione che avrebbe rotto il muro del 5% degli
ascolti.
  Un altro appuntamento prometteva ascolti "record" per la piccola tv: le
30 partite di coppa Italia. Anche per quelle l'ascolto previsto oscillava
fra il 5% i il 7%, mentre la pubblicità era stata calcolata fra i 15 e i 16
miliardi complessivi. I contratti già stipulati sono stati disdettati.
  La somma totale porta a 350-400 miliardi: tanto costa, fra spese vive e 
mancati introiti, chiudere La7. E' questo il prezzo pagato da Tronchetti
Provera per l'accordo con Berlusconi? Se lo chiedete a chi di tv se ne
intende, alza le spalle e conferma le cifre, senza pensarci troppo su. [...]
28 novembre 2001 - "L'Unità"
Nicola Tranfaglia
  Ma gli Italiani sono ancora convinti che in Italia, esiste e si realizza
quotidianamente la "libertà di manifestare liberamente il proprio pensiero
con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione" sancito
solennemente dall'articolo 21 della Costituzione repubblicana? E ancor di più
che, in base alla legge del 31 luglio 97 istituita dall'autorità per le
garanzie delle comunicazioni, "é vietato - recita l'articolo 2 - qualsiasi
atto o comportamento avente per oggetto o per effetto la costituzione o il
mantenimento di una posizione dominante da parte di uno stesso soggetto, 
anche attraverso soggetti controllati e collegati" nei settori delle
comunicazioni sonore e visive?
  A giudicare da quello che in gran parte é già avvenuto (incluso il 
recente passaggio de La Sette di Telecom a una gestione giornalistica
favorevole al Cavaliere) e quello che stà avvenendo con le manovre già in
corso per l'acquisizione, entro due-tre mesi, delle reti Rai da perte di
un Consiglio di amministrazione e di un presidente in grado di eliminare
le ultime voci dissonanti e instaurare la pax berlusconiana nel servizio
pubblico [...]
-------------
  Dunque termino quì con i ritagli di giornale, e aggiungo che tutto questo
alla luce delle vicine battagle sindacali per l'art.18 e dei referendum
che MICROMEGA si stà prendendo la briga di organizzare al fine di abrogare
le vergognosissime leggi salva ladri, assume i contorni di una minaccia
per niente velata, ma anzi tragicamente concreta.
Edoardo.
-- 
Posted from  [62.98.200.212] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 davanti al travaglio di una rete televisiva alternativa a quelle di
berlusconi
UNQUOTE :
Ma che dici !
La 7 con il Giuliano Ferrara come esponente principe la potevi considerare
alternativa alla rete TV di Berlusconi ????
Ma siamo proprio in un paese dove non esiste la minima capacità di
razionalizzare gli eventi. Paese di sottocultura prevalente e di atavico
retaggio di colonizzati.
Saluti,
cino

Se avessi letto il materiale che ho allegato avresti capito,
ma evidentemente hai altro da fare... in tal caso non sei
tenuto a rispondere e dire stronzate
-- 
Posted from  [62.98.192.115] 


 tenuto a rispondere e dire stronzate
scusami, avevo un po' sonno e sono scaduto di tono... non volevo
offendere, ma La7 non era sotto il diretto controllo Berlusconiano
e vi partecipavano personaggi di sinistra +ttosto scomodi, come
Fabio Fazio, che doveva fare uno show tutte le sere, Lerner, la
littizzetto e un telegiornale libero di parlare senza seguire
le direttive del Cavaliere. Ferrare c'era perkè la televisione non
era di sinistra, ma era semplicemente libera, e pluralista. Erano
cose contenute nel precedente post


 ha scritto nel messaggio
news:2575e936f66514f2b88...@mygate.mailgate.org...

Unquote
Quelle volte che sono riuscito a non avere il voltastomaco vedendo e
sentendo Ferrara, faceva il sinistroide e si prestava al gioco delle parti
per il popolo bue che seguiva la 7. Esattamente come il suo degno compare
Maurizio Costanzo che lo lanciò nell'agone televisivo.
Aaluti,
cino

 Maurizio Costanzo che lo lanciò nell'agone televisivo.
Su ferrara confermo in pieno. Ma c'erano altre opportunità per sbugiardare
il governo nella programmazione del canale
-- 
Posted from  [62.98.194.242] 


 ha scritto nel messaggio
news:9169a57a9e7b756119d...@mygate.mailgate.org...

Qualunque persona vorrebbe controllare l'informaizone, se è per questo.
E per inciso, a fronte dei miliardari investimenti, La7 non funziona per la
qualità dei suoi programmi, costosi perchè con presenze illustri, ma di
scarsa qualità grafica (Diario di Guerra, con gli spalti vuoti...ma a chi è
venuto in mente?)e contenutistica (tutto il resto)