Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Consiglio su scelta processore su notebook dell

Dovrei acquistare un notebook e vorrei prendere un Dell Vostro 1500.
Sono indeciso sul processore.
La prima alternativa è:
Processore Intel® Core^(TM) 2 Duo T7250 (2,00 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 2 MB)
la seconda
Processore Intel® Core^(TM) 2 Duo T7250 (2,20 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 2 MB)
Insieme ci metto una NVIDIA 8600 Geforge 8600 MGT da 256mb e 3giga di ram.
La differenza di costo sarebbe di 100 euro (da 644+iva a 744+iva).
Secondo voi vale la pena spenderci i 100 euro in più?
Il notebook dovrebbe durarmi almeno 3/4 anni, lo uso con Ubuntu (Gusty 
per ora!).
Grazie a tutti!

 
non vorrei sbagliarmi ma mi sembra che i core 2 duo dai 2ghz in su 
abbiano 4MB di cache L2..

 Secondo voi vale la pena spenderci i 100 euro in più?
io non li spenderei, ma cosa c'entra questo con linux? :)
-- 
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  °Toccalenuvole° LinuxUser#341092 on MTS 1000 Tamata II
  Volevo il movimento, non un'esistenza quieta. Volevo
  l'emozione il pericolo, la possibilità di sacrificare
  qualcosa al mio amore. Avvertivo dentro di me una
  sovrabbondanza di energia che non trovava sfogo in
  una vita tranquilla.
			       Lev Tolstoj
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Correggo... le alternative sono:
Processore Intel® Core^(TM) 2 Duo T7250 (2,00 GHz, FSB 800 MHz, cache L2
2 MB)
  la seconda
  Processore Intel® Core^(TM) 2 Duo T7250 (2,20 GHz, FSB 800 MHz, cache L2
  4 MB)

 abbiano 4MB di cache L2..
Hai ragione! il secondo ha 4mb.
fa molta differenza? secondo te conviene? intanto grazie!

 
bè... devo usarlo con linux. e mi interessava sapere che differenza c'è 
ad usarlo con linux.
(ho provato oggi vista... mi fa venire l'orticaria!)

 Secondo voi vale la pena spenderci i 100 euro in piů?
No.
ah, perchč 3gb di ram?
o 2 o 4. Meglio 2.
Risparmia anche nella scheda video e prendi una intel integrata, che su
l.inux va benissimo.
Cosě con i 200 euri che risparmi lo cambi tra 2 anni invece di 4.

 Così con i 200 euri che risparmi lo cambi tra 2 anni invece di 4.
Perché 2 o 4? E soprattutto perché meglio 2 di 4?


mi pare strano, tutti i core 2 duo della serie T7** dovrebbero avere 4
MB di cache per come la sapevo io. Cmq, se la differenza è solo del
clock, non vale la pena, il doppio di cache invece può fare molta
differenza.
bye!

 MB di cache per come la sapevo io.
sapevo anch'io così
-- 
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                 ° Toccalenuvole °
         Linux "Slackware" Registered User #341092
 
http://www.toccalenuvole.splinder.com/
   C'ero soltanto. C'ero. Intorno mi cadeva la neve.
				  (K. Issa)
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 l.inux va benissimo.
Cosi' il 3D non va.
Nicola.
-- 
chi va pian va san e va lontan

 
e il dual monitor è incerto, che per un notebook è importante.

 Cosi' il 3D non va.
A me non risulta che le schede video integrate Intel recenti diano
problemi di accelerazione 3D.
Anzi, direi, ho sperimentato molto meno problemi rispetto a Ati o
Nvidia.
Ti riferisci a qualche caso in particolare?
-- 
Marco Brancalion


il secondo processore si chiama T7500 e non T7250 (a meno che nel 
frattempo intel non abbia cambiato qualcosa, per chi ricorda...c'è stato 
un conroe prodotto con la stessa sigla prima con 2M di cache e dopo con 4)
http://it.wikipedia.org/wiki/Core_2_Duo#Modelli_arrivati_sul_mercato
se metti 3Gb di ram perdi il dual channel perchè non avrai due moduli 
identici di ram negli slot (2Gb+1Gb)
se non lo hai già fatto investi la differenza nel disco da 7200giri 
invece che 5400
io ho il T7500 sul vostro1400, le poche compilazione che ho fatto 
(amule, mldonkey, vdr+xineliboutput) sono molto veloci
per il resto ho provato qualche emulatore
pSX (emu psx) gira velocissimo e molto bene (60fps su tutti i giochi)
lxdream (emu dreamcast) gira al 50/60% (sul desktop e4400@3,2GHz va al 100%)
pcsx2 (emu ps2) non ne parliamo
-- 
Arch Linux 2007.05 Duke
2.6.21-ARCH #1 SMP PREEMPT

 Ti riferisci a qualche caso in particolare?
Si, alle schede Intel nei pc della Dell. Ne ho preso uno 3/4 mesi fa e ci ho
dovuto montare una nvidia. Era pure un modello di alta fascia. 


 ci ho dovuto montare una nvidia. Era pure un modello di alta fascia.
In azienda abbiamo due portatili Dell, modello Inspiron 630, del 2006,
entrambi con scheda grafica Intel 945 (se non erro, ma credo di no).
Nessun problema con l'accelerazione 3D sotto linux (Fedora, Ubuntu,
diverse live).
Forse la 945 non e' integrata?..........
-- 
Marco Brancalion

Marco Brancalion wrote:

Per curiosita', glxgears che FPS di da'?


 Per curiosita', glxgears che FPS di da'?
Domani provo e poi posto il risultato.
Comunque, ci si gioca benissimo a Quake3, per farti un esempio. Direi
uguale al mio portatile, che ha una ATI X1400.
Non ci sono problemi neanche con Compiz, etc.
-- 
Marco Brancalion

 (ho provato oggi vista... mi fa venire l'orticaria!)
quindi prova a chiedere di averlo con freedos ... non so se la cosa e'
prevista sulla serie vostro ma tentar non nuoce.
-- 
---
bye, fAu
maaa ..... ringhamboni si nasce o si diventa ?

nintesa ha scritto:

quello che volevo dire è che entrambi dovrebbero avere 4mb di cache L2.

 Domani provo e poi posto il risultato.
Provato.
Risultato di glxgears:
- da 135-150 a schermo intero (1280x800)
- circa800 in finestrina
Usa 915resolution per settare la modalita' wide (1280x800) e driver
xorg-intel.
Funziona. Credimi   ;)
-- 
Marco Brancalion

 xorg-intel.
Stessa risoluzione con Ati Radeon 9600 M10  e driver opensource. Considerato
che il mio notebook dovrebbe essere un po' piu' vecchio (credo 2004, max
2005), direi che la Intel ha prestazioni decisamente inferiori.
In quanto ai driver ovviamente nulla da dire, le Intel vanno meglio. Pare
che Ati/AMD rilasci il codice sorgente del loro driver fglrx, magari
finalmente cominceranno ad andare bene.
Se ho bisogno di prestazioni grafiche scelgo sempre Nvidia.


 Se ho bisogno di prestazioni grafiche scelgo sempre Nvidia.
Su questo non si discute.
-- 
Marco Brancalion