Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: malattia e destino

Lo fa Tizio, regolarmente, ogni settimana, sperando che qualche
babbione abbocchi,
perchè non lo posso fare io, che dei babbioni non me ne frega un cazzo?
Tiè.....
(dedicato a Eva kant in particolare..)
Queste sono le ultime scoperte nell'ambito  del "perchè" ci si ammala.
la cosiddetta scienza, o medicina ufficiale, non è ancora pronta
a capire, e soprattutto, ad "amalgamare", in modo che sia valido per tutti,
un sistema che richiede semplicemente la consapevolezza di "se".
Sono i pochi Galileo, che hanno scoperto che è la terra a girare intorno al
sole,
e non viceversa....
Forse ci vorranno ancora  centinaia di anni...o forse mai,
perchè quando una cosa diventa "istituzionalizzata", smette di funzionare,
quindi forse rimarrà prerogativa di pochi...non lo so.
Ad ogni malattia, corrisponde un suo preciso significato, la psicosomatica
è un lontano progenitore di questa teoria,
e sta come l'uomo di Neanderthal all'homo sapiens...
L'uomo non è mai stato considerato nella sua globalità.
La medicina odierna cura gli effetti, non le cause, e cura "a pezzi".
Il fegato è malato?
diamo una cosa che curi il fegato,...
Fa venire una carenza di piastrine? diamo il palliativo....
fa venire la gastrite? curiamo la gastrite, ma fa venire l'emicrania......
e così via.....
E tutto perchè l'uomo "fugge"...da sè stesso, dalla paura, dalla morte,
dalla vecchiaia, dal terrore di soffrire....
E' logico, è umano....ma non è completo.
e in questo modo il cerchio non si chiude
trovata una cura per una malattia, ce ne sarà sempre un altra,
perchè la "malattia" ha un suo preciso significato.
Tende a fare da maestra, per portare l'uomo alla "vera" guarigione.
Noi abbiamo due emisferi cerebrali, separati l'uno dall'altro
da un corpo calloso che fa sì che non entrino in contatto tra di loro.
Da quì la divisione.
La parte sinistra è la sfera del linguaggio, della logica, del calcolo,
della scienza,
delle cose misurabili, delle statistiche, ecc ..nonchè dello stato di
veglia.
ma esiste anche la parte destra, ed ha una sua precisa funzione,
anche se non è considerata.
la parte destra è la parte "analogica", e lavora per analogie.
Sul piano analogico, le cose si ripetono sempre,
cambiando solamente la "forma".
non ha linguaggio, ma si esprime in molti altri modi,
attraverso lo stato del "sogno"....
(inconsapevolmente)
I conflitti interiori, se non sono risolti alla "causa", si esprimono sul
piano corporeo, facendo sì, che il "proprietario" del corpo,
si trovi alle prese con un problema serio, il quale richiede tutta la sua
attenzione.
La medicina moderna, in questo senso, tende ad agire da "criminale",
(intendiamoci, non è una critica....)
fornendo delle facili e "comode" soluzioni,
senza prendere in considerazione le vere " cause".
Facciamo un esempio pratico, altrimenti scadiamo nelle
astruserie...incomprensibili.
(Ecco, un esempio, lavora sul piano "analogico"....)
La pelle.
La pelle, sul piano analogico, rappresenta il confine interiore tra l'IO,
e gli altri.
Non è un caso, che durante l'adolescenza, quando il nostro IO vuole
emergere,
si trovi spesso in conflitto con una realtà ancora da integrare, da capire,
vuole emergere, ma non trova una via d'uscita...
il senso profondo di quella frustrazione, non trova altro modo che
 di esprimersi sul piano corporeo, attraverso l'acne,
tipica malattia dell'adolescenza.
un esempio è un esempio....ogni organo, ogni manifestazione fisica
e corporea, ha origine nella "coscienza."
Un virus è un virus, d'accordo,
ma è solo il mezzo, lo strumento, che può portare a una più attenta
consapevolezza del "se".
Troppo facile liquidare i casi "atipici", con le statistiche,
non tutti gli individui sono uguali, vero?
ma non solo sul piano genetico o ambientale.
Ci vorrebbe uno studio molto più globale, più evoluto,
e anche sì...molto meno commerciale.
A questo tenderà forse la medicina del futuro....
Il presente immediato richiede delle cure "efficaci", trascurando
completamente l'essere umano.
E' anche vero che l'evoluzione della razza è lenta,
ve lo immaginate un Totò Riina alle prese con un cancro?
e quando prende coscienza di sè quello.....!!
hai "capito" come la penso, Dott...?
ma non ho mai avuto il tempo, o l'occasione
di spiegarlo ai medici che mi "seguono"......
ciao
Ary

 Ary
Forse faresti prima a regalare loro il libro cui le teorie del tuo post
s'ispirano totalmente. E cioč, "Malattia e Destino - Il valore e il
messaggio della malattia" di Thorwald Dethlefsen (psicologo e
picoterapeuta tedesco), edizioni Mediterranee. Alla fine del volume, c'č
l'elenco di tutte le parti del corpo associate alle loro "corrispondenze
psicologiche" (il simbolismo dell'organo ammalato) che "spiegano" perché
un organo si ammala. 
A pag. 119 (alla fine del capitolo sulle infezioni e sul sistema
immunitario) si legge: 
- Chi tende alle infezioni č una persona che cerca di evitare i conflitti.
Quando si č colpiti da una malattia infettiva, bisogna porsi queste
domande:
1)Quale conflitto non vedo nella mia vita?
2)Quale conflitto cerco di sfuggire?
3)Quale conflitto non confesso a me stesso? -
Dello stesso autore, "Dialoghi con reincarnati", "Psicologia esoterica",
"Il Destino come scelta" (molto suggestivo) e Vita dopo vita.
Domanda: -I neonati che ricevono l'hiv dalla madre, che conflitto hanno? 
Mercurio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --

 se proprio vogliamo credere a qualcosa!!!
se pensi all'inferno come un posto pieno di fiamme con i diavoletti ed
all'inferno come alle nuovette e l'angelo che suona l'arpa si..
invece non è che una figurazione di una realtà diversa..
paradiso è essere nell'amore del Signore, beato per l'eternità quindi. il
piacere più grande che ci possa essere.
l' "inferno" invece è esser condannati a star fuori della luce divina, il
dolore più grande... si dice che esseri appaertenenti ad altri piani e
decaduti, bestemmino senza sosta il signore perchè li ha privati della Sua
Luce.
questo per chi crede.
invece la reincarnazione bah, non capisco come ci si possa credere, ma
rispetto le idee di tutti.

 Non credo che abbiamo un Dio così stupido...o limitato.
Appunto... Dio e' l' insieme della "luce", siamo tutti noi atomi 
materiali ed immateriali...
Comunque, stiamo uscendo dal topic iniziale...
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

Non è che lo possa fare lo psigologo della mutua....
Ci sono anche psicologi che affermano di aver verificato
l'autenticita' delle visioni cattoliche di madonne e santi. 
Ci sono anche psicologi che hanno riportato alla luce "memorie
rimosse" che poi si sono rivelate clamorosamente false. Ovviamente non
ho prrove per stabilire di volta in volta quali siano false e quali
no, ma certo e' che, se possono essere falsi i ricordi emersi nelle
regressioni ipnotiche su *questa* vita, a maggior ragione possono
esserlo quelli che riguardano eventuali vite precedenti. 
SIA la credenza nell'inferno e paradiso cristiani, SIA quella nella
reincarnazione, sono appunto credenze. Sul fatto che siano da
considerare "superstiziose" o meno, non mi esprimo, ma se lo sono lo
sono entrambe, e se non lo sono, non lo e' nessuna delle due. Non
esiste alcuna prova scientifica ne' della reincarnazione, ne'
dell'aldila' cristiano, e a mio parere questa e' pure una fortuna.
Ognuno e' libero di abbracciare la fede che vuole, ma se e'
intellettualmente onesto dovrebbe anche ammettere che si tratta,
appunto, di una fede, ovvero di un sentimento soggettivo che non si
sente il bisogno di dimostrare.
Il credente rispettabile non e' quello che dice "la mia fede e'
dimostrata scientificamente". E' quello che dice: "Lo so benissimo che
non e' dimostrata, ma non me ne frega niente perche' ci credo lo
stesso". E che non pretende di imporla agli altri, ne' di disprezzare
le credenze altrui come superstiziose, mentre la sua e' l'unica seria.
saluti
Lisa

 le credenze altrui come superstiziose, mentre la sua e' l'unica seria.
Tutto vero, ma ti ricordo che ci sono stati centinaia di casi di morte 
clinica, ossia di ZERO elettricita' nel cervello, dove i pazienti hanno 
avuto delle esperienze trascendentali prima di essere stati abilmente 
"resuscitati" dall' equipe medica.
a questo punto tutti gli studiosi hanno semplicemente fatto spallucce 
quando gli e' stato chiesto, se non ci sono reazioni elettriche e 
chimiche nel cervello, come e' possibile ricordare qualcosa, come 
parenti ed amici morti, il famoso tunnel, etc...
L' aldila' e' un discorso molto controverso, molto complesso... Non e' 
qualcosa che e' dimostrabile, almeno adesso, con mezzi scientifici, ma 
e' un qualcosa che esiste. Uno puo' non credere nel Dio Cattolico con la 
barba e sul trono, uno puo' non credere in Allah, uno puo' non credere 
nel karma, ma e' assolutamente da idioti pensare che non ci sia niente 
di niente...


 Mercurio
Semplice:
Il conflitto lo hanno avuto i genitori.....si sono vaccinati e/o rivaccinano
i loro figli e quindi immunodeprimono i loro figli per tutta la vita e
trasmettono loro le mutazioni genetivhe che i vaccini inducono !
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali
"prima della "Pace" occorre avere GIUSTIZIA, perche' non esiste pace senza
Giustizia"

di niente...
Non e' "da idioti", ma e' un'idea personale rispettabile come tutte le
altre. Dal momento che, da un punto di vista concreto (parlo di cose
che *sappiamo con certezza*, non di convinzioni spirituali personali)
l'unica posizione intellettuale onesta e' quella di dire che non lo
sappiamo, non vedo proprio in base a quale criterio si possa dare di
idiota a chi esprime una sua opinione come tutti. L'idea che non ci
sia niente e' dimostrata o smentita esattamente quanto quella della
reincarnazione, o quella dell'aldila' cristiano, cioe' per nulla.
Ognuno crede a quella che gli sembra piu' verosimile, ma non vedo
perche' quella debba essere piu' idiota di altre. Io, personalmente,
sospendo il giudizio e dico che non lo so, perche' non ho ne' evidenze
razionali che mi facciano apparire "dimostrata" alcuna delle varie
opzioni, ne' sentimenti di fede tanto forti da accettarli a scatola
chiusa, per nessuna dottrina religiosa. Ma non mi permetto di dare di
idiota a nessuno, ne' a chi crede nel paradiso, ne' a chi crede nella
reicarnazione, ne' a chi non crede in niente.
saluti
Lisa

 reicarnazione, ne' a chi non crede in niente.
Hai ragione. Tralasciando il resto della discussione, che sta diventando 
davvero troppo complicata, hai ragione e mi scuso, e' vero, non si 
dovrebbe dare dell' idiota a nessuno. :)


 >> dimostrata scientificamente.
Antonino Zichichi, ha scritto un libro..:- Ecco perchè io credo in chi ha
creato il mondo-
Sono arrivata solo a metà....
Fanno venire 2 maroni così quelli che vogliono dimostrare scientificamente
l'ipotesi che ci sia un "Creatore":::
Trascendente...Immanente....sono parole ripetute almeno 2.000 volte....
E lo fa attenendosi alla fisica.
Un altro dice < la morte, la terra donde non tornò MAI alcun
viaggiatore...(shakespire)
E lo fa da poeta...
Io credo che esistiamo, e basta.
Ma un senso ci DEVE essere...altrimenti perchè vivere....
Per mangiare, defecare, scopare, ruttare e basta? Ah! anche lavorare!"!!....
Anche lo Zen mi fa venire 2 maroni così.
Le ho provate tutte.....
E sono arrivata alle mie conclusioni,...ma le tengo per me. hihhihihih....
Ciauz.............

 E sono arrivata alle mie conclusioni,...ma le tengo per me. hihhihihih....
Finalmente un Aryta che non blatera piu' stronsate guerrafondaie senza 
senso :-)


 Perchè DIO è AMORE, NO?
si lo è.
sai il "a sua immagine e somiglianza"?
è la scintilla del potere divino dato all'uomo: la capacità di scegliere
dall'albero della frutta, la possibilità di spostarsi dalla luce divina, il
divino privilegio di poter scegliere tra il bene ed il male.
Se sei tu a spostarti dalla sua luce, sei tu a darti dolore, non il Signore
che invece ti vorrebbe con se.
Se poi ti sposti sino a porti irrimediabilmente aldifuori, che può fare Dio
di più? ha anche mandato suo figlio a morire per te.

 Lisa
complimenti hai proprio centrato il punto..
č proprio cosě, e per fortuna non ci son evidenze scientifiche, altrimenti
il valore della fede crollerebbe, e con esso il valore di quel che sarebbe
scientificamente dimostrato..
ciao

 di niente...
io non li chiamerei idioti....
a volte le persone vivono concentrate sulla praticità e sfuggono al resto, o
non ci deicano molta attenzione, o lo fanno prevenute.. ma magari cercando,
una risposta la troverebbero.


 Ciauz.............
peccato che siamo così ot perchè sarebbe molto interessante sentirle....
:D

 Ciauz.........
Dio è.
il verbo che diviene carne, materia ed energia, è amore è ordine dal caos è
caos di un ordine superiore, Dio è ovunque e dove non c'è, è l'uomo che l'ha
spostato.

 Dio è.

caos di un ordine superiore, Dio è ovunque e dove non c'è, è l'uomo che >l'ha 
spostato.
Questa tua definizione di Dio come Realta', Assoluto, Amore ecc. e' un po'
vaga. Che rapporto c'e' tra Dio e gli uomini? Dio ha "voluto" creare il
mondo? E'un Dio personale? E se lo ha voluto creare perche'lo avrebbe
fatto? Per essere lodato e glorificato come m'insegnavano da piccolo a
dottrina? E perche'ci ha messo nella condizione di poter sbagliare? Che
privilegio é questo libero arbitrio? E Lui dov'e', perche'si diverte a
nascondersi? Comincia a rispondere a queste domande (poche domande, le
prime che mi sono venute in mente, perche'ce ne sarebbero un'infinita')e
forse si comincera' a capire un po' meglio quello che intendi quando parli
di Dio.


Ma di che cazzate andate parlando? In anni che seguo questo NG non si era
mai vista spazzatura del genere.
A +


 di Dio.
non è facile, ma se qualcuno è interessato alla mia idea di Lui, sarò felice
di far quello che è nelle mie piccole possibilità

 A +
:))) Ma dai! Non te la prendere! Lasciaci dire in po'di cazzate in
liberta'..


 è difficile volgersi verso Lui perchè non ci insegnano a farlo.
Perche'tu lo sai? Facci sapere allora...
Ciao Lucio


 Perche'tu lo sai? Facci sapere allora...
questo tono canzonatorio non mi piace, se vuoi prendere per i fondelli fallo
con un altro argomento o con un altra persona.

Ragazzi!!....
Allora non avete capito la cosa più importante?
NON SI PUO' parlare di Dio. E nemmeno cercare di dargli una definizione o
degli scopi.
L'umanità intera è divisa per cazzate come queste.
Mettiamo DIO da parte, per un pò...e proviamo a vivere senza di lui.
(perchè un Dio che ha inventato l'aids, non mi è tanto simpatico)
Lui vive malissimo senza di noi.
Anzi,.............Oserei dire che se NOI non ci fossimo, LUI non esisterebbe
affatto.
L'intera faccenda è molto più complicata di così...infatti mi è già venuto
mal di testa.
Il fatto è..che non si può comprendere Dio con la sola mente.
Si sente, si vive e basta.
Perchè la VITA è Dio.
Non è un essere o un entità...
DIO SIAMO NOI.
Prendere coscienza del "se" è prendere coscienza del DIO che siamo.
STOP.
(nel senso che chiudo quì questa controversia che non avevo neanche per le
palle di creare.)

 A +
Beh,...in quanto alla spazzatura....anche  "altri"  non scherzano!
Questo è solo un tentativo impossibile di poter comunicare su un piano
diverso.
Ma già è difficile parlare quando si è tet- a tet...figurati senza le"
tett"....
