Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: test e paura

ciao a tutti, nn so se a qualcuno interessera' la mia storia, ma... ho una
paura matta, ho bisogno di scrivere. E,alla fine, di avere risposte che nn
ho trovato su alcun sito.
Diciamo che con l'altro sesso sono stato sempre un po' sfigato, poi a 18
anni inizio una storia che va avanti per 9 anni, ma che finisce perche' non
sono piu' un buon partito, dato che nn ho ancora raggiunto i risultati
professionali attesi e lei (che in tanti anni non mi ha mai sostenuto) ha
fretta di sposarsi, ed io nn posso farlo. In quel periodo sempre fedele, a
letto ci siamo sempre divertiti, sesso in ogni modo, lei bella. Dopo la
separazione, passano due anni nei quali faticosamente riprendo a vivere, a
studiare, e sono un po' inacidito (pensieri tipici: ste' cazzo di troie,
prima laurea, poi vedi come vengono, quando fiutano il soldo, ecco che
meritano di essere prese per il culo!). Insomma il mio stato di allora e'
chiaro. In quel mentre alcune delusioni di corteggiamento, ma sono
esperienze.
Ormai metto definitivamente la parola fine alla speranza di avere al mio
fianco qualcuno fino a quando sono sistemato, sebbene con pensieri diversi
da quelli di cui sopra.
Finalmente, girovagando senza nessuna reale speranza su un sito di incontri
una tipa abbastanza piu' grande di me vuole incontrarmi, e' rimasta colpita.
E' sposata. Complice una particolare condizione da me posta all'incontro,
che nn vorrei sputtanare, 10 minuti dopo siamo nel mio letto. Io ho i
profilattici, ma in tanti anni sempre con la stessa donna, li ho usati
pochissimo, e nn riesco a decidere tra la prudenza (dettata dalla
provvidenziale paura in cui la mia generazione e' cresciuta) ed il lasciarmi
andare senza freni. COME UN IDIOTA, scelgo la seconda e ce la spassiamo. Ce
la spassiamo anche altri giorni allo stesso modo, ma, parlando, so che lei
e' avvezza a tradire il marito, nn ha disdegnato qualche triangolo, lo ha
sempre fatto senza profilattico. Terrorizzato. Terrorizzato ancor di piu'
quando lei sparisce per motivi di lavoro, come se volesse evitarmi, ma poi
si "aggiusta tutto", nel senso che ci risentiamo ed e' convincente, ci
rivediamo, le faccio presente le mie paure, con la dovuta delicatezza,
sperando di avere qualche rassicurazione. Beh, altro che rassicurazione, nn
se la prende affatto, ma mi convinco sempre piu' che e' una bella
incosciente, questa nn conosce le cifre aids-italia.
Intanto io faccio il test anonimo, entrando al rep. malattie infettive come
un ladro... risultato tra una settimana, nn le dico nulla a riguardo. Ora
attendo questo risultato nello stato che potete immaginare, un test eseguito
a 35 gg. (col consiglio di rieseguirlo dopo tre mesi), dall'ultimo incontro
nn protetto. Ma cosa terrorizza ora me che nn sono mai stato ipocondriaco e
vedo il mio medico in media tre volte l'anno? Da una settimana ho una
inspiegabile ipertermia 37,4 e tanta debolezza. All'inizio mi sono detto...
troppo sole quel giorno li'... ma una infiammazione nn puo' durare una
settimana. Per nn parlare di quando ho letto la data in cui devo ritirare il
test: cazzo! In quella data, ogni maledetto anno, mi e' successo qualcosa,
morti di cari, primo bacio, incidente stradale, e molto altro.
Intanto io sto morendo di paura, sapete nn sono di quei fortunati che un
raffreddore gli passa in un giorno, a me ha condizionato addirittura
l'infanzia, quindi so cosa e' la malattia, pur nn essendo fissato, e l'idea
di essere rivoltato come un calzino da ogni malattia perche' ho il sistema
immunitario a 0, mi sta facendo diventare matto. Spero proprio (e nn solo
per l'eventualita' che prenda me) che nn sia il destino di chi ha avuto
questa disgrazia.
Ho cercato tante informazioni su internet, ma nessun sito dice:
quanto e' affidabile un test eseguito a 35 gg.;
quanto e come vive la maggior parte dei sieropositivi trattati (specie
quelli che nn hanno altri problemi seri devastanti, come alcool o droga), o
visto che la scoperta del virus e' recente, che tendenza e' prevista, dai
ricercatori, per i loro pazienti.
Scusate lo sfogo.



 ha scritto nel messaggio
news:ag7g24$jmk$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Forse tutto questo ti può confortare   Ciao....
Un po' mi conforta, significa che se me la scampo ora l'ansia che provero'
tra 2 mesi, sara' molto ridotta.
Ciao, grazie.


caro anonimo,
il test è ritenuto attendibile almeno a tre mesi dall'evento a rischio. 
da quanto dici, sembra di capire che il rapporto a rischio
sia avvenuto in un lasso di tempo inferiore a questo.
be', tranquillizzati: per avere dei sintomi significativi di 
immunodeficienza o per avere il sistema immunitario a zero,
occorrono ANNI dal momento di un'eventuale infezione, non certo qualche 
settimana (questo succede solo nei film o telefilm di serie Z).
col caldo che fa, debolezza e ipertermia prolungate possono avere anche 
altre spiegazioni, ma è assai improbabile se non quasi impossibile che 
siano legati a uno stato di immunodeficienza acquisita da hiv in così 
breve tempo. dunque, cerca prima di tutto di metterti calmo e di 
valutare quanto sopra con un pelino di serenità in più.
quanto al fatto che il giorno in cui devi ritirare l'esito sia per te un 
giorno "no", be', perché non rimandi tutto di un giorno :-) ???
calmo e tranquillo, che forse rischi meno di quanto tu non pensi
saluti
germano il gatto grigio

 calmo e tranquillo, che forse rischi meno di quanto tu non pensi
grazie gatto grigio (il mio gatto e' grigio-nero!), grazie per la tua
gentilezza e disponibilita'.
Sai, quando questo incubo sara' finito, ed anche se non dovesse finire,
quando cmq saro' piu' lucido, oltre a nn ripetere la cazzata, vorrei fare
qualcosa di concreto, ci pensero'. Essendo molto preparato sul campo ho
valutato la possibilita' di partecipare al programma di elaborazione
parallela in rete entropia, che Andrea ha portato a conoscenza di questo ng.
Purtroppo proprio la mia esperienza in quel campo mi fa diffidare dalla
metodica.
Servono altre idee... hai qualcosa da suggerirmi?
(oltre, beninteso, ad un versamento di quanto posso alla ricerca, che nn fa
mai male).

Ciao a tutti,
sono nuova del Ng e scrivo a proposito di questo post proprio perche' ho un
pensiero da 2 giorni.
Io ho avuto un solo rapporto non protetto da profilattico circa un anno fa
con un ragazzo che conoscevo bene,anche se so che storie ne ha avute
molte.Non direi di aver problemi xche' per ora non ho nessun sintomo.Gli
ultimi esami del sangue ''normali'' li ho fatti un anno fa ma prima di
questo rapporto ed era tutto ok,e' vero come si dice che anche da quelli
normali ''indiretamente'' salterebbe fuori qualcosa? comunque non si sa
mai.....io e una mia amica avevamo intenzione di fare il test ma leggo qui
informazioni che a sto punto mi fan pensare:
dopo un anno oramai il test non e' attendibile?
dopo quanto si sanno i risultati?
come funziona?
non vorrei che i miei genitori sapessero,sono apprensivi e quindi non vorrei
allarmarli....quindi e' davvero discreto il test?
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno e spero di non essere ot.
Ciao RAffaella

 metodica.
Ciao anonimo,
puoi gentilmente spiegarci quali sarebbero i tuoi dubbi sulla metodica???
Grazie
Cri

spero di non essere ot.
Direi proprio di no!
A +
_________________________________________________________________
Send and receive Hotmail on your mobile device: 
http://mobile.msn.com
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


si, perche' solo con il foglietto che ti daranno loro puoi andare a
ritirarlo, nn giunge nulla a casa, nn ti chiedono nulla, neanche nome e
cognome, solo la data di nascita.
Tranquilla, in bocca al lupo.

 puoi gentilmente spiegarci quali sarebbero i tuoi dubbi sulla metodica???
ok, tutto imho, naturalmente!
I computer esistenti nel mondo non sono solo quelli che noi conosciamo,
basati su tecnologia intel, apple, ed altri tipi di processori che
funzionano nei server.
Quando si fanno simulazioni di sistemi molto complessi, con calcoli
sequenziali (poco usati nel campo fisico e biofisico) o paralleli, una rete
di 1000 computer "normali" che so, amd o pentium dell'ultima generazione, da
2GHz, con una buona velocita' di trasferimento dati in rete (100MBit/s),
nulla puo' contro un solo computer dotato di processore Alpha anch'esso
dell'ultima generazione, i cosiddetti supercomputer, che piu' di qualche
universita' ha nei suoi studi.
E' vero sono costosi, ma non proibitivi, si parla di qualche centinaio di
milioni, e mettere su una struttura simil-piccolo-provider, come quella che
serve per gestire un progetto simile, non e' da meno.
Va aggiunto che la velocita' di chi e' connesso in rete internet alla rete
di entropia, oppure ai supercalcolatori di entropia, e' scarsa, sia che si
tratti di un 56k sia adsl.
La velocita' di trasferimento dati, in una simulazione e' importante.
Supponiamo che tu sia un programmatore e devi fare dei calcoli iterativi,
per cui il tuo gruppo di dati cambia ad ogni iterazione fino a convergere a
soluzione.
Puoi scegliere di fare scrivere questi dati sull'HD ad ogni iterazione, o di
farli immagazzinare in RAM. La seconda soluzione (a patto di avere
abbastanza ram) e' molto piu' veloce.
Puoi provare a modificare profondamente (tipo falsificazione di documenti)
una immagine molto pesante con photoshop (che usa la ram) ed iphotoplus (che
usa l'HD), vedrai la differenza!
Leggendo le faq di entropia, si capisce che il progetto ha diversi scopi, nn
solo la lotta all'aids, e che cmq  e' garantita una percentuale di tempo
macchina sull'aids di almeno il 95%. Purtroppo ne ho viste troppe e troppo
sofisticate per fidarmi e mettere in comunicazione diretta il mio pc con una
qualsiasi societa'.
Ma non voglio essere disfattista, ne' tanto meno indurre gli altri ad
abbandonare il progetto, solo che , imho, non e' utile a questa causa, per
cui io non vi partecipo, ma spero di poter contribuire in altro modo.

 dopo un anno oramai il test non e' attendibile?
forse ho capito questa affermazione... su vecchie pagine web si parlava di
sieronegativizzazione dopo un certo periodo, ed altre cose del genere, lo
stesso Aiuti, ne parlava. Va detto pero' che sono pagine web molto vecchie
ed allora se c'era sieronegativizzazione, forse era perche' i test non erano
cosi' affidabili ed il loro uso non cosi' conosciuto. Cosi' come poco
conosciuto era questo virus.
Su un problema come questo, quando si leggono articoli sul web bisogna
sempre cercare la data, qualche volta la data del sito di news che riporta
l'articolo e' quella di oggi, ma poi l'articolo ha una data piu' vecchia.
Qualche volta, purtroppo, non c'e' data.

 ha scritto nel messaggio
news:aghknh$tmc$1...@lacerta.tiscalinet.it...
