Newsgroup: it.lavoro.sindacato
Titolo: TFR (da: Slai cobas)

riceviamo e diffondiamo,
Slai-Cobas educatori TN
FINALMENTE SUPERATE LE DIVISIONI
CGIL,CISL E UIL
FANNO FRONTE UNICO
CONTRO I LAVORATORI
Approfittando della nuova ciclica canea scatenata sulle pensioni, diventate
ormai la causa di tutti i mali d’Italia, Cgil, Cisl e Uil stanno
clandestinamente concor-dando col governo l’obiettivo a cui sono
assatanatamente appassionati : mettere le mani, una volta per tutte, sulle
migliaia di miliardi delle liquidazio-ni dei lavoratori.
L’operazione fondi pensione, cogestita da padroni e sindacati, non decolla.
I lavoratori sono diffidenti : nonostante i continui e allettanti sgravi
fiscali che ven-gono garantiti a chi decide di mettere nelle loro mani la
propria liquidazione, nono-stante l’indecenza di aumenti salariali “di
merito” distribuiti solo a loro e fatti pagare dal blocco dei salari di
tutti gli altri, la gran massa dei lavoratori preferisce un Tfr ri-valutato
e protetto dalla legge che abbandonato nelle mani speculative dei loro fondi
pensione.
Con un atto di imperio Cgil, Cisl e Uil stanno chiedendo al governo un
provvedimento che stabilisca per tutti l’automatico trasferimento delle
liquidazioni ai fondi pensione.
Lasciando ai lavoratori, solo in seconda istanza, il diritto di “recedere”.
Cgil, Cisl e Uil continuano e incancreniscono il loro rapporto autoritario e
di stampo padronale nei confronti dei lavoratori.
Oliato e sponsorizzato dalla massa dei loro delegati che, dispersi in tutti
i luoghi di lavoro, tacciono e subiscono passivamente questa escalation di
soprusi.
Educando i lavoratori, che dicono di rappresentare, a fare altrettanto.
Fino a quando sopporteremo tutto questo ?
Slai Cobas Ansaldo
    +---------------------------------------------------+
    |        VOGLIAMO DOCUMENTARE L'ATTUALITA'          |
    |  DELLA LOTTA  DI  CLASSE, STANDO AL SUO INTERNO   |
    +---------------------------------------------------+
  ######################################    /--\/--\/--\
  #  Centro di Documentazione e Lotta  #   |   |   |   |/-\
  #                                    #  /-------\|   |  |
  #                                    # |   _____/|   |__/|
  #     c/o Circolo Valerio Verbano    # |   |- --- ---    |
  #     Piazza dell'Immacolata, 28     # |    \_         |/
  #     00185 ROMA - Tel/Fax 491355    #  \              |
  ######################################   |            /
                                           |           |
  Web page: 
www.geocities.com/Athens/2753/home
  E-mail: 
cdl...@usa.net
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
--
Posted from 
nwcst288.netaddress.usa.net
 [204.68.23.33] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 migliaia di miliardi delle liquidazio-ni dei lavoratori.....
Personalmente sono molto d'accordo con tutto quanto affermato, pero':
1. Che il c.d. "nodo pensioni" venga affrontato (e sappiamo come) a
partire dal 2001 e' ormai cosa certa. Il terreno e' stato "ben arato".
I nostri governanti, da tempo, hanno messo in pratica la vecchia
tattica di far dire agli altri le cose piu' scomode e improponibili
per crearsi comodi alibi. Ecco il perche', da piu' di un'anno si
assiste al solito gioco delle parti sulle pensioni: "lo dice la UE, lo
dice l'Ocse, lo dice il FMI, lo dice Fazio...." "non siamo noi a dirlo
che si debbono tagliare le pensioni,... che ci volete fare? Siamo
costretti...."
2. Che i giovani lavoratori, di qualsiasi categoria, siano destinati a
ritrovarsi tra 20/30 anni senza una pensione "pubblica" degna di
questo nome ma che si dovranno accontentare di un'assegno
"all'americana" di minimo importo e' un'altra cosa certa, secondo me.
Allora mi piacerebbe leggere, da parte di chi e' organizzato ma "fuori
dal coro", da chi puo' ancora (non so per quanto) far sentire la
propria voce nei luoghi di lavoro e in qualche sede istituzionale,
anche qualche proposta alternativa concreta sul TFR o altro.
Insomma esiste qualche studio "alternativo" su un possibile utilizzo
del TFR che garantisca i diritti sacrosanti dei lavoratori e nel
contempo li aiuti a costruirsi un futuro dignitoso per quando non
lavoreranno piu?
Se si vuole veramente "abbattere" questo sistema "collusivo" di
rapporti sindacati ufficiali/governo/imprenditori *e' necessario ma
non sufficiente* denunciare il "marcio".
Occorre sempre avere pronta nel cassetto una controproposta,
un'alternativa chiara e condivisa dai lavoratori.
Saluti,
Fred

lavoreranno piu?
Antonino Nucera reply:
__________________
Uno studio alternativo é quello di Rita Martuffi e Luciano
Vasapollo "Pensioni a fondo", che puoi richiedere al Cestes
telefono 06-70491956 email 
ces...@tin.it
 oppure vai al sito
http://www.ppl.it/proteo/index.html
Ciao
Antonino Nucera
antonin...@unimi.it

 fondi aperti?
Quasi centro!:)
Non e' certo questa la sede per riuscire ad esprimere compiutamente il
proprio pensiero e, soprattutto, avanzare delle proposte concrete.
Pero' a livello di "idea", se cosi' si puo' definire, mi lancio.
1. Questo Fisco (Visco & C.) cosi' "vorace" nei confronti di tutto e
tutti potrebbe rappresentare un'elemento di coagulo di interessi
diversi e, in genere, nettamente contrapposti. Il classico "nemico
esterno" che mette tutti d'accordo. Tanto per fare un'esempio, ho
sempre sostenuto che una trattativa sindacale nazionale che sfociasse
in un'accordo tra le parti diretto ad una riduzione della pressione
fiscale di qualche punto sulle buste paga varrebbe, anche come unico
risultato, un'intero rinnovo di ccnl.
Siamo in presenza di preannunciati (e certi) pesanti tagli allo "stato
sociale" nel suo complesso (a cominciare da pensioni e sanita' ma non
solo), che saranno ineluttabili a prescindere dal tipo di Governo
(paragonerei il tutto all'altrettanto ineluttabile e inevitabile
innovazione tecnologica). Non voglio certo fare il menagramo pero'...
meglio prevenire che reprimere.
2. Non riesco a comprendere come le c.d. "parti sociali", di fronte ad
una situazione che, se non si fa' nulla, e' destinata nei prossimi
anni a trasformarsi in vero "dramma sociale" che rischia di farci
ripiombare tutti in passati "anni bui", non si mettano a "concertare"
sul serio, coinvolgendo anche le c.d. organizzazioni di base o
'autonomi' che dir si voglia.
Concertare che cosa?
Una *significativa* (non le solite briciole) diminuzione della
pressione fiscale sui redditi e sui (magri) risparmi delle famiglie.
Questo potrebbe apparire in contrasto con la necessita' di contenere
il debito pubblico. Pero' io credo che in tanti anni "abbiamo gia'
dato". I nostri governanti la devono piantare una volta per tutte di
continuare a dirci che, purtroppo (sic), dobbiamo pagare gli errori
del passato. Gli errori di chi? Sempre 'loro'. E allora che comincino
"seriamente" a pensare ad un'effettivo risanamento dentro casa loro,
cioe' dentro tutto cio' in cui e' presente la "mano pubblica". Il che
non vuol dire, semplicisticamente, mandare la gente a casa: troppo
comodo e, in parte, inutile! Significa lavorare sodo sull'efficienza,
sulle competenze, sulla formazione continua, sul migliore utilizzo
delle risorse, sull'innovazione tecnologica, ecc.
In questo quadro e' il momento che lo Stato, almeno per una volta,
faccia il primo passo. Io credo che i lavoratori (dipendenti e non)
saprebbero apprezzare un gesto importante in questa direzione. E sono
anche convinto che con una pressione fiscale alleggerita diminuirebbe
anche il fenomeno dell'evasione che cmq, con aliquote "umane" sarebbe
piu' giustificato combattere seriamente.
Tutto questo "zuppone" per dire che il problema dell'utilizzo del TFR
(futuro) e, piu' in generale, la possibilita' di costruirsi una
vecchiaia "serena" cominciando da ora, non puo' che passare per il
riconoscimento da parte del Governo che *qualsiasi* risorsa destinata
dal singolo ad una forma di previdenza integrativa (che praticamente
diventera' *l'unica* previdenza) non puo' essere "taglieggiata" dal
fisco. E' un'assurdo, un controsenso nel momento in cui mi vieni a
dire che gli Enti previdenziali sono destinati a diventare "un
ricordo".
E' questa la contraddizione che deve emergere in maniera "forte".
E' chiaro che esistono un sacco di problemi "collegati". Chi gestisce
i soldi. Come li gestisce. In cosa li investe. Occorre scrivere delle
"regole" ben chiare e trasparenti.
Pero' se passasse il "principio" staremmo gia' un bel pezzo avanti.
Ovviamente la mia e' solo un'opinione, tra le tante.
Saluti,
Fred