Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: debian e suse 9.1

Ciao a tutti.
Ho installato una suse 9.1 personal nel pc di un amico.
Aggiornata con yast.
Aggiunti pacchetti che non erano presenti sul cd tramite yast.
E yast, non dovrebbe essere totalmente sotto gpl, ora?
Beh, adesso i puristi potranno ancora criticare questa distro perche'
commerciale??
Che differenza c'e', dal punto di vista open-source, se installo questa
distro invece che una debian?
-- 
Maurizio
Registered Linux User #339586 SuSE 9.0
Se un OCCIDENTALE con una bussola riesce ad ORIENTARSI,
può un ORIENTALE con la stessa bussola OCCIDENTARSI ?

 
Teoricamete nulla, ma la novell ne sa qualcosa in fatto di commercio e 
se ha fatto in modo che la suse fosse scaricabile è stato solo per 
togliere utenti alla redhat/fedora non certo per spirito di libertà.
La debian (che non ho mai usato...perchè non sono riuscito ad 
installare...e dire che ho installato pure la slack) resta sempre la 
vera open-source...o meglio free-software, che è molto diverso ;)

 distro invece che una debian?
Imho, il fatto che rendano disponibile una 9.1 limitata, non vuol dire 
che abbiano cambiato politica di licenza.

 distro invece che una debian?
Che il cuore di Stallman piange lagrime amare.
In SuSE sono compresi pacchetti magari liberamente distribuibili, ma non
GPL, e questo per la politica GNU di Debian non va bene.
Non era solo Yast (che pur essendo un bel tool finira' per inquinare e
distruggere un altro tot di distribuzioni) a non soddisfare i criteri GNU.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 2 (x86)
Powered by Debian Sid (ppc)

 
E lo spirito puro-e-duro/geek-talebano/no-global dove va a finire? :-)
Scherzi a parte (e buffoni che usano Debian per fare gli alternativi a
parte) YaST ora e' open source, ma la SuSE include anche software non open
source. Debian invece, sotto questo punto di vista, include per default
solo software open source (come Fedora Core, del resto).
Questo non toglie che tu possa usare l'una o l'altra, seguendo semplicemente
i tuoi gusti e le tue esigenze. Si tratta di due punti di riferimento nel
panorama delle distribuzioni e rappresentano comunque due - profondamente
diverse - ottime scelte.
Saluti
P.S. La SuSE 9.0 è molto buona, ma la 9.1, tra i tanti pregi, ha delle
"tare" di gioventu'.
-- 
Prospero

 
Chi porta le patatine? ^__^
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 che abbiano cambiato politica di licenza.
Beh, tieni presente che tramite yast puoi installare tutti i pacchetti che
ti servono... ovviamente devi avere adsl... ma, almeno nelle grandi citta',
oggi chi e' senza adsl?


 distruggere un altro tot di distribuzioni) a non soddisfare i criteri GNU.
Posso chiederti perche'?
Ciao. 


 "tare" di gioventu'.
PP.SS. : risono completamente d'accordo! Tra l'altro, come avrai visto, io
continuo a preferire la 9.0! Una delle cose che non mi piacciono e'
l'automount. 
Pero' mi fa piacere che novell abbia cambiato politica e spero che
continuino cosi' anche con le seguenti release.
Ciao


 Posso chiederti perche'?
Yast e' un bel tool perche' semplifica la vita, ma e' un cattivo tool
perche' introduce un modo di operare che non e' esportabile alle altre
distribuzioni.
Questo significa che un utente SuSE che ha bisogno di aiuto non potra'
chiedere aiuto alla comunita' linux in generale, ma solo a quella SuSE, e
viceversa.
E questo, concorderai con me, limita la conoscenza globale.


 E questo, concorderai con me, limita la conoscenza globale.
Gia', hai proprio ragione! Temo proprio di cominciare a diventare
integralista susino...
Mi hanno regalato una mepis... credo proprio che andro' di corsa ad
installarmela! :) 
Ciao e scusa per il tempo che ti ho fatto perdere...
