Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: NTFS to ext3

Si puo' convertire una partizione NTFS in una Linux (ad esempio ext3)
senza riformattarla? Come?
Grazie. Massimo Peca

 senza riformattarla? Come?
no,ciao.
-- 
DrBrex
Now Debianizzato!
[brex@debian-box] 2.6.18-4-686 #1 SMP
Il blog di tutti i Debianizzati:
Do it in the Debian way! - 
http://debianway.wordpress.com

senza riformattarla? Come?
  No perche', detto rozzamente, la struttura dei vari tipi di
partizione e' diversa. Se il tuo problema e' che hai file nella
partizione esistente copiali da qualche altra parte.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 partizione esistente copiali da qualche altra parte.
grazie a tutti. Lo immaginavo.
Nel mio pc ho due dischi, uno da 40 gb e l'altro da 140 gb. Sia il
sistema operativo che tutti i vari programmi, li tengo su quello da 40.
Tutti i file prodotti o ricevuti, su quello da 140.
Orbene, ho appena fatto il grande salto (da Windows a Linux). Sul disco
da 40 ho solo Linux (openSUSE 10.2) e tutto fila, ma il disco da 140,
formattato in NTFS, pur potendolo leggere e condividerlo in rete, non
riesco ad accedervi in scrittura.
Ho controllato i permessi, mi sembrano a posto, ma evidentemente mi
sfugge qualcosa. Cosi', avevo pensato di cambiargli i connotati
definitivamente.
Il problema e' che non ho un altro disco su cui "travasare"
momentaneamente i circa 120 GB.
Ho un portatile con Windows XT (ancora per poco), collegato al
router-switch-adsl, ma il suo disco e' di 20 GB, ed e' pieno per circa
tre quarti.
Devo farmi prestare un HD esterno?
Se riformatto il disco da 140 in ext3, dal mio portatile potro' leggere
e scrivere i file su tale disco anche se non ha la struttura NTFS, vero?
Grazie.
massimo

 sfugge qualcosa.
Ti sfugge "ntfs-3g" :-)
Va che č una meraviglia.
http://www.ntfs-3g.org/
Opensuse ce l'ha gią tra i pacchetti pronti.
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Debian Etch powered... Again :-)

 e scrivere i file su tale disco anche se non ha la struttura NTFS, vero?
Si'.
caso uno: i tuoi dati sono importanti, percio' hai il backup.[*]
Caso due: se non applichi il caso uno, i tuoi dati NON sono importanti.
[*] Ho detto di non fartelo prestare, perche' se segui il caso uno, lo
compri, se segui il caso due, tanto vale che li butti da subito e ti
eviti complicazioni.
Ci sarebbe la possibilita', _NON ESENTE DA RISCHI_, di trasportare i
tuoi dati dalla partizione ntfs su un'altra sullo stesso disco, usando
quei 20 GB liberi, ma e' lunga, e in parte pericolosa per i tuoi dati:
Si deframmenta la partizione.
La si rimpicciolisce e si crea un'altra partizione.
Si copiano comprimendoli una parte di dati.
Si rideframmenta e si rimpicciolisce di nuovo.
Si crea un'altra partizione, ...
Alla fine si puo' usare lvm per usare le enne partizioni come se fossero
una sola, o rifare qualche giro contrario per riunificarle.
Ma, come dicevo, e' un procedimento lungo, e pericoloso, da fare solo se
i negozi sono chiusi, e devi assolutamente arrivare a lunedi' con il
disco modificato.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Opensuse ce l'ha gią tra i pacchetti pronti.
negativo, ho controllato. Invece c'era in Fedora 6, che avevo installato
prima di openSUSE. Mi trovo meglio con questa distribuzione.
Adesso prelevo i driver e provo ad installarli.
Thanks

 negativo
Sicuro? Vedi-> 
http://en.opensuse.org/NTFS


 Ci sarebbe la possibilita', _NON ESENTE DA RISCHI_, di trasportare i......
nella mia profonda ignoranza informatica, avevo pensato ad una soluzione
simile, un passo alla volta, trasferire i dati comprimendoli e
riformattando progressivamante la partizione NTFS in ext3. Ma, siccome
non voglio correre rischi, credo che chiedero' la carita' a qualcuno.
Comunque, se ntfs-3g funzionera' bene con openSUSE, il problema lo
risolvero' con calma.
Grazie mille per gli utili consigli.
Avrei mille altre domande su altre questioni. Scrivero'...
Massimo

 Avrei mille altre domande su altre questioni. Scrivero'...
Beh, *noi* siamo sempre qui.
Abbiamo un sistema di turni casuali che rasenta la perfezione. :-)


 del tutto.
Ntfs-3g e' da tempo "stable", pertanto non ha alcun problema

 Va che è una meraviglia.
Per andare va, è sicuro e affidabile. Ma una meraviglia è una cosa
diversa (ad esempio il supporto in scrittura è lentissimo, l'unica volta
che l'ho usato seriamente ci ho messo circa 12 ore per copiare 70 GB)
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Grandissima mi par l'inezia di coloro che vorrebbero che Iddio avesse
fatto l'universo più proporzionato alla piccola capacità del lor discorso.''
     --Galileo Galilei (Opere VII)

 Ntfs-3g e' da tempo "stable", pertanto non ha alcun problema
Il "problema" non é NTFS-3g, é NTFS! :-)
Ad ogni versione di windows cambiano qualcosa! ;-(
-- 
Signature automatica inserita a mano.
Nel caso mancassero nel messaggio, aggiungeteli da quì!! 
		(     ,,,, .... :::: ;;;;)
In God we trust, all others we monitor.(NSA)

 che l'ho usato seriamente ci ho messo circa 12 ore per copiare 70 GB)
Non posso dire lo stesso, ho fatto giusto un test un istante fa: copiato 
una cartella da 697MB da una partizione NTFS nel disco SDA dentro 
un'altra partizione NTFS nel disco SDB. 30 secondi tondi tondi :-)
Dischi SATA2 da 250GB l'uno, un Samsung e un Seagate Barracuda.


 
Se si legge l'incipit della pagina di ntfs-3g, si legge:
The NTFS-3G driver is an open source, freely available read/write NTFS
driver for Linux and other operating systems. It provides safe and fast
handling of the Windows XP, Windows Server 2003, Windows 2000 and
Windows Vista file systems. Most POSIX file system operations are
supported, with the exception of full file ownership and access right 
support.
A me, quella mancanza sull'ownership e i diritti di accesso lascia un
pelino perplesso.


 CUT
Un "bachetto" però l'ho trovato. Se uso programmi quali aMule o ktorrent 
e li setto per scaricare direttamente nelle partizioni ntfs, il driver 
di ntfs-3g diventa enormemente affamato di memoria... Prima avevo un uso 
di memoria del 90% (su 1GB ram) per quel driver mentre stavo scaricando 
Sabayon con ktorrent.


 pelino perplesso.
Uh, perché? Credo sia normale, dato che il sistema di ownership e di 
diritti di Windows non c'entra una fava con quelli di Linux.
Pensa se non potessi accedere ad un file perché questo è settato come 
accedibile esclusivamente dall'utente Administrator... Che sotto Linux 
non esiste ;-)


 distribuzione. Adesso prelevo i driver e provo ad installarli.
Ci sono per openSuse ma non sono pacchetti ufficiali. Li trovi
nel "build server" non nei cd/dvd o nel tree FTP ufficiale. Stanno
discutendo se inserirli nella prossima 10.3..
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
***  Home  
http://web.tiscali.it/kailed
  ***
       ***  Powered by SuSeLinux  ***

 
Bene, e cosa succede, da questo punto di vista, ai file che scrivo da
linux sulla partizione?
Di chi sono figli?
Che diritti di accesso avranno?


 Che diritti di accesso avranno?
777, ovvero diritti in accesso read write e execute all'owner, gruppo e 
"altri".
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Esistono bionde intelligenti? Si', le birre. 

 pelino perplesso.
No praivasi, ma per quello c'è ext3.
-- 
Sanremo:
	I carabinieri indagano sulle schede contraffatte al Festival.
Ron [vincitore dell'ultimo festival, ediz. 1996] chiede la verita', ma
per la Procura e' impossibile sapere con certezza chi ha davvero vinto
la prossima edizione.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

 Abbiamo un sistema di turni casuali che rasenta la perfezione. :-)
grazie. ne approfittero' presto, appena superato questo scoglio.
Massimo

 GB? Non ci penso nemmeno.
Senti, sono abbastanza vecchio da avere fatto backup a floppy da 128K
di dischi da venti mega.
tlok...tlok...tlok....tltltlok....tlok....
Al secondo tltltltlok, specie se capitava verso la fine del set di
dischi, i brividi lungo la schiena erano assicurati.
Un floppy farlocco poteva voler dire ore di backup a vuoto.
Il backup era settimanale, perche' giornaliero non avrebbe lasciato il
tempo per lavorare. ;-)
Ma il discorso e' sempre quello: se i dati sono importanti, il backup
e' indispensabile.
Poi, dopo il primo, si fanno, eventualmente, backup incrementali con le
sole differenze,
