Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: WordPerfect e Kernel

Scusate,
1) una volta installato con successo WordPerfect, come faccio ad
avviarlo????
L'ho installato in una directory appositamente creata: /wordperfect
2) Come si fa ad aggiornare il kernel 2.2.14 al 2.3.99-pre6 ?
Nel senso......quale è il procedimento passo passo?
Chiedo questo prima di fare casino......IL MIO TA E' USB!!!!!
Grazie a tutti, ciao.
cya
Ale.

 
Se ben ricordo l'eseguibile si chiama wp8.
quindi dovrai digitare qualcosa tipo "/wordperfect/wp8"
o fare n link "ls -s /wordperfect/wp8 /usr/local/bin/wp8"
in modo di averlo nel path. Poi ti bastera` "wp8".
Attento solo a disattivare la correzione automatica in italiano.
E' bacata e fa crollare wp8 se cerchi di scrivere alcune parole,
tra cui "sabato" :-(((
ciao, Andrea

quando digito wp8.....non succede niente.

 quando digito wp8.....non succede niente.
Mmm. ho provato wp8 tanto tempo fa e poi lo ho abbandonato.
Vediamo un po`.
Tu hai fatto una directory /wordperfect. giusto?
Dentro avrai degli eseguibili, probabilmente in una sotto-dir
/wordperfect/bin. Cercali con "ls -l". Gli eseguibili hanno
una x in certe posizioni ("man ls"). Cerca di individuare dal nome
quale e` quello giusto. Poi lo lanci.
Ovviamente, la directory /wordperfect non e` nel PATH (elenco
di directory dove bash va a cercare i comandi da eseguire)
a meno che non ce l'abbia aggiunta tu. 
Quindi, per eseguirlo, gli dovrai dare l'indirizzo completo: 
ad es. /wordperfect/bin/wp8.
Altre informazioni su WP8 le trovi a:
http://linux.corel.com/support/docs.htm
ciao, andrea

tra cui "sabato" :-(((
Certo che per capire la Corel ci vuole un bel fegato. Eccetto la distro
(che alla fine e` una buona distro) ha creato WordPerfect 8 for Linux.
Un buon esempio che anche le aziende legate al mondo Window$ possono
fare qualcosa di buono per Linux, ma lo hanno fatto BACATO. Ora escono
con Corel Office 2000 for Linux, solo che al posto di farne una versione
apposita per il pinguino, LO FANNO GIRARE DA WINE (con ovvi dipendi di
risorse). A questo punto quando faranno uscire Corel Draw for Linux cosa
faranno? Un prodotto che neanche si potra` far partire perche` dice che
il sistema e` troppo avanzato per lui?
Henryx
-- 
===ooO===0===Ooo===oO@Oo===ooO===0===Ooo===
IHGGer #885
Per rispondermi sostituite "CARCERATO" con "libero"
===ooO===0===Ooo===oO@Oo===ooO===0===Ooo===
                     ^ Copyleft Gas the Prodigy

 risorse).
NON gira SOTTO wine.
Usa delle librerie di wine. E` abbastanza diverso.
La strada seguita non e` stupida: invece di riscrivere ex novo tutto
il codice (il che richiede tempo, versioni beta, correzione di
infiniti bug) hanno scelto la strada di contribuire allo sviluppo di
wine
affinche' questo gli permetta di utilizzare il codice esistente.
Oltretutto, gli sviluppi di wine che sono stati necessari sono
diventati pubblici e potranno permettere un portingi facilitato di
altre applicazioni, anche di altre case, non solo del CorelDraw. 
Questo, al limite, potrebbe essere controproducente per loro. 
Ho provato excel con l'ultima versione di wine (che ingloba buona 
parte del codice Corel) e ho visto una forte differenza col passato. 
Anche se non e` ancora utilizzabile praticamente.
Lo so che ti fara` schifo, ma saro` sadico fino in fondo e ti diro` che 
funziona anche l'assistente idiota. :-)
A me e` stato utilissimo perche' dovevo tradurre dei messaggi di
gnumeric e cosi` potevo lavorare con emacs e tenere aperto excel
italiano per vedere come avevano tradotto le funzioni equivalenti.
Tranquillo: non ho usato le stesse traduzioni ;-))
Per fare delle valutazioni sull'uso delle risorse dovrei avere
una copia di WP-Office-2000 per win , una per Linux e soprattutto
il tempo e la voglia di fare qualche benchmark.
Per maggiori informazioni guarda ad esempio:
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reviews/
.
Io non vado oltre a blaterare di un pacchetto che non ho mai
visto in funzione. :-)
ciao, andrea

visto in funzione. :-)
Beh, io ho usato sia il WordPerfect 8 sotto Linux che la suite sotto
Window$, e ti devo dire che sapere che un buon prodotto deve essere
penalizzato dalle prestazioni mi irrita non poco 


 di risorse. Su PC Professionale, infatti, dicono che .........
Diffido sempre parecchio di PC-Professionale quando parla di Linux.
Sara` un mio pregiudizio e i pregiudizi sono sempre sbagliati, ma
proprio non ce la faccio a fidarmi. 
Comunque, devo ammettere che sul sito che ti ho dato l'ultima volta
assegnano lo stesso punteggio in velocita` a StarOffice-5.2
e WP-Office-2000. 
Non e` molto lusinghiero. :-(
Dicono che S.O-5.2 si sia snellito. Anche qui, non dico nulla perche'
voglio prima provarlo personalmente. Sto finendo di scaricarlo e
spero di avere il tempo di testarlo nel fine settimana.
ho dato invece un'occhiata al nuovo ApplixWare: e` molto gradevole, 
leggero e veloce anche se un po' meno efficiente di StarOffice
per quanto riguarda i filtri di importazione da Office.
ciao, andrea

per quanto riguarda i filtri di importazione da Office.
Non ti saprei dire perche` ancora non l'ho provato (e dire che ho la
demo su Linux&C). Cmq, come importa da RTF (eh eh, ogni doc che faccio
lo salvo sempre in .rtf)?


 
Non mi e` sembrato malaccio su .doc e .rtf.
Io pero` l'ho provato piu` a fondo sui fogli excel,
dove la beta di StarOffice-5.2 mi e` sembrata migliore.
ciao, andrea