Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Problema Ping

Ho installato RH7.2 con due schede di rete.
Le schede le vede perchè se faccio ifconfig mi da tutti i dati delle due
schede.
non riesco però a pingare un secondo PC che ha la sctessa subnet e la stessa
classe di ip.
Cosa devo guardare!

 classe di ip.
I due computer sono collegati insieme ? Hai le "lucette" sulla scheda
di rete ? E' attaccato alla scheda di rete "giusta" ? Ce lo hai un
routing che 'ruota' i pacchetti tramite la scheda di rete ?
Se fai il Ping che ti risponde ?
Davide

 Se fai il Ping che ti risponde ?
Host irrangiungibile.

 ha scritto nel messaggio
news:7DhW8.489$%i5.6...@news.edisontel.com...
| >Ce lo hai un routing che 'ruota' i pacchetti tramite la scheda di rete ?
| Non lo so! Come lo vedo?
# route -n
--
[ Penguin At Work ]
-> 
http://web.tiscali.it/penguinatwork/
-> aka Fustino Di Dixan while working

Il comando route -n mi da:
DESTINATION    GATEWAY                    GENMASK            FLAGS      irtt
IFACE
192.168.10.0                *                                255.255.255.0
U            0        eth0
192.168.10.0                *                                255.255.255.0
U            0       eth0
127.0.0.0                      *                                255.0.0.0
U            0       lo
default                           192.168.10.254         0.0.0.0
UG         0       eth1

 wrote in message
news:GvhW8.487$%
i5.6...@news.edisontel.com

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

No riesco a fare il ping da entrambe i sensi.
Lancio il comando ping 192.168.10.1 oppure 3 (i due indirizzi di Linux) e
non lo vede!
Da linux lancio ping 192.168.10.2 (IP di win 2000 e nn lo vede!)
CIAO

 Se fai il Ping che ti risponde ?
Ecco, io ho un problema simile e ce l'ho da quando ho rimesso su la MDK 
l'ultima volta, e mi ha messo come eth0 quella attaccata al modem ADSL e 
eth1 quella su LAN.
Il punto e' che il routing mi pare giusto..cioe' mi da attivo sia quello su 
rete 10.0.0.0 via eth0 (modem) sia quello su 192.168.1.0 via eth1
come posso risolvere?? :(
l'altra macchina mi vede benissimo, pero' io non vedo assolutamente lei, 
per cui son certo sia un problema di routing.
semmai stasera posto l'output di route..ma magari avete gia' qlc idea..
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
IAMMol webzine: 
http://www.iammol.com

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9245B21DB...@195.31.190.132...
| l'altra macchina mi vede benissimo, pero' io non vedo assolutamente lei,
| per cui son certo sia un problema di routing.
sicuro di non avere l'instradamento verso eth0?


 sicuro di non avere l'instradamento verso eth0?
[root@shadow root]# route -n
Kernel IP routing table
Destination  Gateway      Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.16.34.48  0.0.0.0      255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
10.0.0.0     0.0.0.0      255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
192.168.1.0  0.0.0.0      255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
127.0.0.0    0.0.0.0      255.0.0.0       U     0      0        0 lo
0.0.0.0      10.16.34.48  0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0
questo e' il mio attuale routing..che c'e' che non va?
a me sembrerebbe a posto eppure giuro che non pingo 192.168.1.2 :(


 ha scritto nel messaggio
news:Xns924669B57...@195.31.190.131...
| [root@shadow root]# route -n
| Kernel IP routing table
| Destination  Gateway      Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
| 10.16.34.48  0.0.0.0      255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
| 10.0.0.0     0.0.0.0      255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
| 192.168.1.0  0.0.0.0      255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
| 127.0.0.0    0.0.0.0      255.0.0.0       U     0      0        0 lo
| 0.0.0.0      10.16.34.48  0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0
|
| questo e' il mio attuale routing..che c'e' che non va?
| a me sembrerebbe a posto eppure giuro che non pingo 192.168.1.2 :(
anche a me sembra corretta la riga relativa a eth1.
quindi la macchina 192.168.1.2 con netmask 255.255.255.0 pinga
correttamente 192.168.1.0 come pure 10.0.0.0, giusto?
non sono molto esperto quindi non saprei chiederti altro se non:
- firewall?
- se abbassi il default gw funziona?
- hai detto che prima eth0 e eht1 erano scambiate e funzionava...
  beh, non potresti provare a mano a cambiarle?
- non so se centri molto, ma l'ip_forward e' attivo su quella
  macchina?


   macchina?
si si


 ha scritto nel messaggio
news:Xns924673C09...@195.31.190.132...
| no, pinga 192.168.1.1 (ovvero me), ma non l'altra rete perche'
| l'instradamento lo faccio fra eth1 e ppp0, il passaggio su eth1 gli e'
| nascosto. (il mio PC condivide la conn ADSL in pratica)
ma allora che succederebbe se aggiungi un route alla seconda macchina
in cui dici: "tutto quello per 10.0.0.0 va anche lui su eth0"?
dovrebbe pingarlo no? dato che sotto dici che c'e' l'ip_forward attivo
la linux box dovrebbe girare in modo corretto.
| > - se abbassi il default gw funziona?
|
| il punto e' che n ncapisco quale sia il default GW
Destination  Gateway      Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0      10.16.34.48  0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0
questo.
se non ricordo male: # route del default gw
| mente..il firewall l'ho configurato con in mente la situazione vecchia..
| ehi forse e' quello il problema..pero' perche' diamine la condivisione
| funziona allora???
:-) mannaggia!
