Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [SITO COMUNE]Chiusura Votazione I

E' terminata la prima votazione.
La prima votazione verteva su un solo argomento:
I.  Gestione del Sito Comune
Ovvero su chi e come deve gestire il Sito Comune.
Le votazioni sono terminate con il seguente punteggio:
I.A 14
I.B  2
I.C  2
I.D 10
I.E  7
Totale votanti: 35
La preferenza espressa dal Newsgroup (40% dei voti) va
quindi alla proposta I.A ovvero:
------------
Proposta I.A
------------
1) La durata del mandato e la votazione del WM restano
quelle attuali: da 2 a 6 mesi di mandato (secondo la
disponibilita') e votazione sul NG del nuovo WM.
2) Il WM uscente puo' ricandidarsi alle elezioni successive,
senza limiti nel numero delle volte. Nel caso in cui il WM
non si ricandidi o non venga riconfermato, passa la
Documentazione per il WM (comprensiva di norme per
il WM, Statuto e password/procedure di gestione del SC) al
WM entrante.
3) Il WM ha pieni poteri esecutivi sul SC (nei limiti dello
Statuto).
4) Il WM decide in autonomia ed il suo operato viene
controllato dal NG, che stabilisce se e solo se destituirlo.
Chiunque puo' proporre la destituzione del WM sul NG.
5)Nel caso il WM venga destituito, il WM uscente non puo'
candidarsi per la votazione successiva alla sua
destituzione.
------------------------------------------------------------
*NOTA BENE*
La votazione effettuata è la prima di una serie di
votazioni, ognuna delle quali durerà una o due settimane, ed
il cui oggetto dipendera' dall'esito della votazione
precedente.
Questa prima votazione ha "scremato" le idee su "chi e come"
gestira' il Sito Comune, ma la formalizzazione in uno
Statuto di quanto oggi (e successivamente) votato verra'
fatta solo *al termine* delle varie votazioni, al fine di
avere prima di una stesura definitiva, un quadro completo di
cosa vuole il Newsgroup.
A breve la seconda votazione.
Happy Coding a tutti =)
Lokar
-- 
Sito Comune: 
http://www.it-lang-vb.net/
Manifesto: 
http://www.it-lang-vb.net/docs/Manifesto.txt
Statuto: 
http://www.it-lang-vb.net/docs/Statuto.txt
UGIdotNET - 
http://www.ugidotnet.org

 precedente.
PERCHE'????
O UNA
O DUE
!!!!
chi decide quella da una e quella da due???
Giuro ragazzi mi sconvolgete!!!
Ma programmate sempre così?
Le cose semplici non vi piacciono eh!!!
CUT
--
Il Wodkino Nazionale è a : 
www.martek.it
Pagina Vb/Bestiario/Lamer Experience :
http://www.martek.it/go.asp?portamia=2
 Quotefix e altro:
http://www.martek.it/go.asp?portamia=4
Usr: ICLVB Pw: amici


quindi A
che e' tutta sta 'burocrazia'
...andiamo bene
:-(
PaoloS

Questa è solo un a opinione.
35 Votanti mi sembrano un po pochini rispetto ai frequentatori che mi 
sembrano molti di più.
Qualcuno sa quanti sono queli ce hanno postato almeno una volta?
Come mai c'è stata così poca partecipazione?
Forse mi sto sbagliando?
In effetti la votazione è durata due giorni il primo voto il 10/06 alle 
10, l'ultimo il 12/06 alle 10 circa.
Non capisco perchè si parli due settimane a me sembra eccessivo.
Giò


 Le cose semplici non vi piacciono eh!!!
Eccome se mi piacciono Wodkino, ma qui non si gioca a RISIKO
(cit.), si sta riscrivendo lo Statuto che rimarra' (sperem)
per i prossimi anni a chi di noi restera' qui e ai nostri
posteri sul NG. Se permetti non e' un gioco e nessuno ha
intenzione di giocare.
Per quanto mi riguarda son rimasto deluso dal post di GbC e
dai tuoi seguenti. Io (come Sergio) mi sto impegnando con la
massima "professionalita'" ed "imparzialita'" al fine di
conciliare le discussioni e di "quagliare" al piu' presto
con delle votazioni. Non vedo sinceramente l'ora che il SC
sia di nuovo in piedi, rinnovato e attivo a tutti gli
effetti. Ma "la gatta presciolosa fece i figli ciechi",
evitiamo di prendere le questioni "sotto mano".


Giň wrote:
Grazie del tuo intervento....io esagero nell'irruenza ma fa piacere vedere
che certe cose non sei il solo a pensarle!
:-)
--
Il Wodkino Nazionale č a : 
www.martek.it


Non capisco perchč si parli due settimane a me sembra eccessivo.
Ipotizza che qualcuno che voterebbe si trovi in qualche particolare
situazione per cui non possa seguire agevolmente il newsgroup: non e'
corretto lasciarlo fuori.
-- 
ciao, hal

 aveva uno solo da votare) necessitasse di piu' tempo.
Permettimi, ma... chi decide che una votazione richiede pů tempo?
Questi secondo me sono effettivamente "buchi legislativi" che poi 
portano sempre alle solite polemiche.
Non si puň dire "sě, ma io volevo dire pressapoco questo e non quello 
che ho scitto".
Ciao

 cose che conosce poco.
Non č che le erterne discussioni che si sono nenute qui e altrove 
finiscano per disinteressare molti partecipanti, alle volte sembra di 
partecipare ad uno scontro "politico" tra due fazioni com persone che si 
alterano e la discussine finisce in un nulla di fatto.
Personalmente mi sto un pň stufando di seguire tutte le discussini che 
molte volte si riducono a battbecchi  incostruttivi.
Giň

molte volte si riducono a battbecchi  incostruttivi.
Io mi sono *gia'* stufato :-(
-- 
ciao, hal

 sia di nuovo in piedi, rinnovato e attivo a tutti gli
Io una mia ideuzza ce l'avrei... e forse la metterò presto in pratica! ;-)

 [cut]
Il mio confronto è tra le persone che hanno votato (35) e quelli che 
hanno postato in quei giorni.
Questi ultimi sono in numero molto maggiore (anche se grammaticamente 
sbagliato, funziona).
Da quì deduco lo scarrso interesse generale ad eccezione di quel 
gruppetto che segue le vicende.
Non mi riferivo al "poco tempo per aiutare nelle risposte".
Certamente chi partecipa attivamente e da molto tempo sente maggiormente 
il peso degli avvenimenti.
Anch'io non ho mai postato così tanto come in questo periodo perchè 
ritengo il NG fondamentale per lo sviluppo, come anche il SC.
Pe quanto riguarda il tempo per votare forse allungarlo in vista 
dell'avvicinarsi delle ferie estive è giusto.
Giò