Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: controller raid sata compatibile con linux

Salve!
Mi potete consigliare un controller come da oggetto?
grazie
Mk

potresti farmi un esempio?
grazie

 grazie
Questo è un vero controller (lo vedi il processore e la cache?)
http://www.adaptec.com/en-US/support/raid/sata/AAR-2410SA/
Questo è un giocattolo:
http://www.adaptec.com/en-US/support/raid/sataii/AAR-1220SA/
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Is there anyboy out there? (cit.)

quindi č inutile proare con qualcosa di simile:
http://www.h2s.it/osc/product_info.php?products_id=10897
http://www.h2s.it/osc/product_info.php?products_id=10898
purtroppo non posso aspettare una spedizione e l'alternativa č installare
windows server! brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
rabbrividisco! :(

 installare windows server!
Scusa se non capisco. Usare il raid software di linux non e' una 
possibilita'?
-- 
Best Regards, Jack
Linux user #264449
Powered by Debian Sid AMD64

ma non andrei a gravare sulla cpu e sugli altri oprocessi?

 ma non andrei a gravare sulla cpu e sugli altri oprocessi?
Dipende da che sistema stai usando e da cosa deve fare il tuo server, ma 
onestamente, credo di no.
La parola a chi gestisce dei server ad alto traffico.


 rabbrividisco! :(
Su 
www.essedi.it
 trovi il modello 3405 (che pur avendo lo stesso
prezzo consigliato è più avanzato), ma solo su ordinazione purtroppo.
Altrimenti dovresti andare su modelli più piccoli, come quello postato
a confronto, senza cache né processore. Ma a quel punto in effetti non
capisco che differenza ci sarebbe con il raid software di Linux. Penso
che se ti andava bene il fake raid allora tanto vale che usi quello
software di Linux. Rogne in meno, imho. Credo sia più probabile
trovare una falla nel modulo del fake raid che non nel resto,
sicuramente molto più controllato e collaudato. Io non metterei una
scheda come quella che hai linkato su di un server, Linux o Windows o
altro che sia.
Ciao
Mattia

insomma...
raid software sia...
a me quello che preoccupa è cosa succede in caso di guasto e come 
comportarsi!

come faccio ad accorgermene?
Grazie

ah quindi bippa? :P
fichissimo... :P
A quel punto avrei cmq il tempo di fare un backup, andare aprendere il 
nuovo disco e montarlo e ripristinare il raid?
Grazie

 nuovo disco e montarlo e ripristinare il raid?
Il backup si fa PRIMA che un disco si rompa.
Senza offesa, ma mi pare che tu non abbia ben chiaro come funziona un 
raid. Leggiti un po' di documentazione (che so, il linux-raid-howto ad 
esempio) e schiarisciti le idee.


no no il raid è chiaro! :P
dovrei fare uno 0+1!
QUello che dico io è, ho un hd esterno da 1tera su quale fare il backup 
che cmq sarà pianificato in tempi definiti, ma forse in caso di problemi, 
è il momento giusto per risalvare tutto su tale disco prima di fare la 
sostituzione!
Potrei anche sbagliare...

 
Tanto quanto con qualsiasi sistema operativo, se il raid e' un
fake-raid.
Non e' che windows server ha la bacchetta magica, e fa gestire
il raid dal controller, anche se e' SENZA cpu.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

indubbio ma esistono i driver per il controller e vede tutto senza 
problemi!
E' per quello che vogliono metterci windows! :(

 E' per quello che vogliono metterci windows! :(
Beh, io sopravvivrei lo stesso, spero anche tu.
PS: ho il trollometro che vibra, prima hai chiesto UN controller,
poi hai cominciato a lamentarti che l'alternativa e' windows, che
ci sono i driver. Da dove e' sbucato fuori il controller di cui i
driver ci sono in windows?


sulla scheda madre c'è un controller integrato fake raid, e vengono 
forniti anche i driver di questo ma solo per windows!
cmq ho messo slack, (è stata la mia prima distribuzione!) non ci 
crederete ma va una bomba anche con quel controller e non sembra darmi 
tutti i problemi di ubuntu, ma unico neo è che lui vede in /dev/mapper 
due "dischi" mi fa montare solo quello che termina  con il nuimero uno, 
ma come faccio a vedere se quello che creo su uno va a finire sull'altro?
inoltre come faccio a par partire dmraid all'avvio?
grazie

 lui vede in /dev/mapper due "dischi"
E come fai a fare un raid 0+1 con due dischi?

no no i dischi sono 4 da 500gb!

 no no i dischi sono 4 da 500gb!
Ah. Quindi Slack ti ha fatto due coppie di striped senza poi mirrorarle
tra loro?

tramite dmraid lo ha fatto...
cioè dmraid mi permette di vedere la configurazione gestita dal 
controller raid intergrato che avevo già configurato!

 dovrei fare uno 0+1!
appunto :) 1+ 0 ha una maggiore tolleranza ai guasti.
un dat non sarebbe meglio? le cassette le puoi mettere in un armadio
ignifugo, e meglio ancora portarne qualcuna in un altro posto sicuro.
Se cadono non si rompono... sono affidabili... ecc. Un hd esterno
uhm... non mi sembra la soluzione ideale. Al massimo farei un doppio
backup. Uno disaster recovery su nastro, ed un altro su hd. Il primo
serve per rimettere in piedi il server se gli succede qualcosa di
brutto. Il secondo per recuperare velocemente un file che qualcuno ha
cancellato (o modificato) per sbaglio. Tra l'altro su hd i backup sono
anche più veloci, potresti farli più spesso. Ma non mi affiderei mai
solo a quelli per un backup.
Ciao
Mattia