Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: distro per server su pc obsoleto

Ciao,
voglio allestire un server che supporti Tomcat, php,postgreSQL e/o MySQLMax
e in futuro forse anche un application server come Jboss o simili e che
riesca a gestire un carico di una decina di utenti contemporanei a scopo
sperimental/amatoriale.
Ho a disposizione un K6-II 400MHz con 192MBdi RAM e HD da 8GB
Ho selezionato alcune distribuzioni, ma rimane il dubbio delle prestazioni
su un hardware vecchio.
Queste le mie candidate, anche alla luce dei vecchi post:
SUSE 9.0 (la versione gratuita però non è ben configurata per l'ambiente
server)
DEBIAN 3.0r3 (un po' antipatica la gestione apt-get dei pacchetti)
FEDORA (mai provata)
FREE BSD (mai provata)
Io sarei orientato sulla debian anche perché l'ho provata su un P200 e HD da
500MB e gira veloce, ma l'ultima volta che l'ho installata (una delle prime
versioni 3.0) mi ha dato un sacco di problemi con java e poi non so se
l'ambiente X ha tutti quei bei tool che si trovano in SUSE (es.: YAST).
Qualcuno ha avuto buone esperienze con Fedora o FreeBSD ? Consigli?
Grazie
Ciao a tutti
-- 
elimina unsampdoriano per rispondere via email

 l'ambiente X ha tutti quei bei tool che si trovano in SUSE (es.: YAST).
un server di quel tipo e vuoi anche metterci X??? e solo per gli 
(inutili ancorché dannosi) tool grafici??
auguroni
-- 
Davanti a Dio non ha importanza il successo umano, ma l'amore che si 
mette nel lavoro.
--
           _      __             ___ __
   __ _   (_)___ / /_ ___  ____ / _// /___   ___   ___  __ __
  /  ' \ / /(_-</ __// -_)/ __// _// // _ \ / _ \ / _ \/ // /
/_/_/_//_//___/\__/ \__//_/  /_/ /_/ \___// .__// .__/\_, /
                                          /_/   /_/   /___/
http://www.misterfloppy.it

 rotfl, spiegami cosa non va bene in apt-get.
E' un gusto mio personale, lo trovo un po' spartano anche se svolge il suo
compito egregiamente, specialmente quando si tratta di gestire le
dipendenze; solo che alla fine secondo me l'interfaccia confonde un po' le
idee.
-- 
A.S. Tronzo (544503)  - VII.33
Stagione 23: 4° in VII.33


 ci sono delle utility che funzionano ad un layer superiore eh.
dimmi dimmi, che mi interessa :-)


 auguroni
Guarda adesso c'è installata la suse 7 e come desktop va che è una
meraviglia, ma mi risulta difficile tenerla aggiornata per via delle
librerie troppo vecchie (non riesco a compilare diversi applicativi server).
Può essere che le nuove versioni di X siano più pesanti, ma è per questo che
chiedo consigli qui.
Grazie
Bye!
-- 
A.S. Tronzo (544503)  - VII.33
Stagione 23: 4° in VII.33
elimina unsampdoriano per rispondere via email

 
ArchLinux.
ho appena ultimato un server con Jboss (tomcat e compagnia bella) più 
hypersonic per un progetto all'università e su un k7-600 va alla grande. 
non dovresti avere difficoltà insormonatbili.
-- 
Nuno® su 
zx-6r_636.name
 (void) con Denise a tracolla.
"Come la colla tra SERPE e SERPE"
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)

 
in woody:
dselect
aptitude
in sarge:
synaptic
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 aptitude
 synaptic c'e' anche per woody


Si', la 0.16
Nonostante funzioni, altrimenti non sarebbe in stable, non la
consiglierei come strumento di lavoro.
Per woody, IMHO, "IL" front-end giusto per l'installazione dei
pacchetti e' e restera' sempre dselect. ;-)
