Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT?]Rimasto disincantado da Office 2003

Salve a tutti,
ho letto tutti i post del precedente mio
Rimasto encantato da 
VB.NET
Non ho seguito il thread perchè questa mattina ho partecipato, purtroppo
solo la mattinata, al TechNet Collaboration Roadshow su Office 2003, a Roma.
Non ho potuto assistere al seminario pomeridiano di MSDN su .NET.
Se alcuno ha seguito e può dare qualche info.
Utilizzabile con Windows XP, Windows 2000 SP3, Windows Server 2003.
Quindi Windows 98, ME, NT4 sono tagliati fuori
Dalle battute degli espositori, la senzazione che in tanti ancora conservano
NT4.
L'hardware, da pentium III in su; RAM, molta.
Mi sono venuti i brividi.
XML fa da padrone.
Ricordo che all'inizio era SGML, linguaggio complicatissimo e staticissimo.
Poi venne HTML, facile ma limitato.
Poi XML, che si proponevano con il 10% di difficoltà, rispetto al SGML di
ottenere almeno 80% delle potenzialità
Dopo un pò risultò, per un globale utilizzo, limitato, quindi accoppiate con
i vari XSL,XLST,XSD, ecc. (parlo solo di XML Schema), e fra poco #XML.
Durante l'istallazione è possibile utilizzare, mi sembra, 16 pagine di
opzioni.
L'impressione è una complicazione abnorme.
Per l'acquisizione fai uno sforzo quasi. prima impressione, ad un
l'inguaggio di programmazione,
ma in curriculum ti trovi un'office, che non mi sembra, a parte a livello di
segreteria, cercato.
Comincio ad avere qualche perplessità su XML.
E' diventanto uno script obbligatorio.
Lo paragonano ad un sostituto di database.
Ho immagazzinato dei dati in un file ben formattato, filtrato da XSD.
Con il blocco note ho scritto per due key due valori uguali,
all'apertura non è stata rilevata l'anomalia. Ho chiesto aiuto ai guru,
nessuna risposta.
Se aggiungiamo i limiti all'articolazione eccesiva.
L'impressione è che fra 4-5 anni, ci cambiano il tutto.
Quindi per utilizzare il nuovo neccessità rinnovare l'hardware.
Se costruisco un applicativo per un cliente che ha tre pc con Windows 98,
quindi Office 2000,
e tre con Office 2003 e chiede di vedere i dati in Excel, siccome Office 200
3 non è installabile con Windows 98, ...
La vita ho l'impressione si sta complicando un pochino troppo.
Ave
giuseppeD

La vita ho l'impressione si sta complicando un pochino troppo.
Per Microsoft, caso mai...
-- 
ciao, hal

 ha scritto nel messaggio
news:8084qvosaccaevpb2...@4ax.com...

Si, forse,
il modificare o cambiare l'acquisito è cosa lunga e faticosa.
Presumo che  ricominciare con altri linguaggi o tecnologie, ti troverai
sempre altri davanti.
A meno di studiare e lavorare 16 ore al giorno.
Rimango perplesso.
Ave
giuseppeD

 A meno di studiare e lavorare 16 ore al giorno.
Penso che qui in molti lavorino _già_ 16 ore al giorno o più! ;-)

A meno di studiare e lavorare 16 ore al giorno.
Se sono pagato per farlo, non faccio storie ;-)
-- 
ciao, hal

 La vita ho l'impressione si sta complicando un pochino troppo.
Vedi il lato positivo: più è difficile, e più genera lavoro. :-)
Ciao
*Roby*


wrote:

Penso che iniziero' a guardare le potenzialita' di OpenOffice 1.1...
Stefano "HappyMan" (Lago Maggiore - NO)
--
Personal Web 
http://www.sgr.info
Email happyman69 (at) 
libero.it

 Penso che iniziero' a guardare le potenzialita' di OpenOffice 1.1...
non e' affatto male, ma bisogna fare il preload e rinunciare a parecchia
ram, seno il primo avvio e' di una lentezza esasperante. poi, finche' manca
un db desktop almeno decente, di office non si fa a meno.
ciao, j.

 Penso che iniziero' a guardare le potenzialita' di OpenOffice 1.1...
Tempo fa ho scaricato un po' di documentzione... dovrebbe essere pilotabile
anche da VB! ;)