Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: CONSIGLIO NAZIONALE: Discorso di Silvio Berlusconi

 
 CONSIGLIO NAZIONALE: Discorso di Silvio Berlusconi -  
 
Care
azzurre, cari azzurri,
ci troviamo oggi qui non per il solito, rituale
bilancio politico di una stagione ordinaria e tanto meno per riempirci la
testa di chiacchiere in politichese, una specialità che lasciamo tutta ai
nostri avversari.
Siamo qui per rinnovare il nostro impegno con una
responsabilità e una dedizione e una passione che debbono essere ancora più
grandi e generose che per il passato. Siamo i protagonisti di un sogno che
si sta realizzando: cambiare l'Italia non è più un desiderio da sognatori
temerari, un'illusione da idealisti ingenui. E' una realtà! E la
quotidianità che stiamo vivendo non è solo cronaca, è già storia. 
Il
bivio
Ci sono circostanze in cui un popolo si trova a un drammatico bivio:
da una parte una china pericolosa dall'esito incerto e il rischio persino
di un precipizio; dall'altra un nuovo orizzonte che possono raggiungere
solo le donne e gli uomini coraggiosi, liberi e forti, capaci di lottare in
prima persona, a loro rischio e pericolo, con idee nuove e con ideali saldi
contro le vecchie ideologie e le vecchie nomenklature, contro l'arroganza e
il conformismo, contro la menzogna e la disinformazione. 
In simili
circostanze bisogna saper parlare al cuore e all'intelligenza di un popolo
e lo si può fare solo se si parla con il cuore e con l'intelligenza. Questo
spiega il successo di Forza Italia, un successo che non ha paragoni nella
storia politica. Questo spiega perché, scendendo in campo a sorpresa nel
pieno di una tempestosa e difficile stagione politica, Forza Italia è stata
subito riconosciuta con entusiasmo da un gran numero di italiani come
l'interprete delle loro speranze. Attorno a Forza Italia si realizzò anche
la convergenza di una serie di forze nuove che insieme rappresentavano e
rappresentano la maggioranza del popolo italiano. Sembrava a molti una
scommessa impossibile. E invece l'impossibile si realizzò. 
L'Italia che
credeva nella democrazia occidentale e nella libertà, rimasta orfana,
riconobbe subito in noi la continuità dei suoi ideali e soprattutto quella
prospettiva di modernità e di novità che i vecchi partiti non avevano
saputo concepire ed esprimere. Fu, quella del 1994, una vittoria folgorante
che è già passata alla storia.
Ciò che avevamo sottovalutato era il colpo
di coda della vecchia nomenklatura. Avevamo creduto che in un normale Paese
democratico l'unico requisito richiesto per governare fosse il pacifico
consenso della maggioranza degli elettori. Ma l'Italia era un'anomalia
nell'Occidente. Era infatti il Paese dove per mezzo secolo si era radicato
il più grande partito comunista dell'Occidente. 
Sarebbe ingenuo pensare
che il Pci, con il vasto mondo di sinistra che lo sosteneva, fosse un
partito d'opposizione. In realtà governava molte regioni e molti enti
locali, aveva attorno a sé un'ampia costellazione di organizzazioni sociali
ed economiche, partecipava di fatto alle decisioni dei governi grazie a un
consolidato meccanismo consociativo, influenzava importanti settori dello
Stato fino alle sue più alte cariche, controllava snodi vitali della
formazione dell'opinione, dalla televisione pubblica, alla stampa, al
sistema educativo; era largamente egemone nel mondo intellettuale e nel
mondo sindacale, aveva importanti agganci perfino nel mondo imprenditoriale
e aveva sostenuto l'abbattimento per via giudiziaria di tutto il sistema
dei partiti democratici acclamando con particolare fervore il protagonismo
di certi magistrati.
Vedendosi dunque sfuggito di mano, per
l'imprevedibile voto del 1994, il potere che ormai considerava conquista
certa, la sinistra scatenò una reazione che ribaltò in pochi mesi il nuovo
governo voluto dagli elettori e dopo ­ avendo predisposto condizioni di
vantaggio ­ poté prevalere nelle nuove consultazioni seppure senza riuscire
a conquistare la maggioranza degli italiani.
A quel punto furono in molti
a preconizzare la rapida sparizione del movimento che era nato attorno a
noi. Non capendo l'Italia, non avendo mai compreso le aspettative degli
italiani, non sapendo interpretare i desideri dei suoi ceti più dinamici e
neanche quelli degli emarginati dallo sviluppo, non capirono subito quanto
forte fosse il consenso nel Paese per Forza Italia.
I tanti che avevano
dipinto Forza Italia come un partito di plastica, come un partito virtuale,
come un effimero prodotto televisivo, decretarono che quel sogno di libertà
e di modernizzazione che aveva saputo affascinare subito gli italiani,
sarebbe svanito come neve al sole. E che io stesso sarei stato spazzato
via. In effetti su di me si concentrarono una serie di attacchi che per
quantità, accanimento e pesantezza non hanno avuto eguali nella storia dei
paesi democratici.
Se il coraggio che era richiesto all'inizio per entrare
in campo era già da temerari, in seguito dovemmo moltiplicare per cento
quel coraggio. 
Non rievochiamo quelle vicende per autocelebrarci, ma
innanzitutto per rendere onore al popolo italiano, che ha dimostrato di
essere un grande popolo: libero, vivo, forte, amante della sua indipendenza
morale, geloso della sua sovranità, capace di tener testa agli
indottrinatori. Infatti la nostra indomita volontà di resistenza da sola
non sarebbe bastata, se non fossero stati gli italiani a voler resistere e
a voler riprendere la strada che avevamo appena fatto in tempo a tracciare
nel 1994.
L'albero di Forza Italia, anziché essere travolto, proprio in
quelle condizioni tempestose si è dato radici profonde nel Paese ed è
cresciuto e, mentre veniva accolto nella più grande famiglia democratica
del continente, quella dei popolari europei, metteva a segno una
straordinaria serie di successi in consultazioni amministrative,
referendarie ed europee, nonostante le condizioni proibitive in cui si
svolgevano quelle campagne elettorali. Infine abbiamo partecipato
all'elezione del nuovo presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi,
un uomo che ha un vero senso delle istituzioni e che ha riportato il più
alto simbolo della repubblica alla sua natura di garante super partes che è
delineata nella Costituzione e che da anni drammaticamente mancava.
La
battaglia decisiva
Ma la nostra lunga traversata nel deserto non era
ancora compiuta. Era necessario ricostruire quel rapporto di collaborazione
e fiducia fra tutti i movimenti liberaldemocratici che si opponevano
all'egemonia statalista della sinistra, quel rapporto che era stato
frantumato dagli eventi del 1994. 
Il paziente dialogo che abbiamo
instaurato con la Lega Nord ha dato i frutti sperati: siamo riusciti a
ricucire quella frattura perché analoghe erano le speranze e le attese dei
nostri elettori e avevamo gli stessi avversari. 
Così, dalla ritrovata
alleanza con la Lega, è nata la Casa delle Libertà, fondata su un patto
limpido e chiaro e su un programma riformatore comune, mentre sull'altro
fronte l'Ulivo aveva perduto l'appoggio determinante di Rifondazione
comunista e cercava di prolungare artificialmente la sua sopravvivenza al
potere con una serie di governi di minoranza che non avevano mai ricevuto
l'investitura popolare e che stentavano a sedare le continue risse e a
comporre le loro profonde divisioni, facendo perdere al Paese anni
preziosi.
Con queste premesse siamo arrivati al voto del 13 maggio che
secondo tutti i sondaggi aveva un esito scontato e a noi largamente
favorevole. Sebbene la gran parte della stampa e dei telegiornali fossero
orientati a favore del centrosinistra, sebbene fosse stata proibita dal
governo la possibilità per l'opposizione di fare libera comunicazione in
televisione, la sinistra era data di gran lunga per perdente.
Così ancora
una volta, come già negli anni precedenti, si è cercato di condizionare il
voto facendo ricorso a sistemi che nulla hanno a che fare con le normali
forme del confronto politico dei paesi democratici. 
Secondo le
consuetudini dei sistemi liberali il centrosinistra avrebbe potuto e dovuto
contrapporre alla Casa delle libertà un suo programma e avrebbe potuto e
dovuto vantare i suoi successi, se li avesse ritenuti credibili. Ma
evidentemente non aveva né l'uno né gli altri, o non li riteneva credibili,
perché ha preferito seguire tutt'altra via, scatenandoci contro -
attraverso il servizio pubblico Rai, pagato da tutti - una serie di
comizianti fanatici e di comici a senso unico che hanno cercato con ogni
mezzo di distruggere moralmente e politicamente il leader della Casa delle
Libertà. E' davvero incredibile ciò che sono riusciti a rovesciarci addosso
dagli schermi della Tv pubblica!
Si è trattato di una campagna elettorale
condotta con sistemi inaccettabili nel mondo libero e civile, a cui noi non
ci abbasseremo mai. 
Noi non ripagheremo mai i nostri avversari della
stessa moneta: non appartiene e non apparterrà mai alla nostra cultura
l'idea di distruggere personalmente e umanamente un avversario politico,
non appartiene e non apparterrà mai alla nostra cultura l'idea di
utilizzare il servizio pubblico radiotelevisivo come lo si usa nei
totalitarismi per denigrare e infamare i dissidenti.
La nostra è e sarà
un'Italia civile e - se posso dirlo - anche più gentile, dove certi valori
come il rispetto della persona non saranno considerati valori desueti del
passato. Personalmente ritengo anche che il senso di appartenenza alla
stessa patria - come non si stanca di ripetere il presidente Ciampi -
dovrebbe prevalere sempre sulle divisioni di fazione e invito a riflettere
quei nostri oppositori che pur di colpire noi non esitano a sfregiare e a
danneggiare l'immagine del nostro Paese nel mondo.
In ogni caso, sebbene
la campagna elettorale sia stata condotta con quei sistemi, le urne hanno
dato l¹esito che conosciamo decretando il trionfo di Forza Italia e della
Casa delle Libertà. 
Abbiamo tenuto testa a tutti i tipi di attacchi, a
tutti i colpi bassi, a tutte le rappresaglie, le calunnie, le ritorsioni. E
abbiamo conseguito un risultato davvero storico.
E' stata la prima volta
nella storia italiana che un'opposizione è diventata maggioranza di
governo, sostituendo in blocco il governo precedente solo per la semplice e
pacifica volontà degli elettori e anche questa circostanza ha un grande
significato simbolico rappresentando l'avvento di una fisiologia
democratica che ci radica nell¹Occidente liberale e che dobbiamo
consolidare, sebbene tuttora a sinistra si facciano sentire le antiche
pulsioni del fanatismo, che pretenderebbero di rovesciare il voto degli
italiani con una spallata della piazza o della giustizia politica, che
giustizia non è.
Ci sono altri particolari nel voto del 13 maggio che
meritano di essere segnalati per il loro valore simbolico: è stato il primo
voto degli italiani nel nuovo secolo e nel nuovo millennio ed il nostro è
il primo governo dell'Italia del XXI secolo. Non è una semplice curiosità
statistica: noi leggiamo in questa circostanza il significato di un mandato
e di una missione storica. Si tratta infatti di uscire definitivamente dal
Novecento, con le sue molte contraddizioni e di entrare in un secolo nuovo,
in un'epoca nuova. Si tratta di acquisire, come classe dirigente e come
Paese, questa consapevolezza, di accettare i doveri che ne conseguono e di
darsi l'entusiasmo che si rende necessario. 
Si tratta di capire la
necessità di tornare a costruire nei molti campi dove finora ha dominato
l'immobilismo o il vecchio, di capire la necessità di modernizzare laddove
domina l'inefficienza, di capire la necessità di conservare invece tutto
ciò - e in Italia è tanto - che merita di essere amato e tramandato.
Abbiamo portato la moralità 
Non mancherà l'occasione di approfondire nel
dettaglio questa operazione di cambiamento e di rifondazione dello Stato
che abbiamo da poco iniziato, ma oggi, qui, voglio sottolineare che c'è una
rivoluzione morale che già abbiamo realizzato in questo Paese: sì, perché
Forza Italia ha portato - o riportato - la vera moralità nella vita
politica. Moralità che non consiste semplicemente - come alcuni credono -
nel non rubare. Questo è ovvio, ma è il minimo: sarebbe francamente
umiliante che da una classe di governo ci si potesse aspettare solo questo,
che non rubi. 
Per questo non ci piace il moralismo dei giacobini: nel
corso dei secoli moderni quella gelida utopia totalitaria, spesso
teorizzata proprio in nome della lotta alla corruzione, non ha reso gli
uomini migliori, li ha resi più feroci. 
Dicevo che una classe dirigente
degna non si qualifica solo per il fatto che non si appropria dei soldi
pubblici, ma anche per il fatto che non sottrae al Paese il suo futuro.
Quella che è stata più dimenticata è la moralità del fare, del costruire,
del realizzare. Perché l'opera, la creatività e il lavoro personale
arricchiscono la propria comunità e il proprio popolo: questa è la grande
moralità che spesso viene addirittura presentata come un disvalore, come
individualismo egoistico, mentre è ciò che costruisce la prosperità e il
benessere di un popolo.
Per noi la moralità di una classe dirigente
consiste anche nel risvegliare le energie e le virtù migliori di una
nazione ed ha il suo contrario simbolico nella demoralizzazione di un
popolo, nella sua umiliante passività, nella rassegnazione, condizione
tipica degli stati illiberali o totalitari.
Noi abbiamo dimostrato, anche
con la testimonianza personale, che non è affatto vero che nel mondo
prevalgano i violenti, che la res publica debba essere lasciata in mano ai
prevaricatori e che l'unico modo per vivere sia quello di adeguarsi
opportunisticamente, di rassegnarsi alla menzogna, di sprofondare nel
conformismo e nella viltà, di stare nel gregge e di accodarsi. Perché così
i popoli si spengono, così vengono mortificate le loro doti, la loro
vitalità, il loro genio, così vengono umiliati e annichiliti individui e
collettività.
Noi abbiamo dimostrato che è giusto mettersi in gioco in
prima persona per costruire, che è giusto esporsi coraggiosamente per gli
ideali in cui si crede, sfidando anche il buon senso che consiglia prudenza
e assumendosi i rischi del fare per il bene comune.
Noi abbiamo
scongiurato la demoralizzazione di un popolo che ha energie e genio,
l'umiliazione che prepara sempre stagioni illiberali. Noi, con il prezioso
apporto di tutti, vogliamo costruire un Paese in cui il valore e il merito
siano riconosciuti e premiati, dove lo Stato non sia un despota ottuso che
costringe a defatiganti attese per riconoscere i diritti o per assicurare i
doverosi servizi ai cittadini, magari proprio ai più bisognosi, che invece
dovrebbero trovarci sensibili e pronti nella risposta solidale.
L'inefficienza della burocrazia o l'assurdità delle leggi rubano
quotidianamente agli italiani tempo, energie, diritti, risorse economiche,
perfino salute e tutto questo è sommamente immorale. Così come una
giustizia ingiusta ruba talora beni perfino più preziosi. E il dilagare
della delinquenza ruba il diritto alla sicurezza, il diritto a non avere
paura.
Noi vogliamo combattere questa battaglia di moralità per cambiare
l'Italia. 
Noi crediamo che una vera classe dirigente si qualifichi
soltanto su un obiettivo alto ed ambizioso come questo.
Noi siamo convinti
che sulla nostra volontà e sulla nostra capacità di raggiungere questo
obiettivo saremo giudicati dagli italiani e dalla Storia.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it



Hai postato 2 volte lo stesso messaggio