Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: aggiorno ubuno 8.10 e non funziona più network manager e la rete!

Ciao,
scarico ubuntu 8.10 dal sito ufficiale,
lo configuro per il funzionamento con la rete
wireless, tramite network manager, e tutto sembra
andare bene... dopo aver configurato l'accesso ad internet
tramite pppoeconf decido di aggiornare il sistema,
tramite apt-get update e apt-get upgrade.
Bene, una volta finito l'aggiornamento, non funziona
più network manager!
Incredibile... già ho avuto problemi perché nel
configurare la rete wireless non riconosceva
una passphrase che conteneva caratteri accentati:
quindi ho dovuto cambiare la stessa da tutti computer
sulla mia rete (e non sono pochi)... poi anche
'sto malfunzionamento inspiegabile...
...sinceramente mi sono rotto le palle...

ci ho sbattuto il naso ieri col network manager
Se vuoi usare il dhcp manco ti accorgi del problema.
Se invece vuoi configurare la rete  per avere un ip fisso ti accorgi che 
non 
funzia
perche' c'è un baco devi rimuovere il network manager e configurarlo a 
mano -
Se lo configuri a mano ma non tolgi il network manger non funzia
Farina non del mio sacco ma ben piu'  di qualità.
http://help.ubuntu-it.org/6.06/ubuntu/serverguide/it/network-
configuration.html
http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=230332.msg1585181
link di riferimento che mi hanno permesso di risolvere il mio problema , 
se 
è questo che cercavi.
spero di essere stato utile
-- 
bymuzza da bologna

smuz ha scritto:

Vedrò di fare delle prove,
ma per pura curiosità...
Sinceramente: la comunità di Ubuntu
o la stessa Canonical, prima di rendere
disponibile una serie di aggiornamenti
dovrebbe assicurarsi che non diano
'sti problemi...
Cribbio, la maggior parte delle riviste
italiane di PC - vedi PC Professionale -
decantano 'sto Ubuntu come la distro del momento,
adatta agli utenti non esperti...
Non è vero!
Un utente che si avvicina per la prima volta
al mondo Linux e decide di scaricare Ubuntu 8.10,
ben presto si renderà conto che non è una versione
stabile, bensì una *beta sotto mentite spoglie*.
State sicuri che la cancellerà dall'HD e ritornerà,
senza fare troppe storie, al precedentemente odiato
mondo Windows.

 mondo Windows.
O, ancora più saggiamente, userà la testa e proverà un'altra distro ;)

 O, ancora più saggiamente, userà la testa e proverà un'altra distro ;)
..volevo passare all 8.10 ma è meglio che mi tenga stretta la 8.04 che 
funzia alla grande (per adesso.. :-))
ciao, Ruggero

 l'Avanti--Avanti---Avanti---Fine---Riavvia ;)
Io personalmente auspico la scomparsa del sw proprietario. Ma questa spocchia per cui si usa Win soltanto perché si è stupidi, inconsapevoli e incapaci è davvero dannosa. 
Nel mondo reale c'è un sacco di gente che lavora e ha troppo da fare per perdere ore sulla rete a scoprire come si installa un operativo che su Win si installa in pochi minuti con il tanto disprezzato Avanti ecc. Quel sistema funziona quasi sempre. Per chi ha altro da fare che smanettare al computer va più che bene, come gli va bene che l'auto parta girando la chiave, e non scrivendo venti righe di comando sull'autoradio.
C'è troppa gente che *vuole* che Linux resti di nicchia per sentirsi più in gamba degli altri...
Paolo

 mondo Windows.
Ci saranno mille post e blog  e forum...che ti consigliano la 8.04 e che ti 
dicono che la 8.10 è appena uscita, quindi giovane, quindi immatura.
Ricordiamo inoltre che la 8.04 è una LTS.
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 C'è troppa gente che *vuole* che Linux resti di nicchia per sentirsi più in gamba degli altri...
Questa poi...non so proprio dove hai tratto questo altro ennesimo luogo
comune, ma dato quello che hai scritto prima non mi meraviglio...

 ...sinceramente mi sono rotto le palle...
http://wicd.sourceforge.net/
Io mi sono tolto quel chiodo di network-manager di torno e ho messo
wicd. Io però ho la situazione più semplice di tutte: computer connesso
al router via Ethernet e DHCP.
Non so come possa reggere l'impatto di un upgrade della distribuzione,
non ho intenzione di upgradare la mia Ubuntu 8.04 a breve...
-- 
Per la perdita di un testicolo non si corrispondono indennità    -

Paolo Cavallo ha scritto:

Esatto...
i sistemi Linux sono ottimi, ma un utente che deve lavorare
non può dannarsi per i problemi di cui sopra...
a mio parere Linux è ancora un SO ostico
per i non informatici.

Otello ha scritto:

Il discorso è un altro: perché pubblicare degli aggiornamenti
che invece di migliorare il sistema lo peggiorano (lo rendono
più instabile o bloccano delle funzioni)?
Tanto valeva attendere tempi migliori...
La Canonical non dovrebbe fare di questi errori...

 non ho intenzione di upgradare la mia Ubuntu 8.04 a breve...
Ma wicd è ufficialmente supportato da Canonical?
Ma poi, siamo proprio sicuri che la colpa sia tutta
di Network Manager?
Nelle altre distro, non viene usata la versione
0.7 di NM, cioè l'ultima?
Con Opensuse 11 non sto avendo questi problemi...

 più instabile o bloccano delle funzioni)?
marketing;
un prodotto di massa *deve* rilasciare spesso nuove versioni, non 
importa se necessarie o no;
poi c'è la questione della puntualità, visto che la sbandierano come uno 
dei pregi devono rispettarla, non importa se così facendo il banbino 
nasce prematuro;
r
-- 
si prega di replicare solo se totalmente d'accordo
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 per i non informatici.
"Mi consenta..." , ubuntu e' ostico.
Linux e' un'altra cosa .

 Tanto valeva attendere tempi migliori...
Hanno purtroppo dei vincoli temporali che devono rispettare (anche pressanti 
secondo me, ne bastava una all'anno), per questo che alcune uscite sono buone 
e altre meno. Comunque documentandoti un po' capisci quali evitare. 
Oltretutto si parla di interessanti novità sulla 9.04 non su questa 8.10.
Resta sulla 8.04 per il momento.. 


nickerrante ha scritto:

E' evidente che per Linux si intende anche
l'intero sistema operativo, non solo il kernel.

 l'intero sistema operativo, non solo il kernel.
No,non e' evidente affatto,se si critica ubuntu,mi sta' benissimo,la ritengo
pessima.
Se mi confondi il kernel con ubuntu,non lo accetto.
Io uso il kernel vanilla e funziona benissimo (con altre distro),se lo
stesso kernel lo compilo ed uso con ubuntu,ho parecchi problemi,il primo e'
far digerire a networkmanager e/o wicd la mia chiave WPA,quindi e' ostica
ubuntu o il kernel ?
(ovviamente stesso kernel e stesso .config) 
col kernel di default, su ubuntu, non riesco nemmeno a tirare su wlan0 ...
Nessun modulo "strano" e' il modulo rt61pci del kernel .

 pessima.
[cut]
Hey, stai confondendo un "sistema operativo Linux"
con il "kernel Linux."
Tutti nel mondo, soprattutto gli esperti,
chiamano comunemente un SO basato sul
kernel di Torvalds proprio col nome "Linux".
Mi spiego? Ti dice qualcosa "Red Hat Linux"?

kd ha scritto:

Aggiungo che per quando si parla di Linux
lo si può fare anche in senso generico.
Se, ad esempio, io dico che Linux è difficile da usare
rispetto ad un altro SO, allora intendo che generalmente lo è.
Comprendi?