Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Modifica configurazione PC per XP + Debian

Ciao NG,
Anzitutto, grazie ancora una volta per i vostri
consigli. Adesso ho un po' capito come funziona, ho
smanettato col file di configurazione di GRUB
secondo le istruzioni a partire da una distro
live, eccetera. Le ho provate tutte e il
funzionamento della tabella delle partizioni e della
codifica di nomi di disco e partizione mi è
abbastanza chiaro perché ora possa dire di aver
fatto uno sbaglio macroscopico.
O, meglio è possibilissimo; così come è possibile
che la soluzione stia sotto i miei occhi ma non sono
esperto, e faccio prima a modificare l'hardware. A
quanto pare, infatti, non sono il primo ad avere
casini con quel controller SCSI e l'unico ora
disponibile su eBay costa quasi quanto un HD; se ci
metto le spese di spedizione faccio prima a
comprarne due SATA con meno del doppio del prezzo
del controller e pace così.
Il mio desiderio, più che altro per la mia mente
contorta, è ordine e simmetria. Vorrei un disco
fisico per ciascun sistema, se possibile mantenendo
l'idea di una piccola partizione iniziale che faccia
da swap al sistema sull'altro HD. Il PC, come
dicevo, ha una Mobo P5K-SE e un dual core 8200. Se
installo due piccoli HD SATA, più gli attuali DVD e
l'HD da 500 GB per i dati comuni, ho qualche
speranza che il tutto possa funzionare e i due
sistemi convivere senza mandarmi al manicomio?
Grazie e scusate se vi rompo in continuazione :/
Apx.


piccoli quanto? tieni conto che xp vuole sui 20 giga e un linux
qualsiasi, se hai librerie x compilare pacchetti e tanta tanta roba,
massimo 12.
l'avvio di sistemi su 2 hd differenti a me ï¿œ risultato un po' scomodo
(era 1 situazione temporanea, quindi non ho approfondito), ma penso che
ti convenga mettere debian e xp nello stesso disco e pilotare l'avvio
con grub, poi la swap di linux, la /home, la swap di windows nell'altro
hd, e magari una partizione "documenti" (lo sai che puoi montare la
cartella documenti dove vuoi, no?) e poi il terzo disco a parte. cosï¿œ
grub andrï¿œ liscio come l'olio, altrimenti dovrai fare una cosa tipo
- debian nel disco 1 (sda) con grub messo nel mbr
- windows nel disco 2 (sdb) che parte con un chainloader su sdb (non su
sdb1)
perï¿œ devi stare attento all'ordine dei dischi da bios, mi raccomando

 sistemi convivere senza mandarmi al manicomio?
certo, ma avere i due OS in dischi separati ï¿œ piï¿œ che altro una tua 
fissazione, non ï¿œ che girerebbero contemporaneamente;
se vuoi un OS di riserva nel caso defunga l'hd con gli OS puoi metterlo 
nel disco da 500;
 > Grazie e scusate se vi rompo in continuazione :/
siamo pagati per rispondere ;-P
r
-- 
per snellire i processi non servirebbe annullare la prescrizione una 
volta iniziati? gli imputati non avrebbero motivi di tirarla per le 
lunghe (gli avvocati sï¿œ ;-P
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 siamo pagati per rispondere ;-P
Questo ovviamente no :) ma apprezzo molto la vostra
disponibilità :)
ciao!
Apx.
-- 
AVVERTENZA: Questo è un prodotto alimentare 100%
transgenico. Pertanto eventuali piccole imperfezioni
che potreste riscontrare quali: cambiamenti
repentini di colore, rumori strani, movimenti
sospetti, tentativi di schivare la vostra forchetta,
metamorfosi, o offese verbali al vostro indirizzo,
NON sono assolutamente segno di cattiva qualità
del prodotto, ma garanzia della totale e genuina
transgenicità del prodotto. Pertanto la Ditta
non provvederà al cambiamento delle confezioni
ritenute difettose per tali motivi.

 sistemi operativi diversi
c'ï¿œ un programma apposito nel Rescue cd che dicevo, perï¿œ non ne ho 
esperienza diretta quindi mi taccio;


  mi taccio;
Grazie anche di questo, lo cercherò!


 ridimensionano a scatti, solo questo mi manda in bestia.
Non ci siamo,ma di che parli ? di una live ?
Sei mai riuscito ad installare una distribuzione e a configurarla ?

 configurarla ?
Yep, ubuntu qualche mese fa, e sommata l'interfaccia
alla difficoltà di rootarsi :) l'ho disinstallato.
Lo apprezzo, so che è questione di abitudine e se un
giorno riuscirò a usare Linux per un periodo
abbastanza lungo probabilmente mi sembrerà
altrettanto normale di XP.
ciao!
Apx.
-- 
"-'Prepariamoci un arrosto cardiaco' -'Sì ma
dobbiamo prima trovare un bue infartuato'."

 altrettanto normale di XP.
None,quelli che trovo "strani" sono XP,Vista,Seven  :-)

>> O ï¿œ il controller, come diceva ZioDave
Manda un messaggio a questo americano e fatti dire quanto ti costa di
spedizione..
http://cgi.ebay.it/AHA2940-ADAPTEC-AHA-2940-SCSI-CONTROLLER-CARD_W0QQitemZ250533081551QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3a54ef71cf
Sei sfortunato che non ce ne sono altre in asta in questo momento, forse
perchï¿œ le ho prese tutte io :-P
Bando alle battute, quello che so circa le periferiche scsi su linux te
l'ho giï¿œ scritto nell'altro thread e quindi non mi ripeto.. Il problema
principale ï¿œ che.. IMHO... grub non riconosce il controller scsi e
quindi ï¿œ una battaglia persa in partenza. Forse.. ma non ci
scommetterei, puoi provare a mettere "/boot" in una periferica ide e il
resto nel disco scsi.. Altre soluzioni non ne vedo.. L'ho avuta anch'io
quella scheda.. Avevo acquistato una 2940 e il venditore per sbaglio mi
diede quella che hai te.. Prima di rimandargliela indietro provai a
farla funzionare.. Niente da fare.. A "caldo" il sistema la vede, ma al
boot non se ne parla...
Perï¿œ mentre scrivo mi ï¿œ venuta in mente una prova che puo fare.. Se la
scheda permette il boot via usb, puoi provare a fare un installazione
con "/boot" su un disco esterno (o una chiavetta..bastano 100mb) e "/"
sullo scsi e al boot vedi se parte.
Ciao, Davide.

 Ciao, Davide.
Dave, grazie di tutto a te, a voi tutti. Ho fatto
un'altra prova, togliendo il controller,
reinstallando tutto per l'ennesima volta ma stavolta
entrambi i sistemi operativi su un solo disco e
facendo fare tutto a lui, GRUB compreso. Fin qua
tutto bene, dopodiché, spengo il PC, rimonto il
controller+dischi per recuperare i dati per poi
eliminare una volta per sempre la parola SCSI da
quel PC, mi accerto che la sequenza di boot sia
quella giusta, lasciando i due SCSI per ultimi,
parte e si blocca tutto.
Questo sarebbe il meno, ma GRUB ha in qualche modo
sovrascritto qualcosa. Quando ho ri-tolto il
controller erano "spariti" sia XP che Debian. Mi
avevi avvisato e mi aspettavo qualche problema, al
massimo che finché il controller c'era, non
partisse. Ma mi aspettavo pure che torando alla
situazione hardware precedente tutto tornasse OK.
Non c'è stato verso di recuperare niente, e ho
nuovamente reinstallato XP. Pace così.
Anche questo tentativo biennale di provare Linux lo
considero fallito; per quanto posso capire che il
controller non venga visto correttamente dal S.O.
non posso trovare affidabile un S.O. che alla
partenza del proprio boot loader riscriva anche un
solo bit. Posso capire che non trovando quello che
si aspettava al momento dell'installazione si
blocchi, ma che faccia cose del genere no.
Grazie ancora a tutti voi. Se riesco a dedicare a
Linux una macchina tutta per lui, tornerò a
scocciarvi :)


 sovrascritto qualcosa. 
AFAIK, Grub non scrive nulla se non glielo chiedi tu lanciandolo 
espressamente, e se non lo fai accedendo alla sua console, o 
direttamente dal sistema operativo, non c'ï¿œ modo per cui si modifichi 
qualcosa. Dove sbagli o perchï¿œ il dual boot non riesci a farlo creare su 
quel PC non lo so, ma di sicuro un errore (non di grub) da qualche parte 
ci starï¿œ.
Che poi grub puoi anche metterlo nella partizione di Linux ed usare un 
altro bootmanager per scegliere tra XP e Linux quale avviare, al limite 
si puï¿œ avviare Linux anche dal sistema di boot di XP.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 considero fallito; 
Non contesto la tua conclusione, anche se posso non condividerla, ma
l'altro giorno ho aperto un thread sulla differenza di chi i problemi li
vuole risolvere oppure ci vuole convivere.. Ecco.. tu mi sembri uno di
quelli che vorrebbe conviverci :-)
La soluzione te l'ho gi� postata.
Ciao, Davide.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E vero che me l'hai postata e infatti non questiono
mai le esperienze di persone che hanno esperienza di
qualcosa che non ho io. Dopo la tua risposta sono
entrato subito nell'ordine di idee di smontare quel
controller e l'ho fatto. Non avrei mai pensato che
rimettendolo DOPO un sistema stabile e solo per
recuperare i dati, una tantum, il tutto non solo si
piantasse ma divenisse inservibile.
Cercherò il controller che mi hai suggerito nel caso
che un lontano giorno voglia provare a riusare quei
due dischi ma per ora basta Linux e SCSI. Non
ricordo chi ha detto che prima di correre bisogna
camminare e per ora, se mi rioccuperò di Linux farò
in modo di camminare.
ciao!


 controller erano "spariti" sia XP che Debian. Mi
]zac[
E' pi� probabile che disattivando il controllor (e anche effettuando una  
modifica alle impostazioni dei controller nel bios) il bios della scheda 
madre del pc cambi l'ordine o la sequenza di riconoscimento degli unit� di 
memorizzazione di massa (hard disk, cd, dvd, ecc.), cosa che cambia il nome 
che gli viene assegnato dal sistema operativo, cosa che impedisce al boot 
loader di windows e di linux di avviare i sistemi operativi (che sono ancora 
presenti ma non avviabili).
Proprio per evitare questi tipi di problemi invece di configurare grub e 
fstab con i nomi dei device (dev/sdX o simili) si � passati all'uso del nome 
della label della partizione, e poi si � passati all'uso dell'uid delle 
partizioni/disco (uid = unique identificator device).
In sintesi, cambiare la configurazione hardwar di cose fondamentatali come i 
controller delle unit� di memorizzazione di massa, dopo aver installato un 
sistema operativo, � una pessima idea, a meno di non avere una certa 
esperienza sul rispristino del boot del sistema operativo.