Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Non discute più dei reati ma dei giudici

Non discute più dei reati ma dei giudici!!!!!
E' dato per scontato che Previti & Berlusconi siano delinquenti che
hanno corrotto "semplicemente" i magistrati!!!! Ora si discute sul
comportamento dei giudici che non vogliono applicare le leggi della
malavita nel modo in cui i malavitosi le hanno sscritte!
-------------------------------------
Previti in aula, è scontro  
 
Il tribunale: no al proscioglimento. Revocati i difensori  
 
POLITICA E GIUSTIZIA  
 
 
Si continua oggi con la convocazione come testi del presidente Ue
Prodi e dell'ex premier Amato  
Al processo SmeAriosto, Berlusconi chiede le attenuanti generiche e di
ridurre l'accusa a corruzione semplice  
L'avvocato Pisapia: "Sulle attenuanti il giudice può valutare solo
alla fine"  
La richiesta di remissione dovrebbe riguardare tutti e tre i
procedimenti in corso  
 
PIER FRANCESCO FEDRIZZI  
--------------------------------------------------------------------------------
 
MILANO — Ormai Cesare Previti ha scelto: muro contro muro, lui,
l'imputato, da una parte, dall'altra i suoi giudici. Nel mezzo, uno
scontro durissimo, ad armi incrociate. Previti ieri ha tolto la
fiducia ai propri avvocati, anche nel processo Sme, esattamente come
aveva fatto nel caso ImiSir. E per farlo ha atteso lo stesso giorno in
cui l'altro imputato eccellente, il presidente del Consiglio Silvio
Berlusconi, chiede l'applicazione delle attenuanti generiche e il
reato di corruzione semplice. La richiesta "tecnica" del Cavaliere
mira, almeno formalmente, alla semplice derubricazione della grave
accusa di corruzione in atti giudiziari: dai conti esteri
riconducibili a Berlusconi sarebbero uscite le tangenti pagate ai
giudici romani per assicurarsi la sentenza Sme. In realtà, la mossa
maschera l'inedito atteggiamento del leader di FI: il capo del governo
italiano, a dibattimento già avviato, si dice disposto ad infilare
l'uscita d'emergenza, offerta dalla prescrizione, senza levarsi di
dosso l'accusa di corruzione. Certo corruzione semplice, ma pur sempre
corruzione. 
Alla richiesta, l'avvocato Niccolò Ghedini è arrivato chiedendo prima
l'assoluzione di Berlusconi e, in subordine, la derubricazione del
reato in corruzione semplice. E a supporto Ghedini ha depositato la
sentenza con la quale il 16 dicembre scorso la Corte di Cassazione ha
confermato il proscioglimento per prescrizione del presidente del
Consiglio dalla stessa accusa nel procedimento Lodo Mondadori. 
Alla difesa di Berlusconi, ha risposto l'avvocato della parte civile
Cir, Giuliano Pisapia. «Nel caso del Lodo — ha sottolineato Pisapia —
la Corte d'appello conosceva tutti gli atti di indagini e ha concesso
le attenuanti generiche su motivazioni che in gran parte sono state
dichiarate non valide dalla Cassazione. Diverso è il caso Sme Ariosto,
processo già avviato e dove un'eventuale valutazione delle generiche è
consentita al giudice solo alla fine dell'istruttoria dibattimentale,
dopo aver sentito testi e valutato i documenti delle parti». 
Un ragionamento, quello di Pisapia, fatto proprio dal Tribunale:
nessun proscioglimento, il processo prosegue, con il rigetto di tutte
le richieste delle difese. La reazione di Previti, oggi per la prima
volta presente in aula al processo Sme, è stata durissima: «Il
Tribunale vuole arrivare ad una mia condanna. Un'ingiustizia, frutto
anche di un coordinamento ambientale ordito ai miei danni». Tanto vale
quindi revocare i difensori di fiducia, così come già avvenuto nel
processo gemello ImiSir, costringendo il Tribunale a nominare
l'avvocato d'ufficio (Alessandro Bastianello).
Previti ha "liberato" i propri difensori leggendo una dichiarazione,
con la quale ha accusato i giudici di voler "giungere ad una condanna
ingiusta", travolgendo poteri e prerogative del Parlamento, della
Corte Costituzionale e della Cassazione.
Riferendosi anche agli altri processi che lo vedono imputato a Milano,
Previti ha denunciato la mancata applicazione della sentenza della
Consulta sugli impedimenti parlamentari: «Un atto illegittimo e
soppressivo di stampo autoritario». Il parlamentare ha quindi accusato
i giudici di «manipolazione delle norme» e di «abuso giudiziario». La
prova? Il calendario delle udienze fissate ieri e oggi: «Un calendario
punitivo e vessatorio».
L'ennesimo schiaffo di Previti ai giudici indigna l'opposizione
parlamentare. «Pur di sfuggire al giudizio di un Tribunale — polemizza
Giuseppe Fanfani, capogruppo della Margherita in commissione Giustizia
— Previti sta facendo di tutto e sta dicendo cose insensate. Dopo i
rinvii per impegni parlamentari, ora si ricorre al sistema della
revoca dei difensori allo scopo di prolungare i tempi del processo. 
Tutto questo non ha nulla della dignità istituzionale che si addice ad
un parlamentare». Sull'onda delle polemiche, il processo riprende oggi
con la convocazione di due testi di rilievo: il presidente della
Commissione europea Romano Prodi e l'ex presidente del consiglio
Giuliano Amato.  
----------------
LO CREDO CHE NON HA NULLA A CHE FARE CON LA DIGNITA' DI UN  vero
DEPUTATO, ma questo è Previti, il bustarellaro....
E.
Berlusk ammette la corruzione dei magistrati, semplice però:semplice corruttore!

 malavita nel modo in cui i malavitosi le hanno sscritte!
Questo oltre ad essere un processo montato è pure l'ultimo della serie, sarà lo
sputtanamento globale, come il processo ad Andreotti.
Grifo

E' dato per scontato che Previti & Berlusconi siano delinquenti e che
Nessuno mette più in dubbio che tu sia UNO SPORCO STRONZO. pino


E' inutile usare il linguaggio del cialtrone borgataro per tentare di
farsi capire da lui.
Il mentecatto _sedicente_ "Professore di informatica" _sedicente_
"Dottore in economia e
commercio" e mendace tuttologo millantatore, é solo un megalomane
fallito dal cervello
stravolto. Non farti illusioni che l'idiota possa capire di esserlo,
anche se glielo si
dice nella sua lingua.
Sono anni che viene coperto di pernacchioni ed epiteti ma il cialtrone
malato di mente é
incurabile. Inutile rivolgerglisi in prima persona. Può solo essere
preso per i fondelli e
usato per mettere nella giusta prospettiva i suoi sfigati sodali
trinariciuti che gli reggono
l'immonda Koda ridicolizzandosi con il loro epigone della cui natura di
malato di mente,
sono troppo fessi per rendersi conto.
g

Nessuno mette più in dubbio che tu sia UNO SPORCO STRONZO, pino
Io non credo, non so, se questo pino sia uno sporco stronzo, ma anche
se lo fosse, che importa? Mica parliamo di lui qui!
Il problema è che siamo nelle mani di una gang di amici della mafia.
Del resto è anche dichiarato nella sentenza che ha condananto
all'ergastolo gli assassini di Falcone lo scorso giugno. Dice la
sentenza:	 BERLUSCONI SILVIO E DELLUTRI MARELLO HANNO INTRATTENUTO
PROFICUI RAPPORTI, ALMENO SUL PIANO ECONOMICO, CON COSA NOSTRA"
Ernesto



Lei che posta tutto, perchè non posta la sentenza?

 Lei che posta tutto, perchè non posta la sentenza?
Ma le sentenze e i processi si comprano e si vendono, per denaro, sete di
potere, o fede criminale, a volte si dimenticano nei cassetti, a volte vanno
contro i Codici la Costituzione e la Dichiarazione Universale dei Diritti
dell'Uomo...
Non è scritto in nessuna sentenza che l'intero pci ha intrattenuto per
(MOLTI)decenni proficui rapporti, sul piano economico e criminale, con tutti
i peggiori governi criminali del globo e le peggiori efferate dittature, da
quella sovietica a quella cinese, cubana, laotiana, vietnamita...
Ma la Storia per fortuna non si scrive con le sentenze, altrimenti
l'incensurato bin laden sarebbe migliore de:
il condannato e prescritto diessino franco bassanini.
il coordinatore margheritiano Enzo Carra, condannato in via definitiva dalla
Cassazione a 1 anno e 4 mesi
il prescritto BaffinoCheFaIlRisottino,deputato Ds in Puglia, presidente del
Consiglio, segretario e presidente Ds, indagato a Bari per un finanziamento
illecito di Francesco Cavallari, il re delle cliniche legato alla malavita
barese che gli versò sottobanco almeno 20 milioni.
Marone Riccardo, neodeputato Ds, avvocato napoletano, vicesindaco
nell'ultima giunta Bassolino, sindaco pro tempore nel 2000, inquisito e
prosciolto dal gip nell'inchiesta sui Buoni comunali per abuso d'ufficio,
sotto inchiesta per falso in atto pubblico e abuso d'ufficio nello scandalo
degli autoparchi che custodiscono le auto rimosse per divieto di sosta, che
avrebbero danneggiato le casse comunali a vantaggio di alcune società, il 10
maggio 2001 il gip l'ha interdetto da ogni incarico pubblico, politico e
amministrativo. Lui, tre giorni dopo, è stato eletto deputato.
Occhetto Achille, fondatore del Pds, a lungo indagato per vari reati dalla
Procura di Torino, per i fondi neri versati all'ex Pci dalla società
italo-tedescorientale Eumit, di cui il partito possedeva una quota, per i
reati fiscali e i finanziamenti illeciti al partito si salva grazie alla
prescrizione.
Rollandin Augusto, leader del partito autonomista valdostano, ex presidente
della giunta regionale, piú volte inquisito per vari scandali, condannato in
via definitiva dalla Cassazione, il 13 dicembre '94, a 16 mesi di
reclusione, 2 milioni di multa e risarcimento dei danni alla Regione per
abuso d'ufficio, favorí una ditta "amica" nell'appalto per la costruzione
del compattatore di rifiuti di Brissogne, nel 1998 appena rieletto
consigliere regionale, viene dichiarato decaduto dalla Corte d'appello di
Torino, in quanto "ineleggibile", si guadagna altri due rinvii a giudizio,
sempre per abuso, imputato per essere socio occulto di una ditta di
trasporto finanziata dall'ente regionale, Rollandin se la cava per
prescrizione, nel 2001 l'Union, i Ds, i Democratici e gli ex Dc della Stella
Alpina candidano il pregiudicato nell'unico collegio senatoriale valdostano.
Visco Vincenzo, tristemente noto Inventafax delle Finanze, condannato in
primo e secondo grado per abusivismo edilizio a 20 giorni di arresto e 25
milioni di ammenda, poi ridotti in appello - per la prescrizione di alcuni
reati - a 10 giorni di arresto e 20 milioni di ammenda e l'"ordine di
riduzione in pristino dei luoghi", cioè la demolizione delle opere abusive.
Prodi Romano, mai condannato per la più grande tentata truffa ai danni dello
stato dal dopoguerra ad oggi (le truffe dei finanziamenti a sindacati e
l'unità -purtroppo- non sono "tentate", ma bensì compiute!!), a
dimostrazione che si può essere ladri truffattori e divenire presidenti del
consiglio nonchè presidenti di quella chiavica denominata "Commissione
Europea" anche con la fedina penale pulita...
GZ il Latitante (dopo 'sto scritto... sarà meglio!!  rientrerò al domicilio
dopo il pensionamento di saverio, per intanto prendo contatto con Amnesty
International, sperando che Berlusconi non abbia "portato l'Italia fuori
dalla loro giurisdizione" :)))))))))))))))))))


Il dispositivo non č ancora stato stampato per esteso.
LEI crede che non esista questa sentenza???????? Guardi che č quella
in cui sono condannati I KILLER DI FALCONE!!!! Mica un processetto eh?
-----------------------------------------------------------------
Sentenza del 23 giugno 2001 della Corte di assise di appello di
Caltanissetta composta dai giudici togati Giancarlo Trizzino e il
relatore Vincenzo Pedone piů sei giurati popolari: condannano 37
persone , di cui 29 all'ergastolo, e ne assolvono 3 per la strage di
Capaci e l'assassinio di Giovanni Falcone.
E' una sentenza clamorosa, per questo passata sotto silenzio!
In essa si afferma che "sono provati rapporti fruttuosi, quanto meno
sotto il profilo economico, fra Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri
da una parte e Cosa Nostra dall'altra". 
Non solo, ma conclude che si debbono approfondire le indagini su
Fininvest allo scopo di chiarire quali potrebbero essere i mandanti
occulti di quella strage!
Cfr: Micromega 4/2001
Bloccano i loro processi! Non esiste piů la Legge. La Giustizia torna al popolo!

in cui sono condannati I KILLER DI FALCONE!!!! Mica un processetto eh?
Scimunito, ti ha chiesto la sentenza, non i tuoi commenti.