Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Riforma della giustizia: molte critiche , poche proposte*

al quesito di un lettore cosi' formulato:
In merito allo sciopero dei magistati chiedo: 
i giudici protestano realmene per difendere i cittadini - per inciso
con 9 milioni di processi in arretrato - o si sono opposti alla
riforma solo per difendere prerogative , rendite  e posizioni
corporative come una vera propria casta ?
                             Claudio Gentile 
gentile...@tisca.it
Segue il detagliato commento del responsabile della rubrica Sergio
Romano:
Caro Genile,
arriva il momento in cui l'affermazione di un principio divetna
inutile. Continuo a pensare che un corpo dello Stato, soprattutto
qundo si considera "potere", non dovrebbe servirsi di una strumento
che serve tradizionalmente a una categoria professionale per ottenere
migliori condizioni di lavoro.
Ma constato che questa affermazione provoca tutt'al piu' reazioni
ipocrtie o rassegnate e che lo sdegno resta  limitato a una parte
tutto sommato minoritaria della societa' nazionale.
Viviamo in un Paese in cui le affermazioni di principio suscitano
fastidio, noia e in cui il miglior modo per distruggere un rilievo
scomodo e' quello  di lasciarlo correre senza rispondere.
......... 
Ma e' possibile che le maggiori forze politiche, eredi di partiti
dotati di un certo senso dello Stato, non abbiano sentito disagio per
il modo in cui la magistratura, dall'inizio degli anni Novanta - direi
in particolare con l'evento di questa maggioranza - ha interpretato la
propria indipendenza ? E' davvero possibile che non abbiano provato
preoccupazione e fastidio per lo stile dei procuratori, le interviste,
le conferenze stampa,i convegni, le tavole rotonde, le apparizioni
televisive e la straordinaria quantita' di tempo che hanno sottratto
in tal modo alla loro attivita' istituzionale ? E' possibile che non
abbiano avvertito l'influenza negativa delle correnti
ideologico-corporative sul buon funzionamentoi del Consiglio superiore
della magistratura ? Che cosa hanno fatto, per parte loro, affinche' a
questa situazione venisse posto rimedio ?
La scarsa credibilita' del governo e il pregiudizio negativo
dell'oposizione: ecco, caro Gentile, due fattori che mi sembrano molto
piu' preoccupanti della legge di riforma.
"Legge di riforma" per la   verita' dalla stessa istituzione
magistraturale ostacolata con ogni mezzo, malgrado il suo
comportamento e logicamente operato, siano fra meno apprezzati
dell'intera Ue. 
- Origin: Dimmi che giustizia hai e ti diro' in che societa' vivrai. 
 
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

al quesito di un lettore cosi' formulato:
In merito allo sciopero dei magistati chiedo: 
i giudici protestano realmene per difendere i cittadini - per inciso
con 9 milioni di processi in arretrato - o si sono opposti alla
riforma solo per difendere prerogative , rendite  e posizioni
corporative come una vera propria casta ?
                             Claudio Gentile 
gentile...@tisca.it
Segue il detagliato commento del responsabile della rubrica Sergio
Romano:
Caro Genile,
arriva il momento in cui l'affermazione di un principio divetna
inutile. Continuo a pensare che un corpo dello Stato, soprattutto
qundo si considera "potere", non dovrebbe servirsi di una strumento
che serve tradizionalmente a una categoria professionale per ottenere
migliori condizioni di lavoro.
Ma constato che questa affermazione provoca tutt'al piu' reazioni
ipocrite o rassegnate e che lo sdegno resta  limitato a una parte
