Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: BackTrack non si avvia....

Salve.
Ho voluto scaricare e provare la distro BackTrack
davvero ben fatta da diversi punti di vista.....almeno così mi sembra
al boot, e così leggo su qualche sparuto articolo.
L'iso l'ho controllata con md5sum.....tutto ok.
Il masterizzatore non ha mostrato errori nella masterizzazione del cd-r.
Però...al boot dà PARECCHI ERRORI (SQUASHFS error.....e diversi altri)
a volte si e a volte no...a volte solo certi, altre volte solo certi
altri.....
in modo pare del tutto aleatorio!!
A volte si avvia senza nessun errore, in modo "pulito" insomma.
Però, errori mostrati a video o no, dopo il login,
con xconf, xorgconfig(che si blocca ad un certo punto),
o semplice startx(o "gui" se startx non funziona, come dice la distro stessa
al login time), non ottengo nessun sistema funzionante!!!
Appare solo lo sfondo del desktop e si blocca tutto il sistema!!
Devo rebootarlo manualmente.......
Con lo sfondo si carica pure il driver del mouse che permette pure
di muovere il puntatore......ma tasto destro e sinistro ASSENTI,
tastiera ASSENTE, NESSUNA icona su desktop, nè alcun'altra funzionalità:
solo lo sfondo del desktop MORTO.
A cosa è dovuto ??
Il masterizzatore è un Plextor CD-RW PlexWriter Premium(52/32/52),
il migliore in assoluto prima che facessero i dvd-rw....
L'immagine ISO è corretta(tramite md5sum tutto ok come ho detto sopra).
Il CD-R pure è buono(penso) in quanto non ho avuto problemi
segnalati in masterizzazione, considerando che io effettuo
la "verifica dei dati scritti" dopo la scrittura.....più di così....
Mi sapete dire qualcosa voi in merito ??
Mi consigliate di bruciare un altro CD-R ?
Grazie a chi mi vorrà dare indicazioni e informazioni utili.
Saluti
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A cosa è dovuto ??
[..cut..]
Io testerei la Ram con memtest

 ha
scritto:

1) Memtest, su 2GB di ram, è una procedura lunga e noiosa.
(per definizione....)
2) Inoltre la mia ram non è per niente difettosa
(Dim.: tutto va bene (XP, Linux, live-distro..... tranne backtrack. c.v.d.))
3) non sono l'unico ad avere tale problema:
    Dim: basta vedere qua :
http://forums.remote-exploit.org/showthread.php?s=e8c07f66d517a020174a8446ad3269fe&t=3010
http://forums.remote-exploit.org/showthread.php?s=e8c07f66d517a020174a8446ad3269fe&t=3034
(senza nemmeno googlare tanto)
per capire che il problema è identico, descritto ottimamente in uno dei dei
post su quel forum.
Io penso quindi ad un GRAVE BUG.
La dimostrazione? basta vedere cosa succede bruciando un altro CD-R ......
(dato che non è mai successo niente con i cd-r/rw, statisticamente nel mio
caso
è 100 volte più probabile che si tratti di un bug serio)
Infatti ho provato, con IDENTICI risultati la distro su un cd-rw Verbatim
della migliore qualità....(faccio così, a volte, prima di bruciare
definitivamente un cd-r ....).
In ogni caso, grazie per l'attenzione e per avermi risposto.
Cerchiamo di analizzare il forum e la situazione.....per pervenire
ad una comune conclusione.
In tal modo gli sviluppatori di backtrack magari li svegliamo(=correggiamo)
....non credi ?
Ciao ciao


 (Dim.: tutto va bene (XP, Linux, live-distro..... tranne backtrack. c.v.d.))
A parte windows, non conosco nessun software in cui si verifichino
errori a raffica in posti sempre diversi.
E' sintomo al 90% di guasto hardware, al 95% memoria.
Dove la fanno, quella distro?  A Redmond?
Il restante 10% potrebbe essere nella incompatibilita' del kernel con
qualche temporizzazione dell'hardware.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 qualche temporizzazione dell'hardware.
Si forse. Qua ti posso pure dare ragione.
E' un bug.
Nota: proverò a rimasterizzare l'iso(correttissima)
su buoni cd-rw .... e infine su un altro cd-r.
E ti farò sapere.
(leggi però su quel forum per piacere......)
Grazie per l'attenzione.
Saluti


 (leggi però su quel forum per piacere......)
Perche? Sei tu che vuoi usare quella distro.
A me, da qui, i tuoi sintomi, come dicevo, parlano di 90% guasto
hardware, 10% coglionate del kernel.
Le tue argomentazioni sembra che spostino la percentuale a
5% hardware e 95% baco kernel, ergo, e' una distro da lasciar perdere,
almeno per il momento.


 su buoni cd-rw .... e infine su un altro cd-r.
Il cd-rw Verbatim non ha dato alcun errore SQUASHFS o similare....tutto
"pulito".
Era il supporto.
.....e il BUG con l'HT. (è una distro medievale che non supporta l'HT
presente da 3-4 anni(o più?) ??)
Se ti sono sembrato incavolato, "flammoso", o scontroso,
non era nelle mie intenzioni(giuro).
Ti auguro e spero che tu abbia soltanto sènno nel saper rispondere
civilmente.
Per quanto mi riguarda puoi dire ciò che vuoi, ma civilmente ed
educatamente,
e con calma(come hai fatto finora; ma lo dico a tutti.....)
Grazie per l'attenzione.
Cordiali Saluti
