Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Kmail e posta sicura.

Ho letto da qualche parte che programmi tipo kmail quando trasmettono e
ricevono posta non lo fanno in maniera sicura (criptata ecc..), cioč
qualcuno potrebbe anche leggere la posta a nostra insaputa. Esiste un
sistema per avere un sistema si sicurezza per la trasmissione e ricezione di
posta con questo o altri programmi?
Grazie e ciao a tutti


openssl
Ciao
-- 
RjVal - Linux User Group Roma member
"Ho avuto un incubo: ero in un mondo binario di 0 e 1. Ad un tratto ho
visto un 2..." - Bender, Futurama  

 
Utilizzando pgp non avrai problemi di sicurezza. Ovviamente anche i tuoi 
contatti dovranno usare questo sistema.

 qualcuno potrebbe anche leggere la posta a nostra insaputa.
E' perfettamente normale che la posta elettronica viaggi in chiaro, non č 
un problema di Kmail. Se vuoi cifrare i tuoi messaggi usa PGP/GPG, ma 
ovviamente devono usarlo anche tutti quelli che corrispondono con te.
Ciao,
Davide

 trasmissione e ricezione di posta con questo o altri programmi?
Richiedono tutti una controparte sul server.
Comunque tranquillo: *nessuno* sta leggendo la tua posta mentre la
scarichi o invii al tuo provider.
-- 
Chiusura di Windows in corso.  Sto dando fuoco al computer... _/Davide\_
Ora si puo` spegnere il computer!  Se ci riuscite...          \Alberani/
Cinereview: Il mistero dell'acqua: molto intenso.  Voto: 8
Per contattarmi: 
http://digilander.iol.it/alberanid/


Quello che mi ha spinto a questa domanda è perchè quando scarico con outlook
mi usa il lucchetto come per dire che la trasmissione è protetta. Comunque
grazie della risposta

 protetta. Comunque grazie della risposta
Non ho mai usato Outlook, quindi non ti so dire. Immagino comunque che 
quel lucchetto significhi che la *connessione* è protetta con SSL/TLS, 
il che vuol dire che i dati sono cifrati nel transito dal server al tuo 
client, ma non significa che il provider non possa avervi accesso. 
Inoltre, non puoi sapere che cosa accade nel resto del tragitto del tuo 
messaggio, che potrebbe poi viaggiare in chiaro. Con PGP puoi cifrare 
il messaggio, in modo che solamente il destinatario lo possa decifrare: 
è una cosa ben diversa.
Ciao,
Davide

 Grazie e ciao a tutti
KMail nelle ultime versioni di sviluppo supporta SSH, sarà distribuito con 
Kde-2.2
ciao
Matteo Merli


Non ho mai usato pgp, ma credo che il ricevente dovrebbe avere la chiave per
decifrare il contenuto del messaggio, quindi ritengo che per il motivo
percui ho scritto nel ng non va bene.
grazie delle risposte
Ciao

 per il motivo percui ho scritto nel ng non va bene.
Certo, ma attenzione che stiamo parlando di crittografia asimmetrica 
(chive pubblica/privata - in realtà PGP utilizza un sistema ibrido 
simmetrico/asimmetrico, ma non è importante per queste considerazioni), 
per cui è il mittente che deve avere la chiave pubblica del 
destinatario.
Ciao,
Davide

 simmetrico/asimmetrico,
scusa... perchè ibrido?
Ciao
   ZaPp-er
--
ICQ#: 30314157
[
zap...@libero.it
]
--

 scusa... perchè ibrido?
Il messaggio PGP viene cifrato con un algoritmo *simmetrico*, la cui 
chiave viene inviata insieme con il messaggio, cifrata con un algoritmo 
*asimmetrico* (ovvero usando la chiave pubblica del destinatario). 
Questo per ragioni di prestazioni, in quanto gli algoritmi asimmetrici 
sono molto più pesanti di quelli simmetrici.
Ciao,
Davide