Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: Curiosità su AZT

Ciao ragazzi, mi togliete una curiosità? Tempo fa ho scritto su it.salute,
criticando l'uso di AZT sui S+, considerati i pesanti effetti collaterali
(ed il fatto che l'AZT sarebbe un farmaco inizialmente usato come
antitumorale e poi riciclato per l'HIV, guarda un po'...) ed un medico
(fantomatico secondo me) arrivò quasi ad insultarmi, dicendomi che l'AZT non
è più utilizzato da secoli. Ma voi parlate sempre di AZT! Vi riferite
proprio all'AZT o a farmaci della stessa classe, che agiscono nello stesso
modo ma con principio attivo differente? E se è la seconda che ho detto, non
è la stessa cosa visto che cmq agiscono nella stessa maniera? Grazie per le
vostre risposte.

Ciao, l'AZT è ancora utilizzato anche se dal 1996 è cambiato in maniera
radicale il suo utilizzo (come quello di tutti i farmaci per l'infezione da
HIV). In particolare, abbandonate le monoterapie si è passati alle terapie
in associazione in cui tipicamente vengono usati 2 principi attivi della
famiglia degli inibitori nucleosidici della transcriptasi inversa (famiglia
di cui fa parte l'AZT come il ddI, 3TC, d4T, ddC e l'Abacavir) associato ad
un farmaco della famiglia degli inibitori non nucleosidici della T.I.
(Nevirapina o Efavirenz) o degli inibitori della proteasi (Saquinavir,
Indinavir, Ritonavir, Nelfinavir, Amprenavir, Lopinavir). Attualmente l'AZT
è presente all'interno di tre farmaci (Retrovir - solo AZT, Combivir - AZT +
3TC, Trizivir -AZT+3TC+Abacavir).
Tutti i farmaci citati possono presentare seri effetti collaterali e
tossicità più o meno marcate e non è che l'AZT sia il peggiore. In molti
casi è ben tollerato e tuttoggi è uno dei farmaci di prima scelta (non ho
statistiche ma fra le persone sieropositive che conosco il Combivir è
certamente uno dei farmaci più diffusi).
Presenta, a differenza di altri farmaci, una buona capacità di diffondersi
nel liquido cerebrospinale.  L'AZT è utilizzato (il primo ad esserlo)
inoltre per prevenire la trasmissione materno-fetale in quanto ha dimostrato
di ridurre il tasso di trasmissione materno-fetale dell'HIV quando
somministrato a donne sieropositive gravide (dopo la 14a settimana) ed ai
loro neonati (studio ACTG 076).
Insomma è tossico (ma non più di altri) può dare effetti collaterali (ma non
più di altri) ma se vedo i risultati delle terapie (di cui come detto fa
molto spesso parte) penso che criticare il suo utilizzo non sia motivato o
quantomeno non lo sia finquando non arriverà un farmaco privo di effetti
collaterali, privo di tossicità (ma, al di là della terapia per l'HIV,
esiste un farmaco così?)  ed in grado di dare gli stessi risultati.
Ogni medaglia ha il suo rovescio!
Paolo Zampiceni

 L'AZT  (Zidovudina) è tuttora usato, in combinazione con altri
antiretrovirali, per il trattamento dell'infezione da HIV.
    Oltre che sotto il nome di Retrovir in cui è presente da solo è presente
nel Combivir in combinazione con la Lamivudina e nel Trizivir in
combinazione con Lamivudina ed Abacavir.
    Tutti i farmaci antiretrovirali sono gravati, chi più chi meno, da
pesanti effetti collaterali ma, nonostante ciò, il rapporto rischio
beneficio rimane favorevole poiché sono in grado di controllare la
replicazione virale e nella maggior parte dei casi (non sempre) d'innalzare
la conta dei CD4.
    E' auspicabile che in futuro escano farmaci più tollerati dall'organismo
e che soprattutto portino a guarigione definitiva.
Pier


Ne sono morti anche tanti che hanno dato retta a te ed hanno mollato le pur
tossiche terapie antiretrovirali
Pier


 Attendo risposta.
Inoltre è scientificamente scorretto citare solo cugini o cognati e non
studi scientificamente comprovati
Pier


 ha scritto nel messaggio
news:CdJD9.12032$2B1.3...@twister2.libero.it...
Visto che accusi il sottoscritto, forniscimi i nomi di chi avrei curato
(dato che non curo nessuno e non faccio il medico)
Tu NON sapendo NULLA diffami e basta; spiega perche' le mie cure non
funzionano; inizia dalla prima che trovi nel mio sito.....sotto Cure
Naturali
grazie
e se non lo sai fare STAI ZITTO che e' meglio !


 e se non lo sai fare STAI ZITTO che e' meglio !
Insisto di avere visto morire tanti pazienti con le cosiddette cure
naturali; a te la Guardia di Finanza ha già chiuso un sito; se insisti a
volere cercare di arruolare pazienti HIV+ per propinare loro terapie
inefficaci, va a finire che il prossimo post lo scriverai da San Vittore
Pier


 Pier
Dimenticavo l'URL del sito di Vanoli
http://www.medicinenaturali.net


 e se non lo sai fare STAI ZITTO che e' meglio !
Stai zitto tu che vai a dire agli ammalati che il virus non esiste e che le
cure ufficiali sono una truffa, speculando sulla disperazione di chi č
affetto da una cosě grave malattia ed accendendo in loro una falsa speranza.
Ti ricordo che sei giŕ nel mirino delle Forze dell'Ordine e che il tuo sito
precedente č giŕ stato posto sotto sequestro dalla Guardia di Finanza.
Per credere, cliccare qui sotto
http://www.medicinenaturali.net
Pier


 ha scritto nel messaggio
news:1gJD9.12039$2B1.3...@twister2.libero.it...
vai a vederti in Internet cerca su Google i dati che cerchi, li troverai.
Se vuoi puoi andare a vedere la comunita' e chiedere direttamente a loro
cosa e' successo !
quella e' una prova certa; in oltre un decennio di attivita' hanno aucto al
loro interno deciene e decine di s+ e malati di aids..


 ha scritto nel messaggio
news:gjJD9.12044$2B1.3...@twister2.libero.it...
Primo:
IO non recluto pazienti in quanto NON faccio il medico ne' mi interessa di
farlo; insegno le medicine naturali, lo ripeto a chi e' interessato, in
conferenze che tengo in varie parti d'Italia ed in corsi anche a medici.
per il sito leggiti questo comunicato stampa:
COMUNICATO STAMPA  (del 10-06-02)
Nuovo ATTENTATO alla Libertà di PENSIERO, PAROLA, di STAMPA  e di DIFFUSIONE
dell'informazione, ed anche alla Libertà di CURA, che in Italia NON esiste
ancora !
Il giorno 05/06/02 alle ore 14,30 è stato oscurato il sito gestito dalla
Vanoli Editore srl che tratta di Medicine Alternative:
www.medicinenaturali.net
 + 
www.unimedecine.net
 il sabato successivo, di cui
sono il direttore responsabile.
Nel sito 
www.medicinaqualita.it
 trovate il contenuto del sito.
Con l'oscuramento al mio sito nel quale è indicato un "sequestro preventivo"
a che cosa  non si sa ? e NON applicato secondo le leggi del codice penale,
in quanto a tutt'oggi non mi sono ancora state notificate le motivazioni,
agendo quindi in modo illegale rispetto a quanto prescritto dalla legge sui
sequestri, si sono anche violati gli articoli della Costituzione Italiana
che recitano:
art.2 : solidarietà sociale...
Il mio scopo è informare gratuitamente la popolazione su tutte le tecniche
sanitarie possibili...per una forma di solidarietà sociale.
art.3 : effettiva partecipazione di tutti ...all'organizzazione sociale del
paese.
come sopra.
art.4 : ogni cittadino ha il dovere di svolgere..per propria scelta..una
funzione che concorra al progresso spirituale della società...
Divulgare le informazioni utili e salubri della medicina naturale, concorre
notevolmente al progresso spirituale della società umana, evitando di
gravare anche sulla spesa sanitaria e quindi sulle ns. tasse...
Art.19 : Tutti hanno il diritto di professare...e farne propaganda.
La mia religione (etica di vita) è la medicina naturale, la professo e ne
faccio gratuitamente propaganda a tutti a mezzo Internet, nei miei siti.
art.21 :  tutti hanno il diritto di manifestare liberamente il proprio
pensiero, con la parola, lo scritto ed OGNI altro MEZZO di diffusione. La
stampa NON può essere soggetta ad autorizzazione o censure.
Come mai in questo caso si è disposto addirittura un "sequestro preventivo"
a che cosa ???
Art.33 : l'arte e le scienze sono libere e libero ne è l'insegnamento.
La scienza della medicina naturale è un'arte che studio pratico ed insegno
da 35 anni, tant'è che ho scritto e pubblicato una "Guida alla Salute
Naturale"; ho messo a punto da decenni una teoria/terapia che costa
pochissimo ma che è risolutiva per il Cancro = Soluzione del Conflitto
spirituale irrisolto ed interiorizzato + riordino per mezzo delle varie
tecniche naturali (alimentazione adatta + nuova nutrizione cellulare con
eliminazione delle tossine accumulate) del terreno fisiologico (i liquidi
del corpo) alterato per via dell'intossicazione accumulata + infiammazione
generata + acidosi tissutale con insediamento di parassiti (funghi ecc.) in
loco che creano la massa tumorale fungina in ogni possibile parte degli
"organi bersaglio del conflitto spirituale irrisolto interiorizzato e
vissuto in solitudine" + iniezione di acqua basica attorno alla massa
tumorale (vedi in 
www.medicinaqualita.it
 /cancro /cancro e medicina naturale
+ cure naturali + Protocollo della salute,  ecc.
Successivamente (3 anni or sono) assieme al medico dr. T. Simoncini (Roma)
che con i suoi studi era arrivato alle stesse mie conclusioni, abbiamo
dimostrato da 1 anno, che la terapia funziona e che potrebbe essere subito
applicata con grande beneficio sui malati cancerosi.
Il medico romano dr. Tullio Simoncini (cell. 335.294.480) con il quale ho
collaborato scambiando dati sulla teoria della innovativa cura, è stato
INTERDETTO dall'esercizio delle sue funzioni di medico, RADIATO dall'ordine
dei medici, DENIGRATO sui mass media, SEQUESTRATO il suo sito web
www.anfet.it
 , perché ha "osato" praticare sui suoi pazienti una nuova CURA
INNOCUA, che COSTA POCHISSIMO, ma che risolve il problema del CANCRO, questo
perché accusato ingiustamente di omicidio colposo
per la morte di un malato di cancro terminale con massa tumorale di 6 kg,
ormai in fin di vita - il malato ha avuto una emorragia intestinale, (in
tribunale e' stata depositata una perizia con la quale si afferma che e'
morto per una infiammazione importante all'appendice degenerata in
peritonite con conseguente versamento sanguigno ed emorragia).
il giorno dopo una iniezione sulla bocca dello stomaco di Acqua Basica - al
5% di bicarbonato - la soluzione si acquista in farmacia.
Naturalmente il medico ha fatto ricorso legale in Tribunale a tutte queste
false accuse portando una serie di risultati documentati, della nuova
terapia da noi messa a punto.
Nel frattempo il dott. Simoncini e' stato dal GIP (giudice delle Indagini
Preliminari) reintegrato immediatamente nelle sue funzioni di medico (la
settimana successiva all'incriminazione) e l'ordine dei medici gli ha
scritto una lettera rimangiandosi tutto cio' che aveva affermato sui
giornali...e che sarebbe stato radiato.....dall'ordine.....
che buffoni !
Il GIP ha scritto nella sua inchiesta preliminare.....che i fatti non sono
assolutamente attinenti con cio' che il PM aveva
scritto......nell'accusa......
Commento:
Il Cancro è una malattia che nel mondo ha una incidenza di morti di circa il
30%...  ed è in continuo aumento...ogni anno ! (dati OMS)
Con oltre 80 centri oncologici nel mondo ..che "spendono" denaro pubblico
per la "ricerca", fino ad ora la soluzione al cancro non è stata trovata !
Siccome questa grave malattia muove grossissimi capitali, tutti nei paesi
occidentali perché nei paesi del terzo mondo questa malattia è quasi
inesistente, essa è divenuta un enorme "business" ormai pilastro delle
economie dei vari paesi occidentali ove si manifesta...quindi modificare
questo "status quo finanziario" di milioni di $$ (dollari)..NON  DEVE essere
possibile.
Quindi le Ricerche serie, alterative, poco costose....NON devono arrivare
alla  conoscenza della Popolazione....al lettore trarre le conclusioni..
Commento:
NON è che "per caso" le medicine naturali diano fastidio all'ordine dei
medici ?!?!? e non vogliano che si divulghino le tecniche salutari di queste
medicine a loro sconosciute, e quindi mettendoli in crisi di coscienza e di
mestiere ?!?!?
Cosa intendete fare cari colleghi giornalisti, per garantire a TUTTI la
LIBERTA' di Pensiero, Parola, STAMPA e DIFFUSIONE e quella della LIBERTA' di
CURA ??
G. Paolo Vanoli - Editore, Giornalista iscritto all'ordine dal 1967, (Il
Presidente dell'Ordine è stato informato del caso) ricercatore e consulente
per le Medicine Biologico Naturali, laureato negli USA in Scienza della
Nutrizione.
 G. Paolo Vanoli - ( I2VGP ) - 
www.medicinaqualita.it


Cosa di cui dubito molto considerati i soldi che le case farmaceutiche si
fanno con le terapie attualmente disponibili (che guardacaso riescono a
garantire al massimo la convivenza con il virus...). Ragazzi, secondo me
qualcuno ha già in cassaforte la cura definitiva e non la tira fuori perchè
non gli conviene... A queste persone direi che il giochetto è durato troppo,
fuori la Verità (quella con la V maiuscola però...).


Beh, potevi scrivere almeno una casistica su queste persone di cui parli.


Ah dimenticavo, qualcuno potrebbe dire che il sottoscritto è uno che crede
troppo facilmente ai complotti, ma sapete come si dice dalle mie parti
(Sicilia)? "Pensa u mali ca t'arrinesci u beni" (pensa al male che ti viene
il bene...).

 Qualcosa di simile è accaduto nei primi anni '60 quando il vaccino
antipolio, pur essendo già disponibile, non fu tirato fuori subito per
terminare le scorte dei farmaci (inutili) preesistenti per la cura della
poliomielite.
Spero che la tua ipotesi sia sbagliata ma, come diceva Andreotti "a pensare
male si fa peccato ma quasi sempre ci si azzecca".
Pier

 ha scritto nel messaggio
news:SqLD9.12478$2B1.3...@twister2.libero.it...

Se vuoi la casistica devi andare e chiedere di persona alla comunita'
chi cerca trova..... a chi chiede sara' risposto.....


 Pier
Certamente la salute è un grosso affare e certamente chi ci lavora (comprese
le industrie farmaceutiche di prodotti omeopatici, alternativi, ecc. ecc.)
ha come obiettivo il fare soldi.
Detto questo però vi dice niente che la medicina non abbia strumenti
totalmente efficaci (risolutivi) anche per altre malattie (banale banale il
diabete o l'ipertensione che, vista la dimensione della popolazione
coinvolta, rappresentano un business molto più grosso dell'infezione da HIV
... se avete dubbi andate a vedere l'andamento della spesa farmaceutica per
ATC)  e che l'HIV è in buona compagnia ad esempio con l'HCV o con l'Herpes
Zooster (varicella e fuoco di S.Antonio) o .... ? Anche questo è business?
Certo ... ma, pur a fronte del business, forse è un delirio di onnipotenza
con qualche sfondo un po' paranoico pensare che in qualche cassetto ci sia
già la risposta per tutto.
Per quanto riguarda l'HIV poi avete mai sentito parlare delle conferenze
mondiali, del CROI, delle varie consensus conference che periodicamente
vengono fatte? Per quello che ho visto io nel corso di questi ultimi (13)
anni è un po' difficile tenere segreti in questo settore, anzi c'è sempre
qualche primadonna convinta di aver fatto la scoperta del secolo che lo dice
hai quattro venti salvo poi scoprire che si trattava di una bufala (vedi
David Ho, che non è l'ultimo arrivato, sull'eradicazione o il tormentone del
vaccino). Poi ci sono organizzazioni composte da persone sieropositive come,
a livello europeo, l'EATG che, fra le altre cose, svolge una funzione di
osservatorio/controllo rispetto al mondo della ricerca e delle terapie.  E'
inoltre un po' difficile tenere segreti i trial clinici che coinvolgono
gruppi di una certa consistenza (i c.d. studi di fase 3) e che richiedono
comitati etici, partecipazione di più centri, ecc..... Detto questo
certamente è inquietante la lentezza e le resistenze con cui viene portato
avanti, ad esempio, il T-20 o la chiusura quest'estate del protocollo su un
analogo del sustiva ... (che comunque appartengono ancora al mondo delle
terapie per la cronicizzazione non "DELLA TERAPIA"!!!)
Insomma non escludo a priori niente ma da qui alle ipotesi di cui sopra ce
ne corre! Lo so che questa è una verità da quattro soldi con la v minuscola
.... ma potrebbe anche essere  che sia più vera di certe VERITA' ad effetto
sparse qua e là.
(P.S. non lavoro e non sono finanziato da nessuna casa farmaceutica!)
Ciao, Paolo Zampiceni

ho messo a punto da decenni una teoria/terapia che costa
pochissimo ma che è risolutiva per il Cancro = Soluzione del Conflitto
spirituale irrisolto ed interiorizzato + riordino per mezzo delle varie
tecniche naturali (alimentazione adatta + nuova nutrizione cellulare con
eliminazione delle tossine accumulate) del terreno fisiologico (i liquidi
del corpo) alterato per via dell'intossicazione accumulata + infiammazione
generata + acidosi tissutale con insediamento di parassiti (funghi ecc.) in
loco che creano la massa tumorale fungina in ogni possibile parte degli
"organi bersaglio del conflitto spirituale irrisolto interiorizzato e
vissuto in solitudine" + iniezione di acqua basica attorno alla massa
tumorale.
Quindi, oltre a speculare sui malati di AIDS speculi anche sui malati di
cancro, bravo!!!!
Poi con queste teorie demenziali come quella della massa tumorale fungina,
oltreché rischiare di finire a San Vittore rischi pure di finire al
manicomio criminale di Reggio Emilia.
Pier

 Pier
dimostramelo ! io posso dimostrare i risultati della ns terapia; sono
indicati nel mio sito sotto la voce cancro /anfet, visionali prima di
parlare a sproposito come hai fatto fino ad ora !



E cmq scusa, ma non mi sembra per niente raro che un S+ stia benissimo senza
prendere niente fino ad oltre 10 anni. Se mi parlassi di 20 anni e oltre, la
cosa mi sembrerebbe piů credibile. Ciň non toglie il fatto che secondo me fa
bene chi non prende niente (come Arianna) in mancanza di sintomi. Fosse per
i medici, farebbero prendere AZT e simili da subito...


Caro Paolo, io spero sinceramente che le cose non stiano come ho scritto
prima, perchè sarebbe una cosa orribile. Tuttavia, prova a fare finta di
niente e rispondi per favore a questa domanda: secondo te chi produce
farmaci ci guadagnerebbe di più se la situazione rimanesse com'è ora, o con
una terapia risolutiva (per non dire con un vaccino, che finirebbe per
sradicare l'AIDS dal mondo, ed in questo caso addio guadagni)?

 ha scritto nel messaggio
news:aroqn8$1pp$1...@news.planet.it...


 il bene...).
Chi cita i complotti, solitamente viene deriso come se avesse citato un
film di fantascienza.
Questa è un ottima strategia per chi li fà ( i complotti).
La mafia che cos'è se non un complotto (vedi voce associazione a
delinquere), eppure quante volte abbiamo sentito dire in passato "la
mafia non esiste".
Esiste molta documentazione che prova complotti in campo farmaceutico e
non, chi l'ha prodotta ha sfidato alcuni "potenti" a portarlo in
tribunale, ma questo ad oggi non è ancora avvenuto, malgrado abbia anche
detto pubblicamente che questi "potenti" sono responsabili di omicidi
rituali e stupro di bambini.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG