Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Versioni demo di un programma

Una domanda forse filosofica: secondo voi e' preferibile, di un proprio 
programma, distribuire una versione full ma limitata nel tempo (e come 
si fa?), o una versione no limit ma con alcune funzionalita' 
disabilitate, che poi verranno abilitate con un codice di attivazione 
(forse piu' semplice)?
Bye by SixaM 8-]
-----------------------
Sito comune: 
www.it-lang-vb.net

 (forse piu' semplice)?
La prima è craccabile in 30 secondi anche da un pollo.
La seconda se le opzioni sono disabilitate con compilazione condizionata
così è e così la tieni (a meno che non te la fai mandare per posta
dall'amico che ha la ver. completa che ha avuto per posta dall'amico che
ha...)
Terza soluzione: fai come M$ con WinXP: te ne freghi di tutte le leggi sulla
privaci e sulle libertà individuali e riempi il tuo programma di backdoors
per controllare chi usa cosa.
Ciao

 (forse piu' semplice)?
Io faccio così: Versione completa di tutte le funzionalità (in modo da farne
apprezzare le caratteristiche), ma limito il numero max di records gestibili
(anagrafiche, articoli, documenti, movimenti, etc.) in modo che, di fatto,
non sia realisticamente utilizzabile. Chiaramente, raggiunto il max,
l'operatore deve avere la possibilità di azzerare tutto e ripetere le prove,
perdendo però tutte le precedenti.

 perdendo però tutte le precedenti.
hem... non mi sembra sia più difficile da craccare rispetto al
limite temporale.
nel mio piccolo credo che l'unico modo per non avere problemi di
*craccatura* sia non avere tutto il codice (ovvero funzioni limitate si,
ma per mancanza di codice...)  con tutti i limiti di presentazione
che però si hanno in questo caso.
Rimane il fatto che la penso come Zanna... alla privacy ci penseremo
quando non ci fregheranno i programmi ;-))
ciao
Tuxy

 per controllare chi usa cosa.
che bello...
così il mio sniffer serve a qualcosa...
^__^
Hola...
-> GbC
http://www.gbcweb.com

> disabilitate, che poi verranno abilitate con un codice di attivazione
Creati una  Dll Proprietaria da Implementare all'avvio dell Programma.
Impleta una Function a chiusura del Programma ( ovv. dopo aver "distrutto" i
rif. alla tua Dll, es Set TuaDll =Nothing) la quale dopo un tempo tuo
stabilito, cancelli questa Dll, causando cosi un Errore all'apertura del tuo
Programma  renderndolo inutilizzabile.
By Utente Win2k

 ha scritto nel messaggio
news:f69k8.68269$Ns4.2...@news2.tin.it...

Dove uno bravo se ne accorge prima (debug) e ripristina il file.
Non esiste un metodo efficace al 100% per proteggere un programma (vedi XP)
basta che non vada in mani sbagliate ;-)
Ciao
--
Timothy Redaelli
timothy(dot)redaelli(at)email(dot)it
-----------------------------------
Links:
Sito Comune: 
www.it-lang-vb.net
MSDN: 
msdn.microsoft.com

 ha scritto nel messaggio
news:GNok8.70560$Ns4.2...@news2.tin.it...

Non è del tutto vero.
Dipende dai costi che si intende affrontare e dalle modalità operative
del programma stesso.
Appena avremo abbastanza banda si arriverà a far girare i software solo
sui server, on-line.
Potranno essere copiati? La vedo dura.
L'informatica mi ha abituato a non essere mai assoluto. Il 'non è
possibile' qui da noi non esiste... È un problema di ordine culturale:
porsi dei limiti non fa bene al cervello. Forse oggi non è possibile...
Domani chissà...
Riguardo ad XP, la MS ha solo voluto rompere un po', tanto è che le
versioni enterprise di XP non sono in alcun modo protette. Alla faccia
di chi ha scritto, scaricato ed installato i crack...
Comunque ho la sensazione che in molti casi la necessità di 'proteggere'
un programma non sia motivata.
Al massimo serve qualche stupidata per non modificare i dati
dell'utilizzatore.
E comunque io preferirei che un mio programma free facesse il giro del
mondo piuttosto che lo acquistassero 100 persone.
-> GbC
http://www.gbcweb.com

Bill Gates muore. Arriva all'inferno e viene accolto da un diavolo in 
frack, fatto salire su una Cadillac extra lusso con piscina e portato a
fare un giro. Ovunque ville faraoniche con feste, baccanali, orge, donne
bellissime nude. Dopo alcuni chilometri, si avvicina in lontananza un 
cancello. Si apre senza cigolii e dietro c'č un immenso portone. 
Bill viene invitato a scendere ed il portone si apre. Dietro c'č un
caldo
 infernale, fiamme, urla strazianti, diavoli con forconi che infilzano 
continuamente i poveracci. Non potendo credere ai suoi occhi, Mr. Gates
chiede al diavolo: Ma come?!? E tutto quello che abbiamo visto prima? 
Il diavolo lo guarda 
con sgardo gentile e risponde: Ah, quella... era la versione demo... 
Ciao Paolo Aldini

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dove uno bravo se ne accorge prima (debug) e ripristina il file.
  1 ) bisogna che questa persona se ne accorga prima.
  2) la Dll in questione, non deve essere Comunissima da Poterla Reperire.
    ma deve essere Proprietaria.
E Poi Diciamolo, chi a questo Grande Interesse a Crackare un Programma Gest.
chi lo può fare , sarà in grado anche di costruirselo un programma.

 mondo piuttosto che lo acquistassero 100 persone.
Quello che dici tu è un caso possibile tra molti nel caso di lavori su
commissione devi dare in mano dell'acquirente un prodotto completo
affinchè possa capire se è conforme a quanto richiesto ma evitare che
questo possa averlo senza pagare. Questo è quanto accade a me
normalmente. Devo aver scordato qualche virgola... sarà l'ora... :-)
Sorry
_______________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)