Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Distribuzione Gnu/Linux fai da te

Il fiorire di innumerevoli distribuzioni Gnu /Linux mi ha fatto porre la 
seguente domanda: E'possibile anche per chi non è uno smanettone , come 
il sottoscritto, creare ex-novo  una distrubuzione , Debian based, 
installando il software strettamente  necessario per la propria 
attivita' lavorativa , magari aggiungendoci uno splash screen 
personalizzato? Insomma una distribuzione "fatta in casa" Oppure è 
un'impresa ardua e complessa da lasciare agli esperti? Potreste 
suggerirmi qualche guida in proposito?
Grazie
Giovanni

 suggerirmi qualche guida in proposito? 
cerca Linux From Scratch;
questo tutorial in italiano mi sembra buono: 
http://www.pluto.it/files/ildp/lfs/lfs/5.1.1/
;
però non sarebbe più semplice partire da una Debian minimale ed 
aggiungerci la roba che ti serve?
quanto allo splash screen penso sia molto semplice personalizzarlo;
r
-- 
Banana, nirvana, mañana (you know)
Banana, nirvana, mañana (I know)
Banana, nirvana, mañana (we know)
[Daevid Allen: Radio Gnome Invisible]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 personalizzato? Insomma una distribuzione "fatta in casa" Oppure č
slackware si presta tantissimo per questo scopo. Da qualche parte su
ftp.slackware.com
 c'e' anche lo script usato per creare le iso (current per
esempio).

 
Esiste anche Debian From Scratch (non l'ho mai usato)
Comunque concordo sul fatto di partire da una Debian minimale.
Normalmente all'installazione io dico di installare solamente il sistema base e 
poi se voglio server, client, sistema grafico o laptop lo decido io selezionando 
i singoli pacchetti.
Per fare questo è sufficiente il primo cd senza neanche la connessione a 
internet (schifo non fa, perché inizia a scaricare un po' di aggiornamenti di 
sicurezza, ma se non c'è non è un problema)
Sullo splash al boot (se non ho capito male di quale splash state parlando) 
esiste un progetto Splashy che permette di avere uno splash grafico senza 
ricompilare il kernel, solo che per ora si trova solamente in sid.
LP

 internet 
Intendi il primo dei 21 (!!) cd o la netinst da 160 mb?


Il primo cd.
Il netinst (come dice il nome) è il primo cd con solamente il necessario per 
procedere all'installazione completamente via rete.
Per fortuna non hanno diviso i 21 cd (è da suicidio scaricarli tutti) in ordine 
alfabetico, ma secondo altri criteri.
Il primo cd contiene il sistema base, ed è l'unico che normalmente scarico.
Anche perché ho quasi sempre dietro una copia aggiornata dei repo di sarge (ora 
non più)/etch/lenny (anche i security) poiché non sempre dai clienti ho a 
disposizione una 10 Mbit :-)
Utile anche in ufficio perchè scaricare i pacchetti a 100Mbit fa risparmiare 
mooolto tempo. (soprattutto considerando che in ufficio ho una 4MBit) :D
LP

 Il primo cd contiene il sistema base, ed è l'unico che normalmente scarico.
Beh io ho 10 Mb non ci sarebbero problemi :)
Il primo cd installa almeno l'interfaccia grafica? e poi si va di 
apt-get? Ha senso passare da Ubuntu a Debian?

 apt-get? Ha senso passare da Ubuntu a Debian?
in ordine:
Il primo cd non installa X (almeno così mi sembra di ricordare)
Sì, dopo di va di apt-get (io preferisco Aptitude, ma è una questione di gusti)
Se intendi dire "aggiornare una Ubuntu in Debian" non lo so. I repo di *buntu e 
Debian sono differenti. A naso direi che sono in larga parte incompatibili (sono 
gestiti da gruppi differenti di persone con regole differenti circa la 
pacchettizzazione)
*buntu è una Debian con una frequenza degli aggiornamenti accettabile (per un 
privato, ndr). Debian è molto più parca riguardo ai rilasci e generalmente è 
molto attenta (per non dire paranoica, oltre che rigida su alcune scelte) per 
gli aggiornamenti, e quindi molto più indicata per usi professionali, dove 
stabilità ed efficenza dovrebbero valere più dell'aspetto e delle novità (uso 
apposta il condizionale).
Se intendi dire abbandonare Ubuntu per installare Debian ex-novo (salvando i 
dati, ovviamente ;-) ) allora la risposta è sempre «Non lo so», ma per il motivo 
che dipende tutto da quello per cui ti serve.
Io ho una regola: cosa che funziona, non si tocca.
Soprattutto sui server. Puoi sempre fare una installazione su un muletto e 
valutare se vale la pena o no installare un sistema al posto di un altro.
In genere, per quella che è la mia esperienza, la cosa peggiore è la 
riconfigurazione di tutto. Dover ricominciare la configurazione da capo dopo 3 
anni di utilizzo e ritocchi e raffinamenti è alquanto frustrante.
Se ho frainteso una tua domanda, dimmelo.
LP

 Se ho frainteso una tua domanda, dimmelo.
Hai risposto perfettamente e ti ringrazio...Per ora ho un dual boot 
ubuntu + winxp, uso ancora in prevalenza winxp, non so, questione di 
abitudine. Avere software open alletta, ma spesso le abitudini sono più 
forti (e diciamoci la verità, si può criticare win quanto vuoi, ma io 
con xp alla fine mi trovo bene, ma la curiosità di un nuovo OS è 
comunque tanta...)