Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Mbr E LIlo Slack 10.2

Ciao a tutti..Ho provato a installare la nuova versione della Slack 
(10.2).Magicamente però LILO si rifiuta di installarlo,dicendo che non 
riesce a metterlo su MBR e cazzate simili,mi consiglia di installarlo 
automaticamente.
è quello che ho cercato di fare prima attraverso Pkgtool e poi ho dato 
un bel lilo -M da console,ma sto MBr è come se nn ci fosse.
Il floppy d'avio ce l'ho e nn è un prob...il prob è che non riesco più 
ad avviare winzoz....
Consigli?
Secondo voi mi conviene provare ad inst su MBR la vers di LILO della 
slack precedente (10.0) ?
Thnx.

 ad avviare winzoz.... 
avvii la Slack col floppy e poi in kcontrol vedi cosa non va in lilo;
prob sarà qlc di banale, ad es mi ricordo che nelle versioni precedenti 
lilo non s'installava per via di un file di testo superfluo (tipo 
"benvenuto in") mancante;
r
-- 
l'unica legge elettorale che funzionerebbe in Italia è quella che 
prevede uno sbarramento al 70% di QI
Ramapage, Baudelaire, Pentangle: 
http://umpf.net/

 
ok do una smanettata e ti faccio sapere.....
grazie cmq

 
niente non riesco comunque a far partire sto cazzius di Lilo....consigli?
tra l'altro si rifiuta di installarmelo sia su MBR che sul primo 
settore.....mah!

 settore.....mah!
Hai HD SATA ?
fdisk -l che dice ?
in /etc/lilo.conf che hai scritto ?
lilo -v che ti dice ?

brainless ha scritto:

no no .IDe niente SATA
lilo.conf č normalissimo non ci sono anomalie per quanto ho potuto 
constatare io......
cmq vi riassuo la partitions table del mio HD
HDA
----> Hda1 dove c'č Linux.
----> Hda5 (me la vede cosě,anche se non ho capito perchč le assegna 5) 
Dove cč winzoz

brainless ha scritto:

fdisk -l dice :
/dev/hda1      83  Linux
/dev/hda2      f   W95 Ext'd (LBA)   //MI spiegate che cos'è questo?
/dev/hda5      7   NTFS/HPFS
LIlo -v dice :
Reading boot sector from /dev/hda
Using menu secondary loader
calling map_insert_data
Mapping message file
/boot/boot-message.txt
calling map_insert_file
boot others
/dev/hda5 on /dev/hda
loader CHAIN
Fatal: partition entry not found    //E questo che mi significa?

sQu|3r wrote:

Non so quale sia l'errore , ma hai di sicuro fatto casini con la tavola
delle partizioni , non so come aiutarti se non facendoti piallare tutto e
ricominciare da zero :-(
questo mi incuriosisce :
Fatal: partition entry not found  
posta il tuo /etc/lilo.conf , mi sa che il rebus e' tutto li 


Il codice incriminato
# LILO configuration file
# generated by 'liloconfig'
#
# Start LILO global section
lba32 # Allow booting past 1024th cylinder with a recent BIOS
boot = /dev/hda
#compact # faster, but won't work on all systems.
prompt
#timeout = 300
# VESA framebuffer console @ 1024x768x256
vga = 773
# Normal VGA console
# vga = normal
# VESA framebuffer console @ 1024x768x64k
# vga=791
# VESA framebuffer console @ 1024x768x32k
# vga=790
# VESA framebuffer console @ 1024x768x256
# vga=773
# VESA framebuffer console @ 800x600x64k
# vga=788
# VESA framebuffer console @ 800x600x32k
# vga=787
# VESA framebuffer console @ 800x600x256
# vga=771
# VESA framebuffer console @ 640x480x64k
# vga=785
# VESA framebuffer console @ 640x480x32k
# vga=784
# VESA framebuffer console @ 640x480x256
# vga=769
# ramdisk = 0 # paranoia setting
# End LILO global section
# Windows bootable partition config begins
other = /dev/hda5
label = Windows
table = /dev/hda
# Windows bootable partition config ends
# Linux bootable partition config begins
image = /boot/vmlinuz
root = /dev/hda1
label = Linux
read-only # Non-UMSDOS filesystems should be mounted read-only for checking
# Linux bootable partition config ends
Se qualcuno riesce a scovare l'errore.....sarebbe una bella cosa.Cmq non 
ho per niente giocato (una volta ogni tanto :-P )con la tabella delle 
partizioni.Con un bel Fdisk /dev/hda prima dell'installazione ho visto 
la situazione del mio Hd....Sono già partito con 2 partizioni NTFS,sulla 
seconda avevo mexo Windows.
La prima l'avevo formattata da winzoz,per levare le minchiate che 
c'erano sopra,e poi con Fdisk ho solo cambiato l'Id da 7 (NTFS) a 83 
(LInux)..poi sono andato avanti con l'installazione da Cd.....

 (LInux)..poi sono andato avanti con l'installazione da Cd.....
Mi sa che il problema e' qui :
 fdisk -l
Disk /dev/hda: 61.4 GB, 61492838400 bytes
16 heads, 63 sectors/track, 119150 cylinders
Units = cilindri of 1008 * 512 = 516096 bytes
Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1   *           1       30043    15141231    c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda2           30043       50395    10257502+  83  Linux
/dev/hda3           50395       70747    10257502+  83  Linux
/dev/hda4           70747      119149    24394702+   5  Esteso
/dev/hda5           70747      118018    23824363+  83  Linux
/dev/hda6          118018      119149      570276   82  Linux swap
Disk /dev/hdb: 13.5 GB, 13578485760 bytes
16 heads, 63 sectors/track, 26310 cylinders
Units = cilindri of 1008 * 512 = 516096 bytes
Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdb1   *           1       22283    11230600+  83  Linux
/dev/hdb2           22284       26310     2029608    c  W95 FAT32 (LBA)
come vedi le mie hda1 e hdb1 sono bootable , il tuo fdisk -l invece e'
piuttosto "anolmalo" , dal tuo post :
fdisk -l dice :
/dev/hda1      83  Linux
/dev/hda2      f   W95 Ext'd (LBA)   //MI spiegate che cos'è questo?
/dev/hda5      7   NTFS/HPFS
tra l'altro ora che ci penso XP ha bisogno di una partizione "nascosta"
formattata vfat (se ricordo bene) che nel tuo caso dovrebbe
essere /dev/hda2 (se e' di circa 8 Mb , e' quella) , ovviamnte se usi NTFS,
io NON uso NTFS e quindi non ho quella partizione , hai installato prima
slack o  prima XP ?

 
Tipico partizionamento da Windows:
hda1 =prima partizione (Primaria - Linux)
hda2 =seconda partizione (Estesa)
hda5 =prima partizione (Logica - NTFS) all'interno della partizione estesa
Scusa ma hai tagliato le informazioni fornite da fdisk -l ??
Mancano le colonne che indicano il flag di Boot e la  misura delle 
partizioni!
Saluti
VooLkaNo

 slack o  prima XP ?
prima Xp....su D: mentre su c: non ci avevo messo nulla.....e poi ci ho 
messo su la slack...

VooLkaNo ha scritto:

hda1 e hda5 hanno le stesse dimensioni 14 gb,mb piů mb meno......
cmq la hda2 inizia dove finiscono i cilindri di hda1 e prende tutto il 
restante spazio...
i cilindri a cui si rifersice hda5 sono ovviamente identici a quelli a 
cui si riferisce hda2..
L'unica bootable č hda1...
ma che cazzo puň essere?????

 messo su la slack...
IMO e' il caso di piallare tutto e ricominciare con una tavola delle
partizioni pulita , non vedo altre soluzioni a parte forse GAG 
cercalo con google

 ma che cazzo può essere?????
Ho dato uno sguardo al tuo lilo.conf ed è un pò disordinato!
Non so se può servire ma perchè non riordini le voci in base all'esempio
che sta nel "man lilo.conf" ?
Almeno ci si raccapezza meglio.
Saluti
VooLkaNo

VooLkaNo ha scritto:

già..ma non lo editato io.è stato creato in automatico con il pannello 
di controllo di Kde...
cmq...qualora volessi ripristinare L'MBR di windows che cosa devo fare??

 fare??
Parliamo di XP?!?
Inserisci il cd di installazione, scegli la console di ripristino ed
esegui FIXMBR e pure, se non sbaglio, FIXBOOT.
Saluti
VooLkaNo

VooLkaNo ha scritto:

si parliamo di Xp.Ok....niente di più facile...:-D
però prima di arrivare a ripristinare tutto voglio capire perchè sto 
cazzo di lilo non vuole installarsi.....
Ci passerò le nottate

  cazzo di lilo non vuole installarsi..... Ci passerò le nottate
Fai benissimo a darti da fare....
Io penso che con linux deve essere così!!
Alla fine a forza di leggere documentazione e sbatterci la testa, male
che vada, hai comunque imparato delle cose importanti sulla gestione
delle unità da parte del S.O. e sul funzionamento di lilo, che non è poco.
Ah, ricorda che puoi tentare pure con Grub, che IMHO, è più sofisticato
e stabile.
Saluti
VooLkaNo

VooLkaNo ha scritto:

is my passion.....
thnx..
A risentirci

 ma che cazzo può essere?????
forse bisogna rendere per forza avviabile hda5;
hai provato a usare kcontrol per lilo? in genere dà buoni spunti;
vai nella scheda Esperti, cambi qlc di ininfluente, tipo scrivere qlc 
nei commenti, e clicchi su Applica, dovrebbe saltar fuori una finestra 
con gli errori;


 
si...sono andato li....e il bello è che mi da errore pure se provo a 
creare un lilo.conf di base senza aggiungerci partizioni windows e altre 
minchiate.....
mi è venuta un'idea ...ora provo a vedere se funge.....

 mi è venuta un'idea ...ora provo a vedere se funge.....
aspetto speranzoso;


 
Ok.Lilo sono riuscito a metterlo bastava commentare il table della voce 
di winzoz
other= /dev/hda5
label = winzoz
#table = /dev/hda
Così non mi ha scassato la minchia e lilo si è inchiombato su quel 
frocio di MBR.Ora
PROBn1)Linux me lo avvia ,ma windows neanche a morire....
[Loading Windows....] e non va più avanti.
PROBn2)è stato rilevato un virus nel settore di avvio!Questo ovviamente 
me lo dice sia se avvio linux sia se cerco di avviare windows (che alla 
fine non mi parte)e mi consiglia di riavviare il tutto e usare al 
prossimo riavvio un floppy di boot...
Ricordo a tutta la fascia di ascolto che windows sarebbe su D: 
(partizione Dos) quindi riporto la partiotion table
/dev/hda1       83  Linux
/dev/hda2   *   f   W95 Ext'd (LBA)   //Partizione estesa
/dev/hda5       7   NTFS/HPFS          // partizione logica
dove hda2 è la partizione estesa che contiene la partizione logica 
hda5...ora che le cose stanno in questi termini ,devo far avviare a lilo 
la logica o l'estesa ?
Premetto che ho provato con hda2 ma Lilo mi rompe e mi da errore...
P.S.Come cazzius lo levo quel virus dal settore di avvio? (il controllo 
antivir dovrebbe essere quello del bios)

 antivir dovrebbe essere quello del bios)
sempre che ci sia davvero un virus, può darsi che il cmabiamento dovuto 
a lilo sia stato preso per tale;


 
azz....è più probabile questa soluzione..visto che il pc nn è collegato 
ad internet e non metto mai floppy o cd che potrebbero essere infetti.In 
effetti è saltato fuori dal nulla.......

 effetti è saltato fuori dal nulla.......
Devi disabilitare una voce nel bios che riguarda propio il controllo
antivirus , per il bios lilo e' un virus ! :-(


Cerchiami di essere precisi. :-)
Per il bios settato con la funzione antivirus, chiunque cerchi di
scrivere nei settori di avvio e' un virus.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 
Ooookkkeeeeyyy , sono andato a  memoria , comunque il risultato e' lo
stesso ;-p

 stesso ;-p
IL risultato e' anche oltre le aspettative, perche' la funzione bios
antivirus impedisce di fatto a lilo, o grub, o ad altri bootloader di
installarsi correttamente.


 
Infatti , quello che non ricordo e' se fa' anche con il bootloader di
windows ...  ;-P
(vediamo se stavolta la faccina mi riesce )

brainless ha scritto:

beh ma nel mio caso nn credo che nn avii winzoz perchč c'č il controllo 
virus del bios

 virus del bios
Non e' detto , pero io lo toglierei comunque 
(io lo tolgo sempre sui miei PC)
(mo' ci riprovo)   ;-)