Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Nella compilazione kernel: make dep da errore

Salve
ho ricompilato il kernel e ricevo questi msg di errore alla fine 
dell'esecuzione del comando 'make dep'
        make -C 3rdparty fastdep
        make[2]: Entering directory `/usr/src/linux-2.4.19-16mdk/3rdparty'
        make[2]: *** No rule to make target `fastdep'.  Stop.
        make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.19-16mdk/3rdparty'
        make[1]: *** [_sfdep_3rdparty] Error 2
        make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.19-16mdk'
        make: *** [dep-files] Error 2
Non ci capisco... chi mi puň gentilmente spiegare cosa vuol dire e come 
posso fare per correggere?
GRAZIE
I l   C o n t e

 dell'esecuzione del comando 'make dep'
[SNIP]
Ti consiglio di scaricare un kernel 'puro' da 
www.kernel.org
 e
non di compilare quello gia' abbondantemente patchato di mandrake.
-- 
The fish doesn't think ,
cause the fish knows everything
	>>>:/OuZ\:<<<
per rispondermi in mail rimuovere TOGLIQUESTO

 
Perché?


 Perché?
Mah, di solito i motivi tradizionali (che conosco) della scelta "purista"
sono: sapere _con precisione_ quello che si avra` nel kernel, possibilita`
di applicare le patch che si desiderano (che si riferiscono al kernel
vanilla -quello di kernel.org-, desiderio di liberarsi di quanta piu`
roba inutile possibile, quindi in questo caso le patch della distro :)
Poi magari ce ne saranno altre :)
-- 
Ikitt

 roba inutile possibile, quindi in questo caso le patch della distro :)
Ma ora ho ricompilato il kernel di mdk ad un livello abbastanza buono ... 
levando migliaia delle opzioni inuitli che c'erano di default...
quando sarò un po' più esperto partirò da 
kernel.org
 per compilare un kernel 
da zero senza opzioni di default.
Per ora, da principiante, è stato meglio e più conveniente partire da un 
kernel con tante ozpioni di default e poi levarne alcune inutili.
Grazie


 kernel con tante ozpioni di default e poi levarne alcune inutili.
credimi non e' assolutamente piu' difficile, anzi...
e comunque le opzioni de default che hai adesso le puoi benissimo
tenere salvando il tuo /usr/src/linux/.config e richiamandolo
nell'altro kernel.


 
Ah sě?? Ciň č interessante.... ci penserň. GRAZIE
-----------------------------------------------------
I l   C o n t e
http://digilander.libero.it/Iamyourgod

 non e' un problema di opzioni ma di patch gia' applicate allo stesso.
Afferrato. Quindi tu dici che il kernel di mdk è pieno di patch già 
applicate e quindi di più scrasa qualità,se così si può dire, rispetto a 
quello di 
kernel.org
? 
Saluti
-----------------------------------------------------
I l   C o n t e
http://digilander.libero.it/Iamyourgod

 quello di 
kernel.org
? 
Non e` di piu` scarsa qualita`, IMHO: semplicemente, e` piu`
difficile da plasmare.
-- 
Ikitt

 quello di 
kernel.org
? 
Il mio personale  motivo per cui preferisco i kernel  di 
kernel.org
, nasce
dal  fatto che  quando  e se  è  necessario applicare  una  patch per  una
nuova versione,  non ho  il problema/dubbio di  avere delle  difficoltà in
quanto  le  patch  pubblicate  prevedono  di  essere  utilizzate  su  quel
particolare kernel.  Se utilizzo  le versioni personalizzate delle aziende
è  preferibile aspettare  gli aggiornamenti  delle aziende. Nella  maggior
parte  dei casi  non è  necessario correre  a cambiare  un kernel  ad ogni
aggiornamento ma in ogni caso, poterlo fare tranquillamente ....
Ciao
Antonio
--
    **** !!!! attenzione: campo From alterato !!!! ****
-------------------------------------------------------------
Antonio Madesani: amadesani(at)libero(punto)it