Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Openoffice per windows fa bene all'open source?

E non solo Openoffice ma anche Gimp, Abiword e chissà quanti altri...
Tutte le volte che un software diventa "di successo" viene subito
fatto il porting su Windows ed allora... perchè installare linux?
Certo, è più stabile, più sicuro, più tutto... ma per un utente medio
è sicuramente più importante l'appicativo del sistema informativo
(che, tra l'altro, dovrebbe anche imparare ad usare). Insomma:
openoffice per windows fa bene all'open source?



Qui mi sembri [OT] ci sono NG per le discussioni su linux...
;-)

 openoffice per windows fa bene all'open source?
Mumble mumble... secondo me dire che open source = linux non e` corretto. La
sigla GNU anzi pubblicizza da sola il fatto che non vuole restringersi al
solo UNIX ma vuole essere universale. Il software libero vuole rendere
disponibili liberamente strumenti ai comuni mortali, ma senza
discriminazione sul sistema operativo utilizzato.
Fare software open source per piattaforme commerciali certamente non intacca
negativamente la quantita` di utenti, anzi! In questo modo e` possibile far
provare questo mondo a persone che non potrebbero usarlo un modo "nativo"
-- leggi in linux, perche` non sono capaci, non si fidano delle proprie
capacita` informatiche, non si fidano perche` pensano che sia una cosa che
non funziona, non hanno i privilegi per installarselo. 
Infine se a tuo avviso lo scopo dell'open source e` quello di strappare
utenti a Bill, allora anche in questo caso openoffice su windows puo`
raggiungere qualche scopo, se qualche utente abbandonera` office xp...
-- 
Palantir

Vediamo un po' che ha detto 
marco_...@yahoo.it
 (Marco) il 29 Jan
2004 00:30:39 -0800:
[cut]
dipende da cosa vuoi ottenere... Utenti contenti o utenti incazzati.
Le guerre di religione non hanno mai portato a grandi risultati...
Se il 90% degli utonti usa windows+office, vuol dire che per fare il
porting di quell'utonto devi considerare 2 variabili: il S.O. e il
pacchetto applicativo.
Ora, mentre passare da win a linux non è una passeggiata, per il
livello di conoscenza minimo che linux richiede, OOo è molto ma molto
più facilmente sostituibile a Office.
Se bisogna attuare dei cambiamenti, è sempre meglio farli
gradualmente.
Es: vuoi portare una piccola azienda a linux? Nei primi 6 mesi cambi
Office con OpenOffice. Una volta che gli utonti si saranno
perfettamente integrati con il nuovo pacchetto, s potrà passare al
cambio dell'OS.
Ti chiedi se il porting di queste applcazioni fan bene all'OpenSource?
Certo che fa bene! OpenSource come sai significa sorgente aperto,
disponibile a tutti. Allora, perchè limitarsi a linux, se ci sono
applicazioni valide, il cui uso potrebbe giovare a tutti?
Usare linux e applicazioni alternative deve essere una libera e
consapevole selta, altrimenti l'utente non capirà ne apprezzerà mai il
cambiamento e lo vedrà solo come imposizione.
IMHO
iauz 
[© Invernomuto]
deadhead
-- 
begin  .signature
This is a .signature virus! See Microsoft KB Article Q265230 4 more info.
Capisci che il mondo sta impazzendo quando il miglior rapper è un
bianco, il miglior giocatore di golf è di colore, la Svizzera detiene
l'America's Cup di vela, la Francia accusa gli Stati Uniti di
arroganza e la Germania non vuole entrare in guerra e il miglior
pizzaiolo a Napoli è un giapponese
Se vuoi scrivermi, togli "killer."

Marco wrote:

- Perche' apache su solaris?
- Perche' bind e dhcpd di isc su vari unix commerciali, da parecchi anni?
- Perche' samba su novell netware?
- Perche' ...
;-)
bye G.L.
-- 
- Renaissance, aka Gian Luca Sole -
Cit. « E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
                                         (Woody Allen)

 openoffice per windows fa bene all'open source?
..e il tuo (trolleggiante)post fa bene al NG? ;-)
Dick
--
"Ghe xe stati solo 5 campioni del mondo dei maSimi:
Alě, Clay, Cassius, Muhammad e Marcellus..." (Rino Tommasi)



Il porting puo' sembrare un'arma a doppio taglio: "Se posso scegliere,
continuo con quello che ho gia'"... ma e' fondamentale per la
sopravvivenza di un buon prodotto. Il PDF e' uno standard "de facto"
anche perche' e' possibile usarlo ovunque. Cos'i anche il JPG.
L'utente normale deve avere la garanzia che in qualsiasi momento
potra' usare lo stesso programma ovunque. A quel punto non gli
cambiera' molto sapere con quale sistema operativo (sempre che sappia
cos'e') lo sta usando.
(Parlando di OpenOffice la domanda giusta e': OpenOffice senza un
Access-like puo' funzionare?)