Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: GIUSTIZIA

Parametro di lavoro equiparato  alla media  dell'unione europea, dove
un magistrato dibatte e porta a sentenza  60, 70 processi annui,
contro i 6, 7 del nostro Paese. Va quindi fissata una soglia  minima
dibattimentale,  sulle 50 processualita',  sotto la quale il
magistrato viene penalizzato,  mentre superata la quale, coglie punti
promozionali. Va altresi' fissata per legge la reponsabilita'
operativa del magistrato, il quale - incorso  nella terza sconfessione
di seguito  di una propria istanza, da parte di un organo superiore -
sia tenuto per legge a deporre la toga.
- Origin: Chi rompe, manomette, imbratta, sbaglia, paga ed i cocci
sono suoi.   
A proposito sotto il titolo:
"BASTA CON LE IMPRESE FARAONICHE TORNIAMO AI PROCESSI" leggo:
Il presidente della repubblica, parlando al Csm nei giorni scorsi ha
detto che c'e' bisogno  di maggiore concretezza; con opportuna
sintonia, il ministro della Giustizia Castelli ha aggiunto e' tempo di
abbandonare i progetti  faraonici e di rimboccarci le maniche. Sono
concetti estremamente saggi, che tendono a nostro avviso a rimediare
all'equivo  piu' pernicioso che ha vulnerato l'immagine della
giustizia: quello di attribuirle funzioni improprie, prima fra tutte
la lotta a qualcuno e a qualcosa, alla mafia, alla corruzione, o al
malgoverno in generale.
L'origine di questa deviazione risale al terrorismo, quando la
politica annichilita' da un'aggressivita' tanto sanguinaria quanto
imprevvista e incontrollabile, ripiego' sulle proprie incertezze e si
affido' alla magistratura.La strategia antibrigatista non fu decisa,
come sarebbe stato logico e utile dal Parlamento e dai governi, ma dai
procuratori e dai guidcii istruttori che si riunivano (ci riunivano)
periodicamente sotto l'ospitale tutela del generale Dalla Chiesa.
La stessa legge sui pentiti, che agi' da detonatore in un mondo gia'
esplosivo, fu elaborata da noi; il suo successo fu anche il suggello
della nostra investitura impropria, poi ribadita con un'ossessivita'
che divenne pregiudizio, e con una solennita' che divenne liturgia.
Inutile aggiungere che Tangentopoli ha fatto il resto, gratificandoci
con attributi delebrativi e accollandoci aspettative illusorie.
La precarieta' di questo compito anomalo si e' vista quanto davanti
all'ambizione dei fini, e' emersa la limitazione dei mezzi. 
La magistratura non ha ne' la preparazione professionale, ne'
l'omogeneita' di indirizzi,ne' la legittimazione  politica per simili
faraonici imprese. E la sua indipendenza, sacrosanta per garantire
l'uguaglianza  dei cittadini, diventa ingiustificata iresponsabile
quando pretende di governare fenomeni di carattere generale.
L'attribuzione di poteri e', in democrazia bilanciata da controlli
rigorosi ed sterni e poiche' la magistratura e' e vuole  essere
controllata solo da se stessa , rischia di diventare un potere a se'
stante legittimato solo dalla propria autocertificazione di virtu'.
Tutto questo, naturalmente, e' fuori di ogni  logica non solo
istituzionale ma di semplice buon senso. Il compito dei giudici non e'
di lottare contro i fenomeni, ma di applicare la legge. Lo stesso Pm
non puo' arrogarsi mansioni diverse da quelle dell'individuazione del
responsabile del singolo crimine sul quale indaga. Ed e' singolare che
molti di noi non abbiano capito che la nostra indipendenza e'
garantita proprio dall'incompatibilita' con un ruolo strategico,
perche' non e' pensabile che una democrazia accetti una corporazione
onnipotente che di fatto non risponda a nessuno.
Invischiata in questi dialoghi sui sistemi massimi, la giustizia ha
perduto di vista gli obiettivi, cioe' i processi equi e veloci.
L'equita' e' stata a lungo compromessa , se il legislatore  ha
recentemente  dovuto modificare la Costituzione per ristabilirla con
l'art: 111. Quando alla rapidita' meglio lascir perdere. Le centinaia
di condanne della Corte di Strasburgo sono un'umiliazione
intenazionale. Anche qui tuttavia, e con intenti opposti, e' stata
impropriamente chiamata in causa la magistratura. Quando tempo
addietro si trovarono sommersi dalla polvere, settecentomila fascicoli
penali, si grido' allo scandalo, e qualcuno pretese ci chiederne conto
al giudice. Dimenticando che la stessa cifra redicolizzava il
problema. Se quel magistrato (peraltro uno dei nostri migliori) fosse
vissuto mille anni non sarebbe riuscito a leggerli tutti. In realta'
si tratta di fascicoli contro ignoti che in uno Stato efficiente non
sarebbero nemmeno stati formulati: se la polizia non trova il
colpevole, e' tutta carta inutile. E' proprio quest'ultimo esempio di
bizantinismo dispersivo a suggerirci i rimedi opportuni.
Abbiamo bisogno di provedimenti concreti, che singolarmente saranno
anche di basso profilo, ma che insieme potrebbero provocare la piu'
grande e benemerita riforma giudiziaria dalla fondazione della
Repubblica: abrogare le leggi inutili, semplificare quelle residue,
renderle tutte piu' chiare e piu' accessibili.
Occorre tornare a coltivare  con modestia il proprio giardino  senza
creare appunto, parchi faraonici. Questo vuole il cittadino. E questo
per fortuna, pare vogliano il ministro e il nostro presidente della
Repubblica.
 
f.to
 Carlo Nordio
Che dire: da sempre convengo che delle tante cose che non funzionano
nel nostro Paese quello della giustizia e' da porre senza dubbio al
primo posto. Se non si riuscira' ad efficintizzare il terzo potere
ogni altra impegno, sforzo, obiettivo saranno vanificati. 
- Origin: La giustizia tornera' a rendendere un grande servizio al
Paese  quadno applichera' a se stessa la corrispondente giustizia che
applica agli altri.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Sotto il titolo:







                                     
f.to
 Carlo Nordio
Giusto!!!!
Ma tu guarda che pretese, le toghe [ovviamente rosse] pretenderebbero
lottare contro la mafia, contro la corruzione, contro il malgoverno....
pfiuu!
Nossignore, non sia mai detto, tantopiù che la mafia non esiste, la
corruzione la depenalizziamo e del malgoverno non gliene frega niente a
18mln di elettori.
D'ora in poi sarà il potere politico a stabilire contro cosa lottare. Per
esempio domani lotteremo contro i clandestini marocchini sorpresi a fumare
nei locali pubblici, dopodomani contro i comunisti che criticano le forze
dell'ordine e tutti i giorni contro le cooperative [qui toccherà trovare il
modo di lottare solo contro le coop rosse].
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 36 soci, finora)
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Qualcuno avvisi il Losconi che Francia e Germania si riparlano da più
di 50 anni e altrettanto USA e Giappone.

D'ora in poi sarà il potere politico a stabilire contro cosa lottare. 
Quando lo fara' sara' sempre in ritardo.
- Origin: Chi trascura il poco ha gia' mancato anche il di piu'. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it