Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Per non dimenticare-Da antimafiaduemila.it

Cercate i mandanti occulti
 CERCATE I MANDANTI OCCULTI
Nella motivazione della sentenza di Capaci l'invito a proseguire le indagini
Di Anna Petrozzi e Giorgio Bongiovanni
Fanno a gara illustri e meno illustri il 23 maggio di ogni anno, e ogni
qualvolta sia di una qualche utilità, per accaparrarsi il prestigio dell'
amicizia o presunta tale avuta con "l'irreprensibile, ineguagliabile
servitore dello Stato" Giovanni Falcone. Tacciono, invece, quando la
motivazione della sentenza del processo di appello per la strage di Capaci,
firmata dal Presidente Giancarlo Trizzino, e depositata il ..scorso, oltre a
spiegare le ragioni per cui ha condannato nuovamente tutta la cupola di Cosa
Nostra individuando tanto gli esecutori materiali quanto i mandanti interni
all'organizzazione, spiega che "l'esistenza di eventuali, quanto non
improbabili mandanti occulti, che restano sullo sfondo di questa vicenda,
costituisce il principale enigma a cui questo processo non ha dato una
convincente ed esaustiva risposta". "Appare necessario - quindi -- indagare
nelle opportune direzioni per individuare gli eventuali convergenti
interessi di chi a quell'epoca era in rapporto di reciproco scambio con i
vertici di Cosa Nostra ed approfondire, se e in che misura, sussista un
collegamento tra le indagini di Tangentopoli e la campagna stragista, e,
infine per meglio sviscerare i collegamenti e le reciproche influenze con
gli eventi politico-istituzionali che si verificarono in quegli anni".
L'estrema gravità di quanto affermato dai giudici avrebbe dovuto, in un
cosiddetto paese civile e democratico, scatenare la scandalizzata o quanto
meno preoccupata reazione degli esponenti di maggioranza e opposizione e la
stampa avrebbe dovuto richiamare l'attenzione dei cittadini sul pericolo che
il nostro Paese ha corso, e, a questo punto, ancora corre, in termini di
sicurezza e indipendenza. Niente di tutto questo. La notizia non è stata
nemmeno resa pubblica, salvo qualche sparuto trafiletto relegato nelle
pagine di secondaria importanza.
Si intuisce il perché di tale atteggiamento quando, proseguendo nello studio
delle 1400 pagine circa, si legge che "il progetto politico perseguito da
Cosa Nostra, sul versante istituzionale mirava alla realizzazione di nuovi
equilibri ed alleanze con nuovi settori della politica e dell'economia".
Si spiegano così anche le recenti e aspre polemiche scoppiate in prossimità
delle ultime elezioni circa la richiesta di archiviazione avanzata dalla
procura di Caltanissetta in merito alle indagini proprio per gli ormai
famosi "mandanti a volto coperto" rivolte nei confronti degli onorevoli
Berlusconi e Dell'Utri. I procuratori della provincia nissena, cambiando
sostanzialmente l'originale richiesta firmata dal sostituto procuratore Luca
Tescaroli, che si era occupato dell'inchiesta, adducevano come spiegazione
preminente l'incongruenza delle dichiarazioni dei principali collaboratori
di giustizia Salvatore Cancemi e Giovanni Brusca.
Di tutt'altro avviso, infatti, sono i giudici della Corte di Assise di
Caltanissetta che scrivono - all'interno del capitolo "I contatti tra
Salvatore Riina e gli onorevoli Dell'Utri e Berlusconi" - "Va in ogni caso
rilevato che le dichiarazioni rese da Salvatore Cancemi si sono saldate con
quelle provenienti da Giovanni Brusca. Tra le due ricostruzioni offerte dai
collaboranti vi è una sostanziale convergenza".
Facciamo un passo indietro.
Salvatore Cancemi, reggente del mandamento di Porta Nuova e membro della
Cupola, è stato il primo a fornire all'autorità giudiziaria indicazioni
precise nel senso delle convergenze esterne all'organizzazione, riferendo
dei contatti tra il capo di Cosa Nostra e gli onorevoli in questione, nonché
del ruolo del tanto discusso fattore di Arcore, Vittorio Mangano "volto ad
assicurare dei contatti politici per il perseguimento delle finalità che
Cosa Nostra intendeva coltivare in quel dato momento storico".
In particolare il collaboratore ha evidenziato più volte, nel corso dei
diversi dibattimenti, che Riina aveva mostrato una "certa premura, una certa
urgenza" per l'esecuzione della strage di via D'Amelio e che "era sicuro
delle sue scelte (Mi ci gioco i denti) perché aveva la copertura di 'persone
importanti'". (Cancemi si riferisce alle parole di Raffaele Ganci, capo
mandamento della Noce che gli disse, per rassicurarlo, proprio in merito
alle possibili conseguenze della strage di Capaci, "'U Zu Totuccio si
incontrò con persone importanti)
"Poi io - ha segnatamente dichiarato il Cancemi- l'ho saputo da Totò Riina e
parlava di Dell'Utri e Berlusconi"
Inoltre, in riferimento alla strategia stragista attuata da Cosa Nostra nei
confronti dello Stato per ottenere quei benefici oggetto del cosiddetto
"papello", (revisione del maxi processo, benefici per i carcerati,
abrogazione dell'ergastolo, ottenere gli arresti ospedalieri per i
condannati, demolire il "teorema Buscetta", demolire i pentiti) il
dichiarante ha spiegato come Riina fosse stato condotto "per la manina"
nella scelta dei tempi e degli obiettivi da colpire e quanto avesse più
volte ribadito che bisognava "sostenere queste persone importanti, oggi e in
futuro di più, perché questo è un bene per tutta Cosa Nostra".
Brusca, invece, se da una parte ha precisato "di non aver sentito parlare di
un coinvolgimento degli Onorevoli Dell'Utri e Berlusconi nella strage di
Capaci", ha dichiarato di "essere a conoscenza del fatto che alcuni
imprenditori milanesi, pagavano, a titolo di estorsione o di contributo, una
somma di denaro ad appartenenti all'organizzazione. In particolare, l'on.
Berlusconi 'mandava qualche cosa giù come regalo, come contributo, come
estorsione' a suo cugino Ignazio Pullarà" e che aveva saputo tramite un
articolo su l'Espresso, tra la fine del 1993 e l'inizio del 1994, che l'
onorevole Berlusconi, già entrato nella scena politica, era amico di
Vittorio Mangano che, a sua volta, "gli aveva confermato la circostanza".
"Per altro - si legge sempre nella sentenza - d'intesa con Leoluca
Bagarella, aveva (il Brusca N.d.R.) inviato Mangano dall'On. Berlusconi, al
fine di indurlo ad intervenire sul trattamento carcerario e per tutta una
serie di benefici per gli affiliati a Cosa Nostra". Mangano, inoltre,
avrebbe dovuto riferire che "se le richieste non fossero state accolte, si
sarebbe proseguito nelle stragi". Il progetto stragista di Riina, cominciato
con l'omicidio Lima e perpetrato fino alle bombe del '93, di fatto, subisce
una battuta d'arresto e, sempre secondo le testimonianze, non viene portato
a termine perché gli obiettivi da colpire erano ancora molti.
In base a quanto detto dai due collaboratori i giudici specificano:
"Valuterà la pubblica accusa se utilizzare o meno tali dichiarazioni dalle
quali, prima facie, si evince come Cosa Nostra non fosse insensibile ai
mutamenti del quadro politico istituzionale che in quel tempo si andavano
maturando e cercasse di tessere dei rapporti privilegiati al fine di poterli
sfruttare al meglio..."
Va coerentemente riportato però che la corte in merito ai cosiddetti
'personaggi importanti' non ha potuto sottacere che all'epoca, siamo a
cavallo tra il 1991e il 1992, gli onorevoli indicati "non rivestivano alcuna
carica pubblica e che la formazione politica che poi avrebbero fondato non
era ancora pronosticabile, al di là delle affermazioni rese da tal Cartotto,
che afferiscono a notizie che molto difficilmente potevano fare parte del
patrimonio conoscitivo del Riina."
Tuttavia - secondo i giudici - oltre a valutare che "quanto riferito da
Cancemi possa essere oggetto di ulteriori approfondimenti di esclusiva
competenza dell'Ufficio della Procura", non si può escludere a priori che
Riina "avesse in mente di coltivare questo rapporto, che sino ad allora si
era rivelato fruttuoso, quanto meno sotto il profilo economico..." se si
ritengono veritiere le dichiarazioni di Brusca, di Cancemi e di altri
collaboratori in merito al contributo versato dalla FININVEST nelle casse
dei Cosa Nostra.
A questo punto è più che mai necessaria una seria riflessione.
Questa sentenza di secondo grado ha condannato a pene pesantissime tanto i
soldati quanto i membri della Commissione di Cosa Nostra sulla base delle
testimonianze rese dai loro sodali passati dalla parte della giustizia.
Addirittura sono stati ritenuti colpevoli anche i capi mandamento che non
erano presenti alle riunioni decisive e persino quelli in carcere perché,
accogliendo il teorema Buscetta per cui ogni scelta compiuta dall'
organizzazione ricade sotto la responsabilità di tutti i suoi maggiori
rappresentati, avevano assentito alla proposta di Riina, condividendone così
"le specifiche finalità criminali di realizzazione della strage e degli
altri reati con la medesima collegati".
Perdono tutta la loro efficacia, invece, le dichiarazioni dei collaboranti
quando la direzione delle indagini riguarda personaggi di rilievo, siano
essi politici, imprenditori o funzionari delle istituzioni, categorie all'
interno delle quali, storicamente, è stata individuata una certa propensione
alla connivenza mafiosa.
Se è vero e giusto, quindi, che occorre comprovare ogni singola accusa o
presunta tale con abbondanti riscontri, è altresì indispensabile
sottolineare come le indicazioni fornite si basino su elementi assolutamente
validi che necessitano di ulteriore controprova e non di calunnie prive di
alcun fondamento.
Altrimenti, in rispetto della nostra costituzione, per cui ogni cittadino
(anche Totò Riina) è uguale di fronte alla legge, dovremmo utilizzare le
stesse precauzioni anche per gli spietati uomini di Cosa Nostra.
Certo che siamo davvero strani noi italiani. Magari il nostro presidente del
Consiglio non è colpevole, ma almeno vogliamo pretendere che venga fatta
chiarezza visto il peso degli elementi di prova?
O quanto meno chiediamo che ci vengano rese note le informazioni che
riguardano i processi che dovrebbero rendere giustizia alla morte di tutti
quei servitori dello Stato che non hanno avuto paura di cercare la verità in
tutte le direzioni, anche in quelle più scomode, anche entrando in quel
"gioco grande" e quando, dati alla mano, potremmo dire per ovvi motivi, si
viene lasciati soli.

