Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: riccometro

Lavoro dipendente, senza vizi, risparmio su tutto per assicurare un minimo
di tranquillità alla famiglia e gli studi a mio figlio. I risparmi li tengo
in
banca dove vengono utilizzati per creare nuova ricchezza.
Un altro: stesso lavoro, bar, malboro, montagna e mare, auto nuova senza mai
una lira risparmiata avrà gratis: assistenza sanitaria, asilo per figli
piccoli, tasse universitarie per i grandi, ecc, ecc.
Ecco io sono il primo, uno di quelli che col riccometro lo prenderà nel
cu...
"cambiano i ca**i, ma i cu*i son sempre quelli" (anonimo)
Fortuna che la Costituzione dice che bisogna tutelare il risparmio, o mi
sbaglio?
Avanti i costituzionalisti! Possibile che nessuno parli?
Saluti. lions

piccoli, tasse universitarie per i grandi, ecc, ecc.
Beh, se spende veramente tutto allora paga (ed ha pagato) un casino di IVA e di
imposte sulle sigarette, sugli alcolici ecc. Un simile contribuente d'oro mi
pare giusto che lo Sato gli dia anche qualcosa indietro, se non ha piu' reddito.
Inoltre anche lui, consumando, ha generato ricchezza. Immagino poi che il
riccometro misuri solo la ricchezza accumulata, non i redditi. Sono le due cose
insieme quando mancano (reddito e capitale) a caratterizzare un povero. 
Saluti a tutti,
Francesco Forti 
=====================================
"il giorno di poi Mangiafuoco chiamo' 
in disparte Pinocchio e gli domando':
- Come si chiama tuo padre?
- Geppetto.
- Che mestiere fa?
- Il povero.
- Guadagna molto?"
Rimuovi "XX" dall'indirizzo E-Mail

Caro Forti, non è proprio come tu dici.
Nella mia storiella io non godo mai, l'altro lo fa due volte: quando spende
e si diverte e quando riceve i benefici perchè nullatenente.
Tali benefici sono pagati anche con i soldi che io risparmio, non ti sembra?
Ti ricordi il 6/1000?
Ripeto: la Costituzione non dice che bisogna tutelare il risparmio?
Non sarebbe meglio tassare i consumi, gli sperperi, l'entropia insomma?
Se nella mia famiglia ci sono cinque persone e si consuma la stessa quantità
di acqua, di gas, di energia elettrica, di telefono di un single, perchè li
dobbiamo pagare con lo stesso prezzo?
Saluti! lions

dobbiamo pagare con lo stesso prezzo?
Non capisco la domanda (anche perche' "pagare con un prezzo" non e' chiaro). 
A parita' di consumo c'e' parita' di costo. Dove vuoi arrivare? 
Spiegati meglio. 
Ciao,
Francesco 


A parita' di consumo c'e' parita' di costo.
Non dovrebbe essere così per tutto, alcune risorse non rinnovabili vanno
risparmiate altro chè: più se ne consuma, pro capite, e più le si dovrebbero
pagare unitariamente.
Ho l'impressione che il risparmiatore, o le famiglie che pensano anche a
risparmiare, non vengano tutelate abbastanza.
Una famiglia numerosa che consuma la stessa quantità d'acqua di una meno
numerosa, quindi la risparmia, la dovrebbe pagare di meno per unità di
volume. E così per altre risorse, alcune preziose.
Ti saluto e ti ringrazio per lo scambio di idee. lions

pagare unitariamente.
Ho capito. Tu estendi il concetto della progressivita' dal reddito al consumo. 
Nelle imposte dirette piu' si ha reddito, piu' alta e' l'aliquota. 
Nel consumo invece il carico fiscale aumenterebbe con il consumo ed il
risparmiatore (meglio ancora, chi non spreca) sarebbe in parte premiato.  
Quindi in pratica tu proponi di passare per alcuni beni da una tassatione
proporzionale ad una progressiva. 
Beh, non c'e' male come idea. Oggi forse e' impraticabile dal punto di vista
tecnico organizzativo ma un domani, con lo sviluppo dell'informatica, chissa'!.
Intanto pero' noto che ad esempio chi ha molti soldi puo' dotarsi di dispositivi
che lo aiutano a risparmiare mentre chi ha pochi soldi non riesce a farlo. Per
ora quindi credo che sia piu' facile che capiti che un ricco singolo consumi
meno di ogni singolo componente di una famiglia numerosa e povera. 
Vedo anche altri problemi. Il ricco puo' mangiare ogni giorno al risorante,
mattina e sera. Quindi puo' evitare qualsiasi consumo casalingo. Prendi il caso
del sacco di spazzatura, pagato ad unita' oppure a peso. Il ricco che va al
risporante non paga nulla (che non sia nel prezzo del pasto) mentre la famiglia
numerosa non riesce a scendere sotto una certa soglia di consumo (e quindi di
scarti) minimo. Ora capita il contrario. Capita' cioe' che certe politiche
tariffarie premiano il maggior consumo dando sconti sulla quantita'. 
Saluti,
