Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Portatile lento

Ciao a tutti!
Ho da poco installato xubuntu 8.10 sul mio vecchio portatile nella
speranza di ridargli un po' di vita.
Si tratta di un Acer Aspire 1620 (Pentium 4 2,8 GHz, 256 Mb RAM).
Il sistema nonostante tutto continua ad essere molto lento. Ho provato a
controllare con il monitor di sistema è ho notato che basta poco per far
schizzare la CPU quasi al 100%.
Quale potrebbe essere il problema? Secondo voi, aggiungendo un modulo di
ram 512 mb

 ram da 512 MB otterrei un sensibile miglioramento delle prestazioni?

 Si tratta di un Acer Aspire 1620 (Pentium 4 2,8 GHz, 256 Mb RAM).
Hai pochissima ram, temo tu sia sempre in swap (con conseguente crollo
delle prestazioni). Aumenta la ram, altrimenti prova con una distribuzione
molto meno esosa (che so: Puppy, DSL o similari...).
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 
Dici?  Non so, gia' il fatto di usare XFCE dovrebbe aiutare in questo.
Io uso PCLinuxOS (una derivata di mandrake) e con kde3, all'avvio occupa 
130-140 Mb di ram. Con 256 ne avanzerebbe per aprire qualche altro 
programma.
Puo' darsi, oltre alla ram scarsa, che:
1) il disco rigido stia per rompersi
2) il disco rigido non venga visto in modalita' dma ma solo pio.

 Dici?
Bah, sul un mio laptop Xubuntu 8.10 64 bit occupa all'avvio quanto
Ubuntu: 350MB.


 speranza di ridargli un po' di vita.
Con 256 Mb  devi usare <altra distro>,inoltre presumo che di quei 256 Mb un
tot siano dedicati alla scheda video,quindi *NON* disponi di 256 Mb di
ram,se lanci free -m da terminale puoi verificarlo.
Io porterei la ram ad almeno 1 Gb indipendentemente dalla distro.
Leggi :
http://wiki.ubuntu-it.org/Installazione/RequisitiDiSistema?highlight=(requisiti)
PS lo sai che esiste altro oltre *buntu,vero ?
http://distrowatch.com/

 speranza di ridargli un po' di vita.
]zac[
lancia top e vedi se la swap è tutta usata e quanta memoria ram
effettivamente è disponibile.

 
http://distrowatch.com/
Sě, certo... lo so che esistono altre distribuzioni. Ne ho provate 
diverse prima di scegliere. Ho installato anche Puppy su un computer 
ancora piů vecchio (un Pentium II), ma direi che mi trovo decisamente 
meglio con Ubuntu.

Giuseppe Della Bianca ha scritto:

Per la swap, mi risultano 647636k free
Invece, Mem: 253632k total, 234356k used, 19276k free, 43276k buffers
Se ho capito bene, quindi, il problema è la ram.

 Se ho capito bene, quindi, il problema è la ram.
Esatto, hai poca RAM. Xubuntu inizia ad andare molto bene con almeno 512
MiB di RAM, 256 sono troppo pochi.
IMHO, hai due soluzioni:
- usi una Debian con XFCE (e, inoltre, la ottimizzi un po')
- aggiungi RAM (se lo fai comunque, male non gli fa...)
-- 
Fr3ddie
fr3...@fr3ddie.it
Home Page: 
http://www.fr3ddie.it
OpenPGP Public Key available on my website
The only good Windows is an uninstalled Windows

 - aggiungi RAM (se lo fai comunque, male non gli fa...)
altre possibili soluzioni:
- usare un d. e. veramente leggero come Fluxbox;
- usare Slackware con KDE con tutti gli effetti spezziali attivati ma 
con pochi programmi aperti: amule, firefox, konqueror, thunderbird e 
gkrellm (da me in questo momento 228 MB occupati);
r
-- 
quando sento la parola cultura la mano mi corre al portafoglio [Pseudo
Berlusconi, untore]
Ramapage: 
http://umpf.net/

Jojo ha scritto:

Io su un Pentium 3 con 256mb uso xubuntu 6.06 e va ottimamente. Ovvio 
non è l'ultima versione...

 gkrellm (da me in questo momento 228 MB occupati);
Proposte sicuramente valide, ma non credo appropriate per un novizio
("con Ubuntu mi trovo meglio"...).
-- 
Fr3ddie
fr3...@fr3ddie.it
Home Page: 
http://www.fr3ddie.it
OpenPGP Public Key available on my website
c:\>winpatch.exe
Loading.....
Windows_all_versions_patch001
This Microsoft© patch fix ALL bugs present. All rights reserved.
Formatting C:, please wait...
Installing Linux...
Loading kernel...

 Swap: total 721, used 89, free 632
Come vedi, usi tutta la ram (poca cache e buffers) e usi tanto swap.
Stai lavorando su disco a non in ram.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

Jojo wrote:

mmmm, ho letto anche gli altri post, e la mia risposta è no e si.
No perché hai pochissimo uso dello swap (90Mb su 700Mb è niente), che usi
tutta la ram è normale, la userebbe comunque tutta anche se avessi 2Gb.
Si perché ormai avere un minimo di 515Mb è praticamente obbligatorio.
Pero' potrebbe anche essere che è lento il disco del portatile, che la
distribuzione è troppo moderna/pesante per quel portatile.
e poi bisogna vedere se è effettivamente lento o semplicemente poco
reattivo.
Tanto per fare un esempio se aprendo un browser web la prima subito dopo
l'avvio del sistema impiega 5-10 secondi è nella norma, se impiega un
minuto è lento.

 ram 512 mb
Grazie a tutti per le risposte!
Per prima cosa vedrň di aggiungere un po' di ram.
Eventualmente poi potrei passare anche a una distribuzione piů leggera.

 tutta la ram è normale, la userebbe comunque tutta anche se avessi 2Gb.
Beh, 90 su 256 di ram è tanto.
Vuol dire che appena si muove, swappa.
E la ram la usa tutta, ma ha poca cache e buffer.
Ne usasse 90 su un giga di ram, sarei d'accordo con te.


 Eventualmente poi potrei passare anche a una distribuzione più leggera.
Io certe cose non le capisco.
Hai installato linux per cercare di velocizzare il tuo pc.
Non ci sei riuscito.
Quindi ora espandi il pc. E poi cambi distro.
Ma rimanere con il precedente sistema operativo, non era più semplice e 
logico?

 ha scritto nel messaggio 
news:gp2tnf$7d8$1...@aioe.org...

Il precedente sistema operativo era windows xp e non funzionava meglio di 
xubuntu.
Inoltre, non ho deciso di passare a linux solo per velocizzare il pc, ma 
anche per imparare qualcosa di nuovo.
Oltre a questo ci sono tanti buoni motivi per abbandonare windows... 

 Oltre a questo ci sono tanti buoni motivi per abbandonare windows... 
Sante parole! ;-)
Specialmente per quelle relative all'autoistruzione!
(Un utonto in meno!! -Aggiunto alla lista dei redenti!-)
-- 
#include <std.disclaimer.h>
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor.(NSA)
Punteggiatura: Nel caso mancasse nel messaggio, aggiungete!!