Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Caratteri Skifosissimi...

Linux è magnifico ok...qui ci siamo..
ma mannaggia di quella miseria..ma perchè i caratteri di Netscape
Navigator e di Conqueror di vedono orribili durante la navigazione?
Con Windows quei caratteri sono bellissimi, con Linux ogni carattere è
appiccicato all'altro e credo che la risoluzione si tremenda...
Configurandono dal menu "impostazioni" nn si risolve niente, ne
cambiando la codifica del carattere...ma che devo fare??
Devo tornare a Windows???? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOo!!
oh io lo faccio se qualcuno nn mi aiuta con questi caratteri..:P
Tenkiù
[PaT]
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 oh io lo faccio se qualcuno nn mi aiuta con questi caratteri..:P
Tornaci pure. Non te l'ha ordinato il dottore, di usare Linux.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.d2g.com/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 
Non cominciamo a fare gli altezzosi! Un aiuto e un incoraggiamento non 
si nega a nessuno!


Hai quotato solo la seconda risposta, nella prima consigliava di
leggersi le faq, quindi lo ha aiutato.
-- 
Ciao, Mario. - 
http://digilander.iol.it/mccmario/

 si tremenda...
brevemente:
 - in Linux il supporto TrueType, non mi chiedere perchè, non è
   normalmente installato. Con FreeType si avrebbe automaticamente
   supporto per qualsivoglia formato di font su una varietà di sistemi
   operativi (incluso l'embrionale ReactOS, vedere sito in firma), ma
   loro niente (almeno fino a qualche tempo fa - a quando risale il tuo
   Linux?). Cerca con Google le seguenti parole chiave: "truetype linux
   font server"
 - i programmatori lavorano anche gratis, i designer direi di no. Come
   dire che quei font li hanno disegnati i programmatori giusto per
   far funzionare i programmi. E che font gratuiti decenti non ce n'è.
   Se hai già Windows puoi, credo illegalmente, usare i font come
   Arial, Times New Roman, eccetera, per cui Microsoft ha comprato una
   licenza (che è una delle cose che paghi assieme a Windows) dalla
   Monotype, oppure, questo sicuramente illegale, usare quei font
   Microsoft disegnati apposta per lo schermo, come Tahoma e Verdana.
   Se vuoi essere in regola, i font della Monotype li puoi comprare (in 
   formato Type 1 e/o TrueType, i TrueType costano qualche accidenti in
   più), ma puoi tranquillamente fregartene, chè non credo proprio
   andranno a controllarti
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.19. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

Devi installare i fonts TrueType, che, se hai una distro recente,
sono supportati da X. Ci sono delle utility, anche dei semplici scripts,
che li scaricano, installano e configurano in pochi minuti.
Saluti

    normalmente installato.
Huh? Su che distribuzione?
La RedHat installava XFS di default gia` dalla 6.0.


 si nega a nessuno!
Venire qui a dire "guardate che torno a windows" non serve a nulla,
allora.


 
come spiegai recentemente (non ricordo se qui..):
su root
cd /usr/share/fonts/ttf
mkdir ms
cd ms
mount /mnt/windows
cp /mnt/windows/windows/fonts/*.ttf .
ttmkfdir > fonts.scale
ttmkfdir > fonts.dir
vim /etc/X11/fs/config per inserire la nuova dir
/etc/init.d/xfs restart
 
ciao
-- 
Franco Spera   
f(dot)spera(at)mclink(dot)it
http://www.mclink.it/personal/ME7763
 - 
http://www.datacoop.org
i will feel great without my weight pulling me down  

Ok, io ho fatto come dici tu, ma non cambia nulla. Al posto di
/mnt/windows/windows/fonts
io ho una cartella con i fonts alla locazione: (li ho copiati)
/win/fonts
Dai vari programmi (netscape, kwrite etc etc) non vedo i fonts che ho
copiato da Windows. Ti assicuro di avere dato i comandi che dici tu e di
averli copiati in
/usr/share/fonts/ttf/ms
Un solo dubbio su /etc/X11/fs/config: vedo che sono definite altre cartelle,
ho fatto analogamente per i ttf di win.
Possibile che i fonts vadano anche abilitati ad un altro livello? Cosa
potrebbe non andare?
Un'altra cosa: se riuscissi ad installarli e utilizzarli, li vedrei bene
esattamente come in windows? Ho il timore che il ttf server di Linux sia un
pò scarsino ed abbia problemi di 'alias' nel ridimensionare i caratteri
(ovvero problemi di sottocampionamento gestiti male: squadrature inesistenti
nei contorni curvi....)
No, perché i ttf che ho già su linux fanno pena e non vorrei fosse un
problema di rendering e non di sorgente!!
Grazie
    Marco


 nei contorni curvi....)
Attualmente l'antialiasing e' supportato solo dalle ultime versioni di
qt/kde. Con la versione 2.0 anche le gtk dovrebbero supportarlo.


 > /usr/share/fonts/ttf/ms
Ora sembra funzionare! Ho fatto tutto quello che dicevi entrando come root
direttamente (senza fare "su" dalla shell). I fonts c'erano, anche per il
pannello di X e tutto il resto.
Per la verità ho copiato il file <fonts.dir> nella mia root, in una
sottocartella che aveva già appunto un fonts.dir quasi vuoto. Riavviando
tutto il server X (dopo riavviato xfs) quel file che io gli ho messo era
tornato come prima, ma il resto funziava!
Solo che....... in Netscape li posso selezionare ma i documenti mica
cambiano font! Ho provato a smanettare sulle opz. dei fonts originali dei
doc, ma non cambia nulla.
Poi sono entrato come un user qualsiasi: i fonts per magia c'erano, ho
provato altri programmini stavolta di web design ma nulla, ANZI! Dopo avere
provato a cambiare laddentro, sul control panel e ovunque seleziono i fonts
windows ma non si vedono! Da quando ho provato come utente normale su altri
programmi. Mah!
Rismanetto poi semmai faccio sapere (e disturbo)
Grazie,
            Marco


 Ora sembra funzionare! 
Due cose, potresti gentilmente patchare Outlook? Quei "R: " mi incasinano 
il nreader... e potresti anche quotare meglio? Grazie...
-- 
/\     e-Mail: mister_mercury [at] libero [dot] it - ICQ #149795528    /\
\/   Linux Registered User #264172 - Linux Registered Machine #147713  \/
/\                  -->WebSite Under Construction!<--                  /\
\/   Powered by Linux-Mandrake8.1 - Linux-Kernel 2.4.8 - IceWM 0.9.54  \/

Ho Outlook Express 5, mi diresti come si fa a modificarlo affinché risponda
scrivendo "Re:"?
Per quanto riguarda come quoto... reputo (ed ho letto nei consigli e
raccomandazioni di tin e microsoft riguardo i newsgroup) che bisogna quotare
il meno possibile. Poiché è uso quotare di tutto e di più, quando scrivi
l'ennesima risposta a catena e tutti quotano tutto finisce che non ci si
capisce più niente: ovvero, se hai VERAMENTE bisogno di quotare rischi di
fare più casino. Colpa mia, lo ammetto: arrivato a tal punto non dovevo
proprio quotare (anche perché chi ha seguito il filo sa di cosa si parla).
Forse quando si scrivono delle lettere cartacee, anche importanti, si
riportano i pezzi? Eppoi su un PC è molto più semplice rileggersi le
precedenti, quindi evitiamo di quotarci anche la famiglia intera!
Grazie per l'appunto, scusate per il casino nel quotare
                            Marco
PS Per questa volta "Re:" l'ho messo a mano, ma ho bisogno di patchare
Outlook Express 5!!!
PPS Scusa, ma che casini vi dà "R:"??? Qui sul mio funziona tutto benissimo,
sia con Re: che R:!!! Usare un newsgroup reader un pò migliore no?

sia con Re: che R:!!! Usare un newsgroup reader un pò migliore no?
il mio news reader rimette il thread a posto
cio' e' rimedia all' errore della microsoft la piu'
grande software-house al mondo che ha scritto
un client fuori standard.
la cosa e' stata implementata in questo 
client da uno che sta' qua' sul gruppo...
io continuo a pensare che sia giusto killare i post con "R"
ciao
boogy
 
-- 
Ciao da Boogyman.Too old to Rock' end Roll
Too young to die.  
post con "R:" e  Html  killati in proprio :-))

sia con Re: che R:!!! Usare un newsgroup reader un pò migliore no?
P
e
r
c
h
e
'
l
o
s
t
a
n
d
a
r
d
d
i
c
e
c
h
e
s
i
f
a
c
o
s
i
'
.
.
.
Come dici? Ho scritto in un modo che non e' normale?
Ooppss...
-- 
manuel 'fmf' ferrero

 no?
Appunto: butta quel cesso di Outlook!!!


 Non so che veriosne hai... vai su Windows Update e cerca! :)
Come sopra, IO devo perdere tempo per risolvere i TUOI problemi? Se sapete
come si fa va bene, ma siccome impiego abbastanza tempo per cercare di
imparare Linux, non ho ne ho più per cercare roba per Windows.
Con tutto il rispetto
        Marco

 imparare Linux, non ho ne ho più per cercare roba per Windows.
mi sa che non hai capito, 
sei TU che hai problemi
sei TU che usi un software fuori standard
sei TU che devi cambiare
sei TU che hai bisogno di usenet NON e' usenet che ha bisogno di te
ti rendi conto che se tutti utilizzassero strumenti fuori standard, che
funzionano PER LORO, internet diventerebbe inutilizzabile?
ps.
butta quel cesso di outloook, che oltretutto e' l'alleato numero uno dei
virus via email. Io al lavoro lo sto sradicando da tutti i pc.
-- 
Franco Spera   
solarian(at)lycos(at)it


 sei TU che hai bisogno di usenet NON e' usenet che ha bisogno di te
IO non ho nessun problema con il mio news reader,
IO uso un software che è utilizzato nella maggior parte delle case italiane
se non del mondo, sarà fuori standard ma è popolare e diffuso.
IO cambio se ne ho utilità diretta o indiretta,
IO ho bisogno dei newsgroups. Se il rischio è che qualcuno non mi risponderà
pazienza.
Ma vi rendete conto che baggianata un sistema che non riesce a gestire
correttamente dei posts solo perché hanno R: invece di Re:?
Ma mi volete dire che vi succede a ricevere questi R:??? Non per altro, ma
se è semplicemente perché vi capita un messaggio non 'legato' agli altri...
mi sembra una cessata mostruosa, che poi danneggerebbe solo il sottoscritto.
Ovvero: che ve ne fregherebbe?
IO NON CAMBIO UN PROGRAMMA SOLO PERCHE' MI DITE CHE VI DA' FASTIDIO, SOLO
PERCHE' DITE CHE E' UN CESSO FATTO DA MICROSOFT. Per principio.
Le guerre di religione lasciatele stare, ripeto: Outlook Express è gratis,
reperibile su qualsiasi rivista. E molto migliore e semplice di quanto ho
visto su RedHat7 e Mandrake8. (Riguardo Mail e Newsgroup)
A volte mi sembra di sentire parlare quei lavati di cervello che
brucerebbero il Mac Donald's e che adducono le più fantasiose motivazioni.
Secondo i suggerimenti del Newsgroup, avrei dovuto buttare via Outlook per
un problemino di configurazione che nessuno sapeva come aggirare. Secondo
questa filosofia, avrei rinunciato 50 volte a Linux, e come me tanta tanta
gente.
Ma io vado avanti col pinguino, e non per questioni politiche o ideologiche:
continuo ad ammirare Microsoft e Bill Gates ed imparerò ad ammirare sempre
più il pinguino.
Grazie per la tenacia che mi ha portato ad insistere con Outlook e a trovare
la soluzione
                            Marco

 Con tutto il rispetto
Non sai neanche dove sta di casa il rispetto!!!!!
-- 
                         ===> R A S H E F <===
     eMail: rashef [at] libero [dot] it «-» URL: Under Construction
My AV: /dev/brain «-» My URL: 
http://www.google.it
 «-» My Law: Netiquette
                There is no knowledge that is not power

 trovare la soluzione
Come sopra!


 bravi. Outlook fa schifo, è un cesso! Non è standard!
**plonk**


    Verdana.
Mi risulta il contrario: M$ da` via gratis quei font "nell'interesse
della portabilita` dei siti web", o qualcosa del genere. Tant'e` che
c'e` persino un pacchetto Debian per scaricarli e installarli (visto
che sono si` gratis, ma non free).
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
AT&T frammentata ha creato il mercato delle telecomunicazioni in
America. Spero che M$ frammentata non si ricomponga come il T1000
di Terminator 2... (M. Nicosia)