Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Installare linux su un vecchio Pentium 166

Salve a tutti!
Ebbene si, ho deciso di istallarmi linux sul portatile. L'ho provato 
tempo fa per l'università e mi è rimasto il pallino.
Volendolo montare su un pentium 166 un amico mi ha detto di provare a 
montarci Xubuntu. E' possibile secondo voi?
Tra l'altro essendo senza CD-Rom vorrei usare questo tutorial
http://www.ubuntugeek.com/install-ubuntukubuntuedubuntuxubuntu-without-cdrom-drive.html
Voi cosa ne pensate? E' realmente fattibile? Sono quattro giorni che 
provo, spulcio, tento installazioni da floppy e simili.
E' troppo piccino il pc per un pinguino?
Grazie a tutti!

montarci Xubuntu. E' possibile secondo voi?
scordatelo.


http://www.ubuntugeek.com/install-ubuntukubuntuedubuntuxubuntu-without-cdrom-drive.html

Non è mai piccolo un pc per linux. Ti ricordo che ci sono pure distro che
stanno benissomo in un hardisk di 1 giga con 128 di ram e amche di meno
vedi Damn Small Linux.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

il brutto anatroccolo ha scritto:

Scordati l'interfaccia grafica. :)
(qualsiasi sistema GNU/Linux va su quell'hardware, ma nulla di grafico.
_NULLA_)
-- 
         Linux Registered User #334216
Get FireFox! >> 
http://snipurl.com/gofoxygo/
 <<
Blog         >>  
http://www.hanskalabs.net/
  <<
Staff        >> 
http://www.debianizzati.org/
 <<

 _NULLA_)
Fesserie conosci dam small Linux?


 Fesserie conosci dam small Linux?
Conosco. La grafica va, ma non bisogna aspettarsi nulla.
Un pentium 166 è un computer _molto_ vecchio. Se ha 64 Mb di ram
dobbiamo ringraziare :-P
In shell, invece, va una bomba ;-)
David


_NULLA_)
Io ho installato una debian Potato su un 446-DX con Gnome
che caricava lentissimo e KDE invece piu' veloce di Windous
volevo fare un firewall ma poi c'ho rinunciato.
-- 
Saluti, Dalet

 volevo fare un firewall ma poi c'ho rinunciato.
Guarda, installare installano. Andare, vanno pure. Ma sono lenti.
Per fare un firewall, ti bastava la shell ;-)
David


 David
Quello che dici è vero ma dai si può usare, certamente non può esere una
scheggia ma funziona Io l'ho fatto girare su una penna usb di 525 mb con
boot da floppy.


 David
Potresti usare Ipcop


Fesserie conosci dam small Linux?
pentium 166 ha sicuramente meno di 32MB di ram quindi c'è poco da fare,
poi non ha manco il cdrom, nè usb, dovrebbe preparare il sistema su un altro supporto,
io gli avrei consigliato la dsl o la puppylinux,
ma la xubuntu proprio no, non c'è paragone.

Per fare un firewall, ti bastava la shell ;-)
Si' ma c'ho rinunciato subito perche' non ci capisco un tubo
con le reti che sono troppo indietro.
Grazie anche a Diakrofus che m'ha segnalato Ipcop, ma per il
momento ci rinuncio.
-- 
Saluti, Dalet

 _NULLA_)
Peccato che invece un pc del genere con i suoi bei 32mb di ram vada alla 
grande con Windows 95 che ha un'interfaccia grafica piu' che decente. 
Quindi NON è un limite hardware ma un limite del s.o. se non esiste 
qualcosa di simile in Linux.
Saluti
RIC

 RIC
Cheers,
David


poi non ha manco il cdrom, nè usb, dovrebbe preparare il sistema su un altro supporto,
Ecco, quello e' il problema anche se e' strano visto che il CD-ROM ce
l'ha pure il mio 486 del 1994...
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 dobbiamo ringraziare :-P
Scusate, ma Win98 ci gira tranquillamente!
Ci sarà una distro alternativa pensata nello stesso periodo di Win 95/98

Ci sarà una distro alternativa pensata nello stesso periodo di Win 95/98
  Certo ma dal punto di vista informatico e' roba del giurassico.
Peraltro, a seconda della RAM, con un lettore CD potresti forse
installare anche qualcosa di un po' piu' recente, senza e' molto piu'
complicato: prova a cercare muLinux o qualche altra minidistribuzione.


 In shell, invece, va una bomba ;-)
Gia'. ghghgh!
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Ci sarà una distro alternativa pensata nello stesso periodo di Win 95/98
Prendi una vecchia debian, oppure prova una Damn Small Linux.
Ma deve essere un hobby, o una esigenza particolare, per cui le
difficolta' siano ripagate dal risultato.
Ma senza cd e' dura, se riesci a smontare l'hd [*] puoi installare su un
altro pc, e poi rimontare il tutto.
[*] Ricordo che i portatili del periodo erano peggio del cubo di rubick,
da rimontare.


 
In questi giorni ho fatto le prove con un paio di distribuzione molto 
piccole.
1) Linux Desktop
2) Mulinux
La seconda, almeno leggendo il sito, sembra molto interessante. Però non 
è facile da installare. C'ero quasi riuscito, ma alla fine ha inziato a 
darmi un errore. Dice che non trova il root.gz. E' possibile che questo 
dipenda da delle impostazioni che sono scritte all'interno dei floppy?


Emh......qualche minuto fa ho controllato meglio il mio pc perchè c'era 
qualcosa che non mi quadrava.....della serie: "Ma il mio pc è così 
scarso?" L'ho analizzato (più che altro sono riandato a vedere dei 
vecchi file che avevo sul pc che scrivo)e....magia!
E' un pentium 233MMx con 64 Mb di RAM! (od almeno così c'è 
scrito....quando lo accendo non mi visualizza il caricamento dei banchi 
ram e simili...credo sia spenta l'opzione).
Ora posso scegliere qualcosa di più decente?



  Se riesci a raccattare un lettore CD da attaccargli puoi installare
una Debian o Slackware e usare anche la grafica, sebbene non certo KDE
o Gnome ma limitata ad un window manager leggero.


 Grazie a tutti!
Ha una scheda di rete??
Se si:
Se non ha il lettore CD installi Debian (Netinstall) da 3 floppy!
Se ha anche il Lettore CD:
Installi Debian dal CD netinstall (<180MB)
http://www.debian.org/distrib/netinst
-- 
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor 
(National Security Agency)