Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Cosa ne pensate della legge 248 del 18-08-00 (Bollini SIAE su cd) ?

Ho letto un intero articolo su E-Business Trade, una rivista di
aggiornamenti gratuita e in prima pagina
trattava l' argomento sui nuovi bollini SIAE dal costo di 200 £ ciascuno da
applicare su ogni cd che
contenga un' applicazione anche se gratuita...
Volevo chiedere un vostro parere...
Ci vogliono bollare...eheheh
Daniele P.
www.vbtips.it
  (Nuovo, Ricostruito da zero...puff puff puff)

 contenga un' applicazione anche se gratuita...
dove si può trovare questa rivista???

Credo che sia un abbonamento gratuito che mi è stato fatto dai miei
fornitori.
Essendoci il prezzo di £ 4000 credo che sia venduta in edicola.
All' interno c'è un questionario da compilare per avere l' abbonamento
gratuito per un anno.
su 
http://ebt.mondadori.com/
 (è un pò lentino...) in prima pagina c' è
questo titolo..
La legge 248/2000 sul diritto d'autore sancisce che copiare il software in
azienda è un reato penale. E introduce il bollino Siae per tutti i supporti
che contengono programmi. E-Business Trade ha chiesto agli operatori cosa
succederà nel mondo della produzione, distribuzione e vendita del software.
Clicca sopra e trovi l' articolo...
Probabile che il questionario ci sia anche nel loro sito...
In queso sito trovi la nuova legge...
http://www.senato.it/parlam/leggi/00248l.htm
Ciao
Daniele P.
www.vbtips.it


 >>

 ha scritto nel messaggio
news:t5%O5.32401$BF.11...@news.infostrada.it...


Io direi ... all'arembaggio. Ci manca solo il bollino per le applicazioni
... no dico ... hanno pensato di tassarci quando andiamo al bagno?
Come se lo stato e organismi correlati se ne pigliassero pochi di soldi. Se
posti il questionario ... o un link dove è possibile esprire giuridicamente
il proprio parere, sarebbe meglio per tutti noi riempirlo in senso negativo,
ammesso che siat e d'accprdp cpm òa ,oa opinione.
Ciao Andrea

 ... no dico ... hanno pensato di tassarci quando andiamo al bagno?
SSSSSHHHH !!!

>software.
  E il paragrafo in cui si specifica che e' esenti dall'obbligo il
software, gia' protetto dall'apposita legge, gia' citato in un thread
di qualche tempo fa?
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

>Gratis un corno!
Ma lo avete mai visto Linux in funzione seriamente?
Da come qualcuno ne parla mi pare di no. Ma avete provato WindowsMe?
E vi sembra un passo avanti? Ho i miei dubbi: ho un 450 PII con 128 di
RAM e il mio vecchio P166 con Win95 è più veloce!!!!!!!!!!
Vb5? Sono costretto a salvare ogni riga di codice che cambio perchè
improvvisamente: errore del kernel e perdo tutto... eppure con win98
non avevo di questi problemi.
Win95: L. 250.000 - Win98-L. 250.000 - Win 98-SEL.100.000
WinME L. 250.000 (e si il fesso ha comprato tutto).
Volete sapere MAndrake 7.2? L. 5.000 i due cd e tutto gratis.
Ma lo conoscete davvero LInux? Ri-credo di no!!!
Qualcuno dice:
"Se è Micro$$$oft non funziona"
Ciao
Robin

 Qualcuno dice: "Se è Micro$$$oft non funziona"
sono d'accordo in parte. sono due mesi che uso il 2000... sul portatile si
e' inchiodato due sole volte, sul desktop mai (in mano a me, e' un buon
titolo...), e una delle due volte era colpa della linea tel che ha impallato
nell'ordine oe, ie, gestione risorse. imho, linux avra' un bel po' da fare
per togliergli mercato...
se vuole vivere, non sperare che resti tutto gratis. i bravi debbono
mangiare pure loro. sempre opinione mia, naturalmente. (la prima frase, non
la seconda).
( tieni anche conto che ora in linux ci mette le mani ms: comincera' anche
lui ad avere i suoi buchi... pardon, features <g> )
<mode serious on>

WinME L. 250.000 (e si il fesso ha comprato tutto).
Lo hai detto tu.... basta cambiare PC ogni volta che esce una versione nuova, cosě te lo ritrovi
preinstallato... ;-PPPPP
Ciao,
Moreno
#sirri#@#morenosoft#.com
(togliete "#" dall'indirizzo)
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.morenosoft.com/MSVBSite/
---------------------------------------------------------------------------
Le risposte alle tue domande le trovi sul Sito Comune di questo NewsGroup:
 
http://www.murialdo.it/it_lang_vb
---------------------------------------------------------------------------

Volete sapere MAndrake 7.2? L. 5.000 i due cd e tutto gratis.
  Se poi compri la versione pacchettizzata hai pure un periodo di
assistenza tecnica ed altro software vario. Con Debian arriviamo a
quasi 4.000 pacchetti software.


lui ad avere i suoi buchi... pardon, features <g> )
  E questa dove l'hai letta? Microsoft ha acquistato parte di Corel,
percio' al momento forse mettera' le mani su Corel Linux, una
distribuzione gia' bocciata dal mercato, ma anche se decidesse di fare
una propria distribuzione qualsiasi modifica facesse al kernel lo
potrebbero verificare tutti sui sorgenti (che devono essere pubblicati
perche' lo prevede la licenza d'uso) ma non credo proprio che mettera'
mano sui kernel ufficiali perche' su quelli le decisioni finali
spettano a Linus Torvalds e non credo proprio che lui accettera' di
includere pasticci microsoft. :-]


 includere pasticci microsoft. :-]
non credo neanch'io, e spero ardentemente di no ! se si fa comprare per un
pugno di azioni mi crolla uno dei pochi miti informatici !
ciao, a.

pugno di azioni mi crolla uno dei pochi miti informatici !
Linux non e' solo di Linus, e' della fondazione GNU, che ha messo
disposizione gli strumenti per costruirlo, e' dei programmatori che hanno
creato i vari moduli, la MS dovrebbe comprarsi mezzo mondo, + qualche
migliaio di nemici giurati, e ancora non basterebbe, perche' chiunque
potrebbe prendere il codice di linux attuale e ricominciare da li con un
nuovo prodotto ammazza MS.
Ciao
                Dbg
P.S. il codice open source e' disponibile non perche' io proprietario del
codice voglio che continui a esserlo, ma una volta rilasciato sotto l'open
source sara' sempre open source, il docie e le modifiche al codiceeapportate
da qualcun altro.
Cosi e' la licenza.

cuore non fanno rientrare nei ranghi.
Ri-Rispondo anche io senza polemica, ovviamente!!!
Correggetemi se sbaglio: Open Soucre non significa che io Linux non lo
voglio pagare, č che io non voglio pagare un Milione all'anno alla Ms
che mi propina prodotti che via via si fanno sempre piů scadenti.
L'open Source permette intanto la diffusione della cultura
(informatica ovviamente) perchč non c'č testo migliore che quello di
un listato per imparare qualche cosa: č ovvio che quel linguaggio lo
devi conoscere un pň, ma d'altronde anxche un listato VB č arabo per
chi non conosce VB.
E poi se uno produce un programma per il supermecato accanto, se lo
paga sia che si tratti di Linux, sia che si tratti di Windows, qual'č
il problema? 
L'Open Source č l'antidoto contro la produzione di schifezze secondo
me....e ce ne sono tante in giro.
Comunque il problema principale di Linux č che le case produttrici di
harware non rilasciano driver per questo S.O. perchč credo abbiano
"timore della MS", o accordi vari chi lo sa? Sono solo delle
supposizioni. 
In ogni caso mi sono stufato di compare un windows ogni sei mesi e poi
dover ricompare ram e cpu perchč il pc non gira piů...
Scusate il disturbo ma....
"Se č Misco$$$$oft non funziona" diceva qualcuno.
Robin

 da qualcun altro. Cosi e' la licenza.
lo so, e mi piace l'idea (di qualcosa sul mio sito ho messo i sorgenti),
salvo una sfumatura: che rischi di avere installate alcune migliaia di
sorgenti lievemente diversi. la prospettiva non mi attrae moltissimo.
ciao, a.
andrea....@tin.it

sorgenti lievemente diversi. la prospettiva non mi attrae moltissimo.
eheheh, ma c'e' la selezione naturale, i codici con pochi utenti, muoiono.
Ciao
                    Dbg

Una piccolissima aggiunta (me la consenti vero pal :)) )
Linux e' open source, ma e' tranquillamente possibile sviluppare propri
prodotti proprietari.
For to step example:
In un mio progetto proprietario uso una classe clsXXX in open source.
Nessun problema, sono solo obbligato a mantenere in open source (quindi
rendere disponibili i sorgenti) la classe cslXXX e tutte le modifiche che
gli ho apportato, per resto faccio come mi pare.
In linux ci sono anche delle librerie (tipo le API) che sono proprietarie
(infatti stanno riscrivendo in open source quelle librerie ehehhe).
Salve
                    Dbg

 Una piccolissima aggiunta (me la consenti vero pal :)) )
certo :)
sto ancora cogitando sul msg precedente ma per vari motivi non posso davvero
farlo con calma.
non stare tranquillo :) -- diffida di miei eventuali mail dal subject tipo
    i nt5 you
con uso spericolato del verbo "to nt5" = "enneticinquizzare un linuxista"
:))
ciao, a.