Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Considerazioni da novellino

Salve a tutti, ieri per la prima volta mi sono avvicinato a Linux, per
l'occasione una Slack 10.2, ho installato il tutto come da suggerimenti
vari, ho avuto qualche difficolta con la scheda video che poi ho
settato con la frequenza di refresh non spacca occhi ma ora mi imbatto
in un atro problema, e scusate se sono ignorante, la slack non ha KDE o
Gnome ? So che è una domanda stupida ma capirete che sono alle prime
esperienze, magari ho sbagliato distro per iniziare ? Volevo sceglierne
una indicata per imparare qualcosa e mi è stata consigliata questa,
spero di non aver fatto cavolate ... Grazie a tutti, ciao

 spero di non aver fatto cavolate ... Grazie a tutti, ciao
La Slack è ottima per imparare, ottima scelta!
Byez!
By Design

 Gnome ?
# startx
[...] che succede?
la 10.2 ti arriva con KDE. Gnome, se lo vuoi, lo devi installare a parte.
Ma quando l'hai installata, hai guardato i pacchetti che selezionavi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
gnome non ci sta piů.kde č vivo e vegeto!
dopo aver fatto il login dai un bel startx e lustrati gli occhi!
ciao ciao!
(se non dovesso funzionare startx prova kdm (non so perchč, ma su gentoo 
   mi parte in questo modo.)

Gnome ?
perdonami, forse appaio fuori dal coro, ma la domanda e' : sei sicuro che 
Slak sia fatta per te??
Slack, e' una distribuizione non certo adatta al novellino che si avvicina 
al mondo linux.....
specie se non ha mai provato sistemi operativi diversi da Windows...
Certo e' veloce, sicura e affidabile ....a patto che tu la sappia 
configurare...
...e che entri nell'ottica del "man nome_comando"... e degli HOWTO ....
...tanto per essere talebano...
[man nome_comando serve per conoscere la sintassi di un particolare 
programma del terminale;
gli HOWTO sono le migliaia di guide, che si trovano sulla rete per risolvere 
un  problema su linux]
Forse dovresti provare distribuzioni molto facili per chi comincia tipo:
- Mandriva [guarda qui le immagini 
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=408&slide=1
]
- Ubuntu o Kubuntu, a seconda che tu voglia rispettivamente Gnome o KDE.
- Suse, Fedora.
prova  LE ULTIME VERSIONI (e non mandrake 5 o suse 7) di queste 
distribuzioni....e facci sapere !!
Forse chi ti ha consigliato Slack...... lo ha fatto perche' hai deciso di 
provare linux su hardware datato,
tipo pentium 3 con 192 RAM?!?!?
Personalmente ti consiglio di usare hardware di un 3-4 anni fa...
tanto per apprezzare gli strumenti "user friendly" che le moderne distrib. 
ti mettono a diposizione...
Tutto cio' is IMHO...
Ciao e non demordere al primo tentativo ;-)

L'ottica di demordere al primo tentativo non è per me, anche perchè
ormai pur non avendo mai installato Linux prima sono circa due mesi che
leggo il NW e leggo tutti i consigli possibili e inimmaginabili. Per la
lettura di manuali e cose simili non c'è problema mi sono gia dotato
degli strumenti, e non sono quello che non vuole imparare sicuramente.
Ho guardato al momento dell'installazione i pacchetti che installavo,
ma essendo la prima installazione ho selezionato semplicemente
l'installa tutto, ho fatto startx, ma mi dava dei problemi con la
scheda video che ho risolto poi con xorgconfig, solo che non mi sono
lustrato gli occhi piu di tanto perchè ... beh diciamo che il desktop
mi appare un po' spoglio :) Comunque ci smanetterò ancora un po' sopra
e vedremo. L'hardware non è datato, è un Semp 2600 non sok A.
Comunque me lo hanno consigliato appunto perchè se imparo a
installarlo su questa macchina posso configurarlo anche su macchine piu
datate e questa sarebbe la mia intenzione. Qui da me l'idea Linux è
solo abbozzata così ho deciso che voglio contribuire in qualche
maniera alla diffusione fra amici e ambiente di lavoro anche perchè
dopo 11 anni di lavoro su Winzoz sono fermamente convinto che il futuro
sia altrove. Comunque ritornando dall OT visto che siete in vena di
consigli, secondo voi è meglio KDE o Gnome ? Grazie mille.

 secondo voi č meglio KDE o Gnome ? 
Essenzialmente dipende dai tuoi gusti.
KDE ha un centro di controllo piů centralizzato e a vedersi č piů
Win-like, GNOME č piů dispersivo e (dicono, ma io boh...) piů OS X-like.
Io preferisco Gnome, questione di estetica e aspetto, fondamentalmente,
e la versione 2.12 č notevole anche come tools.
-- 
Quando ero piccolo pregavo ogni notte per avere una bicicletta nuova. 
Poi ho capito che il Signore non fa questo genere di cose, 
allora ne ho rubata una e gli ho chiesto di perdonarmi (Emo Philips).

 tipo pentium 3 con 192 RAM?!?!?
no, perché è veloce, sicura, affidabile e facilmente configurabile;
domandina: hai provato la Slack 10.2?
r
-- 
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 consigli, secondo voi è meglio KDE o Gnome ? Grazie mille.
Xfce con Konqueror come file manager ;-P


configurabile;
Cosa intendi per "facilmente configurabile"???
il problema che un utente windows, per abitudine e' portato a ricercare in 
linux le stesse procedure.
Egli e' abituato a wizard di ogni tipo, dalla Stampante, all'installazione 
dei driver della scheda video,
dalla rete domestica al bluetooth, senza necessita' di consultare le guida, 
poiche' le poche didascalie incluse
nell'interfaccia windows aiutano la configurazione passo passo.
Tutto cio' e' lo stesso su slack??
Non nego che su slack ci possano essere strumenti che aiutano la 
configurazione,
ma da qui a dire che esulano dagli howto, mi senbra una forzatura
IMHO quando nelle interfacce linux cominceranno a essere presenti didascalie 
d'aiuto,
tipo quello di macromedia Flash, allora ci sara' quello che UN UTENTE 
WINDOWS assimila all'espressione "facilmente configurabile"
La comunita' linux e' varia, come lo e' anche il mondo.
Esistono percio' ANCHE pseudo-expert-linux-user che soggiogano ignari 
windowsiani,
sulle potenzialita' di linux (non sto dicendo che non e' abbia), 
consigliando distribuzioni come
Gentoo e Debian, senza precisare che per imbattersi in queste,
bisogna cambiare radicalmente ottica davanti al pc.
Non ritengo certo di conoscere quale sia  " l'ottica migliore " da adottare 
davanti al pc,
ma col senno di poi solo adesso sappiamo che Plaguebreath e' uno "switcher 
_non ignorante_" (leggasi "che non ignora la materia linux") che ci crede e' 
ci prova.
Altro posso dire a Plag, di continuare a leggere il newsgroup e continuare a 
provare 

PS: non ho detto che l'utilizzo delle "didascalie" sia educativo per 
l'utente.
certamente queste aiutino chi si avvicina ad un sistema operativa diverso,
evitando al minimo il senso di spaesamento..
Quasi quasi propongo al team di kde 4, questa idea delle 
didascalie....maha?!"?!
Ciao a tutti

 ci prova.
quindi nulla osta acché provi Slack o Debian;
r
-- 
Vorrei incontrarti fuori i cancelli di una fabbrica,
Vorrei incontrarti lungo le strade che portano in India.
[da Aria di Alan Sorrenti]
Ramapage: 
http://umpf.net/
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

quindi nulla osta acché provi Slack o Debian;
ci mancherebbe che il sistema libero per definizione obblighi qualcuno verso 
debian o slack....
Ciao

Grazie per i consigli e niente scuse in quanto sono conscio del fatto
che sono un utonto. Allora discutendo le cose relative a Winzoz e Linux
come è stato giustamente scritto sopra, l'utente windows bene o male
è guidato da miliardi di wizard (il piu assurdo quello della
condivisione file in windows XP (sei conscio dei rischi che corri a
condividere i file in una rete domestica ???) Il fatto è che come
veramente niubbo sono rimasto leggermente allarmato dal fatto che mi
trovavo di fronte a un cursore lampeggiante con la scritta root e basta
..... è vero quello che si dice su windows, comunque questo non vuol
dire che cambiare ottica e visione sia un male, adesso mi dovrò
semplicemente abituare ad una nuova visione. Certo che come è stato
detto da altri prima di me, il tallone di achille ma anche il pregio di
linux è che ha miliardi di distribuzioni diverse che puoi configurare
come vuoi. Io ho beccato la Slack anche se ho la Debian e Knopix a
portata di mano intanto proviamo con questo poi vediamo. Il prossimo
passo dopo quello di capire come mettere le icone sul desktop è quello
di mettere in rete il pc :) Vi aggiornerò a riguardo, grazie ancora
per l'aiuto. Niubbo out.
Ah comunque giusto per la cronaca, non tutti hanno iniziato con winzoz,
il mio inizio è stato con la Commodore, Vic 20 in poi, e poi è
arrivato winzoz a complicarmi la vita ^_^ (comunque il mio fido Amiga
2000 è sempre qui a tenermi compagnia)

 mentre con Knoppix basta cliccare sull'icona;
vero, ma io non mi riferivo alla live. sulle partizioni, bhè una volta 
che si aggiunge la riga in fstab, e la si imposta in auto non bisogna 
fare più niente. lo si fa una volta sola per le partizioni non linux. stop.
eliminati i servizi che non servono va come una scheggia. Ti dico, prima 
di questa avevo gentoo, compilata da stage1 su amd64. lasciando perdere 
le notti per configurare mouse, audio e frivolezze varie, quando sono 
passato a ubuntu (sempre 64bit) non ho notato differenze. Magari la 
versione a 32 è troppo generica, non so che dirti.
ciao ciao

prova mandriva o ubuntu o suse....quasi sicuramente avrai molte difficolta' 
in meno....
almeno per te che stai cominciando adesso
;)

 il mio inizio è stato con la Commodore, Vic 20 in poi,  
oh, be', io con lo Spectrum, ho ancora i diti intrecciati;
r
-- 
posted from a ridicoulus Country


 versione a 32 è troppo generica, non so che dirti.
be', non è che possa dare un reale giudizio, dovrei appunto installarla 
su HD, ma c'è già la Etch;
invece mi stuzzicano le lodi alla Suse 10, anche se da sempre la lodano 
e non è che mi abbia mai soddisfatto (l'ultima versione che ho provato 
era la 9.2);
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

Ho il file PDF in questione e infatti me lo sto leggendo or ora giusto
per capire un po' che ci si racconta dentro, poi ho trovato un
manualetto anche piuttosto simpatico che mi ha prestato un mio amico,
ma mi sembra che passi gia sull'avanzato, e mi sono gia arenato ;)
Comunque lo spectrum ha anche lui il suo posto a casa mia, adoravo
quella tastiera ;)

 era la 9.2);
anche io ho provato la 9.2 e devo dire che non mi è sembrata una distro 
cattiva, anzi. Un sacco di cose me le ha istallate in automatico (tipo 
blutooth),solo che mi è sembrata un tantino lenta e ogni tanto mi faceva 
delle cose strane, tipo non far funzionare più degli script che fino al 
giorno prima andavano tranquillamente! questa cosa non l' ho mai capita.
ciao ciao!
se ti capita di istallae ubuntu fammi poi sapere, io mi trovo benissimo 
(con questo non dico che sia perfetta, ma mi piace!)
ciao ciao!

 (con questo non dico che sia perfetta, ma mi piace!) 
non credo, a quanto ho capito è una Debian con molti inconvenienti (cfr. 
i vari post nel ng);
eppoi semmai metterei Kubuntu;
r
-- 
----x----
---- ----
---- ----
                Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
