Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Gino Strada

Gino Strada s'appella ai parlamentari. Ma dopo che si è già votato
di Enrico Fierro
Anabah, Valle del Panshir, Afghanistan. Gino Strada è nell'ospedale di
Emergency. La telecamera fissa uno dei rari momenti di pausa del lavoro del
chirurgo. Strada è davanti al suo portatile - unico strumento di contatto
col mondo e con l'Italia - scrive una lettera ai parlamentari italiani. E'
una lettera sulla guerra che la tv ha mandato in onda ieri sera nella
trasmissione del Tg3 «Primo Piano». Quelle parole, Gino Strada le aveva
scritte il 7 novembre, giorno del dibattito in Parlamento sulla
partecipazione alla guerra. Gli italiani le hanno conosciute ieri, il giorno
dopo.
«Signori membri del Parlamento», il tono è rispettoso ma fermo. La
telecamera fissa il volto severo di Gino Strada, poi uno zoom sulle povere
corsie dell'ospedale. Si vedono bambini col viso sanguinante, i capelli
bruciati dalle esplosioni. Una madre, il volto scavato e gli occhi senza più
lacrime, ha in braccio un altro bambino con una gamba dilaniata. Forse una
mina, laggiù in Afghanistan ce ne sono sette milioni. «Signori membri del
Parlamento», lo scritto scorre sul video e la voce di Strada legge le
parole. «La votazione cui vi state accingendo - quale che sarà il
risultato - condizionerà la nostra vita e con molta probabilità anche quella
dei nostri figli. Perché quel che state decidendo non è l'invio di mezzi
navali aerei e terrestri verso l'Afghanistan: voi, state scegliendo la
guerra. E le guerre, ognuna delle guerre che si combattono nel pianeta, ci
hanno già dimostrato che, ogni volta, almeno il novanta per cento delle
vittime sono civili. C'è una evidenza inconfutabile di dati, provenienti da
fonti prestigiose e attendibilissime, a dimostrare che è proprio così, che
ogni volta che si ha il coraggio morale di fare i conti, alla fine della
guerra, si scopre che più del novanta per cento delle vittime erano civili
inermi». Quegli stessi che l'impietosa telecamera continua a filmare e che
la televisione ha rimandato nelle nostre case mostrandoci il dolore, la
sofferenza. La guerra vera. La morte.
«E allora, Signori membri del Parlamento - continua la lettera - non potete
sottrarvi a questa responsabilità: avete, crediamo, il dovere di dire che
siete coscienti di autorizzare un'operazione che nove volte su dieci
ucciderà o mutilerà una donna o un bambino, o comunque un civile. Sarà così
anche in Afghanistan, anzi è già così anche in Afghanistan. Ve ne possiamo
fornire cifre e immagini». Immagini crude di un paese martoriato da vent'
anni di conflitti e che ora un signore del terrore ha scelto come base per
la sua guerra contro il mondo. Saranno bombe e terrore. Gino Strada evoca
scenari terribili: «La partecipazione dell'Italia alla guerra non è solo un'
esportazione di materiale bellico e di militari, è anche l'importazione
della guerra nel nostro Paese. Perché, è bene che anche questo lo sappiate,
la vita non sarà più la stessa, neanche da noi. Sarà uno stato di guerra».
Gino Strada non è un politico, capisce poco di mozioni, voti incrociati e
distinguo, ma "capisce" di guerra, l'ha vista dal vivo in Cambogia,
Kurdistan, Afghanistan. In sette anni ha creato Emergency, ha raccolto
attorno a sé volontari e medici come lui, ha costruito ospedali dovunque ce
ne fosse bisogno. Della guerra cura le vittime, vittime giovani e innocenti.
Ma ha una proposta. «La nostra proposta - scrive nel suo appello - è
semplice: Emergency ritiene che i valori della pace e della solidarietà non
siano solo principi etici da rispettare e praticare, ma anche la sola
strategia possibile per uscire da questa gravissima crisi».
Le parole del chirurgo di guerra sono arrivate tardi alle orecchie dei
parlamentari che due giorni fa hanno votato per l'ingresso dell'Italia in
guerra. Forse, se le avessero lette o ascoltate prima non avrebbero cambiato
idea. Averle ascoltate oggi comunque fa bene. Aver visto quelle immagini
crude, di donne e bambini sofferenti, fa certamente male, ma può aiutare
almeno ad abbassare i toni della rincorsa a chi è più «americano» e
guerrafondaio che si stanno pericolosamente diffondendo nel Paese. «La
pace - dice Strada - è l'unica strategia possibile». Uno straccio di pace. È
un'altra iniziativa di Emergency. «La guerra vuol dire che degli italiani
potrebbero anche uccidere dei civili, la maggior parte dei quali donne e
bambini e, a loro volta, essere uccisi. Siamo sicuri che molti di noi non
vogliono che ciò accada. Noi vogliamo poter dire che siamo contrari, e
vogliamo che chiunque ci veda sappia che siamo contrari alla guerra. Per
farlo useremo un pezzo di stoffa bianco: appeso alla borsetta o alla
ventiquattrore, attaccato alla porta di casa o al balcone, legato al
guinzaglio del cane, all'antenna della macchina, al passeggino del bambino,
alla cartella di scuola... Uno straccio di pace. E se saremo in tanti ad
averlo, non potranno dire che l'Italia intera ha scelto la guerra come
strumento di risoluzione dei conflitti».
----------------------------------------------------------------------------
----
--
Art. 11: "L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa della libertà
di altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie
internazionali"
"Maledire la guerra come assassinio e poi pretendere dagli uomini che essi
facciano la guerra e in guerra uccidano e si lascino uccidere, affinché <non
vi sia mai più una guerra> è un inganno manifesto"
                     Carl Schmitt (Begriff des Politischen)

Gino Strada merita il massimo rispetto e suscita la mia personale
ammirazione.
Le sue parole sono molto profonde e fanno meditare.
Rimane pero' la domanda fondamentale: quale alternativa alla guerra (con
tutti i drammi umani che essa produce) per fermare i terroristi, chi li
addestra, difende, nasconde, finanzia ?
Ne' io ne' il mondo occidentale nel suo insieme siamo disposti a rischiare
di morire per mano di chi dice di agire in nome di Dio misericordioso.
Se c'e' un'alternativa concreta alla guerra ditecela.
Ci risparmieremmo questo orrore terribile.
Altrimenti e' solo disfattismo.
Ciao.
Aknim

 addestra, difende, nasconde, finanzia ?
C'è, non sono un esperto e non so dirti dove, ma c'è.Forse sta nelle scelte
di politica estera, nelle strategie di intelligence (cazzo tra cia, mossad
servizi segreti russi non ditemi che non erano in grado di individuare una
manica di folli che preparava un attentato di quelle proporzioni), non lo
so...ho idea che aldilà del fantoccio, a mio parere, osama bin laden, i veri
terroristi non stiano tra le capre in Afghanistan ma stiano a Londra, Roma,
Parigi ecc. Soltanto non credo sia conveniente per l'occidente battere
queste strade..E' molto più produttiva una campagna militare che ovviamente
porterà al solito massacro di civili ma che avrà il consenso sociale (e
quindi politico)  dei fascio-qualunquisti-vendicatori occidentali, degli
integralisti giudaico-cristiani (delinquenti al pari di quegli stronzi dei
talebani e degli imam) e delle lobby del petrolio che potranno mettere le
mani su nuovi e fruttuosi giacimenti.
Andrea

 C'č, non sono un esperto e non so dirti dove, ma c'č.
Non ci vogliono gli "esperti" che ti manda il partito. Questo č un forum di
politica e se tu hai alternative credibili (o incredibili) alla guerra dille.
Siamo qui per questo.
Puoi anche proporre di mandare un milione di pacifisti in afghanistan a
convertire Bin Laden, o il ritiro dell'occidente dal medio oriente, o la
conversione mindiale all'Islam.
Puoi proporre in alternativa quello che ti pare........
Ma lo devi fare tu, non aspettare che arrivino "i professori" a dirtelo, perchč
se esistesse una alternativa credibile li avrebbero gią mandati.......
Grifo


Povero cretino di uno strada, chissà che rabbia nel vedere Kabul liberata.
Uzi.