Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: versione migliore....

Ciao a tutti sono nuova del ng
vorrei accostarmi a linux da 0!
con cosa iniziare?
slackware
o
mandrake?
voi cosa mi consigliate?

 voi cosa mi consigliate?
Leggere tanta documentazione. Cosi' eviti problemi all'inizio.
Davide

voi cosa mi consigliate?
  Slackware ti costringe a fare tutto a mano e quindi ad imparare
tutto nella maniera piu' dura, Mandrake e' fatta apposta per i
neofiti.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibile Debian i386 2.2r3, FreeBSD 4.3, SuSE 7.2
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

Davide Bianchi wrote:
aggiungo solo che
Mandrake-8.0 forse la trovi ancora in edicola allegata a Chip-Special.
Slackware-8.0 e` in allegato a Linux&C  uscito oggi.
 
ciao, Andrea

 La prima che hai detto...
E da quel giorno ci fu un potenziale utente (pardon, utentessa) Linux
in meno. :-D
Massimiliano


(Non ho molta fantasia per le signature)
-----------------------------------------------------

Il Fri, 14 Sep 2001 21:12:07 +0200 ho acceso StarGate, e ho visto che
"Massimiliano Mirra" <ba...@prism.localnet> ha avuto la pessima idea di
esprimersi cosi' nell'articolo <slrn9q4i4...@prism.localnet>:

Io ho cominciato con slack 3 nel 96...
Eppure sono ancora utente Linux...
Che c'e' di male??? :P
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Powered By Slackware 8.0 on Asus L7300G - Kernel 2.4.5 - WindowMaker

 vai a rileggere i primi post su google ti viene da sorridere :P
LOL Hai piu` coraggio di me, io di tanto in tanto ci penso ma per
andarmi proprio a cercare il corpo del reato non sono ancora pronto! :-D
Massimiliano

 stai leggendo, lo scrivo proprio per questo! :-PPP)
Eh, lo score file non ce l'ho mica per niente. ;-)
A dire il vero, non consigliavo vi, ma vim. In quella "m" c'e` una bella
differenza in termini di immediatezza ed ergonomia, perche` per quanto i
due si assomiglino molto a prima vista, e vim possa essere perfettamente
"bug per  bug"-compatibile con vi, *in  piu`* di vi ha  l'help in linea,
dei key-bindings  basilari che in  vi mancano (come Ins,  Home, PgUp/Dn,
Del,  F1 e  via  dicendo), l'undo  multilivello, il  syntax-highlighting
(prova a scrivere un programma senza)  e un sacco di altra roba. L'unica
roba che resta  comunque poco intuitiva e` "<esc>:wq", ma  anche il ^X^C
di emacs e` altrettanto poco intuitivo.
E insisto  a dire che  dopo aver scritto le  4 combinazioni di  tasti di
base su  un foglietto, anche  la nostra prode  strizzacervelli tecnofoba
usa vim e slrn... e questa la considero una grande vittoria del software
libero. ;-)
A proposito: sto per preparare un'altra macchina per un'altra strizza di
mia conoscenza. Dato che non ha mai messo mano su un computer, sara` una
Debian-box con KDE. Scommetto che si  trovera` bene e che non dovra` mai
reinstallare niente per colpa di un virus. ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Anche l'ombra fedele non è più niente
se sopra di essa non c'è un sole che splende
Specchi paralleli si riflettono all'infinito
Linee parallele si incontrano all'infinito.    (Wiz)

 MDK che avevo prima (tanto alla fine il CORE e' quello: linux).
Non solo Linux, ma anche molto altro:  tutto GNU non varia da una distro
all'altra.
Debian e` la distribuzione del pinguino maturo, e su questo non ci piove
anche perche` ho sentito di pochissimi utenti che da Debian sono passati
a qualcos'altro  (e questo secondo me  conta). Ma iniziare con  una sana
Slackware, secondo me, oltre a non essere in se` difficile, ti aiuta non
poco a capire cos'hai davanti.
Quando dico di aver iniziato con una Slackware, in realta` mento. La mia
primissima distribuzione e` stata una Red Hat 4.1, che ho tenuto per due
settimane e che ho poi piallato via tanto mi faceva schifo. Pochi giorni
dopo ho installato una Slackware 3.4, e l'ho tenuta per 6 mesi, il tempo
di farmi un po' le ossa e di "scoprire" la Debian, dopo che mi ero fatto
l'impresa di compilare a mano Enlightenment, con tutte le sue dipendenze
a milioni. ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
I don't believe in love: I never have, I never will. (Queensryche)

 reinstallare niente per colpa di un virus. ;-)
Insomma, questo KDE vale proprio la pena di provarlo?
Massimiliano

 in tecnichese. 
effettivamente ho parlato un po' senza cognizione di causa (si dira'
cosi'? sicuramente no :-) in quanto non ho mai usato una slack; se tu che
hai sicuramente piu' esperienza di me dici che partire da 0 con la slack
e' possibile probabilmente hai ragione; sicuramente se IO fossi partito da
0 con la Debian non so come sarebbe finita :-). Io la slack la ritenevo
(per sentito dire) una specie di mostro da domare a capocciate ma
evidentemente sbagliavo! Sono ancora dell'idea, comunque, che la scelta
migliore per il "linux dummy" sia RedHat/MDK/Suse
Ciao Ciao


 esperto che due utonti e basta.
Dalle mie parti si chiama puzza sotto al naso.
(Quando ce vo', ce vo'.)
Massimiliano

 e' possibile probabilmente hai ragione; 
No, il Wiz dice solo che Slack e` piu` domabile di Debian, e che *lui*
e` partito da zero con la Slack, non penso intendesse che sia alla
portata di tutti. :-)
Massimiliano

  delle finestre anche piu` carine.
Ed infatti e` cosi` che si fa`, prima ci si documenta e _poi_ si
installa qualcosa, configurare e` un altro discorso, ma almeno che
hda e` il primo disco ide uno *deve* saperlo proma di installare linux
o un qualsiasi altro OS
 
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another Debian user
GnuPG PK fingerprint: 0857 1927 150B 3C8E 8274  F641 1388 AA6D 3FA0 5410

 portata di tutti. :-)
Beh, se la mettiamo in questi  termini, *nessuna* distro e` alla portata
di tutti,  e meno che  tutte Debian. Diro`  allora che Slackware  non e`
piu` difficile  di una Mandrake. Il  concetto che vorrei far  passare e`
che questa Slackware non e` lo  spauracchio da newbie che si dipinge, ma
anzi e` un'ottima  distro per newbie. Salvo poi passare  a un'altra piu`
facile da aggiornare (per esempio Debian). ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
La speranza sara` pure l'ultima a morire, ma in genere e` la prima ad
agonizzare. (Wiz)

 Debian). ;-)
Beh, tenendo ordine sul disco anche slack e' gestibile...
Ovvio a tenerti traccia di tutto si fa fatica, pero' non penso proprio
che sia impossibile... :)


(Quando ce vo', ce vo'.)
Si e no.
E' innegabile che alcuni che usano s.o. alternativi se la tirino un bel
po' (succede anche con win, con irc, con i newsgroup, con le
mailinglist, e' una specie di difesa del territorio), ma parecchie volte
e' non voler i casini che ci sono in altri posti (win).
Far diventare linux facile come win vuol dire snaturarlo, riempirlo di
castelli pronti a crollare.
La difficolta' di linux e' anche un ottimo modo per tenere alla larga
quel mondo fatto di installazioni, disintallazioni e clicckatura da
delirium tremens su ogni eseguibile, su ogni icona, e dammi retta e' un
mondo alquanto paludoso.
Meno gente c'e' che pretende di clicckare, meno rischio che le
distribuzioni incomincino a windowizzarsi.
Gia' a breve con il progetto momo di gnome e .NET su linux avremo a
breve virus multi applicazione (stile office) e multipiattaforma (stile
win).
Salve
          Dbg

che sia impossibile... :)
Da quel poco che ho visto ha dei limiti piuttosto profondi nel gestire
le dipendenze dei pacchetti, con software grossi tipo i desktop manager
e simili, con l'aggiornamento di un bel pezzo del s.o., diventa una
impresa titanica portarla a termine.
Naturalmente se uno conosce un po' di trucchi e sa' mettere mano alle
configurazioni e alle installazioni si diverte un mondo e evita un sacco
di guai dei sistemi automatici.
Mi e' piaciuta molto la robustezza e corenza del sistema di
installazione (certo devi sapere quello che fai, di default sovrascrive
i file senza dire niente e non configura quasi niente in automatico (ti
scordi sistemi pronti all'uso), a parte dei bug piuttosto banali (anche
se bloccanti) si riesce a usare e installare i pacchetti slackware anche
sulla redhat, ho quasi deciso di prendermi l'Xserver4.1 della slackware
e metterlo nella redhat.
Senza poi contare che la maggior parte dei pacchetti della slackware
sono puri, danno meno problemi, riesci usarli ovunque, non come quelli
della mandrake che e' un suicidio ricompilarli o utlizzarli con altre
distribuzioni.
Insomma al primo impatto mi e' piaciuta, anche se un po' troppo fuori
dalla mia portata, se le altre distribuzioni diventeranno troppo win (e
ne hanno la tendenza) potrebbe essere una bella ancora di sicurezza.
Salve
         Dbg

 sicurezza.
Io ci ho cominciato con slack nel 96...
Era molto peggio di adesso.
RH mi ha un po' delusa... vuol fare lei le cose, ti imposta il sistema
come *pensa* che tu voglia...
E non sempre e' la scelta corretta...
Ricompilarci su RH ci si riesce, ma a sto punto rimetto slack.
Soddisfazioni???
Beh, conta che avvio in una ventina di secondi (esclusi un po' di
demoni che devo abbattere fisicamente perche' non li uso), wmaker sale
in 5 secondi (poi aspetto che ho 10 dockapp)...
Kde non ho ancora provato quanto ci mette a venir su...
Ho compilato tutte le sdl in un'ora...
Inzomma, direi che soddisfazioni ne da' parecchie... :)))




Io dico: meglio un utente esperto *E* due utenti alle prime armi.
Anzi, meglio un utente esperto e 9 alle prime armi.
Bisogna allargare *DI BRUTTO* la base degli utenti linux se si vuole,
fra le altre cose, far capire ai produttori che devono smetterla di
sfornare hw e sw solo per win.
Poi se anche solo il 10% dei nuovi pinguini avra' la voglia e/o il tempo
di approfondire la conoscenza di linux, il rimanente 90% fara' comunque
numero.
P.S. Il termine utonto non mi piace, perche' non si tratta di essere
tonti, ma ignoranti (e l'ignoranza di linux non e' colpa dell'utente che
e' agli inizi con linux).

 facile da aggiornare (per esempio Debian). ;-)
Debian rulez. :-)
Massimiliano

 win).
L'intercomunicabilita` tra piattaforme e linguaggi sarebbe dovuta
arrivare molto tempo fa (magari prima che Windows la rendesse un
pericolo...) e comunque il progetto Mono, una volta rivelati i
progetti su .NET e su quello che sarebbe a tutti gli effetti stato un
web proprietario, era una necessaria conseguenza.  Sono conscio dei
pericoli, lo aspetto ma con le dita incrociate.
Massimiliano

 e' agli inizi con linux).
Queste sono le parole uno dovrebbe portarsi dietro ed eviterebbe le
sindromi da guru.
Massimiliano

 Insomma, questo KDE vale proprio la pena di provarlo?
Direi. Non che tu ne faresti molto,  ma e` un prodotto molto maturo, e a
mio avviso pronto a spaccare il fondoschiena al software commerciale. In
tutto e per tutto al livello di GNOME, e la consistenza dell'interfaccia
(difetto principale delle applicazioni grafiche per Linux) e` forse piu`
avanti addirittura dell'ambiente GNOME. Esteticamente, poi, e` stupendo,
a parte la barra delle applicazioni, alla quale preferisco di gran lunga
quella di GNOME.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
L'utente ha eseguito un'operazione non valida e sara` terminato.

 piu` duro con l'inganno.  :-P Non pensavo che fosse Debian! :-D
Hai ben visto pero` che l'osso piu` duro e` anche quello piu` buono. ;-)
(un po' come il torrone: non sopporto quello tenero).
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
The nice thing about standards is that you have so many to choose from.
(A.S. Tanenbaum)

e` un monolite come Windows: domani possono uscire dieci versioni di
]zac[
Ognuno con le sue idee, ci sono distribuzioni anche per chi cerca
winlike (vedi corel).
Ribadisco che non e' questione di snobbismo, ma che far diventare facile
linux vuol dire sicuramente farlo diventare insicuro, instabile,
pasticciato.
E' come far diventare una fuoristrada un'auto da usare tutti i giorni e
su strada normale, andra' male in fuoristrada e benino su strada
normale, no grazie, c'e' gia' win per questo.
Non trovo niente di male sia che ci sia chi si augura un linux per tutti
sia chi si augura di non avere utenti impreparati fra i piedi per non
avere linux pasticciati.
Salve
          Dbg
P.S. ricorda che non esiste la soluzione perfetta, facile e' quasi
sempre sinonimo di rigido e instabile.

 sempre sinonimo di rigido e instabile.
Facilita`-rigidita`-instabilita` hanno avvicinato piu` gente ai
computer di quanto abbia fatto una potenza non immediata.  Ben vengano
le prime quando non vincolano ma anzi danno modo di passare
gradualmente alla seconda.
Di elite spocchiose ce ne sono gia` troppe e in tutti i campi,
l'ultima cosa a cui vorrei assistere e` che se ne affermi una in un
mondo che cammina (o dice di camminare) al ritmo della ``freedom''.
Massimiliano

 Esteticamente, poi, e` stupendo,
Curioso, avevo letto proprio il contrario.
E' possibile far girare programmi per GNOME sotto KDE e viceversa?
Massimiliano

 E' possibile far girare programmi per GNOME sotto KDE e viceversa?
Certo: basta avere le apposite librerie.  Niente ti impedisce di usare i
sofisticatissimi programmi di koffice sotto il mitico twm. ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
But if it's all the same to you, give me back my blue:
other colors fade anyway. (ChromaKey)

mondo che cammina (o dice di camminare) al ritmo della ``freedom''.
Amen.
Non vuoi vedere o accettare che insieme alla massa per semplici motivi
di mercato si muove praticamente sempre la melma della produzione di
massa, con tutti i suoi enormi difetti.
Non vuoi capire che dipende dalle fondamente del s.o. l'indirizzo che
avra', semplicita' o robustezza, le due cose sono in antitesi, ci
vorrebbe una marea di tempo per spiegare perche', ma basta che ti guardi
in giro.
Se vuoi credere che sia solo spocchia liberissimo, per quel che riguarda
me io sono convinto che un s.o. va' verso dove vogliono i suoi utenti,
se accettano schifezze purche' sia facile da usarle le avranno.
Salve
           Dbg
P.S. direi che e' una situazione di stallo, e visto che siamo OT e'
meglio chiudere, naturalmente ti spetta l'ultima parola :) .

 E poi considera anche ^W e ^K, che io uso molto spesso. ;-)
Come sopra. 
Massimiliano

 meglio chiudere, naturalmente ti spetta l'ultima parola :) .
Volentieri, ma non saprei a cosa rispondere, visto che la parte
fattuale del mio post l'hai saltata a pie' pari.  Il thread non mi
pare OT, ma sia, chiudiamo pure.
Massimiliano

 facile da usarle le avranno.
Questo e` vero,  secondo me, per un sistema  operativo commerciale. Vedi
per esempio  BeOS che, pure partito  da ottime basi, si  e` arenato. Con
GNU/Linux questo  non sara` il  caso, perche`  le teste che  ci lavorano
sopra  sono  migliaia, e  non  fanno  parte  di  una societa`,  ma  sono
indipendenti, come  sono indipendenti  i progetti  del kernel,  dei vari
servizi di rete,  e di tutte le applicazioni per  l'utenza finale. Linux
si sta  rivelando una  piattaforma abbastanza versatile  da accontentare
tutti quanti  (prima solo i professionisti  del ramo reti, ora  in parte
anche l'utenza finale), e questo pregio, ora, non glielo toglie nessuno.
Montandoci su GNOME, KDE e  quant'altro diventera` pure una schifezzuola
instabile, ma lo  saranno le *applicazioni*, fatte con  la fretta tipica
di  chi programma  per l'utenza  finale. Il  kernel e  i servizi  sono e
sempre saranno stabili come delle rocce, secondo me.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Then you came, Dawn, to shine right upon my way... again I face the Day. (Basic)

sempre saranno stabili come delle rocce, secondo me.
Sarebbe una buona cosa, ma metti che le interfaccie grafiche incomincino
a fare cose che da console non puoi fare (servizi di stampa o altro),
potrebbero prendere il soppravvento.
Linux e' quello che e' perche' si basa sull'idea di semplici servizi
utilizzati da altri (pipe, ridirezione, ecc.) e che la grafica e'
principalmente un front end grafico sopra ai servizi testuali che fanno
tutto il lavoro vero e proprio.
A causa di questa struttura linux e' robusto ed estremamente difficile
da semplificare con tools e wizard grafici (e' molto piu' comodo e
sicuro avere un s.o. integrato come win per fare tools grafici).
Per far fare un gran salto di facilita' a linux sarebbe necessario
spezzare questo equilibrio, con risultati che io prevedo pessimi.
Chi vivra' vedra'
Salve
           Dbg

 Che c'e' di male??? :P
Niente, *ANZI*.  E' che non tutti si avvicinano gia` con passione e
spirito di smanettamento avanzati, e se uno si trova costretto a
smanettare da subito e molto, spesso abbandona l'impresa, mentre se si
trova a smanettare gradualmente e facoltativamente (vedi post di
Sengoku) passione e attaccamento crescono.
Anime eroiche come Wiz o te che affrontano direttamente il mostro di
fine livello senza allenarsi sui suoi scagnozzi, ce ne sono state e ce
ne saranno, ma permetti che sia piu` saggio presumere che un niubbo
sia un comune mortale come me, e consigliarlo di conseguenza. :-)
Massimiliano
p.s.: Comunque, essendo quattro mesi e` piu` che gironzolo in Linux, e
visto che una rivista questo mese offre Slack, sono fortemente tentato
di far conoscenza con questa distribuzione...  e non sono mai stato
bravo a resistere alle tentazioni... ;-)

 bravo a resistere alle tentazioni... ;-)
Auguri :)
Basta che la prendi per il verso giusto...
E poi non e' cosi' bestiale come la si dipinge slack...
Rognosa quando devi aggiornare cose grosse, ma quando si tratta di cose
normali va decisamente bene...
Poi con un PIII 650 che compila bello rapido e' anche molto veloce da
aggiornare :)


 ci sei messo da solo nel sacco. :-PPP)
Come dicevo in  altro thread, sogno di avvicinarmi a  Emacs da quando lo
trovai sul  disco Extras che  afficancava il mio Workbench1.2...  che si
puo` dare un occhio a codesta instant-productivity-guide? O8-)
-- 
GHERdO, happy linux user.
"Non e' vero che linux non sia user-friendly:
       ...e' solo molto selettivo su chi siano i suoi amici". ;)

 aggiornare :)
Visto che ho un Celeron 400, non mi stai proprio tranquillizzando...
;-)
Massimiliano

 ;-)
Allora Slack8...
Pentium2 266: kernel (make bzImage): 15 minuti (da X) - partendo da kernel
di default non ottimizzato
Io con il mio:
Kernel 2.4.5 ricompilato
Supporto FB 1024x768x64k :P
Avvio (escludendo lpd che s'incazza che non ho la stampante :P): 10 secondi
Avvio wmaker: 5 secondi (comprese 10 dockapp)
Shutdown: 1 secondo?
Compilazione Kernel (da make xconfig modules_install compresi): 10 minuti.
Appena riesco la metto sull'attuale unica RH che ho (la scheda madre l'ho
cambiata, e' tempo di sfruttare Slack con la GeForce :))))))))) )
--
--
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Chi lavora avvelena anche te, digli di smettere - DElyMyth@work

macchine pre-configurate per la conquista del mondo. ;-)
Dai, non tagliateci fuori. Diffondete il sapere!!! :-)
(nonostante la faccina parlo sul serio, leggerei volentieri
una "guida a usare Emacs in 5 min"!)
Ciao.
-- 
Antonio 8-/

 che si puo` dare un occhio a codesta instant-productivity-guide?
Certo, se tieni a mente che sono solo le basi e che e` ovviamente
incompleta (ovviamente essendo scritta da me ;-D), se mi dai un
indirizzo email valido e mi dici in che formato la preferisci (sgml,
html, dvi, pdf, ps, txt...) te la mando.
Massimiliano

 html, dvi, pdf, ps, txt...) te la mando.
L'indirizzo nel  Reply-To e` quasi  valido: sed s/\(at\)/@/ e  l'sgml va
piu` che bene, grazie! :)
Se sono "solo le basi", e` proprio quello che cerco. =)


resto e` decisamente  piu` user-friendly, 
Poi ci sono i pazzi che mettono la Slackware 8.0 affianco alla Potato, 
solo per usare X Window, perché la loro scheda video non e' supportata
da Xfree3.3.6 e vogliono usare Lyx senza dover impazzire con pacchetti
non ufficiali. Insomma, la Slackware non sara' da "utonti", ma mi sono
ritrovato l'ambiente grafico _perfettamente_ funzionante perdendoci si
e no 10 minuti! :-)
Ciao.
-- 
Antonio  O:-)

voi cosa mi consigliate?
Ti do un consiglio diciamo "fuori dal gregge", con il massimo rispetto
per gli altri che ti sono stati dati, ma un po' anomalo.
                     *Installali tutti e due!*
Nella Slack devi fare tutto *a mano*,  mentre con la Mandrake ti trovi
il sistema già configurato al meglio (o quasi).
Partendo  dal  presupposto che tu abbia voglia imparare e capire Linux
smanettando un po'(e penso che per smanettare sia meglio la Slackware), 
secondo me così hai tre vantaggi:
 1- Giochi con i file di configurazione della Slackware, e se trovi una
    cosa che proprio non vuole funzionare puoi andare a guardare quelli
    della Mandrake. Così vedi dove sbagliavi, un po' come se vedessi il
    modo in cui un amico ha risolto lo stesso problema.
    Dato che  dalle mie parti ce ne sono pochi di amici che usano Linux
    a me è stato molto utile. Cosi' ho scoperto da  dove viene fuori il
    "pinguino cubettoso" della MDK, quali moduli servono per poter fare
    alcune cose, e via discorrendo.
 2- Nei momenti di sconforto puoi avviare il Linux che funziona e cosi'
    riaquistare coraggio e motivazione!  :-)
 3- Se ti serve di fare qualcosa col pc, urgentemente, e la Slack non è
    ancora pronta a farlo, non devi per forza dipendere da Windows. 
    Anche qui parlo per esperienza; ancora non riesco a fare funzionare
    il masterizzatore con la Debian, e per fare un CD ho avviato MDK ed
    ho risolto.
C'è pero' anche il rischio che inizi a perderti tra le due distibuzioni
se non concentri gli sforzi su una delle due.
Avrai capito che sono inesperto anch'io.
Mi interesserebbe sapere anche cosa ne pensa qualcuno che sa usare Linux
da più tempo (non dico *guru* perché senno' tutti i modesti mi negano le
loro risposte! ^_^). 
Ciao, e spero di non averti dato un cattivo consiglio.
-- 
Antonio    @=D

 Compilazione Kernel (da make xconfig modules_install compresi): 10 minuti.
Bene, tutto sommato direi che si puo` campare anche con il Cely.
Massimiliano

 una "guida a usare Emacs in 5 min"!)
Baratto: tu mi dai il tuo indirizzo email e io ti do quel che ho
scritto. ;-)
Non metto sul web ancora nulla di quel che ho scritto perche' e` molto
frammentario e molto in beta, e non mi sento particolarmente attratto
dal pubblico ludibrio. ;-)
Massimiliano

 da più tempo (non dico *guru* perché senno' tutti i modesti mi negano le
Sono poco piu` che newbie, ma mi sembra un'idea eccellente!
Massimiliano

 Bene, tutto sommato direi che si puo` campare anche con il Cely.
Se ce la si fa con un p2 266 penso che con un celly 400 ce la si faccia
decisamente meglio...
Io sul celeron (500) aspetto ancora un po' per slack, devo avere prima il
tempo di fare il backup di qualche dir dalla RH :)


scritto. ;-)
Quello indicato è buono (anche se è strano).
Ciao.
-- 
Antonio.

 Amiga user dall'1.2?  Faccio riverenza. :-)
Eh gia`... vicino c'era anche Primi Passi... ah, che bei tempi! Ricordo
ancora le diatribe tra i sostenitori di CLI e quelli di Shell... le
giornate trascorse su mEMACS... le RAD...

 giornate trascorse su mEMACS... le RAD...
ehehe CLI contro Shell.. la prima lotta tra utenti vera :)
I sogni di potersi permettere un hard disk esterno da 20 megabyte (che
all'epoca costava UNA FORTUNA), o la tanto famigerata espansione per far
arrivare l'amiga a 1Mb di Ram... sembrava di possedere il mondo, con 1 mega
di ram :-)
Jarsil... che cominciň ai beati tempi del Vic20, sempre nel cuore (ce l'ho
ancora il Vic20!)

all'ordine del giorno sulla Slackware, che sulla Debian non servivano.
Quali pregi hai trovato rispetto alle altre (a parte apt)?
Ciao.
-- 
Antonio

 tempo di fare il backup di qualche dir dalla RH :)
A quando una bella Debian?  O temi che ti piaccia troppo?  :-P
Massimiliano

 l'ho ancora il Vic20!)
Io ho iniziato con un Texas Instruments... il TI99/4A... tu pensa...
usava sia cartucce che cassette... ancora me lo ricordo... avevo
l'Extended OS su cartuccia (nonche` il gioco Parsec) e centinaia di
cassette...
Il sogno e` finito quando mi si e` praticamente fuso il cavo
dell'alimentazione e non ne ho trovato in giro un altro...

 A quando una bella Debian?  O temi che ti piaccia troppo?  :-P
Ormai sono affezionata a Slack, anni che uso solo quella...
Quindi finche' non ci litigo definitivamente (e per ora ne sono solo
soddisfatta) me la tengo...
In fondo per gestire 3 macchine in due, si regge anche a fare tutto a
mano no? :)
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=


 mano no? :)
Get a life. :-P
;-D
Massimiliano