Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [NET] [pareri e opinioni] perché?

La domanda non riguarda perchč passare o no a NET.
E' piů un dubbio filosofico: perchč Microsoft ha speso milioni di $ e sta
spingendo tanto su .NET che teoricamente č l'anello mancante che molti
aspettavano per passare a *n*x?
Insomma... a prima vista sembra una mossa se non masochistica perlomeno
molto "generosa"... non č da M$ :)
--
y = f(
http://neodatatype.interfree.it/index.html
)

 molto "generosa"... non è da M$ :)
D'acchito (ma con sufficiente convinzione):
Perchè il mercato a volte lo fai, altre ti condiziona.
Quando lo fai, il mercato ti segue, quasi obbligatoriamente.
Quando ti condiziona, devi seguirlo, quasi obbligatoriamente.
Molto spesso chi fa il mercato è lo stesso che poi ne deve subire il
condizionamento.
Anche (direi soprattutto) M$.
Compri l'impanto stereo con un piatto super.
Compri i microsolco.
tanti.
Fanno il Compact Disc e cominci a non trovare i microsolco per il tuo piatto
super.
T'incazzi.
Poi ascolti la stessa musica riprodotta da CD.
Ti piace. Molto.
Dopo un po' compri il lettore CD.
E tanti CD.
Non ho mai più ascoltato un microsolco.
Il piatto super è rimasto dalla mia ex.
Con tutti i microsolco.

 molto "generosa"... non è da M$ :)
A occhio e croce, come sempre, come ha già fatto con explorer vs netscape,
intende semplicemente tagliare l'erba sotto i piedi a qualunque concorrente
che abbia introdotto una tecnologia vincente. Credo proprio che il signor
Bill abbia come unico scopo non di essere il miglior fornitore di S.O. e
altro software, ma molto più banalmente l'unico.

 
Come ho gia' detto altre volte, MS fa continuamente abuso di posizione 
dominante per liberare il mercato dalla concorrenza.
ciao
		maxx
 > --
 >
 > y = f(
http://neodatatype.interfree.it/index.html
)
Vedo che hai risolto i problemi con le funzioni ... :-)

 altro software, ma molto più banalmente l'unico.
Ok, questo è lo "scopo ultimo" di qualunque industria.
Ma è proprio questo che non capisco: apparentemente c'è una contraddizione
fornendo questo sistema """aperto""" quale è .NET.
A prima vista serve solo a facilitare il passaggio ad altri OS.
A meno di mosse irregolari nel lungo periodo (es. reclamare e ottenere i
diritti sull'uso di C# quando tutti lo useranno) non capico l'azione.
Ciao



just my 2 eurocents,
A.
UGIdotNET - 
http://www.ugidotnet.org

 Ciao
In che senso .NET è un sistema aperto? il sorgente è di dominio pubblico? è
modificabile dagli utenti?
L'unica caratteristica che potrebbe portare a considerarlo "aperto" è il
fatto che potrebbe essere multipiattaforma, ma dubito sinceramente che
questa sua interoperabilità possa andare oltre a programmini di tipo "Hello
world"....
Sono comunque del parere che le mosse irregolari che paventi si
verificheranno sicuramente.
Salutoni


ricambio


 A prima vista serve solo a facilitare il passaggio ad altri OS.
Piů che a facilitare il passaggio ad altri OS direi che Microsoft sta
cercando di acquisire nuove quote di mercato.
Se ricordi fino a pochi anni fa l'intero business riguardava la fornitura di
software per l'utilizzo domestico e piccoli uffici (DOS, Win 3.X, Win 95),
mentre da un po' di tempo a questa parte l'interesse č rivolto ai grandi
sistemi.
Banche e aziende che hanno investito miliardi in ambienti Host IBM o Unix
difficilmente saranno disposte a sostituire la loro infrastruttura IT con
una nuova tecnologia proprietaria.
Soluzione? Integrare i sistemi.
Come? Con standard aperti, offrendo soluzioni vincenti e a basso costo.
Se qualche azienda decidesse di adattare il framework ad altri SO (come sta
succedendo con Linux) non farebbe altro che promuovere l'architettura MS su
nuove piattaforme.
Lo ammetto, io sono un po' di parte, ma considero il Framework .NET l'inizio
di un nuovo modo di concepire e sviluppare il software.
--
Lorenzo Benaglia
UGIdotNET - 
http://www.ugidotnet.org

 ml/mssharsourcecli2.asp
E cosa ce ne facciamo dei sorgenti? Li studiamo e poi andiamo a lavorare 
in una scuola, perche' e' l'unico posto dove li posso utilizzare?
ciao
		maxx
"MICROSOFT SHARED SOURCE CLI, C#, AND JSCRIPT LICENSE
This License governs use of the accompanying Software, and your use of 
the Software constitutes acceptance of this license.
You may use this Software for any *non-commercial* purpose, subject to 
the restrictions in this license. Some purposes which can be 
non-commercial are teaching, academic research, and personal 
experimentation. You may also distribute this Software with books or 
other teaching materials, or publish the Software on websites, that are 
intended to teach the use of the Software.
You may not use or distribute this Software or any derivative works in 
any form for commercial purposes. Examples of commercial purposes would 
be running business operations, licensing, leasing, or selling the 
Software, or distributing the Software for use with commercial products.
You may modify this Software and distribute the modified Software for 
*non-commercial* purposes, however, you may not grant rights to the 
Software or derivative works that are broader than those provided by 
this License. For example, you may not distribute modifications of the 
Software under terms that would permit commercial use, or under terms 
that purport to require the Software or derivative works to be 
sublicensed to others.
You may use any information in intangible form that you remember after 
accessing the Software. However, this right does not grant you a license 
to any of Microsoft's copyrights or patents for anything you might 
create using such information."

 maxx
ciao,


 (
VB.NET
, C# e Java) sono gratuiti, qndi non capisco il problema...
In che senso gratuiti?
Io li ho visti in negozio e non mi sembravano gratuiti ...
ciao
		maxx


In negozio hai visto Visual Studio.NET, che è "solo" un designer (a dire il
vero, un _gran_ bel designer). Ma nessuno ti obbliga ad utilizzarlo... basta
Notepad! :-)
Scherzi a parte, ci sono anche editor gratuiti come SharpDevelop o, per app.
web, WebMatrix della stessa Microsoft. Quest'ultimo include anche una
licenza MSDE, che è una versione "lite" di SQL Server, anch'essa gratuita.
Trovi maggiori info qui:
http://www.ugidotnet.org/news/news_read.aspx?ID=22
 (SharpDevelop)
http://www.ugidotnet.org/news/news_read.aspx?ID=15
 (WebMatrix)


 ha scritto nel messaggio
news:3D57D880...@laserinforma.com...

Quello era l'ambiente di sviluppo completo, ovvero Visual Studio (oppure le
versioni piu' piccole, a linguaggio singolo).
Ma nel framework SDK, scaricabile gratuitamente e/o allegato praticamente
con tutti i libri che stanno uscendo ora su .NET, sono inclusi, oltre al
framwork in se stesso, parecchia documentazione, esempi di codice,
compilatori a riga di comando e alcuni tools di debug
Ciao
--
Luca Dormio - 
luca....@tin.it
________________________________
"Marty, non stai ragionando in maniera quadridimensionale"
Dr. Emmett L. Brown

 compilatori a riga di comando e alcuni tools di debug
Ora ho capito la domanda di Zanna ...
E' un po' come usare gcc con notepad ... compro Visual C++!
Non so ... mantengo i miei dubbi.
ciao
		maxx

 E' un po' come usare gcc con notepad ... compro Visual C++!
Beh, non č proprio cosě :)
Anche Java lo potevi scrivere con il notepad, ma non ho visto molta gente
farlo.
E di editor per Java ne sono usciti a decine, e non credo che VJ di M$ sia
il migliore, e comunque anche M$ ne ha fatto uno, anche se Java non era una
sua invenzione.
Uno su tutti per .NET, l'ormai famoso
http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/default.asp
Tutto scritto in C#, che a quanto pare nella prossima versione (entro fine
mese) dovrebbe avere anche un form editor.


 una nuova tecnologia proprietaria.
se ci fate caso da un po di tempo M$ sta elemosinando di rientrare in quei
paesi che hanno scelto L'open source , leggendo su P.I. si puo' ripercorrere
tutte le vicende della M$ con questi paesi , stanno anche fornendo SW
gratuito a chi li ha abbandonati , come per dire , "non mi importa , te li
do gratis ,ma DEVI usare me !! "
eheh , staremo a vedere !