Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: per provare konqueror e lynx su WIn XP serve un emulatore unix:quale

come browser di unix conosco konqueror e lynx;
ora avendo windows Xp ed escludendo la soluzione di installare un 
secondo sistema operativo, che soluzione suggerite per provare tali
2 browser in ambiente (a questo punto virtuale) unix ?
inoltre quali altri browser sotto unix sono maggiormente usati?
è possibile oltre a simulare il sistema operativo unix anche il sitema 
operativo di un mac?
devo fare delle prove di alcune pagine web come si comportano nei vari 
browser e sist.operativ.
ringrazio per ogni chiarimento

 2 browser in ambiente (a questo punto virtuale) unix ?
 
Lynx gira su cygwin (
www.cygwin.com
) e mi sembra esista anche in un formato
binario, per Konqueror o ti installi VMWare o ti colleghi a una macchina
KDE con un server X per Windows o VNC

Ciao,
A dire il vero il browser di gran lunga più usato in ambiente Linux è 
Mozilla.
C'è anche la versione per Windows.
Da notare che in realtà Mozilla è una suite completa per il Web che 
comprende anche un formattatore per pagine Web visuale, un programma di 
email e newsgroup e, da poco, una agenda.
Se vuoi provare il solo browser c'è l'ottimo Firefox (in pratica il solo 
browser Mozilla senza il resto), disponibile anche per Windows.
Tra l'altro sono due browser di gran lunga migliori rispetto al solito 
Internet Explorer.
Maggiori informazioni le trovi su 
http://www.mozillaitalia.org/
Se non vuoi installare un sistema operativo linux sul tuo computer puoi 
provare la versione LIVE di una qualunque distribuzione Linux.
Io ti consiglio la Suse 9.1 live ora disponibile per il download.
Queste versioni ti permettono di provare Linux senza installarlo 
sull'hard disk bensì avviandolo direttamente da cd-rom dopo aver 
configurato correttamente il bios affinchè carichi il cd per primo.
Ti ricordo che per entrare nelle impostazioni del bios isogna riavviare 
il computer e premere il tasto CANC prima che parti Windows e da lì 
cercare la voce relativa ai dispositivi di avvio (la dicitura cambia da 
bios a bios, non posso essere più preciso).
Tra l'altro la Suse usa konqueror come browser predefinito e quindi fa 
al caso tuo, inoltre è molto bella, completa e semplice da usare.
Puoi scaricare l'iso del cd live al seguente link
ftp://ftp.uniroma2.it/Linux/suse/pub/suse/i386/live-cd-9.1/LiveCD-9.1-01.iso
Se poi ti piace e decidessi di installarla puoi scaricare la Personal 
Edition al seguente link
ftp://ftp.uniroma2.it/Linux/suse/pub/suse/i386/9.1-personal-iso/SUSE-9.1-personal-x86.iso
Per informazioni sull'installazione scarica
ftp://ftp.uniroma2.it/Linux/suse/pub/suse/i386/9.1-personal-iso/Install-CD_it.txt
Se non possiedi la banda larga trovi il cd della Suse Personal 9.1 (NON 
la live bensì quella installabile!) allegato alla rivista Linux&C.
Links è un browser testuale che è in grado di visualizzare semplici siti 
Web con immagini. Se il tuo sito è molto semplice lo vedrà senza 
problemi. Sulla Suse live è presente w3c (o w3m non ricordo) come 
browser testuale.
Per quanto riguarda la tua richiesta di simulazione del Mac la trovo 
inutile nel tuo caso. La Apple utilizza Internet Explorer come browser 
predefinito, sebbene tra non molto lo rimpiazzerà con Safari, che è un 
browser basato sul motore di rendering di Konqueror, quindi se la tua 
pagina si viasualizza correttamente su Konqueror hai coperto pure Safari ;)
Ad ogni modo andando più nello specifico il problema è proprio Internet 
Explorer, in quanto per (sleali) ragioni commerciali non sempre si 
attiene agli standard HTML, a differenza invece dei suoi rivali.
Spero di esserti stato utile.
Have a lot to fun,
Matteo

 2 browser in ambiente (a questo punto virtuale) unix ?
Se ti serve di provare del codice su lynx, puoi provare a dare 
un'occhiata a questa pagina:
http://www.delorie.com/web/lynxview.html
Ciao, Paolo

navigando in rete ho trovato un software knopils, praticamente si parte 
da cd;
ora che differenza c'č tra usare knopils,cygwin e VMWare;
per me č comodo rimanendo in Windows poter aprire i browser sotto l'unix 
virtuale senza dover uscire da WIndows; quindi non so se
restando sotto win posso aprire su apposita finestra uno dei browser 
(konqueror, mozilla, safari etc..) indifferentemente con knopils,cygwin 
o VMWare.
inoltre mozilla per unix da gli stessi risultati che si ha con mozilla 
per windows (ad esempio riguardo l'interpretazione dei fogli stile)
ma safari non si usa sotto unix?

 ma safari non si usa sotto unix?
safari (se non sbaglio!) gira esclusivamente sui mac...
-- 
Linuxuser  Slackwaredotato

 
Se ascolti i miei consigli ti assicuro che risparmi moooolto tempo. 
Anche la knopilis è una versione live di linux ma è ENORMEMENTE migliore 
la suse live...per il resto fai come meglio credi.
Safari sotto unix? Certo! Come ti ho detto lo usa la Apple che derivata 
di FreeBSD, che a sua volta, come linux, è un derivato di Unix.

 safari (se non sbaglio!) gira esclusivamente sui mac...
infatti.
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 di FreeBSD, che a sua volta, come linux, č un derivato di Unix.
Linux non deriva minimamente da Unix. Questo e` quello che prova a
sostenere SCO nella causa contro IBM.
Linux contiene esclusivamente codice 'pulito' (o per lo meno cosi` ci
auguriamo tutti), e` stato scritto 'da zero'... e (spero) non hanno
aggiunto in seguito codice Unix.
Linux e` invece un sistema POSIX. Ma POSIX != UNIX. POSIX e` un insieme
di specifiche... uno standard. Unix un sistema operativo.
Dopo di che. FreeBSD a sua volta non usa codice Unix. Mi pare dalla
versione 2.0, per quanto ricordo. Ma qui sono passibile di correzione.
Apple MacOS X non 'deriva' da FreeBSD. MacOS X e` l'erede naturale di
NeXT, un ottimo sistema operativo *nix like fatto da NeXT nella prima
meta` degli anni novanta. Era estremamente innovativo per diversi motivi
ed e` sempre stato pensato per Workstations (bellissime le macchine
NeXT.. purtroppo troppo costose, + qualche scelta davvero troppo
all'avanguardia).
Al momento attuale parte del codice di FreeBSD gira come servizio (anche
se in kernel space) del microkernel.
Ovvero, MacOS X e FreeBSD hanno parte del codice in comune, ma l'uno non
deriva dall'altro.


 ma safari non si usa sotto unix?
Dipende cosa intendi per 'unix'. Al momento unix e` una cosa ben
precisa. Sarebbe piu` corretto parlare di sistemi unix-like, *nix o
simili...
Safari e` disponibile esclusivamente per MacOS X, che e` un sistema
unix-like.


 Linux non deriva minimamente da Unix.
Questa mi suona nuova. Non voglio contraddirti, ma io credevo proprio 
che linux facesse parte della grande famiglia degli unix e che derivando 
da minix fosse in qualche modo considerabile uno unix.
Scusa, ma spiegami bene come mai dici cosě. Non voglio contraddirti nč 
fati passare per ignorante perchč sicuramente io sicuramente ne so molto 
meno di te. Voglio solo cercare di capire, cosě che quando spiego le 
prodezze del pinguino (ormai diventato il mio animale sacro) agli amici 
possa dire una cavolata in meno ;-)

 possa dire una cavolata in meno ;-)
Il codice originale di Unix e` sotto proprieta` di SCO (pare),
nonostante il marchio Unix(c) sia di OpenGroup... ma vabbe`.
Dire che 'Linux deriva da Unix' significa dire che Linux contiene parte
(anzi, che la base di Linux) e` il codice di Unix. SCO sta cercando di
creare problemi alla comunita` open e estorcere soldi da IBM sostenendo
che questa ha illegittimamente infilato codice 'di unix' (qui e` un
casino, perche` il codice e` stato licenziato etc etc etc... non ci
capisco molto) dentro Linux. E pertanto Linux e` illegittimamente
distribuito etc etc etc.



Ovviamente questo è solo il *riassuntino* semplificato.....:-) 
-- 
Linuxuser  Slackwaredotato

 sostenere SCO nella causa contro IBM.
UNIX o Unix?
il primo è un marchio registrato da Novell Company e, se non sbaglio, si 
riferisce alla versione USL (System V) che si contrapponeva alla 
versione sviluppata dai Berkley System Laboratories (il BSD).
di solito ci si riferisce a Unix come tipo di SO e non pensando allo 
UNIX commerciale, intendo nel linguaggio corrente, per cui si dice 
sistemi Unix-like o vari *nix.
salvo errori grossolani
-- 
bye... 'roby
http://www.bradipo.org.uk

 sistemi Unix-like o vari *nix.
Purtroppo anche la dicitura Unix al momento non puo` essere usata (Apple
si e` presa una denuncia).
Strettamente parlando in effetti il marchio e` UNIX.
Io preferisco appena posso la dicitura *nix o unix-like.
Anche se mi rendo conto che sia proprio un bel macello. Per dire la
Apple basa la sua difesa sul fatto che 'Unix' sia divenuto ormai un
termine di uso comune. A prescindere che poi vincano o meno, se basano
la difesa su un fatto del genere, significa che qualche speranzina ce
l'hanno.
Ma dire che Linux e` derivato di Unix, suona diverso da dire che e` un
sistema Unix. Nel secondo caso e` facile intuire che si intende il
significato lato. 
Ma dire che Linux deriva da Unix sarebbe una proposizione perfettamente
sensata, come ha sendo dire (se ricordo bene) che OpenBSD deriva da
NetBSD. Ma al di la del 'senso' sarebbe molto 'pericolosa'. 
Tutto qui :))
E scusate la pignoleria... in effetti eccessiva (e magari, insisto,
potrei pure avere lasciato qualche minchiatella qui e la).
