Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: limite partizione fat32

Salve, non riesco a formattare circa 140GB di spazio libero su un disco
come un'unica partizione fat32 (quarta primaria alla fine del disco quindi
/dev/hda4)
mkfs.vfat dice che si sta cercando di creare una partizione
troppo grande, qtparted (sia avviato dalla distro installata, sia da una
knoppix) sembra eseguire l'operazione (conferma che è avvenuta con
successo) , ma la partizione rimane non formattata
su google trovo messaggi di gente che è riuscita a creare partizioni da
200GB in fat32 con qtparted
nessun problema neanche se la formatto in reiserfs 
PS: ricordo che ebbi lo stesso problema tempo fa quando volevo creare una
partizione fat32 da 110GB, risolsi solo usando il tool della suse
(yast/partizionatore), avviai una installazione della suse,
creai le partizioni che mi interessavano, yast le fece e bloccai
l'installazione alla prima copia dei file, poi misi la distro che
volevo
ora non ho la possibilità di fare questo giochetto, che cmq non è detto
che funzioni di nuovo
come risolvo?
grazie in anticipo 
-- 
Fan #1 di Michelle Flaherty
eDonkeyLinux1.0.3 Hybrid...Simply Faster
LinuxUser#374196 DebianSid

 ext3?
niente, è che ogni tanto su quel disco vanno a finire delle iso dvd
create con programmi di masterizzazione windows only e sono formati che
credo k3b non gradisca, mi riferisco per esempio ad alchool o cose del
genere 
in quei casi sono costretto ad avviare windows per masterizzare
so che esistono dei tool per convertire alcuni tipi di immagini però
ci vuole più tempo, il doppio dello spazio libero sul disco, etc


 roba giusto a quello serve:
non devo crackare proprio niente, ho altri passatempi, poi alchool lo
avviato solo una volta, figurati
fosse per me, le rare volte, userei sempre e solo il vecchio .iso (al
limite il .bin), ma questi sono bytes che 'giungono' sul disco e molta
gente si diverte ad usare .nrg, .ccd, et similia 
poi chi usa hd esterni messi in quegli adattatori che funzionano su usb2
non credo usino fs diversi dal fat32, gli accrocchi servono proprio per
spostare il disco da un pc ad un altro proprio, dell'amico, etc
ciao


 non credo usino fs diversi dal fat32, 
Quando ci vuole, ci vuole: stronzate!
Io ho due hd esterni via USB 2.0 da 160 GB l'uno e li ho formattati
ext3, che, tra l'altro, dispone di un sistema di journaling.
Lo sai che FAT32 si puo' corrompere e puoi perdere i files? Lo sai che
Microsoft non ti garantisce nessun accrocchio per estendere le 
dimensioni della partizione?
http://support.microsoft.com
%2Fservicedesks%2Fwebcasts%2Fen%2Fwc082200%2Fwct082200.asp
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/win9x/fat32ovr_6777.asp
-- 
ciao, hal

gente si diverte ad usare .nrg, .ccd, et similia 
Non dimenticare che FAT32 ha un limite di 4 Gb per file.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 troppo grande, qtparted (sia avviato dalla distro installata, sia da una
provato con qualche opzione tipo:
-F 32 (per formattare FAT32)
-s 128 (settori per cluster)
-S 32768
comunque su fat32 il limite per i file e' 4G mentre per le partizioni
e' un tot di terabyte (8?). Solo che windows non riesce a creare
partizioni fat di piu' di 32Gb per una questione, temo, meramente
commerciale (vogliono che si passi a ntfs)
http://www.microsoft.com/resources/documentation/Windows/XP/all/reskit/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/Windows/XP/all/reskit/en-us/prkc_fil_tdrn.asp
.a.
-- 
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o  h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.

 -S 32768
mkdosfs -F 32 /dev/hdaX sembra funzionare
io avevo provato solo con mkfs.vfat (e senza opzioni)
ti ringrazio per l'aiuto
ciao


 /dev/hda4)
Ammesso che si possa fare (a me sembrava di no ma se dici che in passato lo 
hai fatto...) ricorda dei limiti importanti
1) come ti hanno già detto fat32 non supporta più di 4G a file (quindi addio 
immagini di dvd)
2) Per natura fat32 non può superare un tot numero di settori (non ricordo 
quanti) e per rimediare al problema delle dimensioni allarga i settori; 
avrai così un enorme spreco di spazio, visto che un file, anche di 1byte si 
prende un settore intero
Semmai fai più partizioni o formatta nfts e utilizza 'captive' (se non erro 
si chiama così) che ti da supporto completo per ntfs.
Matteo 


Scusate se mi intrometto nella discussione.
I tagli >= 140 GB sono abbastanza recenti. Tanto recenti che per essere
visti correttamente molte piastre madri hanno bisogno di un
aggiornamento del bios. Non solo: se non ricordo male anche Microsoft ha
rilasciato un fdisk aggiornato per vederli correttamente (altrimenti, se
non ricordo male, era visibile solo la prima parte dell'hard disk) e
persino su linux (sempre se non ricordo male) e' stato aggiornato fdisk.
Sempre se non ricordo male, uno dei sintomi del mancato aggiornamento su
Windows era proprio che non si riusciva a gestire partizioni piu' grandi
di un tot (una cosa tipo 130 e passa GB).
Ti consiglio quindi innanzitutto di verificare se non hai problemi di
Bios da aggiornare.
Ad ogni modo appoggio in pieno i consigli che gia' ti sono stati dati!
Ricorda inoltre che "frammentare il rischio" e' cosa buona e giusta:
meglio fare piu' partizioni di dimensioni inferiori che una unica di 140
GB. Immagina cosa accadrebbe infatti se ti si incasinassero i file
system delle partizioni: perdere 140 G di dati in una botta sola non e'
bello, perdere invece solo una partizione di piu' partizioni non e'
comunque bello, ma certamente e' meno peggio del primo caso!
Ciao,
  Marco.


Ora che ci penso mi sembra che all'inizio non riuscivo a vedere più di 
130Gb.
Ora ne vedo 149 mi sembra, cioè 160miliardi di byte (non ho fatto i conti) 
sia con linux (slak10) che con windows (xp SP2)
Matteo