Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Quale distribuzione gratuita che ha il maggior numero device drivers ?

Uno degli scogli maggiori per chi sceglie una distribuzione linux come
s.o. per il desktop è la mancanza di device drivers testati e
pacchettizzati.
Sui siti web dei costruttori di hardware spesso trovo drivers
pacchettizzati solo rpm.
Mi sembra qundi che il mondo delle distro rpm sia avvantaggiato per via
dell'impegno di  redhat.
Volevo una conferma prima di buttar al vento quello che avevo imparato
usando debian e passare a centos.
 
-- 
L'unica certezza è il dubbio

Qualcuno ha sentenziato:

  Mi è spesso capitato di veder distribuiti solo rpm; alcuni produttori 
forniscono anche un tar.gz con script di installazione generici. Se proprio 
ti serve un rpm su altre distro puoi provare alien.
  In ogni caso esiste un forte supporto trasversale e non ufficiale che 
spesso rende superflui i driver ufficiali dopo un po'.
 
  Comunque non si tratta di "buttare al vento", alla fine molte cose son 
simili a tutti i linux.
 
 
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza 
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli 
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 pacchettizzati.
io con mandriva mi trovo molto bene, sara' abitudine, sara' facilita'
provala che ti costa!
anche le altre sono buone, per me si adatta meglio mandriva perche' è facile 
facile

 ti serve un rpm su altre distro puoi provare alien.
 
per esperienza, sui device drivers alien può fare ben poco
 
-- 
L'unica certezza è il dubbio
 
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-ce891a22-2185-47b4-a056-25e9e4c0db87.html#p=0
 

 usando debian e passare a centos.
 
ho un'esperienza limitata, altri grupparoli hanno esperienza di decine e 
decine di macchine, io di una dozzina al massimo, cmq la distro che mi 
ha dato meno fastidi è la Slack;
 
r
 
-- 
 
Io pagare le puttane? mica son giudici.
[Silvio "Portafogli in mano" Berlusconi]
 
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net
 
 


ciao, ho provato la pclinuxos e non mi piace molto l'interfaccia 
grafica.. poi sarà la mia mega-abitudine ad usare ubuntu-gnome che non 
mi fa apprezzare kde, pur essendo piu carino come estetica

 per esperienza, sui device drivers alien può fare ben poco
 
Mah, i "drivers" non sono altro che moduli del kernel e il come sono 
pacchettizzati poco importa. Semmai potrebbe essere per esempio che redhat 
usa una certa versione di libc con la quale è stato compilato il modulo 
"proprietario" in questione e dunque se debian usa una versione diversa ci 
possono essere casini.
Naturalmente se parliamo di roba open source il problema non si pone: basta 
aggiornare il kernel.
Comunque malgrado in giro mi sia rimasta una sola distro redhat (metto tutto 
ubuntu) devo concordare sul fatto che in generale la roba closed source 
viene impacchettata sempre come rpm e qualche volta come deb.
 
Nicola.
 
-- 
chi va pian va san e va lontan

 mi fa apprezzare kde, pur essendo piu carino come estetica
se prendi la mandriva 2010.2 c'è anche gnome, oppure sulla 2011 lo installi 
dopo con 2click