Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Opinionisti di frontiera

Sulla scena politica e' calato un silenzio composto. Rumori ovattati
come dopo un'abbondante nevicata. Appena si percepiscono le voci
smorzate dei perdenti e quelle non trionfalistiche dei vincitori.
Qualcuno,a  proposito di quest'ultimi, ha parlato di reazione in
perfetto stile britannico. Abbiamo qualche difficolta' a confermarlo,
dopo dopo cio' che hanno fatto vedere alcuni giornali di quelle parti.
Comunque sia, questa compostezza e' sostanzialmente ua forma di
rispetto. Verso glie lettori ovviamente. Quando la gente vota, in
maniera cosi' determinata e precisa a darle sulla voce e' come
pretendere di competere con Pavarotti canticchiando"all'alba vincero".
Non siappiamo neppure se sia stato per ispirarsi al "Nessuno dorma",
che qualche seggio elettorlae e' rimasto aperto fini alle cinque del
mattino. Sta di fatto che queste elezioni passeranno alla storia per
la plateale disorganizzazione. A pagare per tutti e' stato il minsitro
Bianco. Gli elettori che notoriamente hanno il fiuto piu' svelto della
ragione, lo hanno mandato in vacanza. Dalle cabine elettorali a quelle
balneari. Tra i bocciati anche altri personaggi noti, primo fra tutti
il ministro Willer Bordon. Il nome rimanda al mitico Tex,
inaffondabile  eroe di ormai lontane adolescenze. Lui, suo moderno
epigono, la crociata l'ha fatta  contro la radio del Papa, sperando di
costruirci sopra una fortuna politica, Forse non aveva letto bene i
cartelli. Un tempo si diceva: chi tocca i fili muore: E cosi' anche
lui e' finito fulminato di brutto,senza neppure i conforti della fede.
Non meglio e' andata ai coniugi Mastella. Dopo aver vagheggiato la
Camera romana, dovranno accontentarsi delle gioie di quella di casa.
Per il resto, al di la' del dato emerso dalle urne, rimangono alcune
considerazioni. La prima , piu' che altro e' un auspicio: quello che,
passato il marasma elettorlae, la politica torni in mano ai politici,
Non piu' tardi di giovedi'scorso un gruppo di intellettuali firmava un
appello anti-vaticano. Parole solenni, come un dogma ultimativo,
accompagnate da un nugolo di nomi altisonanti. Fior di nome, si dice
in questi casi, anche se qualche volta bisognerebbe ricordare che
anche i pissacani danno i fiori. 
Quanto agli intellettuali, non sarebbe male se si cominciasse a
distinguere quelli che usano effettivamente la testa dai borghesotti
perditempo, impegnati a traslocare il di dietro da un salotto
all'altro. Politici, del nulla, mandati inavanscoperta come degli
ascari, a giocare battaglie perche' altri portino a casa il bottino.  
O mercenarti di turno, come i Luttazzi, i Santoro, i Biagi, gli
Zaccaria: bravissima gente, tentata ogni tanto di cambiar mestiere.
Bene, finito il tempo degli ascari e dei mercenari, e' ora che il
confronto politico si faccia tra gli eletti. Dopo la politica
virtuale, il Paese ha bisogno di quella reale.
Una seconda considerazione ci porta al tonfo della Lega. Bossi e
Casini ci hanno spiegato che ad accendere moccoli a Berlusconi, si
portano in alto i "santi" ma rimangono in ginocchio i devoti. La
verita' e'che la Lega, come il Biancofiore, gia' prima dell'accordo
con la Casa delle Liberta' aveva cominciato un rapido declino.
Anzi, per restare alla Lega, l'impressione e'che questa alleanza sia
stata un'attrazione di fiuti: quello di Bossi in cerca di una casa
vincente e quello del Cavaliere in cerca di una stampella
consolidante. Ad aggravare il destino dei Padani c'e' sta anche
l'acquisizione, da parte dei quasi tutti i partiti, della cultura
federalista, di cui il Senatur e' stato geniale intuitore quanto
sbracato gestore.Se questa diagnosi risultasse verosimile, dovremmo
consludere che questo segnale elettorale non e' che l'inizio della
fine. Un'ultima  considerazione riguarda il tentativo fallito del
progetto Andreotti-D'Antoni. Che molti coltivassero la segreta
speranza di una rifondazione democristiana e' abbastanza evidente. Si
dice che Andreotti abbia fatto visita a tatni di quei zucchetti rossi,
da poter mettere in piedi un nuovo Concilio. Puo' darsi che sia
soltanto una malignita', ma la risposta degli elettori e'stata
chiarissima. Non sappiamo se ci saranno tempi migliori. Di sicuro
questi non erano maturi.
 
f.to
 Bruno Fasani
Che aggingere ? che si, senza un profondo, radicale, epocacale
cambiamendo culturale  non ci neppure rinnovamento economico e
sociale.
- Origin: Ad ogni stagione i suoi frutti.  
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 smorzate dei perdenti e quelle non trionfalistiche dei vincitori.
non sara' perche' i vincitori hanno appena cominciato lo scannamento
reciproco? 
Marko

 wrote:

Stareno a vedere tutto puo' succedere, peggio di cquelloche avete
fatto voi nella passata legislatura mi gioco reputazion e camicia 
che non ci riuscira' di  fare.
Staremo a vedere se e quanto abbia o meno bene vesto.
- Origin: Solo chi predice puo' sbagliare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 sociale.
Su questo sono d'accordo. Ma io penso che il cambiamento debba essere per
prima cosa nella mentalita' della gente, che da un lato deve imparare a
trattare la politica per quello che e' (ossia confronto tra ideologie
diverse e, piu' genericamente, gestione del "bene pubblico", e non uno
"spot" dove si vota il piu' telegenico o quello che si vede di piu') oltre
ad essere i primi a cercare di rispettare la legge (se ce ne freghiamo delle
leggi che "non ci fanno comodo", come possiamo pensare che chi ci governa
possa/debba rispettare le leggi?).
--
   Dotto

Qualunque ragione potesse avere, ha barattato un po' di visibilita'
personale con una bella perdita secca di voti cattolici. Tanto i seguaci di
La Malfa hanno comunque votato a dx, i seguaci della Bonino la Bonino e i
massoni il Cavaliere. Oppure era un astutissimo piano per arrivare prima o
poi alle antenne di Berlusconi?
Marko
In 7OcO6.19418$
iC1.7...@news6.giganews.com
, Dotto,


 "Radio Vaticana".
invece i radar delle basi americane quelli fanno bene.
Marko

 poi alle antenne di Berlusconi?
Le antenne di Berlusconi?? Quelle almeno trasmettono entro i limiti di
legge, se qualcosa c'era da fare nella televisione era cercare di evitare di
concentrare tutti questi poteri in mano ad una sola persona, e non per
"antipatia" personale o politica, ma per una questione di democrazia da un
lato e di "libero mercato" dall'altro. Parlo di democrazia perche' pensa un
po' che bello, tra non molto non ci saranno piu' televisioni dove si
potranno sentire voci contro Berlusconi ed il suo governo (ricordi le frasi
di Berlusconi e Fini prima delle elezioni, dove annunciavano che avrebbero
fatto "piazza pulita" in RAI?). E parlo di libero mercato perche'
attualmente c'e' spazio solo per i due "colossi" RAI e Mediaset (a parte un
angoletto per TMC che e' sempre stato in crisi, e La Sette non credo potra'
fare molto) soprattutto perche' oltre il 90% del mercato pubblicitario e'
controllato dai due tramite le principali agenzie pubblicitarie, quindi un
terzo o, peggio, un quarto concorrente non avra' alcuno spazio dove
collocarsi perche' non avra' sufficienti fondi. Ed ora che Berlusconi potra'
fare "piazza pulita" della RAI sta' certo che o cerchera' di eliminare tutte
le persone "scomode" sostituendole con persone di sua fiducia, o, piu'
probabilmente secondo me, cerchera' di affossare il piu' possibile la RAI,
leggi (s)vendere due delle tre reti e relegare la terza al solo canone
quindi impossibilitata a fare concorrenza a Mediaset, in modo che l'impero
Mediaset possa prendersi solo lei quel 90%.
Bella prospettiva...
--
   Dotto

 invece i radar delle basi americane quelli fanno bene.
1) I radar agiscono su altre frequenze
2) I radar non hanno un'emissione costante 24 ore su 24
3) I radar non sono posti a poche decine di metri dalle abitazioni ma sono
all'interno delle basi, e dato che la potenza elettromagnetica decresce con
il quadrato della distanza....
4) Comunque per me non dovrebbero neanche esserci le basi americane in
Italia, quindi...
Magari pensare prima di sparare la prima cosa che ti viene in mente, no,
eh?...
--
   Dotto

 eh?...
ho fatto un esempio di istituzioni di un paese straniero presenti in
Italia... non ne conosco altri oltre al Vaticano, San Marino e le basi
americane. 
Quanto la motivo del fatto che ci siano abitazioni a poche decine di metri
sarebbe il caso di vedere chi ha dato le concessioni edilizie, visto che il
sito era da molto tempo impiegato a tale scopo.
E poi vorrei pure sapere se le emittenti italiane in onde medie rispettano
tutte i limiti che Bordon ha individuato, guarda caso, al di fuori del sito
di Radio vaticana. 
Quanto al fatto che i radar non abbiano emissione costante... non vedo
perche' le basi non li dovrebbero usare regolarmente.
Le emissioni dei radar sono di comprovata pericolosita', cosa che non si
puo' certo dire delle onde radio.
A me sembra che se c'e' un impulsivo tra me e Bordon quello e' lui.
Marko

"Radio Vaticana".
Certo purche' siano leggi compatibili - i nostri indici sono risultati
40 volte piu' penalizzanti rispetto all'Ue e da tutti parimente
rispettati.
Comunque pare abbiano gia' trovato - come era logico - una soluzione
quindi argomento superato.
Sul proseguo ripetitive argomentazioni simil buggiardino altro
aggiungo.
- Origin: Contro il preconcetto argomentar e' vano.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Marko
Non entro nel merito, se non per ribadire di averla trovata quantomeno
iniziativa discutibile se non prevenuta e la gente meno sprovveduta di
quanto si pensa si e' comportata di conseguenza.  
 
- Origin: Il fare contro ha sempre finito per far piu' danni a chi fa
di chi riceve.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 A me sembra che se c'e' un impulsivo tra me e Bordon quello e' lui.
Boh, io posso dirti che avrei fatto come Bordon se avessi scoperto una tale
violazione.
E poi non sono cose che persino Striscia la Notizia ha denunciato? Ma come,
ci si puo' indignare per cio' che striscia mostra e poi quando si agisce con
polso contro questi abusi ci si stupisce dicendo che i radar militari sono
altrettanto pericolosi?
--
   Dotto

 quindi argomento superato.
Superato, ma con i soldi NOSTRI....
--
   Dotto

lato e di "libero mercato" dall'altro. 
Certo, certo per lascia spadroneggiare piu' di quanto non abbia fatto
la televisione di Stato. 
Sul preseguo argomentazione note simil "buggiardino" altro aggiungo.
- Origin: Meglio soli che male accompagnati.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 che non siano paragonabili direttamente al caso in oggetto.
Ripeto quello che ho detto: la pericolosita' del radar e' comprovata, mentre
quella delle onde radio no, almeno a sentire Veronesi che forse se ne
intende. quanto al fatto che si tratta di emissioni differenti, questo e'
chiaro anche dal mio post.
Marko