Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Trustix: qualcuno lo conosce?

Mi hanno consigliato questa distribuzione per una partenza da zero 
assoluto il più pulita possibile, qualcuno può confermare, smentire, 
darmi un consiglio migliore?
(aspettatevi altre domande tra breve)

 darmi un consiglio migliore?
Mah.... non conosco esattamente quella distro, ma io opterei per una 
delle "solite note". Più diffuse, conosciute, testate etc,etc..
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 darmi un consiglio migliore?
Non la conosco.
Ti consiglierei easy linux, è su linux magazine insieme al primo cd di
debian, l'ho visto oggi in edicola.

delle "solite note". Piů diffuse, conosciute, testate etc,etc..
sě sě, come no. Vedi RedHat :P o Mandrake :PPP
Comunque, scherzi a parte, se č tutto qui quello che potreste avere 
contro Trustix, io faccio che installarlo. Considerato soprattutto il 
non indifferente sbattimento dell'essermi scaricata la ISO :)
(non č che abbia tutta questa importanza, comunque: mi serve quasi solo 
come base di partenza per Linux From Scratch)

debian, l'ho visto oggi in edicola.
E cos'č Easy Linux? una distribuzione o che? anche se da qualcosa 
etichettato come "easy" son pronta ad aspettarmi tutto il male possibile

 etichettato come "easy" son pronta ad aspettarmi tutto il male possibile
No, una torta al cioccolato....certo che è una distribuzione!

 consiglio migliore?
Pulita, di sicuro. E' una versione di RH parecchio smagrita e modificata,
senza X e (dicono) molto sicura.
Se va bene per una partenza da "zero assoluto", non lo so - dipende dallo
zero assoluto. Il tuo nick non mi e' nuovo, hai gia' avuto a che fare con
linux, mi pare...percui definisci "zero assoluto" :)
Al
-- 
Errare e' umano, ma per fare |        Al - BgLUG member
veramente casino ci vuole la |
password di root - anonymous | Magis usu discantur quam scripto

  darmi un consiglio migliore?
Debian. Il sistema base da far crescere a colpi di apt-get.
Piu` pulita di cosi`...
HTH HAND
-- 
manuel `buonefeste` ferrero

No, una torta al cioccolato....certo che è una distribuzione!
Simpatico come un calcio in culo, eh. Comunque grazie lo stesso. Le 
Faremo Sapere (TM)

Piu` pulita di cosi`...
Debian mi odia, io sinceramente ricambio. Vedi i miei messaggi dell'anno 
scorso (a proposito, il caso è ancora aperto)

che fare con linux, mi pare...
Sì, ho sprecato due settimane delle mie vacanze di Natale dell'anno 
scorso a cercare di installare Debian

 senza X e (dicono) molto sicura.
Ma questa non è IMMUNIX?
-- 
Marco

[lun, 31 dic 2001, alle 18:35] -  KJK::Juliet scrive:

Riprova, all'inizio puo' sembrare antipatica, ma e' solo molto precisa
:)
Cmq, se installi il sistema base, senza aggiungere altro, hai occupato
meno di 100Mb, e da li puoi mettere tutto quello che vuoi a mano,
ricompilando tutto.
Oppure usare apt.
Prova con Woody.
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"La pratica della felicita' puo' diventare sovversiva quando si
collettivizza".					 Felix Guattari

occupato meno di 100Mb,
Non sono mai riuscita ad installarlo, il "sistema di base". E' questo il 
problema. E ad essere sincera non ci tengo a riprovarci un'altra volta

problema. E ad essere sincera non ci tengo a riprovarci un'altra volta
E' la debian che non ci tiene, preferisce vivere.

  scorso (a proposito, il caso è ancora aperto)
Doh'.
Un riassuntino si puo`? Anche se non credo di poter aiutare...
Bye.
-- 
manuel `buonefeste` ferrero

bolletta piangeva!).
a proposito: da dove si prendono questi famosi 10 mb? se me lo dite,
domani comincio di brutto il download
 - URL in mano, l'indomani comincio di brutto il download. Faccio tutti
   i tre dischetti d'avvio necessari (rescue, root e driver), e tengo il
   paccone targzipatto da 11 megabyte del "sistema di base" su disco. La
   me stessa di un anno fa scrive:
riassunto (ossia, fasi dell'installazione di Debian):
- avvio dal dischetto rescue (la sequenza di boot e' stata rovinata
  esteticamente da un orrido framebuffer che avrebbe dovuto
  rappresentare il pinguino di gomma con un boccale di birra in mano, ma 
  che in realta' era un orribile paciocco di colori psichedelici)
- caricamento nel ramdrive del dischetto root
- configurazione tastiera
- scelta della partizione di swap
- scelta della partizione di root
- configurazione della fstab
- installazione del dischetto rescue
- installazione del dischetto driver
- installazione e configurazione del sistema di base
   Fico! l'installazione va alla grande! mi resta solo di installare
   lilo...
 - lilo rifiuta di installarsi, sia nel boot record, sia nel master
   boot record, sia su dischetto. Per il dischetto mi dice che non è
   scrivibile (bzzz! risposta sbagliata! avevo ovviamente controllato la
   protezione). Per l'hard disk evidentemente ha finito le pessime
   scuse, si limita a dire che "non ci riesce". Tento di risolvere a
   mano, con la mini-shell di BusyBox inclusa nel floppino di Debian, ma
   la mini-shell di BusyBox (lash?) fa schifo. Mi spiego: lilo e una
   marea di altri comandi sono symlink ad uno script che pressappoco mi
   dice "puppa!". Ma lo script di installazione da qualche parte ce lo
   deve avere un lilo funzionante, dico bene? trovo questa specie di
   Eldorado, una directory con tutti i comandi "veri", e mi accingo ad
   avviare il lilo "vero"... la shell "non ce la fa". "./lilo" non
   funziona. "/<path completo>/lilo" non funziona. Ho come il sospetto
   che stesse cercando di interpretare l'eseguibile binario come script,
   ma non ho potuto verificarlo
 - in qualche maniera riesco a mandare in malora il boot record. Sporgo
   la manina verso il floppino di ripristino di Windows e metto in
   pratica il voodoo imparato in anni di pratica per fare un floppy di
   avvio per far partire ALMENO Windows 98 e chiedere aiuto nel
   newsgroup
 - ormai rassegnata ad usare un floppy per l'avvio. Costretta ad usare
   loadlin da DOS per tentare di avviare Debian. Costretta ad imparare
   il formato del config.sys di DOS per far partire loadlin. Solo il
   masochismo può spingere una persona oltre questo punto. O la follia.
   Io dovevo avere buone quantità di entrambe, e anche un pizzico
   abbondante di sfiga
 - con loadlin, a dio piacendo, il kernel parte. Inchiodandosi prima di
   montare la root. "Kernel Panic". Sfiga?
 - problema partizione root risolto (avevo passato un nome di periferica
   sbagliato - stupido, stupido, stupido sistema di partizionamento
   ereditato dal DOS). Altro problema: il kernel sputa fuori questo
   messaggio, a ripetizione:
kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k binfmt -464c , errno = 8
   boh?
 - che faccio allora? io, fvrba, arraffo MuLinux, monto la partizione di
   Debian e cancello /sbin/modprobe (sotto consiglio di astvtissimo
   avventore di qs. news group - appropò, Wiz, se ci sei batti un colpo)
 - hahahahahaha! <= primi sintomi di schizofrenia. Non solo non ha
   funzionato. Mi sbeffeggia pure:
Kernel Panic : no init found. Try passing init= to the kernel
 - ormai sono da borderline, ma non mi arrendo. La riga di comando di
   loadlin (sempre sotto consiglio altrui) diventa:
c:\loadlin.exe c:\linuz -v init=/bin/bash root=/dev/hda5 ro
 - riprovo. Questa è la volta buona, questa è la volta buona, questa è
   la v...
Kernel Panic : no init found. Try passing init= to the kernel
 - Google non può saperlo, ma a questo punto ho urlato

...

mai sentita Trustix. 
Piuttosto, mai provato Slackware ? pulita, senza fronzoli, dura e
massiccia, e non è vero che sia difficile da configurare.
saluti
Fabiolo

  problema. E ad essere sincera non ci tengo a riprovarci un'altra volta
Se e` ancora sullo stesso pc di cui leggevo su google magari lascia
stare davvero, ma se e` su un altro pc io un altro colpetto lo darei...
Poi fa come vuoi tu. Ma e` davvero un consiglio buono provare debian.


  Allora (e perdonatemi le licenze poetiche):
[SNIKT]
Sbugiardandomi avevo poi cercato e letto le traversie. Per quello ho poi
parzialmente ritrattato il consiglio. Ma imho debian e` cresciuta da
allora. Io, ripeto, ho installato il sistema base di debian da un CD
potato, poi cambiando sources.list son passato a woody senza problemi di
sorta.
Un CD non lo trovi in giro? Fattelo spedire, costera` si` e no 10 Euro.
-- 
manuel `buonefeste` ferrero

Un CD non lo trovi in giro? Fattelo spedire, costera` si` e no 10 Euro.
Lo trova in edicola in "Linux magazine", Debian 2.2 r3, disk 1.
Ambasciator non porta pena, non lo ho provato.
-- 
Ciao, Mario. - 
http://digilander.iol.it/mccmario/

massiccia, e non è vero che sia difficile da configurare.
              ^^^ ^ ^^^^ ^^^ ^^^ ^^^^^^^^^ ^^ ^^^^^^^^^^^
Per esperienza personale, so benissimo che se senti tutto questo bisogno 
di dirmi che "non è vero che è difficile", significa che lo è
A parte questo. Procurarmi Debian, Slackware, qualsiasi altra roba per 
me significa solo sbattimento in più. Invece di Trustix ho già la ISO a 
portata di mano (e a questo punto installarla è un obbligo morale verso 
il mio modem). I "consigli migliori" che mi aspettavo erano non tanto 
"chi la conosce Trustix, usa Debian/Slackware/Pippolinux", ma magari 
"lascia stare e datti all'equitazione, non fa per te", sono stata poco 
chiara nella mia richiesta

Poi fa come vuoi tu. Ma e` davvero un consiglio buono provare debian.
Perchè? (no, dico sul serio)

 chiara nella mia richiesta
Se non conosco Trustix questo è il massimo che posso dirti, oltre a
condividere la mia esperienza. Consigliarti di darti all'equitazione
sarebbe poco rispettoso di te, dato che non ti conosco.
Anyway, facci sapere di codesta Trustix. Il sito è bellino, sembra una
cosa seria (a parte citare un "Trustix Merdeka" in home page, che non
fa certo sperare troppo bene :)))
Ciao
Fabiolo

 mio di francesismo.
Cerca Break_Dick-rescue-HOWTO, lo trovi su
http://www.religion_war.chepalle.org
 ;-P
Ciao Francesco.
-- 
<*> bash$ man -h  per il pinguino che non deve chiedere mai. <*>  
<*> lynx file:/usr/doc/*                                     <*>


http://www.religion_war.chepalle.org
 ;-P
splendida davvero e condivido anche molto...
ciao
boogy
-- 
Ciao da Boogyman.Too old to Rock' end Roll
Too young to die.
post con "R:" e  Html  killati in proprio :-))

  Perchè? (no, dico sul serio)
Perche` non ha nulla di windows se non lo vuoi.
E non perche` win non mi piaccia, anzi. Ma se guido una porche non cerco
le sensazioni di una roll roice (si scrivera` cosi`?).
-- 
manuel `buonefeste` ferrero