Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Migrazione verso LINUX - Dubbio distro

Ciao a tutti, :)
dopo anni e anni di fedeltà agli amici di Redmond, con tutti i problemi
del caso, ho finalmente deciso di migrare verso Linux.
Come vedrete dalla mia configurazione sotto, ho due Hard Disk, uno con
Vista Ultimate 64 bit e l'altro con Win XP Pro 32 bit. La mia idea era
di sostituire XP con una distro Linux e ....quando avrò assunto
confidenza magari liberarmi anche di Vista.
Il problema è che io sono un perfetto Newbie su Linux, non ne ho la
minima conoscenza, quindi avrei bisogno di una distribuzione che mi
minimizzi i problemi di installazione, di riconoscimento hardware e che
abbia un'interfaccia la più gradevole ed user-friendly possibile.
Questo è il mio setup:
CPU - QuadCore Intel Core 2 Quad Q9450, 2666 MHz
MOBO - Asus P5Q-E
BIOS AMI (06/03/08)
RAM - 4GB (2x 2 GB Corsair XMS2 DHX CM2X2048-6400C5DHX)
VGA - Sapphire Ati Radeon HD4850 512Mb
HDD1 - Raptor 300GB WD3000GLFS (Vista Ultimate 64 bit)
HDD2 - Western Digital 500Gb 16Mb WD5000AAKS (Windows XP 32 bit)
DVD Writer - PIONEER DVD-RW DVR-215D
PSU- Enermax Infiniti 720W
Monitor - Samsung Syncmaster 2053BW
Da consigli che mi hanno dato amici che usano Linux da anni, sono
emersi questi nomi......voi che ne pensate?
MANDRIVA 2009
KUBUNTU 8.10 64 bit
OpenSUSE 11.1 64 bit
Vi ringrazio infinitamente per l'aiuto :)
-- 
Legatoalfuturo
------------------------------------------------------------------------
Legatoalfuturo's Profile: 
http://www.linuxforum.it/member.php?userid=3951
View this thread: 
http://www.linuxforum.it/showthread.php?t=99887

 KUBUNTU 8.10 64 bit
Ho esperienza solo di questa, tra quelle che hai citato (generalmente sono
su Debian Testing). Mi ha piacevolmente sorpreso riguardo il riconoscimento
dell'HW ed anche l'installazione é abbastanza semplice. Non posso darti
pareri ponderati in merito alla stabilità, mentre la velocità é mi é
sembrata più che buona. 
L'unica cosa é la fase del partizionamento, che va fatta con le dovute
cautele.
Visto che sei alla prima esperienza, ti consiglierei di utilizzare una
singola partizione per sistema operativo e directory degli utenti (/home/*)
(più ovviamente una partizione di swap, l'equivalente del file di paging di
Win, anche se con 4 GB di RAM credo che verrà usato davvero poco). Se poi
ti vuoi "avventurare" allora di partizioni ne farei due, una per il sistema
operativo ed una per la /home dei vari utenti (+ lo swap, ovvio).
Per finire ti dò 3 consigli. Fanne ciò che vuoi.
1) Documentati sui "mount point". Credo che sia la cosa più spiazzante per
un untente che migra da Windows a Linux senza averci mai messo mano.
2) Se hai un minimo di dimestichezza con l'inglese, installa il sistema
operativo in inglese, appunto.
3) Mettiti nell'ottica che i primi tempi non ti ci raccapezzerai e mettiti
l'anima in pace. Ci vuole un periodo di adattamente. E non che Linux sia
bastardo o "difficile": é che é differente da quello che già conosci. In
ogni caso, la comunità è pronta a dare una mano a chi ne ha bisogno, sempre
che il "bisognoso" mostri almeno di aver fatto un giro per i meandri di
Google prima di chiedere la pappa pronta ;)
In ogni caso, se vuoi, puoi sempre provare ad installare una distro con
Virtualbox e vedere se soddisfa le tue esigenze. In tal modo, però, non hai
la possibilità di verificare la compatibilità con l'HW, ma questo si fa
facilmente con una distro live.
Saluti e "benvenuto al mondo vero" ;D
-- 
"All science is either physics or stamp collecting."
Ernest Rutherford.
"All science is either physics AND stamp collecting".
Somewhere on the net

 
Per quel poco che conosco di GNU/Linux e dopo aver provato e testato 
diverse distribuzioni, io mi orienterei sul genere Ubuntu/Kubuntu tanto 
per cominciare.
Sono semplici da installare grazie al loro installer grafico e con poche 
pretese su domande che vengono fatte ad esempio con l'installer di 
OpenSUSE oppure Fedora o SabayonLinux che adottano grafiche più belle da 
vedere ed Anaconda come installer grafico, ma per chi comincia potrebbe 
sembrare piuttosto difficile da utilizzare.
Invece Ubuntu/Kubuntu a 64bit sono oltre che semplici da installare, sul 
genere user/friendly, hanno un ottimo riconoscimento hadware grazie al 
loro kernel 2.6.26xxx che permette di non avere grossi intoppi, inoltre 
grazie al loro sistema di pacchettizzazione (Synaptic) forniscono uno dei 
supporti più completi tutt'ora in circolazione con oltre 25.000 
pacchetti; quindi io se dovessi addentrarmi per la prima volta nel mondo 
del pinguino comincerei da una di queste due (a seconda poi dei gusti).
Mandriva potrebbe andare, ma da quello che mi risulta stà passando un 
brutto periodo all'interno dell'organico degli sviluppatori e ci si 
potrebbe aspettare di non trovare quello che fà per noi in un determinato 
contesto di software.
Per stare sul sicuro io direi di cominciare da Ubuntu o Kubuntu a 64bit. 
-- 
←[00]→ User Unix/Linux #0101

 del caso, ho finalmente deciso di migrare verso Linux.
Perche'? (chiedilo a te stesso).
Come gia' suggerito,prova una live,poi (se non hai vomitato dopo i primi 10 
minuti d'uso), pensa seriamente all'installazione...
Tanto per "incoraggiarti" sappi che:
A) i programmi windows non li puoi installare/usare tranne alcuni tramite wine
B)L'amministrazione e' totalmente differente da quella dei sistemi windows (con 
tutti i pro e i contro che questo comporta)
C)scordati gia ora di usare il sistema come superuser,qui da noi si usa solo in 
casi strettamente legati alla gestione dell'OS.
D)a seconda della distro che sceglierai,potrai avere problemi con i file 
multimediali (.avi,.wmv etc,etc),il "riconoscimento hardware",in specialmodo 
wifi.
E)ultimo ma non meno importante,nessuna delle distro da te citate gode dei miei 
"favori" :-) , ma questo e' irrilevante...
Sei ancora convinto che "linux" faccia per te?



Per una persona che comincia ad avvicinarsi a Linux vanno benissimo 
Ubuntu o Kubuntu.
Con il tempo e se si appassiona potrebbe anche pensare ad altre 
distribuzioni.
Per il resto è chiaramente un altro mondo e se riuscirà a resistere 
allora potrà dire di essere un "Pinguino".:P


 
...cut...
Scarica e leggi linux da zero da 
http://dazero.sourceforge.net/
e anche linux facile di daniele medri 
http://linuxfacile.medri.org/
download/linuxfacile_5.0-1.pdf
Guarda qui se è ancora attivo Corso di Linux: dispense + slides, basato 
su debian
http://www.oilproject.org/logs/Linux/
 
-- 
e_mail fasulla, cambia con: tanoni presso alice punto it
Linux Registered User: #410399
http://diesisebemolle.wordpress.com/

 OpenSUSE 11.1 64 bit
Eeehh NO !! .. io non ci sto !!!
Primo, perché non esiste solo l'africano...
Secondo, perché la sua politica commerciale e pubblicitaria mi ricorda
troppo quella dell'uomo di Seattle;
Terzo. Perché quella che ho salvato a mio parere tocca le necessità da
te descritte;
E per Ultimo.. Non uso la Mandriva e spero che qualche utilizzatore la
difenda come ho fatto io con la suse ;-)
Salud dineiro e amor...

Ok ragazzi,
El Che, grazie per il benvenuto ;)
Sono pronto a darmi da fare.....mi documenterò e cercherò di
addentrarmi in questo mondo con calma ma con impegno e decisione.....i
vostri aiuti sono ciò che serve ad un principiante per non prendere
binari sbagliati.....
..dunque propenderò per *Kubuntu 8.10 64 bit*.....:D
Mi farò vivo sicuramente....;)
Grazie di nuovo


 emersi questi nomi......voi che ne pensate? 
quale usa l'amico più disponibile ad aiutarti? metti quella;
r
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
[CCCP - fedeli alla linea]
Ramapage: 
http://umpf.net/

:(
Ragazzi ho ancora più confusione di prima......
Comunque, ho scaricato KUBUNTU 8.10 64 bit e l'ho lanciato come disco
live....ecco....appena è venuta la finestrina con il logo e la barra di
scorrimento......si è annerito lo schermo ed in alto sono venute righe
strane come quando la scheda video va a gambe all'aria....e si è
bloccato tutto.....:(:( Cominciamo bene...ho riprovato due volte ed è
sempre andata così.....
Allora sono andato con MANDRIVA 2009 ONE KDE.....tutto liscio.
Da LIVE si riesce a vedere la compatibilità col mio hardware?
Forse Mandriva può fare al caso mio?


 Da LIVE si riesce a vedere la compatibilità col mio hardware?
[...]
con
*Puppy Linux*
- 
http://puppylover.netsons.org/dokupuppy
tutti i pc funzionano (o quasi)
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://puppylover.netsons.org/dokupuppy
Puppy Linux Forum: 
http://puppylinux.ilbello.com
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...

 Forse Mandriva può fare al caso mio?
Forse. A me Mandriva piace molto più di Ubuntu.
Installa Mandriva ma, per il momento, evita Kde 4.x come la peste. 
Installa invece kde 3.5.X.
In bocca al lupo.

 - 
http://puppylover.netsons.org/dokupuppy
Per un Quadcore e 4GB di RAM? Non diciamo idiozie per favore.

 OpenSUSE 11.1 64 bit
Ho una leggera preferenza per Mandriva e per Ubuntu, considera che fra un po' 
(aprile) uscirà Ubuntu 9.04 che dovrebbe avere buone novità.
Poi se hai un amico che ne conosce qualcuna in particolare... "sfruttalo".
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

lorenzodes ha scritto:

:-) Perché no ??!!
Andrà così veloce che non vedrai nemmeno le schermate.. :-D

 del caso, ho finalmente deciso di migrare verso Linux.
tieni presente, che le distro che ti hanno consigliato usano kde4, e
IMHO kde4 ha diversi problemi. Anche se è un bel desktop enviroment.
Per iniziare ti consiglio la più diffusa delle distro, ubuntu che usa
gnome.
Per il fatto che si blocchi il cd live, dipende dalla scheda grafica,
devi avviare in modalità grafica sicura ed una volta installato mettere
i driver proprietari.
Se vuoi un consiglio tanto per farti venire un po di voglia, metti
compiz fusion su youtube e guarda un po di video.


io non ero intervenuta perché ritenevo inutili i miei commenti, non mi 
interessa "appoggiare" una distro piuttosto che un'altra, l'importante è 
liberare il mondo ;)
Però utilizzo dal 1996 mandriva (da quella versione alla 2009 di adesso 
le ho aggiornate tutte). Mi trovo molto bene con questa distro, 
(rigorosamente IMO) è facile da installare e mi pare fornisca un buon 
compromesso tra la riga di comando e le applicazioni da finestre :).
Ecco finita la difesa :))))
Ciao :)
Cix

 IMHO kde4 ha diversi problemi. Anche se è un bel desktop enviroment.
Io uso Mandriva 2009.0 con Kde 3.5.10. Come lo spieghi?

lorenzodes wrote:

Il live della 2009 con quale DE esce?

Mattia ha scritto:

Io ho una Mandriva live 2009 con desktop XFCE.
Saluti fletcher

 le ho aggiornate tutte).
Io installai dalla 8.0 alla 2007,mai trovato a mio agio.

 Saluti fletcher
quello che voglio dire è che di default esce con kde4 e legatoalfuturo,
molto probabilmente ha provato quello.
Poi è chiaro che uno può installare il DE che vuole.

 Il live della 2009 con quale DE esce?
Esistono il live con KDE4 e (Carramba che sorpresa!) quello con Gnome.
Per quanto riguarda il primo, in fase di installazione, puoi optare 
per il più tradizionale e rassicurante KDE3.5.


il dvd di opensuse 11.1 ha gnome e kde 3.5.10 e il mio mi pare di averlo 
conciato abbastanza bene senza neanche compiz.
poi naturalmente con quella macchina, il tempo necessario a 
impratichirsi con il sistema potrebbe essere anche quello che serve agli 
sviluppatori per rendere kde 4 degno di sostituire il 3. io appoggio 
opensuse, per gli aggiornamenti è ben seguito e facile da intervenire 
sui singoli pacchetti. con un po' di ricerca (10 minuti?) trovi tutti i 
codec multimediali e cmq un mucchio di applicazioni, anche se non ho 
idea di come si comporti coi driver ati. e poi ubuntu mi è antipatico a 
pelle, troppo popolare :-P

 emersi questi nomi......voi che ne pensate?
PRIMA leggiti un po' di documentazione.
POI prova con una live.
Se sei ancora convinto, io su una macchina recente come la tua proverei 
una kubuntu prima e una debian poi.
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
La vita è fatta anche di ardue scelte, tipo: "Un cuba... O una birra 
media???"

 pelle, troppo popolare :-P
figurati io la uso perchè è popolare.

 
Prima c'era Mandrake? Non è la stessa?
-- 
Pier Paolo

 Prima c'era Mandrake? Non è la stessa?
Infatti,e' quella, 5.1
 

 bloccato tutto...
Una volta ho visto anch'io una cosa del genere, credo con KUbuntu 8.04 
32bit. Dovevo lanciare una live su quel pc per recuperare alcuni dati, ma 
non c'è stato verso di farla andare.
Ciao,
S.

 Io installai dalla 8.0 alla 2007,mai trovato a mio agio.
Beh, comprensibile, dipende da quello che cerchi, secondo me, non dalla 
distro :)
ciao :)
Cix

 Mi farò vivo sicuramente....;)
Se prendi la 64 bit, senz'altro, perche' c'e' piu' di qualche cosa che a 
64 bit non esiste o gira male.
Paride

 sempre andata così.....
Prova a vedere le opzioni di avvio con il tasto da f6 in poi. C'e'ra 
qualche cosa per mettere la vga in modalita' base.
Almeno con Debian c'e'.
Paride