Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: storia di unix-linux?

Ho cercato in rete molti siti riguardo la storia di unix.... ma ad essere
sincero non ho capito una mazza :-))))
Qualcuno mi delucida????
ho capito che:
1969 nasce unix alla bell
poi AT&T lo abbandona....
Nasce BSD (ma che fa compra unix?)
1991 Nasce Linux
1993 FreeBSD....
MA Solaris?
Irix?
OpenBSD?
:-(
Insomma non ho capito nulla.... della storia di unix e dei suoi figli
illegittimi...
chi mi aiuta? magari un sito dettagliato e chiaro??? ne ho trovati migliaia
ma molto vaghi e discordanti...
Thx1000
niubbo.

 Qualcuno mi delucida????
Non ne so granchè, ma penso che gli albori si debbano al mitico Tanenbaum 
(mimix ) il cui libro sui sistemi operativi e sulla programmazione in c
sono il cruccio e il diletto di molta gente......
Ciao
Edoardo

 OpenBSD?
L'intreccio delle release di BSD, tutte le versioni di Unix, commerciali o
meno, ecc... e' un groviglio pazzesco.

 Non ne so granchè, ma penso che gli albori si debbano al mitico Tanenbaum 
Thompson e Ritchie, se non ricordo male.
E il nome unix invece lo diede un certo Kernighan, che non il solito 
Ritchie e' l'autore della *bibbia* del C.
E Thompson e' quello che ha scritto il linguaggio B poi evoluto
(da lui stesso) nel linguaggio C.
In somma, se siamo qui dentro, oltre a Linus, lo dobbiamo in pratica
a tre persone: thompson, Ritchie, e Kernigham.
Pensate se quei tre avessero vinto alla lotteria e si fossero messi
in ozio. :-)
Tanenbaum lo ha imparato bene, ma non lo ha scritto lui. :-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

  sincero non ho capito una mazza :-))))
La cosa non e` molto semplice... Prendi questo come punto di partenza:
http://www.levenez.com/unix/
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'

 
http://www.levenez.com/unix/
Lo avevo appena trovato con google :-)
Lo sto stampando... mi ci faro' un bel poster :D
Grazie mille!
niubbo.

 Tanenbaum lo ha imparato bene, ma non lo ha scritto lui. :-)
Ehm... dove l'avete messo Richard Stallman?
E Turing, Kleene, Rice e Von Newman? :D

 Qualcuno mi delucida????
http://www.levenez.com/unix/history.html
attenzione, l'aspirina non è compresa nel prezzo(e nemmeno un paio di
occhiali nuovi!)

 E Turing, Kleene, Rice e Von Newman? :D
Von Neumann, casomai.. Newman era il professore di matematica di Turing...
;-)
-- 
Afterlife confessions
Tell me who you used to be
Looking on in wonder
As I show you it was me

 1969 nasce unix alla bell
la bell=ATT fa un'accordo con Berkeley per lo sviluppo del sistema
Questa è la prima biforcazione: da un lato SYSV di ATT e dall'altro Berkeley
La forza di Unix è la separazione tra kernel (rivolto all'HW) e shell
rivolta ad utenti ed applicazioni. Questo ne rende facile il porting
su HW molto diversi.
Quindi molte aziende (IBM, Digital, SUN, HP, SCO, ...) comprano da ATT la
licenza per adattare il kernel alle proprie architetture e nascono i
vari AIX, Ultrix, Solaris, HPUX, SCO-Unix, IRIX, ... che essenzialmente sono
di proprietà ATT in licenza alle varie ditte. Alcune sono basate su
SYS-V altre su Berkeley: un casotto in cui cerca di porre ordine Posix
fissando degli standard comuni
Stallman fonda il progetto GNU (Gnu is Not Unix) per produre un sistema
operativo simil-unix ma completamente libero. Porta rapidamente avanti
la parte "shell", ma si blocca sul kernel. Un primo kernel chiamato 
Alice si blocca sul nascere, il secondo (hurd) ha "visto la luce" da
circa un anno (non ricordo esattamente).
Linus Torvald indipendentemente sviluppa un kernel libero che, aggiunto
alle utility di sistema, compilatore, shell, .. di GNU, dà origine
al sistema gnu-Linux che conosciamo e che soddisfa le specifiche Posix
ATT viene smembrata dall'antitrust americana e la proprietà di Unix,
attraverso un po' di giri, arriva a SCO :-((
Vediamo un po' i rapporti tra storia remota e fatti attuali:
IBM decide di passare armi e bagagli a Linux e fornisce dei
tecnici che inseriscono nel kernel Linux il supporto per i
propri file-system e architetture parallele.
SCO, finanziata da Microsozz, pianta una grana legale ad IBM
dicendo che questa non può trasferire in Linux del software
che, essendo stato già inglobato in Unix(AIX), è diventato di sua
proprietà. Ovviamente IBM nega di aver copiato (ha riscritto) e
sostiene che nel caso aveva tutto il diritto di farlo, essendo 
parti di codice di sua proprietà.
Vedremo cosa decide il giudice 
ciao, andrea

 Turing... ;-)
Da leggersi "Fon Noiman", non "Niuman", alla Paul Newman, come ho
sentito da certi... Aaargh!!
-- 
          salvuz
     POST FATA RESVRGO
 Linux registered user #291700 | machine #174619
 get counted on ---> 
http://counter.li.org/
 <---

Ti consiglio vivamente di leggere "Codice ribelle: a vera storia di Linux e
della rivoluzione open source" scritto da Glyn Moody, edito in Italia da
Hops. Come si evince dal titolo è una - secondo me ottima - storia di linux
e del movimento open source. Se non ricordo male ha anche alcuni cenni alla
storia di unix più generale.
In ogni caso ne vale la pena.
ciauuuuuuuuuuu,
fabio


 E Turing, Kleene, Rice e Von Newman? :D
Non allarghiamoci, qui si parlava di Unix e linux, ma io precisavo solo
la paternita' per unix, non volevo fare la storia del calcolo dagli
Aztechi ai giorni nostri. :-)


 Qualcuno mi delucida????
Sul sito di apogeo (
www.apogeonline.com
 mi pare) c'e' la versione
elettronica del libro "Open sources", che comprende diversi scritti, tra
cui la storia del progetto GNU e dei vari BSD. Se vuoi qualcosa di piu'
breve puoi cercare "Linux facile" di D. Medri con Google: nei primi
capitoli c'e' una breve storia dei vari *nix.
Ciao

>>>> "n" == niubbo  <z...@zzz.zz> writes:
n> ho capito che:
n> 1969 nasce unix alla bell poi AT&T lo abbandona....  
Prima che AT&T venda Unix ce ne passa dal '69.
All'inizio  AT&T  ha  in  mano   Unix  ma  non  ci  puo`  fare  niente
commercialmente in  quanto e`  monopolista del sistema  telefonico 
Se non ricordo male e` opera  "hobbistica" di Thompson su un PDP-7, il
gruppo di  lavoro (quello gia`  citato con Ritchie, Kernighan  e Pike)
ottiene un PDP-11 tirando in  ballo la formattazione di testi. Il nome
e` un  gioco di parole  con Multics, sistema  che non credo  abbia mai
visto la luce e su cui a quel tempo si lavorava molto. Credo che Unix,
oltre  a nascere  single  user, single  task,  fosse all'opposto  come
impostazione.
Unix comunque  e` invendibile  e quindi i  sorgenti vengono  dati alle
universita` che ne fanno richiesta (rimangono (C) AT&T)
I sorgenti del System 3  arrivano a Berkeley dove comincia lo sviluppo
di una versione  di Unix che, al momento in cui  AT&T chiude il codice
verso  il 1973/1974  con System  V  (rendendo illegali  libri come  il
commentario Lion che ne spiegavano  varie parti a scopo didattico), ha
gia` delle differenze  come chiamate a sistema dovute  al fatto che il
BSD e` un derivativo del System  3. 
Inoltre il BSD adotta i socket per TCP/IP (e altro) mentre il System V
di AT&T inizialmente parte con /dev/tcp se non ricordo male.
N> Nasce BSD (ma che fa compra unix?)  
Berkeley continua a sviluppare il  suo BSD da cui nascono vari flavour
commerciali tra  cui SunOS, lo  Unix BSD delle workstation  Sun.
Pero`  una causa  legale (non  so se  intentata da  AT&T o  da qualche
detentore successivo dei diritti che passavano di mano con la cessione
del  laboratorio dedicato  a Unix  se non  ho capito  male)  blocca lo
sviluppo del progetto che viene quindi chiuso a livello di Universita`
della California a Berkeley.
Verso il 1985 Richard Stallman  lancia il progetto GNU per rimpiazzare
Unix. La scelta  di Unix e` dovuta al fatto  che Stallman lo ritenesse
la cosa migliore esistente e comunque migliorabile.
n> 1991 Nasce Linux 
Linus fa evolvere  quello che era nato come  un emulatore di terminale
in un kernel sul quale viene portato con successo il software prodotto
per il  progetto GNU e che,  in attesa fosse  rilasciato finalmente un
kernel, veniva compilato  su una gran varieta` di  sistemi. 
E'  questo il  motivo  per cui  la  richiesta di  chiamare il  sistema
GNU/Linux e` tutt'altro che infondata.
Il port  su Linux ha successo  in quanto quando  c'era una discrepanza
tra cio`  che il programma  richiede e cio`  che il kerne offre  e` il
kernel ad essere adattato :).
n> 1993 FreeBSD....
Nel 1993 l'Universita`  di Berkeley vince la causa,  ma il progetto e`
chiuso.   Questo  non  impedisce  di  prendere i  sorgenti  di  BSD  e
cominciare un port su piattaforma Intel. OpenBSD mi pare sia un fork e
forse anche NetBSD
n> MA Solaris?  Irix?
Solaris e` il  frutto del passaggio (stramaledetto) da  BSD a System V
per le  workstation Sun, ci mette  un bel po' di  versioni a diventare
decente, ad essere leggero non ci riuscira` mai. Irix e` lo Unix della
SGI.  HP  UX  e`  quello   di  Hewlett  Packard.  X/OS  e`  quello  di
Olivetti. Sono tutti variazioni su un tema base.
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/