Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: E' possibile virtualizzare?

I have a dream...
scherzi a parte, mi chiedevo se fosse possibile virtualizzare un sistema 
operativo giŕ installato. Mi spiego.
Su un disco ubuntu 8.10, sull'altro disco win xp sp3. Sarebbe un'utopia 
virtualizzare quest'ultimo giŕ installato con i pochi prg che mi servono 
in modo tale che da ubuntu, con una combinazione di tasti, schiacciando 
qualcosa... passo a win, uso il prg che mi serve (per esempio acquisisco 
qualcosa visto che il mio scanner non ne vuole sapere di andare sotto 
linux) e poi con un'altra combinazione di tasti o altro ripasso a ubuntu.
E' solo un sogno tutto ciň?
Grazie
Alberto

 operativo già installato. Mi spiego.
]zac[
Prima di porsi dei sogni bisognerebbe fare l'elenco delle cose che vengono
coinvolti dai sogni.
Nel tuo sogno hai dimenticato che tutti gli s.o., ma specialmente quelli
windows, quello che viene installato e configurato dipende strettamente
dall'hardware, cioè scheda madre (che controlla un sacco di cose), scheda
video, di rete, audio, e che un virtualizzatore/emulatore emula
praticamente sempre un hardware totalmente diverso da quello reale.
In sintesi, non con la semplicità del sogno (clicca qui, clicca la) la cosa
è possibile, ma alla fine il risultato è che gli s.o. non si avvierebbero,
e altri s.o. richiederebbero interventi di configurazione/ripristino
manuali.
In risintesi, non si può, e la causa principale sono i s.o. .

 cosa è possibile, ma alla fine il risultato è che gli s.o. non si
]zac[
.. CHE I S.O. WINDOWS NON SI AVVIEREBBERO ...

 E' solo un sogno tutto ciò?
No: ho virtualizzato circa 70 server di produzione, quando abbiamo fatto 
la server consolidation su VmWare dove lavoro.
Il fatto è che sia l'ambiente virtuale di destinazione che quello fisico 
(che fosse un CD di boot di VmWare o con sopra l'agente di 
virtualizzazione) dovevano essere in linea contemporaneamente, cosa che 
non puoi fare tu.
Ad ogni modo datti una guardata al sito di VmWare: 
http://www.vmware.com/products/converter/
Ovvio che poi il risultato lo potrai usare solo dentro ad un VmWare 
player o server o ad un VmWare workstation (che io ho installato sulla 
debian e uso giornalmente).
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Questo è il mio backup. Ce ne sono tanti come lui, ma questo è il mio.
Il mio backup è il mio migliore amico, è la mia vita.

 In risintesi, non si può, e la causa principale sono i s.o. .
Ehm... Guarda un po' l'altro mio post va.
(tra i sistemi virtualizzati c'erano:
- macchine da NT4 a W2003 enterprise
- macchine server e macchine desktop
- roba con dischi SCSI, SAS, o su SAN...
E girano ancora tutti belli pimpanti su un cluster di 5 server ESX)


 non puoi fare tu.
Dimenticavo: il convrter può virtualizzare anche a partire da immagini 
fatte con Symantec Ghost o Acronis true image (ma fai un check delle 
versioni: l'ultima volta che l'ho usato era compatibile con Acronis 9.1 
ma non col 9.5).
Quindi se ti fai una bella immagine da qualche parte, poi puoi 
convertirla anche a macchina spenta.



Vi ringrazio per le spiegazioni; andrň a vedere se č possibile 
realizzare questo sogno/utopia....
Cmq ubuntu č veramente forte, instancabile, leggero (almeno sulla mia 
macchina) e x ora non mi fa veramente rimpiangere win.
Alberto

 macchina) e x ora non mi fa veramente rimpiangere win.
Io sto provando Ubuntu(sono alla prima esperienza con il mondo Linux) 
con "Virtualbox" e S.O. host "WinVista home Premium SP1" e, debbo dire 
che, mi trovo abbastanza bene...punto negativo, al momento, e' che, 
sono abituato all'uso del "pacchetto" "office" della "Microsoft" e NON 
ho mai usato "Openoffice". :-((
Suggerimenti? ;-))
Ciaooooooooo
Pippo
-- 
Ciao a tutti
Pippo

 Suggerimenti? ;-))
Beh, openoffice esiste anche per Windows. E, male che vada (non so se va su
WinVista), lo virtualizzi in Ubuntu.
David
-- 
 . ''`.  Debian maintainer | 
http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- 
http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 ----|---- 
http://snipr.com/qa_page
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174

 WinVista), lo virtualizzi in Ubuntu.
Cosa virtualizzo in Ubuntu? Office della microsoft?
Ti riferisci a "Wine"?....
Ciao e grazie milleeee


 
e con la 4.0beta? :]

 Ti riferisci a "Wine"?....
No, intendevo installare OOo nell'Ubuntu virtualizzato :)


 No, intendevo installare OOo nell'Ubuntu virtualizzato :)
Ma "Openoffice" come tanti altri programmi sono gia' compresi 
nell'installazione di default di Ubuntu(anche se virtualizzato)!
Come ti trovi con OpenOffice?
Differenze rispetto ad Office/Microsoft?


 Suggerimenti? ;-))
Installare una qualunque distribuzione Linux e voler usare Microsoft 
Office ha poco senso, secondo me.
Tanto vale continuare ad usare Windows, allora.
Suggerimenti? Sforzati di usare OpenOffice. Quando ti sarai abituato non 
torni più indietro. :-)
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 torni più indietro. :-)
:-))
Ok,..ma cosa ha "Openoffice" di superiore rispetto a 
"Office/Microsoft"?;-)
Ciao e grazie milleeee


 Ok,..ma cosa ha "Openoffice" di superiore rispetto a "Office/Microsoft"?;-)
Senti, ma perché, invece di fare domande a cui NON si può rispondere 
(che cacchio ne so io di come TU usi MS office???) non te lo installi e 
lo provi??????


 
Non conosco quello che descrivi, so per aver provato direttamente, discusso
con alcuni tecnici hardware, letto sui forum, che è molto probabile che
cambiando l'hardware (cosa che succede con la virtualizzazione) le
installazioni dei sistemi windows non sono più utilizzabili, cosa che
costringe ad una reinstallazione di windows, e spero non ti dispiaccia
troppo, lo considero un dato assodato e provato.
Poi è possibile che ci siano sistemi di virtualizzazione (i
paravirtualizzatori?) che emulano lo stesso hardware reale, che esistano
virtualizzatori che emulano vari tipi di hardware, ecc. .

 Ok,..ma cosa ha "Openoffice" di superiore rispetto a "Office/Microsoft"?;-)
Pippo, ma prendi per il culo o cosa?
Tanto per capire in che modo risponderti...


 troppo, lo considero un dato assodato e provato.
Se pigli un sistema reale, ne fai una immagine e la espandi in macchina 
virtuale è _ovvio_ che non funzioni.
Se usi un software di virtualizzatione che, mentre crea la macchina 
virtuale, inserisce nel registro Windows i dati (e sul disco i drivers) 
che necessita l'harware virtuale, ti assicuro che funziona. E non parlo 
per sentito dire o per aver letto in giro, ma perché ne ho fatte non 
meno di 70 di macchine in quel modo, al datacenter CocaCola dove lavoro...


 Tanto per capire in che modo risponderti...
OK, chiedo *scusa*,.. mi sto documentando sulle differenze tra 
"Openoffice" e "Office/Microsoft":
http://is.gd/jBtN
...tra la miriade di informazioni sull'argomento, mi e' sembrato di 
capire(se NON erro) che, *per le funzioni base*, "Openoffice" e' 
equivalente a "Office/Microsoft"; per le *funzioni avanzate* invece, 
"Office/Microsoft" e' superiore a "Openoffice".
"Openoffice", pero', e' *gratis*!
Essendo alle prime esperienze con il mondo "Linux", e' stata forte la 
tentazione di chiedere un parere in questo ng, ma, mi sono reso conto 
di essere molto "OT", in quanto, in questo ng, si discute di "Linux".
Ciaoooo


 "Openoffice", pero', e' *gratis*!
OpenOffice, come Linux e tutto quanto ci gira attorno, è Software 
Libero. Ed è ben diverso che essere solo "gratis".
Secondo, le suite da ufficio sono talmente piene di funzioni e 
possibilità che la maggior parte della gente ne fa un uso limitato 
rispetto alle potenzialità dell'intero programma.
Io uso OpenOffice da anni sia in ufficio che a casa, mia moglie lo usa 
per la scuola (a scuola usa la versione portabile sulla chiavetta USB).
Non sento nessuna limitazione per il fatto di non usare Office. Anzi, ho 
solo trovato vantaggi.
Visto che OpenOffice lo puoi scaricare liberamente, fallo e provalo per 
un mesetto. Se è adatto alle tue esigenze continua ad usarlo, se non lo 
è usa quello che preferisci.
Solo tu puoi saperlo.


 di essere molto "OT", in quanto, in questo ng, si discute di "Linux".
Diciamo che stai ragionando troppo come MS user, chiedendo molto ma cercando 
poco. Uno dei principi che aiutano molto su Linux ma a cui i Windows Luser 
si sono disabituati è quello del: "Aiutati che il Guru ti aiuta".
Devi onorare il sacro "man", recitare la liturgia del RTFM e solo allora, se 
non avrai trovato risposta nei sacri testi, potrai rivolgerti al grande Guru 
ed egli con magnanimità ti aiuterà a risolvere i tuoi dilemmi :)
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 ed egli con magnanimità ti aiuterà a risolvere i tuoi dilemmi :)
Dimenticavo che l'invocazione di San Google è comunque apprezzata :)


 Alberto
Dipende dall'hardware che hai e come vuoi virtualizzare.
Se la tua cpu supporta le virtualizzazzioni  in hardware, puoi usare xen 
o kvm. Con il primo windows ti vede pari, pari, l'hardware reale della 
macchina. E' la cpu che il lavoro.
Con kvm non lo so.
§Per quanto riguarda invece le soluzioni spftware ho avuto modo di 
usare, ma non approfonditamente vmware e virtualbox.
Su quest'ultimo ci ho installato il netcobol della fujitsu, per 
riconvertire un gestionale scritto in un'altra versione di COBOL.
Comunque considera che virtualizzando DEVI avere una macchina BEN 
CARROZZATA.
Paride

 Devi onorare il sacro "man", recitare la liturgia del RTFM e solo 
e allora stai fresco con il sacro "man"... :-)
Paride

 hanno in microsoft).
Fa condivisione e sincronizzazione di files e informazioni tra gli utenti, 
integrandosi bene anche con gli altri prodotti M$. La cosa bella che non ha 
nessuno dei concorrenti è la possibilità di sincronizzare sia appoggiandosi 
ad un server centralizzato sia in modalità "peer to peer".
Una cosa simile si potrebbe fare con i sistemi di versioning distribuiti, ma 
manca un'interfaccia utente pratica come quella di Groove.


 ed egli con magnanimità ti aiuterà a risolvere i tuoi dilemmi :)
Al momento sto provando "Ubuntu 8.10"(guest) con Virtualbox (S.O. host 
WinVista): quando pero', ho dei problemi, mi sorge il dubbio se 
imputarli a "Virtualbox" o ad "Ubuntu"...:-((
Avevo provato con "Wubi" e l'installazione NON mi aveva dato errori, 
ma, quando all'avvio selezionavo "Ubuntu", ottenevo lo stesso errore 
(BusyBox v1.10.2....) evidenziato al link:
http://is.gd/fVlB
..anche se, provando il "live - CD" di "Ubuntu", tutto funzionava 
correttamente.
Ho un portatile "HP dv6000" con S.O. WinVista (32bit) Home Premium SP1.
L'installazione di "Ubuntu 8.10" comprende anche "OpenOffice" e sto 
iniziando a fare qualche prova.
Per i ng dedicati ad "OpenOffice" ho  trovato:
it-alt.comp.software.openoffice
free.it.comp.software.openoffice
Ciaoooo e *grazie* milleeeee!!
