Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ubuntu - utente root come faccio?

Ciao a tutti,
come faccio ad avviare il sistema come amministratore 
utilizzando quindi l'utente root?
Quando ho istallato il S.o. ho definito un utente di 
default "max" con nome e password ma non ho definito nulla (mi 
pare) a livello di root quando entro nella maschera del login se 
inserisco l'utente di defualt e la password accedo al sistema 
tranquillamente ma non ho i privilegi dell'amministratore, se 
invece digito l'utente root e la relativa password mi dice che 
root non è avviabile da quella sessione. come faccio ad avviare 
il sistema come root?
E poi...è possibile attribuire all'utente di default gli stessi 
poteri dell'amministratore root?
Grazie ciao.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 poteri dell'amministratore root?
Naturalmente, ma te lo sconsiglio. In effetti, cio' che distingue root da 
tutti gli altri sono id e gid, entrambi 0 (vedi il file /etc/passwd). 
Lascio a te come esercizio (!) di dare gli stessi poteri di root a max.
Attenzione pero' che te lo sconsiglio vivamente: alcuni dicono che sono 
solo paranoie, che un utente saggio non fa errori, ecc. ecc. Io ti ho 
detto la mia opinione, poi sei grande abbastanza.
PS: altri sistemi, ad esempio FreeBSD, creano una copia di root (spesso 
chiamata toor), con gli stessi privilegi. Solaris sconsiglia di modificare 
le impostazioni dell'account root, pena il cattivo funzionamento di alcuni 
applicativi. Credo che Linux sia piu' flessibile, ma in fondo non e' un 
male lavorare come utente non privilegiato. A mio parere...



Devi impostare la password di root. Di default non è definita.
Dai il seguente comando:
sudo passwd root
ti verrà chiesto di inserire la tua pasword, e dopo di indicare quella
che deve avere l'utente root.
Usa root con cautela, però, perchè l'errore è sempre dietro l'angolo.
Se devi effettuare comandi singoli (come aptitude) preferisci sempre sudo,
che dopo aver effettuato il comando ritorna con i permessi dell'account
utente...
Daniele

Grazie mille per le info... in  realtà avevo eseguito suo per 
definire la password di root..
A me andrebbe bene lavorare con l'utente di default, l'unico 
problema è che mi serve poter utilizzare correntemente un hd usb 
esterno formattato in ntfs sul quale posso accedere  e vedere il 
contenuto ma non ho i permessi di scrittura che invece avrei con 
l'accesso da amministratore. per esempio mi servirebbe 
indirizzare l'AMule sul predetto hd per le cartelle temp e 
incoming e non posso farlo.
Qualche indicazione al riguardo?
Simone ha scritto:



Grazie! ... in realtà avevo eseguito sudo per 
definire la password di root..
A me andrebbe bene lavorare con l'utente di default, l'unico 
problema è che mi serve poter utilizzare correntemente un hd usb 
esterno formattato in ntfs sul quale posso accedere e vedere il 
contenuto ma non ho i permessi di scrittura che invece avrei con 
l'accesso da amministratore. per esempio mi servirebbe 
indirizzare l'AMule sul predetto hd per le cartelle temp e 
incoming e non posso farlo.
Qualche indicazione al riguardo?
Il fatto che non abbia i permessi sul disco USB potrebbe 
dipendere dal fatto che è un disco formattato in ntfs? un pò 
come avviene con le i dischi locali di windows?
Jepessen ha scritto:


 l'accesso da amministratore.
Scrivi su partizione NTFS? E' sicuro adesso? Sapevo che la scrittura su
questo filesystem era sperimentale.
Comunque, immagino che tutto dipenda dalle opzioni di montaggio contenute
in /etc/fstab e nella configurazione (eventuale) del gestore di
periferiche USB a caldo...

Infatti non credo che sia possibile scrivere su una partizione NTFS 

 
ntfs è per windows e resterà tale, a mio avviso. Il mio consiglio è di
farti una partizione fat32 sul disco ed usare quella solo per emule. non
ti consiglio di usare l'ntfs su linux in scrittura.
Daniele

 l'accesso da amministratore.
Il mancato accesso in scrittura non è colpa dei permessi, ma del fatto 
che la scrittura su NTFS non è supportata da Linux, per cui il 
filesystem è montato in sola lettura.
Ciao
Marco

 
Potersi, si puo', ma si accettano tutti i rischi connessi. Esiste 
captive, e il supporto per la scrittura su NTFS e' un'opzione del kernel 
tutt'ora sperimentale. Ecco perche' gli chiedevo se fosse consapevole 
delle difficolta' intrinseche ai suoi esperimenti.

Grazie per l'informazione,
avevo il sospettio che dipendesse da questo,
ma in questo caso ho necessita che questo mio hd esterno sia 
condiviso da entrambi i sistemi operativi, in quale formato 
posso partizionarlo e formattarlo? mi è indispensabile che 
alcune cartelle siano condivise per entrambi i sistemi operativi.
Forse è meglio fat32? 
grazie
Marco ha scritto:



 Forse è meglio fat32? 
Sì.
Io ho una partizione Fat32 su cui condivido anche la posta con 
Thunderbird.
M.