Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: domanda al volo kde debian

Ciao,
è possibile installare kde 3.5 sulla debian stable ?
Ho provato la 
deb 
http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.5-rc1
 o 3.5.3 ecc... ma non va.
Devo per forza passare a unstable ?
(Cosa che non farò mai)
Ciao, grazie

 Ciao, grazie
 Prego
Valgard, the future
-- 
My Windows is die, fuck you too Bill

> Ciao, grazie
Ancora grazie e ciao!

 Come faccio a installare kde 3.5 sulla stable ?
Primo (1) link in google:
http://debcentral.org/modules/news/article.php?storyid=273
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 Best Regards, Jack
saluti

 A me occorre un sistema S-T-A-B-I-L-E.
La mia Debian Sid e' stabilissima.
Poi se vuoi l'ultimo software disponibile (tipo KDE 3.5) e ti lamenti che
non e' stabile, beh, forse e' il caso che ti riordini un po' le idee...
Debian Stable e' stable finche' ci si attiene al set di pacchetti testati
da Debian. Se cominci ad aggiungerci fuffa, non e' piu' colpa di Debian.
P.S.: "kde 3.5 sarge"


ghost wrote:

Lascia stare la suse dopo un giorno capisci che è troppo pesante e lenta per
la tua velocità =)
Potresti installare kde 3.5 da un repository testing e continuare ad usare i
repository stable per il resto


 non e' stabile, beh, forse e' il caso che ti riordini un po' le idee...
No, riordinami le idee su questo :
Che differenza c'è tra sarge, sid, testing, unstable, testing/unstable ?
Io avevo testing/unstable ?
Cioè ? Testing o unstable ?
Sid cos'è ?
Sto pensando a Slackware, ma io vorrei avere (oltre che kde 3.5) un sistema 
tipo apt-get per installare i pacchetti e se non vado errato slack non ce 
l'ha, giusto ?

 slack non ce l'ha, giusto ?
Esatto.


 non e' stabile, beh, forse e' il caso che ti riordini un po' le idee...
Mah, più che altro lui lamenta crash di software tipo firefox, e io
saranno 5 anni che non vedo un firefox crashare indipendentemente dalla
versione e dalle distribuzioni. Se i suoi problemi sono questi io
consiglierei di cercarne la causa piuttosto che saltare da una
distribuzione all'altra.
Discorso a parte per Google Earth che effettivamente non va su metà dei
sistemi linux che ho visto, ma non è certo colpa della distribuzione se
la *beta* di un software non funziona.

 Ma la Suse 10.1 è stabile ?
Si, ci sono solo dei problemi con il  nuovo package manager. Problemi
che si risolvono in massima parte con gli aggiornamenti. Hai comunque
la possibilità di utilizzare package manager alternativi tipo smart
(consigliato) e apt.
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
***  Home  
http://web.tiscali.it/kailed
  ***
       ***  Powered by SuSeLinux  ***

 la tua velocità =)
Ma troppo pesante in che senso ?
Parli delle cazzatelle grafiche di kde o gnome ?
Oppure servizi che non servono e vengono avviati ?
Se tolgo queste cose continua ad essere pesante ?

ghost wrote:

A mio modesto parere sì, è tipo mandriva per farti capire..


 la *beta* di un software non funziona.
Se ti riferisci al fatto che su alcuni pc, o meglio con alcune schede video
si vede un immenso puzzle messo in modo errato, è per via dei driver,
bastava cambiarli o non ricordo cosa per risolvere!


 bastava cambiarli o non ricordo cosa per risolvere!
No, su alcune macchine per motivi che gli stessi sviluppatori non hanno
ancora determinato (da qualche parte c'è una faq con scritto che stanno
indagando) Google Earth va in segmentation fault. Il readme riporta che
impostando la variabile LD_ASSUME_KERNEL=2.4.10 il problema si risolve,
ma non sempre funziona.

 saluti
Ciao Neo

Il Cat wrote:

Capito , un problema di cui non ero al corrente =)
