Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Sulla Giustizia.

Sotto il titolo
I GIUDICI DI SINSITRA E LA LORO GISUTIZIA 
Leggo:
Opero come guardia giurata nella citta' di Treviso, e l'argomento
della sicurezza mi riguarda molto da vicino visto la particolare
natura del mio lavoro.
Vi devo un sentito ringraziamento per aver sollevato il caso, ed
aggiungo pure che tra il lecito e l'illecito scorre il filo di un
rasoio ed e' facile cadere nell'illecito, cosi' da persona
responsabile ed onesta e con la sola colpa di esserti difeso, perdi il
lavoro e finisci in carcere  bollato come criminale in mezzo a
criminali. Lo Stato non tutela neppure gli egenti delle forze
dell'ordine che tanto si prodigano con dedizione  alla sicurezza del
cittadino, figuraimoci se a sua volta e' tutelato lo stesso cittadino
che cerca di difendere la propria integrita' "fisica e morale" dagli
assalti criminali perpetrati da persone incivili e indegne.
E' ora si sostituire leggi obsolete e antiquate con leggi piu' severe
contro i malviventi e piu' tolleranti nei confronti di chi ha il
diritto di difendersi, in quanto i tempi sono cambiati.. in peggio
purtroppo. Consentitemi di esprimere  un'opinione visto che la
democrazia mi concede libero parere di pensiero; i tribunali sono
popolati da molti giudici di sinistra, e quindi siamo  a perfetta
conoscenza sul loro modo di intendere la giustizia.
E' radicato in genere nel cuore comunista quella voglia di anarchia e
disprezzo verso l'onesto e quella sorta di desiderio di destabilizzare
le sorti del nostro paese per ottenere in controllo  su ogni cosa.
Per il motivo di cui sopra si colpisce, perche' i criminali "se
catturati" godono di miti pene, e l'onesto commerciante che spara
contro banditi armati per per rapinarlo "se soppravive" passa le pene
dell'inferno.
Concludendo questo governo che io stesso ho votato dovrebbe
controllare con maggiore attenzione l'operato della magistratura,
affinche' avvengano processi piu' veloci ed equi.
                                            Lettera firmata - Treviso
Che aggiunge ? che siamo in tanti a cosi' pensarla, e forse ancora di
piu' a pensare che delle tante cose che non vanno in questo  Paese,
quello della sua mala, pessima, indecente  far giustizia sia da porre
al primo posto. Non ci resta pertanto che conosalarci a vicenda e
sperare, sperare,  nella promessa fatta  dal Guardasigilli on:le
Roberto Castelli che assicura che netro il corrente anno saranno in
vigore i nuovi codici di procedura penale e civile,  dopo di che - se
le cose saranno  fatte come Dio comanda - anche i  magistrati rossi,
bianchi o neri  che siano, dovranno ad essi attenersi, molto piu' di
quanto non hanno abbiano fato in questi decenni di fa e disfa senza
mai a nessuno del loro operato rispondere. 
- Origin: La peggiore disgrazia che puo' capitare ad un Paese e' che
il poplo si convinca che una vita onesta  non valga la pena di essere
vissuta. Grazie a Dio - ed al governi in carica - forse quel pericolo
lo stiamo scampando.            
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

le sorti del nostro paese per ottenere in controllo  su ogni cosa.
Qui, lo scrittore, è completamente in malafede. Se a fargli quello che
denuncia è stato un giudice, anche di sinistra, non per questo il
pensiero di sinistra deve essere come lui dice. Guardiamo a quello che
è stato nel passato. Nessuno dei pensieri estremi del nostro secolo
(destra intesa come fascismo e sinistra intesa come comunismo) ha mai
prodotto sistemi liberali in cui la giustizia veniva considerata un
bene per tutti da amministrare con imparzialità. I tribunali speciali
del fascismo non sono un'opinione e anche dall'altra parte non stavano
meglio, anzi, mandavano direttamente in siberia o peggio.
[CUT]
Io non sono d'accrodo in quasi niente della lettera del signore di
treviso. Una cosa però la condivido, il timore per la magistratura e
per il modo in cui la giustizia viene amministrata  nel nostro paese.
Troppo lenti i processi, troppo facile finire in galera prima da
innocenti e troppo difficile rimanerci poi da condannati. La giustizia
italiana ha innumerevoli problemi, ma, quello che lo scrittore non
capisce è che i provvedimenti adottati dal centro-destra ora non sono
minimamente diretti a far sì, come lui spera, che la giustizia possa
essere più equa e spedita.
Mi dica lei che cosa glie ne viene da un provvedimento come le
rogatorie, che interessa solamente la criminalità internazionale,
proprio come quell'albanese contro cui mandiamo le fregate.
Oppure dal falso in bilancio? sicuramente la maggioranza degli
italiani si troverà un giorno ad avere problemi di finanziari e a
dover nascondere qualche buco nella holding di famiglia; beh! costoro
potranno sicuramente ringraziare il centro-destra, così solerte nel
perorare la causa di milioni di cittadini.
Non prendiamoci in giro per favore.Le riforme fatte fin'ora servono
solo per una piccola, anzi piccolissima cerchia di potenti che cercano
in tutti i modi di scamparla. 
Tutta la questione della giustizia è solo un braccio di forza. I
politici (tutti) si sono accorti della giustizia solo quando è toccato
anche a loro farne le spese e ora cercano di prendersi la rivincita,
insieme all'assicurazione che tutto ciò non  potrà più succedere.
Al cittadino comune non ne verrà proprio niente, se non ulteriori
disagi.
Io capisco e condivido lo sfogo di chi si è trovato in situazioni poco
piacevoli, umiliato e accusato, magari ingiustamente, ma se ragioniamo
sui perchè ci accorgiamo che non è dovuto al giudice singolo, ma a
tutta una cultura della giustizia che in Italia manca. Manca perchè
.... sarebbe troppo lunga da spiegare, ma basta vedere chi siede in
parlamento, per non parlare di chi è a capo del governo, senza neanche
aver il diritto di essere stato eletto, violando la legge allegramente
(i concessionari pubblici non possono essere eletti). Questo succede
perchè non esiste una vera cultura della legalità, perchè le leggi che
noi abbiamo non le sentiamo come un bene nostro, a difesa delle nostre
libertà, ma come legacci che ci imbavagliano e pesi da cui potersi
liberare al più presto. Quindi chi le viola impunemente è considerato
un "ganzo". Mi dispiace per il signore di prima, ma finchè gli
italiani continueranno a pensarla così non cambierà proprio nulla,
anzi. 
Ciauz
Mogan

Qui, lo scrittore, è completamente in malafede. 
Se lo ritini in malafede - visto che riportandolo del tutto lo
condivido -  in malafede io considero te invitandoti a rivogerti  ad
altri interlocutori che logicamente a tuo dire in malafede non siano,
anche perche' di quanto pedisequamente sotto riportato in nulla mi
trovi d'accordo.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 pensarla.
Non pare proprio:
Con buona pace degli italoforzutti piu' accaniti,
anche Castelli ammette che non si tratto' di persecuzione
ma di un'inchiesta doverosa su reati realmente commessi!!!
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,104203,00.html
Il primo a scattare contro la ricostruzione leghista del passato
č Carlo Taormina . "Che l'inchiesta di Mani Pulite fu una persecuzione
- incalza l'ex sottosegretario - ormai č un fatto assodato.
Meno male che la sinistra l'ha mandato a casa!!!
--
- G -
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0061.

ma di un'inchiesta doverosa su reati realmente commessi!!!
Mai usato la parola persecusione bensi', insoddisfazione, disfunzione,
disorganizzazione, basti pensare ai quasi 300 richiami piovutigli sul
capo da Bruxelles, per cui non ho difficolta' a mettere  la giustizia
al primo posto fra le tante  cose  che non vanno nel nostro Paese.
- Origin: Negare l'evidenza equivale perdere stima e faccia . 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it