Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [VS 2003] Elemento requiredRuntime non funziona ?

Salve a tutti,
ho installato nel pc VS 2002 e 3 e le due librerie del Framework 1.0 e 1.1
La guida indica l'aggiunta nel file di configurazione del seguente script
per evitare di convertire un proggetto, costruito con il framework 1.0, in
1.1 :
<?xml version="1.0" encoding="Windows-1252"?>
<configuration>
<startup>
      <requiredRuntime version="v1.0.3705" safemode="true"/>
   </startup>
Apro il costruito in vers. 1.0 con VS 2003
Appare un messaggio che chiede se deve convertire il proggetto nella nuova
versione.
Click su si
Penso: "Il proggetto non è convertito in quanto nel file di configurazione è
presente lo script di divieto."
Cerco di aprire il proggetto con VS 2002 e ottengo un diniego in quanto è
stato convertito in una revisione maggiore.
Penso, riprovo con un'altro proggetto, il precedente è ormain andato, e
rispondo di no alla conversione.
Penso: "Nel file di configurazione è indicato che il proggetto va aperto con
framework 1.0. , quindi lo dovrebbe solo aprire e no convertire"
Ritento, al no il proggetto non si apre.
Devo dedurre che la protezione non funziona ?
O sbaglio io ?
Grazie
giuseppeD

Il file di configurazione (generabile automaticamente dal VS2003 nelle
opzioni del progetto) serve per indicare quale versione del framework la tua
applicazione puo' supportare a runtime e non per indicare che il progetto
puo' essere aperto sia da VS2002 che da VS2003, ovvero serve per permetterti
di sviluppare applicazioni con VS2003 (il quale utilizza il FW 1.1) e  farle
girare anche su macchine dove e' installato il FW 1.0 (ovviamente a patto
che tu non usi feature specifiche della 1.1...)
HTH
-- 
Corrado Cavalli [Microsoft .NET MVP-MCP]
UGIdotNET - 
http://www.ugidotnet.org
Weblog: 
http://www.ugidotnet.org/710.blog

 che tu non usi feature specifiche della 1.1...)
Ho eseguito un backup del costruito col VS 2002, per sicurezza;
per un momento ho pensato che l'istruzione poteva salvaguardare i proggetti
da inavvertite conversioni.
Tanks
giuseppeD

 da inavvertite conversioni.
E' vero che potrebbe non essere il massimo perň non vedo proprio niente di
male nella conversione a VS 2003...
I progetti rimangono funzionanti e la versione 2003 mi sembra piů stabile.
    Ciao
        Allanon
-- 
- SPAMKILLER
 Rispondete a: 
itlangv...@michele.sytes.net
 e lasciate la parola SPAMKILLER nella risposta

 I progetti rimangono funzionanti e la versione 2003 mi sembra più stabile.
Concordo.
Ricordo di una visita, con la scuola, in una fabbrica di collant, i
macchinari erano coperti di polvere, ragnatele, ecc.
Chiedemmo perchè non le pulivano.
Risposta:
"Le macchine funzionano benissimo, il toccarle può causare il fermo della
produzione."
Nel seguito ho cercato di far tesoro dell'esperienza e dividere gli
interventi,
la prima sperimentale eseguita con il mio possesso,
la seconda presso il cliente che giustamente ragiona come sopra.
In presenza di un programma installato e soddisfa, sia come tempi che come
funzionalità con il Framework 1.0, quindi una situazione consolidata; il
proporre una modifica alla struttura della funzionalità, che come sappiamo
non è esente da inconvenienti, è azzardato, costruisce diffidenza,
rifletterei più volte .
Diversa la situazione in presenza di modifiche sostanziali.
Ave
giuseppeD