Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Route senza effetto

A naso questa è MOLTO facile ma non ne vengo a capo.
Imposto la scheda, setto il routing ma... la tabella di routing rimane
vuota (anche /proc/net/route).
vincent:~# ifconfig eth0 192.168.0.2 netmask 255.255.255.0 up
vincent:~# route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 eth0
vincent:~# route
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref  Use Iface
vincent:~# route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 eth0
SIOCADDRT: Il file esiste
Monto la Debian Sid con linux 2.6.0, tuttavia sulla box compagna sempre
colla Sid e col 2.6.0test11 tutto è regolare, la tabella viene modificata!
Idee? Grazie e auguri!
-- 

 vincent:~# route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 eth0
Questa non e' necessaria dato che per definizione il traffico per
quella rete e' instradato tramite quella scheda.
Domanda: la scheda di rete e' attiva vero? Un bel
ifconfig che ti dice?
Davide
-- 
| Q: How many Micro$oft programmers does it take to screw in a light
| bulb? A: 472. One to write WinGetLightBulbHandle.  One to write   
| WinQueryStatusLightBulb. One to write WinGetLightSwitch-Handle... 
| 
| 
| 

 ifconfig che ti dice?
eth0	Link encap:Ethernet HWaddr 00:03:0D:07:F7:A9
	inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
	UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
	RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
	TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
	collisions:0 txqueuelen:1000
	RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
	Interrupt:11 Base address:0xd400
A me sembra tutto ok... non capisco perchè sull'altra macchina quasi
identica il ruote si comporti normalmente (cioè mi dia output).
-- 

 	TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Tutto zero... a me non mi sembra molto "Ok"... il cavo e' attaccato
bene? ci sono le lucette sull'hub/switch?
Davide

 bene? ci sono le lucette sull'hub/switch?
E' montata su un portatile, quindi niente lucette.
Cmq, fra qualche giorno mi applico, riprovo e vi aggiorno.
-- 

 E' montata su un portatile, quindi niente lucette.
Portatile o no, il cavo da qualche parte devi attaccarlo no?
Davide
-- 
| Blackmail Error: Send $200 to Bill Gates or your computer will get so 
| messed up it will never work again. 
| 
| 
| 
| 

 Portatile o no, il cavo da qualche parte devi attaccarlo no?
OK. Ho cambiato una scheda di rete sulla seconda scatola e adesso si pingano
correttamente (quando si dice avere la causa a 5 metri dall'effetto!!).
Però su ENTRAMBE il route non mi da output e su ENTRAMBE /proc/net/route è
vuoto. Tuttavia il routing funziona primo perchè si pingano, secondo perchè
`ip route` mi da
192.168.0.0/24
 dev eth0  proto kernel  scope link  src 192.168.0.1
Devo dedurre che sui kernel 2.6.0 il route (ho l'1.60) è obsoleto?
E sotto /proc dove trovo la tabella di routing adesso?
-- 

 E sotto /proc dove trovo la tabella di routing adesso?
Boh, e' comunque strano che route -n non dia output, guarda:
[0706][root@tafroute:~]$ route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
0.0.0.0         192.168.0.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
[0706][root@tafroute:~]$ ./iproute2/ip/ip route
192.168.0.0/24
 dev eth0  proto kernel  scope link  src 192.168.0.44
127.0.0.0/8
 dev lo  scope link
default via 192.168.0.1 dev eth0
[0707][root@tafroute:~]$
-- 
Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor.
A nulla ti servira' il fuoco oscuro, fiamma di Udun.
Torna nell'Ombra! Non puoi passare.