Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Quale versione linux?

Ho un vecchio portatile hp 2510p Processore intel core2 Duo 1.2 GHz 2 GB 
ram. Per adesso ho Win 7 64 bit ma va lentissimo e vorrei finalmente 
provare ad installare Linux.
Essendo un principiante totale vorrei sapere:
Avrei un sensibile miglioramente nelle prestazioni? Il portatile mi 
serve essenzialmente per navigare ed ascoltare musica e praticamente 
nient'altro.
Considerato l'utilizzo che ne faccio e l'hardware cosa mi consigliate di 
installare? Vorrei un'interfaccia semplice che non mi faccia pesare 
troppo il passaggio(ma sono sicuro che poi mi troverò molto meglio che 
con win)
Vi ringrazio anticipatamente per le risposte.
Ciao!

 installare?
 
Questa,quella,e anche l'altra...
 
sbattersi a provarne qualcuna,magari in virtualbox e' troppa fatica?
http://tinyurl.com/429gl
 
scegline una e vai.
 
PS fatti una copia dell'HD cosi quando vorrai tornare a windows farai 
tutto in una mezz'oretta...

 tutto in una mezz'oretta...
 
  Su questo approvo.
 
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza 
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli 
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 scegline una e vai.
 
io non sono un forte linuxaro ma non mi spaventa di certo smanettare su 
un sistema qualunuqe esso sia ma ti deve essere sfuggito il mio post di 
qualche giorno fa
 
da distrowatch ho scelto  Mint... eppure una volta messo il cd nel 
lettore l'amilo con cui ho provato neanche parte, una bella schermata 
nera e amen... eppure su un altra macchina non mi da nessun problema
 
l'op che non sa dove mettere le mani che dovra' fare riempirsi casa di 
dvd per provare questa o quella distro per trovarne almeno una che vada 
in vesa?
 

 provare ad installare Linux.
 
quale distro non saprei indicartela ce ne sono talmente tante, Mint, 
ubuntu e opensuse sono reputate quelle piu' facili
 
ma al posto tuo farei una ricerca su internet per quanto riguarda la 
scheda video del portatile se no rischi quello che e' successo a me 
qualche post precedente... mint ed ubuntu mi davano una bella schermata 
nera all'avvio del cd di installazione.

 ce ne sono talmente tante
[...]
io cominciai con Dynebolic (versione preistorica), poi provai la versione 
live di Knoppix, poi infilai il CD live di Ubuntu Gutsy (che non terminò 
la fase di boot), quindi provai SLAX (slax base e Kill Bill edition), e 
dopo tutte queste perilunuxie, approdai a Puppy Linux (3.01 nell'anno di 
grazia 2007)
 
ancora oggi uso puppy linux 3.01, con la stessa installazione frugale, e 
ho imparato molte cose che ignoravo prima
 
per me questa distribuzione è l'ideale, perché offre comodità e libertà, 
che quando ero una windowsiana scimmia punta e clicca, neanche sospettavo
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://dokupuppylinux.info
 
Puppy Linux Forum: 
http://www.italianpuppy.org/
 
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
dropbox 2GB free - 
http://db.tt/Vc6IeN4
 

 provare ad installare Linux.
 
Per una sostituzione di desktop la piu' comune e ovvia e' Ubuntu.
 
Ubuntu in se' non ha niente di speciale tranne che il produttore si 
faceva un punto d'onore di supportare la maggior parte di hardware in 
giro, quindi era quella con meno problemi a livello di installazione.
 
Siccome esce una nuova versione ogni 6 mesi, ogni volta devono 
aggiungere qualche cagatina, e le novita' alla fine appesantiscono 
sempre piu' il sistema. L'idea e' che poi ci pensava l'hardware, sempre 
piu' veloce, a far funzionar un sistema gonfio. Siccome il tuo hardware 
non e' particolaremente potente, tieniti una versione vecchiotta del 
2010-2011 cioe' le ultime basate sulla ben nota metafora del desktop 
(successivamente hanno introdotto Unity che una Gui diversa).
 
In alternativa personalmente ho usato Debian, SUSE e Puppy. Debian e' 
classica e stabile ma austera, Suse e' come Debian ma un po' meno 
polverosa, Puppy e' piccola e compatta. Ne ho provate altre ma alla 
fine, provate e disnstallate. O si gioca o si utilizza.
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupé trop peux

 installare?
Prova Peppermint, l'ho messa su a mio cugino per un pc un po' datato e 
ora la uso anche io sul fisso.
Ciao

 in vesa?
 
Io quando faccio queste prove uso una chiavetta usb e Unetbootin
http://unetbootin.sourceforge.net/
 
 
-- 
*Willy* - *Contatti*: 
http://snipurl.com/contatti
 
* *FAQ* di /it-alt.comp.software.mozilla/: 
http://www.FAQmozilla.org
 
* *Gratuiki* - Software Free: 
http://gratuiki.willygroup.org
 
* *Blog* - 
http://blog.willygroup.org
 

 
http://unetbootin.sourceforge.net/
 
 
Ovviamente il pc target deve avere una porta usb e la possibilità di 
avvio da chiavetta (ma se non parliamo di roba preistorica dovrebbe 
essere scontato :D ).


 Ciao!
 
Non ti scoraggiare se qualcosa non dovesse andare per il meglio da 
subito, per Debian c'è anche il n.g. apposito!
 
Saluti!
GabrieleMax

 che quando ero una windowsiana scimmia punta e clicca, neanche sospettavo
 
Ho sempre usato Puppy o DSL su pc molto ma molto datati tipo Pentium I a 
166Mhz con poca ram (...), diciamo che su pc recenti si può utilizzare 
qualcosa di meglio tipo Debian e per meglio intendo con repository, 
migliaia di how to sparsi per la rete, stabilità dei pacchetti, etc.!
 
A dirla tutta ho installato anche debian Wheezy su un Pentium I a 350 
Mhz senza desktop poi per curiosità ho voluto caricargli sopra Lxde ma 
l'ho tolto perchè era chiedergli troppo...
 
Saluti!
GabrieleMax

 pacchetti, etc
[...]
Puppy linux ha il suo forte in chi la usa, solo per dirne una, è possibile 
montare (come in SLAX - mount -o loop modulo - ) AL VOLO nel filesystem in 
RAM, da live CD, l'abiente di compilazione contenuto in un file sfs 
(squash filesystem), grazie allo script tcz-sfs-linker di jrb e compilare 
senza timore di combinar disastri (al massimo riavii una nuova sessione da 
LIVE CD e ricominci)
 
il vero spirito che deve avere il LINUXISTA, è quello di farsi le cose da 
sé, e distribuzioni come puppy linux sono educative da questo punto di 
vista, e sono davvero pochi i programmi che, con gcc 4.1.2 non sono 
riuscito a compilare (ma non ne valeva davvero la pena o mi sarei 
impegnato più a fondo)
 
oggi, con almento 200 programmi compilati da sorgente, dal 2007 ad oggi, 
per la distribuzione che uso, me la sono superaccesoriata e personalizzata
 
se però dovessi scegliere un'altra distribuzione, in mancanza di tempo da 
poterlededicare, come con Puppy, scelgo Debian, che posso personalizzare 
senza quelle mostruosità ubuntesche fatte di ambienti grafici 
sovrabbondanti, programmi spioni (la ricerca integrata) ecc...


Il 01/10/2013 12:58, mauro ha scritto:

LMDE - Linux Mint Debian Edition
La purezza di Debian con una interfaccia adatta a non esperti.
Rolling, ovvero si aggiorna da sola senza procedure volontarie di 
aggiornamento.
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
 
 
-- 
Cordiali saluti
Atque

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 Ciao!
mageia3, imho +facile di ubuntu