Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Gentoo è il punto di arrivo??

Buone feste a tutti,
avendo maturato una discreta esperienza con debian, Slack ed ora con fedora
ho sempre desiderato una distro 'leggera' e con i pacchetti che mi
interessano realmente.
Finalmente la mia breve esperienza mi ha portato a scegliere un wm , un
browser , un client di posta e ng e un programma di masterizzazione...questo
č tutto quello che mi serve.
pensavo che gentoo fosse la soluzione definitiva, una distro compatta veloce
aggiornata e personalizzata al massimo.
Vale la pena ???
C'č molto da studiare ??
Io partirei da una compilazione totale....ci posso sparare subito il kernel
2.6 ??
come vi trovate ???
grazie.

 è tutto quello che mi serve.
Se quello è tutto ciò di cui hai bisogno, e non hai paura di smanettare,
ti consiglio linux from scratch. Io non ho ancora provato, ma ti permette
di montare il tuo linux tassello per tassello, con SOLO ciò che TU vuoi
che ci sia. Il top della personalizzazione.
Per maggiori chiarimenti, cerca la guida con google.
Saluti
Raffaele

 che ci sia. Il top della personalizzazione.
Secondo me per LFS il "gioco non vale la candela"...Gentoo è la soluzione
migliore, a parte avere una ADSL sempre disponibile :)
Cmq si, puoi anche compilare il 2.6 dalla prima installazione senza troppi
problemi.
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Powered by Gentoo
http://www.heavy-metal.it

Se vuoi che Gentoo sia al massimo dovresti avere il tempo di compilarti
praticamente tutto.
Non sto parlando di qualche oretta, ma di giornate intere.
Se hai il tempo buon per te.
Fede


 grazie.
ti rispondo dicendoti che dopo svariate ore di smanettamenti e compilazioni
con gentoo non ho ottenuto nulla che somigli neanche lontanamente alla mia
slack 9.1 o ad una debian morale ora ho segato tutta la partizione con
gentoo e non penso di riprovarci ............................
ovviamente essendo agli inizi con gentoo ho commesso svariati errori mà
questo non giustifica le decine di ore necessarie x ottenere qualcosa che
somiglia vagamente ad un sistema funzionante ed efficente...........
alla fine ho considerato che è un buon esercizio x capire di + linux mà non
è certamente la perfezione.........
cmq ho installato oggi la College 2.5 scaricata ieri e mi sembra ottima
contiene anche un tool simile a swaret o apt di debian che funziona bene,
ti consiglio di provarla........

 aggiornata e personalizzata al massimo.
Lungi da me voler aprire diatribe, e mi scuso per l'off topic, ma perche'
non dai un'occhiata a FreeBSD ? Naturalmente avrai una risposta diversa
per ogni frequentatore del gruppo, pero' se ti interessa io mi sono
trovato e mi trovo splendidamente, da mesi.
Quando ho provato Gentoo mi sono divertito e mi e' sembrato un'ottimo
lavoro, l'unica cosa e' che e' "from scratch", non c'e' un installer.
HAND,
  nicholas

 gentoo e non penso di riprovarci ............................
[cut]
Come hai detto tu, probabilmente, non avrai avuto tempo a sufficienza per
provarla. Ma, discorso banda larga a parte per scaricarsi i sorgenti,
secondo me e' proprio un punto di arrivo non solo come distribuzione, ma
anche come documentazione, disponibilita' di software e fixes.
Poi, se parliamo di installazioni minimali, probabilmente non e' la
soluzione migliore ma sia in campo desktop che server "puoi farla" andare
veramente bene; tutto sta nel perderci un po' di tempo e sperimentare le
flags di compilazione/configurazione che piu' ti soddisfano.
-- 
= active @ oldskool.actisystem =
=   Linux Gentoo Base System   =
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GIT d- s:+>: a-- C+++ UL++++ P+ L+++ E--- W+ N+ o? !K w-- O-- M- V? PS+(++) 
PE Y+>++ PGP++ !t 5? X++(+) R(+) tv+(++) b+>++ !DI D+ G e h! r++ x*
------END GEEK CODE BLOCK------

 problemi.
Diciamo pure SENZA problemi ;) visto che puoi scegliere in fase di
installazione quale kernel scaricarti e compilarti.
Comunque sia io dopo 2 mesi di mandrake, 3 si slackware sono passato a
gentoo (ormai da parecchio tempo direi) e premettendo che ho sempre avuto
un ottimo processore e la connessione adsl, l'ho trovata veramente fatta
su misura per le mie esigenze.
Una volta installata è quanto di più comodo esista credo, l'unico
difetto ovviamente è la compilazione, ma è anche la caratteristica base
della distro.

 compilazione/configurazione che piu' ti soddisfano.
su questo io ho un problema: la documentazione trovata non mi chiarisce se
i flag use abilitati servano per la compilazione del kernel o solo delle
applicazioni e se il flag use che non interessa una specifica applicazione
viene di fatto ignorato nella compilazione della stessa. p.e. io
aggiungerei almeno una decina di flag use per avere il supporto gtk e
gtk2, java libg++ pdflib scanner... sto facendo una cavolata visto che mi
interessa iniziare a programmare in c, usare uno scanner e
creare/modificare file pdf? Lo farebbe anche senza? una domanda specifica:
3dnow le posso togliere per un pentium celeron 1300, vero? chi mi
chiarisce un po' le idee?
Grazie anticipate.
---
Buone Feste

 HAND, nicholas
Potrebbe anche non essere un difetto.
Un anno fa alla fine dell'installazione ho pensato "Questa volta ho
quasi capito cosa sto facendo."
Alla fine di un installazione mandrake (che comunque consiglio a chi
incomincia, tanto per rendersi conto dell'ambiente) ci si ritrova in un
comodo ambiente grafico, senza essersi resi conto delle cose fatte per
farlo funzionare. Il primo casino che succede e xfree non parte più,
anziche guardare il file di configurazione di xfree o cercare di capire
dal log dove sta il problema, si parte con la reinstallazione, oppure si
cambia distro decidendo che mandrake fa schifo.

 della distro.
Col nuovo Portage che uscirà quest'anno dovrebbero migliorare (e di molto)
il supporto ai pacchetti precompilati, e anche cominciare a mantenerne un
numero più elevato. Lo si può leggere abb chiaramente nelle linee guida per
il futuro di Gentoo che si trovano su 
gentoo.org


 chiarisce un po' le idee
Per il 3dnow puoi disabilitarlo, essendo supportato sui processori amd.
Il discorso delle USE e' molto semplice, alcune applicazioni (per esempio
vpopmail per la gestione pop3) compilano per esempio con il supporto
opzionale per mysql. Inserendo "mysql" nella lista delle USE, tutte le
applicazioni che possono essere cosi' compilate, attiveranno questo
supporto. Le USE quindi non intaccano minimamente il kernel (non so se
influiscano sul tool genkernel, non lo uso...) ma servono a stabilire nel
processo di "configure" quali supporti abilitare (tipo ./configure
--enable-feature). Prova a settare delle flag iniziali in base a quello
che ritieni che userai. Poi con il passare del tempo imparerai ad
"affinarle" secondo le tue esperienze/esigenze.




L'installer, per definizione, installa. Se poi configura pure, e lo fa
male, e' colpa del programma, non del fatto che "c'e'", e il fatto che ci
sia un installer, non significa che la configurazione sia oscurata, puoi
sempre andare a vedere. Comunque si mette apposto l'installer, non si
elimina.
L'installer di FreeBSD, come quello di Debian, nemmeno tocca X, lo chiede,
e comunque la procedura sull'handbook non e' quella, ma quella classica
con xf86config.
In compenso da molte altre funzionalita', ad esempio puoi clonare
un'installazione su x macchine, risparmiando non so quanto tempo,
installando il sistema operativo semplicemente inserendo il CD. In una
azienda, dove ci sono buone possibilita' che le macchine sono simili se
non uguali, e' un salvavita. Non sono sicuro, ma credo che anche con
Debbie si possa fare. Sicuramente con RedHat, che ha un coso che si chiama
Kickstart, se non sbaglio, introdotto credo nella release 8. 
Con Gentoo si puo' ?
BTW, io non consiglio mai Mandrake, IMHO e' facile solo se usata
superficialmente, ma se devi lavorarci e' un caos.
0,2 cents, naturalmente.
HAND,
  nicholas

 puo' ?
Che io sappia no. Leggevo tempo fa sul ng in inglese che un utente si
lamentava di questa mancanza, e faceva riferimento ad un tools di debian
(quindi anch'io penso che debian abbia un tools per standardizzare un
installazione)