Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: togliere attributo di scrittura da partizione ntfs

$ sudo ntfs-3g /dev/disk/by-uuid/2EF1C06B3E58313D /mnt/ntfs_partition
$ sudo chmod -w /mnt/ntfs_partition/abc
chmod: /mnt/ntfs_partition/abc: i nuovi permessi sono r-xrwxrwx, non 
r-xr-xr-x
 
praticamente l'attributo di scrittura non viene tolto, perchè?


Perché il comando corretto è
$ sudo chmod a-w /mnt/ntfs_partition/abc
Se non specifichi 'a' (all bits) viene applicata la maschera definita da 
'umask' che normalmente eslcude il gruppo ed il reso degli utenti
 
Però, se vuoi che tutto il file system sua protetto, sarebbe meglio 
montarlo read-only.  Cambiando solo il mount-point proteggi solo il 
primo livello.
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 primo livello.
 
non ho capito...
 


La domanda e`: perche` vuoi togliere l'attributo in scrittura?
 
Se e` per evitare che qualcuno scriva, allora e` molto, ma
molto meglio:
 
mount /dev/disk/by-uuid/2EF1C06B3E58313D /mnt/ntfs_partition -oro
 
Con il tipo di fs che vuoi, in questo caso "ntfs-3g".
 
Come sempre, per il futuro, scrivi quale problema tenti
di risolvere, prima di chiedere perche` non funziona...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 non ho capito...
 
Cambiando o permessi di una directory si protegge solo il suo contenuto 
(file e directory).  Ik contenuto delle sub-ditectory non è protetto.
 
Ripeto non conosco ntfs ma in genere i file-system derivati da Windows 
non gestiscono i permessi (user, gruppo ed altri).  Con FAT è necessario 
specificare uid o gid quando si monta il file-system.


 di risolvere, prima di chiedere perche` non funziona...
 
Proteggere file di configurazione da modifiche accidentali... ecc... 
l'ho già accennato.
 

 (file e directory)
 
se si può vorrei proteggere semplicemente un file

 l'ho già accennato.
 
OK, mi era sfuggito.
 
Allora, perche` su NTFS?
 
Magari i permessi non sono proprio gestiti
come uno si aspetterebbe.
 
In particolare, mi pare che ntfs-3g monti
tutto rwxrwxrwx...
Per qualche motivo suo, forse non supporta
i permessi NTFS e, quindi, non li mappa sui
permessi del VFS.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Allora, perche` su NTFS?
 
per potervi accedere anche da win
 


Allora, la cosa migliore, e` fare una
copia del file in locale, per es. /tmp,
magari dopo aver montato la partizione
read-only.
Fai quello che devi fare con il file e
non hai problemi di danneggiamenti.
 
Tra l'altro questo e` un metodo generale,
indipendentemente dai permessi del FS.
Perche` 1) se ha, per es., FAT, sicuramente
non hai permessi e 2) root puo` sempre e
comunque modificare il file, anche se e` ro.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


Prova prima a montare tutto con l'opzione -o permissions:
#: mount -t ntsf-3g -o permissions eccetera_solito
 
e poi cambi i permessi al file.
Pero' guarda che io sono anni che non ho piu' nessun m$ Uindous e
magari sto dicendo una fregnaccia ciao
 
 
-- 
  (> '.')>
Oldghost
 

 magari sto dicendo una fregnaccia ciao
 
Win è sempre il Re degli OS, e per certe cose serve sempre; inutile 
andargli contro.

andargli contro.
 
Benissimo ciucciatelo! io non gli vado contro, non me lo filo
proprio per niente ma per niente, e' come se non esistesse ciao!



Non puoi,i permessi valgono per tutto il fs e li imposti nel mount
 


 
Compatibilità hardware (mai riuscito installare un driver decente per 
schede video, stampanti, scanner)?
Zero possibilità di gaming.
Fai un aggiornamento e ti ritrovi con computer spento all'improvviso, 
computer inutilizzabile, reinstallazione totale del pinguino...
Vuoi fare qualche modifica hardware? Computer inutilizzabile, 
reinstallazione totale del pinguino...

 reinstallazione totale del pinguino...
 
Poi se riesci a trovare un pc che piace particolarmente al pinguino 
allora si hanno solo vantaggi: stabilità e sicurezza in primis.
Come sempre tutto è relativo, e di certo poi linux non è un OS alla 
portata di tutti.

 portata di tutti.
 
.. saprattutto se dopo anni di utilizzo non si e` ancora capito che
"un esempio veloce veloce (appena posso approfondisco)"
e` un approccio errato e controproducente.
 
Prima occore leggere il manuale, in questo caso:
$ man ntfs-3g
e cercare cio` che necessita; digitare ad es.:
 
/examples
 
(poi se e` il caso digitare "N" (next) per ricercare le occorrenze
successive di "examples")
 
e solo allora, se ancora non si e` capito qualcosa, porre domande qui
o altrove
 
mmh! ma che te lo dico a fare, se non ci sei arrivato da solo dopo cosi`
tanto tempo .. :-/
 

 [...]

specificare uid o gid quando si monta il file-system.
 
Sì, ma la cosa agisce solo per l'accesso da Linux. Su FAT non lasci
scritto niente che riguarda i permessi, perché non li supporta
proprio.
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 andargli contro.
 
Discutibile,molto...
la verita' e' che per ogni compito c'e' un'OS o un'applicazione piu 
adatta,se ti interessa giocare,la scelta migliore rimane windows con 
tutti i suoi pro e contro,quanto alle scemenze sui drivers,ti informo 
che in oltre 15 anni di "linux",non ho mai trovato un componente che non 
funzionasse come o meglio che sotto windows,questo a patto di usare un 
piccolo trucco,informarsi prima di comprare...
 
per esempio,ho una scheda TV su slot pci che funzionava con XP,da win7 
in poi non si trovano drivers funzionanti,sotto linux funziona 
ancora,basta indicare i parametri corretti in un file di 
configurazione,niente driver a parte,e' gia tutto nel kernel,vedi qui:
 
http://tinyurl.com/hmgrona
 
 
la verita' e' che molti(troppi) credono di essere dei "guru" solo 
perche' sono riusciti a configurare windows (in qualche modo...),sotto 
linux la storia e' diversa,molto diversa.
 
Comunque,se windows ti soddisfa,perche' vuoi usare (anche) linux?
 


 
Stabilità, sicurezza...
Almeno in teoria niente virus, pubblicità, software autoinstallante... 
Ed in effetti sotto questo aspetto sono più che soddisfatto