Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: RedHat 8.0: una tristezza :-(

Salve
Ho provato per curiosità ad installare RH8.0 una tristezza!!! Mi sembrava di 
essere su windows, finestre lente ad aprirsi, difficile accesso ad un 
terminale, interfaccia per installare e rimuovere pacchetti in maniera 
decente inesistente, pesantezza mai vista! Bye bye redhat 8, me ne sono 
tornato subito alla mia mdk 9.0 altamente stabile e veloce!
Ma michiedo: non è che red hat sia stata comprata da  "scrotosoft" pure lei? 
o roba del genere... davvero, rh8 ricorda troppo, TROPPO davvero, windows 
per continuare ad essere usata! Paura!!! :-))
Saluti
-- 
I l   C  o n t e
http://digilander.libero.it/Iamyourgod
ICQ# 35031968
<<L'ignoranza non è un problema di chi ce l'ha, ma degli altri>>
... quindi sono ca..i vostri!

condivido alla grande.

 tornato subito alla mia mdk 9.0 altamente stabile e veloce!
[cut]
Uso la RedHat 8.0 praticamente dalla sua uscita; non ho avuto
nessuno dei problemi di cui parli. Forse l'interfaccia è un 
poco (ma un pochino) più pesante rispetto a Mandrake 9,
ma è anche migliore (solo la nitidezza dei font è anni luce
avanti). Se poi non piace il tema "bluecurve", lo si può cambiare
con pochi click.
Saluti
Prospero

Beh è ovvio che è configurabile a piacere, non discuto.
Ma il fatto deprecabile è che mi è sembrata troppo simile a windows a primo 
impatto! Poi magari con un po' di smanettamenti tra i file di 
configurazione la riporterebbero ad una forma decente, ma dubito che la 
pesantezza passerebbe.
saluti



è chiaro che non tentano di emulare windows, ma di avvicinare gli utenti DI
windows proponendo una interfaccia grafica abbastanza intuitiva.
d'altra parte è una buona strategia per strappare dal mouse gli utenti
windows e convincerli che linux può essere sicuramente una buona
alternativa, a casa e sul lavoro.
kain
kuht.it

Io direi che se uno fosse davvero convinto di passare a linux non starebbe a 
guardarne la somiglianza con winscrot per avvicinarvisi.
kain wrote:

-- 
I l   C  o n t e


 
Considera che la somiglianza con Windows (cosa peraltro soggettiva:
hai visto roba tipo Lindows, Xandros o Lycoris? Quelle sì che 
scimmiottano Windows!) può essere molto importante.
Qui sul ng siamo più o meno persone interessate a Linux e molti
di noi sono consapevoli di cosa "significhi" passare a Linux.
Però "là fuori" esistono milioni di utenti (il 99% dell'utenza
desktop) che sono del tutto ignari di cosa sia Linux, Windows,
un sistema operativo, il discorso del codice aperto, del
rispetto degli standard, del monopolio, ecc.
Questi utenti possiamo anche chiamarli con disprezzo "utonti"
(cosa che in linea massima non condivido, se non in alcuni casi)
però sono loro che costituiscono "il mercato".
Queste persone sono "nate" con la gui di windows e questa è
l'unica cosa che conoscono. E' ovvio che se Linux si vuole
espandere in tale segmento (unica alternativa alla morte civile
che avverrà tra un paio di anni se non ci sarà un cambiamento)
è necessario che alcune distribuzioni cerchino di offrire una
interfaccia abbatsanza familiare o comunque abbastanza
rassomigliante a quelle standard di Windows.
A coloro che arricciano il naso io ripeto: se Linux non si
diffonde in maniera significativa anche fra l'utenza home e
aziendale (basterebbe un 5%), entro pochi anni verrà spazzato via
dall'accerchiamento lobbistico-monopolistico di Microsoft.
E questa non è paranoia.
Per quanto riguarda la pesantezza, teniamo conto che RedHat usa
una versione di X personalizzata che garantisce alcune features,
come l'eccellente nitidezza dei fonts.
Saluti
Prospero

 come l'eccellente nitidezza dei fonts.
Beh, dimmi la verità non preferisci una grafica e fonts un po' meno perfetti 
ma più velocità e leggerezza? Io sì.
A presto
-- 
I l   C  o n t e
http://digilander.libero.it/Iamyourgod


" <p.gia<nospamnospam> ha scritto nel
messaggio news:jPU_9.73187$ZE.19...@twister2.libero.it...
