Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Bertinotti, sfondamenti simulati, inciuci vari e Tony Blair

Casini in tinta.
Certo che sei un bel gatto appeso ai coglioni, tu.
-- 
Uncombed.

Casini in tinta. Il cattolico neopresidente della Camera ha scaricato
la moglie (si rivolgera' alla Sacra Rota?) e si è presa una ricca
fanciulla, erede dei Caltagirone, i palazzinari di Roma. La ragazza si
chiama Azzurra. Non sara' stato forse fedele al santissimo sacramento
del matrimonio, ma di certo lo e' stato ai colori della Casa delle
Libertà.
Bertinotti divide i contestatori di Seattle. Finora il fronte era
stato  compatto nelle sue varie manifestazioni, sopratutto quelle
straniere. Finchè non è arrivato Bertinotti. I due leader italiani,
Agnoletto e Casarini, coperti da Rifondazione Comunista, stanno
trattando, grazie proprio all'appoggio di rc, degli "spazi" per la
manifestazione. Loro però rappresentano solo una parte del movimento,
mentre il resto, per lo più all'estero, si dissocia. L'ala più
rivoluzionaria del movimento infatti denuncia certi accordi sottobanco
tra i succitati e il Viminale per fare sfondamenti simulati. Ai
manifestanti verrà permesso di oltrepassare di pochi centimetri la
zona off, così  si beccano la popolarità e le riprese televisive.
Mentre alla vera opposizione ovviamente non viene concesso nulla. Un
Bertinotti governativo che si preoccupa di togliere le castagne dal
fuoco al premier Berlusconi.    
Al termine delle consultazioni al Quirinale Bertinotti ha fatto la sua
penosa dichiarazione. Il leader della sinistra dura e pura non si è
preoccupato mica del conflitto di interessi, macche'!, le sue priorità
espresse al Capo dlelo Stato sono: "garantire gli spazi per i
manifestanti a Genova e la questione salariale". 
Inciuci a cena. Ieri in un ristorante Claudio Petruccioli, noto
dirigente diessino, e' stato visto cenare amabilmente insieme a Fedele
Confalonieri. Che bell'inciuciata! A chi glielo faceva notare, il
Petruccioli ha risposto: "Siamo amici di vecchia data".  
Claudio Rinaldi in un bell'articolo su Repubblica, intitolato:"Perchè
i DS non sono figli di un dio minore" spiega le ragioni della
sconfitta. Io condivido in pieno la sua analisi. Il pesce puzza dalla
testa, come si dice dalle mie parti. Non si era mai visto un partito
lasciato acefalo in campagna elettorale, i due massimi dirigenti se la
sono svignata, prendendo le distanze da una sconfitta annunciata. Il
capitano di una nave resta al proprio posto nella nave che affonda,
tanto più se il naufragio è colpa sua. Ma i due rivali D'Alema e
Veltroni non hanno certo un tale altruistico senso del dovere, nè
capacità politica sufficiente per fare i leader. Rinaldi dice che non
sanno neppure essere cordiali con la gente.  Non è un caso, dico io,
che a Gallipoli, collegio di D'Alema, il partito Ds abbia toccato il
minimo italiano. Non sanno neanche parlare agli elettori piu' giovani.
Sono vecchi dentro!  Anche il loro look è una brutta copia del
completo blu dei Berluscones. Purtroppo anche il look di Rutelli era
una imitazione della divisa berlusconiana. L'idea di Prodi in
bicicletta con il casco da ciclista invece mi era piaciuta.
Come gia' annunciato dai pools da mesi, in the UK ha vinto Tony Blair
(e' la prima volta che un labour va al governo per la seconda volta
consecutiva). Hanno chiesto a un elettore: "Ha sempre votato Labour?"
- "No. E' la prima volta, fino ad ora avevo sempre votato i
conservatori" - "Come mai questa volta ha cambiato idea" - "Perche'
Blair e' una Labour Posh" (cioe' snob e classista). Rotfl! Copertina
dell'ultimo numero dell'Economist: "VOTE CONSERVATIVE" - e sotto il
faccione di Blair con l'acconciatura della Thatcher.
Citazione del giorno: "La televisione deve essere come l'acquedotto:
Mandare nelle case della gente dell'acqua bevibile. Poi ci sarà chi la
fa più frizzante, chi più leggera. Ma è importante che sia potabile"
Enzo Biagi, La Repubblica 8 giugno 2001
--
keroppi
www.geocities.com/rosacrux/bluemobdick.html
 

 sono svignata, prendendo le distanze da una sconfitta annunciata.
ma almeno Veltroni candidandosi a sindaco ha implicitamente fatto campagna
in un sacco di collegi importanti, mentre D'Alema si e' limitato a uno e
periferico. 
Secondo me un po' e' stata la sindrome del "perdiamo, ve l'avevo detto io,
senza di me non potete nulla", un po' e' stata una geniale idea per lasciar
posto al "centro", nel timore che una connotazione troppo francamente
"diessina" potesse nuocere al voto moderato. I dati sui flussi elettorali e
sull'influenza benefica delle rivelazioni di Travaglio penso abbiano
smentito alla grande questi calcoli.
Infatti anche Folena non e' che si e' visto poi tanto. Non parliamo poi di
Prodi... immaginate Berlusconi se fosse stato al posto di Prodi? avrebbe
approfittato alla grande per comparire il piu' possibile. Lo stesso Amato
dopo aver governato decentemente per due anni e' entratto in letargo proprio
mentre si avvicinava il voto.
Inoltre l'altra arma a disposizione della sinistra erano le liste "minori".
Se si fosse assicurato a Bertinotti, Bonino, Di Pietro, Rauti e D'Antoni
parita' di spazio in TV con i due maggiori, avrebbero sicuramente preso
molti piu' voti e non certamente dall'elettorato di sinistra.
Ma nell'ansia di regolare i conti con gli ex supporters Bertinotti e Di
Pietro hanno preferito silenziarli per arrivare allo scontro a due e alla
conseguente sconfitta.
Hanno certamente meritato di perdere.
Marko

 bicicletta con il casco da ciclista invece mi era piaciuta.
quindi ne fai anche tu, alla fine del discorso, 
una questione di immagine.
ma va' a farti inculare.
	-p-

 wrote in message



Guarda che l'immagine č ottima per comunicare, anzi oggi
č il mezzo per eccellenza.
Specie a un popolo che č il piů pigro nella lettura di tutto il
mondo civilizzato.
Nel caso in esame l'immagine č ottima e rende perfettamente
l'idea di cosa voleva (e doveva) essere l'Ulivo.
--
Ciao da Graziano
****
La Biologia č la tecnologia di qualcun altro.

 giampippetto, coso, come si chiama? ah si` "k'" ha scritto:


Guarda che l'immagine č ottima per comunicare, anzi oggi


ma va' a farti inculare.
Infatti e' anche una questione di immagine, anche se ovviamente
nessuno sostiene che sia *soltanto* una questione di immagine (e
neanche che sia l'aspetto piu' importante della questione).
Il tipo di immagine che viene proiettata, inoltre, spesso rivela la
sostanza che c'e' dietro (o la sua mancanza).
k'

 Enzo Biagi, La Repubblica 8 giugno 2001
Io, le notizie da bere, le vado a prendere in edicola.
Un saluto
Gianni
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
--
Chiesta una commissione d'inchiesta su Tangentopoli.
Finalmente sapremo tutta la verità su All Iberian e sulle
società off-shore.

 e la questione salariale". 
DDIOMIO! Che Stronzata!!
il conflitto d'interessi, invece! 
Ma lo sapete che c'e' il conflitto d'interessi? 
Adesso ve lo spiego, neh.
 Mettetevi seduti, che e' una storia lunga e affascinante 
(ma non l'avete visto luttazzi? eccheccazz, sempre a guardare i
filmini porno...)
Sono sicuro che non l'avete mai sentita.
Dunque: avete presente gli USA? quelli cattivi che hanno ammazzato
tanti vietnamiti e quasi tutti gli indiani (quelli che tiravano le
frecce e dicevano augh! non quelli che hanno sempre fame, quelli
muoiono per conto loro), questi signori USA hanno detto a berlusconi:
"mettici chi vuoi a fare il ministro della difesa, basta che non sia
un fascista"
(ecchemmichia! - si sono detti sti yankee - siamo venuti fin nel
vostro paese dimmerda, che la pizza sara' anche buona, ma a suonare il
mandolino facevate schifo, per ammazzarvi i fascisti... e adesso ce li
volete mettere a comandare l'esercito, che poi magari ci serve a fare
qualche guerra umanitaria? Che cazzo di figura ci fate fare?)
E cosi' il povero berlusconi si e' trovato col conflitto di interessi
perche' sto ministero ce lo aveva proprio promesso ai fascisti,
giurando sui suoi figli.
Non si capisce perche' veltroni (che' e' un clintoniano, lo sanno
tutti, se ne vanta pure) non vada a spiegare a sti americani che i
fascisti italiani non sono piu' fascisti per niente, anzi... sono
proprio delle brave persone.
Che poi lui e' clintoniano e a mettere il veto sui fascisti e' stato
quel reazionario bastardo di un repubblicano di bush (ma come si
permette sto stronzo? casomai e' lui il fascista!)
Ma veltroni si e' detto: "minchia, e' proprio vero, non esistono piu'
le mezze stagioni"
e ha lasciato perdere.
 
ps: la "Questione" Salariale! 
rotfl! ma si puo' essere piu' stronzi? 
come se ci fosse ancora qualcuno che campa col salario...
robe da trogloditi.
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

]

robe da trogloditi.
Non sprecarti, non capiscono. Il massimo che ho sentito e' stato detto
da una salottiera milanese (non chiedetemi il nome non ricordo), prode
ulivista dopo il 13 maggio: "Gli intellettuali vogliono scappare,
andare in esilio? Li capisco loro non sono come gli operai che
rischiano al massimo un po' di salario, ma per la loro attivita' hanno
bisogno di liberta'". 
Zonk, il giorno in cui organizzi la rivoluzione e ci sara' qualcuno da
mettere al muro, conta su di me.


tra i succitati e il Viminale per fare sfondamenti simulati. Ai
ROTFL
cosa non si farebbe per 2 minuti di gloria sui Tg nazionali.

 robe da trogloditi.
Nessuno campa piu' col salario. Dovresti saperlo.
E' vero, c'e' qualcuno che _momentanemente_ trae il necessario per la
sussistenza da quello, ma non bisogna confondere il contingente con la
visione a lungo respiro.
E' come dire che uno e' quello che e' invece di quello che vorrebbe essere.
Lo sai che oramai tutti gli italiani sono convinti di essere piccoli
imprenditori (fanno eccezione quei pochi che sono convinti di essere medi e
grandi imprenditori)?
In alcuni casi sono salariati ma la loro mente e' altrove, vola verso le
alte vette dell'imprenditorialita'; sono persino convinti che la riduzione
delle tasse sia il loro vero problema (il che dimostra che non si sono
accorti di essere salariati altrimenti vedrebbero che il _loro_ vero
problema e' altrove).
Che ci vuoi fare, siamo un paese di sognatori.
D.

mettere al muro, conta su di me.
per cosa? per farti mettere al muro?

per cosa? per farti mettere al muro?
Eh si', t'e' prope un capisůn, come si dice dalle mie parti.


 referenti industriali erano piu' chiari.
Qui metti il dito sulla piaga, ma purtroppo nessuno è perfetto.
Difficile perdonargli di aver regalato l'Alfa Romeo agli Agnelli,
quando la FORD la voleva pagare in dollari ...
--
Ciao da Graziano
****
La Biologia è la tecnologia di qualcun altro.


scritto, 'n bieleės


Che ci vuoi fare, siamo un paese di sognatori.
E' vero, perbacco.
Mancano ancora 90 minuti.


per cosa? per farti mettere al muro?
keroppi!
cosa ne pensi di sesso, droga e rock&roll?
(e' una proposta, neh. ci stai?)


>mettere al muro, conta su di me.
-- 
fB - "as for  n e w b i e  no: I've been posting here for two or three months"
 
bo...@execpc.com
 (posted in alt.fan.warlord in the year 1996)

quanto sia rappresentativo di altre discipline.
Il fattore economico e' uno degli aspetti - non l'unico - che
conferiscono liberta' alla ricerca. Se in Italia uno spesso non
ottiene i fondi per finanziare la propria ricerca a meno che non sia
disposto a soggiacere ai soliti compromessi (come fare il portarborse
di qualche barone dell'accademia), laddove all'estero puo' ottenere il
triplo dei fondi senza dover sacrificare la propria indipendenza,
allora non e' piu' soltanto un discorso di soldi, ma proprio di
liberta' intellettuale.
k'