Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: ATI X1900GT e Ubuntu 7.04: quali drivers usare?

Salve,
sono nuovo ed ho pochissima esperienza con linux. Al momento lo sto provando 
con wubi...tanto per non fare e disfare partizioni ogni volta. Mi 
interessava usare Compiz Fusion, ed in effetti son riuscito ad abilitare 
solo Beryl (credo..) integrato in Ubuntu 7.04. Tutto ciò installando il 
driver ATI 8.40 proprietario, creando una sessione Gnome+XGL, ed in effetti 
gli effetti erano carini...poi ho voluto esagerare...ed ho provato ad 
installare Compiz....ma al riavvio lo schermo era tutto confuso (in XGL), 
mentre nella sessione iniziale andava tutto, però mi diceva Composite 
extension not avaible, o qualcosa del genere. In effetti so che nel driver 
grafico ATI tale estensione va disabilitata. Volevo chiedervi...esiste un 
driver open source da installare con la mia scheda (X1900GT) e poter 
abilitare Compiz Fusion? Oppure la scheda non è supportata? Mi date una 
mano? Se è possibile...anche una procedura di installazione sarebbe gradita 
;) 

 solo Beryl (credo..) integrato in Ubuntu 7.04. Tutto ciò installando il 
Aspetta un attimo: stai usando Compiz con XGL e una scheda ATI? Fai come 
me: aspetta che escano i nuovi driver e usa AIGLX.
Oppure usa i driver open che sono "ati" oppure "radeon". Lo dico senza 
ironia: solo loro funzionano a dovere sulla mia X800 XL :( :(
SelfS.

 ironia: solo loro funzionano a dovere sulla mia X800 XL :( :( 
confermo: Compiz-fusion va bene (Fedora 7, Suse 10.3 a 64 bit) o più che 
bene (Slackware 12) coi radeon e scheda X700SE;
r
-- 
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

grazie per la conferma! Qualcuno sa quando usciranno di preciso i nuovi 
drivers ATI? I drivers opensource che svantaggi hanno? 

 drivers ATI? I drivers opensource che svantaggi hanno?
prime release solo x il 2d (da quel che ho letto tempo fa)
e ce ne vorrà x avere qualcosa di buono :) 

 I drivers opensource che svantaggi hanno? 
da quello che ho constatato solo il fatto che googleearth è lentissimo, 
però la versione via browser è a posto;
r
-- 
And you hide hide hide
Behind brown and mild eyes
[Roger Waters: Paranoid Eyes]


|"Rama" <ramalinux@slackware_12.0> ha scritto nel messaggio 
news:471dd087$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...
|
CUT
|> I drivers opensource che svantaggi hanno?
|
|da quello che ho constatato solo il fatto che googleearth è lentissimo,
|però la versione via browser è a posto;
ho letto che non supportano schede superiori alla X800 ;(, perciò dovrò 
ancora aspettare. L'R5xx è ancora in fase di reverse 
engineering.....soprattutto per il 3D...e la strada è ancora lunga. Non c'è 
nessuno con una scheda ATI superiore alla X800 e Compiz Fusion installato ad 
es? Oppure driver open source perfettamente funzionante anche in 3D? 

Athlon64 ha scritto:
 >
 > ho letto che non supportano schede superiori alla X800 ;(, perciò dovrò
 > ancora aspettare.
hai indagato nel sito ati?
per es. c'è il 8.41.7 che è per HD 2900 che a quanto ne so è superiore 
alla mia X700 (versione ferma a 8.40);
r
-- 
sabato 27 linuxday 2007:
http://www.linuxday.it/index.php
distribuzione di distribuzioni gratuita!
installazione gratuita!
pretendete il meglio: Slackware o Debian!

mia X700 (versione ferma a 8.40);
si....superiore anche rispetto alla mia :p, sembra che abbiano aggiunto solo 
il supporto alla serie 2000...ma continua a mancare il supporto a AIGLX. Mi 
spiego, con gli 8.40 la x1900 funziona, il 3D è abilitato, ma le estensioni 
AIGLX non ci sono e bisogna ripiegare su una sessione XGL. Tali estensioni 
non dovrebbero esserci neanche nei 8.41.7; ho letto in giro che ATI/AMD ha 
dato l'annuncio ufficiale che li rilascerà presto...si dice fine mese su 
alcuni blog! Saranno gli 8.42 ad avere questo supporto! Aspetterò con ansia 
;-)

drivers 8.42.3 con supporto AIGLX rilasciati!!
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=588383
http://www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-8.42.3-x86.x86_64.run
yuppyyyyyyyyyyy :-P 

 
http://www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-8.42.3-x86.x86_64.run
com'è che nel sito ati trovo sempre il .40?
non è che le schede X700 non sono supportate?


 
http://www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-8.42.3-x86.x86_64.run
com'è che nel sito ati trovo sempre il .40?
non è che le schede X700 non sono supportate?
toh, seguivi anche questo thread :-)), cmq neanche per le x1900 hanno 
sistemato....penso debbano ancora sistemare tutti i link...o forse è una 
release di cui non vanno molto fieri...:p