Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: accelerazione 3D

come si prova l'accelerazione 3D in linux?
ciao

 ciao
ciao

 ciao
da console
glxinfo | grep direct
se appare
direct rendering: Yes
la tua scheda è configurata a dovere per il 3d

 la tua scheda è configurata a dovere per il 3d
in teoria;
in pratica:
sh-3.00$  glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes
sh-3.00$ glxgears
271 frames in 5.0 seconds = 54.200 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.800 FPS
297 frames in 5.0 seconds = 59.400 FP
con la Slack, con la Sarge è ok;
r
-- 
If I had my way
I'd have all of you shot
[Roger Waters, In the flesh]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 
lol, forse è per questo che la slack mi è sempre stata un pò indigesta ^^
19522 frames in 5.0 seconds = 3904.400 FPS
19598 frames in 5.0 seconds = 3919.600 FPS
20585 frames in 5.0 seconds = 4117.000 FPS
con una gf4 ti4200 128mb del 2001 con un xp 2400 ^^
una + recente e COSTOSA 9800 pro 128mb testata sullo stesso sistema non
superava i 3500 .... roba da matti

 lol, forse è per questo che la slack mi è sempre stata un pò indigesta ^^ 
be', gli è che dell'accelerazione 3d non so che farmene, 
altrimenti andrebbe di sicuro anche con la Slack, ma Pat 
conosce le mie esigenze;
r
-- 
piccola guida all'installazione di Linux Slackware e del 
modem manta:
http://www.umpf.net/ramapage/

 conosce le mie esigenze;
Queste sono minchiate: dipendende semplicemente dal serverx e dal kernel,
e slackware c'entra decisamente poco (le modifiche apportate al serverx
non sono mai così eclatanti).
ciao
-- 
Dont         |            _             _ 
understimate |   __ _ _ _| |_ __ _ _ _ (_)
the power    |  / _` | ' \  _/ _` | ' \| |
of...        |  \__,_|_||_\__\__,_|_||_|_|

 non sono mai così eclatanti).
Vero , ma' e' colpa di rama che non ha messo la faccina giusta  :-)

 non sono mai così eclatanti).
dipende dal numero di partizione, forse: in effetti la Slack 
viene dopo la Sarge, si vede che quest'ultima s'acchiappa 
tutta l'accelerazione, l'ingorda;
r
-- 
Verrà la Parusia come ladro di notte.
Ramapage: 
http://umpf.net/


Io l'ho provata installando tuxracer
Matteo 

 dietro un'altra. Poi leggi i fps...
davvero? e dire che hf2 con cedega pensavo che viaggiasse a 4000 fps/sec a
1600x1200 ... naturalmente in background .... giocare è poco
divertente .... meglio "vedere" i demo in background
non leggevo il valore assoluto ma il confronto tra l'ati e la nvidia a
parità di hardware...
lo stesso che puoi trovare nei giochi nativi e non ... naturalmente in
percentuale .... ma le differenze sono cmq sensibili ... e non di poco ...
sicuramente una questione di driver ... ma cmq le differenze esistono ... e
nessuno lo può negare
scusa se sono stato un pò scontroso, ma un pò te lo meriti

 andrebbe di sicuro anche con la Slack, ma Pat conosce le mie esigenze;
Ma dai! Ormai l'accelerazione 3D e' indispensabile! Come farei a far
stupire la gente senza luminocity???
.a.
-- 
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o  h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.

 stupire la gente senza luminocity???
cos'è? gioco?
anche in Windows ne usavo solo due: Quake e Civilization 
(che non sa che farsene dell'accelerazione), ma mi hanno 
stufato da un pezzo, ma posso sempre far vedere Quake in Debian;
e cmq posso stupirli con Amarok e altre cosette del nuovo 
KDE (e anche cose del vecchio, i desktop multipli con sfondi 
diversi spopolano);
nat in attesa che siano in grado di apprezzare Xfce (cosa 
non molto difficile, una volta che gli spiego che possono 
lanciare lo stesso Amarok e robaccia simile);
r
-- 
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 avere una scheda di 5 anni fa.
beh, ma anche i liberi non sono malissimo! ecco da una scheda grafica 
Ati Radeon 9200(che non e' proprio vecchissima)
[famiglia@localhost famiglia]$ glxgears
5151 frames in 5.0 seconds = 1030.200 FPS
6158 frames in 5.0 seconds = 1231.600 FPS
6176 frames in 5.0 seconds = 1235.200 FPS
e da un glxinfo:
direct rendering: Yes
gioco a tuxracer e altri in cui serve l'accelerazione in modo molto smooth.
ciao
-- 
Toyotoshy, Linux User #312588
Powered by Debian GNU/Linux & /dev/myself!

 cos'è? gioco?
No, e' un window manager in opengl... installalo... e'
spettacolarmente inutile. Quando muovi le finestre /sventolano/, hai
una trasparenza *perfetta* e nella finestrella con le anteprime dei
desktop vedi le vere finestre ridotte (cioe' se hai un filmato lo vedi
piccolino che continua a girare)
Ovviamente e' inutilizzabile: prova tu a rincorrere il pulsante di una
finestra informativa tipo "sicuro che vuoi salvare?" mentre svolazza e
si spiegazza... senza considerare i menu... pero' e' troppo carino a
vedersi.


 di cui non si puo' fare a meno.
e' _fichissimo_ :-)
certo, totalmente inutile, ma fico. Io lo uso sempre nelle
dimostrazioni su linux.


 
http://wiki.duskglow.com/index.php/AboutOpenGraphics
Grazie per gli input ed in particolare per il link.


 Ma al di fuori dello show, che senso ha?
Penso che qualcuno voglia usare opengl per 1) trasparenza 2) giochetti
fighi tipo ridurre a icona con effetti stile macosx 3) mostrare come
icona la finestra vera etc... io considero luminocity ancora un
proof-of-concept, anche perche' con quegli effetti e' inutilizzabile.
Inoltre i driver proprietari e' probabile che supportino il 3D, ma
difficilmente supporteranno estensioni quali RENDER etc che servono
attualmente a xorg per la trasparenza e le ombre.


 scheda che non necessita di ventola e' ben piu' lenta.
Non mi sembra molto strano. Credo che se uno (come me) prende la scheda
senza ventola sia più interessato al silenzio che alle prestazioni (che
comunque ci sono, "al minimo sindacale" se proprio vogliamo ma ci sono)
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/platy/carpe.html
 

 spettacolarmente inutile.  
ok, segno per la Sarge;
r
-- 
Sotto il bam
Sotto il bu
Sotto l'albero di bambů.
[T.S. Eliot: Sweeney agonista]
Ramapage: 
http://umpf.net/

Per inciso cerco di usare solo Matrox serie G. 
Approfitto allora per farti una domanda:
Le matrox serie G riescono a cavarsela con quel poco di 3d che serve
per gli effetti di xorg?
Inoltre:
La matrox g550 e' una scheda alimentata a 1.5v? (ovvero, e'
compatibile con le mainboard agp 8x?)
Chiedo perche' vorrei acquistare anche io una matrox serie g.
Grazie.

di default. Devi essere piu' specifico.
Mi pare richiedesse il 3d per le trasparenze e altri cazzilli del
genere...