Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Gentoo e Slackware: questo è il problema

Ciao a tutto il ng,
sono un utente Slackware da un anno, anche se mi dedico a linux non 
troppo spesso. Però ho cercato di capire i meccanismi che stanno alla 
base della installazione dei pacchetti su Slackware ed ho notato che è 
un gran lavorone, soprattutto quando ci si trova davanti a sorgenti non 
troppo standard. L' uscita di Slackware 10.1 mi sta facendo pensare ad 
un upgrade, ma c'è un 'idea che mi passa per la testa da un po' e si 
chiama Gentoo.
Ho letto che gestisce i sorgenti automaticamente, calcolando le 
dipendenze permettendo una gestione molto comoda dei pacchetti da 
installare. Inoltre non ha fronzoli esattamente come Slackware, e questo 
mi piace molto. In più vene ottimizzata per la macchina su cui si 
installa. Insomma sono tentato da Gentoo.
Vorrei sentire però l'esoerienza di qualcuno che ha già fatto il passo 
Slack-->Gentoo o di chi ha fatto quello inverso.
Ciao.
Marco.


Io ho fatto l'inverso da gentoo a slackware e non mi sono pentito .
Mi sembra di avere tutto sotto controllo a differenza di altre distro come 
mandrake,suse,redhat,@debian... 

 mandrake,suse,redhat,@debian... 
come mai hai fatto il passaggio contrario, non ti trovavi bene con Gentoo?

 mandrake,suse,redhat,@debian...
Sottoscrivo pienamente. Anch'io uso Slackware e la sua pulizia, il suo
ordine, la sua "logicità" è a dir poco un portento. Con logicità intendo il 
fatto che se cerchi una cosa sai dove trovarla:non ha directory strane. e
non ha tool personalizzati (cose strane) per fare i settaggi:con Slack
impari a usare _Linux_, non Mandrake o Debian.Il tutto IMHO, ovviamente :)
Saluti, 
             JohnCope


Condivido
bye

 Slack-->Gentoo o di chi ha fatto quello inverso.
Io ho installato Gentoo da zero compilando tutto (circa 3 giorni e 3
notti :-(   ) e il risultato IMHO non e' all'altezza della fama di
Gentoo...
e' un'ottimo esercizio per capire i meccanismi di linux , ha un'ottima
documentazione , ma sempre IHMO meglio Slack ........
puoi sempre averle entrambe cosa te lo impedisce ?

 puoi sempre averle entrambe cosa te lo impedisce ?
nulla, però correi provare questo fantomatico Portage. A sentrire gli 
utenti di Gentoo, ne sono entusiasti, ma sono di parte. Come sono di 
parte quelli che mi dicono Slackware è meglio senza aver provato Gentoo.
Secondo me, il problema di Slack sta nella sua gestione e nei suoi 
meccanismi di creazione di pacchetti standard. In Gentoo c'è un team 
molto consistente e un organizzazione sul modello della Debian ( che 
secondo me non è male... ); in più il meccanismo di 
compilazione/installazione pacchetti è abbastanza standardizzato... 
Questo per sentito dire. In Slack, invece c'è il mitico Pat e un paio di 
fedelissimi e poi? Insomma mi sto documentando per passare a Gentoo. Vi 
farò saper tra un po' come è andata.

 cui si installa. Insomma sono tentato da Gentoo.
Se hai un po' di tempo, provala (non sei obbligato a fare tutto in una 
sola sessione). La documentazione č ottima e ti guida passo passo 
durante tutto il processo.
-- 
ciao       | massimo (underscore) c
Massimo C. | (at) despammed (dot) com

C4RD0Z4 wrote:

Ehm... hai mai provato tool come swaret su Slackware? Cercano, installano,
risolvono dipendenze, il tutto in automatico. Comodo, no?
ciao!
-- 
Io uso Slackware Linux!
www.slackware.org


  Dunque, io sono nato su RedHat, aveva un sacco di bug e sono passato a 
Mandrake perche' mi sembrava fatta meglio e piu' accattivante, ma anche 
li' bug a nastro, quindi sono approdato a Debian.
  Quest'ultima l'ho usata per qualche anno e mi sono trovato veramente 
bene; per quanto mi riguarda il suo vero difetto e': poco aggiornata.
Insomma, se si vuole avere una distro aggiornata non penso che debian 
sia la scelta migliore (la preferisco come server).
  Da neanche un mese ho "finalmente" cambiato macchina e mi sono 
scaricato diverse distro: Knoppix, Slackware, Fedora e Gentoo.
  Knoppix va giusto bene per una demo, e' molto carina come distro, ma 
finisce li'.
  Slackware (c'era ancora la 10.0) non mi vede i dischi sata (l'ho 
comunque provata per circa un mese prima che mi arrivasse la macchina 
nuova e l'ho trovata molto valida, leggera, senza troppi fronzoli e, ti 
diro', nemmeno troppo complicata, mi ricordavo peggio - avevo gia' 
provato in passato ma era parecchio ostica all'epoca).
  L'unica distro che mi ha visto l'HW come si deve (a parte la scheda 
integrata - sigh :° - ma e' un problema di alsa temo, se non della 
scheda stessa ...), soprattutto gli HD sata, e' stata la Gentoo che sto 
utilizzando ora e che trovo fatta veramente bene. Pensavo che la 
pacchettizzazione di Debian fosse insuperabile, ma i portage non sono 
certo da meno, anzi.
  Diciamo che senza una connessione ADSL (minimo) e una macchina che 
pompa abbastanza i tempi per averla funzionante possono essere 
luuuuunghi (io non lo uso perche' mi trovo meglio con WMaker, ma ho 
provato ad installare kde e mi ha compilato per un giorno su un P4 3.2HT 
che sparava 2 sorgenti alla volta in compilazio :P ) e alla fine non e' 
che la roba vada il triplo. Pero', e' molto aggiornata, ha un sistema di 
boot interessante, insomma, se uno ha voglia di tribolare almeno un 
tentativo puo' farlo.
Ah, dimenticavo, Fedora ... si', mi si e' installata in 15min, ma al 
boot si resettava prima di caricare il kernel in una sorta di loop (a me 
grub non e' mai piaciuto, preferisco nettamente LiLo, sara' che almeno 
ci capisco qualcosa nel file di config :P) e ti assicuro che io ho 
sempre pigiato bovinamente su [Avanti >>>] :P
(insomma, non mi hanno progredito proprio per nulla da dove li avevo 
lasciati :) )
Saluti, U D A.

 sia la scelta migliore (la preferisco come server).
alt! prova ubuntu!
.a.
-- 
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o  h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.

 risolvono dipendenze, il tutto in automatico. Comodo, no?
certo, ma con quali repository??? LinuxPackages forse???

 alt! prova ubuntu!
La mia scelta č se rimanere a Slack o se passare a Gentoo. Ubuntu non mi 
interessa.

C4RD0Z4 wrote:[CUT]

LinuxPackages  e' da evitare .........
swaret va' benissimo per tenere aggiornata la distribuzione..
naturalmente devi usare swaret 1.7.0test4-1, non quella precedente .

 naturalmente devi usare swaret 1.7.0test4-1, non quella precedente .
Perche' e' da evitare LinuxPackages? 
Swaret da dove scarica i pacchetti? Da 
slackware.com
? O da quale altro
repository? Gestisce solo i pacchetti di slack o i piu' comuni tgz?
Grassie.

 repository? Gestisce solo i pacchetti di slack o i piu' comuni tgz?
basta leggere /etc/swaret.conf ..........

 Grassie.
I repository gli scegli tu. Ce ne sono di molto buoni, anche italiani ( vedi
slacky.it
 ) e io non ho mai avuto problemi con le dipendenze.
Gestisce proprio i tgz, che sono i pacchetti di Slack.
ciao



ora sono passato a gentoo e per ora sta andando quasi tutto bene. In 
definitiva sono abbastanza soddisfatto.


Ragazzi.......
io sono pe Gentoo......secondo me è una bomba!!!
Questo è la mia prima mail che spedisco....ho appena finito di sistemare 
qualcosina..e sebbene sia stato un duro lavoro ......ora sono piu' che 
soddisfatto!!!
Il mio consiglio è di provarla e non ve ne pentirete!!!

 Il mio consiglio è di provarla e non ve ne pentirete!!!
uhm, e se poi ci becchiamo l'accentite come te?
r
-- 
Buon Bloomsday 2005!
Baudelaire, Ramapage, Pentangle: 
http://umpf.net/

 uhm, e se poi ci becchiamo l'accentite come te?
ROTFL !!
PS io Gentoo l'ho provata (2 volte) e mi sono pentito ..
-- 
http://distrowatch.com
Dott.Rossi .. la cura per la MotoGP..
mugello 4 italiani e poi piu nulla ..

 
ricordo;
volevo provarla ma i commenti tuoi e di altri mi hanno dissuaso;
magari ci provo quando metterò su una cpu veloce;


> PS io Gentoo l'ho provata (2 volte) e mi sono pentito ..
Perchè?
Io avevo intenzione di provarla a breve, ma dato che pare sia una cosa 
laboriosa, sono in cerca di buoni motivi per non farlo :)
-- 
Tutte le lesbiche negre di questo paese sperano in una mia sconfitta 
(Robert K. Dornan)

 
Parere personalissimo : CONTRO
1) Se vuoi la compilazione di "tutto" devi prepararti ad almeno 2 giorni
senza PC (sta' compilando) , sempre che fili tutto liscio ..
2) Non ho notato nessun aumento di prestazioni rispetto a santa Slackware ..
3) Alcune cose non sono riuscito a configurarle bene come su altre
distribuzioni , non chiedetemi cosa , sono passati piu di 6 mesi 
4)Se riesci ad incasinare emerge sono volatili per diabetici riuscire a
sistemare il tutto (ovviamente io ci riesco benissimo a incasinarlo!)
5)Fatti i conti alla fine di una massacrante serie di emrge e configurazioni
varie mi sono ritrovato con un sistema che non mi da' nulla di piu della
mia facile/veloce/affidabile/compatta Slackware..
6) Non e' certo a prova di niubbo , anzi ..
PRO
1) E' veramente un'ottima distribuzione
2) Ha una comunita' molto preparata
3) C'e' quasi tutto sui loro siti a livello di tutorial,howto, etc,etc ,
anche in italiano
4) Usa un sistema di pacchetti derivato dai *BSD , che personalmente stimo
molto (anche se un po' complicato da gestire)
5) Spesso e' la prima a darti le ultime versioni del software (con i pro e i
contro della cosa!)
6)E' un'ottimo esercizio per imparare ad usare una distribuzione , e per
capire cosa gira "sotto al cofano"
se volete provarla la consiglio certamente , a patto di avere qualche giorno
libero e nessuno che vi distragga nel raggio di 100 metri :-)


 anche in italiano
vero, il forum e' semplicemente *spettacolare* e la guida di
installazione molto istruttiva per un niubbo...
Aggiungo tra i CONTRO che serve un po' di spazio libero. Specie se
siete cosi' avventurosi da volervi compilare openoffice (richiede 4Gb
di spazio libero!!!)


 
Io la uso da più di un anno... sia sul pc desktop che sul portatile e mi
trovo veramente bene, certo, non è una distro per chi ha fretta!!
Mai impiantata, mai incasinata. Tutto perfetto!!
Bisogna fare solo un po di attenzione. Ma altrimenti perchè passare a
linux se si vogliono tutte le comodità che gia ci sono su winsorc? Le
comodità incasinano solo il sistema secondo me!

> Slack-->Gentoo o di chi ha fatto quello inverso.
Io ho usato Slack per diversi anni ormai (la prima che installai era la versione
3.0 mi pare, kernel 1.2). Slackware richiede che tu ti prenda cura della tua
macchina come di una figlia e ad un certo punto non ho potuto piu' farlo.
Gentoo e' una buona distribuzione, molto originale nell'approccio alla gestione
dei pacchetti. Come tu dici condivide con slack il fatto che non e' fatta di
disegnini e animazioni, e' allo stesso tempo innovativa ma anche un po' vecchio stampo.
Ottima la documentazione; il sistema non viene sporcato con sistemi di configurazione
invadenti e complicati. Grande disponibilita' di software pronto da "emergere".
La macchiana si tiene aggiornata praticamente da se', e se vuoi installare
da sorgenti a manina puoi sempre farlo senza incasinare tutto...
Procedi pure ;)

 libero e nessuno che vi distragga nel raggio di 100 metri :-)
Penso che appena avrò configurato l'iMac con la Debian e trasferitoci i 
lavori lo farò, più che altro perchè mi interessa questo tipo di 
approccio all'installazione.
Grazie per le dritte


 comodità incasinano solo il sistema secondo me!
Questo è un concetto di parte :)
Come detto ci sono ottime distro comode da installare, o anche OS X, è 
un sistema comodo, immediato, facile e molto stabile.
Poi ognuno sceglie ciò che preferisce ("se ha il tipo giusto di occhi" cit.)
