Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: quale linux per vecchio notebook

Ciao a tutti 
Ho un vecchissimo notebook a cui vorrei dare un po' di vitalità con 
ubuntu e usarlo per internet con una chiavetta e poco altro.
Il problema è che ha solo un megabyte di ram.
Qualcuno sa dirmi che versione di linux (l'unico che conosco un 
po' è ubuntu) potrei usare per farlo funzionare?
Grazie delle risposte 
mauro

 Il problema è che ha solo un megabyte di ram.
l'unica soluzione e' Windows 3.11

 po' Ãš ubuntu) potrei usare per farlo funzionare? 
megabuntu;
r
-- 
Abruzzo 2009: dopo 162 giorni consegnati 47 chalet per 200 persone.
Irpinia 1981: dopo 122 giorni consegnati 150 chalet per 450 persone.
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 Il problema è che ha solo un megabyte di ram.
LOL e la chiavetta dove la infili? Nel drive da 5'1/4''?

 ubuntu) potrei usare per farlo funzionare?
[...]
*KolibriOS*
- 
http://kolibrios.org/
==
*menuetOs* (forse)
- 
http://menuetos.net/index.htm
o qualche altra microdistribuzione su floppy che al momento non mi sovviene
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://puppylover.netsons.org/dokupuppy
Puppy Linux Forum: 
http://puppylinux.ilbello.com
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...

 l'unica soluzione e' Windows 3.11
Negativo. Con 1 solo mega non parte nemmeno quello.
Ce ne vogliono almeno 4, se ricordo bene.
Ciao
-- 

 o qualche altra microdistribuzione su floppy che al momento non mi sovviene
e che farebbe più di un'amiga?

 almeno 4, se ricordo bene.
io ricordo di aver usato windows 3.1 su un 286 con 1 MB di RAM e 20 MB di 
HD...ma magari mi sbaglio sono passati decenni :)

 l'unica soluzione e' Windows 3.11
dos 2.11 ?
-- 
----------------------------------
linux slackware
tutto il resto e' inutile
----------------------------------
   chiave pubblica gpg
 
www.claudiove.com/claudio.gpg
----------------------------------

Il 03/11/09 18.41, mauro ha scritto:

o hai sbagliato a scrivere la quantità di memoria o stai 
scherzando

 Il problema è che ha solo un megabyte di ram.
-------------------------------^^^^^^^^
http://www.freedos.org/
Però dubito che tu riesca a trovare il driver per la chiavetta USB...
ma sopratutto dubito che tu riesca a trovare la USB per mettere la
chiavetta...

 o hai sbagliato a scrivere la quantità di memoria o stai scherzando
Dovrebbero essere 640kb di memoria standard + 384kb di memoria estesa.. 
Il dos 5.1 andava come una bomba con la suite ibm assistant.. Windows 
3.1 è un impresa.. Non per l'installazione, ma per farlo poi girare :-)


ROFTL !!  LOL !! :-) !! ..e non so più cosa inventarmi.. :-D

mauro ha scritto:

L'Ecocentro?....troppo lontano?

 HD...ma magari mi sbaglio sono passati decenni :)
e il QNX che stava su un dischetto, allora, dove lo mettiamo? Se avevi una
3Com 509 ti funzionava pure la rete, una figata...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Direttamente un museo.
PSK

 Il problema è che ha solo un megabyte di ram.
cos'e' uno scherzo?
esistono portatili con 1MB di ram?
se si conservalo gelosamente... varra' una fortuna... e' un pezzo unico!
per il resto... per andare in grafica minimo 16MB
per farci girare linux senza grafica, mi sembra di aver letto che ce ne 
vogliono almeno 4
ma di sicuro hai sbagliato di scrivere

 o qualche altra microdistribuzione su floppy che al momento non mi sovviene
no, non esistono distribuzioni (neanche quelle su floppy) che usino meno 
di 4 MB per partire
la prima che hai indicato dice nel suo Wiki che glie ne servono 8... 
l'altra non dice... ma sara' piu' o meno lo stesso

a meno che non sia un 286
nel qual caso linux standard non ci puo' girare (minimo 386... e gli 
ultimi kernel mi pare neanche quello... minimo 486)
pero' c'e' un clone minimale di linux (progetto definito perennemente in 
beta...) che gira su 286
si chiama Elks
http://elks.sourceforge.net/
vedi un po' se riesci a farlo andare...
ciao

 3.1 è un impresa.. Non per l'installazione, ma per farlo poi girare :-)
  Beh, con un 8086, 1 mb di ram e 20mega (stackerati a 40, chi se lo
ricorda lo stacker?) io win 3.1 ce l'avevo e funzicava pure. E' stato
l'ultimo windows che ho usato regolarmente... :-)
  Saluti,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

Il 03/11/09 20.38, ZioDave ha scritto:

non dico che non esista un pc con quella quantità di ram, ci 
mancherebbe...ma di sicuro non avrebbe una porta usb nè 
tantomento sarebbe capace di far girare un browser!!

 l'altra non dice... ma sara' piu' o meno lo stesso
E non sono distribuzioni, né di Linux né di altro. Basta guardare i file 
system dagli screenshot o leggere questo:
Menuet has no roots within UNIX or the POSIX standards, nor is it based 
on any operating system
Insomma non sono una risposta al quesito.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 se si conservalo gelosamente... varra' una fortuna... e' un pezzo unico!
  Io ho un vecchio portatile 486 con 4MB di ram, ho desistito ad installarci 
linux perchï¿œ non gli funziona il floppy e sto vagliando vie alternative :)
 
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza 
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli 
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

Ooops scusate c'è stato un errore.
La ram installata è 64 mega 
E' un pentium II a 333 Mhz con Hd da 5 Gb. C'è una porta usb ma non credo 
che possa fare il boot da questa. Il portatile è un HP omnibook XE2 
Grazie a tutti delle precedenti risposte, ma il quesito resta.
Ciao e scusate ancora.
mauro

che possa fare il boot da questa. Il portatile � un HP omnibook XE2 
  Non hai comunque speranze con una *ubuntu quindi prova con Puppy
Linux o Vector Linux ma non aspettarti grafica stile KDE o Gnome ma
solo qualcosa di minimale, meglio ancora se non la usi proprio.
Insomma, e' un PC buono per smanettarci.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 Non hai comunque speranze con una *ubuntu
[...]
e meno male, un *mostr*ubuntista in meno. se vuole usare puppy deve però 
scaricare la versione
*puppy-onebone-2.00r1*
- 
http://puppylover.netsons.org/dokupuppy/pupplets:puppy-onebone
rilasciata illo tempore, non certo quelle attuali, potrà navigare con !
Dillo


 E' un pentium II a 333 Mhz con Hd da 5 Gb.
Ho un PC fisso simile.
Il problema � la navigazione.
L'internet attuale non � pi� quello di 10 anni fa.
Per sfruttare e fruire appieno dei contenuti del web ti servono
pi� risorse, soprattutto come ram.
Io su quel PC ho messo slackware-12.2, ma ho deciso di usarlo
come macchina da download notturni...rinnunciando cos� alla
grafica che penalizzava brutalmente la poca ram...
Se proprio vuoi la grafica opta per un WM leggero come fluxbox,
che resta comunque molto configurabile e gradevole come aspetto.
Oppure se ti piace il genere, io sto usando wmii, ma � un
ambiente un po'...strano.
Altrimenti, puoi provare qualche distro pervecchi PC come puppy o
dsl, che anni fa avevo provato proprio su quel PC in live.
Devo rilevare in effetti che DSL girava anche bene, anche con la
grafica, ma il problema sono le applicazioni in particolare il
browser firefox mi pare 1.5.qualcosa...si faceva sentire un po'.
:-\
Potresti prendere anche in considerazione l'ipotesi di mettere
pi� ram. Non so qual � il limite...ed � da valutare il costo, ma
magari se la trovi veramente a poco potresti resuscitarlo un po'
meglio...anche se va osservato che anche il prcessore non vale
molto.
Ad esempio io riscontro che per verificare l'hash di un file di
dimensione di circa 1 GB occorre parecchio tempo. Questo �
sicuramente dovuto soprattutto al processore e al fatto che per
lo stoccaggio files mi appoggio su un disco esterno collegato in
usb-1.0.
Ma penso che il processore abbia la sua importanza...per esempio
se hai a che fare con siti scritti in flash, che 10 anni fa non
c'erano.
Purtroppo la navigazione internet intesa in senso moderno, mi sa
che su quel PC te la scordi. Tuttavia ci sono applicazioni come
dillo, links ecc, che consentono una navigazione anche grafica,
e che per quanto limitato rendono possibile accedere a
documentazione online, immagini e quant'altro.
Buona fortuna! :-)

 che possa fare il boot da questa. Il portatile è un HP omnibook XE2 
'Scolta, se quel Pc vuoi farci qualcosa oltre che smanettare, mettici 
Windows 98. Avrai la possibilità di installare comodamente e facilmente 
i driver del produttore e vedrai che lento non sarà. Almeno l'OS e 
qualche piccolo programma, o i programmi nelle versioni di fine anni 
novanta, gireranno bene e potrai farci qualcosa di utile con quel PC. 
Insomma tutto quello che si faceva allora. Anche lo spazio su disco ti 
basterà, considerato che Win98 in poche centinaia di megabyte ci sta.
Poi se ci vuoi anche navigare, installa una versione non recente di 
Opera, e  se riesci cerca di evitare di avere a che fare con i siti in 
Flash e cazzabubbole varie che purtroppo oggi sono la maggioranza, ma 
che lo sfiancheranno.
Poi se vuoi passare il tempo a smanettare metti su Puppy, DSL, o altre 
distribuzioni di linux per PC con poche risorse, e poche necessità di 
lavorare aggiungo io, però preparati per tempo ad armarti di pazienza e 
tanta buona volontà.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 che possa fare il boot da questa. Il portatile è un HP omnibook XE2 
aahhhhh...allora non eri cosi' estremo.. :)
Non hai detto forse la cosa piu importante: A cosa miri in quanto ad 
utilizzo?  Diamo per scontato un uso Internet?
Per passatempo ho provato anch'io a rivitalizzare vecchie piattaforme 
HW, piu che altro per rendermi conto delle reali possibilita delle stesse.
Se parlassimo di windows ti suggerirei una installazione di W2000, 
*accuratamente* configurato per la tua config. hardware (= alleggerito), 
ma in tema linux non ho esperienze da rapportare.
Fossi in te proverei con una ubuntu 5, per poi provare la 6, e forse 
anche la 7. Oltre direi che non e' opportuno. Perche Ubuntu? solo perche 
  (secondo me) e' piu facile trovare informazioni e/o aiuto per 
eventuali problemi, poi magari qui mi smentiranno in 3-4 cicli di 
clock... ;)
Ciao

 sarebbe capace di far girare un browser!!
Infatti non ti contestavo nulla.. Specificavo soltanto come era 
suddivisa.. giusto per fare un po' di amarcord ;-)

  Il portatile Ãš un HP omnibook XE2
http://www.linuxia.de/omnibook-xe2.en.html
r
-- 
Abruzzo 2009: dopo 162 giorni consegnati 47 chalet per 200 persone.
Irpinia 1981: dopo 122 giorni consegnati 150 chalet per 450 persone.
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 problemi, poi magari qui mi smentiranno in 3-4 cicli di clock... ;) 
infatti: si confonde il numero di pagine con il contenuto;
è vero che trovi miriadi di siti dedicati ad Ubuntu, ma per lo più si 
tratta di scopiazzature;


 tratta di scopiazzature;
Ho dimenticato di ribadire che il mio suggerimento voleva essere mirato 
ai neofiti di linux (come me). Magari saranno anche scopiazzature, ma 
sai, repetita iuvant ;).
Inoltre chi usa altre distribuzioni, mi sembra mediamente un utente piu 
avanzato degli ubuntisti, e quindi magari meno propenso a fare didattica 
con nozioni basilari (=noiose) a chi ha bisogno degli ABC.
Ciao!

 con nozioni basilari (=noiose) a chi ha bisogno degli ABC. 
non saprei, io ho cominciato con Slackware/Debian e non ho trovato 
difficoltà -fra l'altro Debian di default installa una documentazione 
favolosa;
secondo me si esagera con le presunte difficoltà di Linux, io trovavo 
difficoltoso Win e quando risolvevo qlc problema era senza capire né 
come né perché: mi limitavo ad applicare scimmiescamente quanto mi 
dicevano in qlc sito o ng;


 e lunghe lamentele per i problemi che ha
Vero, ma è in relazione con il bacino di utenza che ha.. e la relazione 
comprende sia i numeri (utenti che la utilizzano) che la competenza...

 l'ultimo windows che ho usato regolarmente... :-)
ma infatti, anch'io usavo il 3.1 con 1 MB di RAM....Stacker credo di 
averlo messo col 386 e 4 MB :)