Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Pena di morte = Legittima difesa

Contrariamente a quanti affermano che i fautori della pena di morte sono dei demagoghi, vorremmo fare una precisazione.
Sappiamo tutti che la legittima difesa è un diritto riconosciuto da sempre. L'uomo ha il diritto di uccidere per salvare la sua vita ed è proprio la legge a garantirgli questo diritto.
Fin qui il discorso è banale, ma cosa succede se la persona aggredita, la cui vita è minacciata,
non è in grado di difendersi e di esercitare il suo diritto alla legittima difesa?
Immaginiamo che questa persona sia un anziano, un bambino o semplicemente qualcuno che, per qualunque motivo, non abbia avuto la possibilità di difendersi al momento dell'aggressione. In questo caso, non è forse giustizia il fatto che la società eserciti la legittima difesa al posto della vittima? Si potrebbe obiettare che non si tratta più di legittima difesa perché la vittima è morta; è vero, ma questo diritto che la vittima non ha potuto esercitare dovrebbe indicare alla giustizia la pena che deve essere applicata all'assassino: la PENA DI MORTE. La stessa morte che la vittima avrebbe dato al suo aggressore se avesse ne avesse avuto la possibilità.
Se contestiamo alla società il diritto di privare qualcuno della vita, non ci opponiamo solo alla pena di morte, ma ad ogni tipo di pena. E' vero che tutti dobbiamo rispettare la vita umana, e precisamente in virtù della dignità dell'uomo, figlio di Dio e creato a sua immagine, ma l'assassino, il sadico criminale, il violentatore di bambini perde questa dignità a causa del suo atto abominevole e perde allo stesso modo il diritto di vivere che deriva da questa dignità.
Si, è vero, è questa l'epoca in cui si discute a freddo nei parlamenti della vita dei bambini che devono ancora nascere, è questa l'epoca in cui dei bambini vengono massacrati da assassini che poi vengono definiti "pazzi", è questa l'epoca in cui dei bambini sono violentati, torturati, sepolti vivi da assassini che vengono subito dichiarati "malati mentali" e "irresponsabili", è questa l'epoca in cui i criminali sono vittime della società o della loro educazione, mentre le vittime... beh, tanto sono morte...
CTIM Coordinamento Benelux
http://members.xoom.com/laltraitalia
____________________________________________________________________
Get free e-mail and a permanent address at 
http://www.netaddress.com
--
Automatic posted from 
realimage02.netaddress.usa.net
 [204.68.24.72]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 
http://members.xoom.com/laltraitalia
Non so se faccio bene a rispondere seriamente, comunque...
La legittima difesa e' un fatto immediato, di difesa diretta in una specifica situazione, con situazioni emotive particolari.
La pena di morte e' un atto effettuato "a freddo" e che indica una particolare filosofia o scelta politica.
Personalmente, malgrado i vostri patetici svolazzi ideologici, non riesco altro che a classificarla come VENDETTA.
Una cosa e' una reazione personale del singolo che riceve una violenza od un sopruso, un'altra e' una scelta dello stato che non si puo' fare interprete del desiderio di vendetta del singolo.
Capirete? ...non credo.


...
questo post e' un delirio completo. 
siete proprio dei flippati
-- 
Saluti a tutti
Giampiero C. (un pidiessino critico): 
g_...@hotmail.com

Capirete? ...non credo.
Sono d' accordo : non per il principio che la vita di un uomo è sacra ad
ogni costo ( se una banda , per es. tentasse di violentare la mia ragazza o
far del male ai miei giuro che sparerei senza pensarci un minuto e senza
alcun rimorso  ) ma per il fatto che un condannato a morte debba aspettare
spesso 20 anni nel braccio della morte prima di essere giustiziato . Questa
è vendetta a sangue freddo e non giustizia ( e però se fossi un parente di
una vittima squartata da un maniaco ....sinceramente non so come mi
atteggerei nei confronti della pena di morte dopo una lunga detenzione del
reo nel braccio della morte . e voi ? ) .
Cordialmente
Giampiero
