Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT?] Delphi

So che non è giusto parlarne, visto che si potrebbe creare un putiferio, ma
vorrei sapere 2 cose principalmente:
1) Passando da Delphi a VB6 si incontrano grosse difficoltà?
2) Secondo voi cosa è meglio?
Grazie e scusatemi tutti
--
Matia Salsi
mati...@hotmail.com
www.fotoperso.cjb.net
ICQ # 75314682

 Grazie e scusatemi tutti
ipotizzo una risposta di roal, se ancora seguisse.
1. "si'. la maggiore e' rincretinire quanto basta. delphi e' un linguaggio,
vb non e' chiaro".
2. "se stai a chiedertelo, passa pure a vb".
roal, ci ho preso ?
seriamente, credo che delphi sia molto piu' coerente come linguaggio, e se
non devi farci interfacce a db, parecchio piu' veloce come compilati.
vb (classic: net non lo conosco) e' abbastanza divertente da lavorarci, se
usato seriamente in genere fa quello che deve fare, e ha un mercato
parecchio piu' largo.
vedi tu.
j.groal

 e' un linguaggio, vb non e' chiaro".
Correzione: delphi non è un linguaggio, è, come il VB, un
ambiente di sviluppo.
Ciao.
--
BSD is for UNIX-lovers -- linux is for Windows-haters.

 Ciao.
quando, come in questi due casi, un pacchetto ide+compilatore ecc. si
diffonde tanto, mi sfugge la distinzione.
non riesco a vedere vb come un'implementazione di un |basic| in astratto, e'
proprio una cosa in se', che ha creato un mondo a se' che vive di vita
propria, a prescindere dagli altri dialetti basic. in questo senso, per me,
un linguaggio lo e'. dubito che si riuscirebbe a compilare paro paro con uno
dei compilatori basic free che ci sono in giro. tant'e' che vbnet e' proprio
un'altra cosa. discorso simile, credo, per delphi e oopascal.
poi basta intendersi. per me l'americano e' proprio una lingua, non e'
un'implementazione dell'inglese, del quale anzi, attualmente, e' piu'
potente e creativo.
ciao,
j.pizza.finalmente.stavo.svenendo.
ps.ci.sei.a.spaghettare.vero?

 distinzione.
Semplice. Un linguaggio non è proprietario, per cui *non* è
legato a nessun sistema operativo e a nessuna software house.
VB e Delphi sono entrambi proprietari e pertanto sono legati
strettamente ai loro reciproci "proprietari" (M$ e Borland).


 strettamente ai loro reciproci "proprietari" (M$ e Borland).
Inoltre se non sbaglio il compilatore delphi, come il borland c++builder
sono gratuiti e liberi da ogni vincolo, al contrario del compilatore VB.
Delphi è l'ide, come lo è il C++Builder.
I linguaggi sono l'object pascal e il C/C++.
Ciao

 I linguaggi sono l'object pascal e il C/C++.
Sì, ma direi che l'OP sia proprietario.


 strettamente ai loro reciproci "proprietari" (M$ e Borland).
ciao, a.

 nell'ambiente Microsoft VisualC++), VisualJ, etc...
Beh, non proprio. Le estensioni proprietarie della M$ al C++
sono relativamente poche, e comunque con VC++ è possibile
scrivere codice solo standard, mentre l'OP è qualcosina di più
di un'estensione del Pascal, e non credo che con Delphi si
possa scrivere codice Pascal (non OP).


 (proprietario) che l'ambiente di sviluppo.
Vedi sopra.


 semmai il problema e': che convenienza ne ho? Nessuna :-)
Questo è più che sicuro...


 (linguaggio) e' e rimane valido per entrambe le categorie.


 (che, ripeto, non č mia ma č stata formulata da persone autorevoli)
[...]
Un nome? Un link?
--
Ciao.
Maurizio
--------
?SPQR(C)
 X
--------

 Un nome? Un link?
Ne parlavano su comp.lang.c++. Bisognerebbe fare una ricerca
con google.
