Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: (Ri)trovare partizione windows XP

Sabato sono andata al linux day nella mia città in quanto vorrei iniziare ad
usare il software libero
Ho preso un dischetto con la distro UBUNTU mi hanno detto che faceva tutto
lui, io conosco molto bene windows ma non linux e volevo iniziare
Oggi l'ho installata su un PC dove  c'e' un HD di 250 Gb che originariamente
aveva 2 partizioni NTFS ognuna da 125 Gb
In una (C:) era regolarmente installato Windows XP, ho lasciato che UBUNTU
facesse tutto da solo per la regolazione delle partizioni
Al termine dell'installazione di UBUNTU, riavvio il PC parte Ubuntu ma
Windows no
Provo con il CD di ripristino di Windows ma vede solo la partizione che
originariamente era D:
C'e' un utility/programma sotto linux per la gestione delle partizioni ed
eventualmente il recupero della partizione che non si vede più?
Cercando disperatamente in rete ho trovato un programma che si chiama
TestDisk, ho scaricato il file .
tar.bz
 ma non è un eseguibile, come si fa a
lanciare questo programma?
Se devo perdere piu' di 100 Gb di dati personali e almeno due anni di
lavoro, la mia avventura con il software libero finisce qui, pensavo fosse
una cosa più affidabile, probabilmente è una cosa per espertissimi.
Grazie a chi risponderà
                                            Elisa

 una cosa più affidabile, probabilmente è una cosa per espertissimi. 
ohibò, mica bisogna essere esperti per capire che si gli dici di 
mettersi al posto di XP è esattamente questo che fa;
r
ps
se ti consola aggiungo alle tue maledizioni le mie -per averti 
consigliato 'buntu, con altre distro prob avresti capito cosa stavi 
suicidando
-- 
Ché rider soprattutto è cosa umana.
[François Rabelais: G&P, I]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 una cosa piů affidabile, probabilmente č una cosa per espertissimi.
Bastava leggere sul monitor..

una cosa piů affidabile, probabilmente č una cosa per espertissimi.
  No, e' solo una cosa per chi legge la documentazione prima di
compiere operazioni importanti come la modifica delle partizioni.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 eventualmente il recupero della partizione che non si vede più?
Se ha usato la prima partizione per installarci Ubuntu vuol dire che ci ha
scritto sopra. Quindi il contenuto non è recuperabile.
Bisogna controllare quali partizioni ci sono adesso sull'HD.
Io non uso Ubuntu. Che tipo di interfaccia ti ha installato, Gnome o KDE?
(se sul pulsante equivalente allo start di Windows c'è una K è KDE)
Se è KDE lancia l'utilità menu K -> Sistema -> KinfoCenter
Dall'elenco a sinistra scegli partizioni e vedi cosa riporta.
Se non c'è KDE si possono usare l'interfaccia testo aprendo un terminale.
Fammi sapere se sai come fare per aprire un terminale e entrare in modo
superuser.
Ciao
Mauro

 Ma taci, troll, che posti da xp. Ubuntu non l'hai visto manco in foto.
Evidentemente avra usato un altro PC per postare. Evidentemente non
sapendo (ancora) usare Linux non avra` (ancora) configurato un
newsreader su Ubuntu... o quello che e`!
Non pensi possa essere cosi`? Un po' di ottimismo, insomma, no eh!?!?
-- 
    Uranium per Capsule Corp. con Debian
==============================================
"Bene, ho finito di tagliar la legna! Nd Goku"
==============================================

 affidabile, probabilmente è una cosa per espertissimi.
L'unica cosa affidabile è un bel backup. Non stai parlando
seriamente di *lavoro* senza copie di backup, vero? Cosa
avresti fatto se ti fosse saltato il disco?
E non lamentarti del software libero. L'installer di Windows
fa la stessa cosa. Se gli dici di installare su c:, pialla
il disco c:. Anzi, fa di peggio, perché pialla pure il MBR
senza nemmeno avvisare.

 Ma taci, troll, che posti da xp. Ubuntu non l'hai visto manco in foto.
maddài, prob usa un altra macchina;
e cmq il post più che il pericolo Linux mette in evidenza il pericolo 
Elisa ;-P
r
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
[CCCP - fedeli alla linea]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 una cosa piů affidabile, probabilmente č una cosa per espertissimi.
No, anche se secondo me c'č un grave errore di PR nel distribuire 
dischi di installazione senza ripetere almeno cinque volte, delle quali 
due GRIDANDO, che č fondamentale fare un backup dei dati prima di 
installare un nuovo OS.
(cosa che nemmeno windows fa, ma chi installa windows non sa che 
esistono altri sistemi operativi :-) )
saluti,
Peltio
-- 
che ha cominciato ad allevare pinguini e sta per chiudere tutte le 
finestre.

                                             Elisa
Prego.

 No.
lol
-- 
utente [k]ubuntu #8515
profilo borderline

 Ma devi leggere attentamente tutta la documentazione, prima di iniziare.
Il problema sta proprio lě.

    fare dei regolari backup
]zac[
Scusa ma questa lista è molto molto discriminatoria, se non proprio
razzista, è rimasta fuori la quarta categoria, che è anche quella più
popolata:
- Quelli che non fanno il backup, hanno perso dati, ancora non fanno il 
backup e riperderanno i dati, ridando ancora la colpa a qualcuno o
qualcos'altro.

 qualcos'altro.
Se è per questo, ne ho esclusi molti altri, ad esempio:
-Quelli che fanno i backup, ma non controllano mai se funziona il 
restore, e così perdono i dati :-)

 superuser.
mi potresti dire come si fa'?
Grazie

 eventualmente il recupero della partizione che non si vede più?
C'è GParted, che ti mostra le partizioni del disco.
Il mio consiglio è di chiedere aiuto al LUG della tua città. Troverai 
gente espereta e disponibilissima ad aiutarti direttamente sul tuo PC.
Credo, comunque, che ci siano poche speranze se la partizione è stata 
cancellata anziché ridimensionata.
M.

 cancellata anziché ridimensionata.
Diciamo pure *nulle*, in quel caso..


Grazie anche a te,
come faccio a trovare Gparted?
come faccio a lanciare il file del programma TestDisk che è un .
tar.bz
?
come faccio a lanciare una finetra terminale?
Elisa

 come faccio a lanciare una finetra terminale?
Lascia stare, è meglio che tu ti faccia aiutare dal vivo.
Il rimedio potrebbe essere peggiore del male...
M.

Non è semplice da fare se non si è mai usato Linux, per cui vale il
consiglio che ti hanno dato di rivolgerti al LUG più vicino.
Comunque se ci vuoi provare...
Da qualche parte nel menu di sistema ci dovrebbe essere una voce Konsole (se
stai usando KDE: K -> Sistema -> Konsole) altrimenti cerca qualcosa come
Terminal.
Si dovrebbe aprire una applicazione tipo finestra DOS di Windows.
In questa finestra dai il comando "su" seguito dalla password di
amministratore (root) quando chiesta.
Attenzione!! Da adesso in poi tutti i comandi sono pericolosi!
Dai il comando "fdisk /dev/hda".
Alla richiesta del nuovo prompt dai il comando "p" (che sta per mostra la
tabella delle partizioni).
Prendi nota e posta quello che viene visualizzato.
Dovrebbero essercene almeno 3. Se sono due le speranze diminuiscono.
Per uscire da fdisk da il comando "q".
Si potrebbe vedere che cosa c'è dentro le partizioni Windows: sono quelle
che hanno il valore "HPFS/NTFS" nell'ultima colonna dell'elenco partizioni.
Dai un comando "cd" in modo da posizionarti nella directory personale di
root.
Poi fai una directory di lavoro con il comando "mkdir prova"
Monta la partizione Windows trovata: per esempio supponendo che la
partizione windows sia /dev/hda2 (prima colonna dell'elenco partizioni),
dai il comando "mount /dev/hda2 prova"
Se non da' errori puoi vedere che cosa c'è dentro la partizione con il
comando "ls prova"
Così dovresti vedere in quale partizione è installato windows (se ancora
c'è).
Per smontare la partizione, fai prima un comando "cd" per uscire dal
filesystem di windows e poi un comando "umount prova".
Per uscire dalla modalità amministratore premi assieme i tasti Ctrl-D. Per
chiudere la finestra terminale premi ancora Ctrl-D oppure chiudila come si
fa con ogni altra finestra.
Le rimanenti possibilità di recupero dipendono da che cosa trovi.
Ciao
Mauro

 nulla
Ok, finora abbiamo visto il bicchiere mezzo vuoto.
Ma potrebbe essere anche mezzo pieno:
visto che ubuntu parte, una volta avviato, apri un xterm e digiti:
sudo fdisk -l
ti chiedera' la password (quella dell'utente) e ci posti il risultato.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


scrivo programmi e compilo in ambiente windows....
è davvero cosi' diverso linux?

 è davvero cosi' diverso linux?
Sì, è diverso. Non in chissà quale senso, ma... io non conosco Gnome 
(uso Kubuntu) e in questo momento sono su una macchina Windows, mi è 
proprio difficile guidarti "alla cieca" anche solo per spiegarti come 
si lancia una finestra di terminale.
M.


finalmente .....
con google ho trovato come aprire una finestra terminale con ubuntu
(Ctrl+Alt+F2)
poi ho dato i comandi che mi hai consigliato....ecco il risultato
Dispositivo     Boot      Start           End                   Blocks
id     System
/dev/sda1                           1          8114           65175673
f     W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda2           *       15299       30515         122230552       7
HPFS/NTFS
/dev/sda3                      8115       15298           57705400      83
Linux
/dev/sda5                           2          7006           62693662
7     HPFS/NTFS
/dev/sda6                      7007         8114             2473978      82
Linux swap / Solaris
Mi sembra di capire che la partizione c'e' ancora ma che per qualche motivo
non venga riconosciuta

 non venga riconosciuta
Ma prima il disco come era combinato?
Prova a far partire il cd di xp, entra nella console di ripristino, e 
scrivi fixboot
Poi riavvia, potrebbe anche andarti bene.


 
Definizione ancora troppo poco informatica:
Consiglierei:
ci sono 10 categorie di sysadmin:
- quelli che hanno gia' perso dati
- quelli che li perderanno.


 non venga riconosciuta
Puoi dare, da console (ormai sai come, no?! ((-:):
cat /etc/fstab
Se tanto mi da tanto, riesci ad accedere da Linux a quelle partizioni.
M.

 Se tanto mi da tanto, riesci ad accedere da Linux a quelle partizioni.
Già che ci sei, dovresti dare una sbirciatina anche qui:
http://help.ubuntu-it.org/
Se non altro per orientarsi...
M.

 Se tanto mi da tanto, riesci ad accedere da Linux a quelle partizioni.
Fatto, ma come accedo alle partizioni adesso? scusa la domanda cretina...
Comunque grazie per la pazienza

 Comunque grazie per la pazienza
(-:
M.

 Poi riavvia, potrebbe anche andarti bene.
fatto, ma se visualizzo computer mi vede il floppy, il cdorm, Volume 125Gb,
file system
se cerco di aprire il volume 125Gb mi dice impossibile montare non è
removibile


 removibile
prova a vedere se GAG riesce ad avviare Win: 
http://gag.sourceforge.net/
 
anche se dubito;
in alternativa puoi provare a montare la partizione e almeno recuperare 
i dati importanti;
il modo più semplice per chi nopn ha pratica di Linux è usare una live, 
in particolar modo SimplyMepis, una volta avviata a destra nella barra 
vedi un'icona con tre esagoni, ci clicchi e compaiono le partizioni che 
si possono montare, clicchi su di esse, incroci i diti e se va bene è 
visibile la partizione Win;
r
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
[CCCP - fedeli alla linea]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/


sara' anche bello linux ma credo per adesso .....sono solo dolori e sudore


 sara' anche bello linux ma credo per adesso .....sono solo dolori e sudore
hai avuto la disgrazia di incappare in 'buntu e di essere troppo 
precipitosa;
prova SimplyMepis da cd, non devi installare nulla su HD, così prendi 
confidenza con l'OS (e nel mentre provi a recuperare i dati win);
poi con calma puoi installarla facilmente su HD, oppure mettere una 
distro pseudo ostica come Slackware o Debian e constatare che sono più 
amichevoli delle distro sedicenti facili;
r
-- 
DIO C'E'
ma si vergogna
[graffiti anonimi]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 motivo non venga riconosciuta
Potresti controllare cosa c'è scritto nel file di configurazione di GRUB?
prova a dare "cat /boot/grub/menu.lst"

 amichevoli delle distro sedicenti facili;
Beh, oddio, a chi non ha mai usato linux dire che č "incappata" in 
ubuntu e poi consigliare una distro pseudo ostica come slackware (che x 
un niubbo non č pseudo ostica, č *ostica* ) equivale a consigliare un 
seppuku a mio avviso..
Tutto questo IMHO..

 seppuku a mio avviso..
sarà, intanto nessuno a cui ho consigliato la Slack mi ha rinfacciato la 
cosa e nat erano tutti niubbi, chi ha un po' di pratica non ha bisogno 
di consigli;
gradirei anche sapere in che cosa consisterebbe la tosticità della Slack 
che non si possa superare facilmente;
se non riflettendo qlc secondo prima di premere Invio almeno con 
Slackware for dummies (italianissima malgrado il nome) sott'occhio (e 
neanche, può bastare la una pagina una del mio sito);
r
-- 
Heaven is a place where nothing ever happens
[David Byrne, Heaven]


 prova a dare "cat /boot/grub/menu.lst"
Sta a vedere che...
saluti,
Peltio
-- 
che ha cominciato ad allevare pinguini e sta per chiudere tutte le 
finestre.

 neanche, può bastare la una pagina una del mio sito);
Una cosa che mi viene così su due piedi: le dipendenze. Con la slack 
bisogna sapere cosa installare, installare le dipendenze in ordine, 
oppure usare swaret / slapt-get o software simili, cosa che in tutte le 
altre distro è "integrato" anche graficamente, installi (quasi) 
qualsiasi cosa con un comando singolo e la distro si installa e 
configura tutto quello che serve (e quasi sempre funziona).
Un'altra cosa che trovo ostica per i niubbi-niubbi è essere obbligati a 
configurare praticamente tutto modificando a mano i file .conf..
Poi ovvio, se uno ha la pazienza di imparare le cose, con la slack le 
impari "di più" perché sei obbligato a usare il cervello, non per nulla 
slackware è conosciuta come "Linux, the way it was always meant to be" 
(o na roba del genere)
:-)

 che non si possa superare facilmente;
L'unico problema di Slackware è che non viene fornita con "Slackware 
for dummies" compreso. (-:
M.

 sara' anche bello linux ma credo per adesso .....sono solo dolori e sudore
Comincia a leggere la guida che ti ho consigliato. C'è anche una 
versione PDF da stampare e tenere sul comodino... (-:
M.

Chiedo scusa per il quoting, mi è rimasta un po' di spazzatura da 
eliminare... )-:
M.

 removibile
prova a vedere se GAG riesce ad avviare Win: 
http://gag.sourceforge.net/
anche se dubito;
in alternativa puoi provare a montare la partizione e almeno recuperare
i dati importanti;
il modo più semplice per chi nopn ha pratica di Linux è usare una live,
in particolar modo SimplyMepis, una volta avviata a destra nella barra
vedi un'icona con tre esagoni, ci clicchi e compaiono le partizioni che
si possono montare, clicchi su di esse, incroci i diti e se va bene è
visibile la partizione Win;
Provato anche questa distro
vede la partizione ma al momento di montarla mi dice:
Error
mount -tvfat,ext3.ext2,reiserfs onoauto,users,exec, /dev/sda5 /mnt/sda5
mount: wrong fs type, bad option,bad superblock on /dev/sda5
missing codepage or other error
in some case useful info is found in syslog - try
dmes | tail or so
Ho naturalmente guardato nel file syslog ma non so interpretare
posto qui l'ultima parte di questo file, che mi sembra quella interessata
Nov  3 09:12:02 localhost nmbd[3518]: [2006/11/03 09:12:02, 0]
nmbd/nmbd_browsesync.c:find_domain_master_name_query_fail(353)
Nov  3 09:12:02 localhost nmbd[3518]:   find_domain_master_name_query_fail:
Nov  3 09:12:02 localhost nmbd[3518]:   Unable to find the Domain Master
Browser name MEPISGRP<1b> for the workgroup MEPISGRP.
Nov  3 09:12:02 localhost nmbd[3518]:   Unable to sync browse lists in this
workgroup.
Nov  3 09:14:55 localhost kernel: [17181085.012000] FAT: bogus number of
reserved sectors
Nov  3 09:14:55 localhost kernel: [17181085.012000] VFS: Can't find a valid
FAT filesystem on dev sda5.
Nov  3 09:14:55 localhost kernel: [17181085.012000] VFS: Can't find ext3
filesystem on dev sda5.
Nov  3 09:14:55 localhost kernel: [17181085.012000] VFS: Can't find an ext2
filesystem on dev sda5.
Nov  3 09:14:55 localhost kernel: [17181085.012000] ReiserFS: sda5: warning:
sh-2021: reiserfs_fill_super: can not find reiserfs on sda5
Nov  3 09:15:14 localhost kernel: [17181103.236000] printk: 31 messages
suppressed.
c'e' qualche utilità per intervenire al livello piu' basso possibile nelle
partizioni o nella tabella delle partizioni visto che sembra un problema di
rimettere a posto qualcosa?

 ha scritto nel messaggio
news:eiettt$b25$1...@web.aioe.org...

dando il comando:
sudo[spazio]mount[spazio]/dev/sda5[spazio]/media/windows/[spazio]-t[spazio]n
tfs[spazio]-o[spazio]nls=utf8,ro
la risposta è.
mount: il mount point /media/windows non esiste
invece la cartella media/windows esiste

 /media/windows.
chiedo scusa, ma credo di avercela fatta,
 io avevo capito, come avevo fatto ieri che dovevo essere loggata come root,
se do il comando come root mi segnala l'errore che ho segnalato
se invece lo do dall'utente mi dice questo:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock, on /dev/sda5,
           missing codepage or other error
Ma che differenza c'e' tra loggarsi da utente con sudo e come root.? non è
la stessa cosa?

Scusate ma continuo ad essere curioso.
Che c'è scritto dentro al file /boot/grub/menu.lst?
Mauro


Scusami, eccolo:
# menu.lst - See: grub(8), info grub, update-grub(8)
#            grub-install(8), grub-floppy(8),
#            grub-md5-crypt, /usr/share/doc/grub
#            and /usr/share/doc/grub-doc/.
## default num
# Set the default entry to the entry number NUM. Numbering starts from 0,
and
# the entry number 0 is the default if the command is not used.
#
# You can specify 'saved' instead of a number. In this case, the default
entry
# is the entry saved with the command 'savedefault'.
# WARNING: If you are using dmraid do not change this entry to 'saved' or
your
# array will desync and will not let you boot your system.
default         0
## timeout sec
# Set a timeout, in SEC seconds, before automatically booting the default
entry
# (normally the first entry defined).
timeout         10
## hiddenmenu
# Hides the menu by default (press ESC to see the menu)
#hiddenmenu
# Pretty colours
#color cyan/blue white/blue
## password ['--md5'] passwd
# If used in the first section of a menu file, disable all interactive
editing
# control (menu entry editor and command-line)  and entries protected by the
# command 'lock'
# e.g. password topsecret
#      password --md5 $1$gLhU0/$aW78kHK1QfV3P2b2znUoe/
# password topsecret
#
# examples
#
# title         Windows 95/98/NT/2000
# root          (hd0,0)
# makeactive
# chainloader   +1
#
# title         Linux
# root          (hd0,1)
# kernel        /vmlinuz root=/dev/hda2 ro
#
#
# Put static boot stanzas before and/or after AUTOMAGIC KERNEL LIST
### BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST
## lines between the AUTOMAGIC KERNELS LIST markers will be modified
## by the debian update-grub script except for the default options below
## DO NOT UNCOMMENT THEM, Just edit them to your needs
## ## Start Default Options ##
## default kernel options
## default kernel options for automagic boot options
## If you want special options for specific kernels use kopt_x_y_z
## where x.y.z is kernel version. Minor versions can be omitted.
## e.g. kopt=root=/dev/hda1 ro
##      kopt_2_6_8=root=/dev/hdc1 ro
##      kopt_2_6_8_2_686=root=/dev/hdc2 ro
# kopt=root=/dev/sda3 ro
## default grub root device
## e.g. groot=(hd0,0)
# groot=(hd0,2)
## should update-grub create alternative automagic boot options
## e.g. alternative=true
##      alternative=false
# alternative=true
## should update-grub lock alternative automagic boot options
## e.g. lockalternative=true
##      lockalternative=false
# lockalternative=false
## additional options to use with the default boot option, but not with the
## alternatives
## e.g. defoptions=vga=791 resume=/dev/hda5
# defoptions=quiet splash
## altoption boot targets option
## multiple altoptions lines are allowed
## e.g. altoptions=(extra menu suffix) extra boot options
##      altoptions=(recovery mode) single
# altoptions=(recovery mode) single
## controls how many kernels should be put into the menu.lst
## only counts the first occurence of a kernel, not the
## alternative kernel options
## e.g. howmany=all
##      howmany=7
# howmany=all
## should update-grub create memtest86 boot option
## e.g. memtest86=true
##      memtest86=false
# memtest86=true
## should update-grub adjust the value of the default booted system
## can be true or false
# updatedefaultentry=false
## ## End Default Options ##
title           Ubuntu, kernel 2.6.15-27-386
root            (hd0,2)
kernel          /boot/vmlinuz-2.6.15-27-386 root=/dev/sda3 ro quiet splash
initrd          /boot/initrd.img-2.6.15-27-386
savedefault
boot
title           Ubuntu, kernel 2.6.15-27-386 (recovery mode)
root            (hd0,2)
kernel          /boot/vmlinuz-2.6.15-27-386 root=/dev/sda3 ro single
initrd          /boot/initrd.img-2.6.15-27-386
boot
title           Ubuntu, kernel 2.6.15-23-386
root            (hd0,2)
kernel          /boot/vmlinuz-2.6.15-23-386 root=/dev/sda3 ro quiet splash
initrd          /boot/initrd.img-2.6.15-23-386
savedefault
boot
title           Ubuntu, kernel 2.6.15-23-386 (recovery mode)
root            (hd0,2)
kernel          /boot/vmlinuz-2.6.15-23-386 root=/dev/sda3 ro single
initrd          /boot/initrd.img-2.6.15-23-386
boot
title           Ubuntu, memtest86+
root            (hd0,2)
kernel          /boot/memtest86+.bin
boot
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
# This is a divider, added to separate the menu items below from the Debian
# ones.
title           Other operating systems:
root
# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/sda2
title           Microsoft Windows XP Professional
root            (hd0,1)
savedefault
makeactive
chainloader     +1
root@tr2:~#

 chainloader     +1
Data per esatta la partizione di sistema del Windows, proverei commentando
le linee:
savedefault
makeactive
(è sufficiente mettere un carattere # all'inizio della riga)
e poi riprovare a fare il boot e scegliere Windows.
Pensandoci si può fare la prova anche senza modificare il file.
Fai il boot della macchina, quando appare il menu di grub posizionati sulla
voce relativa a Windows, poi premi 'e' (controlla nelle righe di istruzione
sottostanti al menu: è il comando per entrare in modalità editing della
voce selezionata). Fai le modifiche dette sopra e poi prova a dare il
comando 'b' per fare il boot. Vediamo che succede.
Ciao


Se modifico le righe con il # all'inizio  quando do' il comando b per il
boot mi dice:
root  (hd0,1)
Filesystem type unknow, partition type 0x7
#savedefault
Error 27: Unrecognized command
Press any key to continue ...

 Press any key to continue ...
Lasciamo perdere quanto detto prima.
La parte interesante è: Filesystem type unknown, ...
Allora prova ad aggiungere la riga seguente subito dopo root (hd0,1)
rootnoverify (hd0,1)

 ha scritto nel messaggio
news:LZI2h.27380$Fk1....@twister2.libero.it...

niente da fare....non c'e' verso di far caricare windows ne di far vedere
nulla
seguendo i consigli di qualcuno ho scaricato Knoppix e faccio boot da cd
ho visto con Qpart che la partizione c'e', ma il formato è sconosciuto
non ci sono tools anche di basso livello per cambiare il formato?
e poi ...
sono andta a vedere per il programma testdisk, che sembra essere miracoloso
ho scaricato il file testdisk-6.5.linuxstatic.tar.bz2 è l'ho messo sul
desktop
credo di averlo scompattato giusto in una cartella che ho creato
ho aperto una finestra terminale, ho digitato ./configure naturalmente nella
cartella dove ci sono i file, anche se ho visto che ci sono altre
sottocartelle
ma mi dice comando sconosciuto
ho guardato sul sito e dice che i comandi da dare sono due
./configure e poi make
entrambi i comandi sembrano sconosciuti
sul sito mi sembra di capire che bisogna scompattare nella cartella tmp, ma
non sono riuscita a farglielo fare in nessun modo ne come utente ne comeroot
un amico con il quale siamo andti al linux day mi ha detto che è susccesso
anche li' una cosa simile alla mia ma l'hanno messo a posto con un tools che
permetteva di sistemare a mano le partizioni, dove posso trovarlo?
ma perchè deve essere tutto cosi' complicato, per installare un
programma!!!!
è questo che tiene distante molta gente ...
mi sono letta chili di pagine web e di manuali, ma nessuno serve veramente a
chi inizia da szero
sono 5 giorni che cerco solo di poter capire come modificare una partizione
senza formattarla
è perchè io sono testona altrimenti avrei, come altri mi hanno già
consigliato di fare, un bel format di tutto e reinstallato windows
Scusate lo sfogo, ma non ne posso piu'....
                     Elisa

 programma!!!!
In Linux si possono installare gli applicativi partendo dal sorgente o
dall'eseguibile.
Partendo dal sorgente è più complesso e bisogna avere un minimo di
conoscenza del sistema.
Dovresti provare ad installarlo partendo dall'eseguibile. Normalmente per le
varie distribuzioni esistono dei repository dove trovare le versioni già
compilate ed installabili usando strumenti semplici come rpm, ecc.
Non uso Ubuntu e non so cosa sia disponibile.
Visto che sai usare Knoppix, prova a rilanciarlo, sul desktop dovrebbero
esserci delle icone con il simbolo di un disco, ne troverai una per ogni
partizione leggibile. Quindi anche una per la partizione /dev/sda2.
Cliccandoci sopra viene aperta una finestra del filemanager e puoi vederne
il contenuto.
Se non si apre la finestra, oppure non c'è l'icona, probabilmente il
filesystem della partizione è stato danneggiato. Cosa piuttosto strana
visto che non è stata ridimensionata.
A quel punto per recuperare i dati credo convenga spostarsi su Windows.
Fammi sapere se riesci al vedere i dati all'interno delle due partizioni
NTFS
Mauro

 ho visto con Qpart che la partizione c'e', 
Ecco. Ora ascolta questo consiglio e meditaci sopra bene:
Se i dati che vuoi recuperare sono importanti e non hai dei backup, 
fermati dove sei, fai un bel respiro profondo e documentati *molto 
bene* prima di pasticciare con la tabella delle partizioni.
Se non sei sicura di quello che fai, fatti aiutare di persona da 
qualcuno che sa quello che sta facendo e ha già avuto modo di 
sperimentare il recupero di partizioni (il consiglio di recarti in un 
LUG con il PC non è poi malaccio).
Ti consiglio pertanto:
1) di imparare a usare gli strumenti di recupero su un altro disco o 
meglio ancora su un altro computer, se ne hai la possibilità.
2) di fare una copia del disco o quantomeno della partizione 
danneggiata su un altro disco fisso. In questo modo se fai qualche 
passo falso potrai sempre tornare alla situazione attuale.
3) in ogni caso di non scrivere assolutamente nulla sul disco in 
questione, neanche per installare gli strumenti per il recupero dei 
dati n un'alta partizione.
Un disco fisso nuovo ti costa poche decine di euro e poi ti rimane e in 
futuro lo puoi usare per fare il backup dei tuoi dati.
Vedi tu se vale la pena di perdere tutto definitivamente in cambio di 
50-80 euro.


 A quel punto per recuperare i dati credo convenga spostarsi su Windows.
Ho già provato anche questo,
Abbiamo montato l'HD sul pc di un mio amico e partition magic non riconosce
nessuna partizione, ne quelle linux, ne quella di windows che funziona, dice
solo che la partizione del disco è danneggiata, che bello... lo so anch'io.
Ma di tools per ripristino di partizioni non ne esistono?

 Ma di tools per ripristino di partizioni non ne esistono?
Ne esistono ma bisogna saperli usare. Io, fortunatamente non ne ho avuto
bisogno.
Se vuoi continuare su questa strada ti consiglio di sentire qualcuno di
esperto.
Prima comunque, prova con Knoppix se vede il contenuto delle due partizioni
come ti avevo detto: se qtparted le vede...

 - quelli che li perderanno.
E me quelli che li stanno perdendo? e quelli che li hanno persi e ancora non
lo sanno?

 è davvero cosi' diverso linux?
Si naturalmente, ma nel tuo caso il punto è se si hanno conoscenze sulla
struttura delle partizioni, sulle procedure di disaster recovery.
P.S. Io mi ritengo un buon conoscitore di linux e discreto di win, ma il
recupero di partizioni con dati vitali/sacri non lo tenterei (oddio ..
sotto tortura ... ).
P.S. A essere sincero ''giocare'' con la tavola delle partizioni è sempre e
comunque un bel rischio, o si ha un backup o non si deve fare, qualsiasi
sia il motivo o il programma.
Ogni avvio che fai, ogni operazione che fai, anche se non te ne rendi conto,
è molto probabile (dipende dal danno alla tavola delle partizioni) che stai
riducendo da molto limitate a nulle le possibilità di recupero.
Il consiglio di rivolgersi a persona con esperienza (non è obbligatorio un
esperto) è il miglior consiglio.
P.S. La prima operazione è quelle di fare un'immagine del disco, e poi
lavorare su quella (cosa che richiede programma, un altro disco e
conoscenze), in modo da non toccare minimamente i dati originali.

 restore, e così perdono i dati :-)
P.S.  :) 
Argh, mi accorgo di aver sbagliato a sollevare l'argomento, è peggio di
pandora, propongo di rimettere il tappo.
P.S. Mi era venuto mente un altro gruppo, quello che non cambia mai o non
mette mai il supporto per backup (e la conseguente domanda, al momento del
disastro, ma non lo fa da solo?).


Pensaci, e rientrano nelle 10 categorie esposte.
Chi li sta perdendo:
- se e' gia' iniziato il processo di perdita, fanno
   parte della prima, fino ad un attimo prima della
   perdita del primo bit, fanno parte della seconda.
Quelli che li hanno persi e non lo sanno:
- vuoi portarmi verso l'albero che cade nella foresta
   e nessuno se ne accorge? E' caduto lo stesso, o no?
   i dati sono gia' persi, o no, che tu lo sappia o no?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 
Concordo, tappiamoci il vaso :-)

 (o na roba del genere) 
credo che si impari di più cercando di umanizzare una distro pseudo 
facile, ad es per capire come e quali servizi eliminare devi studiare 
molto di più;
cmq, per tagliare la testa al toro: se Elisa avesse sfidato la pseudo 
tosticità della Slack (o di Debian, per citare un'altra sorella in 
diffamazione), invece di farsi consigliare una distro pseudo amichevole, 
questo thread non esisterebbe;
r
-- 
Dillo in lingua franca. E chiama piena piena. T'hanno mai imparato
l'ebro all'iscuola, antabecedariana che sei?
[Anna Livia Plurabella, 71-73]


 provero', anche se mi sta passando ogni voglia di linux...
Linux non c'entra.
Se avessi installato Windows avrebbe formattato l'intero disco.
M.

 dati n un'alta partizione.
Ho fatto tutte le attenzioni possibili, non ho assolutamente scritto nulla
sull HD da quando ho fatto quella maledetta installazione di UBUNTU
Per cortesia potete dirmi che programmi ci sono per sistemare le partizioni.
Grazie
                             Elisa

 Per cortesia potete dirmi che programmi ci sono per sistemare le partizioni.
Testdisk.
E lui il miracle maker.
Guarda qui: 
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
Leggi bene tutta la documentazione, perchč recuperare una partizione č 
come lanciarsi con il paracadute: sei tu che te lo prepari. :-)
Ti suggerisco di fare delle prove con dei floppy (magari andando con un 
disk editor a cancellare un po' di byte a caso dalla tabella delle 
partizioni.
saluti,
Peltio
e in bocca al lupo. So bene come ci si sente. :-(


 editor a cancellare un po' di byte a caso dalla tabella delle partizioni.
Cagata. Non mi pare si possano creare partizioni su un flopy.
Beh, ptresti creare e sputtanare qualche partizione su un disco fisso 
del quale hai il backup totale.
saluti,
Peltio


 e in bocca al lupo. So bene come ci si sente. :-(
Grazie della comprensione
Spero, al termine di tutto questo, di aver imparato qualcosa in piu' su
linux e dintorni

 linux e dintorni
Peccato che sei entrata dalla porta sbagliata, ma... meglio che niente!
Spero che tu possa riconciliarti presto col "pinguino": davvero credo 
che la colpa non sia proprio tutta sua... (-;
M.


Guarda che io ho solo seguito le istruzioni, Ubuntu me ha detto, vuoi che io
faccia il resize della partione lasciando windows? io gli ho detto di si,
comunque sono tutte esperienze

 Nella directory che ho scompattato non c'e' nessun file configure
Quindi deduco che non hai scaricato i sorgenti, ma i binari già 
compilati (ho visto sul sito che sono disponibili in formato tar.bz2).
  in tal caso, una volta decompresso l'archivio tar, dovrebbe esserci 
dentro un po' di documentazione e un eseguibile chiamato testdisk o 
qualcosa del genere. (non lo conosco, mi spiace).
M.


Ho scaricato i sorgenti, li ho scompattai in una cartella sul desktop
Sono entrata come root  tramite una finestra terminale e seguendo le
istruzioni
sono entrata nella cartella dove ci sono tutti i file, compreso il file
configure e ho digitato
"./configure"    ..... risposta: bash: ./configure: Nessun file o directory
Eppure andando a vedere i file presenti nella cartella il file configure
c'e' se lo lancio con doppio click e scelgo l'opzione esegui da terminale
fa qualcosa ma la finestra terminale si chiude subito
il file make invece non esiste per niente, esistono solo i file 
makefile.am
makefile.in
Ho cercato documentazione in rete ma trovo solo che per installare bisogna
dare i comandi
./configure
make
Dove sbaglio?

 
forse non hai installato i pacchetti per la compilazione;
cmq nel sito c'è Linux, tar.bz2 (/tmp must allow execution of program)
questo dovrebbe andare semplicemente scompattandolo e digitando 
./testdisk_static;
r
-- 
Vorrei incontrarti fuori i cancelli di una fabbrica,
Vorrei incontrarti lungo le strade che portano in India.
[da Aria di Alan Sorrenti]
Ramapage: 
http://umpf.net/


 Dove sbaglio?
Sei poi riuscita a installarlo?
Non č che non riesci perchč non hai i privilegi di root?
I software di recupero possono essere usati per copiare file di altri
utenti e di solito chiedono che sia root ad installarli e/o eseguirli.
Altre strade che ti possono consigliare: scarica la versione per DOS o Win
cosě lavori in un ambiente familiare, opppure cerca altri software di
recupero file che girino sotto Windows. 
In questo caso fai attenzione a sceglierne uno che ti permetta di fare le
analisi strettamente in readonly.
Io mi ricordo di un programmino che si chiamava filerecovery pro, o
PCRecovery Pro, che anni addietro mi ha recuperato una manciata di
partizioni perse perchč il driver dell'Adaptec aveva deciso di piallarmi



Grazie, ho fatto quello che mi hai detto e con una utility sotto win ho
rimesso a posto la tabella delle partizioni
Non l'ho trovato cosi' difficile anzi mi sto documentando approfonditamente
su questo argomento, non si sa mai
Che bello trovare tutto il mio lavoro intatto....ha fatto immediatamente una
copia di backup sull'HD nuovo che ho comprato
Ma adesso vorrei proprio imparare ad usare linux proprio perche' me le ha
fatte girare all'inizio e io sono una che se mi stimoli reagisco
per esempio, con quali linguaggi posso scrivere programmi?  io conosco il C
e derivati, il Basic e i suoi derivato anche Visual.
Il nuovo problema è che non parte nulla...
All'inizio non partiva neanche Grub, mi diceva errore 17, poi seguendo ed
"interpretando" le varie guide (per cortesia, chi scrive le guide per chi
comincia non lasci sottinteso troppe cose altrimenti la gente si allontana)
sono riuscita almeno a far visualizzare il menu, ma non parte nessun sistema
operativo perche mi dice che non riesce a montare la partizione...
Ho capito che devo editare le varie righe seguendo la tabella che mi da
fdisk -l ma non sono riuscita.
questo è quanto mostra fsdisk:
root@ubuntu:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 251.0 GB, 251000193024 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30515 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1        8114    65175673+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda2            8115       15299    57713512+  83  Linux
/dev/sda3   *       15299       30515   122230552+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda5               2        7806    62693631    7  HPFS/NTFS
/dev/sda6            7807        8114     2473978+  82  Linux swap / Solaris
Disk /dev/sdb: 260 MB, 260046848 bytes
1 heads, 32 sectors/track, 15872 cylinders
Units = cylinders of 32 * 512 = 16384 bytes
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *           2       15872      253936    b  W95 FAT32

 Il nuovo problema è che non parte nulla...
guarda, visto che non l'hai ancora nemmeno avviata ti conviene lasciar 
perdere 'buntu e metter su Debian o Slack;
per la Slack ti basta ricordare che per avviare la grafica devi dare il 
comando startx, cmq qui trovi tutto quello che vorresti sapere e anche 
di più: 
http://www.slacky.it/index.php?option=com_content&task=view&id=166&Itemid=82
;
r
-- 
Vorrei incontrarti fuori i cancelli di una fabbrica,
Vorrei incontrarti lungo le strade che portano in India.
[da Aria di Alan Sorrenti]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 Il nuovo problema è che non parte nulla...
Ecco, saluta Ubuntu, che a quanto pare avete qualche problema di 
incompatibilità di carattere e passa a un'altra distro.
Io ti consiglio una Debian-Like.
In particolare MEPIS che è storicamente una nota per un'ottimo 
riconoscimento automatico dell'hardware.
Scarica la ISO di SimplyMEPIS dal sito, masterizza (Brucia l'immagine) 
con il tuo programma di scrittura CD, e fai partire la live. Se ti 
riconosce bene l'hardware e non hai problemi puoi installarla lanciando 
l'apposito programma di installazione.
Prima di installare MEPIS o Knoppix, o Slack, pialla il disco.
Una bella tabula rasa è il modo migliore di iniziare.
saluti,
Peltio
PS
Linguaggi?
Ce ne sono a iosa: C, C++, Java, Pascal, Perl, Phyton, Eiffel, hai solo 
l'imbarazzo della scelta. E poi li bello di Linux è lo scripting da 
shell: 
http://gd.tuwien.ac.at/linuxcommand.org/index.php


 riconoscimento automatico dell'hardware. 
hai provato l'ultima versione?
tremo al pensiero che da basata su Debian è passata a 'buntu;
r
-- 
free minds free bodies free dope free music
[Blows against the Empire]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 tremo al pensiero che da basata su Debian è passata a 'buntu;
Beh, anche Ubuntu è basata su Debian :-)
Però, come ho scritto nel thread sulle distro, non mi ha mai fatto una 
bellissima impressione. Sarà anche per il fatto che non permette di 
diventare root ("ma come, mollo winduh perchè voglio fare quel cazz.. 
che mi pare con il PC e non mi permetti di prendere il comando quando 
te lo dico?")
Slack, quella la voglio provare.
saluti,
Peltio


 Slack, quella la voglio provare. 
purtroppo non ci sono più le belle battaglie di una volta con le dipendenze;
