Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: pine_ fetchmail_capricci

Un sereno e felice Natale a tutti i pinguini e non!
Il problema che io riscontro in RH7 è che fetchmail
scarica solo gli account POP3 e non autentica gli IMAP;
poi PINE non mi scarica la posta ovvero non riesce a fare le
autenticazioni, però riesce a spedire. Con RH 6.2 tutto funzionava.
Dove sbaglio?
grazie e BUON NATALE.   luca

ciao a tutti e buon natale,
premetto dopo n tentennamenti e diversi vostri consigli ho deciso di fare
l'upgrade del kernel della mia mandrake 7.1, passando dalla versione
2.2.15-4mdk alla versione 2.2.17-21mdk (ho provato anche la 2.2.17-29mdk ma la
situazione non cambia).
l'iter che ho seguito è stato:
 · ho copiato e salvato altrove il vecchio kernel ed i relativi moduli (dietro
   suggerimento di Giambo, 10x)
 · ho installato i pacchetti .rpm (kernel, kernel-headers, kernel-doc,
   kernel-utils) con il comando:
 
       rpm -Uhv kernel*
   che non mi ha dato alcun errore
 · ho riprestinato le copie del kernel 2.2.15-4mdk ed aggiornato il lilo.conf
 · ho generato il nuovo boot sector con lilo -v, anche qui nessun errore ed ho
   due etichette per linux, una per ogni versione del kernel.
non avendo ricevuto messaggi d'errore avrei sperato che tutto funzionasse senza
intoppi, invece:
 · se faccio il boot col kernel 2.2.15-4mdk, kudzu rileva la rimozione del
   masterizzatore (un plextor che ha sempre funzionato) e non riesco neppure a
   montarlo successivamente e pure l'automount dei cd ha smesso di funzionare,
   la cosa mi lascia interdetto, mi infastidisce ... ma posso sopravvivere, cmq
   ogni suggerimento è ben accetto.
 · se invece tento di fare il boot col nuovo kernel, la fase di boot si ferma
   nel momento in cui tenta di montare la partizione di root col messaggio:
 
              Kernel Panic : VFS: Unable to mount root fs on 3:03
   già trovo quel 3:03 inspiegabile, mentre l'errore credo sia dovuto al fatto
   che tutte le mie partizioni usano il reiserfs come filesystem, ma credevo
   che un kernel per mandrake lo supportasse di default, tristezza.  
Se effettivamente il problema è dovuto al mancato supporto del reiserfs da
parte del mio kernel, dove posso trovare un kernel in rpm che lo supporti? non
ditemi di ricompilarlo, perché ho provato, ma i sorgenti che ho trovato in rete
mancano delle patch necessarie per ReiserFS e USB e non so quante altre ...
TIA, alla prossima
Walter
--
Walter Cazzola, PhD - DISI, University of Genova
email: cazzola (at) 
disi.unige.it
 (or remove nospam. from the above address)

 altre ...
Il 2.2.18 ha gia' il supporto USB (E che supporto !), la patch per il
reiserfs la trovi partendo da 
freshmeat.net
 (Ricordati di prendere la patch
per il 2.2.18) e applicarla e' una sciocchezza ("patch -p1 < patchfile", se
sei posizionato nella dir giusta).
Dai, provaci, non aver paura :) !
P.S: Il crosspost non e' cosa buona  e giusta ...
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 P.S: Il crosspost non e' cosa buona  e giusta ...
soprattutto quando sbagli il nome di uno dei NG in cui avresti voluto cross-postare :((
TIA, Walter


 cross-postare :((
Infatti  mi sono  acccorto solo  cosi': Il  mio Newsreader  mi ha  fatto
notare che il gruppo non esisteva (Potente, neh :) ?).


 pure il supporto per l'IDE :-)
in entrambi i kernel il reiserfs è un modulo,
-rw-r--r--  1 root  root  158344 Oct  5 13:24 /lib/modules/2.2.17-21mdk/fs/reiserfs.o
-rw-r--r--  1 root  root  168443 May 10  2000 /lib/modules/2.2.15-4mdk/fs/reiserfs.o
è buffo che quello vecchio sia più grande di quello nuovo, comunque ho provato
ad inserire una riga in /etc/modules per imporre il caricamento del modulo
relativo ma non è cambiato nulla ...
mi sa che mi rimane solo da prendere il 2.2.18 e ricompialrlo per vedere che
succede ... oppure dire addio alla USB e relativo scanner ...


 vuole mettere ancora nel Kernel ufficiale :-/ ...
Se Reiser non tirasse in ballo delle discussioni modello `Congiura delle
Idi di Marzo' perche' la sua patch non viene approvata, e si decidesse a
rendere il tutto piu` stabile, allora Linus la inserirebbe.
-- 
Emmanuele Bassi         |     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
                        |                 WARNING: Email Address is FAKE
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

 succede ... oppure dire addio alla USB e relativo scanner ...
No, non permettero' che tu ti arrenda, non falliro' :-) !


 rendere il tutto piu` stabile, allora Linus la inserirebbe.
Potrebbe darsi che Linus "favorisca" i suoi amici della ext3, no :) ?
Vabbeh, mi pare abbia detto che in una delle prime versioni del 2.2.4
ci sara' pure ReiserFS (Che, in tutto questo tempo, non mi ha dato _nessun_
problema).
Devi tener da conto il fatto che Reiser e' gia' stato "sabotato" una volta
nel suo progetto.


 _nessun_ problema).
Aveva  problemi  di stabilita`  con  _alcune_  applicazioni, non  ancora
risolti.  Essendo  un filesystem indicato proprio  per risolvere casini,
direi che  la certezza quasi  assoluta sulla sua stabilita`  deve essere
quantomeno garantita...


 quantomeno garantita...
Ecchecavolo, usiamo UNIX, mica sistemi Microsoft :) !


 No, non permettero' che tu ti arrenda, non falliro' :-) !
Ok, vorrà dire che ti subirai i miei piagnistei ... :))
TIA, Walter


 Ecchecavolo, usiamo UNIX, mica sistemi Microsoft :) !
 
_Noi_ siamo seri... :-)))))


 _Noi_ siamo seri... :-)))))
E  poi, diciamocelo,  il pinguino  e' molto  piu' carino  della bandiera
colorata, eh !


 Ok, vorrà dire che ti subirai i miei piagnistei ... :))
Con piacere,  se alla  fine avro' la  soddisfazione di  veder funzionare
tutto ...


 tutto ...
speriamo in bene ...


 nel ramdisk e quindi riesce a bootare. È una cavolata o può essere?
Puo' essere. Credo proprio che sia cosi' :) Perche' parti con un ramdisk
? Mamma mia, che roba complicata che hai :)
