Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Quale versione di debian installare?

Salve a tutto l'ng.
Ho intenzione di passare dalla attuale redhat 7.3 (spesso e volentieri lenta
nell'eseguire le operazioni , anche sotto window manger leggeri) alla debian
woody.
Prima di partire con l'installazione mi sono scaricato il pdf da 
debian.org
con le istruzioni.
Al paragrafo 4.2.2 "Scegliere l'installazione giusta", c'e un elenco di 4 o
5 tipi diversi di kernel.
Che significa ? Esistono 4 o 5 set diversi di cd della debian?
Come scelgo quello che serve nel mio caso?
La mia configurazione attuale è questa:
Asus P3V4X (via)
celeron 800@1066
320 mb
2 * 30gb da 7200 rpm
geforce 4 mx
Live!
sk rete
scheda tv.
Oppure ognuna di quelle versioni deve essere messa in un floppy ed usata per
avviare la prima volta il sistema e quindi l'installazione?
Grazie a tutti!
Jorge

 per avviare la prima volta il sistema e quindi l'installazione?
esattamente!
comunque con la tua configurazione hw direi che puoi fare il boot
direttamente dal kernel di default sul cd e non avrai alcun problema
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 direttamente dal kernel di default sul cd e non avrai alcun problema
E' consigliata, anche in questo caso, la ricompilazione del kernel alla fine
dell'installazione??? (chesso, per avere il supporto ad ntfs, ext3, usb
varie e per disabilitare cosa non mi serve)
Ciao e grazie,
Jorge


Forse perche' con debian rispetto a RH e' piu' facile lasciare solo
quello che si usa effettivamente.
Alessandro.


infatti la risposta è corretta... a parità di HW e SW non esistono
differenze tra le diverse distribuzioni... sono perfettamente identiche...
la differenza la trovi quando cominci a variare il SW, la debian ha SW di
pacchettizzazione molto buono e funzionale, con il fatto che decidi cosa
installare e quando installarlo ti permette di non avere cloni dello stesso
SW, prendi quello che ti interessa e lasci perdere il resto, fin da subito
(sai che fatica epurare una MDK da tutta la cianfrusaclia inutile?).
certamente, non è tutto rose e fiori, fatichi di più per alcuni aspetti....
ma ti da anche molta più soddisfazione quando poi risolvi i problemi....
la slack è ancora peggio della debian da questo punto di vista, anche se a
quanto ho sentito le cose stanno notevolmente migliorando (avevo provate la
slack nella versione precedente la 1, e vi assicuro che ho abbandonato linux
per disperazione all'epoca, ma una volta contaggiato.......)
-- 
Mauro Zanardi
Divisione Produzione TV - Servizi Tecnici MI - Manutenzione RVM
Gollum1 - ICQ#: 54644686 or Gollum1 at work - ICQ#: 77266350

differenze tra le diverse distribuzioni... sono perfettamente identiche...
C'e anche da considerare la disponibilita' di versioni di software aggiornati
ma qui il discorso si complica...
(non e' detto che l'ultima versione e' sempre la migliore...)
Alessandro.

varie e per disabilitare cosa non mi serve)
E` un'argomento controverso. I kernel delle distro di solito hanno tutto
il supporto hardware disponibile e anche qualcosa in piu` (patch).
Inoltre i moduli non caricati occupano solo (poco) spazio su disco e non
rallentano in alcun modo. Questo e` specialmente vero nel caso di distro
recenti.
Se uno ha configurazioni particolari, semplice voglia di farlo o desiderio
di smanettare, si ricompila il suo bravo kernel, specie se piu`
aggiornato. Altrimenti non ce n'e` spesso necessita`, mi sembra.
--
Ikitt

 cosi' si espresse:


Giusto.
Non solo non e' detto che sia la migliore, ma quasi sempre l'ultima
versione e' piu' completa, piu' complessa, ergo richiede piu' risorse di
sistema per funzionare, che se si parla di macchine scarsine, non sempre
sono a disposizione, rendendo il tutto piu' lento.
Anche per questo motivo la debian e' *piu' adatta* ad essere installata
su hardware un pelo piu' datato o meno prestante.
-- 
          |Save our planet!
   Ciao   |Save wildlife!
  roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
          |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


per una trazzazione più dettagliata della questione.
Ciao.
-- 
Antonio   @=D


Diciamo che questo aspetto va benissimo nel mio caso, visto che voglio
rendere la mia macchina il più performante possibile, nei limiti sempre, di
una buona e veloce usabilità.
Ciao,
Jorge

 Ikitt
Ciao,
Jorge

 per disperazione all'epoca, ma una volta contaggiato.......)
Da quel che leggo sembrerebbe proprio di si, però, sempre da quel che leggo,
alla fine la soddisfazione di un sistema perfettamente funzionante è tale da
ripagare interamente lo sforzo.
E poi comunque queste distro ti permettono maggiormente di capire *cosa c'e
sotto* e perchè il tutto funziona in quel determinato modo!
Grazie 1000!
Jorge
PS: il 19 mi dovrebbe arrivare la debian woody... indi per cui ... stay
tuned .... 8^)

bios: da fare solo se necessari... 8)
Idem. Ecco perche` mi tengo un BIOS di due release piu` vecchio. 
Del resto funziona benone (scongiuri), per cui...
--
Ikitt, ancora senza sign :|

 Del resto funziona benone (scongiuri), per cui...
Io ho sempre applicato una regola simile, ma montare il celly coppermine
sulla mobo che ho, richiedeva appunto l'ultimo bios (tra l'altro pure beta)
e quindi, armato di forza e coraggio (e disco autoboottante salva-bios, sk
video isa etc etc), ho flashato... pare che tutto vada ok da settembre dello
scroso anno...
Ciao,
Jorge

Non lo conosco, ma immagino riguardi i dvd...
Si, e` un tool di ripping per dvd.
Sempre su questo filone, un'altro pezzo da novanta come ricchezza di
opzioni e` mplayer
--
Ikitt

 opzioni e` mplayer
Questo invece mi è gia + familiare....
Ciao,
Jorge

 rete della rh.
tempo fa ho installato un potato su un portatile, e l'ho aggiornato ad una
woody usando esclusivamente una connessione a 56K, scricando un po' per
volta le varie parti, non ci sono problemi, anche perchè fino a che non hai
scaricato l'ultima non parte con la configurazione dei pacchetti... quindi
anche se ci impieghi 5 giorni come ho fatto io per scaricare tutto l'upgrade
il sistema non incorre comunque in problemi di inconsistenza....
su un altro pc ho installato invece un sistema base con 20 dischetti
scaricati dal sito (woody per la precisione) e installato in locale, solo
una volta che è stato installato ho cominciato a sistemarlo come lo desidero
un pacchetto alla volta....
volendo guardare, forse debian è l'unica distro che è veramente alla portata
di chi non ha una linea veloce....
ciao


(vedi le nuove versioni di i2c e lm78_sensor)
anch'io uso lm_sensor, che problemi hai avuto?
-- 
Ikitt

 di chi non ha una linea veloce....
Sono sempre + contento della mia scelta!!! :))
Ciao,
                                                                Jorge

 anch'io uso lm_sensor, che problemi hai avuto?
 Allora io ho una P3V4X con chipset Via Apollo Pro 133 A...
Nella compilazione del kernel ho abilitato i vari moduli i2c per il chipset
della scheda (viapro.o e w38****.o se non ricordo male)
Appena li carico in memoria, ho un *decisissimo* rallentamento del
sistema... del tipo:
se prima konqueror ci mette 2 sec ad avviarsi, dopo ce ne mette 5!!!! e cosi
via per tutto... dalla shell, al + stupido dei programmi...
Senza contare che le rilevazioni sono, secondo me, sballate... (uso gkrellm)
Possibile che con *qualsiasi* carico della cpu, ho sempre una temperatura
fissa di 71 ° C???? (notare che sono °C e non °F)
Sia quando sono in idle che quando attivo le visualizzazione grafiche di
xmms...
Neanche sotto win con attivi Seti, winamp ed io che navigo con 4 o 5
explorer, ho raggiunto mai temperature del genere... a questo punto è un
problema di fattore moltiplicativo, ho provato a modificarlo, ma nulla... la
temperatura non si sposta mai dal nuovo valore assunto...
Ho mandato una mail a quelli di lm78, ma non ne ho ottenuto risposta...
Ormai ogni volta che compilo il kernel dò un'occhiata al sito di lm78 per
vedere se ci sono news in tal senso.., ma per il momento... nisba...
Per curiosità, mi dici per favore su che configurazione hardware usi lm78, e
se hai usato particolari accorgimenti per configurarlo?
Grazie...
Ciao,
                                                                Jorge

e se hai usato particolari accorgimenti per configurarlo?
Nulla di particolare. Compilo, carico, via.
-- 
Ikitt
-- 

 Nulla di particolare. Compilo, carico, via.
Idem per me... Boh... apenna ho installato la deb ti faccio sapere...
Forse domani sera... (sperem)
Ciao,
                                                                Jorge
PS: della serie :"abbiamo il 56k ma stiamo online praticamente sempre" :))
Ora che arriva la bolletta di inwind :((

Ora che arriva la bolletta di inwind :((
Eh, ma nel mio caso c'e` il trucco :)
Collegamento -> fetchnews -> fetchmail -> Fine
In cinque-sei minuti netti :)
--
Ikitt e gli sporchi trucchi di chi si e` scottato con la bolletta

 fosse cosi)
nooo.... il mondo è bello perchè avariato.....
;oP


 sgrat) gli faccio una statua!
:oP


 nooo.... il mondo č bello perchč avariato.....
Mega LOL!!!! :))
Ciao,
                                                                Jorge
PS: ho installato la deb!!!! tutto ok, tranne per il fatto che volevo la
testing e quelli della debian mi hanno aggiornato i vari tree dai mirror....
io metto la testing e loro 2 gg la trasformano in stable... ma vaff !!!
8^))

 In cinque-sei minuti netti :)
Beh, anche io faccio cosi e leggo offline, ma se segui 6 ng e hai 3 caselle
di posta spammate di schifezze, che neanche la kill list riesce a tener
sotto controllo, capirai che..  inwind ci guadagna!
Il tutto ancora con *guarda fuori*.... 8^O
Ciao,
Jorge
PS: scusa il ritardo, ma se leggi il PPS capisci il motivo!
PPS: ho appena installato la debian EX woody!!!
EX, perche ieri 19 hanno trasformato la testing in stable...e quindi la rev
stable è la 3.0 e non la 2.2 r7...
Beh non male... decisamente bella e pure leggera (al boot è sicuramente piu
veloce della rh a parita di daemons avviati)
Molto + minimale (scegli *esattamente* il pacchetto che ti serve) e poi c'e
apt... e quindi non c'e altro da dire...
Ho dovuto sbatterci un po, visto che non riconosceva la geforce 4 e qualche
altra cosetta, ma a lungo andare ho vinto io!!!
Ora sono gia su kernel 2.4.18, ricompilato ad hoc.. devo solo trovare i .deb
per trasformare ext2 in ext3 e il gioco è fatto...
Poi dopo ci sarebbe kde3 e Xfree 4.02, ma voglio aspettare qualche tempo
prima di rivoluzionare il tutto...

per trasformare ext2 in ext3 e il gioco è fatto...
e2fsprogs >= 1.25, meglio 1.27 (ultima release).
--
Ikitt

 e2fsprogs >= 1.25, meglio 1.27 (ultima release).
Scaricato 1.27... se non sbaglio si deve fare tutto con / "unmounted" vero?
Ma si puo smontare al volo /??? minidistro o disco di boot?
E io che mi stavo gia abituando ai .deb, mi son trovato di fronte un
tarball, e per un attimo ho esitato a scaricare il file...
Marò, come sto combinato... :))
Ciao,
Jorge

Marņ, come sto combinato... :))
Strano comunque che non ci sia il .deb aggiornato...
--
Ikitt

 vaff !!! 8^))
A quanto pare....
HABEMUS WOODY!!
Evvai!
-- 
Ar-Pharazon  ICQ n° 133014698
cadetto della flotta imperiale ' _999_arpha_BLF'
IAF member n° 44 -> 
http://digilander.iol.it/itartifantasy/

 Strano comunque che non ci sia il .deb aggiornato...
Sul sito ufficiale no, sui mirror ftp della deb SI :) fatto, e installato.
Ciao,
Jorge

 Evvai!
YES!!!!
O meglio una *nuova* woody...
Oggi ho fatto altre prove con la EX woody... beh, le varie rh ufficiali sono
decisiamente + buggate della deb appena installata.. confermo in pieno la
mia scelta.... :))
Ciao,
                                                                Jorge

Tipo il dischetto di avvio di windows 98..
Beh, il concetto e` quello, solo che si usano i CD di boot anziche` i
floppy :)
--
Ikitt

 Strano comunque che non ci sia il .deb aggiornato...
Certo che c'e`:
bianco ~ $> dpkg --status e2fsprogs | grep Version
Version: 1.27-2
-- 
 Ciao, Bianco.
 Reply to luca.bianco (at) 
tiscali.it

 floppy :)
Si, ma se fai il boot da cd, poi hai una shell testuale con cui lavorare?
(non serve + stavolta, ma se mi capita di dover recuperare qualcosa so come
fare)
Ciao,
Jorge
PS: che tu sappia, si sa niente di kde3 per debian ?

 Version: 1.27-2
Infatti, spulciando un mirror della deb (quello italiano) l'ho trovato..
Grazie comunque!


PS: che tu sappia, si sa niente di kde3 per debian ?
Non so nulla, sorry.
--
Ikitt

 PS: che tu sappia, si sa niente di kde3 per debian ?
Qui mi trovi impreparato... cerco di stare alla larga da gnome e kde: li
ho provati tempo fa e li ho trovati pesanti, pieni di roba inutile e poco
stabili; saranno senz'altro migliorati, ma anche volendo con il mio K6-200
e 128Mb di ram non me li potrei permettere ;-) Gia` mozilla e openoffice
sono una sofferenza...


 sono una sofferenza...
Beh io al posto di mozilla (ho installato la 1.0.0 che è gia piu veloce
delle altre versioni) uso Opera.. ed è decisamente veloce... il motore di
rendering dell'html è abbastanza buono e poi trovo comodissima l'opzione
dell zoom...
Provalo (se non lo hai gia fatto), potresti trovarti meglio che con
mozilla..
Ciao,
                                                                    Jorge

 Non so nulla, sorry.
Mi sono spulciato qualche mirror della deb, ma per il momento non se ne ha
notizia, e neanche il sito ufficiale di kde ne distribuisce i pacchetti.
Ciao,
Jorge

 dell zoom...
Mmm, e` da un po' che volevo provare Opera, e adesso che ho finito gli
esami, posso anche permettermi di sperimentare un po' ;-)
Esiste in formato .deb?


 Esiste in formato .deb?
Yes!!! vai sul sito ufficiale e scaricati una delle 2 versioni disponibili
(una include anche le librerie qt, l'altra no)
Un po di apt e il gioco è fatto... (io per adesso faccio tutto via kpackage,
visto che non trovo ancora immediato usare apt o i vari frontend tipo
aptitude...)
Ciao,
Jorge

 aptitude...)
Personalmente, uso solo apt e dpkg, bastano e avanzano. In questo caso:
dpkg -i opera-static_6.02-20020701.1-qt_i386.deb


 dpkg -i opera-static_6.02-20020701.1-qt_i386.deb
Capisco... Diciamo che per adesso i tool "clicca e fai", mi danno abbastanza
soddisfazione, appena sono + libero mi dedico ad apt e vedo se posso
eliminare anche questi automatismi... se non si riesco, pazienza, mi tengo
kpackage...
Ciao,
Jorge

 kpackage...
Io cerco di stare abbastanza lontano da cose del genere: tempo fa, usando
una RedHat 6.2, mi si e` impastrocchiato un po' il sistema cercando di
installare degli rpm con un "coso" grafico, forse gnorpm o simile...


 installare degli rpm con un "coso" grafico, forse gnorpm o simile...
Io ho sempre usato kpackage e mi sono trovato abbastanza bene...
Certo a volte si crasha, ma danni non ne ha mai fatto...
Ciao,
Jorge