Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: AIDS: un altro articolo del NObel Mullis

Kary B. Mullis, Nobel per la chimica
         Dalla prefazione del libro di Duesberg
         "Inventing The AIDS Virus"
         Nel 1988 stavo lavorando come consulente presso gli
         Specialty Labs di Santa Monica, preparando delle routines
         analitiche per il Virus per la Immunodeficienza Umana
         (HIV). Sapevo molto su come mettere su procedure di
         routines analitiche per ogni qualsiasi cosa contenesse acidi
         nucleici perche' io avevo inventato la Polymerase Chain
         Reaction. Questo e' il motivo per cui mi avevano affidato il
         lavoro.La Sindrome da Immuno Deficienza Acquisita
         (AIDS), d'altra parte, era qualcosa di cui non sapevo molto.
         Cosi', quando mi trovai a scrivere un rapporto sui nostri
         progressi e scopi per il progetto, supportato dai National
         Institutes of Health (Istituti nazionali della salute),
         riconobbi che io non conoscevo i riferimenti scientifici per
         giustificare una dichiarazione che avevo appena scritta "lo
         HIV e' la probabile causa dell'AIDS". Cosi' mi rivolsi al
         virologo del tavolo accanto, una persona affidabile e
         competente, e gli chiesi il riferimento. Egli mi rispose che
         non ne avevo bisogno.
         Io non ero d'accordo. Mentre e' vero che certe scoperte o
         tecniche scientifiche sono cosi' ben fondate che le loro
         origini non sono piu' citate nella letteratura
         contemporanea, cio' non sembrava il caso per il legame
         HIV/AIDS. Era totalmente strano per me che l'individuo che
         aveva scoperto la causa di una malattia mortale e ancora
         non curabile non fosse continuamente citato nei lavori
         scientifici finche' quella malattia fosse curata e
         dimenticata. Ma, come avrei presto imparato, il nome di
         quell'individuo-che sarebbe sicuramente stato materia da
         Nobel- non era sulla punta della lingua di nessuno.
         Naturalmente, questa semplice referenza doveva essere da
         qualche parte. Altrimenti, decine di migliaia di medici
         pubblici e di stimati scienziati di parecchie branche, che
         tentavano di risolvere il problema che faceva morire un
         gran numero di omosessuali e/o utenti di droghe intravena
         (IV) tra i 20 e i 40 anni, non avrebbero ristretto le loro
         ricerche in uno stretto canale di ricerca. Nessuno si
         sarebbe messo a pescare nello stesso stagno a meno che
         non fosse ben stabilito che tutti gli altri stagni erano vuoti.
         Ci doveva essere un lavoro pubblicato, o addirittura
         parecchi, che presi insieme indicavano lo HIV come
         probabile causa dell'AIDS. Ci doveva essere.
         Feci ricerche al computer, ma non arrivai a nulla.
         Naturalmente, puo' capitare di perdere qualcosa di
         importante nelle ricerche al computer semplicemente per
         non aver immesso le giuste parole chiave. Per essere
         sicuro su un argomento scientifico, e' meglio chiedere
         direttamente ad altri scienziati. Questo e' giusto il motivo
         per cui si fanno conferenze scientifiche in posti lontani con
         belle spiagge. Andavo a molti incontri e conferenze come
         parte del mio lavoro. Presi l'abitudine di approcciare
         chiunque facesse una relazione sull'AIDS e gli domandavo
         quale riferimento potessi indicare per la sempre piu'
         problematica affermazione "lo HIV e' la probabile causa
         dell'AIDS".
         Dopo 10 o 15 riunioni in un paio di anni, ero abbastanza
         sconvolto dal fatto che nessuno potesse darmi un
         riferimento. Non mi piaceva la brutta conclusione che si
         stava formando nella mia mente: l'intera campagna contro
         una malattia sempre piu' considerata come la PESTE NERA
         del 20-esimo secolo era basata su una ipotesi le cui origini
         nessuno poteva ricordare. Cio' sfidava il senso scientifico e
         comune.
         Finalmente ebbi l'opportunita' di porre la domanda ad uno
         dei giganti della ricerca sullo HIV e l'AIDS, il dottor Luc
         Montagnier dell'Istituto Pasteur, quando dette una
         conferenza a San Diego. Sarebbe stata l'ultima volta in cui
         sarei stato capace di porre la mia domandina senza
         mostrare rabbia, e immaginavo che Montagnier conoscesse
         la risposta. Cosi' gli posi la domanda. Con un tratto di
         imbarazzata accondiscendenza, Montagnier disse "perche'
         non cita il rapporto dai CDC" (Centers for Desase Control:
         Centri per il controllo delle malattie)? Io replicai "Esso non
         si riferisce all'argomento se lo HIV sia o non sia la
         probabile causa dello AIDS, o no?" "No", egli ammise,
         senza dubbio domandandosi quando me ne sarei andato
         via. Cerco' supporto nel circoletto di persone attorno a lui,
         ma tutti stavano attendendo una risposta piu' definitiva,
         come me. "Perche' non cita il lavoro sulla SIV (Simian
         Immunodeficiency Virus: Virus della Immunodeficienza
         delle Scimmie)?" offri' il buon dottore. "Ho letto anche quel
         lavoro, dottor Montagnier", risposi, "quello che successe a
         quelle scimmie non mi ha fatto pensare all'AIDS. Per di
         piu', quel lavoro e' stato pubblicato appena un paio di mesi
         fa. Io sto cercando il lavoro originale dove qualcuno
         mostro' che lo HIV causo' l'AIDS". Questa volta la risposta
         del dottor Montagnier fu quella di allontanarsi di corsa per
         salutare un conoscente dall'altra parte della stanza.
         Ora la scena si sposta dentro la mia macchina, giusto
         qualche anno fa. Stavo guidando da Mendocino verso San
         Diego. Come una qualsiasi altra persona ora anche io
         sapevo molto di piu' dell'AIDS di quanto volessi. Eppure
         non sapevo ancora chi aveva stabilito che esso e' causato
         dall'HIV. Poiche' ero sonnacchioso mentre attraversavo le
         montagne San Bernardino, accesi la radio e sintonizzai su
         un tale che parlava dell'AIDS. Si chiamava Peter Duesberg,
         ed era un eminente virologo a Berkeley. Avevo sentito
         parlare di lui, ma non avevo mai letti i suoi lavori o
         ascoltato la sua voce. Ma ascoltai, adesso ben sveglio,
         mentre egli spiegava esattamente perche' avevo tanti
         problemi nel cercare i riferimenti che collegavano lo HIV
         all'AIDS. NON CE N'ERANO. Nessuno ha mai provato che lo
         HIV causa l'AIDS.
         Quando tornai a casa, invitai Duesbeg a San Diego per
         presentare le sue idee in un incontro dell'Associazione
         Americana della Chimica. Per la maggior parte scettico
         all'inizio, l'uditorio stette alla conferenza e quindi un'ora
di
         domande, e infine restarono a parlare fra di loro finche' fu
         richiesto di sgomberare la sala. Tutti se ne andarono via
         con piu' domande di quante ne avessero al principio. Mi
         piace e rispetto Duesberg. Io non credo che egli sappia
         necessariamente cosa causa l'AIDS: in proposito siamo in
         disaccordo. Ma siamo entrambi certi di cio' che NON causa
         l'AIDS. Non siamo riusciti a scoprire alcuna ragione valida
         perche' la maggior parte delle persone crede che l'AIDS e'
         una sindrome causata da un virus chiamato HIV.
         Semplicemente non c'e' evidenza scientifica a provare che
         cio' sia vero. Noi non abbiamo potuto scoprire perche' i
         dottori prescrivono un farmaco TOSSICO chiamato AZT
         (Zidovudina) a gente che non puo' lamentare nulla se non
         la presenza di anticorpi allo HIV nel sangue. Infatti non
         vediamo alcun motivo perche' degli esseri umani debbano
         prendere quel farmaco. Non possiamo capire da dove sia
         originata tutta questa follia, ed essendo ambedue vissuti a
         Berkeley, abbiamo veramente visto parecchie cose strane.
         Sappiamo che errare e' umano, ma l'ipotesi HIV/AIDS e' un
         terribile errore. Io dico questo con forza come
         avvertimento. Duesberg lo continua a dire da tanto tempo.
         Leggete questo libro.
                                                         Kary B. Mullis
                                    Premio Nobel per la chimica, 1993


Ragazzi, non so a voi ma a me 'sto Corrado Penna ricorda molto - i piu' anziani
del newsgroup se lo ricorderanno - il famoso epistemologo che tempo fa irruppe
su questa ribalta, dando sostanzialmente a tutti noi dei cretini e degli ignoranti
per non aver capito che l'AIDS non esiste. Salvo poi andarsene sbattendo la porta
in faccia a tutti noi, s+ o prossimi agli s+, brutti sporchi e cattivi che non volevamo
credere alle sue Verita' rivelate.
Avete notato anche che questi signori ci dicono che ci lasciamo condizionare dall'Autorita'
scientifica ma poi sprecano - a sostegno delle loro tesi - titolo propri e altrui, fisico nucleare,
eminente ricercatore, premio Nobel: esattamente lo stesso "Principio di Autorita'" di
medievale memoria che poi rinfacciano a noi.
Lasciamolo sfogare, tanto prima o poi anche questo qui se ne andra' dal ng incazzato
nero con noi che - vivendo questa realta' che per lui evidentemente e' vicina quanto
la galassia piu' lontana dell'universo - giustamente abbiamo altre cose, SERIE e REALI,
di cui preoccuparci. Beato lui che evidentemente nella sua vita di intellettuale impegnato
a rivelare la Verita' al mondo ha tanto tempo da sprecare.
P.S. A proposito di premi Nobel, fisici nucleari, ecc. Ricordo una meravigliosa legge
pseudoscientifica ma molto accattivante che dice piu' o meno cosi':
"dato un qualsiasi gruppo di esseri umani (incluso un gruppo composto solo da premi
Nobel), in tale gruppo esiste sempre una percentuale sigma di individui irrimediabilmente
stupidi". Con buona pace del principio di Autorita'.
Buona notte a tutti
Germano il Grigio

Mitico ... evvai !!!
Io sinceramente avrei preferito che tutti noi S+ o S- fossimo rimasti zitti
piuttosto di rispondere a questi personaggi cui non sanno quello che dicono
e sostengono cose senza poter confermare nulla.
Certo e' che il proverbio dice : Chi tace acconsente , ma qui non si tratta
di acconsentire o no ... se mi viene detto a me omosessuale che sono a
rischio di infezione HIV perche' (come dicon loro) sono Omosessuale allora
posso rispondere (se necessario) la natura mi ha dato tutto cio' (compreso
Hiv ... purtroppo) !
Bacini da
Gabry.
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG