Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Quale distro consigliate per Imac G3 PPC ??

Qualcuno sa se lo sviluppo di MDK pe PPC è stato bloccato ?
 su linuxiso ho visto che è fermo alla 9.1 perchè ??

  su linuxiso ho visto che è fermo alla 9.1 perchè ??
Slackware, direi che e' l'unica con cui mi trovo bene.
Ho sentito ben parlare (molto ben parlare) della debian ma sono tuttora
con la cara vecchia slack.
Stiamo lavorando ad una nuova versione, la prima rilasciata
pubblicamente, di italian-slackintosh, una distribuizione basata su
slackware (e slackintosh) tutta in italiano e solo per PPC, se ti va di
provarla scrivi al mug (
http://www.mug.uniroma3.it
) e ti preparano un
link per il download: abbiamo bisogni di tester con G3! :-D
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio...
non ne uscirai mai vivo

 su linuxiso ho visto che è fermo alla 9.1 perchè ??
forse perchè non c'è mercato.
io ti consiglio debian, che anche se è un pò più complicata delle altre
da installare, è poi la più facile da mantenere ed ha tantissima
documentazione è una forte comunità di supporto (anche specifica per
ppc).
altrimenti, se vuoi una cosa più semplice, prova yellowdog,
distribuzione rpm based fatta appositamente per macchina ppc.
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"Certo bisogna farne di strada / da una ginnastica d'obbedienza /
fino ad un gesto molto più umano / che ti dia il senso della violenza /
però bisogna farne altrettanta / per diventare così coglioni / da non
riuscire più a capire / che non ci sono poteri buoni"       F. De André

 su linuxiso ho visto che è fermo alla 9.1 perchè ??
  Probabilmente anche Mandrake ha spostato i suoi sforzi sulla
versione a 64 bit perche' evidentemente il mercato Mac/PPC era troppo
piccolo e forse OS X col suo cuore BSD era gia' troppo simile a Linux
mentre i PC con processori AMD64 si stanno diffondendo e rappresentano
un mercato sempre piu' interessante.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux / *BSD
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 distribuzione rpm based fatta appositamente per macchina ppc.
Io uso Debian su i386, Alpha e PPC e ho riscontrato la gran comodità di
utilizzare su tutte queste piattaforme gli stessi strumenti di
amministrazione (in fondo cambiano solo i rispettivi bootloader Lilo, Aboot
e Yaboot).
Ciao.
Alessio
-- 
  .''`.  | Alessio Sias 
 : :'  : | 
 `. `'`  | User # 311574
   `-    | 
http://counter.li.org

 mercato".
Veramente l'assenza di una "Debian SpA" non garantisce affatto che le
architetture "fuori mercato" vengano supportate e aggiornate.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
Live il 19 Agosto alla Festa della Birra di Granarolo Faentino

 architetture "fuori mercato" vengano supportate e aggiornate.
Io giudico basandomi sulla mia esperienza sull'Alpha.
Una architettura validissima abbandonata dalla Hp/Compaq che ha ceduto il
progetto alla Intel decretandone la morte con la cancellazione dei nuovi
processori che avrebbero fatto concorrenza all'Itanium.
Contemporaeamente tutte le distro commerciali (fondamentalmente RedHat e
Suse) ne hanno abbandonato il supporto data la mancanza di nuovi modelli in
vendita.
Le uniche distribuzioni aggiornate correntemente sono guardacaso quelle che
alle spalle non hanno una struttura commerciale di riferimento (Debian e
Gentoo).
Lo stesso esempio potrei continuare a farlo guardacaso anche per
architetture più obsolete (68K, Mips,etc.).
Chi alla fine dei conti deve presentare un bilancio guarda per prima cosa
alla diffusione commerciale che genera profitti, evidentemente per le
distro di cui sopra queste piattaforme sono considerate "marginali" per le
quote di mercato esigue.


 Gentoo).
Rileggi il mio messaggio. Ho detto che il supporto *non è garantito*
nemmeno da strutture "free". Poi è indubbio che le strutture commerciali
tendenzialmente "garantiscono il non-supporto" sulle architetture più
vecchie o meno diffuse, ma quello è un altro discorso.


 nemmeno da strutture "free".
non capisco cosa tu intenda per "garantito".


 non capisco cosa tu intenda per "garantito".
Intendo che anche con distro "free" non hai la sicurezza che una certa
architettura sarà supportata anche in futuro.


 architettura sarà supportata anche in futuro.
mio verrebbe da dire che oggi giorno non sei _mai_ garantito di nulla (e
per rimanere nell'informatica basta vedere tutta la quistione redhat
<-> fedora).
dopo di chè, seguendo il vostro breve ma intenso dibattito, mi viene da
dire che, paradossalmente, proprio le distribuzioni più libere danno le
maggiori garanzie. almeno, così dice la storia (già descritta da
Alessio).
ma temo che se non cambiamo Soggetto (fatto. piace? ;) confondiamo il
nostro amico che aveva posto un quesito molto più prosaico ma anche
molto più impellente, penso :)


 distribuzione rpm based fatta appositamente per macchina ppc.
Esistono distro live per ppc?
M4x

 molto più impellente, penso :)
Eh, rileggendomi mi sono fatto proprio prendere dalla foga! ;)


 Esistono distro live per ppc?
una gentoo, che dovresti trovare sul loro sito da qualche parte (google
potrebbe darti utili info), e poi una knoppix.
le ho entrambe, ma non ne ho provata alcuna.
che mi sono detto: "la tua debian va così bene..." ;)


 potrebbe darti utili info)
La gentoo che hai citato e' il disco live che serve per l'installazione,
e basta...non ha ambiente grafico, ma solo il necessario per la gestione
della rete e lynx per leggere la guida html all'installazione
direttamente dal sito.