Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Dov'è il trucco?

Cosa spinge tanti programmatori a sviluppare per linux? 
dov'è il trucco? l'inganno? la "sola"? 
c'è ma non si vede? non c'è?
cosa ci guadagnano questi?
ma non saranno tutti una gran massa di dilettanti?
perchè nonostante siano così bravi a costruire un'architettura solida sono 
poi incapaci di fare cazzatine tipo un browser decente, un supporto decente 
per periferiche sceme (non parlo di cose ultrasofisticate) tipo la tastiera 
in italiano, un help in linea e/o wizard per mettere in grado l'utente, 
tonto o meno che sia, di lavorare da subito senza perdere tempo a leggere 
cose delle quali non gliene può fregar de meno, una procedura meno 
scassapalle per installare i programmi...
perchè la documentazione è tanto abbondante quanto a volte deprimente?
perchè un fottutissimo editor di testi è grosso 50 mega e passa (emacs, 
vim...) ? 
perchè ci sono 20 programmi per ogni attività umana ma ce ne fosse uno dico 
uno con tutte le funzioni che ti servono?
perchè all'improvviso tutto di un tratto mi sembra di aver solo perso tempo?
perchè ora mi fa schifo win98 anceh se prima mi piaceva ? 

 dico uno con tutte le funzioni che ti servono?
EMACS

 perchè ora mi fa schifo win98 anceh se prima mi piaceva ?
Sei un troll?

 
oggi ho lavorato... su windose.. dopo una mezzoretta che stavo navigando mi 
sono detto.. "...perà non male questo konqueror... ora che l'ho configurato 
prende tutti i siti.. non em lo ricordavo così veloce.." poi mi sono 
accorto che era explorer.. ovviamente tolti tutti i discorsi tecnici di 
mezzo... windows è ancora troppo comodo... anche se gli ultimi non mi 
piacciono per niente, NT è sempre stato pesante...

 perchè ora mi fa schifo win98 anceh se prima mi piaceva ? 
Mi sembra  strano che ti  piacesse prima. A  me Window$ ha  sempre fatto
schifo anche  prima di sapere che  Linux esistesse, e quando  ho trovato
Linux, ho capito che avevo trovato quello che stavo cercando.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Cercatori che cercano, se ne trovano.
Cercatori che trovano, se ne cercano. (proverbio belga)

> Un browser decente non e` per niente una cazzatina, secondo me.
scusate, ma mozilla mi pare un browser decente (ma pesante).. ho sentito
parlare bene di galeon e opera risulta ancora meglio di quel "decente"..
(logicamente se si e' abituati ad un ambiente ci vuole un po' di tempo prima
di trovarsi a proprio agio sul nuovo, anche se quest'ultimo  e' superiore..)
ciao
lud

 ma non saranno tutti una gran massa di dilettanti?
[cut]
Leggi il Libro che ti consiglio, o discepolo, e tutti codesti Misteri ti
appariranno chiari...
:-)
"Rivoluzionario per caso - come ho creato Linux (solo per divertirmi)"
di Linus Torvalds & David Diamond
Ed. Garzanti.
Vale la pena anche come lettura e se non ti interessi di informatica...
Bye 
PT
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 suite gratuite come Evolution...
io su windows uso blender, staroffice ed octave
la gnu e al sun non compilano  i loro programmi sono per linux....

 perchè all'improvviso tutto di un tratto mi sembra di aver solo perso tempo?
Se ritieni sia stato tutto tempo perso, puoi tornare a Windows.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.d2g.com/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 scusate, ma mozilla mi pare un browser decente (ma pesante)..
Tutt'altro che decente (e` ottimo), e` pesante su macchine lente.
Su una macchina moderna impiega lo stesso tempo, per caricarsi, di IE su
windows (e IE e` caricato per meta` al boot).


nO! fanno gli sviluppatori.. ma di cosa? software per win?
Bella domanda.
-- 
Antonio  @=D 

 poi incapaci di fare cazzatine tipo un browser decente, un supporto decente 
Senti, genio, adesso ti metti li' e mi progetti una cazzatina come un
browser, ah, lo voglio che renda i css, frame in tutte le salse, gli
stili sia del mondo microsoft che del resto del pianeta, che esegua
java, sia quella di sun che quella di microsoft, in cui funzioni un
motore jscript sicuro, inattaccabile e veloce, a tutte le risoluzioni
possibili, rendendo jpeg, tiff, bmp, gif, png, audio, flash, etc.etc.
Mentre sei occupato in questa semplice attivita', noi saremo molto
dispiaciuti di non riuscire a godere delle tue perle di saggezza.
Ci vediamo nel 2004.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

windows (e IE e` caricato per meta` al boot).
Io di IE sento la mancanza del salvataggio delle pagine complete [1] ma se
non erro adesso (da KDE2.2) anche Konqueror ha una funzione analoga (anzi,
mi pare migliore, dato che comprime pure quel che scarica).
[1] Lo so che esiste wget, ma mentre navigo mi è più comodo fare tutto dal
browser.
Ciao.
-- 
Antonio  @=D 

perchè all'improvviso tutto di un tratto mi sembra di aver solo perso tempo?
Beh, alla fin fine le tue esigenze sono sempre quelle. Linux di
vantaggi ne ha molti. Ma il principale è questo: quando una casa come
Microsoft, Sun o IBM fa un programma, ci saranno sempre motivi di
marketing che faranno in modo che questa o quest'altra cosa sia
sviluppata in tal senso piuttosto che in tal altro, a svantaggio
dell'utente. Quando un team di sviluppo di uno dei progetti di
SourceForge.Net fa una scelta, la fa perchè pensa che sia la cosa
migliore per l'utente che poi andrà ad usare il programma.
E questo è un ottimo motivo per usare Linux. Io lavoro con il Java.
Microsoft qualche mese fa, come rappresaglia nella sua guerra
commerciale con Sun, ha sospeso ogni supporto della piattaforma Java
(e la macchina virtuale Java per windows di Microsoft era più veloce
di quella Sun nell'esecuzione del codice).
L'altro giorno mi sono rimesso a smacchinare con Linux e ho scoperto
che sotto Linux stanno lavorando a supportare il bytecode Java
direttamente a livello di kernel, e che un bel giorno magari potrò
compilare codice Java sotto Linux come se fosse codice C++ usando il
compilatore GNU. E magari, non essendo più un'emulazione, mi vedrò
pure questo codice Java che viene eseguito con prestazioni nettamente
superiori a quelli delle solite virtual machine per gli altri sistemi.
Poi è ovvio che alla fin fine se tu sei un programmatore col tuo
computer ci programmerai, se sei un grafico ci disegnerai, se sei uno
scrittore ci scriverai e ci comunicherai... e queste sono tutte cose
che puoi fare sia con Linux che con Windows. Anche se magari sotto
Linux potresti scoprire l'esistenza di idee nuove e modi nuovi di fare
le cose. Ad esempio, chi avrebbe mai immaginato in ambiente windows
l'esistenza di LyX e di un modo diverso dal WYSIWYG per scrivere
testi? :-)
Ovviamente però bisogna mettersi sotto e avere voglia di imparare.

mi pare migliore, dato che comprime pure quel che scarica).
A me Konqueror sembra uguale in tutto e per tutto a Explorer...


Vorrei sottolineare anche un'altro aspetto: sviluppando sotto win
dall'oggi al domani mi posso sentir fare un discorso del tipo: 
"ragazzo, VB e COM sono il passato, presto o tardi moriranno, seguici 
verso il radioso futuro di .NET, C# eccetera eccetera"
Ora si danno due casi: o seguo ciecamente il lider maximo nel quale
ripongo piena fiducia oppure resisto stoicamente sulla linea del Piave
fin quando ... resisto. Dopodiche` lo seguiro` comunque, 
"obtorto collo".
Supponiamo ora che Miguel De Icaza faccia un'analogo discorso a
proposito del radioso futuro che ci attende con l'avvento di Mono.
Questa volta _NOI_ gli diciamo: "bene ragazzo, facci vedere di cosa 
sei capace!" e se poi il risultato non ci piace sara` _LUI_ a infilarsi
Mono dove sappiamo.
Mi pare una differenza non da poco.
Saluti
	Andrea Vinzoni

 dove sappiamo.
 
Subscribe.
-- 
limaCAT