Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Veltroni taglia  l'Ici quanto basta per avere piu' voti°

Non ci capisco piu' niente.Il sindaco di Roma, Walter Veltroni, ha
annunciato che a partire dal 2007 il Comune tagliera' l'Ici e varera'
anche particolari a agevolazioni per le famiglie meno fortunate. Pare
che in Campidoglio la maggioranza abbia appreso la notizia con
soddisfazione. Mi chiedo da solo dove sia finita la sinistra che
accusava Berlusconi quando voleva ridurre l'imposta comunale sugli
immobili.
Tra l'altro, a Milano, il candidato sindaco dell'Unione, Bruno
Ferrante, ha dichiarato che bisogna abbassare l'Ici a tutte le giovani
coppie. Ma l'imposta non era di fondamentale importanza per i Comuni
italiani? E poi, scusi, a quanto corrisponde lo 0.2% di sconto
annunciato da Veltroni ? 
(Ad una mossa progandistica anzi demagogica che potrebbe addirittura
costargli la rielezione)
                          Giorgio De Polis Roma
Segue il realista commento del responsabile della rubrica Mattias
Mainiero.
Lei non ci capisce niente io meno di lei. 
Proviamo a riassumere : Berlusconi a "Porta a Porta", annuncia:
"Aboliremo l'Ici". Apriti cielo. Deputati ,senatori, governatori e
sindaci di sinistra, e pure qualche consigliere cicoscrizionale,
insorgono: "Impossibile, pura demagogia". Veltroni,Primo cittadino di
Roma, fa trapelare un po' di cifre, con l'autorevole aiuto di
Francesco Rutelli. La Capitale, grazie ai proventi dell'Ici, incassa
920 milioni di euro. 320 dei quali provenienti dalla prima casa. 
Visto cio' che il governo ogni anno trasferisce al Comune, quei soldi
sono indispensabili. Come fara' la citta' a sopravvivere senza l'Ici ?
Scenari apocalittici si profilano all'orrizzonte: una Capitale buia,
asili comunali chiusi,forse cumuli di immondizia lungo le strade  
(come se non bastassero quelli che gia' ci sono).
Scende in campo l'assessore  capitolino al Bilancio Mario Carusi.
Parla , ovviamente, anche lui cifre alla mano. E' categorico: l'Ici
non si puo' toccare, altrimenti dichiara a Repubblica, saremo
costretti a tagliare gli autobus e non asfalteremo piu'le strade, non
assicureremo l'assistenza  sociale e non potremo mantenere le scuole.
Tutti difendono l'imposta. Il ragionamento e' piu' o meno questo:
meglio tutelare i Comuni che l'85% degli italiani con una casa di
proprieta'
.....
E qui mi fermo, basta ed avanza per dire come ancora una volta
Berlusconi abbia colpito nel segno. Tasse e di chi parlera' di
aumetarle - gli italiani ne hanno talmente piene le tasche - che 
non sara' facile evitare l'antipadia se non ribellione.
- Origin: Il soldo meglio amministrato e' quello nelle tasche del
citttadino lasciato.                              
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

il tuo caro Silvio, disse che la voleva abolire (cosa 
impossibile)......quindi, non sparate a araffica cose non vere. 


Poteva senza dubbio abolirla come imposta governativa - lasciando la
facolta ai municipi , se credono di conservarla.
Comunque da qui alle prossime politiche 2011, con o senza Berlusconi
sara' tutta una corsa per abolirla.
- Origin: I soldi meglio gestiti, sono quelli lasciati nelle tasche
dei cittadini.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it