Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: LCD e vga16:off

Mi arrendo.
Sto installando Debian 3.0
appena parte l'installazione, subito prima che appaia
una piccola figura con il pinguino, il testo si ingarbuglia
(monitor LCD che quindi ha una dimensione unica)
E' nitido, ma ingarbugliato.
Ho provato tutte le possibili opzioni (sono un tipo
paziente :-) ed a tentativi ho scoperto
Soluzione: al prompt (boot:) scrivere
linux  video=vga16:off
oppure
idepci video=vga16:off
o il nome del kernel che si vuole
Tutto a posto, finisco l'installazione,
lancio il disco fisso con Linux installato
e .... tutto ricomincia.
faccio un tentativo alla cieca
scrivendo sul command line (da root)
video=vga16:off
ma ovviamente non funziona
Come faccio.
Tenete conto che faccio molta
fatica a leggere lo schermo, quindi
niente di complicato.
E non ho un monitor analogico.
Sembra che il tizio che collabora
alla gestione video dell'installazione 
di Debian non abbia considerato
che oggi si stanno diffondendo i
monitor LCD. Avevo sentito che c'erano
problemi con Linux e i notebook,
adesso credo di avere capito perche'.
Una buona fetta forse proviene dallo
schermo LCD che ogni notebook ha.
Pekilan

 linux video=vga16:off
Avvia in modalita' monoutente e modifica /etc/lilo.conf in modo
da non inizializzare la VGA. Ri-esegui lilo per salvare le 
impostazioni.
Davide



Ho trovato in /etc/lilo.conf la riga
video=normal,
ho provato a impostare la riga
video=ask
pensando che cosi' ad un certo punto
del boot mi chiedesse il tipo di video,
ma non e' cambiato nulla.
1) come si fa a non inizializzare la VGA?
mettendo un # davanti a tutte le righe con video= ?
2) cosa intendi per "ri-eseguire lilo" ? fare il boot ?
Pekilan

 ha
scritto:

Rispondo io alle mie domande
(dopo due notti di bestemmie),
ricordo che sto parlando di installazione Debian
con un monitor LCD (che saranno sempre
piu' diffusi) che non e' flessibile come
un monitor analogico:
 
- fare il login come root
- aprire il file:
          /etc/lilo.conf
- cercare la riga:
         # append=""
- trasformarla in:
         append="video=vga16:off"
- salvare e chiudere il file
- digitare al command-line
         lilo
  evidentemente va' a leggere il
  file /etc/lilo.conf e crea qualche
  struttura dati a cui accede all'avvio
- reboot, ad esempio con:
       shutdown -r now
Secondo il mio modesto parere,
nella prima installazione l'opzione
       video=vga16:off
dovrebbe essere la norma. Altrimenti
per i principianti, debian sara' allucinante.
Io mi sento un'idiota ad averci messo
cosi' tanto tenendo conto che in gioventu'
ero sistemista Unix (ora sono arrugginito)
e ho anche curato
il porting a sistemi VME.
Il piu' grande errore che molti fanno
nell'aiutare i novellini e' di prendere
per scontate troppe conoscenze elementari.
Se uno ha difficolta' ad installare Linux,
sarebbe meglio perdere qualche
instante a digitare i comandi nella risposta.
Le conoscenze di base si possono
pretendere per scontate, ma la
sintassi no! per favore!
Nel mio caso so benissimo cosa e' Unix,
ancora oggi sono in grado di scrivere
driver per dischi e (un po' a fatica :-)
per terminali, ma sono diventato
matto a capire dove che mi serviva un vga16:off
e poi dove infilarlo ... grr.... nella
installazione definitiva.
La cosa ironica, e' che dopo avere
scoperto l'opzione "video=vga16:off"
ho fatto alcune ricerche con tale chiave
con Google e ho trovato vari thread
riguardanti l'argomento, ma in nessuna
vi era la maledetta sintassi.
Ringrazio Davide per avermi dato
il nome del file /etc/lilo.conf che questo
mi ha risparmiato sicuramente del tempo,
anche se ...,
ma a caval donato non si guarda in bocca :-)
Mi sono anche letto tutta la:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/install.it.html
e
http://www.tldp.org/HOWTO/BootPrompt-HOWTO.html
ove ho trovato l'indicazione sull'uso di   append=""
per lilo, ma non ho trovato scritto che lilo va eseguito
subito dopo ogni modifica come se fosse un
commando al prompt. Continuavo ad intendere
che per "eseguire" lilo si dovesse avviare
il boot del sistema.
Tra parentesi, durante l'installazione, prima del
caricamento dei pacchetti c'e' un reboot, e naturalmente
si ripresenta l'ingarbugliamento dello schermo.
Nella prima fase di boot c'e' l'opzione di
inserire dei parametri per il successivo boot.
Ebbene ho provato ad inserire con tre
tentativi:
    vga16:off
    video=vga16:off
    append="video=vga16:off"
senza alcun risultato. E' uno scarafaggio ?
Conseguenza, la seconda fase di installazione mi tocca
sempre farla quasi alla cieca, cercando di intuire cosa c'e' scritto.
Poi il montaggio di /usr non e' suggerito ne' automatico.
Risultato, installazione abortita perche' disk full
(la root ha solo 100 Mb che per l'uso normale
sarebbero sufficienti, ne uso 22 Mb ora) quando
cerca di installare i pacchetti aggiuntivi. ....
Ragazzi: pretendo troppo ad aspirare alla
facilita' di installazione di Windows e alla
possibilita' di ottimizzazione e stabilita' di
Linux ?
Non sarebbe meglio che l'installazione preveda
opzioni generiche il piu' accettate dal
parco di PC esistenti, lasciando le
migliorie a successivi ritocchi ?
Se vogliamo che Linux rimpiazzi Windows
non dobbiamo pretendere che uno la prima
volta debba per forza avere Windows per potere
leggere gli Howto di Linux per capire perche'
l'installazione non va (il mio caso).
L'installazione dovrebbe essere la piu' "dumb"
possibile e una volta che ho un sistema minimale
sufficiente a leggere la documentazione sul CD
andro' a selezionare opzioni come: video=vga16:on.
Qualche thread avanti un poveretto chiede:
Editare il file LILO
e cosa gli rispondono ? :-)
Anche in:
 
http://ildp.pluto.linux.it/HOWTO/mini/LILO.html
nessuno a spiegare che LILO in realta' e'
due programmi in uno. Il programma lilo che
fa le operazioni di avvio del compter e il
command line LILO che, leggendo /etc/lilo.conf,
prepara una struttura o qualcosa per la parte di LILO
che cura il boot. Questo e' almeno l'ipotesi
che mi sono fatto, pronto ad essere smentito
da chi ne' sa di piu' :-).
Non e' una critica a Simone e barbun,
secondo me, semplicemente non ci
hanno pensato che forse occorreva
anche un po' di sintassi :-)
Pekilan

cerca di installare i pacchetti aggiuntivi. ....
Dunque, per installare circa 130 Mb di software,
se oltre ad una partizione dedicata ad /usr non
si aggiunge altre partizioni, ad esempio per /var
o /tmp (non so quale e' quella critica), perche'
l'installazione riesca, la dimensione minima di
root e' di 154 Mb.
A posteriori mi e' venuta un'idea, ma sono
stufo di provare. Se si definisce una partizione
da dedicare a /home uno potrebbe in fase
di installazione innestarlo come /var o
/tmp (non so dove l'installazione scarica
i pacchi prima di disfarli) per superare lo scoglio
e starci con una root di 100 Mb.
Naturalmente durante l'installazione non
deve istallare utenti.
Alla fine dell'installazione, installa nuovamente
la partizione prevista per /home sotto la
cartella /home e sposta in /var i file che ivi si
trovano (se era prima sotto /var).
Naturalmente tutta questa chiaccherata interessa
solo a chi ha dischi piccoli (secondo i parametri
odierni :-).
Pekilan

  che cura il boot. Questo e' almeno l'ipotesi
   Io uso  debian  2.qualcosa,  ho  un  monitor  17  pollici  LCD  della 
Olidata, ho in lilo.conf:
vga=normal
# append=""
   e francamente non ho mai avuti problemi, passando dal vecchio  CRT  a 
quello attuale, staccato il primo monitor e collegato l'LCD, tutto OK!
Solo una nota, presa dalle prime righe di    man lilo:
       Funzione principale:
               /sbin/lilo - installa il boot loader
                            ^^^^^^^^
   Editando lilo.conf fai i settaggi che ti servono, poi, se non  esegui 
LILO, col cavolo che li INSTALLI i settaggi!!!
   Varie info ed esempi su l'utilizzo di lilo li trovi negli appunti  di 
informatica libera (a2-2000.07.31.txt almeno e` questa la  versione  che 
ho attualmente sul mio  HD),  ed  andando  su  
www.pluto.linux.it
  trovi 
molti how-to anche in italiano.
-- 
Ho ricevuto per SMS, 3 chiavate da 3 numeri 899 (899004084, 899004080 e
899004006) per la modica cifra di 6 euro al minuto! Con Lola, di fronte
alla fiera, chiavo meglio, spendo meno e sopratutto, godo molto di piu'

molti how-to anche in italiano.
Di nuovo: ci vuole l'accesso ad internet.
Cosa ne' dici se invece uno potesse prendere il CD
numero 1 di Debian, infilarlo dentro un PC
nuovo di zecca, da cui ha appena cancellato Windows
immediatamente pre-installato (una delle condizioni
necessarie e non sufficienti per ottenere il rimborso)
e avere un sistema minimale funzionante per potersi
poi documentare ?
Ebbene oggi e' possibile, se non fosse per le decisioni
che sono state prese dall'estensore (o estensori)
dell'installatori, come la pressunzione che l'abilitazione
del frame buffer sia una cosa innocua.
Capisco che era l'unico modo per fare vedere
la vignetta del pinguino, ma valeva la pena ?
E' un vero peccato.
Se si vuole che Linux resti un gioco, va bene.
Ma io (per dirla come oggi si dice) non ci sto :-)
Io voglio avere a che fare con un sistema operativo
di cui teoricamente (tempo permettendo) si possibile
sapere che cosa sta faccendo in un dato momento
e quindi Windows e' da tagliare fuori.
Ma purtroppo non ho da convincere un capocentro,
ma tanti piccoli clienti con un solo PC (o un paio)
che vogliono sentirsi (che lo siano poi e' un'altra
storia) autonomi.
Potrei preparare un CD modificato. Ma non va bene,
perche' lo stesso ai miei clienti manca la sensazione
della autonomia.
Altro suggerimento: usare altre distribuzioni ?
E qui si entra nella filosofia: se mi e' stato
detto che debian e' la distribuzione piu' completa,
perche' devo mettermi in condizione in futuro di dovere
fare continui passaggi ? Si comincia subito con debian
e si prosegue con debian. Io la vedo cosi' (mi dispiace
per Redhat, Suse e Slackware, gli ho acquistati tutti,
quindi il mio obolo l'ho fatto) e questa e' una
opinione filosofica su come si gestisce il proprio lavoro.
Per quanto riguarda le tue informazioni, sarebbero
state molto gradite PRIMA che scoprissi l'arcano :-)
In ogni caso grazie ....
A proposito "/sbin/lilo installa il bootloader" mi conferma
che i parametri di boot vengono scritti nel MBR ?
Pekilan

 >si ripresenta l'ingarbugliamento dello schermo.
[cut]
   Capisco perfettamente lo sconforto di non riuscire  a  partire  senza 
avere problemi, ma linux e`  paragonabile  all'automobile,  se  non  hai 
studiato prima come fare, non ci puoi riuscire intuitivamente.
   Comunque, ci sono nelle  librerie,  moltissimi  libri  che  insegnano 
linux da zero o per principianti, ci sono riviste  (
inter.net
,  linux&c, 
linux pratico, linux journal ed altre che  non  ricordo)  che  ti  danno 
molti consigli. Leggere e documentarsi *prima* e` la *legge*  in  questo 
frangente.
Per il tuo problema, potrebbe essere causato anche della scheda video.
Hai provato, con una mini distribuzione su singolo/doppio floppy?
   Si tratta di micro sistemi linux  compressi,  che  ti  permettono  di 
fare prove ed esperimenti. Guarda su:
http://dmoz.org/Computers/Software/Operating_Systems/Linux/Distributions/Tiny/Floppy_Sized/
   Prova magari anche con knoppix (in omaggio su  qualche  rivista),  se 
hai problemi anche con  quello,  si  tratta  di  un  linux  completo  in 
modalita` grafica su un singolo CD.
   Altro consiglio, ci cono in Italia, diverse decine di LUG,  ossia  di 
associazioni  di  appassionati  linux,  che  fanno   dei   convegni   di 
installazione di linux. Puoi trovare i CD con i sorgenti che ti  possono 
aiutare ad installazioni particolari, avere consigli ed aiuti vari.
Chi usa linux (o vuole usarlo) trova sempre aiuto.
   Il problema e` solo di non partire in  sesta,  pensando  che  sia  un 
clone di windows, e pensare che basta inserire un CD ed e` tutto.
-- 
Ho ricevuto per SMS, 3 chiavate da 3 numeri 899 (899004084, 899004080 e
899004006) per la modica cifra di 6 euro al minuto! Con Lola, di fronte
alla fiera, chiavo meglio, spendo meno e sopratutto, godo molto di piu'