Newsgroup: it.discussioni.auto.mod
Titolo: Faziosità dei giornali/TG

A pensare male, diceva uno, si commette peccato ma spesso ci si
azzecca... E come non pensare male, questa volta?
Fino a 3 mesi fa ogni fine settimana passavano su giornali e
telegiornali foto e immagini di lamiere contorte, incidenti catastrofici
e le solite accuse di rito.
Fanno un nuovo codice, che lascia perloppiù inalterati i motivi di
incidente, e improvvisamente non si vedono più immagini di incidenti,
dicono che va tutto bene, gli incidenti sono in diminuzione etc. etc.
Pare quasi un miracolo.
Poi uno accende la radio e ascolta le notizie sulla viabilità: traffico
bloccato per incidente, "x" km di coda per incidente, etc. etc. così.
Qualcosa non quadra...
Cosa bisogna pensare? Io penso male... farò peccato, ma ho paura di
prenderci...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 azzecca... E come non pensare male, questa volta?
Io ho visto uno scandaloso servizio, il 20 agosto sul TG5 delle 20, che
recitava circa cosě:
dato che ora con la patente a punti la cintura č obbligatoria (???), vi
consigliamo un sistema per renderla meno fastidiosa (??????????).
E facevano vedere quell'aggeggio che si monta sull'attacco superiore per
non tenerla tesa. Dicevano che tanto, in caso di incidente, si sblocca e
facevano vedere il meccanismo. Dimenticandosi di dire che in quel modo le
cinture perdono un buon 30 centimetri di efficienza.
Rob de mat
-- 
8tto (32,175,MI)
Citroen ZX 1.4GPL '96 & Dyane 6 '78 
VW 1303 Cabriolet '79
Morini Coguaro 350 '89 - KTM 125GS '76 (rotto)

 prenderci...
Sai che siamo in due a pensarla nello stesso modo...
Io che guardo la realtà che mi cirdonda con più interesse di quello che
sento nei TG in questi giorni di 'ripresa' della normalità noto che bestie
eravamo e bestie siamo.
Tanto chi non aveva il neurone di capire come ci si comporta al volante, non
ce l'ha neppure ora ...punti i non punti...
Ciao
-- 
Cristian F. (MI,35,143) PULL  ANNO IV d.C.   dO O   (||||)°(||||)   O Ob
http://communities.msn.it/IlmondodelDrPianale
Quando un uomo con la TurboNafta incontra un uomo con il TurboBenza,
l'uomo con la TurboNafta è un uomo sverniciato.

 non tenerla tesa
Ma non è "illegale"? In fin dei conti è quasi come non avere la cintura....
Ciao
Miklo

 Ma non è "illegale"? In fin dei conti è quasi come non avere la cintura....
*È* certamente illegale, in quanto altera il funzionamento della cintura
e quindi si configura - senza ombra di dubbio - come manomissione della
stessa. 
La cosa vergognosa è che questi suggerimenti vadano in onda col placet
dei TG, dai quali, se fossero seri, sarebbe dovuta venire una pesante
accusa...
Anche perché, come appunto riportato, in caso di incidente rende
pericolosa e inefficace la cintura: il corpo parte per inerzia per tutto
il tratto "allungato" della cintura, per poi andare a impattare contro
la stessa nel momento in cui questa va in tensione e si blocca.
Solo che così si va a urtare sulla cintura bloccata con già una certa
velocità, con rischi di danni per torace, vertebre, e quasi certamente
clavicola.
Se poi l'auto presenta airbag e pretensionatori, si andrà a urtare
l'airbag ancora nella fase di gonfiaggio, e il pretensionamento renderà
ancora più duro il contraccolpo contro la cintura.
Non sarà mai dannoso come non averla, ma mettere un arnese come quello
*sicuramente* crea danni in caso di incidente.
La buona norma vuole che la cintura sia ben aderente al corpo, quasi
tesa, solo così funziona efficacemente.


 accusa...
Quoto!
Un conto era far vedere le magliette bianche con su stampata la cintura, che
in fin dei conti erano quasi un "fenomeno di costume" in certe città, ma
questo significa pubblicizzare un aggeggio potenzialmente pericoloso :-(
Ciao

 eravamo e bestie siamo.
Oggi alla fine il TG2, che sembra l'unico TG che non si accoda al
"pecoronismo" degli altri, ha drammaticamente fatto un breve riassunto
degli ultimi giorni di esodo, con una (solita) lista di incidenti
mortali.
E mentre prima sbandieravano tanto le statistiche degli incidenti
mortali, adesso le tacciono. Segno che il nuovo codice non ha cambiato
niente, come era prevedibile.
Ma non vogliono capire che la sicurezza stradale non si fa con multe
capestro che colpiscono a caso e vengono percepite (giustamente
peraltro) come "sfiga".
La sicurezza si fa con leggi applicabili e con la sanzione dei
comportamenti _realmente_ pericolosi, non di quelli facili da multare.
E soprattutto si fa multando *sul campo*, non con multe differite di 4
mesi e legislazioni borboniche per trovare un capro espiatorio (vedi il
delirio della responsabilità SOGGETTIVA del proprietario dell'auto
:-OOO)
Prima di un nuovo codice, occorre una nuova testa nei governanti.
