Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Running low on disk space

Ciao a tutti.
 
Ho installato Linux Slackware 13.37 (seguendo lo schema di default,
cioè l'installazione completa) partizionando il sistema come segue:
 
/            (500 MB)
/swap    (4000 MB)
/usr       (10000 MB)
/home    (10000 MB)
/var        (500 MB)
/boot      (100 MB)
 
Ho seguito le istruzioni trovate in una rivista di Linux Chip Special,
dove si afferma che / rappresenta "la partizione più importante, ma
non deve essere troppo grande, in quanto la maggior parte dei dati
viene inserita nelle partizioni ausiliarie";"/usr è la partizione in
cui mettere dati statici, la maggior parte dei programmi verranno
installati qui".
 
Da root, dopo avere lanciato startx, compare il seguente messaggio:
 
"You are running low on disk space on your home folder (currently 16%,
77MiB free). Would you like to run a file manager to free some disk
space?"
 
Su 
http://icoli.linuxfan.it/ComePartizionare
 sono invece consigliate 3
partizioni primarie: /, swap, home.
/, leggo, dovrà accogliere "tutto il software necessario", perciò
dovrà essere di almeno 2 Gb. "Lo schema può essere reso più complesso
aggiungendo altre partizioni. Per esempio un altro modo di
partizionare il disco molto usato è quello di fare (oltre alla swap)
"/","/home" e "/usr/local". L'ultima serve tradizionalmente a
contenere del software aggiuntivo che si vuole tenere separato dal
resto del sistema."
 
Non so se è una caratteristica di Slack separare la home dell'utente
root da quella degli altri utenti, montandola in /root anziché in /
home, che sarebbe stata sufficente ad accoglierla. In "http://
icoli.linuxfan.it/ComePartizionare
" d'altra parte non è specificato in
quale mount point (/usr ?) vengono installati tutti i programmi, ma si
parla di / genericamente come partizione di sistema.
 
Ho installato solo due software addizionali: il driver Nvidia per la
scheda grafica e Flash player.
 
In definitiva mi chiedo ancora come mai ricevo quel warning...
Sarà che tutta la mia distro è installata nella partizione / in poco
meno (77%) di 500 MB?

 meno (77%) di 500 MB?
 
credo di sì, considera anche che parte dei 500 MB sono riservati, non 
ricordo la percentuale e che c'è /tmp che tende ad allargarsi 
scaricando, masterizzando ecc...;
cmq non c'è problema, Linux è flessibilissimo, puoi ad es. spostare 
/usr/lib nella partizione /home: con una live copi la dir /lib in /home, 
elimini la /lib originale e quindi fai un link simbolico (trascini in 
Dolphin la dir in /home in /usr e scegli Crea collegamento) in /usr;
 
r
 
-- 
TEAC DR-H338i, un pessimo acquisto natalizio:
http://www.webalice.it/raimaru/index.htm
 
 

 /usr/lib
 
l'esempio è generico, nel tuo caso devi spostare qlc dir presente nella 
partizione con /, /tmp per prima, molti programmi hanno lì la dir 
temporanea e basterbbe lavorare su un cd audio perché non ci sia più spazio;


 cioè l'installazione completa) partizionando il sistema come segue
 
Ti sconsiglio di tenere uno schema del genere, soprattutto se non sai cosa 
stai facendo. nella fattispecie, in un ambiente Linux, nel momento in cui si 
e` consolidata la propria installazione, le uniche directory soggette a 
modifiche sono tre:
 
 - /home che contiene i file degli utenti;
 - /tmp che contiene file temporanei;
 - /var che contiene i dati delle applicazioni di sistema (e.g. i log).
 
Tutte le altre, a meno che non siano fatte politiche spregiudicate di 
spostamento dati, non hanno motivo di crescere se non di pochi Mb ad ogni 
aggiornamento. Per quanto riguarda la home di root, quella di porla al di 
fuori di /home e` una politica adottata da tutte le distribuzioni, in quanto 
non e` detto che sia disponibile montare l'eventuale partizione su cui sono 
state poste le home degli utenti, ovvero e` una cosa buona e giusta che 
l'utente root abbia la sua home nella partizione che contiene la root 
directory del sistema
 
Enrico
P.S. per ogni dubbio, man hier e` molto piu` esplicativo di me
P.P.S. un altro consiglio: prova anche le altre distribuzioni, in 
particolare Debian e Fedora

 particolare Debian e Fedora
 
manco un iniziando su mille vuoi lasciare alla Slack ;-P


 manco un iniziando su mille vuoi lasciare alla Slack ;-P
 
Nemmeno, anche perche` altrimenti si rischia il fanatismo :P
 
Enrico

Proverò a spostare /dir in /usr, ma mi sembra strano che sia colpa sua
perché finora ho usato solo Firefox, Conqueror e Dolphin. Possono da
soli aver generato così tanti file temporanei?  Ad ogni modo ci
proverò...
 
Poi ho una partizione ntfs montata in /storage dove scarico materiale,
per ora solo due software.
 
 
P.s. La slack la conosco da tempo, ma erano circa otto anni che non
usavo più Linux (dure condizioni di vita all'estero)... Sono tornato
alla condizione di newbie, se mai l'ho lasciata ;]

 meno (77%) di 500 MB?
 
Esatto.
Infatti, i 77MiB free si avvicinano molto al 16% di 500 (togli i
vari pezzi riservati)
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 

 alla condizione di newbie, se mai l'ho lasciata ;]
 
allora ti basteranno pochi giorni se non ore per impadronirti del 
sistema, mo' persino nella Slack è quasi tutto automatizzato;


 tornato alla condizione di newbie, se mai l'ho lasciata ;]
 
La slackware ha il vantaggio di essere ancora un sistema unix, non 
come altre che vogliono copiare i sistemi microsoft.
 
Meno lavoro automatizzato ma più controllo sulla configurazione che 
sei costretto a fare manualmente.
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >
 

 costretto a fare manualmente.
 
sempre meno;
ad es. mo' la configurazione del server sonoro è automatica;
non ho provato con la Slack, dato che prima di lanciare la grafica metto 
su i driver nvidia, ma installando Salix con KDE mi sono ritrovato al 
primo avvio in grafica con gli effetti spezziali attivati -con, udite 
udite, i driver nouveau;


 Usare X da root è MALE...
 
Il problema non e` usare X da root, il problema e` usare root senza 
cognizione di causa :)
 
Enrico

 Linux, ma non l'ho mai fatto;
 
Si, e` fattibile, ma con ntfs-3g (ovvero FUSE)
 
Enrico

Enrico 'Henryx' Bianchi ha scritto:

Appunto.
 
Usare X da root consente di compiere con un click o trascinamento
errato valanghe di guai in tempo quasi nullo.


 errato valanghe di guai in tempo quasi nullo.
 
vero, ma basta agire con molta prudenza;
io l'uso solo al primo avvio per completare l'installazione della nuova 
Slack, poi vado di shell o di kdesu;
