Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: FINALMENTE .NET !!!!!

famiglia .NET, ma non vedo il problema.
Riprendo una risposta che ho letto sul newsgroup per quel che riguarda la nuova
piattaforma Microsoft.
Non capisco del perchè tanto accanimento contro la piattaforma.
Grazie a questa piattaforma, forse, tanti wizard-people capiranno che non basta
leggersi un manualetto flash su access per essere programmatori. Uno che
trascina un pulsante sopra un form vb non è un programmatore !!!!!
Forse dovranno cominciare a studiare e capire come progettare un db, capire
cosa significa programmare ad oggetti (sappiate che VB6 NON è un linguaggio ad
oggetti !!!!) e capire cos'è un ciclo di vita di un progetto software.
Vedo scritto "sviluppo con vb da 10 anni e non vedo perchè cambiare", ma
ragazzi, il mondo dell'informatica è in continuo sviluppo e non vedo perchè si
debba fermare per il semplice motivo che qualcuno non si vuole aggiornare.
Se una persona vuol fare questo lavoro deve sapere che passerà la vita sui
libri (oltre che lavorare dobbiamo anche studiare)a meno che non voglia
sviluppare software obsoleto per il resto dei suoi giorni. Se non si vuole
studiare e continuare ad usare una tecnologia di 10 anni fa è meglio andare a
pascolare le pecore che bene o male è un lavoro dove non bisogna aggiornarsi
ogni mese.
Sono convinto che VB6 non morirà nel giro di 2 anni, è chiaro che il passaggio
che occorre per .net è lungo e faticoso ma, mi dispiace dirlo, è obbligatorio
(almeno che qualcuno non si metta a sviluppare in Java o cos'altro, cmq deve
sempre imparare un nuovo linguaggio).
Per quanto riguarda il successo o meno della piattaforma, secondo un mio parere
personale, non è neanche da mettere in dubbio perchè anche se il prodotto non è
ancora uscito sul mercato esistono libri,siti, tips di ogni tipo, quindi non
penso che sia un flop.
ps:mi scuso per il tono un pò "forte" della lettera ma sono arcistufo di
combattere con della gente che pensa che sviluppare un programma sia mettere
2000 righe di codice sotto un pulsante e non curarsi di "piccoli" particolari
come accedere ad un DB o studiarsi strutture dati elementari come alberi,stack
ecc...
-- 
Posted from  [217.57.33.234] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:c81c8e9f6e8fe561108...@mygate.mailgate.org...

Volevo dirti che sono completamente d'accordo con te.

Totalmente d'accordo, sviluppo con VB.Net da qualche mese e dopo un iniziale
sconforto sto cominciando ad
apprezzare il nuovo 'ambiente' le nuove funzionalità OOP se ben utilizzate
ti permettono di creare delle architetture che con
VB6 avrebbero richiesto dei tricks allucinanti.
Certo devi sapere programmare ad oggetti, credo che si vedranno molte teste
cascare...
La cosa che rimpiango di VB6 è l'Edit e Continue...
Sul successo della piattaforma .Net personalmente nessun dubbio, comunque
chi vivrà vedrà...
Ciao
Corrado

 Volevo dirti che sono completamente d'accordo con te.
E per dirlo, cacchio, c'era bisogno di quotare tutte le sessanta
righe del messaggio ? Hai mai sentito parlare di quoting ?
G.

"Paperino" <non...@lo.dico> ha scritto nel messaggio
news:9qq09i$cmk$1...@stargate1.inet.it...

Io non ero nemmeno riuscito a capire dov'era la risposta :(
Ciao

 dati elementari come alberi,stack ecc...
Hai ragione in linea di principio, ma nel caso specifico stai facendo
confusione tra "prudenza" e "incompetenza".
Tra tutti i frequentatori del NG, io penso che troverai pochissime persone
che non siano pronte a studiarsi ponderosi tomi in lingue esotiche pur di
aggiornarsi quando il mercato lo richiede. Si tratta solo di decidere il
"quando" e non il "se". Se il mio "quando" è temporalmente posizionato dopo
il tuo, non mi puoi accusare di essere incapace (cioè, tecnicamente puoi, ma
non sarebbe corretto il ragionamento di base ;-))
Ciao
*Roby*

 ecc...
Beh, tanto piccoli non sono, come fai notare...
E chi mette 2000 righe di codice in una sola procedura è un criminale :)
Purtroppo anche qui, di criminali ce ne sono un mucchio.
Ciao

 ecc...
