Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: SPOT ELETTORALI IN TV

Riguardo al conflitto di interessi, per la parte limitata agli spot
elettorali in TV io avrei una idea da proporre.
Si potrebbe fare in questo modo: un limite massimo di tempo, per esempio due
ore al giorno dove un'ora è per la maggioranza e un'ora è per l'opposizione.
Naturalmente questi tempi dovrebbero essere suddivisi in modo paritario
nell'arco della giornata, sempre per esempio, durante un film in prima
serata cinque minuti alla maggioranza e cinque minuti all'opposizione e via
di seguito.
Queste due ore al giorno in periodo pre-elettorale dovrebbero essere
gratuite per i due schieramenti su tutte le televisioni sia private che
statali. Così gli spettatori potrebbero assistere ad una vera competizione
ad armi pari e credo che anche Berlusconi se è un imprenditore che ama le
sfide non avrebbe difficoltà ad accettare una legge di questo tipo.
Link di interesse generale per chi ha voglia di perdere dieci minuti:
http://www.tiscalinet.it/pensando_al_futuro/

statali.[...]
A che titolo lo Stato puo` obbligare degli operatori privati (e sono
tanti, considerando anche le TV locali) a destinare ben due ore il
giorno a pubblicita` gratuite? Dubito che una simile legge possa
essere fattibile...
Comunque non bisogna dimenticare che il nocciolo della questione non
e` tanto nell'uso degli spot (e` un mezzo di comunicazione come tanti
altri, e se Berlusconi lo ha saputo usare meglio, basta che il centro
sinistra impari: gli esperti ci sono per questo) ma nel conflitto
d'interessi. Berlusconi infatti non solo e` proprietario (tramite la
Finivest) di tre reti nazionali ma, gira e rigira, in famiglia dispone
anche di settimanali e quotidiani, sempre nazionali. E considerando
che quasi tutti questi mezzi sono pedissequamente schierati (l'unico
abbastanza indipendente e` Mentana ed il suo TG5), e che sono pendenti
diversi processi dove egli deve rispondere per alcuni precisi fatti
compiuti quando ancora non era "sceso" in politica, si crea un
pericoloso intreccio tra interessi personali, politici ed aziendali...
E risolvere questo intreccio senza la collaborazione dell'interessato
ormai e` praticamente impossibile (a meno che non si voglia farlo
passare come "perseguitato politico" e dargli altra pubblicita`
gratuita)...
Insomma: il centro-sinistra farebbe bene a ricreare l'Ulivo, darsi un
programma comune, seguirlo ed applicarlo coerentemente e lealmente, e
poi trovarsi un leader (magari tramite primarie). A questo punto il
messaggio UNICO e COERENTE potrebbe anche essere pubblicizzato con
spot e quant'altro si ritenga piu` opportuno...  non dimenticando che
il grosso degli elettori non si conquista con la pubblicita`, ma
coinvolgendolo nelle scelte (per questo le primarie sono importanti).
Le ultime sconfitte in gran parte sono imputabili all'assenteismo,
cioe` IMHO ad un preciso voto contrario nei confronti di chi ha
distrutto l'Ulivo senza creare altro di paragonabile, se snon
un'accozzaglia di sigle e di galletti sempre pronti a beccarsi l'un
l'altro, generando uno "spettacolo" il piu` delle volte penoso e
facendo cosi` sembrare il Polo piu` unito di quanto sia in realta`.
Ciao.
Greg
Movimento per l'Ulivo	
http://www.perlulivo.it
Personal Home Page	
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/
g.bi...@dada.it
  -o-  
gy...@geocities.com
[NB: l'indirizzo del campo from e' modificato]