Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: L'INFAME DELE ROGATORIE

Processo Imi-Sir, scontro duro tra la procura di Milano
e il senatore forzista. In arrivo una denuncia per calunnia
Previti non va in aula
Chiesta la visita fiscale
 
--------------------------------------------------------------------------------
 MILANO - E' scontro sempre più duro tra Cesare Previti e la Procura
di Milano. Alla richiesta di un rinvio dell'udienza odierna del
processo Imi-Sir per motivi di salute, presentata dai legali del
senatore forzista, il pm milanese Ilda Boccassini reagisce chiedendo
una visita fiscale per verificare le reali condizioni di salute di
Previti. 
Il senatore aveva motivato la richiesta di rinvio sostendo che i
postumi di un'operazione all'anca gli avrebbero impedito di essere
oggi in aula. Ma i giudici hanno incaricato l'ufficio di Medicina
legale di Roma di fare la perizia e hanno aggiornato l'udienza alle
13. In pratica l'esame dovrà accertare se Previti è in grado di
raggiungere il Palazzo di giustizia di Milano, e quindi di affrontare
un viaggio, per partecipare al processo che lo vede imputato.
Ma questa è solo una parte della vicenda. E nemmeno quella più accesa.
Infatti nella lettera in cui Previti chiedeva il rinvio dell'udienza,
il senatore si lasciava andare a una serie di frasi nei confronti
della Procura di Milano che hanno fatto scattare la reazione della pm
Ilda Boccassini che ha chiesto la trasmissione degli atti per valutare
l'ipotesi d'accusa di calunnia.
Nella lettera, Previti aveva accusato il procuratore generale di
Milano, Francesco Saverio Borrelli, di "sedizione giudiziaria"
sostenendo che il magistrato aveva fatto "dichiarazioni
agghiaccianti". Immediata la replica. Il pm Ilda Boccassini,
segnalando "la gravità" delle dichiarazioni del senatore, ha chiesto
la trasmissione della lettera perchè ha definito le parole di Previti
"affermazioni calunniose che oltraggiano la nostra funzione di
magistrati".
A complicare le cose c'è il fatto che la notizia della lettera i
magistrati l'hanno appresa dai giornali. "Non trovo molto corretto che
il contenuto di questa lettera fosse pubblicato su tutti i giornali",
dice il presidente della Corte Paolo Carfì. "Ho letto della lettera
sui quotidiani. Ieri sera abbiamo avuto udienza fino alle sette e non
c'era alcuna lettera. Stamani ho chiesto alla cancelleria se fosse
stata depositata, ma non c'era". Carfì poi ha attaccato frontalmente
Previti, ricordando come su 150 udienze il senatore forzista si sia
presentato solo due volte. Carfì inoltre definisce "gravissimo e
pesantissimo" il continuo rinvio delle udienze fatte a seduta avviata.
"Siamo costretti a passare giorni e giorni senza far niente mentre
avremmo potuto", spiega Carfì, "fare giustizia tenendo altre udienze
come ci viene chiesto".
(5 settembre 2001)
 
i criminali: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO

 stata depositata, ma non c'era".
Banda di pagliacci !
loro che mandavano gli avvisi di garanzia per tramite del Corriere della
Sera, e depositavano gli atti alla redazione di repubblica invece che in
Cancelleria...
pagliacci.

...già,fu un colpo di stato con giacca e cravatta,un contentino dato
alla sxa  x 50 anni di opposizione..........
tattoo


 skrev i melding
news:Nvmv7.6521$pm2.1...@news1.tin.it...


 un viaggio, per partecipare al processo che lo vede imputato.
la visita fiscale chiesta dal pm Boccassini ha confermato l'impossibilità di
Previti di presentarsi sino al 6 novembre


perle ai porci
opaz
membro del "Luigino fans club" tessera 38

 ha scritto nel messaggio
news:LYuv7.6635$DW5.1...@news2.tin.it...

sta morendo???
--
silverluc

Gizeta wrote:


Il maniaco e delirante mendace tuttologo millantatore 'ernesto'
ciancialesto
banana, non perde mai un'occasione per dimostrare la sua imbecillità di
bilioso megalomane fallito.
g

l'unico pagliaccio che conosco é il Pagliaccio Azzurro...... e mi dicono che
dopo l'approvazione della legge sulle rogatorie si può considerare complice
del terrorismo internazionale......


 forse bilioso, ma certo non mafioso, a differenza del Pagliaccio
Azzurro........ che, mi dicono, dopo l'approvazione della legge sulle
rogatorie può essere considerato alla stregua di un complice dei
terroristi......



Uahu uahu uahu
Ernesto e toghe rosse, sempre più a pezzi e sempre più smentiti.

 perle ai porci
ve le magnate tutte...

 wrote:

Procedete con la politica dell'offesa - che per certuni e' prossima al
reato di vilipendio di chi rappresenta le istituzioni - di chi  la e
pensa diversamente e loro rappresentanti ed alla fine resto curiso di
verificare in quanti sarete rimasti.
-Origin: Il fare contro ha sempre finito per far piu' danni a chi fa
di chi riceve.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:gvQv7.13926$pm2.2...@news1.tin.it...



Loro?
Ecco uno che ha bevuto fiuno in fondo il calice delle fogne di
Arcore!!! Nulla sa, ma pontifica!!!!!
La procura di Milano denunciň la fuga di notizie in quell'occasione e
c'č sempre stato il fortissimo sospetto che sia stato uno di
berlusconi ad avvisare il Corriere proprio per poi spostare
l'atenzione dal reato di cui era accusato all'irregolaritŕ della fuga
di notizie.
Borelli e i suoi, quasi UNICI in Italia a resistere alla corruzione
dei miliardi di Berlusconi, avranno un monumento quado l'Italia
rientrerŕ nel consesso delle nazioni civili.
Visto che merda arriva da Vaduz???? Sono quelli i magistrati che
piacciono a te? Quelli corrotti da berlusconi per i suoi laid9i
affari, che si fingevano Operatori d Borsa per maneggiare lo sporco
denaro della loro etrna ignominia? Tu avresti venduto la coscienza per
tutti quei miliardi?.... da come scrivi, direi proprio di sě! Per
questo Borrelli e i suoi sono degli eroi.
Ernesto


 verificare in quanti sarete rimasti.
bene, allora ernesto rimarrà il solo presente su questi newsgroup...... con
tutti gli insulti che s'é preso da i vari scioccherelli che la pensano
diversamente da lui.  Banana, faccia di ....in tutte le varianti, ladro
anche (ma si sono ben guardati dal dire come e quando): quindi tutto
un'insieme di offese inspiegabili, sciocche, vaghe, superficiali.  In una
parola: false.  Dette solo perché é un'avversario politico.  Non sono
nemmeno sicuro che i vari manetones che lo attaccavano abbiano mai ben
compreso il senso delle sue parole, del suo argomentare, e le ragioni dei
suoi attacchi politici. A cui si é risposto con scemenze da asilo, come per
es. un bimbino che fa una linguaccia ad un adulto.