Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: numeri riga

Ho cambiato s.o. in Win 7 e reinstallato non senza fatica VB6.
Non ricordo piï¿œ come visualizzare i numeri di riga nell'editor di codice.
Sotto Strumenti-->Opzioni-->Editor non c'ï¿œ alcuna opzione da flaggare
e nemmeno in Strumenti-->Opzioni-->Formato Editor
 
Come si fa?
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Come si fa?
 
Forse avevi installato MZ-Tools?
 
-- 
Greg
 
 

 Forse avevi installato MZ-Tools?
 
No, questo "plugin" scrive i numeri di riga davanti al codice.
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 No, questo "plugin" scrive i numeri di riga davanti al codice.
 
Beh, a memoria non mi pare proprio che VB6, così "di scatola", ti facesse vedere i numeri di riga nell'editor...

 No, questo "plugin" scrive i numeri di riga davanti al codice.
 
Certo, a inizio riga. Tu dove li volevi o dove li avresti visti?
Se riesci a ricordare bene, interesserebbe a molti questa cosa :)
 
-- 
Greg
 
 


Ahahah...
 
E poi si torna tutti al goto e gosub :D
 
-- 
GbC
www.gbc.uno

Come si fa?
 
Ricordi male, o meglio sei andato troppo indietro coi ricordi... sei 
arrivato all'epoca del Commodore64!
In VB6 non esistono i numeri di riga di default! 
 

 E poi si torna tutti al goto e gosub :D
 
No, mica quello.
Ma nella errortrap, certe volte, sarebbe comodo avere il numero di riga 
:)
 
-- 
Greg
 
 

 Come si fa?
 
Nella barra degli strumenti standard c'ï¿œ il numero di riga e colonna.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

Il 04/10/14 9.51.21 Bob Rock ha scritto:

Potresti essere piï¿œ preciso, per favore? Esattamente dove?
 
-- 
Greg
 
 

 Potresti essere piï¿œ preciso, per favore? Esattamente dove?
 
Apri una routine e passa il mouse sopra le linee di codice, in alto a 
destra sulla barra appare la scritta Riga e Col con i valori di riga e 



E anche il nome della sub/funzione e la sua provenienza, perché non puoi 
numerare ex-abrupto le righe di un progetto suddiviso in form, moduli, 
classi ecc... Voglio dire che in un progetto complesso servirebbe 
qualcosa di più completo di un semplice on error ed un numero di riga.
 
Le error trap non servono a sapere chi genera l'errore ma solo a 
gestirlo. Per sapere chi genere un errore è indispensabile qualcosa di 
più potente ed organico. Per la mia esperienza solo un log esaustivo, 
attivabile magari su richiesta da command line, riesce a fornirti info 
specifiche sul dove e cosa si genera un errore. Anche perché l'onerror 
ti aiuta sono negli errori generati a runtime, mentre per gli altri non 
avresti alcun supporto.
 
Se a questo aggiungi le regole base della programamzione, che non starò 
qui a ripetere l'ennesima volta, arrivi a comprendere che i numeri di 
riga (parlo in base alla mia esperienza e non pretendo di essere il 
verbo) non servono ad una beata minchia.
 
 
-- 
GbC
www.gbc.uno

 una beata minchia.
 
Concordo in tutto; forse era meglio dire punti, puti del codice, invece 
che numeri riga, accompagnati dal nome funzione.
Ho sempre risolto pure io con un log piï¿œ  o meno granulare a seconda 
dei casi.
 
-- 
Greg
 
 

 sulla barra appare la scritta Riga e Col con i valori di riga e colonna.
 
Quella ï¿œ la posizione del cursore nella finestra del codice :9
 
-- 
Greg
 
 

Avevate ragione. Mi confondo col l'editor di Visual studio (NET).
Peccato che ormai "tutti" lo stanno abbandonando VB6 , ma sarebbe stato 
un tool interessante e molto utile da realizzare.
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


Mah, sembra in crescita..
 
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
 
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Swords will be drawn to prove that leaves are green in summer. (G.K. 
Chesterton)
http://delendanet.blogspot.com
 

 
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
 
 
Ma come si spiega?
Certo che fa senso vedere che il suo successore non fa sfracelli.
Avessero fatto VB7 e poi VB8 chissï¿œ come sarebbe oggi....
 
-- 
Greg
 
 

Avessero fatto VB7 e poi VB8 chissà come sarebbe oggi....
 
Imho la cifra sarebbe sicuramente maggiore della somma tra i due, a riprova che
chi parlava dell'assurdità di abbandonare il VB classico aveva ragione.
 
La miopia di Ms è stata molto elevata, e .net non ha mai preso piede.
 
Io ad esempio preferisco Python a .net per la semplicità e maggior portabilità,
in fondo mono è un'incompiuta.
 
 
 
--
ciao
  Stefano


 
Vexata quaestio. Probabilmente i frutti della vittoria della fazione 
microsoft 'cambio tutto' si vedranno nella seconda metà del decennio e 
nel prossimo, nel senso che l'ecosistema M$ continuerà a prosperare.
