Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Debian repository: "woody" o "stable"?

Ciao a tutti!
Mi stavo chiedendo se fa differenza (e nel caso *quale*) mettere in
/etc/apt/sources.list "woody" al posto di "stable".
Chi mi chiarisce le idee?
Grazie.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 
Nessuna differenza, Se metti stable, pero', APT puntera' a Sarge quando 
quest'ultima (a breve) diventera' la nuova stable.
-- 
Roger 
roger[at]people[dot]it                 *NON SPEDIRMI EMAIL IN HTML!*
Per i tuoi documenti usa, nel tuo interesse, formati open:
 
http://www.openformats.org/it

 Chi mi chiarisce le idee?
Se ho capito bene, la differenza e' che apt, con "woody", puntera'
comunque e sempre e solo alla/e repo di "woody", mentre con "stable"
invece potrebbe puntare in futuro alla prossima release definita come
stable (che sara' la "sarge", quando questa uscira' dalla fase di
testing). Traine tu le conseguenze o vai a leggere sul sito di debian.
(
http://www.debian.org
)
-- 
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria |
+-------------------------+
                            !l3gg3r3 l'1nd1r1zz0 PR1M4 d1 p1g14r3 s3nd!

 Chi mi chiarisce le idee?
sembra che a breve Sarge passerà a stable, quindi se vuoi tenerti Woody 
è meglio settare W, penso;
r
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
[CCCP - fedeli alla linea]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 invece potrebbe puntare in futuro alla prossima release definita come
s/potrebbe puntare/punterà/
IL bello di debian (beh, non solo) e' di chiamare le distribuzioni
per nome, oltre che per tipo.
Se vuoi *subire* il salto generazionale, metti stable e nel momento in
cui sarge viene promossa, con apt fai il salto di release.
Se ci vuoi arrivare poco a poco, metti sarge, e non ti accorgerai della
differenza.
Specialmente adesso, visto che sarge sta per entrare in freeze, e hanno
gia' avviato il repository delle patch di sicurezza.
Pero' preparatevi, mettendo sarge, un giorno si' e uno no si scaricano 
diecine di mega di aggiornamenti.
Nell'ultima settimana mi sembra di aver scaricato tre volte tutto
openoffice.
L'altra sera, 190 mega di update.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 openoffice.
OK, come avevo intuito.
Ora, siccome il mio è un server in produzione, è consigliabile tenerlo
"Woody" o lasciare che passi a Sarge (quando sarà in stable)?
Grazie.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 gia' avviato il repository delle patch di sicurezza.
Dove lo hai letto?


 
Nel sito di debian, credo, o in giro per usenet.
In ogni caso, nel mio sources.list :-)
deb 
http://security.debian.org/
 sarge/updates main contrib non-free


 deb 
http://security.debian.org/
 sarge/updates main contrib non-free
Sul sito debian non ne trovo traccia e nemmeno su usenet.
Volevo solo capire se e' gia' ufficiale o altro. 


 Volevo solo capire se e' gia' ufficiale o altro. 
Mettila cosi': se esiste, ed e' sul sito debian, e' ufficiale.
Dove io l'abbia sentito, non importa poi tanto.
Forse ad una fiera, forse un conoscente in mailinh con un team di
sviluppo di qualche pezzetto di debian, forse un amico giornalista del
settore, non ricordo proprio.


 Volevo solo capire se e' gia' ufficiale o altro.
se proviene da 
security.debian.org
 è ufficiale, non trovi?
ciao
gl :)