Newsgroup: it.discussioni.auto.mod
Titolo: Risarcimento danno da Assicurazione

Ho avuto un sinistro con la mia auto (Opel Vectra)
Ho avuto riconosciuto piena ragione.
Il perito che ha visionato l'auto e ha disposto che il danno accertato
compreso iva si aggira intorno ai 4 milioni.
Lo stesso perito afferma che però l'auto ha un valore di mercato di 2
milioni e quindi molto probabilmente mi darà 2 milioni.
A me sembra un abuso considerato anche che l'auto è in eccellenti condizioni
anche se ha 10 anni.
C'è qualcuno che mi pruò dare una mano?
Grazie

anche se ha 10 anni.
E' un abuso. 
L'assicurazione  ti  deve  ripristinare   le  cose  nelle  condizioni  d'uso
precedenti al danno,  è evidente che ripagandoti 2  milioni *non* ti liquida
il danno da  te subito, ma uno minore, ed è illegale.
Minacciali di ricorsi legali, e vedi che pagano.
Certo  che sono  sempre rogne,  maledette assicurazioni,  a battere  cassa e
aumentare le  tariffe sono sempre  pronte, a pagare  i danni mai,  e bisogna
sempre andarci con l'avvocato... :-(
Poi osano lamentarsi. Vergogna.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ulib...@libero.it
 ; ICQ UIN: 4005815
"Se tutto è sotto controllo, stai andando troppo piano"
(Mario Andretti)


Francamente parlo da profano, per cui se vuoi un parere serio credo che
dovrai rivolgerti ad un avvocato.
Ma a quanto ne so questa pratica è inusuale.
Infatti ho sentito spesso di persone risarcite per un incidente con cifre
superiori al valore di mercato dell'auto.
Anche perchè il principio è semplice: l'assicurazione ti deve pagare
affinchè tu possa ripristinare l'auto dal danno ricevuto, niente di più,
niente di meno.
Infatti anche se viene incidentato un pezzo, che magari non era in perfette
condizioni o cmq non era nuovo, loro pagano il pezzo nuovo senza togliere
una lira. Almeno questo è quello che ho sempre sentito ed è la politica che
hanno sempre avuto con me.
Per un parere autorevole meglio che vai da un avvocato.
--
Alex
[20, 90+, CT]

 Minacciali di ricorsi legali, e vedi che pagano.
Minacciare potrebbe semplicemente irrigidire le reciproche posizioni, senza
ottenere nulla di concreto.
Saluti
--
Teo® (27,115,RE)
Mazda Miata

C'è qualcuno che mi pruò dare una mano?
Purtroppo il perito "ha ragione"! Se leggi bene sulle clausole del
tuo contratto di assicurazione, sicuramente troverai che il limite
risarcibile per ogni sinistro e' pari AL MASSIMO al valore
commerciale di mercato del mezzo. 
In poche parole, se il danno relativo alla tua vettura e' superiore
al suo valore commerciale (generalmente una media tra i valori
vendita/ritiro di Eurotax) ti viene risarcito solo quel limite. Vale
ovviamente sia per il furto, l'incendio e per i danni dolosi dovuti
a terzi. :((
      A presto!!!,
         Eos
   (30, 144/125, MI)
Mazda Xedos 6 2.0 24v &
Honda Civic 1.6 16v ESi

commerciale di mercato del mezzo. 
Scusa... rispondo qui ma la risposta vale per altri.
*Quale* contratto? Il contratto che stipulo vale per la mia assicurazione ma
per i danni _che faccio io_!!!!
Quando  subisco   un   danno,  io  non  ho  alcun   tipo  di  contratto  con
l'assicurazione della controparte, che è quella che mi deve risarcire!
Non siamo  di fronte a un  caso che ricade  nei rimborsi che mi  effettua la
*mia* assicurazione secondo il contratto che stipulo con essa, ovvero furto,
incendio, eventi naturali o altro previsti dal contratto.


Minacciali di ricorsi legali, e vedi che pagano.
L'intervento del legale sara' sicuramente necessario e bisognera' pure
esibire la fattura della riparazione...
Saluti,
        Ernesto Rossi
        ICQ# 30195860
 
http://www.reds.3000.it/
-- 
Per rispondere in email sostituire cancellami con engineer
PGP Key ID: 0xD07C26EE

l'assicurazione della controparte, che è quella che mi deve risarcire!
Esatto: la compagnia della controparte ti deve risarcire con le
modalita' prescritte dalla legge.


C'è qualcuno che mi pruò dare una mano?
In generale le assicurazioni fanno molte difficolta' a risarcire danni
superiori al valore del veicolo (e non hanno tutti i torti)...
Se proprio hai intenzione di tenerti la tua auto ti conviene
rivolgerti ad un legale; l'assicurazione, vista la fattura della
riparazione, protestera' un po' ma poi, complice qualche minaccia
dell'avvocato, paghera'...
Altrimenti l'assicurazioni  ti risarcisce il valore del tuo veicolo
piu' le spese di rottamazione e di acquisto di un altro e detratto il
valore del rottame...


Prima occorre leggere le condizioni generali di contratto.
Nel caso di danni a terzi non e' questione di contratto quanto di
codice civile...


 codice civile...
Si, è vero, però credo che l'assicurazione di controparte si trincererà
comunque su questa giustificazione, pur irrilevante per il terzo (ma credo
che anche ai sensi del c.c. il risarcimento non sarebbe comunque esattamente
uguale alle riparazioni effettuate: ad es. usura delle parti sostituite
rimpiazzate con pezzi nuovi, ecc. ecc.). A questo punto inizia però il
braccio di ferro: insistere come "un ariete" o tentare una via più
diplomatica? Io non partirei subito in quarta con le vie legali, dove
l'assicurazione di controparte - forte di eventuali clausole contrattuali,
potrebbe chiamare in garanzia (se non è lo stesso attore a citarlo) il
proprio assicurato per la parte di risarcimento eccedente, ragionevolmente
tranquilla del fatto che le spese processuali dovrebbero essere ripartite in
presumibile proporzione. Ma a questo punto, dopo tanti soldi e tempo spesi
(Consulenze, anticipi agli avvocati, mal di fegato!) ne vale la pena? O
forse non è meglio almeno cercare prima una soluzione alternativa,
diplomatica, magari rinunciando ad un poco di risarcimento pur di chiudere
tutto subito (e mettersi i soldi in tasca?!).
Certo, spesso è proprio cio che vogliono le compagnie, ma la realtà è
questa.


che mi deve risarcire!
Massimo, sono daccordo con te... ma solo in linea di principio!
Infatti quando l'auto che assicuri vale MOLTO poco ti e' data la
facolta' di ripararla fino al valore massimo commerciale della
stessa e i ricambi nuovi vengono comunque "deprezzati" per via del
degrado dell'auto al momento del sinistro/furto/incendio/ecc. 
Poi e' possibile eventualmente mediare con l'assicurazione, ma a
livello legale sono OBBLIGATI solo a risarcire il valore massimo che
il tuo veicolo ha in quel momento.
Purtroppo e' lo stato delle cose... e questo non significa che io
sia contento di questo!!!


Ho letto comunque (sempre che ti convenga) che l'assicurazione può essere
anche obbligata in caso di non convenienza della riparazione del mezzo a
fornirtene uno dello stesso valore commerciale e caratteristiche di quello
danneggiato, potresti anche fare una richiesta di questo tipo; purtroppo con
le auto vecchie quello che conta é come é stato detto anche in altre
risposte solo il valore di mercato....
Zotto

 esibire la fattura della riparazione...
Francamente non credo.
Solitamente pagano anche più di quanto vale l'auto, almeno non ho mai
sentito il contrario, ma ho sentito che sono avvenuti risarcimenti superiori
al valore commerciale.
Il perito alla prima avvisaglia di proteste sicuramente pagherà, anche
perchè non credo voglia spendere un sacco di soldi in spese legali per una
causa già persa in partenza.
