Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Udite udite ...

Leggete un pochetto qua:
http://linuxgram.com/newsitem.phtml?sid=109&aid=11453
http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2000-12-16-003-21-PS-BZ-RH
http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2000-12-14-002-21-NW-RH-SW
Io da tempo lo dicevo ma sono stato accusato di "non saperci fare".
Spero che le parole di Linus riparino l'onta :-DD
 
salve salvino, 
Sturmtruppen.
-- 
	Provare che ho ragione significherebbe riconoscere
	che posso aver torto.
mail to: 
sturmt...@libero.it
website: 
http://web.tiscalinet.it/michant

 Leggete un pochetto qua:
    "Linus  Torvalds, the  father of  Linux,  trashed Red  Hat 7.0,  the
    market leader's latest rev of  its Linux distribution, as "basically
    unusable" in  a posting  he made  to the  Linux kernel  mailing list
    yesterday."
Hmmm ...  Mi preoccupa 'sto fatto  che Linus voglia "metterci  dentro il
naso" ... Insomma,  a lui che frega di  cosa fa' la RH ? Non  e' che ora
fara' da testimonial per la Debian, spalera' merda su Corel ?
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 wrote in message
news:slrn93uv5v.15...@bonovox.it...


Hmmm ...  Mi preoccupa 'sto fatto  che Linus voglia "metterci  dentro il
Uh, a me preoccupava di piu' il fatto che non lo avesse ancora fatto.
In fondo, a chi si pensa, quando si incoccia in una distribuzione nata
male? 
Quanti sono passati qui dentro, ai tempi di una mitica distribuzione
facciotuttoiochetuseiimpeditotimescoloancheilcaffequantezollette dicendo
che LINUX faceva schifo?
Red Hat ha preso scorciatoie molto discutibili, inserendo parti
instabili, e mi sembra il minimo che si becchi delle bacchettate.
Lo avessi fatto io, per i miei parenti, passi, ma loro lo vendono, e si
vogliono porre come punto di riferimento per il MERCATO LINUX, mica con
un altro nome, loro vendono LINUX.
E linux e' *suo*, e l'immagine che si sfalda, nella testa del grosso
pubblico, e' di LINUX, non solo della RH.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

pubblico, e' di LINUX, non solo della RH.
si condivido redhat e'  troppo conosciuta come distibuzione Linux
per non cosiiderare che un suo errore e' anche un errore di Linux
ok, loro sono quotati in borsa e avranno le loro ragioni  per  uscire
sul mercato un po' prima o un po' dopo, ma creare un immagine
negativa non giova neanche a loro.
ciao boogy redhattaro 
-- 
Boogyman
the most scalcinato linux-user living :-))
i post con "R:" li killa

ciao boogy redhattaro 
In realtà la RH ha sempre fatto così!! 
c'erto credo che con la 7 si sia allargata un po troppo!
ma questo è stato vero per la 5.0 per la 6.0 e ora per la 7.
Fabrizio

fara' da testimonial per la Debian, spalera' merda su Corel ?
Non credo, ma giustamente si lamenta del fatto che la distribuzione piu'
diffusa mandi in giro una release con un gcc buggato che non compila i
kernel.
Per il resto RH7, a parte il compilatore, non e' peggio di altre release x.0
-- 
Enrico Bodo  -   PhD student       
University of Rome "La Sapienza"    
Department of Chemistry        

fara' da testimonial per la Debian, spalera' merda su Corel ?
Non credo, esprimeva il suo parere su un compilatore buggato. Non credo
volesse criticare le RH in generale se non per il fatto (secondo me
incredibile) che abbiano rilasciato una release con un compilatore cosi'.



Che fai mi peschi in castagna ? :-)
Non ti sfugge proprio nulla !!


Fabrizio
mahh io non ho certo l'autorita' per giudicare
la 5.0 l' ho appena sfiorata, ma la 6.0 non mi sembrava
bacatissima o almeno meno della 6.1,
pero' se non sbaglio non parlavamo di parallele non riconosciute
o di altri piccoli Bug ( quale e' il software che ne e' esente)
ma di qualcosa in stretta correlazione col kernel
quindi col cuore del O.S. mi sembra  capibile e anche umano
che Linus si lamenti se qualcuno incasina il suo lavoro,
penso che questa cosa non piacerebbe a nessuno
business o non business, che poi la distro che uso
da molto aggiunga delle cose che scrive al kernel
e' risaputo ma che almeno non sbaglino :-))
ciao
boogy
-- 
Boogyman
the most scalcinato linux-user living :-))
i post con "R:" li killa
e 
news.libero.it
 killa quelli in HTLM

On 19 Dec 2000 20:40:19 GMT, Bodo wrote:
Oops! mi e' partito un messaggio Postponed di troppo!
Scusate la ripetizione.
-- 
 +-------------------------------------------+ 
 |        Enrico Bodo  -   PhD student       |
 |      University of Rome "La Sapienza"     |
 |          Department of Chemistry          | 
 +-------------------------------------------+  

 pubblico, e' di LINUX, non solo della RH.
Ecco, questo e' gia' meglio :-) Fortuna che ci sono distribuzioni con le
palle quadrate che tengono in piedi il buon nome di Linux :)


 x.0
<flame> Non hai provato la SuSE 7.0 >:-> ...


palle quadrate che tengono in piedi il buon nome di Linux :)
Gia'.
Non so se ricordate i miei post di un paio di anni fa, dove temevo
proprio la moda linux, e cio' che buttarlo sul mercato per catturare il
grande pubblico, avrebbe portato a situazioni spiacevoli.
Beh, adesso mi sento come il puffo brontolone : Lavevoddettooioo!


 sento come il puffo brontolone : Lavevoddettooioo!
Speriamo che la  concorrenza, che in questo ambito esiste  e IMHO sempre
esistera', fara' in  modo che caccaLinux sparisca e  trionfi il prodotto
migliore ...
La  Corel,  con  la  sua  discutibile  distribuzione  idiot-proof,  sta'
navigando in cattive acque ...


 fino in fondo.
Copyche? Ma il kernel di Linux non e' mica coperto da copyright!
-- 
* Jotaro Kujo *
 Can't you see the end
 Twentieth Century Man ? 

boogy
Non posso darti torto, ma il fatto è che la RH non ha incasinato il lavoro
di Trovalds.
Nessuno ti vieta di scaricarti il kernel in versione beta, e nessuno ti vieta di provarlo.
Nessuno ti vieta di usare il compialtore in beta test, e nessuno lo farà mai, in fondo questo è il bello
del software libero no??
Il problema è che quando una delle aziende + importanti fa una cosa del genere è normale che tutti 
quelli che ci stanno intorno cercano di mettere le mani avanti e sarebbe risultato strano se Trovalds non 
avesse mosso una critica nei sui confronti, lui che è la persona + importante nel mondo linux.
Il fatto è che nella RH non lavorano deficenti, anche lei avrà i sui bei ingegneri che lavorano e pensano, e avrà i sui buoni motivi
per aver fatto uscire una versione 7, probabilmente questioni comericali o d'ufficio, questo non si può sapere.
Non scordiamoci che la RH è apogiatissima da l'IBM, che non è il negozietto sotto casa.
Sicuramente i bug della 7 superano di gran lunga le altre versioni, su questo non ci piove.
Sono certo che le versioni succesive saranno ottime.
ciao ciao
Fabrizio


ma il _marchio_ LINUX si'! E' di Linus
-- 
Vuoi configurare velocemente internet, postfix, fetchmail, procmail,
leafnode, firewall, dns, wwwoffle,  junkbuster, mutt, slrn ed altro?
Visita 
http://mrshark.sourceforge.net
 oppure  
http://mrshark.cjb.net
e scarica il "Quick&Easy Configuration Howto",  piu' i files citati.

Fabrizio 
cioa ciao


Copyche? Ma il kernel di Linux non e' mica coperto da copyright!
Il _nome_ Linux e' sotto copyright. 


 Copyche? Ma il kernel di Linux non e' mica coperto da copyright!
`Linux' si. E la GPL non esclude il copyright (anzi: ne impone uno).
-- 
Emmanuele Bassi         |     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
                        |                 WARNING: Email Address is FAKE
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

 
Io sono sempre stato critico verso le RedHat-X.0.
Pero` stiamo attenti che la critica sia circoscritta alla 7.0
e non venga strumentalmente generalizzata a tutte le RH o,
addirittura, a Linux.
Le RedHat-X.2 sono generalmente ottime. :-)
buone feste

 Il _nome_ Linux e' sotto copyright. 
Aaaaaaaaah.... mi pareva....
