Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Provato il 2008

 Visto che se ne parla tanto, l'ho scaricato e installato e ci ho fatto un 
giretto.
Mie impressioni in 2 parole: non ci capisco nulla, sono out, sono vecchio.
Ho fatto il classico "Ciao mondo" e lho salvato. Puoi sono andato a vedere 
cosa ha salvato, perchè se mai dovessi farci qualcosa di serio, io voglio 
sapere di quanti e quali filees è composto un mio lavoro.
Per farla breve "ciao mondo" composto da 1 form e 1 pulsante viene salvato 
in una mezza dozzina di directory e un numero imprecisato di files (30-40).
La riapertura di questo semplice programma non è cosi immediata come mi 
sarei aspettato, ma ipiega qualche secondo.
Lo proverò ancora ma per adesso non sono per nulla entusiasta.
E quello che disorienta di piu è che non ne capisco i motivi e i vantaggi di 
tutta questa complicazione.
-- 
Greg 



Capisco il tuo disorientamento, il salto da VB6 a VB.Net 2008 è notevole:
cambiano i fondamenti del linguaggio, la potenza espressiva, la complessità
progettuale. 
Pur avendo mantenuto similitudini nella sintassi di base di VB il nuovo
ambiente ha concetti di base radicalmente diversi: è veramente e finalmente
ad oggetti, puoi dimenticarti dei problemi di dll e ocx, e tanti altri
aspetti positivi. Di negativo c'é la "pesantezza" dell'ambiente di sviluppo
e degli eseguibili, che richiedono il framework anche per le cose più
semplici.
Io lavoro sia con VB6 (soprattutto per manutenzione di vecchi applicativi)
sia con VB.Net, per nuovi progetti non ci penso due volte: sempre e solo
VB.Net
 
Per orientarti ti consiglio un libro e tanta pazienza.
PaF 

 ha scritto nel messaggio 
news:fvkjbi$qjk$1...@tdi.cu.mi.it...

L'impressione mia è che dietro ci sia solo
una autentica speculazione dettata da interessi
commerciale.

 commerciale.
Ma VB.Net 2008 almeno l'hai usato o l'impressione è semplicemente "a pelle"
? Sicuramente ci sono scelte tecnico/commerciali di Microsoft discutibili
(es. Windows Vista, che a distanza di oltre un anno non riesco a
"digerire") ma dal punto di vista dello sviluppo software io con Vb.Net
sviluppo applicazioni distribuite che con VB6 mi sognavo: in queste
condizioni mi sta bene anche l'aumento delle risorse richieste.
PaF

 fatto un giretto.
Cosa banali: disegno una Rich text box e poi fi caricarci un file:
rtf.loadfile (c:\prova.rtf)
Errore formato file non valido
-- 
Greg 

 ha scritto

greg, siamo vecchietti, ci stiamo scordando che messo un controllo su un 
form, cliccandolo, e premendo f1 come i niubbi che siamo, con un paio di 
clic si puo' fare copincolla...
nb: mai usato un rtb in 2008 prima d'ora, ho ricavato un rtf al volo da 
word:
Public Class Form1
    Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As 
System.EventArgs) Handles Button1.Click
        RichTextBox1.LoadFile("C:\Users\[io]\Desktop\Acquisti HW e SW.rtf", 
_
   RichTextBoxStreamType.RichText)
    End Sub
End Class
d'ya remember ( , vbcfrtf )? ...
lui scrive un casino di roba. lasciagliela scrivere. probabilmente a 
qualcuno serve.
comunque e' andato subito, dopo 30" dal lancio dell'ide, 28" dei quali 
occupati dal lancio dell'ide :)
il titoletto blu con la sottolineatura a pallini rossi non lo vede, ma ne 
farei carico piu' al formato che a 2008.
o forse no. dall'rtf, word vede tutto. vb vede il blu ma non i pallini 
rossi.
ci pensero'. al momento scopro molti piu' limiti in me che in lui.
ciao, a. 

 Errore formato file non valido
Come regola generale, ti consiglio di scorrere sempre il tooltip con 
l'elenco di tutti gli overload di un metodo che ti propone l'IDE.
Così ti fai subito un'idea precisa di quali parametri vengono accettati.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 RichTextBoxStreamType.RichText)
Lo guarderò quando sarò davanti al pc col 2008..
Per quanto riguarda la lentezza dell'ide io non la vedo.
VB6 parte in 1-2 secondi, VB2008 in 4-5 e la macchina ha solo mezzo giga di 
ram.
Io ho un'altra cosa che mi disorienta: ho l'impressione che tra 
un'esecuzione e l'altra le variabili contengano il valore della precedente 
esecizione se nell'ultima si è verificato un errore di compilazione :(
greg 

 esecizione se nell'ultima si è verificato un errore di compilazione :(
?
Controlla in debug mettendo un punto di interruzione, e visualizzando la 
finestra Debug > Windows > Locals.


 di ram.
andavo a occhio riprovato ora.
dual core 4400, 2g di ram.
vb6 6", 2008 15".
considera che dall'ultimo riavvio vb6 non l'avevo usato, 2008 l'ho lanciato 
ierisera, e con 4g di readyboost senz'altro aveva qualcosa in cache.
ieri in effetti ho calcolato anche quei 10" per guardare la guida, che come 
in vb6 da me parte sempre col carattere microscopico, e ce ne ho messi 2-3 a 
capire come ingrandirlo.
fatto sta, e' decisamente piu' pesante. ma credo perche' e' fatto in modo 
tale che se uno di lavoro fa il programmatore non e' praticamente mai 
costretto ad abbandonare l'ide, diventa quasi la gui.
ciao, a. 

 tutta questa complicazione.
mi sembri me qualche anno fa. poi mi sono sentito un retrogrado e ho voluto
provare il tutto con un minimo di convinzione in più. non partendo dal
"vediamo che è sta merda", per intenderci.
armati di pazienza, vedrai che rispetto a vb6 (che peraltro a volte
continuo ad utilizzare anche io) il mondo .NET è proprio lontano mille
miglia.
ciao
	d.
ps: e poi in fondo che ti frega se visual studio si crea diecimila file?
:-) dopotutto anche visual basic, mentre crei gli eseguibili, si fa al volo
un po' di .obj e un po' di altra spazzatura da linkare... l'unica
differenza è che - appunto - se li crea al volo e li cancella alla fine,
così a te sembra tutto più pulito... ma siamo programmatori, in fondo, non
ci dovrebbe spaventare la presenza di un file, no?
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!»  ###  E. Vaime
http://www.pilardeimeli.net/blog

 esecizione se nell'ultima si è verificato un errore di compilazione :(
mai vista, 'sta cosa... sarebbe terribile :-)
d.
