Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Crisi esistenziali Linux. BeOS Ok

Dopo aver passato ore insonni a configurare Kernel, impazzire per montare
sto zzzz.... di cdrw, etc e sopratutto dopo essermi accroto che dopo aver
risolto un problema se ne crea un altro....sono rimasto letteralmente
sbalordito dalle potenzialità del S.O BeOS.
Scusate se metto questo msg in un nwsgrp di linux !
Ma per deformazione professionale (consulenze marketing nell'IT) ho fatto
una serie di analisi qualitative sull'impatto che ha un ambiente Linux su un
utente mediamente informato.
analisi SWOT
Dal punto di vista delle potenzialità di linux non ci sono dubbi, windows a
confronto è una mezza caccola !
Ma veniamo all'impatto che ha sull'utente finale, che poi alla fine è il
MERCATO e le cui scelte seppur discutibili sono dei fatti.
Credo sia il caso di riflettere su alcune considerazioni e vorrei alcune
risposte da chi conosce il mondo linux
1) mi chiedo come mai i programmatori delle versioni più diffuse, non
abbiano ancora risolto molti dei classi problemi che si leggono negli howto.
Intendo dire che seguo da alcune release, sopratutto la Red hat e mandrake e
Suse. Ebbene, a leggere nei newsgroup di un anno fa e leggere nei newsgroup
ora, sembra che la gente continui ad avere sempre una serie di problemi che
considererei ormai quasi una KOSTANTE. A cui se ne aggiungono alcuni altri
nuovi che invece giustifico data la velocità dei cambiamenti del mercato di
riferimento delle periferiche, delle reti etc.
2) ho l'impressione che lo stesso punto di forza di linux che è dato dal
fatto di essere positivamente legato al mondo dell'open source, si rivolti
in parte come un boomerang. Intendo dire che forse una serie di energie che
potrebbero essere coordinate nell'intento di risolvere alcuni nodi cruciali,
siano letteralmente SPARPAGLIATE sulla faccia del pianeta in una sorta di
divisione geopolitica.
A partire dall'oriente con le sue distribuzioni, fino ad arrivare dall'altro
lato con le versioni americane. Che tutti ora dicano " Famose ad aiutà" è
molto bello e fa molto bene alle orecchie, ma non ho ancora ben capito il
sistema di coordinamento che interessa le varie compagnie.
Ora scendiamo ad un livello più banale.
Che Windows sia bello o brutto, alla fine tale differenza la riesce a
cogliere chi sa cosa c'è dentro linux o windows .
Intendo dire che non sempre si compra ciò che è buono, ma SEMPRE si compra
ciò che si decide di comprare.
Basti pensare ad altri fenomeni come gli orologi Swatch etc. Dentro c'è il
peggio della tecnologia, tutti lo sanno o lo intuiscono, le loro funzioni in
principio non erano molto differenti da quelle di un orologio che ci
vendevano i 'vucumprà, eppure quasi tutti quelli che stanno leggendo questo
msg hanno uno swatch.
Ebbene chiediamoci quanta gente che il computer lo sa usare benino o
mediamente bene, sarebbe disposta a scegliere SOLO LINUX anche se gratis,
oppure Windows.
Non considero fisiologico, o normale che uno che compra il computer debba da
subito cominciare a sbattere con problemi di connessione al suo service
provider, riconoscimento periferiche, riscrittura kernel.
Eppure questo problema attanaglia quasi tutti. Ora arriviamo al dunque.
Pensiamo ad una azienda che decida di rendersi indipendente da Bill !
Bene,mi metto su Linux, mi dovrebbe costare molto poco . Monta il tutto, ma
ha la sfiga che dentro non esiste una figura professionale che conosca linux
come le sue tasche, ma solo ad un livello medio. Ebbene, se tale root, ad un
certo punto non è in grado di manutenere la LAN aziendale, il ritorno in
termini di perdite di tempo, monetarie etc... può essere devastante ed ho
visto un paio di casi del genere ( qui parlo di perdite di 20-30 milioni e
non mille lire). .....per non parlare dell'utente medio che fugge da win per
evitare tutti quei casini dovuti a reinstallare perchè si infognano i
registri ecc...ma poi lo stesso si trova a reinstallare linux in quanto
succedono altre cose.
Insomma credo che il discorso stabilità e conoscenza della macchina e delle
istruzioni siano ancora dei forti handicap per chi decide di passare a linux
senza un forte background culturale.
Allo stesso tempo sono rimaste fortemente e positivamente stupito da BeOS in
quanto si avvicina più all'ottica user friendly che è quella dell'utente
medio.
Sono sicuro che riceverò molte critiche, ma mi piacerebbe sapere da chi
conosce meglio di me cosa sta accadendo in linux, quali sono le STRATEGIE
concrete per avvicinare l'utenza media.
Per utenza media intendo coloro che già quando acquistano Windows si
rivolgono al centro assistenza per l'installazione !
Molta gente ride di questo tipo di persone che sono considerate il parco
buoi, ma si sa bene da che mondo è mondo che erano i buoi a trainare il
carro e non viceversa  ( e scusate se è poco).

per questo esiste it.comp.os.dibattiti

 carro e non viceversa  ( e scusate se è poco).
i miei avi preferivano sicuramente stare sul carro ;)
ciao, gabriele (un pò sarcastico, ma non poi così cattivo, in fondo ;)
-- 
http://gz.freeweb.org

 Molta gente ride di questo tipo di persone che sono considerate il parco


concrete per avvicinare l'utenza media.
Non sta' accadendo niente che non accadesse prima, per quanto riguarda
le "strategie", tu stai confondendo una banda di smanettoni del PC con
una "azienda" organizzata. Il concetto finale e' che NON IMPORTA
quanti utenti usano Windows, finche' saranno disponibili gli strumenti
necessari, qualcuno che usa questo sistema ci sara' sempre. 
Per il resto, se i produttori/distributori cominciassero a fornire
Linux preinstallato sulle macchine, molti utenti userebbero Linux
invece di Windows, non perche' lo vogliono, ma proprio perche' NON
VOGLIONO SCEGLIERE.
Ti consiglio di leggerti "In the beginning, was the command line",
di Neal Stephenson (ISBN 0380815931).
E' una lettura molto edificante ed esplicativa della "fauna" che
pervade il mondo di Linux, oltre ad una analisi comparativa del
perche' e percome Linux e' fatto cosi'.
Davide

trainare il carro e non viceversa ( e scusate se è poco).
Nel mondo Linux, sono  gli hacker a tirare avanti la  baracca, e il loro
esempio e` di  vitale importanza per gli aspiranti hacker.  Il fatto che
poi Linux torni  utile alle aziende e` solo un  effetto collaterale, non
lo scopo ultimo.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Maiale e` spaziale! (Wiz)

C'e`  che  vi si  stanno  avvicinando  troppi  deficienti.
Salve, io sono uno di quei deficienti (credo che con questo termine
volessi indicare chi ha sempre usato windows e adesso vorrebbe
imparare Linux). Vorrei solo dire che quando si sceglie di portare al
mondo la lieta novella di UNIX, cosa di per sé degnissima, non ci si
può lamentare del fatto che piova un po' di tutto, altrimenti avreste
fatto meglio a tenere le porte sprangate e restare tra voi quattro
espertoni a giocare a briscola, tanto chi può e vuole capire capirà
sempre e chi non vuole o non può non capirà mai.
Siccome io vorrei capire e mi pare, da quello che dici, che tu
disponga di una discreta esperienza lavorativa in campo UNIX, gradirei
esporre il mio problema che credo sia di interesse piuttosto vasto
(altrimenti me lo sarei tenuto per me) nonché In Topic dato che questo
ng è rivolto a chi è alle prime armi con Linux.
Mi trovo nella situazione di voler imparare ad usare UNIX (Linux e
Solaris) per gusto personale, spossatezza da Windows, curiosità e
speranza nell'apertura di nuovi orizzonti lavorativi. Come molti altri
non sono né un incapace totale nè un hacker, ma ho la netta
impressione che sia quasi impossibile raggiungere un certo livello di
conoscenza senza stare di fianco a qualcuno che ne sa più di me. In
altre parole: con libri, tutorials e manuali si arriva fino a un certo
punto, oltre quel punto bisognerebbe trovarsi tutti i giorni a
contatto con una realtà lavorativa concreta e imparare ad amministrare
un sistema da chi lo sa già fare. A questo punto si pone un ostacolo
più che concreto, almeno per me: non disponendo di un'anima pia a
portata di mano che conosce bene UNIX e non potendo permettermi di
comprare tre o quattro pc da mettermi in casa per simulare una rete,
come stracazzo faccio ad imparare sul serio? Tu potresti rispondermi
"Lavorando", ma se non so fare quello che mi viene richiesto di fare
dove vado a chiedere lavoro? Dovrei presentarmi ad un colloquio,
millantare esperienze e conoscenze che non possiedo, presentarmi il
primo giorno e pregare che non si fermi niente finché non avrò
imparato per bene? E' il classico serpente che si morde la coda: se
non sai fare le cose nessuno ti fa lavorare (giustamente, per altro) e
se nessuno ti fa lavorare le cose non le impari. Praticamente nessuno
viene a dirti "Ok, ti assumo poi ti formo", ti vogliono già bello
esperto, con due-tre anni di esperienza. Ma se nessuno ti fa iniziare
come cazzo fai a fare esperienza?
Dimmi se sbaglio.
Grazie.
Leningrad Cowboy
§§§§§§§§§§§§§§§
/lozenge/ydieresis/Ydieresis/fraction/currency/guilsinglleft/guilsinglright/fi

 rivolgono al centro assistenza per l'installazione !
Penso non vedranno mai Linux sulle loro macchine... Per questo sě, vedo
meglio BeOS...
Un OS non puň essere per tutti...
Non vedremo mai uno che sul primo pc ha Linux, e nemmeno un 486DX che usa NT
Server per fare firewalling e routing (povero 486...)
--
CIAO!!!
Paolo 83 RE
XXXg...@freemail.it
 (remove XXX)
gher...@iname.com
 (text only)

cazzo fai a fare esperienza? Dimmi se sbaglio.
No, su questo in parte, purtroppo, hai ragione. E` la nostra societa` ad
avere un bel po' di contraddizioni,  ma che ci vuoi fare? Le rivoluzioni
sono difficili da  fare: si puo` solo tentare di  migliorare le cose nel
nostro piccolo, facendo ciascuno il  proprio dovere al meglio, con tutto
l'impegno e la passione possibili. Si da`  il caso che io conosca Unix e
che  cio` a  cui punto  sia  la soddisfazione  del cliente  piu` che  le
entrate. Per ora  che sono ancora mantenuto dai miei  me lo posso ancora
permettere, poi chissa`... il tempo stringe, forse cambiero` idea.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Either way, the question dwells buried deep in its tight mystery,
and the answer lies before my eyes, just a distance too far. (Wiz)

 qualcosa di nuovo.
ooh perfetto... conosci la sintassi di supermount? :-) Sto scherzando....
questo, in questo thread, e' completamente off topic :-)
Chissa'... forse anche stavolta... era meglio se osservavo e basta :)
Ma talvolta... mi scappa il post :)
ciao
-- 
by Luca / (A Real Newbie) ----------------------------
    \/ /     reply to theDoktor (at) infinito (.) it
     \/ ----------------------------------------------
MS Windows: What Computer Do You Want to Freeze Today?