Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Abbiamo vinto, anzi perso. E ora?

Quello che segue e' un mio msg inviato su un forum qualche giorno fa, e che
vi sottopongo per sperare che in questo NG ci possa essere una risposta piu'
"attiva" da parte dei frequentatori..
______________________________________________
Nonostante il titolo paradossale, e' proprio cosi'. Se Rifondazione avesse
accettato compromessi ed avesse collaborato come nel 96 i numeri ci dicono
che avremmo vinto largamente. Ed avremmo vinto probabilmente anche se Di
Pietro non fosse uscito dalla coalizione. Io temevo questo risultato, ossia
che
senza Rifondazione non avremmo vinto.
Al di la' dell'amara considerazione che quei 4 seggi di Rifondazione e Di
Pietro al Senato sono costati di fatto 60 seggi all'Ulivo (e com'era
prevedibile da tempo hanno regalato il paese a Berlusconi), credo che i
ragionamenti che ho iniziato a leggere qui e che riguardano il "cosa fare?"
siano piu' che importanti, sono necessari. Pero' credo anche che non bisogna
fare fanta-politica e restare con i piedi per terra.
Ad esempio ho letto qualcuno che diceva che bisogna lavorare per potenziare
l'Ulivo ma CONTRO Rifondazione: ragazzi, ma cosa pensate, che da qui alle
prossime elezioni nasca una nuova generazione di elettori? Che gli elettori
nascano spontaneamente nel vuoto come nella fisica quantistica?...
Siamo seri, se consideriamo gli elettori in numero quasi costante e
trascurando quelli che passano con disinvoltura da uno schieramento
all'altro,
come si fa a pensare di aumentare i voti dell'Ulivo senza prendere anche
quelli di coloro che, seppur legittimamente e coerentemente ma dimostrando
una miopia politica, hanno ancora votato per Rifondazione?
Rubare altri voti al centro mi sembra quasi impossibile: se una volta c'era
una piccola galassia di partitini "old-DC" da cui attingere, ora le due
coalizioni al centro hanno confini sostanzialmente aderenti uno al'altro.
Certo, c'e' Di Pietro che penso (spero) che si renda conto che il suo
movimento non puo' portare da nessuna parte se non dentro all'Ulivo stesso,
e c'e' D'Antoni che pero' secondo me finira' per strizzare l'occhio alla
destra dato che vuole acquisire sempre piu' i voti di ex DC "indecisi" tra
destra e sinistra ma che alla fine dimostrera' piu' apertamente la sua
avversione per la sinistra (paradossale, per uno con la sua storia,
comunque...).
Quindi dove dovrebbe prendere l'Ulivo nuovi voti (ripeto, considerando Di
Pietro un probabile prossimo alleato)? Solamente a sinistra, non si scappa!
E ci sono a mio avviso solo due modi o si riesce a convincere l'elettorato
di Bertinotti ad abbandonare Rifondazione o si trova un modo per "portare
dentro" anche Rifondazione. Ed entrambi, come vedremo, portano ad un'unica
possibile soluzione a sinistra. Analizziamo questi de scenari.
Il primo scenario presuppone pero' che coloro che hanno votato PRC (ripeto,
ignorando completamente il fatto che in questo modo avrebbero sotratto voti
all'Ulivo spalancando le porte alla destra, a questa destra cosi' pericolosa
per i presupposti che il Polo stesso ha dichiarato in campagna elettorale)
finiscano con il votare qualcuno: ma CHI? I DS che tanto "odiano"? I
"traditori" del PdCI? Non lo farebbero mai. Dovremmo offrire loro un
partito, o piu' probabilmente una coalizione di sinistra, dove possano
"sentire" che le loro idee vengano rispettate e portate avanti. A meno
che, grazie al governo Berlusconi che hanno contribuito a far salire al
potere, la situazione sociale italiana non peggiori a tal punto (parlo di
licenziamenti "liberi", di sanita' e scuola pubblica che vengono distrutte
in favore del privato, di informazion imbavagliata, eccetera) che gli
elettori che hanno votato Bertinotti si renderanno conto che hanno commesso
un grave errore nel permettere alla Cdl di vincere. Ma questo scenario,
disastroso per i ceti sociali meno elevati, non vorrei mai vederlo quindi
per ora tralasciamolo.
Il secondo scendario presuppone che Bertinotti accetti di formare insieme a
PdCI e DS un partito o almeno una coalizione/federazione di sinistra
all'interno dell'Ulivo.
Come si vede ENTRAMBI gli scenari portano comunque ad una necessita':
costruire quella "coalizione di sinistra" interna all'Ulivo che,
analogamente a quanto accaduto con la Margherita, possa catalizzare tutti
quegli elettori di sinistra che vorrebbero vedere maggior peso alle
rivendicazioni della sinistra (ma comprenderei anche i tanti elettori DS che
si sono "stancati" della politica "blanda" dei DS, forse anche dello
scolorito DS che non e' piu' di sinistra, al massimo e' socialdemocratico e
tanta gente non ci si riconosce piu'!)
Questo schieramento dovrebbe comprendere gli attuali DS, PdCI ma
possibilmente anche i Socialisti di Boselli ed i Verdi (prima che vengano
sciolti!!!), e, se ri riuscira' a far capire a Bertinotti che questa
coalizione o partito sara' REALMENTE DI SINISTRA e che non cerchera' di
inseguire il centro (che ormai ha gia' nella Margherita una forte
rappresentativita'), ma nel rispetto reciproco delle diverse idee
all'interno della coalizione, lo si fara' entrare ed allora avremo
finalmente un Ulivo vincente. E credo che l'unico modo per fare questo sia
far capire a Bertinotti ed ai suoi elettori che se la sinistra c'e', e'
presente e forte all'interno della coalizione di centro-sinistra, allora il
prossimo governo di centro-sinistra potra' vedere finalmente spostare la
propria rotta un po' piu' verso la sinistra. Ma bisogna anche fargli capire
che in una coalizione si DEVONO accettare compromessi, da TUTTI.
Quindi suggerirei a Rutelli di iniziare non solo a favorire la formazione di
una coalizione unitaria di sinistra, parallela alla Margherita, ma anche di
pensare a gestire l'attuale e soprattutto la prossima coalizione come se
fosse un "piccolo parlamento", dove ognuno portera' le proprie idee ed il
proprio contributo ma che poi ogni azione andra' approvata dalla maggioranza
della coalizione ed ognuno dovra' impengarsi ad accettare tali decisioni
senza drammi ne' mugugni, ne' tantomeno qualcuno che sbatte la porta perche'
non si fa esattamente come dice lui! Per Bertinotti sarebbe la possibilita'
di "tirare dall'interno" verso sinistra un prossimo governo dell'Ulivo
(invece abbandonando nonfarebbe che sbilanciare inevitabilemnte verso il
centro la politica del centro-sinistra e penso che sia meglio avere 3 cose
su 10 che vengono chieste, piuttosto che l'attuale ZERO).
E questo argomento, badate bene, secondo me dovrebbe cosnentire anche di non
vedersi sfuggire gli elettori di centro che rabbrividiscono al pensiero di
governare con Bertinotti in quanto comunque certi pensieri di Bertinotti
verrebbero comunque "moderati" automaticamente da questo meccanismo!
Questo e' quanto penso io ormai da qualche tempo, ma vorrei sapere da voi
cosa ne pensate, e se questa linea la si possa far "crescere" all'interno
della coalizione e preparare cosi' per tempo il terreno ad una solida e
meritata rivincita dell'Ulivo. Sperando che nel frattempo Berlusconi non
distrugga l'informazione libera e la libera concorrenza, che Bossi non
divida l'italia in tanti pezzettini, che Fini non sia un'"alibi" per i tanti
squadristi neri a riprendere quella lotta violenta ed anche armata che
abbiamo combattuto di persona negli anni 70, il tutto con buona pace di
coloro che hanno voluto NON votare per l'Ulivo, e pensando solamente al
proprio "ombelico"...
--
   Dotto
---
Per scrivermi togli lo spam dall'indirizzo.
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

 ______________________________________________
Il tuo mi pare un discorso alquanto sensato. Direi che
occorrerebbe diffonderlo per cercare di farlo divenire
patrimonio diffuso di tutta la sinistra.
Un saluto
Gianni Ravesi
--
Che bello, siamo finalmente nel paese di Bengodi.
Quando cominceranno a spuntare i prosciutti sulle siepi?

 patrimonio diffuso di tutta la sinistra.
Non mi dispiacerebbe che si riuscisse effettivamente a mettere in piedi
questo progetto, perche' penso che si l'unico modo di poter sperare alle
prossime elezioni (spero entro uno o due anni;-)) di avere sufficienti
consensi.
Tra l'altro leggo che PdCI, DS e SDI stanno iniziando a parlare di questo,
ossia di una "confederazione di sinistra" a cui pero' spero possano
partecipare anche i Verdi (che NON DEVONO SPARIRE, per il bene di tutti!) e
Rifondazione, sempre se Bertinotti smette di guardarsi l'ombelico ed inizia
a ragionare sui rapporti causa-effetto di determinate decisioni e scegliere
quella che ha migliori probabilita' di aiutare veramente le classi sociali
piu' deboli a cui lui tiene (dice di tenere) tanto...
Ricordo una gustosa scenetta di Guzzanti-Bertinotti (all'epoca della prima
crisi con Prodi) in cui diceva che non avrebbe mai governato neanche con il
90% dei voti, avrebbe fatto andare al potere il 10% per poi "fare uno
scherzo" e rovesciarlo, poi prendere Cossiga, portarlo su e poi rovesciare
anche lui, sempre "per fare uno scherzo"...;-)))
Erano battute, ma se Bertinotti continua ad auto-isolarsi per cercare di
mantenere la propria identita' (ossia "guardarsi l'ombelico", cfr Staino)
non potra' mai governare con nessuno. E se alle prossime elezioni dovessimo
arrivare con un governo di destra che ha fatto tutto quello che ha
"promesso" (o "minacciato", dal nostro punto di vista) ossia tagli alle
pensioni, sanita', istruzione privata, eccetera, non credo che molti degli
elettori di Bertinotti saranno molto contenti, quindi penso/spero che
Rifondazione ci pensi bene a come si comportera' da ora in avanti con
l'Ulivo.
--
   Dotto

 l'Ulivo.
Sono da sempre un comunista, attivista sindacale CGIL dal
'65, iscritto al PCI dal '66. Ho vissuto gli anni fine 60 -
inizio 70, testimone privilegiato (sono stato per alcuni anni
in aspettativa sindacale presso il nazionale dei chimici) di
una straordinaria e dirompente stagione politica. La carica e
l'entusiasmo di quel periodo mi avevano fatto dire di no alla
svolta della Bolognina e mi avevano fatto uscire dall'ex-PCI
appresso a Garavini che avevo conosciuto ed apprezzato quale
Segretario Generale dei Tessili, convinto che Rifondazione
continuasse la sua opera nel solco del vecchio PCI. Con la
successiva defenestrazione di Garavini e l'arrivo di
Bertinotti [mai stato comunista] mi allontanai dalla politica
attiva. Fino alla sfiducia a Prodi ho votato a sinistra del
PDS. Da allora, pur non riuscendo ad identificarmici a pieno,
sto votando per i DS e forse ne prenderò la tessera.
Conosco bene le fughe in avanti, da buon gruppettaro
ex-socialista, di Bertinotti, fin da quando era a capo della
corrente sindacale "Essere sindacato", all'interno della
CGIL, e non nutro molte speranze che possa rinsavire.
Ma tant'è ...  come diciamo a Roma: "Na provatura costa du'
bajocchi".
Un saluto
Gianni Ravesi
--
Che bello, siamo finalmente nel paese di Bengodi.
Quando cominceranno a spuntare i prosciutti sulle siepi?
Si dice che cresceranno già affettati. E vero?

 sto votando per i DS e forse ne prenderò la tessera.
Sono d'accordo con te, e come "migrazione politica" sono nella stessa tua
situazione, ossia Bertinotti non lo capisco, ed i DS si sono un po' troppo
"annacquati" verso il centro. Resta PdCI ma e' un'iniziativa limitata al
dissenso con Bertinotti e con il 2% non si va molto avanti. E' per questo
che penso sia NECESSARIO ripensare alla sinistra, e per fare questo o lo si
fa come spero con l'accordo con Bertinotti (il quale pero' non deve pensare
di dettar legge con il ricatto del suo 5%, deve limitarsi a proporre, anche
con forza, le proprie idee e rivendicazioni ma nel rispetto della
coalizione) o, se dovesse ostinarsi a "guardarsi l'ombelico", lo si dovra'
fare CONTRO Bertinotti, ossia cercando di far capire ai suoi elettori che
con lui non solo la sinistra non va avanti, ma, peggio, l'intero paese e'
stato regalato a Berlusconi e questo non credo che faccia piacere alle
classi sociali che lui dice di voler difendere.
Come ebbi modo di dire ad alcuni miei amici: la coerenza e' una bella cosa,
fino a quando non sconfina nella cocciutaggine.
--
   Dotto