Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT] confronto firewall, un vostro parere

Ciao a tutti.
PREMESSA
    Non voglio tirare una bomba o fare trollaggio gratis, ormai è 
qualche tempo che scrivo (cazzate lo so) sul newsgroup e mi interessa 
il parere di chi mi ha aiutato ad uscire dai guai più volte.
Come da oggetto vorrei sapere un vostro parere riguardo ai firewall di 
(lo dico lo sto per dire ....) windows xp (...l'ho detto...) e Linux.
COn il SP2 di win xp è uscito il mitico tool "CEntro Sicurezza PC" che 
fa abbstanza ridere sia che uno mastichi di Linux che non. Ma non 
essendo un grande intenditore ed essendomi più volte addormentato sugli 
appunti di informatica libera, sezione reti, del buon Giacomini. Volevo 
sapere un vostro parere il più possibile oggettivo su questi 2. Sulla 
bontà di Linux siamo tutti d'accordo, anche perché non sarei qui a 
scrivere. Ma per volere non mio devo lavorare ogni giorno con XP pro 
(mica home! pro quello che costa il doppio e che in più può fare i 
backup!). Scherzi a parte, il fw di win è solo un giochino per fare 
vedere a chi lo usa che anche alla microsoft si stanno impegnando 
disegnado gli scudi colorati, oppure qualcosa di "decente" c'è?
Vi prego non scannatemi, volevo solo sapere il vostro parere al di là 
di ciò che si può trovare con google.
Ciao e grazie.
-- 
oierpa
"Don' t follow me, I'm lost too!"

 il parere di chi mi ha aiutato ad uscire dai guai più volte.
Al di la' delle guerre di religione e delle crociate.
<IMHO ON>
Il punto per fare un confronto ragionato e' per prima cosa lo scopo per
cui nascono i due differenti firewall. Quello di WinXP nasce come
"personal firewall" e quindi offre un subset delle funzioni rispetto ad un
normale firewall. Diciamo pero' che quelle che servono per il suo scopo le
ha tutte, magari solo un po' riciclate sotto altri nomi nel pieno stile
M$. E come spesso capita ha anche alcune regole preimpostate per
facilitare la vita agli utenti (ed ai virus...) con la condivisione dei
file/cartelle. Ha il vantaggio di "apparire" semplice anche ad utenti non
particolarmente esperti di firewall, ovviamente con tutte le conseguenze
che questo comporta.
Il firewall di Linux e' un vero firewall, con tutti le funzioni proprie di
apparati ben piu' costosi e noti. Di contro, proprio perche' e' uno
strumento molto potente, non e' proprio banale da configurare ed usare in
tutta le sue potenzialita'. Molte distribuzioni prevedono una
configurazione di massima che lo avvicina all'uso come personal firewall,
ma ovviamente se volete fare cose piu' sofisticate dovete sapere "cosa
c'e' sotto il cofano", ossia dovete studiarvi i protocolli di rete e il
funzionamento del firewall, oltre al funzionamento degli "attacchi" piu'
comuni.
In conclusione, lo scopo con cui nascono e' differente, e li rende poco
confrontabili. Tutto ovviamente tralasciando discorsi su specifici
problemi di sicurezza o bachi nell'implementazione, ossia considerando i
due firewall esenti da bug e vulnerabilita'.
Brevemente:
Linux: potente, gratuito, ma costoso per l'implementazione della
configurazione (occorre una persona in gamba, non uno smanettone nel senso
peggiore del termine), usabile anche per la protezione di reti di medie
dimensioni
WinXP: potenza sufficiente, compreso nel prezzo, relativamente
facile da gestire, orientato alla protezione di una singola macchina.
Ripeto: non confrontabili, nascono con scopi differenti.
<IMHO OFF>
-- 
Mario "Reliant" Pascucci
"From" field altered. Please use ilpettegolo(a)
yahoo.it
 for private mail.
http://ilpettegolo.altervista.org/

 Ripeto: non confrontabili, nascono con scopi differenti.
Concordo al 900%
-- 
cat: .signature: No such file or directory

 disegnado gli scudi colorati, oppure qualcosa di "decente" c'è?
C'e' che almeno è possibile disabilitare l'accesso alle porte non 
desiderate/non previste di default, il che non è poco, e se non lo fai 
perlomeno vieni avvertito.
Il tutto col solito tocco colorato e caramelloso, ma per lo scopo che si 
prefigge va bene.
Ovviamente, non consente di trasformare un icchesepì in un checkpoint ;-)
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 
Grazie 1000 ragazzi.
Vedete io non disprezzo microsoft a priori.
Mi fa arrabbiare non poter fare e capire un sacco di cose. tutti possono 
sbagliare per carità e probabilmente microsoft ha fatto una caterva di 
errori in passato, un po' si è redenta migliorando i SO degli ultimi 
anni. Il grande merito è che hanno saputo vendere un prodotto, 
diciamolo, scadente a tutti (o ai più). Il merito commerciale credo sia 
innegabile. Devo usare win a lavoro per forza, perché l'applicativo per 
il disegno 3D che devo usare gira solo su win 2000 o xp pro, ma sto 
cercando in tutti i modi di convertire i client da win a Linux, voglio 
infatti comprare una Suse, anche spese mie!
Linux mi affascina e sinceramente lo preferisco. Soprattutto perché 
posso alzare il "cofano" e guardare liberamente dentro. Effettivamente 
non ci capisco un gran che, ma il fatto di poterlo fare con un bel po' 
di impegno mi tranquillizza e al contempo stimola.
Io sono curioso per natura e mi avventuro sempre in strade che non 
conosco ma che mi incuriosiscono. Linux da un certo mio punto di vista è 
un buco nero!
Perché quando capisco o metabolizzo qualcosa poi c'è subito qualcos' 
altro da imparare, ma ho la possibilità di poterlo fare!
Con win invece le cose si capiscono prima, ma semplicemente perché sono 
così e basta e non c'è modo di capire o aggirare gli ostacoli.
Beh non so cosa si è capito ma ringrazio tutti per le risposte date, 
sono comunque state sincere e hanno chiarito alcuni punti, magari 
banali, ma essenziali.
Ciao e grazie.
-- 
oierpa
Don't follow me, I'm lost too!
[to reply remove _boh from e-mail adress]

 infatti comprare una Suse, anche spese mie!
Lascia perdere il comprare, se sei un uomo di grande morale e non ti
va di piratare il software, comprati Crossover Office (
www.codeweavers.com
),
ovviamente prima controllando se il tuo software è supportato,
e installalo su una qualunque distro di linux scaricata da internet (io uso
Debian, ma perchè ormai credo di essere abbastanza esperto, ho iniziato con FC2)
Pedonzolo
(che ha provato crossover office e gli è parso carino)
-- 
Gli Errori di Windows [6 di 8]:
	042	Virus error - Un virus e' stato attivato in una shell dos.
		              Il virus, tuttavia, richiede Windows.  Tutti
		              i task saranno automaticamente chiusi ed il
		              virus sara' nuovamente attivato.
	079	Mouse not found - Non e' stato installato un driver per il
		                  mouse.  Per favore cliccare sul tasto
		                  sinistro del mouse per continuare.
	103	Error buffer overflow - Troppi errori riscontrati.  Ulteriori
		                        errori non saranno visualizzati o
		                        registrati.
	678	Cosi' si terminera' l'attuale sessione Windows.  Si desidera
		giocare ad un altro gioco?
	683	Time out error - L'operatore e' caduto addormentato durante
		                 l'attesa per il completamento della procedura
		                 di boot del sistema.
		-- Da 
http://www.elsop.com/wrc/humor

 (lo dico lo sto per dire ....) windows xp (...l'ho detto...) e Linux.
Non c'e' paragone. netfilter e' un firewall con i controcazzi, il fw
di windows e' un giocattolino. E vi assicuro che parlo senza
pregiudizio.
.a.
-- 
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o  h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.