Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: postfix non fa' le bizze a nessuno ?

Ciao  a tutti
spesso postfix (che non faccio postare in automatico)
mi tralascia una o piu' mail
mi basta dare dinuovo sendmail -q 
e l'e-mail rimasta parte....
ho pensato a un problema mio (leggi avro' fatto casino)
ma so' di non essere solo con questo problema....
al smtp del provider (
mail.libero.it
)
ma allora dovrei essere in numerosa compagnia...
forse  puo' essere la mia ver di postfix ..
postfix-19991231_pl08-5mdk su una redhat 7.0 ?
qualcuno che lo usa mi dice se e' tutto ok ?
posto l' errore di una mail rimasta in coda
forse qualcuno capisce il perche' non parte
al primo sendmail -q
[boogy@boogy bin]$ ./mailq
-Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient-------
E850179A9      1024 Wed Apr 25 21:37:22  
boog...@libero.it
(host 193.70.192.50[193.70.192.50] refused to talk to me: 421 
smtp2.libero.it
 Se
rvice not available - server denied)
                                         *****@
libero.it
 
-- 1 Kbytes in 1 Request. 
[boogy@boogy bin]$
Ciao
boogy
-- 
Ciao da Boogyman.Too old to Rock' end Roll
Too young to die.
post con "R:" e  Htlm  killati in proprio :-))

                                         *****@
libero.it
Problema di autenticazione sul server smtp del provider, almeno per come
lo vedo. Prova a fare una cosa,  lascia che sia il tuo postfix a fare da
smtp vero e proprio, non usare il provider come relay.
Io faccio così e non sbaglia un colpo.
Qualcuno dirà che non è ortodosso, ma così funziona.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta ______________________
========================|  togli 'sse' dall'indirizzo  | 
ICQ UIN: 4005815        |  per rispondermi in  e-mail  | 
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.html
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/index.html

Qualcuno dirà che non è ortodosso, ma così funziona.
piu' che altro avevo letto della possibilita' di perdere i post nel
cyberspazio .....
e' vero che questa e' una linux.box 
ma il client che non cazzeggia , non puo' perdere mail
di lavoro....
ciao da un boogy/roberto
attaccato al denaro :-))


di lavoro....
D'accordo...  ma se  usi il  tuo  postfix per  spedire mail,  a meno  di
scelleratezze dei server destinatari, funziona ottimamente :-)


    <-- 2 scelta

 arrivate  a destinazione.  Nel caso  tu perdessi  una mail,  sarebbe una
[cut]





(*) 
http://mail-abuse.org/dul/


Crononauta <ta...@vraptor.lazarus> wrote:
[...]
io vi ringrazio
sapevo del problema dello spam (per la verita'
credevo ormai fosse quasi impossibile non 
usare smtp del provider)
rimane il fatto che in un modo c'e' la possibilita'
di rientrare nei "collateral damage" sigh :-((
(magari una piccola prova la faccio :-)) )
nell' altro devo sempre controllare che la posta
sia stata accettata, quindi la mia domanda rimane...
magari estesa a chi usa qmail (sendmail no vi prego :-))
quindi la rilancio .....
chi con una dialup (usando l' smtp di libero)
non ha mail problemi....
cosa usa il questo caso come MTA ?
forse la ver di
postfix-20010228-pl01
migliora le cose ?
Ciao grazie 
boogy


 arrivate  a destinazione.  Nel caso  tu perdessi  una mail,  sarebbe una
Questo proabilmente e` perche` i dialup di tin non sono listati in
DUL. In futuro ovviamente la cosa potrebbe cambiare.


 migliora le cose ?
Il codice  421 dell esmtp  specifica che il servizio  smtp non e` piu`
disponibile,   es. della RFC1651: quando  la   macchina sta andando in
shutdown,  quindi immagino che  sia  un problema  di  libero e  non di
postfix.  Ti succede sempre?  Ti succede solo quando parte ipup?


DUL. In futuro ovviamente la cosa potrebbe cambiare.
Sono in adsl, non in dial-up, non so se cambia qualcosa.
Comunque fino ad ora ha funzionato sempre anche dai dial-up di tin,
libero, tiscali e compagnia.
Ma quello che volevo sottolineare non era il fatto che potessi o meno
spedire, quanto contestare quanto sentito dire qualche tempo fa,
ovvero che alcuni smtp accettano la posta e la cestinano direttamente,
senza dare avviso.
Voglio dire, posso anche vedermi il mio post rifiutato, ma in quel
caso *devo* ricevere un messaggio di relay not allowed, e cosě me ne
accorgo che quel server non accetta invii di posta da me.
Per adesso, non mi č mai stato rifiutato niente.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta ______________________
========================|  togli 'sse' dall'indirizzo  | 
ICQ UIN: 4005815        |  per rispondermi in  e-mail  | 
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/IDA/index.html
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/index.html

 accorgo che quel server non accetta invii di posta da me.
Postfix fa il lookup della RBL *prima*  di mandare i messaggi in coda,
e anche le  patch che rendono  piu` sofisticata la gestione dei filtri
(personalizzandoli  al livello  di   server  per  i  singoli   utenti)
avvengono a quel livello.
In altre parole: per quanto ne so hai perfettamente ragione.


postfix.  Ti succede sempre?  Ti succede solo quando parte ipup?
random ma per esempio ieri due volte due mail allo stesso indirizzo
due volte l'errore.....
non e' che la cosa sia insopportabile mi peoccupa dover sempre
guardare mailq a volte sono cosi' di fretta 
che mi scordo le chiavi della macchina figurati mailq :-))
oggi qualcuno mi ha parlato di uno script che continua
a lanciare sendmail -q sino a che mailq non da ok
quello risolverebbe il mio problema...
grazie
ciao


arrivate  a destinazione.  Nel caso  tu perdessi  una mail,  sarebbe una
Perche' non hai mai scritto a me, in azienda.
Non le avresti perse lo stesso[*], ma ti saresti beccato un bell'errore
di 
sender domain must exist
assieme alle mail di ritorno.
[*] In azienda, a casa le butto nel cestino direttamente.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

di sender domain must exist
Quello č rimediato facilmente, il mio postfix si presenta come il
"
tin.it
", non come "vraptor.lazarus" :-)
Il che rende quasi impossibili essere bloccati, perché arriva un ip
che risolto risulta essere della sottorete 
tin.it
, e che si presenta
come un smtp di 
tin.it
Non vedo chi possa fermare un messaggio di quel tipo, in fin dei conti
tu non puoi sindacare sulla gestione delle sottoreti altrui: tin puň
benissimo decidere che da domani gli smtp passano sugli ip fino ad
oggi destinati al dial-up e viceversa.
Se sei un amministratore di rete responsabile, non puoi filtrare le
mail provenienti da smtp con un ip che non ti piace, perché rischi di
tagliare fuori degli smtp che hanno tutto il diritto di postare: e in
quel caso ti troveresti a rifiutare tonnellate di mail che i tuoi
utenti hanno _tutto il diritto_ di ricevere.
E d'altro canto non puoi andare in giro per il mondo a pretendere che
i provider ti dichiarino quali sono i loro smtp ogni volta che
decidono di riorganizzarsi la subnet.
Anche perché č altamente probabile che gli ip pubblici per gli smtp
sia relativo a una macchina diversa da quella che effettivamente
esegue il relay, per cui non puoi filtrare a priori sulla base degli
ip degli smtp pubblici: dovresti conoscere le macchine che fanno
effettivo relay, che non č nemmeno detto che sia su un ip pubblico
(potrebbe benissimo essere "nattato" dietro gateway).
Se tu filtri la tua posta in ingresso sulla base degli ip *dell'smtp*,
rischi di far perdere _colpevolmente_ delle mail ai tuoi utenti.
Quindi vedi che non č nemmeno cosě semplice. Il problema vero sono gli
smtp "open relay" che permettono a chiunque di spammare in forma
anonima. Ma ormai tutti i provider permettono il relay *solo* agli
utenti della loro subnet, per cui in caso di abuso ci mettono 3
secondi a trovare il colpevole e a seccargli l'account.
E se io abuso del mio smtp col *mio* ip, il discorso č uguale: compare
un abuso di 
tin.it
, che ci mette 3 secondi a seccarmi l'account...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta ______________________
========================|  togli 'sse' dall'indirizzo  | 
ICQ UIN: 4005815        |  per rispondermi in  e-mail  | 


decidono di riorganizzarsi la subnet.
Dimmi come mandi la posta a mariorossi(at)
pirippero.net
 se non c'e' il
record MX del server del dominio 
pirippero.net
 nel dns.
Continua ad essere della tua idea, che io continuero' ad essere
paranoico.
Ma non lamentarti se ottieni risposte brutali dai server di posta di
mezzo mondo.


mezzo mondo.
Non  mi hanno  mai rifiutato  mail.  Naturalmente, non  pretendo che  mi
scrivano a "ta...@vraptor.lazarus", che come dici non ha un MX registrato
e quindi è inesistente,  di fatto. Ma è un problema che  non ha niente a
che vedere con quello di _spedire_ la posta da qui.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta ______________________
========================|  togli 'sse' dall'indirizzo  | 
ICQ UIN: 4005815        |  per rispondermi in  e-mail  | 


faccio a SPEDIRE *A*... sveglia!!!!
Svegliaaaaa, la comunicazione e' bidirezionale, e non e' detto che la
risposta sia in tempo reale.
