Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: quando mai ho aggiornato xubuntu

non l'avessi mai fatto, il mio povero vecchio pc si è già freezzato 3 
volte ed è diventato lentissimo.
Con la 10.04 di xubuntu andava a palla, non è che ci sia la possibilità 
di tornare indietro senza reinstallare da zero?
Meno male che XP funziona bene
-- 
La ricotta.....
fatta con le mie sapienti manine


Facebook: Massimo Bacilieri

 E *perché* l'hai aggiornato, se ti funzionava a palla, di grazia?
lo so hai ragione, ma le novità sono più forti della ragione, cmq ho un 
dvd fatto da remastersys, un po' da aggiornare ma meglio di nulla.
ne approfitto per provare salix lxde.
Cmq non me lo sarei mai aspettato da debian :-(


 Cmq non me lo sarei mai aspettato da debian :-(
da *buntu sì, però?
r
-- 
Nonchè gli Oasis facessero testi impegnati ma almeno non mi fanno venire
il vomito come i Beatles.
[Davide Ripamonti]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 Meno male che XP funziona bene
Sono post come il tuo che mi fanno detestare *buntu,il suo maggior pregio e' 
anche il suo maggior difetto,tanto facile da installare/usare quanto e' facile 
da incasinare ,salvo poi postare qui e altrove lagnandosi della presunta 
scarsa qualita di *buntu,ti voglio svelare un segreto,a dispetto degli 
sviluppatori canonical,sotto al cofano gira sempre e comunque un OS *nix-like 
con tutti i pro e i contro del caso,e come in tutti gli OS *nix,presto o tardi 
dovrai imparare ad usare una shell per sistemare i casini che TU hai creato 
usando un mouse...
Non hai intenzione di imparare i comandi base della tua distro?
(cd,rm,ls,mkdir,touch,ifconfig e qualche altra decina) 
Hai 2 opzioni
A) usare XP e basta (a che ti serve linux se devi usarlo alla windows?)
B) reinstallare da zero (perche non sai rimediare ai casini fatti col mouse)
PS dimenticavo gli smiles :-)  :-P  ;-)
-- 
last-kernel-inside

 Cmq non me lo sarei mai aspettato da debian :-(
Calma!! debian non ha colpe,al massimo puoi incolpare ubuntu/canonical,ma IHMO 
la "colpa" e' solo tua.
Se poi vogliamo sottilizzare,la "colpa" e' del sistema di gestione dei 
pacchetti che ti ha "lasciato" fare casini... 
PS non confondiamo una distro di gran pregio (debian) con (mettere 
dispregiativi a piacere,*buntu).
-- 
last-kernel-inside

 da *buntu sì, però?
dici?


 Cmq non me lo sarei mai aspettato da debian :-(
Xubuntu *non è* Debian... ché se usi Debian Stable puoi scommettere che
queste cose non ti succedono.


 dispregiativi a piacere,*buntu).
si certo hai pienamente ragione, cmq ormai mi sono fatto male e non 
resta che curarmi :-|


 aggiornamento del kernel.
non penso che riesca a fare log, ad esempio...
sto vedendo dei video con minitube e si congela tutto ma il vieo e 
audio continuano a scorrere, tuto il resto è freezzato


 PS dimenticavo gli smiles :-)  :-P  ;-)
la mia intenzione è quella di imparare almeno le basi e dopo alcuni 
mesi dal passaggio a xubuntu qualcosetta lo sto imparando, di certo non 
sono un veterano


 audio continuano a scorrere, tuto il resto è freezzato
Anche l'HD?
se usi il CD di installazione come live,puoi leggere i log dalla partizione 
*buntu (dopo averla montata naturalmente...)
PS di norma e' tutto in /var/log/  ma trattandosi di *buntu...
-- 
last-kernel-inside

 PS di norma e' tutto in /var/log/  ma trattandosi di *buntu
poi resetto e il sistema parte normalmente, ora riavvio e guardo, 
grazie....


 audio continuano a scorrere, tuto il resto è freezzato
Anche se fai ctrl+alt+1 e passi alla console pura?
Da lì puoi iniziare a ruspare nei log, guardare /var/log/Xorg.0.log, syslog
e dmesg, dove secondo me trovi la spiegazione dei problemi.


 Meno male che XP funziona bene
non si capisce bene cosa hai fatto. Hai aggiornato dalla vecchia distro 
alla nuova? Non ti sei documentato prima? Sul sito ufficiale dovresti 
trovare la documentazione che ti aiuta a cpaire cosa è cambiato e cosa 
devi fare per configurare tutto al meglio. Io prima di spianare tutto 
tenterei di capire. Anche a me non piace *buntu, ma non credo che sia 
così incasinante.
Insomma come lo hai fatto questo aggiornamento?
X

 Meno male che XP funziona bene
Sì la possibilità c'è come già ti hanno risposto, ma non
è immediata, dovrai spulciare un sacco di logs e
riconfigurare qualcosa di conseguenza...
Un'altra possibilità per la prossima volta:
backup.
Risparmi un sacco di tempo al prezzo di un po' di
spazio su un HD esterno per esempio. Prima di ogni
operazione critica assicurati di poter tornare indietro
il più semplicemente possibile.
Un esempio, senza nessuna pretesa di perfezione:
____________
#!/bin/bash
DST="/mnt/externalhd/system-backup/$(date +%Y.%m.%d-%H%M)"
[ ! -d $DST ] \
  && (echo -e "Creating target directory:\n ${DST}" && mkdir ${DST}) \
  || { echo  -e "Target directory exist: \n${DST}" && exit 1; }
echo "Copying data to ${DST}.... . .  .   .    ."
cp -a        \
  /bin       \
  /boot      \
  /etc       \
  /home      \
  /lib       \
  /opt       \
  /root      \
  /sbin      \
  /tmp       \
  /var       \
  /usr       \
  ${DST}/
echo "Verifying data copied...."
du -sh ${DST}
--------------------------------
Per il ripristino...
Lavora da una live e direi che basta un:
mkdir /tmp/mnt
mount /dev/$ROOTPART /tmp/mnt
rm -rf /tmp/mnt/*  <-------- OCCHIO! prima devi aver backuppato!!
cp -a \
  /mnt/externalhd/system-backup/2010.10.30-1819/
  /tmp/mnt/
----------
Questo dovrebbe riportare il sistema alla situazione
relativa all'ultimo backup.
Magari leggiti un po' qualcosa prima di fidarti
ciecamente di quanto ho detto, perchè sono andato a
braccio.

 dici?
veramente l'hai detto tu ;-P
cmq gli aggiornamenti sono roba delicata, tempo fa sono riuscito ad 
incasinare sia una Debian che un'Archlinux -non parlo delle *buntu che 
già sono incasinate di loro ;-P
per questo preferisco usare la Slackware dove bisogna mettersi di buzzo 
buono per incasinarla;
almeno se ci si attiene al metodo classico, mo' ho visto che installando 
Gslapt la si potrebbe incasinare in uno splendido modo grafico 
similSynaptic;
r
-- 
----x----
---- ----
---- ----
                Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
Ramapage: 
http://umpf.net/

 E *perché* l'hai aggiornato, se ti funzionava a palla, di grazia?
Con questa filosofia sarebbero tutti a Mandrake 0.1. Anzi forse nemmeno, 
la maggior parte sarebbero rimasti a Windows 98.



Questa è una cazzata se mi permetti.
Se cambi computer e ti ritrovi dell'hardware che non ha un supporto
accettabile nella vecchia versione, allora aggiornare ha senso.
Se hai esigenze di lavorare con un nuovo software che non è compatibile con
le vecchie librerie, allora devi aggiornare.
Ci sono mille motivi *sensati* per aggiornare.
Quello di farlo "perché fa figo avere sempre l'ultima versione", invece, è
un motivo del cazzo.


 un motivo del cazzo.
ma irresistibile :-)
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 
Hai i driver nVidia? Se sì prova a disabilitarli e vedi se spariscono i
problemi.

 un motivo del cazzo.
Io non sono così assoluto. Per me è difficile dire che uno ha avuto 
torto ad aggiornare alla 10.10 "perché fa figo avere sempre l'ultima 
versione" quando appena sei mesi prima ha fatto la stessa cosa e ne è 
rimasto contento.

 un motivo del cazzo.
Io non sono così assoluto. Per me è difficile dire che uno ha avuto 


 la maggior parte sarebbero rimasti a Windows 98.
Sei sicuro che sarebbe stato un male ? :-)
IHMO quello che intendeva dire Crononauta e' che se non hai un minimo di 
conoscenza del OS , e' meglio lasciare tutto come sta' (se funziona),in caso 
contrario poi non ti devi lamentare se qualcosa non funziona,cliccare su 
aggiorna tutto e' facile,rimediare ad eventuali casini meno,molto meno.
PS piuttosto che mandrake avrei scritto Slackware,visto che e' nata per prima.
-- 
last-kernel-inside

 aggiorna tutto e' facile,rimediare ad eventuali casini meno,molto meno.
Io non ho nulla in contrario a confrontarmi con questa tesi. Dico solo 
che Canonical e tanti altri, se non tutti, gestori di distro la pensano 
diversamente, predisponendo delle procedure di installazione (non esiste 
solo l'aggiornamento) point-and-click, e meno male, almeno imho, che è così.
Se Linux venisse provata solo da quelli che si trovano male con i 
sistemi Windows e non invece anche da quelli che lo fanno per curiosità, 
avrebbe una misera quota degli utenti attuali. E ripeto: per qualcuno 
potrebbe legittimamente essere un bene, non contesto questa opinione, 
solo *a me* sembra eccessivo discriminare in questo modo le richieste di 
aiuto. Pensi che Windows sia un cesso e Linux fonte di libertà e 
migliore consapevolezza della tua vita? Sei il benvenuto. L'hai provato 
(o aggiornato) per sfizio o desiderio non sufficientemente motivato e 
ponderato? Sono cazzi tuoi.

 senza i backup non mi muovo, grande remastersys ;-)
Ma allora hai il backup relativo allo stato del sistema
precedente l'aggiornamento...
A quel punto non pui semplicemente fare un restore e
ritentare l'aggiornamento magari in modo un po' più
ponderato?

 ponderato? Sono cazzi tuoi.
Appunto.
-- 
last-kernel-inside

 dopo diverse prove sono tornato al mio scattante xubuntu 10.04
Secondo me sei nella condizione giusta per fare
progressi, ovvero provando ad aggiornare, facendo pi�
attenzione o utilizzando strumenti un po' meno
automatici che potrebbero esserci, probabilmente
acquisteresti un po' pi� di padronanza nella gestione
del sitema.
Francamente non conosco debian e derivate per cui non
so nulla di apt e compagnia, quindi non so indicarti la
via precisa. Mi limito a dire che l'aggiornamento del
sistema � un operazione critica...
Per esempio, se c'� un software che ti sei
compilato/pacchettizzato da solo, b� forse apt potrebbe
fallire. Poi potrebbero esserci problemi con
repositories mescolati, e qui mi ripeto, la butto l�
senza conoscere *buntu, prendila con le pinze.
Insomma, voglio dire che un conto � aggiornare un
sistema base comprensivo dei soli pacchetti del repo
ufficiale. Altra cosa � mantenere coerente un sistema
con installata anche altra roba con la versione
aggiornata...
Per esempio, mi compilo il software pippo, poi quando
aggiorno, pippo non funziona pi� perch� le librerie
sono state aggiornate e lui cerca ancora quelle vecchie
con cui era stato compilato.
Ovviamente ci sar� chi prima di noi si � posto il
problema dell'aggiornamento di un sistema "vissuto".
Per cui parti anche da queste considerazioni, cerca,
chiedi e ritenta.   ;-)


Non solo.
Esperienze dirette sia con Debian che con Ubuntu:
Durante degli aggiornamenti mi è capitato di trovare due pacchetti in 
mutua dipendenza. Da qui non ne esci se non forzando manualmente le 
installazioni. La procedura non è impossibile, ma neanche banale in 
quanto molto delicata.
Ho anche visto i sistemi di aggiornamento fare letteralmente i miracoli, 
ma anche visto alcuni aggiornamenti non funzionare correttamente per via 
di microdifferenze. L'aggiornamento dei pacchetti continuava a fallire, 
e l'unica soluzione è stata rimuovere (con il purge) manualmente i 
pacchetti incriminati, proseguire l'aggiornamento e reinstallarli a 
posteriori.
Un breve resoconto di un mio aggiornamento non particolarmente problematico:
http://iltredicesimosilone.blogspot.com/2009/12/karmic-koala-storia-di-un-upgrade.html
 
(e i 3 post seguenti).
link breve 
http://tinyurl.com/silone-karmico
Luca
PS: il portatile sta continuando ad andare con quella versione 
aggiornata. Al prossimo passo (la 11.04? ) farò un'installazione da zero 
per fare pulizia di un po' di rumenta accumulata negli anni.