Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Acquisizione TV su Linux e spazio su disco

Salve a tutti!
Ho intenzione di registrare su pc dei programmi in tv, tramite 
la mia scheda Hauppauge (chipset BT878). Dato che devo 
ripartizionare il mio hard disk da 120 GB, ne vorrei approfittare
per creare una partizione dedicata ai filmati acquisiti.
1)sono sufficienti 80 GB per registrare circa 150 minuti e fare
  le operazioni come titolazione, compressione, ecc?
2)posso scegliere un file system più adatto allo scopo.
  A quanto pare una buona scelta è xfs.Quale mi consigliate?
3)dove posso trovare informazioni, faq ecc su quel che voglio
  fare io?perchè sto cercando nel web, ma qualcosa di completo 
  non l'ho ancora trovato.
Sperando di non essere stato off-topic, porgo cordiali saluti.

   non l'ho ancora trovato.
Hai cercato poco e male.

 ext3
Hai provato tu?cioè ne hai esperienza diretta oppure la prassi per
questo tipo di cose è usare ext3?
Grazie mille, ciao!


Ovvio che ho provato.
xfs ha in primo luogo tempi alti nel rm. Poi ext3 lo monti in 3 modi 
diversi, con performances diverse, cosa che con gli altri fs non puoi fare.
Inoltre nel caso di disastri ext3 ha tools maturi. Non che gli altri 
facciano schifo, ma sono inferiori.

 facciano schifo, ma sono inferiori.
E di ReiserFS? che ne pensi?

 non l'ho ancora trovato.
io ho una hauppauge nexus per ricezione satellitare, per cui non è uguale
alla tua, però se mi registro un canale da mediaset che come provider ha un
bit rate molto elevato e con risoluzione di 720x576 mi ci vogliono circa 4
Gibabyte per un'ora di registrazione.
ti conviene dedicare un solo disco per queste cose, magari formattandolo con
resiserfs a blocchi superiori a 8k, diciamo che 32k o 64k, sono meglio per
le prestazioni :-))
ciao

 ciao
Ciao e grazie mille!

Don Simón ha scritto:

Ma come cavolo si chiamava quel programma di registrazione di kdetv?

 VCD(operazione peraltro già riuscita da shell).
Nell'acquisizione video ci sono fondamentalmente due approcci:
1) acquisizione dello stream senza nessuna operazione immediata; richiede
poco processore ma dischi *veramente* veloci e anche capaci. Il post
processing (tipicamente encoding in divx/xvid a due passi, deinterlace e
magari qualche filtro) si può fare dopo con calma.
2) encoding e post-processing al volo durante l'acquisizione; richiede cpu
all'altezza (e magari intanto che acquisisci vuoi anche fare altro), ma non
è necessario un hd particolarmente veloce né capiente.
Io personalmente faccio l'encoding con ffmpeg e deinterlace, ottengo video
di buona qualità senza richiedere troppo né al processore né al disco, due
ore e mezzo occupano circa 10G. Poi edito con calma (tolgo la pubblicità)
infine encoding xvid a due passi (che non si può fare direttamente durante
la registrazione). Volendo si possono anche applicare filtri vari.
Ciao
  Andrea

   Andrea
 Ciao e grazie mille anche a te per la disponibilità!

> -editing (con quale software?kino?)
occhio che kino capisce solo digital video (dv), lo stesso delle
videocamere digitali. e' possibile acquisire in qualsiasi formato (mjpeg,
mpeg4, qualche formato lossless o magari proprio dv cpu permettendo)
usando altri programmi (transcode o mencoder) ma se si acquisisce in un
formato diverso dv si deve "riprocessare" il tutto e
convertirlo in dv.
kino ha la possibilita di acquisire direttamente da sorgente analogica
video4linux, ti consiglio di provare perche renderebbe tutto banale, ma
bisogna vedere se la cpu riesce a starci dietro.
digital video = 13 giga all'ora circa se non ricordo male, risoluzione
720x576 fissa a 25mbit.

tapeworm wrote:

Ops!no io pensavo ad un programma per editare un video avi, mpeg ecc
qualsiasi..per editare intendo tagliare la pubblicità principalmente, ma
anche titolazione..cose così insomma :)

 -encoding con xvid (mi informerò sul significato di "a due passi") ?
Filtri e encoding con transcode.
Ciao
  Andrea