Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] Vista[,] una polemica? (un'altra???)

Ciao a tutti,
cambiamo un attimo discorso :P
Forse sono un po' depresso dal fatto che il mio PC preso l'anno scorso con 
dell'hw di buona qualitā (mi ero rotto di cambiare PC ogni 2-3 anni) e 
adesso ritenuto una quasi ciofeca (scheda video, memoria, disco, modem adsl) 
da Windows Vista e scopro che programmi di uso comune (e originali, es. 
Nero, programmi HP per fotocamera nuova, VS2003...) potrebbero non 
funzionare.
Ogni tanto mi faccio un giro su microsoft.public.it.windows.vista e mi 
faccio 2 risate non tanto per le tonnellate dei bugs denunciati (spero li 
correggeranno prima di costringermi a passare a Vista), ma per le risposte 
di chi tenta di sostenere la bontā di windows dando la colpa non a chi ha 
scritto il SO ma ai produttori di SW e HW che non aggiornano i loro 
prodotti.
A me piacciono i prodotti MS che rispetto a quelli *n*x hanno un livello di 
user friendly (per adesso) decisamente superiore, ma ultimamente sta facendo 
i passi un po' troppo lunghi: per comprare Vista devo fare un mutuo e in 6 
anni hanno solo mescolato i menų di sistema rendendoli introvabili.
Volevo sapere il vostro giudizio o se sto invecchiando io arrivando al 
rigetto della tecnologia :)
Ciao 


Affronto giornalmente clienti/utenti che più
o meno espongono le tue idee. Se poi ti dico che
buona parte del mio lavoro riguarda anche
Office(il suo nuovo look 8-( !!!!)....
Pur avendo(per forza di cose) acquistato un pc
mega-ultra-stra per Vista, la maggior
parte del mio lavoro la faccio ancora su questo
e con il portatile(XP Pro entrambi).
Lo stesso dicasi per Office. Però qui, almeno per
il momento, il 2007 gira solo su macchine virtuali.
Mi *consolo* pensando che molte delle cose
che sento/leggo adesso per Vista, le ho sentite/lette
a suo tempo per XP.
Mah...
-- 
---------------------------
Mauro Gamberini
http://www.riolab.org/
 

 a suo tempo per XP.
Bah, ripeto, non voglio sputare su MS, solo che stavolta mi pare che abbia 
esagerato nel senso che ha pensato a fare un prodotto molto buono (poi sotto 
quale punto di vista č discutibile :P ) ma l'hanno commercializzato troppo 
presto perchč:
- vi sono ancora troppi problemi di windows stesso
- non vi č ancora hw e sw pronto ad accoglierlo.
Ciao


Grazie. Anch'io *mangerei in quel piatto lě*....8-)


 Ciao a tutti,
[CUT]
Ciao a te!
Io mi sono tenuto il mio fedele portatile con Win2k SP4 fino allo scorso 
Novembre.
Sono passato win XP in maniera forzata, solo perchè era installato di 
default sul portatile appena acquistato.
La prima cosa che ho fatto è stata di disabilitare tutti gli effetti 
grafici e le personalizzazioni varie dei menu.
Ho anche una versione trial di Vista (quelle che durano 120 Giorni) per 
farci qualche test. Non mi ha riconosciuto la scheda audio (una 
normalissima AC 97 integrata) che Win2k riconosceva in automatico (senza 
nessun tipo di driver!!!)
Io personalemte passerò a Vista solo se minacciato con un fucile alla 
tempia.
Tutto ciò che fa Vista posso farlo benissimo su WinXP (e il 99% anche su 
Win2k).
bye

rigetto della tecnologia :)
  Personalmente ho avuto un rigetto di roba microsoft gia' alcuni anni
fa per cui ho di fatto abbandonato la programmazione sotto Windows
tranne che per la manutenzione di alcuni software che uso in azienda e
sono in fase di transizione verso Linux. :-)
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

 
Dual boot WinXP + Kubuntu.
E speriamo nel progetto Mono...
bye

 che sostengono l'esatto opposto...
hehe, lo so, e in questo ng non ce n'è uno solo :P
Ma io parlo di utenti, non di sistemisti.
Io sono anni che tengo d'occhio linux e finora l'ho trovato decisamente 
ingestibile, tranne ultimamente che ho scoperto ubuntu e va bene per gli 
utenti "office" e come server, ma per lo sviluppo siamo ancora ai livelli di 
prima :(
Ciao 

E speriamo nel progetto Mono...
  Devo cominciare a smanettare con l'ultima versione che dovrebbe
avere buona compatibilita' con VB.


prima :(
  Se vuoi rimanere col VB ora puoi tentare con Mono o RealBasic, se mi
parli di C ovviamente e' un altro discorso.


 cambiamo un attimo discorso :P
zac
Beh le cose stanno IMHO così.....
se sei fortunato...e vivi in una grossa azienda...che può produrre anche 
  laminati plastici per reggiseni...ma che ha cmq un CED e manager 
illuminati che spendono in aggiornamenti per i loro sottoposti...
obiettivamente è affascinante pensare di poter, non dico dominare, ma 
almeno "capire" che cosa vuol fare Microsoft e altri.
Pensare di offrire gestioni grafiche sofisticate via web...svincolate 
dai dati...pensare di inapsulare smontare rimontare una applicazione con 
pochi click....
de-contestualizzare e integrare il tutto con "LA RETE"....
UAO!
Che figata....sono il rappresentante Oreste Rossi da Cantù (brutto dire 
rappresentante...come si chiamano ora Sales Manager???)  sono a NY alla 
sede della WonderBra e il Sig John LargeTits mi fà sapere che il 
ferretto AG546 deve essere curvato di ulteriori 10 gradi...
TA DAH missione facile per il super aggiornato:
Oreste via telefono-palmare si connette con il sig.Brambrilla 
Responsabile Laminatoi...
spiega il problema...si allertano i vari responsabili e manager sui loro 
terminali (postazioni pc, iper-telefonini, ....dovunque sìano....sìano 
in aereo...a letto con la segretaria...o a giocare a golf....)
vengono tutti collegati in teleconferenza...si decidono le 
modifiche...si allerta la sezione CAD...
la sezione CAD produce un progetto che viene inviato al responsabile 
della wonderBra...e sul telefonino di Oreste...contemporaneamente a 
Oreste arrivano le raccomandazioni operative (tempi, quantità, sconti)
....John Largetits approva...Oreste compila l'ordine...l'ordine corre 
lungo il CED italiano....si avviano ordini, ristrutturazione orari 
lavoro, settaggio laminatoio, etc etc
MANDOVE!!!!!
io dico che saranno poche centinaia in tutta italia a fare una cosa del 
genere!!!...ma dico centinaia perchè sono ottimista verso il mio paese!
La realtà è che trovo ancora dei windows 98 (perchè me lo vuoi 
cambiare??? la contabilità è la stessa...mi trovo bene con la tastiera!)
mi trovo con aziende che sono allo stremo e devono risparmiare su tutto!!
Mi trovo con una scarsa conoscenza del web...ed il massimo per una 
azienda e avere un sito web dove ci sia una descrizione di quello che 
fanno ed il numero di telefono e di fax....
Servizi online???
NAAAAAAHHHHHHH...la segretaria deve stare a lavorare non ad aggiornare 
il sito web!
NEGOZI ONLINE....????
"Siiiièèèèèèè...ma che tùssei impazzào??? ma ù'n tu lo vedi che ì tiggì 
l'è pieno di gente che glìè truffàa via internètte???"(mi rispondono 
allibiti ed in toscano anche attempati signori avvezzi a maneggiare 
pecunia tutti i giorni)
"io e voglio risultàì iccheme ne frega de negozio virtuali...li voglio 
vedè nelle pèalle degli occhi chi mi dà i quattrini porco<bestemmione>"
E quindi ndò si và a finire?
Si va a finire che ci teniamo stretti le nosre esperienze...ogni tanto 
impariamo qualcosa di nuovo
Mi son comprato IoProgrammo alla 3 pagina in alto c'è una sorta di 
Editoriale
Recita:
"....Dobbiamo sganciarci dal concetto che il mercato emergente è il 
mobile o internet e cominciare a pensare che siamo noi programmatori a 
fare il mercato.
Progettate buone applicazioni,innovative,tenetevi aggiornati e 
sicuramente i vostri sforzi saranno premiati.Troppi programmatori sono 
ancora legati a vecchie versioni dei linguaggi, a database ormai 
superati, a tecniche in disuso.
E' ora di aggiornarsi, di entrare in una logica molto più dinamica, dove 
chi si adagia sulle proprie conoscenze è perduto"
Ora sebbene il tono "alla Celentano" delle verità le dice!
Ma io obietterei che tenersi aggiornati su tutto oramai è 
impossibile...a ,eno che la tua azienda non ti paghi fior di seminari e 
stage...e ti remuneri quindi il tempo che perdi!
Perchè la mia obiezione è: io faccio questo lavoro per mangiare...se 
dovessi fare qualcosa per divertimento farei altro...il restauratore di 
mobili, il coltivatore di gerani (che mi vengono anche bene)...etc
Se sto ad aggiornarmi non sto a sviluppare...ma questo va bene!
SOLO
cara Microsoft...non mi cambiare in continuazione il terreno sotto i 
piedi PER FARE LE STESSE COSE...se mi costringi a stravolgere tutto FAI 
CHE ALMENO NE VALGA LA PENA!
Dammi qualcosa di effettivamente valido...
NON puoi farmi cambiare un S.O. solo perchè mi dai il seppur 
accattivante AEREO ed i gadget.
La tecnologia va avanti ed è un bene...è un male quando non è fruibile a 
tutti...
In questi giorni ho voluto fare un po di corso a mestesso...volevo 
vedere se il web con wpf/e è fattibile!
Mi son trovato di fronte a link (anche di IoProgrammo) non funzionanti 
perche M$ a tirato fuori SilverLight....
e documentazioni in italiano inesistenti (vabbe che siamo 3 mondo)
Inoltre "colleghi" molto più alla moda che padroneggiano queste cose 
tendono ad avere saccenza e presupponenza che è tutto fuorchè solidarietà!
Ho una brutta sensazione....M$ fà il suo gioco...la community che ha 
accesso a questo "sapere" tende a isolarsi e ad essere 
autoreferenziante...(non trovo più il link ma ho il testo di un 
"collega" che spiega un aspetto del wpf in un linguaggio che non è ne 
italiano ne inglese ma una sorta di idioma criptico telematico...roba da 
alta Massoneria...linguaggio solo per iniziati!)
IO MI CONSOLO ed obietto al giornalista dell'editoriale...che grazie a 
Dio le idee prescindono dalla tecnologia e se sono buone la tecnologia è 
SOLTANTO un mezzo per realizzarle (talvola bene talvolta male)
Mi consolo partecipando alla community di Dblog
www.dblog.it
e pensando alle 90.000 e più persone che usano Dblog ...programmato in 
ASP3 ...utilizzante Acces 2000....FREE....
Corroborato (saggia tecnologia) in alcune parti da NET certo...perchè 
non bisogna avere pregiudizi ...questo no!
Ma nemmeno inseguire acriticamente tutte le puttanate che ci spacciano 
per "alta tecnologia"...
Naturalmente senza nulla di personale e soltanto IMHO!
;o)

 ALMENO NE VALGA LA PENA!
Io la verei in un altro modo: fortunatamente MS non è un monopolista (anche 
se di fatto gli si avvicina) quindi come per tutte le cose, se funzionano si 
usano, se non funzionano si comprerà dell'altro, quindi se si tira troppo la 
corda si rischia di romperla: o la si smette di aggiungere una sigla ogni 15 
giorni a quello che si deve studiare o si passerà ad altro e MS si troverà a 
vendere ai semafori le sue wpf, wcf, wwf, cgl cisl e uil.
Proprio stamattina ho provato l'ultima versione di mono (1.2.4) sotto ubuntu 
e pare che abbiano risolto 3 dei 4 problemi di compatibilità con il fw 2.0 
che avevo riscontrato nella 1.2.3: ora posso compilare sotto windows e fw MS 
e copiare e eseguire i programmi sotto linux in teoria a costo zero (se uso 
le versioni express)
Ovviamente MS ha già inventato il fw 3.5, che sintatticamente è 100% 
compatibile con Mono (come il 2.0), ma poi ci mette una manciata di sigle 
sue che funzionano solo sotto windows e devi ricominciare tutto da zero 
ancora una volta...
Mi chiedo se in un periodo di globalizzazione come questo a MS convenga 
davvero fare ancora roba che gira solo sotto windows e non concentrarsi 
invece su qualcosa che funziona e basta, magari anche bene.
Ciao 

invece su qualcosa che funziona e basta, magari anche bene.
Io dal gradino sotto aggiungo che con Wine e Configurator si possono usare sotto
Ubuntu anche eseguibili fatti con VB5-6 con pochi aggiustamenti.
--
ciao
  Stefano

 se di fatto gli si avvicina) quindi come per tutte le cose, se funzionano si 
zac
beh si mi vai con *nix si apre UN ALTRO capitolo ancora...
li c'è un altro problema ...e riguarda lo startup iniziale!
Anche li si vede che non c'è un monopolista ma una serie di guru che 
fanno come gli pare!
Un esempio...io ho un "vecchio" portatile...p3 1,5ghz 20GB HD ram512
Che ci metto...c'ho messo K-Ubuntu...devo dire che ha fatto tutto da se!
E bravo mi dico!...è la volta buona!
Lo uso...uao carino...c'è openOffice....c'è Adept....provo 
Adept...installo un sw che mi legge gli MDB di Access...
Spippolo di brutto...leggendo di tutto di più....una 3 giorni 
Ubuntiana...ed alla fine ho anche il mio accesso root come scelta(sarà 
utile per non far danni ma accedere sempre e solo come utente....voglio 
accedere come mi pare a me non come pare ad Ubuntu!)
Solo che IMHO anche linux ne ha di strada ancora da
fare.....innanzitutto Gnome o KDE che palle ...accordatevi su uno....(e 
poi ci sarebbe il clone di Aero...o è l'inverso???eh eh eh )
poi i pacchetti (equivalenti ai msi di M$)...in teoria fan tutto da se!
Ma non è mica vero!
è 2 gg che provo (avanza tempo) ad installare Xvidcap....
in teoria c'è il pacchetto .deb che dovrebbe fare tutto lui...in pratica 
si pianta!
NIX è validissimo....ho visto ottimi gestionali...blindati...che 
funzionano velocissimi su hardware veramente risibile (risibile rispetto 
a Windows Server eh!)....
manca ancora di una cosa...
quel senso di "accoglienza" che dà Microsoft (e che presumo sia una 
diavoleria dei loro strateghi di marketing)
In Microsoft ho un ambiente coerente...graficamente uguale...chiamato 
MSDN...che solo per  pazienza mia...se lo consulto mi dà tutte le info 
che voglio!...Sterminato....ma se mi impegno nella ricerca trovo un 90% 
di risposte!...ho help che si aprono...messagini di avviso tutti coerenti!
In NIX talvolta è una impresa risolvere un problema...
ma non perchè non ci siano info...probabilmente ce ne sono ANCHE di più 
di winzozz...ma sono soltanto più caotiche...disordinate...non 
aggiornate....
M$ sà che la sua forza è essere un monopolista...e quindi essendo SOLO 
una testa organizza le info secondo la sua logica....se ti 
adegui...risolverai!
Nello specifico....
c'era realbasic che va anche sotto linux
più di una volta ero tentato....ma poi mi son sempre detto
Mi faccio il mio programmillo che gira sotto linux...ok
e poi???
Metti che nel mio K-Ubuntu giri senza problemi...
nell'ubuntu del mio cliente...o nel fedora...che succederà?
Sarò in grado io di diagnosticare cosa manca e di provvedere???
IO no...perchè non sono un sistemista....
Neppure di windows lo sono....ma controllare se mancano dll o installare 
un fix ci arrivo....
in linux mi pare tutto troppo complicato e versatile
Perchè la cosa commercialmente peggiore è andare ad installare un 
programma...e non riuscire ad installarlo!
(poi tu mi smentirai...mi dirai che esiste un analizzatore di librerie 
che gira sotto KDE e che ti dirà cosa installare per far girare il tuo 
programma.....esiste???)
CMQ vi lascio con una chicca!!!
Ci vorrà cmq una scheda grafica pazzesca...il sw conta ma l'harware di 
più!...però...CHI ha copiato CHI???
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

 
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ
Sinceramente non mi frega sapere quale dei due è più bello, ma il fatto che 
devo comprare una scheda video da 200 euro per avere le finestre di sbiesso 
o le icone che mi girano per il desktop e che nessuno userà MAI (chi cavolo 
è che lavora con le finestre in diagonale o rincorrendo le icone???) mi fa 
inca//are un filino.
Ciao

 Ciao
Uè bello ma come sei antico!
U'n tù sè punto moderno!.....ma non lo sai che questi desktop sono 
sponsorizzati dalla Cibalgina???
C'è il mio cognato ha un notebook 16:9 stero surround weeeeeeeeeefì 
blutùtte interni in pelle aria condizionata Vista mare e Aero acceso
Un se n fà una assoluta cippa nulla! Se non spolverarlo e far vedere 
quante gliè bello l'Aero acceso!....ù'nnì scarica neanche i 
firrrrrme...per quelli c'ha i muletto(in tutti i sensi): un pc fisso!
Ogni tanto se òlo porta a letto e ci vede un film con le cuffiette!!!
Per questo mi fanno ridere gli americano quando reclamizzano l'omino che 
dal boeing telefona con Skype di venirlo a prenderlo all'aereoporto!!!
Oppure quando microsoft fa òla pubblicità: vi aiutiamo a realizzare i 
vostri sogni!
AH AH AH
i sogni degli italiani son le mele dell'Hunziker e le tette della Arcuri
...altro che windowsse!!!

Wodka40° ha scritto:
sto diventando dislessico...faccio un sacco di errori di battitura 
...non ci fate caso!

 ci fate caso!
Ah, ecco... stavo per chiederti di abbandonare la tua lingua locale :P
Comunque, fantastico!
Bisognerebbe fare piů spesso discussioni cosě perchč oggi č stata l'unica 
sorgente di risate :)
P.S.: in un sitarello ho scoperto perchč l'installazione di gambas 1.9 su 
ubuntu mi dava uno dei soliti errori del tipo "sei un deficente, ti mancano 
le librerie 
sdrykln.xyz
 e goobbg.ggt, i permessi, il compilatore, una 
ragazza, quest'ultima puň essere installata solo dopo l'installazione della 
libreria mercedes.slk"
Il comando "semplice" per l'installazione č (tutto su una riga come i link)
# sudo apt-get install libbz2-dev libgnorba-dev omniorb4 libfbclient1
libmysqlclient15-dev unixodbc-dev libpq-dev libsqlite0-dev
libsqlite3-dev libgtk2.0-dev libldap2-dev libcurl3-dev libgtkglext1-dev
libqt3-mt-dev libpcre3-dev libsdl-sound1.2-dev libsdl-mixer1.2-dev
libsdl-image1.2-dev libsage-dev libxml2-dev libxslt1-dev build-essential
libbonobo2-dev libcos4-dev libomniorb4-dev firebird2-dev librsvg2-dev
libpoppler-qt-dev libpoppler-qt4-dev  libpoppler-dev libpoppler-glib-dev
libasound2-dev libartsc0-dev libesd0-dev libesd-alsa0 libdirectfb-dev
libaa1-dev
(e se "suda" lui, figurati io...)
dopodichč la solita lista
./configure -C
make
make install
(fare un semplice setup.exe č da buzzurri windowssisti)
Per la cronaca: ha finito adesso (solo 45minuti per compilare 4 file del 
ca$$o e 8000 righe di log a video) e tutto ok fino al make install che 
ovviamente scivola sul sudore di prima fallendo spudoratamente, ma dandoti 
tutte queste chiare informazioni per risolvere:
---
Making install in main
make[1]: Entering directory `/home/fabio/gambas/main'
Making install in libltdl
make[2]: Entering directory `/home/fabio/gambas/main/libltdl'
make[3]: Entering directory `/home/fabio/gambas/main/libltdl'
test -z "/usr/local/lib" || mkdir -p -- "/usr/local/lib"
test -z "/usr/local/include" || mkdir -p -- "/usr/local/include"
make[3]: Leaving directory `/home/fabio/gambas/main/libltdl'
make[2]: Leaving directory `/home/fabio/gambas/main/libltdl'
Making install in gbx
make[2]: Entering directory `/home/fabio/gambas/main/gbx'
make[3]: Entering directory `/home/fabio/gambas/main/gbx'
test -z "/usr/local/bin" || mkdir -p -- "/usr/local/bin"
  /bin/bash ../libtool --mode=install /usr/bin/install -c 'gbx2' 
'/usr/local/bin/gbx2'
/usr/bin/install -c gbx2 /usr/local/bin/gbx2
/usr/bin/install: cannot create regular file `/usr/local/bin/gbx2': 
Permission denied
make[3]: *** [install-binPROGRAMS] Error 1
make[3]: Leaving directory `/home/fabio/gambas/main/gbx'
make[2]: *** [install-am] Error 2
make[2]: Leaving directory `/home/fabio/gambas/main/gbx'
make[1]: *** [install-recursive] Error 1
make[1]: Leaving directory `/home/fabio/gambas/main'
make: *** [install-recursive] Error 1
---
adesso io, ricursivamente, mando a fa*%&/°###$$lo gambas...
Ciao 

 
Ma non ho mica capito perchč hai tutti questi problemi.
C'č Adept che fa tutto da solo. Devi solo abilitare tutti i repository 
(ci vogliono 4 click di numero) e poi fa tutto lui... tranne per la 
fidanzata ;-)
bye

 bye
Scusa Nicola...ma se vieni da GbC ti farò vedere che NON E' 
assolutamente così!
per una serie di ragioni:
XvidCap...non esiste come pacchetto sotto adapt...solo come DEB...che 
però se usi la sua utility sotto KDE...esplode!
Te credo...sembra sia per gnome.....ma non ci giurerei...e poi comunque 
segnala che manca quella librarie XYZ....che per installarla ha bisogno 
della XXYA ...che ha bisogno della AAXX e della XAXA...che a loro volta 
richiedono XXXa1 e XXXa2 ma quest'ultima patchata con XYr1A...e via 
discorrendo
In pratica ottieni il sequenziamento del genoma di linux (e poi dicono 
che i computer non son vivi!)
Altra ragione....i repository non hanno tutto (te lo dice uno che ha 
attivato anche gli unstable unstablisssimi)...e spesso ti tocca di 
scaricarti il tar e procedere per la via crucis della compilazione!!!
Che poi se si incazzano con noi windowssiani che abbiamo il ddl 
hell...vorrei vedere che hanno loro!...come minimo la mamma 
maia<biiip>!!!! perchè hanno pc assolutamente NON uguali ai nostri!!!
Per me si inventano release di librerie apposta (che hanno solo loro) 
per far sentire frustrato il mondo intero!!!
In somma di tutto....
linux è una alternativa a windows...però prega che tutto fili liscio e 
di non dover mettere mano al sistema perchè a meno di non essere un 
sistemista esperto...se con windows sei nella merda....qui sei nella 
cacca sciolta fino ai capelli e ti accorgi solo adesso di non saper 
nuotare!!!
E' questo che mi ha frenato fino ad ora!
Non tanto la mancanza di un IDE...macche ci son fior di linguaggi e ide 
(Eclipse per dirne uno)....
ma una volta che ho il mio programma...
che garanzie ho di far fronte ad un "normale" "banale" intoppo???
La legge di Murphy trova la sua dimostrazione scientifica con linux!
Sempre e soltanto IMHO

 per una serie di ragioni:
[Mega CUT]
Sono daccordo con te... l'usabilità andrebbe migliorata.
La verità è che noi siamo abituati ai bachi di windows, quindi sappiamo 
più o meno egregiamente risolvere i problemi in questo ambiente.
Per linux vale la stessa cosa, ma in un ambiente diverso.
Ovvio che le prime volte ci si ritrova spaesati, ma ora anche io ho 
trovato il modo di risolvere molti problemi su linux.
Cambia il modo, non la difficoltà intrinseca.
Per quanto riguarda la documentazione, è vero, è molto disorganica... ma 
anche quella di 
VS.NET
 mi crea gravi difficoltà... rispetto alla guida 
di VB6 è un qualcosa di obbrobrioso.
Poi non sono quello che va in giro ad "evangelizzare" la gente. Uso lo 
strumento che più mi è consono.
Programmo sotto windows (IDE come SharpDevelop e VisualStudio, Linux se 
li sogna) ma vorrei che le mie applicazioni girassero ache sotto linux e 
mac osx.
In questo .NET ci è di aiuto.
Giusto un esempio. Ho un vecchio portatile che ho dato ai miei 
fratellini (ma che usa anche mio padre per navigare e scrivere 
mail/documenti/fogli di calcolo).
Una bella Kubuntu con Openoffice, Firefox, Thunderbird, qualche giochino 
per i bambini e passa la paura.
Risparmiati un bel po di soldini e contenti tutti per non aver 
alimentato la pirateria.
Inoltre la manutenzione è zero grazie all'assenza di virus per linux e 
per una corretta gestione degli utenti.
bye

 E' questo che mi ha frenato fino ad ora!
Idem.
Per Nicola: lo dicevo prima: se sei un utente "office" (internet e word o 
poco altro) linux in una delle nuove distro va benissimo.
Se devi farci qualche esperimento ci si diverte di più a darsi fuoco :)
Ciao 

 sistemista esperto...
Per me, loggarsi sempre come root implica la possibilita' di non avere 
capito neanche cosa significa usare una repository unstable :-)

pastrano ha scritto:

...è arrivato Teo Mammuccari!!!Oplà!
mi autentico come root per non stare a fare in continuazione sudo...
ad una certa età l'artrite alle dita si fà sentire!...meno si scrive 
meglio è!
Certo che poi installato il tutto lo uso da utente
Unstable?
Beh alcuni pacchetti sono fatti e FUORI dalle release denominate 
"stable"...per varie ragioni...NON sempre perchè piantano il sistema!
Si parla di macchine che torturiamo per provare  a vedere se questo 
sistema è "utile" ai nostri fini!
Per ora ...in base ai nostri fini....ve lo lasciamo spippolare 
volentieri a voi amanti della sega alla tastiera! (scusa il fine esempio 
...ma rende l'idea!)
Cmq...vivi e lascia vivere...de gustibus....

 sistema è "utile" ai nostri fini!
Come se un programmatore unix si mettesse a cancellare dll e rami del 
registry su sistemi Windows per vedere se gli convenga sviluppare su questo os.