Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Un Caianello in cerca d'impiega

Un Caianello in cerca d'impiego
Ma chi è questo caianello presidente "emerito" della Corte Costituzionale,
(ancora per poco con la maiuscola).
Che vuol dire "emerito"? Come si fa ad essere "emeriti"? Non lo so. So però
per cosa sta facendo questo "emerito" viscido stronzo (ma non meno degli
altri ai quali si vuole aggregare). Si sta vendendo, lui che da "emerito"
percepisce a carico nostro 20.000.000 al mese, al potente di turno.
Egli si segnalò la prima volta quando, dopo l'intervista in cui Sartori
disse che ciampi stava offrendo (sia pure in buona fede) una comoda
copertura agli interessi berlusconiani. Egli disse testualmente dicendo:
Sartori è un politologo ma di diritto costituzionale non capisce niente".
Come se uno potesse essere un politologo di fama mondiale senza conoscere il
diritto costituzionale. (Sartori lavora anche in America).
Successivamente disse che il progetto presentato dalla sinistra per
risolvere il "conflitto di interessi" era incostituzionale (e detto da un
presidente di corte costituzionale verrebbe da credergli) e può darsi che
sia anche vero. Non sentì però il dovere di aggiungere che quello della
destra faceva solo spanciare dalle risate  perchè prevede un governo messo
sotto tutela da autorità prive di poteri di sanzioni  e peraltro nominate
dalla stessa maggioranza governativa.  Uno strabismo chiaramente
interessato.
Oggi invece la sua fertile mente di alto giurista ha partorito la migliore
soluzione del conflitto di interessi. Il padrone delle imprese cederà la
gestione ad un amministratore come succede quasi sempre nelle imprese
normali, ma il padrone  "non potrà ingerirsi nella gestione". Come si farà a
sapere se i due non si telefonino o si vedano? Per impedirlo bisognerà
pedinarli? E se il padre delega la gestione al figlio non si potrà impedire
che si vedano come parenti. E allora come si fa? La fertile mente di
Caianello non ce lo dice.
Ma non abbiate paura. L'autorità antitrust e delle comunicazioni
controlleranno che il governo non agevoli le imprese e viceversa. In caso
ciò avvenga ci sono poteri sanzionatori per le imprese e  "informative al
parlamento"  per il governo. Cioè in altri termini se il governo diminuirà
il canone di concessione che Mediaset paga allo stato, i controllori
"informeranno il parlamento". E il parlamento risponderà: "grazie lo
sapevamo già". E il canone rimarrà come deciso dal governo.
Ma poi sapete da chi verranno nominate le autorità garanti? Dai Presidenti
delle Camere. E sapete chi sono i presidenti delle Camere? Gente che per
trovare un collegio dove farsi  eleggere è andata a bussare col cappello in
mano alla porta dell'impresa di cui essi dovranno nominare i controllori.
Ora, se la prima proposta faceva spanciare dalle risate questa fa piangere,
anche perché viene da un "alto giurista"  chiaramente in cerca di
collocazione sul mercato politico.
In realtà tutti questi non sarebbero grandi problemi. Ormai siamo una
dittatura televisiva guidata da un gruppo di delinquenti e lo sappiamo bene.
Per questo Sartori cercava, senza riuscirci, di svegliare dal suo letargo il
capo dello stato.  Quello che mi lascia scandalizzato è il fatto che questi
personaggi ottantenni pieni di onori e di ricchezza si prostituiscano al
potente del momento per un posto di cui non hanno nessun bisogno. Ma come si
scelgono i presidentie della corte costituzionale?

 (ancora per poco con la maiuscola).
   Il prossimo ministro di grazia e giustizia: non appena Bossi si 
distrae un attimo, Berlusconi gli fa secco l'ingegnerucolo...
-- 
Veri pirati noi siamo       Ma cosa c'e` di male?
Contro il sistema lottiamo  Ma cosa c'e` di strano?
Ci esercitiamo a scuola     Facciamo un gran casino
A far la faccia dura        Ma in fondo lavoriamo
Per fare piu` paura         Per capitan Uncino

 distrae un attimo, Berlusconi gli fa secco l'ingegnerucolo...
Non ricordo bene, ma dopo aver ricoperto l'incarico di Giudice
Costituzionale
non č possibile ricoprire incarichi di governo o cariche pubbliche.
Saluti.

 di governo o cariche pubbliche.
Ricordi decisamente male: Caianiello fu gia' apprezzato
Guardasigilli nel Governo Dini.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Ma chi è questo caianello..?
Giurista insigne, apprezzato Guardasigilli nel Governo Dini,
certamente personaggio non asservito. Quando parla, non lo fa
per dare aria ai denti.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 si distrae un attimo, Berlusconi gli fa secco l'ingegnerucolo...
Passare da Castelli a Caianiello, che d'altra parte ha gia' ricoperto
tale incarico, sarebbe come passare da una branda militare ad un letto
matrimoniale da Re.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Infatti. Parla per tutelare gli interessi di berlusconi. E io continuo a non
capirti. Alterni interventi di grande saggezza a cazzate mostruose. Ma siete
in due a scrivere con lo stesso nome?

 cazzate mostruose. Ma siete in due a scrivere con lo stesso nome?
Ti devi abituare: io son fatto cosi', ho il gravissimo difetto di pensare
con la mia propria testa. E quindi da una parte mi danno del fascista, e
dall'altra mi danno del comunista.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Parla per tutelare gli interessi di berlusconi.
Giusto, dimenticavo. Pregasi documentare, o ritirarsi.
P.S. La majuscola, prego!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:10428.9716$ly.3...@twister1.libero.it...

Cosa fai vuoi stupirci con i tuoi "effetti speciali"? Sai cosa ce ne può
fottere della schizofrenia del tuo pensiero? Nessuno aderisce completamente
alla linea politica del suo partito e tutti hanno dei punti di dissenso
(salvo quelli di destra che non capendo un cazzo imparano solo slogan a
memoria). Ma questo non significa dire il lunedì una cosa e il giovedì il
suo opposto. Questo non significa esser originali (che è un pregio) ma
contraddittori.
Che Caianello stia facendo il chierichetto di Barlusconi è evidente a
chiunque guarda alle cose con serenità. Dice che è incostituzionale la
proposta della sinistra  e ne presenta un'altra che lascia sostanzialmente
intratto il potere mediatico ed economico del ladrone? Questo ti sembra
serio o ti sembra da stronzo asservito?

 ha scritto

E chi ti dà del cattolico, da che parte sta?

 è evidente a chiunque guarda alle cose con serenità.
Io credo di guardare le cose con sufficiente serenita'. Incluso l'operato di
Caianiello come Guardasigilli, ruolo nel quale dimostro' indipendenza,
competenza, equanimita' e sovrattutto - il che non guasta - grande
discrezione. Questo e' una garanzia in se', oltre al prestigio personale di
Caianiello stesso. Mica e' un Castelli qualunque, intendo dire!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 E chi ti dà del cattolico, da che parte sta?
Datosi che di solito dietro a "cattolico" aggiungono squisiti appellativi
tipo "assassino" o simili, direi dalla parte di un tizio che ho filtrato
qualche giorno fa. Ma proprio di questo dobbiamo discutere?
Andrea
salo...@mediacomm.it


salo...@mediacomm.it
 Certo........,serenamente parlando, chiunque non è con i Ds o con la
margherita, o con Bertinotti o con i no-global  è " o chierichetto di
Berlusconi, o stronzo, o deficiente, o cecato, ". Fatto è che la maggioranza
degli italiani sta con Berlusconi e sinanche il segretario dei Ds Fazzini si
accorge che Berlusconi sta aumentando i consensi e D'Alema riconosce che
Berlusconi sta attuando, una dopo l'altra, tutte le promesse elettorali!.
pino

 Caianiello stesso. Mica e' un Castelli qualunque, intendo dire!
La mia impressione è che bisognerebbe leggere il parere di Cajanello.
Per tacer d'altro, la proposta governativa è considerata come una presa in
giro.
Giustamente, poi, Cajanello mette in rilievo come i beni in pericolo siano
la libera concorrenza tra imprese, e il diritto dei cittadini ad
un'informazione completa ed imparziale.
La proposta Cajanello può essere criticabile, ma non mi sembra proprio una
concessione al pensiero stalinista di quello che si autodefinisce premier.