Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: test HIV

dopo quanto tempo il test HIV può essere considerato sicuro?
io l'ho fatto dopo 4 mesi dall'ultimo rapporto a rischio. devo rifarlo?
grazie.

Rifallo fra 3-4 mesi mesi.



scusa e allora perchè a me lo fanno rifare(primo esito negativo)
dopo 15 giorni? Boh...

dopo 15 giorni? Boh...
In effetti, anche a me la cosa era parsa strana e per questo speravo che
ti rispondesse un medico. Comunque, leggendo il tuo scorso messaggio,
prima mi era venuto in mente che volessero tenerti sotto stretto
controllo per poter affrontare immediatamente un'eventuale infezione
acuta. Ma allora, perché non fare subito una ricerca dell'HIV-RNA
oppure, se ti eri presentato tempestivamente, non iniziare addirittura
una PEP (profilassi post-esposizione)?
Poi, ho pensato che l'esito del test potesse essere "indeterminato" 
(raramente capita). Ma anche questa ipotesi non mi convinceva molto, sia
perché avrebbero dovuto dirtelo, sia perché avrebbero potuto
approfondire subito la questione con test più sofisticati (tipo Western
Blot).
Insomma, anche a me viene da dire "boh...". :-)
A +
_________________________________________________________________
Join the world’s largest e-mail service with MSN Hotmail. 
http://www.hotmail.com
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dopo quanto tempo il test HIV puň essere considerato sicuro?


L'unica cosa sicura è che in giro ci sono dei CIARLATANI che consigliano
di BERE URINA come panacea per tutti i mali, alle spalle di chi ha o
pensa di avere un problema serio, strafottendosene del rispetto degli
altri! Che schifo!!!!!


 ha scritto nel messaggio
news:5d8c49bec2f891768b3...@mygate.mailgate.org...

Un tale ebbe a dire: "Siamo quello che mangiamo...."
"E che beviamo", aggiungerei io! :-)


 ha scritto nel messaggio
news:abekqj$mj6$1...@news.planet.it...



Subject: vanoli
Date: Sat, 11 May 2002 16:14:08 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="----=_NextPart_000_0007_01C1F906.E0E09860"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-UIDL: 344691205
Status: U
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0007_01C1F906.E0E09860
Content-Type: text/plain;
 charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
stronzetta rispetta vanoli che e l unico che ha capito bevi ma tacite lo =
dice uno che di aids se ne intende. son 20 anni che dicono che ho =
ilvirus taci stronza

 ha scritto nel messaggio
news:abjnu1$ghp$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 ilvirus taci stronza
scusa se mi intrometto, ma io in questo messaggio ci sento una forte
carica di violenza....questo bluesman, a quanto leggo in giro, e' una
vera testa
di cazzo....scusa il francesismo ma......
e poi te lo ha scritto in privato, come so che ha fatto con tanti.....
per vanoli.....io non mi vanterei di avere dei "supporter" del
genere....
ciao
Elettra


Buongiorno a tutti, io sono Mirko. Posso capire le intenzioni di Vanoli nel
farsi pubblicità, tuttavia ritengo che i suoi insegnamenti non siano molto
salutari per chi è come me HIV +. Dico questo forte del fatto che conosco
gente che si sta curando con rimedi naturali (tra cui l'urinoterapia) e
decisamente li vedo, detto terra terra, cadere letteralmente a pezzi...
Comunque questo newsgroup è libero, quindi tutti possono esprimersi; sta
alla persona decidere chi ascoltare e di conseguenza il tipo di terapia
assumere.
Trovo disgustoso usare termini offensivi, che dimostrano una prevalenza
dell'uso della parte più primitiva del cervello. Ovviamente non sto
giudicando nessuno, mi limito a capire la situazione di conflitto che
percepisco da questi post.
Se ci fosse bisogno di  chiarimenti, posso rispondere a chiunque nel
newsgroup senza alcun problema.
Grazie per l'attenzione.
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:AnbF8.74634$5k4.1...@twister2.libero.it...
