Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: qualche ora di paura (lungo)

Magari qualcuno si arrabbierà, ma credo utile descrivere come ho
affrontato qualche casino che ho fatto ieri. Il mio PC ha due HD, il
primario, hde, con win (e sempre lasciato così) e il secondario, hdf, con
la mdk 9.1.
Con l'intento di caricare una slack, nel disco hde con il tool di mdk ho
creato una partizione ext3.
Questo ha sputtanato la tavola delle partizioni, per cui ne mi partiva
winzozz, ne mi partiva la mdk in quanto impazziva quando cercava di
montatre le partizioni di hde.
Il primo obbiettivo è stato quello di ripristinare mdk; ho provato a
modificare fstab con dei live cd knoppix, ma alla fine è stato possibile
solo con l'avvio limitato della mdk in funzione di ripristino del sistema
(in poratica ho commentato le riche di fstab che puntavano dsu hde). Da
mdk poi comunque sono riuscito a montare e fare il backup delle partizioni
winzozz.
A questo punto volevo montare facendo un formattone un winzozz 2000 al
posto del mio 98, ma il disco di avvio di win2000 NON vedeva nessun disco.
Che fare. Prima di spianare tutto ho voluto combattere ancora. Sono andato
a vedemi allora il "partition rescue mini how to" e ho scoperto
l'esistenza del programma gpart.
Gpart mi ha subito identificato un errore. Seguendo le iustruzioni allora
ho scritto "#gpart /dev/hde /dev/hde" Mi ha proposto una possibile
configurazione, l'ho accettata, ma ancora winzozz non partiva.
Ho guardato ancora con l'fdisk del dos, e mi diceva che quelle partizioni
erano viste come vfat 16 dos e non di vfat 32 di win95. sono tornato a
riscrivere la tavola delle partizioni con gpart, e, scegliendo i tipi di
partizione un po' a muzzo aiutandomi con l'fdisk di linux, ho riscritto
correttamente la tavola delle partizioni. A quel punto winzozz è
partitto, ed un enome urlo si è levato nella città. C'è l'avevo fatta,
anzi, aveva anche segnato la Juve. Lezioni imparate:
1) I tool grafici di linux possono fare danni enormi 
2) Quando uno è nei casini linux pone delle soluzioni, winzozz no 
3) Anche se uno è straniubbio o comunque poco esperto come me, pittosto 
che scrivere drammatici post ai ng, è meglio, prima, cercare nella
 documentazione già presente nel proprio hd o con google
4) in linux molto spesso esistono piccoli programmi specifici che
risolvono i problemi singoli. Quello che conta è saperli trovare, in
quanto è disumano conoscerli tutti.
5) linux è più portabile, in quanto vedeva i dati delle partizioni
danneggiate quando winzozz o il disco di avvio di 98 non lo faceva
6) il formattone è sempre l'ultima cosa. Anche a backup fatto, prima di
spianare tutto bisogna lottare.
7) conviene imparare ad usare dei text editor da schell. Io per fortuna
che avevo joe, in quanto con emacs o vi sari stato un uomo finito.
Mi chiedo
Come cazzo è che c'è ancora una micro partizione linux ? sarà mico solo
lilo ?

 Lezioni imparate: 1) [...]
8) Prima di andare a scrivere il master boot record farne sempre una copia
su floppy o meglio ancora su cd, si risparmieranno tante inc...occiature..

 lilo ?
forse /boot?
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Linux non pare reggere il confronto con windows: oltre a consumare molte 
piu` risorse di sistema, e` rigido nella pretesa di avere un tot numero di
cartelle nella radice" (da 
http://mondoweb.culturanuova.net/mondo_pc.php
)

Pu Pazzo annunciò che:

Scusa l'intromissiona, ma come si fa a  backuppare il settore di boot?
Ciao.

 documentazione già presente nel proprio hd o con google
dubito che qualcuno si arrabbiera' per il punto 3 :-)
-- 
per l'e-mail abbatti il TROGLOUTENTE, oppure:
#include <stdio.h>
void main(){char c[]={10,111,98,101,108,105,120,32,60,98,111,114,97,108,
100,111,64,116,105,115,99,97,108,105,46,105,116,62,0};printf("%s",c);}

_Max_ nel newsgroup  _it.comp.os.linux.iniziare_ ha scritto :

 Ci ho fatto una signature:
Tip | Per creare un backup del Master Boot Record:
of  | $ dd if=/dev/hda of=MBR bs=512 count=1
the | 
day | Per ripristinare il Master Boot Record:
0030| # dd if=MBR of=/dev/hda bs=512 count=1
-- 
[root@localhost root]# c:
bash: c:: command not found
domanda: la cosa è ricorsiva? ora sembra si chiami c::

  Lezioni imparate:
vuoi aggiungere qualche cosa?
avere sempre a disposizione un disco di tomsrtbt (in alternativa anche il cd 
di knoppix) e un floppy contenete grub.
( e ovviamente sapere usare i programmmi come fdisk, vi, grub, mkfs ecc...)
altra cosa [OT]: per installare win2k e xp creare una partizione fat32 e 
_poi_ farla convertire a lui in ntfs. (il perche' e' pero' un mistero di 
windows)
        f.

 of=/dev/hda bs=512 count=1
Giusto.. inoltre ci sono miriadi di utility a linea di comando o grafiche,
libere, freeware, commerciali per Linux o Windows.

 programmmi come fdisk, vi, grub, mkfs ecc...)
Knoppix non da permessi di scrittura !! Io volevo sittemarte con knoppix,
ma poi ho scoperto che un pratca non esiste una utenza root 

 ma poi ho scoperto che un pratca non esiste una utenza root 
Pero` ha sudo che permette di far tutto senza password...


loiety wrote:

???
ma come? io ho knoppix 3.1 (credo), quella distribuita con linuxeC, e 
funziona perfettamente in root. l'han tolto nella versione successiva?? :-)
prova a farlo partire in console e non in ambiente grafico.
        f.

 ma poi ho scoperto che un pratca non esiste una utenza root 
"sudo su" e sei root. oppure c'e la visibilissima "root shell" nel menu di
knoppix