Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux vs. Windows - perchè cambiare?

Ciao,
	volevo farvi una domanda semplice ma assolutamente non
finalizzata alla provocazione.
Sono molto incuriosito dalla forte pubblicità che i miei conoscenti
stanno fancendo a linux e onestamente non mi dispiacerebbe farci un
pensiero.
Ma la domanda che uno come me farebbe è:
"ma un utente normalissimo come me, per quale motivo dovrebbe passare
a linux?"
La prima risposta che mi viene in mente è ... non mi va di regalare
soldi a Bill ... ma alla fine ... ne vale la pena? so che molti
programmi su linux sono gratuiti ... ma è altrettanto vero che molte
persone non acquistano quelli per windows.
Sicuramente ai fini ludici Win è forse più avanti rispetto al pinguino
... ma allora perchè mai uno dovrebbe installare il curioso linux su
un pc ad uno privato?
Sto solo aspettando di essere convinto per fare un dispetto alla
Microsoft :)

 Microsoft :)
allora non lo fare.
-- 
Under construction

 allora non lo fare.
E aggiungerei: 
http://www.ismprofessional.net/pascucci/documenti/lfm/
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64


aggiungerei anche questa lettura:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html
Ciao 

 a linux?"
Secondo me è saggio chiedersi il perché della scelta.
Prova a leggere questa pagina:
http://it.wikipedia.org/wiki/Software_libero
Come vedi alla base della scelta c'è l'idea della libertà e della 
collaborazione reciproca. La gratuità può esserne una conseguenza, anche se 
non necessaria.
Ciao

 Microsoft :)
[/cut]
Per carita' se il tuo approccio e questo
lascia perdere.......^_^
Byezzzzzzz e Happy GNU/Linux

 Microsoft :)
Per dispetto lascia perdere: linux pone una curva di apprendimento 
ripida agli inizi, se non sei motivato da curiosita' o altro ti scoraggi 
presto.
R.

 persone non acquistano quelli per windows.
Innanzi tutto per essere nella legalita', che non e' un fatto da poco
Perche' continuando cosi' non sarai piu' padrone nemmeno del tuo pc, e
soprattutto non dovrai spendere miglia di euro ad ogni aggiornamento
della tua distribuzione. Ah, dimenticavo la licenza d'uso.
Hia visto per caso le richieste minime (REALISTICHE) di Windows Vista? E
la schifezza di Licenza d'uso? Con la vita media che ha ogni
installazione di Windows, praticamente DEVI acquistare ogni anno una
copia di Vista.
Con linux, poi sai ESATTAMENTE cosa sta facendo il pc, non hai programmi
nascosti, backdoor, virus & c., hai un firewall degno di questo nome, ecc.
Potrei continuareper molto tempo.
Bada bene che ho una partizione con win2k server, che mi serve per
determinati programmi che purtroppo non c'e' verso di trovare o far
girare su linux. Quindi non sto parlando con i paraocchi. Ti dico anche
pero' che il boot su quella partizione ad oggi, sono 6 mesi che non
viene effettuato :-).
Se poi utilizzi il pc per i giochi poi, credo onestamente che ti
convenga spendere meno, e comperarti una PS3, leader nel campo delle
console. Il fatto poi che tu ci possa anche installare linux....
Paride

 persone non acquistano quelli per windows.
Queste persone commettono un reato. Anche se il pc si usa per scopi
"domestici" e quindi difficilmente si sarà soggetti a controlli fiscali e/o
giudiziari, è pur vero che l'udo si software non licenziati rimane un
reato.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 
personalmente trovo ubuntu (e gnome in genere) anni luce avanti a
windows come facilità di installazione e uso.
e anche le persone (decisamente poco esperte) a cui l'ho fatto provare.
ciao

 ciao
Ciao
R.

 a linux?"
Dipende tutto da cosa ci vuoi fare.
Il PC è uno strumento, e come tale deve essere il più comodo e funzionale
possibile.
Se usi il PC prevalentemente per giocare, difficilmente linux farà per te,
perchè per quello scopo windows è sicuramente più comodo ed efficace.
Se usi il pc prevalentemente per "office", posta, navigazione internet e
grafica semplice, i due sistemi grossomodo si equivalgono, con più che
linux è meno vulnerabile a virus, trojan, etc.
se usi il pc prevalentemente come "server" (condivisione dati, firwewall,
proxy, etc etc) non c'è proprio storia: linux è tuo amico.
Bud
-- 
Bud (un bergamasco "de sura" a Pavia)
Honda CBR 1100 XX "Aurora"
ex Guzzi California 1100ie '94 "Sconzy"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Microsoft :)
Mai sentita una motivazione piu'assurda! o credi in Linux (
indipendentemente dalla distribuzione che userai ) o lascia perdere,si
vive bene anche usando windows.che poi una volta provato non ti piaccia
( per svariati motivi ) e'un conto,ma installare una distro Linux solo
per far dispetto a...IMHO non ha senso.

 un pc ad uno privato?
per una miriade di ragioni:
perché è più sicuro e si può più facilmente conservarlo tale;
perché si possono ottenere buone prestazioni su macchine datate e non 
c'è bisogno di comprare o aggiornare la macchina ad ogni nuova versione;
perché ha più scelta di versioni: puoi mettere su una distro che fa 
tutto da sola o partire da zero e crearti la tua distro;
perché ha più scelta di interfacce grafiche, come pure di programmi;
perché è (anche) gratis;
r
-- 
il primo sito tutto italiota sui Pentangle:
http://digilander.libero.it/pentangle

 copia di Vista.
Anche a me Vista non piace e MS ancora meno, ma questa dove l'hai sentita?
See you,
	Silver Drake
-- 
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
CERCHIAMO UN CHITARRISTA, FATEVI SENTIRE!

 Anche a me Vista non piace e MS ancora meno, ma questa dove l'hai sentita?
In effetti è un po' tirata per i capelli, però se si fa il semplice nesso
logico:
Aggiornamenti di Vista->maggior risorse necessarie->upgrade PC
pesante->nuova licenza di Vista (oem)
non è che si va poi tanto lontani dalla realtà.
Per XP è stato così: la versione sp2 richiede più risorse della versione
iniziale, in termini di ram e spazio su disco.


 non è che si va poi tanto lontani dalla realtà.
Che io sappia la versione retail può essere spostata da un PC all'altro,
finché rimane una sola installazione attiva (all'inizio c'era il dubbio
sul numero di spostamenti possibili, ma è stato chiarito).


a linux?"
Risposta da newbie:
- con Windows, uso 80% del mio tempo a proteggere il sistema e il 20%
per i fatti miei;
- con Linux, uso il 95% del mio tempo per fare i fatti miei e il 5%
per proteggere/aggiornare il sistema.
--
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change antzhùya with alice

 sul numero di spostamenti possibili, ma è stato chiarito).
Infatti ho specificato il caso (oem). Resta comunque una fregatura, visto
che tecnicamente non ci sono differenze tra la versione oem e quella
retail: lo sconto sul prezzo per la versione oem ha il solo scopo di
rendere più massiccia la diffusione ed è una pratica che ormai ha diversi
anni di consolidata pratica: chi compera un pc se lo trova già istallato e
impara ad usarlo. E' un po' come mettere la droga nel latte per bambini,
insomma...


 
Se sei incuriosito dalla publicità è un conto. Allora lascia perdere e
non cercarti mal di testa. Se invece sei curioso di esplorare Linux
avrai abbondante compenso ad ogni "scoperta" che farai.
Consiglierei però, contrariamente a quel che accade di solito, di non
mettersi a combattere "a digiuno" con le partizioni, il boot loader e la
configurazione dei driver eciadsl... 
Per questo, cominciare con una distribuzione live. Windows ti permetterà
di scaricare l' ultima .iso dal sito della distribuzione prescelta e
NERO a masterizzarla. 
Internet (ADSL) deve funzionare subito, quindi i modem, i router ecc.
siano rigorosamente collegati alla indispensabile scheda di rete (cavo
ethernet) e non alla porta usb. Anche una scheda wireless (quelle con
l'antennina) funzionerà sicuramente se ti colleghi a un access point. 
Una volta funzionante Linux prenderà il posto di Windows con naturalezza
e con altrettanta naturalezza, man mano che ti farai più esperto, ti
seguirà.
 
-----
www.puppylinux.org
 

 l'antennina) funzionerà sicuramente se ti colleghi a un access point.
Questo non è garantito al 100%... :-)
Se le schede "con l'antennina" non sono supportate perché (ad esempio)
hanno l'HAL il cui codice non è Open Source (vedi Atheros, ACX100, ecc...),
difficilmente le vedrai funzionare subito.


 [...]
Dico anche io la mia versione...
Ti trovi bene con Windows? Hai una licenza valida? Non hai impestato
il tuo computer con crack-spyware-malware-trojan?
Allora rimani con Windows. Il computer è uno strumento e se non
percepisci altre motivazioni oltre a quelle elencate allora vivi
pacificamente con la tua copia di Windows e un sacco di programmi
che la comunità regala (senza dimenticarti che anche con Windows puoi
cercare di aiutare la comunità del software libero).
Se hai anche solo un'altra motivazione allora prova Linux.
Queste erano (o sono) le mie:
* sono stufo di blocchi con schermate blu o "errore dello stack ff4a18c2
   ..."; non sono capace di risolvere il problema neanche con Linux, ma
   vuoi dirmi che diavolo di errore hai/ho combinato?
* curiosità intellettuale
* Linux era ed è un mondo nuovo e in continua evoluzione, molto più in
   movimento di Windows
* sono in pace con le licenze
* Linux è libero, come nella parola libertà
* s'incontrano un sacco di persone simpatiche e si scoprono un sacco di
   trucchi simpatici (tipo i poteri della supermucca)
* Torvalds è europeo
* la moglie di Torvalds è un ex-karateka: se non passi a Linux ti spezza
   le gambine
* Stallman sembra un orsacchiotto e non è proprio così fesso
* Linux è fico! (sì sì proprio da vedere! hai presente compiz e
   gdesklets e superkaramba e... era fico già molto tempo fa e oggi
   lo è ancora di più)
* Non posso più rimanere senza gnibbles, monkey-bubble, frozen-bubble,
   TORCS, supertux, pingus... e non mi manca nemmeno worms (visto che
   con vmware o con cedega funziona)
* ha quattro4quattro spazi di lavoro distinti (o anche di più) e il
   browser non apriva millemila finestre anche prima del 2000
* ho imparato molte cose sull'informatica (corollario: tutte le ragazze
   che conosco mi hanno chiesto almeno una consulenza informatica, se sei
   bruttobassograssostupidopelatoorbo come me anche questa può essere una
   buona motivazione, ovviamente scherzo)
Ciao, ClaudioT.

 difficilmente le vedrai funzionare subito.
Colgo la palla al balzo: mi potreste indicare una scheda wireless da
acquistare, che funzioni al volo? Ho un netgear come access point.
-- 
Tilt, icq: 30789071 - yim: charponthe
http://charsugo.too.it
 
http://impreco.blog.tiscali.it

 collaborazione reciproca.
Non mi pare un buon motivo in base al quale io, utente, dovrei
scegliere la propria piattaforma.
Se mi piace la libertà vado in una bella comune hippy, se mi piace la
collaborazione vado a fare volontariato. 
Ce ne fossero...
--
Io.

 windows come facilità di installazione e uso.
Io trovo che ambedue abbiano grossi problemi, in particolare se
parliamo di XP Service Crap 2.
--
Io.

 per una miriade di ragioni:
* Perchè in genere funziona, almeno più di WInblows.
* Perchè non è un condensato di nagware.
--
Io.

 acquistare, che funzioni al volo? Ho un netgear come access point.
La marca dell'access point/router wifi dovrebbe essere ininfluente. Con
Ubuntu 6.10 la mia scheda wi-fi pci (marcata Intellinet ma basata su
chipset Atheros, quindi supportata dai driver non-OSS, per dirla alla Suse)
è riconosciuta e funziona correttamente, seppur con qualche limite: ad
esempio, l'unica cifratura permessa è quella WEP, la WPA non sono riuscito
a farla andare. Con OpenSuse 10.2 è stato sufficiente seguire le (poche)
istruzioni sul sito 
http://www.madfwifi.org
, relativo al progetto per il
supporto dei chipset Atheros. Con Fedora 6 non ci ho perso ancora tempo per
capire come fare, sinceramente, ma credo che seguendo le istruzioni sulo
stesso sito non dovresti avere problemi. Un altro chipset supportato da
driver non-OSS è l'ACX100/111 della Texas (
http://acx100.sourceforge.net
).
Comunque se cerchi una scheda con chipset Intel non dovresti avere alcun
problema.


    buona motivazione, ovviamente scherzo)
Anche con Windows si imparano un sacco di cose, a volerci smanettare: anzi,
per tenerlo in forma sei *costretto* ad imparare un sacco di cose (anche di
reti, tanto per dire), almeno quanto Linux


Volevo ringraziare tutti per avermi risposto in massa ... mi avete
anche un po' spaventato :)
Diciamo però che il mio tono scherzoso è stato preso fin troppo alla
lettera, non vorrei passare a Linux unicamente per far dispetto alla
comunità MS ... avrei N motivazioni, con N dubbi ... se volete parto
subito a scrivervi perchè mi incuriosisce Linux.
* sono convinto che un 200 mmx sia ancora un buon computer, e mi
ostino a pensare che se con un bidone si è riusciti ad arrivare sulla
luna non vedo perchè per XP si debba avre un pc della madonna.
* mi piacerebbe sapere che cacchio succede sulla mia macchina. Sarò un
ignorante stratosferico, ma ho come la sensazione che in qualsiasi
modo "lui" faccia sempre un qualcosa che io non gli ho chiesto
* la schermata blu mi irrita ... fosse almeno giustificata (e quindi
costantemente ripetuta) la accetterei più di buon grado ... e ammetto
che sono ancora uno dei fortunati
* mi scazza sapere che ogni dannatissimo programma utile sia a
pagamento
*mi irrita che per ogni nuovo software o per un nuovo gioco si debba
investire denaro per potenziare il pc
* mi irrita il pensiero che un software di fotoritocco quale photoshop
possa costare cifre assurde (ma qui linux non conta)
* mi piacerebbe prendere un pc praticamente morto ... installarci un
sistema operativo, montarci un'interfaccia grafica e poter dire ...
"Cavolo!! ho trasformato una colonia di polvere in un pc o piccolo
serverino ... non servirà ma almeno l'ho fatto ... e senza dover dire
grazie a un tipo che forse è il più ricco del mondo"
Ma ho dei dubbi! io uso il pc come buona parte dei ragazzi tra i 25 e
i 30 anni. Il 30% internet, office etc ... un altro 30% per smanettare
in php ... ed un tragico 40% a passare il tempo tra film musica e
videogame.
Se poi aggiungiamo il fatto che non conosco programmi che possano
sostituire Agent, trillian, emule, nero, e varie cazzatine per i video
... la mia titubanza è giustificata.
Ora che sono stato molto più schietto ... che dite? ... è ancora il
caso che ignori il pinguino?

 problema.
Ok, grazie, magari provo a cercare in questo senso; comprando su
internet, come faccio a sapere il chip della scheda (dato che non
corrisponde nercessariamente col nome ufficiale della scheda)?


 corrisponde nercessariamente col nome ufficiale della scheda)?
Dovresti consultare il sito del costruttore della scheda, se riporta il
chipset usato; oppure trovare una lista che mappa il chipset per ogni
prodotto (c'era in rete, ora non ricordo il link, ma partendo da qui:
http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/Linux/Wireless.html
o da una ricerca con google non dovresti avere problemi a ritrovarla)


 caso che ignori il pinguino?
No, prova un pinguino.
Provalo su una cpu attorno al Ghz ed un mezzo giga di ram (per il, php, 
navigazione e multimedia, altrimenti basterebbe di meno). Se ne hai di 
piu' tanto meglio :)
R.

 caso che ignori il pinguino?
Comincia con l' installarlo di corsa ( usa la distriduzione che piu'ti
e' congeniale ) e vedrai che ne sarai contento :-) tanti auguri

 D-Link WL520+ c'ero riuscito (anch'essa con ACX100 a bordo)
Ok, quando ho un po' di tempo libero ci riprovo con acx100 invece che
con ndiswrapper; la pagina da seguire passo passo è questa?
http://acx100.sourceforge.net/wiki/ACX


 
http://acx100.sourceforge.net/wiki/ACX
yep! :)
