Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: DEMOCRAZIA e TORTURA

Premesso che il "termine" tortura sia pure contro la barbarie in
democrazia pare debba essere senza indugio bandito, va detto che
chiunque viene a trovarsi coinvolto in una situazione di liberta'
limitata,  una qualche certa implicazione  la deve necessariamente
avere. 
Comunque se le democrazie del globo sono determinate a  restare
garantiste, superiori, in una parola galanti, nei confronti di chi ha
palesemente violato le regole del civico convivere commettendo 
inaudite barbarie - arrivando addirittura all'incongruenza,  nelle
proprie carceri di trattare costoro a  -  storione, caviale e magari
avvenenti donne  - si rassegnino che altro non faranno che invertire 
i ruoli,  ossia prendere esse democrazie,  il posto dei supposti dati
per  torturati. 
In sintesi, se la tortura puo' essere considerata, "l'estrema ratio"
d'un sistema  democratico, un trattamento spartano di tipo -  pane 
ed acqua - sino a che non si avra' sputato tutto quello di cui si e'
sospettati o a conoscenza  - resta condizione "sine qua non" perche'
alle malavagita' o barbarie, non si abbiano ad aggiungere indegne 
furberie se non approfittazioni.
In difetto, rassegnamoci, le domocrazie finiranno in balia di chi
senza scrupoli vivendo a macca sulle loro spalle, di esse e delle loro
regole se ne sberleffi e scherno.
- Origin: Se le democrazie nelle loro forme istituzionali non possono
o non debbono esercitare la barbarie - nelle proporzioni, forme 
pesantezza dei suo oppositori e  detrattori, si rassegnino saranno
inevitavbilmente non solo perdenti bensi', e sempre soccombenti   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



P.S.
A quanti fanno riferimento alla Convenzione di Ginevra, faccio notare
che quelle regole, convenzioni o normative, si riferivano a
prigionieri delle guerre convenzionali, ma che nulla hanno o avevano a
che fare con la ferocia, fanatismo, autodistruzione di kamikaze,
terroristi e quanti usano come bombe o armi di guerra il proprio 
corpo per la comunita' internazionale colpire.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



casi li si e' ritrovati a pezzi ? 
Come.... prima dici che la convenzione di Ginevra andrebbe rivista per
modificare il concetto di tortura e consentire ancora una volta agli
statunitensi di farla franca davanti all'opinione pubblica
internazionale, poi condanni la tortura stessa?
Cerca di metterti d'accordo con te stesso, Luigino, prima di aprire
bocca.
- Origin: sai almeno cosa vuoi dire e perchè scrivi?

Premesso che il "termine" tortura sia pure contro la barbarie in
democrazia pare debba essere senza indugio bandito, va detto che
chiunque viene a trovarsi coinvolto in una situazione di liberta'
limitata,  una qualche certa implicazione  la deve necessariamente
avere. 
comunque se le democrazie del globo sono determinate a  restare
garantiste, superiori, in una parola galanti, nei confronti di chi ha
palesemente violato le regole del civico convivere commettendo 
inaudite barbarie - arrivando addirittura all'incongruenza,  nelle
proprie carceri di trattare costoro a  -  storione, caviale e magari
avvenenti donne  - si rassegnino che altro non faranno che invertire 
i ruoli,  ossia prendere esse democrazie,  il posto dei supposti dati
per  torturati. 
In sintesi, se la tortura puo' essere considerata, "l'estrema ratio"
d'un sistema  democratico, un trattamento spartano di tipo -  pane 
ed acqua - sino a che non si avra' sputato tutto quello di cui si e'
sospettati o a conoscenza  - resta condizione "sine qua non" perche'
alle malavagita' o barbarie, non si abbiano ad aggiungere indegne 
furberie se non approfittazioni.
In difetto, rassegnamoci, le domocrazie finiranno in balia di chi
senza scrupoli vivendo a macca sulle loro spalle, di esse e delle loro
regole se ne sberleffi e scherno.
- Origin: Se le democrazie nelle loro forme istituzionali non possono
o non debbono esercitare la barbarie - nelle proporzioni, forme 
pesantezza dei suo oppositori e  detrattori, si rassegnino saranno
inevitavbilmente non solo perdenti bensi', e sempre soccombenti   
P.S.
A quanti fanno riferimento alla Convenzione di Ginevra, faccio notare
che quelle regole, convenzioni o normative, si riferivano a
prigionieri delle guerre convenzionali, ma che nulla hanno o avevano a
che fare con ferocia, fanatismo, autodistruzione di kamikaze,


Premesso che il "termine" tortura sia pure contro la barbarie in
democrazia pare debba essere senza indugio bandito, va detto che
chiunque viene a trovarsi coinvolto in una situazione di liberta'
limitata,  una qualche certa implicazione  la deve necessariamente
avere. 
comunque se le democrazie del globo sono determinate a  restare
garantiste, superiori, in una parola galanti, nei confronti di chi ha
palesemente violato le regole del civico convivere commettendo 
inaudite barbarie - arrivando addirittura all'incongruenza,  nelle
proprie carceri di trattare costoro a  -  storione, caviale e magari
avvenenti donne  - si rassegnino che altro non faranno che invertire 
i ruoli,  ossia prendere esse democrazie,  il posto dei supposti dati
per  torturati. 
In sintesi, se la tortura puo' essere considerata, "l'estrema ratio"
di un sistema  democratico, un trattamento spartano di tipo -  pane 
ed acqua - sino a che non si avra' sputato tutto quello di cui si e'
sospettati o a conoscenza  - resta condizione "sine qua non" perche'
alle malavagita' o barbarie, non si abbiano ad aggiungere indegne 
furberie se non approfittazioni.
In difetto, rassegnamoci, le domocrazie finiranno in balia di chi
senza scrupoli vivendo a macca sulle loro spalle, di esse e delle loro
regole se ne sberleffi e scherno.
- Origin: Se le democrazie nelle loro forme istituzionali non possono
o non debbono esercitare la barbarie - nelle proporzioni, forme 
pesantezza dei suo oppositori e  detrattori, si rassegnino saranno
inevitavbilmente non solo perdenti bensi', e sempre soccombenti   
P.S.
A quanti fanno riferimento alla Convenzione di Ginevra, faccio notare
che quelle regole, convenzioni o normative, si riferivano a
prigionieri delle guerre convenzionali, ma che nulla hanno o avevano a
che fare con ferocia, fanatismo, autodistruzione di kamikaze,


 Premesso che il "termine" tortura sia pure contro la barbarie in
democrazia pare debba essere senza indugio bandito, va detto che
chiunque viene a trovarsi coinvolto in una situazione di liberta'
limitata,  una qualche certa implicazione  la deve necessariamente
avere. 


Premesso che il "termine" tortura sia pure contro la barbarie in
democrazia pare debba essere senza indugio bandito, va detto che
chiunque viene a trovarsi coinvolto in una situazione di liberta'
limitata,  una qualche certa implicazione  la deve necessariamente
avere. 
comunque se le democrazie del globo sono determinate a  restare
garantiste, superiori, in una parola galanti, nei confronti di chi ha
palesemente violato le regole del civico convivere commettendo 
inaudite barbarie - arrivando addirittura all'incongruenza,  nelle
proprie carceri di trattare costoro a  -  storione, caviale e magari
avvenenti donne  - si rassegnino che altro non faranno che invertire 
i ruoli,  ossia prendere esse democrazie,  il posto dei supposti dati
per  torturati. 
In sintesi, se la tortura puo' essere considerata, "l'estrema ratio"
d'un sistema  democratico, un trattamento spartano di tipo -  pane 
ed acqua - sino a che non si avra' sputato tutto quello di cui si e'
sospettati o a conoscenza  - resta condizione "sine qua non" perche'
alle malavagita' o barbarie, non si abbiano ad aggiungere indegne 
furberie se non approfittazioni.
In difetto, rassegnamoci, le domocrazie finiranno in balia di chi
senza scrupoli vivendo a macca sulle loro spalle, di esse e delle loro
regole se ne sberleffi e scherno.
- Origin: Se le democrazie nelle loro forme istituzionali non possono
o non debbono esercitare la barbarie - nelle proporzioni, forme 
pesantezza dei suo oppositori e  detrattori, si rassegnino saranno
inevitavbilmente non solo perdenti bensi', e sempre soccombenti   
P.S.
A quanti fanno riferimento alla Convenzione di Ginevra, faccio notare
che quelle regole, convenzioni o normative, si riferivano a
prigionieri delle guerre convenzionali, ma che nulla hanno o avevano a
che fare con ferocia, fanatismo, autodistruzione di kamikaze,
