Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: sapete che vi dico?

Che mi sono rotto i ******* di linux...
Ma vi sembra normale utilizzare un sistema operativo dove ci sono sempre
problemi?
Innanzitutto vorrei sapere chi è quel malato che ha detto che è più
stabile di windows... forse come server, ma come desktop... 
a me basta aprire mplayer per far andare in crash X e far saltare tutte le
applicazioni aperte.
La scheda video funziona in modalità 3d solo se riavvio da windows... ed
è un miracolo che funzioni in 2d perchè con debian non ne voleva sapere di
funzionare in x.
Vuoi installare un programma che non è compreso nel server o nel cd di
installazione? Perfetto, basta trovare il pacchetto per la tua
distribuzione, tenendo presente che di distribuzioni ne esistono 30000,
quale vuoi? Umbuntu? Fedora? Redhat? Debian? Suse? quale suse hai? 10.1,
peccato questo pacchetto funziona sull'alfa 10.1 r4 perchè va in
conflitto con il solitario di carte, allora scarico il sorgente, lo compilo
e non funziona perchè manca la libreria libso6.87 e purtroppo hai
installato la libso6.85 e se l'aggiorni non ti funzionano altri 450
programmi. Ma fatemi il favore.... Non per cattiveria, anzi linux
POTENZIALMENTE sono sicuro che possa essere il miglior sistema operativo,
non per altro mac osx è un sistema unix fantastico e grazie al cielo
novell sta provando a farci qualcosa di simile
Ma allo stato attuale delle cose linux rimarrà sempre utilizzato da
piccola minoranza di utenti pc a meno che... non ne facciano realmente, e
non quello che spacciano per tale,
1 (UNO) STANDARD che duri per almeno 3 anni, che mi consenta di installare
lo stesso pacchetto su tutte le distribuzioni senza impelagarmi in una
babele infinita di release. Poi il fatto che sia un sistema opensource non
significa che linux debba essere eterno beta test.
E non uscitevene con le solite cazzate che linux è roba per esperti.. In
un altro post un utente newbye ha semplicemente chiesto come sono
organizzati i file e gli è stato risposto evasivamente di vedersi le faq,
ma questo newsgroup non utilizza per caso il termine 'iniziare'? Un
sistema operativo deve essere progettato per funzionare principalmente con
chi il pc non lo sa usare. Ed è questa la filosofia che ha reso windows il
sistema operativo più diffuso e che vi piaccia o no è una legga alla quale
linux non può sottrarsi. Spero capiate che il mio è uno sfogo, ma a me
realmente piacerebbe usare linux, ma purtroppo non è di fatto possibile se
non con molte noie e limitazioni.

 Che mi sono rotto i ******* di linux...
Padronissimo.
Follow-up impostato.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

sei ot, vai su dibattiti

 problemi?
No. Per questo preferisco Linux!
M.

 non con molte noie e limitazioni.
perché non provi l'osticissima Slack?
magari è la tua distro gemella;
r
-- 
Se le macchine pensano? Io sono una macchina e so pensare.
[Marvin Minsky]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

Che mi sono rotto i ******* di linux...
Hai ragione, Bill.
--
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change antzhùya with alice

 Che mi sono rotto i ******* di linux...
Grazie per essere passato. Saluta a casa.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

Kraftwerk ha scritto:

Concordo il tuo sfogo perché, anche se Linux e il mondo open source mi 
affascina, hai perfettamente ragione.
Il NG utilizza il termine INIZIARE, ma molti (eccetto pochi) rispondo 
con leggi qua leggi la, non hai letto questo o quello, senza pensare che 
l'utente che sta iniziando su Linux, anche se sufficientemente esperto 
(almeno su Windows), potrebbe non capirci un accidente di quello che ha 
letto e quindi chiede aiuto al NG di "iniziare".
Nel mio notebook ad esempio se installo Kubuntu funziona l'acceleratore 
grafico e la scheda di rete, ma non funziona la risoluzione ottimale del 
monitor e la wireless. Con Slackware viceversa, funziona la wireless ma 
non la LAN, l'acceleratore grafico non funziona nemmeno se minacciato, 
però la risoluzione 1400x1050 è perfetta. Sabayon come Kubuntu, Debian è 
sconsigliato, aspetto di scaricare Mandriva 2007, il 2006 non parte al 
boostrap, Suse si blocca durante l'installazione... che pizza!!!
Kraftwerk dice che serve uno standard... forse è vero. Chiamiatela pure 
come vi pare questa nuova distro, purché sia veramente un qualcosa che 
contenga il meglio delle migliori distro.
saluti
Andrea

non con molte noie e limitazioni.
Secondo me sei stato sfortunato nella scelta delle distro.
Ti consiglio, considerando questo che dici e che non
riporto, di installare una Debian da un dvd (non 10 cdrom,
se no rompi i c. che ti fanno fare il discgiochei)
- la Debian, IMHO,  e' l'unica adatta
- devi portare a compimento l'installazione, qualunque
cosa/difficolta' venga fuori durante l'installazione
- poi, una volta installata, si sistema tutto da sola
- hai *ogni* programma gia' pronto (10.000 pacchetti
credo, cioe' praticamente tutti i programmi esistenti) 
- installabili e disinstallabili in automatica e del
tutto perfettamente, compreso il settaggio/configurazione
ottimali
- hai l'help qui nelle news, massimo rispetto a tutte le
altre distro
- non hai bisogno di aggiornarla *mai piu'* se appena
appena ti colleghi a 
debian.org
, ne' di reinstallarla.
[ciao, io pero' mi tengo la mia Slackware, ma c'ho anche
la Deb: bellissima!
La SuSE invece l'ho mollata: odio YaST, eternamente! e poi
e' pesante come un pachiderma -- con rispetto parlando eh]
-- 
Saluti, Dalet

 perché non provi l'osticissima Slack?
Perché "osticissima"?
Giro e rigiro torno sempre a questa... :-)
Se solo potessi trovare il modo di far funzionare l'ATI... :'-(
saluti
A.


Ciao,
credimi sul mio vecchio pc, un pentium 3 dell'ibm ho una debian
installata e va da dio e non ho nessun altro os installato su quella
macchina avrei definito debian come sistema operativo ideale, ma invece sul
mio amd64 non ne vuol sapere di funzionare x, le ho provate tutte, sarge,
etch. Ho compilato i driver della scheda video correttamente, provato
100000 configurazioni diverse di xorg.conf, ma nada purtroppo.

 contenga il meglio delle migliori distro.
Quota meglio
-- 
Spesso l'uomo concentrandosi sui mezzi perde di vista lo scopo.
A. Schopenhauer

 sistema operativo dove ci sono sempre problemi?
Facciamo così: toglimi almeno un paio di curiosità:
- Quanto tempo hai usato Linux?
- Che distro hai provato? Quale la migliore?
- Quando hai avuto questi problemi con mplayer, hai controllato nei bug
report? eventualmente, ne hai mandato uno?
- Riproveresti Linux se questo includesse i driver proprietari per le
schede video già configurati? Anche se questo va contro tutto il resto
della filosofia dell'opensource?
- Dopo questo sfogo tornerai a Windows?



Prova a postare i file /etc/X11/xorg.conf e /var/log/Xorg.0.log insieme alla tua configurazione hardware, che magari, invece che far polemiche, si riesce a risolvere il problema...

 non con molte noie e limitazioni.
No, non capisco. Fuori dai coglioni.
-- 
"La natura, voi dite, e' del tutto inesplicabile senza un Dio. In
altri termini, per spiegare cio' che capite ben poco, avete bisogno
di una causa che non capite affatto." (Paul Thiry d'Holbach)

 Che 
Comunista.
-- 
Son giunto alla conclusione che, almeno una volta nella vita, bisogna
usare Windows a fondo, perche' e' un'esperienza che rende uomini.
Almeno, io, dopo, ho sempre due palle cosi'.
                                                            Leonardo 
Serni

 Che mi sono rotto i ******* di linux...
Ciao e grazie per il pesce.
-- 
Vide

 Che mi sono rotto i ******* di linux...
Daccordo è un sistema per masochisti puri.

 problemi?
Tu non vuoi Linux, vuoi Mac OS o Windows. Non puoi pretendere che Linux
si adatti agli standard di altri sistemi solo perche' a tanti farebbe
piacere. Io questo momento, dopo anni di Linux, sto usando FreeBSD 6.1
e mi piace da morire. Certo, ci ho messo una settimana a metterlo a posto,
se consideri che ho dovuto compilare i sorgenti di KDE per avere la 3.5.4.
Lasciamo gli slogan ai politici, e scegliamo con la nostra testa. Linux non
nasce per essere piu' facile di tutti, e io stesso detesto le distribuzioni
che fanno tutto da sole. Ci ho messo anni a padroneggiare i concetti 
fondamentali di linux, e se non avessi scelto di studiarlo avrei continuato
a usare Windows (che uso ancora, non sono integralista).

 chi il pc non lo sa usare.
Perň non credo che uno totalmente a digiuno si metta a reinstallare windows 
o linux; non credi?
Il problema a volte non risiede nello strumento, ma nella nostra 
insoddisfazione.
Se uno ti preparasse in toto il pc con linux (pagando, ovviamente), ti 
accontenteresti di lasciarlo cosě, o vorresti comunque smanettarci?
Ecco, con linux puoi smanettarci all'infinito, con windows devi accettare 
quello che ti hanno dato.
Ciao,
Dave 

 
MM?
-- 
Federico

 MM?
DNA.
