Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Distro KDE per abbandonare definitivamente Windows

Ciao a tutti,
dopo tantissimi anni di Windows Xp, è arrivato per me il momento di passare ad un sistema operativo più moderno, stabile e veloce.
Non mi sembra proprio il caso di iniziare un avventura con Windows 8, non riuscirò mai a digerirlo con quella sua nuova interfaccia (sono all'antica lo so).
 
Pensavo quindi di passare, sul mio computer principale, direttamente a una distribuzione Linux, prendendo in considerazione solo quelle basate su KDE (mai piaciuto Gnome).
 
Ne ho selezionate tre, le proverò ovviamente tutte, ma mi piacerebbe avere dei vostri pareri in merito.
 
OpenSuse: distro storica per KDE, è una garanzia
Kubuntu: se ho capito bene, negli ultimi tempi ha fatto passi da gigante
Chakra: anche se la più giovane, ne parlano tutti benissimo
 
A me interessano soprattutto questi aspetti:
- miglior riconoscimento dell'hardware, per ridurre il più possibile interventi da linea di comando
- ricca documentazione disponibile sul web, ancora meglio se in italiano
- stabilità
 
In base a questi punti, cosa consigliereste voi tra le tre distro che ho elencato e perche'?
 
Grazie mille a chi vorrà intervenire :)

 elencato e perche'?
 
Fedora perche` supporta bene KDE ed e` una buona distribuzione :)
 
Enrico

 In base a questi punti, cosa consigliereste voi tra le tre distro che ho elencato e perche'?
 
Suse, è più stabile delle altre -almeno fino a quando le ho provate;
ma prova Salix live, già che ci sei, ti si potrebbe aprire un mondo ;-P
 
r
 
-- 
 
fumare è obsoleto, prova il Provari:
http://www.svapo.it/bigbattery/modelli/big-battery/provari.html
 
 

 
vedo che ognuno ti dice la sua. Anche io: la prima volta ho installato 
OpenSuSE, poi però non mi riconosceva la scheda grafica e/o qualche altro 
componente. Così, provando, ho installato Mandriva. Ma come saprai ha, o ha 
avuto, dei problemi finanziari. Attualmente, da poco più di un un anno, sto 
usando KUbuntu. Non so dirti se risponda a tutti gli aspetti da te 
richiesti, ma sul mio computer funziona. Ho dovuto, però, comprare una nuova 
stampante e scanner perché la multifunzione Lexmark che avevo non era 
supportata.
 

 In base a questi punti, cosa consigliereste voi tra le tre distro che ho elencato e perche'?
 
Io penso che questo sia l'approccio sbagliato, credo che si debba 
comprare l'hardware in base al sistema operativo che si ha e non il 
viceversa. In linux molte periferiche e molte schede madri funzionano 
male o non funzionano del tutto. La cosa migliore è quella di prendersi 
qualche cosa di garantito ma anche qui le sorprese negative sono 
all'ordine del giorno.
 
Io ad esempio mi sono comprato una scheda madre Intel di diversi anni 
fa, garantita come compatibile con linux dal sito Intel. Con i S.O. 
attuali ci sono diversi piccoli problemi e le diverse funzionalità 
(ibernazione, sospensione, conflitti con dispositivi usb) funzionano un 
po' dopo opportuno smanettamento e un po' non funzionano.
 
Ho comprato pure un portatile con Suse linux enterprise edition 
preinstallato e un difetto ce l'ha in quanto lo shut down non funziona bene.
 
In sintesi un pc che funzioni bene con linux è una rarità oppure bisogna 
essere esperti e sapere molte cose di linux.
 
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 & 
www.qiqi.it
 geek site

 - miglior riconoscimento dell'hardware, per ridurre il pi� possibile interventi da linea di comando
 
 
ci siano distribuzioni molto pi� adatte, esempio Mint KDE. Con Fedora le 
mani bisogna "sporcarsele" decisamente di pi� nella shell testuale.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


 
Mah,
non sono proprio d'accordo.
 
pipperss

 viceversa.
 
ora sì, prima di comprare dell'hw mi assicuro che sia compatibile 
linuxita, ma se l'hw lo si ha già?
cmq la questione non è poi così brutta, io ho dovuto buttare (regalare) 
solo uno scanner, quando sono passato definitivamente a Linux;


 ma prova Salix live, già che ci sei, ti si potrebbe aprire un mondo ;-P
 
Scusa puoi dirmi solo questo: io installo Salix KDE, poi voglio 
metterci VLC, cosa devo fare per le moltissime dipendenze che ha? 
devo cercarmi uno per uno tutti i pacchetti e installarli uno per 
uno comprese le eventuali dipendenze di ognuno di essi? e poi se 
per caso (magari VLC no) installo un pacchetto incompatibile con 
uno che ho gia', chi me lo dice che va in conflitto? in ogni caso 
Salix di pacchetti gia' pronti ne ha molti di meno di Fedora?
 
-- 
Ciao r-Daneel
 

 Non mi sembra proprio il caso di iniziare un avventura con Windows 8, non riuscir� mai a
 
digerirlo con quella sua nuova interfaccia (sono all'antica lo so).
 
Deve essere Kde per forza? se usi xp avrai un computer vecchiotto, il 
mio consiglio spassionato, dato che cominci da zero con linux � di 
restare nel ramo debian (ubuntu o mint) e di provare il sistema desktop 
di 
lxde.org
, lxde � semplice rapido e consuma poco, e se hai un comp 
vecchiotto questo conta e parecchio, eviti gnome e eviti un pacco di 
librerie kde. Ma hai tutti i vantaggi del riconoscimento hardware di 
ubuntu o di mint che � ancora pi� friendly.
 
ciao e buone prove.

 solo uno scanner, quando sono passato definitivamente a Linux;
 
A me è arrivata una chiavetta wifi linksys WUSB100 versione 2 che è 
compatibile con linux ma ha il relativo modulo in staging. Funziona 
perfettamente come collegamento normale in wpa/wpa2 ma quando ho provato 
a fare un collegamento ad hoc non funziona più la protezione, neppure la 
wpa funziona, ho dovuto fare un link aperto. Ho provato a compilare 
molti moduli ma il collegamento ad hoc protetto non è supportato.
 
Con linux bisogna accontentarsi, le cose funzionano ma fino ad un certo 
punto e spesso non completamente. Le chiavette wifi che funzionano 
completamente sono rarissime, ho fatto una ricerca e pare che ci sia in 
USA uno che ne vende una con standard G (adesso siamo arrivati all'N) 
con driver/modulo pienamente stabile e garantito per il funzionamento 
sotto linux ma chiede un sacco di soldi.


 
Da utente soddisfatto di Mandriva dalla versione 8.2, ti posso 
consigliare di fare una prova anche con la Mageia 2 (fork di Mandriva ), 
nella versione live KDE  (cosi` vedi anche la compatibilita` con 
l'hardware che hai).
 
Ciao
Paolo

 Salix di pacchetti gia' pronti ne ha molti di meno di Fedora?
 
credo di sì, ma almeno nel mio caso sono anni che non compilo più 
pacchetti, tanto che mi sono ridotto a compilare il kernel;
nat. non installarla direttamente ma provala prima per qlc giorno come 
live e tieni presente che se vuoi le ultissime versioni dei pacchetti 
Slack/Salix non fa al caso tuo;



Quoto.
E comunque un po' di sano RTFM credo che non abbia mai 
ammazzato nessuno. -_-'
 
Luca

 nessuno. -_-'
 
A volte i moduli bisognerebbe sapere farseli perché funzionino a 
dovere... non basta leggere i manuali.


 mani bisogna "sporcarsele" decisamente di più nella shell testuale
 
Mai dovuto "sporcarmi" le mani piu` del dovuto
 
Enrico


cut ...
 
beh, come consiglio ad un neofita che chiede di non doversi sporcare le 
mani non mi sembra proprio azzeccatissimo :D
 
@OP
Se questo approccio non ti spaventa vai di Gentoo: ha un sistema di 
gestione delle dipendenze molto ben funzionante e del tutto autonomo
Richiede un certo sforzo iniziale, ma è una delle migliori strade per 
imparare come funziona un sistema GNU/linux e ha una ottima 
documentazione nonché un ottimo forum
M
 
-- 
I fatti mi cosano

 Se questo approccio non ti spaventa vai di Gentoo:
 
sì, dimenticavo, è proprio la distro ideale per chi inizia, a quanto 
leggo in giro ;-P


 completamente sono rarissime,
 
Adesso lo posso dire: stronzate.
 
pippersss
 

 io la mandereri a lavorare una volta per tutte
Anche a me piacerebbe lavorare una volta per tutte.     -p-


Quoto e raddoppio,stronzate²  ;-)
 
Il mio hardware funziona *TUTTO* perfettamente:
lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82G33/G31/P35/P31 Express DRAM 
Controller (rev 02)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 82G33/G31/P35/P31 Express PCI 
Express Root Port (rev 02)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI 
Controller #4 (rev 02)
00:1a.1 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI 
Controller #5 (rev 02)
00:1a.2 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI 
Controller #6 (rev 02)
00:1a.7 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI 
Controller #2 (rev 02)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio 
Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express 
Port 1 (rev 02)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express 
Port 4 (rev 02)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express 
Port 5 (rev 02)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI 
Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI 
Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI 
Controller #3 (rev 02)
00:1d.7 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI 
Controller #1 (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev 92)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801IB (ICH9) LPC Interface 
Controller (rev 02)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801IB (ICH9) 4 port SATA 
Controller [AHCI mode] (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) SMBus Controller 
(rev 02)
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G94 [GeForce 9600 
GT] (rev a1)
03:00.0 IDE interface: JMicron Technology Corp. JMB368 IDE controller
04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. 
RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 01)
05:02.0 Network controller: Ralink corp. RT2561/RT61 802.11g PCI
 
lsusb
Bus 001 Device 012: ID 03f0:5611 Hewlett-Packard PhotoSmart C3180
Bus 005 Device 002: ID 04f2:0111 Chicony Electronics Co., Ltd KU-9908 
Keyboard
Bus 005 Device 003: ID 046d:c52f Logitech, Inc. Wireless Mouse M305
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
 
 
 

 anche io lo credevo...
 
oops, avevo letto xfce