Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Prime impressioni su VB 2005

Davvero molto potente!
Alcuni dubbi rimangono sul perchè alcune cose siano state complicate  
rispetto al
vb6. Come da post precedente il giro che si deve fare per creare dei  
mdi-child secondo me è assurdo (anche se in realtà se ne guadagna in  
flessibilità non essendo un form assegnato a priori come child).
Poi devo dire che pur essendo il dataset uno oggetto potentissimo, mi  
sembra molto meno maneggevole del recordset soprattutto per semplici  
operazioni.
Secondo voi perchè hanno sfrombolato via il recordset a dispetto del  
dataset???
Per il resto VB2005 mi piace molto...
Solo il pensiero di quanto si più rapido creare dei menu rispetto al  
vb6!!!!
Voi che ne pensate????
Ciao
IAK
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/mail/


...che a me piaceva creare i menu in quel modo!
Per il resto il vb2005 mi sembra un carrozzone pesantissimo da far girare e 
da gestire. Inoltre le mie applicazioni funzionano egregiamente anche se 
fatte in VB6.
Ma del resto ...de gustibus!!
PS: sono stato uno dei primi ad installare vb2005 express.... ed altrettanto 
a disistallarlo! 

 altrettanto a disistallarlo!
E fra poco dovrai reinstallarlo eheh
Provalo di piů, e vedrai che c'č molto di piů di ciň che puň apparire a un 
primo sguardo superficiale...
Bye,
-- 
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site: 
http://www.thetotalsite.it
My Blog: 
http://blog.thetotalsite.it
Gamertag XBOX Live: Carmine XX
http://live.xbox.com/it-IT/profile/profile.aspx?pp=0&GamerTag=Carmine+XX
 

 altrettanto a disistallarlo!
Beh, se la metti così, puoi sempre programmare in php anche sotto windows.
Considerando che sono un estimatore di VB6 ti chiedo: quanto credi di poter 
andare avanti sotto windows rinunciando a .Net?
Ciao 

 poter andare avanti sotto windows rinunciando a .Net?
beh, vista sta facendo del suo meglio per fare a meno di net...
vb6 ci gira, assicurano, vs2005 no, dicono :PPP
ciao, a.

 vb6 ci gira, assicurano, vs2005 no, dicono :PPP
Quando uscirà il SP3 forse si potrà pensare di iniziare a installare pure 
Vista ;)
Guarda, io sono tra quelli che quando cambiano qualcosa mi girano le 
scatole, però non si possono fare sempre le solite osservazioni per partito 
preso.
Secondo me se anzichè Vista avessero fatto (anche a pagamento, non dico di 
no... a proposito: ma avete visto i prezzi di una home di Vista??? Ma qui 
sono impazziti completamente! già avevano dato segni di cedimento con i 
prezzi di VS) dei "packages" per XP e ci infilassero 'sto benedetto WPF, 
WCF, WWF, Greenpeace saremmo stati tutti più contenti.
Fosse per me useremmo un bel DOS2005, così hai il tuo bel video 80*50 e non 
devi diventare matto a fare applicazioni che girano dai 640*480 ai 
1600*1200...
Ciao 

 Vista ;)
Io dico così poi come al solito sarò costretto ad adeguarmi.
Credo di essere stato uno degli ultimi ad abbandonare win2000 per winXP, ma 
quando inizi a vedere che per installare questo è richiesto XP, quello XP, 
quell'altro XP SP2... :(
Ciao 

 Fosse per me useremmo un bel DOS2005
SSSSHHHHH ! che se ti sentono... :)

 WCF, WWF, Greenpeace saremmo stati tutti più contenti.
Guarda che si può fare benissimo. E' tutto compreso nel .NET Framework 
3.0 installabile anche su XP.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 poter andare avanti sotto windows rinunciando a .Net?
Quando alcuni dei miei colleghi sono impazziti per aggiornarsi al .net 
(oramai è passato più di un lustro!), il sottoscritto ha continuato e 
continua a programmare (nel suo piccolo) in vb6. Poi è uscito VB2005 e loro 
giù a riaggiornarsi al framework 2.0.
Morale della favola, tra qualche anno il "nuovo" framework oramai giunto 
alla versione 10.0 assicurerà cose mirabolanti ma io (e tanti altri come me) 
continuerò a programmare in vb6 ......scommettiamo!!!
La verità è che VB6 è e sarà l'unica cosa buona che è davvero uscita da 
Microsoft e per soppiantarlo dovranno davvero tirar fuori qualcosa di meglio 
dal cilindro!!
Ma questa, naturalmente, è na mia modestissima opinione!
Un saluto da Striker. 

 me) continuerò a programmare in vb6 ......scommettiamo!!!
Se non fosse contrario alla mia religione ne sarei tentato.
Mi sembra di sentire quelli che non sarebbero mai passati a win95 perchè la 
3.1 era così semplice e stava in soli 3 dischetti.
Domani ti dicono, magai tramite un bel windows update, che VB6 non è più 
funzionante e, come si dice, quando l'acqua inizia a toccare il c#!o...
Il problema non è cosa puoi fare oggi con .Net che non potresti fare con VB6 
(e comunque di cose ce ne sono), a meno che tu non sia prossimo alla 
pensione.
Ciao 

 pensione.
Il dilemma è: cosa potresti fare con un vb che non ti costringe a reimparare 
tutto daccapo ogni 4 o 5 anni !
La verità è stata già abbondantemente  descritta da altri. Il .NET vuole 
scimmiottare i linguaggi più "nobili", ma ciò a scapito della sua intrinseca 
"semplicità" (basic). Pertanto il risultato è che: chi lo usava per la sua 
semplicità, resterà attaccato al vb6 fino alla sua morte naturale; chi avrà 
la possibilità di aggiornarsi, si stancherà presto e passerà ad altre 
piattaforme più remunerative.
Io sono tra quelli che tireranno dritto fino a che sarà possibile, poi, 
quando non ne potrò fare a meno, passerò al linguaggio che più mi aggrada. 
Questo, spero, tra molti anni.
Ciao da Striker. 

 "semplicità" (basic).
Sai una cosa? Chi a suo tempo aveva imparato ad utilizzare ambienti e 
linguaggi più "nobili", come C++ o Delphi (soprattutto questo...), ora 
non trova alcuna difficoltà con la filosofia .NET, e ne apprezza anzi la 
semplicità e la coerenza.
Io, leggendo casualmente in giro, trovo lamentele solo da parte di 
vecchi utenti VB. Mi sa che sono stati abituati molto male, ed ora non 
riescono più a scrollarselo di dosso. Me li immagino strenuamente 
aggrappati alla nave che affonda, ma a testa alta :-)


 Ciao da Striker.
Il mio approccio è stato simile (cercare di rimanere attaccato a VB6) ma le
conclusioni sono state diverse: ci sono progetti che ho sviluppato dove
sarebbe stato impensabile utilizzare VB6, che comunque continuo ad usare in
altri programmi (io uso anche il C con le Win32), ti elenco i contesti:
Web Services: se devi sviluppare un software n-tier (client -> application
server -> database server) .Net ha un approccio che ti permette di essere
incomparabilmente più produttivo. Chiaramente non stiamo parlando del
gestionale fatture-magazzino ma di progetti veramente complessi con dati e
server distribuiti world wide.
Pocket PC: anche in questo caso .Net è un altro pianeta rispetto ai
precedenti sistemi di sviluppo (embedded tools)
Aggiungo anche che il passaggio dal Framework 1.1 al 2.0 per me è stato
assolutamente indolore e non problematico come puoi averlo dipinto tu.
In sintesi io penso che ognuno deve utilizzare l'ambiente di sviluppo più
adatto alle proprie necessità e target ma senza pregiudizi che impediscano
di valutare serenamente gli aggiornamenti, soprattutto in un campo come il
nostro dove fermarsi equivale a scavarsi la fossa, professionalmente
parlando :-)
Ciao
Stefano
-- 
Stefano "HappyMan"
http://www.sgr.info

 alta :-)
Beh, se poi la porti alla mentalità italiana media li vedrei tutti 
aggrappati alla nave che affonda, a testa alta (per tenerla fuori 
dall'acqua) mentre gridano "va tutto bene, sono gli altri che non lo 
capiscono!" :)
Ciao 

 vincoli di dover scegliere lo stromento.
Appunto. Quindi se lo fai di professione non puoi dire, come ha detto 
striker[x], che quando Win non supporterà più VB6 fai "Format c: e 
installazione di altro s.o.". Proprio non te lo puoi premettere.
A parte che, nella mia ignoranza, non ho mai sentito di uno strumento 
per altri sistemi operativi paragonabile a VB. Ma se sei un 
programmatore di professione non puoi snobbare il 90% dei computer 
esistenti.
Se lo fai per hobby puoi anche cambiare SO, ma poi di certo ti dovrai 
scontrare con strumenti tutt'altro che semplici, altro che .NET.
Ci sono poche storie. Microsoft ha deciso così, e se vuoi lavorare sotto 
Windows devi stare alle loro condizioni. Fermo restando che nulla è 
eterno, e nessuno può pretendere di lavorare con gli stessi sistemi e 
strumenti per vent'anni. Non nell'informatica, almeno.


 si stia esagerando un po' troppo.
Sui prezzi di Vista concordo (e ti assicuro che i margini di un rivenditore
sono minimi, avendo io un e-shop dedicato al software) ma e' anche vero che
di VS2005 esistono le edizioni express gratuite che non hanno limiti anche
per sviluppi commerciali.
Per la maggior parte dei gestionali che uno può dover sviluppare credo che
queste versioni gratis vadano bene, poi chiaramente se devi fare qualcosa
di più complesso è anche probabile che il costo dell'ambiente di sviluppo
sia "spalmabile" sui diverso progetti. 
Inoltre puà valer la pena di considerare l'abbonamento a MSDN invece del
singolo ambiente di sviluppo, io con la versione Universal ho avuto tutti i
s.o. dal 2000 a Vista, tutti gli applicativi Office, gli ambienti di
sviluppo, etc etc
Ciao
-- 
Stefano "HappyMan"
http://www.thepoint.info
E-Shop Software

> Voi che ne pensate????
Non ho ancora fatto un progetto "serio" in .NET
Il VS2003 (che ho comprato in verisone 
VB.NET
 Standard) è abbastanza 
poco usabile... soprattutto per il debug.
Con la  VB2005 Express la situazione è migliorata.
La cosa che più mi piace di .NET è la possibilità di creare applocazioni 
anche per Mac e Linux.
Ad esempio ho fatto un traduttore che gira su Win, Mac, Linux e PocketPC.
Tra una versione e l'altra sono bastate pochissime modifiche e, se 
avessi voluto, avrei potuto fare un'unica versione (ma che non avrebbe 
potuto però sfruttare appieno le caratteristiche di ogni sistema).
Inoltre con i nuovi tool rilasciati, sviluppare per tutte le piattaforme 
è molto più semplice.
Infatti il progetto Mono è diventato molto stabile e supporta senza 
grandi problemi i Windows Forms.
Eventuali incompatibilità le puoi trovare con MoMa 
(
http://www.mono-project.com/MoMA
)
Nicola

 anche per Mac e Linux.
Leggo solo ora questo messaggio.
Potresti darmi più informazioni relativamente alla parte quotata?
-- 
http://celtics.playitusa.com/
  il sito di riferimento italiano dei 
Boston Celtics (NBA)

 Boston Celtics (NBA)
si è vero. sono interessato anche io