Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: Terapia. "eccessiva felicità" ??'

>>>>
Aryta
( grigio, stai attento...
voglio vedere se non sei d'accordo anche tu...
tu lo "ami" il tuo compagno..
quindi per te non è "schifoso"..)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

cara aryta
se mi consenti di scriverti in privato, vorrei raccontarti una cosa 
molto personale che non mi va di rendere pubblica sul ng e che forse ti 
permettera' di capire meglio "chi sono e come sento" in realta' - e 
guarda caso legata proprio a quanto tu dici.
tornando al "pubblico":
ma certo che sono totalmente d'accordo con te che tentare di far credere 
che il s+ sia "diverso" e "pericoloso" e' un atteggiamento criminale. a 
dirla tutta, pero', chi ci ha marciato su questo non sono stati tanto 
gli scienziati quanto certe istituzioni pseudo-morali, chiesa cattolica 
in testa (te la ricordi la famosa lettera di donat-cattin alle famiglie 
italiane? a suo tempo l'avevo ricevuta anch'io...). c'era chi parlava 
apertamente e criminosamente di "castigo divino". perche', cara aryta, 
che la causa sia virale o no, come ben sappiamo l'aids e' stato subito 
associato a comportamenti che a questa societa' danno fastidio: il 
tossico e il gay. ossia tu e io (e il mio compagno) e tutti coloro come noi.
per cui la malattia in se stessa diventa "la malattia dei diversi" che 
diventano poi "untori" da tener ben distanti nel momento in cui possono 
essere infettivi.
e quindi sei trattata male non tanto perche' hai addosso il virus x o il 
virus y o il fungo z ma perche' ti viene appiccicato addosso un timbro 
tanto moraleggiante quanto falso e ipocrita.
io e te sappiamo benissimo che le cose non stanno cosi', che ne' io, ne' 
tu, ne' il mio compagno, ne' chiunque altra persona s+ e' piu' o meno 
"schifosa" di una persona che abbia addosso il virus della varicella o 
di qualsiasi altra malattia infettiva. ma il pregiudizio che e' stato 
inculcato e' talmente forte da marchiare a sangue, qualunque ne sia la 
causa - per cui anche se si scoprisse che l'aids non e' causato da un 
virus ma da qualcos'altro, purtroppo temo che difficilmente il 
pregiudizio cambierebbe.
attenzione poi che anche nelle tesi di duesberg, apparentemente cosi' 
contro-corrente e dense di echi ideologici politicamente corretti, c'e' 
in realta', in modo molto sottile e molto subdolo, un giudizio morale 
altrettanto pesante e assai vicino a quello della scienza ufficiale e 
delle varie chiese conservatrici. ed e' proprio questo il motivo che 
scatena la mia forte reazione emotiva nei confronti di tali tesi, al di 
la' degli argomenti razionali.
a proposito poi dell'influenza della psiche: io penso - come gia' ti ho 
scritto una volta questa sera stessa - che tu faccia bene a non curarti 
finche' stai bene. e questo anche perche' la tua mente non ha fiducia in 
quel tipo di terapia e cio' assai probabilmente te la renderebbe meno 
efficace se non dannosa. sono l'ultima persona a voler dare consigli al 
prossimo - e comunque tu mi sembri una che consigli dal prossimo non ne 
accetta volentieri - ma nonostante il coro quasi unanime che ti spinge a 
fare il contrario, stavolta io sono dalla tua parte.
il fatto che io possa avere opinioni divergenti dalle tue su certi temi 
non significa che poi vedo (e soprattutto "sento") tutto il mondo in 
modo diametralmente opposto al tuo...
con affetto
germano il gatto grigio
