Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: 2 mega di video

Come da oggetto ho un pc appena un po' datato ma per lavorare va bene.
Con Win ME tutto OK. Il problema è Gnome che è un bradipo e KDE che va sul
geologico (anche 4-5 secondi per aprire una finestra di konqueror).
E' vero che ho letto che Windows usa più o meno la metà delle risorse
rispettoa  a KDE (3)ma mi sembra che la differenza sia troppo grande.
Durante l'installazione il video non è stato configurato dettagliamente
oltre il riconoscimento (la scheda è integrata in una madre VIA e vista come
Trident). Di più non so dire. Secondo voi c'è qualcosa da settare che possa
migliorare le cose?


Scusami, tu che mi fai da cavia per questo sfogo!
Mi sembra il caso di *SMETTERLA* con questi post,
"ho il vecchio PC che con WIN98 va bene e con Mandrake 10 si pianta!"
Ma lo accendete il cervello alla mattina ???
Come potete confrontare i due prodotti ???
Provate un po' a caricarci WIN XP su quel PC e poi ditemi i risultati!!!
Se propio volete fare un confronto, prendetevi una vecchia versione di 
linux, di 3-4 anni fa e allora vedete un po' le differenze...
Scusate ma mi sembra giusto come sfogo, stamane questo è il *SETTIMO* 
post del genere che mi ritrovo a leggere ... :-(
--
ciao Max

zafran wrote:

Secondo mè il problema principale è la tua ram se ne hai meno di 128 mb devi
usare xfce o qualcosa di ancora + leggero.........
PS intendo la ram della macchina non della scheda video!
-- 
Slackware9.1 + alsa + kernel-semiserio-autocostruito-con-il-lego !!!


Io nn volevo fare un confronto e tanto meno farlo in senso denigrativo.
E' proprio per evitare di essere obbligato a mettere XP e seguenti che
voglio usare linux il piů possibile da qui in avanti.
Solo che non č banale. Windows a questo punto lo conosco abbastanza bene, di
linux non so quasi nulla e chiedo aiuto. Ma leggo anche un bel po' in giro,
come credo facciano un po' tutti.
Immagino anche gli altri 6 che stamani hanno 'notato' differenze fra due
sistemi che hanno in comune due cose: una linea di comando su fondo nero e
gli utenti. Tutto il resto  č diverso.
Il fondo nero non ha problemi, gli utenti si e volenterosamente chiedono.

 ha scritto nel messaggio
news:N75ic.130548$rM4.5...@news4.tin.it...

Di ram ce n'è 256.
Ho installato rox e xfce4 e sto cercando di farli funzionare senza far
partire kde
Quando avrò fatto un po' di prove posterò i risultati, c'è chi ne parla
molto bene

 partire kde
Ok allora i casi sono 2, o la scheda video è veramente troppo scarsa, oppure
c'è qualche "cosa" che ti "succhia" le risorse .........
X le risorse da console usa : top  free   ps -aux  e vedi come sei messo
inoltre salva /etc/X11/XFconfig e XFconfig-4, e da console usa xf86config
cosi' magari risolvi, in caso contrario rinomini i file originali ed
elimini i nuovi che non funzionano


 geologico (anche 4-5 secondi per aprire una finestra di konqueror).
Potresti utilizzare Fluxbox oppure WindowMaker come DE, richiedono
molte meno risorse dei mastodontici KDE/Gnome e sono altrettanto
semplici da configurare (perlomeno Fluxbox, uso quello).
Ti hanno anche segnalato XFce, ma anche ICEWm e fwm/fwm95
dovresti provarli e vedere quali tra questi fa al caso tuo.
ciao.
-- 
Sergio Pedone
GNU/Linux Slackware
Java

> di konqueror).
SP> Potresti utilizzare Fluxbox oppure WindowMaker come DE, richiedono
SP> molte meno risorse dei mastodontici KDE/Gnome
Suggerimento corretto ma con una imprecisione.
Fluxbox, WindowMaker e gli altri che citi sono WINDOW MANAGER
Gnome e KDE sono DESKTOP ENVIRONMENT.
Differenza: un window manager si  occupa solo si decorare e permettere
di maneggiare  le finestre, che  altrimenti per X sono  dei rettangoli
nudi, usualmente  -ovvero praticamente  sempre- ha dei  meccanismi per
avviare applicazioni via GUI; un  desktop environment HA BISOGNO di un
window manager per  permetterti di maneggiare le finestre  e offre dei
servizi  aggiuntivi  non  indispensabili  (drag  and  drop  e  cosette
simili).  Si   sostituisce  ai  WM  nei  meccanismi   per  avviare  le
applicazioni via gui.
Nota.  Anche  senza  X11 sotto  Linux  e  Unix  c'e` un  file  manager
micidiale, pare si chiami shell... :)
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/


vista come Trident da chi?
Da XF86Config-4? Controlla quale driver viene utilizzato sotto Linux in 
tale file.
Inoltre specifica che CPU hai cosi' ci regoliamo...

 Il fondo nero non ha problemi, gli utenti si e volenterosamente chiedono.
Il problema è che tutti noi, anche chi come me non ha più neanche le 
tracce di win sul PC, lo sappiamo fin troppo bene come "funziona" il 
noto sistema operativo proprietario. Se avessimo voluto che qualcuno ce 
lo racconti ci saremmo iscritti a 
microsoft.how.good.windows.is
-- 
Lorenzo "Paulatz" Paulatto
Trieste
--
Dagli errori di Windows 98:
  277 0x0115 Il file con la tabella degli attributi estesi è pieno.
1070 0x042E Dopo l'avvio, il servizio si è sospeso in uno stato di attesa.
1440 0x05A0 Schermo già bloccato.
1757 0x06DD Membri esauriti.
1907 0x0773 L'utente deve modificare la password prima di accedere la 
prima volta.


-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/