Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: Parte sperimentazione Ensoli?

Sarà la volta buona o è la solita bufala annuale per la "festa
dell'aids"?
------------------------------------------------------------
L'Istituto superiore di sanità fa partire la sperimentazione 
su 88 volontari in tre centri di Roma e Milano
_Aids,_al_via_i_test_sull'uomo_
_per_il_vaccino_italiano_
ROMA - Parte la sperimentazione sull'uomo del vaccino italiano anti-Aids
messo a punto dall'Istituto Superiore di Sanità (Iss). Il vaccino,
basato sulla proteina Tat, sarà testato come preventivo su 32 volontari
sani, e come terapeutico su 56 volontari infetti, ma non in cura con
terapia antiretrovirale. L'inizio dei test clinici in tre centri
italiani, a Roma e Milano, è stato annunciato oggi dal presidente
dell'Iss, Enrico Garaci, dopo l'ok ricevuto dal ministero della Salute e
il completamento delle procedure richieste dalle normative italiane ed
europee.
La sperimentazione del vaccino, realizzato dal reparto Retrovirus del
Laboratorio di Virologia dell'Iss, sarà diretta da Barbara Ensoli. E chi
vorrà partecipare potrà ricevere tutte le informazioni al numero verde
800-861061, attivato dall'istituto.
Obiettivo di questa prima fase della sperimentazione clinica: dimostrare
l'innocuità del vaccino nell'uomo, l'assenza cioé di effetti tossici, e
valutare la risposta immune indotta dalla vaccinazione. I test prevedono
6 mesi di trattamento e altri 6 di osservazione, al termine dei quali
verranno resi noti dall'Iss i primi risultati.
Il vaccino si basa sull'utilizzo della proteina Tat, prodotta subito
dopo l'entrata del virus nella cellula, e fondamentale per la
replicazione del virus e per la progressione verso la malattia. Studi
sperimentali nel modello animale hanno dimostrato che la
somministrazione di questa proteina non ha effetti tossici e induce una
risposta immunitaria completa, cioè sia anticorpale che cellulare, in
grado di bloccare la replicazione del virus e di conseguenza lo sviluppo
della malattia.
Il ruolo chiave della proteina Tat è stato confermato attraverso il
monitoraggio di oltre 100 pazienti sieropositivi, in cui è stato
osservato che la piccola percentuale di coloro che avevano sviluppato
naturalmente una risposta immune contro la proteina Tat tendeva a
rimanere in uno stadio asintomatico o a progredire più lentamente
nell'evoluzione della malattia.
"Si tratta di un vaccino - spiega l'Iss in una nota - sostanzialmente
diverso dagli altri vaccini anti-HIV. La maggioranza di quelli
sperimentati, e risultati purtroppo inefficaci, ha avuto come bersaglio
le proteine strutturali che costituiscono l'involucro esterno del virus,
con lo scopo di indurre un'immunità sterilizzante, in grado cioè di
evitare l'infezione. Il vaccino 'made in Italy' non previene l'infezione
dei linfociti T (cellule bersaglio dell'Hiv), ma è capace di controllare
precocemente la replicazione del virus, contenendone così la
replicazione e bloccando la progressione verso la malattia".
La riduzione della carica virale permetterebbe inoltre di diminuire la
trasmissione a livello di popolazione.
Altra caratteristica importante di questo vaccino è che la proteina Tat
è essenzialmente la stessa nei differenti sottotipi virali presenti
nelle diverse zone del mondo, e può pertanto funzionare in tutte le
popolazioni. Ciò significa che può essere somministrato sia nei Paesi
sviluppati che in quelli in via di sviluppo (Africa, Asia), dove oggi si
concentra l'emergenza epidemica più importante e dove un vaccino in
grado di controllare la replicazione del virus e quindi la trasmissione,
può essere una risposta efficace di sanità pubblica a un problema che in
quei Paesi assume dimensioni drammatiche.
(25 novembre 2003)
Fonte:
http://www.repubblica.it/2003/k/sezioni/scienza_e_tecnologia/vaccinoaids/vaccinoaids/vaccinoaids.html
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Infatti..
come mai, se fosse vero, la stampa ha dato così poco rilievo alla notizia?
Giusto un annuncino così...alla fine del T.G....E poi...Intolleranza zero?
cioè è vero che non ha grossi effetti collaterali?
Mah..chi vivrà...vivrà e vedrà.
Ary

 Mah..chi vivrà...vivrà e vedrà.
Già: la curiosità per la scienza e la tecnologia è una delle poche cose
che rendono passabile la vita in questi tempacci. Comunque, a meno che
ammazzi i pazienti, sicuramente questo vaccino peggio di quella
schifezza del VaxGen non potrà essere. Di questa sperimentazione mi
piacciono molto il fatto che si svolga sia su sieronegativi, sia su
positivi e il fatto che questi positivi non siano sotto terapia (non
tipo Remune!). E poi, tra un anno si avranno i risultati, sempre che nel
frattempo non siano previste analisi preliminari o non capiti "'o
miracolo" :-)!
Ciao!
A +


 come mai, se fosse vero, la stampa ha dato cosě poco rilievo alla notizia?
Perche' senno' tutta la popolazione S+ italiana si sarebbe letteralmente 
avventata sui laboratori del vaccino.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 A +
quindi tu cosa mi consiglieresti?
Io avevo un mezza idea di telefonare e propormi come volontaria alla
sperimentazione!
Mi aiuta il fatto che non ho mai preso i rerovirali,
e poi non ho voglia di...se funziona...aspettare 5 anni!
quasi quasi telefono...tanto, che male può fare?
vorrei saperne un tantino di più, però.
conosci un sito in cui si illustra in modo dettagliato questo vaccino
"miracoloso"?
Ma poi io sono troppo pigra, e se ci fosse da andare a Milano, perchè è più vicino
alla mia città,
non lo so...
Naturalmente sarei seguita da Modena...o no?
ciao


Per pura casualità ho fatto mille domande propio stamane al mio
infettivologo su questo vaccino e fra queste vi era quella se avesse potuto
nuocere. Mi ha risposto che sulle persone S- non ci sono controindicazioni:
non funziona come vaccino e basta. Sulle persone S+ non ho chiesto più di
tanto ma credo che dovrebbe essere la stessa cosa. Ma quest'ultimo,
ovviamente, è solo un mio umile pensiero.
Speriamo bene. Ciao.
                                           Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Naturalmente sarei seguita da Modena...o no?
Oh, certo, madame: si recherà da lei la dottoressa Ensoli in persona al
giorno e all'ora che più le saranno comodi!  ;-)


 
http://www.corriere.it/speciali/frame_animazioni/frame356.html
Ci sono alcune cose che non mi sono chiare, la proteina TAT e'
teoricamente attaccabile dagli anticorpi prodotti dal vaccino? Cioe'
esiste un momento
nel quale questa proteina  non e' protetta dall'involucro virale o non si
trova all'interno della cellula infettata? Questo mi sembra un punto
importante che non e'stato spiegato. E poi se la proteina TAT viene a
contatto con il plasma l'organismo stesso non dovrebbe essere in grado
di produrre anticorpi anti-Tat sufficienti? 
Lucio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma perchè sono così sicuri che funzioni?
E chi l'ha detto?


 di produrre anticorpi anti-Tat sufficienti? 
La questione dell'immunogenicità è molto misteriosa. Come sai, esistono
un sacco di malattie verso le quali vengono prodotti anticorpi (la
sifilide, ad esempio, tanto per restare in ambito venereo), i quali però
non si sognano neanche di conferire una protezione contro eventuali
reinfezioni.
Speriamo che Babbo Natale, oltre ai fantastici esperti che già ci
aiutano, ci porti in regalo anche un immunologo (e pure un farmacologo,
va', mi allargo).
Ciao.
