Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: vbnet ma andra'?

ciao
perche' su 
vb.net
 trovo cosi' poche info per esempio il ng
free.it.comp.lang.vbnet e' frequentato come il deserto.....
secondo me non avra' il successo di vb6....

 secondo me non avra' il successo di vb6....
anche perchè è una cosa completamente nuova, non un upgrade di un prodotto
esistente.
a me, attualmente piace abbastanza, ogni volta che trovo un intoppo scopro che
sono io a non aver capito nulla di come si usa. comunque staremo a vedere.
--
Salutoni
Sergio

 massa  :-(
Sì probabilmente è vero, arriveranno sull'onda della moda.
Soprattutto perché non si troverà più VB6 da masterizzare
per cui copieranno .NET che è l'unico che sarà disponibile.
Se proprio devono masterizzare speriamo che si installino l'help. :-)))
Saluti,
Antonio
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Webmaster 
www.visualcsharp.it
"Great spirits have always encountered violent opposition
from mediocre minds." A.Einstein
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Intendiamoci, Visual Basic .NET è un linguaggio di programmazione
completamente nuovo rispetto a VB6. Uno dei vantaggi di VB6 sta
nel fatto che la curva di apprendimento non è per nulla ripida, mentre
per 
VB.NET
 bisogna impegnarsi di più. In realtà c'è da dire che di
sviluppatori seri in vb6 ce ne sono abbastanza, ma ci sono anche tanti
ragazzini che smanettano giusto un po'. Con 
VB.NET
 i ragazzini smanettano
di meno, mentre i professionisti hanno uno strumento valido e OO.
Il consiglio che posso dare a tutti coloro che ne hanno il tempo, è di
apprendere 
VB.NET
 o C#.
Tutto questo ovviamente IMHO.
Saluti,
Antonio Cangiano


 smanettano di meno
mah, a parte che qualche volta mi sento anche io un ragazzino che smanetta :-)
mi sembra di aver già visto qualche esemplare della specie, qua in giro. E' solo
questione di tempo, poi arriveranno in massa  :-(
--
Salutoni
Sergio

"sup" <s...@ODIOLOspam.it> wrote in message
news:sFeja.5939$
DT4.1...@twister1.libero.it

ciao,
<imho>
vb.net
 non è, come è già stato detto, un semplice upgrade di vb6,
è un linguaggio "completamente nuovo".
non bisogna imparare la differenza tra una compilazione in p-code e una
in codice nativo,
non bisogna imparare la struttura di ado
etc.
qui si tratta di imparare innanzi tutto come funziona il framework,
poi passare ad un linguaggio realmente orientato agli oggetti anche se
con le dovute limitazioni
(perchè ad esempio non hanno implementato l'overload degli operatori?)
e sopratutto per un programmatore che non ha un background di
programmazione ad oggetti può essere un serio ostacolo,
anche perchè bisogna mettere il sedere sulla sedia e studiare.
Quindi i programmatori per hobby saranno meno in questo linguaggio
piuttosto che in vb6.
Senza contare le difficoltà che si hanno per un porting di un progetto
da un liguaggio all'altro
certamente molto meno indolore, sicuramente molto meno ottimizzato, che
non da VB5 a VB6 (p.e.)
M$ sta investendo molto su questa piattaforma e non credo che diventerà
un flop
considerando anche che molti stanno scrivendo i compilatori per .net
framework
ad esempio Cobol, Deplhi, Python, Perl.
</imho>
nel frattempo io lo sto studiando, è una piccola scommessa e un
investimento di tempo e di denaro (i libri costano)
ma credo che ne valga la pena.
ciao
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Varrŕ sicuramente la pena, ma visto che mi sono accorto che la conversione
(anche mentale e a livello di conoscenze) costerŕ parecchio, voglio prima
aspettare che si diffonda almeno quanto si č diffuso Vb6.
 **NON SI SA MAI**

 partire da C#. C'è da farsi il culo, ma secondo me rende.
probabilmente e' vero. ma c'e' qualcosa, ho l'impressione non solo in
italia, di cui temo non abbiano tenuto conto gli strateghi ms.
c'e' una situazione di emergenza perenne, dalla guerra alle canaglie, i cui
aggiornamenti d'ora in poi rischiamo di cuccarci ogni domenica subito prima
di 90° minuto, al casino che vedo in tutti i rami dell'amministrazione
pubblica e privata.
aziende, grosse, che limano su 50mila di motherboard secondo te aspettano
che gli stipendiati, che fino adesso qualcosa con vb hanno imbastito, si
imparino con comodo c# ?
committenti che si vedono proposte da tipi come quelli del sito tuttofare
postato poco fa, cosa devono aspettarsi quando gli si dice che per giunta
devono anche montare il framework ecc ecc ?
nel mio minimo, i neuroni non hanno piu' bisogno di miniappartamenti,
possono allargarsi comodi. da me parecchie cose le ho gestite in vb, e mi ha
salvato le penne, perche' e' immediato. ma il casino intorno a me aumenta
esponenzialmente, da colori pantone (sic) che mi vengono mandati in gif
(sic), a statistiche sempre piu' assurde sulle kloc (k lines of code)
scritte: come alle medie, un programma piu' e' lungo e migliore e'... e in
questo casino -- che, ripeto, vedo anche intorno ad amici e colleghi --
tiriamo fuori una rifondazione dalle radici ? proprio ora che mi piu'
servirebbe poter spiegare a un pc, solo guardandolo, cosa deve fare ? una
rifonda perdipiu' gestita in questo modo, fra patches e saldi, fra il
pacchiano e il delirante ? mah... un obiettore che ora e' un amico mi ha
insegnato parecchio su photoshop. ora lavora sulle 10-12 ore al giorno. tu
lo diresti al suo datore di lavoro: "guardi, lasci perdere gli ordini,
dovete studiare 
photoshop.net
"... che poi non sappiamo neanche se comunica
sul web perche' tanto a redmond non vogliono saperne di socializzare... e
si' che lui e' giovane...
e cosa vuol dire che vb6 sara' supportato fino al 2008 ? che nel 2009 la
pensione mi arriva dall'inps di seattle ?
abbe', ero e resto curioso come una sümia (balasso), quindi se solo posso ci
ravanero'. ma qui i tre passi nel delirio li abbiamo gia' passati da un
po'...
ciao, a.
con la certezza che appena capisco qualcosa di vbnet, quelli si sono
inventati vbweb...

inventati vbweb...
Sottolineo questo passaggio ironico perche' in realta' cosi' ironico
non e'. MS pretende (o sogna) che la velocita' con cui rilascia il
proprio software sia la stessa con cui viene accolto dagli
sviluppatori e in seconda battuta dai clienti.
Io dico "col cavolo": seguo societa' (anche non piccole) con i loro
bei Pentium 233 e Windows 98 con i quali fanno tutto quello che serve.
Con quali argomenti li posso convincere a buttare tutto per comprare
nuovi pc con Windows XP, Office XP etc quando comunque faranno le
stesse cose (scrivono documenti, usano i miei programmi in VB6/C++,
etc.) della stessa piattaforma precedente, considerando il dettaglio
non trascurabile di un mercato fermo ?
 
Stefano "HappyMan" (Lago Maggiore - NO)
--
Personal Web 
http://www.sgr.info
Email happyman69 (at) 
libero.it