Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Programma da fare - Retribuito

Buonasera,
intanto chiedo scusa se risulta come post reinviato ma avevamo problemi di
connessione e non so se è stato pubblicato, letto e risposto...
Siamo alla ricerca di un programma un po' particolare, e credo che a questo
punto la soluzione migliore sia farselo fare.
E' possibile, pertanto, ottenere un preventivo da qualcuno di voi?
Il programma in questione deve:
- prelevare quanto appare sullo schermo VGA del computer su cui sta girando;
- inviare il segnale prelevato ad una porta Firewire o USB (del computer
stesso!!) come segnale video;
- far credere alla porta in questione che il segnale video provenga da una
fonte esterna, quale una Telecamera DV o una webcam, collegata alla porta.
Non importa il tipo di SO, (ma vorremmo evitare MAC, solo perchè non ne
abbiamo).
Si può realizzare? Serve ad un laboratorio di produzione audio/video.
Potete mandare i preventivi direttamente per email a:
nellof CHIOCCIOLA kaantiers PUNTO it
Grazie.
Nello Ferrara
Kaantiers Entertainment 

 E' possibile, pertanto, ottenere un preventivo da qualcuno di voi?
Ecco, abbiamo le specifiche, sarebbe bello vedere un ipotetico preventivo di 
ognuno di noi qui sul ng.
Giusto per farsi u'dea su un caso pratico. Si parla sempre di soldi....
Preciso che io di acquisisizione video non capisco nulla, arabo!
Eppure senza sapere nulla, presumendo che leggendo qualcosa e cecando su 
google, in capo ad un paio di settimane , oppure 4 ma come secondo lavoro, 
potrei venirne fuori, a naso, penso che con 2000 euro si possa fare.
Dite la vostra, poco o molto?
-- 
Greg 

Vediamo di prendere diversamente il problema.
A cosa servirebbe l'output verso una porta usb o firewire?
Nicola

 ha scritto nel messaggio 
news:49981f2e$0$730$5fc...@news.tiscali.it...



Scusa, magari dico una cosa sbagliata, ma hai provato a dare un'occhiata
al microsoft media encoder?
Saluti,
pusky re delle rane 

 Dunque allo stato attuale siamo messi così:
[CUT]
Aiutami a capire meglio.
Tu vorresti acquisire ciò che avviene sul tuo schermo e trasmetterlo
online giusto?
Nicola

 - Mostra testo citato -
Scusa eh....qualcosa mi sfugge!
Ho affrontato il problema in altro contesto (video conferenza e aula
web).....vuoi trasmettere in streaming un segnale video!
Non capisco l'utilità di convertirlo in hdmi per poi "ridurlo" a
"formato web"...sparalo direttamente in "formato web"
Che vuol dire formato web? Flash suppongo!
Ora ...può darsi che tu non abbia problemi di budget...ad esempio
perchè invii il video ad uno studio di postproduzione...
ma a meno che non parli di Canale 5 o target simili...inviare un
segnale video 800x600 (bassamedia risoluzione) ad un box che lo
converte in alta...e poi lo spara in streaming ad un altro
server...costa tantissimo!..anche solo di banda internet!
E non vedo l'utilità perchè comunque il segnale ricostruito e
interpolato rimane sempre un segnale di 800x600.
Non puoi entrare direttamente con un qualsiasi sw (anche freeware) di
screencast direttamente sul server di streaming (Flash o red5)?
Capirei la necessità di trattare il video di una telecamera di un
cameraman.........
ma se si tratta di inviare la copia video vga di un pc(o il video di
una telecamera di sorveglianza)...perchè questa inutile complicazione
che comunque non porta nessun vantaggio video???
mi sfugge qualcosa....

server...costa tantissimo!..anche solo di banda internet!
Abbiamo come partner di progetto un Provider... E comunque non costa 
moltissimo sparare un segnale 1 a 1... il nostro è codificato a 2.5 Mb per 
il video e 128 bit per l'audio. Sono meno di 3 Mb in Upload... se sei 
servito da Fibra è una sciocchezza.

 online giusto?
Sě... 

 al microsoft media encoder?
Certo... ma WME, come tutti gli altri encoder Flash compreso, si impallano 
un attimo se devono sia ricevere in downstreaming che rimandare lo stesso 
segnale in upstreaming... per questo la scelta o di 2 PC o di un SW potente 
sulla stessa macchina


boh!...se parli di uno schermo vga non è che ci sia una grande
qualità!
cmq...il mio notebook...può inviare quello che vede lo schermo sul
monitor LCD e sulle porte esterne...alla solita Svideo...affianca
anche una DVI-d...che non sarà hdmi...ma neanche merda!
E' un "vecchio" Acer Aspire 5650 (scheda tv ...digitale
terrestre...scheda grafica nVidia) ...probabilmente adesso ci saranno
notebook (pc) anche moolto più performanti!...male che vada....il
notebook riceve lo streaming...e lo ritrasmette sulla DVI (quel che
è)...
Però mi sembra strano.....un SW come Videolan VLC lo usano tutti gli
spippoloni per trasmettere film tra amici.
Sarà un problema di codec e potenza/memoria del pc...ma se videolan
riceve uno streaming e lo ritrasmette con il codec che vuoi...casomai
sulla hdmi del portatile/pc....non sei a posto?

 Sì... 
Allora secondo me ti basta uno software di screencasting tipo Camtasia
(ora non ricordo se fa anche straming real time, magari controlla).
In ogni caso la strada è quella.
Nicola

 In ogni caso la strada è quella.
No... purtroppo la strada non è questa perchè tutti i software in questione, 
compresi VLC, non emulano l'invio del Desktop ad una scheda di acquisizione. 
E noi DOBBIAMO assolutamente passare da Flash Media Encoder che cerca 
obbligatoriamente un segnale Audio/Video in ingresso su scheda.
Scusate se mi ripeto ma l'ho già detto: l'unica soluzione è quella da me 
richiesta. Se non siete in grado di realizzare il SW va bene lo stesso, vi 
ringrazio. Però davvero, non perdiamo altro tempo a cercare soluzioni 
"arrabattate" o alternative, perchè ci abbiamo già speso tempo e denaro noi 
e non ci sono soluzioni. :-(

>spippoloni per trasmettere film tra amici. [CUT]non sei a posto?
No... non siamo a posto, perchè tutti i software in questione, compresi VLC, 


 per non perdere niente...
Qualsiasi cosa tu intendessi... il browser è soltanto un programma... 
quindi _non può essere_ l'unico modo per prelevarlo.
Cosa è che devi catturare dallo schermo? quello che succede sullo schermo 
o quello che visualizza un browser aperto a tutto schermo?
Perché anche se la cosa ti può sembrare simile, in realtà c'è molta 
differenza. Nel secondo caso invece di catturare quello che viene 
visualizzato sul browser si può lavorare direttamente sul suo contenuto 
senza passare da un browser... e quindi senza fare una "cattura" vera e 
propria.
Ammesso e non concesso che un singolo pc riesca a "catturare" lo schermo, 
convertirlo nel formato richiesto dal software proprietario di cui parli, 
che deve fare a sua volta una conversione da mandare poi ad un altro 
server... la parte più difficile è quella di far credere al software 
proprietario che sta ricevendo dei dati da una firewire reale invece che 
da una firewire finta...
creare una finta firewire significa (almeno credo) creare come minimo un 
filter driver (non conosco come funziona windows, quindi potrei dire 
cavolate) per windows che inietta un flusso a/v gestendo via software 
anche quello che normalmente viene fatto dall'hardware... 
conoscete come funziona l' ieee 1394? 
Siete sicuri che la soluzione da voi richiesta sia veramente l'unica 
possibile? 
Nessuno conosce tutte le soluzioni già esistenti e nessuno conosce bene 
tutti i campi interessati nel normale svolgimento del proprio lavoro (e 
le relative problematiche)
Per curiosità... vista la vostra decennale esperienza, cosa vi ha spinto 
a non scegliere una soluzione hardware dedicata che fa tutto quello che 
chiedete e anche di più (se ho capito cosa chiedete) come il (uno dei 
tanti credo) TwinPact100 della canopus?
Con un hardware del genere, ad un costo irrisorio, si sgrava e di molto 
il lavoro del processore... come mai la scelta di un software costruito 
su misura? Che limitazioni ha il TwinPact100?

 e non ci sono soluzioni.
Jean Louis te l'ha detto nella maniera educata...io che sono
scoglionato in quella maleducata:
OK ARRANGIATEVI
plonk!



Veramente ho la presunzione (forse infondata) di avergli dato una 
soluzione ottimale in 85 righe, che con una domanda posta nel modo 
corretto si sarebbero tradotte in soli 11 caratteri: *TwinPact100*
Potrei anche sbagliarmi, ma non vedo quale problematica ci possa essere 
ad utilizzare quel gioiellino... specialmente se utilizzato con il 
telecomando e non con il software dato in dotazione (in questo caso ci 
potrebbe essere un problema di "device occupato", ma non è detto... e 
soprattutto in quel caso si può fare realmente qualcosa).
Se mi sbaglio vorrei capire perché... se non mi sbaglio non disdegnerei 
la "donazione" di un esemplare visto che probabilmente gli ho fatto 
risparmiare tempo e denaro :P (e poi si farebbe compagnia con il mio 
advc300 ;) )