Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Giuristi per il NO al referendum

Il 7 ottobre tutti i cittadini sono chiamati a votare sulla revisione
della nostra Costituzione.
     E' un momento importante della vita democratica del nostro Paese,
al quale invitiamo a partecipare tutti gli elettori.
                                         Noi votiamo NO
    Noi difendiamo la Costituzione e il modello di società unitaria,
solidale, laica, pluralista, democratica da essa disegnata.
        Noi votiamo NO per contrastare i disegni iperliberisti del
centrodestra e la volontà disgregatrice della Lega.
Noi pensiamo che la proposta di riforma costituzionale oggetto del voto:
1) non introduca un federalismo fondato sul rapporto tra valorizzazione
dell'autogoverno locale e vincoli della cooperazione e
della coesione sul piano nazionale, ma disgreghi la dimensione unitaria
dello Stato in una sommatoria di entità e competenze
frazionate (Comuni, Provincie, Città metropolitane, Regioni, Stato);
2) introduca una legislazione "concorrente" fra Stato e Regioni in
materie fondamentali come l'istruzione, la sanità, la tutela e
sicurezza del lavoro, la previdenza, la ricerca scientifica, i beni
culturali, senza definire i principi fondamentali della legislazione
fondamentale dello Stato;
3) introduca nella Costituzione il principio di "sussidiarietà". Scuola,
sanità, assistenza, previdenza, cultura e tutti i servizi sociali
verranno svolti anzitutto dai privati e poi, solo se questi si
dimostrano incapaci di assicurarli, dovranno essere svolti dagli enti
pubblici. Ciò in evidente contrasto con la prima parte della
Costituzione;
4) elimini i controlli statli sulle leggi regionali, che diventerebbero
autoapplicative, con ciò favorendo una dilatazione abnorme
della legislazione regionale, che potrebbe portare ad una verta e
propria balcanizzazione degli ordinamenti su materie come la
scuola, il lavoro, la previdenza, la sanità e a una differenziazione
territoriale dei diritti fondamentali dei cittadini e dei diritti
sociali
dei lavoratori;
5) garantisca l'uguaglianza dei cittadini solo per quanto riguarda  i
servizi essenziali, cioè, minimi.
Noi siamo favorevoli ad una riforma seria, che rafforzi al tempo stesso
l'autogoverno e la coesione sociale a livello nazionale.
Se pochi cittadini voteranno, la maggioranza di Governo avrà buon gioco
a introdurre modifiche costituzionali anche sulla prima
parte della Costituzione.
Noi pensiamo che la riforma "federale" della Costituzione richieda un
ampio consenso dei cittadini e che approvare questa
riforma favorirà le intenzioni di "devolution", cioè di disgregazione
dello Stato nazionale della attuale maggioranza di Governo.
Non a caso otto presidenti di Regione del centrodestra, tra cui
Formigoni, si sono già pronunciati per il S^.
Attenzione: i referendum costituzionali sono validi comunque, anche se
non vota il 51%.
La riforma sarà approvata o no dalla maggioranza dei voti  validi.
Non partecipare al voto vuol dire consegnare alla maggioranza di Governo
la decisione sull'assetto fututro della nostra
Repubblica.
Firmatari:
Giuseppe Ugo Rescigno; Giovanni Cimbalo; Luigi Mariuccci, Bruno Moretto,
Giancarla Codrignani, Maria Virgilio, Giorgio
Tassinari, Anna Grattarola, Massimo Aquilante, Roberto Sconciaforni,
Alessandro Palmi

 centrodestra e la volontą disgregatrice della Lega.
E voterete no anche quando Bossi presentera' il suo progetto di
pseudo-secessione ?

Con il decentramento responsabile e l'autonomia impositiva si realizzano le condizioni per una gestione della cosa pubblica giustamente decentrata senza perdere di vista il fatto di essere Una Nazione solidare.
Il No favorisce lo smembramento tanto voluto dai razzisti di bossi.
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 Il No favorisce lo smembramento tanto voluto dai razzisti di bossi.
concordo perfettamente nella speranza che non sia una contrapposizione tra
il potere centrale e quello locale...che non diventi una moltiplicazione dei
balzelli ma che serva a monitorare al meglio, quindi anche in ambito locale,
le risorse individuali....che non permetta a potentati locali di rafforzarsi
nell'ottica della socializzazione delle perdite ma in quella della
devoluzione delle risorse/ricchezza prodotta e nel loro piů  razionale
impiego.
--
silverluc

 pseudo-secessione ?
secondo me e' meglio votare si ora, anche perche' voglio vedere tutti i
nodi venire al pettine nella maggioranza quando sara' ora di fare la
modifica costituzionale secessionista.
forse questa legge non e' la migliore possibile, ma e' comunque un passo
avanti e concreto (e non eccessivo, forse per questo non piace a bossi).
non i soliti faremo, vedremo, mah, chissa', tipo legge elettorale, che
tutti (a parole) vogliono cambiare ma intanto e' sempre quella da una
decina d'anni.

 centrodestra e la volontą disgregatrice della Lega.

 Devi tenere conto che il referendum l'ha voluto proprio il centrosinistra.
errore...
Marko

decina d'anni.
In particolare nella primavera del 1999 il cavalier Silvio Banana,
mentre invitava gli italiani a non votare al referendum per
l'abolizione della proporzionale, si era impegnato comunque a
riformare. Poi si e' visto quanto si e' impegnato.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        Fidonet: 2:332/439.56
 Bologna, Italy       
fabio.mignani.BRISASPAM.@ilmosaico.it
 Membro del Luigino Fans Club.              Tessera n° 0056 
 ==========================================================