Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: SINISTRA VERGOGNATI !

GASPARRI (AN) - «La storia della Rai è fatta spesso di lottizzazioni, di
interferenze dei partiti, di chiara ostilità al centrodestra. Il presidente
del Consiglio della scorsa legislatura, Giuliano Amato, parlando il 14
gennaio, ha detto che il conflitto di interessi riguarda la sinistra e che
la sinistra si sente padrona della Rai. Io cito sempre queste parole, sulle
quali ho riflettuto. La sinistra forse vive come un trauma una stagione di
pluralismo e di libertà che io mi auguro si apra nel solco di quanto
auspica Ciampi>>
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 interferenze dei partiti, ....
NOMINE RAI:
Bossi:
"Avremo la nostra rappresentanza" !
Alessandro Cè:
"Non garantire nel rinnovo del Cda Rai uno spazio
adeguato al progetto della Lega significa voler soffocare
la voce di una parte consistente della popolazione del Nord.
adesso viene il bello !
Ma mica solo per la RAI. Bisognerebbe leggere le
dichiarazioni dei leghisti su immigrazione e contratto
dei pubblici dipendenti. Per non parlare poi della
"devolution":
Sulla Padania (quotidiano della Lega)
Alcuni emendamenti "di fonte governativa, in particolare
del ministro per gli Affari regionali La Loggia, intendevano
togliere al potere federalista delle Regioni il controllo sulle
deroghe per riportarlo in sede centrale, a un romano Ente
nazionale per la caccia. Allora è iniziata una furibonda
battaglia parlamentare per salvare il buon diritto delle Regioni.
Alla fine il Governo ha ceduto", ma ci si interroga "sulla possibilità
di riuscire a contenere i rigurgiti centralisti che troppe forze
della maggioranza insistono a manifestare".
e poi...
"La Lega non voterà mai una legge che preveda la sanatoria
 indiscriminata per le colf. Il prevalere dell'ipotesi di allargamento
della regolarizzazione vanificherebbe di fatto la legge Bossi-Fini,
delineando, ancora una volta, un Paese senza legalità e
rappresenterebbe un tradimento nei confronti degli elettori".
e ancora
Giancarlo Giorgetti (presidente Leghista della Commissione bilancio)
sull'accordo con i sindacati per il pubblico impiego:
"Penso che si tratti di un accordo che desta preoccupazione





 >interferenze dei partiti,
NOMINE RAI:
Bossi:
"Avremo la nostra rappresentanza" !
Alessandro Cč:


 interferenze dei partiti....






 >interferenze dei partiti, ....






Nuovo attacco del premier alla gestione di viale Mazzini 
CACERES
(SPAGNA)
«Un attentato alla democrazia messo in atto dalla Rai del
centrosinistra» alle ultime elezioni politiche. Il giudizio, tagliente e
netto, del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, è tornato ieri a
calare come una mannaia sul collo del quasi ex presidente della Rai,
Roberto Zaccaria. Impegnato al vertice dei ministri degli esteri Ue,
Berlusconi ha poi rassicurato gli italiani: «Il centrodestra, quali che
siano i consiglieri che designeranno Pera e Casini, non ripeterà mai un
attentato alla democrazia come quello che è stato messo in atto dalla Rai
del centrosinistra». Insomma, non vedremo né Santori né Biagi di
centrodestra. «Non ci sarà neppure un Travaglio di centrodestra - ha
spiegato il premier, nonché ministro degli Esteri ad interim - perché il
centrodestra ha davvero un anima liberale e non si avvicinerà mai neppure
lontanamente allutilizzo della Tv pubblica che è stato fatto in maniera
scandalosa e antidemocratica dalla sinistra al potere nella Rai». Il
presidente del consiglio ha mostrato ai cronisti un studio di tendenza
sulla fiducia al centrodestra realizzato da Datamedia nei mesi precedenti
le elezioni e fino ad oggi. Nel marzo scorso lo studio dava a Berlusconi un
indice di fiducia del 64 per cento. «La campagna elettorale mi aveva
portato ad acquisire, oltre allo zoccolo duro di consensi che avevo sempre
avuto, anche una fascia importante di incerti, che era arrivata al 64 per
cento». «Qui - ha detto Berlusconi - cominciò loffensiva della Rai di
Zaccaria, con i suoi Travaglio, con i suoi Santoro, con i suoi Biagi, con
tutta quella falsa satira che invece era unazione volta a demolire
limmagine del leader dellopposizione». Il risultato, secondo il premier,
è
stato catastrofico per la Cdl: «Nella prima settimana cè stata una
discesa
di 6,5 punti - ha chiosato Berlusconi - 3,5 la seconda, poi
addirittura 5
punti nelle due settimane successive, fino ad arrivare al 47
per cento il
giorno precedente le elezioni, che poi vincemmo con il 49,4,
cui va
aggiunto lo 0,4 della lista che era stata fatta per le regole della
legge
elettorale». «Abbiamo vinto con la larga maggioranza che ci
ritroviamo
oggi alla Camera e al Senato, e immediatamente dopo ecco il
ritorno al
65,2 per cento, poi al 68 e nellultimo sondaggio addirittura al
70», ha
detto ancora Berlusconi. «Che cosa è successo? Questa parte di
elettori e
di cittadini italiani, sentendo affermare certe cose in Tv, ha
ritenuto
che fossero cose vere: se poi queste cose vengono ripetute, sono
ritenute
addirittura incontrovertibili. Non lo dico io, è stato un Pm
certamente
non favorevole a me che ha fatto questa affermazione», ha
aggiunto.
«Immediatamente dopo invece si sono detti, ma allora queste erano
fandonie, erano false accuse, non era stato Berlusconi il mandante di
assassini, omicidi, di tutto ciò che si era fatto credere attraverso
l'autorevolezza della rete pubblica. Quello che voglio affermare - ha
concluso Berlusconi - è che il centrodestra non farà mai un attentato alla
democrazia come quello che è stato messo in atto dalla Rai del
centrosinistra». Ma Berlusconi non fa nomi per i successori del Consiglio
damministrazione della Rai. «Non cè nessun candidato del presidente del
Consiglio per quanto riguarda le nomine del nuovo Cda della Rai». «La Tv
privata che io ho fondato e nella quale la mia famiglia detiene ancora la
maggioranza relativa, non si è mai prodotta, in una situazione come quella
della Rai», ha precisato Berlusconi. «Non si trova nessuna trasmissione in
cui si sono viste attaccate forze dellaltra parte, in nessun momento - ha
detto ancora - Al massimo si può dire che un Tg qualche volta ha unenfasi
eccessiva. Ma è così raro. E non voglio gettare acqua sul fuoco
dellentusiasmo di Emilio Fede». Però, ha ripetuto Berlusconi, «nessuno può
ricordare una trasmissione in cui è stata attaccata la controparte politica
come è invece stato fatto nel corso di quei due mesi prima delle elezioni».
In particolare, Berlusconi ha ricordato di essersi recato alla trasmissione
di Maurizio Costanzo, lultima sera della campagna elettorale, «come era
stato stabilito con unestrazione a sorte su chi di noi dovesse andare
prima e dopo da Costanzo e da Vespa». «E mi sono ritrovato dallaltra
parte, da Santoro, Rutelli». Questa «è una cosa inaccettabile, scandalosa,
gravissima», ha detto Berlusconi, aggiungendo: «Avremmo vinto lo stesso, ma
avremmo avuto una vittoria diversa, se questo non fosse successo».


 
Il richiamo del presidente Ciampi sul pluralismo dellinformazione ha
contenuti forse più profondi di quelli che i mass-media hanno raccolto ed
enfatizzato. Non cè solo, infatti, la rivendicazione di una necessità
democratica di pari dignità e presenza di differenti forze politiche (anche
in fedele esecuzione dei valori sanciti in sede europea), ma altresì la
lucida ripresa di quel complesso di culture che, attraverso le identità e
le autonomie territoriali, merita voce robusta e civile rappresentanza. Ed
è qui, ci pare, il richiamo più scomodo per un sistema dellinformazione
che da sempre, prigioniero di una logica di potere centralista, svaluta e
nasconde la creatività culturale che promana dal territorio, dalle sue
radici sociali e spirituali, dalla sua inesausta immaginazione nel
trasmettere insieme tradizione e novità, in una chiave libera e fantasiosa
che non può essere inscatolata negli schematismi ideologici di una casta
intellettual-giornalistica tanto più ossificata quanto più sterile e
incattivita. Daltra parte, non più tardi di qualche mese fa, proprio il
Capo dello Stato riconosceva lealmente, nel ricordo del troppo a lungo
emarginato Cattaneo, la ricchezza della cultura federalista come elemento
costitutivo e necessario della nostra storia comune. Ed è insieme amaro e
sorprendente assistere alla testarda sordità verso questo patrimonio
culturale da parte del sistema complessivo dellinformazione, proprio
quando la dimensione federalista è entrata stabilmente nellagenda della
politica, della cultura autentica, della società. Non è un caso infatti (e
lo racconta qui uno sbigottito testimone) che in tutte le fasi delicate
degli incontri e degli scontri sulle riforme costituzionali, la
competizione tra Stato e Regioni, i passaggi creativi della devoluzione, i
più grandi giornali (con sede a Roma o con corpose redazioni romane)
abbiano fatto venire i loro colleghi da Milano o Torino a seguire il
notiziario quotidiano. Come se quella non fosse politica, la più
importante, ma solo un genere minore rispetto ai pettegolezzi di Palazzo e
alle chiacchiere da Transatlantico. Anche la Tv (sia pubblica che privata)
si è mollemente adeguata a questo andazzo: rifiutandosi (ma forse
comportava troppa fatica intellettuale) di seguire davvero i passaggi
delicati e faticosi di una rivoluzione istituzionale e sociale obbligata
per tutte le forze politiche che (almeno a parole) si dichiarano
federaliste. Anche il servizio pubblico è stato a lungo ostinatamente
latitante: e, se si volta pagina, pure la sollecita moral suasion del
Quirinale verso la legittima dignità della cultura federalista (come parte
indispensabile dellinformazione nazional-popolare e non solo lazial-
salottiera) non può rimanere ulteriormente delusa e frustrata.
--------------------------------
