Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: No alle 35 ore

La proposta sulle 35 ore è quanto di più demagogico abbiano potuto
inventare
La formula "35 ore a parità di salario entro il 2001" è infatti
ingannevole. Può essere intesa in due modi:
1) Nel 2001 lavoreremo tutti 35 ore con il salario di oggi (quindi "a
parità di salario" valuta 1998). Ma in questo caso è evidente che i
lavoratori attuali nel 2001 staranno peggio. Probabilmente ci sarà qualche
posto di lavoro in più (pochi) ma questo sarà dovuto ad una redistribuzione
di ricchezza TRA lavoratori. Ma questo può essere fatto da subito con
contratti di solidarietà (ecco che la formula diventa: 35 ore a SALARIO
RIDOTTO).
oppure
2) Nel 2001 lavoreremo tutti 35 ore con il salario del 1998 rivalutato
secondo le "normali" ricontrattazioni (quindi a "parità di salario" valuta
2001)
In questo caso siamo dei creduloni. Crediamo veramente che le imprese
possano accettare anche AUMENTI salariali oltre che la riduzione
dell'orario fino al 2001 ? 
I sindacati questo lo sanno bene, ed è per questo che sono incazzati neri
con Bertinotti & C. Essi sanno che se passa la legge come la vuole
Rifondazione, la loro funzione (contrattare i salari) è congelata per legge
fino al 2001 (ed anche oltre)
La formula non è quindi inesatta (i lavoratori non avranno riduzioni del
salario in termini NOMINALI ma lo avranno in termini REALI) ma è appunto
ambigua e demagogica. Ha un solo obiettivo di tipo elettorale: Si vogliono
fregare voti al PDS.
D'Alema dice che in Italia occorre una rivoluzione liberale.
Sono perfettamente in accordo con lui. Così come credo che tale rivoluzione
possa avvenire paradossalmente solo da sinistra (Abbiamo visto cosa è
successo a Berlusconi quando ha provato a riformare lo Stato Sociale)
Ma faccio fatica a capire il nesso tra una riforma liberale e posizioni
come le 35 ore.
Saluti a tutti
-- 
Giampiero (un pidiessino critico): 
fap...@pop.iperbole.bologna.it

 fregare voti al PDS.
O per la miseria!
Ma che il governo francese stia portando avanti la stessa cosa come lo
spieghi?
Anche Jospin vuole fregare voti al PDS? Magari nell'internazionale
socialista?

...

Perchè non rispondi con argomenti al mio intervento ?
"35 ore a parità di salario" rimane ancora una formula ambigua e tu non mi
hai ancora spiegato cosa vuol dire.
Da questa tua risposta e dal tuo intervento su Rutelli, Bassolino... (a cui
ho intenzione di rispondere) capisco che sei un Rifondista (si dice così?)
molto attento alla politica (come tutti quelli di Rifondazione) ma con
pochi argomenti propri (anche Bertinotti quando è in difficoltà cità
Jospin)
Scusa l'antipatia ma potresti impegnarti un po' di più nel difendere le
tesi di Rifondazione)
E comunque anche Jospin avrà i suoi buoni motivi elettorali, oppure
semplicemente sbaglia anche lui. Parliamo dell'Italia piuttosto.
E' singolare come Rifondazione contraria all'Europa (magari un giorno
cercheremo di chiarire il perchè) citi Jospin. Infatti paradossalmente solo
se tutta l'Europa adottasse le 35 ore ci sarebbe forse una speranza che
questa misura produca un qualche risultato.
A presto per Rutelli, Bassolino, ....
Ciao


 semplicemente sbaglia anche lui.
Per l'appunto, questi sono gli argomenti ai quali chiedi di ribattere.