Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: una cosa che non capisco

ho iniziato pian piano su linux intorno al 2001, ho faticato un po' a
capire il concetto di filesystem, ma col tempo il riferimento fisico
ai dischi mi è divenuto un concetto assolutamente superfluo e quasi
fastidioso.
per quale motivo invece adesso (o già da un po'...) nel file manager
di gnome, in dolphin e in un sacco di altri posti forse trovo delle
belle icone di disco con scritto "unita 12GB" e devo faticare il
doppio per tornare alla vecchia rappresentazione? 
ciao
delma
-- 
"Welcome to paradise, this is your harp"
"Welcome to hell, here's your accordion"

 doppio per tornare alla vecchia rappresentazione?
Credo che basti fornire l'etichetta di volume (per me funziona).
Il comando è e2label (specifico) o tune2fs (più generale)
Ciao
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il comando è e2label (specifico) o tune2fs (più generale)
certo, l'ho fatto usando gparted... ma mi chiedo perché, PERCHE' 
ci si muove in questo senso, si "torna" all'individuazione fisica?


 
Con Ubuntu si comporta così quando i mountpoint sono nella directory media.
Quando i mountpoint sono in altre directory non ti viene visualizzata
l'etichetta Disco xxx in nautilus.
PSK

 ci si muove in questo senso, si "torna" all'individuazione fisica? 
credo sia per la tendeza ad automatizzare il più possibile;
persino nella Slack saltano fuori dei popup inserendo un cd/dvd e come 
facevo con Win ho dovuto dirgli di non fare niente e di non seccarmi più;
r
-- 
Presidente Berlusconi, siamo con Lei, non si preoccupi noi la conosciamo 
questa sessantottina zitella inacidita, questo emerge pure dalla 
foto.[commento di actarus100 dopo la condanna di Mills]
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 facevo con Win ho dovuto dirgli di non fare niente e di non seccarmi più;
:-D
-- 
Cordiali saluti
Atque

 
perché molti utenti vengono da windows e se vedono che il desktop
manager si comporta come windows si tranquillizzano e non devono
sforzarsi troppo a imparare cose magari non immediate e neanche tanto
utili ai fini dell'uso ma solo della comprensione "strutturale" del s.o.
io mi ci trovo benissimo infatti e anzi, mi sembra che abbia senso,
soprattutto per chi ha archivi rimovibili, sapere che quel file è in una
posizione provvisoria e me lo posso portare dietro. insomma, "/dev/sdxy"
potrebbe dire poco o niente, l'icona della chiavetta con la sua capacità
è più chiara

 ci si muove in questo senso, si "torna" all'individuazione fisica?
Che problemi ti da ? Decisamente meglio dei vecchi /dev/*.
"disco foo" sarà "disco foo" su tutte le distro, senza più menate del 
tipo che con una distro il disco è hda su un'altra sda su un'altra 
ancora sdd e via dicendo. 
Ciao. 
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 tipo che con una distro il disco è hda su un'altra sda
si? Hda diventa Sda?
a parte questo, la filosofia dei sistemi uni* e' quella di nascondere
quanto piu' possibile i dispositivi fisici, regolando l'accesso ai
dispositivi mediante il meccanismo dei mount points disposti in un
unico file system
imho c'e' un solo contesto in cui un utente (non amministratore) ha
bisogno di sapere qualcosa dei devices, ed quello del riempimento dei
devices stessi, problema che per l'utente e' risolto da df(1)
-- 
ANNOYED BY IRC SERVER. EXPLODING. U-861.

 si? Hda diventa Sda?
  Si.  Ad esempio, la Fedora, a partire dalla versione 8 se ricordo bene,
vede i dischi rigidi sia {P,S}ATA che SCSI come unità /dev/sd[a-z][0-9]*.
  Il perché lo puoi leggere ad esempio qui:
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/tutorials/6472/1/
  E questo per divertirsi ancora un po' di più:
http://beranger.org/index.php?page=3k&article=2696
  Ciao,
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
Chiave PGP/GPG: EC885A8B

 unico file system
Hai entrambe le cose. I programmi grafici ti mostreranno "disco foo", da 
console, potrai sempre accedere a /media/disco foo o altro mount point, 
non vedo il problema...
Insomma, siamo nel 2009 una rinfrescata alla filosofia unix non ci sta 
mica male, IMHO.
Oggi i pc (specialmente a livello domestico..) non so più "statici", 
qusi immutevoli come un po' di anni fa. Una volta compravi il pc e nella 
migliore delle ipotesi ci aggiungevi un po' di RAM. Adesso ci sono molti 
più dispositivi "ballerini", dischi, chiavette, lettori di schede, cazzi 
e lazzi. Situazioni in cui configurazioni "statiche" non sono più 
funzionali/comode.
Potremmo fare lo stesso discorso per il caro buon vecchio init, ma ce lo 
teniamo per un'altra occasione :)


vede i dischi rigidi sia {P,S}ATA che SCSI come unità /dev/sd[a-z][0-9]*.
nel mio sistema accadono cose ancora più simpatiche... ho una coppia
di dischi ide e una coppia di sata... a volte sda e sdb sono gli uni,
a volte gli altri (e viceversa)


 a volte gli altri (e viceversa)
  Questo problema lo si risolve con HAL (Hardware Abstraction Layer).  Se
lo si vuole personalizzare è l'ennesima pizzosa e tediosa struttura del SO
da configurare, ma fa il suo mestiere.
