Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: I NOSTRI LINGUACCIUTISSIMI POLITICI

                LA RIPUGNANTE GAZZARRA  DEGLI ELETTI DAL POPOLO
Ieri postai su questo NG un pezzo intitolato CO O SENZA? per
raccomandare di sospendere il giudizio su un fatto che senza dubbio ha
colpito la sensibilità comune e specie della sinistra e cioè l'arresto
dei No-global da parte della magistratura di Cosenza Certamente non
pensavo davvero di dover tornare così presto sull'argomento giustizia.
Ma la scomposta reazione che da tutte le parti si è avuta nei
confronti della sentenza di condanna del Sen. Andreotti da parte della
Corte di assise di appello di Perugina mi costringe a tornare in campo
per esprimere - per quanto può valere - ancora una volta il mio
disappunto per un'Italia becera e linguacciuta, che non sa aspettare
un momento per riflettere almeno un po' più a mente fredda. prima di
pronunciarsi sugli eventi che si susseguono nella vita della
Repubblica
Vero è che l'Italia è stata sempre un po' così. La concorrenza tra le
due ideologie rappresentate dalle due chiese, quella del papa e quella
del pope ha sempre spinto i più accesi e i più rappresentativi di
questi due raggruppamenti a pronunciare giudizi affrettati e sommari,
specie sulla magistratura, anche quando, come nel caso della sentenza
emessa oggi a Perugina, si sarebbe dovuto almeno tener conto che
quando a giudicare non è un tribunale ma una corte di assise, la
magistratura potrebb'essere anche stata messa in minoranza, stante la
composizione appunto dei giudicanti.
Ma questo a parte, non sta scritto nella nostra Costituzione che
nessuno può esser e giudicato reo prima che sull'accusa rivoltagli
sia intervenuta una sentenza definitiva?
Macché! Solo qualche voce a sinistra si è levata per dire di aspettare
per  conoscere la sentenza, con tutte le sue motivazioni. Ma non mi
risulta che ci sia stato qualcuno che abbia invitato alla sospensione
del giudizio in attesa di vedere se ci saranno motivi per un ricorso
in Cassazione e  se tale ricorso varrà a modificare le precedenti
contraddittorie sentenza, in favore di una delle due tesi,    come è
avvenuto, per esempio. Per il giudice Carnevale.
Ma è possibile che in Italia solo i ladri di polli debbano andare in
galera senza che nessuno apra bocca? Perché mai in questa nostra
democrazia il rispetto per le istituzioni (per tutte  le istituzioni)
è sacrosanta solo quando si tratta di gente comune e diventa
problematica, anzi addirittura controverso o addirittura inesistente
se in ballo è un politico, o altri personaggi in vista?
Io non so se il Sen. Andreotti sia reo o innocente: so che ha diritto
al mio rispetto fino a condanna definitiva. se per disgrazia dovesse
venire,  e che, intervenuta questa, è la magistratura ad avere tale
diritto, anche se  qualcuno ritiene che ha sbagliato, perché sbagliare
è umano e non è lecito, senza aver prove in mano dubitare della buona
fede di chicchessia.
È letteralmente scandaloso dover riscontrare che non è così e
soprattutto che persino il Presidente del Consiglio - plurinquisito e
autore o coautore e ispiratore di leggi autoprotettive, colga
l'occasione per scagliare i suoi fulmini contro un ganglio essenziale
di questo nostro povero Stato, inficiato dalla dalla geniale trovata
di Costantino di associare la chiesa all'impero, iniziando così un
mostro sociopolitico duro a morire.
Per quanto  ancora dovremo pagare quel fio? Perché le vicende
americane di Nixon e di Clinton e quella tedesca di Coeler e quella
francese più recente non ci inducono almeno ad essere più prudenti se
non casti?  Eppure Clinton è stato rispettoso fino ad essere
puerilmente succube del famigerato suo accusatore Starr, che era di
nomina del partito avversario e cioè del Partito Conservatore.
Perché, signori politici, volete proprio farci vergognare di essere
italiani? Pur  se, sinceramente, non ho avuto mai in gran simpatia iL
Sen. Andreotti, non posso non dargli atto che si è sempre comportato
in modo irreprensibile nei confronti delle indagini che lo hanno
sinvestito, come ha fatto persino stasera di fronte alla notizia della
condanna. È giusto dunque additarlo come esempio di signorilità, di
prudenza, di rispetto persino al Sen. Cossiga. È veramente il  modello
da seguire.
O è proprio vero che i nostri politici debbono necessariamente essere
linguacciuti più delle bistrattatissime nostrane lavandaie?
Luigi Melilli
 

