Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Licenze per hw commerciali

Salve a tutti,
vista la notevole quantità di licenze disponibili è un po' difficile
orientarsi ....
E' possibile fare un elenco dei tipi di licenza di software che si possono
installare su un prodotto custom hardware commerciale ?
Grazie, saluti
--
SM

SM ha scritto:

Tutte, ma se modifichi il software potresti dover fornire i sorgenti
all'utilizzatore finale.
(su htp://
gnu.org
 trovi una riassunto delle varie licenze open source
disponibili con dei commenti, fazioni, ma interessanti)
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Grandissima mi par l'inezia di coloro che vorrebbero che Iddio avesse
fatto l'universo più proporzionato alla piccola capacità del lor discorso.''
     --Galileo Galilei (Opere VII)

Gufo Rosso ha scritto:

Non è del tutto vero... per esempio, se c'è qualcosa che è sotto gnu gpl
sei tenuto a rilasciare i sorgenti o le specifiche di quel "qualcosa"
almeno, o delle cose basate su quel "qualcosa".
Per fortuna, dico io, anche se qualcuno potrebbe non essere d'accordo.
Effettivamente la situazione è complicata, bisogna sempre valutare caso
per caso.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
   _                                  Allen Ginsberg
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588
 Difenditi la tua libertà. Informati sul Trusted Computing.
		  < 
www.no1984.org
 >

 almeno, o delle cose basate su quel "qualcosa".
La GNU GPL ridotta in pillole dice: con questo software puoi fare 
quello che vuoi, purché quello che fai sia rilasciato con licenza GNU GPL.
In pratica, Microsoft non può prendere il codice di OpenOffice e farci 
MSOffice.
M.

 MSOffice.
certo che puo'.  basta che pubblichi il sorgente...
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Dept. of Physics, Univ. of Padova, Italy              ROT13: 
ybe...@cq.vasa.vg

 certo che puo'.  basta che pubblichi il sorgente...
Volevo sinteticamente dire che non si può prendere un Open Source per 
farne un "closed source".
M.

 ha scritto nel messaggio
news:e97jfb$9oq$1...@emma.aioe.org...


 i sorgenti del programma ?
se vuoi si; se no, basta indicare dove i sorgenti del programma GPL
possono essere reperiti.
-----
[*] le librerie sono rilasciate sotto licenza LGPL, non GPL.


 altri miei programmi ?
La licenza GNU GPL riguarda la distribuzione, la copiatura e la
modifica del software.
"Attività diverse  dalla copiatura,  distribuzione e modifica  non
sono coperte  da questa Licenza  e sono  al di  fuori della  sua
influenza.
L'atto di  eseguire il  Programma non viene  limitato, e  l'output del
programma  è  coperto da  questa  Licenza  solo  se il  suo  contenuto
costituisce un'opera basata sul Programma (indipendentemente dal fatto
che sia stato creato eseguendo il Programma).  In base alla natura del
Programma il suo output può essere o meno coperto da questa Licenza.
(
http://www.softwarelibero.it/gnudoc/gpl.it.txt
)
M.

 rilasciare i sorgenti della libreria e dell'intero programma ?
devi vedere le licenze. la licenza BSD permette di prendere
il suo codice e utilizzarlo senza ripubblicare nulla.
occhio se le librerie sono sotto GNU o LGNU che cambia!
	f.

Vorrei proporre un altro caso che non mi è chiaro ....
Supponiamo che nella mia distribuzione ci siano programmi che usano QT (sono
sempre inclusi QT e GTK ???) e quindi nasce la necessità di distribuirla.
Se il mio programma commerciale non le usa, dovrei comunque richiedere la
licenza commerciale a Trolltech ?
Se si, allora devo controllare una a una tutte le applicazioni della
distribuzione e verificare quali librerie usano (ad esempio rifacendomi
all'esempio di prima verificare le librerie grafiche che ciascuno usa) ?
Grazie ancora a tutti !
--
SM