Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Debian woody buggata?

Ciao a tutti, sono nuovo in questo forum, e mi sto avvicinando anch'io 
al magnifico mondo del pinguino.
Colgo questa occasione per suggerirvi un link che francamente mi ha 
lasciato un po' perplesso...a voi i commenti.
Tratto da 
ziobudda.net
»Debian Woody prossima al rilascio, ma con bug  
La nuova versione della distribuzione GNU/Linux Debian e' pronta per il 
rilascio. Unico neo sara' la presenza di software, non di sistema, "bug-
ato" all'interno della distribuzione. Ma non era meglio farla bene ?  
Link di riferimento: 
http://www.ziobudda.net/Admin/redir_news.php?id=
5745&PHPSESSID=f196608eba2aa1cfac3e721fa318d193
Qualcuno mi sa spiegare esattamente di cosa si tratta??
Grazie e a presto.
Red`XIII

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.16db32a93...@powernews.libero.it...
La versione woody di debian e una versione unstable e cioe' ha molti
pacchetti che non sono stati testati fino in fondo..e' normale

 pacchetti che non sono stati testati fino in fondo..e' normale
Appunto, ma allora perchč fa notizia? Forse si intende che l'attuale 
woody sta per diventare stable nonostante i bachi? Mi sembra alquanto 
strano, conoscendo la politica di Debian...ok che non si tratta di bug 
di sistema, ma ogni pacchetto dovrebbe essere cmq testato dal rispettivo 
mantainer...sbaglio?
Ciao!

 Ciao!
Si certo, ma sono del parere che i giornalisti :
1) abbiano montato la notizia
2) non siano competenti e quindi hanno detto sta cosa non conoscendo che la
woody e' unstable
3) pensino che chi legge la notizia non sia competente..

 3) pensino che chi legge la notizia non sia competente..
Ah ecco ^_^
Grazie, bye bye!

 3) pensino che chi legge la notizia non sia competente..
Sai che cmq qualche dubbio mi rimane? Guarda l'annuncio ufficiale:
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2002/debian-devel-
announce-200202/msg00012.html
Boh, a me sembra una mossa sbagliata da parte di Debian. O per lo meno 
controcorrente rispetto alla sua politica di sempre. Poi magari mi 
sbaglio eh...
Mah, staremo a vedere!

 ato" all'interno della distribuzione. Ma non era meglio farla bene ?  
Con tutto il bene che voglio a ZioBudda, ma in questo caso mi sembra un
tantinello fuori scala. Ecco cosa dice testualmente Anthony Towns
nell'ultimo messaggio su debian-devel-announce, reperibile all'indirizzo:
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2002/
debian-devel-announce-200202/msg00012.html
(URL spezzata in due, ricomponetela quando la inserite nel browser)
+++
The bad news is that this means we're probably releasing soon, and that of
the hundreds of less important packages with RC bugs (eg, bugzilla, craft,
crossfire-{client,server}, epic4, fvwm95, gmc, gnome-admin, intuitively,
kdepim, moon-lander, tkdesk, wine, and xosview) will be getting randomly
ripped out of testing (in the case where bugs apply to the version in
testing, anyway). What this means, is that if packages you're interested in
have accumulated RC bugs (ie serious, grave or critical) you've almost run
out of time to get them fixed if you want them released.
+++
Questo significa che Woody è quasi pronta e funzionante, i pacchetti
impoertanti e fondamentali sono stati messi a posto e le poche centinaia di
pacchetti che in quel momento abbiano ancora bachi RC (Release Critical,
ossia tanto gravi da non permetterne il funzionamento oppure bachi di
sicurezza o non aderenza alla policy) e che non siano pacchetti importanti
verranno rimossi da Woody prima del rilascio. È un peccato, lo so, che
alcuni programmi vengano persi, ma del resto su più di 8000 pachetti è quasi
fisiologico che qualcuno non sia pronto... sono quasi tutti pacchetti minori
e l'integrità della distro non ne viene scalfita. E poi quest'annuncio
servirà a far svegliare chi ha un qualche interesse in quesi pacchetti
affinché si attivi per correggere quei bachi :-)
Ben vengano le critiche: Debian è un progetto che sinceramente mi entusiasma
e spero che continui così, ma sta diventando veramente una cosa gigantesca e
temo che i problemi che sono apparsi col testing di Woody si ripresentino
amplificati con la prossima versione.
Gabry e la sua debianbox quasi Woody :-)
-- 
LightKnight's Home Page:  
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
LightKnight's Email:      mailto:
super...@libero.it
Caccole Stellari Website: 
http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa: 
http://www.gulp.linux.it/

On Mon, 18 Feb 2002 15:41:16 +0100, Red`XIII wrote:
Tieni presente ke a differenza di windows, linux rilascia molte più
aggiornamenti  sui pacchetti bacati e in modo + continuo (in pratica è in
aggiornamento continuo).
Dato ke usi debian , se tra 5 mesi fai un aggiornamento della distro con
apt ti devi scaricare centinaia di M.  :-(
Io non mi preoccupererei,  tutto normale
ciao

 Gabry e la sua debianbox quasi Woody :-)
Red`XIII e la sua winbox quasi Linux ;) 
 

 ciao
Bye!
 



wwody č testing, sid č unstable ... se un pacchetto di sid non ha bug
evidenti per un periodo sufficientemente lungo passa in woody
non so se č previsto un frozen come ai tempi di potato(non vengono piů
aggiunti pacchetti, ma solo testata nell'interezza)



assolutamente falso ... in un anno e mezzo (potato è uscita a ferragosto
del 2000) debian ha rilasciato 4 aggiornamenti che non sono certo
aggiornamenti critici, infatti, potato è datata, per cui anche il
sottoscitto da qualche giorno è passato a woody