Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: comunisti e democristiani


Parecchio tempo fa, proprio qui , scrissi una cosa che poi non ho piu'
ripreso, e che non ebbe alcun seguito, ma mi pare -alla luce delle
piu' recenti polemiche - sia il caso di tirar fuori dalla naftalina.
Si tratta semplicemnte di questo : le sinistre ( e i comunisti e post
comunisti in particolare ) odiano Berlusconi visceralmente perche' il
trauma di aver perso le elezioni nel 94 e' niente di fronte al vero e
proprio " terrore " che questa gente ha provato all'idea che il
Governo Berlusconi    avrebbe potuto  risolvere anche solo un 30% dei
problemi italiani.
Questo sarebbe accaduto - senza il tradimento di Bossi e conseguente
colpo di stato teleguidato da Scalfaro -e le sinistre sarebbero state
messe fuori gioco ( e fuori dai coglioni !) PER SEMPRE.
Penso che per i comunuisti ( post o in carica non me ne frega niente )
quello sia stato il peggior momento della loro vita politica : si sono
ritrovati sul baratro della loro morte politica.
Non lo ammetteranno mai, diranno che quello di Berlusconi era una
pagliacciata, una frana, un'accozzaglia di dilettanti allo sbaraglio e
via vomitando : ma sanno benissimo che quel governo andava spazzato
 via in " ogni modo " e a " qualsiasi prezzo ", pena la loro escusione
definitiva..
A Bossi e Scalfaro dobbiamo questa oscena prosecuzione dell'andazzo
italiano, e tanto basterebbe per processare entrambi per alto
tradimento : mi consola ( si fa per dire ) solo il fatto che questo
Governo non potra' che creare danni e infine crollare ( ma i danni
ormai saranno fatti, li abbiamo sotto gli occhi, uno per tutti
l'invasione del paese da parte di tutta la rumenta del mondo, una
bomba a scoppio ritardato che non potra' non esplodere e sapremo CHI
ringraziare ).
Questo ( e cioe' il vero e proprio " terrore "di essere stati
definitivamente accontonati ) e' il motivo  : 
1- Dell'odio sincero verso Berlusconi e la sua coalizione.
2- La reale necessita' di ditruggerlo perche' il fatto potrebbe anche
ripetersi ( e qui la magistratura ha fatto il suo bravo dovere )
3- Demonizzare e criminalizzare comunque, in ogni modo, sempre, in
qualsiasi occasione, la figura di Berlusconi : distruggerlo e' un
obiettivo " assolutamente  primario ".
4-In quest'ottica fare il possibile per creare divisioni all'interno
del Polo ( vedi Violante e tutti gli altri ).
E' chiaro che essendo questa la " strategia " della sinistra molti
militanti ( vedi il Piero DM e tanta altra brava gente ) vi restano
invischati e di loro ci mettono la patetica buona volonta', la
passione e quant'altro ( per questo parlavo del " mese dell'odio " )
senza neppure accvorgersi di essere nient'altro che bravi esecutori di
ordini ricevuti.
Cesare Simonetti



messe fuori gioco ( e fuori dai coglioni !) PER SEMPRE.
Personalmente non mi ritengo di sinistra, mi identifico invece con una
tradizione di impegno cattolico nella politica. Questo non mi
impedisce di trovare molti punti di contatto con altre tradizioni,
come non mi impedisce di rimarcare le differenze.
Una di queste differenze e' anche un sincero e viscerale anticomunismo
(il comunismo di prima del muro di Berlino per capirci). 
Approdo naturale sarebbe quindi dovuto essere il cosiddetto
centro-destra.
Molti come me hanno invece scelto l' Ulivo, non tanto per la presenza
del moderato Prodi, ma per una ragione molto piu' semplice: la totale
impresentabilita' del centro-destra.
Un leader che e' cresciuto all' ombra di Craxi, che ha inchieste
giudiziarie a suo carico in mezza europa e che e' circondato di figure
mediocri o inquietanti, rappresenta un tale incubo che ha reso
addirittura desiderabile una alleanza con la sinistra italiana,
definitivamente allontanatasi dagli spettri del comunismo. 
I pochi mesi del governo Berlsconi hanno poi messo in vetrina una tale
mancanza di rispetto delle istituzioni ed una tale voracita' nell'
appropriarsi dello Stato , che anche i dubbi residui, che sempre
accompagnano le scelte sofferte, sono spariti.
Non dico che nel centro-sinistra tutto brilli di luce diamantina,
tuttavia in questi due anni e mezzo si sono fatte cose quasi
miracolose per un paese come il nostro, e comunque necessarie.
E la sinistra nel suo complesso (Bertinotti a parte) si e' rivelato un
interlocutore serio ed affidiabile, responsabile nel perseguire l'
interesse del paese. Ovviamente in questo cammino comune sono emerse
differenze (aborto, etica, famiglia.. ) e comunanze profonde (difesa
dei deboli, spinta riformista...)
Le zie suore di Berlusconi non mi commuovono ne' mi stuzzicano i suoi
richiami patetici ad un anticomunismo che non ha piu' senso di
esistere perche' la storia si e' mossa (anche se qualcuno non se ne e'
accorto).
Piuttosto mi convincono edl fatto che  tutti i residui di ideologia di
questi  50 anni di I repubblica  sono rimasti in un centro-destra che
si e' dimostrato penoso nel fare opposizione  (il che da una idea di
quello che avrebbe fatto al governo) e senza una idea che non fosse
"abbassiamo le tasse" (cosa che si inizia a fare puntualmente e
responsabilmente dopo due anni, come da programma dell' Ulivo e
promesse di Prodi.
Un centro-destra che non ha nemmeno tentato di perseguire gli
interessi del paese ma si e' appiattito sulla pura ricerca del potere.
EB