Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Fedora Core 6 e update automatico lento come un bradipo ferito a morte

Ho provato ad istallare Fedora Core 6 sul portatile (sul desktop ho Ubuntu)
per vedere i passi avanti rispetto alle precedenti edizioni: ma l'update
automatico (oppure anche quello lanciato da menu) è sempre così lento
oppure ho sbagliato io a configurare qualcosa? E' vero che ora mi sono
abituato a Synaptic, ma se quello di Fedora è veramente così lento, ritorno
a Ubuntu (e Synaptic) di corsa...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


yum è piu lento di synaptic, comunque usato da shell è abbastanza
veloce. Nulla a che vedere con apt-get, ma alla distribuzione africana
non ci torno

 non ci torno
Perché, se si può chiedere? Premetto che anche a me piacerebbe tornare a
Fedora (questioni anche affettive, la Red Hat 3.0 fa la prima distribuzione
che riuscii ad istallare da solo, tanto tempo fa...), ma se ogni volta che
devo scaricare gli aggiornamenti inchiodo il pc...


io riesco nel giro di secondi a vedere se ho aggiornamenti da
istallare.  ho come repositories abilitati core, update, extras e
livna.  bada bene di non stare facendo un download (o, peggio, un
upload) pesante, in contemporanea, sulla tua linea adsl...
-- 
|   Maurizio Loreti -- 
ROT13:ybe...@cq.vasa.vg
   |  (@_
| Un. of Padova, Dept. of Physics, Padova, Italy |  //\
|     
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
     |  V_/_

 devo scaricare gli aggiornamenti inchiodo il pc...
Per tanti motivi... ubuntu *non* mi piace, l'ho provata... ma mi sa di
distribuzione "giocattolo"... non mi da un'idea di solidità... che poi
sono comunque tutte impressioni personali, "a pelle". Perché *non* mi
piacciono le mosse di Mark Shuttleworth. Perche non capisco come mai
uno che voglia diffondere il free software debba creare una societa
Ltd. (si, va bene, anche red hat è una società commerciale, ma
finanzia e innova molto piu di canonical). Perche i repo
"problematici" sono comunque disponibili a portata di click, e
l'utente non capisce la vera differenza tra formati liberi e
proprietari. Ultimo dei motivi, tanto per spiegarti, perche manca
root, e si sta creando una "ondata" di utenti che non sanno neanche
cosa sia root. Come vedi, motivazioni personali, opinabili :-) Il
bello dell free software è questo: non mi piace? posso cambiare
Tornando a noi, il primo update è il piu "doloroso", i successivi
saranno piuttosto snelli. Yum scarica da solo nuovi kernel, quando è
necessario rimuove quelli vecchi, gestisce piuttosto bene le
dipendenze. Quando vorrai passare a FC7, potrai farlo da yum. Con
ubuntu ho letto che non sempre riusciva tanto bene...


Di sicuro si, ma chi è abituato ad apt-get non puo che trovare un
sistema di aggiornamento "rallentato" :-) problemi da poco, non è che
io stia ogni 10 minuti ad aggiornare / installare /rimuovere....

 ubuntu ho letto che non sempre riusciva tanto bene...
Questo non l'ho mai provato: ad ogni modo stasera provo a rilanciare
l'update di fedora con yum update da shell, sperando di avere un po' più di
informazioni man mano che l'update avanza: con il pirut si sta ad aspettare
inutilmente "qualcosa"... :-)


 upload) pesante, in contemporanea, sulla tua linea adsl...
Mah, ieri sera c'era solo il notebook con Fedora, e le lucine del router
non blinkavano. Stasera riprovo...


 inutilmente "qualcosa"... :-)
Si, prova da shell. Cosi capirai cosa fa yum :-) buona fortuna

 io stia ogni 10 minuti ad aggiornare / installare /rimuovere....
semplicemente perche' apt non fa ogni volta l'update, ma devi darlo tu
a mano.
Invece Yum ti costringe a farlo ongi singola volta che installi un
pacchetto.
Poi per il resto io non trovo differenze degne di nota, a me funziano
tuttie  due benissimo (Edgy e FC5).
Ciao Nico

 Si, prova da shell. Cosi capirai cosa fa yum :-) buona fortuna
Ok, di buono c'è che l'update all'avvio ha ripreso dove si era schiantato
ieri sera, per cui molto a buon punto. Già mi piace di più.... :-)
Oh, visto che sei 'sperto di Fedora: l'update parte in automatico, visto
che dando da shell yum update mi segnala la presenza di un lock su yum:
come si fa a disabilitare l'avvio automatico? 



Sistema > Amministrazione > services
*password root*
deselezionare yumupdatesd e casomai stopparlo. Non si avvierà piu


Ricordandosi di fare, prima, un: yum -y install yum-fastestmirrors
-- 
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor 
(National Security Agency)

Ricordandosi di fare, prima, un: yum -y install yum-fastestmirrors
Domanda banale: ma come gestisco gli install dai CD base di
Fedora? A parte fare a mano rpm -i pacchetto, ovviamente...
Mi piacerebbe avere le stesse funzionalità interattive usate per
l'aggiornamento o l'install dai repository online.

 Fedora?
puoi scegliere tra tutti i pacchetti disponibili quelli che desideri
istallare.  "disponibili" vuol dire non solo cd/dvd ma, se hai un
collegamento internet attivo, anche repositories remoti come extras e
livna.



Perň se sceldo un pacchetto disponibile sui CD, me lo scarica
comunque da Internet. Si puň evitare?

 comunque da Internet. Si può evitare?
solo se nei repositories dichiarati su internet esiste una versione
aggiornata piu' recente di quella che e' sul cd.  non dargli niente
oltre i cd, se questo non ti garba.


 comunque da Internet. Si può evitare?
puoi facilmente aggiungere il dvd come repository, ma avendo gli altri repo
online abilitati è facile che la versione più nuova del pacchetto che vuoi
scaricare, o una sua dipendenza, sia disponibile sui mirror.
se vuoi usare esclusivamente il dvd devi disabilitare gli altri repository.
per usare il dvd come repository il percorso più semplice è (da root):
cd /media
ln -s FC-6\ i386\ DVD/ dvd-fedora
nel caso il dvd in tuo possesso avesse un'etichetta diversa da FC-6\ i386\
DVD, utilizza quella. Il link simbolico è necessario perché yum non prende
indirizzi con spazi bianchi.
poi crei un file chiamato ad esempio fedora-dvd.repo in /etc/yum.repos.d/
che contenga queste righe:
[DVD]
name=Fedora DVD $releasever - $basearch
baseurl=file:///media/dvd-fedora
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=file:///media/dvd-fedora/RPM-GPG-KEY

 
per quel che puo' interessare e essere utile ho installato da pochi 
giorni la fc6 poiche' stufo delle rogne di suse 10.2, e devo dire che 
sono rimasto sorpreso (avevo letto anche io di lentezze pachidermiche) 
della velocita' in genere e in particolare con yum non vedo grossi 
rallentamenti da farmi preoccupare. Forse provare il nuovo zen e 
compagnia di suse sarebbe per molti un problema ben piu' grosso.
Uso anche ubuntu, e' bella veloce pratica quando tutto funziona ma se 
c'e' qualcosa che non va le cose si complicano parecchio.
Tornando a yum l'unico update lento e' il primo dopo l'installazione che 
scarica un po' di roba, ma tenendo poi l'update attivo in automatico gli 
update vengono fatti man mano che escono e non sono mai esagerati 
(evitare di fare aggiornamenti dopo 20 30 giorni). Controlla poi se vi 
sono dei mirror dei server principali e provali per vedere se le cose 
migliorano (forse ubuntu e debian hanno nei numerosi mirror il punto di 
forza di apt).
In ultimo consiglio di usare smart e smart-gui, e' tra i migliori io lo 
uso su ogni distro che uso.
ciao giuseppe

 uso su ogni distro che uso.
Grazie, lo proverň.
