Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Piccole domande...

Ho installato Red hat, vorrei sapere il nome di un buon programma per
Newsgroup tipo Freeagent per Windows se esiste, grazie...

 Newsgroup tipo Freeagent per Windows se esiste, grazie...
Io mi trovo bene con Pan.
-- 
Slaine Mc Roth
Linux User# 312607
Linux Machine# 198324

 Newsgroup tipo Freeagent per Windows se esiste, grazie...
andrea@vaio$ apt-cache show pan
Package: pan
[cut]
Description: A Newsreader based on GTK2, which looks like Forte Agent
 Pan is a newsreader, loosely based on Agent and Gravity,
 which attempts to be pleasant to use for new and advanced
 users alike. It has all the typical features found in
 newsreaders and also supports offline newsreading,
 sophisticated filtering, multiple connections, and a number
 of extra features for power users and alt.binaries fans.

 Newsgroup tipo Freeagent per Windows se esiste, grazie...
Non conosco Freeagent, ma secondo me knode è buono.
Roberto
-- 
Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una
pecora.

 Roberto
graficamente è forse il migliore, però ha la brutta caratteristica di
essere un reader onlain. Il modo per aggirare è impostarsi un serverino di
news in locale(con fetchnews mi pare), però.. dupalle!
e comunque pan è proprio bellino ora che ci sono le GTK2
ciao

 Newsgroup tipo Freeagent per Windows se esiste, grazie...
SLRN
http://slrn.sf.net
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://digilander.libero.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 
che cattivo che sei ;)

Newsgroup tipo Freeagent per Windows se esiste, grazie...
Puoi usare Free Agent emulato sotto linux con l'emulatore WINE

 che cattivo che sei ;)
Beh, sino a"buon programma per Newsgroup" slrn soddisfa in pieno,
e "tipo Freeagent" che manca.
Tanto cattivo non direi :)
-- 
 Francesco Romani - Ikitt  | Describe your vision, the meaning is missing |
*** mailserver: 
freemail.it
| Won't anybody listen?                        |

 news in locale(con fetchnews mi pare), però.. dupalle!
Perche`? Questione di 5 minuti 5. E poi la base di messaggi
e` indipendente dal client, una grossa comodita` IMHO.
Se leafnode e` troppo lento, c'e` leafnode+ o sn, senza scomodare
INN :)




Non conosco freeagent. Io mi trovo benissimo con Sylpheed con cui posso
gestire mail e news: l'unica pecca e' che per leggere le news offline
bisogna installarsi un serverino tipo leafnode.

 Tanto cattivo non direi :)
È vero, avrei potuto scrivere:
	telnet $NNTPSERVER 119
Anche se la vera cattiveria poteva essere:
	echo $COMMANDS | nc $NNTPSERVER 119
<veg>


>Puoi usare Free Agent emulato sotto linux con l'emulatore WINE
e gli conviene?
-- 
     . . . . o o o o o           ___________________________________
            _____      o        |                                   |
   ____====  ]OO|_n_n__][.      | 
http://utenti.lycos.it/magicforum
 |
  [________]_|__|________)<     |___________________________________|
   oo    oo  'oo OOOO-| oo\\_                  ~~~|~~~
+--+--+--+--+--+--+--+--+-$1-+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+

e gli conviene?
In termini di prestazioni sě, a meno di avere un calcolatore a
valvole! Tanto per fare un esempio sul mio PII 350 con KDE3 riesco a
far girare piu' che decentemente Agent 1.92, mai pensato neanche per
un picosecondo di voler cambiare reader perche' e' lento.
Il primo post chiedeva un programma "tipo FreeAgent", quindi meglio di
avere FA stesso cosa c'e'? :-)

 e gli conviene?
Come ho avuto modo di dire altrove, tempo fa:
|> FWIW, you can run Agent in Linux through WINE.
| That's like having a Ferrari and driving it at only 50 km/h (or 35 mph,
| if you live in the US). ;-)


| if you live in the US). ;-)
Per quale motivo?

 Per quale motivo?
Perché usare un NUA attraverso un layer di traduzione per API, quando
esistono ottimi NUA nativi?


 essere un reader onlain
Nom ho provato, ma se metti la cache al massimo forse riesci a leggere le
news anche offline. Tra l' altro anche Pan e online. ma alzando la cache
funza offline.

 funza offline.
Pan di default è offline. Almeno sul mio pc :)
-- 
Lawrence "Rhymes" Oluyede
http://loluyede.blogspot.com
rhy...@NOSPAMmyself.com

 Pan di default è offline. Almeno sul mio pc :)
anche sul mio :)

esistono ottimi NUA nativi?
Forse perche' "ottimo" e' soggettivo?
Per me ottimo e' Agent. Pan e Sylpheed sono praticamente quasi-cloni
di Agent. Tin e slrn li preferirei usare solo quando non ho a
disposizione X (sara' perche' devo ricordarmi ogni volta un certo
numero di tasti o sequenza, pena dover riconsultare l'help ogni 2
minuti).
Completiamo il tutto con un IMO.

 Forse perche' "ottimo" e' soggettivo?
Non in questo caso.
A parte considerazioni di interfaccia, che lasciano il tempo che
trovano, i parametri per giudicare un NUA, fortunatamente, ci sono
da tempo, e sono riassunti nel GNKSA[1], ovvero il "Good Net-Keeping
Seal of Approval". Questo pone i NUA nella invidiabile situazione[2]
di essere valutati secondo parametri oggettivi[4].
Se due NUA raggiungono più o meno lo stesso livello nella valutazione
del GNKSA, *allora* si può ricorrere ad una valutazione sulla loro
interfaccia; ma, come ho detto, queste valutazioni lasciano il tempo che
trovano. Ci possono essere persone che valutano la possibilità di
utilizzare un NUA con quattro tasti[3] un pro; altri che vogliono le
icone.
Esiste poi un fattore di inerzia, dovuto al fatto che cambiare programma
può essere traumatico, e, per ultime, le restrizioni dovute all'ambiente
di lavoro ("devo usare un NUA attraverso un tunnel SSH su terminali a
caratteri cuneiformi", ad esempio).
+++
[1] 
http://www.gnksa.org
[2] Un'altra categoria è quella dei browser. Un browser è migliore di un
altro se rispetta gli standard del W3C, quindi è possibile stabilire
relazioni d'ordine tra i browser.
[3] 'f', 'enter', 'n', 'q'.
[4] Nella fattispecie, SLRN 0.9.7.4 passa i requisiti obbligatori del
GNKSA, e soddisfa l'81% di quelli facoltativi; Agent 1.8[5] NON passa il
82% dei requisiti *obbligatori* del GNKSA, e soddisfa solo il 44% dei
requisiti facoltativi. Quindi, SLRN 0.9.7.4 è un news user agent
migliore di Forté Agent 1.8/32.548. 
[5] La release 1.9 non è ancora stata valutata. Nella valutazione della
1.8, però, ci sono i punti falliti, quindi si può verificare se sono
stati corretti.


[1] 
http://www.gnksa.org
Grazie per il link. Interessante, lo sto gia' guardando.

azz.. che precisione!
complimenti, post inattaccabile direi

 tasti per dare i comandi desiderati.
Come ho detto, per usare proficuamente SLRN bastano quattro tasti. Per
usarlo in maniera approfondita, ne basteranno forse dieci. Sicuramente,
non più delle combinazioni di tasti di Agent, oppure non più difficile
di ricordarsi il layout dei menù di Xnews.


 anche sul mio
É dalla ver 0.5.x che non lo uso. Ma ricordo che senza cache non si poteva
leggere molti msgs.