Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Passare a Linux

Desidero passare a Linux perché la politica di Windows non mi piace più. 
Con Windows ho dovuto subire esborsi per Vista, per W7 e poi i casini di 
W8 e il rattoppo (mai portato a termine) di W81. Adesso si prospetta il 
10, speriamo.
In ogni caso è già qualche tempo che voglio passare a Linux e credo sia 
giusto un mio profilo come utente di PC. Sono sempre stato un 
programmatore partito ancor prima di Appie][ con linguaggi come 
Assembly, poi Pascal & C per approdare al C#. Uso il PC per programmare, 
sentire musica, vedere qualche video e qualche social. Niente di più.
In 30 anni di uso del PC si sono accumulati tanti vizi d'uso e una 
mentalità Windows-oriented.
Mi domando se Linux Mint sia una buona scelta per migrare ad un lento 
cambiamento.  In definitiva accetto consigli suggerimenti opinioni sulle 
distro Linux da Voi usate.
 
Vi ringrazio ferradini
 

 distro Linux da Voi usate.
 
direi che è l'ideale per un passaggio non traumatico, fallo senza tante remore e non ti preoccupare; io sono passato di punto in bianco a Manjaro Linux che è un po piu ostica di Mint, dopo 30 anni di windows che non ho mai piu usato, e non me ne sono mai pentito. 
 
-- 
 

> distro Linux da Voi usate.
....
 
Perchè ci sono tutte queste distribuzioni basate su debian e non 
scelgono direttamente debian?

 direi che è l'ideale per un passaggio non traumatico, fallo senza tante remore e non ti preoccupare;
 
Dato che sei nuovo di linux ed hai esperienza prima di scegliere domanda 
hardware vecchio o nuovo?
 
vecchio:
serve un desktop environment leggero e pacchetti leggeri,
lxde leggero e veloce,
xfce leggero e veloce quasi come lxde ma più solido nelle personalizzazioni
mate quasi leggero, ampie personalizzazioni garantite dalla filosofia 
gnome 2.0 (con gnome 3 si è avuto il disastro comunità spaccata in 
nuovisti e vecchisti :)
diciamo che unity, gnome 3 e w8 hanno avuto le stesse crisi di rigetto.
il mio consiglio è usare debian stable (
lxde.org
) ma è secondo il gusto 
dello user che va scelto il desktop, che comunque dovrebbe coniugare 
velocità del desktop e scelta di pacchetti leggeri. (lxde o xfce o 
stiracchiata mate), se hai + di 2 giga di ram puoi scegliere un po' quel 
che ti pare.
Io sono fan della famiglia debian (sterminato numero di pacchetti 
possibilità di scegliere stable, testing o unstable, più vecchio e 
l'hardware più stable è meglio.
Consiglio secco: debian lxde (
lxde.org
)
 
nuovo:
Se hai un hardware nuovo e non vuoi allontanarti dal menu xp e aborri 
windows8, ha senso scegliere kde che è il + fornito in termini di 
personalizzazione.
Oppure gnome ispirato a 2.0 o a 3.0 se sei un nuovista, anche qui 
consiglio debian testing o unstable se vuoi  avere tutti i pacchetti 
nuovi e beccarti i rischi di unstable (tanto se hai esperienza ne esci 
facile con google).
Se vuoi addentrarti nella filosofia linux kiss (keep it simple stupid) e 
vuoi imparare ti consiglio arch per le wiki e la comunità, è rolling 
release, il che significa che hai tutti i pacchetti nuovi sia come 
applicazioni che sistema, a cominciare dal kernel linux. Non 
sottovalutare il potere delle wiki nella scelta della tua distro, se 
vuoi esagerare gentoo il santo graal del rolling release ovviamente 
vista da chi ha installato arch con fatica, ma ha rinunciato a gentoo 
per limiti di età :).
tutti i miei amici che hanno optato per la famiglia arch, hanno gradito 
moltissimo manjaro per la facilità di installazione e la velocità di 
esecuzione.
Consiglio secco: lmde (linux mint debian con mate)
 
ciao e buon linux
 
 
 

 hardware vecchio o nuovo?
 
ha parlato di w8 quindi do per scontato che sia recente; a parte questo concordo con quello che dici ma a questo punto, se lui non ha alcuna esperienza con Linux, non gli avrai solo confuso le idee?
Imho se ha messo gli occhi su mint è giusto segua il suo istinto, deve solo sciegliere il d.e. a lui piu congeniale, magari provandolo prima in live su chiavetta.
 
 
-- 
 

 un passaggio non traumatico,
[...]
secondo me invece deve essere e come traumatico, o si rischia di 
perpetuare le cattive abitudini che Micro$oft (vade retro windows!) fa 
prendere agli utilizzatori-beta-tester dei loro sistemi operativi entry-
level commerciali a pagamento
 
vedi l'utilizzatore di 'mbuntu (amafene umfazi) che ha appena lasciato 
windows. che fa?
 
installa... installa... installa
 
gneee...  non mi ci parte più lo desktopz... 
 
invece una distribuzione che costringa l'utilizzatore a trovare i 
programmi *superfli* e non li abbia a perniciosa portata di dita,  
costringe a *ponderarne* l'installazione e a fare una cosa che Micro$oft 
evidentemente detesta e teme l'utilizzatore faccia: *pensare* (sennò si 
accorgerebbe che il forzato upgrade a windows 8 nasconde il tentativo di 
diffondere il malefico bios UEFI per limitare e far retrocedere l'uso 
semplice e facile di linux)
 
dopo Knoppix, dopo Slax, dopo Dynebolic, io mi sono liberato delle brutte 
abitudini e del peccato originale di windows solo con pupopy linux, 
bestemmiando le prime volte per riuscire a trovare i programmi, prima di 
scoprire di poter fare quasi tutto da linea di comando cogli eseguibili 
già forniti in dotazione
 
poi è anche vero che dipende dal tempo a disposizione. se scarseggia, si 
possono usare con profitto distribuzioni più automatizzate, ma se si ha 
tempo, buttarsi sulle distribuzioni senza tutti questi automatismi per 
cambiare forma mentis, come slackware o puppy linux
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://dokupuppylinux.info
 
Puppy Linux Forum: 
http://www.italianpuppy.org/
 
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
dropbox 2GB free - 
http://db.tt/Vc6IeN4
 

> hardware vecchio o nuovo?
 
 
Direi hardware nuovo i7 con  8G Ram, stampante Brother di cui ho visto 
esistono nel CD di installazione i driver per linux.
 
Anche se mi piacerebbe usare la linea di comando non ne il tempo (o 
forse la volontà di padroneggiarla, questo probabilmente è un triste e 
forse l'unico retaggio di Windows. Checché se ne dica Windows è 
user-friendly per eccellenza e bene o male non rimani mai a bocca 
asciutta o senza sapere cosa fare.
 

 asciutta o senza sapere cosa fare.
 
Bah... personalmente consiglierei un mac come maximum user-friendly, col
mac spendi una volta sola per molti anni.
 
-- 
Tanti saluti
 

 Vi ringrazio ferradini
 
Saluti e come già detto il n.g. è fatto apposta per dare una mano quindi 
fatti sentire in caso di necessità dopo ovviamente aver buttato un 
occhio su Google! :)
 
GabrieleMax
 
 

io uso debian da una vita
sui pc in produzione debian stable (ora si chiama wheezy)
 
il bello e' che ci sono un sacco di pacchetti pronti per essere 
installati (su altre distribuzioni ce ne sono molti meno..)
 
il brutto e' che il bello dura poco!
dopo un po' di tempo zac e finiscono gli aggiornamenti e sei costretto 
ad aggiornare e passare alla versione piu' aggiornata di debian...
 
su un pc in produzione ho messo sopra centos, ci sono molto meno 
pacchetti di debian, ma dura di piu'
fai conto che debian 6 e' praticamente defunto
centos 6 dura ancora altri anni
 
 

 centos 6 dura ancora altri anni
 
Io fin'ora mi sono limitato alle Slackware, Fedora, Redhat, etc. non ho 
mai provato centos, però quando c'è una nuova Debian spesso si aggiorna 
non solo il kernel ma si migliorano ad esempio funzionalità essenziali 
come la gestione dei pacchetti vedi il passaggio da apt-get e aptitude 
oltre ad altre migliorie tipo sulla gestione dei servizi etc.
 
Non so cosa accada in Centos per questo non so tenendola sei anni 
riescano comunque a rilasciare aggiornamenti "pesanti" e stabili come 
nel cambio di distribuzione con Debian.
 
Saluti!
GabrieleMax
 


Premetto che io uso linnux a casa per uso personale, non per lavoro.
Comunque i mancati aggiornamenti è il motivo per cui ora sono
felicissimo di avere una distro rolling release come archbang: la
installi una volta e mai più ;)
-- 
Tilt
http://www.anobii.com/tilt/books
 
 

 alla nuova versione senza troppi problemi.
 
si, ma sei COSTRETTO ad aggiornarti
cioe' se hai oggi debian 6 sei fuori fase perche' non vengono rilasciati 
piu' aggiornamenti
allora sei COSTRETTO a passare a debian 7
e il passaggio da una versione all'altra e' abbastanza veloce 
(paragonata a centos)
 
 
cioe' se configuro oggi un computer con sopra debian 7 per fare una 
certa cosa, tra 2-3 anni gia' dovro' preoccuparmi di capire se sara' 
compatibile con debian 8 oppure no..
invece con centos pare che uno e' piu' tranquillo per molto piu' tempo
 
cio' non toglie che come distribuzione per tutti i giorni (cioe' il pc 
che uso quotidianamente) preferisco avere sotto il cofano debian
 
 


 
bah non sono pratico di archbang, ma io personalmente preferisco un 
sistema con tutto vecchio e funzionante e alcuni software aggiornati..
tanto per fare un esempio gnome 2 + firefox ultima versione + 
libreoffice ultima versione
 
a che serve avere l'ultimissima versione di grub per fare un esempio se 
quello vecchio gia' mi sta bene per quello che devo farci?
poi de gustibus
 
 

 occhio su Google! :)
certamente, google è una miniera di informazioni in tal senso e ne ho 
sempre fatto un uso costante e consapevole. Nuovamente Ferradini
 

 bisogno. Un passo alla volta.
 
Quando provai Debian 3 non riuscii ad andare oltre la console quindi 
capisco i tuoi dubbi, di fatto ora è molto molto molto più friendly, 
volendo hai anche un'interfaccia grafica per installarla, il packet 
manager apt è ottimo quindi secondo me a breve potrai fare il salto di 
qualità! :)
 
Saluti!
GabrieleMax

 che uso quotidianamente) preferisco avere sotto il cofano debian
 
In giro vedo molte Debian proprio per il discorso ed il concetto di cui 
sopra!
 
Saluti!
GabrieleMax


Il motivo per cui mi piace la rolling release è che la installi una
volta e basta: ogni settimana faccio il system upgrade e sono sempre
allineato.
 
Quando usavo una derivata di slackware, invece, ogni anno e mezzo due
dovevo scaricarmi la iso nuova, backuppare tutto, installare e
riconfigurare.
 
Siccome uso linux come strumento, mi scocciava questa cosa ;)
Ciao!
-- 
Tilt
http://www.anobii.com/tilt/books
 
 

 Ciao!
 
Ovvio ma di distro che hanno repositories ce ne sono tante e forse la 
migliore è proprio Debian.
 
Saluti!
GabrieleMax
 


Provato con una distro che supporta uefi ?
 
 

 altro bios.
 
Aggiornare il bios con una versione più nuova in caso di problemi è la 
scelta primaria poi però prova con Debian e se hai dubbi per questa 
distro postali!
 
Saluti!
GabrieleMax
 

 repositories ufficiali...
Come sta messa Debian con uefi? Lo gestisce "bene" come ubuntu?
Io non amo particolarmente ubuntu ma quando ho installato linux su una 
macchina uefi, ho trovato solo ubuntu. Se avessi un sistema legacy boot 
punterei sparato su debian o arch (e perchè non entrambi?).
 
ciao e buon linux


Testing, questa sconosciuta...

 quando ho installato linux su una macchina uefi, ho trovato solo ubuntu
[...]
progetto microzozz:
 
1 - rendere difficile e/o impossibile l'avvio di linux sui pc
2 - abilitare solo poche distribuzioni (riducendo così lascelta per 
controllarle meglio)
3 - ridurle a una 
4 - scagliarsi contro quella (molto più facile che scagliarsi contro 
molte) e /o addivenire a patti con l'unica rimasta ('mbuntu)
 
per ora sono al punto 1...



 
e chi ha il coraggio di installare una testing su una macchina in 
produzione?!?
magari dopo un apt-get upgrade non parte piu' l'ambiente grafico...
 
per carita'.. ci vuole qualcosa di ultra stabile
il problema di debian e' che quando cominciare a diventare molto stabile 
e' gia' arrivato il tempo di passare alla nuova versione..
non c'e' respiro!
 
 

 distro Linux da Voi usate.
 
Linux Mint la usano in tanti ma non usa KDE. Dicono che KDE è vicino
alla mentalità windows. Comunque Mint secondo me andrebbe benissimo per
un programmatore come te. Vai con Mint!
 
Io comunque non so usare windows ma uso una KDE come Mageia che è una
piccola distribuzione.
 
Poi l'interfaccia grafica la DE (Desktop enviroment) come Mate di Mint o
KDE di Mageia è solo una parte del cambiamento. Quindi usare una distro
conosciuta permette di risolvere molti problemi googlando.
 
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 & 
www.qiqi.it
 geek site
Saluto gli agenti della NSA - Hello NSA - 
www.nsa.gov
 

 non c'e' respiro!
 
Quando mai nel mondo dell'informatica c'è stato respiro? Ben vengano gli 
aggiornamenti quando aumentano prestazioni, sicurezza e stabilità!
 
Saluti!
GabrieleMax


Questa politica ha determinato la esplosione di android che è il kernel 
linux più qualche applicazione sulla piattaforma mobile.
Persino windows ha capito che arroccarsi nelle quote di mercato è una 
logica perdente. Non che non siano animati dal business, ma 
semplicemente hanno capito che il vecchio mondo microsoft deve aprirsi 
per non morire. Canonical strano nome canonic associato a ubuntu, ma già 
nel nome il seme della discordia, ha scelto di entrare nel business del 
mobile offrendo a tutte le piattaforme hardware lo stesso software, 
ponendosi in competizione con android e microsoft, e finchè ci sarà 
competizione ne gioveremo tutti, non ho parlato di apple perchè finchè 
ci sarà l'effetto snob, avranno business da vendere.
La vecchia idea di microsoft e e e non può più funzionare perchè il web 
è diventato il mercato. E ci sono troppi attori in scena.
Il mercato ci salverà? Non lo so, di sicuro ci seppellirà :)
 
ciao e buon linux

 
Dato che hai un hardware abbastanza potente mi installerei
 virtualbox e lo userei per provare qualche distribuzione. Scegli
 quello che ti piace di più.
 
-- 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 magari dopo un apt-get upgrade non parte piu' l'ambiente grafico...
 
Mah... Se è per quello, "giro" da parecchi tempo solo con sid ed ho avuto 
solo un paio di problemi sporadici.
 

 solo un paio di problemi sporadici.
 
La tua risposta mi sembra faccia il paio con un'altra, in un altro
thread, che da` GabrieleMax allo stesso personaggio al quale
sostanzialente dice che in anni ed anni di utilizzo non ha riscontrato
problemi con la scelta della lingua durante l'installazione.
Non sara` che e` proprio la lunga esperienza che permette di compiere le
scelte giuste e quindi non incappare in errori? Perche` volendo qualche
problema lo si puo` avere; ad esempio con la scelta della lingua:
https://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ap-old-stuff.it.html#switch-utf8
 
o, per restare nelle difficolta` elencate dallo stesso utente, con la
riformattazione rifacendo l'installazione:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?archive=no&bug=767682
 
 
 
 
 

 
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?archive=no&bug=767682
 
 
Mi sono letto per curiosità anche questo articolo che riguarda la 
reinstallazione, però anche in questo caso si tratta di qualcosa di 
seccante ma non bloccante, se vogliamo citare qualcosa di veramente 
serio potremmo parlare del modo in cui anni addietro si generavano le 
chiavi con openssl (per chi lo utilizzava).
 
Saluti!
GabrieleMax
 

 scelgono direttamente debian?
 
perché direttamente debian è più difficile! almeno per me. ho provato ad 
installarlo ma non ci sono riuscito. invece ho installato decine di 
ubuntu o mint senza problemi.

 ubuntu o mint senza problemi.
 
Sarebbe più utile argomentare e spiegare cosa intendi per più difficile 
per me! :)
 
Ti dico subito che quando incontrai Debian 3 non ci capii letteralmente 
nulla zero nisba nada e desistii, il problema però era il mio che non 
capivo che diversamente dal mio background windowsiano con Linux 
devi/dovresti sceglierti un desktop etc.
 
Morale della favola dopo aver studiato come funziona Linux da Debian 4 
in poi è andato tutto liscio!
 
Secondo me i benefici che hai usando una Debian pura sono di gran lunga 
maggiori rispetto a qualche pagina da leggere per capire cosa andrai a 
fare e caricare!
 
Saluti!
GabrieleMax


 
Amico... il mio ultimo tentativo risale ad alemno 4 anni fa... quindi 
sinceramente non ricordo.
 
Comunque... l'ultimo tentativo l'ho fatto appunto 4 anni fa dopo almeno 
quattro o cinque anni di ubuntu.
 
Ubuntu me la gestisco molto bene ed ho imparato molte cose; mi trovo tra 
l'altro molto bene anche a lavorare con la riga di comando.
 
Alcune cose di ubuntu non mi piacciono ma mi accontento. Se debian fosse 
stata più semplice da installare l'avrei fatto volentieri 4 anni fa.
 

 stata più semplice da installare l'avrei fatto volentieri 4 anni fa.
 
Volere è potere, io ho provato per curiosità almeno una decina di distro 
dal 1999 ad oggi, ho fatto i confronti tra le buntu e Debian e imho non 
c'è paragone perchè le buntu rimangono troppo ingessate e pesanti!
 
Non voglio fare il saccente però far parte del mondo informatico e 
fermarsi al non sapere installare un sistema operativo pur sapendo che 
potrebbe migliorare il proprio lavoro... manco stessimo parlando di 
Unix, di Os2/warp, un As400 etc.
 
Saluti!
GabrieleMax
 


Il senso del mio post (rispondendo a kane) era il seguente: trovami un'altra 
distro che non ti obblighi a salti di versione e che sia stabile (in tutti i 
sensi) come testing. *Ovviamente* descrivo la mia esperienza, come non può 
essere altrimenti. Ed in ogni caso sono tutto tranne che un guru, stanne 
certo.

 Ebbene quest'ultima è abbastanza leggera da non far rimpiangere Debian.
 
Mi manca Xubuntu di fatto a me piace caricare il sistema di base e 
spesso lasciare solo quello (ho un paio di server vecchi) oppure solo 
successivamente caricarci sopra un desktop scelte che potrebbero essere 
considerate banali e normali ma anni addietro provai delle Buntu che 
dopo due clic mi fecero trovare un desktop pieno zeppo di roba senza 
aver scelto nulla dovendo perdere molto tempo a rimuovere mezzo sistema!
 
Per me poter tunizzare un sistema dall'A alla Z è un ottimo valore 
aggiunto di un sistema operativo e mi tengo a debita distanza da quelli 
che vogliono pensare per me (...) e da quelli che credono cosa sia 
meglio per me...
 
Saluti!
GabrieleMax