Newsgroup: it.discussioni.auto.mod
Titolo: [press] Quando la legge è un'opinione

In un mondo normale giudice di pace di Cesena dovrebbe essere spedito a
studiare con sonori calci nel sedere. Ma non siamo in un paese normale,
e se siete di Cesena potete contare sulla cronica lentezza della
giudizia per non pagare meritate multe :-(
++++
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/italia/news/2006-08-29_1295061.html
'Limite velocita' e' per tutti'
 Cassazione boccia decisione magistrato onorario di Cesena
(ANSA) - ROMA, 29 AGO - Il limite di velocita' dev'essere rispettato
sempre e da tutti. Cosi' la Cassazione ha bocciato la decisione di un
giudice di pace di Cesena. Il caso risale al 2001, quando Donato C. fu
sorpreso sulla sua auto di lusso oltre i limiti consentiti. Per lui
multa e ritiro della patente. Ma il magistrato onorario accolse il suo
ricorso perche' alla guida di una macchina di grossa cilindrata e non
coinvolto in alcun sinistro. Ricorso invece respinto dalla Cassazione
per 'manifesta infondatezza'.
 
© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati 2006-08-29 16:07

 giudizia per non pagare meritate multe :-(
Bisognerebbe anche vedere di quant'era il limite contestato...
Magari era uno di quei grotteschi 50 o 30 su superstrade a due corsie
con spartitraffico, e un simpatico comune che ha pensato di fare
cassetta con un autovelox nascosto.
In quel caso (tutt'altro che raro) bene avrebbe fatto il GdP ad
accogliere il ricorso, visto che i GdP sentenziano a giustizia e non a
diritto di legge[1]. Poi la Cassazione ovviamente deve rifarsi alle
leggi, e un limite è legge e a rigore si rispetta.
[1] solo in Italia c'è questo delirio: giustizia e legge
non dovrebbero convergere??? Solo da noi ci possono essere discordanze.
E sono meno rare di quel che si pensi: il famigerato decreto "salva
assicurazioni" si basava su quello, cioè a giustizia le assicurazioni
erano condannabili da ogni GdP. Allora il buon Berlusca, per evitare
troppi danni alle assicurazioni, impose con un decreto ai GdP di
sentenziare secondo diritto per quello che riguardava l'antitrust e le
assicurazioni; così queste trovarono l'appiglio per non pagare più.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 solo in Italia c'è questo delirio: giustizia e legge non dovrebbero convergere?
Se le sentenze fanno giurisprudenza si, ma questo, per fortuna
sospetto, non succede.
Siamo in Italia, e un giudice non può andare "contro" la legge perché
per lui la legge non è giusta. Allora un folle potrebbe uccidere una
donna che ha abortito vaneggiando che lei era da ritenere una
assassina, e un giudice li potrebbe dare una condanna di qualche mese
con le attenuanti per palese "giustizia" del suo gesto.
Meglio attenersi alla legge, secondo me, che al concetto del tutto
astratto di giustizia.
Altra cosa se il giudice debba anche attenersi allo "spirito" della
legge. Su quello sarei sostanzialmente d'accordo.
Ritornardo dalle ferie, e vedendo un sacco di persone usare la corsia
di emergenza in autostrada per la loro fretta, mi è venuta voglia di
fare "giustizia" sommaria con una sterzata improvvisa a destra.

 fare "giustizia" sommaria con una sterzata improvvisa a destra.
Questo è un problema diverso, che è forse più grave delle leggi
deliranti: cioè l'assenza di controlli o - quando vengono fatti - del
fatto che poi finisce tutto a tarallucci e vino.
Che poi, a guardare, è colpa delle leggi deliranti, perché gli agenti
con buonsenso (ce ne sono, per fortuna) poi si vergognano di applicare,
col risultato di delegittimare leggi e controlli.
Non dico di arrivare agli estremismi del Giappone, dove la legge è
chiara, incontrovertibile, e soprattutto, non fanno sconti: patti
chiari, amicizia lunga. Se sgarri, ti spaccano il culo. E mettersi a
discutere peggiora solo le cose. (E' anche vero che se là trovi i 30
orari, stai pur sicuro che c'è un buon motivo per fare i 30. Non come da
noi... :-/ )
Però il bordello legislativo che c'è da noi, è anacronistico e indegno
di un paese civile.


 di un paese civile.
Io sono a favore degli scioperi bianchi. Un giorno al mese, tutti gli
automobilisti si mettono a rispettare tutti i limiti, sopratutto quelli
assurdi. Ad avere la città bloccata un giorno al mese sono sicuro che
i sindaci muoverebbero il sedere. Non credo però gli automobilisti, o
una maggioranza significativa di essa, potrebbe partecipare ad una
simile forma di "lotta".
L'automobilista italico è menefreghista. In questo senso ci meritiamo
le leggi che "ci" facciamo.

 mondo.
Il problema è tutto qua. In Italia fa comodo a molti demonizzare la
velocità come madre di tutti i mali.
Il guaio è che a forza di rompere i coglioni con 'sta stronzata, molti
ci credono anche. Poi quando si fa presente che nonostante la velocità
media degli ultimi anni - tra autostrada e statale - sia enormemente
calata e le auto siano sempre più sicure e facili da guidare, gli
incidenti però aumentano sempre, allora come unica risposta tirano fuori
"perché la gente va troppo veloce".
Ovvero: non capiscono un cazzo, ne godono, s'impegnano a capire sempre
meno. D'altra parte, il grande successo delle telenovelas e del calcio
- nonostante la farsa che si è dimostrato essere - qualcosa vuol pur
  dire...


  D'altra parte, il grande successo delle telenovelas e del calcio [..]
I bimbi di oggi hanno imparato che il calcio ha la stessa dignità del
wrestling.
Il wrestling ha un buon successo di pubblico, malgrado tutto.
Anche un giorno in pretura, volendo.

Bisognerebbe anche vedere di quant'era il limite contestato...
sono d'accordo. invito a percorrere, ad esempio, via gazzolo a faenza
con il suo caratteristico limite a *10* (dieci) km/h.
o in alternativa alle varie vie qui intorno con limite a *30* (trenta)
km/H, con asfalto in buono stato anche se di larghezza limitata
(grazie al cacchio, col traffico che hanno).
comunque ben vengano i limiti bassi: quando si potranno fare zero km/h
consumeremo niente perche' non potremo piu' tirare fuori la macchina
d'in casa.
ah, nota di colore: l'*unica* strada nel comune di faenza a 4 corsie
(2+2) larga come un campo da calcio e' la circonvallazione a. diaz,
che manco a dirlo ha limite di velocita' a 50km/h.
fate un po' voi.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 giudizia per non pagare meritate multe :-(
A Cesena l'ottima amministrazione comunale ha riempito le strade di dossi e 
limiti a 30KmH estesi ad interi quartieri. Anche se ad onore del vero la 
media m,ulte/abitanti non è delle più elevate. Stanno peggio i ravennati. 

media m,ulte/abitanti non è delle più elevate. Stanno peggio i ravennati. 
ricordo che l'esimio presidente della provincia di ravenna venne a
vantarsi del proprio operato e dell'operato della polizia qualche anno
fa (alla nostra riunione del gruppo delle motostaffette di cui facevo
parte) sbandierando il fatto che i ritiri immediati di patenti fossero
aumentate del settrenquentipercento rispetto all'anno prima.
un ottimo metro per giudicare quanto fossero stati bravi.
saluti.
