Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Slackware 9.1: dove sto sbagliando?

(nota: postato anche su free.it.linux.slackware)
Salve a tutto il NG!
Sono un utente Linux alle primissime armi, e sto incontrando diversi
problemi con la Slackware 9.1.
Ho utilizzato prima di questa distrubuzione anche Mdk 9.0 e Knoppix (sulla
stessa macchina, PII 300 con 64mb, che non ha nessun problema hw) con
discreto successo... più o meno arrangiandomi, e leggendo un pò della
documentazione cartacea che mi sono procurato, sono sempre riuscito a
risolvere gran parte dei problemi (problemini semplici a dire il vero)...
Cmq, passando al sodo:
ho installato la 9.1 (scaricando dal sito le immagini dei cd1 e cd2);
l'installazione è andata perfettamente (ho fatto 4 partizioni: / /home
/usr/local + swap), ho scelto l'installazione via "menu" non tralasciando
nulla di indispensabile al funzionamento del sistema, ed infine ho
installato lilo nell'mbr.
Al riavvio il sistema è partito, ho creato un utente con adduser ed ho fatto
uno startx per cominciare... ed ecco i primi problemi.
Ah, come dm avevo scelto KDE, impostandolo al minimo dei dettagli... insomma
il sistema in ambiente X sembra inutilizzabile: tutte le applicazioni
internet crashano e si terminano, (i browser, i client per le news e per la
posta, ma anche il CdC ad esempio).
Idem con Gnome (che tra l'altro è impostato per partire solo da root!?):
crash continui dei browser e dei client news/mail e del dm stesso. Blackbox
sembra essere invece stabile (non ho idea del perchè sinceramente). Se
utilizzo linux solo da console per navigare tipo con links o lynx va a
meraviglia. Tutto questo sia da root (eccetto Gnome) che da user
A dire il vero non credo che i programmi crashino per instabilità, piuttosto
sono convinto che vengano terminati per qualche motivo, forse dovuto alle
impostazioni dei permessi su alcune dir o file (non ho idea ne del perchè ne
del dove, ma il fatto che gnome vada solo da root mi fa pensare a
questo...).
Cosa posso controllare secondo voi? Cosa potrebbe essere?
Grazie per l'aiuto!
p.s. posto i log che ho trovato nel prossimo messaggio

 (nota: postato anche su free.it.linux.slackware)
Ecco un Cut e Paste brutale del log creato dal comando
startx>nomedelfile.log
XFree86 Version 4.3.0
Release Date: 27 February 2003
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6
Build Operating System: Linux 2.4.22 i686 [ELF]
Build Date: 16 September 2003
 Before reporting problems, check 
http://www.XFree86.Org/
 to make sure that you have the latest version.
Module Loader present
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
         (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
         (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Fri Jan  2 20:43:40 2004
(==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config"
startkde: Starting up...
[NOTA: è qui che crasha X: ritorna alla console]
QPixmap: Cannot create a QPixmap when no GUI is being used
QPixmap: Cannot create a QPixmap when no GUI is being used
QPixmap: Cannot create a QPixmap when no GUI is being used
QPixmap: Cannot create a QPixmap when no GUI is being used
kbuildsycoca running...
mcop warning: user defined signal handler found for SIG_PIPE, overriding
QFont::setPointSize: Point size <= 0 (-3)
xinit:  connection to X server lost.
Hangup
GOT SIGHUP
startkde: Shutting down...
ksmserver: Fatal IO error: client killed
*** kdesktop got signal 1 (Exiting)
kicker: sighandler called
KLauncher: Exiting on signal 1
klauncher: Fatal IO error: client killed
DCOP Cleaning up dead connections.
kicker: sighandler called
warning: leaving MCOP Dispatcher and still 9 object references alive.
  - Arts::SampleStorage
  - Arts::Synth_MULTI_ADD
  - Arts::Synth_MULTI_ADD
  - Arts::Synth_PLAY
  - Arts::StereoVolumeControl
  - Arts::StereoEffectStack
  - Arts::Synth_BUS_DOWNLINK
  - Arts::SoundServerV2
  - Arts::MidiManager
warning: leaving MCOP Dispatcher and still 75 types alive.
startkde: Running shutdown scripts...
startkde: Done.
Dopo aver pulito gli altri log e rifatto l'operazione con Gnome, ho dato una
guardatina anche al file  /var/log/syslog ed ho trovato questo:
Jan  2 20:57:30 linslack kernel: Out of Memory: Killed process 545 (X).
Jan  2 20:57:33 linslack gdm[544]: gdm_slave_xioerror_handler: Fatal X
error - Restarting :0
Jan  2 20:57:34 linslack modprobe: modprobe: Can't locate module
char-major-10-134
Jan  2 20:59:47 linslack gdm[691]: gdm already running. Aborting!
Jan  2 21:00:18 linslack modprobe: modprobe: Can't locate module
char-major-10-134
Quell'Out of Memory mi insospettisce... che significa: che non ha abbastanza
memoria o cosa?
Perchè se fosse così sarebbe assurdo: lo swap che ci sta a fare?
Dunque?? Che faccio???
Qualunque suggerimento è d'aiuto!!
Grazie

 Cosa posso controllare secondo voi? Cosa potrebbe essere?<
La memoria scarsa...
Davide
-- 
| Microsoft seems to have gotten a lot of mileage out of the C2 rating
| for NT with no network connection.  I wonder if a B3 rating for Linux 
| with no power cord might be of value. 
| 

 Dunque?? Che faccio???
Aggiungi ram.
Davide
-- 
| Microsoft DOS/NT (doesn't) provide the means to WIN!      -- Ewout
| Stam 

 La memoria scarsa...
Mmmm... sinceramente non mi aspettavo che 64mb fossero _davvero_ così pochi.
E' che la mandrake (9.0) non mi ha dato gli stessi problemi: insomma, non
che volasse, però non mi ha mai crashato (kde e gnome)...
Cmq ne approfitto per chiederti: come mai invece che swappare crasha? Mi
interessa capirne di più...
Farò delle prove approfondite con altri dm più leggeri nel frattempo.
Grazie

 Cmq ne approfitto per chiederti: come mai invece che swappare crasha?
Quanto swap hai? Se la memoria e' davvero poca il processo decede perche'
il kernel dovrebbe swappare l'universo intero.
Davide
-- 
| We all know Linux is great...it does infinite loops in 5 seconds.   
| -- Linus Torvalds 


Slackware 9.1 č IMHO una ottima distribuzione e tra le piů leggere 
attualmente in circolazione. Non per questo puň fare miracoli, 
soprattutto se si usa KDE 3.1. Francamente credo che 64 MB di ram siano 
insufficienti per tale ambiente. Quanto č grande la partizione di swap?
Il problema potrebbe essere proprio l'esaurimento dello spazio swap.
Saluti
Prospero

 p.s. posto i log che ho trovato nel prossimo messaggio
La ram non centra nulla, altrimenti non ti funzionavano anche MDK e/o
altri linux. Chiaro no? (Se ne aggiungi andrai meglio ovviamente).
Il problema vero te lo dico io qual'è, permettimi:
E' LA SCHEDA VIDEO.
Si, la scheda video con Slack viene configurata come semplice genrica svga
ed evidentemente nel tuo pc è instabile, allora cosa devi fare?
xf86config
questa è la soluzione, rifare XF86Config (il file di conf di X).
Se ci riesci manualmente puoi cambiare, nel file XF86Config stesso, il
driver video e da "svga" lo devi settare come "mag" ad es. se Matrox.
Un consiglio, se hai Knoppix, o altra distro live, avviala e vedi qual'è
il driver video giusto. Poi funzionerà tutto.
IMO.
Ciao
Robin

 il kernel dovrebbe swappare l'universo intero.
Infatti per scrupolo avevo preparato apposta una partizione swap da 1Gb e
passa..
Cmq ho notato che con wm più leggeri il sistema è più stabile, ma se apro
qualche finestra di troppo di un qualunque browser il problema si
ripresenta.
Ora vedo di rismanettare un pò.
Grazie per l'aiuto!

 Il problema potrebbe essere proprio l'esaurimento dello spazio swap.
La partizione per lo swap č poco piů di 1Gb... comincio a pensare che con
64mb sia insufficiente anche avere lo swap :-(

 IMO.
Credo di averla già configurata come geforce (usa i driver nv):
ecco cosa vedo nel file XF86Config in /etc/X11 alla sezione "Graphics device
section"
Section "Device"
    Identifier "VESA Framebuffer"
    Driver     "nv"
    VideoRam 32768
    # Insert Clocks lines here if appropriate
vendorname "Riva GeForce 256"
EndSection
La quantità "VideoRam" l'avevo modificata io perchè non l'aveva rilevata...
pensando che potesse causare il problema, ma niente.
C'è qualcos'altro che mi consigli di controllare?
Grazie