Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: amule e file system

dato che continua il misterioso cambiamento da rw a ro della fat32 con 
il temp di amule pensavo di cambiare il file system;
quale pensate sia il più adatto? ext2, ext3 o reiserfs?
la partizione è di 115 GB e in pratica mi serve per il solo temp di amule;
e come opzioni di montaggio?
r
-- 
quando sento la parola cultura la mano mi corre al portafoglio [Pseudo
Berlusconi, untore]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 il temp di amule pensavo di cambiare il file system;
Pensa un po', io invece penserei a cambiare o i settaggi di fstab, o, se
come hai detto, succede *durante* il lavoro, il disco.
Un file system di linux passa in ro solo se trova errori su disco, se
non glielo dici tu, root, a manina (e se e' montato, potrebbe anche
lamentarsi parecchio).
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 quale pensate sia il più adatto? ext2, ext3 o reiserfs?
Io userei ext2. Ext3 e' ext2+journaling ma se puoi correre il rischio 
che se qualcuno inciampa sulla spina si possano perdere dei dati (mi 
sembra di si in questo caso) ext2 è più veloce.
bye
DKano

 dato che continua il misterioso cambiamento da rw a ro della fat32
a me è successo la stessa cosa e dopo essere impazzito mi sono accorto
che al boot trovava dei problemi di allocazione di cluster e quindi
montava in ro.
Ho sistemato la cosa e tutto è tornato normale.
Hint:
prova a fare uno scandisk (non so con linux che si dovrebbe fare)

 
gliel'ho detto anch'io
ma l'hai fatto sto fsck o no?
e se puoi, pialla tutto e usa ext3

 montava in ro. 
gli è che all'inizio è tutto ok, è solo dopo un po' che da rw diventa 
ro, e solo usando amule;
inoltre le altre partizioni del disco non danno problemi;
per questo provo a cambiare file system, magari (spero) è colpa della 
fat32, anche se mi sono tenuto sotto i 120 GB avendo letto di problemi 
con tagli superiori;
se è il disco che si sta rompendo allora non devo che maledire il mio 
dare ascolto al niusgruppo di ferraglia: il Maxtor che sconsigliano gira 
imperterrito da anni mentre prima il Samsung ed adesso il Western 
Digital cedono dopo poche settimane;
r
-- 
il primo sito tutto italiota sui Pentangle in 
http://umpf.net/

 ro, e solo usando amule;
ma questa scansione con fsck l'hai fatta o no?
ed è la terza volta che te lo chiedo!
o non si leggono i miei messaggi? mi sta venedo questo dubbio

 ma questa scansione con fsck l'hai fatta o no?
per una fat32? credevo non potesse;
l'avevo fatta da XP;
cmq adesso sembra a posto, evidentemente i numerosi spegnimenti 
improvvisi grazie al nuovo contatore Enel avevano danneggiato la partizione;
ora ho preso un UPS (l'APC a ciabatta, lo consiglio a chi avesse 
problemi di spazio, avevo qlc dubbio ma presto fugato: ho quasi un 
quarto d'ora d'autonomia con un athlon 64 3500+, due HD, monitor 19" LCD 
e router) ma ho preferito passare lo stesso a ext3, dopotutto la fat32 
era un retaggio di anni fa, quando usavo Linux e Win in alternanza;
r
-- 
se sapete usare Windows allora sapete usare Linux
http://www.umpf.net/ramapage/slack.htm