Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Una debian-based leggera: consigli ?

Attualmente ho Puppy Linux che va una scheggia e mi sa che resta li un bel 
po...
Sto cercando qualcosa di simile ma con sotto il cofano debian.
Ubuntu gira abbastanza impacciato sul mio Athlon 1800 e 640mega di ram.
Insomma una distro minimale e veloce  ma con GUI che poi ci aggiungo tutti i 
pacchetti e me la personalizzo.
Qualche idea ? 
-- 
"Perché far fare all'uomo quello che può fare una macchina ?"

 Qualche idea ?
DSL è basata su debian se non sbaglio e quanto a leggerezza è
paraonabile a puppy.
O altrimenti va diritto al sodo ed installa Debian. Da quanto ho letto
diverse volte quella distro permette l'installazioone del sistema di
base, senza interfaccia grafica o altri fronzoli. A quel punto poi vi
aggiungi il software che serve per esempio metti X e come WindowManager
metti qualcosa di leggero tipo fluxbox o simili....mi pare che la
procedura si chiami netinstall, fai qualche ricerca...
A presto. 

 O altrimenti va diritto al sodo ed installa Debian. 
Questa era l'ultima spiaggia, speravo prima di trovare una distribuzione e 
partire da li.
Non so se sono pronto per una Debian pura.


 Non so se sono pronto per una Debian pura.
sbagli, non dar retta alle balle che girano, Debian è la più semplice e 
facile delle distro, tanto più che sulla tua macchina puoi usare KDE 
-anche la supposta pesantezza di quest'ultimo nei confronti di Xfce e 
Gnome è una diceria infondata;
in ogni caso la migliore distro basata su Debian che ho provato è Simply 
Mepis, ma la nuova versione, che torna a basarsi su Debian dopo la 
sfortunata parentesi ubuntista, tarda ad uscire;
r
-- 
Vorrei incontrarti fuori i cancelli di una fabbrica,
Vorrei incontrarti lungo le strade che portano in India.
[da Aria di Alan Sorrenti]
Ramapage: 
http://umpf.net/
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 la sfortunata parentesi ubuntista, tarda ad uscire;
Ti ascolto e la provo...preferisco una derivata che la derivata della
derivata :-)

 derivata :-) 
come live/rescue è fantastica, uso con soddisfazione la 3.4 anche su 
macchine nuove, sto friggendo dall'impazienza di vedere come sarà la 7;


 quindi vedi com'è fatto e modifichi di conseguenza il menu.lst di Puppy;
Quindi in questo modo non mofidico la mia situazione attuale di boot, e
quello di Puppy , che è scritto su MBR, prevale sul resto. A questo punto
vado sul menu.lst scritto dalla nuova installazione su una qualche root di
una qualche partizione e copio/incollo le righe sue, sul menu.lst di Puppy.
Ho capito bene ?

 Ho capito bene ?
credo basti
title Debian
rootnoverify  (disco,partizione)
chainloader +1
  r
-- 
chi furono i veri eroi delle Termopili?
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 Qualche idea ?
Non so se hai gia' letto qui 
http://www.puppylinux.org/user/news.php
 ,
l'ultima realese di puppy (la 3.01) e' compatibile a livello binario con la
Slackware 12, quindi puoi usare i pacchetti che trovi ad esempio su slacky
oltre a quelli della slack stessa (occhio alle dipendenze!). 
-- 
Ciao.
Alessandro 
"Ubuntu" - an African word, meaning "Slackware is too hard for me".

 Qualche idea ? 
Debian!
La installi senza selezionare nulla e ci metti tutto quello che vuoi 
dopo (xorg, un window manager ecc ecc).
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
"see me, feel me, touch me, heal me" (cit.)

 l'ultima realese di puppy (la 3.01) e' compatibile a livello binario con la
Infatti...per questo si usa il Gslapt Package Manager.
Però cercavo qualcosa di simile a Puppy... ma nel mondo Debian.

 Non so se sono pronto per una Debian pura.
io ho iniziato con quella e non ho avuto ste gran difficoltà (eccezion 
fatta per l'hw che all'epoca era nuovissimo e non supportato dalla 
stable che mi ero fissato di voler installare)


 stable che mi ero fissato di voler installare)
Incoraggiante...

 Incoraggiante...
Sarebbe bastato installare una Testing (come quella su cui scrivo in 
questo momento). Non credere che l'hw sia supportato meglio dalle altre 
eh: quello lo gestisce il kernel, che è abbastanza indipendente dalle 
distribuzioni.
