Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Installare RH 6.1

Posto su due gruppi perchè mi sembra il topic sia uguale... Forse bisogna
passare su iocl.iniziare, più nuovo??? Cmq ecco le domande
Ho comprato DEV con RH 6.1.
Sulla rivista dice che serve solo lanciare autoboot.bat da un dischetto di
avvio DOS. Non parla di FIPS e altro. Pensa a tutto l'installer?
Io ho un masterizzatore Scsi e un lettore eide. La sequenza d'avvio è
A,SCSI,C. Posso fare il boot dal masterizzatore SCSI per non dover
modificare il bios???
L'installazione server cancella tutte le partizioni, ma quella workstation
no, vero? Che cosa cambia tra l'installazione workstation KDE e GNOME, ai
fini pratici?
Un newbie può fare un'installazione custom o è troppo difficile? Io in win
ho sempre fatto installazioni custom, ma capisco che sarebbe diverso
--
CIAO!!!
Paolo 83 RE
XXXg...@freemail.it
 (remove XXX)
gher...@iname.com
 (text only)

fini pratici?
Sono due desktop piuttosto diversi, con fini analoghi (darti un "pannello" con
menu, pulsanti di lancio e task ridotti a icona, le icone sul desktop, un file
manager grafico, il supporto drag&drop...).
Kde è in giro da più tempo ed è generalmente ritenuto più "stabile" (ma non so
quanto sia vero), Gnome è... molto più bello (parere personale!), meno simile a
Win9x e (sempre a mio parere) decisamente superiore come file manager e supporto
per la comunicazione fra applicazioni (tipo il copia-incolla). Questi
ultimi due sono i motivi decisivi che mi hanno fatto scegliere
gnome. In genere si dice che gnome sia più "pesante", ma (per mia
esperienza) la "colpa" non è sua ma di Enlightenment (il window-manager di
default): questo però si può cambiare (io sto usando Sawmill, che trovo quasi
perfetto). Credo che comunque se non hai 64 M di RAM faresti meglio a lasciarli
stare, e usare WindowMaker o qualcos'altro.
Ultima nota: ieri notte ho scaricato Xfce, un altro desktop molto meno
"ingombrante" degli altri due, e mi accingo a provarlo... come vedi la scelta
non manca, altro che la "personalizzazione" di Windows! :-)))
Ciao, spero di averti aiutato
-- 
Riccardo Tromba
(per rispondermi in mailbox, rimuovete NO e SPAM dall'indirizzo)
   Per pensare, scrivere, spedire questo messaggio
  non è stato necessario alcun software commerciale
--*     (-:   L I N U X : join & enjoy!   :-)     *--

avvio DOS. Non parla di FIPS e altro. Pensa a tutto l'installer?
La RH 6.1 crea un po di caos.
1 - se la lasci fare da sola ti crea delle partizioni logiche che
vengono viste da w98, anche se non ne è capace di determinarne il
tipo.
Ti compare quindi il messaggio(su sistema) "l'unità X lavora in
modalità compatibile (16 bit)"
Per risolvere il problema, invece di utilizzare il partizionatore di
linux usa partition magic (4.0) e crea partizioni primarie (EXT2 e
LINUX SWAP). Dopo w95/8 non le vede più e non ti cambia più
l'identificativo dei dischi nel tuo sistema.
2 - Per l'installazione puoi usare dischetto di avvio di w95/98.Vai
quindi sul cd-rom di dev, su dosutils e lanci autoboot.
Se hai altri sistemi operativi installati, non installare lilo sulla
partizione di avvio di windows, ma sulla partizione dove risiede linux
ed utilizza un boot manager tipo System Commander 4. Così hai tu il
pieno controllo del sistema e non lilo e se linux non ti soddisfa (io
l'ho ucciso più volte) fai una bella formattazione della zona linux e
non ci pensi più.
Ricapitolando:
RH6.1 va maneggiata, in fase di installazione, con cura.
In caso di ripensamenti è meglio non lasciare che linux installi lilo
dove vuole lui ma solo nella sua partizione.
Dopo 1 anno di prove (mandrake 5.3, 6, RH 6.1) non ho ancora
verificato maggiori vantaggi con linux rispetto ai  vari W95/98.
 Fatto sta che in w95/8 mi funziona tutto alla perfezione ed in linux
non riesco in nessun modo a connettermi ad internet perchè il mio
teminale ISDN esterno Asus TA200 (che in win va che è una scheggia) in
linux, dopo la connessione, non fa l'hangup in nessun modo(ed è
inutile dire che ho provato varie stringhe di inizializzazione,
connessione manuale ecc.) . Anche prove con il terminale interno asus
PCI e varie utility di configurazione (ISDN4K UTILS, pnptools ecc.)
non hanno dato risultati.
Sono quindi molto deluso da linux ed ancora di più da quelli che lo
usano abitualmente in quanto, dopo aver più volte chiesto info ho
ricevuto  man XYZ. ,oppure leggi readme XYZ, leggi la documentazione
isdn di... Ho circa 100 pagine sull'argomento. Nel mio caso, data la
difficoltà, è logico che prima di domandare avevo già letto la
documentazione in questione.Nessuno mi ha risposto in maniera utile. 
 Scusa la polemica, ma la sola motivazione che mi fa ancora provare
linux e non lo formatto definitivamente è che non digerisco che
qualcuno sia padrone del mondo perchè ha installato i suoi sistemi
operativi in quasi tutti i computer ed i monopoli sono sempre
deleteri.
Ciao Roby

 wrote in message
384ababf...@news.interbusiness.it...


 Ciao, spero di averti aiutato
Mi hai aiutato, e anche molto. Forse anch'io un giorno potrò aiutare gli
altri, al momento devo sempre solo chiedere.





altri, al momento devo sempre solo chiedere.
Come si dice dalle mie parti (sono di Milano)... Bella lì!
Ciao, a presto...


deleteri.
Ed è proprio per questa ragione che *devi* seguire il mio consiglio:
svendi il tuo modem, vedrai che non te ne penti, Linux è nettamente
più efficiente in rete :))))
ciao!
-- 
Vanni Brutto
email    
asy...@nofesso.tin.it
irc nick VanniB
ICQ      18526701
Homepage 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lab/6806
please remove nofesso to reply.
rimuovi nofesso per rispondere.