Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Qualita' applicazioni KDE

Ciao all'ng,
Premetto che sono un sostenitore di KDE, lo preferisco sia dal punto di 
vista grafico che funzionale, inoltre con le nuove QT4 le nuove 
applicazioni dovrebbero essere portabili anche sotto win.
Venendo al punto, recentemente mi sono trovato in difficoltà con alcune 
applicazioni comuni, in particolare l'uso intensivo di KDE (3.4.2) mi fa 
cominciare a dubitare dell'affidabilità dei software inclusi.
In pochi giorni mi sono accorto che:
- dovendo aprire un grosso archivio di backup con ARK, rimaneva una 
mezz'ora in apertura del file per poi chiudersi con un errore di 
lettura, mentre FILE-ROLLER ha aperto l'archivio, ho potuto cancellare 
alcuni file all'interno di esso (quindi scompattazione e ricreazione del 
tar.gz) in modo perfetto.
- volevo scaricare la nuova Mandriva via BitTorrent ma KTorrent ogni 2-3 
ore va in segfault rendendo impossibile l'operazione visto che di notte 
così si blocca sempre
- dovendo aggiornare un sito ho provato ad utilizzare KFTPGrabber, ma 
ignora alcune opzioni che ho settato correttamente e rompe continuamente 
domandando se sovrascrivere o meno (tutto ok invece con gFTP)
- dovendo lavorare occasionalmente da remoto ho abilitato Krfb per 
accesso via vnc... è praticamente inutilizzabile perchè ti spara la CPU 
al 100% o quasi per tutta la sessione e non riesci quasi ad aprire i 
programmi; ho dovuto toglierlo e passare ad x11vnc (utilizzo CPU al 5% a 
parità di qualità), configurato "a manina".
- amaroK accedeva continuamente alla rete e ogni tanto crashava, ho 
disattivato un'opzione riguardante internet e adesso è diventato più stabile
- digikam mi crasha a volte facendo operazioni normali (spostamenti di 
foto, scansioni, ecc.), non mi visualizza i fax TIFF, e ho deciso di non 
usarlo più
- korganizer mi visualizza male un paio di scritte (visibili già dalla 
schermata principale), ma forse questo è perchè ho cambiato il font di 
default
- avevo valutato KMail per sostituire Thunderbird ma ho letto sul web 
che secondo alcuni utenti non è stabilissimo (poi mi sono accorto essere 
troppo limitato)
[Utilizzo una Mandriva 2006 64 bit ma non penso che abbiano inserito bug 
nel packaging. Problemi hardware sono esclusi per validi motivi]
Nulla da dire invece su konqueror (veramente eccezionale come 
filemanager) e konsole. Anche kopete, k3b e kaffeine viaggiano bene.
Confermate queste instabilità?
Se usassi anche knode, akregator, koffice, ecc. avrei delle brutte 
sorprese??
-- 
the_m

 sorprese??
Uso regolarmente Knode, senza brutte sorprese. Discorso un po' diverso
per Koffice. Li la situazione è decisamente più ballerina.
Però ripeto, le tue considerazioni valgono poco se prima non aggiorni...
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
***  Home  
http://web.tiscali.it/kailed
  ***
       ***  Powered by SuSeLinux  ***

 Confermate queste instabilità? 
uso il 3.5.4 sulla Slack e su Mepis, sulla Kubuntu a 64 bit non saprei 
di preciso;
a parte qlc bachetto (ad es. l'applet di Ksysguard usata per monitorare 
la connessione come multimetro non mi mostra nulla se il traffico supera 
i 99Kb) non ho mai avuto problemi, almeno con quelle fra le applicazioni 
che citi che uso anch'io;
r
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
[The Love Song of J. Alfred Prufrock]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/