Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: 32.000 posti in meno nella grande impresa

All'inizio dell'anno , su base annua , i posti persi erano 16.000 , poi
divennero 17.000 adesso , si impennano a 32.000 .
In un anno il 3,7% degli occupati della grande impresa se ne è andato : ha
smesso di lavorare in una grande impresa .
I Compagni ( compagnucci ) quando parlo di queste cifre , mi dicono che è
un fenomeno strutturale , insomma , nulla di che preoccuparsi : loro , a
parole , risolvono tutto .
Vedremo il prossimo dato su PIL e dicoccupazione .
PS D'Alema , almeno per un giorno , in vita tua , vai a lavorare , prima di
esercitari a fare il Presidente del consiglio dei Ministri .

 I Compagni ( compagnucci ) quando parlo di queste cifre , mi dicono che č


...



gia' lo fanno ..... ho letto diversi articoli che spiegano
che la guerra sta pesando sulle casse dello stato e deprimendo
l'economia di diverse regioni a causa del blocco degli
aeroporti....
                              Andrea Zaghi

 Adriano
Perfetto: La Tacher ha fatto una politica economica che ha privilegiato
la finanza e la sterlina forte a scapito del mondo produttivo. Guai,
disoccupati e miseria.Non mi pare una buona ragione per difendere chi,
dopo dieci anni e in Italia, propone e mette in pratica le stesse
politiche economiche, si chiami Ciampi o Dini o Prodi o D'Alema.
Non mi pare di essere il solo ad affermare che la politica economica
della sinistra non abbia alcuna differenza con quella della destra. Non
e` questione di economia pianificata, non parlo di quello, quanto
piuttosto di aver accettato in pieno la politica liberista ottocentesca
rispetto a quella Keynesiana che aveva retto il continente per
cinquant'anni.
E questo, si badi bene, per inseguire esattamente lo stesso stolto
disegno economico della Tacher. I risultati si vedono, ed erano ovvi fin
dal principio: siamo avvitati nella spirale
recessione-disoccupazione-recessione-disoccupazione.
Quello che non era invece previsto, nelle teste pensanti di questa
ennesima idiozia tutta europea, e`che l'Euro facesse "Flop". Pensavano
di andare al dominio finanziario del mondo e si ritrovano con un calo
del 10% in quattro mesi.
Babbei, solo vecchi babbei ben incarnati dal nostro mortadellone
nazionale, un turacciolo che ha galleggiato in tutti i regimi da tempo
immemore ed ora riciclato alle supreme glorie finanziarie globali.
Visto che bel risultato?
Ciao Luigi

 saluti
non lo so...
io so solo che la Gran Bretagna e' da diversi anni
una delle economie che "tira" di piu' in europa con
tassi di dispoccupazione tra i piu' bassi. E blair (quindi
la sinistra) e' al governo da poco (quindi non e' certo
per merito suo).
La tacher ha distrutto in effetti molti posti di lavoro
"assistiti" ed evidentemente non troppo produttivi,
rendendo pero' il paese piu' forte e quindi con meno
disoccupazione.
Queste pero' sono solo le aride cifre. La gente
licenziata dalla tacher ha sicuramente passato
bruttissimi periodi. L'assistenza sanitaria inglese
e' stata per molto tempo troppo "pragmatica"
(si riassumeva nel non sprecare risorse sui casi
meno utili ad esempio gli anziani).
                                Andrea Zaghi

 I Compagni ( compagnucci ) quando parlo di queste cifre , mi dicono che è


 wrote in message
7fq7ac$1l5$1...@news.mch.sbs.de...


...





Puo darsi che la Thatcher all'inizio della sua "cura" abbia
distrutto dei posti di lavoro, ma ha creato le premesse per
un rilancio che dura tuttora. I nostri compagni sono da 7 anni
al governo, hanno distrutto piu posti di lavoro della Thatcher
e non vi e` alcun rilancio in vista, anzi, le prospettive sono
sempre piu nere.


non si vede la fine del tunnel.
Parimenti si potrebbe dire di Reagan. Ma purtroppo in questo Paese,
chi ha saputo far le cose come Dio comanda, anziche' emularlo, lo si
demonizza.  Come il porre alla berlina  dando di "secchioni" ai
ragazzi che studiano,  non si potra' che finire - lo stiamo a grande
velocita' per essere, basti consultare le classifiche che si stanno
catapultando tra capo e collo come una  grandinata  - per capire come
da inventori, intrapprendenti, fai da te, si  stia passando a ciuci,
mammoni, sfaticati e quindi inevitabilmente a  cenerentoli.
- Origin:A furia di scherzare sulle cose serie, si finisce a zimbelli.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

insuccessi ottenuti sin qui.
Venerdi' sera' durante la trasmissione Super Quark e' uscita una
classifica dei paesi meglio preparati per affrontare il nuovo
millennio, non solo dal un punto di vista economico ma pure per la
vivibilita' e la sicurezza sociale e civile dei cittadini. 
Come di consueto - da qualche tempo a questa parte - il nostro Paese
e' finito a fanalino di coda. Quello che mi ha maggiormente
impressioanto, sono state alcune delle motivazioni, tra le quali la
disoccupazione e la malavita organizzata.
- Origin: Chi lascia scorrere sul poco sara' dal molto  travolto..    
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

i "Mafiosi" che ci stanno dentro.
Il tempo passa i problemi anziche' risolversi si aggrovigliano sempre
di piu', non ci vorra' molto perche' la gente di destra come di
sinistra non tanto possa',  bensi' sia costretta a covenire che cosi'
non si puo' piu' andare avanti.
 - Origin: A furia di turlupinare si finisce per restare turlupinati. 
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Adriano
Mettiamola cosi'!
diciamo che le sinistre in europa stanno facendo lo stesso se non
peggio di cio' che fece Maggie.
Forse le sinistre europee sono piu' a destra di Maggie?
Vista cosi' sembrerebbe....eppure
ciao!

 > >I Compagni ( compagnucci ) quando parlo di queste cifre , mi dicono che č


Pensa che teste di cazzo questi inglesi! Avrebbero dovuto rieleggere a vita la
donna con le palle. Come dici? Ahn,  hanno trombato i toryes? Hanno trombato la
destra? Non ci posso credere! Che comunisti di merda! E dire che sono la culla
della democrazia! Com'è che hanno mandato a casa chi li ha amministrati così
bene? O forse non tanto così bene... che dici? Le spie del KGB avranno messo
qualcosa nell'acqua potabile? Oppure voi non avete capito una sega e parlate
alla burlesquoni o alla gasparri, tanto per far vedere che sapete dire
"albicocca" senza inciampare o che sapete trarvi d'impaccio anche se la scala
mobile della standa si blocca? O in quel caso chiamate i pompieri col
cellularino da due milioni?
Famme sape'
Lucio
Anonymous ha scritto:



Perche'. non e' vero? Questi "imprenditori" frignoni che dicono che 'e
impossibile avere sviluppo se non se deregolarizza il mercato del lavoro non
si sono accorti che gli aereoporti non funzionano piu'? E secondo te la
guerra chi la paga, gli evasori?




 wrote in message
zhsU2.1501$pg4.103108@paloalto-snr1...


 > > >I Compagni ( compagnucci ) quando parlo di queste cifre , mi dicono
che è





>lavoro, 
E' la costazione della pura  verita' perche' in luogo di crearlo il
milione di nuovi posti lavoro lo si e' ormai pure in crescendo
perduto. 
- Origin: Abbassando gli altri non si inalza se stessi.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 >

sinistra.
Invece, come vedi, puoi dirlo anche se al governo c'e' la sinistra. Avete
sempre detto che con la sinistra al governo le liberta' di espressione
sarebbero sparite, invece come tu stesso dimostri, avevate torto anche li.
Sarebbe bello se quello che liberamente dici avesse anche un senso, ma mi
rendo conto che non si puo' chiedere troppo. Mi chiedo perch'e dopo 50 anni
che siete stati al governo voi non abbiate licenziato gli incapaci di poste
e ferrovie e assunto persone capaci. Anche li c'erano agganci politici? si
puo' dire?
Gianni


 wrote in message hGFU2.95$B55.14289@dfiatx1-snr1...


 wrote in message 3722BD88...@tin.it...


questo vicolo cieco.
Non sono d'accordo con il tuo punto di vista, e negarlo significa
sempicemente che penso di avere idee migliori delle tue.
Gianni




presente.
Sono d' accordo sul fatto che abbiamo visioni diverse, meno sulle cause. Lo
stesso contenuto della tua risposta e' ideologico (nel senso negativo che tu
dai al termine). Non credo proprio di avere una visione distorta, ne' del
passato ne' del presente, e non vedo alcun argomento a sostegno della tua
tesi.
Gianni

............................omissis
Ottima e realistica analisi che condivido. Aggiungerei che il caso Ocalan
causato da PRC ha determinato anch'esso un danno economico.
Considerazione generale: i  numeri Istat ante-guerra Kosovo smentiscono
perciò, come osservi giustamente, la propaganda e attestano il fallimento
politico ed economico della sinistra. Tutti sanno che in tempi non sospetti
il Tesoro ha dovuto drasticamente rivedere al ribasso le stime del PIL
(e la crisi asiatica c'entra poco o nulla).
Per il 1999, i dati economici di fine '98 e quelli dei primi due mesi '99
hanno fatto ulteriormente rivedere al ribasso le stime. Al danno
si aggiungerà l'effetto guerra per cui si prevede crescita zero al netto
dell'inflazione.
Ciao
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM

salvarci prima che sia troppo tardi, altro che antipatie!!!
Premetto che non mi interessa che a governare ci sia Berlusconi, Occhetto o
Nonna papera, chiunque esso sia, l'importante è che abbia le capacità di
rimettere a posto il Paese. C' è però il dato di fatto che il modello
economico e politico  sostenuto dal PCI-PDS, attuato per ultimo dai
governi Prodi-D'Alema, è fallito. Ricordo le seguenti parole: "Un
fallimento che non è solo economico. Un fallimento che è soprattutto
politico: il fallimento del modello “culturale” della sinistra. Si dice: i
conti pubblici vanno bene, sono i conti privati che vanno male. Dunque,
nessun serio problema. Come se fosse davvero possibile scindere i conti
privati dai conti pubblici. Come se il prevalere del pubblico sul privato
fosse comunque un bene in sè. Dietro, c’è l’idea illiberale e dogmatica
dello Stato-dominatore, dello Stato-padrone. Come se l’economia dello Stato
fosse davvero, o potesse essere per finzione politica, cosa distinta e
distante dalla realtà e dalla vita dei cittadini, lavoratori, produttori,
risparmiatori, consumatori. Per la sinistra va bene così. Per la sinistra,
infatti, lo Stato non siamo noi (come nella visione liberale). Lo Stato sono
loro: i manovratori e gli adoratori dello “Stato”. Non lo Stato al servizio
dei cittadini, ma i cittadini al servizio dello Stato. E tanto dovrebbe
bastare ed avanzare. Ma non è così, non può essere così, non può durare
così...."
Qui qualcuno potrebbe discettare; restano a referto i dati Istat.





 Astalavista <123...@789.00> wrote in message


quelle buone).
Non ti mando a quel paese, ma trovo che la scusa dell' ideologia sia un po'
comoda. Continuo a non vedere i tuoi argomenti, e il mio sospetto e' che io
non li vedo perche' da due post a questa parte non ci sono.
Gianni

 Astalavista <123...@789.00> wrote in message



Al terzultimo ho risposto e dato che non avevi piu' argomenti hai replicato
tirando fuori la questione dell' ideologia. Gli altri post non li ho notati,
forse perche' non sono su thread che mi interessano.
Gianni