Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: NO AI SAVOIA !

Dopo un lungo esilio dalla loro amata Patria, i Savoia fan ritorno in
Italia: era ora, dicono loro e tutti gli altri che erano in attesa di questo
lieto momento. I Torinesi sono orgogliosi di veder tornare a casa la loro
famiglia regnante, il loro re, l'onore della loro città. Così è anche per la
stragrande maggioranza dei politici italiani, che non hanno esitato, in più
frangenti e a più riprese, ad etichettare come assurdo, come improduttivo e
perfino oltraggioso il bando della casata regnante. Eppure c'è anche una
parte di Italiani che non la pensa così, che non è in festa per il rientro
dei Savoia, ma che anzi è in lutto, perché legge in ciò la sconfitta della
democrazia, già calpestata oltremodo di questi tempi. Subito questi Italiani
che si sono opposti fermamente al rimpatrio della casata regnante sono stati
bollati come disfattisti, come nemici del re. Ora, come senz'altro tutti
sapranno, c'è stato nel 1946 un referendum con il quale gli Italiani hanno
liberamente scelto la democrazia, e non la monarchia : dopo tale inatteso
risultato, gli amati Savoia sono stati posti dinanzi ad un aut-aut; o
rimanere in Italia ma privi del titolo di sovrani; o andare in esilio
all'estero, conservando però il distintivo della regalità. Essi hanno
liberamente optato per la seconda prospettiva, abbandonando il nostro Paese.
E ora, a più di cinquant'anni dall'avvenimento, se ne ritornano sul suolo
patrio insigniti del titolo di sovrani d'Italia, quasi come se il referendum
che ha sancito il trionfo della democrazia non ci fosse mai stato. Ma perché
mai si dovrebbe impedir loro di tornare nella Terra su cui hanno regnato?
Questa è la sdegnata domanda che molti cittadini si pongono. Ma adesso
proveremo a rinfrescare la memoria di tutti: quando nell'ottobre del 1922 i
Fascisti si decisero all'azione di forza e fecero la famigerata marcia su
Roma, il re si rifiutò di firmare il decreto di stato d'assedio proposto dal
presidente del consiglio Facta , cosicchè i Fascisti - che avevano marciato
su Roma in numero assai limitato e facilmente reprimibile - ottenevano la
presidenza del consiglio, senza alcuna designazione parlamentare, ma su
pressione della piazza e su decisione unilaterale del sovrano. Quando poi,
nel maggio del 1924, l'onorevole Matteotti fu massacrato dalle squadracce
fasciste per aver denunciato i brogli elettorali con cui il Fascismo aveva
vinto le elezioni, e il senatore Campello presentò al re Vittorio Emanuele
le inconfutabili prove della responsabilità fascista dell'assassinio di
Matteotti, il re si nascose il viso dicendo testualmente di essere "cieco e
sordo" e che i suoi occhi e le sue orecchie erano la camera e il senato .
Una risposta brillante, non c'è che dire. Ma questo non è tutto. Che dire
della gloriosa e tanto voluta dai Savoia guerra d'Etiopia , con cui il re fu
insignito del prestigiosissimo titolo di "imperatore d'Etiopia"? E in virtù
della quale la Società delle Nazioni Unite impose durissime sanzioni
economiche all'Italia? Una legge datata 5 settembre 1938 (Gazzetta Ufficiale
13 settembre 1938, n. 209) recante il suggello di "Vittorio Emanuele II, re
per grazia di Dio e per la volontà della nazione re d'Italia imperatore
d'Etiopia", emanava le infami leggi razziali (che potete leggere
integralmente qui), che sancivano l'espulsione dalle scuole di tutti i
ragazzi e i professori che non appartenessero alla fantomatica razza ariana:
non solo, a tutti gli individui di "razza" ebrea veniva preclusa ogni
possibilità di lavoro e, quindi, di vita. Si è poi in seguito tentato e si
tenta ancora di scagionare il Re da questi provvedimenti. Ma resta il fatto
che quando fu destituito Mussolini e fu sciolto il partito fascista, le
leggi razziali non furono revocate né dal Re né da Badoglio . Perché non
menzionare poi l'ingloriosa fuga dei Savoia a Brindisi il 9 settembre del
1943? Dichiarato caduto il Fascismo e traditi i Tedeschi, quando la
situazione dell'Italia versava in condizioni gravissime, l'amato sovrano non
trovò nessuna soluzione migliore di scappare a Brindisi e mettersi al
sicuro. Un re disposto a tutto per la sua nazione e per il suo popolo, è
evidente: non può che meritarsi il ritorno in patria. Ora c'è una parte di
Italiani che non si è scordata di queste nefandezze, di queste vigliaccherie
che hanno macchiato la storia del nostro Paese: ed è per questo che siamo
contrari al ritorno in Italia di chi l'ha infangata, di chi ha fatto del
razzismo, della guerra e della negazione della democrazia il suo vessillo,
soffocando anche i diritti più elementari dell'uomo (la pace, il lavoro, il
diritto allo sciopero, alla libertà di espressione). Di chi è fuggito nei
momenti critici e avanza la pretesa di tornare ora, quando le acque si sono
calmate. Il passato dei Savoia è un macigno ch'essi si trascinano dietro e
da cui non possono svincolarsi: hanno scelto di andare in esilio pur di
mantenere il titolo di sovrani; se proprio ci tengono a tornare in Italia,
non hanno che da rinunciare al titolo regale . Tertium non datur. Tornare
come sovrani è inammissibile: lo vieta la costituzione e lo vieta l'orgoglio
degli Italiani, i quali condannano il Ventennio e le tragedie che esso - con
il costante appoggio dei Savoia - ha comportato. Siamo pronti ad accettare
un loro ritorno in veste di privati cittadini, ossia di cittadini come tutti
gli altri: ma non siamo disposti ad accettare un loro ritorno altezzoso come
sovrani, giacchè come sovrani non meritano altro che la fucilazione. Sarebbe
sbagliato attribuir loro le colpe dei loro predecessori, si obietta: e
infatti, rinunciando al titolo di sovrani, si laverebbero via di dosso
quelle scelleratezze compiute non da loro; ma mantenendo il titolo regale se
le portano appresso come una palla al piede. Gli Italiani che gioiscono per
il ritorno della casata regnante sono quegli Italiani che ignorano il corso
degli eventi storici del nostro Paese e del significato della monarchia
nella sua genesi. Per questo è un dovere opporsi al rientro dei Savoia, quei
Savoia che alla vigilia della I guerra mondiale facevano pressioni affinchè
l'Italia entrasse in guerra anziché starne fuori. Mi vien poi da notare, di
sfuggita, come sia stata varata la famosa - e tanto discussa - legge
Bossi/Fini sull'immigrazione: ecco, non sarebbe il caso di applicarla anche
con i Savoia, anzichè solo con coloro che pervengono nel nostro Paese in
cerca di un lavoro? Abbiam già detto come il rientro dei Savoia violi i
dettami della nostra costituzione: essa, infatti, prevede che l'Italia sia
una repubblica democratica; nel momento stesso in cui in essa vi sono dei
sovrani insigniti del titolo di re d'Italia, ecco la costituzione è già
stata violata. Ma non c'è da stupirsi: stiamo pur sempre parlando di quella
costituzione che proclama l'Italia repubblica fondata sul lavoro (vedi le
ultime vicende FIAT) e contraria ad ogni forma di guerra (vedi l'imminente
attacco all'Iraq). In fin dei conti - è doveroso riconoscerlo - la
situazione italiana è tragica, ma non seria.
(
www.filosofico.net/nosavoia.htm
)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Italia
Cosa ci vengono a fare?
Potevemo dare a loro un visto turistico se proprio la volevano visitare.
Era una storia chiusa che doveva restare chiusa.
-- 
Ciao...
Claudio