Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Vorrei rimettere Linux

Cerco una versione Linux che si installa nella partizione C del mio unico 
disco, senza andare a creare altre partizioni nascoste, avviabili o meno. 
Insomma che sia indolore il successivo ritorno a windows
Grazie
greg 

 o meno. Insomma che sia indolore il successivo ritorno a windows Grazie
[...]
*Puppy Linux*
- 
http://dokupuppylinux.tk
con l'installazione frugale (copia un senplice file senza necessità di 
formattare):
- 
http://www.italianpuppy.org/community/index.php?topic=12.0
la avvii da CD. se vuoi tornare a windows, togli il CD e windows si 
riavvia normalmente
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://dokupuppylinux.tk
Puppy Linux Forum: 
http://www.italianpuppy.org/
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
invito dropbox 2GB free - 
http://db.tt/Vc6IeN4

 disco, senza andare a creare altre partizioni nascoste, avviabili o meno.
non conosco distro che creino partizioni nascoste, almeno, di loro 
iniziativa;
quanto alla partizione di solito ce ne vogliono due, una per / e una per 
la partizione di swap;
se hai abbastanza memoria, almeno un giga, e non ti interessa la 
sospensione su disco puoi anche evitare di creare quella di swap, ma 
devi fare attenzione e scegliere Avanzate o Manuale o simile quando sei 
nella schermata del partizionamento;
r
-- 
Alla fine tu sei stanco di queste distro sedicenti facili
Solo la Slackware è rimasta tutta nuova la Slackware
E' rimasta semplice come gli hangar dell'aeroporto
[Apollinaire, Zona]
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

greg wrote:

Cerca wubi con google, è quello che fa per te.
Ale.

 riavvia normalmente
Grazie del suggerimento.
Ho letto qualche cosa sul sito italiano, ma se ho capito bene, crea una 
cartella in C nella quale colloca tutto, ma questa poi è 
visibile/cancellabile da windows?
grazie
greg 

 visibile/cancellabile da windows
[...]
no. allla chiusura della sessione da CD live ti viene chiesto se vuoi 
creare un file di salvataggio con tutto il sistema base, dove vuoi porlo e 
di quali dimensioni (consigliati 512 MB che bastano e avanzano)
il file creato (pupsave.2fs) è un normale file che può risiedere in 
qualsiasi filesystem e che, al suo interno, ha un filesystem ext2/3
in questo file c'è tutto quello che c'è sul live CD (ti verrà anche 
chiesto di *copiare* sul disco fisso altri file ausiliari contenernti i 
vari driver aggiuntivi - questi file sono .sfs (compressi con quash 
filesystem cui puppy accede in caso di necessità)
il vantaggio della installazione *frugale* risiede nell'eliminazione della 
necessità di partizionare il disco (esponendosi a pericolose perdite di 
dati per disattenzione)
una volta creato il file pupsave, potrai avviare puppy Linux semplicemente 
tenendo il CD nel lettore (troverà il pupsave e lo monterà); se vuoi usare 
windows, togli il CD e partirà windows, dal momento che il tuo mASTER BOOT 
RECORD non è stato minimamente toccato (altro vantaggio di puppy che evita 
pasticci con lo mbr)
si può fare rapidamente il backup del file *.2fs
- avvia da live CD (col parametro puppy pfix=ram se hai già una o più 
installazioni frugali - = si ottiene con la ì accentata all'avvio)
- monta (con pmount) la partizione in cui si trova il pupsave
- copia il file con un altro nome o comprimilo in un archivio
una volta fatta al copia di backup del pupsave, riavvia e riparti 
normalmente col sistema
per ulteriori informazioni puoi chiedere nel forum
http://www.italianpuppy.org/



oltre a wubi, puoi installare virtualbox e farci girare una 
distribuzione di tuo gradimento. non sarà il massimo, ma meglio di niente...

 di quali dimensioni (consigliati 512 MB che bastano e avanzano)
Ottimo. grazie
greg 


wubi, +1
-- 
I fatti mi cosano

 ha scritto nel messaggio 
news:4e1ad822$0$6829$5fc...@news.tiscali.it...

Letto. Anche questa mi sembra una buona soluzione.
Spero di fare qualche sperimento questa estate
Grazie 

 Cerca wubi con google, � quello che fa per te.
da 
http://wubi.sourceforge.net/
========================================
Requirements
 384 MB memory
 5 GB harddisk space
 Windows 98, 2000, XP, Vista
========================================
e Seven?

 wrote:

 +1
Funziona praticamente uguale ad una installazione nativa e quando ti
stufi lo disinstalli da windows come un qualsiasi programma. Occhio a
salvare i dati nel caso.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

greg ha scritto:

Il mio trollmeter è a fondo scala ... ahahah !
--
last-kernel-inside
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sospensione su disco puoi anche evitare di creare quella di swap
Ma  i file di swap esistono ancora?

 writes:

^^^ "sospensione su disco"

 Il mio trollmeter è a fondo scala ... ahahah !
Controlla il tuo meter, mi sembra rotto!!!
-- 
Greg 


Se installi con Wubi poi, però, non fare gli avanzamenti di versione: ho 
visto parecchia gente sputtanarsi l'MBR in maniera incredibile con 
l'avanzamento di versione su una installazione fatta con Wubi. ;)
-- 
Ciao, Stefano.
La giovinezza sarebbe un periodo più bello se solo arrivasse un po' più 
tardi nella vita. (Charlie Chaplin)

Il 11/07/2011 11:22, greg ha scritto:

Tinycore fa tutto quello che chiedi, in più puoi scegliere se mettere la 
partizione in una cartella fisica oppure in un file immagine e anche se 
criptarla.

 Ma  i file di swap esistono ancora?
Considerando che ho un paio di server con almeno 3Gb di RAM che usano la 
swap, direi di si :)
Enrico

 iniziativa;
penso che per partizioni nascoste intendesse partizioni non viste da Windows 
:)
Enrico

 Se installi con Wubi poi, però, non fare gli avanzamenti di versione:
E cosa è un avanzamento di versione? Intendi il comune aggiornamento?
-- 
Greg 

 anche se criptarla.
Grazie pure a te, poi guardo anche questo
-- 
Greg 

 :)
Giuro che non ci sarei mai arrivato,ROTFL.

Enrico 'Henryx' Bianchi ha scritto:

  Probabilmente Enrico intendeva chiedere se invece delle partizioni di
swap si possono ancora usare i file di swap.
  Ciao,
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

   Probabilmente Enrico
  Scusa, Fulvio.


 Controlla il tuo meter, mi sembra rotto!!!
Beh, perchè vorresti dire che una domanda posta così, non è provocatoria e 
"trolleggiante" ? Senza contare poi che icoli è di qua <--- mentre
it.troll è 
di la --->
Si si dai.. ma sto già sbagliando perchè la prima regola è... don't feed
the 
troll...


 
Di conseguenza, possiamo anche lasciar la mitica partizione di swap e 
mettere in un file.
A parte che al giorno d' oggi con diversi Gb di RAM non si sa nemmeno se e' 
strettamente necessario. Almeno in buona percentuale di persone che non 
usano salvare su disco. Risulterebbe anche un po' pasticciato se le 
condizioni di rete variano al riavvio.

 Scusa, Fulvio
Sara' che cambio nome :D
Senonche' e' gia' cambiato :D :D

 strettamente necessario.
credo proprio di no, almeno per chi fa un uso della macchina pari o 
inferiore al mio;
già con un giga avevo provato senza partizione di swap e non c'era 
problema, figurarsi ora che ne ho quattro;
r
-- 
Alla fine tu sei stanco di queste distro sedicenti facili
Solo la Slackware è rimasta tutta nuova la Slackware
E' rimasta semplice come gli hangar dell'aeroporto
[Apollinaire, Zona]
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net


No, il "comune aggiornamento" si può fare. Per avanzamento di versione 
si intende passare, ad esempio, dalla versione 1 alla 2 di un sistema 
operativo. Sempre ad esempio, per Ubuntu, passare dalla 10.10 alla 
11.04. In ogni caso non è una cosa che di solito viene fatta in 
automatico. Prima ti viene chiesto cosa vuoi fare.


"Enrico 'Henryx' Bianchi" <enrico....@gmail.com_INVALID_> ha
scritto nel messaggio news:ivfi1v$5po$
1...@tdi.cu.mi.it

L'idea che ha il kernel della swap č per me un mistero:
Mem:     12031M total,     7686M used,     4345M free,      188M buffers
Swap:    16383M total,      103M used,    16280M free,     5768M cached
Perché mai ha deciso che gli serviva la swap, se aveva piů di 4Gb liberi?
Anche se regolando la swappiness si risolve anche questo.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 swap si possono ancora usare i file di swap.
Si, in teoria nessuno ti obbliga ad usare una partizione, ma secondo me e` 
meglio di un file dedicato (anche perche` lo dovresti gestire alla stessa 
maniera)
Enrico
P.S. la partizione ovviamente e` molto meglio se si trova su di un volume 
LVM :)

 Perché mai ha deciso che gli serviva la swap, se aveva più di 4Gb liberi?
Perche` probabilmente o hai aperto un processo che richiedeva piu` di 200Mb 
di RAM contigua (e in quel momento non l'avevi), oppure lo scheduler aveva 
deciso che i processi che stavano utilizzando quei 103Mb di RAM erano in uno 
stato di sleep (e quindi era possibile spostare quei dati sulla swap). Tieni 
comunque presente che il discorso e` parecchio piu` complicato di come 
sembra
Enrico

 mettere in un file.
Ni, nel senso che avere una partizione dedicata ha i suoi pro ed i suoi 
contro. A tal proposito, e` interessante leggere questo post di Andrew 
Morton sull'argomento: 
http://lkml.org/lkml/2005/7/7/326
Enrico

 discorso e` parecchio piu` complicato di come sembra
Appunto: per me la swap "a la linux" č vodoo.
Quindi quei totgiga di disco glieli dedico e chi s'č visto s'č visto, non
vedo perché con dischi da millemila giga debba preoccuparmi di
quel po' di spazio inutilizzato...
Al massimo regolo la swappiness per tentare di non far swappare.


 quel po' di spazio inutilizzato...
non è per lo spazio, ma per velocizzare e limitare l'usura del disco;
almeno credo, in realtà non è che abbia notato differenze di velocità 
con o senza swap;
r
-- 
DIO C'E'
ma si vergogna
[graffiti anonimi]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 con o senza swap;
Nel caso di SSD sono d'accordo con te, nel caso di dischi meccanici
io la swap gliela lascio...


 io la swap gliela lascio...
Dal piccolo della mia esperienza, una macchina (va be', era windows)
ha lavorato ininterrottamente (accendendosi al mattino e spegnendosi
alla sera) per quattro anni con 400MB occupati su 256 fisici, e solo
dopo questi quattro anni il disco ha cominciato a chiedere pietà per
l'usura sullo swap.
Clonato su hd nuovo, e via.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net