Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Scanner per negativi e diapositive

Conoscete un scanner del genere, quindi dedicato, che sia facilmente 
installabile sotto Linux e che costi sotto i 200 euro?
-- 
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice

 fa tutto il lavoro e ti da' un bel DVD con tutte le foto digitalizzate.
Circa 1000. Mi hanno chiesto 0,30 euro/copia, quindi 300 euro.



Io ho un epson perfection 1670, lavora benissimo con xsane, per un uso 
non professionale è senz'altro valido; acquistato circa 3 anni fa, non 
lo pagai più di 120 - 130 euro


In aggiunta alla risposta nell'altro post, l'epson accetta 4 immagini 
per scansione... Se hai del tempo da dedicarci sopra fai pure la 
valutazione, altrimenti ti conviene farti fare il lavoro come suggerito 
da Davide.

ma e' possibile, con un supporto apposito,
utilizzare uno scanner normale
anche per le diapositive?
grazie

 
Io qualche mese fa ho acquistato un nikon coolscan III (ls-30) usato. E' 
uno scanner di una decina di anni fa che ï¿œ perfettamente supportato da 
sane. Ls-2000 ï¿œ ancora meglio, dato che ï¿œ la versione professionale.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LS30/LS30A.HTM
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM#Nikon
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LS2K/LS2KA.HTM
Lo trovi per meno di 200 euro. I risultati sono buoni, ma ï¿œ roba da 
fotoamatori che hanno un sacco di tempo da perderci.
Io lo uso per farmi i provini degli scatti fatti in bianco e nero.
Tieni conto che la scansione ï¿œ lenta (metti in conto almeno 2-3 minuti 
per scatto, anche molto di piï¿œ se sei pignolo :)).
Il problema di queste macchine, risolto con le versioni IV e V, ï¿œ che 
usano l'interfaccia scsi che non trovi piï¿œ su nessun portatile o pc recente.
Io ho dovuto acquistare (per pochi euro) un convertitore pcmcia-scsi su 
ebay. Altrimenti per i pc ci sono i convertitori pci-scsi. Anche il cavo 
di questi attrezzi ha le sue particolaritï¿œ... (ti devi fare una cultura 
su queste maledette interfacce :) )
Le versioni piï¿œ recenti dei coolscan hanno supporto usb e costano 
parecchio di piï¿œ (usati).
Se hai fretta la soluzione che ti ho proposto non ï¿œ di sicuro la 
migliore. Meglio uno dei vari scanner piani perfection della epson 
studiati per fare anche la scansione dei film. Chiaro che piï¿œ spendi e 
migliore sarï¿œ il risultato.
Ciao

Il Tue, 08 Dec 2009 10:38:53 +0100, Miki ha scritto:
Ringrazio tutti per gli utili consigli.
Ho già un Epson Perfection V200 Photo che lavora bene, ma è troppo lento 
per un lavoro in massa.
Comunque ieri un amico mi ha proposto un buon Polaroid dedicato, con 
interfaccia SCSI.
A questo punto vedrò di trovare un convertitore di interfaccia.


 
Se ï¿œ la velocitï¿œ che cerchi molto probabilmente ci impieghi meno con il 
tuo epson che con un dedicato (la qualitï¿œ ovviamente ï¿œ sensibilmente a 
favore di quest'ultimo).
Forse il polaroid al quale di riferisci ï¿œ questo:
http://www.imaging-resource.com/SCAN/SS4000/SS40A.HTM
Una macchina eccellente (anche se non credo supportata da sane), ma se 
vuoi una scansione ben fatta  ti ci vogliono come minimo 4 minuti a 
scatto (guarda la tabellina che c'ï¿œ nell'articolo e raddoppia (come 
minimo) i tempi se vuoi un dato realistico).
Per fare scansioni in sequenza ti ci vogliono degli scanner 
professionali o comunque dei caricatori motorizzati da comprare a parte.
A sto punto i 200 euro non ti bastano...
Ciao

sac...@gmail.com
 ha scritto:

Ciao, ci sono delle guide "fai da te".. non ci bazzico pi� da tempo 
perch� ho lo scanner che fa anche i negativi e le diapo, ma ricordo che 
si parlava di fogli di carta alluminio da cucina da applicare sul retro 
della diapo e del negativo da scansionare.. Non mi ricordo di preciso 
tutta la procedura, ma ci provai e i risultati furono talmente scadenti 
che nell'alluminio ci misi la colazione per la mattina.. Pane e 
frittata.. e mai il foglio di alluminio fu utilizzato al meglio :-D