Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Assurdo.....

....per ripristinare X devo f.o.r.m.a.t.t.a.r.e.
non voglio nemmeno crederci!
Login testuale e poi:
-bash: dircolors: command not found
-bash: locale: command not found
-bash: tty: command not found
-bash: tty: command not found
non riesco nemmeno ad editare inittab, "command not found" ad ogni
istruzione che do, compreso emacs inittab e/o vi inittab (e sono dentro
/etc)
Gregor (molto deluso)

 /etc)
magari non li hai dentro /etc oppure e' un problema di path: prova con
./emacs (stanto in /etc) oppure /etc/emacs
-- 
--spammer denunciati e sanzionati:--------come denunciare:------------
http://punto-informatico.it/p.asp?i=39788
 
www.maxkava.com/spam/
http://punto-informatico.it/p.asp?i=42528
 
www.collinelli.net/antispam/

 /etc)
La mia ipotesi e' che non hai montato la partizione /usr; in pratica hai a
disposizione solo i comandi che stanno in /bin e in /sbin. Prova a
montare, a mano, le partizioni che mancano e vedi perche' non si montano
da sole.
Sulla mia distribuzione l'unico editor che c'e' in /bin e' "ed";
ovviamente pero' ci sono grep e sed.
In alternativa puoi avviare da un disco (floppy o cd) di ripristino e,
ancora, vedere cosa c'e' che non va.
Fortemente consigliata la lettura dei link che sono nella mia firma.
Ciao
  Andrea
-- 
 
www.linux.it
                           ->       Il punto di partenza
 
www.google.com/advanced_group_search
   ->       La risposta alle tue domande
 
www.nic.it/NA/netiquette.txt
           ->       Comportarsi bene in rete
 
www.google.com
                         ->       Se ancora non hai trovato

 al formattone.
Ho provato a fargli consulenza via ICQ io e sono stato io a suggerirglielo 
:D
anche perche' dice di avere /usr VUOTA e di aver solo installato il driver 
NVidia e di non aver fatto null'altro.
Cmq si, magari gli e' morto il mount della partizione su cui aveva /usr, ma 
ce l'aveva su partizione a parte?
Gregorio, se fai 
ls /dev/hd* -al 
cosa ti dice?
e /etc ce l'hai piena almeno quella, vero?
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

 al formattone.
Che sono niubbo č vero (uso MDK da pochissimo), ma che mi tiro indietro al
primo problema pensando al formattone no, sbagli, perchč le sto provando
tutte...ma se continua a dirmi "command not found" mi cadono le braccia.
Ma la cosa che piů mi stupisce č che davvero da un riavvio all'altro, di
mezzo ci puň essere una mia (errata) richiesa di non caricare X al riavvio,
tutto si sia spappolato cosě!
Proverň i vostri consigli e farň sapere. Grazie per l'aiuto.
Gregor

 Gregorio, se fai 
Gregorio, non ascoltare questo stolto :-P piuttosto, dal prompt dei
comandi e da root, fai questo:
cat /etc/fstab
cat /etc/mtab
fdisk -l
e vedi cosa salta fuori; controlla se hai ancora tutte le partizioni; se
si', controllano che ci sia la riga corrispondente in /etc/fstab; se
ancora la risposta e' si, controlla che il filesystem non sia corrotto
(prova a montarle a mano).
Ciao
  Andrea
-- 
Sognatore e' un uomo coi piedi saldamente ancorati sulle nuvole

 Sisi, dicono tutti cosi, poi invece... ;-)
Ahahah il bello è proprio questo: non ho fatto nulla di compromettente!
Figurati, lo usavo solo per i ng, posta, icq, irc e ping pong ;-)
Non saprei nemmeno come "manometterlo".
Gregor

 fdisk -l
Mi mostra il fstab e mtab. L'fstab č corretto. Ho fatto una stampa tempo fa
e ho fatto il confronto.
Solo le stringhe sono su righe diverse (ma non credo sia questo il prob).
fdisk -l mi mostra i dettagli dei due hdd con le relative partizioni.
Perņ /usr sembra essere vuota, ossia con ls non m ielenca alcun file.
Da root come posso montarla?
Per far partire X non dovrebbe bastare "startx"?
Come mai con ctrl+alt+F7 non sucede nulla? Resta il cursore in alto a sx
lampeggiante, su schermata nera...mah...
Grazie a tutti.
Gregor

tutto si sia spappolato così!
]zac[
Se se, come no, per es.:
- Non ho fatto niente io, avevo la pistola in mano, e' partito un colpo,
ho bucato nove vetri, ma io non centro stavo solo mandando un sms con
l'altra mano ...... (soluzione: ha premuto invio ma non sul cellulare
.... ).

 .... ).
Scusa, ma a cosa dovrebbe servirmi il tuo messaggio?
Di sicuro non mi aiuta a risolvere il problema.
Grazie

 Da root come posso montarla?
mount /dev/nomedellapartizione
Pero' devi metterti in testa di leggere la documentazione *prima* di
dare i vari comandi; non dico di *capire* una man page la prima volta
che la leggi, ma almeno capire cosa fa un comando... peraltro, se non
sai cosa fa mount significa che non hai letto le faq del gruppo e
neanche i link che ti avevo indicato nell'altro messaggio. E questo e'
male. Per una curiosa coincidenza, sono ancora nella mia singature,
stavolta leggiteli.


 /etc)
Hola :)
Puoi fornire qualche indicazione su come è partizionato il sistema e che
filesystem usi?
Ciao
gl :)

 Di sicuro non mi aiuta a risolvere il problema.
Anche la tua risposta non ti aiuta molto a essere letto.
-- 
The fish doesn't think ,
cause the fish knows everything
	>>>:/OuZ\:<<<
per rispondermi in mail rimuovere TOGLIQUESTO

 Anche la tua risposta non ti aiuta molto a essere letto.
Scusa ma cosa dici!
Vebbè, meno male che non tutti la pensano come te.
Gregor

 filesystem usi?
Ho due hdd: 3 partizioni cad.
Sul primo ho Win2000 Pro ntfs (partiz. primaria, 15Gb); nell'estesa ho WinXP
fat32 (10 Gb) e MDK9.0 ext2 (5 Gb).
Nel secondo hdd tre partizioni di soli dati sia ntfs che fat32.
Un hdd master e l'altro slave, su un unico canale ide.
Gregor

 stavolta leggiteli.
Il mount lo usavo senza problemi per montare cdrom e masterizz., però con
/usr non mi è mai capitato di doverlo usare.
Seguirò i link.
Grazie.
Gregor

Montata la partizione corretta, ho ritrovato /usr
Dopo startx parte il logo Nvidia, ma alla fine due mesaggi:
could not init font path element unix/:-1, removing from list
could not open default font 'fixed'
fatal IO error 104 on Xserver ":0.0"
Indagherň adesso su questo.
Gregor

 fatal IO error 104 on Xserver ":0.0"
Attiva il server xfs
-- 
Ikitt

Ho risolto del tutto, reinstallando pacchetti legati a xfs.
Un'ultima cosa:
In /etc/X11/XF86Config e /etc/X11/XF86Config-4 
č presenta la stringa 
FontPath "unix/:-1"
Vorrei sapere (di default) quale č commentata (se lo č).
Grazie a tutti per i preziosi suggerimenti.
-- 
Gregor
Linux

 Attiva il server xfs
Con XFree86 versione 4.x.x non serve piu`, se non sbaglio... almeno io con
il 4.2.1 non lo uso.
-- 
 Ciao, Bianco.                         Reply to luca.bianco (at) 
tiscali.it
|--------[Powered by Debian GNU/Linux Sarge - 2.4.19 - AMD K6-200]--------|
|------------[Linux Registered User #287769 - Machine #169192]------------|

 Con XFree86 versione 4.x.x non serve piu`, se non sbaglio...
Pero` RedHat (e con lei MDK) non e` di questo avviso, a quanto pare...
-- 
Ikitt

 Pero` RedHat (e con lei MDK) non e` di questo avviso, a quanto pare...
Mi sembra strano... magari basta cambiare
FontPath   "unix/:XXXX"
con XXXX porta usata dal font-server (in genere 7100 o 7101) con
 FontPath   "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/"
 FontPath   "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/:unscaled"
 FontPath   "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/:unscaled"
 FontPath   "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/truetype/"
 FontPath   "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/"
 FontPath   "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo/"
 FontPath   "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/"
 FontPath   "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/"
e chi piu` ne ha piu` ne metta, e chi non mette niente e` un taccagno! ;-)


 e chi piu` ne ha piu` ne metta, e chi non mette niente e` un taccagno! ;-)
Si, infatti. Cosi` per altro a me piace anche di piu`. Pero`
RH almeno sino alla 7.3 continua ad usare di default xfs. Forse c'incastra
qualcosa il supporto ai font truetype (che comunque, peraltro, non uso)?
-- 
Ikitt

 qualcosa il supporto ai font truetype (che comunque, peraltro, non uso)?
Gia`. Dunque:
- xfs e` un font server, utile in ambiente di rete per avere i font in un
solo posto e averli a disposizione su tutti i client
- xfs-xtt e` xfs con il supporto per i font TrueType
- xfstt un altro font server con il supporto TrueType
Non so che differenza ci sia tra il secondo e il terzo... io li avevo
installati seguendo il font-deuglyfication-howto per la debian, ma dopo
aver aggiornato X alla versione 4 ho prontamente disinstallato il tutto ;-)
P.S. C'e` un motivo particolare per cui non usi i font TT? Penso che siano
l'unica cosa decente che ho nella partizione di win...


 P.S. C'e` un motivo particolare per cui non usi i font TT?
Incredbile ma vero, mi trovo bene coi font nativi di X. 
Anche con Mozilla ed i suoi famigerati fonts non ho alcun problema. 
A meno che RH non mi abbia installato a tradimento i font di windows, ma lo
ritengo poco probabile ;)
-- 
Ikitt