Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Debian Etch : NetworkManager mi modifica i DNS !!!

Ho installato Debian 4.0 Etch.
Il suo maledettissimo NetworkManager(in background),
dopo qualche minuto mi modifica A CAXXI SUOI
il file resolv.conf , e non posso piů navigare :-((
Ho una connessione senza problemi tramite eth, con router connesso.
Io rimodifico il resolv.conf con nameserver 192.168.1.1
e quel programmaccio mi rimette i suoi nameserver sbagliati !!!
Ma chi l'ha fatto sto programma?
Perchč fa cosě? ha un senso ?
Come posso risolvere, secondo voi ?
Inoltre non capisco perchč l'utente root non puň loggarsi al boot di Debian
Etch ..... BHA !!!
In attesa,
Saluti
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Etch ..... BHA !!!
gli avrai specificato cosi' durante l'installazione
ciao,
--
oggei

Etch ..... BHA !!!
  Non sara' stato abilitato. Ti consiglio caldamente di leggere la
documentazione di Debian per imparare a gestire il sistema e come fare
a meno di loggarsi al boot come root.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 Massimo
Ciao ciao!
E grazie mille.


Se metto root e la relativa pass, mi viene impedito di accedere.
  Perche' Debian sa che loggarsi come root e' male e quindi per farlo
devi avere una conoscenza del sistema sufficiente da sapere come
abilitarlo. ;-)


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Ho avuto anch'io lo stesso problema e l'ho risolto disinstallando
networkmanager e configurando direttamente il file interfaces.
Ciao
Remigio

 
http://www.thule.it
Sei il rivenditore della Thule ?
Esiste da qualche anno se non erro,
e forse qualche gadget mi donerà ;-)


e forse qualche gadget mi donerà ;-)
  Bene! ;-)))
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 Remigio




dovrebbe essere gdm e kdm il problema....
il gestore non permette il login da root...
cambiando i parametri in gdm o kdm, dipende da cosa hai istallato (da solo
installa gdm + gnome)
se ricordo bene, una volta fermati i vari gdm kdm, è possibile il login
da root
saluti
Alessio

On Fri, 20 Jul 2007 14:09:44 +0200, alessandro -oggei- ogier wrote:

per il NetworkManager...( ma è quell'interfaccia grafica dove selezioni i
parametri della rete?)
non ho mai avuto prolemi del genere... nè con dhcp,
nè con ip fissi, comunque, configurando il tutto direttamente con
ifconfig e mettendo i dns su resolv.conf... non capiso come quel coso
riesca a modificare i parametri...
saluti di nuovo
Alessio

 da root 
si può configurarli in modo che permettano l'avvio della sessione 
grafica come root, volendo con tanto di icona;
ma mi sembra strano che non lo sappia, forse si riferisce ad altro 
-anche se non saprei proprio a cosa;
r
-- 
non volete più preoccuparvi dei virus? passate a Linux
http://www.umpf.net/ramapage/slack.htm

 riesca a modificare i parametri...
infatti probabilmente si comporta bene, in seguito ad un setup errato :P
ciao,
--
oggei

 il gestore non permette il login da root...
boh nell'OP non ne parla
l'installer di etch, anyway, permette di disabilitare il login a root in
stile ubuntu, intendevo quello nella risposta precedente.
Poi i display manager continueranno a rifiutarsi di far loggare root, e
come dar loro torto del resto :P
ciao,
--
oggei

 Lo dicevo io che era tutta colpa di NetworkManager !!
se credi davvero che la colpa non sia tua, dovresti fillare un
bugreport. Pero' ti assicuro che al mondo funziona, e non e' neanche un
brutto oggetto, quindi questo e' solo FUD
ciao,
--
oggei

 r
ah che dire io quello ho capito....
aspettiamo chiarimenti
alessio

 riesca a modificare i parametri...
NetworkManager (in Debian almeno) č un programmino che gira
in background e parte al boot del display manager, gnome per l'esattezza.
Ha un'iconcina grigia bruttina nella "tray-bar".
L'icona si anima e si colora durante il reset della scheda di rete.
Anche in quel caso, mi cambia i DNS in resolv.conf.
Ora perň sono curioso....
Domanda : come configuro il tutto con ifconfig ?
L'interfaccia eth0 č automaticamente vista e attivata.
Grazie per l'attenzione.


 Francesco
ma senti da terminale  #ifconfig eth0 ( se si chiama eth0...)up
poi #dhclient eth0
se ip fissi
#ifconfig eth0 192.168.xxx.xxx netmask 255.255.255.255 up dipende come hai
impostato il modem router....#route add default gw 192.168.xxx.xxx eth0
pure in questo caso vedi l'indirizzo del router/modem....
poi in etc/ resolv.conf
lo editi e metti i dns del tuo provider
Alessio

 ...e cosi' potenzialmente pericoloso... ;-)
Lol lo so.
Bye bye
Francesco


 nameserver 194.243.154.62
Sono server DNS di Telecom italia. Il primo è identificato come
dnsca.tin.it
 da un reverse dns. Questo significa che NON C'è ALCUN
PROBLEMA NE' BUG, semplicemente l'implementazione dhcp presente sul
tuo router fa sì che i dns siano passati direttamente ai client. Prima
di sparare a zero dovresti documentarti su quello che dici!
Figuriamoci se una debian stable si mette a settare a caso i dns...se
vuoi impedire che questo avvenga, o disattivi il dhcp sul router, o
modifichi /etc/dhclient.conf (ma stavolta vedi di documentarti).

 modifichi /etc/dhclient.conf (ma stavolta vedi di documentarti).
Ti ricordo che è sempre Debian che permetteva il settaggio di quei DNS,
anche se era il router a possederli.
Nessun'altra distro finora ha fatto MAI una cosa del genere.
E io di distribuzioni linux ne ho tantissime, e molte ne provo ancora oggi.
Quindi se non è un bug, è pur sempre un difetto mio parere.
"Grazie"
Ciao


e sarebbe da escludersi a priori, non credi ?
  Nel mondo dell'informatica non si esclude mai nulla. >:-)


 Massimo
Ciao ciao!
Francesco


Ma navigo se e soltanto se nel resolv.conf ho "nameserver 192.168.1.1" .
  Infatti il problema e' che dovrebbero funzionare anche se messi in
/etc/resolv.conf. Non e' che il router debba essere configurato senza
avere i DNS espliciti?


 Ma navigo se e soltanto se nel resolv.conf ho "nameserver 192.168.1.1" 
ma quando l'hai installata hai scelto l'opzione Usa il dhcp?
lo faccio con tutte le distro e in resolv.conf ho
# Generated by dhcpcd for interface eth0
nameserver 192.168.1.1
che non viene toccato;
vabbe' che con la Slack non metto un mucchio di programmi come quello 
che ti causa il problema, ma le altre distro penso lo facciano;
ma poi a che serve? ne hai proprio necessità?
r
-- 
free minds free bodies free dope free music
[Blows against the Empire]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

> funzionino in Italia.
sara' che il primo e' stato dismesso ?
Se aspettasse il tempo necessario ad una configurazione non 
man_resolv.conf-powered switcherebbe sul secondo.
comunque come volevasi dimostrare network manager funziona bene :)
ciao,
-- 
oggei

 ma poi a che serve? ne hai proprio necessità?
Scusa, come mi connetto ad Internet ???
Ciao


 comunque come volevasi dimostrare network manager funziona bene :)
Allora è Debian che ha un funzionamento alquanto "strano",
e dannoso per chi si vuole connettere .
Io che ho visto molte distribuzioni posso dire quasi con certezza
che almeno l'85% delle distro, per chi ha un router, permettono
di navigare SUBITO dopo il boot .... (dopo aver rilevato e configurato la
scheda eth).
Debian è nel rimanente 15% dunque.
Grazie per l'attenzione.
Ciao


 avere i DNS espliciti?
E' un router D-LINK DSL-G624T (wireless ADSL2+).
Supporta entrambe le modalità : DNS automatico, o preimpostato.
Io ho messo la seconda modalità, e ho inserito i DNS che preferivo.
Il problema è che Debian li ruba dal router e li fa diventare DNS
del PC-CLIENT !!
Grazie per l'attenzione.
Ciao
Francesco


 Debian  nel rimanente 15% dunque.
questa trafila di CAZZATE la lascio perche' tu possa riflettere su tuoi 
errori.
ciao,
-- 
oggei


ha scritto:

La colpa non sarà nemmeno del programma(ma di Debian proprio;
di una sua qualche configurazione...).
Sarò sincero.
Sono sicuro al 90% che la colpa non è mia.
Dico 90 per non dire 100, in quanto io non ho fatto NULLA
per avere quel problema.
Considera questi 2 elementi :
1) Se correggo il resolv.conf , quel programma(se agisce) lo rovina, e
ri-rovina, .....
2) Come ho detto altrove in questo thread, l'85-90% delle distro
     dopo il boot, se hai un router preconnesso, ti fanno navigare
     garantendo configurazione ZERO.
Il FUD ipotetico quindi, in questo caso, è minore del 10%.
Parlare di FUD per uno che improvvisamente perde la connessione per causa
NON SUA,
mi pare alquanto sbagliato.
Ciao


 errori.
Altra conferma della tua smodata e immotivata credenza re-linux-giosa .
Ti voglio dare una possibilità per migliorare te stesso ed uscire dal buio
mentale:
prova a dimostrarmi con un ragionamento logico che quanto ho detto
sono una "trafila di CAZZATE".
Se non dimostri, le cazzate le dici tu.
(Almeno questo lo sai, vero?)
Saluti (ne hai bisogno)


del PC-CLIENT !!
  A questo punto mi viene da pensare che NetworkManager sia rigoroso
nella configurazione, magari in questo caso troppo.


 Scusa, come mi connetto ad Internet ??? 
dovrebbe farlo in automatico all'avvio (mi sembra di capire da un altro 
tuo post che non hai la necessità di collegarti/scollegarti nel corso 
della sessione), ma forse ricordo male ed avevo messo il comando 
apposito in uno script d'avvio;
quando a volte avvio col router spento mi basta dare il comando dhcpd o 
dhclient, a seconda della distro;
r
-- 
...considero cose simili graziose, sì, ma pane soprattutto per un uomo
molto curioso, pignolo e non troppo felice...
[Platone, Fedro]


 dhclient, a seconda della distro;
Io prima accendo il router(e solo quello).
Appena che si connette, avvio il sistema operativo(qualsiasi), e posso
navigare.
Ad ogni boot di Debian invece nel resolv.conf ho i dns che attualmente
funzionano nel router, e che non mi permettono la navigazione.
(non c'è risposta neanche al ping, per intenderci)
Per navigare devo obbligatoriamente, e continuamente, mettere 192.168.1.1 .
Tale valore viene poi perduto...al successivo boot , ma non solo.
Grazie
Ciao


 funzionino in Italia.
Infatti funzionano una bellezza :-))
Li ho scelti appositamente io e li ho messi nel router.
Ma nel client non ci devono stare, e al loro posto solo 192.168.1.1 .
Solo cosě posso navigare.
ciao


 nella configurazione, magari in questo caso troppo.
La Verità verrà fuori quando riparerò gdm(appena ho tempo lo faccio).
In tal caso rimuoverò NetworkManager(dopo averlo impostato in tutti
i modi possibili) e saprò dire se la colpa è del programma o della
configurazione
di Debian.
Grazie mille per l'attenzione.
Ciao!
Francesco
P.S.
magari potessi discutere civilmente con gli altri come con te(e con quasi
tutti gli altri, a dire il vero)
(gli estremisti, soprattutto in questo campo, non mancano mai)
W la moderazione e l'equilibrio. W il rispetto per gli altri.


 Leggila così ^__^
sì, ci stiamo un po' confondendo;
intendevo che alla fin fine il programma che causa il guaio non è 
vitale, credo si possa togliergli il permesso d'esecuzione, se non 
disinstallarlo;
r
-- 
Banana, nirvana, mañana (you know)
Banana, nirvana, mañana (I know)
Banana, nirvana, mañana (we know)
[Daevid Allen: Radio Gnome Invisible]


 disinstallarlo;
Finalmente ho scoperto la verità.
Non è neppure NetworkManager a creare il problema.
Pur disinstallandolo, al reboot il resolv.conf viene ri-scritto
con i DNS che ho inserito nel router.
Ho seguito vari consigli, tra cui:
"ifconfig eth0 up" (ma è già up al boot .........)
"dhclient eth0".
Il problema è che proprio questo dhclient (che lo faccia con eth0 o meno)
prende i DNS dal router e li imposta come PROPRI DNS,
sovrascrivendo il resolv.conf !!
La cosa curiosa è che ogni X minuti, resolv.conf viene reimpostato,
e, come ho detto fin dall'inizio, non posso più navigare(pur essendo
il router connesso).
Il problema è Debian , a questo punto, o qualche suo tool che funziona
in modo non troppo standard.
Normalmente nessuna distro si comporta così ...... e lo sto ripetendo più
volte.
Grazie per l'attenzione.
Saluti
Francesco


 mi pare alquanto sbagliato.
asino
:D
ciao,
-- 
oggei

 in modo non troppo standard. 
che versione?
mai avuto un problema simile con Debian;
r
-- 
if I go insane
please don't put your wires in my brain
[Roger Waters: If]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 una "trafila di CAZZATE".
ho appena cancellato tutta la rispostona che ti stavo scrivendo, in fondo 
io vivo anche grazie a gente come te.
Vuoi continuare a credere a cio' che dici ? Fallo pure, tanti saluti, la 
tua presenza o meno nella base utenti di debian mi sarebbe rimasta 
trasparente in ogni caso :)
ciao,
-- 
oggei

 mai avuto un problema simile con Debian;
dico la stessa cosa per tutte le altre distro(e per Win).
Ciao



ha scritto:

Demente. Inutile. Poveraccio. Malato mentale.
Se ti fa piacere, possiamo incontrarci dal vivo:
ti farò capire come si vive nella realtà, quando il pinguino non può
fare più nulla per te.
Ripeto ancora che tu non sai chi sono , cosa so, e cosa so fare.
Sta di fatto che io posso dimostrare tutto quello che ho detto
e che mi è successo.
Posso documentarlo e firmarlo.
Tu NO, nè ora nè MAI.


 trasparente in ogni caso :)
Lo dici per convincere te stesso di quello che hai appena detto ?
Se per te è trasparente, non pensi quanto possa importare agli altri e a me
?
La differenza tra me e te è che tu sei un reli-nux-gioso,
mentre io mi limito ad USARLO Linux per imparare, per apprendere,
per crescere.
Tu.....per giudicare gli altri. (Nota: tu e soltanto tu, e i tuoi
reli-nux-giosi pari)
Auguri, in tutti i sensi.


in modo non troppo standard.
  Magari in Debian dhclient ha dei default diversi rispetto alle altre
distribuzioni...


sovrascrivendo il resolv.conf !!
  Mi e' venuta in mente un'altra cosa: non e' che per caso le altre
distribuzioni che hai provato usano dhcpd come client dhcp invece di
dhclient? Potresti provare ad usare quello anche in Debian.


 vive nella realt, quando il pinguino non pu fare pi nulla per te.
resta pure capra e ignorante, e pure minaccioso a parole su usenet come 
lo sfigato che sei. Che posso farci ? Con tua buona pace, non incidi 
nemmeno sulla conta degli incapaci.
buon pro ti faccia
f/up
addio,
-- 
oggei

 Etch ..... BHA !!!
Chi ha detto che non puoi? puoi eccome certo non in modalità grafica.
-- 
claudio.o.m
Linux Registerd User #405349
http://counter.li.org

 Chi ha detto che non puoi? puoi eccome certo non in modalità grafica.
Ho detto "al boot di Debian", quindi in gdm.
Per cui, non posso.
Non è permesso, ok. E forse è meglio così. Mi metterò l'animo in pace.
Ciao ciao!
Francesco
-------------------
Ma a parte tutto, facciamo un serio discorso visto che mi sto rompendo
abbastanza per quest'eccessivo "dogmatismo pinguinoso".
Perchè non accettare la Verità ??
Perchè dire sempre "è impossibile che linux non funzioni...(è perfetto! è un
dio!)
hai il computer/router mal configurato o .... (se si vuole offendere)
sei un incapace/capra/ignorante/etc. ..." ????
Questo è un atteggiamento fin troppo DOGMATICO nei confronti di.....un
software!!
Un software, kakkio, un software!!!
Ma secondo te se era colpa del router, potevo mai postare questi messaggi ?
Non credo proprio....
Cose da pazzi........ non si può dire : "ho problemi con UNA(1) distro" ,
che il mio router lo devo buttare, che devo essere considerato un incapace,
che devo essere offeso(per fortuna da una minoranza di stolti),
che ho problemi col pc ..... etc...etc... !!!
Non ce l'ho con te, figurati.
Ma con la mentalità sbagliata che deve cambiare,
altrimenti col cavolo che Linux si diffonderà.
Per fortuna ci sono persone diverse(la maggior parte di color
che mi hanno risposto con equilibrio, educazione e gentilezza)
, ed è solo grazie ad esse che Linux va avanti.
Perdona lo sfogo, dovuto e meritato.


 Perdona lo sfogo, dovuto e meritato.
Capisco ma crepi la pigrizia vuoi dare un occhiata alla configurazione 
del router? giusto per poter dire che avevo torto


 Non è permesso, ok. E forse è meglio così. Mi metterò l'animo in pace.
basta settarlo, gdm, comanche kdm, e puoi farlo, mi sembra di avertelo 
già detto;
r
-- 
...considero cose simili graziose, sì, ma pane soprattutto per un uomo
molto curioso, pignolo e non troppo felice...
[Platone, Fedro]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 é meglio così
LOL. Hai ragione. Per questo penso pure io che sia meglio così.

Io non voglio dire ciecamente che avevi torto tu , o io !
Io voglio arrivare alla Verità !!
E se ci arrivo con te o con qualcun altro, meglio ancora!
E' con questa mentalità che Linux migliora, se ci pensiamo bene....
Qualsiasi cosa, fatta con cieco dogmatismo, è pura follia.
Secondo te cosa ci guadagno se dico o anche dimostro
che hai torto ? Nulla.
Tu parli di pigrizia....
Guarda se hai letto sopra ti sarai reso conto che
per l'ennesima volta(in questo thread) ho descritto la configurazione
del mio router.
Cos'altro vuoi sapere?
Io penso che dhclient fa delle "presunzioni",
ovvero delle presupposizioni, delle ipotesi e agisce di conseguenza.
Per funzionare, devo sempre configurare manualmente la rete
nelle distro debian-based(forse escludendo ubuntu....ma devo verificare).
Grazie per l'attenzione.
Ciao
Francesco


 per vedere se c'e' una soluzione.
Probabilmente gli basta aggiungere una riga cosi`:
supersede domain-name-servers 192.168.1.1;
al file /etc/dhcp3/dhclient.conf
Devo dire che per un brevissimo periodo ho avuto un router D-Link che 
[mi pare proprio solo con debian] faceva capricci... io risolsi in altro 
modo [poi il router si brucio` quindi non ci pensai piu` :-)] ma quella 
riga dovrebbe bastare e avanzare.
Ciao ciao
Claudio

 E ripeto ancora: VIVO FELICE col router così impostato. Grazie.
Non voglio insistere ma prova a dare un occhiata qua:
http://www.opendns.com/start/d-link_DI-624.php
tentare non nuoce


 tentare non nuoce
Ma figurati. Se posto un problema su un gruppo, vuol dire che sono
disposto, per ipotesi, a fare quasi qualsiasi tentativo non distruttivo.
Ciao e Grazie ancora.



I nodi stanno per venire al pettine....
Un bug in dhclient ? O nella sua configurazione (il file dhclient.conf) ??
Ma è un bug solo nelle distro Debian-Based ?
(stessa cosa mi succede con DreamLinux, derivata da Debian e MorphiX ...)
Agli users l'ardua sentenza.
Devo verificare con Kubuntu. Magari lì la comunità -buntu ha rimosso quel
bug....
(infatti mi ricordo che le ultime versioni di ubuntu e kubuntu scaricano in
automatico
i plug-ins e codecs necessari....quindi la rete funziona; devo solo
ricordarmi
se ero io a dover impostare manualmente la scheda di rete o meno...
ma giusto per amor del vero assoluto...)
Anche per usare gli OpenDNS bisogna correggere il dhclient.conf :
(
http://www.opendns.com/start/print.php?view=Unix
)
-----
Change the prepend line to read:
prepend domain-name-servers 208.67.222.222, 208.67.220.220;
This will prepend the OpenDNS addresses to the top of the list. (You can
also use "supersede", which will just use them.) You don't have to worry
about the DHCP client overwriting settings on each reboot or lease cycle,
and your ISP nameservers will still be used as backup.
-----
LOLLLL ma allora dhclient SOVRASCRIVE LE IMPOSTAZIONI AD OGNI REBOOT !!!
(Debian 4.0 Etch me lo fa ogni X minuti, uahahah ! io la sminkio! bastarda!
^_^ )
A presto!


 Francesco
Ciao ciao
Claudio

 comunque funzionare con la modifica del dhclient.conf...
No no. NetworkManager non c'entra niente. L'ho scoperto successivamente.
Ciao ciao!
E Grazie!


 E Grazie!
Figurati! grazie a te, visto che la prossima volta che mi capitera` un 
D-Link sapro` in anticipo dove mettere le mani.
riCiao ciao
Claudio

 D-Link sapro` in anticipo dove mettere le mani.
Infatti.
Abbiamo imparato molte cose. E non solo noi, ma tutti coloro che leggeranno.
Tutto questo è LINUX.
E' imparare e condividere ciò che si impara.
(E' cultura informatica. E' cosa buona e giusta)
L'unico che resterà ignorante è quello strano tizio reli-nux-gioso di ogghei
...
(come kakkio si chiama...già dal nome si vede che non sta bene con la testa
ehhe)
Bye bye


 poi #dhclient eth0
Ecco, se gli consigli il dhclient, che e' al 99,999% il suo problema,
non fai altro che peggiorare la questione.
L'op ha il dhcp attivo con un lease time basso, ha voglia di cambiare
il resolv a manina, ogni volta che rinnova il lease, saltano fuori i
valori letti dal dhcp.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 prendono i dns del router e li considerano dns validi per il client ....
Torna a giocare con windows.
Hai settato TU il router.
Hai detto TU a debian di usare il dhcp.
Forse hai detto tu (o forse e' un default del router) di tenere un
lease basso.
E si comporta esattamente come deve fare una rete settata in quel modo.
adieu


 Non deve più instradare nulla, visto che il sistema sa dove andare....
Ok, con questa mi hai sfasciato il trollometro.
Ti arrivera' la fattura a casa.


 Posso documentarlo e firmarlo.
Vuoi fare una figuraccia documentata?


 E si comporta esattamente come deve fare una rete settata in quel modo.
Cioč mi stai dicendo che :
- Debian (e ogni debian-based) č perfetta come un dio, e
- le altre distro, che MI FANNO CONNETTERE, sbagliano...
- Windows, che mi fa connettere, sbaglia....
Tempo fa il fondatore di un noto lug di un'importante provincia italiana
diceva a tutti, in giro, spesso : "Debian č il MALE".
Ora capisco a cosa si riferiva.....non solo a debian ma anche a quelli come
te.
Povera umanitŕ.


 Ti arrivera' la fattura a casa.
WOW ! Pregherò il dio debian per deviarla ;-)


 Vuoi fare una figuraccia documentata?
con i RELi-nux-GIOSI come te non si fa MAI una figuraccia.
Siete sempre un pò al di sotto, anche nei casi peggiori.
Ad ogni modo ......
CARO PROF. ROBERTO (DEL MIO CAXXO)
PERCHE' NON MI SVELI IL SEGRETO DEL SETTAGGIO DI UN ROUTER ??
Sei solo un buffone.
Oltre che INUTILE al 100%.
Non servi a niente. Bleah. Vai via, nessuno ti ha chiamato.
Nessuno ha bisogno di te.
Ti comporti da buffone perchè QUA sai che puoi farlo, in quanto i
sostenitori,
seppur sempre in minoranza, ci sono e si fanno sentire.
Voi minorati(mentali, e in numero) siete la vergogna di linux.
Dal vivo ve la fate sotto e se capita, qualcuno si rompe i coglioni
e ve le suona pure di santa ragione. Meritatamente.
Auguri, ne hai bisogno. Nella vita reale.


 - Debian (e ogni debian-based) è perfetta come un dio, e
No, sto dicendo che se uno imposta dei DNS "NEL POSTO SBAGLIATO" in
un router, e poi si meraviglia che il router faccia il suo dovere, e che
il client si comporti di conseguenza, non c'e' debian che tenga.
Addio.


 e ve le suona pure di santa ragione. Meritatamente.
Una sola parola, prima di ignorarti totalmente.
Indovina chi e', tra i due, che posta da undici anni con nome e cognome?


 fare più nulla per te.
ROTFL, tutti gli estremi per una bella denuncia. Continua pure bello :-)
Scommettiamo che hai un dhcp sul router e che blateri senza sapere un 
tubo di come gira il tuo pc ed il modo in cui setta i dns nel file che 
indichi come incriminato? ;-)
E ora puoi andare.
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Debian Etch powered... Again :-)

 e li imposta come dns "propri" nel resolv.conf 
Ehi incapace, perché, per esempio, non guardi cosa fa il pacchetto 
"resolvconf" (che NON è resolv.conf)?
Prima che tu inizi a blaterare su guerre di religione e cazzibuffi, 
sappi che sono sistemista Windows (server) da 10 anni, sistemista Cisco 
da 5, e sto iniziando a muovere i primi passi come sistemista *nix da un 
annetto scarso. Quindi sposta il target altrove.


 E ora puoi andare.
Macchè, non ti ho ancora frustato a sangue. ;-)
PS.
ecco iniziano a farsi avanti gli stronzi....
ciarlano soltanto a vanvera, senza dimostrare alcunchè.
Pieni di nullità e di vuotaggine interiore.
MA CHE BELLA GENTE DI M...... !!!


 Provo a fare la stessa modifica ma con i miei DNS, e poi faccio sapere.
Aspetto.


 
Ah dimenticavo é anche così che si diffonde linux ;-)


 Indovina chi e', tra i due, che posta da undici anni con nome e cognome?
C.V.D. DAL VIVO ve la fate sotto.
Puoi pure postare con nome e cognome, sempre dietro un monitor sei.
E dal vivo quelli come te, con o senza firma autentica, non si comportano
così.
Ma da dietro il monitor è molto più facile comportarsi da vigliacchi e
meschini,
e/o infamare e diffamare il prossimo.


 valori letti dal dhcp.
Il Lease-time non è basso, è quello di default=3600sec, cioè 1 ora.
Bhe io ho detto più volte che perdo la facoltà di navigare OGNI X MINUTI .
Quindi non c'entra, CVD.
AD ogni modo in Kubuntu 7.04, avviata ieri "per sfizio",
i DNS del router vengono SI ricopiati nel resolv.conf,
ma "COSA STRANA" posso navigare.
E "dhclient eth0" non mi fa perdere questa facoltà(di navigare).
L'ho scritto più giù nel thread, in modo dettagliato.
Ciao
Francesco


 Debian Etch powered... Again :-)
MERDEBIAN UNPOWERED... FORTUNATELY ;-)
Ancora, merDebian è l'unica distro a dare problemi, e gravi.
Nota: non 1 unico problema, ma ne ho avuti almeno 2 gravissimi.
Uno dei quali, gente che crede di essere sistemista, non l'ha ancora
risolto.....
Mentre un ragazzino di 17 anni, in chat, mi ha ricordato un comando
per aggirare l'ostacolo e risolvere il mio problema, anche se non alla
radice.
Ma quale sistemista, VERGOGNATI.


 Aspetto.
E' buggata.
E appena posso formatto quella partizione.
Ciao e grazie per l'attesa.


 Ah dimenticavo é anche così che si diffonde linux ;-)
"Aspettando" ??
Bhe certa gente che ritiene perfetto il dio linux e alcune(o tutte)
le sue distribuzioni.......non certo contribuiscono a diffondere linux.
Linux l'ho diffuso io proprio stasera, a diverse persone, superniubbi.
Con quale metodo : LA CARITA' .
Ma questi valori a voi mancano, perchè la reli-nux-gione è un bug cerebrale.
Ma secondo te , se su un gruppo che per definizione dovrebbe AIUTARE
i newbie, questi , immaginando come potrebbero essere trattati,
decideranno di postare i loro problemi o di mandarvi a FC tutti in blocco ?
Decideranno di passare a Linux o di abbandonarlo ?
C'è da riflettere seriamente.....
Certi atteggiamenti di arroganza, saccenza estrema, offensività,
animalità, sconsiderazione, (reli-nux-gione) , .......
rappresentano la vergogna, il tumore del mondo linux,
e non contribuiranno MAI , come è ovvio, a diffonderlo.


 e non contribuiranno MAI , come è ovvio, a diffonderlo.
A parte che io non sono esperto, diciamo che bene o male non muoio in 
guerra ma devo mangiarne ancora di pane.
Detto questo sarà pure un bug di debian però tu parti già dicendo che é 
debian la causa ma potrebbe anche essere il tuo router buggato.
Tu dici che il router funziona con tutte le distribuzioni tranne che con 
debian.
Io dico che debian funziona con tutti i router tranne che col tuo.
Chi ha ragione?
Mi verrebbe da pensare che per quanto siamo sicuri di aver fatto tutto 
giusto siamo sempre esseri umani e potremmo aver senza saperlo sbagliato 
qualcosa.
Io il router lo avevo configurato quando ancora usavo windows e quando 
ho installato debian non ho dovuto modificare niente ne sul router che 
su debian; ricoderai che quando hai installato debian ad un certo punto 
ti chiedeva pressapoco così:
Tentare di rilevare schede di rete automaticamente?
io ho scelto si e tu?
poi chiedeva tentare di stabilire una connessione con il dhcp se presente?
io ho scelto si e tu?
poi mi ha detto che la connessione ha funzionato perfettamente ed ho 
proseguito l'installazione.
Magari le altre distribuzioni le hai installate in modo giusto e 
funzionano bene mentre con debian ti può essere sfuggito qualcosa o 
forse é debian che non va, non sono in grado di dire con quale criterio 
debian riconosca i router.
E poi mi sembra che se "noi" siamo arroganti anche tu non scherzi. :-)
Ripeto non voglio sembrare fanatico e magari mi sbaglio ma questo link:
http://www.opendns.com/start/print.php?view=Unix
mi sembra più adatto a chi ha un -modem- ethernet perché con i modem 
devi inserire tutti i dati nel sistema operativo, mentre io ti ho 
suggerito questo link:
http://www.opendns.com/start/d-link_DI-624.php
perché hai detto di avere un router d-link 624 ed in questo caso tutti i 
dati vanno inseriti nel router e non sul sistema operativo e come ho 
detto prima in fase di installazione devi dire al sistema operativo di 
usare il dhcp (almeno con debian che é l'unica che mastico meglio le 
altre non so)
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao.


 Spero di esserti stato di aiuto.
Vabbè fa niente.
Apprezzo l'intenzione e l'impegno.
Grazie per l'attenzione.
Bye bye
Francesco


 (Eppure il lease-time è di 3600 secondi ..... )
... modificando il resolv.conf per un po` navighi, finche` il dhclient 
[o chi per esso] non lo modificava di nuovo... Ma quella modifica 
terrebbe il resolv.conf sempre uguale... quindi pensavo dovesse 
funzionare [anche se non la trovavo una soluzione particolarmente 
brillante]... Insomma, se non ha funzionato ci capisco sempre meno.
E per curiosita` [perche` m'e` sfuggito] quale sarebbe l'altro bug di 
cui parli?
Ciao ciao
Claudio

 cui parli?
Non ho intenzione di dirlo.
Non la prendere come una cosa personale. Non lo č.
Ne ho parlato con qualcun altro, perň.
Uno esperto che pure si ritiene "relinuxgioso" pensa un pň ;-))
Ed č rimasto sbalordito....
Ciao


 Ed è rimasto sbalordito.... 
attonito, direi;
r

 Ed è rimasto sbalordito....
Ma se ti capita, magari in futuro, fa sapere, neh!
Ciao ciao
Claudio

 
lasciate perdere sto troll per favore.
(plonk)