Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: linux su SUN/SPARK

qualcuno del newsgroup usa linux su piattaforma Sun/Spark?
Domandavo perchè mi piacerebbe acquistare (usata...) una worstation sun e
installarci linux.... che ne pensate??
Ciao e grazie
-- 
*********************************************
SolStrom
solst...@XXXexcite.it  per rispondere via le XXX
*********************************************

minix.

 installarci linux.... che ne pensate??
E' una prova divertente, ma se non hai tanti soldi ti ritrovi con una
carretta.
.a.
-- 
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o  h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.

installarci linux.... che ne pensate??
  Di stare molto ma molto attento alla compatibilita' hardware.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 Debian, cmq.
Grazie cmq.



sto cercando tutta la documentazione possibile sulla worstation: Sun Blade
1000.
Dovrebbe essere compatibile con Gentoo.
Ma, secondo te, ne vale la pena?
Ciao e grazie

 carretta.
La workstation è una SUN Blade 1000 biprocessore 750Mhz: penso non debba
andare male.
Il problema è che Linux non so se gira bene (io non sono esperto e
faticherei parecchio a configurarlo).
Posso anche installare Solaris ma non so che programmi free si riescano a
trovare.
Sostanzialmente è che vorrei provare con le mie mani un sistema alternativo
per vedere la differenza con i PC e con i MAC.
Anche le workstation SGI (si trovano usate a poco) mi incuriosiscono ma mi
sembra che la situazione sia ancora peggiore perchè il sysop Irix non è
gratuito e non è cedibile con la macchina usata....


Ma, secondo te, ne vale la pena?
  Non conosco quel tipo di workstation per cui non so che prestazioni
avrebbe con Linux pero' qualche tempo fa avevo avuto la tentazione di
acquistare una workstation simile in offerta presso uno dei miei
fornitori Linux solo che non avevo proprio tempo di starci dietro...
:-( insomma, puo' essere interessante ma devi impegnarti un po' e
avere veramente voglia di farci una workstation Linux.


 installarci linux.... che ne pensate??
C'Ã¨ da faticarci non poco, ma ne vale la pena.
Con la macchina che hai intenzione di prendere avrai un bel sistema. Ho
per le mani una Sun Blade 150 (1 CPU, 400 MHz, 256 Mega di Ram) che a
spanne va come un PIII a 800 MHz.
Come distribuzione Debian Sarge o Gentoo. Con la prima potrebbero
essere dolori ad avviare da CD (devi trovare il CD giusto e non Ã¨
semplice).
Dipende moltissimo dalla macchina specifica. Io ho installato Woody su
una Ultra1 e Sarge su una Ultra5 (oltre alla Sun Blade 150), ma di
rogne ne sono venute fuori parecchie...
LG
-- 
Dott. Ing. Leandro Gelasi
LinuxHelp - Servizio supporto utenti Linux
UniversitÃ  di Roma "La Sapienza" - C.I.T.I.Co.R.D.
Email: gelasi(At)linuxhelp(punto)uniroma1(punto)it
Home Page: 
http://linuxhelp.uniroma1.it
Tel: 0649913828 - 23828 (int)


la worstation č equipaggiata con HD SCSI da 18 Gb, scheda video Sun
Creator3D series e 1024 MB RAM.
Viane a costare circa 600 Euro.....
Mah......


 LG
Strano.... si tratta di workstation molto diffuse. Per quanto mi riguarda
ho installato in modo praticamente indolore una Debian sarge in dual boot
con Solaris 10 su una Ultra60 che avevo rimesso in piedi qualche mesetto fa
(tra parentesi, constatazione: per quanto solaris 10 sia mooolto piů veloce
dei precedenti, il guadagno di performances utilizzando Linux č
drammatico).
Ciao
-- 
My blog: 
http://sietchtabr.splinder.com

 Strano.... si tratta di workstation molto diffuse.
Per essere precisi (ieri avevo fretta): 
- la Ultra 1 si è installata senza problemi, a parte rogne hardware con il
cdrom. C'è da dire che ho dovuto passare letteralmente l'aspiratore dentro
il case, c'erano 3 cm di polvere a coprire la scheda madre. Oggi funziona
egregiamente da X client (anche se solo a 256 colori, meglio di quello non
può fare nemmeno con Solaris).
- la Ultra 5 aveva due schede video e senza togliere la seconda non c'era
modo di fare il boot con il CD di Sarge. Non ho potuto provare a fare boot
da rete o simili. In ogni caso non sono riuscito a far funzionare il Dual
Head in nessun modo (tanto non mi serviva). Ora funziona decentemente (viva
i monitor da 21 pollici :) )
- la Sun Blade 150 mi ha dato tantissimi grattacapi. Gentoo si installa
senza eccessivi problemi, ma il KDE non funziona (crasha kicker). Debian
Sarge sono riuscito ad installarla solo facendo boot da rete, le immagini
standard non sono compatibili con il Framebuffer di questa macchina e la
procedura di installazione si inchioda alla scelta della lingua.
Installando da server TFTP+bootp sono riuscito a tirarla su correttamente.
Il floppy disk non è però riconosciuto e non sono sicuro del funzionamento
del lettore smart card. Non riesco a fare le accentate con la tastiera (Sun
type 6 USB), che in teoria dovrebbe farle come si fanno con una tastiera
americana internazionale classica (accento+lettera). ALSA funziona solo in
modalità OSS compatibile. Il resto sembra andare bene.
Saluti
LG
-- 
Dott. Ing. Leandro Gelasi
LinuxHelp - Servizio supporto utenti Linux
Università di Roma "La Sapienza" - C.I.T.I.Co.R.D.


 Creator3D series e 1024 MB RAM.
[cut]
Scusa ma la scheda video da SOLA č di 1GB?
Minchia!
Ops, scusate.....

Scusa ma la scheda video da SOLA è di 1GB?
  Sospetto che intendesse la RAM di sistema, non quella della scheda
video. ;-)



non credo sia opportuno fare un discorso puramente di prestazioni. Io, di
certo, non comprerei la SUN per quelle. L'intento è di avvicinare una
piattaforma hardware/software diversa con una macchina sufficiente. Mi
interessano anche le SGI e il costo è sempre elevato in rapporto alle
prestazioni. In casa ho un Athlon 64 3000+  con 1GB di RAM e una scheda
video 3dlabs wilcat 870 128 MB che bastano e avanzano per i disegni cad che
solitamente faccio.
Se mi dici dove trovare "quella roba" per 200 Euro vado subito a prenderla
;-)
Il tuo parere è comunque assolutamente comprensibile e accettabile; credo
che la differenza tra te e me sia solo nella cifra che si è disposti a
spendere per "sperimentare".
Ciao


 Le cpu sono grossomodo performanti quanto un K7 ad 1GHz, roba del 2001.
Be' c'e' una differenza sostanziale. Sulla SUN non riesci a cuocerci
la pasta, sul k7 si' :-)



Mi unisco alla lista di colori che usano o provano ad usare linux su
macchine SUN.
Su una Ultra 1 con woody, nessun problema, mi fa da server di rete. Ha
sempre girato senza dare problemi; la velocità (144 MHz con RAM=256) lascia un poco a desiderare,
ma tanto uso la "potenza" solo quando devo compilare il kernel e non succede spesso.
Su una ultra 60 biprocessore, in termini di caratteristiche, è
indubbiamente molto più performante, usando i due processori, in
compilazione equivale più o meno ad un 800/900 MHz della fam intel. Con la
u60 ho il problema che non sono ancora riuscito a fargli digerire il nuovo
2.6.x: non mi carica le partizioni al boot. Il 2.4.30 non ha problemi.
Ho lasciato vari messaggi per qualche aiuto, ma evidentemente la diffusione
del binomio SUN/linux non è molto diffuso :(
Ciao
Antonio
-- 
  /¯\  |¯ \/ ¯|(*** !!! attenzione:  campo From alterato !!! ***)
 /¯_¯\ |¯|\/|¯| )-+-+-+-+-+-+-+-+-+---+---+-+-+-+-+---+-+---+-+(
/_/ \_\|_|  |_|(  |a|m|a|d|e|s|a|n|i(a|t)l|i|b|e|r|o(d|o|t)i|t| )
----------------)-+-+-+-+-+-+-+-+-+---+---+-+-+-+-+---+-+---+-+(

 Ciao e grazie
Per la risposta, beh, come hanno detto altri, prova Debian.
Comunque c'è anche una versione di SuSE che gira su Sparc, dovrebbe essere
la 7.3 del 2001, forse è meno "brutale" nell'installazione...
Ciao.

 prestazioni stendiamo un velo pietoso anche da nuove.
Non lo so come sono le Sparc e per questo le vorrei provare. Io questo tipo
di esperimenti li considero un investimento in formazione e in più mi
diverto. Ti ringrazio per aver risposto alla mia domanda nel merito e cioè
se ne vale la pena. Tu hai un opinione completamente negativa mentre altri,
in questo thread, no.
Ciao

 basse (essendo gli alimentatori e tutto l'HW di alta qualita',
sono assolutamente d'accordo.... anche a dimostrazione del fatto che le
prestazioni non sono tutto nel determinare il valore (anche economico) di un
computer.


 esercitato un grande fascino su di me.
interessante la tua esperienza su queste piattaforme.
Come è IRIX?
(stiamo andando in OT...... comunque se mi rispondi forse interessa anche a
qualcun altro.)
Secondo la tua esperienza mi pare che tu attualmente trovi che linux/PC sia
l'accoppiata migliore.
Quello personalmente nei PC non mi piace è l'approssimazione con cui sono
realizzati. Premetto che ho cominciato con lo spectrum e sono passato da
486/581/PI/PII/PIII/PIV/K6/ATHLON etc.
Di PC ne ho assemblati molti e anche con hardware selezionato ....
Supermicro, 3dlabs, ....Xeon, memorie ECC..... ma quello che ho notato (e
che noto sempre di più) è che la tendenza dei costruttori a cercare la
compatibilità più ampia possibile porta a dei compromessi e a delle "non
ottimizzazioni" con inevitabile propagazione dei bug. Ho provato
recentemente una SGI 320 con biprocessore PIII 600 e l'ho potuta confrontare
con un PC tradizionale con Supermicro PIII DME con 2 PIII600 installati.
La SGI è molto selettiva nell'hardware che puoi installare e molto rigida
anche nel sistema operativo installabile (accetta solo W2K) ma dal punto di
vista dell'efficenza nell'utilizzo è impressionante. Anche se a benchmark i
due sistemi si equivalgono, sulla SGI non esistono quelle "incertezze
saltuarie" a cui sui PC standard siamo abituati.
Insomma secondo me anche se è piu' prestazionale di altre in termini di
velocità, la piattaforma PC così come è diventata oggi, secondo me è una
mezza schifezza (passatemi il termine). Troppi compromessi e troppi bios,
firmware, driver rilasciati troppo in fretta e che altro non sono che delle
beta che non diventeranno mai definitive perchè superate da altre beta.
Da qui il mio interesse per altre piattaforme hardware.


 del binomio SUN/linux non è molto diffuso :(
Con che 2.6.x ? 


Ciao Sanfrancesco. Ho usato una dicitura generica per la famiglia dei
kernel 2.6. In particolare non funziona (provato) con gli upgrade dal
2.6.11 all'attuale 2.6.11.11. Non sono stato a fornire eccessive
informazioni in quanto ho postato tre richieste di aiute e non avendo
ricevuto nessuna (o quasi) risposta ho areguito che nessuno ha risposte
utili da darmi. 
In ogni caso: al boot dice di non trovare le partizioni da caricare; le mie
partizioni sono ext3 e reiserfs; in particolare la root e ext3; nella
compilazione non ho usato moduli per i vari filesystem; il 2.4.31 funziona
senza problemi; uso sarge  e compilo senza i tools di debian.
