Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: condivisione cartelle ubuntu

Ciao sto cercando di condividere una cartella in NFTS su un disco sata 
secondario mi dï¿œ l'errore ï¿œnet usershareï¿œ ha restituito l'errore 255: 
net usershare add: cannot share path /media/DATI/musica as we are 
restricted to only sharing directories we own.
	Ask the administrator to add the line "usershare owner only = false"
	to the [global] section of the smb.conf to allow this.
ho provato andare nelle proprietï¿œ/permessi mi dice che il proprietario e 
root come faccio a diventarlo?
grazie Mario

 grazie Mario
In ubuntu l'utente root è disabilitato di default. Di solito si usa
far precedere il comando che vuoi eseguire con "sudo", che esegue
appunto quel comando come utente root.
Nel tuo caso "sudo vi /etc/smb.conf" e poi aggiungi quella linea.
In alternativa credo potresti semplicemente cambiare il proprietario
della directory che vuoi condividere.

 della directory che vuoi condividere.
col comando a terminale non sono riuscito essendo pochissimo pratico di 
ubuntu
cambiare proprietario non posso non mi d� la possibilita
grazie
mario

 mario
Forse vi è un pò troppo estremo. Prova con nano (sudo nano /etc/
smb.conf), è un editor molto semplice.

 smb.conf), � un editor molto semplice.
Ti ringrazio per l'aiuto ma sono troppo acerbo per questi comandi da 
terminale, riesco a far partire l'editor ma non saprei proprio cosa fare .
mario

 mario
In qualche modo quel file lo devi editare. Se vuoi qualcosa di grafico
prova con "gksu gedit /etc/smb.conf". Ti si aprirà gedit, che è un pò
il notepad di gnome. Una volta aggiunta quella riga salvi e riprovi
(se non va al limite riavvii). Se stai usando KDE prova con "kdesu
kate /etc/smb.conf". Purtroppo temo che più semplice di così non si
possa.

 possa.
grazie per l'aiuto ma non ci capisco proprio un tubo.... ho trovato una 
soluzione poco ortodossa ma funzionante, prendo il file che � sul disco 
sata secondario lo copio sulla scrivania disco ata principale dove � 
installato ubuntu. Una volta che � sulla scrivania gli posso dare dare 
in propriet� tutti i permessi che voglio e condividerlo.
grazie mario

 grazie mario
Ok, l'importante è che vada ora. Tanti auguri con l'imbutu :)

 terminale, riesco a far partire l'editor ma non saprei proprio cosa fare . 
sudo gedit ti darebbe un editor più usabile;
se non parte prima fai xhost + (consente a tutti di usare la grafica, 
oltre all'utente corrente);
r
-- 
Sulla tosticita' della Slackware ovvero Quale distro?
distribuzioni sedicenti amichevoli e realmente tali:
http://www.umpf.net/ramapage/

 distribuzioni sedicenti amichevoli e realmente tali:
http://www.umpf.net/ramapage/
Eh, me ne ero dimenticato di xhost +... si vede che usi la slack,
eh? :)

 eh? :)
perch� scusa?
c� qualche distribuzione dove il server X � aperto a tutti didefault?
gi� che ci siamo domnadina per rama (e tutti gli altri) su xhost che mi
dimentico sempre di fare, ma che ho sl gozzo da un po' di tempo:
dal man:
"[+]name The given name (the plus sign is optional) is added to the list
allowed to connect to the X server.  The name can be a host name or a
user name."
andrea@slack:~$ xhost +root
xhost:  bad hostname "root"
lo stesso se provo con :
andrea@slack:~$ xhost +root@localhost
mentre funziona con:
andrea@slack:~$ xhost +localhost (*)
insomma, il man dice che accetta sia hostname che user name, invece
non � vero. 
Sbaglio io qualcosa nella sintassi?
In rete non ho trovato niente
(*) occhio a dare xhost + cos� bellamente, � molto poco sicuro.

 Sbaglio io qualcosa nella sintassi?
non so, ho fatto sempre xhost +;
cmq provando ho scoperto
r@darkstar:~$ xhost local:root
non-network local connections being added to access control list
che mi sembra interessante;
r
-- 
And you hide hide hide
Behind brown and mild eyes
[Roger Waters: Paranoid Eyes]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

  xhost local:root
vero!
ma questa da dove diavolo esce esce?
nel man non ce n'� traccia

 cè qualche distribuzione dove il server X è aperto a tutti didefault?
]zac[
Per tutti gli utenti locali? si ci sono.
Poi recentemente stanno introducendo pesantemente l'uso delle policy (vedi
policykit) e questo rende praticamente poco utile l'uso di xhost, perché le
policy consento una impostazione dei permessi di accesso in modo molto più
preciso e flessibile.