Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Domada assurda...

E' possibile avere il Visual Studio sotto Linux?
Ho intenzione di cambiare S.O. abbandonado Windows, posso continuare ad
imparare e far pratica in VB?
--
--
Invia messaggio: 
Programm...@it.egroups.com
Sottoscrivi:  
Programmazion...@it.egroups.com
Proprietario della lista:  
Programmazi...@it.egroups.com
URL per questa pagina: 
http://it.egroups.com/group/ProgrammazioneWeb

> E' possibile avere il Visual Studio sotto Linux?
Premessa: Il subject che hai usato fa schifo! cerca di essere più preciso la
prossima volta... Es.: [?] Linux e VStudio: c'è modo di usarli insieme?
Cmq.... nevermind...
A rischio di sriverti delle cazzate voglio risponderti lo stesso...
So che esiste per il linux una sorta di emulatore di windows ma onestamente
non credo che un emulatore di pochi mega possa effettivamente emulare un
intero sistema operativo (per quanto pieno di bugz come winzozz)...
Cmq. invece di abbandonare totalmente microsoft... ripartiziona il PC e
lasciati un po' di spazio anche per windows e Vstudio... e risolvi il
problema!
-- Luvme2times
"Love me two times babe | I'm going awayyyy"
J.D.M.

 imparare e far pratica in VB?
Piacerebbe a molti... :-(((
Comunque no, il VS è solo sotto Win. Esistono linguaggi "un po'" simili
al VBasic che girano sotto Linux, ma niente direttamente paragonabile.
In compenso se non sbaglio c'è (ci sarà ? non sono aggiornato... Roal... ? )
Delphi per Linux.
Bye, G.


Penso che farò come hai suggerito, perché non mi va di abbandoare il VB, ho
iniato a studiarlo, mi piace e voglio studiarlo bene!:-)

 Scusa!
scusami tu ^_^ ... (Davvero)
a quest'ora tendo a diventare un po' aggressivo :-P



Si, ma il discorso che faccio io è questo: ho iniziato ad avvicinarmi alla
progrtammazione dal JS (scripting) abbandonandolo, poi dal Java e l'ho
lasciato in sospeso, adesso non mi va di lasciare anche il VB, tra l'altro
mi piace molto!:-)

 a quest'ora tendo a diventare un po' aggressivo :-P
No, hai fatto bene ad avvisarmi, imparerò per la prossima volta..non l'ho
preso come una tirata d?orecchie, ma come un consiglio!:-)))
Michele

Vb su Linux non esiste....devi usare Win...oppure coem prospettato da Luvme2tms usi un emulatore...che a quanto ne so no funge
male...il problema è che girano poi lenti sia win che Linux..(due sistemi operativi in contemporanea...)..cmq..funge..
Di emulatore ci sono WMVARE e  WINE . wmvare emula completamente win...cioè lo fa partire tutto.....WINE penso faccia partire solo i
prog..
Ciao SIMO
--
__________________
www.sasim.cjb.net


 Ciao SIMO
Grazie!
Ma i sistemi non girerebbero contemporaneamente...e come fanno??? Se non ho
capito male si fanno due partizioni fisiche e logiche, poi all'avvio della
macchina scegli con quale partire!:-))

 macchina scegli con quale partire!:-))
Hai capito male ^_^
Credo simone ti stia dicendo che esistono due EMULATORI per windows che
girano su Linux, credo abbia detto inoltre che funzionino entrambi bene,
perquanto siano lenti...
E quindi non hai bisogno di altre partizioni ma solo di un software di nome
WMVARE oppure WINE che fingono di essere windows (Pensa che sfigati ^_^
fingere di essere qualcuno così orrendo).
Consiglio mio (Quindi valore consiglio <= 0) tieniti sempre una partizione
in FAT32 (Magari anche molto piccola e solo con MS-DOS) che non si sà mai...


 > > Di emulatore ci sono WMVARE e  WINE . wmvare emula completamente



OK, ma avevo già preso in considerazione il tuo consiglio, il mio HDD è da
15 Gb a 7200rpm non è grossissimo ma neanche piccolissimo, se gli dedico 5
al Win ed i restanti al Linux non ho problemi!:-)

 contemporaneamente Linux (che è l'OS base) e win..ceh viene visto come un
processo qualsiasi...solo molto pesante....
Vabbeh...
ho evidentemente sparato abbastanza cazzate per questa sera!
buenas noce compañeros
a domani!
Vaya con Dios (Si scrive vaYa oppure vaJa ?!?)


Vaya con Dios (Si scrive vaYa oppure vaJa ?!?)
si scrive cosi':
buena noche, compañeros
vaya con Dios
;-) hal

>>>>> "s\" == sasim® \(Simone\) <sasim> writes:
s\> Vb su Linux non esiste....devi usare Win...
Allora VB  sotto linux lo stanno realizzando  all'interno del progetto
GNOME (ma per me potrebbero lasciar perdere, c'è già di meglio) ed una
realizzazione commerciale è stata presentata ad un meeging in olanda.
Per il resto del visual studio... Non credo serva.
--
Gian Uberto| main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
Lauri      |                        David Korn, 1987 ioccc best one liner 
(aka saint)|-------------------------------------------------------------------
em@ail: 
sa...@eng.it
 ( vedere X-nospam nello header - see X-nospam in header )

Aggiungerei... se mi é concesso... Che "pare" che esista un compilatore VB
per Linux... Però avrà forti limitazioni...
Inoltre aggiungerei che a quanto ho capito: Niente front end RAD grafico,
Niente ADO!!!!, Niente chiamate API (of course)...
Però sono solo impressioni...
Pare che nessuno del NG l'abbia mai provato davvero...
In teoria però se usci i soliti mitici files binari per scrivere i dati puoi
creare con MS VB del codice compilabile anche in Linux...
E non é male... :)
        Ciao
                Allanon

 E non é male... :)
Mi fai troppo preparato in VB, sono comunque agli inizi!!!:-)
Grazie lo stesso!:-)
Michele

 Delphi per Linux.
http://www.borland.com/kylix/

 writes:
A> Aggiungerei... se mi é concesso... Che "pare" che esista un compilatore VB
A> per Linux... Però avrà forti limitazioni...
A> Inoltre aggiungerei che a quanto ho capito: Niente front end RAD grafico,
Esatto, sono impressioni. C'è un vb tale e quale a quello di MS (oh, mamma)
e lo hanno presentato ad una convention in olanda.
A> Niente ADO!!!!,
Che cavolo dici ? Non si chiamerà ADO ma l'accesso a database c'è eccome.
Tra l'altro perché sotto Linux dovrei sviluppare in VB se ho Python ?
A> Niente chiamate API (of course)...
A quelle di Windows. Nessuno ti vieta di fare una bella function call
a fseek() ad esempio.
A> creare con MS VB del codice compilabile anche in Linux...
A> E non é male... :)
Hmmmm.... Ho già  visto dei prodotti di MS sotto  Unix, da mettersi le
mani nei capelli...



Qui cos'è che trovo?
...la borland fa anche software per il VB?
Sapevo per il C, C++ e per Java (JBuilder)!

> 
F> Qui cos'è che trovo?
Una specie di port di Deplhy per Linux.


Vero....sono stato ad un convegno M$ dove presentavano le tecnologie di .NET ed una cosa su cui si è molto parlato è stato proprio
che con .NET il linguaggio sarà solo un dettaglio....e che se ci sarà chi crea un background per il sistema operativo, allora tutte
le applicazioni create con .NET potranno essere interpretate su qualunqu O.S. a prescindere oltretutto dal linguaggio.
Ciao SIMO
--
__________________
www.sasim.cjb.net


 qualunque suo derivato, e' un linguaggio intrinsecamente sfigato.
Sigh sigh sigh....
che il VB fosse un linguaggio sfigato lo sapevo da un pezzo ma ogni volta
che lo leggo in giro cado in una forte depressione.
Soprattutto se penso che mi sto facendo il culo per imparare un linguaggio
che ormai si avvia dolcemente al tramonto... e per quanto credo che resterà
cmq. valido per ancora qualche anno, so che dovrò rifarmi il mazzo a tarallo
per adeguarmi ed imparare qualche altro linguaggio ... che sia 
VB.NET
 o C# o
qualunque altra cosa....
Mah.... Che Dio l'Universo e la Materia abbiano pietà di noi...


 e lo hanno presentato ad una convention in olanda.
Come si chiama?
Grazie....


Inizio a convincermi sempre più a passare a Linux!:-)))
A proposito sapete come si fa per i prodotti Macromedia?....ho bisogno
principalmente di questi!


wewewwe...che belle notizie che mi porti...puň andare anche per il Web tipo
il VBS?


D'accordo su entrambe le affermazioni.
ciao
ugo
p.s. Non so perchè ma quando ho visto il post iniziale, ho immaginato una
lunga e nutrita serie di messaggi...
:-)

smetto :-)
Già, ma per quanto riguarda le interfaccie degli ambienti siamo messi
piuttosto male direi.
Ok, Kylix sembra buono, ma costa quasi 5M!
Ciao

il VBS?
Perchè non provi con PHP?
Adesso stanno sviluppando delle librerie grafiche (Gtk) per la gestione
delle finestre.
Funziona sotto win e linux allo stesso modo.
E' smplice e potente (e molto divertente secondo me).
Ci puoi fare app. normali e web-based.
L'unica pecca è una mancanza di un ambiente integrato (e della -per ora-
poca documentazione sulle librerie Gtk).
Ciao

window-manager in X-Windows (GNOME, ad esempio).
Sě, il termine "librerie grafiche" č un po' infelice.
Comunque funzionano anche sotto win. Provato.
Ciao


Il problema non è comprarli, e utilizzare quelli che ho già comprato per
Windows, ossia Dreamweaver4 Ultradev, Fireworks3, FreeeHand9 e Flash5...ho
speso quasi 6.000.000 e non li butto via così!:-(

 Ok, Kylix sembra buono, ma costa quasi 5M!
eheheh...non mi interessa più...scvartato uno!:-)))
Michele

 poca documentazione sulle librerie Gtk).
Hai qualche programma da indicarmi?..possibilmente in italiano!:-))
cmq grazie del consiglio, ci darò un occhiata.anche se passare al PHP
significherebbe abbandonare del tutto l'ambiente windows per me e
soprattutto il VB!:-(


Allora è da provare!:-))

guaio!:-)))
ma una perdita di tempo, si' :(
ciao, hal

soprattutto il VB!:-(
ma va' là, PHP gira benissimo su Windows
-- 
Posted from [62.149.128.135] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>>>>> "s" == sasim® \(Simone\) <sasim> writes:
s> che con  .NET il linguaggio sarà  solo un dettaglio....e  che se ci
s> sarà chi crea un background  per il sistema operativo, allora tutte
s> le  applicazioni create  con .NET  potranno essere  interpretate su
s> qualunqu O.S. a prescindere oltretutto dal linguaggio.
Hmmm... reinventare il caffé caldo...


soprattutto il VB!
Nient'affatto!
Come ti ho detto funziona allo stesso modo (cioè senza differenze
nell'esecuzione) sia sotto win che sotto linux, e credo anche sotto Mac.
Questo significa che puoi continuare con win e se vuoi anche con VB, ma se
vuoi puoi passare anche a linux. Come preferisci.
Ciao

 writes:
Z> Ci puoi fare app. normali e web-based.
App normali ? Ma non è un add-on per Apache o IIS ?
Z> L'unica pecca è una mancanza di un ambiente integrato (e della -per ora-
Z> poca documentazione sulle librerie Gtk).
C'è in libreria un libro della O'Reilly...


> 
RZ> Bello sapere che la gente e' informata <g>
Non ho tempo per un trattato :P.
BTW, in  un tuo  post mi hai  risposto citando  do tutta una  serie di
linguaggi usabili  sotto Linux (dimenticando tutti i  lisp derivati :)
:) :) ) quando ho citato Python.
Python l'ho  citato per il  seguente motivo.  La mia  lei (sistemista)
davanti al problema di verificare le prestazioni di un sito https si è
scritta un programmino in Python  di meno di 300 righe con interfaccia
grafica e tutto.  Quando i suoi colleghi lo  hanno visto hanno chiesto
informazioni sul produttore...
Ovvero  Python è  un linguaggio  che userei  sotto Linux  (e  non solo
Linux)  per affrontare  i problemi  che usualmente  devo (non  per mia
scelta) affrontare in VB.
E  probabilmente non  avrei errori  0x8000FFFF  "Catastrophic Failure"
cercando di aprire una connessione Informix...


> 
RZ> Per quanto riguarda il mondo del lavoro per l'informatica in Italia,
RZ> credo sia ancora un po' presto. Certo e' che molti si stanno muovendo
RZ> verso quella direzione...
Hmmmmmm.  Da  noi Linux è già  usato come server,  lato client (ovvero
sul  desktop) è  dura togliere  Windows.  Comunque  ho già  chiesto di
sperimentare la possibilità si sostituire IIS+ASP con Apache+PHP...


C'č in libreria un libro della O'Reilly...
Attenzione a non confondere le GTK con le PHP-GTK.
Le prime sono delle funzioni (API).
Le seconde sono le GTK riscritte sottoforma di classi (tipo gli oggetti VB).
E' un po' come confrontare le api con gli ocx...
Ciao

> C'è in libreria un libro della O'Reilly...
Z> Attenzione a non confondere le GTK con le PHP-GTK.
O.K., chiamiamole  con il  loro nome. D'altro  canto GTK  stesso nasce
object oriented,  quindi mettergli sopra uno strato  che formalizzi la
cosa non introduce modifiche abissali...


 tempo.
E cosa utilizzeresti per fare programmi web? Il CGI è ormai morto.
ASP/VBScript va, per quanto mi risulta, per la maggiore. Contrariamente
al VB, secondo me il VBScript non è niente male.
EMG

> tempo.
EMG> E cosa utilizzeresti per fare programmi web? Il CGI è ormai morto.
Che il CGI sia morto è un'opinione opinabile. Il CGI è più scomodo per
alcune  applicazioni   e  richiede  (con  alcuni   linguaggi)  che  il
programmatore sappia cosa fa il linguaggio che usa e sopratutto sappia
come si  può usare male  un programma altrui  via rete. Con  il server
scripting la cosa è più robusta. Ma a ASP preferisco PHP o JSP.
(Nota a livello bancario ho visto usare i secondi due...)
EMG> ASP/VBScript va, per quanto mi risulta, per la maggiore. Contrariamente
EMG> al VB, secondo me il VBScript non è niente male.
Hmmmm... Ha una pecca (con annesso bug) nel fatto di avere solo i variant.
Il bug  è riportato da  MS ed è  la cattiva mappatura nei  variant dei
riferimenti degli oggetti.


 writes:
RZ> Dolente tasto...
RZ> Nel tempo libero (pochissimo) uso Delphi, al lavoro purtroppo sono
RZ> costretto ad usare VB... lasciamo perdere altrimenti mi deprimo.
Ah, allora non sono l'unico! Mal  comune mezzo gaudio (anche se uso il
LISP al posto del Delphi :) )
RZ> Conoscere java e' bene, conoscere il C e' bene, conoscere il Perl puo'
RZ> essere bene, ma conoscere VBscript e' poco piu' che una perdita di
RZ> tempo.
Perl dipende da dove e come. Python dicono che sia più divertente...


 Hmmmm... Ha una pecca (con annesso bug) nel fatto di avere solo i variant.
Solo una? Allora è come ho detto io: rispetto al VB non è niente male.
:-)
EMG

> Hmmmm... Ha una pecca (con annesso bug) nel fatto di avere solo i variant.
EMG> Solo una? Allora è come ho detto io: rispetto al VB non è niente male.
Una tra  le tante. Inicludiamo anche  la propensione all'incasinamento
del codice ? Secondo te perché me lo voglio togliere dai piedi ?


 ad abbandonarlo (chi ne sa di piu' per quanto riguarda .NET?)
La Microsoft passa il tempo a cambiare le carte in tavola, ormai ci
siamo abituati. Se il VBScript morirà passeremo ad altro, non c'è
problema. Certo, in questo modo è impossibile costruire qualcosa di
solido...
EMG

> internet/server.
EMG> Non tutto il mondo č Windows, č vero. Ma lo č la maggior parte,
EMG> purtroppo...
Sul desktop, solo sul desktop. La maggior parte dei dati del pianeta č
nel ventre dei  dinosauri e MS non č riuscita a  togliere Unix dal suo
HotMail...
EMG> La Microsoft passa il tempo a cambiare le carte in tavola, ormai ci
EMG> siamo abituati. Se il VBScript morirą passeremo ad altro, non c'č
EMG> problema. Certo, in questo modo č impossibile costruire qualcosa di
EMG> solido...
Posso dirti che uso un programma da una decina di anni e ha cambiato 2
volte il major  number nel frattempo da 18 a 21  ? Dipende molto dalla
mentalitą con cui son fatte le cose.


 mentalità con cui son fatte le cose.
Sicuramente. Anch'io ho programmi vecchi che ancora gestisco. Ma non
sono scritti con strumenti Microsoft... :-)
EMG

> Personalmente lo trovo poco manutenibile, è intrinsecamente spaghettaro.
EMG> Non più del VB stesso (anzi meno). E poi dipende sempre da come si
EMG> scrive. E' anche vero che i programmi web sono generalmente più semplici
EMG> dei programmi tradizionali.
L'"intrinsecamente  spaghettaro" è  un termine  non proprio  felice in
quanto la semantica di spaghettaro  è "che salta allegramente di qua e
di  la  a  suon   di  goto".   Diciamo  "intrinsecamente  incasinato",
incasinato sopratutto  dalla commistione di blocchi  HTML e scripting.
Non puoi nemmeno prepararti l'output  in un buffer perché se cresce le
prestazioni vanno a  puttane (e da noi -applicazione  interna- ci sono
casi di  output copiosi - non  tirarci fuori la paginazione  che non è
accettata).  Se  poi  devi  mettere   a  capo  pagina  un  test  sulle
autorizzazioni dell'utente,  gestisci le situazioni anomale  del DB ed
altro rischi  di trovarti a  fine file  con end if  che non sai  a chi
ricollegare.
Lasciamo poi perdere la sintassi che i file asp sono gli unici in cui 
puoi avere una sequenza
"..."..."..."
1   2   3   4
dove la stringa comincia con i doppi apici 1 e termina con i 4. Non ti
dico che  pacchia scrivere la  regular expression per  identificare le
stringhe per il syntax highlighting...
Editing. Lasciamo  perdere i tool  nativi di Windows. MS  InterDev due
liceali lo hanno abbandonato  per Emacs _felici_. Ho due collaboratori
junior  ai quali ho  lasciato libertà  di editor.  Da loro  i sorgenti
sembreranno anche in ordine, ma sono di un disordinato...


 sembreranno anche in ordine, ma sono di un disordinato...
Io utilizzo un semplice editor di testo e mi trovo benissimo.
EMG

> sembreranno anche in ordine, ma sono di un disordinato...
EMG> Io utilizzo un semplice editor di testo e mi trovo benissimo.
Anche  i  miei  colleghi  junior.  Peccato  che  questi  editor  siano
"folcloristici" nella gestione delle tabulazioni...
