Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Lunux per netbook

Ho un vecchio netbook EeePC della Asus a cui vorrei installare una
distro Linux leggera, ma dotata di interfaccia grafica e ben supportata.
Insomma...non una di quelle distro ormai abbandonate.
Cosa mi consigliate?
 

Il giorno Sat, 19 Oct 2019 10:45:42 +0200
Patrizio <pad...@NOSPAMalice.it> ha scritto:

Ho visto la Puppy Linux e l'ho anche provata come live da chiavetta
USB, ma non capisco come installarla permenentemente sul netbook
 


una qualsiasi, a tuo gusto. scegli semmai un desktop manager più leggero 
di gnome o kde, come xfce, lxqt, lxde.
 
a titolo di esempio:
https://spins.fedoraproject.org/it/
 
 
considera comunque che le distribuzioni stanno progressivamente 
abbandonando l'architettura i386 a 32bit, fedora 31 in uscita a fine mese 
ha annunciato che lo farà. quindi semmai controlla questo.

rootkit ha scritto:

La vera differenza la fara' ubuntu 20.04 , se avrà ancora il multiarch significa che fino al 2030
qualcosa a 32 bit aggiornato si trovera' (tra LTS e supporto esteso sono 10 anni dalla pubblicazione),
se droppera il multiarch allora forse si potrà parlare di fine vera ai 32bit per il 2028 con l'extendend della 18.04.
 
Giulia
PS:Il patching automatico dell'extended e' a pagamento ma possiamo supporre che essendo opensource le patch potranno essere 
importate in qualche ubuntu derivata.
 
 
 
 
 

 abbandonando l'architettura i386 a 32bit, 
 
Architettura abbandonata -> sistemi finalmente stabili
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 Architettura abbandonata -> sistemi finalmente stabili
 
https://thehackernews.com/2019/10/linux-sudo-run-as-root-flaw.html
 
 
sicuro? :-)


Non mi funziona...
Mi dice "Unknown user"...
 
Peccato... :-)
Forse lo hanno gia` sistemato...
 
Comunque, questo non c'entra niente con la
eventuale maggior stabilita` dovuta alla
eliminazione del multi-arch.
 
La faccenda "sudo" sarebbe un bug come tanti
altri, indipendenti dal resto.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 dovuta alla eliminazione del multi-arch.
 
io la interpreto così: finalmente (?) nessun aggiornamento, quindi 
maggiore stabilità. a parte che se non si vogliono gli aggiornamenti basta 
non installarli, ma nessun aggiornamento significa più che altro i bug 
che ci sono te li tieni.
 

 che ci sono te li tieni.
 
Piu` che altro io, con Fedora, non
ho mai avuto problemi con multi-arch,
ma li ho avuti con Ubuntu.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 ha
scritto:

Comunque, alla fine della storia ho installato sul netbook Lubuntu che
sembra andare abbastanza bene.
Mi sarebbe piaciuto installare Puppy Linyx, ma oltre a farlo funzionare
da chiavetta USB, avrei voluto installarlo in modo stabile su HD, ma
non ci sono riuscito. Cola la procedura guidata da Puppy live,
apperentemente andava tutto bene, ma poi non partiva il sistema
operativo all'avvio.
Comunque grazie per i consigli.
Quando avro un attimo riprovero' con Puppy Linux, che e' ancora piu'
leggero e spero di riuscire ad istallarlo.
 

 maggiore coerenza del sistema, quindi (forse) maggiore stabilita`.
 
si, ripensandoci probabilmente ho frainteso io.
 
ad ogni modo non ho memoria di problemi di stabilità. ricordo solo anni 
fa alcuni applicativi (le prime versioni di skype per linux) che erano 
disponibili fuori dai repository, solo a 32bit e per installarli facevano 
bestiemmiare in aramaico antico. ma erano problemi limitati a quelle 
applicazioni e comunque problematiche estinte.

 leggero e spero di riuscire ad istallarlo.
 
Qualche anno fa anch'io mi ritrovai in casa un vecchio netbook Asus
EeePC 10 pollici inutilizzato, a cui raddoppiai la RAM (da 2 a 4GB) e in
cui installai Lubuntu 14.04.
 
Rimase comunque troppo lento: una palla anche per aprire le applicazioni
di base (per esempio Firefox), guardare un video su Youtube o fare i
normali update di sistema. CPU ciofeca integrale. Peccato perché
esteticamente era un micro-portatilino davvero bellino.
 
Ripensandoci, forse avrei potuto migliorare con un SSD, ma al tempo (5
anni fa) mi sa che ancora non se ne trovavano a 30-40 euro.
 
Alla fine l'ho regalato a un amico.

 Alla fine l'ho regalato a un amico.
 
Era più sano regalargli un cesto di funghi velenosi :-)

 Era più sano regalargli un cesto di funghi velenosi :-)
 
ROTFL! Vabbè, è un mio amico anziano, glielo regalai come muletto, nel
caso si fosse piantato il suo computer principale; non credo l'abbia
acceso più di una decina di volte in 5 anni.
 
Per fortuna.


Anni fa avevo messo mano ad un netbook della acer, AcerOne,
aveva un disco da 4GB o da 8GB non ricordo bene...
se non sbaglio aveva 1GB di ram, o 512MB.
Parliamo di roba uscita molti anni addietro ormai, tipo
2007/8/9 o giù di lì. La cpu non ricordo cosa fosse.
 
Per far stare tutto lì dentro ero partito da una netinstall
di debian. E poi aggiunto solo i pacchetti strettamente
necessari grazie ad apt.
 
Come ambiente grafico avevo messo openbox.
Avevo poi configurato il menù in modo da avere sottomano
le app più importanti, e aggiunto anche tint2, una barra di
stato con anche una zona notifiche e se non ricordo male
barra di applicazioni aperte (minimizza massimizza ecc).
 
Alla fine comunque si era rivelato una chiavica.
In particolare il web non lo reggeva, navigare era davvero
scomodissimo, video via browser lo stendevano.
Invece poteva avere un senso utilizzarlo per scrivere
documenti ad esempio, oppure se uno aveva dimestichezza con
la console testuale, ecco che lì non aveva grossi problemi
a far girare applicazioni varie.
 
Purtroppo aveva poi un problema al firmware o al disco fisso,
considerando che montava un SSD di primissima generazione, è
facile che fosse degradato. Ricordo che la cosa si sistemava
flashando il bios o qualcosa del genere, poi dopo qualche
giorno non si avviava più e il contenuto del disco non sembrava
più raggiungibile.
Avrei consigliato al proprietario di aggiornarlo con un disco
più recente e più grande. Però smontarlo e rimontarlo non era
così facile, e comodo...
Alla fine avevamo lasciato perdere, vista comunque la limitazione
lato CPU e RAM non valeva la pena.
Peccato perché la portabilità era ottima, metti di dover appuntarti
qualcosa in mobilità o simili, è davvero comodo e leggero.

 
 
beh, riuscire a incartare un pc due volte all'anno è già un bel primato, 
roba da portargli via tutto e dargli un pallottoliere con la lavagnetta e i 
gessetti colorati
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........


Io ho un eeepc, fino ad ora ha XUbuntu 18.04,
Non so cosa mettero' in futuro, ma per ora me lo tengo cosi'.
 
Debian dovrebbe mantenere il supporto a 32 bit se non sbaglio.

 Neverware Cloudready o Q4OS
 
Grazie, non le conoscevo!