Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Kernel 2.4.18 for Mandrake, dove? (se esiste)

Come da oggetto, dove posso trovare il kernel 2.4.18 per Mandrake
(rpm)??
Su 
kernel.org
 non c'e' (o almeno non sono riuscito a trovarlo) e su
rmpfind.net
 nemmeno.
Ciuaz e grazie

In un momento di follia collettiva, udii Tucs pronunziare chiaramente 
queste oscure parole:

invece di affidarti agli rpm impara a configurare il kernel.....
-- 
Rionda
www.rionda.too.it
In hoc LINUX vinces!!!

 Come da oggetto, dove posso trovare il kernel 2.4.18 per Mandrake

ti ho già risposto, e non crosspostare...


 ha scritto nel messaggio
news:a683qq$caofk$1...@ID-112830.news.dfncis.de...

ancora!!???
allora ti spiego una cosa: i kernel sono tutti  uguali. quelli che trovi su
kernel.org
sono adattabili per qualsiasi distro.
tu certi un qualcosa che al massimo ti fanno in mandrake prima di rilasciare
una
release... in pratica includono qualche modulo in + applicano qualche patch
magari
fatta in casa ed ecco bell'effatto il kernel di mandrake.
se tu vuoi compilare un kernel, lo prendi da 
kernel.org
, lanci la scelta dei
moduli
e lo compili.
Il tuo kernel e' in tutto e per tutto GIUSTO!!!
--
[ Penguin At Work ]
-> 
http://web.tiscali.it/penguinatwork/
-> aka Fustino Di Dixan while working

 Come da oggetto, dove posso trovare il kernel 2.4.18 per Mandrake

Su 
kernel.org
 C'E' eccome. Il kernel, da quello che so io, prescinde dalla
distro di Linux che hai installato sulla macchina. Se poi non sai come (e
dove) scompattare gli archivi in formato tar, tar.gz o bz2 è un altro paio
di maniche. Costa tanto leggersi una guida?
Marco


Comunque, grazie (e lo dico senza ironia) per aver ribadito il concetto
Ciuaz

 e non crosspostare...
Dove? Come? Quando? .......
saro' *gnorante* (e ne sono consapevole, al contrario di qualcuno) pero'
so distinguere un [Repost], da un crosspost, da una domanda [OT]
"Altra pratica da evitare e' il crosspost (= postare lo stesso messaggio
su
piu' newsgroup) : per quanto detto prima un messaggio postato su N
gruppi
risulta quasi automaticamente OT su N-1 gruppi .... generando
altrettanto
automaticamente 'flames alla N' !"
Tanto per precisare le cose (comunque la "polemica" per me finisce qui)
Senza "rancore" :-) Ciuaz


Idem come sopra, per rispondere cosi' evita di rispondere, che non serve
a niente ne' al sottoscritto ne' a te.
Bastava indicarmi (come ho semplicemente chiesto) il link per lo
"scaricamento", visto che tu dici, al contrario di altri, che i kernel
sono "personalizzati". Non ho detto, "fatemi questo, insegnatemi ...,
perche' ....., come si scompattano gle archivi, cose' .tar, .bz2? (e'
una delle poche cose che ho imparato :-)), ho semplicemente chiesto un
link .......
Accanirsi e cazziare i niubbi per farli imparare la filosofia e lo
spirito di linux, mi va bene, lo accetto e lo condivido, ma che sia
costruttivo; inutile e gratuito tanto per dire qualcosa non serve a
niente per nessuno.
Tanto per puntualizzare e senza polemiche (che se poi nasceranno non
saranno volute da me)
Ciuaz

 ha scritto nel messaggio
news:a69s8c$c0vem$1...@ID-112830.news.dfncis.de...
| Dunque, premetto che rispondo non per polemizzare, che non sono
| irritato, e che ammetto la mia *enorme* (anzi che dico*ENORME*)
| ignoranza in materia di linux, pero' dovete riconoscermi che in rete
| "esistono" dei kernel specifici per ogni distro (chi li compili e chi li
Anche io sono ignorante. :)
Il fatto che abbia detto "ancora?" e' perche' ti
hanno gia' risposto in precedenza (anche io) ed e'
inutile che continui a rifare la stessa domanda n
volte...
Se q.uno lo sapeva ti aveva gia' risposto prima.
Cmq... buono a sapersi che esistono kernel specif.
cio' non toglie che si fa prima a prendere un kernel
generico e adattarlo.
Saluti


 niente per nessuno.
Il mio non è un cazziare, solo che non puoi venirmi a dire che non trovi il
kernel quando ne hai sottomano una marea. Il tuo post suonava come "non ho
voglia di impararmi come lavorare sul kernel, mi dite dov'è il pacchetto già
preparato?"... E' per quel motivo che ti ho detto di leggere qualcosa al
riguardo, prima di postare...
E cmq, il consigliare di leggersi qualche guida non mi sembra una cosa detta
tanto per dire. Cmq fai tu.
Marco

 generico e adattarlo.
naaaa, Tucs correttamente parla di modifiche al sorgente! Se viaggi con una
distribuzione conviene aspettare gli aggiornamenti dal produttore stesso e
_non_ scaricare il kernel originale.
Ti faccio un esempio pratico RH7.2 sul mio PC, e' uscita con una delle prime
versione e quando e' uscito il .16 mi sono deciso, ricompilo. Risultato il
PC muto (e come me in rete ne trovi a iosa con la i810), vado a vedere i
sorgenti specifici e li trovo completamente diversi!!!
Quindi occhio...

 ha scritto nel messaggio
news:a6aeht$cmm9v$1...@ID-65620.news.dfncis.de...
| Ti faccio un esempio pratico RH7.2 sul mio PC, e' uscita con una delle
prime
| versione e quando e' uscito il .16 mi sono deciso, ricompilo. Risultato il
| PC muto (e come me in rete ne trovi a iosa con la i810), vado a vedere i
| sorgenti specifici e li trovo completamente diversi!!!
beh, il kernel di rh7.2 e' il 2.4.7-10 (notate che e' patchato dato che
supporta
ext3)e io l'ho ricompilato portandolo a un 2.4.16... no problemi riscontrati
a
parte un dispositivo mancante come char-major...
cio' non toglie che io possa aver avuto "culo" e se dite che c'e' tutta
questa
differenza mi *scuso* se spaccio fesserie.


 Marco
Ti posso assicurare che lo sto facendo, si si che lo sto facendo, non
hai idea, di quanta carta ho gia' stampato, di quante riviste sto
comprando e di quanti manuali sto (provando con il poco empo che ho)
leggendo.
Ciuaz