Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT]Adesso basta!!! Addio Linux!!

Cari Linixiani della ML, ho deciso! Abbandono Linux (e non avete idea di
quanto
mi dispiaccia) per sopravvenuto disgusto causato dalla sua instabilità,
paragonabile, per difetto, solamente a quella delle collegiali svizzere,
vergini pergiunta (e pensare che me l'avevano descritto come il SO più
stabile...mah!!).
Da alcune settimane ho installato Mandrake 8 e da quel giorno non ho più
avuto pace!
Ogni volta che faccio partire il pinguino maledetto ce n'è una nuova! Tengo
a precisare che lo chiudo con tutti i crismi (quando il "volatile mancato"
me
lo consente... bontà sua).
Vi racconto la mia ultima vicissitudine? Orbene: oggi pomeriggio accendo il
computer, parto con linux e... arrivato alla schermata nella quale vengono
presentati gli utenti, al posto di questa lo schermo resta luttuosamente
nero. Ho pensato: <ci risiamo, si è bloccato ancora!>. Aspetto alcuni minuti
(non si sa mai che il pingue pinguino non si passi una mano sulla coscienza
e non mi dia accesso al suo "prezioso" SO). Niente!! Premo il tasto di reset
(vergine ancora se dipendesse da Windows) e riparto con Linux ... SORPRESA!
Al posto dei due utenti che ho creato ce ne sono ben 21 (ventuno) che si
chiamano alias, axfrdns, dnscache, dnslog ecc. (mancavano solo "Alice nel
paese delle meraviglie" e "la ssora GGina") insomma tutti quelli elencati in
"User account" e non c'è più il pulsante "Termina sessione" che mi
permetteva di rebbottare o di uscire da Linux! Solido! Come una roccia!
C@##@te!!! Stabile quando vuole (come le vergini, appunto!).
A questo punto, inc@..@to come una biscia in calore, prendo penna,
inchiostro e calamaio e vergo questa mia!
Non vi do altre informazioni sulla mia distro in quanto NON ho intenzione di
utilizzare MAI più il volatile pennuto!
Scusate lo sfogo e grazie di avermi aiutato quando ho avuto qualche problema
(QUALCHE ?) con Linux.
Good bye cruel Linux world !!!
Da questa mia forse si evince una mia "larvata" idiosincrasia nei confronti
degli individui di genere femminile che ostinatamente si astengono dalla
copula... VERO!
Ciao

Molto semplicemente se invece di provare la mandrake 8 (che uso anche io
e non mi da tutti sti problemi) usi una release perfezionata... tipo la
7.2 sempre della mandrake che è stabilissima... 
Cmq se abbbandoni linux... contento te. sei l'unico sulla terra che crede
dia meno problemi. normalmente si passa a linux proprio xchè windozzo è
uno skifo... 
-- 
Draco
Fuoco e Fiamme a tutti!

 ha scritto:
Personalmente non ho provato Mandrake 8.0 ma ho cambiato  (arrotondando
per difetto) almeno 30 distro in 3 anni e non ho mai avuto il benchè
minimo problema di instabilità. Per altro ho visto casi come il tuo solo
su macchine palesemente mal configurate con almeno 3 periferiche in
conflitto. Non so se la tua distribuzione sia bacata e non so nemmeno quanto tempo
hai dedicato a Linux ma dal tono della tua lettera sembrerebbe che non ti
sia sprecato.
Per quanto mi riguarda sono e rimarrò un acerrimo sostenitore di Linux
visto che le tanto decantate doti di stabilità e potenza le ho verificate
da tempo e continuo tuttora a godermele.
P.S.
Chiedo scusa al resto della lista, mi rendo conto che probabilmente
questi post sarebbero stati più adatti su .dibattiti

e non mi dia accesso al suo "prezioso" SO). Niente!! Premo il tasto di reset
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
e ti lamenti che si impalla poi?
ok io sono il pivello dei pivelli con linux, ma che non si debba MAI
spegnerlo in questa maniera lo ho letto dappertutto!
su altre cose poi dipende certamente dal tuo sistema che non hai
descritto.
ciao!

Good bye cruel Linux world !!!
Saro' fissato, ma quello sbrilluccoso di Mandrake (che pare sia
diventata la distro piu' diffusa!!) IMVHO *NON* e' il linux world.
Vuoi il Linux World?
Debian, Slackware o RedHat o SuSE in console.
-- 
Saluti, Francesco [aka Ikitt aka Rontani ] IHGGer/Lurker.
"...Era...Un oggetto troppo grande per chiamarlo spada.
Troppo spesso, troppo pesante e troppo grezzo.
Non era altro che un blocco di ferro."
e-mail -> il mio mailserver[.it] e' freemail[.it]

 Vi racconto la mia ultima vicissitudine? Orbene: oggi pomeriggio accendo il
[cuttone]
Cosi' come i win seri (nt4 e win2k) anche i vari linux possono dare 
qualche problema (win9x non fa testo). Spesso sono problemi legati alla 
configurazione hw o bug in qualche parte dell'os (magari errori nel 
rilevamento di periferiche e quindi caricamento del modulo sbagliato).
Tutte cose che con un po' di pazienza si possono risolvere. Magari piu' 
facilmente e con meno esperienza su win che su linux, ma cmq 
risolvibili. Ormai hai preso la tua decisione mi pare. Non farne un 
dramma: linux non e' ancora un os per tutti.
Ciao ... Dino

 uno skifo...
Anche io sono un utente Linux (Suse 7.2), ma sono anche utente Winzozz Me e
2k e non ho mai, dico MAI, impallamenti di sorta, anche stressando il
sistema fino alla paranoia.
Non diciamo cose inesatte e non esasperiamo i concetti e le "leggende
metropolitane". Winzozz è diventato un sistema ABBASTANZA stabile, ma la sua
stabilità dipende molto dalla compatibilità delle periferiche e per Linux
vale lo stesso.
Non ti nascondo che sto passando a Linux più per curiosità che per motivi di
stabilità, visto che, mi ripeto, Winzozz non mi crea alcun problema ed è,
INDUBBIAMENTE, molto più facile da maneggiare.
Ciao
Abete

Abete
Ho sbagliato nick nel mittente. Cmq sono sempre io.
Ciao

Ed ho sbagliato anche la release di Suse. Ovviamente è la 7.1 e non la 7.2
(vivo nel futuro)

 Cari Linixiani della ML, ho deciso! Abbandono Linux (e non avete idea di
Buon viaggio :-)
-- 
Saluti,       |   *Mal di testa da configurazione?  Con Debian ti passa.*     
     Gianni   |   _+++ Debian Gnu/Linux unstable - kernel 2.4.4-ac10 +++_

 instabilità.
rotfl
se non sei capace non dare la colpa a linux.
*addio*
-- 
Non  discutere  mai con  un  idiota. La  gente  potrebbe non  notare  la
differenza.

  Good bye cruel Linux world !!!
1 - Spostati su it.comp.os.dibattiti, di questi discorsi abbiamo piene
    le palle, dato che sono palesemente OT
2 - Se vuoi imparare ad utilizzare linux, usa una distro che meriti quel
    nome, Debian, per esempio; non puoi avere le lucine ed i colorini e
    poi lamentarti se qualcosa non funziona
3 - Se non vuoi imparare, pazienza, uno di meno, non te lo ordina il
    medico di usare linux
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody

Non credo che l'intelligenza alberghi solamente in te, perň ti ringrazio
ugualmente... ora ho un altro motivo valido .
Tengo a precisare che la mia non voleva essere l'inizio di una provocazione,
ma solo lo sfogo di chi č rimasto deluso.
Ringrazio ancora tutti, specialmente i piů prodighi di complimenti.

Da alcune settimane ho installato Mandrake 8
Per cominciare, e` regola generale che le versioni ".0" di qualunque 
cosa nel mondo dell'informatica sono sempre immancabilmente un 
po' difettose.
Questa tienila a mente per il futuro...
Per continuare, hai ragione a lamentarti, e` uno schifo che un sistema 
quale linux debba avere sfighe di quel tipo.
Io la chiamo "windowsizzazione", purtroppo con le distribuzioni 
"windowsizzate" ai poveri nuovi utenti puo` succedere di tutto: distro
quali mandrake sono simili a windows in quanto nella maggioranza dei
casi funzionano bene, ma a volte danno i numeri.
Gli utenti esperti ovviamente non hanno problemi visto che tutte
le cazzate si possono togliere in breve tempo da qualsiasi distribuzione,
e riportare anche pastrocchi quali mdk-8 a un livello di sistema operativo
decente...
Ma i newbie che approdano a linux per usarlo come desktop-pc invece ci 
cascano di brutto (ed e` il tuo caso).
E` un problema che la comunita` linux deve affrontare seriamente altrimenti
linux sui desktop o non penetrera`, oppure lo fara` grazie alla spinta degli
OEM ma la gente continuera` a bestemmiargli dietro come faceva prima con
win9x...
Per finire, se vuoi provare un sistema con le palle installati una 
Debian. Minimamente user friendly ma forse ti fara` intuire il "vero" 
sapore di linux, visto che e` una delle 2 sole distro 
veramente professionali rimaste... o l'unica, a seconda dei punti di 
vista...
Poi puoi provare mdk 7.2, suse 7.1, redhat 7.1, per ritentare la via 
della "windowsizzazione" con distribuzioni un po' piu` testate.
Del resto se uno non vuole studiarsi i manuali non ha altra scelta.
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net
 
http://pardo.tsx.org

 Oscar, arrivato su it.comp.os.linux.iniziare,
      inquieto` tutto il newsgroup con le sue frasi...
[..cut]
Gente che ti risponde bene, gente che ti risponde male, gente che cerca
di spiegarti come risolvere i problemi, gente che ti dice addio.
Per quanto mi riguarda sei solo un provocatore, a.k.a. TROLL.
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

 Linux vale lo stesso.
non so: mai provato su winzozzo a navigare vedere dvd usare qualke
programma di audio editing? e quante volte riavvi per errori fantasma? o
masterizzando si accorge che il file di swap è troppo piccolo e va in
pallone? mah... sarà: su linux in pochissimi giorni grazie agli how to
sono riuscito  a vedere i dvd, far funzionare lo scanner usb, la rete, la
condivisione a internet con un firewall decente, giocare in 3d a una
potenza molto maggiore... 
Me si mangia kili di hd a ogni riavvio se non disabiliti l'incredibile
ripristino di sistema... su win2k non parlo. Mi basta vedere mio padre
che dopo qualke giorno che gli ho messo il pinguino riavvia su linux e ci
sta ore... ^_____^


 vista...
Non sarei  cosi` drastico. Si salva anche  la SuSE (oltre alla  Debian e
alla Slack).
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi         |             [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
emmanue...@iol.it
  |
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 Chiedo scusa al resto della lista,
Quale lista? Questo e` un ng.
Cmq quello a cui stai rispondendo sembra decisamente un troll. Ignoralo
ciao
Kronos
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
"Chi parla in tono cortese,
 ma continua a prepararsi,
 potra` andare avanti;
 chi parla in tono bellicoso
 e avanza rapidamente
 dovra` ritirarsi" Sun Tzu -- L'arte della guerra

alla Slack).
Mi viene in mente una cosa: ma della Caldera non se ne parla
praticamente mai. Ho anche scoperto che e` la piu` diffusa, forse solo
ultimamente raggiunta dalla RH.
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 ultimamente raggiunta dalla RH.
Mai provato la Caldera. Dalla regia mi dicono abbia un buon installer, 
e sia rpm-based. Sempre dalla regia mi comunicano che vada bene per l'
utonza di tipo aziendale, poiche' e` semplice da installare.
Ma ve la vendo come me l'ha venduta la regia.


praticamente mai. Ho anche scoperto che e` la piu` diffusa, forse solo
Dici? mi piacerebbe sapere che fonte hanno preso, per dichiarare cio'.
Non e' polemica, e' proprio stupore.
O forse e' cosi' diffusa in turkmenistan, qui dalle mie parti, non ne
conosco uno che sia uno, che la usa (beh, ce l'avevo anch'io, una
vecchia caldera, ma sono anni che e' stata sostituita, non vorrei che
contassero anche quelle)
O forse e' una delle prime ad essere state vendute commercialmente, e di
cui se ne sono tenute le statistiche di vendita, mentre duemila debian
non contano.:-)
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

ultimamente raggiunta dalla RH.
  Forse e' la piu' diffusa tra gli utenti aziendali, in assoluto dalle
statistiche (che tengono conto dell'utenza generica) non risulta
proprio e probabilmente e' uno dei motivi per cui se ne parla
pochissimo: l'altro puo' essere che e' stabile (il che significa che
e' un po' in ritardo rispetto alle altre con le novita') e semplice da
installare e configurare.
  In realta', con la versione 2.4 avevano prodotto il pacchetto
eDesktop, adatto a qualsiasi utente, adesso bisogna vedere cosa
faranno con la prossima versione dopo l'acquisizione di SCO.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibile Red Hat 7.1, giochi per Linux
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

ultimamente raggiunta dalla RH.
io non l'ho mai provata...
ma non la mettono mai neanche sulle riviste...
cmq se e` rimasta nell'ambito server non puo` essere cattiva come 
distro...


non contano.:-)
Ho cercato l'articolo, ma non l'ho rintracciato. Doveva essere in una
di queste riviste: Linux&C, Linux journal, 
inter.net
, Linux magazine,
Dev o forse anche pcprof.
Cmq parlava della RH, che era in fortissima espansione e che aveva
inventato qualcosa di marketing o fatto qualcho nuovo tool. Si vede che,
come dice piu` giu` anche Luciano, si basano sui soli dati depositati
da alcune aziende americane.
Su Linux journal di maggio ho invece trovato:
"Caldera International, il principale fornitore Linux/UNIX mondiale, e`
stato originato dalla fusione tra Caldera Systems, societa` leader
nell'offerta di ambienti Linux per le imprese, e The Santa Cruz
Operation (SCO), il principale fornitore mondiale di sistemi operativi
UNIX."


faranno con la prossima versione dopo l'acquisizione di SCO.
Si`, io l'ho tirato fuori, della Caldera, solo per curiosita`. Pero`
l'ho vista una sola volta, la 2.2 mi sembra (da pcprof), e l'avevo
tolta al volo dopo una lotta all'ultimo sangue contro le sue
prepotenze in installazione.
Questa 2.4 che dici, forse allora merita vederla, non fosse che per
consigliarla ad amici che provano Linux per la prima volta.


 distro...
Mi e` sembrata simile alla SuSE: buoni tools di configurazione,
anche se un po' invadenti. Al contrario di SuSE e` piu` lenta negli
aggiornamenti. Volendo essere "affidabile" per imprese, tende
a non inserire nulla che non sia stato ampiamente testato.
ciao, andrea

"Caldera International, il principale fornitore Linux/UNIX mondiale,
  Ah, ecco, qui si sta parlando non solo di Linux ma anche di UNIX, e
sicuramente dopo la fusione societaria Caldera e' diventata un colosso
del settore.


 Non e' polemica, e' proprio stupore.
Consultando vecchia documentazione, mi è sembrato di capire che alcuni
anni fa ci fosse una rivalità tra Red Hat e Caldera, soprattutto negli
Stati Uniti e per l'utenza aziendale. Potre anche aver equivocato, però.
Se posso permettermi, Turbolinux non è affatto male: buona installazione
(fa scegliere anche tra diversi kernel ottimizzati o uno sche l'utente
può già avere su un floppy), buoni tool non da utonti e discretamente
utili, stessa struttura di file di RH, per cui spesso gli RPM sono
scambiabili.
In sintesi, quello che RH dovrebbe essere e che IMHO non è più.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
ICQ 61259284
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 Non e' polemica, e' proprio stupore.
Spetta npo' che ti stupisco veramente. A parte il fatto che non ho mai
capito nemmeno io  perche' su Caldera ci sia stato  questo silenzio (o
meglio credo  di averlo capito ma  non ho fatti per  avvalorare la mia
tesi). La  nostra e' di una  facilita' estrema, quando la  installi ti
chiede 4 stupidate e poi ti  dice.. bene amico, adesso io installo, tu
fatti una partita a  tetris. Si fa' proprio cosi', tu  giochi e lei si
installa.
Cmq  l'articolo che  ho letto  anch'io,  ma non  ricordo dove,  diceva
appunto  che Caldera  era  la piu'  diffusa o  qualcosa  del genere  e
anch'io ho avuto i tuoi dubbi.
Non so' com'e' riuscita la 2.4 ma  se e' come la precedente IMHO e' la
distro adatta per passare al  lato luminoso della forza lasciando dark
bill nel suo stallatico.
Pax et bonum.
Francesco.
PS Riflessione  per il deluso  che ha  originato il thread:  con Linux
puoi capire dove  sono gli errori e correggerli, cosa  che molti altri
s.o. specie quelli closed source, non ti permettono.
-- 
<*>  Appunti Linux per il pinguino che non deve chiedere mai. <*>  
<*>  
http://www.pluto.linux.it
                                <*>

<*>  
http://www.pluto.linux.it
                                <*>
Aggiorna la sign, che e' sbagliato il titolo, e il sito ufficiale non e'
piu' quello.






C'e` stata in pcprof, ma piu` di un anno fa: la 2.2 e subito dopo, se
non ricordo male, la 2.3 che era nettamente migliore.


 piu' quello.
<GARIBALDI>
Obbedisco.
</GARIBALDI>
E' che non mi piace quel titolo, troppo lungo e poi sono gli uomini ad
essere liberi  non gli strumenti,  piccolo ritocco et voila'  la nuova
firma.
Ciao Francesco.
-- 
<*> bash$ man -h  per il pinguino che non deve chiedere mai. <*>  
<*> lynx file:/usr/doc/*                                     <*>

firma.
Beh, il buon Giacomini ha fatto un'opera grandiosa, lasciagli la
soddisfazione di chiamarla come gli pare.


 soddisfazione di chiamarla come gli pare.
Si si, sono d'accordo 8-) E' che non mi piace il nome, uno dei
miei soliti attacchi di arteriosclerosi.


stabile...mah!!).
Anche una piramide, se la metti a testa in giu`, non e` piu` tanto
stabile.
Anch'io ho trovato difficolta` inaspettate da quando ho installato
meno di un mese fa, anch'io ho passato ore di frustrazione, anch'io le
ho terminate con sequele di bestemmie, quindi capisco e
fraternizzo. Mai difficolta` e` stata dovuta a instabilita` (Debian
non si e` impallata *neppure una volta*, e lo dice uno che ha fatto
impallare anche le colonnine informative delle ferrovie), le
difficolta` sono sempre state dovute a due motivi: 1) la mentalita`
che mi portavo dietro---per esempio, laddove su winbug$ mi bastava
collegarmi e scaricare le news, qui ho faticato a realizzare che
potevo impostare un server locale, scaricare i gruppi scelti una sola
volta per tutti gli utenti, lasciare a ciascuno la scelta del
programmi leggerle, addirittura scaricare solo gli header, selezionare
quelli interessanti, e lasciare che venissero scaricati gli articoli
alla connessione successiva... avere piu` potenza a disposizione
richiede un cambiamento di mentalita`, avvicinarsi ad un'auto da corsa
dopo anni e anni di Cinquecento all'inizio puo` creare disappunto; 2)
la documentazione, molto piu` orientata a descrivere i software, i
meccanismi con cui funzionano e a imbottire di informazioni superflue
con un rigore tecnico di cui francamente 'un ce ne po' frega` dde
meno, piuttosto che a far raggiungere obbiettivi e ottenere risultati
(non mi riferisco solo ai man ma anche ai famigerati HOWTO).
Quindi piuttosto che dirti di tornartene agli schermi blu di
microbug$, ai suoi ``Contattare il fornitore dell'applicazione'', e a
far parte delle barzellette dei Linuxiani e di chiunque lavori senza
la tachicardia del crash, ti dico: se il window$ della microbug$ ti
crea problemi, puoi solo tenertelo e piangerti i soldi spesi, ma se il
Linux di Mandrake ti da` problemi, licenzialo in tronco dopodiche' hai
solo l'imbarazzo della scelta, e senza sborsare una lira in
piu`. Molti frequentatori del gruppo sembra abbiano avuto ottima
esperienza con SuSE, Red Hat imperversa, io e tanti altri Debianisti
non lasceremmo questa distribuzione per nulla al mondo, quindi cosa
aspetti, anche se hai perso il primo treno per questa opportunita`, ce
ne sono in abbondanza a seguire.
Ciao,
Massimiliano