Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Re: Ubuntu 9.04, oggi è il grande giorno

 e devo dire che "tira da bestia" (cit.) :)
Anch'io c'è l'ho ma virtualizzato...scusa ma che vuol dire che "tira da 
bestia"...io nn ci vedo grosse differenze...ma forse sono io che nn le 
percepisco...dove lo trovi migliore?

 
http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=10146
Domanda da niubbo: io sul mio laptop ho la 8.04. Per aggiornare alla 
9.04 fa tutto aptitude? ;-)
(Cacchio, mi sono abituato troppo bene... :-))
Ciao,
Giulio
-- 
http://www.giuliopetrucci.it
http://www.myspace.com/fujikomonamourtheband

 9.04 fa tutto aptitude? ;-)
Non proprio, l'avanzamento di versione avviene solo alla successiva (o 
alla successiva LTS). Quindi, visto che la 9.04 non è LTS devi prima 
avanzare alla 8.10, poi alla 9.04.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 avanzare alla 8.10, poi alla 9.04.
Credo che han cambiato qualcosa perchè nella fase beta/RC c'erano richieste 
esplciite di provare l'aggiornamento dalla 8.04. Fermo restando che se hai 
una LTS non ti salta fuori l'aggiornamento automatico ma solo se lo chiedi
-- 
Vide

 
http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=10146
Ma conviene aggiornare adesso o aspettare che nel sito la mettono come 
release?

 release?
io aspetterei almeno qlc settimana;
r
-- 
Signatures of all things I am here to read
[Ulysses, III:2-3]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 (¯`·._.· Fandango ·._.·´¯)
Grazie della segnalascion :)

 usi ext4?
Ma, scusa la domanda stupida, 'sto fs ext4 è già affidabile come
l'ext3 oppure no? Leggevo che ci sono ancora dei problemini...


Anche nella notizia di Zeus news si lascia qualche dubbio...
[...]
il filesystem precedentemente considerato sperimentale Ext4
(successore del diffuso Ext3) è stato promosso stabile.
Ext4 - che promette maggiore efficienza, velocità e un supporto a
volumi più grandi - non è però il filesystem di default di Jaunty
Jackalope: chi non lo selezionerà manualmente continuerà a usare Ext3.
Gli utenti delle versioni di test di Ubuntu 9.04 che l'hanno già
sperimentato in qualche raro caso hanno segnalato perdite di dati.
[...]

 fino ad ora tutto be
LOL XD
-- 
syaochan - 
syao...@hotmail.com
Fan #1 di Sakura
- dite anche voi NO allo yaoi >__< -

 Leggevo che ci sono ancora dei problemini...
Banalizzando:
il problemino della perdita dei dati, in seguito a crash o spegnimenti
irregolari, in realtà discende da un comportamento scorretto di molte
applicazioni oggi in circolazione: in realtà ext4 essendo più
ottimizzato per le prestazioni di ext3, dilaziona di più le scritture su disco:
avvengono anche con due minuti di ritardo effettivo, rispetto ai due secondi
(un po' di più sui portatili) di ext3. In caso di modifiche ai file, essi
vengono troncati subito (in ext3 i troncamenti avvengono invece subito prima
delle modifiche, siano esse immediate o *poco* dilazionate), ma le modifiche
attendono molto a lungo completamente in cache (cd. delayed allocation).
La finestra temporale in cui il danno è possibile, dunque, si amplia
notevolmente, e al riavvio ci si può ritrovare coi file non semplicemente
vecchi, ma addirittura troncati a zero.
Tuttavia, se le modifiche ai file fossero davvero vitali,
le applicazioni dovrebbero comandare al fs una sincronizzazione rapida: ma
non lo fanno perché tanto gran parte dei fs non dilazionano (ma alcuni sì, ad
esempio xfs o il futuro btrfs), e quindi il problema spesso non si pone
neppure.
La gente però si è lamentata forte: vanno bene i principi e compagnia bella,
ma se dobbiamo convivere con valanghe di software scritto "male", il fs non
può allegramente fottersene, altrimenti si perdon dati, che alla fine è
quello che conta: non il mancato rispetto dei sacri principi POSIX.
Quindi ext4 è stato patchato perché ritorni al comportamento di ext3 nei casi
critici, in cui l'ottimizzazione poteva portare a un forte aumento del rischio
di perdita dati. Naturalmente il costo della patch è un minor guadagno di
performance rispetto ad ext3.
Ripeto: nel kernel di Jaunty ufficiale, ext4 *è* patchato.
Meno rischioso dell'ext4 originale, ma più lento. Comunque un po' più veloce
di ext3.
Nessuna remora speciale ad usare ext4 in Jaunty, dunque.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 
io ce l'ho profumato...
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)