Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: piccolo sondaggio: avete usato solo linux?

hola a tutti.
spero mi permetterete questo piccolo sondaggio...
sono curioso di sapere se tra noi c'e' qualcuno che non ha _mai_ usato
windows come sistema principale.
non intendo a lavoro o all'internet-point; vorrei sapere quanti tra di noi
hanno 'fatto come me' (migrando da windows a linux) e quanti invece hanno
sempre usato linux...
io personalmente ho usato (parlando di x86) windows per tanto tempo e poi,
dopo qualche tentativo estemporaneo, sono passato a linux da + di due anni.
bye e grazie
-- 
Rossi c'e' ! tutta la vita! Uorld Cempion 2004
Mr.Orange							       
antani _chiocciolina_ gmail _punto_ com		
antani dot homelinux dot org

Migramento in corso...
Ciao
	Mavimo
-- 
Ci sono due possibili esiti:
  - se il risultato conferma l'ipotesi e' una misurazione
  - se il risultato e' contrario all'ipotesi allora hai fatto una scoperta
				*Enrico Fermi*

 
purtoppo se non sai niente di informatica wincesso te lo rifilano col
computer e ti tocca usare quello, qualche anno fa pur di non vedere win98
avevo anche provato BeOS e poi e' arrivato linux con la red hat 7 e
qualcosa
ciao
dat
perche' ti interessa?
-- 
mandi

 dopo qualche tentativo estemporaneo, sono passato a linux da + di due anni.
Ho la vaga sensazione che questo thread sia off topic.
-- 
Saluti
SuperLips



lo e' senza ombra di dubbio.
ho postato per due motivi:
- sapere se i "guru" che postano qui hanno sempre usato linux o meno.
ritengo molto probabile infatti che i niubbi che chiedono aiuto qui (come
me d'altronde), difficilmente hanno usato solo linux. piuttosto sono
utenti in corso di migrazione, come ero io qualche tempo fa.
- piccolo studio (ci faccio anche la tesi su linux e in qualche modo e'
correlato) sulla reale differenza di usabilita' nell'interfaccia tra
windows e desktop environment del pinguino (gnome/kde/xfce), ovvero:
"windows ha un'interfaccia + facile o e' sostanzialmente uguale (se non
peggio) a gnome/kde?" io sono della seconda opionione nel senso che:
dando due macchine gia' configurate, una con windows e l'altra con linux e
gnoem, ad es, non penso ci siano grosse differenze e sicuramente non a
favore di windows. 
Provo pero' ad escludere i problemi di utilizzo legati a "ma su windows
l'icona e' sul desktop e non da menu", legati ad una (naturalissima)
abitudine al prodotto M$.


 Mia sorella
quindi te no...giusto?


 perche' ti interessa?
vedi la rispota sull'OT a 'superlips'


 	Mavimo
bravo!
ma non era 'migrazione'...? :P


 peggio) a gnome/kde?"
la seconda, ti racconto un fatto:
ho un fratello "Gnurante" che di piu non si puo, con win98 prima e XP poi
non è mai riuscito ad evitare la formattazione per piu di 2 mesi causa
virus,worm,dialer,etc,etc ..........
da luglio gli ho piallato tutto cio che comincia per win dal PC e gli ho
installato/configurato una Slack 9.1, non sa nemmeno come si chiama la
distribuzione,non ha la password di root(quella la tengo io!!) da allora
non fa altro che scaricare col p2p, masterizzare ed usare la rete senza il
minimo problema,dimenticavo, ora puo usare una laserjet HP che sotto
windows non funzionava.....
l'unica modifica è stata mettegli le icone dei programmi che usa di piu sul
desktop.......
quando lo sento al telefono non fa altro che rinproverarmi perche non gli ho
installato linux prima .......
quindi .......2+2=5
 
-- 
Rossi c'è !!!! "che spettacolo" !! World Champion 2004
No Linux........No Party..........per saperne di piu
www.distrowatch.com
  ...........

 installato linux prima .......
che coraggio! :D
secondo me infatti e' tutto un fatto di abitudine e, soprattutto, di
configurazione.
non so quanti dei milioni di utenti win nel mondo siano in grado di
installare il sistema operativo da zero [1] piuttosto che usarlo e basta.
lavoro in una scuola di informatica come insegnante e sono convinto che
tanti dei miei alunni (affettuosamente) cerebrolesi non riuscirebbero mai
ad installre e configurare una macchina windows. come d'altronde mio
fratello e mio padre. quindi ben venga la catena francese che preinstalla
mandrake (magari sarebbe stato meglio debian, pero' non si puo' avere
tutto dalla vita...)!
bye
[1]io, ad es, per installare winxp [per i giochilli..:(]su sata ho avuto
seri problemi...mi sono dovuto rivolgere ai NG _per windows_ (dio...la
prima volta in vita mia su google groups con group:*windows* ...:P) per
risolvere il probl. cmq devo dire che la 'usenet linux' e quella windows
non sono neanche lontanamente confrontabili...siamo _avanti_ !!! :D


 non sono neanche lontanamente confrontabili...siamo _avanti_ !!! :D
bhe, per forza di cose usare Linux ti forma anche a livello hardware, se non
conosci i componenti del tuo PC è dura far funzionare tutto...
ciao...(abbiamo la sign quasi gemella!)


 spero mi permetterete questo piccolo sondaggio...
Fino a quando non arrivai a capire qualcosa di computer. Poi sono passato
*definitivamente* a Tux!!
by E'S

 ciao...(abbiamo la sign quasi gemella!)
:D
"rossi c'e'" ormai penso sia entrato nella storia, soprattutto dopo
welkom, assen e australia... cmq mi sono dimenticato di citare la
'polleria osvaldo'...:)
mi ricordo ancora vale al mugello con la polini 125 non ufficiale,
superato da tutti in partenza e rettilineo, e sverniciante tutti in
staccata..compreso quel gran manico di alzamora. 
splendido. :)



io ho avuto il primo pc, a 8 anni, con windows 3.0, poi win 3.1 
(sinceramente non sapevo cosa fosse linux, e non conoscevo nessuno che 
sapesse cos'era...) e poi, se non sbaglio, nel 92 linux c'era solo da un 
anno vero? non fatemene una colpa, ma l'ho scoperto a 15 anni :) gią 
avuto (nell'ordine):
suse vecchissima (credo 6.2 o simile)
mandrake8.0, 8.1, 8.2, 9, 9.1, 9.2, 10
FedoraCore2
LormaLinux
e adesso ho un ibrido con base lorma, xorg compilato, kernel 2.6.9, sto 
mettendo kde da sorgenti, gcc & make compilati a parte... insomma facevo 
prima a farmi una gentoo :)
-- 
Computers are like air conditioners:
they stop working properly when you open Windows....
powered by FedeCRlinux i686

 bye e grazie
Io non faccio testo, dato che iniziando nel 1982 con un AppleIIE e poi con
un IBM PC XT (HD da 5mega!) con PC-DOS, ne ho sperimentati un bel po'...
Il problema, come molti ti hanno gia' detto, e' che le alternative erano
poche, o PC-win o Apple-MAC. Poi c'erano i vari VIC-20, C64, ZX Spectrum,
il grande Amiga, gli sfortunati MSX.
Il mio e' piu' un pellegrinaggio che una migrazione... e devo dire che
adesso mi sento a casa. Uso RedHat dalla 6.1, e ho adesso Fedora Core 2,
che mi soddisfa molto.
Anche mia moglie (niente a che fare con i computer fino a che mi ha
conosciuto), ha iniziato ad usare il PC quando le ho regalato un portatile
usato in B/N con 100mega di disco, e sopra il win3.11. I colleghi usano
tutti MS Office (in realta' solo Word) e devono produrre documenti a piu'
mani. Sta succedendo pero' una cosa curiosa. A marzo le ho regalato un
notebook ASUS, un gioiellino, con sopra XP Home. Fra messaggi
di win update, stranezze di IExploder, aggiornamenti antivirus, popup,
firewall, ecc. ecc. sta diventando nervosa e insicura quando si siede
davanti al PC, anche perche' l'ho "catechizzata" a dovere sul "click
selvaggio", su spyware, virus ed altre porcherie.
Succede sempre piu' spesso che la trovo davanti al *mio* pc (un assemblato
molto meno potente del suo portatile) con Fedora Core che naviga e
controlla la posta via webmail. Non lo dice espressamente, ma e' evidente
che si sente piu' "tranquilla". Ovviamente non ha la minima idea di cosa
ci sia di differente tra XP e Fedora, ma "si sente piu' tranquilla".
Ovviamente conta molto il fatto che spesso le parlo dei casini tremendi
che trovo nei PC di amici e conoscenti, o che quando andiamo a casa di
qualcuno vengo inevitabilmente portato davanti al PC perche' "e' diventato
lento" e passo la serata a pulire malware da ogni angolo dell'HD.
-- 
Mario "Reliant" Pascucci
"From" field altered. Please use ilpettegolo(a)
yahoo.it
 for private mail.
http://ilpettegolo.altervista.org/

 windows come sistema principale.
Io. Non ho mai usato Windows come sistema principale, e non lo uso
chiaramente manco ora.
Ho iniziato con MacOS tanti tanti anni fa. Poi ad un certo punto ho
messo su GNU/Linux sul Mac. Poi ho preso un PC per GNU/Linux, errore che
non commettero` piu` (il PC, non GNU/Linux :)) ).
Al momento mi barcameno fra MacOS X e GNU/Linux. 
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 che non commettero` piu` (il PC, non GNU/Linux :)) ).
Ciao Enrico :)
Avendo in mente l'idea di prendere prima o poi un mac, potrei chiederti come
ti ci trovi con linux installato, e per cosa ritieni che linux sia utile in
accoppiata al MacOSX? Quello che vorrei sapere riguardo all'ultimo punto e'
se magari c'e' qualcosa che riesci a fare con linux e che invece con mac non
puoi.
Scusa l'ignoranza in merito, ma non avendo mai potuto fare il paragone tra
linux e specialmente con l'ultimo OSX, non so proprio cosa pensare.
Inoltre, hai appena detto che con win non hai mai avuto a che fare (beato te
^_^), ma sai se c'e' qualche applicazione che non e' ancora disponibile per
mac o linux e che per adesso esiste solo per win? Qualche esempio generale,
anche il tipo/categoria di software, poi mi documentero' io :)
Grazie per la pazienza, ciao!
Ciao a tutti ;)
--
------------------------------------------------
[Salvatore L.B.] - 
www.shogoki.it
------------------------------------------------
Computer Science Student
University of Palermo  -  [Italy]
------------------------------------------------

 anche il tipo/categoria di software, poi mi documentero' io :)
Behh... non e` che non ho esperienza con Windows. Non lo lascio entrare
in casa *mia*. Poi alla fin fine mi ci sono sbattuto pure io (e una
partizioncina per provare ogni tanto i miei script python la tengo). Io
ho detto che non e` mai stato il mio sistema principale, non che non lo
ho installato ;) [ anche se per lunghi anni non lo e` stato ].
Applicazioni su Windows non ne uso... uso gvim e un po' di roba di
python. Mozilla... un po' di compilatori... e basta :)
Dimmi che tipo di apps ti interessano (al limite anche i 'campi' in cui
lo vuoi usare) e io ti posso fare un breve riassunto... 
Comunque crossposto e followup su it.comp.macintosh ...
Mi sembra piu` appropriato... a meno di non volere imbastire un
confronto tecnico (non nel senso di sfida, ma di comparazione) fra
GNU/Linux e MacOS X. Ma mi sembrerebbe un po' fuori luogo su un
.iniziare :))


 meglio MDK che XP no ? :-P
continuo ad essere l'unico che preferisce un Win2k ben configurato ad
una MDK?
Intendiamoci, la Slack mi ha cresciuto e ci sono affezionato, la debian
e' una buona distro ma la MDK... diciamocelo... e' proprio una schifezza
:-P
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio...
non ne uscirai mai vivo

 puoi.
usare knodeper leggere molti NG tutti insieme: per me e' quasi una
killer application
Come server apt-get e' superiore a softwareupdate ma i tool di
amministrazione Apple a volte facilitano di molto il lavoro
Compilare Java e' molto molto piu' veloce su Slack, veramente tanto.
Questi i 3 motivi per cui tengo una macchina con su linux




come mi ci ritrovo: dall'inizio alla fine!
Solo che io poi sono finito a MacOsX e dopo aver mac-evangelizzato la
mia ragazza, 3 amici e portato ogni genere di Mac dentro casa mi sono
ritrovato con mio padre (Win in ufficio, Mac -mio- a casa) che mi ha
chiesto di avere un Mac anche per l'ufficio visto che ci stava piu'
tranquillo per navigare, posta, ecc...
Il massimo e' stata mia sorella: No voglio Windows, No voglio Windows,
No voglio Windows... (al 120 blocco di sistema causa sconsciuta) ok,
dopo la laurea mi faccio un iBook :-P
Sara' la superiorita' dei sistemi operativi *nix?


 :-P
Shhhhhhhhhhh!!!  Eretico! :-P


 la MDK... diciamocelo... e' proprio una schifezza
parliamone...
giusto per curiosita', lo dici perche' l' hai provata, o solo per "sentito
dire"?
-- 
E poi sorpreso dai vostri "Come sta"
meravigliato da luoghi meno comuni e più feroci,

 Shhhhhhhhhhh!!!  Eretico! :-P
IUUUUUUTO! il rooooooooooooooogo :-DDDD


 dire"?
ho provato ad installare da poco la 9.x ad un amico sul suo notebook
Compaq e non e' stata una bella esperienza
L'ho usata un po' ed ho capito che non e' migliorata affatto da quando
la usavo io, anzi se possibile e' peggiorata.
Quando ho iniziato ad usare linux l'avevo installata e come niubbo
l'essere molto wizard-osa mi sembrava un aiuto.
Quando l'ho sputtanata per un mio errore e non c'era verso di rimetterla
in piedi mi sono chiesto se davver linux fosse cosi' "sensibile".
Ho provato slack, ci ho sputato sangue 2 mesi e piu' volte ho pensato di
tornare alla MDK ma alla fine, man da una parte e how-to dall'altra la
stessa slack mi ha acompagnato oltre 2 anni e quando agli amici
installavo slack piu' o meno tutto funzionava, quando installavo mdk non
durava piu' di 2-3 mesi (ricorda Windows? a me si)


 durava piu' di 2-3 mesi (ricorda Windows? a me si)
questo e' un altro problema: se installi agli amici una distribuzione che
usi pure te, puoi aiutarli molto meglio che installando loro qualcosa che
non conosci bene.
-- 
E mai che mi sia venuto in mente,
di essere più ubriaco di voi
di essere molto più ubriaco di voi.

 Compilare Java e' molto molto piu' veloce su Slack, veramente tanto.
Grazie, effettivamente il punto su Java mi interessa non poco :)


 >> sempre usato linux...
Io ho iniziato a 8 anni col C64...una meraviglia! ;-))
poi ho usato l'apple 2C e il 2E, approdando poi sui sistemi dos IBM 8088...
in parallelo con Amiga che era il massimo..
costretto dagli eventi (fallimento commodore) ho continuato con pc dos con
windows fino a qualche mese fà...
migrando quasi completamente su Mandrakelinux....
ciao
Andrea

 migrando quasi completamente su Mandrakelinux....
piu' o meno come te, tranne la fase amiga e mac (troppo costose)...
Credo pero' che per chi non ha 40 anni, sia difficile non essere almeno 
una volta passati da windows. Chi ha sopra una certa soglia puo' essere 
passato dai computeroni di facolta' o aziende con Unix a Linux senza 
troppa difficolta', ma per gli altri credo il passaggio immediato non 
sia stato possibile.


 
E invece no! :-)
Amiga -> Vax/VMS -> Solaris -> Red Hat -> Mandrake
Ho usato Windows per modo di dire, tanto e' vero che
non so usare ne' Word, ne' Excel, ne' Powerpoint,
non mi darebbero neppure la patente informatica!
   Michele (lucky me) Simionato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Amiga -> Vax/VMS -> Solaris -> Red Hat -> Mandrake
ma comunque non erano pc che avevi in casa oppure che usavi come normali 
desktop...senno' ai tempi avevi moolto denaro...
Credo... :-)

 Amiga -> Vax/VMS -> Solaris -> Red Hat -> Mandrake
Humm........ c'è qualcosa che non mi torna,Amiga -> Vax/VMS -> Solaris -> 
fin qui tutto ok, poi passi in sequenza a Red Hat -> Mandrake
questa me la devi spiegare, da uno che ha usato solaris mi sarei aspettato
come minimo una slackware o Gentoo ....


 come minimo una slackware o Gentoo ....
ecco, questa vorrei proprio capirla! (detto senza malizia :-D)
Io uso (ci sono cresciuto con / sono affezionato a) slack ma con gentoo
non mi sono mai trovato bene (usata 3 mesi, solo per prova).
Uso MacOsX nel quotidiano e rispetto a slack non sento grandi differenze
(ok, alcuni files di configurazione ogni tanto li cerco nel posto
sbagliato ma e' poca cosa) invece con gentoo, per quel poco che l'ho
usata, ho trovato notevoli differenze di approccio.
Ma perche' si avvicinano cosi' tanto slack e gentoo?


 Ma perche' si avvicinano cosi' tanto slack e gentoo?
Intendevo paragonarle solo a livello di difficolta (presunta!) nella
configurazione, per me Slack è la piu facile in assoluto.......
cmq nemmeno a mè ha fatto una buona impressione Gentoo .........se fosse
veloce quanto è complicata da installare, sarebbe piu veloce di uno
shuttle ! ;-)


 come minimo una slackware o Gentoo ....
Beh, e' abbastanza semplice da spiegare. L'Amiga era mio di proprieta', poi
mi sono iscritto all'universita' di Padova dove usavano il Vax, sono passato
a quella di Parma
dove usavano Solaris e a Parigi dove usavano Red Hat. Io mica facevo
l'amministratore
di sistema, ero utente semplice.
Adesso uso Mandrake perche' e' la distribuzione piu' facile (IMHO) e in un
anno e passa
di utilizzo non mi ha dato problemi (Red Hat invece mi ha rotto le scatole
con la sua
versione custom di Python).
        Michele Simionato


 versione custom di Python).
Ok! ora i conti tornano..........
ciao!
-- 
Rossi c'č!! che spettacolo!!
www.distrowatch.com
 se vuoi info su Linux

 desktop...senno' ai tempi avevi moolto denaro...
Come ho detto piu` su, io sono sempre stato su Mac. E la mia era una
scelta dettata proprio dal portafoglio. I miei Mac funzionano tutti (e
alcuni ormai stanno per compiere i 15 anni). Ragion per cui se cambio un
computer e` per sfizio. E quindi lo sfizio me lo prendo quando voglio,
non sono 'costretto'.
Invece quando uno prende PC 'economici' (il discorso cade chiaramente se
uno prende un PC di fascia medio alta, che pero` costa grosso modo come
un Mac) possono esserci spese impreviste, rotture inaspettate e cosi`
via. Saro` stato fortunato, ma a me con il Mac non e` mai successo
nulla.
Sono anche in contatto con diversi Amighisti. Alcuni usano tutt'ora il
loro Amiga 1200 come macchina di tutti i giorni (magari con qualche
piccola espansione di RAM e disco).
-- 
RiK0
[ non credo negli schemi non vincenti ]
[     two is an odd prime number.     ]

 nulla.
Della serie "chi piu' spende meno spende".
Spendo una volta per non spendere spesso...
Sono con te, avendo le possibilita'... :-)

sia stato possibile.
Anche se in ritardo smentisco anch'io! :-) 30 anni, e uso linux dal '95,
circa.
Ho iniziato su un terminale seriale collegato a una DECstation. Posta, ftp
per scaricare le tablature da olga, vim e latex, ecc. Quando è stato
acquistato il primo PC con Linux, con fvwm e netscape (che surclassava
Mosaic) tutti a collegarci con xhost a lui (vi raccomando le prestazioni!
^__^)
Poi, dopo un paio di anni, è arrivato il PC del mio compagno di stanza con
Windows 98 e mi sono avvicinato a quest'altro S.O., poi ho comprato il mio
PC, con windows98, ovviamente, ci ho messo la mandrake 7.2 che è stata la
prima uscita da giornali con Xfree 4 (che supportava la mia scheda video),
alcuni mesi, poi al suo posto ho messo debian potato (che non supportava
la scheda video, e la usavo solo per giocare unpo' in console, poi ho
aggiornato a woody, quando era ancora in testing, e all'ennesimo cras di
windows, quello più dannoso, che è sytata la goccia che ha fatto
traboccare il vaso, m'è partito in automatico dalle mani il "format c:".
Ora al lavoro e in giro uso ovviamente Windows perché quello trovo in giro
(e XP e il 2000 non sono poi tanto male, checché se ne dica), ma sul mio
PC uso al 99,8% la mia bella Debian woody (ho il 98 in dual boot solo per
"compagnia"). :-) Mi concedo solo il vezzo del mailreader, l'ottimo Pimmy,
in emulazione con Wine. :-)
Ciao.
-- 
Antonio :-D

non conosci bene.
Per questo sono passato a Debian e non a altre distro. Il buon
Alfredo-linuxfan è il "colpevole". :-D
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 windows come sistema principale.
mi hanno regalato il primo pc nel 1998, ottobre.
p 100 con 32 di ram, hd 2Gb e w98. per la tesi (word)
novembre '98 "scopro" linux, compro suse 6.0 e la installo in dual boot,
usando star office per la tesi (onestamente, una tragedia).
gennaio '99 alcuni amici del Flug mi aiutano ad installare la prima
debian (rasando via la suse, indignati ;), che diventa il mio sistema
di default, anche se w98 rimane per lo scanner, allora non supportato.
il cane risolve il problema, distruggendo lo scanner.
recupero un disco da 4 Gb, che affianco al disco da 2Gb e installo la
sola debian (2.1): I'm free!
per la tesi passo al LaTeX (e fu amore per tutta la vita).
novembre '99 compro il primo (ed unico ed ultimo) pc nuovo (amd k6
400MHz, 128Mb di ram, Sound Blaster Live, non ancora supportata...,
Maxtor G200), disco da 6Gb + il vecchio da 4 (regalo il vecchio pc ad
un'amica), debian 2.1
giugno 2000 compro il mio primo (e ad ora unico) portatile:
ibook "conchiglione" 300, hd 4Gb, ram 32Mb, mac os 8.6
raso via tutto e ci metto su la debian 2.2 (potato) che, detto tra di
noi, era al limite dell'utilizzo.
soffro fino a che non decido di "osare", e passo all'allora testing (la
woody): ooohhhhh!, apt!, tutto bello, tutto funziona, tutto
supportato!!
ora ha debian sid mensilmente aggiornata, hd 20Gb, ram 256 e va ancora
una scheggia (trovassi una vecchia airport...).
gennaio 2002, compro per 150€ un celeron 800, hd 20Gb, ram 512Mb, dvd e
masterizzatore (4x), debian woody. il vecchio va alla mia compagna (che
fa la tesi di dottorato con openoffice e mandrake, aggiornata fino alla
9.2), e il suo vecchio amd 300 diventa il router casalingo per l'adsl,
ovviamente con debian stable.
ora non abbiamo più l'adsl, ma per il resto tutto è rimasto come prima
(non fosse per il router che non fa più da router e c'ha su un openbsd
per vedere com'è. c'avessi tempo per vederlo...)
al lavoro ho un celeron 900, hd 20Gb, ram 256Mb, debian sid giornalmente
aggiornata.
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"Certo bisogna farne di strada / da una ginnastica d'obbedienza /
fino ad un gesto molto più umano / che ti dia il senso della violenza /
però bisogna farne altrettanta / per diventare così coglioni / da non
riuscire più a capire / che non ci sono poteri buoni"       F. De André


concordo, una vera goduria!!! :-)

 /etc/gpm.conf era diverso rispetto a come l'avevo impostato io.
Vogliamo parlare di resolve.conf che mi cambiava ad ogni riavvio
(perche' in Mandrake non poteva avere piu' di 2 DNS ed io ne ho sempre
messi 4)?


[15:23, sabato 13 novembre 2004] - MrOrange scrive:
Meno male, Franco. Non sono il solo che risponde dopo due settimane. :-)
Buona giornata.
-- 
Antonio :-D

le personalizzazioni... beh... in effetti non ne faccio :-D
Come "personalizzazioni" mi riferivo alle cose di base, la configurazione
di X, della connessione, di posta e NG, i file tipo vimrc e bashrc.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 :-)
e manco avrei risposto se non avessi visto il tuo post stamani che... mi
ha ispirato un salto nella memoria ;)


 di X, della connessione, di posta e NG, i file tipo vimrc e bashrc.
che io di solito non faccio :-D
Linux lo uso solo sui server :-P



Il computer mi affascinava fin da bambino, 
li vedevo nei film e mi affascinavano. Non potevo acquistarne uno. 
Molti anni dopo cominciai con un mio amico a programmare in BASIC 
con un Commodore 64 (il suo). Decidemmo insieme di acquistare un PC 
ciascuno. Entusiasta optai per un IBM di modesto costo. Amara fu la mia 
delusione! Era il 1995. Eppure il mio IBM non aveva win 95 ma win 3.1.
Lessi tutto il manuale di PC DOS 7.0, così cambiai l'autoexec.bat in
modo che non si avviasse win automaticamente. Ma niente internet allora
niente comunicazione. Poi upgradai a win 95 per alcuni programmi
necessari per la scuola. Ancora peggio. Quelli non erano i PC che avevo
visto nei films. Che schifo!
Ho provato win 95, 98, ME, stop. Qualcosa si mosse. Avevo internet da
tempo con un veccio 56k. Avevo visto qua e là, "LINUX". Sapevo che era
un altro sistema operativo, come quello che allora IBM propagandava
l'OS/2 Warp sul cui magazine avevo visto alcuni screenshots. Insomma ho
sempre saputo che win non era l'unico sistema operativo. Del resto avevo
imparato benino il DOS di cui win 3.1 non era che un'interfaccia
grafica. 
Ma vivo in un paesino dove mi si telefonva preoccupati quando dal PC
spariva la barra delle applicazioni di win, figuriamoci se avrei
incontrato qualcuno con linux, e poi con quel modem avrei potuto
scaricare le iso?
Il momento arrivò quando trovandomi ad un evento (che non cito per
rispetto della netiquette) molto lontano dal mio paese, addirittura
regione, segui qua e là, un seminario su linux da un giovane molto in
gamba che avevo già conosciuto mesi prima. Affascinato mi fecci regalare
una copia della dynebolic una distro live cui avevano partecipato alcuni
amici di questo ragazzo. Peccato che con il mio winmodem non riuscivo a
connettermi da quella distro. Vi risparmio i dettagli. Tre anni fa
trovai sulla rivista PC FACILE il CD 1 di Mandrakelinux 8.2. Lì iniziò
il mio viaggio. Per configurare il driver del mio winmodem ci volle una
ricompilazione del kernel. Scaricavo ciò che mi serviva da internet
attraverso windows e poi li usavo da linux. I primi due mesi avevo il 
dual boot. In seguito ad un errore di windows persi tutti i miei
documenti, mp3, ecc. Piallai tutto e da allora sul mio PC c'è solo
GNU/Linux. Si sono un affecionado de la Mandrake linux. Strano? No è
solo che è l'unica che mi è venuta incontro nella mia ricerca di linux
:)
Sto scrivendo dalla console 1 con vim che impostato come editor di slrn
con cui vi sto leggendo, sulla 2 ho irssi e sulla tre ho scaricato la
posta con fetchmail e sto per aprire mutt per leggerla. Mi sa che sulla
5 tra un po' mi faccio una navigata con elinks o con w3m. E se avessi
bisogno di grafica? Un bel startx e si avvia un bellissimo ambiente
desktop che non ha proprio nulla da invidare a Winzoz. 
Saluti e scusate se sono stato lungo. 
errore di windows che mi distrusse i dati. 
-- 
Ma in realtà chi sono io? Mi chiamano Joshua