Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: E se avessero ragione Dari Fo' e Franca Rame ?

Hei leggete qui sotto, le considerazioni che fanno Franca Rame e Dario Fo'
meritano di essere lette e capite. Non fatevi trarre in inganno dal titolo
del loro articolo, ci sono riferimenti medici a casi - cure - e farmaci.
Buona lettura.   Mario.
°°°°°°°°°°°°°°° DarioFo&FrancaRame News 21 Gennaio 2001 °°°°°°°°°°°°°°°°
In collaborazione con 
http://www.alcatraz.it
MARIJUANA? PARLIAMONE
Il Ministro della Sanita' Veronesi e' un ministro di una
nuova specie: pensa.
Ha avuto il coraggio di dire che il divieto di consumare
marijuana e' una follia.
Le ragioni sono evidenti. Scusate se lo diciamo ma chi
si oppone alla legalizzazione non ci fa una bella figura.
Innanzi tutto la marijuana non e' una droga pesante. Il
suo effetto e' inferiore a quello dell'alcool. L'alcool da
assuefazione fisica la marijuana no.
L'alcool provoca migliaia di morti all'anno per i danni
che causa all'organismo, la marijuana neanche uno.
Esiste una dose mortale di alcool, non esiste una dose
mortale di marijuana realmente assorbibile, ci si
addormenta prima (cioe' per ammazzarsi con la
marijuana ne serve un quintale e te la devono lanciare in
testa dal sesto piano).
L'alcool provoca buona parte degli incidenti stradali:
centinaia di morti, migliaia di feriti e miliardi di danni; chi
fuma marijuana e' invece un autista piu' prudente, al di
sopra dei 60 chilometri orari di velocita' si sente in
imbarazzo. Gli ubriachi sono spesso violenti, i
cannabisti sorridono un po' angelici e non reagiscono
nemmeno quando li provochi duramente tirando in ballo
la condotta sessuale della loro mamma.
Non e' vero che il consumo di marijuana induce al
consumo di cocaina e eroina. In Olanda dove il
consumo e' legale da 30 anni il numero dei tossicomani
e' inferiore alle medie europee. Nel resto d'Europa
coloro che hanno fumato marijuana qualche volta, sono
ormai centinaia di milioni di persone. Il numero dei
tossicomani e' enormemente piu' basso. Sostenere che
il consumo di marijuana provoca il passaggio all'eroina
e' come dire che chi vota a destra rischia di ritrovarsi a
essere padrone di una rete televisiva.
Per contro il fatto che la marijuana sia stata dichiarata
illegale permette alle organizzazioni mafiose che
controllano il mercato di intascare somme astronomiche
di denaro con il quale inquinare il sistema economico e
sociale italiano.
Guardando quel che e' successo in America grazie al
proibizionismo sugli alcolici, si puo' capire che la prima
cosa da fare se si vuole realizzare una lotta contro le
droghe e' di legalizzarle per togliere il traffico dalle mani
della mafia. E in questo caso non parliamo solo della
marijuana ma di tutte le droghe illegali.
E anche se paragoniamo gli effetti della marijuana con
quelli del tabacco ne vien fuori che quest'ultimo e' di
gran lunga piu' tossico e nocivo.
Con tutto questo non vogliamo dire che la canapa
indiana faccia bene. E' un intossicante e, come il caffe',
il the e il pepe ha effetti negativi sull'organismo umano.
Lo abbiamo sempre sostenuto.
Pero', ultimamente siamo restati sconcertati davanti a
alcune esperienze di cui siamo stati testimoni. Una
nostra parente, giunta a superare i 70 anni senza aver
fatto esperienze psichedeliche, una signora normale
insomma, ha iniziato a soffrire moltissimo per un male
chiamato "bocca che brucia", un disturbo urente che,
nonostante il nome, non ha nulla di erotico ed e' invece
molto doloroso. Ha visitato i migliori specialisti, ha fatto
ogni tipo di cura arrivando a spendere 64 milioni in 3
anni, tra analisi cliniche e medicamenti. Era disperata,
poi un giovane medico le ha detto: "Signora si faccia
una bella canna di marijuana senza tabacco." Questa
nostra parente ha seguito i consigli del medico e in
pochi giorni e' guarita ed e' anche di ottimo umore. La
sua canna quotidiana ha sostituito i farmaci ansiolitici e
antidepressivi (tutte sostanze legali piu' dannose per
l'organismo della cannabis).
Un altro nostro amico, gravemente ammalato di tumore,
era, oltretutto, distrutto dalla chemioterapia. Ogni 2
giorni prendeva 6 pastiglie di Zofran (costo 181 mila
lire). Ma non riusciva comunque a mangiare niente,
vomitava tutto. Poi si ricordo' di aver letto sugli
incredibili effetti terapeutici della canapa indiana per
mitigare la nausea da chemioterapia. Grandi problemi
per trovare un po' di questa erba proibita. Riesce a
comprarne 50 mila lire, smette di prendere lo Zofran e si
fa invece mezzo litro di tisana di marijuana. Ne beve 2
dita ogni volta che gli viene la nausea. Ha ripreso a
mangiare e addirittura i dolori sono quasi spariti.
Insomma, a volte la marijuana fa bene. E allora, anche
chi e' contrario alla legalizzazione della marijuana
potrebbe condividere una legge che consenta di
prescriverla per scopi terapeutici e di venderla in
farmacia (come accade in Svizzera e in California) visto
che, come si e' detto, ha effetti collaterali infinitamente
piu' blandi di altre medicine e funziona molto meglio. E
se fosse venduta legalmente potrebbe costare meno di
100 lire al grammo. E si potrebbero usare gli scarti della
pianta per alimentare i vitelli. Molto meglio che nutrirli
con carne di bovino in polvere. La Mucca Pazza e'
pericolosa, la Mucca Fatta no.
E per concludere un appello: stiamo raccogliendo
testimonianze dirette sull'uso terapeutico della cannabis
(
www.alcatraz.it/forum
)
Per ulteriori informazioni sulla sull'uso terapeutico della
canapa 
www.medicalcannabis.it
Dario Fo, Franca Rame e Jacopo Fo

...hanno sicuramente ragione!!!
ciao
Antigone
-- 
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Anche tu ricevi le loro news!? sono fantastici vero?
comunque concordo...
Non voglio pensare che siano dei dottori e burocrati cattivi, ma un certo
metodo scientifico, la mentalità, organizzazioni, abitudini ... insomma in
tutta buona fede... l'apertura mentale non si compra al mercato, è una
faccenda complicata. Facilmente con una auto analisi ci scopriremmo, in
altri momenti, vittime degli stessi "peccati".
Una volta in un corso di economia ho imparato da un economista che le nuove
idee non si affermano perché sono migliori, ma perché i vecchi che le
sostengono prima o poi muoiono!
piano piano...