Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ma usa tutta la RAM???

Ciao a tutti!
Vi scrivo per una domandina, più che altro motivata dalla curiosità.
Ho un PC nuovo nuovo con ben 1 GB di RAM, su cui gira una mandrake 9.1, 
in cui uso KDE come desktop environment.
La domanda è questa: ho notato che dopo un po' di uso, diciamo un'ora, 
il comando free mi dice che circa l'80% della RAM è utilizzata e qualche 
centinaio di swap è occupata.... come è possibile?
Perchè usa così tanta memoria?
Devo dire che non noto nessuno scadimento delle performance, per cui la 
cosa non mi preoccupa per niente... ma vorrei capirne la ragione, 
altrimenti userei un altro OS!
grazie a tutti per le vostre sicuramente competenti risposte.
Ciao
Gerry

 Perchè usa così tanta memoria?
ma perchè che ci devi fare con la memoria?
-- 
______________________________________________________________________
            ° Cavallo Pazzo on MtS 1000ds Tamata °
                Linux Registered User #341092
                       icq #343972112
- Proseguo senza scalo verso le isole del Pacifico,
perchè sono felice in mare e forse anche per salvare la mia anima -
( B.M.)
______________________________________________________________________

 cosa non mi preoccupa per niente... ma vorrei capirne la ragione,  
tende ad usare tutta la RAM per velocizzare le cose (ad es mantenendo lì 
dei dati nel caso li si voglia richiamare);
però se non ricordo male nel tuo caso non può sfruttarla tutta, ecco 
perché ne occupa solo l'80%;
non so se bisogna ricompilare il kernel o cosa;
r
-- 
il debito pubblico va in prescrizione
come il finanziamento illecito e la corruzione?
Ramapage: 
http://umpf.net/

 ma perchè che ci devi fare con la memoria?
Che sia occupata la memoria in sé è normale, che sia occupato anche lo swap
però è un po' più preoccupante..
-- 
il Vide - ICQ #5301833
Powered by Gentoo
http://www.heavy-metal.it

 
ecco, io ad esempio ora con KDE aperto e qlc programma vario ho:
bash-2.05b$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           502        324        177          0         45        138
-/+ buffers/cache:        140        361
Swap:          494          0        494


 Perchè usa così tanta memoria?
Perche' ce l'ha (non mi pronuncio sullo swap, finche' non mi rispondi)
E se ce l'ha, perche' non dovrebbe usarla?
La ram non e' come il denaro, che se lo risparmi puoi guadagnare sugli
interessi (beh, inzomma, adesso, interessi, guadagnare, ...).
Posta il risultato di un free che ne discutiamo serenamente.
Scommetto che hai parecchio come cache e buffer, che sono un
investimento per il futuro, altro che i bond di triste memoria. ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

  La domanda è questa:[...]
Cosa non e` chiaro dei messaggi che hai gia` letto su google groups?
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'

 non so se bisogna ricompilare il kernel o cosa;
Grazie per la risposta!
Riguardo al kernel, l'installer della mandrake ha installato un kernel 
specifico per usare tutta quella ram (quando ho molti programmi attivi 
la usa tutta, eccome!), comunque credo che mi metterò a leggere un po' 
in vista di una ricompilazione, giusto per imparare qualcosa di nuovo.
Piuttosto, cosa intendi per "velocizzare le cose"? Velocizzare l'accesso 
ai dischi rigidi? O cosa?
Grazie ancora
Gerry

 Perchè usa così tanta memoria?
è normale. visto che in linux non si butta via niente, la memoria libera
viene usata come cache :)
cerca un po' su 
groups.google.it
-- 
"Alcuni guru di Open World si sono convertiti e hanno fatto i soldi, come
Linus Torvall, l'ideatore del sistema operativo Lynux (distribuito a prezzi
stracciati per fare concorrenza a Windows Xp) [...]"

 ai dischi rigidi? O cosa? 
diciamo che se chiudi un programma rimane nella RAM pronto alla 
ripartenza (salvo che non serva memoria e allora viene cancellato sul 
serio) e che certi dati non li scrive subito sull'HD -grossomodo, sono 
un niubbo anch'io;
r
-- 
if I were a good man
I'd understand the spaces between friends
[Roger Waters: If]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 
Ecco qui il risultato di free -mt:
              total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1008        771        236          0         53        331
-/+ buffers/cache:        385        622
Swap:         2102          0       2102
Total:        3110        771       2338
Come detto, circa l'80% della ram in uso. Sulla swap mi sono sbagliato, 
forse il centinaio di Mb che avevo visto dipendevano dal fatto che prima 
avevo un bel po' di programmi attivi.
Cosa sono cache e buffer?
Grazie ancora
Ciao
Gerry

 Swap:          494          0        494
gnome e un po` di roba
riko@temple:~$ free -m
               total      used       free     shared    buffers  cached
Mem:           250        246          3      0         9        108
-/+ buffers/cache:        129        121
Swap:          501        190        311
[ non avessi le RIMM mi farei un bellissimo upgrade di memoria che ho
una voglia di leggere 1 GB che non avete idea... il tutto ovviamente mi
e` inutile al cubo, ma e` una di quelle cose che mi piacerebbe avere
nella vita -- dopo un honda shadow, un G5 e un po' di tempo, non
necessariamente in quest'ordine ]


 grazie a tutti per le vostre sicuramente competenti risposte.
Per forza non noti scadimento delle prestazioni, la memoria č ben gestita.

 Swap:         2102          0       2102
Lo swap non lo stai proprio usando
Ciao, Mirco
-- 
Mirco Zorzo 305--->40k km--->TroppiEuro--->Polo tdi--->100k km, rca 10, 15pt 
-peso=-spazi d'arresto +prestazioni o minori consumi
MDK Linux 2.6.2 Registered user #287263

 Cosa sono cache e buffer?
Cache č, come ti č stato detto, quella memoria che prima era usata ma viene 
tenuta cmq occupata nel caso tu rilanciassi quel programma. Cache, appunto.
man free per maggiori info (suppongo)
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 sull'argomento :))))))))) 
leggerli li ho letti, capirli č un'altro discorso;
visto che state dando tutti i numeri li dň anch'io;
XFce + Thunderbird:
              total       used       free     shared    buffers    cached
Mem:           376        161        214          0         10        80
-/+ buffers/cache:         70        306
Swap:          533          0        533
aggiungendo Sysguard, amule, OOo, Epiphany, Kmail, Konqueror:
              total       used       free     shared    buffers    cached
Mem:           376        372          4          0          3       208
-/+ buffers/cache:        160        215
Swap:          533          6        527
suppongo che portare la RAM a 512 sarebbe bene, ma come te ho le 
maledette RIMM (nel caso non buttarle, te le pagherei qlc euro -se sono 
almeno da 128);
r
-- 
non volete piů preoccuparvi dei virus? passate a Linux
http://www.umpf.net/ramapage/slack.htm

 almeno da 128);
se questo e` l'uso tipico che fai del PC, e` ''bene'' perche` + RAM e'
meglio di - RAM, ma personalmente non lo vedo ''necessario''.
i miei banchi sono 2 da 128... purtroppo se te li vendo, resto a
piedi... e tutti i miei soldini presenti e futuri verranno investiti in
Mac (a meno che il PC non mi lasci del tutto a piedi).
fai anche conto che per le mie esigenze il mio PC cosi` come e` va
benone (certo piu` RAM sarebbe meglio, ma ci si accontenta)
by the way mi chiedo perche` ste ?az{2}o di RIMM costino cosi` tanto
tutt'ora (o siano introvabili) che nessuno se le fila...


 tutt'ora (o siano introvabili) che nessuno se le fila...
perché non si sono imposte come standard, cosa che credevo avrebbero 
fatto quando ho fatto la scelta sbagliata;
cmq non è una tragedia, come dici posso benissimo andare avanti così;
r
-- 
Verrà la Parusia come ladro di notte.
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

Rama wrote:
 [cuttone]
se ti serve ho io un banco da 128, solo se sei di napoli perň...
č una rimm, da 128, ma non ho potuto testarla,
esteriormente sembra nuova e senza il minimo difetto...

 cmq non è una tragedia, come dici posso benissimo andare avanti così;
si, certo... era solo una lamentela stupida.. ma su queste cose io sono
molto lamentoso... anche perche` ci ho speso un mezzo botto di lire...
poco dopo sono uscite le DDR che in confronto non costavano una mazza.
Ancora di piu` mi secca di essermi preso un intel, quando avrei fatto
meglio a prendermi un AMD...
e ancora di piu` mi secca perche` prima o poi in casa mia ci entra un
 AMD, anche perche` mi devo per lo meno fare un serverino dedicato... 
 mi secca tenere posta e news su una macchina che uso anche per
 lavorare.


 se ti serve ho io un banco da 128, solo se sei di napoli però...
sono un po' piu` a nord... dalle parti di Parma :) [anzi a Parma]
grazie comunque! :)


 se ti serve ho io un banco da 128, solo se sei di napoli perň...
no, sto un tantinello piů su;
r
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
[The Love Song of J. Alfred Prufrock]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 grazie comunque! :)
d'oh :D
vabe :P

>Swap:         2102          0       2102
E come volevasi dimostrare, lo swap e' libero. ;-)
