Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Editor ODT leggero per DSL, dove lo trovo?

Ciao,
sono passato da poco a Damn Small Linux su chiave usb; sul repository ho 
trovato tutto quello che mi serviva per avere un sistema operativo 
completo in ~90 MB, tranne un visualizzatore/editor di documenti .odt 
(OpenOffice è troppo pesante!). Sapete se c'è qualcosa che faccia al 
caso mio? Il file dovrebbe essere in formato .dsl o almeno 
apt-gettizzabile. Ho provato a googlare ma non ho trovato molto.
Ciau!
-- 
L'           è invisibile agli occhi
http://scriverefantascienza.blogspot.com

 caso mio?
Abiword, ottimo.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 6 & Xubuntu (x86)
Powered by Debian Sid (ppc & AMD64)

 Abiword, ottimo.
La versione nel repository non supporta ancora gli odt... e se provo a scaricare e installare l'ultima versione dal sito, mi dà un errore nel checksum e non mi lascia continuare. Mi manca qualche libreria o roba del genere o ho fatto male io qualcosa?
Nel primo caso, sapresti consigliarmi un altro editor?
ciau!

 La versione nel repository non supporta ancora gli odt... e se provo a scaricare e installare l'ultima versione dal sito, mi dà un errore nel checksum e non mi lascia continuare. Mi manca qualche libreria o roba del genere o ho fatto male io qualcosa?
" Verifing archive integrity failed
Error in MD5 sums: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e is different from 9be7a56ed3d7b5104f6d83c5e1162778 "
Che vuol dire? :)
 ciau

 Che vuol dire? :)
Ri scaricalo che questo Download non é riuscito bene!!
-- 
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor 
(National Security Agency)

 Ri scaricalo che questo Download non é riuscito bene!!
Sì, avevo intuito :P, ma ho provato a scaricarlo altre 3-4 volte e mi dà 
sempre lo stesso errore per cui credo che il problema sia un altro.
Suggerimenti?
grazie, ciau


 Suggerimenti?
Usa wget e se ancora non funziona scrivi al maintainer e segnala il bug,
magari il pacchetto sul server e' corrotto.


 magari il pacchetto sul server e' corrotto.
uhm...
	** <quote> **
dsl@box:~$ wget -P /tmp 
http://www.abisource.com/downloads/abiword/2.4.5/Linux/A
                                                          utopackage/abiword-2.4.5.x86.package
Connecting to 
www.abisource.com
[130.89.175.51]:80
abiword-2.4.5.x86.pa
 100% |*****************************|  3604 KB    00:00 ETA
dsl@box:~$ bash /tmp/abiword-2.4.5.x86.package                                                                                                                        tail: invalid option -- -
BusyBox v1.00 (2006.01.04-23:00+0000) multi-call binary
Usage: tail [OPTION]... [FILE]...
Print last 10 lines of each FILE to standard output.
With more than one FILE, precede each with a header giving the
file name. With no FILE, or when FILE is -, read standard input.
Options:
        -c N[kbm]       output the last N bytes
        -n N[kbm]       print last N lines instead of last 10
        -f              output data as the file grows
        -q              never output headers giving file names
        -s SEC          wait SEC seconds between reads with -f
        -v              always output headers giving file names
If the first character of N (bytes or lines) is a '+', output begins with 
the Nth item from the start of each file, otherwise, print the last N items
in the file. N bytes may be suffixed by k (x1024), b (x512), or m (1024^2).
Verifing archive integrity failed
Error in MD5 sums: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e is different from 9be7a56ed3                                                                                      d7b5104f6d83c5e1162778
	** </quote> **
"Opzione non valida nel comando 'tail'"? Questo dovrebbe voler dire che il pacchetto è effettivamente corrotto.
Ma è sicuro che DSL abbia tutto quello che serve per far partire un autopackage? Non è che il problema sta lì?
Non per sfiducia nei vostri confronti, ci mancherebbe, eh :), solo che mi sembra strano che abbiano pubblicato un pacchetto senza nemmeno testarlo prima...
ciau e grazie!

 autopackage?
Autopackage? Ma per favore... 
# apt-get install abiword
e via andare...


 e via andare...
ma hai capito quello che ha chiesto e che distribuzione usa?

 ciau e grazie!
infatti lo stesso package su fedora non da problemi.
gli script di autopackage non sono così universali, richiedono
determinate versioni di tools che non tutte le distibuzioni hanno. ad
esempio il comando lo switch di tail --bytes=xxx non è riconosciuto
dal tail di DSL, e questo ti da quei problemi.
dsl non è molto flessibile come distribuzione, o ti accontenti di
quello che ha oppure ti devi compilare le cose da solo, e neanche
questo è molto facile.
so che non è una vera alternativa, ma puppy linux ha abiword 2.4.5,
quindi con il supporto a ODT

>magari il pacchetto sul server e' corrotto.
No, e' che tail di DSL _NON_ e' tail, ma e' busybox.
O ti cambi gli script, o ti installi il vero tail prima dell'altro
pacchetto.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 	** </quote> **
[wile@amido Altro]$ md5sum abiword-2.4.5.x86.package
47bc7ee72603ce661f4821deb5f6436b  abiword-2.4.5.x86.package
A me md5sum ritorna quanto sopra!
Mah??!!??


 ma hai capito quello che ha chiesto e che distribuzione usa?
Certo, Damn Small Linux che deriva da debian e usa apt-get.


 Certo, Damn Small Linux che deriva da debian e usa apt-get.
ecco, allora prova a fare tu stesso quello che suggerisci e vedi se
riesci ad installare abiword >= 2.4.5

 pacchetto.
Esiste nel menu Apps -> Tools l'opzione "Upgrade to GNU utils" che
rimpiazza busybox, anche se restano comunque alcuni comandi linkati a
quest'ultimo, ls e readlink, ad esempio.