Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Dare uno scopo a del vecchio hardware (Mission: Impossible)

Missione: ridare nuova vita ad un vecchio computer
situazione hardware:
 - processore: un non meglio speificato Pentium
 - memoria: 16 MB ("non è missione difficile, è missione impossibile")
 - unità disco:
    - hard disk da 1.5 GB
    - lettore floppy
    - lettore CD
    - unità Iomega ZIP interna
 - scheda di rete (dimenticato di segnarmi quale)
 - stampanti installate:
    - Canon BJC-4650
    - Epson SQ-117 ESC/P 2 (in rete)
    - HP LaserJet 4L (in rete)
    - HP DeskJet 550C (in rete)
software installato:
 - Office 97 completo
 - un programma che non ho ben capito cosa sia, ma sembra un terminale
   remoto per un AS-400
NOTE: la bestia in questione è in rete con un Windows NT 4 Workstation, 
con cui condivide l'hard disk e la connessione ad Internet, oltre alle 
stampanti
sulla macchina in questione lavora una segretaria, non stupida nè 

 - memoria: 16 MB ("non è missione difficile, è missione impossibile")
secondo me e` possibile, 16 mega sono abbastanza!
basta che togli via tutte le schifezze tipo kde e gnome, levi dal boot
tutti i servizi non indispensabili, e dovrebbe andare
per lo swap proverei con 48... non di piu`
tanto se fai girare appz che vogliono cosi` tanta ram, diventa
troppo lento, percio` e` inutile ammucchiare swap
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net
 
http://pardo.tsx.org

    - hard disk da 1.5 GB
Ho installato RH 6.0, mdk 6.0, Slack 7.0, Deb.. su di un 486 DX2 66 MHz con
16 mega di RAM e hd da 540 mega PIO mode 3. KDE volava (si fa per dire)
Gnome andava stile frattali su 286, cioe` impossibile.
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

: 
porco giuda
come cavolo è che questo messaggio si trova qui? credevo di non averlo 
spedito... comunque non finisce qui, domani finisco di scriverlo...

...
OK ridare nuova vita, ma per farci che?
Se vuoi utilizzarlo ancora come postazione di lavoro per la segretaria mi sa che
non ci siamo.
Almeno serve un po' piu' di memoria.
Se invece volessi utilizzarlo, per esempio, per condividere la connessione ad
internet non ci sono problemi. Io attualmente lo faccio con un vecchio portatile
Pentium 90 (se non ricordo male, forse 75) con 32 Mb di RAM (ma mi avanzano).
Per la condivisione delle stampanti non so come si faccia, ma sono quasi certo
che puoi continuare a condividerle.
Andrea Polci

sulla macchina in questione lavora una segretaria, non stupida nč 
Ugh ! Messaggio tagliato :) !
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

pesante !
OpenOffice è accettabile
però è in alto mare sotto parecchi punti di vista. E va bene, io ci ho 
provato. Il pinguino è troppo esigente per i miei gusti

boot tutti i servizi non indispensabili, e dovrebbe andare
ok, iniziamo male... lo immaginavo... infatti mancava la parte in cui lo 
spiego: quel computer non devo usarlo io, deve usarlo della gente a cui 
non posso togliere kde o gnome. E il passaggio a Linux non č una scelta 
dei piani alti, č una proposta mia, un esperimento che per il loro bene 
č meglio che riesca

č meglio che riesca
Il possibile lo stiamo facendo,
per l'impossibile ci stiamo attrezzando,
per i miracoli ci vorra' un po' di tempo.
Mi sa che la tua missione rientra nel terzo caso.
A meno che tu non aggiunga almeno della RAM (oramai costa una sciocchezza,
64MB=44KŁ, 128MB=77KŁ) mi sa che ti scordi di far girare applicativi tipo
Staroffice e compagnia. Anche ammesso che tu riesca a farli girare le velocita'
sarebbero penose.
Una volta risolto il problema RAM bisognerebbe capire che Pentium e', ma penso
che comunque risultera' un computer utilizzabile.
Andrea Polci

 loro bene è meglio che riesca
prova a considerare xfce
oppure, il primo approccio con linux mio fratello l'ha fatto su un 486
con questa configurazione:
icewm tema fake_95
coolicon con le icone prese dalla dll di winsozz
xisp
opera
manco si è accorto che cambiava SO :-)

č meglio che riesca
Neh, mi dispiace, ma hai toppato l'occasione.
Se condizione indispensabile e' l'uso di KDE o Gnome, e
star[open]office, quella macchina assomigliera' ad un bradipo figlio di
tartaruga prima del risveglio dall'anestesia, sempre che si muova.
Se proprio vuoi far funzionare quel bestiolino in modo produttivo, non
andare oltre, ad esempio, una suse 5.3 con applixware, usando fvwm come
windows manager.
Bisogna comunque seguire un corso di pazienza tibetana.
Oppure, trovare almeno altri sedici mega di ram.
In quelle condizioni, il mio p75 di casa, appunto con la suse5.3 e
applixware 4.nonmiricordomaichesottorelease funziona decentemente.
Con i sedici mega, dopo i primi due minuti di caricamento di X, l'hd mi
mandava i padrini per sfidarmi a duello.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

KJK :: Hyperion ha detto:

Tze tze, concordo assolutamente con gli altri.
Se si tratta di uso office, non c'e` uscita, non puoi reggere il
confronto con win, lo Staroffice non girera` mai con 16 mega.
Anche con 32 impiega quasi 1 minuto a partire.
Puo` andare meglio se si tratta di usarla per internet (Opera,
Galeon...), ma la cosa piu` bella sarebbe inventarti qualche servizio
utile per tutti...
Che ne so, se usano spesso un collegamento dial-up, la linuzbox potrebbe
fungere da mail server (con postfix/qmail, e fetchmail+pop3d per la 
posta diretta a voi) e web proxy, per comodita` e per (si 
spera) risparmiare qualcosa di bolletta...


OpenOffice è accettabile
oddio... tanto per quanto ci metti ad aprire un file da quando di
clicki sopra?
per il modestissimo parere, per scrivere e' meglio uscire dall'idea
office ed usare l'ottimo lyx.. ma se non si vuol rinunciare ai .doc
nulla e' meglio di office 2000 (anche in termini di produttivita')
ciao!

manco si è accorto che cambiava SO :-)
tutto molto bello, anzi, grazie per avermi ricordato di icewm (ne avevo 
già sentito parlare e stavo cercando di ricordarmi come si chiamasse), 
ma il problema è che questa gente lavora. Sai, ha questo brutto vizio. I 
computer sono tre, speravo di recuperare il più vecchio (leggi: il più 
sacrificabile). Comunque è certo: Samba, StarOffice, Opera e un window 
manager in quella scatoletta ci starebbero a malapena a turno. Peccato

mi mandava i padrini per sfidarmi a duello.
allora, porchimmondochechosottipiedi, ci sarą un sistema operativo che 
in 16 MB di RAM ci sguazza?

sciocchezza, 64MB=44KŁ, 128MB=77KŁ)
no, col cavolo, io non metto una lira che č una

 in 16 MB di RAM ci sguazza?
Si, winndows-3.1 ma ogi tanto ne salta fuori :-)
-- 
Saluti,       |   *Mal di testa da configurazione?  Con Debian ti passa.*     
     Gianni   |   _+++ Debian Gnu/Linux unstable - kernel 2.4.4-ac10 +++_

 mia, un esperimento che per il loro bene č meglio che riesca
Altro  consiglio:  non  usare  suite  office  integrate,  cerca  singoli
programmi.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
Powered by AMD K6-350 & Debian Woody - 100% Wintel free
---> WebDesigner e SysAdmin di 
http://www.italservicesnc.it
 <---

Si, winndows-3.1 ma ogi tanto ne salta fuori :-)
ho chiesto un SISTEMA OPERATIVO :))))

 Si, winndows-3.1 ma ogi tanto ne salta fuori :-)
Win3.1 e' l'unico con cui ci puoi fare una workstation grafica decente
(uhm... forse OS/2?).
Se vuoi un server piccolino linux va benone con 16Mb.
-- 
"Sai cosa dice il vecchio Jack Burton, in situazioni come questa?
Il vecchio Jack dice sempre: basta, adesso..."
*** Don't THINK different, BE different! ***
http://www.bugit.org

in 16 MB di RAM ci sguazza?
Si', prendi una red-hat 2 (coetanea di win95) O una slack 3.
NON puoi pretendere di avere grafica con Xserver senza dargli memoria.


(uhm... forse OS/2?).
Gia'. Warp 3 con 8 mega era gia' un gioiellino, e parlo di macchine
classe 486.


gusti
Si, come desktop deve fare  ancora strada. Ma sta' evolvendo _molto_
in fretta: Sono rimasto colpito da KDE2 !


spostarti su it.comp.os.dibattiti.
io mantengo il tono che mi pare dove mi pare. Tu, piuttosto, *vieni* su 
icod se hai qualcosa in contrario (da dove credi io provenga?)

in fretta: Sono rimasto colpito da KDE2 !
parecchia strada :/
questi signori si sono svegliati troppo tardi

 classe 486.
A proposito di macchine antiche :-)
volevo installare linux su un Olivetti PCS386SX con 8Mb, HD da 120Mb per
utilizzarlo come firewall. Niente da fare, quando arriva al riconoscimento
HD, viene fuori con un errore, che non riesco a leggere, e riavvia.
Ho provato con debian/hamm e mulinux, niente da fare, stranamente
riesco ad installare freesco (kernel 2.0.38). Accetto suggerimenti.
Qualcuno ricorda la combinazione dei tasti per accedere al bios?.
Grazie e saluti.


 ho chiesto un SISTEMA OPERATIVO :))))
Hai ragione, domando perdono ai SO :-))



Ecco appunto, allora diciamo che ci sarebbe stato bisogno di una GUI per
Linux ultraleggera che potesse girare dignitosamente con poca ram al
pari di Win3.1 (8 mb) e Win95 (16 mb).
Ma visto che oggi nessun pc viene venduto con meno di 64 mb, non e` piu`
necessario e nessuno lo fara` mai.
Imho la boiata e` stata di proporre una soluzione con linux per una
workstazione da ufficio, e per di piu` su un pc con poca ram.
Si sapeva che non avrebbe funzionato, Linux non e` mica la panacea di
*tutti* i mali del mondo (per ora, pero` lo e` potenzialmente...).
Se hai 64 mb ti metto su lo Staroffice, e un wm simile a windowz, e non
ci sono problemi; ma altrimenti per questi compiti e` meglio il solito
Win95 con Office o Lotus Smartsuite, che con 16 Mb ci vanno benissimo, e
data la semplicita` dell'OS si fa anche prima nell'installazione.
Ogni altra considerazione e` flame inutile.


Qualcuno ricorda la combinazione dei tasti per accedere al bios?.
Sull'M300-04, +o- come il tuo, e`: canc-shift-ctrl-alt.
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 icod se hai qualcosa in contrario (da dove credi io provenga?)
E che aspetti a tornarci?
LG
-- 
*********************************************************************
Leandro Gelasi
V year Computer Science Engineering student at Siena University
gela...@lucy.dii.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
*********************************************************************

icod se hai qualcosa in contrario (da dove credi io provenga?)
Ma guarda, che sorpresa!!!!
Secondo te, io ti ci rimandavo perche' pensavo tu fossi un niubbino a
cui qualcuno ha messo in testa di usare linux con quelle caratteristiche
misurando ben bene una macchina inconfrontabile?
Pensavi che dovessi aspettare che lo dicessi tu, che era solo una
provocazione?
E pensi che se avessi voglia di litigare sui sistemi operativi non ci
starei, su icod? (poi, dovresti esserne sicuro, che io non ci sia gia',
non ce l'ho fissato con l'attack, il nick, il news reader, la
connessione e la personalita'; pensaci)
Fine delle trasmissioni, sigla, titoli di coda.


un server grafico multitask, multiutente e net-oriented.
Non ho mai capito cosa vuol dire server grafico. Un server non dovrebbe 
essere una macchina o un software capace di fornire servizi in remoto ?
Che servizi offre un server grafico ? Di che tipo ? Insomma come funziona ?
Ciao
Gianluca

provocazione?
non era una provocazione. Era una domanda vera, perchè lainucs non l'ho 
mai visto su altre macchine che la mia, per di più una versione 
abbastanza vecchia (2.0.36) e volevo sapere se in condizioni critiche 
come quella era pensabile. Staroffice era escluso a priori ovviamente, 
dato che io nemmeno sapevo dell'esistenza di qualcosa come Ximian mi 
sono chiesto se per caso la mia ignoranza non si estendeva anche oltre 
(id est: una suite office ragionevolmente completa e ragionevolmente 
leggera di cui fossi all'oscuro). Vedendo la situazione attuale (nessuno 
che pensa alla suddetta suite office, se non c'è un grosso nome a 
sponsorizzare - vedi OpenOffice e Ximian), non ho potuto fare a meno di 
manifestare il mio disappunto. Non ho detto che odierò Linux, non ho 
detto che andrò a denigrarlo e non voglio farlo qua dentro, ho detto che 
mi spiace. Sì, avevo un tono provocatorio, ma è stato in passato l'unico 
modo per ottenere informazioni niente male, come ad esempio il progetto 
Berlin, che però forse è già troppo oltre quello che chiedo.

Si sapeva che non avrebbe funzionato,
no, non lo sapevo, lo sospettavo. Sapevo solo che se la cosa non fosse 
stata possibile sarebbe stata colpa quasi sicuramente della RAM, perchè 
già Office là sopra non è che vada tanto bene

mia opinione.
Lyx? c'entra Latex, per caso? non so, mai provato ma sento molto spesso 
dirne "chi diavolo può voler PROGRAMMARE i propri documenti?". Comunque 
immagino sia un front-end, più che altro lo spero :P

immagino sia un front-end, piů che altro lo spero :P
Lyx e` un frontend a LaTeX, io sinceramente non ci ho capito
quasi niente, non e` molto user-friendly e cmq per ora ha un ventesimo
delle funzioni dei vari wp `mastodontici'. Pero` se non altro ho visto 
che lo stampato viene molto elegante...
LaTeX e` molto usato in ambienti accademici, dicono, perche` facilita la
stesura di documenti lunghi e complessi. Nel senso che non va a pallino
se ci sono tante pagine (come un certo programma che inizia per W), che
non si perde tempo ad aggiustare l'aspetto visivo e la struttura dei
paragrafi, e che e` facile inserire formule matematiche e roba simile.
Non dev'essere tanto terribile, basta conoscere il linguaggio.



ah, ecco...


basta conoscere il linguaggio
mi fido sulla parola :P
non ho intenzione di provarlo, non di mia spontanea volontà

Libero !! Dovrebbero farle 'ste cose... per motivarci di piu`...
ora, non vorrei fare l'eroe, tutt'altro... è solo che voglio incentivare 
chi si preoccupa di mantenere vivo un prodotto, un'iniziativa
Io penso sempre al firewall AtGuard: il migliore, ma fuori produzione. I 
bug non verranno corretti. I nuovi protocolli non verranno supportati. 
Funzionalità avanzate non verranno aggiunte
E' vero, è passato alla Symantec, ma chi si fida di un noto quasi-
partner Microsoft? Microsoft fa i buchi e Norton li tappa? mi ricorda il 
film "Il monello", di Charlie Chaplin. Il figlio teppista rompe i vetri 
a sassate, il padre vetraio li aggiusta
Office? quanto è cambiato effettivamente da Word 97 a Word 2000? a che 
pro Office XP? quando invece posso iscrivermi ad una dozzina di mailing 
list di OpenOffice e vedere una suite prendere vita, giorno dopo giorno? 
poter scaricare venti megabyte anzichè portare a passeggio svariati 
gigabyte su CD?

Che servizi offre un server grafico ? Di che tipo ? Insomma come funziona ?
Offre video, tastiera e mouse.
A cui i client (i programmi che girano su una macchina, che solo
casualmente puo' essere la stessa) chiedono servizi, ovvero se qualcuno
ha schiacciato un tasto, se si e' mosso il mouse, e chiedono di
disegnare qualcosa sul video.


provveduto ;)
Non serve programmare, fai cosi'.
Vai sul sito del produttore della tua scheda madre e cerca le istruzioni per
aggiornare il bios.
Poi, casualmente, al posto di scaricare il file specifico per la tua scheda
madre, scarichi quello per un'altra scheda madre.
Altrimenti segui tutte le istruzioni, ma una volta iniziato l'aggiornamento del
bios, disgraziatamente, inciampi sul cavo di alimentazione del PC, togliendogli
la corrente.
Il risultato dovrebbe essere garantito.

linux...
Ricordo ancora quando qualche tempo fa sono entrato come Administrator e ho
provato ad aprire una cartella di un altro utente.
Lui mi ha detto che non avevo i permessi...
Ho provato a cambiare i permessi a quella cartella e non me l'ha fatto fare
perche' non avevo i permessi...
Ho iniziato a ripetere "Ma tu non hai capito chi sono io!" e ci ho messo delle
ore per riprendermi.
Andrea Polci

Mah, alcune mainboard Asus p.e. hanno una "protezione" per questi problemi:
basta partire con una scheda video ISA e ricarica Bios...

disegnare qualcosa sul video.
Ho ancora un pò di confusione. Io, per esempio, da remoto ho la possibilità 
di muovere il mouse (intendo il cursore) di un'altra macchina ? O non 
c'entra niente ?
Perchè si parla sempre di server grafico su Linux e non si parla di server 
grafico su Win95 ? Sono diversi o no ?
Ciao
Gianluca

 grafico su Win95 ? Sono diversi o no ?
Non c'e' un server grafico (inteso alla Linux) sotto nessun Windows.
Sotto gnu/linux e' una "stortura" avere sulla stessa macchina sia il server
che il client, viceversa sotto win devi fare appello a programmi terze parti
quali Cyrix (o la versione MS acquisita proprio da loro detta Terminal
server) per ottenere le stesse. cose.
Visto che c'e' sempre un rovescio della medaglia, se Linux e' un singolo PC
casalingo che fa girare server e client ti costa una bella fetta di
prestazioni... forse abbandonare questa strada se eretico potrebbe portare
anche dei vantaggi!!!

c'entra niente ?
Tieni presente che "server" e` una qualsiasi cosa che fornisce risorse
di qualsiasi tipo, dunque anche un programma (esempio appunto X). E
client analogamente di conseguenza (es. i browser).


grafico su Win95 ? Sono diversi o no ?
Si'. Sono diversi.
X e' un server grafico, e i programmi client che lo usano possono
risiedere sulla stessa macchina oppure ovunque ci sia un collegamento.
La GUI di windows e' appunto solo una gui, non ha caratteristiche
progettuali per funzionare in rete, anzi, per ottenere prestazioni, i
progettisti hanno lavorato molto vicino al kernel, concetto esattamente
all'opposto di X, che e' uno strato ben definito svincolato il piu'
possibile dall'hardware, almeno da un lato.
E i programmi client si comportano di conseguenza.


Thanks a tutti.

parecchia strada :/ questi signori si sono svegliati troppo tardi
Se  parli  di "fronzoli",  KDE2  supera  qualunque altro  OS/GUI  di
parecchie spanne.
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

 Sull'M300-04, +o- come il tuo, e`: canc-shift-ctrl-alt.
Ti ringrazio, è quella, ma non ho risolto il mio problema
continua a fallire l'installazione interrogando un hde che non esiste.
Ciao.


parecchie spanne.
non ci credo nemmeno se è vero

Non dev'essere tanto terribile, basta conoscere il linguaggio.
<pubblicita'>
"The not so short introduction to LaTeX"
</pubblicita'>
Se ne hai l'occasione, prova LaTeX: Pure gli insutli di Thorin cosi'
impaginati sembrano professionali :)



voui un consiglio da amico?
lascia stare gli office che purtroppo sono ancora molto indietro e
parecchio pesanti ed usa abiword e lyx
ciao!

 </pubblicita'>
Oltretutto è stato appena tradotto.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
ICQ 61259284
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 continua a fallire l'installazione interrogando un hde che non esiste.
Aggiungi hde=noprobe al boot (normalmente "linux hde=noprobe").
Ciao.
-- 
.oooO
(   )
 \ ( Barbi
  \_)

 parecchio pesanti ed usa abiword e lyx
Abiword  mi ha  dato una  brutta impressione: Troppi  crash. Lyx e'  troppo
complicato: I miei documenti .tex li ho sempre creati a colpi di vim :-)
-- 
Giambonini Gabriele           Teamup AG
Software Engineer             Technoparkstrasse 1
                              8005 Zuerich
+41 1 445 1800                Switzerland

non ci credo nemmeno se è vero
Eh  ! Guarda  che KDE  di "fronzoli"  ne ha  a tonellate,  a partire
dallo sfondo  applicabile alle icone  sulla barra, per  passare alla
dimensione delle icone  in questione e alla  possibilita' di vederle
"zoomare" una volta che ci passi sopra con il mouse. Per non parlare
della  customizzazione  dell'intera  GUI (temi,  posizione  pulsanti
sulla barra delle finestre, ...).


complicato: I miei documenti .tex li ho sempre creati a colpi di vim :-)
hehe a mio parer faresti bene a sprecare una giornata per capire come
funziona... non ci si mette di piu, ma in compenso poi puoi usare
quello che, ovviamente per mia opinione, e' il miglior programma di
videoscrittura del momento
ciao!


brrrr... ;-))


sulla barra delle finestre, ...)
caschi male :)
io ODIO le skin, l'unico uso pratico che ho trovato per la bitmap di 
sfondo della toolbar di Internet Explorer è capire a colpo d'occhio se è 
iexplore.exe o explorer.exe (il primo la usa, il secondo no), e se è una 
finestra mia o dell'account Administrator (io quadrati blu-microsoft, 
Administrator mosaico verde); stessa cosa, per la cronaca, per le 
console: verde su nero io, arancione su nero Administrator. La GUI non è 
semplice carta da parati. Io quasi quasi programmo un'estensione per 
mettere ad ogni finestra un'etichetta con il nome dell'account in cui 
gira...
comunque sia, non sono il tipo da fronzoli. Adoro il look ultrapiatto di 
BeOS (specialmente quei look sperimentali nel concorso per il miglior 
screenshot fasullo di BeOS 6 - alcuni di loro devono essere dei designer 
professionisti, spero la Be prenda appunti) e di Windows XP, e detesto 
quei widget tanto di cattivo gusto che invece sembrano piacere tanto 
(vedi GTK e TK, quest'ultimo su Windows pur usando i widget standard 
riesce ad essere brutto). A me basta che facciano appiattire tutto, 
effetti tridimensionali o ridotti al minimo o  plasticosi come in BeOS, 
e cacchio, mi abbasso anche ad usare i temi se questi me lo permettono

videoscrittura del momento
Ho provato a  giochicchiarci e devo dire che non  e' male. Poco user
friendly pero'  in poco tempo  ho creato  un documento mica  male :)
Potrei  utilizzaro per  dare  una "struttura"  al  documento, e  poi
rifinire il tutto a colpi di vim ...


arancione su nero Administrator.
Ugh,  pugno in  un'occhio  ! Con  Linux cambio  il  colore del  nome
dell'utente nel prompt  della Bash: verde = utente, rosso  = root. E
poi ho  anche un colore divreso  per ogni macchina: "titan"  e' blu,
"tamino" e' verde chiaro, "gretchen"  e' rosa, "heinrich" e' giallo,
. Oddio, posso avere solo 15 macchine =8-O !


 Aggiungi hde=noprobe al boot (normalmente "linux hde=noprobe").
Grazie per la risposta. Purtroppo non funziona nemmeno cosě.


continua a fallire l'installazione interrogando un hde che non esiste.
Bada che hde e hdf sono le assegnazioni di default dei dischi collegati
agli zoccoli ata100.
Esempio (che si trova anche in molti post): un hd master in ide1 ed un
altro master ata100. Ebbene Linux assegna hda e hde. Penso da cio` che
hde/f siano riservati a non-ide1/2. 
Voglio dire, non dipendera` dalla versione del kernel? Prova con la
Slack, che durante l'installazione mette a disposizione una barca di
kernel, proprio anche per 386.


 kernel, proprio anche per 386.
Dovrei avere una vecchia Slack conservata, la proverņ appena trovo il tempo.
Grazie per l'aiuto. 
ciao. gianni.
