Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: sempre sui programmi per posta e news

cspedire e ricevere ?
Quasi tutti. Ed e' meglio cosi',  puoi usare qualsiasi reader con il
server installato.
-- 
                                                                  __
 __                                                          __  ///
| _          Computer Science, Swiss Federal Institute       \\\///
|__|iambo    of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
     \X//


http://mrshark.sourceforge.net/qechowto/Quick-Easy-Configuration-HOWTO.html
Vedi anche il linux@home-microHowTo sul sito in sign.
-- 
Bye,      | 
http://members.xoom.it/hitman_work/
 | e-posta: 
          |"You want me to fear you, revere you,| sonicblast 
The Hitman| never question your lies? Say what, | (at) 
          | say what, say what, say why" (OMS)  | 
inwind.it

Vedi anche il linux@home-microHowTo sul sito in sign.
Gia fatto, forse e' stata la prima, il problema e' che i siti li vedo con IE
che mi va benissimo, invece il netscape di linux al confronto
e' una vera chiavica (si pianta pure),
un po' dipendera' anche dalla mia scheda video che litiga con linux,
lo ho provato appena ieri sera, non riusciva nemmeno a copiare e incollare
i siti ftp, che leggevo nei readme, comunque mi salvo le pagine
e poi le rivedo da linux, ne ho anche troppe da leggere che mi ci perdo.
-- 
extrabug @ 
iname.com

 
http://mrshark.sourceforge.net/qechowto/Quick-Easy-Configuration-HOWTO.html
Se vuoi guarda anche:
http://amicolinux.homepage.com
e' una raccolta di links a documenti scritti per chi deve iniziare.
Ciao
** CaRoLa **

server installato.
Ma funzionano in tempo reale ?
cioe', io su win ho hamster, pero' lo sto usando poco
e lo togliero' perche' non mi piace la differita, poi mi dimentico
di spedire i messaggi che restano nel server locale.
Comunque ho scaricato alcune cose:
xfce-3.5.1-1.src.rpm
questo per il desktop,
gli altri per la posta, da provare,
xfmail-1.3.tar.gz
pan-0.8.1beta5-1.i386.rpm
pan-0.8.1beta5-1.i686.rpm
pan-0.8.1beta5-1.src.rpm
Pero' ho fatto un casino, ho gia' reinstallato tutto linux
per quel problema della dir /tmp e lo spazio sul disco.
questi vogliono altre librerie che ho scaricato anch'esse,
le quali vogliono altri file che non ricordo, che mi son rotto...
forse dovevo cercare i binari gia' compilati ?
Ma gli rpm non sono autoinstallanti ?
perche' il primo contiene i soliti tar.gz con i sorgenti e non sono
ancora capace, non mi va di riformattare linux.
Dimenticavo, si lamentava anche del mio compilatore...
-- 
extrabug @ 
iname.com

di spedire i messaggi che restano nel server locale.
Usa lo scripting integrato in hamster, e fagli scaricare/spedire le news
ad intervalli, volendo ti puo' anche attivare direttamente la
connessione.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

Nel fausto dì di Fri, 29 Sep 2000 01:14:20 +0200, il prode extrabug
presente alla corte di it.comp.os.linux.iniziare
così ebbe l'ardire di pronunziarsi:
|Ma funzionano in tempo reale ?
  Se hai la connessione già attiva sì, sennò vanno nello spool e restano
lì fino a che ci sia una connessione disponibile.
|forse dovevo cercare i binari gia' compilati ?
|Ma gli rpm non sono autoinstallanti ?
  Gli rpm sono binari già compilati ed autoinstallanti.
|perche' il primo contiene i soliti tar.gz con i sorgenti e non sono
|ancora capace, non mi va di riformattare linux.
|Dimenticavo, si lamentava anche del mio compilatore...
  Riformattare Linux per una fallita compilazione?  Ma scherziamo?  Si può
sempre buttare tutto nel cesso senza dover neanche rifare l'avvio del
sistema, altro che riformatare!  Ci sono server Linux, BSD, Unix, VAX, VMS
e Solaris attivi in continua da anni e che credi, che loro non hanno mai
avuto casini di installazione/compilazione?
  Alessandro
-- 
den Tapferen, den Frohgemuthen,       Per i valorosi, per gli animi giocondi,
den Enthaltsamen                      per i temperanti
singe ich dies Lied.                  io canto questa canzone.

Ma funzionano in tempo reale ?
Tu  installi il  newsserver, poi  dici al  tuo newsreader  (Che puo'
essere Pan, Netscape,  Outlook, Pine, slrn, tin, ...)  di usare come
server non piu' "
news.wunderbar.de
", bensi' "localhost".
Ti connetti  in un millisecondo come  se ti connettessi con  un vreo
newsserver, leggi/scrivi i messaggi offline  e quando hai finito dai
un "fetchnews" per spedire/ricevere i nuovi messaggi.
Ma avere  un newsserver locale offre  molto di piu', per  esempio la
possibilita' di non  perdere i messaggi quando  cambi newsreader, la
possibilita' di filtrare  i messaggi in entrata,  la possibilita' di
far utilizzare  il tuo newsserver  anche ad altre persone  sulla tua
rete  locale, la  possibilita'  di ri-editare  i  messaggi prima  di
spedirli, la  possibilita' di gestire  come vuoi tu i  gruppi ("Dopo
una settimana che non leggo un  certo gruppo, staccalo. Ah, gia' che
ci sei: Di quel gruppo non  prelevermi i messaggi piu' lunghi di 10K
e per  i nuovi gruppi  ai quali mi  iscrivo preleva solo  i messaggi
delle ultime  2 settimane  o gli ultimi  200 messaggi.  Grazie"), la
possibilita' di  prelevare da  piu' di un  newserver (Io  prelevo da
news.sunrise.ch
 e 
news.opera.no
), la possibilita' di ... )
Insomma, un newsserver locale, anche  di poche pretese come leafnode
(Puoi installare pure INN,  newsserver per siti *veramente* grossi),
e' di una comodita' inaudita :-)


  Riformattare Linux per una fallita compilazione?  Ma scherziamo?
In altro messaggio lo spiegavo, non so cosa combinai, ma non partiva nemmeno X,
e lo spazio sul disco era finito inspiegabilmente, non sapendo cosa fare ho
dovuto ricominciare da zero reinstallando tutto.
Sono piu' che certo, che altri al posto mio avrebbero risolto subito, ma io sono
ancora molto incapace con linux.
A forza di rifare installazioni imparero' qualcosa sicuramente :-)
-- 
extrabug @ 
iname.com

Nel fausto dì di Sat, 30 Sep 2000 02:50:23 +0200, il prode extrabug
presente alla corte di it.comp.os.linux.iniziare
così ebbe l'ardire di pronunziarsi:
|>  Gli rpm sono binari già compilati ed autoinstallanti.
|
|eppure, come dicevo prima, non e' così... mi pare, :-(
  Senti, di rpm ne ho installati un casino: avessi mai usato un cavolo di
compilatore!!!


  Gli rpm sono binari gią compilati ed autoinstallanti.
Non quelli sottolineati:
xfce-3.5.1-1.src.rpm
            ^^^^^
questo per il desktop,
gli altri per la posta, da provare,
xfmail-1.3.tar.gz
pan-0.8.1beta5-1.i386.rpm
pan-0.8.1beta5-1.i686.rpm
pan-0.8.1beta5-1.src.rpm
                ^^^^^
In pratica ha scaricato xfce in sorgenti, anche se in rpm, e con un 
rpm --rebuild dovrebbe cavarsela (dico dovrebbe, uso debian e vado a
spanne, con gli rpm)
per pan, puo' usare il primo o il secondo, a seconda del processore,
cosi' come sono, oppure dal terzo ricompilarli con lo stesso trucco.


Nel fausto dě di Sat, 30 Sep 2000 14:45:09 GMT, il prode roberto
presente alla corte di it.comp.os.linux.iniziare
cosě ebbe l'ardire di pronunziarsi:
|Non quelli sottolineati:
|xfce-3.5.1-1.src.rpm
|            ^^^^^
  Ahhh, la mia scarsa esperienza!  src sta per "source", ossia sorgente,
vero?
|In pratica ha scaricato xfce in sorgenti, anche se in rpm, e con un 
|rpm --rebuild dovrebbe cavarsela (dico dovrebbe, uso debian e vado a
|spanne, con gli rpm)
  Ah, allora ne approfitto: sto considerando di migrare da RedHat a
Debian, ma ho un po' il timore di trovarmi in "terra incognita".  In
Debian ci sono dei file tipo rpm, mi sembra siano i dev o deb o sto
facendo un casino?  Comunque, quelli che ci sono sono di tipo i586/i686 ?
Mi devo fare un bel viaggio in 
http://www.debian.org
 ?  Mi sono solo
scaricato in fretta e furia la lista dei pacchetti inclusi nella
distribuzione corrente e me la sto stampando.
  Ciao.


un po' dipendera' anche dalla mia scheda video che litiga con linux,
Che scheda video e` ? 


Ma gli rpm non sono autoinstallanti ?
i .src.rpm NO. 


cosi' come sono, oppure dal terzo ricompilarli con lo stesso trucco.
credevo servissero tutti i tre file, ora non trovo il sito ove li vidi, ma,
sicuramente lessi male qualcosa... :-)
-- 
extrabug @ 
iname.com

Che scheda video e` ? 
una banshee.
-- 
extrabug @ 
iname.com

i .src.rpm NO. 
me ne sono accorto, ma anche i tar.gz...
./configure:
can't find gnomeConfig.hs...
ed altre cose simili
-- 
extrabug @ 
iname.com

distribuzione corrente e me la sto stampando.
Auguri, c'e' di tutto e di piu'.


una banshee.
io ho risolto usando in xfree 3.3.6 il driver prodotto dalla creative al posto
di quello di serie in xfree, con la versione 4 ancora non ho provato
-- 
Vuoi configurare velocemente internet, postfix, fetchmail, procmail,
leafnode, firewall, dns, wwwoffle,  junkbuster, mutt, slrn ed altro?
Visita 
http://mrshark.sourceforge.net
 oppure  
http://mrshark.cjb.net
e scarica il "Quick&Easy Configuration Howto",  piu' i files citati.

ed altre cose simili
Ti mancano i pacchetti "devel" per esempio:
[vanni@aleste:~]$ rpm -qa | grep devel | head -n 8
glib-devel-1.2.7-3
gmp-devel-2.0.2-13
gtkglarea-devel-1.2.2-2
glibc-devel-2.1.3-5mdk
XFree86-devel-3.3.6-14
gtk+-devel-1.2.7-4mdk
libgr-devel-2.0.13-14mdk
libjpeg-devel-6b-14
Probabilmente nel tuo caso avrai bisogno dei package XFree86-devel,
gtk+-devel e gnome-devel
byeZ!
-- 
Vanni Brutto                                      .--.
| email 
za...@nofesso.linuxfan.com
   |           |o_o |
| irc nick VanniB   |   ICQ 18526701 |           |:_/ |
--- rimuovi nofesso per rispondere ---          //   \ \
--------------------------------------         (|     | )
Per   una    donna   essere   virtuosa        /'\_   _/`\
significa economizzare un capitale che        \___)=(___/
però  più essa  conserva più  perde di       
www.zanac.net
valore.                               

nella distribuzione corrente e me la sto stampando.
E' moooolllttooooo lunga (la unstable sono 5000 e passa pacchetti).
-- 
Bye,             | 
http://members.xoom.it/hitman_work/
   | Powered
                 |                                       |    by    
   The Hitman    | Non attendetevi mie risposte se avete | Debian 2.2 
                 | fatto domande senza leggervi le FAQ   |           

Nel fausto dě di Sun, 01 Oct 2000 13:40:09 GMT, il prode roberto
presente alla corte di it.comp.os.linux.iniziare
cosě ebbe l'ardire di pronunziarsi:
|On 30 Sep 2000 22:11:25 GMT, amba...@kanthaka.localdomain (Alessandro
|Selli) wrote:
|[...]
|>|xfce-3.5.1-1.src.rpm
|>|            ^^^^^
|>  Ahhh, la mia scarsa esperienza!  src sta per "source", ossia sorgente,
|>vero?
|Yes, sir.
 ecc. ecc.
  Grazie di cuore!
  Alessandro pinguinophilus


E' moooolllttooooo lunga (la unstable sono 5000 e passa pacchetti).
maremma! sto scaricando ora: tra stable e unstable sono 1 mega di lista!


una banshee.
Uhmmm... forse XFree4.0.1 la supporta, o cmq dovresti trovare il drivers
sul sito della 3dfx.


can't find gnomeConfig.hs...
E'  un programma  che  usa Gnome,  e ricordati  che  oltre ai  pacchetti
normali di Gnome devi avere anche i pacchetti gnome-dev & C. installati.


On Mon, 02 Oct 2000 05:47:37 GMT, 
Mr Shark The Informaniac (
mrs...@ELIMINAMI.linuxfan.com
)
wrote:
| >E' moooolllttooooo lunga (la unstable sono 5000 e passa pacchetti).
| maremma! sto scaricando ora: tra stable e unstable sono 1 mega di lista!
 
 Quando 
ftp.it.debian.org
 non fa i capricci...
-- 
Emmanuele Bassi         |	         [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

Nel fausto dě di Mon, 02 Oct 2000, il prode Mr Shark The Informaniac
presente alla corte di it.comp.os.linux.iniziare
cosě ebbe l'ardire di pronunziarsi:
|>>Mi sono solo scaricato in fretta e furia la lista dei pacchetti inclusi
|>>nella distribuzione corrente e me la sto stampando.
|>
|>E' moooolllttooooo lunga (la unstable sono 5000 e passa pacchetti).
|maremma! sto scaricando ora: tra stable e unstable sono 1 mega di lista!
  Quello che ho scaricato io (stable) consta di 367k, l'ho stampato con
mpage su 51 pagine al ritmo di 4 pagine per foglio.
  Alessandro


normali di Gnome devi avere anche i pacchetti gnome-dev & C. installati.
Pensavo bastasse installare tutto lo gnome del cdrom, invece non va.
-- 
extrabug @ 
iname.com

sul sito della 3dfx.
Che al momento e' inaccessibile...
Ho trovato altri file su volftp, sono due ma penso abbiano fatto confusione,
dovrebbero andare insieme, invece dentro c'e' un XF86_SVGA, ho usato uno dei
due, adesso non mi fa piu' i puntini e le strisce, pero' e' sempre lento.
-- 
extrabug @ 
iname.com

Sopratutto sui siti che usano CSS o PNG trasparenti :/
Io ho una serie di PNG trasparenti, e questo fetuso di IE5.5 me
li vede con sfondo grigio :-(
Leonardo
".signature": bad command or file name

con sfondo grigio :-(
Anche IE5.5 va ancora in crisi con le PNG trasparenti ? :/
Pork... ma solo Mozilla interpreta bene certe cose ? :-)


Pork... ma solo Mozilla interpreta bene certe cose ? :-)
Sono stato sul sito del mozilla, che non conosco,
ma mi dice che dopo 30 giorni muore, e' vero ?
-- 
extrabug @ 
iname.com


No quello e' Gozilla , suo cugino , poverino , brutta fine :-)
Mozilla e' free , vivo e vegeto , non dovrebbe avere di
questi problemi .

Anche IE5.5 va ancora in crisi con le PNG trasparenti ? :/
Io so solo che me li vede con sfondo grigio. Non si pianta, non da'
errori, non ha esitazioni. Le pagine fanno ***are, questo e' tutto.
La soluzione raccomandata da Microsoft e' "Usare un altro programma
per settare il bit di trasparenza" (quel bit infatti puo' assumere,
secondo Microsoft, i valori 0, 1 e 0.5).
Appreso che anche usando un altro programma il problema rimane, non
mi e' rimasto che (dopo aver _acquistato_ il nuovo programma; e per
la cronaca, il programma vecchio era (C) MS) usare i GIF anziche' i
PNG.
Yawn.


errori, non ha esitazioni. Le pagine fanno ***are, questo e' tutto.
E` questo che intendevo :(
Okey, altro problema segnato su IE 5.5 :/


 singe ich dies Lied.                  io canto questa canzone.
mi sa che la cazzata è grossa... *.src.rpm sono sorgenti ma sono anche rpm! Come
la metiamo??
ciao

la metiamo??
La mettiamo che tu vivi nel passato, questo e' stato discusso un paio di
mesi fa, comunque un buon man rpm risolve la questione.


 la metiamo??
Semplicemente: sono i sorgenti in versione rpm. Nel caso uno volesse vedere
come funziona il programma se li installa e li legge, ma non servono a far
funzionare il programma.
-- 
|f(x)-f(y)|<=L|x-y|

funzionare il programma.
Beh, se non sbaglio, con rpm --rebuild ottieni un rpm installabile.
(non sono certissimo, non ho rpm)


On Sat, 11 Nov 2000 01:47:30 GMT, 
cicer...@yahoo.it
 (
cicer...@yahoo.it
)
wrote:
| mi sa che la cazzata č grossa... *.src.rpm sono sorgenti ma sono anche rpm! Come
| la metiamo??
 La mettiamo che avete torto entrambi.
 I *.ix86.rpm sono binari precompilati.
 I *.src.rpm sono sorgenti impacchettati che contengono anche i file per
 la creazione di rpm, e non sono  RPM in quanto tali, dato che non vanno
 a toccare il registro delle dipendenze.
 La differenza tra i due, e` che per i primi basta un:
 	rpm -ivh nomefile.rpm
 per installarlo, mentre per il secondo server prima il passaggio
 intermedio:
 	rpm --rebuild nomefile.src.rpm
 per avere il binario impacchettato.
-- 
Emmanuele Bassi         |     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
Linux 2.4.0-test10      |         WARNING: `From:' Email Address is FAKE


la metiamo??
rpm --build file.src.rpm
..ne ho compilati 2 tempo fa...mi pare per qmail...
Ciao
-- 
° E-mail matteoh (at) 
infinito.it
 °
    ~ ° Linux 2.2.x Powered ° ~

On Sat, 11 Nov 2000 18:48:43 GMT, 
roberto (
rpoggi...@softhome.net
)
wrote:
| Beh, se non sbaglio, con rpm --rebuild ottieni un rpm installabile.
| (non sono certissimo, non ho rpm)
 Giusto... 
