Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: red hat o mandrake?

salve a tutti, con poche parole qualcuno può accennarmi alle differenze
sommarie tra le due, e quale delle due si presta meglio per un principiante?
grazie

grazie
mandrake e' piu' aggiornata, ha piu' applicazioni, e' piu' amichevole,
e' piu' adatta ai pc moderni

veramente la pena?
"Se non e` uno shell server, per quanto mi riguarda no."
Marco d'Itri

Correva il giorno Sat, 10 Nov 2001 23:21:01 +0100 e Lemure inpunemente
scrisse:

"adatta ai pc moderni" mi pare non significhi nulla ...
In ogni caso le periferiche "strane" dovrà gestirle il kernel e non la
distribuzione.


distribuzione.
"Strane" non significa niente. Esistono componenti/periferiche
*supportati* e componenti/periferiche *non supportati*.
Tu probabilmente con il termine "strane" ti riferisci alle periferiche
non supportate *da linux*, ma perfettamente supportate da windows (per
es. i modem usb).

 es. i modem usb).
Vedi che ci arrivi :)


 grazie
 
prego, un consiglio, se hai voglia di impegnarti con linux, parti subito
con Slackware o Debian, ma quello che imparerai in un mese delle due,
non lo imparerai neanche in 2 anni di RH o MDK.
Te lo dice uno che ha iniziato con RH ma sta passando a Slackware.
-- 
 ___     | (o_
 |_|     | //\
 | |ndry | V_/_ Linux Newbie (quasi User :-) ), RH 7.1 (Seawolf)
         |        Linux User #221457

 e' piu' adatta ai pc moderni
la frenesia di avere piu` applicazioni la porta ad inserire software
ancora in beta-testing; quanto ai pc moderni, il fatto di essere
ottimizzata per 386 anziche' pentium comporta un vantaggio ai pc piu`
vecchi, ma nessuno svantaggio ai piu` moderni.
Comunque bisogna provarle entrambe e capire quale e` la piu` adatta alle
proprie esigenze: per un principiante assoluto forse e` piu` adatta MDK.
-- 
Fabio Quarchioni
 __________________________________
/ E@MAIL CON SCUDO ANTISPAM ATTIVO \

addirittura per Athlon.
i686 e Athlon addirittura! ok, questa non la sapevo.
e come fa a girare sui pc vecchi?
[...]

> salve a tutti, con poche parole qualcuno può accennarmi alle differenze


In ogni caso le periferiche "strane" dovrŕ gestirle il kernel e non la


 
No, la RH si mantiene allo standard i386, che invece la MDK ha i codici 
ottimizzati per i Pentium.
Non so se poi sia un valore molto importante.

 grafiche? grazie
 
allora, per lo spazio, dipende quello che installi, io ho fatto
un'installazione quasi full della Slackware (pakketti inutili per me o
ridondanti) e ho occupata circa 1G, ma io sono un tipo strano, installo
tutto, provo i programmi e se non mi piacciono disinstallo, Debian credo
sia simile, differenza tra le due, Debian ha un signor packetmanager
(scusa la sincerita ma l'rpm gli fa una sega), Sleckware non ha
packetman. quindi devi compilare ogni programma che vuoi installare.
Per quanto riguarda la parte grafica, tutte e due hanno il server X ed
un fottio di shell grafiche (mi scusino titti per i termini :) ).
se vuoi provare Slack, una guida veloce veloce per l'installazione la
trovi su 
www.delymyth.net
 (e' quella che ho usato io).
Ciao e spero di averti presto tra i pinguini.


 rh7?
per quanto riguarda la stampante (io ho un 440), se si connette via
parallela dovristi vederla funzionare, per il resto non ti posso
aiutare, ho un normalissimo modem esterno ed un router adsl (senza linea
:( )


 trovi su 
www.delymyth.net
 (e' quella che ho usato io).
Pensa che ho anche in mente di rifarla (ci mancano le parti d
configurazione, cioe'... intendo arricchire la parte slack-only del sito) :)
PS:
Per tua gioia (e cosi' non ti lamenti piu' :P) sto fine settimana dovre
pubblicare il sito...
Contento? :)
PS2:
Nota gli header...
Pan mi aveva costretto a troppi work-around e mi ha stufa'...
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Powered By Slackware 8.0 on Asus L7300G - Kernel 2.4.7 - WMaker 0.70.0

> salve a tutti, con poche parole qualcuno può accennarmi alle differenze


 complessi?...by
Vediamo di fare ordine...
E' stato detto che per *imparare* a utilizzare meglio Linux sarebbe megli
una Debian o una Slackware, considerate piu' *difficili*.
Proprio il contrario di quello che dici tu... :)
Per quello che riguarda i pacchetti, RedHat e Mandrake utilizzano rpm
Debian utilizza un altro formato (.deb), molto diverso da RPM e infin
Slackware NON ha un gestore di pacchetti (cioe', ne ha uno ma e' com
se non ci fosse...).
La struttura del FileSystem, anche quella puo' variare da una distro 
all'altra, e te ne accorgerai appunto quando cambierai distribuzione...


 e come fa a girare sui pc vecchi?
Nei nuovi kernel c'e' l'opzione per la ricompliazione ottimizzata per
specifici processori come P!!! o Athlon... Io ottimizzo sempre per Athlon i
nuovi kernel che compilo

 Pan mi aveva costretto a troppi work-around e mi ha stufa'...
SLRN Rulez :)


 complessi?
 
no no, al contrario, RH e MDK sono troppo stupide, fanno tutto loro, io
sono passato a linux perche' mi ero rotto di win che si faceva i caXi
suoi e non mi permetteva di configurare nulla, RH 6.2 era abbastanza ok,
poi non sono piu' riuscito a trovare i pacchetti, mi sono dovuto mettere
a compilare, DB delle dipendenze a puttane, poi, sotto consiglio della
cara Delymyth, ho provato Slack sul portatile, tutto un'altro mondo,
devi fare tutto tu, lei ti indica solo dove puoi trovare quello che ti
serve o dove sono gli errori, ho imparato piu' in questi 15 giorni di
Slack, che in 8 mesi di RH.



  /_   _\   ICQ# 11129001
  \\\ ///   
http://www.calogero.org/
   \ " /
    \_/     the truth is out there!

 SLRN Rulez :)
Infatti, aggio cambiato di nuovo :P
E mo' mi tengo questo :PPP


 e installpkg che fine ha fatto?!?
root@stargate:~# which installpkg
/sbin/installpkg


 E mo' mi tengo questo :PPP
X-Newsreader: Sylpheed
AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH! :( 


 AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH! :( 
Ghghghghgh, posta e news insieme :P
E che cavolo, voglio le mie comodita' io :)


> vari pacchetti vengono concepiti in maniera piů strutturati e quindi piů


..allora per capire meglio; vengo da win95, e nemmeno conoscevo il dos, poi
pian piano, ora con rh7 è chiaramente tutto diverso, bisogna risalire alle
fondamenta del OS,(almeno per capirci un pò) . Domanda? Cosa di quello che
mi sono già menato con rh7 (manuali) troverò identico con una slackware, e
cosa sarà da rivedere? (intendo la installazione, la configurazione, etc..
by
Andry@Home ha scritto nel messaggio ...


 cosa sarà da rivedere? (intendo la installazione, la configurazione,
etc..
Installazione completamente diversa.
COnfigurazione da fare tutta a mano (slackware non ti configura
l'interfaccia grafica durante l'installazione).
Tool di configurazione semi-automatici direi che non ce ne sono.
rpm c'e' ma non funziona (dato che non ci sono rpm non trova niente nel
suo db, quindi non riesce a risolvere le dipendenze...)


 Tool di configurazione semi-automatici direi che non ce ne sono.
beh, xfree86config io l'ho trovato molto automatico, l'unica cosa che ha 
sbagliato (sbagliato non e' la parola corretta credo), non mi ha impostato
la tastiera italiana, ma e' bastato leggere velocemente il man di XFree e ho
risolto tutto.
Non mi sembra, che Slack, sia poi cosi' difficile da usare e amministrare, io 
mi trovo benissimo con l'How-To di Antonio (
www.mrshark.it
).
-- 
Posted from  [195.103.48.8] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E che cavolo, voglio le mie comodita' io :)
questo mi ricorda tanto una cosa:
M$ Guardafuori Espresso, cosa vuoi postare postare postare oggi?
Elena, ricordati che sei su Linux, non un programma che fa tante cose,
ma tanti programmini che fanno tante piccole cose. 


ma tanti programmini che fanno tante piccole cose. 
e tutte bene.
-- 
Linux User ??
Ci provo !!

 ma tanti programmini che fanno tante piccole cose. 
D'accordo, pero' Pan crasha, slrn mi e' equivalente a sylpheed, ma
sylpheed lo posso usare anche per la posta.
Reader online, ma tanto ho leafnode, almeno tengo aperta una finestra
sola, in fondo sono sempre sotto X.
E comunque direi che e' parecchio stabile Sylpheed, anche se ha qualche
rogna, piccola ma ce l'ha :)


 e tutte bene.
Yep, concordo su tutta la linea :) 


 rogna, piccola ma ce l'ha :)
per me ha solo un problema, ieri ho cambiato l'ordinamento di 18000
post, si e' impallato per 10 minuti. 


 post, si e' impallato per 10 minuti. 
Nah, rogne ne ha, piccoline...
Io ieri ho per sbaglio riordinato icoli (20 mila post) e ci ha messo
pochino...
Invece i problemi veri sono:
Quando scarica la posta non puoi interagire con il programma (e se un
server non risponde e' veramente una cosa brutta...)
Ha una visione tutta sua personale dell'html (pare che la prossima
versione fara' meno vaccate), cioe', basta vedere cosa fa con le mail in
html
Bachetto nel salvataggio allegati: se cambi directory salva solo al
secondo tentativo...


 secondo tentativo...
si, questo l'ho notato anchio, poi una cosa che mi fa incaxare come una
bestia, non mi filtra le mail. 


 bestia, non mi filtra le mail. 
COme ti hanno gia' detto hai una versione arcaica...
La 0.6.5 che ho io filtra e filtra anche decentemente (almeno, io filtro
quasi tutte le mail in entrata...)


 quasi tutte le mail in entrata...)
No problema, una volta passato da RH a Slack, installo i serverini di
posta e mutt :) 
