Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: !&*!!! COSA E'SUCCESSO???%$#&%!![LUNGHETTO]

Salve a tutti.
Sono SCONCERTATO    : ecco quello che mi e' successo (ovvero quello che ho,
inconsapevolmente, combinato).
Ho 2 dischi. Sul primo (IDE0) avevo win2000. Siccome so che Lilo e linux non
si avviano da IDE slave (almeno non mi era mai riuscito), e per cautelarmi
da eventuali problemi (il MBR del disco con windows non viene sovrascritto
eccetera...), scambio gli hard disks in modo che win2000 sia su IDE1(slave),
quindi installo linux (RH7.2) su IDE0(hda). Tutto fila liscio. Son contento
ed orgoglioso di me, perche' ora  posso avviare sia linux sia windows, e
poi, nel caso ci siano problemi, mi basta cambiare la boot sequence da bios
ed avviare solo windows. Fin qui tutto liscio.Evviva, funziona!
 Per poter scambiare i dati tra i 2 sistemi appronto una partizione (in fase
di installazione di linux) di tipo vfat (hda3 credo) e le do' i permessi per
poterci scrivere sia come root che come user. Stupendo, funziona tutto.
Wow!! Che figata questo linux!
Un pomeriggio lavoro con windows e scrivo dei dati sul disco "comune". Poi
mando windows in "suspend mode". Non dovrebbero esserci problemi,penso, l'ho
fatto un sacco di volte di sospendere windows ed avviare linux.E infatti
avvio linux senza problemi.
Accedo ad hda3 ("comune")...tutto ok....entro in una subdir (che conteneva
un file .tar.gz) e................CATASTROFE! Konqueror comincia a farmi
vedere centinaia di cartelle con nomi tipo aòL&, slÞdµ, ...insomma assurdi.
Non trova piu' il file che doveva esserci.Continua a crearni  folders e
folders, apparentemente enormi......MAH! Al che, un po' nel PANICo,   decido
di uscire (ho fatto male eh? mah, vallo a sapere...).
 Rebootto, ma il Lilo manco parte (schermo nero).
Vabbe', penso, avvio di nuovo windows...magari ci capisco qualcosa. Vado nel
bios, metto IDE1 come disco di avvio e ...NULLA : schermo nero.
Dopo aver rimesso a posto il bios riavvio Linux dal suo  floppy  (che
fortunatamente avevo creato)...("ehe! cosi' funziona di sicuro!!...."),
invece: KERNEL PANIC!
Cerco di riparare windows utilizzando il CD: filesystem danneggiato.Eppure
era su un altro disco, che, a rigore , linux manco avrebbe dovuto
vedere.Mah!
RISULTATO: Windows inaccessibile (l'ho dovuto reinstallare...), Linux pure.
Fortunatamente non ho perso dati, perche' da bravo bambino previdente mi ero
fatto un bel backup in una apposita partizione....quindi il danno alla fine
e' stato minimo, a parte la enorme palla di dover reinstallare e
riconfigurare tutto...
MA IL DANNO PIU' GRAVE lo ha riportato LA MIA FIDUCIA IN LINUX:
si, in effetti sono un neofita, e sicuramente ho fatto qualcosa che non
andava fatto.... Ma ora, dopo avere avuto una tale esperienza (per la quale
avevo preso le opportune e purtroppo parzialmente inutili precauzioni: due
dischi, MBR non mescolati eccetera)
mi sento un po' inibito dal ricominciare ad appassionarmi a questo ottimo
sistema operativo.L'istinto da cui fuggo e' quello di dire:al diavolo
lasciam perdere linux.
Sarei grato a chiunque mi aiutasse a  capire cosa e' successo in modo da
poter installare nuovamnente linux con maggior cognizione di causa, evitando
di fare errori  nefasti, e riconquistare un po' alla volta la fiducia persa.
Saluti,
Nick1000

Probabilmente win2000 nel momento in cui è andato in sospensione non
ha aggiornato la fat per i files aperti. E' normale, dato che 
giustamente pensa di essere l'unico sistema operativo presente. 
Sicuramente hai fatto un'operazione NO NO, veramente azzardata. Prova ad 
installare al posto di linux un'altra copia di win2000, sospendere la 
prima copia e lanciare la seconda. Scommetto che la seconda perde la 
testa ugualmente. Basta che il fs salti un settore nella catena fat e BUM!
saluti

 Sicuramente hai fatto un'operazione NO NO, veramente azzardata.
Il fatto e' che lo aveo fatto altre volte e l'unico inconveniente era che
magari da Linux non vedevo i files scritti  sotto windows nella partizione
condivisa . E questo era ovvio, come da te rimarcato, perche' windows deve
compiere determinate operazioni ecetera eccetera eccetera....
Nel caso in esame invece deve essere successo qualcos'altro perche'  e'
stato in seguito all'accesso a Linux  che si e' corrotto il file system...
Nick1000

 ha scritto:
Secondo me il problema è in uin, a me più di una volta con suspend o stadby 
mi ha schtiantato la macchina, non alla prima ma magari dopo 2 mesi che lo 
usavo.
Adesso se uso uinbug ho disabilitato tutto.
-- 
Vietto
http://vietto.freeweb.supereva.it
To raplay by mail change NOSPAM with supereva

 mi ha schtiantato la macchina, non alla prima ma magari dopo 2 mesi che lo
A me non mi era mai successo in 2 anni (da marzo 2000) e il crash si e'
verificato solo dopo aver messo su linux....sara' un caso?
N1000