Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: ocx e dll collegate

dopo una reinstallazione del SO, una ocx che mi ha sempre funzionato
perfettamente (un soft button) non funge piů... i programmi che la usavano
non girano, durante il caricamento dell'editor la ocx non viene rilevata
(anche se c'č...).
dal codice di errore rilevato durante la registrazione, leggo che manca una
dll ad essa collegata...
ora la domanda č: c'č un modo per sapere quale (o quali) dll sono collegate
ad una determinata ocx??
grz

 collegate ad una determinata ocx??
Fra i riferimenti non c'č un "MANCA" maiuscolo?

 collegate ad una determinata ocx??
Cosě a occhio, mi vengono in mente Depends o Fabertoys.
Gugla con queste chiavi :-).
Bye, G.

 ha scritto

www.faberbox.com
 i secondi,  se ricordo.
poi direi
http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/procexp.shtml
ciao, j.


Dubito perň che nessuno indichi eventuali dll-activex utilizzate.
Ciao
--
Math Parser : 
http://www.neodatatype.net
Sito Comune : 
http://www.it-lang-vb.net


esatto, di piů:  proprio non č possibile registrarla correttamente... se la
registro (come ho sempre fatto) con
regsvr32 "C:\WINDOWS\SYSTEM\SoftButton.ocx"
ottengo questo codice di errore:
GetLastError returns 0x00000485
giracchiando sul sito ms ho capito (o mi č sembrato di capire) che questo
errore occorre quando manca nella cartella di sistema una dll a cui la ocx
fa riferimento
evidentemente uno dei tanti programmi prima installati (che adesso non ci
sono, ho  reinstallato su win98 solo VB5sp3, per il resto uso XP), aveva
appunto installato la dll che occorre: meglio cosě, ora posso fare un debug
+ accurato ed inserire la dll nell' installer (o meglio, lo farei se sapessi
che caspita di dll serve)
bb

grazie, ho provato entrambi i programmini solo che, perlomeno come prima
impressione,  servono a vedere cosa viene caricato quando tutto va bene
(visualizzano i processi in esecuzione ed i moduli caricati)... il problema
è che la dll che sto cercando non viene visualizzata, dal momento che non
c'è... si interrompe tutto appena l'eseguibile o l'editor di VB tentano di
caricare la ocx
:-((

 GetLastError returns 0x00000485
Non so davvero che dire, tranne ... fai il tutto con diritti amministrativi,
vero?

 amministrativi, vero?
Forse cercare in Google SoftButton, meglio se accompagnato dal nome del
produttore e sperare che ci sia un po' di descrizione sulle dipendenze...


già fatto... ho scaricato il controllo quasi due anni fa... chissà dove...
se devo credere alle proprietà del file, dovrebbe essere un file originale
microsoft di nome originale SoftBttn.ocx, versione 5.0... ma né sul sito
microsoft né con google trovo documentazione a riguardo...

 caricare la ocx
l'unica cosa che mi viene in mente è di reinstallare il controllo.
Ciao.

[*phil* = 
phi...@tin.it
 in news:5khkb.309348$
R32.10...@news2.tin.it
] ha
scritto:

Boh, qui nei primi links c'è il controllo e anche delle descrizioni:
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=softbttn&btnG=Cerca+co
n+Google&lr=
Cerca anche SoftButton

 Cerca anche SoftButton
E anche in Google Gruppi (fra l'altro, si cita il tuo stesso problema):
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=softbttn&btnG=C
erca+con+Google

 ha scritto nel messaggio
news:fFfkb.308920$R32.10...@news2.tin.it...


 erca+con+Google
Pare che sia roba vecchia che vuole il runtime di VB5:
http://makeashorterlink.com/?N6F621246

innanzitutto grazie delle dritte, non ho mai pensato di vedere nei gruppi...
dalle discussioni non si capisce moltissimo, dal momento che le domande sono
quasi tutte senza risposta
cmq più o meno ho capito che le dovute dll vengono installate con office'97
e superiori, ed è forse questo il motivo per cui prima non ho mai avuto
problemi
intestarditomi a far girare il controllo ugualmente (dopotutto creare un
programmino che per girare richieda necessariamente office non mi pare il
massimo), alla pagina
http://msdn.microsoft.com/vbasic/downloads/components/controls.aspx
ho scaricato softbttn.exe, nella speranza che quel merda di eseguibile
installasse correttamente la ocx e relative dll
lanciato l'exe dopo aver lanciato quella meraviglia di RegShot, che con 40kb
di dimensioni ti fotografa l'HD prima e dopo l'installazione, rilevo che:
softbttn.exe modifica 33 chiavi di registro
installa la DBGWPROC.DLL
NON installa softbttn.ocx (incredibile, nevvero?)
cmq, visto che softbttn già lo avevo, ho provato registrarlo, nella speranza
che finalmente accettasse la registrazione: peggio che andar di notte...
vfc bill

> Cerca softbttn.ocx, ho letto che richiede il VB5 runtime.
si, grazie, ma io ho proprio VB5, con le sue brave runtime...
cmq non demordo, vedi la risposta dio maledica bill gates!!


ehm, come non detto...............
dopo aver riavviato il computer (l'eseguibile non lo aveva richiesto) ora la
maledetta ocx è registrabile e tutto è ok
scusa bill, al tuo buon cuore... ;-)

 con 40kb di dimensioni ti fotografa l'HD prima e dopo
L'ho visto pur senza installare nulla, ma facendo il primo shot, avviando
WinZip (lasciandolo aperto pur senza far nulla) e facendo il secondo shot.
Veramente interessante, nonchè utile.
Dici che "fotografa" l'HD, nel senso che ti segnala i file nuovi o ... anche
quelli modificati?
Dalle note parrebbe che lavori esclusivamente sul registro.
Se lavorasse anche sul HD (aggiunte, variazioni, eliminazioni), beh, ...
aprirebbe molte _altre_ strade alla fantasia... ;-)

 ... aprirebbe molte _altre_ strade alla fantasia... ;-)
InCtrl5 :-))
In alternativa, la serie di utilities di SysInternals, FileMon, RegMon,
eccetera.
Bye, G.

 RegMon, eccetera.
Grazie.

 Dubito perň che nessuno indichi eventuali dll-activex utilizzate.
Mi pareva di sě, ma non ci giurerei; ora non ho tempo di fare
controlli. Ma d'altra parte, frugare con il semplice notepad
dentro il file interessato di solito risolve molte cose. ;-))
Bye, G.

 Sarebbe il nome di un programma o ... un indovinello? :-P
La prima che hai detto, e anche la prima che dice Google :-)
Bye, G.

[*Paperino* = 
gaet...@hotmail.com
 in
news:bmufor$qumes$
1...@ID-108681.news.uni-berlin.de
] ha scritto:

Ho visto, ma ... vogliono troppe info...

 Ho visto, ma ... vogliono troppe info...
?
Io la scaricai senza prob, in fondo è freeware
Comunque hai posta, o l'avrai fra poco. :-)
Bye, G.

 Comunque hai posta, o l'avrai fra poco. :-)
Magrassie! :-)