Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: REDISTRIBUZIONE DEL REDDITO

Inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera per le
pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni, liquidazioni e
pensioni medie - maturate e maturande  - e massime; oltre la quale,
quest'ultime, non potranno piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le
altre. 
Resta indiscutibilmente condizione - sine qua non - non solo per poter
nel volgere di 2, 3 legislature rimettere in sesto i conti pubblici e
previdenziali,  pensi' per rendere attuabile l'intero organigramma,
programma, progetto,  della casa delle liberta'.
Di quanto sopra,   ne resto testimone, a  confronto con tempo e
compiuto che verranno.
- Origin: Con i numeri non si bara, o si fanno quadrare o ci andranno
a smentire.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 altre.
Bravo Luigino, vedo che piano piano ti stai convertendo a principi
di egalitarismo.
Non so, però, se Tremonti la pensi alla stessa maniera.
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 32 soci, finora)
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Brillante idea di Maroni, diminuiamo i contributi pensionistici,
così gli imprenditori ci guadagnano e i futuri pensionati ci
rimettono e quasi tutti vivono felici e contenti.

Non so, però, se Tremonti la pensi alla stessa maniera.
Tremonti ? lo scrivo a priori, se vuol fare non il Quintino Sella, ma
almeno la sua ombra, dovra' casomai star sotto le mie indicazioni non
certo debordarvi.
- Origin: Conti speso diminuir le voglie spendere meno di quello che
si raccoglie. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

"Claudio Baiocchi"  ha scritto un piccolo trattatello sul problema
tasse, con una serie di proposte e di considerazioni, in buona
parte condivisibili.
Caro Claudio, ciò che scrivi potrebbere essere in larga parte
condivisibile.
L'unico problema è che quando si affronta un questione così
delicata, si rischia di cadere nel semplicismo. Il sistema fiscale
è frammentato, oltre che per motivi storici, anche in funzione di
certi scopi che si vogliono conseguire [ad esempio, le tasse sugli
alcolici e sul tabacco dovrebbero scoraggiare questi consumi].
Inoltre, un'eccessiva semplificazione porterebbe a non poter usare
agevolmente la leva fiscale per sostenere, ad esempio, certi
settori merceologici strategici o in crisi.
Cmq, un paio di osservazioni in merito a quanto scrivi.
In merito alle pensioni, l'ultima riforma Dini, pur facendo salvi
i diritti acquisiti dai lavoratori più anziani, ha sostanzialmente
utilizzato il meccanismo da te proposto. Il calcolo pensionistico
per i lavoratori più giovani sarà sulla base dei versamenti
effettuati [opportunamente rivalutati per l'inflazione].
In merito alla tassazione famigliare, potrebbero essere ostativi
alcuni principi giuridici circa le responsabilità prettamente
individuali di fronte alla legge. Ritengo che un discorso in
merito sarebbe possibile solo splittando completamente il reddito
famigliare sull'intera famiglia.
Per quanto attiene ai livelli di reddito, non è sempre vero che a
parità di reddito dichiarato un lavoratore autonomo sia "ricco"
allo stesso modo di uno dipendente. A parte l'evasione fiscale più
facile per il primo, questo ha anche la possibilità di far
figurare l'acquisto di beni come spese di produzione del reddito.
Il caso più banale è l'auto "di rappresentanza" da adibire anche
ad uso personale.
Infine, sul reddito minimo, sarei completamente d'accordo, temo
solo che sarai sommerso da una valanga di obiezioni circa la sua
praticabilità, visto l'alto costo che comporterebbe.
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 32 soci, finora)
Ciao


già sono in pensione)
Anhce questa e' stata una vaccata mondiale quale il spendere  e
sperperare quando c'erano pochissime  pensioni da pagare  per ora
trovarsi nella condizione  opposta molte pensioni da pagare e pochi
contributi da incassare in specie se alcuni come anunciato dirittano
parte dei loro risparmi  ai fondi privati.  
Sul preseguo permetti mi sa ancora e sempre da ufficio
complicazionecose facili altro per questa volta  aggiungo.
- Origin: IL taccon peggio del buco.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

caricarsi sul gobbo.     
Già ma, vedi, il debito pubblico italiano si è raddoppiato nel giro di
pochi anni, nella prima metà degli anni 80, governi Craxi 1 e 2,
ministro delle Finanze Rino Formica, consigliere economico del
ministro... Giulio Tremonti, pensa. Quindi hai proprio ragione: "Il
taccon peggio del buco".



 ha scritto nel messaggio
news:j4etkt8nspe019ml9...@4ax.com...


 altre.
Piccolo dettaglio: nel sistema svizzro, ma no solo in quello, e' vero che le
pensioni sono plafonate, ma di conseguenza sono splafonati anche i
versamenti. Se, ad esempio il reddito limite "pensionabile" e' di 200
milioni, chi ne guadagna 400, paga i contributi solo sui primi 200.
La misura svizzare e' giusta, sacrosanta e contabilmente auspicabile perche'
permette una gestione piu' oculata delle rendite.
byez
lsd

> Luigino Ferrari
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

permette una gestione piu' oculata delle rendite.
Beh!" se vuoi che si adotti  quello svizzero firmo in bianco.
- Origin: Chi conti non sa far finisce in bolletta.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 > delicata, si rischia di cadere nel semplicismo.
Confermo l'apprezzamento delle tue proposte, alle quali facevo
solo alcune *critiche* circa la loro praticabilità. A queste
critiche [ovviamente, opinabili] ne aggiungerei un'altra, bella
pesante. Pensa un attimo a cosa succederebbe per quei settori,
categorie, ceti e quant'altro venisse toccato nei propri
privilegi, veri o presunti che fossero. Pensa solamente al mondo
contadino, che sopravvive quasi esclusivamente sui benefit,
riconosciuti perfino in sede comunitaria. Pensa ai detentori di
BOT, ai quali per introdurre una tassa sugli interessi, è stato
necessario aumentargli gli interessi stessi.
Per concludere, vorrei anche ricordarti come una riforma di questo
genere occorrerebbe prepararla con un grosso lavoro di
ricognizione su di ognuno dei balzelli per controllare quanto
contribuisce alla fiscalità, per evitare che nel passaggio da un
sistema all'altro possa esserci qualche consistente caduta di
gettito.
Last but not least: Le norme comunitarie!
Un saluto
Gianni
 PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 32 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
C'è il famoso buco? Si!... No!...Non so!... Forse!...
E di quant'è? 35mila mld... 62mila mld ... 10mila mld... boh!
Per la serie: "la chiarezza innanzitutto"

 ha scritto nel messaggio
news:vjovktsqbdhmm7trv...@4ax.com...

Scusa luigino, forse mi sono spiegatomale. Il sistema svizzero va in
direzione oppostoa a quanto sostieni tu. No solono pone alcun limite agli
stipendi individuali, ma addirittura considera ai fini della pesnione solo
una parte del reddito e su quello calcola i versamenti. Chi guadagna molto
ha il vantaggio, rispetto al sistema italiano, di versare meno soldi alle
casse dell' "inps" svizzera e di ritrovarsene pertanto di piu' in tasca.
byez
lsd

alle casse dell' "inps" svizzera e di ritrovarsene pertanto di piu' in tasca.
E' un po'  'il sistema americano, che contrariamente al nostro - dove
fra azienda dipendente si versa molto di piu' - sono equilibrio mentre
il nostro pare sia vicino al dissesto. Come si spiega.
- Origin: Conti spesso, diminuir le voglie, spendere meno di quello


 wrote in message
9ipc81$ohf$3...@usenet.inwind.it...

da Claudio Baiocchi mailto:
famba...@libero.it
Non prendiamoci troppo sul serio, i nostri sono solo
scambi di opinioni; io mi dedico a scrivere le mie idee
su alcuni NG, perchè sono un idealista ed ho la segreta
speranza di convincere qualcuno che a sua volta convinca
qualcuno, e così via.
Lo so che chi è toccato nei propri interessi non ci starebbe
ma io faccio un discorso teorico.
So anche che siamo in Europa ma se tutti i contestatori
antiglobalizzazione facessero propria la mia idea e la sostenessro,
senza violenza, beninteso, non sarebbe impossibile tradurla
in realtà in tutta Europa.
Il fatto è che tutti, o per vocazione naturale, o per
atavismo, o per qualche ragione che non capisco,
non possono fare a meno di pensare che il fisco debba
essere disuguale per forza. Ma perchè?.
In fin dei conti, tutti si danno da fare per procurarsi un
reddito, e che importanza ha, agli effetti fiscali, il "come"
uno si procura il reddito?  Per me  è
fuori discussione, che tutti quelli che hanno guadagnato
lo stesso reddito, siano trattati dal fisco nello stesso modo,
cioè secondo quel principio di uguaglianza di cui tutti si
riempiono la bocca, evidentemente senza sapere di che
cosa stiano parlando.
Il fatto è che tutti sono sospettosi, nel senso che temono
che il cambiamento sia per loro sfavorevole.
Ebbene io che amo la Giustizia, affermo che se le mie
idee messe in pratica, procurassero  A ME un raddoppio
delle imposte che debbo pagare, mi andrebbe benissimo,
perchè questo significa che quello che pago ora non è
Giustizia, cioè pago meno di quello che dovrei e, per
questo, qualcun altro è costretto a pagare di più di quello
che dovrebbe.
Ora io non voglio pagare una lira di più di quello che devo,
ma neanche una lira di meno.
Ben vengano le obiezioni, sono io stesso a sollecitarle,
perchè sono utili o per farmi capire che sbaglio o per
confermarmi che sono nel giusto.
Veniamo alla tua obiezione circa il mondo contadino che
vive sui benefit. ecc.
Io penso che questo sia un male: siccome i benefit ai contadini,
agli artigiani, a questo ed a quello, qualcuno li deve pagare.
questo significa che lo stato, che potrebbe farci 100
ci fa pagare 120 per poter distribuire 20,
io dico che sarebbe bene, invece,
far pagare 100 perchè una parte dei 20 li paga anche il
contadino, l'artigiano, questo o quello.
Anche le quote che gli stati membri pagano alla U.E.
sono più alte del necessario perchè la U.E. distribuisce
aiuti ed incentivi a varie categorie.
Il risultato è che questi incentivi incentivano anche tanti
abili truffatori i quali riescono a sottrarre migliaia di
miliardi alle casse della U.E. con grave scorno dei
contribuenti che vedono finire così male i propri soldi.
No, io non sono d'accordo: io vorrei che tutti pagassero
il minimo possibile e che nessuno fosse incentivato.
La solidarietà è presente nel mio progetto in misura
più efficace che in qualsiasi altro, perchè ad ognuno
è garantito, QUALUNQUE COSA ACCADA, di non finire
MAI sotto la "soglia della povertà".
Se uno non prende incentivi come "contadino" ma li prende
come "cittadino", non è lo stesso?
A meno che la Giustizia sia una palla al piede, un handicap,
una disgrazia, non è possibile che il mio progetto,
che si propone proprio di realizzare l'equità, possa recare
danni.
Si tratta solo di "vederlo" con occhi e mentalità diverse
da come si è abituati a fare.
Il gettito non ne risentirebbe affatto: non è difficile, mi pare,
fare un censimento di quante sono le famiglie che hanno
un reddito IMPONIBILE di 20 milioni, quante quelle che hanno
un imponibile di 20,5 milioni e così via e, in base a tali
dati, stabilire le aliquote da applicare ad ogni imponibile,
in modo che nelle casse dello stato, arrivi tutto il denaro
di cui necessita. Eventuali ammanchi potrebbero essere
coperti facendo versare un ulteriore somma, sempre
calcolata sugli stessi imponibili, da conguagliare alla
successiva dichiarazione dei redditi.
Ciao
Claudio

 qualcuno, e cosě via.
Certamente siamo qui per parlare sia di fatti pratici tipo il
famigerato buco, con sceneggiata annessa, sia di fatti ideali piů
profondi e di piů largo respiro.
Personalmente seguendo le idee di un certo Marx, abbastanza
conosciuto nel mondo, propenderei per la collettivizzazione dei
mezzi di produzione, la quale toglierebbe ai privati il privilegio
di accumulare capitale usandone ed abusandone a proprio
piacimento. Senonchč, l'esperimento condotto nell'URSS, non ha
dato i risultati sperati [sul perchč e sul percome ci si potrebbe
discutere quasi all'infinito]. Il fatto che ciň sia accaduto non
mi toglie affatto la convinzione che le analisi di Marx non
abbiano fondamento. Se una lezione si puň trarre da
quell'esperimento, essa č che ben difficilmente č possibile
tradurre in pratica dei principi, anche sacrosanti, senza almeno
coinvolgere non dico tutti, ma quasi, gli interessati, cosa
tutt'altro che facile.
Quasi sicuramente, chi č detentore di privilegi grossi o piccoli
non ci rinuncerŕ a cuor leggero.  Basti pensare a cosa sia
successo in Italia. In 45 anni di governi demo-craxiani si č
creato un deficit spaventoso per alimentare privilegi grandi e
piccoli e, negli ultimi 10 anni, quando si č reso necessario
cominciare a far fronte  all'enorme "cambiale" presentata
all'incasso, pena la bancarotta, c'č chi s'č sentito defraudato di
quei privilegi, al punto di fondare un partito politico ad hoc con
un preciso programma, purtroppo condiviso dall'elettorato, alla
Robin Hood a rovescio, per ristabilire i privilegi appena
scalfiti. Manco č il caso di dire che tali programmi sono stati
ammantati di futuribili promesse di benessere.
Un saluto
Gianni
 PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 32 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
C'č il famoso buco? Si!... No!...Non so!... Forse!...
E di quant'č? 35mila mld... 62mila mld ... 10mila mld... boh!


f


 wrote in message
u2uintsvugobu3map...@4ax.com...










 wrote:

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera per le
pensioni previdenziali si e' sull' 1 a 2 - 
 -     fra remunerazioni, liquidazioni e pensioni medie - 
maturate e maturande  - e massime; oltre la quale, quest'ultime, non
potranno piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le altre. 
Resta indiscutibilmente condizione - sine qua non - non solo per poter
nel volgere di 2, 3 legislature rimettere in sesto i conti pubblici e
previdenziali,  pensi' per rendere attuabile l'intero organigramma,
programma o progetto,  della maggioranza in carica.


Inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera per le
pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni, liquidazioni e
pensioni medie - maturate e maturande  - e massime; oltre la quale,
quest'ultime, non potranno piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le
altre. 
Resta indiscutibilmente condizione - sine qua non - non solo per poter
nel volgere di 2, 3 legislature rimettere in sesto i conti pubblici e
previdenziali,  pensi' per rendere attuabile l'intero organigramma,
programma, progetto,  della casa delle liberta'.


Inserimento nella prossima riforma previdenziale un parametro di
equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera
per le pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni,
liquidazioni e pensioni medie e massime, oltre la quale,
quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le




Inserimento nella prossima riforma previdenziale un parametro di
equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera
per le pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni,
liquidazioni e pensioni medie e massime, oltre la quale,
quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le
altre. 
Resta indiscutibilmente condizione - sine qua non - non solo per poter




Inserimento nella prossima riforma previdenziale un parametro di
equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera
per le pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni,
liquidazioni e pensioni medie e massime, oltre la quale,
quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le
altre. 
Resta indiscutibilmente condizione - sine qua non - non solo per poter


 per le pensioni previdenziali e' di 1 a 2 
diglielo a chi ha pagato per quarant'anni montagne di contributi e ora
non ne ha nulla in cambio.
Se invidiamo la Cina maoista perpicere evidenziarlo chiaramente.
Artur




Parametro di equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella
civilissima Svizzera per le pensioni previdenziali il rapporto e' di 
1 a 2 - fra remunerazioni, liquidazioni e pensioni medie e massime,
oltre la quale, quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi
dietro tutte le altre. 
Resta solo condizione - sine qua non - non solo per poter nel volgere
di 2, 3 legislature rimettere in sesto i conti pubblici e
previdenziali, bensi' per rendere attuabile l'intero progetto o
programma della casa delle liberta'.


Parametro di equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella
civilissima Svizzera per le pensioni previdenziali il rapporto e' di 
1 a 2 - fra remunerazioni, liquidazioni e pensioni medie e massime,
oltre la quale, quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi
dietro tutte le altre. 
Resta solo condizione - sine qua non - non solo per poter nel volgere
di 2, 3 legislature rimettere in sesto i conti pubblici e
previdenziali, bensi' per rendere attuabile l'intero progetto o
programma della casa delle liberta'.


Allo slogan:
"SALVARE L'AFRICA CON L'AFRICA"
Completo:
O l'Africa restera' da salvare.
- Origin: Se non fai per te il meglio che puoi, non sperare lo possano
o lo facciano gli altri. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Parametro di equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella
civilissima Svizzera per le pensioni previdenziali il rapporto e' di 
1 a 2 - fra remunerazioni, liquidazioni e pensioni medie e massime,
oltre la quale, quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi
dietro tutte le altre. 
Resta solo condizione - sine qua non - non solo per poter nel volgere
di 2, 3 legislature rimettere in sesto i conti pubblici e
previdenziali, bensi' per rendere attuabile l'intero progetto o
programma della casa delle liberta'.


Inserimento nella prossima finziaria un parametro di




Inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di
equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera
per le pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra liquidazioni e
pensioni medie e massime, oltre la quale a nessuno sia consentito
andare senza tirarsi dietro tutte le altre. 
Resta indiscutibilmente condizione - sine qua non - non solo per poter
nel volgere di 2, 3 legislature rimettere in ordine i conti pubblici e
previdenziali,  bensi' per rendere attuabile l'intero organigramma,di
allineare il nostro Paese con la media del'Ue.
Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con tempo e
compiuto che verranno.
- Origin: Con i numeri non si bara, o si fanno quadrare o ti mettono
in strada
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:07vna11h1mpmjfpmu...@4ax.com...

7!
7 volte ripetuto questo POST!
č un nuovo record!!!!
luiginoferrari da guinness dei primati, degli stolti e dei rompiballe tutti 
assieme!
fantastico
ah, la netiquette, questo sconosciuto... 

Inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di
equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera
per le pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni,
liquidazioni e pensioni medie e massime, oltre la quale,
quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le
altre. 
Resta indiscutibilmente condizione - sine qua non - non solo per poter
nel volgere di 2, 3 legislature rimettere in sesto i conti pubblici e
previdenziali,  bensi' per rendere attuabile l'intero organigramma,
programma, progetto per ammodernare il Paese.


Parametro di equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella
civilissima Svizzera per le pensioni previdenziali il rapporto e' di 
1 a 2 - fra remunerazioni, liquidazioni e pensioni medie e massime,
oltre la quale, quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi
dietro tutte le altre. 
Resta la condizione - sine qua non - non solo per poter nel volgere
di un paio di legislature a rimettere in sesto i conti pubblici e
previdenziali, bensi' per rendere attuabile l'intero progetto e
programma di ammodernamento del paese adeguandolo a quella 6, 7
potenza del globo al momento forse non del tutto meeritata.    
Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con tempo e
compiuto che verranno.
- Origin: Con i numeri non si bara, o si fanno quadrare o ci andranno
a sconfessare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Allo slogan:
"SALVARE L'AFRICA CON L'AFRICA"
Completo:
O l'Africa restera' da salvare.
- Origin: Se non fai per te il meglio che puoi, non sperare lo possano
o lo facciano gli altri. 
P.S.
a proposito ripropongo:
Al postulato: 
Se togli al ricco per dare al povero, devi poi sottrarre al povero
diventato ricco per restituire al ricco divenuto povero.
Un serpente che si rincorrere la coda o precedura  senza via d'uscita
preferisco l'alternativa:   
In luogo delle tante troppe solidaristiche iniziative piu' o meno
istituzionalizzate, con frammentazioni, sprechi, abusi, per altro
dire, dar luogo ad una sorta di gemellaggio - sotto l'egida delle
Nazioni Unite, con rapporti sociali, economici, turistici, culturali,
manitari privilegiati fra una ben definita nazione sviluppata ed una
corrispondente  nazione sottosviluppata, povera o terzomendiale. 
In tal modo - in luogo dell'attuale incontrollato spendi e spandi
senza controllo alcuno - ogni Paese sviluppato - a cui verra'
gemellato un corrispondente Paese terzomondiale -  concentrera' 
tutte le proprie risorse, disponibilita', iniziative, promozioni   -
riciclo di impianti, strutture ritenute superate nei Paesi
industrializzati, mentre nel terzo mondo sarebbero ancora
all'avanguardia. Un confronto competizione fra stati,
sotto il vigile controllo delle Nazioni Unite la sola ipotesi che  nel
volgere di una generazione, potrebbe risolvere molti dei problemi
primari che angustiano le popolazioni terzomondiali.
- Origin: Se non lo fate per amore fatelo per  intereresse.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

allo slogan:


Inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera per le
pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni, liquidazioni e
pensioni medie - maturate e maturande  - e massime; oltre la quale,
quest'ultime, non potranno piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le
altre.  Resta indiscutibilmente condizione - sine qua non - non solo
per poter nel volgere di 2, 3 legislature rimettere in sesto i conti
pubblici e previdenziali,  pensi' per rendere attuabile il programma
di rinnovare il Paese.
Di quanto sopra, ne resto testimone, a  confronto con tempo e
compiuto che verranno.
- Origin: Con i numeri non si bara, o si fanno quadrare o ci andranno


allo slogan:
"SALVARE L'AFRICA CON L'AFRICA"
Completo:
O l'Africa restera' da salvare.
- Origin: Se non fai per te il meglio che puoi, non sperare lo possano
o lo facciano troppo a lungo, altri, per te. 


Inserimento nella prossima riforma previdenziale un parametro di
equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera
per le pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni,
liquidazioni e pensioni medie e massime, oltre la quale,
quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le
altre. 
Resta indiscutibilmente condizione - sine qua non - non solo per poter


Inserimento nella prossima riforma previdenziale un parametro di
equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera
per le pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni,
liquidazioni e pensioni medie e massime, oltre la quale,
quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le
altre. 
Resta condizione - sine qua non - non solo per poter nel volgere di 
2, 3 legislature rimettere in sesto i conti pubblici e previdenziali,
bensi' per allienare il nostro Paese con le societa' piu' avvanzate
nel glovo
Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con tempo e
compiuto che verranno.
- Origin: Coi numeri non si bara, o si fanno quadrar o si finisce in
strada.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di
equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera
per le pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni,
liquidazioni e pensioni medie e massime, oltre la quale,
quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi dietro tutte 
le altre. 
Resta condizione - sine qua non - non solo per poter nel volgere di 
un paiio di legislature rimettere in sesto i conti pubblici e
previdenziali,bensi', per allineare il nostro Paese con le societa'
piu' avvanzate del globo.
Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con tempo e
compiuto che verranno.
- Origin: Coi numeri non si bara, o si fanno quadrar o si finisce in


Inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di
equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera
per le pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni,
liquidazioni e pensioni medie e massime, oltre la quale,
quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le
altre. 
Resta condizione - sine qua non - non solo per poter, nel volgere di 
un paio di legislature, rimettere in ordine i conti pubblici e
previdenziali, bensi' per allienare il nostro Paese con le societa'
piu' avvanzate del globo.
Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con tempo e
compiuto che verranno.
- Origin: Coi numeri non si bara, o si fanno quadrar o si finisce in


Inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di
equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera
per le pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni,
liquidazioni e pensioni medie e massime, oltre la quale,
quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le
altre. 
Resta condizione - sine qua non - non solo per poter, nel volgere di 
un paio di legislature, rimettere in ordine i conti pubblici e
previdenziali, bensi' per allienare il nostro Paese con le societa'
piu' avvanzate del globo.
Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con tempo e
compiuto che verranno.
- Origin: Coi numeri non si bara, o si fanno quadrar o si finisce in


Auspico che nella prossima legislatura, di destra come di sinistra
sia inserita nella prima finanziaria un parametro di equita' della
forbice massima di 1 a 5 - nella civilissima Svizzera per le pensioni
previdenziali il rapporto e' di 1 a 2 - fra pensioni medie e massime,
oltre la quale, quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi
dietro tutte le altre. 
Resta condizione - sine qua non - non solo per poter, nel volgere di 
un paio di legislature, rimettere in ordine i conti pubblici e
previdenziali, bensi' per allineare il nostro Paese con le societa'
piu' avvanzate del globo.
Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con il tempo ed i
risconri che seguiranno.
- Origin: Coi numeri non si bara, o si fanno quadrar o si finisce alle
asse.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Mi auguro che nella prossima legislatura, di destra come di sinistra
sia inserita nella primisisma finanziaria un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 (nella civilissima Svizzera per le
pensioni previdenziali il rapporto e' di 1 a 2) fra pensioni medie e


Auspico che nella prossima legislatura, di destra come di sinistra
sia inserita nella prima finanziaria un parametro di equita' della
forbice massima di 1 a 5 - nella civilissima Svizzera per le pensioni
previdenziali il rapporto e' di 1 a 2 - fra pensioni medie e massime,
oltre la quale, quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi
dietro tutte le altre. 
Resta condizione - sine qua non - non solo per poter, nel volgere di 
un paio di legislature, rimettere in ordine i conti pubblici e
previdenziali, bensi' per allineare il nostro Paese con le societa'
piu' avvanzate del globo.
Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con il tempo ed i
riscontri che seguiranno.
- Origin: Con i numeri non si bara, o si fanno quadrar o si finisce in


Mi auguro che nella prossima legislatura, di destra come di sinistra
sia inserita nella primisisma finanziaria un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 (nella civilissima Svizzera per le
pensioni previdenziali il rapporto e' di 1 a 2) fra pensioni medie e
massime, oltre la quale, quest'ultime, non possano piu' crescere senza
tirarsi dietro tutte le altre. 
Resta condizione - sine qua non - non solo per poter, nel volgere di 
un paio di legislature, rimettere in ordine i conti pubblici e
previdenziali, bensi' per allineare il nostro Paese con le societa'
piu' avvanzate del globo.
Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con il tempo ed i


Mi auguro che nella prossima legislatura, di destra come di sinistra
sia inserita nella prima finanziaria un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 (nella civilissima Svizzera per le
pensioni previdenziali il rapporto e' di 1 a 2) fra pensioni medie e
massime, oltre la quale, quest'ultime, non possano piu' crescere senza
tirarsi dietro tutte le altre. 
Resta condizione - sine qua non - non solo per poter, nel volgere di 
un paio di legislature, rimettere in ordine i conti pubblici e
previdenziali, bensi' per allineare il nostro Paese con le societa'
piu' avvanzate del globo.
Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con il tempo ed i
risconri che seguiranno.
- Origin: Coi numeri non si bara, o si fanno quadrar o si finisce in


Mi auguro che nella prima finanziaria della legislatura che sta per
iniziare, sia inserito un parametro di equita' della forbice massima




Uno che sogna ad occhi aperti!!

 risconri che seguiranno.
Ok. ci risentiamo tra cinque anni.
Ti aspettiamo con ansia.


Uno che sogna ad occhi aperti!!
Meglio sognare che insultare.
- Origin: Dopo le critiche occorre passare ai fatti.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


- Origin: Criticare e' facile far meglio tutto da dimostrare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Auspico che la nuova maggioranza di centrosinistra inserisca 
nella prima finanziaria un parametro di equita' della forbice massima
di 1 a 5 - nella civilissima Svizzera per le pensioni
previdenziali il rapporto e' di 1 a 2 - fra pensioni medie e massime,
oltre la quale, quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi
dietro tutte le altre. 
Resta condizione - sine qua non - non solo per poter, nel volgere di
un paio di legislature, rimettere in ordine i conti pubblici e
previdenziali, bensi' per allineare il nostro Paese con le societa'
piu' avvanzate del globo.
Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con il tempo ed i
riscontri che seguiranno.
- Origin: Con i numeri non si bara, o si fanno quadrar o si finisce in
strada.
P.S.
Se fara' questo, avendo acmeh dell'altro da suggerire  non manchero'
di dirgli benventa sinistra. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Auspico che prima finaziaria, della nascente legislatura, sia inserito
un parametro di equita' sociale della forbice massima di 1 a 5 - nella
civilissima Svizzera per le pensioni previdenziali il rapporto e' di 
1 a 2 - fra pensioni medie e massime, oltre la quale, quest'ultime,
non possano piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le altre. 
Resta condizione - sine qua non - non solo per poter, nel volgere di 
un paio di legislature, rimettere in ordine i conti pubblici e
previdenziali, bensi' per allineare il nostro Paese con le societa'
piu' evolute del globo.
Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con il tempo ed i
riscontri che seguiranno.
- Origin: Con i numeri non si bara, o si fanno quadrar o si finisce in
strada.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



Auspico che nella prima finanziaria, della nascente legislatura, sia


Inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera per le
pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni, liquidazioni e
pensioni medie - maturate e maturande  - e massime; oltre la quale,
quest'ultime, non potranno piu' crescere senza tirarsi dietro tutte le
altre.  Resta indiscutibilmente condizione - sine qua non - non solo
per poter nel volgere di 2, 3 legislature rimettere in sesto i conti
pubblici e previdenziali,  pensi' per rendere attuabile l'intero
organigramma, programma, progetto dell'Unione evitando di fare un buco
nell'acqua come altri nell'ultima legislatura 
Di quanto sopra, ne resto testimone, a  confronto con tempo ed i
risocntri che seguirnano


Inserimento nella prossima riforma previdenziale un parametro di
equita' della forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera
per le pensioni previdenziali e' di 1 a 2 - fra remunerazioni,
liquidazioni e pensioni medie e massime di specifiche classi sociali,
oltre la quale, quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi
dietro tutte le altre. 
Resta indiscutibilmente condizione - sine qua non - non solo per poter
nel volgere di 2, 3 legislature rimettere in sesto i conti pubblici e
previdenziali,  pensi' per rendere finalmente attuabile l'intero
organigramma, programma, progetto, di risanamento economico del Bel
Paese. Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con tempo e
compiuto che seguiranno.


Auspico che prossima finanziaria, sia inserito un parametro di equita'
sociale della forbice massima di 1 a 5 - nella civilissima Svizzera
per le pensioni previdenziali il rapporto e' di 1 a 2 - fra pensioni
medie e massime, oltre la quale, quest'ultime, non possano piu'
crescere senza tirarsi dietro tutte le altre. 


Inserimento nella prossima finanziaria un parametro di equita' della
forbice massima di 1 a 5  - nella civilissima Svizzera per le pensioni
previdenziali sono di 1 a 2 - fra remunerazioni, liquidazioni e
pensioni medie e massime di specifiche classi sociali, oltre la quale,
quest'ultime, non possano piu' crescere senza tirarsi
dietro tutte le altre. 
Resta indiscutibilmente condizione - sine qua non - non solo per poter
nel volgere di 2, 3 legislature rimettere in sesto i conti pubblici e
previdenziali,  pensi' per rendere finalmente attuabile l'intero
organigramma, programma, progetto, di risanamento economico del nostro
Paese. Di quanto sopra, ne resto testimone, a confronto con il tempo
ed i riscontri che seguiranno.
- Origin: Con i numeri non si bara, o si fanno quadrare o ti
butteranno in strada.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it