Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: domanda truffaldina

come da oggetto, e' una questione "truffaldina".
server linux centos 6.5 che ospita un applicativo.
client windows che si collegano al server tramite ssh , usando putty.
tutto ok, nessun problema.
10 licenze e 10 postazioni . tutto ok.
attivando la postazione 11 , i fornitori dell'applicativo ci obbligano a 
comprare altre 10 licenze , quando ce ne occorre solamente una (!) .
mi viene la tentazione di fare uno schema come segue:
 
Centos <--> linux box 2 <--> client windows
 
la linux box mi fa il nat di tutti i client windows e si presenta
al centos come unico indirizzo ip. Secondo voi riesco ad ingannare
la Centos e soprattutto l'applicativo? mi rendo conto di aver fornito
pochi dettagli, ma e' solo per valutare l'idea.
 
grazie

Rispondo indipendentemente dalla questione morale/legale (se è una 
applicazione che vi è utile e vi fa' fare business mi sembra giusto 
pagare, piuttosto contatta il fornitore e spiega la situazione),
potrebbe funzionare o no dipende da come vengono gestite le licenze lato 
applicativo e da come è scritto il codice.
Se l'applicativo non accetta più di 10 sessioni in contemporanea poco 
importa se vengono o meno dallo stesso IP se ad esempio c'è un controllo 
sul numero di processi forkati sei comunque punto e a capo.

 sul numero di processi forkati sei comunque punto e a capo.
 
ecco lo pensavo pure io.
mi illudevo di fare credere alla centos che 10 connessioni partono tutte 
dal medesimo client, quindi sono 1 licenza ! potrebbe non essere valido 
il mio ragionamento e me lo confermi.
grazie
 
 

 tutto ok, nessun problema.
 
Vado [OT] però come mai vi hanno fatto un software del genere?
 
Mi viene in mente il pogrammatore che doveva svilupparci un software per 
l'azienda in cui lavoro e che alle mie rimostranze sul mancato utilizzo 
di php, mysql o postgreesql che ci avebbe garantito l'accesso su multi 
piattaforma anche mobile mi rispose che era meglio creare un bel file 
*.exe su ogni client ed usare un server microsoft con sql server!
 
Saluti!
GabrieleMax

 *.exe su ogni client ed usare un server microsoft con sql server!
 
sta' storia che e' meglio M$ comincia a rompere le scatole.
imboccare M$ e' una strada senza uscite, meglio starne fuori piu' 
possibile. Se si entra nel vortice M$ poi ti propinano tutto.
Ovviamente e' solo una mia opinione.
 
 

 *.exe su ogni client ed usare un server microsoft con sql server!
 
Era, giustamente, il suo punto di vista. Per proteggere meglio il suo
lavoro, immagino ;-)
 

 Ovviamente e' solo una mia opinione.
 
Se un'azienda si rivolge alla software house "X" vuol dire che in casa 
non ha personale talmente preparato da produrre un software internamente 
ma, come nel mio caso, potrebbe avere personale tecnico con rudimenti di 
programmazione Delphi, php, mysql, server linux, MS, etc. che sa 
quantomeno discriminare tra la scelta di una tecnologia ed un altra.
 
Morale della favola quando chi caccia i soldi si fa intortare dal 
commerciale di turno che giustamente fa il proprio lavoro non c'è storia 
se poi alle sue spalle c'è un programmatore che alla mia affermazione 
"Il mondo sta migrando verso applicazioni web e multipiattaforma!" 
risponde "Il web non è sicuro!" cosi' a prescindere e continua dicendo 
"tanto dovete usare il software solo all'interno" (cosa che poi si è 
rivelata una grossa limitazione) che vuoi fare?
 
Saluti.
GabrieleMax
 

 lavoro, immagino ;-)
 
Ancora i miei colleghi prendono per il c... quel programmatore! Perchè? 
Perchè io gli ho creato il database mysql indicandogli anche le query 
che doveva fare, facendogli le schermate e lui ha impiegato se non erro 
6 mesi o forse di più per mettere insieme il tutto!!!
 
Chiunque ha capito la levatura di questo programmatore e di questa 
software house tranne chi gli ha commissionato il lavoro e chi ha tirato 
fuori i soldi!
 
Se ci pensi quanto accaduto è un po' la metafora dell'Italia!
 
Saluti!
GabrieleMax