Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [ot] ECDL - copia simultanea di file in due dischi

Sicuramente OT ma ho bisogno di una risposta da persone competenti e non so 
dove altrimenti rivolgermi, quindi vi chiedo di avere pazienza.
In pratica sto per affrontare il test dei sette moduli del patentino europeo 
(ECDL) ed ho un dubbio su una domanda di simulazione a cui ho risposto 
erroneamente.
La domanda è la seguente:
Un file può essere copiato contemporaneamente in due dischi diversi?
Risposte:
si
no
Io ho risposto sì, innanzitutto pensando che per dischi si può intendere un 
hd come un floppy disc.
Se invece intendessi un disco rigido con due partizioni dove sta il 
problema?
Se infine fossero due dischi rigidi separati non saprei perché non ne ho 
avuto mai esperienza ne conoscenza.
Che mi dite? 


Dico che (a parte la stupidità della domanda) probabilmente il punto sta
nel "contemporaneamente", che si riferisce all'azione di copiatura e non
alla presenza simultanea di un file su dischi diversi.
Di fatto, per copiare lo stesso file su due dischi diversi, lo copierai
due volte "in sequenza" e non "contemporaneamente".
ciao.
Matteo
-- 
Matteo Moro - 
www.MatteoMoro.net
Linux Registered User #297184
"Il 90% dei problemi di un PC
sta tra la tastiera e la sedia"

 due volte "in sequenza" e non "contemporaneamente".
Esatto, probabilmente la domanda si rivolge ad una situazione di 
"copiare il file in due dischi diversi, con una sola operazione...", e 
non all'operazione materiale di trasferimento dei dati.

 due volte "in sequenza" e non "contemporaneamente".
Ma scusa, mettiamo che il file sia di grandi dimensioni, tipo 200MB (un 
immaginona gigantesca in formato photoshop) ed inizio a copiare il file sul 
primo hd e ci vogliono alcuni secondi se non minuti, e nel frattempo con 
agilità :-) copio lo stesso file sul secondo hd, non sto copiando 
contemporaneamente lo stesso file?

 contemporaneamente lo stesso file?
certo che si ma con due comandi distinti dati, necessariamente, in tempi
diversi. Quindi il "contemporaneamente" in senso stretto viene a mancare.
IMHO.
-- 
Gnu/Linux       -     Slackware 10.1
                    _#_  @
                    ( )>_u
                    /(\
                   !  "!
                    L L
...don't fear the smoking penguin...!!

 
E facendo uso di una qualche configurazione RAID ?
boh, comunque la domanda e' particolarmente stupida :)
Ciao
	MAX

 due volte "in sequenza" e non "contemporaneamente".
Uomini senza fantasia...
cat fileOriginale.txt | tee c:\fileDskC.txt |tee d:\fileDskD.txt |tee
E:\fileDskE.txt
Notate il C:\ e scoprite il S.O. su cui e' stato eseguito il comando.
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 due volte "in sequenza" e non "contemporaneamente".
No.
O meglio, non sempre.
Raid avanzati con doppio controller copiano in mirror nello stesso
momento, usando scrittura parallela.
Anche alcuni controller montati su alpha potevano parallelizzare
le scritture, se fatte su dischi diversi.
Ma concordo sulla stupidita' della domanda, perche' la risposta
corretta, dovendo spuntare si' o no, verra' sicuramente presa
per sbagliata.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 
non crede che ecdl preveda questa risposta ;-)
e poi è un trucco.
un sw multithread o anche solo forked che copi il file su + file lo fa 
"contemporaneamente" ?
diventa un po' filosofico!

 IMHO.
Metti un font-fixed, la tua sign e' un biglietto 
da visita stropicciato. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diventa un po' filosofico!
Non mi sembra filosofia.


 
E' vero, ma penso che per chi prepara queste domande "raid" sia solo un
insetticida :)



Come dicevo in un'altra risposta, non avevo considerato il raid, ma mi
piacerebbe avere di fronte chi ha segnato come errata la risposta e
chiedergli cosa ne pensa di questa situazione. Oltre naturalmente a chi ha
preparato la domanda e chiedergli il numero del suo spacciatore :)


 IMHO.
Se è così mi pare che la domanda lasci un po' troppa liberas 
interpretazione, perché a mio avviso l'azione di copiatura avviene nel 
momento in cui il file è stato trasferito e non nel momento in cui viene 
dato il comando, anche perché tale comando potrebbe non trovare una 
destinazione valida, ed in tal caso la copia non sarebbe andata in porto 

 boh, comunque la domanda e' particolarmente stupida :)
Così per curiosità, mi spiegheresti il funzionamento del RAID1? 

 preparato la domanda e chiedergli il numero del suo spacciatore :)
Nel caso mi si presentasse questa domanda e la risposta risultasse errata 
avrei la possibilità di discutere la risposta con l'esaminatore, così come 
prevede il regolamento. In tal ipotetica situazione, saresti così getnile da 
spiegarmi meglio il funzionamento del raid, così magari provo a 
spiegarglielo e vediamo cosa accade ;-) 

spiegarglielo e vediamo cosa accade ;-) 
Il RAID 1 consiste nello scrivere i dati simultaneamente su più
dischi, in maniera che la rottura di uno sia sopportabile.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Così per curiosità, mi spiegheresti il funzionamento del RAID1? 
http://www.google.it/search?hl=it&q=raid+levels&btnG=Cerca+con+Google&meta=

 
ma non viene a mancare nel caso si una configurazione raid in mirror. li 
si che è contemporaneamente.
ma che domande del c.... e che gente incompetente che le fa!

 
  viene anche detto mirroring.
non confonderti con il raid 0, che invece usa più dischi come se fosse 
uno solo, per massimizzare le prestazioni.
ciao ciao!

 ma che domande del c.... e che gente incompetente che le fa!
Ecco, ma esattamente mi spiegheresti il funzionamento? Sono due dischi 
fisici oppure uno fisico ed uno logico? Windows supporta tale 
configurazione? Quali strumenti sono necessari per realizzare tale 
configurazione? 

 Quali strumenti sono necessari per realizzare tale configurazione?
Usando dischi logici???
-- 
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor 
(National Security Agency)

 Usiamo dischi logici che non esistendo non costano e non fisici!!
Se non sai neanche cos'è un disco logico vai a farti una ricerchina su 
internet che è meglio, ed evita di rispondere se sei così avulso dalla 
materia.