Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Jet 4.0 Service Pack 8 (SP8) for Windows XP

Jet 4.0 Service Pack 8 (SP8) for Windows XP
perchè è "specifico" per XP?
...non funzionerebbe su altre versioni di win?
lo posso (ed è saggio che lo faccia?) mettere nei miei kit, che poi "girano"
su qualunque win da 98 in avanti?
grazie

 grazie
prego!
OSSIA
se ti dicono che è per XP...tu installa dove ti pare...ma loro te lo
garantiscono solo per XP...
poi fai te!
Ahloa!


scusami, ma le tue risposte non sono molto pertinenti: mi pare proprio che
per "altri" 37873284 programmi/service pack non ci sia la distinzione di
quale sistema operativo usare... compreso mdac, per esempio, che guarda caso
è proprio una bella collezione di drivers....
il giochino della benzina non c'entra poi moltissimo con i sistemi
operativi...

 ha scritto nel messaggio
news:bq21st$1temsk$1...@ID-77234.news.uni-berlin.de...

... inoltre se installo quel service pack, mi trovo nella directory [sys]
tutti i files dll che poi, volontariamente o no, andro ad includere nel kit
che distribuirò su OGNI sistema.Non penso che nessuno di noi faccia n kit
differenti, uno per sistema operativo...
quindi... la domanda mi pare lecita. la risposta... insomma ;-)

 "girano" su qualunque win da 98 in avanti?
Dirotto l'argomento:
Perchè metti come prerequisito minimo Win98 e non Win95?
Esattamente cos'è che non ti funziona su W95?
Non è assolutamente polemica, ma curiosità mia, nell'ottica ovviamente di
evitare cose non compatibili con sistemi ancora in circolazione...
Ciao
Alberto



Beh, dato che esistono versioni diverse per i vari Windows, le
differenze ci saranno pure!
http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=829558
http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=239114
E' un problema aggiungere tutte le versioni nel tuo "kit"?
Ciao!

 E' un problema aggiungere tutte le versioni nel tuo "kit"?
Il problema è (se è vero che il SP va ad installare cose nella cartella che
il PDW usa per comporre i pacchetti) il pacchetto di Setup del proprio
applicativo.
Cosa ne esce?
E come si fa, da un'unica macchina, a farne "n", uno per ogni sistema
operativo di destinazione?


E se la differenza fosse solo nel setup del SP8, e non nei suoi contenuti?
Ciao
Alberto

[*Albe V°* = vaccariTOGLI_QUESTO@TOGLI_QUESTOhotmail.com in
news:tr0xb.144198$
vO5.5...@twister1.libero.it
] ha scritto:

Non capisco. Vuoi dire che dopo aver avviato il Setup del proprio
applicativo è sufficiente installare il SP di Jet adeguato? Se è così, ad
ogni aggiornamento? Puoi spiegarti meglio, per favore?

> contenuti?
Che senso avrebbe? Se i file installati (quindi anche nella cartella usata
dal PDW) sono uguali per tutti i SO, che senso ha differenziare il SO
stesso?


Infatti ... Jet lo lascerei all'esterno del pacchetto di installazione
creato con VB.
Oppure ricorrerei a qualcosa di più evoluto, InstalShield, InnoSetup
...
Ciao!

 news:bq21st$1temsk$1...@ID-77234.news.uni-berlin.de...
beh infiammabile amico mio
invece sbagli proprio qui
....
A me se lo faccio di mestiere non me ne importa una mazza di buttare via un
po di cd e farmi setup diversi per s.o. e CONFIGURAZIONI diverse!
....
Non me ne importa una mazza di fare dei setup differenziati per un pc con
ADO uno con DAO uno per win98 e uno per winXP....
io voglio campare tranquillo il + possibile...
e quindi dal cliente faccio il setup più tranquillo possibile....
Poi fai tu!
Ognuno lavora come vuole!
bai bai!
:-P

 così, ad ogni aggiornamento? Puoi spiegarti meglio, per favore?
Intendevo: se i due pacchetti JETSP8 fossero differenziati 'per XP' o 'per
il resto del mondo', solamente per quanto riguarda la procedura di
installazione del SP stesso su XP o altro, ma che i file che vengono
effettivamente registrati fossero in realtà esattamente gli stessi?
Visto che nel Pdw ci deve andare roba 'universale', a me sembra la cosa più
probabile...
ciao
Alberto

> news:bq21st$1temsk$1...@ID-77234.news.uni-berlin.de...
e cmq
il setup č una cosa ....
l'agiornamento del pc del cliente un altra!
Almeno nel mio modo di lavorare!
Mai mischio setup e SP o aggiornamenti vari!
Ri
bai bai!
:-)

 Esattamente cos'è che non ti funziona su W95?
non saprei dirti esattamente... ci sono molte cose che sono "nate" con w98,
e considero w95 troppo vecchio.
diciamo che non mi prendo il rischio win95... ;-)

"ErPotenza" <no....@thank.you> ha scritto nel messaggio
news:9339svs3m53vo97p1...@4ax.com...

certo: dovrei creare il kit sulle varie piattaforme... roba non da poco
Praticamente tutti i programmi in commercio NON hanno versioni specifiche
per la ver di windows....

"ErPotenza" <no....@thank.you> ha scritto nel messaggio
news:e759svkdf01h25kun...@4ax.com...

indipendentemente da innosetup o altro... il problema è CHE FILES ci metti
dentro.
se metto jet4 SP8 per XP, poi faccio un kit con i files necessari ed
installo su WIN98, è come se avessi installato jet4 per XP su WIN98 ! nel
senso che i files di XP li vado a cacciare su 98!
ecco la mia perplessità!
"strano" differenziare all'origine files che poi, con i kit, "spargerò" qua
e là.


Se esegui il comando "ver" da prompt di Windows hai la versione di
sistema in uso, trovo incredibile che non ci sia la possibilità di
creare uno script tramite cui dire a tale versione di Win tale
versione di Jet (con InnoSetup o altri).
Non so se mi sono spiegato ...
Ciao!

[*ErPotenza* = no....@thank.you in
news:3o89svklv3oqhst3k...@4ax.com
] ha scritto:

No, per niente, o, se preferisci, non so se mi sono capito.
Ipotizziamo di avere una sola macchina di sviluppo, l'unica dalla quale
componiamo pacchetti di installazione dei nostri applicativi, destinati a
qualsiasi sistema operativo. Sappiamo che il PDW di VB usa una cartella (o
più) particolare per certi files (non per tutti, alcuni infatti li preleva
dalla system), diciamo quelli di DAO e Jet.
Ora, se io, ligio al dovere (però lo ammetto, non l'ho mai fatto perchè non
ho mai avuto soluzioni al problema), installo sulla mia macchina di sviluppo
il SP 123 di Jet, chiaramente quello adeguato al SO della macchina stessa
(Quale? Non interessa. Quello adeguato!) e questo mi sostituisce uno o più
files in quella cartella menzionata sopra, che garanzia ho che il mio Setup
possa funzionare su ogni SO di destinazione? Quale? Non interessa. Uno
qualsiasi, magari diverso dal mio... Quando qualcuno mi dirà "ho provato e
funziona" (meglio se mi spiega) io installerò un SP di M$, viceversa mai!

"ErPotenza" <no....@thank.you> ha scritto nel messaggio
news:3o89svklv3oqhst3k...@4ax.com...

non so se hai capito cosa ho scritto...
- sono su XP
- installo jet versione per XP
- faccio un kit (che contiene quindi i files di XP)
- lo installo su WIN98
cosa mi trovo? su WIN98 mi trovo i files di XP!!
allora cosa è servito, IN ORIGINE, dire "questi sono i files per XP e questi
per 98" ???
... se con un semplice kit li posso poi incasinare ben bene?
non penso PROPRIO che TUTTI i kit che trovi in giro (migliaia) si facciano
questi scrupoli!
Io ho sempre creato kit indipendentemente dal sistema, usando la versione
più aggiornata, ed ho sempre installato ovunque, e fino ad ora non ho MAI
avuto alcun problema. E non mi risulta che nessuno faccia diversamente.
L'unica differenza può essere per DCOM, che con 95 non va daccordissimo
(ecco perchè escludo i <= W95)

 Mai mischio setup e SP o aggiornamenti vari!
Me la spieghi questa, per favore? Cioè, dimmi come caspiterina fai a fare il
Setup da una macchina sola (aggiornata con un SP di Jet adeguato al suo SO)
e avere la tranquillità di poterlo fare andare su un'altra con qualsiasi e
altro SO. Per favore.

"Wodka40°(win2k)" <marco_1...@martek.it_TOGLI_QUI> ha scritto nel
messaggio news:N91xb.10211$AX1.4...@news1.tin.it...

aaahhhh, quindi fai il setup con files "vecchi" e sulla tua macchina lavori
con files aggiornatissimi...
cioč testi con dei files diversi di quelli che poi dai al cliente?
bello, ma, per curiositŕ... con che miracolo fai poi funzionare il tutto?

 wrote:
Allora ... rispondo a te ma anche a Lupo ...
Può essere che io stia dicendo delle sonore c@$$@t& ... però ...
Il problema è Jet.
Se il tuo programma usa Ado o Dao (io non ho mai usato Dao ...), nel
tuo progetto hai i riferimenti ad Ado o Dao che non sono legati a Jet
(Ado viene con l'Mdac non con Jet). Perciò il pacchetto di
installazione fatto con VB non va a prendere file per Jet. A questo
punto usando InnoSetup o altri, penso sia possibile creare uno script
che dice ...
ok qua abbiamo WinXP, installo Jet per XP prendendo l'eseguibile che
si trova sul sito MS è che avremo opportunamente messo sul nostro cd
... e così via ...
Ho detto delle gran ... (vedi sopra) ... o la cosa si può fare?
Ciao!

 lavori con files aggiornatissimi...
Wodka č certamente in grado di fare questo (e molto altro), ma non credo che
si sia fatto il suo PDW personale, troppo pigro... :-P
A parte gli scherzi, il punto č (e questo giustificherebbe al volo quel che
dice W e le tue deduzioni):
Il SP di Jet va a modificare la cartella (Redist e compagnia bella) che il
PDW usa per mettere nel pacchetto Jet? Se sě il problema resta, se no allora
si puň anche dire che il SP di Jet aggiorna solo la macchina dal quale viene
lanciato, ma non "si diffonde, nemmeno in parte" su altre sulle quali
verranno installati applicativi.

 Ho detto delle gran ... (vedi sopra) ... o la cosa si può fare?
Credo la prima... ;-)

"ErPotenza" <no....@thank.you> ha scritto nel messaggio
news:64a9svor37qqvnc05...@4ax.com...

certo che si può fare, ma il mio kit cresce di parecchio... ma il problema è
di principio: il primo kit che ti arriva che non fa questo giochino ti
sputtana tutto quanto.
mi piacerebbe sapere se questi bei files (Jet4 SP8) sono veramente diversi
su piattaforme diverse...
File Name          Version          Size
   ------------------------------------------
   Dao360.dll         3.60.8025.0     557,328
   Expsrv.dll         6.0.72.9589     380,957
   Msexch40.dll       4.0.6807.0      512,272
   Msexcl40.dll       4.0.8015.0      303,376
   Msjet40.dll        4.0.8015.0    1,507,600
   Msjetoledb40.dll   4.0.8015.0      348,432
   Msjint40.dll       4.0.8015.0      151,824
   Msjter40.dll       4.0.6508.0       53,520
   Msjtes40.dll       4.0.8015.0      241,936
   Msltus40.dll       4.0.6508.0      213,264
   Mspbde40.dll       4.0.8015.0      356,624
   Msrd2x40.dll       4.0.7328.0      422,160
   Msrd3x40.dll       4.0.6508.0      315,664
   Msrepl40.dll       4.0.8015.0      553,232
   Mstext40.dll       4.0.8015.0      258,320
   Mswdat10.dll       4.0.6508.0      831,760
   Mswstr10.dll       4.0.6508.0      614,672
   Msxbde40.dll       4.0.8025.0      360,720
   Vbajet32.dll       6.0.1.9431       30,749
stessa versione, esattamente stessa dimensione....mah.....
scommetterei di NO
forse il kit diverso è solo per il setup.exe vero e proprio, come ha detto
Albe V°


se "no", allora, tu lavori con un file in una versione e poi ne distribuisci
un altro....
MUY PELIGROSO!!! ( =  molto pericoloso)


Se è come dici tu ... ho detto delle gran ... etc ;-)
Anche se la cosa non mi sembra per niente comoda ... vedi questo caso!
Ciao!


Forse Albe V° ha ragione, ma chi si fida? Neanche dopo aver fatto
qualche prova sommaria penso che mi fiderei.
Ciao!

 differenti, uno per sistema operativo...
Il Setup wizard include tutte le DLL dei riferimenti del progetto, ma 
andrebbero rimosse quelle relativa al Jet.OLEDB e a MDAC, che vanno 
invecie installati *A*PARTE*, come dice anche la loro licenza d'uso.
Quindi per ogni SO puoi installare quello giusto.
Ciao

 Esattamente cos'è che non ti funziona su W95?
Non mi funziona che microsoft non lo supporta più ufficilamente!
Allo stesso modo i nuovi software ai quali lavoro non supportano più
ufficialmente win95.
Ufficiosamente e senza garanzie di sorta fornisco le istruzioni per farli
girare ugualmente sotto win 95.
Fosse per me (vista l'indecente gestione delle risorse) win9x e winme per
l'utilizzo professionale andrebbero aboliti! ;)

 Non mi funziona che microsoft non lo supporta più ufficilamente!
Beh, io intendevo una cosa diversa.
Se sviluppo un software scaricabile da Internet, può accadere che un cliente
abbia W95.
Se mi chiede di farlo funzionare con W3.11 o Mac, gli dico che non si può e
basta.
Ma se ha W95 (e ce ne sono ancora tanti...), io cerco di far si che il mio
applicativo funzioni benissimo anche con quel sistema.
Del resto, una volta applicato il DCOM95 o DCOM98, cosa cambia da un W95 a
un W98?
La mia domanda era appunto: quale funzione, oggetto, metodo, proprietà,
evento, o altro, comunemente utilizzato, dà problemi con W95?
Perchè, fino ad oggi, io non ho mai riscontrato alcun problema, nè di
installazione nè di funzionamento...
Ciao
Alberto

 un'altra con qualsiasi e altro SO.
Boh !
tranquillo....definire tranquillo!
cmq
Prima aggiorno il pc POI fo il setup
MAI
metto MDAC nel setup...
prima aggiorno Dcom
poi se serve MDAC
poi Jet SP
...e poi il mio setup
come faccio  a mantenere aggiornato?
aggiornato che?
io ho il jet SP4 ancora....quando mi NECESSITERA' per il BUON funzionamento
del mio programma (ma lo sai son un fan di ADO) un diverso SP...metterò la
slitta con il SO da testare e proverò il setup!
Scusate grandi guru  ma se a voi riesce prevedere per ogni "wincoso" cosa
succederà siete davvero dei grandi!
Io più modestamente ho il mio pc (i miei pc) di sviluppo con XP e Win2k....
ma la macchina per i test ha una vecchia piastra con un p3 500Mhz tanta ram
ed una bella slitta!
eeee  tanti bei HD con tutti i SO di Wincoso...dal 98 a winxppro....
voi state alla sorte?
Povero il primo cliente dal quale installate...li fate lo "sconto cavia"????
Senza polemica eh!
  Specie con Lupo!
A presto!
(tanto non finisce qui vero?)
;-)

 setup!
Ora è chiaro. Io non ho manco il SP4 sulla mia macchina. Da come ti
esprimevi prima, pareva che tu avessi aggiornato la tua macchina di sviluppo
(quella da cui crei i pacchetti) e volevo quindi sapere che tipo di Jet
andava fuori quando installavi il tuo Setup.
In pratica, se ho ben capito, tu fai il tuo pacchetto di setup su una
macchina a JetSP4 (quindi relativamente aggiornata), ci metti o no dentro il
Jet non importa perchè in ogni caso sulla macchina di destinazione monti
prima un Jet aggiornato e adeguato al SO, quindi presumibilmente con
versioni superiori a quelle esportate dal tuo pacchetto, che installi solo
per ultimo (a questo punto, per max tranquillità, è bene che non contenga
nulla di Jet).

 ha scritto nel messaggio
news:bq2md5$1snt5o$1...@ID-174464.news.uni-berlin.de...

... ma se io installo SP8 e redistribuisco quello.... beh... un passo solo
et voilà!
buona serata a tutti.

 solo et voilà!
Arghhh, credevo di aver capito...
Dove installi SP8?
Installi SP8 solo sulla macchina di sviluppo? Ok, ovviamente quello adeguato
per il SO della stessa.
Ipotizzando che questo vada a modificare anche i files che vengono inclusi
nel pacchetto dal PDW, che "tranquillità" hai che il tutto funzioni (non
solo il tuo applicativo, ma il Jet in genere, magari anche per altri
applicativi) quando installi su una macchina con un SO diverso?
Installi SP8 solo sulla macchina di destinazione? Quando? Prima o dopo il
tuo Setup? E se prima, non c'è il rischio che il tuo setup copra alcune
librerie di Jet?
La domanda finale è sempre quella: Lasciando stare MDAC (che è decisamente
meglio installare da solo e prima), com'è possibile fare un pacchetto (che
contenga anche Jet, giusto per non avere 8000 setup da fare) che vada bene
su tutti i SO anche se fatto da una macchina (aggiornata all'ultimo e giusto
SP di Jet) con un SO qualsiasi, ma, evidentemente, non necessariamente
coincidente con quello di tutte le macchine di destinazione?

SuperzacCUT
Lupo tu ed io lo sappiamo....
molte volte un SP di jet fa poco o nulla....
io mi son fermato a jet sp4
...
c'avevo una "melassa-application"
ancora legata a DAO e access (codice ereditato da altri)
...ma da rendere disponibile presto ad altri db.....
in pratica CONVIVEVANO DAO e ADO....(con un po di attenzione nessun problema
a parte la dimensione dell'exe)....
io tutte le app che faccio in DAO son ferme al jet sp4 (bravo lupo! proprio
per pigrizia...era quello che trovavo nella pagina di MDAC del sito
m$....manco sapevo che ci fossero sp8..9...ennesimi!)...io COMPILO con jet
SP4.....siccome i tecnici di M$ dovrebbero garantire la compatibilità
all'indietro(dovrebbero)s eanche metti un sp12 dovrebbe funzionare....
Ma io apro una parentesi (crrrrk [rumore di parentesi che si apre])
è necessario un sp9?
io mi son sempre detto
la paginetta dell'mdac era il mio riferimento.....ci si trovavo dal 2.5 in
poi
e logicamente visto che levavano jet c'era il SP di jet
il 4!
Se c'erano motivi ESISTENZIALI perchè il sp4 non andava bene lo mettevano
li!
ecco perchè ho il sospetto che i vari sp dopo il 4 siano solo compilazioni
sotto macchine diverse...
Ma  potrei sbagliare...io d'altronde il DAO è parecchio che non lo tocco
più!
Però è anche vero che per convincermi a installare sp9......mi dici quali
gravi bug mi risolve rispetto a sp4?
non è che è una versione OTTIMIZZATA per xp....e quindi puoi anche
sputtanare il pc(o rallentare, o consumare un sacco di risorse,o essere
instabile) se lo  metti sotto un win98?
e allora si ritornerebbe all'esempio del diesel e della benzina che il
nostro amico mi ha (IMHO) con troppa faciloneria cassato!
Saluti!
-- 
Il Wodkino Nazionale è a : 
www.martek.it
Pagina Vb/Bestiario/Lamer Experience :
http://www.martek.it/go.asp?portamia=2
Quotefix e altro: 
http://www.martek.it/go.asp?portamia=4
Usr: ICLVB Pw: amici

 installazione nè di funzionamento...
Concordo al 100%. Qualcuno che si lamentava di qualche incompatibilità
(riguardante USB) l'ho sentito, ma non mi è mai capitato di persona.
-- 
Ale
http://www.sen.it
rara temporum felicitate, ubi sentire
quae velis et quae sentis dicere licet

 "girano" su qualunque win da 98 in avanti?
Dopo aver letto tutto il thread, hai mai sentito parlare di VMware? É un
applicativo che ti permette di creare macchine virtuali, ti fai delle
installazioni pulite delle varie versioni di Win9x e Win NT, gli fai delle
istantanee ed usi queste per provare le installazioni su ambienti puliti.
Costa 299USD, ma ti risolvi tutti i dubbi sulle problematiche di
installazione nel tempo di un'installazione ;-)


installazione nel tempo di un'installazione ;-)
Anche Virtual PC della Microsoft non è male!
Ciao!

 installazione nè di funzionamento...
Nemmeno io a parte i soliti BSOD! ;)

 Nemmeno io a parte i soliti BSOD! ;)
Non è che con W98 prima edizione sia cambiato molto.
Eppure tutti lo ammettono come prerequisito.
Mi chiedevo se c'è qualcosa di dichiaratamente non funzionante con W95, tipo
qualche dll fondamentale, o qualche ocx molto usato, ecc...
Io, personalmente, l'unica cosa che so è che i textbox non si allineano al
centro.
Ciao
Alberto
-- 
"Tina, ta te tòta tinta un tac!"
"Te cat tac i tac, m'tac't un tac?"
"Me ca tac un tac a tè?
Tac'tel te l tò tac, tò!"

 allineano al centro.
:-)