Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Aiuto Visual Studio

Salve a tutto il NG.
Ho un problema con visual studio .NET 2002 !!!!!
Sto facendo delle prove con 2 pc : un server con windows server 2003 e un
client con windows 2000 professional. Il mio problema č questo : vorrei
installare visual studio solo sul server mentre il client (su cui non voglio
installare visual studio) in qualche modo dovrebbe poter sviluppare software
collegandosi al server. Partendo dal fatto che non devo usare il terminal
server c'č un altro metodo per installare una sola volta visual studio (sul
server) cosě da non doverlo installare N volte sui client?
Grazie a tutti della collaborazione.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Secondo me, cosě, il discorso licenze andrebbe a puttane!
Ciao, Vincenzo


Il fatto č che vorrei installare visual studio come sql server.
Sql server permette un'installazione completa sul server (componenti client
e componenti sever) mentre sul client un'installazione minima (solo
componenti client). Quindi per adesso il discorso licenze mettiamolo da
parte.


 mettiamolo da parte.
Questo perche' SQL server *e'* un'applicazione server, mentre Visual Studio
e' una normale applicazione desktop, come Office, e dubito molto si possa
fare quello che vuoi.
Tutt'al piu' penso tu possa tenere condiviso, oltre a MSDN naturalmente, il
framework SDK, che non viene usato direttamente dall'ambiente di sviluppo e
in sostanza e' semplicemente una raccolta di documentazione, sorgenti e
utilities
Ciao
-- 
Luca Dormio - 
luca....@tin.it
________________________________
"Marty, non stai ragionando in maniera quadridimensionale"
Dr. Emmett L. Brown

 di documentazione, sorgenti e utilities
Già. Dubito che Ms abbia deciso di regalare, comprando una volta sola, "n"
postazioni...
Vedasi licenza. Vedasi, ignorasi se si vuolsi, ma non
larmertarsi-mi-si-ci-vi se poi le arancine arrivano dalle sbarre...

 larmertarsi-mi-si-ci-vi se poi le arancine arrivano dalle sbarre...
ma, dico io, al di là del discorso licenze, in cui uno più o meno legalmente
può fare quello che vuole, non ho ancora capito cosa intende Faster con la
sua richiesta.....
cioè, voglio dire, non ha minimamente senso una cosa del genere, anche dal
punto di vista tecnico......boh, proprio non riesco a
capire......sinceramente.....
good coding!!!
-- 
Alletun
Sorry, ask me if you want to get my e-mail!

 capire......sinceramente.....
Tecnicamente potrebbe anche avere un senso; immagina di installare tutto il
"pacco dono" da un paio di giga su una macchina server e poi fare un
istallazione ridotta dell'IDE sul client che poi sfrutta componenti e
librerie condivisi da quella macchina
Il fatto pero' e' con questa tipologia di applicazione non ha molto senso,
per vari motivi; uno a caso e' che comunque le librerie di cui sopra, per
forza di cose, andrebbero tutte caricate in memoria nella macchina client,
il massimo che otteresti e' solo un risparmio di spazio su disco.
Diverso e' il caso che veniva citato di SQL Server dove i processi
principali girano per l'appunto sulla macchina server, mentre il client
carica in memoria solo il minimo per far funzionare l'interfaccia grafica, a
mo' di terminale stupido, ma di nuovo e' la natura totalmente diversa del
programma che lo consente.


[*Alletun* = 
nome...@hotmail.com
 in
news:bntqg6$154knj$
1...@ID-134521.news.uni-berlin.de
] ha scritto:

Ha senso (ma non credo che sia, anche se fosse tecnicamente possibile,
legale). Vedi il post di Luca.
Il mio/tuo applicativo è "server" nel senso che i programmi (leggi IDE)
possono stare _solo_ su un server (non necessariamente quello degli archivi)
e le postazioni sono i vari "client" dell'applicativo. Ha senso eccome, ma è
vietato e (IMHO) avranno messo qualche inghippo per "sentire" l'IDE già
avviato dallo stesso luogo di residenza fisica.

 programma che lo consente.
sì, sql server lo capisco, è strutturato per quel tipo di lavoro.
un programma server, per definizione (almeno credo) si installa su un PC, si
mette in ascolto su una porta, attende connessioni da parte dei PC client,
elabora richieste, fornisce risultati di qualche tipo. Questo è un programma
server, e giustamente hai citato sql server e se ne potrebbero citare altri,
come mysql e altri.
Come invece hai sottolineato tu, 
vs.net
 è un applicativo desktop, cioè,
tutto quello che serve per farlo funzionare deve essere residente nella
memoria dello stesso PC su cui sto lavorando: il compilatore, il debugger,
l'ide stesso....per questo trovo poco sensata la richiesta di Faster......
l'unico vantaggio effettivo lo si ha per i tempi di installazione e lo
spazio su disco......
però io già adesso quando installo vs6.0 e .net evito di installare grafica,
icone e compagnia bella: le ho installate solo una volta e le ho spostate in
una dir condivisa......
cmq, concludo, non ha senso che un applicativo come 
vs.net
 funzioni da
server.....IMHO, per le cose dette prima.....



Cari compagni il problema è che il lavoro mi è stato assegnato senza
ulteriori spiegazioni. Mi hanno detto : installa visual studio come si
installa sql server (il tizio che mi ha dato il lavoro non sa neanche lui
come si fa ---> praticamente me la devo sbrigare da solo). Comunque col
terminal server ho risolto in poche ore (purtroppo non è quello che volevano
al lavoro da me). Vi bastano queste delucidazioni?



Allora in qualche modo riesco a farmi capire !!!!!


 quello che volevano al lavoro da me)
Non ho dubbi che funzioni, ma spero vivamente che il vostro server sia
particolarmente carrozzato; vista la quantita di risorse richieste dal nuovo
ambiente di sviluppo, se lo usate in 4 o 5 lo mettete in ginocchio...
Fagli presente che ti hanno chiesto una fesseria e installa normalmente ;-)



Grazie tante; comunque dalle vostre risposte ho capito che mi hanno chiesto
di fare una cosa impossibile.
