Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Dreamlinux danneggia l'hardware?

Scusate il post un po' OT, ma oggi ho avuto un discussione in merito alle 
distribuzioni Linux e all'Hardware con mio collega di lavoro. Davanti alla 
mia affermazione di vole provare la distro Dreamlinux mi č stato obbiettato 
di stare molto attento perchč queste distribuzioni "sconosciute" possono 
danneggiare l'Hardware. O_O
Ma č mai possibile? La parola a voi esperti.
Tux 

 possibile? La parola a voi esperti.
                     Troll-O-Meter 
  0    1    2    3    4    5    6    7    8    9    10
  ___________________________________________________
  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |
  ---------------------------------------------------
                                             ^
                                             | 
Buon tentativo!

 Tux
                     Troll-O-Meter 


Ma č mai possibile? La parola a voi esperti.
Forse solo il monitor rischia qualche danno,
in generale, quando parte il server grafico
di una qualsiasi distro, se č impostato male,
a me č accaduto proprio cosě.

 Ma è mai possibile? La parola a voi esperti.
Ne ho parlato proprio oggi con un mio compagno di università, ma non penso 
ci possano essere rischi.
Vai tranquillo!
Tux 

 ...
Certo i vecchi monitor CRT soffrivano le frequenze 
di scansione errate quando si usavano risoluzioni 
troppo elevate (per le quali non erano stai progettati).
Ma erano monitor vecchi progettati nel secolo scorso;
i nuovi monitor non soffrono di questo problema.
Certo, c'è il caso della Mandrake che bruciava i
masterizzatori LG che ma il difetto era nel firmware 
del masterizzatore e comunque la cosa e` controversa
non tanto chiara.
Io direi che l'unico pericolo di danneggiare l'hardware
(a parte prenderlo a martellate od immergerlo del caffe`)
sia provare il seek sui lettori floppy per vedere se sono
capaci di leggere i formati non standard.
Io ribadisco la mia opinione: sei stato vittima di un troll.

i nuovi monitor non soffrono di questo problema.
Te lo dico perchè mi è accaduto con un 17" del 99,
se fosse stata una risoluzione troppo elevata
il monitor sarebbe andato subito in protezione over range,
invece era solo molto distorta l'immagine,
tempo meno di un minuto e si è fumato,
io ero impegnato su un altro pc e non immaginavo
che succedesse così velocemente.
E ti dirò di più, quella la stessa risoluzione
era tranquillamente supportata dal vecchio 14".
Troll o no, questa è la mia esperienza.

 capaci di leggere i formati non standard.
Mai provato a inserire un cd nel lettore floppy da 3 pollicioni?
-- 
Hattrick Club: Benevento Sporting (237481) VIII.1418
Blog: 
http://telepath.netsons.org
Nothing is impossible. Nothing is unreachable.

 Troll o no, questa è la mia esperienza.
Ci credo, ma forse hai frainteso: i monitor che si
bruciavano erano semplicemente progettati male e non 
era affatto un problema di Linux, semmai del monitor.
Il troll e' chi ha detto che Linux danneggia l'hardware.

Brunin wrote:

Spesso capita non solo che si rovini l'hardware, ma che l'intero PC sia
portato all'autolesionismo, piantandosi chiodi nella parti intime.
Una volta ho sentito anche di una donna russa aggredita da un pacchetto
sorgente impazzito, e che poi č stata rapita e rilasciata qualche
giorno dopo.
Il software a volte č un po' cosě, poco sicuro...ma sono casi
particolari.
-- 
Questo apt ha i poteri della super mucca

 era affatto un problema di Linux, semmai del monitor.
E se quel monitor lo mandava a 1280x1024 a 85 hz, bruciava anche con
windows.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 controversa non tanto chiara.
La cosa era chiarissima come il sole e soprattutto non s'è mai "bruciato"
nessun masterizzatore, anche se dire che li bruciava fa tanto figo.
C'è un'istruzione nello standard dei comandi per i lettori CD/DVD che
serve a svuotare la memoria del lettore dalle ultime operazioni o dati, si
chiama Flush. Visto che quell'istruzione è usata poco spesso, la LG ha
deciso di farla interpretare da alcuni dei suoi lettori come istruzione
per la riscrittura del firmware.
L'installer di Mandrake usava in maniera pienamente legittima
quell'istruzione per come era pensata, col risultato che il masterizzatore
si riscriveva il firmware mettendoci roba che nulla c'entrava e
bloccandosi.
La Mandrake con molta correttezza verso gli utenti decise comunque di
modificare il suo programma di installazione, ma la colpa era interamente
di LG che aveva reso i propri masterizzatori non conformi agli standard,
tanto è vero che fornirono una utility per risolvere il problema.
Vediamo di non dare colpe a chi non c'entra.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
Recording in progress...
http://www.myspace.com/rh666