Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: riuscirà Ubuntu a soppiantare XP?

Ciao a tutti, uso ubuntu e mi piace, però piu vado avanti piu capisco
che siamo ancora molto lontani da un totale e definitivo distacco da
Windows Xp perchè i software che uso sono solo per windows:
editing video MAGIX DELUXE 2006 in Ubuntu non va (non so se gira con
wine) si certo c'è AVIDEMUX...ma fa poca roba, solo l'essenziale.
acquisizione TV io non riesco a trovare un software decente....Pinnacle
mediaCenter gira solo con windows (wine? mai provato!)
software per la compilazione del modello 730 in ubuntu non va, in giro
non ne trovo (con wine? forse...)
software per preparare album fotografici per poi masterizzarli su cd e
vederli su lettore da salotto..per ubuntu io non ne ho trovati (Picasa
non ho mai provato...qualcuno lo usa su linux?)
Cosi penso che se devo usare sempre wine...tanto vale tenermi ancora XP
Dimenticavo... per non parlare di mettere in rete il mio pc Ubuntu e
quello delle mie figlie che hanno XP. Ho letto molti howto, ma non mi
azzarderò mai da solo a provare a configurare la rete tra Ubuntu e
winXP...per me va oltre le mie attuali capacita. Mentre tra XP e Xp una
rete si configura in modo semplicissimo.
Ecco scusate molto per la lunghezza del post, se qualcuno mi puo
suggerire delle soluzioni.
grazie


Sono leggende metropolitane. Ubuntu non e' FreeBSD o Solaris. La rete si
configura (o almeno cosi' l'ho configurata io) con un'interfaccia
grafica piu' semplice di quella di Windows. Tanto per dirne una, per
configurare la rete di Windows Vista sul portatile di un'amica, ci ho
messo mezz'ora. Con Ubuntu ci ho messo un minuto e mezzo. E poi, sei
"nato imparato" sotto Windows, o hai dovuto almno capire quello che
volevi fare?
A me pero' sembra che tu voglia sentirti dire che linux e' troppo
difficile per te. Va bene, te lo dico: tieniti Windows, perche' non e'
affatto grave. L'importante e' essere soddisfatti e poter lavorare bene.

 
No no, non è questo, non è la difficoltà che mi spaventa anzi
è mia intenzione usare linux, però devo essere capace di risolvere i
problemi dato che non uso solo io il pc in casa. Devo dare delle
risposte solo cosi posso far passare l'idea di linux

 ... dato che non uso solo io il pc in casa. 
Male !!!! .. Il pc è come la moto... Guai farlo toccare agli altri..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
mica posso avere un Pc a testa...

 risposte solo cosi posso far passare l'idea di linux
Questa e' una battaglia persa in partenza. Se devi convincere parenti ed
amici otterrai solo guai. Perche' siamo tutti affezionati a cio' che
abbiamo gia', dammi retta. E soprattutto non puoi lasciarli a piedi
intanto che tu impari, il rischio che ti rinfaccino la loro preferenza
per Windows e' altissimo. Se la tua "configurazione" informatica e' nata
sotto Windows, credo che non ti convenga gettare il panico in famiglia.
Se devi mettere su un server linux che faccia da router, da dns, da
gateway, da server di stampa, ecc ecc, mi sa che fai prima a usare gli
strumenti di Windows.

 winXP
si evince che non hai quello giusto. lascia stare.
niente di personale :)

 strumenti di Windows.
Si hai ragione...č meglio che impari bene io...

 grazie
Un S.O. lo si sceglie per qello che ci devi fare, se Windows fa quello 
che ti server e Ubuntu no scegli Windows.
Diverso è il discorso relativo alla curiosità o alla passione di provare 
alternative o apprezzare le tecnologie che stanno alla base delle 
stesse, ma alla fine un computer lo si compra per farci qualcosa.
In qunato a soppiantare è ormai evidente che Linux non soppianterà mai 
Windows ne ci andarà mai vicino a farlo.

 Windows ne ci andarà mai vicino a farlo.
mah...non sarei  cosi categorico, uso ubuntu da 4 mesi, ho visto
kubuntu, sfiorato mandriva, giro forum e NG ( questo in particolare)
l'idea che mi sono fatto è che secondo me linux possa essere come
windows, poi che io nn abbia esperienza e conoscenza nel farlo
funzionare beh questo è un'altro discorso

 funzionare beh questo è un'altro discorso
Una cosa è "essere come" o "funzionare bene" ed un'altra e soppiantare 
un S.O. che ha più del 90% dell'installato puoi funzionare benissimo ma 
convincere un utente a cambiare è una cosa estremamente difficile.

 windows...
Se intendi un s.o. come quel motore che serve ad avviare le applicazioni,
allora si può tranquillamente affermare che sono tutte uguali... E' il
COME ogni s.o. avvia e gestisce le applicazioni che fa la differenza tra
un s.o. e un altro... 
Secondo la tua ottica, il parametro corretto sarebbe affermare che bsd è
come Linux, ma windows non saprei proprio a cosa affiancarlo... drdos ? :-D



Sě, hai perfettamente ragione. Io wine lo uso solo se sono costretto, tipo 
corsi di inglese su cd rom e sciocchezze del genere...
Ciao!

 Windows Xp 
E perché mai Ubuntu, o qualunque altra distribuzione Linux, dovrebbe
soppiantare XP (o qualunque altro sistema operativo proprietario o meno)?
Tutti emuli di Bill Gates e della sua brama di dominio totale del mondo.
Macchissenefrega!
Quello che invece è da auspicare è un maggiore supporto da parte di
produttori di hardware e software per sistemi operativi che non siano
solo targati Microsoft, una maggiore compatibilità fra applicazioni.
Che ognuno sia libero di usare quello che preferisce senza essere
obbligato. A partire dalla scuola: non è possibile che per aprire un
file di due pagine di Word si sia obbligati ad installare una copia di
Office su Windows XP in un sistema virtuale sotto Ubuntu (no, OpenOffice
non legge bene quel cazzo di file per via di qualche merdosa
formattazione idiota). E' una follia.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://flickr.com/photos/gilmoth/

 non ho mai provato...qualcuno lo usa su linux?)
Lascia perdere picasa sulla piattaforma linux... E' un software scritto
per windows e la versione linux non č una riscrittura del codice, ma
soltanto un adattamento... Gią dall'installazione crea non pochi
problemi...


 formattazione idiota).
quoto.

 convincere un utente a cambiare è una cosa estremamente difficile.
Ho letto su una rivista del settore, che il dipartimento della pubblica 
istruzione svizzera, adottera sui pc delle scuole elementari, Ubuntu.
A Monaco di Baviera, l'80% dei pc della pubblica amministrazione, entro 
il 2009, passeranno a linux.
Il governo Brasiliano ha gia' migrato a linux la pubblica amministrazione.
Altre iniziative simili si stanno prendendo in Emilia Romagna  ...
Cambiare si puo'

 formattazione idiota). E' una follia.
Quoto tutto !
parole sante
NO AL MONOPOLIO!


Non vorrei iniziare un dibattito gia' sentito, ma torno a dire che 
cambiare l'inerzia di un sistema e' una procedura scomoda e complicata.
Ce li immaginiamo i dipendenti pubblici che non trovano piu' Word e ci 
fanno morire di vecchiaia davanti ai loro sportelli? I cambiamenti si 
fanno sempre sulla pelle della gente, e bisogna valutare bene tutte le 
ricadute.
Iniziare dalle elementari e' una splendida idea, ma mettere linux sui pc 
dell'INPS o dell'anagrafe e' una prospettiva che mi getta nel terrore.
Fra l'altro, occorre una distribuzione certificata, certo non puoi 
affidarti a un amico "sgamato" per fare assistenza. Quanto costa una 
licenza RedHat? Piu' o meno di un pc medio con Windows? Non so, ho dei 
forti dubbi.

 forti dubbi.
Un ente pubblico IMHO farebbe meglio ad adottare distro open tipo Debian
e anzichè pagare licenze a Microsoft o RedHat o chicchessia investire
quei soldi in formazione interna del proprio personale CED in modo da
renderlo in grado di fare assistenza da solo (cosa che secondo me già
fanno, voglio vedere chi chiama Microsoft quando il piccì non stampa).
Y.


Non so quello che fanno ora, immagino che seguano il principio
dell'informatica: "accendi e spegni, stacca e attacca". Se non va,
telefoneranno a qualche tecnico.
Comunque la formazione interna sta scomparendo sempre di piu', perfino
nell'universita'. Costa meno stipulare un contratto di assistenza che un
corso per insegnare a un dipendente le cose di base. 

        *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
perche ?
sei a dieta ?
;-)

forti dubbi.
  Non serve una distribuzione da server e comunque distribuzione
certificata vuol dire che ti assicurano che funziona con un certo
hardware: se le PA acquistassero sistemi chiavi in mano con Linux
preinstallato potrebbero semplicemente pretendere che funzioni come
pretendono che Windows funzioni sui PC che hanno acquistato finora.
  Se si creasse un mercato ci potrebbero essere venditori di PC pronti
a fornire questi sistemi anche per client e non solo per server e i
prezzi non sarebbero elevati (al di la' di certe storture che accadono
con gli appalti pubblici ma questo e' un altro discorso) dove ci
sarebbe qualche guadagno per lavoratori italiani invece che per Bill
Gates.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 suggerire delle soluzioni.
soluzioni a quale problema?

 risposte solo cosi posso far passare l'idea di linux
Per i programmi che hai citato c'è poco da fare, se non vanno con wine
allora sei costretto ad usare Windows per quelli. Ciò non toglie che
potresti comunque usare il sistema in dual-boot ed ognuno usa quello
che gli pare. Volendo potresti addirittura utilizzare entrambi i
sistemi "contemporaneamente" usando Xen.
--
Ciao
Mattia

 rete si configura in modo semplicissimo.
Ehm...
Polemica 1) Se Windows utilizzasse protocolli standard pubblici sarebbe
più facile...
Polemica 2) Invece di configurare Linux per utilizzare il protocollo
Windows, prova a fare il contrario, che poi ne riparliamo... anzi non
ne parliamo proprio visto che non è possibile, malgrado il protocollo
Linux è pubblico ed è utilizzato da decenni nei sistemi Unix.
Polemica 3) Prova a fare la stessa cosa, fra Win 2000 (e forse anche XP)
e Vista, che poi ne riparliamo anche in questo caso...
Tralasciando le polemiche, cerca se Ubuntu offre qualche tool di
configurazione per Samba.

 e anzichè pagare licenze a Microsoft o RedHat
No no, un ente pubblico non può prescindere da assistenza qualificata.
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
        Legge di Cechov sulle Descrizioni:
        	Se ti dicono che ha dei bei capelli o dei begli occhi,
        	non e' un granche'.

 No no, un ente pubblico non può prescindere da assistenza qualificata
Ovvio , altrimenti chi le distribuisce le mazzette ?
-- 
2.6.25.1  

 Ovvio , altrimenti chi le distribuisce le mazzette ?
E' una battuta sagace, ma ti garantisco che in ogni ente statale ogni 
operazione deve essere imputabile ad una persona (fisica o meno) ben 
precisa. Ci vogliono appalti, contratti di assistenza, assunzioni di 
responsabilita'. E non e' sbagliato, chi installerebbe l'ultima Debian 
sui pc dell'anagrafe del mio comune? Il nipote liceale del sindaco?
Se una mattina un impiegato non trova piu' i dati del suo disco fisso, a 
chi si chiede conto? E chi interviene per ripristinare la situazione?
Lasciamo perdere il sarcasmo, va bene anche Debian purche' ci sia una 
societa' che si assuma la responsabilita' di installare, configurare e 
gestire i terminali. E al momento ci sono poche alternative a Red Hat e 
SuSE. Ma, economicamente, siamo certi che varrebbe la pena?

 SuSE. Ma, economicamente, siamo certi che varrebbe la pena?
No nessuna , siamo italiani in italia ...
-- 
2.6.25.1  

Brainless <Brai...@PC.it> writes:

Queste sono cazzate.
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out 
http://www.debian.org/

> Queste sono cazzate.
Ne sei certo ? 
-- 
2.6.25.1  

 Ne sei certo ? 
 
Io no... :-|
____________________________________
Mail: johnnynews at vfemail dot net