Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: (O.T.) leggere e riflettere

http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=5220
John Perkins: confessioni di un sicario dell'economia
di  Maurizio Blondet
27 Dec 2004
Riceviamo e volentieri pubblichiamo
Il banchiere John Perkins rivela: sono stato arruolato dal governo degli 
Stati Uniti allo scopo di risucchiare le ricchezze di paesi poveri. Che un 
banchiere intitoli le sue memorie "Confessioni di un sicario
dell'economia" 
è già clamoroso. Ma ciò che il banchiere John Perkins rivela nel suo
libro, 
"Confessions of an economic hit man" (1) è spaventoso: racconta di essere 
stato arruolato dal governo Usa allo scopo di risucchiare a favore degli 
Stati Uniti le ricchezze di paesi poveri, e ciò "attraverso manipolazioni 
economiche, tradimenti, frodi, attentati e guerre".
Le rivelazioni di Perkins gettano una luce del tutto nuova anche sulle 
motivazioni dell'invasione dell'Irak.
John Perkins dice di essere stato reclutato quando era ancora studente, 
negli anni '60, dalla National Security Agency (NSA), l'entità più segreta 
degli Stati Uniti, e poi inserito dalla stessa NSA in una ditta
finanziaria 
privata. Lo scopo: "Per non coinvolgere il governo nel caso venissimo
colti 
sul fatto". Quale fatto? Abbastanza semplice.
Come capo economista della ditta privata Chas.T.Main di Boston con 2 mila 
impiegati, Perkins decideva la concessione di prestiti ad altri paesi. 
Prestiti che dovevano essere "molto più grossi di quel che quei paesi 
potessero mai ripianare: per esempio un miliardo di dollari a stati come 
l'Indonesia e l'Ecuador". La condizione connessa con il prestito era che
in 
massima parte venisse usato per contratti con grandi imprese americane di 
costruzioni e infrastrutture, come la Halliburton e la Bechtel (strutture 
petrolifere).
Queste ditte costruivano dunque reti elettriche, porti e strade nel paese 
indebitato; il denaro prestato tornava dunque in Usa, e finiva nelle
tasche 
delle classi privilegiate locali, che partecipavano all'impresa. Al paese, 
e ai suoi poveri, restava lo schiacciante servizio del debito, il 
ripagamento delle quote di capitale più gli interessi.
L'Ecuador, dice Perkins, è oggi costretto a destinare oltre metà del suo 
prodotto lordo - cioè di tutta la ricchezza che produce - per il servizio 
dei debiti contratti con gli Usa. Ma questo è solo il primo passo. Gli
Usa, 
indebitando quei paesi, vogliono in realtà "renderli loro schiavi", dice 
Perkins. All'Ecuador, non più in grado di ripagare, Washington chiede di 
cedere parti della foresta amazzonica ecuadoriana per farla sfruttare da 
imprese americane. E' questa la logica imperiale.
Tra i massimi successi dei "sicari economici", Perkins rievoca l'accordo 
riservato fra gli Usa e la monarchia saudita ai tempi della prima crisi 
petrolifera negli anni '70. Per gli Stati Uniti, era necessario tramutare 
il rincaro del greggio da sciagura a opportunità. La famiglia dei Saud,
del 
resto, affogava nei petrodollari: le fu proposto di investirli in titoli 
Usa e in grandi opere. La Bechtel (chi scrive fu in Arabia all'epoca e può 
testimoniarlo) ricoprì il reame desertico di nuove città e di impianti di 
raffinazione per lo più inutili; la famiglia Saud accettò di mantenere il 
greggio entro limiti di prezzo desiderabili per gli Usa, in cambio 
dell'assicurazione americana che Washington avrebbe sostenuto il loro 
potere per sempre.
"E' questo il motivo primo della prima guerra all'Irak", dice Perkins, e 
dell'intreccio privilegiato di affari e finanza tra i sauditi e i Bush. 
Secondo Perkins, gli Usa cercarono di ripetere l'accordo con Saddam 
Hussein, "ma lui non c'è stato". Da qui la sua rovina. Perché, dice 
Perkins, "quando noi sicari economici falliamo il bersaglio, entrano in 
gioco gli sciacalli. Sono gli uomini della Cia, che cercano di fomentare
un 
golpe; se nemmeno questo funziona, ricorrono all'assassinio. Ma nel caso 
dell'Irak, gli sciacalli non sono riusciti ad arrivare a Saddam: lui aveva 
delle controfigure, la sua guardia era troppo attenta. Perciò si è decisa 
la terza soluzione: la guerra".
Perkins ha conosciuto personalmente Omar Torrijos, il generale e dittatore 
di Panama degli anni '70, morto in un incidente aereo nel '78. Torrijos fu 
ucciso, spiega Perkins, perché aveva stilato un accordo coi giapponesi per 
la costruzione di un secondo canale di panama, ed aveva ottenuto dall'Onu 
nel 1973 una risoluzione che obbligava gli Usa a restituire alla sovranità 
panamense il vecchio Canale. Le multinazionali americane "erano 
estremamente arrabbiate con Torrijos".
Per questo scopo, quando Reagan divenne presidente, gli furono fatti 
scegliere come ministri due alti funzionari della Bechtel, Caspar 
Weinberger alla Difesa e George Schultz - il che rivela molto sul 
ripugnante potere degli affari nella politica Usa - per costringere 
Torrijos con le m minacce a rompere i negoziati coi giapponesi (che
stavano 
soffiando alla Bechtel l'affare del secolo) e di rinnovare il trattato del 
Canale di panama, riconsegnandolo agli americani. Torrijos rimase sulle
sue 
posizioni: furono mandati in azione gli "sciacalli".
L'aereo di Torrijos, dice Perkins, cadde per un magnetofono che era stato 
riempito di esplosivo. La stessa fine di Enrico Mattei. Conclude Perkins: 
"il denaro che gli Usa adoperano per indebitare i paesi poveri non è 
neppure denaro americano. Sono la Banca Mondiale e il Fondo Monetario a 
fornirlo".
A fornire ai poveri la corda per impiccarsi.
Maurizio Blondet
Note
1. "Hit man" è il sicario prezzolato, il bastonatore assoldato dalla mafia 
e dalle ditte americane per picchiare gli scioperanti.
reda...@reporterassociati.org
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cqv1jf$v6h$1...@news.newsland.it...
