Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux Troppo complicato

Scusate...ho installato e scaricato la Slack 9.1 ma da 5 gg. non riesco a
farla funzionare a dovere....sono troppo abituato a non ragionare + "grazie"
ad anni di Winzozz !!
Purtroppo mollo Linux......forse non era la migliore distro per iniziare ma
non mi funziona nulla...il Server X parte 1 volta sì e 10 no,
il pppoe non ne vuole sapere .....
Per ora mollo poi un giorno si vedrà anche se sono tentato da Debian ma
forse è pure più difficile !!
Ciao.

 Ciao.
Debian è senz'altro più difficile.
Ma non potevi iniziare con una mandrake, una redhat, una suse.....

 farla funzionare a dovere....
Tieni presente che io sto "confezionando" la mia prima Slackware dopo
qualche anno che uso Linux (Mandrake, Red Hat e Debian).
Dovevi scegliere una distribuzione piu' assistita, e' decisamente
piu' facile disattivare sendmail con il comando "service" piuttosto
che togliere l'eseguibilita' a uno script.
Il mio consiglio e' di provare qualcosa di indolore come Red Hat.
Intanto potrai leggere e approfondire, avendo gia' una macchina su
cui smanettare e fare le prove.

Appunto parti con una Mandrake o con una RedHat,
queste distro ti riconoscono tutto l'hard-ware automaticamente,
oppure male che vada ti ricompili il kernel e personalizzi
la tua distro.
La slack per un novello è complicata, troppo complicata,
passa ad altro.
ciao


Fra RH e Suse quale gestisce meglio i pacchetti??
Nel senso che se io un giorno decidessi di eliminare netscape ,
cancellandolo non mi rimangano file nel sistema come succede per Winzozz,
vedi Registry e System32


Se pensi a quei problemi puoi stare tranquillo: la gestione delle 
installazioni in Linux non provoca quel tipo di problemi (nel senso che 
*non* c'è un registry unico, ma ogni applicazione ha il suo file di 
configurazione. Analogamente se anche ti restassero "pezzi" di 
un'applicazione (cosa che non succede) questo non provoca né 
appesantimento né instabilità.
Comunque sotto quel punto di vista trovo più soddisfacente RedHat, ma 
non prenderlo per oro colato.
Saluti
Prospero

Roy_Batty: "Il piccolo avra' bisogno di cure mediche"; Giepi: "Tenete
questi e comprategli una bottiglia di whyskie, vedrete che starà meglio";
Roy_Batty: "Se tutti gli uomini fossero come lei..."; Giepi: "Diventerebbe
un alcolizzato". Questo discorso accadde il Tue, 28 Oct 2003 18:07:17
+0000

Mah, di scusarsi c'è poco, se non ti piace non lo devi usare per forza :)
Ma se il problema è che vuoi usarlo ma non ci riesci, è uno spirito
masochistico quello che ti ha fatto iniziare con Slack???
Io ti dico una cosa: se il problema è la semplicità, aspetta che si fixa a
dovere la Mdk 9.2 e poi mi dici, solo solo il loro installer potrebbe
configurarlo anche uno dall' intelligenza di un bambino (qual so io :P)
Se ti sembrerà troppo facile, c'è pur sempre RH...

Io uso Debian e Slackware e Debian è più facile! soprattutto nella 
gestione dei servizi internet.

Ohi Roy, é meglio andare in bici.
Comunque la Slack 9.1 mi fa mandare delle bestemmie.
Se vuoi un consiglio montati la knoppix o knopils (it), é meno 
incasinata e funziona.
Roy_Batty ha scritto:


 Debian è senz'altro più difficile.
Si vede che non l'hai mai usata veramente. Debian *non* *è* difficile:
il fatto è che l'installazione si esegue senza grafica, e pare che
qualcuno senza la grafica non rienca neanche a leggere lo schermo.
Bah.
  Andrea
-- 
Nulla e' piu' definitivo di una cosa provvisoria.

 
Il fatto è che è noioso aprirsi un file di configurazione, e
contemporaneamente aprirsi il man di quel file, cercare l'opzione che ti
serve, metterla al posto giusto nel file, provare, poi procedere con la
stessa sequenza finchè non è tutto configurato, visto che il 90% delle
opzioni necessarie a qualsiasi utente di qualsiasi programma sono sempre
le stesse. Molto meglio una piccola interfaccia grafica che ti presenta
solo le opzioni più comuni e con cui puoi lavorare più velocemente.
E'chiaro che per fare il fine-tuning devi andare nei files di
configurazione e agire da lì. Ma questo vale per qualunque cosa!

 ha scritto nel messaggio
news:pfynb.72843$vO5.2...@twister1.libero.it...

Non lasciarti scoraggiare,
riprova con un'altra distribuzione.
Mandrake 9.2 ad es. o Knoppix (LiveCD costruito su Debian),
o Suse se sei disposto a spendere qualche euro per cd e, sopratutto,
manuali,
o Jamd RedHat modificato mooooolto amichevole.
Riprova ti assicuro che ne vale la pena.

 il pppoe non ne vuole sapere ..... 
dev'essere andato storto qlc durante l'installazione;
con KDE la si usa come un Windows, dal Centro di Controllo si imposta 
tutto in modo grafico;
r
-- 
if I go insane
please don't put your wires in my brain
[Roger Waters: If]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 qualcuno senza la grafica non rienca neanche a leggere lo schermo.
Parlavamo dell'installazione, mi riferivo alla maggiore difficoltà
nell'installazione di una debian rispetto ad una slackware.
Molti che sono riusciti ad installare slackware non sono riusciti ad
installare debian..... e io sono tra questi.

 installare debian..... e io sono tra questi.
Veramente? Per me e' stato quasi il contrario. Da due anni ho Debian sul
portatile, e la so gestire dignitosamente. Invece Slackware e' piu' una
scoperta recente, e ho avuto qualche grana a configurare XFree.

 configurazione e agire da lì. Ma questo vale per qualunque cosa!
Pienamente d'accordo.
Ciao


 il pppoe non ne vuole sapere .....
Eh... non dirmi!
Prova con la mia ricetta, che piano piano sembra dare qualche piccolo
risultato:
1. Riarmati di pazienza ed installa a titolo ricreativo, piuttosto che con
la smania di voler vedere la macchina funzionare subito.
2. Procurati un hard disk da usare come palestra, da poter riformattare e
ripartizionare  fino a quando Linux e` installato e funzinante, oppure
l'hard disk e` defunto. Non potrei mai lavorare su una doppia partizione
NTFS/Linux, nel timore di dover reinstallare anche Windows se qualcosa
andasse storto.
3. Carta e penna! Ad ogni installazione od impostazione, prendi nota
chiaramente di TUTTE le entries e di TUTTI i settings. Alcuni settings non
hanno molto senso o sono incomprensibili ai novellini come noi, ma con il
progredire del lavoro noterai anche le piu` sottili variazioni. Potresti
avere la soluzione sotto al naso e non vederla.
4. Vai a fare un giro su 
http://howto.lycos.com/lycos/cl/1,,9+47,00.html
 .
C'e` una sezione "basic commands" che spiega dove sono molte delle cose che
servono, ad un livello davvero per tutti e, spalanca gli occhi, c'e` una
sezione "Debian Linux Installation".
5. Buona fortuna :-)
Spero di scrivere il prossimo post e di rileggerti quando entrambi saremo
dietro ad un sistema Linux :-)
M.
P.S.: sembra facile, ma sto impazzendo pure io. Se fai qualche progresso
fammelo sapere.

 installare debian..... e io sono tra questi.
Mi sembra una statistica un po' casereccia... ripeto: l'installazione
(e la manutenzione successiva) di una debian non è affatto difficile,
solo che non usa la grafica.
Ciao
  Andrea
-- 
Sognatore e' un uomo coi piedi saldamente ancorati sulle nuvole

 di configurazione che quasi sempre va bene così com'è.
Non ho mai usato le ultime release, ho provato una sola volta un paio di
anni fa ed era come ho detto.naturalmente sara'cambiata la situazione

 solo che non usa la grafica.
No, di fatto si inserisce un CD-ROM e si seguono le istruzioni e chi conosce
gia` Linux lo puo` installare in un quarto d'ora :-)
M.



Lindows è debian, e più facile di così si muore.. sono riuscito a
usarlo benissimo io, che sono un newbie veramente incompetente di
linux
Alberto

 piu` e secondo me spiegato meglio.
Non č che sia complicata l'installazione.. se ti leggi il pdf sul sito..
a parte forse la gestione delle partizioni (l'ordine in cui le monta) che
secondo me su debian č un po' casinara..
Il bordello viene dopo, nella configurazione, se sei abituato a fare tutto
da kde e mandrake.
 


KDE puoi anche installarla su Debian. In genere, trovo che webmin sia
spesso piu' che sufficiente per regolare un sistema "casalingo", anche
con qualche server tipo sendmail o apache. E' indipendente dalla
distribuzione, ed e' abbastanza chiaro. 

 Debian
Puoi valutare l'opportunità di installare knoppix, che è una buona
scorciatoia per avere una Debian funzionante in venti minuti.
-- 
"a me non interessano tutte le balle che il papa racconta a tutti i suoi fedeli
che per me e` gente ignorante che crede al paranormale." (post su IFQ)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

Simone wrote:

Non conosco webmin.. :)
cos'è? uno script di configurazione?

 cos'è? uno script di configurazione?
E' un'interfaccia web agli script di configurazione. Ha bisogno di un server 
web (Apache), ma all'inizio puo' valere la pena, magari su distribuzioni
un po' ostiche come Slackware.

 chi ha poca esperienza.  
confermo, con Debian ho fallito due volte;
ma con la Slack sono riuscito subito e ne sapevo ancor meno di adesso,
se possibile;
r
-- 
Il monopolio è pluralismo.
[bispensiero di Maurizio Gasparri, AN]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 anni fa ed era come ho detto.naturalmente sara'cambiata la situazione
Considera che nel mondo linux gli aggiornamenti "major" avvengono ogni 
6-9 mesi, sia in funzionalita' che in comodita', contro i 2-3 anni dei 
sistemi proprietari. Non puoi basarti sull'esperienza della generazione 
di redhat 7 per giudicare la 9, credimi.
-- 
Renato Ramonda
_______________________________
Togli TOGLIMI se vuoi scrivermi

 scorciatoia per avere una Debian funzionante in venti minuti.
Scusa la domanda imbarazzante (per me): come faccio ad evitare che Knoppix
parta ed installarlo dal boot?
M.

 se possibile
Ecco, la Slackware mi manca, magari la scarico ora...  :-)
Scherzi a parte, desidererei davvero la Debian, ma confesso di essere in
serie difficolta` nel farla funzionare bene.
M.