Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Taormina, sottosegretario del regime......

nonchè avvocato che dimentica sia il giuramento fatto alla costituzione come
professionista sia , e ciò è più grave, come esponente del governo.
Le dichiarazione che lo stesso ha rilasciato a seguito di un'ordinanza
emessa in un procedimento penale, che vede come imputato il suo capo, hanno
dello scandaloso e rappresentano la grave ingerenza din membro
dell'esecutivo nell'attività svolta da un altro potere dello Stato.
In particolare, dopo che in altro procedimento (ENI - Montedison- Pacini
Battaglia) il Tribunale di Milano aveva disatteso le eccezioni degli
avvocati difensori sulla nullità delle rogatorie con un'ordinanza in cui si
faceva presente che non sussistono nullità in quanto nella materia si
applicano le norme dei trattati internazionali, quindi le rogatorie sono
valide. Sul punto anche l'Avv. pecorella si era espresso senza particolari
esternazioni ed aveva parlato di "soddisfacente"interpretazione.
Ma il giorno in cui nel processo All Iberian (imputato Berlusconi e Co.)
autentica questione è stata sollevata ed il P.M. ha depositato l'Ordinanza
di cui sopra, apriti cielo, il solerte pretoriano, anzi meglio il Talebano,
Taormina - per inciso colui che usa le auto di servizio e le scorte per
andare a trattare i suoi processi per i clienti mafiosi - ha ritenuto di
dover strillare : "Quel giudice ha violato la legge. Si tratta di un fatto
che anche dal punto di vista delle possibili responsabilità non solo
disciplinari, ma anche penali, dovrebbe essere oggetto di accertamento."
Ora appare evidente che lo strillone non ricorda: 1) i provevdimenti
giudiziali sono emessi nell'ambito del procedimento e nell'ambito del
processo devono essere impugnati; 2) da sempre nei tribunali e davanti agli
organi giudiziari la legge si interpreta e la sua applicazione è sempre
frutto di interpretazione - ne dovrebbe saper qualcosa la fortuna finaziaria
dell'Avvocato taormina che proprio sull'interpretazione delle legge riesce a
far assolvere i propri Clienti - così come sussiste interpretazione
nell'ambito della motivazione; 3) la legge si applica e le tesi accusatorie
e difensive rappresentano sempre una interpretazione differente di fatti e
norme - vedi sentenza Berlusconi dove vi è differenza tra la lettura data
nei primi gradi di giudizio e nell'ultimo per la valutazione dell'insieme
indiziario dei fatti e nell'applicazione della norma dell'art. 192 c.p.;4)
lui rappresenta il potere esecutivo è in alcun modo può interferire così con
minacce su altro potere dello Stato che esercita la sua funzione - a meno
che siamo in una dittatura e questo riporterebbe ai timori ante
13.maggio.2001.
Quindi occorre riflettere sul fatto che strillano sempre di libertà e di
rispetto della legge, quando non sanno o fanno finta di non sapere quelle
che sono le prerogative di ogni potere dello Stato al solo fine di
proteggere il loro capo.
P.S.: ma cosa andrà a dire in Europa Bisciolone di questa situazione?

dell'esecutivo nell'attività svolta da un altro potere dello Stato.
Solo i cialtroni del tuo partito, qualsiasi carica avessero, erano
liberi in campagna elettorale di calunniare in continuazione
berlusconi, vero?

 berlusconi, vero?
non cialtroni, ma avveduti
non solo di quel partito, ma di tutti i partiti fuori dell'orbita della P2
non di calunniare, ma di sputtanare, di rivelare, di demistificare
non berlusconi, ma silvio merdaccia

 wrote:

Merdaccia al presidente  o all'uomo piu' votato dagli italiani ? non
mi sembra bello, tantomeno leale, tollerabilile  o legale se il
presidente desidera conservare reputazione, fiducia e rispetto di chi
l'ha votato.
-Origin:A tutto c'e' un limite. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Rispetto dai cialtroni rossi?


 mi sembra bello, tantomeno leale, tollerabilile  o legale
E' esattamente quello che penso di Berlusconi, sorry.
p.

 l'ha votato.
Anche Hitler era stato votato a stragrande maggioranza ma questo non cambia
nè la mia nè (spero) la tua opinione su di lui.

 wrote:

Liberissimo - anzi visto che la maggioranza degli italiani come voi
non  la pensano,.neppure tanto - convinto che prima a furi dia
offendere  se non  diffamare  chi rappresenta  istituzioni e Paese si
potrebbe  finire per avere qualche sorpresa.
- Origin: Chi manca di rispetto di rispetto non merita. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

nč la mia nč (spero) la tua opinione su di lui.
Certo anche  del Fidel Castro, del coerano del Nord,  Saddam Hussein,
Pol Pot, Honeckr Ceausescu, Breznev, Stalin,ect.,  ma di questi non vi
fa comodo non parlarne andate a nascocnervi marxi-bolscevici, che
quando lo fate sarete semrpe in ritardo.
- Origin: Chi non rispetta l'opinione degli altri ha gia'
delegittimato  la propria. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it