Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: quale linux?

Ciao a tutti voglio iniziare a mettere le mani su linux.
Ho appena installato red had 7.1 ma vi sto scrivendo da piattaforma 
windows(scusate) e vorrei passare a linux. Ho delle domande:
Come faccio a collegarmi alla mia adsl da linux?
Una volta collegato posso aggiornare il sistema operativo?
cosa mi consigliate: red hat, o altri? quale č piu' abbordabile (in 
fatto di semplicitą)
grazie in anticipo
ciaoooooooooo
Francesco

 fatto di semplicità)
Fedora andra' benissimo.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 1

 fatto di semplicitą)
anche io pensavo cosi' e non ho mai imparato nulla di linux, finche' nn ho
cambiato strategia:
buttati subito su una distro "difficile", risolvi i problemi uno alla
volta (cioe' nn pretendere che stampante, fax, webcam, satellite spia
eccetera funzionino tutti il primo giorno o la prima settimana).
Magari dai priorita' all'uso della rete, visto che e' l'uso + frequente dl
pc oggi. Questo ti aiutera' anche nel reperimento di info e
documentazione in rete.
Se hai un router adsl oppure un modem adsl ethernet, no problem.
Cmq a molti va bene anche con modem adsl usb nn troppo sfigati Distro
consigliate?
Debian, Slackware, Gentoo, Knoppix. La scelta la farai tu: e' questo il
bello di linux, nessuno ha deciso x te :-)

 fatto di semplicità)
Oghei, questo è il punto piu' duro della discussione: sulle distribuzioni 
si dice tutto e il contrario di tutto. E' come una fede: chi ne segue una 
disprezza  (solitamente) le altre (tipo le squadre di calcio!). Io 
onestamente ODIO red hat percheè sembra che mi tratti da scemo, mentre 
invece mi piace Mandrake perchè è molto semplice da configurare e fa un 
sacco di aggiustamenti che red hat non fa. Ad esempio, Mandrake mi ha 
fatto trovare sul desktop, già bella e pronta, l'icona del disco di 
Windows, in modo da poter ascoltare gli mp3 che avevo su quella partizione 
direttamente da lì. Inoltre poichè ho il famigerato modem che non si 
connette, scarico tutto da windows e poi lo installo in linux grazie a 
questa icona miracolante...
So' pivello forte eh?
Pazienz...
Miki

 volta
Non sono d'accordo. Questo e` un approccio ricorsivo: per imparare devi
sapere.
Buttare un niubbio in una slack e` come buttare in acqua alta chi non sa
nuotare o fare un salasso a un malato di polmonite: se e` particolarmente
forte magari ne esce anche, ma i comuni mortali mollano dopo che non sono
riusciti a fare chroot nel nuovo sistema o a configurarsi la rete con
ifconfig.
Secondo me si parte da una distribuzione semplice, la si usa, la si
distrugge a forza di fare tentativi fallimentari di installazione di nuovi
pacchetti, si familiarizza con gli strumenti di sistema per adattare quello
che gli strumenti automatici hanno configurato, alla fine dopo un annetto
si ha un sistema talmente instabile che non funziona piu` niente, bisogna
reinstallare e a quel punto si fa anche il salto di qualita` ad una
distribuzione "con le palle". Altrimenti non c'e` nessuna soddisfazione: se
dopo aver installato la tua distro la rete non va, il modem non va, non sai
come si chiama il pacchetto che ti installa kde e non capisci cosa inserire
alla scritta "Login:" cominci a rebootare in windows, collegarti a
internet, tempestare i newsgrup di domande, cercare le howto, ecc... e dopo
il decimo reboot ti stufi...
-- 
Palantir
icq:57482808

 distribuzione e fare l'upgrade da CD.
Purtroppo red hat con dicembre ha dismesso la produzione di Red Hat linux 7
e 8, e il 30 aprile 2004 dismettera` anche la 9, questo significa che non
ci saranno piu` aggiornamenti, ne` di sicurezza ne` di altro genere, per
queste distribuzioni. Per questo conviene passare direttamente a fedora,
come diceva l'altro post.
-- 
Palantir
icq:57482808

Palantir wrote:

Sono "quasi" d'accordo...........tranne che x la slack visto che se c'è una
distro "difficile" x mè è propio MDK dalla 9.0 in poi............
cmq il mio consiglio è knoppix 3.3 x ora........la fai girare da cd e quando
cominci a capire qualcosa la installi............

 quando cominci a capire qualcosa la installi..
Se hai abbastanza RAM...
-- 
Palantir
icq:57482808

Palantir wrote:

weroooooooo.......almeno 128 mb.....

 Francesco
ciao
Nicola

 weroooooooo.......almeno 128 mb.....
128 sono decisamente pochi, imho. L'ho provata, ma e` proprio
inutilizzabile. E` vero che era un Athlon 1.2GHz quindi poco, pero` la
memoria era satura. Penso che 256 sia il minimo e 512 il valore
consigliato. Comunque i computer che compri oggi hanno 512 MB quindi il
problema non si pone...
-- 
Palantir
icq:57482808

 
Ho un modem *bianco* telecom ethernet e funziona benissimo.
Non vedo perchè il colore possa dare qualche problema.
Semmai è importante che sia ethernet e non usb.

 Semmai è importante che sia ethernet e non usb.
In effetti la definizione era incompleta.
Il nome ufficiale e' "Stupido modem bianco USB"


 bello di linux, nessuno ha deciso x te :-)
beh... mettere Knoppix fra le difficili io non lo farei ;)
[ e seriamente parlando non ci metterei nemmeno Debian, ma questo e'
altro discorso... Knoppix la considerano facile in molti... ]
-- 
#!/bin/rik0               | Seasons don't fear the reaper
for whom the bell trolls? | Nor do the wind, the sun or the rain
                          | (BOC)

 Il nome ufficiale e' "Stupido modem bianco USB"
lol ;)


 ifconfig.
e` sufficiente avere voglia di leggersi un poco di documentazione.
certo, se si pretende che tutto funzioni e basta, senza leggere nulla,
siamo d'accordo.
ma credo che si vada poco lontano. gran parte dei problemi di windows
derivano (oltre che dal sistema in se) dall'averlo messo in mano a
persone poco competenti.
gli automatismi sono comodi, una volta che si sa quello che fanno. ma
altrimenti rischiano di essere solo fonte di problemi.
il tutto imho. con questo non voglio dire nulla contro fedora...
ma e` un po' lo stesso discorso se e` meglio iniziare a codare in C++ o
in Python. entrambi gli approcci sono validi e hanno pregi e difetti.


 altro discorso... Knoppix la considerano facile in molti... ]
Diciamo pure che chi trova difficile Knoppix farebbe bene a spegnere
il computer e a darsi a hobby meno impegnativi, come la collezione di
sassi di fiume.
-- 
Quid rides? Mutato nomine de te fabula narratur.
(Orazio) 

 siamo d'accordo.
Io pretendo da una distribuzione per principianti che mi configuri tutto in
modo cha funzioni. Questo mi permette di essere subito "operativo": leggere
la posta, navigare, scrivere testi.
Se volgio diventare un "utente avanzato" sara` automatico che io poi cominci
a spippolare con le configurazioni, mi ricompili il kernel, mi scarichi
l'ultima applicazione e gli aggiornamenti. Ma il tutto e subito secondo me
e` una parte imprescindibile della possibilita` di linux di affermarsi come
alternativa.
L'altra possibilita` e` quella che profili tu: iniziare dal leggere tutto
quello che trovi su ldap, libri, riviste ecc... Questo e` bello in teoria,
in pratica va bene per quelli che sono veramente appassionati di
informatica, che hanno tempo e voglia di farlo. Per gli altri e`
decisamente una soglia troppo alta per iniziare.
-- 
Palantir
icq:57482808

 
Xchè???????? ha ragione.........Stupido modem bianco USB.......hihihihihihi!
Non capiro' mai xchè la gente si ostina a comprare hardware USB anche se
puo' sceglierne di un'altro tipo.........sarà che io con l'USB non vado
daccordo??

 sassi di fiume.
e dai, e poi quando si deve scrivere in Perl con l'interfacciamento a
MySQL il database per catalogarli ? ;)


 MySQL il database per catalogarli ? ;)
Paga qualcuno per farselo fare..
d'altronde se non vuole durare neanche la fatica di inserire il cd di
Knoppix nel lettore e dare l'avvio.. :-)


 daccordo??
il problema non e` nell'USB _in se_, che ormai e` ben supportato dal
pinguino (cosa che una volta per esempio non si poteva dire, solo 3-4
anni fa per molte cose era _davvero_ un macello).
al momento il problema e` dovuto al fatto che molte periferiche usb
economiche sono fuori standard, o schifezze simili...
detto questo non vedo perche` usare un modem usb, e` una cosa che
considero perversa. ma contro uno scanner usb non ho proprio nulla ;)


 decisamente una soglia troppo alta per iniziare.
infatti. sono pienamente d'accordo. io pero` ho smesso di fare
l'evangelista. presento linux per quello che e`. ci sono persone che ne
hanno bisogno (i miei compagni di uni per esempio, che hanno pertanto
anche voglia di imparare), e ci sono persone che _non_ ne hanno bisogno.
nel senso che per quello che fanno con il computer sinceramente
basterebbe che non usassero outlook e ie.
mi sono reso conto con un mio amico... ha installato linux. ha
funzionato quasi tutto (salvo un problema con un modem USB per il quale
avrebbe dovuto aspettare il mio intervento, purtroppo ero sotto esame e
non ho potuto provvedere subito). 
Lui mi ha detto.
"ho provato linux. hai ragione. e` migliore di windows. e` piu` veloce,
piu` stabile. a me pero` non serve. io leggo la posta, guardo dei siti e
basta. ecc..."
insomma, a lui non frega nulla, non ha voglia di imparare per nulla. che
senso ha che io gli installi gnu/linux, glielo metta bene a posto e che
poi lui a ogni scemenza mi chiami?
io posso fargli da bastone finche` non cammina sulle sue gambe, ma non
ha senso che faccia il sistemista non pagato del suo computer per
sempre... e` molto meglio che lui si usi win, faccia le 3 stronzate in
croce che sa fare, senza usare oe e ie e viva tranquillo.


 considero perversa. ma contro uno scanner usb non ho proprio nulla ;)
Nemmeno io ho nulla contro il "tuo" scanner...........
Pero' x esempio ho comprato una stampante 2 mesi fà e prima di decidere ho
chiesto chiaramente se si poteva collegare sia all'USB che alla
lp0...........cmq tutta questa comodità nell`USB non la vedo propio........

 cmq tutta questa comodità nell`USB non la vedo propio........
La porta parallela e' un retaggio del passato che non ha piu' ragione
di esistere sui pc odierni.
L'usb, con la possibilita' di connessione/disconnessione a caldo e la
possibilita' di collegamento a cascata e' obiettivamente piu' comodo
della porta parallela.


Pu Pazzo wrote:

Già ma siccome sono un "vecchio" preferisco la lp........

 fatto di semplicitŕ)


Scusa Enrico non so ce l'hai con me (chi ha iniziato questa discussione) 
ma la mia č VOGLIA di imparare. Ho cominciato a strimpellare quando i pc 
non erano nati allora esistevano sistemi ibm ad esempio il sistema 23 
con un bel display di una riga sola di 80 caratteri e se volevi listare 
quello che avevi scritto lo potevi fare lanciando una stampa (wow)
poi arrivaro i pc insieme ai sistemi. Ho messo mano sugli S3x e poi 
as400 parallelamente ai pc (ne frattempo mi sono messo a smanettare in 
assembler quasi autodidatta) ........ non sto a tediarti io non voglio 
un sistema che una volta installato funzioni. Io voglio capire.
Scusa lo sfogo ma voglio anche capire perchč tu dia sentenze.


 Scusa lo sfogo ma voglio anche capire perchè tu dia sentenze.
perche` non parlavo di te.
semplicemente a me non piace un certo tipo di mentalita`, il mio post
rispondeva semplicemente a livello _teorico_ sui vari metodi di
apprendimento.


 Windows,
effettivamente mdk è più esaustiva, io faccio il confronto con il sistema
della gestione rpm della RH9a e non c'e' paragone