Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: freeBSD 5.0

Ho il CD di questo OS Ma prima di provare a istallarlo vorrei sapere che
particolarità ha, insomma che differenze ci sono rispetto ad altri OS tipo
MDK9.1, debien, windovs, ecc..?
Grazie e ciao a tutti !!!!!

An74 wrote:

se nn sai cos'e' di sicuro nn ti "server" ;-)
cmq è una versione di unix open source derivata da bsd.
ciao.

MDK9.1, debien, windovs, ecc..?
  Mandrake e Debian sono distribuzioni Linux, FreeBSD fa parte di un
altro ramo della famiglia Unix e la distribuzione Linux che piu' gli
assomiglia e' la Slackware. Non so quanto software ci sia in quel CD
ma nel cofanetto completo ci sono migliaia di programmi che poi sono
gli stessi che trovi per Linux. Con Windows non c'e' proprio paragone.
  Su 
http://www.freebsd.org
 dovresti trovare tutta la documentazione
che vuoi, piu' che mai indispensabile per capire un sistema operativo
di tale potenza.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux / *BSD
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

 assomiglia e' la Slackware.
[...]
  Concordo, assomiglia a una Slackware perche' non ha tools di
  configurazione, pero' in piu' ha un magnifico packet manager
  che risolve dipendenze e gestisce gli upgrades.
 

   che risolve dipendenze e gestisce gli upgrades.
Più che la mancanza dei tool direi che la somiglianza più importante sono
le init BSD che Slackware è (credo) l'unica distribuzione, con le sue
derivate, che mantiene nel mondo Linux senza passare alle init tipo
System V che hanno tutte le altre distro e che danno tanto fastidio agli
Slackwareisti come me. :)
ByeZ
-- 
WulfMp3
wul...@email.it
"Poni cio' che sei nel minimo che fai."

 
Scusa la curiosità...ma quali sono i vantaggi dell'una o 
dell'altra scelta?
-- 
Simmer

An74 wrote:

Se lo utilizzi solamente come desktop e lo sai configurare (cosa non
difficilissima con la 5.0 rispetto alle versioni più vecchie) le differenze
le noti solamente nell'installazzione di nuovi programmi dove tutto sebra
automatico; niente dipendenze e niente problemi vai dentro /usr/ports
sciegli il ramo d'interesse e il programma e scrivi make install clean...
e, se hai una connessione veloce, dopo un po' ti trovi il programma nel
computer. Certo non trovi programmi che ti aiutano a configurare la
stampante o la scheda sonora, ma per il resto non è poi così difficile. Se
ti interessa studiarla un po' piu' a fondo allora la troverai
insostituibile (lo so che siamo sotto un canale Linux, ma a me la FreeBSD
piace di più, anche se sto scrivendo da una Mandrake 9.1). Il kernel ha una
struttura completamente diversa non è monolitico come quello linux e ha
tanti vantaggi (che per motivi di spazio non sto' a spiegarti), il file
system è migliore (IMHO), ha una (quasi) completa  compatibilita' con i
programmi Linux (se installi i binari per l'emulazione che certamente
troverai nel tuo cd) e puoi accedere a File System Linux e windows. Se poi
lo usi come Server è ancora meglio, ma sto scrivendo troppo! 
Se hai bisogno d'aiuto sono qui', altrimenti vai in un canale unix..
CIAO

 computer.
  uau, quasi come la debian ,-)
-- 
Whenever a poster or posting agent appends such a signature to an article,
it MUST be preceded with a delimiter line containing (only) two hyphens
(US-ASCII 45) followed by one SP (US-ASCII 32)

 tanti vantaggi (che per motivi di spazio non sto' a spiegarti), il file
FreeBSD ha un kernel modulare come linux.
-- 
Enrico Bodo  -   Postdoctoral Research Fellow      
University of Rome "La Sapienza" 
Department of Chemistry         

 uau, quasi come la debian ,-)
quasi... ma sinceramente mi trovo meglio con i ports che con apt... non so
perchè, è una sensazione "istintiva"... :)

- Moro :

Dato che compila ogni volta che scarica un pacchetto anzichè alla fine
la vera botta d'istinto è quando arriva la bolletta telefonica :)

Il giorno Tue, 29 Apr 2003 19:29:48 GMT, nel NG it.comp.os.linux.iniziare, 
simmer disse


Gusti piu' che reali vantaggi. In una slack hai 5 o 6 file di
inizializzazione, in pochissimo tempo hai capito *esattamente* cosa succede
all' avvio e l'ordine con cui vengono fatte partire e stoppare i servizi.
Per me non e' altrettanto semplice in un INIT di tipo SysV, ma e'
soprattutto questione di abitudini e di gusti.
BTW, IMHO /etc di Slack e' _favolosa_ ;-)
-- 
Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor.
A nulla ti servira' il fuoco oscuro, fiamma di Udun.
Torna nell'Ombra! Non puoi passare.

 la vera botta d'istinto è quando arriva la bolletta telefonica :)
ma vah :)
/me che make fetch; killall ppp; make install


 BTW, IMHO /etc di Slack e' _favolosa_ ;-)
Già,ho notato...molto razionale....molta meno roba rispetto la mia
SuSE.Si capisce tutto prima.....
Avesse una pacchettizzazione tipo apt sarebbe il massimo.
Grazie delle info :-)
-- 
Simmer