Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: netscape su debian non da root: come?

salve 
finalmente dopo tante distro "numb" ho installato debian 2.2.
Mi piace moltissimo, ma ho un unico problema con netscape.
Ho infatti installato netscape communicator dalla sezione "non free" del
sito ftp di debian, e dopo l'installazione se provo a far partire
netscape mi dice
"can't open netscape from root (for security reason)".
Bene, infatti loggandomi come utente normale va tutto ok, il problema è
che io VOGLIO loggarmi come root in quanto il pc lo uso a casa e SOLO
io.
Per cui vi sarei infinitamente grato se qualcuno potesse spiegarm i come
evitarmi questa noiosissima rottura di c...!
grazie infinite
Ciao


 
*_ Giuliano Grandin _*

 
che mi frega se qualcuno entra..io vado solo sul web per cazzeggiare...
dirai per questo potevi usare win98 ma io ti rispondo: preferisco la
libertà.
Grazie dell'aiuto!!!
Ciao


 quanto il pc lo uso a casa e SOLO io.
Tu NON VUOI  loggarti come root. Se ci tieni  particolarmente, vuol dire
che BeOS fa piu` al caso tuo che  non Linux (io non uso BeOS proprio per
via del fatto che si e` *sempre* root).  Delle cose per cui si usa un PC
normalmente, *nessuna* necessita i privilegi di root. Proprio nessuna.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
+39-0362-332921
 - JOIN THE FUN NOW!
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
L'utente ha eseguito un'operazione non valida e sara` terminato.

Nel fausto dì di Sat, 21 Oct 2000 14:21:47 +0200, il prode schwarzy
presente alla corte di it.comp.os.linux.iniziare
così ebbe l'ardire di pronunziarsi:
|che mi frega se qualcuno entra..io vado solo sul web per cazzeggiare...
|dirai per questo potevi usare win98 ma io ti rispondo: preferisco la
|libertà.
|
|Grazie dell'aiuto!!!
|Ciao
  "che mi frega se qualcuno entra..." ridillo quando quel qualcuno
esegue qualcosa come rm -rf /  
  "io vado solo sul web per cazzeggiare..." quindi ti metti nella
condizione di massimo rischio!  E` proprio quando si cazzeggia che si
trovano cazzeggioni che si divertono a impallarti il sistema!
  Alessandro
-- 
den Tapferen, den Frohgemuthen,       Per i valorosi, per gli animi giocondi,
den Enthaltsamen                      per i temperanti
singe ich dies Lied.                  io canto questa canzone.

 libertà.
Il problema non e' chi ti entra da fuori, che probabilmente e' cosa
assai improbabile, ma chi entra da dentro, cioe' te: la volta che ti
scappa uno spazio in un rm puoi piallare tutto. 
Il rischio piu' grosso restano gli errori che tu puoi fare (e tutti ne
fanno) quando sei root. Se li fai da utente normale il danno e' limitato
ai file del medesimo, e il sistema e' inattaccabile, da root puoi
massacrarti ogni cosa. 
Dopo di che se vuoi continuare a rischiare per il sugo di essere "root"
fai pure, personalmente non lo trovo molto intelligente, ma "de
gustibus" ...
Ciao
-- 
Simone Piccardi
Microsoft is NOT the answer. Microsoft is the Question.
The answer is: "NO!"

 Ciao
guarda che lo so che il problema fondamentale sono i casini che io
stesso posso 
combinare da root... comunque se devi imparare (e io sono quasi tre anni
hc euso linux ma solo adesso stao muovendomi nelle distro "serie - vedi
debian e slack)
devi pure rischià...Quello che comunque intendevo dire era che saranno
pure c...i 
miei se voglio rischiare da root. O no?


 
ah sì? beh  se io devo dare sempre "su" e la password di root ogni
qualvolta che devo fare una qualsiasi cazzata come installare un
pachhetto deb o aprire un file di testo in scrittura, beh ora capisci il
perchè lo considero un'"inutile rottura di coglioni", soprattutto
considerando che uso il pc a casa e principalmente per produttività
personale e per fare il cosiddetto "surfing sul web". 
Perchè uso linux e soprattutto, perhcè debian per questo?
Semplice: con linux ho più stabilità, potenza ma soprattutto più
LIBERTA' dalla tirannia del sw di cacca MS-style. Inoltre secondo me con
linux s'impara davvero a usare il pc, non come quegli impiegati che
usano win e chiamoano il centro assistenza perchè "aiuto, c'è una
clessidra sullo schermo, che devo fa?"...
Chiarito il senso...???
ciao e buon lavoro



se vuoi usare linux solo come root, e se sono tre anni che usi linux, allora
secondo il mio modesto parere, in questo tempo hai imparato davvero
pochino ... non offenderti, non voglio certo attaccarti, io uso linux da
meno di un anno e ho tutto da imparare, pero' sarebbe meglio ascoltare
chi ha piu' esperienza invece di dire 'son cazzi miei' ...
cordialemente,
Ivan

 miei se voglio rischiare da root. O no?
Senz'altro.
Ma non prendertela tanto se la gente ti fa notare che la cosa e'
quantomeno sconsiderata. E se in tre anni questo non l'hai imparato ...
(e in ogni caso non vedo dove sia necessario usare netscape da root per
imparare qualcosa). 
Comunque fai come ti pare, come ti dicevo io non considero intelligente
correre rischi inutili, ma appunto sono cazzi tuoi.
Ciao
PS se, come hai detto altrove, ti fa tanta fatica dare "su" ogni volta
che ti servono i provilegi di root, perche' non ti apri un terminale, ci
fai su una volta, e poi da li, e solo quando davvero ti serve (e
imparare questo quando gia' e' interessante) operi come root? Comunque
fai pure come vuoi, nessuno ti vuole obbligare.


personale e per fare il cosiddetto "surfing sul web". 
Surfa, surfa, il primo che ti affonda, affondera' root, e potra'
piallarti TUTTO il sistema.
Se ti affonda da utente, il sistema sta comunque in piedi, e i danni
possono essere limitati.
Dico possono, perche' dipende sempre dalla cura che ognuno mette nel
progettare la propria macchina, e nel separare gli utenti a seconda di
quello che debbono fare: un utente surfer, che non ha diritti su
null'altro che la propria directory, e' ben poco pericoloso.
Se poi scarichi da surfer, ti ricopi subito dopo (da root, te lo
concedo) i file scaricati in altro posto, NON accessibile da surfer, e
vivi motlo piu' tranquillo.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net


Lo so già ma il problema è che questo risolve solo le oprazioni da
terminale.
Se voglio installare/disintallare pacchetti e/o editare files di
configurazione usando gmc sotto gnome, lo posso fare SOLO da root. E a
volte semplicemente non mi va di gestire il sistema da root e poi
riuscire e loggarmi come root per andare su netscape quando da root
posso fare le cose contemporaneamente.


 posso fare le cose contemporaneamente.
I programmi li puoi installare anche da terminale, usare gmc da root,
considerato i bachi che ha quel programma, e i casini che puoi fare
scrivendo per sbaglio in un /dev/hd*, mi pare ancora piu' inutilmente
rischioso (e sempre meno intelligente). E comunqe gmc lo puoi anche
lanciare da root, se ti fa tanta fatica usare la console.
Comunque sono fatti tuoi, sei, presumo, adulto e vaccinato; se e quando
la sfortuna colpira' (murphy docet) ne riparleremo. Io la chiudo qui che
la discussione mi pare diventata assolutamente inutile.
Ciao


 Volete dire che c'č gente che passa il proprio tempo a fare gli scan dei ip-pool dei provider sperando di trovare utenti-root-linux?
L'intelligenza nel mondo e' costante, la popolazione e' in aumento.


posso fare le cose contemporaneamente.
per lanciare programmi grafici da root ma all'interno di una sessione "pippo" fai:
da utente   xhost + localhost
poi in un xterm ti logghi come root e dai  export DISPLAY=0:0
(per controllare che il tuo display sia :0 dai  echo $DISPLAY)
comunque c'è sempre mc che per me' è il migliore file manager...
ciao
 

 miei se voglio rischiare da root. O no?
OK... il sistema è tuo. Però ti ricordo che se da decenni c'è una
divisione netta tra root e utenti e perchè è giusto.
E se vuoi divertirti con una distro seria, non è con netscape che lo fai...
root dovrebbe fare ben altro.
Io per navigare o usare staroffice non vedo a cosa mi serva avere privilegi
di root...
Cmq fatti tuoi, giusto.
-- 
Paolo Gherpelli (aka Paolo 83 RE)
gherpelli at libero dot it
gherp at freemail dot it
Powered by Debian 2.2 / Linux 2.2.17 on a P2-266

... Relaying denied
e chi mi spediva il mail si deveva recapitare un mail con l'avviso di
errore a causa di :
user unknown
ho quindi aperto tutti i servizi di inetd.conf e ucciso il processo di
ssh2 , ma i miei mail continuano ad essere rifiutati. Ho controllato il
file
/etc/mail/access e mi sembra uguale a quello di altri pc che funzionano
correttamente e cioe' :
# Check the /usr/doc/sendmail-8.9.3/README.cf file for a description
# of the format of this file. (search for access_db in that file)
# The /usr/doc/sendmail-8.9.3/README.cf is part of the sendmail-doc
# package.
#
# by default we allow relaying from localhost...
localhost.localdomain           RELAY
localhost                       RELAY
127.0.0.1                       RELAY
a questo punto inizio ad annaspare, perche' i doc di documentazione di
sendmail sono abbastanza oscuri e la cosa che mi stranisce e' che tutte le
altre n+1 istallazioni fatte hanno sendmail perfettamente funzionante..
Se qualcuno ha un'idea vi prego si faccia avanti.
        Vincenzo Patera
p.s. per ovvi motivi rispondete all'indirizzo 
pat...@lnf.infn.it
GRAZIE !!!!
 
_________________________________________________________________
* Previous message: R: [LugRoma] Re: Eliminare IE
* Next message: [LugRoma] Problemi con sendmail/ssh/inetd boh...!
* Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
