Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT] Uscito Vista!!!

E' bello non sentire né caldo né freddo a notizie del genere, vero? W le 
nostre fedeli linux box!

 nostre fedeli linux box!
W Linux.
Tra l'altro mi piacciono un casino tutte le limitazioni imposte da 
motivazioni commerciali (assai discutibili), come ad esempio il fatto 
che Vista si rifiuta di eseguire i file
multimediali privi di certificazione di origine, il fatto che se c'è una 
scheda audio s/pdif verrà disabilitata se si tenta di utilizzare 
contenuti protetti (perchè qualcuno lo ha deciso) e così anche per 
schede video con certe caratteristiche avanzate... e tante altre 
sciocchezze ancora.
E' un S.O. che ti fa diventare succube del tuo computer! Che viene a 
comandare a casa tua.
E poi il fatto che le DirectX10 usciranno solo per Vista e non per 
WindowsXP è un bello schiaffo dato in faccia agli utenti che hanno 
tirato fuori tanti soldi per le licenze.
E' assolutamente fantastico, tutto ciò...
Spero che molte persone passino in via definitiva a Linux, che fa le 
stesse cose di Windows anzi di più ma non pretende di comandare a casa 
tua e ti lascia assolutamente libero di fare quello che più ti va.
Ciao.

 tua e ti lascia assolutamente libero di fare quello che più ti va.
IMHO è più plausibile una migrazione di massa a Mac di tutte le fasce 
che si possono permettere la spesa iniziale di un iMac/macBook decente.

E' bello non sentire né caldo né freddo a notizie del genere, vero?
Dopo le recensioni lette in rete, mi sembra che porti un buon
contributo al passaggio a Linux!
--
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change antzhùya with alice

 E' assolutamente fantastico, tutto ciò...
ma sei sicuro di tutto ciò? cioè, voglio dire, non è che girano voci 
false e pretestuose? perchè poco fa un tizio che aveva fatto la coda, 
tipo giapponese al lancio della ps3, per potersi accapparare a 
mezzanotte una copia di vista (299 versione home, qualche centinaio di 
euro in più la professional) ha dichiarato al tg5 il motivo che lo ha 
spinto a questo gesto: la passione per i personal computer
-- 
Linux archlinux 2.6.19-ARCH #1 SMP PREEMPT

 spinto a questo gesto: la passione per i personal computer
Beh, anch'io avendo una macchina bella potente che non mi serve a un 
cazzo e 299 neuri da buttare nella pattumiera, prenderei vista. Per 
passione anch'io, per conoscerlo, vedere i suoi limiti e le sue 
potenzialità. Poi però al mio fianco continuerei ad avere o la mela, o 
il pinguino.
Ma disgraziatamente bisogna avere tanti soldi, e tanto tempo libero...

 nostre fedeli linux box!
Non posso non concordare. :)
Francesco

 spinto a questo gesto: la passione per i personal computer
Lo stesso servizio del TG5 che ha intervistato il presidente di 
Microsoft Italia (o almento penso che fosse lui) il quale ha affermato 
che con Vista ci sarà una maggiore facilità di utilizzo, e delle 
funzionalità e una sicurezza mai viste prima?
No more comments.
PSK

 nostre fedeli linux box!
Concordo io infatti sto aspettando che esce etch :-)
-- 
claudio.o.m
Linux Registerd User #405349
http://counter.li.org

 nostre fedeli linux box!
Non posso non concordare. :)
Francesco
Ti chiedo scusa se prima ti ho "infastidito" per non aver quotato bene, ma 
scrivere due volte lo stesso messaggio per uno che ha un collegamento a 56 
kb...
ciauz... 

 ... W le nostre fedeli linux box! 
Condivido.

 nostre fedeli linux box!
Concordo, io infatti sto aspettando che esce etch :-)


 CUT
Non so se sia tutto vero.
Di vero c'è che 600 Euro per un sistema operativo che fa _tutto_ (e in 
maniera approssimativa), relegando in 2o piano il vero senso di un OS, 
ovvero limitarsi a offrire risorse hw ad applicativi, e oltretutto 
ciucciandosi la bellezza di 2GB di ram...
Beh, NON lo comprerò _MAI_!
Lo proverò, questo è sicuro, perché per il mio lavoro dovrò averci 
parzialmente (per fortuna) a che fare, ma ormai sono arrivato a sfanculare 
persino l'ottimo (una volta!) Ahead Nero, visto che ad ogni aggiornamento è 
caricato di gozzilioni di mega di FUFFA.
Questi sono dei veri pazzi...
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Esistono bionde intelligenti? Si', le birre. 

micro-byte ha scritto:


Sara' una fesseria, ma se lasciassero abbastanza facile la
pirateria col Mac (non dico per me che ho Linux, ma per tutti
gli utonti) -come son convinto che abbia sempre fatto la M$-
ora che va su piattaforma intel in brevissimo tempo ci
sarebbe un solo nome: Tiger X, l'ho visto ed e' splendido e
insuperabile! e poi c'ha tutto!
-- 
Saluti, Dalet

 che si possono permettere la spesa iniziale di un iMac/macBook decente.
Concordo pienamente! e poi è risaputo che vista ha copiato Mac
http://www.youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8
La differenza è Unix

 contributo al passaggio a Linux!
Si quando uscirà una distro per gli utonti come me, molto volentieri. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8
Anche questo non č male...
http://www.youtube.com/watch?v=3QdGt3ix2CQ
saluti,
Peltio
che ha paura che l'hardware vista-capable un giorno diventi 
nonvista-uncapable...
-- 
che ha cominciato ad allevare pinguini e sta per chiudere tutte le 
finestre.

nonvista-uncapable...
Ma billgates ci vede male? guardafuori, vista, esplora...
-- 
Saluti, Dalet

 che si possono permettere la spesa iniziale di un iMac/macBook decente.
Quando erano ppc certo, ora che sono intel non credo tanto. Anche
perche' da quello che leggo sui vari forum anche oltre oceano, si stanno
moltiplicando le cause degli utenti nei confornti di Apple, per i vari
difetti che hanno le macchine da quando sono passate al monto intel.

    sleale presso l'antitrust europea.
Le teste di minchia, invece di sputare nel piatto che mangiano,
potrebbero iniziare a boiccotare la micromXXX di colpo, e non rilasciare
piu' driver per windows ma soltanto per linux & C.
A quel punto credo che bill si calerebbe le braghe, e cdomunque a quel
punto il danno per Bill Ponte sarebbe fatto.

 Si quando uscirà una distro per gli utonti come me, molto volentieri. 
che difficoltà hai incontrato?
penso che le principali siano il partizionamento (ma puoi farlo prima 
con Partition Magic o altra roba win) e un modem non ethernet (ma nella 
peggiore delle ipotesi un router adesso ha prezzi accessibili);
poi basta scegliere una distro facile, vedi qui tuute le schermate 
d'installazione
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=722&slide=1
e dicci i punti dove ti troveresti in difficoltà;
r
-- 
Heaven is a place where nothing ever happens
[David Byrne, Heaven]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

  Si quando uscirà una distro per gli utonti come me, molto volentieri.
che difficoltà hai incontrato?
penso che le principali siano il partizionamento (ma puoi farlo prima
con Partition Magic o altra roba win) e un modem non ethernet (ma nella
peggiore delle ipotesi un router adesso ha prezzi accessibili);
poi basta scegliere una distro facile, vedi qui tuute le schermate
d'installazione
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=722&slide=1
e dicci i punti dove ti troveresti in difficoltà;
No, ho l'hd con cassetti estraibili ne metto uno per linux quando ci
riprovo.
E' che non riesco a "muovermici" bene.
Mi manca troppo il Gestione Risorse con le directory e i vari drivers.
Per non parlare delle righe di comando che mi scatenano attacchi di panico.
Ma perchè non c'è una distrò con kernel linux e funzionalità simil windows?
Poi molti dei programmi di grafica che uso non vanno, penso che prenderò un
mac.
In caso terrò presente l'eventuale aiuto di questo ng
grazie

 In caso terrò presente l'eventuale aiuto di questo ng 
ok, mi siedo sulla sponda del fiume;
r
-- 
firma la petizione per l'abolizione delle sanzioni penali sul p2p:
http://www.altroconsumo.it/map/show/12530/src/140553.htm

Si quando uscirà una distro per gli utonti come me, molto volentieri. 
Ce ne sono a bizzeffe.


mac.
Prima di prenderti il mac prova la Fedora 6: e' SPLENDIDA e
PERFETTA, sia in installazione sia dopo e c'ha gia' tutto.
Inoltre ha praticamente tutti i pacchetti esistenti, perche'
gli rpm ci sono sempre (per la Slack invece quasi nessuno,
purtroppo) per tutti i programmi esistenti e futuri.
Io mi tengo: la Slackware, la Debian e la Fedora, le altre
secondo me ancora "n'hanno da magna' pagnotte"!
-- 
Saluti, Dalet

 kb...
Scusa, ma il doppio messaggio non era voluto.

 piu' driver per windows ma soltanto per linux & C.
...e perdere il 90% dei loro acquirenti, a tutto vantaggio delle poche 
marche che rimarrebbero fedeli a M$.

 purtroppo)
scommetto che non trovi neanche i rpm per la Debian  ;-P
seriamente, quali pacchetti non trovi già belli infiocchettati in 
slacky.it
?


 Scusa, ma il doppio messaggio non era voluto.
Figurati... non c'è problema...
Ciaux... 

seriamente, quali pacchetti non trovi già belli infiocchettati in 
slacky.it
?
La Slack la tengo come massimo della stabilita' e sicurezza,
la uso per la rete e per "documenti" vari.
La Deb per film e mp3, la Fedora la devo ancora guardare un
po' ma la tengo sicuramente: e' bellissima, e poi ha tutto
secondo lo standard Linux: i file di conf li puoi tutti
editare -mi sembra- e non fa pazzie personali tipo YaST,
o la Kubuntur o Mepis o Vector o Qi o Mandriva_che_crasha.
Non ho provato la Gentoo, ma ho letto post vecchi dove
parafrasano emerge -> emerde, quindi non so...
Percio', per la Slack, dovrei fidarmi ciecamente di Slacky
come mi fido ciecamente di Volkerding, ma CHI e' che fa i
pacchetti di Slacky?
-- 
Saluti, Dalet

Murderface ha scritto:

Basterebbe che iniziassero a supportare un po' di più i sistemi Linux 
(come fa anche HP) senza per questo abbandonare il mondo M$.
Non perderebbero il mercato di chi acquista (o copia) Windows, in più si 
ritaglierebbero una buona posizione anche nel mercato di Linux. In 
questo modo più persone avrebbero la scelta, e loro ci guadagnerebbero 
sempre.
LP

 pacchetti di Slacky?
stramba domanda: CHI fa i pacchetti per Fedora? perché ti fidi ciecamente?
e se sei tanto sospettoso, non dovresti compilarti tutto?
ma rimarrebbe il problema di CHI fa i sorgenti ;-P
tornando alla questione di partenza:, converrai che non è affatto vero 
che "per la Slack [non ci sia] invece quasi nessuno [pacchetto]";
non è che ci goda a fare il rompiballe, ma è così che si tengono in vita 
le leggende, cosa può pensare un niubbo dove aver appreso che oltre a 
fare tutto da linea di comando con la Slack bisogna anche compilare 
tutto visto che non esistono pacchetti già pronti?


 insuperabile! e poi c'ha tutto!
Il problema vero è che è supportato solo l'hardware presente nei Mac
(schede grafiche ed audio in particolare). A me, ad esempio, le ATI fanno
letteralmente cagare.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

tutto visto che non esistono pacchetti già pronti?
Se su Slacky l'Illustre Sconosciuto li ha fatti praticamente
tutti, allora la Slack ha il miglior manager di pacchetti del
mondo: install/removepkg sono infallibili e velocissimi e
completi con l'opzione -warn, altro che apt/rpm.
-- 
Saluti, Dalet

letteralmente cagare.
Ma nemmeno per sogno, va d'incanto su un celeron con 3 giga
di clock con 1 giga di ram e scheda grafica integrata intel
neppure tanto recente, audio intel azalia sempre integrata.
-- 
Saluti, Dalet

 neppure tanto recente, audio intel azalia sempre integrata.
che dici, scarico? :-)


 completi con l'opzione -warn, altro che apt/rpm.
credo che mi sfugga l'ironia, se c'è;
finora non ho avuto problemi con i comandi citati e gli aggettivi che 
gli dài li sottoscrivo;
forse vuoi dire che c'è il pericolo di disinstallare qlc pacchetto 
richiesto da altri?
questo è vero, è il rovescio della medaglia del potere installare senza 
cadere nel circolo vizioso di a che dipende da b che dipende da a e roba 
simile, ma basta fare un po' d'attenzione e nel caso non è complicato 
reinstallarlo;
cmq una cosa simile non mi è mai capitata;
inoltre per i dipendenti dalle dipendenze c'è swaret che mi dicono sia 
se non di apt almeno all'altezza dei vari yum yast e quack;


se non di apt almeno all'altezza dei vari yum yast e quack;
Conosco solo YaST e ti assicuro che non lo sopporto: "Non
editare questo file..."  nella MIA macchina?!!
-- 
Saluti, Dalet

che dici, scarico? :-)
E cosa aspetti?
Poi se qualcuno mi dice qual e' il segreto della grafica: i
film come si vedono col Mac non c'e' programma di Windous ne'
di Linux che possa stargli neppure vicino: bisogna vedere i
colori saturi e la luce! e tutto al default.
Solo Xine si avvicina un po' perche' ha dei controlli sul
contrasto e sulla luce, ma quelli sulla saturazione e sulla
temperatura da me non sono attivi (e non so' perche').
-- 
Saluti, Dalet

 presunte dipendenze non rispettate con la Slack?
certo, ma forse intendiamo cose diverse;
ad es amule lo installi ma non gira se non hai installato anche wxwidgets;
ma nel sito la cosa è segnalata chiaramente e puoi scaricarle lì;
per il resto, una volta che si è abbondati durante l'installazione con 
le librerie e messo il pacchetto dei codec di mplayer (sempre dal sito 
che non ti piace), è raro che per far girare un nuovo programma si abbia 
bisogno di qlc dipendenza;


 colori saturi e la luce! e tutto al default.
'zomma... VLC e ffdshow.... Sarà.... :-D

 colori saturi e la luce! e tutto al default.
Magari dipende dalla ottima qualità degli LCD della Apple.
IMHO sorpassata solo dagli X-Black della Sony.
-- 
Tobe Bofh

Il 01-02-2007, Tobe Bofh dice:


Impossibile c'ho un eizo LCD da 480 euro.
-- 
Saluti, Dalet

Il 01-02-2007, Murderface dice:


Non li conoscevo, mo' li provo e ti fo' sapere
-- 
Saluti, Dalet

Il 01-02-2007, Dalet dice:



Provato VLC: splendido!!!  migliore di tutti quelli di
Windous e pari al Mac, anzi: sicuramente piu' flessibile.
Poi provo pure ffshow, ma la luce e i colori saturi di VLC
non possono essere superati!
-- 
Saluti, Dalet

 e questo dopo aver tolto mlocate.
rpm e' molto potente, ma il gestore dei pacchetti yum ci mette una vita a
fare l'update, contro i pochi secondi di apt-get (non mi dite che e' solo
colpa dei server lenti di fedora).
Ho notato che chi produce driver ufficiali per linux di solito li fornisce
come rpm sia che siano OpenSource sia che siano "proprietari", e questo
(IMHO) perche' le distro commerciali si basano tutte su rpm (RedHat, Suse,
Novell non so esiste ancora?). Possiamo citare i driver Ati per esempio che
fornisce i pacchetti rpm sul menu' e se vuoi i deb devi metterlo sulla riga
di comando (vabbe', non sara' sto' problema); oppure la Dell i cui driver
sono comunque compresi nel kernel ufficiale pero' il tool di controllo
(OpenManager) esiste solo in rpm; poi ci sono le stampanti per
cartellini "Evolis" (ne ho una) che forniscono il driver linux sotto
src.rpm (poi naturalmente prendi i sorgenti e li compili su ubuntu).
Pero' i pacchetti non "commerciali" e non ufficiali della distro sono tutti
deb e casomai manca l'rpm.
Nicola.
-- 
chi va pian va san e va lontan

 nostre fedeli linux box!
-- 
Ciao.
Roberto Rossi
Web    : 
http://rsoftware.altervista.org
RSciTE : 
http://rsoftware.netsons.org
 (L'Editor di Testo)
Blog   : 
http://redroby.blogspot.com

 nostre fedeli linux box!
Questi sono i requisiti _minimi_ di sVista:
# Processore: 800 MHz
# Ram: 512 MB
# Hardisk: 20 GB
# Hardisk spazio libero: 15 GB
triste
-- 
bunker
+++++++++++[>++++++>+++++++++++++++++++++++++++++++++>++++
++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.

 triste
-- 
Ciao.


 :)
(quota bene)
LOL :D
ROTFL carpiato con triplo salto mortale indietro avvitato dalla
piattaforma dei 1500m :°)
-- 
         Linux Registered User #334216
Get FireFox! >> 
http://snipurl.com/gofoxygo/
 <<
Blog         >>  
http://www.hanskalabs.net/
  <<
Staff        >> 
http://www.debianizzati.org/
 <<

come rpm sia che siano OpenSource sia che siano "proprietari", e questo
[...]
Ok, interessanti queste cose sui pacchetti, buono a sapersi.
-- 
Saluti, Dalet

 abbastanza ma e' inferiore ad ubuntu).
Inferiore in che senso?

    computer.
...ed a immettere in atmosfera tonnellate di CO2 per produrre energia
elettrica assolutamente inutile.
-- 
"Non c'e' in fondo che una definizione valida: l'ateo e' un credente
divenuto adulto." (Thomas Cleaners jr.)

 pacchetti di Slacky?
prevalentemente Loris, una persona che ha mostrato moltissima
professionalita'.
E poi, a scrivere ./configure make make install non ti si consumano mica i
polpastrelli, eh? Bah...
-- 
"Dio e' il dolore che nasce dalla paura della morte." (Fedor
Michajlovic Dostoevskij)

 presunte dipendenze non rispettate con la Slack?
ce ne sono, ovviamente.
-- 
"Se qualcuno giunge al punto di accettare acriticamente tutte le
assurdita' che le dottrine religiose gli trasmettono, e perfino di
ignorarne le contraddizioni vicendevoli, la sua debolezza intellettuale
non deve stupirci oltremodo." (Sigmund Freud)

 abbastanza ma e' inferiore ad ubuntu).
ubuntu e kubuntu sono identiche, cambia solo il DE.
-- 
"Quando l'uomo creo' Dio era ancora ignorante. Cio' spiega
tutto." (B. Dartagnan)

 bisogno di qlc dipendenza;
"twinkle" e' un delirio, purtroppo. Ci vorrebbe un megapack...
-- 
"[...] chiunque conviene che l'ipotesi ateistica e' insostenibile,
perche' concorda con l'idea impossibile dell'autoesistenza, deve
necessariamente ammettere che l'ipotesi teistica e' insostenibile,
perche' contiene la stessa idea impossibile." (Herbert Spencer)

 produrre energia elettrica assolutamente inutile.
Ed io che credevo che per questo bastasse Usenet :D

 
....meglio: possono essere REGOLATI. :-D

ce ne sono, ovviamente.
Ma c'e' dipendenza e dipendenza: se ad esempio per girare
completamente Mc ha bisogno (perche' lo chiama) di gzip e'
una cosa ovvia e basta installarglielo, mica ho bisogno di
Apt che me lo dica.
(Cmq Apt e' splendido eh, l'ho visto in azione upgradando
tutta la Sarge da stable a unstable e non sbaglia un colpo,
e' veramente portentoso e impagabile/insostituibile e anche
gira-gira indispensabile: vuoi un programma e in 10 sec. si
logga e te lo trovi messo e settato alla perfezione)
-- 
Saluti, Dalet

polpastrelli, eh? Bah...
D'accordissimo, ma poi non sempre tutti i programmi
prendono make uninstall, purtroppo.
Eh... prima o poi scopriro' il segreto per farmeli io da solo
tutti i pacchetti .tgz, spero proprio.
-- 
Saluti, Dalet

 tutti i pacchetti .tgz, spero proprio.
quale segreto?
fai checkinstall invece di make install, ma forse mi sfugge qlc;


fai checkinstall invece di make install, ma forse mi sfugge qlc;
Son convinto che Volkerding non usa Checkinstall, vorrei
parcio' saperlo fare anch'io senza.
-- 
Saluti, Dalet

 # Ram: 512 MB
Questa è la RAM occupata solo da Vista, non è quella necessaria se ci vuoi
ANCHE lavorare... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 ubuntu e kubuntu sono identiche, cambia solo il DE.
Si infatti, sono identiche se non usi il DE che e' 1/3 della distro :)


Yogurt wrote:

Ho avuto un sacco di problemi con kubuntu che con ubuntu non ho avuto. A
cominciare dai driver proprietari ATI (i deb non funzionavano), poi la
dir /dev/shm che non aveva i permessi corretti (li devo modificare con uno
script tutte le volte). Il gestore dei pacchetti grafico fa schifo (non mi
ricordo come si chiama).
Poi da ultimo se confronto il kde di kubuntu e quello di fc6, quest'ultimo
e' nettamente piu' bello (a cominciare dai caratteri, e che cavolo
dovrebbero essere gli stessi !).


 parcio' saperlo fare anch'io senza.
be', nel sito 
slacky.it
 parlano di slackbuild che presumo sia quello che 
cerchi;
da parte mia non vedo ragioni per non usare checkinstall, dopotutto è in 
fase di compilazione che si passano i parametri per le proprie esigenze, 
checkinstall non fa che infiocchettare il tutto;
almeno credo, uso i tgz già bell'e pronti, è da un pezzo che non compilo 
più;


 parcio' saperlo fare anch'io senza.
se vuoi ho scritto un programmino che ti crea un tgz a partire dai sorgenti,
lo trovi nel mio spazio google:
http://groups.google.com/group/gatewayasteroid/files
si chiama "safeinstall.tar.gz"


si chiama "safeinstall.tar.gz"
Preso, piu' tardi lo testo TNX!
-- 
Saluti, Dalet

 Preso, piu' tardi lo testo TNX!
uhm, com'è che ti fidi del Barone?
a quanto ne so non è in divisa ;-P
