Newsgroup: it.discussioni.auto.mod
Titolo: Suv: la stupida crociata (AUTO Gennaio 2005)

Ciao a tutti,
posto qui il mio commento ad un articolo di auto, anche se forse
sarebbe meglio mandare direttamente una lettera a loro; d'altro canto
sono sicuro che verrebbe cestina in tempo record.
L'articolo è di Enrico De Vita, personaggio che IMHO scrive molto
spesso un sacco di minch...e.
L'articolo in sostanza dice l'attaccare i suv si basa su supposizioni
errate, ed è un'usanza nata dagli ecologisti americani. In Italia
viene visto come un tentativo di tartassare ulteriormente i possessori
di auto (e su questo sono sicuramente daccordo) ed in Francia per
limitare la diffusione di prodotti stranieri.
Quello che mi ha colpito dell'articolo però è lo smontare una per una
le accuse che vengono mosse a questa categoria di automobili (io amo
non definirle tali :-)))).
In sostanza:
1 - I veicoli con il telaio rialzato sono pericolosi perchè si
ribaltano: E' VERO (MA NON IMPORTA, chi si ribalta è solo perchè chi
lo guidava non ha sufficiente esperienza)
2 - Sono pericolosi  verso gli altri (e questo è il punto che a me da
più fastidio); "è vero che la massa e la robustezza di questi veicoli
provoca conseguenze peggiori (cioè maggiori danni alla carrozzeria e
decelerazioni più violente per gli occupanti) nell'impatto con veicoli
più leggeri.[cit.]". Quindi SONO PIU' PERICOLOSI (MA NON IMPORTA, dato
che circolano i tir che pesano molto di più).
3 - Consumano di più: "il consumo pur essendo almeno il 30% maggiore
rispetto a quello di una berlina, gode del risparmio dovuto alla
motorizzazione diesel[cit.]" (incredibile ma c'è scritto così). Quindi
: CONSUMANO DI PIU' (MA NON IMPORTA tanto si vendono maggior parte
diesel)
4 - Sono omologate, quindi il problema non si pone, "anche se alcune
fuoristrada, per questioni di peso, beneficiano di limiti
d'inquinamento superiori a quelle delle auto". Quindi INQUINANO DI
PIU' (MA NON IMPORTA, tanto hanno il permesso di farlo).
Francamente sono un po' basito :-PPPP
Paolo

 posto qui il mio commento ad un articolo di auto,
Credo non esista argomento più inflazionato in tutta usenet, sono stati 
scritti fiumi e fiumi di parole, l'argomento ormai è stato sviscerato in 
ogni sua sfaccettatura, al punto che ormai non c'è proprio più niente da 
dirne. Ho voluto risponderti solo per questo: il fatto che esistano 
movimenti di pensiero che mettono in atto crociate anti suv è la causa 
che ha dato vita a tutte le discussioni, ma che esistano crociate anti 
"anti-suv" ancora mi mancava... Non ho letto l'articolo di Auto da te 
citato, ma se ben argomentato sarebbe solo un doveroso ragionamento 
razionale privo di pregiudizi, non certo una crociata.
Per evitare di riscrivere quanto ho già scritto, se sei interessato alla 
mia opinione in proposito ti do il link ad un vecchio tread di ida in 
cui potrai conoscerla:
http://snipurl.com/be45
Più in generale ti sarà sufficiente cercare con google gruppi i post 
contenenti la parola "suv" con mittente "il Luca".
Ciao.
Luca

Poi c'è questo tread in cui apprendo che le doti stradali dei suv 
(frenata, tenuta ecc.) non solo sono del tutto paragonabili a quelle di 
tante auto normali, ma in alcuni casi sono molto superiori! Infatti ci 
sono suv che su pista fanno gli stessi tempi della boxter, e in pista 
chiaramente il tempo NON SI PUO' fare solo col motore.
Ciao.
Luca