Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Grandi opere

Il ponte sulle stretto un'opera da realizzare.
La costruzione del ponte sullo Stretto di Messina e' un'opera che ora
va assolutamente  fatta. Quante avversioni  per il Ponte sulle
Stretto. Non bisogna farci  prendere dalle facili correnti di comodo,
dai paventati  problemi di criminalita'  o dal superficiale giudizio
d'inutilita' e di spreco di denaro pubblico al Sud.
Queste sono tutte scuse per non affrontare con serieta' le
problematiche e la concretezza  di un'opera che di fatto dara' un
impatto non da poco per l'immagine dell'Italia   nel mondo. Per la
costruzione del ponte non deve esserci alcun dubbio, anzi ogni forza
politica e culturale, deve fare  giungere il proprio contributo
affiche' cio' si realizzi. Per decenni senza alcun rispetto del
cittadino  si sono spesi  miliardi su miliardi in progetti, senza
avere portato a nulla di concreto. Questo si, che e' uno scandalo, uno
sperpero, un vergogna!  Il ponte sulle Stretto s'ha da fare, superando
ogni resistenza.
 
f.to
 Michele Longo (Trento)
A quanto sopra del tutto condiviso, uno appunto tecnico, non sararebbe
il caso di esaminare anche l'opportunita' delle due campate ? 
Alla maggior sicurezza potrebbe corrispondervi anche un notevole
risparmio nei costi complessivi di esecuzione.
- Origin: Mai dare nulla di scontato.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 d'inutilita' e di spreco di denaro pubblico al Sud.
certo che no, basta vedere l'impatto ambientale e il rischio
correnti-venti-sisma per far cambiare idea a chi non e' sicuro che sia
necessario fermare questo regalo alla mafia.
Sai che solo per il vento forte che c'e' sullo stretto rimarrebbe chiuso
per diversi mesi all'anno questo ponte eh umbriaco'?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per diversi mesi all'anno questo ponte eh umbriaco'?
Non è ubriaco, è solo un superficiale militante di destra.
Come tanti...


Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre sulla falsariga degli: Ernesti, Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni,
Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano,  (da oggi....
l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita Giulio
Andreotti, d'imperio il settimanale londinese  "The Economist, 
ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais, 
il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno
dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno intervento all'apertura
dell'anno giudiziario, Francesco Saverio Borrelli,  da oggi 30 marzo
2002 vigilia di Pasqua, l'intellettuale Paolo Sylos Labini per i
diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, dal 1 di giugno
2002 - il sindacalista Sergio Cofferati, detto il cinese, per la sua
cocciutaggine nell'opporsi a qualsiasi cambiamento, dal 15 di agosto
2002 Luciano Volante per avere dato di riforma della giustizia
filocriminale - dal 31 agosto, 2003 all'incauto vicepremier Gianfranco
Fini, per avere dato di "governo azienda" all'esecutivo di cui ai
massimi livelli e' parte integrante, in discordanza, antitesi,
antipodi,  e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere buona
attendibilita' di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli
italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio - "sine qua non" -
per promuovere quel grande, storico, epocale, copernicano cambiamento
di cui  Paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che parifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads aperti dal
sottoscritto per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene garbatamente. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro aggiungere se non fomentar libvore e odio
P.S.
Chi entra in post da altri aperti, al solo scopo di aggredire
delegittimando i loro referenti, e' un grande, grosso, autentico
maleducato, per inciso, sulla falsariga del Cofferati.
-Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it