Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Ma si può includere un .exe in un .doc ed eseguirlo in macro con VB Script ?

Ciao, vorrei sapere se è possibile includere o allegare un exe all'interno
di un documento Word DOC ed eseguirlo tramite macro.
Grazie

di un documento Word DOC ed eseguirlo tramite macro.
mmm... se non sono scortese, posso chiederti a che pro?
Scusa sai, ma la prima cosa a cui ho pensato...
Ciao,
Moreno
#sirri#@#
morenosoft.com#
(togliete "#" dall'indirizzo)
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.msvbsite.net
---------------------------------------------------------------------------
Le risposte alle tue domande le trovi sul Sito Comune di questo NewsGroup:
 
http://www.it-lang-vb.net
---------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:hoeu7.4592$0Y2.1...@news.infostrada.it...


 Spero proprio di no altrimenti aivoglia ai virus
E' proprio per questo che non dirň come. <VBEG>
Ci ho provato e funzia, e nessun AV se n'č accorto, sigh...
Un Paperino VBI.

 Ci ho provato e funzia, e nessun AV se n'è accorto, sigh...
Anche perchè l'eseguibile può essere cifrato a piacere all'interno dei
moduli word...
Cmq penso che ormai nessuno apra file Word con macro o lanci Vbs che
arrivano tramite email... per cui il problema non si pone.
Ciao,
Luca Barbetta kck/skd

 arrivano tramite email... per cui il problema non si pone.
Illuso... sono proprio quelli che sostengono di avere preso i virus
solamente visitando alcuni siti internet (tesi supportata da giornalisti
ignoranti).
Ciao

arrivano tramite email... per cui il problema non si pone.
Ehm, se fosse vero, come li spieghi i "mail virus"??? :-PP


 Ehm, se fosse vero, come li spieghi i "mail virus"??? :-PP
Appunto... allora tanto vale mandare direttamente l'eseguibile (magari
autodecifrante, se si vuole bypassare il controllo dell'antivirus).
In ogni caso sono abbastanza fiducioso: gli utenti diventano sempre più
attenti, prova ne sia Nimda, che si propaga praticamente in tutte le maniere
conosciute, compresi alcuni exploit di OE e IIS, ma che ha fatto meno danni
rispetto al vecchio loveletter (che era un semplice vbs in allegato).
Ovvio che poi i polli ci saranno sempre...
Saluti,
Luca Barbetta kck/skd

Ovvio che poi i polli ci saranno sempre...
Ha fatto meno danni solo perché le TV avevano cose più importanti da
dire... se fosse accaduto a maggio, giugno, hai voglia che danni! Magari
non era vero nulla, però intanto...
aaaah, lasciamo stare, vah... :-))


 ignoranti).
Sui giornalisti sono d'accordo, purtroppo la cosa è assolutamente
e incontrovertibilmente possibile, da IE5 in su, _COMPRESO_ IE6.
Nimda si propaga _anche_ così. :-(((
Per maggiori info, it.comp.sicurezza.virus su Google. Cerca "mime type".
NON ti consiglio di cercare "Nimda" :-))
O anche, per una prova veloce, 
http://users.iol.it/marrob
.
Un Paperino che ringrazia i bug di Bill.


Qui lo abbiamo ancora su alcune macchine... Sono server di produzione e
buttarli giu' senza avere il backup pronto significa chiudere l'azienda...
Sono in cluster, per avere la massima fault tolerance, e in teoria questo
sarebbe stato sufficiente SE LiveUpdate avesse aggiornato le definizioni dei
virus quando sono arrivate senza dichiarare per un giorno e mezzo che erano
piu' che aggiornate quelle che avevamo anche se sul sito ce ne erano di
nuove...
Bah...
Ciaotutti,
*.NAVCE

rispetto al vecchio loveletter (che era un semplice vbs in allegato).
La Comau ha chiesto la C.I. perché aveva il sistema bloccato.
Ciao VB

Paperino ha scritto:

Mmm, credo di aver capito come :-( 
Ed e' pure facile .... brrr !
hal
che usa OpenOffice :-PPPP

 aaaah, lasciamo stare, vah... :-))
Parole sante, il politecnico di Torino è stato invaso
e se giri su internet ti accorgi dei casini che ha combinato.
Su Rai3 una mattina ho sentito il servizio sul virus,
hanno detto tante di quelle cazzate che la metà bastava.
                                danilo

 aaaah, lasciamo stare, vah... :-))
non che voglia assolutamente avere ragione... potrei anche sbagliarmi  :)
però
su
http://www.icsalabs.com/html/communities/antivirus/iloveyou/testimony.shtml
viene riportato: love bug damages= $700 Million
su 
http://www.wyse.com/about/pr/2001/0924_nimdavirus.htm
viene riportato: nimda damages=$370 Million
Poi è chiaro che ci credo poco anch'io (come ca**o li calcolano 'sti danni?)
Il punto cruciale, secondo me, è che love bug era un virus che contagiava
volontariamente gli utenti (bisognava cliccare su allegato),
Nimda te lo becchi semplicemente navigando siti infetti (senza le dovute
patch) o installando un server IIS pulito e aspettando.
Quando ho scoperto come funziona Nimda (che, peraltro, nessuno della mia
intranet ha preso) ho pronosticato effetti ben più devastanti (ero convinto
che il 50-70% dei navigatori l'avrebbero preso).
Cmq, sul fatto che i giornalisti dicono ca**ate (soprattutto sulle cifre...
non fidatevi MAI delle loro cifre) non posso che concordare.
Saluti e scusate per l'OT,
Luca Barbetta kck/skd

 che usa OpenOffice :-PPPP
dispone anche di un db decoroso ?
l'unico limite vero di 602 e' la mancanza del db.

Java ha scritto:

Mi sembra che anche OO ne sia sprovvisto ...
almeno, la release (2000) che ho installato io non ce l' ha :-(
ciao, hal