Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Iniziare con Fedora

Devo imparare linux per l'universita'.
Ho deciso di iniziare con Fedora core2 finale.
Mi sono beccato i bug 115980/113201, ovvero casino totale sulla tavola 
delle partizioni dell'hd.
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.chi?id=115980
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.chi?id=113201
Non ho perso dati, ma solo 3 pomeriggi.
Non avevo capito che era colpa di Fedora quello che mi era successo.
BEL MODO DI INIZIARE.
Questi bug erano noti dalla devel/test1?
MA E' POSSIBILE SPUTARE UNA RELEASE FINALE SENZA AVER CORRETTO BUG NOTI 
SIMILI?
Saluti ;)
Paolo

Paolo wrote:

Ti rispondo, è possibile che i newbye si debbano sempre buttare sulle stesse
distribuzioni similwindows senza documentarsi ?
ti ha forse obbligato qualcuno ad installare FC2 ?
se ci sono dei bug, e ci sono! perche non scrivi al team di FC2 invece di
lamentarti qui ?
hai forse pagato per FC2 ?
tra tante sei andato a prendere "l'ultimo grido" chi ti ha obbligato ?
non è questo l'approccio giusto per avvicinarsi a linux,
 e poi perchè "devi" ? non è affatto obbligatorio usare linux
sai quante distribuzioni esistono ? no ? allora fatti un giro su
distrowatch.com
 e comincia a documentarti.......
-- 
 Dmec   Linuxuser  "Slackwaredotato"..............
www.distrowatch.com
   se windows vi ha "stufato"
 

Riassunto:
sei d'accordo che Fedora ha bug COLOSSALI.
OK.
Ora tento gentoo (faccio bene?)

Paolo wrote:

Dalla padella alla brace ...........Gentoo è ottima, ma non credo propio che
sia alla tua portata.......io proverei con una knoppix per
cominciare ........se propio hai voglia di smanettare Slackware oppure
debian.........se la trovi ancora una mandrake 9.1 (no 9.2 ne 10 !!)
ciao ..


> sei d'accordo che Fedora ha bug COLOSSALI.
Anche Mandrake 10 produce seri guai
alla FAT. L'ho sperimentato ieri,
installandola sul pc di mia moglie.
Il bug, che era emerso a proposito
della versione Community,
almeno per la mia esperienza personale
di meno di 24 fa, permane sulla Official.
Cmq non trovo giusto prendersela
con chi è vittima di questi
che sono seri e gravi bug di una distro.
Qui non stiamo parlando di chi
non sa usare gli strumenti che Linux
gli mette a disposizione,
o di chi è troppo affezionato a Windows.
Credo che la serietà minima
di chi produce queste distro sia
offrire un prodotto che non ti distrugga il pc.
SOno stato alzato fino alle 4 ieri notte
per risistemare la cosa,
e se perdevo tutti i lavori di mia moglie
il minimo che mi capitava era
una richiesta di divorzio...
Conclusione personale: restiamo sulla Slack
che di ste cose non ne fa!
M.

Mauro Sacchetto wrote:

Heheheheeh........


  alla FAT.
Pare sia un problema di tutte le nuove distro col kernel 2.6
Della coppia fdisk + kernel 2.6 per l'esattezza.
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'
'In fact, users don't read /anything/'                         -- Joel Spolsky

 Della coppia fdisk + kernel 2.6 per l'esattezza.
Gia' ma lagentooarchslackwaredebian'stepippe non hanno problemi mentre
fedorasuxxxmandrakesuxxxxsusesuxxxxx si bleah bleah niubbi similwindows
bleah bleah.
Sono un po' stufo.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 2

  Gia' ma lagentooarchslackwaredebian'stepippe non hanno problemi
knoppix 3.4 si AFAIK


 una richiesta di divorzio...
E non sarebbe un buon motivo per ringraziare i programmatori di Fedora?
Via la moglie e via i suoceri...LOL...

 
Se guardiamo i post degli ultimi  15 giorni la maggior parte dei problemi
arrivano da distribuzioni che utilizzano il 2.6.X di default, e questo è un
fatto.
comunque dato che a quanto pare i miei interventi non sono graditi tolgo il
disturbo.. ciao ..


 Della coppia fdisk + kernel 2.6 per l'esattezza.
Direi di no.
-- 
Powered by ArchLinux - 
http://www.archlinux.org/
Windows e' un sistema operativo per veri uomini. Almeno, io dopo
averlo usato, ho sempre due palle cosi'.

  Direi di no.
 Additional Comment #13 From Alan Cox  on 2004-03-28 12:18 -------
 This seems to be a bug in the FC2 tools. The Linux kernel no longer
 does partition guessing (its a heuristic and policy at best), as a
 result the  parted tools should be honouring existing partition table
 claims when they are present. Failure to do so causes very bad things
 to happen.
 Previously these situations the kernel itself would report the
 partition table or BIOS guess it made, now its firmly in userspace.
 
Da: 
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=113201
Con tutta probabilita`, ogni tool come parted o fdisk non aggiornato
produrra` lo stesso comportamento. Nel caso di FC2 e` sicuro, come si 
vede.
Bel bug, in ogni caso.


  Additional Comment #13 From Alan Cox  on 2004-03-28 12:18 -------
Con Arch non ho avuto nessun problema. Ed ha il kernel 2.6.
-- 
Powered by ArchLinux - 
http://www.archlinux.org/
Ultime parole famose: Da domani mi alzo prima e faccio mezz'ora
di ginnastica.

  Con Arch non ho avuto nessun problema. Ed ha il kernel 2.6.
Evidentemente ha tool aggiornati, o hai usato partizioni prefatti.


> Evidentemente ha tool aggiornati, o hai usato partizioni prefatti.
La prima sicuro, la seconda no.
-- 
Powered by ArchLinux - 
http://www.archlinux.org/
I veri programmatori non commentano il loro codice. E' stato duro
scriverlo, deve essere duro capirlo.