Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Slackware current KDE4.3.3

Dopo un paio d'ore di lavoro sono riuscito a creare l'immagine DVD della -
current di Slackware.
Installata e perfettamente funzionante oltre che ad essere aggiornata in 
tutto e per tutto.
Ho impiegato un p� di tempo per comprendere come si dovesse svolgere la 
creazione del DVD, ed utilizzando semplici comandi da shell tutto � andato a 
buon fine e senza presentare errori.
Trovo il KDE4.3.3 molto migliorato ed in dirittura di arrivo per una 
versione stabile del desktop oltre che ad un incremento di velocit� e 
fluidit� rispetto che a quelli precedenti.
Direi che ormai ci siamo. :)

 fluidità rispetto che a quelli precedenti.
Concordo.
A me però crea un problema antipatico, rispetto a KDE 4.2.4: le icone
del pannello principale, quello in basso nello schermo per capirci,
sono "esplose" assumendo dimensioni esagerate.
Mi spiego: la dimensione del "quadrato" cliccabile rimane la stessa,
ma l'immagine-icona, invece di esservi contenuta, diventa molto
grande, sovrapponendosi con quelle accanto e generando un "minestrone"
tanto brutto quanto inutilizzabile. Analogamente "esplode" la
dimensione dell'icona dell'altoparlante corrispondente a kmix.
Cambiare tema delle icone non serve.
Ho risolto semplicemente modificando le icone una a una, selezionando
per ciascun bottone un'icona da 22x22 pixel. In alcuni casi le icone
di questa dimensione non erano corrispondenti (filezilla, wireshark)
ed ho dovuto crearle ridimensionando con gimp le icone equivalenti.
A qualcun altro è capitato lo stesso problema?
Ciao,
Manuel

 ed ho dovuto crearle ridimensionando con gimp le icone equivalenti.
Non posso esserne certo, ma non potrebbe essere questione di scheda video?
Da parte mia ho installato gli ultimi driver disponibili per NVIDIA 190.40 
(uso una GeForce 8400 SE GT), con il riconoscimento completo dei render e 
della scheda stessa, cosa che prima non avveniva se non in parte con gli 
stessi driver e nelle versioni precedenti la KDE4.3.3.
Il tutto l'ho verificato attraverso il tool hardinfo e da shell per avere un 
riscontro certo.
A volte cose minimali o impensabili sono causa di errore.

 Direi che ormai ci siamo. :)
ma un repo per installare kde 4.3.3 alla 13.0 esiste?

 ma un repo per installare kde 4.3.3 alla 13.0 esiste?
Quelli da cui ho scaricato il necessario (ftp oppure http) per aggiornare la 
versione mi hanno dato errori, impedendomi di vedere funzionare 
correttamente il desktop.
Da qui la decisione di crearmi l'iso della current per eliminare ogni 
possibile disguido. 

 ma un repo per installare kde 4.3.3 alla 13.0 esiste?
i pacchetti li trovi nei vari server che hanno la current, poi o segui 
il metodo classico, scaricandoli e quindi installandoli, oppure 
configuri swaret o simili per usarli come repo;
credo funzionerebbe
slackpkg update
slackpkg upgrade-all
dopo aver modificato i files in /etc/slackpkg, ma se non hai una current 
temo sia facile incasinare il sistema, cmq penso si potrebbe tentare, 
facendo in modo che siano solo i pacchetti di KDE ad essere aggiornati;
r
-- 
per snellire i processi non servirebbe annullare la prescrizione una 
volta iniziati? gli imputati non avrebbero interesse a tirarla per le 
lunghe;
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 facendo in modo che siano solo i pacchetti di KDE ad essere aggiornati;
.. oppure si passa a Zenwalk, conservando quasi tutti i vantaggi di Slack
e guadagnando un set di repository discretamente aggiornati e una serie di
toollettini (sia grafici che command line) che rendono semplice la vita.
Bud
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 facendo in modo che siano solo i pacchetti di KDE ad essere aggiornati;
Potrebbe, ma bisogna verificare, che i pacchetti della current
attuale, quindi kde-4.3.3, non siano stati creati con differenti
librerie glibc, ecc ecc, rispetto a quelle che monta la tua 13.0
stabile.
Questo � vero quasi sempre. Cio� i pacchetti creati per una cera
versione di slackware, sono installabili e funzionanti generalmente
solo su quella versione di slackware. Almeno come precompilati.
(tgz/txz per capirci).
Se voglio un pacchetto di slackware-current perch� � pi�
aggiornato, ho due possibilit�: o cerco in rete il pacchetto
aggiornato ma creato apposta per la mia versione di slackware,
oppure prendo i sorgenti, compilo e mi creo il pacchetto.
La seconda ipotesi � in questo caso penso piuttosto compilicata
vista la complessit� del pacchetto KDE.
Per fortuna ci vengono in aiuto gli slackbuild....ovviamente
andranno verificati e provati e corretti, ma potrebbe funzionare.
Potrebbe anche non funzionare:
- prendo un software come kde-4.3.3 che magari richiede certe
  nuove librerie, e certi altri software di versione recente
- ma magari la mia distribuzione, monta versioni troppo vecchie
  di tali librerie e software e pertanto...diventa tutto un po'
  difficile.
- la soluzione sarebbe quella di passare alle versioni necessarie
  di tali software e librerie, ma pu� essere che se si tratta di
  roba importante, questo comprometta una buona parte dell'intero
  sistema che � stato costruito con librerie pi� vecchie (ora
  eventualmente sostituite con le nuove...).
  Non � quindi una buona strada.
Ultimamente ho posto un problema analogo su 
slacky.eu
, in quanto
volevo installare Evince sulla mia slack-12.1.
S�, ma senza mettere l'intero Gnomo.
Ora, la versione di Evince che volevo richiede le glib2-2.18,
mentre la mia distro monta le glib2-2.14.6. E molti software del
mio sistema sono stati costruiti con tale versione vecchia.
Quindi sostituire con un upgrade le glib2 vecchie con le nuove
non � una buona idea....tra l'altro, avendo provato ho
riscontrato una sospetta instabilit� di un altro pdf viewer:
epdfview.
La soluzione, che � stata gentilmente proposta da 
slacky.eu
 �
stata quella di affiancare le nuove librerie alle vecchie. E tali
librerie nuove bisogna ovviamente compilarsele...non � un
pacchetto che si trova per la slack-12.1, proprio perch� non ha
molto senso farne l'upgrade visto che tutto il ssitema si basa su
le glib2 vecchie: bisognerebbe ricompilare tutto! non so se mi
spiego.
Compilate le nuove librerie, si crea il pacchetto, e si configura
lo steso in modo che vengano installate in un ambiente isolato
tipo in /opt/glib2-2.18.4.
Fatto ci�, si procede alla compilazione del nuovo software
dicendogli di usare (effettuare il linking) alle librerie nuove
che non stanno nei soliti /usr/lib/ecc.
� facile che oltre alle librerie nuove occorra ricompilarsi anche
altri pacchetti linkati alle nuove librerie, e necessari alla
compilazione del software in questione.
Chiedo scusa se vi ho annoiato, ma volevo portare ad esempio
questa mia recente esperienza, in modo che sia un po' chiarito
perche� e per come potrebbe funzionare l'upgrade di kde o al
contrario fallire. Ed eventualmente le soluzioni possibili,
bench� probabilmente non banali...
In ogni caso, se si vuole stare dietro all'ultimo grido degli
sviluppatori, la current � senz'altro consigliabile, senza
pretendere troppo dalla stabilit�...ma qui non mi esprimo in
quanto non l'ho mai provata, magari � stabilissima e non crasha
mai nulla..  ;-)
Saluti! :-D

 toollettini (sia grafici che command line) che rendono semplice la vita. 
per te saranno guadagni, per me perdite che mi copmplicano la vita ;-P


 stabile.
certo, ho fatto largo uso del condizionale anche per questo;
da parte mia non vedo la necessità di rincorrere ad ogni costo le ultime 
versioni dei pacchetti;
però ci sono sempre delle eccezioni e KDE4 è una di queste: la 4.2.2 
(.4?) della 13 l'ho trovato ben poco usabile e il ripiegamento sulla 
4.3.2 (pacchetti allora non presenti nella current ma compilati da 
slackers indipendenti) si è rivelato vincente;
ora sono in pieno dilemma: mettere ancora la 4.3.2 sulla nuova macchina 
o provare la 4.3.3?
cmq sarà in ogni caso affiancata dalla magnifica 3.5.10 nella gloriosa 
12.2 che rimarrà la versione di uso corrente -almeno credo, sono molto 
volubile, come sapete ;-P


 volubile, come sapete ;-P
B�, ma se come vedo dalla tua "mail", utilizzi come versione
stabile la 12.2, potresti anche pensare di lasciar perdere la 13
e affidarti alla current. In tal modo ti troversti un sistema
un po' pi� bleeding-edge o come si dice...
ma sempre prodotto e funzionante con il consueto "slack-style"...
Tra l'altro dovrebbe anche essere un buon metodo per imparare
qualcosa di pi�.
In questi casi comunque ritengo che la compilazione tramite
slackbuild sia una buona via:
se non si riesce a produrre qualcosa di funzionante si viene a
consocenza delle cause. Ma quando si risolve e funziona si ha un
pacchetto aderente al proprio sistema (cio� basato sulle librerie
che si hanno, ecc ecc ed eventualmente anche ottimizzato se si sa
dove mettere le mani...ma forse questi ultimi sono dettagli)
quindi potenzialmente anche piuttosto stabile.
Invece mettere un pacchetto precompilato e prodotto su una
slackware di versione differente dalla propria potrebbe dare
origine a qualche crash...e io trovo che la stabilit� sia un
obiettivo, per quanto possibile, da perseguire.
Ricito l'esempio di epdfview, un semplice e leggero
visualizzatore di pdf: mettendo le glib2 nuove, perquanto
compilate sul mio sistema ho riscontrato dei crash di
quelsemplice software. La soluzione sarebbe stata ricolmpilare
anche lui....
In altre parole se prendi kde nuovo e te lo compili
(semplificando fai girare lo slackbuild, quindi non c'� nulla da
"capire") potrebbe essere una soluzione pi� sensata che non
prendere il precompilato della current e metterlo sualla 13.
Spero di essermi spiegato...comunque nota i condizionali.  ;-)
Detto questo, anche io adesso vorrei passare ad una versione pi�
recente di slackware, ma la 13 non mi convince troppo e la 12.2
non mi pare troppo diversa dalla attuale 12.1. Quindi non so...

 o provare la 4.3.3?
Io se fossi nei tuoi panni, ed in vena di esperimenti, mi farei avanti 
caricando la -current, che a mio parere personale � stabile e per ora non mi 
ha causato dei crash, nonostante abbia montato dei pacchetti per la 13.0, 
volendo vedere come fosse il comportamento con versioni stabili delle stesse 
applicazioni in una versione definita unstable e in pieno sviluppo.
Fatevi una -current ce non ci perdete. :D

 non mi pare troppo diversa dalla attuale 12.1. Quindi non so...
aspetterei la 13.1, oltre a KDE la 13 mi risulta meno performante della 
12.2, penso a causa del nuovo X e delle diavolerie tipo udev;


 diavolerie tipo udev;
O anche il signor Hal...
Infatti come vedi udev, gira gi� anche sulla 12.1 (mi pare di
ricordare che sia figlio del kernel 2.6 prima usavano devfs o
qualcosa di similmente nominato...):
$ ps -A|grep udev
 1212 ?        00:00:00 udevd
� inece Hal che � stato introdotto con la 13 e che potrebbe
essere causa di un certo maggiore rallentamento.

 se scovo un'iso, altrimenti non ho voglia di crearla;
Qui ci sono alcune ISO della -current in DVD oltre che ad alla 12.2 official 
e unoffocial:
ftp://mirrors.unixsol.org/slackware/current-isos/
-- 
'Ex cha.o.s. non in corpo veritas est.'
"Noi creaiamo idoli dai nostri concetti, ma la saggezza nasce dallo 
stupore." 'S.G.'

 per te saranno guadagni, per me perdite che mi copmplicano la vita ;-P
Guarda, all'inizio ero scettico anche io, ma alla lunga mi sono ricreduto.
E' si una versione addomesticata della Slack, ma le "semplificazioni" sono
ben poco invasive; c'� quel tanto da mettere anche il niubbo a proprio
agio, ma se gratti appena appena, sotto la vernice c'� Slack, e ho detto
tutto.
Personalmente la trovo il giusto compromesso tra semplicit�
d'installazione ed uso, leggerezza e "smanettabilit�".
Poi magari tu hai esigenze ed abitudini diverse...
Bud
-- 
Bud (un bergamasco "de sura" a Pavia) - appiedato
ex Honda CBR 1100 XX '01
ex Guzzi California 1100ie '94


 essere causa di un certo maggiore rallentamento.
per non parlare del terribile demone Nepumak e del compare Strigi;


 Poi magari tu hai esigenze ed abitudini diverse... 
non so, sarò un caso particolare ma già da absolute beginner la trovai 
di una semplicità e facilità disarmante, e sì che vi ero approdato per 
disperazione, lette le terribili dicerie sul suo conto;
fu perché le varie Suse, Red Hat, Mandrake di allora erano inusabili: 
potevo sorvolare sulla lentezza rispetto a XP, ma non sulla stabilità;
ora la situazione è di molto migliorata e credo che le distro più note 
siano tutte più che usabili, anche Utuntu ;-P


 "smanettabilit�".
Per curiosit�, esattamente cosa cambia a livello pratico?
Parlavi di repository discretamente aggiornati, non sono gli
stessi di slack? La gestione del software immagino venga
consegnata ad un manager pi� evoluto dei semplici
pkgtools..quale?
Potrei cercare sul sito, ma visto che ne hai esperienza, due
parole magari hai voglia di scriverle...  ;-)

 essere causa di un certo maggiore rallentamento.
anche HAL c'era da molto, il "problema" è che adesso è utilizzato da Xorg, 
ma questo vale per ogni distribuzione
p.s.
per la guida se trovi qualche cosa da cambiare fammelo sapere, sto cercando 
di alleggerirla un po' separando le varie sezioni
-- 
:cf

 po' separando le varie sezioni
Sono in procinto di prendere qualche decisione
"importante" sul mio sistema.
Vorrei fare un upgrade, passando dalla mia attuale
12.1 alla 12.2 o alla 13.0.
Passerei anche alla current, ma penso che sia un
sistema da usare in parallelo con un ramo stabile.
E io non ho molto HD, ho 40 GB divisi in due, al
pinguino ne restano circa 16 GB. Ora ho su la 11.0
che ormai non uso pi� da tempo, ma che avevo tenuto
per affrontare la "migrazione" verso la 12.1 che sta
nell'altra partizione.
Insomma, era una situazone provvisoria, che poi �
perdurata per almeno un anno.  :-D
Ora vorrei, mettere un solo pinguino e farlo accomodare
bello largo nei circa 16 GB liberi.
Non vado oltre altrimenti facciamo notte...
Dico solo che, visti questi miei propositi, la tua
guida mi sar� moOolto utile, cos� come altre, ecco
un altro esempio:
http://tinyurl.com/6ee3vb
Grosso modo l'ho gi� spulciata, ma leggendola mi sono
venuti parecchi dubbi sulla gestione del sistema misto:
pacchetti slackware + altri pacchetti.
Pensavo di scrivere un topic ad hoc su slacky in modo da
discuterne con altri utenti slackware.
Ho gi� qualche idea su come affrontare la cosa andandoci coi
piedi di piombo e nel modo meno traumatico, ma non voglio
anticipare di pi�... sto scrivendo con calma il messaggio,
visto che l'argomento � quanto mai ricco di problematiche.
Quindi, in soldoni, il mio feedback sulla guida potrebbe portare
anche ad appesantirla altro che alleggerire!!  ;-D
Ok, saluti e complimenti per il sito, sempre un buon punto di
riferimento per chi � in cerca di how-to(s) fatti bene  :-)

 visto che l'argomento è quanto mai ricco di problematiche. 
fai un fischio quando lo invii;


 fai un fischio quando lo invii;
Ok.
Penso che domani dovrei riuscire ad inviarlo...niente di ch�,
ma prima di sparare a caso mi sto leggendo qualche guida...e
interventi in rete.
Nonostante tutto comunque, la questione mi resta oitca!  :-\
In ogni caso magari linko anche qui appena spedisco su slacky.
Saluti!  :-D

 anche ad appesantirla altro che alleggerire!!  ;-D
Anche questo non è un problema, il mio alleggerirla era inteso come nel 
separare la parte del download, dei problemi delle varie versioni, etc...
così fa mantenere una base solo per l'aggiornamento
-- 
:cf

 In ogni caso magari linko anche qui appena spedisco su slacky. 
ok;


 forse... e non sparatemi, altre distribuzioni sono piÃ¹ indicate.
di solito consiglio Archlinux per chi proprio non riesce fare a meno di 
essere à la page;
con gli avvertimenti del caso: a me si è sputtanata con l'aggiornamento 
a un KDE 4.x;


 fai un fischio quando lo invii;
FISCHIO!!!  :-D
http://tinyurl.com/yj3ul7r

 
http://tinyurl.com/yj3ul7r
ed io che rispondo senza sapere che eri tu e quindi che alcune cose che ti 
ho detto erano assodate :-)
secondo me devi separare le cose, aggiornamento slackware aggiornato 
pacchetti-extra
-- 
:cf

 pacchetti-extra
Ciao Conraid, mi pareva che alcune cose le avevo gi� sentite... ;-)
Ad ogni modo, repetita juvant :-D ...
...anche perch� chi legge sul forum il discorso magari non ha
letto questo thread.
Direi che possiamo proseguire su slacky.
A presto :-)

 ho detto erano assodate :-)
repetita juvant, se non a lui a chi segue il thread nel forum e non 
frequenta il ng;


 letto questo thread.
giuro che non ho copiato, signora maestra!


 giuro che non ho copiato, signora maestra!
lol...  ;-)