Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [mezzo OT] fat 32

ciao a tutti.
per motivi legati allo scambio di files tra sistemi operativi e 
postazioni diverse, sto valutando di utilizzare esclusivamente 
formattazioni FAT32 (hard disk interni IDE/SATA, chiavi USB, hard disk 
esterni USB 2,5").
già su questo si accettano pareri su pro e contro, testimonianze, 
consigli.
ma la domanda è:
relativamente alle limitazioni FAT32 sul nome dei file (caratteri jolly e 
lunghezza) e alle dimensioni dei file (4 GB), cosa avviene nei seguenti 
casi?
- download via emule di file con caratteristiche "non fat32"
- apertura e copia locale da cd/dvd di file "non fat32"
- ...varie ed eventuali

 ciao a tutti.
dimenticavo.
utilizzo UBUNTU 8.04 32bit (quindi Amule non Emule!).

 casi?
Presumo che i nomi vengano troncati e quando arrivi a 4GB stop.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

 Presumo che i nomi vengano troncati e quando arrivi a 4GB stop.
quindi, mi confermi che non si ha una corruzione/perdita del file? cioè, 
ipotesi, metto in download un file col nome lunghissimo e pieno di ":?!^" 
da amule e alla fine mi ritrovo il file scaricato nei temp con un nome 
soltanto più corto?
idem se copio sulla partizione fat32 un file dello stesso tipo da un cd/
dvd?

 esterni USB 2,5").
A parte che perdi tutti i vantaggi dei permessi utente, legati alla completa
partizione/disco usata, puoi trovarti con tutti i files con attributo
eseguibile (pericoloso se non ci stai attento, un .txt con esempi di script
bash...), io ho sempre usato una partizione fat32 ed ho sempre usata quella
come interscambio dati tra sistemi.
Un'altra cosa, legata sopratutta alla gestione dei nomi lunghi, e' quella di
vedere i nomi dos (se ti serve usare il vecchio dos) incomprensibili.
-- 
+---------------------------------------------------------------------------+
|  Strada soggetta a taccheggio ed estorsione da parte della casta.         |
|                                                                           |
+-----#6---------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+

 
mi pare che scarichi all'infinito la parte in eccesso, lasciando quindi il 
download incompleto.
-- 
Nuno on zx-6r '04 & CRe 250 '99 working in progress...
La riforma della scuola č pronta
dieci casse Marshall dentro ogni aula

 consigli.
  Se i dischi sono grandi consumi un sacco di spazio solo per gli scazzi del
file system.
  Rigiro una domanda: ma qualcuno ha provato su *windows* qualche hard disk
formattato come udf? Attualmente ho un 20GB usb e su linux si comporta
egregiamente, so per vie ufficiose che windows dovrebbe supportare la
lettura e scrittura ma ancora non ho avuto modo.
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 quelli interni?
perchè vorrei avere garanzie assolute di non avere problemi. Utilizzando 
software di sincronizzazione (e.g. GRSYNC su ubuntu) ogni tanto ho 
problemi di corruzione dei file (soprattutto i nomi dei file, che vengono 
cambiati con caratteri incomprensibili e diventano illeggibili).