Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: Statistiche

Salve a tutti, sto cercando delle statistiche per una tesi di laurea. 
Per la precisione, sto cercando la statistica su quante persone 
sieropositive, percentualmente, contraggano poi l'Aids. Conoscete un 
link dove posso trovare informazioni del genere?
Grazie a tutti
-- 
Sunriseboy_CdM
_________________________
"Polvere siamo e polvere ritorneremo. E gli eschimesi granite"

a) riformulare la domanda (stima del rischio relativo di sviluppare AIDS in 
n. anni in rapporto alla carica virale e conta CD4? rischio assoluto?, 
rischio a n. anni dalla sieroconversione? con terapia antiretrovirale o 
senza terapia? dove, in Italia/Europa/nord del mondo o, ad esempio, in 
Africa? .....)
b) non c'è o meglio spulciando qua e la puoi trovare alcune indicazioni. In 
epoca pre-haart, ad esempio, si stimava la popolazione dei LTNP in circa il 
10% (il che, in maniera grossolana, significa rischio di evoluzione in 
malattia nel 90% dei casi mediamente in 8-12 anni) e probabilmente, in 
assenza di terapia, questa stima è ancora valida. La diffusione dal 1996 
delle terapie in associazione ha però fortemente modificato la storia 
naturale dell'infezione da HIV per cui utilizzare oggi quei riferimenti ha 
una significatività bassa (puoi a riguardo facilmente verificare che dal 
1995 ad oggi i nuovi casi di AIDS sono diminuiti in Italia di circa 4/5 e 
non ci sono elementi che permettano di spiegare questo correlandolo ad una 
diminuzione analoga delle infezioni da HIV tant'è che la prevalenza è 
progressivamente in aumento. Altra annotazione, quel 1/5 di persone che si 
ammalano ancora oggi in Italia, nel 60% dei casi NON era in terapia).
c) in Italia, a differenza dell'AIDS che è un evento soggetto a notifica 
obbligatoria,  solo alcune realtà locali hanno attivato un registro 
epidemiologico delle sieroconversioni (Lazio, Veneto, Modena, e pochi altri) 
per cui quando si ragiona sulla sieropositività si fa generalmente 
riferimento a stime o a studi di coorte; anche questo aspetto rende 
difficile dare dei dati precisi e dettagliati.
Ciao
Paolo Zampiceni


 difficile dare dei dati precisi e dettagliati.
Allora sei d'accordo con me quando affermo che l'HIV è una malattia
inventata in laboratorio nel 1969?
Prima non esisteva. E non perchè non vi erano i mezzi per diagnosticarla.
Oggi saremmo Tutti sieropositivi.
a.

 inventata in laboratorio nel 1969?
Ary, mi piacerebbe approfondire questo tuo pensiero...
mi incuriosisce...
ti va di parlarmene , e spiegarmi?
-- 
WWW.AKUMA.SPLINDER.COM
§§-Blog, funny, fashion-§§ 

 ti va di parlarmene , e spiegarmi?
Io mi baso sulle testimonianze di un giornalista francese, che è riuscito
a mettere mano a dei documenti Top Sicret del pentagono, in cui c'è scritto
che in un vertice segreto, è stato deciso di creare un virus micidiale per
eliminare
la popolazione nera in Africa. Poi è sfuggito al loro controllo.
Quando ritrovo il documento lo posto. Il giornalista è  misteriosamente
scomparso.
a.

 scomparso.
In invece mi baso sul semplice fatto che NON E' POSSIBILE che Mr. 
Mandingo negli anni 70 ha scopato un mandrillo infetto e che da li' 
*a_10_anni* ha infettato *tutto_il_mondo* col suo cazzone da monatto.
L' infezione anche in condizioni "svantaggiose" ossia senza condom 
etc... Non è tanto semplice... Mica ci si infetta ad ogni botta... 
Figurati come UNA PERSONA possa aver infettato, dalle regioni piu' nere 
dell' africa nera, tutto il mondo fino alla pandemina che ben 
conosciamo... C'è qualcos altro di mezzo, e non serve Sherlock Holmes 
per capirlo.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 
Alcune spiegazioni comunque esistono...... purtroppo .....
Una delle condizioni che facilitano tutte le infezioni è il sistema 
immunitario debilitato.....
Perciò in Africa l'epidemia si è diffusa molto più velocemente e 
incisivamente attraverso i rapporti non protetti(quando la pancia è 
vuota le malattie ci vanno a nozze).
Inoltre credo che i dati sull' Africa siano volutamente gonfiati per 
mascherare vergogne rimediabili e spillare soldi.
Se muoiono di fame potevamo farci qualcosa ma se è l'aids ad 
ucciderli.......
In occidente invece i primi colpiti sono stati gay e tossici 
semplicemente perchè spesso "saltavano" la trasmissione sessuale
"preferendo" quella più diretta e credo anche più potente del " sangue 
con sangue".
Inoltre sia i tossicodipendenti sia parecchi gay avevano uno stile di 
vita che non è precisamente l'ideale per
un sistema immunitario ( eroina popper ecc. ecc)
Senza fare il Duesberiano però anche in quello che dice lui un fondo di 
verità direi che c'è.......
Da lì ad essere la sola ed unica causa ce ne passa..............
Questo non toglie che tu possa ever ragione nel sentire puzza di 
bruciato.......
Troppa "gente" godrebbe ad avere a disposizione la "lancia di Cristo" 
che colpisce "negri,drogati, e finocchi"......
Come faranno con ebrei e comunisti non è ancora dato sapere ma non si sà 
mai.................-:))))
Andy

 mai.................-:))))
In realtà è all'esame di una commissione ultrascientifica, captare la
diversità di opinioni per via genetica e ci stanno lavorando sopra.
che differenza c'è tra un virus fisico e uno mentale?
Ci sono miliardi di infetti e nessuno dice niente...
ary

 mai.................-:))))
Ricordo che tempo fa, a un convegno di Confindustria, ci fu un'altissima
carica dello Stato che, sollecitata a spiegare come avrebbe risolto i
problemi dell'economia e scongiurato la recessione, col suo tipico sorriso a
36 denti uno più candido dell'altro rispose in perfetto stile
isitituzionale: "Ghe pensi mi".
Sono sicuro che quell'altissima carica dello Stato, che ha sempre una
soluzione semplice, sicura ed efficace per ogni problema, ha già pensato
anche a questo...