Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Sito Comune

E' un po' che non frequentavo il sito comune ed ho notato che non è più
possibile contribuire con i soli binari free.
Esitono altri portali dove poter pubblicare i propri programmi
senza essere costretti ad inviare anche il codice sorgente ?
Grazie mille,
Rouge®
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senza essere costretti ad inviare anche il codice sorgente ?
Purtroppo l'orientamento attuale del sito è questo dato che un lamer aveva
postato un ocx con una pericolosa backdoor!

 postato un ocx con una pericolosa backdoor!
Sì, avevo letto le motivazioni. Ma non è corretto che per
colpa di un imbecille ci debbano andare di mezzo tutti.
L'invio di materiale richiede una registrazione e,
quando si postano files, resta memorizzato l'indirizzo
IP del mittente. Credo sarebbe più giusto segnalare
la possibilità di essere denunciati in caso di invio
di materiale dannoso; in questo modo verrebbe preservata
la libertà di rendere "free" il proprio codice sorgente
o meno.
A me piacerebbe veder giudicare un'applicazione
in modo da poter apportare eventuali
modifiche e renderla sempre più apperezzabile dagli
utenti. Senza, almeno in questa fase, renderne
nota l'essenza... :)
Ciao, grazie,


 nota l'essenza... :)
Lo spirito del Sito Comune è sia didattico (quindi i soli binari ti
servono a poco), sia quello di fornire un supporto agli sviluppatori
VB e sappiamo tutti quanto sia importante per un programmatore avere a
disposizione dei sorgenti: quando si opta per componenti di terze
parti si cerca sempre di preferire (in relazione al costo e al peso di
tale componente nell'applicazione attuale e in quelle future) quelli
che forniscono (o vendono) anche il codice sorgente, per una maggior
sicurezza in caso di problemi futuri e la possibilità di intervenire
in prima persona in tempi brevi.
Ci sono centinaia di siti che raccolgono programmi e binari belli e
pronti: il SC è nato e si è sviluppato con obiettivi diversi, non di
semplice repository.
Ciao,
Moreno

 semplice repository.
Non è vero che sia nato così, prova ne è il fatto che prima si potevano
postare anche solo i binari. Quello che mi dispiace è che ora non si possa
più scegliere fra le due opzioni. Tutto qui.
Comunque grazie Moreno, me ne farò una ragione.
Ciao,
R.


 ora non si possa più scegliere fra le due opzioni. Tutto qui.
Dispiace anche a me ma l'orientamento attuale è questo... se non ti garba
scrivi un post e chiedi al NG di votare! ;)
Ciao

 scrivi un post e chiedi al NG di votare! ;)
Ok, lo faccio ! Anche se non credo di aver molte possibilità di successo...
:)


 sorgenti!
I binari, anche se allegati al relativo sorgente, non andrebbero mai
pubblicati.
Chi scarica, scarica il sorgente e se lo compila.
Perchè? Perchè il binario allegato al pacchetto inviato per la pubblicazione
potrebbe NON corrispondere al sorgente. Chi scarica il sorgente lo
legge/esegue/compila a suo rischio e pericolo (non perchè necessariamente vi
sia, ma se c'è?...)
Tutto ciò, pur partendo dal presupposto che il WM provi almeno che il
sorgente si lasci compilare senza errori, che il WM non possa controllare
ogni codice sorgente. Lo può fare, a grandi linee, ma sappiamo che basta una
riga di codice per collegarsi a un sito...

IMHO andrebbero pubblicati solo source senza binary.
Sempre imho il sito è la per aiutare i programmatori, non per mostrare
qualcosa di già fatto, funzionale, ma in scatola chiusa.
Nel tempo libero (ahimè poco in questo periodo) mi diverto a prendere
sorgenti di progetti free che mi suscitano un minimo interesse e a provare a
modificarli, aggiungerci funzioni, modificarne quelle esistenti.
Eppoi eseguire un binario inviato da non si sa chi non m'attizza come idea.
Non metterei mai un binario, senza possederne il sorgente, in
un'applicazione di produzione.
--
Comunque già che siamo in vena polemica un appunto al sito ce l'ho :D
Si è ancora costretti a passare per la pagina iniziale ogni volta per aprire
un link? Lo trovo scomodissimo..

 Beh, Moreno se non sbaglio č stato il primo... 
nononono, non darmi meriti che non ho. I primi sono stati, tra gli
altri, Ettore Maronese (fondatore), Federico Galli (primo WM), Roal
Zanazzi (primo).
Il resto della discussione in merito alla proposta, sull'altro
thread... :)
Ciao,
Moreno

 thread... :)
Visto che casino ho scatenato ?? :))


 Visto che casino ho scatenato ?? :))
Se alla fine porterà qualche buona iniziativa e dei miglioramenti al SC,
o a delle idee che poi verran concretizzate direi che più che casino si
tratterà di una scrollata. Se invece non porterà a nulla o se tutto
quello
di cui si discute finirà nel dimenticatoio (come già successo), beh sì,
un bel casino... :-)
ciao,
Moreno
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG