Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] Quale laurea?

Chi ha intenzione di diventare programmatore, quale corso di laurea
(quinquennale) dovrebbe intraprendere? Informatica o ingegneria informatica?
Quale da più possibilità di essere assunti? Quale una preparazione migliore?
Lo chiedo a voi perché non è che mi fidi tanto dell'orientamento...

Se vuoi programmare, nel senso di scrivere il codice, č meglio informatica.
Ing.informatica, oltre a trattare argomenti piů vasti, entra molto meno nel
dettaglio delle tecnologie (anche se con le lauree 3+2 č molto piů pratico
di prima); questo non vuol dire che perň l'ingegnere informatico non conosca
i linguaggi o tutto il resto...semplicemente si parte da basi piů teoriche
(che servono per imparare la metodologia progettuale, come qualcuno potrebbe
dire pomposamente) e molta pratica te la devi fare da solo.Nel mio caso al I
anno (tanto per fare un esempio cretino) abbiamo parlato molto di linguaggi
funzionali o imperativi, macchina di turing e cosě via, mentre il c per la
prova scritta lo abbiamo fatto l'ultima settimana di corsa e tanto ma
proprio tanto a casa... Poi di esami di 'informatica' cosě come uno pensa
che sia (cosě era per me prima di iniziare) ne vedi pochi ma proprio pochi a
ing., probabilmente qualcuno di piů a informatica.
considera che comunque le lauree da 3 anni attuali penso siano abbastnza
assimilabili, con la differenza che ad inf. fino a qualche anno fa si vedeva
poca fisica e nessuna elettronica, mentre a ing. se ne fa: si potrebbe anche
dire che a ing.inf. si tratta molto approfonditamente anche l'hw, a
informatica no.
Sono stato oscuro e confuso, se hai altre domande chiedi pure...
ciao

 Quale da più possibilità di essere assunti?
Se la laurea è in previsione di un'assunzione "facile" hai sbagliato tutto
:)
Devi studiare per imparare e imparare per far capire quello che vali.
Come vedi in questa frase la parola "laurea" non c'è.
Ciao
--
' // Initialize the expression evaluator
Engines.Evaluator = CreateObject("
http://www.neodatatype.net
")
' // you can find resources for and from the NG here!
Me.SitoComune = "
http://www.it-lang-vb.net
"


Macché oscuro e confuso, sei stato a dir poco illuminante!


Infatti parlavo di "possibilità"...

 Devi studiare per imparare e imparare per far capire quello che vali.
Io direi anche che spesso studiare server per  imparare a imparare....
ciao

 Io direi anche che spesso studiare server per  imparare a imparare....
Si Si, proprio come un cane che si morde la coda....
LOL

 informatica no.
e' vero sono molto simili e molti dei vecchi esami di informatica sono 
stati smembrati o integrati tanto che Inf e Ing si assomigliano molto.
ciao


Grazie anche a te! Mi sembra di capire che informatica sia più "teorica",
mentre in ing.inf si sostituisce una considerevole parte della teoria con
argomenti, come l'elettrotecnica, assenti in informatica.
Spero di aver capito bene, se ho detto delle corbellerie salvatemi...

 salvatemi...
Pensi davvero di fare qualcosa di "pratico" in una facoltà di ingengeria?
Pensi ad esempio che in un corso di "antenne" costruisci delle antenne?
Purtroppo non è così... tantissima e pesantissima teoria... pochissima
pratica... imho naturalmente.


Diciamo teoria più immediatamente (o meno non-immediatamente) applicabile
alla pratica? Naturalmente non mi aspetto di andare all'università e seguire
dei corsi "pratici" in questo senso
Ah, le dispense per quel corso di antenne le hanno poi messe sul sito? ;-)

 ha scritto


(quinquennale) dovrebbe intraprendere? Informatica o ingegneria informatica?
ti suggerisco di *non* prendere alcuna laurea e di spendere quei 5
anni studiando per conto tuo un po' di teoria della programmazione, un
po' di linguaggi ed andando a lavorare da apprendista in qualche
software house, ad uno stipendio onesto --cioe' basso, visto che devi
imparare--.
dopo 3 anni --al posto dei 5 dell'uni, ma tu *non* ti laureerai in 5
anni ne' in ingegneria ne' in informatica, senza offesa--, saprai 5
volte le cose che sa uno che si e' laureato.
detto da uno che si e' laureato in luglio.
saluti.
-- 
      Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 27+15, RA, 193, 152
   VBR - Vero Birro Romagnolo®, diffidate dalle imitazioni!
 BMW 530D "BatMobile EVO" Driver - Escortone da 500 CV dreamer
Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100 - HD Electra Ultra Classic Dreamer
    Contrary to popular belief, Unix *IS* user friendly:
 It just appears to be selective about who it is friendly with

 detto da uno che si e' laureato in luglio.
Concordo pienamente con te ma ....allora
perchč ti sei laureato?
:-)

 detto da uno che si e' laureato in luglio.
non sono per niente d'accordo. non su una dichiarazione cosi'
categorica.
uno dei miei attuali ragazzi si e' appena laureato, bene., in
ingegneria informatica, lavorando, bene, come programmatore c++,
quindi guadagnando, bene (prende circa 3 volte quello che prendo
io...), e facendo pure l'obiettore. certo, negli ultimi due-tre mesi
ha dormito 3-4 ore al giorno. ma si puo' fare. fatto sta: tre giorni
dopo l laurea, ha gia' riscosso un aumento di stipendio.
conosco almeno un paio di persone che si sono laureate in ingegneria,
e pure abbastanza in pari, lavorando come camerieri per mantenersi.
rispetto a uno che si e' buttato subito nel lavoro, uno che ha
studiato ha molti punti a suo favore, non ultimo -- e scusa il
realismo -- un certo maggior agio nelle relazioni umane che, sono
vent'anni che me ne accorgo, conta. e una maggiore elasticita'
mentale. conta pure lei. poi puoi anche trovare un einstein che si e'
fermato alla seconda elementare, o un bill gates. ma e' raro. e non
sempre augurabile.
il vecchio "classico+ingegneria" (o medicina, o...) in teoria "apriva
la mente". in pratica ti voleva dare un metodo di apprendimento. che
il lavoro reale non ti da' quasi mai. il lavoro chiede risultati. lo
studio ti insegna a trovarne, e spesso ti insegna o dovrebbe
insegnarti a scoprire gli scopi per cui trovare risultati. proprio per
questo e' tempo, imho, solo apparentemente perso.
quando ho fatto i miei corsi di cobol e clipper, le sw house fra tutti
i corsisti volevano assumere me. che ragionavo sulla base del latino e
dell'inglese, non certo sulla base della teoria degli insiemi, che a
scuola non si faceva proprio, o della matematica, che mi ha sempre
mortalmente annoiato.
poi ognuno fa caso a se'. ma se si deve scegliere, potendo scegliere,
fra studiare e non studiare, io studierei.
con te non voglio aprire flame quindi mi limito: dichiarazioni come la
tua qui sopra sono semplicemente (_troppo_ semplicemente) fuorvianti.
stiamo parlando di ingeneria, non di lettere moderne. dopo 3 anni di
lavoro sapra' cose _diverse_ da quelle di uno che ha studiato 5 anni,
ma avra' molti meno strumenti per arrivare un centimetro uno piu' in
la'. quello che ha studiato, se non ha sprecato il suo tempo, le cose
che il primo ha imparato in 3 anni tendenzialmente le impara in 3
mesi.
ciao, a.

 sito? ;-)
Ehm il corso di antenne era in realtà un corso di matematica sulle equazioni
differenziali necessarie a disegnare un'antenna (non lo seguito ma della
persona che mi riferiva il fatto mi fido parecchio)... pura matematica
insomma...


Esiste davvero un corso di antenne? Credevo fosse un esempio radicale...

 Esiste davvero un corso di antenne? Credevo fosse un esempio
radicale...
no. quello non prevede solidi, al massimo un cappuccino al giorno :P


No Pannella non c'entra! :P
A Trieste, Ingegneria elettronica, indirizzo telecomunicazioni esisteva...
ora con i nuovi ordinamentio non so... è un esempio reale e me ne sono reso
conto sulla mia pelle...! :(