Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [GNU/Linux]Considerazione [lungo]...

Che dire, dopo 3000 tentativi e 4 distro installate, formattate, installate 
e riformattate sono riuscito a godere del Web con un sistema operativo che 
credevo essere speciale...
Ciň che piů mi ha atterito č stato il fatto che su ogni distro e su ogni 
formattazione il metodo per collegarmi č sempre stato lo stesso, il 
procedimento č quello illustrato da ECIadsl per i modem USB..
Non voglio criticare ne sparare giudizi su GNU/Linux perchč non ne ho le 
competenze, e comunque sono dell'idea che č un grande OS, con un grande 
futuro e una grande idea di base ma sotto certi aspetti č un po' 
"indietro"; io non sono stato fino ad adesso con un modem USB xchč non 
sapevo che chiamando il 187 e chiedendo di cambiare la linea da USB a ETH 
in una giornata la linea veniva cambiata e andando in un punto 187 il modem 
ti viene sostituito all'istante, ma semplicemente per il fatto che non 
potevo credere che un sistema cosě grande e cosě potente si bloccasse 
davanti ad un normalissimo e stupidissimo modem USB.. 
Alla fine della fiera, io adesso sono connesso ma quando mi disconnetto (e 
anche li c'č da capire bene come si faccia) se provo a rilanciare il 
comando "startmodem" il mio caro Os mi dirŕ "Failed Synchronize/Timed Out 
al passaggio 3/5 Setting UP" quindi questo mi fa parecchio innervosire...
Comunque ho scritto questo post soprattutto per dire che Linux avrebbe un 
grande anzi grandissimo potenziale, talmente elevato da spazzare Windows (e 
Zio Bill) in mezzo ad una strada ma non riesce a sfruttarlo, un po' per 
colpa degli sviluppatori di software e un po' per la gente retrograda che 
popola questo paese... 
Io dico ma pensate a quanto si potrebbe risparmiare usando una qualsiasi 
distro linux invece di una qualsiasi versione Win, e non sto parlando di 
Workstation, sto parlando di semplici, comuni e normalissimi Sistemi 
Desktop o Home system, niente piů soldi per Office, niente piů soldi per 
Paint shop pro, niente piů soldi per il sistema operativo stesso... insomma 
si risparmierebbe davvero molto, ma secondo me c'č ancora troppa difficoltŕ 
nelle operazioni che una persona normale svolge quotidianamente...
Comunque credo che prima o poi Win crolli anche se ha piů soldi di chiunque 
altro... spero accada perchč l'open source e free software devono diventare 
realtŕ e quotidianitŕ per tutti dai piů "imbranati" ai piů "smanettoni"...
Scusate per l'eccessiva lunghezza dell'articolo ma dovevo dire ciň che 
pensavo... Grazie
-- 
La vita č dura ma le soddisfazioni arrivano.... prima o poi.....

 ad un normalissimo e stupidissimo modem USB
dico la mia, da niubbo: come credi che i coder dei driver possano scrivere
i drivers delle periferiche senza che i produttori rilascino le
specifiche?
quello che vediamo è generalmente frutto di un reverse engineering, che
normalmente funge, ma... a volte non porta da nessuna parte.
sicuramente man mano che passa tempo la situazione migliora, ma imo non si
può "pretendere" dei drivers per tutte le periferiche. io ho lottato con
alcune mie periferiche, a volte mi sono dovuto arrendere (fotocamera), ma
in generale mi ritengo SODDISFATTO del mio sistema, e silenziosamente
ringrazio le migliaia (centinaia di migliaia? milioni?) di coder che
stanno dietro a tutto ciò che quotidianamente utilizzo, sperando, un
giorno, di avere le skills per potere contribuire a mia volta.
just my 2 (euro)cents,
-- 
    Andrea Spadaccini a.k.a. Lupino    
              - Catania -              
Now playing: Dixie Chicks - Without You

 popola questo paese... 
IMHO e' soprattutto colpa di chi costruisce l'hardware che di chi progetta il
software, mentre per la mentalità italiana c'è poco da fare...
-- 
Ciao
Gianluca

 giorno, di avere le skills per potere contribuire a mia volta.
Su questo non ho alcun dubbio, anche quando dico che il sistema si blocca 
non sto criticando sto facendo notare un problema...
Io credo molto in Linux e in tutto quello che gravita attorno ad esso dalla 
FSF alle licenze GNU e tutto il resto, per questo spero proprio che un 
giorno Linux diventerà lo standard al posto di Win..
-- 
La vita è dura ma le soddisfazioni arrivano.... prima o poi.....

 quotidianamente... Comunque credo che prima o poi Win crolli anche se ha
E' una mentalità completamente diversa.
Non e' difficile, è impegnativo perchè richiede pazienza e volontà di
imparare.
-- 
Ciao,
        Fabrizio
<=- 
http://www.negusweb.it
 -=>

 nelle operazioni che una persona normale svolge quotidianamente...
Secondo me no ;)
A patto di avere un root che sa quel che fa. Ma questo e` un problema
anche sotto windows, infatti i risultati si vedono (blaster, hybris, sobig...)
-- 
 Francesco Romani - Ikitt  | Describe your vision, the meaning is missing |
*** mailserver: 
freemail.it
| Won't anybody listen?                        |
   >>> La questione brevetti software: 
http://www.softwarelibero.org
 <<<

 programmatore ? Anche quello deve campare.
si fa assumere da una ditta che fa assistenza sul software.
-- 
E' progresso se un cannibale usa una forchetta?
		-- Lec

 si fa assumere da una ditta che fa assistenza sul software.
Volendo puo' farlo anche in proprio..
-- 
L'unico motivo per tenere ancora Windows
http://www.farb-rausch.com

...

Il problema non è solo delle case produttrici di hardware ma è anche
colpa nel Kernel modulare di linux. Il kernel linux è un kernel di
tipo MONOLITICO in cui sono compilati anche i driver. Per avere nuovi
driver è necessario scriverli e ricompilare tale parte. Poi c'è il
problema delle distribuzioni che hanno molte differenze tra di loro e
quindi le aziende dovrebbero rilasciare dei sorgenti da compilare per
le varie distribuzioni che risultino incompatibili tra di loro, questi
sorgenti essendo leggibili mettono in pericolo le specifiche
dell'hardware della ditta produttrice inoltre questo grava sui costi e
quindi questo è un freno.
 Questo è uno dei motivi perchè ritengo linux un sistema di nicchia
che non può essere adatto al grande pubblico, pensate che al Mac/os è
bastato molto meno per cadere nell'oblio....
Inoltre leggetevi questa news sul mio sito:
http://www.chicercatrova2000.it/news/leggi.asp?ID=84

 bastato molto meno per cadere nell'oblio....
Continua cosi' e gli accessi al tuo sito supereranno Slashdot e Freshmeat
messi assieme!


 si fa assumere da una ditta che fa assistenza sul software.
oppure apre una ditta insieme a prozac2000 e sfancula linusse!

 
http://www.chicercatrova2000.it/news/leggi.asp?ID=84
che bei banner che hai!
ce la avresti una giapponese di al massimo nove anni per farmici girare
uno snuff movie? 
ciao!

prozac2000 wrote:

C'e' molta volgarita' da quello che vedo.
Forse e' la cultura futurista che appaga in modo appropriato chi vuole
ottenere tutto e subito senza alcuno sforzo intellettuale.
-- 
73 de iw6pke Francesco. 

 freno.
Sebbene anche a me lasci perplessa la struttura monolitica del kernel di
linux, mi permetto di dire che questo non e' (sempre) vero.
Ad esempio NVidia rilascia driver *proprietari* che, in linea di massima,
si installano e funzionano sotto qualsiasi distribuzione linux-based,
abilitando le funzioni delle proprie schede senza per questo mettere in
pericolo alcunche' (altrimenti non li rilascerebbero, visto com'e'
tremenda la concorrenza nel settore schede video).
Mi viene pertanto da dire che nella maggior parte dei casi e' solo una
questione di buona volonta' del produttore (e di convenienza economica
dello stesso, ovviamente)
-- 
Hayabusa ------------------------- <hayabusa @ libero it>
Aprile 2003: Microsoft lancia il nuovo Windows Server 2003 con
             l'accattivante slogan: "Fai di piu', con meno".
Agosto 2003: Il worm Blaster infetta decine di migliaia di computers
             windows senza bisogno di utilizzare una mail.

...

Chiedo venia, sono stato poco chiaro: Il kernel di Linux è un Kernel
MONOLITICO (Cioè un blocco unico compilato che include tutto driver
inclusi)
per MODULARE io intendevo l'organizzazione interna del sorgente che
permette di compilare solo quelle parti modificate....
Comunque scaricatevi il mio nuovo sistema Operativo: Prozac/OS e
vivete felici.....

...

Spiacente ma il morto di fame all'assistenza lo vai a fare tu...Io
faccio sviluppo e voglio GUADAGNARE sullo sviluppo, quindi il software
SI PAGA.


Ammesso e non concesso che qualcuno te lo compri... :-)
ciao.
TeO:-)
-- 
http://www.MatteoMoro.cjb.net/
Linux Registered User #297184
"Il 90% dei problemi di un PC
sta tra la tastiera e la sedia"


Non vedo l'ora di provarlo!


 volta è del tutto inutile... :°°°D
Tecnicamente ha ragione. E` la dizione in letteratura che puo` fuorviare.
per 'kernel monolitico' si intende un pezzo di software che gira a livello
supervisore e implementa -appunto- i servizi necessari.
Il punto e` che tutto il codice del sistema gira a livello supervisore,
richiamandosi ove necessario.
Nel caso del microkernel, per contro -il secondo approccio piu` popolare
AFAIK e comunque quasi sempre quello cui e` contrapposto l'approccio
monolitico- e` di avere il minimo possibile nello spazio kernel, giusto
la gestione dei messaggi (e, in certe architetture, la gestione della
memoria e delle interruzioni, ma poco altro), e implementare gli altri
servizi nello spazio utente.
Nota: questo non vuol dire che il primo utente sfigato che passa puo` 
tirar giu` tutto: anche init su linux gira nello spazio utente, ma non
per questo io luser posso kill()arlo.
Il vantaggio dell'approccio a microkernel e` che c'e` una vera, netta
separazione tra i moduli. Avendo il gestore dei filesystem come
entita` separata dal gestore della memoria, se il primo crasha
lo faccio ripartire (magari con qualche sudore freddo e impropero),
ma il secondo non ne risente affatto.
*IN potenza* invece, se si ha tutto un blocco a livello supervisore,
un modulo impazzito puo` seminare morte & distruzione ovunque...


 Spiacente ma il morto di fame all'assistenza lo vai a fare tu...
Si, pero` smetti di morphare, che la cosa inizia a diventare scocciante.



Ho letto le discussioni fra Torvals e Tanenbaum su questi argomenti... ma
secondo me lui intendeva altro per monolitico, tutto qui :-)


Prozac2000 scrisse:

Fatti furbo.......
Se crei qualcosa di sana pianta  a pagamento devi rispondere della
funzionalita' del programma a tutti gli effetti ed a tutte le
ore.......miracoli permettendo......Considera  l' ignoranza di chi usa il
software.
Una volta mi chiamarono per una cavolata.Era una "Banca."
Scoprii che il pc non era connesso alla 220 volt.
Se invece vivi con la consulenza, allora  sei desiderato solo quando tu lo
desideri ed alle sole persone competenti che valutano e pagano le tariffe
da te esposte.
Le entrate saranno sicure e tante.
se vivi di "Winzoz"....... Muori di fame in un solo istante  poiche' e'
troppo semplice per essere compreso solo dai comuni mortali che non ti
pagano nemmeno a piangere........Pensa a  tutti i" Crack" e programmi
relativamente facili da scaricare in internet.......lo fanno anche i
bambini ed i polli.
Se il programmatore propone programmi stupidi che si trovano come i sassi in
una cava, cio' porta solo il cliente a prendere il sopravvento usando il
malcapitato  come un volenteroso e lurido schiavo da "download"......
Che fortuna averne uno a portata di telefono.......
Troppi non pagano la licenza di "windows" e vivono in nero sperando in
qualche somaro  programmatore che gli dia l "Over theTop" gratis in
optional considerando anche tutta la monnezza che si trova in rete
"internet."
Ci sono troppe" cicale" che desiderano il tuo operato senza pagare.
Passa ad una fascia superiore che e' "Linux" dove chi per scelta oculata
considera come fascia piu' eletta il "Programmatore" inserita in uno sfondo
piu' evoluto e rispettabile.
Per ottenere cio' ti devi rimboccare le maniche e dare il meglio di te
stesso utilizzando l' Open Source e facendoti pagare il tempo perso.
Non perdere tempo ad inimicarti con tutte le persone che in un modo o nell' 
altro tentano di ricondurti sulla retta via con notevoli sacrifici.
Se pretendi di vivere con le istallazioni di win98 o win2000:.........muori
di fame....provare per credere.........e' roba da lattanti.
Non perdere tempo a "prendere per i fondelli"  chi tenta di farti capire
seppur con notevoli sacrifici non ha  la risposta pronta al momento.
La "Cicala" cantava fino a quando non sopraggiunse la stagione fredda......
Solo la "Formica" riusci' a sopravvivere.
Se sei una cicala continua a cantare........
Se invece ti senti formica......torna a lavorare.....


 
I programmatori saranno tutti all'assistenza per guadagnare qualcosa?
E chi scriverą i programmi?


 bastato molto meno per cadere nell'oblio....
Probabilmente rimarrà sempre un sistema di nicchia, ovviamente workstation
parlando.
