Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: I traditori della Patria

Proporrei di ricordare a quelli di AN che l'Italia è la nostra Patria.
Inviate ai deputati di An qualcosa di simile a quanto segue:
-------------------------------------------------------------------------
Onorevole,
come Ella certamente saprà approvare la DISSOLUTION di Bossi significa
tradire l'unità d'Italia.
E' questa una responsabilità storica gravissima per chi della parola
PATRIA aveva fatto il suo simbolo.
Non solo prendete il caffè con Bossi, ma glielo volete servire a letto
dopo l'Italia arrosto.
Non è più politica questa, è un fatto di coscienza.
---------------------------
e.
Quelli di AN che firmano la DISSOLUTION di Bossi sono traditori della Patria

 ha scritto nel messaggio
news:3de1166d...@powernews.libero.it...

Non potresti scrivere anche i motivi di queste tue supposizioni di
DISSOLUTION?
cosi sono solo parole al vento.....

 cosi sono solo parole al vento.....
...come tutte quelle dei compagni.
Ciao e Padania Libera!

 Ciao e Padania Libera!
Va a ciappà i ratt' :-)

 PATRIA aveva fatto il suo simbolo.
 La devolution non divide l'italia, la migliora. Questa cattiva 
 interpretazione della devolution è appositamente portata avanti
 dal centrosinistra per diffamare il governo.
 Ti ricordo che chi ha unito l'italia, parlo dei mille, erano
 per la maggior parte bergamaschi e bresciani.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Va a ciappà i ratt' :-)
Parole, non pugnette!


 ha scritto nel messaggio
news:as7thi$3up$1...@news.newsland.it...


 Attendo replica.
  Chiamare servizi quelli attuali gestiti centralmente è una parola
  grossa. Il principio su cui si basa la devolution è quello scientifico
  del "divide et impera". A fronte di un grosso problema lo si suddivide
  in sottoploblemi più semplici. In questo modo i servizi per i cittadini
  miglioreranno. Se una regione riga dritto non ci sarà nessuna
diseconomia 
  di scala. In quest'ottica non avverrà una moltiplicazione dei servizi
  ma lo stesso servizio verrà gestito con un modello cablato alle esigenze
  della regione di competenza, quindi in modo più efficiente e senza 
  l'inutile e snervante burocrazia centrista e tipicamente romana.
  Saluto e attento che a schersar col fogo se more brusai!



Un tempo "lo maggior corno della fiamma antica" era altro... in che epoca
triste viviamo...
Lautreamont.

   Ho insultato qualcuno io? S
Però non hai risposto.
Conosci la risposta o no? se no levati dalle palle.

 a convincermi o a dimostrarmi che è contro l'unità nazionale...
Come posso rispondere ad uno che termina il proprio messaggio con una frase
eversiva come "Ciao e Padania Libera" ?
Costui è il vero "Eversivo", questo tipo di gente è pericolosa per l' Unità
Nazionale.
Altra cosa: io non sono contrario alla "devolution", sono solo contrario
alla "dissolution" :-)
Stammi bene.

 Lautreamont.
Suvvia, almeno oggi abbiamo la playstation :-(


 Stammi bene.
Mi ricordo che 10 anni fa la sinistra urlava allo scandalo 
nel sentir parlar Bossi di "federalismo". Oggi ci ritroviamo
una proposta della sinistra sul federalismo che sta per essere
esecutiva. Oggi si sente la sinistra gridare al suono "devolution"
non mi stupirei che l'anno prossimo la sinistra vada a proporre
un modello di devolution.
Stame ben anca ti!


 Conosci la risposta o no? se no levati dalle palle.
Ma se o risposto due volte!
Lichime i guioni!


 Stame ben anca ti!
Anvedi questo.... :-)

 Conosci la risposta o no? se no levati dalle palle.
La finezza di questa lurida lesbica è sempre encomiabile!

 Anvedi questo.... :-)
  Ciao! :-)


   Ciao! :-)
Saluti :-D


1) Tesi: Certamente non è un mistero che questo movimento persegua
come obiettivo primario la divisione dell'Italia in due grossi
frammenti: la cosiddetta "Padania" ed il resto d'Italia.
Dimostrazione: 
http://www.leganord.org/a_2_entrainl_statuto.htm#01
 dal
sito della leganord
basta riportare integralmente <l'art. 1 FINALITA' STATUTO DELLA LEGA
NORD PER L'INDIPENDENZA DELLA PADANIA
Approvato nel corso del Congresso Federale Ordinario del 1 ? 2 ? 3
marzo 2002.
Il Movimento politico denominato "Lega Nord per l'Indipendenza della
Padania" (in seguito indicato come Movimento oppure Lega Nord o Lega
Nord - Padania), costituito da Associazioni Politiche, ha per finalità
il conseguimento dell'indipendenza della Padania attraverso metodi
democratici e il suo riconoscimento internazionale quale Repubblica
Federale indipendente e sovrana.>
Osservazione: la data marzo 2002 è di questo anno, contemporanea alla
partecipazione della leganord al governo nazionale in carica. No
comment!
2) Tesi: La cosiddetta "Padania" è divisa in più nazioni.
Dimostrazione: al solito basta leggere <l'Art. 2 - Composizione del
Movimento
Il Movimento è costituito dalle seguenti Sezioni Nazionali:
1.      Alto Adige - Südtirol;
2.      Emilia;
3.      Friuli ? Venezia Giulia;
4.      Liguria;
5.      Lombardia;
6.      Marche;
7.      Piemonte;
8.      Romagna;
9.      Toscana;
10.    Trentino;
11.    Umbria;
12.    Valle d'Aosta - Vallée d'Aoste;
13.    Veneto.>
Inoltre è sufficiente analizzare uno dei siti web costruiti in
occasione del referendum farsa sulla devoluzione dello scorso anno:
http://www.devoluzionelombarda.org/
nel quale si usa esplicitamente la parola nazione per sei regioni
italiane: Lombardia, Piemonte, Liguria, Emilia, Friuli, Veneto,
associandovi anche delle bandiere, per capire quale sia il vero
interesse di questo movimento. Fra l'altro quando pavento l'effetto
disgregante della devoluzione per l'Italia con il semplice
ragionamento:  "che cosa può significare la devoluzione alle regioni
d'Italia, con compiti legislativi anche in materie delicate quali la
scuola, la sanità, la tassazione, la sicurezza, se non la creazione de
facto di tanti diverse nazioni? non faccio una previsione da mago, ma
interpeto de facto la malafede del coerente pensiero di questo
movimento. Mi viene il sospetto che il legittimo dibattito sul
federalismo sia solo un palliativo per gettare fumo negli occhi degli
italiani. Purtroppo l'unico vero obiettivo perseguito è quello di
frantumare l'unità dello stato italiano. Bisogna riconoscere che
furbescamente possono incassare un grande successo se riescono a fare
questa cosiddetta devoluzione; infatti con il solo 3.9% dei suffragi
popolari riusciranno ad imporre con questa tattica i loro obiettivi a
tutto il popolo italiano, alla faccia della maggioranza e della
democrazia!
Che la devoluzione sia pericolosa per l'unità di una nazione sia pure
federale è paventato anche nei dibattiti che si svolgono negli Stati
Uniti D'America, vedi ad esempio il libro <Disunited States by John D.
Donahue>: "Devolution" is hot inside the Beltway, but Donahue, who
teaches public policy at Harvard University's Kennedy School and
served under Robert Reich at the Department of Labor from 1993 to
1995, cautions that "decentralization of public power . . . can carry
risks of the gravest sort when taken in the wrong dosage or in the
wrong conditions." Determining the proper balance of state and federal
authority is, Donahue demonstrates, a long-standing problem. He
examines key issues (the idea of a "national commons," industrial
policy, education and training, state competition for capital
investment and other resources) in concluding that shifting programs
from the federal government to state governments is just a detour on
the road to serious national discussion of our challenges: to diminish
the rising cynicism toward politics, to deal with the gap between the
benefits citizens expect from government and what they are willing to
pay, and to "contain pressures toward economic inequality and reverse
the erosion of the middle class." A provocative study. Mary Carroll
Per finire mi domando perchè l'Italia nutre nel proprio seno questa
serpe che la vuole uccidere ?
Silvano
--------------------------------------------------------------------------------
 
©2002 Google