Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: [OT] L'età del dissenso

Ogni epoca ha la sua sottocultura, con relativi tabù di cartapesta e 
paroline magiche; quelle del momento paiono essere "razzismo" e
"pedofilia", usate a vanvera per tappare la bocca quando mancano veri
argomenti.
Leggo oggi, in un articoletto dal titolo "USA: mea culpa di un vescovo 
pedofilo", che l'arcivescovo di Milwaukee Rembert Weakland "con un 
drammatico mea culpa dal pulpito [...] si è scusato con i fedeli per
aver abusato sessualmente di un seminarista oltre vent'anni fa." E fin
qui tutto bene. Se non che, poche righe sotto, si apprende che "Weakland
era stato accusato dall'ex seminarista Paul Marcoux - oggi 54 anni e
allora 29 - di averne abusato sessualmente."
Allora vi chiedo: se uno che si accompagna a un ventinovenne è pedofilo,
a quale età si può ragionevolmente collocare la soglia della
gerontofilia? A ottanta, novanta, cent'anni? Oppure a quel punto,
considerata la probabile demenza dell'oggetto del desiderio, ci sarebbe
già pronta un'accusa di circonvenzione di incapace?
A +
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at
http://explorer.msn.com/intl.asp
.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 giā pronta un'accusa di circonvenzione di incapace
Certo.
E poi sempre di violenza sessuale si tratta........come per un
minorenne, che
per legge, anche se fa un po' ridere, e' ritenuto incapace di intendere
e di volere.....
Saluti
Elettra


deve essere considerato una gravissima forma di violenza.......
Certo, ed è proprio perché la violenza sessuale, così come l'abuso dei 
bambini, sono cosa gravissime, che dicevo che bisognerebbe evitare di 
banalizzarle tirandole continuamente in ballo a sproposito.
A +
_________________________________________________________________
Chat with friends online, try MSN Messenger: 
http://messenger.msn.com


 
Purtroppo tutto e' basato sull'impatto del momento......far vedere
realta' che sono sempre esistite come cose sensazionali, creare casi
eclatanti, leggi pure Cogne.....spesso e volentieri per distrarci da
altri fatti ben piu' importanti......come manovre fiscali e simili....
Con questo non voglio assolutamente dire che il problema della violenza
e degli abusi sessuali, sia su minore che su adulti, non sia importante,
anzi, ma che viane affrontato nel modo sbagliato...solo per fare
notizia, senza quasi mai risolvere nulla, basta vedere le leggi che ci
sono in proposito........
Saluti
Elettra


infatti, come dice elettra, i giornalisti spesso e volentieri usano i 
paroloni "alla moda" anche a sproposito.
non molto tempo fa, ho letto una notizia (mi pare su televideo) su 
alcuni "pedofili **omosessuali** [maschi] che hanno usato violenza 
sessuale nei confronti di una **bambina** [femmina]"
contribuendo cosi' a consolidare l'assurda equazione 
pedofilia=omosessualita', tanto cara alla chiesa cattolica, ai leghisti 
e alle altre frange culturalmente piu' arretrate della societa' italiana.
p.s. per la cronaca, a me [notoriamente e dichiaratamente gay, con 
spiccata preferenza per i propri coetanei, leggi 40 e dintorni] per un 
certo periodo e' capitato di trovare tutta la mia corrispondenza, 
specialmente quella con l'estero, regolarmente aperta e le buste 
maldestramente richiuse quando non strappate. addirittura, una 
videocassetta di una mia vacanza in olanda, speditami da alcuni amici di 
amsterdam, e' stata chiaramente visionata e poi maldestramente rimessa 
nella mia casella di posta (non ho ancora trovato un postino che 
effettui le consegne alle ore 20.00 della sera). alle poste hanno 
dichiarato di non saperne nulla, quindo ho concluso che forse qualcuno 
dei nostri investigatori pensava che io, essendo omosessuale, fossi 
automaticamente pedofilo e come tale da sorvegliare e da sbattere in 
galera.....
saluti
germano il gatto grigio