Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: chromium: dove sono le password memorizzate

Apro chromium e digito chrome://settings/passwords ma non vedo nessuna 
password memorizzata 
https://pasteboard.co/NUEu6yuSB7Y9.png
 
Perchè?
 
Però quando devo accedere ai vari siti le caselle user/pass mi vengono 
compilate automaticamente.
Praticamente le credenziali per accedere ai vari siti sembrano 
memorizzate, ma non riesco più a vederle.
 
Con le versioni precedenti di chromium in pratica si vedevano gli 
account 
https://www.giardiniblog.it/wp-content/uploads/2019/02/esportare-password-google-chrome.png
 
con l'apposita icona (con l'occhio) per mostrare la password.
Adesso tutto sparito.
 
La versione di chromium è 93.0.4577.82 installato su Ubuntu 20.04.3 LTS

Il 21/09/21 09:35, alex ha scritto:

Chiedo scusa, forse è più indicato it.comp.os.linux.software

 La versione di chromium è 93.0.4577.82 installato su Ubuntu 20.04.3 LTS
 
Uso anch'io l'attuale Ubuntu LTS e vedo che chromium-browser non è alla
vers. 93.
 
Nulla di strano, che anche a me è capitato in più occasioni, magari a
volte anche solo spinto da semplice curiosità, di aggiornare un
pacchetto ad una versione più recente di quello offerta nei repository
della distribuzione, ma ciò non toglie che penso pure che occorra aver
ben chiaro che agendo in tal senso si commette una forzatura e si esce
dal recinto che garantisce un certo grado distabilità e sicurezza al
software utilizzato.
 
Difficile credo rispondere in modo più pertinente al tuo laconico
"Perché?" senza sapere almeno come hai agito precedentemente; .. perché
ad esempio potresti esserti loggato con un diverso DE, oppure perché
potresti magari essere un felice utilizzatore dei servizi di google che
ha affidato tutte le chiavi della sua vita digitale al suo Account
Google
 
https://passwords.google.com/intro
 
 
ma al momento vista la scarsità di informazioni che hai fornito rispetto
a questi ed ad altri generi di ipotetici perché potresti ovviamente
rispondere solo tu.
 
-- 
«We don't know enough about you.»
(Cit. Google CEO Eric Schmidt)

 rispondere solo tu.
 
Basta chiedere, no?
Quali dettagli vuoi sapere?

 
https://pasteboard.co/bfoXlBaF80gj.png
 
 
E' successo anche a me e ho chiesto lumi sul NG dedicato
alla sicurezza, ci scrivono belle menti. Difatti dopo aver
esposto una situazione non tanto dissimile dalla tua, mi
sono ritrovato tutte le password note a google e mi hanno
spiegato come funziona il meccanismo. Non ho capito molto
perché è il tipo di argomenti che non mi entra in testa,
ho provato a ritrovare il thread ma non ci sono riuscito.
 
E' di quelle solite cose "basta una volta", un settaggio,
che di fatto ha passato tutto a gluglu provocandomi un
esaurimento nervoso dato che tengo alla privacy e questa
epoca le è nemica irriducibile. Altro non ricordo, ma da
quel momento ho tolto da chromium quel poco che c'era e lo
uso solo quando gli script blockers di FF esagerano e 
allora per una volta ogni tanto copincollo il link se è 
innocuo.
 
 
-- 
Ho fatto sesso con Control. Domani
provo Alt+Del.
 

Il 22/09/21 19:43, Archaeopteryx ha scritto:

Intanto ecco qualche schermata del portachiavi di ubuntu 
https://pasteboard.co/pud4dLZKSnoY.png
 
ammesso che possa c'entrare qualcosa,
ammesso che, soprattutto, si possano sbirciare le password senza 
diventare matti.
Vabè la sicurezza, ma il computer mio e lo uso solo io; per cui tutte 
queste paranoie di linux sulla privacy, sulla sicurezza sono opprimenti.

 privacy, sulla sicurezza sono opprimenti.
 
E' vero ma non mi sento di biasimare nessuno per questo.
Linux nasce così, e mettere le mani così profondamente nel
sistema vorrebbe dire mettere in giro versioni instabili.
A differenza di MS, fa girare centri di calcolo
importanti, centrali, grossi server. Posso immaginare che
gli strati appena sopra al kernel siano antichi e ci si
metta mano dopo consulti molto approfonditi, ma resterebbe
comunque qualcosa di pericoloso fare modifiche strutturali 
di questa portata. Nel migliore dei casi ci sarebbero due 
sistemi separati ovvero una comunità di sviluppatori 
toglierebbe cervelli all'altra, con conseguenze pessime.
 
Tra le 6-7 cose che mancano al sistema è però - nel senso
che ti do ragione - una lunga serie di script
impacchettati che allentino un po' certi livelli di
sicurezza. Tutt'ora se copio un file da NTFS su una
macchina Linux non posso cambiare i permessi. Molto
onestamente ma altrettanto irritantemente, Linux sembra
dire che non è roba sua e non si permette di toccarla, con
Samba poi si tocca il delirio. Spero che verrà fuori
qualche versione più user friendly, che devo dire... :(


 qualche versione più user friendly, che devo dire... :(
 
Appunto, specialmente su pc destinati ad uso casalingo (per readarre 
qualche documento, o far vedere ai bambini cartoni su YT) non sono 
necessarie le misure di sicurezza di un ente governativo.
Si potrebbe usare windows, ma non mi piace...

 opprimenti.
 
«Il signore preferisce forse dei "Virus alla Windows"?»
 

> ????
 
E' così tra i miei PC, non so quante volte ho provato. 
Parlo di copiare da un disco esterno con un filesystem 
NTFS. Se copio il file su una macchina linux ignora il 
chmod, ovviamente entrando con sudo e compagnia. So che 
non lo so usare io perché questa operazione non può non 
essere possibile, ma altro non so fare. La rete dice solo 
e unicamente la stessa cosa. E' un po' che non ci riprovo 
ma mi pare restino i permessi di lettura, ma non posso 
fare niente sulle directory copiate da sistema NTFS né 
fare le operazioni connesse a execute sui files.


 
 
No, solo un buon compromesso per stabilire, senza troppi problemi, un 
dialogo uomo/macchina.

Il 23/09/21 19:51, Archaeopteryx ha scritto:

Ma il file-system di destinazione è ext4?
È chiaro che sono file-system diversi, e con delle incompatibilità nel 
mantenere i permersi.
 
Cmq boh, non ho ancora capito che problema hai :)
Cmq non importa, meglio non andare OT.