Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: affidabilità test hiv

 Buongiorno a tutti.
Ho fatto circa un mese e mezzo fa un test per l'hiv, risultato negativo.
L'altro ieri, per motivi legati ad altre circostanze, in ospedale mi hanno
rifatto un ulteriore prelievo, sempre per l'hiv. Devo confessare che,
nonostante il risultato precedente, e forse stupidamente, sono più
preoccupata ora, nell'attesa dell'esito, che nel caso della volta
precedente.
Gli ultimi rapporti che potrei definire a rischio (ovvero senza l'uso del
preservativo) li ho avuti più di 11 mesi fa, con un unico partner, di cui
non conosco l'eventuale sieropositività. Successivamente, ho avuto un altro
partner, che però è risultato negativo (anche lui si è fatto il test qualche
settimana fa, e si presume abbia avuto rapporti solamente con la
sottoscritta: per altro, ad eccezione di uno che abbiamo avuto in febbraio,
tutti relativi a più di 4 mesi dal primo test).
Vi chiedo quanto si può ritenere affidabile un test hiv attualmente: ho
l'angoscia di tornare in ospedale e sentirmi dire, la prossima settimana,
che il test è positivo e che il precedente non fosse valido. Considerando
che dovrò fare un ulteriore richiamo a giugno, e un altro il prossimo anno,
se devo viverli ogni volta così, mi viene l'esaurimento nervoso. Ringrazio
chi voglia darmi qualche delucidazione (o forse meglio, conforto).
Francesca R.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 chi voglia darmi qualche delucidazione (o forse meglio, conforto).
E' facile andare in paranoia in questi casi.
L'affidabilitą credo sia pressochč totale. E' quando sei positivo che
cercano di rincuorarti dicendo che forse hanno sbagliato e che bisogna
riprovare.
comunque prendere il virus č parecchio difficile, non c'č bisogno di
allarmarsi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) - (Giornalista, Pubblicista, Consulente in Scienza 
della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali)
www.mednat.org

Francesca,
vista anche la tua situazione (comprensibile) di preoccupazione, ti avviso
di NON dare retta ad una sola parola di quanto scritto da G.P. Vanoli.
Il personaggio è figura nota, in questo e altri newsgroup, come "tuttologo"
di scarsissima affidabilità, per dirne una consigliava di bere la propria
pipì come metodo per mantenersi in salute per non parlare dei suoi siti
regolarmente messi sotto sequestro dalla Guardia di Finanza. Inoltre non è
un medico: usa il titolo di Dr. ma la sua laurea, presa all'estero in
Nutrizione, non ha valore legale in Italia.
Purtroppo il personaggio, per quanto straparli di Spiritualità (la maiuscola
è sua) è totalmente privo non solo di ogni sensibilità nei confronti di chi
si sta preoccupando per la propria salute, ma anche del minimo senso di
opportunità. Parole come le sue, dette a una persona che si sta preoccupando
seriamente, evidenziano un comportamento al limite dell'irresponsabilità per
non dir di peggio.
Ignoralo, crea solo dubbi assolutamente inutili in quanto infondati a chi
non ne ha affatto bisogno di averne altri.
Il Gatto Grigio


 non dir di peggio.
Mi reputo molto democratico e mi fa male dirlo, ma in determinati casi (e
questo ne è esempio paradigmatico) sento la mancanza di un moderatore che
controlli i post del Newsgroup e che abbia l'autorità di eliminare i post
inappropriati.
Ho sempre pensato che pur non condividendo nessuna delle idee di qualcuno
avrei dato la vita affinchè potesse esprimerle, ma quando cinicamente ci si
prende gioco della salute fisica e psichica della gente, per non dire della
vita stessa del prossimo, allora affanculo Voltaire: preferisco una
potenziale limitazione della mia libertà piuttosto che lasciar passare
messaggi fuorvianti e privi di qualsiasi fondamento scientifico.
Proprio in questi momenti c'è una bambina di pochi mesi che sta morendo per
un'epatopatia perinatale che quegl'irresponsabili dei suoi genitori hanno
creduto di poter "curare" con le inutili acque fresche che fanno luccicare
gli occhi di G. Paolo Vanoli (I2VGP) - (Giornalista, Pubblicista, Consulente
in Scienza
della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali) azichè lasciar fare a dei
veri medici e alla vera medicina.
Ma si può essere così dementi?
Evidentemente si, se dei cialtroni irresponsabili  riescono a convincere due
(non uno, ma due!!) adulti oligofrenici e senza la minima capacità critica,
ma purtroppo fecondi e in grado di riprodursi, a dare dei granuli di nulla
omeopatico alla loro figlia neonata con un'epatopatia e l'ittero, che se non
viene tempestivamente ed efficacemente curata inevitabilmente peggiora fino
a uccidere la piccola.
Quello sfortunato angelo sarà un indice perennemente puntato alla coscienza
di chi propala teorie mediche che non stanno nè in cielo nè in terra e
commercia in "cure" tanto costose quanto inutili.
E riescono perfino a guardarsi allo specchio...

 Ma si puň essere cosě dementi?
GIUSTISSIMO il demente lo dai pero' a quel "medico" che pensava di guarire 
l'itterizia (magari procurata dai vaccini che ha subito....) con 
l'omeopatia.... doveva al contrario depurare il fegato !
L'omeopatia in ceerti casi, deve essere utilizzata come il cacio sui 
maccheroni, come rifinitura e non come cura essenziale; e come cure 
essenziali DEBBONO essere utilizzate le Medicien Naturali; in quel caso il 
medico ha sbagliato !
Questo e' cio' che ho sempre detto riguardo all'Omeopatia !
Che poi "altri" in malafede vogliano accollarmi idee NON mie, quello dipende 
dal fatto che essi sono malati di vanolite acuta come nel caso di Gatto 
Grigio !
La cos aiMPORTANTE e' che  quando una persona deve fare delle ***scelte 
serie sulla propria salute***, e'  MEGLIO che sia bene informata sui pro ed 
i contro sull'argomento interessato e non che abbia SOLO cio' che si insegna 
ufficialmente, che e' sempre anche distorto dagli *interessi* che vi sono 
dietro....
Questo e' quanto.
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) - (Giornalista, Pubblicista, Consulente in Scienza 
della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali)
www.mednat.org
  / aids e sue bugie....

 Mi reputo molto democratico e mi fa male dirlo, ma [...]
Cito: "uno che usa spessissimo l'incipit "Io non sono razzista" e
continua il discorso con l'avversativo "Ma"..." :-)
Scherzi a parte, una cosa è esprimere delle idee, un'altra è praticarle
a spese del prossimo. Quindi, non credo ci sia bisogno di mandare
affanculo Voltaire (per Vanoli, poi...).
Ciao.
A +
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Questo e' quanto.
A parte il dettaglio che, come dicevo più sopra, quella piccola non ha
scelto nulla ma le è stata imposta dai suoi genitori una "terapia" non
ortodossa che non l'ha guarita e ha peggiorato di molto la sua malattia (e
speriamo che si salvi), il punto è: se non si è medici, come si fa a fare
delle scelte serie e consapevoli?
Quand'anche un non-medico fosse bene informato sui pro e contro, come
stabilisce se è giusta o anche solo migliore l'una o l'altra alternativa?
In base a quali punti fermi si decide che fare?  Una scelta è consapevole
solo quando si è in grado di comprendere ognuna e tutte le sfumature delle
alternative nonchè ognuna e tutte le implicazioni della scelta stessa; siamo
d'accordo su questo?
In mancanza della capacità di comprendere e discriminare le alternative,
delle due l'una: o ci si affida a ciò che universalmente viene riconosciuto
come valido e sicuramente efficace, o ci si affida alla fede nei miracoli.
Perchè sperare che un farmaco omeopatico curi una patologia seria come
quelle che elencavo più sopra è più un credere nei miracoli che un giudizio
razionale...  o no?

 come valido e sicuramente efficace, o ci si affida alla fede nei miracoli.
http://www.mednat.org/falsa_medicina.htm
l'UNICA VERA medicina e' quella chwe fa  guarire il malato eliminado le 
cause (la medicina allopatica cure i sintomi senza eliminare le cause = 
medicina sintomatologica..... ) quindi NOn risolutiva !
I miracoli NON esistono che nella tua mente che ti mente !


 Documentarsi per favore !
E quanta gente, come me e probabilmente anche te, è viva e in salute proprio
grazie ai vaccini?
Possibile che il concetto di proporzione proprio ti sia ignoto?

 ha scritto nel messaggio 
news:HXX0e.699997$b5.31...@news3.tin.it...

A te e' ignoto completamente il problema dei danni vaccinali che ammalano 
TUTTI (piu' o meno) i vaccinati !
http://www.mednat.org/vaccini/statistiche_vacc.htm
per parlare solo dell'italia !
-- 


 per parlare solo dell'italia !
E dove sarebbero tutti questi ammalati?  Qualcuno ha l'impressione di vivere
in una città che assomiglia al videoclip "Thriller" di Michael Jackson,
piena di zombies ricoperti di piaghe sanguinanti?
Incidentalmente, nella pagina che indichi (ed è roba tua, per cui
l'obiettività è tutta da verificare: da che fonti arrivano i dati?
"Statistiche Sanitarie" mi sembra un tantinello generico per prestarvi
fede... ma poniamo il caso che siano ineccepibili) vedo numeri a decrescere:
da oltre 12000 a 10 casi di difterite, da oltre 2700 a ZERO casi di
poliomielite, da 700 a 130 casi di tetano...
Discorso a parte per le epatiti: ce ne sono diverse con vie di contagio
assai varie. Di quali epatiti stai parlando?
Per l'epatite C esiste un test solo dal 1989, prima era definita
genericamente "non A e non B" perchè non era stato identificato il patogeno.
Solo l'epatite B ha un vaccino affidabile e tale vaccino si conosce da pochi
anni.
Non so come tu faccia ad avere dati fin dal 1949... me lo spieghi?
Mi pare di poter concludere che non solo i vaccini prevengono le malattie,
ma che in certi casi, ad esempio il vaiolo e la poliomielite, le eradicano
del tutto.
Quanto al tetano, è un vaccino che necessita periodici richiami, quindi
vorrei sapere se i casi che segnali si riferiscono a gente vaccinata o a chi
non ha fatto i richiami rendendosi vulnerabile alla malattia.
Come poi tu possa avere la sicumera che fra qualche anno assisteremo alla
nascita di neonati deboli e deformi, all'aumento esponenziale degli aborti,
che i bambini avranno handicap in tenera età e che moriranno
nell'adolescenza lo sa solo Dio...  o uno psichiatra.
Manca solo che tu ti metta a girare in saio bianco da flagellante gridando
"Pentitevi peccatori, il mondo sta per finire!!!" e il quadretto è
completo...

 completo...
Il Savonarola, come sappiamo, ha fatto una gran brutta fine.
Per il futuro, caro Vanoli, ti consiglierei una visuale più
distaccata, se vuoi avere più credito.
Naturalmente...se ci riesci.
Creedo che sia questa componente che fa tanto incazzare la gente.
Nessuno ha piacere di sentirsi dire come dovrebbero vivere.
E io per prima.
"Per questo sono guerrieri della luce. Perchè sbagliano. Perchè si
interrogano. Perchè cercano una ragione, e certamente la troveranno "
P. Coelho.
Ci sono un sacco di persone al mondo che la ragione non la cercano. E
gli va bene così.
Quindi perchè interferire?
E' l'"evolution"
Non la "d-evolution"...
Te l'ho già detto, mi sembra, che la mia vita in mano a un testimone
di Geova non la metterei mai.
Ripetere a Pappagallo le scoperte altrui, non mi mette al riparo dagli
errori di incomprensione assoluta che mi dai l'impressione di avere.
E il mio punto di vista è molto diverso da quello dei tuoi
denigratori.
Quanto fa un Giga bites da venti diviso per quattro, moltiplicato per
le vite che devi ancora vivere, suddiviso per due?
Carciofo. o Prosciutto?
Chi era Giulio Cesare?
Perchè un solido di Azoto non può galleggiare in un liquido di
Potassio?
Perchè Paperino ha dei nipoti invece che figli?
Ma vai poveraccio...mi fai pure compassione.
Sapessi che Maestri ho avuto io.
ary

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vedi anche:  
http://www.epilessia-web.it
      I VACCINI sono una BOMBA ad orologeria
      vedi anche Falsita' della medicina ufficiale
      Nota informativa in aggiunta tratta da "Bambini sani senza 
medicinali":
      Forse troverete questa affermazione difficile da accettare; le 
vaccinazioni sono state pubblicizzate così abilmente e con tanta 
aggressività che la maggior parte dei genitori le ritiene il ‘miracolo’ 
debellatore di molte spaventose malattie.
      Conseguentemente, chiunque vi si opponga è considerato ai limiti della 
pazzia. Per un pediatra, invece, contestarle equivale alla negazione da 
parte di un prete del dogma dell’infallibilità del Papa. Molto di ciò che vi 
hanno fatto credere sulle vaccinazioni non è vero. Non solo nutro su di esse 
gravi dubbi ma, se dovessi seguire le mie profonde convinzioni, vi esorterei 
su due piedi a rifiutarvi di praticare a vostro figlio qualsiasi 
vaccinazione. Sebbene nei primi anni della mia carriera anch’io abbia 
inoculato vaccini, sono col tempo divenuto un fermo oppositore della 
vaccinazione di massa.
      In questa sede riassumerò pertanto le mie obiezioni allo zelo fanatico 
con cui i medici inoculano ciecamente proteine estranee nel corpo di un 
bambino, senza sapere quali eventuali danni possano provocare.
      Non esiste nessuna convincente prova scientifica del fatto che si 
possa attribuire alle vaccinazioni di massa l’eliminazione di alcuna 
malattia infantile. E’ vero che alcune malattie, un tempo assai diffuse, 
sono diminuite o addirittura scomparse da quando sono state introdotte le 
vaccinazioni. Ma nessuno può affermare con certezza la causa di questo 
fenomeno, che potrebbe essere il generale miglioramento del tenore di vita. 
Si crede comunemente che il vaccino Salk abbia avuto il merito di 
interrompere l’epidemia di poliomelite che afflisse i bambini negli anni 
Quaranta e Cinquanta. Se così fosse, perché l’epidemia si fermò anche in 
Stati europei nei quali il vaccino antipolio non era usato così diffusamente 
? Di maggiore attualità è il chiedersi perché il vaccino Sabin con virus 
vivi venga tuttora somministrato ai bambini quando il dottor Jonas Salk, 
scopritore del primo vaccino, lo accusa di essere la causa della maggior 
parte dei casi di poliomelite oggi esistenti. Continuare a inoculare questo 
vaccino nei bambini è un atteggiamento medico irrazionale che non fa che 
confermare la mia asserzione sull’incapacità della medicina di riconoscere i 
propri errori. Con il vaccino antipolio stiamo assistendo al ripetersi della 
riluttanza dei medici ad abbandonare la vaccinazione antivaiolosa che per 
trent’anni dopo la scomparsa della malattia fu l’unica causa di morte per 
vaiolo.
      Riflettete: per trent’anni i bambini continuarono a morire a causa 
dell’antivaiolosa sebbene il vaiolo non costituisse più una minaccia! Ogni 
vaccinazione comporta rischi significativi e ha numerose controindicazioni 
che ne rendono pericolosa l’inoculazione. I medici, invece, le praticano 
abitualmente, senza nemmeno avvertire i genitori dei possibili rischi e 
senza determinare se il vaccino sia controindicato per quel singolo bambino. 
Nessuno bimbo dovrebbe venire vaccinato senza prima eseguire questo tipo di 
indagine, tuttavia ogni giorno eserciti di bambini vengono allineati negli 
uffici competenti per essere vaccinati, senza tante domande...
      Mentre sono conosciuti i moltissimi rischi a breve termine della 
maggior parte delle vaccinazioni, nessuno è invece a conoscenza delle 
conseguenze a lungo termine che possono derivare dall’inoculare proteine 
estranee nell’organismo di un bambino. Ancor più sconvolgente è il fatto che 
nessuno stia compiendo uno sforzo organizzato per scoprirle.
      Esiste un crescente sospetto che le vaccinazioni contro le malattie 
infantili relativamente innocue possano essere responsabili del drammatico 
aumento di malattie autoimmuni verificatosi dopo l’introduzione delle 
vaccinazioni di massa. Si tratta di malattie terribili come il cancro, la 
leucemia, l’artrite reumatoide, la sclerosi multipla, il lupus eritematoso, 
la sindrome di Guillain-Barré, l’Aids. Una malattia autoimmune può essere 
definita in termini semplici come un’affezione in cui il meccanismo di 
autodifesa dell’organismo non è in grado di distinguere gli invasori esterni 
dai propri tessuti, con conseguente autodistruzione. Abbiamo barattato 
orecchioni e morbillo con cancro e leucemia ?
      La più acuta controversia che sta attualmente infuriando nell’ambiente 
medico non è sfuggita all’attenzione dei mezzi di informazione: un sempre 
crescente numero di genitori rifiuta di far vaccinare i propri bambini, 
affrontando le conseguenze legali della propria azione. I genitori dei 
bambini che hanno subito lesioni permanenti in seguito alle vaccinazioni non 
accettano più l’idea della ‘fatalità’ ma intentano cause legali contro lo 
Stato, le case farmaceutiche produttrici del siero ed i medici che lo hanno 
inoculato.
      Alcune ditte hanno smesso di produrre vaccini e le rimanenti stanno 
allungando - anno dopo anno - l’elenco delle controindicazioni all’uso. Nel 
frattempo, dato che le vaccinazioni obbligatorie comportano una successione 
di visite mediche e numerosi posti di lavoro nei distretti delle Unità 
Sanitarie Locali, i pediatri continuano a difenderle fino alla morte. La 
domanda che i genitori dovrebbero porsi è: "La morte di chi ?".
      Solo ai genitori spetta decidere se rifiutare la vaccinazione o 
accettarla insieme ai rischi che comporta. Tuttavia, prima di accettare la 
vaccinazione, permettemi un consiglio: documentatevi sui benefici e sui 
rischi connessi e discutetene con il vostro pediatra.
      E se decidete di non far vaccinare il vostro bambino contattate le 
associazioni sorte proprio per dare consigli ai genitori che intendono 
riconquistare la loro libertà di scelta.
      (Robert Mendelsohn, da Bambini sani senza medicinali, Red, 1992, pag. 
117 e segg.)
      VACCINI per la MENINGITE, i media NON informano sui veri dati....
      come al solito......
      Vaccini per la Meningite: i dati che i media non diffondono
      Si assiste in questi ultimi tempi ad una fortissima pressione 
massmediatica sulle meningiti e di conseguenza sui vaccini antipneumococco e 
antimeningococco di tipo C immessi di recente in commercio, oltre che sul 
vaccino antihaemophilus b che si usa già massicciamente da qualche anno e 
che è contenuto nei vaccini esavalenti. Escono da più parti dati allarmanti, 
i mass media incutono timori e due disegni di legge sono stati presentati 
alla Camera e al Senato per introdurre le vaccinazioni contro pneumococco e 
meningococco C gratuitamente e in massa sui bambini.
      Ci sono però molti dati interessanti che vengono taciuti, riflessioni 
che non vengono fatte, notizie incomplete o non corrette. Ecco dunque 
qualche strumento in più per pensare e giudicare con senso critico e 
consapevolezza. Occorre innanzi tutto chiarire i seguenti punti:
      a) quali e quante sono le meningiti e per quali esiste vaccino;
      b) i vaccini esistenti consentono di difendersi solo da alcune delle 
meningiti esistenti;
      c) efficacia a lungo termine: non ci sono ancora studi;
      d) la vaccinazione di massa provoca un mutamento dei sierotipi di 
meningite nella popolazione
      infantile, favorendo la proliferazione e la maggiore aggressività di 
sierotipi non coperti dai vaccini esistenti;
      e) mortalità per meningiti batteriche: i dati dell’ISS forniscono 
stime assai più basse di quelle fatte circolare sui media;
      f) i dati del Vaers (sistema di vaccinovigilanza americano) offrono un 
quadro preoccupante dei possibili eventi avversi di questi vaccini.
      Innanzi tutto occorre spiegare che esistono diversi tipi di meningite. 
Ci sono quelle batteriche contro le quali esistono tre vaccini: 
antihaemophilus di tipo B, antipneumococco e antimeningococco di tipo C.
      Questi tre vaccini non forniscono protezione contro tutte le meningiti 
batteriche esistenti, ma solo per alcuni sierotipi. Un esempio per tutti: il 
meningococco di tipo B, contro il quale la vaccinazione non protegge essendo 
stata studiata solo per il tipo C, rappresenta nel nostro Paese circa il 
50-60% delle meningiti di questo genere. Quindi, cosa occorre dire ai 
genitori che sono stati indotti a ritenere la vaccinazione come protezione 
assoluta ? Esistono poi numerosi tipi di pneumococco, sono 23 i più comuni, 
come riporta l’Istituto Superiore di Sanità (1).
      Il nuovo vaccino, molto pubblicizzato attualmente, che viene 
somministrato ai bambini sotto i due anni di età induce protezione contro 7 
sierotipi. Passiamo alla meningite da haemophilus influenzae: nel 2004 su 34 
casi totali di infezione da haemophilus,
      solo 8 casi erano dovuti al tipo per il quale esiste il vaccino. 
Esistono poi le meningiti virali, contro le quali non esistono vaccini. 
Quindi, anziché generalizzare e indurre i cittadini a credere di possedere 
armi per combattere tutte le meningiti, occorre puntualizzare che le “armi” 
esistenti consentono di procurare anticorpi solo contro una piccola parte di 
queste infezioni. Ma quanto dura la protezione fornita dalla vaccinazione 
esistente? Al momento non si sa con precisione. Da una ricerca condotta 
sulle banche dati mediche, non risultano essere ancora stati prodotti studi 
sull’efficacia a lungo termine per questi vaccini; si sa solo che dopo 4 
anni si riscontrano ancora anticorpi contro il meningococco C. E dopo ? Al 
momento non è dato sapere se dopo 5, 6 o 10 anni i bambini saranno ancora 
protetti contro le infezioni batteriche per le quali hanno ricevuto il 
vaccino.
      Veniamo ai dati forniti dall’Istituto Superiore di Sanità in merito al 
numero dei casi di infezione invasiva (meningite o sepsi) nella popolazione 
infantile. Numero dei casi significa il numero di coloro che hanno contratto 
l’infezione invasiva, tenendo conto di tutti, sia di quelli che sono guariti 
sia di quelli che hanno riportato conseguenze permanenti. Secondo l’Iss (2), 
i casi di infezione nel 2004 in Italia da pneumococco nella fascia di età 
0-10 anni sono 29 (dati elaborati e resi disponibili al gennaio 2005), 
mentre quelli per meningococco di tipo C nel 2004 sempre da 0 a 10 anni sono 
42. Sempre secondo l’Iss, la mortalità della meningite da pneumococco si 
aggira intorno al 10,5%, mentre quella da meningococco di tipo C (nel 2004) 
intorno al 20%: quindi i morti all’anno non sono 40 (come è stato affermato 
in sede di illustrazione del disegno di legge presentato alla Camera [3]), 
bensì circa 11 (3 per lo pneumococco e 8,4 per il meningococco C). Sarebbe 
anche interessante sapere se nei rari casi in cui l’infezione è letale si 
riscontrano circostanze e condizioni simili tra i bambini colpiti. E ora 
veniamo ai dati del Vaers, Vaccine Adverse Event Reporting System, il 
sistema di vaccinovigilanza americano. Secondo uno studio pubblicato sulla 
prestigiosa rivista medica JAMA (4), le reazioni avverse riportate durante i 
primi due anni (2000-2002) di utilizzo di massa del vaccino 
antipneumococcico eptavalente (quello in uso anche in Italia) sono state 
4.154 tra bambini e adolescenti al di sotto dei 18 anni, con un’incidenza di 
13,2 segnalazioni ogni centomila dosi distribuite. Nel 74,3% delle 
segnalazioni erano stati somministrati insieme altri vaccini. Si legge nel 
sunto reso disponibile da JAMA: “Ci sono state 117 morti e 34 casi di 
infezione invasiva da pneumococco che con alta probabilità significano l’inefficacia 
della vaccinazione (per quei soggetti, nda). Eventi immuno-mediati sono 
capitati nel 31,3% delle segnalazioni. I 14 pazienti con anafilassi e 
reazione anafilattoide sono sopravvissuti. 14 pazienti hanno sviluppato 
trombocitopenia e altri 6 malattia da siero. Nel 38% delle segnalazioni ci 
furono sintomi neurologici. Convulsioni sono state descritte in 393 
segnalazioni, incluso 94 casi di convulsioni febbrili. (…)
      Malgrado ci siano grandi limiti nei dati dovuti a sorveglianza passiva 
e sia necessaria cautela nella loro interpretazione, i sintomi presentati da 
pochi bambini più di una volta dopo successive dosi di antipneumococcico 
eptavalente, incluso reazioni allergiche, pianto anormale e prolungato, 
agitazione, dispnea e dolori intestinali, richiedono continua sorveglianza, 
così come le rare segnalazioni di eventi potenzialmente gravi come le 
convulsioni, reazioni anafilattiche o anafilattoidi, ecc.”. Esistono poi 
segnalazioni riportate sul Bollettino Australiano degli Eventi Avversi ai 
farmaci (5), secondo cui due bambini vaccinati hanno contratto e manifestato 
comunque un’infezione invasiva dovuta ad un sierotipo di pneumococco contro 
il quale il vaccino in teoria ricevuto avrebbe dovuto proteggerli. E’ poi 
stato rilevato un altro grosso problema: la vaccinazione di massa dei 
bambini con vaccino antipneumococcico sta provocando una trasformazione dei 
ceppi batterici che causano la malattia, che diventano resistenti agli 
antibiotici, soprattutto la penicillina, con inevitabili conseguenze 
negative sulla possibilità e l'efficacia di cura e terapia. Ad affermarlo 
sono i ricercatori della facoltà di medicina dell'università israeliana 
Soroka (6), che, nel sud di Israele, hanno documentato la presenza di ceppi 
di pneumococco resistenti alla somministrazione di penicillina, cioè per i 
quali la terapia con l'antibiotico non ha efficacia. Il dottor Nurith Porat, 
che ha coordinato lo studio, ha spiegato anche all'agenzia di stampa inglese 
Reuters (7) che dopo l'introduzione generalizzata nel 2000 della 
vaccinazione di massa dei bambini con vaccino coniugato antipneumococcico si 
è registrato uno spostamento verso i ceppi batterici non contenuti nel 
vaccino stesso, che si sono moltiplicati prendendo il sopravvento e 
acquisendo una forte resistenza agli antibiotici.
      Gli autori nel loro studio concludono che "i sierotipi di pneumococco 
resistenti agli antibiotici derivano dalla trasformazione capsulare dei 
sierotipi contenuti nel vaccino".
      Lo studio israeliano, in realtà, non fa altro che confermare una 
ipotesi già annunciata nel 2000 dal National Vaccine Information Center 
americano (Nvic), l'agenzia di informazione critica sui vaccini che conta 
negli Usa, tra le proprie fila, validissimi medici ed esperti. Barbara Leo 
Fisher, presidente del Nvic (
www.nvic.org
), ha infatti ricordato per 
l'occasione che quattro anni fa alla seconda conferenza pubblica 
internazionale sulle vaccinazione la dottoressa Erdem Cantekin aveva già 
predetto quanto poi è stato dimostrato e cioè che "l'utilizzo massiccio del 
nuovo vaccino coniugato, contenente 7 ceppi pneumococcici resistenti agli 
antibiotici, avrebbe premuto sugli altri più di 80 ceppi per diventare 
dominante". Quindi molti microrganismi si adattano a sopravvivere quando una 
vaccinazione di massa tenta di eliminarli. La letteratura scientifica 
documenta anche segnalazioni di casi specifici di patologie insorte in 
soggetti che hanno ricevuto il vaccino antipneumococcico, sia per quanto 
riguarda il prodotto da somministrare sotto i 2 anni sia riguardo il vaccino 
da somministrare dai 2 anni in su fino all’età adulta. Nel 2002 una donna di 
67 anni fu ricoverata in ospedale con una eruzione e una linfoadenopatia 
cervicale insorta una settimana dopo il vaccino (8).
      Quattro mesi dopo, la donna manifestò edema in viso e sulle gambe e 
disturbi visivi; successivi esami mostrarono un ingrossamento di fegato e 
milza, linfoadenopatia para-aortica e uveite. E’ stata anche segnalata 
vasculite leucocitoclastica dopo il vaccino (9).
      Puntiamo ora l’attenzione su quanto accaduto in altri Paesi europei 
dopo l’introduzione di massa del vaccino antimeningococco di tipo C. In 
Scozia, dal rapporto fornito da Eurosurveillance (10), dopo l’introduzione 
estesa del vaccino contro il tipo C si è registrato un aumento di morti 
causati dal meningococco di tipo B. Da situazioni come questa è stato 
ipotizzato che introdurre massicciamente un vaccino contro un sierotipo, 
possa indurre la proliferazione e la maggiore aggressività di altri 
sierotipi contro i quali non c’è vaccino. Si tratta del principio,
      secondo cui i batteri e i virus, se attaccati massicciamente su un 
fronte, tendono a mutare rapidamente per poter sopravvivere. Un’evoluzione 
inattesa della vaccinazione di massa contro il meningococco di tipo C si è 
avuta anche in Spagna, dove, dopo estesa campagna vaccinale, è stata 
riscontrata la presenza di un tipo B molto virulento che i ricercatori 
ipotizzano possa essere derivato da una mutazione genetica del tipo C 
‘vaccinabile’ (11).
      Nello studio i ricercatori riportano anche come la vaccinazione sia 
iniziata nel 2000 e dal 2001 al 2003 siano stati registrati 111 casi di 
infezione da meningococco di tipo C tra i vaccinati. Per quanto riguarda i 
cosiddetti ‘case reports’, cioè i casi specifici di eventi avversi 
riscontrati dopo vaccinazione, si può citare una encefalomielite acuta 
disseminata postvaccinale segnalata nel 1997 in una 25enne dopo vaccino 
bivalente antimeningococco A e C (12), per la quale i medici hanno 
ipotizzato anche il meccanismo causa-effetto. Una segnalazione più recente 
riguarda, nel 2001, una 17enne che dopo vaccino antimengococcico C ha 
manifestato una porpora di Henoc-Schonlein: vasculite con eruzione cutanea 
su quasi tutto il corpo, febbre, dolori addominali, tachicardia, dolori 
articolari e gonfiori (13).
      Naturalmente, sulla base delle evidenze scientifiche, la cosa migliore 
da fare risulta essere quella di riflettere e cercare di capire se la 
vaccinazione “sempre e comunque” possa avere un senso oppure no.
      1) 
http://www.simi.iss.it/sintesi1.htm
      2) 
www.simi.iss.it/dati.htm
      3) (ANSA) - ROMA, 1 FEB - Rendere la vaccinazione anti-meningite 
obbligatoria e gratuita in tutta Italia è l'obiettivo della proposta di 
legge presentata alla Camera dall'on. Dorina Bianchi (gruppo Misto). 
Analogamente al ddl presentato in Senato, primi firmatari Luciano Magnalbà 
(An) e Marina Magistrelli (Margherita), il ddl presentato alla Camera 
prevede l'inserimento della vaccinazione anti-meningite nei livelli 
essenziali di assistenza (LEA). “In Italia esistono situazioni diverse da 
regione a regione per tutte le vaccinazioni”, ha rilevato Dorina Bianchi, e 
a spingere verso un provvedimento che renda la vaccinazione anti-meningite 
obbligatoria e gratuita sono i dati più recenti relativi alla diffusione 
della malattia. “Negli ultimi dieci mesi - ha aggiunto - sono morti 40 
bambini, vale a dire che ogni settimana in Italia un bambino muore di 
meningite”. Senza contare, ha aggiunto, gli alti costi dovuti alle 
conseguenze della malattia. Secondo la parlamentare un provvedimento come 
questo potrebbe aprire la strada ad un discorso più ampio sulle vaccinazioni 
in Italia. Sarebbe opportuno, ha concluso, promuovere “campagne di 
sensibilizzazione dei genitori da parte dei medici di famiglia e dei 
pediatri e sapere in ogni regione quanti bambini accedono alle vaccinazioni”.
      (ANSA).
      4) “Postlicensure safety surveillance for 7-valent pneumococcal 
conjugate vaccine”, Jama, Vol. 292 No. 14, 13 ottobre 2004.
      Autori: Wise, Iskander, Pratt, Campbell, Ball, Pless, Braun. 
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/292/14/1702
      5) 
http://www.tga.gov.au/adr/aadrb/aadr0410.htm#1
 Australian Adverse 
Drug Reactions Bulletin
      Volume 23, Number 5, October 2004 – Segnalato anche su 
http://www.news.com.au/common/printpage/0,6093,11008696,00.html
 
NEWS.com.au
, Australia
      6) "Emergence of penicillin-nonsusceptible streptococcus pneumoniae 
clones expressing serotypes not present in the antipneumococcal conjugate 
vaccine". Autori: Porat, Arguedas, Spratt, Trefler, Brilla, Loaiza, Godoy, 
Bilek, Dagan. Affiliazione: facoltà di medicina Soroka University, unità di 
malattie infettive pediatriche, Beer-Sheva, Israele. Pubblicato il 15 
dicembre 2004 su Journal of Infectious Diseases, 190(12):2154-61.
      7) Agenzia di stampa Reuters Health, da New York, 8 dicembre 2004
      8) “Minimal change nephrotic syndrome, lymphadenopathy and 
hyperimmunoglobulinemia after immunization with a pneumococcal vaccine”. 
Clin. Nephrol., luglio 2002; 58(1):68-72. Dipartimento di medicina interna, 
National Defense Medical College, Tokorozawa, Saitama, Giappone.
      9) Am J Infect Control. 1998 Jun;26(3):365-6.
      “Leukocytoclastic vasculitis after pneumococcal vaccination.” Autori: 
Fox BC, Peterson A.
      10) 
www.eurosurveillance.org/ew/2004/041118.asp#4
 rapporto del 26 
ottobre 2004. Autori: McMenamin e Mooney, Health Protection Scotland, 
Glasgow
      11) “Impact of the meningococcal C conjugate vaccine in Spain: an 
epidemiological and microbiological decision”. Autori: Cano, Larrauri, 
Mateo, Alcalà, Salcedo, Vàzquez. Eurosurveillance, Vol. 9, luglio-agosto 
2004.
 
www.eurosurveillance.org/em/v09n07/0907-223.asp
      12) “Acute disseminated encephalomyelitis and meningococcal A and C 
vaccine: case report”. Aeq.Neuropsiquiatr. settembre 1997; 55(3B):632-5. 
Autori: Py Mo, C. Andre. Affiliazione: servizio di neurologia, ospedale 
universitario Clementino Fraga Filho, Rio de Janeiro, Brasile.
      13) “Henoc-Schonlein purpura following meningitis C vaccination”, 
Rheumatology, 2001; 40:345-346. Autori: Courtney, Patterson, Lee. 
Affiliazione: dipartimento di reumatologia, Craigavon Area Hospital, 
Belfast.
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      QUALCHE CENNO INTERESSANTE SUL VACCINO ANTIHAEMOPHILUS B
      Un altro capitolo interessante si può aprire sul vaccino 
antihaemphilus b. Oltre a quanto già riportato nell’articolo
      principale, ci sono notizie sulle quali vale la pena riflettere. I 
ricercatori hanno riscontrato che, dopo vaccinazione di massa contro 
Haemophilus influenzae B (Hib) sui bambini, nel Regno Unito e in Olanda 
dapprima la malattia è scesa, ma qualche anno dopo, malgrado coperture 
pressochè totali, i casi hanno ricominciato ad aumentare (1). Si legge nello 
studio: “Il Regno Unito e l’Olanda furono i primi paesi a introdurre il 
vaccino coniugato contro l'Hib nel 1992. Nel 1991 si ebbero 907 casi di 
infezione invasiva nel Regno Unito, diminuiti a 38 nel 1998 e poi aumentati
      fino a 144 casi nel 2001 e a 266 nel 2002. (…) Il maggior incremento 
dei casi si registrò in bambini correttamente vaccinati secondo lo schema 
vigente nel Regno Unito”. Si assiste poi alla presenza di infezione invasiva 
da Hib in bimbi sia vaccinati che non vaccinati in Canada tra il 2001 e il 
2003. I ricercatori dell’ospedale dei bambini della Columbia britannica di 
Vancouver (2) sono stati chiari in proposito: su 58 casi di infezione 
invasiva, solo 7 non erano vaccinati, 13 erano vaccinati in maniera 
incompleta e 38 erano stati completamente vaccinati. Uno studio inglese dell’agosto 
2004 (3) ipotizza che il ripresentarsi di infezioni invasive malgrado 
generalizzate coperture vaccinale possa essere addebitato al fatto che gli 
anticorpi indotti dalla vaccinazione si riducono o scompaiono nei bambini 
entri i primi 5 anni di vita. Addirittura un bambino di 10 mesi, nel luglio 
2004, che presentava adeguati anticorpi Hib e che era stato completamente 
vaccinato, è morto a causa di una sepsi dovuta a haemophilus influenzae di 
tipo b (4).
      Sono poi stati segnalati casi di sindrome di Guillain-Barrè dopo 
vaccinazione e correlati ad essa (5), anemia immuno-emolitica (6) e casi di 
meningiti comparse immediatamente dopo la somministrazione del vaccino e da 
questo causate, secondo gli stessi medici. Al proposito si riporta un caso 
emblematico.
       Un bimbo di 4 mesi ha manifestato una grave meningite causata dal 
vaccino e comparsa 3 ore dopo la somministrazione; i medici hanno asserito 
che “il meccanismo e i dati favoriscono l’ipotesi che il vaccino sia 
responsabile dell’infezione” (7).
      Bibliografia:
      1) “Reciente incremento de los fallos vacunales por Haemophilus 
influenzae serotipo b”, Pubblicato su: Enfermedade Infecciosas y 
microbiologia clinica, 1 agosto 2003, volume 21, numero 7, pag. 384-385. 
Aracil, Campos; centro nazionale di microbiologia, istituto di salute Carlos 
III, Madrid
      2) “Invasive Hameophilus influenzae type b infections in vaccinated 
and unvaccinated children in Canada, 2001-2003”, CMAJ, 4
      gennaio 2005;172(1):53-6. Autori: Scheifele, Halperin, Law, King. 
British Columbia’s Children’s Hospital, Vancouver.
      3) “Long-term impact of vaccination on Haemophilus influenzae type b 
carriage in the United Kingdom”, Epidemiol.Infect., agosto 2004;132(4):765-7
      4) Eur J Pediatr. 2004 Jul;163(7):412-3. Epub 2004 Apr 15.
      “Fatal Haemophilus influenzae type b sepsis in a 10-month-old infant 
despite complete vaccination and adequate Hib antibodies.”
      5) “Guillain-Barrè syndrome following immunisation with Hameophilus 
influenzae type b conjugate vaccine”, Eur.J.Pediatr., luglio 
1993;152(7):613-4
      6) “Vaccination-associated immune hemolytic anemia in two children”, 
Transfusion, agosto 2000;40(8):907-9
      7) “Haemophilus influenzae meningitis following vaccination. 
Consequence or coincidence?”, Arch.Pediatr, aprile 1996;3(4):342-4
      Tratto da 
www.vaccinetwork.org
            GRAVI DANNI dei VACCINI
            Gli effetti collaterali sembrerebbero superiori alle percentuali 
diffuse dal Ministero della sanità inglese.
            Circa 1500 bambini inglesi dopo aver assunto un vaccino contro 
rosolia, morbillo e varicella hanno contratto gravi malattie intestinali e 
neurologiche.
            Il siero è stato prodotto da Aventis Pasteur MSD, 
GlaxoSmithKline e Merk, che sono state citate in giudizio dalle famiglie dei 
bambini lesi e rovinati irreparabilmente dai loro vaccini.
            Infatti 1.500 famiglie inglesi hanno citato in giudizio e 
richiesto un risarcimento di vari milioni di sterline alle Aventis Pasteur 
MSD, GlaxoSmithKline e Merck per i danni riportati dai loro bambini dopo l’ 
assunzione di un vaccino contro rosolia, morbillo e varicella. I loro figli, 
infatti, hanno contratto gravi malattie intestinali o neurologiche per 
essere stati trattati con il siero incriminato, prodotto dalle tre 
multinazionali.
            Il responso dei giudici, riferiscono i legali interpellati, è 
atteso per il febbraio 2003.(Adnkronos)
             Vaccini e Diabete
            Come mai negli ultimi 15 anni il numero di persone che soffrono 
di diabete negli Stati Uniti è salito di 300 volte ? Tutta colpa dei 
vaccini, secondo il Center for Empirical Medicine di Washington DC.
            Le ricerche infatti hanno DIMOSTRATO che i vaccini della 
pertosse, della rosolia, degli orecchioni agiscono in maniera negativa sul 
pancreas e sulla produzione dell'insulina portando al diabete.
            In Nuova Zelanda, invece, alcuni ricercatori stanno studiando il 
probabile collegamento  tra un programma di vaccinazioni contro l’epatite-B 
e il consistente aumento di diabete nei giovani che ne è seguito.
            MUTAZIONI GENETICHE
            Il Consulente medico scientifico della Associazione UNIVERSO 
BAMBINO dott. Massimo Montinari (medico chirurgo del reparto di Pediatria 
del Policlinico di Bari, con la Sua equipe di ricercatori), ha effettuato 
diversi anni or sono, delle precise ed accurate ricerche Clinico/Sanitarie 
(auto sovvenzionate) che DIMOSTRANO con certezza l'estrema pericolosità dei 
Vaccini obbligatori e non.
            Egli ha accertato che tutti i vaccini creano MUTAZIONI 
GENETICHE, invalidando ed alterando i geni del braccio corto del Cromosoma 
6, (quello che controlla ed organizza il Sistema Immunitario) creando quindi 
gravi patologie handicappanti. Sono state informate, appena avuti gli esiti 
delle ricerche, TUTTE le autorità competenti Italiane:Ministro e Ministero 
della Sanità, Istituto Sup. Sanità, Università, Ricercatori molto noti, 
Trib. dei Minori, Ospedali, Associazioni dei malati, Giornali, Radio, TV, 
malgrado ciò, pur essendo la "scoperta del Secolo" NESSUNO ha mosso un dito 
per informare i cittadini del mondo di questi gravissimi danni.
            Vi chiediamo di intervenire levando anche la Vs. VOCE per 
contrastare e denunciare queste prassi abominevoli contro i Vostri e nostri 
figli !
            RISARCIMENTO VACCINI (Gran Bretagna)
            I risarcimenti in denaro per bambini che sono stati danneggiati 
dai piu' diffusi vaccini, sono raddoppiati, fino a 100.000 Lst. Lo fa sapere 
il ministro della Social Security, che specifica in 900 il numero di bambini 
per cui e' stato gia' deciso un indennizzo di 67.000 Lst
            GIAPPONE
            Delle famiglie giapponesi hanno vinto la causa contro l’MMR :la 
corte ha intimate di pagare 115 milioni di yen alle famiglie i cui figli 
sono stati danneggiati dal vaccino.
            Il vaccino è stato proibito a causa dell’alta incidenza di 
effetti collaterali. (14 marzo 2003-03-14)
            AUTISMO DOPO VACCINAZIONE
            Il nuovo autorevole studio della Columbia University conferma 
che il dossier sul rapporto vaccini-autismo dell'Istituto Americano di 
Medicina (IOM) era errato:
            Esistono quindi relazioni strette tra i vaccini ed i danni 
neurologici ai bambini.
            SafeMinds, la principale organizzazione scientifica americana 
che sta investigando sui rischi che corrono i nostri bambini essendo esposti 
a prodotti farmaceutici che contengono mercurio - applaude alla 
pubblicazione dello studio della Columbia University che dimostra la 
connessione tra il Thimerosal - un conservante a base di mercurio usato nei 
vaccini - e i danni neurologici a bambini ed adolescenti. "Questo studio e' 
un perfetto esempio delle evidenze scientifiche che l'Istituto di Medicina 
(IOM) americano ha ignorato quando ha stilato il proprio rapporto sul 
potenziale legame tra vaccini e danni neurologici" ha dichiarato Lyn 
Redwood, RN, MSM, NP, Presidente della SafeMinds.
            NUOVE MALATTIE dai VACCINI (Francese)
            Nous souhaitons vous informer d une nouvelle maladie devenue un 
probleme de  sante publique par sa large diffusion en France, la Myofasciite 
a Macrophages  (MFM).
            Son apparition, suite aux campagnes de vaccination intensives de 
1993-1994,  fait suspecter une origine vaccinale aluminique, en effet, l 
hydroxyde d  aluminium est utilise comme adjuvant dans plusieurs vaccins. 
Cette myopathie  inflammatoire touche plus de 350 cas (dont des enfants ) 
sur notre sol. Il se diagnostique actuellement en france au minimum 6 
myofasciites par semaine.
            Les resultats d une premiere etude realisee par les membres du 
GERMMAD* etablissent un lien statistique formel entre les lesions de MFM et 
les vaccin aluminiques.
            Ces resultats sont confortes par l enquete epidemiologique de l 
INVS**. Afin de confirmer ou d infirmer cette hypothese, une enquete 
epidemiologique realisee par l'AFSSAPS*** a debute' en 2002, en 
collaboration avec le GERMMAD, resultats attendus pour le 1er trimestre 
2003.
            Cette myopathie se caracterise par des douleurs musculaires et 
articulaires intenses, une diminution des forces importante et tres 
invalidante, des periodes de fievre, un ralentissement des activites du 
cerveau et des fonctions cognitives. Le patient ne peut alors plus effectuer 
les taches quotidiennes : taches menageres, conduite automobile, activite 
professionnelle,
            En mai 2001, nait l'association E3M. Elle n est pas contre les 
vaccins qui sont necessaires a la population, mais mene un combat pour une 
prise en compte effective des malades de la MFM.
            - d'alerter les pouvoirs publics et ses representants,
            - de revenir eventuellement a la vaccination sous-cutanee
            - de faire changer l adjuvant, peut-etre au profit du phosphate 
de calcium
            - d'informer et former les medecins. Par meconnaissance et a 
defaut de comprehension de la pathologie, les malades sont parfois orientes 
vers des traitements psychiatriques.
            - d'aider et de soutenir les malades diagnostiques
            - d'obtenir que ces malades soient pris localement en charge 
efficacement et suivis medicalement
            - d'orienter les personnes non diagnostiquees vers des 
structures competentes.
            Un dossier sur cette nouvelle pathologie est disponible sur 
simple demande.
            Il  est aussi telechargeable sur Internet a : 
http://asso.e3m.free.fr/
            Autismo da Vaccinazioni e altre malattie..... (francese)
            vedi anche Falsita' della medicina ufficiale
            Les Vaccinations sont Dangereuses….
            En ce 16  mai 2004 , journée destinée aux autistes, toutes mes 
pensées
            vont vers mon fils qui , vacciné au 7e jour de sa naissance, 
était mourant au 9e jour….
            Depuis, je n’ai pas cessé de m’informer sur la cause plus que 
évidente de sa mort : la Vaccination.
            Après une dizaine d’années, convaincu des  HORREURS  de cette 
pratique médicale ,j’ai distribué
            cette information à la  sortie de mon école  C’était dans les 
années 70.
            RIEN n’a changé depuis .En 2004 , le bilan sanitaire de  la 
France  est triste :
                    100.000 autistes
                    100.000 sclérosés en plaques
                    des dizaines  de  milliers de malades atteints de 
diverses maladies graves…etc….etc….
             De nombreuses études  confirment que tout vacciné voit ses 
possibilités de défense sensiblement diminuées ,
             et parfois même dangereusement comme dans l’exposé sur le B CG 
qui se trouve dans la seconde partie de cet article,…
            En Aôut 2003 ,lors de la vague de chaleur , la France, 
survaccinée depuis des années, connaît près de 15.000 morts…
            alors que le Luxembourg ou la Hollande,qui n’ont aucune 
obligation vaccinale n’enregistrent que quelques décès…..Si la vaccination 
est une protection ,cette protection est plutôt une destruction….
             Cette soi-disante protection semble même se transformer en 
procédé d’élimination en France….
            Je m’explique….Dans les régions minières, la population des « 
bénéficiaires » d’un régime particulier est souvent abusivement vaccinée… 
Le petit potentat ou directeur de « caisse de secours »  impose par exemple, 
la vaccination annuelle contre le tétanos….
            Et c’est la flambée anormale du taux de cancer…chez les femmes 
surtout…
            Les médecins qui font les meilleurs résultats obtiennent des « 
primes » pour ce beau travail…..
            Les conséquences de cet « acharnement vaccinal »sont là… En Aôut 
2003 on dénombre plus de 600 morts parmi  la population des « affiliés »… 
(fourni par un haut responsable des houillères…donc très confidentiel…) Quel 
massacre ….savamment organisé comme nous venons de le démontrer….
            La belle et « généreuse » gratuité du BCG et du vaccin contre la 
Grippe pour les personnes plus âgées est d’une inspiration identique…Que de 
« pensions ou retraites » « économisées » pour  l’instigateur de cette belle 
politique sanitaire et sociale !!!
            l’Etat  Français….        .Et PERSONNE parmi le monde politique 
ou syndical pour dénoncer ces horreurs….
            Pauvre France…..
            QUAND ARRÊTERONT- ILS CE MASSACRE ?
            La Franceest le seul pays européen qui pratique cette politique 
de vaccinations obligatoires…
            Les politiciens qui ont voté ces lois seraient-ils des adeptes 
du nazisme….. ?????
            MON DOCUMENT :
                                   Oui…. les Vaccinations sont dangereuses 
!!!!
            Parents, ces derniers temps, la propagande officielle a, à l’école 
comme à la télé, semé dans l’esprit de vos enfants des idées qui sont loin d’être 
conformes à la vérité en ce qui concerne les vaccinations en général et le 
B.C.G en particulier.
            Cette  propagande affirme, parmi d’autres mensonges, que « ce 
vaccin est sans danger –Tout au plus peut-on parfois voir une petite 
ulcération rapidement curable au point d’injection. »
            Voici cependant le résultat catastrophique d’une vaccination 
faite en Moselle : « pratiquée à l’école des filles du Centre de Grentwald, 
sur les enfants nés en 59-60. Immédiatement après, 15 enfants sont admis à l’hôpital 
! (ils y sont restés pendant plus de 2 mois).Tous les autres, sans 
exception, ont été soumis à domicile à un traitement médical d’une durée de 
trois mois environ. Que s’est-il passé ?
            Personne ne peut le dire ou ne veut le dire….Cette affaire a été 
si bien camouflée que le grand public n’en n’a pas eu vent….La presse n’en n’a 
pas parlé…. »
            Des accidents de ce genre, la « Ligue pour la Liberté des 
Vaccinations »  peut vous en citer des milliers. Mais laissons parler le 
docteur ROUX, un médecin consciencieux de chez nous :
               « Les vaccinations sont dangereuses. Il ne se passe pas de 
semaines que je n’aie dans  mon cabinet des malades dont les troubles sont 
consécutifs à une vaccination .Passons sur les troubles locaux, les 
érythèmes ,les infections légères…mais combien de cas d’adénites , de perte 
d’appétit , de fatigue inexplicable reconnaissant pour cause le B.C.G, 
combien de néphrites hématuriques , de convulsions sont redevables au vaccin 
antidiphtérique et antitétanique, combien d’encéphalites, de paralysies 
définitives, d’arrêt de développement cérébral ?... »
            Oui, les vaccins sont dangereux à brève ou à longue 
échéance,bsurtout le B.C.G. Louis Claude Vincent, professeur honoraire à l’Ecole 
d’anthropologie de Paris et fondateur de la bio-électronique, l’affirme : 
« Au Danemark, dans l’Ile de  Bornholm, Calmette et Guérin, en 1928 ont 
vacciné toute la population avec leur B.C.G….On a observé pendant 20 ans et, 
en 1948, Guérin a publié victorieusement les résultats obtenus (précisons 
que les même résultats furent obtenus en Hollande , sans vaccinations ,en 
appliquant  des règles strictes d’hygiène) .
            MAIS, il y avait un MAIS et le MAIS s’est produit en 1952 : en 
1952 il y eut subitement, dans toute l’Ile de Bornholm , une certaine 
maladie à forme paralytique fruste étendue à tous les anciens vaccinés par 
le B.C.G…..
            Depuis on a vu revenir cette  forme de paralysie dans les 
régions où l’on pratiquait la vaccination par le B.C.G  ,paralysie qui se 
transforme en poliomyélite aigüe suivant le pays… ».
            Après une démonstration scientifique s’appuyant sur des 
expériences bioélectroniques irréfutables, qu’il m’est impossible de décrire 
ici, L.C Vincent prouve que « tout vaccin prédispose au cancer et à l’apparition 
de maladies à virus telle la polio. »
            Le taux de vaccinés dans notre région (Pas de Calais) est un des 
plus élevés , le taux de mortalité par tuberculose aussi…puisqu’on propage 
la maladie sous forme de vaccin B.C.G….Le professeur Tailleux, professeur de 
Clinique infantile de l’Université de Lausanne ,lance ce cri d’alarme : « 
Nous n’avons pas le droit de payer ce résultat minime au prix de l’infection 
de toute une race . »
            Jean ROSTAND, savant rationaliste  ,président du Mouvement 
contre l’armement atomique , accuse : «  La médecine cultive la maladie, la 
tare .l’espèce se dégrade automatiquement ; le mal biologique se renforce, s’accentue, 
la situation sanitaire empire. La thérapeutique est pourvoyeuse de tares ; 
elle  se recrute des clients : elle crée des hommes qui auront besoin d’avoir 
recours à elle.
            Nous payons cher le progrès médical et social. Voulons-nous que 
l’humanité ne soit composée  que de tarés en puissance, d’hommes 
insuffisants , tributaires de la médecine et de la pharmacie ? ».
            Sachez parents que des accidents collectifs ou individuels parmi 
les vaccinés , des cris d’alarme des savants et des hommes lucides , la 
presse et la radio n’en souffle mot. L’Institut Pasteur, étant privé, fait 
des centaines de milliards de chiffres  d’affaire…et supprimer les 
vaccinations obligatoires, ce serait, pour certains Crésus, supprimer la 
poule aux œufs d’or….
            Sachez aussi parents que, depuis plusieurs années, la Mutuelle 
Générale de l’éducation nationale a été saisie de ce grave problème, ainsi 
que les autorités scolaires, les responsables syndicaux de l’enseignement, 
les membres de l’enseignement ,les élus de notre commune(Avion)….
            Tout le monde se tait, c’est plus commode….
            Sachez enfin parents qu’il existe «  La ligue nationale pour la 
Liberté des Vaccinations », où des personnes désintéressées sont prêtes à 
vous  renseigner…
            Sachez que je reste à votre entière disposition si vous décidez 
de lutter pour défendre la santé de vos enfants.
            Joseph Glapa, professeur au C.E.G d’Avion.
            INFORMEZ-VOUS….LISEZ :
             _ « Non , les vaccinations n’ont pas fait régresser les 
épidémies » par F.Delarue
              _«  Polio »…vous apprendra comment le Docteur Neveu a guéri 
des dizaines de polios, par le chlorure de magnésium , en quelques 
jours….Mais c’est un médicament si bon marché et si efficace qu’il menace 
les super-bénéfices de certains….Aussi PERSONNE ou presque n’en parle….
            (  Les informations qui suivent ont été remises à jour )
               LIGUE NATIONALE Pour la LIBERTé des Vaccinations (  LNPLV) 
BP.816  -74016 ANNECY cedex
            Tél.00(33)0450101209
 
LNPLV.acy0wanadoo.fr
 
http://www.ctanet.fr/vaccination-information/
            HORAIRES : du mardi au vendredi
            -de 9 h à 12 h….de 14 h à 17 h
            Tratto da : 
http://newastronomy.chez.tiscali.fr/vaccination.html
            URANIO impoverito - MILITARI ammalati e/o morti, Uranio o 
VACCINI   ?
            (vedi anche Danni dei Vaccini + Militari e Vaccini 2 + Uranio e 
Vaccini)
            Sindrome del Golfo -  Altro che Uranio..
            Guerra del Golfo   -    Figli Deformi    -   Cause contro 
produttori dei Vaccini (USA)
            vedi anche Falsita' della medicina ufficiale
            Svolta nelle indagini: non Uranio ma Vaccini !
            11-GEN-01 2001, ore16:34 - Da PALAZZO BOLOGNA SENATO - ROMA
             URANIO: SENATORI AN, VACCINI VERA CAUSA della SINDROME
                    CHIEDEREMO COMMISSIONE d’INCHIESTA a TUTTO CAMPO
                      (fino alla fine del 2004 la commissione NON e' stata 
ancora istituita, come mai ? )
              Roma, 8 Gen, - (Adnkronos) -  Sulla “sindrome dei Balcani’ 
“sta emergendo una realta’ pìu’ drammatica e Vergognosa: il Ministero della 
Sanita’ e l’Istituto Superiore della Sanìta’ omettono di rendere noto che la 
vera causa sono i vaccini”.
            Lo affermano i senatori di An Ettore Bucciero e Antonino Caruso, 
secondo i quali il ministero e l’Iss sanno da tempo che migliaia sono i casi 
clinici in osservazione e che 600 sono i casi che hanno dimostrato la 
stretta relazione tra l’impiego dei vaccini e l’insorgenza di gravi danni 
alla salute”. “Chiederemo una commissione d’inchiesta che indaghi a tutto 
campo, sui danni e sulle cause che li hanno originati”, anticipano.
            “Nessuno -denunciano i duo senatori di An- ha detto che i 
militari sono stati sottoposti ad una micidiale raffica di vaccini tra 
obbligatori e facoltativi da 35 a 40, senza in molti casi che tra l’una e l’altra 
inoculazione sia stato rispettato l’intervallo prescritto”. Tanto piu’, 
sostengono Bucciero e Caruso, che “i vaccini contengono stabilizzanti 
dannosissimi per la salute” ed “e’ dimostrato scientificamente il crollo 
delle difese immunitarie in chi subisce l’inoculazione”,
            Per questo, i due senatori di An definiscono “delittuoso” il 
comportamento del Ministero della Sanita’ che “oppone un rifiuto sospetto ad 
ogni tentativo di indagine sulle connessioni tra vaccini, handicap, 
mutazioni genetiche”.
            (Pec/Rs/Adnkronos)
            08-GEN-O1 13:42
            1l-GEN-0l-2001 ore 16,35 -   Da PALAZZO BOLOGNA SENATO - ROMA
              URANIO: SOTTO ACCUSA le VACCINAZIONI OBBLIGATORIE per MILITARI
                          INTERROGAZIONE AN a PDC e MINISTRI SANITA’ e 
DIFESA
              Roma, 9 Gen. - (Adnkronos) - Sospensione immediata delle 
vaccinazioni obbligatorie e facoltative dei nostri militari in missione. Lo 
chiedono gli esponenti di An Bucciero e Caruso in una interrogazione al 
presidente del Consiglio e ai ministri della Sanita’ e della Difesa nella 
quale derunciano la pericolosita’ delle vaccinazioni che infatti sarebbero 
“state revocate in molti Stati”.
            I due esponenti dell’opposizione chiedono poi se e’ vero che 
“nel 1uglio del 1993 fu presentata una denuncia alla Procura della 
Repubblica di Milano, indirizzata all’allora pm Di Pietro, nella quale sì 
afferma che nel febbraio del 1991 il Presidente della ‘Smith K1ine Beecham’, 
casa produttrice del vaccino ‘Engerix B’ contro l’epatite B, avrebbe versato 
600 milioni al ministro della Sanita’ dell’epoca e che nel maggio del 1991 
la vaccinazione antiepatite B fu resa obbligatoria”.
            Sottolineando come i militari italiani siano tuttora sottoposti 
ad “un cocktail di vaccini (tra obbligatori e facoltativi) che variano da 35 
a 40”, Bucciero e Caruso affermano nell’interrogazione che “e’ stato 
scientificamente accertato di come questi riducano di molto le difese 
immunitarie specie se non sono rispettati i tempi di intervallo della 
somministrazione tra l’uno e l’altro”. E chiedono se sia vero che “i 
residenti civili nei Balcani e i contingenti militari di altri paesi europei 
non hanno subito la stessa incidenza di tumori, leucemia e malattie 
degenerative che invece presentano i nostri militari’.
            (Cic-Sin/ZnlAchikronos)  - 09-GEN-01 10:54
            11-GEN-01-2001, ore 16:30 - Da PALAZZO BOLOGNA SENATO - ROMA
                     URANIO: SENATORI AN, SOSPENDERE le VACCINAZIONI
            (AGI) - Roma. 9 Gen. - “La proposta di moratoria sull’uso dell’uranio 
impoverito avanzata dai Ds e condivisa dal governo non serve a nulla poiche’ 
l’eventuale danno inflitto alI’ambiente e’ stato gia’ provocato con la 
disseminazione dei proiettili.
            Piuttosto e’ urgente procedere alla sospensione immediata dello 
numerosissime vaccinazioni obbligatorie e facoltative dei nostri militari in 
missione, dalle quali probabilmente derivano l’insorgenza delle malattie che 
hanno provocato la morte di alcuni soldati”.
            Lo chiedono i senatori di An Ettore Bucciero e Antonino Caruso, 
che hanno presentato sull’argomento un’interrogazione ai ministri della 
Sanita’ e de1la Difesa. Nell’interrogazione i due sanatori di An chiedono 
fra l’altro “quale esito ha avuto la denuncia presentata nel 1993 nel quale 
si afferma che alcune vaccinazioni sotto state rese obbligatorie solo per 
favorire alcune case produttrici di vaccino”. (AGI)
            Red/Geni
            091902 GEN 01
             SENATO DELLA REPUBBLICA : COMUNICATO STAMPA
            URANIO  !  BUCCIERO e CARUSO (AN): altro che moratoria sull’uranio;
            Occorre sospendere le vaccinazioni obbligatorie !
            La richiesta di moratoria all’uso del’uranio impoverito avanzata 
oggi dai DS non serve a nulla poiché l’eventuale danno all’ambiente è stato 
già provocato con la disseminazione dei proiettili.
            E a nulla servirà —   affermano i senatori Ettore Bucciero e 
Antonino Caniso di A.N. — se non si procederà contestualmente alla 
sospensione immediata delle vaccinazioni obbligatorie e facoltative dei 
nostri militari in missione come già richiesto in una interrogazione oggi 
depositata in Senato.
            Nella quale interrogazione si chiede inoltre di sapere che fine 
ha fatto una denuncia del 1993 nella quale si afferma che alcune 
vaccinazioni sono state rese obbligatorie solo per favorire alcune case 
produttrici di vaccino.
            Sen. Avv. Ettore Bucciero
            SENATO DELLA REPUBBLICA
            Pr. n. 3/01 - Bari, 9 Gennaio 2001
            Ill.mo Sig. Dott. EMILIO MARZANO  - Procuratore della Repubblica 
Tribunale di Bari
            Ill.mo Sig. Dott CIRO ANGELILLIS  - Sostituto Procuratore 
Tribunale di Bari
            Oggetto: indagine uranio
            Ho appreso che le SS.LL. hanno avviato indagini sulla presenza 
di uranio impoverito nei nostri territori e relative conseguenze ambientali 
e sanitarie.
            All’uopo mi permetto di allegare due miei comunicati e copia dì 
un’interrogazione parlamentare, ritenendo razionale che, prima di procedere 
ad una onerosa indagine sulla presenza di uranio impoverito, si debba 
accertare se detto uranio arrechi danni alla salute e se tali danni siano 
solo “mediati”, parendo molto probabile che leucemie, tumori e altre 
malattie siano stati originati da un ‘incosciente, indiscriminata e folle 
raffica di vaccinazioni con un conseguente crollo delle difese immunitarie.
            All’uopo informo che proprio a Bari opera uno dei massimi 
esperti in materia (il ricercatore dr. Massimo Montinari) che, da solo, ha 
già trattato “positivamente” oltre 600 casi di danni da vaccinazione (1997).
            Con i migliori saluti.
            (Sen. Avv. . Ettore Buccero )
            Commento (NdR): ad oggi il dott. Montinari ha trattato oltre 
2800 casi.....ed il loro numero aumenta sempre piu'.........
            Fino ad oggi il Ministro della "salute" NON ha ancora risposto 
alle interrogazioni Parlamentari effettuate (vedi sopra) ......chissa' 
perché......
            AUTISMO dai VACCINI e non solo....
            Ricerca sul WEB ....... si scopre la Realta' dei FATTI....
            vedi anche FALSITA' delle medicina ufficiale
            Vi proponiamo una piccola raccolta di Link, solo alcuni delle 
decine scaricati (e ovviamente non tutti esaminati per ora con la dovuta 
attenzione). Il tutto utilizzando le opportune parole chiave in 
www.google.it
.  Sono riordinati dal punto di vista temporale.
            Sappiate che gli ultimi elencati sono stati i primi scaricati, 
ed è stata la curiosità che ci ha spinto in questo percorso "a ritroso". 
Spesso un documento forniva una nuova parola chiave per ulteriori 
approfondimenti.
            Vi lasciamo al "dispiacere" di queste letture e, dal momento che 
ne abbiamo già metabolizzato i contenuti, ci permettiamo di condire il tutto 
con alcuni spunti di riflessione, nonché con la ns. interpretazione dei 
fatti.
            Un'interpretazione che può anche non essere condivisa od 
accettata, ma dal momento che ci ritroviamo tutti quanti nella stessa 
"barca"... l'ultima cosa che ci aspettiamo da voi è che ciò VI LASCI DEL 
TUTTO INDIFFERENTI.
            Ovviamente non si tratta di tutta la "verità" (ci mancherebbe 
altro !), ma sarete voi stessi a giudicare quanto possa esserle vicina.
            Non dovete inoltre dimenticare che questa non è che una piccola 
parte della storia (chissà quante altre cose non sapremo mai !), 
ricostruibile con qualche documento disponibile sul web.
            Iniziamo con questa lezione della Facoltà di Farmacia 
dell'Università di Pavia, che ci permette di conoscere meglio parecchi 
aspetti legati al mercurio.
            Non è necessario addentrarsi più di tanto nelle formule 
chimiche, piuttosto è utile avere a disposizione una panoramica abbastanza 
completa (con esclusione del thimerosal) e scritta con chiarezza !
 
http://chifar.unipv.it/dipchifar/carga/web/ChimTossInd/Metalli/MERCURIO.pdf
            Spunto di riflessione su questo testo: Gli antichi romani davano 
6 mesi di aspettativa di vita ai prigionieri e agli schiavi che estraevano 
il mercurio dal cinabro; Hg deriva dal latino "hydrargyrus", ovvero argento 
liquido, detto anche correntemente "argento vivo".
            Beh, quando l'abbiamo letto ci è venuto subito in mente il modo 
di dire popolare che ancora oggi viene usato per indicare una persona 
IPERATTIVA, ovvero "AVERE L'ARGENTO VIVO ADDOSSO".
            Non pensate anche voi che oggi stiamo perdendo sempre più il 
senso delle cose, nonché quello delle parole ?
            Qualcuno inventa l'ADHD e noi neanche ci accorgiamo che i nostri 
avi già sapevano... conoscevano cose che oggi, nel 21mo secolo, illustri 
dottoroni continuano ogni giorno a negare... tenendo in scacco milioni e 
milioni di persone con la "mafia del sapere.
            Ma entriamo nel vivo dell'argomento: vediamo cosa faceva il 
Prof. Gregory V. Stajich, docente alla Mercer University Southern School of 
Pharmacy e clinico nel reparto di terapia intensiva neonatale del Grady 
Memorial Hospital, tra l’AGOSTO '97 e MARZO '98.
            Per farlo, bisogna leggere una pagina della Newsletter 
"Discovery" della Mercer University (vale anche la pena di leggere tutta la 
rivista). Teniamo presente che i risultati del suo lavoro vengono presentati 
nel SETTEMBRE 1998 ad un importante meeting di tossicologia clinica (e 
pubblicati successivamente, nel MAGGIO 2000, su Journal of Pediatrics).
 
http://www.mercer.edu/publications/
 
discoveries/2000_2001/discov2.pdf
            Per capire però fino in fondo il lavoro di Stajich, è necessaria 
la lettura di un "toxicological review" del Prof. Clarkson, Università di 
Rochester. Sappiamo che esiste una versione aggiornata di questo studio 
(pubblicato nel 2000), ma un Login+PSW ci ha impedito di scaricarla... Pur 
essendo un po' datato e soprattutto asettico, è comunque ricco di spunti e 
racconta anche un minimo di storia del thimerosal (leggetene con attenzione 
alcuni particolari !).
 
http://ehp.niehs.nih.gov/members/2002/
 
suppl-1/11-23clarkson/EHP110s1p11PDF.pdf
            Da Clarkson sappiamo, ad esempio, che Stajich era (sino ad 
allora)
            IL PRIMO E L'UNICO che si fosse preso la briga, IN 70 ANNI, di 
verificare QUANTO
            MERCURIO CIRCOLASSE NEL SANGUE DEI NEONATI dopo la 
somministrazione di un VACCINO CONTENENTE THIMEROSAL !!!
            Se 70 anni vi sembrano pochi... Diventa ora ancora più chiaro il 
perché la comunità medico - scientifica si sia bruscamente risvegliata dal 
"coma"...
            Ma cosa pensavano si potesse trovare nel sangue dei bambini, 
essenza di gelsomino ? Vai a capire! Non è che si fossero forse dimenticati 
che il thimerosal contiene mercurio ?!
            Se così fosse... una distrazione da niente !!!
            E che dire dei valori riscontrati da Stajich nella sua indagine 
clinica ?
            Sicuramente non erano indice di "buona salute", anzi...
            Ora infatti vale proprio la pena di leggersi il comunicato 
dell'Accademia Americana di Pediatria (e del Public Health Service) del 
LUGLIO 1999.
 
http://www.cdc.gov/epo/mmwr/preview/mmwrhtml/mm4826a3.htm
            Leggete con attenzione questo passaggio:
            "The Food and Drug Administration (FDA) Modernization Act of 
1997 called for FDA to review and assess the risk of all mercury-containing 
food and drugs. In line with this review, U.S. vaccine manufacturers 
responded to a December 1998 and April 1999 FDA request to provide more 
detailed information about the thimerosal content of their preparations that 
include this compound as a preservative."
            La prima richiesta informativa da parte dell'FDA alle industrie 
produttrici di vaccini è datata DICEMBRE 1998.
            L'FDA Modernization Act risale al 1997 mentre la presentazione 
dello studio di Stajich è avvenuta durante il meeting di tossicologia 
clinica del SETTEMBRE 1998.
            Nel numero di "Discovery" che avete letto (pubblicato certamente 
dopo maggio 2000) troviamo: "The findings"..."captured not only the interest 
of the medical community, but also health agencies like the Food and Drug 
Administration and the American Academy of Pediatrics (AAP)."
            Capito qual'era la portata dell'indagine clinica di Stajich ?!
            E che valore vogliamo dare, a questo punto, a questa frase (del 
comunicato AAP-PHS,
            nonché riportata anche nella nota del nostro Istituto Superiore 
di Sanità del SETTEMBRE 2000 - 
http://www.simi.iss.it/files/vac_par.pdf
            "Infants and children who have received thimerosal-containing 
vaccines do not need to be tested for mercury exposure."
            NON abbiamo PAROLE PER COMMENTARE !...
            ...E NON le TROVIAMO NEANCHE per COMMENTARE questa FRASE:
            "Given that the risks of not vaccinating children far outweigh 
the unknown and much smaller risk, if any, of exposure to 
thimerosal-containing vaccines over the first 6 months of life, clinicians 
and parents are encouraged to immunize all infants even if the choice of 
individual vaccine products is limited for any reason."
            Bisognerebbe ricordare a questi illustri signori che i calcoli 
si fanno AVENDO A DISPOSIZIONE TUTTI GLI ELEMENTI PER POTER VALUTARE... NON 
SOLO UNO, E PER GIUNTA NON ATTENDIBILE !
            Vedete, prima di prendere determinate iniziative, ci siamo anche 
documentati su questo aspetto, trovandoci però di fronte ad un inaspettato 
panorama, fatto di approssimazione, menzogne, dati "addomesticati" ad uso e 
consumo di questo mondo di lestofanti in camice bianco.
            Vaccini inefficaci, malattie praticamente eradicate... se volete 
vi possiamo fornire dei dati in una prossima occasione, e per ora ci 
limitiamo a riportare in calce la lettera che abbiamo inviato il 1° ottobre 
al legale che ci ha prestato consulenza.
            Ma andiamo oltre. Vi propongo ora uno dei più TERRIBILI 
documenti che ho letto. Ed ero solo all'inizio. Cifre da ECATOMBE.
            Ancora oggi non riesco a capacitarmi di come si sia potuto 
arrivare a tanto...
 
http://ehp.niehs.nih.gov/members/2001/
 
suppl-6/813-816schettler/EHP109s6p813PDF.pdf
            Non so chi sia Ted Schettler. So solo che questo studio è stato 
pubblicato dalla rivista "Environmental Health Perspectives", edita dal 
National Institute of Environmental Healt Sciences (NIEHS) e datata DICEMBRE 
2001.
            Più o meno contemporaneamente a questa lettura, avevamo appreso 
dell'utilizzo massivo di mercurio nei vaccini. La prima domanda che ci siamo 
posti è stata:
            PERCHE' NON UNA PAROLA SUL THIMEROSAL ?
            Il mercurio del resto è il primo della lista dei tossici 
ambientali trattati da Schettler.
            Le risposte sono poi arrivate da sole.
            1 - Lo studio di Schettler era stato da lui illustrato durante 
il workshop su “Methodologies for Community Health Assessment in Areas of 
Concern”, del 4-5 ottobre 2000 (Windsor, Ontario), quindi dopo circa un anno 
dalla nota AAP-PHS.
            2 - Lo avevamo scaricato dal sito (.gov) del National Institute 
of Health (NIH).
            A questo istituto fa capo infatti (insieme a molti altri) il 
NIEHS (che lo ha pubblicato).
            Le direzioni di NIH e CDC (quest'ultimo lo conoscete bene !) 
sono sullo stesso livello dell'organigramma dell'U.S. Department of Health 
and Human
            Services (l'omologo statunitense del nostro Ministero della 
Salute).
            Eccoci di fronte ai due "compagni di merende" del mostro di 
Washington !!!
            3 - La "chiave di lettura" dell'intento dello studio ce la 
fornisce lo stesso Schettler, quando riporta (fateci attenzione) la teoria 
delle 3D (deny, divert, delay) di Gordon Durnil: non si capisce infatti 
perché debba solo funzionare con le lobby industriali che inquinano 
l'ambiente e non con l'industria farmaceutica !!!
            Per quanto mi riguarda, non ho dubbi sul fatto di trovarci di 
fronte ad un documento "seconda D = DIVERT" !
            Non è umanamente possibile infatti dimenticare il Thimerosal in 
uno studio siffatto e solo dopo pochi mesi dallo scoppio della "bomba"...
            La cosa che non abbiamo ancora capito è il perché di questa 
citazione di Schettler: casuale ? "perversa" ? o una sorta di "avvertimento 
subliminale" ? Cosa ne pensate ?
            Come "divert", ad esempio, aveva con me inizialmente funzionato 
(in relazione all'iperattività) il "trucchetto" del manganese nel latte in 
polvere per neonati.
            Nulla di paragonabile al mercurio, per gravità e durata degli 
effetti nel tempo !
            Dall'elenco delle "3D" ne mancano ancora due. Le troviamo 
entrambe in quest'altro documento. Dobbiamo però trasferirci a Ginevra, 
niente poco di meno che... al World Health Organization (l'OMS)...
            E siamo già all'inizio del 2003 !
 
http://www.who.int/biologicals/Thiomersal_final.pdf
            Come vi suona questa frase, a questo punto della lettura ?
            "It is important to note that concerns about the toxicity of 
thiomersal are theoretical and there is no compelling scientific evidence of 
a safety problem with its use in vaccines, although public perception of 
risk remains in some countries (2,3,4,5,6,7). WHO policy is clear on this 
issue, and the Organization continues to recommend the use of vaccines 
containing thiomersal for global immunization programmes since the benefits 
of using such products far outweigh any theoretical risk of toxicity (8).
            A NOI SUONA COME UNA CAMPANA A MORTE ! ... = "Requiem" al 
diritto alla Salute e al rispetto dei Diritti Umani...
            Già, perché sapete cosa diceva l'OMS nel 1990 (è riportato nella 
nota dell'ISS - settembre 2000, e non solo):
            "Dal 1990 l’OMS ha individuato nei bambini fino a due anni e 
nelle donne in gravidanza i gruppi a maggiore rischio, per le note 
caratteristiche metaboliche e di accumulo del metilmercurio e la maggiore 
sensibilità del tessuto nervoso del feto e del neonato rispetto quello dell’adulto."
            Ah già!, scusate... il metilmercurio e l'etilmercurio sono 
praticamente come "merda e cioccolata"...
            Però, come mai Stajic ha trovato nel sangue dei bambini qualcosa 
che puzzava inequivocabilmente di escremento, invece di NON TROVARE profumo 
di cioccolata ? Bah, misteri della Scienza....
            Del resto i bambini hanno preso cioccolata per 70 anni e nessuno 
ha mai sofferto di mal di pancia... il giorno dopo... Ma se invece la pancia 
dolorava dopo mesi ? Vuoi mica che sia stata colpa della cioccolata, no ?!
            Dalla nota dell'ISS - settembre 2000, nel capitoletto "Tossicità 
del TIOMERSALE": Nell’uomo intercorrono da 2 a 3 settimane, in alcuni casi 
dei mesi, per osservare l’insorgenza di sintomi associati ad effetti 
neurotossici.
            Oppure Clarkson, in relazione al METILMERCURIO:
            "The mature central nervous system. The action of methyl mercury 
on adults is characterized by a latent period between exposure and onset of 
symptoms. The period can be several weeks or even months, depending of the 
dose and exposure period. Perhaps the most dramatic example of latency was 
in the case of severe, ultimately fatal poisoning of a chemistry professor 
from exposure to dimethyl mercury (25). A single exposure from a spill of 
liquid dimethyl mercury took place in August. The professor continued her 
normal professional work without any apparent ill effects. In November she 
presented a paper at an overseas conference. It was not until late December 
that the first symptoms appeared. Within a few weeks the full syndrome of 
severe methyl mercury poisoning became manifest.
            Despite many decades of research on methyl mercury toxicology, 
the mechanism underlying this long latent period is still unknown."
            Viste queste premesse, figuriamoci quanto possa essere stato 
studiato circa l'esposizione infantile al thimerosal dovuta ai vaccini...
            Tornando all'OMS, eccoci quindi di fronte ad un chiaro esempio 
di "deny" e "delay". Sapete, tra l'altro, a chi è riferita la nota numero 6 
? Proprio al nostro amico Stajich ! E avete notato quante volte appaiono le 
parole "quality, safety and efficacy" ? Ci vogliono forse "ipnotizzare" ? Si 
tratta forse di un "mantra" diabolico ?
            No, è che questi lestofanti hanno continuato a concedere tutto 
il tempo di cui alcune industrie farmaceutiche avevano bisogno per poter 
sostituire, ridurre o eliminare il thimerosal dai loro vaccini !
            E sono passati già TRE ANNI e MEZZO dalla nota AAP-PHS, e PIU' 
di QUATTRO dal MEETING di STAJICH !
            ALTRO che RISCHI E BENEFICI ! "BUSINESS MUST GO ON" !
            E voi pensate che a DISTANZA DI 5 ANNI (praticamente ora) il 
thimerosal sia stato completamente eliminato dai vaccini utilizzati negli 
Stati Uniti ?
            Se pensate di sì, è meglio che leggiate questi tre documenti (i 
primi due del congressman repubblicano Dave Weldon - 15° distretto della 
Florida, il terzo un articolo giornalistico di Curt Andersen, del Green Bay 
News-Chronicle del 30 luglio di quest'anno).
            Leggeteli tutti e tre, e a questo punto provate a darmi contro, 
se inveiamo contro la Eli Lilly!...
 
http://www.www.house.gov/weldon/news/2004releases/MercuryPR.pdf
 
http://www.house.gov/weldon/issues/autism.pdf
            (in tema CDC coverup...)
 
http://www.safeminds.org/pressroom/
 
press_releases/30July2004-GreenBayNews.pdf
            E in Italia ?
            Eccovi altri due documenti da leggere, i primi due tratti da 
articoli giornalistici, il terzo da una Gazzetta Ufficiale della Repubblica 
Italiana datata aprile 2004.
 
http://www.repubblica.it/2003/j/speciale/altri/influenz/mercuri/mercuri.html
 
http://www.disinformazione.it/giallovaccini.htm
 
http://www.infoleges.it/service1/scheda.aspx?service=1&id=62949
            Quindi, cucù, il thimerosal (o 
Sodio-etil-mercurio-tiosalicilato) non c'è più !
            E al suo posto ? Sembra proprio, ad esempio, che nel Dif-Tet-All 
NON CI SIA ALCUN
            CONSERVANTE !
            Quindi significa che sono stati effettuati i test clinici (vedi 
OMS) per provvedere ad una sua eliminazione, senza che il principio attivo 
perdesse in efficacia o in sicurezza.
            E allora, qualcuno vuole spiegarci perché per 70 ANNI NEI 
VACCINI INATTIVATI È STATO UTILIZZATO UN SALE DI MERCURIO CHE SINO A POCO 
TEMPO SEMBRAVA INDISPENSABILE E OGGI, TUTTO D’UN TRATTO, SE NE PUÒ 
FACILMENTE FARE A MENO ?
            E come è stato commercializzato il thimerosal ?
            Tornate a questo punto a rileggere Clarkson !
            Ad esempio, per la serie "la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede 
benissimo"... "Toxicity tests conducted before marketing thimerosal in 1931 
in several animal species involved high ( 45 mg Hg/kg) acute doses with only 
a short follow-up period (67). The studies have little relevance to today’s 
concern over risks from low doses from vaccines. Chronic carcinogenicity 
studies were conducted on rats with twice weekly doses ranging from 30 to 
1,000 µg Hg/kg. Weight loss was observed at the highest-dose group. 
Unfortunately, no brain histopathology was reported, making these studies 
difficult to extrapolate to current human exposure."
            Pensierino finale: non ci dilunghiamo oltre, semmai quest'ultima 
parte la possiamo commentare in un secondo momento. Quello che secondo noi è 
successo negli ultimi cinque anni si può riassumere più o meno così, con un 
ipotetico dialogo avvenuto all'interno di un'azienda farmaceutica e, FORSE, 
in qualche sordido ufficio governativo:
            "perbacco…., non ce ne eravamo accorti !!! Ci siamo fatti 
proprio una bella cappella” !!!
            E adesso ? Via !..
            Subito studi clinici per valutare sostituzione, riduzione o 
eliminazione del thimerosal (porca miseria, ci tocca anche smenare altri 
soldi !...). E mi raccomando,  facciamoli nei paesi del terzo mondo, 
OVVIAMENTE!... tanto per non dare nell'occhio...
            Ah, non dimentichiamoci !... facciamo anche fuori tutte le 
scorte, vorrete mica che le si butti via, perdinci !...
            Già... poi ci sono anche i maledetti concorrenti che già 
producono vaccini combinati "free" che ci stanno erodendo quote di 
mercato... Se non ci diamo una bella mossa anche noi, ci rimangono solo le 
briciole dei booster (i vaccini di richiamo - n.d.a.) !
            Va bene che i vari istituti, ministeri e organizzazioni 
sovrannazionali ci stanno coprendo le spalle e tirando la volata, ma vediamo 
comunque di darci una svegliata, CHIARO ?!!!"
            Perchè dovremmo fare questi test clinici ?
            La cosa non era già stata valutata negli anni '30 ?
            Amico mio... Lo sapevo che venivi dalle montagne del sapone !... 
Cosa credi che abbiano fatto allora ?! Hanno fatto tirar le cuoia a quattro 
sfigate cavie da laboratorio e poi... più nulla ! Hanno deciso che serviva e 
ce lo hanno lasciato per 70 anni ! Anche la Eli Lilly deve pur campare, no ? 
E se noi adesso non ci fossimo inventati un vaccino per tutte le malattie 
del pianeta, non se ne sarebbero accorti per altri 70 anni...
            Però adesso la nostra posizione si fa critica...
            Aridagliela ! Ma allora non hai proprio capito un cavolo, amico 
mio ! Siamo in una botte di ferro ! Questi vaccini li abbiamo mica venduti 
al mercato del pesce, no ?!... A proposito di pesce... genetica e pesce, 
pesce e genetica ! Non deve saltar fuori nient'altro, CHIARO !!!... 
Dov'eravamo rimasti? Ah, si... li abbiamo venduti alle autorità sanitarie. 
Cosa credi, che si cospargano il capo di cenere e... "cari cittadini, 
scusateci, ci siamo distratti per 70 anni, sono cose che capitano..." Quelli 
hanno tutti gli interessi a starsene muti come un pesce, anzi... sai quante 
balle tireranno fuori !!!
            Ma i genitori dei bambini... sono ormai tantissimi !
            Ho capito... ti devo proprio spiegare come gira il mondo ! 
Quelli sono ignoranti, devono comunque rivolgersi ad un dottore... E ci sono 
alcuni medici che se gli tocchi le vaccinazioni... reagiscono peggio che a 
dirgli che hanno la madre baldracca...
            E poi, se i genitori si riuniscono in associazioni, ci dovrà pur 
essere un presidente (medico- NdR)) autorevole e un comitato scientifico 
degno di fiducia, no ?! E allora ? E allora il gioco è fatto !... Evitare 
presidenti rompiballe, solo "parafulmini", consci del loro ruolo e che siano 
capaci di setacciare a dovere le informazioni che devono arrivare agli 
associati e ai simpatizzanti (che così cadono ingenuamente nella rete - 
n.d.a.).
            Tutto chiaro, no ?!
            Sì, è chiaro... ma i bambini che ci sono già andati di 
mezzo.......Non è possibile curarli ?
            Devono solo sperare in una buona stella... Altrimenti... mi 
spiace, vorrà dire che si fottono, come si sono fottuti quelli più sfigati 
(sfiga = DNA - n.d.a.) in questi ultimi 70 anni... Vorrai mica che si vada 
proprio noi a "chiacchierare" in giro ?
            E i bambini che nel frattempo ci stanno ancora andando di mezzo, 
?
            "Se sono fortunati e si beccano un combinato "free"... bene.  Se 
sono sfigati perché si ritrovano in un'ASL che trabocca di scorte 
(un'IPOTESI tutta italiana -n.d.a.), vorrà dire che si fotteranno loro e le 
loro famiglie... vorrai mica che ci si rimetta, no ?!
            Amen…………
            __________________________________________________________________
            Appendice del redattore (firma Omissis) di questo testo:
            Non spetta certo a me valutare quali siano le dinamiche 
immunogenetiche che regolano l'autismo.
            Voglio solo fornirvi un ipotesi, basata sull'esperienza 
personale di mio figlio e su una discreta conoscenza della pratica vaccinale 
italiana degli ultimi 13 anni (ovviamente per quanto "ricostruibile" 
partendo dalle informazioni presenti sul www). Si tratta di una valutazione 
legata a qualcosa più vicino al meccanismo tossicologico di "dose-risposta" 
(tanto per capirci, "la logica di chi ha fatto il pieno"...). Provate a 
vedere se vi riconoscete in qualche modo.
            Bambino sofferente di disturbi dello spettro autistico, 
principalmente ADD
            e ADHD (+ comorbilità psichiche) e disabilità 
dell'apprendimento.
            1- appartiene principalmente alle coorti di nascita che vanno 
dal 93/94 al 98/99; più raramente a quelle anteriori al 1991;
            2- ha ricevuto, oltre alle vaccinazioni obbligatorie, quella 
contro la pertosse e/o contro l'Haemophilus tipo b (Hib), non combinate con 
altri vaccini ma in formula "monovalente";
            3- ha ricevuto somministrazioni dei vaccini raccomandati 
nell'ambulatorio del pediatra di libera scelta.
            Più condizioni vengono soddisfatte, più aumenta la probabilità 
di un link Thimerosal + idrossido di alluminio ---> ASD.
            __________________________________________________________________
            Termino con la lettera di cui vi avevo accennato, ricordandovi 
che prima di presentare l'esposto avevo inviato corposa documentazione ad 
alcuni operatori ed alcune associazioni (minacciando di rivolgermi a 
Guariniello).
            __________________________________________________________________
            1 ottobre 2004
            Avvocato buongiorno, le racconto quanto anticipatole stamane.
            Ieri mi sono ricollegato al sito
 
http://www.simi.iss.it/
            E ho riprovato a controllare il link
 
http://www.simi.iss.it/banca_dati_simi.htm
            Era finalmente attivo dopo circa 6 mesi (oggi non lo è 
nuovamente più:
            ATTENZIONE: la banca dati del SIMI non è in questo momento 
consultabile per manutenzione.).
            A gennaio di quest'anno, navigando nel sito, era velocemente 
accessibile (per ogni malattia presente nel menu) la form di interrogazione 
(per cui avevo controllato i dati epidemiologici di pertosse ed epatite b 
nella Regione Piemonte
            dal 1-1-95 al 31-12-95).
            Attualmente la form di interrogazione sono riuscito ad 
individuarla esclusivamente utilizzando un motore di ricerca interno, in 
un'altra pagina del sito. Ecco l'indirizzo della form (che sino a pochi 
minuti fa funzionava):
 
http://www.simi.iss.it/%5F%5Fbanca%5Fdati%5Fsimi.htm
            Ho provato pertanto a rieseguire l'interrogazione "epatite b" ed 
ecco che HO TROVATO I DATI CAMBIATI  !!  (le allego file .pdf).
            77 FEMMINE
            209 MASCHI
            Come erano espressi precedentemente ? Si ricorda cosa avevo 
scritto a febbraio nel "papiro" ?
            " vogliamo dare anche delle cifre? Prendiamo la mia regione, il 
Piemonte, e controlliamo sul sito sito di Epidemiologia delle Malattie 
Infettive dell’ISS
            (
http://www.simi.iss.it
 ).
            Il periodo preso in esame è quello che va dal 1° gennaio al 31 
dicembre del 1995 (periodo in cui mio figlio è stato vaccinato). Il 
programma vaccinale contro l’epatite B era stato esteso e reso obbligatorio 
solo da 4 anni. Su una popolazione che (nel 2001 - dato riferito all’ultimo 
censimento) contava 4.166.442 residenti, i casi registrati erano stati 283: 
74 femmine di età superiore ai 14 anni, 208 maschi di età superiore ai 14 
anni, e una sola bambina di 4 anni !
            Secondo voi, qual’è stato il rischio maggiore che hanno 
affrontato i bambini piemontesi nel 1995 vaccinandosi contro l’epatite ?
             Queste cose qualcuno e mai venuto a raccontarcele ?"
            A parte il totale che non coincide più (286 vs 283), la cosa più 
importante è che è sparita la suddivisione in due fasce di età: “da 0 a 14 
anni” e “oltre i 14 anni”.
            Ora, che sono più ferrato in materia, posso circoscrivere meglio 
l’enorme contraddizione:
            “Nel 1991, con la legge 165 del 27/5/1991, è resa obbligatoria 
la vaccinazione contro l’epatite B per tutti i nati e per i dodicenni.”
            Quindi nel 1995 nella fascia di età compresa tra 0 e 14 anni 
erano stati vaccinati solo i bambini di età compresa tra 0 e 4 anni e tra 13 
e 14 anni (i 15-16enni – questi ultimi erano stati i primi ad essere 
vaccinati a 12 anni nel 1991 – erano stati “promossi” nella fascia 
superiore).
            Quindi, senza stare a cercare sottigliezze demografiche, più di 
una buona metà di questi bambini non era stata vaccinata (lo sarebbe stata, 
una volta dodicenne, entro il 2003), e nella fascia di età dei vaccinati c’era 
l’unica bambina che aveva contratto l’epatite !!!
            Se ne deduce che su un campione di più di 4 milioni di abitanti 
(circa il 7% della intera popolazione italiana) l’obbligatorietà del vaccino 
nel 1995 non era servita A NIENTE !
            Solo ad aumentare del 50% l’esposizione al tiomersal dei nuovi 
nati !!!
            E c’è in giro chi dice anche che il calo dei casi di epatite b 
nell’ultimo decennio (in senso più globale) è dovuto ad un maggior controllo 
degli stili di vita, causato dal pericolo AIDS (le ricordo che la 
trasmissibilità dell’epatite b segue dinamiche simili a quella dell’Hiv).
            E cosa affermavano questi furfanti nel 2001 (dopo la 
presentazione degli esposti di Vaccinetwork e il coinvolgimento della stampa 
nazionale) ?
 
http://www.simi.iss.it/files/VAC_sta.pdf
            se vuoi posso continuare......


 .....nei paesi "sviluppati" ..e molto vaccinati.
(.....)
Mi pare di capire che tu escluda in partenza la responsabilità
degl'inquinanti ambientali (sia chimici che fisici) per spiegare l'aumento
di tumori pediatrici o delle malformazioni congenite... come se tu non
avessi mai sentito parlare del loro effetto teratogeno.
I paesi molto sviluppati e molto vaccinati, come li definisci tu, guardacaso
sono anche i più inquinati
Il benzene, gli aromatici della benzina senza piombo, gli scarichi del SUV
di papà, le radiazioni elettromagnetiche, al limite anche il contatto
accidentale di una donna gravida con farmaci contenenti finasteride, per
fare solo qualche esempio (ma per elencarli tutti servirebbe un post lungo
come i tuoi...), dall'alto della tua sicumera non hanno alcuna rilevanza
nell'etiologia di tante patologie che esordiscono in età pediatrica o poco
dopo.
Solo i vaccini sono il Male, la causa certa della scomparsa prossima
ventura dell'umanità dalla faccia della Terra.
Naturalmente non riesci nemmeno a cogliere il dettaglio che più la scienza
medica progredisce scoprendo nuovi e più efficaci modi per diagnosticare le
malattie, più casi di malattie verranno segnalati, ma non per un aumento
assoluto delle patologia: semplicemente perchè prima non era possibile
diagnosticarle, o diagnosticarle tutte.
Lo stesso dicasi per le nuove malattie: se non si conosce una malattia come
diavolo fai a diagnosticarla?!? Ovvio che puoi farlo solo dopo averla
scoperta, studiata e stilato un protocollo di screening! Che sia impossibile
riconoscere ciò di cui s'ignora l'esistenza lo sanno anche i sassi, ma tu
no...
Ma in tutti gli esempi che porti (con lunghe quanto noiose elencazioni di
dati non strutturati dell'OMS o di questo o quello "studioso") a suffragio
delle tue convinzioni, come fai a stabilire con certezza così granitica che
la causa sono i vaccini e non altre eziologie?
Grazie al cielo chi crede nei tuoi assiomi e chi ha sicumere catafratte come
le tue difficilmente diventa medico (di base o primario poco importa) o
ministro della salute, altrimenti si che si potrebbe dire "Mala tempora
currunt".

 A +
La prima frase (quella in cui di seguito parlo di Voltaire) e ciò che citi
si riferiscono a due thread diversi che trattano argomenti diversi.
Nella prima si parlava della pericolosità di certe idee propalate da chi
tenta oltretutto di darsi un'autorevolezza che non gli appartiene. Se
credendo di prestar fede a notizie attendibili anzichè alle convinzioni
indimostrate di un singolo qualcuno si espone a un rischio, a mio parere è
preferibile un controllo preventivo a quanto sosteneva Voltaire.
Nel discorso che riporti parlavo invece di che generi di persone potrebbero
affermare che un nero (africano, afro-americano o afro-eccetera non importa)
è intrinsecamente più stupido di un bianco.
Concordo comunque sul fatto che il fine che indichi non giustificherebbe la
mandata affanculo di Voltaire... :-)

 diagnosticarle, o diagnosticarle tutte.
Questo e' un fatto secondario, molto secondario, perche' le malattie 
aumentano in quantita' NON per il loro nome ma per l'aumento dei malati ! 
specie nei bambini ! vai negli ospedali ad informarti !
Il fatto e' che ormai abbiamo tante e tante prove del danni dei vaccini 
raccolte in un decennio in ambulatori di medici  che seguendo le medicine 
naturali e conoscendo le cause vaccinali, riescono a fare cio' che la 
medicina ufficiale NON sa fare ! guarire e/o alleviare le sofferenze dei 
malati da vaccino ! vinciamo anche le cause per il risarcimento danni da 
vaccino ecc.
Comunque il tempo, se terrai gli occhi aperti su questo tema, ti fornira' le 
riposte che oggi preannuncio !
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - (Giornalista, Pubblicista, Consulente in 



Pentitevi peccatori, la fine è vicina e saranno pianti e stridor di denti!!!
I tuoi toni apocalittici fanno sorridere... e la spocchia degl'imperativi
esortativi con cui inviti il mondo intero a informarsi, come se il mondo
intero fosse fatto di una massa di stupidi dal QI prossimo allo zero e tu
solo fossi illuminato dalla luce della conoscenza, è alquanto irritante.
Com'è irritante il fatto che tu continui a ripetere sempre le stesse cose
componendo i tuoi post col Cut & Paste: sono sempre gli stessi rinvii, gli
stessi links, gli stessi nomi e le stesse tiritere ripetute a pappagallo e
all'infinito...
Sembra che tu non riesca a comprendere che dopo essersi informati e sentito
due pareri opposti, qualunque scelta di campo si faccia è solo una questione
di fiducia, se non di fede.
Ma non riesci a dire qualcosa di tuo, in particolare per rispondere alle
domande che ti vengono poste argomentando le tue ragioni, anzichè affidarti
al tempo e al futuro i quali, a tuo dire, forniranno le risposte che tu
oggi, novello quanto incompreso profeta, stai rivelando al mondo?
Ecco alcune delle domande che ti ho posto nei miei ultimi interventi: vuoi
graziosamente degnarti di rispondere almeno ad alcuni di questi quesiti, ma
con parole tue? Riesci a farlo senza citare le solite fonti che oltre a
essere spesso obsolete (certe pagine e certi dati che opponi alle
argomentazioni che ti vengono esposte risalgono a 10-15 anni fa...) ci sono
già ampiamente note?
Se rispondi si può discutere, in caso contrario è inutile parlare a chi non
risponde o lo fa andando fuori tema.
1) Domanda: è eticamente accettabile che due genitori impongano terapie non
ortodosse a una piccola che non può decidere a che genere di cure affidare
la propria salute?
2) O che non facendola vaccinare (per timore di effetti collaterali
statisticamente assai minori dei benefici) la espongano a malattie che quasi
sempre lasciano strascichi pesantissimi?  Per favore non parlarmi dei
potenziali danni dei vaccini:  li conosco e credo che scegliere il male
potenziale o quello minore sia sempre più saggio dell'omissione totale.
3) I vaccini potranno, in qualche caso e se non fatti secondo scienza e
coscienza, avere degli effetti collaterali, ma era forse meglio quando non
c'era il vaccino della poliomielite e vedere tanti storpi in giro, per fare
un solo esempio?
4) Vorrai ammettere che i Fiori di Bach e l'omeopatia almeno per le
patologie serie (come le infezioni, le asciti post-parto cesareo, le
setticemie, le meningiti e le broncopolmoniti, giusto per fare qualche
esempio) servono come le grida di uno sciamano, no?
5) Se non si è medici, come si fa a fare delle scelte serie e consapevoli su
quale genere di terapie scegliere (convenzionali o alternative)?
6) Quand'anche un non-medico fosse bene informato sui pro e contro, come
stabilisce se è giusta o anche solo migliore l'una o l'altra alternativa? In
base a quali punti fermi si decide che fare?  Una scelta è consapevole solo
quando si è in grado di comprendere ognuna e tutte le sfumature delle
alternative nonchè ognuna e tutte le implicazioni della scelta stessa; siamo
d'accordo su questo?
7) In mancanza della capacità di comprendere e discriminare le alternative,
delle due l'una: o ci si affida a ciò che universalmente viene riconosciuto
come valido e sicuramente efficace, o ci si affida alla fede nei miracoli.
Perchè sperare che un farmaco omeopatico curi una patologia seria come
quelle che elencavo più sopra è più un credere nei miracoli che un giudizio
razionale...  o no?
8) Quanta gente, come me e probabilmente anche te, è viva e in salute
proprio grazie ai vaccini? Possibile che il concetto di proporzione proprio
ti sia ignoto?
9) Incidentalmente, nella pagina che indichi (ed è roba tua, per cui
l'obiettività è tutta da verificare: da che fonti arrivano i dati?
"Statistiche Sanitarie" mi sembra un tantinello generico per prestarvi
fede...
10) Discorso a parte per le epatiti: ce ne sono diverse con vie di contagio
assai varie. Di quali epatiti stai parlando?
11) Per l'epatite C esiste un test solo dal 1989, prima era definita
genericamente "non A e non B" perchè non era stato identificato il patogeno.
Solo l'epatite B ha un vaccino affidabile e tale vaccino si conosce da pochi
anni. Non so come tu faccia ad avere dati fin dal 1949... me lo spieghi?
12) Ma in tutti gli esempi che porti (con lunghe quanto noiose elencazioni
di dati non strutturati dell'OMS o di questo o quello "studioso") a
suffragio delle tue convinzioni, come fai a stabilire con certezza così
granitica che la causa sono i vaccini e non altre eziologie?
Tralascio di riformularti le domande senza risposta del mio post precedente,
tanto sono sicuro che nemmeno stavolta ce la farai a rispondere. In tal
caso, però, sarà evidente a tutti la tua incapacità di affrontare un dialogo
e un confronto: hai i tuoi dogmi in cui credi ciecamente ma non sai come
spiegarli e giustificarli, quindi ogni tentativo di discutere su basi serie
con te sarà del tutto inutile e anch'io eviterò in futuro di sprecare il mio
tempo con te e le tue idee.

Perdonami, se mi inserisco in questa Diatriba, anche se ti consiglio
di non perdere più il tuo tempo con un personaggio del genere.
Dimostri di avere più capacità cognitive tu, anche se la pensi
diversamente.
E proprio per questo mi permetto di farti partecipe di qualche
riflessione.
I medici, i dottori, tutti quanti, si affidano ciecamente agli stessi
dogmi della scienza.
Nemmeno loro sanno spiegare il perchè, e con parole loro, ma hanno dei
dettami, che arrivano dalle fonti ufficiali, e non si permettono
nemmeno di discutere, o di dubitare.
Ora, io mi chiedo...com'è possibile che persone di una certa levatura
culturale, intellettiva, e morale, non si chiedono il perchè di certe
coincidenze? Di alcune diskrepanze?
Le stesse obiezioni che muovi al Vanoli, io le faccio ai dottori
"laureati".
Sì, sì...capisco e intuisco cosa mi vuoi dire.
Non hanno tempo, nè voglia. Si affidano alle statistiche, e ai
bollettini ufficiali, e buonanotte.
E' un mestiere come un altro. Non c'è il tempo, e nemmeno la
motivazione, di andare alla ricerca delle cause più profonde, di una
malattia.
Ebbene, io ti dico che ci sono dei dottori "laureati" che lo hanno
fatto.
Sono riusciti a trovare una relazione, tra i disturbi fisici e
psicologici, o emozionali.
Sono andati "oltre".
Ricordati che fiducia e fede cieca, in qualsiasi cosa, non è il
massimo.
La malattia, in sè, è solo la manifestazione sul piano fisico, di un
altro disagio emozionale, o psicologico.
Per questo io mi auguro che l medicina del futuro consideri il
paziente "globalmente", e non a pezzi, e secondo la sua storia
individuale.
Non c'è una persona uguale all'altra in questo pianeta.
Lo stesso farmaco può fare bene a un individuo e all'altro no.
Ci si chede il perchè?
Si è andati più a fondo?
Certi medici lo hanno fatto, e hanno "guarito" non curato, con
successo, migliaia di pazienti, semplicemente andando a ricercare le
"cause".
Ma non sono pagati. Non sono riconosciuti. E questo io lo vedo come un
ostacolo, al progresso della medicina. La VERA medicina.
Non quella di Vanoli o delle case Farmaceutiche, con tutti gli
interessi e gli intrioiti che gli stanno dietro.
Il petrolio?
Caro mio...il petrolio è obsoleto, ormai.E' cominciato il lavaggio del
cervello della salute a oltranza, a tutti i costi.
Rifletti.
Ciao
ary

 ary
Ciao a te... e buona settimana.

 dipende
 > dal fatto che essi sono malati di vanolite acuta come nel caso di Gatto
 > Grigio !
1) In malafede, tanto per cominciare, ci sarai tu che tenti di girar la
frittata quando vieni messo alle strette. Io ho sempre usato contro di te
argomenti che *tu stesso* hai tirato in ballo o frasi che *tu stesso* hai
scritto su questo (e su altri) ng. O ci prendi forse per fessi?
2) Io non son malato di "vanolite acuta". Facci caso: quando lanci un post
indipendente o esprimi le tue opinioni in un contesto di discussione
astratta io ti ignoro alla grande. Ma non ti risparmio quando tu intervieni
in risposta a persone chiaramente in difficoltà che si rivolgono qua in
cerca di aiuto - perché esprimere le tue tesi strampalate in quel modo e in
quel contesto crea solo confusione e danno a una persona che è già in crisi
di suo. Questo, ho già avuto modo di dirlo e qui lo ribadisco, è un tuo
comportamento da irresponsabile (per non usare aggettivi più forti) oltre
che da insensibile: e questo non te lo lascio passar liscio.
Tu puoi tirarmi in ballo finché vuoi la libertà di espressione: ma la
libertà di espressione non esime dal capire anche l'opportunità di quando
dire determinate cose e soprattutto non dà diritto all'irresponsabilità nei
comportamenti e crear danno inutile agli altri solo perché in quel momento
si vuol dire la propria cazzata infondata. E ribadisco "infondata" perché di
tutto quel che dici non hai mai portato UNO straccio di prova scientifica
provata che non siano le tue tautologie a incastro circolare.


 currunt".
Sarebbe come se un ingegnere civile diventasse ministro della Giustizia, per
fortuna che queste cose nella realtà non accadono (?)
il gatto grigio


 tempo con te e le tue idee.
Posso dire a te la stessa cosa !
Se sei un paramedico sei solo una frana ! se sei un suddito....dell'impero 
farmaceutico......INFORMATI bene e meglio e vieni giu' dalla pianta !
E' di tutta evidenza che NON sai rispondere sul tema salute  in modo serio 
ed approfondito !
saluti
-- 


 saluti
Anche queste sono tue opinioni... e devo dire che se anche le altre te le
sei fatte con lo stesso metodo si spiega tutto.
Grazie per il giudizio lusinghiero: essere considerato una frana da un
quaquaraquà è un onore per me.
Comunque se è vero che non so rispondere in modo serio e approfondito sul
tema salute, sono in buona compagnia: qualche milione di medici e tutte le
organizzazioni al mondo che si occupano di salute (ministeri, OMS e
quant'altro) la pensano come me.

 il gatto grigio
...o che un alcoolista diventi nel 2000 presidente degli USA con dei brogli
in Florida e che dopo 4 anni e una guerra inutile fatta per delle armi di
sterminio che nel suo delirio alcoolico ha visto solo lui (ricordiamo tutti
la storia del Pretzler andatogli di traverso e conseguente svenimento...
vero? Qualcuno ci ha creduto?) venga addirittura rieletto a furor di popolo.
Taccio dell'Italia, il tuo esempio è più che sufficiente. Basterebbe dire
che tre ministri (Sirchia, Moratti e Stanca) non hanno avuto un solo voto da
nessun elettore perchè mai si sono presentati come candidati alle politiche
eppure sono là, debitamente forniti di carta bianca e della fiducia
incondizionata di chi riesce a far passare la fortificazione di casa sua in
Sardegna come un'opera necessaria alla sicurezza dello Stato, a decidere di
cose importanti come salute e scuola. Nel Paese dei Cachi il peggio deve
ancora venire...
Tuttavia io parlavo di idee balzane, convinzioni astruse e certezze
corazzate, ancorchè senza alcuna prova, che spero non vengano mai a nessun
medico o a nessun ministro; ma anche nel caso gli dovessero venire, voglio
ancora sperare che possano essere bloccate dale istanze superiori.
L'ingegner Castelli, ministro della giustizia, ha detto qualche sciocchezza
e qualcuna ha provato anche a farla, ma è stato bloccato in tempo. Il
problema semmai è che le sciocchezze potrebbero venire in mente all'Unto dal
 Signore... e lì saranno guai perchè a fermarlo potrà essere solo chi l'ha
unto. Non certo i suoi dipendenti-ministri e/o dipendenti-alleati.
In fondo è giusto così, se lo decide la maggioranza degli elettori. La
democrazia è anche questo. Vox populi, vox dei...


Hai detto bene. "dovrebbe". Con la consapevolezza e la meditazione.
Il corpo umano non è un computer, in cui tutto ha una spiegazione
tecnica, e materialistica. Se la stampante non va, prima vai a vedere
le cause tecniche, e poi quelle di software. Il corpo umano, e la
mente, sono molto più complicati.
Ti racconto una storia. Che è stata emblematica nella mia vita, anche
se sono passati più di trent'anni.
Ero piccola, e non ho mai avuto una madre affettuosa, al contrario. Di
quelle persone con l'affetto ruvido, che lo dimostrano solo
impicciandosi di tutto quello che fai, ma carezze, baci, mai.
A cinque anni mi è nata una sorella. Non ti dico i guai di gelosia,
ecc...che mia madre non faceva che alimentare ancora di più, con delle
palesi ingiustizie.
Improvvisamente, a otto anni,  mi sono venute delle strane patologie.
Crisi di vomito e malessere totale, per cui dovevo essere portata
all'ospedale.
Le crisi duravano circa una settimana, e non avevano nessuna
spiegazione.
Io non volevo stare male. IO NON VOLEVO! Eppure il mio inconscio mi
fregava.
Durante quel periodo, avevo l'attenzione della mamma tutta per me.
Le crisi si sono ripetute ciclicamente, fino all'età della pubertà,
dell'adolescenza. A 13 anni.
I dottori non capivano. Mi hanno levato le tonsille, e poi
l'appendice, pensando che fossero la "causa". Poi mi hanno riempita di
Valium, perchè pensavano fosse un problema neurologico, e quello mi
faceva restare calma. A 8 anni!
Così ho imparato che qualsiasi problema lo si risolve con la calma
indotta, con gli psicofarmaci, con le droghe, e non con la ricerca
delle vere cause profonde.
Bastava uno psicologo.
In effetti è vero. Ho imparato che a essere calmi e distaccati
sparisce qualunque malattia. Tutto è collegato.
E' tutto collegato con la scarsa autostima, con problemi emotivi,
emozionali.
E una pastiglia non risolve il problema, ma lo tampona.
Capisci il perchè della mia poca fiducia nella medicina tradizionale?
E quì mi fermo. perchè ho imparato la lezione.
Dico solo che bisogna viverle, le cose, per capirle. Come fa uno
dall'esterno a sentire quello che non va in te?
nessuno meglio di te può saperlo.Ecco perchè entrando in contatto con
il tuo sè più profondo, puoi sentire quello che non va.
Ma non siamo ancora in questa cultura. Passeranno anni, secoli, forse.
Ci sarà pure qualcuno che inventerà il telefono per comunicare con la
tua Psiche. (anima) Ma non c'è tempo...non c'è tempo.
Dobbiamo lavorare..per pagare il mutuo della casa, della macchina.
Abbiamo cose più importanti da fare.
Qualcuno ha detto che la Vita è quella cosa che ti accade, mentre
siamo impegnati a fare altri progetti. :-)

 siamo impegnati a fare altri progetti. :-)
Sottoscrivo tutto ciò che hai detto, tranne il pessimismo della tua frase
qui sopra.
Il tempo per ascoltare sè stessi e per comunicare con la propria anima è
facile trovarlo, anche mentre si lavora e si fanno le cosiddette "cose
importanti": basta non avere il terrore, il panico del silenzio, basta nopn
avere paura di noi stessi.
Basta non provare l'horror vacui dal quale tanta gente cerca di difendersi
facendo in modo di avere sempre qualcuno vicino perchè non sopporta l'idea
di rimanere sola con sè stessa... e se non può fare a meno di restare sola
quella gente accende radio, TV, CD e riempie il silenzio, condizione
essenziale per entrare in contatto con sè stessi, di suoni e rumori che
azzerano il panico con una parvenza di compagnia ma che ci rendono sempre
più sconosciuti a noi stessi.
Nessuno conosce meglio di me di cosa ho bisogno per stare bene e per essere
in armonia con gli altri e con l'universo, il mio spirito riesco a curarlo
benissimo da solo.
Se però le circostanze me lo impediscono e il problema della psiche genera
tensioni che hanno un effetto evidente e negativo sul soma, ecco che allora
ho bisogno di un medico che con un farmaco supplisca a ciò che non mi è
possibile fare per la psiche.
Fuor di metafora, non posso cambiare lavoro ogni volta che ho problemi da
quel punto di vista; se il nervosismo e lo stress psichico mi provocano
acidità di stomaco (sintomo sul soma),  ho bisogno di un medico che mi
prescriva un inibitore della pompa protonica per superare la difficoltà
momentanea. Passato il momento difficile saprò benissimo come fare a stare
sereno e tranquillo, in sintonia con gli altri e col mondo.
Ti assicuro che arrivare ad avere tale capacità non è stato affatto facile,
soprattutto perchè quando la mia età potevo ancora indicarla con le dita
delle mani ho dovuto affrontare da solo una situazione tremenda, molto ma
molto difficile, una di quell'esperienze che lasciano ferite che non si
rimarginano mai.
Mi è andata bene, ce l'ho fatta.
Bello l'aforisma finale...  ma quale progetto può mai essere più importante
della nostra stessa vita?!?   :-)

 allarmarsi
Grazie. Il risultato devo ancora averlo, ma in questi stati di paranoia
l'unica cosa che si cerca è un po' di tranquillità, e la tua risposta un po'
me
ne ha data. Ho passato dei giorni tremendi, ora va un po' meglio.
Speriamo bene.
ciao
Francesca


 di NON dare retta ad una sola parola di quanto scritto da G.P. Vanoli.
Non preoccuparti: anche se sono in stato di agitazione, i neuroni mi
funzionano ancora bene :)
Vedo comunque che il mio post ha stimolato una discreta discussione nel ng,
cosa che male di certo non fa.
saluti a tutti
