Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: prestazioni "scandalose" ati radeon x1300 su ubuntu 10.10

Ciao, come da oggetto... 
Per scandalose, intendo che non posso manco abilitare gli effetti compiz 
altrimenti il sistema diventa un chiodo. 
Inoltre, stesso gioco sulla stessa macchina (hedgewar) su win e linux, 
sul primo va meglio.
Non era così, quando avevo su Ubuntu 9.04 ... 
Sapete se han cambiato qualcosa relativaemnte ai driver ?
E come ovviare ?
Grazie


Forse la tua scheda non e' piu' supportata dai driver propietari di ATI 
adatti alla versione di xorg presente su 10.10.
A me successe con una X700 passando da mandriva 2009 a 2010.



Si ho trovato questo sul forum di ubuntu. 
Quindi uso la versione open dei driver (ati-etc-etc) 
A sto punto il discorso qual'è ? 
Rimetto il vecchio Ubuntu e torno felice ?
Però sta cosa del non supporto di hardware vecchiotto..argh mi fa 
arrabbiare! 

 arrabbiare!
E' uno dei problemi di Ati su linux..... Nvidia e' un po' meglio, ma se 
uno ha bisogno di prestazioni grafiche spinte non c'e' altro da fare che 
usare windows oppure una scheda grafica recente.


Facebook: Massimo Bacilieri


Ma come sono i driver open recenti? Io avevo provato ad usare un 
software che usa pesantemente le OpenGL qualche mese fa, e la differenza 
fra driver proprietari e open sulla stessa workstation si era rivelata 
molto grande.

 molto grande.
Mah AFAIK il 90% delle schede ATI finisce nel calderone del driver radeon...
Ti posso dire che avevo una vecchia 9200SE che coi driver open funzionava
ottimamente ed era stabilissima.
Adesso ho una Sapphire HD4650 e coi driver open fa pietà, va la metà della
vecchia 9200SE. In compenso coi driver proprietari va al doppio... peccato
che i driver proprietari abbiano sempre un po' di beghette (tipo compiz che
funziona un po' a cazzo, l'accelerazione 2D che fa schifo e va disabilitata
ritornando al 2D XAA, e qualche episodico comportamento incomprensibile
specie in openGL...).


 arrabbiare!
Io ho una x1400 e bestemmio sommessamente da quando l'allegra brigata 
della AMD/Ati ha abbandonato il supporto alle schede dalla mia in giu' 
nei driver proprietari.
Per la millesima volte, ripeto pubblicamente: "mai piu' Ati di merda".
-- 
Marco Brancalion

 Per la millesima volte, ripeto pubblicamente: "mai piu' Ati di merda".
Quoto,al rogo! :-) 
PS 
 lspci | grep VGA
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation G94 [GeForce 9600 GT] 
(rev a1)
-- 
last-kernel-inside

 Per la millesima volte, ripeto pubblicamente: "mai piu' Ati di merda".
Ah quindi, non mi sbaglio .. su quello che pensavo.. 
e cioè: "Ma come, mi segano il supporto alla scheda video ?"
Fatemi capire: piu' si va avanti con le versioni di Linux (qualsiasi 
distro) meno il vecchio hardware viene supportato ?!??!?!
Azz... ma non dovrebbe essere il contrario ?!?!?!?!?
MMMMMMMMMMMMMAH !
Ps: quindi come prossima scheda grafica ? Consiglia Nvidia ?
Grazie


Stiamo parlando di supporto da parte dei vendor della scheda grafica, 
non dei driver open source.

 Ps: quindi come prossima scheda grafica ? Consiglia Nvidia ?
O anche Intel.
-- 
Marco Brancalion

 di ATI che hanno deciso di mollare il supporto
ATI e' stata assorbita da AMD ;(
-- 
Archlinux on $(uname -a) :P
F

 ATI e' stata assorbita da AMD ;(
Che ha fatto benissimo a cestinare i disastrosi driver vecchi (sia in 
windows che i linux), realizzati da ATI e a concentrarsi solo sui nuovi 
prodotti realizzando finalmente dei driver umani, e colmando in pochi mesi 
lo svantaggio su nvdia.

 ATI e' stata assorbita da AMD ;(
E quindi? Sempre di cazzonaggine si parla ......
-- 
Marco Brancalion

 pochi mesi lo svantaggio su nvdia.
E quelli che hanno una scheda solo di qualche anno piu' vecchia? tipo la 
mia x1400 ?
Che vadano a fanculo?
"Hanno fatto benissimo" ?
Ma che discorsi del cazzo sono, eh? ........ scusa sai ......
-- 
Marco Brancalion