Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Dopo un po' di testing credo di aver scelto la mia distro: Debian!

Nelle ultime settimane ho provato(seppur per pochi giorni) un po' di 
distro(tutte Kde tranne Mint) che elenco in ordine cronologico di 
installazione:
 
 
1)Netrunner: carina, ma pesantuccia e con qualche bug.
2)Mint Cinnamon: pesante e "laggosa" e pare voglia nasconderti 
completamente il funzionamento del sistema operativo, alla Windows, ma 
molto comoda se non si vuol perder tempo con la riga di comando, mi pare 
abbia tools preinstallati per far tutto.
3)Sabayon: leggera e stabile, ma con un archivio software 
precompilato(Rigo) scarsetto...
4)Debian 7.5 stable: fantastica e pulita, documentazione sterminata su 
internet, ti costringe a capire come funziona Linux, niente bug(almeno 
per il tempo in cui l'ho provata io), e velocissima, molto pi� reattiva 
di tutte le altre: come � possibile? Unico neo: pacchetti molto vecchi.
5)SolydK: quasi identica a Debian, ma con un un boot molto pi� lento e 
poca documentazione
 
 
Devo essere sincer�: metto la reattivit� al primo posto, non voglio lag 
e ritardi mentre passo da una finestra all'altra e Debian si � rivelata 
fantastica...seppur vecchia.
 
 
Pensavo quindi di usare Debian 7.5 stable come sistema operativo per i 
prossimi anni, l'unico dubbio: alla prossima stable 8.0 come si aggiorna?
E' come mint che � consigliabile una reinstallazione pulita?
 
Mi piacerebbe un sistema che si aggiorni facilmente senza reinstallare e 
che rimanga stabile...

 di tutte le altre: come � possibile? Unico neo: pacchetti molto vecchi.
 
perche' hai messo la stable. se metti la testing o la unstable i
pacchetti sono piu' aggiornati.
 
Gia' che ci sei prova la Arch (
archlinux.org
). IMHO la miglior distro
che c'e' in giro.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 che c'e' in giro.
 
Gi� ci ho pensato...prima o poi la provo...
 
 

 prossimi anni, l'unico dubbio: alla prossima stable 8.0 come si aggiorna?
 
 
Come non detto.
Visto che era un' installazione sperimentale, ho cercato di testare 
anche la stabilit� in questo tipo di aggiornamenti.
 
Ho quindi cambiato in sources.list i riferimenti da wheezy a jessie, 
cosa che  mi fa passare dalla stable alla testing...
 
Dopo aver dato apt-get update e upgrade e riavviato per� la distro non 
si avvia pi�!
 
Tutto bene fino a prima del caricamento del server grafico, a quel punto 
schermo nero e tastiera morta.
 
Come non detto, delusione...
 


Ho risolto! :-)
Ho cancellato il file /etc/X11/xorg.conf.d/20-fglrx.conf per evitare il 
freeze del sistema, poi da riga ho dato "apt-get dist upgrade" ed � 
andata bene...
 
Adesso ho la testing, il tutto � molto pi� aggiornato ovviamente, ma il 
sistema � scattante come prima...ottimo.
 
 


 
 
 
prova slackware, la prima, l'unica.

 sistema � scattante come prima...ottimo.
 
Anch'io ne ho provate tante prima di sposare Debian, ho provato le Buntu 
e mi affettavano le prestazioni della macchina, ho provato il filone 
Slack ma almeno per me troppo spartane, ho provato le Arch ma anch'esse 
troppo spartane e alla fine con Debian ho trovato il giusto equilibrio.
 
Uso Jessie a 64bit con KDE da circa un mese e sullo stesso hardware ho 
notato addirittura molta pi� velocit� rispetto alla Wheezy/Stable che avevo.
 
Io uso Debian dalla versione 4 e non mi ha mai tradito, come gi� detto 
da te il materiale � semplicemente infinito, ma soprattutto se come me 
sei fuggito da Windows la stabilit� � incredibile oltre alla leggerezza 
rispetto ad altre distro Linux oltre alla facilit� nella gestione con 
aptitude o dpkg o gdebi.
 
C'� anche un n.g. dedicato alla Debian.
 
Saluti!
GabrieleMax
 

 prova slackware, la prima, l'unica.
 
Come gi� scritto l'ho provata ma � troppo spartana almeno per me anche 
se spesso tipo su vecchi server IBM Pentium I a 200Mhz mmx mi ha 
"salvato" riconoscendomi una vecchia scsi adaptec che Debian non voleva 
digerire! :)
 
Saluti!
GabrieleMax

 il sistema è scattante come prima...ottimo.
 
E il driver proprietario, di cui fai menzione solo ora, che fine ha
fatto?
 
https://wiki.debian.org/ATIProprietary
 
 
 

 che rimanga stabile...
Linux Mint Mate LTS (lungo termine)


Questa � l'unica che mi fa veramente paura, perch� da quanto ho capito 
devi configurare quasi ogni cosa a manina...
 
Appena ho un mese da dedicarle ci provo! :-)

 sei fuggito da Windows
 
 
Guarda son costretto ad usare Windows per i soliti motivi(software 
commerciale rilasciato solo per essa) ma ti giuro che ne farei un falo' 
completo.
 
Il colmo � stato quando dopo un update da Windows 7 a Windows 8, il 
sistema ti cancella praticamente tutto: programmi, fila di 
configurazione, cartelle, ecc. della vecchia installazione del vecchio 
w7 dopo un mese, senza dirti assolutamente nulla.
 
Che diavolo la chiami a fare "update"? Praticamente mi hai fatto una 
istallazione da zero temporizzata senza neanche dirmelo ... :-(
 
http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/restore-files-upgrade-windows-old
 
 
 
 
Il giorno in cui le holding mondiali del software si metteranno a fare 
seriamente driver e software commerciale per Linux, la Microsoft sar� 
morta...
 
 


ho ricopiato il file 20-fglrx.conf dopo aver fatto "apt-get dist upgrade"
 


A partit� di hardware Mint mate � pi� reattiva di  Mint Cinnamon?

 upgrade"
 
Il trattino in "apt-get dist-upgrade" non e` opzionale.
 
 

 andata bene...
 
Probabilmente al cambio di versione apt-get vuole il dist-upgrade per 
potere aggiornare tutto (se penso alla massa di dipendenze e versioni 
che deve gestire mi inizia a far male la testa), poi puoi mantenere il 
sistema con upgrade...

 Appena ho un mese da dedicarle ci provo! :-)
 
 
eheheh
  se conosci slackware allora conosci linux ....

 completo.
 
Io ce l'ho in dual boot W7/Debian e l'utilizzo di W7 per fortuna nel mio 
caso � solo per aggiornare il TomTom o quando non mi basta Gimp e devo 
usare un programma di grafica tipo Corel Draw, morale della favola 90% 
Debian e 10% Windows.
 
Saluti!
GabrieleMax
 


troppo difficile usare una macchina virtuale?


pacchetti sono piu' aggiornati.
 
Per� aumentano le probabilit� che qualcosa vada storto.
Pacchetti che vengono rimossi, altri che vengono aggiunti, dipendenze
(per fortuna spesso temporaneamente) non  risolvibili.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 (per fortuna spesso temporaneamente) non  risolvibili.
 
apt-get check per verificare le dipendenze.
 
In generale se hai un sistema critico gli update li verifichi prima su
una macchina di test, e poi li fai sulla macchina creitica (e cmq qua la
stable ci sta senza problemi).
 
Per uso desktop direi che la testing e' ragionevolmente sicura. In 4
anni che ho debian sulla linuxbox (una Alix, ho dovuto mettere Debian
perche' la Arch non funziona) penso che ho avuto un problema 1 volta con
cups, risolto purgando e rinstallando il pacchetto.



Hai ragione, fortuna che esiste il tasto tab in shell :-)
 

 Ciao Jack
 
Saluti!
GabrieleMax
 

 le usb oppure con gli adattatori usb/seriale
 
   Almeno fino all'anno scorso Virtualbox libero gestiva solo l'USB1.1. 
  Per avere disponibile l'USB2 si doveva installare l'Extension Pack 
(VirtualBox Guest Additions), proprietario.
 
   Anzi, vedo che ï¿½ ancora cosï¿½:
 
https://www.virtualbox.org/manual/ch01.html
 
 
Additional extension packs can be downloaded which extend the 
functionality of the VirtualBox base package. Currently, Oracle provides 
the one extension pack, which can be found at 
http://www.virtualbox.org
 
and provides the following added functionality:
 
     The virtual USB 2.0 (EHCI) device; see Section 3.10.1, ï¿½USB settingsï¿½.
 
 
   Ciao,
 
 
Alessandro

 Alessandro
 
Saluti!
GabrieleMax