Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Quale versione di Linux converrebbe installare...

Quale versione Linux converrebbe installare su un pentium 200, 32 mbyte di
EDORam, HD:Quantum bigfoot 2,5 Gbyte (1,2 Giga per Linux), scheda video ATI
Match 64 con 2 Mbyte di Ram, affinche mi giri con una velocità accettabile?
Bye



  Ti converrebbe orientarti su Slackware o Debian, che pero' sono
quelle che richiedono maggior studio e smanettamento, altrimenti una
Red Hat (anche non nuovissime) senza installare KDE e Gnome, che sono
molto pesanti.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibile Debian 2.2 per i386, Power PC, Alpha e Sparc
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

 Match 64 con 2 Mbyte di Ram, affinche mi giri con una velocità
accettabile?
La velocità non dipende dalla distribuzione, ma da queste dipende
soprattutto la semplicità di installazione ed altre cosette.
Quello che in genere penalizza le prestazioni sono molti servizi attivati
(daemons) e un ambiente grafico pesante (al giorno d'oggi la principale
causa di lentezze).
Perciò se vuoi che il tuo sistema si celere, attiva i servizi che ti sono
necessari e ambiente grafici leggere, prova ad evitare KDE e Gnome, o al
limite configurali in maniera light in modo che siano meno esigenti. I
window manager in genere sono tutti abbastanza light e ti consiglio
soprattutto Window Maker e IceWM per la loro completezza. Se vuoi un desktop
manager, il più leggero (di gran lunga) è sicuramente XFce.
In genere con Debian riesci a fare installazioni molto minimali, ma io
preferisco non impazzirmi troppo ed usare RedHat che risulta più amichevole
senza essere esagerata come esigenze. Comunque ogni distribuzione può essere
scaricata dai servizi, perciò la scelta risulta abbastanza indifferente.
Bye, Francy

Bye
Io ho installato Caldera su un pc dalle caratteristiche abbastanza
similari al tuo (l'unica differenza e' che ho una Matrox Mystique da 4
Mb), senza rinunziare a KDE.
Sullo stesso pc ho provato anche Red Hat 6.2 (buono!), Mandrake 7.1
(problemi di compatibilita' con scheda audio e modem) e Corel Linux (una
cioffeca!), sempre utilizzando l'interfaccia grafica KDE o Gnome.
Non e' un fulmine di guerra ;-) ... specie con Netscape, pero', se ti
accontenti, non va cosi' malaccio neppure sulle applicazioni grafiche.
Nessun problema con le applicazioni da consolle: quelle vanno alla
grande!
Ti sconsiglio StarOffice ... e' molto pesante. Lo uso su un Pentium 200
MMX con 64 Mb di RAM e gira a fatica.
Inoltre, dedicando 1,2 Gb alla partizione Linux, dubito che ti avanzi
spazio sufficiente.
Ciao
-- 
Mimmo
den...@tin.it

velocità accettabile?
Se vuoi le massime prestazioni, allora Slackware ricompilando i sorgenti
(e usando il meno possibile i pacchetti .tgz) e` l'ideale :-)
Se non vuoi impazzire del tutto, RedHat o Debian sono OK. 
Evita GNOME e  KDE e punta su soluzioni come  XFce, WindowMaker, IceWM e
BlackBox.
-- 
Bye,             | 
http://members.xoom.it/hitman_work/
   | Powered
                 |                                       |    by    
   The Hitman    | Non attendetevi mie risposte se avete | Debian 2.2 
                 | fatto domande senza leggervi le FAQ   |