Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: sono un neo linuxiano e sono inkazzato!!!

ma possibile ke x installare un programma ci voglia una equipe di esperti ke
si dedichi x ore e ore al problema?
non sono un novellino di os, ma kazzo x installare un programma (se non e'
un rpm) ce ne vuole!!
1) ho una redhat 7.2, una delle distribuzioni piu' diffuse..
2) mi salta il pallino di provare a installare windowmaker..
3) lo scarico dal sito e mi stampo le due paginette di istruzioni ke trovo
nel sito ufficiale stesso..
4) seguo passo passo le istruzioni: risultato: nulla!!
5) reinstallo redhat con wmaker 0.6 e faccio l'upgrade (sperando sia piu'
facile), risultato=nulla!
6) cerco su internet, nascosto nel sito ufficiale scopro che bisogna
disinstallare wmaker, se e' installato, e scopro ke con la redhat si devono
controllare alcune cosette sparse in giro..
7) reinstallo redhat senza wmaker (faccio prima ke disinstallare wmaker),
reinstallo wmaker seguendo le istruzioni (poco chiare), ancora nulla..
8) ricerco su internet, scopro delle istruzioni piu' chiare (probabilmente
un samaritano), contento di questa scoperta le stampo, reinstallo redhat 7.2
(x averlo pulito dai miei test), seguo passo passo le istruzioni:
eurekaaaaaaaa.. tutto prosegue kome mi viene suggerito: ma al termine di
tutto: wmaker fatal error: could not open display ""
9) ok, sono neolinuxiano.. ma kazzo, ho cercato ovunkue, faq,
documentazioni, post vecchi su google, etc. etc. e sto cercando tuttora.. io
auguro a linux un buon successo (mi piace e non mi arrendo) ma credo sia
ancora lontano da una sua probabile diffusione, ho installato altri
programmi (quelli sono andati su) ma con operazioni non da tutti
(considerate ke li ho trovati su cd di riviste)..
ora devo andare a reinstallare linux..
alla prox
lud

wmaker fatal error: could not open display ""
driver della scheda video sbagliati, riconfigura XF86Config-4
-- 
e-mail:dialtone#NOSPAM#@
aruba.it
Togliere #NOSPAM# per rispondere
E chi ha la fantasia per metterci una firma?!
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
tutto quello che vuoi sapere ed E' MEGLIO 
che tu non abbia mai osato chiedere

> driver della scheda video sbagliati, riconfigura XF86Config-4
mmmmhhh.. non credo me li ha riconosciuti (matrox g400)
inoltre con gnome e kde tutto funziona (e pure con una versione di wmaker
0.6 installata direttamente dalla redhat)
io volevo solo provare ad installare la piu' recente 0.8..
ciao
lud

io volevo solo provare ad installare la piu' recente 0.8..
Bastava avere Debian ^_^.
Io ho installato WM 0.8.0 solo facendo
apt-get install wmaker e ha funzionato bene direi ^_^


 Bastava avere Debian ^_^.
grazie del supporto morale..
ce l.ho fatta.. (ho dovuto leggere alcuni debug in giro, ricreare alcuni
.Xclients, .xinitrc, etc. etc. (alla faccia della user friendly..
kmq ce l.ho fatta..
ciao
lud

 kmq ce l.ho fatta..
Ah non l'avevi ancora fatto quello? Pensavo che fosse scritto nell'HowTo
che avevi seguito... scusa...
Cmq con debian è veramente semplice aggiornare tutto, ci farei un
pensierino io ^_^
-- 
e-mail: dialtone#NOSPAM#@
aruba.it
togliere #NOSPAM# per inviare
Powered by Debian Woody
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0

 .Xclients, .xinitrc, etc. etc. (alla faccia della user friendly..
Il problema IMHO è proprio delle distribuzioni che vogliono rendere le cose
facili... alla fine diventa come Wincaz, tutto facile finché funziona. Se
devi fare qualcosa al di fuori di ciò che è automatizzato, apriti cielo, il
casino è sicuro.
Io sul mio sistema ho demolito ogni parvenza di cose precompilate e
preinstallate, specie per tutto ciò che riguarda la grafica.
Mi sono installato tutte le mie brave librerie in /usr/local/lib che mi
servivano di volta in volta, e poi adesso per installare qualcosa il tutto
si riduce a:
./configure
make
make install
Se proprio vuoi fare delle fighezze, ./configure --help e guardi le opzioni
che hai a disposizione.
Quanto a .Xclientes .xinitrc "etc. etc. etc." vorrei sapere che casino hai
combinato, come minimo usi il sistema grafico per il login (altra vaccata
terrificante che aumenta del 100% i casini, oltre ad aumentare l'insicurezza
del sistema visto che bene o male è un servizio avviato come root).
Io ho solo in .xinitrc del mio utente:
#!/bin/bash
exec wmaker
che non mi sembra una cosa fantascientifica da aggiungere.
Quanto al resto, permettimi (ci sono passato anch'io), quando si comincia
con linux bisogna farsi dei grandi bagni di umiltà.
Spesso si arriva da Windows sapendolo maneggiare magari molto bene, e così
si crede di essere persone "che ne capiscono parecchio".
Poi ci si scontra con linux, e ci si sente dementi. Poiché l'orgoglio ci
impedisce di ammettere di essere incapaci ("caspita, con Windows so tutto o
quasi!"), si dà la colpa al sistema e al fatto che non è abbastanza user
friendly...
Invece è solo questione di ignoranza (nel senso buono), linux è una cosa
diversa.
Il fatto di avere la patente, e magari di guidare bene, ci autorizza forse a
sentirci pronti a sfidare Schumacher?
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ulib...@libero.it
 ; ICQ UIN: 4005815
»»» Se stringi il pugno, non potrai mai prendere niente. Solo se tendi il 
    palmo aperto, potrai possedere il mondo (da "La Tigre e il Dragone") 

Il 26/01/02 14:51 girovagando casualmente per Usenet Crononauta scrive:
Sono totalmente in accordo con quello che ha detto Crononauta.
Oggi sono anche particolarmente felice perchè sono riuscito a far
riconoscere il masterizzatore e il DVD contemporaneamente cosa che prima
non riuscivo a fare ^____^, il tutto dopo 9 build del kernel in cui
l'unica cosa che non riuscivo a far andare era quella sigh... Tutto
grazie al post *son de coccio io! nel quale ho letto cosa mi mancava di
fare eh eh. Sono parecchio soddisfatto, adesso faccio veramente tutto
quello che faccio con windows anche sotto linux e pure molto meglio. E
Ormai sono a 2 mesi di utilizzo linux. Non c'è che dire, è veramente
molto bello sotto ogni punto di vista. Io parlo per Debian ovviamente


 crede di essere persone "che ne capiscono parecchio".
Vero anche quando passi  da Linux a un BSD. Per  quanto si assomiglino a
livello superficiale, appena sotto la crosta  sono un po' diversi, ed e`
quella  diversita` che  ti frega.  E alla  fine, da  bravo utonto,  sono
tornato a Linux perche` e` piu` facile da usare. ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Let me be a nightlife being: I cant't stand the light anymore. (Lone Wolf)

 ora devo andare a reinstallare linux..
Ma ci provi gusto a reinstallare?
-- 
Enrico Bodo  -   PhD student       
University of Rome "La Sapienza"    
Department of Chemistry        

 tornato a Linux perche` e` piu` facile da usare. ;-)
Wiz, pensa che adesso esce pure Debian/NetBSD :) Vabbe' che sarebbe come
barare, visto che la distribuzione sara' basata comunque su di uno
userland GNU (ovverosia, con i minimi adattamenti del caso, i tools
saranno quelli di Debian con la sintassi di Debian) pero' ... :)
-- 
limaCAT

che hai a disposizione.
...soprattutto se si ha una Slackware :))
Tra l'altro se non sbaglio (perlomeno cosě mi č capitato)
nell'installazione di default, le glib (o gtk non ricordo) sono
compilate senza il supporto per Xinput (mi serve per la tavoletta
grafica) e quindi ho dovuto disinstallare le glib, gtk di default e
installare da sorgenti le nuove con ./configure --with-xinput

 un rpm) ce ne vuole!!
E gli rpm che ci stanno a fare secondo te? Ci sono RPM per il 99% dei
programmi per linux, usali e sarai felice. Sulla mia Debian sarebbe bastato
apt-get install wmaker
per avere wmaker installato con tutto cio' che gli serve per funzionare.
Sicuramente Redhat ha un programma simile.
Ciao
  Andrea

 alla prox
Impara la differenza fra sorgenti e binari, impara che esiste
rpmfind.net
, impara qualcosa prima di lamentarti.
CIao

 driver della scheda video sbagliati, riconfigura XF86Config-4
No, è che devi, stando da console, dare echo "exec wmaker" > ~/.xinitrc
e poi dare startx
Ciao

 tools saranno quelli di Debian con la sintassi di Debian) pero' ... :)
Gia`, potrebbe anche quasi valere la pena  di farci un giro. In fondo da
Linux non penso  cambierebbe molto (dettagli che non  potrei ancora, con
le mie scarse conoscenze, apprezzare), ma il fatto che si basi su NetBSD
mi da` l'idea che potremo montare una Debian anche sul tostapane.
Ma non e` che cosi` facendo la Debian 3.0 non uscira` *mai*?
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
IT WORKS! I cant't believe it!
And they said an imitation diamond wasn't good enough... (Dr. Fred)

documentazioni, post vecchi su google, etc. etc. e sto cercando tuttora..
tu cosa intendi x imparare?
vedi, sono riuscito a montarlo e non ti spiego nemmeno come.. quello che
volevo dire era che per un normale utente (la maggioranza) linux e' ancora
troppo difficile..
forse mi sbaglio ma questa e' la mia impressione da neo linuxiano..
ciao
lud

 Ma non e` che cosi` facendo la Debian 3.0 non uscira` *mai*?
Beh, ormai la Woody si sta avviando inesorabilmente allo stato di
frozen. Pero` gia` con il numero di pacchetti a disposizione c'e`
da aver paura che il frozen non arrivi mai... :-)
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.d2g.com/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 rpm -e package
La seconda linea non l'hai scritta *esattamente* cosi', spero...
See you,
        Silver Drake

adesso son curioso...
ma questa debian woody (presumo sia la versione 3) e' disponibile in qualche
rivista?
e che kernel ha? ancora il 2.2 considerato stabile o in 2.4?
inoltre, che interfaccia grafica mette a disposizione? e che versione?
insomma sembra tutto 1 altro mondo per quanto riguarda la gestione dei
pacchetti!!
apt-get???

apt-get???
Si'!

 inoltre, che interfaccia grafica mette a disposizione? e che versione?
c'e` anche kde 
(stessa fonte)
ciao,
	Angelo
-- 
/home/angelo/.signature????????????????

 apt-get???
Io l'ho installata solo per quello altrimenti avrei usato SuSE... Solo
per apt ne vale veramente la pena, nulla di più semplice da usare.
-- 
e-mail: dialtone#NOSPAM#@
aruba.it
|Non vorrei piacere a tutti
togliere #NOSPAM# per inviare    |Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody          |Se piacessi a certa gente


 
www.maximumdebian.com
 (o org, non ricordo) oppure da 
www.linuxiso.org
eh... averla 1 connessione veloce (magari me la sparo + in la')!! :'(
il mio 56k ci metterebbe 1 settimana solo per convincersi che ce la puo'
fare ;)

fare ;)
Ribadisco: il sistema base sono pochi mega da scaricare.
-- 
manuel 'fmf' ferrero

 Ribadisco: il sistema base sono pochi mega da scaricare.
Si infatti. L'installazione base occupa 50 Mb. Poi ti scarichi i
pacchetti strettamente indispensabili e l'installazione la distribuisci
in mesi e mesi di tempo visto che installi software solo quando ti serve
veramente.
apt-get install nomepacchettosenzaversione
Poi lo svantaggio della woody o Debian 3.0 è che si aggiorna
giornalmente... Oggi l'ho aggiornata dopo che l'avevo fatto ieri e ho
scaricato 8 Mb... 


> Ribadisco: il sistema base sono pochi mega da scaricare.
per quello non ci sarebbero problemi il fatto e' che io uso gnome e alcune
apps di kde...
circa 200/300 mb l'uno.
:'( ueee ueee
dai, magari verso marzo passo all'adsl :)



Il mio 56k ha installato la distro via netinst.iso :D
-- 
limaCAT

 (fonte: l'osservatorio distribuzioni in mirror su ziobudda)
I pacchetti del 2.4 ci sono e sono pienamente compatibili :)
 
-- 
limaCAT woody 2.4.17

 Ma non e` che cosi` facendo la Debian 3.0 non uscira` *mai*?
Debian/NETBSD e' un progetto a se stante. Probabilmente se ci sara' una
release, sara' del tutto scoordinata con l'attuale 3.0 e forse anche
con la 3.1
-- 
llimaCAT

> Il mio 56k ha installato la distro via netinst.iso :D
premesso che di debian non so nulla casomai ditemi dove sbaglio!!
senti il piano terroristico che ho adottato:
ieri uscito dal lavoro mi son fiondato in edicola dove ho beccato (sapevo)
il vecchio numero di dicembre di linux magazie con la debian potato r3...
arrivo a casa, prendo un hd a casaccio, lo collego al pc e inizio ad
installare.
faccio casini :( perche' di dselect non sapevo un tubo e ho dato dei source
inventati (^_^) cmq dopo 1 po' ho rimediato perche' ho scoperto il file
"/etc/apt/sourcelist" (o simile non ricordo il nome)... lo edito e ranco via
le righe sballate (ho visto che fors potevo usare 
q.sa
 apt-xxx o simile...
pero' fa nulla)
rilancio "dselect" e aggiungo la fonte cdrom.
poi do "apt-get update" e successivamente mi sposto nella cartella dei .deb
e prendo un pacchetto a caso. provo ad installarlo con "apt-get install
nomedeb" ma dice che non lo trova!
allora penso a un percorso assoluto e aggiungo "bla bla 'pwd'/nomedeb" ma
niente!!!
dove sbaglio?
per intenderci dice ok alle prima due voci relative alle dipendenze ma poi
scrive E: couldn't find nomedeb... :(
P.S.
cmq e' 1 figata gia' il fatto che quando mi crea il floppy mi informi su
dove mettere una riga per la geometria del floppy per velocizzare
formattazioni future :))

 I pacchetti del 2.4 ci sono e sono pienamente compatibili :)
LA VOGLIOOOOOO!!!!!!!!!!
Ma quando accidenti esce?
(in realtà ho provato 3 mesi fa a fare l'upgrade, ma c'erano
dei problemi che mi generavano un "loop" di dipendenze in dselect.
Devo accettare la dura realtà: non sono ancora pronto per un ramo
non stable)
ciao,
	Angelo
-- 
/home/angelo/.signature????????????????

Ma quando accidenti esce?
  Nei mesi scorsi pianificavano di farla uscire per Natale, percio'
puoi sperare che esca entro Pasqua.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
 
http://www.thule.it
 Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibili Mandrake Power Pack 8.1, Red Hat 7,2, SuSE 7,3, FreeBSD 4.4
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

pero' fa nulla)
Ascolta un consiglio da chi c'e' passato (e ci tengo a ribadirlo: per me
dselect non e' assolutamente difficile!): lascia perdere dselect e usa
direttamente apt.
apt-cdrom add ti permette di aggiungere automagicamente a sources.list i
tuoi cd.
Ppoi editi sources.list e ci aggiungi quello che trovi all'indirizzo
web:
http://ftp.it.debian.org/
e nient'altro.
Dai apt-get update.
Dai apt-get upgrade e ti scarichi dalla rete cio' che manca.
dai apt-get dist-upgrade e ti scarichi quello che manca.
Hai finito.
Se non vuoi scaricare nulla dalla rete non aggiungere nulla a cio' che
viene scritto in sources.list da apt-cdrom.
Se volessi passare a debian testing (woody) che ha i pacchetti piu'
nuovi devi modificare nelle righe di sources.dist la parola "stable" con
"testing" (se vuoi rischiare che tutto smetta di funzionare puoi anche
passare a unstable (sid) scrivendo "unstable" al posto di
stable/testing).
Io uso woody e non ho mai avuto problemi di pacchetti e/o dipendenze.
Quando vuoi aggiungere un pacchetto per, chesso', partizionare dischi,
lo cerchi con:
apt-cache search chiave_di_ricerca_che_vuoi
Poi lo installi con apt-get install nome_del_pacchetto_trovato_prima
e rispondi alle eventuali domande che debconf ti fara' riguardo la
configurazione del nuovo pacchetto.
Tieni a mente che spesso e volentieri la configurazione di default fatta
automaticamente dall'installazione va gia' bene. (E' qui la _vera_
figata di debian imho)
HTH HAND
-- 
manuel 'fmf' ferrero

 tuoi cd.
[CUT]
Ok! grazie per tutte queste info! E' probabile che decida di adottarla ;)

 dove sbaglio?
Nel file sources.list.
In dselect seleziona apt come sorgente; configura i vari siti ftp e http, se
vuoi. Aggiorna. Esci da dselect e dai il comando apt-cdrom add, tante volte
quanti sono i cd che hai. Torna in dselect, scegli i pacchetti e installa.
Se vuoi fare a mano allora edita a mano il file /etc/apt/sources.list
Dai il comando apt-get update
Dai il comando apt-cdrom add per ogni cd
apt-get install nomepacchetto (non nomepacchetto.deb)
Io uso felicemente aptitude come front-end ad apt
Ciao
  Andrea

 formattazioni future :))
Non l'avevo vista questa ^_^
-- 
limaCAT

 Non hai mica messo il nome del CdRom che c'e' sotto windows? ^^;
no no! per la carita'!
sono windows utente al lavoro ma abbastanza linux utente a casa da sapere
certe cose! :)
cmq se ci fai caso a volte ti da una lista con A: B: C: con tante
osservazioni... (almeno, io l'ho vista) magari arriva da li??
GRAZIE A TUTTI!!
ieri ho smanettato 1 po' dopo avevo mal di testa e ho spento ma volevo solo
chiedere 2 cosette:
- perche' se con xf86config seleziono un intellimouse poi il topo si mette a
ballare per i fatti suoi come se fosse fatto? :) addirittura ho usato
XF86Setup per verificare... :(
- come mai cambiando la tastiera i386 -> qwerty -> it sotto terminate tutto
va bene ma in X ho i tasti sballati?
- adesso X mi si avvia a 8 bit e io vorrei almeno i 16... dite che se
modifico a mano il file in /usr/.../XF86Config trovo qualche voce? oppure
non ho visto qualche passo di xf86config dove me lo chiedeva?

 non ho visto qualche passo di xf86config dove me lo chiedeva?
Section "Screen"
	Identifier	"Default Screen"
	Device		"Generic Video Card"
	Monitor		"Generic Monitor"
	DefaultDepth	24
	SubSection "Display"
		Depth		16
		Modes		"1600x1200" "1280x960" "1024x768"
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Depth		24
		Modes		"1600x1200" "1280x960" "1024x768"
	EndSubSection
EndSection
Questa e' la mia sezione dello schermo per X. Come vedi la profondita'
di colore e' indicata in Depth e la puoi variare a mano.
ciao ciao


 gia` non sono scritte lasciale bianche. Poi dovrebbe andare tutto.
[SUPER CUT]
Grazie :D

 Grazie :D
Proprio di nulla ^_^
