Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] Surface.

http://video.corriere.it/ecco-surface-tablet-microsoft/2e011c44-b9dd-11e1-88e3-74eab70f59c2
 
 
:-D

<cut>
 
Lasciando da parte Windows 8, Metro, ecc.
e le relative polemiche,
considerando solo l'oggetto tablet,
il mio modesto punto di vista,
espresso tale e quale su altro
ennegi:
 
<a>
 
Per lavoro non posso utilizzare strumenti
(fissi o mobili) che non contemplino la possibilità di installare
Office, VisualStudio e SQLServer.
E quello che va bene per lavorare, va benissimo
anche per le altre cose.
 
Se Surface nella versione Pro lo consentirà, forse
(forse) un pensierino lo farò, ma solo se ne varrà la
pena a confronto di portatili con Windows 8.
Certo che se a volte mi sembra piccolo il monitor
del portatile....
 
</a>
 
 
-- 
---------------------------
Mauro Gamberini
Microsoft MVP - Excel
http://www.riolab.org/
 
http://www.maurogsc.eu/
 
 
 

Pensavo all'idea di tablet già 10 anni fa, più o meno quando Gates prevedette l'introduzione di tale oggetto, mai andata in porto.
L'iPad forse non tutti sanno che è un'invenzione rubata a MS da Jobs.
«gli artisti copiano, i grandi artisti rubano» era (è) uno slogan di cui Jobs si è sempre vantato con i suoi collaboratori. Anche MS ha le sue ovvie responsabilità in merito, ma almeno non lo propone come una virtù.
L'utilizzo esponenziale dei computer è fondamentalmente da attribuire all'avvento di internet. Allora cosa meglio di un tablet?
Per fare di più, tipo programmare non saprei. Non nascondiamoci che se il mouse può essere sostituito facilmente in *quasi* tutto dal touch, la tastiera molto meno. Vorrei vedere voi guru scrivere con la tastiera virtuale.
A proposito, la tastiera di Surface integrata nella cover non è male, ma piuttosto che essere così sfrontati nel copiare l'adesione magnetica, avrei preferito metterci due elastici.
 
Credo che questo Surface sarà un flop, non per Windows 8, che non reputo "brutto" nelle intenzioni (tutto da verificare) e neppure per l'hardware, ma bensì per il prezzo.
Questo lo ha capito Amazon che con il "Kindel Fire" è uscita con un prezzo sotto costo, pur di affermarsi e ci è riuscita: non riusciva a consegnare e la gente lo ha comprato per il prezzo, anche se non sapeva cosa farsene. E infatti fa ben poco. E' un ebook reader con funzioni internet.
400 euro per un tablet è troppo e sino a che non costerà almeno 1/3 rimarrà uno sfizio, come lo è l'iPad

Stavo pensando di fare un fotomontaggio di Balmer con Fester, ma l'ho trovato già fatto:
http://imageshack.us/photo/my-images/256/68783477.jpg/
 
 
:-D

 400 euro per un tablet è troppo e sino a che non costerà almeno 1/3 rimarrà uno sfizio, come lo è l'iPad
 
A vedere i bilanci di apple pare che i disposti a togliersi lo sfizio 
siano non pochi, specie in relazione al numero di quelli che ancora 
vogliono cambiare il proprio vetusto pc che però fa ancora tutto quello 
che deve fare. In altre parole il mercato dei pc/notebook tradizionali è 
ormai maturo da tempo, quello del touch no. Per chi sviluppa casomai il 
problema è capire cosa userà chi con che cosa per cosa...
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com