Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: kernel low latency

ho patchato il kernel, quindi attivato
Processor type and features  --->
    Preemption Mode (Complete Preemption (Real-Time))
e compilato;
ho fatto tutto il necessario? a me non sembra sia cambaito nulla;
r
-- 
Ché rider soprattutto è cosa umana.
[François Rabelais: G&P, I]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

"Rama" <ramalinux@slackware_12.0> ha scritto nel messaggio 
news:473ae29a$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...
ho patchato il kernel, quindi attivato
Processor type and features  --->
    Preemption Mode (Complete Preemption (Real-Time))
e compilato;
ho fatto tutto il necessario? a me non sembra sia cambaito nulla;
r
Io l'ho fatto per debian.
Le caselle da attivare le ho trovate qui.
http://www.mandrakeitalia.org/modules/wfsection/article.php?page=1&articleid=266
Spero di esserti stato utile. 

 Spero di esserti stato utile.  
credo di sì;
provo a compilarlo con le opzioni consigliate, tranne per quanto 
riguarda il Big Kernel;
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 ho fatto tutto il necessario? a me non sembra sia cambaito nulla;
E cosa pensavi? Ti accorgi del realtime solo se hai qualcosa che lo
sfrutta realmente.
Anche gli Hz (250->1000) aiutano pochino...
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 Anche gli Hz (250->1000) aiutano pochino...
messi dalla prima compilazione riuscita;
vabbe', vale come esperienza da mettere nel curriculum;
r
-- 
Ché rider soprattutto è cosa umana.
[François Rabelais: G&P, I]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 sfrutta realmente. 
sì, sto constatando che se il sistema è pesantemente occupato e apro un 
nuovo programma questi  si apre normalmente, non come prima che ci 
metteva un po';
vabbe', se coi nuovi kernel potrò farlo senza patch lo inserisco, 
altrimenti lascio perdere;
r
-- 
verrà la Parusia come ladro di notte
Ramapage: 
http://umpf.net/

 altrimenti lascio perdere; 
infatti il 2.6.23.8 non c'è stato bisogno di patcharlo;
sto diventando un vero acaro: ho tolto della roba e il kernel risultante 
è sceso da 3,8 MB a 3,3;
questo grazie al grupparolo che mi ha svelato il trucco di riutilizzare 
il vecchio .config invece di partire da zero;
r
-- 
quanto vuoi crashare oggi?


 risultante è sceso da 3,8 MB a 3,3;
'sticazzi:) Quello di default Suse è 1,5Mb. Ricompilandolo riesco a
togliere un centinaio di Kb. Si potrebbe fare di meglio ma non ne vale
la pena..


 la pena.. 
be', non mi son messo d'impegno, tolgo poca roba per volta, così nel 
caso so dov'è il problema;
tendo anche a mettere molta roba come statica, faccio male?
r
-- 
chi furono i veri eroi delle Termopili?
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 tendo anche a mettere molta roba come statica, faccio male?
Mah.. a livello domestico non fa molta differenza.
Su un server si può optare per un kernel "statico" disabilitanto del
tutto l'utilizzo dei moduli.
Preferico non avere kernel troppo specifici per l'hardware in uso. Se ti
si fotte la mobo, o vuoi spostare il disco su un altro pc, le cose si
complicano un po'..
Le uniche cose che possono avere un senso se infilate direttamente nel
kernel, sono i moduli necessari al boot del sistema, quindi fs,
libata/modulo controller ide/sata/scsi e poco altro. Ti risparmi
l'utilizzo di initrd ma IMHO non ne vale la pena..
In ogno caso, sempre IMHO, un kernel di 3MB è fuori dal mondo :)
