Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Re: quanto spazio per kubuntu?

 
2-2,5, ma se comincia a installare a manetta con un modem adsl e apt-get
arrivi anche oltre i 3, poi serve dello spazio per te. (ma ne vale la pena,
perche' e' la piu' aggiornata in circolazione e anche piu' duttile per
installarci su di tutto, solo slackware e' meglio, ma e' rimasta la kernel
2.4)
Ciao
Max
-- 
Your mode of life will be changed for the better because of good news soon.

 2.4)
Meglio di debian?

Galois wrote:

Ebbene si, se vuoi installare qualcosa con slackware prendi il sorgente lo
compili e lo installi a meraviglia. Non ho mai trovato nulla che desse
problemi seri che non si risolvesse l'installazione di qualcosa.
Con debian si e' tentati di usare apt-get per installare al volo i
programmi, ma se non sono i programmi base da linea di comando (tipo diff),
tutti gli altri prima o poi danno problemi.
Per esempio uso kubunto, e kde, da quando ho installato parti di kde che non
sono di default in kubunto, va in segmentation fault molto facilemente.
Inoltre quando si installa un programma, non si installano le librerie
corrispondenti, ed e' un macello compilare qualcosa.
Ho un AMd64, comprato da poco, e se provo a compilare QT, mi dice che ha
problemi con le librerie di X...
Insomma Debian e derivate vanno bene se si e' alle prime armi e non si
installano programmi da sorgente molto frequentemente; un utente esperto
con l'ADSL e un AMD64 3000+ invece, che puo' permettersi di ricompilarsi 
tutto senza troppi problemi, o tentare di installare qualunque software gli
frulli per la testa, si trova troppo con le mani legate (ho imparato che
apt signifca "Attenzione Prima che sia Troppo tardi".
Questa e' la mia opinione.
Ciao
Max
-- 
The only people for me are the mad ones -- the ones who are mad to live,
mad to talk, mad to be saved, desirous of everything at the same time,
the ones who never yawn or say a commonplace thing, but burn, burn, burn
like fabulous yellow Roman candles.
  -- Jack Kerouac, "On the Road"

 frequentemente; 
Ma la questione e`: perche` dovrei installare programmi "da sorgente"
quando ho praticamente tutto pacchettizzato e installabile con un comando?

 wrote: 

ovvio :)
slack. l'unica che ancora rispetta gli standard BSD, per il setup, per l'albero directory, per i pacchetti, kernel vanilla... e poi e' cosi bello compilarsi da se quello che serve.. cvs.. configure... altro che apt-get...
--
Moz
dal palmare

 e' come fare preliminari prima del sesso :)
E` come tirarsi seghe invece di scopare.

 quando ho praticamente tutto pacchettizzato e installabile con un comando?
perche' e' piu' bello :)
e' come fare preliminari prima del sesso :)
-- 
Moz
dall'iMac Tigrato a dovere

 e' come fare preliminari prima del sesso :)
ma se i preliminari prendono 11 ore...
-- 
Uno studente durante il corso di filosofia di Morris Cohen chiese al
professore: "Come faccio a sapere di esistere?".
Il professor Cohen rispose: "Chi sta facendo questa domanda?".

 se devi usare la pappa pronta... tanto vale usare uindos...
C'e` una sottile differenza tra "pappa pronta" e "tirarsi seghe a
compilarsi pacchetti e a risolvere dipendenze come un ragazzino di 15 anni
che fa l'ha4xx0r sulla sua box perche` cosi` impara il linux".
No,qualcuno "il linux" lo usa anche per lavoro.
No,non siamo piu` nel 1995.



se devi usare la pappa pronta... tanto vale usare uindos...


 ma se i preliminari prendono 11 ore...
te ne restano 13 per sco#@#@
ma stai pur certo che sara' di prim'ordine
-- 
Moz
dall'iMac Tigrato a dovere con opendarwin

 No,non siamo piu` nel 1995.
azz... hai cominciato cosi' tardi?
ricordo ancora la prima slack...  0.93...


Vi dico cosa mi e' successo pochi giorni fa, tanti per farvi capire cosa
vuol dire affidarsi al sistema debian:
Cripto una partizione su cui metto molti dati, che debbono essere riservati.
Aggiungo, grazie a apt-get, "gawk" che mi serviva, e tra le altre cose mi
aggiorna 2 pacchetti...
Uno di questi era il kernel, solo che quello nuovo  e' compilato senza il
modulo per la criptazione, morale: la partizione criptata diventa
inaccessibile!
Se fosse successo in un ufficio senza un sistemista 24 ore su 24 sapete il
panico che si sarebbe creato?
I pacchetti RPM non si sognerebbero neanche lontanamente di modificare il
kernel, al massimo segnalerebbero che serve un kernel piu' aggiornato, e
solo a quel punto uno si ritroverebbe con un kernel compilato con alcuni
moduli si, altri no...
Ecco perche' il sorgente e' meglio, decidi tu che cosa realmente installi.
Cordiali saluti
Max
-- 
When in doubt, tell the truth.
  -- Mark Twain

 Ecco perche' il sorgente e' meglio, decidi tu che cosa realmente installi.
Se non sai quello che fai e gli strumenti che stai usando la questione
cambia poco.

 inaccessibile!
Palle!
NOn ci sono pacchetti che si portano dietro il kernel.
Se anche ci fossero, i moduli compresi nei kernel ufficiali sono gli
stessi.
Se tu hai fatto UN TUO kernel, lo hai lasciato come se fosse quello
ufficiale, e poi ti sei dato la zappa sui piedi, non incolpare
debian.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net