Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Mint, I love you?

Ciao NG,
 
forse qualcuno ricorderà che avevo chiesto alternative al
ces.. ehm, a "Unity" e mi sono arrivati un sacco di
suggerimenti. Ai vari test virtualizzati sono
sopravvissuti OpenSuse e, sorpresa delle sorprese, Mint,
che mi pare essere un Ubuntu con alle spalle delle menti
pensanti, riguardo alla scelta dell'interfaccia. Non so
perché (e non ho la capacità tecnica per scoprirlo)
OpenSuse mi impalla il PC, ma Mint sembra come Ubuntu,
leggero ed efficiente.
 
Vorrei sapere le vostre opinioni sul futuro di mint;
promette di restare per abbastanza tempo quello che vorrei
credere sia (Ubuntu con un'interfaccia normale) oppure
anche lì tira aria di scelte strane? Per me Linux è un
grosso investimento di tempo e non vorrei doverlo rifare a
intervalli troppo ravvicinati.
 
Infine, una mia ignoranza sui pacchetti: mi aspetto che
ogni distribuzione abbia la sua, ma Mint si appoggia a
quelle di Ubuntu o no? Perché se fosse così, potrebbe
voler dire una certa disponibilità di repository e vastità
di scelte di software. Se no, ditemi voi.
 
ciao!
 
Apx.
 
 

 di scelte di software. Se no, ditemi voi.
 
sì, hai a disposizione tutti i repository di ubuntu (debian)
 
BTW la nuova versione di mint (corrispondente alla 11.10 di ubuntu) 
sarà rilasciata verso la fine del mese (la rc va già abbastanza bene)
-- 
bye
!(!1|1)
 

 distrowatch
 
Il mio dubbio è sempre stato questo, perdonatemi se magari è una 
stupidata...
Mint ha sicuramente una struttura di sviluppatori molto più "ridotta" 
che quella di altre distro...
Non per sfiducia, ma ad esempio i security updates sono direttamente da 
ubuntu oppure devono passare tramite i devel di mint, che magari sono 
pochi e sommersi di lavoro?

 pochi e sommersi di lavoro?
 
Ovviamente scrocca da Ubuntu. Ma se Ubuntu lo fa da Debian è "male", se 
altri lo fanno da Ubuntu è "standing on the giant's shoulders". Cmq che 
diventi davvero usata, poi arriveranno i detrattori, come sempre.

 diventi davvero usata, poi arriveranno i detrattori, come sempre.
 
Non volevo essere un detrattore, volevo solo capire se questa 
"stratificazione in più" potrebbe dare problemi in termini di tempistica 
o qualità degli aggiornamenti, in particolare quelli di sicurezza...
Non sono uno sviluppatore quindi non conosco le procedure 
downstream/upstream che immagino leghino mint, ubuntu, debian eccetera...

 Non volevo essere un detrattore,
 
Non parlavo di te, parlavo in generale. Troppo spesso enll'ambiente 
opensource se qualcosa ha successo per via di certi meriti, ci si 
focalizza solo sui difetti che non piacciono per criticarlo.

Archaeopteryx ha scritto:
Oggetto: Re: Mint, I love you?
 
   ARRGGHHH!!!
 
 
 ________________________
< Mint, *do* I love you? >
 ------------------------
        \   ^__^
         \  (oo)\_______
            (__)\       )\/\
                ||----w |
                ||     ||
 
  *Bestia*!  :-)
 
 
  Ciao,
 
 
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
 
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

 you?
 
c'hai ragione; grazie mille per avermi fatto notare
l'errore... veramente. Ecco che succede a non voler
studiare a s*q*uola :D

 studiare a s*q*uola :D
 
  Mi devi una crema catalana al solito posto.


    Mi devi una crema catalana al solito posto.
 
obbedirò... :D
 

 obbedirò... :D
 
  L'ha scritto, eh?  Mi siete tutti testimoni, l'ha scritto, nero su bianco!
 
 
  Leccandomi i baffi, saluto.


 sono pochi e sommersi di lavoro?
 
A questo proposito, ti lancio l'ipotesi di provare "Debian Mint", 
distribuzione (ancora un po' sperimentale) creata dallo staff della Mint 
pero' prendendo Debian come "mamma", e non Ubuntu.
 
Io la sto lentamente testando, per vedere se mi soddisfa piu' della mia 
attuale multi-upgradata Ubuntu (con Kde4 ignobile).
In Debian Mint, che e' una rolling release (quindi non ha un numero di 
versione, e non necessita di upgrade di versione), non e' ancora 
pacchettizzato Kde4 in maniera completa, per cui l'ho provata con Xfce, 
e adesso sto vedendo come va Gnome2, che a dire il vero non e' affatto 
male, detto da uno che non ha mai amato Gnome: e pero' Gnome2 secondo me 
e' alcuni km sopra Gnome3. Voglio sperare che mantengano il 2 ancora per 
parecchio tempo. Se poi pacchettizzassero Kde3 sarebbero i miei eroi 
imperituri .... :D
 
-- 
Marco Brancalion
mailto: 
marcobr...@gmail.com
 
 
 

 imperituri .... :D
 
cosa non va in KDE4, a parte la grafica pacchiana e i plasmoidi 
inutilizzabili?
al momento per funzionalità non fa rimpiangere il glorioso KDE3.5 ed è 
diventato perfino (quasi) leggero e reattivo;
 
r
 
-- 
 
ci andrei cauto a parlare di dopo Berlusca: deputati, tv, giornali, 
banche, affaristi e puttane restano pur sempre nella sua disponibilità 
[un mio corrispondente]
 
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net
 
 

 inutilizzabili?
 
L'ho sempre odiato dal primo giorno, e l'odio continua.
 
Poi, dall'upgrade a ubuntu oneiric ora, vista la nuova versione di kde, 
trovo un bug fastidiosissimo nel rendering dei font nei tooltip delle 
barre, e c'e' l'applet dei processi attivi (nella barra) che fa un po' 
che cacchio vuole: mette degli spazi in mezzo fra l'indicatore di 
un'applicazione e l'altra, poi a volte minimizza gli indicatori a meta' 
altezza di barra, come avessi 200 applicazioni aperte.
Leggo che e' un bug che dev'essere ancora risolto.......


 Leggo che e' un bug che dev'essere ancora risolto.......
 
un bug di KDE? versione?
così mi tengo alla larga;


 un bug di KDE? versione?
 
4.7.2
Si manifesta se scegli di posizionare i segnaposto dei processi in modo 
"manuale" (non voglio ordini alfabetici automatici e similari, ma solo 
l'ordine naturale in cui apro processi).
 
In ogni caso, mi sto lentamente organizzando per vedere di migrare 
distribuzione.
La Canonical sta facendo un bel po' di cagate da un po' di tempo a 
questa parte.......
Idem i manutentori di kde.
 
Kmail2 mi ha rotto tutto, durante l'upgrade a oneiric (era un problema 
noto): e' fallita l'importazione della posta e di tutto il resto.
Sono passato a Thunderbird.


 solo l'ordine naturale in cui apro processi).
 
Update:
 
ho aggiunto in ubuntu il repository:
deb 
http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/ppa/ubuntu
 oneiric main 
deb-src 
http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/ppa/ubuntu
 oneiric main
 
che permette di upgradare kde alla 4.7.3.
Il bug sugli spazi nella barra dei processi sembra essere scomparso ....