Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Rete Win 7 Linux

Situazione:
Desktop WIN 7 Premium e netbook Dell inspiron duo con Ubuntu Netbook 
installato.
Il desktop collegato via cavo ad un router e il Netbook via Wlan
Sono giorni che tento di trovare una descrizione su come metterli in 
rete fra di loro senza successo.
Qualcuno mi puó dare un link dove si trovi una descrizione dettagliata?
Naturalmente il computer principale é il desktop che *deve* restare Win7
Attenzione, sono un utilizzatore, non un professionista.
Leggo i manuali ma non vorrei dover passare 15 giorni a studiare come se 
dovessi passare un esame :-)
Grazie a tutti
P.S. Lingue parlate Italiano inglese e tedesco.


Facebook: Massimo Bacilieri


perche' da hardy in poi basta fare click destro su una dir condividerla e 
parte l'installazione di samba *server* 
http://wiki.ubuntu-it.org/Server/Samba
-- 
.,¸¸,ø¤º°°º¤ø,¸_¸cRuncH.,¸¸,ø¤º°°º¤ø,¸_¸
           and....yes, we crunch
 
C++ is the best example of second-system effect since OS/360.

 Il desktop collegato via cavo ad un router e il Netbook via Wlan
eh ma sono nella stessa subnet?

Corrado wrote:

1) I 2 pc hanno un indirizzo IP statico o assegnato via dhcp?
2) I 2 pc si pingano uno con l'altro?
3) Installare samba su ubuntu:
apt-get install samba
4) Provare questo comando su ubuntu:
smbclient -L indirizzo_ip_windows
5) Su ubuntu: Risorse -> Connetti al Server...
Nicola.
-- 
chi va pian va san e va lontan


Proveró
Grazie

 A questo punto penso che sia un problema
un problema? ma se manca anche il soggetto del *problema*, se vuoi una risposta concreta, penso che dovresti fornite più informazioni riguardo alla tua rete, quali ip, netmask, gateway *tabelle di routing*, tipologia di fw, il fatto che tu dica di parlare tre lingue e del tutto inutile ai fini del quesito.
arepijate


Allora, il fatto delle lingue voleva intendere che mi é inidfferente in 
che lingua l'howto è scritto.
Allora Mettiamola cosí. Compro due computer nuovi di pacca.
Uno con su linux ubuntu e uno con win7 premium ok?
Li collego ad un router servendomi delle possibilitá di configurazione 
guidata offertemi da linux ubuntu e da windows.
Non so un c...o di reti.
Peró mi piace imparare.
Cosa trovo in rete che mi possa guidare passo passo *(veramente passo 
paaso)* nella configurazione dei due computer in modo che possano 
scambirsi dati?


E che cosa ne so?
Sono collegati al router tramite dhcp.
Il router é collegato ad un cablemodem cisco che mi collega alla rete 
tramite cavo televisivo.
Tutti e due i computer viaggiano tranquillamente in internet

 nella configurazione dei due computer in modo che possano scambirsi dati?
detto male ma che si capisce,
per condividere file da pc-linux a pc-windows, devi avere samba 
installato sul pc linux , e deve essere avviato
windows <----> samba <---linux
metti l'utente ciccio con stessa password sulle 2 macchine
leggiti il manuale garatti che è su mandriva, ma è scritto talmente 
bene e facile da capire che ne avrai giovamenti di sicuro
lo trovi googolando facilmente!

 Gli howto piú recenti che ho trovato risalgono al 2008
Il problema è che tu vuoi mettere in condivisione una cartella che risiede
su Windows. Questo non è un problema di Linux.
Condivisa la cartella su Windows, da Linux ti basta aprire Nautilus e
andare a esplorare le risorse di rete.




Non te ne frega niente di che IP abbiano, la condivisione di cartelle di
Windows lavora con quella porcheria del NetBios. L'IP lo puoi usare ma è
opzionale.


 opzionale.
Uhm...su questa affermazione ho dei dubbi...
NON CI METTO LA MANO SUL FUOCO, ma quel che dici tu era ai tempi di 
win95/98. Il netbios io non ce l'ho nemmeno installato su win 7 (tolto 
proprio!) e parlo tranquillamente con samba di linux, nessunissimo 
problema. A quanto ne sò, le ultime versione di samba viaggiano 
tranquillamente su tcp/ip e basta.
Forse ho detto una minchiata, ma io senza netbios condivido 
tranquillamente tra linux e win7.

 Attenzione, sono un utilizzatore, non un professionista.
In pratica stai dicendo che il tuo farti male con windows e` piu` una
scelta che un obbligo? :-)
Sto solo scherzando... non prendere la mia battuta troppo seriamente.
In realta` ti hanno gia` risposto... una volta che su windows 7 hai
impostato la condivisione, da ubuntu [con nautilus] ti basta sfogliare
la rete per vedere tutto, e anche da *amministrazione->stampa* ti basta
trovare la stampante *gia` condivisa*...
Il problema pero` e`: hai impostato la condivisione di directory e
stampanti su windows? fai pure finta che il client anziche` ubuntu sia
un qualsiasi windows, tanto non e` un problema...
Io non ne ho la piu` pallida idea [l'ultima volta che ho condiviso
qualcosa da win era sul 98, e li` bastava un click... ora per
condividere file e stampanti uso samba su un server linux... e solo per
i file, mentre per le stampanti preferisco cups... lo trovo piu`
semplice], ma giusto per darti un link al volo [che pero` non ho nemmeno
verificato... ma ce ne saranno ennemila altri]:
http://www.spaziolive.net/2011/03/condividere-una-cartella-con-windows-7.html
Pero` insisto: condividere file e stampanti da windows 7 e` un problema
di windows 7... sarebbe meglio chiedere a chi usa quella roba...
Se [e solo *se* :-)] poi avrai problemi ad accedere, da ubuntu, ad un
server windows gia` impostato potresti avere risposte anche qua...
Ciao ciao
Claudio

 proprio!) 
Mi sa che stai facendo una bella confusione fra NetBeui (il *protocollo* di
trasmissione, obsloleto da Win95SE in avanti, che lo hanno sostituito con
il tcp/ip) e NetBios (il *servizio* di condivisione di cartelle di Windows
dacché Windows è Windows).


dacché Windows è Windows).
quindi samba funziona telepaticamente?!
# for listen in smbd nmbd; do netstat -polentau |grep $listen; done
tcp        0      0 
192.168.1.15:139
        0.0.0.0:*               LISTEN      0          4251       1297/smbd           off (0.00/0/0)
tcp        0      0 
192.168.1.15:445
        0.0.0.0:*               LISTEN      0          4250       1297/smbd           off (0.00/0/0)
udp        0      0 
192.168.1.255:137
       0.0.0.0:*                           0          4230       1299/nmbd           off (0.00/0/0)
udp        0      0 
192.168.1.15:137
        0.0.0.0:*                           0          4229       1299/nmbd           off (0.00/0/0)
udp        0      0 
0.0.0.0:137
             0.0.0.0:*                           0          4225       1299/nmbd           off (0.00/0/0)
udp        0      0 
192.168.1.255:138
       0.0.0.0:*                           0          4232       1299/nmbd           off (0.00/0/0)
udp        0      0 
192.168.1.15:138
        0.0.0.0:*                           0          4231       1299/nmbd           off (0.00/0/0)
udp        0      0 
0.0.0.0:138
             0.0.0.0:*                           0          4226       1299/nmbd           off (0.00/0/0)



Quale parte di "smbd" e "nmbd" non ti è chiara?
O, riformulo, hai una vaga idea della differenza fra *protocollo* e
*servizio*?
BTW, dal man di nmbd:
    nmbd - NetBIOS name server to provide NetBIOS over IP naming services
       to clients
e se non hai capito adesso, lascia perdere: perderai solo tempo.


 e se non hai capito adesso, lascia perdere: perderai solo tempo.
ne me sono accorto!

 ne me sono accorto!
Meno male.


L'IP lo puoi usare ma è opzionale.
?
Non è vero, se una macchina ha 192.168.1.50 e l'altra 10.10.15.12 non
c'è speranza che si vedano le condivisioni.
Tra l'altro vorrei fare una precisazione: Windows, dalla versione
2000, non gira più necessariamente sul Netbios ma può farlo anche su
Microsoft-DS.
Se si disabilita il Netbios si perde la risoluzione dei nomi, ma se
questa è già soddisfatta in altre maniere un \\nomemacchina va a buon
fine.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Sono collegati al router tramite dhcp.
alcuni router prevedono la possibilita' di isolare la rete cablata da 
quella wireless. Controlla che non sia il tuo caso.
Adriano

 
deciditi: pochi post fa hai detto questo:
--cite--
E che cosa ne so?
Sono collegati al router tramite dhcp.
--/cite--
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 --/cite--
in effetti o è zuppa dhcp
o è pane ip-fisso

 fine.
Vabbè, basta anche il banale IP se è per quello:
\\111.222.333.444\condivisione
e funziona, anzi pure meglio del NetBios perché il NetBios talvolta
fallisce, l'IP funziona sempre :-)
Quando però NetBios *funziona*, per cercare le condivisioni non hai bisogno
dell'IP, a livello applicativo la risoluzione dei nomi NetBios è di per sé
sufficiente a trovare una condivisione. Questo è quel che volevo dire.


L'IP lo puoi usare ma è opzionale.
Cordiali saluti
Corrado Roberto.
pgp key 0x86FE80BB on keyring server:
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x86FE80BB&op=index
Fingerprint: 8FC8 05DE 2B53 A8AF 8B2B 6CBF AD23 C4D5 86FE 80BB
SysLog pager on facility pager at 
root.corradoroberto.it:514
 (UDP)
 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.6 OE plugin - Corrado Roberto
iQIVAwUBTbP+7rU57c/jaGFOAQIcKQ/+Nqr+ZSfEPFuUqj878Hw958qAM/KrAjrT
gK52Xsg9/j62DDejfUNBU4p05sSzJz4JRDpyvl2j+mXK3bO1e+X5K/WJdrNVErI4
XrNb7kPChRzV6fn8ajM/RMajK79mW8vtVZXv2Vw/2jfN1K1FSVOy6/GU9T5N5Cbo
ogrdNCPCFZF/mDeWJwr38mGYGoJ0ZqyZ9Y5tR7n3kF/9yi2wmWHTMI+qYn5anaY8
k0HgMSl5pYZLII7MNR6vpJBVM47NZMlpZDtAHZMdeQAPufAtdogB5LHSjpp/pLy6
oyc18T5I6WigTsZqYRUNd5aA+3iKo2WIw/kfpI+XV1kqRW/xyVOlYizJkZP3yFFg
PxZGsMoE+spL8+rJEBDeQ7MfMiDzLeWuDK/Ca4NGnJ0jDptLh1sov3iXH+gNtOWV
ZdKROI8KilF14Gday4rv/GcsFZ57HavRRW8auBml5KiGr7aGifBG+MxKXa5UhdZN
HZD6G3x37rCCOEmc7AtHmSlNoPhSEKfBuJZuSdiN9LWgJPspUIniZ4iTBb3gtNUW
CPUsWGlaKCTCX0urajH2Gb2uFCIe1ZP5vUKmdSRHWAjFGvWiGenkjY+YfMCq8V0H
6OD9ILiqxgXlufTJNLFd1q6FPN6dyZamzjlMQ+3SOwFCax1eJvbfpjuJGiFbx/6T
+1xnOEpDzN4=
=k0k0
-----END PGP SIGNATURE-----

sufficiente a trovare una condivisione. Questo è quel che volevo dire.
Comunque, anche senza risoluzione dei nomi,
\\111.222.333.444\nomecondivisione rimane una comunicazione Netbios
(oppure Microsoft-DS, su sistemi da Windows 2000 in avanti e Samba ma
non ricordo da quale versione).
In sintesi, ho l'impressione che con la parola "Netbios" intendiamo
due cose diverse.
Io intendo l'intero protocollo, tutto ciò che gira sulle porte
137-138-139.
Tu solo la risoluzione dei nomi, se non ho capito male.


 >L'IP lo puoi usare ma è opzionale.
Ho già spiegato a cosa mi riferivo. E IP è ovviamente IP address in questo
contesto.


 Tu solo la risoluzione dei nomi, se non ho capito male.
Esatto.


\\192.168.1.1\share1. 
Premesso che la risoluzione dei nomi su reti differenti è sempre stato
possibile soddisfarla con Wins (nato apposta per fare da Netbios Name
Server)
Ho letto i documenti che hai linkato ma a dire il vero non mi convince
molto il "it is a not routable protocol".
Vale solo per la parte di naming.
Abbiamo due macchine su reti diverse, 192.168.1.15 e 192.168.2.10.
dalla prima si apre \\192.168.2.10\share1 sulla seconda e poi si
trasferiscono dei dati.
Il servizio di naming non è stato chiamato in causa, abbiamo
semplicemente una connessione alla porta 139 del server.
Sicuramente c'è SMB a livello più alto che lavora, ma sotto cosa c'è
secondo la tua ipotesi "netbios=solo naming service"?
La porta 139 è per definizione una porta "Netbios".


 quella wireless. Controlla che non sia il tuo caso.
Ecco, dovrei abituarmi a leggere tutto il thread prima di rispondere
oggi ciò che un altro ha detto l'altroieri. :-(


 L'OP ha detto che i due host sono collegati allo stesso router e navigano
Ma uno wired e uno in wi-fi.
E non è per niente scontato che:
- le due subnet siano visibili tra loro.
- il router lasci visibilità tra la rete wi-fi e quella cablata: il
mio, ad esempio, lo devo forzare a farlo, di default i due segmenti
non sono accessibili tra loro.


 oggi ciò che un altro ha detto l'altroieri. :-(
fossero tutti qui i problemi ;-)
Adriano

 non sono accessibili tra loro.
Questo è un punto interessante che non avevo valutato.
Mi cospargo il capo di cenere.
