Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: msvcrt.dll su winxp?

Creo un kit (con il wizard di vb, quel disgraziato) su winXP ed installo su
win98
*disaster!*
mi ha sovrascritto MSVCRT.DLL (cosa peraltro normale... versione più
aggiornata), ma il mio win98 è entrato profondamente nel pallone.
Ho dovuto creare un kit su win98 e istallarlo su win98, sovrascrivendo
msvcrt.dll, ed ho salvato la baracca.
ora ho un dubbio tremendo: ma non era che potevo sempre sovrascrivere le dll
con versioni più aggiornate? come devo fare i kit, allora?

 come devo fare i kit, allora?
Non cito un link, ma (con paternità "Albe V", diamo a Cesare quel che è di
... Alberto) ti invito, eccezionalmente, a cercare su Google.

 ha scritto nel messaggio
news:b9asrs$hbc0n$1...@ID-174464.news.dfncis.de...


 Lupo: Grazie per il "dilettantistico"... sei proprio un amore....
Lo so, sono un amore, anche se il "dilettantistico" non era rivolto a te, ma
al programma di costruzione/installazione dei Setup. Faccio parziale ammenda
(per estrema chiarezza e onestà) il Wizard di VB, non è esente da
"stranezze", ma (certissimo!), non installa una versione vecchia su una
nuova. Lo so, il problema, semmai, era il contrario, ma anche in questo caso
non dovrebbero esservi problemi: una libreria nuova, generalmente (e io non
ho prove del contrario), "comprende le funzionalità della vecchia".
Se la tua era invece una provocazione, beh, ormai ho le spalle più larghe di
Nembo Kid e ... aspetto la tua risposta ... prima di dar sfogo alla mia
reazione istintiva...

 reazione istintiva...
temo di avere problemi a capire.... a capire cosa che tu hai capito
(provocazione??? che? provocazione su che? su un kit?),  ma va bene così...
la settimana è ancora lunga. ;-)

 la settimana č ancora lunga. ;-)
Alla prossima, ... pieno di dubbi, io.

 Lupo: Grazie per il "dilettantistico"... sei proprio un amore....
Lupo ha un filo esagerato.
Il punto però è: chi sviluppa per pura passione, può anche permettersi di
non capire esattamente cosa sia una distribuzione.
Chi invece sviluppa seriamente, e magari si fa anche pagare per questo, *è
tenuto* a studiare quelle quattro cose che regolano la distribuzione degli
applicativi. In mancanza di questa base 'minima' di competenza, l'aggettivo
di 'dilettante' potrebbe anche non essere a sproposito.
Ciao
Alberto

 di 'dilettante' potrebbe anche non essere a sproposito.
Io non ho usato "dilettantistico" nei confronti di una persona (nel caso
specifico, Apinetto), ma ho testualmente scritto "Se, volontariamente o con
strumenti dilettantistici,...".
Ammetto di aver letto superficialmente il post, dove è, sin dall'inizio,
scritto che si tratta del wizard di VB.

 di 'dilettante' potrebbe anche non essere a sproposito.
beh... di nuovo... l'informatica è abbastanza ampia, mi pare, no?
no?
forse, tra le 3/4 cose che ci sono da sapere, mi è incredibilmente scappata
la notizia notissima stranotissima che msvcr.dll non va distribuita
(malgrado il cattivone del kit wizard la includa... anche lui non conosce
quelle quattro cose, forse...).
Non ho avuto abbastanza tempo per ascoltare la tv, forse. Inoltre bazzico
nel newsgroup non molto, perchè devo svagarmi facendo kit a caso(senza
capire, d'altra parte, che roba strana sia un kit, come dici tu...).
Se questo basta a dilettantarmi la conoscenza, allora OK, sono un
dilettante.
Sai dirmi dove trovare quelle quattro cose che regolano la distribuzione
degli applicativi? così sarò a posto... un professionista dei kit.
Grazie assai.
...strano atteggiamento... chi non sa quello che chiede, è perchè è un
dilettante.... strano atteggiamento davvero.
Buona giornata, e grazie.

va bene, va bene, ora può bastare.
Abbiamo tutti quanti capito male. I kit rendono nervosi, mi pare ovvio.
Ringrazio Lupo per l'interessamente, e Albe V° per la risposta.
Chiederei solo, per favore, di evitare di causare incomprensioni. Lo chiedo
anche a me.
Buona giornata (questa volta davvero)

 Buona giornata, e grazie.
Prego, ma nessuno (nemmeno io) ti ha dato del dilettante!