Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Distribuzione + facile da *USARE*

Buongiorno a tutti, volendo abbandonare definitivamente il winzozz  e 
usando il pc per innumerevoli scopi,
volevo fare un piccolo sondaggio per capire qual è la distro più 
intuitiva ossia per persone che usano il pc
come un mezzo e non come un fine.
Grazie per le risposte


Una qualunque, se te la fai installare/configurare da qualcun'altro.
ciao.
Matteo
-- 
Matteo Moro - mBG on #gemona@IRCNet
Web Personale - 
www.MatteoMoro.net
ICQ#: 91902715, JID: 
emme...@jabber.linux.it

come un mezzo e non come un fine.
  Mandrake o SuSE, ma puoi stare tranquillo che qualcuno ti dira' che
e' la Slackware. :-)
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux / *BSD
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

Nel bel mezzo della sua meditazione 'kb8' ha sentito Hide dire:

Beh..come già ti è stato detto Mandrake o Suse...ultimamento ho avuto
modo di usare Suse e devo dire che è ottima come distro user-friendly
:-)
Hola!!!
-- 
"Don't see some men as 1/2 empty...see them 1/2 full of shit!"
[Alive IV - Winzoz XP]

Hide wrote:

la difficolta' maggiore sta nell'installazione e configurazione iniziale.
ad esempio, una debian si mantiene  piu' facilmente di una mandrake , una 
volta che è stata installata.
cmq io ti consiglio una una live distro per fare i primi passi.
ad esempio la mepis, è una gran bella distro, ed  ha anche un tool di 
installazione di una semplicita' moooostruosa! (se ti vien voglia di 
metterla sull' HD)


Tutti usano il pc come mezzo. Linus Torvalds quando scrisse il primo kernel
linux lo usò come mezzo per divertirsi a scrivere un kernel.
In secondo luogo la maggior parte dei sw che trovi nelle distro, con licenza
GPL, sono seguiti da persone che li scrivono perchè vengasno usati. E sono
progetti relativamente indipendenti tra loro. Le distribuzioni sono in
termini molto grezzi una raccolta di questi sw.
In particolare l'usabilità è molto curata dai progettisti dei Desktop
Manager (o come si chiamano ...), ovvero Gnome e Kde, che sono presenti in
tutte le distribuzioni maggiori (si escludono distro molto mirate a fini
particolari che sono solo da linea di comando). Le differenze tra
distribuzioni sono solo in parte nella scelta dei pacchetti utilizzati dagli
utenti (che sono bene o male sempre gli stessi con poche variazioni), quanto
nella gestione dei pacchetti, delle dipendenze, degli aggiornamenti. Queste
differenze sono quasi invisibili ad un utente che utilizzi un sistema ben
installato e configurato, e sono eclatanti per un amminisratore di sistema.
Per chi si installa un sistema per uso personale a casa o nel suo singolo
ufficio, le differenze si notano sopratutto nel momento della
configurazione. Ma quando poi ha concluso il lavoro, scrivere una lettera,
masterizzare, navigare, archiviare dati .... è sempre uguale con la stessa
usabilità.
Le distro che ti hanno segnalato sono più facili nel momento
dell'installazione e configurazione., in quanto vi sono dei tool automatici
e semiautomatici che si occupano di molte cose. Come tutte le cose
automatiche, quando queste non funzionano (ma nella moggior parte dei casi
funzionano), vi sono dei casini. E' per questo che chi è più scafato ricorre
a distribuzioni con meno automazioni,
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 come un mezzo e non come un fine.
BUM!
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4


Slackware o Debian;
r
-- 
Se le macchine pensano? Io sono una macchina e so pensare.
[Marvin Minsky]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 BUM!
Colpito e affondato?  Ciao   H. :)


D'inpulso ti risponderei una Playstation........
ragionando ti dico resta con windows non sei pronto per linux!
-- 
Linuxuser Slackwaredotato