Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Un articolo che qualcuno dovrebbe meditare

CHI UMILIA LA GIUSTIZIA
GIORGIO BOCCA
----------------------------------------------------------------------------
----
IL dottor Gennaro, presidente dell'Associazione nazionale magistrati,
si è accorto che è in atto un piano di delegittimazione della
magistratura e che «scienziati della comunicazione, menti finissime e
raffinatissime stanno orchestrando una campagna che la processa in
maniera sommaria e ingiusta» .
Alla buonora. E' dal 1980 il caso
Calvi, ricordate? - che ci sono uomini di politica e di governo che
accusano la magistratura di «lotte di potere condotte con
spregiudicatezza e con violenza intimidatoria»: parole di Bettino
Craxi che tre anni dopo, essendo capo del governo, accusava il giudice
Carlo Palermo per aver osato indagare su un contrabbando di armi in
cui era implicato un dirigente del Partito socialista.
Era l'inizio della campagna «per la giustizia giusta» in cui
magistrati come il procuratore Cordova (che indagava sui legami fra
mafiosi e politici in Calabria) venivano chiamati da un Guardasigilli
craxiano «quei mascalzoni di giudici» . Sono quasi venti anni, dottor
Gennaro, che da noi gioca a carte scoperte una specie politica ed
economica che non sopporta che i suoi sporchi commerci vengano
scoperchiati dalla magistratura.
E l'offensiva è ripresa in modo
violento con Tangentopoli. Non subito intendiamoci, non quando Silvio
Berlusconi e altri re di denari si dicevano ammiratori di Di Pietro e
pronti a collaborare con la procura di Milano, ma non appena
un'indagine li ha toccati personalmente. E' da quasi venti anni,
dunque, che è in corso una campagna di diffamazione non solo dei
magistrati ma della società civile che li sostiene, descritta quasi
come una setta chiamata "giustizialista" con richiamo non alla
giustizia ma al giustiziere, e che li accusa di essere persecutori e
boia degli onesti cittadini.
L'attuale ministro della Giustizia il leghista Roberto Castelli, un
ometto di ferrei pregiudizi ancora la ignora: «Se c'è un piano per
delegittimare i magistrati io non lo conosco», dice. E probabilmente
non lo conosce neppure il ministro degli Interni Scajola che ha tolto
la scorta anche alla Boccassini, magistrato di primissima linea,
odiatissima da mafiosi e criminali.
Un piano contro i magistrati
inquirenti? Macché, dice il senatore Antonino Caruso, presidente della
Commissione giustizia: «E' stata una minoranza dei giudici (quella
"giustizialista"?) a delegittimare la maggioranza che ha continuato a
lavorare in maniera tersa, laboriosa e proba» .
Tutti "cani da pagliaio" della maggioranza pronti a latrare contro i
giudici coraggiosi con il supporto delle televisioni private e
pubbliche. Vergognoso, il più ignobile fra tutti, il linciaggio
dell'incauto Di Pietro nello scannatoio di "Porta a porta".
Televisione e giornali hanno avuto una parte decisiva nella
diffamazione sistematica della magistratura, hanno sparato ad alzo
zero contro chi la sosteneva usando, e qui ha ragione il dottor
Gennaro, «scienziati della comunicazione, menti finissime». Queste
menti, finissime ancorché servilissime, hanno capito che i valori
della giustizia non potevano essere attaccati da soli perché la
strumentalizzazione sarebbe apparsa troppo evidente. No, hanno
preferito coinvolgerli nella diffamazione più generale dei valori
democratici e antifascisti.
Operazione davvero raffinata: molti non si sono neppure accorti che il
revisionismo storico a danno dei partigiani è a vantaggio dei
fascisti, a danno di quel po' di rivoluzione democratica compiuta in
Italia e a vantaggio della restaurazione dell'Italia dei privilegi e
delle grandi ipocrisie. E che serviva anche, e soprattutto, per
piegare quel baluardo democratico che è o dovrebbe essere la
magistratura.
Hanno capito le menti finissime che nella crisi senza
fine di quello che è stato il Partito comunista si sarebbe formato un
opportunismo pronto a mollar l'appoggio alla magistratura per un
piatto di lenticchie: vedi la bicamerale, le omissioni sul conflitto
di interessi e sui rapporti con le giustizie di altri paesi, gradite
al centro destra. Con il corollario della politica bipartisan lanciata
dal Foglio e dal suo ultrafinissimo direttore, che di Berlusconi è
stato ministro: in pratica, «uniamoci per fare quel che vogliamo noi»
.
E la diffamazione a mezzo televisione e stampa ha funzionato
egregiamente, come ci informa quell'assiduo collaboratore di "Porta a
Porta" che è il dottor Mannheimer, specialista in sondaggi, secondo
cui il gradimento degli italiani per la magistratura è sceso in questi
anni dall'85 al 40 per cento. La grande risacca orchestrata dai
cervelli fini non ha mancato di cavalcare il classico voltagabbana dei
concittadini che sanno fiutare il vento e saltare in massa sul carro
dei vincitori.
La sua parte l'ha fatta anche la palude dei magistrati
che non vogliono grane con chi sta al potere, con la serie delle loro
assoluzioni dopo la serie delle loro condanne.
Il risultato è sotto gli occhi di tutti: il confronto delle idee
sostituito dal latrato dei cani da pagliaio che secondo una tecnica
mediatica impediscono agli avversari di parlare - ma che razza di
forza politica è questa che ha scelto come capigruppo al Senato e alla
Camera degli urlatori comandati? -, l'informazione ridotta agli
spettacolini dei piaggiatori e dei finti oppositori, una politica e
una informazione da bassa cucina romana dove tutti alla fine sono
pappa e ciccia.
E un sentimento generale di umiliazione in cui
maggioranza e opposizione si puntellano l'un l'altra. E come se non
bastasse ora i cervelli finissimi si atteggiano pure a frondisti, a
critici del padrone. Ma cari signori, la frittata è fatta. Anche per
voi.

 ha scritto nel messaggio
news:9rj4ks$8nu$1...@pegasus.tiscalinet.it...
