Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Esportare repository

Ho installato una versione diciamo "moddata" di ubuntu 12.04 giusto per 
provarla e farci delle prove; ho aggiunto un po' di repository fino a 
che ho trovato un giusto mix.
Ora vorrei tirare via tutto e installare la versione "ufficiale" 
scaricata dal sito e vorrei potere avere a disposizione i repository già 
testati.
E' possibile esportarli e poi importarli una volta che ho reinstallato 
la versione "giusta"?
Grazie
 
p.s. ho installato ubuntu dividendo il disco in:
200 (ca) giga in partizione /
300 (ca) giga in partizione home
e una decina di giga in swap
il disco sono circa 500 giga. Mi consigliate eventualmente le giuste 
proporzioni?
 

 proporzioni?
 
 
20 Gb per / sono abbastanza larghi
per la /home se tieni i dati in altra partizione separata che monti
all'avvio con la direttiva in fstab dai 15 ai 50 Gb in base alle tue
esigenze.
 
 
 
 
-- 
e_mail fasulla, cambia con: tanoni presso alice punto it
Linux Registered User: #410399
http://diesisebemolle.wordpress.com/
 
 

 proporzioni?
 
una partizione unica (a parte la swap)
tanto se hai problemi con l'OS tali percui devi reinstallare si fa prima
a formattare tutto e ricopiare i dati della home dal backup.
 
Ciao Jack 
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 proporzioni?
 
10-16 GB per /
swap pari alla ram installata o ad eventuale upgrade pianificato in 
futuro (se hai più di 2GB servirà praticamente solo per l'ibernazione)
il resto tutto home
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 
 

 una partizione unica (a parte la swap)
 
Sottoscrivo. Se e quando avvertirà la necessità di avere partizioni 
separate sarà la necessità stessa a spiegare come dimensionarle.


infatti.
 
che poi potrebbero arrivarci anche su linux a fare di default gli swap
files come su OSX. Meno sbattimenti quando installi e l'OS si arrangia a
usare la quantita' di swap che serve.


 usare la quantita' di swap che serve.
 
Quando vi troverete la macchina incatastata e inaccessibile perché un 
processo merdoso si è inlooppato e vi ha saturato l'unica partizione 
(che racchiude quindi system, user, swap e var) e il sistema non ha più 
spazio disco per lavorare, capirete che questa mentalità made in M$ è 
una puttanata...
 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 una puttanata...
 
ciccio, stiamo parlando di una macchina desktop, mica di un server.
se dovesse succedere una roba del genere basta riavviare in signle mode
e cancellare quello che c'e' da cancellare (i files di swap, se era
quello a cui ti stavi riferendo, vengono cancellati al riavvio).


 una puttanata...
 
Quella sarebbe appunto un'esigenza particolare e didattica.
 
Ad ogni modo mi sembra fuori dall'ambito di icoli.

 quello a cui ti stavi riferendo, vengono cancellati al riavvio).
 
Non parlavo di swap file, parlavo di file temporanei o di logs.
 
Comunque avere partizioni distinte è intelligente anche e soprattutto in 
caso di arresto forzato della macchina (es. va via la corrente... cosa 
che proprio una macchina desktop casalinga può sperimentare facilmente). 
In questo caso ti può andare a puttane qualche inode che stava 
scrivendo, e usualmente sono quelli in /var.
 
Se /var è sulla stessa partizione di root, vuol dire che avevi dei 
processi che stavano scrivendo sulla stessa partizione di sistema nel 
momento del crash, e rischi di mandare a puttane tutto.
 
Avere / in una partizione dedicata che lavora de-facto in sola lettura 
(salvo momenti ben specifici e limitatissimi nel tempo) ti mette al 
riparo da questa situazione e ti garantisce un sistema sempre e comunque 
avviabile senza errori.



A me non sembra fuori dall'ambito di icoli.
Storicamente i sistemi *nix vengono fatti con una certa struttura del 
filesystem, che esiste perché è intelligente che sia così.
 
Tantovale sforzarsi di capire perché è intelligente fare le partizioni 
anziché buttare tutto in un unico bidone di merda come fa Windows.


 avviabile senza errori.
 
Se leggi l'op vuole vuole fare 2 partizioni, / e home, quindi /var e
compagnia vengono messe sotto /, quindi tanto vale.
 
Il journaling dei moderni fs e' fatto apposta per evitare inconsistenze
in caso di crash o altro.
 
Poi puoi farti tutte le seghe che vuoi, ma il 99% delle volte che l'OS
va a donnine allegre in genere si fa prima a reinstallare tutto
piuttosto che perdere tempo a capire cosa e' andato storto e ripararlo,
visto che il capire implica una conoscenza dell'OS mica da poco (di
certo non da gente che posta su icoli e chiede come fare le partizioni).


 Tantovale sforzarsi di capire perché è intelligente fare le partizioni 
 
Parli di intelligenza ma questa non può essere astratta dall'ambiente, 
per la signora Luisella, Casalinga (MI) o per il pensionato che usa il 
suo sistema linux solo la domenica per vedere la messa in streaming la 
faccenda ha un'importanza diversa che per chi ha un server in produzione.

 una partizione unica (a parte la swap)
 
Ma anche no, avere /home separata dal sistema permette di non dover 
sbatterti a recuperare i dati nel malaugurato caso si debba reinstallare il 
sistema (basta rimontarla al posto giusto ed hai risolto tutti i problemi). 
Piuttosto farei una / piu` piccola (al massimo 20Gb) in quanto per uso 
desktop difficilmente si satura il disco con dati di sistema o dati di 
sviluppo (discorso diverso se si ha a che fare con ambienti di sviluppo, in 
qual caso avere /var su partizione separata ha senso). In ogni caso, LVM e 
LA via
 
Enrico

 faccenda ha un'importanza diversa che per chi ha un server in produzione.
 
Ripeto, per uso desktop fare tre partizioni ( / /home e swap) e` piu` che 
sufficiente, meno e` stupido a prescindere
 
Enrico

 in caso di crash o altro.
 
Questo discorso mi fa venire in mente tutti quelli che dicono che il RAID e` 
un sistema di backup...
 
Enrico

 sistema (basta rimontarla al posto giusto ed hai risolto tutti i problemi).
 
si beh, devi anche sapere come fare e sapere che devi dire all'installer
di non toccare la home quando vuole ripartizionare...
 
Per qualcuno che mette linux perche' "cosi non prende virus ed e' tutto
gratis" conviene buttare tutto in una partizione (o lasciare il default
dell'installer) e preoccuparsi piuttosto di fare una backup della home.
Tanto la capacita' tecnica di recuperare la home in questo caso e' pari
a zero.


 un sistema di backup...
 
mai detto, cosi come non spero che il journaling mi salvi i dati se
salta la corrente. Il backup c'e' comunque sempre.
 
Ma anche dire che e' meglio avere n partizioni perche' cosi se salta la
corrente e si sputtanano qualche inode almeno il resto si salva...mah.


 wrote:
 

e' stupido anche fare roba se uno poi non e' in grado di gestirla.



Facebook: Massimo Bacilieri

 /home va da sola per lo stesso motivo, cerchiamo di salvare i file utente;
 
per salvare i file utente c'e' il backup.


 tranquillamente nella partizione principale
 
/boot ha ancora senso in quanto i sistemi LVM non riescono a fare il boot se 
la / si trova in un LV
 
Enrico

 e' stupido anche fare roba se uno poi non e' in grado di gestirla.
 
Seguendo il tuo ragionamento, la signora Luisella ed il pensionato non 
dovrebbero usare un pc in quanto, sia il sistema ad una partizione, sia il 
sistema multipartizione e` per loro ingestibile. A questo punto direi che il 
problema sia risolto e checontinuare e` solo per parlare del sesso degli 
angeli
 
Enrico

 corrente e si sputtanano qualche inode almeno il resto si salva...mah.
 
Ha senso, visto che / potrebbe essere montata tranquillamente in readonly (, 
comunque sia, avrebbe pochissimi accessi in scrittura)
 
Enrico

 magari, far arrivare anche /tmp come link).
 
Dimenticavo, e` usanza attuale montare /tmp su tmpfs (Debian testing gia` si 
comporta cosi`, per Fedora 18 e` uno dei punti presi in considerazione, per 
le altre non so)
 
Enrico

 di non toccare la home quando vuole ripartizionare...
 
Il partizionatore di Debian e` abbastanza furbo da proporti una 
configurazione a tre partizioni durante la fase di partizionamento. Non so 
pero` come si comporta per /home successivamente, di solito evito 
configurazioni preimpostate
 
Enrico

 effettivamente in un desktop ci saranno giga e giga di log...
 
Considerando che un giorno mi sono visto riempire la /home a causa della 
continua scrittura di errori in ~/.xsession-errors direi di si, ci sono casi 
in cui su di un desktop ti ritrovi giga e giga di log
 
Enrico

 per salvare i file utente c'e' il backup.
 
Senti maaaa... prima parli di utenti minus habens che non sanno neanche 
che dentro al PC c'è un disco, e poi ti aspetti che questi minus habens 
conoscano il significato di backup e soprattutto sappiano farne uno?!


 effettivamente in un desktop ci saranno giga e giga di log...
 
BTW conta 'na sega *quanti* log ci siano, quello che è importante notare 
è che i log vengono scritti di continuo (foss'anche solo syslog).
 
Quindi la differenza sostanziale è che mentre la partizione sistema è 
praticamente usata in sola lettura, la partizione /var è un continuo 
susseguirsi di scritture.
 
Le probabilità che un blocco di sistema corrompano il filesystem 
interrompendo una scrittura è minima per / e massima per /var/log.
 
Se le due partizioni sono... la stessa, stai in pratica massimizzando le 
probabilità che un evento sfigato ti fotta non una partizione di dati 
"volatili" come possono essere log, spool e cache (interessanti ma non 
vitali per il funzionamento del sistema), bensì la partizione di sistema 
rendendotelo inutilizzabile.
 
Se ti sembra intelligente...


 che crea tmp in / ) così se saltano gli inode il resto del sistema è salvo.
 
Il default /tmp (ormai in tmpfs, per la maggior parte) è utile per
l'avvio in single user.
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 

 l'avvio in single user.
 
Scusa una domanda: io /tmp ce l'ho di 30 giga (per elaborare film) e su 
partizione e disco fisso separati, ma nel caso di single user, se per 
qualche motivo non dovesse poterla montare, sai dirmi se e' o no un 
male, visto che tanto anche se non la monta scrive ugualmente nella 
directory /tmp fisica cioe' sulla partizione di / ? (wheezy con tmpfs)
 
-- 
Tanti saluti
 

Yoda ha scritto:

No, non ci siamo capiti (non mi sono spiegato, o ho capito male quello
che ha detto crononauta).
 
Io parlavo del default tmp sotto / e non, ad esempio, sotto /var.
Nel primo caso ,anche se /tmp viene montata a parte, si ricade nel tuo
esempio: scrive su /tmp, e se c'è posto, no problem.
Nel secondo caso (tmp sotto /var) se in single user non hai /var montata
puoi avere difficoltà.


 puoi avere difficoltà.
 
Grz della risposta, allora faccio sicura anche quella sotto /var, 
semplicemente creando (a /var smontata, da una live) /var/tmp e visto 
che ci sono creo pure /var/log, cosi' nel caso scrive pure li'.
 
-- 
Tanti saluti