Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [MANIFESTO] Incrementare i prefissi e aggiungere un Robomoderatore per l'oggetto.

Ciao, vorrei sapere se secondo voi può essere una buona
idea incrementare i prefissi nell'oggetto. Oltre ai
consueti [MANIFESTO], [FAQ], ecc... secondo voi non
sarebbe meglio usare anche [
VB.NET
], [VB+MDB] e [VB+XLS] e
magari cercare di utilizzarli di più in quanto vista
l'enorme mole di richieste, sarebbe più veloce ricercare
i messaggi senza considerare che non a tutti può interessare
ad esempio il VB+EXCEL.
Inoltre ho cercato su google se qualcuno aveva già parlato
di un possibile robomoderatore almeno per l'oggetto.
L'8 gennaio del 2001 è stato proposto senza esiti. Vorrei
sapere cosa ne pensate e se la cosa è fattibile.
Grazie.

sapere cosa ne pensate e se la cosa è fattibile.
Moderazione: contrario.
Robomoderazione: passo, poiché non so esattamente come funzioni, se
porti degli svantaggi in termini di rapidità nel posting, se sia
affidabile o meno, ecc. Il post a cui ti riferisci probabilmente l'ho
eliminato...
Ciao,
Moreno
#sirri#@#
morenosoft.com#
(togliete "#" dall'indirizzo)
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.msvbsite.net
---------------------------------------------------------------------------
Le risposte alle tue domande le trovi sul Sito Comune di questo NewsGroup:
 
http://www.it-lang-vb.net
---------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:9n25in$150d1$1...@news02.it.net...

concordo con Moreno ... più prefissi e niente Robo-moderatore
Saluti

 concordo con Moreno ... più prefissi e niente Robo-moderatore
Ok, ma mi piacerebbe sapere però il motivo per cui non usare
un robomoderatore almeno solo per i prefissi. Per la velocità
e l'affidabilità si possono sicuramente fare dei test e poi,
se in fase di utilizzo non dovesse funzionare come si spera,
si fempre presto ad eliminarlo. O no?

 ha scritto nel messaggio
news:9n292n$1526u$1...@news02.it.net...


 un robomoderatore almeno solo per i prefissi.
Non mi intendo di robomoderatori, ma una possibilità sarebbe avere un robot
che ad ogni messaggio il cui Oggetto non contenga un Tag, risponda con un
messaggio standard tipo:
"Può darsi che non ti risponda nessuno perché non hai usato la richiesta
sintassi nell'oggetto del messaggio "
[seguono degli esempi e il rimando alla FAQ].
"Se vuoi ricevere più risposte, la prossima volta compila meglio l'oggetto
del messaggio"
Basterebbe controllare la presenza dei caratteri "[" e "]". Temo però che
questo porti nel breve periodo ad un aumento terrificante del traffico sul
NG. ;-)
Ciao
*Roby*
P.S.
Si tratta anche di capire come questo sia tecnicamente possibile, e che
impegno richieda.

velocità, che caratterizza il newsgroup.
vorrei sottolineare che io non l'ho detto, l'ho chiesto, in quanto non
ho mai avuto a che fare con robomoderatori... quindi se qualcuno ha
delle esperienze, ben venga...


NG. ;-)
E se il robot eliminasse anche tali messaggi e, nel messaggio di
risposta, includa il manifesto?
Così uno, se è intelligente, posta un messaggio corretto... se invece è
un cogl... ci ritroveremo messaggi tipo "[?] Aiutooooo", anzi... se il
robot filtra anche "aiuto", "aiuti" et similia, "[?] qualcuno generi un
help a mio favore"


Anch'io concordo con Moreno, si dovrebbero evitare subject del tipo:
VB
VB e grafica
VB e musica
VB e patatine fritte
perchè SIAMO GIA' su un gruppo di discussione di VB! ;)

 help a mio favore"
Io penso che questa soluzione non sarebbe male, anche perchè così chi
posta male si ritrova a ricevere una mail dove gli viene spiegato come
si deve comportare (almeno sei sicuro che il manifesto lo legge!).

 ha scritto nel messaggio
news:9n2e1g$4mj7r$1...@ID-52601.news.dfncis.de...

Scusa, forse mi sono perso qualche post. Quando di preciso Moreno
ha detto che tali oggetti si dovrebbero evitare? Inoltre, certo,
[VB] è superfluo, ma sapere apriori che un messaggio tratta di
VB+EXCEL credo possa essere utile, faccio un esempio:
Oggetto: [VB+XLS] Piccolo Aiuto
Oggetto: [?] Piccolo Aiuto
Oggetto: Piccolo Aiuto
Con quale di questi riesci meglio a capire di cosa tratta il testo
del messaggio? (tanto "Piccolo Aiuto" non lo eliminerai mai)
Che ne pensi?

Che ne pensi?
Oggetto: "[VB+XLS] Aggiunta di nuovi fogli di lavoro"
Anche se forse sarebbe più corretto:
"[VBA] Excel: Aggiunta di nuovi fogli di lavoro"
"Piccolo Aiuto" VA eliminato, eccome! :-P


 risposta, includa il manifesto?
A me pare una bella idea. Ora si tratta di chiedere il parere di tutti gli
altri (lo mettiamo nell'ordine del giorno al meeting?) , e capire quali sono
gli aspetti tecnici.
Ciao
*Roby*

 ha scritto nel messaggio
news:9n2f86$155j4$1...@news02.it.net...

Sono d'accordo con quest'ultima soluzione, robot moderatore che filtra
i messaggi da pubblicare, se non ci sono tag oppure il subject è "illegale"
(i classici aiiiiiiiiiiiiuuuuuuuuuuuuttttttooo, ecc..) manda una mail a chi
ha
inviato il post con una spiegazione del perchè non è stato accettato e
una copia del manifesto. Mi sembra sarebbe accettabile...
ciao, Assa.

 ha scritto nel messaggio
news:GU4l7.69262$vC1.1...@news1.tin.it...

oK
ciao
ugo

 "Piccolo Aiuto" VA eliminato, eccome! :-P
He he, magari! Se fosse così avremmo risolto il problema...
Perchè non cerchi quanti post con "aiuto" ci sono?;-)



concordo. Anche perché prima di tutto non dobbiamo dimenticare - e mi
pare di aver capito che su questo siamo tutti d'accordo - che qualunque
soluzione si prenda non deve in alcun modo inibire a nessuno l'uso del
ng o renderne difficile, meno immediata, più lenta (nel limite
dell'accettabile: insomma, anche con il news server di libero mi
capitava di leggere i messaggi anche 10 minuti dopo che erano stati
postati...) la consultazione e l'utilizzo. Se un robomoderatore o
checché sia riesce a garantire questo, allora la discussione può
continuare, altrimenti, imho, bisogna cercare una soluzione alternativa.


Perchè non cerchi quanti post con "aiuto" ci sono?;-)
Overflow. ;-)


 ng [...]
Sfondi una porta aperta.
Il NG non è né mio, né tuo, né di qualcun altro.  C'era prima che
arrivassimo noi (o almeno che arrivassi io) e ci sarà dopo che ce ne saremo
andati.
Se se ne migliora la fruibilità va bene, ma non a scapito della proverbiale
libertà di accesso di usenet. Oltretutto siccome questo non è un NG
moderato, bisogna vedere se abbiamo il diritto di montare un robot che lo
moderi (anche se parzialmente) oppure no.
In ogni caso stavo dando una occhiata a questo robot qui:
http://www.algebra.com/~ichudov/stump/
 ma non sembra affatto una roba
banale.
Ciao
*Roby*

 sempre e lì saremo punto a capo
i furboni non sono così sottili... ;))
e poi la semplice 'fatica' di inventarsi almeno un subject decente (almeno
quello, se non proprio il body del msg) potrebbe spingere (ci credo poco)
qualcuno a far funzionare uno o due neuroni in più del solito e magari la
risposta se la trova pure da solo... vuoi mettere la soddisfazione ;))
ciao

 qualcuno a far funzionare uno o due neuroni in più del solito
prima deve trovarli pero'.
e non e' detto.
:)


Perchè non cerchi quanti post con "aiuto" ci sono?;-)
A partire da adesso e andando a ritroso di un anno:
soggetti contenenti la parola aiut*:  3434
soggetti contenenti la parola help:   1637
--------------------------------------------------------------------
totale :                                  5071
in questi sono compresi anche gli aiuto validi (cioe' riguardanti
la realizzazione di file della guida) ma sono in quantita' irrisoria
ciao, hal
(per la precisione)

moderi (anche se parzialmente) oppure no.
giusto...


 :)
ROTFL
-- 
CartaSassoCartaSasso
Mucio
"Ci sono gli uomini, ci sono gli dei e c'è Mucio"
IHGGer kebab #337
PaRanoico Morrico
www.gilda.it/morra
 
(in attesa di avere 
morra.va
 - Diego parlo con te)

:)
LOL
questo java ci sa fare con gli OT, mi ricorda qualcuno ... ;-)

 questo java ci sa fare con gli OT, mi ricorda qualcuno ... ;-)
ehm, _questa_ java !
chi dici, l'uzignolo del ng ?
e' li' che spaciuga e smoccola con una tabella xl da accatiemmellare. cosa
abbastanza complicata con xl2k, che ha una spiccata tendenza a icsemmellare
qualunque cosa. prova poi a ritoccare a mano un <td> : non combacia piu' una
mazza...
io sono bravina solo con gli ot.
li segnalo pure, n.b.
quando e' pronto il robocoperatore (*) ditemi qualcosa che avverto quello
la', prima che passi al t.n.t. :) (**)
ciao, j.
(*) p.f. cercatelo con una stupidita' artificiale di livello almeno
paragonabile a quella, diffusa, naturale :)
(**)  
http://www.ch.ic.ac.uk/vchemlib/mim/bristol/tnt/tnt_text.htm
the nitro groups are so closely packed that they experience a great deal of
strain and hindrance to movement from their neighbouring groups
"nitro group" e "neighboring group" si abbrevieranno "ng" ?
"so closely packed"... hmmm...
ronf, j.

Prefissi:
Concorde nell'essere il + precifi possibile sia con i prefissi che con
l'oggetto del post.
Moderatore: 
Contrario
Ciaps
Stracca

 la', prima che passi al t.n.t. :) (**)
Questo ti fa capire che su Internet trovi di tutto, anche le parole
he ti impastano la bocca: Trinitrotoluene)

creando direttamente il messaggio in formato mime")
Sabato... non ti vedrei troppo bene con java... insomma, ora se ne
vedono di tutti i colori, tipo ventenni che sposano 90enni, ma non una
labrador! :-)))))))))))))) (Anche se java è molto bella...)



ciao j, vuoi dire che il tuo padrone tornerà tra noi...?     :-PPPPP
ciao
ugo
p.s. sto tentando di scriverti da ore e ore ma non ho il traduttore
italiano/labradorese, mi sai dire dove trovarlo...?  :-PPP

 labrador! :-)))))))))))))) (Anche se java è molto bella...)
:D
ciao
ugo

 creando direttamente il messaggio in formato mime")
:)
c'e' un'altra cosa che io ho e la tua ragazza non credo:
la coda.
ciao, j.

 italiano/labradorese, mi sai dire dove trovarlo...?  :-PPP
ottawa ? montreal ? non saprei...
sinceramente: intender non lo puo' chi non lo prova...
...o, come gli dicevano le sue colleghe:
se non lo capisci da solo, e' inutile che te lo spieghiamo.
:)

 Contrario
ciao, j.


...di paglia...????    :-PPPP
ciao
ugo

>che con l'ortografia :))
ehm ;) dai e' ancora prima mattina
Ciaps
Stracca

 ...di paglia...????    :-PPPP
io proprio no.
semmai quello la'.
ciao, j.

 > labrador! :-)))))))))))))) (Anche se java č molto bella...)
Va bene che č piů difficile insegnare a Paola (la mia ragazza) a programmare
piuttosto che ad un cane, ma addirittura mettermi con un cane e lasciare
la ragazza... va a finire che mi farebbe mangiare croccantini a vita!

 la coda.
Se vieni al meeting ti porto un pacco di croccantini
(e magari mi spieghi come fai ad usare le zampe sulla tastiera!)



io SO ma sto zitto... :-)))) hihhihihihi.... :-)))))
Ciao,
MSVB(i)
Moreno Sirri Very Bastard (inside)


 la ragazza... va a finire che mi farebbe mangiare croccantini a vita!
non e' detto. il rapporto e' biunivoco, no ?
ciao, j.rel
ps -- la ragazza potrebbe anche rimanere, specie se non abbaia.

 (e magari mi spieghi come fai ad usare le zampe sulla tastiera!)
non e' difficile, almeno per il concetto che si ha di se'.
mi sembra ci siano altri cani che pensano di saper programmare.
se l'indirizzo sopra e' giusto, cmq, te lo spiego in modo visuale (e come,
seno' ? a carattere ?).
qui non posso postare binari.
ciao, 
j.net

 qui non posso postare binari.
E' esatto, o meglio è un alias al mio vero indirizzo
(ora che ci penso, solo Moreno conosce il mio vero indirizzo,
penso che dovrò sopprimerlo...;-).

 ps -- la ragazza potrebbe anche rimanere, specie se non abbaia.
HAHAHAHAHA (Sto piangendo dalle risate) :-))))))))

 penso che dovrò sopprimerlo...;-).
l'indirizzo o moreno ?

 l'indirizzo o moreno ?
L'indirizzo mi serve... però anche Moreno mi serve... ok, non voglio
far rimanere male nessuno, li sopprimo entrambi!:-)

mi sembra ci siano altri cani che pensano di saper programmare.
mi hai tolto il latrato di bocca :P
ciao, hal