Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: La sinsitra & la finanziaria

PRODI DICHIARA:
"E' impensabile che il mio governo pos-
   sa fare un'ingiustizia fiscale",dice   
   Prodi,aggiungendo che la revisione del-
   le aliquote semplifichera'le cose e sa-
   ra'accompagnata da una profonda riforma
   delle detrazioni. "I redditi piu'bassi,
   precisa, non saranno penalizzati,mentre
   la fascia piu'povera continuera'a non  
   pagare le tasse, come prima".          
I giornali hanno appena pubblicato i dati secondo cui i dipendenti
continuano a pagare piu' tasse dei  datori di lavoro!
Il buon Prodi invece di affinare meccanismi che scovino l'evasione fiscale
aumenta l'Irpef dal 10% al 20% per il primo scaglione di reddito, dichiara
che i redditi piu' bassi non verranno penalizzati.
Un genio della sinistra, un emerito pinocchio che continua a fare quello
che hanno sempre fatto i catto-comunisti!
Lasciare le cose come stanno, non pestare i piedi a nessuno dei potenti e
pestare i "ricchi" (la classe media" che e' diventata ricca agli occhi del
fisco sia per il passaggio generazionale dei patrimoni che per l'inflazione
che l'ho portata in scaglioni che non corispondono al vero.
La sinistra italiana sta facendo una stupenda figura, si, ma di merda!
Abbiamo una finanziaria  che non c'e'! Nel senso che si modifica anche
drasticamente giorno dopo giono senza una logica ed una coerenza economica
se non quella di tentare di grattare soldi alla gente dove riesce!
Non parlimo poi della frase dove il prode Prodi dice che le fasce piu'
povere continueranno a non pagare le tasse come prima; di chi parla? Dei
soliti evasori?
Di quelli che guadagnono meno o come me e che possono fare sfoggio di un
tenore di vita per il quale il mio stipendio non basterebbe a pagare il
loro vizi?
Dei parlamentari che continuano ad aumentare i loro benefici a nostre spese?
Del nostro parlamento che non ha ancora pubblicato le denunce dei redditi e
le situzioni patrimoniali dei nostri Prodi?
Che siano loro i nuovi poveri?
Chi difende questa sinistra?
I bottegai?
I padroni?
Chi pensa che sia ricco?
Chi ha una caso dopo anni di sacrifici? Chi non l'affitta perche' e
matematicamente certo che non la riavra' piu' sua, chi non la rende
abitabile perche' non ha i soldi per mettrela a posto, chi usa la macchina
perche' i mezzi di trasporto non lo portano in nessun luogo?
Sinistra, progressisti!
progresso 'de che'?
-- 
fa

Il sistema delle detrazioni funziona e quindi non vedo perchè preoccuparsi
e dare del bugiardo a Prodi.
ciao Marco Altieri

Queste sono le detrazioni che esistono adesso, e non funzionano neanche per
me, ma il governo ha intenzione di aggiungere altre detrazioni che
permetteranno, ad esempio, proprio a chi ha molti figli di pagare di meno.
ciao Marco Altieri

 se non quella di tentare di grattare soldi alla gente dove riesce!
Ma senti devono trovare XX.mila miliardi.  o tagliano le spese
o aumentano le entrare si fa ovunque cosi. 
se la finanziaria cambia e' perche' dopo la prima proposta si cerca di recepire
le proposte di miglioramento. Non si puo' andare di fronte al paese con l'arroganza
di dire. Ecco abbiamo deciso cosi. Pagate in silenzio. Senno' si fa la fine
di Berlusconi. 
Puo' darsi che come dici la finanziaria sia senza logica, pero' sembra che 
per il momento, sottolineo per il momento, i mercati la considerino adeguata.
Comqune sarebbe interessante sapere quali sono le tue proposte
--  |\      _,,,--,,_
    /,`.-'`'   ._  \-;;,_
   |,4-  ) )_   .;.(  `'-'
  '---''(_/._)-'(_\_)                           Cheers, Michele
********************************************************************************
* Michele Michelotto, CERN ATLAS DAQ Group                 Tel 
+41 22 767 8046
 *
* e-mail: 
miche...@padova.infn.it
 
miche...@cern.ch
   Fax 
+41 22 767 8350
 *
*       I haven't lost my mind, it's backed up on tape somewhere.             ©*
********************************************************************************

e dare del bugiardo a Prodi.
funzionera' per te!
a me detraggono 7000 e rotti lire per un figlio ed altretanto a mia moglie,
piu' che una detrazione mi sembra una presa in giro.
-- 
fa

perche' i mezzi di trasporto non lo portano in nessun luogo?
come osservi stesso tu il problema e' nei meccanismi di fondo e nelle
infrastrutture cose che come puoi ben immaginare vanno cambiate e
anche di molto, e per farlo ci vuole tempo ed un governo stabile e
duraturo e non la campagna elettorale permanente che alcuni salvatori
della patria vorrebero
grazie per il tuo prezioso contributo e a risentirci
ciao
fabio

Comqune sarebbe interessante sapere quali sono le tue proposte
Una cosa buttata di getto e quindi va presa per quello che e', casomai la
propongo al paese senza arroganza e poi la modifichiamo ;-)
E' indispensabile intervenire in modo da eliminare le cause che hanno fatto
degenerare il nostro debito pubblico.
E' corretto che una nazione abbia un debito, non potrebbe lavorare per il
futuro, ma non enorme come il nostro e praticamente fuori controllo.
Eliminare pensioni 'baby', prepensionamenti usati come ammortizzatore sociale.
E' giusto aiutare dei cittadini che si trovano senza lavoro ma il tutto
deve ricadere su tutti i cittadini non solo sulle casse di alcune
organizzazioni.
Modificare, eliminare, semplificare, sfoltire la mostruosa massa di leggi
che produciamo continuamente in tutti i campi, primo il fiscale.
Permettere a tutti di poter detrarre, in toto od in parte le spese che
sostengono per sanita', prestazioni professionali di vario geneere.
La gente sarebbe incentivata a farsi rilasciare le ricevute e verrebbe alla
luce  parte dell'enorme elusione.
(certo che poter dedurre al 22% le spese mediche con un minimo di 250.000
non agisce in questo senso, poter dedurre solo parzialmenet le spese di
manutenzione di una casa in affitto, neppure questo funziona)
...e oltre ;-)
-- 
fa

 ...e oltre ;-)
insomma la tua ricetta e' via lo stato da dove puo' lavorare il privato?
sono d'accordo anche io. purtroppo questa e' la visione di FI e dell'Ulivo
a cui per motivi diversi si oppongono AN e RC. 



~
~
:wq

...e oltre ;-)
Trovami 62.500 miliardi cosi' e alle prossime elezioni giuro che voto
per TE!
	Bye
	Massimo
-- Backup not found: (A)bort (R)etry (P)anic --

per TE!
Impossibile trovare in breve quanto si e scialato per anni.
-Origin: Chi e' causa del suo mal pianga se stesso. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

TUS diminuito dell' 1.5%)
Per la precisione sono l'8% i rendimenti sui titoli, il tasso di
sconto è un'altra variabile che influenza i rendimenti, ma non c'è una
perfetta corrispondenza fra gli andamenti degli uni e dell'altro. Sui
rendimenti influiscono anche le aspettative sull'andamento della spesa
pubblica, i dati attesi e reali del deficit, la stabilità/instabilitù
politica, ecc. 
Comunque sul resto concordo con te. Questo governo ha carenza di
affiatamento e immediata chiarezza, ma i suoi risultati, anche se con
"l'aiuto" dei mercati finanziari, gli ha ottenuti e sono quelli citati
da te. Io aggiungerei che i rendimenti dei titoli di stato sono
notevolmente calati. Infatti da "Il sole 24ore" di sabato 26 ottobre:
data  3 mesi	6 mesi	1 anno	2 anni	3 anni	4 anni 5 anni	6 anni
ieri	7,74	7,62	7,44	7,28	7,37	7,62	7,97	8,31
1 setti
mana fa 8,06	7,93	7,73	7,55	7,60	7,83	8,15	8,47
1 mese 
fa	8,43%	8,36	8,26	8,21	8,30	8,49	8,74	8,98
due mesi 
fa	8,76	8,71	8,64	8,65	8,79	9.03	9,31	9,56
Questi dati sono tutti al lordo della trattenuta del 12,50% sugli
interessi.
Roberto
--
top...@iperbole.bologna.it
 (Roberto Borgia)

questo non
Idem come sopra, anzi con una breve invertita correzione, e liberaci
dal crescente fanatismo del leghismo, amen.
- Origin: Chi la fa l'aspetti.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

d'interesse.
Sbagli: ogni punto in piu' o in meno sono 20.000 miliardi, MOOOOLTO
piu' di quanto si potrebbe risparmiare anche con forti tagli alla
spesa.
Dal 21 Aprile il TUS e' sceso di 1,5, che equivale a 30.000 miliardi,
ossia meta' della finanziaria: come puoi vedere la politica di
controllo dell'inflazione in questo si e' rivelata vincente.
Riconoso comunque che una RAZIONALIZZAZIONE (e non una DISMISSIONE o
dei generici "tagli") della spesa pubblica e' quantomai necessaria, ma
NON PER L'IMMEDIATO FUTURO, bensi' a lungo termine.
Ma questa non e' una operazione che si puo' fare dall'oggi al domani,
ne' e' contabilizzabile in fase pianificatoria.
Occorre agire per cosi' dire "dal basso", cambiando la mentalita'
della gente, estirpando il malcostume che da sempre e' presente nella
pubblica amministrazione a tutti i suoi livelli.
Se il tuo punto di vista non e' troppo pessimista forse avrai notato
che questo sta avvenendo negli ultimi anni (l'efficienza della
Pubbl.Amm. e' notevolmente migliorata ultimamente, perlomeno qui a
Roma dove vivo io; per esempio: ora alcuni uffici del comune sono
aperti al pubblico anche il Sabato e la Domenica; questo non risolvera
certo tutti i problemi ma e' sintomo di una diversa mentalita' che
comincia a prendere piede)
	Bye
	Massimo

comincia a prendere piede)
Siamo ancora molto lontani ti porto a riguardo un esempio ad hoc.
Un titolare d'azienda mi diceva proprio qualche giorno addietro, che
sino ad un paio di anni fa spediva molte delle sue merci a mezzo
ferrovia. I colli potevano essere consegnati sino alle 22 e nel giro
di due, massimo tre giorni, erano consegnati, con una spesa inferiore
rispetto ai corrieri privati. Da qualche tempo l'ufficio spedizioni
chiude alle 14, la merce viene consegna anche a distanza di settimane,
e per giunta la spesa e' pari se non superiore del corriere privato. 
Conclusione non spedisce piu' a mezzo ferrovia.
- Origin: A buon intenditor poche parole.  
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it