Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: QUANTO SWAP

Quanto serve alla partizione LINUX SWAP ?

Ma perche' Linux swappa??
Scherzi a parte, in ufficio ho linux su macchina con 128 Mb di Ram, ho fatto
128 Mb di swap.....inutilizzati anche con 14 applicativi aperti.........(ho
raggiunto un massimo di 92 Mb utilizzati!!!)
Ciao Paolo

 Quanto serve alla partizione LINUX SWAP ?
Una configurazione ottimale prevede almeno il doppio della ram
installata,cioè nel mio caso Ram = 96 MB, swap =  192.
Ma anche un po di meno non causa troppa perdita i performance.
Ciao
--
--------------------------------------------------------
                                Diodati Ivano
Linux user #175879   
http://digilander.iol.it/ivanodiodati
Machine #81946        Fax: 178 2237062
--------------------------------------------------------

 Una configurazione ottimale prevede almeno il doppio della ram
Esagerato, dipende da tante cose, da quanta Ram si ha, da che cosa ci vuoi fare
con il PC, dal buonsenso....
Diciamo che con RAM+SWAP = 128 Mb  si è abbastanza tranquilli.
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
              *** ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 un po di meno non causa troppa perdita i performance.
No, l'avro` ripetuto un miliardo di volte... :-(
Leggete le FAQ che passano periodicamente.
In breve: se hai 64MB o piu` di RAM, fanne 32 di swap e vivrai felice.
O dovrai comprarti altra RAM.
-- 
Cinereview: Gone in 60 seconds: di tutto un po', non molta    _/Davide\_
azione, buona la parte divertente, il muto e` un idolo; la    \Alberani/
Jolie che ci sta a dire, a parte per mostrar le labbrona?  Voto: 6.5
http://digilander.iol.it/alberanid/
                    ICQ UIN: 83641305

  La regola _ERA_ swap=totaleRAM, adesso si fa` swap=doppioRAM.  Se non
stracarichi il tuo PC la vecchia soluzione basta, ma se hai spazio sul
disco rigido in abbondanza, raddoppia.
  Alessandro


installata,cioč nel mio caso Ram = 96 MB, swap =  192.
Troppi.
Vanno calcolati sperimentalmente, tenendo sotto controllo l'uso che ne
fa il sistema a carico pesante.
Mntre la ram andrebbe calcolata a carico medio.
Insomma, se hai bisogno di swappare 192 MB di ram[*], hai
sottodimensionato in modo infame il sistema, e sei a secco di memoria.
[*] Io 192 Mb di HD li ho sognati e ritenuti irrangiungibili per anni e
anni.:-(
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

Dipende dalla quantità di RAM che hai ...

disco rigido in abbondanza, raddoppia.
Devo dire che con 256 MB di ram, i 128 MB di swap che ho impostato (quando
ne avevo solo 64 di ram), bastano e avanzano...
-- 
Crononauta               | togli 'sse' da ulissebarra | 
==========               | per rispondermi in  e-mail | 
ICQ UIN: 4005815                                          
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/

 raggiunto un massimo di 92 Mb utilizzati!!!)
Scusate se mi intrometto, ma che succede quando un applicazione trova
tutta la RAM e lo swap occupati?
In pratica se la RAM e lo swap finiscono linux si blocca o termina
qualche applicazione?
--
ciao
gelty
http://www.sifor.it

qualche applicazione?
Dipende. (eh, lo sospettavi, dillo!)
Se sei al limite, e lanci una applicazione, si rifiuta di partire.
Se le applicazioni gia' lavorano, e arrivano a richiedere piu' memoria
di quanta ce ne sia disponibile, se l'applicazione e' fatta bene,
gestisce l'errore, e si suicida avvisandoti, altrimenti si inchioda la
prima che richiede memoria che non c'e', e se il fatto non e' gestito,
muore per segmentation fault.


 swap finiscono linux si blocca o termina qualche applicazione?
Mai controllato nei sorgenti (aver tempo...) ma in teoria allo
stato attuale dovrebbe terminare l'applicazione che ha richiesto
ulteriore memoria (o non farla partire neppure).
Nei nuovi kernel (pare) stiano sperimentando una - imho pessima -
feature del tipo: il kernel si mette in testa di essere in grado
di capire quali sono i processi piu` pesanti o che stanno dando
problemi, indi li accoppa.  Questo cmq piu` in casi di cpu sovraccarica
che memoria esaurita, mi e` parso di capire.
Mo` vado a guardare...,


 muore per segmentation fault.
Quindi muore solo l'applicazione, e non si porta appresso tutto.
Buono a sapersi.


Quindi muore solo l'applicazione, e non si porta appresso tutto.
Ehi, non siamo mica in windows.
Ci sono ben pochi casi in cui qualcosa ( e deve essere qualcosa si
piuttosto intimo con il kernel) in linux, si porta dietro tutto
crashando.


Devo dire che con 256 MB di ram, 
ach! capitalista!!
-- 
     #@@@ missinglink on slackware 7.1 ###
     ####       member of telug        #@@
 

Quanto serve alla partizione LINUX SWAP ?
Io l'ho calcolato con una tecnica assolutamente brutale: NON ho
installato la partizione di swap ne' la partizione di test, per
complessivi 512 Mb.
Poi ho messo lo swap su file, con un massimo di 128 Mb.
Poi ho fatto girare un po' tutto, lasciando il sistema quieto e
tranquillo; cosi' i processi che di norma stanno a dormire e in
swap se ne sono andati a dormire.
Scoperto cosi' che 18 Mb di swap servivano ai processi che solo
raramente si svegliavano, ed altri 20 Mb circa servivano per le
"emergenze", ho raddoppiato la quantita' di emergenza, e deciso
arrotondando di mettere 64Mb di swap.
Se le emergenze si fossero verificate troppo spesso avrei messo
piu' RAM. Quei 18 Mb di swap pero' li terrei comunque, anche se
avessi mezzo giga di RAM, perche' essendo roba che NON SERVE di
solito, non vedo perche' sputtanarmi 18 Mb di buona RAM (se no,
tanto varrebbe caricare i programmi piu' usati in RAMdisk [*]).
Leonardo
[*] non che Linux non lo faccia, e in modo piu' efficiente...
".signature": bad command or file name