Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux e overclock

Buonasera a tutti. Ci sono delle utility in Linux per l'overclock, tipo
misuratori di frequenza, ecc...?
Grazie in anticipo.
-- 
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie in anticipo.
Non so che utility vuoi, ma il pannello di controllo di KDE te la dice la
frequenza del processore.
Bye, Francy

misuratori di frequenza, ecc...?
NO, al massimo dei sensori di temperatura lm78qualcheccosa, se ricordo
bene, ma ricorda che linux non gradisce l'overclock.
[tormentone]
D: Ma con windows funziona a 999Mhz!
R: Beh, resta a windows, dove i guai da overclock sono mascherati dai
guai del sistema operativo, e pertanto non ci se ne accorge. 
[/tormentone]
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

cat /proc/cpuinfo

misuratori di frequenza, ecc...?
Linux ha una certa allergia per overclock. Sconsigliato.
Lunico modo per vedere al frequenza della cpu che mi viene in mente e':
$cat /proc/cpuinfo
-- 
Enrico Bodo  -   PhD student       
University of Rome "La Sapienza"    
Department of Chemistry        

On 25 Oct 2000 17:55:25 +0200, 
John Doe (
andyda...@eudoramail.com
)
wrote:
| Buonasera a tutti. Ci sono delle utility in Linux per l'overclock, tipo
| misuratori di frequenza, ecc...?
 No, al massimo gli lmsensors per la temperatura...
 E cmq non overclockare sotto Linux: combini sono casini.
-- 
Emmanuele Bassi         |            [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

bene, ma ricorda che linux non gradisce l'overclock.
ma veramente io ho due celron nati 333/66
stabilmente 550/100 ma lo ho fatto da bios.
lmsensor ? ci deve essere anche l' utility
grafica per kde.
ciao traditore di cene:-))
boogy
-- 
Ciao da Boogyman.
Too old to Rock' end Roll
Too young to die.
ma i Jethro Tull killavano i post con la "R": ?
loro non so',io si :-))

Linux ha una certa allergia per overclock. Sconsigliato.
Boh, io ho usato linux senza il benché minimo problema su un K6-2 tirato
alla morte...
Penso che dipenda dalla stabilitą dell'hardware, se fai un overclock fatto
bene, non ci sono problemi.
Chiaro che se hai un sistema che va in protezione ogni 5 minuti, non č che
sia linux ad essere allergico all'overclock...
-- 
Crononauta               | togli 'sse' da ulissebarra | 
==========               | per rispondermi in  e-mail | 
ICQ UIN: 4005815                                          
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/

On Wed, 25 Oct 2000 23:13:05 +0200, 
Crononauta (ta...@vraptor.tato)
wrote:
| Boh, io ho usato linux senza il benché minimo problema su un K6-2 tirato
| alla morte...
 Io ho usato per  un anno un K6-166 tirato a 200,  sotto Windows e sotto
 Linux. Anche ricompilando il kernel, di problemi non ne ha mai dati.
 Prima dell'overclocking, il processore era  montato su un'altra mobo, e
 non  riuscivo a  tirarlo sopra  i 166  MHz di  fabbrica. Il che  e` una
 dimostrazione valida  (se mai ce  ne fosse  bisogno) che l'oc  e` molto
 suscettibile all'hardware che si trova intorno al processore...
 Ad ogni  modo, sempre  meglio non  fidarsi, e  lasciare i  parametri di
 fabbrica... se non altro, in caso di problemi, si possono escludere gli
 eventuali overclock dalla lista delle possibili cause...


Lunico modo per vedere al frequenza della cpu che mi viene in mente e':
Non ditemi cosi' dai:))
Se un sistema e' stabile lo č con windows e con linux. Non c'č scritto mica
nel silicio "xxx mhz", č solo un limite consigliato da intel, che per certe
cpu puo' essere un 10% in meno del limite "massimo" e in altre ci puo'
essere un molto sotto il limite vero della cpu.
Dite quel che volete, ma il mio uptime di varie settimane con applicazioni a
go go, con celeron 300A a 540mhz lo dimostra :)
Scusate l'OT :)
Ciao
Teo

On Thu, 26 Oct 2000 01:11:43 +0200, 
Matteo H. (
mat...@infinito.it
)
wrote:
| Non ditemi cosi' dai:))
 Non te lo diciamo, se vuoi, ma e` vero.
| Se un sistema e' stabile lo è con windows e con linux. 
 Sbagliato. Se non hai hardware piu` che stabile con l'oc, allora
 preparati a un bel SIG11 quando tenti di ricompilare il kernel...


 preparati a un bel SIG11 quando tenti di ricompilare il kernel...
Esattamente quello che ho detto io....se un sistema (per sistema intendo un
computer) è stabile, lo è con ogni OS...preciso che per me e' stabile dopo
settimane di uso incostante, con ogni applicazione/test/giochi.
Cioe' contestavo il fatto che linux non rifiuta l'overclock, semmai è un
ottimo test di stabilità :)
Ciao
Teo