Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: i due carabinieri

Non dico del film con Montesano.
Passano i giorni e NESSUNO in TV ne parla, nè berlusconi si affaccia
dai suoi video per chiedere scusa a DiPietro.
"Sono venuto a conoscenza di notizie agghiaccianti" diceva Silvio
Berlusconi sparando ad alzo zero contro il suo nemico numero uno, il
PM Antonio DiPietro. Era la fine del 1996 e tre anni dopo quelle "prov
inccontrovertibili" di cui parlava il leader di FI vengtono bollate
come un FALSO. I due ex carabinieri, Strazzeri e Corticchia, hanno
ottenuto ieri pomeriggio di evitare un imbarazzante processo pubblico.
Accuati di calunnia aggravataa ai danni del pool milanese,patteggiano
una pena non bassa: un anno e 8 mesi al primo e un anno e 9 mesi al
secondo.
Starzzeri e Corticchia si erano mossi in simultanea, annunciando un
complotto dei PM milanesi. Corticchia, aspirante sceneggiatore di
mediaset, aveva raccontato, anche a Emilio Fede, di aver sentito
Luciano Violanmte telefonare a DiPietro per sollecitare l'invio del
famoso avviso di garanzia al presidente del Consiglio Berlusconi. E di
aver ricevuto lui stesso dal "diabolico" DiPietro, addirittura
l'incarico segreto di procurare un falso "pass" di accesso a Palazzo
Chigi. Volevano i due carabinieri far credere che il pass rilasciato a
Massimo Maria Berruti, corso da Berlusconi, per il depistaggio grave
nell'inchiestqa sulle mazzette pagate alla GdF!
Peccato che abbiano potuto evitare l'imbarazzante processo, non
credete? Uno dei due ha ricevuto un misteriosi versamento di 250
milioni: indovinta echi l'avrà fatto????
Così solo la segretaria prsonale di Berlusconi viene rinviata a
giudizio per falsa testimonianza avendo mentito a proposito
dell'incontro clandestino avvenuto tra berlusconi (NOSTRO PRESIDENTE
DEL CONSIGLIO) e il Berruti. Questo sì che è scanaloso, non l'avviso
di garanzia. Berlusconi li ha meritati tutti.
Ora nessuno ne parla: Costanzoe mentana non sono "liberi"? Col cavolo!
Si provino a ricordare come il calunniatore e costruttore i falsi
giudiziari Berlusconi Silvio recitava davanti alle loro telecamere "le
prove agghiaccianti" che aveva appena costruito LUI!
Votate per gente così, ne vedremo delle belle! poi magari fra qualche
anno a bestemmiare contro i "governanti", come se non li aveste
votati.
E.

ernesto ha scritto:

Dove l'hai sentito? Puoi fornire delle conferme per questo che dici?
Vi prego, in ogni caso, di spiegarmi una cosa che non riesco a capire da
anni: come mai i guai giudiziari di Berlusconi (ahimè, mi viene la nausea
solo a digitarne il nome) non vengono sfruttati dai suoi avversari
politici per metterlo a tappeto? Essi ne avrebbero tutto il diritto e il
dovere! Siamo di fronte a una maggioranza inconcludente fino a questo
punto?
Che ne pensate?

...

perchè dici....perchè anche se con infiniti difetti la maggioranza è
composta da gente per bene e siccome il cavaliere non è ancora stato
riconosciuto colpevole è da considerarsi innocente.
Poi francamente la maggioranza politica deve occuparsi di politica e quindi
smascherare il polo nele sue falsità politiche, per punire e denunciare i
reati c'è appunto la magistratura.
ciao

 ciao
- Punto primo: Berlusconi è stato condannato in diverse occasioni, anche
insieme a Craxi, che, se non vado incontro ad errore, non è stato poi uno
stinco di santo. Che egli sia un mascalzone, che fondi il proprio impero sulla
disonestà e che abbia contatti con la mafia è cosa evidente che nessuno può
negare (non occorre ricordare finanzieri corrotti, giudici corrotti, stallieri
mafiosi, vero?) La magistratura italiana con la sua lentezza e la sua
inefficienza è del tutto impotente.
- Punto secondo: Berlusconi non solo viola le leggi (e su questo deve indagare
la magistratura), ma costruisce un partito politico che si fonda unicamente
sulle sue risorse economiche, in cui i parlamentari vengono pagati a cottimo, e
che grazie a un impero mediatico costituito da quotidiani, settimanali,
televisioni, riesce a convincere gli elettori più ingenui a votare per lui. Che
tutto questo abbia come fine ultimo il bene della collettività... non mi
persuade, francamente. Si tratta piuttosto di un enorme inganno politico. E'
questo inganno, teso al comune elettore, che l'ambiguo e sprovveduto D'alema
dovrebbe smascherare, e ne avrebbe tutti i mezzi.
Perché non lo fa?
Mauro


Calzo ma in ITALIA siamo messi male!, un paese d'ingenui, saremmo la
maggioranza!.
MA!!!!!!!!!!.
saluti GIAN


Forse perchè avere un avversario come Ladrusconi conviene.... Te lo puoi
comprare quando vuoi alla fine....

Silvio B ha scritto:

Comprare Berlusconi? Chi se lo può permettere? Qui in Italia nessuno, dato
che è (di gran lunga) il più ricco.

Sapessi quante ne so. Fatti un giro nella mia casetta
http://web.tiscalinet.it/luciosalis/
sono anni che il nano incipriato mi perseguita e mi fa minacciare...
Fammi pubblicità e mi piacerebbe ricevere un tuo commento.
Grazie, Lucio