Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: :-) Novita'

Ary, ti piacera' :-)
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/11_Novembre/13/aids.shtml
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/11_Novembre/13/
aids.shtml
Mi fa piacere per lui. Dev'essere entrato, non si sa come, nell'universo
quantistico per un attimo.
Comunque non è il primo caso al mondo.Ce ne sono stati altri.
Il Dottor Deepak Chopra ha scritto un libro sulle guarigioni cosiddette
"miracolose", molto interessante. Tutto scientifico, eh?
grazie.
ary

 ha scritto nel messaggio 
news:AzHdf.59228$Pe2.1...@twister2.libero.it...

Ary, per favore, mi dici il titolo di quel libro? Lo voglio comprare. Mi 
piace leggere tutto su queste tematiche...Anch'io ho sentito che ci sono 
stati casi di guarigione, ma c'è molto scetticismo nell'ambiente medico. Il 
dott. Aiuti non ci crede e ha avanzato obiezioni altrettanto valide. 
Comunque, come ripeto sempre, leggo e mi documento su tutte le teorie 
favorevoli e contrarie, anche se ho una mia convinzione precisa, ma rispetto 
sempre quella degli altri. Ciao, Ary.
Padelu

 "miracolose", molto interessante. Tutto scientifico, eh?
Certo che è scientifico. Cosi' come è scientifico oggi curare un ascesso 
ad un dente con gli antibiotici invece ti tirare via il dente con le 
tenaglie ed una botta in testa come si faceva 500 anni fa :-)
Tutto torna :)


 
L'articolo è come al solito pieno di buchi neri dai quali si può solo 
dedurre tutto e il contrario di tutto.
Aiuti è perplesso ma, vista la mia personale stima per il personaggio, 
ne colgo chiaramente le motivazioni :
1) non è un suo paziente
2) non è stato lui a portare ai giornali la notizia
3) a lui l'aids piace così, cronico e incurabile.
Mi sembra comunque strano che qualcuno si sia sbilanciato in 
affermazioni di questo tipo in quanto davvero difficili da verificare.
I problemi sono i soliti triti e ritriti :
affidabilità del primo test effettuato ( 100% ???? )
affidabilità dei test di controllo successivi
tipo di indagine svolta ( come diavolo fanno a dire che è s- ?? Non ha 
anticorpi??? Non ha virus?? )
Qui credo che occorra un approfondimento serio e comunque nessuna 
illusione......
Visti i tempi della ricerca e delle sperimentazioni il beneficio andrà 
forse ai nostri nipotini......
A noi continuerà ad ucciderci la vecchiaia -.)))
Baci a tutti
Andy
P.S. Se qualcuno trova info più dettagliate mi fà contento -:)))


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/11_Novembre/13/aids.shtml
per quanto nemmeno io abbia una grande opinione di aiuti, stavolta però mi
sento di essere abbastanza d'accordo con lui.
una notizia di tale rilevanza me la sarei aspettata su qualche pubblicazione
specializzata, se a darne notizia è il settimanale di turno, per di più
abbastanza orientato al "gossip" (basta andare sul suo sito web e scorrerne
i titoli), beh io la prenderei con delle pinze lunghe un chilometro. non so
voi, ma io non mi dimentico che questo genere di stampa è quello che nel
caso di michael jordan ha spacciato con grande enfasi una carica virale non
misurabile come "guarigione miracolosa".
in altri termini: vero che il principio di autorità per fortuna è stato
superato, tuttavia in materia scientifica tendo a credere di più a qualcosa
annunciato per la prima volta su "The Lancet" che non alla stessa cosa
annunciata per la prima volta su "Eva Tremila".
il gatto grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Andy
A proposito, proprio oggi pomeriggio, mi sono ricordato di quello che mi è 
successo quando ho scoperto di essere sieropositivo nel  mese di luglio 2004 
e che si collega con la notizia della guarigione. Bene, proprio la 
dottoressa mi disse che all'inizio del test molto facilmente si riscontra 
"falsa sieropositività" e che il test andava ripetuto e e nello stesso tempo 
bisognava completare con un altro tipo di analisi più mirato quello 
dell'hiv - rna, preciso al 100%. L' ho ripetuto e purtroppo ho avuto la 
conferma della situazione. Come vedete,  qui a Bari gli specialisti in 
malattie infettive sono al corrente della "falsa sieropositività e 
sieronegatività"....:-)) sono già notizie vecchie e superate.
Quindi quel giovane avrà fatto solo il primo test elisa e poi era sparito 
per tanto tempo, credendo di essere sieropositivo, in realtà falso. Poi, a 
distanza di tempo, ha ripetuto con più cognizione di causa ed è risultato 
negativo.
Quindi, non ci credo a queste notizie che mi danno molto fastidio perchè 
creano pericolose illusioni e causano la tentazione di sospendere la terapia 
con la speranza di guarigione spontanea. Magari fosse cosi.
Non ci casco e continuo a seguire la terapia che mi ha salvato la vita, per 
ora.
Ciao a tutti. Padelu