Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ricompilare il kernel in redhat7

Ho provato a ricompilare il kernel della redhat 7 (guinnes), che è la
versione 2.2.16. Faccio questi passaggi:
make xconfig (per settarmi i moduli da caricare etc...)
make dep
make bzImage
make modules
ma a questo punto mi da un casino di errori di moduli non trovati (con
estenzione .o) e i miei sogni di gloria cessano così.
Come debbo fare???


Mandare a culo i kernel forniti dalla redhat che sono notoriamente
buggatissimi, andare a 
http://www.linux.org
 e scaricarti un kernel
ufficiale, compilare quello e vivere felice. Come è capitato a me ai tempi
della 6.0...
-- 
Crononauta               
==========               | togli 'sse' da ulissebarra | 
ICQ UIN: 4005815         | per rispondermi in  e-mail | 
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/

 estenzione .o) e i miei sogni di gloria cessano cosě. Come debbo fare???
non hai installato i moduli ... 
rinomina la dir /lib/modules/2.2.16 in*.old
dalla dir /usr/src/linux
make modules_install
depmod -a
-- 
come farsi un pinguino da passeggio: 
www.lonegunman.faithweb.com
 
linux su portatile, winmodem lucent, scheda audio via, usb
tutti i trucchi che ho usato per configurare il mio piccolino.

Redhat non modifica il source code del kernel, quindi i kernel sono buggati
come tutti gli altri kernel. Se invece si leggessero i post precedenti prima
di rispondere, si scoprirebbe che in redhat7.0 non bisogna usare gcc per
compilare il kernel, ma kgcc. Oltretutto se gli errori sono relativi a
mancanze di file, al 99% non sono stati installati i sorgenti del kernel, ma
solo i binari

Redhat non modifica il source code del kernel, quindi i kernel sono buggati
no? sicuro sicuro sicuro?
E le meraviglie prese direttamente dal ramo unstable (quando va bene)
per la gestione delle periferiche piu' esotiche (usb ti dice nulla?)
prima del supporto ufficiale cosa sono?
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 Come debbo fare???


-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
-- 
--------------------------
Francesco Tosi
frances...@seabone.net
frt...@tin.it
--------------------------

On Tue, 12 Dec 2000 11:09:10 +0100, 
GDT (
g...@supereva.it
)
wrote:
| Ho scaricato  il kernel 2.2.18 e  compilato ed č tutto  ok adesso. Gli
| unici problemi  che ho sono dovuti  al fatto che se  compilo il modulo
| per la mia sblive! all'interno del  kernel (e non come modulo esterno)
| mi da problemi all'avvio (mi dice FAILED).
 Ovvio: da quando sono uscite le schede PnP il supporto del sonore e` da
 compilare come modulo. Leggersi il Sound-HOWTO non farebbe male.
 Per  il power-off  on  shutdown, controlla  la  sezione Advanced  Power
 Management.
-- 
Emmanuele Bassi         |     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
                        |         WARNING: `From:' Email Address is FAKE
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

On Tue, 12 Dec 2000 10:29:56 +0100, 
Francesco Tosi (
frances...@telecomitalia.it
)
wrote:
| Redhat non modifica il source code del kernel, quindi i kernel sono buggati
| come tutti gli altri kernel.
 Un bel par di balle, come dicono da me. Red Hat il codice del kernel lo
 modifica, come  tutte le distribuizioni. Che  poi prenda o  meno codice
 nel  ramo `unstable',  oppure applichi  patch stabili  non incluse  nei
 kernel 2.2.x e` un altro conto.


  distribuizioni.
Se non sbaglio, Slackware dice di non modificare il kernel.
Sei in grado di smentirli n proposito?
-- 
Stefano

On 13 Dec 2000 17:50:35 +0100, 
Stefano Ghirlanda (
ste...@zool.su.se
)
wrote:
| >  Red Hat il codice del kernel lo modifica, come tutte le
|                                                   ^^^^^
| >  distribuizioni.
| 
| Se non sbaglio, Slackware dice di non modificare il kernel.
| Sei in grado di smentirli n proposito?
 Ho volontariamente omesso la Slack: non avendo la piu` usata dalla 3.x,
 non sapevo se anche Volkerding avesse ceduto.


 | Ho scaricato  il kernel 2.2.18 e  compilato ed è tutto  ok adesso. Gli



Chissa' perche' con la mia Mandrake 7.1 il discorso non ha mai funzionato (ma
pare neanche quando girava con NT)
Mah, sara' il mio pc che e' un po' strano (2 x 600 Mhz) ma dovrebbe essere
sempre un ATX : da quel che ne so io erano i vecchi AT che non si spegnevano.
P.S. OT: non ho mai capito perche' , mi pare che gli ATX in piu' abbiano solo
l'aggiunta dell'alimentazione a 3.5V (o giu' di li') .
Ciao, Nicola.

On Wed, 13 Dec 2000 22:30:40 +0100, 
Antongiulio (
ton...@bigfoot.com
)
wrote:
| Per quanto riguarda l'APM non bisogna ricompilare ma
| va inserito 'halt -p' al posto di 'halt' nel file /etc/rc.d/init.d/halt
 Se non abiliti il Poweroff on Shutdown nel kernel, la vedo molto dura
 che tu possa usare l'opzione `-p' di halt.
-- 
Emmanuele Bassi         |     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
                        |                 WARNING: Email Address is FAKE


  non sapevo se anche Volkerding avesse ceduto.
Pare che non abbia nessuna intenzione :-)
Anche se la gestione dei pacchetti potrebbe cominciare ad includere
dipendenze (rigorosamente opzionali...) ed upgrade automatici via
rete.
-- 
Stefano

On 14 Dec 2000 10:07:35 +0100, 
Stefano Ghirlanda (
ste...@zool.su.se
)
wrote:
| >  Ho volontariamente omesso la Slack: non avendo la piu` usata dalla 3.x,
| >  non sapevo se anche Volkerding avesse ceduto.
| 
| Pare che non abbia nessuna intenzione :-)
 Uno dei punti fissi di questo Universo... :-)
| Anche se la gestione dei pacchetti potrebbe cominciare ad includere
| dipendenze (rigorosamente opzionali...) ed upgrade automatici via
| rete.
 Questo e` interessante, piuttosto e anzicheno'... mi informero`
 meglio...
-- 
Emmanuele Bassi         |     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
                        |                 WARNING: Email Address is FAKE


  meglio...
Guarda su 
www.userlocal.com
, riferimenti a slacktool e autoslack.
-- 
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:slrn93g41d...@wolverine.lohacker.net...
