Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] Jet SP6 per XP

Scusate l'OT, ma non capisco una cosa:
A questo indirizzo
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q282010
 è possibile
scaricare il SP6 per Jet. Bene, mentre per 9xNT e Me i files vengono
scaricati sul disco, per 2000/XP, invece, si indica di utilizzare
http://windowsupdate.microsoft.com
 e "On the Windows Update page, click Scan
for updates...", sino a selezionare l'aggiornamento desiderato (Jet SP6).
Ancora bene, ma, se non erro, finito il download parte automaticamente
l'installazione (comunque sia, le opzioni consentono di rispondere alle
varie fasi).
Per 2000/XP, come faccio a scaricare il file senza necessariamente
installarlo? Ovvero, come faccio a disporre del file da avviare per poterlo
mettere su un CD e portarmelo in giro? Qualcuno l'ha già fatto e, nel caso,
mi saprebbe indicare se il file scaricato permane sul disco e in quale
cartella viene messo? Grazie

 mettere su un CD e portarmelo in giro?
Hanno fatto un sito apposta per questo tipo di problema. In teoria
dovresti poterlo solamente scaricare da qui:
http://corporate.windowsupdate.microsoft.com/
P.S.: Non ho provato. :-)
Bye, G.

mettere su un CD e portarmelo in giro? 
Palladium si avvicina... :-(
-- 
ciao, hal
p.s. hai provato Linux SuSE 8.1?

 P.S.: Non ho provato. :-)
Ho provato io. Mi obbliga a installare un OCX (che però si afferma che non
manderà info alla M$) e poi mi racconta (scusate la lunghezza, ma merita,
IMHO. Mi sono rifiutato di approfondire, ha ragione Hal!, quindi mi faccio
un whisky per tentare di raggiungerli ... o per dimenticarli):
------------------
Il sito Web Windows Update Corporate non è più attivo.
Dal 1 marzo 2002 non vengono più pubblicati nuovi aggiornamenti sul sito
Windows Update Corporate.
I nuovi aggiornamenti possono essere scaricati dagli indirizzi elencati di
seguito:
Per scaricare aggiornamenti per Windows XP e Windows 2000, vedere il
Catalogo di Windows Update. Nota Per poter accedere al nuovo sito di Windows
Update, è necessario che sia in esecuzione Windows XP o Windows 2000. In
futuro, l'accesso sarà supportato anche tramite Windows ME e Windows 98.
Windows 95 - 
http://www.microsoft.com/windows95/downloads/
 (informazioni in
lingua inglese)
Windows 98 - 
http://www.microsoft.com/windows98/downloads/corporate.asp
(informazioni in lingua inglese)
Windows NT® 4.0 Workstation -
http://www.microsoft.com/ntworkstation/downloads/
 (informazioni in lingua
inglese)
Windows NT 4.0 Server e Windows NT 4.0 Terminal Server Edition (TSE) -
http://www.microsoft.com/ntserver/downloads/
 (informazioni in lingua
inglese)
Windows Me - 
http://www.microsoft.com/italy/download/
Per scaricare aggiornamenti per Internet Explorer, visitare l'indirizzo
http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/it/default.asp
Sul sito di Windows Update è possibile trovare gli aggiornamenti più recenti
per il sistema operativo e l'hardware del computer. Il computer in uso
infatti viene analizzato e come risultato vengono proposti solo gli
aggiornamenti effettivamente applicabili al computer.
Per le esigenze aziendali è disponibile il servizio Microsoft Software
Update Service. Con il servizio Microsoft Software Update Service (SUS) è
molto più semplice tenere sempre aggiornati i computer basati su Windows i
più recenti aggiornamenti critici. SUS consente agli amministratori di
distribuire in modo veloce e affidabile gli aggiornamenti critici sui server
Windows 2000 e sui PC che eseguono Windows 2000 Professional o Windows XP
Professional.

 p.s. hai provato Linux SuSE 8.1?
Questo fa parte della tua firma o mi vuoi vedere morto? (mi "basta" Win)

 ha scritto


 Update Service.
Ah, ecco...
http://www.microsoft.com/windows2000/windowsupdate/sus/susfaq.asp
Prova qui, ma da quel che leggo (cito):
"This is the server component installed on a computer running Windows
2000 Server inside your corporate firewall."
Il che a me pare un'altra maniera di dire:
"Il _tuo_ computer ora è NOSTRO! ACH ! Tifenteremo patroni ti monto !"
Ri-'ulo.
Bye, G.

 ha scritto nel messaggio


Questo fa parte della tua firma o mi vuoi vedere morto? (mi "basta" Win)
Nessuna delle due, pero' perche' non provare?
-- 
un hal che quando fara' l' upgrade di win2000 sara' un *n*x

 Nessuna delle due, pero' perche' non provare?
Lasciate perdere quella "porcheria" e passate piuttosto ad un
*vero* sistema operativo ed un *vero* Unix...
Ciao.
--
BSD is for UNIX-lovers -- linux is for Windows-haters.

 "Il _tuo_ computer ora è NOSTRO! ACH ! Tifenteremo patroni ti monto !"
... appunto. Allora tanto vale Windows Update...

 Nessuna delle due, pero' perche' non provare?
Solo ed esclusivamente perchè non ho tempo. Prima o poi lo farò.

 facevo una copia, poi al riavvio lui si cancellava i suoi...
Perfetto. Era l'indicazione che cercavo, proverò. Grazie.

 *vero* sistema operativo ed un *vero* Unix...
Ecco, lo sapevo... ;-)

Ciao.
-- 
ciao, hal

proprio linux non ti deve piacere...
per quanto virgolettato, e' il primo insulto che ti vedo scrivere :))
--
ciao, j.
www.sundaysw.com
"H.P.L." <u...@vaila.ble> ha scritto


 Invece con la suse e' filato liscio come l'olio:
mmmhh... l'indirizzo lo usa anche claudia ? :Posso inoltrare ? :P

 Ecco, lo sapevo... ;-)
Non potevo deluderti...


 L'importante e' che sia libero :-)
Beh, l'importante è che funzioni... e bene. Poi che sia libero
o meno è secondario...


 scrivere :))
No, infatti, quello che non sopporto proprio è l'incredibile
ed assolutamente ingiustificato risalto che si dà ad un pezzo
di sistema operativo. Il tutto per motivazioni ideologiche e
*non* tecniche, ed io trovo veramente insensato che
professionisti basino le loro scelte su ideologie...


 professionisti basino le loro scelte su ideologie...
Beh, non conosco Linux, ma (e non certo per prendere parti) non mi ha mai
convinto questa presunta (parzialmente falsa) gratuità che pare giustificare
l'assenza di un'assistenza ufficiale. Molti diranno "milioni di assistenti".
Vero, ma non è quello che può darmi "tranquillità", come, penso (al di là
della pubblicità recente) non la dia a un'azienda che affida il suo sistema
informativo a una specie di "prototipo". Aspetterò, decisamente, e se HPL ha
ragione con Linux forse ci giocheremo, se ha torto, garantito che nascerà
una formale assistenza (e commercio). Insomma, non credo alla manna che cade
dal cielo: o non è manna o non è gratis.

quando ho messo su la lan, ho chiesto il preventivo anche a un amico
ingegnere. siamo stati insieme alle medie, e abbiamo fatto il primo
anno di ingegneria insieme. giusto per chiarire: non un ignoto. ed era
stato lui a farmi vedere il primo cd di nt, con l'enfasi new tech...
bene, chiedendogli il preventivo, gli ho specificato, a voce e per
scritto: guarda che devo fare il manager, il p.r., il data entry, il
burocrate, e vorrei anche vedermi un film ogni tanto. la lan la
reggero' sul piede sinistro. conosco un po' clipper, a vb forse ci
arrivo, ma non ti aspettare il c. mi serve una cosa gnocca che piu'
gnocca non si puo'.
la swhouse collegata, lui e' un hw-sistemista, era quella che mi
avrebbe assunto come programmatore cobol 10 anni prima, al mio primo
corso. cioe': mi conoscevano.
un mese di attesa.
arriva l'offerta: unix, non bsd, con bsh e c.
"scusa perche'?"
"non possiamo lasciare che ms si prenda tutto"
in questo caso l'ideologia pero' prevedeva un'altra cosa: un loro
sistemista fisso. non preventivato, ma sottinteso. con una lan di 15
pc.
il sistemista comincia a servirmi adesso, con 80 pc e 4 server.
e i professionisti in italia sono cosa rara. molto rara.
--
ciao, j.kasbah
www.sundaysw.com
"H.P.L." <u...@vaila.ble> ha scritto


dal cielo: o non č manna o non č gratis.
Il punto non e' la gratuita': e' l'affidabilita' o meno
del produttore.
In questo periodo la politica commerciale di Microsoft
fa veramente girare le palle :-(
-- 
ciao, hal

 fa veramente girare le palle :-(
Boh, creedevo di essere il solo ad essere condannato a dire 'ste cose. :-)

Cioč, io, nel caso, a chi scrivo?
Scrivere a Microsoft cambia qualcosa?
D'altra parte dipendere troppo da un solo fornitore
potrebbe rivelarsi una pericolosa scelta strategica.
-- 
ciao, hal

 potrebbe rivelarsi una pericolosa scelta strategica.
Vero, generalmente vero. Ma se chiudesse MS non credo che si parlerebbe solo
di una scelta sbagliata.
Io, perň, mi offrirei (ebbene, sě!) una grande cena.

 fa veramente girare le palle :-(
Definisci "questo periodo".
Un Paperino che direbbe "da circa 10 anni...".

 bill e stefano rodota'.
Sulla stessa lunghezza d'onda dell'altro messaggio sull'altro thread:
qualche settimana fa siccome abbiamo le licenze di Win2K e volevamo
provare XP, ho sacrificato una macchina non molto usata ed ho
installato la versione Professional con un cd con la versione
valutativa. Nel contratto c'era scritto che la versione durava 120
giorni e cosě via. Mi collego a Windows Update, vedo che c'e` gia` un
bel service pack ad aspettarmi, lo scarico, solo che quando finisce mi
avverte gentilmente che non sono intitolato all'utilizzo di quel
service pack. Immaginerete dove ho mandato la MS, ed il mio report
sulla prova su strada di XP..
--
ale
www.sen.it

 troppo per il tempo che avevo a disposizione.
Puoi provare questa:
http://ftp.unicamp.br/pub/FreeBSD-LiveCD/readme.html
 (in portoghese,
4.4)
oppure (non l'ho ancora provato) questa:
http://livecd.sourceforge.net/
 (in inglese, 4.6)
Scarichi l'ISO del cd-rom, lo masterizzi, riavvii il computer e
benvenuto su FreeBSD.
Gira sul mio portatile _Compaq_ senza alcuna configurazione di X
server (usa i driver VESA). E` una versione live su CD di FreeBSD 4.4,
serve appunto a testare il grado di compatibilita` di una macchina con
FreeBSD, senza bisogno di installare il sistema operativo. Basta fare
il boot da CD, l'ho provato (senza alcuna configurazione) su una
decina di computer, soltanto uno ha avuto problemi con X server (causa
monitor da antiquariato, probabilmente).
--
ale
www.sen.it

 ha scritto nel messaggio


FreeBSD, senza bisogno di installare il sistema operativo. 
Grazie per la dritta, appena posso la scarico: ho giusto diversi pc
che vorrei migrare e se posso fare un po' di test prima non guasta :-)
-- 
ciao, hal
vedo gia' una lacrimuccia sul viso di H.P.L. ;-)

 Immaginerete dove ho mandato la MS, ed il mio report sulla prova su strada
di XP..
Dove? :-)

 vorrà ancora molto) la situazione cambierà...
Cos'è che ti fa pensare che linux sia una moda?
E cosa/perchè cambierà?
Ciao
--
' // Initialize the expression evaluator
Engines.Evaluator = CreateObject("
http://www.neodatatype.net
")
' // you can find resources for and from the NG here!
Me.SitoComune = "
http://www.it-lang-vb.net
"

 Molti diranno "milioni di assistenti".
Anche questa è pura e semplice propaganda. Quando ho avuto i
primi problemi con linux ho chiesto su NG e ML, ma le risposte
al problema (crash di X e a spesso dell'intero SO dovuti,
penso, ad incompatibilità con la scheda video - una Matrox)
erano del tipo: "Non saprei, ma se chiedi prima o poi
risolvi", "Tranquillo, vedrai che presto risolvi tutto",
"Questo è linux non Windows, i problemi si risolvono subito",
ecc...
Ovvero tante parole ma fatti *zero*...
Ora, quello che mi aveva dato fastidio non era il non aver
risolto il problema, ma tutta la sequela di *inutili* parole.


 potrebbe rivelarsi una pericolosa scelta strategica.
Dipende da chi è il fornitore, ma giustamente bisogna essere
in grado di sganciarsi abbastanza facilmente e repentinamente
a seconda delle esigenze del mercato.
Ecco perché io ripeto sempre di utilizzare linguaggi (della
comunità) e non ambienti di sviluppo (proprietari)...


 E cosa/perchè cambierà?
Sta già cambiando, ed il fallimento (o quasi) di alcune
aziende (e non nomi sconosciuti...) legate a linux è
indicativo.
Il metodo stesso di sviluppo di linux porta ad una
frammentazione eccessiva e, a mio avviso, molto dannosa, anche
se i linux-men lo reputano (non vedo come) un vantaggio.
Un esempio: qualcuno si è reso conto che il sistema di
packaging utilizzato per la maggiore su linux (RPM) fa schifo.
Invece di sviluppare un sistema nuovo e renderlo disponibile
per tutti (come accadrebbe in un sistema operativo "normale")
ha pensato bene (e questo è l'andazzo sotto linux) di creare
una nuova distribuzione (Gentoo ed il suo portage). Così sei
costretto a scegliere fra una distribuzione magari ottima per
una certa caratteristica ma carente in altre o un'altra forte
in un certo ambito, ma scarsa in altri, ecc... quando un SO
*unico* si sarebbe evoluto verso il meglio (nei limiti del
possibile e di una certa "genericità") in tutti i settori.
Anche la qualità sempre peggiore delle distribuzioni più
diffuse (RedHat e Mandrake) è decisamente un segnale
indicativo...
Sinceramente l'unica distribuzione che ammiro (e che, guarda
caso, ha anche un ottimo sistema di packaging) è la Debian...


 domenica :)
Purtroppo, a causa dello spostamento dell'ora (che patisco in
modo incredibile), la mia giornata è iniziata alle ore 4:30
del mattino...
Comunque il giro in MTB della domenica mattina è andato
*molto* bene...


 risolto il problema, ma tutta la sequela di *inutili* parole.
Ecco, appunto, non mi sentirei "tranquillo", non pretenderei (impossibile)
al 100%, ma, e non è certo il massimo .-(,  almeno quanto con M$

 st****ta immane toglierlo, mica tutti hanno una linea veloce.
E questo è solo l'inizio... vedrai nei prossimi anni (non fatemi parlare) :(


 E questo è solo l'inizio... vedrai nei prossimi anni (non fatemi
parlare) :(
fabio ! guarda che ti s-mvpizzano ! :)

 E questo è solo l'inizio... vedrai nei prossimi anni (non fatemi parlare) :(
Ho idea che nei prossimi anni vedrò sempre più *N*X, BSD, e roba
simile, allora.
Bye, G.

 E questo č solo l'inizio... vedrai nei prossimi anni (non fatemi parlare)
:(
Tzč! I soliti privilegiati... :-)

 al 100%, ma, e non è certo il massimo .-(,  almeno quanto con M$
Attenzione, esistono da anni (a questo punto piu` di un decennio)
versioni di Unix che vengono vendute _garantendo_ availability
maggiori del 99.99%, alcune vicine al 99.999% (ad esempio HP-Ux per
rimanere su Intel).
Non so se e che cosa _garantisca_ MS, ma di sicuro non e` il massimo
(almeno nel settore delle applicazioni business critical ;-).
--
ale
www.sen.it

 critical ;-).
Se paghi la M$ ti garantisce qualsiasi cosa...


Se paghi la M$ ti garantisce qualsiasi cosa...
Questo e' vero, coem e' vero quanto descrivo qui sotto.
Questa estate mi sono recato in un posto in cui non avevo
collegamento ad internet.
Ho dovuto reinstallare office xp, di cui io, prudentemente,
mi ero portato il cd (e non solo il suo) appresso,
per elaborare dei documenti che _dovevano_
essere in formato excel e word.
Peccato che senza attivazione, dopo 48 aperture di office,
le funzionalita' sono alquanto ridotte :-(
Quindi con il cd (pagato, mica trovato per strada)
ci potevo anche giocare a freesbee :-(
_Questo_ detesto di microsoft.
E se spingo i clienti verso java, un motivo e' anche
questo.
Una volta che ho acquistato un prodotto,
_esigo_ poterlo usare come meglio mi aggrada,
nel rispetto della legge, ovviamente.
-- 
ciao, hal

 E questo č solo l'inizio... vedrai nei prossimi anni
In merito ho un'idea, non so quanto originale essendo in realta`
un'analogia con un settore industriale molto piu` maturo, quello
automobilistico; Windows ha avuto nel mondo dell'informatica lo stesso
effetto di una Ford T: era l'automobile che tutti potevano comprare(e
ragionevolmente sperare di poter riparare da soli, all'occorrenza),
aveva un basso costo, una qualita` alla fine accettabile, ed ha creato
il mercato di massa. Analizzando i processi industriali che portavano
alla produzione del modello T, altre societa` automobilistiche
riuscirono a recuperare il tempo perduto e le fette di mercato in
realta` mai raggiunte, perche`prima del modello T non esisteva il
mercato dell'auto come lo intendiamo noi ora.
Ora la Ford aveva sui suoi competitori un vantaggio tecnologico e
tecnico immenso, praticamente un monopolio mondiale, ma negli anni
(tanti anni) altre societa` hanno dimostrato di saper addirittura
migliorare i processi industriali della Ford, tant'e` che oggi la casa
automobilistica modello e` la Toyota.
La mia opinione e` che nel futuro vedremo altri sistemi operativi (di
alcuni oggi non sono nemmeno nati i progettisti) accanto agli attuali,
e che molti di questi prenderanno Windows a modello, soprattutto per
quanto riguarda la cura dedicata agli aspetti psicologici
dell'interazione uomo-sistema informatico. Una delle chiavi di volta
sara` la disponibilita` di sottosistemi capaci di far girare programmi
scritti per altri sistemi operativi senza apprezzabili difficolta` e/o
rallentamenti per l'utente medio (Java, .Net e Wine vanno tutti in
questa direzione, tracciata dalla Microsoft con i suoi sottosistemi
OS/2 e Posix su NT), mentre una killer application potrebbe essere una
piattaforma di sviluppo capace di eguagliare le verie e proprie
stregonerie voodoo di Visual Basic + COM; tanto per delineare uno
scenario tragico per la Microsoft, se il porting open source di .Net
su Linux dovesse essere realizzato successo, potrebbe accadere
benissimo che qualche produttore si inventasse una piattaforma di
sviluppo su Linux che consentisse una produttivita` migliore di quella
di Visual Studio. Ho citato Linux giusto come caso esemplare, ma
niente impedisce che lo stesso possa accadere con uno dei vari BSD o
anche con Solaris, Unixware, MacOS, True64 ed anche con sistemi
operativi nascituri o ancora non nati, e niente impedisce che questo
possa accadere piu` volte.
--
ale
www.sen.it

 nel rispetto della legge, ovviamente.
Sacrosanto.


 che questo possa accadere piu` volte.
Forse esistono già...
In effetti esistono molti ambienti di sviluppo commerciali per
Windows ed Unix molto validi (non li ho provati quindi non
posso fare un raffronto con VS).
Dove vedo problemi è sui SO open source. Qui i programmatori
sono abituati (e molti lo esigono anche senza il minimo
motivo) ad utilizzare solo sw open source (anzi GPL). Ma la
vedo dura per una sw house fare investimenti elevati (perché
sviluppare un buon IDE li richiede) senza prevedere un
adeguato rientro (e l'os è un notevole ostacolo).


 (almeno nel settore delle applicazioni business critical ;-).
Questo, tanto per non ripetermi con la mia terminologia "forte", è
l'opinione di molti, certo molto meno negativa della mia.

 Se paghi la M$ ti garantisce qualsiasi cosa...
M$ garantisce qualsiasi cosa, anche gratis, ma MS non la conosce e quindi fa
sempre orecchie da mercante.
... questa me la segno.

che può avere Java.
Si', no, ni.
Per progetti enterprise da realizzare _adesso_ non mi sento 
di decidere in base a scommesse. E' probabile che poi alla fine
cerchero' di tenere i piedi in due scarpe (tra l'altro C# mi sembra
fatto meglio di java).
-- 
ciao, hal

 C# mi sembra fatto meglio di java).
Chi avrebbe scommesso su Windows all'inizio? Pochi, molto
pochi. Chi l'ha fatto ha avuto successo, chi non l'ha fatto è
svanito nel nulla... è un azzardo, ovviamente, però...


"Write once, debug everywhere" (cit.).
LOL :-D
Ho l'impressione che, da qualsiasi parte ci si giri, c'e'
sempre qualcosa pronto a fiondarsi dietro :-P
-- 
ciao, hal

 possa accadere piu` volte.
be', lo impedisce il fatto che ci siano alcune centinaia di milioni di
windows preinstallati, e che altri se ne aggiungano ogni giorno.
avessi soldi da cacciare punterei piuttosto sul mitico win cinese, o
simili. un prodotto para-statale (mi auguro solo nell'impostazione,
non nel rendimento :), con un mercato potenziale privilegiato di 1.5
mld ...
e comunque queste cose le contratteranno a livelli ben piu' alti che
la scrivania di bill, imho.
ciao, j.

>> .-(,  almeno quanto con M$
(il _tutto_ è tutto mio, naturalmente).
Mi scuso con te per la cosa, comprendo pienamente come non sia cosi`
piacevole essere travisati su un ng pubblico.
--
ale
www.sen.it

 Se paghi la M$ ti garantisce qualsiasi cosa...
Non lo so.
Piccola storia: tempo fa', durante il porting di un database da MS SQL
7 ad MS SQL 2000, scoprimmo un piccolo bug di quest'ultimo, non
documentato da nessuna parte. Non ho sottomano i documenti redatti a
suo tempo, ma ricordo che si trattava comunque di una stupidaggine non
riguardante la parte SQL. Per essere sicuri che non si trattasse della
nostra applicazione, ne scriviamo una ex-novo, per mostrare soltanto
il comportamento differente dei due DBMS. Telefoniamo alla Microsoft,
dopo un po' di ping pong ci passano l'apposito ufficio, segnaliamo il
bug, e l'operatore al telefono ci risponde che non e` possibile
perche` lui non ha questo bug in elenco. Giunge subito alla
conclusione che e` un problema dell'applicativo ed inizia quindi a
segnalare le varie opzioni della Microsoft per il supporto bla bla; al
telefono stava l'allora amministratore, che copre la cornetta e
scuotendo la testa mi dice: ci vuoi parlare tu? Subentro io, lo blocco
e gli inizio a parlare dell'applicazione di test, gli descrivo il
problema in termini piu` tecnici di quelli usati dall'amministratore
(che ad onor del vero era lo scopritore del baco) e che scopro? Il
ragazzo non c'azzecca :-) proprio per niente (tanto per dire, non
aveva le idee precise su concetti come la conversione dei tipi);
probabilmente mettere quello che si e` rivelato praticamente un
commerciale a ricevere le segnalazioni per i bug aiutera` ad aumentare
il fatturato del supporto agli sviluppatori..
--
ale
www.sen.it

 Non lo so.
[cut]
Ci sono contratti di assistenza in cui hai tecnici M$ che
vivono 24h-24, 365gg-365 assieme ai computer...
O pensi che se così non fosse Intel o Nasdaq (e altri)
affiderebbero i loro web server a Windows.NET (che non è
ancora disponibile in versione finale)?


 p.s. hai provato Linux SuSE 8.1?
L'ADSL arranca mentre cerco di scaricare la distribuzione dall mirror più
vicino: ftp.unina.it... o meglio il loro server arranca dato che ogni 6-12
ore cade! :(

 piacevole essere travisati su un ng pubblico.
Macche scuse, non è il caso. ;-)
Si è spesso travisati su un NG pubblico, spesso per reciproche
incomprensioni, più probabilmente perchè non ci si esprime sempre al meglio,
magari per brevità. Come nella vita.
Della serie ("chi va al mulino si infarina", chi sta a casa, no)

 adeguato rientro (e l'os è un notevole ostacolo).
E infatti non esiste un solo ambiente di sviluppo linux (e probabilmente
nemmeno *n*x) nemmeno lontanamente paragonabile a un qualsiasi VisualStudio.
Forse Kylix comincia ad esserlo, ma i costi non sono molto differenti dal
concorrente Microsoft.
Se non si procederà anche in questa direzione la vedo un po' dura per questi
OS.


 un po' dura per questi OS.
Si continua con emacs e linea di comando...


 nemmeno *n*x) nemmeno lontanamente paragonabile a un qualsiasi VisualStudio.
Se va bene Mono... non dimenticate che SharpDevelop
è scritto in C#, quindi può già essere usato automaticamente
sotto Linux.
Bye, G.

Purtroppo a memoria non ricordo, ma la logica è:
con win2000/xp lanci windowsupdate, poi a sinistra c'è un link che sembra
non azzeccarci nulla (catalog qualcosa, mi sembra); lo apri e trovi una
serie di opzioni, tra cui la possibilità di salvare i files di installazione
in locale.
Io ci ho messo un po' a trovarlo, e da qua non riesco a dirti precisamente
come fare perché é una opzione non disponibile per win9x

 
http://windowsupdate.microsoft.com
 e ..
Questo e` il link diretto al service pack cercato:
(versione originale)
http://download.microsoft.com/download/Jet40/SP/4.0.6226/WXP/EN-US/Jet
40SP6_WXP.exe
(versioni italiana)
http://download.microsoft.com/download/Jet40/SP/Q282010/WXP/IT/Q282010
_WXP_SP1_x86_ITA.exe
Lo puoi trovare, come ogni altro download che e` possibile scaricare
via http dai server della Microsoft, all'indirizzo
http://www.microsoft.com/downloads
In generale, se non trovi quello che cerchi tramite quella pagina,
puoi anche provare a cercare via ftp, all'indirizzo:
ftp://ftp.microsoft.com/
--
ale
www.sen.it

 
ftp://ftp.microsoft.com/
Qui mi sono perso nel labirinto...

 ore cade! :(
Ovviamente, è un linux... :-P
Ciao


 sotto Linux.
Al momento non ancora, perché utilizza le classi del namespace
System.Windows.Forms, che non è ancora stato implementato
sotto Mono.


Ovviamente, è un linux... :-P
Sto installando freebsd 4.7 su un pc di prova...
Speriamo bene ;-)
-- 
ciao, hal

 Speriamo bene ;-)
Se hai bisogno di aiuto contattami in privato.
Ciao.


 Ovviamente, è un linux... :-P
Uhm... penso sia una questione di routing... btw da domenica non ho avuto
più problemi... ;)
(non dirmi che sono passati a BSD perchè la pazienza degli esseri viventi ha
un limite! ;))

 esseri viventi ha un limite! ;))
No, all'università non lo faranno mai... tutti GPL-men... ;-)
Ciao.


 No, all'università non lo faranno mai... tutti GPL-men... ;-)
ora. prima tutti mac-men...

 No, all'universitą non lo faranno mai... tutti GPL-men... ;-)
No... assolutamente no... se sviluppi qualcosa per un esame come studente
non diventa GPL... divente proprietą dell'universitą... per questo all'epoca
ho fatto l'esame normale e non i progetti proposti! :-\
E poi Mac e GPL non si accostano molto bene! ;)

 E poi Mac e GPL non si accostano molto bene! ;)
Dipenderà dai posti... e dai corsi di laurea, qui (GE e SV) Mac mai
visti...


 visti...
Qui a Trieste è il mac a farla da padrone... tanto pagano gli studenti!
( E' probabile che a Genova si risparmi! :P
Ciao

 visti...
pisa, normale, primi 90.
sala ibm, con installato di tutto, da masm a simcity (il piu' usato).
sala mac, dove ci hanno mostrato photoshop, con installate soprattutto
tonnellate di virus. ah si', ogni tanto andava hypercard, con molta
calma...
amici universitari: prima tutti col notepad mac, ora mi chiedono
filemaker per win <g>.
apple ha sempre spinto sulla scuola, soprattutto in america.
poi sono arrivate le edu ms. visto vs ?
ciao, j.