Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Cosa pensate di Enlightment ?

Come vi sembra il suddetto WM ?
Io l'ho appena provato e mi sembra più leggero
di KDE e molto bello.
Perché tutti consigliano XFce ?
____________________________
Alessandro Antonucci
af...@NOSPAMinwind.it
members.nbci.com/ilfarorosso

Come vi sembra il suddetto WM ?
a me piace davvero molto.
Con gnome e' comunque veloce anche con una cpu 'storica' come il mio
celly 300a@504 ed ha delle plugin notevoli come i desktop in miniatura
con la possibilita' di fare drag and drop da uno all'altro
E' vero comunque che non sono riuscito a farlo integrare al 100% con
gnome (ad esempio cambiando i mime dei file dal config di gnome,
questo non viene utilizzato in enlightment. anzi se qualcuno mi sa
dire come cambiarli... ) ma molto probabilmente questo e' dovuto solo
alla mia imperizia.
ciao!

 Perché tutti consigliano XFce ?
Perche` non sanno quello che dicono ;)))
Ops se mi sente Hitman mi ammazza ;))
Io uso BlackBox.
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big



Ciao,
scusa la mia ignoranza ma non ho capito cosa significa usarlo 
"con Gnome" (che tra l'altro io non avevo nemmeno installato).


di KDE e molto bello.
Io uso Sawfish e lo trovo + leggero di Enlightment.
Bye
Jagger

Perché tutti consigliano XFce ?
Non tutti, parecchi :-)
Io personalmente trovo bellissimo e mi trovo benissimo con BlackBox.
Cmq XFce e' molto leggero, compatibile GNOME (basato su GTK+), ed e'
sicuramente il piu' leggero tra i DM :-)
-- 
Saluti, Francesco [aka Ikitt aka Rontani ] IHGGer/Lurker.
"...Era...Un oggetto troppo grande per chiamarlo spada.
Troppo spesso, troppo pesante e troppo grezzo.
Non era altro che un blocco di ferro."
e-mail -> il mio mailserver[.it] e' freemail[.it]

Perché tutti consigliano XFce ?
Perche' hanno dei 486, ma soprattutto nessun amor proprio e gusto estetico.
-- 
Davide Inglima, limaCAT

"con Gnome" (che tra l'altro io non avevo nemmeno installato).
Semplicemente, che GNOME non e' un window manager ma un desktop environment...
ovvero un sistema di servizi per le applicazioni integrato... come dicevo per
KDE piu' su offre ai programmi che lo sfruttano delle possibilita' di parlare
fra di loro, meccanismi per caricare e salvare files...
-- 
Davide Inglima, limaCAT

Perche' hanno dei 486, ma soprattutto nessun amor proprio e gusto estetico.
Aaaahhhh ah ah ah ah ah!!!
Cerchi proprio la rissa allora???
Vabbe`, ti diro` quel che penso io senza alcuna censura... mmmh... c'hai 
ragione!! :-))
Effettivamente *come finestre* xfce non e` bellissimo, e` un po'
grossolano, pero` la tool bar con tutti i menu` e` insuperabile, e la
facilita` di configurazione dell'ambiente e` assoluta!
Quando avro` voglia provero` a *metterci sopra* Enlightenment, o
Sawfish, per abbellire un po' le finestruzze. Ma la toolbar non si
tocca...
(io infatti non a caso dico sempre `xfce rulez', e NON `xfwm rulez')
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net
 
http://pardo.tsx.org

 facilita` di configurazione dell'ambiente e` assoluta!
Beh, a dire il vero oramai mi sembra standard per tutti gli environment
(tranne gnome) essere riconfigurabili tramite files. Addirittura il piu'
configurabile dovrebbe essere proprio Sawfish, che usa lisp (e questo
forse e' il motivo per cui non siano ancora usciti tanti script carucci ;) )
-- 
Davide Inglima, limaCAT