Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: referendum, vaticano e altro

due parole sul referendum che non toccano strettamente i temi referendari
la Chiesa ha detto di NON andare a votare
quindi si è permessa non solo di dare il suo parere (cosa legittima) ma di
interferire con il sistema democratico italiano
poteva dire di votare no, non di infrangere le nostre leggi
comunque la si pensi, da cittadini si ha il dovere di andare a votare
i politici (di tutte le parti ma soprattutto del polo) sono piu' che mai
succubi del vaticano
lo si è visto nella maratona televisiva per la morte del papa
squallido massimo ossequio senza alcuna critica di alcun tipo
quindi un invito ad andare a votare (anche scheda bianca...) ma votare
contro il servilismo dei partiti
contro l'imperialismo vaticano
contro i fondamentalismi religiosi (tutti, islamico compreso)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 
Scusa, se hanno diritto di parlare tutti, perché non la Conferenza 
Episcopale Italiana nella persona di Ruini, cittadino italiano e quindi con 
diritto di parola?
Perché Capezzone può dire tutto quello che gli pare che non rappresenta 
neanche il 2% degli italiniani, ed un cardinale come Ruini, cittadino 
italiano, rappresentante dei cattolici italiani, non può aprire bocca?
E poi, il referendum, è una chiamata che una percentuale esigua di 
popolazione fa per modificare o approvare una legge. Non è lo stato che mi 
chiama: sono i tizi che raccoglievano le firme nei gazebi. Non è una 
votazione alla quale mi sento obbligato di partecipare, anche con scheda 
bianca: è una chiamata di ALCUNI cittadini, che possono o non possono 
rappresentarmi. Quindi, non essendo d'accordo con questo referendum contro 
la vita, penso che la scelta migliore sia quella di fare astensionismo 
attivo, invitando tutti a farlo, fino a mettersi davanti ai seggi e 
ricordare il delitto che si sta per fare: non parliamo di tasse o di strade, 
ma della vita umana.
-- 
---
ATL
Andrea Canton 

 ma della vita umana.
no
puoi fare campagna prima dei referendum ma durante lo svolgimento del voto
se ti metti a fare quello che dici di fronte ai seggi sei passibile di
denuncia (e te la meriti pure...)
in conclusione
sei un buon fanatico ratzingeriano
ma un pessimo cittadino italiano
su di te vanno fatti discorsi analoghi a quelli sui fondamentalisti
islamici
:-)



Grazie. Veramente. Se essere cattolici significa essere fondamentalisti 
talebani, allora sono un talebano. Fiero di esserlo.
-- 
---
"Se l'ateismo si propagasse, diventerebbe una religione non meno 
intollerante delle antiche." (Gustave Lebon)
ATL
Andrea Canton 

 l'uccisione di esseri innocenti.
sai qual'è il vero problema di voi fanatici?
che vi preoccupate tanto delle nascite ma non vi importa nulla delle morti
in iraq ogni giorno ci sono stragi e tu ti infervori tanto per la
procreazione assistita
mi ricordi un po' quel papa (GPII) che andava in africa a dire di non
usare i preservativi...



Doink. Testa dura, eh? Africa o non africa, ciò che è moralmente sbagliato, 
è moralmente sbagliato.


 è moralmente sbagliato.
non replico al resto ma su questo punto mi pare di dover ancora aggiungere
qualcosa
se per te è meglio far morire di aids milioni di persone che stimolarli ad
usare il preservativo sei libero di pensarlo
stesso vale per il controllo delle nascite in africa utilizzando appunto
contraccezionali
sei libero di pensarlo
ma io sono al contempo liberissimo di pensare tu e quel papa siate dei
fanatici e indirettamente degli assassini responsabili di genocidi
il che non è moralmente bello...



Pensa quello che vuoi.
Comunque... perché in Africa muoiono milioni di innocenti, è giusto 
sterminare embrioni? Non ho capito il tuo ragionamento.
-- 
---
Il 12 giugno IO NON ANDRO' A VOTARE perché:
- gli esseri umani non sono cavie per esperimenti
- la fecondazione eterologa crea orfani "per legge"
- non si possono sopprimere essere umani innocenti
- la vita umana è inviolabile fin dal concepimento
- la salute della donna deve essere tutelata
- esistono efficaci terapie con staminali adulte
- mi oppongo al delirio di una scienza disumana
- il capriccio di pochi diventerebbe legge dello stato
- votando favorirei il raggiungimento del quorum
- non esiste un "diritto al figlio"
ATL
Andrea Canton 

 sterminare embrioni? Non ho capito il tuo ragionamento.
Veronesi si esprime al riguardo degli embrioni.
Vatti a cercare il suo intervento al riguardo e poi ne riparliamo ....
afferma che nei primi 20 giorni l' embrione non è un essere umano, bensì un
ammasso semi-informe di cellule umane.
Insomma .... come se fosse un pezzo di essere umano, non un individuo
formato.
Libero di non crederci ... ti ricordo però che viviamo in uno stato laico.

 nei primi 20 giorni l' embrione non è un essere umano
Apri a la verità che viene il petto;
e sappi che, sì tosto come al feto
l'articular del cerebro è perfetto,
lo motor primo a lui si volge lieto
sovra tant' arte di natura, e spira
spirito novo, di vertù repleto,
che ciò che trova attivo quivi, tira
in sua sustanzia, e fassi un'alma sola,
che vive e sente e sé in sé rigira.
(Purgatorio XXV vv.67-75)
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 
Vatti a leggere la costituzione e capisci il funzionamento del 
referendum: il referendum non è un dovere, l'astensione  una possibilità 
di scelta ammessa dalla costituzione. Informati prima di fare proclami 
inutili.


Ok.
Allora anch'io sono un ammasso di proteine.
Io penso che un ammasso informe di cellule, che, lasciato là per poche 
settimane, diventa un essere umano che ama, che vive, che pensa, etc, sia 
vita. Io la penso così.
Ed il mio diritto è quello di stare a casa, spiegare alla gente la mia idea, 
e far sì che questo referendum fallisca.


 e far sì che questo referendum fallisca.
Resto della mia opinione: è scorretto predicare l' astensione.
E tanto se non si raggiunge il quorum, la legge prima o poi sarà cambiata da
un governo sufficientemente laico.


Il quorum è una garanzia per la democrazia. Se poca gente va a votare, non è 
giusto in nessun caso che la minoranza dei cittadini decida per tutti.
Il quorum è costituzionalmente perfetto. Se la gente vorrà andare a votare, 
allora il referendum fallirà. Non è giusto quindi che cinquecentomila 
cittadini possano cambiare ciò che venti milioni di cittadini hanno deciso. 
Punto.


 Punto.
Benone:  allora mi auguro che il quorum sia raggiunto.
Saluti.
p.s.:  al referendum vai a votare e vota 4 SI, contro le ingerenze della
Chiesa nelle questioni di stato che è laico.


Perché ingerenza? La cei non è fatta da cittadini italiani? Perché il 
partito radicale può dire la sua e non lo può dire un vescovo? Non capisco.
Cmq, non mi interessa di cosa abbia detto quel vescovo o quel politico. Io 
ho la mia idea a prescidere da ciò che le forze sociali dicano.
E' questo che voi non capite: le persone che si astengono non lo fanno 
perchè pecoroni di chissà quale potere, ma per loro scelta.


 perchè pecoroni di chissà quale potere, ma per loro scelta.
Insisto ..... sai bene che se il quorum ci fosse, le prendereste di santa
ragione.
Perchè questo avviene?
Non pensi che magari l' astensione è dettata più dal menefreghismo e dalla
scarsa conoscenza della materia piuttosto che da una scelta di campo come
quella tua?
Predicare l' astensione senza fare informazione è incivile.
Dovresti curarti di informare la gente delle ragioni del NO e del SI
piuttosto che trincerarti dietro un mesto "astenetevi!" per paura che la
gente acquisisca consapevolezza.
Non ti sembra un controsenso invitare la gente a sbattersene le palle del
referendum facendolo passare per una cosa troppo difficile per essere
compresa?

 quella tua?
Con i se e con i ma la storia non si fa.
Difendiamo la legge con le unghie e con i denti. L'astensione organica è 
ovvio che ci sarà, ma sarà al massimo del venti per cento. Il resto di 
astensionismo sarà astensionismo scelto e meditato. Fidatevi. Ci vediamo tra 
tre settimane...


 astensionismo sarà astensionismo scelto e meditato. Fidatevi.
Io credo ai sondaggi:  molti italiani non hanno capito un' H dei 4 quesiti:
è logico che se uno non ci capisce niente, nel dubbio si astiene.
Ecco perchè fare disinformazione è sbagliato.
Proprio come l' Inquisizione contro Galileo Galilei,  voi astensionisti
lanciate anatemi per fare disinformazione.

 tre settimane...
che crema usi?


 astensionismo sarà astensionismo scelto e meditato.
appunto. Un 40% di sì. Un 40% di no. Un 20% che non andrebbe a votare
comunque. Ma che (voi sperate) vi farà vincere.
Se sarà così, avrete messo in pratica l'eterna masima della Chiesa
Cattolica: non importa che il popolo sia istruito: importa che sia
buono.
Buona abbronzatura.
