Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: partizioni fat

Salve,
ho appena comprato un adattatore USB to IDE per usare hard disk al
volo.
Sul web ho visto che e' compatibile linux.
L'accrocchio viene riconosciuto correttamente come usb device
(JMicron), ma non riesco a montare due vecchi hd su cui sono
installati msdos e win98, rispettivamente.
# dmesg
usb 1-1: New USB device found, idVendor=152d, idProduct=2338
usb 1-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=5
usb 1-1: Product: USB to ATA/ATAPI Bridge
usb 1-1: Manufacturer: JMicron
usb 1-1: SerialNumber: 7D5742660181
usb-storage: device scan complete
scsi 2:0:0:0: Direct-Access     WDC AC22 50F              4G18 PQ: 0
ANSI: 2 CCS
sd 2:0:0:0: [sda] Very big device. Trying to use READ CAPACITY(16).
sd 2:0:0:0: [sda] READ CAPACITY(16) failed
sd 2:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x08
sd 2:0:0:0: [sda] Use 0xffffffff as device size
sd 2:0:0:0: [sda] 4294967296 512-byte hardware sectors (2199023 MB)
sd 2:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 2:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 38 00 00
sd 2:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
sd 2:0:0:0: [sda] Very big device. Trying to use READ CAPACITY(16).
sd 2:0:0:0: [sda] READ CAPACITY(16) failed
sd 2:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x08
sd 2:0:0:0: [sda] Use 0xffffffff as device size
sd 2:0:0:0: [sda] 4294967296 512-byte hardware sectors (2199023 MB)
sd 2:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 2:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 38 00 00
sd 2:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
 sda: unknown partition table
sd 2:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
sd 2:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
FAT: bogus logical sector size 65535
VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev sda.
# fdisk /dev/sda
Unable to read /dev/sda
# mount -t vfat /dev/sda /media/tmp
mount: /dev/sda: can't read superblock
Non ho un hd formattato ext2 sottomano per ulteriori test.
Suggerimenti?
grazie
mirko

  sda: unknown partition table
A me pare che il disco sia anche riconosciuto, ma ci siano dei seri
problemi di lettura. Sicuro che il disco sia leggibile? Provato ad
attaccarlo ad un'altra macchina (senza USB) e vedere?
Davide
-- 
There is nothing that cannot be dismounted with a big sledgehammer and a
big chainsaw, now we only have to find a chainsaw big enough for this...
--- my dad, after discovering that the table he just built was too
big for the door.


wrote:

si' si', i dischi erano su un vecchio 486 e da li' il dos e win98
partono alla grande.
e' proprio questo che mi lascia perplesso...

 installati msdos e win98, rispettivamente.
Oilà chi si vede, Windows98! 
Quei dischi hanno dieci o giù di lì. Saranno degli EIDE, 
probabilmente degli ATA-3 che non supportano l'interfaccia 
ATAPI. Sono ormai obsoleti e non più supportati; 
semplicemente non puoi metterli in un adattatore USB.
Prova ad inserirli in un computer recente, come ti è 
stato già consigliato e non hai fatto, e vedi cosa
ti dice.

 
Non è che avevi qualche strano driver tipo ontrack, per estendere la
visibilità dei dischi di grande capacità ai vecchi bios?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 visibilità dei dischi di grande capacità ai vecchi bios?
non credo proprio. Sti due HD li conosco, li avevo formattati io ed
installato il puro dos 6.2 e win98, molti anni fa. Niente di
particolare, l'unico scopo era di poter ancora accedere a floppy disk
da 5.25"

 visibilità dei dischi di grande capacità ai vecchi bios?
non credo proprio. Sti due HD li conosco, li avevo formattati io ed


 visibilità dei dischi di grande capacità ai vecchi bios?
non credo proprio. Sti due HD li conosco, li avevo formattati io ed


 visibilità dei dischi di grande capacità ai vecchi bios?
non credo proprio. Sti due HD li conosco, li avevo formattati io ed



allora, sono
- Seagate ST3660A, IDE, 545 MB
- Caviar 2250, IDE, 255 MB (tra l'altro acquistabile al modico prezzo
di $210 su un sito...)
Sembrano IDE dunque. Invalidano l'ipotesi di mallin?
PS scusate per i 4 post identici, non so come abbia fatto

 Sembrano IDE dunque. Invalidano l'ipotesi di mallin?
Anzi la rafforzano.
IDE, EIDE, UDMA, ATA, ATAPI, PATA sono i vari nomi con cui sono
noti gli standard per interfaccia dei dischi rigidi sviluppati 
dalla prime interfacce per dischi rigidi della Western Digital
e poi adottati e standardizzati dai vari produttori.
Altri standard sono SCSI e serial ATA.
In particolare IDE o ATA-1 o X3.221 è lo standard più vecchio
ed obsoleto.
Rimando alla Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/AT_Attachment


grazie, lettura interessante.
ma sono confuso. il modello del mio adattatore "USB2.0 to IDE & SATA"
cable e' questo
http://www.usbgear.com/SATA-IDE-U2.html
e tra le specifiche leggo
- Compatible with any 2.5", 3.5", 5.25" IDE or SATA device! (notare
'any' e punto esclamativo)
- Supports IDE & Enhanced IDE 3.5" internal IDE Hard Disk
- Supports ATA/ATAPI-6 Specification 1.0
ora, se guardo la tabella al fondo della pagina wikipedia che hai
linkato, le tre righe di specifiche sembrano coprire tutto lo spettro
degli standard minore o uguale ATA/ATAPI-6, o no? Il fatto che pero' i
dischi non riesco a montarli, mi suggerisce di no.

 Anzi la rafforzano.
ok, fine della storia. ho provato con un HD moderno e mi monta le
partizioni in automatico.
Concludo che i 2 dischi di cui sopra sono troppo vecchi e l'adapter
non me li vede.
Se qualcuno ha soluzioni alternative per leggere sti dischi obsoleti
che non sia attaccarli fisicamente ad una macchina, ben accette.

 che non sia attaccarli fisicamente ad una macchina, ben accette.
Di dove sei?
In giro per l'Italico stivale ci sono svariati "matti"
che si divertono con i vecchi[¹] computer!
Non sò perchè non li vuoi collegare fisicamente ad una macchina, ma 
potrebbe essere il miglior sistema per "passare" il contenuto su CD.
[¹] Quelli là in fondo, quando li chiami vecchi, si innervosiscono! ^__^
-- 
#include <std.disclaimer.h>
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor.(NSA)
Punteggiatura: Nel caso mancasse nel messaggio, aggiungete!!

 [¹] Quelli là in fondo, quando li chiami vecchi, si innervosiscono! ^__^
io li chiamo vecchi per sdrammatizzare, perche' li amo!
comunque hai ragione, provo in retrocomputing
grazie

 [¹] Quelli là in fondo, quando li chiami vecchi, si innervosiscono! ^__^
io li chiamo vecchi per sdrammatizzare, perche' li amo!


 grazie
Dai un'occhiata quì:
http://www.retrocensimento.bbk.org/
Se poi vuoi ti puoi inscrivere! ;-)
