Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] [FLAME] cerca su google

Ciao a tutti,
vedo che in questi giorni i cerca su google e i cerca nei post di ieri
si stanno veramente sprecando, con gli inconvenienti di sprecare banda
e far incazzare i niubbi.
IMHO e' sempre utile la vecchia regola che o si risponde adeguatamente
oppure si sta zitti. 
Un generico e solitario "vai su google e trovi la risposta" oppure
"cerca nei post di ieri" e' veramente una scemenza perche' l'OP, in
quanto inesperto, non ne capirebbe lo stesso la portata.
Ve lo dice uno che legge per primi gli OT, ma non sopporta le risposte
inutili.
-- 
ciao, hal

 inutili.
Insisto col dire che secondo me, non sono risposte inutili i cerchi qui e
la!
Il tutto IMHO!
MIk

hal1961 wrote:
<snip>
Imho, il problema è più generale: manca l'educazione.
Non parlo solo di Internet, manca l'educazione in generale.
Esempio: in autobus quanti sono i giovani che si alzano per far
sedere una persona anziana, magari ottantenne? Non molti.
Come si può dunque pretendere che ci si comporti bene in un
gruppo che "non è di nessuno"? Avete presente le panchine dei
parchi pubblici tutte imbrattate? Anche quelle "non sono di nessuno"...
A voi le conclusioni...
Andrea

 hal1961 ebbe il coraggio di dire:
Mik, senza polemica, ma il combinato disposto del tuo stile di quoting (quel
"ebbe il coraggio di dire") e dell'invito non propriamente gentile a cercare
su google o nei post recenti, non credo che induca il destinatario ad un
sano esame di coscienza, nè a botta calda nè dopo.
Siamo d'accordo sul fatto che bisogna invitare la gente ad arrangiarsi (la
vecchia storia del pesce), ma c'è modo e modo di fare le cose.
--
Salutoni
Sergio

concordo.
alla fine chi cerca su google troverà una valangata di risposte con su scritto: Cerca su google
e questo non aiuta sicuramente le ricerche.
se non si vuol dare una risposta, è meglio non rispondere affatto.
giusto è comunque far notare che la domanda è stata già postata.
quindi una risposta con su scritto che google ti aiuta con su un link di ricerca già impostato con qualche risultato sull'argomento
cercato può essere un giusto compromesso.
così facendo si aiuta il niubbo a capire, e si aiuta chi avrà lo stesso problema che si ritroverà comunque post con soluzioni e non
decine di post con su scritto che la risposta è già stata data parechhie volte.
http://groups.google.it/groups?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=cerca+su+google&sa=N&tab=wg&lr=
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%22cerca+nei+messaggi+precedenti%22&btnG=Cerca+con+Google
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%22sei+ot%22
:o))

Scusate l'intromissione, ma non mi sembra bello neanche postare i messaggi
ricevuti in privato, il ng è pubblico e bisogna, credo, rispettare chi non
voglia esprimere opinioni e commenti pubblicamente, a prescindere dal fatto
che possa aver detto cose sensate o meno. In questo ultimo caso a maggior
ragione non sta bene prendere in giro.
Scusate ancora il mio commento (se inopportuno).
Ciao

 Andrea
MIk

e questo non aiuta sicuramente le ricerche.
Vero, si va in ricorsione :-)
Stefano "HappyMan" (Lago Maggiore - NO)
--
Personal Web 
http://www.sgr.info
Email happyman69 (at) 
libero.it

 può essere un giusto compromesso.
o, IMHO può essere Pappa Pronta....
MIk

 e far incazzare i niubbi.
Sono d'accordo con te.
E' vero che bisogna educare chi non è 'del giro' però spesso si assiste a
risposte di frustrati che non vedono l'ora di trovare uno che non sappia
quotare, o scriva maiuscolo, o chieda una fesseria, per aggredirlo
brutalmente.
Si può dire tutto ed indicare google e netiquette, ma regni l'educazione, il
rispetto, l'atteggiamento didattico, l'altruismo... è per il bene di tutti.
Saluti,
Antonio Cangiano
-- 
* Webmaster & Content Manager 
www.visualcsharp.it
* Il portale italiano della programmazione C# e .NET
* Dotnet: La lista italiana dedicata alla programmazione .NET
* 
http://dotnet.visualcsharp.it
* Read my blog at: 
http://weblogs.asp.net/ACangiano

 o, IMHO può essere Pappa Pronta....
basta cercare tra i link della ricerca impostata e verificare che effettivamente la soluzione ricercata non sia completamente
presente :o)
--
ho risposto come ho risposto perchè effettivamente quando si effettuano ricerche su google gruppi si trovano troppo frequentemente
risposte che non aiutano ma che rimandano ad altre risposte che rimandano ad altre risposte ancora in un ciclo vizioso...
e questo IMHO non è bene.
un esempio recente:
il post "Lanciare un Eseguibile"
capisco che può far nervoso leggere un post del genere.
una risposta corretta potrebbe essere:
- un link che rimanda a google groups con il thread nel quale si è discusso dell'argomento
- un riferimento al post nel quale se n'è parlato.
risposta di esempio: vai a vedere il post [semiot]lanciare un exe inviato da Michael in data 01/09/2003 alle ore 11.49
- in ogni caso piuttosto che rispondere:
 la domanda è già stata fatta / cerca su google / vuoi la pappa pronta? / t'ho risposto dall'altra parte
se il thread è parecchio vecchio, male non fa ricopiare in un unico messaggio in risposta le varie soluzioni proposte.
- ovviamente giusto è apostrofare chi non rispetta le regole.

sono d'accordo con te.....
rispondere in maniera stupida e meccanica non aiuta nessuno........
come hanno detto già gli altri, è giusto rispondere, magari proponendo i
link direttamente nel post di risposta, e magari segnalando bello in chiaro
che la domanda è già stata posta.....
rispondere banalmente "cerca su google", IMHO, fa solo irritare.....molto
meglio indicare già il link......
oh, se poi uno reputa la domanda fastidiosa, allora non risponde del tutto,
che è meglio....
aiutiamo google a crescere bene, altrimenti fa a finire che la parola più
"diffusa" su google è google stesso.....
:-))
good coding!!!
-- 
Damiani Liborio Igor
ig...@igordamiani.it
 - 
soft...@igordamiani.it
 - 
idam...@hotmail.com
http://www.igordamiani.it
ICQ : 11847262

 MIk
Andrea

 [CUT]
Chiarissimo! Scusami ma ero leggermente nervosetto!
MIk

 :-))
hai provato?
http://groups.google.it/groups?q=google&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=930&sa=N
oppure:
http://groups.google.it/groups?q=google&hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=830&sa=N
:o))


http://groups.google.it/groups?q=google&hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&s
tart=830&sa=N
divertente.
una analoga ricerca con la parola "sex" su tutte le lingue o "sesso" in
italiano produce risultati ancora piů interessanti:
nel mondo "sex" batte "google" per 32 milioni a 5
in italia "sesso" batte "google" per 500.000 a 300.000
morale: anche in italia si pensa piů al sesso che a google, ma non poi molto
:-)
--
Salutoni
Sergio

 in italia "sesso" batte "google" per 500.000 a 300.000
Il record di risultati comunque č questo:
http://www.google.it/search?q=%2Ba&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&lr=
Chi ha voglia di vedersi tutte le pagine?
termoPilucco.

 
http://www.google.it/search?q=%2Ba&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&lr=
sì, ma ammetterai che come chiave è un po' poco significativa :-)
--
Salutoni
Sergio

 Chi ha voglia di vedersi tutte le pagine?
strano, io non ne vedo manco una, alcuni link che avete postato qui da
lavoro non me li apre !

[Gigio2k [work]] scrisse:

Cliccando sul link riportato sopra, non so perchè, viene cancellato il segno
"=" al termine della stringa, e questo produce l'errore 404.
Se la copi fisicamente e la incolli nell'indirizzo di ie, la trovi.
--
Salutoni
Sergio

 lavoro non me li apre !
Cerca su Google la soluzione!
.
.
.
.
.
Devi aggiungere a mano il simbolo = perchè qualche programma non lo
inserisce correttamente nel link
termoPilucco

[Gigio2k [work]] scrisse:
< (snippone)
A proposito, gigio, puoi dare una occhiata al post "Caro Lettore"? Ci ho
messo un link ad un thread che ti riguarda. Come era finita la storia?
--
Salutoni
Sergio

 Se la copi fisicamente e la incolli nell'indirizzo di ie, la trovi.
Grazie sergio ! ^_^

 termoPilucco.
Non vorrei contraddirti, ma credo che il record sia questo:
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=.a&lr=
SK.

 Chi ha voglia di vedersi tutte le pagine?
a
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_qdr=all&q=a&btnG=Cerca+con+Google&lr=
Risultati 1 - 10 di circa 2,200,000,000. Durata della ricerca: 0.11 secondi. 
i
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_qdr=all&q=i&btnG=Cerca+con+Google&lr=
Risultati 1 - 10 di circa 840,000,000. Durata della ricerca: 0.06 secondi
the
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=the&lr=
Risultati 1 - 10 di circa 3,550,000,000. Durata della ricerca: 0.10 secondi
is
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=is&lr=
Risultati 1 - 10 di circa 1,020,000,000. Durata della ricerca: 0.11 secondi.
com
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=com&lr=
Risultati 1 - 10 di circa 1,180,000,000. Durata della ricerca: 0.12 secondi
-- 
ok basta.. ;-)

 SK.
nuovo record, poi la smetto :)
http://www.google.com/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_qdr=all&q=+%2Ba+&lr=
Ne mancano "solo" 47.000.000 per averle tutte.
termoPilucco.

 Risultati 1 - 10 di circa 3,550,000,000. Durata della ricerca: 0.10
secondi
la stessa sul .com
http://www.google.com/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=the&lr=
Risultati 1 - 10 di circa 5,230,000,000. Durata della ricerca: 0.14 secondi.
Questa mi perplime:
ha trovato più risultati di quante pagine dichiara di aver indicizzato.
Mah...
termoPilucco

 storia?
che in vb6 usi cmq le 8,1 mi pare, ora non posso controllare sorry !
Solo che nel pacco extra delle SDK9 ci sono esempi diversi e migliorati
delle DX8
poi io le ho usate solo a scopo di studio , non ho approfondito + !

 termoPilucco.
Mi inchino alla sua grandezza! I mancanti saranno prevalentemente quelli
asiatici, suppongo, e se la mia 'supposta' è giusta allora ci sono proprio
tutti...
Ciao

 Risultati 1 - 10 di circa 5,230,000,000. Durata della ricerca: 0.14 secondi.
che è una gara a chi fa la ricerca + inutile? :o))

e meno male che avevo detto di aiutare google a crescere bene....
la prossima volta ci penso due volte prima di postare!!!
:-))))


 --
Non hai tenuto conto di un fattore fondamentale:
In internet ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria da moltiplicare per il numero di utenti presenti in quel
momento + le contro-reazioni tra gli utenti concorrenti
:o))))))

 E che centra?
C'ENTRA, DA "ENTRARCI", NON DA CENTRARE !

 C'ENTRA, DA "ENTRARCI", NON DA CENTRARE !
Ops...ma io volevo dire che non aveva centrato il discorso...
...non regge??
MIk

 ...non regge??
ora capisco il tuo email :P

 inutili.
I post che iniziano a darmi veramente fastidio e secondo me sono i più
inutili sono quelli di polemiche...
Quelli sono i posti che vorrei vedere stroncati.
                            Ciao
                                            Allanon
-- 
- SPAMKILLER
 L'indirizzo delle risposte é 
itlangv...@michele.sytes.net
 LASCIATE il NOSPAM fa parte dell'indirizzo :-)
  Per superare le impostazioni di protezione antispam scrivete
  nel testo del messaggio la scritta "SPAMKILLER"
Scusate il disturbo, ma non posso più di pubblicità

 ha scritto nel messaggio
news:a8ablvc6vf9dgrqpb...@4ax.com...
[cut]
in linea di massima mi associo.
Ciň non toglie che a volte leggere la stessa identica richiesta quattro o
cinque volte in un giorno a volte faccia girare i cosiddetti anche a un
santo...
ciao
ugo

 ...non regge??
SKRIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEK !
Mi sa che ti conviene cambiare marca di ventose, questi vetri
sono troppo scivolosi... :-)
Bye, G.

 in italia "sesso" batte "google" per 500.000 a 300.000
http://www.googlefight.com/
 :-)
(Attenzione, in questo momento non funziona, non so perché).
Bye, G.

 Vero, si va in ricorsione :-)
Questo è evitabile con un trucco semplicissimo: usare nell'header
del post il tag "X-No-Archive = yes". Con OE, che non lo permette,
si può mettere come prima riga del post in assoluto, prima
dell'intestazione.
Bye, G.