Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [fc3] performance scarse

ho un p4 500 mhz con 128 mb di ram e 256 mb di swap. il pc va 
lentissimo. lo ho appena installato, prima aveva su xp, e con xp tenevo 
aperti oocalc, firefox e icq. adesso solo per tenere aperto gnome il 
disco inizia a ravanare e a swappare come non ha mai fatto prima.
su un altro pc qualche tempo fa mi ricordo che avevo lo stesso problema, 
e con un comando trovato da qualche parte su internet ho reimpostato il 
modo di utilizzare la swap, che ha migliorato incredibilmente il 
problema di performance che aveva.
qualcuno puo rinfrescarmi la memoria? qualcosa da scrivere dentro a 
/proc/qualcosa?

disco inizia a ravanare e a swappare come non ha mai fatto prima.
  Chiaramente la RAM viene saturata. Hai provato ad installare ed
utilizzare XFCE come desktop manager?
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux / *BSD
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 con 128 mb di ram
poca ! raddoppiala ........
hai due alternative:
1) raddoppi la ram
2) installi una distribuzione piu leggera tipo Slack,vectorlinux ........
ovviamente niente KDE ne Gnome ..........
-- 
www.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm#quotare
http://distrowatch.com
 (linux e dintorni)
www.slacky.it/tutorial/slackware_for_dummies/slackware_for_dummies.txt
46=pilota che vince ! 

 utilizzare XFCE come desktop manager?
no. questa sera provo. ma gnome è così pesante? 'azzarola... xp girava 
tranquillo e gnome ha problemi? ho anche tolto tutti i servizi che non 
servivano. ormai su quel pc non gira piu niente tranne cups/hald e gnome.
cambiare runlevel di default da 5 a 2 cambia qualcosa a parte i servizi 
in init.d che lancia all'avvio?
aumentare la swap magari aiuta? ho due partizioni: una di swap e una /. 
posso aumentare la swap senza perdere la roba che ho in /?

 ovviamente niente KDE ne Gnome ..........
maddai... ma se con xp andava. non posso credere che gnome sia fatto 
cosi male da girare peggio di xp.

 cosi male da girare peggio di xp.
Guarda, io con 32MB faccio andare anche KDE e Gnome, ma ovviamente
preferisco il buon vecchio twm se proprio mi serve X ;)
Ciao!
--
------------------------------------------------
[Salvatore L.B.] - 
www.shogoki.it
------------------------------------------------
Computer Science Student
University of Palermo  -  [Italy]
------------------------------------------------

 e dove la trovo una stecca di ram da 128 del '99? O_o
ebay?

 ho un p4 500 mhz con 128 mb di ram e 256 mb di swap. il pc va lentissimo.
================================0
io ho un p2@400 con 128 di ram e fc.2 installato va discretamente su adsl 
openoff. int(senza nessuna modifica montata da un pivellissimo=io) 


eh. beato te.

posso aumentare la swap senza perdere la roba che ho in /?
  Dipende da come sono fatte le partizioni, comunque e' inutile ai
fini della velocita'.


 cosi male da girare peggio di xp.
non c'entra una fava che XP andava, anche kde va' se e' per quello....
che poi siano utilizzabili e' un'altro discorso.....
inoltre le distro "facili" sono inspiegabilmente lente.........
dai retta prova vectorlinux 4.3 e' nata propio per macchine scarse come
quella e' un fulmine ........con icewm o xfce di default ........


 quella
[jack@coppermine ~]$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 8
model name      : Pentium III (Coppermine)
stepping        : 1
cpu MHz         : 551.405
Calma Coppermine calma... non ringhiare che ti scaldi... calma... non
saltare al collo di dmec... lui e' bravo... non voleva insultarti...
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 3 (x86)
Powered by Debian Sid (ppc)


Scarsa di ram ...............   io uso anche un celeron 800 (coppermine) ma
con 320 mb di ram schizza benino ......... 


 eh. beato te.
Prova a postare un free di quella macchina, che ci diamo uno sguardo.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 lentissimo. [cut]
ieri sera ci ho rigiocato un pò, e mi sono accorto che effettivamente è 
solo oo che lo "rompe". se lancio firefox, gaim e gnumeric lui stà li 
bello e tranquillo e ci mette circa 4/5 secondi a aprire le sudette 
applicazioni. un tempo acettabile. se però lancio oo il pc non finisce 
piu di frullare. avendo prima installato oo sotto windows pensavo che 
funzionasse anche sotto linux, invece si vede che non è così.
vabbè.. in ogni caso ho sostituito ooCalc con gnumeric e sembra che con 
quello vada molto meglio. qualche alternativa a ooWriter?
poi ho notato che se apro firefox, gimp (con una foto da 2/3MB), gaim, 
qualche finestra del nautilus e gnumeric il pc inizia a frullare e a 
swappare e diventa dinuovo incredibilmente lento. posso fare in modo che 
non swappi mai o comunque molto poco in modo da evitare che si inchiodi 
se apro troppe app? il mio vecchio mac ad esempio se aprivo troppa roba 
mi diceva "out of memory" e non mi faceva aprire piu applicazioni, ma 
quelle aperte andavano bene. si può dare una cosa così? cioè vorrei 
dirgli in qualche modo di non swappare, o comunque di swappare molto poco.

 se apro troppe app? 
Bah riduci lo spazio di swap, ma non mi pare un'ideona.


 Bah riduci lo spazio di swap, ma non mi pare un'ideona.
allora lo lascio così e appena inizia a diventare troppo lento inizio a 
chiudere le app che non uso piu.

 se apro troppe app? 
scusa la franchezza eh, ma o aumenti la ram o fai a meno di aprire
troppe app, non mi pare difficile da capire
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 
io voglio evitare che mi si inchiodi il pc per le troppe app aperte. mio 
papà non sta attento a quello che apre/tiene aperto. si accorge solo che 
dopo un pò il pc diventa lento e poi inutilizzabile. se ci fosse un 
messaggio tipo "out of memory" quando ci sono X app aperte sarebbe l'ideale.

 messaggio tipo "out of memory" quando ci sono X app aperte sarebbe l'ideale.
ahh, scusa, allora e' differente
cmq, imho, fai prima a cercare un banco di ram su ebay o se conosci un
po' bene qualche negozio dove fanno vendita ed assistenza vedrai che
qualche banco di recupero esce fuori
 
(considera che nel materiale da buttare mi son fatto un p3 800 con 196
di ram e hd da 30giga che come serverino e' la morte sua)


piu di frullare. 
Ciao,
guarda, io su un Pentium 2 (266 mhz) con 128 MB di ram ci faccio
girare KDE 3.1 (ma preferisco WindowMaker), con OpenOffice 1.1.3 e
Firefox in contemporanea: non ci sono problemi. La distro che uso
ultimamente è Slackware, ed è quella che fa la differenza. Anche
Debian Woody se la cavava benone. Fedora invece era micidiale per
pesantezza, come anche Mandrake. Questa è la mia esperienza personale,
al di là di disquisizioni più scientifiche... :-)
* * *
F.

 chiudere le app che non uso piu.
Ma và! Io ho un PC Celeron 700Mhz con 128 MB di RAM di cui 8 sono
condivisi con la scheda video NVIDIA TNT2 Aladin. 
Riesco a tenere aperto KDE, Mozilla, OpenOffice e GIMP
contermporaneamente sulla mandrake 10.1 official chè più veloce della
9.2 (e precedenti installate) forse per via del kernel 2.6 
Certo non è un fulmine ma sarà che io sono abituato. Per anni ho usato
un 486 con win 98 + StarOffice 5.2 (un macigno). Sento l'esigenza di
aumentre la RAM più che altro per vedere i video in modo che da BIOS
posso condividere 32 MB per il chip NVIDIA). A proposito dovrei
acquistare unicamente NVRAM? Credo di si. Ma esistono moduli da 256? Ne
vorrei acquistare almeno due. Il costo più o meno? Grzie. 
-- 
Ma in realtà chi sono io? Mi chiamano Joshua

 vorrei acquistare almeno due. Il costo più o meno? 
Scordatelo ! 
fai prima ad andare dal tuo spacciatore di hardware di fiducia e raccattare
un pc completo a 50 euro come quello che ho preso a mio figlio, celeron 633
+ 128 mb di ram + tnt 32 mb+ HD da 15 GB + lettore CD 52X  ........
ne aveva piu di uno .........
ora dopo i bagordi natalizi hanno i negozi pieni di ferraglia ........ 



Perfetto! Magari se me lo presenti :) Immaginavo, va be' per ora mi
tengo il mio maccinino 20 GB di HD + masterizzatore. Prima o poi lo
cambio con qualcosa di più nuovo anche se non all'ultimo grido. 


 cambio con qualcosa di più nuovo anche se non all'ultimo grido.
ok, comunque un giretto per negozi io lo farei .....
 stavo cercando solo una mainboard BX usata per mio figlio, e il tipo (uno
sveglio) mi ha proposto di scegliere uno dei 3 "scassoni" che c'erano sul
pavimento, macchine praticamente nuove, usate per scrivere 4 lettere con
office ....


 lentissimo.
Come ti hanno gia' suggerito, elimina Gnome e usa XFCE. E' compreso nella
distribuzione, quindi e' semplicissimo da installare.
Per il resto, 128MB di RAM sono pochi, basta leggere i requisiti minimi
per l'ambiente grafico.
Inoltre, anche se installi WM tipo fluxbox risolvi poco, visto che ogni
volta che apri qualcosa che si porta dietro le librerie Gnome o Kde te le
devi caricare.
Forse una cosa buona e' effettivamente fare un giro su Vector Linux, ma
credo che con un po' di RAM le cose miglioreranno: io ho un PIII550 con
512 MB di RAM e XFCE+ROX come ambiente grafico.
