Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: BogoMIPS, non sono pochi...?

So che è una caxxata e non è un reale benchmark, ma per la mia macchina
(di cui vedete le specifiche in firma) non è un po' poco 8020.55 come
valore BogoMIPS?
Dipende dal kernel che è un compilato per K7? (Anche se mi riconosce
tutti e due i core della CPU)
-- 
Debian GNU/Linux etch - Kernel 2.6.18-3-k7 SMP - Compiz 0.2.2
AMD64 X2 3800+ - 2GB RAM - HDD 200 GB Sata + 30 GB Pata
Nvidia GeForce 7300 LE 256 MB - LG Flatron L1715S - Netgear DG632
Dite NO! a TCPA / Palladium / DRM ---> 
http://no1984.org/
----> 
http://www.p2pforum.it/download/notc/flash/no1984_320.html

 valore BogoMIPS?
E io che faccio, mi sparo?
jack@nostromo:~$ cat /proc/cpuinfo | grep -e model -e bogomips -e 
processor
processor       : 0
model name      : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
bogomips        : 2011.54
processor       : 1
model name      : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
bogomips        : 2011.54
Vivi tranquillo...
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 
Hehehe.
Guarda come sto io, con il mio potentissimo desktop:
processor       : 0
model           : 5
model name      : Pentium II (Deschutes)
bogomips        : 784.38
processor       : 1
model           : 5
model name      : Pentium II (Deschutes)
bogomips        : 796.67
Gli consiglio questa piccola lettura:
http://www.pluto.it/ildp/howto/bogomips.html
Specialmente al punto 2.1
     Le ragioni (ce ne sono due) per cui il numero di BogoMips è stampato
durante il bootup è che a) aiuta un pochino il debugging e a controllare
che la cache dei computer e il bottone del turbo funzionino, e che b)
Linus ama ridacchiare quando vede della gente confusa sui newsgroup."
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Vivi tranquillo...
Però i conti non tornano:
athlox 2800XP@2200Mhz
bogomips        : 4431.36
kernel 2.6.18 ricompilato per athlon...
Una volta ballavano molto da kernel a kernel, poi dal 2.4.* si sono
assesstati a circa il doppio dei mhz del processore, questo ovviamente
per i "single core", per i dual core e multiprocessore, non so come
viene effettuato il "conteggio"..
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
***  Home  
http://web.tiscali.it/kailed
  ***
       ***  Powered by SuSeLinux  ***

viene effettuato il "conteggio"..
Guarda col celeron a 2800:
Calibrating delay loop... 5570.56 BogoMIPS
e invece col 2 duo sempre a 2800:
Calibrating delay using timer specific routine.. 5589.00 BogoMIPS (lpj=2794503)
c'ho guadagnato molto poco:-(
-- 
Saluti, Dalet

c'ho guadagnato molto poco:-(
Caxxo guarda che colpo! guarda la Sarge:
Calibrating delay using timer specific routine.. 5589.85 BogoMIPS (lpj=11179701)
Calibrating delay using timer specific routine.. 5584.78 BogoMIPS (lpj=11169572)
Total of 2 processors activated (11174.63 BogoMIPS).
Slurp:-))))))))))
E chissa' lpj cos'e', che la Slack lo fa diverso.
-- 
Saluti, Dalet

 bogomips        : 2011.54
A me dice così:
elric@melnibone:~$ cat /proc/cpuinfo | grep -e model -e bogomips
model           : 75
model name      : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
bogomips        : 4011.90
model           : 75
model name      : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
bogomips        : 4008.65
Stesso tuo processore, ma valori doppi...boh.... :-P So che non è un
benchmark, ma sembra proprio che tiri a casaccio :D


 Stesso tuo processore, ma valori doppi...boh....
Io ho cpufreq attivato che tiene il procio a 1GHz per cuore e sale a 2 
solo quando serve. Ecco svelato il mistero :)
