Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: rabbia e disagio

invio per conto del
COMITATO GOLFO
via festa del perdono 6 - 20122 milano
tel. 02/58315437 - fax 58302611 - e-mail: 
comitat...@agora.it
(lettera al manifesto)
CON DISAGIO E CON RABBIA
E' con disagio e con rabbia che si deve tornare a parlare dell'embargo
all'Iraq. Se un risultato la recente crisi del Golfo sembrava averlo
ottenuto era di aver convinto tutti che occorreva mettere fine al
genocidio. Le associazioni, i Verdi, Rifondazione lo hanno gridato
nelle piazze e scritto sui giornali, il giorno dopo l'accordo. Perfino
Prodi, che ha praticato l'embargo per oltre due anni rendendosi
corresponsabile (si è costretti a ripeterlo) dell'assassinio di oltre
duecentomila persone, ha "scoperto" che le sanzioni colpiscono "i
poveri diavoli" e non i governi, e vanno quindi superate. In questo
senso lo consigliavano le uniche ragioni di "umanità" cui sia
sensibile il presidente del Consiglio, cioè gli interessi dell'ENI,
caldeggiati dall'amministratore delegato Bernabé. Sempre, beniteso,
che non urtino troppo con l'obbedienza a Clinton. Per cui Prodi, e
Veltroni, Fassino ecc. aggiungevano subito che l'embargo va tolto solo
finite le ispezioni, che gli USA trovano ogni pretesto per far durare_
Ma se l'embargo "colpisce" i poveri diavoli e non i regimi, perché va
mantenuto come arma contro il regime? Inutile chiederlo, o pretendere
la coerenza da Prodi. Più grave è che nessuno abbia più parlato di
togliere l'embargo né abbia detto verbo contro il recente progetto
angloamericano di "coprirlo" con l'estensione della "Oil for food." Si
è voltato pagina passando ad altro. E le associazioni che agitano la
questione sono tornate a essere i quattri gatti del Comitato Golfo e
del Ponte per_ In Iraq la gente muore come prima, ma noi siamo tornati
a non vederlo. Semplicemente. Di qui la rabbia. Ma anche il disagio,
perché ogni volta che si comincia col denunciare le malefatte di
questo governo ci si vede costretti a chiedere cosa fa la sinistra,
che fa parte della sua maggioranza. E' possibile che, presa dai
gravissimi problemi interni, si sia dimenticata di sollecitare le
previste iniziative italiane per rompere l'embargo? E' improbabile.
Sembra più credibile che preferisca glissare, approfittando della
generale distrazione, piuttosto che farsi dire ancora una volta di
"no". Perché questo è il punto. La sinistra sa bene che una trattativa
"civile" e "discreta" non potrà strappare nulla a questo governo. Ma
non è disposta a usare l'unico linguaggio che i Prodi, i Veltroni, i
Dini o i Fassino capiscano: una mobilitazione di piazza, accompagnata
da pressioni parlamentari ultimative. Si dice che è difficile. Lo
diventerà sempre di più se si continua a lasciare che Prodi uccida
ogni giorno, oltre a 200 iracheni, la dignità e l'identità di chi non
può riconoscersi in un governo che pratica l'assassinio su scala di
massa. L'opposizione al colonialismo del proprio paese, e il rifiuto
di sostenere un governo colonialista e omicida, ha sempre distinto le
forze di sinistra, anzi solo democratiche. Verdi e Rifondazione
sapranno ricordarsene? E i pacifisti?
Walter Peruzzi
del Comitato Golfo
Milano, 27 aprile 1998
--
Automatic posted from 
ammi.mclink.it
 [195.110.128.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

...
