Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Troppe Distribuzioni.. quale scelgo?

Dunque,  visto che il NG è titolato appunto ....linux.iniziare vorrei
trasferirvi le
mie perplessita avvicinandomi al mondo linux..
Ho acquistato nel giro di qualche mese un po' di riviste del settore, queste
distribuivano appunto Linux in due o tre distribuzioni Mandrake 9 /9.1 Red
Hat 9,
altre le ho trovate pubblicizzate e recensite all'interno delle riviste ..
Debian,
Slackware, Suse .. e poi chi sa quante ce ne sono che io non so'..
Prevengo che provengo al mondo Microsoft, ma ammetto che sono affascinato
del mondo Linux..
Abituato ai S.O. Microsoft dove le versioni cambiano ogni due anni, senza
lasciare troppo alla
fantasia, immagino che tutte le versioni e le distribuzioni li Linux
esistano proprio perchè essendo
il S.O. Open Source ogniuno se lo personalizza a suo piacimento partendo da
un Kernel Stabile di base.
Allora io mi chiedo, per un principiante che deve prendere confidenza con
Linux, quale è la cosa piu'
giusta?? esiste un sito dove sono raccolte le differenze tra le
distribuzioni ??
Oppure una vale l'altra tanto poi comunque il sistema deve essere performato
con i pacchetti desiderati,
e "sfoltito" dei pacchetti che non servono ??  chiaraente queste operazioni
sono da utente avanzato ...
e allora che faccio ??  con quale distribuzione parto ??
.. con Microsoft il dilemma non si pone, uno compra il S.O. e poi lo
acquisisce piano
piano lavorandoci con l'esperienza ...
Grazie Anticipate .. Stefano

 distribuzioni ??
diversi ma temo poco attendibili, quasi tutti ad es. si ostinano a dire 
frottole sulla presunta difficoltà d'installazione della Slack;
r
ps
nat. quanto sopra è frutto della mia limitata esperienza, può darsi che 
per altri RH o MD siano più veloci e stabili della Slack
-- 
felice Bloomsday 2003!
HP, i Salon di Baudelaire, The Pentangle: 
http://umpf.net

 piano lavorandoci con l'esperienza ...
No, uno compera il sistema e quando non funziona fai reboot. Perche' e'
l'unica cosa che puoi fare.
Davide

mie perplessita avvicinandomi al mondo linux..
  Corri a leggere le risposte alle domande frequenti che trovi su
http://www.linuxfan.it/wiki/
 
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux / *BSD
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

 giusta?
Ci sono due scuole di pensiero: una, quella cui più o meno aderisco io,
sostiene che è meglio partire con una distribuzione facile da installare e
poi col tempo affinare le proprie conoscenze e, se si ritiene che sia il
caso, passare ad altro. Personalmente ti consiglierei Mandrake. La mia
impressione, tuttavia, è che i tool automatici di certe distribuzioni funzionino
meglio su certe macchine e altri su altre: per esempio, io ho avuto
parecchie difficoltà a installare la SuSe di un paio di versioni fa,
mentre la Mandrake mi è sempre funzionata benissimo, ma qui sentirai gente
che ti dice l'opposto. Quindi io starei su Mandrake, Red Hat o SuSe. Dopo
un po', una vola che hai capito come funziona la faccenda, puoi passare a
scelte più impegnate e impegnative come Debian, Slackware o Gentoo, che
pare essere l'ultimo grido. Se però non sei molto pratico, io ti
consiglierei di partire da quelle che ti o detto, perché il rischio è che
tu abbia difficoltà a installare la tua distribuzione e decida di mollare
tutto. Per esempio, in questi giorni sto cercando di installare una Debian
a fianco della mia Mandrake, ma non riesco ad arrivare in fondo
all'installazione; tuttavia, non sono ormai più nella fase in cui si molla
tutto e con un po' di pazienza, un po' con le FAQ, un po' con questo e
altri ng, ne verrò a capo.
La seconda scuola di pensiero sostiene che iniziando con cose tipo
Mandrake o RH ci si fa viziare dai tool grafici e dagli automatismi e
dunque non si impara veramente a usare la macchina. Questo tuttavia, come
anche il livello di conoscenza cui vuoi giungere, sta a
te deciderlo e non è esattamente vero. 
-- 
"Non sono sufficenti [sic] 10 parole per descrivere la qualità di Linux"
 (Daniparisi, mail a _Hacker Journal)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 te deciderlo e non è esattamente vero.
Mi sembra una posizione estremamente equilibrata e ragionevole.
Pertanto mi permetto di associarmi al consiglio al nostro amico
neofita. Questo senza sminuire altre distribuzioni, of course, ma per
iniziare Mandrake 9.1 o RedHat 9.0 sono  senz'altro consigliabili.
E' vero, c'è il rischio che una immediata assuefazione ai tools
grafici ed agli automatismi distragga l'utente dalla voglia di
comprendere il funzionamento del sistema (intendo diventare un
utente consapevole, non necessariamente un "guru"). E' però
vero anche che se non si ha voglia di imparare, dopo aver installato
Debian o Slackware (che peraltro *non* sono poi così difficili
come si dice) tempo 5 minuti un ipotetico neofita pigro fa prima 
a rebootare windows che io a grattarmi un orecchio :-)
Se invece si ha voglia di imparare, anche Mandrake o RedHat offrono
*tutte* le possibilità di controllo e personalizzazione del
caso. E l'utente curioso e volenteroso pian pianino esplora.
Nel frattempo però, mentre impara, può serenissimamente collegarsi, 
navigare, usare la GUI, stampare, fare grafica, ecc. ecc. cose che
possono essere non dico difficili, ma talvolta meno immediate.
(No, dico, ma avete visto dove c***o sono infilate le istruzioni per
configurare la stampa sotto la pur magnifica Slackware 9? Si tratta di 
una procedura di una semplicità disarmante, ma se non la si conosce e
non si sa dove cercare è frustrante- intendo per un neofita).
Saluti
Prospero

 
Nella mia breve esperienza da WIn ho iniziato con RH, poi Mandrake e ora 
  sto provando Debian.
Visto che parti da windows dove tutto e' semplice e facile (????)
ti consiglio Mandrake dove quasi tutto puo essere fatto da interfaccia 
grafica, il piu' windows like.

 wrote:
[stracut]
Visto che hai cmq buona volontà ti vorrei suggerire di fare un piccolo
investimento in conoscenza. Perchè nn acquisti una distro, anzichè
usare i CD trovati su una qlc rivista o le ISO scaricate?
Se acquisti una distro, hai i CD ed a volte anche il DVD della distro,
molto utile visto che ormai le diverse distro viaggiano nell'ordine di
7/8 CD e fare il dj magari nn è la massima aspirazione di un nuovo
utente :-) 
Ti danno anche i manuali cartacei. E' vero che esistono gli "Appunti
di informatica libera" ed altre FAQ e HowTo molto valide, ma avere il
cartaceo delle guide è molto pratico: te lo puoi leggere in tram o in
pausa e lo puoi sottolineare. Senza contare poi che è scritto proprio
per la tua distro, quindi contiene tutti i trucchi e le info per la
versione di linux che hai installato sul tuo PC.
Last but not least hai il supporto telefonico via mail e telepensiero
[ok ok scherzavo..]. 
E' vero: esistono i ng ma a volte fa comodo alzare la cornetta ed
avere qlc che pazientemente ti aiuta :-)
Insomma nn sono euri spesi male.
IMHO se provassi SuSE ne rimarresti piacevolmente impressionato. E la
qualità dei manuali è davvero ottima. Senza contare che sono scritti
davvero in maniera chiara e accessibile a tutti.
Quando poi sarai diventato + skillato nulla ti vieta di installarti la
tua gentoo [soddisfazione mostruosa], ma per iniziare qlc euro in più
potrebbe farti rispamiare qlc mal di testo e incazzatura in meno.
iauz
deadhead
_____________><(((°>_.:!:._<°)))><_____________
Non bisogna giudicare gli uomini dalle loro amicizie: Giuda frequentava persone irreprensibili! (E. Hemingway)
Se vuoi scrivermi, togli ".okkupato"

io non sono espertissimo di linux, anzi posso dire che ho tanto da
imparare ancora, poichè lo utilizzo soltanto da pochi mesi, ma ho
provato red hat, suse, debian, mandrake, perfino una vecchia versione
della corel.. per quanto riguarda la stabilità ti so dire poco perchè
solo un utente esperto è in grado di capire le differenze tra le varie
distribuzioni, però posso dire qual'è il più indicato per un newbie...
sicuramente sono mandrake e suse, che hanno una procedura
d'installazione molto semplice, a differenza di debian per esempio. al
momento sto utilizzando mandrake 9.1 dove pare abbiano risolto alcuni
problemi di incompatibilità con l'hardware presenti nella 9.0 (ad
esempio con le schede intel serie 845x)