Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Cambiando distribuzione ... come "ambientarsi" ?

Dovendo (volendo) passare da RedHat a Debian, se non altro per provare
una distro (si dice così?) diversa mi sorge questa domanda.
Ho letto che, alcune distribuzioni differiscono dalle altre, tra le
altre cose (gestione dei pacchetti di installazione) per la
distribuzione dei files nelle cart..pardon directory (vengo da
windows, sono abituato a chiamarle così. pensare che su Amiga c'erano
le directory :°)
Scherzi a parte cerco di spiegarmi meglio: da dove potrei partire per
capire se il demone di apache (preso a mero scopo esemplificativo) di
chiama httpd o in altro modo e dove risiede il file httpd.conf (nella
red hat è sotto /etc, in altre distro forse altrove)
A parte la differenza che (forse) troverò installando Debian, credo
sia un'ottima informazione sul come comportarsi quando ci si trova
davanti ad una distribuzione non conosciuta.
Nel caso fosse distintivo preferirei indicazioni relative all'utilizzo
da linea di comando.
Grazie  per le prezione info che arriveranno.
T.

 da linea di comando.
updatedb e poi locate nome-file
esempio :
~ # locate *.conf | grep xfce
/etc/skel/.config/xfce4
/etc/skel/.config/xfce4/xfwm4
/etc/skel/.config/xfce4/mcs_settings
[cut]
ok ?

 pensare che su Amiga c'erano le directory :°)
Beh, è il loro nome :-)

 davanti ad una distribuzione non conosciuta.
C'è la doc sul sito debian.
Per i soli pacchetti LO strumento è apt-get con la controparte apt-cache
che sono entrambi wrappers di dpkg e compagni (dpkg*).
Per fare le cose semplici esiste aptitude che è abbastanza comodo o
wajig che è molto potente e semplice.
I comandi che si usano maggiormente sono:
apt-get update
Aggiorna l'elenco dei pacchetti disponibili
apt-cache search stringa
Ricerca un pacchetto nel repository (nome pacchetti e descrizione)
apt-cache show pacchetto
mostra la descrizione estesa del pacchetto
apt-get install pacchetto
Indovina?
apt-get remove pacchetto
Indovina ancora?
dpkg -l regex
cerca tra i pacchetti la regex e ne visualizza lo stato
dpkg -L pacchetto
elenca i files contenuti nel pacchetto
dpkg -S nomefile
indica quale pacchetto contiene il file
man
Indovina?
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 red hat è sotto /etc, in altre distro forse altrove)
Apache non è né di RedHat, né di Debian, quindi il demone si chiama 
httpd a prescindere dalla distribuzione. (-:
Questo per dire che le differenze sono più di quelle che dovrebbero 
essere, ma meno di quanto temiamo.
Intanto credo che RedHat e Debian usino lo stesso schema di boot 
chiamato SysV (solo Slackware e derivate usano quello di tipo BSD), 
per cui troverai gli script di avvio e i files di configurazione più o 
meno come e dove li hai sempre avuti.
Questo articolo è un po' (un po' tanto) datato, ma può aiutare:
http://www.pluto.it/files/journal/pj9812/distro.html
M.

>ok ?
perfetto. grazie



Pienamente daccordo, però c'è un dialetto, delle parti di Redmond, in
cui le chiamano diversamente ... :-)


Ma redmond (notare la lettera minuscola, non è un caso) non è
l'accademia della crusca, tutt'altro.. :-)

 l'accademia della crusca, tutt'altro.. :-)
in questo caso i cruscaioli opterebbero per cartella (e non userebbero 
il verbo optare);
direi che sono fisime, tra l'altro molti programmi linuxiti usano il 
termine cartella, cfr. ad es il Crea cartella di Konqueror;
r
-- 
free minds free bodies free dope free music
[Blows against the Empire]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 termine cartella, cfr. ad es il Crea cartella di Konqueror;
La traduzione migliore per "directory" è "cartella", credo che i 
"puristi" è i "fissati" dovranno farsene una ragione. Non c'è niente 
di male. (-:
M

 male. (-:
C'è di male solo una cosa: che cartella *non* è la traduzione di
directory ma di *folder*, termine con cui la stessa Microsoft ha
sostituito directory in inglese. Che poi vada bene per l'uso si può
anche fare (personalmente penso si possa trovare di meglio), ma è
proprio un'altra parola.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
 
666... just wait for me

 anche fare (personalmente penso si possa trovare di meglio), ma è
Se Microsoft ha sostituito "directory" con "folder", noi possiamo 
usare "cartella", dunque. Che non sia la esatta traduzione letterale 
di "directory" non ha poi molta importanza, no?!
M.

 "directory" non ha poi molta importanza, no?!
Ho spiegato solo che è sbagliato dire che è la traduzione di directory,
tutto qui. Francamente il resto della questione non mi interessa
particolarmente.



Quindi è sempre microsoft che "crea" i termini, li "cambia" eccetera.. :-/

Tiziano wrote in 
news:9hfoa2lctqur8llko...@4ax.com
:

Guarda, odio la microsoft con tutto il cuore, la cistifellea, il fegato, il 
rene sinistro, parte del pancreas e tutto il ventricolo destro, ma, 
francamente, non ho ancora trovato una traduzione in italiano del termine 
directory che non mi faccia accapponare la pelle; fra i peggiori, ho 
trovato:
1) Direttorio (che sarebbe forma di governo)
2) Direttori (conosco una persona che scrive questa oscenita')
3) Lista (di che, della spesa ?)
4) Dir (tout cour il comando dos... come se io la chiamassi ls)
e via...
A questo punto, se proprio voglio usare un termine italiano (e negli 
scritti "formali" lo preferisco) mi accontento di vocabolo che, se pur 
impreciso, quanto meno e' comprensibile e decente: cartella. Che comunque, 
per quanto ne so io, e' stato coniato dalla mela (come al solito, insomma). 
Se poi qualcuno mi segnala qualcosa di passabile, ben venga.
-- 
Non c'e' onore nel morire massacramente.

 Quindi è sempre microsoft che "crea" i termini, li "cambia" eccetera.. :-/
Microsoft non l'ho nominata io.
Per quanto mi riguarda, non mi importa granché di come Microsoft 
chiami le sue "cose", ho solo usato l'argomentazione di Silver Drake 
per evidenziare che essa conferma, anziché smentire, la mia affermazione.
Detto questo, mi corre l'obbligo di tranquillizzarti: "cartella" non 
l'ha affatto inventato Microsoft, ma proviene dal mondo Mac, che è 
quello che ha "inventato" (non è proprio così, ma per capirci...) le 
interfacce di tipo grafico e la metafora computer-ufficio, con 
"scrivania", "cestino", "documenti" e - appunto - "cartelle".
Da questo si deduce che "cartella" non è la traduzione di alcunché, ma 
è il termine scelto nella traduzione italiana dei vari "System" (come 
si chiamava il sistema operativo del Mac ante Mac OS X) per 
identificare i contenitori "logici" dei files e di altre "cartelle".
Mai come in questo campo possiamo quindi dire che Microsoft si è 
dovuta adeguare, correndo ai ripari e dotando il suo DOS 6.2 di una 
veste grafica (Win 3.x) che desse anche ai loro utenti la scrivania e 
le cartelle. (-:
M.

 Se poi qualcuno mi segnala qualcosa di passabile, ben venga.
Nella lingua non è la "passabilità" a decretare il successo di un 
neologismo, ma il suo utilizzo. "Cartella" è ormai entrato nell'uso di 
massa, che piaccia o meno, che sia preciso o meno. Il suo successo, 
secondo me, deriva dalla sua "pregnanza": è facile immaginare le 
directory come cartelle, che possono contenere dei fogli di carta di 
vario tipo (i files) o altre cartelle.
L'immagine creata da traduzioni più precise del termine "directory" 
(che è un elenco strutturato di oggetti, solitamente in ordine 
alfabetico, come rubriche telefoniche, elenchi di persone, ecc...) 
sono più precise dal punto di vista tecnico, ma meno efficaci dal 
punto di vista funzionale.
M.

 scritti "formali" lo preferisco) 
Curiosità: quale termine italiano usi per 'file'?
saluti,
Peltio
-- 
che ha cominciato ad allevare pinguini e sta per chiudere tutte le 
finestre.

 
Dipende: se e' pertinente, "documento". Altrimenti "archivio". E uso 
"calcolatore" per computer. Ripeto, solo negli scritti piu' formali, e 
quando mi interfaccio con non-tecnici; (esclusa mia moglie, che tecnica non 
e', ma faccio finta che lo sia - troppo sbattimento altrimenti ;-)
Altrimenti, nel parlato e nello scritto comune, uso i termini (che secondo 
me sono piu' corretti e inequivocabili) file, directory, computer...
Ah, e per restare piu' OT possibile, non uso _mai_ il termine telefonino. 
E' un _telefono_ _cellulare_; se voglio abbreviare, ometto l'aggettivo e 
diventa _telefono_.
