Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: 11 settembre, è la presidenza Bush a impedire la verità

11 settembre, è la presidenza Bush a impedire la verità
GIULIETTO CHIESA
Perdonate i teorici della cospirazione! Se hanno fantasie più o meno
malate c'è, talvolta, più d'un motivo. Per esempio la faccenda dell'11
settembre. Sono passati due anni e ancora non si sa niente di certo. Anzi,
quel poco che se n'è saputo, dalle fonti ufficiali, è talmente
inattendibile che solo gente che desidera tenere gli occhi bendati e
giocare a mosca cieca può crederci. Il caso, per altro, è complicato.
Molto più complicato della spiegazione, buona per i gonzi, secondo cui
tutto cominciava e finiva con un certo Osama bin Laden. Ma i gonzi da
questo orecchio non ci sentono. Allora poniamo la domanda in altra forma.
Sono passati due anni e in tutto questo tempo le persone più informate in
materia - quelle che, per altro, hanno in mano le indagini - hanno dei
documenti , probabilmente essenziali, ma non li vogliono consegnare agli
inquirenti. Per essere più precisi: la Casa Bianca ha fatto tutto il
possibile per impedire prima l'avvio della speciale commissione
d'inchiesta, e poi per ostacolarne i lavori in tutti i modi. Qui i teorici
della cospirazione vanno, come si suol dire, a nozze. Chi sono queste
persone è noto. Si tratta di George Bush, presidente in carica degli Stati
Uniti d'America, di Dick Cheney, vice presidente dello stesso paese, di
Donald Rumsfeld, attualmente ministro della difesa, di Condy Rice,
segretaria per la sicurezza nazionale. E giù, scendendo, letteralmente,
per li rami dell'attuale Amministrazione. Di quali documenti dispongono
costoro, che non vogliono condividere? Parecchi a quanto pare, ma uno
soprattutto interesserebbe leggere. Un certo rapporto di una qualche
agenzia segreta (nome non rivelato) che, un mese prima degli attacchi,
informò Bush «che Al Qaeda avrebbe potuto tentare di dirottare aerei di
linea». Chi è il teorico della cospirazione che dice queste cose? Un
editoriale non firmato del New York Times del 30 ottobre. Il quale si
chiede perché mai questi dettagli siano tenuti segreti. La cosa appare
tanto più madornale, e fonte di sospetti, se si considera che perfino il
presidente della speciale commissione d'inchiesta, un repubblicano che si
credeva inoffensivo e per questo fu scelto dalla «recalcitrante»
Amministrazione, ha perso la pazienza. Il senatore Thomas Kean, del New
Jersey, ha minacciato di incriminare l'Amministrazione per rifiuto di
collaborare con l'inchiesta. L'autorevole quotidiano americano insinua che
Bush, forse, non tira fuori le carte perché le elezioni si avvicinano e
lui non vuole far vedere le mirabolanti, straordinarie, iperboliche
debolezze mostrate dal sistema difensivo e di intelligence degli Stati
Uniti. Si accampano per questo, come al solito, «segreti di stato», e si
nega l'esistenza di quei documenti. Tra i quali un piano dettagliato di
attacco all'Afghanistan che era già pronto, sul tavolo del presidente il
giorno 9 settembre, e, chissà perché, non fu firmato. I teorici della
cospirazione pensano che non fu firmato perché si aspettava che succedesse
«qualcosa» che avrebbe reso quella firma molto meglio spiegabile. Il New
York Times si ferma sulla soglia dell'abisso e scrive, testualmente:
«L'avvicinarsi delle elezioni presidenziali rende il tentativo di fuga
dell'Amministrazione ancora più sospetto. La mancata documentazione e il
rifiuto di affrontare la verità non faranno che alimentare le teorie di
cospirazione e minacciare le possibilità dell'America di prevedere future
minacce». Parole calcolate e gravi, che accusano un imperatore bugiardo e
reticente di esporre gli Stati Uniti a pericoli futuri.
Quanti misteri devono ancora uscire? Abbiamo saputo (sempre dalla stampa
Usa) che la stessa mattina dell'11 settembre il Don Rumsfeld trovò il
tempo di convocare i suoi collaboratori per dire loro di «cercare tutto
quello che c'è, e anche quello che non c'è», per accusare l'Iraq. Una
prontezza di riflessi assolutamente fantastica: Rumsfeld aveva già,
mentalmente, concluso una guerra non ancora cominciata (Afghanistan) e
stava già pensando alla seconda. Tutto nella mattinana dell'11 settembre.
E nei giorni immediatamente successivi - si è saputo dopo due anni (NYT
del 4 settembre 2003) - la Casa Bianca (rivelazione di Richard Clarke, che
guidava il team dell'Amministrazione per far fronte all'emergenza)
autorizzò l'evacuazione segreta dagli Stati Uniti di circa 140 «influenti»
sauditi, tra cui molti membri della famiglia bin Laden. Tutti gli aerei
erano bloccati a terra, in quei giorni, l'America era ferma, paralizzata,
angosciata, in difesa, ma alcuni aerei si alzarono, con il permesso del
presidente, per portare via un gruppo di persone che, come minimo,
dovevano essere incluse tra i sospetti, e quindi interrogate. Qui non è
questione di incompetenza, di errori, di incapacità: quella fu una scelta.
Per non cedere alla tentazione di pensare a un complotto (non a quello di
Osama bin Laden) bisogna proprio fare un grande sforzo. 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Perdonate i teorici della cospirazione! Se hanno fantasie piů o meno
Nessun perdono per gli imbecilli che sanno di esserlo.


allora per te nessun perdono.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 allora per te nessun perdono.
Et sei bugiardo ...

 Et sei bugiardo ...
sai, chi dice ad un altro che e' bugiardo senza portare prove fa la figura
del cialtrone 


 del cialtrone
Tu che affermi qualunque cosa senza alcuna prova cosa sei se non un volgare
bugiardo ?