Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ho una crisi mistica....AIUTO!

sono un FELICISSIMO utente slackwart,solo che da qualche giorno
mi sento attratto dall'idea d'installare la debian.Ora so che a breve
uscira' una versione nuova pero' ,come la slack che la uso in vesione 
current,desidererei
sapere qual'e' la versione piu' aggiornata della suddetta distribuzione.
In ogni caso, voi che ne pensate?Ritenete opportuno il passaggio oppure 
farei meglio
a restare con la slack? Gradirei che mi diceste le vostre 
esperienze...ciaooo

 esperienze...ciaooo
Per il solo fatto che ti poni la questione, fai bene a provare anche la
Debian. Io non ne ho mai sentito l'esigenza o la curiosità, ma è notorio
che sono un po' particolare :)
-- 
« Invento ergo sum »
[G]reedy[F]ly aka Shuren @ 
irc.azzurra.org
Powered by Slackware Linux
Linux User #283140
GPG Public Key 
http://www.cucciolo.net/pub/michele/michele.asc

 esperienze...ciaooo
Io sono un ex utente debian ed ora utente Slackware... Onestamente io
considero debian un ottimo prodotto per novizi in quanto (a parte lo script
di installazione) dispone di tool davvero molto qualificati per
semplificare la manutenzione del sistema. Chiaramente il novizio deve
capire un minimo di informatica. 
Sono passato a Slackware perchč Debian incominciava a sembrarmi (come le
distro  che avevo usato in precedenza per avvicinarmi al mondo GNU/Linux)
davvero troppo baby-sitter e non avendo particolari esigenze ho creduto
giusto seguire il consiglio di alcuni che dicevano che Slack era piů fredda
e meno autonoma come distribuzione.
Ora non tornerei indietro per quello che riguarda il computer di casa...
Probabilmente se dovessi scegliere per lavoro una distribuzione mi getterei
a capofitto sulla Debian. 
Ciao.

 davvero troppo baby-sitter 
:-OOOO
Beh, quanto penso ad una distro baby-sitter diciamo che la Debian non è
il primo nome che mi viene in mente. Adesso la uso abbastanza facilmente
(anche se non oserei mai definirmi un esperto), ma il passaggio dalla
Mandrake 9.0 (piena di tool grafici che configurano tutto per te) è
stato per me abbastanza traumatico all'inizio.
Ciao.
-- 
Lucio.
"Tutto quello che possiamo fare è sperare per il meglio, aspettarci 
il peggio e accontentarci di una via di mezzo"

 al momento uso con successo /Sid/ ovvero la *unstable*.
praticamente e'come la current dell slackware?

altre domane...gli script come sono ? bsd o sys v ?
come ambiente di compilazione e' meglio slack ?
se volessi la versione piu' aggiornata dovrei prendere la sid giusto?

 esperienze...ciaooo
        ti rispondo con una battuta spiritosa:
 
        " il mondo si divide in 2 categorie di persone:
        1) quelli che domano gli avvenimenti , e questi usano
           slackware
        2) quelli che si fanno domare dagli avvenimenti , e 
           questi non usano slackware "
        saluti
-- 
------------------------------------------
c'e' una grande differenza tra linux e 
windows. linux funziona. windows no.
        host: linux slackware 9.1
------------------------------------------

 mi sento attratto dall'idea d'installare la debian.
eheheh, fai fai...fai pure ;)
ps: anch'io l'ho fatto, ho resistito per tre giorni...vediamo se mi batti :P
-- 
______________________________________________________________________
            ° Cavallo Pazzo on MtS 1000ds Tamata °
                Linux Registered User #341092
                       icq #343972112
- Proseguo senza scalo verso le isole del Pacifico,
perchč sono felice in mare e forse anche per salvare la mia anima -
( B.M.)
______________________________________________________________________

 praticamente e'come la current dell slackware?
non ho idea di cosa sia la current della slackware. l'ho abbandonta
definitivamente poco dopo la 9.0 ed effettivamente l'ultima slackware
che ho usato come sistema principale era stata la 8.1


 se volessi la versione piu' aggiornata dovrei prendere la sid giusto?
si.


Robin Root <emilian...@SPAMhotmail.com> scriveva: 
 RR> Io sono un ex utente debian ed ora utente Slackware... Onestamente
 RR> io considero debian un ottimo prodotto per novizi in quanto (a
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 RR> parte lo script di installazione) dispone di tool davvero molto
 RR> qualificati per semplificare la manutenzione del
 RR> sistema. Chiaramente il novizio deve capire un minimo di
 RR> informatica.
ROTFL.
 RR> Sono passato a Slackware perchè Debian incominciava a sembrarmi
                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 RR> (come le distro che avevo usato in precedenza per avvicinarmi al
 RR> mondo GNU/Linux) davvero troppo baby-sitter [...]
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Brrr! Che hacker duro! Che impressione! uh!
^K... devo cominciare ad eliminare tutti gli utenti di knode, forse.
-- 
lg, You Will Be Assimilated. You Love Gnus.

 
 Si comincia con quelli di knode e non si sa dove si va a finire ...
 Volete il dominio sul mondo ?
 Toh, una firma random che non potrebbe essere piu' IT ;)
-- 
* Q: What is an experienced Emacs user?
* A: A person who wishes that the terminal had pedals.

 scriveva: 
 >> ^K... devo cominciare ad eliminare tutti gli utenti di knode, forse.
 jg>  Si comincia con quelli di knode e non si sa dove si va a finire ...
 jg>  Volete il dominio sul mondo ?
 jg>  Toh, una firma random che non potrebbe essere piu' IT ;)
Ah! Ah! :)


 ^K... devo cominciare ad eliminare tutti gli utenti di knode, forse.
rotfl :)


Ciao.
Ciao,  io mi sono avvicinato a linux nell'estate del 2003 ho iniziato
con la mandrake poi dopo un mese ho dovuto interrompere...:-( ora ho
ripreso e ho provato a scaricare la Debian forse è troppo presto per
utilizzarla.. di fatti ho scaricato 3 cd ma riesco a fare solo
l'installazione del sistema di base (testuale) gli altri due cd non
riesco a usarli ..e di conseguenza non riesco neppure a mettere su un
interfaccia grafica..:-(
volevo chiedere a te e a chiunque voglia rispondermi se mi indicate un
percorso formativo per imparare linux devo prendere libri? o basta
internet,newsgroups ?  
ho provato a installare anche fedora ma da un errore strano in fase di
avvio ho fatto delle ricerche su google e son capitato sul sito della
redhat dove c'era una persona col mio stesso problema a cui non hanno
saputo dare una risposta.., a me piace imparare linux mi va bene che
abbia dei problemi ma mi piacerebbe che questi problemi potessero
essere risolti ..
per quanto riguarda l'informatica penso di saperne un pochino nel
senso che so montare un pc da zero e installargli il sistema operativo
e me la cavo abbastanza bene nel configuare le varie periferiche anche
quando fanno le rognose in windows.. so che linux è un altro pianeta e
tutto ciò che so con windws in linux non serve.
sono aperto a vostri consigli, scusate per la lunghezza del messaggio
Saluto tutti :)

 internet,newsgroups ?   
se ti capita prendi Linux guida pratica nei Miti Mondadori, in un 
supermercato viene sugli 8 euro;
malgrado gli esperti storcano il nasino per un principiante è una buona 
guida (ma non c'è nulla sull'installazione, bada);
poi scarichi Appunti di informatica libera per gli approfondimenti, per 
quello che non capisci ci sono molti siti e questo ng;
r
-- 
tagliacutteggiate, prego
[firma 1.0 freeware auto-random mode]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

r
Ciao Rama, ma tu sei quello che ha fatto questo sito?
http://www.umpf.net/ramapage/slack.htm
se sei tu accidenti.. hai fatto una trattazione molto chiara della
slackware sembri un professionista :)) (opinione di uno che non sa
nulla di linux) la slackware l'ho scaricata già da tempo ma non l'ho
mai messa perchè ho visto in molte parti che è una distribuzione per
persone che sanno e non per "ignoranti" una volta lessi una cosa tipo
prova a installare una webcam su slack...e altre cose del genere tipo
che la slack non controlla le dipendenze quando installi le cose e
quindi è facile fare casini immani nelle installazioni o che non
vadano poi le cose, ora non so se siano persone che se la menino
oppure realmente è una distribuzione in cui sai fare oppure sei out..
ti faccio ancora i complimenti per il sito mi piace molto, l'aspetto
comunicativo è ben curato, mi ha fatto piacere ricevere la tua
opinione.
PS: il libro che dici è Linux Guida Pratica di Michael Stunz ? se è
questo l'ho a casa l'avevo preso la scorsa estate era allegato ad una
rivista ma non lo lessi perchè trattava la debian e anche per debian
ho sentito che non è una distribuzione per "ignoranti"...
non so tu a che livello sei o da quanti anni usi linux ma da come hai
scritto sul sito sembreresti che a linux gli dai del tu e onestamente
a me piacerebbe imparare bene anche una sola distribuzione :)

 Ciao.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ROTFL
ihihih... mi spieghi gentilmente in cosa è facile la debian?
ghghghgh.... sniff :D

 a me piacerebbe imparare bene anche una sola distribuzione :)
allora vai con la Slack, finora è la più stabile e veloce di quelle che 
ho provato (Fedora, Mandrake, Suse e Red Hat);
senza contare che quasi tutti la consigliano per il valore didattico;
cmq provare non costa niente, al massimo perdi mezza giornata;
r
-- 
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]


 ghghghgh.... sniff :D
 rcconf
 modconf
 apt
 update-alternatives
 update-rc.d
 update-modules
 dpkg-reconfigure
 Sono tutti tools che rendono Debian piu' facile di Slack
 
-- 
< Linux Registered User # 249907 >
***  
http://counter.li.org/
    ***
***  Debian Woody i686 2.4.22  ***

  Sono tutti tools che rendono Debian piu' facile di Slack
Più potente, semmai. Per la stessa ragione potrei dire che la slackware è
più semplice perchè ha un sistema di installazione più facile oppure
perchè rimuovere i permessi di esecuzione a un file di script per
impedirne il caricamento è più facile del sistema di gestione dell'init
della debian... Ma non si giudica così la difficoltà di una distro, IMHO.
Saluti

Writing on [ it.comp.os.linux.iniziare ] in reply to Andrea:

  No, piu' semplice, per me e' piu' semplice spuntare la casella in
  rcconf che dare il comando chmod -x /vattelapesca/comesichiamaloscript
  Questo e' solo un esempio, poi e' sicuramente piu' semplice rispondere
  alle domande preconfezionate di dpkg-reconfigure che editare il file
  a mano con criptiche opzioni in sanscrito antico.
  Alla fine, chi ha lavorato per creare questi tools, l'avra' fatto per
  facilitare le cose, non di certo per complicarle.
  Piu' potente poi non direi, perche' i tool servono per eseguire
  le stesse cose. Rigyardo all'installazione, una distro la installi
  una volta e quindi non incide piu' di tanto sul giudizio della
  facilta' d'uso della distro. Sempre IMO eh?
-- 
Whenever a poster or posting agent appends such a signature to an article,
it MUST be preceded with a delimiter line containing (only) two hyphens
(US-ASCII 45) followed by one SP (US-ASCII 32)

r
la tua pagina web l'ho letta un sacco di volte per questo ti ho
scritto che secondo me è fatta molto bene ed è molto chiara :)
ti ringrazio di avermi risposto, seguirò i tuoi consigli provo la
slack e leggo *attentamente* il libro !
complimenti per come sai utilizzare linux anche a me piacerebbe
andarci il meno possibile in xp..;-)
Ciao Rama grazie 1000 :)

   perche' i tool servono per eseguire le stesse cose.
Il fatto che debian gestisca le dipendenze la rende certamente più
potente. Oppure tu ami controllarti ogni singola dipendenza a manina? :)
ciao
[1]  Nel caso di altre distribuzioni, come mandrake, gli script di init
sono fatti in modo tale da fare delle operazioni che tu non vorresti
eseguite, e per fare in modo che non le faccia generalmente non è
possibile semplicemente eliminare un link simbolico o un chmod -x
<script>, ma bisogna editare lo script e trovare l'opzione per
commentarla... Ma la debian, fortunatamente, non è così: quindi se vuoi
fare tutto a manina potevi anche usare quella :)
ciao

 ciao
Ho usato anche SuSE un paio d'anni, e in questo assomiglia a Mdk, alla fine
voglio dire che uno si trova bene con la distro su cui ha imparato, per lo
stesso motivo chi ha avuto l'imprinting su Windows trova ostico Linux.
Saluti GPL
-- 
"Software is like sex, it's better when it's free"

 semplicissima;
in che senso siamo dalle parti della Debian?


 stesso motivo chi ha avuto l'imprinting su Windows trova ostico Linux.
io con slackware ho imparato. e mi trovo infinitamente meglio con
debian. 


 potente. Oppure tu ami controllarti ogni singola dipendenza a manina? :)
sono d'accordo.
-- 
______________________________________________________________________
            ° Cavallo Pazzo on MtS 1000ds Tamata °
                Linux Registered User #341092
                       icq #343972112
- Proseguo senza scalo verso le isole del Pacifico,
perchè sono felice in mare e forse anche per salvare la mia anima -
( B.M.)
______________________________________________________________________

 mettermi a ricompilare mezza distribuzione [a seconda del pacchetto...]
perchè in debian di pacchetti originali quanti ne hai? Se fai un uso 
intensivo di molti programmi e devi tenerli aggiornati lo fai con 
qualsivoglia distro. Che poi l'operazione sia più efficiente con una o 
con l'altra questo è un altro discorso, ma ora con swaret, che ha anche 
il controllo delle dipendenze da questo punto di vista le cose si stanno 
livellando.


 perchč in debian di pacchetti originali quanti ne hai?
la maggior parte. da solo mi devo mantenere davvero pochi sw...


 debian. 
 Anch'io, infatti uso debian, pero' e' una scelta soggettiva spinta da
 un bisogno mio personale di approfondimento e tale rimane.
 Saluti GNU
-- 
Another funny quote

  o posti durante il lavoro  ;)))
considerando che il mio lavoro e` studiare, si, vada per la seconda...
faccio frequenti pause durante le quali posto qua e la...
purtroppo non ho tempo libero per mettermi a compilare a mano mezza
distribuzione, controllando dipendenze e similari... preferisco semma
studiare altre cose di mio interesse, oppure codare.
