Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: sei giorni dopo il voto (tento anch'io un bilancio).

1. La sinistra ha perso. Lo ha detto, chiaramente ed onestamente,
Rutelli. Ci si metta d'accordo almeno su un fatto: in un sistema
maggioritario corretto cio' che conta, per stabilire chi ha veramante
vinto OGGI, non sono le percentuali ma i seggi.  Non hanno senso le
maledette percentuali, o peggio i raffronti, , ne' le ipotetiche
sommatorie dei voti di gruppi che si sono presentati divisi, ma solo
il numero dei seggi: e quelli della CdL sono tanti, ma tanti di piu'
di quelli dell'Ulivo, che era la coalizione contrapposta. Sulle
percentuali si puo' ragionare solo per il futuro: ammesso che si
mantengano, da parte di gruppi oggi divisi e domani uniti,  gli stessi
elettori, la loro somma ci fara' vincere DOMANI in questi 30, 40, 150
collegi....
2. Il maggioritario  - voluto, nel 1993, dalla stragrande maggioranza
degli italiani - comincia  a dare i suoi frutti: la lotta politica si
semplifica, nel senso che non ci sono piu' gruppi o partiti che si
mettono all'asta e vanno con il maggior offerente: la sconfitta di
D'Antoni e' una delle pochissime belle notizie di queste elezioni.
3. Vince chi si allea e chi non ha nemici nell'ala estrema del suo
schieramento: il Cavaliere aveva con se' un fortissimo Bossi nel 1994
ed ha vinto, aveva contro un forte Bossi nel 1996 ed ha perso, ha oggi
un Bossi piu' debole, ma nuovamente alleato,  e vince.
Il centro sinistra era stupidamente diviso nel 1994 ed ha perso
clamorosamente, era unito nel 1996 ed ha vinto, era nuovamante diviso
nel 2001 ed ha perso: di misura stando alle percentuali, che, ripeto,
non contano nulla, ma con uno scarto di seggi enorme.
Ancora sulle alleanze mancate: chi crede che i democratici americani
si interroghino per non avere imbarcato Ralph Nader, e pensate davvero
che ci sia qualcuno in America che abbia sommato le percntuali di
costui (4% circa, ma presente solo in alcuni Stati, tra i quali,
credo, non c'era la Florida) con quelle di Gore?
5. Il centro destra ha vinto. Non ha nemici a destra. Ribaltoni
(tranne casi di follia, mai da eslcudere) sono improbabili, e, IMHO,
anche se si presentasse l'occasione,  il csx non dovrebbe accettare
una soluzione diversa dal ricorso alle urne, in caso di dissidi fra le
componenti della CdL.
6. Il centro destra deve fare attenzione: ha vinto con scarto, alla
camera, di un centinaio di seggi, ma, cosa che   è stata notata da
molti, solo per minimizzare la vittoria del Cavaliere, con uno scarto
di voti non cosi' significativo: fra cinque anni la sinistra puo'
vincere spostando un numero relativamante ridotto di voti (che non
necessariamente sono i voti del PRC).
6.1. Dunque se oggi la CdL si comporta in maniera arrogante (vedi
presidenze delle commissioni parlamentari, decreti blindati,
svilimento del ruolo del parlamento, etc...) tra cinque anni può
subire la stessa sorte: pericolo che non correva certo   la DC durante
la I repubblica (che coalizzava ben oltre il 50% e, da sola, negli
anni peggiori  percentuali  superiori a FI). Tuttavia la DC mollava un
sacco di cariche parlamentari, e di sottogoverno, pur non rischiando
mai seriamente di perdere la maggioranza.
7. La forte vittoria in seggi ed il piccolo scarto di voti consentono
alla maggioranza di governare, ed alla opposizione di costituire una
seria minaccia alle prossime elezioni: questo e' il bene del
maggioritario.
8. Radicali, Bertinotti D'Antoni  e Di Pietro devono meditare sulla
misura di una sconfitta evitabile con un migliore negoziato.
8.1. A mio parere  tutti costoro dovevano prendere atto che il sistema
elettorale condiziona le scelte  piu' di ogni differenza  politica e
stare,  almeno per il tempo elettorale, in una unica coalizione, che
non poteva che essere l'Ulivo: non concordo con chi da' tute le colpe
a Bertinotti, solo perche' anche Di Pietro e la Bonino hanno le loro.
E' inutile dire che, conquistato un seggio, poi il deputtao radicale o
dipietrista vota come gli pare; perso il seggio non vota proprio.
9. C'e' una solida maggioranza antiabortista, e, comunque, fermamente
di destra su quei temi sociali che sono stati uno dei cavali di
battaglia della sinistra: aspettiamoci riaperture di manicomi,
sparizioni di centri sociali, modifiche a tuua òle legislazione
sociale degli ultimi anni.
10. Il csx ha cinque anni per riflettere, discutere, polemizzare,
unirsi, presentarsi meglio agli italiani:   un tempo incredibilmente
lungo, ma che puo' volare se lo si spreca tra l'illusione di
rappresentare cmq il meglio della societa' e i litigi    tra i capetti
per chi deve fare il leader.
11. Si diceva che il maggioritario avrebbe visto preedominare
personalita' e notabili locali: non mi risulta  affatto che questo sia
avvenuto, anzi la qualita' del personale politico di FI, ad esempio,
pare sia ancora piu' scadente, se possbile, di quello di sette anni
fa, quando la squadra fu messa in piedi in pochi mesi.
Vi sono stati - e questo e' stato un grave errore a sx - personaggi,
che dovevano essere eletti a tutti i costi,  paracadutati nei collegi
sicuri, senza che avessero alcun collegamento col territorio.
Ovviamente sono contro il notabiliato politico (quello per cui, ad es,
certi grandi avvocati meridionali dominano i loco collegi per
decenni). Credo pero' che ogni candidato debba avere un forte
radicamento nel collegio, per spostare quei 5 -8 mila voti che, nella
stragrande maggioranza dei casi, separano dx da sx.
12. Vi e' stato pochissimo, sano localismo, per contrapporre la forza
e la qualita' dei singoli uomini alla faccia del cavaliere; ci sono 18
milioni - circa  - di astenuti, e credo la solita caterva di schede
bianche e nulle per scelta: sono voti perennemente destinati al
frigorifero, in un sistema che offre tante  possibilità di scelta?
Ma su questo si potrebbe inziare un nuovo thread.
Scusate la prolissita'.
 
 
 
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt (Seneca,  Epistolario, 107, 9)

 Ma su questo si potrebbe inziare un nuovo thread.
18 milioni di astenuti? I votanti sono stati circa 40 milioni e gli aventi
diritto erano poco meno di 50 mil. Se poi consideri tra gli astenuti
anche tutta la  popolazione nella fascia 0-17, allora ci troviamo.


Chiedo scusa: effettivamante gli astenuti sono circa 10 milioni, e
cioe' circa il 18% degli elettori. 
