Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: p2p e connessione lenta

ciao a tutti..
sto cercando un valido sostituto per linux di winmx..
la scelta è piuttosto ampia e ho provato lopster, amule e mldonkey..
sono tutti degli ottimi programmi ma si basano su un sistema p2p che
per me che ero abituato a winmx è del tutto nuovo..
infatti le reti edonkey e simili presuppongono per scaricare decentemente
che si condividano dei file e non permettono di impedire l'upload..pena lo
scaricare lentissimamente o non scaricare per niente..
dunque.. questo non sarebbe per niente una cosa negativa se avessi una
connessione dsl ma purtroppo ho un misera 56k e anche un solo upload mi
dimezza la velocità di dload e il massimo che raggiungo è 2kB/s se sono
molto fortunato :(
questo su winmx non succedeva perchè non serviva condividere file, era
possibile interrompere gli upload, e soprattutto era possibile scegliere
di scaricare da utenti con linee veloci invece che da chi come me aveva
una 56k.. 
lo so che è giusto condividere i file se voglio quelli che condividono gli
altri ma con la mia connessione è impensabile!!
sapete se è possibile connettersi ai server di winmx con qualche software
per linux??
grazie :)
scusate per il post lungo!
-- 
[Filippo...........................]
[Linux User #342745................]
        ==[...penguin powered...]==

 wrote in message 
news:slrncon363....@pingu.linuxbox.lan...

www.google.it..... le risposte te le dà anche se hai il 
56k!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Puoi usare winmx con wine!
Mario 



o meglio puoi usare lopster, connettendoti ai server winmx. puoi anche
importare la lista server di winmx con wsx2lop.
lopster ti permette di scaricare anche senza condividere nulla e non c'e'
alcuna penalita' da sorbirsi (ad es, velocita di DL dimezzata).
ciao
-- 
Rossi c'e' ! tutta la vita! Uorld Cempion 2004
Mr.Orange							       
antani _chiocciolina_ gmail _punto_ com		
antani dot homelinux dot org

 alcuna penalita' da sorbirsi (ad es, velocita di DL dimezzata).
grazie a entrambi!
in effetti sono stato un pò affrettato a postare, infatti mentre aspettavo
risposta ho trovato (GIMF) come usare winmx con wine e va a meraviglia..
ora provo lopster.. mi fa un pò senso vedere un applicazione win sul mio
bel linux :D


 molto fortunato :(
Usa gnutella; personalmente come client mi piace phex (
phex.kouk.de
),
comunque i più famosi sono limewire e bearshare.
Ciao
  Andrea

 comunque i più famosi sono limewire e bearshare.
Aggiungo gtk-gnutella (
gtk-gnutella.sourceforge.net
) 
-- 
 
http://metallikop.altervista.org
 
http://www.fimm.tk
 
zrgny...@arzobarg.vg
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php


l'ultima volta che li avevo provati mi ero scoraggiato perchè erano troppo
lenti (3 kB/s contro 5-6 di winmx).. lo stesso vale per lopster che può
usare anche i server opennap di winmx ma è un impresa sia su winmx che su
lopster perchè i server che effettivamente si collegano scarseggiano.. 
invece con la rete di winmx (quella proprietaria.. che non si può
esportare come wsx) non ci sono mai problemi!
gnutella tra l'altro inteso come network è accessibile anche con
mldonkey.. anche fasttrack ma prima di trovare un server buono...
benedetta l'ora in cui porteranno l'adsl nel mio paesino..!
grazie!


 mldonkey.. anche fasttrack ma prima di trovare un server buono...
Con gnutella se ti connetti a 4 o 5 ultrapeer sei a posto, non esiste server
buono o server schifoso. Comunque io con mldonkey non riesco a connettermi a
gnutella, il plugin deve avere dei seri problemi.
Ciao
  Andrea

Andrea Palazzi <giampi...@it.inwind.invalid> wrote:
[cut]
ho provato phex.. è carino.. anche di solito non mi piacciono le cose
scritte in java però ha un piccolo problemino.. non rimonta bene i chunk e
ho mp3 che saltano mezza canzone senza una logica.. o fanno sentire parti
che dovrebbero essere prima dopo e viceversa :(
è successo cn tutte le canzoni che ho provato a scaricare quindi non credo
siano i file corrotti..


 che dovrebbero essere prima dopo e viceversa :(
Che versione stai usando? Consiglio la beta (attualmente la 2.1.4.80), è
migliore sotto diversi aspetti e comunque non presenta grossi problemi. 
Ciao
  Andrea

Andrea Palazzi wrote:

Priva edonkey, col mio modem a 56k non trovo grosse differenze dalla
navigazione normale.
Ciao
Max
-- 
Il denaro e' come il sesso.  Chi non ce l'ha non pensa ad altro, e chi
ce l'ha pensa ad altro.
                -- Da it.hobby.umorismo