Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Synaptic: rimuovere dipendenze orfane

Ciao a tutti,
ho un quesito molto semplice.
Come è possibile con Synaptic (Ubuntu 8.04) rimuovere le dipendenze 
relative ad un pacchetto disinstallato.
Vi faccio un esempio:
Installo un pacchetto e Synaptic mi avvisa della necessità di installare 
altre dipendenze.
Dopo aver provato tale software decido di disinstallarlo.
Lo marco per la disinstallazione con tutti i files di configurazione, e 
Synaptic rimuove solo il pacchetto da me scelto, ma non i pacchetti 
delle dipendenze che aveva installato assieme.
Come fare?
Aggiungo che ho utilizzato anche DebOrphan che dovrebbe eliminare 
proprio i pacchetti che non sono più necessari dopo la rimozione del 
software che li richiedeva, ma non mi segnala nulla.
E' pur vero che dalla finestra Proprietà del pacchetto è possibile 
individuare le dipendenze del pacchetto stesso ed eliminarle ad una ad 
una, (lavoro noioso se le dipendenze sono molte). Il problema in questo 
caso è che risulta impossibile distinguere le dipendenze che Synaptic ha 
richiesto di soddisfare _mentre_ installavo il pacchetto (quelle 
sicuramente legate soltanto ad esso) da quelle pur necessarie ma già 
presenti al momento dell'installazione del pacchetto e che quindi sono 
presumibilmente necessarie anche ad altri pacchetti.
Aggiungo anche che la rimozione del software che ho voluto provare è 
stata fatta subito dopo la prova, quindi è da escludere anche la remota 
possibilità che le dipendenze non più necessarie ad esso lo fossero 
diventate per altri software installati nel frattempo.
Apt-get offre di sicuro più possibilità, che devo studiarmi, ma vi sarei 
davvero grato se poteste indicarmi il modo di eliminare con Synaptic le 
dipendenze di un pacchetto non più utilizzato.
Vi ringrazio di cuore per ciò che potrete suggerirmi.....
Ciao Atque

 Come fare?
  In synaptic, nella sezione "stato" dovresti trovare una sottosezione
relativa ai pacchetti "autorimovibili", o simili.
  Una valida alternativa è quella di guardare cosa è successo nella
cronologia. È scomodo ma fa il suo lavoro.
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 cronologia. È scomodo ma fa il suo lavoro.
Ti ringrazio..... francamente pensavo che i pacchetti richiesti 
dall'installazione di un solo software fossero individuabili più 
velocemente....
Ciao
Andrea

 relative ad un pacchetto disinstallato.
Ogni volta che con "apt-get remove" tiro via un pacchetto che ha
dipendenze, apt-get mi avverte se ci sono pacchetti non piu' necessari,
e che per rimuoverli bisogna lanciare il comando "apt-get autoremove".
A te no?.....  ;)
Era questa la cosa che ti interessava sapere?..........
Ciao.
-- 
Marco Brancalion

 Era questa la cosa che ti interessava sapere?.......... Ciao.
...a me <<interessa>> sapere che la 8.04 ha una lista interminabile di 
bugs. Ed ancora qualcuno la definisce stabile...
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

 Era questa la cosa che ti interessava sapere?..........
Ciao :-)
Poiché sto imparando anche l'uso di APT mi interessa certamente.
La domanda iniziale era se si poteva fare tutto ciò anche da Synaptic 
quello che mi hai suggerito di fare con APT, ed in effetti mi rendo 
sempre più conto che alcune cose solo la riga di comando le realizza 
appieno.
Piuttosto, con l'occasione mi è venuto in mente il fatto che i pacchetti 
richiesti da una determinata installazione, oltre che dipendenze del 
pacchetto che si sta installando, potrebbero essere essi stessi, non 
semplici librerie, ma applicativi indipendenti a loro volta e questo è 
forse il motivo per cui non vengono segnalati come orfani anche dopo 
aver disinstallato immediatamente il pacchetto che li ha richiesti come 
dipendenze.
Ciao
Atque

 Era questa la cosa che ti interessava sapere?..........
Ciao  :-)
Poiché sto imparando anche l'uso di APT mi interessa certamente.
La domanda iniziale era se si poteva fare anche da Synaptic ciò che mi 


 bugs. Ed ancora qualcuno la definisce stabile...
La tua risposta non mi sembra pertinente col thread.
E in ogni caso, uso la Kubuntu 8.04, e non mi sembra affatto
male ........
-- 
Marco Brancalion

 appieno.
Si. Infatti non volevo sviare la domanda, ma solo suggerire un modo
diverso, ma forse piu' rapido, di fare quello che volevi......
Ciao.
-- 
Marco Brancalion

 ........
Questa storia mi sta incuriosendo sempre di più. Ci sono praticamente due 
<<categorie>> di utenti che hanno esperienze diametralmente opposte (e 
sono sicuro tutti in ASSOLUTA buona fede). La prima categoria è 
entusiasta della distro, commenta che <<tutto è perfetto, migliore anch 
della 7.10>>. La seconda che non funziona nulla, <<nemmeno la password>> 
e come conseguenza neanche aggiorna i bugs (Synoptic è bloccato).
Io penso che non può che dipendere dalla configurazione hardware; sarebbe 
interessante farne una <<statistica>>. E' evidentissimo che entrambe le 
<<categorie>> hanno ragione, ma non si capisce dove stia il discriminante 
tra le due esperienze, così diverse.


 il discriminante tra le due esperienze, così diverse.
E' anche evidente che Ubuntu attira molti niubbi, che forse farebbero
meglio a continuare a usare Windows, secondo la mia opinione
personale .....  ;)
-- 
Marco Brancalion