Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: ext2 o raid? :)

Salve a tutti. :)
Scusate il disturbo, ma stasera (dopo cena) vorrei installare la
versione 7.2 della Mandrake, allegata all'ultimo numero (di gennaio)
della rivista "Linux & Co.".
Avevo letto che il filesystem RAID rendesse più veloce il funzionamento
di GNU/Linux, soprattutto all'avvio e allo spegnimento. Però, se non
ricordo male, mi sembrava anche di aver letto che fosse forse un po'
meno affidabile del filesystem ext2.
Tenendo conto che ormai la partizione /home, dove risiedono tutti i miei
dati personali, è stata creata con un filesystem ext2, e quindi (se non
erro) non potrò cambiarne il filesystem in quello RAID, a meno di
perdere tutti i dati sulla stessa, e che ho anche una partizione,
chiamata /mast, dedicata alla masterizzazione (per l'immagine da
masterizzare su cd [si dice così?]), anch'essa di filesystem ext2 (come
sono ext2 anche tutte le altre partizioni), cosa mi consigliate di fare?
Secondo voi conviene che, magari, per le partizioni / e /usr e
/usr/local usi un filesystem RAID invece che ext2? Non perderei molto in
affidabilità, a fronte di una maggiore velocità? :)
Grazie. :)
Marco
p.s.: per favore, se aveste intenzione di aiutarmi, potreste rispondermi
(anche, o esclusivamente) al mio indirizzo di posta elettronica
(
nem...@tiscalinet.it
)?

 meno affidabile del filesystem ext2.
ehm, forse non ti e` chiaro cosa si intende per raid...
Con "raid"  si fa riferimento  a particolari modalita`  di funzionamento
degli hd. La modalita` raid0 (stripping) permette di combinara due hd in
un volume virtuale,  suddividendo i dati su ogni disco  ed aumentando le
prestazioni. La modalita` raid1 (mirror)  permette di impostare un disco
in modo che sia un mirror (copia identica) di un altro. La 5 funziona in
modo  piu`  complesso (usa  un  set  di dischi,  di  cui  uno adibito  a
contenere i blocchi di controllo).
Di solito  queste operazioni vengono  gestite da un  apposito controller
hw, ma sono disponibili anche dei  software che permettono di gestire il
processo anche senza l'hw dedicato (non  so come siano le prestazioni in
questo caso).
In pratica quello che chiedi non ha senso...
ciao
Kronos
-- 
Home: 
http://kronoz.tsx.org
Il dottore mi ha detto di smettere di fare cene intime per quattro.
A meno che non ci siamo altre tre persone.

ehm, forse non ti e` chiaro cosa si intende per raid...
  Mi sa che intendesse Reiser... :-)
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibili MadeinLinux 4.0, FreeBSD 4.2, OpenBSD 2.8
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

Non è che stai facendo confusione fra RAID e REISER FS?
Reiser è un filesystem "giornalato", introdotto con la Mandrake 7.1 ma
già sviluppato se non sbaglio da SUSE. Io l'ho usato sin dall'inizio e,
a dirti la verità mi trovo molto bene. In giro ci sono tante opinioni su
questo tipo di filesystem, il presupposto con cui è stato sviluppato (e
lo è ancora) Reiser è di essere + affidabile dell' Ext2. A me non ha
dato alcun problema, anzi, sì è comportato molto bene anche in seguito a
spegnimenti "brutali" (il contatore che salta!!!).  Tieni presente che
ovviamente non ha ancora alle spalle la "maturità" dell'ext2!
