Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Il treno l'ho preso...

Una cosa del thread "Il treno linux" effettivamente la condivido in 
pieno: storicamente, si tratta di un momento molto importante per linux.
Vista ha obbligato molti, nella migliore delle ipotesi, a dover 
re-imparare ad effettuare operazioni ormai automatizzate da anni e, 
nella peggiore, a sostituire software ed hardware non più funzionanti.
Nel mio caso, re-imparare per re-imparare, ho deciso di migrare 
definitivamente (la mia prima Red Hat in dual boot risale al 2001) a 
Linux. Avendo in poche settimane vissuto lo switch XP->Vista e 
XP->Ubuntu posso confermare che non cambia poi molto in termini di 
sforzo di adattamento...
Inutile che elenchi i vantaggi che questo piccolo sforzo iniziale 
porterà nel medio-lungo periodo ;)
Saluti
AC


ho fatto anche io cosi!!! :) compare...

 ha scritto nel messaggio
news:jkA6i.21346$U01.2...@twister1.libero.it...

anchio anche se win non lo posso ancora cazziare del tutto
.....bcm......

 Linux. 
pure io lò fatto quando ho provato vista.
Manu

 pure io lò fatto quando ho provato vista.
anche mia figlia ciatta colle amichette da debian. All'inizio cercava 
tutto quello che assomigliava a windows, così ho perso diverso tempo a 
trovarle faccine skins e troiai vari sorprendentemente facili da 
installare (nella maggior parte dei casi basta scompattare e fare copia 
e incolla).
Alla fine si è stufata, ha fatto una pulizia generale e ha tolto anche 
compiz: ha capito al volo come funziona linux e i vantaggi di usarlo.
Manu

 tutto quello che assomigliava a windows,
beh, considera che anche mio padre usa debian... 
la differenza e' che lui lo usa esattamente come un qualsiasi altro
sistema operativo; sa solo che per avviare il browser deve schiacciare
quel bottone...
pero' almeno cosi' sono tranquillo che non si va a infognare in qualche
dialer o merda windowsiana... inoltre e' lui stesso che vuole linux,
quindi...
:-D 

 
OT.

 OT.
Di grazia, perché mai?
Non si sta forse dibattendo dei problemi di chi inizia con Linux?
De fatto che non siano poi diversi da chi inizia con una nuova versione 
di Windows?


Mi sembra un topic di confronto Win-Linux, che come l'altro andrebbe sul 
NG dei dibattiti sugli OS. Sia chiaro che a me non da' ne' fastidio 
questo ne' l'altro, inoltre non ritengo che questo NG abbia un tale 
volume di traffico da bastonare i messaggi al limite dell'OT.
Ho solo sottolineato il presunto OT per par condicio.
ATTENZIONE AL CROSSPOST!

 ATTENZIONE AL CROSSPOST!
Visto. ;)

 
Ma che bisogno avevi di abbandonare XP? Se uno ha la necessità o 
l'interesse ad avere una partizione con Win non credo sia ancora giunto 
il momento in cui l'upgrade a Vista sia necessario (come IMO lo è stato 
invece sempre più dalle versioni pre-XP verso XP intorno al 2001-03).
Per quanto mi riguarda, sebbene mi renda conto che le difficoltà di 
approccio ad un OS variano di persona in persona, se veramente Vista 
come dici presenta gravi difficoltà di approccio da parte degli utenti 
Win sarebbe la prima volta in questi ultimi anni, un campanello di 
allarme non da poco. Vorrebbe dire che hanno commesso degli errori 
potenzialmente rischiosi... ormai infatti il passaggio ad Apple o più 
economicamente a Linux è sempre più solo una questione di scelta dato 
che si riescono generalmente a fare le stesse cose (secondo alcuni 
meglio, secondo altri peggio nel caso di Linux. Per Mac OSX invece ho 
sentito lamentare più che altro la carenza di alcuni importanti sotfware 
non ancora rilasciati in versione Mac OSX ma non me ne intendo tanto, 
parlo per sentito dire) che con Win. Se devo essere sincero però, vedo 
poco probabile che Linux verrà adottato da ingenti masse di utenti Win 
in quanto ritenuto più semplice di Vista. Secondo me il passaggio 
avviene esclusivamente per altri motivi (che come te non cito perchè 
arcinoti).

 invece sempre più dalle versioni pre-XP verso XP intorno al 2001-03).
E' una domanda retorica, vero? :)
E poi, chi ha detto che avevo la necessità o l'interesse ad avere una 
partizione con XP?
Nel mio caso, stufo dei problemi di XP (soprattutto legati al degrado 
delle prestazioni a seguito di un uso intensivo, con conseguente ed 
inevitabile formattone ogni x mesi, dove x è inversamente proporzionale 
alle sperimentazioni), ho acquistato subito una licenza Vista, temendo 
di non essere ancora pronto (soprattutto per l'utilizzo professionale) 
per Linux. Invece mi accorgo che:
a- Vista mi obbliga a non pochi cambiamenti, sia nell'uso che nel sw e a 
volte anche nell'hw
b- Ubuntu mi obbliga ad altrettanti cambiamenti, ma almeno mi affranco 
dal "problema" delle licenze (da libero professionista, con 2 pc, anche 
questo è un fattore) non potendomi permettere alcun compromesso in 
termini di legalità.
Mettici anche che da sempre sono sentimentalmente vicino a Linux e 
all'OpenSource (già usavo OpenOffice, Firefox e Thunderbird, che mi sono 
portato dietro sic et simpliciter, con tutte le impostazioni) e la 
frittata è bella che fatta.


Ora ho capito meglio...
In bocca al lupo per la migrazione!
P.S. Io fossi in te non avrei riposto così tanta fiducia in Vista. 
Personalmente prima di passare da XP a Vista dovrò rendermi conto di 
essere costretto così come feci per il passaggio dal Win precedente a XP 
verso Win XP.
P.S. Attenzione al cross-post!

 P.S. Attenzione al cross-post!
Scusa, ma non ho capito cosa intendi: dovrei evitare di postare su uno 
dei due NG? Se ricordo bene hai iniziato tu il x-posting...
Ciao

 Pinnacle PCTV Deluxe.
Guarda Qui : 
http://pctvgtk.sourceforge.net/
(vecchiotta ma in italiano)

UnCuggino ha scritto:

Ottimo! Grazie davvero!!!

 
Non è sempre meglio avvertire? Nel dubbio l'ho fatto.

.......................................
Ci si deve rendere conto che un SO non è una filosofia (anche se sembra che 
per qualcuno lo sia) ma uno strumento (un software) per far funzionare una 
macchina. Allo stato attuale è solo la passione per l'informatica in genere 
che può indurre gli utenti ad un assiduo uso di LINUX  (io faccio parte di 
questa categoria). L'utilizzo del PC è legato alla stabilità del SO e molto 
importante sono i software installabili pur un profiquo lavoro.
Se devo fare grafica professionale cosa uso GIMP? Forse è meglio usare 
PhotoShop sotto WIN o OS X
Se devo fare grafica 3D forse è meglio usare 3D Studio Max o silmilari 
sempre sotto WIN o OS X
Se devo fare Post Produzione Video...sempre sotto WIN o OS X girano i 
migliori software.
E potrei andare avanti ancora ma il problema focale non è che WIN o OS X 
siano migliori di LINUX il problema è che il software che gira su questi 
sistemi è al momento quello più adatto ad un uso professionale. Se mai un 
domani LINUX arrivasse al compromesso di far girare software proprietario 
(daltronde già qualcosa si sta muovendo è in preparazione NERO BURNING ROM 
per LINUX) sul suo sistema sarebbe un grande passo in avanti.
Queste mie considerazioni sono condivise da autorevoli esponenti del mondo 
LINUX naturalmenti non facenti parte de quella frangia fondamentalista che 
vorrebbe LINUX non aperto al mondo globale dell'informatica.

 per LINUX)
Per carità quello lo schifo anche su Windows, ma ben venga il
software proprietario se serve, quando serve e quando si conoscono
alternative più convenienti senza obblighi.
Ennesimo f/up su icod
-- 
"Boh, a me funziona" non è la risposta ad un problema

 vorrebbe LINUX non aperto al mondo globale dell'informatica.
ohibò, non è che possano impedire ai produttori di vendere i loro 
programmi anche nella versione linuxita, se non lo fanno è che lo 
ritengono poco remunerativo;
r
-- 
quanto vuoi crashare oggi?
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 
Imposta il follow-up su it.comp.os.dibattiti che qui è OT.