Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Linux per Pentium 133

Salve a tutti
ho un vecchio Pentium 133 con 65MB di ram.
Quale versione di Linux potrei utilizzare per non
avere esperienze troppo frustranti?
Grazie


Non piï¿œ di una slack 1.1.3.1

 ho un vecchio Pentium 133 con 65MB di ram.
Se vai in discarica... trovi di meglio, senza offesa eh...
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

basic linux
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/baslinux/


http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/baslinux/
ho, come dire, qualche perplessit� sulle capacit� grafiche di questo
sistema.
Mi ricordo quando andavo in internet con PC di quel tipo 10/12 anni
fa: s� funzionava, ma non esistevano flash e mille altre diavolerie...

 fa: sì funzionava, ma non esistevano flash e mille altre diavolerie...
in rete trovi discussioni simili
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2118917
p.s.
questi quelli segnalati da distrowatch per vecchi PC
http://distrowatch.com/search.php?category=Old+computers&origin=All&basedon=All&desktop=All&architecture=All&status=Active

Andrea ha scritto:

  Le esperienze frustranti le avrai comunque, ma uno dei Linux abbastanza
moderni che ci puï¿œ girare ï¿œ: 
http://www.tinycorelinux.com/
Tiny Core Linux is a very small (10 MB) minimal Linux GUI Desktop. It is
based on Linux 2.6 kernel, Busybox, Tiny X, and Fltk. The core runs entirely
in ram and boots very quickly. Also offered is Micro Core a 6 MB image that
is the console based engine of Tiny Core. CLI versions of Tiny Core's
program allows the same functionality of Tiny Core's extensions only
starting with a console based system.
  Ciao,
-- 
Alessandro Selli, 
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
Chiave PGP/GPG: EC885A8B

 avere esperienze troppo frustranti?
Io uso la Slackware 12.1 su un vecchio 486 con 8Mb di ram e 300Mb di 
disco.  Però l'unico uso è di essere un server per backup su nastro.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >


lol
Non esageriamo perï¿œ.
Io a suo tempo su un P133 e soli 32 Mb di Ram  ci installai, con immensa 
soddisfazione, la mia prima distro completa, una bellissima Slack 3.0 in 
dualboot con win95. :)
Se vuole divertirsi un po' deve cercare una soluzione che possa girare 
su poca RAM.

 soddisfazione, la mia prima distro completa, una bellissima Slack 3.0
Una Red Hat 6, anche possibile.
-- 
Archlinux on (uname -a)
F

 disco.  Perï¿œ l'unico uso ï¿œ di essere un server per backup su nastro.
Slackware ï¿œ una delle scelte migliori per imparare.
Minimum system requirements needed to install and run Slackware.
http://www.slackware.com/install/sysreq.php
    * 486 processor
    * 64MB RAM (1GB+ suggested)
    * About 5GB+ of hard disk space for a full install
    * CD or DVD drive
L'installer sembra funzionare anche con 64 MB di RAM, bisogna perï¿œ
scegliere il kernel huge.s perchï¿œ l'hugesmp.s ï¿œ compilato per i686.
Fai attenzione a cosa installi, evita KDE e se proprio ti serve un
window manager usa Fluxbox.
-- 
"Stop staring at my output: you have no life!"
(GCC on Gentoo users)
http://med.homelinux.org/spooky

 window manager usa Fluxbox.
Non ti sto a raccontare quanto complicato sia installare su 8Mb :-)
Ho dovuto compilare su un'altra macchina un kernel minimo che montasse 
il file system via rete e mi desse la possibilità di installare il 
minimo per fare il boot autonomo.  Il resto lo ho installato via rete.


 Slackware ï¿œ una delle scelte migliori per imparare.
  Io ho installato debian su un P3 con 64 Mb di ram, e ci gira pure X (con 
lxde); ï¿œ venuto un ambiente desktop minimale e striminzito ma funzionale.
  Ho un 486 con 4Mb di ram a cui non ho il coraggio di disinstallare win 
3.11 e dos :)
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza 
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli 
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 3.11 e dos :)
lol, ma quella è un pagina di storia! Non devi assolutamente
disinstallarlo :)
Anche perché rimettere su DOS da floppy è un po' una prova di pazienza...
Ciao,
KW

 Anche perché rimettere su DOS da floppy è un po' una prova di pazienza...
Conosco uno squilibrato che 15 anni fa ha avuto la pazienza di
installare Windows 95 da floppy, ad occhio saranno stati almeno 50
dischetti.


 
http://med.homelinux.org/spooky
Bello il tuo blog. Complimenti. :-D
Poi, m'è piaciuta moltissimo questa immagine: 
http://is.gd/chRFX
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo"

 Poi, m'è piaciuta moltissimo questa immagine: 
http://is.gd/chRFX
Grazie!
Purtroppo ultimamente ho pochissimo tempo da poter dedicargli.


 Purtroppo ultimamente ho pochissimo tempo da poter dedicargli.
 
Be', ti capisco. Anche io ne ho uno e sto cercando di farlo crescere
poco a poco. Ma in effetti va avanti a singhiozzi, per colpa della
real-life...
Buon lavoro!


 dischetti.
Uhm presente... e non solo lo installai, ma ne avevo prima ricostruito i
dischetti perché avevo una versione OEM che non dava dischi di
installazione, ma permetteva di crearli dall'installazione di fabbrica!
(BTW no, erano una trentina, 32 per l'esattezza se ricordo bene).
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta


Prova LXDE, ma 65Mb di ram sono pochissimi per la grafica.

 dischetti.
anche io l'ho installato da floppy! li ho ancora i dischetti, li avevo
copiato uno ad uno da un mio amico... sono 29! anche se non servivano
esattamente tutti, per l'installazione... penso che una ventina
bastassero, poi negli altri c'erano driver, e cose simili, che
servivano "all'occorrenza"
ciao
L

 dischetti.
37 :) e l' ho fatto anch' io :P


 37 :) e l' ho fatto anch' io :P
Da piccoli le cose sembrano pi� grandi di quelle che sono.
Ho il ricordo di una scatola piena di floppy, probabilmente la scatola
era pi� piccola di come me la ricordassi. :-)



Presente!
Winndows 95a. non ricordo se 30 o 40 dischetti, aspetta che controllo... 
dovrei averli ancora in uno scatolone insieme alla versione 6 di 
MSOffice, rigorosamente su floppy...
...ma
...dove
...sono finiti
...
Nooooooooooooooooooo tragediaaaaaaa, non ci sono più.
Sarà dura farsene una ragione  :) :) :)

 moderni che ci pu� girare �: 
http://www.tinycorelinux.com/
quoto tinycore l'ho testata un pò di tempo fa e devo dire che non è 
affatto male, come browser puoi usare midori che se non ricordo male ha 
anche il supporto a flash.
in alternativa una debian o una slack con blackbox o lxde e vivi felice ^_^



io avevo messo redhat 7.3 su un acer travelmate 312 (pentium 233 e 32 MB 
ram).