Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] win XP sp2

ho installato l'aggiornamento win xp sp2, risultato:
cancellate alcune icone dal desktop (collegamento a Outlook Express, Media
Player, ...)
sei COSTRETTO a tenerti una nnuova icona sulla barra (come se uno non ne
avesse già abbastanza per conto suo...)
ti modofica il menu di win ( ma se io lo volevo impostato in un certo modo
perchè CAZ.... me lo devono cambiare ????)
ti inseriscono dei nuovi collegamenti che c'erano gia: cosa serve a creare
un nuovo collegamento a Firewall se bastava andare sulle proprietà di
rete????
.... meglio che mi fermo  qua' !!!!
Ciao a tutti.....
PS
ho rimosso l'aggiornamento!!


problemi tuoi, però poi non ti lamentare se ti becchi uno worm o un virus o 
ti bucano il pc 

 ti bucano il pc
8 ANNI SEMPRE SENZA ANTI VIRUS, BASTA SAPERE COSA FAI E DOVE VAI...

 o ti bucano il pc
Invece ne ha ben donde.
Se internet è una rete ferrovieria, gli OS sono i treni.
Far deragliare un treno è una bazzecola: metti il sasso giusto nella curva
giusta, inganna il macchinista con un bel segnale di svolta obbligatoria
che porta in un binario morto e così via.
Non mi dire che il macchinista è scemo, perchè anche mia nonna ha diritto
ad usare il PC.
Di fatto la gente del mondo reale è un pelino più responsabile di quella
del mondo virtuale e i treni non deragliano spesso. 
E' il senso di falso anonimato rende gli utenti di internet un pelino più
deficienti di quelli del mondo reale.
Le conseguenze:
Sul modello di treno di Microsoft ci si aguzza d'ingegno per trovare il
sassolino di un grammo, che, messo nel punto giusto fa deragliare il
convoglio.
A differenza del paragone dei treni non c'è modo che quel sassolino
finisca lì per caso in pasto all'OS, senza che qualche idiota lo abbia
fatto su misura.
Ed ecco che si corre ai ripari.
-l'antivirus residente che intercetta tutti i file che vengono aperti dal
PC...
Grazie signori hacker, per aver reso 3Ghz equivalenti ad 2Ghz e il mio
giga di memoria ridotto del 5% grazie alle 40.000 firme virali (and
growing).
-Il firewall: altri megabyte memoria.. grattacapi per capire se un
programma non funziona perchè l'hai configurato male oppure è il firewall
che lo blocca... processori di 2Ghz che girano come processori a 1Ghz ad
analizzare tutto ciò che entra ed esce dalle schede di rete.
-Buffer overflow: quegli idioti di M$ dovrebbero chiuderli tutti. Cioè
*verificare ogni fottuto input di ogni fottuta funzione* cioè scrivere
qualche milione di righe di codice in più che mi riducono la memoria di un
altro 5% e *che devono essere eseguite* rendendo il mio processore a 1Ghz
equivalente ad uno a 500Mhz.
Lo vogliamo fare questo bel treno corazzato che ci porta da Milano a Monza
in 100 ore anche se esplode la terra?
O speriamo che quei coglioni che scrivono virus e si attaccano alle porte
TCP/UDP si rendano conto che hanno pagato un processore da 3Ghz per usarlo
a 500Mhz proprio per colpa di loro stessi?
termoPilucco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ad usare il PC.
Si, ne ha tutto il diritto, ma come il macchinista del treno non è salito
sul locomotore senza un minimo di competenza così un *qualunque* utente di
pc dovrebbe essere istruito sulla macchina che ha davanti.
Fermo restando il mio pieno consenso per il giudizio sugli hacker e gli
altri cretini che non hanno niente di meglio da fare io sono convinto che
un computer NON è un comunque elettrodomestico (anche se gates ci ha
portato verso questo estremo, soprattutto con l'ultimo Windows Media
Player) ma qualcosa di un pelino più complesso.
Se prima di usare un microonde mi leggo il manuale per evitare che il mio
pollo diventi carbone alla prima cottura così l'approccio verso i pc da
parte dell'utenza "consumer" dovrebbe essere un po' più ponderato...
Invece no: compri il pc al MediaWorld, lo porti a casa, attacchi modem e
via a navigare, incurante di virus, spam e altre amenità...
Per me la colpa è sia di chi ha voluto rendere TROPPO facile l'approccio da
un "oggetto" il cui uso facile non è (gates in testa), sia di chi pensa (a
torto) che un pc sia come il frullatore in cucina...
Ciao :-)
Stefano "HappyMan" (Lake Maggiore - Italy)
-- 
The Personal Framework for Object Oriented Windows Development (Win32)
http://www.sgr.info
Email happyman69 (at) 
libero.it

In data Mon, 25 Oct 2004 15:16:58 +0200, Stefano 'HappyMan' ha scritto:
[cut]
...nella fretta del post mi č partito qualche congiuntivo e preposizione a
vanvera, ma credo se ne capisca il senso :-)


e la croce)
La puoi togliere, adesso non ricordo esattamente come, ma dovrebbe
esserci una voce tipo "impostazioni di notifica" o qualcosa di simile
e togliere il flag a le varei checkbox....purtroppo proprio non
ricordo altro, e' passato un bel po' di tempo.
Riccardo

 pensa (a torto) che un pc sia come il frullatore in cucina...
Lo capisco, ma un Pc che naviga è soprattutto un mezzo di comunicazione.
Mia nonna il telefono lo usa, ma non riceve telefonate di gente che cerca
di mettere fuori uso il suo apparecchio o che provano ad invitarla al
parco.
Invece nel mondo di Internet tutti si arrogano il diritto di fare quello
che vogliono sulle macchine altrui, e come ho detto prima, ne paghiamo
tutti le conseguenze, compresi loro.
Io l'AV ce l'ho ma non è residente. Lo lancio a mano solo sui file che
scarico. Mi fa veramente impazzire l'idea di perdere in prestazioni
durante l'intero utilizzo del PC per colpa di alcuni coglioni.
Ho un firewall minimo solo sul modem ADSL.
Uso un Forte' Agent vecchio (che non supporta HTML) per leggere e scrivere
news.
Uso da lustri Proxomitron per filtrare gli script malevoli anche futuri di
http (è un proxy locale che tramite regexp consente di togliere al volo
pezzi di script che "non convincono", prima di dare le richieste http in
pasto a qualsivoglio browser). Uso Explorer solo sui siti M$ e pochi
altri, per il resto Mozillo (è un verbo).
Mai preso un fottuto virus/worm/altro, ma sono incazzato lo stesso.


 parco.
Ok, telefonate che ti fanno il reboot del telefono non le possono fare
(ancora :-P) ma per il resto di rischi l'utente normale ne corre.
Mi auguro che tua nonna non riceva le chiamate da quelli di telecom o
tiscali che propongono il loro abbonamento adsl anche se il tuo n. non č
coperto (mi č successo di persona), una risposta sbagliata e *zac* si
ritrova impostoiata :-/
Per il resto..."d'altra parte č cosě" (cit. Bertolino)


 Per il resto..."d'altra parte è così" (cit. Bertolino)
Sì, ed è per questo che non mi dispiace quando beccano un virus writer e
finisce nella merda.
Non sono per la galera ma per fargli pagare/riparare tutti i danni e
togliergli il PC per qualche anno.


D'accordo su tutto quello che dici contro chi crea i virus, i worm e i 
mostri alieni della quinta generazione... ma la smettiamo di confondere 
il termine HACKER con quello di LAMER o meglio di CRACKER?
Non voglio dilungarmi, ma chi crea virus o buca i pc o fa cadere la luna 
sulla capoccia della gente che naviga non è un HACKER.
L'HACKER è quella persona che può ricordare un po' Linus Torvalds, o 
chiunque abbia a buon cuore l'ottimizzazione di codice e compagnia 
bella... insomma c'è stato (in questi anni) la tendenza a sfasare il 
termine hacker attribuendogli un significato maligno.
Ripeto, è giusto una formalità... ma a me piacerebbe tanto che tutti 
capissero la differenza tra le parole HACKER e CRACKER 
(
http://www.hancproject.org
)
-- 
Quando noi ignoranti eravamo di più, tutto era più bello (A. Celentano).
  ___   _   ___ _  _______   _______ ___
|   \ /_\ | _ \ |/ / _ ) \ / /_   _| __|
| |) / _ \|   / ' <| _ \\ V /  | | | _|
|___/_/ \_\_|_\_|\_\___/ |_|   |_| |___|

(
http://www.hancproject.org
)
A me farebbe piacere sapere cosa cambierebbe...
Ognuno ha la stima che si merita per quello che fa non per come si fa chiamare.
termoPilucco

Qua si guarda solo la sintassi VB :P
Ciao
Andrea 

 Ognuno ha la stima che si merita per quello che fa non per come si fa chiamare.
Si certo. Ma parlare di certa gente usando il termine hacker non mi pare 
proprio giusto. Ripeto: è quasi una formalità, oramai...
però un po' mi spiace...


però un po' mi spiace...
Esatto. "Oramai" il termine è troppo confuso persino per gente del settore per
essere utilizzato se non in senso generico. 
termoPilucco

 ti bucano il pc
Io ho gia' WindowsXp residente sul mio pc e non son riuscito a rimuoverlo,
mi han detto che tanto si rimuove da solo dopo il 10crash ^_^
Scherzi a parte io aspetterei la patch della sp2 della sp1 dell xp !

 togliergli il PC per qualche anno.
mettiamoli a pagare cd di AV e fargli riformattare le macchine con win + Av
originali pagati daloro ^_^
Se io ti sporco la camicia te la pulisco, se ne sporco milioni spruzzando
letame con uno spoargiconcime da 300Giri allora mi sequestrano il picci' e i
vecchi gli fanno la ramanzina ? E no'!

 essere utilizzato se non in senso generico.
... pero' se uno scenziato haker mi fa la bomba atomica e' ed ERA gia' Lamer
se invece l'Hacker mi inventa un componente per usi buoni e poi dei lamer lo
usano per fare una bomba allora oltre che fare come Nobel non so che resti.
E' il progresso, l'hacker (in tutti i campi) scopre cose nuove e il lamer
( Stato, Grosse compagnie e scemotti vari ) e' li pronto ad approfittarne.
E' un discorso senza fine che e' sempre esistito e sempre esistera' !
Cmq sia mi arrendo, il termine oramai e' stato traviato e ha perso di
significato. Ora un hacker e' qualsiasi persona ( da 8 anni in su ) che va
dal riuscire ad andare sui siti zozzi usando un pc a chi scopre nuovi
algoritmi e lavora a come mandare avanti la rete prima del collasso.

 a 500Mhz proprio per colpa di loro stessi?
D'accordo su tutto.
Ma una lancia a favore di Windows (che non c'azzecca col tuo discorso, 
ma visto che mi trovo lo espondo dato che è un po' che ci penso).
Secondo me è una congiura quella contro Microsoft.
Vabè che i bug ci sono ovunque, ma ultimamente lessi da qualche parte 
che c'era un bug di IE (o di MSPaint, non ricordo) nella porzione di 
codice per leggere un file bitmap.
Non ricordo esattamente il bug, ma mi pare che fosse qualcosa tipo: "se 
si crea una bitmap di dimensioni 10^90 x 2000 * 10 ^ 598, si può 
verificare un buffer overflow tentando di leggere l'i-esimo pixel 
dell'immagine, e quindi scrivere codice maligno...."
Insomma... posso capire se mi dici che il bug sta nell'invio di una 
certa combinazione di caratteri ad un servizio in ascolto, o che 
scrivendo 1024 caratteri come password, viene preso per buono qualsiasi 
schifo tu abbia scritto. Ma se mi stai trovando quel cavolo di bug su 
MSPaint o su IE per leggere bitmap di quelle dimensioni... cavolo mi sa 
proprio che hai un cavolo da fare se non andare CONTRO MS qualsiasi cosa 
abbia costruito.
Fra un po' uscirà che c'è un bug malizioso anche in Calc.exe.
Credo che pure su Linux ci siano buffer overflow di quel tipo, se ci si 
mette d'impegno (come per Win) a cercarli.
Però chissà perchè solo su WIN si viene a sapere che il byte alla 
posizione 2^80 provoca un buffer overflow che POTREBBE indurre la 
macchina ad eseguire codice maligno...


macchina ad eseguire codice maligno...
Sono d'accordo su tutto. Tra l'altro su CHIP di Ottobre c'e' una
comparativa tra win xp sp2, linux suse e mac da cui emerge che il meno
bucato di tutti e' proprio win (il problema pero' e' che non si
capisce mai se questi articoli sono disinteressati o meno). 
In ogni caso QUELLO CHE FA INC..... E' LA POLITICA COMMERCIALE DI MS.
Perche' io spendo 200 euro in una licenza OEM di XP PRo e se cambio
l'hardware del mio PC devo buttarla nel c.... e comprarne un'altra ?
Ti sembra sensato ? 
Perche' una licenza suse costa molto meno e non mi da' solo il sistema
operativo, ma anche una valanga di software per gli usi piu' disparati
?
Evviva le alternative e speriamo che conquistino sempre piu' fette di
mercato per contrastare il tiranno !
ciao

 ?
Beh è questo che rode al caro Zio Bill.
E comunque la differenza ancora più profonda è: la licenza Windows è 
OBBLIGATORIA (in termini di legge), quella SuSE (o RedHat, o Mandrake, o 
Slackware, e chi più ne ha più ne metta) _NON_ è obbligatoria, ma SE la 
compri hai a disposizione assistenza a vita :D


 macchina ad eseguire codice maligno...
Ricordo, non molto tempo fa, di come hanno bucato Debian.
Debian è una delle distribuzioni più solide ma, essendo fatta da esseri
umani è soggetta ad imperfezioni. Software senza buchi non esiste, però
dipende da QUANTO SANGUE DEVI SPUTARE prima di poter utilizzare un baco.
Con Microsoft, in genere, non molto, proprio perché il sistema è
fatto in modo tale che ci siano anche delle API "regolari" per
farlo( WriteProcessMemory per esempio ) mentre fare una cosa del
genere su Linux è vicino all'impossibile.
Ripeto, anche su Linux volendo si può entrare( basta per esempio
guardare cosa ottieni con nmap, che ti indica tutte le porte
aperte su un sistema ), però normalmente non è altrettanto
facile.
Il tutto è accentuato, ovviamente, da un sentimento anti-microsoft
dettato dal fatto che si comporta da monopolista secondo alcuni( ed io
personalmente sono D'ACCORDO ) e dal fatto che Bill Gates abbia
candidamente ammesso in tribunale di essersi comportato in modo
illegale( ma non è mai stato perseguito per questo ).
Quindi, è vero che c'è un sentimento anti MS molto diffuso, ma è
anche vero che Microsoft espone il fianco lasciando dei buchi mica
male, anche solo potenziali.
Ciao,
Andrea


[CUT]
Qui spiega in parte il meccanismo; di piu' non so dirti. Ciao
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;302878#5d