Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Italia

L'italia viene prima di tutto !
speriamo che ora si possa governare con tranquillità e che l'opposizione,
cioè la sinistra, accetti i voto degli italiani con serenità e pensi
solamente a fare una opposizione costruttiva e non distruttiva !
io lo spero tanto, non so voi !
Saluti
Gigi

 solamente a fare una opposizione costruttiva e non distruttiva !
Che la sinistra debba accettare il voto degli italiani è fuori discussione.
Per quanto riguarda l'opposizione costruttiva, beh, praticamenti ti auguri
che l'Ulivo non prenda esempio dal Polo!
Elena

"Gigi"  ha scritto

Stai tranquillo, purchè il tuo principale non cerchi di
scipparci lo stato sociale
Un saluto
Gianni

 wrote in message
news:9dpq0t$q9v$1...@nreadA.inwind.it...


 scippato lo stato sociale.
Il debito pubblico ha raggiunto i suoi masimi storici durante
il *regno* del cinghialone Bottino "Ruba Hood" Craxi, culo e
camicia con il tuo principale.
Sotto l'Ulivo è sceso dal 121% al 106% del PIL, scusa se è
poco!
Te ed i tuoi colleghi stavate facendo il diavolo a quattro
sulle tasse, perchè finalmente qualcuno aveva deciso (anche
anche a causa della possibile non entrata in Europa) che non
bisognasse lasciare quest'eredità ai nostri nipoti e,
soprattutto, che a pagarla non fossero solo i soliti noti a
reddito fisso.
Che farà adesso il tuo principale, diminuirà le tasse
fregandosene del debito pubblico o le diminuirà scippando lo
stato sociale?
Un saluto
Gianni Ravesi
--
Che bello, siamo finalmente nel paese di Bengodi. Quando
cominceranno a spuntare i prosciutti sulle siepi?

 Che farà adesso il tuo principale, diminuirà le tasse
Non ho mai lavorato per il gruppo Fininvest. Stò bene dove sono.
Comunque tanto per parlare di tasse ti cito qual'è la situazione dopo 5 anni
di governo dell'Ulivo. Da uno studio Mediobanca (che non è certo l'organo
più vicino alle piccole e medie imprese) si ricava che la pressione fiscale
reale per un'azienda medio piccola (quindi non la Fiat o simili) operante in
un distretto del Nord-Est, è del 69.4% mentre la pressione fiscale su
un'azienda di grosse dimensioni è del 30.6%. Lo sai perchè? Perchè l'IRAP
(introdotta da Visco) tassa il valore aggiunto (che comprende costo del
lavoro e interessi passivi) mentre non tassa gli ammortamenti. Quindi una
piccola azienda ad alto tasso di occupazione che tira avanti finanziando gli
investimenti con il debito bancario viene tartassata.... mentre una grande
impresa che si finanzia ad esempio quotandosi in borsa, non paga interessi
passivi (e quindi non paga irap) e può comprare più macchinari (gli
ammortamenti dei quali non sono inclusi nell'imponibile Irap) evitando di
assumere altro personale.
Quindi, riassumendo, tassiamo le piccole medie imprese che assumono ed
esentiamo i grandi. Bella politica, vero?
Con stima.
Alessandro.


 versamenti
Mi sono dimenticato di precisare che, ovviamente, devi considerare solo i
versamenti a scopo previdenziale (e quindi scorporare, ad es, la quota che
l'Inps accantona per le pensioni sociali, ecc...).
Ciao

"Alessandro" ha scritto


Questo, come pure CIG, mobilità, prepensionamenti, assegni
familiari, integrazioni al minimo, etc., sono oneri impropri,
che dovrebbero essere a carico della fiscalità generale.
Anzi, siccome l'INPS fa da erogatore di questi servizi, una
parte non indifferente delle sue spese di gestione dovrebbero
anch'esse essere a carico della fiscalità generale.
Fina a poco tempo addietro non se ne è preoccupato nessuno,
visto l'impegno governativo di ripianare comunque gli
eventuali disavanzi dell'ente.
Un saluto
Gianni Ravesi


 Non ho mai lavorato per il gruppo Fininvest. Stò bene dove
sono.
Era, ovviamente, una battuta, visto che *il nostro ....etc..*
paragona semplicisticamente l'Italia ad una azienda.

Marzano, alcuni giorni fa, Bossi, Buttiglione, Gasparri e
Tremonti, ieri sera, hanno detto che l'IRAP verrà
*progressivamente* rivista. Ma la stessa identica cosa
l'avevano già ravvisata anche i ministri dell'Ulivo,
soprattutto per le piccole aziende.
Un saluto
Gianni Ravesi



Questo non lo discuto, ma il problema di fondo rimane. Come è possibile
presentarsi agli elettori facendo leva sull'equità e sul governo a favore di
tutti... e poi applicare certe politiche che penalizzano i più piccoli e
coloro che creano lavoro?
Ciao
Alessandro
PS: visto che al thread non si aggiunge nessuno, ti proporrei di continuare
privatamente via e-mail.