Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: slack e gimp

Ho un altro quesito relativo alla mia slackware, ho scaricato l'ultima
versione di gimp e volevo installarlo e il pacchetto tgz, ho visto
all'interno il file slack-required con i file necessari, fin'ora nelle
sporadiche esperienze di linux che avevo avuto avevo sempre adoperato
distribuzioni che controllavano le dipendenze ora visto che l'elenco e'
numeroso come faccio a controllare quali di questi pacchetti e' gia'
installato qe quali devo recuperare.
Ciao e grazie 

 installato qe quali devo recuperare.
ls /var/log/packages |grep -i nome_pacchetto
ti mostra appunto il contenuto di quella directory in cui
vengono registrati i pacchetti installati...filtrandolo poi
in base al nome del pachetto che cerchi.
Prova a prendere in considerazione un pacchetto e guardare
il file corrispondente nella dir sopracitata per esempio
less /var/log/packages/gcc-4.2.3-i486-1
Ti mostra parecchie info su quel pacchetto.
Puoi fare la stessa cosa anche usando
pkgtool
se non riesci per problemi di permessi dai i comandi sopra
come superutente. pkgtool sicuramente mi pare.
Comunque al di là di tutto io farei così fossi in te.
Ipotizzo che il pacchetto precompilato tgz di gimp che hai ti vada bene
così come è stato compilato...altrimenti non vale il
discorso che sto per dirti.
Se tu installi con installpkg, il tuo bravo gimp, lui si
installa senza fare storie per via di dipendenze mancanti.
Affronterai il problema di qualche libreria mancante al
lancio di gimp, quando si lamenterà per l'assenza di
qualcosa eventualmente.
La distribuzione che stai usando non controlla le dipendenze
quindi in fase di installazione non hai problemi, se mai ne
avrai in fase di esecuzione del programma. Se hai avuto a
che fare con gli rpm per esempio saprai che non si pù dire
altrettanto.
Ancora una cosa:se vuoi un'anteprima dei file mancanti sul
sistema che sono necessari alla esecuzione dell'eseguibile
di gimp, puoi usare il comando ldd filtrandolo con "not
found":
ldd /percorso/dell/eseguibile/nome_eseguibile |grep -i "not found"
Se ottieni una lista di files bè significa che se lanci l'eseguibile
si lamenterà della mancanza di uno di quei files.
In ogni caso ti consiglio slackware 4 dummies reperibile
presso 
slacky.eu
.
Parte di queste cose vi sono spiegate meglio di quanto possa
fare io. Saluti.  :-)

 fare io. Saluti.  :-)
Grazie delle spiegazioni, adesso me le rileggo con calma, slackware for
dummies lo sto gia' leggedo e anzi ho gia' terminato parecchi capitoli
pero' di quelli relativi ai pacchetti ho letto solo il primo che parla
brevemente di pkgtool e dei pacchetti tgz, probabilment e' quello
successivo che parla di queste cose visto che e' molto piu' corposo. 
Ciao

 Grazie delle spiegazioni, 
tra l'altro mi sono accorto che gimp e' gia' installato (anche se una
versione leggeremente piu' vecchia) ma non avendolo visto nel menu di kde
non me n'ero accorto? sono io che non lo vedo o non c'e' (slackware 12.1)?
quando installo un nuovo pacchetto devo aggiungerlo a mano nel menu?
parlando di slackware for dummies mi son venute in mente un paio di cose
che ho letto, cioe' se lanciando installpkg con l'opzione warn mi dice cosa
manca? e in questo caso se volessi aggiornare gimp dovrei usare upgradepkg?
facendo l'upgrade visto che e' proprio un minimo scarto di versione non
dovrebbero esserci problemi .. credo ... ma quasi, quasi rimando aquando
sono piu' esperto (anche se fortunatamente con amule, il java per usare
hattrickorganizer e il boinc e' andata bene)
... tornando a parlare del menu visto, che a meno che io non sia cecato,
gimp non compare credo sia probabile che succeda lo stesso con altri
programmi ... come faccio a sapere quali sono?
... scusate l'esposizione poco chiara ... sono andato un po' a braccio ...
ciao

 programmi ... come faccio a sapere quali sono?
alcuni li puoi scovare e nel caso inserire nel Menu usando 
Impostazioni/Strumento aggiornamento dei menu;
dimenticavo, se metti in Firefox un segnalibro a 
file:///var/log/packages puoi agevolmente vedere quali pacchetti sono 
installati e cercali facilmente digitando il nome dentro la finestra;
r
-- 
Ho fatto di quest'aula sorda e grigia un boudoir per le mie puttane.
[Silvio "Ben" Berlusconi]
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 installati e cercali facilmente digitando il nome dentro la finestra;
bello! grazie e ciao

 mostrare le stupide bandierine;
 in ogni caso per fare questa operazione e' meglio usare upgradepkg
piuttosto che pkgtool giusto?

 programmi ... come faccio a sapere quali sono?
Solo tu puoi saperlo...cioè, forse è meglio che cambi
approccio:
uso spesso un programma
non lo trovo nel menu
cerco un modo per assicurarmi che effettivamente no ci sia
in qualche sottomenu
se è così cerco un modo per aggiungerlo.

 se è così cerco un modo per aggiungerlo.
mi sono spiegato male, il senso della mia domanda e' visto che ho fatto un
installazione da non esperto magari ho installato programmi (che non
vedendoli nel menu) non so nemmeno di avere e magari sono dei programmi
molto utili, tutto qua ...
ciao

 distribuzioni che controllavano le dipendenze
Wow. Nel 2008.
</troll>
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux

 un altro, quale? 
konqueror, e non mi si venga a dire che appesantisce Xfce, konqueror 
l'uso anche con interfacce grafiche veramente leggere come Fluxbox o 
Icewm, dopotutto almeno256 MB di RAM l'avrai, no (parlo di Xfce, con gli 
altri ne bastano 128)?


 occupa poi lui di lanciare il WM da me impostato.
anch'io l'ho settato cosi'

 anch'io l'ho settato cosi'
Ok, allora
imposta il WM desiderato con xwmconfig
poi dai startx, ovviamente da ambiente testuale non da un
terminale in X.
Dovrebbe partire fluxbox.
Per xfce e compagnia idem.

 Kde francamente non saprei.
e' molto semplice anche con kde, adesso invece stavo provando xfce ma
l'editor mi sembra cambiare solo la barra ... non capisco come si fa ...
poi magari provero' anche fluxbox ... non so se e' instllato

 piuttosto che pkgtool giusto?
sì, anche per installare/rimuovere penso sia meglio farlo con installpkg 
e removepkg: ho appena provato con un pacchetto e pkgtool non mi ha 
segnalato errori mentre con installpkg il pacchetto risulta non 
installabile perché corrotto;


 poi magari provero' anche fluxbox ... non so se e' instllato
Sì mi pare di si...bisogna vedere che tipo di installazione
hai fatto.
c'è un'utility che ti permette di settare il
wm/desktop-environment preferito: si chiama
xwmconfig Ti presenta un elenco degli ambienti installati:
kde,xfce,fluxbox,wmaker ecc ecc.
Quando scegli quello desiderato il file .xinitrc
/responsabile dell'avvio della sessione grafica, viene
sovrascritto, magari è il caso di farne un backup nel caso
lo avessi personalizzato (non so tipo...quando parte X ti
fai aprire un terminale automaticamente ecc, in alcuni WM
queste personalizzazioni sono in quel file, in fluxbox
invece no: risiedono in una dir apposita
"~/.flux..qualcosa".
Ad ogni modo in fluxbox, basta editare un file presente in
quella directory nascosta ~/.fluxbox mi pare.
Se dai "man fluxbox" ottieni parecchie info sui file
presenti. Inoltre se googloi un attimo cercando fluxbox
modifica menu trovi sicuramente qualche guida o dritta  ;-)
Saluti.

 c'è un'utility che ti permette di settare il server x

 installabile perché corrotto;
grazie, se hai letto piu' sotto sto provando anche altri server grafici, ora
stavo provando xfce e mi sento un po a disagio con il file manager se non
sbaglio proprio tu me ne avevi segnalato le pecche e me ne avevi suggerito
un altro, quale?
Ciao

 grazie, se hai letto piu' sotto sto provando anche altri server grafici, ora
Ehi tu, psst ehi ... si', dico a te. ;-)
xfce, gnome e kde NON sono server grafici (xorg e x11 lo sono), sono
desktop environment.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


Non è che sei stato chiarissimo, quindi vado a naso.
Allora, come sarebbe "non parte"?
Cosa hai tentato di fare per farlo partire?
Esci da X, non so se hai sistemato la slack per lavorare in
init3 (come di default) o ti va subito in sessione grafica.
Io devo dare startx per far partire il server X che si
occupa poi lui di lanciare il WM da me impostato.
Quando sei in modalità testo da una console lanci
xwmconfig
ti apparirà un bella schermata di dialog che ti chiede di
impostare il WM.
Una volta selezionato fluxbox conle freccie allora provi a
dare startx e la grafica dovrebbe partire: dovresti
ritrovarti con fluxbox danvanti al naso.

 un altro, quale?
fluxbox !!
-- 
Never try to teach a pig to sing.
It wastes your time and annoys the pig.

 Per xfce e compagnia idem.
cos'ha kdm che non va?
da lì si possono avviare tutti le interfacce installate;
init 3 penso vada bene finché non si è sistemata la grafica, ma dopo 
perché rinunciare alla comodità?


 una strada più pulita.
non ho avuto piu' tempo di scrivere, comunque avevo provato e in quel modo
funziona


Ti consiglio vivamente di leggere la documentazione circa
ciò che stai cercando di fare (per esempio modificare il
menù).
Se le ricerce nei vari man o guide on line ecc non sono
fruttifere allora passa a google, googlegruppi, quindi
eventualmente metti un post anche qua.
Di solito è il modo migliore per fare prima. Andare a
tentoni, a volte funziona, ma potrebbe essere deludente
quando si scopre che era tutto spiegato chiaramente in una
guida o addirittura nel man.   ;-)

 guida o addirittura nel man.   ;-)
ma vuoi mettere la soddisfazione di riuscirci da solo?


 ma vuoi mettere la soddisfazione di riuscirci da solo?
Non ha prezzo in certi casi, siamo d'accordo, ma un conto è
riuscire a dire "così non funziona"/"così invece no".
Altra cosa è capire cosa ci sta dietro e imparare a
controllare realmente la faccenda. Anche questo non ha
prezzo....come molte altre cose, ovviamente, ma qui si esce
dalle ali del pinguino.  ;-)