Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: it.politica.sinistra - moderatori poco onesti

Posto qui la risposta al seguente messaggio di uno dei due moderatori di
it.politica.sinistra
poichè mi è stata rifiutata la risposta,nonostante il suddetto moderatore mi
avesse offeso e fosse uscito chiaramente dal manifesto che dovrebbe lui pre
primo far rispettare.
il suo messaggio è questo:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=DWeKd.2913%24lB4.79654%40twister1.libero.it
Questa la mia risposta,da lui stesso censurata:
"Se devo essere sincero,sono piuttosto sorpreso di questo intervento.
innanzitutto,un moderatore dovrebbe astenersi dall'esprimere opinioni e dal
postare messagi sul ng che modera.come minimo potevi prendere un altro nick e
postare con quello.almeno così si evitava di portare acqua alle decine di
messaggi che ci sono su altri ng che attaccano la moderazione di questo ng
fatto,a loro dire,su scelte personali,piuttosto che su una lettura oggettiva
del manifesto.
Inoltre il moderatore si dimostra proprio povero quando attacca una persona che
posta su questo ng piuttosto che le sue idee e quello che dice.
un attacco di questo genere,contenente anche giudizi personali,penso che
difficilmente passerebbe la moderazione se venisse da un altro utente
qualsiasi.
forse ho sostenuto cose contrarie a quelle che pensa lei,ma questo metodo non mi
sembra ne corretto ne
intelligente.anzi,se devo essere sincero mi aspetto una risposta del genere da
parte di qualche destro.
io,che sono cresciuto in grandi movimenti di sinistra,mi è stato insegnato ad
attaccare le idee e non le persone.
ma evidentemente c'è chi,pur dicendosi di sinistra,preferisce mutuare certi
metodi dagli avversari politici e sociali.
Mi dispiace questo messaggio anche per un'altra ragione.Finora,almeno nelle
discussioni a cui ho partecipato e quelle che ho letto,si erano evitati
attacchi personali e qualsiasi altra cosa che rovinasse le belle e utili
discussioni che si sono potute fare.Questo faceva di questo ng l'unico che io
leggessi integralmente e del quale mi interessassi 
veramente.ma
 dopo questo
messaggio,cosa pensare?
Per questa ragione,chiedo che il moderatore ipazia sia rimosso da tale ruolo.
A questo punto rispondo sulla questione sofri e sugli attacchi personali,per
quanto forse questo messaggio non meriterebbe risposta.
Ho la fortuna (o sfortuna) di avere qualche anno di più di 15 e quindi ho avuto
la fortuna di leggere le idee di sofri da parecchio tempo in qua.questo mi ha
permesso di vedere come si sono mosse le sue idee nell'arco di questo
tempo.purtroppo ribadisco che,da quando deve uscire dal carcere,le sue opinioni
(almeno quelle espresse sui giornali) sono variate molto,a mio modesto parere a
seconda della possibilità di uscire prima dalla prigione.alcuni articoli sulla
guerra pubblicati negli ultimi anni su repubblica sono assolutamente opposti
rispetto ad altri articoli su altre guerre scritti prima della sua
incarcerazione.spero che il moderatore abbia avuto la fortuna di
leggerli.inoltre sono ancora più lontani da quelli scritti in gioventù,ai tempi
di lotta continua e anche dopo.
Devo dire che ho anche avuto la fortuna di andarlo a trovare in carcere e di
fargli notare questo.per riservatezza non vi riporto la sua risposta.
Questo non è tutt'altra cosa rispetto al rispetto per la scelta di coerenza che
ha fatto:piuttosto il processo e il carcere che dichiararsi colpevole per
quello che non è.
detto questo,la vita in carcere è terribile e,compatibilmente con il non
dichiarasi colpevole,è normale che uno faccia di tutto per uscire.
Ora rispondo all'attacco personale che il moderatore ha ritenuto lecito
rivolgermi.
Dubito che lei,signor moderatore,sappia qualcosa di me,della mia dignita' e di
quant'altro.
anzi,se sapesse la mia storia probabilmente si ricrederebbe,ma fa lo
stesso.penso non
le interessi e tanto meno penso che servirebbe a qualcosa dirgliela.
Come detto non ho più 15 anni da un pezzo,il topexan non l'ho mai usato e per
questo non posso avere
crisi,mentre per la tempesta ormonale,per fortuna,ce l'ho ancora.
Invece sul rispondere lo faccio e spero che non vogliate
rigettarla,altrimenti,davvero saremmo al limite.
io,la mia dignità,la mia acne e la mia tastiera non sono it se io rispondo al
tuo messaggio offensivo,ma sono it se a scriverci sopra sei tu?non credi che
sia una contraddizione?
vorrei fare notare come siano oggettivamente contrarie al manifesto e al ruolo
di moderatore la frase finale che hai scritto.
quindi richiedo ancora la tua rimozione da moderatore del ng."

Posto qui la risposta al seguente messaggio di uno dei due moderatori di
it.politica.sinistra
poichè mi è stata rifiutata la risposta,nonostante il suddetto moderatore mi
avesse offeso e fosse uscito chiaramente dal manifesto che dovrebbe lui per
primo far rispettare.














sah

 posta su questo ng piuttosto che le sue idee e quello che dice.
Caro Sah,
francamente l'oggetto del tuo post mi sembra un pò eccessivo. Quelle persone
che si sono adoperate per mettere su quel ng non sono né ladre, né
delinquenti, né rapinatrici. Quindi io avrei scritto: moderatori "
intelettualmente " poco onesti ".
Detto questo posso informarti che io sia una di quelle persone che ha avuto
abbastanza a ridire con esse, ma volendo essere " intelettualmente onesta "
i motivi della polemica erano poco IT, e su questo si potrebbe discutere.
Ciò che ho trovato volgare ed aggressivo, come te, son stati gli attacchi
personali e gli sberleffi delle signore, che, alla fine, ho invitato a
pubblicare le lamentele dei partecipanti " cassati " e le loro risposte.
Vado nel dettaglio: avendo obiettato che sul quel gruppo si facciano
differenze fra " figli e figliastri "mi é stato risposto che io ce l'abbia
con le famiglie allargate.
Nulla di più stupido e provocatorio, poiché io intendevo, metaforicamente,
che si facessero differenze fra un figlio e l'altro, tutti legittimi. Come
darmi della bacchettona. Dunque attacco personale. Di una.
L'altra mi rispose che non fosse un mistero che ella ce l'avesse con
Rifondazione, risposta quanto mai faziosa per un moderatore che, come dici
tu, non solo non deve intervenire personalmente ma deve essere super partes.
Inoltre una risposta si concludeva con una minaccia, e cioè che se
continuavo su quel " tono "non avrei avuto più risposte dalla moderazione.
Alla faccia della moderazione.
Io infatti le ho risposto se fosse una minaccia od una promessa.
Comunque ti giro il consiglio di una delle mie compagne di questo ng, se
vuoi proseguire nella protesta rivolgiti a it.news.moderazione, che é un
gruppo libero e si può aprire una discussione.
Io non lo faccio perchè posso sopravvivere anche non scrivendo su un gruppo
gestito scorrettamente, e, francamente, una volta capito come gira non mi
interessa più nulla. L'ho votato, ho avuto contrasti con i miei compagni di
questo ng per questo, mi dispiace che avessero ragione, ma per me la vita
continua. Altrove.

 continua. Altrove.
purtroppo in tutto questo siamo proprio uguali.anche io l'ho votato,l'ho
sostenutoc ontro gli attacchi di altri.peccato.

pur di uscire dalla prigione.
non vedo cosa trovi di strano sul fatto che non ti siano stati fatti
complimenti.
Prenditi le tue responsabilitą su ciņ che scrivi.
Mr. X
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG