Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: X window su debian

Per pacioccare un po' sul sistema, che ormai si era incasinato parecchio per 
via di una "certa" entry che puntava alla versione sid dentro al 
sources.list, ho ben pensato di reinstallarla.
Trattasi di Debian 3.1 per AMD64.
L'ho installata "liscia", ovvero niente ambiente desktop (x window, gestori 
finestre ecc ecc) ne altri pacchetti applicativi (samba ecc ecc).
Poi mi son trastullato aggiornando il kernel dal 2.6.8 originale al 2.6.12.4 
(l'ultimo stable su 
kernel.org
), ricompilato un po' più "leggero" del 2.6.8 
installato di default.
Ora mi chiedo: che tools esistono per procedere all'installazione di un 
ambiente stand-alone (quindi sia server che client) x window? Quello che 
intendo: con apt-get install x-window-system dovrei avere già il sistema, ma 
esistono poi dei tool che mi consentano di installare altro software senza 
che mi dimentichi qualche libreria o qualche file indispensabile?
Altra domanda: ho letto il man, ma non ho capito la differenza tra upgrade e 
dist-upgrade in apt-get, qualcuno mi chiarisce?
Grazie mille, GenTLe
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo (Bud Spencer) 

 dist-upgrade in apt-get, qualcuno mi chiarisce?
apt-get update : aggiorna l'eenco dei pacchetti disponibili sui vari 
repository
apt-get dist-upgrade : va fatto dopo "apt-get update" e serve per 
aggiornare "veramente" tutti i pacchetti con le ultimissime versioni 
disponibili sui repository. Anche in questa fase ci pensera' apt-get a 
soddisfare le dipendenze ai pacchetti nuovi nel caso ce ne fossero.
Ciao
	MaX

 Ci sono controindicazioni?
Nessuna, pero' a volte e' piu' rapido usare apt-get (se so gia' il nome 
del pacchetto)
Ciao
	MaX

 repository
Si, questo lo so :-)
Io chiedevo la differenza non tra update e dist-upgrade, ma tra upGRADE e
dist-upgrade :-)
Grazie, GenTLe 


 upgrade e dist-upgrade in apt-get, qualcuno mi chiarisce?
upgrade se ci sono dei pacchetti da rimuovere non lo fa e lascia i
pacchetti "colpevoli" bloccati alla versione precedente, dist-upgrade
rimuove ciò che deve rimuovere e installa ciò che deve installare.
Comunque ti consiglio di usare aptitude anche per gli aggiornamenti, così
ti segna automaticamente le nuove dipendenze come installate
automaticamente e le rimuoverà quando non saranno più necessarie
(dist-upgrade rimuove pacchetti solo in caso di conflitti, non se
semplicemente non sono necessari)
Ciao
Luca

 dist-upgrade :-)
man apt-get
dacci un'occhiata.
Comunque pensaci bene prima di fare un dist-upgrade.
Manu

 Comunque pensaci bene prima di fare un dist-upgrade.
Io lo faccio circa una volta al mese da qualche anno, mai successo
niente... anzi, se non lo fai via via ti aumenta il numero di pacchetti
bloccati e fai solo casino nel sistema.
Ciao
luca

 bloccati e fai solo casino nel sistema.
dist-upgrade è molto meno controllabile di upgrade: upgrade lascia alla 
vecchia versione i pacchetti il cui aggiornamento influenzerebbe il 
funzionamento di altri pacchetti; dist-upgrade invece, come ha detto tu, 
ti cambia tutto compresi i pacchetti influenzati da quelli da 
aggiornare; difficile sapere cosa va a fare: a me, quando l'ho fatto, ha 
incasinato tutto e ho dovuto perderci un sacco di tempo per risistemare 
le cose. Immagino che con la sarge non serva, a meno che uno non voglia 
passare alla nuova testing.
Manu

 dist-upgrade č molto meno controllabile di upgrade: upgrade lascia alla
Se dai #apt-get dist-upgrade ti dice cosa installa, cosa aggiorna e cosa
rimuove e ti chiede conferma. Ripeto, l'avrň usato un centinaio di volte
e non mi ha mai fatto casino, per giunta su Sid. Ogni tanto si Sid c'č
qualche problema con l'aggiornamento delle dipendenze (pacchetti che
richiedono altri pacchetti che non esistono piů perché il loro nome č
stato cambiato), dici di non aggiornare e ripeti tutto 2 giorni dopo,
quando il problema č stato risolto. Comunque ribadisco il mi consiglio:
usate aptitude, č un altro mondo (rispetto ad apt-get, quindi
non riesco ad immaginare rispetto ad altri packet manager)
Ciao
Luca

 dacci un'occhiata.
L'ho ben letto. Se ho ben capito upgrade aggiorna tutti i nuovi pacchetti,
mentre dist-upgrade aggiorna "un certo numero di pacchetti importanti, alle
spese di pacchetti meno importanti", controllando le dipendenze di quelli
scaricati. 
Ma in soldoni che significa?


 Ma in soldoni che significa?
upgrade aggiorna tutti i pacchetti che per essere aggiornati non
richiedono la rimozione di altri pacchetti, e lascia bloccati quelli che
lo richiedono.
dist-upgrade nin caso di problemi rimuove i pacchetti che vanno rimossi
(tipicamente vecchie librerie non più utilizzate che creano conflitti con
le nuove)
Stai attento che se hai parecchi backports questi conflitti potrebbero
accadere spesso e non essere tanto innocui, controlla sempre è prima di
dare l'ok. La cosa migliore rimane non avere backports, sono solo un modo
per incasinarsi la vita.
Ciao
Luca

 Ci sono controindicazioni?
Prova ad usare aptitude allora.

 non riesco ad immaginare rispetto ad altri packet manager)
Il difetto di aptitude IMO è quello di chiederti di premere invio quando
ha finito di configurare i pacchetti installati.