Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Odissea refresh monitor, caso disperato?

Odissea risoluzione e refresh!
Obiettivo: Andare a 1280x1024 con 100hz di refresh.
 
Dopo innumerevoli tentantativi che non sto a spiegare sono riuscito a
conoscere il dot clock della mia scheda,
ma non riesco a configurare una modeline soddisfacente.
Monitor: Philips 109P4 19pollici
Scheda video: ATI FireGL 8800
OS: Sarge
 
Con il generatore:
http://koala.ilog.fr/cgi-bin/nph-colas-modelines
ho questa modeline:
Modeline "1280x1024" 191.21 1280 1336 1616 1728 1024 1026 1038 1064 #104Hz
ma il monitor e' pieno di strane ombre e sembra lavorare decisamente
fuori specifica.
 
con quest'altro generatore:
http://xtiming.sourceforge.net/cgi-bin/xtiming.pl
la modeline e':
Modeline "1280x1024@100" 244.64 1280 1312 2240 2272 1024 1041 1058 1076
ma l'immagine e' piccola e non centrata (vedere con font fisso):
     ____________________________
    |          ____________      |
    |         |            |     |
    |         |            |     |
    |         |            |     |
    |         |            |     |
    |         |            |     |
    |         |            |     |
    |         |            |     |
    |         |            |     |
    |         |____________|     |
    |____________________________|
dove la linea esterna e' il bordo del mio monitor e quella interna
l'immagine che mi ritrovo.
Ho provato ad usare xvidtune, ma il programma non mi permette di
allineare l'immgine o di ingrandirla.
 
A questo punto, penso di averle provate tutte (HOWTO, Appunti di I.L.,
Google con forza), non so piu' che fare.
 
Possibile che non ci sia nessuno che utilizzi 1280x1024 a 100hz???
-- 
Roger
roger[at]people[dot]it               NON SPEDIRMI EMAIL IN HTML!
Per i tuoi documenti usa, nel tuo interesse, formati aperti:
 
http://www.openformats.org/it

 
se avessi quel monitor magari lo farei......
-- 
Rossi c'è !!!! "che spettacolo" !! World Champion 2004
No Linux........No Party..........per saperne di piu
www.distrowatch.com
  ...........

 2) che driver hai impostato ? (vesa,radeon,radeonfb)
dal XF86Config-4:
Section "Device"
	Identifier	"ATI Technologies, Inc. Radeon R200 QH [Radeon
	8500]"
	Driver		"ati"


 Driver                "ati"
io proverei "radeon" anziche "ati"
cmq ti consiglio sempre xf86config ........


 cmq ti consiglio sempre xf86config ........
Mi sa che e' gia' radeon, infatti al comando X -probeonly, nel log c'e'
questo:
II) Loading sub module "radeon"
(II) LoadModule: "radeon"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/radeon_drv.o
(II) Module radeon: vendor="The XFree86 Project"
     compiled for 4.3.0.1, module version = 4.0.1
     Module class: XFree86 Video Driver
     ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.6


 Mi sa che e' gia' radeon, infatti al comando X -probeonly, nel log c'e'
se lanci xrandr e glxinfo che ti dice ?
cmq puoi provare a modificare la sezione di /etc/X11/XF86Config-4 che
riguarda le frequenze: esempio
Section "Monitor"
    Identifier  "Monitor0"
    HorizSync   31.5 - 60.0
    VertRefresh 60 - 85
    Option "DPMS"
 lo trasformi in:
    HorizSync   31.5 - 85.0
    VertRefresh 60 - 120
è questione di trovare il giusto compromesso.....


 è questione di trovare il giusto compromesso.....
I valori sono gia' correttamente impostati come da specifiche tecniche
del mio monitor:
HorizSync	30-111
VertRefresh	50-160


 VertRefresh 50-160
si ok, ma quelle sono le frequenze per ambiente windows presumo,
dato che Microsoft ha il vizietto di barare con le specifiche, io non mi
fiderei piu di tanto..........a "naso" proverei con :
HorizSync 30-75 
VertRefresh 50-120
in fondo provare non costa nulla no ?
