Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Re: Mac vs Pc...guardate quà e riflettete....

Certo, abbiamo notato.
Appunto.

Il Mac, rimane certamente il sistema più affidabile.
Di certo, anni luce davanti a xp...e credo ancora qualcosa davanti
a Vista, che ancora non è supportato a dovere, ma che dalle prime
impressioni, sembrerebbe un Sistema operativo pesante e con
numerose incertezze, ed ovvie e palesi scopiazzature al Mac O.S.
Di contro Linux, dove per linux intendo tutte le sue varianti,
sembrerebbe molto più affidabile e snello di vista, non saprei
dire, rispetto al Mac Os, purtroppo, non è supportato da
molte società e questo lo penalizza molto.
Molti programmi concepiti per pc, non prenderanno mai la vita
in versioni compatibili per linux...e questo lo taglia fuori da una
grandissima percentuale di utenti che pur tappandosi il naso
devono necessariamente ricorrere al pci.
Per quanto, gl iapplicativi scritti proprio per linux sono quantoi
di più stabile ed affidabile possa esistere.
Fermo restando che i vari utenti per motivi di imprinting
preferiscano uno o l'altro, considero al top il S.O
della apple, il migliore in quanto ad affidabilità e
possibilità di scelta software.
Poi ovviamente viene Linux... pur preferendolo al mac Os...
ha meno possibilità di utilizzo specie in determinati settori.
Ultimo, il tanto blasonato sistema di M$, che per funzionare
richiede delle risorse che hanno del vergognoso e che
comunque taglierà fuori vecchie compenenti hd gia mal
supportate con xp.
...insomma il discorso è molto più ampio, ma avendo
provato tutti e tre i sistemi, mi sembra lampante che
il Mac Os ancora una volta  vinca su tutti i fornti.
--
Lallo©

 il Mac Os ancora una volta  vinca su tutti i fornti.
anche in quello del prezzo più elevato;
e dimentichi di dire che gira su hardware dedicato;
facendo un bilancio complessivo per me vince Linux nella sua 
incarnazione Slackista, ma non mi interessa convincere nessuno di questo;
r
-- 
Sulla tosticita' della Slackware ovvero Quale distro?
distribuzioni sedicenti amichevoli e realmente tali:
http://www.umpf.net/ramapage/

 
Mi sembri un po' OT, così, tanto per gradire.
Sulla tua ultima affermazione non sono d'accordo, in particolare
sull'ultima parte: "su tutti i fronti".
Saluti
Gilmoth

cribbio, rispondendo ho dimenticato di togliere icoli, ho appena 
cancellato ilo msg, spero in tempo per non far proseguire qui questo 
stucchevole confronto;
spiacente;
r
-- 
eh-ho!
[Alan Sorrenti: Come un vecchio incensiere all'alba di un villaggio deserto]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 sull'ultima parte: "su tutti i fronti".
..lascia stare l' ot.
Piuttosto, spiegami come mai non condividi la mia idea sul
fatto che Il sistema mac sia il migliore.
E' stabile, affidabile, praticamente non subisce
attacchi da virus e troiani vari...dispone di una libreria di
programmi immensa...è semplice da usare ed allo stesso
tempo all' avanguardia come programmazione.
Batte sensibilmente il s.o. di microsoft.
In quanto a linux e alle sue varianti ,se ci fossero
programmi come Photoshop , Avid, combustion
e quant'altro, avrei fatto il grande salto già da tempo,
ma aimè, sembra che poche software house intendano
supportarlo.
Ecco perché , a mio giudizio, vince il Mac...
--
Lallo© 

 di piů stabile ed affidabile possa esistere.
ROTFL!

 numerose incertezze, ed ovvie e palesi scopiazzature al Mac O.S.
Detto da uno che usa OE.
Eddai lallo ma idl ancora vive?
-- 
"E' piu' facile rendere il reale banalmente intrigante che rendere il
banale realmente interessante."© De Lost e Buffy.  GC 2006
Wii Code: 7280 8567 9299 3719 

 fatto che Il sistema mac sia il migliore.
Il problema non sta in Mac, Linux o Winzozz...
La scelta è tra il codice aperto e il codice proprietario.
Questo per vari motivi, ma soprattutto perchè nel mondo lavorativo serve non
dover stare alla mercè di chi produce il software.
E' proprio per questo motivo che Stalmann creò il Free Software.
E' sempre per questo motivo che l'IBM è passata dalla parte di Linux.
Il codice proprietario non può vincere, perchè il mondo del lavoro non è 
dalla sua parte. 
Basta usare Google per vedere che è così. 
Per quanto riguarda Mac, esso è un pò a codice aperto e un pò a codice
proprietario: tira tu le conseguenze...
jean-luc

 il Mac Os ancora una volta  vinca su tutti i fornti.
ma vince cosa?
-- 
quando mi vide da lunge salutommi
sfibiossi il petto e le poppe mostrommi

 
Fornti?
Intendi forni?
Mac OS X quanto fa il pane al chilo?
Daě, Lallo, non rompere le balle alla gente con queste ramanzine da
suiccer che vuole fare l'evangelista.
-- 
Federico D'Ambrosio

 questo;
Slack è una delle poche distribuzioni che abbiano ancora senso di
esistere.
--
Io.

 Lallo©
Eh sì parole sante, tu si che hai capito tutto dalla vita.
Peccato che questo post, sia una delle peggiori trollate
che abbia mai letto. Senza un senso, senza un fondamento,
senza un filo di logica, visto che hai paragonato
3 sistemi che sono l'uno diverso dall' altro e ognuno
con pregi e difetti imparagonabili. Quello che
tu reputi il peggiore, è montato sul 92% dei computer
nel mondo, pertanto così cagare non fa alla gente.
Ora puoi anche tornare da dove sei venuto, che
puzzi di troll lontano un miglio!
-- 
Angelo D.
__________________________________________________________________
Seguono sotto citazioni by "Vista addicted" it.comp.os.win.vista
       > Io non sono un troll, sono uno che evidentemente vi sta scomodo 
perchè
       > dice la verità.
       > Una volta, quando volevo passare il tempo, mi mettevo a installare
       > qualche modem su linux. Se poi di tempo ne avevo parecchio, passavo 
al
       > modem interno! 

 ROTFL!
Eggià, aragost, ci hai raggione...

 nel mondo, pertanto così cagare non fa alla gente.
Com'era quella dei miliardi di mosche che non possono sbagliarsi? :P
-- 
http://news.cu.mi.it/

 nel mondo, pertanto così cagare non fa alla gente.
Beh, questo è un dato perfettamente trascurabile, ormai anche un bambino 
sa che il più usato non ha nulla a che fare con il migliore in senso 
qualitativo.

 nel mondo, pertanto così cagare non fa alla gente.
Oppure significa che il 92% della gente che ha un PC non capisce un
cazzo di computer e si lascia infinocchiare, e visto che è vero che la
maggior parte delle persone è informaticamente ignorante, e che 1+1=2,
allora tutto quadra perfettamente.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 nel mondo, pertanto così cagare non fa alla gente.
PRONTO ??? McFly ???
Ti sei accorto che praticamente sei *obbligato* a comprarlo insieme a 
qualsiasi PC ???
ciao, f.

 ha scritto nel messaggio 
news:k7%Ih.12405$o%.4200@tornado.fastwebnet.it...

Infatti ho specificato che il migliore non esiste, se hai letto bene il post 
di prima ;)
Angelo D.

 allora tutto quadra perfettamente.
Il 92% degli utenti del mondo e che quindi usano Windows sono:
Pochi gli esperti
Molti gli Utonti
Molti quelli che si lasciano infinocchiare
Molti quelli ignoranti
Molti quelli rassegnati
Molti quelli soddisfatti di quello che hanno e che gli da Windows, senza 
necessità di cambiare
Molti quelli che amano giocarci anche con il computer
Pochi quelli che si fanno un dual boot e ci montano anche Linux (io)
Pochissimi che comprano Intel iMac e creano un partizione con Win grazie a 
BootCamp
Molti Tanti e di Più quelli che ci guadagnano fior di denaro
Molti quelli che ci campano e portano a casa lo stipendio
Molti quelli che amano certi software commerciali
Potrei continuare...
Ora fare una percentuale precisa e divisa delle categorie è difficile.
Da questa lista viene fuori che Molti in sostanza sono poco informatizzati,
se l'hai scoperto ora complimenti, hai scoperto l'acqua calda :D
Angelo D.
p.s dimenticavo al crossposting ho fatto caso solo ora,
bella idea del cavolo, ecco perchè insisto sulla trollata del tizio
che ha iniziato sto tread inutile.

 ha scritto nel messaggio 
news:55jg4hF...@mid.individual.net...

PRONTOOO?? HAI UNA SCARPA SLACCIATA!
Non sei obbligato, svegliati tu!
Un utonto è obbligato!
Angelo D.

 Un utonto è obbligato!
Ovvero il 92% degli utenti di PC.


 Acquista in Italia un portatile Lenovo senza OS e poi ne riparliamo.
Aquista un computer Apple senza OSx poi ne riparliamo.
Questo per farti capire cosa intendo!
Angelo D.

 Ovvero il 92% degli utenti di PC.
Dimenticavo:


 [...]
Hai x-postato su tutti i newsgroup tranne l'unico in cui avresti 
dovuto farlo: it.comp.os.dibattiti.
Trollare non è  bello...
f-up su icod


| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 esistere.
 
mi interessa questo !! 
argomenteresti -a vantaggio di tutti- i motivi di tale affermazione?
-- 
---------------------------------------
linux slackware
tutto il resto e' inutile
---------------------------------------


Scusa sai ma MacOs X e' una di quelle varianti!
Io ho fatto x molti hanni il tecnico mac (ho ancora i floppy di 
installazione di os7 :-) e ti posso assicurare che quando da 9.x si e' 
passati a X molti mie colleghi che gia' usavano linux hanno gridato al 
miracolo e sono esultati dalla gioia
:-D
Poi quando Apple ha deciso di cambiare HW, hanno gridato allo scandalo, ma 
questa e' un altra storia.. 

 
Per essere precisi e spaccacoglioni, avrebbe dovuto scrivere:
"... Unix e tutte le sue varianti (Linux, *BSD, Solaris...)"
In questo caso MacOSX rientra nella categoria, il kernel essendo 
derivato da FreeBSD e *NON* da Linux.
Poi è una questione di gusti: io personalmente preferisco
Linux, la scelta che offre in termini di distribuzioni, Desktop 
Environment, software ecc. e la possibilità di avere il controllo 
completo e totale del sistema.
Del Mac apprezzo la bellezza e la pulizia dell'interfaccia e 
dell'hardware, la perfetta integrazione del tutto.
Di Windows apprezzo ben poco, e sto lottando strenuamente per 
estrometterlo dall'ufficio, ma la lotta è dura e il SW proprietario non 
si lascia battere facilmente.
Gilmoth

 Questo per farti capire cosa intendo!
Fai capire che non hai capito un ca..o.
Apple č produttrice sia del PC che dell'OS, e decide le politiche di
vendita del proprio PC. Apple ti *regala* OSX con il proprio HW, non lo
paghi extra, non lo puoi avere con altri PC, non ha abusato della
propria posizione per diffonderlo ulteriormente, ecc.ecc.
Microsoft Windows č preinstallato sui PC di tutte le marche (non su PC
Microsoft che non esistono) e salvo casi sporadici, e perlopiů riservati
alle aziende, non puoi avere nemmeno un PC *vuoto* (qualora avessi la
tua copia retail di Windows XP o Vista).
Quindi abbi almeno la decenza, su questo punto, di tacere.


 derivato da FreeBSD e *NON* da Linux.
Il kernel di Mac OS X, xnu, è l'unica componente BSD di Mac OS X
a non essere derivata direttamente da FreeBSD.
Anzi, nel portare MACH 3.0 su PowerPC (NeXTSTEP era fermo
al MACH 2.5), Apple reimpiegò in fretta e furia ciò che aveva
svolto il team MkLinux, dirottandolo immediatamente su
Rhapsody (il Mac OS X Server prima maniera).
Per giunta, appena dopo l'acquisizione di NeXT, Apple sincronizzò
i sorgenti derivati dal BSDLite dapprimma con quelli di NetBSD:
l'assunzione di Jordan Hubbard e l'adozione dei sorgenti del
FreeBSD per solo una porzione del kernel avvenne in un secondo
tempo. L'I/O Kit, per esempio, ovverfo il sottositema di xnu
relativo ai driver, non ha nulla a che vedere con FreeBSD ed
è derivato da un analoga infrastruttura che in NeXTSTEP garantì
il porting facilitato su diverse architetture.

 ..lascia stare l' ot.
Perche'?
SEI ot.
icod e' l'ambiente di post come il tuo.
Adieu.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 installazione di os7 :-)
ölla!
io ho ancora in giro i floppy del system 6, e di word 1 e excel 1.
adesso pero' non facciamo a gara a chi ha i floppy piu' vecchi eh :)
Ciao Jack

Apple ti *regala* OSX con il proprio HW,
AHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAH!
Questa è formidabile!
Praticamente su un minimac ti regala il SO e ti vende una ati 9200
(scheda di 4 anni fa) a 200 euro! AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHA!
Incredibili questi maccartisti di scientology.

 Eddai lallo ma idl ancora vive?
..ormai č solo l' ombra di se stessa...
..sigh...
--
Lallo© 

 ma vince cosa?
Ti faccio un esempio...
Un autobus, una ferrari e una Porche Cayenne su una strada
provinciale..stretta con curve e buche disseminate qua e la...
L'autobus č vista...
Il Ferrari č Linux
Il Cayenne č Mac...
Il primo č grosso e potente, ma su quella strada non va un gran che, č goffo.
Il secondo č potente e veloce, ma su quelle buche ha seri problemi...
Il terzo, su quella strada ci sguazza come un maialino nel fango...
...molto semplice, non trovi ?
--
LalloŠ 

 -- 
Naaaa
Lungi da me tale velleità.
Era una semplice constatazione dei fatti.
Affermo senza dubbio alcuno che
purtroppo  Linux non ha software necessario a
coprire una serie di servizi a mio giudizio importantissimi.
Grafica, montaggio, e post produzione su linux sono penalizzati,
altrimenti già lo avrei utilizzato da anni...
Il pc con S.O M$ rimane inaffidabile...
Rimane solo Il Mac...
Un dato di fatto.
--
Lallo©

 ha scritto nel messaggio 
news:et1uf5$6n5$1...@tdi.cu.mi.it...

ROTFL !!!
...era..:" HEI GENTE MANGIATE MERDA, MILIARDI DI
MOSCHE NON POSSONO SBAGLIARE !!! "
--
Lallo© 

 Trollare non è  bello...
..lo dici tu...
^_____^
--
Lallo©

 installazione di os7 :-) 
Eri così preparato già allora?

 Il Ferrari č Linux
o.O

"LalloŠ"
l'argomento non e' molto interessante. Li uso e basta. 

 ...molto semplice, non trovi ?
e godsigma? non vogliamo parlare di godsigma? con un raggio plutonico fa
esplodere sia la ferrari che il cayenne che l'autobus. perché godsigma è il
più forte! lui vince!
-- 
A signature was here.

 derivato da FreeBSD 
Poi anche qui sarebbe il caso di chiarire questa proposizione, che detta
così si aggira fra l'impreciso e lo sbagliato.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 ma vince cosa?
la coppa del nonno
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 Il Cayenne è Mac...
grosso, costoso e (almeno su intel) instabile ad ogni curva presa in
velocità
ma fa figo, va detto


 Quindi abbi almeno la decenza, su questo punto, di tacere.
Devi tacere tu, che non capisci una fava. Attribuisci la colpa a ms al fatto 
che Lenovo
ti venda un sistema con Windows preinstallato quando ms non c'entra un 
cazzo,
proprio perchè quel computer non l'ha prodotto MS.
Angelo D.

 bundle OEM ? (cosa che poi le case *NON* fanno).
Perchè fammi quel 92% di pc che domina con windows sono tutte licenze OEM?
O magari ti fa comodo credere che è impossibile che qualcuno con i sistemi 
MS ci si possa anche trovare bene?
Illuso.
Angelo D.


No caro, io sono uno di quelli che usa anche altro, vedi Ubuntu ora ( prima 
Fedora, Suse, Mandrake ai tempi e Slack).
Perň continuo a usare Win, anche perchč mi piace il suo software.
Non necessariamente tutto quello che non č Windows č meglio ;), se per te č 
cosě tanto meglio per te.
Angelo D.

 c'entra un cazzo, proprio perchè quel computer non l'ha prodotto MS.
No, non hai capito. La colpa è del Vaticano che ha minacciato di
scomunica tutti i dirigenti di aziende produttrici di HW che non vendono
PC con Windows preinstallato.


 Hai le statistiche ?
Angelo, lasciati dire che stai proprio facendo la figura del tonno (per
non dire altro)
http://biz.yahoo.com/e/060825/msft10-k.html
Si tratta dell'"Annual Report" di Microsoft.
"Client revenue growth correlates with the growth of purchases of PCs
from OEMs that pre-install versions of Windows operating systems because
the OEM channel accounts for over 80% of total Client revenue."
Ma non serve una scienza per capirlo. Solo due prosciutti possono
ottenebrare in tale modo la Vista.


Il Cayenne č Mac.
Che tamarro! Ancora appresso il cayenne!
La "porche" ahahahahahaha povero stronzo! Non sa manco come si scrive!

 PC con Windows preinstallato.
Con sta battuta cosa vuoi dire? Colpa di MS?
Rifaccio la domanda:
Attribuisci la colpa a ms al fatto
che Lenovo ti venda un sistema con Windows preinstallato quando ms non
c'entra un cazzo, proprio perchč quel computer non l'ha prodotto MS.
Angelo D.

 
http://biz.yahoo.com/e/060825/msft10-k.html
La figura del tonno la fai tu che mi porti un link che tratta di vendite 
OEM,
non delle licenze che sono installate sul 92% dei computer nel mondo e che 
sono Windows.
Poi è normale che le OEM prevalgano in larga parte e tanto.
Cmq se anche volessimo legarci a questi dati che niente hanno a che vedere 
con il 92% dei desktop nel mondo,
perchè in tali desktop ci sono una marea di release di Windows a partire 
dalle vecchie e poche 3.11 fino
a XP, resta da capire quanto il 12% delle restanti licenze non siano un 
numero significativo, al contrario
del 4% di Linux.
Cmq ancora una volta rileggi meglio cosa si contestava
Angelo D.

Angelo D. ha scritto:
 > E poi scusa, Linux è gratis perchè non montano Linux?
a) Linux non è gratis
b) con linux devi sapere leggere quello che esce scritto sul video
c) perchè non puoi venderlo, quindi non puoi fare più: cpu 50euro, mb 
60euro, win 90euro...
-- 
Hattrick Club: Benevento Sporting (237481) VIII.1418
Blog: 
http://www.digitalinferno.it
Death is just an upgrade.
-- 
Hattrick Club: Benevento Sporting (237481) VIII.1418
Blog: 
http://www.digitalinferno.it
Death is just an upgrade.

quindi non puoi fare più: cpu 50euro, mb 60euro, win 90euro...
Su questo non ci piove, cercavo di spiegarlo ma nulla...

c) perchč non puoi venderlo,
Chi te l'ha detto? Se volessi metterei linux su qualche cd e lo
venderei come mio legittimamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:jgdbv2pb7cuhpshc8...@4ax.com...

AHHAHAHHAAHA
Giuro che devo rivedere il mio giudizio nei tuoi confronti, sei troppo 
forte!
Angelo D.

 tua copia retail di Windows XP o Vista).
Io ho sempre comprato desktop *vuoti*. E' sufficiente comprarlo da uno 
dei tanti assemblatori, fatto su misura, o se proprio non si sa che 
pesci prendere, comprare una delle configurazioni che propongono.
Se vuoi Win, te lo fai installare con la licenza OEM che in genere 
associano al disco rigido.
Piu' problematico e' il caso dei portatili dove bisogna riconoscere che 
e' difficile trovarli vuoti.

e' difficile trovarli vuoti.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9199
Ce ne sono sicuramente altre (in particolare una che aveo postato qui
tempo fa, ma ora mi sfugge il nome)!
Poi ci sarebbe: 
http://www.linuxsi.com/
 ma non so se e' preciso con le
informazioni!

, sentenza passata in
giudicato della corte USA contro Microsoft, cito:
"""
Microsoft expends a significant portion of its monopoly power, which
could otherwise be spent maximizing price, on imposing burdensome
restrictions on its customers — and in inducing them to behave in ways —
that augment and prolong that monopoly power. For example, Microsoft
attaches to a Windows license conditions that restrict the ability of
OEMs to promote software that Microsoft believes could weaken the
applications barrier to entry.
"""
Particolarmente interessante, sul tema dei sistemi operativi, la parte
del lungo documento relativa ai vari ricatti di Microsoft contro IBM (i
vari abusi di posizione dominante di Microsoft contro Intel, Netscape,
Sun, Apple, &c, pure accuratamente documentati dalla Corte, riguardano
piuttosto la continua paranoia di MS contro qualsiasi "piattaforma", nel
senso piu` ampio del termine, potesse mai erodere le "applications
barrier to entry", non limitandosi questi atti illegali accertati
definitivamente contro MS ai sistemi operativi in quanto tali).
Questi sono, legalmente, FATTI -- determinati, provati, indiscutibili
(essendo fallito il tentativo di appello di MS).  Quindi, si`, la
responsabilita` anche penale (dolo, non solo colpa) di Microsoft e`
stata dimostrata "al di la di ogni ragionevole dubbio" nel senso legale
del termine.  (Poi MS se l'e` cavata con ben poco in termini di
penalita`, grazie all'amministrazione Bush che "scalzo`" quella Corte e
fece grosse pressioni pro-MS contro quella successiva che doveva
determinare i "Remedies" corrispondenti a quei "Facts"; ma questa
abilita` di lobbying non riduce minimamente il Finding Of Facts).
Alex

 Hai le statistiche ?
Secondo il "Finding Of Facts" che ho gia` citato dovrebbe essere "fra il
70 e il 90 per cento" del venduto (interessante che neppure una corte
federale USA con il suo enorme potere d'investigazione abbia potuto
determinare la cifra precisa!).  Dallo stesso documento si rileva
(un'analisi della MS stessa, eseguita internamente ai propri scopi, e
poi forzosamente pubblicata su ordine della Corte) che il principale
"concorrente" e` costituito da copie pirata di Windows (istallate dagli
assemblatori o assai piu` raramente dai clienti finali); se si accetta
ad esempio la cifra centrale di 80%, del restante 20% dei sistemi si
avrebbe che piu` della meta`, cioe` piu` del 10% del totale, hanno copie
pirata di Windows (l'analisi del giudice esclude esplicitamente i
sistemi Apple, che all'epoca usavano HW non compatibile, e valuta la
quota totale di mercato MS, Apple esclusi, sul 95%).
Questi sono dati dei tardi anni '90 (penso che MS con gli attuali
sistemi di controllo sia riuscita a tagliare molto le copie pirata) e
relativi solo agli USA (cio` interessava alla Corte), puo` ben darsi che
in altri paesi le copie pirata siano ben piu` numerose.
Alex

 sistemi di controllo sia riuscita a tagliare molto le copie pirata) e
Mah, io di utenti domestici (con assemblati beninteso) non ne conosco 
uno che abbia la licenza di windows.
Poi sui sistemi assemblati o negli uffici non so.

 Cmq ancora una volta rileggi meglio cosa si contestava
ROTFL.


ICOLI è il newsgroup per chi sta iniziando ad usare Linux; quindi
sono in tema ("in topic", IT) le domande su:
- pre-installazione;
- installazione;
- configurazione di base;
- problemi nell'adattarsi ad un nuovo sistema operativo.
Dato che l'argomento in oggetto non ha niente a che vedere con quanto 
sopra, vi prego di non postare ulteriormente su it.comp.os.linux.iniziare.
Grazie
Gilmoth


| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 ha scritto nel messaggio news:45F5DD75...@xxx.fr...

Infatti straquoto!
Angelo D.

"Kiba" <so...@su.richiesta> ha scritto nel messaggio 
news:0fsbv2ljot5ajd7g0...@4ax.com...

Basta cercare, volere č potere. Se uno ti rifila per forza windows e non 
vuoi windows,
aspira a qualche altra cosa. E' difficile?
Angelo D.

> Questi sono dati dei tardi anni '90 (penso che MS con gli attuali
Appunto! ;)
Angelo D.


Cmq ancora una volta rileggi meglio cosa si contestava
Angelo D.

 Nemmeno io.
Dai, potete dire di conoscere me (siamo a 3 licenze oem, credo). Ho
anche fatto una riattivazione una volta, una roba abbastanza delirante.

 Nemmeno io.
In compenso tutti quelli che hanno un notebook, o cmq un pc di marca (dell,
sony, ecc..) la licenza OEM ce l'hanno senza possibilità di scampo. E
l'hanno comunque pagata, che lo sappiano o no.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 Cmq ancora una volta rileggi meglio cosa si contestava
Ti quoti da solo?


 tua copia retail di Windows XP o Vista).
???????????
Scherzate o delirate?
Ho cambiato molti pc, li ho comprati tutti senza nessun so installato! Sono
l'unico?
Saluti

 l'unico?
Vuoi dire che hai acquistato portatili o desktop *di* *marca* (non
assemblati che non sono adatti all'azienda) senza SO preinstallato?


 assemblati che non sono adatti all'azienda) senza SO preinstallato?
No No, ho frainteso si trattava di assemblati, ma perche' non andrebbero
bene per le aziende?
Inoltre se compri un PC di marca con os gia' installato mi sembra logico che
se compri un mac abbia l'os gia' installato!
In fondo ormai e' solo una questione di sistema operativo il Mac e' di fatto
un PC e con una pessima sezione video.
Ciao

 fatto un PC e con una pessima sezione video.
...e un ottimo tutto il resto.

 Ciao
Quoto in pieno!
Angelo D.

 anche fatto una riattivazione una volta, una roba abbastanza delirante.
Ue' ciao ! ;)
PS: Io ce l'ho. Giuro. XP PRO boxed. Da studente ho piratato di tutto, 
da quando lavoro ho smesso.
ciao, f.

 da quando lavoro ho smesso.
Basta, hai vinto tu. Le mie sono tutte OEM (ovviamente). Però sono
ancora studente, e questo mi ha permesso di portarmi a casa Photoshop
per una frazione di Vista :D 

 assemblati che non sono adatti all'azienda) senza SO preinstallato?
L'HP Nx8220 che sto usando in azienda è stato acquistato senza sistema
operativo (non ci sono le etichette OEM sotto, né licenze nella
confezione), perché l'azienda ha una licenza corporate per le macchine che
acquista. Tra l'altro so che HP/Compaq vende alcuni modelli con FreeDOS (!)
invece di s.o. Microsoft...



Non e' vero, le capacita' dei primi processori motorola e la grafica dei
primi MAC erano di gran lunga superiori a qualunque hardware per PC, il MAC
OS non faceva altro che sfruttare queste doti.
Oggi che i MAC sono dei PC il MAC OS fa quello che fa Windows solo in
maniera diversa cosi' come si potrebbe dire faccia LINUX.
Ma l'hardware ormai non fa la differenza fra un mac e un pc e non e'
giustificabile l'enorme differenza di prezzo di un mac rispetto ad un pc, e
non dimentichiamo la debolezza della sezione video del mac, i PC con delle
buone (e neanche tanto costose) schede video fanno paura.
Cosa ha di bello il mac? Appunto la bellezza!
E' molto piu' bello di un PC e anche il MAC OS e' carino da vedere ma cosa
fa in piu' rispetto a windows?
Niente! Anzi fa molto ma molto meno, per windows esiste TUTTO per mac...
Ciao

 Niente! Anzi fa molto ma molto meno, per windows esiste TUTTO per mac...
Esiste *tutto* cosa? Per quel che faccio io esiste poco o niente, ma
soprattutto ciò che serve a me su Windows lo devi strapagare o devi
cercare a lungo su Internet per trovarlo, mentre su tutti i concorrenti
c'è tutto subito a disposizione e perdipiù in genere gratuitamente.


 Mai lavorato... anzi, mai neanche visto un Mac in vita tua vero?!
Se lo usi per quello che lo usi ok! Ma per il resto non ti senti un po
tagliato fuori?
Ciao

 fa in piu' rispetto a windows?
ROTFL
-- 
Errare e' umano, ma per fare veramente casino ci vuole la password di
root

 tagliato fuori?
Perchè dovrebbe?
-- 
http://news.cu.mi.it/

 tagliato fuori?
non intervengo MAI in questo genere di discussioni, ma ...
i miei 50 e piu' "utonti" sparsi in tutta italia lavorano SOLO con i Mac e,
dopo i primi "ma dov'e' Esplora risorse ?? e outlook ??" ti assicuro che se
ne dimenticano e vivono felici ... "ma non devo deframmentare ?? e i virus ??"
non dico che UNO e' meglio dell'ALTRO, ma ti assicuro che e' un sacco
questione di abitudine ... e di MOOOLTI luoghi comuni, da un lato e da
un altro ...
ciao ...
-- 
#include <stdio.h>
int main(void){char c[]={10,65,110,116,111,110,105,111,32,98,97,114,98,111,110,
101,32,60,104,105,110,100,101,109,105,116,64,116,105,115,99,97,108,105,110,101,
116,46,105,116,62,10,10,0};printf("%s",c);return 0;}

 regno di win+autocad. 
Interessante!
vorrei switchare a Mac in ufficio col pretesto che ho già un grosso
sistema Apple per uso in ambito video.
Mi capita per alcuni progetti di dover supervisionare dei cad
architettonici generati con Autocad, programma fetente per il quale ho
una idiosincrasia personale.
Cosa mi consigli su Mac? Di solito mi consegnano dei DWG. Mi interessa
aprirli ovviamente, fare un minimo di editing e computo superfici.
Archicad, vectorworks? Please advise... TIA!
Ale.

 Niente! Anzi fa molto ma molto meno
... ma appunto, cosa fa di meno:
- non devi installare antivirus
- non devi installare antispyware
- non devi deframmentare il disco
- non devi decodificare i codici di errore delle schermate blu
- non devi "installare" i programmi, ma solo spostarli sul disco
- non devi "disinstallare" i programmi, ma solo buttarli nel cesto
- non devi installare la stampante, ma solo attaccare il cavo
- non devi installare la fotocamera, ma solo attaccare il cavo
- non devi incazzarti per ogni suo problema, ma solo lavorarci
- non devi tapparti le orecchie per le quattro ventole perennemente
accese, ma solo ascoltare il silenzio
- non devi spegnerlo dal tasto start (rotfl), ma solo metterlo in Stop
- non devi formattarlo ogni 6 mesi per mantenerlo "reattivo"
Quindi ti do' ragione: un Mac fa molto meno...
...schifo.
-- 
Ely
"Everybody lies" (Gregory House)