Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: DICHIARAZIONE SOLENNE PER IL 1998 DI EMMA BONINO, COMMISSARIA EUROPEA

Buongiorno a tutti i frequentatori della conferenza, sono Emma Bonino. Mi
permetto di sottoporre alla vostra attenzione una dichiarazione solenne da
me rilasciata il 26 dicembre e che i mezzi di informazione hanno sì
riportato, ma l'hanno fatto ignorandone l'essenziale ed impedendo che su
questo si potesse incardinare un vero e proprio dibattito politico.
Desidero dunque affidare le mie riflessioni alle potenzialità di
conoscenza, riflessione e diffusione autonoma proprie dello strumento
telematico. In queste ore sto raccogliendo, insieme ai miei compagni della
Lista Pannella, i commenti e le valutazioni dei cittadini, innanzitutto
degli ascoltatori di Radio Radicale, sul contenuto di questo mio testo. Se
anche voi desideraste comunicarmi i vostri, vi prego di farlo in questa
conferenza, oppure inviandomi un messaggio a 
Segr.s...@agora.stm.it
,
telefonando allo 06-6826 o mandando un fax allo 06-68805396. Per ulteriori
informazioni potete visitare il sito 
www.riformatori.stm.it
 
DICHIARAZIONE SOLENNE PER IL 1998 DI EMMA BONINO, COMMISSARIA EUROPEA
Roma, 26 dicembre 1997
Al termine di un anno in cui anche e perfino dall'Italia e in Italia mi
sono giunti e continuano a giungere grandi riconoscimenti, manifestazioni
di stima e di apprezzamento per quel che mi accade di poter fare, da parte
mia sento di dover aggiungere alla gratitudine per tutto questo, anche
l'espressione di una angoscia e di un allarme crescenti – ai limiti
effettivi di sopportabilità umana, personale e politica – per quanto accade
in Italia (e in ciascuno di noi, in me stessa) contro le ragioni stesse del
mio impegno, della mia storia, delle mie idee e delle mie speranze, della
mia libertà e delle mie responsabilità che sono militanti – cioè non
private – della vita civile, politica sociale democratica del nostro paese.
Un regime sempre più pervasivo di sé occupa ogni spazio, tende ad
annientare anche la semplice memoria, oltre ad ogni residuo di diritto di
vita e di lotta della tradizione radicale: quella che ha attraversato –
sempre battuta dalle ideologie e dalle illusioni delle intolleranze
organizzate, di volta in volta trionfanti – l'intero secolo. Da Salvemini e
Murri passando per Silone e Ernesto Rossi da Altiero Spinelli, Einaudi e
Gobetti e il Partito Radicale tutto dal 1955 ad oggi.
I dati del Centro d'Ascolto e dell'Osservatorio di Pavia portano in questi
giorni una nuova tragica riprova di quanto ogni sorta di legalità, di
diritto, di diritti, ogni resipiscenza del Parlamento e dell'intero mondo
politico, vengano immediatamente e totalmente – vi prego di ritenere che
queste parole vanno prese alla lettera – annullati fino al ridicolo, se non
fosse tragico, al grottesco.
Poiché il rischio rigoroso, prudente ma necessario della vita in nome della
legalità, del diritto, della decenza civile e morale, sembra ancora avere
qualche effetto, poiché due terzi del Parlamento, alcuni fra i massimi
vertici dello Stato e della partitocrazia che lo sostanzia, alcune
settimane fa hanno constatato pubblicamente che l'ostracismo pluriennale è
la cifra riservata non solo e non tanto ai radicali, alla Lista Pannella,
quanto a idee e a convinzioni profonde che sono quelle documentate dell'80%
degli italiani su tutti i temi e i problemi centrali della loro vita
privata e pubblica, la risposta è stata, è: scompaiono totalmente (da 0,5 a
0 nei telegiornali).
 Che quel che accade su “Radio Radicale” non abbia trovato – tranne una
sola eccezione che ha confermato la regola – un solo intellettuale, un solo
giornalista, un solo direttore, un solo opinionista, un solo cronista che
abbiano ritenuto di fare informazione o di dire alto il loro “no”, mi
mostrano un deserto: lo stesso che Pasolini e Sciascia hanno con noi e fra
di noi illustrato. Un secolo italiano senza lumi e senza lucciole.
Quest'anno si era aperto con la tragedia del diritto realizzata in Italia
dalla Corte Costituzionale e con le desolanti offese a decine di milioni di
attese, di convinzioni, di diritti. Si chiude così. 
Io chiedo che mi si renda, per la prima volta – da vent'anni ed oltre in
Italia – un minimo di diritto di parola, di identità e di immagine. Quel
che vale di me e mi importa resta finora censurato: sono le mie idee, i
miei obiettivi, le mie speranze: le nostre lotte di radicali.
Si consenta al paese, o a qualcuno, di sapere che io ritengo che quel che
accade è contro non solamente la Costituzione e il diritto italiani, ma
anche contro il diritto e le direttive comunitarie. A cominciare dal
comportamento della RAI-TV e del potere nella vicenda di Radio Radicale.
Non potrò non trarne ogni conseguenza pratica, anche a livello
internazionale e comunitario.
Vi ringrazio e vi formulo i migliori auguri per il 1998: il nostro paese e
ciascuno di noi, e di voi ne hanno probabilmente molto più bisogno di
quanto non si creda.
Emma Bonino

La Dichiarazione della Commissaria Bonino mi trova non concorde per numerose
ragioni. Mi limito a indicare le principali:
1. I dibattiti parlamentari dovrebbero essere trasmessi tutti dal servizio
pubblico e non da una radio di partito che sopravvive solo grazie al
finanziamento che consegue da questa sua esclusiva.
2. I radicali si scagliano di continuo contro la partitocrazia ma poi di
fatto difendono sempre i suoi peggiori esponenti -coloro che hanno
accumulato fortune rubando alle casse pubbliche- e attaccano invece i
magistrati che cercano di indagare su questi soggetti.
3. Ai nomi fatti dalla signora Bonino -"da Salvemini e Murri passando per
Silone e Ernesto Rossi da Altiero Spinelli, Einaudi e Gobetti"- bisognerebbe
aggiungere quelli di Martelli, Pietro Longo, Toni Negri e Berlusconi per
avere un'idea piu' realistica di cosa sia il partito radicale di Pannella
Saluti, Alberto Biuso - Milano
biu...@mclink.it

Il libero mercato alla Pannella
Premesso che sono uno dei tanti ascoltatori di Radio Radicale e che mi
aspetto un soluzione positiva, mi chiedo come facciano i radicali a far
conciliare la loro idea di libero mercato con quello che poi pretendono
dallo Stato.
Di oggi questa chicca dal Corriere:
"Ma da gennaio il compito passerà alla Rai, come previsto (anche se non
obbligatoriamente) dalla legge Mammì. La Rai però non dispone delle
necessarie frequenze per trasmettere in tutta Italia, e si è detta
pronta ad acquistarle dalla stessa Radio Radicale. Ma la trattativa si è
arenata.
«Se vendiamo le frequenze - spiega il direttore Massimo Bordin -
cessiamo di esistere. Ci resterebbe solo "Radio radicale 2" e con i
soldi ottenuti (27 miliardi lordi, ndr) dovremmo ricostruire tutto. Ma
non ce la faremmo a vivere con i soli introiti del finanziamento
all'editoria».
Come dire, che a Radio Radicale va trovato qualcosa da fare e da pagare
a spese dei contribuenti, altrimenti e' destinata a sopperire.
Sia chiaro che in linea di principio ritengo giusto che la democrazia
abbia un prezzo, e che a tutti venga quindi data la possibilita' di
disporre dei mezzi PROPRI
per dire la propria (perche' R. R: non e' soltanto un servizio pubblico,
ma e' anche l'Organo della Lista Pannella o cosa diavolo si e' inventato
negli ultimi tempi) ma che siano ora i radicali a scoprirlo...
Insomma, smettiamola con questa storia del servizio fatto da tanti anni,
e chiamiamo le cose con il loro nome: che a tutti venga data la
possibilita' materiale di vedersi riconosciuto il diritto ai mezzi di
comunicazione, radicali compresi!