Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Distro minimale per vmware player

Ciao a tutti,
avrei la necessità di utilizzare vmware player su linux.
Ovviamente cercavo una distribuzione leggera per non togliere risorse
ai sistemi che andrò a virtualizzare; all'inizio infatti pensavo di
usare dsl (spettacolare, all'avvio occupa circa 30 MB di ram!) ma
purtroppo non permette di installare il vmware player.
Cosa potrei utilizzare allora?

 purtroppo non permette di installare il vmware player.
Perché no?
"Transform into a Debian OS with a traditional hard drive install". 
Non so se mi spiego... (-:
M.

 M.
Perchè devi poi aggiornare gcc e un pò di altre cose, da quel che si
dice sul forum di dsl la cosa è più difficile di quel che si creda.
Purtroppo il tempo per smanettare non mi è concesso in questo caso.

 
Una Debian (o altra distro abbastanza standard) minimale?
Se non ti serve l'interfaccia grafica in locale ti consiglierei vmware 
server.
Alessandro.

 server.
Visto che il tutto dovrebbe finire in mano a gente che non ha mai visto
una riga di comando sono costretto ad usare un window manager e
vmplayer.
Sto cercando informazioni su xubuntu (dovrebbe essere una debian?) ma
mi sembra non sia leggera come dsl.

Progitto wrote:

Io userei Slackware e Xfce, ovviamente installando solo cio' che ti
interessa.
-- 
Ciao.
Alessandro 

 
Come misuri la "pesantezza"?
Forse puoi migliorare le cose se, per ipotesi, invece di usare le 
macroselezioni (ad. es. "installazione desktop" o "programmi per la 
produttività  in ufficio") selezioni i singoli pacchetti che ritieni utili.
Inoltre se, sempre per ipotesi, sul PC hai 512MB/1GB di ram e linux te 
ne occupa il 256, a meno di condizioni abbastanza estreme, secondo me 
non dovresti aver problemi.
Alessandro.

 non dovresti aver problemi.
Potrebbe essere anche così ma, come scrivevo prima, il tempo per lo
smanettamento è molto ridotto e sinceramente non sono neanche un
profondo conoscitore di sistemi linux, probabilmente mi troverei a
togliere anche pacchetti necessari al sistema.
Progitto

 togliere anche pacchetti necessari al sistema.
Io direi allora di installare una debian senza WM e poi metterci un WM
leggero (provane un po' prima per trovarne uno
che possa essere sufficientemente usabile dai "profani" che utilizzeranno la
macchina).
Prob alla fine xfce la spunterà, anche se altri sono piu' leggeri, perchè è
un ottimo compromesso tra leggerezza e usabilità.
Quindi, posto che avrai alla fine una debian con XFCE, e che non hai tempo
di smanettare....perchè non provare direttamente Xubuntu? E' debian based e
usa XFCE di default. Se la tua macchina è sufficientemente aggiornata
non avrai il sistema piu' leggero possibile ma comunque dovrebbero avanzarti
risorse a sufficienza per far girare
dignitosamente le macchine virtuali.
In ogni caso se intendi usare sistematicamente macchine virtuali non
sottovalutare l'ipotesi di aggiungere RAM al sistema (con meno di 50 euro
arrivi ad un giga totali)...questo sì che farebbe fare un salto alle
prestazioni delle virtual machine :)
ciauuu
menez
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perchè non provare direttamente Xubuntu?
La sto testando proprio in questi giorni; ho ristretto la scelta tra
Xubuntu e DSL.
I pro della prima sono che il vmware player dovrebbe funzionare senza
problemi ed è più intuitiva per un utente windows, di contro è più
pesante rispetto a DSL che all'avvio occupa solo 28 MB di ram (!!!).
Nota personale: la virtualizzazione è proprio una bella cosa!! :)
Ciao
Progitto