Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Nucleare tornato  alla ribalta

Il nobel Carlo Rubbia:
"Torniamo al nuclerare e basta catastrofismi".
Il fisico " "Ora i reattori sono piu' sicuri, sotro lavorando a un
progetto per l'incenerimento delle scorie.
( sarebbe veramente l'uovo di Colombo)
L'altra srada e' l'energia solare.
( ma che per grosse fiorniture verrebbe dcomunque a costare piu' cara)
Un protagonista
"Nel 1987 siamo stati vittime delel lobby dei petrolieri"
Giobatta Clavarino, ex presidente delal societa' Ansaldo specializzata
nel settore : le centrali erano gioielli.
- Origin: Chi non sa riconscere i propri errori mai li potra'
emendare. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Sembra che si voglia fare di tutto per non investire in ricerca.
Piuttosto di iniziare un progetto energetico a base di energie alternative
siamo costretti a tornare indietro nella storia...
eh sì, il nucleare è una energia già collaudata e "sicura".
Ma poi bisogna fare la conta tra le regioni d'italia per vedere a chi
spettano le scorie radiattive.
Oppure le scorie si potrebbero portare nelle acciaierie come è successo
a Vicenza.
Oppure le portiamo in un paese del terzo mondo, come abbiamo fatto in
Somalia e per non dare troppo nell'occhio ci inventiamo e organizziamo
una guerra in africa.
Oppure rimangono sempre i fondali oceanici, tanto ancora nessun uomo
non è ancora riuscito ad arrivarci, e chi va a controllare ?
così ci liberiamo anche delle carrette navali vecchie e fingiamo che sia
stata una disgrazia.
E evidente che con il Berlusca piuttosto di progredire si degenera e si
regredisce
non riesce a valutare pregi e difetti, non sa prevedere danni o conseguenze
a lungo
termine, ha un solo senso di marcia, tanti slogan, e poca cultura ....


Salvo scendere in piazza per protestare ad ogni ipotesi  - Ogm docet -
innovativa.
- Origin: Chi osta i cambiamento fuoriesce dal suo tempo.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ( sarebbe veramente l'uovo di Colombo)
Fatti, non pugnette.
Aspettiamo chiarimenti su questo "inceneritore di scorie", sennò vale il
"principio della prudenza" e quindi niente Nucleare.

 innovativa.
Sono contraria a questa protesta a priori sugli OGM ma il "Nucleare" è tutt'
altra cosa, mi spiace.

 wrote:

Liberissima di pensarlo, come il sottoscritto di ripetere: 
avanti col nuclerare se non vogliamo che i nostri figli finiscano 
al buio.
- Origin: Opporsi all'evidenza si compromette reputazione stima e
faccia. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Punti di vista ad ognuno il suo.
- Origin: Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per
questo arrogarsi diritto a delegittimar un diverso pensato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Il nobel Carlo Rubbia:
"Torniamo al nuclerare e basta catastrofismi".
Il fisico " "Ora i reattori sono piu' sicuri, sotro lavorando a un
progetto per l'incenerimento delle scorie.
( sarebbe veramente l'uovo di Colombo)
L'altra strada e' l'energia solare.
( ma che per grosse forniture verrebbe comunque a costare piu' cara)
Un protagonista
"Nel 1987 siamo stati vittime delle lobby dei petrolieri"
Giobatta Clavarino, ex presidente della societa' Ansaldo specializzata
nel settore : le centrali erano gioielli.
- Origin: Chi non sa riconscere i propri errori mai li potra'


 wrote:

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it