Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Referendum costituzionale fantasma: qualcuno non è stato al gioco

Per molti, leggere queste righe risulterà ancora incomprensibile.
Che il 7 ottobre, infatti, si è svolto un referendum confermativo,
continuano a saperlo in pochi.
Ma nonostante la tanta disinformazione e nonostante gli inviti
all'astensione da parte del centro destra (ufficialmente per il No, ma
di fatto più preoccupato a sottrarre voti proprio al No in una
competizione senza quorum), la media dei votanti è stata superiore ad
ogni aspettativa; superiore anche a quella dei 7 referendum del 2000.
Ci sono poi da segnalare gl'inaspettati 6 milioni di NO (5.819.187): sei
milioni di elettori, orfani dei grandi schieramenti e rappresentati
soltanto da piccole forze politiche, che costituiscono un importante
risultato che dovrebbe far riflettere tutti i maggiori protagonisti
della vita politica italiana.
   In primo luogo il Presidente della Repubblica, che nulla ha fatto per
denunciare ed impedire la lesione del diritto dei cittadini ad essere
informati per consapevolmente scegliere e, soprattutto, per essere a
conoscenza della stessa scadenza referendaria;
   la maggioranza di centro destra, che anziché assolvere i compiti
istituzionali che le competevano ha boicottato in tutti i modi il
corretto svolgimento della campagna elettorale;
   l'Ulivo, che pur di raccogliere un risultato di facciata è stato sino
in fondo al gioco del centro destra, ben sapendo che l'approvazione
della riforma stava bene ad entrambi i Poli e che, quindi, per arrivare
al "risultato comune", si doveva permettere al centro destra di oscurare
una campagna elettorale referendaria scomoda per entrambi;
   il sindacato, incredibilmente assente, "Ponzio Pilato" della
situazione nonostante gli effetti della riforma saranno tali da
stravolgere tutto il mondo del lavoro;
   l'intero sistema dei media, infine (compreso il quotidiano comunista
"il manifesto"), che ha supinamente accettato la logica del silenzio
fatta propria dai due schieramenti maggiori e dalle maggiori cariche
istituzionali.
Riflettano, tutti costoro, sui 6 milioni di cittadini che non sono stati
al gioco e che hanno inteso manifestare le proprie convinzioni facendo
l'unica cosa che la politica dei corridoi e le istituzioni non volevano
da loro: rifiutare la finta contrapposizione tra i poli per votare sui
contenuti della riforma.
Una manifestazione di vitalità democratica che fa ben sperare per il
futuro; un futuro, però, già fortemente compromesso dalle riforme
istituzionali varate negli ultimi anni.
Franco Ragusa
ma...@riforme.net
 - 
http://www.riforme.net

istituzionali varate negli ultimi anni.
Messa come la metti tu, sembra che solo chi ha fatto campagna e votato
per il NO sia una persona intelligente e dotata di senso critico:
sembra anche che per il NO abbiano votato solo quelli che criticavano
il SI da sinistra ("rappresentati soltanto da piccole forze
politiche").
Mi sembra una posizione un pochino manichea, visto che i partiti della
CdL, chi piu' chi meno, avevano puntato sia sul No, sia
sull'astensione (il risultato pero' -il doppio di SI rispetto ai NO,
astensione non cosi' generalizzata- gli ha impedito di gongolare e di
rivendicarsene il merito): almeno l'Ulivo non ha detto "quei dodici
milioni di SI' sono tutti ulivisti".
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        Fidonet: 2:332/439.56
 Bologna, Italy       
fabio.mignani.BRISASPAM.@ilmosaico.it
 Membro del Luigino Fans Club.              Tessera n° 0056 
 ==========================================================