Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ma per lo smartphone?

Non esiste una distro linux pur essendoci 4 MLD di dispositivi
interessati? Eppure l'informatica si sposta sempre di più verso il
mobile... Ci sono novità di rilievo per il prossimo futuro?
Ciao!
 


ma android che cazzo è?....windous?
 
-- 
Ripristinare il trattato di Vienna è imperativo!
W IL LOMBARDO-VENETO.
W LA LIBERTA'.
ONORE E GLORIA A S.M. CARLO D'ASBURGO-LORENA!!!

 ma android che cazzo è?....windous?
 
Non e' windows,ma nemmeno "linux"...
 
A parte questo,siamo OT,gli smartcosi non sono computer.
 

 ma android che cazzo è?....windous?
 
Android sta a Linux come Vista sta a Win10, sono cose molto differenti.
 


se non hanno già risposto ubuntu voleva fare un distro per smartphone
poi non so cosa è successo
 
-- 
Ciao!
Nobuteru
Jabber ID 
nobu...@jabber.org
 
Download free Jabber client from 
www.jabber.org
 

 
 
per l'OT sono ok, ma con l'evoluzione tecnologica che c'è , tra non
molto poco lo saranno
 
io programmavo i "nonni"m cioè i compaq ipaq e palm os e company... il
modello deluxe a quei tempi 16 mb di ram e rom insieme (16 mb in tutto
prendila così), e processore più potente un ARM single core a 233 mhz,
gli SH e MIPS erano una barzelletta, praticamente, un inferno in c/c++
con mfc (esiste ancora oggi MSDN???, inutile ai miei tempi perchè l'mfc
di windows non corrispondeva ad un cazzo di quella per pocketpc, ho
dovuto creare librerie linkate dinamicamente esterne copiando codice
open source per certe cose) per pocket pc (derivato di windows ce), ora
sviluppare per quei dispositivi Android e Iphone è più facile che
programmare la registrazioni su mysky :-P
 
ho lavorato anche in hp (azienda in seria crisi, si sono messi a fare
sti device troppo tardi, ma troppo tardi), assistenza clienti, customer
care delocalizzato chissà dove, ormai i pc, portatili e anche i tablet
(per questi ultimi se leggi le ricerche di settore americane hanno
subito un flop pazzesco di vendite...)
 
i pc rimarranno solo per chi ci deve lavorare seriamente come lo era 30
anni fa e di più (progettisti, programmatori e etc etc), se non si
inventano chissà cosa, e spero che non tornino a quei prezzi... il mio
primo pc era un 486 dx2 66 mhz 4 mega ram a quasi 5 milioni... il
pentium 1 60 mhz 9 milioni... (scheda sonora lettore cd rom, haha un sogno)
 
IBM ha venduto quasi tutto a lenovo, anche la parte non consumer ma
enterprise, blade server e etc
 
Toschiba ha annunciato che non produrrà più pc/portatili
 
Samsung ormai da una vita, fa solo monitor per pc
 
intel ha smesso di fare shcede madri, non sono più aggiornato
sull'informatica, non so quali altre compagnie non fano più pc
 
 
ormai fanno smartphone con schermi sempre più grossi e ram e rom sempre
più capienti, siamo arrivati a 6 giga forse 8 con l's8, e si vocifera di
128  o 256 giga di rom.. chissà...
 
 
è il triste futuro, è solo da accettare


>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 ma android che cazzo è?....windous?
 
95, per l'esattezza
 
Enrico

 A parte questo,siamo OT,gli smartcosi non sono computer.
 
Che gli smartcosi non siano computer è una definizione tutta tua, smentita
soprattutto dalla realtà
 
Enrico

 
 
allora avrai 20 anni più di me circa.. così' stimando... io vado per i 37
i dispositivi di allora erano usciti fine anni 90.. 98 e in poi se non erro


 20
 
eh... facciamo 15 scarsi, va'


 
più o meno ci ho preso
con l'influenza a bestia che ho
ciao


 ha scritto:

Non sono computer ma li stanno sostituendo in gran fretta... Ci sono persone
che ormai ci fanno tutto, persino connettersi alla propria banca, visto che le
app abbondano e ce ne sono di tutti i tipi.
Tanto il 99% della sicurezza non se ne fotte nulla...
 
 

 
Che si sono scontrati con i driver, hanno telefoni nativi con ubuntu: 
http://www.ubuntu.com/phone/devices
 
anche questi, in realtà, non so se sono veramente open.
 

 ha scritto:

https://medium.com/@dcavedon/perch%C3%A9-comprare-un-ubuntu-phone-giugno-2015-a2cb10d06e73
 
 
Qualche aggiornamento da allora?
 

Il 18/02/2017 14:04, qazetuvall-9735 ha scritto:

Un problema e' l'ecosistema delle app. Anche avendo un bel sistema 
operativo, se poi mi e' precluso l'utilizzo del market di android il 
cellulinux mi risulta abbastanza castrato. Vedi per esempio windows 
mobile, che pare vada molto bene ma e' ormai in disuso per colpa della 
scarsezza delle app.

 
guarda non mi tengo così informato, ne saprai siuramente pià di me
forse è pure "morta" l'idea di ubuntu su cellulare


 forse è pure "morta" l'idea di ubuntu su cellulare
 
No, non molto. Di certo dovrebbero fare come si è fatto per i desktop:
iniziare da un bel dualboot con "l'altro sistema operativo" per invogliare gli
utenti, poi passare a macchina virtuale all'interno o meglio wine per android
e vedrai che la sua fetta di pubblico la conquista. Anche il 10% di 4Mld
sarebbe una bella fetta.
 

 ha scritto:

Dovrebbero fare come si è fatto per i desktop: iniziare da un bel dualboot
con "l'altro sistema operativo" per invogliare gli utenti, poi passare a
macchina virtuale all'interno o meglio wine per android e vedrai che la
sua fetta di pubblico la conquista. Anche il 10% di 4Mld sarebbe una bella
fetta di appassionati. Dopo che scopri linux e inizi a riflettere
"sull'altro sistema operativo" generalmente non si torna indietro (mi
ricorda Matrix :) )
 
 

 ricorda Matrix :) )
 
Quindi tu vuoi infilare un sistema operativo nuovo, scarno e nudo, 
dentro un altro rodato diffusissimo e con l'ecosistema di app più 
completo al mondo, convinto che gli utenti, chissà perché, "entreranno" 
nel sistema nuovo dal sistema vecchio, curiosi di esplorare le sue 
mirabolanti (?) caratteristiche e alla fine si convinceranno a passarvi 
definitivamente.
Pazzesco.
 

 
 
[andiamo un pò sul'OT per wine]
 
guarda per wine in generale per me, e lo dico come parere personale è
una bestemmia, ho provato pure la versione a pagamento della codeweavers
ho provato sia con wine che con quello a pagamenro sw non tipo
videogiochi o gestionali, ma chat come what'sup o qq o line
 
un disastro su tutti i fronti al massimo fuzionava il 5%, se partiva
 
risolto alla grande : apps per chrome...
 
wine sono ancora troppo lontani, ma troppo lontani, però sono migliorati
tantissimo...mi ricordo ancora le prime versioni
starcraft 1 lo usavo emulato e andava da dio..
 
poi leggevo una petizione per convincere i programmatori wine a
concentrarsi su wine e non su un sistema operativo clone 100% di
windows, sviluppato con le api di wine... non ne so + niente, sarà
sicuramente morto il progetto, dovrei mettermi su google
 
 
discorso diverso per i driver ibridi sviluppati per esempio sotto
windows e fatti girar sotto linux
 
brr......mi vengono i brividi, la mia broadcom wifi non è ancora
supportata dai driver "liberi"(e spero che si diano un mossa), quelli
proprietari sono buggati alla grande,ma chi li ha scritti una scimmia?
(cit. montgomery burns, simpsons )
 
alla fine ho risolto tornado al cavo di rete (però se con virtualbox con
macchina windows 10 emulata, la scheda fisica il driver mi permette di
virtualizzare una chiave usb e se gliela faccio vedere va da dio...
mah... misteri)
 
spero che la mia esperienza con i driver ibridi sia solo sfiga mia...
 
siamo sempre li, i produttori di periferiche snobbano linux...
 
ciao


 Pazzesco.
 
Perchè il mondo dei desktop non è al 90% windows? Il restante 10% è più che
sufficiente per farci entrare una comunità attiva (come per i pc).
Mai avuta questa pretesa, con Wine (for android) o emulazione con macchina
virtuale o dual boot, si apprezzerebbero le capacità di Linux senza
abbandonare le utili APP. E' lo stesso discorso che nel tempo si è fatto con i
PC desk che dovrà essere fatto anche per il mobile, se non si vuole sparire
del tutto, come comunità open-source.
Comunque l'avevo già scritto. ;)
 

 siamo sempre li, i produttori di periferiche snobbano linux...
 
Si è un problema. Il fatto che non ci sono i numeri per incentivarli e la
mancanza di driver disincentiva a passare su linux. Insomma il cane che si morde
la coda.
 


 
C'e' ancora gente che sceglie le app in funzione del sistema operativo, 
e non viceversa. :D

 
 
bisogna vedere l'esperienza degli altri...
 
 
scusa il ritardo, ma influenza, cagnaanziana con con problemi alle
anche, ho avuto da fare


 programmi windows
[...]
*ReactOS* ?
- 
http://www.reactos.org/
 
 
non è per nulla *morto* tanto è vero che godrà del supporto di google per 
il 2017
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://dokupuppylinux.info
 
Puppy Linux Forum: 
http://www.italianpuppy.org/
 
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
dropbox 2GB free - 
http://db.tt/Vc6IeN4
 

 
scusa il "morto"
non lo trovato più...
 
si vede che la petizione non ha avuto effetto
 
cmq ne hanno fatto di strada.. grazie del link


 
beh sono ancora in fase pre alfa... dicevo morto, perchp non mi
ricordavo il nome e non lo trovavo, e poi non ho avuto molto tempo, poi
se fai  i conti che ne sentivo parlare ai tempi del star craft 1 emulato
con wine...
 
 
 
stavo leggendo su wikipedia di OS sviluppati principalmente da
università americane capaci di far girare di tutto, app per android,
apple, windows, linux, e etc etc...
 
allucinante....


 Tanto il 99% della sicurezza non se ne fotte nulla...
 
Che cosa c'entri questo col fatto di considerare gli smartphone computer lo sai
tu...
 
Enrico

 ha scritto:

  Un esperimento fallito.  Per molte ragioni.
Oltre alla quasi nulla presenza sul mercato (sono girate molte voci che
danno l'ultimo aggiornamento, OTA-15 del 27 gennaio 2017, come l'ultimo che
sarà stato prodotto e la Canonical non ha mai voluto fornire statistiche sugli
smartphone venduti con Ubuntu preinstallato né sui download degli
aggiornamenti), le mie ragioni di profonda insoddisfazione per Ubuntu Touch
(o Ubuntu Phone come a volte lo chiamano) includono:
 
1) lo spazio disponibile su /usr è minuscono: sono 2GB di spazio di cui
~150MB liberi (nel mio adesso sono 79MB);
2) i pacchetti che usano l'interfaccia grafica X11 non funzionano;
3) se aggiorni i pacchetti con apt-get poi gli aggiornamenti OTA del SO non
funzionano e devi reinstallare tutto;
4) non è facile creare né nuovi utenti né nuovi gruppi (il fileystem / è
montato in una partizione di sola lettura, la stessa di /usr e va rimontato
rw manualmente ogni volta);
5) le modifiche fatte a mano su /etc/fstab sono perse ad ogni riavvio; 6) il
kernel non ha moduli e quindi tutte le tante cose il cui supporto non è
stato incluso staticamente nel kernel (come il filesystem NFS) non sono
supportate e non è possibile aggiungergliele;
7) non è previsto un meccanismo di aggiornamento del kernel (ha ancora il
kernel 3.4.67);
8) i pacchetti nativi Ubuntu Phone (app) sono pochissimi, non hanno
quasi nulla della molteplicitità e funzionalità dei pacchetti dei repository
Ubuntu e, oltre all'essere in genere mediocri (ad es. il browser nativo mi va
in crash quasi ogni giorno, su certi siti è inutilizzabile ed è il solo
disponibile) non supportano molte cose che si danno da decenni per scontate
su qualsiasi distribuzione GNU/Linux (come il supporto per i file FLAC,
software per il routing avanzato, applicativi per la sicurezza, per il
crittaggio dei dati e delle connessioni TCP/IP);
9) l'interfaccia utente per la gestione delle app è pessima (non c'è modo di
ottenere l'elenco delle sole app installate e funziona solo se si è online) e
a volte mi ha proposto l'aggiornamento di pacchetti che non erano elencati tra
quelli installati, il che fa trapelare la scarsa trasparenza dell'installato
e delle funzioni lasciate sotto il cofano;
10) la mappa della memoria di massa utilizzata riporta MB usati per
dozzine di funzioni, "scope" e app che non risultano installate (ad es.
Amazon, BBC, BBC Sport, Twitter, Facebook, Etsy, euronews, Vimeo, Youtube
ecc.) senza nessuna maniera di liberare e svuotare quella memoria;
11) le app sembrano state scritte apposta per impedire l'uso diretto del
flash disk aggiuntivo, per cui sei obbligato, ad esempio, a copiare ogni
singolo file audio sulla piccola flash del dispositivo per poterlo ascoltare
con l'unica app disponibile per la musica (non funzionano né i colelgamenti
simbolici né addirittura montare l'unità flash sulla cartella che usa il
programma audio!);
12) ritiene l'utente un utonto incapace e inetto tante volte ti chiede la
password per le cose più elementari (come il solo lanciare la app per il
terminale testuale o per far vedere al navigatore del filesystem tutto il
filesystem cui l'utente ha accesso), cosa che tra l'altro rende difficile
proteggere la password tenendola al sicuro da sguardi indiscreti e
telecamere.
 
  Non è nulla di paragonabile ad un'autentica distribuzione GNU/Linux,
neanche ad Ubuntu desktop.
 
 
  Ciao,
 
 
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
 
VOIP SIP: 
dhata...@ekiga.net
 
Chiavi PGP/GPG keys: B7FD89FD, 4A904FD9