Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Referendum: legittima ignoranza

La nostra forma di governo è la democrazia rappresentativa, al pari di
pressoché ogni stato moderno. Ciò vale a dire che noi eleggiamo i nostri
rappresentanti, e deleghiamo a loro l'attività politica e decisionale.
Ho tratto queste parole dal link
http://www.freeweb.org/letteratura/loz/referendum.html
.
E' incontestabile che il nostro rapporto con gli eletti, ossia i politicisia
di DELEGA e non di rappresentanza.
Qualcuno saprebbe spiegarmi allora come si lega questo dato OGGETTIVO con i
referendum radicali?
Per quale motivo paghiamo degli strani personaggi che invece di risolvere i
nostri problemi ce li rivomitano addosso?
Al precedente referendum non ho votato, perchè se è vero che i partiti di
governo e di opposizione erano per l'eliminazione della quota proporzionale,
allora PER QUALE MOTIVO non hanno fatto LORO STESSI le riforme necessarie?
Semplice, è più facile "moncare" (ricordiamo il significato di abrogativo)
delle leggi che mettersi a fare delle riforme, ecco la verità.
Non riescono a fare delle riforme per incapacità ecco perchè è estremamente
comodo ricorrere ai referendum.
Personalmente ero d'accordo con l'eliminazione della quota proporzionale, ho
protestato contro uno strumento che viene utilizzato impropriamente.
Siamo all'assurdo! Non ve lo nego, ho goduto come un tricheco quando ho
visto che non ce l'hanno fatta, ho pensato che avrebbero capito che il forte
astensionismo aveva una componente di protesta, invece ho sbagliato, ecco
altri 20 referendum.
Vorrei sapere per quale motivo dovrei, da bravo cittadino, studiarmi tutte
le 20 proposte referendarie se ci sono delle persone che ho    delegato per
farlo?
Li voglio ignorare e la mia ignoranza è del tutto legittima. Non li firmerò
e non li voterò.

allora PER QUALE MOTIVO non hanno fatto LORO STESSI le riforme >necessarie?
Appunto, se loro non lo fanno perchè non dare una spinta ??
Se volevi togliere la quota proporzionale è come se avessi votato x gli
altri.
Strano modo di ragionare.......
--
Posted from [194.244.48.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Non può essere che ci sia gente come e che non si sia rappresentata - nemmeno
un briciolino - da un referendum che punta solo alla eliminazione formale dei
piccoli gruppi e non facilita la democrazia dell'alternanza (che c'è stata fino
all'esperienza di centro sinistra voluta da Fanfani e Nenni) ma un bipartitismo
di puro potere e gestione, che mortifica l'elaborazione collettiva di idee e
proposte? L'esperienza precedente del consociativismo non andava bene. Come non
essere d'accordo? Le ruberie ed i comitati d'affari uno sconcio inaccettabile.
Può dirlo chi, come me, lo ha combattuto a viso aperto senza demonizzare una
classe dirigente, ma ladri e furfanti. Ma quanti altri, stavano alla finestra a
guardare o addirittura e tenere il sacco. Ma dobbiamo sempre buttare via il
bimbo con l'acqua sporca?
Non ho avutato perché la Costituzione e la legge referendaria mi dicono che, in
quel caso e solo in quel caso, che anche quello è un modo di esprimersi.
Io non mi chiamo "mister X", ma Ettore Bettinetti
Nonostante l'animus, saluti cordiali. Ma veramente!


Chiedo scusa. Ho trasmesso degli errori che possono non fare comprendere quello
che penso correttamente. Rimedio:
<Non può essere che ci sia gente come me, che non si sente rappresentata - nemmeno
un briciolino - da un referendum che punta solo alla eliminazione formale dei
piccoli gruppi e non facilita o promuove la democrazia dell'alternanza, vita per
la democrazia,
(che c'è stata fino all'esperienza di centro sinistra voluta da Fanfani e Nenni) e
che punta ad un
bipartitismo di puro potere e gestione, che mortifica l'elaborazione collettiva di
idee e
proposte; che mira ad una sorta di democrazia "diretta" ed assembleare, premessa
di molte
forme di autoritarismo più camuffato e, comunque, ad un elitarismo solo
formalmente
democratico. L'esperienza precedente del consociativismo non andava bene. Come non
essere d'accordo? Le ruberie ed i comitati d'affari uno sconcio inaccettabile.
Può dirlo chi, come me, lo ha combattuto a viso aperto senza demonizzare una
classe dirigente, ma solo i ladri ed i furfanti (Molti dei quali ancora da
identificare. Penso
all'apparato burocratico-amministrativo, che in molti casi non può non aver tenuto
il sacco).
Ma quanti altri, stavano alla finestra a guardare o addirittura e tenere il sacco.
Ma dobbiamo
sempre buttare via ilbimbo con l'acqua sporca?
Non ho votato perché la Costituzione e la legge referendaria mi dicono che (in
caso di referendum e solo in quel caso) anche quello è un modo di esprimere la
propria
opinione.
Chiedo scusa, ma io non mi chiamo "mister X", ma Ettore Bettinetti
