Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: info urgente

č vero che se 1 persona ha avuto 1 rapporto non protetto con un hiv positivo
e avesse conttratto il virus nei primi 3 mesi di latenza del test che rimane
negativo non c'č nessun rischio di attaccare il virus ad altre persone?
mi scuso per la domanda forse stupida
grazie per le risposte

 negativo non c'è nessun rischio di attaccare il virus ad altre persone?
Nei miei ricordi, è vero esattamente il contrario, nel senso che una
persona infettata da HIV e ancora sieronegativa è contagiosa al massimo,
perché il virus si sta riproducendo all'impazzata (altro che "latenza"!)
approfittando del fatto non si è ancora formata un'immunità umorale contro
di lui. Tuttavia, facendo una ricerca (non troppo approfondita, per la
verità), sono solo riuscito a ripescare la traduzione di uno studio che
avevo postato su questo NG il 14 febbraio scorso:
http://groups.google.com/groups?selm=da5185088b82321193c56b72d146b5ba.6830%40mygate.mailgate.org
Come puoi vedere, questo studio si riferisce a persone appena
sieroconvertite (= appena diventate sieropositive) e non a persone ancora
in attesa di sieroconversione, il che non è esattamente la stessa cosa.
Quindi, la parola definitiva dovrebbe dirtela una dei nostri specialisti,
che però, il giorno di Ferragosto, è anche legittimo che si stiano
riposando. Un po' di pazienza, dai! :-)
A +
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie per le risposte
meglio che ti informi meglio e bene sullo HIV e sull'aids 
www.mednat.org
/Aids e sue Bugie....
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali
"prima della "Pace" occorre avere GIUSTIZIA, perche' non esiste pace senza
Giustizia"

 /Aids e sue Bugie....
Meglio che t'informi bene su Vanoli e sui suoi siti contattando la Guardia
di Finanza. 
http://www.medicinenaturali.net/
Mercurio


 Mercurio
      COMUNICATO STAMPA
      Nuovo ATTENTATO alla Libertà di PENSIERO, PAROLA, di STAMPA  e di
DIFFUSIONE
      dell'informazione, ed anche alla Libertà di CURA, che in Italia NON
esiste ancora !
      Il giorno 05/06/02 alle ore 14,30 è stato oscurato il sito gestito
dalla Vanoli Editore srl (MI) che tratta di Medicine Alternative:
 
www.medicinenaturali.net
 + 
www.medicinaqualita.it
   di cui sono il
direttore responsabile.
      Con l'oscuramento ai miei siti nei quali è indicato un certo
"sequestro preventivo" a che cosa  non si sa, questo perche' il procedimento
penale indicato NON riguarda ne' la mia persona, ne' la casa editrice per la
quale lavoro, ma riguarda Terzi !
      Il primo dei due sequestri  ha seguito un iter non in linea con il
Codice che dispone l'immediata notifica alla Parte avente diritto
all'impugnazione; inoltre NON e' permesso dalla legge sui sequestri di
sequestrare una biblioteca perche' 14 pagine di UN libro contengono dati non
condivisi da un PM (giudice Pubblico Ministero).
      Mi sono accorto del sequestro preventivo del primo sito (per il
secondo mi e' stata inviata la notifica del sequestro) alcuni giorni dopo e
tramite il mio legale che ne ha dovuto fare richiesta specifica al
tribunale, sono venuto a conoscenza delle motivazioni solo dopo qualche
mese.
      Questo ritardo ha compromesso il mio diritto di opposizione nei tempi
e nei termini stabiliti dalla Legge.
      Il sequestro è legato ad un reato che riguarda Terzi.
      Reato palesemente inesistente, il tribunale fornira', speriamo presto,
i risultati dell'indagine iniziata sui medici che hanno effettuato la
terapia naturale sui cancerosi;  - i medici sono stati radiati dall'ordine
dei medici SENZA attendere i risultati del Tribunale !!!!
      Per sequestro: il Procedimento giuridicamente corretto, sarebbe stato
quello di invitarmi con Ordine scritto a rimuovere "a scopo preventivo" dal
sito le pagine riguardanti i dati che mi furono inviati dal dr. Simoncini
(lastre, tac, ecografie, scintigrafie, ecc.) riguardanti i pazienti curati
dallo stesso.
      Successivamente sono stati ILLEGALMENTE sequestrati  altri 4 siti dopo
6 mesi....di cui sono il direttore responsabile.
      Con l'oscuramento ai miei siti nei quali e'  indicato sempre lo
stesso...."sequestro preventivo"
      Per i successivi 4 siti le motivazioni sarebbero, la pericolosita' del
trattamento (terapia) per il cancro che e' inserita in 1 (solo UNO)  dei 6
siti sequestrati......gli altri avevano SOLO dei links al sito che contiene
la diecina di pagine "incriminate" da un certo giudice romano....;(nel sito
vi sono le prove - tac, ecografie, scintigrafie, lastre ecc.- che la terapia
naturale a base di acqua basica, funziona)
      Prima del secondo sequestro, su mia INIZIATIVA avevo gia' oscurato le
pagine (con un COMUNICATO STAMPA), ma i siti sono stati lo STESSO
SEQUESTRATI !
      e cio' e' ILLEGALE ! quindi trattasi di PERSECUZIONE, per cui lo
stato.... dovra' a suo tempo rispondere in Tribunale !
      Inoltre, vi e' un'altra grave azione illeggittima compiuta in questi
"sequestri preventivi"...:
      NON si puo' sequestrare una intera biblioteca perche' alcune pagine di
un libro, in uno scaffale, sono "passibili" di sequestro !
      La legge sui sequestri e' MOLTO chiara !
      Un esempio, se fosse stata una cosa materiale, ad esempio il sequestro
della documentazione clinica di un paziente presso lo studio di un medico,
il magistrato di certo non avrebbe disposto il sequestro di tutta la
documentazione esistente nello studio del medico.
      Ma cio' e' quello che stato effettuato sui miei siti !
      una intera biblioteca (migliaia di pagine web) di informazioni sulle
medicine alternative, e' stata sequestrata perche' ALCUNE  pagine, circa una
ventina, sono state ritenute da oscurare ! !
      Questo e' uno strano comportamento della magistratura...
      Con questo "sequestro" si sono anche violati gli articoli della
Costituzione Italiana che recitano:
      art. 2 : solidarietà sociale...
      Il mio scopo è informare gratuitamente la popolazione su tutte le
tecniche sanitarie possibili...per una forma di solidarietà sociale.
      art. 3 : effettiva partecipazione di tutti ...all'organizzazione
sociale del paese.
      come sopra.
      art. 4 : ogni cittadino ha il dovere di svolgere..per propria
scelta..una funzione che concorra al progresso spirituale della società...
      Divulgare le informazioni utili e salubri della medicina naturale,
concorre notevolmente al progresso spirituale della società umana, evitando
di gravare anche sulla spesa sanitaria e quindi sulle ns. tasse...
      art.19 : Tutti hanno il diritto di professare...e farne propaganda.
      La mia religione (etica di vita) è la medicina naturale, la professo e
ne faccio gratuitamente propaganda a tutti a mezzo Internet, nei miei siti.
      art. 21 :  tutti hanno il diritto di manifestare liberamente il
proprio pensiero, con la parola, lo scritto ed OGNI altro MEZZO di
diffusione. La stampa NON può essere soggetta ad autorizzazione o censure.
      Come mai in questo caso si è disposto addirittura un "sequestro
preventivo" a che cosa ???
      Evidentemente hanno paura di cio' che abbiamo messo a punto: la
soluzione al problema Cancro !
      Art.33 : l'arte e le scienze sono libere e libero ne è l'insegnamento.
      La scienza della medicina naturale è un'arte che studio pratico ed
insegno da 36 anni, tant'è che ho scritto e pubblicato una "Guida alla
Salute Naturale"; ho messo a punto da decenni una teoria/terapia che costa
pochissimo ma che è risolutiva per il Cancro.
      Successivamente (3 anni or sono) assieme ad alcuni medici che con i
loro studi erano arrivati alle stesse mie conclusioni, abbiamo dimostrato da
1 anno, che la terapia funziona e che potrebbe essere subito applicata con
grande beneficio su tutti i malati cancerosi.
      Commento:
      Il Cancro è una malattia che nel mondo ha una incidenza di morti di
circa il 50%... nei primi 5 anni.....ed il rimanente 45% nei successivi 5
anni ... ed è in continuo aumento...ogni anno ! (dati OMS)
      Con oltre 80 centri oncologici nel mondo ..che "spendono" anche denaro
pubblico per la "ricerca", fino ad ora la soluzione al cancro non è stata
trovata !
      Siccome questa grave malattia muove grossissimi capitali, tutti nei
paesi occidentali perché nei paesi del terzo mondo questa malattia è quasi
inesistente, essa è divenuta un enorme "business" ormai pilastro delle
economie dei vari paesi occidentali ove si manifesta...quindi modificare
      questo "status quo finanziario" di milioni di $$ (dollari)..NON  DEVE
essere possibile.
      Quindi le Ricerche serie, alterative, poco costose....NON devono
arrivare alla  conoscenza della Popolazione....al lettore trarre le
conclusioni..
      NON è che "per caso" le medicine naturali diano fastidio all'ordine
dei medici ?!?!? e non vogliano che si divulghino le tecniche salutari di
queste medicine a loro sconosciute, e quindi mettendoli in crisi di
coscienza e di mestiere ?!?!?
      Quindi per ora e seguendo i consigli del ns. ufficio legale, le pagine
che dimostrano l'efficacia della ns. terapia NON invasiva, con lastre, tac,
scintigrafie, ecografie, ecc. verranno da NOI disattivate (da oggi
07/02/2003), fino alla fine del dibattimento nei confronti delle "accuse",
che noi riteniamo false, mosse ai medici che hanno praticato con successo
sui pazienti cancerosi, la terapia a base di acqua basica; questo per
evitare nuovi abusi contro i ns. siti che abbiamo mantenuto a ns. spese per
fare informazione GRATUITA alla popolazione ignara di ciò che sta' avvenendo
sulla pelle dei malati !
      G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e
Medicine Biologico Naturali
      Editore, Giornalista iscritto all'ordine dal 1967,  ricercatore e
consulente per le Medicine Biologico Naturali, laureato negli USA in Scienza
della Nutrizione (Ph.D.).

Vanoli:
le "accuse",
che noi riteniamo false, mosse ai medici che hanno praticato con successo
sui pazienti cancerosi, la terapia a base di acqua basica.
Ovvero:
Quei disgraziati affetti da un male incurabile, rivoltisi a voi per
disperazione, che voi avete preso in giro dando loro bicarbonato, gettando
fango su tutta la categoria medica italiana.
Pier

Povero Vanoli...hai ragione...
hai tutta la mia simpatia.
Ma cosa vuoi che ne caopiscano, i magistrati, di medicina naturale?
Già ci capiscono poco i medici "normali"...
Figurati!!!
La libertà di parola è morta...
L'ha detto Cicerone 2.000 anni fa.....

della Nutrizione (Ph.D.).
1) in ke università ti sei laureato? andavi a squola con l'ape 50?
anke li looo importano?
2)come mai non ci sono tracce di rikiesta di dissequestro in nessun
tribunale della libertà o della libertà?
caro vanoli non ci crederai ma guardando nei registri di mezz'itaglia
riguardo te ci sono solo accuse  e mai liberatorie comè?
sei il novo cristo? ke aspetti a salire sulla croce? prometto ke vengo
a far da maddalena e ad usare l'olio di lecce per rinfrescarti
ps al 2 tutti i pugliesi di solito non amano l'olio di lecce kissa
perkè, lasciando perdere la nomea ke hanno i foggiani e ke te riski di
molto di confermare......................
http://www.infettivibrescia.it
http://www.anlaids.it/assistenza/index.html
http://www.anlaids.it/
http://www.fuoriluogo.it/
http://www.cassero.it
http://www.who.int/vaccines-surveillance/graphics/htmls/polcases.htm

tribunale della libertà o tar?
