Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [?] ADO e aggoirnamenti.

Da un post di microsoft.public.it.vb parrebbe che se viene aggiornato ADO
(MDAC_TYP.EXE) ad una versione piů recente di quella riferita dai miei
applicativi, questi rischiano di non andare piů.
Ho capito male o ... rincaro la dose?

 Ho capito male o ... rincaro la dose?
Adesso sei un pò prevenuto, però. :-P
Sono passato da poco per la sezione download di M$ dove ho scaricato il
neonato mdac 2.8
non ho avuto nessun problema, nonostante quasi sempri io incappi in questo
tipo di problemi.
Ti dirò di più, da 6 minuti a questa parte riesco a connettermi con ADO a
mdb con password anche con il provider MSDataShape, ricordi? Sarà stato
proprio l'aggiornamento? Mah?
E sai che ti dico, tra due minuti posto la soluzione a questo problemino
rimasto insoluto precedentemente.
Ciao,SK
--
La pasienzia non è mai troppo (Totò)
<><><>
Esistono 10 tipi di persone: chi conosce il binario e chi no

 ha scritto nel messaggio
news:brcoum$18p9l$1...@ID-174464.news.uni-berlin.de...

ggrrr, quando fai cosě mi fai proprio arrabbiare, lo sai?
:-))))
io distribuisco applicazioni con ADO fin dalla versione 2.1, faccio
aggiornare ai miei clienti l'mdac_typ.exe ogni volta che ne esce una
versione nuova e non ho mai avuto nessun problema.
tič, ti sta bene!!!!!!
:-PPPP
scherzo, eh, good coding!!!
-- 
Alletun
Sorry, ask me if you want to get my e-mail!


Nessuno puň escludere bug in un aggiornamento.
Perň a me non risulta niente, nč in passato č mai successo niente in questo
senso.
Prima di creare allarmismi, direi di verificare il post ed il relativo
autore.
Sai anche tu cosa si legge nei NG...
Alberto

 ggrrr, quando fai cosě mi fai proprio arrabbiare, lo sai?
Ma scusa (vale anche per SpecialKeta), avete letto il post?
Non ero prevenuto, soltanto mooolto preoccupato.
Se anche voi, come me, aveste inteso quel che ho scritto, non vi sareste
innervisiti un tantino?

 sareste innervisiti un tantino?
Cioč che quello dei SP e Aggiornamenti č l'unico dipartimento della M$ in
cui, tra un'ombra ed un prosecco si buttano giů due righe di codice?
Si, mi sarei *innervisito* anche io :-PPP
Ciao, SK
--
La pasienzia non č mai troppo (Totň)


 ha scritto nel messaggio
news:brctrf$20ug8$1...@ID-174464.news.uni-berlin.de...

dai, non volevo farti arrabbiare, ho messo gli smile giusto per dire che
stavo scherzando.....
č solo che mi sembrava una provocazione, ecco, diciamo, allora ho postato un
po' stizzito, ma sempre con un po' di humour....
dai, non te la prendere, ti chiedo scusa se te la sei presa.....
pace fatta? good coding!!!



Hai capito male.
Perň un problema esiste:
nasce da programmi di setup fatti con versioni vecchie
di InstallShield che in barba alle regole di buon senso
NON controllano la lingua del sistema operativo ed installano
bellamente pezzi di ADO in c:\program files invece che in c:\programmi.
Il risultato č facilmente immaginabile.
E' anche facilmente riparabile in W2K mentre in XP e 2003 non
č proprio possibile fare il danno.
In W2K basta espandere il file mdac.in_ in mdac.inf ed installarlo.
ADO viene riportato alla versione 2.5 e gli oggetti com riregistrati
correttamente.
Con Win9x c'č solo olio di gomito :-)
Saluti.