Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Con la riforma, avremo un Csm che funziona

«meglio di quanto non accada oggi»
Il Guardasigilli: così inizia la
rivoluzione giudiziaria 
«Il sistema correntizio che si è instaurato nel
Csm non funziona. Con la riforma avremo un Consiglio che funzionerà
meglio». Il ministro Roberto Castelli presenta così, nella replica al
dibattito del Senato, la riforma del sistema elettorale del Csm che il
governo intende condurre in porto. E liquida in una battuta le critiche
relative alla riduzione dei componenti da 30 a 21.
LA RIVOLUZIONE
GIUDIZIARIA - «Se il Consiglio deve essere il luogo di autogoverno e
direzione della magistratura, come recita l’articolo 105 della Costituzione
- dice - noi vogliamo semplicemente riportare la situazione al dettato
costituzionale. Mi rendo conto che questo è un fatto rivoluzionario per
come è andato avanti il rapporto magistratura-potere politico in questi
anni, ma questo è quello che vogliamo fare. Se questa deve essere la
funzione del Csm è chiaro che bisogna privilegiare non la
rappresentatività, ma l’efficienza». «Il punto sul quale dobbiamo
soffermarci - spiega il Guardasigilli - è se la giustizia in Italia
funziona o no. Credo che questo sia il tema. Se tutti, maggioranza,
opposizione, magistrati, avvocatura, società civile, siamo d’accordo che la
giustizia, così com’è oggi il sistema, non funziona, allora si rendono
necessarie alcune riforme globali. E tra queste anche quella, che
personalmente ritengo la più importante, relativa al sistema di elezione
del Csm. Questo è il dato, se volete anche banale, ma fondamentale dal
quale è partito il governo. Abbiamo stabilito un sistema di elezione
assolutamente democratico, quindi libero e segreto, in cui chi vuole
organizzarsi è libero di farlo. La novità è nella possibilità di candidarsi
offerta ai singoli al di fuori delle correnti». Insomma, governo e
maggioranza non hanno alcuna intenzione di «colpire i magistrati» né di
limitare le loro prerogative, ma la riforma elettorale del Csm è
indispensabile per «restituire serenità» all’organo di autogoverno della
magistratura. Castelli ha quindi assicurato che in realtà con questo
disegno di legge «nessuno potrà impedire ai magistrati di continuare a
organizzare candidature e cordate. A differenza del passato, però, ci sarà
spazio anche per coloro che vogliono candidarsi senza dover necessariamente
far parte di una associazione». Quanto poi all’indisponibilità ad accettare
emendamenti delle opposizioni, Castelli ha così polemizzato: «Abbiamo
accettato e siamo pronti ad accettare ancora più modifiche a questa legge
sul Csm di quante l’Ulivo ne abbia accettate da parte della Cdl in tutta la
scorsa legislatura».
SCONTRO IN SENATO - Sono state dunque ancora le
«toghe rosse» al centro dello scontro tra maggioranza e opposizione in
Senato, all’apertura del dibattito sulla proposta di riforma il sistema
elettorale del Csm. Ad accendere la miccia della polemica è stato Luigi
Bobbio, senatore di An e magistrato in aspettativa. «Devo dire con profondo
dispiacere che sovente vedo stravolte le regole costituzionali - ha detto -
Ho assistito a ciò da quando entrai in magistratura nel 1984. Il
centrosinistra è responsabile di avere sostenuto, in qualche maniera
avallato o incoraggiato, in particolare negli ultimi decenni, una
sistematica violazione di queste regole costituzionali. In primo luogo, da
parte di una consistente porzione della magistratura, non di tutti i
magistrati, ben inteso, ma da parte di molti di essi. E la politica
dell’attuale opposizione ha ben ritenuto di avallare comportamenti
professionalmente e sovente deontologicamente non corretti, valendosene in
maniera strumentale per fare politica». Alle accuse del senatore di An ha
replicato il vicepresidente dei senatori dei Ds Massimo Brutti. «Tutte le
volte che si apprendono fatti degenerativi - ha detto - essi debbono essere
denunciati e le accuse devono essere fatte pronunciando nomi e cognomi
delle persone accusate». «Borrelli, Davigo: ti bastano?», la replica di
Bobbio.
I PAPABILI - In attesa della riforma circolano intanto i primi
nomi dei magistrati candidati a diventare i prossimi “inquilini” di Palazzo
dei marescialli. Il nome più in vista è quello di Giovanni Salvi, sostituto
procuratore a Roma e vice presidente dell’Anm; oltre a lui, potrebbe
scendere in campo Livio Pepino, sostituto pg in Cassazione e Claudio
Castelli, che è già stato componente del Csm.
EUROJUST - È intanto pronta
la “rosa” dei candidati di Castelli a rappresentante italiano a Eurojust,
l’unità di coordinamento europeo in campo giudiziario. Secondo
indiscrezioni sarebbero due i favoriti: il giudice veneziano Carlo
Mastelloni e il procuratore di Terni Cesare Martellino.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z152Z24Y1...@usenet.iol.it...
BANKITALIA
"Nel 2000 l'economia italiana è cresciuta del 2,9%,
la variazione positiva più elevata degli ultimi dodici anni.
Il sole 24 ore di oggi (11 febbraio 2002)
Il picco della crescita tendenziale del passato ciclo di espansione è stato
toccato nel primo quarto del 2000 con il 3,4%, poi ridottosi al 2,5% nel
corrispondente periodo del 2001.
La frenata dell'economia italiana è la naturale conseguenza del
generalizzato peggioramento della congiuntura internazionale,
a cominciare da quella americana.
Se si guarda, in particolare, alle componenti del Pil nel terzo trimestre 2001 -
gli ultimi dati di contabilità nazionale disponibili in dettaglio - non si hanno
certo indicazioni incoraggianti sulle prospettive a breve termine.