Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: Pc per VB6...

Di nuovo,ciao a tutti.
Spero di non far arrabbiare nessuno con questa domanda....
Dovendo scegliere un Pc nuovo, dove lavorare
prevalentemente con VB6, che cosa consigliate tra
un PII 350 e 128 Mb  ed un PII450 con 64Mb ?
Non vogliatemene, e' una scelta dura.....
Grazie
Stefano

un PII 350 e 128 Mb  ed un PII450 con 64Mb ?
Con VB5 io mi trovo bene con 64 Mb, quindi credo che siano sufficienti per
lavorare bene anche con VB6 : personalmente sceglierei la prima soluzione ,
visto che il divario di prestazioni tra il PII 350 e quello a 450 e'
relativamente contenuto (perlomeno in relazione alla differenza di prezzo
che esiste tra i due processori) mentre soprattutto con applicazioni di alto
livello la differenza tra avere 64 e 128 Mb si fa sentire decisamente.
P.S. (e un po' OT) a proposito di memoria, ho sentito dire in giro che
Windows98 non gestisce in maniera ottimale la memoria oltre i 64 Mb :
qualcuno ne sa qualcosa di piu'?
Ciao!
-----------------------------------------
Maurizio "Diaspar" Sani
e-mail 
ms...@bin.it

un PII 350 e 128 Mb  ed un PII450 con 64Mb ?
Se lo usi per develop anche un k6-2 300 con 64Mb va benissimo e
inoltre spendi molto meno...
La cosa fondamentale e' che come SO deve esserci NT per motivi di
stabilita...

Ciao e grazie per le risposte.
Vuoi dire che con W95 (o 98) si hanno problemi
sempre in rif al vb6?
Ora io ho ancora W95 e, fondamentalmente un P90 (vecchia maniera...)  :-(
Ciao e grazie ancora


qualcuno ne sa qualcosa di piu'?
A me non risulta nulla del genere circa win98, forse ti riferisci alle
mainboard fino all' LX combresa che gestisco fino a un max di 64mb di RAM
passati i quali si perde la cache di secondo livello con ovvio calo
mostruoso delle prestazioni. Sicauramente è più veloce un PII 333 con 64mb
di RAM rispetto allo stesso con 128mb, questo a causa della perdita della
cache
Ma o ti assembli tu il pc (come ho fatto io e come continuo ad upgradarlo) o
lo ordini coi componenti da te scel ti non indicando solo la cpu ma anche la
mainboard che deve essere una BX per supportare più di 64mb di ram senza
problemi.
Se prendi una cpu superiore al 333 non hai problemi in quanto le cpu
superiori al 350 compreso devono essere montate su BX
Spero di essere stato chiaro
Ciao
Scusate  l'OT

Personalmento ho avuto lo stesso problema ache perché io lavoro direttamente
da casa mia ( direte il solito fortunello) e quindi a parte il fatto che con
vb5 e 64 MB ram faccio praticamente di tutto. Ti consiglio il 350 č
sicuramente piů stabile
ciao By Zolfo


Personalmente ritengo che a questo punto convenga optare per un Celeron
Mendocino 333 su scheda madre con 440BX, come la Abit BH6 o la AOpen AX6BC,
impostando il bus a 75MHz : il Mendocino già con il bus a 66Mhz ha
prestazioni identiche al PII 350, e con il bus a 75Mhz si
overclocca senza alcun problema a 375Mhz (le periferiche funzionano
perfettamente) superando il PII senza alcuna fatica. In alternativa c'è lo
straordinario Celeron Mendocino 300A
(attenzione che ci sia la "A"), che in quasi tutti i casi funziona anche con
il bus a 100MHz, ovvero lavora a 450MHz (in questo caso le periferiche
funzionano alla frequenza esatta di loro competenza).
I vantaggi di queste soluzioni sono due:
1) risparmio notevole
2) stesse prestazioni o addirittura superiori
3) possibilità di upgrading in un prossimo futuro eventualmente con il PII
450, quando sarà svenduto a prezzi vergognosi.
4) nessun limite (per modo di dire) alla RAM
In ogni caso ora non comprerei assolutamente il PII450, meglio 128MB di
sdram.
Tieni presente che il nuovo Katmai di Intel probabilmente nascerà già
vecchio, poichè sarà quasi certamente senza cache integrata.
Per avere comferma di quanto sopra e info approfondite, ti consiglio di
farti un giro su  
http://www.hwupgrade.it/
  (sito italianissimo e ben fatto)
e leggere l'articolo comparativo sulle CPU, nonchè le prove delle schede
madri.
Ultima cosa.... il PC fattelo da te, oppure fallo assemblare su misura (ad
es. 
http://www2.centrohl.it/
 ), specificando ogni componente.
Ciao.
Roberto