Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Forattini e Repubblica

questa qui di seguito è una copia della lettera inviata a "la Repubblica"
la scorsa settimana.
Chiunque avesse motivi di accordo o dissenso è invitato a manifestarli.
Spettabile  Redazione de “la Repubblica”
Siamo alcuni amici/colleghi di lavoro, di tennis e di pizza e, tra le varie
cose che ci accomunano, siamo tutti lettori del Vostro giornale . Alcune
sere fa, proprio davanti ad un piatto di pasta è venuto fuori, non
ricordiamo neanche scaturito da dove, l'argomento Forattini.
Abbiamo scoperto di avere uno stato d'animo sostanzialmente caratterizzato
da un certo fastidio rispetto alle vignette che ci vengono proposte ogni
giorno in cambio delle 1.500 lire che diamo al giornalaio.
Sono diversi anni che Forattini non riesce a farci ridere nè sorridere se
non in maniera sporadica ma, abbiamo constatato, sono diversi mesi che ci
da un senso di fastidio essere obbligati a leggere i suoi “editoriali”
politici di stampo sempre più conservatore.
In effetti, vignette come quella in cui si propone ad un “povero”
Berlusconi, la scelta tra la Bicamerale o il carcere, oltre a divenire, di
fatto, una dichiarazione  che avalla una tesi strampalata come quella del
“processo politico”  sostenuta da settori del Polo, può compiacere un
lettore del Tempo, ma offende l'intelligenza di chi ha scelto di leggere un
giornale come “la Repubblica”.
Abbiamo deciso, quindi, di manifestare in qualche modo il nostro dissenso
rispetto la scelta di mantenere la collaborazione di Forattini al giornale,
non aderendo all'iniziativa del Vostro Club e segnalando questo disagio
all'interno della Rete ai news di discussione.
Cordiali saluti,
p. 	Sergio, Adriano, Maurizio, Luciano, Fabrizio, Andrea.

non in maniera sporadica 
E se vedessi le vignette su Panorama, ti metteresti a piangere: non fa
nemmeno finta di fare satira.
-----------
Saluti.
Fabrizio Romita
"Rompiamo, assolutamente,
 tutte quelle scatole che
 le vogliono rompere a noi".
One Group, 80 lines only
-------------------------


Sinceramente a me sembra che Forattini insieme con Giannelli sia l'unico
vero vignettista italiano. Gli altri Elle Kappa, Vincinio, Krancic... fanno
umorismo, ma non sanno disegnare.
Saluti, Filippo


Che malinconia !
E sareste voi della sinistra i progressisti ?
Con tutta quella voglia di censura e l'orgia di conformismo in cui  vi
beate da sempre ?
Si ride " solo " con Michele Serra, o con la Dandini.
Gli altri no, non vanno bene, non sono " politacally correct" vero ?
Strafugatevi di pasta, conformisti e bacchettoni, e quando vi fate il
bide'  guardate se avete ancora palle.
Rpeto : che malinconia fate venire voi di sinistra !
Cesare Simonetti

Se noi facciamo venire la malinconia, tu rasenti la pena:
a) perchè non sai quello che dici
b) perchè non rispetti il pensiero altrui
c) perchè ti credi intelligente e invece sei un idiota!
Complimenti un ottimo prodotto del telerincoglionimento!

 wrote:

I sinistri sembrano un pò in difficoltà, e in futuro sarà
anche peggio.

...

Allora prepariamoci a sopportare invettive micidiali, perché quando si
incattiviscono tirano fuori tutto il fiele che hanno, appaiono "nature", e
sono meno sopportabili del solito.
Giuseppe


Non è che la cosa cambi, ma tu hai letto la lettera a Repubblica?
Ti sei ritrovato negli argomenti esposti?
Si percepiva chiaramente che veniva sostenuto che ci sono cose su cui non si
può ridere. Questa posizione non è lontana dai cattolici che si offendevano
per le vignette del Male sul Papa polacco.
Io ho riso di quelle e rido di queste (La fantasia distruggerà il potere ed
una risata lo seppellirà).
Un saluto Fabio


A mio giudizio il fatto che uno possa scrivere su un giornale
tendenzialmente di sinistra cose per noi "sgradevoli" è segno della
sostanziale tolleranza che c'è almeno dal punto di vista culturale tra le
nostre fila. Cosa che purtroppo non vedo nell'editoria favorevole al Polo.
Io credo che, nell'ambito della decenza, possa e debba essere accettata
quantomeno per rispetto dell'altrui pensiero. Certo Forattini talvolta ci va
giù duro ma nemmeno Dandini & co scherzavano troppo, solo che se la
prendevano sia con la destra che con la sinistra.
Il punto e' stabilire quale sia il limite invalicabile oltre il quale
l'espressione non è più contributo alla chiarezza ma diventi fine a se
stessa. Nel giornalismo dovrebbe esserci solo ricerca dei fatti, senza
mistificazione. Ciò che conduce scientemente in direzioni diverse dovrebbe
essere semplicemente posto nelle condizioni di non essere più parte di una
notizia ma semplice "espressione artistica".
Vi pare?
Ciao.

contraddizione ricomincerà a fare vignette divertenti.
Vediamo : la Siberia non usa piu' se no si potrebbe mandarlo la.
I manicomi li ha aboliti il vostro Basaglia, quindi niente da fare.
Idea !!!!
Fategli mandare un avviso di reato da uno dei vostri magistrati, non
importa che reato, uno lo si trova sempre se e' sgradito al regimetto.
Magari di collusione con mafia, che dici ?
O pedofilia ? O corruzione ( no troppo banale )...be' il vostro
Borrelli o il vostro Caselli o il vostro Pool di Milano qualcosa
troveranno, basta che D'alemone lo segnali e vedrai che verra'
provveduto quanto prima.
Do svidanja tovarish !
Ceasre Simonetti


Complimenti davvero : come ricchezza di argomentazioni sei davvero
notevole
.Quasi come Veltroni.
Non appena individuato il " dissidente " si passa direttamente
all'insulto da osteria...
D'altronde per uno che trova cosi' intelligente la compagine
governativa di questi ometti da regimetto non ci si puo' aspettare
niente di piu'.
Comunque ringrazio anche te : voi non ci deludete MAI, siete
ESATTAMENTE  quello che noi sappiamo, e se un guizzo di ottimismo
fuori luogo ci pigliasse per caso la mano, zac! arriva fulmineo un
post come il tuo a toglierci d'imbarazzo.
Grazie ancora e ancora complimenti !


Ma lasciali stare !!!!!!!
Tu stai dimenticando che giorirono quando Scalfari licenziò Forattini per il
reato di lesa maestà con la mitica vignetta del direttore comunista che si
taglia i coglioni con la falce e martello.  Poi, l'anticapitalista Scalfari
lo riassunse perchè gli utili di Repubblica erano in calo e le sue
miliardarie saccocce erano un po' meno piene.
O forse ti dimentichi l'espulsione di Cuore dall'Unità  reo di fare satira
(neanche tanta e neanche tanto cattiva) su chi gli dava i soldi e lo
manteneva. Ricordo le reazioni sdegnate dei militanti comunisti: cacciate
Serra e i suoi amici, tutti servi dei fascisti.
E allora, ti meravigli perchè quattro poveracci che, evidentemente non hanno
altro modo per riempire le priprie giornate, scrivono una lettera demenziale
caldeggiando il licenziamento di tutti quelli che non sono disposti a fare
il giullare di corte a comando ?
Ma lasciali stare. Perchè sprechi il tuo tempo ?
ciao
andrea.dolci
andrea...@gpa.it



I manicomi li ha aboliti il vostro Basaglia, quindi niente da fare.
Non capisco questa polemica: credo che ci sia anche il diritto di dire
che forattini non fa ridere e che si vuole protestare con la direzione
del giornale.
Personalmente non mi prendo la briga di protestare con Repubblica, ma
che Forattini faccia piangere da un po' di tempo č verissimo, e non
capisco perchč il dirlo dovrebbe sollevare proteste.
Forse a destra avete brutti ricordi, come quando allontanarono il
Veneziani dalla direzione del suo giornale.
O il Montanelli.
O il Feltri.
La cosa piu' simpatica č che allontanarono persone che la pensavano
come loro ( o quasi).


nostre fila.
Non ci siamo: non bisogna portare il discorso sulla tolleranza alle
cose sgradevoli, ma sul fatto se forattini faccia ridere o meno.
Se fa ridere, non credo che nessuno troverebbe niente da dire.
Ma siccome non fa ridere, ecco che a qualcuno la cosa comincia un po'
a rompere.
Mi sembra abbastanza semplice e, francamente, comprensibile.
Io ho risolto: quando mi capita forattini su panorama, lo salto,
perchè so già che non farà ridere, ma farà piaggeria.
Su repubblica, ancora ancora lo scorgo per vedere se fa sorridere.
Il piu' delle volte non lo fa.


Succede che la destra abbia un particolare talento a darsi le pietre sulle
palle....non te ne sei accorto?
Grazie comunque per il sostegno.....(io spero che di destroidi come questi
quà ce ne siano così tanti solo su internet...altrimenti stiamo freschi!!)

a rompere.
A volte fa ridere, a volte meno... non tutte le vignette riescono col
buco. Cmq, esse di solito cinicamente si focalizzano su un aspetto e
lo estremizzano: non devono essere sempre gradevoli, ma far
riflettere!
Veltroni-bruco (quando diverrà farfalla?), Prodi-curato (beh.
effettivamente a sentirlo parlare...), D'Alema e Berlusconi amanti
nella (bi)camera(le) da letto, D'Alema e Fini come Molotov-Ribbentrop,
Craxi con gli stivaloni sul balcone, ecc. ecc. non sono fotografie, ma
caratterizzazioni che, utilizzando uno spunto dei vari protagonisti,
ne danno una visione parziale e distorta, come un'immagine riflessa da
uno specchio deformante: è il contrasto tra realtà (complessa) e
vignetta (semplice) che fa ridere, riflettere, discutere...
Bye. ;-)
Greg
gbia...@computering.it
gy...@geocities.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/