Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Chi paga la bolletta telefonica questo mese?

 ##### fine testo #######
Devi scrivere un indirizzo email vero o il voto non sara' valido. L’indirizzo
scritto tra parentesi rimane segreto.
Se il tuo messaggio di voto viene rifiutato dal server, che ti dice che hai
troppo testo incluso (letteralmente, "more included text than new text"), devi
votare quotando solo le 5 righe indispensabili che vedi nel esempio ed
aggiungere 6 righe vuote.
Dopo la tua votazione (entro 72 ore) ti manderanno una ricevuta che ti
preghiamo di conservare.
Se hai domande riguardo la procedura di votazione puoi contattarci presso
in...@abolizione.org
 e saremo molto lieti di aiutarti.
Ti preghiamo di votare per la creazione di questo gruppo e di chiedere ai tuoi
amici di votare anche loro.
Siamo fiduciosi nella tua collaborazione!
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    


Non sono d'accordo!
Ti immagini che ingorgo se per gli italiani le tariffe urbane fossero
gratis?

gratis?
La richiesta non è di avere un servizio erogato gratuitamente ma di
eliminare la tariffa urbana in quanto il costo per l'erogatore del servizio
è per la quasi totalità dovuto al collegamento costo questo che può essere
coperto da un canone mensile di abbonamento.
Le risorse impegnate in un collegamento urbano sono: la linea che va
dall'abbonato chiamante alla centrale, la linea dalla centrale all'abbonato
chiamato e una piccola quantita` di memoria all'interno della matrice
digitale della centralina. Le due linee telefoniche sono ad uso esclusivo
degli abbonati e quindi il loro utilizzo non sottrae risorse ad altri
utenti. Nel caso di due utenti attestati su due diverse centrali urbane,
viene impegnata anche una parte di banda sul collegamento tra le due
centrali.
In altri paesi infatti (San Marino, Stati Uniti d'America, Canada, Messico,
Australia, Nuova Zelanda, Tailandia) le telefonate urbane sono incluse nel
canone (canone flat) o si pagano con una tariffa molto bassa equivalente ad
uno scatto per ogni telefonata urbana dalla durata illimitata. Non si naviga
gratis perché anche in quei paesi si deve pagare l'abbonamento ad un
fornitore di accesso per navigare in Internet.
Per quanto riguarda la questione ingorgo è bene sapere che la tariffa urbana
a tempo non è sempre esistita. Prima della sua introduzione, anche in Italia
si pagava solo il canone ed uno scatto per ogni telefonata (come oggi a San
Marino). La tariffa urbana a tempo è stata introdotta in Italia nel 1983 per
limitare il traffico, dato che allora le centrali elettromeccaniche non
erano in grado di supportare un traffico troppo elevato. Oggi le centrali
sono quasi tutte digitali perché anche agli operatori conviene passare ad
una tecnologia più efficiente, economica e potente.
Le apparecchiature di commutazione usate in Italia sono le stesse usate
dalla AT&T e da altre ditte telefoniche.
I loro costi sono calati drasticamente nel corso degli anni, allo stesso
modo in cui sono calati i prezzi dei computer, dato che apparecchiature
telefoniche e computer sono ormai fatti con gli stessi componenti.
Nei computer vige la cosiddetta legge di Moore, secondo cui le prestazioni
raddoppiano ogni anno e mezzo a parita` di prezzi. Questo si riflette nel
campo telefonico in una riduzione del 30% l'anno dei costi delle
apparecchiature di commutazione. Ed in corrispondenza la capacita` di
traffico si e` accresciuta al punto che ad esempio oltre il 70% della banda
disponibile per il traffico intercontinentale è attualmente inutilizzata.
 Le centrali digitali possono sopportare un altissimo volume di traffico
quindi non è più necessario limitare il traffico con una tariffa. "Ci siamo
dimenticati" di togliere la tariffa urbana a tempo, la quale oggi è solo una
sorgente di guadagni per gli operatori ed un dannoso impedimento allo
sviluppo economico, scientifico, culturale e sociale del nostro paese.
paolob



digitale della centralina.
Il problema sta nel fatto che i provider italiani non sono attrezzati
a subire il ciclone "connettivo" che si scatenerebbe con
l'eliminazione della TUT. Ecco perchè anche loro sono contrari.
E' impensabile di riuscire a eliminare la TUT se anche i provider sono
contrari.
--
Saluti
Fabrizio
www.easynavy.com/frankiggia
, quando la realtà supera l'immaginazione.

...

Può anche essere un'obiezione accettabile quella della presunta
inadeguatezza dei provider
ma questo non toglie che la battaglia per l'eliminazione della tut sia
giusta e sacrosanta anche perchè
questo stimolerebbe gli stessi provider ad adeguarsi ad un eventuale aumento
della domanda di servizio.
Saluti
Paolob