Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Incompatibilità con le QT

Ho installato recentemente le nuove librerie QT-devel 2.3. Il mio problema
nasce quando cerco di installare dei programmi (come Caitoo), che
richiedono la versione QT-devel1.45: lo script configure, non riesce
quindi ad individuarne la presenza.
Cosa posso fare? Č possibile far convivere due versioni differenti, una
piů recente ed una piů datata, delle stesse librerie? Oppure devo
utilizzare soltanto dei software compatibili con le QT-devel 2.3?
Vi ringrazio immensamente per l'aiuto..

Jack D wrote:

La seconda č la soluzione migliore. Le QT-1.45, sone quelle "vecchie" del 
kde-1.* Se hai ancora il kde-1.* ti conviene passare di corsa al 2.1.1 e 
rimpiazzare tutte le applicazioni che richiedono le QT vecchie.
Tutto IMHO, ovviamente..
Ciao.
 
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

più recente ed una più datata, delle stesse librerie?
Si e' possibile.
[mario@mario mario]$ rpm -qa|grep qt
qt1x-1.45-3
qt1x-devel-1.45-3
qt-2.2.4-0.6x.4
qt-designer-2.2.4-0.6x.4
qt-devel-2.2.4-0.6x.4
Se vuoi compilare software che necessita delle vecchie qt, a parte lo
installare le qt richieste, devi passare la variabile di ambiente al
configure:
export QTDIR=/usr/lib/qt-1.45/
(o comunque il giusto path e la giusta versione)
./configure
make
su
make install
-- 
Ciao, Mario.
http://digilander.iol.it/mccmario/

 ha scritto:

Ho visto che hai installato sia le QT sia le QT-devel: mi occorrono anche
le prime per la compilazione o soltanto se sono un programmatore? E poi,
per far convivere entrambe le versioni delle QT, devo necessariamente
scaricare qulle *.tar.gz, visto che avendoci già provato con le *.rpm, il
sistema era costretto a sovrascrivere quelle nuove?
Ancora grazie per tutto!
-- 
*************************************************
*    "Perché sprecare tempo ad imparare   *
*      quando l'ignoranza è immediata"       *
*                                                           *
*                                        Hobbes        *
*************************************************

  
Scusa la mia impreparazione, ma cosa vuol dire IMHO? Ah, posseggo Kde 2 e
Kernel 2.4 (in sostanza la distribuzione Suse 7.1).


Scusa la mia impreparazione, ma cosa vuol dire IMHO?
IMHO = Is My Hopinion On = E' la mia opinione.
Andrea Polci

nuove? Ancora grazie per tutto!
Urca, che palle compilare le QT! .. guarda tu ..e' necessario che le
librerie vengano depositate da RPM in percorsi (path) diversi,
altrimenti si sovrappongono e non funzione piu' 'na sega, ed ecco
spiegato il messaggio di errore. Possibile che non esistono le QT 1.4
per Suse 7.1? mi sembra strano, prova a cercare meglio. Il alternativa
si potrebbe esplodere i pacchetti rpm con alien, modificare i path e
ricreare il pacchetto rpm, ..ma non e' proprio immediata la cosa :-)
.. non e' difficilissimo ma nemmeno immediata, si'..


 Scusa la mia impreparazione, ma cosa vuol dire IMHO?
In My Humble Opinion = a mio modesto parere
Saluti,
Tiziano. 

 IMHO = Is My Hopinion On = E' la mia opinione.
A me risultava essere In My Huble Opinion, per mia modesta opinione.
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

 Thu, 31 May 2001 08:53:02 +0200 "Jack D" wrote:

Non esiste un comando per installere i file rpm in una cartella
differente, rispetto a quella del pacchetto? non so rpm --path=....
qualcosa di simile?


 A me risultava essere In My Huble Opinion, per mia modesta opinione.
Anche a me...:/


qualcosa di simile?
Si mi sembra "--prefix <path>" , man rpm. Ma da quello che ricordo
non mi ha mai funzionato.


Ciao.
Mi sa che avete ragione voi, si vede che mi ricordavo male (anche perche'
opinion si scrive senza H (che figura! Pensa se lo viene a sapere il mio
professore di inglese).
A mia discolpa posso solo dire che il senso era quello ;-)
Andrea Polci

 non mi ha mai funzionato.
Funziona solo con i pacchetti rilocabili che normalmente sono pochi. 
Comunque rimango dell'idea che č abbastanza inutile tenere le due versioni 
di QT, ormai č possibile trovare delle valide alternative ai "vecchi" 
programmi che utilizzano le Qt-1.*


ai "vecchi" programmi che utilizzano le Qt-1.*
Questione di scelte. Io il "mio" newsreader me lo porto dovunque :-)
Mi sono creato un tar.gz con le "dependecies" e lo faccio andare
su qualsiasi distro. Funziona anche su linux espresso, sotto Gnome.
(ORRORE! ..diranno i debianisti, e i Gnomisti, ma tant'e'..)
