Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: AIDS & revisionismo - novità

 falsificata ; )
????????
A me non risulta - e le telecomunicazioni sono cio' che mi fanno avere ogni
mese la busta paga da sedici anni a questa parte per cui penso di capirci e
di saperne qualcosina.
Il rumore e' un fatto fisico, dovuto a fenomeni molecolari e atomici, e non
il frutto di una teoria.
Quanto a Shannon e Weaver: se la loro teoria fosse stata falsificata,
qualcuno allora puo' spiegarmi come diavolo si riescono a produrre i CD, i
DVD, i file MP3 :-) e tutte le digitalizzazioni che usiamo ogni giorno?
Teorema di Shannon: qualsiasi segnale a banda limitata puo' essere
ricostruito fedelmente a partire da campioni prelevati a una frequenza
almeno doppia della massima frequenza del segnale stesso.
Corollario: ogni "campione" e' un numero (digit) e come tale puo' essere
rappresentato anche in forma binaria. Ogni segnale a banda limitata puo'
quindi essere espresso come sequenza temporalmente ordinata di numeri
binari.
Senza questo, niente CD, niente DVD, niente musica MP3, niente comunicazione
in fibra ottica, niente GSM, niente GPRS, niente UMTS, niente Internet
multimediale e potrei continuare l'elenco per un bel po'.
Questo teorema e' alla base di molti gesti della nostra vita quotidiana che
diamo per scontati - affermare che e' stato "falsificato", senza dire ne'
come ne' quando ne' da chi ne' che cosa lo abbia sostituito, mi sembra
alquanto azzardato e quantomeno in contrasto con cio' che ci circonda e che
facciamo quotidianamente.
A me piacciono poco queste affermazioni "la teoria x e' stata falsificata!"
buttate li' cosi', senza dimostrazione, soprattutto nei confronti di chi
tali teorie non conosce o conosce poco per cui e' costretto a fidarsi e a
prendere per buona la cosa. Anche questa rischia di essere una forma di
falsificazione. E se questo e' il modo di procedere di alcuni alternativi
(la parola "eretici" ha implicazioni di "sacralita'", di "verita' rivelata"
e di "scontro religioso" che non mi piacciono: le guerre di religione hanno
portato solo a roghi, saccheggi e distruzione), nulla da stupirsi che poi
non trovino fondi per le loro ricerche.
Quanto ai premi Nobel, io rimango d'accordo con il Primo Principio della
stupidita' umana (*): dato un gruppo di esseri umani comunque costituito,
tra di essi c'e' sempre una percentuale sigma di stupidi. Non so da che
parte stia questa percentuale (assumo un po' di qua e un po' di la', per
coerenza con la mia idea), sta di fatto che grazie a tale "primo principio"
argomenti del tipo "c'erano anche dei premi Nobel", "l'ha detto anche il
premio Nobel XXX" sono assolutamente ininfluenti e non mi impressionano ne'
mi intimidiscono affatto come sotto sotto vorrebbero.
(*) Per la teoria completa sulla stupidita' umana: "Allegro ma non troppo"
di Sandro Cipolla.
Tutto qua.
Germano il Gatto Grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 A me non risulta
Ho commesso un piccolo errore di mira.
Il teorema di Shannon dichiarato qui come "falsificato" e' in realta' il
decimo teorema sulla riduzione del rumore (*) e non quello del campionamento
(che comunque qualcosina ci ha a che fare, dato che anch'esso implica
un'operazione di filtraggio).
Non cambia pero' la sostanza di quanto ho detto. Questo teorema non e' stato
"falsificato" ma e' superato da una teoria piu' ampia (la legge di Ashley
della varieta' dei requisiti (**) o requisite variety) che pero' in realta'
estende il teorema stesso che risulta quindi essere ancora valido ma come
applicazione specifica di una legge generale ad un caso piu' particolare.
La legge di Ashley dice sostanzialmente che la capacita' di un sistema di
essere regolato (nel senso di selezionare l'informazione) e' tanto maggiore
quanto maggiore e' la varieta' nel suo interno. Il decimo teorema di Shannon
afferma sostanzialmente la stessa cosa limitatamente a un canale di
informazione numerico rumoroso (la capacita' di ridurre il rumore dipende
dalla quantita' di informazione da regolare). La peculiarita' della legge di
Ashley e' che si applica anche a settori diversi dalle semplici
comunicazioni ma ha una portata piu' generale estendibile alla societa' e
all'economia (***).
Il teorema di Shannon sulla riduzione del rumore semmai e' stato
"confermato" dalla teoria piu' generale - cosa che rende l'affermazione
sulla sua "falsificazione" ancora piu' opinabile.
(*) C.E. Shannon, and W. Weaver, The Mathematical Theory of Communication.
University of Illinois Press, p. 68 (1964).
(**) W.R. Ashby, "General Systems Theory as a New Discipline." General
Systems, 3, p. 2 (1958).
(***) S.A. Umpleby, "Strategies for Regulating the Global Economy."
Cybernetics and Systems, Vol. 21, No. 1, pp. 99-108 (1990).
Saluti


Non mi sembra giusto che le uniche risposte siano
giunte dal gatto grigio/& gatto grigio...
per cui andiamo alla parte che mi interessa di più...
ossia:
-Il loro credo
razionalista in un mondo in cui tutto accade e in cui la gente vive,
in modo affatto razionale! -
quindi vorrebbero farci credere che noi siamo tutelati,
e protetti da menti illuminate che pensano incondizionatamente
al benessere dell'intera umanità, nel dispregio più totale (che schifo!!)
degli interessi e del denaro!!
Sììììììì?
ragazzi, siete in linea con "un rifiuto umano", come molti di voi,
la società non ci vuole...ci ha cagati...siamo nettezza urbana..
a Roma semplicemente..."monnezza".E' una merce pregiata la "monnezza"
Viaggia su auto private con la scritta "AMA"!
imperativo del verbo "amare"..."Azienda Municipalizzata Ambiente"
A Roma gli toccano 502 kg di "monnezza" per ogni abitante,
neonati inclusi...
me li vedo, al reparto prematuri del "Regina Margherita"...
mamma, Papà e neonato,...in tre fanno già  1.506 kili di "monnezza"
Bella famiglia, Complimenti!...
-Pannolini che arrorbirebbero il NILO, scatolette di tonno che lo tagli con
un
"grissino"..l'acqua minerale che suona:...Plin-Plin!,
il detersivo che lava così bianco che ti smacchia anche la coscienza,...
il liquore-: "sapore chiaro, gusto pulito"....
-------
Pulito?!!....
------
l'armadietto dei detersivi è diventato un arsenale per la "Guerra
Batteriologica"...
Aggiungeteci 40/50 kg PROCAPITE di rifiuti della depurazione delle acque,
5/6 kg
di ospedalieri, e ben 100 kg derivanti dalle autodemolizioni...
-SAPETE QUALE' LA PRIORITA' ASSOLUTA?-
La riduzione degli imballaggi!!
Andate a fare la spesa?
comprate scatole, scatolette,pacchetti, bottiglie, cartoni, barattoli,
lattine,...
scatole....e "rottura di scatole"...
Il 40/100 della merda che avete comprato quest'anno.
Ma il segreto non è riciclare...
Il segreto è "riusare".
Usate e riusate il vostro cervello, fratelli,,
non fatevelo "riciclare dalla TV, con le loro storpiate informazioni...
La "monnezza", è quella!...
____-------_____
di chi mi dovrei fidare...se non di me stessa e basta...?!