Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Da "Famiglia Cristiana"

"Ministero per la chiusura di Famiglia Cristiana"...
Non sara' proprio cosi' ma abbastanza si avvicina
Se Famiglia Cristiana con tutte le percherie che la maggioranza appena
disciolta ha messo in atto contro uomo ed il senso religioso della
vita  -  una considerazione per tutte la depenalizzione della
bestimmia  ed i crocifissi fuori dalle scuole - e' stata coerente con
quanto sopra riportato.
Vero e' che se molti lettori aveva perduto nel prima a questi - con
simi  preconcette  anzi disgustose considerazioni se ne aggiungeranno
senza meno degli  altri.
- Origin:Chi e' causa del suo mal pianga se stesso.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote in message
nsqhitg7tafg5smeh...@4ax.com...

mo' pure famiglia cristiana è un covo di comunisti...
strano che rifondazione abbia preso solo poco più del 5%, qua ormai
i comunisti sono dappertutto...
il resto del post è troppo sconclusionato e non riesco a capire... tranne
il finale sulla perdita dei lettori...
che vuol dire "se famiglia cristiana... ...è stata coerente con quanto
sopra riportato."????? manca la parte "allora... ."
cmq, volevi imprigionare chi bestemmia??? e che doveva bestemmiare?
il culto cattolico? quello valdese? quello ebraico?
e i crocefissi fuori dalle aule scolastiche ci stanno benissimo...
--
Maurizio Sciamanna
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0002

 > quanto sopra riportato.
cioè è proprio come si diceva sopra: comunista!
Capito? Mi meraviglio di te! Da un membro del fans club di vecchia data come
te ci si aspetterebbe un maggiore impegno e una maggiore capacità
interpretativa!
Ciao
Elena
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0012

 ha scritto nel messaggio
news:nsqhitg7tafg5smeh...@4ax.com...


vorrà dire che nel prossimo rimpasto tra sei mesi chiederemo al capo del
governo di fare il "ministero per Famiglia Cristiana".
Paolo ha scritto:


 delle anime e della morale etico-religiosa.....
troppo comodo che il centro destra per raccogliere voti chiami i suoi 4
divorziati affinche' raccolgano voti presentandosi come bravi cristiani,
ed appena preso i voti chi se visto si e' visto, ed e' giusto quindi che
parte della chiesa di questo si indegni.. altrimenti basterebbe che per
prima sia la politica a smetterla di usare la religione come scudo e schermo

 prima sia la politica a smetterla di usare la religione come scudo e schermo
Stai tranquillo Kompagno che la gran parte deggli elettori della
destra é fieramente contraria alle interferenze religiose della
Chiesa che rispetta ed alla quale riconosce il pieno diritto di
professare la religione cattolica e di intervenire per commentare
quando e come meglio crede.
E' la sinistra che dalla caduta del muro di Berlino rincorre
spudoratamente la Chiesa nel tentativo di accattivarsene la
benevolenza.
Lascia perdere i quattro divorziati che non erano preti con voto
di castità e che tuttavia possono essere ottimi cattolici anche
se si sono risposati.
Pensa invece alla tua coalizione guidata dal bellimbusto Rutelli,
pannelliano, tra l'altro, e ateo, divorzista e abortista che
appena eletto Sindaco di Roma é stato folgorato dalla grazia
divina e si é fatto sposare da un Vescovo per poi divenire a
lungo, uno tra i migliori servitori del Vaticano.
g

 repubblica e dei suoi cittadini e rappresentanti.
per quale motivo un cittadino della Repubblica perderebbe il diritto di
intervenire negli affari dello Stato qualora entri a far parte della
gerarchia ecclesiastica?
Marko

> Luigino Ferrari
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

lungo, uno tra i migliori servitori del Vaticano.
Ma la memoria dei sinistri a volte e' cosi' corta....si son gia'
dimenticati i rotocalchi grondanti foto del bellimbusto con la
mogliettina felice di aver finalmente coronato il sogno d'amore
davanti al prete...
Cesare Simonetti

 ha scritto nel messaggio
news:B74FAC91.1AD85%marco...@tin.it...

La separazione tra i poteri dello stato e tra il potere temporale e quello
spirituale sono i cardini dello stato moderno tutto il resto è
conseguenza..................
E' una questione di scelta ideologica fondamentale per chi come me ritiene
che il potere spirituale sia una cosa assolutamente diversa e nettamente da
separare dal potere politico. Una cosa è la legge di Dio, altra quella
dell'uomo.
Ma venendo al caso specifico si può dire che chi parla dietro la veste
porporata può sempre lasciare sottendere che le proprie affermazioni di
uomo(in quel momento politico) in qualche modo siano espressione di una
volontà superiore e divina.
dovrebbe essere una questione di estrema opportunità il principio guida di
una non ingerenza di chi per ragioni differenti dalla politica può essere
dotato di un forte potere di suggestione sulle coscienze dei cittadini.
Visto poi che nessuno è costretto a fare il vescovo o il cardinale, quando
sceglie questa strada di vita dovrebbe rinunciare, per via delle prerogative
diverse di guida della comunità che acquisisce con l'investitura, ad essere
un soggetto politico.
Se invece ritieni che la Chiesa  debba avere  un diverso e attivo ruolo
nella sviluppo della comunità politica e che lo stato debba essere
confessionale, allora dovresti prima cambiare la Costituzione..........


Stai facendo un po' di confusione: qui non c'è stata nessuna interferenza di
"poteri", ma soltanto l'espressione di un'opinione. "Famiglia cristiana",
così come qualunque altro giornale, è liberissima di esprimere le proprie
opinioni su tutto! Questo sì che è un "cardine" del moderno Stato
democratico!
Che poi la Chiesa da sempre abbia interferito nella vita politica del nostro
paese è un altro discorso. MA è molto più complesso. L'influenza che la
Chiesa ha sul nostro paese è prima di tutto culturale e dunque
inevitabilmente non può che ripercuotersi anche sulla politica.
Io non sono di certo sostenitrice della morale cattolica, ma, nonostante
tutto debbo riconoscere che non è la Chiesa che deve evitare di esprimere
giudizi politici sulle questioni dello Stato, ma è lo Stato e il parlamento
che non debbono lasciarsi influenzare dalla morale e dai giudizi cattolici.
E invece non sempre lo fanno.. vedasi Buttiglione con l'aborto! Un chiaro
esempio di integralismo cattolico!


 wrote in message
#4isi4S9...@cwnts22.ciaoweb...

ma io volevo farlo mettere nero su bianco da luigino, per poi
chiedergli conto della gravità delle accuse...
accuse che non reputo tali...
aver depenalizzato la bestemmia e aver messo i crocifissi fuori
dalle scuole, per dirla con luigino, non mi paiono atti così riprovevoli...
volevo vedere che diceva luigino...
cmq grazie dell'esegesi ;-))
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:#Pg8wLf9...@cwnts22.ciaoweb...


appena eletto Sindaco di Roma é stato folgorato dalla grazia
sinceramente io giudico una persona per quello che fa...
e se devo giudicare un buon cristiano, una persona prima convivente e
poi sposata legalmente, un bambino adottato in tempi non sospetti, che
concede agli altri la liberta' di pensiero mi sembra un esempio
cristiano migliore di un divorziato che ha come confessore un prete
spretato, che ha falsificato le date del divorzio per non far vedere
che tradiva la prima moglie da tempo (una figlia e' nata dall'amante
un anno prima della separazione)
non parlo di politica, non parlo di simpatia... parlo solo di esempio
cristiano.
ciao!
--------------------------------------------------------------------------
Il software e' come il sesso; e' meglio quando e' gratis. (Linus Torvalds)

 un anno prima della separazione)
Prescindendo dal moralismo d'accatto e dai pettegolezzi sulla
vita privata della gente che non sono pane per i miei denti,
raccontami un po' la storia della falsificazione della data del
divorzio ....... 
Se sei a conoscenza del falso in un atto pubblico, vai subito
a denunciarlo alla Procura.  E' semplicissimo. La denuncia,
indirizzata alla Procura della Repubblica, la si deposita su
carta semplice al più vicino Commissariato P.S. o Stazione
dei Carabinieri.
g


Allora le cose cambiano... :) Volevi incastrarlo! Era una strategia... però
dai, non infierire troppo, in fondo, con le sue chicche, ci regala tanti
momenti ineguagliabili!



Nonostante, continuo a ripeterlo, io sia assolutamente d'accordo sulla
necessità che uno Stato rimanga laico, sono convinta che la chiesa abbia il
diritto di esprimere la sua opinione su quello che ritiene opportuno. Il
problema, in termini più teorici, è che la chiesa è portatrice di una
morale, di un'etica, che per sua natura, come tutti i tipi di morale, tende
ad essere universale e a coinvolgere qualunque campo. Il cristianesimo, come
tutte le religioni universalistiche, tende ad essere integralista, in modo
non dissimile dall'Islam. Insomma pretendere che la Chiesa non usi la sua
influenza, sarebbe come chiedere ad un partito di rinunciare alla propaganda
elettorale! Quello che le si può rimproverare, invece, è, caso mai, di usare
la sua innegabile influenza per agevolare l'una o l'altra parte per motivi
di comodo, che non hanno nulla a che fare con i suoi principi e i suoi
valori. Io sinceramente non ho letto l'articolo di Famiglia cristiana,
quindi non posso dare un giudizio completo, però, da quello che sono
riuscita a capire, mi sembra che non sia questo il caso. C'è stato, ad
esempio, un giudizio sulla mancanza di un ministero sulla famiglia (elemento
portante dell'etica cristiana... ci piaccia o no!), non sulla scelta di un
candidato.
Torno a ripetere che spetta allo Stato e al parlamento garantire la laicità
delle istituzioni, non alla Chiesa!
Ciao, Elena


 wrote in message
ueqmSTm...@cwnts22.ciaoweb...

hai pienamente ragione, è per questo che ho aderito al club!!!
bisogna preservarlo :-))))
ciao


divorzio ....... 
ok lasciamo a parte i pettegolezzi, e teniamo solo le considerazioni.
Il termine falsificazione e' forse stato usato a spoposito, non si
tratta di una falsificazione di documenti quanto della verita'
racconatata alla gente.
A me, come penso un po' a tutti. e' arrivato a casa 'una storia
italiana', normale reclame elettorale, forse un po' costosa. Se la
leggi trovi la data delle prime nozze scritta bello in chiaro, NON la
data delle seconde e NON la data del divorzio.
Allora ho fatto un po' di ricerche personali, dettate dalla curiosita'
ed ho trovato ricerche simili fatte da giornalisti altrettanto curiosi
e con piu' capacita' e possibilita' investigative. Risultato, quando
c'e' stato il divorzio dalla signora Carla (ah, nel libretto c'e' pure
il cognome storpiato) il signor B aveva gia' una figlia di un anno da
quella che poi e' diventata la seconda moglie. Scusa se non ti riporto
le date, dovrei aver tenuto i file che avevo trovato, se ti
interessano scrivimi che te le mando.
Con tutto qusto pero' non voglio giudicare una storia di vita, cosa
assai diffile da fare e che non credo sia neanche giusto farlo. Pero'
mi sento sinceramente offeso quando poi sono queste persone che
vengono a far la morale, volendo insegnare come bisogna gestire una
famiglia utilizzando lo scudo della morale cristiana solo per
apparire. Vorrei ricordare che per la morale cristiana se un
matrimonio non e' stato sciolto dalla sacra rota ma solo
giuridicamente, questo pone il divorziato come una persona che ha
rotto un giuramento fatto a dio e di fronte a dio... e per un credente
questa cosa dovrebbe avere una certa importanta.
ciao! :)
Marco


>lungo, uno tra i migliori servitori del Vaticano.
 Ma Rutelli HA UNA SOLA MOGLIE: Non è scomunicato come Berlusconi che
è pubblico peccatore! Chissà perchè Buttiglione e Casini non lo dicono
mai... beh, anche Casini di mogli ne ha due.... che cattolici eh?
E.

è pubblico peccatore!
Ma siccome vince le elezioni lui e' perdonato, e andra' anche in
Paradiso.
Voi sinistri invece andrete tutti all' Inferno, nel Girone dei
Fecciaroli e dei Rompicoglioni.
Perche' siete dei perdenti.
Illusi, e perdenti.
Fecciaroli e perdenti.
Incapaci e perdenti.
Falsi e bari ma perdenti.
Siete morti, politicamente morti defunti e seppelliti.
Da perdenti.
Riposate in pace.
Cesare Simonetti

 Riposate in pace.
Chiedo di essere sepolto nel Parco di Portofino [se ci sarà
ancora] :-))))))
PS: Aderite compatti al Luigino fans Club.
Un saluto
Gianni
--
Fondatore e membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Il primo decreto d'urgenza del Losconi 2°, vuole mettere i
magistrati sotto il controllo dell'esecutivo. Effettivamente
è piuttosto urgente per loro depotenziare le "toghe rosse".

 ideale perch? il lobbying della Chiesa si svolge in realt? in modo assai pi?


 mussulmani sono per la teocrazia.
Tutte le religioni universalistiche tendono
all'evangelizzazione del mondo. Il Cristianesimo, dimentico
fra l'altro di "date a Cesare...", ha promosso le Crociate
contro gli infedeli e la "Santa Inquisizione". Se dessimo
retta a Buttiglione, altro che Crociate.
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club.


Dimenticavo...Cercherò di stare più attento. A proposito, non si potrebbe
istituire un "Premio Luigino Ferrari" mensile, da assegnare a chi si sia
distinto nella scrittura di post in stile?
--
Alessio Coser
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0015

 retta a Buttiglione, altro che Crociate.
Mi sembra che entrambe le tematiche non siano molto centrate sul "date a
Cesare". Se vogliamo discutere di potere spirituale e potere temporale del
papato nel medioevo facciamolo pure, ma non confondiamo questi comportamenti
con la mentalità teocratica islamica: le guerre sante nostre e loro hanno
radici profondamente diverse.

 distinto nella scrittura di post in stile?
Temo sia inimitabile.
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 27 aderenti].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001


 > Il Cristianesimo, dimentico, fra l'altro di "date a


Non so fino a che punto. Non mi sembrano molto diverse nel
pretendere di imporre per legge i propri principi morali.
E le guerre sante sempre guerre sante restano. Per
quest'ultimo punto il Cristianesimo si è sicuramente evoluto
[anche perchè ha perso il potere temporale?]
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 27 aderenti].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
