Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [OT] com'e' possibile???

Mi scuso per l'OT ma non ho potuto resistere!
Guardate qua:
http://www.repubblica.it/2004/g/sezioni/scienza_e_tecnologia/googleattac/googleattac/googleattac.html
Ma com'e' possibile se google e' un cluster linux???
Misteri della vita....
Il randellatore
-- 
LINUX REGISTERED USER #332371 at 
http://counter.li.org/

 Ma com'e' possibile se google e' un cluster linux???
Quelli di repubblica non ci azzeccano manco... il virus _usa_ google
per ricercare indirizzi di e-mail, dato che di virus ce ne sono tanti
google e' preso d'assalto.
http://www.theregister.co.uk/2004/07/26/google_mydoom_infection/
Davide
-- 
| Isn't it strange that the same people that laugh at gypsy fortune
| tellers take economists seriously? 
| 
| 

 Misteri della vita....
Mistri di Repubblica, più che altro.
Il virus organizza un DDoS a Google, non lo "infetta" - abbastanza
ovviamente.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 google e' preso d'assalto.
perche' dici che non azzeccano manco? e' proprio quello che dicono:
[cito]
Quando un pc viene infettato, MyDoom.M scorre tutti i file dell'utente
alla ricerca di nomi di dominio. Quando ne individua uno, fa il giro dei
motori di ricerca chiedendo quali indirizzi di posta elettronica
esistano per quel determinato dominio. Questa attività, che inonda i
server con un numero di richieste anomalo, sarebbe all'origine dei
problemi di Google.
[/cito]
-- 
  .''`.  | La libertà non è una cosa che si possa dare; la libertà si
 : :'  : | prende, e ciascuno è libero quanto vuole esserlo. [James Mark
 `. `'`  | Baldwin]
   `-    |

 perche' dici che non azzeccano manco?
perche' il titolo "Un virus fa crollare Google" lascia pensare che sia
proprio google a essersi preso il virus MyDoom. Cosa impossibile per ovvi
motivi
-- 
§                  ZeD                   §
§            Up da 27 minuti             §
§               27/07/2004               §
§ S. Raimondo Z.-S. Natalia-S. Celestino §


In piccolo, nel secondo pezzo.
Il titolo, in bella evidenza, e' esempio del piu' bieco giornalismo
sensazionalistico.
Un virus fa crollare google...
La prima impressione e' che quei coglioni di google, ad un passo
dall'essere quotati in borsa, non siano nemmeno capaci di non lasciarsi
infettare da un virus.
Poi, se continui, trovi il dubitativo sulle cause esterne, per cui
google diventa vittima di un DDOS piu' o meno volontario.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 motivi
Quelli sono i classici "metodi giornalistici per attirare l'attenzione"
<gh>
Poi si puo' essere d'accordo o meno ma la stampa tradizionale e' figlia
di una enormita' di documentate norme pissicologiche che servono tutte a
catturare il lettore distratto sugli articoli, tra le quali il titolo
sensazionalistico e' la prima.
Mi sarei scandalizzato ed avrei, eventualmente, inveito su repubblica se
avesse comunicato il falso non ilustrandolo all'interno dell'articolo.
Dire "Un virus fa crollare Google a un passo dalla quotazione"
corrisponde a verita', sensazionalista, che si presta ad interpretazioni
differenti, ma verita' in questo caso. 
Susu, non lamentiamoci del brodo grasso. Almeno in questo caso
Repubblica ha fatto un buon lavoro ;)
-- 
  .''`.  | "Military Intelligence" e' una contraddizione di termini.
 : :'  : | [Groucho Marx]
 `. `'`  |
   `-    |

 sensazionalistico.
'sagerato :) lo fanno _tutti_ i giornali per _tutti_ gli argomenti del
quale si e' un minimo informati (e di conseguenza si evince che per
tutti gli argomenti di cui non siamo informati e ci affidiamo ai
giornali per informarci ci riempono di cavolate :))) 
Puoi sempre scegliere di non leggere il giornale o di farne uno te
differente... al momento la carta stampata ufficiale e nazionale
funziona in qto modo. Almeno e' scritto sotto daaaaii :)
Piuttosto.
Non so se vi e' capitato oggi di sentire il TG1 ed il servizio nel quale
di parlava proprio di questo.
Ecco, _quello_ e' BIECO giornalismo, cattivo, disinformante senza
nemmeno mezza scusante. Cosa e' stato detto? Praticamente che un nugulo
di hackers imbufaliti ha tirato giu' i server google come aveva fatto
con quelli di MS un po' di tempo fa... ecco, questa e' _evidente_
disinformazione...io mi inca$$erei con questi piuttosto che con un
titolo a sensazione che ti induce a leggere e dopo esplica _abbastanza_
coerentemente ed in maniera informante la situazione. 
-- 
  .''`.  | La sicurezza del potere si fonda sull'insicurezza dei
 : :'  : | cittadini. [Leonardo Sciascia]
 `. `'`  |
   `-    |

 nemmeno mezza scusante. Cosa e' stato detto? Praticamente che un nugulo
E ti assicuro che non avrei fatto differenza tra repubblica, on o under 
line, il messaggero, la padania, la gazzetta dello sport, il tg1, radio 
maria, il manifesto, etc.etc.
