Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: PRIMA VOLTA: Installare LINUX

Grazie a tutti i Panda gentili e disponibili a darmi il primo abbrivio al
LinuxWorld.
1) Versione Linux ? (per ora sono riuscito a procurarmi red hat 7.2)
2) Suggerimenti per l'installazione
 2.1) Che partizione suggerite?
 2.2) Incompatibilità eventuali con Windows XP
3) Configurazioni di rete
4) Materiale da leggere on-line perché non ho muchmoney
5)...... Non ho altre domande per ora........
6) Scusate per la banalità elementare di quest'intervento
Attendo con interesse e curiosità il momento in cui comincerò ad usare
Linux e magari navigare con il browser di linux.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 4) Materiale da leggere on-line perché non ho muchmoney
groups.google.com
 e l'archivio di questo gruppo sono piu' che sufficienti
per ogni tua curiosita' e problema.
-- 
Best Regards, Jack
Linux user #264449
Now on iBook!

 4) Materiale da leggere on-line perché non ho muchmoney
nelle FAQ del ng ci sono molti suggerimenti inoltre c'è 
http://www.slacky.it/tutorial/slackware_for_dummies/slackware_for_dummies.txt
è per Slackware ma quasi tutto va bene per tutte le distro;
se pensi di essere in grado di installarla è appena uscita la Slack 
10.2, una maraviglia;
oppure se hai un router o un modem ethernet potresti scaricare il 
netinstaller della Debian (versione Etch o testing) di un 200 mb, 
masterizzarlo e installare il resto via web;
un'altra possibilità è provare una distro live che gira su cd, per farti 
un'idea, Knoppix per es;
r
-- 
----x----
---- ----
---- ----
                Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

Grazie, Jack Malmostoso.
Approfitterei della tua lapalesiana competenza per altre domandine, se mi
concedi ancora un po della tua pazienza:
1) Ubuntu LiveCD 5.04
   - Cosa ne pensi?
2) Non ho mai partizionato un HD e quando avevo Win2000 mi procurai
partition magic ma non l'ho mai usato.
Mi piacerebbe mantenere WinXp almeno finché non acquisto più
sicurezza/familiarità con l'interfaccia Linux. 
Grazie per la dritta sullo swap < 512MB
3) Cos'é NTFS?
Grazie ancora J.Malmostoso; lunga vita a te!


Grazie per il link. Se hai qualche altro suggerimento sono pronto ad
accettarlo visto che non ho alcuna idea del LinuxWorld e delle prospettive.
Mi affascina molte l'idea dell'opensource e mi piacerebbe fare anche
qualche programmino.
Ciao e ancora grazie.


 qualche programmino.
be', hai un mucchio di ambienti di programmazione a disposizione, a 
cominciare da quello messo a disposizione dalla shell;
io sono rimasto affascinato dalla potenza di semplici comandi come cat, 
ad es per unire più mp3 basta digitare cat *.mp3 > titolo.mp3;


Ciao
ciao

 3) Cos'é NTFS?
Il filesystem usato da WindowsNT/2000/XP.


 lunga vita a te!
Lunga vita e prosperità...

 2) Suggerimenti per l'installazione
Distribuzione obsoleta, recupera da qualche rivista una versione piu' 
moderna altrimenti rischi problemi con hardware ecc.


 3) Cos'é NTFS?
E' il tipo di partizione predefinita di WinNT, Win2k o XP:
http://it.wikipedia.org/wiki/NTFS
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo (Bud Spencer)

 prospettive.
Cerca su google l'"Italian linux documentation project". Ci sono parecchi
manuali tradotti disponibili direttamente in rete :-)
Se vuoi sbatterti un po' allora potresti iniziare con la Debian linux
(
www.debian.org
) leggendoti il manuale di installazione (al link di prima
trovi i riferimenti per la documentazione, in italiano per altro).
Poi, una volta installato, puoi iniziare ad usare il "manuale utente", e in
seguito il "manuale amministratore".  


Grazie per la risposta.
Se stringo la partizione di Win per far spazio a Linux quei 10Gb non li
ripartisco più a sua volta in 2 partizioni una x programmi e l'altra x
documenti.
Che ne pensate di quest'obiezione?
P.S. Bella quella di Bud Spencer!..... Altrimenti ci arrabbiamo, vero?
Ciao e grazie infinitamente a chiunque risponda


 2.1) Che partizione suggerite?
lascia quella che ti verrà suggerita in fase di installazione
(normalmente etx3 o reiserfs)
Sapresti spiegarmi le due tipologie opzionali etx3 e reiserfs.
Grazie.
allen über markus mein feld


 P.S. Bella quella di Bud Spencer!..... Altrimenti ci arrabbiamo, vero?
Thanks, ma dovrebbe essere del film "Chi trova un amico trova un tesoro" :-)


 Sapresti spiegarmi le due tipologie opzionali etx3 e reiserfs.
dicono che la prima va meglio con files grossi, la seconda quando si 
hanno molti files piccoli;
io non ho notato differenze;
r
-- 
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 6) Scusate per la banalità elementare di quest'intervento
Ti scuso la banalità delle domande, ma non il modo in cui le hai poste,
perchè non si capisce cosa chiedi a volte! Non essere ermetico, se vuoi che
ti possiamo aiutare!
Leggi tutta la documentazione che c'è on-line (Linux da Zero, gli Appunti di
Insormatica Libera e chi più ne ha più ne metta) perchè molte delle domande
che ti frullano per la testa hanno già una risposta ed è nella rete...
Ciao
-- 
Marco Siviero
Usin' Slackware Linux 10.1 (2.6.10 kernel) on a Compaq Presario 2175EU
laptop (AMD Athlon XP-M 2800+ CPU)

 lo swap, il doppio della RAM ma mai piu' di 512MB.
Io ho seguito alla lettera i consigli di amici e ho messo 2048.... fatto 
malissimo??? ?_?
TLC

Grazie TLC


Grazie.
Farň tesoro dei tuoi potenti input.
Apprendo molto anche dal tuo modo di porti nei confronti dei problemi.
Un vero Maestro.
Lunga vita a te e grazie infinite....
Obi Uan
(non so come si scrive..... se lo sai rispondimi!)
P.S. Mi piace molto scherzare.Cerco gli appunti in rete allora.


 malissimo??? ?_?
hai messo 2 giga di swap!? O_O
se non fai grafica per cartelloni stradali, c' e' un /piccolo/ spreco...
-- 
la dove il vento sogna 
frenesia d'autunno 
un regno di fuoco

malissimo??? ?_?
  Se non usi la funzione di "ibernazione" del sistema e' quasi
sicuramente spazio buttato: puo' servirti se una volta ogni tanto fai
elaborazioni mostruose per cui il sistema richiede vari GByte di
memoria ma se usi regolarmente lo swap vuol dire che devi comprare
altra RAM visto che l'uso dell'hard disk rallenta il sistema.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 se non fai grafica per cartelloni stradali, c' e' un /piccolo/ spreco...
Per grafica in BMP a 32bit, con conversione in esacromia in dimensioni
naturali potrebbe servirne qualcuno di piu'.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 se non fai grafica per cartelloni stradali, c' e' un /piccolo/ spreco...
"Piccoli" errori da nuovo utono Linux. Anche se č uno spreco non mi 
interessa, perchč tengo Linux su di un seondo HD da 40Gb tutti per lui. 
Casomai non vorrei creasse problemi al SO.
Ciao
TLC

 ne ha meno del necessario si che è un casino!).
La dimensione della partizione di swap è un argomento molto contrastato, ma
voglio specificare alcuni punti:
La dimensione della swap dipende dal tipo di utilizzo che uno fa del pc.
Dipende da quanta ram usano i programmi utilizzati normalmente. Se uno fa
fotoritocco usa più ram che uno che usa il pc per navigare in internet, va
da sè che è più facile che usi la swap l'utente che fa fotoritocco, che
quello che usa Firefox. Di qui l'esigenza per il primo di cautelarsi
maggiormente dalla sete di ram del secondo.
La swap "consuma" ram. Infatti la prima deve essere indicizzata e occupa
sulla seconda un certo spazio, mi sembra di aver letto su questo ng che per
256 mb di swap ne servono per l'indicizzazione 2 di ram. (I dati possono
essere errati, ma l'ordine di grandezza è quello)
Per questo ritengo anche che abbondare con la ram sia controproducente in un
sistema home/smalloffice con poca ram, piuttosto comprerei ram.
La regola della swap il doppio della ram valeva nel passato quando la ram
costava un occhio della testa. Per tamponare le esigenze temporanee di
memoria del pc si ricorre alla swap, cioè al disco rigido. I tempi di
accesso al secondo sono molto molto maggiori del primo. Il ricorso alla
swap è una pezza. Una volta aggiungere ram costava molto e usare la swap
(facendo diminuire le prestazioni del pc) conveniva in ogni caso. Oggi se
il pc "swappa" regolarmente conviene aumentare la ram.
Una swap leggermente più grande alla ram serve necessariamente a coloro che
vogliono usare sui loro portatili il swsusp, perchè questo sistema copia lo
stato della ram sulla swap. Tuttavia con il swsusp2 (che oggigiorno, sono
rimasto al kernel 2.6.10 vanilla, non è ancora consderato affidabile dal
team di sviluppo del kernel, tanto che non è inserito nel kernel vanilla, a
differenza del swsusp) è possibile attivare una partizione di swap
leggermente inferiore alla ram grazie all'implementazione di un algoritmo
di compressione, consentendo partizioni di swap dal 10% al 25% più piccole
della ram.
Mio padre, con una carretta orgogliosa del 2001 non swappa mai. Mio padre ha
la seguente configurazione hardware: PC Pentium III 500 Mhz 256 Mb RAM; e
la seguente configurazione software: Mandrake Linux 10.1 Community kernel
2.6.8.1mdk. Bene, usando KDE 3.2, Open Office Calc, Konsole, Konqueror,
Evolution, XMMS in contemporanea, swappa al massimo di 8 MB, dopo aver
lavorato per 3/4 ore.
Detto questo ritengo che se la ram è inferiore a 256 MB la swap può essere
più grande della ram, ma aggiungerei altra ram piuttosto che swappare in
continuazione.
Se la ram è superiore a 256 MB non supererei (per un utilizzo "medio" del
pc, per videoscrittura, posta, internet, e non utilizzando il swsusp) i 256
MB di swap.
