Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Consiglio scheda grafica 3D

Devo prendere un nuovo computer e vorrei dei pareri/consigli su quale 
scheda grafica 3D (economica) installarci.
Niente di particolare, vorrei solo giocare a tuxracer decentemente :-)
-- 
ciao            |visita
                 |
http://www.sifor.it
gelty           |
http://www.sifor.com
-------------------------------------
E' esplicitamente vietato usare l'indirizzo e-mail di questo messaggio
per fini diversi dalla risposta al messaggio stesso (Art. 10 DL. 171/98).

 
io ho una Nvidia GeForceFX 5500 con 256 Mb ddr...
l'ho pagata 90€ e va benissimo... è una delle più economiche tra quelle 
di qualità già dignitosa :)
-- 
Computers are like air conditioners:
they stop working properly when you open Windows.

 
evita l'ATI , scegli Nvidia .

 evita l'ATI , scegli Nvidia .
io le ho entrambe su 2 PC diversi e non ho problemi con nessuna delle
2 .............cè da dire che configurare una ati è un pelo piu complicato
ma è roba da poco..........
-- 
http://distrowatch.com
 (linux e dintorni)
www.slacky.it/tutorial/slackware_for_dummies/slackware_for_dummies.txt
46=pilota che vince !
Hai un milione di buoni motivi per non usare Windows..

 evita l'ATI , scegli Nvidia .
Beh, se vuole solo giocare a Tuxracer può prendersi una 9200 e coi driver
open ci gioca tranquillissimo (e anche a qualcosina di più avanzato)
Se vuole giocare più "seriamente" al momento NVidia è l'unica scelta
percorribile (merda a ATI e ai suoi driver di mmerda)
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Sometimes we need to be cruels to be kinds
NP: Orphaned Land - Halo Dies (The Wrath of God)

 
????????  io con una 9100 gioco tranquillamente con :
RTCW,Quake3,EnemyTerritory e qualche altro gioco tipo serioussam2 
quindi ??
PS [dmec]~> glxgears
12754 frames in 5.0 seconds = 2550.800 FPS
13163 frames in 5.0 seconds = 2632.600 FPS
13160 frames in 5.0 seconds = 2632.000 FPS
13161 frames in 5.0 seconds = 2632.200 FPS
13168 frames in 5.0 seconds = 2633.600 FPS
13165 frames in 5.0 seconds = 2633.000 FPS
driver "radeon" + kernel 2.6.7 + xorg-6.8.1 ...............


 driver "radeon" + kernel 2.6.7 + xorg-6.8.1 ...............
Stessa configurazione, a parte 2.6.8, e stessi risultati, almeno andando a
memoria :P
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Sometimes we need to be cruels to be kinds
NP: Orphaned Land - The Calm Before the Flood

 
quindi dovresti andare benino no ?


 
sono d'accordo , ma credo fermamente che un colosso quale e' l'ATI che 
rilascia dei driver "penosi" ,dal punto di vista prestazionale, per 
Linux solamente x' nn hanno voglia di sbattersi un poco, sia da 
penalizzare , inoltre dubito che giochi solo a TuxRacer quando e' 
disponibile UT2004 e Doom3 .

 disponibile UT2004 e Doom3.
dovrebbero funzionare entrambi con i driver liberi. non so come, ma ho
sentito dire che doom3 erano riusciti a farlo andare PRIMA che uscissero
gli ultimissimi driver ati proprietari, con la versione precedente non
andava...

 disponibile UT2004 e Doom3 .
Beh, sai, tempo di giocare non ce n'e', con un bimbo di 5 mesi in casa. 
E poi dovrei comprare quei giochi (ok, ok, non ce ne sarebbe bisogno, 
pero'...), ed onestamente non mi va di buttare soldi per qualcosa che 
non userei.
Quindi uso solo quei giochi gia' presenti nel sistema, quando posso 
perdere quei 5 minuti ogni 3-4 giorni...


 
.. in effetti ...x' perdere tempo a giocare quando si ha un bimbo di 5 
mesi..... molto + divertente ;-)

 mesi..... molto + divertente ;-)
Sicuro! Soprattutto alle 3 del mattino... ;-P
