Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Il fatto del giorno

Al quesito:
"Voleva colpire Berlusconi non ostacolare il governo".
(soggettiva, inopportuna i quanto del tutto personale interpretazione)
L'ordinanza del gip Callari sull'episodio di piazza Navona.
"E ho deciso l'obbligo di dimora perche' puo' ripetere il reato".
a quanto sopra qualche breve considerazione:
si potrebbe mettere qualsiasi altro nome al posto di Berlusconi, 
che sempre di evidente, acclarato reato - perche' dall'intero popolo
italiano riscontrato -  si sarebbe trattato. 
e poi al cittadino Silvio Berlusconi, si aggiunge la carica di
premier, il reato e' decisamente piu' grave al punto che c'e' chi 
propone "l'ergastolo per chi attenta alla vita del primo ministro".
Ma oltre ed aldila' dei rispettivi punti di vista, serve urgentemente
stabilire sino a dove l'interpretazione o la discrezionalita' del
magistrato puo' spingersi e se le stesse possono arrivare sino al
punto da vanificare l'efficacia della legge, nella percezione che il
gip Callari abbia forzato se non violato la legge in vigore almeno
quanto l'aggressore o pregiudicato mantovano Dal Bosco, considerato 
che legge in vigore, per casi analoga gravita', prevedee da 1 a 7
anni.
- Origin: Magistrato non e' sinonimo di impunita' sul proprio operato
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 anni.
Orpo che scandalo... pensavo almeno l'ergastolo o la sedia elettrica.

           Pronti, ieri, oggi, domani al combattimento per l'onore d'Italia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Ti sfugge una cosa (ma non è l'unica e del resto i tuoi limiti li dimostri
giornalmente, non è colpa tua: la natura è spietata!), un attentato è
pianificato: ha uno scopo e serve un progetto per realizzarlo.
Quella strana cosa che è successa a Roma invece è semplicemente un gesto di
reazione "istantanea" senza premeditazione alcuna dovuta ad una coincidenza
"spaziale" (questa si di per sè strana e di questo bisognerebbe
preoccuparsi: la possibilità di colpire fisicamente con un oggetto non
adatto allo scopo il capo del governo da parte di un qualsiasi individuo in
un posto publico in un momento qualunque... ma il servizio di sicurezza?
spero ci sia stato qualche licenziamento... accidenti... l'art.18...), è
stata una cretinata, una cretinata che poteva avere conseguenze serie, ma
via... dargli significati politici... mi sembra assolutamente ridicolo
(l'unico significato che gli si può dare è di tipo sportivo: prontezza di
riflessi invidiabile anche se usata in maniera deprecabile e degna di
miglior utilizzo. Tiro al piattello?).
Penso che in Italia ci siano decine di persone che perpetrerebbero un atto
di violenza simile se posti di fronte ad un personaggio pubblico. 
Qualsiasi personaggio pubblico: politico (di qualsiasi "schiera"),
televisivo, soprtivo ecc.
Sarebbe interessante invece sapere, secondo te, come quel povero
disgraziato colpevole di essere particolarmente reattivo all'immagine
silvia (come probabilmente molti di quelli che intervengono qui lo
sarebbero di fronte alla "prode" icona) potrebbe reiterare il gesto...
Penso sia molto più facile e probabile reiterare il reato di corruzione di
un magistrato, ma di questo nessuno si preoccupa.
Ah... dimenticavo: la colpa è solo del magistrato che si fa corrompere mica
del corruttore...

           Libro e moschetto Fascista perfetto.


 wrote:

Ma che pappardella!!!!!!! nel merito, non c'e' dubbio che la
responsabilita' del magistrato che si lascia corrompere - peggio che
peggio se ne diviene concussore - e' infinitamente piu' grave del
peggior corruttore. 
- Origin: Chi rappresenta la legge non piu' accampare scuse. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Chi rappresenta la legge non piu' accampare scuse. 
 Comes: Il governo le leggi le applica e le propone e quindi men che meno
il suo capo può accampar nulla

il suo capo può accampar nulla
Il governo, anzi il Parlamento per la precisione le leggi casomai la
fa, l'applicarle spetta alla magistratura.
- Origin: Dimmi che giustizia hai e' ti diro' in che societa' vivrai. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 fa, l'applicarle spetta alla magistratura.
La magistratura applica le sanzioni previste a chi infrange la legge, il
governo è tenuto a seguire le indicazioni di legge che il parlamento emana.
O forse che una legge come la Finanziaria viene applicata dalla
magistratura?
Accidenti... non mi aspettavo una caduta come questa da parte tua.
Soprattutto considerando le tue pedanti ed insulse code: "Origin: Dimmi che
giustizia hai e' ti diro' in che societa' vivrai" 
Ti dissi una volta che i tempi dell'aforisma non concordano: è preferibile
il presente  nella chiusa ed il passato nel prembolo.
Se avessimo avuto una buona magistratura nno avremmo l'attuale governante.
Saluti

magistratura?
Sono due argomenti diversi, anzi paragone che c'entra quanto i cavoli
a merenda.
- Origin: La troppa diversita' ostacola dialogo e comunicabilita'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 aggressioni verbali.
Hai dato il nome giusto a quello che fai giornalmente: aggressione verbale.
Stupida, inutile (perché non cambia di una virgola nulla) e puerile.
 >"La troppa diversita' ostacola dialogo e comunicabilita'"
Un concetto alla cui base stanno drammi, distruzioni e massacri  recenti e
passati.
La diversitā non ostacola il dialogo ma richiede impegno e sforzo per
essere superata.
Molto pių facile usare il cannone, da qualunque parte politica ci si trovi.