Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: insulto a VB

alcuni programmatori MFC e Visual C++ hanno asserito che i programmatori VB
sono programmatori Baby a cui non piace tribulare troppo.
Voi cosa ne pensate in merito? il dibattito è aperto a tutti. siate
numerosi.

*Simba883* ci ha deliziati con queste righe
 Quote:

Ogni linguaggio HA il suo perche' e percome e percheca$$ .(punto)
-- 
<Gigio2K>
Sito Comune
Nokia -> I.T.H.N. -> 
http://www.ithn.it/
VB -> I.C.L.VB -> 
http://www.it-lang-vb.net/

 <Gigio2K>
Ucci Ucci...sento odore di Trollucci ....
Don't Feed The troll. Remember It.
--
[ Bin Laden - Hiroshima - Atomic Bomb - Terrorismo - USA - George Bush ]
 * * * * Facciamo Impazzire Echelon * * *
[Akuma] - 
Www.iltecnico.com
Limbo59-su-Hottestmail.com
Per scrivermi: togli 'test' e metti @ al posto di '-su-'

"Simba883" ha scritto nel messaggio

<battutaccia>
    Sai, in fondo può darsi che abbiano ragione. D'altra parte se a
    qualcuno piace sc*****narsi per ottenere risultati che in VB
    possono essere ottenuti in un decimo del tempo, facessero
    pure, non sarò certo io a criticarli      :-PPPPP
</battutaccia>
Seriamente: non ricominciamo con le guerre di religione...
questa è una questione VECCHIA, trita e ritrita. Ogni linguaggio
ha i suoi motivi di esistere, le cose per cui è più adatto.
Tutt'al più facciamoci sopra un paio di battute:
*************
Sono giunto alla conclusione che uno che riesce a scrivere un database
in C da zero e' un grande programmatore; uno che scrive un decoder UUE
battendo codici esadecimali con COPY CON, e' un guru; uno che riesce a
compilare "Hello, world" in VC con le Microsoft Foundation Classes, e'
un Dio.
  -- Leonardo Serni
The C Programming Language: a language that combines all the
elegance and power of assembly language with all the readability
and maintainability of assembly language
-- Anonymous
*************
Se poi vogliamo parlare di vari linguaggi e fare dei confronti,
si può sempre vedere lo "Shoot yourself in the foot-HOWTO":
http://noncorporeal.com/people/pathfinder/shoot_yourself_in_the_foot.html
Bye, G.

Simba883 ha scritto:

Penso che C (che ho solo visto e provicchiato) si ostico, ma potente.
Penso che VB (che ancora non ho usato in tutte le sue potenzialità) possa
essere ostico, ma potente.
Perchè, allora, non mi spaventerebbe scrivere in C?
Prima di scrivere la prima form della prima applicazione vera in VB ho
impiegato circa 6 mesi (più tutti gli adeguamenti successivi) per farmi le
routines di utilizzo generico. Poi mi sono messo a richiamarle, passando
loro uno o 100 (si fa per dire) argomenti/parametri. Non so più come
facciano quel che devono fare, non mi interessa nemmeno. Funzionano. Il mio
codice (a parte le istruzioni fondamentali come If, Do, For, etc.) appare
come una serie di chiamate a Sub e Function con i _miei_ nomi. Di fatto non
uso quasi mai la sintassi di VB. Il mio codice "non appare VB".
Il C invita, anzi, costringe a fare qualcosa del genere. Ci si scannerà un
po' per "preparare l'ambiente", ma poi si tratta solo di usarlo.
I vantaggi sono enormi: Se cambia qualcosa (nella sintassi, in nuovi
strumenti dovuti a nuove release, etc.) non si deve ripercorrere tutto il
programma per adeguare, basta solo intervenire sulle Sub/Function "dedicate"
(fedeli serve anche delle operazioni più semplici) e tutto è fatto.
La mia regola è: Mai fare un'altra volta quel che è già stato fatto. Se si
scopre di dover "ripetere" un certo codice, farnme subito una Sub o una
Function.
Ehm... peccato che a volte (visto che sono centinaia) mi dimentico di aver
già fatto quella cosa...

 ha scritto nel messaggio
news:b340ba$vi4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io è poco che programmo in Vb, da un po' di più programmo in C (Università),
sono passato per il Turbo Pascal (Liceo) e per il Basic (vecchio Commodore
64...ricordate il bang della pistola?è stato il mio primo programma!!!).
Cosa dirti, se hai letto qualke mio post addietro avrai visto che anke
restando nel campo di Vb è facile trovare qualkuno che tenta di sminuire il
tuo lavoro...e questo capiterà sempre (compresi quei cazzuti dei nostri
clienti).
Da un punto di vista di linguaggi: sono linguaggi molto diversi, ognuno con
i propri difetti e i propri pregi...
Se mi serve implementare un albero binario faccio molto prima in C...
Se devo elaborare dati da un db faccio molto prima con Vb...
Se devo elaborare un Heap, che è un albero binario a priorità, ma che
sfrutta un Array posso farlo quasi con la stessa velocità in entrambi i
linguaggi...
Il problema non è qual è il miglior linguaggio, ma se il programmatore sa
sfruttare al meglio ciò che questi linguaggi gli offrono...
il resto è scelta personale....(o dell'azienda)
Ultima risposta dura: tu rispondigli che il programmatore non è quello che
si siede al suo computer e pensa in C o in Vb, ma è quello che ANALIZZA un
problema e sfrutta tutte le sue conoscenze per risolvere il suo problema
tenendo conto di:
1)Complessità di memoria
2)Complessità di spazio
3)Risorse a disposizione ( anke economiche)
Ciò che fa la differenza tra un programmatore Baby e un Programmatore
(notare la P) è solo l'apertura mentale che questi acquisisce con
l'esperienza...
Bye


wrote:


 vecchio monkey ..
Ciao!
Mi interessa molto il tuo progetto.
In particolare il parlato digitalizzato, che, da quello
che ho inteso sarebbe un sintetizzatore vocale;
mi interessano anche i "personaggi pensanti".
A proposito vi consiglio visitare il mio sito:
www.aifactory2.too.it
 , nella sezione HOME
(la pagina principale)
L'obiettivo del progetto è di creare una *intelligenza
artificiale* OpenSource progettata
interamente in VISUAL BASIC!!!
Non sarebbe, male se si integrasse il tuo "parlato digitale"
nel mio progetto... intanto io mi stò ingegnando per
creare piccolo riconoscimento vocale (sempre in VB).. e direi che ci sto
riuscendo!
P.S: Per ora di IA se ne vede appena l'ombra... ;)
Saluti,
Matteo




 sono programmatori Baby a cui non piace tribulare troppo.
No, niente polemiche, grazie.
Come già segnalato da altri, Il C è il C, con i suoi pregi e i suoi
difetti.
Il Vb è il Vb, coi suoi pregi e i suoi difetti.
Non è il linguaggio che fa la differenza tra uno sviluppatore e un
altro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sono programmatori Baby a cui non piace tribulare troppo.
Sě, puň esserci qualcuno a cui piace tribolare troppo.
Qualche programmatore VB, anche non piů baby, potrebbe asserire, per
esempio, che i programmatori C sono masochisti... ma qui rischiamo la guerra
prima che parta quella vera.
Chi asserisce cose del genere, per C o Vb o PincoPallo, come ben si deduce
dagli altri post, ha ben altri tipi di problemi, certamente anche quello del
linguaggio, ma non necessariamente quello informatico. ;-)


Io uso entrambi e dico che (tutto IMHO):
-VC++6 è decisamente meglio a livello di gestione di oggetti, memoria,
risorse, ...
-VB6 è decisamente + facile e + veloce e + tutto
Alla fine della fiera preferisco VB faccio in 3-4 h ciò che un programmatore
*bravo*
(che lavora per una sw house di un noto gestionale) in fa in 2-3 giorni.
Certo Vc++ gestisce meglio tutto ma se tanto giriamo sotto Win che ciuccia
lui un sacco di risorse...
Alex

un Dio.
ROTFL
la conoscevo gia', ma mi sganascio sempre tutte le volte che
la leggo :-D
-- 
ciao, hal

Una volta ho letto su una rivista che col C/C++  puoi fare tutto con VB puoi
fare quasi tutto. Io ho le basi le ho fatte col C++ e adesso programmo VB.
E' innegabile che il C++ sia potenzialmente in vantaggio, ma adesso con il
.NET le cose sono un po' cambiate!
Come dicono i dirigenti microsoft VB .NET
è un linguaggio di prima classe. Tuttavia anche il VB .NET è ormai molto
lontano da quello che un tempo si chiamava semplicemente Basic...
In definitiva quando uno strumento ci risolve un problema in maniera
soddisfacente che importanza ha se scritto in VB o in C++? A ognuno il
suo...
Ciao!
Max
