Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: quale DBMS usare?

Salve a tutti, vorrei sapere quale DMBS usate/conoscete che abbia un
buon "livello medio" di prestazioni ( con livello medio intendo che se
la cava bene in ogni tipo di operazione, e non che eccelle in alcune e
fa schifo in altre ), e che non costi tanto ( o che non costi per
niente...;D ) ?
Che non sia Access...=)
ciao
Kylnas

 ha scritto nel messaggio
news:3dca36a...@news.tin.it...

Utilizza MSDE!

 > niente...;D ) ?
MSDE non fa più al caso tuo. Lo possono usare solo
chi è in possesso di licenza da sviluppatore di msdn.


salve,
a me risulta diversamente....
quoto (per intero) la risposta che ho ottenuto dal servizio clienti MS
italia....
<------------------------------------------>
Egr. Sig. Montanari,
le confermiamo che la licenza di Microsoft Visual Studio .NET consente la
distribuzione di MSDE 2000.
Cordiali Saluti,
Servizio Clienti Microsoft
www.microsoft.com/italy/info
------------------------------------------
dl
-----Original Message-----
From:   
montanar...@virgilio.it
  (
montanar...@virgilio.it
)
Date:   Friday, September 06, 2002  06:51 AM
To:   
inf...@microsoft.com
 (
inf...@microsoft.com
)
Subject:  Info - Licenze Visual Studio Net e Msde2000
Da: Andrea Montanari - [
montanar...@virgilio.it
]
A: 
inf...@microsoft.com
Oggetto: Info - Licenze Visual Studio Net e Msde2000
Commenti:
Spettabile Microsoft Italia,
dopo piu' di 1 mese dalla mia prima comunicazione, sono a riproporre gli
stessi quesiti alla Vostra cortese attenzione;
sono un utente Visual Basic 6 Professional (cod. Utente xxxxxxxxxxx) e
sto valutando la versione di Visual Studio .Net da acquistare che piu' si
avvicini alle mie esigenze.
Visitando la pagina
http://msdn.microsoft.com/vstudio/howtobuy/choosing.asp
ritengo di fare la scelta pi?aderente alle mie necessit?con l'acquisto
di
Visual Sudio .Net Enterprise Developer.
La perplessit?che mi resta deriva dalla necessit?di poter distribuire,
con questa licenza, copie di Msde2000 unitamente alle applicazioni che
saranno
in seguito sviluppate.
Tale dubbio mi resta confermato dalla pagina
http://www.microsoft.com/sql/techinfo/development/2000/MSDE2000.asp
che recita:
"You can use the Microsoft applications listed in the following table to
build applications using MSDE 2000 as a data store. Redistribution rights
and guidelines are defined in the end-user license agreement (EULA) of
each
product"
e riporta in tabella
Office XP Developer Edition
MSDN Universal Subscription
SQL Server 2000:
 Standard Edition
 Enterprise Edition
 Developer Edition
Microsoft Visual Foxpro 7.0
ma non cita Visual Studio .Net in nessun tipo di versione, e, non avendo
provveduto ancora all'quisto, non sono in grado di leggere le EULA
riportate
in essi.
In data 28/08/2002, il Vostro Sig. Paradisi del supporto Commerciale Pre
Vendita, ha provveduto molto gentilmente ad una piccola ricerca, secondo
la quale l'acquisto di una qualsiasi versione PRO e superiore di Visual
Studio NET rende legalmente possibile distribuire MSDE2000 insieme alle
applicazioni distribuite, ma mi ha comunque consigliato di riproporre alla
Vostra attenzione il quesito.
Desidererei avere Vostre indicazioni al riguardo in modo da poter
soddisfare
le mie esigenze senza violare accordi di licenza, che, ripeto, richiedono
la
possibilit?di poter distribuire copie di Msde2000 unitamente alle
applicazioni successivamente sviluppate.
Restando a disposizione per qualsivoglia chiarimento/informazione, in
attesa di una pronta quanto esauriente risposta, mi ?gradita l'occasione
per porgere distinti saluti
Andrea Montanari
montanar...@virgilio.it

 distribuzione di MSDE 2000.
Confermo!
ciao.

 distribuzione di MSDE 2000.
[SNIP]
Tra parentesi, la tabella che hai citato in fondo al messaggio all'indirizzo
http://www.microsoft.com/sql/techinfo/development/2000/MSDE2000.asp
e' cambiata rispetto alla tua mail, e riporta adesso:
Products that enable use and redistribution:
- SQL Server 2000 (Developer, Standard, and Enterprise Editions)
- Visual Studio .NET (Architect, Developer, and Professional Editions)
- 
ASP.NET
 Web Matrix Tool
- Office XP Developer Edition
- MSDN® Universal and Enterprise subscriptions
da notare Web Matrix, che essendo anch'esso pacchetto gratuito unitamente al
framework SDK, lascia sottintedere la possibilita' di sviluppare
applicazioni DB basate su 
ASP.NET
 a costo zero...
Ciao
--
Luca Dormio - 
luca....@tin.it
________________________________
"Marty, non stai ragionando in maniera quadridimensionale"
Dr. Emmett L. Brown

 - 
ASP.NET
 Web Matrix Tool
Io sottolinerei in grassetto questa linea....
Se non altro perchè permette, che ne so, ad uno sviluppatore SharpDevelop di
distribuire pacchetti che funzionano con msde (sicuramente pacchetti non
commerciali, ma mi sembra anche commerciali)...
ciao
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:OUwy9.2213$Zn2....@twister1.libero.it...

Non viene fatta distinzione tra commerciale/non commerciale nella pagina
suddetta, ma per quanto riguarda SharpDevelop o altri tools non credo che le
cose stiano come dici...
dai un occhiata per esempio a questa FAQ:
http://www.microsoft.com/sql/howtobuy/msdeuse.asp
in particolare si legge che Web Matrix ti da diritto a distribuirlo per
creare una'applicazione 
ASP.NET
, ma per altri tipi di applicazione, desktop
e quant'altro, hai bisogno di altri requisiti: nota in particolare le
domande 2, 3 e 5


 domande 2, 3 e 5
Effettivamente hai ragione...
mi sono lasciato trarre in inganno da un messaggio di qualche tempo fa in
cui si diceva che era sufficiente installare Webmatrix per avere una licenza
completa su quel PC (per qualsiasi tipo di applicazioni, non solo 
asp.net
).
Evidentemente ciò nn è vero...
Comunque penso che un numero sempre maggiore di applicazioni che svilupperò
saranno basate su 
ASP.NET
, quindi alla fine posso dire di aver un ambiente
completo e molto bello (a mio parere) composto da WebMatrix + sharpdevelop
per creare assemblies senza sborsare un centesimo...
Penso che per questo possiamo ringraziare la Sun e MySql, che hanno
costretto mamma MS a cambiare alcune strategie...
ciao
Lorenzo