Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Migrare a Linux

Ciao,
per lavoro mi capita di fare dei quadri di controllo / monitoraggio 
industriale: in pratica visualizzare graficamente a schermo strumenti 
quali manometri, orizzonti artificiali, bussole, termometri, ecc....
I dati sono acquisiti da PLC via porte seriali o da schede di acquisizione.
Attualmente uso Windows XP, Visual Basic .NET, Dundas Gauge e le schede 
DAQ della National Instruments.
Volendo passare a Linux per migliorare la stabilità - requisito 
fondamentale - e quindi l'affidabilità verso che ditribuzione potrei 
orientarmi?
E soprattutto: sapreste consigliarmi degli strumenti di sviluppo che mi 
permettano di fare le stesse cose?
Grazie mille!
Marco / iw2nzm

 Marco / iw2nzm
Prego! Spero di esserti stato d'aiuto...
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

 permettano di fare le stesse cose?
wxWidgets : 
www.wxwidgets.org
Koan WxIndustrialControls - KWIC
Graphical widgets for industrial applications
http://www.koansoftware.com/kwic/index.htm
ciauz

 Prego! Spero di esserti stato d'aiuto...
Certamente! Ogni suggerimento è bene accetto :)
Marco / iw2nzm

 
http://www.koansoftware.com/kwic/index.htm
Grazie, vado subito a guardare!
Marco / iw2nzm

 risorse, forum, esempio, ecc...)
uhm, non so quanto sia più aggiornata di Debian che ti propone tre 
versioni: stable, testing e unstable;
eppoi 'sta mania di avere le ultimissime versioni non è che sia molto 
oculata, almeno se ci si deve lavorare seriamente;
ad es. c'è KDE 4 in giro ma non mi sognerei mai di usarlo sulla distro 
principale, mi tengo il 3.x;
quanto alle risorse il numero non fa qualità, che te ne fai di millanta 
blog forum siti che ripetono sempre gli stessi argomenti su cose 
basilari, tipo la pass di root? fai un giretto nel sito e nel ng di 
Debian e vedrai che non c'è alcun timore sul supporto;
r
-- 
quanto vuoi crashare oggi?
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 Debian e vedrai che non c'è alcun timore sul supporto;
Quindi un punto (anzi, qualcuno in più) a favore di Debian!
Marco / iw2nzm

 Uhm... il python mi è sempre stato un po' antipatico...
Male, malissimo.
-- 
cc = callcc {|cc| cc.call cc}; cc.call cc

 Male, malissimo.
Ok, convincimi delle sue potenzialità! Non è una battuta, magari ho io 
delle idee sbagliate. Potrebbe essere un'occasione per avvicinarmici.
Marco / iw2nzm

 permettano di fare le stesse cose?
Prova un po' a vedere mono, anche se mi vengono i brividi ad affidarmi a 
microsoft, non fosse altro perche' le specifiche reali non le da' a 
nessuno, forse nemmeno ai propri dipendenti, al di sotto di un certo 
livello :-)
Paride

 livello :-)
Concordo, io per "strumenti analoghi" intendevo ambienti di sviluppo 
*nativi* di linux, non richiedo certo la compatibilità con l'IDE della MS!
Marco / iw2nzm

 
http://www.koansoftware.com/kwic/index.htm
Ho dato un'occhiata agli esempi: l'idea di fondo è quella, però 
graficamente sono molto (troppo) scarni. Purtroppo in alcune 
applicazioni è richiesta anche una presentazione grafica adeguata.
Da questo punto di vista i Dundas sono su un altro pianeta. E da quello 
che ho capito i WxIndustrialControls forniscono solo la visualizzazione 
grafica dei dati, mentre i Dundas hanno anche la possibilità di 
filtraggio, accesso a db, e tante altre funzioni comode che risparmiano 
parecchio codice.
Ciao!
Marco / iw2nzm

 delle idee sbagliate. Potrebbe essere un'occasione per avvicinarmici.
Beh, vediamo un po' tu cosa vuoi fare. Python è adatto ad un grosso
numero di campi estremamente diversi fra loro. 
Io ci ho scritto un po' di tutto.
Tu hai parlato di 'antipatia', il che è qualcosa di sostanzialmente
soggettivo, che ovviamente non si può combattere con argomentazioni
tecniche.  Parliamo di cosa non ti piace o pensi che non ti piaccia e
vediamo un po' quale è il punto.


crxor 666 ha scritto:

Da uno che si sta avvicinando da un pò a python e ai linguaggi di 
scripting in generale.
A parte la sintassi che non mi sembra niente male, una cosa che mi piace 
molto è la possibilità di estendere il linguaggio con librerie native 
abbastanza semplicemente.
Una delle cose che non mi piacciono molto, invece, è la tipizzazione 
dinamica probabilmente solo perchè non ci sono abituato.
Anche se sembra considerata un punto di forza, non sono particolarmente 
entusiasta della documentazione. Per quello che ho visto mi sentirei di 
dire che potrebbe essere organizzata meglio.
Saluti
Giuseppe

 dire che potrebbe essere organizzata meglio.
E' cosě. E' vero e c'č poco da dire. Il problema č che Python Foundation
ha i fondi che ha e mettersi a riordinare per bene la documentazione č
uno sforzo economico considerevole. Oggettivamente preferisco che i
fondi vengano usati per migliorare l'interprete, studiare migliorie al
linguaggio, etc etc etc.
Saremmo noi appassionati che dovremmo metterci li e riorganizzare la
documentazione. Con il problema che oltre il tempo che ci va si
rischiano anche infinite discussioni su 'come si dovrebbero fare le
cose' da parte di chi non le fa, temo. In pratica ci vorrebbero due
persone con esperienza di didattica che di punto in bianco progettano e
realizzano il sistema e dicono: l'abbiamo fatto. Vi va bene? A quel
punto la risposta non puň che essere si (se il lavoro č fatto bene).


 
Beh, mi rendo conto che mi lamento per un lavoro che ricevo 
gratuitamente, ma quando ti sei abituato ad avere il supporto della 
documentazione disponibile per java...
... va da se che per sun, i soldi non sono un gran problema!
Grazie
Giuseppe

 ... va da se che per sun, i soldi non sono un gran problema!
Pensa, a me la documentazione di Java complessivamente non piace. E'
molto curata, figurati, ma non riesce a sopperire alla
sovraingegnerizzazione della libreria standard. Per cui di fatto bisogna
sempre procedere con vari tutorial (sempre sun, eh, ma alla fine è un
caos pazzesco). 
Quando lavoro in Python generalmente mi basta dare un occhio a un paio
di esempi, ai test unitari e funzionali della libreria, e male che vada,
mi leggo il sorgente. Anche librerie decisamente impestate sono
piuttosto accessibili (e lo sono ora come lo erano anni fa, nel senso
che non è questione di esperienza mia). 
Sarebbe meglio avere documentazione migliore anche in Python?
Indubbiamente. D'altra parte documentazione *veramente* buona per roba
'di consumo' fatico a trovarne. 


 Senza Dubbio Debian, nella versione stabile (attualmente etch)
Mi riaggancio qui.
Dunque ho installato da un paio di giorni Debian etch per AMD64. Tutto 
bene, se non per il fatto che spesso alcuni programmi (in primis IceDove 
ed Epiphany) vanno in crash. Inoltre, aprendo e "giocando" con le 
finestre e i desktop, del tipo apri chiudi minimizza cambia desktop 
riapri richiudi ecc... niente di strano quindi solo un po' rapido, un 
paio di volte mi si è addirittura bloccato il sistema con conseguente 
riavvio forzato.
Ora, dato che l'installazione è autonoma e non richiede alcuna decisione 
è difficile che sia stato io a configurare male qualcosa. Ma non lo 
escludo completamente... in tal caso mi piacerebbe capire cosa posso 
avere fatto.
Di certo non era questa la stabilità che mi aspettavo :)
Anche perché un anno fa circa ho avuto per un po' di tempo la Suse e non 
ha mai dato problemi simili.
Ah, faccio presente che nel dubbio ho piallato e installato una seconda 
volta...
Commenti?
Ciao!
Marco / iw2nzm

 Commenti? 
se non risolvi con le citate  puoi provare altre distro, finora quella 
che mi ha dato meno noie è la Slack;
r
-- 
sta emergendo la verità su Mani Pulite:
era un complotto di magistrati onesti
Ramapage: 
http://umpf.net/

 ha mai dato problemi simili.
potresti riprovare la Suse;


 che mi ha dato meno noie è la Slack;
Oddio no :)
Avevo proprio aperto il thread per evitare di andare a tentativi con 
tutte le distro disponibili!
Come specificato il pc mi serve per lavoro: non posso perdere una 
settimana per fare tutti i test e poi buttare tutto per provarne un'altra!
Quello che mi fa strano sono i continui crash al desktop di programmi 
come browser web (iceweasel, epiphany) e mail reader (icedove).
:(
Marco / iw2nzm

 come browser web (iceweasel, epiphany) e mail reader (icedove).  
ma parlavi anche di crash giocherellando con le finestre;
hai fatto un test della RAM? magari è qui l'intoppo;
r
-- 
DIO C'E'
ma si vergogna
[graffiti anonimi]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 hai fatto un test della RAM? magari è qui l'intoppo;
si ho fatto un memtest86+ e in effetti un banco di ram era zeppo di 
errori. ora ne ho su uno solo che con 2 passate di memtest non ha dato 
problemi.
I crash ora sono però ripetibili: ogni volta che tento di accedere a un 
login (es. ebay) mi crasha. ciò mi fa sospettare che ci sia *anche* un 
problema di configurazione.
a questo punto tanto vale riprovare a reinstallare daccapo tutto e 
vedere se con ram buona e debian fresca da ancora problemi.
Ciao!
Marco / iw2nzm

 problema di configurazione.
Vecchio capo indiano dice:
Macchina installata con memoria bacata non si sa cosa abbia dentro
la pancia. Augh!
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 la pancia. Augh!
Nel dubbio ho ripiallato per la terza volta e ho reinstallato Debian.
*Per ora* (shhhhh) sembra tutto ok :)
Ciao!
Marco / iw2nzm