Newsgroup: it.discussioni.auto.mod
Titolo: Re: [press] Nuova Stratos: a volte ritornano

 SANDRO MUNARI
Pensavo fosse un mito, ma dopo la Fulvia Concetta e questo comincia a 
sembrarmi un Mazzettaro.
[Rimponendomi]
Ditemi sinceramente se pensate che questa Stratos di cartone servira' 
davvero da spunto per una Lancia di serie?
My 3 cents.
-- 
bye, Tetsujin 28 Go, Shotaro MaD (30,200,PV)
Honda Unofficial Club
http://huc.fhteam.org/
 

Ciao "ff ®"
Mi permetto di quotare in questo modo perchè queste righe DEVONO rimanere 
impresse A FUOCO nella mente di chi legge perchè possa fare un confronto
----------------------------------------------------------------
Quando l'ho saputo non ci volevo credere. E' mai possibile mi sono chiesto,
che dal 1970 quando Bertone realizzò il primo prototipo Stratos, che nessuno
in Lancia abbia mai pensato di registrare un nome di quella importanza?
Ebbene sarebbe proprio così!
Siamo arrivati nel 2005 per scoprire che un attento e intraprendente
ragazzino viennese, Chris "Harabi", di solamente 27 anni, sia riuscito ad
assicurarsi i diritti del marchio Stratos. L'altro fatto incredibile è che
Chris, con il suo esiguo staff, riuscisse in così poco tempo a realizzare
questo stupendo modello e riuscisse per giunta a presentarsi al salone di
Ginevra, installandosi in una posizione di assoluto rilievo.
-------------------------------------------------------------------
Ecco, questo è veramente il SEGNO DELLO SFASCIO e del *modo* in cui è stata 
condotta Fiat e i suoi Marchi negli ultimi 30 anni....
:-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Ciao
-- 
Cristian F. (MI,36,163) PULL dal 02/10/00  <©©\ (||||)°(||||) /©©>
http://groups.msn.com/BMWSerie1VirtualClub
L'ottimismo è il profumo della vita!
... però, cazzo, qui c'è una gran puzza di merda.... (cit.)

Akira Norimaki wrote:
<cut>
Plof e' caduto lo stronzo (IO).
Scusate ho capito una cosa per un'altra. 

 davvero da spunto per una Lancia di serie?
No....ma almeno questa volta sono stati chiari e non hanno fatto la ridicola 
manfrina "prendipericulatoria" della Nuova Fulvia (basta fare una ricerchina 
con Google per vedere quanti ci sono cascati   :-(((    )
Non hanno detto nulla... nulla c'è da aspettarsi...
bon
Ciao
-- 
Cristian F. (MI,36,163) PULL dal 02/10/00  <©©\ (||||)°(||||) /©©>
http://groups.msn.com/BMWSerie1VirtualClub
Il "diesel" è una macchia nera fra le parole "Benzina" e "Ibrido"

 trasformati in realtà.
Come già scritto, all'indirizzo
http://www.virtualcar.it/testo.php?id=33
abbiamo tradotto in italiano quanto inviatoci direttamente da Fenomenon 
in merito al progetto.
Non è esattamente la replica della Stratos, se non per proporzioni 
generali (ma misure diverse) e somiglianza nelle linee: le intenzioni, 
infatti, non sono quelle di ricreare 'l'arma vincente per i Rally', come 
l'originale, ma una 'supercar' tutto-terreni per appassionati 
(evidentemente facoltosi) 'dei paesi emergenti' - è proprio lo slogan 
che accompagna la vettura).
In sostanza, una sorta di risposta in chiave 'sportiva' e 'retrò' alle 
SUV di lusso e ad altri veicoli simili.
Personalmente, dal punto di vista stilistico, trovo interessante il 
montante centrale nel parabrezza anteriore, anche se per un'eventuale 
versione di serie se ne prevede la sostituzione con un sistema più 
tradizionale.
Ciao
-- 
Sergio 'X1/9'
147 jtd et GTA - olim X1/9 sunshine
www.virtualcar.it

 ridicola manfrina "prendipericulatoria" della Nuova Fulvia
Scusami ma ho molta confusine in testa ora come ora, ma c'entra qualcosa con 
Lancia questa Stratos?


 Lancia questa Stratos?
Come ho già scritto, non c'entra per niente.
L'unica cosa è che il prototipo si presenta col marchio Lancia, e quindi 
il principale potenziale committente potrebbe essere proprio Lancia 
(almeno -credo- nelle intenzioni di Fenomenon).
Diverso il discorso Fulvia coupé, che è nato proprio all'interno di 
Lancia.
A questo proposito, il modo con cui è stata condotta l'operazione, con 
l'illusione iniziale, la richiesta di pareri ed il definitivo mancato 
avvio della produzione di questa IMHO bella Lancia, mi pare sia stato 
controproducente.
Un tempo si presentavano ai saloni prototipi di auto 'del futuro' sia da 
parte dei cosiddetti 'carrozzieri' (esempio di oggi - esageriamo con lo 
spam:
Rinspeed, 
http://www.virtualcar.it/testo.php?id=36
)
sia parte delle stesse case automobilistiche.
Oggi la casa automobilistica tende a presentare 'falsi' prototipi, che 
non sono altro che le auto che verranno prodotte entro breve tempo con 
parziali modifiche o allestimenti più 'scenografici'.
In sostanza, la Fulvia sembrava un'auto di questo tipo, già quasi pronta 
per la produzione: a me ha dato l'impressione di una sorta di 
'ammissione di fallimento', del tipo: 'abbiamo capito che vi piace, ma 
non riusciamo a produrla'.


 'ammissione di fallimento'
Io invece sono dell'idea che non hanno mai voluto produrla, ci hanno giusto
pensato quando hanno visto l'incredibile riscontro che ha avuto, e
ovviamente non e' stato fattibile. Io e un amico siamo persino andati in
Lancia a chiedere la brochure, che sembrava quelle di un modello reale a
tutti gli effetti, che incredibile spreco di risorse.


 ovviamente non e' stato fattibile.
Aggiungo l'illusione data anche dalle prove concesse alle riviste 
specializzate del prototipo marciante, es.:
http://www.motorbox.com/Auto/VisteeProvate/Le_Nostre_prove/4938.html
e c'è ancora il sito web dedicato:
http://www.lancia.com/ita/nuove/fulvia/index.html
(da notare il percorso /nuove/).
Da una parte credo ci fosse qualcuno che avesse la volontà di produrla, 
e qualcun altro no.
Dall'altra, credo che a volte con Lancia abbiano un po'... improvvisato 
:-(
C'è anche la storia del mancato accordo con la Maggiora, in crisi; cfr. 
anche
http://www.viva-lancia.com/lancia_fora/list.php?f=116


 
http://www.motorbox.com/Auto/VisteeProvate/Le_Nostre_prove/4938.html
Le fodo zono di Zamp :)
Ma caspita pero' poteva parlarci di come era la Fulvietta dal vivo.
In ogni caso un vererrimo peccato...
-- 
bye, Tetsujin 28 Go, Shotaro MaD (30,200,PV)
Honda Unofficial Club: 
http://huc.fhteam.org/
Chiedere e' lecito, rispondere e' cortesia.
La maleducazione e' segno di incivilta'.