Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: LINDOWS? Per me è semplicemente FAVOLOSO!

Ciao a tutti..
sono alb...@prohypnotistsNOSPAM.com, con identità da oggi diversa
perché mi hanno cambiato email.
Come ho detto a suo tempo, mandrake 9.1 mi ha deluso profondamente,
nel senso che evidentemente è inadatto a un incompetente totale come
me.. infatti la mia stampante e il mio modem con mandrake erano
inutilizzabili, e poi ero in un disorientamento generale, perché non
sapevo dove mettere le mani e dove trovare subito risposta ai miei
dubbi.
Molti di voi sono esperti e abili con qualsiasi distro di linux, ma
quelli come me non sono all'altezza di lavorarci agevolmente, anche se
capisco che linux è molto importante.. e quindi sono CONTENTISSIMO di
dire che anche io ho trovato un linux adatto a me, pensato per me..
Oggi, infatti, ho finalmente provato Lindows demo su CD, e sono
rimasto letteralmente IMPRESSIONATO dal fatto che mi sembrava di
essere in Windows, e invece ero in Linux. Sono rimasto talmente
soddisfatto che secondo la mia modesta esperienza diretta di utente
newbie posso dire che LINDOWS E' SEMPLICEMENTE FANTASTICO. Qui sotto
vorrei riferire la mia esperienza.
A parte che *partendo da zero* (dall'inserzione del CD) arrivo al KDE
dopo solo 2 minuti e 40 secondi, la prima grande sorpresa è stata per
la mia stampante: infatti mandrake all'installazione vedeva la mia
stampante (HPdeskjet400), mi dava il driver, ma poi il test di stampa
non andava. Dal centro di controllo, poi, non mi è stato mai possibile
aggiungere una stampante e tantomeno far funzionare quella che il
sistema ha visto. Con Lindows già attivo, invece, ho connesso la
stampante, l'ho accesa, e cliccando sull'icona PRINTERS del desktop ci
ho trovato ben SETTE driver per la mia stampante. Dalle opzioni
disponibili per ciascun driver ho fatto prestissimo a capire quale dei
sette andasse bene, e infatti con pochi click di mouse per la scelta e
per il test la stampante era bella pronta dopo 4 minuti scarsi. Con
Mandrake ho bestemmiato inutilmente per ore. Non ci credevo: la
stampante era pronta in 4 minuti, e senza problemi. Il menu di
configurazione delle stampanti è impressionante: c'è veramente di
tutto e di più, e la configurazione è FACILISSIMA.
Altra cosa: i tutorial animati. Anche un bambino può configurare
Lindows, è stato semplicissimo, mai visto nulla di così facile, e
anche trafficarci è immediato, e le informazioni di base si trovano
all'istante cliccando sul giubbotto salvagente. Avendo il file
manager, l'icona my computer, e la struttura tipica di windows, mi
sono trovato benissimo. Ho provato a spostare dei file in una
cartellina di sistema, e Lindows mi ha detto che non mi conveniva
farlo e se sapevo cosa stavo facendo, e mi ha chiesto una conferma.
Insomma mi ha protetto. Sembra che ogni particolare sia stato studiato
per eliminare ogni possibile difficoltà.. mi ci trovo talmente bene e
a mio agio che non mi sembra neppure vero che esista un linux così
amichevole.. altro che mandrake!! Lindows è veramente un altro pianeta
(dove anche un incompetente come me può vivere benone, anzi
benissimo).
Molto comodi, poi, i tasti di shutdown, restart, fast shutdown, e
reboot, e molto bello anche il mouse con il cursore attivo, che indica
sempre quello che si sta facendo (ad esempio se si apre un programma,
vicino al cursore appare l'iconetta lampeggiante di quel programma).
Altra cosa comoda è la gestione del volume audio, accessibile
immediatamente dal desktop, come in windows. Insomma, ho tutte le cose
di base a portata di mano. E le trovo subito e comodamente.
E veniamo al modem. Mentre con mandrake non ho trovato riferimenti
alla configurazione del modem, con Lindows ho cliccato sull'icona
'internet connection tools' e ho trovato subito un menu completo per
le configurazioni. C'è di tutto. E' stato elementare trovare tutto e
subito. Quando ho dovuto scegliere il tipo di connessione, Lindows mi
ha avvertito che il sistema è predisposto per la broadband, e che per
il modem potrebbero esserci problemi. In effetti mi dice "can't open
modem", come se non esistesse. Per il resto, configurare la
connessione a internet è di nuovo un gioco da bambini. FACILISSIMO. Il
problema è solo il fatto che il modem risulta assente. Comunque sono
talmente entusiasta di Lindows, e del clima di comfort che riesce a
dare, che a questo punto sto seriamente pensando di farmi mettere
l'ADSL, perché in tal caso Lindows sarebbe veramente la soluzione
ideale per un newbie come me che deve solo fare cose semplici: office,
internet, e stampa. E poi è veramente veloce.. persino su CD va come
un razzo (tenendo conto che è su CD).
CONCLUSIONE: per me, con i miei limiti nell'uso di linux,  Lindows è
1000 volte più utilizzabile di mandrake. Io sono uno totalmente
inesperto, e mentre con mandrake mi sono trovato a disagio e
disorientato e impotente, con Lindows ho avuto l'INCREDIBILE
esperienza di sentirmi a casa mia (il mondo windows) usando linux..
l'help per le cose di base è subito lì, sempre pronto con un click
sull'icona salvagente, e quando lo richiedi trovi pagine e pagine con
le figure e le animazioni audiovisive di cosa devi fare.. non puoi
sbagliare.. Lindows è veramente un'opera d'arte. Appena mi decido con
l'ADSL, passerò immediatamente a Lindows..
Alberto

Alberto
ottimo! son contento x te!
ma esiste un cd autoavviabile di prova come knoppix o suse?

 Alberto
Questione di gusti. Di certo non è linux di cui hai bisogno tu, ma
un'ambiente amichevole. 

 
Magari per qualcuno/a (non dico che sia il caso di alberto, ma parlo in 
generale) può anche avere un senso e un peso il fatto che windows è 
fatto da una multinazionale monopolistica mentre linux è il prodotto di 
una comunità open source. Non si vive di sola funzionalità dei sistemi 
operativi, credo.
Ovviamente...IMHO, come si dice da queste parti.
Ciao, Paolo

 Ciao, Paolo
Infatti io ho solo espresso la mia opinione! :-)
A me il fatto che M$ sia una grande multinazionale non da alcun fastidio,
non ho niente contro Gates. Quelli che non sopporto sono quelli che per
ignoranza, pregiudizio, ecc, credono che windows sia "IL COMPUTER". Quelli
che se non vedono il desktop di windows credono che il pc non funzioni.
Credimi, lavoro in questo campo e ne ho le scatole piene. Soprattutto da
persone che dovrebbero essere intelligenti e mediamente colte, perchè
occupano posizioni di rispetto soprattutto nelle amministrazioni
pubbliche. Se un padrone di azienda vuole spendere un sacco di soldi in
licenze di prodotti software è libero di farlo, meno libero è chi spende i
soldi dei contribuenti, ma andrebbe bene lo stesso, se ci fosse DAVVERO la
libertà. Ovvero se il "capo" di turno si guarda (una distro di) linux,
*bsd, mac os, windows, e poi sceglie quello più vantaggioso o cmq quello
che gli piace di più. Ma credere che esista solo windows non lo trovo
giusto. Ora basta o mi linciano per l'OT :-)

 Ora basta o mi linciano per l'OT :-)
Vabbè dai, così ora il linciaggio lo dividiamo al 50%!!! :-)
E soprattutto evitiamo di far nascere un flame, che trovo una delle cose 
più idiote sul web...
Buonanotte!!!

 Buonanotte!!!
Visto che non mi piace il pareggio, il linciaggio me lo prendo tutto io!
:-) Non credo che sia colpa di microsoft e di Bill Gates.E' normale che
un'azienda cerchi di fare quello che ha fatto m$. E un manager con i
cosiddetti si comporta anche da bastardo come in molte occasioni ha fatto
lo zio Billy...č la politica di mercato, ed č naturale che sia cosě.
Quello che non č naturale č che ci sia riuscito, e questo č dovuto alla
profonda ignoranza, inerzia, ecc di chi sta al comando...e nn solo degli
stati!
'Notte

 per lavorare senza mal di testa!
Potremmo anche dire "perche' usare Windows se non ne hai bisogno, non sei
portato o non sei capace?".
Offendere Alberto non mi sembra una risposta degna e GNU/Linux non e' nato
per i geeks, ma da un atto di liberta'. Quella liberta' che fa si' che
potenzialmente possa esistere una distribuzione di linux per ogni esigenza,
quindi Lindows ha tutto il diritto di esistere fintantoche' rispetta la
GPL.
-- 
Nicola Di Nisio
nicola...@despammed.com
RLU #278050 (
http://counter.li.org/
)

 operativi, credo.
A prescindere dal fatto che se Alberto si trova bene ed e' entusiasta di 
Lindows, fa benissimo ad usarlo, quello che dici tu è un'altra sacrosanta 
ragione per cui si può volere utilizzare Linux. Tutti (o molti) ci 
schifiamo per come gira il mondo, però poi si fa nulla per cambiare 
qualcosa..usare Linux è pochissimo più di far nulla, ma è sempre qualcosa 
in più. IMO, ovviamente.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 l'ADSL, passerò immediatamente a Lindows..
perfetto, il primo passo è fatto (passare a software libero).
Ti consiglio pero' di non fossilizzartici sopra, il bello di linux non è
solo la GPL, ma anche la configurabilità del sistema, il fatto che tu lo
senta tuo, che sappia cosa succede nei 'bassifondi'.
Il mio consiglio è quindi che tu installi due distro linux in dual boot
(trial se tieni ancora windows), una usabile da subito e l'altra te la
configuri ogni tanto quando hai tempo. Vedrai che quando diventi pratico
lòe soddisfazioni che ti da una configurazione "a manina" non hanno
eguali.
beh ho parlato troppo. 
Ciao!

 e GNU/Linux non e' nato per i geeks, ma da un atto di liberta'.
[...]
s/non e` nato per/non e` nato solo per/
-- 
 Francesco Romani - Ikitt  | Describe your vision, the meaning is missing |
*** mailserver: 
freemail.it
| Won't anybody listen?                        |
   >>> La questione brevetti software: 
http://www.softwarelibero.org
 <<<

 vorrei riferire la mia esperienza.
Una cosa e` assai importante e non l'ho trovata nel proseguio del post.
L'utente che hai utilizzato, che privilegi aveva?
Ci sono voci insistenti secondo cui Lindows forzerebbe il primo login
come root "per non complicare il processo di installazione".
Informandomi un poco meglio ho anche trovato che e` comunque possibile
creare -ed usare- utenti non-privilegiati.
Ma quanto il sistema spinge su questo punto? La creazione e l'uso
di utenti non privilegiate sono forzate, consigliate, incoraggiate,
anche solo ricordate?
Se Lindows forza a usare root, o anche se non insiste abbastanza
sull'uso di utenti non privilegiati, questo da solo basta a considerarlo
pessimo.


 stati!
Per una volta la netiquette la scavalco anch'io...
Concordo al 120%.


Scusate l'ignoranza , ma Lindows praticamente non fa semplicemente
l'emulazione dei programmi Windows ?
Se é così alla fine é come stare con Windows, con dei programmi windows ma
emulati e quindi più lenti.
Boh, se alla fine devo usare una copia di Windows , comportandomi come se
fosse windows, quindi senza imparare un fico secco, meglio stare con
l'originale, almeno va di più.
<Alb...@aphpNOSPAM.net> ha scritto nel messaggio
news:08jmnv44sbklteo87...@4ax.com...


 l'originale, almeno va di piů.
su questo hai in parte ragione.
ciao
ps: rivedi il tuo quoting

 GPL.
Infatti, a me interessa la libertà, non tanto quella ideale di Stallman,
per intenderci, quanto quella di poter scegliere lo strumento da
utilizzare in base ai propri gusti/esigenze. Sono d'accordo che se uno
vuole fare una distribuzione "semplice" o che somigli a windows possa
farla, e chiunque possa usarla, però vorrei che fosse abbastanza chiaro
che per far si che qualcosa funzioni bisogna impegnarsi. Non puoi
pretendere di premere il pulsante di accensione e via, senza inserire
password perchè "sono fastidiose". E' un esempio di vita reale: il 99%
degli utenti windows utilizza il PC in modalità Administrator
(l'equivalente di root) perchè è la cosa più semplice, e poi si lamenta
perchè ha preso virus/trojan/ha cancellato dei files vitali di sistema, o
roba simile. Quindi, d'accordo alle cose semplici, e se qualcuno riesce a
fare una distro linux semplice da usare ben venga! Ma sono anche convinto
che per fare qualcosa di "automatico" e "semplice come i sistemi windows
devi scendere a compromessi sulla sicurezza. Spero di sbagliarmi! :-)

 
manca un '%' ;)
%s/non e` nato per/non e` nato solo per/
vi, anche quando sei nella m***a piu' profonda, lui e' li con te.


senta tuo, che sappia cosa succede nei 'bassifondi'.
(cut)
ecco, tu hai capito perfettamente cosa volevo dire e come mi sono
sentito.. anche io, che non so ancora nulla di Linux, sono in grado di
fare il primo grande passo, e lo devo interamente a LINDOWS. Mandrake
è descritta quasi da tutti qui come la distro più 'facile', e non
riuscire a maneggiarla quindi mi ha scoraggiato. Provare Lindows è
stato un'esperienza quasi liberatoria e molto bella per me, perché è
stato facilissimo orientarmi.. Yes ha ragione a dire che non sono
capace a usare Linux, ma ora che c'è Lindows per me le cose sono
cambiate parecchio: adesso posso cominciare a fare qualcosina pure io
nel mondo Linux, e sono molto contento di non essere più tagliato
fuori dal mondo linux.
Alberto

ma esiste un cd autoavviabile di prova come knoppix o suse?
io ho avuto il CD demo originale da un caro amico che ha acquistato il
CD autoavviabile di prova direttamente da Lindows.com. Così l'ho
provato pure io, e sono rimasto entusiasta. Credo che prima o poi su
qualche rivista lo metteranno, perchè va veramente troppo bene.
Sul numero 208 (ottobre 2003) di PC magazine (mi interessava avere
ACDSee versione completa) ho trovato un articolo su Lindows (pag. 30),
e poi un confronto di 8 distribuzioni linux a pag. 142-161: debian,
gentoo, knopper, lycoris, mandrake, redhat, slackware, e suse.
Come mai questa separazione? Vuoi vedere che vogliono occuparsi di
Lindows? L'articolo indicava GRANDE interesse da parte di PC magazine
per Lindows, tanto da considerarlo in separata sede. E guarda caso
Lindows.com ha avviato una distribuzione di Lindows su larga scala (ha
anche fatto gli HD seagate con Lindows preinstallato a costo ZERO -
notizia appresa dalla newsletter che mi inviano) e quindi mi sa tanto
che anche in Italia prima o poi qualche rivista lo metterà in edicola
per forza.. magari lo stesso PC magazine, che ha scritto l'articolo su
Lindows, lasciandolo fuori dalla comparazione con le altre distro.. in
questo secondo me hanno fatto bene, perché Lindows è davvero un altro
pianeta in termini di facilità d'uso, come confermato da PC magazine.
L'articolo dice: "Lindows OS è ora un'alternativa praticabile da tutti
quelli che desiderano un PC per la casa efficiente, *semplicissimo* da
amministrare, a basso prezzo".
Alberto

 riuscire a maneggiarla quindi mi ha scoraggiato. 
Per la verità a me ha riconosciuto tutto in automatico, mentre ancora la
9.0 mi dava problemi; spesso dipende da PC a PC. Prova la 9.2 appena
uscirà (fra 15 giorni).
-- 
"SONO MATTEO ASTROFILO SEMINEOFILO" (post su ISA)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca