Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: L'AMICO BLAIR E LA MORALE POLITICA

L'AMICO BLAIR E LA MORALE POLITICA
Che la destra non abbia qualcosa da imparare?
"So che non si può scegliere l'arbitro e quindi accetto il giudizio e chiedo
scusa"..
Grosso modo è questo cha ha detto il direttore della BBC dopo che il giudice
aveva assolto Blair per l'itinerario scelto per intervenire  in Iraq.
Siamo tanto lontani dal comportamento di Berlusconi e della destra in
generale che pare davvero che si tratti di mondi diversi.
"Magistratura politicizzata; sinistri; giudici da riformare.."
Persino la Corte dei Conti recentemente è stata vilmente insultata da un
losco rappresentante della coalizione di centrodestra, non ne ricordo il
nome e ne son lieto, perché "memoria di loro il mondo esser non lasci" e
parafraso nientepopodimenooché Dante: "Quando il centrosinistra... e qui si
è inventato abusi mai perseguiti .. non è intervenuta" si è lamentato.
Io che ho insegnato ai bambini vi ho riconosciuto il tratto, solo che non
aveva l'innocenza dei bambini.
Cassa delle libertà, sarà ipotizzabile che alla fine diverrete una
componente civile del nostro schieramento politico?
Andreotti - tanto per fare un nome - si è lasciato processare, e solo dopo l
'assoluzione definitiva si è lasciato andare ad una reazione blanda e niente
affatto offensiva, pur se forse non elegante.
E quanti altri con lui? Che avrebbero dovuto e potuto dire gli inquisiti ed
anche i politici condannati venuti prima del belberlusconi dai tratti
riciclati dall'estetoiatria? Parlo di Mancini, per esempio, di Forlani, di
De Mnartino e di tanti altri. Che compostezza!. pure erano italiani come i
destricoli attuali, o è abusato affermarlo?
Persino l'odiato e vituperato Togliatti, quando fu ferito con un colpo di
pistola si dimostrò più tollerante e non ne approfittò per vittimizzarsi, ma
indusse i suoi alla calma.
Evidentemente non si sentiva seduto su un berlustrono, fatto da un monte
dovizioso  e  - secondo qualcuno - anche di dubbia provenienza.
L'"amico Blair" ha da insegnare qualcosa al nostro
Arcoreico-sardo-plurivillano, Altro che battutine sulle spalle! Uomini come
questi meriterebbero calci nelle palle, per parlar pulito come l'agire di
cui qui si parla.
Rieti, venerdì 30 gennaio 2004
Luigi Melilli

 cui qui si parla.
E il "nostro amico" Violante, a suo tempo sputtanato da una sentenza sul
caso Andreotti ha fatto almeno le sue scuse ??
Ci sono centinaia ... che dico : migliaia di altri esempi !
Dalla prima repubblica (certamente Togliatti, non ha mai accusato o
minacciato nessuno .... ??) alla seconda, passando per qualche innocente di
tangentopoli (c'erano molti colpevoli ma tra loro qualche innocente messo li
per scopi politici o per incompetenza con il quale nessun giornale si è
scusato) ....
Destra e sinistra ... partecipi di una lotta politica combattuta senza onore
... ma i politici l'onore sanno cos'è ? Forse è quello che dobbiamo imparare
dai GB

...

Pare che lavare la testa all'asino faccia perdere tempo, fatica e
sapone. Infatti i paraocchi ce l'hai tu. Io non ho mai sostenuto che
la sinistra o quelli della prima repubblica erano tutti intemerati,
anzi..... Il primo scandalo ci fu già nel948, il cosiddetto "Scandalo
della crusca" in cui era implicata - con i DC - addirittura la
"Federconsorsi: Poi ci fu lo scandalo Trabucchi e tanti tanti
altri....
Io ho detto che gli implicati, se imputati, non hanno vomitato merda,
visto che non sono riusciti a digerire el imputa<ioni. Edè questo che
rimprovero alla destra: non avere aspettato che la giustizia facesse
il suo corso, prima di strepitare coma polli in una stia. La nostra
Costituzione - ma già le leggi fasciste, i codici infatti sono ancors
sostanzialmente quelli scritti da Rocco, nel 1933) stabilisce tra
gradi di gijudizio e la Costituzione dice che nessuno può essere
considerato reo fino a swentenza definitiva. Ma la destra non la può
ovviamente aspettgare, perché sa - colpa dei giudici politicizzati,
dice - che verrà condannata. Luigi Melilli