Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Waitec 24x2x2 EI : si puo ?

Mi hanno regalato un masterizzatore  Waitec (IDE 2x2x24); ho configurato
tutto, ma sembra non fungere... forse non è supportato ?
cdrecord  -scanbus  non   dà  risultati.  Inoltre  al   boot  non  viene
riconosciuta  nessuna periferica  SCSI,  mentre  nel CD-writing-HOWTO  è
scritto che se la perferica  viene riconosciuta come lettore CDRom anche
avendo disabilitato il  modulo per il device relativo, non  c'è nulla da
fare.
Mi devo rassegnare ?
Che sia un winmasterizzatore  :-) ?
-- 
			Filippo Panessa
	--==< Powered by Debian GNU/Linux Potato 2.2 >==--              

tutto, ma sembra non fungere... forse non è supportato ?
Altro che non  supportato.. sono io che non so  configurare i moduli. E'
bastato un modprobe ide-scsi per mettere tutto a posto.
I'm burning ;-)


riconosciuta  nessuna periferica  SCSI,  mentre  nel CD-writing-HOWTO ...
leggilo molto bene, e l'ultima versione. Disabilita nel kernel il
supporto per i CDrom IDE e abilita solamente l'emulazione SCSI.
_______________________________________________________
   Davide Manzoni -    email: 
dman...@racine.ra.it
The salesman said "This machine requires Windows 95, NT,
or better."   The only thing I could think of was Linux.
_______________________________________________________

masterizzatore, ma non capisco bene per quale motivo.
No,  serve per  impedire al  kernel di  riconoscere come  cdrom-ATAPI il
masterizzatore. Sai che c'è: ho eliminato completamente il modulo ide-cd
e faccio riconoscere come scsi il lettore CD. Funge benissimo !
scsi0 : SCSI host adapter emulation for IDE ATAPI devices
scsi : 1 host.
  Vendor:    LG     Model: CD-ROM CRD-8320B  Rev: 1.26
  Type:   CD-ROM                             ANSI SCSI revision: 02
  Vendor: WAITEC    Model: WT2422EI          Rev:  10C
  Type:   CD-ROM                             ANSI SCSI revision:
  02
scsi : detected total.
Ci sono controindicazioni ?


Sono forse 2Mb e non lo sapevo ?
Effettivamente sono 2Mb almeno cito dal sito Essedi :
Descrizione Tecnica:
   Masterizzatore Waitec 2x2x24x. Velocita` di scrittura: max. 300KB/sec
   (2X) su supporto CD-R; 2X (300KB/sec) su CD-RW;
   3600 KB/sec (24X) in lettura. Interfaccia EIDE. Tempo di accesso:
   290 ms. Buffer: 2 MB. Compatibilita`: Orange Book
          ^^^^^^^^^^^^^^         
  .....
  <cut>
 
Comunque ho risolto, almeno in parte, l'inghippo, quella che vede li non
conta (forse e` quella in lettura?) infatti quando poi lancio cdrecord 
( mi sono deciso a compilare il Kernel per il supporto 
al masterizzatore) :
<cut>
 Drive buf size : 1572864 = 1536 KB
</cut>
ottengo questo messaggio adesso sono quasi 2Mb (sempre piu' di 768kb!)
il problema e` dove sono finiti gli altri Mb? 
Si bastano e avanzano per masterizzare, ma ...
-- 
       _--~~--_
     /~/_|  |_\~\
    |____________|                   
    |[][][][][][]|:=  .               
  __| __         |__ \  ' .          
 |  ||. |   ==   |  |  \    ' .     
(|  ||__|   ==   |  |)   \      'O
 |  |[] []  ==   |  |      \    /|\ 	Han Solo
 |  |____________|  |        \   |      ICQ 62548838
 /__\            /__\          \/ \
  ~~              ~~

Ci sono controindicazioni ?
Direi di no: funziona!
Ciao
	Davide


Effettivamente sono 2Mb almeno cito dal sito Essedi :
Aiaiai siamo  nei guai.  Teniamoci in  cottanto... in  caso uno  dei due
risolva la faccenda.



Forse ho risolto la faccenda, ho fatto una ricerca incrociata
Altavista, deja e o trovato uno che sosteneva che una parte del buffer
serve per il firmware il che tornerebbe con il numero strano di
cdrecord...
Ho scoperto che il masterizzatore ha la stessa meccanica di un philips,
se ti interessa vai a vedere 
www.acszone.com
, di questo esiste anche
l'aggiornamento per il firmware che corregge alcuni bugs. 
uno su it.comp.masterizzare in un post ha scritto che l'ha provato e
funziona.
Inoltre ha scritto che la meccanica e` la stessa del 2444, ha trovato un
firmware del 2444 e lo ha overclokato... ma sosteneva che dopo win era
diventato instabile... se ti interessa...
io non provo!!!!!
penso che il problema del buffer sia risolto, e` la solita furbata 
che fanno i produttori, come per gli HD da XX Mb poi scopri che hanno
calcolato i mega moltiplicando per 1000 e non per 1024.
