Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: evolversi da sarge

Chi si volesse evolvere da debian sarge che farebbe: passerebbe alla 
etch (la testing per intenderci) oppure a ubuntu?... (cè altro?).
Manu

(cè altro?).
la experimental, ma lasciala perdere

RedWiz ha scritto:

La sid è molto instabile rispetto alla sarge??

Da anni uso la sid, ho sempre usato la sid, anche per lavorare. Può
capitare che abbia qualche problema, ma se ti sai gestire un po' il
sistema, generalmente non é grave. Bada però... il mese scorso ho
fatto un aggiornamento e mi sono distratto... non sono riuscito a far
partire X per più di una settimana, fino all'aggiornamento successivo.
La experimental é soltanto per chi ama veder andare in palla il
sistema spesso, e capire cosa non va

 sistema, generalmente non é grave.
Idem, Sid da qualche mese, ben pochi problemi, se si sta attenti in
fase di apt-get upgrade a non rimuovere nulla di "indispensabile".
Da oggi ho inoltre Gnome 2.12 installato dalla Experimental, vedrò come
va :)
-- 
Abbiamo religioni a sufficienza per farci odiare, ma non a sufficienza
per farci amare l'un l'altro (Jonathan Swift)

 La sid è molto instabile rispetto alla sarge??
si, se devi mettere su un server.
no, se ti serve un desktop.
in quest'ultimo caso diventa ESSENZIALE l'uso di apt-listbugs, che ti
dice, prima di fare l'aggiornamento, quali pacchetti sono bacati, che
tipo di problema danno e quel'è il numero del baco, così da poter
verificare su 
http://www.it.debian.org/Bugs/index.it.html
 .
non cancellare i pacchetti in /var/cache/apt/archive, quindi non dare
mai apt-get clean, ma sempre e solo apt-get autoclean (che cancella i
pacchetti vecchi rispetto agli aggiornati), così se fai un
aggiornamento e qualcosa non funge, puoi sempre tornare indietro
(l'ultima volta che m'è servito è stato un paio di settimane fa con
cups).
io uso sid ormai dal 2000 in pianta stabile su tutti i miei desktop, e
con le soluzioni di cui sopra non sono mai rimasto a piedi, ed ho
sempre la distribuzioni aggiornata ma stabile.
PS
per passare a kde 3.5 ho usato i pacchetti che trovi su alioth,
http://pkg-kde.alioth.debian.org/
 , e anche in questo caso senza avere
mai problemi di sorta (essendo quelli che, prima o poi, entrano nella
distro ufficiale).
-- 
(Togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
Sya-dasti-sya-nasti-sya-davak-tav-yaska
ave, oh Eris!
                 Libero Hagabard Celine

 sid(unstable), punto. ubuntu è un'altra distribuzione.
lo so che ubuntu è un'altra distro, ma deriva da debian.
...non gli somiglia per niente?
Lo so che con le altre posso fare un dist-upgrade e che con ubuntu 
dovrei rinstallare tutto da capo. Credo che la differenza principale sia 
questa, o no?
Manu

 Manu
ma che dici??
chi ti racconta queste favole?
-- 
Iggy Blues
---------------
Se vedi un affamato non dargli del riso: insegnagli a coltivarlo. (Confucio)

 questa, o no?
non propio , IMO fai prima ad aggiungere etch nel
tuo /etc/apt/source.list ..

 chi ti racconta queste favole?
babbonatale.
quali favole?
Manu

Alix alle 21:02, sabato 24 dicembre 2005 in preda ad eccitazione post-Matrix
ha scritto:

che con ubuntu bisogni re-installare tutto.
Da Babbo Natale fatti raccontare altro...


 Da Babbo Natale fatti raccontare altro...
ok, magari dimmi dove lo trovo.
eh?
BonnataleManu