Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Auspici

Solo  equanimi, generalizzati draconiani provvedimenti alla - Quintino
Sella - che paiono purtroppo tardare a farsi notare, su fisco e su
redistribuzione del reddito, potranno calmierare invertendo decenni di
evasione, sperperi, rivendicazioni piu' oltre sostenibili, volendo
promuovere quel virtuoso cambio di mentalita' in grado di  tramutare
una societa' consumistica e sprecona in altra oculata e virtuosa.
Alle facili obiezioni che con tali presupposti faremo calare a picco
consumi e mercato, anticipo che solo liberando consistenti fette del
mercato interno per destinare  a quello estero, si potra' ricavare
quelle risorse utili e necesarie al nostro risanamento nonche' alla
realizzazione  delle grandi opere di cui il Paese tanto abbisogna.
- Origin: Fare di necessita' virtu'.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote in message
dfptjtscbtrhfmfv4...@4ax.com...

innanzi tutto, bentornato.
poi se vogliamo far tornare pure quintino sella e le sue misure
draconiane, spiegami come facciamo a conciliare la nuova
"tassa sul macinato", la nuova tassa "sulla ricchezza mobiliare"
con le promesse di diminuzione del carico fiscale del nuovo
governo???
senza dubbio non ci sarebbero problemi di natura economica
per l'incameramento dei beni ecclesiastici, e invece che
riconquistare roma, si potrebbe ora, invadere il vaticano, ma
poi buttiglione se la prenderebbe a male...
poi... la politica di sella non calmierò assolutamente scioperi
e proteste nel mondo operaio, visto che la "tassa iniqua" sul
macinato colpiva soprattutto le classi meno agiate.
l'impopolarità di sella era alta, ma il sistema elettorale del
tempo (votanti teorici circa 200000 se ricordo bene) impediva
di sottoporsi al giudizio del popolo (per usare un'espressione
a te cara); nonostante tutto, sella nel 1873 fu costretto alle
dimissioni dalle proteste della sinistra storica, proprio per la
sua politica economica. (nella sinistra storica non c'erano i
comunisti, eh!)
se poi ho capito bene il resto del tuo post, i minori consumi
sul mercato interno dovrebbero favorire l'aumento di risorse
per l'export... praticamente stai proponendo che l'italia divenga
come un paese del sud est asiatico, bassissimi costi del lavoro
(tanto il mercato interno non va alimentato...) esportazioni in
grande quantita (di merce di scarsa qualità)...
in un altro tuo post ho visto che proponevi una crescita del
PIL del "5% per poi crescere", ehm, l'ipotesi del paese del
sudest asiatico si fa sempre più reale...
poi dimmi come sarebbe possibile una crescita così se l'europa
e gli usa viaggiano intorno al 2.5%...
ma forse si può aumentando le tasse di un 10%??? alla quintino
sella insomma...
ciao
Maurizio Sciamanna
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0002


 Origin: Fare di necessita' virtu'.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote in message
olsujt88qakn79r3h...@4ax.com...

luigino, mi limito a farti notare che l'inasprimento del prelievo
fiscale non dovrebbe essere nell'agenda del governo che tu
sostieni, che anzi ha promesso sostanziali tagli alle tasse, come
preludio ad un circolo virtuoso che avrebbe consentito una
ripresa maggiore e strutturale.
ora pretendere di aumentare le tasse, e allo stesso momento
rinvigorire l'economia, non mi pare una dottrina di questo
governo (sennò a che serve la tremonti?).
poi, io non avverso il ministro sabaudo, vista la lontanaza
temporale dei fatti, mi sembra che il suo operato sia giudicabile
oggettivamente, pur avendo risanato il bilancio, la ricetta di
sella portò a non gravi problemi di ordine sociale.
e ripeto, la ricetta funzionò, perchè le tasse colpivano i ceti
meno abbienti della società, non difesi, nè rappresentati nel
parlamento del governo sabaudo. se vuoi alcuni dati sulle
entrate negli anni dal 1861 al 1870:
Ricchezza mobiliare: sino al 1864 concorse direttamente ai
carichi pubblici solo in alcune parti del regno. L'imposta sui
fabbricati, introdotta nel 1868, cominciò a far sentire il suo
peso sul bilancio dell'enrata a partire da quelo stesso anno,
dando in media 32 milioni all'anno.
Tassa di manomorta: gettito, modesto, di 5 milioni circa all'anno.
Imposta sulle successioni: media annua di 12 milioni.
Imposta sulle società industriali e tassa sulle concessioni
governative: cominciano a dare qualche gettito solamente
verso la fine del decennio ma era poca cosa.
Tassa sui trasporti ferroviari: circa 5 milioni.
Monopolio delle polveri: 2 milioni.
Tassa sulle vetture e sui domestici: un poco più di 2 milioni.
Tasse e vendite dirette: circa 7 milioni.
Entrate patrimoniali: intorno ai 20 milioni.
Tassa sul macinato: 45 milioni (1869-1870).
come puoi notare la tassa sul macinato, nel solo anno in cui
rimase in vigore, portò all'erario quasi il 35% del gettito
totale delle entrate...
poi, una crescita del pil al 5% è condizione perchè il governo
possa mantenere le sua promesse, ciò è chiaro adesso ed era
chiaro prima; il problema è (come avevano fatto notare in
campagna elettorale fassino, rutelli, bersani & co.) che un tasso
di crescita così alto è praticamente impossibile in italia, è più
probabile incontrarlo in un paese in via di sviluppo...
e ancora, vedi, io non mi sono candidato a guidare il paese,
quindi non sta a me elaborare strategie economiche per sanare
il debito pubblico (visto che la mia conoscenza dell'economia
non è così profonda), posso però permettermi di criticare le
incongruenze di ragionamenti quantomeno fantasiosi, vedi se il
governo in carica mi ha promesso meno tasse e più sviluppo,
mi sembra *strano* che ora si parli di misure draconiane,
depressione del mercato interno, tensioni sociali etc etc...
ciao


depressione del mercato interno, tensioni sociali etc etc...
Ho espresso una mia maturata opinione che tu come altri, sei libero di
on condividere, senza arrocarti su considerazioni che c'entrano
elativamente con quanto si va a discutere.
- Origin: Le parole senza i conseguenti comportamenti sono
aniluquenze.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
ciao


tasse, me le alza draconianamente... sarebbe un'aniluquenza!!!
Ah!! Maurizio, Maurizio, il draconianamente era rivolto a quanti
indecentissimante - forse anche senza loro precisa responsabilita' 
si sono ritrovati a percepire compensi con quanto ne segue, il il
termine tagli draconiani del tuto li si addice.
- Origin: Prima pensaci dopo insistici. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it