Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Un pò di confusione sui privilegi ute nte

ciao a tutti,
stò utilizzando da pochi giorni Fedora 2 e nonostante tutte le 
difficoltà che può incontrare un winzozzaro assuefatto, tengo botta :)
ovviamente, all'avvio, accedo al sistema come utente normale, senza i 
privilegi di root però  ci sono alcune funzioni di base che vorrei 
fossero consentite al mio utente senza per forza di cose dover andare a 
disturbare il signor root (leggo sempre nei vostri post che root 
dovrebbe essere utilizzat solo in casi eccezionali!):
1) montare una partizione fat32 e abilitarla in 
lettura/scrittura/passaggio (ci riesco, ma solo come root);
2) avviare XMMS con il plugin MP3. L'installazione di quest'ultimo mi è 
stata consentita solo come root e quindi adesso se lancio il programma 
da utente, il programma parte ma senza plugin. (quindi, la domanda sub2 
sarebbe: come abilitare l'utente pippo ad instalare un semplice plugin).
lo sò che per la prima domanda la risposta più completa ed esaustiva da 
dare è "man mount" (per la seconda invece è sempre man ma non sò cosa 
^_^;) ma, al di là di questo, quelli sopra volevano essere 2 esempi per 
chiedervi con quale comando riesco a vedere in toto i privilegi di un 
utente e semmai a modificarli... se poi esistesse addirittura un tool 
grafico per gestire tutto ciò, sarebbe anche meglio ^_^;
un saluto, ax / nella speranza di mettere presto "linux user #" in sign
-- 
Thank you for coming out. Thank you for queueing in the rain.
And spending your hard earned cash. You've given us a great life.
This is our love. (Bono during Pride - In the name of love).
My ICQ # 173984424 
http://icinefili.altervista.org/

 grafico per gestire tutto ciò, sarebbe anche meglio ^_^;
In linux, di base, non ci sono livelli di privilegi differenziati o cose 
simili. C'e' solo root o non-root.
Poi root puo' configurare il sistema in modo che alcuni riescano a fare 
delle cose e altri no, ma e' un'altra cosa, ed e' relativa ai singoli 
programmi piuttosto che al sistema intero.
Magari dai un'occhiata a sudo
Ciao!

 Ciao!

> Questa proprio non l'ho capita..
root puo' creare i gruppi ed assegnare i vari utenti ai medesimi.
-- 
Powered by ArchLinux - 
http://www.archlinux.org/
Sono molto modesto. E con ragione.

 root puo' creare i gruppi ed assegnare i vari utenti ai medesimi.
e fin qui penso che possiamo essere d'accordo tutti :)
quello che non capivo era un'altra cosa.. il concetto di "livelli di
privilegi differenziati".. e al fatto che la differenza tra root e
non-root sia riferita *solo* ai programmi e non all'intero sistema.
Non voglio essere polemico o inutilmente pignolo,
probabilmente sono io che non consoco bene linux o forse non conosco
altri sistemi e quindi non ho metodi di paragone.
ciao
m4c 

 altri sistemi e quindi non ho metodi di paragone.
Forse intendeva che non e' come win che offre l'utente, il power user,
l'administrator...


 l'administrator...
Esattamente. In linux o sei root, o sei utente, fine. Non ci sono 
livelli differenti o permessi da assegnare agli utenti, come diceva 
l'autore del thread. E questo a livello di sistema globale.
Poi, i singoli programmi sono configurati da root nel modo che 
preferisce, e in questo Egli puo' eventualmente assegnare certi 
permessi. Ad esempio nella configurazione di samba:
valid users = ciccio tony
invalid users = pollo gianni
e lo stesso per molti altri programmi.
Tutto cio' e' a livello di singolo programma, Linux non centra.
Al massimo root puo' anche eventualmente assegnare i vari utenti a 
diversi gruppi, se vogliamo, ma questo di per se non significa 
distribuire dei privilegi.
Spero di essere stato spiegato :)
Se ho detto cavolate, perdonatemi.

 Magari dai un'occhiata a sudo
ok, mi semnbra abbastanza chiaro, grazie!
ax
