Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: idea per sviluppo sistemi lotto/superenalotto

Salve a tutti.
Vorrei realizzare un programmino senza pretesa (pi� che altro casalingo, 
quindi niente velocita' di calcolo ecc, )per lo sviluppo integrale di 
sistemi lotto o superenalotto.
Qualcuno puo' darmi uno spunto per iniziare ? Qualche linea di codice da 
ampliare ed approfondire ? Penso che tutto si dovrebbe risolvere un una 
serie di cicli for annidati ....
Grazie 

kar ha scritto...

Vuoi anche un caff�?
Ma la fattura poi a chi la mando?
-- 
Ciao Fede
By Chicco Production
http://bcp.freetools.it

 Ma la fattura poi a chi la mando?
Grazie.
Ciao


 serie di cicli for annidati ....
Niente di piï¿œ affidabile che estrarre 5/6 numeri random, magari con un
controllo sui duplicati.
Il resto sono inutilitï¿œ.
Nicola

 
eeeeeh... e come sei aggressivo!
Ha chiesto uno spunto, magari del codice rilasciato freeware in giro per 
il web...
mica ha detto "fatemelo voi!"
ha chiesto informazioni...i  ng esistono per questo, no?

 ha chiesto informazioni...i  ng esistono per questo, no?
Qui non si tratta di buttare gi� un paio di linee di codice.
Qui bisogna fare un'analisi o altrimenti il tutto si risolve in una formula 
matematica facilmente reperibile con Google.
Tra 'Qualche linea di codice' o 'fatemelo voi!' non c'� mica tanta 
differenza!
Analizza il problema e crea uno schema a blocchi, decidi che linguaggio 
utilizzare e come,
crea tutto il necessario ed eventualmente chiedi aiuto se qualcosa non 
funziona!


 
Immagino che ï¿œ quello che, ipoteticamente, avrebbe fatto
una volta avuto le idee chiare.
In realtï¿œ, secondo me, KAR sta soltanto " Tastando il campo".
puï¿œ essere che, appena vede quella classe che gli ho indicato si mette 
le mani nei capelli e capisce che ï¿œ meglio non iniziare nemmeno.
Dico per dire eh, senza nulla togliere a nessuno :P

 
D'accordissimo!

 
dim A as integer
dim SerieVincente as string
Randomize Timer
for i = 1 to 5
     a = int((rnd*90)+1)
     SerieVincente = SerieVincente & a & ", "
next
msgbox "Questi sono i numeri che devi giocare la prossima volta: " & 
SerieVincente & ". Me lo regali un 5% sulla vincita? 
:)",vbinformation,"FANTASTICO!"
:_-----------------------------------------
Perdonami, la tentazione era troppa!
Piï¿œ in basso, ti ho risposto seriamente :)

 Questa � la mia idea di cooperazione in un NG.
Ciao.
Innanzitutto devo ringraziarti : era proprio quello che cercavo !!!
Mi spiace, inoltre, se ho dato l'impressione di voler un "prodotto 
completo", forse mi sono espresso male, ma confermo che quello che mi 
interessava erano proprio queste linee di codice che ho gi� testato e 
funzionano alla perfezione. Da qui potro' continuare il mio lavoro, 
approfondendo e prendendo spunto per capire e migliorarmi.
Grazie comunque a tutti coloro hanno preso parte a questa discussione e 
torno a scusarmi col NG se da newbie e non certo da wanna be ho postato una 
domanda che ha urtato la suscettibilit� di qualcuno : non era mia 
intenzione.
kar 

 kar ha scritto:
Ue bello....il copyright è mio !!!
Ricordati della maledizione di montezuma!!!

 Grazie
ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGHHHHHH!!!!!!!!
Ancora un altro!!!
Certo che ogni "tempo" ha i suoi tormentoni!
ai mei tempi c'era il totocalcio
Ora il superenalotto
che sta per essere scalzato dall'hold'em
Perdi tempo amico....
non c'è nessun schema nascosto...nessuna legge cosmica!
O meglio...la legge fisica per descrivere l'estrazione di una pallina
esiste....ma ancora nella mente di Dio...troppe variabili...troppi
dati...la nostra matematica è ancora grezza per trovarci una logica!
E' ancora una questione di culo!
Per inciso....
le due righe di Akuma....sono sbagliate anch'esse!
I numeri di un normale pc sono casuali un piffero...sono serie
numeriche (lunghe)....che si ripetono!
Se vuoi fare una cosa sciiiiienttiiiiiifiiiiiica...e anche molto
fica....devi usare uno di questi cosi
http://www.idquantique.com/products/quantis.htm
o un servizio del genere
http://random.irb.hr/index.php
allora ti avvicini alla realtà matematica...ossia avere suppergiù le
medesime probabilità matematiche di estrazione!
Il problema è dimostrare che la realtà teorica coincide con quella
reale....nessuno per ora ci è riuscito...possiamo fare
statistiche...ma le statistiche descrivono il passato...e su quello
possiamo costruire il futuro?Non sempre!
Nel caso del lotto e superenalotto no!

 kar
Non devi scusarti con nessuno.
Un NG ï¿œ fatto apposta anche per dare consigli alle persone che stanno 
iniziando a programmare.
Non sei andato OT, hai proposto un quesito che ho trovato addirittura 
interessante.
Trovo moooolto piï¿œ interessanti post di persone come te, che stanno 
cercando di studiare, piuttosto che commenti come quello di Tiscali che 
non fanno altro che appesantire il thread.
Continua a chiedere consigli, tranquillamente.

 funziona!
E' quello che sta facendo. Ha chiesto una base e dei consigli per 
iniziare a farlo.
Se ciï¿œ ti infastidisce, puoi tranquillamente evitare di leggere il NG 
(visto che serve anche a questo), invece di appesantire il thread con 
inutili polemiche.

D'accordissimo, infatti a suo tempo ho realizzato un programma del genere 
per il lotto(diventato nel tempo molto vasto e zeppo di formule), che per� 
non ha mai dato i risultati che mi aspettavo!


  che per� non ha mai dato i risultati che mi aspettavo!
Ti sei chiesto il perch� ? :-D
Bye, G.

 Bye, G.
In realtà non è corretta nemmeno questa affermazione!
Perchè un signore poco tempo fa con 5 Euro si è portato a casa 170
milioni più o meno di Euro!
Quindi ...ogni tanto qualcosa "accade"!
Il problema è di inquadrare il "tutto" in una legge!
Ma di questo tutto noi ne conosciamo una minima "parte".
Il rischio è di tirarci fuori leggi sbagliate!
Mi spiego...nel lotto c'è la "cicloqualcosa"...prendono i numeri li
mettono su una ruota e collegano i numeri estratti!
Ogni tanto si formano figure geometriche...ebbene riproducendo alcune
figure geometriche si cerca di divinare la prossima estrazione!
L'idea è questa: "Se talvolta ACCADE così...perchè non può accadere
anche stavolta???"...il problema è che questa non è una legge! E' una
aspirazione!...ed alle aspirazioni tu credi PER FEDE!
A Tiscali è andata male!...pensa se avesse fatto un programma e fosse
andato a colpo!...un genio Tiscali??? O soltanto culo?
La risposta è meno banale di quello che crediamo...secondo la
matematica che conosciamo culo!Ma possiamo dire di conoscere l'esatta
inquadratura e dimensione del problema "estrazione pallina mischiata
dall'infernale macchinetta"?
Allo stato della nostra parziale visione non rimane che dire "CULO"
come migliore approssimazione possibile. E' la risposta che ci
scombina di meno tutte le altre leggi matematiche!
Salendo di livello...è come il tempo! Il tempo non esiste come
dimensione fisica in se...è una variabile derivata (tanto è vero che è
modificabile semplicemente correndo più forte...o ingrassando)...ma il
tempo ci è utile in molti calcoli e ci costringe a semplificazioni
utilissime. Ma già ci sono teorie esotiche dell'universo che
riformulano l'idea di tempo.
Quindi occhio anche ad essere scettici... in un mondo di incertezza si
rischia di buttare via con l'acqua sporca anche il bambino!
Casomai fra 300 anni si scoprirà che bastava calcolare una equazione
differenziale e si poteva prevedere il numero estratto.
Nel frattempo per ovviare la SISAL estrarrà numeri contando gli spin
dei fotoni in diretta neuronale dall'omnistudioRai dell'"Universo 309"
contiguo al nostro.Con presentatore la testa di Mike in stile Futurama!
(gli avete visti gli episodi di Fry a spasso nel tempo???)
ghghgh

ghghgh
Caro il mio Wodka il colpo di CULO c'� stato eccome!
La realizzazione stessa del programma su richiesta di un cliente 
appassionato di lotto,
che aveva tante idee ma non era in grado di realizzarlo.
Pensa che il lavoro � andato avanti per diversi mesi e pensa anche che dopo 
tutto questo ho continuato a espanderlo con i miei punti di vista.
Non ha dato i risultati sperati, cio� non sono mai riuscito a prevedere i 
risultati entro 1 giocata, massimo 2.
Qualcosa si � intravisto all'orizzonte, ma non era quello che cercavo!
PS: La previsione l'abbiamo messa su, incrociando insieme una trentina di 
sistemi diversi ed esaminando tutto l'archivio storico. E' stata creata 
anche una routine di Test.



zac
Il vero colpo di culo sai quale è stato?
Trovare un cliente che ha pagato per tenerti impegnato su sta roba!!!
Ma perchè io trovo solo serissimi clienti che vogliono serissimi
gestionali? E dire che so leggere anche i tarocchi!!!
Sigh!
;)

 ha chiesto informazioni...i  ng esistono per questo, no?
E' che una volta ogni spesso qualcuno chiede consigli per i programmi di
lotto, totocalcio e simili.
Se aggiungi a questo un post generico, senza alcuna idea su quello che vuol
fare, diventa difficile aiutare.

 Ricordati della maledizione di montezuma!!!
E' pure buggato, io non mi vanterei della cosa :-P

 E' pure buggato, io non mi vanterei della cosa :-P
non è un bug....è una feature!

 non � un bug....� una feature!
Mi immagino l'utente che va a giocare e dice:
"Voglio giocare 20, 25, 30, 56, 56"
:-)

 :-)
Essendo stato concepito per il lotto....
20 25 30 56 56
Il fato ha deciso che tu giochi solo una quartina!...non ci vuole
tanto a capirlo!
Chi siamo noi per andare contro il fato???!!!
su via...un po di pensiero laterale!
ah questi ingegneri!!!
;)
ghghgh!

 Il resto sono inutilit�.
Per te � inutilit�  ...per il gestore di una ricevitoria sono soldi.
Dipende dai punti di vista 

>Sigh!
E si vede che non leggi le carte giuste......
Io con le mie  ho incontrato
MC microcomputer  (94)
System edizioni   (95)
Microforum  (2001 - 2007)
OSRAM  (2003)
che mi hanno proprio fatto lavorare nel settore....piu' parecchie
ricevitorie 

 Grazie
Se ti interessa  anni fa  ho pubblicato parecchi
articoli su una rivista del settore  in.....gw basic
Ma facilmente convertibile....togliendo i
vari goto e gosub e spaghetti vari 

 vari goto e gosub e spaghetti vari
Si, grazie.
Attendo tue notizie. 

 Dipende dai punti di vista
appunto!
...a me prendere per il culo la gente riesce difficile!
Almeno ...riesce difficile "per lavoro"!
...per sfizio, per ridere, mi viene molto più naturale!
....ovvia...
eh eh eh!

eh eh eh!
Io non prendo per il culo nesuno sviluppando un software sistemistico......
Sopratutto non prendo per il culo il cliente (ricevitoria) che
mi chiede una cosa ben precisa.....

"kar" <rgg...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:4acb961a$0$1101$4faf...@reader3.news.tin.it...

E' valida la tua e-mail senza l'anti spam ? 

novit� in emai! !!!
"kar" <rgg...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:4acb961a$0$1101$4faf...@reader3.news.tin.it...


 mi chiede una cosa ben precisa.....
Coda di paglia??????
Cmq...si entra nel personale...
io avrei problemi a sviluppare un sw per il gioco del lotto
supernalotto tris etc etc
perchè?
Perchè son tutte cose basate sulla superstizione ...
sulla superstizione e sul gioco d'azzardo...
ed avendo esperienza purtroppo abbastanza vicina di come ci si può
rovinare con questo crimine legalizzato..io preferisco passare la
mano!
Ma son cose personali....
ognuno se la vede con la propria coscenza (o cosciiiienza???)
anche Riina ha trovato un avvocato che lo difende!
Per me i soldi non sono il metro di tutto ( e non sono ricco...anzi!)
Mi svincolo dal personale:
Una cosa solo pregherei tutti quelli che prima o poi faranno domande
sul lotto super toto e quant'altro.
Se volete sviluppare un sistema ...c'è la normale legge combinatoria
OGNI..OGNI...OGNI
eventuale ulteriore riduzione e/o metodo più o meno "maccheronico"
sconfina nella "fede" che ci mettete ed è assolutamente IRRAZIONALE!
In altri termini: Ridurre combinazioni è possibile...accettando errori
e modifiche al sistema iniziale. Lasciando il sistema inalterato..è
impossibile!..non fatevi fregare da ciarlatani!
La statistica stessa applicata al futuro ha una base irrazionale: in
mancanza di una legge precisa il fatto che "sia sempre stato
così" ...non è garanzia che "sia davvero così"!
Vi devo rammentare Galileo???
Per voi è il Sole che gira intorno alla Terra???...eppure...
statisticamente...domani "sorgerà il sole"!!!

Wodka40[Google] wrote:
[snip]
Ciao Marco :D
Vorrei aggiungere una cosa...
Ci sono due tipi di persone che gravitano intorno al gioco: i furbi ed i 
fessi, ovvero chi guadagna e chi paga.
Ognuno � libero di scegliere a quale categoria appartiene.
-- 
-> GbC|
www.gbcweb.com
www.chiappori.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4acc5d06$0$6827$5fc...@news.tiscali.it...

Cio� secondo te i gestori delle ricevitorie sono dei ''Furbi''
nel senso spregiativo ? 

>statisticamente...domani "sorger� il sole"!!!
Va bene  hai ragione........magari in futuro troveranno
qualcosa di nuovo che permettera pure quello

Ognuno � libero di scegliere a quale categoria appartiene.
Il brutto � che spesso chi gioca di pi� sono i poveracci.
Un mio conoscente che fa il giornalaio mi dice che c'� gente che si vede che fa
fatica a sbarcare il lunario che arriva quasi tutte le mattine a comperare un
gratta e vinci.
Se mettessero quei soldi in un salvadanaio, alla fine dell'anno avrebbero una
bella sommetta sicura, imho.
Mas io non sono un giocatore, per me � facile parlare...
--
ciao
  Stefano

 qualcosa di nuovo che permettera pure quello- Nascondi testo citato
zac
Come definire ciò?
Neppure un lefevriano creazionista ragiona così!
Va buò!.....
Pace a tutti!
Saluti
 da
Wodka40 alias "Asceta dei mari interiori"

Io non sarei cos� drastico.
L'alcool fa male, come anche il fumo, la droga, il gioco d'azzardo...
Paracelso diceva che tutto � veleno e nulla � senza veleno. Determinante
� la dose. (ora non mi ricordo se era proprio cos� ma il senso � quello).
Se un giovane � giallo come un uovo, perdonami Wodka, ma il problema �
suo. Poi possiamo analizzare tutti gli aspetti sociali, economici ecc...
ma il problema resta il suo. Lui ha deciso di ammazzarsi di alcool.
Magari lo ha fatto per rispondere alla carenza di altri bisogni, ok, ma
� stato comunque lui a decidere.
Lo stesso vale per chi si rovina al gioco o per chi fuma un pacchetto di
sigarette o pi� al giorno... sar� anche una malattia, ma nei vizi ci
casca chi ci sarebbe cascato comunque. Se non ci fossero stati i
monopoli di stato, ci sarebbe stato qualcos'altro a fare spendere una
fortuna al malcapitato di turno.
Ripeto, Darwin non sbaglia in questo.
Poi ci sono gli "effetti collaterali", come quel bimbo schiacciato
dall'ubriaco.
Beh, l� sfondi una porta aperta. Io sono per la tolleranza zero.
Ti prendono al volante ubriaco, ti levano la patente per un tot tempo.
Alla seconda volta te la levano per un tempo ancora pi� lungo e ti
obbligano a seguire un corso riabilitativo.
Alla terza non guidi pi� nulla che abbia un motore per il resto della
tua vita e ti fai anche qualche mese di carcere, che non fa mai male.
Punto. Lo sai e ti regoli di conseguenza.
Ma non possiamo dire "non faccio un programma per il calcolo del grado
alcoolico del Rum", perch� io il rum lo bevo una volta ogni morte di
papa, con un p� di cola, ghiaccio e una scorzetta di limone.
Nicola

>Pace a tutti!
certo ma tu non mi sembra tanto in pace......non ti incazzzare pero' ehh

 ha scritto nel messaggio 
news:4accc79f$0$6828$5fc...@news.tiscali.it...

Quotissimo 

 wrote:
zac
Perdonami Nicola...ma il modo miglior per non far nulla... è fare una
commissione e discuterne!
Sarò drastico....
ma apro la tv e vedo trasmissioni di gente che vende i numeri del
lotto...
voglio giocare un euro al superenalotto...e trovo davanti a me il
pensionato che gioca 40 euro di schedine
maghi e cartomanti
e gente che si schianta di alcool!
abbi pazienza....ma un conto è se io nel mio privato mi uccido di
nicotina... di alcool...o di cobret....
un conto se lo stato mi incoraggia al vizio!
Un conto è se io sono un coglione....un conto se rincoglionisco anche
chi è accanto a me!
La tua libertà finisce dove comincia la mia!...peccato che questo
fondamento della società civile oramai sia solo utopia!
Quindi io dico NO!
Ve li lascio fare a voi....ma come Cassandra o biblicamente...come
"voce di uno che grida nel deserto"....
ribadirò sempre che non ci sono scorciatoie...e i programmi di lotto
superenalotto oroscopi e quant'altro simile sono solo truffe! E i
programmi che agevolano queste pratiche sono per me non rispondenti
alla mia deontologia di programmatore....tutto qui!
Perchè nel nostro piccolo siamo tutti responsabili del nostro mondo!
Ci mancherebbe altro!

Criminale del sillogismo wrote:
[snip]
Wodka sta dicendo (e concordo appieno) che nella libert� di fare di s� 
ci� che si vuole lo Stato non dovrebbe avere parte attiva. Invece 
diventa parte attiva perch� interessato ai proventi che queste pratiche 
comportano. Oltretutto incita al consumo, pubblicizzando alcool, gioco e 
quant'altro.
E, guarda caso, chi si rovina sono solo persone che appartengono agli 
strati deboli della popolazione, vuoi perch� non formati criticamente 
(so' ignoranti) vuoi perch� vivono situazioni di particolare disagio.
Fermo restando il libero arbitrio personale ed i Codici Civile e Penale 
che regolano la nostra vita, accettare il coinvolgimento dello Stato in 
queste questioni � -per il mio punto di vista- cosa inaccettabile. Ma 
oramai parlare di morale ed etica sono stati sotterrati dall'edonismo 
che rende possibile qualsiasi azione finalizzata all'utilit� personale.
Detto questo, torno a dire che in questo tipo di cose c'� chi fotte e 
chi � fottuto. Basta sapere da che parte si sta ed un buon segnale � il 
livello del borsellino: se si abbassa e non si alza � meglio mettersi 
delle mutande di latta.


 finalizzata all'utilit� personale.
Ma oramai LA morale e l'etica sono stati sotterrati dall'edonismo


Il 07/10/2009 20.13, Criminale del sillogismo ha scritto:
[CUT]
Ciao Criminale (suona brutto, ma ï¿œ il tuo nick).
Io Wodka lo conosco di persona. Ci siamo fatti le migliori discussioni
sulla politica, sulla vita e salcazzo su quali altre cose, davanti ad un
buon vinello e della polenta rossa (grazie allo zio GBC per averci
portato in quell'agriturismo!).
Wodka ï¿œ davvero una brava persona. A volte quando scrive sembra
incazzoso, ma se lo conosci di persona ï¿œ tutta un'altra cosa.
Con questo cosa voglio dire. Non c'ï¿œ nulla di ipocrita in quello che
scrive. Ha scritto un sacco di cose giuste, mescolate a suoi pensieri
(etici, morali, religiosi... non siamo qui a discuterne) piï¿œ o meno
condivisibili.
A me piace questo NG proprio perchï¿œ c'ï¿œ gente come Wodka, GBC, SB e
tanti altri, dove si discute, anche animatamente, ma alla fine della
discussione si esce con un'idea o un'esperienza in piï¿œ.
Magari tu non conosci Wodka ma, fidati, dietro le parole un pï¿œ burbere
c'ï¿œ una persona di grande spessore.
Nicola

 c'� una persona di grande spessore.
E' un bel po' che non lo vedo, ma non pensavo fosse ingrassato ;-P
[poi, seriamente: sono d'accordissimo.]
Un Paperino anche lui di grande spessore, ma in diminuzione :-)

 delle mutande di latta.
E tutto questo come lo chiami? Io lo chiamo "legge di Darwin".
Io ho un conoscente che si ï¿œ venduto la casa per giocare a lotto e
compagnia cantante. Ora vive in affitto. Ma non ï¿œ una persona stupida,
si lascia perï¿œ prendere la mano da queste cose. Non tiene neanche conto
dei soldi buttati. 50 euro per volta, con 3 giocate a settimana sono 600
euro al mese buttati su stï¿œ cazzate!
Se non fosse stato lo Stato a prendersi i suoi soldi, fidati, se li
sarebbe presi qualcun altro, magari a carte, magari ai cavalli...
Uno ï¿œ fatto cosï¿œ, lo puoi aiutare, ma non lo cambi.

 Un Paperino anche lui di grande spessore, ma in diminuzione :-)
Veramente lo spessore sarebbe diminuito...ma purtroppo non si nota!
Anzi...son tutto gonfio!
E' dalla fine di Agosto che mi faccio quotidianamente una dose di
doping !D'altronde o Cortisone o Morte...maledetta asma allergica che
si è risvegliata!

si � risvegliata!
Hai la mia completa solidariet�.
Io senza il Medrol (un cortisonico) non riuscirei nemmeno a fare sport in
primavera estate.
Maledetta asma allergica.
--
ciao
  Stefano

   Stefano
OT
Sigh Medrol...ne ho un cassetto pieno!
Estate Agosto...Madonna di Campiglio....polmoni perfetti....sentieri
in salita con i 10kg e rotti della bimba sulle spalle...giorno 30
gradi sera 12....
NIENTE neanche un raffreddore!!!...nuovi alveoli polmonari scoperti e
attivati!
ritorno
1 settimana al mare: Marina di Massa
disastro completo
cura:
dose di attacco
16+16 mg di Medrol (più i vari Alifluss ....Spiriva... Ventolin come
emergenza + bentelan in fiale...118 come estrema cura)
poi si passa fino ad una settimana fa a 16 mg al giorno
ora sto diminuendo...ma la frittata è fatta....mi ci vorrà 2 o 3 mesi
per sgonfiare!
L'importante è raccontarla!...il mio amico in dialisi a 40 anni se la
passa peggio!
Ti va ancora bene se devi prendere il medrol SOLO per fare sport!
Io lo deve prendere solo per respirare!...eh eh eh!

Io lo deve prendere solo per respirare!...eh eh eh!
Nei periodi critici non � piacevole nemmeno per me, ti capisco bene.
Comunque consoliamoci che adesso c'� il Medrol, se non ci fosse sarebbe davvero
molto molto brutta.
--
ciao
  Stefano