Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Chromium s'inchioda con Youtube, Blogspot ecc...

Versione 90.0.4430.72 (Build ufficiale) Built on Ubuntu , running on Ubuntu 16.04 (a 64 bit)
 
Chromium s'inchioda con Youtube, blogspot ecc... come mai?!
Tnx 1K
 
 
-- 
----
 

 Chromium s'inchioda con Youtube, blogspot ecc... come mai?!
 
Come mai?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


Se non lo sapete voi?!
 
:-)
 
-- 
gne!, gne!, gne!
 

 Se non lo sapete voi?!
 
Perche` dovremmo saperlo noi?
 
Quello che farei io, tanto per eliminare
una possibilita`, e` di partire con una
live 22.04 e provare chrome da quella.
 
Se funziona, allora sai dove sia il problema.
 
Un'altra variante e` fare il downgrade di
chrome alla versione precedente e provare.
 
Detto altrimenti, quello che potremmo
sapere noi e` come cercare il problema,
non necessariamente, anche se non si puo`
escludere, dove sia il problema.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 [...]
 
oltre a quanto giustamente detto da Piergiorgio,
 
se hai aggiornato il sistema deve esserci traccia nell'history del gestore dei
pacchetti di quello che hai installato/aggiornato anche perchè: 
"general advantage core qualcosa" non è che significhi granchè.
 
saluti.
 
-- 
◈  [WinterMute] @ [debian «-» bookworm | testing]  ◈
 


dove lo trovo questo gestore pacchetti?!
 
Chrome funziona perfettamente.
Chromium invece s'inchioda, si freeza e non scrolla quasi piů e nemmeno sente mouse e tastiera: nei processi una task di chromium parte ad assorbire tutti e due i core oltre il 98%
 
 
 
 
 
-- 
gne!, gne!, gne!
 

 Chrome funziona benissimo, é Chromium che s'inchioda
 
Non mi era chiaro cosa e come, dato che
prima menzionavi uno e poi l'altro.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 [...]
 
per iniziare si potrebbe controllare il contenuto del file history.log di apt
utilizzando il comando:
 
$ cat /var/log/apt/history.log
 
utilizzando cat stampi a schermo l'elenco dei pacchetti installati di recente.
 
potrebbe essere un punto di partenza per cercare di avere le idee più chiare
riguardo questo pacchetto che è stato aggiornato in seguito al quale hai cominciato
a notare i rallentamenti da parte di chromium (anche se non è necessariamente detto
che sia così).



 
nella personalità di root, da finestra terminale...
 
$ cat /var/log/apt/history.log
$ comando non trovato
 
$ cat/var/log/apt/history.log
$ comando non trovato
 
cat/var/log/apt/history.log
bash: cat/var/log/apt/history.log File o directory non esistente
 
 
 
 
 
 
-- 
hhhh
 

 [...]
 
hai copiato e incollato anche il simbolo del prompt... riprova semplicemente dando:
 
cat /var/log/apt/history.log


 che parte ad assorbire tutti e due i core oltre il 98%
 
chromium non include svariate feature, alcune si possono installare come 
plugin altre sono peculiari di chrome. inoltre chromium è tendenzialmente 
più instabile per sua natura, essendo la base di codice di chrome e altri 
derivati.
prova un altro derivato (es brave) se vuoi qualcosa di più stabile e 
contemporaneamente non vuoi usare chrome.

 contemporaneamente non vuoi usare chrome.
 
se la memoria non m'inganna non c'è anche "vivaldi" tra i vari browser che sono in
qualche modo/misura basati su chrome?
vivaldi personalmente mi è sempre sembrato un buon progetto, da provare nel caso
l'op non lo conosca.
 
saluti.



lo trovo nei repo?
 
-- 
-- no spam --
 


cat/var/log/apt/history.log
bash: cat/var/log/apt/history.log File o directory non esistente
 
cat /var/log/apt/history.log
/non succede niente/
 
-- 
8====puppa====D
 

 /non succede niente/
 
 
evidentemente gli altri log sono già stati compressi, provando a dare 
 
ls /var/log/apt/
 
dovresti avere la totalità dei file compresi quelli di log history presenti
contenenti i vari update che sono stati fatti negli ultimi tempi


ls /var/log/apt/
 
history.log        history.log.4.gz  term.log.10.gz  term.log.5.gz
history.log.10.gz  history.log.5.gz  term.log.11.gz  term.log.6.gz
history.log.11.gz  history.log.6.gz  term.log.12.gz  term.log.7.gz
history.log.12.gz  history.log.7.gz  term.log.1.gz   term.log.8.gz
history.log.1.gz   history.log.8.gz  term.log.2.gz   term.log.9.gz
history.log.2.gz   history.log.9.gz  term.log.3.gz
history.log.3.gz   term.log          term.log.4.gz





 lo trovo nei repo?
 
 
buon pomeriggio, 
 
non utilizzo ubuntu ad ogni modo sono quasi certo che il browser in questione si
trovi sui repository della distribuzione in oggetto.
l'unica discriminante è data dall'installare la versione più recente del software su
una distribuzione che comincia ad essere un po' troppo datata. [*]
 
[*] riguardo questo punto per non correre rischi ti suggerirei caldamente di fare
qualche ricerca online per vedere se ci sono stati cari simili e, in special modo,
quale è stato il loro esito.


 ha scritto:

come puoi facilmente vedere tu stesso i file di log sono correttamente presenti,
questi a rotazione vengono compressi e mantenuti per un'eventuale futura
consultazione.
quello che c'è da fare (o da farsi quando sarai di ritorno) è iniziare a cercare
partendo dallo scompattare il file "history.log.1.gz" per leggerne il contenuto.
 
al suo interno troverai (tra le varie info) tutto ciò che è stato aggiornato dal
gestore dei pacchetti.
si potrebbero quindi ottenere utili informazioni su cosa possa aver causato il
comportamento anomalo di chromium.
 
saluti.


o con uno : zless /var/log/apt/history.log.1.gz

 o con uno : zless /var/log/apt/history.log.1.gz
 
buongiorno, 
 
hai pienamente ragione. 
 
a questo punto il consiglio seguente per l'OP è di iniziare ad analizzare mediante
zless (partendo dal pacchetto n°1 naturalmente) gli aggiornamenti che sono stati
eseguiti/apportati sul sistema e che possano, in qualche modo, aver causato il
problema di cui in oggetto.



 
direi che il motore AMD A8-7600/3.1 Ghz  > sicuramente meglio del mio Celeron dualcore N3050 da 1.6Ghz 
 
sul notebook ci ho 4 Gb di ram < sull'HP Pavillon che mi hanno regalato, ci sono 8 Gb di ram! magari ci metto una paio di +2Gb in più che male non gli fà
 
sul notebook ho un bel monitor 16:9 < ma sull'HP c'é in bundle un 24" a colori
 
Evidentemente l'hardware é buono, usato davvero pochissimo (se non mai) la macchina sembra nuova, ma va fatta rinascere (con una distro linux con Xfce) cacandoci fuori quella fogna di Win10 Home.
 
 
 
-- 
gne!, gne!, gne!