Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Baco di Fedora2 o cosa?

E' capitata la stessa cosa a 2 miei amici che hanno cercato di installare
Fedora2 con dual boot con (Win200 uno e WinXp l'altro).
Scegliendo grub come bootLoader a entrambi non si avvia il dual boot o
meglio parte solo la Fedora e scegliendo l'opzione di avviare Win si riceve
il seguente messaggio di errore:
errore nella tabella delle partizioni....!!!
Bha, non so cosa possa essere, di sicuro prima di installare la FC2 attendo
una release.
Grazie a chi mi dara delle info in merito e scusate se l'argomento è stato
trattato.

Cor_Pie() wrote:

L'argomento in effetti è stato trattato diverse volte.
Questo è uno dei link sull'argomento:
http://www.fedorafaq.org/#nodualboot
qui la spiegazione e' piu' approfondita:
http://lwn.net/Articles/86835/
Saluti
-- 
Prospero

 
http://lwn.net/Articles/86835/
si sa mica se Fedora Core 2A ha lo stesso difetto (che poi pare sia
imputabile al kernel)?
grazie, ciao
Salvo

 stato trattato.
Se ne e' parlato fino al vomito, il sito di fedora e' li' che ti
aspetta...
-- 
Powered by ArchLinux - 
http://www.archlinux.org/
Ci sono due tipi di sporco: il tipo scuro, che e' attratto da oggetti
chiari, ed il tipo chiaro, che e' attratto da oggetti scuri.

 Salvo
La Fedora Core 2A non contiene aggiornamenti del kernel, quindi dovrebbe
avere lo stesso problema. Probabilmente bisognerà aspettare che RH Magazine
pubblichi la versione 2B. 
Sul secondo link che ti ho postato ci sono comunque le istruzioni per
installare senza inconvenienti.
Saluti
-- 
Prospero

 installare senza inconvenienti.
mille grazie, li leggerņ.
ciao,
salvo

 aspetta...
C'è sempre la possibilità di non usare GRUB per il dual boot, ma NTLDR (il
boot manager di XP/2K), così si aggira il problema..
fe...@delenda.net
-- 
Lorena S. Bobbit's new job: EUNUCHS programming.

 imputabile al kernel)?
In realtà più che un difetto, sembra dipendere, stando a quel che ho 
capito, da una questione di fondo: il kernel 2.6 "vede" la geometria del 
disco in modo diverso da quella del bios, cui invece si rifà windows.
Il risultato è che le tavola delle partizioni creata sotto il k2.6 non è 
utilizzabile da windows, perchè fatta su criteri diversi.
Ciao, Paolo

 utilizzabile da windows, perchè fatta su criteri diversi.
peccato. queste incompatibilità non avrebbero ragione di esistere.
Meglio i kernel precedenti, allora. Che ragioni c'erano di cambiare un
comportamento oramai standard?
qualcuno ha fatto la prova a installare altro (es FreeBSD) con il kernel
2.6 in dual boot? problemi di sorta?
ciao,
Salvo

 2.6 in dual boot? problemi di sorta?
Da quello che ho capito, è altamente sconsigliabile usare parted e tutti 
i programmi che si basano su parted con il kernel 2.6, se si usa su un 
disco in cui è contenuto anche windows.
Questo almeno per il momento, credo che in futuro questi problemi 
dovrebbero essere superati.

 dovrebbero essere superati.
me lo auguro. non è bene che linux sia ...incompatibile :)
ciao,
salvo

 
fe...@delenda.net
e' possibile rimuovere il grub e rimettere su questo ntldr ?
se si come ? (senza far danni)
grazie
ciao

 ciao
Quando c'è Windows io uso sempre questa procedura, che trovo più comoda e
sicura:
1) Installo windows normalmente
2) Eventualmente libero una partizione per Linux
3) Installo Linux, facendo attenzione a installare il boot manager (GRUB o
lilo) *non* sul MBR, ma sulla partizione di root. In questo modo non si
tocca il boot manager di Windows, NTLDR, e tantomeno le partition tables.
4) Con il programma BootPart (freeware da 
www.winimage.com/bootpart.htm
 )
aggiungo al menu di NTLDR il bootblock della partizione con Linux che farà
partire GRUB o chi per esso. In questo modo è possibile avere senza
problemi un sistema con più installazioni DOS, Win 9X, Win 2k/XP e anche
Linux, tutte gestite dal menu di boot di Windows.
Quello che fa bootpart lo si può fare anche a mano. Aggiunge al file
boot.ini una riga del tipo
c:\file.bbt=µLinux Binarelli 13.4µ
file.bbt è il bootblock della partizione linux che si ottiene anche con dd 
dd if=/dev/hdxx of=file.bbt bs=512 count=1
hdxx ovv. è la partizione linux
 
fe...@delenda.net
-- 
Any expressed opinions are mine; but feel free to share.
I disclaim all responsibilities, all shapes, all sizes, all colors.

 k2.6 non è utilizzabile da windows, perchè fatta su criteri diversi.
sono tutto fuorchè un esperto della materia, ma ho installato linux in
dual boot in molte occasioni e nella maggior parte delle volte ho usato
il kernel 2.6 (dalla test3) e _non_ ho mai avuto problemi di sorta.
allo stesso modo, una mandrake 10.0 installata in dual boot con w2k o
wxp non ha nessun problema.
a naso, quindi, il problema _non_ è del kernel, ma del kernel_di_fedora2
imho, ovviamente!
ciao,
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"Certo bisogna farne di strada / da una ginnastica d'obbedienza /
fino ad un gesto molto più umano / che ti dia il senso della violenza /
però bisogna farne altrettanta / per diventare così coglioni / da non
riuscire più a capire / che non ci sono poteri buoni"       F. De André

 imho, ovviamente!
Credo che non sia così; il problema è proprio sui kernel della serie 2.6.
Guarda l'output che ottengo se provo a usare parted sul mio sistema 
(kernel 2.6.5)  sull'harddisk su cui c'è win:
debian:/home/kaosmos# parted /dev/hda check 1
Error: The partition table on /dev/hda is inconsistent.  There are many
reasons why this might be the case.  However, the most likely reason is 
that Linux
detected the BIOS geometry for /dev/hda incorrectly.  GNU Parted 
suspects the
real geometry should be 1027/255/63 (not 16383/16/63).  You should check
with your BIOS first, as this may not be correct.  You can inform Linux by
adding theparameter hda=1027,255,63 to the command line.  See the LILO
or GRUB documentation for more information.  If you think Parted's 
suggested
geometry iscorrect, you may select Ignore to continue (and fix Linux 
later).
Otherwise, select Cancel (and fix Linux and/or the BIOS now).
Evidentemente il programma di installazione di Fedora2 incontra 
difficoltà simili.
Mi sembra di aver letto che anche l'ultima release di Suse ha problemi 
del genere.
Comunque credo sia utile che cerchiamo di chiarirci le idee a vicenda, 
visto che la questione è piuttosto importante :-)
Ciao, Paolo