Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: NON CE UN KAZO DA FARE!

LINUS NON VALE NIENTE!!
MI SONO ROTO IL KAZO DI KUESTO SYSTEMA OPERATIVO KE NON FUNZIKA!
O UN PC FISO PENTUM MMMX KON 20 GIGABIT DI ARD DISC E 513 MEGABIT DI 
RAM, E UN MIO AMIKO MI A KONSILIATO DI ISTALLARE SLACVUAR PER RIMETERLO 
VELOCE KOME PRIMA.
O TOLTO WINDOWS ME KE AVEVO E O ISTALLATO SLACVUAR. KE SKIFO!!! DOVREBE 
ESSERE UN SYSTEMA PER ESPERTI KOME NOI, INVECE MI A DELUSO!
APENA ACCESSO MI DA' UNA SKERMATA NERA E NON ENTRA NEL DESKTOP. O 
PROVATO AD ASPETTARE UN PO' MA NON ESCE NULLA. O ANKE RIAVIATO IL 
KOMPUTER TRE O KUATTRO VOLTE MA NULLA.
ALLORA SICOME SLACVUAR NON FUNZIKA, O PROVATO OBUNTO KE L'AMIKO MIO 
DICE KE E' PIU SEMPLICE PERKE E' UGUALE A WINDOWS ME.
INFATI KUANDO O INSERITO IL DVD L'ISTALAZIONE E' PIU KARINA, KOLORATA E 
BELLA DI SLACVUAR E MI PIACEVA TANTO.
KUANDO PERO' HO AVIATO NON MI RIKONOSCEVA IL MODEM 33,6 E O SUDATO LE 
SETTE KAMICIE PER CERKARE DI FARLO FUNZIKARE. MI A AIUTATO IL MIO AMIKO 
KE MI PASAVA I DRAIVER KON I FLOPY DA 720, PERKE' IL MIO FLOPY NON 
LEGGE KUELLI DA 144.
INSOMMA ALLA FINE NON A FUNZIKATO NULLA, IN PIU E' POKO KOLORATO, NON 
CE' IL GIOKO DELLO SCI E NON FUNZIKA NULLA!!!!!!
NON E' KE SONO SCEMO IO, DI KOMPUTER CI KAPISKO EPPURE NON FUNZIKA 
NULLA!
ADESO SONO TORNATO AL VEKKKIO WINDOWS ME, KE VOI DIRETE KE FA SKIFO 
INVECE E' BELLO, PIU KOLORATO E A IL GIOKO DELLO SCI. E' ANKE VERO KE 
KUALKE VOLTA MI FA VEDERE DELLE SKERMATE BLE, MA SONO SEMPRE MELLIO LE 
SKERMATE BLE KE KUELLE NERE DI SLACVUAR, NON TROVATE????
IO POI LO RISTALO UNA VOLTA AL MESE, KOSI' LO TENGO PULITO E O 
ISTALLATO NORTON, AVIRA, NOD, CASPERSCAI E MECAFFI, KOSì I VIRUS NON 
VERRANNO DA ME E VIVO FELICE!
ASKOLTATE IL MIO KONSIGLIO, SKARIKATE WINDOWS ME KRAKKATO E LASCIATE 
PERDERE KUELLO SKIFO DI LINUS, CI GUADAGNERETE IN VELOCITA' E 
STABBILITA'!!!
CIAO A TUTI I LINUSSIANI!!!!!

Caro Pinolo cambia fornitore perche' questa e' tagliata male

EUSTACHIO PINOLO ha scritto:
«NON E' KE SONO SCEMO IO, DI KOMPUTER CI KAPISKO EPPURE NON FUNZIKA NULLA!»
M'hai fatto ribaltare dal ridere
Bravo il nostro Cateno :)

 MI SONO ROTO IL KAZO DI KUESTO SYSTEMA OPERATIVO KE NON FUNZIKA!
È che Linux si rifiuta di funzionare, se l'utente non conosce la grammatica
del paese in cui vive...
-- 
L'istanza donde scaturisce la presente ricerca é duplice...

 DESKTOP
LOL, l'unica parola scritta correttamente è inglese :D


 LINUS NON VALE NIENTE!!
addio...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Caro Pinolo cambia fornitore perche' questa e' tagliata male
è molto vecchia
-- 
·

 
testa di Rapa !!!
______________________

 CIAO A TUTI I LINUSSIANI!!!!!
Ahahaha, divertente :-)
Ma si fa una fatica bestia a leggere...
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 wrote:
[...]
e' un fake, non puo' essere vero


è più fake chi gli dà del fake. o chi dà del fake a chi gli dà del 
fake... vabè, si vede dal mittente che c'era poco da prendere sul serio, 
però condivido le perplessità su slackware. se *vuoi* l'interfaccia 
testuale automatica te la sai anche impostare da solo, invece se vuoi il 
desktop manager grafico ha poco senso richiamarlo a mano. però mi sa che 
win 98 è meglio di win me

 STABBILITA'!!!
È da premio OSCHAR!

 desktop manager grafico ha poco senso richiamarlo a mano. 
Tu si che hai capito tutto,hai mai installato slackware ?
IHMO init 3 e' cosa buona e giusta,se combini casini con i driver video o
anche solo in /etc/X11/xorg.conf puoi facilmente rimediare,mentre le distro
che usano il login "grafico" ti lasciano a piedi,spesso senza nemmeno
riuscire a capire dov'e' il problema (leggi bootsplash e' altre porcate
simili).
(chi ha detto ubuntu?)

 Tu si che hai capito tutto,hai mai installato slackware ?
sì, e l'esoterico startx mi è rimasto un po' qui :-D
purtroppo non ho le competenze per apprezzare a fondo i vantaggi di 
slackware, ma mi piacerebbe assai. magari quando sarò disoccupato 
integrerò le mie conoscenze nel campo e mi ricrederò, ma per adesso 
rimango affezionato alla mia opensuse che in mi avvia tutto quello che 
voglio *solo* schiacciando il bottone di accensione

 voglio *solo* schiacciando il bottone di accensione
sicuro che sia proprio quello che vuoi e *solo* quello che vuoi?
cmq per avere sempre l'avvio grafico nella Slack basta modificare 
/etc/inittab, ma capisco che la cosa richiede prima profondi studi e 
anni di pratica, oltre a un'innata propensione all'informatica;
r
-- 
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 /etc/inittab,
Anche meno,basta aggiungere init 4 dal menu lilo (dopo aver selezionato il
kernel e premuto TAB)

 voglio *solo* schiacciando il bottone di accensione
Gia'... propio come windows. :-(

 Quali competenze ? trovo slackware la piu' semplice in assoluto. 
è una battaglia persa, confondono l'essere facile e semplice col 
sembrare facile e semplice;
cmq non demordo: per chi è un principiante assoluto Slackware o in 
subordine Debian sono le distro da consigliare, mentre altre, come la 
superconsigliata Ubuntu, sono per chi è non dico esperto, ma almeno che 
abbia abbastanza pratica;
r
-- 
quando sento la parola cultura la mano mi corre al portafoglio [Pseudo
Berlusconi, untore]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 Quali competenze ? trovo slackware la piu' semplice in assoluto.
Vedila così: sono necessarie più conoscenze specifiche per usare Ubuntu o 
per usare Slackware? 
Ovvero: se prendi una persona che non ha mai visto nessuna delle due, è 
più facile che riesca a fare qualcosa (anche poco) con Slackware o con 
Ubuntu?
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 abbia abbastanza pratica;
Chi ha pratica ed è esperto non preferisce ubuntu... ;-)
Però quoto su quello che hai scritto.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with SUSE - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkmdoIwACgkQQluRNWO+ZXvIngCfcOVdwWgPaQ5yPhjbnNUNurcX
7hoAnRGQ2ytlJra/g8/34WsgYzvmGcB2
=QAbv
-----END PGP SIGNATURE-----

 Ubuntu? 
la Slack, che domande;
perché è una balla che non ci siano distro in cui non ci sia bisogno di 
leggere qlc per usarle, si deve e come, solo che per la Slack basta una 
dozzina di righe;
se poi ampliamo il concetto di "usare" allora le cose si complicano 
sempre più con Ubuntu, prendi me che non sono mai riuscito non dico ad 
usare il cubo, ma nemmeno a far andare il direct rendering, e giuro che 
ho letto e seguito un bel mucchietto di guide ubuntesche;
r
-- 
verrà la Parusia come ladro di notte
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 Chi ha pratica ed è esperto non preferisce ubuntu... ;-) 
credo ci siano uno o due grupparoli che sono tali e la preferiscono, o 
almeno la usano;


 Ubuntu?
Sarebbe da provare,ma non con una sola persona,facciamo 10 e vediamo che
succede...

 ho letto e seguito un bel mucchietto di guide ubuntesche;
Senti, si è appena parlato di:
startx
init 4
modifica inittab
Ora, forse sono io che vivo in un mondo strano, ma mi sembra 
statisticamente più probabile che una persona non informata riesca a far 
partire una distribuzione più "automatizzata". 
Mia moglie la documentazione di Ubuntu non l'ha mai letta ed è sempre 
riuscita a farla andare, per esempio. Le tre righe sopra o le sai o non ne 
esci.


 presente Networkmanager?)
E lo stesso utente con Slackware (e le stesse competenze con cui ha fatto 
casino con la Ubuntu) se la caverebbe?
Il problema è che si sta facendo confusione tra semplice e facile. 
Slackware non è, per quanto ne ho capito, "complessa" nel vero senso della 
parola, ma questo non la rende facile perché anche nella sua semplicità 
esige delle conoscenze specifiche.


 anni di pratica, oltre a un'innata propensione all'informatica;
il senso del mio discorso era un altro. se l'utente ha necessità/piacere 
a usare il mouse invece che i comandi (che deve cercare/imparare) 
preferirebbe non mettere le mani da certe parti perché non è sicuro che 
gli effetti risolvano il suo problema.
se non devo riscrivere il kernel da capo ma voglio navigare, scrivere, 
far girare un sw di qualche tipo per il lavoro (quale che sia), 
riprodurre materiale multimediale o altro potrei preferire un sistema 
che mi faccia fare queste cose col minimo sforzo, almeno posso essere 
più concentrato per il lavoro o più rilassato per altre attività.
trovo che la possibilità di fare sia un uso da "utente finale" che 
effettivi interventi strutturali sul sw pone linux kilometri sopra windows.
tuttavia il confronto tra le distribuzioni su che base si fa? io che non 
so fare granché posso dire che la distribuzione x è meglio della y 
perché x l'ho installata e non mi ha fatto perdere tempo per un buon 
risultato, invece magari y mi fa sputare sangue per sentire un file 
midi, ma *potenzialmente* mi risolve le equazioni differenziali più 
difficili su un commodore 64. non voglio scatenare flame o altro, è che 
l'informatica è un mondo dominato dal relativismo (e qualche volta dal 
fondamentalismo o partigianismo :-D ) ma che ha il vantaggio di non 
essere misterico (se non quando girano parecchi quattrini) e ogni 
livello di apprendimento apre anche nuove frontiere estetiche. se un bel 
giorno saprò a menadito cosa significa tutta la roba che trovo in /etc 
magari cambierò idea su quelli che per me sono i pregi di una versione, 
per ora sono convinto che la transizione da windows a linux di cui 
parlava eustachio deve essere graduale perché se ci si "brucia" si può 
sempre tornare indietro e restarci, quindi ben vengano le facilitazioni 
a alto livello e se non le voglio, le cosine al plasma posso non 
installarle e rimanere con un pc da 1000 € a cui devo dire zypper, 
apt-get, sudo e chissà cos'altro :-D

 la usano;
Personalmente, come distro Linux, utilizzo Slackware e intendo tenerla. 
Ne ho provate diverse, ma Slack è quella che ho trovato più semplice e 
intuitiva, e quella con cui ho imparato di più. E lo dico dopo averle 
provate praticamente tutte.
Non sono però d'accordo quando si dice che Ubuntu è una distro ostica. 
L'installazione di Ubuntu è di una facilità estrema, così come il suo 
utilizzo.
Utilizzare Slack o Debian non significa disprezzare le altre distro. 
Per me Ubuntu rimane una distro ottima.

 riuscita a farla andare, per esempio. 
uhm, mai avuto bisogno di ricorrere a sudo? mai di aggiungere un repo?
e se volesse configurarla/ottomizzarla?
inoltre ci sarebbe l'aspetto didattico: la Slack ti mette nella giusta 
ottica, di essere tu ad usarla e non di esserne usato e non ti nasconde 
ma anzi ti invoglia a conoscere e metter mano al sistema, il tutto senza 
grande impegno e senza essere portati per l'informatica, prova ne sia 
che persino io sono in grado di ricompilarmi il kernel;
e non mi rispondere che il pc è come un elettrodomestico: anche se io 
stesso l'ho spesso detto pensandoci un po' su mi sono ricreduto;
non è affatto un elettrodomestico e presto, se non lo è già, diventerà 
di importanza più vitale dell'automobile;


 esige delle conoscenze specifiche. 
ho già ribadito più volte che qlc pagina bisogna leggerla con tutte le 
distro, solo che con la Slack si tratta più di righe che di pagine;


 esige delle conoscenze specifiche.
Perche',secondo te chi non ha mai visto una distribuzione trova semplice e
intuitivo il menu gnome ? ha forse gli stessi nomi e gli stessi servizi di
XP, non mi pare... quindi devi cominciare da zero,se ti scontri con
Networkmanager e questo fallisce (ci sono centinaia di post in merito su
google)per esempio,ti viene da pensare che "linux" non funziona in
wi-fi,ignorando in toto come si puo' (facilmente) rimediare,questo perche'
il tool di default e' bacato e da nessuna parte hai trovato scritto (nella
distro) che wicd potrebbe essere una valida alternativa,oppure che puoi
usare i wireless-tools da linea di comando.
Ripeto,sarebbe interessante fare una prova sul campo ,10 sprovveduti davanti
al PC con in mano il dvd slack e quello ubuntu,dopo un 3 ore si va' a
verificare quale delle 2 distro e' "attiva" e funzionante e quale invece ha
provocato danni alla tavola delle partizioni,e' tutto da provare.

 sempre tornare indietro e restarci, 
infatti: se non avessi scoperto la Slack* ci sarei tornato giudicando i 
linuxiti un branco di fanatici;
ma allora le distro sedicenti facili non erano come adesso che sono 
usabili e anche più;
r
*
non vorrei che si equivocasse, non sono un talebano slackista, da anni 
consiglio anche Debian (mo' anche Archlinux), addirittura come prima 
scelta se si vuole un gestore automatizzato dei pacchetti


 me Ubuntu rimane una distro ottima. 
per me no, ma non significa che la disprezzi, solo vorrei chiarire 
quelle che mi sembrano delle affermazioni senza fondamento;
nat. a mio parere, potrei sbagliarmi -ma non sono il solo ad avere 
queste idee;


 o se sorgono intoppi;
Bhe se sorgono intoppi, l'esperienza è richiesta per qualsiasi distro. 
E' pur vero che per l'utilizzo di Slack basta leggere qualche riga 
(slack4dummies), il resto lo trovi su slacky. Insomma, Slack l'ho 
provata per curiosità e, devo essere sincero, è la distro che mi ha 
dato più soddisfazione e non intendo cambiarla.
Slack finora non mi ha mai dato mezzo intoppo. Forse pure perchè 
preferisco sempre compilare i sorgenti dei programmi che installo, a 
differenza di ubuntu che con un semplice click ti installa il 
pre-compilato (a volte in versione beta).
Anche Ubuntu, comunque, ha un'ottima comunità e una buonissima 
documentazione.

 Gia'... propio come windows. :-(
Non sono d'accordo nick.
Un SO deve poter essere piegabile alla propria volonta quanto più
possibile. Quindi se io voglio premere "on" e trovarmi con una
sessione grafica già predisposta per i miei lavori abituali è
un'esigenza più che legittima, che tra parentesi potrebbe essere
più difficile attuare proprio in windows.
Il punto a mio avviso è che tutto ciò non deve farlo di sua
sponte, ma devo essere io a configurare questo automatismo
coscientemente e facendo affidamente sulle mie competenze.
Inutile predisporre in partenza il login grafico se poi va in
palla la scheda video e ottieni schermo nero...potrebbe ancdarti
in crash l'intero sistema...e a quel punto come fare?
Se sei in init 3 al limite riavvii e prima di dare startx metti
mano ai file di configurazione, se invece hai la sessione grafica
già automatizzata...o dai qualche paramtro al boot, ma c'è sempre
da digitare, o modifichi i file di configurazione da una live, in
ogni caso soluzioni più scomode dell'init 3 amio avviso.
Poi una volta configurato il tutto e verificato che funziona,
allora sì, ognuno scelga la configurazione che vuole compreso
l'init 4 (spero di non sbagliare).
Ne approfitto con un po' di seccatura per osservare come vi siano
una ventina di risposte ad un fake. 
Faccio notare che personalmente sono intervenuto in un ramo del
thread piuttosto defilato rispetto a quello principale...
A me vengono in mente alcuni miei posts "orfani di risposta alcuna"...
E non si trattava di fake quanto di domande più o meno serie e
forse utili anche ad altri.
Scusate la polemica ma già che c'ero.

 versione beta).
Aggiungo che questo è possibile anche con Ubuntu, naturalmente. Ma chi 
utilizza Ubuntu, non lo fa:D!!!

 O UN PC FISO PENTUM MMMX KON 20 GIGABIT DI ARD DISC E 513 MEGABIT DI 
Prova a controllare le impostazioni della lingua...
(cavolo quanto mi piacciono i troll ignoranti!!!!!!!!!)

 forse utili anche ad altri.
Permettimi,ho letto quasi tutti i tuoi post,tu sei uno che non si limita ad
usare l'OS, ti metti spesso alla ricerca di soluzioni per
problemi "atipici" come quello della connessione via gprs (o come cavolo si
chiama) e sono talmente "atipici" che per molti di noi e' difficile trovare
info e/o risposte,quindi e' "normale" che nessuno ti risponda...

 Ripeto,sarebbe interessante fare una prova sul campo
Senza dubbio, ma non penso che darebbe i risultati che speri.


 rispondere che il pc è come un elettrodomestico: 
Un PC è un PC, c'è chi lo userà come un elettrodomestico e chi no, non 
vedo perché dovrebbe esserci un uso "moralmente" più giusto. È uno 
strumento come ogni altra cosa, e più uno può concentrarsi su cosa deve 
fare invece che su come riuscirci meglio è, per quanto mi riguarda.


 CIAO A TUTI I LINUSSIANI!!!!!
LOL!!! Bella!
Ti dovrebbero denunciare; in Italia è vietato pescare con la dinamite, e 
solo con l'esplosivo potevi pescare tanti boccaloni.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 ti risponda...
Vero, vero...
Il mio era solo un piccolo sfogo "tra me e me" visto il numero di
risposte ad una burla...

 fake... vabè, 
mi fa piacere che ti ci riconosci


ho una trave nell'occhio, non posso nasconderlo :-D
per scrivere una cosa del genere bisogna conoscere benissimo la lingua e 
l'argomento di cui si parla, quindi abbiamo un fake preparato, non 
offensivo e pure divertente. magari fossero tutti così...