Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: programmare con linux

Salve a tutto il NG ho un problemino: devo per forza di cose programmare 
in java, ma ho la tastiera con layout italiano e non so come diavolo 
fare a inserire le maledette parentesi graffe ho provato con altGr 123 e 
125 ma in linux non funzionano tali combinazioni ho provato con shift + 
altGR + č ma non succede niente... qualcuno mi aiuti o non passerň mai 
il maledetto esame di informatica. Grazie

il maledetto esame di informatica. Grazie
LOL.
Alessandro.

 Per la milionesima volta: Alt+7 e Alt+0.
Nein. altgr+0= }  altgr+7= {
Fibber

Nein. altgr+0= }  altgr+7= {
_^^^^
Immagino che a rispondere sempre alla stessa fesseria uno ci si mette pure
con poco impegno...oltre che con una buona dose di depressione.
-- 
Antonio   @=D

 con poco impegno...oltre che con una buona dose di depressione.
sul mio pc così è:
alt+0=0
alt+7=7
altgr+0=}
altgr+7{
Amen
Fibber

 Per la milionesima volta: Alt+7 e Alt+0.
  Io credo che non sia una 'soluzione definitiva'; credo piuttosto che 
dipenda dall'editor usato.
  Su Midnight Commander (il mio editor preferito), ad esempio, nessuna
delle sequenze di escape Alt+7, Alt+0, AltGr+7, AltGr+0 produce il
risultato desiderato.
  Appena trovo una soluzione diversa dal copia-incolla* la posto a
beneficio dei posteri ;). 
* = (Ctrl+C, Ctrl+V oppure F3-freccine-F3 per selezionare e F5 per
incollare)
Ciaotutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   Io credo che non sia una 'soluzione definitiva';
Forse
loadkeys us
ed un po` di pratica? :)
Da quando uso Linux ho imparato ad amare la tastiera americana :)
-- 
Ikitt

beneficio dei posteri ;). 
Se un programma sembra facile da usare, quasi come i programmi di
windows può darsi che _volutamente_ accetti i comandi come i programmi
per Windows.
Quel che ho scritto è misterioso? Allora prova a digitare alt + 123
(tastierino numerico).  ;-)
-- 
Antonio
| Pretendi una risposta immediata dal NG?
| Puoi ottenerla!
| 
http://groups.google.com/advanced_group_search

> risultato desiderato.
Hai provato anche AltGr+8 e AltGr+9 ?
Alessandro.

 Da quando uso Linux ho imparato ad amare la tastiera americana :)
Costretto ad usare una tastiera italiana, mi sono limitato a rimappare gli
inutili tasti win:
lwin -> ~
rwin -> {
menu -> }
;-)
-- 
 Ciao, Bianco.                         Reply to luca.bianco (at) 
tiscali.it
|--------[Powered by Debian GNU/Linux Sarge - 2.4.19 - AMD K6-200]--------|
|------------[Linux Registered User #287769 - Machine #169192]------------|

 Hai provato anche AltGr+8 e AltGr+9 ?
Fatto, non produce nulla.


 (tastierino numerico).  ;-)
Questa volta, la soluzione più semplice non è quella corretta.
E' stata la prima cosa che ho fatto, e (ovviamente) non ha funzionato.
Dai miei 'esperimenti' risulta che:
Midnight Commander accetta sempre le sequenze Alt+123 e Alt+124 per le
graffe, e AltGr+è, AltGr++ per le quadre (su tastiera italiana) tranne
quando è aperto da terminale grafico di KDE (kterm). In quest'ultimo caso,
le sequenze di escape vengono gestite da KDE (non so ancora come).
Domani in ufficio faccio ulteriori esperimenti.
PS.
Peraltro in ufficio esistono molti task con priorità più elevata che
"configurare al meglio Midnight Commander & Soci". Il differenziale di 
produttività è trascurabile dal momento che esistono semplici
sequenze di tasti per copiare, incollare, spostare, eliminare pezzi di
codice.
Ciao


codice.
A chi lo dici! Di recente ho giusto il tempo di dare una sbirciata
veloce ai NG, e spesso mi limito ai thread a cui partecipo... :-(
Comunque se il differenziale di produttività introdotto dalle parentesi
che fungono può essere un epsilon può invece essere sensibile quello
introdotto dalla conoscenza approfondita di un programma. INtendo dire
che una volta padroneggiate le cose che possono servire in un programma,
ad esempio un editor come il vim o fte, o emacs, ecc si può velocizzare
parecchio il lavoro. Te lo dice uno che di recente ha scoperto come
creare e usare delle macro in Vi e ha dimezzato i tempi di esecuzione di
alcune faccendine. Il tutto IMHO.
P.S. Visto che di editor stiamo parlando non so se hai visto il
risultato di it.comp.software.editor. Non è passato neanche stavolta.
Però forse tra qualche mese sarà riproposto, quindi se ti ricordi
partecipa; può darsi che la prossima volta passi. Stavolta c'è mancato
un pelo.
Ciao.
-- 
Antonio
.