Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: modules in slack

ciao
sto valutando il passaggio a slackware dopo 3 anni di mdk.
Prima difficolta': dov'e' il file /etc/modules?
ho anche cercato in tutto l'hd ma non esiste.
E' solo perche' l'installazione non ha messo moduli aggiuntivi oltre a
quelli del kernel?
E dunque devo crearlo io?

 ho anche cercato in tutto l'hd ma non esiste.
infatti non c'e'.
Devi guardare /etc/rc.d/rc.modules
ciao
slacky
-- 
Powered by Linux 2.4.24 and Slackware 9.1!
Linux user #312588 ( 
http://counter.li.org
 )
Home Page: 
http://www.science.unitn.it/~adesi

 
appunto...........dimentica il sistema di MDK con la slack non c'čntra una
mazza............ cmq appena fatto login digita mail [INVIO] e ti
appariranno un bel po' di informazioni..........

 appariranno un bel po' di informazioni..........
bene! ci vorra' mooolta pazienza...ma pregusto gia' il risultato :-)

> bene! ci vorra' mooolta pazienza...ma pregusto gia' il risultato :-)
anche perche' Slack usa il boot BSD,
mentre Mdk usa SysV
ciao
Rob



Davvero mooooolta pazienza... Ma alla fine i risultati sono esaltanti!
______________
TAD since 1995
Linux Registered User #341153
Powered by Slackware GNU/Linux 9.1

 Davvero mooooolta pazienza...  
uffa con 'sta diceria, quando la smetterete?
basta sapere pochissime cose ed più facile da configurare und installare 
delle altre: 
http://www.umpf.net/ramapage/slack.htm
;
r
-- 
Ho fatto di quest'aula sorda e grigia un bivacco di miei avvocati.
[Silvio "Arraffa" Berlusconi]
Ramapage: 
http://umpf.net/


Slack ora permette di utilizzare anche SysV
Ciao
-- 
Remove ALIA to reply.
mailto:
gn...@libero.it
http://digilander.iol.it/gne73
 
Linux user 137378 //////////// ICQ n. 52266726                

 basta sapere pochissime cose ed più facile da configurare und installare
Quoto.
-- 
Sergio Pedone
GNU/Linux Slackware
Java

 delle altre: 
http://www.umpf.net/ramapage/slack.htm
;
io personalmente la trovo la + facile ed "obbediente" in assoluto..........
"obbediente" nel senso che fà cio' che voglio io!

 "obbediente" nel senso che fà cio' che voglio io!
Compreso rompersi, ovviamente ^____-
(slack e' stata la mia prima distro... aveva un kernel 2.2.18 se non 
ricordo male... forse la 3.6?)
-- 
Renato Ramonda
_______________________________
Togli TOGLIMI se vuoi scrivermi

 Compreso rompersi, ovviamente ^____-
si, se la rompi tu... altre distro invece si rompono da sole :-(


 si, se la rompi tu... altre distro invece si rompono da sole :-(
Nah, mai visto, personalmente.
(ma non uso mandrake, in effetti ;-PpPpPP)


 Nah, mai visto, personalmente.
beato te, io ho una lunga e triste esperienza con varie versioni di MD, 
RH (compresa la neonata Fedora) e Suse;


  ricordo male... forse la 3.6?)
no era già la 7.1 col 2.2.18
-- 
Marco Mampreso - Linux User # 296644
Slackware 9.1 - Kernel 2.6.0

 no era già la 7.1 col 2.2.18
Nah, impossibile... era l'epoca di redhat6, prima della nascita di 
mandrake. Slackware ha saltato 4 release all'epoca della redhat 7.1 se 
non ricordo male, per allinearsi a livello "numerico" con le distro nuove.
Ricordo di aver provato, in seguito, Suse 6.2 (tolta dopo pochissimo 
perche' era lentissima, ed ero talmente niubbo da non sapere cosa 
togliere), e poi creai un frankenstein partendo da una RedHat 6 o giu' 
di li' e aggiungendo pacchetti qua e la' a cacchio, compresa roba di mdk 
e di suse...
...adesso che ci penso si', ho visto roba rompersi ^___________^


  Nah, impossibile... era l'epoca di redhat6, prima della nascita di 
ne sono convinto :P anche perchè la 7.0 montava un 2.2.13. Il 2.2.18 non poteva
essere in una release precedente.


 essere in una release precedente.
Visto che colleziono una 50ina di distro facciamo un po' di ordine:
Distro		kernel	Prese in mio possesso il 
Slackware 3.0 	1.2.13	1995-1996
Slackware 4.0 	?.?.?	1997-1998 ???
Red Hat 4.0	2.0.? 	1997-1998 ???	
Red Hat 5.0 	2.0.32	Febbraio 1998
Red Hat 6.0 	2.2.5	Giugno 1999
Red Hat 6.1 	2.2.12	Novembre 1999
Slackware 7.0 	2.2.13	Gennaio 2000	
Mandrake 7.0 	2.2.14	Marzo 2000
Mandrake 7.1 	2.2.15	Luglio 2000
Red Hat 7.0 	2.2.16	Dicembre 2000
Mandrake 7.2 	2.2.17	Gennaio 2001
Red Hat 7.1	2.4.2	Luglio 2001 
Slackware 8.0 	2.4.9	Ottobre 2001
Red Hat 7.2 	2.4.7	Dicembre 2001
...Il resto e' storia recente...
Da tener presente che il salto di numeri sulle versioni e' stato 
fatto da MDK che a quel tempo era direttamente derivata da Red Hat :-(
Le versioni 5 e 6 dela Slack sono esistite ma non hanno riscosso
successo :-(
P.S.
Ho omesso qualche versione delle tre distro poiche' non ho trovato i CD
e quindi pur avendole usate non mi ricordo i dati ;-(((


successo :-(
  Sono esistite forse nella numerazione delle versioni beta ma nelle
versioni uscite in commercio si e' passati direttamente alla 7.0.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux / *BSD
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

 RH (compresa la neonata Fedora) e Suse;
Debian, oh Debian!
-- 
#!/bin/rik0
Seasons don't fear the reaper
Nor do the wind, the sun or the rain... (BOC)

 versioni uscite in commercio si e' passati direttamente alla 7.0.
Mi sembra di aver letto da qualche parte che cmq erano esistite, non
erano sicuramente in commercio ma poi del resto in quegli anni quali
erano in commercio ?-)
Ciao.
P.S.
scrivendo il post precedente mi sono reso conto che durante i due
traslochi ( ma probabilmente durante il primo) ho perso parecchi CD-Rom
storici di Linux :-(((


erano in commercio ?-)
  Io all'epoca vendevo regolarmente i cofanetti marchiati Walnut
Creek. :-)
