Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: L'Istat: crescita più 0,4, il dato peggiore da anni. Berlusconi: «Allegria»

 L'Istat: crescita più 0,4, il dato peggiore da anni. Berlusconi:
«Allegria»
di Bianca Di Giovanni
[ ] Nel giorno del dato sulla crescita peggiore degli ultimi anni (+0,4
nel 2002 certificato ieri dall?Istat) Silvio Berlusconi annuncia: «Buone
notizie sul fronte dell?economia. Andiamo meglio di Germania e Olanda».
Come dire: virtuale è bello. «Spero che Berlusconi non creda a quel che
dice - replica Pier Luigi Bersani dal podio del convegno dei ds sul
declino economico del Paese - Consolarsi con i dati della Germania è
follia, perché questa è una campana che suona per noi che abbiamo
rapporti strettissimi con l?economia tedesca. Senza contare che in
Germania non hanno né il nostro debito né la nostra inflazione». Anche
per Massimo D?Alema il dato diffuso dall?Istat «è da stagnazione. È il
peggiore da 25 anni e il fatto che il governo sia soddisfatto è
allarmante». In effetti dal 1970 ad oggi un Pil così basso si è
registrato solo altre due volte: nel ?75 e nel ?93, in occasione di
profonde crisi economiche.
Eppure anche il ministero dell?Economia esulta. «Il governo ha il pieno
controllo della finanza pubblica - si legge in una nota - come
dimostrano i significativi miglioramenti dei rapporti deficit-Pil e
debito-Pil». In effetti sulla carta il risultato finale del 2002 mostra
un debito pubblico migliorato di 3 punti (dal 109,4% al 106,7%). Che poi
gran parte di quel risultato sia raggiunto con misure una tantum (come
lo Swap con Bankitalia) poco importa a Via XX Settembre. E non solo.
L?obiettivo è raggiunto anche grazie alla crescita nominale (0,4% di
crescita più l?inflazione) al 3,1%. Dunque, anche i prezzi «caldi)
contribuiscono al risultato. Quanto al rapporto deficit/Pil, scende di
0,3 punti rispetto al 2001 e si attesta al 2,3%. Contemporaneamente,
però, c?è un calo delle entrate di circa mezzo punto (dal 42,1% al
41,6%). La «vox» dei palazzi di governo la chiama «alleggerimento della
pressione fiscale». Ma in realtà le tasse nel 2002 sono state aumentate
(alle imprese e alle banche): chiaro che si tratta di più evasione.
Questi i numeri dell?Istat, ancora non definitivi visto che sugli ultimi
due mesi dell?anno si lavora ancora su stime. «Il dato sulla crescita
dimostra che la nave non va e l?industria ancora meno - commenta il
segretario Cgil Guglielmo Epifani - E in tutto questo il governo si
occupa della Rai. Di fronte a questi dati inoppugnabili il governo
dovrebbe, oltre che evitare di andare in guerra, proporsi seriamente un
cambiamento di registro nella politica economica e industriale».
Segnali di preoccupazione sono arrivati da tutte le sigle confederali e
dall?opposizione al completo. Eppure la maggioranza esulta. Con
l?eccezione di Renato Brunetta, che parla di anno peggiore dal
dopoguerra ad oggi e preannuncia un 2003 «molto simile al 2002, cioè in
attesa di una ripresa che non arriverà». Nonostante gli avvertimenti il
governo mantiene una stima di crescita al 2,3% nell?anno in corso.
Savino pezzotta, dal canto suo, invoca uno «scatto di forza del paese».
Ma sarà difficile far ripartire un?economia se non si vede che è ferma.
Sui temi del declino e dello scarto competitivo dell?Italia rispetto
agli altri Paesi è iniziata ieri un?iniziativa dei ds che si concluderà
oggi con l?intervento di Piero Fassino. «Non siamo quelli che predicano
il declino o che lo corteggiano - ha dichiarato Bersani in apertura -
Siamo quelli che lo rifiutano, che lavorano per contrastarlo, che
trasmettono la fiducia di chi non nasconde i problemi». Dopo di lui gli
interventi di una «squadra» di economisti (tra gli altri Silvano
Andriani, Marcello Messori, Gianni Toniolo, Marcello De Cecco, Nicola
Rossi, Ferdinando Targetti ed Enrico Morando, Roberto Barbieri) per
misurare lo stato di salute del sistema-Italia. Tutti concordi sul fatto
che a crescere dovrà essere un insieme di fattori interconnessi tra
loro: struttura industriale, istruzione, ricerca welfare, soggetti
finanziari. Insomma, lo sviluppo è una realtà complessa a cui l?attuale
governo non appare preparato a confrontarsi. Molte le ombre del tessuto
produttivo italiano, dove ad essere rigido più che il mercato del lavoro
appare la struttura proprietaria, rigida e chiusa in gruppi familiari.
Cosa ha fatto l?Ulivo? Il grande passo dell?ingresso in Europa e l?avvio
delle liberalizzazioni dei mercati. Ma c?è ancora molto da fare se è
vero, come è vero che resta basso il livello di scolarità e che molti
giovano rimangono al di fuori del mondo produttivo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

lo 0,4% si riferisce alla vostra imbeccilità

 lo 0,4% si riferisce alla vostra imbeccilità
Ecco la persona "civile", che dovrebbe essere stigmatizzata anche dai suoi
stessi amici di partito.
Ma come cazzo rispondi ad un post così articolato? Dimostri di non avere
argomenti, ed in fatto di imbecillità potresti ricevere una laurea ad
onorem, se devi discutere fallo in modo costruttivo portando dei dati,
invece di offendere il prossimo solo perchè sei al potere; altrimenti vai
nel ng del polo dove è pieno di persone come te che si compiacciono di se
stesse e non si rendono conto che questo governo di merda ci sta portando in
guerra solo perchè c'è la voglia di lecare il culo al sior Bush.
In conclusione se la nostra imbecillità è allo 0,4% la vostra è al 1000 per
1000.