Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [Semi-OT] Robottizazione NG

Ok, aspettate a uccidermi alla fine del post, ma non sarebbe possibile
robottizzare il NG?
Mi spiego meglio:
Un robot che risponda nel caso in cui i post non abbia certi requisiti che
il messaggio non è stato accettato perchè...
Per Es.:
mando un post che non contiene nessuna indicazione nell'oggetto.
il robot vede che nel Subject non c'è nessuno dei TAG presenti nel
manifesto, lo rifiuta e risponde:
Il messaggio da voi inviato non è stato accettato perchè il Subject non
rispetta le caratteristiche dichiarate nel manifesto del NG.
Aggiungere uno tei seguenti TAG:
[OCX]
[NET]
[VBA]
[OT]
...
So perfettamente che molti di voi sono contrari ad ogni forma di
moderazione del NG, ma ciò non causerebbe nessun ritardo nei post,
perchè al mittente sarebbe sufficiente reinviare il post con il TAG giusto.
Inoltre questo sarebbe utile a molti di coloro che leggono il NG che
saprebbero quali sono i i post che potrebbero interessare e a cui
potrebboro saper rispondere.
Ciao a tutti
    Mavimo
--
WIN2000        SP2
Framework     .NET
Sharpdevelop  0.90 (causa 
VS.NET
    BETA1    defunto)

it.comp.www.asp fa cosě, ma necessita di un moderatore...altrimenti come-chi
filtra i messaggi? (anche fosse una procedura automatica, i messaggi
dovranno ben arrivargli...o no?)

 ha scritto

era gia' stata discussa e bocciata, a moderatore sia umano sia
automatico.
l'idea era: tutt'al piu', un nuovo ng moderato.

sono d'accordo con javalab: qualche mese fa era nata una discussione sul
moderatore.....
alla fine, tutto era rimasto sono è adesso: in effetti si potrebbe far
nascere un nuovo NG moderato.
Io sono contrario anche a questo tipo di soluzione, in quanto poi vedrebbe
ciascuno di noi postare in due NG diversi, per cercare di raggiungere il
maggior numero di utenti possibile........comunque è un mio modesto
parere......ovviamente!!!
Non solo: vi sembrerà strano, ma a me gli OT, i vari maleducati, i newbie e
tutti quelli che non vengono molto "considerati", non mi danno molto
fastidio. L'ho detto un sacco di volte: essere in Internet oggi è un po'
come andare ad un mercato di paese: si trovano persone educate, con le quali
è bello parlare, ma si trovano anche maleducati che sgommano con i motorini
e così via......
Bisogna imparare a sopportarli, nel senso buono, ovviamente.....
Sempre un mio modesto parere, attesa di smentita!!!
:-))
good coding!!!
--
Damiani Liborio Igor
ig...@igordamiani.it
 - 
dam...@italiainfiera.it
 - 
idam...@hotmail.com
http://www.igordamiani.it
ICQ : 11847262

 :-))
cancordo.
j.

 perchč al mittente sarebbe sufficiente reinviare il post con il TAG


 ha scritto nel messaggio
news:amcub4$sga$1...@lacerta.tiscalinet.it...
DOVE  si firma per farne uno MODERATO?????
chi se ne frega se si posta/risponde a più di uno?!....

 moderazione (non necessaria a mio avviso) lo limiterebbe in parte.
Altrettanto felice e concordante con la tua opinione :) ma proprio x
questo motivo non pensi che dovresti leggere il manifesto e quotare
correttamente? ;) <gg>
Lokar
--
Sito Comune: 
http://www.it-lang-vb.net/
Manifesto: 
http://www.it-lang-vb.net/docs/Manifesto.txt

 Mi spiego meglio:
[cut]
I post non uccidono, non ti preoccupare......
Per quanto la mia opinione possa valere: sono assolutamente, totalmente,
pervicacemente, ostinatamente, imprescindibilmente, incondizionatamente
contrario a qualsiasi forma di moderazione, perché la mia moderazione
sarebbe sempre e comunque diversa da quella di un'altro e quindi č meglio
che non ce ne sia nessuna.
Sono a favore del casino: "dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono
i fior" (spero di non aver cannato la citazione), di questo casino almeno,
dove si parla di cose serie, se hai un problema c'č qualcuno che ti aiuta,
ma anche qualcuno che ti fa sorridere e scaricare la tensione e di questo
c'e sempre un bisogno tremendo...
Mi piacciono le cose vive e vitali, concordo pienamente con le
considerazioni fatte in altri post da Javalab, anzi non avrei trovato modo
di esprimermi piů chiaramente di quanto ha fatto lui.
Salutoni
Sergio

 correttamente? ;) <gg>
se non cominci a usare CITARE invee di QUOTARE ti plonkar...

 se non cominci a usare CITARE invee di QUOTARE ti plonkar...
Per cosi' poco? o_O
Che devo dire io, che come i poveri lettori del ng, devono
sopportare testi tutti in minuscolo, pieni di sigle e cambi
repentini di lingua, spesso privi di segni di interpunzione? (*)
Lokar.basito
(*)  Disclaimer: Ogni riferimento a persone e canidi realmente
     esistenti e' puramente causale(**).
(**) Questo testo e' PRIVO di errori di stampa.


 (**) Questo testo e' PRIVO di errori di stampa.
ma non di sintassi: :P
"che devo dire io, che .. devono"
che devo dire io che -- come i poveri lettori (*) del ng -- DEVO
sopportare quotidianamente un italiano umiliato, massacrato,
macellato, argentizzato, kinghizzato :P
hai fatto qualcosa di simile a quello che per il latino viene chiamato
attrazione modale.
(*) poveri. si fa per dire. c'e' fior di professionisti che incassano
in un'ora quello che io vedo in un mese :)

 viene chiamato attrazione modale.
Mmmmh... AFAIK l'attrazione modale (attractio modalis) si ha quando in
proposizioni dipendenti da una sovraordinata al congiuntivo o
all'infinito presentano il verbo al congiuntivo invece che
all'indicativo.
Lokar.latinista.improvvisato


Concordo, non spingevo assolutamente sulla cosa ma indicavo solo eventuali
problemi sul come mantenere il newgroup non-moderato ma filtrare non per
argomento ma solo per formato messaggio)

 Lokar.latinista.improvvisato
per quanto ricordo, perfetto.
infatti avevo detto 'qualcosa di simile'.
i poveri si sono accaparrati il verbo.
almeno quello :P


imho quello che descrivi è un NG moderato...