Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ubuntu per i novizi

Volevo gettare una nota di lode per Ubuntu...
Premesso che la scelta di una distro è un fatto di gusto personale volevo 
però fare qualche riflessione sulla mia esperienza personale di novizio 
utilizzatore di linux...
Sono un utente di computer che ne sa abbastanza per un uso casalingo (al max 
arrivo alla gestione di piccole reti casalinghe di 3-4 pc, stampante di 
rete, condivisione file, configurazione router e poco più) utilizzando 
sistemi Windows.
Linux mi ha sempre affascinato e così mi sono lanciato pur non sapendo quasi 
niente.
Con poche informazioni trovate su internet e su vari forum ho installato e 
configurato correttamente Kubuntu su 2 miei pc, utilizzando poi Automatix ho 
installato tutti i plugin audio/video e per internet (Java, Flash) che mi 
mancavano.
A questo punto i miei 2 pc linux (1 portatile e 1 fisso) sono perfettamente 
configurati, in rete con gli altri pc windows, c'è tutto e mi funziona tutto 
(anche il wireless sul portatile).
A questo punto si potrebbe storcere il naso e dire che in questo modo non ho 
imparato niente utilizzando tutti gli 'automatismi' di Ubuntu/Kubuntu e 
sarebbe stato molto più 'didattico' utilizzare una Debian pura per 
esempio....
Io però faccio queste riflessioni:
Mettiamo che io sia solo un utilizzatore di pc, e che non ho ne voglia ne 
tempo di sbattermi per diventare un informatico provetto, perche magari 
faccio tutta un'altra professione, per esempio faccio il medico, con Kubuntu 
in 2 giorni e poche informazioni ho 2 pc perfettamente configurati e 
funzionanti così come prima avevo sistemi con windows configurati e 
funzionanati, e non devo passare ore/giornate per capire come 
installare/compilare plugin vari e programmi vari per arrivare ad avere un 
sistema completo e funzionante, perchè non ho tempo, perchè devo fare il 
'medico'.
Mettiamo invece che io sia un appassionato e voglio sbattermi nello studiare 
linux, in 2 giorni ho 2 pc perfettamente configurati e funzionanti con 
Kubuntu anche se non so ancora niente o quasi di linux, da questo punto in 
poi posso iniziare a studiare/sperimentare su linux con calma utilizzando 2 
pc che sono però già perfettamente funzionanti!
In sintesi, per me un buon sistema operativo è quello che si installa e 
configura con poche nozioni, poi i sistemisti e gli addetti ai lavori hanno 
tutto il tempo di studiarsi il sistema e tutte le varie infinite possibilità 
di configurazione che Linux permette, l'importante è che qualsiasi distro 
linux, pur facile che sia, mantenga appunto questa possibilità di 'infinite 
possibili configurazioni' che i sistemisti o appassionati si studieranno.

 
Benvenuto ;)
Il bello di GNU/Linux è proprio questo :la libertà. Sei libero di
scegliere cosa e come installare, configurare e usare tutto e come hai
notato, con le distro moderne puoi andare dalla "pappa pronta" (*buntu)
all'installazione da 0 (gentoo o linuxfromscratch) con tutte i gradi
intermedi e poi approfondire quando e quanto ti serve.
Questa è una delle cose principali che mancano ai S.O. di zio Bill
(oltre alla sicurezza, stabilità ecc.ecc. :) )
Ciao
Ercole

 appassionati si studieranno.
Direi che questa è una verità assoluta, e chi la pensa diversamente si
merita una Linux From Scratch :P
-- 
Vide

 configurati e funzionanati,
e cosa ti fa credere che con Debian ci metteresti di più?
r
-- 
chi furono i veri eroi delle Termopili?
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 e cosa ti fa credere che con Debian ci metteresti di più?
Perchè è la verità, perchè Ubuntu altrimenti non sarebbe mai nata e perchè
gli utenti linux "desktop" utilizzerebbero massivamente Debian e non
Ubuntu.
Debian è più difficile da configurare perchè ha dei default meno effettivi
per un utente desktop. Punto.
-- 
Vide

 Ubuntu.
non so, credo che il tempo impiegato sarebbe lo stesso, di certo è che 
io ci metto di meno con la Debian, ma suppongo di non potermi più 
definire un niubbo totale;
quanto al boom di Ubuntu direi che il motivo principale è che ha dietro 
dei professionisti del marketing, altrimenti sarebbe Simply Mepis a 
regnare incontrastata (la versione che conosco io, non so le successive) 
per facilità e prestazioni;


 
Mi potresti fare qualche esempio concreto, dato che presto voglio 
mettere su una Debian?
-- 
Per rispondermi in privato togliere i numeri!

 mettere su una Debian?
Installazione non da live CD, set di programmi installati, configurazione
grafica basata quasi solo sugli strumenti forniti dal DE installato, cose
di sto tipo...
-- 
Vide

Vide ha scritto:

Quindi niente di insormontabile per chi usa ubuntu da un pochino...
A livello di prestazioni ci sono differenze rilevanti?


 A livello di prestazioni ci sono differenze rilevanti?
Probabilmente il boot sarà più lento con Debian che utilizza init e non
upstart. Per il resto, non ci sono differenze sostanziali (a meno di
incontrare bug per la propria configurazione hw, ovviamente). 
-- 
Vide

 possibili configurazioni' che i sistemisti o appassionati si studieranno.
Condivido tutto (ma proprio TUTTO) quello che hai detto, sebbene dai miei
post potra' apparire il contrario.
Una domanda: PERCHE' il medico (o professionista in genere) dovrebbe buttare
il suo windows/mac e installare Ubuntu?
Se sai trovare una risposta troverai anche il perche' Linux non e' cosi
diffuso in un mondo in cui i sistemi operativi (e i SW) sono sempre piu'
costosi e i PC sono sempre meno costosi, cioe' in un terreno cosi' fertile
per Linux rispetto a 10 anni fa.
Ciao

 A livello di prestazioni ci sono differenze rilevanti?
molte a mio parere, ma giudica tu stesso, provale entrambe e poi scegli;


 e cosa ti fa credere che con Debian ci metteresti di più?
è un giorno che ho ubuntu e già incomincio a pentirmene. Intanto non 
sono riuscita a installare i driver nvidia mentre con la debian non ho 
avuto problemi. Ho ripristinato la situazione iniziale (senza 
accelerazione 3d)... ma mi rode. Probabile che dovessi togliere qualcosa 
dei vecchi moduli....ma quali? In nessuna guida ho trovato niente di 
utile. Di guide ce ne sono tante, ma trovo più approfondite quelle 
debian. Anche la partizione è più amichevole quella debian.
Se entro stasera non risolvo con la nvidia ci metto una pietra sopra e 
non ci ripenso più (a ubuntu).
Manu

 non ci ripenso più (a ubuntu).
ho installato i driver... ma continuo a pensarla come il Rama.
'Nso mica quanto ci campa la ubuntu qui...
mah
Manu

 'Nso mica quanto ci campa la ubuntu qui... 
non è poi una distro così brutta, diciamo quasi di seconda scelta, se 
continua a migliorare (le prime versioni che ho provato erano stabili 
come la vecchia liruccia andata);


 problemi.
Io i driver Nvidia li ho installati con Automatix e non ho avuto nessun 
problema, il mio sistema però era 'pulito', nel senso che avevo appena 
installato kubuntu, fatto gli aggiornamenti, installato Automatix....quindi 
nessun tentativo precedente di installazione driver Nvidia andati a male che 
magari avrebbero potuto incasinare qualcosa. 

 il suo windows/mac e installare Ubuntu?
Per quello che mi riguarda... perchč magari non condivido le politiche
microsoft, perchč credo nella cooperazione tra le persone piů che nella
competizione, perchč il modo in cui č nato e si č sviluppato Linux mi
affascina e potrebbe essere un metodo 'esportabile' ad altri campi
dell'intelletto umano.

 dell'intelletto umano.
E in tutto questo il professionista che usa il pc per lavorare (e non per
scrivere le fatture col Word) dove si colloca?

Galois ha scritto:

Anche io ho appena installato Ubuntu su un portatile nuovo. Ho 
installato i driver scaricati dal sito Nvidia per provare beryl (con 
quelli pacchettizzati non funziona perchè versione meno recente).
Il problema è che i nuovi driver nvidia vogliono fuori dai piedi i 
vecchi driver nv pacchettizzati nei vari linux-restricted-modules, gli 
stessi linux-restricted-modules che contengono anche i driver della mia 
scheda wireless, per cui devo scegliere: accelerazione 3d con quello che 
mi pare (beryl e compagnia bella) o la scheda wireless.
Ditemi se sbaglio. A me di beryl non interessa, però non è la libertà di 
cui si parlava all'inizio e, visto che con la etch questa libertà ce 
l'ho, preferisco la debian. Aspetto che qualcuno mi smentisca sulla 
faccenda dei driver nvidia e che mi dica che non ci ho capitun tubo 
prima di togliere definitivamente ubuntu.
Manu

 prima di togliere definitivamente ubuntu.
magari una soluzione potrebbe essere quella di scaricare i driver 
proprietari anche della wireless, visto che ci sono, ma è una 
complicazione in più.
Manu

 definitivamente ubuntu.
Sicuramente un modo per risolvere ci sarà anche se qui ci vorrebbe un 
esperto 'che io non sono'....
Però, se beryl non ti interessa (e francamente neanche a me frega molto di 
avere un desktop 3d...), installati Automatix2, con questo installi i driver 
Nvidia che se anche non sono proprio gli ultimissimi funzionano benissimo e 
non crei problemi alla tua scheda wireless.... 

 benissimo e non crei problemi alla tua scheda wireless....
non conosco Automatix2, prima di usarlo mi dovrei documentare.
Manu