Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: B. e lo sputtanamento dell'Italia

Alla fine, dopo decenni di sano europeismo, dopo che i ns. padri della
patria hanno dato testimonianza della loro preparazione politica, della loro
visione di lungo periodo e del loro spessore culturale ( e non parlo dei
soliti "comunisti", ma anche di De Gasperi, Spadolini et alia),
dobbiamo assistere allo SPUTTANAMENTO dell'Italia ad opera di un lestofante
truffaldino e demagogo che sta lě solo perchč altrimenti sarebbe stato in
galera.
Vorrei proprio sentire i ns. validi "amici di destra" cosa dicono delle
mostruose gaffes del ns. presidente del consiglio...
ed un invito alla sinistra : nessun compromesso con Berlusca ed i suoi
accoliti.
grazie


Quali gaffes, sentiamo ....

Ludvik wrote:

Ok, signori, dopo questa risposta io torno nell'anonimato. E' tempo perso.
Saluti
    GC

 ha scritto nel messaggio
news:dTAMa.7822$HU3.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dUBMa.140983$lK4.3...@twister1.libero.it...


 inquieto...e penso ad altri Ludwig...)
Secondo te la gaffes l'ha fatta Berlusconi metre il comportamento del
tedesco e dei verdi č naturale e consono, ma va a c.... non lo dico se no
non sono piů pacato

 mostruose gaffes del ns. presidente del consiglio...
Ci ha già pensato FINI con il comunicato di disapprvazione per le parole del
Berlusca, che naturalemente ha subito detto che parlava in tono ironico.....
questi fascisti e balilla leccaculo del nano pelato.....(in tono ironico
naturalemente)......

 ha scritto nel messaggio
news:O7CMa.5505$xK6.1...@news1.tin.it...

Adesso veramente siamo diventati la vergognia d'Europa grazie cavaliere
viva i magistrati viva la giustizia viva l'italia viva l'antifascismo
viva la democrazia

 grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quali gaffes, sentiamo ....
Ecco lo vedi?
Completamente rincoglioniti.
Forse è per questo che il Premier parla facile di "nazismo".

     GC
La faccia di Bronzo pare quella del Premier.
Che sia una fotocopia?

 ha scritto nel messaggio
news:3F02DB55...@allos.it...

Che simpatico umorista ...

 Che sia una fotocopia?
No: le fotocopie hanno comunque una loro originalita'.
Ciao
    GC


tu e ?rnesto state progressivamente riducendo il contenuto dei vostri post,
a battutine (pseudo)sarcastiche, piccoli riferimenti ad errori ortografici,
insultini deboli deboli ... ma che succede vi fanno male le ditina o avete
scelto di non esternare tutta la vostra cultura ...

Ludvik wrote:

Si, ok. Hai ragione.
Adesso mi dai i titoli dei libri di testo che esaltano Stalin? Non credo tu sia
cosi imbecille da aver detto una sciocchezza smascherabile in due secondi.
Saluti
    GC

 scelto di non esternare tutta la vostra cultura ...
Uno che vive di "frecciatine" come te non ragionerà mai in modo differente.
Se ti impegni ce la puoi fare a comprendere, coraggio.

     GC
Allora simpatico comunista ... visto che 
ti stanno tanto a cuore i titoli (probabilmente ti manca la carta igienica nel 
cesso) ti servo subito :


ELEMENTI DI STORIA XX secolo (di Augusto Camera e 
Renato Fabietti IV Edizione, Zanichelli)


L'ETA' CONTEMPORANEA (di P. Ortoleva, M. 
Revelli, Edizioni Scolastiche Bruno Mondadori).
 


STORIA E STORIOGRAFIA 3 (di A. Desideri e M. 
Themelly, Editrice D'Anna).
 


DIZIONARIO GIURIDICO ITALIANO INGLESE (di Francesco 
de Franchis, editrice Giuffrè).


Se non ti bastano va a cagare te e la pacatezza 
...



 Francesco de Franchis, editrice Giuffrè).
Ok. Mi dici anche a che pagina si esalta Stalin? Non vorrei
dover leggere tutto il testo per poi non trovare niente.
Ciao
    GC

     GC
Non ti dai per vindo ???? se credi che abbia tempo da dedicare per sta
cazzata, ti sbagli.
Dopo la pagina mi chiederai la riga, la posizione di inizio sulla riga,
l'ichiostro usato, ecc.... Scusa ma credevo che la tua richiesta iniziale
non fosse una forma di sarcasmo, ci sono cascato, sei molto simpatico ...
comunista ...

 va a cagare te e la pacatezza ...
Ah, che poi questi titoli (bastano due secondi di ricerca
con un qualsiasi motore) vengono riportati in vari siti in
cui si citano i "libri di testo faziosi". Ma nessuno di
questi cita passaggi in cui si parli bene di Stalin. Tu li
hai letti?
Per lo piu' si criticano omissioni o "mistificazioni" (che
pure io condanno, se ci sono), ma poi se vai a vedere ti
riportano 3 righe per libro..... insomma, un po' poco per
dire che i libri di testo sono il risultato "dell'odio
etnico e dell'ideologia marxista-leninista".
Che dici, ci hai provato e ti e' andata male? Hai dimostrato
di essere un poverello (come persona)?
Insomma, grazie di esistere: nelle giornate in cui ci si
sente una nullita' basta pensare a gente come te e ci si
sente subito dei geni.
Saluti
    GC

 comunista ...
Ok, adesso vatti a vedere l'altro messaggio che ti ho scritto. Forse ti saro'
meno simpatico.
Saluti
    GC

     GC
Allora la pacatezza che tanto esigevi vale solo per gli altri, no  mi spiace
ma se credi che non li abbia letti ti sbagli, se credi che andavo a cercarli
per reperire tutte le cose che mi hai chiesto ti risbagli, se ho trovato i
titoli in internet perche non ricordavo gli autori questo è vero, che tu sei
un facinoroso che predica pacatezza e semina asprità è molto verò. Quindi
visto che credi di poter prendere la gente per il culo solo perchè sei un
rosso bastardo, non mi ropere più i coglioni con sta "pacatezza" se non la
sai usare non pretendere dagli altri che lo facciano. Ricordati che ho
sempreribattuto ai post  sicuramente in manira non conforme alle vostre idee
del cazzo, mi sono anche sentito in colpa quando ho usato termini duri e
maleducati, mi sono illuso che forse potevamo ibastire discorsi "pacati", mi
scuso se ho sopravalutato la vostra dialettica... ora mi esprimo come cazzo
voglio senza dover imitare dei finocchi comunisti...
a dimenticavo COGLIONE

 a dimenticavo COGLIONE
Direi che la figuraccia ti rode parecchio, eh!?
Vedi, la discussione, la dialettica, le opinioni diverse (magari opposte) sono
una bella cosa. Diventano brutte quando uno fa del qualunquismo, quando
diventano superficialita', quando sono infarcite di falsita', imprecisioni,
esagerazioni, ecc.
Ci ho messo qualche giorno (piu' che altro perche' tu evitavi di rispondere nel
merito), ma alla fine son riuscito a mettere a nudo la TUA faziosita', quando
affermavi che i libri di testo delle scuole presentavano Stalin come un
benefattore per la propria nazione: come hai visto quest'affermazione e'
semplicemente falsa.
Insomma, ancora una volta i toni estremi usati da certa gente, se portati sulla
semplice discussione NEL MERITO, si rivoltano contro agli stessi accusatori (del
nulla, perche' sul nulla basate le vostre accuse).
Grazie e spero che ti serva di lezione
    GC
P.S.: inutile che tu mi risponda con una serie di epiteti, con un "ma chi ti
credi di essere", ecc. E' gia' tutto previsto.

 credi di essere", ecc. E' gia' tutto previsto.
hai rotto il cazzo con queste altalenanti dialettiche una volta instighi con
insulti e la volta dopo fai il finocchio.
Con gente falsa come te, bisogna esprimersi in maniera dura come piace a voi
finocchi di sinistra...
Trattare questioni serie, come hai dimostrato, con te non serve, tu cerchi
solo la soddisfazione sessuale.
Pensare che pensavo fossi solo un COGIONE e invece sei anche FINOCCHIO.
Questo non significa che abbia qualcosa contro i gay, ma non sopporto quelli
che lo nascondono...

 che lo nascondono...
Gia'! Intanto non affronti il merito della questione (in questo caso la
figuraccia che hai fatto), giusto?
Saluti
    GC

     GC
SI hai ragione non ho letto nulla, non so nemmeno come riesco ascrivere,
adesso perň cambia argomento (cara  ... vedi che sono bravo e ti chiamo come
ti piace) prova a parlare di qualcosaltro magari dell'emarginazione degli
omosessuali, lě si che hai argomenti forti .... dai FINOCCHIO datti da
fare..

 SI hai ragione non ho letto nulla,
Mai detto questo. Certo, pero', non hai letto quanto hai affermato in
precedenza.
Mentivi sapendo di mentina o solo perche' ti hanno ordinato di farlo?
Saluti
    GC

     GC
Si ciccina hai ragione, adesso, ripeto , metti in luce i problebi
dell'omosessualità e giusto che se ne parli ...

ti servo subito :
[snip]
Francamente tutta questa cazzimma per i libri di testo faziosi la
capisco fino a un certo punto.
A parte che, voglio dire, andatevi a leggere i testi di scuola delle
elementari del Ventennio (obbligatori) per capire cosa significa un
libro fazioso e manipolante.
1. Non esiste un libro di testo neutro a priori, soprattutto di
storia. Il famigeratissimo Camera Fabietti, č un facile bersaglio: piů
che un libro fazioso č semplicemente unlibro datato. Era peraltro un
testo fatto molto bene ed č stato adottato a lungo e da molti, non
perché tutti i professori di storia erano comunisti, ma perché era
indiscutibilmente ottimo malgrado le ovvie carenze di qualsiasi
manuale.
2. Non esiste un libro di testo che possa sostituirsi alle fonti della
disciplina che insegna. Qualsiasi sussidiario o manuale č un
avviamento, che va integrato con la lettura delle fonti e di materiali
scientifici specialistici.
3. Qualsiasi buon docente deve essere in grado di insegnare ai suoi
studenti un approccio critico ai testi, specie alle superiori. E uno
studente delle superiori deve essere in grado di formarsi in questo
senso. 
4. Ben vengano le critiche ai libri di testo faziosi, ma attenzione a
non buttare via il bambino con l'acqua sporca. Cosa proponete? Libri
di testo di regime? Commissioni di censura? Cosa avete fatto? Il
ridicolo numero di telefono per denunciare i docenti faziosi?
5. Se c'č una critica da fare al mercato dell'editoria scolastica č lo
spaventoso giro di affari truffaldino che si basa sul fatto che
migliaia di studenti sono praticamente obbligati a comprare libri
pesanti, costosi, in quadricromia, con carta patinata che potranno
usare solo un anno e difficilmente rivendere, perché verranno cambiati
l'anno successivo.
6. Se i libri di testo son faziosi, chiedete al vostro premier che li
cambi, visto che la Mondadori e consociate consorelle conglobate ne
stampano buona parte!
7. Invece di prendersela coi libri di testo, imparate a guardarvi
dall'uomo di un solo libro, che si presenti con la Bibbia, col
Libretto rosso, col Libro nero del comunismo o con l'agiografia del
Presidente Operaio.
Personalmente ho letto diversi passi di Mein Kampf, Evola, Spengler e
Guénon. Alla fine probabilmente ho letto piů autori di destra che di
sinistra. Il Capitale ad esempio prende polvere sulla mia libreria.
Tu quali autori di sinistra hai letto (a parte Camera e Fabietti
ovviamente?)
M


Il libro nero del comunismo :-)))

 dell'omosessualità e giusto che se ne parli ...
Vedo che continui a rodere, eh!?
Dai, calmati e vai a farti una passeggiata. Magari stanotte dormirai poco,
ma anche dalle figuracce si puo' uscirne con dignita'. Soprattutto se si
accetta umilmente di imparare qualcosa.
Ciao ciao
    GC

     GC
Guarda "cara" che ti ho dato ragione, non sei mica tu che stai rodendo
perche ho smascherato che la tua natura?
guarda che che se non volevi farlo sapere bastava che ti esprimessi da
uomo... poi, scusa, perche vergognarsi, è la natura, non c'è nulla di male
...
Ciao ... cara

     GC
Scusate se mi intrometto ma quest' ultima cosa la confermo e sottoscrivo.

 Scusate se mi intrometto ma quest' ultima cosa la confermo e sottoscrivo.
Mica e' un'intromissione: ormai il 3d era solo una farsa, con uno che prendeva
in giro (seppure con una vena di serieta') l'altro senza ormai apportare piu'
nulla di costruttivo. Mi sembra.
Ciao
    GC

 Ciao
Certo che è costruttiva, faccio solo gli interessi tuoi, sei omosessuale e
non lo vuoi accettare... devo aiutarti a superare questo ostacolo morale...


è arrivato il salvatore della patria... guarda che è innutile che
sottoscrivi qualcosa tu sei il primo che non esce da una discussione a testa
alta, concludi i post con rispostime tappa buchi, e poi fai il moralista su
gli altri ... la discussione con GC è nata proprio perchè non accettava
risposte alle sue domante, perche doveva imporrte concetti che vanno bene a
lui pana il dover sviscerare le stesse domande all'inverosimile, logicamente
io , non essendo pernsionato e postando solo per hobby durante il lavoro,
non ho avuto que 9 o 10 ore di tempo da dedicargli, oltretutto considerando
che la vera figura di merda l'ho fatta a dare credito a un tipo come mom_gc,
ho pensato che preferisse una discussione più leggera come la sua situazione
di omosessualità...

 di omosessualità...
Se la metti su questo piano, non posso che contraddirti  (sai che novità, mi
dirai).
E' triste cogliere nelle tue parole il fatto che tu sia intollerante con gli
omosessuali (e naturalmente correggimi se sbaglio).

     GC
Lo diceva a me.
Sai che m' importa di spuntarla.
Tanto ognuno alla fine rimane delle proprie idee, non mi arrabbio nemmeno
:-)


No ti sbagli non lo sono, ho amici che sono omosessuali, ma evidentemente
non si comportano come quelli della sinistra, sempre pronti ad urlare la
loro DIVERSITA' che vogliono attribuirsi, essere omosessuali, di colore,
alti, bassi, verdi ,... non deve comportare un modo diverso di essere, se
vogliamo essere tutti considereti uguali, bisogna che il comportamento
sociale sia veramente uguale. Invece di fare Gay Prade, bisognerebbe vivere
in maniera normale la propria situazione, per renderla normale agli occhi di
tutti. Io rispetto molto le scelte e i costumi di vita diversi dai miei a
volte li ammiro se questi hanno il coraggio di insegnarci la libertà.
N.B.: veramente una forma di razzismo l'ho anch'io, come avrai capito, si
tratta dei .... comunisti....:-))))

 tratta dei .... comunisti....:-))))
Il "normale" che intendi te è non apparire perchè ti dà fastidio.
Meglio dichiararlo agli altri, invece (nei limiti del pudore) Tuttavia l'
intolleranza si manifesta quando questo succede, in generale.
Parli di essere considerato "uguale" quando parli di omosessualità, mentre
per quanto riguarda l' uguaglianza di fronte alla "Legge" di quello non se
ne parla eh?  Se vogliamo l' uguaglianza deve essere in tutti i sensi, non
come prescritto dal Lodo Maccanico.


il problema non è se essere uguali di fronte di fronte alla legge, il
problema che in italia non c'è nessuna legge, tranne quella che vi costruite
su misura, il concomitanza delle elezioni, ti prego non farneticare su come
interpreto il rapporto con gli omosessuali, strumentalizzare anche quello è
veramente meschino.

 veramente meschino.
Se non sbaglio sei sempre te che appelli sempre come "omosessuale" qualcuno
del NG, ultimamente.
Piů strumentalizzazione di cosě.... fa leva sull' intolleranza di alcuni nei
confronti dei gay.

 confronti dei gay.
Quando scherzo con questi amici non mi fanno questioni sulla strumentazione,
con momo_GC è solo la verità a lui fa piacere ....

 con momo_GC è solo la verità a lui fa piacere ....
A me pare una provocazione bella e buona.

"Roberto P." wrote:

Provocazione? No, tranquillo: e' solo un po' infantile. Io lo
lascio fare, mi soddisfa molto di piu' fargli fare figuracce a
raffica.
Ciao
    GC

     GC
Ok , perfetto ...