Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Distribuzioni

Ciao,
So che questa è una domanda già fatta più volte, ma volevo chiedervi un 
parere: da un po' ho installato la Mandrake 8.0, tutto bene a parte qualche 
problema minore di poco conto. Ci ho studiato su un sacco e oltre ad avere 
imparato molte cose sul mio Pc, funzionamento di reti e cultura informatica 
in generale...mi ha anche legato al pinguino in modo indissolubile.
Bene Mandrake è stato un buon inizio, devo dire però che trovo Mdk un 
pochino poco aperta alle espansioni, cioè ogni volta che scarico un 
sorgente e compilo devo sempre fare un sacco di download di librerie e 
aggiustamenti del caso.
Volevo chiedervi se pensiate che Red Hat 7.2 (su due CD) sia un buon 
sostituto, contando che vorrei approfondire il discorso legato alle reti e 
alla programmazione in generale.
un caro saluto e grazie

alla programmazione in generale.
Per la programmazione tutte le distribuzioni sono del tutto equivalenti. Per
la reti forse redhat e' piu' adatta per mettere su un server, ma per fare
esperimenti a casa direi che e' uguale.
-- 
Enrico Bodo  -   PhD student      
University of Rome "La Sapienza" 
Department of Chemistry         

 fare esperimenti a casa direi che e' uguale.
ok è questo che volevo sapere !!!
Un ultima cosa, ma è normale che Kde abbia degli effetti alla windows !!? 
cioè mi spiego, sulla mia mdk Kde 2.1 a volte al restart ha configurazione 
diverse dalla chiusura, menu che cambiano, lingue che cambiano...
inoltre a livello di di sistema spariscono file di configurazione come 
/etc/inetd.conf !!!!!!
boh è questo a lasciarmi perplesso..
ciao e grazie delle risposte di prima un caro saluto!

 sostituto
prova SuSE
-- 
Marco

 aggiornato in formato RPM ?
http://www.rpmfind.net/
In particolare:
x Mandrake
http://rpmfind.net/linux/mandrake/stable/
x RedHat
http://rpmfind.net/linux/redhat/
x SuSE
http://rpmfind.net/linux/SuSE-Linux/i386/
-- 
Marco

/etc/inetd.conf !!!!!!
Kde non e' una roccia in quanto a stabilita' e questi "scherzetti" mi pare 
li faccia troppo spesso. 
Inetd.conf non esiste piu' perche' su molte distribuzioni inetd e' stato 
rimpiazzato da xinetd che, a sua volta, non viene installato di default 
perche' inutile per una workstation che non debba fare da server ftp/telnet 
e compagnia. E questo e' *bene*. 


 esperimenti a casa direi che e' uguale.
IMHO migliore per le reti è Debian... è molto più leggera e
l'installazione di 
base che è quella che serve per le reti è da 39 Mb, poi ci si aggiunge un
pò
di roba... senza occupare 1 Gb in partenza come con RedHat...
Io ho installato circa 800 pacchetti e ho appena appena superato il Gb...
Di questi 800 in ogni caso ne userò sicuramente 500 (librerie ecc ecc) 
tutti gli altri sono presenti per puro sperimentalismo...
Soprattutto Debian ha dei tool che fanno spavento da quanto sono
potenti...
E' un pochetto più ostica ma vedrai che dopo poco ti abitui
-- 
e-mail:dialtone#NOSPAM#@
aruba.it
Togliere #NOSPAM# per rispondere
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
tutto quello che vuoi sapere ed E' MEGLIO
che tu non abbia mai osato chiedere
Powered by Debian 3.0 - 2.4.16 - Wmaker 0.70.0

 e compagnia. E questo e' *bene*. 
Ammettendo che invece ci sia il software che è legato a inetd lo trovo
dentro il file inetd? per toglierlo in debian basta ancora fare
update-rc.d remove -f inetd? 
grazie
-- 
e-mail:dialtone#NOSPAM#@
aruba.it
Togliere #NOSPAM# per rispondere
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
tutto quello che vuoi sapere ed E' MEGLIO
che tu non abbia mai osato chiedere
Powered by Debian 3.0 - 2.4.16 - xfce 3.8.11

Wow ragazzi...
Grazie a tutti per le risposte, siete stati gentilissimi
vi auguro una buona notte, vista l'ora!

update-rc.d remove -f inetd? 
Se la tua debian usa ancora inetd credo di si'. Disabilitare inetd significa 
disabilitare telnet/ftp/rsh/finger e compagnia perche' in genere su linux 
dipendono da lui.
