Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: Domenica In

Tv: Aiuti a Del Noce, Controinformazione a 'Domenica In'
Aviano, 30 gen. - (Adnkronos/Adnkronos Salute) - La partecipazione di
Peter Duesberg, lo scienziato che nega che l'Hiv sia la causa dell'Aids,
alla prossima puntata di 'Domenica In' ''e' controinformazione'. E' la
presa di posizione dell'immunologo Fernando Aiuti, presidente
dell'Anlaids, che ha inviato una lettera di protesta al direttore di
RaiUno, Fabrizio Del Noce, e per conoscenza ai ministri della Salute
Girolamo Sirchia e delle Telecomunicazioni Maurizio Gasparri. ''Sono
contrario -commenta Aiuti, a margine del convegno 'Tumori in Hiv' al
centro di riferimento oncologico di Aviano- che in un momento come questo,
in cui non ci sono iniziative di prevenzione e campagne di informazione,
la Rai faccia parlare in una sua trasmissione un personaggio come
Duesberg''. Alla puntata di 'Domenica In', oltre a Duesberg, partecipera'
il Direttore scientifico dell'Istituto Spallanzani di Roma, Giuseppe
Ippolito, e Rosaria Iardino, presidente del gruppo nazionale persone
sieropositive. (Sal/Rs/Adnkronos) 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sieropositive. (Sal/Rs/Adnkronos) 
Adesso capisco ! Ecco perchè Domenica Bonolis & Co. ci hanno regalato
questo fulgido esempio di Nazismo dell'informazione ! Insomma, che
Duesberg abbia ragione o no è secondario rispetto al fatto che non abbia
nemmeno il diritto di esporre, al pari di Aiuti, le proprie idee. Le
motivazioni che sono state usate per controbattere le teorie di Duesberg
(e chi non le conosceva non poteva certo apprenderle dal "dibattito" di
Domenica) sono che con l'AIDS non ci si scherza perchè muoiono un sacco di
persone ed il Prof. Aiuti era arrabbiato perchè sono vent'anni che lavora
per cercare una cura o un vaccino per l'AIDS o l'HIV ... e chi ci vuole
scherzare ? E chi non dice che Aiuti stia compiendo un ottimo lavoro ? Non
penso che imbavagliare (come è successo Domenica) chi la pensa
diversamente da noi sia il modo giusto di far valere le proprie ragioni !
Duesberg è stato presentato quasi alla stessa stregua dei maghi in TV: un
visionario ... non mi stupirei se la prossima volta che Duesberg verrà in
Italia il Prof. Aiuti e la Sig.ra Iardino scrivessero al Cicap anzichè
"preparargli" il terreno come hanno fatto.
Sono veramente deluso, e lo sarebbero anche Newton, Keplero, Galileo ed
Einstein se avessero potuto vedere quale scempio è stato fatto del "Metodo
Scientifico": sostituito dal più becero "Metodo Politico".
Saluti
Francesco


 Scientifico": sostituito dal più becero "Metodo Politico".
Sono d'accordo.
Pur avendo imparato da tempo che, per avere un'idea un poco più ampia sui
fatti del mondo 
tocca sempre andare a cercare canali alternativi, ogni tanto mi illudo
ancora che la Rai e gli 
altri media "istituzionali" abbiano sprazzi di "onestà di coscienza" e
riscano a comunicare le 
informazioni come sono e non filtrate, limate e sistemate a dovere (cioè
come aggradano di 
volta in volta alla chiesa, ad un partito o ad un gruppo di potere).
Per sentire almeno l'altra campana (dal punto di vista scientifico) sul
rapporto tra hiv ed aids, 
una prima lettura credo possa essere la biografia di Karry Mullis
(Ballando nudi nel campo 
della mente, edito da Baldini e Castoldi).
Oltre alle risate che senz'altro susciterà leggere alcune situazioni che
gli sono capitate, questo 
libro da un'idea di quale sia la posizione di uno scienziato riconosciuto
ed acclamato (premio 
nobel per la medicina nel 1993 per aver "scoperto" come replicare il dna)
anche su questo 
argomento.
Per approfondire, invece, potete provare il libro di Duesberg (e Mullis):
Inventing the AIDS 
Virus, che però non mi risulta edito in italiano (ma si trova senz'altro
in lingua inglese per 
meno di 10 euro, se non in qualche libreria ben fornita, sicuramente su
più di un sito internet 
:-)
Infine, sul sito di indymedia (sempre in lingua inglese), ci dovrebbe
essere disponibile una 
intervista a Duesberg.
stf


 intervista a Duesberg.
Ricordo che aveva un sito pure Duesberg , mi ero interessato alla cosa un
paio di anni fa.
Inoltre mi aveva molto meravigliato la lunga lista di "firmatari"
sostenitori delle idee di Duesberg contenuta in un sito che non ho più.
I "firmatari" erano medici, biologi, virologi, ricercatori in genere fra cui
oltre a Karry Mullis, c'erano, se ben ricordo altri tre Nobel.
Io sono in terapia e ne sono naturalmente contento perchè ovviamente mi ha
salvato la vita, ma qualche dubbio, m'è rimasto.
C'è sempre un'altra campana o un'altro rovescio della medaglia.
Con affetto
Paolo

 Paolo
Caro Paolo,
io non ho letto alcuno di questi libri ... lo farò senz'altro. Il punto
del mio post, però, non vuole dare ragione all'uno o all'altro : la mia
critica è rivolta al modo in cui la trasmissione abbia imbavagliato
Duesberg, indipendentemente dall'oggetto del dibattito. Imparo a mie spese
che, per essere veramente liberi, occorre leggere quanto più possibile e
non pigramente (come faccio io) assorbire quello che la TV ci trasmette.
Ciao Paolo
Francesco F.
P.S.
Se cerchi Duesberg sulle notizie di Google vedi cosa ne pensano Sirchia ed
Aiuti della sua apparizione a Domenica In.


 wrote in message
bvkv69$gl5$1...@news.newsland.it...
