Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Impressioni sulla MDK 9.0??

Salve,
sono un soddisfatto utente della 8.2 (un po' niubbo) e la 9.0 mi tenta
un po'.
Ancora non ho letto un msg in cui qlcn parla un po' delle proprie
impressioni sulla 9.0. dopo qualche settimana di uso ...
bah, era solo per curiosita' ... quando ho tempo magari la installo
anche io...
ciao a tutti
-----------------------------
The spoon does not exist [Matrix]
Journeyman of 666, Inc.
RLU #279448

Io non ho potuto provarla perchè, appena acquistato Linux&C., ho trovato i3 
cd difettosi. 
Per me puoi sempre tenerti la 8.2, magari aggiornandola a kde3 e installando 
OpenOffice
Ciao , Paolo.

 impressioni sulla 9.0. dopo qualche settimana di uso ...
Ciao,
A dire il vero ci sono diversi post sulla mandrake9, riguardanti per lo
piů alcuni problemi nel riconoscimento delle periferiche.
Per quel che mi riguarda sul mio portatile si č installata alla
perfezione e ne sono molto soddisfatto.
Ho dedicato diverse ore a configurare tutti i servizi che mi servivano,
postfix,leafnode,apache con PHP, e i miei programmi preferiti slrn,
mutt, il firewall con iptables, ecc...
Era la prima volta che configuravo un sistema Linux e oltre che
divertente č stato molto istruttivo.
Ti consiglio di installarla anche perche con openoffice 1.0 ho detto
definitivamente addio a win per quel che riguarda l'impiego serio del
mio PC!
Tengo win installato solo per alcuni giochi altrimenti uso solo piů
linux.
-- 
   ("`-''-/").___..--''"`-._
    `6_ 6  )   `-.  (     ).`-.__.`)
    (_Y_.)'  ._   )  `._ `. ``-..-'
  _..`--'_..-_/  /--'_.' ,'
(il),-''  (li),'  ((!.-'

 impressioni sulla 9.0. dopo qualche settimana di uso ...
Vuoi una sola parola?
Figata :)
mettila su senza indugi, solo KDE3 o Gnome2 valgono l'upgrade (ok, puoi 
anche metterli sulla 8.2, pero' a sto punto..) e anche i Drak* tool sono 
molto migliorati in alcuni casi (in altri erano gia' buoni)
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833 
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it
"I've gone beyond the truth, it's just another lie."

 sono un soddisfatto utente della 8.2 (un po' niubbo) e la 9.0 mi tenta
Ottima, installata da poco sul mio nuovo portatile e funziona benissimo
Andrea


 molto migliorati in alcuni casi (in altri erano gia' buoni)
Pienamente d'accordo, si vede bene che c'è stato un grosso salto dalla 8.2
(vedi anche OpenOffice che ora funziona meglio)

Begin^^ wrote:

I problemi che ho incontrato passando dalla 8.1 alla 9.0 (upgrade)
1) winmodem da riconfigurare che nella 8.1 era bastato intallare un rpm, 
invece con mdk9 ho dovuto settare un po' a mano (per fortuna i driver erano 
disponibili anche per mdk9.0 ottima tempestivita' di conexant!!).
2) Gnome non parte piu' e l' ho disinstallato tanto non lo usavo mai.
3) Open office (che era gia' installato) ogni volta che viene aperto mi 
propone una nuova installazione!!! Devo ancora risolvere.
4) Sparito mandrake control center. Devo ancora risolvere ma non dev' essere 
difficile.
5) Sparito cdrdao, ma e' stato facile reinstallarlo.
Non mi viene altro.
In compenso kde3 e' piu' bello sopratutto con liquid, ma piu' pesante 
(comunque togliendo le trasparenze va + o - come kde2)
Io comunque tutto sommato ne sono abbastanza soddisfato (problemini 
risolvibili).
Ciao, p3
-- 
Libero come il Mare
L   I   N   U   X

impressioni sulla 9.0. dopo qualche settimana di uso ...
Io sono l'unico che ha avuto problemi di installazione con questa
distro (vedi post "Problemi con il desktop di Mandrake9 [2]") ma
nonostante questo l'impatto è stato stupendo... Posso farti il
paragone con la Mandrake 8 e con RedHat 7.3: li batte tutti e due!
--
Marco "Duff" Palermo
Marco...@SPAMHotmail.com
http://www.marcoduff.com/

 mio PC!
Vorresti dire che Openoffice e' *completamente* compatibile con M$Office ?
Io non uso nessuno dei due , ma se un file di MSoffice, aperto e modificato
da Openoffice, puo' essere riaperto ed elaborato da MSoffice senza alcun
problema, e' la volta che convinco un mio amico a passare al pinguino.
Qualcuno sa dirmi qual'e' la situazione, con occhi imparziali :-)).
Grazie.
-- 
Alessandro Crotti
RH 7.3

 Qualcuno sa dirmi qual'e' la situazione, con occhi imparziali :-)).
installa open office (versione uindous) sul pc dell'amico, costringilo 
ad usarlo per qualche tempo, e quando si e` ambientato installagli 
anche GNU/linux
la compatibbilita` dipende da che cosa si fa
se uno tipo usa solo il word processor x scrivere qualche lettera, non 
puo` logicamente succedere niente, al massimo si otterra` un aspetto 
differente per via dei font diversi
(sbattendosi un po', si possono pure installare gli stessi font presi da 
uindous in Xfree x usarli in openoffice.. ma ora come ora, il sistema 
dei font di X lascia abbastanza a desiderare, sarebbe ora di inventarsi 
qualcosa di molto + semplice da gestire..)
cmq uno deve pur provare seno` non puo` saperlo
-- 
    Pardo
 
http://pardo.cjb.net
 
    ( BACKUP: 
http://pardo.tsx.org
 )

 la compatibbilita` dipende da che cosa si fa
Se e' per questo non avrebbe nessun problema ad ambientarsi. 
E' sicuramente piu' competente del sottoscritto, masticava pane e computer
quando io credevo ancora che il sistema binario fosse quello utilizzato dalle
Ferrovie dello Stato :-)
Il fatto e' che, da quello che mi e' sembrato di capire, nel tempo libero
fa parte di una qualche associazione per la quale riceve ed elabora dei file 
prodotti con MSOffice (testi e fogli di calcolo), che poi deve rispedire 
_modificati_ ai mittenti o ad altri associati, che forse a loro volta dovranno
fare delle modifiche.
Mi e' parso piuttosto dubbioso riguardo alla possibilita' di usare linux
proprio per l'eventuale rischio che questi benedetti file scambiati non 
appaiano/funzionino a tutti nello stesso modo.


 
la compatibilità assoluta non esiste e non può esistere.
Sperintalmente ti posso dire che il 99,8% dei file M$office
che non usano macro, viene aperto tranquillamente da OOo.
L'esportazione verso M$office non mi ha mai dato problemi.
Anche se non sarebbe necessaria: i file salvati da OOo
sono degli XML zippati. Quindi in ogni sistema operativo
dovrebbero esserci gli strumenti per leggerli.
ciao, Andrea

 appaiano/funzionino a tutti nello stesso modo.
Ha ragione ad essere dubbioso. A parte problemi di macro, anche il Layout 
del foglio non viene rispettato completamente. (a dire il vero non viene 
rispettato perfettamente nemmeno da MSoffice ad altro MSoffice se il driver 
di stampa predefineto non è lo stesso)
Sulla sostanza non ho riscontrato grossi problemi, ma sull'impaginazione il 
passaggio non è indolore e dopo una conversione occorrono alcuni piccoli 
aggiustamenti.
Il problema dell'aspetto del documento leggermente diverso l'ho hai anche se 
par scambiarti il documento salvi in l'RTF 
Spesso non è un problema, ma per alcuni tipi di utilizzo può essere un 
grosso handicap.