Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Dopo svariati anni di 64bit..le conclusioni?

dopo diversi anni dalla comparsa di cpu e s.o. 64bit
1)in ambiente domestico quando conviene il s.o a 64bit, e %?
2)e le periferiche funzionano tutte tranquillamente? roba classica stampanti 
vga niente roba esotica...

 vga niente roba esotica...
credo di sì, forse potrebbe sorgere qlc problema se non si dispongono di 
programmi/driver a 64, cmq si può sempre ricorrere a un sistema misto, 
con librerie a 32;
cosa che a me non va, ho una Slack a 64 pura e l'unico inconveniente è 
che non funziona googleearth, ma posso sempre ricorrere a Google Maps 
dentro Firefox;
r
-- 
oggi fa proprio freddo [Einstein]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 che non funziona googleearth
Prova a scaricarti il pacchetto Debian googleearth-package per Debian 64bit
e guarda come hanno fatto a farlo funzionare (ovvero dipendenze ecc.ecc.).
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

On 10/04/2010 09:09 PM, Mario l'amico del gatto wrote:

Ad oggi non riscontro più alcun problema. Ci sono stati due periodi bui,
quello dell'assenza di Java-plugin e quello dell'assenza di flash-plugin.
Per il resto lo uso da molto con estrema soddisfazione.



ma per una macchina con 4 giga di ram si notano differenze tra una 32 
con kernel pae e una 64?

 e guarda come hanno fatto a farlo funzionare (ovvero dipendenze ecc.ecc.).
ok, magari non appena esce la nuova Slack, cmq non è un gran problema, 
l'userò una volta al mese o meno;
il vero problema è che il rilascio dei pacchetti è più lento che per 
quelli a 32, anche se volendo basta adattare gli slackbuild;
r
-- 
Heaven is a place where nothing ever happens
[David Byrne, Heaven]


 con kernel pae e una 64?
Ma per un veicolo con 500CV si notano differenze tra uno Scania e una
Lamborghini?



ok, grazie. fedora 14 la installo 64 bit ;-)

 ok, grazie. fedora 14 la installo 64 bit ;-)
Non so cosa tu abbia capito, comunque prego.



mmmm... ho capito a rovescio?
meglio mettere una 32 col kernel pae?

 Lamborghini?
fosse per me, prenderei lo scania.
-- 
Sei cosi' secco...
Che se ti metti di profilo e tiri fuori la lingua...
Sembri una Zip!

 meglio mettere una 32 col kernel pae?
E' meglio lo scania o la lamborghini?



la lamborghini, se non devo trasportare molti quarti di bue

 la lamborghini, se non devo trasportare molti quarti di bue
Vedi che piano piano ci arrivi... qui scegli il veicolo in base a quello che
ci devi fare: la lamborghini per fare le gare, lo scania per trasportare i buoi.
Quindi tu che ci vuoi fare con il tuo PC? Gare o trasporto buoi?



di sicuro non il trasporto dei buoi. ma davvero la tecnologia a 64 bit 
non è molto più performante della 32 per un uso di routine? magari è il 
caso di imparare qualcosa di più sull'architettura degli elaboratori...
in effetti ricordo che slackware a 32 bit era quasi prodigiosa, ma lo 
imputavo alla distribuzione tout court, non all'architettura ;-)

 non è molto più performante della 32 per un uso di routine?
Mai detto ciò. Ci sono cose per cui i 64 bit sono l'ottimo e altri per cui
invece sono il pessimo. L'esempio che portò skull sull'utilizzo di memoria e
sullo spreco computazionale di rdnsbl ne è un esempio.
Io uso Debian64 ma 
p.es
. l'uso di ram è sensibilmente più elevato a parità
di app. rispetto a debian32, quindi non è detto che sia meglio usare i 64bit.



ok, testerò sul campo con l'uso normale

 fosse per me, prenderei lo scania.
Mercedes R Klass AMG

 vga niente roba esotica...
Secondo la mia esperienza sì.
-- 
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  Medico giapponese: "Ma che magnifico colorito giallo abbiamo oggi!".
  		-- Da it.hobby.umorismo

 
e quindi con quel difetto che dici, quale pregio rilevi?

 sentirai il sex spingere da dietro ne riparliamo. :)


I sistemi virtualizzati su macchine a 64 bit funzionano più velocemente, e
io ne faccio un uso abbastanza intenso.


 Ã� possibile indirizzare molta piÃ¹ RAM.
ok, ma nell'uso comune a che serve avere più di un giga di RAM?
io ne ho 4 e 3,5 di solito stanno ad ammuffire, il giga viene superato 
solo quando lancio XP virtualizzato;
r
-- 
Automi Cellulari Unidimensionali 4.0 per XP e Vista:
http://www.umpf.net/ramapage/acu.htm
funziona anche su floppy d'avvio Windows o DOS
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 solo quando lancio XP virtualizzato;
Io ne ho costantemente occupati un paio e il resto è cache che non fa mai male.


 Io ne ho costantemente occupati un paio e il resto Ãš cache che non fa mai male.
un paio? e che fai?
tanto per sapere i fatti tuoi ;-P
r
-- 
if I go insane
please don't put your wires in my brain
[Roger Waters: If]
http://digilander.libero.it/charlesbaudelaire

 tanto per sapere i fatti tuoi ;-P
Di per sè non molto... Un terminale con 5-10 shell (con un buffer di 10K
linee cadauna), iceweasel con 4/5 schede aperte, icedove, un paio di
sessioni Citrix XenApp per Lotus Notes e SAP, talvolta qualcos'altro come
openoffice o simili, rarissimamente pidgin o skype.


 Scania! <G>
ammetto che la R non sia una Elise

 Cache.
lo so, ma resta il fatto che con mezzo giga reggerebbe benissimo il 
normale uso e swapperebbe molto di rado, praticamente non ho mai visto 
la swap utilizzata da quando ho sostituito la vecchia macchina con 386 
MB di memoria con una che ne aveva un giga:
Tasks: 156 total,   1 running, 155 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  9.8%us,  1.8%sy,  0.0%ni, 66.4%id, 21.9%wa,  0.0%hi,  0.1%si, 
0.0%st
Mem:   4147212k total,  3995740k used,   151472k free,    95920k buffers
Swap:        0k total,        0k used,        0k free,  3375884k cached
   PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND 
  1863 s         20   0  299m  66m  11m S   22  1.6 262:38.83 amule 
  1786 s         20   0  321m  52m  20m S   10  1.3  34:34.98 kwin 
  1644 root      20   0 72140  54m 8712 S    7  1.4  64:57.07 X 
  2916 s         20   0  190m 9788 6948 S    2  0.2  16:35.76 gkrellm 
  1820 s         20   0  245m  64m  20m S    1  1.6  19:01.75 ktorrent 
30916 s         20   0  108m  28m  18m S    1  0.7   0:00.97 konsole 
  1260 root      20   0     0    0    0 S    1  0.0   0:02.15 kjournald 
   357 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:35.36 
kondemand/1
   359 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:51.17 
kondemand/3
   698 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:16.16 scsi_eh_5 
  1145 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:13.06 flush-8:16 
  1790 s         20   0  323m  56m  22m S    0  1.4   1:42.03 
plasma-desktop
  1816 s         20   0 76792  26m  17m S    0  0.7   1:55.13 dolphin 
30559 s         20   0  107m  34m  15m S    0  0.9   0:02.29 
kio_thumbnail
30826 s         20   0  415m  66m  23m S    0  1.6   0:12.13 firefox-bin
e sto usando ktorrent che utilizzo raramente;
