Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: ULIVO SONORA BATOSTA ELETTORALE

A quanto pare non avete analizzato affatto il voto signori miei:
mi stupisco veramente di questi inni di vittoria.
Che alle amministrative il Polo abbia vinto č, per me, indubbio, ma
analizzaando il voto io, con molta umiltŕ, leggo:
Prove generali di Ulivo senza centro (un po' negative)
Prove di Ulivo senza sinistra (molto negative)
Prove di Ulivo compatto (vittoria elettorale).
Queste amministrative io le ho lette cosě, senza voler considerare che nelle
amministrative conta moltissimo il fattore candidato.
Saluti Ivo

...
omissis.......
La tua analisi del voto sarebbe corretta se ci trovassimo difronte ad una
sconfitta in occasione di elezioni politiche nazionali.
Le variabili che implicano una sconfitta a livello amministrativo sono
molteplici:
Arroganza di alcune amministrazioni che il popolo, con la caduta di
idealismi esasperati, ha punito come meritavano; politiche locali sbagliate;
rancori verso i politici locali, ecc. ecc.
Non sono,anche se tu non lo crederai, molto dispiaciuto di quanto è
successo, perchè una scossa a chi governa fà bene. L'unica cosa di cui sono
dispiaciuto e che qualche politico non interpreta come andrebbe l'azione del
popolo accollando la responsabilità, proprio come hai fatto te, al governo
centrale.
Dal punto di vista dell'ingresso nell'Euro devo smentirti in maniera
categorica:
Le nazioni da te citate, pur essendo ben salde dal punto di vista economico
(per questo pensavano di poter rimanere fuori), hanno avuto dei problemi
immediati con dal punto di vista monetario col crollo di circa il 10% o
maggiore del valore delle proprie valute.
Questo corrisponde, a livello europeo, ad un impoverimento della popolazione
di pari valore; noi invece, avremmo fatto la fine della Grecia con le note
cure da cavallo.
Analizzando la situazione politica attuale, ritengo che ci troviamo di nuovo
un vecchio centro che, poco lealmente, cercherà di fare l'ago della bilancia
(l'ha già dimostrato) sul modello di un PSI di recente memoria coi guasti
imputabili a tali comportamenti in una stabilità di governo. La storia
sembra che non insegni ancora. Ogni riferimento al bipolarismo stabile non è
affatto casuale.
Saluti Ivo

 Saluti Ivo
Se questo bipolarismo stabile dovesse continuare a farci perdere posti
di lavoro sarebbe un pessimo affare. L'URSS aveva un governo
stabilissimo e guarda che miseria ha prodotto. Anche Cuba da oltre
trent'anni gode di un'assoluta stabilità politica :)
Ciao,
Giovanni

successo, perchè una scossa a chi governa fà bene.
Penso anche io che una scossa serva a chi governa .
Troppo buonismo si paga .
Nel tentativo di apparire più moderati di quello che già sono , l'Ulivo ed
il PDS hanno fatto disperdere quella spinta morale ed ideale che li aveva
portati alla vittoria.
Entrati nella stanza dei bottoni hanno prestato attenzione  solo per gli
interessi dei gruppi di potere sottovalutando le aspettative di chi li aveva
votati.
Senza l'utopia non si vince .
Ho poi un dubbio.
Temo che sia mancata la capacità di contrapporre messaggi chiari ed
altrettanto incisivi agli slogans della destra.
Si è lasciato far credere ad una buona parte degli italiani che le Procure
perseguono l'obiettivo di di annientare l'opposizione al governo mentre non
si è mai posto con chiarezza l'accento sul fatto che Berlusconi, imputato di
gravi reati, rischia di finire in galera ;  che Berlusconi  quindi non è
certo in una posizione serena per esprimere giudizi sull'operato dei giudici
e quindi per concorrere a riformare la giustizia.
Forse il fallimento della bicamerale farà venir meno certe resistenze a dire
la verità . Me lo auguro anche perché temo il peggio.
Claudio

hai fatto te, al governo centrale.
A parte il fatto che nelle elezioni di middle-term, nelle democrazie
dove sono presenti, è abbastanza normale che la coalizione al governo
subisca un'erosione di consenso, il problema è nella compattezza
dell'Ulivo e della coalizione di governo.
Bisogna che sia chiaro che, per vincere, è indispensabile l'unione!
Ciao. :-)
Greg
gbia...@computering.it
gy...@geocities.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/

Anche Cuba da oltre trent'anni gode di un'assoluta stabilità politica :)
Anche il Giappone, anche l'Italia della DC... infatti si vedono i
risultati! >:->
Il problema è non confondere stabilità con immobilità. Un governo,
salvo cose gravissime, deve poter governare per tutta la legislatura:
a quel punto saranno gli elettori a decidere se confermare la fiducia
o preferire quella che era l'opposizione... certo è che ci vogliono
schieramenti seri e ben definiti... senza continui cambiamenti di
idee, opportunismi, proclami e... conflitti d'interesse! ;->
Ciao.


Sono chiaramente d'accordo con te.
Sarebbe opportuno che questi post li leggesse anche un certo Fausto che su
"cazzate" ideologiche che, lo vedono tutti, puntano solo ai consensi di
frange estremiste, crea i presupposti per arrivare al punto di non ritorno
ove che cede perde la faccia.
Le ripercussioni di ciò le vedremo anche nelle prossime elezioni.
Saluti Ivo

Giocare con le parole č mestiere da giornalisti ed č evidente che in qualche
caso si trascende in cattivo gusto.
Attaccare con accuse infamanti chi cerca di fare il proprio dovere (giudici)
piů o meno bene (chi non lavora non sbaglia mai) č da vigliacchi.
Cercare di screditare un potere che deve essere autonomo accusandolo di
essere al servizio di una fazione politica č come dire che in Italia esiste
un governo tipo iracheno, iraniano o simile.
Nessun paese estero lo crede, la stragrande maggioranza degli italiani non
lo crede (per fortuna) come al solito chi č indagato usa tutte le armi per
passarla liscia magari anche a spese di tutti gli italiani che si vedono
screditare la nazione da un furfante (opinione personale dettata
dall'antipatia congenita che ho verso le persone arroganti).
Saluti Ivo

Ho evitato di proposito la risposta in quanto "la casualità" di Giordano mi
sembrava un pò sospetta (considerato che le valute straniere per motivi
personali le seguo con costanza).
Saluti Ivo.

punto di non ritorno ove chi cede perde la faccia.
Beh, nei menage raramente la colpa č solo di uno dei due partner...
effettivamente aver dato un appoggio sostanzialmente leale su tutte le
riforme economiche e poi vedere minacciare la crisi su Albania, Nato,
o 35 ore lascia perplessi (lo scorso autunno, in occasione dell'ultima
'quasi crisi' lo scrissi anche a RC).
Cmq non bisogna dimenticare che il programma elettorale di RC era, su
molti punti, ben diverso da quello dell'Ulivo. Le singole divergenze
devono essere affrontate per tempo (e con la dovuta calma), affiché ci
siano i margini per la necessaria opera di mediazione costruttutiva.
Anche perché l'alternativa a Prodi (che giudico il miglior governo di
questi ultimi decenni) č... "ma sě... facciamoci del male!". :-7
Ciao. :-)


gravi reati, rischia di finire in galera; [snip]
E' stato detto in tutte le salse... ovviamente non dai fidi Fede,
Liguori, Ferrara & Co! Berlusconi ha dalla sua, oltre ad una gran
capacità di ben presentarsi, anche TV e giornali... e se ci sono
milioni di telerincoglioniti o di nostalgici del CAF, beh, in
democrazia il loro voto vale come quello degli altri... :-7


siano i margini per la necessaria opera di mediazione costruttutiva.
Bravo ecco cosa significa doppio turno, programmi e protagonisti in
competizione e quindi litigi assicurati nel corso dell'intera
legislatura.
Ma nell'era delle globalita', dove i cambiamenti avvengono quasi in
tempi reali chi sciupa in questo modo la preziosita' del proprio tempo
ed operare non potra' che attendersi il ruolo che si merita.
- Origin: Uomo avvisato mezzo salvato. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

'quasi crisi' lo scrissi anche a RC).
Questi sono i malefici frutti o conseguenze delle pessime leggi
elettorali. 
- Origin: Leggi mediocri generano inimmaginabili storture. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Originariamente qualcosa del genere l'avevo inviata nella mail del
sito...... come al solito senza risposta.
Saluti Ivo

ed operare non potra' che attendersi il ruolo che si merita.
Umhhh... la dialettica è importante... senza essa cosa c'è?
L'uomo forte, che decide per il bene di tutti... :-7
Ciao


sito...... come al solito senza risposta.
Beh, anche a me non risposero... ma quando si scrive ad un recapito
pubblico, quale può essere anche quello di un giornale, è abbastanza
'normale' non ricevere una risposta (quelle automatiche non fanno
testo): l'importante che è i msg vengano letti!
Ciao. ;-)


consociativismo democristiano, nella mancanza di bipolarismo.
Il consociativismo era il frutto del fattore "K", anomalia
solo italiana.


Non sono d'accordo.
L'aiuto dei sovietici e' servito a mantere in vita - vivo e vegeto e
in buona salute - l'allora PCI, trasformatosi a parole in PDS Verdi e
RC e altre significative bellezze , che oggi, grazie alle cure
ricostituenti di allora, hanno tranquillamente preso il potere in
Italia, devastandone la cultura e l'anima.
I danni che sta facendo la cultura di sinistra ( in senso lato ) in
Italia sono INCALCOLABILI e ne pagheremo le conseguenze forse per
sempre.
Te ne dico una sola, sulle mille e mille che potrei dirti :
l'immigrazione selvaggia e incontrollata da tutto il mondo sta
consentendo di instaurarsi in Italia una nuova criminalita', peggio
dello nostra e che si unira' alla nostra e/o vi si scontrera', ma i
risultati che abbiamo sotto gli occhi sono solo un pallido esempio di
quello che inevitabilmente accadra' in futuro.
Oltre, s'intende agli scontri etnici tra immigrati e tra italiani e
immigrati : la Bosnia prossima ventura, insomma, ce la stanno
preparando le sinistre con le loro demagogiche utopie di societa'
multiteniche multirazziali...
Le sinistre che esistono perche' a suo tempo foraggiate dall'URSS:
E' un seme antico, di una pianta mortalmente velenosa che dara' ancora
frutti per chissa' quanto tempo !
Cesare Simonetti



solo italiana.
'K' come... Kossiga? :-D
A parte le boutades, i 'comunisti' andarono al governo in Francia col
primo gabinetto Mitterand... e non mi sembra che la Force de Frappe si
alleò con l'armata rossa!
Senza dubbio lo spauracchio 'dei comunisti' ha ingessato la politca
italiana, e, a son di 'turarsi il naso', si crearono le basi per tutte
le ruberie e le impunità degli anni '70/'80...
Bye.


alleò con l'armata rossa!
I comunisti francesi non erano il 33% dell'elettorato.

I comunisti francesi non erano il 33% dell'elettorato.
Neanche RC... %-6