Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: fatemi capire....

il vb è un linguaggio che vi permette di creare ogni tipo di software?
ad esempio un gestionale per l'emissione di doc. fiscali oppure cosa?
cos'altro potete fare con vb?
scusate ma non so proprio niente di vb, mi piacerebbe sapere cosa si riesce
a fare padroneggiandolo


peccato, e' uno dei linguaggi piu' facili da usare.

 passo?
No, ma tutto dipende da come viene utilizzato lo strumento  :)
--
Faber

 ha scritto nel messaggio
news:ab6pe8$gff$1...@newsreader.mailgate.org...

Scusa un secondo ma cosa vuol dire potenza?
Per me potenza vuol dire anche scrivere un programma
invece che in 3 settimane (c++) in una (VB).
Non metto in dubbio che VB ha dei grossi limiti,
ma innanzitutto puo' essere fondamentale per imparare
velocemente a programmare, poi  se si programma con
un minimo di attenzione non è lento come lo si presenta.
E te lo dice uno che adesso sta passando a Delphi.
                                                    danilo

 No, ma tutto dipende da come viene utilizzato lo strumento  :)
mi associo.Inoltre potenza significa anche tempi rapidi di sviluppo.

 passo?
Per me non ha senso discutere di queste cose, tanto la differenza la fa il
programmatore.
Se sei bravo, lo sei con delphi, C++,  C nativo, c#, Vb, clipper,
sqlwindows, qbasic, java, visual object e chi più ne ha più ne metta.
Se per riuscire a costruire la tua app hai bisogno di uno o l'altro
linguaggio non sei un bravo programmatore.
Non che io lo sia, personalmente uso Vb perchè si fà prima, è rapido.
Ciao


Diciamo che dipende da cosa ti interessa realizzare.
Se vuoi fare un sistema real time per la ricezione di 
informazioni satellitari, forse hai sbagliato linguaggio.
Se vuoi fare applicazioni da distribuire via internet hai 
ancora sbagliato linguaggio.
Se vuoi fare applicazioni basate su operazioni di database, 
applicazioni desktop, applicazioni bancarie, assicurativa,gestionali 
ecc. allora hai azzeccato il linguaggio che fa per te.
Una delle cose più importanti nel mio lavoro è il tempo. Le applicazioni
che mi vengono richieste (applicazioni distribuite che coinvolgono
sistemi
eterogenei unix, windows, As400, Mainframe ecc.) devono essere pronte 
in tempi restrittissimi.
Con altri linguaggi questo NON è possibile (a meno di utilizzare il
doppio
o il triplo della forza lavoro).
Ciao Daniele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> il vb è un linguaggio che vi permette di creare ogni tipo di software?
Il fatto che esistano più linguaggi non è dovuto a pura concorrenza, ma per
impieghi specifici.
La stessa microsoft produce linguaggi diversi, come fa borland, symantec e
probabilmente altri (su piattaforme windows)
Tutti i linguaggi sono orientati a qualcosa, nessun linguaggio permette di
fare tutto e nessuno ha limiti enormi. Concettualmente fanno tutti la stessa
cosa, traducono istruzioni human-sense in codice macchina. La differenza sta
nell'interfaccia per la costruzione delle varie procedure e negli strumenti
a disposizione dell'ambiente di sviluppo
La scelta del linguaggio (a patto che uno li conosca tutti) starebbe proprio
nell'applicazione da sviluppare.
In generale C++ e Delphi sono più performanti ma VB ha la più grande
quantità di strumenti disponibili (i soli sorgenti in rete coprono il 90%
del totale), per non parlare di activex aggiuntivi, documentazione ecc...
Anche il più bravo ha sempre qualcosa da catturare in rete e apprendere di
più.
Conosco abbastanza bene VB da apprezzarne tutte le qualità al punto di
poterne sottovalutare le mancanze.
Conosco meno C++ e ancora meno delphi (0 a dire il vero), ma conosco bene
chi usa VC++: tante chiacchiere e poco arrosto. Spesso aimè sono incappato
in discussioni "meglio C++ di VB" ma non ho mai visto, da nessuno di questi,
un prodotto decente finito e funzionante. Solo abbozzi di programma, studi
ecc..
così sono buono anch'io.. faccio una routine in assembler e poi dico "ao, ma
io gestisco il PC a bassissimo livello!" e magari faccio fare "beep" al
picci...
VB6 Forever (please boycot .NET!)
GOD bless VB6 :-)
--
Fabio Guerrazzi
http://www.sourcecode4free.com/cgt
fab...@libero.it

 a fare padroneggiandolo
bha, basta conoscerlo un po per alleggerirti i lavori, poi se lo conosci
troppo ci rimani sotto ^_^

 Roal Zanazzi Wrote:
[cut]
oh... era parecchio che non saltava fuori la vecchia polemica...   ;-)
ciao
ugo

 scelta cada sempre sullo stesso.
Beh, se realizzi sempre la stessa tipologia di progetti... il
linguaggio non lo cambi ;-)
Ciao.
--
BSD is for UNIX-lovers -- linux is for Windows-haters.

 Ma questo non e' piu' un mio problema :-)
Per fortuna (mia) non è mai stato un mio problema (non sono il
tipo da sottostare a decisioni che reputo del tutto errate).


 migrero' in altri "lidi".
Quali, se lecito?  :)
--
Faber

 e migrero' in altri "lidi".
No, questo no. Già il NG è in continuo decadimento, se te ne
vai anche tu...


 in altri "lidi".
:-(
Questo spero davvero no... sarebbe perdere parte delle radici del ng...
:-((((
ciao
ugo


drastico ;)))

 C++. Eppure il linguaggio di fondo e' lo stesso.
Sinceramente sono convinto che un RAD (o fornire wizard) per
un linguaggio come il C++ sia sintomo dell'incapacità di
progettare e sviluppare una libreria ben fatta.


 di "gruppo", ma che su USENET trovo comunque naturale).
Appunto, visto il gruppo, se se ne vanno pure gli individui...


 e .NET framework compresi).
Non conosco le librerie in questione, ma se la libreria è ben
fatta RAD e Wizard non servono affatto; anzi, in realtà essi
sono in totale antitesi con la OOP.
