Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: indecisione arch slack

Non ho ancora deciso se installare Slackware o Arch Linux.
Mi piace molto la flessibilità di Arch linux, inoltre ha un gestore dei 
pacchetti molto semplice. Di contro temo, data la semplicità e 
flessibilità di poter fare facilmente qualche arrosto: devi sapere 
quello che fai.
Lo stesso vale un pò anche per la Slackware, a quanto ho letto, vanta 
una maggiore stabilità, ma ci sono diversi deterrenti: la gestione dei 
pacchetti, il fatto che sia ottimizzata per kde, se vuoi gnome lo devi 
scaricare e installare a parte, ma solo sulla ufficiale non sulla current...
Mah.
Manu

 Mah.
A parte la gestione dei pacchetti, gli altri non mi sembrano deterrenti.
Slackware non e' l'unica distribuzione che predilige un desktop manager 
rispetto agli altri. Il mio e' un parere di parte (uso Slackware e
sono felice che non usi Gnome), ma non credo che avere KDE sia un 
deterrente. Non piu' di avere Gnome :-)

 scaricare e installare a parte, ma solo sulla ufficiale non sulla current...
Non so cosa dirti, personalmente mi è sempre piaciuto più gnome, anche
se utilizzo slack da un annetto e ora sono con fluxbox....non mi sono
posto seriamente il problema di installare gnome sulla slack, tuttavia
se ti interessa e vuoi sfruttare il ramo current ti consiglio di
rivolgerti direttamente sul forum di 
slacky.eu
 nella sezione "slackware".
Lì avrenno spegazioni decisamente mirate e potrai farti un'idea più
precisa.
Ad ogni modo se non hai esigenze particolari per volere la current,
buttati sulla stabile ed eventualmente chiedi luni su gnomeslacky sul
forum.
In fin dei conti puoi sempre installarle tutte e due...ti fai due
partizioni differenti e via. A quel punto sarai tu stessa a farti un
idea forte dell'esperienza personale.  ;-)
La gestione dei pacchetti in slackware non mi pare poi un grosso
problema. Per i pacchetti ufficiali puoi usare anche slackpkg che altro
non è che un automatismo che ti consente di accedere direttamente al
repo ufficiale della distribuzione scaricando e richiamando i soliti
pkgtool al fine di installare/upgradare/ecc il software....ovvio che
come nella migliore tradizione slackware non risolve dipendenze.
In effetti magari installi un programma e poi non funziona per via di
dipendenze mancanti, questo è frequente, ma con un po' di pazienza in
più puoi tranquillamente trovare il pacchetto che contiene ilfile
mancante ed installarlo. C'è un sito simile al repo debian dove metti il
nome del file e vedi a quale pacchetto appartiene.
Per i pacchetti non ufficiali, la storia cambia e devi girovagare nel
web, oppure ti fai uno script per automatizzare la ricerca e download
dei pacchetti. Anche in questo caso niente dipendenze.
Ci sono progetti volti proprio alla risoluzione delle dipendenze, ma da
quanto ho capito fin'ora lascerei perdere (più a naso che sulla base di
una personale esperienza negativa in tal senso....non ne ho mai usati).
Saluti

 deterrente. Non piu' di avere Gnome :-)
Ah sì, è vero.
A parte che preferisco gnome a kde, sembra che compiz-fusion non giri 
bene con Kde. Lo so che compiz-fusion non è necessario...
Manu

 Sono anni che io uso Slack con fvwm come window manager.
potrebbe essere un'alternativa preferibile a kde.
Manu

 bene con Kde. Lo so che compiz-fusion non è necessario...
Su questo non mi immischio, perche' ho un hardware piuttosto vecchio
che non supporta tutte queste diavolerie moderne :-)

 quello che fai.
sono due bellissime distro, ognuna con i suoi pregi ed i suoi difetti.
Io a casa ho due pc, su uno c'è slack e sul laptop c'è arch.
nb: pacman è fico, ma a volte fa dei gran casini , questo è dovuto al
fatto che non esistono rami come in debian, ma c'è solo current.
Ogni volta che ho provato a fare un aggiornamento totale di pacchetti,
magari aspettando un bel po' di tempo, si è resa necessaria la
reinstallazione del sistema.

 potrebbe essere un'alternativa preferibile a kde.
se sei una che usa compiz direi di no :|


C'è anche xfce, che è più simile a gnome....
Tuttavia io punterei sul progetto gnomeslacky, anche se non lo conosco,
mi sembra una community seria.

 come nella migliore tradizione slackware non risolve dipendenze.
Ma perchè nessuno menziona mai slapt-get? :-/
Funziona benissimo e risolve le dipendenze.
Ci ho installato compiz sulla mia Slackware 12 con KDE e... 
zero problemi.
Luca

 Funziona benissimo e risolve le dipendenze.
Questa senza voler fare polemica è un opinione. Ne ho lette tante altre
che dicono il contrario riscontrando casini nel sistema più o meno gravi
dopo l'aggiornamento/insallazzione/risoluzione-dipendenze.
Personalmente non l'ho mai provato (per questo non lo meziono), pertanto
mi limito a dire che c'è anche se non è una via ufficiale sviluppata da
Pat.
Per ora le dipendenze non mi hanno mai turbato troppo...certamente ci
vuole un po' di pazienza: ultimamente ho installato una slack12 partendo
da un cd contenente 100 MB di sistema minimale.
Da lì ho aggiunto solo i pacchetti necessari usando slackpkg per quelli
ufficiali + uno script mio che sfrutts sempre i pkgtool per il resto.
Ho installato mplayer e confesso che c'è voluto un po' per farlo
funzionare visto che ad ogni lancio lamentava la mancanza di librerie,
ma comunque è una cosa fattibiilissima. È solo una questione di tempo.
Poi quella è una situazione particolare. Se si fa un'installazione
partendo da un normale cd1 e si comprendono libreri in abbondanza ecc la
questione dipendenze si fa sentire meno.
L'importante è sapere dove andare a cercare quando viene lamentata la
mancanza della libreria pippo per esempio. In questo viene in soccorso
per i pacchetti ufficiali un sito (italiano tra l'altro) dove immetti il
file mancante pippo e lui ti dice a che pacchetto appartiene....così sai
cosa devi installarre per risolvere la dipendenza.  ;-)
Nel campo non ufficiale uno strumento del genere non l'ho trovato, anche
se per esempio su slacky vengono evidenziati nella descrizione di un
certo pacchetto anche le sue dipendenze.

 Questa senza voler fare polemica è un opinione.
Beh, è ovvio che è un'opinione... ;)
Ciò non toglie che, a meno che uno non voglia installare 
delle robe fuori dal mondo o fare esperimenti con 
installazioni superminimali da completare poi a manina (alla 
Gentoo o, ancora peggio, alla LFS), per un utente medio la 
risoluzione automatica delle dipendenze è una comodità.
Io tutta questa "invadenza" nel sistema non la vedo.
Le poche (pochissime) volte che una libreria non è andata 
d'accordo con il mio sistema l'installazione è stata 
abortita senza strascichi.
Luca

 Io tutta questa "invadenza" nel sistema non la vedo.
Mi fà piacere, non posso ne confermare ne smentire, solo riportare in
futuro anche la tua esperienza.
Resta il fatto che per come sono costruiti i pacchetti slackware, la
risoluzione delle dipendenze va un po' contro natura...e probabilmente è
anche per questo ipotizzo che talvolta molti sono contrari per
esperienza a tool automatici. Non è il mio caso, visto che non ne ho mai
provati.
Personalmente ritengo che tanto sarebbe possibile fare costruendo un
tool che semplicemente dica il pacchetto al quale fa parte un file
mancante....magari capace di lavorare offline basandosi su database
(o file di testo) aggiornati di tanto in tanto.
_______________________________
Mail:
johnnynews at vfemail dot net