Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ri-partizionare: dubbi :-(

Hi All,
ho un Hard disk da 3,1 Gb cosi' partizionato:
Nome   Flag   Tipo Part  Tipo FS    [Etichetta]    Dim (MB)
------------------------------------------------------------
hda1  Boot    Primaria  Win95 FAT32                313,79
hda5          Logica    Win95 FAT32                730,80
hda6          Logica    FAT16                      53,68
hda7          Logica    Linux ext2                 1098,26
hda8          Logica    Linux ext2                 945,49
hda9          Logica    Linux                      107,35
hda1: contiene Windows  98 e Autocad 
hda5: partizione di Dati, documenti, etc. in FAT32 e
      condivisibile da Windows (ovviamente) e da Linux.  
hda6: partizione di Swap condivisa da Linux e da Windows 98
hda7: partizione Linux, formattata VUOTA
hda8: contiene l'attuale sistema Linux Debian in un unica
      partizione.
hda9: ex partizione di swap Linux, attualmente vuota
L'idea è quella di ridimensionare tutte le partizioni Linux
per realizzare un sistema piu' decente.
Premetto che il sistema è di tipo casalingo, monoutente.
Ho gia' letto i seguenti HOWTO:
Multi-Disk-HOWTO
Partition mini HOWTO
Partition-Rescue mini HOWTO
Hard-Disk-Upgrade mini HOWTO
ed ho un'idea generale di quello che voglio fare, anche se
ho ancora dei grossi dubbi.
Creare piu' partizioni è sicuramente più utile in caso di
sputtanemento di qualcosa, in quanto e probabile che non
vada perso tutto.
Il problema fondamentale è: come dimensionare le partizioni?
In quasi tutti questi HOWTO c'e' scritto, per esempio, di
stimare /usr in 500MB. Io attualmente sono a 589Mb e credo
che smanettando in continuazione con Linux questa dir
aumentera'. 
Vorrei evitare che in seguito a tutto il lavoro di
partizionamento possano non bastare le dimensioni stabilite.
In uno degli HOWTO sopracitati ci sono 3 tabelle da
compilare per ottenere magicamente le partizioni, ma il
problema è sempre quello di stabilire la dimensione delle
partizioni.
Avevo inizialemnte pensato di fare una cosa del genere:
/       ??? (gli HOWTO consigliano 20M)
/boot	 1M (attualmente 578K)
/etc 	10M (attualmente 3,7M)
ed il resto su di un unica partizione enorme, ma credo sia
una puttanata.
oppure:
/	 20M
/boot	  1M
/etc	 10M 
/usr	900M
/home	650M
/var	570M 
       -----
       2151M  		
/home: attualmente 27M; effettivamente, essendo l'unico utente, 
non ho bisogno di grosso spazio in home, tenendo conto che
ho tutto il sistema per me :-) Solitamente i miei dati
personali sono su un secondo HD da 340MB e comunque ho
lasciato la partizione da 730Mb (fat32) anche a questo
scopo, oltre a quello di uno spazio per creare le immagini
dei cd da masterizzare. Quindi potrei anche creare una
partizione piu' piccola per home e donare spazio a /var...
/var: attualmente è di 113 Mb non ho un traffico esagerato di
news (anche perchè le cancello di frequente), ma mi
piacerebbe potorne conservare di piu'...
in /var ci sono anche la cache di wwwoffle e di apt (uso
Debian) e, almeno per apt vorrei che var fosse grande per
evitare che non faccia l'upgrade se non c'e' spazio per il
download.
Oppure altro modo:
Nome   Flag  Tipo Part Tipo FS  [Etichetta]  Dim (MB)
--------------------------------------------------------
hda1   Boot  Primaria  FAT32     Windows      313,79
hda5         Logica    FAT32     Dati         652,35
hda6         Logica    FAT16     Swapspace     53,68
hda7         Logica    Linux     Dati2        652,35
hda8         Logica    Linux     /,/boot,/etc  33,04
hda9         Logica    Linux     /usr         900,08
hda10        Logica    Linux     /var         598,68
hda11        Logica    Linux     /home,/root   45,42
In questo modo ho due spazi da 650Mb per poter masterizzare:
uno per organizzare il disco, l'altro per creare l'immagine
con mkisofs. In ogni caso avrei sempre 1,3 Gb quasi sempre
liberi per altri scopi, oltre a masterizzare e salvare dati.
(A meno che non ci sia un modo per poter utilizzare il
masterizzatore direttamente come se fosse un secondo HD,
senza ogni volta dover creare l'immagine)
Grazie mille per aver letto fino qui :-)
-- 
	     .
 ____      _ |   UIN:82766812  
|_\|_)  /o( -*-. Fiat500Web: 
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
 
|  \ \|\||_) |   mailto: farnis(at)libero(dot)it 
------------ .   On a 486DX/133 with Linux Debian 2.2 (Woody)

 wrote in message 8njjrh$qs$1...@shelly.it...
Hi All,
ho un Hard disk da 3,1 Gb cosi' partizionato:
Nei giorni scorsi ci sono miei post sul partizionamento di un hd da 15
giga...
Leggilo, anche se ovviamente dovrai ridurre le dimensioni...
--
CIAO!!!
Paolo 83 RE
XXXg...@freemail.it
 (remove XXX)
gher...@iname.com
 (text only)

..........
Io farei in uno di questi due modi:
1) Poiché 3.1 Gb sono molto pochi, terrei questo hd solo per linux e
uno nuovo per Win98se; farei 3 Gb per linux e quello che resta(circa
100 mb) per la swap, senza tanti calcoli.
2) Con 3.1 Gb farei: 1,7 Gb per win(niente fat 16, niente win95,
passerei a win98seconda edizione), 1,3 Gb per linux, 100 mb swap per
linux. 
In ogni caso eviterei di fare partizioni che non siano veramente
necessarie. 
D.