Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [Domanda da FAQ] Quale distro per iniziare

Mai usato Linux. Vorrei avvicinarmici.
Mi consigliate la distro piů adatta per iniziare? Al limite anche due...
p.s:: credo che cmq una volta "imparato" ad usare una determinata distro di 
Linux, avvicinarsi ad un'altra sia abbastanza semplice giusto?
Grazie.
Ciao.
-- 
Massy 

 Linux, avvicinarsi ad un'altra sia abbastanza semplice giusto?
Voglio pensare che Vuoi imparare!
Non iniziare con distribuzioni "semplici", inizia con Gnu/Debian!
Non ï¿œ piï¿œ ostica com'era una volta ed ï¿œ molto stabile.
Un consiglio:
Non installare *tutto*,
installa una base di programmi che pensi ti possano servire,
poi installerai e proverai altri software!
Buon divertimento!
P.S. Se conosci, tra le tue amicizie, qualcuno che giï¿œ usa linux
     inizia con la distribuzione che il tuo amico usa!
     Oltre che un amico avrai anche un _consulente_. ;-)
-- 
#include <std.disclaimer.h>
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor.(NSA)
Punteggiatura: Nel caso mancasse nel messaggio, aggiungete!!

      amico avrai anche un _consulente_. ;-)
Se non hai nessuno tra i tuoi amici che conosce Linux, in ogni provincia 
italiana ci sono i LUG e cioè i Linux User Groups. In alcune province ce 
ne sono anche più di uno, cerca in internet o visita questo sito 
http://www.linux.it/LUG/
 e chiedi...sono ben disposti ad aiutarti.
Ciao
Nemo

 Linux, avvicinarsi ad un'altra sia abbastanza semplice giusto?
Non immagini quanto ti sbagli,tanto per citare la piu "gettonata" e anche la 
piu (giustamente IHMO)criticata ubuntu,la sua gestione e' completamente 
diversa da Slackware come e' diversa gentoo da archlinux come altrettanto 
diverse sono Debian e Fedora,ma tutte hanno in comune il kernel e i comandi di 
base,personalmente consiglio slackware per cominciare,la quale ha anche un 
discreto numero di utenti e diverse comunita' sul web,tanto per citarne una:
http://www.slacky.eu/
A parte questo,ti domando,perche' vuoi usare linux?
che ci vuoi fare ?
su che macchina? (non sarai l'ennesimo "fenomeno" che vuole riciclare un P2 
350 con 64 Mb di ram vero?)
-- 
last-kernel-inside


I talebani del terminale ti diranno Debian o Slackware.......
ma se non hai mai usato Linux ti consiglio di cominciare con Ubuntu.....

 ma se non hai mai usato Linux ti consiglio di cominciare con Ubuntu.....
Ehhmmm , io in realtà volevo suggerire Gentoo se lo scopo è imparare
come funziona il sistema :)
La guida di installazione di fatto ti porta ad avere un ambiente grafico
funzionante mostrando tutti i passaggi necessari.
La prima volta magari ci metti due giorni, ma impari un bel po' di basi
su un sistema linux.
Se invece lo scopo è usarlo e basta direi anch'io che una bella *buntu e
passa la paura.
Marco

 un P2 350 con 64 Mb di ram vero?)
No. Anzi pensavo, per ora, di installare 2-3 distro in VirtualBox per 
imparare a conoscerlo. Poi chissà...
-- 
Massy 

 Ubuntu.....
Sě, in effetti vedendo in giro mi era saltato all'occhio questo Ubuntu.
Cmq il fatto č che piů che usarlo mi piaceva imparare a conoscerlo. Quindi 
magari potrei partire da Ubuntu e poi provare altre distro tipo Demian, 
RedHat, Suse, ecc. Tanto per ora per sperimentare le userň in macchina 
virtuale (VirtualBox).
-- 
Massy 


attenzione, il seguente discorso potrebbe non essere condivisibile. mi 
sembra perï¿œ sensato per chi non vuole fare le cose 1 po' x volta ;-)
x i niubbi io consiglierei una distro con roba "similare" a windows, 
tipo un pannello di controllo e cosine analoghe. ma tieni conto che 
alcune rogne si risolvono da sole senza neanche che te ne accorga e 
altre invece hanno soluzioni diverse dall'approccio windows. ciï¿œ 
premesso, almeno x la mia esperienza, ti dico
- opensuse, ottima x iniziare ma grassottella
- mandriva, ma ï¿œ in aria di fallimento/riorganizzazione, (forse ï¿œ meglio 
pclinuxos, ma qualcuno se ne ï¿œ lamentato)
- ubuntu se prometti di non rimanerci :-D
quando sarai + smaliziato
- fedora, se hai voglia di usare google per risolvere le 4 o 5 cose che 
potrebbero non andarti all'inizio
- debian, se vuoi perdere qualche giorno a configurarla e poi vivere 
relativamente felice senza dover fare molto x il mantenimento
o, se vuoi fare il fico,
- gentoo, per chi ha tempo di compilare anche l'aggiornamento del 
pacchetto linguaggi
- slackware che si installa bene, parte "tosta" ma ï¿œ praticamente perfetta
- archlinux che ï¿œ un po' la slackware del futuro
per il desktop non so a che windows sei abituato, ma a primo impatto 
ritengo che kde sia la soluzione meno traumatica. gnome ï¿œ essenziale ma 
ha i suoi limiti per chi non ha voglia o modo di metterci un pochettino 
le mani.

 virtuale (VirtualBox).
La mia modesta, irrilevante opinione personale ï¿œ che voler imparare 
linux su una macchina virtuale ï¿œ come voler imparare paracadutismo 
giocando a Sport Resort sulla Wii.
Non hai mai visto Linux? Installa Ubuntu e provalo. Magari ti piace e 
continuerai a usarlo. Se vuoi invece provare qualche emozione (o brivido 
in piï¿œ), installa Slitaz, ï¿œ la piï¿œ essenziale di tutte e ti permetterï¿œ 
di imparare parecchio.

 giocando a Sport Resort sulla Wii.
perché?
può vedere come si installano le varie distro, come si configurano, come 
si aggiornano, se sono stabili, quali programmi hanno ecc...
e la velocità, se la macchina è abbastanza recente, non è poi così 
lontana da una installazione reale;
sull'aggeggio che ho adesso XP virtualizzato è tali e pari a XP reale 
sulla vecchia macchina -crash compresi ;-P*
r
*) l'ultima affermazione è per tener buoni i talebani linuxiti, su 
quella reale mi era crashato solo una volta -cioè ha fatto meglio di qls 
distro linuxita, maravigliosa Slackware compresa ;-P
-- 
Sotto il bam
Sotto il bu
Sotto l'albero di bambù.
[T.S. Eliot: Sweeney agonista]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 Mi consigliate la distro più adatta per iniziare?
[...]
la migliore di stribuzione per iniziare a conoscere Linux deve possedere 
due fondamentali requisiti:
- mancare della risoluzione automatic adelle dipendenze (slackware , puppy 
linux)
- essere facile da usare nelal configurazione base, OSTICA da 
COMPROMETTERE (le due di sopra)
tipicamente l'utilizzatore di PC che ha appena lasciato windows (vade 
retro Micro$oft), deve perdere la brutta abitudine di installare 
millemilia programmi e utilità inutili che hanno il solo effetto di 
intasare e compromettere il sistema
voi date Ubuntu in mano ad un ex-windowsista. Che farà?
si tirerà dietro l'impossibile, quasi posseduto dalla libido-installandi, 
poi verrà su it.comp.os.linux.iniziare a piagnere che non riesce più d 
avviare che lo linux è brutto, che è instabile,  ecc...
dategli slackware o, meglio ancora puppy linux: non potrà fare gli stessi 
danni, per installare nuovi pacchetti, dovrà informarsi (sulle dipendenze-
compatibilità), sulle modalità di installazione e nel frattempo che 
impara, USERÀ il sistema invece di prenderlo come un inteludio tra un 
AGGIORNAMENTO e l'altro, e ciò gli farà pensare: "il tale pacchetto, ha 
realmente di mestieri ch'io lo installi? Che benefizi apporta, quali 
problemi?" se scoprirà che i problemi sono più dei benefici rinuncerà a 
fare ciò che per moda avrebbe fatto in altre distribuzioni che mimano 
windows, poiché, se deve usare linux come windows, tanto vale restare in 
windows a giocare al formatta e reinstalla
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://dokupuppylinux.co.cc
Puppy Linux Forum: 
http://puppylinux.ilbello.com
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...

 ...
Magari fosse stato solo questo! 
Le brutte abitudini che l'utente Windows deve perdere sono tantissime.  
Meglio iniziare subito a non fare le cose sbagliate. Per questo Debian,
Slackware e Gentoo sono le distribuzioni più adatte ai principianti:
ostacolano le brutte abitudini. 

 Mi consigliate la distro più adatta per iniziare? Al limite anche due...
Io consiglio le distro che non hanno nella licenza d'uso la proibizione 
imposte dalle leggi americane cioè l'obbligo di non essere usate in una 
serie di paesi.
As of October, 2007, the United States has sanctions against:[1]
     * Countries:
           o China, no arms-related exports, since 1989 (see 
Sino-American relations)
           o Colombia, no drug-related exports, since 1972 (see 
Colombia-United States relations)
           o Côte d'Ivoire/Ivory Coast, since 1986 (see Côte d'Ivoire – 
United States relations)
           o Cuba, since 1962 (see United States embargo against Cuba)
           o Democratic Republic of the Congo, since 1998 (see 
Democratic Republic of the Congo – United States relations)
           o Iran, since 1979 (see Sanctions against Iran)
           o Republic of the Congo (see Republic of the Congo-United 
States relations)
           o Somalia, since 1990 (supplies arms to the Transitional 
Federal Government, but no general trade. See Somalia-United States 
relations)
           o Myanmar, since 1997 (see Burma – United States relations)
           o North Korea, since 1950 (see North Korea – United States 
relations)
           o Sudan, since 2002 (see Sudan – United States relations)
           o Syria, since 1973 (see Syria – United States relations)
           o Venezuela, no defense article exports since 2006 (see 
United States – Venezuela relations)
           o Zimbabwe, since 2008 (leadership and humanitarian aid, but 
not general trade; see United States – Zimbabwe relations)
Pe quanto riguarda KDE io sto usando mandriva 2010.1 e credo passerò 
alla nuova Mageia. Poi c'è una bella distro di nome Pardus che è sempre 
KDE e con una interessante gestione dei pacchetti (PiSi).
http://it.pardus-wiki.org/Pagina_principale
Per quanto riguarda Gnome non so dire ma molti usano Ubuntu :)
Comunque eviterei Fedora, Opensuse e tutte le altre distro che affermano:
As required by US law, you represent and warrant that you:
*(a)* understand that openSUSE 11.3 is subject to export controls under 
the US Commerce Department's Export Administration Regulations ("EAR");
*(b)* are not located in a prohibited destination country under the EAR 
or US sanctions regulations;
*(c)* will not export, re-export, or transfer openSUSE 11.3 to any 
prohibited destination, entity, or individual without the necessary 
export license(s) or authorizations(s) from the US Government;
*(d)* will not use or transfer openSUSE 11.3 for use in any sensitive 
nuclear, chemical, or biological weapons or missile technology end-uses 
unless authorized by the US Government by regulation or specific license;
*(e)* understand and agree that if you are in the US and export or 
transfer openSUSE 11.3 to eligible end users, you will, as required by 
EAR Section 741.17(e), submit semi-annual reports to the Commerce 
Department's Bureau of Industry & Security (BIS), which include the name 
and address (including country) of each transferee; and
*(f)* understand that countries other than the US may restrict the 
import, use, or export of encryption products and that you will be 
solely responsible for compliance with any such import, use, or export 
restrictions.
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

 Non é più ostica com'era una volta ed é molto stabile.
Non ho ancora letto il resto del thread, ma bisogna dica una cosa 
(esperienza personale). Quando ho iniziato, anni fa, con una distro 
"facile". Mi ci sono applicato per diverso tempo, e mi sono successi un 
sacco di disastri, con riformattazioni eccetera eccetera. Dopo una di 
queste, ho detto "proviamo con una difficile, visto che ho il sistema 
vergine", visto che le soluzioni che trovavo per la prima non mi 
funzionavano mai.
Installata Debian, non mi partiva X, googlata, piccola modifica, e via.
L'audio idem. La gestione dei dischi esterni allo stesso modo. Tempo una 
serata, avevo la mia Debian funzionante, e, a parte il passaggio alla 64 
bit durante un crash fisico dell'hd (/home backuppata, comunque), 
viaggio con quella da anni... e altri due pc sempre con Debian (+1 con 
Sabayon).

 Comunque eviterei Fedora, Opensuse e tutte le altre distro che affermano:
Slackware e derivate come si pongono in merito?
-- 
Tilt
icq: 30789071 - yim: charponthe
http://charsugo.too.it
Dalle mie parti ora è nebbioso, temperatura 11C.

 Ciao.
Ho provato il liveCD di ubuntu (ancora senza installare).
Il menu è per 9/10 in inglese anche se ho scelto l'italiano in fase di 
installazione. Ora sto provando a risolvere scaricando e instllando il 
pacchetto italiano da System->Administration->Language Support. Vedremo... 
(al momento è in download)
Ci provo a smanettare un po' e poi vi faccio sapere le mie opinioni e i miei 
dubbi.
Intanto grazie.
Ciao.
p.s.: all'inizio se provavo ad aprire ff mi dava errore, ora come per magia 
funziona. Boh...
-- 
Massy 


il modo migliore x provare una live ï¿œ metterla in una chiavetta con 
unetbootin (cercalo con google) ma il modo migliore di provare una 
distribuzione ï¿œ installarla

 distribuzione č installarla
sě, forse hai ragione. Ora provo ad installarla (tanto č in macchina 
virtuale).
Sto cercando di capire come cambiare la risoluzione dello schermo, ma con 
windows č piů facile :-P
-- 
Massy 

 
Per poter cambiare risoluzione allo schermo, devi installare le guest
additions (supponendo che tu stia usando virtualbox). E no, Windows non
è più facile. È solo che lo conosci già.
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo."
		-- Ernesto Guevara de la Serna

 non è più facile. È solo che lo conosci già.
Però con le versioni di Windows (Xp e 7) che girano nella VirtualBox posso 
tranquillamente cambiare risoluzione senza scaricare add-on :-?
-- 
Massy 

 posso tranquillamente cambiare risoluzione senza scaricare add-on :-? 
Integraranno già il driver video per virtualbox? Oppure te l'ha
installato senza chiedere. Mbhoo?? Non ne ho idea :-D
Comunque se smanetti un po' con Ubuntu ce la fai tranquillamente
a trovare come cambiare la risoluzione dello schermo. In "places" ->
"settings" o qualcosa del genere, se usi gnome... Anzi, guarda
http://is.gd/gOxd0
Qui hai pure la figura :P
-- 
"Centomila morti" = "È una tragedia!"
"Trovato un superstite" = "Grazie a Dio! È un miracolo!"
WTF!?

 Slackware e derivate come si pongono in merito?
Non sono un esperto di distro, ne ho provate pochissime ma penso che 
Salck e Debian non abbiano problemi in questo senso.


 linux)
.............e scapperà ululando come un licantropo da linux quando 
vedrà che per installare firefox gli ci vogliono due giorni per 
soddisfare le dipendenze......

 additions to this 
script.
#Remove the "#" from the next line to disable error output.
./$app -no-remote -profile "./profile" $@ #2>/dev/null
echo "${app}portable:Debug/Info: $app is now closed."
yaf-splash -text "$app Is Now Closed" -bg green -fg black -timeout 3 -
display :0 -margin 2 -bw 0 -font "9x15B" -outline 0
echo "${app}portable:Debug/Info: ${app}portable is now closed." 


 soddisfare le dipendenze......
sì, certo, perché è abituato a winapt che gli risolve in automatico le 
dipendenze;
direi che la Slack gli fa installare i programmi nel modo in cui è 
abituato a fare;
per usare mplayer (non certo firefox, che al massimo avrà bisogno di qlc 
plugin) perderà un po' tempo a scaricare le dipendenze (elencate nella 
pagina su mplayer nel repo 
slacky.eu
), tutto qui;
e volendo può usare gslapt che s'incarica di scaricare e installare le 
dipendenze automaticamente;
r



e dove sarebbe la differenza con apt-get? (o winapt come lo hai 
chiamato)..................:-)

 e dove sarebbe la differenza con apt-get?
che gslapt è rudimentale;
r
-- 
i quattro uomini meno poveri del mondo hanno un reddito equivalente
a quello dei seicento milioni meno ricchi
[rapporto ONU 1999]
