Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Scommetto che nessuno mi risolve questo problema... sigh! :)

Ciao a tutti. Scusate il repost, ho postato già qualche giorno fa riguardo a
questo problema ma tuttora non sono riuscito a risolverlo. Ecco un
riassuntino della situazione:
Mia configurazione:
-Duron 750
-Asus A7V (controller Promise ata100)
-256 Mb ram
-IBM DTLA 45Gb ata100
-Asus V7100 tv
-SB Live! 1024
Situazione precedente:
HD suddiviso in 3 partizioni primarie e 1 estesa (+ spazio libero per futura
installazione di linux). SO installati: WinME e Win2000 (su filesystem
NTFS). Tutto funziona correttamente, seleziono il SO desiderato col boot
loader di win2k e nessun problema.
Provo a installare Linux (Mandrake 7.2). Riscontro problemi perchè non
riconosce il controller ata100 e quindi non vede l'HD. Trovo la soluzione al
mio problema sulla seguente pagina:
www.mandrakeuser.org/hardware/hbits5.html
 procedo come descritto
installandoo lilo su mbr. Ora Linux viene installato e caricato
correttamente. Quando appare il menu di Lilo seleziono "windows": mi compare
il vecchio bootloader (quello che mi fa scegliere tra win2k e winme). Se
scelgo win2k tutto OK, se scelgo Millenium NIENTE!!! Ok, niente panico
(WinME mi serve!), forse nel sovrascrivere l'mbr... Provo un dischetto di
avvio... NIENTE!!! E' come se non riuscisse ad avviare filesystem dos o cmq
fat32, mentre avvia correttamente linux e nt (win2000). Disinstallo Lilo e
Linux stesso... ancora NIENTE! Stesso bootloader ma niente Windows ME (solo
un inquietante cursore che lampeggia all'infinito). Ora sposto l'HD dal
canale udma100 al normale canale ide primario e riprovo... ora FUNZIONA!
Anche i dischetti di avvio funzionano! PERCHE'? Ok, allora scelgo per la
decisione drastica: un mitico format e reinstallo tutto. Lascio integre solo
2 partizioni in cui ho fatto il backup dei dati importanti, formatto la
partizione in cui era installato Millenium così, penso io, reinstallandolo
mi va a risistemare tutta la procedura di boot e mi riconoscerà di nuovo
l'HD sul canale ata100. Per sicurezza faccio anche un bel "fdisk /mbr". A
questo punto riprovo il dischetto di avvio dopo aver rispostato l'HD
sull'ata100: DI NUOVO NIENTE! Cattivo segno... rimetto l'HD sull'IDE,
installo windowsME, tutto ok si avvia tranquillamente (anche se all'inizio
della procedura di avvio è come se ci fosse un "blocco", come se ci pensasse
per una decina di secondi prima di proseguire...). Rimetto sull'ata100 ma
come sospettavo... ancora NIENTE!!! VI PREGO SPIEGATEMI CHE E' SUCCESSO, NON
CI STO DORMENDO LA NOTTE! PERCHE' PRIMA DI METTERE LINUX ANDAVA TUTTO A
MERAVIGLIA? CHE MI HA COMBINATO??? E SOPRATTUTTO: COME POSSO FARE? (Mica
posso stare a cambiare la connessione dell'HD sula MB ogni volta che scelgo
di avviare un SO piuttosto che un altro! :)
HELP!!!!
PS Dimenticavo, l'HD è integro!
grazie
saku



Ciao a tutti. Scusate il repost, ho postato gi?? qualche giorno fa riguardo a
questo problema ma tuttora non sono riuscito a risolverlo. Ecco un
riassuntino della situazione:
Mia configurazione:
-Duron 750
-Asus A7V (controller Promise ata100)
-256 Mb ram
-IBM DTLA 45Gb ata100
-Asus V7100 tv
-SB Live! 1024
Situazione precedente:
HD suddiviso in 3 partizioni primarie e 1 estesa (+ spazio libero per futura
installazione di linux). SO installati: WinME e Win2000 (su filesystem
NTFS). Tutto funziona correttamente, seleziono il SO desiderato col boot
loader di win2k e nessun problema.
Provo a installare Linux (Mandrake 7.2). Riscontro problemi perch?? non
riconosce il controller ata100 e quindi non vede l'HD. Trovo la soluzione al
mio problema sulla seguente pagina:
www.mandrakeuser.org/hardware/hbits5.html
 procedo come descritto
installandoo lilo su mbr. Ora Linux viene installato e caricato
correttamente. Quando appare il menu di Lilo seleziono "windows": mi compare
il vecchio bootloader (quello che mi fa scegliere tra win2k e winme). Se
scelgo win2k tutto OK, se scelgo Millenium NIENTE!!! Ok, niente panico
(WinME mi serve!), forse nel sovrascrivere l'mbr... Provo un dischetto di
avvio... NIENTE!!! E' come se non riuscisse ad avviare filesystem dos o cmq
fat32, mentre avvia correttamente linux e nt (win2000). Disinstallo Lilo e
Linux stesso... ancora NIENTE! Stesso bootloader ma niente Windows ME (solo
un inquietante cursore che lampeggia all'infinito). Ora sposto l'HD dal
canale udma100 al normale canale ide primario e riprovo... ora FUNZIONA!
Anche i dischetti di avvio funzionano! PERCHE'? Ok, allora scelgo per la
decisione drastica: un mitico format e reinstallo tutto. Lascio integre solo
2 partizioni in cui ho fatto il backup dei dati importanti, formatto la
partizione in cui era installato Millenium cos??, penso io, reinstallandolo
mi va a risistemare tutta la procedura di boot e mi riconoscer?? di nuovo
l'HD sul canale ata100. Per sicurezza faccio anche un bel "fdisk /mbr". A
questo punto riprovo il dischetto di avvio dopo aver rispostato l'HD
sull'ata100: DI NUOVO NIENTE! Cattivo segno... rimetto l'HD sull'IDE,
installo windowsME, tutto ok si avvia tranquillamente (anche se all'inizio
della procedura di avvio ?? come se ci fosse un "blocco", come se ci pensasse
per una decina di secondi prima di proseguire...). Rimetto sull'ata100 ma
come sospettavo... ancora NIENTE!!! VI PREGO SPIEGATEMI CHE E' SUCCESSO, NON
CI STO DORMENDO LA NOTTE! PERCHE' PRIMA DI METTERE LINUX ANDAVA TUTTO A
MERAVIGLIA? CHE MI HA COMBINATO??? E SOPRATTUTTO: COME POSSO FARE? (Mica
posso stare a cambiare la connessione dell'HD sula MB ogni volta che scelgo
di avviare un SO piuttosto che un altro! :)
HELP!!!!
PS Dimenticavo, l'HD ?? integro!
grazie
saku

 (...)
Naturalmente i miei consigli sono opinioni personali e sono gratuiti e
quindi non ti fornisco nessuna garanzia di nessun tipo e non rispondo di
eventuali danni derivanti dal loro uso; seguire questi consigli resta
completamente a tuo rischio.
La cosa strana della tua descrizione è che LILO avviava il bootloader di
Windows e non direttamente i due SO Windows singolarmente. Mi domando
anche come ciò accadesse se tu avevi installato LILO nell'MBR e quindi
in teoria avevi sovrascritto il bootloader di Windows, l'unica
spiegazione che mi viene in mente è che il bootloader di Windows non era
installato nell'MBR, se ciò è possibile.
Io penso che, dopo aver sitemato l'hardware nella sua configurazione
definitiva, innanzitutto dovresti installare il SO Windows più vecchio
(Win2000? Non lo so), perché naturalmente il SO Windows più nuovo
sicuramente riconoscerà il più vecchio, e installarlo nella prima
partizione primaria dopo averla formattata. Dopodiché installare il SO
Windows più nuovo nella seconda partizione primaria, dopo averla
formattata, installando il bootloader di Windows nell'MBR. A questo
punto i due SO operativi Windows dovrebbero funzionare tutti e due
regolarmente, altrimenti è un problema di Windows.
Poi installare Linux nella terza partizione primaria, dopo averla
formattata, e installare LILO nell'MBR (sovrasrivendo così il bootloader
di Windows), impostando LILO per avviare direttamente i due Windows
senza usare il bootloader di Windows. E cioè indicando a LILO che c'è un
SO Windows nella partizione /dev/hda1 e assegnadogli un nome (Win2000?),
che c'è un altro SO Windows nella partizione /dev/hda2 e assegnandogli
un altro nome (WinME?), e che c'è un SO Linux nella partizione /dev/hda3
e assegnandogli un altro nome (Linux?).

 
Non e` strano.
Io non ho esperienza con ME+2000+Linux, ma solo con 98+NT+Linux,
ma le analogie dovrebbero essere forti.
Inizialmente, si mette 98/ME mnella prima partizione.
Quando installi Nt/2000 questo mette i suoi file di avvio in C:
che e` l'unica partizione "avviabile" e il suo bootloader assume
il controllo di tutto.
Ossia parte MBR, da` il controllo alla partizione attiva, parte
il loader di NT/2000.
Quando aggiungi Linux con Lilo o Grub(Mandrake) questo si mette
in MBR e, a seconda, della scelta che operi avvia il kernel
di Linux o il loader di nt/2000, da cui puoi far partire i
vari sistemi M$.
Praticamente, io controllerei che la partizione corrispondente
a C: sia rimasta "attiva".
Alla disperata, toglierei lilo/grub da MBR e farei gestire anche
Linux dal loader di nt/2000 (vedi il mini-howto Linux+NT-loader ).
Questo non da problemi con Linux e sicuramente gestisce le
bizze di Me e w2000.
ciao, Andrea

Purtroppo non è così. Linux mi deve aver scasinato qualcosa di strano. Ho
già riformattato e reinstallato tutto (senza Linux) per ripristinare la
situazione precedente (che fungeva) ma ora ME non ne vuole + sapere...
saku


 installazione di linux).
Ricordati che hai gia` 4 partizioni (3 primarie ed una estesa) e non
puoi 
farne una quinta.
http://web.tiscalinet.it/mrshark/qechowto/nozionigenerali.html
Non so cosa possa succedere se cerchi di creala.
ciao, Andrea

 Non so cosa possa succedere se cerchi di creala.
Non ci riesci, semplice...
-- 
"Sai cosa dice il vecchio Jack Burton, in situazioni come questa?
Il vecchio Jack dice sempre.... Basta, adesso......."
* Powered by BeOS *