Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Decisione in programma innovativo

CC : 
scr...@perlulivo.it
Almeno un 10% dei voti, quelli sufficienti e necessari a farvi vincere, li 
avete avuti da chi ha creduto nella soluzione del meno peggio e/o per 
idiosincrasia epidermico-culturale nei confronti di un figuro come 
Berlusconi.
Ma potrebbero essere agnostici o addirittura spostarsi a destra (anche in 
vista di una ulteriore riduzione dell'Irpef) se non postulate un programma 
di vere riforme e rinnovamento burocratico, eliminando abusi, privilegi, 
ossequi di casta.
Non vi siete chiaramente espressi,ad es., sulla proposta di eliminare 1/4 
dei parlamentari,fatta dalla destra e che giudico sacrosanta, vista anche la 
inflazione rispetto agli altri parlamenti europei.
Nemmeno parlato chiaro sulla riduzione dei scandalosi stipendi a 
parlamentari,consiglieri comunali,regionali,nonchè loro capi quali 
presidenti di regione,provincia,comuni (si parla che un Vendola, nuovo 
presidente regione Puglie,intascherebbe con le prebende della carica,+ 
quelle parlamentari ed altre varie, la cifra di dicasi 50.milioni mensili 
vecchie lire), proposte oggi, sia pure sulla carta, postulate da una 
Ferretto, consigliere regionale AN di Milano.
Nessun chiaro accenno alle sorti della RAI che,con l'obbligo di una 
tassa,volgarmente spacciata x abbonamento,propina programmi di pura 
degenerazione culturale, disinformazione e stipendia, anche qui solo come 
esempio, un dir gen Cattaneo, con 800 milioni annue vecchie lire e di lì a 
scendere di poco, ma anche al di là, una marea di funzionari, anchormen, 
attori/trici. Sia pure prestantesi ad interpretazioni poco benevoli,la 
destra propone di privatizzarla. Che vi sia pure un solo canale televisivo, 
diciamo di stato, con seria informazione e rispetto x la intelligenza e 
cultura degli italiani, sovvenzionato da una tassa (eliminare la oscena 
mistificazione di un abbonamento) che non serva a rimpinguare 
scandalosamente chi vi lavora dentro.
Che diciate alla maggioranza dei pensionati se devono morire di fame o vi 
deciderete ad adeguare le retribuzioni medie,praticamente bloccate dal 2001, 
all'aumento del costo della vita (sono circa 20 milioni il cui voto peserà 
molto) e decurtiate drasticamente le pensioni d'oro di personaggi come un 
Ciampi che,oltre allo stpendio di Presidente della Repubblica,percepisce una 
pensione di 8 milioni netti mensili delle vecchie Lit.
Queste decisioni possono sembrare epidermiche di fronte a riduzione debito 
pubblico,riforma costituzionale,sviluppo della competitività,ma credetemi 
avrebbero un grande risultato per fronteggiare la epidermicità delle 
proposte berlusconiane.
Muovetevi in tempo a proposito o, certamente, quel 10 % che oggi vi ha 
votato, turandosi il naso, consacrerà la vs disfatta nelle elezioni 
politiche !
Saluti,
cino

 cino
ilBuonPeppe
-----------------------------
www.pleonastico.it
 - alla riscoperta del buon senso


UNQUOTE
La pensione di Ciampi,dico solo la pensione,è quattro volte quella da me,x 
una svista comunicata.
Detto questo, con un addentellato ad altre diecine di migliaia di pensioni 
del calibro di quella di Ciampi, io affermo che bisogna decidersi a non 
chinare sempre la testa avvalendosi di frasi stantie ed addomesticate alle 
prepotenze del potere quali : "Stipendi d'oro? Vedi sopra. Non è tagliando 
questi che troverai le
risorse per far vivere decentemente i pensionati.".
considerando anche il vecchio detto popolare "che tutto fa brodo".
Sulla tua ultima argomentazione si io dico che non bisogna perdere le 
elezioni dando al paese quello di cui ha bisogno in termini di giustizia 
sociale,eliminazione degli sprechi,rispetto della intelligenza e dignità 
degli elettori e dell'intero popolo italiano, fino ad ora considerato da 
tutti popolo bue x eccellenza a cui poter dare a bere menzogne anche 
infantili delle quali l'esempio più clamoroso, insisto,è quello di 
mistificare la tassa erariale sul possesso di un televisore come abbonamento 
a servizi. La dice tutto su come chi siede sugli scanni del potere e/o 
auspica di salirci ci consideri.
Saluti,
cino