Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Curiosità: bogomips e K6

Sull'ultimo numero di Linux & C a pag. 20 l'autore dice che un Pentium
III 450 durante il boot segna 398.13 bogomips, mentre il PowerMac G4 350
raggiunge i 696.32.
Il mio K6 III 450 sforna 897.84. A chi devo credere??   :)
saluti
Gigi



A nessuno!
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda
             |  
remi...@tiscalinet.it
ciao Remigio |                    kernel 2.2.13 su Slack 7.0

 
E comunque, credi più a te stesso: il mio PIII 500 ne segna 999.42, un
valore vicino al tuo.
Per quanto ne so, i bogomips sono calcolati (dal kernel?) al boot e
dipendono dall'ottimizziazione: se compilo il kernel *non* per i686, il
valore si riduce.
Questo comunque non dovrebbe rispecchiare direttamente le prestazione
dela macchina.
-- 
Non importa dove vuoi andare oggi, sei già lì.
ICQ 61259284

dela macchina.
Ah ecco. Forse (io pero` non ho piu` preso appunti) si potrebbe vedere
se e come variano cambiando settaggio o ricompilando..


So che i BogoMIPS sono la misura non del tempo necessario al processore
a compiere una determinata istruzione, ma il tempo che il processore può
permettersi di non fare nulla nell'eseguire l'istruzione (una cosa un
po' arcana...).
Praticamente misura la potenza pura del processore, numero di transistor
e MHz, senza tenere conto di MMX, 3DNow e ammenicoli vari.
Anche il mio K6 portato a 500 (solo per 2 minuti....:(....) mi dava
circa 1000 BogoMIPS.
Comunque la mia era una provocazione: che cosa ci raccontano su Linux &
C?
Se proprio voleva elogiare il G4 al confronto del Pentium....beh, poteva
farlo meglio!!
ciao
Gigi

 overcloccato o no mostrano bogo del tutto cervellottici;-)
ma veramente su boogy.linuxbox i miei due 300A che
stanno regolarmente a 550/100 danno 1101,**** bogomips
qua' invece ......
boogy2 kernel: Detected 167048065 Hz processor. 
boogy2 kernel: Calibrating delay loop... 333.41 BogoMIPS
boh non ci capisco, non dipendera' dalle maiboard ?
ciao boogy
-- 
Ciao da roberto boogy
post con " R" killati

 se e come variano cambiando settaggio o ricompilando..
Boh! A titolo indicativo, col kernel di default della Mandrake (presumo
ottimizzato per i586) me ne dava circa la metà.


 farlo meglio!!
Assolutamente d'accordo, penso che l'autore dell'articolo sia sia
lasciato prendere un po' la mano.


boh non ci capisco, non dipendera' dalle maiboard ?
Idem con patatine (p133 e mendo) e Slack;-)


ottimizzato per i586) me ne dava circa la metà.
A ma la Mdk ne dava piu` delle altre, se non ricordo male, ma sul 486..


 Il mio K6 III 450 sforna 897.84. A chi devo credere??   :)
A me su un PII 300, dopo un upgrade da Mdk 7.0 a 7.1 i bogomips sono
miracolosamente passati da 300 a 600 :-P
Bogo deriva da bogus che vuol dire falso: sembra che Linus si sia divertito
a prendere un po' tutti in giro. Cmq c'è anche l'apposito HOWTO (non sto
scherzando!)
Ciao, gIo

ottimizzato per i586) me ne dava circa la metà.
In genere si dice (fonte Bogomips-miniHowTo) che si ha circa 1
Bogomips per ciclo di clock sulle cpu Intel e 2 Bogomips per ciclo di
clock su quelle AMD (dal k6 in su).
Infatti il mio K6-2/400 fa quasi 800 Bogomips ed il mio p2/266
(portatile) faceva circa 266 Bogomips.
Ho detto faceva perchè con la mandrake 7.1 (ed i suoi kernel) anche le
cpu intel fanno ora circa 2 bogomips per clock.
Ora il mio P2 viaggia vicino ai 530 Bogomips.
Ovviamente passando da MDK 7.0 a MDK 7.1 a parte i bogomips non ho
visto certamente un raddoppio delle prestazioni.
Chissa' l'incremento a cosa è dovuto (nuovo gcc con ottimizzazioni +
spinte, semplice patch che cambia il valora calcolato, ....)?
Ciao.
Fabrizio

> E comunque, credi più a te stesso: il mio PIII 500 ne segna 999.42, un
999? il mio segna 499! cos'e'  'sta storia? che distro usi?

 
Mandrake 7.1, di solito. 
