Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: stritoliamo l'UDR

Ho salutato con apprezzamento l'affermazione che Prodi non intende
stringere alleanze con l'UDR , nè DiPietro ( che sta guadagnando tantissimi
punti per la coerenza mostrata durante i tradimento UDR : onore al merito)
può sopportare il trasformisma dell'uomo al litio (Kossiga) .Se anche
Marini è di questo giudizio allora abbiamo la possibilità di seppellire
l'UDR alle elezioni europee e di cancellare Cossiga ed i suoi trenta
ladroni .Confermando così il bipolarismo .
Gente dell'Ulivo noi siamo su due sponde diverse ma Cossiga da fastidio ad
entrambi : sbarazziamocene !


Credo che dia piu' fastidio al Polo, anche perche' e' l' unico
proveniente da quella parte che abbia saputo movimentare un po' la
situazione (non ci sara' simpatico ma ci sa fare).
Gli altri producono solo manifestazioni e conferenze stampa  per dire
che siamo in un regime comunista e amenita' simili.
Per non essere sospettato di filo-cossighismo ti dico che accetto la
tua proposta......ma solo subito dopo che ci siamo sbarazzati di
Berlusconi...eh!?
;-)

 entrambi : sbarazziamocene !
Cossiga da più fastidio, in questo momento storico, a Berlusconi
e a Forza Italia (che sta tentando di distruggere) che non ad altri.
Poi quel che sarà si vedrà.
--
Ciao,
Alberto                         
albe...@my-dejanews.com
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 
Per sbarazzarti di Berlusconi devi solo dare il voto a qualcun
altro.....sempre che non ci siano altri 8.000.000 di persone che gli diano
il voto.
Ma lo volete capire voi sinistroidi che solo il POPOLO decide e non il
palazzo?
O il popolo, che cantate in "bandiera rossa" è il popolo che vi segue e gli
altri sono buoi?

altri sono buoi?
Ahahah... che battuta nuova... complimenti per la fantasia... :-(((
Bye.
Greg
gbia...@computering.it
gy...@geocities.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/

altri sono buoi?
Intanto non sono un sinistroide. Sono un cattolico che ha scelto l'
Ulivo per non consegnare l' italia a questa destra impresentabile.
E poi ti ricordo che il popolo decide quando ci sono le elezioni.
Durante la legislatura decidono gli eletti, che non hanno vincolo di
mandato.
ll termine "ribaltone" per il governo e per le regioni e' una vera
truffa. La legge attuale prevede espressamente la possibilita' che si
formino maggioranze diverse. (nelle regioni dopo due anni di
legislatura).
La propaganda di destra invece crea disinformazione con delle
autentiche bugie facendo credere che siamo in un sistema legislativo
diverso.
Se buoi ci sono, non sono quelli che non ci seguono, ma quelli che
bevono qualunque panzana venga detta alla tv, senza cercare di
informarsi.
EB

diverso.
Ma sotto il profilo cattolico come definire una situazione in cui  :
- Prima delle elezioni una certa lista/forzapolitica/partito si
presenta agli elettori dicendo : se siete dell'idea che A e' cattivo
votate per me, che mi chiamo B, perche' sono un avversario di A, e
amico di C e D anche loro avversari di A.
-C e D confermano pubblicamente quello che dice B
- Si fanno le elezioni : A perde e vincono BCD.
-A un certo punto B oppure C oppure D dice : ho cambiato idea, A non
era cattivo,era buono e io ero amico suo, pertanto ora mi metto con
lui.
-Dice : la legge lo consente.
Sara' anche vero, ma cosi', ad occhio e croce a me la faccenda pare un
po' sporchina e magari  anche un po' ipocrita.
Per forza la gente non va piu' a votare : tutta sta faccenda mi
ricorda tanto il Gattopardo, quando Don Ciccio Tumeo, interrogato dal
Principe su come avesse votato al Plebiscito gli risponde :
"....e quei porci in Municipio s'inghiottono la mia opinione, la
masticano e poi la cacano via trasformata come vogliono loro...
Io ho detto nero e loro mi fanno dire bianco.... "
Al tempo, e con quei metodi, ci siamo giocati la fiducia del popolo
meridionale...i metodi ora mi paiono esattamente gli stessi, e non ci
vuol molto a capire che ci giochiamo la fiducia di tutti ( in larga
parte ce siamo gia' bella che giocata ! ).
Meraviglia che un cattolico si adegui a questo andazzo.
Cesare Simonetti

Principe su come avesse votato al Plebiscito gli risponde: [snip]
Gli elettori dovrebbero ricordarsi di chi li ha degnamente
rappresentati e chi no (al di là delle parti politiche): i primi
riceveranno di nuovo il voto e saranno rieletti, i secondi no.
Questa è democrazia...
Altrimenti se ogni parlamentare non possesse votare diversamente da
ciò che gli indica il capogruppo, tanto varrebbe eleggerne solo 20...
Cmq noto che nessuno parla più di ridurre il numero dei
parlamentari... 1000 sono proprio tutti utili? 300 con a disposizione
un gruppo di 5 o 6 collaboratori che gestiscano i rapporti col
collegio, studino le leggi in votazione, curino le pubbliche relazioni
proprio non sarebbe meglio?
