Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Installare LinuxRedHat7.2 su PC con WInME/Win2k

Ciao a tutti,
ho provato ad installare LinuxRH7.2 sulla seconda partizione del disco
SCSI del mio PC. Sulla prima partizione vi sono WinME/Win2k.
Come boot loader utilizzo XOSL che mi funziona con i Win ma non con
Linux che non parte nemmeno.
Mi suggerite la procedura corretta di configurazione?
E' il caso di rinunziare a XOSL ed optare per un'altra soluzione?
Saluti...
Robsamel
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
XOSL? mah... prova ad usare lilo o grub installandoli su floppy /dev/fd0

 
xosl non lo conosco. Ma, se come dici, non riconosce Linux
lo abbanonerei senz'altro.
Come alternativa, puoi usare GRUB, il loader standard di RH-7.2
senza particolari accorgimenti. Oppure il loader di win2k,
dopo aver letto il Linux+Nt-loader mini howto che trovi in rete,
anche tradotto in italiano.
ciao, andrea

 E' il caso di rinunziare a XOSL ed optare per un'altra soluzione?
Scusa ma hai i due uinbug sulla stessa partizione?????
Cmq non conosco xosl ma dovrebbe vedere anche linuzzo, se non ci riesce 
prova con lilo, ricordati che sovrascrive ò'mbr e quindi addio a xosl.
Parentesi, cosa ti sevrve xosl??? non potevi usare il bootloader del 2K?!?!?
CiaO!!!
-- 
Vietto
http://vietto.freeweb.supereva.it
To raplay by mail change NOSPAM with supereva

> Scusa ma hai i due uinbug sulla stessa partizione?????
Il disco e' diviso in 3 partizioni
1> da 7 mb su cui gira XOSL
2> da 2Gb su cui girano i Win
3> da 2Gb su cui dovrebbe girare Linux
Linux mi parte solo se bootstrappo da dischetto.
Perche???


 Linux mi parte solo se bootstrappo da dischetto. Perche???
perche' la partizione /boot di Linux deve risiedere nei primi 1024
cilindri (non vorrei sbagliarmi), cmq per sicurezza creati una partizione
da 50MB (osserva bene che sia la prima presente sul disco)... dopo ci
metti tutte le partizioni che vuoi.
Forse 50MB sono anche troppi... ma se non hai problemi di spazio allora
non dovrebbe preoccuparti.

 non dovrebbe preoccuparti.
é consigliarto ma non obbligatorio, io la rh7.2 lo installata su hda2 con 
hda1 di 10G e funziona benissimo, però ho usato lilo e non xosl. Potrebbe 
essere che sia il boot loader che non riesce a farlo partire infatti prima 
avevo lanciato l'ipotesi di provare lilo.
Ciao


 cilindri (non vorrei sbagliarmi), 
..........
non e` del tutto vero.
In pratica il bios non riesce ad leggere nulla posto oltre quel
cilindro.
quindi, un boot-loader come lilo (e xosl ?) che si basa sul bios
non puo` avviare nulla da un file messo in quella zona.
Un lilo recente (es. quello della 7.2) riesce ad aggirare
questa difficolta` in modo abbastanza trasparente per l'utente.
Xosl non so assolutamente come si comporti.
ciao, Andrea

 con hda1 di 10G e funziona benissimo, però ho usato lilo e non xosl.
non sapevo che le cose fossero cambiate con RH7.2
Quando avevo RH6.2 avevo risolto i problemi del boot con Lilo mettendo 
la partizione /boot nei primi cilindri del disco (anche allora era
consigliato, c'erano Bios che permettevano di leggere oltre il 1024_mo
cilindro)... poi quando sono passato a RH7.2 le partizioni non le ho 
cambiate ed il problema non si e' cmq presentato.
Fa piacere che in RH non stiano li con le mani in mano :-))