Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: GRRRR...

Sono già due o tre giorni che leggo sul resto del carlino e
sull'Unità,
le stesse notizie fuorvianti. Adesso BASTA!
"Sono in aumento i cadsi di AIDS. A ferrara, a parma, ecc..
L'anno scorso i casi di AIDS erano 164, a ferrara, quest'anno sono
187.
i Casi di Aids.
4 persone si ammalano di di AIDS su 100.000.
Continuo nella lettura, e non leggo, AIDS conclamato.
Ma, avversativo,
continuano a spacciare hiv per AIDS.
Ebbene, SIGNORI...io ho L'AIDS da vent'anni, allora.
Mai una polmonite, mai un influenza, mai attaccato a nessuno, mai un
disturbo.
da vent'anni ho l'AIDS...
E mi sono rotta i maroni di averlo. Sinceramente.
Se vogliamo fare informazione, facciamola corretttamente.
Altrimenti andate AFFANCULO
Voi e il vostro AIDS.
Vogliamo fare informazione o terrorismo?
IO HO L'AIDS.
DA VENT'ANNI!!!
Non so nemmeno cosa sia l'AIDS....
AIDS è solo una parola. Come GAY.
E, come dice Aldo Busi, il quoziente intellettivo di una persona si
misura
sulla base di : -cosa ne pensi dei Gay?-
Non c'è niente da pensare.
Ecco il bello.
GAY è solo un etichetta.
Come AIDS.
Facciamo informazione corretta. Please.
E se vogliamo fare paura agli imbecilli che non sanno neanche di
essere al mondo, facciamolo in modo corretto.
4 persone su 100.000 prendono l'AIDS? Allora 200 persone su 100.000 si
ammalano di cancro, o muoiono per infarto, o muoiono per
qualcosa'altro.
Tipo schifo per il mondo in cui vivono.
Di DEPRESSIONE. di PSICOFARMACI: DI DROGA. DI IMBECILLITA' non curata
in tempo utile.
Scusatemi...
ma io perdo facilmente i gangheri.
Purtroppo.
ary

 ary
Ary... che ti aspetti dal Carlino?
È un quotidiano da bar, mica una cosa seria...  Pensa solo al suo target:
deve fare indignare il lettore frettoloso e il "benpensante", normalmente
intorno ai 55-60 anni e con un tasso di superficialità, intolleranza e
razzismo appena inferiore al lettore di Libero e del Giornale, il quale dopo
aver letto titolo e cappello di una notizia nel tempo esatto che impiega a
girare il caffè e berlo, ha già capito tutto e se n'esce con un commento
(da bar) tanto solenne quanto idiota.
Quel genere di lettore non legge il Carlino perchè vi trova le notizie, ma
lo legge perchè quel giornale gli dice cosa deve pensare: da solo non ci
arriverebbe mai...
Per il tuo benessere emotivo mi permetto di suggerirti di evitarlo più che
puoi. O di leggerlo, si, ma con parsimonia e con lo spirito con cui alcuni,
io compreso, guardano il TG4: come guardare Blob... e il Carlino è il Blob
della carta stampata.

 E' difficile spiegare.
E se quel qualcosa che senti intorno a te fossero i primi sussurri di
qualche coscienza che sollecitata (o solleticata) dalla tua si sta
risvegliando dal lungo letargo?
La natura che in questo periodo rinasce, ti stimola e ti da sensazioni
piacevoli c'insegna anche un'altra cosa: butta per terra dei semi e qualche
pianta nascerà. Forse non una ogni seme che getti, alcuni li mangeranno gli
uccelli, altri saranno sterili, in altri casi qualcuno calpesterà il tenero
germoglio e lo ucciderà, ma qualche pianta sopravvive sempre.  E genera
altri semi.
Non piegarti mai al minimo comune denominatore della massa, la capacità
d'indignarti è il segno inconfutabile che la tua coscienza è ancora viva e
che il tuo cervello non ha bisogno dell'input del Carlino per provare
smarrimento e rabbia di fronte alle ingiustizie, ma solo quelle che decidono
loro.
Soprattutto non hai bisogno che qualcuno ti spieghi cosa devi pensare... e
che io sappia l'aggettivo "pensatore" non è mai stato usato con un'accezione
negativa :-)

Errata corrige...  un "per" omesso rischia di rendere poco comprensibile una
frase del post precedente. Ecco quella corretta.
Non piegarti mai al minimo comune denominatore della massa, la capacità
d'indignarti è il segno inconfutabile che la tua coscienza è ancora viva e
che il tuo cervello non ha bisogno dell'input del Carlino per provare
smarrimento e rabbia di fronte alle ingiustizie, ma solo PER quelle che
decidono loro.

 disposto a far mie le idee altrui..
... è brutto far proprie le idee altrui; sarebbe meglio correggere il tiro 
su quelle che già hai. 

 ha scritto nel messaggio
news:SSY0e.30967$zZ1.8...@twister1.libero.it...

Mi ricordi un po' mio nonno; arteriosclerotico duro!
Si è calmato solo quando è morto (qualche anno fa)... ma il punto non è
questo.
Ero molto affezionato nonostante fosse abbastanza difficile stargli vicino.
Non posso dire nemmeno che dicesse delle cose sbagliate (in generale); ci ho
pensato, e sono arrivato alla conclusione che aveva solo un modo sbagliato
di dirle.
Era troppo... "passionale" (il contrario però non vuol dire essere
rincoglioniti o rassegnati o ipocriti).
Sei l'unica a riuscire ad animare questo gruppo -te ne do' atto- e ti leggo
sempre molto volentieri, però sei un frullato di contraddizioni, pronta
sempre a citare leggi divine, e, contemporaneamente a sputare sopra al credo
degli altri (chiesa compresa)... poi andando avanti col tempo (e coi post)
si scopre che le cose che dici su di te, beh, non sono poi così tanto vere.
Così non funziona.
Sarà che i fumatori (ex-tossici) che, all'occasione,  fanno i salutisti, mi
fanno un po' sorridere.
A suo tempo ti sei dipinta come una strafiga (tant'è che pure a un frocio
come me mi era venuta qualche fantasia-sarà stato sicuramente il Sustiva!) e
poi si scopre (perchè ce lo fai sapere tu in un altro post) che sei pure un
po' zoppa.
-Con questo? Magari uno pensa : "nulla toglie alla bellezza". Vero.
Dici di non avere mai avuto problemi di salute, e invece mi ricordo di una
candida (recidiva) che riportavi e di altre malattie non proprio leggere (di
cui però non ti saprei fornire altri dettagli)... correggimi se sbaglio.
Da qualche parte ho letto: "la coerenza è tipica degli imbecilli", si,  ma
tu stai troppo dalla parte opposta!
Insomma, ad uno sguardo esterno potresti facilmente sembrare proprio uno di
quegli individui su cui ti scagli che mandi puntualmente affanculo (attenta
a non farlo con me che sarebbe come augurarmi Buona Pasqua).
Anch'io come te sono convinto che l'imbecillità sia dilagante, ma questo
modo sterile di scagliarsi contro tutto e tutti alla lunga sfibra; non tanto
me o chi ti legge (che potrebbe benissimo passare ad altro post) ma te
stessa. Guadati allo specchio e una volta che hai focalizzato i tuoi, di
difetti,  lavoraci su e cerca, domani, di essere una persona migliore di
quanto tu non sia oggi. Facile vedere sempre e solo quelli degli altri!
E per la serie "pillole di saggezza" abbiamo trasmesso "dialogo tra
arteriosclerotici"
Cordialmente
Luca
P.S. Se ho scritto qualche scemenza (cosa possibile) ... fammelo sapere
senza arrabbiarti!

 -Con questo? Magari uno pensa : "nulla toglie alla bellezza". Vero.
esatto.
il gatto grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ary

è il problema del secolo
l'informazione che non è informazione..
e cioè:
* la manipolazione della stessa data in pasto al popolo gregge
* l'unilateralità e cioè l'informazione non interattiva.. ossia la notizia o
il dibattito su un qualsiasi fenomeno che però non puo essere contraddetta
dal singolo..
purtroppo questi fenomeni sono tanti...
dobbiamo imparare ed insegnare che l'informazione non va solo accettata....
la televisione non va solo guardata, deve essere osservata; così come tutti
gli altri media.
La rivoluzione di questo sistema deve partire principalmente da noi.
Se non facciamo niente a parte incazzarci le cose di certo non
cambieranno...

 ary
Se esci anche in edizione economica, posso pure comprarti...
Di solito, per decidere se comprare o meno un libro, leggo l'inizio
(saltando la prefazione).
Se mi aggancia, metto mano al portafoglio; se non mi convince lascio
perdere.
Ma perchè non sbatti tutto sul Web, che così "si va a scrocco"?
Al di là di questo, tornando al post precedente che non ho riportato, sulla
candida mi ricordavo male... evidentemente avevo mal-memorizzato la
questione dei funghi.
Ciao.
Luca