Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Nel regno del fininvestimento c'è qualcosa di stonato

Nel regno del fininvestimento c'è qualcosa di stonato
MA DAVVERO POSSONO LEGARE LA LEGA E ALLEANZA NAZIONALE?
Un duetto che fa sempre più stecche
di Luigi Melilli
Auguri, On. Fini; auguri sinceri. So che gli organi del suo partito la
seguono, ma che vuole? In ogni cesta tra tante mele buone ce ne può essere
una marcia. È una cosa assolutamente naturale e nessuno se ne meraviglia.
Non è la prima volta che scrivo di AN e di lei: in un'altra occasione
manifestai il mio auspicio che AN si sciogliesse dall'abbraccio mortale
della Cosca delle Libertà: un uomo come l'Arcoreico non è affidabile, foss'
altro perché parla un linguaggio che nessuno, persino i giornalisti più
moderati sanno capire e lo riferiscono infedelmente (questo almeno lui dice
quando   si accorge di aver detto delle boiate che non stanno né in cielo e
né in terra (e purtroppo lo fa quasi sempre).
Capita: quando si è tanto ricco,.. Beh si perde la testa se era in proprietà
e non acquistata con manovre finanziarie che non la richiedono.
Quando per la prima volta mi rivolsi a lei e al suo partito auspicai che in
Italia si formassero due schieramenti che potessero essere francamente e
fruttuosamente avversari e non nemici com'è adesso con il troppo numeroso
gruppo che segue il Presidente del consiglio. Con tale gruppo e tale capo
non si può infatti che essere nemici: Essi infatti non si curano che degli
interessi di chi li ha ammucchiati tutti insieme, così, come capitava,m pur
di avere una maggioranza che ne difendesse il tornaconto. Ovvio è che con
siffatti metodi di  reclutamento alla fine le contraddizioni esplodono, non
possono non esplodere: è successo pure al D'Alema, che pensava di far
riposare la politica nazionale in quella Bicamerale, che ha finito per
essere per lui la trappola e per il Creso italiano il trmpolino di lancio.
Tutto questo è drammaticamente vero, come è altrettanto drammaticamente vero
che gloi schieramenti politici non si tengono insieme con lo sputo, e quello
a cui appartiene, On. Fini, non ha proprio alcun altro collante che il
romanesco "scaracchio."
D'altra parte, però, per quanto vischiosa possa essere la saliva la saliva,
via, mi sembra impossibile che possa servire per tenere insieme AN e Lega:
la convenienza del momento può anche far artatamente vedere che tale
collante è ottimo, mas cosa diceva quell'ottimo flacone che era Orazio
Flacco? "Este modus in rebus". Forse gliel'ìaveva insegnato il dio Febo, che
non è certo il Re Sole  di non felice memoria e chi si sente di poerne
imitare le gesta sia pure in un regime democratico.
.Che cosa possono allora possono avere in comune il nazionalismo di AN con
il secessionismo regionalistico? Continuare a stare insieme non è possibile
che a due condizioni opposte: o entrambi barano e allora la Lega non è più
la Lega "Lombarda", o AN non è più nazionalista. Chi è che allora dei due
rinuncia al suo modo di vedere, il Boss dei Bossi, che bussa e bissa, o il
Gianfranco Fini, che dopo essersi lasciato fininvestire dall'Arcoreico, ora
vuol ridurre l'Italia sotto il tallone lombardo?
Un po' di chiarezza, via: è talmente nebuloso il presidente del Consiglio
quando non deve difendere i propri interessi che non è bene per nessuno, in
primis per l'Italia mancare di chiarezza anche tra forze politiche
inconciliabili, come dimostrano i nomi con cui ci si presentano.
Non è sufficiente o indecente che dir si voglia aver approvate le leggi pro
Berlusconi? non basta aver messo in mezzo a una strada l'economia? Non è
demenziale negarlo solo perché è in mano ad un "cartolarizzatore lumbard"
come Tremonti, che tra l'altro sta svendendo i tesori nazionali? non basta
continuare a bleffare con l'assetto del mondo dei media e con la par
condicio?. Arieste modusse in rebusse come direbbero a Roma, dove tutto
questo succeded.
Via, onorevole Fini: lei si è dimostrato un politico onesto e coraggioso,
capace anche di emendarsi pubblicamente come è successo con il viaggio in
Israele. Io non sarò mai un suo elettore, ma so che se ella vincerà le
elezioni l'Italia non correrà rischi di involuzione politica o di brogli
economici che giovano solo a chi ha troppi soldi per dover pagare la tassa
di successione o per poter rispondere ai giudici di falso in bilancio.
Io non sarò mai un suo seguace, voglio che sia chiaero; ma non si può
giocare nessuna partita, né politica e né sportiva, senza avere un
avversario con il quela sia possibile e non disdicevole battersi. Tali
rimarremo,  ma per combattere a carte scoperte in modo pulito, senza alcuna
forma di pusillanimità e di mistificazione. A chi giova giocare una partita
politica senza tali garanzie, specie quando la  posta è il benessere di una
nazione e anzi dell'intero continente?
Bossi, volere o nolere, rimane sempre quel ribaltonista baggiano che fu con
il Berlusca.,E vivo con estrema vergogna l'averlo avuto quale inquinatore
anche nel centrosinistra.
Tutto il nostro Risorgimento gridò allarmato, ma nessuno, neppure lei, On.
Fini parve sentirne il dramma. Doveva essere sdoganato, e che questo le
interessasse è più che naturale e dunque paassi. Ma adesso..
La riconoscenza non è virtù da politici quando non corrisponde al dovere di
onestà politica; e lei non può avere interessi in comune né con il Creso
Berlusconi e tanto meno con il ribaltonista bussatoreBossi.
E allora facciamo in modo che una politica sana, buona, onesta non debba
coprirsi come la tradizione mosaica ha imposto all'uomo che così ha perduto
i peli: la politica non può avere "vergogne" da coprire.
Luigi Melilli

