Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [SITO COMUNE] Trasferimento e possibili disservizi

Ciao a tutti, 
come sapete il sito comune è in fase di trasferimento al nuovo hoster
contemporaneamente alla successione del WM. Il WM uscente si è preso
carico di completare il trasferimento al fine di consegnare al
successore il sito completamente funzionante, ma problemi di tempo 
hanno rallentato le operazioni. Oltre a questi vanno ad aggiungersi
dei contrattempi di natura burocratica e tecnica che rischiano di
creare qualche disservizio agli utenti del Sito COmune (altrimenti il
passaggio sarebbe stato quasi completamente trasparente): infatti
credo che EuroWeb97 abbia rifiutato la richiesta di trasferimento che
Frazzoli ha inoltrato già una settimana fa e domani lo ricontatto per
un nuovo tentativo. Il motivo del rifiuto è stato che da contratto
EuroWeb97 prevede il tacito rinnovo dei servizi ed un'eventuale
disdetta e' da richiedersi formalmente due mesi prima della scadenza
tramite lettera raccomandata. Ora questo contratto io non l'ho
ufficialmente mai firmato e sinceramente lo ignoravo (non è ammessa
l'ignoranza...); mi son comunque scusato per l'inadempienza chiedendo
che, tenuto conto dei buoni rapporti in questii tre anni, nonostante
qualche disservizio e qualche difficoltà, accettino la mia richiesta
anche se non conforme alle modalità richieste. Così è stato e
probabilmente ciò comporterà l'impossibilità di raggiungere il Sito
COmune fintanto che' Frazzoli non completerà l'aggiornamento dei DNS.
Grazie per la pazienza: domani mattina comunque concorderò con il WM
la notifica dell'eventuale temporaneo url sostitutivo.
Ciao,
Moreno

 la notifica dell'eventuale temporaneo url sostitutivo.
nel caso serva un indirizzo sostitutivo potremmo mirrorare il SC su uno
spazio (metterei a disposizione il mio su Aruba) e puntarlo con un indirizzo
gratuito del tipo fornito da dyndns.
Fammi sapere.
bye
-- 
Esistono 10 tipi di persone: chi conosce il binario e chi no.
Gestione Ottica - Gestionale per Ottici e Programmi Gratuiti su:
http://www.nicolaottomano.it

 un indirizzo gratuito del tipo fornito da dyndns.
In realtà è già presente un mirror funzionante, di cui non pubblico
l'indirizzo dacché lo avevo messo a disposizione per effettuare delle
prove di hosting, ma non avrei nulla in contrario al che questo venisse
temporaneamente utilizzato (e c'è anche da aggiungere che oggi come
oggi, anche il nuovo sito è già raggiungibile, anche se a quanto vedo il
mirror non è completo/funzionante).
-- 
ale
http://www.sen.it
rara temporum felicitate, ubi sentire
quae velis, et quae sentias dicere, licet

 un nuovo tentativo.
Dato che il dominio è un .net, chi deve autorizzare il trasferimento del
nome a dominio è l'Administrative Contact, che risulta essere MFW239 -
Frazzoli, Marco. Non la pubblico per ovvi motivi, ma se l'email che si
vede tramite il database WHOIS di Network Solutions è corretta, l'unica
autorizzazione richiesta per il trasferimento del dominio è quella del
titolare di quell'indirizzo di posta elettronica.
Se volete lo posso fare io [1] a prezzo di costo (14,95 USD, compreso il
rinnovo per 1 anno) oppure potete occuparvene direttamente da uno dei
miei migliori (fino ad oggi) fornitori:
http://www.allwest.net/internet-www.php
.
[1] resta inteso che il titolare dell'email visualizzata dal database
WHOIS di Network Solutions
(
https://web.allwest.net/cgi-bin/gen/whois-info?DOMAIN=it-lang-vb.net+SE
RVER=
whois.networksolutions.com
) è l'unico ad avere la possibilità di
autorizzare tale trasferimento.


 
http://www.allwest.net/internet-www.php
.
pensavamo di usare 
www.weblaunching.net
: io lo uso già da un po' ed è il 
più economico che ho trovato: 12$
Ciao,
Moreno
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Potreste spiegarmi cosa fate di preciso?
Che problema è sorto?


 credo che EuroWeb97 abbia rifiutato la richiesta di trasferimento che
cut
....io son "rintignino"(alias polemico) lo sapete tutti!
ciò dimostra in che mani eravamo!...sempre detto che mi sembravano tutto
fuorchè "accomodanti" 'sti tipi!
La professionalità non la voglio giudicare....ma mettiamola così .....meglio
perderli che trovarli (per il SC sto parlando è!!!...casomai Moreno per i
tuoi siti web o quelli di clienti paganti profumatamente van più che
bene!(non c'ho esperienze ne ce le voglio avere!)...giudico solo nei
confronti del SC!)
E' stata dura ma prima ce ne liberiamo meglio è!!!!
...e al fin rivedemmo le stelle???
"Frazzoli for president"!
:-)
-- 
Il Wodkino Nazionale è a : 
www.martek.it
Pagina Vb/Bestiario/Lamer Experience :
http://www.martek.it/go.asp?portamia=2
 New Entry nel bestiario!
:-)

 il più economico che ho trovato: 12$
Onestamente non lo conosco e quindi non ne posso parlare. Negli anni ho
però usato diversi servizi, con i prezzi più disparati, ed una cosa che
ho imparato è che certe volte pagare qualche dollaro in più ti può far
risparmiare un mare di tempo e di scocciature .. una volta uno dei miei
fornitori è fallito, ed ho impiegato più di 3 anni per recuperare alcuni
nomi a dominio (ci sono finalmente riuscito a fine Aprile).


 Che problema è sorto?
Oltre a quanto specificato nel messaggio precedente, direi nulla.
ciao,
Moreno
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 E' stata dura ma prima ce ne liberiamo meglio è!!!!
a dire il vero, non vorrei passare per quello che tenta sempre di 
difenderli (non ne avrei motivo visto che manco io sono più loro 
cliente), chiunque altro ci avrebbe obbligato a rispettare il contratto 
(prova a disdire l'ADSL con qualunque provider, per esempio, nonostante 
di fatto tu non abbia firmato nulla... poi ne riparliamo), mentre invece 
ci sono venuti in contro, dimostrando ancora una volta una maggior 
considerazione per i clienti che non per il denaro (si parla pur sempre 
di 290 euro in tutto).
Secondo me è una nuova dimostrazione di professionalità e di qualità del 
servizio in generale (e non solo basata sul prodotto).
Sempre e solo imho.


 ha scritto:
[CUT]
ah, dimenticavo... che poi i prezzi dei prodotti di fascia bassa ormai 
non siano più concorrenziali come un tempo, questo un altro discorso e, 
unitamente ad una variazione nelle esigenze, e' il motivo per cui anch'io 
ho optato per una soluzione diversa (eh gia', non ci crederai ma son 
tornato proprio da aruba...).
Ma la professionalita' e la serieta' non ne risentono.
