Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: binary-i386-1.iso o NONUS? Questo è il dilemma!!!!

Prima di iniziare il download vorrei chiedere a qualche anima pia se la mia
interpretazione del FAQ Debian sia corretta!
Il NONUS software può essere importato negli U.S. ma non esportato...
Di conseguenza l'immagine snza NONUS è quella che mi devo scaricare......
Giusto?
Grazie......
-- 
Indicando allo stupido la luna con un dito, questi vedrà solo la punta del dito stesso

 Giusto?
Ma scusa, NONUS lo dice la parola stessa. E` il cd tutto il mondo tranne
gli USA. Di conseguenza l'immagine _con_ NONUS e` quella che ti devi
scaricare ;-))
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

 
Grazie ma il dubbio restava..... fecht tjr whitout NONUS ...... sembra
quasi una doppia negazione..... Comunque OK... mi manca solo questo e
poi..... Debian..... Ciao


 Ciao, `matte.
Non ne sono ancora convinto.......
-!- There are two variants of the Binary-1 CD, one with and one without software of the `non-US' category.
Ci sono due varianti di Binary-1 CD, una con e una senza software della
categoria NONUS   
Non-US software may be imported into the US allright, but
Non-US software si può importare negli US in pieno diritto ma
exporting it from the US is forbidden by law (it contains strong
esportarlo dagli US è vietato dalla legge (contiene parte
cryptographic code).  So basically everyone should fetchthe NONUS variant
di codice crictografato). Quindi principalmente si dovrebbe tirar giù il
NONUS
 for private use; the 
per l'uso privato (negli USA)
"without-NONUS" variant is useful only for
senza NONUS variante è consigliata solamente per
US-based mirrors and US-based vendors that sell CDs internationally.  The
US mirrors e i distributori che vendono i CDs internazionalmente!
devo dire che più incasinato non lo potevano fare......
Lo trovo estremamente ambiguo! E non so decidermi!


 Lo trovo estremamente ambiguo! E non so decidermi!
Si, con la traduzione fatta  (era meglio solo inglese IMHO) riga per
riga si fa fatica anche a leggerla.
Ripeto, mettiti l'anima il pace, devi usare NONUS.


Ripeto, mettiti l'anima il pace, devi usare NONUS.
Io mi ero posto lo stesso problema, perché nonostante tutto la
traduzione fatta da Paolo è rispondente a quello che c'è scritto sul
sito Debian. Tu invece per ben due volte gli dici di mettersi l'anima in
pace. Devi avere i tuoi buoni motivi; ci rendi partecipi?
Ciao.
-- 
Antonio  @=D

Io mi ero posto lo stesso problema, perché nonostante tutto la
[...]
OK. Confermo. 
Ci vuole la non-US.
Ciao.
-- 
Antonio  @=D

 
I think non-US is a bad name, im native english and i didnt understand it
when i first considered debian !
"without non-US" is the distro with all the politically sensative programs
(e.g. crypto) removed.
"Non-US" is the bit that can be added to "without non-US" to provide the
complete distribution.
Its been mentioned before on -devel that they are bad names, but nobody has
thought of better ones.
Glenn
************************************
Quindi se ho capito bene non-US è quella che non può essere esportata,
mentre quella senza non-US è liberamente distribuibile.
O no?
O gli unici che non possono portarsi la loro Debian non US fuori dal Paese
sono gli americani?
******************************
Non-US is fine to be used anywhere outside the US; the only people who
would have problems are US people who would wish to export the non-US
CD, due to they crypto on it.
******************************
Ciao.
-- 
Antonio  @=D
 
Perché non sarò più cliente CHL?
http://web.tiscali.it/antonio_paolini/articolo_chl.htm

 pace. Devi avere i tuoi buoni motivi; ci rendi partecipi?
Semplicemente perche` la domanda l'ho gia` sentita varie volte e i guru
hanno sempre risposto NONUS, come per logica deve/dovrebbe essere.
Niente d+, dicevo di metterti l'anima in pace perche` non penso sia una
questione di cosi` grande importanza...
