Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: RH 6.0 su notebook i386

Vorrei installare il kernel di Linux RH 6.0 su un notebook i386sx, senza
CD-Rom.
Come posso fare??
--
Posted from 
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Come posso fare??
Se non sbaglio, 386SX è a 16 bit... Quindi, niente linux.
dorje

Se non sbaglio, 386SX è a 16 bit... Quindi, niente linux.
Sbagli.(c)M.d'I.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net


Il mio 386SX su cui gira Slackware 4.0 è di parere contrario.
L'unica manchevolezza presente in un 386SX rispetto a un normale 386
è la mancanza del coprocessore matematico, ovvero bisogna usare un
kernel con l'emulazione del coprocessore matematico attivata.
Piuttosto, quanta memoria ha quel portatile? E' questo il punto 
critico, molto più che non il processore SX o meno. RH 6.0 credo
richieda quanto meno 8 MB, se non 16, anche solo per installarsi.
Con meno di 8 MB è possibile installare Linux ma solo con una
distribuzione vecchiotta, possibilmente basata sui kernel 2.0.X ed
utilizzando l'installazione in modo testo.
Certo che senza CD-ROM sarà dura, spero tu abbia almeno una scheda di 
rete in modo da poter installare via nfs da un'altra macchina. Se no,
cerca una distribuzione che preveda la possibilità di installare da 
floppy, tipo Slackware 4.0 e chiama a raccolta tutta la pazienza di cui 
disponi... 8-)
Sul mio 386SX sono riuscito ad installare Slackware 4.0 ed il kernel
2.2.16 nonostante i 4 Mb di RAM senza eccessive acrobazie (solo quelle
suggerite da lowmem.txt). Va da sè che, per non aspettare qualche 
giorno, il kernel è stato compilato su un'altra macchina. A parte
la soddisfazione di esserci riuscito e di poter usare quella macchina,
destinata ai test hardware potenzialmente esplosivi, anche sotto Linux,
con così poca memoria non è che ci si possa fare molto altro.
Se invece hai 8 ... 32 MB di RAM, nonostante il processore scarso si può
fare parecchio, testimone il mio 486/33 con 20 MB di RAM su cui riesce
a girare benino, con un WM leggero (icewm), persino X.
-- 
Ciao ciao.
                                                       +++ Giuseppe

Se non sbaglio, 386SX è a 16 bit... Quindi, niente linux.
  Sbagliato, il 386SX e' un 386 a tutti gli effetti e mi piacerebbe
sapere chi e' che va in giro dicendo il contrario. :-> Il problema con
quel PC semmai e' che probabilmente ha poca RAM ed un hard disk
piccolo per cui temo che con la Red Hat 6 non ci sia nulla da fare.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibile Caldera OpenLinux eDesktop 2.4
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

kernel con l'emulazione del coprocessore matematico attivata.
Dalla padella nella brace, perche' non vi studiate un poco la storia dei
processori, o fate un attimo mente locale, prima di sparare ca%%ate?:-)
Quello e' il 486SX, nei 386 non c'e' mai stato il coprocessore
integrato.
SX ha il bus a 16 e le operazioni di cpu a 32.



Hai ragione, ho confuso 386 e 486, tra 386SX e 386 c'è lo stesso rapporto 
che c'era ai tempi tra 8086 e 8088.
Chiedo venia... Brutta cosa andare a memoria senza controllare quando
diventi troppo vecchio per potertelo permettere... 8-)
