Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Slrn e ricezione automatica

Buonasera a tutti. E' possibile che Slrn ritiri dal server le news 
automaticamente sppena si attiva la connessione? Se si' come e'
possibile? 
Grazie

Johnny Twobags scrisse:

Metti il /etc/ppp/ip-up il comando per far downloaddare le news.
Userai slrnpull penso, no? Ecco ci metti slrnpull in quello script.

Nel fausto dě di Sat, 25 Nov 2000 17:57:32 +0100, il prode _Matteo H._
presente alla corte di _it.comp.os.linux.iniziare_
cosě ebbe l'ardire di pronunziarsi:
|
|Metti il /etc/ppp/ip-up il comando per far downloaddare le news.
|Userai slrnpull penso, no? Ecco ci metti slrnpull in quello script.
|
  Non č /etc/ppp/ip-up.local ?
  Alessandro
-- 
den Tapferen, den Frohgemuthen,       Per i valorosi, per gli animi giocondi,
den Enthaltsamen                      per i temperanti
singe ich dies Lied.                  io canto questa canzone.

  Non è /etc/ppp/ip-up.local ?
Qui in Debian mi sembra sia /etc/ppp/ip-up.d/*
Aproposito, io la odio sta debian ;)
Mannaggia al dselect! Ohh mio bel rpm, dove sei?:))
apt? mmm
Ciao;)

Userai slrnpull penso, no? Ecco ci metti slrnpull in quello script.
IMHO e` meglio non toccare ip-up e fare le modifiche ad ip-up.local
byeZ!
-- 
Vanni Brutto                                      .--.
| email 
za...@nofesso.linuxfan.com
   |           |o_o |
| irc nick VanniB   |   ICQ 18526701 |           |:_/ |
--- rimuovi nofesso per rispondere ---          //   \ \
--------------------------------------         (|     | )
Powered by Zanac Tool Kit under Win32!        /'\_   _/`\
                                              \___)=(___/
 
www.zanac.net

apt? mmm
Apt e' semplicemente il meglio che ci sia.
-- 
Renato "Lay-up" Salzano - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
Powered by Debian 2.2 with XFce 3.6.1 on a K6-II box
-- Webdesigner & sysadmin di 
http://www.italservicesnc.it
 --

Apt e' semplicemente il meglio che ci sia.
me ne sono accorto, ho solo dovuto farci un po la mano, ora ho
installato tutto perfettamente.
Ah mi puoi dire una cosa, nel ramo unstable, quello che ci trovo, è
comunque abbastanza affidabile oppure no?
Ho un pc casalingo ma ci tengo alla sicurezza e non so quanto fidarmi
della woody al momento (il pc rimane online molte ore al giorno, anzi
quasi di continuo, uso il firewall di MrShark, e porte aperte ho *solo*
leafnode e postfix).
Ciao e Grazie
-- 
(N) (a) (i) (l) (m) (a) (n)
  ] - remove (dot) from my email address to reply - [
      ] - 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu
 - [

Nel fausto dě di Wed, 29 Nov 2000 02:23:38 +0100, il prode _Nailman_
presente alla corte di _it.comp.os.linux.iniziare_
cosě ebbe l'ardire di pronunziarsi:
[...]
|
|Ah mi puoi dire una cosa, nel ramo unstable, quello che ci trovo, č
|comunque abbastanza affidabile oppure no?
|Ho un pc casalingo ma ci tengo alla sicurezza e non so quanto fidarmi
|della woody al momento (il pc rimane online molte ore al giorno, anzi
|quasi di continuo, uso il firewall di MrShark, e porte aperte ho *solo*
|leafnode e postfix).
  Vedi, non č in alcun modo garantita la sicurezza dei pacchetti
"instabili".  Sono resi disponibili per la loro sperimentazione.  Se
te la senti, potresti contribuire proprio tu a questa verifica "al
fuoco" e comunicare i risultati della tua esperienza, dicendo cioč
agli altri utenti se, quanto o meglio entro quali limiti un pacchetto
instabile č affidabile.


instabile è affidabile.
Ecco, se io al momento volessi reperire info sulla sicurezza dei
pacchetti nel ramo unstable, al momento, dove dovrei andare?


Nel fausto dě di Wed, 29 Nov 2000 21:13:25 +0100, il prode _Nailman_
presente alla corte di _it.comp.os.linux.iniziare_
cosě ebbe l'ardire di pronunziarsi:
[...]
|
|Ecco, se io al momento volessi reperire info sulla sicurezza dei
|pacchetti nel ramo unstable, al momento, dove dovrei andare?
|
|Grazie
  Personalmente contatterei gli sviluppatori del programma o, forse
meglio, i redattori della documentazione.  Ma devi dargli delle buone
ragioni per risponderti: normalmente sono bombardati da epistole
spesso futili.


spesso futili.
Capisco, Grazie.


leafnode e postfix).
Direi che  sei gia' questi  impenetrabile. Se vuoi migliorare  ancora di
piu', allora cambia postfix con qmail,  ma non te lo consiglio se quello
che hai ora funziona bene....
Io  sto  con  Firewall   ipchains-based,  kernel  2.2.17  (ricompilato),
MasqMail 0.1.2,  Leafnode+ 2.2.10  e Apache  (la versione  della stable)
come server attivi... e finora nessun problema.
