Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Voto degli Italiani all'Estero

Personalmente non provo alcuna delusione per la bocciatura accaduta 
ieri sul voto degli italiani all'estero. Il voto dei cittadini
all'estero e' garantito in tutto il mondo civile tramite il voto per
posta.  Solo l'Italia poteva inventare una circoscrizione estera,
tanto per dispensare nuove poltrone e nuovi scranni (e nuovi stipendi
da parlamentare). Trovo invece deprimente che per far fallire un tanto
ambiguo progetto si debba ricorrere ad altrettanto ambigue manovre
(astensionismo). 
Nessuno ha il coraggio di dire apertamente la verita'. 
Non parliamo poi dei parlamentari di F.I. che sono presenti al 100%
solo quando si tratta di salvare Previti e compagnia.
Non mi interessa eleggere un parlamentare in un seggio estero, 
ghettizzato, ma voglio scegliere tra i candidati del mio collegio, 
quello in cui  abitavo, senza dover prendere il treno o la macchina 
ed essere costretto a tornare in patria. Per una operazione di voto 
dall'estero basta un semplice francobollo ed un minimo di
organizzazione, non certo una modifica della Costituzione.
Ho letto sulla Repubblica di oggi gli accenni alle vicissitudini che
le successive leggi di modifica costituzionale, connesse a questo
primo passaggio, avrebbero incontrato nei prossimi mesi.
Da qui si capisce che molto probabilmente, se la modifica fosse
passata, la cosa si sarebbe arenata piu' tardi, al momento della
definizione dei nuovi seggi. Sono seggi supplementari? (e dove li
mettiamo, nel Parlamento?) Se non lo fossero, andrebbero ridisegnati
tutti i collegi interni (facendoli diventare piu' grandi) per ridurre
i parlamentari nazionali a favore di  quelli esteri. Ridisegnare i
collegi e' una impresa politicamente ardua. 
In tanti collegi, Polo ed Ulivo sono alla pari e la ridefinizione di
un collegio, ampliandolo verso territori adiacenti in cui uno dei due
e' piu' forte rischia di travolgere gli attuali equilibri.
Che sia per questo che il testo e' caduto?
Insomma il classico pasticcio senza capo ne coda che fa sospettare che
sia la strada seguita da chi non vuole veramente il voto degli
italiani all'estero. Quale modo migliore per negarlo, che quello di
proporre modifiche costituzionali e far saltare il tutto sul filo di
lana per far iniziare tutto da capo dopo un po'?
Se la volonta' fosse solo quella di far realmente votare gli italiani 
all'estero, basterebbe una legge ordinaria, per regolamentare il voto 
per posta, partendo dagli attuali archivi dell'AIRE (Anagrafe Italiani
Residenti Estero) che gia' oggi si limita a mandare ad ogni elettore 
estero una cartolina per invitarlo a votare in Italia (cartolina che 
da' dirtitto a facilitazioni di viaggio). Se, in luogo della
cartolina, si spedisse il materiale elettorale ed una busta di
ritorno, avremmo  il voto all'estero, forse anche ad un costo
inferiore di quello attuale. 
Molto semplice, vero? Infatti e' quello che fanno gli altri paesi.
 
Ringrazio quindi i parlamentari hanno votato contro (non quelli che
erano  assenti) e li invito a presentare una modifica della legge
elettorale per  consentire il voto per posta. Invito anche il
Ministero degli Esteri ad  adoperarsi per seguire questa strada, che
ha il pregio di poter essere  operativa in poco tempo. 
Francesco Forti
(Italiano all'estero)

 So er an īr ūfgestigen ist (Vogelweide)

all'estero e' garantito in tutto il mondo civile tramite il voto per



Pienamente d'accordo.

 (Italiano all'estero)
Le sue simpatie per l' ulivo si capiscono dalle tre parole poste sotto
la firma...
Torni in Italia e venga a vivere in certe realtà uliviste, solo così
potrà toccare con mano l'operato degli esponenti della sinistra.
Troppo comodo parlare da un forziere elvetico informandosi leggendo
Repubblica...
Ossequi.
Champ

Ossequi.
Forziere elvetico??? Quanti luoghi comuni! Crede forse che tutti gli
svizzeri mangino cioccolata e siano pieni di soldi ed orologi?
Bisognerebbe chiarire poi chi lo riempie, questo forziere. 
I disoccupati italiani o tipi come il Cav. Berlusconi (per non parlar
di Craxi e dei conti "Protezione"). 

 di Craxi e dei conti "Protezione").
Si parlava di luoghi comuni eh?Ha dimenticato illustri imprenditori come
l' Avv. Agnelli e l' Ing De Benedetti non proprio distanti dall'
Ulivo....e non del tutto ininfluenti nella politica italiana....

via dicendo. ...
Ciao Francesco, da quanto tempo!
Cioè, da quanto tempo sono io a non frequentare assiduamente la varietà dei
nngg, escluso quello "di destra": forse il fatto che è moderato - per altro
con grande intelligenza - forse il fatto che è interessante discutere con
chi la pensa diversamente, sommati al poco tempo che ho attualmente, insomma
mi sono un po' emarginato.
Sono d'accordo sul voto degli italiani all'estero, naturalmente. Oltre
tutto, sono così tanti gli italiani che - pur vivendo in Italia - sembrano
lontanissimi dalla nostra realtà, sia perché se ne fregano, sia perché
parlano e pensano per luoghi comuni, peggiori e più strampalati di quelli
che potrebbero coltivare se leggessero qualche bollettino raffazzonato "per
emigranti".
Va be', adesso ti saluto (ma tu hai idea di che caldo sta facendo a Roma?
...e ti ricorderai quello che ti dicevo sul clima e sulle mie preferenze :-)
Ciao  = Piero =

...e ti ricorderai quello che ti dicevo sul clima e sulle mie preferenze :-)
Qui la temperatura e' ottima (17 la minima notturna e 27 la massima
diurna) ma mi sembra che sia il clima politico ad essere piu' caldo
quasi di quello meterologico, soprattutto a Roma dove alcuni politici
danno i nuneri (di ambo i poli). Il resto te lo racconto in PP, che
non frega niente a nessuno. Se hai seguito o hai intenzione di farlo,
il forum sul voto all'estero nelle pagine di Repubblica, vedrai che
questa storia del voto per posta pare essere il segreto di pulcinella.
Tutti ne parlano come di una cosa ovvie e facile da fare ma nessuno si
adopera per metterlo in opera. Che sia per come funzionano le poste in
Italia (un po' meglio per la verita') o perche' veramente si teme il
voto degli italiani all'estero?. 
Ciao a te e Sonia.
Francesco F.

Fa piacere risentirti, soprattutto quando, come sesso, mi dai ragione
================================================ spesso ==============
Francesco


Un momento, generalizzare non mi pare corretto. Da pochi mesi sto vivendo
una realtà ulivista dopo una brutta parentesi polista e ti posso assicurare
che l'ottanta per cento dei miei concittadini non ha ancora smesso di
benedire il risultato elettorale che ha portato al cambiamento. No, non vivo
in Emilia ma in Sicilia.
Dico questo perchè non esiste un'equazione ulivo=pessimo governo così come
non necesariamente deve essere Ulivo=buon governo.
Ciao
"... lurking in the shadow, I wait ..."
Lord Thanos

Ulivo....e non del tutto ininfluenti nella politica italiana....
Non dimentico certo, volevo solo essere sicuro che tu avessi presente
che di solito in Svizzera i soldi ci vanno per due motivi:
1) e' un paese stabile (economicamente e politicamente) per cui come
sappiamo i soldi cercano stabilita' e sicurezza. 
2) e' un paese in cui, fino ad un po' di tempo fa poteva far comodo
nascondere soldi di indubbia provenienza. Una cosa che non e' del
tutto cessata ma e' sempre piu' difficile e la collaborazione tra i
giudici svizzeri (Carla Del Ponte ti ricorda niente?) e quelli
italiani (ma non solo italiani, of course) e' un segno di cio' che
dico. 
Saluti,
Francesco Forti

 di certi compatrioti rimasti in patria .....
Bah, queste affermazioni mi sembrano un pò riduttive... Gli italiani
all'estero, soprattutto quelli che ci stanno da molti anni, spesso non
sono affatto informati delle vicende italiane e altrettanto spesso hanno
una informazione sommaria e filtrata dai mezzi di informazione.Ho
assistito a discorsi di persone (anche molto istruite) che vivono in USA
da 10-15 anni sulla politica italiana. Beh, diciamo che un bambino
italiano di 6 anni sarebbe stato più preparato....
Se costoro devono contribuire ad eleggere chi dovrà governare noi
residenti in Italia ,credo che andremo incontro a sgradevoli sorprese...
Saluti

residenti in Italia ,credo che andremo incontro a sgradevoli sorprese...
Io posso testimoniare il contrario, e' cioe' di italiani che vivono
all'estero da piu' di dieci anni e che sono informatissimi non solo
sulle vicende italiane ma anche su come risolvere certi problemi.
Permettimi di citare un pezzo di Russell (che visse a lungo
all'estero):
============================================================[Start]
[...] Le differenze fra le varie nazioni, finche' non conducono ad 
ostilita', non sono affatto da deplorare. Il vivere per un certo
tempo in un paese straniero ci rende consapevoli di meriti di cui
il nostro paese scarseggia, e questo e' vero quale sia il paese 
nostro.
Altrettanto si deve dire delle differenze fra le varie regioni
di un stesso paese, e dei tipi diversi prodotti dalle diverse
professioni. L'uniformita' dei caratteri e l'uniformita' delle
culture sono cose da deplorare.
============================================================[End]
Allora, se siamo tutti diversi, come individui e come nazioni,
imparare dagli altri e da chi ha vissulto altrove una esperienza
diversa e diretta, non puo' che portare all'arricchimento di tutti.
Puo' addirittura diventare il modo per uscire dal circolo vizioso 
di soluzioni sempre diverse ma in fondo sempre uguali che non cambiano
mai nulla e che guardacaso non assomigliano mai alle cose che invece
si fanno in Europa. 
Saluti,
Francesco Forti

mandare in galera Previti e compagnia
Al peri di tutti quanti al momento in cui spartirsi il finanziamento
pubblico ai partiti (di notte come ladri!!!!)
fulvio