Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] Win2000 & librerie di sistema

Se cerco di sostituire una libreria di sistema (es. riched20.dll),
il buon W2K, la sostituisce immediatamente con quella originale
senza troppi complimenti. Come si può escludere il controllo
sulle librerie di sistema di W2K?
Ivan

 ha scritto


 wrote in message
news:8rnopq$ig222$1...@ID-51318.news.cis.dfn.de...


Ivan
Io ho avuto lo stesso porblema con i drivers: ho rinominato il file  "driver.cab" nella dir
"c:\winnt\driver cache\i386" (dove "winnt" è la dir di w2000) ed in questo modo ho "accecato" winbug
il quale, non trovanto i suoi tanto amati drivers è stato costretto (poverno...) ad accettare
imiei.... 
Credo che dovresti fare un discorso analogo con le librerie, individuando il .cab che le contiene.
Ciao,
Moreno
#sirri#@#morenosoft#.com
(togliete "#" dall'indirizzo)
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.morenosoft.com/MSVBSite/
---------------------------------------------------------------------------
Le risposte alle tue domande le trovi sul Sito Comune di questo NewsGroup:
 
http://www.murialdo.it/it_lang_vb
---------------------------------------------------------------------------

 wrote in message
news:jjb0us4uqhi612e4t...@4ax.com...


 dal sistema senza manomettere le librerie.
Può farlo solo la Microsoft attraverso i Servece Packs e gli HotFixes.
Byee
Zeross

 Può farlo solo la Microsoft attraverso i Servece Packs e gli HotFixes.
Mmmm, la cosa mi "perplime". Suppongo che tu intenda dire che la MS
usa API o altri sistemi non (ancora) documentati, giusto ?
Oppure vuoi dire che se io, che non sono M$, facessi un programma che
usa le stesse funzioni e gli stessi metodi (API o quel che sia, non importa)
a me non funzionerebbe ? ;-))
(A meno che, come mi viene in mente ora, non usino un sistema tipo
firma digitale...)
Bye, G.

"Paperino" <non...@lo.dico> ha scritto




appunto. con w2k la firma digitale salta fuori quasi dappertutto (e
l'impressione e' che per parecchie cose si presupponga pure una macchina in
linea).

 macchina in linea).
Poi dice che uno si butta su Linux... cacchio, il PC č _mio_, e voglio
poterlo smanettare (e semmai anche far piantare, cacchio !) come
pare a _me_, non solo come dice billgheiz ! Voglio installare gli
aggiornamenti che dico io, non quelli che impone la M$ !
Un Paperino che col cappero che w2k si avvicina al mio PC...
anzi, sai che fo ? Lo aggiungo alle signature dell'antivirus >:->>

"Paperino" <non...@lo.dico> ha scritto nel messaggio
news:8rqvh3$2kau$1...@stargate1.inet.it...

La Microsoft ha piantato dentro Win2K un installer di Service Packs (che
sono
firmati digitalmente) che può fare quel che gli pare.
Ciò che ne consegue è che solo i Service Packs (e gli Hotfixes, che sono
"fratelli"
minori) possono aggiornare le lib di sistema.
Cmq il SFP è solo una trasizione verso la nuova tecnologia di protezione dei
file
di sistema chiamata "Fusion", che vedrà il debutto con Whistler.
PS: Cmq le DLL (da Win98 in poi) possono pure risiedere nella cartella del
prog...
... mica siete obbligati ad andare a cambiare quelle del sistema.

 ... mica siete obbligati ad andare a cambiare quelle del sistema.
Veramente sono i setup della MS che vogliono mettere le dll di sistema
in system, non io :-))
Bye, G.

sulle librerie di sistema di W2K?
Windows 2000 protegge le DLL di sistema impedendo che installazioni
errate possano compromettere il funzionamento del sistema, sono circa
2800 le DLL protette. Solo i service pack possono aggiornare tali DLL.
Ciao,
Roberto
email: 
ron...@tiscalinet.it

 wrote in message
news:XyrE5.31205$N93.9...@news.infostrada.it...




già... e la cosa sarebbe intelligente, poiché  eviterebbe una certa ridondanza... se solo
funzionasse al 100% e fosse affidabile...
Ma perché M$, se butta fuori un SO decisamente più affidabile e stabile di WinBug 98, deve per forza
incasinare qualcos'altro? Dico io, gli faceva proprio schifo?


"Paperino" <non...@lo.dico> ha scritto


be', se pero' fai un normale setup con vb, lui ci prova un bel po'.
quanto alle dll nella cartella del prg, ancora non l'ho capito:
-- faccio (io molto ipotetico) un prg in vc.
-- tengo la msvcrt.dll nella mia cartella, visto che in \win* ce n'e'
senz'altro.
-- quando lancio il prg, si carica la mia dll ?
a questo punto mi sfugge il concetto di dll caricate una per tutte per
risparmiare risorse.

incasinare qualcos'altro? Dico io, gli faceva proprio schifo?
Beh.. Win2000 e' piu' stabile e affidabile anche perchč ha il suo bel
WPS che protegge i file di sistema. Mi pare sia una cosa positiva,
non un incasinamento.
Ciao,
Roberto
email: 
ron...@tiscalinet.it

 wrote in message
news:tq66usg3fp1hv4is4...@4ax.com...


WPS? e che sarebbe, e come funziona?
Ho sbagliato, il nome corretto è WFP ed è l'acronimo di Windows File
Protection, alias il sistema che si occupa della protezione dei file
di sistema in Windows2000.
Ciao,
Roberto
email: 
ron...@tiscalinet.it