Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Fedora e Suse

Mi sto avvicinando a Linux per la seconda volta a distanza di un anno.
La prima esperienza con Mandrake non mi aveva entusiasmato. In questi giorni
ho invece ritentato ed ho installato Fedora2 e ho provato la SuSe9.1 live.
come prima impressione la Suse mi sembra decisamente migliore, ha
riconosciuto tutto l'hardware senza problemi e anche come look n feel mi
sembra piu curata.
Sono solo impressioni perche alla fine le distribuzioni si assomigliano
tutte oppure c'è qualcosa di vero? 
La Suse si trova solo a pagamento?
grazie

caravaggio wrote:

Secondo me e secondo le mie personali esperienze, dopo aver provato la
vecchia Red Hat 9.0, la MDK 10.0 ed in seguito la SuSE 9.0 poi,
successivamente passando alla SuSE 9.1; posso dire che la migliore tra
tutte è stata fino ad ora la SuSE 9.1 per ovvi motivi e considerato che io
l'ho momtata su laptop, debbo dire che mi trovo egregiamente bene, anche se
nel mio caso ho avuto un pò di problemi nel farla andare a dovere, ma
grazie a persone molto gentili che mi hanno dato supporto attraverso l'ng
dedicato, ho potuto risolvere e comprendere e superare i vari ostacoli che
mi si presentavano all'inizio.
Adesso posso dire di essere pienamente soddisfatto del prodotto in uso.
Per quanto riguarda invece il trovarla in rete io darei un'occhiata al sito
ufficiale della distro: 
www.suse.de/it/
 per avere maggiori dettagli in
merito.
Inoltre io ho abbandonato già da tempo Winzozz e per conto mio ho davvero
fatto la scelta migliore.
Un saluto. :)
-- 
        ~The Ce|er~
        ~User Linux~
~Powered By Penguin~
         ~SuSE 9.1~

The Ce|er wrote:

tu la 9.1 l-hai acquistata o scaricata da internet? se si da dove?

 tu la 9.1 l-hai acquistata o scaricata da internet? se si da dove?
io l'ho comprata. 55 eurozzi da thule.
tu vedi di leggerti il sito e cercare su gugle, che sta domanda appare 2
volte al giorno.
ciao
delma
-- 
** registered Linux user #348062 **
Welcome to paradise, this is your harp.
Welcome to hell, here's your accordion.

 La Suse si trova solo a pagamento? 
ni: c'è l'installazione via FTP, inoltre si trova nei vari circuiti p2p 
e credo nei lug -o si può ottenere una copia da qlc, il tutto penso 
legalmente;
cmq se sei soddisfatto penso ti convenga comprarla, non foss'altro che 
per i manuali cartacei che dicono quanto di meglio ci sia in giro;
r
-- 
sicuro di essere nel news group giusto?
forse nella gerarchia 
free.it
 c'è quello che fa per te
Ramapage: 
http://umpf.net/

 per i manuali cartacei che dicono quanto di meglio ci sia in giro;
se quello è quanto di meglio....
nella versione personal che ho preso io sono una 30ina di paginette che ti
spiegano tutto ciò che è self-explaining dal programma di installazione.
però c'è il supporto all'installazione!! ovviamente i due problemi che
gli ho sottoposto non erano compresi negli argomenti supportati! e quando
ho telefonato al numero di bologna mi ha risposto uno che dall'accento
direi stava in india... io non ho problemi con l'inglese ma tutto quello
che mi ha dett oanche lui è stato "questo problema non è in garanzia,
prova sulle mailing list"
:-((((
quindi... suggerisco di ottenerla aggratis.


caravaggio ha scritto:

...io sono un utente felice di MDK 9.1, Red Hat, FC1 e FC2, la Suse non 
l'ho mai provata perchè nel mio pc la Live non riusciva proprio a partire.
Ora ho la FC2 e posso dire che è ottima, piccoli problemini di 
configurazione risolti subito semplicemente consultando il sito di 
FedoraItalia dove ci sono tutte le dritte per un niubbo (...come me!:-))
Quello che posso dire è che apt e yum sono impareggiabili trovi ed 
installi praticamente quasi tutto, con i giusti reposytory, e ti 
risolvono ogni sipendenza...una figata!
E poi la Fedora può contare sul supporto Red Hat...e non è poco....e su 
una comunity molto attiva!
Un ultima cosa, Suse ha una impostazione del sistema tutto suo, quindi 
tutte le documentazioni che trovi in rete potrebbero non sempre essere 
aderenti al tuo sistema...cosa che per un niubbo ( come lo sono io) 
potrebbe anche essere disorientante! Fedora invece è OK da questo punto 
di vista!
Saluti Gianlux

 spiegano tutto ciò che è self-explaining dal programma di installazione.
sigh, un altro mito che crolla;
meno male che sono vaccinato, essendo sopravvissuto al millantato 
impossibile crash di sistema linuxita pochi minuti dopo l'installazione 
del mio primo linux (credo fosse un MD);
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
Ramapage: 
http://umpf.net/

 tutte oppure c'Ã¨ qualcosa di vero?
Quasi tutto il software è uguale, ma ci possono essere sostanziali
differenze per quanto riguarda i programmi di amministrazione e
manutenzione. Ci possono poi essere delle differenze su alcune scelte
(programmi da installare di default, configurazione, ecc.).
Dipende da te provarli e vedere con quale ti trovi meglio.
Io non ho provato la SuSE 9.1, ma la 9.0 si. Mi è piaciuta molto, e la trovo
una buona distribuzione, soprattutto per gli utenti inesperti o abituati con
Windows. Tuttavia per l'uso personale preferisco altre distro (io uso
knoppix al momento).
BlueSky
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Io, invece, ho preso la versione Professional: 2 manuali ottimi: 
quello dell'amministratore, soprattutto, è molto esaustivo.
Poi, mandando email al supporto, mi hanno sempre risposto, anche
se l'argomento non era compreso nel pacchetto...