Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [SITO COMUNE] Dubbi, domande, chiarimenti

Se avete qualche DOMANDA da fare in merito alle candidature ed alle
votazioni del webmaster del Sito Comune, o in merito alla gestione del sito
stesso,
Fatele il questo THREAD.

 wrote in message
7r3t82$8p0$2...@pluto.sm.dsi.unimi.it...


 wrote:
L'attuale webmaster (Alfonso di Stasio) ha qualche problema col suo PC
e quindi non ha la possibilità di aggiornare il Sito Comune.
E' questione di qualche giorno... abbiate pazienza
Tutte (ma proprio tutte) le mails inviate al WebMaster saranno lette e
gestite.
Saluti
Marco Frazzoli


On Wed, 8 Sep 1999 23:12:34 +0200, "Paolo 83 RE"
[...]


...


ho un dubbio :-)) di carattere squisitamente legale
mettiamo che il futuro WM decida una serie di modifiche straordinarie, sia
cioè respondabile di atti diretti a stravolgere la natura del SC, ponga in
essere situazioni economicamente vantaggiose per se o per altri, ovvero
commetta qualche fatto previsto dalla legge come reato.
In tal caso è previsto nel regolamento che il "re abdichi spontaneamente"
evitando la ghigliottina oppure dobbiamo rifarci al regolamento di tipo
condominale dove l'assemblea vota con maggioranza dei 2/3 la non idoneità
dell'amministratore a proseguire l'attività da lui svolta ?
se vi fa piacere posso mettere tutto nero su bianco :-)))
ciao
Davide
NB
che crede ciecamente nel film "il Mostro" quando Benigni grida "affanculo la
maggioranza!!!!!!"

dell'amministratore a proseguire l'attività da lui svolta ?
L'art 12 del Codice Civile (Disposizioni della legge in Generale) -
"Applicazione della legge" - prevede il criterio Analogico per
l'applicazione della legge nel caso in cui non ci siano norme specifiche che
riguardino una situzione.
Mi congratulo con te per aver assimilato il sistema SC-WebMaster ad un
condominio.
Infatti gli elementi ci sono tutti:
1. esiste una parte di proprietà comune (il sito ed il newsgroup dei quali
tutti sono i proprietari)
2. per più di 4 condomini ci vuole l'amministratore (il webmaster)
3. per più di 10 condomini ci vuole il regolamento (il Manifesto)
Se vogliamo applicare il C.C., dobbiamo rifarci all'Analogia Legis, e il
sistema più vicino è proprio il Condominio (nutro un po' di dubbi sulla
proprietà individuale).


mmmm... ma se ricordo bene, Benigni aveva palesemente torto marcio... :-)))
PS: GRANDE BENIGNI   ^___^
Ciao
By -MES-   Maronese Ettore
http://www.maronese.com/mes
(con OCX per stampare i recordset)
Sito Comune di programmatori Visual Basic
http://www.murialdo.it/it_lang_vb

sarai mica un avvocato ?
io sono appena laureando in giurisprudenza...
ciao a presto
Davide

PS: GRANDE BENIGNI   ^___^
in effetti aveva rubato Mammolo :-))))
ciao
Davide

io sono appena laureando in giurisprudenza...
Nooo! Sono un quasi-laureato ingegnere.
Il 28 ho l'esame di "Discipline giuridiche", in pratica un mistione fra
diritto civile, commerciale e urbanistico.
Quindi sono fresco fresco in materia.
Eh eh eh

 discutere ogni tanto di qualcosa che non siano bit.
ci si potrebbe inserire l'uso della lingua _italiana_ nei messaggi al ng ?
:)

 >>se vi fa piacere posso mettere tutto nero su bianco :-)))
D'oh!
Ci manca solo un architetto, su questo NG, poi abbiamo fatto l'arca di
Noe'...
Scherzi a parte, non ho capito se state scherzando (spero) o dite sul serio.
Personalmente non mi impelagherei in questioni burocratico-legislative.
--
Roal Zanazzi
z...@iol.it

Personalmente non mi impelagherei in questioni burocratico-legislative.
macchè si tratta di stabilire le regole della pacifica convivenza (aggiungi
pure questo a quell'accozaglia di parole :-))) oppure si corre il rischio di
ritrovarsi in una situazione spiacevole dove alla fin fine qualcuno farà la
solita scelta "fuori dalle regole"
come la mettiamo nel caso che Tizio invia un progetto e Caio-WM lo rifiuta ?
si potrà dire che il WM è colui che dovendo amministare il sito decide sul
cosa e sul non cosa pubblicare... ma il giudizio di validità (o altro)
relativo al progetto spetta solo al WM ? e se Tizio volesse appellarsi alla
decisione di Caio ? anche in questo caso un organo colleggiale in seduta
plenaria con i 2/3 dei voti potrebbe decidere per la definitiva promozione o
bocciatura del progetto costringendo, nel caso, il WM ad accettare il voto
favorevole.
sono ipotesi rare a verificarsi... ma per deformazione pre-professionale
preferisco evitare il Quid Juris
ciao
Davide

preferisco evitare il Quid Juris
O_O
Comincio a credere che tu non ti renda conto di un piccolo particolare.
Il Sito Comune è una cosa "amatoriale", lo si gestisce a tempo libero.
L'attuale gestione del Sito Comune è in equilibrio tra regole e gestibilità.
Quello che proponi è semplicemente inattuabile.
E' proponibile solo a realtà dove vi è gente che lavora 8 ore al giorno 5
giorni alla settimana su un dato obbiettivo, e non da gente che quando ha
tempo e voglia da una mano.
Lo sforzo è quello di migliorarsi, ma nell'ambito del fattibile. Evitiamo di
discutere dell'inattuabile.
Ettore Maronese  By -MES-