Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Supermount dei CD su slack. Come?

Salve a tutti, volevo sapere come si fa a fare il mount automatico dei cd
floppy e varie periferiche rimovibili su slack?
C'e' un'opzione che monta i cd all'avvio dei sistema, ma poi non si leva e
non si monta piu' nulla automaticamente.
Vorrei che la slack si comportasse un po' come mandrake.
Grazie, ciao Francesco
--
togliere NOSPAM per rispondere

Vorrei che la slack si comportasse un po' come mandrake.
Allora usa Mandrake, sono molto diverse, e Slack non ha *nulla* a che
vedere con mdk (per fortuna dico io)
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Chi lavora avvelena anche te, digli di smettere - DElyMyth@work

 vedere con mdk (per fortuna dico io)
Avesse anche un gestore di pacchetti decente (IMHO e' molto piu' comodo
l'RPM dei TGZ di slack)...

 Vorrei che la slack si comportasse un po' come mandrake.
A questo punto metti Mandrake, Slackware č cosě da 10 anni e va bene
cosě.

 comodo l'RPM dei TGZ di slack)...
Dipende...
Se devo aspettare EONI perche' esca un aggiornamento e sputtanarmi il
db ogni volta che installo compilando, preferisco non usare
direttamente il db dei pacchetti e fare tutto a manina con il mio
bellissimo alberello dei sorgenti.
Dopotutto, alcune cose che uso non ci sono nemmeno in rpm e manco meno
in deb, quindi...
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Powered By Slackware 8.0 on Asus L7300G - Kernel 2.4.7 - WMaker 0.70.0

 l'RPM dei TGZ di slack)...
allora usa debian !
i DEB sono mooolto meglio degli rpm

 Francesco
è una patch del kernel

 cosě.
Slack la trovo piu' snella piu' intuitiva (anche nell'installazione) e piu'
professionale.
Grazie


 vedere con mdk (per fortuna dico io)
Lo dico anche io,  le 3 cose che mi piacciono di MDK sono:
XWC
Linuxconf (del quale ho trovato i sorgenti quindi lo compilero' su Slack
(funzionera'?))
il supermount
Devo passare a MDK?

> è una patch del kernel
Sai quale e' ,dove trovarla e come ricompilarla assieme al kernel?
Ciao


 i DEB sono mooolto meglio degli rpm
Vorrei provarla questa benedetta Debian, ma:
1) Non ho una connessione veloce, e oltretutto pago gli scatti, quindi
non posso scaricarla...
2) Debian in edicola non si trova o, meglio, non viene pubblicata
dalle riviste dedicate a Linux che solitamente acquisto, tipo Linux&C
(Mentre si trova tutto il resto - anche distro praticamente
sconosciute - ma Debian NO, manco per sbaglio)
3) Se prendo la Potato, essendo questa uscita l'11 Aprile scorso, devo
poi aggiornarmi un sacco di cose via internet (considero per ora
irrinunciabile KDE 2.2, ne vado matto, ma e' troppo lungo scaricarlo)
ergo ritorniamo al punto 1
4) Aggiornamenti per debian in edicola NON si trovano (Rpm e sorgenti
si'), causa punto 2 (mi sa che sta scomoda a molti 'sta Debian oppure
sbaglio?)
Questo mi fa propendere a passare a debian quando avro' una ADSL
oppure aspettare che esca una nuova versione "ufficiale" (tra l'altro,
Potato e' l'unica ufficiale, vero? Ne esistono altre "non ufficiali"
ma abbastanza stabili con pacchetti aggiornati, tipo kernel nuovo,
Windows manager recenti ecc?). Peccato perche', da quello che sento
dire, la differenza fra *.rpm (nonostante l'urpmi introdotto da
Mandrake - fa ancora abbastanza ridere a dire il vero...) e *.deb, a
quanto mi dicono, e' abissale...

Devo passare a MDK?
Dato che vorresti una Slackware come una Mandrake, direi che mettere
Slackware e' inutile.
Usa Mandrake.


 bellissimo alberello dei sorgenti.
Scusa l'ignoranza, ma su Slack i pacchetti non sono in formato TGZ?
Quindi un gestore di pacchetti lo ha pure Slack ... Te lo chiedo
perche' vorrei capire la differenza fra pacchetti in formato tar.gz
(che devi ricompilarti facendo i vari ./configure ecc ecc) e i TGZ
della slack. Perdonami l'ignoranza, a casa sto provando una slack 8.0
(configurata alla "viva il parroco", ma funge, KDE e' perfetto e su
internet ci vado...), e, se da un lato ho apprezzato la sobrieta' che
caratterizza tutta la distribuzione (kde e gnome installati nella dir
"standard" /opt, Kernel standard, niente pastrocchi alla Mandrake
ecc.), sono rimasto un po' deluso dalla quantita' di software
disponibile in formato TGZ (Opera - IMHO IL BROWSER - per dirne uno).
A me l'idea di dovermi compilare i programmi che devo installare non
entusiasma, dato che difficilmente riuscirei a trovare una soluzione
in caso di problemi, quindi preferirei un gestore di pacchetti modello
Debian o urpmi di Mandrake (quest'ultimo cmq non privo di difetti,
anzi). Insomma, un programma intelligente che mi dica i pacchetti che
devo aggiornare se voglio installare un programma.
Forse, da utente "casalingo", non capisco a fondo la filosofia di
slack...
Saluti


ICQ# 11129001
http://www.robocore.com/
http://www.calogero.org/
http://www.totosite.net/

 in deb, quindi...
tar -xzvf <pacchetto>
cd pacchetto
deb-make  
qualche piccolo addattamento nella dir debian
dpkg-buildpackage
e ci sono anche in debian ;-)

e ci sono anche in debian ;-)
Ma qualcuno li deve fare...
Cioe', non e' che esce il .deb (o .rpm) quando esce il software... :P
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=


slack...
Puo' essere, Slack non e' quella che "premo un tasto e la aggiorno".
Slack e' quella che "devo capire come funziona, poi ci metto bene le
mani", si tratta di leggere la documentazione, praticamente tutta
(almeno per le cose che TI servono).
Se ti serve solo per pc casalingo e non hai voglia di smanettare,
Slack e' proprio la MENO indicata.
Debian e' fatta molto bene invece a quanto ho sentito, ma anche li'
non tutto ti arriva in formato .deb, e quello che manca te lo devi
compilare...
Per RH e Mdk c'e' di piu', senza dubbio.
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=


 Non so cosa sia
XWinCommander
E' un file manager tipo File Manager di Win 3.1
-- 
Marco
"Linux: the operating system with a CLUE... Command Line User
Environment"

 
E' vero, ma c'e' un particolare mooolto importante. Io ho scoperto di avere 
l'hardware bacato quando ho tentato per la prima volta di compilare i 
sorgenti. Con rpm credevo di avere un portatile di lusso, con slackware ho 
scoperto di avere una carriola pronta per il rottamaio.
Direte che questo e' un altro vantaggio di slack, ma sta di fatto che per 
avere una buona slack devi disporre di un pc in forma, mentre le 
redhat-like funzionano e si aggionano anche con macchine un po' usurate....

redhat-like funzionano e si aggionano anche con macchine un po' usurate....
Beh, io preferisco avere hardware bacato che posso cambiare con calma
che accorgermi che la scheda madre non era in forma dopo che mi ha
folgorato il resto del picci', scusa...
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=


 
Non ti seguo molto. Qual e' la morale della tua frase?
Ti spiego: il mio portatile ha la cache esterna instabile. E' un problema 
che anche vari test della ram mi trovano. Purtroppo farlo riparare mi costa 
un milione, secondo il preventivo del produttore. Quindi me lo tengo cosi' 
finche' non muore definitivamente. Il bello pero' e' che con redhat e 
mandrake non ho mai trovato problemi. Qualche volta mi si chiude netscape, 
ma non sono sicuro che sia colpa solo della ram. Invece windows non 
funziona per piu' di mezz'ora, e perfino il grande bsd ogni tanto resta li' 
congelato.
Purtroppo pero' slackware richiede spesso la compilazione dei sorgenti, ed 
e' ben noto che con la cache inaffidabile diventa un incubo usare gcc.
Ecco perche' non posso far altro che sfruttare il piu' possibile gli rpm e 
le distribuzioni che ti presentano un kernel gigantesco ma gia' compilato 
per un range di periferiche molto vasto. Altrimenti me lo scordo di 
ricompilare il kernel a mano. Ad esempio, posso usare il modem interno solo 
perche' c'e' un rpm, il sorgente non avrei potuto usarlo.

congelato.
Quello che intendevo io e' che in una situazione del genere (hardware
instabile e potenzialmente crollante), puo' capitare che un giorno non
ti faccia piu' il boot, o che si pianti e magari nel momento sbagliato
per cui perdi dati.
Sara' che con il pc io ci lavoro, pero' non sarei per nulla contenta
se il mio pc mi mollasse da un momento all'altro.
te ne fossi accorto in garanzia, avresti portato il pc (o il
componente, dipende se e' un portatile come il tuo o un desktop) a chi
te lo ha venduto e te lo saresti fatto cambiare.
Se succede dopo la garanzia e' vero, costa...
Ma meglio un milione adesso (nel tuo caso) che perdere magari tutto il
lavoro e i documenti che sono salvati sulla macchina, nel qual caso
dovrei correre a comprare un pc nuovo (come mi e' successo tempo fa
per colpa di UN cluster difettoso e un defrag affrettato), rischiando
di spendere di piu' o peggio di non poterlo prendere causa momentanea
mancanza di fondi e restare senza poter lavorare finche' non trovo un
pc di riserva.
In breve: hardware difettoso (non la mia usb o scheda audio che me ne
frego e comunque le ho addomesticate) per me e' letale, tanto vale che
il sistema operativo non funzioni, almeno lo so prima che ceda del
tutto e posso ancora fare un backup dei dati e comprare un pc nuovo
con piu' calma...


 Cioe', non e' che esce il .deb (o .rpm) quando esce il software... :P
va beh ... č poco piů di compilare, se no li compili normalmente e li
piazzi in /usr/local o meglio ancora usi stow 
Package: stow
Description: Organiser for /usr/local/ hierarchy
 GNU Stow helps the system administrator organise files under /usr/local/
 by allowing each piece of software to be installed in its own tree under
 /usr/local/stow/, and then using symlinks to create the illusion that
 all the software is installed in the same place.

 compilare...
si, ma se lo "debianizzi" viene gestito come un qualsiasi deb originale i
sorgenti deb ufficiali sono 3 pacchetti *.orig.tar.gz *.diff.gz e *.dsc
 scompattati non sono altro che i sorgenti originali e una dir debian
dove ci sono i diff e le rules per creare il deb con deb-make o dh_make la
dir debian la crei tu e molto spesso (quasi sempre) non servono modifiche
chiaro che se vuoi un controllo dipendenze te lo devi mettere tu nel file
specifico, ti segnala le librerie mancanti ma AFAIK non ti crea il dsc
corretto, hai il vantaggio di gestire tutto con apt, dselect o il nuovo
deity, specie la disinstallazione, l'aggiornamento o il purge che ti
toglie anche i files /etc/ creati dal pacchetto

 manager recenti ecc?).
si, esistono le commerciali progeny, libranet e corel che sono debian derivatate
aggiornate con kde e ximian e pacchetti specifici ... non so i costi perň
la definizione di progeny era "come sarebbe debian se fosse commerciale"
per quanto riguarda woody parlavo ieri sera con uno sviluppatore debian,
ha problemi con i dischi di installazione, ma come aggiornamento di
potato si puň considerare praticamente stabile

 Sai quale e' ,dove trovarla e come ricompilarla assieme al kernel?
dove trovarla non lo so, google è un tuo amico
per compilarla applichi la patch ai sorgenti e compili il kernel

 Quello che intendevo  [CUT]
Parole sante! Non dirlo a me; ho scoperto di avere la cache rovinata quando 
gia' avevo venduto il portatile come usato! Ti garantisco che con linux ho 
sempre fatto tutto quello che volevo senza accorgermi di niente. Certo, 
usavo le applicazioni disponibili in rpm, e windows stava li' buono buono 
giusto per il modem. I guai sono arrivati quando ho provato a mettere 
office per windows. Dopo 15-20 minuti, una raffica di errori irreversibili 
sempre nella stessa posizione (ram). Mi hanno detto che potrebbe essere 
dovuto al fatto che il mio portatile e' nato male, nel senso che quel 
modello non era ben ventilato e la scheda madre sta lentamente morendo 
ustionata. Linux se ne accorge meno perche' il crash di un'applicazione non 
blocca l'intero sistema.
Comunque, volevo venderlo a poco prezzo proprio per cambiarlo con uno piu' 
moderno. Fortunatamente, le cose veramente importanti nel mio lavoro stanno 
ancora su un floppy (file di testo)....

 linux user groups, burning on demand, 
inter.net
 
www.interpuntonet.it
A proposito... come la mettiamo col nuovo regolamento sull'utilizzo del
bollino SIAE?
Chi brucia i cd dei SO, pure se OpenSource, deve starci mooooolto
attento.
-- 
"Windows 95 is a 32-bit shell for a 16-bit extension to an 8-bit
operating system designed for a 4-bit microprocessor by a 2-bit
company that can't stand one bit of competition."
La mia (penosa, per ora) homepage: 
http://digilander.iol.it/burton666

 attento.
Pare che la SIAE abbia in parte fatto dietro-front accortasi delle immani
cazzate portate alla ribalta da varie testate.
Il loro bollino su una Debian è un'offesa al senso del pudore.


Il loro bollino su una Debian è un'offesa al senso del pudore.
In effetti...
Io questo fine settimana masterizzo per un amico un cd con dentro
almeno 400 mega di .tar.gz scaricati da internet (come aggiornamenti a
Slack), che ci devo mettere il bollino SIAE? :(


avere la slack per ste cose
Non ho detto che e' necessario avere la slack...
A dire il vero il discorso era al contrario :)
Diciamo che con Slack e' obbligatorio e molte persone (tra cui tu)
comunque compilano su altre distribuzioni.
Io dopo aver usato una RH come compilatore per un mese e mezzo ho
deciso che tornavo a Slack, che senso ha buttare via il db rpm e
combattere con le personalizzazioni RH quando con una Slack di base le
elimino e compilo per i fatti miei senza incasinarmi i path? :)
Con debian non so come siano i path perche'... mai provata :)


 cazzate portate alla ribalta da varie testate.
Sicuro? Hai letto anche l'articolo su Linux&C di questo mese?


 Slack), che ci devo mettere il bollino SIAE? :(
Se sono aggiornamenti no, se e' il sistema operativo si' (e questa e'
una delle grossissime ca**ate di quella legge... come diavolo si fa a
distinguere fra Sistema operativo e aggiornamenti?)


distinguere fra Sistema operativo e aggiornamenti?)
Piu' che aggiornamenti sono i programmi...
Scaricati da freshmeat e masterizzati...


 Scaricati da freshmeat e masterizzati...
Allora in teoria servirebbe il bollino....


Allora in teoria servirebbe il bollino....
Ma che balle :(


 Ma che balle :(
Si, in effetti la situazione e' peggiore del previsto.


 Slack), che ci devo mettere il bollino SIAE? :(
il mio cd vero? :)
ieri sono andato ad evirare il mio fornitore, gli adattatori li cerco da
un'altra parte. 
-- 
 ___     | (o_
 |_|     | //\
 | |ndry | V_/_ Linux Newbie (quasi User :-) ), RH 7.1 (Seawolf)
         |        Linux User #221457

 da un'altra parte.
Scusa, ma tu ti fidi della prima persona che capita... :P
E comunque se lo prendevi qui a Milano settimana scorsa eri a posto :)
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Powered By Slackware 8.0 on Asus L7300G - Kernel 2.4.7 - WMaker 0.70.0

tasto destro/Espelli
Visto che mi ci trovo.. gnome ha delle applet comodissime, IMHO, che si
mettono nel panel e cliccandoci sopra montano e smontano i dischi; non
esiste nulla di simile per gli altri ambienti, o meglio quelle applet non si
possono adattare per essere messe sulla barra di KDE o nel Docs (oddio, si
chiama cosě?) di WindowMaker?
Ciao.
-- 
Antonio  @=D

 nel Docs (oddio, si chiama cosě?) di WindowMaker?
Hint: Cerca "mountapp" in giro per wmaker :)
Ti dice anche lo spazio libero o occupato dei vari dev :)
PS:
Dovrebbe essere o su Freshmeat o nella dockapp warehouse (raggiungibile
dal sito di WM), se non la trovi manda mail (indirizzo da ricomporre in
signature) e ti mando il tar.gz (tanto le dockapp sono microbiche come
sorgenti)


 come siano i path perche'... mai provata :)
completamente POSIX, chiaro che i pacchetti che compili non risultano nel
database (anche se puoi aggiungerli a mano, ma non l'ho mai fatto) io li
debianizzo direttamente cosě non ho problemi, se compilo un newsserver
(leafnode+ per esempio) gli metto nella desc che č un newsserver cosě si
arrangia lui a sostituirmi leafnode o inn e a far vedere alla deb che un
newserver č installato ... sai, sono pigro ... infatti mi piace stare
sotto ;-P

 sorgenti)
Bah! Non sono riuscito a trovare niente, ma tanto non è urgente.
Comunque il mio indirizzo è buono (anche se non sembra), per cui se non
ti crea problemi manda pure.
Grazie& Ciao.
-- 
Antonio

 non ti crea problemi manda pure.
Spediti i .tar.gz :)


 Grazie, ciao Francesco
Io no :)
-- 
davide-m \__________
_______ @
libero.it
       \

 l'RPM dei TGZ di slack)...
ma "appuntilinux" l'ho letto solo io ?
:)))
