Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ho scoperto il vero Linux con Slack 8

Ragazzi, ne avevo provate molte prima di Slackware 8: Suse, Red Hat,
Mandrake...ecc. ma mai avevo provato una distribuzione definita ostica.
Provando quelle distro semplici ho avuto l'impressione di un sistema stabile
ma nulla di eccezionale a causa dei frequentissimi crash di certi programmi,
abbastanza lento (con Kde ci mettevo circa quattro secondi per aprire la mia
Home), . Ho un Athlon 600 Mhz con 128 Ram. Poi ho deciso di installare
Slackware 8 e mi ha impressionato ed entusiasmato molto: è un mostro di
velocità (sempre la Home adesso la apro subito, stessa velocità ad esempio
di Windows 2000), per fare il boot del sistema all'accensione del Pc
compreso il login  bastano 30 secondi  e il sistema mi ha impressionato
anche per la sua grande stabilità. Lo uso da oltre una settimana e mai avuto
un crash con i programmi che con le altre distro mi crasciavano molto
spesso.
Pertanto mi sento di dare un consiglio a tutti i newbie: lasciate perdere le
distro "per iniziare" che creano un'idea distorta di quanto vale Linux e
delle sue qualità. Provate subito una distribuzione "ostica" e scoprirete
con entusiasmo le caratteristiche e le qualità vere di questo sistema
operativo.
Ciao
Fabrizio

No, ma sicuramente è simile a Slack per velocità, stabilità e sicurezza. C'e
l'ho ma dopo quello che ho visto Slack non la mollo facilmente, mi sono
affezionato. Mi sono già procurato la 8.1. Tu le hai provate entrambe? Quale
preferisci?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:af9c9a$5gi$1...@newsreader.mailgate.org...


operativo.
Vero!
Io sono newbino e con la Debian (potato) ho avuto enormi soddisfazioni!
-- 
dorje (togli il paradenti per rispondermi!)
http://isam.too.it
http://dorje.too.it


http://www.calogero.org/
Linux 2.4.18 on Slackware 8.0


Lui non lo so, io decisamente Debian, slackware e` una gran bella
distro, ma "apt-get update && apt-get upgrade" e` impossibile da 
mollare
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  |  Andrea Carosi, just another Linux user ( #210218 )
(o_  (o_  //\  |------------------------------------------------------
(/)_ (/)_ V_/_ |         GnuPG ElG/DSA 2048/1024 key available
ID: 0x1D1CE569 - Fingerprint: DB849F4C79E33F0FAFF9DC0B01B17CDA1D1CE569

 No, ma sicuramente è simile a Slack per velocità, stabilità e sicurezza.
Se inizi con Slack, non la cambi piu', .. se inizi con deb, non la cambi
piu'.
Sono slackwerista da circa 2 anni e la debian sono riuscito a tenerla
su solo un mesetto (altre distro sono durate solo un paio di gg).
Sono entrambe validissime, ma sono anche _molto_ differenti tra loro. Deb
e' piena di tool potentissimi a primo impatto non molto intuitivi a cui
sinceramente non sono mai riuscito ad abituarmi x questo continuo ad
usare la spartana shell di slackware.
Certo pero' i nostri miseri .tgz non reggono minimamente il confronto coi
potentissimi .deb ... :-(
-- 
-------------------------------------------
Correggere l'indirizzo x rispondere in mail
(Slackware 8.0 su 2.4.16)

 
Capisco l'entusiasmo per la Slack, però mi pare tu esageri un pochino:
io uso la SuSE da più di 8 mesi e non mi ha mai crashato. Oltre ad usare
(bene) tutto l'hardware senza essere impazzito per configurarlo, ho avuto
tempo per concentrarmi sulla marea di programmi per linux (emacs, vim, latex,
slrn, mutt ecc ecc). Ti dirò di più: siccome sono curioso, ho provato ad
installare anche la mandrake 8.2 e l'ultima RH e anche con queste tutto
stabile. Voglio strafare: ho installato anche winxp e winme, anche questi
due sono piuttosto stabili (mai quanto linux, si capisce).
Penso che nel prossimo futuro installerò anche la slack 8.1, se qualche
rivista avrà la bontà di elargire i cd. 
A questo punto mi sorge spontanea una domanda: ho 100 Gb di spazio,
5 sistemi operativi, 4 home ed una marea di programmi fra cui
parecchi doppioni, avrò lo spazio necessario per editare il 
lilo.conf? :))
Ciao.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com
 

In effetti Suse fra le distro per iniziare è la migliore per stabilità,
(secondo me sono impresentabili Mandrake e Red Hat) comunque è troppo
facile, Slack e Debian sono puro Unix. In effetti il sistema di gestione dei
pacchetti di Debian è il migliore fra tutte le distro in circolazione. Sono
perplesso ad installarla perchè non c'è Kde (nella potato) che preferisco
decisamente a Gnome.
Ciao
Fabrizio

 decisamente a Gnome.
beh, ma ci saranno sicuramente i .deb di KDE, no?


 lilo.conf? :))
Non ti resta che provare l'MVS dei mainframe IBM....:-))))
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

 (secondo me sono impresentabili Mandrake e Red Hat)
Scusa, ma sei certo che non si tratti semplicemente di compatibilita' HW??
Io ho propio la Mandrake e la RH, la prima da quasi 2 anni (ho iniziato con
la 7.0 e ora ho la 8.2), e non ho mai avuto un crash.....


Non è problema di compatibiltà hardware. Diciamo che mi vanno in crash
programmi stupidi ad esempio in Red Hat l'utility di archiaviazione, il
programma di gestione dei pacchetti mentre in Mandrake vanno spesso in crash
Mozilla e sempre il programma di gestione dei pacchetti.Questo succede
appena li "stresso" un pò.  Non sono cose gravi ma comunque fastidiose, ma
che sicuramente al newbie fanno pensare che Linux poi non è che sia così
stabile come si dice.
Inoltre con quelle distro il sistema è abbastanza lento, 4 o 5 secondi per
aprirti la Home sono molti, con un Athlon 600 con 128 di Ram se pensi ad
esempio a quale velocità navighi nelle cartelle con Windows 2000 o Xp ad
esempio.
Con Slackware è tutto cambiato, e dei cambiamenti in positivo me ne sono
reso conto usandolo e di questo sono rimasto sorpreso ed entusiasta: il
sistema è velocissimo, sia nell'apertura dei programmi, sia navigando fra il
filesystem. Quindi è vero che Linux sfrutta bene l'hardware. E ripeto lo uso
da più di una settimana e non ho ancora avuto un crash, che invece con le
altre distro ho avuto dai primi giorni.
Vi siete mai letti le schede e i voti sulle varie distribuzioni nella
sezione Linux del sito Html.it?
In base alla mia esperienza ritengo che le valutazioni di Hml.it siano
esatte.
Ciao
Fabrizio

Io ho scoperto il vero Linux con la Gentoo. 
www.gentoo.org
Provare per credere ;-)
byez
sciack

Il Tue, 25 Jun 2002 11:59:42 +0200, Fabrizio Bratzu scriveva:

Probabilmente Slackware la mollerai  al primo aggiornamento sostanzioso.
;-) Anch'io ho  iniziato con la Slackware, poi ho  provato la Debian per
curiosita`, e  non l'ho piu`  mollata. L'ho  installata per la  prima ed
ultima volta nel 1998, mai reinstallata  da allora. Non so se mi spiego!
;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Anche l'ombra fedele non è più niente
se sopra di essa non c'è un sole che splende
Specchi paralleli si riflettono all'infinito
Linee parallele si incontrano all'infinito.    (Wiz)

 mollare
Per non parlare di update-rc.d, deb-make, dpkg-repack, e Dio sa quanti
altri tool da urlo! (di molti dei quali ignoro persino l'esistenza, mi
sa).
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
La Debian e` un'ottima distribuzione, che ti fa entrare nell'ottica a
forza di cazzotti. Un'altra e` la Slackware, solo che i cazzotti sono
quelli di un pugile che ti scopre a letto con la moglie. (E. Bassi)


Effettivamente me l'hanno descritta come una grande distro, e anche a 
vederla in azione non era niente male..comunque la stabilità dei sistemi 
*BSD è molto più avanti di Linux (sopratutto grazie ad un codice più 
maturo..)...ma tutte le distro hanno i loro difetti e i loro pregi...ma 
Gentoo ha più pregi di altre e meno difetti
:-)
Saluti
Rionda
rionda at riondato punto com
www.rionda.too.it
 

  sa).
Per i non debianisti che non sanno cio` che si perdono:
- apt-*: le killer application
- dpkg, dpkg-*: come sopra
- dh-make, debmake: tools per creare pacchetti debian
- update-rc.d: gestisce i link System-V (in sostanza quelli usati da
  tutte le distribuzioni tranne slack, della stessa collana:
  update-alternatives, update-devfsd, update-grub, update-inetd,
  update-menus, update-mime, update-modules, update-passwd, etc...)
- apt-spy: cerca il mirror debian piu` veloce
- apt-proxy: crea un mirror per una sottorete
- apt-move: crea un mirror locale dei pacchetti debian
- pbuilder: installare i pacchetti in un ambiente chroottato (utile per
  il testing)
- debootstrap: Costruisce una installazione debian da zero (anche in 
  chroot)
- deborphan: cerca librerie orfane (residui di dipendenze)
- debfoster: in soldoni rimuove tenendo conto delle dipendenze
- aptitude, synaptic: per gli amanti dei frontend (rispettivamente) a
  riga di comando e grafici 
- Altri che non scrivo perche` la memoria fa cilecca...
Solo una nota, sulla ml debian-italian consigliavano di usare dh-make al
posto di Debian-make (questioni di rispetto delle debian-policy, dicono)


 due sono piuttosto stabili (mai quanto linux, si capisce).
Passi per Xp ma ME dai ;-)))))
Stef_Ozzy

>due sono piuttosto stabili (mai quanto linux, si capisce).
ME stabile??? ahuuahuhauhauhauhuahuhauhahuauh

 ME stabile??? ahuuahuhauhauhauhuahuhauhahuauh
Hey... perche' ti sei accodato a me ;-) ?
Non voglio che mi si attribuiscono simili affermazioni ;-D
Stef_Ozzy


A me xp fa venire la scarlattina e non aggiungo altro.
WinME finora rimane la migliore piattaforma per giocare e,
checchè se ne dica, è anche stabile (per quanto stabile
possa essere windows). Che c'è di strano?
Son convinto che se si ha la sindrome del formattone coatto,
non c'è linux che tenga.
Saluti e baci. 




io sono stato un felice utilizzatore della Slack8 ma per problemi
riguardanti un ciddi danneggiato e su insistenza di un mio amico che m'ha
scaricato gli 8 ciddi della Debian3.0 sono passato a quest'ultima ma
credo che la slack sia una delle distro che ti mette + a contatto con
"Linux" :)
-- 
Rhymes
rhy...@myself.com
" ride or die "

 ma "apt-get update && apt-get upgrade" e` impossibile da mollare
ma non sono lo stesso comando? E cmq devi avere una linea a banda larga
se no nada


 piu'.
Sarą ma io sono passato da Slack a Deb perchč iniziavo a frustrami con le
dipendenze...


 - Altri che non scrivo perche` la memoria fa cilecca...
auto-apt
----
auto-apt is a program that checks file access of  programs
running  within  auto-apt environments.  If a program will
access  a  file  of  uninstalled  package,  auto-apt  will
install the package containing the file, by using apt-get.
---
:)


 se no nada
Beh, l'eseguibile e' lo stesso, in fondo, ma uno aggiorna l'elenco dei
pacchetti disponibili, e l'altro scarica e installa i pacchetti che
risultano piu' recenti rispetto a quelli installati.
Per la banda larga: non e' strettamente necessaria.
Io ho aggiornato una 2.1 a 2.2 con un modem a 33600, mentre i miei
quindici utenti continuavano a ricevere posta, inviarla, navigare,
scaricare quel poco che gli consentivo.
Ci ha messo 32 ore, ma nessuno si e' accorto del fatto.
Se ne accorgono di piu' adesso, che sono abituati ad andare a buone
velocita'.
-- 
          |Save our planet!
   Ciao   |Save wildlife!
  roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
          |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

  se no nada
Veramente sono su testing da un annetto e passa e uso ISDN 64Kbit/sec...


 dipendenze...
cioè?
la debian non fa il controllo delle dipendenze? oppure i .deb hanno dentro
tutto?
ciao
(sto pensando di passare alla debian perchè ogni tanto la redhat7.2 fa un po
troppo i fatti suoi... e poi tutti ne parlano +che bene...)
--
Bye
 By
  Baitch
http://utenti.lycos.it/baitch
 (nuovo)
http://digilander.iol.it/dio
 (vecchio)
ICQ#: 32394900
<Non capisco ma mi adeguo...>

 un po troppo i fatti suoi... e poi tutti ne parlano +che bene...)
Passa passa :)


 fa un po troppo i fatti suoi... e poi tutti ne parlano +che bene...)
č un salto di qualitą non indifferente.....
-- 
Mauro Zanardi
Divisione Produzione TV - Servizi Tecnici MI - Manutenzione RVM
Gollum1 - ICQ#: 54644686 or Gollum1 at work - ICQ#: 77266350