Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [SITO COMUNE] Citazione da statuto e

cito dallo statuto
8) Prima di assegnare il compito di webmaster ad una nuova persona,
l'attuale webmaster devve accertarsi che il candidato webmaster
abbia letto attentamente lo Statuto del Sito Comune (questo documento).
A mio avviso, sarebbe da cazziare pesantemente il webmaster precedente a
Zanna.
Poi, lo ripeto, per quel cazzo di spazio, io sono pro soluzione RedFoxy, si
spende meno, e non è poco, inoltre Redfoxy assicura che il servizio sia di
un certo livello.
Sono d'accordo sia sull'apposizione in HomePage di un hosted by... che
sull'apposizione di un banner pubblicitario, se serve per non spendere soldi
o spenderne di meno.
ALLORA LA VOGLIAMO SMETTERE DI PARLARE DI ARIA FRITTA E PASSIAMO AL
SODO?????
DISCUTIAMO E VOTIAMO PER STO CACCHIO DI SPAZIO O NO?????
E SE NON VOTIAMO!!! CHI E' CHE DECIDE PERCHE' NO????
Poi, io propongo che a gestire tutto sia il webmaster, sotto la supervisione
di un gruppo di persone scelte dal NG, che siano già state Webmaster in
passato etc....
Propongo di citare testualmente nello statuto che il webmaster è come il
capo del governo, finchè è in carica può fare quello che gli pare, stando ai
regolamenti preesistenti, se poi, dopo il periodo di carica non si è
attenuto a ciò che si aspettavano gli elettori cazzi degli elettori che
hanno votato un coglione e cazzi suoi che non sarà più rieletto.
Solo così il sito comune smetterà di essere statico e riprenderà una certa
vitalità.
MA DI NUOVO, SE QUA NON SI DECIDE ****INSIEME***** DI CAMBIARLE STE COSE NON
SI VA DA NESSUNA PARTE E SI CONTINUA A PARLARE DI ARIA FRITTA!!!!
BISOGNA DISCUTERNE E VOTARE E PREGO GLI ESPONENTI, QUELLI CHE VENGONO
ASCOLTATI, DI FARLE PARTIRE 'STE DISCUSSIONI E POI SUCCESSIVAMENTE LE
VOTAZIONI!!!
Se non accadrà la prossima volta sarò costretto a parlare di ostruzionismo.
PS: la sett. prossima si vota anche per il manifesto nuovo, chi c'è c'è chi
non c'è non c'è, qui bisogna darsi una mossa, senno poi vedi che casini che
succedono....
--
David Ruscelli
Oh... My dog!

succedono....
Calma ragazzi, usiamo meglio il testosterone ;-)
-- 
ciao, hal

 Chi fa ostruzione e come?
A me suona losco che nessuno abbia chiesto il parere dei partecipanti del NG
prima di far partire una votazione tra "Aruba e EuroWeb", cioè che nessuno
abbia chiesto prima.
"Ragazzi, dobbiamo decidere se rinnovare con l'attuale hoster o sceglierne
un altro, nel caso prego chiunque avesse idee di postarle"
e dopo un po'
"Ragazzi le idee sono queste, votate"
Era tanto difficile?
Chi e perchè dava per scontato che esistessero solo Aruba e EuroWeb?
Sicuramente è solo un'impressione, lo spero vivamente.

 consultato il NG!!"
e a questo punto i casi sono due: la questione è di marginale importanza, e
allora quello che è saltato su si becca la sua razione di pesci in faccia,
oppure aveva ragione lui, e ha fatto bene a saltare su.
nb: anche se non ci fosse alcuna regola, da queste parti uno può saltare su
come e quando vuole e dire quello che gli pare. che sia un bene o un male
dipende.
Salutoni
Sergio

 dipende.
Si ma come nella buona programmazione è meglio evitare di dover gestire le
eccezioni, io sono per lo stesso nella mondo vero.

 ostruzionismo.
Certo che un pacifista che alza la voce e cazzia a destra e a manca è uno
spettacolo! <g>
Un Lord Rayden che ha vissuto in prima persona la frustrazione dell'attuale
webmaster! :(
Il webmaster è l'equivalente degli addetti alle pulizie di un palazzo... con
la differenza che un WM non può nemmeno raddrizzare un quadro senza essere
cazziato!

 posteri il definire se il caso specifico fa parte di "quelli simili"
Ma l'attuale dicitura è troppo generica... andrebbero stabilite quali cose
di evidente routine (cambio della grafica/impostazione del sito, cambio di
hoster, cambio di funzionalità ecc...) sono delegate al WM oppure no... imho
non è possibile dire al WM le cose dopo com'è successo a me o a Zanna...
Moreno non me ne voglia ma quando giocavo a biliardo con lui non elencava
tutte le regole subito: regole particolari spuntavano solo all'abbisogna (e
la maggior parte delle volte l'abbisogna era monodirezionale <g>): io questa
cosa l'ho sempre detestata! NON esiste un vademecum per il WM che spieghi
CHIARAMENTE cosa può/non può/deve/non deve fare!

o B.
nego. in ml è stato chiesto di proporre alternative.
Salutoni
Sergio

 nego. in ml è stato chiesto di proporre alternative.
Confermo, e prima che tu arrivassi sono pure state vagliate alcune altre
offerte (qualcuno è addirittura andato di persona presso un hoster).

 cazziato!
In teoria avrebbe potuto fare quello che voleva, se solo si fosse ribellato
a qualcosa che io personalmente non riesco a mettere a fuoco ma che
sicuramente c'era a limitarlo, ingiustamente.

 davide, non nascondiamoci dietro ai diti, per favore.
Hai ragione, io volevo solo dire che è meno losco, tutto qua...

 oppure no
Mi pare di capire che secondo qualcuno le regole aiutano a lavorare (se ben
scritte) per altri siano un impedimento. Personalmente sono per la prima
ipotesi.
Salutoni
Sergio

 mosca.
La bandiera a furia di stare sul balcone si č sbiadita eh!
ROTFL
Ciao!
--
Il Wodkino Nazionale č a : 
www.martek.it
Pagina Vb/Bestiario/Lamer Experience :
http://www.martek.it/go.asp?portamia=2
 Quotefix e altro:
http://www.martek.it/go.asp?portamia=4
Usr: ICLVB Pw: amici

 Ciao!
No, veramente l'ho tolta da un mesetto, e comunque ne ho un tot ancora
dentro la confezione originale, mai aperte.
:-)

 fuoco ma che sicuramente c'era a limitarlo, ingiustamente.
Il WM alla fine si rompe... inizia con grandi idee e si ritrova ad essere un
"metti su progetti sul SC" senza possibilità pratica di cambiare veramente
le cose!


Imho se non si è capito le regole ci devono essere: chiare, ben scritte, in
grado di coprire la maggior parte delle casistiche (in caso di dubbio si
vota sul NG e si aggiunge una regola). Sempre imho il WM deve aver mano
libera su molte cose!

 il WM deve aver mano libera su molte cose!
Sottoscrivo.
Cosa mi dici riguardo al forum? (vedi post [sito comune]il forum)
Salutoni
Sergio

 Io ti ho risposto... in  base alle mie conoscenze e idee...
Va benissimo.
Condivido più o meno tutto il resto.
Mi dispiace per come ti sei sentito.
Cazzo però, tra la tua incazzatura e il discorso che hai fatto alla fine mi
hai fatto sentire in colpa.....
sara mai possibile!!!???


Si è sviluppata una dinamica interna
c'è chi si è perfino offerto di metterlo sul sito della sua
azienda.....Qualcuno ha messo il SC per prova anche su Aruba.....
se non lo ha tolto da qualche parte c'è un clone del SC che viaggia sotto
Aruba
Qualcuno...sto parlando sempre di ML....diceva...ma che ce serve avere 5
ftp????
Con l'occasione ristrutturiamo il SC...
Proposta di GbC ...fatta anche al meeting
Ad almeno UN meeting l'ultimo e ANCHE a quello prima (ce l'avevo accanto)
Linfa nuova al SC...diamo uno spazio a chi contribuisce attivamente al
SC....un po di K su internet liberamente gestibili...
Questo lo fai SOLO con un provider che da SPAZIO ILLIMITATO
Aruba ... e poi? ne conosci altri?
Aruba massima goduria vuole anche 25 Euro....con un po di + ti da anche
SQLserver....io non ne conosco molti così convenienti....il mio provider
aveva chiesto 1.700.000 vecchie lire per mettere un sito web su un pc
"scarico" banda garantita SQLserv nessun problema per ocx cgi etc etc.....
E allora si sviluppo una discussione....."per intanto lasciamo Euroweb e
mettiamo su Aruba...e ristrutturiamo....poi si vedrà!"
Questo è stato l'iter
ORA però non è più questo!
La situazione scoppia....e me ne prendo il 75% della colpa!
Perchè deve scoppiare....e allora che il WM attivi sto forum e discutiamo
li....credo che si possa anche votare sul forum.....
DISCUTIAMO DI TUTTO
Ho sentito dire sul NG...brutto fare nomi ma se vuoi li faccio....IL SC E'
SOLO un contenitore....
Su questo io non sono d'accordo e mi sbilancio....anche GbC Rayden Zanna non
son d'accordo....o meglio ATTUALMENTE è SOLO questo...ma non è QUELLO CHE
NOI "sfigati" vorremmo!
Anzi per noi indovina chi è lo sfigato!
Ciao Office!

 Va a finire che ti riprendi un altra volta...quello che già sai eh!.
Nel contesto in cui avevo usato io il termine ci stava, qui no.
Quindi Vaffanculo, stronzo!
Tanto a dirtelo è un bambino del cazzo, quindi che te frega.
PLONK


son allibito!
Davvero.....!
senza parola.......spero in Rayden!
:-(

 sara mai possibile!!!???
Non hai colpa... forse al limite sei un po' avventato nel dare giudizi...
btw sono come paperino (quello dei fumetti) mi scaldo facilmente come
facilmente mi raffreddo! :D

 :-(
Rispondo a tutti e due: lo sfigato non era carino in nessuno dei due
contesti, wodka forse si č scaldato un po' troppo ma ti ha descritto a tinte
vive lo svolgimento degli eventi... insomma prima di appoggiare Aruba ci
abbiamo pensato molto.
Non sono il piů adatto a dire qualcosa in queste situazioni ma cercate di
sbollire un po' tutti e due... e se possibile di non litigare.

 Non hai colpa... forse al limite sei un po' avventato nel dare giudizi...
Scusa, non ho mai voluto giudicarti, semmai valutare alcuni aspetti del tuo
operato da webmaster.
Ade sempio anche io, come altri, davamo per scontato che il WM conoscesse
bene lo statuto, quantomeno dell'esistenza di esso, invece in almeno due
casi ciò non è accaduto.
Ma non è grave, l'importante è non commettere più questi errori da adesso in
poi, mettersi in carreggiata e ripartire come si deve.

> David Ruscelli (Office) wrote:
Vai sul forum ed esprimi il tuo punto di vista...poi un volta raggrupato ad
altri...forse qualcuno farà una proposta da votare...dove non si sà!
Cmq la devi smettere (devi? no ...ti consiglio...poi fai te) di guardare al
pelo e non vedere il tir che ti arriva addosso!
...
Scusa non sei sfigato e meno che mai quel gran pezzo di gnocca di tua
sorella!
...
però perchè mi devo scusare io se il piede me lo ha pestato prima lui?
Va beh! Pace!Saluti!

 PLONK
ROTFL e scusate se lo faccio ma ci vuole... anche se non so se
ridere o piangere. :-() Vi state "appiccicando" per una cosa che non
esiste. :-) Il termine "sfigato" ha diversi significati in diverse zone
d'Italia, e anche lì cambia a seconda del contesto.
IMNSHO, nessuno dei due l'ha usato in modo offensivo, ma
entrambi avete il testosterone, l'adrenalina e/o la caffeina a tremila...
datevi una calmata per favore, eh ?
Mi fa piacere perché in fondo significa che al SC ci tenete entrambi,
quindi ripartite da quello che avete in comune e soprattutto
pensateci una mezza dozzina di volte prima di incazzarvi, occhei ? :-)
Bye, G.

 Va beh! Pace!Saluti!
Forse perché in fondo sei un pacifista ? :-)
Un Paperino che la pianta prima di vedersi plonkare anche lui da tutti e
due. ;-)

Sicuramente è solo un'impressione, lo spero vivamente.
Rileggi ancora...
Ciao,
Moreno
-- 
sirri at morenosoft dot com
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.msvbsite.net
---------------------------------------------------------------------------
Le risposte alle tue domande le trovi sul Sito Comune di questo NewsGroup:
 
http://www.it-lang-vb.net
---------------------------------------------------------------------------

CHIARAMENTE cosa può/non può/deve/non deve fare!
Vero. Infatti, oltre allo statuto, i modus operandi (elezioni,
votazioni, proposte) ed altre "regole" erano bagaglio di conoscenza
degli avi (v. Ettore, Roal, ...) e tramandate di "generazione in
generazione di ml e wm". Verbalmente. Quindi hai voglia a ricordartele
sempre tutte (anche se non sono molte).
Per questo che premevo per metterle nero su bianco. Finché tutto va bene
non serve, e all'occorrenza si chiede al "vecchio", ma appena c'è un
problema...


 bene
Verba volant scripta manent!

 due. ;-)
PLONK ....
ups... Remove Plonk...
Ci prendiamo un caffettino stasera ?
Paperino.Plonk.State = vbPending
:p