Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Come è la situazione dei virus?

Ho letto su una rivista che praticamente non esistono.
E' realmente cosě?
Si puň navigare in Internet senza un antivirus che giri sotto Linux?
Ciao,
    Walter 

Si puň navigare in Internet senza un antivirus che giri sotto Linux?
  Si pero' e' sempre consigliabile navigare non come root ma come
utente con solo i privilegi indispensabili cosi' se ti capita di
essere attaccato non dal solito lamer ma da un pirata piu' smaliziato
e' piu' difficile che ti provochi danni.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 e' piu' difficile che ti provochi danni.
Anche questa frase era valida fino al 2000 o giù di li..
Oggi con Firefox navighi tranquillo anche come root, il problema
riguardava browser talmente vecchi che non esistono più da almeno 5 anni.
O conosci qualcuno che conosce il sistema per sftuttare una falla di
firefox, farla in barba a selinux ed impadronirsi dei permessi di root per
poi farti un danno.
La vedo dura sinceramente.

 poi farti un danno.
Può essere... però il buon senso consiglia di mettersi dalla parte della
ragione...
-- 
Stefano Gatti 
Email: 
s.gatti...@email.it
 (togliere .levami)

 
Quoto !
anche se fosse, per quale motivo rischiare ?
-- 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
http://slax.linux-live.org
http://www.slacky.it

 E' realmente cosě?
Puoi provare a vedere se con wine riesci a fare girare qualche virus in
emulazione.
Tempo fa ce ne era uno che dossava MS (ecchisseliricorda i nomi) e io
volevo "installarmelo". Purtroppo pareva non fungere. :((
-- 
[ RiK0                                ]
[ Go away! The internet is full!      ]
[ Non credo negli schemi non vincenti ]

 riguardava browser talmente vecchi che non esistono più da almeno 5 anni.
Bah.
-- 
cat: .signature: No such file or directory

 
Ci hanno gia' provato ( 
http://os.newsforge.com/article.pl?sid=05/01/25/1430222&from=rss
 ), ma 
con scarsi risultati...
-- 
Roberto -MadBob- Guido
mail bob4mail***@***
gmail.com
web 
http://madbob.homelinux.com
BrainTop Project maintainer - 
http://braintop.sf.net

 
Humm..... stai perdendo colpi caro Franchi ....    ;-)


 Oggi con Firefox navighi tranquillo anche come root, 
La vera questione e` imho se sia davvero sensato usare root per
compiti diversi da quelli meramente amministrativi. Io penso di
no, come minimo  per proteggersi dai danni che inavvertitamente
potrebbero venire provocati da se stessi.
Ne sanno qualcosa gli utenti medi di windows ;-)
-- 
ciao, hal

 volevo "installarmelo".
blaster?
ciao

 blaster?
quello, quello!
o per lo meno mi pare...


 
Bhe' puoi "giocare" anche col sasser se vuoi  :-)



questa domanda viene posta piů o meno una volta al mese.. talvolta anche
di piů ---> 
google.groups.it
-- 
[Filippo...........................]
[Linux User #342745................]
        ==[...penguin powered...]==

 e' piu' difficile che ti provochi danni.
io, se fossi un "pirata piů smaliziato", non mi sentirei molto realizzato
nel "bucare" il pc di un utente home desktop in dialup..


 La vedo dura sinceramente.
Che sia dura non significa impossibile..anche a zio Bill sembrava dura
prima che gli sputtanassero tutti i sistemi dal Win95 in poi...Unix non è
*intrinsecamente* più sicuro di altri sistemi, ma lo è in quanto gli
utenti,gli amministratori e gli assemblatori di sistema sono più educati
e più "pignoli" di quelli degli altri sistemi...

 e piů "pignoli" di quelli degli altri sistemi...
No, linux e' *intrinsecamente* molto piu' sicuro di
windows{95,98,XPhome} e in maniera minore anche degli XPpro e
2000. Questo e' un fatto. Poi c'e' la questione della estrema
variabilita' dell'installato, la differenza di cultura tra gli utenti
medi linux/windows, ed altre questioni ancora che acuiscono tale
situazione.
.a.
-- 
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o  h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.

 Si può navigare in Internet senza un antivirus che giri sotto Linux?
Che cos'è un antivirus? :-)
Pedonzolo
-- 
"Ero solito pensare di essere indeciso, ma adesso non sono piu' cosi'
sicuro."

 .a.
Cosa ha di più sicuro? intendo come sistema operativo in sè, senza
servizi attivi...un windows XP ben configurato, con le patch aggiornate
ecc è equivalente come sicurezza a un qualunque linux ugualmente ben
configurato e con le ultime patch di sicurezza..ovvio che per quanto
riguarda l'infrastruttura di protezione dei servizi pubblici di linux e di
windows 98, ad esempio, il discorso non vale e il paragone è impossibile,
visto che windows non-NT non ha mai avuto un tale tipo di infrastrutture

poi farti un danno.
  Ridurre i pericoli di intrusione a falle di un browser e' sbagliato:
hai mai sentito parlare di rootkit?


 Cosa ha di più sicuro? intendo come sistema operativo in sè, senza
E' scritto semplicemente meglio :-) ha meno linee di codice e meno bug
per linee di codice. Ma e' anche stato pensato in maniera diversa, con
il principio che "quello che non deve girare come root non gira come
root", e lo stesso vale per cosa deve/non deve girare a ring0.
btw per queste cose c'e' la banda di it.comp.os.dibattiti :-)


 Che cos'è un antivirus? :-)
Un programma che si installa sul server di posta (linux|*bsd) per
evitare che gli utenti windows vengano a romperti le scatole per farti
reinstallare il computer <g>


 .a.
Giusto...'notte

 reinstallare il computer <g>
Ah capito
Pedonzolo
-- 
Vorrei mollare la mia ragazza, ma poi...  chi la rendera' infelice?
		-- Davide Ceccon

 che può fare un utonto...che sia un utonto linux, windows o altro...
Si ma in genere ci sono pochissimi utonti, su linux. Su windows, invece...
Pedonzolo
-- 
Legge di Bunuel:
	Lavorare troppo su qualcosa e' sempre dannoso: anche quando il
	risultato e' l'efficienza.

 Ed infatti su questo ng non ci scrive mai nessuno :-)
Ecchessiamo utonti noi ?...............  si !  ;-)
 l'utonto e' universale ..........non importa cosa usa ..


 accettare i buchi/bachi connessi...
Sacrosanto !
non vuoi imparare? ok, resta a  windows !


 Si ma in genere ci sono pochissimi utonti, su linux. Su windows, invece...
Ed infatti su questo ng non ci scrive mai nessuno :-)


 Pedonzolo
Vero,ma stanno aumentando a dismisura, ovvero in proporzione all'aumento
di linux sui desktop...e distro come lindows e simili non aiutano di
certo...purtroppo la sicurezza e la semplicità d'uso non sono facilmente
conciliabili..alla fine penso che chi non vuole rotture di scatole (ovvero
non vuole leggere qualche manuale e googolare un po') deve usare windows e
accettare i buchi/bachi connessi...
Ciao

 Pedonzolo
Wero e' ! molto meglio loro ;-)
(mitico Bianchi)


  l'utonto e' universale ..........non importa cosa usa ..
Beh, se paragono tutto il team di icoli (compreso me) agli
CL, UL, *L delle Storie dalla Sala Macchine trovo
"qualche" differenza...
Pedonzolo
-- 
Essere buono non serve per essere stupido.