Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Cacciari: "non criminalizzate i noglobal"

"Ora non criminalizzate i noglobal
è gente sana, nemica dei black bloc
Massimo Cacciari: difendo Casarini, e il Gsf ha ragione: il vertice Nato va
spostato, sarebbe il raduno dei peggiori della terra
GOFFREDO DE MARCHIS
ROMA - «Non ci credo, non voglio sentire l'eco del terrorismo in questa
esplosione, non è possibile che questo Paese sia in stato così comatoso da
non poter reagire all'eterno ritorno dell'uguale». Massimo Cacciari, ex
sindaco di Venezia, deputato del Pci quasi trent'anni fa, negli anni di
piombo, si ribella all'idea di una nuova stagione del sangue. Eppure qualche
richiamo lo vede. «C'è la tendenza a criminalizzare un movimento come tale,
a isolarlo e bastonarlo. Come è successo negli anni 70 e '80. Ma allora la
protesta era ideologica, oggi è completamente aideologica, allora era
extraparlamentare, oggi non ha alcun pregiudizio istituzionale. Anzi,
vorrebbe parlare con la politica, con i partiti. E l'unica risposta che
trova è la polizia di Genova».
Perché hanno scelto Venezia?
«Ma perché a Venezia e in Veneto il movimento che malamente viene definito
antiglobal è forte e pacifico. E qualche sciagurato pensa di radicalizzare
lo scontro, di aver più audience alzando il tiro. Non meno di 15 mila
persone, laici, di sinistra e cattolici, sono partiti da questa regione per
andare a Genova. Il governo ha pensato bene di mazzolarli invece di impedire
che i violenti entrassero in azione o si mischiassero al corteo. Oggi
qualcuno punta alla criminalizzazione degli antiG8, a fare di ogni erba un
fascio. Come sempre, nella storia italiana, il botto delle bombe copre le
parole, nasconde i contenuti. E c'è sempre il solone di turno che evoca i
fili rossi. Ma le bombe si mettono per due motivi. O in malafede e allora
siamo alla strategia della tensione. Oppure qualche disgraziato pensa,
diciamo in buona fede, di radicalizzare il movimento, di dichiarare un aut
aut. Nel nostro Paese spesso le due cose vanno insieme».
E la bomba non può essere collegata alla visita di Berlusconi a Venezia?
«Lo escludo. Dell'arrivo del premier si sa da appena due giorni, ma questo è
un attentato serio, preparato per bene, da professionisti. Non è mica la
pignatta lasciata al Duomo di Milano. Mi ricorda piuttosto gli ordigni di
Roma e Firenze nel ‘93».
Cosa possono fare Casarini e gli altri leader del movimento per respingere
la violenza?
«Chiunque sia stato anche un solo giorno dentro il movimento sa che è una
realtà nuova, che non ha niente a che fare con la violenza. Questi giovani
hanno idee, parlano dei problemi del mondo con cognizione di causa. I
cattolici si preparano sui temi della globalizzazione dall'anno giubilare.
Tra quelli che sono andati al G8 tanti erano stati, un anno fa, a Tor
Vergata perchè su questi argomenti nessuno parla con l'autorevolezza del
Papa. Vogliono discutere di politica e con chi lo fanno? Con questi
politici, di destra o di sinistra? Ma via. Da trent'anni in Italia funziona
una selezione all'incontrario, vanno avanti i funzionari, gli yes man, gli
affaristi. Non sanno niente, sono incompetenti su tutto. Il movimento era
andato a Genova per discutere. Discutere. Invece è tornato bastonato in modo
selvaggio. E non accuso la Polizia, ma la gestione disastrosa dell'ordine
pubblico, il governo».
Torniamo a Casarini, Agnoletto...
«Casarini e Gianfranco Bettin, qui a Venezia, sono i principali nemici di
quei quattro sciacalli deficienti che mettono le bombe. Loro si oppongono a
un rapporto tra il movimento e i violenti. Per i black bloc sono fumo negli
occhi. E infatti sono oggetto di un volantinaggio dei soliti noti,
fiancheggiatori delle Br che si conoscono bene, che li accusano di essere
dei venduti. Queste bombe rappresentano un pericolo grande, quello di
alimentare le tentazioni terroristiche di qualcuno. Ma possono presentare
anche un altro rischio: che decine di migliaia di ragazzi mollino lasciando
spazio ancora una volta ai burocratini. Perderemmo anche la terza
generazione di giovani, sarebbe un disastro».
Adesso ci sono Napoli e Roma.
«Non voglio fare il padre nobile, ma prima di tutto ci vuole una spietata
chiarezza all'interno del movimento per far sparire anche la minima
infiltrazione violenta. Poi, bisogna rivedere le forme di presenza pubblica.
Le manifestazioni sono una risposta vecchia, inadeguata. Il Palazzo
d'inverno non c'è più. A Genova il risultato sarebbe stato lo stesso se 200
mila persone avessero tenuto un controvertice».
Se fosse confermato il vertice Nato a Napoli il movimento non dovrebbe
manifestare?
«Quel vertice va annullato. Diventerebbe l'appuntamento per tutti i peggiori
della terra, la rivincita di Genova. Se si fa, allora il movimento rimanga a
casa. Ma chi controlla il movimento, chi può impedire una manifestazione? Il
governo non controlla la Polizia e pretendiamo che Casarini controlli i
noglobal?».
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010810/interni/14caciax.htm
l
kowalski
-----------------------------------------------------
"Noi siamo i figli di un mondo devastato, che provano a rinascere in un
mondo da creare. Imparare a diventare umani è la sola radicalità." (Raoul
Vaneigem, "Noi che desideriamo senza fine")

CACCIARI HA FATTO SOLO CHIACCHIERE. VADA SALL'INFERNO LUI E LE SUE BALLE!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it