Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Rutelli Presidente del Consiglio? Ma per favore!

e non ci passano i fili.....
....sembra proprio che il filo conduttore dei lavori di questo
Giubileo
siano le quote sbagliate!
Perché non apriamo un bel thread sull'argomento, così da metter su un
bell'elenco da mettere in bella mostra e magari poi.... fate voi!
Cominciamo?
1) Ponte della Damiano Chiesa (circa un metro più alto del dovuto [ha
sommerso tutto: negozi, appartamenti, e creato una specie di
collinetta laddove invece avrebbe avrebbe dovuto raccordarsi alla
copertura della ferrovia])
2) Spallette del muraglione di Lungotevere in Sassia (troppo basse, ci
hanno messo una pezza montando delle orribili ringhiere in legno 
[forse per evitare che incidentalmente qualcuno cadesse di sotto nel
fiume])
3) Ponte della stazione La Giustiniana (Nord COTRAL) [quello di cui si
parlava sopra]
......
alex.no...@libero.it

 Consiglio per il cosiddetto "centrosinistra"), lasciate che vi dica
Tolti i giudizi, quanto a fatti questo post č piuttosto carente, e l'elenco
delle malefatte  avrebbe un significato per un comune sotto i cinquemila
abitanti, non lo ha per una metropoli di non so quanti milioni.
Se un sindaco, eletto la prima volta per il rotto della cuffia, dopo quattro
anni di governo č rieletto con percentuali quasi bulgare, sembra evidente
che i romani esprimano altri giudizi su questa controfigura.
Fermo restando che per il mestiere di presidente del consiglio (che č altro
dal mestiere di vincitore di elezioni) io preferisca la Melandri, o anche
Amato (che sta dimostrando di averlo saputo fare -quale che sia il giudizio
sulla politica scelta- in periodo di vacche magre e di saperlo fare in
periodo di vacche grasse).

"alla mericana",
Credo che chi vota per Berlusconi non possa proprio rivolgere critiche di
superficialita' o di opportunismo a nessun altro. Il Berlusca e' transitato
dal socialismo a Fini passando per la P2 in meno del tempo che ci vuole a
dire "mafia". Ha un programma politico che sembra la favola di cappuccetto
rosso (comunista?)senza il lupo cattivo. E il maggiore merito che gli si
riconosce e' quello di venire bene (truccato) in TV.
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:39c21b81...@news.libero.it...



senti, ma elencami un po' quello che ha fatto Amato per la nostra cara
nazione???
ma dove vivi ?? sulla luna??
_____________________________________________
Peter-Rei

 ma dove vivi ?? sulla luna??
Spiegami tu cosa hai capito della frase "saper fare il presidente del
consiglio".
Amato, una volta, ha fatto ingoiare, in modo sostanzialmente indolore,
nonostante il profondo dissenso di tanti -me compreso- una manovra da 90.000
miliardi. Uno che non avesse saputo fare il mestiere avrebbe fatto la stessa
fine di un dilettante che ha pensato di riformare le pensioni senza neanche
parlarne coi sindacati.
Adesso, che si tratta di raccogliere i frutti del buon governo di Ciampi,
Dini, Prodi e D'Alema, sembra altrettanto bravo. A finanziaria fatta,
vedremo. Comunque, a parte slogan e frasi fatte, neppure gli avversari sono
capaci di proporre qualcosa di diverso da quello che il governo sta facendo.

ma dove vivi ?? sulla luna??
Certo che tu egui passo passo quello he fa il governo, vero? E sai
perfettamente che Amatto non ha fatto nulla, vero? Anzi va al bar ogni
giorno a giocare a briscola!
Prodi, D'Alema, Amato: ma il governo è sempre anato avanti sullo
stesso programma, che è quello che ha portato l'Italia nell'euro, ha
abbattuto l'inflazione, ha abbattuto i tassi sui mutui che tutti
paghiamo, ha innalzato le pensioni minime, a mandato a rgime una
riforma pnsionistica senza turbamenti sociali, ha attuato una riforma
sanitaria e una fiscale che ha portato l'Italia ad avere un utile di
15.000.000.000.000 di lire, abbiamo in conti a posto, il Bilancio in
ordine, un rapproto debito/PIL che cammina verso il 100% partendo dal
123% di Craxi, il commercio è liberalizzato, le Regioni sono state
messe nelle condizioni di autonomia, la scuola è stata resa autonoma e
infinite altre cose avvenute qui sulla Terra... forse sulla luna ci
sei tu. ;-)
Detto questo, a me diverte che sia Rutelli a sfidare Berlusconi!
Rutelli non è mafioso, non è piduista e non deve ddipingersi i capelli
ssul cranio per falificare la propria immagine sui cartelloni
pubblicitari!
Rutelli è bello, giovane e nuovo! Il povero Nano pelato è vecchio e
rugoso!!! ha voluto una politica che si basa su quese cose? Sceglie in
qusto modo quelli di FI? Si becchi Rutelli e si diverta!!!! ve lo
immaginate un "faccia a faccia" ahahahahah!!!!! Come si dice " chi di
spada ferisce..." ahahah!
ernesto

 ernesto
Sul faccia a faccia ti do ragione, a patto che non debbano parlare, senno'
il tuo ruttello......ahahah!
Dodo


Ma tu credi veramente gli italiani tanto idioti da bersi le idiozie che hai
postato e che fanno parte della più stupida propaganda  della sinistra?.
Commercio liberalizzato?
scuola autonoma??
inflazione abbattuta???
pensioni minimi innalzate????
se ti prendono i pensionati ti fanno un c**o così
(                                                                 )
ed è anche poco.
Le regioni messe nelle condizioni di autonomia?????
Sarà per questo che oramai la maggioranza delle regioni stanno con il
centro-destra.
La riforma sanitaria??? Dov'è finita la Bindi? Come mai non si vede più ,
perchè mai è stata sostituita con Veronesi?
La riforma fiscale ???????????
ahi ahi................ ancora pochi mesi e poi una maggioranza assoluta
intorno al sessanta per cento vi sommergerà e finalmente, per almeno dieci
anni, ci libereremo di voi e della vostra insoportabile presunzione e
dannosa stupidità.
Apaci

 la Giunta precedente (la famosa Giunta Carraro)
Hai scritto un mare di fesserie e di falsità. Carraro? Il socio di craxi
che, oltre alle altre porcherie si è fatta ristrutturare una villa d'epoca a
villa Borghese, coi soldi nostri, e poi se l'è comprata a prezzo di baracca
per sè? Prima di scappare. Ma non scherziamo!
--
Aba 
www.cappittomihai.it
La miglior vendetta è vivere bene.

 ernesto
Io non amo la famiglia Rutelli, ma non vedo l'ora di vedere un faccia a
faccia di Checco il bello col delinquente incipriato, Cicciobello lo
straccia malamente, non ha le reverenze di Veltroni né l'educazione
distaccata di D'Alema. Se lo mangia e basta.


 Apaci
Se non hai 12 anni sei veramente da ricovero. Ma dove vegeti? Io vi
augurerei di vincere, mi voglio godere le vostre facce tra lo smarrito e
l'inferocito dopo i primi sei mesi di cazzate berlusconiche. Ehehehe, già
rido!


dannosa stupidità.
WARNING: questo Berlusconi lo diceva anche nel 1996. Eppure perse, per
fortuna dell'Italia che potè così evitare la bancarotta, una
svalutazione colossale della lira (che faceva comodo solo ai
berlusconi e ai romiti che avevano migliaia di miliardi di debiti) e
ha potuto sistemnare un poco i conti pubblici e fare le rriforme
importanti che ha fatto.
Del resto uno che si dice sicuro che una maggioranza del sessanta per
cento sommergerà il Paese e che quindi "si libererà dell'opposizone" è
un poveraccio che non ha capito nulla della democrazia, che crede che
essa sia la dittatura della maggioranza e che alla fine, anche se non
la sa, è fascista. Perchè solo un fascista sente l'opposizione come un
fastidio da cui liberarsi e non una forza di controllo che si prepara
a tornare al governo (eh sì, questa è la democrazia, amico mio!).
Ernesto

a tornare al governo (eh sì, questa è la democrazia, amico mio!).
Ma non scrivere cazzate!
Se c'è un governo che non ha rispettato in questi anni l'opposizione è
proprio quello in carica. La ridikola legge sulla par condicio docet. Noi
assistiamo ad una maggioranza risicata che si vota delle leggi per mettere
la mordacchia al centro-destra e  tu mi parli di fascismo?
Apaci
-------------------------
Tuttavia nè i porci ne i cani producevano cibo col loro lavoro; ed erano
molti e il loro appetito era sempre ottimo.
da: "La fattoria degli animali" - George Orwell

ernesto
Amato ha detto: "pensavo di trovarmi in una competizione
politica, mi sono trovato a un concorso di bellezza".

mar...@freedom.net
 wrote:
 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
E >> Rutelli è bello, giovane e nuovo! Il povero Nano pelato è 
E >> vecchio e rugoso!!! ha voluto una politica che si basa su quese 
E >> cose? Sceglie in qusto modo quelli di FI? Si becchi Rutelli e si 
E >> diverta!!!! ve lo immaginate un "faccia a faccia" ahahahahah!!!!!
E >> Come si dice " chi di spada ferisce..." ahahah!
E >> ernesto
Le consuete fini e profonde argomentazioni pseudopolitiche
del cialtrone "scrittore di professione".
 
m > Amato ha detto: "pensavo di trovarmi in una competizione
m > politica, mi sono trovato a un concorso di bellezza".
Su questo piano le difficoltà del Prof. Amato sarebbero concrete :)
Ma a quanto pare i compagni, vedi anche il cialtrone 'ernesto',
sono ormai ridotti al concorso di bellezza.
Tanto valeva far scendere in campo la compagna Parietti. 
Le gambe le ha ancora belle.
g


Amato ha ragione! Questo è il risultato del modo di far politica
imposto da Arcore: chi è che si dipinge i capelli sul cranio per
SEMBRARE bello? Chi si mette un chilo di cerone per SEMBRARE giovane?
Chi indossa scarpe col tacco per SEMBRARE alto? Chi sorride per
SEMBRARE affabile? Chi appiccicva manifestoni per SEMBRARE onesto?
Almeno Cicciobello E' bello, E' giovane, E' alto, E' affabile, E'
onesto!
Ernesto

la mordacchia al centro-destra e  tu mi parli di fascismo?
Vedo che giudichi "cazzate" delle banalità ovvie per un cittadino
preparato. vedo che riporti le lamentele del padrone sontro una legge
che è sì ridicola ma perchè non vieta quasi niente. Sarebbe bastato
prnedere la legge della francia o quella della germania e applicarla!
Se poi l'Ulivo avesse fatto il suo dovere europeo avrebbe dovuto
affrontare e risolvere il conflitto enorme di interessi che
rappresenta il cittadino Berlusconi. Anche qui, basta applicare le
leggi in vigore in tutti gli Stati civili. Che poi il boss urli che
sono leggi incivili dimostra appunto quanti siano necessarie e perchè
TUTTI ne abbiano una.
Ernesto
PS.: per un erato senso d esagerato rispetto dell'opposione D'Alema s
imbarcò con un uomo che aveva una posizione di abuso e d dominanza nel
tentativo di scrivere con lui una nuova Costituzione. prodi
giustamente voleva prima debellare tale posizione abnorme in qualsiasi
democrazia.

SEMBRARE affabile? Chi appiccicva manifestoni per SEMBRARE onesto?
Hahaha, e c'è chi per sembrare bello si mette
tonnellate di panzane e millanterie.


Vedi amico, per dire che sono panzane bisognerebbe provarlo,
altrimenti si dovrebbe dare credito di buona fede a chi conversa con
noi.E, ripeto, quasi tutto quello che ho scritto qui era già stato
pubblicato su libri e riviste: non erano più fatti personali ma fatti
resi pubblici da molto tempo (e quando le persone che avrebbero potuto
contraddire gli errori erano vive...)
In ogni modo non è che il Berlusca si faccia mancare questo articolo,
non credi? Oppure pensi che autodefinirsi UNTO DEL SIGNORE sia un
segno di sanità mentale?
Ernesto

ernesto wrote:
mar...@freedom.net
 wrote:
m >> Hahaha, e c'è chi per sembrare bello si mette
m >> tonnellate di panzane e millanterie.
E > Vedi amico, per dire che sono panzane bisognerebbe provarlo,
A dovere essere provate, sono le storie che i megalomani frustrati,
raccontano al popolo delle news.
E > altrimenti si dovrebbe dare credito di buona fede a chi 
E > conversa con noi.
Il cialtrone non "conversa". Il cialtrone é un povero mentecatto
megalomane, rifugiatosi nello spazio virtuale a sparare millanterie
e panzane, nella disperata ricerca di un'udienza. Il cialtrone é
ridotto a contentarsi di tentare (senza successo), di farsi passare
per quello che non é, con gli anonimi della rete. Povero idiota.
E > E, ripeto, quasi tutto quello che ho scritto qui era già 
E > stato pubblicato su libri e riviste:
Le informazioni non si attingono dalle megalomaniache autobiografie 
dei cialtroni, ma dal mondo nel quale hanno vissuto e vivono.
Le "riviste" sono quelle nelle quali i commercianti di cassette,
scrivono interviste fasulle allo scopo di tentare di vendere
cinema mondezza agli ignoranti.
Per cianciare di successo, non bisogna raccontare presunti affari
propri, né millantare amicizia altolocate.  Si resta in silenzio
come il tuo ex padrone Sergio Leone, si vive come lui nella villa
all'EUR e si comprano automobili nuove e non di seconda mano.
E > non erano più fatti personali ma fatti resi pubblici da molto
E > tempo (e quando le persone che avrebbero potuto contraddire
E > gli errori erano vive...)
Ma va buffone. Sono vent'anni che sei sostanzialmente fuori dal
cinema e che cerchi lavori da negretto per i quali hai persino
fatto una pagina Web di ricerca lavoro.  Roba da matti.
Il grande tuttologo miliardario che come ha scritto, viene
pagato 1.000.000 a pagina, mendica lavoro sulla rete ....
Nel contempo spara sulla rete contro MEDIASET ed i capistruttura
della RAI dei quali ha scritto che sono tutti tangentari.
Il cialtrone é fuori come un balcone ed é fuori gioco.
Diversamente non sarebbe confinato nello spazio virtuale
a sputare bile contro le due aziende che in buona sostanza
controllano tutto il mercato audiovisivo italiano.
BUFFONE !
E > In ogni modo non è che il Berlusca si faccia mancare questo 
E > articolo, non credi? Oppure pensi che autodefinirsi UNTO 
E > DEL SIGNORE sia un segno di sanità mentale?
 
E > Ernesto
La tua maniacale e ridicola ossessione per Berlusconi che metti
in ogni argomento nel quale ti esibisci da giullare da strapazzo,
é tra i numerosi segnali della tua malattia mentale che ti ha
reso anche lo zimbello della rete.
Ma chi se ne frega di Berlusconi. Povero idiota.
g

 Ma chi se ne frega di Berlusconi. Povero idiota.
Questa la condivido.
Voglio Paolo. Chi conosce i due fratelli sa chi č il vero cervello
dell'azienda. L'altro, quello vanitoso, piů che raccontare barzellette e
canticchiare imitando Frank Sinatra, senza suggeritore non sa fare nulla.

pubblicato su libri e riviste:
.... e ora vuole rutelli come *premier* della *sinistra*. Non connetti
proprio più, ti devi registrare un attimo o non farai neanche più
ridere. Già hai clamorosamente cileccato quando difendevi prodi, ma
ora ti metti a difendere quel pirla di perdente di rutelli, suvvia o
la tua già vacillante fama sui ng, verrà ulteriormente devastata. Fai
già morir dal ridere, dopo farai scoppiare dal ridere con tutte le tue
inattuali, sbagliate e ridicole preferenze.

nicola wrote:
On Thu, 21 Sep 2000 23:26:29 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
 
E >> Vedi amico, per dire che sono panzane bisognerebbe provarlo,
E >> altrimenti si dovrebbe dare credito di buona fede a chi conversa 
E >> con noi. E,ripeto, quasi tutto quello che ho scritto qui era 
E >> già stato pubblicato su libri e riviste:
E' nota l'abitudine del mendace tuttologo millantatore, alla
inversione della prova.  Il tuttologo che é fuori come un balcone,
continua a nion rendersi conto di essere in assoluto, l'unico
frequentatore della rete, che é continuamente costretto dalle
inverosimili panzane e dalle bugie che racconta, a dover mendicare
quella credibilità che gli viene rifiutata e che invece é
abitualmente riconosciuta a chiunque.
Il fatto che tu abbia scritto un'autobiografia che contiene le
stesse enfatizzazioni e panzane che scrivi sulla rete, non significa
proprio un bel nulla. Sono parimenti prive di alcun valore le
interviste che citi, pubblicate dalle riviste sulle quali si tenta
di vendere cassette di cinema mondezza, del quale colui che avresti 
affermato di essere, vero o no è ininfluente, e su tutti gli elenchi
di Trash Cinema dei quali alcuni disponibili sulla rete.
Questi sono gruppi tematici di politica e le millanterie da
povero megalomane con le quali li hai subissati, oltre ad
essere fuori tema - qui nessuno ha mai raccontato presunti
affari suoi per farsi grande, oltre essere fuori tema, sono
il patetico esercizio di un idiota.
Sei talmente fuori ... da non capire neppure che il dramma é
già in assoluto il racconto, prescindendo completamente dal
suo contenuto. Ma sei un povero idiota ed insisti con
millanterie e panzane che non interessano nessuno e ti hanno
reso lo zimbello della rete.
Fai leggere l'ernesteide ad uno psichiatra e vedrai che
cercherà di spiegarti che non hai neppure il beneficio
dell'inventario.  Che poi é anche stato fatto. Le verifiche
si fanno sul campo e non certo accettando dati offerti
dal soggetto della verifica.
Viviamo in un'epoca nella quale si riesce agevolmente ad
appurare anche che la Mercedes che Tizio ha comprato per
smargiassare al di sopra delle sue possibilità, ad esempio
nel 1999, é una macchina usata che é stata immatricolata
la prima volta nel 1993. Questo piccolo esempio, dovrebbe
illuminarti sul fatto che volendo, si possono contare anche
i peli del culo di chi la guida e che chiunque millanta,
rischia di esporsi prima o poi al ludibrio.
Millantare, mentire e raccontare panzane nello spazio virtuale,
é una cosa pericolosissima. Dio solo sa chi si nasconde dietro
i variopinti pseudonimi dietro i quali possono esserci anche
conoscenti e amici ...  E' ragionevole presumere che la rete sia
frequentata da un vasto campionario di umanità che va da giovani
studenti, operai, impiegati, professionisti e cosi via. 
La tua megalomania ed il maniacale esibizionismo, ti hanno
spinto ad ostentare guadagni miliardari, lavori che ti verrebbero
pagati "1.000.000 a pagina" e la sfottente domanda: "a te quanto
danno ?", "Yacht a due alberi", "usuali vacanze alle Hawaii",
"titoli canadesi che rendono il 10-1/8%", "valanghe di titoli
in borsa", ecc. ecc. ecc.
E' mai possibile che tu sia talmente idiota da non renderti conto
che nella migliore delle ipotesi vieni deriso.  Tu che fai tanto
il sinistro e che ti spertichi continuamente alla difesa del
Partito Comunista Italiano, che hai un figlio che alle elezioni
comunali si é candidato con il PDS, non ti rendi conto che qui ci
sono persone che guadagnano due milioni al mese e dalle quali ti
fai odiare per le tue ostentazioni di ricchezza. Possono esserci 
anche altri che possono invece comprarti in contanti con i soldi
che hanno nel taschino ma che non ostentano la ricchezza e che
sono infastidite da cialtroni come te. Berlinguer era miliardario
e pare che lo sia anche Cossutta. Li hai mai visti millantare ?
Sei un povero idiota che con le sue millanterie e panzane, ha
rotto le scatole a destra, al centro, a manca, sopra e sotto.
I rari individui che occasionalmente ti supportano
strumentalmente, non sono soggetti di sinistra ma solo
idioti come te, con i quali disonori la sinistra con
i tuoi deliri e le tue balle.
A proposito di inventario. Dovresti far controllare dai
tuoi assistenti, quello dei negozi di vendita e noleggio
di videocassette e DVD.
TUTTO ESAURITO .....  NON SI TROVA UN SOLO PEZZO  !
 
n > .... e ora vuole rutelli come *premier* della *sinistra*. Non 
n > connetti proprio più, ti devi registrare un attimo o non farai 
n > neanche più ridere. Già hai clamorosamente cileccato quando 
n > difendevi prodi, ma ora ti metti a difendere quel pirla di 
n > o perdente di rutelli, suvvia
Perdente o no, Cicciobello Rutelli é un bellimbusto che
non ha mai lavorato in tutta la vita e non era un soggetto
da confrontare con il Prof. Amato. 
n > la tua già vacillante fama sui ng, verrà ulteriormente devastata.
Più che per terra non si può cadere. Il mendace tuttologo
millantatore é un idiota il cui comportamento devastante, lo ha
già sbattuto a terra da anni e non ci sono possibilità di
ulteriori devastazioni della sua infame fama.
n > Fai già morir dal ridere, dopo farai scoppiare dal ridere con 
n > tutte le tue inattuali, sbagliate e ridicole preferenze.
Ma non é questo il punto, che consiste invece nella caterva di
millanterie, guasconerie e demenzialità tuttologiche con le quali
si esibisce quotidianamente da anni e che lo hanno reso
lo zimbello della rete. La politica é del tutto estranea e del
resto nessuno sano di mente, si sognerebbe di parlare
di politica con un idiota.
g

 da confrontare con il Prof. Amato.
Delle tue diatribe con Ernesto non me ne frega niente, ma quest'
affermazione squalifica tutto il discorso.
Rutelli è stato nominato ministro da Ciampi. Si è subito dimesso quando il
parlamento, con un blitz, salvò Craxi da un processo.
Poi si candidò a sindaco di Roma, e batté Fini.
Quattro anni dopo è stato rieletto con una votazione plebiscitaria.
Può darsi che non sia la persona più adatta a fare il presidente del
consiglio, ma il suo curriculum è di tutto rispetto.
E se uno pensa che il sindaco di Roma non lavori, è meglio che pensi di
riservare l'elettorato attivo e passivo ai manovali extracomunitari: in
questo paese sono gli unici che lavorano sul serio.

 ha scritto nel messaggio
G >> Perdente o no, Cicciobello Rutelli é un bellimbusto che
G >> non ha mai lavorato in tutta la vita e non era un soggetto
G >> da confrontare con il Prof. Amato.
M > Delle tue diatribe con Ernesto non me ne frega niente,
Preciso che io non scendo in diatribe con il mentecatto
millantatore 'ernesto' che prendo solo per i fondelli.
M > ma quest' affermazione squalifica tutto il discorso.
Non squalifica un bel nulla. E' semplicemente la mia posizione
della quale puoi solo prendere atto, cosi come io prendo
atto della tua.
M > Rutelli è stato nominato ministro da Ciampi.
Non lo sapevo ma Ciampi non é Dio infallibile e quanto mi
dici, si riflette negativamente sull'opinione che avevo di Ciampi.
M > Si è subito dimesso quando il parlamento, con un blitz,
M > salvò Craxi da un processo.
Bene. Oltre che di Craxi ci liberammo anche di Rutelli.
M > Poi si candidò a sindaco di Roma, e batté Fini.
Mussolini e Hitler batterono tutti anche loro in libere elezioni.
Con il partito unico era plebiscitaria anche l'elezione di
Stalin e di altri soggetti del genere.
E > Quattro anni dopo è stato rieletto con una votazione plebiscitaria.
Ti ricordo che sono stati eletti anche Cicciolina e Toni Negri.
M > Può darsi che non sia la persona più adatta a fare il presidente 
M > del consiglio, ma il suo curriculum è di tutto rispetto.
Certamente é in assoluto il più inadatto a ricoprire una carica
del genere. Per quanto quanto riguarda il suo curriculum, ognuno
di noi ha le sue preferenze e le nostre non coincidono.
Nessuno può discutere la legittimità di una carica ottenuta
con il voto della maggioranza. Se verrà eletto non resterà
che accettare il fatto e, quali esse siano, trarne le conseguenze
che ne deriveranno.
M > E se uno pensa che il sindaco di Roma non lavori,
Il fatto é che Rutelli non ha mai lavorato in tutta la sua vita.
Fare il sindaco di Roma, impegna sicuramente molto tempo ma
in linea di principio, anche colui al quale é stato ordinato di
girare otto ore al giorno intorno a un tavolo, arriva stanco alla
sera e può dire di aver lavorato.
La candidatura di Rutelli a Sindaco di Roma é stata una stranezza
che ora é stata amplificata con quella a Presidente del Consiglio.
La variopinta storia politica del soggettoe la sua assoluta
mancanza di esperienze professionali di qualsiasi genere, lasciano
perplessa molta gente, non solo in ordine alle sue capacità ma
alla vera identità dei soggetti che gestiscono effettivamente
lo spettacolo.
Se ci sarà una maggioranza politica che vuole inaugurare la stagione 
deiPresidenti del Consiglio piacioni, ti ricordo che la carica non
discende da una consultazione popolare, non resterà che assistere
democraticamente allo spettacolo.
A proposito. Poco fa guardavo Striscia la notizia che ha fatto
vedere un reportage fatto in Croazia presso un'agenzia per
scambio di coppie, a seguito di un annuncio su un giornale di
Zagabria con la fotografia di una coppia, che si é visto anche
in televisione, con il numero telefonico 060-500900.
Ne sai qualcosa ?
M > che pensi di riservare l'elettorato attivo e passivo ai manovali
M > extracomunitari: in questo paese sono gli unici che lavorano sul serio.
Certo. Gli italiani sono notoriamente un popolo di imbecilli
scansafatiche. Magari facciamone arrivare altri e facciamogli 
scegliere Sindaci e Presidenti del Consiglio tra di loro.
Noi siamo in Italia da migliaia di anni ed é ormai ora di
levare le tende.
g

inattuali, sbagliate e ridicole preferenze.
Grazie per l'augurio!!!! Se hai finito di ridere ormai saprai che
RUTELLI E' IL CANDIDATO DELL'ULIVO.
Spero che faccia come Prodi! Infondo l'attacco monotono della destra è
lo stesso: la faccia di plastica del portaborse di Forlani, certo
Casini, ha detto che Rutelli è la plastica facciale del
centrosinistra!!! Ahahah! Prodi era la controfigura di D'Alema,
ricordate? E il Berlusca perse le elezioni contro una contrifigura!
Che figura di cacca!
E Fini? Ha avuto la faccia tosta e grigia (avete notato che è grigio?)
di dire che Amato è senza dignità!!! aHAHAHAHAH!!! Il Fini dei
referendum, quello che ha obbligato i suoi a correre le spiagge in
luglio e in agosto del 1999 per il referendum sul maggioritario,
minacciando fuoco e fiamme!!! ahahahah!!! Il povero bertoldino è
tornato in tazza: sdoganato sì ma con l'obbligo di leccare il padrone
di Arcore! Il Fini che non ha detto una parola quando i ciellini
appaludivano ai briganti antirisorgimento, incitati dal brigante di
una cosa che si chiama Forza Italia ma che in realtà la vuole
distruggere. E il Fini ZITTO!!! Lui che si è sempre avvolto nel
tricolore fascista, la grande fiamma tricolore che si alzava dalla
bara del duce! ZITTO! Il padrone vuole così. Bisgnerebbe attaccargli i
manifesti delle guerra fascista, chi se li ricorda? TACI, IL NEMICO TI
ASCOLTA! Per il Fini va corretto così TACI, L'AMICO  TI ASCOLTA!
E.


Bravo Matteo, complimenti! Sai, gli insultatori fanno il loro
mestiere. Per loro l'unico ch ha "lavorato" è il piduista Berlusconi,
amico di dell'Utri e del killer Mangano. A loro non gliene fotte
niente che fosse socio di Craxi e che Craxi gli abbia fatto una leggte
apposta per regalargli l'etere!
Chissà perchè non gliene frega niente! Lo sai ch ancora non l'ho
capito? perchè non è questione di destra o di sinistra, se uno ha
inciuciato e accumulato miliardi insieme a Craxi, che c'entra la
politica?
Ciao Matteo! E speriamo che il "nullafacente" Rutelli sia sufficieente
a non dare l'Italia in pasto al "tuttofacente" Berlusconi Silvio.
ernesto

 levare le tende.
Già fatto: ti sei accorto che uno dei più eminenti politici americani si
chiama Cuomo?

 ha scritto nel messaggio
news:39CFF1AA...@netscape.net...

 ha scritto nel messaggio
M > news:39CFF1AA...@netscape.net...
...
Con i Kompagni c'é sempre il problema di riuscire a capire
- se non hanno capito perché non ci arrivano
- se fingono di non capire perché sono in malafede
- se non possono capire perché gli hanno lavato il cervello
Dei quattro che ho nominato, tre sono stati eletti liberamente.
Per Stalin ho parlato chiaramente del partito unico, ma
effettivamente ho sbagliato esempio.
Avrei dovuto citare il più calzante esempio della nomina, scusa,
l'elezione ... di Di Pietro al Mugello.  Anche lui, formalmennte,
" nel rispetto di tutte le regole democratiche, ". Infatti
nessuno ha mai parlato di brogli.
Rutelli non mi é mai stato antipatico e quando faceva il
pannelliano, era proprio divertente e simpatico.
Se aprisse nella sua Piazza Navona, un'osteria con stornellatori
romani, per la quale ha certamente il fisico del ruolo,
sarei certamente suo cliente.
g