Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Scientifi Linux?

                    ciao a tutti.
non sono un esperto di linux ma vorrei tanto
togliermi windows dalle palle da tutti i computer
di casa, anche perche' avro' bisogno di programmare
seriamente. il primo problema e' la scelta della distribuzione.
avevo pensato di intallare direttamente scientifc linux,
del cern. che ne pensate, mi troverei subito bene o
e' un inizio un po' troppo drastico?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e' un inizio un po' troppo drastico?
a me non piace affatto...
se non devi lavorare su grid... 
trovatene un'altra... poi è l'unica distro che x il momento non mi ha fatto
creare un utente oltre a root...
Cmq è una red hat enterprise ricompilata da quelli del cern...

 e' un inizio un po' troppo drastico?
(non l'ho provata e praticamente non l'avevo nemmeno sentita)
Cosa ti serve esattamente? Se cerchi una distribuzione 'scientifica',
credo che la migliore sia la Fedora (Red Hat), più che altro perchè ho
visto molti repository (posti da cui scaricare i programmi in maniera
semplice) di rpm. Ne ho trovato anche uno per Suse. 

 e' un inizio un po' troppo drastico?
Se stai cominciando, il mio consiglio è di scegliere la distro che ti 
sembra più "amichevole" e piacevole da usare, e questo dipende solo dai 
tuoi gusti personali.
Poi, visto che i programmi scientifici DEVONO essere portabili, sono 
sicuro che non avrai problemi a installarli su qualsiasi distribuzione 
tu sceglierai di usare. Praticamente tutte le maggiori distribuzioni 
forniscono pacchetti già pronti da installare per quasi tutto quello 
che potrebbe servirti.
A spanne, dunque, ti suggerirei di restringere la tua scelta tra:
Debian
Red Hat / Fedora
Slackware
Mandriva
Ubuntu (si avvale dei pacchetti per debian)
Suse
Il fatto che queste sono le più diffuse distribuzioni ti garantisce la 
facilità nel risolvere eventuali problemi, visto che è molto probabile 
che qualcun altro li abbia già risolti prima di te e abbia scritto 
qualcosa su internet. Inoltre queste distribuzioni sono spesso prese a 
riferimento da molti programmatori, assicurandoti che puoi farci girare 
tutti i programmi che vuoi senza troppe seccature.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
  ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
    _                                  Allen Ginsberg
   (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
    =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588

RobertoR wrote:

Se devi usare il software che usano al cern ( tipo root o paw) va bene, e'
equivalente ad una redhat, io la ho sui cluster da calcolo, e sulle
macchine di quelli che lavorano con il cern e fa il suo dovere.
Luca
-- 
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<<>><<>><<>><<
Luca Paredi
Computing technical supporter              
Universita' degli Studi dell'Insubria  
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<<>><<>><<>><<

dalloliogm wrote:

L'unico vantaggio che e' lo "standard" nei laboratori del cern, per cui se
usi i loro software ( cernlib in primis) hai dei risultati perfettamente
riproducibili.


 riproducibili.
Non credo, a questo punto dovresti avere anche lo stesso identico computer
con il kernel compilato nello stesso modo, avere lo stesso software, le
stesse librerie e non potresti aggiornare facilmente gli stessi programmi
del cern, perchè ogni volta avresti dei risultati incompatibili con le
versioni precedenti.

dalloliogm wrote:
quante persone lavorano per/con il cern li da te ?


On Tue, 13 Dec 2005 22:00:40 GMT, 
roberto...@tiscal.it
 (RobertoR) wrote:
|=[:o)                      ciao a tutti.
|=[:o)  non sono un esperto di linux ma vorrei tanto
|=[:o)  togliermi windows dalle palle da tutti i computer
|=[:o)  di casa, anche perche' avro' bisogno di programmare
|=[:o)  seriamente. il primo problema e' la scelta della distribuzione.
|=[:o)  avevo pensato di intallare direttamente scientifc linux,
|=[:o)  del cern. che ne pensate, mi troverei subito bene o
|=[:o)  e' un inizio un po' troppo drastico?
|=[:o)            
quantian credo che sia abbastanza scientifica, ma perchè non puntare sul
"performante" con gentoo e poi ti installi quello che credi meglio????
Landini Massimiliano
---------------------------------------------
Attenzione!!
NON usare "rispondi".
Indirizzo modificato.
rispondete a
robfleming/chiocciola/tiscali/punto/it
---------------------------------------------

 quantian credo che sia abbastanza scientifica,
La usavamo in universita' come terminal-server. Non e' male, ma se si 
tratta di una vera installazione, tanto vale mettere Debian e installarsi 
a parte i pacchetti voluti. In fondo, quantian, eduknoppix & C sono tutte 
derivate da Debian, e praticamente ogni programma scientifico che trovi su 
quelle distribuzioni live-oriented esiste in formato DEB, comodo da 
installare.