Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: WinXP, Linux, NTFS, FAT32...

Ciao a tutti.
sono in procinto di regalapre al mio portatile un secondo sistema 
operativo (probabilmente debian).
nel frattempo, vorrei documentarmi sulle compatibilità tra i vari file 
systems: io vorrei mettere su un sistema dual boot, e mi ritroverei ad 
usare gli stessi programmi da entrambi i s.o. (OpenOffice, ThunderBird, 
...) quindi mi chiedevo se avesse senso creare una partizione "solo 
dati" da usare da entrambi i sistemi operativi.
mi spiego meglio: io pensavo di dividere 'HD così:
1) partizione NTFS per WinXP contenente winxp, programmi, file delle 
impostazione dei programmi e le impostazioni dell'utente pippo
2) partizione/i per Debian, che *non* includano i file dell'utente pippo
3) partizione con i file di pippo (i suoi compitini scritti con 
OpenOffice, la posta scaricata con ThunderBird, cose scritte in TeX, 
mp3, eccetera)
ora Vi chiedo: ha senso fare una cosa del genere? la partizione (3) deve 
essere per forza di tipo FAT32? quali sarebbero gli svantaggi/ problemi/ 
incompatibilità a cui andrei incontro?
grazie mille per ogni risposta.
andre

 essere per forza di tipo FAT32?
Fat è piccina per un disco dati, NTFS non ci puoi scrivere (o meglio... Ci
potresti, ma il modulo è sperimentale è imho è molto meglio evitare), Ext2
o 3 avresti bisogno di driver per windows (ma non so se ci puoi anche
scrivere), quindi alla fine la più comoda è proprio la Fat32 :-)
Eventualmente ti crei un link simbolico nella tua home che potrebbe ad
esempio chiamarsi "documenti" e che punta alla directory su cui monti la
Fat32, così sei comodo.
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
The security business can be scary. If you are the firewall manager, watch
your back.

 
Io monterei direttamente la FAT32 come home...
L'unico "inconveniente" con il FAT32 (oltre alla dimensione massima) è
che non ci puoi mettere un filesystem journaled (eh no, visto che c'è
FAT32), quindi è più vulnerabile a brusche interruzioni di corrente, ma
a parte questo, tutto dovrebbe andare bene!
-- 
Stéphane Bisinger
Webmas... well...

 Io monterei direttamente la FAT32 come home...
Non conviene, IMHO. Prima di tutto su win si troverebbe una miriade di
file .qualcosa, che non e' proprio bellissimo vedere;
in secondo luogo, /home, a rigor di gerarchia, contiene le home di TUTTI gli
utenti. Meglio, IMHO, allora avere /home su ext3/reiser/quelchee' in
maniera "classica" e, al limite, montare i dati
su /home/nomeutente/Desktop/Dati (se poi si vuol fare gli sboroni, e si
prevede un possibile uso di 2+ utenti, si puo' montare la partizione coi
dati in un punto piu' "neutro" (cheneso' /mnt/dati) e andare di link
simbolici per i vari utenti).
-- 
Torno subito

 
Se è per questo, per WinNT5.0 e NT5.1 (aka Win2k e WinXP) esistono i 
WinIFS, estensioni che permettono di leggere altri filesystem oltre a 
NTFS e FAT32 mediante l'installazione di un driver.
Esistono per Ext2 (va bene anche per Ext3, io lo uso sugli HDD USB) e se 
non mi sbaglio esiste qualcosa anche per ReiserFS.
Se maometto non va alla montagna ...
imho sarebbe meglio avere come filesystem quello migliore (ext3 o 
reiser, invece che NTFS o FAT32) e fare in modo che sia Win ad adattarsi.
Googglare per credere
PS: il modulo per Etx2 si chiama Ext2IFS ed è gratuito.
PSK

Luca Pascali ha scritto:

ma io immaginavo una partizione su cui entrambi i s.o. potessero 
scrivere! che contenesse una cartella "documenti" da far corrispondere 
alla cartella "Documenti" dell'unico utonto windows e da far comparire 
(magari con un link simbolico?) sul desktop del più saggio utente linux.
gli altri eventuali utenti si accontenteranno di poco spazio sulle 
partizioni del rispettivo s.o.
quindi: Ext2IFS è per la sola lettura, e al momento FAT32 mi sembra la 
scelta obbligata se voglio perseverare in questa (malsana?) idea


 scelta obbligata se voglio perseverare in questa (malsana?) idea
Cannato. Ext2FS è in lettura/scrittura. Lo uso su HD USB e ci scrivo 
tranquillamente sia con Linux che con Windows. E su più di un computer.
In più ti mappa le partizioni come dischi D:, E:, F:, quello che vuoi, 
oppure, se preferisci, anche come cartelle di una partizione NTFS.
Believe me.
PSK

 PSK
Hai ragione, ma cercando "ext2ifs" con google il primo risultato č un 
driver di sola lettura:
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/ext2ifs.htm
credo invece che tu ti riferissi a quest'altro:
http://www.fs-driver.org/
che legge e scrive su ext2
grazie per la correzione!
andre

 andre
immagino che non ci siano problemi a impostare windows per mettere le 
cartelle "documenti", "musica", "immagini" su una partizione ext2: una 
volta installato il driver giusto ed assegnata una lettera alla 
partizione ext2, windows deve solo associare al percorso "documenti" la 
cartella "Z:\docs" o quello che sarà... ma questa domanda diventa un po' 
OT in questo ng
ancora grazie!
andre