Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Aiuto per lettera aperta ad amministratori pubblici per sensibilizzarli sul fronte software libero

Vi chiedo un aiuto per una lettera aperta a pubblici amministratori
(assessori, dirigenti, funzionari...circa 400 nominativi) impegnati
sul fronte della sostenibilità ambientale. Siccome da neofita credo
molto nei vantaggi di linux in questo senso (oltre che risparmio
economico nella PA, c'e' l'allungamento della vita dei pc...quindi
riduzione dei rifiuti volevo proporre questa lettera.
Solo che da neofita non voglio dir cazzate! Scusatemi per le stronzate
ma e' diretta ad un pubblico molto profano: ho cercato di fare il
divulgatore.
Carissimi 
ho scoperto questo interessante documento nell'ambito del software
libero. E' in pratica "un come fare per...".  La comunità opensource
di sviluppatori e utenti linux elabora questi "How To" come se fossero
delle linee guida e/o istruzioni operative.
E' di fatto un manifesto che dall'altra parte (windows) non mi pare
che esista. 
http://www.tldp.org/HOWTO/Ecology-HOWTO.html
 
Per chi fosse estraneo al mondo open source (anch'io sono un aspirante
neoutente) elenco i principali vantaggi:
1) e' libero. Ovvero i sorgenti (cioe' i codici di programmazione)
sono a disposizione di chiunque voglia migliorare il sistema. C'e' una
comunità apposita di milioni di sviluppatori che programmando e
lavorando migliorano i software. Questo fa si che si crei ricchezza
(personale) sulle competenze professionali degli sviluppatori mentre
il prodotto rimane di alta qualità (perche' sottoposto alla
validazione di tutti) e gratuito(ricchezza della comunità). 
Microsoft ha invece i suoi codici tutelati dal copyright e solo lui
puoi' decidere quando migliorarli e come.
 
2) e' gratuito. Quando si compra una distribuzione Linux si paga il
distributore ovvero chi ha messo a disposizione una collezione di
programmi. Le distribuzioni Linux si differenziano per tipologie
d'uso: dalle piu' semplici da istallare (Mandrake, RedHat, Suse) alle
piu' tecniche per usi altamente professionali (Debian, Slackwawe).
Ogni distribuzione contiene tutto il software che un utente normale
possa desiderare (come se Bill Gates offrisse a 10 euro Windows,
Office, Winzip, Acrobat Reader...e tutto il software che normalmente
utilizzate)
 
3) e' intrisecamente sicuro e stabile. Non utilizza programmi "spia"
per carpire informazioni (come quando utilizzate Windows player per
fare esempi). La filosofia di Linux e', semplificando, questa:  lui
esegue solo quello che tu hai imparato a fare. Windows invece fa'
tutto quello che vuoi ma non ti dice come e quando. In altre parole
Windows ritiene l'utente stupido, Linux si comporta come una vera
maccchina: fa quello che gli si dice di fare.
 
4) il software open source allunga la vita del PC. Essendo un sistema
fortemente personalizzato e molto razionale nell'uso delle risorse
hardware salvaguardia l'investimento hardware e riduce il ricambio del
parco macchine che invece altri sistemi operativi incentivano con
prodotti sempre piu' esigenti (cio' significa riduzione dei rifiuti).
Un sistema operativo Linux completo puo' essere contenuto in un
dischetto. Per darvi un'idea le centraline dell'aria dell'Arpa di
Torino funzionano su software Linux. Questo garantisce
sull'affidabilità dell'architettura.
 
5) il software open source e' pienamente compatibile con gli standard
dei documenti uso ufficio e risponde a tutte le esigenze 
6) infine Linux non e' un prodotto amatoriale o da hacker (e qui
sfatiamo il mito massmediatico: con questo termine si intende la
persona che vuole conoscere a fondo le potenzialità di un sistema.
quelli pericolosi si chiamano "cracker"). IBM per esempio supporta
Linux nelle soluzioni business (c'e' uno spot televisivo in proposito)
 
Concludendo sarebbe bello che nella comunità agenda 21 ci fosse
qualche amministratore lungimirante che oltre a risparmiare migliaia
di euro (il software istallato su una singola stazione Windows costa
circa 1.000 euro su una stazione Linux pochi euro) volesse sposare
questa filosofia.
Nel caso in rete potete trovare molte risorse documentali e umane
disposti a darvi ulteriori spunti.
(a proposito qualche link ad hoc?)
che ve ne pare per un newbie?
grazie
ciosa

..............................................................
Prova a cercare  il Senatore  Fiorello Cortiana dei Verdi.
E' un sostenitore dell'Open Source ed è molto impegnato in questo
senso.
Ciao.
Franz
Energia Nucleare???
No, Grappa!!!


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sul fronte della sostenibilità ambientale.
Ieri sono stato al Grad Hotel Plaza di Roma.
L'IBM ha invitato tutti gli amministratori pubblici
per proporre l'uso intensivo di Linux nella P.A.
I Verdi (come ti hanno già segnalato) hanno presentato un disegno
di legge in proposito.
Il governo francese si sta muovendo attivamente in quel senso.
Vedi il sito di ATIPA (non ricordo bene il nome)
Il governo federale tedesco vuole portare tutto su Linux/OpenSource
entro pochi anni ed ha un accordo con IBM e SuSE per farlo.
A livello decisionale italiano c'è poco:
- Laziomatica sta mettendo su IBM-Linux la Regione Lazio
- la provincia di Modena (?) aveva fatto molto negli anni scorsi,
poi ha dovuto fermarsi per difficoltà di collegamento con gli 
altri enti, che gli inviavano tutto in formato prioprietario
- una frase di intenti in un documento programmatico del
ministro Stanca
- un quaderno dell'AIPA
- dichiarazioni del tipo "bello e interessante, proviamolo
ma non faremo mai scelte di principio" da parte degli
esperti dei vari ministeri interessati :-(
La tua lettera sarebbe qualcosa che si aggiunge ad un 
dibattito che sta diventando "tra grandi" e quindi
sordo al richiamo al buon senso del singolo cittadino.
Comunque, è utile che i nostri amministratori si rendano 
conto che il problema è sentito da tutti, anche da chi 
li dovrà votare alle prossime elezioni.
ciao, Andrea