Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: Perché le medicine non convenzionali non vengono valorizzate?

Di Giorgio Gustavo Rosso tratto da una risposta ad una giornalista di 
Repubblica Salute
La salute è un affare, un mercato con cifre colossali. Questo è il primo 
problema.
Un malato, o un supposto malato è una fonte di reddito quasi inesauribile. 
Più una/o di noi è malata/o e più procura guadagni.
Il sistema economico in cui operiamo ha come riferimento il PIL, il prodotto 
interno lordo, la somma di tutte le entrate di tutte le attività economiche.
Quando avviene un incidente il PIL aumenta. Quando avviene un disastro il 
PIL aumenta molto.
In particolare un malato fa quasi sicuramente aumentare il PIL, una persona 
sana può far diminuire il PIL.
Un esame (la cosiddetta medicina preventiva) fa aumentare il PIL, un 
abbonamento in palestra fa aumentare il PIL, una passeggiata in un bosco 
vicino a casa non fa aumentare il PIL, coltivarsi l'insalata nell'orto 
vicino a casa senza concimi chimici fa diminuire il PIL.
Ciò che fa aumentare le ricchezze delle aziende fa aumentare il PIL, ciò che 
fa migliorare la salute e il benessere delle persone spesso fa diminuire il 
PIL.
Meno PIL, meno tasse, meno tasse meno soldi in mano allo Stato, meno soldi 
in mano allo Stato, meno soldi in mano a chi amministra i soldi dello Stato.
Le medicine non convenzionali hanno un grandissimo difetto: spesso 
funzionano, ma soprattutto quasi sempre non fanno gravi danni.
In USA (ma vale per il resto del mondo, occidentale e non solo) hanno 
stabilito che gli interventi sanitari (farmaci, operazioni chirurgiche, 
ecc.) sono la principale causa di morte. Più del cancro.
Se sono la principale causa di morte, c'è da aspettarsi che siano anche la 
principale causa di malattia. E la principale causa di guadagni per il 
sistema industriale sanitario.
Per chi guadagna sulla malattia, le pratiche che aiutano le persone a 
rimanere sane o a guarire sono la peggior concorrenza che si possa 
immaginare.
L'industria della malattia, come ogni industria, ha bisogno di sempre più 
clienti che spendano sempre di più. E quindi deve convincerci che siamo 
malati, senza possibilità di guarigione e che abbiamo continuamente bisogno 
di interventi sanitari per star meglio.
L'industria della malattia combatte con tutti i mezzi, leciti e illeciti, 
come ogni attività economica, chi tenta di guarire e chi propone stili di 
vita che aiutano a vivere in salute.
Il cancro è la più grande fonte di guadagno. E allora chi suggerisce la 
possibilità di curarlo viene perseguitato con grande energia.
I bambini sono naturalmente sani e pieni di energia. E allora bombardiamoli 
di onde di vario tipo (ecografie) nella gravidanza. Facciamoli nascere in 
ambienti rumorosi e con luci accecanti per attaccare fin dal primo momento 
il loro sistema nervoso. Introduciamo nel loro organismo ancora in crescita 
e così delicato ogni sorta di veleno chimico tramite vaccini, antibiotici e 
altri farmaci chimici.
Se qualcuna/o ottiene dei risultati nella cura di qualche malattia 
"Incurabile" va subito accusato di essere un impostore, che vende illusioni 
ai malati "incurabili". E come potrebbe essere diverso?
Il malato è una gallina dalle uova d'oro e chi pretende di guarirlo deve 
essere eliminato in gran fretta.
Per questo le medicine non convenzionali devono prima di tutto essere 
inglobate e snaturate, ossia devono diventare costose e inefficaci: solo 
quando avranno perso la capacità di prevenire e guarire le malattie potranno 
essere accettate all'interno di questo sistema sanitario.
Ovviamente esistono le eccezioni, come può avvenire che ci siano persone 
oneste che lavorano in banca o in politica o nei grandi giornali o nelle 
principali reti TV, ma  prima o dopo verranno eliminate o se ne andranno di 
loro iniziativa.
Prodi o Berlusconi non fa differenza: i partiti politici hanno 
caratteristiche affini alle organizzazioni a delinquere: nascono e si 
sviluppano per far ottenere vantaggi a chi li finanzia, assicurando 
privilegi e immunità a chi ne fa parte.
Quando qualche politico viene accusato infatti, la discussione non viene 
indirizzata a denunciarne le malefatte, ma piuttosto si discute di come 
impedire che possa succedere un'altra volta che le malefatte siano scoperte. 
Chi denuncia i crimini diventa l'accusato, il vero colpevole. E i mezzi 
utilizzati per scoprire il crimine sono messi sotto accusa.
Come ci si può quindi aspettare che chi ci governa, essendo corrotto per 
definizione, operi a favore della salute dei cittadini?
Ci si può aspettare che un mafioso si comporti in maniera onesta e 
altruista?
Nel campo della salute la lobby dei medici e dell'industria sanitaria 
detiene tutti i posti di potere e orienta tutte le scelte economiche e 
culturali verso un sistema che sostanzialmente favorisce lo sviluppo di ogni 
tipo di patologia ai danni della salute, per i motivi che ho indicato fin 
dall'inizio.
Le cure utilizzate prevalentemente sono cure chimiche capaci di far ammalare 
chi è sano. Gli ospedali sono luoghi dove chi è sano si ammalerebbe 
facilmente. E così via.
In Italia si calcola che oltre 10 milioni di persone utilizzano abitualmente 
medicine non convenzionali: sono come le coppie di fatto. Lo Stato ci 
sopporta malvolentieri, e agisce metodicamente per renderci la vita 
difficile e impedirci di agire liberamente. Governo dopo Governo le leggi 
rendono illegale usare erbe, integratori alimentari, e ogni terapia "dolce" 
e non invasiva.
Mentre chi quotidianamente avvelena i pazienti, ne amplia le sofferenze e ne 
accelera la morte viene ossequiato e premiato per i suoi nefasti risultati.
La decisione di utilizzare una terapia non convenzionale per il momento è 
solo una decisione personale.
Le assicurazioni difficilmente rimborsano i farmaci e le terapie non 
convenzionali.
Negli ospedali è molto raro potervi accedere.
La libertà di concorrenza in questo campo, come in tanti altri, non 
funziona.
Ogni giorno muoiono milioni di persone di cancro curato con la 
chemioterapia. Nessuno si sogna di denunciare i medici che usano la 
chemioterapia per "curare" chi ha il cancro.
Ma se un medico usa qualche altro metodo viene denunciato, imprigionato, 
cancellato dall'Ordine dei Medici, perseguitato in tutte le maniere 
possibili. Vedi il Dr. Hamer incarcerato per due anni all'età di 
settant'anni in Francia, senza nessuna accusa valida. 


ho tentato da tempo a denunciare la cosa (Considera che io sono malato
da piu di vent' anni) ma ho l' impressione che la stupidità umana sia
ormai senza più limiti, e i pochi che tentano, vengono digeriti e
fagocitati da tonnelate di idiozie, che alla fine vincono e sommergono
la raltà dei fatti. Sono profondamente amareggiato.
Gilli59

 wrote:

Ciao, anch'io sono S+ da oltre 25 anni, sto bene, sono vegetariano,
abito in campagna, faccio un lavoro non troppo stressante, insomma non
mi ammalo mai. Gli unici farmaci che prendo sono gli antiretrovirali.
Vedo i medici tre volte l'anno alle visite periodiche di controllo. Sono
però preoccupato dalle conseguenze a lungo termine dei farmaci,
concordando con tutto quanto è stato scritto sopra. Basta infatti
leggere il prezzo dei farmaci che prendiamo per capire che non conviene
a nessuno (se non a noi) trovare delle alternative. Ora la mia domanda è
questa: esistono degli antiretrovirali naturali efficaci, non prodotti
da case farmaceutiche? Dove si possono avere notizie su cure alternative
funzionanti? Esistono?
Grazie 
Fierabraccio 

 - Mostra testo tra virgolette -
Vagando nei vari siti mondiali, mi sono reso conto che moltissimi
hanno il sospetto che ci siano delle cure,
più economiche e forse anche la soluzione......ma sono soltanto dubbi,
(Ma sono dubbi...?) che però considerando che le case  farmaceutiche,
che hanno in mano le varie terapie, non hanno un reale interesse ad
accelerare alcune soluzioni,
altrimenti perderebbero, le colossali cifre di guadagno, che hanno con
i farmaci di oggi, con la scusa che loro hanno investito miliardi in
queste ricerche, e devono recuperare i loro investimenti....!!!!
Non ho parole, ma conosco i milionio di morti che decimano l' Africa,
a cui non si permette neanche di replicare i farmaci,
con la scusa che se lo concedessero, li smercerebbero nei paesi ricchi
toglindogli le loro colossali fonti primarie di guadagno..!! A tutto
questo darei il suo nome appropriato, "Guerra chimica" ai danni dei
più deboli (e sopra tutto senza denari<<<<<<<<<<<<<<) !!!
Direi che la cosa mi dà la nausea !!!! Potrei sbagliarmi, ma ho letto
trppi dettagli che mi dicono che sono nel giusto.
IN ULTIMA ANALISI, SONO SENZA PIù PAROLE...che altro dire?
Ciao :-(

"Fierabraccio" 
http://www.solaris.it/indexprima.asp?Argomenti=2
ary
ciao

 wrote:

grazie del link
Ciao 

On 12 Mar, 12:15, 
fierabrac...@hotmail.com
 (Fierabraccio) wrote:

Letto il link, ma siamo all' astrattismo, sono di ottimo umore, non
sono scazzato, ma alla fine se non prendo i farmaci
chissà perché, ma i mie cd4+ cominciano a calare, d' accordo sul
discorso di aprire nuove vie,  ma vediamo di non uscire a tutti i
costi dal seminario, per partito preso !!