Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Usb Mass storage affidabile: quando accadrà?!

Se ci sono cose che mi mandano in bestia è il funzionamento schizinoso di
questo modulo, che con alcune periferiche cammina, con altre no, con altre
ancora fa di tutto meno che quello che deve...
3 Dispositivi per lettura di flash card: due leggono 4 formati (CF, SM,
MMC e MS), l'ultimo solo 3 (come sopra ma senza MS). Quest'ultimo,
attaccato via usb funziona in modo impeccabile: si vedono 3 dispositivi
scsi (sda, sdb, sdc) che possono anche essere usati contemporaneamente.
Gli altri due hanno ognuno la sua grana: un lettore usb interno con frame
da 5"1/4: sg_scan mi dice che c'è, e sg_map dice che sg0 è mappato su sda.
Stop!! E gli altri 3 slot 'ndo cacchio sono? Sotto winzoz sono 4 drive
separati e funzionano contemporaneamente. Infilo qualcosa nello slot delle
SM, ma non c'è verso di montare sda1: media non presente... Ho il sospetto
che il drive che ha trovato sia lo slot MS, l'unico di cui non possiedo
esemplari neanche per fare delle prove...
L'ultimo è un'autentica porcheria (e questo sotto ogni sistema operativo),
il lettore integrato nella Lexmark Z65P (che per altro sotto Linux è un
soprammobile, ma questa è un'altra storia). Appena accesa la baracca non
c'è traccia del dispositivo, ma come sta scritto sul manuale, se dovesse
succedere (cioè _sempre_, anche con winzoz) staccando il cavo usb e
riattaccandolo compare. Ma vede solo lo slot CF! In winzoz se inserisco
qualcosa negli altri sparisce CF e compare 
p.es
. SM. Qui invece scompare
CF e sg_scan trova un device non identificato, che comunque sostiene che
non ci sono media presenti!! Come dire che sta ancora cercando lo slot
CF...
E un mestiere simile me lo fa anche una fotocamera che fa anche da webcam.
Il dispositivo è presente ma non c'è verso di montarlo. Anche qui sotto
winzoz va senza problemi (e senza driver). 
Bah... Attendo fiducioso il kernel 2.6 stable... :°-(
P.S. Scusate lo sfogo ma, sarà che sono sfortunato, tranne che un mouse
ottico (per altro di marca M$!!) usb e linux per me sono sempre stati solo
fonti di rogne...

 CF...
A parte che anch'io detesto l'usb in genere, a volte questi problemi
nascono dalla presenza di un hub tra periferica e computer o
dall'eccessiva richiesta di corrente da parte della periferica che il
collegamento usb non riesce a soddisfare (e in questo caso un hub
alimentato esternamente puo' risolvere).
-- 
L'unico motivo per tenere ancora Windows
http://www.farb-rausch.com

 alimentato esternamente puo' risolvere).
Per fare queste prove non ho utilizzato hub esterni. Inoltre se fosse un
problema di alimentazione penso che i suddetti accrocchi non lavorerebbero
neanche con windows, dove invece funzionano alla perfezione (o quasi...)
Quanto al famoso lettore integrato nella stampante è alimentato da questa,
infatti se è spenta non va.
Comunque per scrupolo ho controllato con le apposite utility, l'assorbimento
di corrente dichiarato dal lettore è sempre parecchio inferiore a quanto la
porta sostiene di poter erogare.
L'unica cosa che ho notato finora è che apparecchi con funzioni singole
tendono a camminare meglio di quelli multipli: es. macchina fotografica che
viene vista _solo_ come disco funziona alla perfezione, fotocamera con anche
funzione webcam (quindi 2 funzioni sullo stesso dispositivo) non c'è verso
farla camminare: la vede, il dispositivo scsi c'è ed è mappato, ma mount se
ne viene fuori con gli errori più disparati, il più comune dei quali è media
non presente. In quest'ottica i multilettori sembrano essere fortemente
indigesti. Mi resta la curiosità di sapere perchè uno (un coso vecchiotto da
quattro soldi) funziona benissimo, gli altri no....
Quando avrò più tempo farò qualche prova per vedere una porta usb 2.0 per
qualche strana ragione viene gestita diversamente da una 1.1...