Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Come velocizzare il tutto?

Salve a tutto l'ng... 
 
Sono alla ricerca di patch per il kernel (collaudate ovviamente, niente di 
high dangerous insomma) o metodi alternativi, 
per "colmare" quel piccolo "gap prestazionale" che riscontro nell accedere 
ad i dati. 
Mi spiego meglio: sul mio pc c'e sia win2k sp2 che una debian 3.0 con kde 
3.0.3(pacchetti unofficial per la deb). 
Salta subito all'occhio la differenza di "spunto" nell'avviare 
un'applicazione kde ed un'applicazione win32, 
nettamente a favore dell'applicazione microsoft. 
Pertanto volevo sapere se esistessero patch o metodi che similmente 
intervengano profondamente sul sistema, che permettano 
un accesso + veloce ad i dati (ad esempio nell'apertura delle finestre di 
konqueror, o di mozilla o di openoffice). 
Ovviamente sono cosciente che kde non sia un wm propriamente "leggero", 
visto che infatti uso anche wmaker 0.80, ma 
mi chiedevo se esistessero patch in grado di migliorare tale situazione. 
Nel caso non esistessero o non portassero aumenti "quantificabili", 
pazienza, mi va gia bene cosi il pinguino!!! 8^) 
 
Fatemi sapere! 
Ciao, 
 
                                                Jorge 
 
 
PS: sia chiaro, non cerco la "pappetta pronta": il fatto č che una ricerca 
su google mi ha notevolmente confuso 
e reso indeciso. 
PPS: il mio sistema consiste in una debian woody 3 su kernel 2.4.19 senza 
patch (tranne quella di lmsensor), con il minimo 
possibile di daemons avviati. 
PPPS: anche a voi le applicazioni per gnome sembrano avere uno spunto 
migliore di quelle kde? 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nettamente a favore dell'applicazione microsoft.
Si, e` un problema noto. 
In estrema sintesi, la questione e` che il linker dinamico in Linux si dimostra 
meno efficiente di quanto dovrebbe utilizzando librerie C++, su cui e` 
interamente fondato KDE.
La conseguenza di questo e` che KDE e relative applicazioni sono o possono 
essere  meno reattive delle controparti Windows o anche di GNOME, che e` 
prevalentemente scritto in C e risente molto meno (affatto?) della cosa.
(NB: meno reattive, non necessariamente meno veloci!)
C'e` un paper di Waldo Bastian, uno dei pezzi grossi di KDE, sulla situazione
di KDE e in generale, in giro per la rete. L'ho scaricato l'altro giorno
perche` devo leggerlo bene una volta per tutte anch'io :).
Alla situazione e` stato posto parziale rimedio in KDE >= 2.2, pero`
si tratta di una soluzione temporanea.
Se ti interessa e se l'indirizzo di mail e` valido te lo mando anche 
(testo puro gzippato), perche` onestamente faccio prima cosi` che a 
darti un puntatore valido :)
-- 
Ikitt che comunque preferisce KDE

 Ikitt che comunque preferisce KDE  
Idem, anche se wmaker.... 


 E il nuovo filone kde 3.x?
Onestamente non saprei, non mi sono piu` aggiornato; ricordo
che l'idea di fondo e` usare kdeinit, se le versioni 3.x lo usano
ancora puo` darsi che non ci siano miglioramenti sostanziali.
-- 
Ikitt

 ancora puo` darsi che non ci siano miglioramenti sostanziali.
Qualche miglioramento si dovrebbe vedere ricompilando tutto con il 
gcc-3.2, che dovrebbe andare decisamente meglio del gcc-2.9* con il 
C++.
Comunque il problema non è mica solo del kde, X dove lo mettiamo?
E quell'affare mostruoso di OpenOffice che si porta dietro tutte le lib 
di 'sto mondo ?
Ovviamente, diamo per scontato che il sistema di jorge sia tutto 
configurato a puntino (sk video, UDMA...).
Ciao. 
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

  
Lascia perdere kde e gnome e configurati un bel Windowmaker:-)))
Vedrai che spunto avra' il tuo PC ;-)
Ciao.
-- 
My real address is - "ALIA".     
Linux Registered User # 137378   
ICQ n. 52266726                
http://digilander.libero.it/gne73

 configurato a puntino (sk video, UDMA...).
Diciamo che ci provo a tenerlo "tuned":
all'avvio ho attivi proftpd, guarddog, chiliasp, mysql e apache , ma imho
non pesano eccessivamente durante il funzionamento dell'wm, qualche secondo
in + al boot, ma tutto qui (occupano un po di ram, ma se il generico task
non è interpellato da nessuno, dovrebbe rimanere soltanto "in ascolto")
l'udma di entrambi i dischi è ok,
i driver nvidia sono ok,
swap su disco nullo,
ram sempre piena...
Insomma, "dovrebbe" essere tutto ok, hai qualche consiglio per migliorare la
situazione?
Ciao,
Jorge

 Ciao.
Ma ne sono sicuro!!! (fatto sta che il mio utente di lavoro, usa wmaker).
Soltanto che, in determinati momenti, preferisco un wm meno "spartano" e più
user friendly e poi il fatto di non essere l'unico ad usare il mio pc in
casa, mi obbliga a mantenere anche una interfaccia + semplice e pratica.
E poi usando spesso programmi nativi per kde, sarei nella condizione di
dover attendere per far caricare tutte le librerie di runtime necessarie al
funzionamento corretto della applicazione!
Ciao,
                                                                Jorge

 migliorare la situazione?
Sembrerebbe tutto ok...


 Ciao.
Ciao e grazie...
                                                        Jorge

 *sostanziali* ed invece...
Dei miglioramenti, normalmente ci sono tra un release e l'altra ma il 
problema sta alla base...
