Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] ActiveX in Html

Salve scusate l'OT ma non credo che sul NG Html mi avrebbero risposto, io
uso il seguente codice per instanziare l'oggetto hhhtml.cox da una mia
pagina html
<object id="closes" type="application/x-oleobject"
classid="clsid:adb880a6-d8ff-11cf-9377-00aa003b7a11">
</object>
ho provato a sostituire il giud con il progid che dovrebbe essere
Internet.HHCtrl.1
ma non funziona, qualcuno sa se si può fare una cosa del genere o no?
grazie mille.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 hhhtml.cox da una mia pagina html
E' firmato il controllo? A parte che io sapevo che l'estensione era OCX e
non COX.
Andrea


si scusa il controllo è .ocx, distribuito e firmato da microsoft.


certo che si può fare. Prova con frontpage o altri software simili, molto
probabilmente hai sbagliato il guid....
altrimenti non so che dirti. hai i permessi? prova a testare la pagina in
locale......
good coding!!!
-- 
Damiani Liborio Igor
ig...@igordamiani.it
 - 
soft...@igordamiani.it
 - 
idam...@hotmail.com
http://www.igordamiani.it
ICQ : 11847262

 certo che si può fare.
Ci tengo a precisare che quella di includere oggetti ACTIVEX all'interno di
pagine Web è una pratica /dannosa/ per il sito( perché lo rende visionabile
solo con IE ) e
/pericolosa/ per tutti i rischi connessi alla sicurezza derivanti
dall'installazione di un ActiveX.
Ciao
Andrea

posso non essere d'accordo?
un activex può essere potenzialmente pericoloso, ma sconsigliare l'utilizzo
è sbagliato.
Flash non è pericoloso, Acrobat reader non è pericolo, e così per un mucchio
di ocx distribuiti su Internet.
Ovvio, se parliamo di dialer e altri programmi, allora è un altro discorso,
ma qui parliamo di un sottoinsieme, no?
un'automobile non è pericolosa, è l'uso che se na fa che la rende tale!
La compatibilità con IE è vera, ma al giorno d'oggi, e lo dico senza
vergognarmene, è una cosa che non mi riguarda. Quando il 98% dei *miei*
visitatori usano IE, posso anche fregarmene della compatibilità con altri
browser....
tutto questo, sottolineo, da uno che quando scrive html lo fa il più
semplice possibile, senza accrocchi vari, senza ocx....
ma questa è un'altra storia.....



no no, con il guid funziona era solo una curiosità mia sapere se funziona
anche con il progid.....
riguardo a compatibilità e sicurezza non c'è problema, i client sono tutti
in una intranet con S.O. e Browser oppurtanamente settati.
Ciao e grazie.


e cosě per un mucchio di ocx distribuiti su Internet.
Il problema e' che per farne passare n buoni, ne basta uno per farti a
il danno serio: altrimenti la maggior parte degli articoli, post,
software su spyware, virus, trojan, privacy non esisterebbe.
-- 
ciao, hal

sì, in linea di massima sono d'accordo, ma sarai d'accordo con me nel dire
che *ogni* software oggi è pericoloso.
da windows stesso, ai programmi di file sharing, ai sw di messaggistica.
Ogni cosa connessa alla Rete è veramente bucata da qualche parte, non c'è
santo che tenga.
Eppure, tutti abbiamo flash, tutti abbiamo acro-reader, tutti abbiamo l'ocx
di windows update, sebbene si dica che trasmetta dati personali a MS.
come al solito, la sicurezza non esiste, e non esisterà mai. E' più logico
cercare di raggiungere il compromesso tra sicurezza e usability: troppa
sicurezza non porta da nessuna parte, credimi. lascia aperta la sola porta
80 del tuo web-server, e non potrai fare nient'altro che quello.
ripeto, in linea di massima sono d'accordo, ma non così fino in fondo.....


 a MS.
Non si dice... lo fa veramente! Basta che controlli i pacchetti che vanno a
redmond! :-(