Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [Debian] potato... woody... ecc...

1) sul mio portatile ho installato debian 2.2r5, che a quanto mi risultaq
dovrebbe essere la potato, una semplice domanda.... tramite apt con gli
upgrade fatti dalla rete, dovrei riuscire a mantenere aggiornati i pacchetti
con comunque un occhio alla stabilita' come e' caratteristica di potato,
giusto? cosi' facendo riesco ad ottenere comunque una woody stabile?
2) Il kernel che viene usato su debian e' patchato o posso tranquillamente
scaricarmi la versione 2.4.18 e compilarla senza fare aggiunte di sorta?
grazie.
--
Mauro Zanardi
Divisione Produzione TV - Servizi Tecnici MI
Manutenzione RVM

giusto? cosi' facendo riesco ad ottenere comunque una woody stabile?
Eh? Se hai installato potato e non cambi i sources.list con apt aggiorni
sempre a potato.
-- 
manuel 'fmf' ferrero

  scaricarmi la versione 2.4.18 e compilarla senza fare aggiunte di sorta?
Non mi pare che i kernel 2.4.x possano funzionare su una potato
standard, ci sono dei pacchetti non ufficiali da installare per
utilizzare il kernel 2.4 , ma non ricordo il link (il creatore di
tali pacchetti comunque e' Adrian Bunk, cerca su google)
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  |
(o_  (o_  //\  | Andrea Carosi, just another Linux user ( #210218 )
(/)_ (/)_ V_/_ | 
GnuPG PK fingerprint: 0857 1927 150B 3C8E 8274  F641 1388 AA6D 3FA0 5410


ciao


 Ciao, Andrea
ciao


  parte?
"apt-get install gcc" e basta


  connessione dal portatile, non ancora...)
www.mrshark.it
 per una configurazione rapida e indolore


 "apt-get install gcc" e basta
forse allora sono diventato cieco.... provero' di nuovo a controllare, avevo
fatto
#apt-cache search gcc
e tra i vari pacchetti che mi ha mostrato non ho trovato il pacchetto solo
gcc, ma appunto il pacchetto gcc272.... bho... provero' a controllare di
nuovo.... grazie.



Architecture: i386
Source: gcc-defaults (0.16)
Version: 2:2.95.4-9
Provides: c-compiler
Depends: cpp (>= 2:2.95.4-9), gcc-2.95, cpp-2.95
Recommends: libc-dev
Suggests: make, manpages-dev, autoconf, automake, libtool, flex, bison,
gdb
Conflicts: gcc-doc (<< 1:2.95.3)
Filename: pool/main/g/gcc-defaults/gcc_2.95.4-9_i386.deb
Size: 3288
MD5sum: 25c87f68c7c735cb2fac70bad7a23599
Description: The GNU C compiler.
The default GNU C compiler for Debian GNU/Linux systems.
.
This is currently version 2.95.4 for this architecture (i386).
Task: c-dev
In debian potato gcc e' il 2.95.2 (o 2.95.3, non ricordo)
Ciao, Andrea (on Debian testing)


 Ciao, Andrea (on Debian testing)
ti rigrazio, vedro' di applicarmici un po' appena riesco a recuperare di
nuovo un po' di tempo.... per ora sto litigando con il tentativo di
connessione (almeno dopo potro' fare gli upgrade direttamente da
internet)... che non ne vuol sapere si funzionare (sto studiando l'howto di
mrshark, ma non mi funza.... e con wvdial mi fa la connessione, ma links e
lynk non viaggiano, arrivero' a scoprire come fare...) ;-)


  lynk non viaggiano, arrivero' a scoprire come fare...) ;-)
Ti mancano le entry del dns:
echo "213.158.72.1" >> /etc/resolv.conf
Così dovrebbe funzionare
Ciao, Andrea


 echo "213.158.72.1" >> /etc/resolv.conf
Tuttalpiu`:
	echo "nameserver 213.158.72.1" >> /etc/resolv.conf
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.d2g.com/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 echo "nameserver 213.158.72.1" >> /etc/resolv.conf
scusa... ma perche' dovrei mettere questa entry? in /etc/resolv.con ho gia'
messo i due nameserver di libero, perche' dovrei aggiungere anche questa?
(bhe non credo che comunque gli dia fastidio, i dns dovrebbero essere
accessibili anche se non si e' collegati con il SP che lo fornisce, giusto?)
ciao e grazie.


 accessibili anche se non si e' collegati con il SP che lo fornisce, giusto?)
E`satto.


  	echo "nameserver 213.158.72.1" >> /etc/resolv.conf
E' stata una svista


 E`satto.
comunque ho risolto.... adesso con wvdial riesco a connettermi e a navigare,
in effetti i numeri dns che avevo inserito erano numeri erratti,
evidentemente libero ha cambiato indirizzi dns diverso tempo fa e quelli che
avevo erano troppo vecchi.
grazie comunque, ora pian piano voglio vedere se riesco a configurare una
connessione manuale (nel frattempo comincio a provare la navigazione con
wvdial+links, devo dire che links risulta notevolmente veloce, e' piacevole
navigare anche con una connessione a 56k....
grazie ancora.....
