Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: distro Fedora, chi la usa? impressioni?

Cosa ne pensate della distro in oggetto?
grazie...
	LDX

 
Mi sembra valida, decisamente stabile, sostanzialmente una RH10; finora 
non ho avuto problemi.
Ciaociao
-- 
cico
----
Linux Registered User #310800

 Cosa ne pensate della distro in oggetto?
Figata. Successore della Red Hat.
-- 
Linux Registered User #332294 | Powered By Fedora Core 1
'Poichè si comandano cose disoneste, voi suonerete le vostre trombe,noi suoneremo le nostre campane' (Ser Pier Capponi) 
Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint. 
Si veda 
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html

 Cosa ne pensate della distro in oggetto?
Sara' che ho raggiunto una certa maturita' a mettere su distribuzioni, ma
non ne ho mai incontrata una cosi' valida: peccato per la solita debolezza
nel settore multimediale, che viene pero' risolta in un attimo via apt.
Da Red Hat 7.1 in avanti non ho mai cambiato parrocchia, e Fedora e' la
degna successrice di tante buone distro.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 1

 Cosa ne pensate della distro in oggetto?
migliore dell'ultima RH, per il poco che l'ho usata;
però è insensato togliere dal kernel il modulo pppoa;
r
-- 
if I go insane
please don't put your wires in my brain
[Roger Waters: If]
http://digilander.libero.it/charlesbaudelaire


Le recensioni positivissime viste qui mi hanno convinto a
provarla ma sono rimasto parecchio deluso. In ordine inverso
di importanza ecco le mie critiche:
3) Niente multimedia;
2) non mi piace per nulla il look;
1) PESSIMO il supporto per Python che io uso molto.
In piu' l'audio sul mio portatile faceva schifo. Ho provato
Knoppix e non ha nessuno di questi difetti. In piu', avevo
voglia di cambiare, dopo anni ed anni di Red Hat.
   Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Salve a tutti,
la personale impressione su Fedora č piu' che POSITIVA, nonstante mi dia 
  un problema sul collegamento a internet con l'ADSL: non mi attiva il DHCP.
Comunque, proprio perche' mi piace tanto, ci sbattero' la testa fino a 
farlo funzionare - magari con il Vostro aiuto. Grazie.
Cordiali saluti,
Michele Polo
_________________________________________________________________________
L D X ha scritto:


 Passi questo, ma le tue critiche sono abbastanza infondate.
Infondate??? Mi sa che e' la tua difesa ad essere infondata.
Puo' essere che per le tue esigenze Fedora sia perfetta,
ma per le mie ci sono varie cose che lasciano a desiderare.
Io voglio una distribuzione che mi faccia penare il meno
possibile per farla funzionare. Niente di piu'.


 
Assolutamente ottima, mi piace molto.
Con apt-get installi/aggiorni quello che vuoi, multimedia compreso.
Saluti
Prospero

 ha scritto:
 >
[cut]
 >>>Le recensioni positivissime viste qui mi hanno convinto a
 >>>provarla ma sono rimasto parecchio deluso. In ordine inverso
 >>>di importanza ecco le mie critiche:
 >>>
 >>>3) Niente multimedia;
 >>
 >>cosa intendi scusa? apt o yum e prendi quello che ti serve.
 >
 >
 > Supponendo di avere una connessione Internet veloce.
 > Supponendo che l'installazione non dia problemi.
 > Studiandosi come apt e yum funzionano.
 > Perdendo del tempo per installare quello che in altre
 > distribuzioni c'e' gia'.
L'installazione con apt non mi ha *mai* dato problemi. I binari che si 
scaricano sono appunto precompilati per Fedora.
Non c'è alcun bisogno di "studiare" alcunché. Apt-get è la semplicità 
impersonificata. Tutto comincia e finisce con:
apt-get update (per aggiornare le liste)
apt-get install <nomepacchetto> (per installare <nomepacchetto>
apt-cache search <nomepacchetto> (per cercare un ptogramma)
Se per te questo è difficile devi tornare ad usare Windows XP e cliccare 
felice sulle icone colorate :-)
Poi, se si usa synaptic, anche con apt-get si ha l'interfaccia grafica.
Inoltre l'unica e dico *unica* cosa che Fedora non ha e le altre 
distribuzioni hanno è il supporto mp3, che si installa (con xmms) con un 
pacchetto di poche centinaia di Kb.
Manca anche K3b, ma sul sito di questo software si trova da tempo 
l'ultima versione pacchettizzata per Fedora. capisco che se si ha un 
modem 56K la cosa sia noiosa, ma anche le altre distribuzioni 
necessitano di aggiornamenti ed addons. La (eccellente) SuSE 9, per 
esempio, ha una versione bacata di K3b che non trasforma gli mp3 al volo 
per la masterizzazione.
Tutto il resto (supporto DVD, Divx, ecc. ecc.) va scaricato anche per le 
altre distribuzioni. E' inutile che una distribuzione abbia un Mplayer 
"castrato" se poi devi riscaricartelo con i relativi codec e librerie 
per vedere Divx, DVD, Wmv, ecc. Francamente preferisco Fedora che ha un 
supporto multimedia ridotto per default ma ti permette di installarti 
sul pulito quello che vuoi dopo (Mplayer, Xine, Ogle, ecc. ecc.)
 >
 >>>2) non mi piace per nulla il look;
Cambialo; ci vogliono 30 secondi.
 >>io lo trovo molto bello invece (e cmq è praticamente lo stesso di RH)
 >
 >
 > Ho fatto l'upgrade da Red Hat 7.3 e mi ha stravolto il look
 > and feel di KDE che adesso sembra GNOME.
Vedi sopra.
Su Python non mi pronuncio più di tanto, ma non ho riscontrato problemi.
Saluti
Prospero

 ma non ne ho mai incontrata una cosi' valida: 
Provato anche debian?
Non ti e' piaciuta?
Ciao.

 Non ti e' piaciuta?
Eh la mia storia con la Debian e' triste e piena di imprevisti...
Per un motivo o per un altro non sono mai riuscito ad installarla, ma
magari sul portatile nuovo... chi lo sa...
Cmq, rezpect alla debbian.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cmq, rezpect alla debbian.
 apt-get install è di mamma debianuzza bella !!!
cià

Cosa ne pensate della distro in oggetto?
ottima, solo peccato che yum faccia pena.

 ottima, solo peccato che yum faccia pena.
E tu metti apt, che ti frega? ^__-
-- 
Renato Ramonda
_______________________________
Togli TOGLIMI se vuoi scrivermi


Uh? E' perche'? Da me funziona benissimo, che c'e' che non va?
-- 
Enrico Bodo  -   Postdoctoral Research Fellow      
University of Rome "La Sapienza" 
Department of Chemistry