Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Non installerò più Linux

Questo post non vuole essere provocatorio, ma esprime un'esperienza spesso 
condivisa da molti.
Condivido appieno la filosofia dell'open source e di Linux, ma così non va 
proprio.
A parte la ristretta schiera dei "fedelissimi", per gli utenti "normali" 
Linux non è ancora pronto per essere competitivo in ambiente desktop.
Scrivo questo con molto rammarico, dopo aver provato, nel periodo di circa 
sette anni, quasi tutte le distribuzioni con tante configurazioni hardware.
Il risultato? Tempo perso.
Il riconoscimento delle periferiche è approssimativo, la stabilità del 
sistema è una chimera.
L'ultima esperienza, in senso assoluto, è stata con suse 10, che dopo un 
aggiornamento richiesto dalla configurazione di sistema, non permette più il 
login, in nessun modo, grafico o console. Nulla è valso il tentativo di 
riparazione offerto dal DVD di installazione.
Questo dopo esser passato, nel breve tempo, da "Mandriva", "Ubuntu",  e 
tutte le ultime distribuzioni.
Errori nel filesystem, tentativi di distruzione di S.O. precedentemente 
installati, blocchi di sistema, incompatibilità dei sistemi grafici e audio 
ecc. ecc.
Poi le periferiche... Non vale la scusa della responsabilità dei produttori 
di periferiche che non rilasciano driver. Non li rilasciano perchè nessuno 
lo usa, e chi ci prova, se non desidera perderci la vita in ricerca di 
dipendenze e rpm, abbandona.
Insomma se avete meglio da fare nella vita che fare i beta tester di Linux, 
non installatelo.

 Il risultato? Tempo perso.
In sette anni non hai capito niente?
Come facevi ad installere le distro di sette anni fa?
Il tuo post è troppo strano.
Ciao
Rigel
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Diram ha scritto:

Forse il problema e' nel manico.
Puoi raccontarmi tutto, ma a quello che ti e' successo con la suse non 
ci credo neanche se me lo giuri.
Comunque questa sera dormiro' bene lo stesso, anche sapendo che non 
utilizzi piu' Linux.
Giuseppe


bravo vai fuori dai coglioni allora

 Linux, non installatelo.
Puoi sempre fare il beta tester di MS, se preferisci.
Mattia Adami

Diram wrote:    [CUT]
Bel tentativo di trolling , non basta , puoi fare di meglio ...
(per esempio farti usare da XP )
Bye bye ...
PS Non sbattere la porta quando te ne vai .

 Linux non č ancora pronto per essere competitivo in ambiente desktop.
omminchia...

 hardware. 
azz pensavo che dopo 7 anni fossi diventato un guru! Ma se non riesci
nemmeno a risolvere le dipendenze di un rpm vuol dire che linux non sai
nemmeno dove sta di casa!
Scusa tanto! Un bel PLONK non te lo leva nessuno!

Ogni tanto si vedono post uguali al tuo, che fate copiate e incollate?
Spegni il pc e vai a giocare con il gameboy, cosi' ne riparliamo fra 7 
anni quando sarai cresciuto un po'.

 Linux, non installatelo.
guarda caso che io in 10 anni ho installato e fatto funzionare quasi tutte
le distro che esistono, ed adesso sono felice come una pasqua con la mia
slack 10.2 che gira a 1000, e' stabile, ricompila a tutto andare mentre io 
faccio contabilita' e tengo licq in basso a dx. inoltre tramite web mando 
sms utilizzando quel fantastico software che e' firefox.
inoltre il mio pollicino e' acceso da 5 ANNI senza mai un riavvio, sempre
con una slack, ha resistito a migliaia di attacchi e non ha preso 1 virus
che sia 1. inoltre il codice malizioso se lo mangia a colazione.
in 7 anni non hai imparato nulla !! VERGOGNATI. ma win lo sai installare? ad
allora torna dal tuo caro amico win e preparati a formattare ogni 3 mesi.
NOI non sentiremo la tua mancanza.

 sms utilizzando quel fantastico software che e' firefox.
Sito o estensione? Scusa l'ignoranza.

 utilizzi piu' Linux.
s/anche/soprattutto/
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 non installatelo.
"massivan"
Non saprei, io ho la "formattazione facile", è il
solo modo per risparmiare tempo quando
le riparazioni sono troppo laboriose, e questo
vale per Windows o Linux, ma Linux funziona
bene sempre, non ci trovo difetti, certo, la
mancanza di driver specifici costringe a usare
anche Windows, anzi, meglio usare HD
separati.
 
www.massivan.it

 Linux, non installatelo.
Con quello che lo hai pagato poi, un vero scandalo.
Grazie di essere passato.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 spesso condivisa da molti.
E' l'ennesimo travestimento di P4 o sono io che ormai lo vedo dappertutto?
Vabbe', va', *PLONK* lo stesso.

 spesso condivisa da molti.
Voglio credere che tu sia in buona fede: per questo tipo di post esiste 
il newsgroup it.comp.os.dibattiti
grazie
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Se Gauss fosse vivo oggi, sarebbe un hacker.''
      --Peter Sarnak (Princeton University)

Scusatemi, io non appartengo alla schiera degli "espertoni" di Linux,
ma neppure a quella dei "rassegnati" di Win: sono... tra coloro che
stan di mezzo, perche' correi imparare ad usare (ma davvero) Linux e da
anni resto al palo. Fatta questa doverosa premessa, lasciatemi dire che
non capisco tanta acredine nei confronti di Diram. Avra' anche detto
qualche sciocchezza, esagerando le pecche di Linux (instabile?!,
distruzione di altri os?!), ma alcuni problemi segnalati esistono e non
serve ignorarli. Faccio l'esempio, oltre che dei driver introvabili per
gran parte delle periferiche (ok, la colpa e' dell'industria, ma il
problema resta o no?), dell'ultima distribuzione Suse. Non credo di
aver mai trovato, da perfetto dilettante quale sono, una distro piu'
veloce e completa di questa, ma da tre mesi non riesco a risolvere il
problema dell'audio ed, in paricolare, degli mp3 che non si sentono con
nessun player. Ho provato di tutto (You, Packman, ecc.), ma non va. Ci
ha messo mano anche un amico "espertone" e tifoso di Linux, ma senza
risultati. Allora, amici, vogliamo discutere di questi problemi reali o
vogliamo continuare a sparare addosso a chi si azzarda a parlar male di
qualche aspetto di Linux, manco fosse zio Bill in persona?
Mario

Diram ha scritto:

Va bene, ciao.
-- 
~*Tyltyl*~
Linux user #405582 on machine #310466

 non installatelo.
[/stracut]
Fiiiuuuuu  un'altra cliccoscimmia che esce dalle scatole,
con tutto il rispetto per le scimmie(moooolto piu' intelligenti)!!
Byezzzzzzz e Happy Gnu/Linux

 non installatelo.


 Linux, non installatelo.
\begin{answer}
evitando parole e frasi del tipo "datti all'ippica", rimane del tutto
evidente, considerata anche l'esiguita' dei risultati da te ottenuti, che
il *tuo* sistema operativo non puo' che essere l'msdos. In alternativa,
valutata la possibilita' di reiterazione degli insucessi anche con tale
s.o., ti consiglio la ps2 (uso unicamente ludico) o il gameboy.
\end{answer}
ed ora, plonK!
-- 
Pandozy vede tutto
    _     _
  o' |,=./ `o
     (o o)    
 ooO--(_)--Ooo-

mag...@gmail.com
 ha scritto:

Non capisco il tuo problema. Io ascolto tranquillamente gli mp3 con suse 
10, dov'e' il tuo problema? Certo, bisogna rimuovere i player installati 
  in origine, e mettere quelli con supporto/codecs completo per i 
formati proprietari. Ammetto che SuSE viene rilasciata come un sistema 
molto ottimizzato, ma poi metterci mano non e' sempre agevole. Bisogna 
affidarsi a repository non ufficiali, scaricare a destra e a manca il 
software mancante, molti programmi diffusi non sono stati compilati per 
questo sistema, e dunque il "parco" rpm e' molto piu' povero che per 
Fedora o Debian. Ma io la giudico un'ottima distribuzione.
Tieni conto - e qui sconfiniamo nella filosofia - che linux non nasce 
come sistema multimediale, e onestamente non ne farei un dramma. Pero' a 
Natale mi hanno regalato un film DivX. Infilo il dvd nel drive, e riesco 
a riprodurlo *solo* con linux. Sotto Windows comincia una sfilza di 
pop-up che mi rimandano da sito a sito, finche l'ultimo pop-up dice di 
non essere in grado di reperire il software mancante per farmi vedere il 
film. Sara' comodo Windows XP, commento io!
Insomma, se non ti sei trovato bene con Linux, posso capirti: io non mi 
sono mai trovato bene con Macintosh, unanimemente giudicato uno dei 
sistemi migliori e piu' interessanti sulla piazza. A volte e' questione 
di gusti, ma soprattutto questione di quello che vuoi fare col computer. 
E' un dato di fatto che, per certe esigenze, conviene sen'altro 
rivolgersi a sistemi proprietari. Dopotutto, linux e' gratis (in linea 
di principio), funziona egregiamente in moltissime situazioni. 
Pretendere tutto e il contrario di tutto e' forse troppo, a mio parere.

Il tuo post è troppo strano.
già, io ho iniziato 4 o 5 anni fa con risultati penosi e grosse
delusioni, ma nel frattempo le distribuzioni sono diventate
facilissime e io ho studiato (e capito) qualcosa.... ora w$ lo tengo
solo più per un programma di scrittura musicale....
ciao
delma
--
"Welcome to paradise, this is your harp"
"Welcome to hell, here's your accordion"

 problema resta o no?)
Perdonatemi, ma io sono l'unico ad avere una fortuna sfacciata tutte le
sante volte che compro qualcosa?
Negli ultimi 2 anni non mi è MAI capitato di acquistare una periferica
che non fosse supportata da Linux, mentre mi è capitato in passato di
aver dovuto regalare periferiche che non erano supportate da XP.
Mistero?


 Sito o estensione? Scusa l'ignoranza.
sito . per le nostre poche esigenze e' sufficiente.
saluti e buon linux

 sito . per le [cut]
un link no , eh ?!?!? ...

 qualche aspetto di Linux, manco fosse zio Bill in persona?
se posso entrambi , perche un conto e' chiedere aiuto per un problema
specifico dando il maggior numero di dettagli (distro,kernel,messaggi di
errore)
un'altro e' postare un messaggio chiaramente provocatorio come quello di
Diram , a parte il fatto che non e' possibile una simile ignoranza dopo 7
anni con linux , IMO e'una trollata !

 errore)
Esempio:
----> inizio <----
Posso chiedere aiuto a voi??
Ho un problema con linux!!(Aggiungete un "tot" di punti)
Ho provato ad installare il programma tal dei tali(Aggiungete un "tot" di
punti)
Non ha funzionato l'installazione!!!!!!!(Aggiungete un "tot" di punti)
Cosa può essere successo!!!!!!!(Aggiungete un "tot" di punti)
(OOOoooopppppssss, dovevano essere punti interrogativi)
----> fine <----
Dopo circa 20minuti primi: (Ripetizione del messaggio tra inizio e fine)
Perché non mi aiutate??(Aggiungete un "tot" di punti)
Cosa vi ho fatto di male??(Aggiungete un "tot" di punti)
(Aggiungete un "tot" di punti)
Perchè trattate quelli con i problemi (Aggiungete un "tot" di punti)
come se fossero delle (Sciegliete voi)(Aggiungete un "tot" di punti)
(Aggiungete un "tot" di punti)
/Modo flame on
Ed avanti così.....
-- 
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor 
(National Security Agency)

 solo più per un programma di scrittura musicale....
"massivan"
Quale? Score, Finale, Sibelius?
 
http://maximax.interfree.it

Diram wrote:
ma cosa vuol dire "aggiornamento richiesto dalla configurazione di sistema"
ma cosa vuol dire "tentativi di distruzione di S.O. precedentemente 
installati
ma cosa vuol dire " incompatibilità dei sistemi grafici e audio ecc. ecc.
in linea di massima questo post e' piu' falso dei denti di mia nonna
-- 
L|EL|E|

Marco 'wile' Paolini wrote:    [CUT]

ROTFL !

 sistema è una chimera.
Beh ! stavolta aggiungo anche la mia risposta. Sul mio portatile ho Suse
9.1. Ci stanno attaccati: una stampante laser, uno scanner, una digicam,
una webcam, ipod, un lettore mp3 da quattro soldi, un telefono usb per
skype, un registratore digitale, due penne usb, un headset per registare. E
non ho installato *nessun* driver. Ora sto provando con la caffettiera e
forse ci riesco.
Ci si rivede tra cinque anni, quando ti sarai stancato di cambiare tutte le
periferiche ad ogni patch di Xp o quel che sarà.
-- 
Fibber
Linux Registered Newbie #298853

I toni utilizzati verso Diram mi sembrano un pò troppo aggressivi,
Beppe Grillo in un suo spettacolo dice che la tecnologia dovrebbe
essere "invisibile", dovrebbe perciò darci dei servizi in modo sempre
più seplice. 
Le difficoltà che si incontrano  nell'utilizzare periferiche e
software in Linux possano portare a volte a  scoraggiarsi...
Un saluto a tutti
Octo

Octo ha scritto:

Beppe Grillo che parla di tecnologia, gia' fa ridere.
La tecnologia invisibile gia' c'e' e si chiama Windows.
Se uno si scoraggia puo' sempre utilizzare windows, c'e' qualcosa di 
male? Io lo faccio sempre quando devo utilizzare un programma che non 
c'e' su Linux e non mi sento per niente frustrato.
La cosa che mi scoraggia molto, invece, e' che questa storia dilagante 
della tecnologia invisibile porta ad un'ignoranza di riflusso pazzesca.
E' inutile poi lamentarsi se gli indiani o i cinesi ci mangiano le pere 
in testa. Loro la tecnologia la studiano e imparano ad utilizzarla 
invece di cliccare come scimmie su Office o MSN o scambiarsi SMS con il T9.
Ciao
Giuseppe

 software in Linux possano portare a volte a  scoraggiarsi...
Io trovo molto più scoraggiante e frustrante avere un cliente con 6
server nuovi di zecca con Windows 2003 (100.000 euro) che hanno problemi
di lentezza al logon ed io con il fiato sul collo del cliente che cerco
sul sito Microsoft informazioni inesistenti; poi, con i denti del
Cliente ormai sul collo, io che chiamo il supporto M$ per illustrare il
problema, loro che mi fanno fare cose non documentate (peraltro
utilissime) per avere informazioni e poi due settimane di attesa per
l'invio di una patch durante le quali il cliente mi ha sfracassato i
maroni al telefono.
Questa immobilità ed impossibilità di agire è frustrante, come l'attesa
è scoraggiante.
FYI con Linux non mi è mai successo.
