Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: qualcuno usa leafnode+ ?

qualcuno usa leafnode+ ? e' affidabile come l'originale? e'
compatibile? e'realmente 3/4 volte + veloce?
http://www.io.com/~kazushi/leafnode+/
--------------------------------------------------
When a packet hits a pocket on a socket on a port,
And the buss is interrupted as a very last resort,
And the address of the memory makes your floppy disk abort,
Then the socket packet pocket has an error to report

compatibile? e'realmente 3/4 volte + veloce?
Se ho detto si è si

 veloce?
Allora: Ho avuto problemi perche' cercavo di installare leafnode+ senza aver
prima installato leafnode => Dir non esistenti, problemi di permessi, ... O
forse mi sono dimenticato di fare un "make install" :-)
Un'altro problema, e' che per leafnode+ ci sono sempre "46 more up in the
air" :-/ ...
Per quel che concerne la velocita' ... Boh ? Mi pare piu' veloce, ma 3 o 4
volte e' un'esagerazione. O forse il mio leafnode+ "zoppica" a causa
dell'installazione incasinata :) ...
-- 
Giambo - Che a capodanno ha dovuto scegliere tra la ragazza e il pinguino

 dell'installazione incasinata :) ...
Ma quando dite che è più veloce, intendete durante lo scaricamento o
durante l'uso off-line? Perchè nel secondo caso non mi interessa
granchè....
ciao
Diego
-- 
Signature in fase di ristrutturazione:
la nuova versione sarà Y2K compliant.

 Io !
quali future ha in più?
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

quali future ha in piů?
Per le features basta leggere il file Change del pacchetto.
Tra le piů importanti leggo:
- Changed to use asynchronous transmission for looking for
  new articles in news groups.  It makes fetch faster.
- Fixed a bug of processing routine of "XHDR".
- Added lockf support.
- Fixed a bug that some header lines are not recorded sometime.
- Added filteredngs field in config file.
- Added postable field for each server in the configuration file.

e'realmente 3/4 volte + veloce?
 
Si, collegandomi a 33.6 riesco a scaricare circa 5 mega di news in 10
minuti.
-- 
		Mirco Galletto
 
m.gal...@flashnet.it

 granchè....
Scaricamento
-- 
Giambo - Che quasi quasi pialla SuSE 6.1 e prova Slackware 7 ...

 quali future ha in più?
La piu' importante e' lo scaricamento asincrono dei messaggi.


 La piu' importante e' lo scaricamento asincrono dei messaggi.
ovvero?
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ: c'č solo monotonia.

 ovvero?
Non lo so, pero' la parola "asincrono" fa' figo :-)
Seriamente: Credo che al posto di mandare la richiesta, aspettare la
risposta ed eventualmente rimandare la conferma, leafnode+ continua a
mandare richieste e se vede che nella sequenza di risposte ne manca una,
rimanda la richiesta. In questo modo la banda viene sfruttata molto meglio
che nel caso dello "stop-and-wait".
Se qualcuno riesce a spiegarlo meglio :-) ...


che nel caso dello "stop-and-wait".
Leafnode usa scaricare gli header accodandoli.
Questo significa che per scaricare l'header successivo devi aspettare il
precedente.
Leafnode+ riprende il concetto di pipeling, vecchio almeno 20 anni però
efficace.

 
cheffa' sto leafnode+... ti da' le vitamine al modem?
4 kb/s (essendo generosi con il 33600) per 600 s sono 2400 kb
CHe arrivi a 5 mb faccio fatica a crederlo.
Ciao!
-- 
Gianpaolo Racca
per rispondere sortituire NOO con flashmail

 efficace.
Ecco, cosi' si capisce meglio :) ...


 Ciao!
Fai malissimo.
Guarda che il modem usa un protocollo di compressione dati. Essendo le
news dei file di testo altamente comprimibili riesco ad ottenere t/r di
9-11kb/sec. Se riuscissi a collegarmi a 56k otterrei probabilmente
risultati un po' migliori, ma non di molto.
Ma non mi lamento poi troppo, visto che con Leafnode 1.9.6 raggiungevo a
malapena i 2kb/sec :-)
-- 
		Mirco Galletto
 
m.gal...@flashnet.it

 malapena i 2kb/sec :-)
Non me ne intendo molto, comunque ho provato leafnode e adesso ho leafnode+
- non sono riuscito a far funzionare il delaybody con leafnode, quindi il fatto che leafnode+ non ce l'abbia non mi turba !  :-)
Per quel che riguarda la velocità, ho sempre avviato fetchnews con l'opzione
-vvv e vi posso dire che è manifestamente + rapido leafnode +.
Ciao
Tae Kyon
-- 

 -- 
Tutte cose interessanti quelle che ho letto sul thread finora.....  Ma il
kill-file?????????????  Ho provato Leafnode+,ma della possibilita' di inserire
il file per filtrare gli articoli da scaricare come in Leafnode liscio che sto
usando non ho visto nemmeno l'ombra.  Peccato perche' e' effettivamente piu'
veloce.  Un saluto a tutti.
-- 
__________________________________________________________________
Claudio Vismara  (Vicenza)  Italy      Powered by LINUX (R.H. 6.1)
              La piu' GRANDE PASSIONE e' il MARE
Per inviarmi una E-mail rimuovere it3. dopo la @ dal mio indirizzo
     To send me an E-mail remove it3. after @ from my address
               Home Page: 
web.interpuntonet.it
__________________________________________________________________	       

veloce.  Un saluto a tutti.
Non ho mai provato, però nella documentazione leggo:
Changes since leafnode+-2.8:
 - Added filteredngs field in config file.  Now leafnode+ can
   declare not only retriving news groups but also screening
   news groups.  Thanks Whisker for patches.
-- 
			Filippo Panessa
	--==< Powered by Debian GNU/Linux Slink 2.1 >==--