Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: GNOME : a Torvalds gli rode

http://punto-informatico.it/pbox.asp?i=56816
"La mentalità seguita da GNOME, secondo cui gli utenti sono idioti e 
confusi dalle funzionalità, è un malanno", ha scritto Torvalds. "Se 
pensate che gli utenti siano degli idioti, solo gli idioti utilizzeranno 
il vostro software. Io non uso GNOME perché, nel suo sforzarsi di essere 
semplice, ha ormai raggiunto da tempo il punto in cui, semplicemente, 
non fa ciò di cui ho bisogno".
"Per favore, dite alla gente di usare KDE", è l'appello conclusivo del 
celebre hacker finlandese.
In un secondo post Torvalds ha circostanziato le proprie critiche: a suo 
dire, togliendo ogni funzionalità che potrebbe disorientare l'utente, 
gli sviluppatori di GNOME spesso sacrificano caratteristiche importanti 
ed eliminano feature che gli utenti erano ormai abituati ad usare. 
"Meglio sarebbe - afferma il babbo di Linux - se si ammettesse che una 
cosa è troppo complicata da fare o che la manodopera è insufficiente".
-- 
Voltaire:
"E'pericoloso avere ragione quando le autorita' costituite hanno torto".

 
http://punto-informatico.it/pbox.asp?i=56816
questo newsgroup è già fin troppo affollato, si farebbe quindi un grande
servizio ai newbie che vengono qui a chiedere aiuto se questo tipo di
interventi decisamente offtopic e le conseguenti discussioni interminabili
che essi generano fossero indirizzati altrove (it.comp.os.dibattiti, per
esempio).
-- 
Carlo Fusco
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Carlo Fusco ha scritto:
OK ma sapere che se usi GNOME sei considerato un idiota non è bello.


 
beh, tu che ne dici?
http://img234.imageshack.us/my.php?image=screenshot34ji.jpg
-- 
All you ever gotta do is be a good man one time to one woman

 
Non ci vedo nulla di sbagliato.


 "E'pericoloso avere ragione quando le autorita' costituite hanno torto".
E' una cosa che dicono i brutti e i grassi
(Jim Carrey) 

 
Io per non sbagliare, uso fluxbox + idesk + rox    :-P
(KDE , xfce4 ci sono , non li uso)

 Io per non sbagliare, uso fluxbox + idesk + rox    :-P
Heh. C'è ancora in giro ratpoison, volendo :-P
Cmq, una cosa è certa: Linus, oltre che come programmatore, se la cava
egregiamente anche come troll...

 fondamenti della lingua italiana. In quanto alla logica, poi...
purtoppo nei discorsi piu' che grammatica e logica si usa la retorica
:-)
ciao
giammy

 che gli utenti siano idioti
Gnome non ha tutti i torti sugli ut[e/o]nti ..  :-(

 Non ci vedo nulla di sbagliato.
sei serio?


 sei serio?
Ah,non sapevo l'usabilita` e le features si giudicassero da uno
screenshot a caso.
Facciamolo,allora:
http://www.lynucs.org/index.php?screen_id=1420094223406862ba0ed49&p=screen
http://www.lynucs.org/index.php?screen_id=1551987939433057688cee1&p=screen

 
http://www.lynucs.org/index.php?screen_id=1551987939433057688cee1&p=screen
questo e' kde 3.x fortemente "temato" con baghira, con xmms/beepmp (gtk
1.x/2.x) e un sacco di widget di superkaramba, oltre il caro vecchio
gkrellm. Ah, le barre, credo, sono osxbar/kxdocker (non son tanto pratico)
e osxmenu
...cosa vuoi mostrare, esattamente?
-- 
Firma in costruzione

 ...cosa vuoi mostrare, esattamente?
Un desktop se possibile ancora piu` introiato.
In tutto questo non vedo comunque dove possa rientrare un discorso sulle
features e sull'usabilita` e soprattutto quanto possa essere IT su
ICOLI,considerato tutto quanto gia` detto sulla suddetta ML da personaggi
un filino piu` di spessore e con maggiori argomenti.
A dire il vero non capisco proprio il senso di questo thread,a parte
"GNOME suxx" "KDE suxx" "m3 r0xx0r uR b0xx0rz" "torvalds rulez" e altre
baggianate senza senso.
Se volete fare le gare di screenshot e misurarvi il pistolino c'e`
lynucs.org
 apposta.

 screenshot a caso.
non è a caso, e se fai attenzione non c'è una toolbar che sia uguale
all'altra.
ah, l'usabilità e la facilità di gnome...


 ah, l'usabilità e la facilità di gnome...
Veramente hanno tutti lo stesso look&feel e lo stesso set di icone.
Per il resto non sono sviluppati da un unica entita` e non e` che 
gli sviluppatori di gnome possano andare in giro con una mazza ferrata a
imporre le HIG guidelines (che comunque sono rispettate).
Poi se per te un client di mail,un tagger di mp3 e due editor di testo
debbano avere la stessa identica toolbar e` un problema tuo...
EasyTag cosa se ne fa del bottone "New" o "Print"?
Evolution deve muoversi da un file mp3 all'altro o fare uno scan delle tag
ID3?

 imporre le HIG guidelines (che comunque sono rispettate).
http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2005-12-13-013-26-OS-DT-GN-0004
leggi questo, poi ne parliamo se vuoi.
ciao


 leggi questo, poi ne parliamo se vuoi. ciao
Perche` hai linkato all'inizio solo l'immagine e non l'articolo ancora non
l'ho capito.
Per il resto,a parte la parte in fondo "gli sviluppatori sono dei
cattivoni e a me e al mio amico non mi fanno entrare" e la parte iniziale
"non e` ancora maturo ed integrato" sono in profondo disaccordo con la
parte "non servono tanti linguaggi,basta C++ e pedalare".
In ogni caso un intervento molto piu` maturo e motivato di quanto possa
aver fatto Torvalds nella ML,con post assolutamente deliranti degni del
peggior trollazzo.
Ma e` roba da ICOLI?
Ci sono sviluppatori del team di KDE o GNOME che possano darci
una opinione un po' piu` autorevole oppure dobbiamo perderci in
chiacchere da bar?
E soprattutto a me che cazzo me ne frega,che non uso ne KDE ne GNOME? :)

 E soprattutto a me che cazzo me ne frega,che non uso ne KDE ne GNOME? :)
a me sě, quando sento un newbie che usa gnome verco di convincerlo...
tutto quello che si appoggia su gtk č il male secondo me.
sto provando a ricompilare firefox con le qt.
ciao :)


 
http://img234.imageshack.us/my.php?image=screenshot34ji.jpg
e che dovrebbe significare?

 e che dovrebbe significare?
poche righe sotto c'è un articolo interessante, leggilo


 E soprattutto a me che cazzo me ne frega,che non uso ne KDE ne GNOME? :)
Ma ROTFL !!!
idem fluxbox + idesk + rox + xfe

 seppellito
Di risate.
Beh... quel mi sembrava di averlo gia` letto tra i commenti su
slashdot.org
 solo che nella selva dei commenti non riuscivo piu` a
trovarlo.
L'"Anonymous Coward" che va in giro a postare lo stesso commento e`
niente di meno che Ali Akcaagac,ovvero "il signor Goneme" 
( 
http://www.akcaagac.com/index_goneme.html
 in due parole: "un coglione" )
come gentilmente confermato dal buon Zefram
http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/

 
http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/
Confermo: 
http://snipurl.com/kt8q

 fondamenti della lingua italiana. In quanto alla logica, poi...
ciao,
vedo per fortuna che non tutti gli smanettoni di PC parlano solo
di computer ma anche di logica e grammatica, almeno cosi'
mi sento a mio agio finche' non avro' una opinione si KDE e Gnome.
Per ora do' il mio contributo alla discussione filosofica ...
Direi che la mail  riportata passa in maniera logica le varie
affermazioni, e giunge alle corrette conclusioni, non c'e'
il sillogismo "Gli utenti gnome sono idioti", ma nessuno nella
discusisone aveva tirato fuori questo sillogismo - quindi,
perche' e' partita questa analisi?
ciao
Graz.
P.S: ma quale dei due mi consigliate?

 
Il team Gnome sostiene le HIG, e leggendole mi sembrano linee guida 
sacrosante. Che possano essersi fatti un po' prendere la mano, è 
possibile, ma naturalmente prima si semplifica, e solo dopo si può 
aggiungere complessità coerentemente.
Forse l'aggiunta che bisognerebbe fare per fare felice Linus e altri 
sarebbe "Ricordati degli utenti avanzati, e prepara per loro un modo 
avanzato di fare le cose".
In effetti, una applicazione come nautilus deve essere per tutti, idioti 
e supergeek... entrambi i target sono difficili da soddisfare!
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
  ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
    _                                  Allen Ginsberg
   (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
    =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588

 egregiamente anche come troll...
 >
Io non credo che abbia trollato ma semplicemente detto,
"Gnome cambia mentalità e datti una mossa"

 all'altra.
Non è un caso: di applicazioni "di Gnome" lì ce ne sono solo due, quelle
che hanno la toolbar uguale. Per quanto ne so Abiword e EasyTag non fanno
parte dell'ambiente Gnome in senso stretto, usano solo le stesse librerie
per la grafica (Abiword può *anche* usare librerie Gnome, ma in sostanza
le usa "da fuori").

 che hanno la toolbar uguale
Correzione: volevo dire tre (ovvero Gedit, Nautilus ed Evolution).