Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Berlusconi e Propaganda.

Ieri sera mi sono visto Pinocchio, ben piu' interessante e stimolante della
trasmissione di Santoro. Verso la fine, giro canale e faccio a tempo a
vedere il finale dell'altra trasmissione. E colgo, proprio sui titoli di
coda il Berlusconi che blocca Santoro che stava concludendo (lui puo',
paga...) e si mette all'improvviso a fare una concione contro i telefonini
blu, le auto blu, le scorte blu.. ecc.
Io resto un po interdetto, perche' non era nell'argomento della
trasmissione, e poi rifletto. Perche' lo ha fatto, cosi' all'improvviso?
Provate a riflettere: secondo voi perche' lo ha fatto ?:
A) A quello gliene frega qualcosa delle auto blu, telefonini blu ecc, visto
che ce le ha anche lui, anche se magari con i miliardi che ha se le paga, e
pure l'elicottero ed il jet personale.
B) Pensa davvero di riformare la spesa pubblica eliminando le auto blu.
C) Ha usato l'argomento in modo puramente propagandistico e strumentale, su
suggerimento di qualcuno che dopo una attento sondaggio nei vari strati
della popolazione, ha scoperto che in quel momento per una serie di motivi,
ci sono un tot di migliaia di persone che sono particolarmente sensibili a
"QUELL' ARGOMENTO", o che lo ritengono particolarmente importante o
determinante. Questo qualcuno, che probabilmente e' un gruppo di lavoro
agguerrito, ha rilevato un panel di teorie, di frasi fatte, di credenze piu'
o meno vere e reali, ma non sfruttate dalla "concorrenza" delle altre parti
politiche, e gliele ha sottoposte. Lui se le impara, le condisce con un po'
di suo linguaggio ed approfitta di ogni minima pausa o buco nel discorso per
snocciolarle come una macchina propagandistica perfetta. Non gliene frega
nulla di questo o di quell'altro, che siano idee palesemente inverosimili o
comunque minimali che non reggono ad una analisi attenta. Basta che che
qualcuno gli abbia assicurato che sono emotivamente significative per un
certo tot di persone. Cosi' come certe parole CHIAVE, come ad esempio
COMUNISTA, (che ormai ha valenza solo per lui) oppure sindacato, sciopero
ecc. Tutte cose che fanno scattare molle inconscie e di rigetto in certi ben
precisi strati della popolazione.
Ora quello che io penso e' che non e' male che quell'uomo usi la propaganda,
lo fanno tutti, di ogni parte politica. Va bene pure quello, sara' cura di
chi lo ascolta cercare di filtrare con grano salis, se ce l'ha, quello che
lui dice. E' male che la usi in modo cosi' avanzato e scientifico, con
strumenti come le televisioni, i giornali, gli opinion leader che stipendia
e lo affiancano nell'opera e che non sono probabilmente neanche immaginati
dai suoi avversari. E fottendosene ampiamente del palese vuoto o
inadeguatezza dei contenuti. Lui va li' e da quello che utilizza e da come
lo utilizza si capisce lontano un chilometro che non gliene frega nulla di
costruire, proporre, dibattere democraticamente, vincere o perdere nel
dibattito. Va li ed utilizza il tempo che paga o ottiene solo per fare
propaganda pura, ottenere consenso. Proprio come si fa in pubblicita', dove
lui e' abituato a fare miliardi utilizzando i mezzi che gli sono abituali, e
dove non fotte nulla a nessuno che il detersivo sia buono o meno, importante
e' venderlo.

Che Berlusconi sia un "gran comunicatore", un esperto del marketing
politico, piu' attento al packaging (immagine ritoccata, disposizione
delle luci, attento studio dei sondaggi per dire cio' che il "target"
desidera sentire...) che ai contenuti (trasformare le declamazioni in
azioni concrete) ormai lo sanno quasi tutti: gli unici che non lo
vogliono ammettere sono i pasdaran forzisti...
A ognuno il suo.
Ciao.
Greg
Movimento per l'Ulivo	
http://www.perlulivo.it
Personal Home Page	
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/
gbia...@computering.it
  -o-  
gy...@geocities.com
[NB: l'indirizzo del campo from e' modificato]

Mi sembra che hai descritto perfettamente quello che fa, che dice e come č
il nostro caro amico Berlusca negli ultimi anni (ma in campo economico da
molto di piů). Sono perň ottimista e credo che gli italiani (la maggioranza)
non siano poi cosě stupidi, e si siano stufati di sentire sempre le stesso
cose, sulle stesse TV, ed abbiano intuito lo spirito che ci sta sotto:
interessi personali e non certo del paese, demagogia allo stato puro e
nessuna proposta politica valida. Inoltre, credo che l'amico Silvio (non tu,
ma sempre Berlusconi), sia rimasto in Italia (a parte qualche prete non
aggiornato), l'unico anticomunista; credo che sia roba da museo come minimo.
Anche Fini ha intelligentemente abbandonato da tempo questa propaganda (vedi
al congresso di AN di Verona, quando non č rimasto molto contento che
Berlusconi ragalasse a tutti i delegati una copia del - suo - "il libro nero
del comunismo").
Compatiamolo, poverino.

nessuna proposta politica valida. [snip]
Purtroppo io non sono cosě fiducioso... mettere il cervello
all'ammasso e farsi maggioranza e' piu' facile che usare il proprio
spirito critico. E visto che siamo in democrazia ogni voto vale
indipendentemente dalla ragione per cui sia stato dato, sia che derivi
da riflessione critica o da telerincoglionimento.
E la tecnica pubblicitaria insegna che un certo messaggio va ripetuto
fino a che esso venga _percepito_ dal "target" come vero... e' per
questo che Berlusconi batte tanto sull'anticomunismo.
Ciao.
Greg
Movimento per l'Ulivo	
http://www.perlulivo.it
Personal Home Page	
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/
g.bi...@dada.it
  -o-  
gy...@geocities.com
