Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Liquefazione di cervelli

Liquefazione di cervelli
Qualche giorno fa il vicepresidente del consiglio superiore della
magistratura Verde aveva proposto di reintrodurre la autorizzazione a
procedere. Questo istituto significa che se io commetto un reato vengo
inquisito e processato senza tanti complimenti, (salvo naturalmente l'onere
della prova dell'accusatore). Se lo commette un politico anche consigliere
regionale il giudice deve chiedere l'autorizzazione al parlamento che in
passato l'ha quasi sempre negata unicamente per ragioni di protezioni
corporativa della categoria.
Io pensavo che fosse una proposta provocatoria. Anche Dalla Chiesa ha
presentato una proposta di legge che esenta Berlusconi e 10 persine nominate
da lui dal diritto penale. Chiaramente per scherzo. Invece oggi questo
imbecille ritorna a dire  che l'autorizzazione a procedere "garantisce i
politici dalle interferenze del potere giudiziario".
Ora io credo che il berlusconismo oltre ad abbattere qualsiasi forma di
legalità o moralità, sta anche producendo un altro effetto perverso.
 La gente rincoglionita dalle televisioni, si sta bevendo il cervello anche
ad alti livelli.
Cosa c'entra il singolo deputato delinquente con un'invasione di poteri?
Forse il processo Previti gli sta impedendo di fare il parlamentare? Ma al
di là di considerazioni teoriche ci sono 2 elementi che tagliano la testa al
toro.
1. L'inquisito non è considerato colpevole fino alla sentenza definitiva,
quindi può legittimamente fare il deputato anche se sotto processo
2. Abbiamo l'esperienza storica della autorizzazione a procedere che serviva
solo a proteggere gentaglia che aveva commesso reati che con la politica non
c'entravano niente: truffe furti corruzioni falsi.
E dopo questa esperienza un alto magistrato (probabilmente anche in buona
fede) viene a riproporre questo istituto africano?
Siamo veramente nella merda.

 ha scritto nel messaggio
news:6TF18.3092$ly.7...@twister1.libero.it...

Magari aggiungiamo che, non essendoci in Italia un limite nel numero di
mandati elettivi, essere dei politici popolari e/o potenti, in grado come
sovente accade di essere perennemente eletti per decine d'anni
consecutivamente, equivarrebbe alla totale e perpetua impunità.
Se non ci accorge immediatemente di questo significa che siamo evidentemente
nella merda.
'notte
Alex

Sab ha scritto:

L'autorizzazione a procedere a parer mio è una cosa sacrosanta . Nell' Urss il
compagno Stalin usò processi farsa per eliminare i compagni scomodi . In tutti i
regini l'accusa di corruzione è stata usata per eliminare gli avversari politici
. Se Mussolini avesse avuto dalla sua parte i magistrati  non avrebbe avuto
bisogno della marcia su Roma . Non avrebbe avuto difficoltà  a far accusare la
classe dirigente liberale di atti di corruzione e a farla così fuori . Se si
processa un politico , il processo qualsiasi cosa riguardi diventa un processo
politico . Ti rendi conto che se la condanna a Bossi verrà confermata in
Cassazione il capo della lega potrebbe andare in galera ? Ti rendi conto che
potrebbe succedere un finimondo ?
--
Lu Dongbin
               .-'''''-.
             .'         `.
            :             :
           :               :
           :      _/|      :
            :   =/_/      :
             `._/ |     .'
          (   /  ,|...-'
           \_/^\/||__
        _/~  `""~`"` \
     __/  -'/  `-._ `\_\__
   /jgs  /-'`  `\   \  \-.\
( su gentile concessione di Manu ma soprattutto di Johan G. Stark )

 Ti rendi conto che potrebbe succedere un finimondo ?
finimondo? per bossi?
Imo sarebbe il + grosso favore che potrebbero a Berlusconi
che non vede l'ora di toglierselo di torno

 che non vede l'ora di toglierselo di torno
Bossi di cazzate ne ha fatte ma è pur sempre uno che ha avuto delle
grosse intuizioni . Ti rendi conto che si parla di federalismo e
addirittura l'Ulivo ha fatto una riforma costituzionale federalista
perché Bossi ha combattuto per il federealismo ? E' tutto merito di
Bossi .




Fai finta di ignorare che era Stalin quello che comandava ? Guarda che qui
quello che assomiglia a Stalin e' Berlusconi.



Ho capito. Quindi secondo te Bossi non dovrebbe andare in galera. E se bossi
stupra una bambina lo mandiamo in galera o no?

 potrebbe succedere un finimondo ?
il mondo STA finendo. un certo mondo STA finendo.
e anche certi vecchi personaggi STANNO finendo.
auguri per il mondo nuovo.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n°0071
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
(M.L. King, credo)


 quello che assomiglia a Stalin e' Berlusconi.
Ma la magistratura è nelle mani della sinistra che ha seguito i consigli di
Gramsci sulla conquista dall'interno della società borghese in Italia .


 stupra una bambina lo mandiamo in galera o no?
In tale ipotesi ci sarebbe appunto l'autorizzazione a procedere . D'altronde a
quel punto chiunque perderebbe il favore popolare .



Ma chi sei , Nostradamus ? O credi che i no-global possano fare una qualche
rivoluzione ?


Gramsci sulla conquista dall'interno della società borghese in Italia .
Sai della contraddizione che trattano anche gli imbecilli della
sinsitra, exmarxisti, ex-unpo'ditutto? Ormai sono imborghesiti anche
loro. Banale esempio, scontato del baffino d'alema skipper con barca
da tre miliardi. Chi sconfiggerebbereo dunque? Anche loro stessi?

manetones ha scritto:

Il guaio è che agli ex-compagni interessa semplicemente il potere in sé . E
d'altronde in questo si può vedere anche un rimasuglio di leninismo .


d'altronde in questo si può vedere anche un rimasuglio di leninismo .
Altra contraddizione degli idioti compagni, come potranno innestare i
qualsiasi forma il marxismo-leninismo (di fatto esperienza mai
conclusa, perchè bruciata da certo signor stalin), col liberismo,
liberalismo (accettiamo i termini nell' accezione crociana)?
Per il potere tutti sono in corsa e di diverso dagli altri non vedo in
loro differenze. Solo che hanno stancato con le loro campagne sulla
'morale'.


