Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: red hat mi puzza

Sono un nuovo utente che ha iniziato a usare linux, o meglio a studiarci
sopra per capirne il funzionamento e le differenze con win, dalla mandrake
8, e quindi sono nuovo nuovo.
Per quanto riguarda questa distribuzione, nulla da dire...
ma per quanto riguarda la red hat, sento puzza di businnes.
Nel senso...intanto red hat ha iniziato a cercare di brevettare alcune parti
"proprietarie" (nota bene le virgolette, perchè non capisco come si possa
dare una definizione del genere in un sistema open source), e a far pagare
gli aggiornamenti (se uno non vuole aspettare, ma qyuesto mi sembra anche
giusto).
Poi il fatto che la magior parte delle applicazioni abbia esempi con red
hat, e il fatto che nel progetto red hat, c'entri molto la IBM, e infine la
pubblicità "IBM LINUX" che gira in questi giorni sulle reti RAI e MADIASET,
mi fannoa nnusare un odore di standardizzazione, che sta avviandosi verso un
monopolio...sulla strada compiuta da MICROSOFT in passato.
Spero di sbagliarmi, e che sappiate smentirmi, anzichè criticarmi per cio
che jho  detto-

 wrote:
[cut]
../../dibattiti

 che jho  detto-
Sti giovini comunisti ;þ
-- 
Mandrake - Slackware			Gruppo Linux Macerata	
Opposites Attract		    
http://glm.gulp.linux.it/start/
 

monopolio...sulla strada compiuta da MICROSOFT in passato.
RedHat e' una delle piu' usate, per quello la maggior parte delle
persone usano quella come esempio (io userei Slacky ma non fo testo
:P)
Per la standardizzazione... a me schifo non fa, se non altro un
pacchetto che si compila su una distribuzione si compila anche
sull'altra, e magari le directory coincidono (lo so, sogno..)...
Lo so che l'anarchia e' figa, pero' non sempre e' facile da gestire...
Se una distribuzione mette i file di conf in /etc e l'altra li mette
in /usr/local/etc come si fa a spiegare che file editare?
Si dice "cercatelo"?
-- 
   => Don't Let Your Fears Stand in The Way of Your Dreams !!! <=
   URL: 
http://www.delymyth.net/
 ~ E-Mail: 
DEly...@despammed.com
          => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=

 (ok, non ha IBM dietro, ma anche lei ha tool proprietari...
Quali?
Tanto per prendere uno stralcio da una lettera di oggi sul NG:
$ rpm -q --info rpmdrake
Name        : rpmdrake                     Relocations: (not relocateable)
Version     : 2.0                               Vendor: MandrakeSoft
................
Size        : 3868385                          License: GPL
--------------------------------------------------^^^^^^^^^
ciao, Andrea


Io non ho capito quali sono i pacchetti con licensa proprietaria:
$ cat /etc/redhat-release
Red Hat Linux release 8.0 (Psyche)
$ rpm -qa|grep -i hat|xargs rpm -q --queryformat %{NAME}'\t'%{LICENSE}'\n'
redhat-menus    XFree86
redhat-config-users     GPL
redhat-config-keyboard  GPL
redhat-config-securitylevel     GPL
redhat-switchmail       GPL
redhat-config-language  GPL
redhat-config-rootpassword      GPL
redhat-logviewer        GPL
redhat-config-date      GPL
redhat-config-kickstart GPL
redhat-config-soundcard GPL
redhat-rpm-config       GPL
redhat-config-network   GPL
redhat-config-printer-gui       GPL
redhat-config-xfree86   GPL
redhat-switch-printer-gnome     GPL
redhat-switchmail-gnome GPL
redhat-config-services  GPL
redhat-artwork  GPL
redhat-release  GPL
redhat-config-proc      GPL
redhat-config-mouse     GPL
redhat-config-packages  GPL
redhat-logos    Copyright © 1999-2002 Red Hat, Inc.  All rights reserved.
redhat-config-printer   GPL
redhat-switch-printer   GPL
$ rpm -qa|grep -i rpm|xargs rpm -q --queryformat %{NAME}'\t'%{LICENSE}'\n'
rpm     GPL
rpm-build       GPL
librpm404       GPL
rpm-devel       GPL
redhat-rpm-config       GPL
A me sembra tutto sotto GPL o simili (freeware, LGPL, xfree, bsd, ecc.).
Qualcuno ha dei riferimenti?
-- 
Enrico Bodo  -   Postdoctoral Research Fellow      
University of Rome "La Sapienza" 
Department of Chemistry         

 Qualcuno ha dei riferimenti?
Uhm... E della querelle di libredhat-kernel.so? (CFR ultimo Linux&C)
-- 
Ikitt

 Uhm... E della querelle di libredhat-kernel.so? (CFR ultimo Linux&C)
Non leggo quella rivista. Ho guardato su rpmfind e il pacchetto che la
contiene mi pare sotto LGPL. Grazie per il suggerimento.


 
Al LIME ho sentito stralci di conversazione (la cosa non mi interessa
eccessivamente) in cui si diceva che RH ha messo sotto copyright
alcune parti dell'installazione iniziale. Dicono per evitare
scopiazzamenti da parte di chi (come a suo tempo Mandrake, mi sembra
MadeInLinux, ...) volesse fare nuove distro "troppo" RH-like.
Comunque, sui NG specifici c'è un certo rumor in proposito.
Prima sono intervenuto, perché mi sembrava che l'affermazione su Mandrake
fosse puramente gratuita, almeno se fatta senza un riferimento ad
uno specifico tool "proprietario", del quale non ho mai sentito parlare.
ciao, Andrea

Comunque, sui NG specifici c'è un certo rumor in proposito.
Il programma di installazione e' una minima parte.
E ogni distribuzione ha il suo...
Quindi io personalmente continuo a usare RH, in fondo SuSE non mi
piace e devo scegliere una delle due in ufficio, quindi RH e non se ne
parla piu'.



 :-)
Bella questa!
Ciao.
-- 
Antonio
| Pretendi una risposta immediata dal NG?
| Puoi ottenerla!
| 
http://groups.google.com/advanced_group_search

parla piu'.
E come fai senza la Slack???   ;-)))


 
Dal fatto che "divaghi" devo intuire che neanche tu conosci l'esistenza dei 
tool "proprietari" in Mandrake di cui parlavi nel tuo primo messaggio. ;-)
Meglio cosě. Piccoli o grossi, preferisco evitare le distro che
li contengono. :-)
ciao, Andrea