Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: [?] primi passi su linux: significato delle directory ed eseguibili

Salve a tutti.
Sono un utente windows che sta cercando di passare a linux.
Quindi abbiate pazienza se mi riferirò a concetti che esistono solo in
ambiente windows o che hanno un significato completamente diverso in linux.
Innanzi tutto vorrei capire il significato e l'utilizzo delle directory
(mi hanno già ammonito quando le ho chiamate cartelle...) che si trovano
nella root (bin, etc, boot, dev, ecc. ecc.).
Seconda domanda: come funzionano i file eseguibili? come si riconoscono?
Sembra una domanda stupida per un utente windows (fai doppio click
sull'icona e si apre il programma) ma in linux sembra non essere così.
Quando faccio doppio click su un eseguibile da un programma tipo "esplora
risorse" (io uso il konqueror di kde) non si apre un bel niente. Tra
l'altro vorrei capire: dopo che installo un programma cosa devo fare per
usarlo? Ho già posto questa domanda e mi hanno ammonito perchè è una
domanda postata già numerose volta ma nonostante ciò non ho trovato la
risposta in google. Intendo dire: in windows quando installo un programma
me lo ritrovo nel menu avvio. Ma in linux da dove lo devo prendere?
Grazie per la pazienza.
Salvo

[cut]
Le tue domande hanno tutte un'unica risposta ........
la bash  ... 
se non impari a conoscere i comandi basilari tipo :
whereis ls mv cp ln which man info  --help    e qualche altro
migliaio.......
100 + 100 - ........  non andrai lontano ...
spassionatamente, perdi qualche oretta in console digitando per cominciare
man man e vedrai che alla fine il mouse non è il padrone di casa ...
-- 
Linuxuser  Slackwaredotato

 Salvo
La risposta alla tua domanda é "dipende" ovvero: alcuni software si
occuperanno di creare una voce all'interno del menu del tuo ambiente
grafico (ad esempio, il player Xine su Gnome in FC2) altri, diversamente
non si preoccuperanno di farlo (ad esempio, Acrobat Reader).
In entrambi i casi, comunque, i software che installi creeranno nel file system 
uno o più file da lanciare: ad esempio, l'installazione Adobe Acrobat Reader 
ha creato sulla mia FC2 il seguente file
/usr/local/Acrobat5/bin/acroread
che, lanciato, avvia il noto programma.
Ti consiglio comunque di dare un'occhiata agli "appunti di informatica
libera":
http://a2.pluto.it/introduzione_a_unix_e_ai_sistemi_gnu_in_particolare.html
Spero di esserti stato utile,
ciao,
emanuele rossi

 Seconda domanda: come funzionano i file eseguibili? come si riconoscono?
Non si riconoscono. O meglio, il comando "file" e' li apposta a dirti
cos'e' un certo file, ma e' scomodo testare ogni singolo file.
Arriviamo alla solita domanda: come faccio a cliccare sul mio programma
preferito? Semplice: non lo clicchi. Hai appena installato il programma
foo-1.2.3 e vuoi avviarlo in tutta la sua potenza. Apri una console e
digiti "foo" seguito da TAB TAB: ecco che magillicamente verra' una lista
dei comandi che iniziano con "foo". Da quella lista scegli quello che ti
interessa e lo avvii: se e' quello giusto sei felice, se no ritenta.
Dice:"ma a me piace cliccare dal menu". E quel maledetto di Foo non si e'
aggiunto. Bad boy.
Allora te lo aggiungi a manina, secondo quanto spiegato dal manuale del
tuo desktop environment o window manager.
Vuoi un'avvertenza? Non rispondere a questo post con roba del tipo "ma
windows e' meglio". Senno' 'sto giro gli insulti li porti a casa con la
carriola. Sientamme'. Ciao!
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 2

 me lo ritrovo nel menu avvio. 
Diciamo che ti ritrovi il link al programma.
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 nella root (bin, etc, boot, dev, ecc. ecc.).
Alle volte leggere il NG:
http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html


 carriola. Sientamme'. Ciao!
No, non dico che windows è meglio. Ma dico che windows, con tutti i suoi
buchi e i suoi difetti rimane, e qui credo che nessuno possa contraddirmi,
un sistema operativo ben più semplice e user-friendly di linux.
Naturalmente credo e spero che questa minor facilità d'uso sia
ricomapensata da una maggiore stabilità e (di questo sono sicuro) un
ambiente molto più adatto a chi ha l'hobby della programmazione...

 ambiente molto più adatto a chi ha l'hobby della programmazione...
Qui' ci puoi scommettere moglie,figli&casa !!
-- 
Linuxuser  Slackwaredotato

 automaticamente cerco /etc ..........grrrrrrrrr  non c'è ..
E quelle volte che lavoro in DOS e premo ossessivamente il TAB per il
completamento dei comandi? O quando faccio ls?
E' tutta questione di abitudine, ti assicuro.


 ambiente molto più adatto a chi ha l'hobby della programmazione...
Guarda... sto portando avanti un progetto multipiattaforma in Python. Di
per se tutto funziona alla perfezione su GNU/Linux, MacOS X e Windows.
Bene. Su MacOS X e GNU/Linux non ci sono differenze... i tools sono gli
stessi, la shell e` la stessa. ipython funziona divinamente ed e` molto
comodo.
Su Windows... beh... meno male che li gvim funziona pure da dio... ma
due palle cosi`...
Peccato che tk sia molto piu` bellino sotto Win che sotto GNU/Linux :((


completamento dei comandi? O quando faccio ls?
Il disastro sono backslash e trattini delle opzioni.. un
vero porcaio e bisogna vedere come s'incazza 
command.com
;-))
-- 
Ciao,		|   Attenzione! campo "Reply-To:"  alterato	|
Remigio Zedda	|   posta: ti.ilacsit@zoigimer  <-- dx/sn  ;^)	|
	-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1

 vero porcaio e bisogna vedere come s'incazza 
command.com
;-))
si... anche perche` qualche programma poi prende i trattini lo stesso e
non /.
E lo stesso con i / e i \ ... sono dolori. :))


 completamento dei comandi?
Credo che con XP almeno in parte il completamento ci sia (non i comandi,
solo i files). Ci hanno messo una 20 d'anni. Ritengo che prima di
divenire nonno avra` anche il completamento dei comandi :))


 un sistema operativo ben più semplice e user-friendly di linux.
Diciamo che non voglio aprire l'ennesima flame. Devo ancora disfare
le valige virtuali.
-- 
Francesco Romani -- Ikitt

 solo i files).
...ma DISabilitato di default, a quanto ne so. Furbi da nulla, se fosse vero.


 vero.
Devo avere in giro un linkettino...
http://www.regxplor.com/tweak10.html


 ...ma DISabilitato di default, a quanto ne so. Furbi da nulla, se fosse vero.
Sul Professional e` attivato. Sull'Home no.
In compenso non sono ancora riuscito a trovare un modo per vedere ...
vabbe` non andiamo OT :))
-- 
RiK0

> un sistema operativo ben piů semplice e user-friendly di linux.
i> Diciamo che non voglio aprire l'ennesima flame. Devo ancora disfare
i> le valige virtuali.
Se vuoi un vero sistema user friendly prendi Mac OS X.
Windows e` falsamente user friendly. Per usarlo bene senza fare pastrocci
devi imparare un sacco di cose molto piu` criptiche di quelle di Linux.
-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/