Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Ubuntu estremamente instabile

Non capisco. Sono nuovo di linux ma se ne parla sempre come di un so 
stabilissimo.
Eppure a me crasha 1/3 delle volte... e non faccio nulla di avanzato.
Dall'installazione base ho solo caricato KDE, dei plugin mp3 (che non si 
caricano nell'installazione, che strano...) e il flash player.
Eppure un boot su tre non va a buon fine trovando il file system non 
coerente perche' trova dei blocchi errati, devo eseguire scfk ( ops, non 
ricordo bene) manualmente, fa reboot e parte.
Alcune volte nel tentare di chiudere da gnome si impalla e devo spegnere 
brutalmente, altre inizio la sessione con kde e mi da errori di X, 
schermata blu, pigio ok e si ritorna lla console...
Ma che e'? avro' problemi di HW? Win2000, presente sull'altro HD dello 
stesso pc non da mai un problema...
Nico

 Nico
con l'arrivo della primavera tič venuta voglia di trolleggiare ?

 con l'arrivo della primavera tič venuta voglia di trolleggiare ?
negativo, e sono anche un po' sconcertato...
io do la colpa al HD... ora devo cambiare MoBo e ram percio' poi 
formatto tutto e installo l'Ubuntu sul HD che ora usa win e poi vedo. 
Speriamo.
N

 N
Io sto usando suse per lo stesso motivo tuo.
Ciao.

 Io sto usando suse per lo stesso motivo tuo.
IO invece sono impedito e suse non riesco a trovarla gratuita... mi dici 
che versione hai e dove l'hai tirata giu?
Grazie Nico

 Speriamo.
O disco o controller. Windows (l'XP almeno) per quanto ho visto tende ad
ignorare di più sti problemi ma quando muore poi muore alla grandissima.
-- 
Vide



Suse 10.0 è allegata (versione completa install e live) all'ultimo
numero di PC professionale, compresi applicativi commerciali, di posta
e navigazione (+ manuale, in inglese)...
Eraldo

 e navigazione (+ manuale, in inglese)...
grazie
N

 schermata blu, pigio ok e si ritorna lla console...
Se si impalla o crasha puo' capitare che ci sia qualche inconsistenza
nel filesystem, ma niente di grave di solito. Il problema e' che lo fa
regolarmente: da quando il mio portatile ha cominciato a fare scherzi
del genere alla morte definitiva dell'hd sono passate 2 settimane.
Fai un backup dei dati importanti, poi installa gli smart monitoring
tools (sudo apt-get install smartmontools) e dai:
sudo smartctl -a /dev/hda (se il tuo hd e' hda)
Vedi se riporta valori fuori scala o errori nel log: il mio hard disk
pero' dava letture perfette fino al giorno prima della morte...
Forse e' solo un problema di Ubuntu, ma se il pc ha qualche anno e'
facile che siano avvisaglie di un default del disco fisso.
Ciao
--
Everybody likes a kidder, but nobody lends him money.
		-- Arthur Miller


opensuse.org
 sezione download!
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Grandissima mi par l'inezia di coloro che vorrebbero che Iddio avesse 
fatto l'universo più proporzionato alla piccola capacità del lor discorso.''
      --Galileo Galilei (Opere VII)

 
opensuse.org
 sezione download!
ma si puo' scaricare solo la evaluation edition...
N

 ma si puo' scaricare solo la evaluation edition...
no, speta, si puo' scaricare anche quella con solo sw open source
ok Grazie Nico

 stesso pc non da mai un problema...
Bisognerebbe indagare leggendo i file di log (contenuti in /var/log).
M.

 Eppure a me crasha 1/3 delle volte... e non faccio nulla di avanzato. 
crasha anche a me, persino come Debian o come Slack (che ti consiglio 
entrambe, specialmente la seconda), ma molto di rado;
(K)Ubuntu, Suse, Mandriva, Fedora e altre le ho scartate per la scarsa 
stabilità;
il sistema più stabile che abbia mai usato è XP, sulla vecchia macchina 
(un solo crash e prima mi aveva avvertito di non installare un certo 
programma) -sulla nuova è un disastro;
r
-- 
- Berlusconi, lei è uno stronzo.
- Come si permette! La denuncio!
- L'ho detto con ironia.
- Ah. Allora niente, scusi.
Ramapage, Baudelaire, Pentangle: 
http://umpf.net/

 ok Grazie Nico
La versione eval non ha limiti di tempo o altro. È la distro completa.


 quella (man kill, man killall) invece di staccare la spina.
no, lo spegnimento brutale e' l'effetto degli errori... se avessi potuto 
fare alcunche' ovviamente avrei killato qualche applicazione impiantata, 
ma ad impiantarsi e' stato il sistema e non rispondeva piu' alla 
tastiera... cose da Win95... io win non lo impianto piu' da w98, e 
parsticciando per bene anche...
non sono considerazioni che mi faranno desistere dall'usare linux su una 
delle mie due macchine (quella piu' performante perche' sull'altra, un 
P3@866 il w2k gira che e' una scheggia) ma mi sembra di leggere che 
anche altri hanno problemi di instabilità col linux... insomma mi e' un 
po' caduto un mito.
Ciao Nico

 programma) -sulla nuova è un disastro;
a me win non crasha da w98 in poi... e facendogliene di ogni. Mi sono 
fermato a W2k che e' una roccia, xp non l'ho mai provato perche' non mi 
piace esteticamente e non e' necessario a nessuno dei progs che ho usato 
sinora.
Cmq ubuntu mi piace e me lo tengo. :)
Ciao Nico

 tastiera...
Lo spegnimento brutale sarà anche stato necessario per causa di un 
qualche crash, ma gli errori sul file system sono solitamente 
conseguenza di quello.
Anche a me è capitato di dover togliere la corrente: al riavvio, 
necessariamente, il sistema avvia fsck se il filesystem è di tipo ext2 
(non serve se è di tipo ext3).
Quanto a Linux, che è il kernel del tuo sistema operativo... io non so 
manco com'è fatto un suo crash: ho visto piantarsi tanti programmi, ma 
il kernel (che è stabile, seppur non perfetto) no.
Nessuno ha mai detto che Ubuntu è una distribuzione che fa della 
stabilità il suo fiore all'occhiello. Anzi: Ubuntu nasce dalla 
rinuncia alla stabilità di Debian in favore dell'introduzione di 
pacchetti più aggiornati.
Chi vuole stabilità installa Debian, non Ubuntu.
Chi vuole una "Debian-like" aggiornata installa Ubuntu.
M.

 il kernel (che è stabile, seppur non perfetto) no.
si, beh, e' un po' filosofia perche' se il pc e' piantato enon c'e' 
possibilità di intervenire se non sulla spina della corrente e' come se 
lo fosse... :P
Cmq ti ripeto, il mio problema 90/100 e' l'hd rovinato.
Volevo solo sapere se quel tipo di errori al boot poteva confermarmelo e 
qualcuno ha avvallato la mia tesi. Tanto mi basta per cambiare l'HD. Se 
poi mi si dovesse piantare ancora con questa frequenza infernale (ma non 
credo) cambiero' distro.
Grazie Nico

 P3@866 il w2k gira che e' una scheggia) ma mi sembra di leggere che 
'Spetta, spetta un attimino.
P3@866?
Se la macchina che usi con ubuntu e' overcloccata, te li sei cercati,
i blocchi e l'instabilita'.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 i blocchi e l'instabilita'.
no, hai capito male (scusa il giro di parole :D): la macchina con 
l'ubuntu e' un XP thoroughbred 1800+ a clock normale... l'altra 
macchina, su cui gira il sistema win e' il P3, sempre a clock di default.
Ciao Nico

 lo fosse... :P
Sì, ma (a parte il tuo caso, se il problema è hardware) la colpa non è 
di Linux, ma della particolare distribuzione che lo ospita.
Tanto per pignoleggiare! (-:
M.

 stabilità;
smentisco
suse e' stabile, la uso dalla versione 8.0
-- 
L|EL|E|

lele ha scritto:

be', parlo per me;
la sinergia pc-io è qlc di misterioso;
ad es ho un problema che sembra affliggere solo me: facendo Chiudi 
sessione la macchina crasha (sia con la Slack che con la Debian);
e questo sia sulla vecchia che sulla nuova, che non hanno nulla in 
comune, tranne l'utilizzatore;
r
-- 
l'unica legge elettorale che funzionerebbe in Italia è quella che 
prevede uno sbarramento al 70% di QI


 macchina, su cui gira il sistema win e' il P3, sempre a clock di default.
P3 a 866?
devo lucidare i neuroni, perche' non me ne ricordavo proprio
l'esistenza.


 comune, tranne l'utilizzatore;
O il modo in cui le hai installate.
O i pacchetti aggiuntivi che hai installato.
O i pacchetti estranei alla distribuzione che hai installato.
O gli influssi astrali ... :-)
Rotto qualche specchio, ultimamente? Gatti neri, scale ... ?


 O i pacchetti aggiuntivi che hai installato.
probabile, la cosa non avviene subito;
il maggior indiziato era amule ma ultimamente è successo anche senza 
averlo installato;
mo' che ci penso due cose sono rimaste del vecchio sistema: il monitor 
(Eizo L767) e il mouse (Microsoft ottico) anche se non vedo come diavolo 
possano influire, ma l'informatica è stregoneria, si sa;


 possano influire, ma l'informatica è stregoneria, si sa;
Difficile.
PS: la battuta originale (a.clarke) e' che una tecnologia
sufficientemente avanzata e' indistinguibile dalla magia.


 sufficientemente avanzata e' indistinguibile dalla magia.
e lo dici a un fantamaniaco come me ;-P


 tutto, uso la testing;
E segui anche pedissequamente la lista dei bug?
Tornando seri, (beh, nei limiti del possibile) non c'e' da meravigliarsi
troppo, allora.
Se si chiama testing, un motivo ci sara' pure, non credi?


 Se si chiama testing, un motivo ci sara' pure, non credi?
no, dato che il fattaccio non riguarda solo la Debian ma anche la Slack;
e che a quanto mi ricordo nessun altro ha 'sto problema;
e inoltre non salta fuori nelle Slack che ho installato agli amici;
ribadisco: è pura stregoneria;


 no, dato che il fattaccio non riguarda solo la Debian ma anche la Slack;
Questo non vuol dire nulla.
Cio' che unisce debian tersting e slack e' che, a differenza di stable,
in entrambe passano pacchetti recenti e con piu' alta possibilita' di
bugs e/o incompatibilita' con qualche sistema/pacchetto/kernel.
