Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Corelinux

Perche' parlate tanto male di corel linux?
ho provato a installarlo oggi e funziona abbastanza bene.... nessun problema
con l' hardware....
sono stato fortunato o cosa?


Forse si
Il problema e` che CL tende a semplificare tutto con configurazioni
automatiche. Non e` sufficientemente matura. Se l'automatismo fa`
cilecca (e succede) i file di configurazione non sono quelli
standard e non sai dove mettere le mani. Un po` come in win.
Per esempio, io ho perso un po' di tempo a fargli riconoscere
la tastiera italiana prima di decidere che era finito il tempo che
volevo dedicarle per una prova.
A questo aggiungi una forte scarsita` di sw. Il Cd Corel sono 300MB
contro i 650 delle altre distro.
Per finire, molti guru "duri e puri" non hanno gradito la 
contaminazione della Debian con certe impostazioni winbug-like.
Questo e` un problema a cavallo tra il filosofico, la correttezza
nel rispetto delle licenze GPL, e la "psicologia" personale
che rischia di innestare una religion war ed e` meglio
non approfondirlo.
ciao, andrea

cosa vuol dire 
contaminazione della Debian con certe impostazioni winbug-like  ?
vuoi dire che la debian fa un po' quello che ci dui dicevi a proposito
di corel linux
Io ho sempre sentito parlare di questa come la "migliore versione"
ciao


Semplicemente che Corel non e` partita da zero, ha preso la Debian
e l'ha modificata aggiungendo kde e altri giochetti e togliendo
un po` di software qua e la`. Quello che ha dato fastidio e`
che ne e` stata un po' stravolta la filosofia: si e` usato
un prodotto puramente GPL per fare qualcosa che ha risvolti
commerciali al limite del lecito e un aspetto molto win.
Avesero fatto un prodotto bellissimo e vincente, qualcosa che
portasse Linux a conquistare rapidamente larghe fette di 
mercato, forse (a malincuore) gielo avrebbero perdonato.
Avendo fatto qualcosa di cosi`-cosi` i mugugni non hanno
tardato a saltare fuori.
Per esempio, per installare i pacchetti Corel usa deb e puoi 
integrare il poco software disponibile prendendo pacchetti 
Debian e installandoli.
Un po' come le prime Mandrake erano delle RedHat piu` kde.
Tenevano persino la stessa numerazione delle release:
Mandrake-5.2 <~~~> RedHat-5.2.
Poi, dopo la fusione con BeroLinux, hanno incominciato a sviluppare 
qualcosa di originale. Anche in quel caso c'erano
stati forti mugugni dovuti al fatto che a quell'epoca
le librerie Qt di Kde non erano assolutamente GPL
(neanche adesso lo sono, ma la differenza e` meno forte)
e che ne risultava un win-linux.
ciao, andrea

grazie
ciao

sono stato fortunato o cosa?
  In parte si ed in parte e' sfortunato chi ha avuto problemi, nel
senso che Corel ha voluto produrre una distribuzione che fosse il piu'
possibile automatizzata in fase di installazione e configurazione ma
questo vuol dire che se tutto va bene sei a cavallo ma se c'e' qualche
problema puo' essere difficile far andare l'installazione a buon fine.
  A parte questi problemi, molti linuxari non hanno gradito il fatto
che Corel abbia voluto mettersi sullo stesso piano di windows
ritenendo che un Linux del genere venga snaturato.
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibile SuSE 6.4
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"