Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: distro user friendly

Salve
 
essendo neofita potreste consigliarmi una distro piu vicina possibile
all'interfaccia di windows ( xp o 7 style) , semplice con un po di sw
gia preinstallati?
 
grazie


qualcosa con kde. mint o opensuse, per esempio. magari opensuse non ha 
molti sw "di serie", ma si aggiungono facilissimamente e farlo č 1 buon 
modo per renderti conto dell'aria che tira ;-)

 con un po di sw gia preinstallati?
 
Una qualsiasi, a meno di esigenze particolari.
 

 Skackware
 
Si, vabbe'... La Slack è una grande distro, ma per uno che inizia è IMHO 
un suicidio.
 
 
 
-- 
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux non è per niubbi che aspirano a restare tali.

Il 08/02/2012 10:57, Stark ha scritto:

mi sto trovando bene con mint...

 IMHO un suicidio.
 
io sono ancora in circolazione ;-P
 
lasciamo stare la Slack (per chi vuole indagare sulla fola della sua 
presunta osticità ho messo una pagina apposita nel sito sotto) ma qui si 
diffama persino la Debian e si continua a cianciare di sedicenti distro 
facili;
be', in questi giorni ho messo su Chandra dopo una lotta al coltello, 
chroottate varie e riuscendo a farla partire solo utilizzando il cd 
della Slack;
e badate (nota il voi, non ce l'ho con te) che è l'unica delle sedicenti 
distro facili che sono riuscito a installare sulla mia macchina, solo 
l'ostica Slack si è sistemata senza far storie -e la un po' meno ostica 
Debian;
non so perché ma mi sembra che qui passi l'equazione neofita=minus 
habens, dimenticando che tutti noi siamo stati dei novizi;
 
a Stark dico di provare Debian e, se vuole, persino la Slack -dopo le 
distro facili, poi ci dirà;
 
r
 
-- 
 
TEAC DR-H338i, un pessimo acquisto natalizio:
http://www.webalice.it/raimaru/index.htm
 
 


C'è Mandriva che forse sarà dismessa ma in sostituzione c'è mageia che 
ha un parco software ampio. Poi io ti consiglio la distribuzione che 
funziona bene sul tuo hardware che è il vero problema.
 
 
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

 n'è, se uno vuol trovarlo.
 
Questa è la scusa di chi pensa di sapere già tutto e non vuole imparare 
niente. 
 

Il Wed, 08 Feb 2012 21:15:56 +0100, mallin.shetland ha scritto:
 
[...]
 
ah ah ah ah ah
grazie, bellissima quella della shell...
 
ma seriamente, vivi in una riserva?

 grazie
prego.
 

 Non esiste nulla di simile (per fortuna!).
 
Esiste, esiste, gia` il fatto di utilizzare KDE con le impostazioni 
predefinite equivale ad utilizzarlo in un modo altamente simile a Windows. 
Inoltre, ci sono (o ci sono state) distribuzioni pensate ad essere 
praticamente identiche a Windows, icone e sfondi compresi
 
Enrico

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Per rispondere alla tua domanda prima devo fartene un'altra: perche` vuoi 
installare Linux?
 
Enrico
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
 
iQIcBAEBAgAGBQJPMvq2AAoJEIgbS5QK93sQHqIQAJ7iYfJJdrwrbVGiDHUOdBwP
E3tbMCDuDuX6MyuuoFs55Y4ecROZBz3STQdMhSv3o68VsDgm89QRmTtSkL2aluBO
8+wKmSgx2X7jaDI66AQHm4GwcsWxGu1GeE3mv2Gv+k2UmryGjsTUUpeV8t/9iuYf
sq9q/C+vEdJ6qLau4JR3jVnf5SXqabRcG3U+on/DBSjX7kfVGGv6IkB7UucvLUeN
LwKAZWffGuTjlKvW559eAgNOn+mUCdh5WV9uMQOi++z70cdCRAHp6nJlmKUWmy9f
2gT1hf3SBvY93FjomXN3WMMDt36npK9ZM8vsL1NB9PDHx5pTHLS0vpu6ed2B2Lb9
J11wY5l18VpquEIO7ZjZqMa1ePMf4k74Hv4zdF5FVwVIJqjHv/keJDRLI5WAvZD4
f70wxmJn408QBf9b/rANU4oPuHz7x6S8J8Q3aVycmLaCwa2yEOk0lx3a6LObVWml
p2HcwViFrfdqlEXSq7y1o3cQpBMWjfWQi3Jfc1fxgmDCimyIh0DN9L7zlOyTldnj
vWVyAaGYAXEDFnGGwQShWt2j4DU5gbNzrJZwFb0K6VOPdGMmIFf04IqnufEDNcFE
kv6yvUKrObtBpp3rguv1o6z7YD00lSbIJBEFxGMA1oyiPa/10yJjfqXk6/IsRClJ
d3/Wg/brXPrbA+62WQX5
=a8rv
-----END PGP SIGNATURE-----
 

 Skackware
 
Visto che c'eri potevi consigliarli anche di usare un monopattino per 
percorrere 35Km al giorno :P
 
Enrico
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
 
iQIcBAEBAgAGBQJPMvuxAAoJEIgbS5QK93sQb+QQAIXpjQNpdIzpnL+UfPkbC94B
AUzm0FXhSoF8wT6VDNY1YyHK5lqhDa5/WPtpYtjnNwT8zAZ9opkgGOSJ/SCNZED6
Zb1/Ls4b6pC6J7d7FvquYnm4tfb84gb1qquy6S+Q0X9nmE0qIytrxGF8+7NgWnth
sbG87eQZU+PhAlIxpaZqtw9/qXdyCBqmRe39UxUj/91ntNnSPp9PQog54EhVNz8p
A6lbleQ7/NnBLujYO4yTAGmSzT0dzgrnPlaZ4Pb1fDMHDZD64yAr6o77ZR62iqAX
M5Aycg/1VV+pOwzaay1d9ccHDhj/sYoMi9duRwPyALbUm63hD0cziNoskW3YpQlS
2Dvyj9F9crQmmiaXfLTty8l9Xzn+kByUvhRUHSUzlZSwdZAwX5rxbGXiGnbDw4wV
U2oSZpZ5sACu1NpeRb6vTwk0QoiWVfXvyxGa2KMdGpgIyxeB7C9T5y1jU3eDZ+mY
VtK5+cDE0eeY3wG1H6tBeBlStmr0DLTXY4P+aGVj0DT2Q3htBggVJE2ZA15HIF92
4TNbE5vVfXFbkqFAx25B+ptfNN9NzWiL1ja8ODLhCG5h0gChWPXvSVr6YZsmKLPJ
mOwalNgzW/cNpXyPUxcRXf+pNodtPBDE0NV0JLqBvQDIDFmLMjRWBh0qY/LFtZRX
aSLdtb8j1dswNhxarZHN
=M/tR
-----END PGP SIGNATURE-----
 

 modo per renderti conto dell'aria che tira ;-)
 
Oddio, posto che il concetto "non ha molti software di serie" e` parecchio 
opinabile (e.g. odio le installazioni "affollate"), OpenSUSE ho provato ad 
usarla un paio di voltre, ma devo dire che proprio non la riesco a capire, 
tornando quindi ad utilizzare Fedora come faccio da un po' di tempo a questa 
parte
 
Enrico
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
 
iQIcBAEBAgAGBQJPMvxTAAoJEIgbS5QK93sQSrIP/2EE7Ltut+EtG+PJx+oQXnjV
FF5CAuw5rYgsXIefEIBpEj2OvYzu/0xwTrj0oYk3H3zqGKQn9+O7nj8DSHWKKKp9
du6z6Iw6prnydRb0lrR7XPP5wB6ubfxecJdBsGUSEN2r+6JQQkIOPS6TTcCCtHGT
4Z1ungf69IsM8Oc3IE1rcesdORER+0RxmdWHpZTdsagEh/BRc8Rab6+FbaVr4CLk
Lwy222lIYnNAykNRF2M61B8ehMAiWOXW+EtUVGDf3BEmNHq3KYbURFw6zMlq43CG
FuKrUDVUJFwxMxk/pb8eYYBXsSnoSvuNUofFHaa64eWcFvwZvr88tmxWUfEgA0IS
Xg1qe0uh1ZchqofsJa4lroB70ejtWFgto8D9bJ+sRE2zWQ3dJCbT1E3vv/2a543d
oIglQE8XnFLYTLc6vuYajC818ci+5Qb+VKifciLamfBBZEk9SZM0vTJueP3oYofy
wmHJAuAXgzyjp4/wFSg/fzjW9QFqF6M8SEwT1KqDjCFL1ul2puqKysllNYZUpCQ9
m2W2b8d3g3UdXyW0kAB+RQfckna75AL4bKRH83RIBxGYKPtALsYOejqe0wL2YsZM
C7L6ENFzSwzBRRfw3oQ5//0w0VeC2i6G+4pxRzLnCTzFm2T8z6IdNBpBygQxZ2ud
hQEDXf0RT3PGhZrgmzBF
=ldZJ
-----END PGP SIGNATURE-----
 


 
anche io preferisco fedora a opensuse, ma le riconosco (a opensuse) un 
valore pro-niubbo indiscutibile. c'è da dire che se provi ad aprire un 
file video xvid (neanche un mkv x264) come primo atto dopo 
l'installazione, non collabora molto, e pensavo all'equipaggiamento 
multimediale come indispensabile tra quelli "di serie".
però opensuse al primo aggiornamento ti installa flash proprietario, ad 
esempio, senza che tu le chieda nulla, cosa ulteriormente comoda se hai 
bisogno di rassicurazioni ;-)
ha tanti limiti, come la dispersione dei sw in troppi repository e una 
"sovrastruttura" che uno leggermente smaliziato potrebbe trovare 
ridondante, ma è meglio della terapia d'urto con arch o slack ;-)


Io pure "parteggio" per Debian. Non in quanto utente, ma perche secondo 
il mio infimo parere ha un curva di apprendimento leggermente meno 
ripida di Slack. Più che altro sono memore della mia esperienza: nel 
lontano 1999-2000 (o giù di lì) iniziai con una RedHat 5.2 e ci misi un 
messetto buono a capirci qualcosa. Non oso pensare cosa sarebbe successo 
se avessi voluto iniziare con Slack (che comunque nemmeno sapevo che 
esistesse all'epoca: la "lotta" era tutta RH vs. Debian) :-)


 che ci appizza questa tua affermazione del cavolo?
 
Rileggi il messaggio dell'OP.
 
Francamente non capisco perchè ogni qualvolta arrivi qualcuno a chiedere 
informazioni su una distro con cui "iniziare" (hint: il nome del NG) c'è 
sempre chi propone l'opzione più ostica (o quasi). Dobbiamo forse 
dimostrare qualcosa?


 habens, dimenticando che tutti noi siamo stati dei novizi;
 
No, minus habens no. Non dico questo. Un po' spaesato però lo sarà, ne 
converrai con me.


 Complimenti, mi stacchi di almeno 50 punti sul QUI :-D
						^^^^
Was: QI


 Was: QI
 
ah....sembrava fatto apposta...

 converrai con me.
 
lo sarà con qls distro, ma basta cercare in rete per risolvere qls 
dubbio/problema;
 
è il concetto di distro user friendly che proprio non riesco ad afferrare;
Chakra dovrebbe essere tale, e quindi ad es. riduce le scelte durante 
l'installazione, col risultato che si può solo mettere il bootloader 
nell'mbr del disco o non metterlo del tutto, cosa quest'ultima che 
renderebbe un  po' difficoltoso a un neofita farla partire -e nel mio 
caso con la prima opzione ha fatto cilecca, anche se a suo dire tutto 
era andato bene;
poi di default è impostato il singolo clic, il che sconcerà un pocolino 
il windowsiano puro;
poi il neofita dovrebbe studiare un po' la questione dei repo e degli 
aggiornamenti (io facendo un aggiornamento totale con la stringa da loro 
indicata per aggiornamenti solo "sicuri e stabili" mi sono ritrovato con 
l'OS incasinato e ho dovuto reinstallare);
ecc...
 
direi che il miglior consiglio è quello di provare alcune distro e 
scegliere, senza sproloquiare di distro facili o ostiche, di distro che 
hanno chissà quale parco software o che riconoscono al volo qls hw;


 hanno chissà quale parco software o che riconoscono al volo qls hw;
 
A scanso di equivoci (ma mi sembra di avertelo detto piùe più volte) io 
Slack l'ho sempre messa su un piedistallo e l'ho anche usata come unica 
distro per qualche anno. Però mi sembra semplicemente "scomoda" (in 
certi casi) rispetto a Debian. Sul metodo di installazione non sono 
aggiornato, lo ammetto. Tutto qui. Parlo semplicemente della mia 
esperienza personale. Che è l'unica che possiedo e che posso condividere.
 
A questo punto è meglio, come dici tu, che l'OP ci vada di macchina 
virtuale e si metta a provare quelle 4/5 distro canoniche, per poi fare 
la sua scelta. Ciò che temo, però, è che si stuferà prima.


 certi casi) rispetto a Debian.
 
be', ad es. nat. ci vuole più tempo ad installare qlc, anche usando 
gslapt: i repo non sono certo veloci come quelli di altre distro -salvo 
i pacchetti ufficiali, allora ci si può appoggiare ai server di qlc 
università, svizzera o tedesca, anche quello di Milano non era male, ma 
è da un po' che non l'uso;
 
cmq quello che contesto  è definire ostica la Slack, se vogliono 
consigliare *buntu o Fedora o altro facciano pure, ma non le spaccino 
per il non plus ultra della facilità e non tirino in ballo la difficoltà 
di Slack o Debian -su Arch o Gentoo potrei essere d'accordo, se si vuole 
installarle senza leggere nulla e senza avere un po' di esperienza linuxita;


On 02/08/2012 10:57 AM, Stark wrote:

Da neofita a neofita le distro più utilizzate sono le più semplici da 
usare assumendo che le più usate sono le più semplici. Io partirei da qui:
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major
 
 
Da ex utente windows, ho scelto ubuntu che mi sembrava a detta di tutti 
la distro più semplice, adesso in molti parlano bene di Mint e un perchè 
ci sarà.

 adesso in molti parlano bene di Mint e un perchè ci sarà.
 
Buzz factor?

 ... adesso in molti parlano bene di Mint e un perchè ci sarà.
 
Perché si deve far prendere aria alle corde vocali? O al buco del culo?
 
PS scherzi a parte Mint è una buona distribuzione.
 

Addì  giovedì 9 febbraio 2012 23:58 Andrea D'Amore scrisse:

Buzz facror come si traduce? Parlare a vanvera? Dare aria alle corde
vocali? Fare pettegolezzi?
 
 

 dimostrare qualcosa?
 
Prima di tutto abolire tutti i preconcetti: non esistono distribuzioni
ostiche 
Seconda cosa perché l'errore di fondo, propagandato da Windows, è che
qualunque persona può mettersi davanti al computer e fare tutto 
diventando subito un genio informatico. Non è così. Il computer è la 
macchina più complessa inventata e occorrono mesi di studio prima di 
saperlo usare. Windows tollera, anzi favorisce, questo modo di pensare, 
Linux no. Linux è /user/ /friendly/ ma non sopporta gli ignoranti o i pigri
e si vendica. E fa pagare gli errori in modo molto cattivo e pesante.
Iniziare dicendo "Quale versione è più simile a Windows" significa che
si è già presa la strada per diventare ignoranti.
 
 
 


 
Aggiungerei Arch. La installi in pochi minuti, c'e' una guida per
neofiti che ti prende per mano: l'unico requisito e' saper leggere.
E la gestione e' flessibile: puoi usare i pacchetti binari, puoi
compilare i sorgenti, puoi mischiare i due approcci. I file di configurazione
sono di immediata comprensione e facilmente modificabili, al contrario di
quelli interconnessi di Ubuntu e Fedora.
 
Simone

 presunta osticità ho messo una pagina apposita nel sito sotto)
 
http://www.webalice.it/raimaru/sulla.htm
 
 
Bellissimo. Mi viene voglia di tradurlo in latino: il titolo sara:
"De aspritudine Rerum Ignaviorum"  o "De aspritudine Slacuarii"

 vocali? Fare pettegolezzi?
 
Sì ma più che l'inutilità del parlare ("vanvera", "dare aria") secondo 
me dà il senso di ripetere qualcosa solo perché la si sente spesso, nel 
chiacchericcio di fondo (buzz).
 
Esempio tipico di ora è il "clouding".

 percorrere 35Km al giorno :P
 
ROTFL, rende l'idea :-D
 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 "De aspritudine Rerum Ignaviorum"  o "De aspritudine Slacuarii"
 
mi segno la seconda;


 ROTFL, rende l'idea :-D
 
sì?
sfido *buntu, Fedora & C. su un percorso a scelta, poi confrontiamo i 
tempi e i consumi;


 gia preinstallati?
 
spero che non ti sia spaventato;
in realtà la risposta è semplice;
tutte le distro consentono di installare KDE, Gnome o Xfce che dal punto 
di vista funzionale pari a Win sono: hanno un equivalente a Start con 
menu e sottomenu tematici, consentono di mettere icone cliccabili sul 
desktop (bleah), KDE ha persino i plasmoidi, equivalenti ai widgets (se 
si dice così) di Win, più bruttarelli ma del pari inutili e inusabili 
(cerca gkrellm in rete per vedere cosa dovrebbe un equivalente dei 
plasmoidi veramente utile, chiaro, discreto e facilmente configurabile);
di sw preinstallato ne trovi non un po', ma fin troppo, Knoppix ad es. 
non sono riuscito ad installarla perché aveva esaurito lo spazio a 
disposizione;
 
ma se la tua vera domanda, come sospetto, era se c'è una distro "facile" 
come Win allora la risposta è che sono tutte più facili, nel senso che 
puoi intervenire più a fondo e più semplicemente sul sistema, che hai 
più controllo ecc...
nat.devi mettere in preventivo almeno un decimo dell'impegno e del tempo 
che hai impiegato per padroneggiare Win -tendiamo tutti a dimenticare, 
dopo anni di uso windowesco, che no, non è stato tutto semplice e intuitivo;


 di sw preinstallato ne trovi non un po', ma fin troppo
 
ad es. quando installo la nuova versione della Slack la maggior parte 
del tempo la passo a scegliere i pacchetti da mettere, c'è una opzione 
d'installazione Full ma mi ritroverei con una mezza dozzina di browser, 
editor di testo ecc...


 desktop (bleah),
 
Tutte non più, perlomeno non più di default. 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
Parli dello "gnomo" ? ;-)

 Aggiungerei Arch. 
 
Quoto e rilancio,archbang ancora piu facile e compatibile archlinux al 120%.
 
 

 Esempio tipico di ora è il "clouding".
 
Miiiiiiiiiii evverooooooo!!! ,mo' se non cloudi qualcosa non sei nessuno... 
:-)
 

 Parli dello "gnomo" ? ;-)
 
Proprio di lui, ma anche KDE su Fedora se non lo impostavo  come folder 
mode o come diavolo si chiama, niente file  o directory sul desktop. E 
c'è voluto qualche giorno prima che casualmente lo scoprissi :)
 
Insomma alla fine si ci arriva sia con Gnome Shell che con KDE, però c'è 
da sbattersi anche per queste cazzate. È proprio necessaro dover 
periodicamente reinventare la ruota o riscoprire l'acqua calda? 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 come spiegano i manuali.
 
Ah beh, allora Arch e Gentoo sono ancora piu` user friendly vista la 
quantita` di informazioni che si trovano sul loro wiki :P
 
Enrico
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
 
iQIcBAEBAgAGBQJPNaDrAAoJEIgbS5QK93sQgfkQAKQ2hhP4wedKQvhU2O+OjJWM
8oXNfQa6y+404oWIcy5N47e2WmmBvbXRlKxw6hVOiud3oIInga7a6aFrESecy6Zu
nWG9abWNUrf0JUuWhQUnaBxrebgxyIMdAMvngTj1JMrhmNDRQmlfShyYcYwk1oa9
WrEuV/cAOBwsYrstWLYItESIJ7/7ksB03XFaATQomA4OJfN06NGAexPpmOqpNm3j
UGPRK+yTaovELx5N4d3aUGjGR9KIdovijmbIfa147EYlBJGE08BVOKXwNXyzjowY
yA5i6nQ6kFiB8KZJJSga0TRg/5nPiYGrEExNX/EpFx2ecoLABPWeqUdBSFxMhIFU
VFo6oNjj7yRch12uyVJFkksgZcUMHIwvdGRRoI7YtK4wHaMTr3Gm18u7BUBfdHQQ
lUENJvgdZ2je4qQVRlI51wVQA0/SoL0aTecW4X5VrqRZk2M7fzw+0YvAFQXg2nOF
uGXdLInlHu+9rgiAcivuNBDTgd2AgBR3RGVC380/61neD6xvbeUMZnW8iU5KD8aD
GhYA7logGSjd4k/dq/y831/Ar4nYSIv16t/TA0K9UeGsGhUX6u73ohzwpHhXRV7K
QMIpkMWF7fe/gnDiuCp8BouhAXKi+FZes8ENqn528Q4ulWn4oJijIsyVwr6uZfyP
IvOBQMuQZjzKd7Ii4efX
=ODvH
-----END PGP SIGNATURE-----
 

Non pensavo ci fossero ancora affezionati della vecchia slack.
io ho cominciato con la rh 5.2, ma ho fatto veloce a passare a slack.
ora, dopo aver provato debian, quasi tutti i bsd, fedora e molte altre
distro 
"facili", posso dire che IMHO e ripeto IMHO la slack non sara' quella piu' 
"luci e suoni", ma che ha una sua logica ferrea e razionale.
in una slack niente e' lasciato al caso, ma tutto e' pragmatico e logico.
non la cambio piu' con altre distro.
 
-- 
A l'è nen posibil ch'aj sia 'd l'eva ant la gamba. A deuv ese quaidun 'd
bastard cha l'ha meis-ciame 'l vin
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 in realtà la risposta è semplice;
 
Forse non si è spaventato, ma il pieno di luoghi comuni glielo ha fatto 
proprio questo thread nel quale tutti hanno detto cose giuste.
Nessuno però ha fatto uno sforzo di immedesimazione in chi pone una 
domanda del genere.
Come chi dice che Latex è più semplice di un word processor uso 
LibreOffice, senza pensare a chi parla.... :-)
Come chi lega la facilità di una distribuzione alla presenza di un DE 
piuttosto che un altro. :-)
Come chi dice che un foglio bianco è più semplice di ogni altra cosa... :-)
Lo so che anziché porre la domanda qui poteva leggersi i mille articoli 
presenti in rete, ma ogni volta che qualcuno fa il quesito sulla 
distribuzione facile si vede sempre un thread come questo.
Ieri sera mi sono imparato il modo di mettere le icone in un sistema 
basato su Fluxbox. Sarà facile e semplice gestire i files di testo di 
Fluxbox, ma forse non tutti lo vogliono fare.
Sono dei debosciati? Hanno scelto la schiavitù anziché la libertà?
Non siamo diventati un po' deterministi?
Rama, forse alla Slack ci passo davvero prima o poi.
Ciao
 
 
-- 
Cordiali saluti
Atque


 
 
esattamente il motivo per cui me ne innamorai .
tutto era al suo posto.
 
 

 Rama, forse alla Slack ci passo davvero prima o poi.
 
ok, ma da anni non faccio più lo slacker propagandista, solo che spesso 
non resisto a intervenire quando si agita lo spauracchio della sua 
osticità o si sbandiera la supposta amichevolezza di altre distro;
la situazione reale mi sembra questa (mi autocito dalla mia HP):
 
NOTA 2009
In informatica, si sa, l'evoluzione è vertiginosa, ora questa pagina è 
non dico superata ma almeno i toni sarebbero da smorzare.
Questo perché da una parte le altre distro si sono slackizzate 
migliorando in velocità e stabilità, dall'altra la Slack si è 
automatizzata (il nuovo Xorg non richiede interventi per impostare la 
grafica, KDE4 include gli effetti grafici tipo il cubo rotante, ecc...).
Rimane il fatto che Debian e Slackware rimangono per me le scelte 
migliori, ma una qls delle distro più diffuse (Suse, Mandriva, Fedora, 
Ubuntu, Mepis, Knoppix ecc...) vanno bene per iniziare, se la macchiana 
non è troppo datata.
Prendete la prima che trovate, per es. allegata a qualche rivista, o se 
la scaricate lasciatevi guidare dall'istinto.
Se avete un amico disposto ad aiutarvi (per i primi tempi, non diventate 
una seccatura permanente) la scelta migliore è mettere su la distro che 
usa lui.


 Buzz factor?
 
Quando sei niubbo o ti fidi di google "Mint vs Ubuntu" oppure tiri i 
dadi il che non sempre è la scelta peggiore. Il fatto che mint stia 
superando ubuntu non significa che mint sia meglio, ma è indice del 
fatto che il livello medio di chi usa mint è inferiore rispetto a chi 
usa ubuntu assumendo che più il messaggio e condiviso più è stupido, 
come è fortemente probabile che meno popolare == più difficile da usare. 
Dopo aver fatto alcune prove ho scelto lubuntu, che per quello che serve 
a me è più stabile di ubuntu e nettamente più veloce, se riuscissi a far 
partire la chiavetta 3g con debian lxde abbandonerei lubuntu al volo, se 
capissi qualcosa di informatica passerei a slackware che ho provato solo 
assistito negli anni 90 se fossi un utente intermedio arch. Ma per 
cominciare dal livello windows quanto di più vicino al preinstallato 
secondo me sono ubuntu o mint, tanto poi comunque se vuoi andare oltre 
la mentalità windows, devi comunque studiare come se fossi immortale e 
vivere come se dovessi morire domani.
 
ciao
 
o era oggi? ^^

 come è fortemente probabile che meno popolare == più difficile da usare.
 
Eh, signora mia sapesse qui una volta era tutta campagna.
 
 
Potresti partecipare al campionato nazionale luoghi comuni, hai ottime 
possibilità di salire sul podio.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 domanda del genere.
 
Forse,ma sarebbe bastato all'OP leggersi le FAQ postate qui quasi 
quotidianamente,non lo ha fatto?,si arrangi,inoltre Enrico 'Henryx' Bianchi 
ha fatto la domanda giusta senza ottenere risposta Cit. "Per rispondere alla 
tua domanda prima devo fartene un'altra: perche` vuoi
installare Linux?".
 
Voglio inoltre segnalare questo che IHMO andrebbe inserito nelle FAQ:
http://tinyurl.com/3c5trh
 

 usa lui.
 
questa è un'ottima risposta anche per l'utente che ha introdotto il thread!
La quoto interamente.
 
 
-- 
Cordiali saluti
Atque


Ecco, io proprio questa settimana ho tentato di installare Archbang
sul disco di emergenza, e non ci sono riuscito! Piu' precisamente,
si avviava in modalita' live, lanciavo l'installazione, e al reboot
si congelava senza pieta' sul login grafico. Forse non caricava evdev
per configurare le periferiche, ma l'unico modo per uscirne era riavviare
premendo il pulsante di reset.
 
Personalmente, ormai uso solo Archboot per l'installazione. Il cd di Archlinux
e' troppo vecchio, il mio computer e' stato assemblato dopo il rilascio
dell'ultimo medium di installazione ufficiale. Archboot viene aggiornato
con frequenza piu' o meno mensile, ed e' piu' flessibile.

 si congelava senza pieta' sul login grafico.
 
Puoi avviare in modalita testo da grub,
il sistema piu semplice e' aggiungere un 3 (init 3) dal menu di grub,una 
cosa tipo questa:
kernel /boot/vmlinuz-linux root=/dev/sda2 resume=/dev/sda6 ro  3
premi INVIO e poi b per lanciare il kernel,una volta avviata puoi leggere i 
log per capire,eventualmente aggiungi noapic e/o nolapic alla stringa del 
kernel per vedere che succede.
 
Oppure editi da una live /etc/inittab impostando il runlevel a 3 :
## Only one of the following two lines can be uncommented!
# Boot to console
id:3:initdefault:
# Boot to X11
#id:5:initdefault:
 


Facebook: Massimo Bacilieri

 caffè ma è per capirci)-P;
 
Scolta, di tutto il thread mi frega una cippa perché è il bilionesimo 
che tratta lo stesso argomento trito e ritrito, ma non generalizziamo 
sul caffè sennò alzo le barricate eh :-D
 
Moca, e acqua ben fredda nella caldaietta prima di accendere il gas e mi 
astengo sulla marca del caffè per non fare pubblicità.. :-D
-- 
Il problema del capitalismo è che il padrone è troppo ingordo.

 astengo sulla marca del caffè per non fare pubblicità.. :-D
 
***NON TOCCATE IL CAFFÈ***
 
Moka a casa ed espresso al bar, non viceversa. Rigorosamente amaro.
Sulla marca del caffé posso essere elastico.

 errama corrige:
 
Senti, se questa qui sopra è voluta, tanto di cappello.
Se invece è un refuso sull'errata corrige, ti lollerò addosso per
qualche giorno. ;-)
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 

 Senti, se questa qui sopra è voluta, tanto di cappello.
 
è una vecchia battuta, basta un sogghignino;



... Rigorosamente amaro.
 
Ecco.. Tutto il resto è fuffa :-D


 è una vecchia battuta, basta un sogghignino;
 
Le battute sono vecchie per chi le conosce.
Rigore è quando arbitro fischia, e cose così.
 
Dichiaro lo stato di banalità nazionale.
 
PS: Lol.


 Rigorosamente amaro.
 
+1
 
Detto questo, l'unica volta in vita mia che ho avuto occasione di bere un 
vero caffe` e` stato un annetto fa' ad un bar vicino la stazione di Napoli
 
Enrico

Addì  lunedì 13 febbraio 2012 23:48 Enrico 'Henryx' Bianchi scrisse:

Quale stazione? Napoli ne ha parecchie.
Comunque il bar in questione è alla Ferrovia, vicino Napoli Centrale e il
nome ricorda un paese centroamericano.
 
PS ricorda di chiedere il caffè amaro altrimenti ti mettono lo zucchero
nella tazzina.
 
 

 nome ricorda un paese centroamericano.
 
È forse quello del palazzo all'angolo a destra appena usciti [1]?
 
[1] 
http://goo.gl/D1C4i
 

 Garibaldi.
 
No, quella è 'A Ferrovia. Solo i provinciali la chiamano stazione, i 
ferrovieri la chiamano Napoli Centrale, i veri napoletani 'A Ferrovia.
 
PS non fate troppo pubblicità, il caffè parla da solo.
 
 

 ferrovieri la chiamano Napoli Centrale, i veri napoletani 'A Ferrovia.
 
Non ci ho mai fatto troppo caso ma anche dagli amici napoletani "veraci" 
mi pare di aver sempre sentito -'a stazzióne-.

 -'a stazzióne-.
 
Provinciali imbastarditi. che non conoscono neanche la loro 
lingua madre.
 
/Glisson/
 
 
 
 

 lingua madre.
 
Cioè il dialetto regionale di cui il napoletano è solo una 
specializzazione?
 
;-)

 specializzazione?
 
Per definire la lingua sono necessari due requisiti:ù
 
1) una letteratura
2) una unità politica, presente o passata.
 
Della dozzina di idiomi italiani (sardo e ladino a parte perché 
non sono italiani) possono essere definiti lingua solo quattro
parlate: Siciliano, Napoletano, Veneziano  e Toscano.
 
Quindi, visto che ci tieni tanto alla proprietà di linguaggio, 
quando ti riferisci all'idioma parlato nell'italia meridionale 
dall'Abruzzo fino al Salento, usa il temine Lingua Napoletana
(con la maiuscola) perché questo è il suo nome.
 
Se poi ti riferisci al fatto che fin dagli anni settanta a Napoli 
non si parla più la Lingua Napoletana ma una sottospecie di 
dialetto bastardo che niente a a che vedere con la Lingua 
Napoletana, fai pure, è un fatto che mi rammarico pure io. 
Però fai attenzione perché pure il pugliese e il ciociaro sono
lingua napoletana.
 
 

 E' questo: 
http://goo.gl/4U6Zr
 
 
Quasi :)
 
Sempre partendo da quelle indicazioni, e` quello che fa angolo (sotto alla 
scritta Profumeria Fisco)
 
Enrico

 lingua napoletana.
 
E infatti se ne riconoscono i caratteri simili ad orecchio, così come il 
calabrese citeriore.

 scritta Profumeria Fisco)
 
Che poi è il classico perché è il più vicino una volta che si attraversa.
Io ho suggerito il "Mexico" per l'indicazione del paese sudamericano.
 
Proverò il caffè, lì la mia esperienza si limita a certe pizzette e 
calzoni a lunga conservazione.

 scritta Profumeria Fisco)
 
Oh Signore, scampaci dai caffè fatti male. Li fa meglio il 
Mc Donald's di fronte.
 
 

 calabrese citeriore.
 
Fai attenzione al calabrese, è un caso a parte. Nella zona di confine 
con la  Campania con la Lucania si parla un dialetto napoletano molto
simile al dialetto cilentano, Invece il calabrese meridionale è un dialetto 
siciliano di tipo messinese. Infine il calabrese settentrionale è una lingua 
di transizione tra il napoletano ed il siciliano. Ha molti punti in comune
con entrambi questi idiomi ma per le sue peculiarità deve essere 
considerato in modo particolare, una lingua di transizione appunto.
 
 

 Mc Donald's di fronte.
 
Che ti devo dire, sono abituato a caffe` molto ben peggiori di quello, 
quindi per me era ottimo :)
 
Enrico


http://goo.gl/nDdYY
 
 
lanciando il live cd mi si spegne il monitor e il pc non da segni di
vita temo conflitti con la mia ati 4670 agp 

 vita temo conflitti con la mia ati 4670 agp
 
le ati sono rognosette e quando l'avevo non sono mai riuscito ad 
utilizzare i driver proprietari in modo decente, gli open invece 
andavano bene;
prova altre distro live, Chakra ad es. permette di scegliere tra i 
driver proprietari e quelli open;


 prova altre distro live
 
a quanto ho capito da questo:
http://springrts.com/phpbb/viewtopic.php?t=26562&p=496697
 
nella Slack la scheda va, tranne per il gioco di cui parlano;
puoi provare una derivata live: 
http://www.salixos.org/wiki/index.php/Home
;


 grazie
 
 
Arrivo tardi ma hanno già votato per Mint? E' la sola con
cui sono impazzito lievemente meno delle altre e non a
causa di Linux in sé. Già votato, vero? :DDDD
 


 
ma si parlava di zorin ...poi di salixos quale prendere? 
Xfce
KDE
Fluxbox
LXDE
 
inoltre ...ho installato mint che si blocca ogni tanto penso per
problemi sempre con la sk video ...si puo disinstallare e mettere tipo
zorino slack (ho capito bene da quanto da te detto prima?) oppure
salixos

 causa di Linux in sé. Già votato, vero? :DDDD
 
veramente si è convenuto che la migliore per chi inizia è Slackware, ma 
never mint;


 poi di salixos quale prendere?
 
in realtà sono la stessa cosa, cambia solo l'interfaccia e puoi sempre 
aggiungerne altre;
se la vuoi a 64 bit allora l'unica versione live/installabile è con Xfce;
 
la sto provando e ha dei vantaggi o presunti tali rispetto alla Slack 
d'ordinanza:
1) un installer grafico;
2) creazione di un utente durante l'installazione;
3) gslapt di default, un gestore grafico di pacchetti e dipendenze;
4) un solo programma per compito (nat. poi puoi aggiungere/togliere quel 
che vuoi);
5) avvio grafico di default;
una volta installata è una Slack a tutti gli effetti;
 
l'installazione è stata veloce ed è andata a buon fine salvo che Lilo ha 
fatto cilecca nell'installarsi, ma non preoccuparti, è un problema del 
mio hw, le altre distro perlopiù non s'installano del tutto e finora 
solo la Slack è riuscita a mettere il suo bootloader;
in ogni caso se capitasse la cosa è facilmente rimediabile;


 Lilo
 
Ne 2012? :D
 
Enrico


be', il supermodernissimo Grub2 di Chakra ha fatto del pari cilecca;


 la sto provando
 
è sorta qlc difficoltà affiancando a Xfce KDE, ad es. non va kdesu;
direi che è meglio scegliere in anticipo l'interfaccia da usare e 
scaricare la versione apposita di Salix;


 è sorta qlc difficoltà affiancando a Xfce KDE, ad es. non va kdesu;
 
errore mio: troppo parco nella scelta dei pacchetti;


 be', il supermodernissimo Grub2 di Chakra ha fatto del pari cilecca;
 
Anche su Chakra puoi installare LiLO, eh, il fatto pero` di usarlo significa 
andare ad usare un metodo di gestione del sistema antiquato (per dire, Grub 
ha una shell che in alcuni casi si rivela molto utile), ma come al solito 
ognuno sceglie come farsi male a modo suo :)
 
Enrico

 andare ad usare un metodo di gestione del sistema antiquato
 
sarà antiquato ma funziona, in ogni caso mi è indifferente il bootloader 
di una distro, tanto lo metto solo nella sua partizione, nell'mbr del 
disco primario c'è GAG;
