Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: La moglie di Rutelli denuncia

Il Messaggero Venerdì 22 Ottobre 1999
La moglie di Rutelli denuncia le malelingue
«Dovunque vado sento dire che prendo i soldi delle contravvenzioni, è tutto
falso»
«Paga, paga, tanto i soldi delle multe se li pija la moglie der sindaco».
Barbara Palombelli l'ha sentita mille volte, questa battuta. In taxi, al
bar, nei salotti. Alla fine ha deciso di scrivere l'ultimo capitolo di una
leggenda metropolitana che ormai conoscevano anche fuori Roma. A prendere
carta e penna è stato il suo avvocato, Luca Petrucci, che stamane depositerà
una denuncia.
La storiella velenosa che coinvolge la moglie del sindaco, per i pochi che
non l'hanno sentita, è riassunta nella denuncia. Si spiega che da tempo
circolano in città «voci insistenti e diffamatorie» circa la presenza della
stessa Palombelli nel consiglio di amministrazione della Sta, la società che
avuto in appalto dal Comune il servizio rimozione delle auto che intralciano
il traffico e il controllo dei parcometri. In particolare, racconta la
denuncia, la voce più ricorrente dice che la Sta sarebbe di proprietà della
Palombelli, della signora Chiara Fiorenza, moglie del vicesindaco Tocci, e
della presentatrice Maria De Filippi, moglie di Maurizio Costanzo. «Questa
circostanza - dice la Palombelli - non solo è assolutamente falsa, ma anche
frutto di ignoranza e approssimazione». E spiega: «La Sta è esclusiva
proprietà del Comune di Roma, e quindi le sue azioni sono al cento per cento
di proprietà comunale, cioè dei cittadini».
Nella sua denuncia, la Palombelli racconta che il suo lavoro di giornalista
(presso La Repubblica cura una rubrica di lettere, a Rai 2 ha una
trasmissione in cui risponde alle telefonate degli ascoltatori) la mette in
contatto giornalmente con centinaia di persone. Molte delle quali le
chiedono se davvero è lei la proprietaria della Sta: «È una situazione
insostenibile, crea inconvenienti e qualche volta anche seri ostacoli al mio
lavoro» dice la moglie del Sindaco.
L'unico dubbio riguarda l'efficacia della denuncia: potrà la carta bollata
fermare il venticello della calunnia sotto forma di «voce»? L'avvocato Luca
Petrucci è ottimista: «La denuncia è contro ignoti, naturalmente. Ma al
documento sono allegate lettere, carte e riferimenti che potrebbero
facilmente consentire alla magistratura di risalire a chi alimenta queste
voci. Abbiamo raccolto missive, messaggi via Internet, testimonianze
dirette». Tra queste, probabilmente, ci sarà anche una signora romana, S.
M., che nel giugno scorso aveva scritto una lettera al vicesindaco Walter
Tocci, per metterlo al corrente che un tassista «per giunta di sinistra»,
gli aveva raccontato la stessa storiella. Il popolo è avvisato: chi sente
ancora questa storiella, potrebbe diventare un «testimone» prezioso.
M. Mart.


Sent: Thursday, October 05, 2000 11:11 AM
Subject: Re: La moglie di Rutelli denuncia
Un vecchio adagio che ho sentito da quando ero bambino (ora ho
ottant'anni) diceva testualmente: "Chi è bugiardo è ladro".
Applicando la funzione invariantiva si potrebbe anche dire che chi è
ladro è bugiardo. SE così fosse allora la ricerca della verità
diverrebbe davvero difficile, ma se poi alla fine avesse successo,
potrebbe far luce su moltissime cose. Quella che riferisco non è una
voce anonima. Essa asserisce che la maggioranza parlamentare sta
facendo una legge elettorale contro la minoranza e presente novecento
emendamenti per bloccarla e non nove o dieci per almeno tentar di
adeguarla. Di più: dice che "dopo la finanziaria bisogna andare al
voto". Eerga la paura fa novanta, cioè l'intermedio decimale tra nove
e novecento. E allora due le conclusioni: non è la maggioranza che ha
paura di perdere le elezioni, dal momento che la tranquilla coscienza
di aver riparato - chiedendo agli elettori e cioè all'"audience" i
maggiori sacirifici - l'Italia in sesto; è la minoranza che va
cercando mezzucci per imbrogliare le carte in tavola e accalappiare i
merli. Sarà anche calunniatrice? Io mi limto a porre la domanda a
chiunque voglia e sappia riflettere e trarre conclusioni almeno
plausibili se non certe. Luigi Melilli