Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Qual'è il Linux più bello?

Ciao,
sono cresciuto con i programmi Microsoft, ma č da molti anni che non
condivido le loro tecniche di programmazione e di commercio.
Perciň ho deciso di entrare nel mondo di Linux.
Avevo installato la versione della RedHat, ma sinceramente non mi piaceva la
barra di Avvio.
Adesso vorrei riuscire ad installare Caldera OpenLinux 2.3.
Secondo voi qual'č la versione di Linux piů bella, all'avanguardia, facile,
... ?
Salutoni,
                Marco von Bueren


Dunque per un principiante che non ha voglia di studiare:
Windows98 SE
Per un principiante che ha voglia di studiare ma poco tempo:
Mandrake 6.1
Per un principiante che ha voglia di studiare e molto tempo:
Debian 2.1
Per una persona abbastanza pratica di sistemi Unix:
Slackware 7
N.B.In
 realtà la risposta più giusta era:
Linux è uno, e le distribuzioni sono solo distribuzioni
non produzioni, ma oggi come oggi non mi sembra più tanto vero.
Io uso la mandrake 6.1, ho dovuto modificare a mano tante cose,
provenivo da windows98 dove non avevo mai modificato nulla.
Comunque lo spirito originario di linux era rendere accessibile
Unix agli utenti pc, non abbattere windows.
Unix è un sistema operativo pensato per applicazioni
"business", e che per questo motivo debbono essere assolutamente sicure
 ed il sistema operativo stabile.
Io infatti uso linux per lavorare, windows98 l'ho tolto perchè per
quanto riguarda i giochi mi bastano  gnuchess ed il vecchio pac-man.
Windows98 è un sistema operativo essenzialmente orientato per
applicazioni
"family", ed infatti ha privilegiato l'aspetto ludico dell'informatica ,
ma di certo sicuro e stabile non è.
Linux non avrebbe dovuto originariamente essere l'antagonista di
windows98, ma di windows NT, il quale però è infinitamente meglio
di windows98 e comunque presuppone una discreta conoscenza dei
sistemi informatici.
Però sembra che il mercato di linux oggi punti sui transfughi
da windows98 (vedi Corel ed Intel ultimamente).
Unix è migliore come sistema operativo di Windows NT a livello di
grossi sistemi, a livello di piccoli sistemi e per fare piccole cose
è sicuramente migliore linux di Windows NT, perchè costa cento volte di
meno. A livello di giochi e software supportato oggi come oggi
il migliore è Windows98, ma non so ancora per quanto, gli utenti
che vogliono fuggire da windows98 sembra che siano i più appetitosi
sul mercato , e presto anche linux ed anche altri sistemi operativi
(uno per tutti il beos) saranno delle fantastiche sale giochi...
--
Linux Counter #70122
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

(uno per tutti il beos) saranno delle fantastiche sale giochi...
qui' ancora la vedo dura, guarda i mac, molto piu' diffusi di beos: se
non c'e' ritorno economico, non c'e' investimento, i giochi mica li
regaleranno, se non in casi sporadici
--------------------------------------------------
When a packet hits a pocket on a socket on a port,
And the buss is interrupted as a very last resort,
And the address of the memory makes your floppy disk abort,
Then the socket packet pocket has an error to report

 regaleranno, se non in casi sporadici
Linux ha un *grosso* vantaggio sul Mac. Gira sullo stesso HW di Windows,
potenzialmente il mondo puo' passare da Win a Linux senza spendere una
lira. Per il Mac deve cambiare calcolatore. Non per nulla la Be ha
abbandonato il PPC a favore dell'x86.
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/

 ... ?
puoi cambiare look a linux semplicemente cambiando windowmanager, non
serve reinstallare tutto! redhat ora usa di default un wm che si chiama
enlightenment (
www.enlightenment.org
), mandrake qualcos'altro, debian
altro ancora ma comunque puoi sostituire. *personalmente* trovo che i
piu' confacenti esteticamente (fra quelli non ultraleggeri) siano
enlightenment e il molto piu' pratico (ma meno temabile)
www.windowmaker.org
. a te la scelta.
ciao, gabriele.
-- 
http://www.freeweb.org/personali/gz/l/
 +
X/faq : X window system faq (ita) u/cpd.txt : come fare domande su icol
GPG Key fingerprint = 6006 4D69 0DB5 A3AC A6E6 F212 5FD8 2D6A 118A CD82

 abbandonato il PPC a favore dell'x86.
 ...e non per nulla la Intel  ha tradito il patto d'acciaio con la
Microsoft per fare probabili ottimi affari con il suo scatolotto linux.
Zio bill forse potrà giocare la carta di Explorer per Linux, ma certo
che dopo nove anni dal primo kernel questa situazione di oggi (rimanere
solo presidente di Microsoft e non amministratore delegato) non l'aveva
prevista neanche nei suoi peggiori sogni...
In realtà non voglio passare per un difensore di Bill Gates, ma
la situazione, per i suoi concorrenti era tragica e per forza
di cose dovevano fare svendite, attraendo i futuri clienti a furia
di ribassi di prezzo. Una volta entrati nel "negozio", innamoratisi
del prodotto, sta poi al commerciante fidelizzare il rapporto con i
clienti, per  trarne poi un'adeguato profitto.


Secondo voi qual'è la versione di Linux più bella, all'avanguardia, facile,
Secondo me devi chiarirti un po' di cose.
Primo: una distribuzione di Linux e un certo tipo di interfaccia grafica
sono cose assolutamente distinte. Detto in altre parole, su qualsiasi
distribuzione puoi mettere l'interfaccia che preferisci: probabilmente avrai
visto gnome (se si trattava di RedHat 6.0 o 6.1), ma quella è solamente la
scelta di default che RedHat propone. Poi sta a te provarne un po' e
scegliere quella che ti piace di più.
Secondo: proprio per questo motivo non ha molto senso cambiare distribuzione
per trovare un'interfaccia più bella... :-) IMHO è buona regola cominciare
tenendosi per un po' una distribuzione, conoscerla un po' e poi provarne
un'altra (a meno che non ti dia problemi insormontabili, ovviamente). Il
rischio dello "zapping" è di fermarsi solo a vedere la "superficie" di Linux
(cioè i vari tools e/o gadget che ogni distribuzione offre) senza mai
arrivare a capire il cuore del sistema. Ovviamente questo si traduce in una
gran perdita di tempo... io ti consiglierei di cominciare cercando
soprattutto di capire come funzionano le cose!
Terzo (collegato al secondo): le distribuzioni di Linux sono tutte
"all'avanguardia", forse l'unica un po' "indietro" è Debian (viene
aggiornata più raramente per garantirne la stabilità, comunque sta per
uscirne una nuova versione). Quanto alla facilità, quella che hai avuto tra
le mani è sicuramente una delle distribuzioni più facili (non so come sia
Caldera, ma i suoi stessi creatori l'hanno sempre presentata come adatta ad
un ambito aziendale). Per quel che ci capisco, RedHat, Mandrake (che è più o
meno un "clone" di RedHat), Suse e Caldera sono tutte pari per facilità...
la vera facilità comunque ce l'avrai solo quando avrai cominciato a capire
la logica del sistema (v. punto 2...).
Ciao,
-- 
Riccardo Tromba
(per rispondermi in mailbox, rimuovete NO e SPAM dall'indirizzo)
   Per pensare, scrivere, spedire questo messaggio
  non è stato necessario alcun software commerciale
--*     (-:   L I N U X : join & enjoy!   :-)     *--

... ?
Anche qui  è il caso  di chiarire ulteriormente  le cose: quelle  che tu
chiami versioni  di Linux  in realtà  sono distribuzioni. La  domanda va
quindi  tradotta in  questo  modo: "Qual'è la  distribuzione più  bella,
all'avanguardia, ecc. ecc." ?
La  risposta è  lunga e  complessa e  soggetta alle  opinioni personali,
quindi prendi con le pinze quello che ti sto per dire :)
La distribuzione più facile: Scegli tra  Red Hat, Mandrake, Suse e Corel
Linux, sono tutte /abbastanza/ facili.
La distribuzione più bella: io non  l'ho mai usata, però Debian è quella
che più si avvicina allo spirito di  Linux, quindi Debian è la più bella
;)))
La distribuzione più all'avanguardia: nessuna, con tutte puoi fare tutte
le stesse cose!
La distribuzione più "Unix": Slackware.
La distribuzione più Microsoft: WinLinux2000  (non è una battuta, esiste
veramente, io non l'ho mai provato ma dicono chesia una schifezza totale
;)))
Data  la  confusione che  hai  nei  concetti  di  base ti  consiglio  di
cominciare  a lurkare  al  più presto  questo news  group  e di  leggere
attentamente il post  [FAQ] QUI CI SONO LE FAQ  dove troverai le domande
che vengono solitamente poste  dai newbie. Altra lettura consigliata per
scoprire cos'è  e come funziona  Linux è  Appunti Linux che  troverai su
http://www.pluto.linux.it/ildp
 (Se  vuoi usare  Linux preparati  a dover
leggere molto :)))
byez!
-- 
    .--. 
   |o_o |     Vanni Brutto
   |:_/ |     | email 
asy...@nofesso.tiscalinet.it
 |
  //   \ \    | irc nick VanniB   |   ICQ 18526701 |
 (|     | )   --- rimuovi nofesso per rispondere ---
/'\_   _/`\ 
\___)=(___/
      Non esistono domande stupide
(però esistono stupidi che fanno domande)


www.windowmaker.org
. a te la scelta.
WindowMaker non mi pare meno temabile di Enlighetnment, anzi ha un
supporto temi anche migliore. 
Al limite e' meno spettacolare, questo si :)
-- 
The Hitman - e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 
Fan #2 di Mexico86 - Membro #8 del GDG di IFMdG
Erborista, Druido & Cuoco della BUBBLE
Amante virtuale e anima gemellata di Jordie
"Wherever you are you will carry always 
 Truth of the star, darkness of your faith" (Bush)

 ... ?
Microsoft Linux 2000! ;-)