Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: aggiornare a Ubuntu 22.04 LTS

https://www.html.it/magazine/ubuntu-22-04-lts-rilasciata-ecco-tutte-le-nuove-funzionalita/
 
 
Quindi controlliamo.
 
~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 20.04.4 LTS
Release:	20.04
Codename:	focal
 
Però se apro *Aggiornamenti software* mi appare
https://pasteboard.co/nHn2lxK8lb0L.png
 
Strano...
 
Inoltre
 
~$ do-release-upgrade
Verifica un nuovo rilascio di ubuntu
Non c'è alcuna versione in sviluppo disponibile di una LTS.
Per avanzare all'ultimo rilascio non LTS di sviluppo
impostare Prompt=normal in /etc/update-manager/release-upgrades.
 
Perchè?

 Perchè?
 
"Se usi Ubuntu 20.04 LTS non ti verrà notificato che l'aggiornamento di
Ubuntu 22.04 è disponibile fino ad agosto 2022. Questo è il momento in
cui è previsto il rilascio del primo punto di rilascio nel ciclo
Jammy. Questo breve ritardo è una pratica standard volta a massimizzare
la stabilità (che è l'essenza di un LTS, dopotutto)."
 
https://www.omgubuntu.co.uk/2022/04/how-to-upgrade-to-ubuntu-22-04-lts
 
 
 
 

Il 22/04/22 10:40, Tony Borlini ha scritto:

Grazie.
 
Una curiosità: perchè ubuntu non mi rileva la pendrive in cui ho la live 
di ubuntu?
Tale pendrive funziona perfettamente. Riesco a fare il boot e ad avviare 
la live, ed eventualmente installare ubuntu.
Ma da ubuntu stesso (già installato) risulta invisibile.
Perchè?
Questione di sicurezza?

 
 
Scusate se mi intrometto , ma quindi la versione che è uscita cosè?
Una beta, una candidate?

 Una beta, una candidate?
 
È la Final release che ha superato positivamente le fasi di test in Beta
e Candidate. Semplicemente fra quattro mesi quando verrà rilasciata la
sua point release, cioè la 22.04.1, avrà alle spalle un'ulteriore
periodo di collaudo e di segnalazione, da parte di una ben più ampia
platea di tester di quanti non ne abbia avuti finora, di eventuali
possibili bachi al momento non ancora venuti alla luce e che saranno
stati corretti, quindi a quel punto la sua installazione garantirà
maggiori garanzie di sicurezza e stabilità, le qualità in generale più
richieste dagli utilizzatori delle Ubuntu LTS (Long Term Support). 
 


è una release, solo che per chi usa la precedente lts (che è ancora 
abbondantemente sotto supporto) si aspetta il rilascio della prima point 
release contenente le prime patch prima di dare il via all'aggiornamento. 
d'altronde se usi una lts per definizione non hai fretta di aggiornare.

 sua point release
 
Adesso anche la point release...
Seguite il solito schema e basta
http://ilpico.it/cosa-e-una-versione-alpha-beta-o-rc/
 

 
http://ilpico.it/cosa-e-una-versione-alpha-beta-o-rc/
 
 
Un tempo in certe distribuzioni c'erano persino due beta: Beta 1 e poi
Beta 2. Ora per Ubuntu c'è solo una Beta e nessuna Alpha.
 
Se non ti sta bene come hanno deciso puoi provare a suggerire il
cambiamanto a Canonical, non certo a noi qui, che poi a ben guardare
sono solo indicazioni di scadenze temporali utili agli sviluppatori e ai
tester per sapere ad esempio quando avverranno i freeze, poi gli utenti
faranno un po' come pare loro, no?
 
Ad esempio io oggi ho già cambiato nel sources.list i repository da
Jammy a Kinetic. :-)
 

 tester per sapere ad esempio quando avverranno i freeze
 
indicazioni di scadenze temporali?

 indicazioni di scadenze temporali?
 
https://discourse.ubuntu.com/t/jammy-jellyfish-release-schedule/23906
 
 
Per fare un esempio, se ti fossi occupato della traduzione della
documentazione di Jammy dovevi tenere presente che gli sviluppatori
avrebbero smesso di creare o modificare stringhe nella documentazione
a partire da 24 Marzo 2022.
 
https://wiki.ubuntu.com/DocumentationStringFreeze
 
 
 

 Una beta, una candidate?
 
Perché far finta di essere un altro utente nel thread da te aperto,
alex?
È una scorrettezza grave verso il gruppo, oltre al fatto che quando ti
sgamano fai pure la figura del pirla.
 

Il 27/04/22 16:19, Tony Borlini ha scritto:

????


Ma poi almeno falla un po' più da furbo, evita l'incipit:
 
"Scusate se mi intrometto"
 
Se poi ti sgamano diventa ridicolo e anche un po' patetico...  :D
 
Va be' poi oh, mica c'è da prendersela, morphano tutti su usenet,
o almeno qualche volta hanno morphato tutti.
 
Certo qua, non ha granché senso. Insomma inizi una discussione
e poi cambi nick e per far finta "sul serio" di essere un'altro
chiedi "scusate se mi intrometto" ?!?!
Ma che caduta di stile è dai...
 
Che uno cambi nick ogni tot, magari non nella stessa discussione,
alla fine ci può anche stare, che ti frega... tanto col poco traffico
che c'è su icoli non credo sia un problema per nessuno.
Ma così è una roba da sciocchi scusa eh... ma se avessi chiesto quella
roba come "alex" cosa mai ti sarebbe cambiato?
 
 
Prendila come uno spunto per studiarti le regex e grep!  ;)
Compiti a casa:
 
capire come diamine ha fatto "Tony" a sgamarmi?
 
Vietato chiedere sul gruppo... magari usando uno degli altri nick! 
Per castigo arrivare alla soluzione con le ginocchia sui ceci!
 
 
 
Si scherza eh!  :D  :D  :D

 o almeno qualche volta hanno morphato tutti.
[...]
 
No. :-)