Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [!] DECOMPILATORI VB: chiunque sia interessato legga qui

[Proposed standard reply, se la accettate inoltrate questo post ai
successivi thread su Decompilatori/Disassemblatori/Decodificatori]
-------------------------------------------------------
"Decompilare" un programma e' come "scuocere" una torta.
Una volta cotta la torta e' una torta, una volta compilato il programma e'
un programma.
Non si puo' ricavare il sorgente originario di un programma esattamente come
non si possono ricavare farina e uova originari dalla torta.
-------------------------------------------------------
Ciaotutti,
Alessandro



Azz... l'ha detto Boskov? ^___^
Ciao,
Moreno
#sirri#@#morenosoft#.com
(togliete "#" dall'indirizzo)
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.morenosoft.com/MSVBSite/
---------------------------------------------------------------------------
Le risposte alle tue domande le trovi sul Sito Comune di questo NewsGroup:
 
http://www.murialdo.it/it_lang_vb
---------------------------------------------------------------------------

Wow...
È la parola fine?
Accidenti, quasi quasi mi divertivo...
Comunque prima o poi un vero 'convertitore logico' di codice macchina
qualcuno lo farà...
Ed allora si che saranno dolori...
In tutti questi anni nell'informatica ho imparato solo una cosa: mai
dire 'mai' o 'non è possibile'.
---
GbC
http://gbc.homeip.net
---

 dire 'mai' o 'non è possibile'.
infatti. solo "quanto costa?" . nel caso specifico, credo ci sia ancora un
buon margine per la creativita'. anche perche' dovrebbero pur essere dei
programmatori a scrivere qualcosa per cui si farebbe a meno di
programmatori... ci penseranno varie volte :)

 dire 'mai' o 'non è possibile'.
Su questo sono completamente d'accordo.
Buon lavoro a tutti i miei compagni di possibile decompliazione...
Ciao
Franco

Su questo non ci spererei...
In fondo io lo vedo come un enorme passo in avanti...
Vediamo...
Io faccio il consulente e sono esperto di personal computing...
Chi mi paga si fida di me, altrimenti mi abbandonerebbe per il primo
che gli chiede meno soldi...
Quindi a mio avviso (ed in linea del tutto teorica) la disponibilità
di un reinterpreta in un qualsiasi linguaggio non cambierebbe affatto
il mio lavoro...
Chi mi paga non compra un mio prodotto, ma la mia figura
professionale.
E credo che per decompilare questo tipo di cose sia necessario ancora
un po' di tempo...
Le poche cose che ho fatto e sono distribuite (da Buffetti) in Italia
le copia chi vuole...
Ma comunque continuano a vendersi, perché in molti casi ciò che serve
non è il mero prodotto, ma anche qualcuno che risponda alle domande...
Insomma...
Open source è una grande cosa, che dovrebbe farci crescere
(professionalmente) tutti...
Peccà che ci siano sempre i furbetti... Peccato davvero...
Un esempio?
Senza polemica... Davvero...
Il thread è stato iniziato da uno che usa Napster...
Ed io sono anche musicista (ed autore)...
Che senso ha dire 'basta coi decompilatori' ed utilizzare il più bel
sistema per non pagare il diritto d'autore che sia mai stato
inventato?
A Roma si direbbe 'il bue che dice cornuto all'asino'.
Sono favorevole a Napster, alla nuova distribuzione della musica nella
rete...
Tuttavia non mi sento autorizzato a ledere (per il mio tornaconto) gli
interessi degli altri.
I programmi li compro, così come la musica.
Ciao e non vi arrabbiate :)


Opps...
Un abbaglio...
Il Thread cui mi riferivo era 'decompilare e trasformare'...
Del 15/01...
E mi riferivo ad un'altra persona...
Zorry


Opps...
Un abbaglio...
Il Thread cui mi riferivo era 'decompilare e trasformare'...
Del 15/01...
E mi riferivo ad un'altra persona...
Zorry
---
GbC
http://gbc.homeip.net
---

il server news non va per nulla bene...
i post di prima erano dentro al mio, ma non ne vuole sapere...
pensando di essermi sbagliato lo avevo inviato di nuovo...
scusate il repost...


"GbC" <-...@O-O.OOO> ha scritto

con il piu' grande e continuo provider italiano di componenti gratuiti non
potrei mai -- su derica non si puo' :)
ma napster lo uso anch'io. cioe', il concetto: nello specifico uso
audiognome, che come client win e' infinitamente migliore.
in genere cerco cose che ho su lp. avendone un po' piu' di 700, oltre a +-
200 cd audio, posso andare avanti a lungo. tutto per non stare a perdere
tempo con audiograbber, cooledit e co.
per altre cose credo che effettivamente napster faccia da pubblicita'. in
fondo, io tengo molto anche ai miei vinili, copertina, sleeve e quant'altro.
e lo stesso penso valga per chi prende cd.
infine, mi auguro che il successo di napster spinga i discografici a
riconsiderare un po' le loro politiche. lo stesso disco a modena lo pago
35-40, a bologna 25. ammetterai che non e' tanto questione di diritto
d'autore, quanto di qualcuno che ci marcia molto. come con l'informatica
dell'85-95, con margini che hanno solo quelli che vendono vestiti.
poi magari si rivelano anche simpatie personali: quando ho letto che ligabue
e' proprio contro, l'ho rapidamente depennato dai miei interessi. mi sembra
un caso di banale ottusita', il mondo cambia e sarebbe bene percepire le
nuove strade. c'e' spazio per mangiare tutti, chi compra e chi vende.
tornando all'informatica, e' verissimo quello che dici. anche se e'
abbastanza raro. ultimo esempio: ieri una collega mi ha detto che un prg che
abbiamo commissionato un anno fa (e gia' avevano giocato facendo capire di
essere pronti quando ancora dovevano partire, e che il sw lo distribuivano,
quando invece se lo sono scritti in casa, in ca-vo...) ha un pezzo che non
funziona. ha telefonato: "se siete in contratto vi mandiamo l'aggiornamento,
seno' lo dovete comprare". io questa la chiamo -- tecnicamente -- truffa.
non e' in ballo una funzionalita' _in piu'_. e quello che era stato chiesto
all'inizio. in 12 anni che faccio questo lavoro, non ho quasi visto
eccezioni...
detto questo, quando ho trovato gente competente, ho cercato di tenermela
stretta. molto raro, purtroppo.
riguardo al traduttore di linguaggi, mi sembra piu' probabile un'altra cosa,
un po' stile ado: tu ti stendi la struttura del programma, e un
macrolinguaggio si preoccupa di generare il codice basic, c, assembly o
quant'altro, sulla base delle esigenze. questo credo sia realizzabile a
breve, come anche la possibilita' di girare un vbp (sorgente, non
decompilato :) in vcpp o come si chiamano i progetti in vc.
ciao, a.

 O forse Vincenzo Cuoco? :-)
rispondendo al dr scotti ?

 Azz... l'ha detto Boskov? ^___^
O forse Vincenzo Cuoco? :-)
Come tutti i paragoni, parallelismi o similitudini del genere, e` necessario
che gli interlocutori siano concordi sul grado di approssimazione
dell'eguaglianza. Senno` viene sempre fuori quello che dice aho', stronzo,
di che cazzo di torta stai parlando? E non e` piu` finita.
Sbrigandotela cosi` semplicemente, poi, dai l'impressione di non considerare
la valenza iniziatica del quesito sui decompilatori. Chi supera la prova
senza incazzarsi e andarsene sbattendo la porta e` salvo, viene ammesso
nella comunita`, puo` iniziare un cammino di conoscenza. Da non confondere
con nonnismo e goliardia, ritualita` degeneri, nelle quali prevale il
concetto di anzianita` e di gerarchia, piuttosto che l'ingresso in una
comunita` di pari, piamente benevolente coi papagheni, spietata coi
monostrati. :-)
--
Ciao :-)
Maurizio
--------
?SPQR(C)
 X
--------

dell'85-95, con margini che hanno solo quelli che vendono vestiti.
e poi (e mi sa che è meglio cambiare discorso sennò tiro fuori uno di quegli OT che non finiscono
più) magari i discografici si decideranno a vendere i brani degli artisti e non gli album: se prendi
Celine Dion (per citarne una) spara (a parte gli ultimi che son raccolte) un album ogni anno/anno e
mezzo e degli n (facciamo 13-14) brani, 12 o 13 sono belli è un discorso, ma se prendi i Lunapop,
Britney Spears, ... che su 10-12 brani ne son belli 2, 3 alla grande, allora vuoi davvero che io
paghi 38-40K per questi "artisti"? A Celine glie li do volentieri, ma a questi ultimo no, fossero
gli ultimi CD al mondo! (considerazioni personali, per fare degli esempi: ogniuno ha i propri gusti,
sia chiaro)
E allora, facciamo che un CD contenga in media 10 brani e costi 40K: sono 4K a brano. Togli le spese
di supporto, distribuzione, copertine, pubblicità, .... facciamo che arriviamo a 2K l'uno. Ecco,
perché io non posso comprare solo il brano che voglio? Vado in Internet e mi scarico "Giorno
Migliore" dei Lunapop, poi mi scarico "Better Day" degli ocean colour scene.... ho speso 4K per la
stessa canzone, vabbé succede..., altrimenti mi piaciono solo 5 brani, compro quei 5. Sono nella
legalità  sono felice di aver speso bene i miei soldi.
Se poi voglio tutto l'album, magari perché è tratto da un concerto live, sono liberissimo di
spendere le 40K attuali e prenderlo su CD, ma avverrà il 30% delle volte, alla grande...
Se dovessi fare l'elenco di tutti i miei CD e, per ogni CD scegliere i brani che effettivamente
valgono la spesa, mi do del cogl.... per i prossimi 20 anni per tutti i soldi che ho buttato....
Vabbé, mi fermo qui....




Non ho capito a chi era rivolto questo pensiero, se a me, a Alessandro o al tuo (spero ex a questo
punto) spacciatore... :)))
E poi, ad esser sincero, non è la sola cosa che non ho capito... ;-PPP


 valgono la spesa, mi do del cogl.... per i prossimi 20 anni per tutti i
soldi che ho buttato....
ot per ot, poi chiudiamo, non sono completamente d'accordo. c'era un periodo
in cui ruotavo freneticamente i dischi, poi ho smesso. anche i rusgoni fanno
parte del mio mondo-della-musica, di come sono (se lo sono) cresciuto, in
qualche modo. e il fatto che, p.e., enya abbia fatto 1 pezzo magnifico
(orinoco flow) 3-4 decenti e molte sciocchezzuole, entra nella valutazione
generale. ecc. ecc.
mi fermo prima che roal mi tiri un cd-player non virtuale in testa :)

 E poi, ad esser sincero, non è la sola cosa che non ho capito... ;-PPP
non sarai mica un monostrato, neh ? :)
con l'accento sul no (con un bel suono greco-antico) o sullo stra, poi? a
parte questo lemma, che mi fa pensare ai pressati da mobili, e sul cui reale
significato latito (anche sul papagheno in verita', visto che l'opera mi fa
venire l'orticaria :), sono decisamente d'accordo col maurizio.
ciao, a.

mi fermo prima che roal mi tiri un cd-player non virtuale in testa :)
beh, se ha la stessa mira di quando ha cercato di colpire Babbo Natale... ;-PPP
scusa.... :-)


 E poi, ad esser sincero, non è la sola cosa che non ho capito... ;-PPP
Il "Cuoco" risponde al tuo "Boskov". Il resto ad *Alessandro*.
Gli e` che siccome da piu` parti s'era parlato dell'alta valenza culturale
degli OT, atti, si diceva, ad elevare le masse di vibiisti a noi
rivolgentisi, non ho voluto esser da meno ed ho pensato di fornire un mio
contributo, al massimo livello a me possibile.
Ho esagerato?


 con l'accento sul no (con un bel suono greco-antico) o sullo stra, poi? a
parte questo lemma, che mi fa pensare ai pressati da mobili, e sul cui reale
significato latito (anche sul papagheno in verita', visto che l'opera mi fa
venire l'orticaria :), sono decisamente d'accordo col maurizio.
Ti ringrazio. M'hai sdoganato.


Ho esagerato?
mmm.... un pochino... :-))


 Ho esagerato?
Non mi sono ancora ripreso adesso ... ;-)