Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Deframmentare l'hd, utile ?

Salve a tutti,
mi chiedevo se in Linux occorre periodicamente operare una
deframmentazione dell'hd oppure è qualcosa già svolto in
automatico al boot ...
Grazie 1000
Francesco

Francesco M. wrote:

ti posso dire una cosa anche se noo sono propriamente un esperto
i filesystem fat32 e ntfs si deframmentano abbastanza il secondo e molto il
primo.
Mi ricordo invece che sulla mia redhat 8 ogni tanto veniva fuori nel boot
una indicazione che parlava di una frammentazione dell'1-1,5 % ...
-- 
Johnny Mnemonic
Linux user °316631

automatico al boot ...
  L'allocazione dei file viene ottimizzata durante il regolare uso per
cui non serve deframmentare.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux / *BSD
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

 automatico al boot ...
Ne` l'una ne` l'altra: con i filesystem attualmente disponibili
quest'operazione non serve nel 95% dei casi.
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Se si sa usare solo il martello, tutti i problemi sembrano chiodi"
"Studiare senza pensare, inutile. Pensare senza studiare, stupido."
GNU/Linux 2003: do more with less => $ alias more=less

 molto il primo.
veramente in due anni di lavoro ho una frammentazione pari all'8% con ntfs,
non mi sembra elevata......
'ao
Guercio

Francesco M. wrote:

questo articolo è un po' vecchiotto ma è sempre istruttivo
http://www.apogeonline.com/webzine/1998/06/29/01/199806290102
ciao, andrea

Guercio ha scritto:

...dipende da quanto ci ha "intrugolato"...
Se hai Office o simili, internet e nient'altro, è anche troppo...
Ciao
Ale
-- 
"Un pompelmo è un limone che ha avuto un'opportunità e ne ha 
approfittato." (Oscar Wilde)
TaGTonZiO - 
tato...@despammed.com
Visitate 
http://www.tatonzio.supereva.it
 e firmate il Guestbook!

 automatico al boot ...
Dipende dal filesystem. Se usi un filesystem di casa Microsoft ( magari per
avere visibilità dei file con un dual boot ) devi curarti di questo
problema.
Se usi un filesystem più intelligente no. Ext2 - ext3 - Reiserfs non
soffrono di questo problema, ad esempio. Il mio hard disk ha appena lo 0,1%
di files non contigui su oltre 1 GB di spazio occupato.
Se usi extX puoi verificare lo stato di deframmentazione col comando fsck -f
indicando anche su quale partizione effettuare la scansione. Questo comando
forza il controllo del filesystem, dopo del quale viene indicata la
frammentazione. Su alcune distribuzioni, tipo SuSE, dopo un certo numero di
avvii senza un controllo completo questo viene forzato comunque, anche se
non ci sono stati problemi. Ecco perché a volte al boot viene data questa
indicazione.
Il controllo deve essere fatto su una partizione non montata, altrimenti si
rischia la corruzione del filesystem.
Mattia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Guercio wrote:

praticamente non ci fai nulla con quel filesystem allora :)
-- 
signature: No such file or directory

 praticamente non ci fai nulla con quel filesystem allora :)
non direi :)
'ao
Guercio

 non direi :)
installato win2k su ntfs su un pc 2 settimane fa e la frammentazione e' 
del 22%... sono pronto a scommettere che e' cosi' per il resto della 
popolazione mondiale che usa ntfs5 e scrive e cancella files :)


 non mi sembra elevata......
Si ma AFAIK, al contrario dei fs di linux, -cresce- con l'utilizzo.



Dipende dall tipo di uso che ne fai. Penso che su uno dei server server
dove lavoro non ci siano due settori contigui. La deframmentazione risulta
spesso improponibile causa tempi bibblici. Periodicamente (previo doppio
backup) usiamo il barbaro sistema di copiare tutto su un disco d'appoggio
formattazione e ripristino. (per fortuna la mole dei dati non è
elevatissima)