Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: I risultati elettorali (era: Re: il governo D'Alema)

sconfitta, indubbiamente, c'è stata.
Piccola obiezione:
Somma voti Polo = 38%
Somma voti tutti i partri centro sinistra (compreso i minuscoli ed
escluso Rifondazione) = 40,8%
Concliusioni:
I DS, ahime'. perdono voti, ma il centro sinistra che sostiene
D'Alema, nel complesso continua ad avere piu' voti del Polo. In
pratica si e' trattato di un rimescolamento a favore dei Democratici,
che rafforzano il centro del centro sinistra. Non solo, ma questo
centro sinistra avanza addirittura se confrontato ai risultati del
solo Ulivo del '96. 
Per questi motivi, se i DS non sorridono, il Polo non ha certo da
gioire, giacche', al di la del risultato di FI, non riesce a superare
quota 38%, mentre il centrosinistra senza RC di fatto avanza rispetto
al '96 !!!
Una cosa a parte che invece mi da' immensa gioia e' la sconfitta netta
della Lega Nord  del progetto Nazileghista di secessione.
La Lega non e' piu' primo partito al nord e scivola attorno al 9% in
tutto il Nord !!! Ahahahahah !!!
Evidentemente gli italiani del Nord hanno capito che i problemi non si
risolvono gridando alla secessione o prendendosela con gli immigrati.
Il risultato della Bonino e' sorprendente davvero ed in effetti, pur
essendo lontano da alcune sue idee ultraliberiste, sono contento per
l'affermazione personale di un politico sempre coerente e di un ottimo
commissario europeo (per me la sinistra sta facendo un errore enorme
nel cacciarla!). Dire pero' se questo risultato si potra' ripetere
alle prossime politiche del 2001 (giacche' Berluschifo le elezioni
anticipate se le scorda!) sara' molto difficile e probabilmente non
accadra'.
Una piccola soddisfazione la provo nel vedere anche la batosta di RC,
che con la sua politica intransigente, destinata ad una mera funziona
testimoniale, perde MOLTI voti anziche guadagnarne. Chi di RC ha
sbraitato contro il Governo e l'intervento NATO (che peraltro ha dato
i frutti aspettati, giacche' Milosevich ha ceduto alla grande!)  in
questi mesi, dovrebbe fare un serio esamino di coscienza! :-)
Saluti.
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***


Certo la campagna elettorale di Rifondazione non e' stata facile, con tutti
i mezzi di informazione impegnati in una campagna di disinformazione sulla
guerra.
Tu dici che Milosevic ha ceduto; ma non ti sei accorto che l'accordo
accettato da Milosevic e' molto simile a quello che la Serbia aveva gia'
accettato nella prima fase dei colloqui di Rambouillet; mentre nella seconda
fase gli americani portarono un testo che era stato modificato proprio per
renderlo inaccettabile, che conteneva una clausola in piu', cioe'  la
liberta' di movimento per le truppe Nato su TUTTO il territorio della
Federazione Yugoslava (non solo nel Kosovo).
Dovresti leggere a questo proposito l'ottimo articolo di Noam Chomsky a:
http://www.zmag.org/crisescurevts/peace_accord.htm
Alfredo Todini


http://www.zmag.org/crisescurevts/peace_accord.htm
Vado a leggerlo ...
Ciaooo.



Di questa clausola si parla anche in un articolo di Alexander Cockburn,
editorialista di The Nation, a:
http://www.zmag.org/crisescurevts/victory.htm
Ciao
Alfredo Todini


Mi spiega qualcheduno quali sarebbero state le imprese del Commissario
Bonino, oltre a farsi quasi arrestare in Afghanistan e a restare fuori dallo
scandalo-corruzione (quello della Commissione Europea)? Che vuol dire "un
ottimo commissario"?
saluti
p.b.

paolo beneforti ha scritto:

Per esempio, l'autorevole e imparziale settimanale "The Economist" ha fatto una
indagine che ha incluso giornalisti e politici, e che ha messo la Bonino al
primo posto tra i commissari europei.   Perchè?   Perchè ha gestito bene il
proprio ruolo (ha risolto in modo eccellente i problemi che si sono presentati,
e ha organizzato ottimamente ciò che c'era da organizzare, cioè ha ottenuto di
più con le stesse risorse dei suoi predecessori), e ha fatto sentire più europei
tutti coloro che hanno avuto a che fare con lei, per esempio i pescatori.
La politica consiste nella ricerca dell'ottimo nel nugolo dei conflitti di
interesse che divide i cittadini di una comunità.    Politica è fare, e la
Bonino fa.    Chi fa fa anche degli errori, ma se chi fa è bravo fa anche tante
cose bene.
La Bonino è riuscita a mostrare questa faccia della politica, contro i bla bla
bla ai quali siamo abituati da decenni, bla bla bla nei quali anche Pannella si
è invischiato, con le sue battaglie contro i mulini a vento.
D'Alema:   tanto bla bla, e poco glu glu.    Almeno qualcosa ha fatto:   ha
liberalizzato il commercio (più o meno).    Vedremo se riformerà qualcosa, in
senso liberale e non statalista, naturalmente.
Berlusconi:    boh.    Almeno ha costruito una bella azienda, peccato sia un
illiberale.
Comunisti:   specializzati nel distruggere attraverso critiche infinite, senza
mai fare proposte che non producano più danni di quanti ne facciano già i
problemi che dovrebbero risolvere.
Fini:    statalista travestito.
Lega:    tanto rumore per nulla.
Ciampi:    speriamo tiri fuori le unghie (e le palle) quando ce ne sarà
bisogno.   Probabilmente al momento del dunque qualcuno lo costringerà a pensare
"tengo famiglia", con le solite minacce mafiose.
Gli altri sono solo delle sanguisughe, che cercano di vivere nelle pieghe del
malgoverno italiano.
Almeno la Bonino fa, e fa bene.    Quanto più la gente se ne renderà conto,
quanto più crescerà il suo consenso.    E' difficilmente ricattabile, e quindi
il rischio più grande è che la facciano fuori (fisicamente, intendo) nel caso il
suo consenso cresca "troppo".
Sandro

 p.b.
 Ad esempio era a Srebenica a denunciare fra i primi quello che stava
succedendo.
Questo nel suo ruolo di commissario.
Con lo scandalo corruzione (nel quale e' rimasta impigliata soprattutto la
socialista francese Cresson) non c'entra niente.

 liberalizzato il commercio (piů o meno).
La liberalizzazione del commercio si deve al governo Prodi (la ha lanciata Bersani
piu' di un anno fa, ai tempi di Prodi).D'Alema ha solo raccolto le pagine di
giornale quando la riforma e' entrata in vigore (c'era un meccanismo di entrata in
vigore differito se non sbaglio).

suo consenso cresca "troppo".
Addirittura! Questa ultima valutazione fa vedere in una luce assai più
faziosa le altre tue affermazioni - compresa quella di partenza.
Io spero che la gente si renda conto del niente che c'è dietro agli slogan
Pannella-Bonino, all'incompetenza da sempre nascosta coi battibecchi e con
le polemiche; dell'enorme demagogia che permette allegramente a questi
avventurieri di galleggiare in qualche nicchietta del mercato politico da
vent'anni. (L'ultima perla della spregiudicatezza radicale è stata la
posizione guerrafondaia accoppiata al simbolo della pace dentro il simbolo
elettorlae!)
saluti
p.b.

Questo nel suo ruolo di commissario.
Grande! Presenzialista fino all'autolesionismo, insomma. Là dove c'è da
raccattare un ritorno di immagine i radicali non mancano mai.
Il problema è che Pannella e c. sanno solo alzare la voce o lanciarsi in
battaglie demagogiche: analisi dei problemi, confronto, rappresentatività
delle istanze sociali sono cose affrontate (eluse, per megli odire) da
costoro solo a colpi di slogan e iniziative propagandistiche.
Il principio primo che li guida è una roba da guerra santa: Noi abbiam
ragione, gli altri hanno torto. Spero che gli elettori se ne accorgano (ma
non ci conto)
saluti
p.b.

 elettorlae!)
La posizione guerrafondaia e' perfettamente coerente con quanto ha detto Emma
Bonino ai tempi del suo mandato da commissario europeo per i rifugiati
(attenzione, qui a Srebenica stanno massacrando i civili e noi europei con i
nostri bravi soldati olandesi dell'ONU guardiamo da un'altra parte!) e un motivo
in piu' per stimarla.
Mi spiace, ma ho molto piu' in comune con lei che con Bertinotti, che ha
affondato il governo Prodi, osteggiato il referendum, scatenato una campagna
contro la guerra (e grazie a Dio e' stato punito seccamente dal voto).
--
"Meditate che questo è stato:
Vi comando queste parole.
Scolpitele nel vostro cuore
Stando in casa andando per via,
Coricandovi , alzandovi
Ripetete ai vostri figli.
O vi si sfaccia la casa,
La malattia vi impedisca,
I vostri nati torcano il viso da voi."
(Primo Levi, Se questo e' un uomo)

 non ci conto)
Mi sembra che sia piu' che altro il tuo atteggiamento.Saluti.


(responsabile per i rifugiati).
A questo punto dovrei scendere alle offese personale, ma questo č repertorio
del circo radicale, per cui evito. CHiunque del resto - tranne i faziosi e i
propagandisti da strapazzo - si rende ben conto di come "svolgere un proprio
ruolo isituzionale" non escluda il farlo nel modo piů redditizio come
ritorno di immagine e badando quindi soprattutto ad apparire.
Sulla demagogia dei radicali non occorre ribadire: č sotto gli occhi di
tutti da 20 anni. (Ed ora che ha occasionali voti, l'Emma ha subito imparato
a chieder poltrone, come ha fatto oggi - con la consueta arroganza - con
Prodi)
p.b.

 Prodi)
Ancora una volta, mi sembra che tu parli piu' per reazione pavloviana e
pregiudizi che citando esempi. Nel caso specifico la persona Emma Bonino e'
estremamente lontana dagli eccessi di protagonismo televisivo di Pannella, e il
fatto che facciano parte dello stesso partito non ti autorizza a fare di tutta
l'erba un fascio.
--
"Meditate che questo č stato:
