Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: LAN.. aiuto!

sto cercando di configurare due macchine (lee, portatile con scheda 
pcmcia e redhat 7.2, Max desktop con scheda di rete rtl e debian potato)
se pingo Max da Lee ottengo risposta ma non il contrario... succede poi 
la cosa strana percui se pingo Max da Lee avendo prima STACCATO la scheda 
di rete... bhe', ottengo risposta lo stesso.. :(
Max non vede Lee in nessun modo.
Vi aggiungo un po' di files utili sperando che qualcuno mi possa aiutare,
grazie mille e ciao a tutti!
leonardo.
/etc/hosts di Max
127.0.0.1	Max	localhost
192.168.1.1	 Max
192.168.1.2	Lee
/etc/hosts di Lee
# Do not remove the following line, or various programs
# that require network functionality will fail.
127.0.0.1	Lee	localhost
192.168.1.1	Max	
192.168.1.2	Lee
output di ifconfig di Max
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:05:1C:05:02:7E  
          inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:88 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          Interrupt:11 Base address:0x6800 
lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:3924  Metric:1
          RX packets:30 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:30 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
Output di Lee
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:E0:98:38:12:D9  
          inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:19 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:208 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          Interrupt:3 Base address:0x300 
lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:161362 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:161362 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
/etc/network/interfaces di Max
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)
# The loopback interface
iface lo inet loopback
iface eth0 inet static
	address 192.168.1.1 
	netmask 255.255.255.0
#	network 192.168.1.0
	broadcast 192.168.1.255
stesso di Lee...
iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0

 Max non vede Lee in nessun modo.
che regole firewall hai impostato?

 grazie mille e ciao a tutti!
Come sono le tabelle di routing ? (route -n)
Davide

 telepatia, telepatia ragazzi miei!
no... in realta' Lee e' una reincarnazione di una vita precedente di
Max che
per essersi comportato male e' passato da essere debian a essere
redhat.. :)
dunque, smanettando un po' con route e con ipchains sono arrivato alla
configurazione che segue (il resto e' uguale a prima) con il risultato
che
Lee non ha piu' poteri paranormali, nessuno pinga nessuno. Pero' se
attacco
il modem adsl ethernet (192.168.1.3) a Lee posso fare telnet al modem
mentre
con Max neanche quello (i cavi vanno bene, cross tra Lee e Max e
straight tra
modem e chiunque). 
Poi Lee non ne vuole saper di accettare un comando tipo 
"route del -net 127.0.0.0 dev lo" come mai??
Il bello e' che un mese fa su lee c'era win e tutto funzionava, poi
smanettando... :(
route di Max:
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref   
Use Iface
Max             *               255.255.255.255 UH    0      0       
0 lo
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0       
0 eth0
route di lee:
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref   
Use Iface
Lee             *               255.255.255.255 UH    0      0       
0 lo
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0       
0 eth0
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0       
0 lo
ipchains -L di entrambi:
Chain input (policy ACCEPT):
Chain forward (policy ACCEPT):
Chain output (policy ACCEPT):

           inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
io come valore Bcast ho 192.168.1.0
La mia non č una scelta consapevole, ho solo seguito un HOWTO
e mi funziona tutto, perň la butto lě...
-- 
/home/angelo/.signature????????????????

 127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0   0 lo
Valgono tutte le premesse che ho fatto nell'altro post.
Perchè su lee hai 3 regole di routing e su max 2?
io ho queste:
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
ciao,
	Angelo
-- 
/home/angelo/.signature????????????????

 e mi funziona tutto, perň la butto lě...
il Broadcast mi sembra *debba* avere l'ultima cifra a 255

 	broadcast 192.168.1.255
  Ti ha detto bene Dixan che il broadcast (in genere) ha il byte finale
pari a 255.
  Sandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 netmask 255.255.255.0
  Lee ha dei problemi a configurare la sua connessione e usa lo stesso
indirizzo di Max.  Prova a disattivare la connessione su Lee con
# ifdown eth0   e poi a riattivarla manualmente con
# ifconfig eth0 inet netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255
192.168.1.2 up
e vedi se va bene.  Altrimenti, bisogna vedere la corretta impostazione
del driver e/o il corretto riconoscimento dell'hardware.
  Sandro  <dhataratthaCHIOCCIOLAlibero.it>


 del driver e/o il corretto riconoscimento dell'hardware.
per esempio??
grazie mille...
leonardo.

...
ce l'ho fatta! e la cosa era piu' subdola di quel che pensassi.
Il fatto e' che quando si ha una sola scheda di rete, automaticamente quella
diventa eth0. Se poi se ne aggiunge un'altra NON diventa eth1, dipende (immagino)
dallo slot dove viene inserita quindi puo' essere benissimo che la vecchia 
diventi eth1 e la nuova eth0. Quindi io avevo una configurazione che andava bene
(almeno in una certa percentuale dei tentativi che ho fatto) ma sbagliavo scheda 
di rete!
ciao e grazie a chi mi e' stato dietro.
leo.