Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Antivirus e altro

Domanda:
1)  Che antivirus gratuito c'è per linux?
2)  Ho comprato Linux magazine e siccome è il primo cd per linux che 
vedo ero contento di provare qualche software diverso dai soliti di win.
Ma come faccio visto che nel cd non c'è un setup o simili e che nella 
directory che mi interessa (credo sia quella) ci sono solo file doc.aa , 
doc, bb, install.sh? Credevo in quest'ultimo ma se ci clicco sopra mi 
dice con che programma lo deve aprire.
grazie

Neo wrote:

Scusa la domanda, ma hai installato Linux sul tuo computer come sistema 
operativo ?

Neo wrote:

per l'antivirus non so che dirtiho il tuo stesso problema, per la seconda 
domanda invece....
allora non puoi instalalre linux da windows.. non esistono exe o simili :) 
per provarlo devi instalalre tuttoilsistema operativo.
Per farlo basta abilitare l'avvio da cd-rom nel bios del pc e poi inserire 
ilrpimo cd che hai trovato nella rivista. A questo punto tipartirà il 
setup. occhio al ripartizionamento dell'hd. ciao ciao

 grazie
prego
Ciao
Marcello

 1)  Che antivirus gratuito c'è per linux?
Credo nessuno, o quasi. 
Nel senso che non ci sono antivirus, non che non sono gratuiti.
Con un discreto livello di approssimazione direi che con Linux gli antivirus
non servono.
Questo perche' :
[1] I virus funzionanti in windows NON funzionano in Linux.
[2] Un virus funzionante in Linux, farebbe comunque relativamente pochi danni,
    se l'utente Linux lavora con un minimo di cognizione.
[3] A spanne, il 95% dei PC utilizza windows e non Linux.
[4] Per effetto dei tre punti precedenti, visto che i *buontemponi* creatori
    di virus cercano di ottenere la massima diffusione delle loro creature, di
    fatto in circolazione i virus per Linux sono moooolti meno di quelli per 
    windows.
Ovviamente IMHO.
-- 
           Alessandro Crotti - Niubbo cronico 
    RH 7.3 - P133 - 96Mb RAM - Matrox Mistique 2Mb 
mutt-slrn-links....e per altri 2 anni non cambio il PC
        Per rispondere via e-mail leva l'ancora.

 [creatori
Avevo intrasentito della possibilita' di prendere un virus tramite 
l'emulatore wine Et similia, e' vero? e quanti danni puo' fare?
-- 
   ooo0
  (    )
   \  (   -=Linux Powered=-
    (__) 

 l'emulatore wine Et similia, e' vero? e quanti danni puo' fare?
Da quel che ho sentito io i danni dovrebbero essere circoscritti 
all'emulatore,
sempre se il virus ne fa.
Inoltre mi sembra di aver capito che nella stragrande maggioranza dei 
casi il virus riesce al massimo a imbrattare la ram, e quindi appena 
spegni il pc, lo "disinfetti".
Se erro correggetemi.
Ciao! :)

     windows.
Per quel che ne so, esistono solo 10/20 *WORM* che infettano linux su
piattaforme intel. Lunga vita ai non-intel! :)
In questo caso, chkrootkit è un buon sistema di ricerca di worm.
Ciao
gl :)

* Nino <alt@r> [061202 20:20]:

Premetto che NON sono assolutamente un esperto in sicurezza, quindi mi auguro
che riceverai conferme o smentite piu' autorevoli della mia, ciononostante 
*a naso* mi sembra piuttosto improbabile.
Per sentito dire (non lo uso) wine e' un applicativo che ti permette in una 
sessione Linux di emulare Win4.x , potendo cosi' far girare alcuni programmi
per Windows (ed installati in una partizione Windows) all'interno di una 
finestra aperta in un ambiente grafico Linux.
Ora la questione e', l'ipotetico virus danneggiatore, dov'e' ?
Se e' nella partizione Windows, e' perche' funziona solo con quel s.o. ,
quindi Linux se ne fa un baffo.
Se e' nella partizione Linux e funziona solo in quest'altro s.o., wine non 
centra nulla, ma come ho detto nel messaggio precedente i virus per Linux 
sono la minima parte di quelli in circolazione per effetto dei motivi di cui
sopra.
Non ho mai sentito parlare di virus "anfibi" , che riescano a far danni su
tutti e due i s.o. . Ma se anche cosi' fosse, la minore vulnerabilita' 
intrinseca di Linux non ce la toglie nessuno, quindi con un minimo di 
accortezza i rischi sono minimi.
Il tutto ovviamente IMHO.
Saluti.
Alessandro.


 accortezza i rischi sono minimi.
speriamo, comuque io continuo ad usare esclusivamente l'utente normale, 
almeno in caso riduco i danni al minimo ( almeno spero ;)  )

 
Assolutamente daccordo.
Tieni presente comunque che esistono anche dei gruppi It.comp.sicurezza.*
frequentati da gente che mangia virus, worms ed exploit a colazione,pranzo e
cena . Eventualmente se ti interessa avere maggiori chiarimenti puoi chiedere
nel gruppo dedicato a linux (mi auguro ci sia).
Pensavo di sottoscriverlo anch'io , per capirci qualcosa di piu'.


 piattaforme intel. Lunga vita ai non-intel! :)
In che senso ?  Non sapevo che il funzionamento di un worm potesse dipendere
dalla piattaforma.
Sarebbe a dire che se ho un processore AMD il worm non funziona ??


 Sarebbe a dire che se ho un processore AMD il worm non funziona ??
Eh no, magari! I processori AMD sono pienamente x86 compatibili, nel bene e
nel male... :)
-- 
Ikitt

 Sarebbe a dire che se ho un processore AMD il worm non funziona ??
Beh, se il codice è binario, è *assolutamente* dipendente
dall'architettura per cui è stato compilato.
Il che significa architettura IA32, la maggior parte dei sistemi sul
pianeta.
Ciò non toglie che esistano altre architetture, più "ingegnerizzate", ma
meno diffuse in quanto di nicchia... Power, Mips, Sparc, ARM, Alpha (dal
quale sto scrivendo! :))
Nessuno di questi processori è compatibile a livello binario con IA32.
Tutt'altra cosa sono gli script, che vengono interpretati al momento
dell'esecuzione.
Inoltre, anche prendendo uno stesso programma, compilato dallo stesso
sorgente, non è detto che vengano prodotti gli stessi bachi, che a volte
dipendono anche dalle ottimizzazioni assembly nel codice, o da librerie
specifiche.
Ciao
gl :)