Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: Rischio rapporti orali

Visto che spesso e volentieri arrivano domande sull'argomento...
--------------------------------------------------------------
_Uno_studio_di_S.Francisco_mostra_come_il_rischio_di_infettarsi_
_con_il_virus_dell'HIV_attraverso_il_sesso_orale_
_sia_vicino_a_zero_tra_gli_omosessuali_
Il rischio per un omosessuale di infettarsi con il virus dell'HIV č
estremamente basso, secondo uno studio pubblicato su Journal of Aids di
Novembre 2002. I ricercatori hanno arruolato nello studio 239
omosessuali maschi che avevano fatto il test dell'HIV in forma anonima
tra dicembre 1999 e il 2001. Alle persone veniva chiesto di completare
un questionario circa il tipo di sesso avuto nei precedenti 6 mesi prima
di effettuare il test.  Circa 10.000 persone hanno effettuato il test ed
il questionario, ma solo 239 persone hanno riportato di aver avuto solo
sesso orale e quindi sono stati eleggibili per lo studio. In media le
persone, nei sei mesi, hanno fatto sesso orale con 3 differenti partner
nei sei mesi prima del test (range 0-400). La maggioranza (98% ) aveva
avuto sesso orale senza profilattico, il 35% ha riportato di aver avuto
sperma i bocca, il 70% di questo 35% lo aveva inghiottito.Nessuno degli
uomni dello studio č risultato HIV+, questo significa che il rischio di
infezione per rapporto orale non protetto e abbastanza rischioso (vedi
liquido seminale in bocca) č zero secondo questo studio. Il calcolo del
rischio massimo con 3 partner differenti, secondo i ricercatori č dello
0.31%. La percentuale di  persone (diagnosticate HIV+)  che hanno
riportato di aver avuto sesso anale non protetto č il 5.1%.I ricercatori
affermano che č piů facile infettarsi se si fa un uso sbagliato del
profilattico durante un rapporto anale che per un rapporto orale. Questo
studio č in linea con un recente studio spagnolo, contraddice invece un
altro studio sempre svolta a S.Francisco ( percentuale di infezione
tramite rapporto orale-rischio- era l'8%). Reference: Page-Shafer K et
al. Risk of infection attributable to oral sex among men who have sex
with men and in the population of men who have sex with men. AIDS 16,
17, 2350 - 2352, 2002.
(da "NadirNotizie" - Digest Number 438)
_________________________________________________________________
The new MSN 8: smart spam protection and 2 months FREE*  
http://join.msn.com/?page=features/junkmail
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (da "NadirNotizie" - Digest Number 438)
Queste ricerche non sono poi cosě affidabili.
MEDITATE GENTE, MEDITATE


Non seguo molto le statistiche anche se cerco di tenermi aggiornato.
Posso pero' portare il mio esempio: sono stato insieme ad un ragazzo +
per 6 mesi, abbiamo utilizzato sempre il profilattico per i rapporti
anali sia attivi che passivi. Per i rapporti orali mai, non c'e' mai
stata perdita di liquido seminale ne' sperma ed ora anch'io mi trovo in
questa situazione. Avendo letto gli studi americani che sono i piu'
bacchettoni da questo punto di vista mi ero tranquillizzato un po' anche
se non ho mai abbassato la guradia ma ahime'...

 se non ho mai abbassato la guradia ma ahime'...
caspita ! Scusami se te lo chiedo ma sei sicuro che la fonte del contagio
sia il tuo ex? Sarebbe davvero preoccupante se fosse cosě...

 ha scritto nel messaggio
news:kXvA9.25470$8E3.7...@twister2.libero.it...

_________________________________
E' proprio cosě: stessa situazione per me! Quintali di preservativi usati
nel corso degli anni per il sesso penetrativo... per poi rimanerci "secco"
con un mezzo pompino senza eiaculazione, fatto a uno con cui avevo una mezza
storia... E non č finita qui; considerando erroneamente di non aver fatto
pratiche a rischio (e le statistiche continuano a dire che č modestissimo e
trascurabile)  e non intensificando quindi gli esami del sangue, ho
contagiato nello stesso modo il mio attuale compagno.
Quindi NON CREDETECI; i pompini fateli col preservativo (o, per la gioia di
Carol - visto che č polacco si scrive con la K? - non fateli per niente!!!)
Ciao a tutti
Luca
(per rispondere in privato togliere TEPOSSINO)

 (da "NadirNotizie" - Digest Number 438)
Commento:
Come mai non è stata fatta la stessa ricerca per i rapporti sessuali normali
?
Come mai le prostitute italiane (straniere ed autoctone) che hanno rapporti
normali (di cui il 30% circa, non protetto dal preservativo) hanno la più
bassa incidenza di aids ?
Forse stiamo arrivando alla verità a poco a poco..l'aids NON è generato dal
virus (che per di più NON esiste), ma da altre concause: vaccini, farmaci,
droghe, alimentazione industriale, malnutrizione, croniche disbiosi -
perdita di flora batterica autoctona - e proliferazione di funghi (candida).
--
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it


E' da tempo che pensavo di scrivere qualcosa su un argomento che mi pare
sempre complicato e difficile da comprendere. Mi riferisco al concetto di
"rischio" ed al concetto di "probabilità". La domanda che viene spesso
posta, sia sul Newsgroup sia direttamente a me quando faccio il colloquio
preliminare al test ,è : QUANTO rischio ? ("quanto ho rischiato se ho fatto
questo e quello ?"), in altre parole ci viene richiesto un numero che, tanto
più è basso, tanto più riduce l'angoscia e la paura. Non si tiene conto del
fatto che le statistiche ed i calcoli sulla probabilità di un evento si
riferiscono a GRUPPI non al singolo individuo. Mi spiego meglio: se la
probabilità di una donna di infettarsi con un rapporto vaginale con
eiaculazione con una persona certamente sieropositiva varia dallo 0,8 al
2/1000 questo significa che la singola donna dovrebbe avere 1000 rapporti
consecutivi (circa 3 anni, tutte le sere...) per avere tra 0,8 e 2
probabilità di infettarsi. La domanda corretta allora non è "quanto" ma
QUANDO capiterà questo evento ? la notte numero 1 o la notte numero 2999 ?
La stessa statistica dovrebbe, ancora meglio, essere letta  in questo modo:
se 1000 donne avessero la stessa notte rapporti completi ecc. ecc. QUANTE
donne si infetterebbero ? Proprio perché nessuno sa QUANDO e CHI si
infetterà le precauzioni vanno adottate SEMPRE, l'uso delle precauzioni non
azzera il rischio ma lo riduce e lo studio sui rapporti orali non dice che
il rischio è ZERO dice che è molto basso (0,31 % per quelli che in 6 mesi
avevano avuto 3 diversi partner, ma come avete visto c'erano anche quelli
che in 6 mesi avevano avuto 400 partner cioè 2 diverse persone al giorno,
tutti i giorni per 6 mesi...). Questi ragionamenti fanno anche capire
perché, nonostante i numeri siano bassi, chi ha paura di essersi infettato
non si tranquillizza affatto con le statistiche (perché la paura è un fatto
irrazionale mentre le statistiche sono un ragionamento razionale e difficile
da capire persino a mente fredda figuriamoci quando uno ha paura !). Provate
a far passare la paura di volare a qualcuno presentandogli le statistiche
sugli incidenti aerei: la risposta sarà che non mi importa nulla dei milioni
di passeggeri ai quali non capita nulla: io vorrei che al MIO aereo e solo
QUANDO ci sono sopra io non accada nulla ! Vedete: Chi e quando ? Se succede
agli altri dirò: "poverini, che sfiga !". Appunto.
Francesco Allegrini
Mal. Infettive di Forlì

 storia
allora non capisco piů nulla. Come č stato possibile in questo caso il
contagio?? (
Se lo sperma non c'entra...)

 ha scritto nel messaggio
news:CTaB9.34629$8E3.9...@twister2.libero.it...

Siete ancora ancorati ai concetti di: sesso non protetto=S+ ???
.......stessa stupidata di HIV=Aids
vedi nel mio sito: Aids


 ha scritto nel messaggio
news:CTaB9.34629$8E3.9...@twister2.libero.it...
