Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Banale Copia Floppino ?

Scusatemi la possibile trivialita' di questa domanda...
esiste un comando tipo diskcopy per fare la copia di un floppy ?
ciao e grazie
Federico

 esiste un comando tipo diskcopy per fare la copia di un floppy ?
#!/bin/sh
dd if=/dev/fd0 of=/tmp/floppy bs=1024 count=1440
echo "Insert DEST floppy..."
read $a
dd if=/tmp/floppy of=/dev/fd0 bs=1024 count=1440
echo "Done."
-- 
Emmanuele Bassi         |  Linux: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
                        |   SLRN: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/slrn/
  ]
emmanue...@iol.it
  |   SETI: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/seti/
  ]
  GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

 
Grazie, una risposta a tempo di record ! 
A dire il vero non e' poi cosi' banale, almeno per me.
grazie
Federico

dd if=/dev/fd0 of=/tmp/floppy bs=1024 count=1440
Penso convenga bs=18k, anche se la differenza dovrebbe essere minima.
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 Penso convenga bs=18k, anche se la differenza dovrebbe essere minima.
18k? Perche'? Cabala? :-)))
Seriamente, come mai 18 e non, chesso`, 42?
+++
Ad ogni modo, quando preparo un bootdisk con il kernel liscio dentro,
uso un blocksize pari a quello, e va' tutto bene.


 A dire il vero non e' poi cosi' banale, almeno per me.
Beh, e` esattamente quello che fa un diskcopy... ;-)


uso un blocksize pari a quello, e va' tutto bene.
Infatti mi ha detto Kinkie in .sw che e` meglio 1024, piuttosto che il
default, perche' il default e` di POSIX, di Linux e` appunto 1024.
Cmq quando ho voglia di guardare come si conta il tempo di
un'applicazione, gli faccio calcolare la differenza di velocita`. Con
il cronometro e` meno preciso e non se ne ha voglia di stare attenti.


Seriamente, come mai 18 e non, chesso`, 42?
42 andrebbe benissimo, ma dimmi un po': quanti settori per traccia ha un
floppy?
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 un'applicazione, gli faccio calcolare la differenza di velocita`. Con
man time.
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

man time.
THNX!! Tu si` che mi capisci:-) Proprio quello che non mi veniva in
mente. Ti do un buono per mezz'ora di ricerche;-))


 mente. Ti do un buono per mezz'ora di ricerche;-))
Time l'ho scoperto circa 1 anno e mezzo fa, quando cominciai, volevo
benchmarkare la  compilazione di un kernel e dissi: vediamo se esiste
sto comando... 'time make bzImage' e ottenei il risultato sperato =)
Ciao
-- 
La risposta e` necessaria solo se fai la domanda giusta
						   Miyagi.

parametri fisici reali..
Infatti ora ho monitorato con time. I tempi migliori li da` con bs=18k,
ma con differenza di uno o due decimi di secondo rispetto a bs=1440k.
Invece molto buono e` anche bs=1024, ma c'e` un abisso rispetto al
default (bs=512) che marca ben un minuto (primo!) in piu`, cioe` piu`
del doppio!
Alla prima occasione testero` con gli hd:-))
Da me il tempo (real) migliore e` stato 0m48.272s con bs=18k.
Il fs dei test pero` era fat, con il file di origine tutto pieno.
Molto (fino a qualche secondo) dipende anche dalla qualita` del
dischetto.. e ho avuto conferma che Linux non e` di manica larga come
il dos, fa in fretta a dare errore CRC se il supporto non e` piu` che
buono:-))


sto comando... 'time make bzImage' e ottenei il risultato sperato =)
Come prima impressione.. io non avrei MAi avuto il coraggio di
compilare con time di mezzo:-((
Avevo paura a dare 2>~/.ker/bzImage_2.2.17 e poi invece ho visto che e`
ottimo e ora lo do sempre su tutti i make.
E quanto t'ha dato? A me, a mano, non arriva a 6' con questo kernel:
-rw-r--r--    1 root     root       640374 Jan 12 20:55 vmlinuz
Ovvero, non so se c'entri o meno: [:r!ls -l /usr/src/linux/vmlinux]
ls: /usr/src/linux/vmlinux: No such file or directory
Oh-oh, non me l'aveva fatto 8-)  Beh, sulla Slack:
ls: /slack/usr/src/linux/vmlinux: No such file or directory
Niente, l'ho piallato via quando ho upgradato alla 7.1, iella:-((
Comunque ho un mendo300a 300-->450, con 128 di ram pc100.


 Comunque ho un mendo300a 300-->450, con 128 di ram pc100.
Mendo 300A @ 540Mhz =)))
Ne vado orgoglioso =)) ...sono 2 anni circa che rolla nel mio pc....
Ciao
-- 
Subject con R: killati.

Ne vado orgoglioso =)) ...sono 2 anni circa che rolla nel mio pc....
Porca vacca, Lei si` che c'ha coglioni! Ma anche tutte le belle
periferichine rollano intatte da due anni? Lo sai che mi hai mandato
fuori specifiche tutto, col fsb a 120 MHz!??
E la memoriuccia come sta? Ah, ci provo: Abit la mobo? O la mia bella
ex: Asus PB2-F, migrata non certo a causa dell'overcloc?


 E la memoriuccia come sta? Ah, ci provo: Abit la mobo? O la mia bella
Memoria? Benissimo, non con i timings a chiodo pero`...
Si, Abit =)


 floppy?
Infatti,  pensandoci sopra,  ci  sono arrivato... Miii,  si  vede che  i
floppy li uso poco, ormai:  pure i fondamentali mi stavo dimenticando...
:-)


 parametri fisici reali..
Ecciai ragione, c'hai... :-) 
