Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Dipendenti Telecom scioperano

I dipendenti Telecom scesi in piazza, intervistati in TV, hanno apertamente
accusato management aziendale e Governo, colpevoli di non stare ai patti! In
particolare, mi ha colpito uno di loro quando ha affermato che, alcuni anni
fa, mai avrebbe pensato di dover trovarsi in tale situazione. A costui
vorrei chiedergli per chi ha votato; gli chiederei, inoltre se per caso sia
a conoscenza che, il Dr.Colaninno fa parte di una cordata di "compagni", tra
cui figura anche un certo De Benedetti, anche lui "compagno", eletto nelle
file del PDS, ora DS.
Allora "compagni" lavoratori Telecom, magari della CGIL, come la mettiamo?
Vi siete chiesti contro chi manifestate? O forse Vi aspettate che il
"compagno" D'Alema, lasci per un giorno da parte i salotti per sfilare al
vostro fianco con la bandiera rossa!
Buonasera a tutti
Luciano Romano

 wrote in message
RZ2S3.1093$v64....@typhoon.libero.it...

Salve a tutti
Con tutta franchezza, sono stupito che, pur essendo trascorsi alcuni giorni,
non ci sia stato nessuno che sia intervenuto sulla questione. E' proprio
vero, a parte gli insulti, le argomentazioni dei "compagni" sono proprio
inesistenti.
Un saluto a tutti
Luciano Romano

sono proprio inesistenti.
Ad una lettura faziosa, travisante, offensiva della realta` non vale
la pena di star a rispondere.
Il tempo e` un bene scarso, per cui e` bene non sprecarlo.
Altri tuoi post li avevo trovati in qualche modo stimolanti, ma
questo... :-(((
Ciao.
Greg
-- 
g.biagini(at)
dada.it
  <-o->  g.biagini(at)
yahoo.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/
[NB: l'indirizzo del campo from e` modificato]


Ok, forse stavolta sono stato particolarmente brutale, ma - consentimi - il
troppo storpia! Essere in democrazia, non significa ripetere pedissequamente
tutto ciň che viene riferito, ma implica, a prescindere dalle proprie
convinzioni, di valutare ogni problematica con spirito anche critico.
A tal proposito, le persone intervistate avrebbero, a mio avviso, fatto
meglio a starsene zitti o, quantomeno, ad evitare di indicare quali fossero
le loro controparti (nel caso specifico il Governo e la proprietŕ
aziendale), in quanto - anche tu sai bene - sono ben noti chi sono i
referenti politici di certi finanzieri d'assalto (tipo Colaninno, č chiaro).
Quanto a RAI3, quest'ultima dimostra, qualora vi fosse ancora qualche
dubbio, da che parte sta. Al riguardo, posso assicurarti che la gran parte
dei dipendenti Telecom sa bene quali personaggi siano stati gli artefici dei
loro guai (a parte me, tutti i miei parenti sono in Telecom), ma, chissŕ
perchč, intervista solo chi gli fa comodo.
Ciao
Luciano Romano

con spirito anche critico. [...]
Fin qui pienamente d'accordo. Mai detto che Berlusconi ed i suoi
peones abbiano il monopolio delle cazzate...
Per il resto si dimentica un cosa: 
"[...] Per l'azienda, e` la propria vita che conta; la vita delle
altre aziende e quella stessa della collettivita` interessano
l'azienda solo e in quanto possono ostacolare o favorire il suo
sviluppo. Per la collettivita` economica, invece, conta la vita di
tutte le aziende perche` e` su di esse che e` fondato l'ordine
economico-generale dal quale la collettivita` stessa dipende. [...]" 
[Egidio Giannessi - Appunti di economia aziendale - 1979 - pag.12]
Insomma: si vuole la liberalizzazione, si inneggia alla
globalizzazione, allora questi sono i conti da pagare. Le aziende
devono guardare egoisticamente ai propri conti e ad assicurare un buon
dividendo ai loro azionisti.
Telecom Italia si trova a "combattere" contro British Telecom, AT&T,
MCI-Wordcom ecc. ecc. ed allora deve adeguarsi ai loro indici.
Bernabe`, Colaninno e chiunque altro si trovano, nel breve termine, di
fronte a scelte obbligate. A meno che non si voglia ripristinare la
rendita monopolistica e richiudere il mercato... basta decidere.
Poi pero` non ci si lamenti se in Italia telefonate, energia
elettrica, operazioni bancarie ecc. ecc. costano piu` che negli altri
Paesi europei e cio` incide sulla competitivita` del "sistema Italia".


 Paesi europei e cio` incide sulla competitivita` del "sistema Italia".
La posizione finanziaria netta di Telecom Italia non è molto dissimile dagli
altri colossi delle telecomunicazioni! Ben diverso è il caso della
sub-holding Technost, che per effetto della recente acquisizione di Telecom,
evidenzia un grado di indebitamento da capogiro. A tal proposito, i
committments stipulati con alcune banche estere da Colaninno prevedono
alcuni covenants, tra cui il miglioramento del rapporto di indebitamento di
Technost, proprio nel breve, per cui, il nostro finanziere d'assalto, non
trova di meglio (come ben sai) che incorporare Tim in Tecnost,
corrispondendo agli azionisti Telecom (tra cui tantissimi piccoli
risparmiatori.....io non ci sono tra questi), azioni della stessa Technost.
E' un'operazione che, sotto l'aspetto della pura e semplice "partita doppia"
non fa una grinza, ma, più che un aspetto dell'economia di mercato, a me
sembra una pirateria..
E, sostanzialmente, proprio in questi termini si è espresso il Financial
Times, e subito dopo, Il Dr Spaventa (n. 1 della Consob, persona che ritengo
preparata, ma troppo asservita agli interessi di bottega), esprime anche lui
le sue perplessità! Evidentemente, il Dr. Spaventa ritiene il popolo
italiano una massa di pecoroni, in quanto forse ritiene che nessuno sappia
che, certamente prima del Financial Times, è stato uno dei primi, per motivi
istituzionali, a conoscere le manovre del Dr. Colaninno....e cosa ha fatto?
Assolutamente niente!
Ovviamente, sono sempre disposto a continuare il discorso.
Ciao
Luciano Romano