Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: dhcp server

Ho questa situazione:
Server1 DHCP su 192.168.0.10 (
192.168.0.0/24
)
    |
 wireless
    |
    V
Server2 ETH2 192.168.0.x
Server2 ETH1 192.168.3.1 ---- notebook 192.168.3.x
Server2 ETH0 192.168.1.1 ---- altropc 192.168.1.x
Se imposto notebook e altropc con ip fissi funziona tutto perfettamente.
Il iptables fa il suo lavoro e fa il routing dei pacchetti tra una rete
e l'altra.
Se invece imposto il server2 come server dhcp per la subnet
192.168.3.0/24
 il notebook prende l'ip correttamente, resolv.conf viene
scritto correttamente, ma dopo un po' il collegamento wireless si
inchioda.
Perché ?
Come devo impostare dhcpd.conf ?
Devo fare delle modifiche anche al firewall ?
Grazie. Ilix.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Io sapevo che per impostare subnet diverse si dovevano cambiare di 4 alla 
volta...
eth0 192.168.0.1 Subnet Mask 255.255.255.0 (
192.168.0.1/24
)
eth1 192.168.4.1 Subnet Mask 255.255.254.0 (
192.168.4.1/23
)
eth2 192.168.8.1 Subnet Mask 255.255.248.0 (
192.168.8.1/21
)
e' giusto o mi sto sbagliando?!?
VinX 



192.168.0.0/24
 == 
192.168.0.0/255.255.255.0
La rete é la 192.168.0.0
Se metti le schede ETH1 ed ETH0 su altre reti...
Mi spiego meglio:
per essere in rete con i dati della tua rete può cambiare solo
l'ultima parte dell'indirizzo IP 192.168.0.xxx
192.168.1 e .3 sono fuori dal netmask!!
-- 
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor 
(National Security Agency)

 eth2 192.168.8.1 Subnet Mask 255.255.248.0 (
192.168.8.1/21
)
eth2 192.168.4.1 Subnet Mask 255.255.252.0 (
192.168.4.0/22
)
ecc...
scusate i mega errori!!
 VinX 

oggi sto fuori!!
Server2 ETH2 192.168.0.x
Server2 ETH1 192.168.3.1 ---- notebook 192.168.3.x
Server2 ETH0 192.168.1.1 ---- altropc 192.168.1.x
si puo' fare ma devi settarci bene la subnet mask!!
non leggere quello che ti ho detto prima che ti porta nettamente fuori 
strada!!
Scusa! 

Il Mon, 04 Jul 2005 21:25:49 +0200, VinX ha scritto:
192.168.0.0    = 11000000.10101000.00000000.00000000 La tua rete
255.255.255.0  = 11111111.11111111.11111111.00000000 Maschera di rete
                                           ^
La rete é rapresentata fino a questo punto |^^^^^^^^
Queste sono le macchine della rete          ||||||||
192.168.1.0    = 11000000.10101000.00000001.00000000
ERRORE                                    ^
192.168.3.0    = 11000000.10101000.00000011.00000000
DOPPIO ERRORE                            ^^
Per la rete che vorresti Te sarebbe:
255.255.252.0  = 11111111.11111111.11111100.00000000
                                        ^
La rete é rapresentata fino a questo bit|
                                         ^^.^^^^^^^^
Queste sono le macchine della rete       ||.||||||||
1022 macchine, abbondantine, oserei dire!!
Spero di essermi capito ^__^


Il Mon, 04 Jul 2005 21:36:02 +0000, Marco Paolini ha scritto:
Lo so che ho risposto alla persona sbagliata!! ;-)
Però, come attenuante ho, anch'io, il caldo!! ^__^


 192.168.1 e .3 sono fuori dal netmask!!
Il mio obiettivo era quello di creare 3 reti differenti che avessere
come uno punto di contatto il pc con le 3 schede di rete.
Su questo pc si occuperebbe iptables di far passare i pacchetti da una
parte all'altra nattandoli (ove necessario, ma questo lasciamolo per
dopo).
Per ora mi basterebbe che ognuna delle tre reti veda se stessa e il pc
in questione, senza vedere le altre.
Per la navigazione su internet, invece faccio passare i pacchetti
nattati dalle reti 192.168.1.0 e 192.168.3.0 alla 192.168.0.0.
Non ho mica capito cosa sto sbagliando.
Il mio timore principale è che il dhcp sul pc "centrale" faccia casino
con quello della rete 192.168.0.0.
Insomma voglio configurare dhcpd.conf in modo che faccia da dhcp SOLO
per la rete 192.168.3.0 e 192.168.1.0 rilasciando ip per quelle reti.
A dire il vero non so nemmeno se si possa fare... Si può ?
Quale vantaggio ottengo, nel caso avessi pochi pc per ogni rete ad usare
subnet mask differenti dalla 255.255.255.0 ?
Ciao. Ilic.
P.S.: mi sa che devo studiarmi meglio un po' di teoria sulle reti.
Qualcuno ha qualche consiglio per un manuale su inet ?
Riciao. Ilic.
