Newsgroup: it.salute.aids
Titolo: Il punto sull'efficacia dei preservativi

Dal Medical Institute for Sexual Health americano, una risposta autorevole
alle domande sull'efficacia protettiva dei preservativi che spesso
arrivano qui sul newsgroup.
-----------------------------------------------------------------
_Malattie_a_trasmissione_sessuale:_
_una_relazione_rivela_che_i_preservativi_
_forniscono_una_riduzione_del_rischio_di_trasmissione_inadeguata_
Virus Weekly (12.17.02) – Lunedì 23 Dicembre 2002
Una nuova relazione scientifica, "Sex, Condoms, and STDs: What We Now
Know", emessa dal Medical Institute for Sexual Health, rivela che i
preservativi, anche quando vengono utilizzati il 100% delle volte, non
riescono a ridurre ad un livello accettabile i rischi di trasmissione di
alcune delle più comuni malattie a trasmissione sessuale.
La relazione ha preso in esame i risultati di tutte le ricerche e le
presentazioni professionali significative riguardanti la capacità dei
preservativi di ridurre il rischio delle malattie a trasmissione sessuale.
Gli autori della relazione sono alcuni dei principali esperti nazionali
[statunitensi, N.d.T.] nel campo della ricerca sulle malattie a
trasmissione sessuale e sui preservativi.
"L'America sta fronteggiando un'epidemia di malattie a trasmissione
sessuale, con più di 15 milioni di nuove infezioni l'anno", ha commentato
Joe S. McIlhaney Jr., MD, presidente dell'Istituto. "E' imperativo che gli
americani comprendano quello che la scienza dice riguardo ai limiti dei
preservativi nel proteggerli dalle malattie a trasmissione sessuale, molte
delle quali possono avere conseguenze che alterano la vita, come
l'infertilità e il cancro."
Tra i risultati fondamentali:
* I preservativi devono essere usati il 100% delle volte e impiegati
correttamente per evitare di acquisire da partner infetti un'infezione a
trasmissione sessuale e una potenziale malattia.
* Anche usando il preservativo il 100% delle volte, non si elimina il
rischio di nessuna malattia a trasmissione sessuale, compresa quella da
HIV.
* L'uso dei preservativi il 100% delle volte per molti anni è così
infrequente che rappresenta quasi un concetto puramente teorico, tranne
che per pochissime persone molto meticolose.
* Non esistono prove di alcuna riduzione del rischio di trasmissione
sessuale dell'HPV anche utilizzando il preservativo il 100% delle volte.
* Usando il preservativo il 100% delle volte, la trasmissione della
sifilide viene ridotta del 29-50% e permane un rischio relativo di
infezione del 50-71%.
* Usando il preservativo il 100% delle volte, la trasmissione di clamidia
e gonorrea viene ridotta del 50% circa e permane un rischio relativo di
infezione del 50% circa.
* Usando il preservativo il 100% delle volte, la trasmissione sessuale
dell'HIV viene ridotta dell'85% circa e permane un rischio relativo di
infezione del 15% circa.
* Per le altre circa 20 malattie a trasmissione sessuale esistenti, non vi
sono dati sufficienti per dire se i preservativi offrano qualche riduzione
del rischio di trasmissione sessuale.
021223
AD022482
Testo originale:
http://www.aegis.com/channel/s/AD022482.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A + wrote:
non e' una bella notizia notizia cazzo !! cmq buon natale a  tutti


 ha scritto nel messaggio
news:auarpt$1pd$1...@news.newsland.it...
Quando lo dicevo qualche anno fa ero stato da questo NG segnalato come
criminale perche' scardinavo la "fede" nel preservativo.....come la mettiamo
ora ?
--
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it
 /Cure NATURALI / Protocollo
della Salute

 _forniscono_una_riduzione_del_rischio_di_trasmissione_inadeguata_
(cut)
Articolo molto utile e interessante ma ...
Attenzione:
1) Le percentuali riportate (se non ho capito male) vanno applicate al
rischio relativo. Per fare un esempio, nel caso dell'HIV il rischio relativo
nei rapporti vaginali non proterri è stimato in genere dal 0,5 al 0,3%,
l'uso corretto del profilattico (vedi le prime note all'inizio dell'articolo
... a cui bisognerebbe, a mio parere, aggiungere qualcosa sulla scelta del
profilattico) abbatte il rischio dell'85% .... tutto sommato è vero che non
è rischio 0 (e nessuno mi sembra abbia mai detto questo, o quantomeno non
l'ho mai detto io)ma non mi sembra una riduzione del rischio da poco (stessa
valutazione rispetto alle altre percentuali riportate rispetto alle quali
però non conosco i rischi relativi delle singole patologie). Volendo fare
una critica sarebbe stato utile specificare i rischi relativi su cui
applicare la percentuale di protezione data dal profilattico.
2) Come sempre è uno studio che vale quel che vale .... su 100.000 persone
ha senso ma se devo decidere della mia vita sessuale devo sapere:
a) che l'uso del profilattico riduce in maniera molto significativa i rischi
ma non li annulla
b) che a livello individuale un rischio dell'x% non è spalmato su tutte le
situazioni a rischio ma o si verifica o non si verifica in quella singola
occasione (e in quel caso il rischio, evento ipotetico, è del 100% cioè
diventa evento reale) che può essere indifferentemente la prima, la
centesima, la millesima o mai (che culo!!)
c) che affidarsi alla fortuna è un criterio possibile ma in genere non è un
buon criterio di scelta. Più utile decidere in maniera consapevole e
informata rispetto a quello che viene definito "rischio accettabile" ....
insomma è difficile che nei fatti umani ci siano cose a rischio 0
(banalmente prendere la macchina ad esempio), devo allora decidere quale
livello di rischio ritengo accettabile nei miei comportamenti .... non è
facile anche perchè oltre a criteri oggettivi entrano in gioco criteri
fortemente soggettivi (ad es. posso accettare l'uso del profilattico senza
problemi in alcune situazioni e posso invece sentirlo inaccettabile per
esempio con un partner stabile)
d) ovviamente c'è sempre l'astinenza (Sirchia gioisci!!!!) Salvo poi
conoscere alcuni astinenti che, in un momento di cedimento, sono riusciti a
fare (anche per mancanza di esperienza) una tale quantità di sciocchezze
....
Ciao e, come sempre, grazie A+
Paolo