Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Le cornacchie hanno avuto torto

Le cornacchie hanno avuto torto
     Sulla misura della vittoria del centro-destra possiamo fare alcune
considerazioni, ricordando le previsioni, le profezie e le tronfie
assicurazioni che il noto prestato alla politica e soci andavano
sbandierando prima del 13 maggio.
1   Non c'è stata nessuna débâcle del centro-sinistra che invece riconferma
la sua presenza nel Paese: esso svolgerà un ruolo di opposizione autentico,
incessante, radicale.
2   Non c'è stata nessuna liquidazione della sinistra, né di quella
moderata, socialdemocratica dei Ds che riconfermano la loro tenuta, né di
quella neo-comunista di Rifondazione: gli stridori delle cornacchie sono
svaniti, gli untori hanno fallito, gli sciacalli sono rimasti a digiuno.
3   Rutelli si è rivelato l'elemento propulsore dello schieramento di
centro-sinistra ed ha clamorosamente smentito l'arrogante disonoscimento
tentato in vario modo dal capo della destra. Con tutta probabilità sarà capo
dell'opposizione.
4   La Lega, la lega della foia anticomunista, antistatalista, la Lega
xenofoba, la Lega che inveisce contro i "nazisti rossi" allevata dalla
ciarlataneria di Bossi, subisce un crollo di più della metà dei consensi
ricevuti nel '96.
5   La sporca guerra scatenata dal satrapo di Arcore contro D'Alema,
l'attacco volgare, umorale e malvagio è fallito: D'Alema, uno dei migliori,
un professionista della politica, sarà di nuovo in Parlamento.
     Se una parte considerevole degli italiani ha voluto scommettere sul
centro-destra e sul personaggio che lo capeggia, un'altra parte di
italiani - poco meno numerosa - ha scommesso su Rutelli.
     Lo zar del centro-destra dovrà fare i conti con questa Italia che non
si è assoggettata al suo potere, che non è salita sul carro del vincitore,
che mantiene fermi i suoi ideali ed i suoi progetti. E saranno conti
rigorosi.
     Il rozzo tribuno del Nord dovrà essere giudicato dai suoi elettori per
quel che é: la causa prima della rovina della Lega, di un intollerabile
imbarbarimento della politica, di una dissennata velleità revanscista e
localista che poteva spaccare il Paese.
     La strategia elettorale del capo ha confinato i partiti minori della
coalizione di centro-destra in un ruolo marginale, quasi ormai privati di
forza contrattuale propria: la conseguenza di tutto questo è il venir meno
delle garanzie di democrazia interna ed un probabile aumento della
conflittualità.
Calcante


condivido in molti punti la tua analisi ma non su questo.
Ho votato Ulivo, nonostante Rutelli.
Rutelli aveva il dovere morale di accordarsi con Bertinotti e magari con
Di PIetro.
Rifondazione comunista avrebe fatto vincere come nel 96. Rutelli e'
stato miope ed  ha consegnato il paese a Berlusconi: non e' stato
bertinotti a non voler l'alleanza.
Ad ogni modo la situazione e' assurda: si sapeva benissimo che, nel
maggioritario, senza Rifondazione si sarebbero perse decine di seggi ( e
lo sapeva anche Bertinotti) allora perche' no n all'accordo?
Prodi aveva spergiurato che mai si sarebbe accordato con Bertinotti poi
l'accordo ci fu (e nessuno ricorda piu' l'impegno di Prodi...).
Si doveva cercare un accordo quasi ad ogni costo pur di non affidare il
paese a berlusconi ( a meno non ci fosse un accordo con il belrusca
stesso)
ex