Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: linux: dimenticare windows?

Mi chiedevo se per approcciarmi al mondo linux è necessario avere esperienze
specifiche di programmazione: se fosse così, nel mio caso (tranne qualche
macro in VBE di office) sarei messo male.
Ma, in particolare, per chi si avvicna a Linux per la prima volta, conviene
abbandonare del tutto le conoscenze maturate in tanti anni di uso di
Microsoft e partire da zero, oppure capirne qualcosa di windows & co. può
tornare utile?
Grazie
---
This mail in certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.545 / Virus Database: 339 - Release Date: 27/11/2003

 tornare utile?
Dipende. Se "capire qualche cosa" e' "quando non funziona riavvia", o
"quando e' lento deframmenta" e' meglio se te lo dimentichi.
Davide

 tornare utile?
certo che torna utile;
non ti far spaventare dai linuxiti estremisti, Linux è pur sempre un OS, 
mica un'altra cosa;
r
-- 
Pull down thy vanity, I say pull down.
[Canto LXXXI]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 tornare utile?
Capire qualcosa di computer in generale e' sempre un'ottima cosa,
semplicemente e' utile approcciarsi a linux avendo ben in mente che e'
qualcosa di *diverso* da windows, per cui un certo problema puo' avere una o
piu' soluzioni drammaticamente differenti da quelle che avrebbe sotto
windows (ad esempio, "pialla tutto e reinstalla" tipicamente NON e' una
soluzione, sotto linux)
--
Hayabusa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
Ovviamente se usi un sistema Grafico stile Kde e Gnome troverai che
qualcosa è comune, come in tutti i moderni sistemi grafici a finestre.
Ma a parte la 'facciata' c'è un abisso. In Meglio.
-- 
Linux Registered User #332294 | Powered By Fedora Core 1
'Poichè si comandano cose disoneste, voi suonerete le vostre trombe,noi
suoneremo le nostre campane' (Ser Pier Capponi) 
'Non capisco quelli che siostinano a fare il bagno' (Luigi XIV)

 "quando e' lento deframmenta" e' meglio se te lo dimentichi.
Beh ne capisco qualcosina in piů...
ma non molto :-DDD


 soluzione, sotto linux)
Grazie


 mica un'altra cosa;
Ahi Ahi!
credo che su questa tua affermazioni stia per scatenarsi una tempesta
Immagino che molti non saranno d'accordo con questa tua visione
semplicistica. Scommettiamo? :-DD


 CUT Ma a parte la 'facciata' c'è un abisso. In Meglio.
Lo immagino, anche se per un neofita come me è già difficile capire le
differenze dandows.
Cedo che comincerò a lavorare anzitutto su questo aspetto. Grazie.


 Io piallerei le vecchie conoscenze.
...e credo che farò lo stesso, viste anche le risposte degli altri. THKS


 OS, mica un'altra cosa;
E' pur sempre in OS, ma e' coumque *un altro* OS rispetto a windows. E, 
soprattutto, e' pur sempre un sistema *nix like.
Per quanto i DE gnome e kde possano inizialmente far pensare 
diversamente, e fra tutti gli ambienti in testa ci sia la formidabile e 
user-friendly mandrake, dove e' possibile controllare quasi interamente 
il sistema da kde e mandrake control center.    ;-)
Dico, non per fare il solito palloso duro e puro, ma e' meglio sbatterci 
la testa subito, nella realta' che c'e' sotto il desktop environment. 
Perche' tanto, prima o poi, capitera' il programma in tarball sorgente 
da compilare e installare, oppure la solita configurazione che si sara' 
costretti a rivedere a manina per qualche limite/bug del wizard grafico, 
o qualche script da inserire ad hoc nel punto giusto...     :-)
Senza contare poi che ci si prende gusto, non fosse altro che si impara 
davvero cosa c'e' e come funziona quello che sta sotto una "scorza" di 
bell'aspetto.   ;-)
Con questo senza togliere che un giorno (penso e mi auguro fra non 
molto) i tools grafici saranno completi, omogenei, integrati fra di loro.
bye G.L.

 bell'aspetto.
Sono un principiante con linux e mi permetto di essere abbastanza in
disaccordo con le tue affermazioni:
Conoscevo a menadito il buon vecchio DOS (tanto che compilavo file batch
con turbocom e li editavo in sorgente con il vecchio EDIT dove non esisteva
help) non ho per niente rimpianto il passaggio a Win95----> win XP.
Il Dos andava bene quando avevo un M200 a 16 Mhz. Ma vuoi mettere con
windows ? Ora tutte le mie conoscenze di dos dove me le mettto ?
Non voglio sollevare un Flame..

 bell'aspetto.   CUT
Per carattere, di massima, sarei d'accordo con te.
Ma cominciare subito a "sbatterci la testa" potrebbe farmi passare la voglia
:-(
Magari, con un approccio più morbido e facendo leva sull'entusiasmo
dell'inizio, qualche difficoltà iniziale la si sopporta di più.
Ciao


 windows ? Ora tutte le mie conoscenze di dos dove me le mettto ?
Questo perche' la shell del dos e' stempre stata scarsa.
Chi ha imparato su unix, magari con la bourne o la csh che arrivano 
dritte dagli anni settanta, invece puo' ancora trarne profitto su linux, 
basta adattarsi di un pochino...
-- 
Renato Ramonda
_______________________________
Togli TOGLIMI se vuoi scrivermi


Ma potrebbe andare a finire che, con lo stesso che ha entusiasmo di cui 
parli, lo si usa magari per mesi, e poi alla prima difficolta' ci si 
accorge di non essere esattamente su windows (e magari, se si e' lamer, 
si inizia pure a gettare m***a sopra): volevo far capire questo...     ;-)
E saremmo daccapo. Non nascondiamo le difficolta' che si possono 
incontrare, nascoste da una bella interfaccia grafica: anche questo 
volevo dire...
E poi, diciamocelo francamente: linux e' ancora un sistema per esperti, 
oppure per chi, folgorato dalla passione e dalla voglia di imparare, ha 
moooolta voglia di "smanettare" (ed e' IMHO la piattaforma migliore a 
tal scopo, un vero "campo scuola").     :-)
bye G.L.


Il dos ha copiato concetti propri di unix, un po' nel filesystem, e un 
po' nel linguaggio del comandi del command.com...   ;-)
Per il resto, puoi leggere la mia risposta a Marcus.
bye G.L.

 semplicistica. Scommettiamo? :-DD 
ormai ci sono abituati, non raccolgono;
ma se non è un OS che caspita è?
r
-- 
quando sento la parola cultura la mano mi corre al portafoglio [Pseudo
Berlusconi, untore]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 bell'aspetto.   ;-)
massì, solo non spaventate chi si accosta a Linux, è alla portata di tutti;


 tutti;
Non voglio spaventare nessuno. Ma neanche creare falsi entusiasmi, 
peggio se tramite l'occultazione di alcuni aspetti, che prima o poi si 
presenteranno. Meglio esser pronti...        ;-)
Poi, ripeto, non me ne voglia nessuno ma evidentemente non e' stato 
letto cio' che ho scritto oppure e' stato frainteso: su linux, per 
quanto ci sia ancora un po' di strada da fare  siamo oramai molto vicini 
ad un ambiente desktop autosufficente per cio' che riguarda anche gli 
aspetti dell'amministrazione del sistema. Ma ancora non e' cosi', punto.
bye G.L.

Marcus scrisse:

La soluzione è che darsi da fare prima o poi paga.
Qualcuno disse che l' esperienza e' la somma delle fregature ricevute.
Quello che il windows ti ha dato e' un approccio di tipo "friendly" che
esiste nel "pezzo di ferro" che hai scatenato.Nello stesso tempo lui ti ha
dato risultati allettanti. Cio' non determina una matematica perfetta ed
univoca, ma un modo per riflettere comprendendo l' insegnamento valido
ottenuto.
Se ti senti appagato per poter continuare, esso  e' debito nella stessa
misura in cui ti paga.
L' alternativa la puoi trattare solo se hai capacita' e volonta' da
esprimere.
Le troppe considerazioni vaghe,sono da considerarsi  indice di lassismo e di
noia.
Le molte domande: curiosita' ed impegno nel capire cio' che serve, sono
richieste valide e fruibili per ottenere risultati certi ed appaganti.
Le risposte hanno una valutazione arbitraria che spesso
non danno una vera risposta al contenuto della domanda.
Quando la domanda e la risposta si assecondano: La risposta è univoca al suo
stesso  fine come stimolo per ottenere maggiori risultati senza indugio e
perplessita'.
Se qualcuno ti considera quello che non sei .....trai un desiderio per
sviluppare te stesso.
-- 
"Se sei furbo lo eviti. Se fai "crack" ....ti distrugge. Se paghi, non avrai
di certo violato l' integrita' del sistema...... ma sarai comunque
terminato."
(73 de Iw6pke Francesco.)
"Ham Radio Srv Ampr.org."
 

  
miodio, mica mi ridurrò a parlare così, usando Linux, vero?
rassicuratemi;
r
-- 
E allora, 'sto miracolo?
[Forzuto Italiota, impaziente]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 tornare utile?
Conviene sempre conservare le conoscenze che si hanno. Tutto torna utile.
Un problema che hai avuto sotto windows puo' essere risolto sotto linux
e viceversa travando cosi' il modo di saper risolvere entrambi in ogni
situazione.
Parlando da un punto di vista piu' pragmatico siccome se vai a lavorare
e' molto piu' probabile dover smanettare con windows che con linux (anche
se questa tendenza vedo con piacere che comincia a cambiare) ti conviene
ricordare che il vecchio Windows esiste.
ciauz.
======================================
| Diego Billi                        |
| e-mail   : 
dbi...@cs.unibo.it
      |
| home-page: 
www.cs.unibo.it/~dbilli
 |
======================================

 
Troppo forte!!!
La domanda che hai dato e' ricca di curiosità e chiarezza.
Forse ho spinto troppo sull' acceleratore.
Valuta in meglio..
