Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: gnome vs kde4

Ciao a tutti, mi piace gnome mi trovo benissimo con gnome e kde proprio
non riesco a digerirlo.
Ma pare che kde4 o meglio le nuove qt siano molto superiori alle gtk+, č
vero o č una leggenda metropolitana?

 vero o è una leggenda metropolitana?
Mi fa male la pancia,saranno i 2 Kg di cozze o l'antibiotico ?

 vero o è una leggenda metropolitana?
Sono questioni di gusti. 
Per quanto sia innovativo e spaziale e nuovo e di moda e wow KDE4 se a te
piace Gnome non c'è ragione per passare a KDE4. 
Le QT saranno anche superiori (ma poi che vuol dire "superiori"?) alle GTK+,
non lo so e non ne ho idea, ma se non ti piacciono e non ti ci trovi, chi
ti costringe a farti queste seghe mentali?
Insomma, magari lo provi, vedi un po' se ti piace di più di Gnome (sono
gusti...) se ti piace di più lo usi, altrimenti no. Punto. Perché
complicarsi la vita con queste paranoie assurde?
Riguardo alle leggende metropolitane... boh, secondo me è un'esagerazione,
non c'è stato il tempo per farle nascere, ancora... sicuramente le ultime
QT introducono molte funzionalità nuove e innovative, ma non è detto che te
ne debba fregare qualcosa. Anzi, visto che usi Gnome, te ne potresti
infischiare allegramente.
ciao
gerlos
[che usa e adora KDE, ma per ragioni del tutto diverse dalle mode che vanno
per ora]
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

 Sono questioni di gusti. 
la mia è più che altro curiosità, visto che software eccellenti come
opera, google earth, skype e virtualbox sviluppino in qt.
Anche sul lato open, non vedo così tanto novità in gtk+. 
Per differenze intendo più che altro la reattività e l'utilizzo delle ri
sorse.
Fermo restando che come interfaccia utente gnome per me è perfetto.

 Fermo restando che come interfaccia utente gnome per me è perfetto.
Buon per te!
ciao
gerlos


 opera, google earth, skype e virtualbox sviluppino in qt.
Perché sono multipiattaforma, girano nativamente su Linux, Windows e 
Mac. Le gtk sono arrivate dopo (un bel po' dopo..) su Windows e su mac 
si integrano male.
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 si integrano male.
Anche su Windows eh... Gimp è un pugno in un occhio. 
-- 
Vide

 Anche su Windows eh... Gimp è un pugno in un occhio.
Poco male, su Windows non si integra niente.
Adobe ha uno stile, MS almeno due o tre a seconda del momento (es. Office 
vs MSN vs MediaPlayer), dei programmi in stile widget (es. Babylon Pro, 
WinAmp, QuickTime) neanche ne parliamo, e sono solo i primi che mi vengono 
in mente.
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

Vide wrote:

LOL! Se per quello, IMHO, sono brutte a prescindere :)
Però mi riferivo al fatto che sul mac non girano nativamente. O è cosa 
superata ?


 in mente.
Lo sappiamo, per l'utente Windows l'integrazione con l'ambiente non è un
valore, neanche sanno che roba è, e per i programmatori che sviluppano per
Windows, distinguersi a tutti i costi, anche a costo di fare interfacce
oscene, è un must...
Non hanno idea quanto sia comodo ed efficiente avere le stesse icone, gli
stessi menù e le stesse scorciatoie da tastiera per lavorare in modo
efficiente... spesso pensano che la richiesta di un ambiente integrato sia
solo una questione di estetica! (oddio, c'è anche quella...) :-)
ciao ciao
gerlos
