Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: RIDICOLINUX.

ROTFLISSIMO. I requisiti di sistema di Linux, come compare nell'howto
ufficiale (che qui sotto riporto), sarebbero un 386 con 2 MB di memoria.
Mai un rotfl fu piu' azzeccato!!
Nel mio Pentium 166Mhz con 16Mb l'xserver sta piantato una mezz'oretta
prima di partire... Figuriamoci se riesco a utilizzare il PC per navigare
o usare un word processor...
A quel punto tengo il buon vecchio e affidabile Windows95, anche se con i
nuovi programmi va un po' lentino (ma Opera ci gira benissimo, tanto per
dire...)
Parafrasando il simpatico cane della TIM, "Ma quale Linux e Linux, tu si
proprio 'na buffala!!!"
(Scusate lo sfogo ma quando ci vuole ci vuole)
"Va bene qualsiasi sistema 80386, 80486, Pentium o Pentium PRO con bus
ISA, EISA, VESA Local Bus o PCI. L'architettura MicroChannel (MCA,
presente su computer IBM PS/2) è supportata nei più recenti kernel
instabili (2.1.x), ma non è ancora pronta per il debutto. Qualsiasi CPU
dal 386SX al Pentium PRO andrà bene. Non c'è bisogno del coprocessore
matematico, anche se è utile averlo. 
Sono necessari almeno 4 Mb di memoria. Tecnicamente, Linux funziona anche
con soli 2 Mb, ma la maggioranza delle installazioni e del software ne
richiede 4. Più memoria avete, meglio è. Si consigliano 8 o 16 Mb se avete
intenzione di usare X Window. "
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bene. Ciao.
Alessandro.

Ma va' da' via i CHAP...ma da dove arrivi ??  Windland.... sei bacato
proprio come il w95.....
Eros
"Giovanni Senzaterra" <nospamm.@chiedi.mi> ha scritto nel messaggio
news:b98lmb$hr3$1...@news.newsland.it...


 proprio 'na buffala!!!"
Forse la tua conoscenza del sistema operativo non ti permette di
apprezzarlo, di scoprirne le potenzialità.
Ciao
Mirco
-- 
_____________________________________________________________________
Mirco Zorzo 305---> 40k km--->€€€--->Polo tdi---> 90k km , classe rca 11, 
-peso=-spazi d'arresto +prestazioni o minori consumi
MDK Linux 2.4.21 Registered user #287263

 proprio 'na buffala!!!"
Che sia simpatico è una tua opinone...


 ROTFLISSIMO. I requisiti di sistema di Linux, come compare nell'howto
[snip]
please don't feed the troll
'ao
Guercio

> (Scusate lo sfogo ma quando ci vuole ci vuole)
e quando non si capisce un tubo bisognerebbe stare zitti... qua ho un linux che
gira in 6 mega di ram (di 8 mega totali 2 sono ramdisk) o forse meno, e fa robe
che su win95 non esistono neanche...

 che su win95 non esistono neanche...
scusa ho un vecchio portatile simile...120Mhz e 8M di ram....ho provato
varie configurazioni di varie distro...da Mulinux a Debian... tu come lo
hai configurato?
NB. non mi sto lamentando a me gira bene quel vecchio catorcio voglio solo
sapere tu con cosi poco cosa ci hai messo su per prendere spunto e
smanettare un po...
Ciao


 hai configurato?
e' il mio gateway: firewall, nat, print server, isdn caller id su
miniwebserver, time server, ssh server, utility di gestione remota, ecc ecc
ecc... uso una minidistro specializzata su singolo floppy, purtroppo non penso
sia quello che intendi fare col portatile.

 o usare un word processor...
ecco e qui che voglio linux per fare quello che faccio con win sulla stessa
macchina
(hardware compatibile)
linux, non specificato quale linux
linux gira su X86
se riesci a farlo girare in una mocca ci fai il caffe (em lo hanno fatto !)

Scusa, ma ti sei dimenticato fare il boot al cervello...
"Giovanni Senzaterra" <nospamm.@chiedi.mi> ha scritto nel messaggio
news:b98lmb$hr3$1...@news.newsland.it...


 - tapeworm : 

Tutto quello su un floppy ?
Mi daresti un link per favore ?

Un tipo chiamato Giovanni Senzaterra ha scritto:

che con quell'arredo, windows non inizia neppure a pensare di fare il 
boot....
-- 
----Mr Fabio----
--Ogni volta che qualcuno la pensa come me, comincio a pensare di aver 
sbagliato qualcosa--

 Mi daresti un link per favore ?
probabile che gia lo conosci
www.fli4l.de
beh, in realta l'ho sparata grossa, non ci ho (ancora) attaccato il modem isdn,
e il printserver non e' una roba complessa con spooling e altro, semplice
condivisione della parallela. pero ci ho messo anche il client per dyndns, e
qualche altra cosina. di pacchetti opzionali ce ne sono una montagna, ovvio che
non tutti stanno in 8 mega di ram e 1,7 mega di floppy. il difetto piu grosso
e' la documentazione piu tedesca che inglese.

 Scusa, ma ti sei dimenticato fare il boot al cervello...
LOL

 - tapeworm : 

Peccato, mi servirebbe un minidistro che mi faccia solo da printserver
in una rete mista :(

 (Scusate lo sfogo ma quando ci vuole ci vuole)
Se vuoi usare "Linux 2003" devi dotarti di un computer del 2003.
Solo allora le tue critiche potranno avere un fondamento.

 in una rete mista :(
"dovrebbe" poterlo fare:
questo l'ho provato solo da unix, ma ci sono le istruzioni anche per usarlo
come printserver per i vari win
http://www.fli4l.de/german/extern/docu/stable/doc/deutsch/opt/lpdsrv.html
questo non l'ho mai provato
http://www.fli4l.de/german/extern/docu/stable/doc/deutsch/opt/lpd.html

 (Scusate lo sfogo ma quando ci vuole ci vuole)
10
Totale: 8.35. 
Il candidato ha le potenzialita`, ma non si applica abbastanza.
^K
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it
"Linux non pare reggere il confronto con windows: oltre a consumare molte 
piu` risorse di sistema, e` rigido nella pretesa di avere un tot numero di
cartelle nella radice" (da 
http://mondoweb.culturanuova.net/mondo_pc.php
)

 memoria.
[MEGA-CUT]
Va bene, adesso finisci il tuo kinder pingui' che tra un po' iniziano i
cartoni animati.
--
/dev/neutronstar
Powered by Debian Sarge [AMD K6-2 450MHz/128Mb RAM]


Quale documento? Io in rete non l'ho trovato (non che mi ci sia sbattuto
piu' di tanto...)
Alessandro.

 piu' di tanto...)
Non so dove sia.. forse su 
www.kernel.org
 o 
www.linux.org
?

 Non so dove sia.. forse su 
www.kernel.org
 o 
www.linux.org
?
Trovato:
http://mirrors.kernel.org/LDP/HOWTO/Installation-HOWTO/before.html#REQUIREMENTS
Alessandro.

 allora le tue critiche potranno avere un fondamento.
Come sopra. Il tuo ragionamento fila, secondo me, solo se l'installazione
te la fai fare dal cd della tua distribuzione (se commerciale soprattutto)
che sbottona Megabyte a iosa e ambienti grafici elefantiadi.
Se hai un po' di pazienza anche con una distro del 2006 farai andare un pc
del '97 e forse anche prima. :)
IMHO cmq.
Ciao!!

 del '97 e forse anche prima. :)
Basta mettersi d'accordo sui "requisiti minimi" .. personalmente sono
stato domato, incatenato e drogato da Xfree 4.3 "Liquid Edition".. non potrei
piu' tornare indietro senza soffrire terribilmente :-)

 instabili (2.1.x), 
I "più recenti kernel instabili" citati in questo doc sono del 1996, più o
meno l'era geologica del tuo pc e di win95. Questo significa che:
- il documento ha ragione
- il tuo pc ha ragione
- tu leggi un giornale di 7 anni fa e cerchi il risultato della partita di
stasera
Contento te, contenti tutti.

 .....
le tue lamentela POTREBBERO essere QUASI giustificate, se non fosse per 
il fatto che:
Win95 (o quello che č) non č confrontabile con Linux.
Il motore grafico di win č monolitico. Questo preclude assolutamente il 
fatto di lavorare in un ambiente di rete serio (unix like - intendo).
Quando lavori sulla parte grafica con linux invece carichi sia il client 
  che il server: per cui se ti vuoi collegare da una macchina in remoto 
al tuo "pc" lo puoi fare ANCHE in modalita' grafica.
Questa idea č talmente "ca...ona" che una cosa del genere alla MicroSoft 
l'hanno implementata SOLO da WinXp (ma non ho mai avuto la possibilita' 
di vederlo funzionare).
Se riesci a cogliere questa sottigliezza tech, allora siamo a buon punto.
IL TUTTO PERO' ESULA DAL FATTO CHE SE SI PARLA DI AMBIENTE SERVER, 
FINESTRE95 E I SUOI CHILD NON SANNO NENAHCE IL SIGNIFICATO.

 intenzione di usare XWindow. "
l' XWindow di 6 anni fa...
Povera italia...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

[cut]
Ma state ancora a rispondere!?!? -_-'

 ROTFLISSIMO. I requisiti di sist[SNIP]
come troll sei poco originale.
-- 
signature: No such file or directory

 #insmod brain
insmod: brain: no module by that name found

In realtà ha fatto partire "Installazione hardware" dal pannello di 
controllo di windows... e dopo 2 o 3 schermi blu ha deciso di desistere 
e di non utilizzare quella periferica!
Emanuele G ha scritto:


 potrei piu' tornare indietro senza soffrire terribilmente :-)
D'accordo, casi critici a parte... :))
Ciao!

 
L'ha fatto, ma non ricorda la password di root.
-- 
"Non sono sufficenti [sic] 10 parole per descrivere la qualità di Linux"
 (Daniparisi, mail a _Hacker Journal)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Va bene, adesso finisci il tuo kinder pingui'
Snack, ammettiamolo, abbastanza linuxaro ;)


> L'ha fatto, ma non ricorda la password di root.
Gravissimo errore !!!

> Win95 (o quello che è) non è confrontabile con Linux.
Nessun sistema Microsoft sarà mai confrontabile con Linux !
Sono anni che si sforzano per non diventare Unix Like, il che li taglia
fuori dal mondo dei sistemi operarivi in cui le cose si fanno in modo
semplice ed intelligente !

> ROTFLISSIMO. I requisiti di sist[SNIP]
Scusate ma la prossima volta cerchiamo di non alimentare questi inutili
flame.
-- 
Ciao,
Sky