Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: SCUSATE : PERCHè LINUX????

pardon, scusate la mia ignoranza, cos'à in più linux che microsoft non ti
dà? io non conosco per nulla il sistema operativo linux e sinceramente non
so da che parte farmi... però mi incuriosisce... se qualcuno mi sa dare link
utili o titoli di testi utili per potermi fare una cultura al rigurado lo
ringrazio anticipatamente...
Grazie
Filippo
--
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


www.pluto.linux.it/ildp/appuntilinux
 . E' la bibbia di linux. Leggila
e se poi ti interessa linux, saremo felici di aiutarti.

 dà?
la possibilita' di fare tutto a costo zero ?
Paolo
:-)

 so da che parte farmi... però mi incuriosisce... se qualcuno mi sa dare
link
Se windows ti accontenta è inutile che provi Linux...
Se sei stanco di riavvi e schermi blu puoi provare Linux
Se vuoi vedere un OS coi controc*zz* te lo consiglio
Ma è molto molto molto diverso... Bisogna leggere prima, poi però le cose
vanno subito e per sempre (o quasi). Si può fare tutto da shell ma ci sono
delle interfacce grafiche bellissime, insomma Linux è un po' quello che vuoi
tu.
Come dissero a me quasi un anno fa (non ricordo chi)
"Potrebbe cambiare il tuo concetto di informatica"
--
CIAO!!!
Paolo 83 RE
XXXg...@freemail.it
 (remove XXX)
gher...@iname.com
 (text only)

pardon, scusate la mia ignoranza, cos'à in più linux che microsoft non ti
I sorgenti e la documentazione, e l'abitudine di fare queste
affermazioni nel luogo indicato:
Follow-up su icod
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

ringrazio anticipatamente...
Non e` cosi` facile. Devi entrare prima nell'ottica dell'Open Source,
che non vuol dire software gratis, ma software da tutti modificabile
e migliorabile.
Testi che ti parlano male di M$ e bene di Linux non credo che esistono.
Se vuoi questo fai un salto su it.comp.linux.dibattiti e lurkra.
Per il resto ... ti dico che apprezzo Linux solo adesso: dopo un anno di 
utilizo.
-- 
salve salvino
 
Sturmtruppen
 
	Provare che ho ragione significherebbe riconoscere
	che posso aver torto.
 
mail to: 
mic...@tiscalinet.it
website: 
http://web.tiscalinet.it/michant

 ringrazio anticipatamente...
Per i testi lascia stare, quelli che si trovano in libreria fanno ca......re
(del tipo: porta la freccia del mouse sull'icona e premi il tasto sinistro....
)
Io ne ho 3: dopo le prime 40 pagine (relative all'installazione) e come se
avessi letto tutto :))))))
Nicola.

 
 >pardon, scusate la mia ignoranza, cos'à in più linux che microsoft non ti
 >dà? 
Il Coffe-HowTo....
Wiz *The Joker* of Id
-- 
La probabilità che la tartina cada sul lato non imburrato
è inversamente proporzionale al costo del tappeto

 ha scritto nel messaggio
news:000b01c01c98$c73c5300$e491d8d4@ambros...


shodan <sho...@xerxes.tau> wrote in message
news:39be0828...@news.interbusiness.it...


 wrote in message
news:39BE2D57...@dba.unito.it...


 wrote in message
news:U_qv5.10749$Sm1.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message news:39BE8171...@tin.it...


 wrote in message
news:8pm692$psm$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:slrn8rspj...@localhost.localdomain...


NO, NO, E' WINDOWS CHE HA QUALCOSA IN PIU' .....
.... GLI SCHERMI BLU DI ERRORE!!!!!!
MA SCHERZIAMO, NON C'E' PARAGONE COME STABILITA'!!!
--
Posted from [195.223.139.226] by way of 
oe17.law10.hotmail.com
 [64.4.14.121] 


On Fri, 15 Sep 2000 10:26:23 +0200, Giorgio wrote:
Ecchepalle 'sti Post vuoti !
-- 
                                                                  __
 __                                                          __  ///
| _          Computer Science, Swiss Federal Institute       \\\///
|__|iambo    of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
     \X//

On Fri, 15 Sep 2000 10:26:58 +0200 Giorgio wrote:
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda
             |  
remi...@tiscalinet.it
ciao Remigio |                    kernel 2.2.16 su Slack 7.0

dà? io non conosco per nulla il sistema operativo linux e sinceramente non
1) linux non si inchioda mai;
2) linux è libero, e i programmi open-source. Vedi cosa c'è dentro;
3) linux è flessibilissimo, niente programmi pachidermici che fanno tutto
e male, ma tanti piccoli programmini "specializzati" in una determinata
operazione, che tu ti "ricuci" insieme secondo le tue necessità;
4) linux non può infettarsi coi virus;
5) linux ha una documentazione pressoché infinita, al contrario della M$
dove ti devi comprare i manuali (che costano un fottìo), e dove comunque
nessuno sa come funziona quel cazzo di registro di configurazione (IMHO
neanche alla M$ ne hanno idea);
6) linux è un vero multitasking, e permette la vera e assoluta
indipendenza fra i vari account che possono accedere al sistema (utile
per chi, come me, deve lasciare accesso al pc anche alla sorella, alla
madre, al padre smanettoni e cialtroni, che un wincaz lo farebbero
saltare in venti minuti).
7) linux, se configurato bene, ha una sicurezza blindata, ha una gestione
dei permessi di accesso spettacolare. NT, da questo punto di vista, se lo
sogna. Ho NT in ufficio, e regolarmente mi incazzo perché la sicurezza è
come al solito nello stile Microcaz, cioè molto aleatoria e non sai mai
bene di preciso se così è sicuro oppure no. E il fatto stesso che
l'Administrator possa incappare in un "access denied" credo che la dica
lunga...
Paradossalmente, una rete basata su NT è una rete che presuppone un
sysadmin mentecatto e degli utenti capaci. Con unix, hai una rete dove il
sysadmin deve essere un dio della sistemistica, ma poi gli utenti possono
essere imbecilli, perché non dovranno fare niente se premere i 3 tastini
dell'interfaccia grafica necessari.
Infatti, per quel che ho visto, NT nasce con la filosofia Wincaz, cioè
andare incontro ai sysadmin mentecatti. Così chiunque riesce con pochi
clic a mettere in piedi una rete. E' anche vero che con altrettanti pochi
clic un lamerozzo riesce poi a tirartela giù... =:-O
Una rete basata su server Unix, invece, richiede due maroni così per
metterla a posto, sennò non è che funziona "male": proprio non va niente.
Una volta messa a posto, però, sarà invincibile (o quasi, ma allora ci
vuole un hacker professionista, per "romperla", non ci riesce certo il
cirolino di 14 anni col suo exploit.exe da 150 KB...).
Perché poi usare linux per una workstation a casa? Non si inchioda MAI,
trovi software di ogni tipo gratuito (compreso un Office intero!), non può
prendersi virus, non devi mai reinstallarlo, e accumulare software
installato sul sistema non lo rallenta (tipicamente, wincaz, quando uno
installa troppa roba, si trova un registro di configurazione di 8 MB e
"collassa" su se stesso...)
Svantaggi: linux NON E' intuitivo in niente, io sono solito dire: "con
linux nulla è impossibile, nulla è facile", nemmeno le cose più banali.
Questione di gusti. Se ti piace smanettare e sei un paranoico della
sicurezza, linux è il tuo sistema.
Se vuoi solo giocare e navigare in rete ignorando cosa ci sia dietro,
allora installa wincaz98 e 180 antivirus, poi metti in conto di
riformattare una volta al mese.
Questione di scelte. Io wincaz ormai ce l'ho in una piccola partizione
solo per poter giocare a GPLegends :-)
(e scannerizzare, accidenti ai win-scanner paralleli del cazzo).
-- 
Crononauta               | togli 'sse' da ulissebarra | 
==========               | per rispondermi in  e-mail | 
ICQ UIN: 4005815                                          
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/

 

Sappi che io me lo sono stampato! Sono morto dalle risate... E poi e`
tutta roba sacrosanta! ;)
Ciao!