Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Segnalazione per gli ulivisti: finalmente un po' di verita' viene fuori

Vi segnalo una interessante intervista di Francesco Verderami a Franco
Marini. 
Corriere della sera di oggi, pagine 1 e poi 6.
Titolo 
"Io, D'Alema e il complotto contro Prodi"
Sottotitolo
La rivelazione di Marini: io non mi sono pentito, Massimo invece si',
forse pensava di salvarsi.
Se riesco a beccare il testo domani lo posto, interessa?
 
 Ciao.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        Fidonet: 2:332/439.56
 Bologna, Italy       
fabio.mignani.BRISASPAM.@ilmosaico.it
 ==========================================================

 Se riesco a beccare il testo domani lo posto, interessa?
A me molto, per problemi di incompatibilita' fra il mio browser e le
pagine del Corriere sono impossibilitata a leggere online
Grazie
-- 
齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,�Enrica Iaffei                     Aggregated Technologies ltd
7, Aristotelous Str.   flat 401   3, Demetriou Vikella Str.           
1056 Nicosia       CYPRUS         1061 Nicosia       CYPRUS
phone +357 2 346261               phone +357 2 755750
cell. +357 9 803475               fax   +357 2 750654
"Il vero potere risiede nei detentori dei mass media"
Licio Gelli
齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,�

pagine del Corriere sono impossibilitata a leggere online
Fatto. 
Lo trovi anche su:
http://olivia.democraticiperlulivo.it/rassegnastampa/oggi.html
forse e' piu' comodo dei siti dei singoli quotidiani.


Se riesco a beccare il testo domani lo posto, interessa?
da 
http://olivia.democraticiperlulivo.it/rassegnastampa/oggi.html
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Corriere della sera di oggi, pagine 1 e poi 6.
Titolo:  "Io, D'Alema e il complotto contro Prodi"
Sottotitolo: La rivelazione di Marini: io non mi sono pentito, Massimo
invece si', forse pensava di salvarsi.
«E’ vero, io e D’Alema complottammo contro Prodi». Ancora nessuno nel
Palazzo aveva pensato di sollevare quel dito di polvere sotto il quale
riposa il dossier sulla crisi che aveva travolto il governo
dell’Ulivo. A suo tempo la vicenda era stata catalogata come un caso
politico dai contorni poco chiari e pieno di indizi compromettenti, la
cui riservatezza stava a metà strada tra il terzo mistero di Fatima e
il segreto di Pulcinella. Fu durante una cena, alla vigilia della
campagna elettorale, che Marini decise di sollevare quel dito di
polvere, e a distanza di qualche mese l’ex segretario del Ppi conferma
le parole pronunciate quella sera, «anche se bisogna dargli una
valenza storica e non di cronaca. Perché io sono convinto che non
bisogna disperdere il risultato della Margherita». Sarà, ma con quella
storia l’Ulivo deve oggi fare i conti, da lì è chiamato a ripartire,
dal 9 ottobre del 1998. «E’ vero, io e D’Alema complottammo contro
Prodi. Solo che io non mi sono mai pentito, Massimo sì. Ha provato
perfino a riappacificarsi con Romano. Chissà, forse sperava di salvare
palazzo Chigi. Che volete farci, uno il coraggio o ce l’ha o non ce
l’ha». Un paio di commensali interruppero di colpo la masticazione,
altri gli riservarono uno sguardo interrogativo. Marini non si curò e
proseguì, disse che con Prodi «da quando era successa quella cosa»,
dai tempi del complotto insomma, «non ci parliamo più»: «Sì, ci siamo
incrociati alcune volte a Strasburgo, ma non ci siamo nemmeno
salutati. E’ andata così». Marini ripetè a cena di non essersi
pentito, «non mi sono pentito», perché in politica non esistono
peccati, semmai progetti che non coincidono con progetti altrui e
portano allo scontro. Pentirsi avrebbe significato rinnegare quel
progetto che l’ex leader popolare aveva coltivato assieme a D’Alema, e
sulla cui fine parlò più volte: «Fu incredibile come si comportò
durante la partita del Quirinale». Per ripararsi dal freddo e dalla
solitudine con cui Bruxelles accoglie gli europarlamentari, una sera
Marini raccontò a un amico democristiano passato con il Polo che non
avrebbe mai potuto perdonare D’Alema, «non si può perdonare un simile
errore». L’asse tra i due era nato nei giorni delle trattative
elettorali per la composizione delle liste del ’96, si era poi saldato
con l’avvento di Marini a piazza del Gesù ed aveva condotto l’allora
segretario dei Ds a palazzo Chigi. A quel punto il Colle toccava al
Ppi, «tocca a noi il Quirinale», annunciò pubblicamente Marini. A
Bruxelles certe notti non passano mai: «Mi ricordo la cena a quattro.
Io, D’Alema, Veltroni e Mattarella. "Siamo d’accordo, allora. Votiamo
la Jervolino". Poi Massimo si fece convincere che era meglio eleggere
Ciampi. Temeva forse di averlo come antagonista nella corsa per la
premiership alle successive elezioni Politiche. Solo che così ruppe
tutto e condannò anche se stesso alla sconfitta». Come un generale in
esilio, Marini evitò quella notte di ricordare i propri errori, le
tante zone d’ombra nella sua strategia, gli equivoci che aveva
alimentato sulle proprie ambizioni personali mai smentite e celate
dietro i tanti, troppi candidati popolari «che i Ds alla fine ti
bruceranno», lo avvisò per tempo Cossiga. Così fu. Prodi lasciò che
fosse Veltroni a organizzare la vendetta, sorrise ammiccando quando il
successore di D’Alema a Botteghe Oscure gli disse che «non è
ipotizzabile un popolare al Quirinale, non è questione di nomi, è che
non possono pensare di ottenere anche quella carica. Sono già
sovra-rappresentati rispetto alla loro reale forza». Quando Ciampi
venne eletto, D’Alema inviò un biglietto: «Caro Franco, probabilmente
in questo momento non capirai. Ma io l’ho fatto per l’Ulivo». Nella
sua stanza a piazza del Gesù c’erano poche persone, alcuni dicono che
Marini non commentò, altri raccontano di averlo sentito sibilare: «Ma
quale Ulivo, l’hai fatto solo per te stesso». Tutti giurano di avergli
visto stracciare la missiva. Per Marini giunsero momenti duri, le
dimissioni da segretario del Ppi erano l’ammissione del fallimento
nelle trattative per il Colle, più che la constatazione di una
sconfitta elettorale alle Europee. Perché il «patto del Quirinale» con
D’Alema non rappresentava solo una spartizione di potere e di
poltrone, ma il suggello di un progetto politico con cui affermare il
ruolo dei partiti nella coalizione e al di sopra della coalizione.
Sarebbe stata la vittoria sugli ulivisti, la vittoria contro chi
voleva togliere il trattino dalla parola centrosinistra, e cancellando
quel trattino voleva cancellare le differenze, affermare il primato
dell’alleanza sulle forze politiche che ne facevano parte. Per quanto
bizantina apparisse la disputa, il confronto fu scontro di potere.
Violento. E se è vero che «io e D’Alema complottammo contro Prodi», è
altrettanto vero che Prodi quella sorda guerra la combattè. Anche se
la perse per un voto alla Camera, quando chiese la fiducia per il suo
governo nel pomeriggio del 9 ottobre ’98. Conosceva da mesi il disegno
degli «alleati», poco dopo l’ingresso dell’Italia nell’Euro aveva
detto ai suoi che «contro di me è iniziata la caccia alla volpe.
Stanno già ferrando i cavalli». Così si spinse a giocare d’anticipo.
Nel giugno di quell’anno - per il voto sul Documento di programmazione
economica e finanziaria - sapendo che Bertinotti stava per
abbandonarlo, il premier tentò di conquistare i voti dell’Udr senza
pagar dazio, «e questo giochetto Romano l’ha preparato da tempo»,
s’infuriò D’Alema, «perché da mesi inciucia con Cossiga», «perché
punta a prepararsi una maggioranza di riserva», «perché i
democristiani non cambiano mai». Quando il leader di An si alzò in
aula alla Camera per attaccare «i puttani della politica» che
abbandonavano il Polo, e disse che «Prodi si sente furbo ma è solo un
doroteo», che «parla di bipolarismo ma maneggia il trasformismo»,
D’Alema si sfogò all’orecchio di Mussi: «Fini non ha torto». La guerra
era di fatto iniziata. Botteghe Oscure e piazza del Gesù lavoravano
alacremente per scalzare Prodi. Fu il Foglio ad anticipare la manovra:
«D’Alema punta a palazzo Chigi». La smentita anticipò di due giorni
l’idea lanciata pubblicamente da Marini: «Romano potrebbe andare a
presiedere la Commissione europea». Il primo governo a guida
post-comunista sarebbe nato il 21 ottobre del ’98 e già il 18
settembre il leader del Ppi aveva stabilito che «Mattarella sarà vice
premier a fianco di Massimo». Prodi sarebbe caduto il 9 ottobre e già
a settembre emissari della Quercia avevano sondato gli alleati sul
nome di D’Alema. «Lo sosterreste come capo del governo?», chiese
Ruffolo lasciando di sasso il socialista Villetti. E mentre «il
complotto» si realizzava, il premier giocò d’azzardo. «Ma io non mi
comporto come quelli di palazzo Chigi che la sera chiedono i voti di
Cossiga per salvarsi e la mattina dopo lo attaccano sui giornali»,
s’indignò l’allora segretario della Quercia. Peccato che Cossiga
mantenne la promessa con Prodi: «Caro Romano, prima ti aiuto e poi ti
fotto». Poi diede i suoi voti a D’Alema. Subito dopo lo scioglimento
delle Camere, in piena campagna elettorale, il comunista Diliberto ha
confidato che «D’Alema non voleva andare a palazzo Chigi in autunno,
ma in primavera. Lui sperava che Prodi rimanesse al governo per
completare la Finanziaria, in modo da succedergli l’anno dopo. Solo
che Bertinotti e il premier bruciarono i tempi per bruciargli i
piani». Quel pomeriggio del 9 ottobre, appena Violante annunciò il
voto di sfiducia, Occhetto gridò in Transatlantico al «complotto che
si è incarnato nelle manovre dei colonnelli dalemiani», gli ulivisti
videro avvicinarsi le fiamme dell’inferno, «perché da oggi inizierà a
sinistra un processo di balcanizzazione» fu il commento di Mussi, «e i
morti si conteranno per le strade» concluse Diliberto. La sinistra
sapeva che avrebbe pagato a caro prezzo quel passaggio, non immaginava
quanto, «e se veramente esiste il paradiso - sorrise il veltroniano
Leoni - noi ce lo saremmo già guadagnato». Perché da allora il
centrosinistra non trovò più pace: la nascita dei Democratici, il
fascista Misserville sottosegretario per un giorno, il D’Alema uno e
il D’Alema due, il crollo alle Regionali, Amato e la battaglia su chi
avrebbe dovuto guidare «il nuovo Ulivo», la doppia cabina di regia, le
trappole a Rutelli, la vittoria di Berlusconi. Cossiga lo aveva
preannunciato: «La maledizione del Tutankhamon di Bruxelles si
abbatterà sui complottardi». «Non si può perdonare quell’errore di
D’Alema», spiegò Marini nella hall dell’hotel di Bruxelles. E’ dunque
vero che i due complottarono, e che l’ex segretario del Ppi non si è
mai pentito. Anzi, con Prodi l’ex leader di piazza del Gesù tornò a
ingaggiare un duello a distanza, perché la scelta di Castagnetti alla
segreteria del Ppi aveva come primo obiettivo agganciare i
Democratici. «Dobbiamo accordarci con il somaro», diceva Marini. Che
però temeva le mosse nell’ombra del presidente dell’Ue, ne vedeva la
manona, il tentativo di impedire l’intesa per costituire la
Margherita. Così, tra il serio e il faceto, un giorno Marini promise
che «se a Bruxelles dovesse organizzarsi un complotto, io ne farò
parte. Lì conto meno, è vero. Ma ci sarò. Invece di venire a pedalare
in Italia, Prodi se ne stia in Belgio e lavori. Ho visto i voti che
gli hanno assegnato alcuni giornali internazionali. Voti negativi? No,
anzi, sono stati fin troppo generosi». A volte ci ripensa Marini. E
non riesce a darsi pace di come D’Alema abbia distrutto quel progetto
politico. «E’ vero, complottammo contro Prodi. Solo che io non mi sono
pentito. Lui sì, pensava forse di salvarsi». Invece non è accaduto, e
da quando D’Alema non è più a palazzo Chigi, l’ex leader del Ppi ogni
tanto si lascia andare a qualche puntura di spillo contro l’ex
alleato: «Sta messo male nel suo partito, mi pare...». Se una dote si
è portato appresso dalla sua storia sindacale, è quella della
concretezza. Non gli piacciono gli scenari arzigogolati, quei disegni
strategici fatti di tasselli che poi non stanno insieme. Fino
all’ultimo tentò di tenere con sé il suo successore alla guida della
Cisl, e quando non ci fu più niente da fare disse che «D’Antoni è
troppo ambizioso», e che «la troppa ambizione può essere nociva.
Prendete D’Alema...». Quando durante la campagna elettorale seppe che
l’ex premier diessino si incontrava con Andreotti per parlare di un
futuro, ipotetico, nuovo centrosinistra ebbe un’impennata: «Ancora con
’sta storia che Berlusconi non dura, che è transitorio, che un pezzo
di quei voti di centro verrà di qui... Sono sette anni che dicono
sempre le stesse cose, sono sette anni che Berlusconi è ancora là».
Ora che il centrosinistra deve accettare la sconfitta subita dal
Cavaliere «transitorio», ora che deve prepararsi a fare opposizione al
governo del centrodestra, ora si solleva quel dito di polvere sulla
vicenda che frantumò l’Ulivo. «E’ vero, io e D’Alema complottammo
contro Prodi», ammette Marini. Il punto è che non fallì allora solo
Prodi e il suo disegno, fallì anche il progetto alternativo. Sale il
sipario sulla Quattordicesima legislatura, l’Ulivo deve ancora fare i
conti con il suo recente passato. 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


 «E' vero, io e D'Alema complottammo contro Prodi».
[supercut]
Ho letto tutto con particolare attenzione. Nonostante tutti
quei virgolettati, mi sembra una storia messa su così
estrapolando ed interpolando qualche battuta [magari detta
ironicamente] qua e là frammischiando anche opinioni
personali. Onestamente non saprei che dire. Sicuro che non
l'hanno scritta quelli di striscia la notizia?
Un saluto
Gianni
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
E abbiamo votato tutti in massa per Veltroni. Cosa? Non
dovevamo? Dovevamo votare per Tajani? Ma se Veltroni è
più in gamba! Non dovevamo votarlo lo stesso? Peccato
che di fraintendimendo in fraintendimento, abbiamo frainteso
;-) pure stavolta!!!!!

l'hanno scritta quelli di striscia la notizia?
Possibile, anche se ne dubito. 
Visto poi il fragore che pare quell'articolo abbia fatto ieri fra i
parlamentari DS ne dubito ancora di piu'.
Non penso certo che sia tutto da prendere per oro colato, anche se
gran parte di quanto ho letto non era una novita': che Bertinotti non
avesse fatto tutto da solo e' una opinione che mi sono fatto da un bel
pezzo. 
Ieri Marini ha smentito e oggi su Repubblica D'Alema ha nega la
versione dell'articolo, mentre (sempre oggi) sul Corriere c'e' una
intervista a Cossiga sullo stesso argomento da parte dello stesso
giornalista.
Premesso che quanto dice uno come Cossiga va preso ancora meno per oro
colato, aspetto di leggere la rassegna stampa di oggi (stessa URL di
ieri, di solito e' pronta verso meta' giornata) per vedere se emerge
qualcosa di nuovo oltre alle ovvie smentite.
E dico ovvie perche' era evidente che ci sarebbero state, qualunque
sia la verita'.


l'hanno scritta quelli di striscia la notizia?
Dal sito di RadioRadicale:
####################################################
29Mag - 23:44
D'ALEMA E MARINI, PRODI E MICHELI: BUGIE E COMPLOTTI 
 
"il fatto politico era che sia Marini che D'Alema pensavano nella
primavera del 1999 di fare il cambio della guardia, secondo una logica
spartitoria del potere, nel senso che D'Alema sarebbe andato a Palazzo
Chigi, Marini sarebbe andato al Quirinale attraverso uno dei suoi, un
popolare, e Prodi, se capitava, poteva andare a fare il presidente
della Commissione Europea".
Con queste parole a Radio Radicale, Enrico Micheli a Radio Radicale ha
confermato i contenuti dell'articolo di Francesco Verderami pubblicato
oggi sul quotidiano di via Solferino che ha narrato delle vicende che
portarono alla crisi.
Marini smentisce l'articolo del Corriere, D'Alema parla di "una bugia
messa in circolo varie volte a scopo di calunnia", ma le dichiarazioni
dell'ex sottosegretario alla Presidenza del Consiglio del Governo
Prodi (ma anche di quello Amato) suonano come una conferma della tesi
riportata dal Corriere ed attribuita allo stesso Marini.
La direzione del Corriere, del resto, conferma parola per parola
l'articolo "Le sue parole - si legge in una nota - sono frutto di una
lunga conversazione, al termine della quale l'ex segretario del Ppi
espresse la volontà che non fossero pubblicate se non a elezioni
avvenute. Stupisce - conclude il Corsera - che al giornale non sia
pervenuta alcuna smentita.
####################################################


l'hanno scritta quelli di striscia la notizia?
Tanto per battere il ferro finche' e' caldo: dal Manifesto di oggi.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Il complotto del '98
Marini smentisce, senza convincere, la manovra contro Prodi
A. CO. 
Franco Marini smentisce, ma è esitante, indeciso, a volte pare quasi
confermare tra le righe quanto riportato dal Corriere della Sera di
ieri. Subito dopo è il turno di Francesco Verderami, il giornalista
che ieri firmava la ricostruzione del complotto contro Prodi fatta
dallo stesso ex segretario del Ppi "nel corso di una cena a
Bruxelles". La sua conferma è esplicita, senza ombra di esitazione:
impietoso. "E' vero - ammette - non c'è mai stata la cena a Bruxelles
di cui parlo nel mio articolo. Era un classico espediente
giornalistico, concordato con Marini. Perché quelle cose Marini le ha
dette direttamente a me". L'ex leader del Ppi e il giornalista parlano
di fronte alle telecamere di Il Fatto. E stavolta Enzo Biagi si
pronuncia apertamente. Chiude la trasmissione con le parole del
giornalista. Aggiunge a commmento personale un definitivo: "Che
spettacolo". Cosa avrebbe detto Marini, poco importa se in una cena o
a quattr'occhi con il cronista? Avrebbe ammesso di aver brigato con
l'allora segretario dei Ds per provocare la caduta di Prodi: "E' vero
io e D'Alema complottammo contro Prodi. Solo che io non mi sono mai
pentito, Massimo sì. Ha persino provato a riappacificarsi con Romano.
Forse sperava di salvare palazzo Chigi". La ricostruzione di Franco
Marini va al di là della caduta di Prodi. Arriva alla seguente rottura
con D'Alema, cioè a quell'elezione del presidente della repubblica in
cui il nuovo premier, il solito D'Alema, dopo aver promesso
all'alleato del Ppi il Quirinale si schierò invece con Veltroni e
sostenne l'elezione di Ciampi. Un gesto che Marini non ha mai
perdonato. Intervistato da Biagi, L'ex leader della Cisl e poi del Ppi
giura di non aver mai complottato: "Chi mi conosce sa che prendo le
cose sin troppo di petto". Insiste sull'inesistenza della cena:
"Tutt'alpiù si sarà trattato di qualche battuta alla bouvette",
afferma, implicitamente ammettendo che qualcosa di vero nell'articolo
del quotidiano milanese c'è. Neppure la notizia del gelo totale nei
rapporti con Prodi viene davvero smentita, solo capovolta: "Sono io -
dice il presunto congiurato - che ho difficoltà a salutarlo, perché
con il suo silenzio ha in qualche modo avallato questo tipo di
ricostruzioni". Almeno su un punto Marini, se non mente, di certo
riscrive molto a modo suo la storia. "Prodi - dice - cadde perché era
venuto meno il rapporto di fiducia con il Prc. E nessuno chiese le
elezioni anticipate dopo la caduta del governo". Invece le chiese
appunto Prodi e ad alta, altissima voce. Non si tratta di un
particolare di secondo piano. Perché, se complotto ci fu, se davvero i
leader della Quercia e del Ppi lavorarono per scalzare il capo
dell'Ulivo, l'operazione passò appunto per la garanzia, offerta a
Fausto Bertinotti, che non ci sarebbero state elezioni anticipate di
fronte a una crisi. E che quella garanzia sia stata offerta è sicuro.
Recentemente, D'Alema ha spiegato l'impossibilità di andare alle
elezioni anticipate dopo la crisi del governo Prodi con l'imminente
guerra nel Kosovo. Resta il fatto che la garanzia sua e del Ppi fu il
semaforo verde di cui Bertinotti aveva bisogno. E' naturalmente
possibile che il Prc avrebbe scelto di togliere la fiducia al governo
anche col rischio di andare subito dopo alle elezioni da solo. Sarebbe
stata però una scelta assai più travagliata e sofferta, e nessuno lo
sapeva meglio di due politici di antico pelo come D'Alema e Marini.
Per il resto, il resoconto dei fatti del '98 attribuito dal Corsera a
Marini conferma quanto si è sempre vociferato in tutti i palazzi della
politica. E cioè che D'Alema puntava alla presidenza del consiglio per
la primavera del '99, previo insediamento di Prodi al Quirinale. Ma
Bertinotti e lo stesso Prodi anticiparono i tempi, imponendo il cambio
della guardia per l'autunno. Un'operazione che, complotto o non
complotto, ha portato poca fortuna ai suoi inventori. Cossiga,
facondo, parlò senza mezzi termini di "maledizione di Tutankhamen". 
