Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: sistema 64 bit: mi serve?

Da un po di tempo ho un portatile con CPU AMD a 64 bit. finora l'ho 
usato con OS 32 bit (linux e win), sto pensando ora ad installarci una 
distro linux 64bit.
Quello che mi chiedo é se ne vale la pena, c'é un guadagno di 
prestazioni degno di nota? (a dire il vero non sono sicuro di averne 
veramente bisogno, d'altro canto non mi piace l'idea di avere un buon 
computer e non sfruttarne appieno le capacità)
Qualcuno ha gia fatto esperienze simili?

simonbachmann at bluewin dt ch ha scritto:

ma certo... è una distribuzione, con tanto di applicazioni, compilate 
per il tuo processore... scusa se è poco...
-- 
Federico Tonin
www.FedeCR.tk
* Computers are like air conditioners:
   they stop working properly when you open Windows.

 
Scusa, non mi sono spieato.
Io una distro con tanto di applicazioni installata ce l'ho gia, solo che 
é 32 bit. Vale la pena reinstallarne un'altra ?

 

no no ti eri spiegato... e anch'io!! intendevo dire butta subito la 
32bit e installa la 64, cosa aspetti???


 
...la distro! Ora vedo dove posso ordinare una Debian su cd, purtroppo 
con un collegamento 56k il download non é un opzione...


Hai 2 opzioni: chiedere ad un amico di scaricartela (avrai un amico un 
una linea veloce!?)
oppure comprare dei cd gia fatti a pochi euro. Ci sono siti che danno 
questo servizio, con pochi euri ti spediscono a casa la distro che vuoi. 
Siti tipo questo, ma magari ne trovi anche di italiani. 
http://www.linuxcd.org/

 Si'.
Bah, dipende. Il vantaggio fondamentale dei 64 bit č che puoi 
indirizzare piů di 4 gb di ram. Dato che quasi nessun pc ha tutta quella 
ram installata o installabile, ritengo sia solo un vantaggio accademico. 
Faccio un esempio personale, ho un amd64 3200+ con 2 giga ram e sata. Ho 
provato ad installare 2 suse 9.3 l a32 bit e la 64 bit. Ebbene, non c'č 
*nessuna* differenza visibile nelle varie operazioni. In piů, col 64 bit 
ho invece lo svantaggio che il firefox a 64 bit č praticamente 
inusabile, in quanto non esiste alcun flash plugin per 1 64 bit.
Fai tu.
-- 
Linux Forever!

 piu'.
questo lo dice amd, e lo speravo anch'io quando mi son fatto sta bestia 
a 64... Però nell'uso corrente, ti ripeto, sta differenza nn la vedo... 
Certo, è un macchina estremamente prestante, vorrei vedere, 2 giga ram e 
sata, ma tra i 32 e i 64 bit non vedo differenze. BTW, vatti a vedere su 
anandtech la prova di xp con xp a 64 a confronto su un amd64, vedrai che 
i risultai sono *identici*. Vero è che le distro linux sono tali che 
anche le applicazioni sono ricompilate a 64, e questo dovrebbe dare 
benefici, però, ripeto, se ve ne sono, sono comunque difficilmente 
percepibili.
Saluti
-- 
Linux Forever!

 Su java poi e' spettacolare.
non il sistema č stratestato, va tutto ok, ma il problema č che nelle 
applicazioni comuni la differenza č quasi impercettibile. Ti concedo 
perň una cosa: facendo acquisizione video da cinelerra, la versione a 64 
bit č molto piů rapida. Forse la differenza si vede sulle applicazioni 
"pesanti". Provo a vedere editando qualche foto grossa con gimp e ti 
faccio sapere...
-- 
Linux Forever!

 funziona come si deve avremo gia' abbandonato il silicio da tempo.
guarda che lo so bene... solo qui in ufficio uso costantemente xp in 
quanto abbiamo molti programmi custom basati su access, e autocad.
-- 
Linux Forever!

 di ram.
Ciao,
 ho un dubbio: alcune applicazioni non dovrebbero trarre vantaggio dal
fatto di avere le parole di lunghezza raddoppiata?
Esempio, il diff non dovrebbe andare piu' veloce? E le operazioni tra
double e long long int, non dovrebbero occupare circa la meta' dei cicli
di clock?
 Ciao
 Federico

 
http://www.cray.com/products/index.html
che razza di confronto del caxxo č? metti a confronto un amd64 consumer 
con un supercomputer? Grazie al caxxo che gira da paura!! BTW pure la 
mia bestiolina amd64 va da paura, se ci tieni a saperlo... Rispetto al 
p4 3.2 che c'č qui in ufficio se lo magna a colazione...
-- 
Linux Forever!

 percepibili.
Ma si ma xp lo devi lasciar stare...
Windows XP 64 č una porcheria, va peggio del 32 bit, a sto punto č meglio
che ti usi quello.
Prova a prendere un software "pesante" dal punto di vista dei calcoli, a
compilarlo con l'ultimo gcc su un linux a 32 bit e a fare la stessa cosa su
un linux 64 bit (compila con le opzioni giuste) e guarda le differenze di
prestazioni.

 a 64... Però nell'uso corrente, ti ripeto, sta differenza nn la vedo...
Ho trovato questa pagina di test fatta tempo fa...
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1884&p=17
Le prestazioni dovrebbero migliorare ancora con altre opzioni al
compilatore...

 
http://www.linuxcd.org/
in italia esiste 
linuxcd.it
 che vende i cd a partire da 1 euro....