Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Virus sotto Linux?

Sono diffusi virus in ambiente linux (unix) ??
Sarebbe opportuno adottare un antivirus??
Io ne ho uno solamente che va lanciano manualmente e quindi non rimane
attivo in memoria durante magari la navigazione in Internet?
Ne conoscete uno che fa questo?
Grazie a tutti quanti mi risponderanno!!!
--
Posted from [195.223.139.226] by way of 
oe30.law10.hotmail.com
 [64.4.14.87] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

attivo in memoria durante magari la navigazione in Internet?
Se utilizzi un utente "normale" e non root mentre fai le varie
cose "da utente", non ci sono problemi, inoltre tieni presente
che il 99.9% dei virus attualmente presenti sono tarati per
il sistema Windows che esegue tutto senza domandare niente, quindi
un Linux-Browser e' gia' sicuro di suo...
Davide

On 28 Jul 2000 13:10:32 +0200, 
Fabio & Tux (
lin...@nospam.com
)
wrote:
| Sono diffusi virus in ambiente linux (unix) ??
 Ne  esistevano 3,  se  non  erro. E tutti  avecvano  bisogno di  essere
 eseguiti coi  benefici di  root. La natura  multiutente di  Linux rende
 estramamente complicato creare un virus che giri su questa piattaforma,
 al contrario di winzozz.
| Sarebbe opportuno adottare un antivirus??
 Mah, io non ne vedo il bisogno oggettivo.
 
-- 
Zefram 	| WARNING: Email address is FAKE. 	| email: 
	| [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]	| 	zefram (at) 
libero.it
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370  1CAA CAF7 512B 945C A44C 

 al contrario di winzozz.
[...]
Ho letto che windown conta qualcosa come 42000 virus!!!!
ahahahahahah!!

On Fri, 28 Jul 2000 13:47:54 GMT, 
g1u5eppe (
g1u5...@libero.it
)
wrote:
| > Ne  esistevano 3,  se  non  erro. E tutti  avecvano  bisogno di  essere
| > eseguiti coi  benefici di  root. La natura  multiutente di  Linux rende
| > estramamente complicato creare un virus che giri su questa piattaforma,
| > al contrario di winzozz.
| [...]
| 
| Ho letto che windown conta qualcosa come 42000 virus!!!!
| ahahahahahah!!
 
 Considerando il ritmo con cui ne escono di nuovi, direi che e` una
 stima assolutamente per difetto... :-)


 stima assolutamente per difetto... :-)
Ma perchè c'è qualcuno che rischia ancora ad usare WinzZoZz!
cuzZle


http://www.penguinpowered.com/~ecesena

On Fri, 28 Jul 2000 18:00:22 +0200, 
ema (ece...@NOSPAMpenguinpowered.com)
wrote:
| Sembra che ultimamente ci siano in giro solo worms e trojans, e quelli
| te li cucchi anche sotto linux... in un certo modo.
 
 Quelli via mail?
 
 Bastano due righe di filtro per Postfix/Sendmail/QMail...
 e non ti fanno nulla, perche` sono in VBscript...
 Di worms/troian  sotto Linux  non ne  ho mai  sentito parlare,  a parte
 i  soliti  exploit  che  permettono  di  avere  la  password  di  rotto
 *sostituendoli* al programma originario (su, login, etc).


 te li cucchi anche sotto linux... in un certo modo.
...cut...
Sarebbe a dire ?
Non mi e' chiaro cosa intendi.
Ciao, U D A.

 Di worms/troian  sotto Linux  non ne  ho mai  sentito parlare,  a parte
Eri disattento, o troppo giovane, quando nacque bliss?
Seriamente, di worm sotto unix-linux ce ne sono due o tre, ma non sono
facili da installare, nemmeno volendo.:-)
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 
ma... vedremo che fine faranno i vari kmail ecc. fra un po'...


ma... vedremo che fine faranno i vari kmail ecc. fra un po'...
Hai detto bene: vedrete.:-)
Io da parte mia mi preoccupero' per i worm di mutt, ma la vedo
abbastanza grigia, wormizzare quel bestio li'.


On Mon, 31 Jul 2000 11:44:27 GMT, 
roberto (
rpoggi...@softhome.net
)
wrote:
| > Di worms/troian  sotto Linux  non ne  ho mai  sentito parlare,  a parte
| Eri disattento, o troppo giovane, quando nacque bliss?
 Troppo giovane, presumo... :-)


On Mon, 31 Jul 2000 16:27:31 GMT, 
roberto (
rpoggi...@softhome.net
)
wrote:
| Io da parte mia mi preoccupero' per i worm di mutt, ma la vedo
| abbastanza grigia, wormizzare quel bestio li'.
 Perche`, si potrebbe pure fare? ;-))))) 


 Perche`, si potrebbe pure fare? ;-))))) 
Mah, tutto e' possibile, a questo strano mondo, ma con le dovute
accortezze, la vedo piuttosto difficile, buffer overflow non ne conosco,
sendmail puo' troncare gli header fuori misura, non e' proprio come oe,
insomma.
