Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Emmanuele Bassi c' ha ragione

dalle faq di icoli:
La Debian è un'ottima distribuzione, che ti fa entrare nell'ottica a
forza di cazzotti. Un'altra è la Slackware, solo che i cazzotti sono
quelli di un pugile che ti scopre a letto con la moglie.
Se preferisci i cazzotti di un bambino, c'è la SuSE.
Se sopporti il solletico, c'è la Red Hat.
Se vuoi che ti facciano pure un lavoro di bocca mentre utilizzi Linux
allora c'è la Mandrake (e scusate il francesismo).
(Emmanuele Bassi)
Posso confermare con la mandrake... ho la 10.0, e un paio di porte usb mai
usate / configurate / manco guardate in vita mia
oggi viene un amico mio con una chiavetta con dentro dei file.
So che non ho mai impostato mountpoint o configurazioni per l' usb,
comunque collego la chiavetta.
Io non fo nient' altro.
VOLEVO provare a fare qualcos' altro.
NON HO AVUTO MODO di fare altro.
il sistema operativo mi ha:
riconosciuto la chiavetta
(presumo) caricato il modulo del kernel
creato la directory /mnt/removable
montato la chiavetta
ancora un po' e mi mostrava il nuovo device, se non avessi (tempo fa)
disabilitato esplicitamente quest' opzione (non mi piace avere fesserie
sul desktop)
e il bello e' che io pensavo di dover fare tutto a manina (ero andato alla
console per creare una directory in /mnt, e gia' me la ritrovo!)
ora, la domanda (si', c' e' pure la domanda!) e' questa (sembra strana, ma
non lo e')
si possono disabilitare tutte questi "automatismi" che si prende la mdk?
cioe', sembra strano, ma ci son rimasto male che non ho dovuto fare niente...
-- 
§                     ZeD                      §
§                  25/08/2004                  §
§ S. Ludovico-S.Giuseppe Calasanzio-S. Genesio §
§     Now listening: Caparezza - Giuda me      §


Lo rfa anche una qualsiasi knoppix, e quindi, se opportunamente configurata,
Debian. Non credo però monti il modulo del kernel, suppongo che nel kernel
delle maggiori distro venga compilato come una delle cose principali.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se preferisci i cazzotti di un bambino, c'e' la SuSE.
Leggiti il mio post "E' questa e' SuSe" e poi ne riparliamo ;)

 (Emmanuele Bassi)
e che hai contro i lavori di bocca ^_^ ?

 cioe', sembra strano, ma ci son rimasto male che non ho dovuto fare niente...
Capisco il sentimento. Anche se, l'altro giorno, per montare una memory
stick attraverso un lettore di memorie solid state son dovuto andare nei
log per cercare il device SCSI corretto - avessi avuto udev me la sarei
cavata molto prima. Ché, alle volte, non c'è nulla di male nell'avere un
sistema che "Just Works(tm)". Pensa che alla Novell stanno mettendo in
piedi il "Project Utopia", per portare il tutto ai massimi livelli di
automatismo.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 automatismo.
non e'che si rischia un altro windows in questa maniera?

 Utopia", per portare il tutto ai massimi livelli di automatismo.
inizio veramente ad avere paura.
ma cio' perche' si trasformera' il pc in un elettrodomestico, e tutto solo
perche' cosi' la massaia di voghera® non avra' problemi col suo intel
sestium 7...
-- 
§                     ZeD                      §
§                  25/08/2004                  §
§ S. Ludovico-S.Giuseppe Calasanzio-S. Genesio §
§   Now listening: Caparezza - Nessuna razza   §

 non e'che si rischia un altro windows in questa maniera?
Finche` danno i sorgenti e non esiste un solo vendor, non vedo come...
-- 
Francesco Romani -- Ikitt 
'In fact, users don't read /anything/'                         -- Joel Spolsky

 ma cio' perche' si trasformera' il pc in un elettrodomestico,
Non cosi` facilmente, o almeno non nella forma attuale, anche se la
spinta in quella direzione c'e`.
Ma confido (ehila`, paghi 1 e prendi 2 per le previsioni, stasera) che
all'aumentare della complessita` mascherata i botti si faranno sempre
piu` pirotecnici, e non cosi` rari come marketing^Wsperanza vuole...


 Finche` danno i sorgenti e non esiste un solo vendor, non vedo come...
si',cioe'
nel senso che se troviamo tutto pronto
si lascia /dev/brain unmounted
provocando quello che succede oggigiorno con win

 
Qualcuno ci ha già provato: linspire(ex lindows),SuSE(prima!),lycoris e
qualche altra che ora mi sfugge..........cmq finora hanno fatto solo dei
gran buchi nell'acqua...non è facile addomesticare chi ha già cominciato a
riappropiarsi di quella parte che si trova tra le orecchie !
quindi sarà molto dura che riescano a ripetere cio' che è riuscito a
microsoft.........stavolta stiamo in guardia.. 
-- 
Linuxuser Slackwaredotato

 non e'che si rischia un altro windows in questa maniera?
E perché mai?


 ma cio' perche' si trasformera' il pc in un elettrodomestico,
1. Nonostante gli sforzi erculei della Microsoft, il PC non sarà *mai* un
   elettrodomestico.
2. Il "Project Utopia" si prefigge la creazione di una interfaccia
   utente tale per cui siano gestibili - e perfettamente funzionanti -
   tutti i pezzi di ferro collegati al peecee, purché siano in grado di
   generare un evento nel kernel. Questo per fare in modo che il
   computer "Solo Funzioni" ("Just Works"). Certo, se non configuri a
   monte quello che vuoi fare, il computer telepate non l'hanno ancora
   inventato. Quindi, il controllo è sempre demandato all'utente. Come è
   giusto che sia.


 piu` pirotecnici, e non cosi` rari come marketing^Wsperanza vuole...
Io son sempre qui ad aspettare il flash, seguito da un fungo, in quel di
Redmond, WA. *grin*


    giusto che sia.
ahhhhhhhhhhh
ecco mi pareva,ma...
quando unutonto se lo trova davanti,autoconfigurato,
e lo lascia naturalmente (senno' che utonto e') cosi' com'e'
non ci si trova alla fin fine di fronte ad un win 98 3 edizione?
(sto chiedendo,non bruciatemi vivo)

 sestium 7...
Quando sento questi discorsi mi cadono le braccia ...
Perchè la casalinga di Voghera non dovrebbe avere a disposizione un PC 
con un sistema operativo sicuro e semplice da usare?
L'uso del computer dovrebbe essere ristretto ad una cerchia di 
smanettoni? Costruiamo un sistema a caste?
Il computer è una macchina. Come l'automobile.
Per quanto è possibile le automobili sono costruite cercando di aiutarti 
a raggiungere l'obiettivo sicurezza senza con ciò renderne difficile 
l'utilizzo, anzi semplificandone l'utilizzo. Non ti è richiesto di saper 
smontare e rimontare il motore o l'impianto frenante per guidare la 
macchina.
Se poi sei appassionato di auto nessuno ti impedisce di imparare a 
smontare e rimontare il motore, truccare il motore (oddio forse in 
questo caso le leggi lo impediscono).
Idem con i computer.
Non si può chiedere ad una persona che non lavora con il PC perchè che 
so fa l'idraulico, e tiene famiglia, quindi è giusto che dedichi tempo 
alla moglie e ai figli e che un po' di tempo lo prenda pure per 
svagarsi, di dover passare delle ore per poter rendere utilizzabile un 
PC per poter scrivere e stampare una fattura o per cercare su internet 
info sul suo lavoro o hobby, o per fare una partita con qualche viodeogames.
E' bene che esistano distribuzioni linux semplici da usare altrimenti 
Microsoft rimarrà monopolista perchè non tutti hanno tempo e capacità 
per imparare dettagli del sistema operativo.
Poi se uno vuole imparare come funziona un sistema operativo si prende 
la distribuzione linux più ostica e ci smanetta sopra divertendosi ed 
imparando.
Ciao!

 non ci si trova alla fin fine di fronte ad un win 98 3 edizione?
No, perché - mediamente - una configurazione Idiot-Friendly sotto Linux
è comunque realizzata con più coscienza di causa che un ${ANY_WINDOWS}.
Mediamente, vé!, ché non voglio avere nessuno sulla coscienza.
In generale, però, questo è un /non sequitur/: l'Idiot-Friendliness, or
lack of thereof, non si misura sulla quantità di automatismi - ma sulla
loro qualità. Un sistema automatizzato ma che prescinde sempre da una o
più decisioni *possibili* è migliore sia di un sistema con zero o quasi
automatismi, sia di un sistema con automatismi forzosi.
Poi, per una buona volta, non è che usare Linux nudo e crudo vi sia, in
un qualche modo, vietato. Né è detto che faccia crescere con più vigore
i peli sul deretano - non so se mi spiego.
I problemi di sesso (better: lack of thereof) non si risolvono facendo,
e qui so di entrare in un campo minato linguistico, tutto "a manina".


 info sul suo lavoro o hobby, o per fare una partita con qualche viodeogames.
no? e perche' allora gli si puo' chiedere di superare un test per la
patente, e, a intervalli regolari, di tornare alla motorizzazione? (lui, e
la macchina)
-- 
§            ZeD            §
§        26/08/2004         §
§ S. Zefirino-S. Alessandro §
§  Now listening: Nothing   §

 Quando sento questi discorsi mi cadono le braccia ...
Curioso: queste *stesse* argomentazioni (con quasi identica scelta di
termini!) le ho gia` rilette in almeno altre tre-quattro sedi...
Il resto lo cutto: per la flame mensile sull'Usability e le sue mirabolanti
meraviglie, siamo un po` in anticipo...


 la macchina)
Perché è difficile ammazzare qualcuno con l'hotplug di una chiave USB,
magari?
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
Live il 19 Agosto alla Festa della Birra di Granarolo Faentino
http://www.nottambula.com
 per indicazioni

 magari?
Pero` e` abbastanza facile paralizzare una rilevante parte dell'economia
mondiale, vedi caso SQHell per citarne uno eclatante ;)



la butto li': mv /etc /etc-old , e vai di man pages  ]:-)
Ciao,
Giuseppe
-- 
"Guarda, una scimmia a tre teste!"

 macchina.
E' il solito discorso, non č che si pretende che uno sappia scrivere un
kernel per usare Linux, si chiede di sapere qualcosa in piů di "Per
accendere si usa quel tasto lě, poi devo poterlo usare senza sapere nulla
di come č fatto un computer". Anche per usare la macchina ad esempio
bisogna avere una minima conoscenza sui principi del suo funzionamento
interno, tipo a cosa server l'acceleratore, a cosa serve il freno, perché
il freno non va solo pestato in maniera indiscriminata cosě come
l'acceleratore. Questo non significa dover essere Schumacher o un
ingegnere meccanico specializzato, cosě come le nozioni per usare un PC
non richiedono di leggere e scrivere codice, ma almeno sapere alcune
nozioni di base.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 la butto li': mv /etc /etc-old , e vai di man pages  ]:-)
di' la verita', tu mi vuoi morto! ;)
-- 
§                            ZeD                             §
§                         27/08/2004                         §
§                         S. Monica                          §
§ Now listening: Elio e le storie tese - Ne' carne ne' pesce §

 di' la verita', tu mi vuoi morto! ;)
Naah, altrimenti il consiglio sarebbe stato "installati Gentoo". *very
evil grin*


 la butto li': mv /etc /etc-old , e vai di man pages  ]:-)
]zac[
E disintallare o eliminare i programmi dell'hotplug?

Giuseppe Della Bianca <> [20040827]:

disinstallare hotplug tirerebbe giu` mezza mandrake (o perlomeno
era cosi` nella 9.x) da quel che mi ricordo.
Disattivare, invece e` fattibilissimo :)


 Disattivare, invece e` fattibilissimo :)
Ad esempio ' rm `rpm -ql hotplug` ' ( :) ).

Ah una piccola aggiunta:
# rpm -q --whatrequires hotplug
gphoto2-2.1.1-0.4mdk
libgphoto-hotplug-2.1.3-2mdk
( :P )

* Giuseppe Della Bianca [2004-08-27 13:35]:

E perché non usare direttamente un kernel 2.0.40? Quello neanche sa dove
sta di casa 'hotplug'. *grin*
Ciao,
 Emmanuele, che, se si vuol scherzare...


 e qui so di entrare in un campo minato linguistico, tutto "a manina".
Confessa che stai cercando di bissare il successo del lavoro di bocca...
:)
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 proporzionale alla liberta' di scelta lasciata all' utente.
Alt... guarda nel mondo MacOS e AmigaOS. :))


 :)
Moi? Ma, chissà... ;-)



IO?! mica ho scritto rm -f /etc   O:^)
Scherzi a parte, una delle cose che piu' mi piacciono di distro come la 
debian - e che vorrei ci fossero in Mdk di default - sono i file di 
configurazione *magnificamente* commentati al loro interno, ma temo non 
si possa avere tutto ;-)
