Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Grazie alla Lega sparisce la tassa sulle insegne

Come già preannunciato da la Padania Con la finanziaria 2002, grazie a un
emendamento del sottosegretario all’Economia, Daniele Molgora, deputato
della Lega Nord, è stato finalmente cancellato uno dei balzelli più odiosi:
la tassa sulle insegne. Infatti non è più dovuta l’imposta (così il testo
di legge) “per le insegne di esercizio di attività commerciali e di
produzione di beni e servizi che contraddistinguono la sede ove si svolge
l’attività cui si riferiscono, di superficie complessiva fino a cinque
metri quadrati. I comuni, con regolamento possono prevedere l’esenzione dal
pagamento delle imposte per le insegne di esercizio anche di superficie
complessiva superiore al limite di cui al periodo precedente”. Un
intervento provvidenziale quello del rappresentate leghista che ha dato
finalmente un colpo di spugna a una “tassa tosatura” che da quasi 130 anni
ha ingiustamente sottratto, denaro dalle tasche dei contribuenti. Essa è
entrata nell’ordinamento fiscale mediante la legge 14 giugno 1974
allorquando forze autonomiste si contrapponevano ai fautori del centralismo
i quali, al potere, perseguivano l’accentramento della raccolta tributaria
e, nel disegno volto ad indebolire le autonomie locali, lasciare alle
stesse imposte secondarie e comunque a gettito limitato. La tassa sulle
insegne, riconosciuta ai comuni, istituita con quella di bollo sulle
fotografie (?) fu frutto di questa politica. E così, per compensare
l’abolizione dei centesimi addizionali sulla “ricchezza mobile” a favore
dei comuni e quella sui fabbricati a favore delle provincie, imposte queste
fondamentali nel panorama tributario del tempo, si pensò ad imposte del
tutto secondarie, da ascrivere alla competenza comunale e provinciale,
spesso prive di legittimità etica e di presupposto economico. Infatti: Se
le imposte sono dei tributi che i cittadini versano a fronte di servizi
generici e generali (sicurezza, difesa, giustizia) e le tasse sono dei
tributi che i cittadini versano a fronte di servizi specifici (tassa
postale, tassa scolastica, tassa di concessione governativa). Se, al
riguardo, sussistono molte fattispecie ibride dove i due concetti si
fondono (esempio le tasse scolastiche) allorquando il costo del servizio
viene solo parzialmente coperto dalla tassa rimanendo la restante parte a
carico della fiscalità generale (imposte). Se le imposte dovrebbero sempre
fare riferimento al principio della capacità contributiva (cioè alle
manifeste condizioni economiche del cittadino tali da sostenere il tributo)
e le tasse al servizio individualmente reso. Se tutto questo è vero, come è
vero, l’imposta sulle insegne, nata dalle politiche centralistiche degli
anni immediatamente post-unitari, è una semplice “tosatura” per
l’insussistenza del presupposto etico e di quello economico. Manca il
presupposto etico in quanto non si riesce proprio a capire quale
manifestazione di capacità contributiva possa ravvisarsi nelle insegne che
hanno la semplice funzione di indicare l’ubicazione di un’attività
commerciale o professionale. Manca quello economico in quanto non si
capisce quale servizio verrebbe reso all’operatore commerciale che si
limita, a sue spese, ad esporre un cartello, fra l’altro di dimensioni
contenute, in prossimità del suo esercizio; anzi, soprattutto con l’avvento
delle insegne luminose, l’operatore economico, facendo il suo lavoro,
fornisce, a sue spese, vivificando l’ambiente, un servizio alla comunità.
Per rendersene conto basta fare un giro in una via commerciale prima e dopo
la chiusura degli esercizi. Nonostante tutti questi validi principi, i
contribuenti si sono assorbiti il balzello per la bellezza di 130 anni!
Grazie alla Lega quindi giustizia è stata fatta. A giorni dovrebbe essere
emanata una circolare ministeriale dove, fra l’altro, si esprime il divieto
per i comuni di richiedere canoni sulle insegne; cioè far rientrare dalla
finestra ciò che è uscito dalla porta. 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it



 la tassa sulle insegne.
e ne arrivera' un'altro MOLTO piu' odiosa:
Un ticket per garantire la qualità della carne, in altre parole una tassa sulla bistecca. Questa
l'ultima proposta del ministro delle Politiche agricole, Gianni Alemanno, a proposito dei
provvedimenti da prendere in merito alla vicenda «Mucca pazza». Anche il ministro della Salute
Girolamo Sirchia, si è detto favorevole alla proposta di Alemanno