Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: RedHat8: kde o gnome?

Ciao,
Dovendo installere linux rh8, mi trovo nel dover scegliere tra i due
desktop.
Voi che dite?
Mi interesserebbe installare quello dei due meno avido di memoria.
Grassie,
Fa

 Mi interesserebbe installare quello dei due meno avido di memoria.
Siamo li...
Personalmente preferisco il Kde ma con le vaccate fatte da RH, forse 
forse ti conviene gnome.
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

"
Dan...@karma.kailed.net
" ha scritto:

Beh... non hai tutti i torti... č che la macchina su cui devo installarlo
mettero oracle, e piů ram riesco a liberare meglio č...
Grassie
Fa

 Ciao.
di che vaccate parli? (sono curioso...)
Davide

Davide @HOME wrote:

http://www.mosfet.org/noredhat.html
e
http://www.mosfet.org/rh-rebuttal.html
Ovviamente, poi è una questione di punti di vista...
CIao.




E' difficile stabilirlo, 
in ogni caso ti consiglio KDE che mi sembra molto piú configurabile
e ha un WM molto piú versatile e configurabile.
(che se non sbaglio é SawMill).
Per dire su gnome2 non hai un modo diretto di editare il menu di 
avvio.
Altrimenti metti su un WM diverso tipo WindowMaker/FVWM etc...
Queste sono almeno le mie opinioni.
Ciao Skitch

Fabrizio wrote:

RedHat rende omogeneo il look tra i due ambienti... ma io non ci capii 
un'acca!
Per vedere uno Gnome vero, potresti provare ad installare Mandrake 9.0, che 
ha uno Gnome pulito.
KDE è ricchissimo di funzionalità (ed infatti si perde un sacco di tempo a 
giocarci :) ma è *sensibilmente* più lento...
Io l'ho usato per moltissimo tempo (i tempi della 1.0 beta 2), ma adesso 
sono migrato a Gnome perchè lo trovo insuperabilmente veloce (il file 
manager si apre in meno di 1 secondo sul mio athlon XP1800, si apriva in 2 
sul vecchio athlon 600, Konqueror di KDE invece mi faceva sudare molti 
secondi per aprirsi, e lo stesso sull'XP...): persino Windows non regge il 
paragone (l'apertura di una cartella è similissima a quella di Win98).
Inoltre, Gnome da meno opportunità di configurazione, è vero, ma funziona 
bene, senza guai, le applicazioni non mi hanno ancora fatto un crash, 
mentre con KDE, qualche volta...
Ciao,
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:3E21C7C7...@yahoo.com...

Se puoi provali tutte e due e vedi ( come ho fatto io).... anke se io ,
essendo un fanatico dell'opensource (pur essendo un newbie di linux)
preferisco Gnome
Pregos
Sirio

 ha scritto nel
messaggio news:anhsva...@karma.kailed.net...

Scusa ma quali vaccate?? mi piacerebbe saperlo visto ke il mio linux RH 8.0
ha meno di 24 ore di vita...
TNX
Sirio

 RH 8.0 ha meno di 24 ore di vita...
Intendiamoci, sono opinioni mie personali NON basate su esperienza
diretta.
Comunque:
http://www.mosfet.org/noredhat.html
Aggiungici che la RH è l'unica (mi sembra) distro ad non avere ancora i
pacchetti del kde-3.1 e fatti i tuoi conti:)
Ciao.
P.S. La prossima volta però, cerca di quotare meglio.


 preferisco Gnome
KDE è opensource tanto quanto lo è gnome
-- 
Rhymes (rhy...@NOSPAMmyself.com)
linux registered user #219707
linux registered machine #172395