Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Differenze di prestazioni con WinME

Salve a tutti.
Ho una macchina piuttosto datata costituita da un Celeron 300 Mendoicino con 
192 MB di RAM e 6 GB di HD.
L'HD è stato diviso in due partizioni da 3 GB che ospitano rispettivamente 
Windows ME e Mandrake 9.0.
Su Linux non ho intallato nessuna appliczione server (www, db e simili): ho 
cercato di mantenerla alquanto leggera in termini di processi caricati, 
visto che l'avrei utilizzata prevalentemente in modalità desktop 
(navigazione web, news, e cosi via) e per impratichirmi di Linux.
Tutto mi funziona a meraviglia sia in ambito Windows sia sotto Linux.
Il quesito che voglio porvi e' il seguente:
- in ambedue gli ambienti ho installato MozillaFirebird 0.6.1 con i relativi 
plugin per Java 1.4.1_02 e Macromedia Flash;
- ho notato che Firebird e' decisamante piu' lento sotto Linux rispetto a 
Windows. Sotto Windows se la batte ad armi pari con Explorer, sotto Linux 
e' quasi al limite di usabilità. Soprattutto è pesante il caricamento di 
una nuova tab o finestra ed anche il rendering della pagina.
A cosa puo' essere dovuto questo?
- E' corretta la mia ipotesi che questa lentezza sia imputabile 
sostanzialmente ad un livello di indirizzamento (stato di software) in piu' 
su Linux dovuto alla presenza dell'X-server? In Windows in pratica la 
grafica e' "quasi parte integrante del Kernel";
- Puo' essere dovuto anche (e in che percentuale) ad un kernel troppo 
pesante per la mia CPU ormai vecchiotta?
- Il KDE 3 influisce molto? se lo cambiassi con un window manager leggero, 
la velocità di Firebird migliorerebbe o è trascurabile il miglioramente che 
si otterrebbe?
Grazie in anticipo e a presto
Franco

 una nuova tab o finestra ed anche il rendering della pagina.
io lo uso su un portatile PII@266 , certo ti sogni la velocita' di avvio di
IE (che in pratica viene precaricato all'avvio) ma una volta lanciato e'
perfettamente usabile, solo un pelino piu' lento della versione windows.
Per capire se e' un problema di window-manager puoi provare a lanciare il
solo x-server:
xinit
poi quando ti esce la console grafica scrivi:
/path.../MozillaFirebird
eventualmente puoi lanciare il twm prima del Mozilla:
twm &&
PS non hai detto che scheda grafica hai!


Ciao.
Giuppech
-- 
(Si dice) che non ci sia nulla 
di nuovo, salvo il dimenticato.
 

 miglioramente che si otterrebbe?
KDE 3 e' pesantissimo, poi Firebird usa le GTK e KDE le QT, quindi
quando lo avvii deve caricarsi prima le GTK e poi il prog, quindi ci
mette un eternita'. Io userei Xfce4, ho visto degli screenshot e sembra
veramente bellissimo, poi e' basato sulle GTK, quindi dovresti riuscire
a caricare Firebird piu' in fretta.

 
Direi proprio di no.
Una differenza del genere non puo` certo essere imputata a questo anche
perche` diversamente tutti gli utenti linux sarebbero "al limite 
dell'usabilita`" con qualsiasi web broser grafico, il che credo sia
difficilmente sostenibile.
D'altronde Bodo ha piu` volte argomentato su questo NG in modo piuttosto
convincente di come la questione delle performance scadenti del server X
sia una mezza leggenda metropolitana.
Vi invito a cercare i suoi post con google, sono assai istruttivi.
Ciao
	Andrea


Ciao,


 
Con il quale mi scuso per averlo tirato in ballo suo malgrado, sperando
almeno di non averne travisato il pensiero.
ciao
	Andrea