Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Codici Barton 2500:guardate!

#OGGI# sono andato a comprare il mio Barton 2500
(che ovviamente dovrà andare ben oltre i 2500!)
Vi scrivo la sigla ditemi che ne pensate!!!
AXDA2500KV4D     Z359167200578     AQZFA0335MPMW
Ciao!!
--<Parole sprecate>--
Linux user

Ho ovviamente sbagliato a postare, scusate.
Ciao

 Ciao
si, ma in che ng vai a postare, che sono curioso ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
sicuramente in it.comp.hardware.overclock!!!



a proposito, tanto siamo già OT:
sono l'unico a pensare che gli amd siano delle ciofeche?
costeranno meno degli intel (e infatti io ne ho preso uno), ma non
c'è paragone: scalda come un forno e quando devo compilare un programma
devo aprire il case altrimenti si surriscalda...
per non parlare della differenza che c'è ora tra amd e pentium... hyper
threading, fsb a 800... mi sa che il mio prossimo processore sarà intel.

 threading, fsb a 800... mi sa che il mio prossimo processore sarà intel.
Il mio Athlon XP 2000+ non va cosi' male, forse il tuo PC non e' stato ben
assemblato/progettato per disperdere il calore. Notoriamente gli AMD
consumano un po' meno energia a aprita' di prestazioni e quindi di logica,
se valgono ancora le leggi della fisica che ho studiato ai miei tempi,
dovrebbe scaldare di meno. A parte tutto questo osservo che ad esempio del
mio processore XP 2000+ ce ne sono almeno cinque versioni differenti con
consumi e voltaggi differenti (da 60W a 70W, da 1.60V a 1.75V, da 0.13 e
0.18 micron) ed in genere tra queste differenti versioni le meno costose
sono quelle con voltaggio piu' alto, consumi maggiori e che quindi scaldano
di piu'.
Se gli Intel siano migliori non lo so, ne ho uno in ufficio e ne sono
ugualmente soddisfatto, ma l'idea di avere un unico fornitore di
microprocessori mi atterrisce quindi se il mio datore di lavoro compra
Intel, io compro AMD, che tra l'altro sono fatti anche a Dresda, in
Germania (dove vivo e lavoro), almeno i modelli di punta, e non in qualche
solita fabbrica americana/cinese/taiwanese.
-- 
Nicola Di Nisio
nicola...@despammed.com
RLU #278050 (
http://counter.li.org/
)

Aut-Aut wrote:

Sorry, ma io sono un estimatore di AMD:
1 - a parità di frequenza sono più potenti degli intel;
2 - costano *molto* meno, almeno nella fascia bassa e media del mercato;
2 - non mi danno ne' mi hanno mai dato problemi di surriscaldamento
(si tratta in gran parte di leggende urbane riguardanti i primi Athlon su
socket, i quali spesso erano vendiuti con le medesime ventoline dei
Celeron).
In realtà solo alcuni modelli di alcune "famiglie" possono scaldare
parecchio. Tu prova un normale XP 2200+ (1800 mhz reali) e vedrai che
viaggia quanto un Pentium IV (magari non quanto quelli a 800 mhz di fsb)
e ha temperature tranquillissime con un normale dissipatore "silence" della
cooler master. Provare per credere, davvero.
Saluti
Prospero

 
Appena preso il 2800+ acceso 24/24
39° di temperatura a case chiuso
-- 
Un saluto
Marco
-----------------------------------------------------------
Visit My Home Page  
Web Forum (DivX, MP3, ADSL, Linux, Windows)
http://neminis.sytes.net
Icq Number      43414370
Linux registered user #340127
-----------------------------------------------------------



boh... io ho proprio un 2000+ XP
Oltretutto a parita di frequenza andranno anche di più di un intel, ma
ora il nome del modello non corrisponde più con la frequenza e mi sembra
scorrettissimo, non li chiamano uno due o tre, ma duemilila o tremila,
appena più della frequenza reale... Lo sai che il 2000 è un 1667 vero?
Per quanto riguarda il surriscaldamento non so che dirti... io vivo in
italia come tutti gli altri, non in africa, ho montato il dissipatore
incluso nel prezzo (l'ho comprato boxed), ho anche aggiunto una ventola
dentro il case, ma d'estate devo usare il pc con il case sempre aperto,
d'inverno solo per le conpilazioni...
Un mio amico ha dovuto aggiungere una ventolone fantozziano che punta
direttamente contro il processore altrimenti questa estate non riusciva ad
usare il pc più di un ora.
Allora forse reggevano il confronto, ma i nuovi modelli di Intel non sono
nemmeno parenti con gli AMD XP. E' in uscita un nuovo modello AMD o
continueranno ad aumentare la frequenza a questi?

 devo aprire il case altrimenti si surriscalda...
Comprare una ventola aggiuntiva no, eh?
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 continueranno ad aumentare la frequenza a questi?
AMD ha gia' fuori i modelli a 64 bit con istruzio x86-64, per gli amici
Athlon 64 ed Opteron, vedi qui il piano processori AMD per il 2004:
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1947


 
  E il rumore?
  Ho qui un P4 2.8 boxed e sento solo un soffio.
  L' Athlon mi sembrava un tosaerba ;)
-- 
Another funny quote.

   L' Athlon mi sembrava un tosaerba ;)
Prova a mettere la ventola montata sul P4 sull'Athlon e magicamente 
anche l'Athlon diventera' silenzioso ;-)

  per non parlare della differenza che c'è ora tra amd e pentium...
Marketing?
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)

    E il rumore?
sovrastata da quella dell'alimentatore, a meno che
non sia una di quelle turbine da 7000rpm...


Writing on [ it.comp.os.linux.iniziare ] in reply to paf:

 La ventola non si vede neanche [*], e' il progetto costruttivo
 del box che insonorizza il tutto, non la semplice la ventola.
  [*] parlo della versione boxed (P4 2.8 fsb 800 HT)
 
 
-- 
Big Ad for my company

  del box che insonorizza il tutto, non la semplice la ventola.
Ok, allora leggi quanto scritto prima in questo modo: prova a comprare 
un sistema di raffreddamento decente (perr esempio un copper silent Cool 
master costa una quindicina di euro) e vedrai che il processore non 
scaldera' e il rumore di fondo si abbassera' notevolmente.
Ciao

 
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1947
si, sapevo dell'amd 64, ma, se l'intel ha prezzi alti, questi sono
semplicemente ridicoli... si abbasseranno in fretta o per qualche annetto
noi comuni mortali dovremmo stare sui 32 bit?

 non sia una di quelle turbine da 7000rpm...
Vedere il case che si sposta per effetto del volume d'aria mosso dalla
ventola dev'essere divertente. :-)


 il disco fisso secondario.
Dimenticavo:
wolverine:~# sensors | egrep "CPU|Temp"
 Fan CPU: 4655 RPM  (min = 3000 RPM, div = 2)          
M/B Temp:    +37°C  (low  =   +20°C, high =   +60°C)   sensor = thermistor   
CPU Temp:    +53°C  (low  =   +53°C, high =   +63°C)   sensor = invalid   
wolverine:~# cat /proc/cpuinfo | egrep "name|MHz"
model name      : AMD Duron(tm) Processor
cpu MHz         : 1311.993
wolverine:~# uptime
 17:00:10 up  4:04,  4 users,  load average: 1.44, 1.17, 0.75
+++
Giusto perché ho appena scoperto il dannato modulo per far funzionare
lm-sensors sulla mia scheda madre, e mi sono scritto il mio
/etc/sensors.conf.
La temperatura della CPU è alta perché sto provando a compilare un
kernel per vedere quanto si alza: normalmente è di 47°C.
Peccato che i tool grafici in userspace non siano ancora pronti per i
moduli di lm-sensors sotto kernel 2.6: volevo mettere sul desktop la
desklet (per non parlare delle librerie stesse: per far funzionare
sensors ho dovuto scaricare la release 2.8.2 e ricompilarmela; Debian
Unstable ha ancora la 2.8.1 compilata su un 2.4.22).


   L' Athlon mi sembrava un tosaerba ;)
Dipende dalla ventola. Ci sono ventole a bassa velocità di rotazione
apposta per quello. :-)
Io ho preso un dissipatore+ventola sovradimensionati per il mio sistema,
e ho un ronzìo a media frequenza; ho avuto per un po' anche una ventola
nel case, aggiuntiva, e non aggiungeva molto al ronzìo (se non una
componente a bassa frequenza); l'ho tolta solo perché la temperatura non
secndeva molto sotto i 37° attuali, e avevo bisogno di un connettore per
il disco fisso secondario.
<ot>Il computer più silenzioso che abbia mai provato era un Dell: non
sembrava neanche acceso.</ot>


  cpu MHz         : 1311.993
Neanche tanto bassa, come temperatura.
Gia` provato questo?
http://www.daniel.nofftz.net/linux/Athlon-Powersaving-HOWTO.html


 Emmanuele.
rotfl
mii, io avevo chiesto solo su quale ng andare a lurkare, e guarda che
megatread è saltato fuori !!!
Io ho un barton boxed, ma tutte ste cose mica me le sono mai chieste ?????
Alla fine per me che di lavoro non mi occupo di cose informatiche, già
cercare di capire qualcosa su come funge linux è una gran fatica, non posso
anche seguire tutto ciò, se no poi mi manca il tempo per dormire e .....
Comunque a me a luglio è partito un hd ... può essere stata la temperatura
(visto che siamo straOT)?
In ogni caso anche a me piacerebbe vedere un PC che se ne va per la casa
mosso dalla ventola. Dovrei solo ricordare di staccare il cavo del monitor
....


 
  ehm...  non hai mai visto un P4 boxed, sapresti di cosa
  parlo... cosa centra l'ubriaco? 
  Hai qualche nervo scoperto?
 
-- 
Pledge of Alligance to Linux

Writing on [ it.comp.os.linux.iniziare ] in reply to paf:

 No grazie ho gia' il P4 e sono soddisfatto.


 
  Hai fatto centro, uso un Dell  ;)


Aut-Aut wrote:

Non voglio fare il Bill Gates della situazione ("640 KB sono piu' che
sufficienti per ogni applicazione" [desktop intendeva forse]), ma il mio
Athlon XP+ 2000 mi servira' ancora a lungo, fa tutto quello che mi serve,
anche per la cosa piu' pesante, cioe' la codifica di un DVD amatoriale a
partire dalle mie riprese DV, una nottata scarsa basta ed avanza.
al massimo mettero' su un 3000+ con 512 KB di cache L2 e lo (udite udite)
downclockero', per avere piu' potenza di ora (comunque) con meno calore e
meno rumore....
Prevedo quindi di vedere il primo desktop a 64 bit in casa mia non prima del
2006-2007 e per allora saranno molto economici.


 non sia una di quelle turbine da 7000rpm...
Un paio di anni fa avevo tempo da perdere e avevo preso una delta 6800rpm.
La ho rivenduta poco dopo, mi stava perforando i timpani :)
ciao
Luca

jerry garcia wrote:

Io ho un P4 2.7 Boxed in ufficio, non e' rumoroso, ma neanche
ultrasilenzioso, una prestazione onesta dal punto di vista sonoro, niente
di fantastico. Il Athlon XP 2000+ che ho a casa fa di meglio (Ventola
Verax, 19 DBA, basta il nome). No dimenticate che comunque la componente
piu' rumorosa possono essere gli HD, se sono i vecchi (e si vendono
ancora...) ball bearing, anziche' i recenti fluid bearing (tipo seagate
barracuda IV). Questo sempre che non abbiate degli elicotteri a raffreddare
alimentatore e CPU varie.


 2006-2007 e per allora saranno molto economici.
si fa ancora la sua porca figura, però voglio che kde si avvii più
velocemente ^_^
probabilmente lo cambierò alla fine dell'estate

 
 Se preferisci il fai da te e' una conto e rispetto la tua scelta, ci
 mancherebbe...
 Ma sei vuoi convincermi che Athlon e' meglio di Pentium, a parte che
 non mi importa una cippa, ti sei perso un lunghissimo thread su
 icod, in cui si discuteva sulle cpu di server in produzione e sulla
 loro affidabilita', gugola un po' e trai le tue conclusioni. Le mie le
 ho gia' tratte acquistando intel con  i _miei_ sudati soldini rendendo
 un servizio pure alla stagnante economia italiana e quando passeggio
 per strada un sacco di persone mi ringraziano ;)
 
-- 
"Linux is for people who hate Microsoft
 FreeBSD is for those that hate Linux."

 icod
e lo posso trovare col nome esteso di...?
-- 
Linux Registered User #332294 | Powered By Fedora Core 1
'Come reputi chi è scoperto in adulterio?' 'Lento!' (Cicerone)
Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint. 
Si veda 
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html

 e lo posso trovare col nome esteso di...?
Forse si riferisce a:
http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=3f937bbc%40news.swissonline.ch&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3D%2B%2522Si%2Bvede%2Bla%2Bdifferenza%2Bperche%2560%2Bil%2Bpentium%2Be%2Bpiu%2560%2Bcaro%2Bdi%2Bun%2Bamd.%2522%2Bgroup:it.comp.os.dibattiti%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3D3f937bbc%2540news.swissonline.ch%26rnum%3D1
http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=MPG.19fde2e8d3131ffd989d87%40news.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3D%2B%2522Re:%2BSi%2Bvede%2Bla%2Bdifferenza%2Bperche%2560%2Bil%2Bpentium%2Be%2Bpiu%2560%2Bcaro%2Bdi%2Bun%2Bamd.%2522%2Bgroup:it.comp.os.dibattiti%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3DMPG.19fde2e8d3131ffd989d87%2540news.fastwebnet.it%26rnum%3D1
bye G.L.
-- 
- Renaissance, aka Gian Luca Sole -
Cit. « E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
                                         (Woody Allen)

 devo aprire il case altrimenti si surriscalda...
Il tuo case-sistema di raffreddamento e' fallato.
Il mio Athlon XP va liscio anche d'agosto.
-- 
Quid rides? Mutato nomine de te fabula narratur.
(Orazio) 

 
http://www.daniel.nofftz.net/linux/Athlon-Powersaving-HOWTO.html
È un Duron... ;-)
Mi pare, poi, che la patch per farlo in automatico sia già stata messa
all'interno dei kernel 2.6.
+++
[1] All'AMD sono esperti. Il K6 a 166 MHz rivenduto a 200 MHz è il primo
modello che mi viene in mente. :-)


  Č un Duron... ;-)
Sapevo che funzionava ugualmente, ma non ho mai avuto un duron
per le mani su cui provare.
OK, come non detto allora :)


  per strada un sacco di persone mi ringraziano ;)
Quale su icod? Io ci scrivo spesso su quel gruppo e non ricordo nulla
di simile. Tra l'altro risibile che per avere pareri su cpu uno debba
andare su icod e non su ichc che e` fatto apposta.
Intel e AMD non hanno differenze degne di nota nel mercato a 32bit a
parte il prezzo. Io ho un Athlon 2000+ Palomino che non supera i 40 e
il pc e` silenziosissimo. Non sto neanche usando il bus disconnect per
abbassare ulteriormente la temperatura. Ah... dissipatore ad aria
ovviamente a case chiuso.
Nel mercato a 64 bit invece Intel e` parecchio indietro e Athlon64,
contrariamente a quello che molti pensano, non da solo 64 bit (che in
realta` non da proprio perche` l'indirizzamento e` a 40bit), piuttosto
da il controller ram integrato nella CPU che permette di avere latenze
bassissime sulla memoria, permette di avere uno spazio di
indirizzamento lineare senza usare trucchi sporchi come PAE, raddoppia
i registri GPR disponibili al processore, e` perfettamente compatibile
con le CPU a 32bit, anzi e` la CPU piu` veloce con codice a 32bit...
A te non piace AMD? Pazienza, pero` sarebbe bene avere giudizi
obiettivi... Preferisci spendere di piu` perche` credi di essere piu`
sicuro? Fai pure, ma non dire falsita` su argomenti a te sconosciuti
per favore.
-- 
Valentino Volonghi, Regia SpA, Milan
Linux User #310274, Gentoo Proud User

 
  Io ho detto 2 cose e le sottolineo
 
  1. Avevo un Athlon rumoroso
  2. Ho un Pentium silenzioso
  3. Non me ne frega una cippa se e' meglio A o P
 
  Il resto e' tutta roba che ti frulla in testa e ti crea non pochi
  problemi.
  Eenca le presunte 'falsita'' che avrei detto, dopo ne riparliamo.
  A meno che le 'falsita'' siano i punti 1-2-3 di cui sopra :|
 

* Emmanuele Bassi [2004-01-17 02:57]:
Mi auto-rispondo (ho finalmente trovato tempo di testare): funziona
anche con i Duron, ma sulla mia motherboard ci sono problemi durante il
playback di file sonori. Purtroppo, è inevitabile, quindi uso athcool
solo se non devo ascoltare nulla.
