Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: 1948

Nel messaggio di fine d'anno, Scalfaro ha accennato al voto del '48
come la scelta , da parte del popolo italiano,della Democrazia. Che ne
dite di questa valutazione ? Cosa sarebbe successo se avesse vinto il
Fronte ? Saremmo stati allineati con l'URSS o avremmo avuto una via
nazionale al socialismo ?
Personalmente avrei votato, turandomi il naso come disse Montanelli,
per il PRI e quindi, di fatto, per il governo De Gasperi.

...


 destre.
E' un problema di punti di vista.
Ho un paio di amici  che considerano l'Unione Sovietica dell'epoca
brezneviana un campione di liberta' e democrazia. Personalmente
rabbrividisco, pero' non posso non riconoscere la loro buona fede di
militanti comunisti.
Pensa, ad esempio, a quella parte del mondo cattolico che considera
libero solo l'uomo che ha la fede in Dio.
Allora ti chiedo: esiste un significato universale e condiviso per le
parole liberta' e democrazia ?
O, piuttosto, liberta' e democrazia sono diventate un semplice slogan
per potersi presentare "lindi e puliti" davanti agli altri ?
andrea




...


 >>Nel messaggio di fine d'anno, Scalfaro ha accennato al voto del '48


E' stato tanti anni fa....
--
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiii
Manuel Cavalieri: 
mcava...@tin.it
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
''''''
ICQ: 25744137
http://utenti.tripod.it/manuel_cavalieri/index.htm

per il PRI e quindi, di fatto, per il governo De Gasperi.
Io in tutti questi anni ho votato per Il PRI, e non ho mai dovuto turarmi il
naso, anche perchè la coerenza dimostrata dal nostro partito in questo mezzo
secolo credo sia proverbiale.
Comunque tranne su questo particolare condivido pienamente le opinioni
dell'amico "Cavour" sul fatto che il patto governativo abbia salvato
l'Italia dall'entrata nel Comecom.
Vorrei inoltre precisare che la FLDR, che ha per guida il PRI, andrà alle
elezioni europee con tale denominazione ma con il glorioso simbolo
mazziniano dell'Edera.
Inoltre amico "Cavour", vorrei sapere oggi come oggi che sei intenzionato a
votare alle prossime europee e soprattutto se condividi con me
l'incompatibilità con uno Stato laico ed integrazionista come lo abbiamo
tentato di costruire con i finanziamenti ai diplomifici e alle scuole di
culto.
Per finire vorrei rimarcare tutto il mio disgusto per il Sindaco Rutelli che
ha definito il 150° anniversario della Repubblica Romana, una cosa inutile
da ricordare e che quindi non verrà compresa nei festeggiamenti del 1999.
Vergogna! Ciceruacchio si rivolta nella tomba e con lui tutti i mazziniani,
garibaldini e semplici laici che hanno dato le basi della nostra democrazia.

garibaldini e semplici laici che hanno dato le basi della nostra democrazia.
W la Repubblica Romana ! SE vuoi, fai un salto a 
cavour.freeweb.org
.
Potrebbe piacerti ... ;-)

secolo credo sia proverbiale.
La mia voleva solo essere una citazione ...


caro Bob
condivido la tua contrarietà al mancato festeggiamento del 150° anniversario
della repubblica romana.
Qualche anno fà (1990 credo) ci sono state le elezioni e io , pur non
votando, sono andato ad ascoltare i vari comizi.
L'unico che disse qualcosa (tra l'altro ragionevole) fù La Malfa.
ciao
Giacinto
--
Giacinto Lorusso
Giacinto...@lycosmail.com


E una vera vergogna!
Nella prefazione al volume degli Scritti di G. Mameli (1850), Giuseppe
Mazzini scrisse che, dopo la proclamazione della Repubblica Romana,
Goffredo Mameli:
   Di la' mi scrisse un biglietto, riassunto eloquente della sua fede,
   che non conteneva se non tre parole: "Roma! Repubblica! Venite!"
   e la data del 9 febbraio. [1]
[1] Giuseppe Lipparini, Le Pagine della Letteratura Italiana, Vol. XVII (Gli
Scrittori dell'Ottocento i Politici e i Pensatori), Carlo Signorelli Editore,
Milano (1926) p. 92.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Evviva RUTELLI! Basta con gli sprechi per commemorazioni inutili.
La regione Veneto ha stanziato un miliardo per commemorare
i moti del 1948 (legge regionale del 27/1/98).Dato il deficit statale,
a pagare sono i giovani .Grazie a chiunque eviti gli sprechi.Edoardo

,

Le commemorazioni del 1848-49 e degli altri moti del Risorgimento non sono
affatto inutili e si possono fare senza sprechi. Quando lessi le seguenti
iscrizioni, sul monumento all'Ara dei Caduti a Mentana, rimasi convinto della
necessita' e del dovere di ricordare.
            AI VALOROSI COMPAGNI
                    CHE
              CADDERO PUGNANDO
       PELLA LIBERTA' E INDIPENDENZA
                DE' POPOLI
      I REDUCI DELLE PATRIE BATTAGLIE
             IN ITALIA E FUORI
                  ERSERO
             MONUMENTE PERENNE
        D'AFFETTO -- D'AMMIRAZIONE
       LA BOCCA DI QUESTO SEPOLCRO
             MANDA AI VIVENTI
            UNA VOCE CHE DICE
             SIATE MEN VILI
             E FATE OH FATE
                CHE NOI
      PER LA PATRIA E PER LA LIBERTA'
             NON SIAMO MORTI
                IN VANO


CALMA, non equivocare.Io sono grato a TUTTI coloro
che ci hanno preceduto con generosità ed eroismo.
SO che il benessere di oggi (nessuno osi ridere!) è
fondato sul sacrificio di costoro.
Ma questo non giustifica assolutamente certe spese.
Ho ripensato con rabbia ,sono stato troppo tenero.
Quando non si hanno soldi, ma solo un debito spaventoso
impegnare altre somme vuol dire chiedere ricchezza ai
posteri e cominciare a pagare interessi ai ricchi di oggi.
C'è una cosa più iniqua e stupida di questa? Il resto
come dicono in Romagna "sono chiacchere di donne"
Continuerei ...Ciao Edoardo

 necessita' e del dovere di ricordare.
Sarebbe la prima volta che non si spendono alcuni milioni per le commemorazioni.
A parte l'utilitą o l'inutilitą della memoria (io voto per la prima), penso che
un
sindaco moderno fa bene a preoccuparsi prima degli asili nido o altre strutture
invece che commemorare (Oltretutto Rutelli lo fa troppo).