Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: SSD  e Linux

qlc li ha provati? prestazioni? problemi? convengono?
r
-- 
Abruzzo 2009: dopo 162 giorni consegnati 47 chalet per 200 persone.
Irpinia 1981: dopo 122 giorni consegnati 150 chalet per 450 persone.
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: 
http://www.umpf.net

 qlc li ha provati? prestazioni? problemi? convengono?
Mah... sono silenziosi, questo si'. Convenienti... dipende... certo se
non ti servono gigabyte e gigabyte di spazio...
Davide

 non ti servono gigabyte e gigabyte di spazio... 
pensavo di prenderne uno da 16 giga, per due distro sono sufficienti;
ma le prestazioni sono veramente come millantano o è meglio aspettare?


 ma le prestazioni sono veramente come millantano o � meglio aspettare?
dipende dall'ssd, cmq si quelle costose sono spettacolari.
Per linux non ti preoccupare � compito del controller e del bios
gestirle.
quale vuoi comprare?

 non ti servono gigabyte e gigabyte di spazio...
??
Dicono che siano super veloci, uno singolo � pi� veloce di un 
raid0 di velociraptor.

 raid0 di velociraptor.
Quelli che dopo 49 giorni ti cascano dal raid in automatico?
Davide

 
dipende da marca e modello
soprattutto la marca
ricordo una recensione di tom's (o techreport) 1 ssd aveva performances
inferiori rispetto ad 1 hd tradizionale e consumava come il peggiore 
3,5" (sopra i 10w)
le performances poi vanno valutate attentamente
e se il firmware non ha intoppi e non lo devi upgradare (ad es. gli 
x25-m di intel - su hwupgrade fecero il test con i nuovi samsung ssd
e specificarono proprio la necessitï¿œ di un upgrade firmware per
degradazione delle prestazioni i/o nel tempo)

 ma le prestazioni sono veramente come millantano o ï¿œ meglio aspettare?
direi che ï¿œ meglio per ora
visto che ogni 6mesi migliorano notevolmente
o se vuoi potresti andare su dischi come gli ocz vertex
ma imho un seagate momentus da 120-160gb a 7200rpm si difende :D

 raid0 di velociraptor.
Pi� *VELOCE* direi proprio di no.
I dischi SSD hanno certamente seek time di ordini di grandezza inferiori 
alle controparti classiche meccaniche, ma il sustained transfer rate e 
soprattutto le performance di scrittura sono generalmente inferiori, e non 
di poco.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 di poco.
ma non penso proprio, gli ssd attuali hanno prestazioni in lettura
scrittura, sopra i 250mb/s.
E' che costano 300 euro solo quello.

 quale vuoi comprare?
Solid Disk Team Group SSD 2,5" 16GB SATAII (SLC) TG0016GS25AC1S a 90 
euro, ma penso che aspetterò, dopotutto è solo uno sfizio dovuto al 
fatto che dovrò convivere con questa macchina per un bel po' mentre con 
Win ero abituato a cambiare tutto ogni tre anni, grossomodo:
ogni tanto mi viene il prurito di aggiungere almeno qlc componente, 
tutto qui;


 E' che costano 300 euro solo quello.
Il costo complessivo sarebbe anche irrisorio (un buon disco scsi costa di 
pi�), � il costo per GB unitamente al profilo di utilizzo (senza pensare al 
discorso affidabilit�) che non sempre rendono l'SSD superiore al sistema 
tradizionale.


 Quelli che dopo 49 giorni ti cascano dal raid in automatico?
no, i raptor si mangiano a vicenda, oggi da un cliente, uno a preso
fuoco per un piccolo picco di tensione (sulla linea non e' rimasta viva
neanche un'apparecchiatura) e si e' fagocitato anche l'altro.
-- 
Windows mi da' quella sensazione di Indiana Jones che Linux non penso 
mi dara' mai, l'oscura impressione di avere una legione di thugs alle
calcagna e di non sapere se riusciro' a portare a casa la pelle.
                               Leonardo Serni

 valori dei dischi SSD.
Puoi fare un raidino-ino-ino anche cogli SSD.
Per esempio: 
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs&hl=it
  ;)))))
BTW: per quello che ricordo io, molti SSD di bassa qualità hanno
Average Sustained Transfer Rate (ASTR vuol dire questo, vero?) mooolto
alti, dell'ordine dei 200MB/s (i primi OCZ, per esempio): però
raggiungere prestazioni tanto elevate nelle scritture sequenziali
significa ridurre *enormemente* le prestazioni nei random write e read.
Per questo nei modelli recenti e di qualità i costruttori hanno
deciso scientemente di abbassare *molto* le prestazioni in scrittura
sequenziale, a tutto vantaggio delle prestazioni globali (quasi sempre,
almeno in ambito desktop, quello che conta sono le operazioni random,
non le sequenziali).
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 ma non e' sata2, poi altre differenze?
Hummm... Okkey, ma vi rendete conto che per 100 euro oramai prendete
un disco da 300 Gb? Che e' 10 VOLTE tanto?
Mah...
Davide

 Davide
è vero.. ma se tu fai come uno che conosco che mette il portatile nella 
borsa laterale [*] della moto "tifenteròpatronetimondo" vedrai che l'ssd 
si giustifica :-)
S.
[*] rigorosamente solo dentro il suo profilattico di neoprene, mica 
dentro una borsa apposita, neh..

 si giustifica :-)
No, io il portatile lo metto nel bauletto posteriore. E non ho mai
avuto problemi di sorta.
C'e' anche da dire pero' che io in genere lo spengo o lo mando in
standby, quindi il disco non gira.
Davide

 Mah...
ottimo per la home o come partizione dati.

 un disco da 300 Gb? Che e' 10 VOLTE tanto? 
la capienza non m'interessa, se le promesse fossero reali un SSD 16 giga 
lo vedrei bene come disco per due distro, con home nat. su altra 
partizione e forsanche var e tmp;
cmq ho fatto delle indagini e sembra che a mantenere le promesse al 
momento siano solo gli Intel, a prezzi spropositati, quindi aspetterò 
qlc annetto, quando, presumo, i desktop avranno solo SSD, a cui 
accoppierei una scheda video passiva e un case insonorizzato;
sperando sempre che qlc disastro mi costringa a prendere una macchina 
nuova al posto di questa che comincio ad odiare ;-P


 momento siano solo gli Intel, a prezzi spropositati
io ho provato l'ssd dell'aspire one da 8gb, ed � penosa.
Poi ho provato l'ssd da 16gb dell aspire one 110x e mi ha impressionato,
ubuntu 9.10 si avvia in 20 secondi e le applicazioni sono molto
reattive, nemmeno paragonabili al mio seagate da 160gb.

 Mah...
Beh.. Se vogliamo andare al rialzo 110 euro per 1T.. western digital al 
mediaworld

 standby, quindi il disco non gira.
E, cosa molto più importante, le testine sono sull'area di parcheggio.

momento siano solo gli Intel, a prezzi spropositati, quindi aspetter� 
Beh ci sono anche gli ocz vertex che vanno molto bene, e si avvicinano
ai 250 Mb/s dichiarati. Poi dipende anche dal controller. Un ich7 non
e' un ich10.
Da notare che non conviene metterci sopra la /var o lo swap, si rschia
di accorciarne la vita operativa.


wrote:

E comunque e' penoso anche quello da 16 gb.
Figurati con un ocz vertex turbo.

di poco.
Anche in questo caso dipende dal disco. Vi sono ssd intel che hanno un
tr sostenuto vicino ai 500 mb/s, che e' piu' di qualsiasi raid di
velociraptor.
Senza contare che puoi fare un raid anche con gli ssd.


appunto.
IMHO per l'uso desktop ha molto pi� senso spendere 100 euro in un'ssd
che 300 in un processore.
mi hai fatto venire la voglia, che mi consigli a prezzo ragionevole?

 qlc li ha provati? prestazioni? problemi? convengono?
100 euro per 16gb � tanto.

 qlc li ha provati? prestazioni? problemi? convengono?
Io ho preso un Intel X25-M da 80GB.
L'ho formattato in ext4 e ci ho travasato l'installazione della mia 
Debian Sid (avendo cura di installare Grub2 prima dell'upgrade!).
Il boot dura circa 15 secondi, openoffice si apre instantaneamente, fsck 
della partizione da 60GB dura 10 secondi.
Venendo da uno scassone a 5400 giri, e' come avere il portatile nuovo.
Fatti un favore: se vuoi prendere un SSD, prendilo buono, altrimenti 
maledirai la scelta. Piuttosto, un 7200RPM di qualita'.
Bonus link:
http://thunk.org/tytso/blog/category/computers/ssd/
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 nuova al posto di questa che comincio ad odiare ;-P 
mi faccio paura ;-P
ho perduto le due partizioni con le Slack e Debian mi ha segnalato 
errori in tutte le partizioni dei miei due dischi;
sembra che sia riuscito a ripararle, tranne sdb1 e sdb2, ma temo il riavvio;
che diavolo è successo? ho un UPS quindi dovrei essere protetto dagli 
sbalzi di tensione, che fra l'altro non ho notato, mah;
cmq ne approfitto per maledire chi so io, magari ho acquisito dei super 
poteri ;-P


 Senza contare che puoi fare un raid anche con gli ssd.
Posso anche prendermi un DMX-4 e riempirlo di SSD... sai che performance 
quando gioci a crysys?
Giusto come precisazione vorrei far notare che io non ho nulla contro gli 
SSD, anzi, li uso pure in diverse circostanze (
p.es
. HS21XM), ma questo non 
significa che siano la panacea di tutti i mali. Anche loro hanno punti di 
forza e di debolezza e questi ultimi non sono solo il prezzo. Ogni strumento 
ha il suo ambito di utilizzo ideale e per il momento i dischi magnetici 
hanno ancora molto da poter dire in tantissimi ambiti.


 Fatti un favore: se vuoi prendere un SSD, prendilo buono 
ok, ma a quei prezzi penso sia meglio aspettare;


 ok, ma a quei prezzi penso sia meglio aspettare;
un'ottimo ocz da 30gb costa poco pi� di 100 euro.


SE compri il disco Packard da 1T esterno,
all'interno trovi il 1T by WD! (80ï¿½ -1ï¿½)
-- 
#include <std.disclaimer.h>
Signature automatica inserita a mano.
In God we trust, all others we monitor.(NSA)
Punteggiatura: Nel caso mancasse nel messaggio, aggiungete!!

 ok, ma a quei prezzi penso sia meglio aspettare;
Dipende da te, immagino. Io stavo uscendo pazzo con il mio disco (oltre 
che SMART mi diceva che stava per tirare le cuoia), quindi ho fatto il 
salto.
Se e' solo uno sfizio, allora puoi anche aspettare.


Loki wrote:

Gli ocz vertex e i corsair serie performance. Con 150-170 euro ti
porti a casa i modelli da 64 gb, ottimi come dischi di sistema anche
per due OS.

 per due OS.
io direi una decina, se si tratta di Linux;
nat. /home /var e /tmp vanno su un disco tradizionale -parlando di 
desktop, almeno finché i prezzi scendono;
r
-- 
Feltri afferma di essere stato assunto a Il Giornale da *Silvio* Berlusconi.
Non sarebbe il caso che gli italioti si chiedessero se è stata violata 
la legge Mammì?


 di accorciarne la vita operativa.
n un disco buono non direi, almeno non nel 99% dei casi:
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3631&p=6
