Newsgroup: it.discussioni.auto.mod
Titolo: [ADMIN] Mailing list e articoli respinti

 gli articoli respinti? Da oggi il bot
supporta questa possibilità, richiesta dagli amici moderatori
d'it.sport.calcio.juventus che usano il nostro programma e hanno pensato
di rendere pubblici anche i messaggi rifiutati, per massima trasparenza.
Fra l'altro chi trova la moderazione d'IDAM troppo severa dovrebbe dare
uno sguardo a ISCJ: sono cattivissimi eppure hanno 500 messaggi al
giorno da sbrogliare e due ML d'appoggio da gestire :-O 
Vantaggi: gli iscritti alla lista vedono gli articoli respinti e possono
farsi un'idea della linea di moderazione, eventualmente suggerire
cambiamenti o esprimere opinioni.
Svantaggi: c'è piú roba da leggere e rischio di litigi sulla lista.
Che si fa?
Ciao!
-- 
  Marco Sala (CAV)
  Moderatore del gruppo it.discussioni.auto.mod
  IDAMweb: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/idam
  Delta Evoluzione e Fiat 500

 Svantaggi: c'è piú roba da leggere e rischio di litigi sulla lista.
Non so perché ma ho l'idea che tutto avvamperebbe in un flame eterno...
Però è anche vero che per quanto mi riguarda ho avuto modo di rigettare
*pochissimi* messaggi per motivi di "contenuto", da molti mesi a questa
parte. La maggior parte dei messaggi rigettati vengono stroncati
automaticamente dal robot per motivi di forma (solito quoting alla fava
di segugio, spam, maiuscolo, html, etc.).
Ciò che arriva in moderazione - per quanto mi riguarda - perloppiù l'ho
sempre approvato, segno che ormai i partecipanti abituali hanno capito
la linea del newsgroup e la condividono.
E a questo punto non so a cosa possa servire una lista dove
confluirebbero al 99% solo i messaggi rifiutati per palesi motivi di
forma inaccettabile in automatico dal robot (quindi sui quali i
moderatori non sono neanche stati chiamati in causa).
Ad ogni modo, se a qualcuno interessa avere un riscontro sui messaggi
rifiutati, per me non c'è problema.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 gli articoli respinti?
Senz'altro sě!
--
Maury
(26,75,35,TO)
Fiesta portapacchi & CRG 100 valvola driver
"Quando un uomo apre la porta dell'auto
a una donna una delle due č nuova"

 Che si fa?
Si potrebbe fare un periodo di prova di una-due settimane e vedere coma va.
Cosa ne pensate?
Ciao

 gli articoli respinti?
Tecnicamente come funzionerebbe?
Mi dovrei iscrivere alla lista, e poi mi arriverebbero in mail i
messaggio rifiutati?
Il discorso mi attira non tanto per IDAM in se stesso, quanto per la
fattibilità su altri gruppi moderati.
Le auto non sono il mio interesse primario (...perdonatemi...^__^ ), ma
mi piace essere informato, e prediligo IDAM rispetto a IDA solo per
motivi di praticità: qui si leggono X messaggi interessanti, di là
magari ce ne sono anche il triplo o il quadruplo, ma non ho voglia di
cercarmeli tra centinaia di scempiaggini, rotfl, spiritosaggini e
cazzeggiamenti vari.
La possibilità di veder comunque postati gli articoli respinti è
sicuramente un passo avanti verso la "democratizzazione" di usenet.
Tecnicamente ci capisco pochino, e non so se la cosa sia fattibile, ma
penso che sarebbe molto interessante la costituzione di un ng, (che
potrebbe essere it.messaggirespinti), dove confluiscano TUTTI i messaggi
respinti da TUTTI i gruppi moderati.
Un tag all'inizio del messaggio  [IDAM], [IAMCM], [IEBan], [ICRC] per
fare solo i nomi di alcuni ng moderati che mi vengono in mente, potrebbe
servire all'utente per inserire filtri che diano una visione "globale"
dei gruppi che uno segue.
Così si potrebbero avere ng "puliti" da una parte, e leggere dall'altra
le presunte "schifezze", con  le motivazioni di reject dei moderatori.
Sarebbe anche un momento di trasparenza e di analisi del "lavoro" dei
moderatori...
Vabbè, sono finito spaventosamente Ottì.
Questo messaggio sarebbe da respingere perchè non attinente al
manifesto... ;-)
Skiusmi...
--
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Miei siti sui miei strumenti:
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae

Ciao Marco.
Io piuttosto riflettevo che il problema puo' essere che chi - come me - non
usa sui NG un indirizzo "in chiaro" non puo' ricevere la notifica del
rigetto del suo messaggio, corredata di giustificazione.
Quindi mi chiedevo se fosse possibile, ovviamente solo per chi e' iscritto
alla ML, far pervenire la notifica servendosi degli indirizzi mail della
mailing list, solo all'interessato.
In altri termini, qui su idam io sono *Mauro* e idem sulla ML, quindi -
magari - potrei essere riconosciuto dal robot e ricevere la notifica di
rifiuto anche se il mio indirizzo per i NG e' inservibile.
Dici che si puo' fare? Mi pare piu' efficace!
Se poi non si puo', in linea di massima, anche mandare brutalmente sulla ML
puo' andare.
Ciao!
*Mauro*

 respinti da TUTTI i gruppi moderati.
Secondo me diverrebbe sede di liti infinite, casa di troll e
nullafacenti nella miglior tradizione della Rete moderna :-O
Esiste it.news.moderazione dove si discutono queste beghe, ma le
rarissime volte in cui lo scorsi vidi solo litigi.


 moderatori non sono neanche stati chiamati in causa).
Anch'io penso sia cosí, perň ad alcuni interessa.
Salute!


 Dici che si puo' fare? Mi pare piu' efficace!
La soluzione di quest'annoso problema è a mio avviso diversa: creare una
lista di corrispondenze tra alias e indirizzi reali, gestita dal bot in
automatico, che permetta d'inoltrare al vero indirizzo i messaggi di
rifiuto. Prima o poi la implementerò :-)


Infatti sostanzialmente intendevo la stessa cosa, pescando gli indirizzi
reali dalla ML.
Ciao!
*Mauro*

moderatori non sono neanche stati chiamati in causa).
Perche' non mandare sulla lista solo i respinti per motivi di
contenuto, tralasciando quelli respinti in automatico dal robot?
Elfer

 tralasciando quelli respinti in automatico dal robot?
I pochi respinti vedono tra le cause maggiori il quoting. Occasionale la
forma italiana.
Naturalmente, se pensate possa servire, è una strada percorribile.


Naturalmente, se pensate possa servire, è una strada percorribile.
Certo, se non ce ne sono di respinti per contenuto, diventa inutile...
tuttavia ho qualche dubbio sul pubblicare quelli respinti per quoting
o 'forma italiana': non basta il messaggio del robot? Viceversa in dei
messaggi rifiutati per ragioni di merito ci sarebbe eventualmente da
discutere con l'autore...
Faccio un esempio: io mi faccio spesso 'fregare' dall'abbreviazione c
m q - che peraltro seguito a non trovare una buona idea, tra parentesi
- perche' in un messaggio lungo magari uno me ne scappa. Ma a quel
punto, quando ricevo il messaggio di rifiuto del robot, ricontrollo,
elimino l'abbreviazione e reinvio... a che servirebbe che quel mio
messaggio rifiutato venisse inviato sulla lista?
Elfer

 contenuto, tralasciando quelli respinti in automatico dal robot?
Intendevo anch'io la stessa cosa.
Quelli tagliati per ragioni di quoting non interessano
