Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Red Hat 9.0 ... Lenta da Morire!

Ciao a tutti
    con malinquore dopo aver installato Red Hat 9 su un AMD 2.7Ghz con 1Gb
Ram, va lentissima, un altro ragazzo ha avuto lo stesso problema ed ha
inviato il messaggio nel NG ma la risposta non č stata esauriente.
Ho installato quella rivolta agli sviluppatori senza modificare niente anche
nel mio notebook ed in un altro PC ma niente da fare!
Qualcuno mi sa consigliare?
Grazie
Michelangelo
-- 
##########################
# Yahoo Messenger: ShineMiku
# Ti aspetto per chiccherare su
# Programmazione, Tecnologie
# Collaborazioni di Lavoro
##########################

 Qualcuno mi sa consigliare?
anch'io l'ho trovata lenta (e instabile);
sono passato alla Slack e ne sono entusiasta;
r
-- 
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 Qualcuno mi sa consigliare?
FreeBSD è un ottimo S.O.
Forse un po' più orientato ai server, ma può andare bene anche
su una macchina utente (se usi Linux già sarai abituato al decuplo di sforzo
per far funzionare le cose rispetto ad uno Windows-ista...)
SiMoStro

 inviato il messaggio nel NG ma la risposta non č stata esauriente.
Mi sembra una cosa pazzesca. Io la uso su un computer di tre anni fa, e
mi trovo benone. Pensa poi che qui in dipartimento e' stata installata
su un Pentium II con poca RAM, e a parte la fase di avvio di Bluecurve
si e' dimostrata molto affidabile. Magari e' un problema di hardware
particolare.

 su una macchina utente
Come per tanti *BSD, e' quasi basilare una connessione veloce per
recuperare i ports. Difficilmente trovi in edicola piu' del primo CD, e
con quello non vai molto lontano.
Comunque, a parte questo commento un po' demagogico, concordo
sull'ottima qualita' di Free BSD.

 inviato il messaggio nel NG ma la risposta non č stata esauriente.
Piu` dettagli.
Che intendi per 'lenta'? In quali occasioni si manifesta la 'lentezza'?
-- 
 Francesco Romani - Ikitt  | Describe your vision, the meaning is missing |
*** mailserver: 
freemail.it
| Won't anybody listen?                        |
   >>> La questione brevetti software: 
http://www.softwarelibero.org
 <<<

 per far funzionare le cose rispetto ad uno Windows-ista...)
Mah, veramente... :)


 particolare.
Ciao Simone,
risulta essere lenta sin dall'inizializzazione dei servizi fino all'apertura
di Evolution della Ximian...lasciamo perdere OpenOffice! I computer non
hanno problemi hardware e comunque stato testato su 3 computer nuovi di
zecca! di cui uno è un portatile ASUS che con le precedenti versioni era una
bomba!!
Saluti
Michelangelo

non è lenta redhat...
mancano sicuramente i driver del chipset. hardware troppo nuovo. devi
cercare nel sito del produttore se ci sono i driver linux per il tuo
chipset, e poi devi patchare il kernel. io ho avuto gli stessi problemi
con rh9.0a messo su un kt600. all'avvio lo vedi, c'è scritto chipset non
conosciuto e dma disabilitato. io ho messo la patch, scazzando, perche non
so come si fa, ma qualcosa è migliorato, anche se non è al 100%. aspetterò
il kernel nuovo oppure la rh nuova! :-D

"fb" <f...@nomail.dot> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.10.16....@nomail.dot...

Ciao fb
    non mi risulta la dicitura che dici di vedere...forse è proprio il
kernel di 3 macchine diverse fra loro che non va! ;)
Spiegati meglio per favore
Michelangelo

 all'apertura di Evolution della Ximian...lasciamo perdere OpenOffice! 
Dipende anche da quello che ti aspetti tu. Evolution e' molto lento
anche da noi, mentre Open Office non particolarmente. Sicuro che non ci
sian orallentamenti dovuti a una configurazione della rete particolare?
Anche i lserver X e' un server di rete. Se si aspetta di trovare
qualcosa via network e non lo trova, sicuramente tutto viene rallentato.

 Mah, veramente... :)
Vuoi dire che non hai *MAI* avuto problemi di dipendenze quando hai
compilato qualcosa sotto Linux o hai provato ad installare da RPM?
Mmmhhh.... :-\
SiMoStro

 Qualcuno mi sa consigliare?
Potrebbe essere come ti hanno detto un problema di chipset, oppure un
problema di riconoscimento di scheda video.
Prova a ricopilare il kernel. O a vedere i siti dei vendor di chipset e
scheda video
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 compilato qualcosa sotto Linux o hai provato ad installare da RPM?
Onestamente? Si, quando ho cominciato si. Poi col tempo sempre meno,
poi non piu` del tutto. E il tutto senza cambiare distribuzione,
restando sempre fedele a RH prima, e a MDK poi.
Anche se poi bisogna intendersi sul concetto di *problema* di dipendenze.
Personalmente non sono mai quasi stato bloccato dal "non sapere cosa manca",
ad esempio tentando di compilare un pacchetto e vedendolo lamentarsi
della mancanza degli header di glib. Si installa glib e via...
Se invece per "problema di dipendenze" si intende "non si installa perche`
manca qualcosa", beh, quello lo ho tuttora, quando scarico gli rpm dalla
rete da siti di terze parti. Ma questo non e` colpa di rpm: sono io che cerco
grane; Quando infatti uso gli rpm ufficiali (o ufficiosi, vedasi contrib)
della distribuzione va tutto liscio di solito, cosi` come quando uso i
.src.rpm
In ogni caso, penso che il famigerato problema delle dipendenze sia piu`
una questione di difetto di approccio che di difetto effettivo del sistema.


 Qualcuno mi sa consigliare?
Hai controllato che funzioni una qualche forma di DNS?
-- 
Software is like sex: it's better when it's free -- [Linus Torvalds]
Fabio Marini - RHCT 608002292700226
To reply: news [at] mamakin1976 [dot] plus [dot] com

 Copia tra diverse directory di file di oltre un GB: molto più lenta.
che file system hai usato ? di default la redhat usa ext3, che e' uno dei
piu'
lenti !!! hai provato reiserfs o altri fs ?

 
Mah... io ho formattato con ext3, ma di rallentamenti non ne vedo.

 > Copia tra diverse directory di file di oltre un GB: molto piů lenta.


fai cosi: vai in menu K -> strumenti di sistema -> log di sistema.
selezioni il log del kernel, leggi li oppure copialo qui. io ho la voce
del chipset che inizia con VP_IDE
VP_IDE: IDE controller at PCI slot 00:0f.0
VP_IDE: chipset revision 6
VP_IDE: not 100% native mode: will probe irqs later
VP_IDE: VIA vt8237 (rev 00) IDE UDMA133 controller on pci00:0f.0
    ide0: BM-DMA at 0xac00-0xac07, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio
    ide1: BM-DMA at 0xac08-0xac0f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA
questo è il mio log. è quello che si vede all'avvio. prima di patcharlo,
non c'era VIA vt8237... ma not found o qualcosa del genere.
ciao

 il tutto imho.
E anche la mia parte, ovviamente, e' tutto IMHO. :)
