Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Voto SI al referendum

I diritti se sono giusti devono essere per tutti, altrimenti si chiamano
privilegi.

 privilegi.
E sì che è di una semplicità ...
Ciao

 Ma come mai non lo estendiamo anche ai sindacati?
  Chi lavora nei sindacati non ha diritti?
  Non ti pare un controsenso che chi si  batte per questa estensione non ne
faccia parte?


   E sì che è di una semplicità ...
Leggo dalla sentenza di ammissibilità della Consulta che tra gli articoli da
abrogare c'è anche questo:
- art. 4, comma 1, della legge 11 maggio 1990, n. 108, titolata "Disciplina
dei licenziamenti individuali", limitatamente al periodo che così recita:
"La disciplina di cui all'articolo 18 della legge 20 maggio 1970, n. 300,
come modificato dall'articolo 1 della presente legge, non trova applicazione
nei confronti dei datori di lavoro non imprenditori che svolgono senza fini
di lucro attività di natura politica, sindacale, culturale, ovvero di
religione o di culto"»?.

 Ok, da qui si capisce che ci sono lavoratori di seria A e di serie B.
 A onor di memoria vorrei ricordare che quando Maroni punzeggio
Cofferati(quando era ancora a capo della CGIL) dicendogli perche' non
estendevano la giusta causa anche ai sindacati, lui aveva risposto...lo
faremo!
 Parole al vento......

  Parole al vento......
Ora cosa c'entra Cofferati?
Hai fatto un rilievo circa i lavoratori per le imprese di tendenza; il
referendum abroga anche quelle parti che escludono i lavoratori dall'accesso
all'art. 18, per cui se vincessero i sì anche per questi lavoratori vi
sarebbe la possibilità del reintegro, e tu che fai?
La butti in caciara con cose che non c'entrano nulla con il problema che hai
posto.

 ha scritto nel messaggio
news:ba6h2q$qoo$1...@newsreader2.mclink.it...

  ops, perdono...non avevo letto la parte in cui dicevi se veniva abrogata
anche questa parte...troppa fretta:)
  ritornando al topic iniziale ritengo comunque che se passa questo
referendum gli unici danneggiati saranno i lavorati e soprattutto quelli in
cerca di lavoro.

 privilegi.
Daccordo; però allora aboliamo anche il 
co.co.co
. e i lavori mascherati da
"stage" visto che ci aspetterà un futuro di contratti precarissimi e senza
alcun diritto (come il cococo che ormai è la norma)

 ha scritto nel messaggio
news:bab9ma$re207$1...@ID-125505.news.dfncis.de...

Il futuro di contratti precarissimi già c'è, e la colpa non è dell'art. 18,
ma di chi li ha escogitati.
Per chi è costretto a dover cercare lavoro ogni tre mesi, a farsi riassumere
dallo stesso datore di lavoro, non ci sono diritti per definizione.

 io voto si, perchè non si crea benessere se ai lavoratori vengono tolti i
diritti fondamentali.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


   Guarda che con questo referendum non si toglie nessun diritto, si vuole
solo estendere la "giusta causa" a tutti i lavoratori dipendenti.
   Sul definirlo poi un "diritto fondamentale" mi sembra una totale
esagerazione...senno mi viene da chiederti come mai sindacati e sinistra non
hanno mai mosso un dito prima per questa estensione.
   E' palesemente una mossa politica di rifondazione comunista per far
scoprire le carte alle varie correnti della sinistra, e come hai ben visto
c'e' riuscita. Pero' non so voi a sinistra, ma io di un partito che   tesse
le sue trame politiche sulla pelle dei lavoratori, non ho una grande
opinione.
   Ciao
