Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Dilemma distro (qual'è scelgo?)

Prediligo Mandrake per le potenzialità di gestione del disco fisso e 
partizioni al momento dell'installazione.
Penso che una distribuzione valga l'altra perchè entrando in modo testuale 
con una o con l'altra si possono fare le stesse operazioni e tutte 
gestiscono i sorgenti e tutte hanno gli stessi comandi.
Ma proprio per questo sono portato ad a vvicinarmi a RedHat Fedora perchè 
così come Mandrake, adesso Mandriva, perchè la possibilità di trovare 
programmi già compilati per RedHat è più elevata.
Ho trovato per esempio Mozilla Firefox e Thunderbird in formato .rpm per 
redhat ed anche se apparentemente non mi danno problemi con Mandrake, penso 
che in qualche occasione qualche problema di incompatibilità possa sorgere.
Non intendo passare a Suse, perchè nei confronti di Red Had, Mandrake e Suse 
sono sempre distrro derivate e quindi tanto vale restare in mandrake.
Ma il pensiero sgattaiola sempre a DEBIAN, che non presenta nessuna 
limitazione commerciale, ANCHE PER IL FUTURO, ed inoltre può gestire anche 
gli .rpm.
Inoltre le documentazioni per Debian ed il sito sono in italiano. Scusate se 
è poco.
Ho la Slackware DVD Edition 10.1, mai installata per ragioni di tempo, ma 
nonostante mi fa simpatia per lo spirito artigianale che anima slackware e 
qualche frase detta da Patrick J. Volkerdding, questa distribuzione mi dà da 
pensare perchè la vedo un pò vecchiotta nei pacchetti a dotazione rispetto 
alle concorrenti.
(Tengo a precisare che non sono le applicazioni internet o multimediali a 
interessarmi maggiormente, perchè in una maniera o nell'altra in tutte le 
piattaforme te le ritrovi o si installano e trovano.
Sono più propenso a utilizzare per il futuro una piattaforma per ragioni 
scientifiche, facendoci girare sopra programmi nati per altre piattaforme, a 
cominciare anche da Winamp 5.08 stesso per cominciare, che non ha nulla di 
scientifico, ma mi piace, anche per sfizio)
Visto che sono un mini-utente linux in maniera semi_seria solo da qualche 
mesetto ho da porvi il seguente grande dilemma che impegna le mie risorse in 
quattro distinte parti =
= Attualmente e a magari con qualche occhio alle potenzialità futuribili 
quale distribuzione Linux è preferibile tra Mandrake (Mandriva), RedHat, 
Debia e Slackware (non ne conosco altre)?
Grazie!

 Grazie!
E' meglio l'uovo o la gallina ?
le tue domande hanno lo stesso senso , hai solo un modo pe capire,
provarle !
-- 
http://distrowatch.com

"dmec"  ha scritto nel messaggio

E che significato ha?
Allora anche questo ng è inutile perchè ognuno dovrebbe rompersi la testa da 
solo e nemmeno linux dovrebbe essere utilizzato con la licenza che indica 
che i miglioramenti sono a vantaggio di tutti.
Il fatto di scrivere a questo ng è da parte mia un affidamento a chi ha più 
esperienza di me e mi può indirizzare verso qualche soluzione che non riesco 
io a vedere.
E come me chiunque scriva per un parere altrui.
Patrick J. Volkerding ha detto (tratto da Linux e C. anno 7 numero 45)
If you try to be a jack of all trades you'll be a master of none.
=  Se provi ad essere bravo in molte cose, finirai col diventare maestro in 
nessuna.
Questa è la frase che ha rilasciato dopo il suo annuncio che probabilmente 
nella release 11 non ci sarà Gnome.
Non cheio prenda ogni frase che sento dire come oro colato, ma la sua è una 
frase che può essere applicata senza difficoltà in molti campi.
Andiamo a mietere il grano!
A parte gli scherzi: riscrivo:
(Tengo a precisare che non sono le applicazioni internet o multimediali a
interessarmi maggiormente, perchè in una maniera o nell'altra in tutte le
piattaforme te le ritrovi o si installano e trovano.
Sono più propenso a utilizzare per il futuro una piattaforma per ragioni
scientifiche, facendoci girare sopra programmi nati per altre piattaforme, a
cominciare anche da Winamp 5.08 stesso per cominciare, che non ha nulla di
scientifico, ma mi piace, anche per sfizio)
Visto che sono un mini-utente linux in maniera semi_seria solo da qualche


Debia e Slackware (non ne conosco altre)?
  Per quello che hai detto sinceramente non e' che ci si possa fare
una grande idea di quale sia la distribuzione piu' adatta ai tuoi
gusti e alle tue esigenze perche' sostanzialmente possono andare bene
tutte (magari al posto del nome Red Hat metti Fedora) e SuSE e' ben
diversa da Mandrake quindi non scartarla a priori, comunque il
problema di fondo e' che la scelta e' soggettiva e quindi se chiedi
un'opinione a cento persone rischi di ottenere centocinquanta risposte
diverse. :-)
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

 
se ti piace Gnome prova Ubuntu

> se ti piace Gnome prova Ubuntu
Perchč??

 Debia e Slackware (non ne conosco altre)?
io preferisco slackware e CRUX, ma perche' non provi archlinux?
-- 
Powered by Linux 2.6.11.7
E' incredibile come, ogni giorno, le notizie accadano sempre esattamente
per quanto basta a riempire un quotidiano.

 indica che i miglioramenti sono a vantaggio di tutti.
Spiegati, se io ti dico installa Slackware , altri 200 ti diranno ,
SuSE,Mandriva (il nome e' tutto un programma) , Fedora,ubuntu, etc etc ..
quindi che senso ha risponere usa pincopallinux  piuttosto che
bestlinuxfordummies ???
sei tu che sai nell'ordine:
1) quanta voglia hai di studiare/smanettare
2) cosa sai fare e cosa no
3) quanto tempo hai da dedicare 
tutte le nostre opinioni valgono meno di zero ...........
PS il multipost ti qualifica molto,molto male ..........
-- 
http://distrowatch.com

 OK
E allora perchè ci si riferisce a Mandrake come una piattaforma per neofiti 
e a Debian come una distribuzione per esperti?
Che cosa è che fa la differenza?
Io preferisco Mandrake a Debian per il fatto che in fare di installazione 
posso gestire le partizioni del disco fisso, compiendo qualunque tipo di 
modifica.
Ho provato ad installare Debian e tutto avveniva in modo testuale non 
grafico.  Questo sarebbe la modalità per esperti?
Io direi per masochisti.  Comunque se lo dicono loro che Mandrake è per 
nuovi utenti inesperti!
Non capisco perchè se il sistema operativo ti consente una soluzione più 
veloce ed in qualche occasione di riconoscimento automatico, debba essere 
considerata su un piano inferiore rispetto ad altre che richiedono a volte 
salti mortali. 

 salti mortali. 
Le modalità di installazione non c'entrano con "migliore" o "peggiore".
C'entrano invece con "+ User Friendly" o "- User Friendly"
Per quanto riguarda i sistemi "migliori" o "peggiori", si entra IMO 
principalmente nel campo della stabilità del sistema (oltre ad altre 
cose), e considerando la maggior parte dei post, Debian e Slackware 
sembrano siano soluzioni migliori.
Ciao

 alle concorrenti.
Non è vero, anzi è proprio il contrario ... Io ho provato tutte le 
maggiori distro e quelle che utilizzo maggiormente sono Slackware e 
Gentoo. Ho quasi sempre trovato i pacchetti che cercavo per Slackware 
(quando nn li ho trovati me li sono fatti dai sorgenti) e sempre le 
ultime release disponibili ...con altre distribuzioni non era proprio 
così (ad esempio quando era da pochi giorni uscito firefox 1.0 l'apt-get 
di debian sarge mi installava ancora la versione 0.9 mentre su slacky 
usavo già la 1.0).
Se vuoi una distribuzione semplice,con un ottimo tool di gestione del 
sistema(Yast) perchè non provi la SuSe? Io la trovo molto lenta ed 
inoltre la versione gratuita mi sembra che non disponga del compilatore 
gcc (potresti comunque aggiungerlo tu con yast se nn ricordo male);tra 
tutte le distro forse è quella che si imporrà maggiormente visto che è 
stata inglobata Novell insieme a Ximian (senza contare che altre distro 
come Java Desktop System di Sun sono basate proprio su SuSe)
Dipende da cosa "pretendi" dal tuo OS ...
-- 
Reading is thinking with someone else's head instead of one's own.

 salti mortali. 
Nessuno ha mai detto questo. Ognuno ha i suoi gusti e le sue preferenze. 
Io per esempio mi trovo meglio con "strumenti" essenziali, senza 
fronzoli. Ora sto usando una slackware.
-- 
Powered by Linux 2.6.11.7
Quando l'uomo creo' Dio era ancora ignorante. Cio' spiega tutto. 
(B.Dartagnan)