Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [ot] telnet - per cristiano larghi

cristiano ciao
dopo soli 6 mesi, siamo riusciti a provare qualche telnet.
il migliore (free + configurabilita') sembra proprio teraterm.
uno molto bellino, che riconosce il mouse, e' token2 (t2e 2.9.5), ma --
giustamente :) -- oltre i 10 utenti per sito vorrebbe dei soldini, e a
me ne servono di piu'.
sotto cmq ci sono quelli scaricati, non tutti ancora provati.
ciao, a.
25/06/2001  13.41            2.223.643 absolutetelnet.exe
25/06/2001  13.38                1.381 absolutetelnet.txt
15/09/1998  22.30              359.234 anzz32u.exe
21/06/2000  13.03            1.595.207 com699.zip
05/03/2000  00.18              285.034 easyterm.exe
25/06/2001  14.22                  238 easyterm.txt
21/06/2000  13.03              104.606 easyterm.zip
21/06/2000  13.03              388.628 hyptrm.zip
25/06/2001  14.32       <dir>          ivtwin_14_1
25/06/2001  14.28                6.077 ivtwin_14_1.txt
25/06/2001  14.30            1.208.923 ivtwin_14_1.zip
21/06/2000  13.03               53.490 kevterm.zip
07/07/1998  21.09               98.816 kinsole.exe
21/06/2000  13.03              283.322 kvt_23a.zip
25/06/2001  13.53       <dir>          moesmud
25/06/2001  13.42                  969 moesmud.txt
25/06/2001  13.42               58.770 moesmud.zip
21/06/1999  11.44              249.456 mw3270.exe
06/06/2001  12.11            1.787.119 ntcrt331.exe
25/06/2001  13.47                1.480 ntcrt331.txt
25/06/2001  14.01       <dir>          ptwed
21/06/2000  13.03            2.635.344 ptwed.zip
30/05/2000  18.13            1.451.589 qws3270.exe
21/06/2000  13.03               82.002 rcmdv11.zip
12/01/2000  20.56              533.986 shellnet.exe
21/06/2000  13.03              125.824 sptn3209.zip
21/06/2000  13.03              158.202 sterm10.zip
23/06/2001  13.16            1.959.424 t2e_295.exe
06/02/2000  00.40              394.735 telnet-project_wsetup.exe
11/01/1998  15.11               12.091 telnet.htm
21/06/2000  13.03              186.966 telnet98.zip
21/06/2000  13.03            1.556.256 term32v415e.zip
25/06/2001  14.52            1.414.666 tnsetup_mfc.exe
25/06/2001  13.45                1.080 tnsetup_mfc.txt
06/02/2000  00.52            2.341.446 tnt160a.exe
23/06/2001  13.02       <dir>          ttermp23
21/06/2000  13.03              946.806 ttermp23.zip
25/06/2001  13.36                  795 uselesstelnet.txt
25/06/2001  13.35               57.961 uselesstelnet.zip
25/06/2001  13.54       <dir>          vtel101
25/06/2001  13.43                1.138 vtel101.txt
21/06/2000  13.03            1.319.241 vtel101.zip

me ne servono di piu'.
Ce ne era
uno che era veramente bello, e che ti permtetteva di impostare parecchie
cose, dal client telnet stesso. Tanto per dirne una...hai mai provato a
barricare un utente nella sua home? :)) Per l' ftp non ci sono problemi ma,
impedisci ad un utente di arrivare fino alla root, di farlo bloccare in
/usr/home/skunk. Io non ci sono riuscito. Ho letto che con questo telnet lo
facevi già dal client!! Incredibile :))
Wè zio Pal...visto che te sei il
segugio in rete, non è che tante volte, nel provare i vari telnet, ti è
saltato all' occhio qualcuno che mi possa fornire una shell aggratiss, con
accesso ftp e che non si impicci troppo di quello che ci faccio girare
sopra?
Una con l'ftp l' ho trovata ma...stò ancora aspettando a lanciare i
miei processi diabilici :)) per paura che mi segano l' utente!!
Saluti...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Saluti...
sorry, non e' il mio campo.
di grazia se per chiudere la finestra mi ricordo ^D invece di ^C ...
ciao, a.

Grazie moltissime, proverň sicuramente teraterm.
A buon rendere

 writes:
p> cristiano ciao
p> dopo soli 6 mesi, siamo riusciti a provare qualche telnet.
Hmmm, ti manca putty alla connessione. Per chi č abituato agli xterm č
il migliore. 
E usi telnet ? uuuh... che dolore....
--
Gian Uberto| main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
Lauri      |                        David Korn, 1987 ioccc best one liner 
(aka saint)|-------------------------------------------------------------------
em@ail: 
sa...@eng.it
 ( vedere X-nospam nello header - see X-nospam in header )

 writes:
s> barricare un utente nella sua home? :)) Per l' ftp non ci sono problemi ma,
Non è così difficile. Da noi era minacciato come misura restrittiva 10
anni fa... 
s> accesso ftp e che non si impicci troppo di quello che ci faccio girare
s> sopra?
Sarebbe un ossimoro, S.K.


 ha scritto nel messaggio
news:usngn7...@mail.eng.it...


 E usi telnet ? uuuh... che dolore....
i colleghi, si'. io glielo devo installare.
ciao, a.

Sarebbe un ossimoro, S.K.
Che significa
ossimoro? Cmq un paio ne ho trovate ieri sera, 2 per l' esatezza.
Saluti.


Ultimo della lista!! Aggiungo ssh e esco dal thread che siamo paurosamente
ot :)
Saluti...


> E usi telnet ? uuuh... che dolore....
p> i colleghi, si'. io glielo devo installare.
Continuo a dire dolore. E non perché si usa una command line.


> Sarebbe un ossimoro, S.K.
s> Che significa
s> ossimoro? 
Letteralmente  stupidointelligente (Greco),  indica  l'accostamento di
due termini il  cui significato fa a cornate:  un esempio è "Microsoft
Works" (ovvero "Microsoft Funziona").
s> Cmq un paio ne ho trovate ieri sera, 2 per l' esatezza.
Se ne fregano di quello che fai ? Oh, madre de Dios!!!


 writes:
s> Ultimo della lista!! Aggiungo ssh e esco dal thread che siamo paurosamente
s> ot :)
Finalmente un programma serio...


 Continuo a dire dolore. E non perché si usa una command line.
siamo del tutto insensibili al grido di dolore che si leva dalle tue
parti :)
ho come l'impressione che tu possa non avere chiarissimo come certe
situazioni di lavoro si determinino, e possano a loro volta determinare
comportamenti successivi. almeno, direi che non ce l'hai per _questa_
specifica situazione. ne' voglio tediarti al riguardo.
un amico ingegnere, quando ha visto le maschere del data entry di cui
sopra, ha detto: "programmazione anni 70". verissimo. in cobol nell'85
facevo cose mooolto piu' aggraziate. ho ancora i tabulati.
me, come ti dicevo, non me ne puo' fregare di meno. io trovo del tutto
demente che due computer nel 2001 non riescano a capire per conto loro
se devono parlarsi in vt100 o che altro e ci deve essere un tapino a
spiegarglielo. questo fatto, anzi fatto fare, i colleghi quello
chiedono, quello ricevono. sono loro che hanno chiamato. contenti loro,
contentissimo io, per loro e per me.
ciao, a.

> Mossa  poco  saggia.
p> grazie per l'oracolare saggezza.
Perle date ai porci a quanto pare, anche se nel tuo caso la poca saggezza
non dovrebbe dare grossi problemi.
p> un amico ingegnere, quando ha visto le maschere del data entry di cui
p> sopra, ha detto: "programmazione anni 70". verissimo. in cobol nell'85
p> facevo cose mooolto piu' aggraziate. ho ancora i tabulati.
C'entra poco con il dolore (vostro) cui mi riferivo. Personalmente uso
intensamente  un  programma nato  (nelle  release  iniziali) quando  i
terminali a caratteri erano una cosa per fortunati, e con quello batto
molta gente in produttività... :)
Il dolore (vostro) potrebbe nascere qui
p> i colleghi non devono interagire granche'. devono dare 2 login, 2 pass,
non ci sono problemi se siete in rete isolata, ma se solo qualcuno può
prendere il controllo di una macchina...
Oddio, dipende tutto da cosa dovete difendere...
p> me, come ti dicevo, non me ne puo' fregare di meno. io trovo del tutto
p> demente che due computer nel 2001 non riescano a capire per conto loro
p> se devono parlarsi in vt100 o che altro e ci deve essere un tapino a
p> spiegarglielo.
Ci sono programmi che riescono a capire subito che terminale si aspetta
la macchina dall'altra parte, altrimenti esiste /etc...

 Perle date ai porci
prego ?


> Perle date ai porci
p> prego ?
usualmente significa "spreco totale" ed è in tono con la frase cui risponde
direttamente.
Quanto al perché dello spreco, il resto del post lo avevi solo quotato
o l'avevi anche letto ?


 o l'avevi anche letto ?
per quel pochissimo che posso capirne, l'avevo letto.
scusa la citazione estesa.
ho margini molto ristretti, come ti dicevo. e debbo pregare ogni giorno
che il sole si alza, e ogni sera che si alza la luna. essendo nella
nebbiosa padania, gia' capire se i detti si alzano e' un prenderci. alla
configurazione generale della retona di cui la mia retina fa in qualche
modo parte ci pensano pero' altri piu' esperti -- e piu' pagati -- di
me: d'altronde e' un lavoro loro, non mio.
magari, se credi, continuiamo in mail.
ciao, a.
--
andrea....@tin.it
http://www.comune.modena.it/cittadini/apal

me ne servono di piu'.
Token2 te lo sconsiglio per un uso non specifico, in base alla mia 
esperienza ricordo problemi con le connessioni raw (ad esempio un server 
POP3). Per il telnet vero e proprio era ok, comunque. Nella tua lista 
comunque non vedo putty (free, niente bisogno di installazione, 
distribuzione consistente di un solo file), che ha anche il supporto SSL 
ma, se ben ricordo, non permette di salvare le impostazioni per i singoli 
server. Mancano anche alcune scelte insolite ma generalmente valide, 
specialmente per casi particolari:
  - netcat, con un supporto minimo di base per l'emulazione di terminale 
(disattivabile per le connessioni raw) ma è l'unico che conosca a 
funzionare anche su connessioni UDP, e su connessioni entranti (in pratica 
può fare anche da server - mettendolo in coppia con una shell testuale 
ottieni una rudimentale shell remota). Questo è un must have per qualsiasi 
sistema operativo, può sempre far comodo
  - il classico telnet Unix, portato per Windows nel contesto 
dell'ambizioso progetto Cygwin di RedHat, che ha un eccellente supporto per 
l'emulazione di terminale (il numero di terminali supportati dovrebbe 
essere nell'ordine delle centinaia), è free in tutti i sensi del termine ma 
per farlo funzionare serve un download di svariate decine di megabyte (il 
peggior neo del progetto Cygwin), anche se c'è da dire che quel download 
potrebbe toglierti anche altri grattacapi
  - infine il pacchetto OpenSSL, che comprende client e server Telnet (SSH) 
e server FTP (SFTP), tutti con supporto SSL (connessioni criptate), 
l'ideale per l'amministrazione remota senza doversi preoccupare di 
eventuali password sniffer, anche questo disponibile per Windows grazie a 
Cygwin, anche questo (come tutti i porting "impuri", basati cioè sul 
progetto di RedHat) ritenuto instabile, di qualità beta e inadatto ad un 
uso quotidiano (balle, è solo per tutelarsi da querele... non so OpenSSL, 
ma il resto di Cygwin è tranquillamente utilizzabile)
-- 
Posted from 
mx1.aruba.it
 [62.149.128.130] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

che di solito non viene mai fatta per ovvii motivi di spazio.
due soluzioni: o metti una BusyBox per ogni utente, chè BusyBox fa *tutto* 
(ls, chmod, cd, mount, dd, dì un comando e ce l'ha) e ha persino una 
piccola shell (lash), il che è notevole se pensi che è un solo eseguibile 
(per di più linkato staticamente ad una versione ridotta della libc), 
oppure usi la modalità "guest" della shell bash, niente comandi esterni 
(era configurabile per farne passare alcuni? non ricordo), impossibile 
risalire nelle directory oltre ad un limite prefissato, eccetera. Oppure 
symlink delle directory vitali


 che il sole si alza, e ogni sera che si alza la luna. essendo nella
Ahiaiai Pal, ci stiamo dimenticando i congiuntivi ? :))
Se ti ci metti pure tu...
Ciao
Alfonso
[...]

 ha scritto

sgrunt, son qui che ti sto preparando un postone e mi distrai
fraintendendo i modi verbali ?
leggasi:
ogni giorno che il sole si alza, debbo pregare...
:))

 :))
Ammetterai che la frase poteva essere letta in due modi :))
Per questa volta tel la sei cavata per il rotto della cuffia :))
ciao
Alfonso
P.S. che strano per una volta ho risposto sotto. Ma non temere il Moscato è
dolce ma molto, molto testardo