Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: Qualcuno dell'ulivo mi spiega....

...perchè un governo cossiddetto di sinistra ha fatto risparmiare qualche
centinaio di milioni in tasse ad Agnelli, Berlusconi, ecc. diminuendo le
aliquote ai più ricchi?
Fulvio



Forse perche' e' un governo di centro-sinistra, non di sinistra (come
in Francia) e quindi sa che quando le aliquote massime sono troppo
elevate, sono inutili e controproducenti. Le cose squilibrate non
possono funzionare ma resta il fatto che il fisco italiano resta
tutt'ora un obrobrio mondiale quanto a ingiustizia e squilibrio.
Ovviamente ogni volta che si tocca un sistema (equilibrato o
squilibrato) ci sara' qualcuno che si lamenta, soprattutto se si viene
toccati di prima persona. Lieto di vedere che qualcuno interviene
quando vengono toccati gli altri. Nel merito, e' a tutti evidente che
aliquote troppo altre vengono facilmente eluse. Ad esempio, il nostro
gettito IVA, pur avendo l'aliquota massima al 20%, se visto in
proporzione al PIL e' come quello di un paese con l'IVA al 13%. 
Saluti,
Francesco Forti

 elevate, sono inutili e controproducenti. Le cose squilibrate non
  mah, durante un recente giro scandinavo la guida danese diceva che da
  loro le aliquote sono tra il 52 e il 70 % (ho il sospetto che si riferisse
  alla pressione fiscale-contributiva globale piuttosto che alle tasse sul
  reddito, pero' lei parlava di tasse sul suo stipendio) ... 
  ... e non mi risulta che nessuno Berluskonsen si lamenti.
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

Sebastiano Barbieri ha scritto nel messaggio ...






Come ti capisco! E fosse l'unica cazzata! Perché non intasiamo le e.mail di
Prodi, Veltroni e D'Alema? Lucio

 elevate, sono inutili e controproducenti. Le cose squilibrate non
  mah, durante un recente giro scandinavo la guida danese diceva che da
  loro le aliquote sono tra il 52 e il 70 % (ho il sospetto che si riferisse
  alla pressione fiscale-contributiva globale piuttosto che alle tasse sul
  reddito, pero' lei parlava di tasse sul suo stipendio) ...
  ... e non mi risulta che nessuno Berluskonsen si lamenti.
Su questo hai perfettamente ragione la pressione fiscale nei paesi
scandinavi è assai superiore alla nostra, però quando vanno in ospedale li
curano anzichè ammazzarli, quando vanno in treno arrivano, invece di stare
ad ore sotto una galleria (quando va bene), quando vanno in pensione con
quello che gli danno ci campano, quando hanno figli piccoli possono mandarli
all'asilo senza pagare nulla, quando non hanno voglia di prendere l'auto
hanno addirittura dei mezzi pubblici che funzionano, pensa che quando vanno
a chiedere un certificato di residenza glielo danno anche subito, ecc. ecc.
(si potrebbe continuare per ore).
D'altra parte in Zaire la pressione fiscale è più bassa della nostra e
siccome i servizi pubblici offerti non sono  poi troppo peggiori mi pare che
possa senz'altro dirsi che da noi è davvero  eccessiva.
Satyan


(si potrebbe continuare per ore).
Beh, se e' per quello ci sono anche paesi in cui la pressione fiscale
e contributiva e' minore di quella italiana (e ci vuole poco visto che
e' altissima) e dove i servizi sono piu' che decenti, direi anche
ottimi in certi casi (e ci vuole poco, vista la scarsa qualita' dei
nostri). Piu' che guardare alla svezia ed altri paesi nordici,
cerchiamo di capire quei modelli in cui si paga di meno e si ottiene
di piu'. Ci sono, e sono "imitabili". 
Questo comunque non c'entra con la pendenza delle curve delle
aliquote. Il lavoro fatto dal governo, che ha corretto una pendenza
eccessiva, e' giusto ma mi ricorda il famoso "naso di Dante". 
Sono ben altri gli interventi da fare e ben piu' radicali. 
Saluti, Francesco