Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Hello world ...ma Redhat 7 è stabile?

Ciao a tutti.
Questo è mio primo mex in questo gruppo. 
Sono un novizio di Linux ma ho una già ottime esperienza in campo
informatico.
Siccome voglio sceglire la distrib di partenza, alcuni dicono che red
hat è la + sviluppata, ma la ver 7 non è stabile.
Non mi spaventano le difficoltà.
Cosa mi consigliate. Questa distri o altre, questa ver o altre.
Ciao
Kerberos

Cosa mi consigliate. Questa distri o altre, questa ver o altre.
  E' difficile dare un consiglio, visto che la scelta e' molto
soggettiva: dovresti vedere se il tuo hardware e' supportato
completamente controllando gli elenchi sui siti dei produttori, per il
resto dipende se hai bisogno di un sistema utilizzabile in breve tempo
o se preferisci smanettare.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibili Debian 2.2r2 per i386, NetBSD 1.5, Tux da 20 e 30 cm
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

hat è la + sviluppata, ma la ver 7 non è stabile.
non e' tanto questione di stabilita' e' che ci hanno piantato delle
cazzate terrificanti, tipo un gcc non standard che non e' capace di
compilare i kernel ed il 90% del resto del software...
e' possibile ripristinarla fino a farla sembrare decente ma in genere
non merita...
o aspetti che esca una versione 7.x con x>0 (le .0 red-hat hanno
sempre fatto dannare, anche se non come questa 7) o ti procuri la
debian che per chi sa come spippolare in maniera seria e'
discretamente meglio :-)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve 
m.mu...@iol.it
 verra' disabilitato, usate il nuovo indirizzo]
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

Cosa mi consigliate. Questa distri o altre, questa ver o altre.
Per te sicuramente Debian, 
www.debian.org
Con le distro diverse da Debian e Slackware ci sono problemi di
`windowsizzazione', nel senso che fanno di tutto per renderle facili da
usare per gli utenti finali, e per rilasciare versioni nuove
continuamente. Di conseguenza la qualita` peggiora e si vedono
stronzate degne del peggior w9x. Un esperto puo` eliminare i fastidiosi
tentativi di auto-configurazione e sostituire i pacchetti ancora
sperimentali che inseriscono, ma un newbie rimane vittima di 'ste
cose...
-- 
    Pardo 
 
pardo.cjb.net

Non mi spaventano le difficoltà.
i pachetti da upgradare sono davvero tanti
ma, ho visto su linux&c di questo mese nel Cdrom ci sono quasi
tutti gli ultimi disponibili... manca il kernel quello di serie ha un
gran bug di sicurezza (ma anche su 6.2)pero' ne puoi perdere uno
non precompilato e compilare ...
oppure scaricare da redaht il 2.2.17
ciao
boogy
-- 
Ciao da Boogyman.
Too old to Rock' end Roll
Too young to die.
post con "R:" killati in proprio \\post Htlm ci pensa 
news.libero.it
 :-))

gran bug di sicurezza (ma anche su 6.2)pero' ne puoi perdere uno
se lo "perdi" e lo ritrovo dopo un anno e' mio :-))
ovviamente "e puoi prendere uno da ricompilare"
ciao
boogy disgrafico


 Per te sicuramente Debian, 
www.debian.org
C'è allegata a qualche rivista o simili?
-- 
··················«Fea Palantir»·················
Lo IAFo invisibile n°102 FeSToso n°x, con 16<x<18
ICQ57482808 #fantasy-ita mailto:
maciej5
#
yahoo.com
Attenzione La razza umana e`ancora in beta testing

C'č allegata a qualche rivista o simili?
Temo che dovrai fartela spedire (su 
debian.org
 c'e` la lista dei
distributori per i vari stati). A volte la danno sulle riviste, ma sono
sempre versioni o incomplete o taroccate o entrambe le cose... (sono
troppi cd da allegare al giornale!!)
-- 
    Pardo 
 
pardo.cjb.net