Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: registrare un VBX

salve ragazzi, utilizzo VB5 sp3, e non riesco a registrare un file .VBX con
il regsvr32, nessuno sa darmi spiegazioni se c'è qualche altro metodo per
utilizzarlo in VB5 o devo utilizzarlo per forza in VB4?

 ha scritto nel messaggio
news:8c2k4t$3mb$1...@nslave1.tin.it...


 utilizzarlo in VB5 o devo utilizzarlo per forza in VB4?
i vbx non credo si registrino.
li usi con vb a 16 bit: 3 o 4/16.
ciao, a.

I VBX non richiedono alcun tipo di registrazione (sono DLL scritte in C
standard).
----------------------------------------------------------------------
Stefano Minardi
Zetesis: 
zet...@mclink.it
----------------------------------------------------------------------

Quello che nessuno ti ha detto è che non puoi utilizzare una VBX con
VB5/6...
VB5/6 vogliono componenti a 32 bit, e le VBX sono a 16 bit.
--[GbC]--

 VB5/6 vogliono componenti a 32 bit, e le VBX sono a 16 bit.
come sarebbe a dire nessuno ?
mi sembra dii averglielo detto alle 18:48 di ieri :)


volevo solo che fosse chiaro...
ciao pal...
ieri mattina alle 9 ero a MO...
- GbC -

...


 directory dell'eseguibile cioč del prog che sto scrivendo no ?
Meglio in c:\windows\system

 ieri mattina alle 9 ero a MO...
io ieri, come in genere la mattina, alle 9
ero in catalessi
avevano il mio corpo, non il mio spirito...
fatti sentire la prossima volta
non all'alba magari
la pressione comincia a esserci con l'ora in doppia cifra...
ciao, a.

io preferivo mettere le vbx nella dir del programma che installavo...
č la prima dove le cerca, e cosě non iteragivo con quelle esistenti (hai
visto mai...)...
ciauz
--[GbC]--

Vero nel senso che non si possono includere come OCX nel progetto, ma
*usare* si possono - altrimenti non si potrebbe neppure usare kernel32.dll.


 kernel32.dll.
Magari e' pure una cosa intelligente o utile quella che hai detto ma, come
spesso mi capita coi tuoi post, la salto a pie' pari quando, come adesso,
non colgo subito a cosa ti riferisci e non ho voglia di adeguare il mio modo
di sfogliare la posta al tuo modo che, evidentemente, ritieni universale ed
unico.
Non te l'ho mai fatto notare perche' ho visto che altre volte hai ignorato
questo tipo di indicazioni ed ho dedotto che ti interessa piu' scrivere che
essere letto ma, adesso che ti sei canditato come webmaster del sc, che ne
diresti di adeguare la forma dei tuoi post al manifesto del ng?
Sono stato un po' troppo acido, vero? Scusami, e' la terza volta che
riscrivo per addolcire il tutto ma vedo che invece cio' che scrivo mi viene
sempre piu' velenoso, percio' mi fermo, spedisco e mi rimetto alla tua
intelligenza affinche' tu voglia cogliere quanto eventualmente c'e' di
positivo e non considerare cio' che, involontariamente, credimi, potrai
trovare offensivo.
Con simpatia.
--
Ciao.
Maurizio

Sinceramente, non capisco questa tua filippica.
In primis, non capisco dove io mi sia proposto webmaster e di cosa. Forse ho
le allucinazioni, ma mi sa che le hai tu - o forse le ho così grosse da
creadere che le abbiano gli altri... mah!?
Secondo, non mi pare di aver mai letto un tuo intervento in materia (anche
perché partecipo a questo ng da pochi giorni). Se dici di averlo fatto, sarà
vero, e il fatto di non averti letto dimostra forse solo una reciproca
antipatia.
Terzo, fai un credito troppo grande alla mia intelligenza - che pure non è
al di sotto della media nazionale - nel ritenere che io possa capire
qualcosa dalla tua mail così priva di qualsiasi riferimento alla realtà.
Sinceramente, non so cosa trarre di positivo dal tuo messaggio, visto che
non capisco proprio a cosa ti stia riferendo. Non capisco neppure cosa
dovrei trovare offensivo, eccetto eventualmente il tuo tono - ma il fatto di
non capire il senso dell etue parole non mi consente neppure di sentirmi
offeso: dal mio umile punto di vista tu vaneggi.
Dalle tue parole arguisco soltato che tu sei evidentemente arbitro di questo
ng e quindi sarà utile che io mi ritiri.
Ciao,
Stefano.


 > "Stefano Minardi"
Mi sa che stavolta il granchio l'ho preso grosso!
Non so come, ma ho *sovrapposto* "Stefano Minardi" e "Umberto Meroni": mi
scuso molto umilmente con entrambi.
--
Ciao.
Maurizio

 ng e quindi sarà utile che io mi ritiri.
Spero tu voglia riconsiderare il tutto, diversamente preferirei essere io a
ritirarmi in quanto responsabile dell'accaduto.
--
Ciao.
Maurizio

 ritirarmi in quanto responsabile dell'accaduto.
Non sia mai! Mettiamoci (o mettiamovb - scusate ma sono sveglio da poco e mi
vengono così) una pietra sopra.
Ciao,
S.


 *usare* si possono - altrimenti non si potrebbe neppure usare
kernel32.dll.
Intendevo sottolineare (sic!) che un VBX può sempre essere usato come una
DLL, quindi, in teoria, potrebbe essere incluso in un progetto anche se non
come oggetto della toolbar ma come, appunto, una dll esterna - in sostanza:
si potrebbero fare chiamate alle sue funzioni dichiarate con "Declare".
In effetti **non è così**, perché comunque, essendo a 16 bit, può funzionare
in questo modo solo con VB16.
Con VB32 questa cosa è fattibile solo con gli OCX, ammesso che esportino
funzioni (o comunque utilizzando CreateObject) per quanto quest'uso sia di
rara utilità (
p.es
. se non si vuole includere l'oggetto in una form e
l'oggetto non ha eventi o ha eventi trascurabili, oppure nel caso di OCX che
non sono supportati direttamente da VB, come quello per la gestione degli
help HTML).


 mi vengono cosě) una pietra sopra.
:) Grazie.
--
Ciao.
Maurizio