Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: neofita... ma Ubuntu proprio non va

salve ragazzi,
è da poco che sono ritornato al mondo Linux dopo alterni tuffi e ritirate.
Ora voglio fare sul serio e sto cercando la distro giusta. Tutti parlano di 
Ubuntu
ma io ho provato decine di volte con Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu ma forse il
mio portatile un po datato (AMD 1800 - 256Mb - 20GbHD - savage 32Mb)
non la digerisce proprio.
Mi sono un pò scocciato. ho provato Mandriva e fila tutto liscio anche se 
non mi
riconosce il bluetooth però volevo provare qualcosa di diverso. Oggi provo 
Fedora 10
Mi è piaciuta molto anche la leggerissima Dreamlinux.
Spero di trovare la soluzione definitiva. Vorrei un SO semplice con tutto
il necessario ma sopratutto veloce.
p.s.
sono stato per anni utente Win anzi MS-DOS :-)
sono favorevole all'open source e credo che Linux rappresenti il futuro.
però per favore e lo dico quasi da troll... non trattatemi male lo zio Bill
tutti abbiamo molto da riconoscergli quando in anni bui c'era solo lui ed il
piccolo win 95.
grazie e tutti
Car 

 tutto il necessario ma sopratutto veloce.
Mandriva è ottima. Se non riconosce il bluetooth è probabile che sia 
un'incompatibilità con il kernel (strano, di solito lo stack bluetooth 
funziona bene con tutte le periferiche), prova con altre distro per 
conferma. Ciao

 provo Fedora 10
Dubito che Fedora 10 sia leggera e funzioni bene con il tuo pc datato (IMHO)
Nicola.
-- 
chi va pian va san e va lontan

 il necessario ma sopratutto veloce. 
Slack o Debian o Arch andrebbero bene, soprattutto in coppia con Fluxbox 
o simile -potresti anche arrischiarti ad usare KDE o Xfce avendo 
prudenza nel lanciare programmi (al momento ho 235 MB occupati con KDE, 
gkrellm, konqueror, thunderbird, amule e ktorrent);
cmq se hai già Mandriva mi farei prima la mano su di essa, usando le 
interfacce che dicevo;
r
-- 
Il rock progressivo è l'etichetta per il rock che non sopporta le etichette.
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

non la digerisce proprio.
  Se trovi altri 256 MB di RAM per quel PC puoi tirare fuori un bel
notebook Linux che ti dura un altro po' di anni, magari anche con
Ubuntu ma se ti trovi bene con Mandriva tieni quella e vivi felice.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Rivendita on line software, magliette e gadget Linux / *BSD
http://www.thule.it
Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"

Carm ha scritto:

quando ho cominciato a utilizzare intensivamente il pc, nei primi anni 
'90, c'era il DOS e poi windows 3, dopo sono arrivati 3.1, 3.11 e gli 
altri. Ma perchè anni bui? Allora l'informatica era molto meno 
ricreativa di oggi, la si usava come attività propedeutica a 
un'applicazione, a un'utilizzazione (per me, gestione analisi di 
laboratorio, stesura tesi di laurea). Non li ricordo come anni bui, 
anzi, come anni molto divertenti, l'informatica era un qualcosa dove 
eravamo in pochi a capirne qualcosa e se ne poteva parlare senza 
suddividerci in caste... soprattutto, era qualcosa ancora non alla 
portata di chi aveva poco cervello. Lavorare solo col DOS, con Unix e 
peggio, col Fortran 77 con cui ho imparato a programmare alla fine degli 
anni '80, comportava una certa motivazione che teneva alla larga gli 
ottusi, e c'era poco da perdere tempo... i pc costavano un sacco, e non 
avevano niente di spettacolare (schede audio, lettori ottici, no usb, 
stampa in BN, le immagini facevano pena), si navigava con modem da 
14,4... ma dai, che bei tempi.

 il necessario ma sopratutto veloce.
Ho provato varie distro con risultati simili (Fedora, Debian, openSuse) 
e mi sono fermato a Slackware piu' per feeling che per altro.
Mandriva non la sopporto da quando hanno cambiato nome. :-P
L'importante è non pretendere di avere la pappa pronta e essere disposti 
a perdere un po' di tempo dietro a manuali, google e i.c.o.l.i. :)
L'ideale per il neofita sarebbe di avere windows e linux in dual boot in 
modo da poter sempre usare il pc in caso di necessita', ma nel tuo caso 
con 20GB  temo che presto starebbero un po' strettini...
Il mio personalissimo consiglio e' Slack (debian e fedora in subordine); 
a costo di scatenare flame o di farmi dare del troll, ti confesso che ho 
cominciato a usare linux con Ubuntu, ma a imparare qualcosa con Slackware.
Buona fortuna! :)

 salve ragazzi,
Ciao!
Guarda, anch'io ho cominciato anni fa con MS-DOS (esattamente dal 3.30 
LOL), quindi sono passato per le varie versioni di Windows...!
Con ms-dos si faceva tutto da riga di comando, a parte qualche tool 
grafica tipo dosshell 
(
http://www.mvps.org/serenitymacros/images/dosshell.png
) che io 
adoravo:D
Comunque, anch'io nel corso degli anni ho provato tantissime 
distribuzioni di Linux. Non avendo mai messo mani su sistemi Unix ho 
scelto la vecchia Mandrake. L'ho utilizzata un pò di tempo, poi sono 
tornato a windows per motivi di lavoro visto che programmavo in Visual 
Basic.
Un annetto fa ho deciso di reinstallare Linux e ho scelto Ubuntu. La 
sensazione che mi ha dato è di un'eccellente distribuzione, nulla da 
dire. Per un utente user-friendly è perfetta.
Ovvio che può capitare che qualcosa non vada a buon fine....anche 
windows non riconosce tutte le periferiche esistenti sul mercato, la 
maggior parte delle volte devi andare sul sito ufficiale, scaricare i 
drivers e installarli. Se Ubuntu non ti riconosce il bluethoot ci sarà 
un motivo, ma per fortuna ha una documentazione e una comunità 
eccellenti con cui puoi risolvere tutti i tuoi problemi.
Attualmente uso Slackware e intendo tenermela. Se hai un pc vecchio ti 
consiglio di provarla. Esiste un documento "Slackware for dummies" che 
ti spiega tutto su questa distribuzione.
Non ha un sistema di gestione delle dipendenze (anche se puoi 
installare slapt-get), ma a me piace risolvere le dipendenze 
manualmente e installare solo i pacchetti che mi servono compilando i 
sorgenti.
Magari può sembrare una rottura, ma per te che lavoravi con ms-dos 
dovrebbe essere un piacere tornare un per un pò alla riga di comando.
Io ho installato solo il sistema base, poi ho installato manualmente i 
pacchetti che mi servivano. E ora mi trovo un sistema perfetto, veloce 
e stabile.
Magari provane un pò con le live, poi fermati appena ti trovi bene con 
una.

 Attualmente uso Slackware e intendo tenermela.
Praticamente la mia storia, a parte il fatto che non sono un 
programmatore; ma se adesso mi dici che hai cominciato a programmare in 
basic sul Commodore 64 ti offro una birra. :)
Prima di una luuunghissima pausa con linux, il mio primissimo approccio 
e' stato con una Mandrake (6, 7, boh? Era piu' o meno il lontano 1997, 
credo) e un modem esterno 14.4k perche' quello interno era un famigerato 
winmodem e non ne voleva sapere (33.6, eh, mica fuffa ;-)).
Sono OT ma anche preda di una crisi di nostalgia, perdonatemi. :)
Saluti

 portata di chi aveva poco cervello. 
concordo ma non con l'ultima affermazione: Commodore e Spectrum erano 
alla portata anche dei meno dotati, cranialmente ed economicamente;
r
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
[CCCP - fedeli alla linea]


 64 ti offro una birra. :)
LOL
Programmavo in Basic, ma non sul Commodore 64, ma sul pc. Un vecchio 
8086 con 512kb di RAM, floppy da 720kb, scheda video CGA 4 colori, 
senza hard disk.
Per programmare utilizzavo GW-Basic...ho imparato leggendo i sorgenti 
da altri programmini!

 il necessario ma sopratutto veloce.
Premetto che sono di parte, ma perche' non provi ad usare la mamma di
ubuntu, ovvero debian?
Installati la testing, e poi una volta fatto, installa al posto di
gnome, kde, fluxbox od altro, LXDE. L'ho provato ieri su un pentium 3 da
800mhz con 256 mb di ram e vola.
Paride

 800mhz con 256 mb di ram e vola. 
e proviamolo, anche se dubito sia migliore di Fluxbox;
r
-- 
----x----
---- ----
---- ----
                Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
Ramapage: 
http://umpf.net/


Per win95... tutto il mondo dovrebbe fargli causa, per il tempo che ha fatto 
perdere a tutti !
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 e proviamolo, anche se dubito sia migliore di Fluxbox; 
bello, però gkrellm si suicida;
sarà che per prima cosa ho tolto la visualizzazione delle icone nel 
desktop? come si fa a ripristinarle?


 bello, però gkrellm si suicida; 
ok, non gradisce la skin invisible, pazienza;


 perdere a tutti !
Dài, vuoi mettere il bello del defrag con i cubettoni che si 
coloravano... che partiva un giorno sì e l'altro pure (perchè dovevi 
spegnerlo estirpando il cavo di alimentazione ogni 3x2) :-)
Giusto per restare IT: fino a qualche anno in Gnome c'era una simpatica 
iconcina sul desktop che serviva per killare i processi "impazziti"... 
perchè anche qui qualche task ogni tanto crasha mica male neh!
ciao
Filippo B.
-- 
http://www.danzainsieme.it
http://www.boschetti.info

 perchè anche qui qualche task ogni tanto crasha mica male neh!
Qualche processo può andare in bomba, è il sistema che deve stare in piedi.
Io Ubuntu non l'ho ancora visto al tappeto. Idem per molte altre distro.
Francamente i crash li ho visti su versioni beta, sperimentali o su distro 
proprio strane. 


 è da poco che sono ritornato al mondo Linux
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
Pescare con le bombe a mano e' illegale, lo sapevi? Limitati ad usare lo 
strascico.

 desktop? come si fa a ripristinarle?
uhm, non te lo so dire per la verita'.
Io l'ho messo su quella macchina, perche' mi serviva un clinet grafico
per poter accedere ad un as400. Con Gnome era un suicidio, ho provato
fluxbox, ed andava un po' meglio, con lxde, decisamente meglio.
L'ideale sarebbe riuscire a configurare un ambiende grafico con il
framebuffer (ne avevo sentito parlare tempo fa), ma non mi ricordo piu'
come si chiama e se esiste ancora...
Paride

 proprio strane. 
Se proprio li vuoi vedere metti su Debian EXPERIMENTAL, e sarai
accontentato :-)
Paride


http://www.atarimuseum.com/computers/16bits/stmenu/atarist.htm
  Quello pero' era gia' avanzato: io avevo il modello 800 XL:
http://www.atarimuseum.com/computers/8BITS/XL/800xl/800xl.htm


Forse ho deciso per Mandriva
è l'unica fino ad ora che fa bene il suo lavoro.
L'ho maltrattata un pò installandola e disinstallandola molte volte e lei
è sempre pronta ogni volta ad adattarsi al mio pc senza tante storie quindi
direi che merita :-) mai nessun crash durante l'installazione !
Partizione automatica perfetta.
Un pò lento Gnome, è vero ma di pazienza ultimamente ne ho tanta
e se c'è da aspettare l'apertura delle applicazioni lo faccio.
Mi sono configurato l'interfaccia tutta a mio gusto. bellissimo il 
riconoscimento
automatico delle pen drive e dei Sandisk, e la gestione dei file e cartelle.
Il bluetooth però nn funzia, ma credo che manchi qualche pacchetto all'uopo 
:-(
L'ultima possibilità me la darò provando come voi dite, Debian e poi decido
oppure compro altri 256 Mb vediamo
per il discorso Win95 più che altro ho avuto una botta di nostalgia 
soprattutto
per i videogames che hanno fatto la storia dei miei "pomeriggi" sfaccendati.
Il sistema aveva un sacco di bugs lo so ma a quel tempo sembrava proprio
che tutto il mondo informatico girava sulle spalle dello zio Bill, 
meravigliando anche
me che smanettava con un Commodore 128 e poi Amiga ed ha pianto quando 
questi
sono usciti dal mercato :-(
grazie e alla prox
Car

 grazie e alla prox
Di nulla!
Se ti trovi bene con Mandriva fai benissimo a tenerla

 strascico.
Su su, state boni. Anche in stagione di caccia al troll non e' che 
bisogna sparare su tutto cio' che si muove. :)
Io, per esempio, generalmente seguo usenet dal lavoro  e - ovviamente - 
di installare linux qui non se ne parla.
Uso Thunderbird come newsreader giusto perche' non e' un'azienda 
abbastanza seria (:-P) da avere policy troppo restrittive sui programmi 
installati sui pc, altrimenti pure io dovevo smazzarmela a colpi di 
Guardafuori Espresso. :)
Saluti

 14,4... ma dai, che bei tempi.
Quoto, ho dei bellissimi ricordi di quei tempi, alla scoperta di un mondo
nuovo.
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/

 strascico.
confermo, posto dal lavoro anch'io...
qui nada Linux
bye 

 di installare linux qui non se ne parla.
Io invece su 28 macchine, 24 le ho portate su Debian, delle restanti
tre, uno e' un as400 ed ovviamente rimane li dov'e', anche se mi sto
attrezzando per partizionare il processore ed installarci Debian, le
altre tre debbono restare con windows, perche' sono interfacciate con
degli ecr SAREMA, che NON vuole fare i driver per GNU/Linux, anche se i
sorgenti sono in c#.

 sorgenti sono in c#.
Il nostro gestionale e' scritto il visual basic, serve altro? :)
Ho provato a suo tempo ad installarlo con wine (su ubuntu), ma non ha 
funzionato.
Appena finisco di mettere a puntino la slack sul portatile ci riprovo, o 
con wine o virtualizzando xp. Se una delle due funziona e' la volta che 
debello definitivamente la partizione di windows dal mio computer 
personale. ;-)
Saluti

 Su su, state boni. 
Ma taci.
Mi stavo quasi congratulando con lui, ha fatto pesca grossa di besughi.

 non la digerisce proprio.
ti è venuto in mente che il tuo pc sia un po' vecchiotto???
è vero che a volte delle distro linux (tra cui spesso ubuntu) girano 
benissimo su pc impensabili per vista o xp... ma non puoi pretendere che 
girino su pc nati per win 98!!!

Il Thu, 04 Dec 2008 11:50:29 +0100, Carm ha scritto:
...maxi cut...
per il tuo pc puoi provare antiX  
http://antix.mepis.org/index.php/Italian
masterizzi l'immagine iso, fai il boot da cd e la provi in modo live, non 
installi niente, se ti piace installi con l'apposito tool
-- 
e_mail fasulla, cambia con: tanoni presso alice punto it
Linux Registered User: #410399
http://www.diesisebemolle.netsons.org/

girino su pc nati per win 98!!!
  Guarda che non stiamo parlando di un 486 con 8 MB di RAM ma di un PC
che comunque con Linux puo' ancora fare la sua porca figura, infatti i
problemi li ha avuti con Ubuntu mentre Mandriva va e non e'
esattamente una distribuzione conosciuta per la sua leggerezza.


 
Concordo, ma devo precisare che sullo Spectrum ho scritto per un collega
(io non gioco MAI) una analisi del lotto in assembler che verificava
frequenze e ritardi nelle estrazioni dal 1936 al 1984 (quasi 50 anni di
estrazioni! tutte caricate ovviamente in memoria). Era un fulmine!
...ma che vogliamo fare, tornare al passato? Guardiamo avanti, ragazzi!
(ve lo dice il vostro decano).
-- 
Al Asset con Suse 11.0
Mi...! in Sicilia fui, questa estate.

 /me si attende pomodori marci in fronte :-I
All'epoca ho chiesto al nostro programmatore nonche' responsabile 
informatico se fosse possibile compilare il malefico accrocchio per 
linux; aho', io pensavo che fosse scritto in un linguaggio serio... :)
La risposta e' stata del tipo "tu vuoi COSA per fare CHE??" (cit.) ;-)
Ciao

 alla portata anche dei meno dotati, cranialmente ed economicamente;
 
hai ragione solo in parte. 
quanti programmavano col c64? e quanti studiavamo l'assembler del 6510?
pochi. la maggior parte giocava .
-- 
--------------------------------
linux slackware
tutto il resto e' inutile
--------------------------------

 pochi. la maggior parte giocava .
o usava piccoli programmi d'utilità, io ad es. avevo un database per i 
miei libri, il mio ex datore di lavoro aveva roba per l'ufficio, un 
amico ci sviluppava i sistemi per il totocalcio ecc..
grossomodo ci si faceva quello che si fa adesso coi desktop, eccettuata 
internet, nat.
r
-- 
perché comprare programmi? su Linux sono gratuiti
http://www.umpf.net/ramapage/slack.htm

 pochi. la maggior parte giocava .
Io avevo collegato al mio Spectrum 48K (arrivato direttamente
dall'Inghilterra circa un anno prima che venisse importato in Italia)
anche la "Diskovery" con la quale potevo usare i floppy da 720K ed una
stampante "seria" (ad aghi, naturalmente).
Usavo il programma "Tasword", praticamente un antenato di Wordstar. E
programmavo anche in assembler.
L'unico gioco che mi appassionava era il Flight simulator... dei crash
paurosi!!!
È stato il mio PC fino al 1986 quando ho acquistato l'Olivetti M24 (2
milioni e 300mila) che era sicuramente migliore dei desktop IBM di
quegli anni.
A proposito: Il Commodore 64 non aveva 16K più dello Spectrum 48.
Anche lo Spectrum aveva una memoria di 64 KB e metteva a disposizione
dell'utente 48k riservando al SO ed al suo Basic i primi 16 KB.
Perdonatemi l'OT, Ho tanta nostalgia...
-- 
Al Asset con Suse 11.1