Newsgroup: it.discussioni.auto.mod
Titolo: sulla teoria Pianale

Chi segue il NG sa qual'è la teoria dell'Illustrissimo Pianale. Nel mondo
dell'auto gli interessi in gioco sono talmente enormi (petrolieri,
fabbricanti, sindacati, governi) che c'è in atto un silente complotto
planetario. Io sono tra quelli che normalmente sbertuccia tale ipotesi,
però ...
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/19102006_rapporto41.asp
Ci si potrebbe chiedere cosa centra questo link che parla di energia con il
mondo dell'auto. Sarà un caso ma chi scoprì la fusione fredda poi "lavoro"
in Costa Azzurra per la Toyota sospetto a studiare culi e tette. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Fleischmann
Mi sono sempre chiesto cosa altro c'è nei cassetti della Toyota.
+++
Quando sento parlare di motori a pistoni alimentati ad idrogeno spacciati
come il futuro mi rendo conto che forse il Pianale ha sì ragione, ma che la
Spectre è formata da una massa di imbecilli. Ho trovato anche link che
dicono che il motore Wenkel sembra fatto apposta per utilizzare questo
carburante "pulito". Mah.
+++
Secondo me se il Taffo dice che la sua ricerca potrebbe portare alla fine
della dittatura del petrolio domani ce lo ritroviamo a fare IDA Test sulle
Ferrari dalla Costa Azzurra.
+++
Il fine settimana sono ammessi post più ameni del solito?
-- 
idam faq: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/idam/faq/faq.html

 planetario.
Dicesi "Teoria del Sistema" di cui l'auto è un tassello importante in
quanto è direttamente collegata alla gestione delle risorse
energetiche che è uno dei pilastri su cui si basa lo Status Quo

 Sarà un caso ma chi scoprì la fusione fredda poi "lavoro"
era una bufala la fusione fredda. giusto?
-- 
Io invece me ne fotto e ritengo che guardare le stelle euroncap sia
esattamente come mettere il dolcificante nel caffè dopo un pranzo di 5
portate... insignificante e inutile. (8tto)

 era una bufala la fusione fredda. giusto?
io non lo so se è "giusto".... tu lo sai?
-- 
-- 
D o t t o r   P i a n a l e     <©©\ (||||)°(||||) /©©>
http://groups.msn.com/IlmondodelDrPianale
______________________________________
Attenzione! Non caricare elettrodomestici sul Pianale! 

 era una bufala la fusione fredda. giusto?
L'Enea, dopo tre anni di ricerche, in questo famigerato rapporto 42, dice
di no. Iimmagino che i ricercatori sulla fissione e sulla fusione calda non
apprezzino che diminuiscano i finanziamenti ai loro progetti.
Scaricati il filmato che ho linkato, non è male.
Ho evitato di fare collegamenti con il progetto solare di Rubbia in Eni (o
era l'Enel?), e sul fatto che Rubbia come direttore abbia contribuito ad
affossare le ricerche sulla fusione fredda, anche se la tentazione era
forte. Comunque visto i MILIARDI di euro spesi per la fusione calda, credo
che si potevano togliere qualche euro da quei progetti per spostarli sulla
fusione fredda. Qui veramente di parla di "pochi" euro.
Sospetto che Enea & Company sia il solito carrozzone all'italiana. Però
sono fuori da quel giro da quando mi sono laureato. Onestamente non so
niente di come viene condotta la ricerca in Italia. Bisognerebbe che chi
lurka il NG, e sa, ci desse qualche dritta.
++++
Sempre che a continuare a parlare di queste cose, non ci venga qualcuno a
suonare alla porta di casa, lasciandoci un barile di petrolio davanti
all'uscio. Quando ci avviciniamo per vedere il senso di quel barile salta
fuori un killer sporco di petrolio e ci fa secchi.


 io non lo so se è "giusto".... tu lo sai?
Il mio professore di Scienze dalla materia (fisica) mi disse che fu un
errore di rilevazione.
-- 
Io invece me ne fotto e ritengo che guardare le stelle euroncap sia
esattamente come mettere il dolcificante nel caffè dopo un pranzo di 5
portate... insignificante e inutile. (atto)

 errore di rilevazione.
L'errore di rilevazione lo può fare la persona che fa l'esperimento.... ma 
io mi ricordo bene che quell'errore lo fecero in tanti quando fu 
pubblicizzata la scoperta...
Non mi ricordo una unanime *condanna al ludibrio* da parte del mondo 
scentifico, come succede ora...
E se una cosa è errata lo era all'epoca come adesso...


 scentifico, come succede ora...
Io si, quando uno statistico pochissimi anni fa disse, che statisticamente,
le sciagure apocalittiche dei scienziati verdi non si sono mai verificate
in 50 anni, e che quindi non c'era motivo di considerare "sensate" le
prossime sciagure apocalittiche.
Ero prensente (davanti alla tv) in una di queste trasmissioni in cui era
insultato dagli scienziati *veri* per il suo essere uno statistico e per il
suo non credere alla verità rivelata degli apocalittici.
Ma la paura va fare un sacco di soldi. Guarda l'aviara. Nessun infetto in
europa o nelle due americhe, e miliardi di dollari spesi. A qualcuno quei
soldi devono essere andati nelle tasche.


 errore di rilevazione.
Un mio professore ottenne qualche finanziamento per la fusione fredda, e
quindi, ovviamente, non gli risultava nessun errore di rilevazione,
specialmente sui suoi esperimenti. Di cosa si occupava il tuo professore?
Comunque ad oggi l'Enea dice, con questo famigerato rapporto 42 e dopo tre
anni di lavoro, che la fusione fredda non è una bufala, ma che tra spendere
centomila euro nella fusione fredda e spendere svariati milioni, più
probabilmente decine di milioni di euro, nella fusione calda loro
preferiscono la seconda scelta. 
Io non sono del settore, e mi limito a prendere atto di ciò. Tra l'altro io
ho sempre considerato la corsa alle alte energie una stronzata colossale.
Però con le alte energie si spendono molti soldi (leggi commesse pubbliche
per Ansaldo, Fiat e chissa quanti altri). 
Infondo abbiamo avuto la Panda Elctra, e nessuno sa bene quanti soldi si
prese Agnelli per quell'inutile ricerca. Migliaia di miliardi di lire? Boh.


 Io non sono del settore, e mi limito a prendere atto di ciò.
Io pure...... là fuori c'è un Sistema ben oliato e ben rodato che decide che 
direzione prendere...
Punto.... e non credo sia neppure una cosa del tutto negativa..probabilmente 
è meglio così che uno sviluppo casuale e disordinato
Ciao


prese Agnelli per quell'inutile ricerca. Migliaia di miliardi di lire? Boh.
circa 8.000 miliardi di lire. ne parlo' brevemente 4r a suo tempo e
non e' tanto che e' passato sul sole 24 ore, in occasione dei nuovi
finanziamenti per lo sviluppo della nuova panda elettra.
all'epoca ne presero altri 8.000 per lo sviluppo del *ducato* elettra.
di panda elettra credo che 25 ne abbiano prodotte. di ducato neanche
uno.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 uno.
Mi sa che la maggior parte vennero sbolognate al Comune di Torino per
lo sfigatissimo Elettra Park. Sventrarono 1/4 di piazza Vittorio per
farci il balordo posteggio delle Panda Elettra+prese della corrente.
Si poteva mollare la propria auto non-ecologica nel posteggio
adiacente, prendere una Panda Elettra a noleggio e girare in ZTL,
potendola parcheggiare gratuitamente.
L'iniziativa non interessó molto i torinesi, forse perchè troppo
macchinosa (o fessa). Interessó invece qualche mascalzone che pensó
bene di noleggiare alcune Panda Elettra, smontare le gomme nuove e
rimetterci su delle gomme vecchie :-(
Nel giro di due anni o forse anche meno smontarono tutto l'ambaradan.
Poi la gente si stupisce del fatto che ai torinesi non sia molto
simpatica la FIAT ;-)
-- 
dirty harry

 lurka il NG, e sa, ci desse qualche dritta.
Non è un sospetto....
C'è chi dice che tutti fra tutte le branche della fisica, quella Nucleare
sia stata la meno produttiva in termini di scoperte ed idee, specie quelle
traducibili in tecnologia...
In poche parole, "..dopo Enrico Fermi, siamo fermi..." (cit.) e questo è
frutto di non si sa cosa, perchè i finanziamenti sono stati erogati e
gestiti in maniera assurda da Rubbia, uno che i premi Nobel preferisci
rubarli piuttosto che meritarseli, *pagato* da chissà chi, forse le stesse
persone che nel nome della pace e della libertà nel mondo seguitano a fare
guerre in tutti i paesi che abbiano a che fare con petrolio, gas ed energia
in generale.
PS: Rubbia andrebbe malmenato per quello che ha fatto, fa e farà!
Spero che uno dei suoi amati pannelli solari fotovoltaici gli si incastri
nel culo, impedendogli di defecare e provacando una esplosione
intestinale...
-- 
---
CRC
(20, 55 (or 35), BA)
AX 11 TZX & Mito EV 125 full power!!
(rimontata e funzionante, ma col carburatore che sgocciola!!)

fusione fredda. Qui veramente di parla di "pochi" euro.
Secondo un mio amico professore di chimica la fusione fredda e' una
bufala. Succede qualcosa di strano ma certamente non si tratta di
produzione di energia. Considera che lui si occupa di altro e non gli
viene in tasca niente.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"No more cannibals here, buana. We ate the last one yesterday"

 Secondo un mio amico professore di chimica [..]
I fisici e i chimici non sono mai andati d'accordo :-)
Il fatto che non sia palese che sia una bufala, mi fa pensare che non lo
sia. Nel video che ho linkato i napoletani che ci lavorano nel fine
settimana (!!) fanno esperimenti dal costo di 50 euro tutto compreso. Sarà
anche una bufala, ma perché lo stato italiano non riesce a trovare 100 euro
per far fare a due gruppi di ricerca gli esperimenti dei napoletani? E'
questo che a me fa sentire puzza di bruciato.
Comunque non sono del settore. Magari ci sono le prove provate della reale
validità scientifica della fusione fredda, e semplicemente le tengono ben
nascoste ai giornalisti RAI.


sia. 
Fare un test del genere e' talmente facile che ci hanno provato
migliaia di scienziati in giro per il mondo. I risultati sono
controversi, sembra che talvolta qualcosa di strano accada, ma non si
tratta di produzione di energia.
-- 


 tratta di produzione di energia.
Fusione Fredda....se ci sei batti un colpo!!!
ma LOLLLLLLLLLL
-- 
D o t t o r   P i a n a l e     <©©\ (||||)°(||||) /©©>
http://groups.msn.com/IlmondodelDrPianale
______________________________________
Fatti non fummo per viver come elettrodomestici,
ma per seguir Passione e Cinghialeggio

 viene in tasca niente.
Ok...ma a te sembra normale che all'alba del 2006.... ci sia ancora qualcosa 
di "strano" sulla terra?
Si misura tutto..si sa tutto, si verifica tutto.... comprendiamo quasi tutto 
dell'universo spendendo tantissimi soldi per vedere cosa succede a miliardi 
di anni luce da noi.... e in una boccetta, qui sulla terra, "succede 
qualcosa di strano" e come succedeva nel medioevo.... va bene cosě...č 
magia? stregoneria?
Con tutto il rispetto....ma a me interesserebbe sapere di piů e avere una 
spiegazione scientifica definita di quella cosa genericamente "strana" che 
succede qui che andare a spiare Alfa Centauri.....
Va anche detto che ormai sono quasi 20 anni...
Abbiamo la versione che dice che si produce energia
Tu (e altri) dicono che "succede qualcosa di strano" (ma non č energia)
E tanti dicono che non succede assolutamente NULLA
Cioč, cosa devo pensare????
-- 
D o t t o r   P i a n a l e     <ŠŠ\ (||||)°(||||) /ŠŠ>


Tu (e altri) dicono che "succede qualcosa di strano" (ma non č energia)
La spiegazione e' ben piu' complessa, ma non essendo un chimico ho
stoppato il mio amico che cercava di spiegarmela.


 vera si produrrebbe energia SEMPRE, come quando bruci del carburante.
Guarda che anche la chimica tende a funzionare "SEMPRE" a parità di
condizioni. Se metti del sale nella vasca da bagno piena d'acqua, questo si
scioglie. La teoria che se una cosa una volta succede, e un'altra volta no,
allora è cosa chimica è una palese stronzata. Se una volta succcede e una
volta no e palese che siamo nel campo della fisica quantistica, cioè
fisica, cioè la fusione fredda non è poi questa gran bufala che viene detto
in giro.
Avevo dei dubbi, e mi hai convinto che qualcosa sotto c'è. Incredibile.
+++
E' una vecchia storia quella tra i fisici e i chimici. I chimici dovrebbero
maneggiare con cura la matematica di certe teorie fatte dai fisici. Lo dico
da fisico. Gli esami di matematica a chimica erano ridicoli.


 Gli esami di matematica a chimica erano ridicoli.
Mica sempre vero.
Ai miei tempi (ma mi dicono che le cose sono cambiate alquanto) nel biennio
di ingegneria a Bari facevo, con modeste semplificazioni, la stessa
matematica dei fisici e dei matematici (con i fisici le differenze erano
davvero irrisorie, tanto per Analisi I e II che per Geometria, con qualche
differenza in più per Meccanica Razionale).
I chimici facevano dei corsi un poco diversi, più simili all'impostazione
attuale (per quanto ne so) di ingegneria, ossia con meno teoria (insomma
senza centinaia di teoremi da dimostrare all'esame) ma con molta pratica ed
una certa inclinazione al calcolo numerico.
Quindi in genere sono dei praticoni discretamente capaci.
Anche mio fratello, che studia Scienza dei Materiali, un corso ibrido tra
chimica e fisica, ha più o meno ricevuto questa impostazione.
Ovviamente non so nulla di quello che succede nel resto d'Italia.
Ciao!
-- 
*Mauro* (37, 109 (or 75), BA)
Xsara HDI/110 SW '04 & Fiesta Zetec 1.2 MY2K

 Mica sempre vero.
Per tagliare la testa al toro, dopo l'ultima riforma, pare che l'università
sia ridicola ovunque. I giovani incominciano a mettere nel curriculum
"laurea con il vecchio ordinamento" o "laurea con il nuovo ordinamento".
Pare che più di un datore di lavoro consideri una laurea nuova di valore
pari al diploma.


 chimica e fisica, ha più o meno ricevuto questa impostazione.
Alla fin fine l'idea di base (o per lo meno l'applicazione barese) è più
giusta per noi di SdM, per i Fisici o per i Chimici piuttosto che per gli
ingegneri...
Infatti gli esami di matematica sono molto pratici e completi, e poi sono
integrati con esami di matematica superiore specifici del corso di studi:
che sia statistica, metodi di calcolo montecarlo, trasformate varie...
 
PS1: Rispondendo a Davide: Si! Le lauree triennali sono diplomi, e se
questo è un bene pensando a tante lauree regalate, fa soffrire alcuni,
quando pensano che si sono fatti 3-4 anni come topi a 35-40 settimanali
(sabato escluso) tra lezioni e laboratorio, cercando di studiare nelle
restanti 5-6 ore giornaliere... ;((
PS2: Per Mauro: Il 6 novembre apriamo la Città della Scienza qui a Bari,
che sarà in primis gestita direttamente dalla facoltà e poi da un consorzio
quasi-esterno... Tutto bello, ma perchè i soldi li deve mettere la Facoltà
ed intascarli qualcun'altro?!? :((


 pari al diploma.
Ma lo scopo è *anche* quello.
Cioè non solo vogliono parcheggiare ma anche svalutare ed appiattire.
[Ricordo, da figlio di insegnanti, che una ventina d'anni fa i Presidi
delle superiori dicevano, di soppiatto, ai docenti: "a Roma hanno detto che
dobbiamo promuovere tutti, mi raccomando professori!!!". Adesso si dice
sotto la luce del sole ed è un concetto ormai pacificamente accettato.
Viene insegnato anche nelle scuole di specializzazione per l'accesso
all'insegnamento: se uno studente fallisce *non può* in nessun caso essere
colpa sua ma solo del docente, quindi assolti tutti *a priori*.]
Così, nel piattume generale, per farti avanti hai bisogno di inginocchiarti
al potente di turno, che di questo vive.
Se poi ci sono ingegneri o fisici incapaci chi se ne frega: alla fine
l'Italia non ha bisogno della ricerca (ed in generale della conoscienza
scientifica) dato che vive della ricerca altrui :-(((
E chiuderei qui il deprimentissimo OT......


 ed intascarli qualcun'altro?!? :((
Che domande!!
Tu lo sai come funzionano i vari baracconi parauniversitari (ndr per chi
conosce Bari: tipo Tecnopolis, CSEI, ecc.ecc., ma è la realtà di tutta
Italia, salvo lodevoli eccezioni).
Si creano apposta per spendere i soldi che arrivano.
Poi in una prima fase grasso che cola e gente che si fissa da sola gli
stipendi. Successivamente, a cisterna svuotata, la crisi e - magari - il
commissariamento.
Infine a piangere davanti ai giornalisti ed a fare i sit-in, lagnandosi che
non ci sono soldi per la ricerca (ma quando i soldi li avevano non
producevano una che sia una pubblicazione degna di questo nome).
Ma tant'è...


 dobbiamo promuovere tutti, mi raccomando professori!!!"
Pare che abbia detto questo anche l'attuale ministro dell'istruzione perché
esso sostiene che i bocciati *costano troppo*. Se è vero, e se mia moglie
(professoressa) e almeno un pugno di genitori non fanno caciara occupando
una scuola mi arrabbierò con chi mi capita a tiro.
Una nazione che non crede nella scuola è una nazione destinata a perire.
Tra partiti di destra e di sinistra, dal lato scuola, non so chi sia
peggio, anche se mi sto facendo l'idea che il peggio siano quelli che ho
votato questa volta.
E dire che le scuole professionali e gli istituti tecnici non erano male.
Ci stanno volendo ben 10 anni, ma stanno distruggendo anche quelli. 
Arriveremo al ridicolo che per diventare meccanico auto bisognerà avere la
laurea, per essere elettrauto bisognerà avere la laurea, mentre per essere
dirigente d'azienda o boiardo di stato basta una riga di coca.
E qui mi fermo dal mio contributo all'OT.


 Ho evitato di fare collegamenti con il progetto solare di Rubbia
Rubbia, che sarà pirla quanto vuoi, se n'é andato a lavorare all'Enea
spagnola riuscendo in pochissimo tempo a mettere in funzione i suoi impianti
solari... (che, se non ricordo male, assieme all'eolico forniscono qualcosa
come il 7-8% del fabbisogno di quel paese).
Sempre più convinto che l'Italia sia un paese di cretini senza
speranza...alla fine credo sia giusto che gli italiani spariscano dalla
faccia della terra o vengano ridotti a paese di terz'ordine...non meritiamo 
niente...
-- 
f a s t f r e d d y   <©O\ (|||||||)°(|||||||) /O©>
________________________________
B M W   sechs  Zylinder  E46  3er  coupé
http://groups.msn.com/lOfficinadifastfreddy

 solari.
A parte il fatto che io ci andrei piano a definire quegli impianti "suoi",
guarda che anche in italia quel progetto è andato avanti ed è funzionante.
Forse sarebbe meglio parlare di quanti soldi sono spesi in ricerca di
pannelli solari e se ci sono industrie e università italiana che anno
qualcosa da dire sui pannelli solari. La singola installazione di per se è
importante solo a breve scadenza.
Come dicevo altre volte io mi ricordo ancora dei proclami di Rubbia della
fissione "pulita" dell'urunio grazie all'uso del torio, o qualcosa si
simile. Sono passati più di 10 anni e sto aspettando ancora. Della centrale
solare spagnola ho letto la propaganda, ma di fatti economici ne ho visti
ancora pochi. Rende o non rende? La questione è tutta lì. Aspettiamo
qualche anno e poi facciamo i conti in tasca. Sono sicuro al 98% che
l'energia solare è venduta a prezzo politico in spagna grazie a fior di
contributi di patalones.
In Italia mi è bastato vedere i trafiletti sulla mafia interessata ai
rigassificatori per capire dove andremo a finire. Oggi ho visto una notizia
di scaroni (boiardo enel) che blatera sulle auto ecologiche per capire dove
andrà a parare il sistema Italia. Non ho intenzione di riportarla perché mi
fanno vomitare le sciemenze che dice.
A prescindere da Rubbia, scommetti che l'Italia si butterà ancora di più
sul metano? Non credo che il nostro ex presidente chiamasse amico Putin per
caso, e l'attuale è esattamente sul solco tracciato dal vecchio. Preparati
ad una BMW a metano se vuoi circolare. E' il sistema di Pianalesca memoria
che vaticina. 


 rigassificatori per capire dove andremo a finire.
Tutti i rigasificatori che stanno progettando/costruendo sono bombe
ecologiche peraltro concesse in assenza di VIA (valutazione di impatto
ambientale). Ne hanno parlato ieri sera a Report...guardati i documenti sul
sito del programma. No così, giusto per sapere che se un domani salta in
aria Taranto un motivo c'é...


 Se la NASA va su Marte nei prossimi 10 anni é anche grazie a Rubbia...
Renditi conto di quello che dici. Chi se ne frega se gli USA vanno su
Marte? E' utile a qualcosa quella missione? Magari venderanno l'Hummer
spaziale.
Guarda che il sole lo usava gia il Daitan III ai miei tempi. Però stai
attento ai proclami. L'Enel possiede e costruisce in giro per l'europa
centrali nucleari, per esempio. L'Italia quindi investe nel nuclerare, però
non lo dice.
Poi che siamo un paese di idioti lo credo anche io. 
Per me la soluzione principe è la bomba nuclerare in parlamento, magari
quando stanno discutendo della fiducia.
Spiegami tu perché se vado in Austria in inverno trovo la neve alta un
metro fino a DUE centimetri da qualsiasi abitazione, mentre in Italia trovo
la neve sciolta dopo un giorno per il calore emesso dalle abitazioni. Le
leggi per risparmio energetico sono bravi a farle solo in Austria? Oppure
devo pensare cheil fatto che il capo di un importante partito italiano sia
genero del maggiore costruttore italiano influenzi il suo senso della "cosa
pubblica"?
Poi che Sampdoria e Inter sono e siano state finanziate da petrolieri per
te è solo una coincidenza?


 Avevo dei dubbi, e mi hai convinto che qualcosa sotto c'è. Incredibile.
Ecco...  :-)
Ciao
-- 
D o t t o r   P i a n a l e     <©©\ (||||)°(||||) /©©>


 te è solo una coincidenza?
Non esiste casualità in campo economico...


 Marte? E' utile a qualcosa quella missione?
Era per dimostrarti che forse tanto cretino non é...peraltro in un paese 
come il nostro non mi sembra proprio il caso di stare a sottilizzare sulla 
persona, perché semplicemente non siamo nella condizione di mettere veti ai 
cervelli che produciamo...questi a forza di dirgli una cosa e poi l'esatto 
contrario scappano...questo é il dato importante...a me da cittadino non 
interessano le beghe di partito, quelle tra scienziati o accademici di vario 
tipo...a me interessano i fatti...quì avevamo una persona che, discutibile 
quanto vuoi, doveva essere una risorsa del sistema e invece ha deciso di 
andare a lavorare dove c'é qualcuno che non lo prende per il culo...e 
oltretutto abbiamo anche da dire...
Questo paese manca drammaticamente di fatti...ripeto; il giudizio su Rubbia 
é l'ultima delle preoccupazioni...abbiamo questioni ben più gravi da 
risolvere prima ancora che stare a sottilizzare su questo o su 
quell'altro...
Comunque ha tutta la mia comprensione, così come tutti i suoi colleghi di 
ogni settore che hanno preferito andarsene all'estero...
(...mi spiace, ma io sono pessimista su tutta la linea...questo paese ogni 
giorno che passa si dimostra sempre meno credibile...abbiamo una politica di 
scarsissimo profilo, anagraficamente vecchia e peraltro ampiamente 
invischiata nelle faccende di potere come hanno dimostrato gli scandali 
dell'estate scorsa, nonché un apparato statale mostruoso che si sta 
divorando tutto...soldi, cervelli, capacità, voglia...l'Alitalia esemplifica 
alla perfezione lo stato in cui ci troviamo: un'azienda fallimentare fuori 
controllo tenuta assieme col filo di ferro).


 aria Taranto un motivo c'é...
Questa situazione però è legata alla situazione in Afganistan, altrimenti
una gigantesca fornitura di metano l'avremmo senza problemi...
Purtroppo i rigassificatori sono proprio il simbolo di come si affrontano
in Italia i problemi energetici... apparentemente alla giornata, in realtà
tutto segue una trama ben studiata..


 riguardi in prima battuta quello che costruisci tu...
Non c'é dubbio...sta di fatto che io, nell'ultimo cantiere che ho fatto, ho
seguito alla lettera il capitolato del termotecnico (abbondando anche perché
ho trovato un materiale nuovo che mi piaceva di più, che offriva prestazioni
migliori nel tempo...che *casualmente* viene dalla Germania come la maggior
parte dei materiali che impiego) mentre accanto a me si mettevano fogli di
carta velina nei muri...nessuno controllerà niente ma la mia società
guadagnerà di meno e farà più fatica a imporsi sul mercato nonostante abbia
lavorato meglio...questo é il risultato delle leggi imbecilli che si fanno
in Italia...stampi un pò di carta e poi chi s'é visto s'é visto...tutti se
ne lavano le mani...hai voglia a spiegare al cliente che tu hai costruito
meglio...
Questo non per piangermi addosso, ma per dire che ancor prima che pensare a
come risparmiare bisognerebbe ripensare completamente il sistema in
generale...ancor prima che un problema di leggi é un problema di
mentalità...e su quella ci puoi fare veramente poco...questo é il vero
dramma del paese...nessuno ha voglia di mettersi in discussione, di
conquistarsi onestamente spazio in qualche campo...é un paese senza
spirito...sostanzialmente morto...


non sprecarla, riutilizzandola mille volte fino all'osso...
questo e' il nocciolo della questione e lo e' anche nelle automobili,
per tornare in topic --grazie ai moderatori per aver lasciato passare
una discussione con spunti interessanti anche se clamorosamente fuori
argomento.
piuttosto che menarla con le dimensioni fini a se' stesse e la
cilindrata fine a se' stessa, sarebbe da premiare o da penalizzare il
rendimento complessivo della vettura.


 rendimento complessivo della vettura.
E questo te lo passo ed è il motivo per cui compro BMW sapendo di avere uno 
dei migliori rapporti consumi/prestazioni del mercato.
Però..... se io vado più a fondo non posso che pensare che a parità di 
(ottimo) motore con una sezione frontale o un peso minore si andrebbe ancora 
meglio!!!
:-))


 meglio!!!
Proprio a questo proposito, chiedo ai Bimmers: mi sapete dire qualcosa 
di più sulla concept Z29
http://www.autoblog.it/post/4776/z29-concept-di-coupe-leggera-bmw
che si ispira proprio a questi concetti (peso minore, sezione frontale 
ridotta, addirittura "tagli" di parti di carrozzeria), ma che mi sembra 
abbia avuto visibilità quasi nulla?
Ciao
-- 
Sergio 'X1/9'
156 SW jtd16v et 147 GTA - olim X1/9
www.virtualcar.it
 
www.autoblog.it

 abbia avuto visibilità quasi nulla?
Se ne era parlato anche "di là" (e sul S1VC)
Secondo me è un fake..... qualla macchina è di fine anni '90 , probabilmente 
ha avuto la funzione che dici, ma non è una cosa che riguarda il presente.


meglio!!!
questo e' sacrosanto, pero' il problema non e' solo/tanto la sezione
frontale quanto, piuttosto, la forma della fronte e anche della coda.
calibra era ingombrante, tutto sommato, ma aveva un cx di 0.26 --se
ricordo bene, ma non ci scommetterei--. era un'auto *molto* lunga, non
stretta di sicuro e, per la verita', bassa.
l'aerodinamica dipende da tutte le forme della carrozzeria e
probabilmente sarebbe un buon metro di giudizio per la tassazione --se
uno volesse prediligere e premiare le auto che consumano "poco".
c'e' anche da dire che un'auto destinata ad andare piano, tipo una
city car, puo' avere anche un cx peggiore, tanto andra' sempre piano.
una 5er invece dovra' sempre avere un ottimo cx, visto che si presume
che andra' piu' spesso a 140 che a 40 --oddio, non so mica per quanto,
ne' se sia ancora cosi'.


Avevo dei dubbi, e mi hai convinto che qualcosa sotto c'è. Incredibile.
Credi anche all'oroscopo?


 Credi anche all'oroscopo?
A proposito di stelle c'e' chi crede nella mercedes.


ci si introduce....
Da commerciale ti dico che se le case verranno vendute ad idioti
bisogna pensarle per idioti. Davanti a casa mia hanno fatto un
palazzone "di lusso" (3.400 euro/mq).
Gli appartamenti sono piccoli (altrimenti non li vendevano) ma hanno
tutti due bagni. Almeno uno dei quali cieco. E NON hanno lo
sgabuzzino. Uno che compra una casa senza ripostiglio ihmo e' un
fesso. Il secondo bagno diventera' un ripostiglio pieno di scope e
scarpe ma loro l'hanno pagato come bagno.


 scarpe ma loro l'hanno pagato come bagno.
Boh, ho vissuto sempre senza ripostiglio e le scarpe stavano in un mobile,
mentre scope e similari stavano in uno dei balconi. Nell'altro balcone
c'erano altre cianfrusaglie. Dove visto adesso stanno in garage e la
macchina sta fuori (tanto il garage è troppo piccolo).
Mi ricorda la storie del pianale quando incontrò un tipo con il vojager e
non riusciva a farci stare dentro niente. Poi il pianale scoprì che lui
teneva il passeggino aperto in macchina.


macchina sta fuori (tanto il garage è troppo piccolo).
Il casermone in questione ha un garage in comune, molto grande ma
difficilmente utilizzabile come cantina.


 Se non erro é proprio quello che Rubbia ha fatto in Spagna...
Certo, ma è quello che in Italia *esiste* da anni!
Quello che non è stato fatto è stato sovvenzionare pesantemente la centrale
già costruita...
Insomma: Rubbia ha scucito soldi in giro con la speranza di poterli
riottenere da finanziamenti che non ha avuto, e questo è un bene!
[CUT]
Sul costruire in maniera *utile e sostenibile* non ti stavo accusando, ma
ti stavo facendo l'esempio di un mercato in cui le fesserie dominano il
mercato!
Non bisogna pensare a come produrre nuova energia per sprecarla, ma
semplicemente a come usare l'energia che già abbiamo in maniera più
efficente!
Ciao


 Guarda, dati certi francamente non te ne so dare
...adesso non trovo più il documento dell'ENEA nel quale si diceva (nel 
2005) che, tanto per cambiare, siamo parecchio dietro anche su questo 
terreno...peraltro ci sono i soliti ostacoli burocratici (nonché la 
frammentazione decisionale) che rallentano la diffusione di questa 
tecnologia...
Sul resto siamo anche d'accordo, ma quello che mi scoccia é il dover 
constatare che in Italia non si muove quasi niente se non all'ultimo 
minuto...hai presente da quanti anni a Napoli ci sono i problemi considerati 
in queste settimane di "stringente attualità" ? ...ecco...devono morire 9 
persone in 7 giorni per ricordarci degli immani problemi di quella 
regione...adesso, immagino, racconteranno un pò di stronzate per calmare le 
acque e fra 6 mesi tutto come prima...
In questo paese ci vorrebbe una bella rivoluzione, altro che balle...
...mi scuso per l'OT e ringrazio i moderatori per la pazienza.


per di più Fleishmann è in pensione nel regno unito.
La Toyota ci ha investito una barca di soldi, ne ho parlato col mio
amico proprio stasera. I giapponesi ci avevano creduto (vista la loro
situazione energetica se ne fottono di rispettare petrolieri e
interessi vari). Fra l'altro il mio amico ha dei progetti in comune
con dei giapponesi, quindi aveva notizie di prima mano.
L'energia che si e' sviluppata era talmente ridotta che potrebbe
essere stato semplicemente un errore di misurazione (gli apparecchi di
F. e P. erano tuttaltro che avanzati), infatti i tentativi di ripetere
l'esperimento con strumenti piu' precisi non hanno MAI dato risultati
positivi.


 con dei giapponesi, quindi aveva notizie di prima mano.
Mi piego davanti alle tue notizie di prima mano.
Le mie fonti sono assimilabili a quelle da macchinetta del caffè.
Quasi quasi la fusione fredda, come idea, mi piaceva più di henry potter.
