Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: Tormentone (lo so...) Linux + Win

Primo tormentone:
Unico HD da 10GB partizionato in tre differenti partizioni:
 - una FAT32 con Win9x (primo S.O. installato);
 - una NTFS 5 con Win2000. Il S.O. (installato dopo il precedente) installa
   anche nell'MBR il proprio boot manager che permette immediatamente di
   scegliere tra W9x e W2000;
 - partizione per Linux + partizione per swap. Lilo non viene installato
nell'MBR
   che altrimenti sovrascriverebbe il boot manager di W2000, ma nella stessa
   partizione di Linux.
La domanda e' ovvia: come devo configurare il boot manager di Win2000 in
modo che possa avviare anche Linux? Ho letto e provato alcuni dei metodi
descritti nelle Howto ma non sono giunto a nulla.
Come procedere se la situazione cambia invece nel seguente modo:
due HD, uno da 10GB FAT32 con Win9x installato (diviso in due partizioni
sempre FAT32), l'altro da 30GB diviso esattamente in due partizioni uguali
in cui installare in una Win2000 e nell'altra Linux.
Quali modifiche devo apportare al boot manager per riuscire a caricare Linux
(senza ovviamente bootare dal floppy di Lilo)?
Grazie a tutti.

 ...[cut]...
Scusate, dimenticavo... la distribuzione e' la RH 6.2

 (senza ovviamente bootare dal floppy di Lilo)?
Se w2k (non lo conosco) rimane comunque il sistema di boot, puoi usare
il metodo di cui sopra.
-- 
Non importa dove vuoi andare oggi, sei già lì.
ICQ 61259284

 descritti nelle Howto ma non sono giunto a nulla.
Mah, io ho quasi la tua stessa situazione (hd da 20 giga, 1° partizione 
per win2k, 2°per win98, 3° per linux), ho installato nell'ordine:win98, 
win2k e linux e mi sono trovato che all'avvio parte lilo. Se scelgo dos 
mi viene caricato il boot loader di win2k, che mi permette di scegliere 
tra win98 e w2k. Se scelgo linux (ovviamente :-) mi viene caricato linux 
RH6.2.
Se poi fai (da dos) fdisk /mbr togli lilo e ti ritrovi all'avvio il boot 
loader di w2k (e linux non parte più..).
-- 
Ciao
eXistenZ
.............................
mattia...@NOSPAM.altavista.net

Il metodo l'avevo gia' letto ed applicato (mi sembra fosse descritto nelle
minihowto). All'apparenza sembra tutto regolare, ma se decido di partire con
Linux lilo parte ma si ferma nell'esatto momento in cui sul monitor compare
la scritta "li" e null'altro.
Dov'e' che tutto il meccanismo s'inceppa?
--
            __
         _|__|_  G@R@BOMBO y Agapito Robles
     _/--- /\ ---\_       
iva...@tin.it
  _/-----/=\ -----\_       
ivan_...@libero.it
/------- /==\ -------\        
ivan...@iname.com

Nel fausto dì di Fri, 27 Oct 2000 22:03:22 +0200, il prode G@r@bombo
presente alla corte di it.comp.os.linux.iniziare
così ebbe l'ardire di pronunziarsi:

1024° cilindro?
  Alessandro
-- 
den Tapferen, den Frohgemuthen,       Per i valorosi, per gli animi giocondi,
den Enthaltsamen                      per i temperanti
singe ich dies Lied.                  io canto questa canzone.

 Dov'e' che tutto il meccanismo s'inceppa?
Vado a intuito perché non ho mai provato a fare una cosa del genere (non
ho NT): praticamente carichi il primo stadio di LILO (il "LI"), il quale
non riesce a lanciare il secondo. Proverei a installare LILO nella
partizione di boot di linux. Per esempio, se è in /dev/hda3, specificalo
nella riga boot= di lilo.conf, al posto di dove punta adesso.
Fammi sapere se funziona, perché sono curioso.


 
Ma porc...!  Mi era sfuggito, in effetti il problema può essere anche
lì.


 lì.
Questo l'immaginavo e forse me l'aspettavo.... Soluzioni?

 ha scritto:

Le solite: Puoi fare una partizione /boot (bastano 10M) entro quel
cilindro, oppure usa una versione recente di lilo e in cima al file di
configurazione specifica "lba32", dovrebbe funzionare (e nel tuo caso è
la cosa più spiccia).
Oppure ancora puoi usare grub, ma io non lo conosco e non so come farlo
vedere a w2k.
