Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [ot con potenziale flame] meeting a roma

hanno votato per roma:
Akuma
Ged85
Gigio2k
Hal
Huntercty
Klelia
Paperino
SpecialKeta
Wodka
Andrea Moro
salvo errori ed omissioni, di questi personaggi non si è trovata traccia in
loco:
Ged85
Hal
Huntercty
SpecialKeta
adesso lo spiegate voi, a quelli che sono stati costretti a rinunciare per
l'ubicazione del meeting, che avete scelto roma per poi non andare?
--
Salutoni
Sergio
per rispondere... togli il group dall'indirizzo

 poi non andare?
Devo fare una forte obiezione al tuo post: Roma si scrive con la maiuscola.
:-P

 SpecialKeta
Non mi pare di aver letto da nessuna parte che chi votava il luogo era
costretto a pertecipare al meeting.
Disto un'ora di macchina da Roma e se non sono venuto dipende da altri
fattori e sappi che se avessi avuto la possibilità di muovermi sarei venuto
anche a Bolzano.
Stamattina la prima cosa che ho fatto è stata andare a vedere le foto del
meeting; mi dispiace non esserci potuto venire.
ti dirò che non credo sia un post da flame, non ne vedo il motivo, però
lasciami dire che è un pò una cazzata quello che hai scritto e un pò sono
rimasto male. Al posto tuo avrei detto: "mi dispiace che queste persone non
siano venute e non le abbiamo conosciute", così come dispiace a me non
avervi conosciuto.
Diversamente sarei rimasto male mggiormente per chi non ha partecipato per
non farsi qualche ora di macchina.

 l'ubicazione del meeting, che avete scelto roma per poi non andare?
Dai. Non poi metterla giù così.
Un miTTing sono solo delle persone che si incontrano per conoscersi.
Anche io sarei stato più contento se si fosse fatto a Verona.
Personalmente sono andato (da Verona).
Sono passato a Prato a prendere Wodka ed abbiamo fatto un po' di
strada assieme.
E ragionandoci, ci sembrava corretto fare un incontro a sud di
Bologna, giusto per dare la possibilità di fare meno chilometri a chi
è lontano.
Metterla sui numeri (qui sarebbero venuti in 20, a roma eravate in 12)
è una cosa meschina. Personalmente sono andato a Roma a conoscere
delle persone, e dei numeri e delle istituzioni non me ne frega
niente.
E se qualcuno ha detto che sarebbe andato e non lo ha fatto saranno
ben fatti suoi... O no? Stiamo qui con il mitra a verificare?
Dai dai...
Pigliati un'aranciata, mettiti seduto e vedrai che ti passa :)
Piuttosto...
Quando volete da me possiamo organizzare dei 'giocosi' pomeriggi
miTTinghiani.
Un amico ha un locale e ci ospita quando vogliamo.
Ristorante o pizzeria...
La wireless 54mbit c'e, l'hub lo porto io :)
Portatevi i piccì che ci scanniamo ad half life.
Hola ragassuoli.
-> GbC|
www.gbcweb.com

 traccia in loco:
nella MailingList del meeting alcuni hanno dato disdetta, non so se li hai
gia' scremati ! Cmq polemiche o no, io mi so "abbottato la panza" e ho speso
pochissimo ( questo il lato materiale ) , e poi mi so divertito !
Certo mi spiace e capisco il tuo punto di vista sergio, anche io ci so
rimasto un po male per le mancanze e soprattutto le non-spiegazioni... ma va
bene dai !
-- 
-Gigio@Work(?)-

 partecipato per non farsi qualche ora di macchina.
Definisci "qualche ora di macchina"! >:-\

 poi non andare?
Imho non hanno da spiegare nulla... si è fatta una votazione secondo certe
regole _prima_; chi _poi_ è riuscito ad andare è andato. Un interessante
termometro della situazione imho.
btw ero proprio curioso di vedere il numero effettivo dei partecipanti a
questo meeting in modo da intraprendere iniziative in vista delle votazioni
future. ;-)

 Definisci "qualche ora di macchina"! >:-\
4? 5?
Personalmente non sono un grossissimo limite, ma è solo una mia opinione.
La questione è che la votazione per la scelta del luogo è l'esprimere una
preferenza, non sottoscrivere un contratto.
Comunque se devo espiare questa colpa, sono disposto a venire anche a
Trieste, anche per capodanno.
Tenere comunque presente che Bologna per molti è comunque molto al nord,
dalla Calabria o Sicilia già Roma è irragiungibile quindi comunque qualcuno
si sarebbe trovato in difficoltà.
Mi dispiace se qualcuno si sia risentito è ritenga irrispettoso il mio
comportamento, anche se non condivido.

non badate alle forme verbali, per favore, ho riletto solo ora e visto le
oscenità che ho scritto.


avevo mandato una mail dicendo che per problemi non dipesi da me non sarei
potuto andare al meeting ad inzio mese a Gigio però forse non l'ha vista
poichè gliela avevo mandata sulla mail di libero....ho poi ridato la mia
disdetta via sms sempre a Gigio....mi è dispiaciuto molto non andarci...e mi
spiace anche perchè il mio voto ha influito sulla scelta del luogo del
meeting e molti altri sarebbero venuti se non si fosse scelto roma ma faenza
o bologna...
sorry

 in modo da intraprendere iniziative in vista delle votazioni future. ;-)
questo č ancor piů curioso ;-) ,
ma occhio che quel che appare scontato, puň, improvvisamente, non esserlo
piů..

 ha scritto

cosa fai, li fai pagare in anticipo ? :)
ciao, a.

 typed:

Mi hai frainteso... lungi da me costringere con la forza a recarsi al
meeting o dare colpe a chi non è potuto andare (certamente per impedimenti)!
Dico solamente che il metodo attuale per le votazioni ha dimostrato i suoi
limiti. Anche l'idea di meeting ufficiale adnrebbe rivista! ;-)

 esserlo piů..
Mi piacerebbe tanto vedere un meeting di partecipanti del NG svolgersi a
Napoli o a Caserta con 20 o + partecipanti. ;-)

 comportamento, anche se non condivido.
Nemmeno io! :)

 assurdo litigio! :-)
Ti faccio una confessione: qui sono stato un pò paraxxlo perchè è probabile
che per capodanno e fino all'epifania io sia da quelle parti :-)
Volevo approfittare di ciò per farmi perdonare... vabbeh, non avete
abboccato, pasienza.
Comunque per la nebbia ti capisco, proprio sulla strada per il veneto ho
incontrato la mia prima vera nebbia e in quell'occasione mi è rispuntata un
poco di fede...
Statemi bene, SK

 niente.
Non sono d' accordo. Ritengo che il meeting ufficiale (sottolineo ufficiale)
debba cercare di raccogliere più persone possibili. Questo non lo dico per
me come persona, ma per la riuscita del meeting in se. Bologna è risultata
una buona soluzione in passato, non perchè fosse al centro geografico della
penisola, ma perchè incontrava l' approvazione della maggior parte dei
frequentatori del ng, la cui distribuzione evidentemente non coincide con
quella geografica italiana.
Il fatto che abbia vinto Roma è dovuto ad una falla nel regolamento, che
spero verrà sistemata. Detto questo nulla vieta di fare mini-meeting sparsi
per l' Italia, quando qualcuno ne ha voglia, ma non vorrei che quello
"ufficiale" diventasse "mini".
Ciao
Michele
P.S. Spero che il prossimo meeting autunnale si tenga molto prima del 15
novembre (brr...che freddo).

 assurdo litigio! :-)
Mi hai preceduto.
Sto cercando di tenermi fuori da questi thread proprio per questo.
Mi sembra che si stia arrivando al punto di litigare anche per il meeting, o
peggio, di creare dei mini-gruppi all'interno del NG che litigano tra loro.
Ognuno deve essere libero di dire e fare ciņ che vuole (nei limiti della
decenza) senza far pesare le idee di chicessia sugli altri (c'č gią il
codice rocco tuttora vigente in *i*talia per i reati d'opinione e quello mi
basta).
Ciao

 limiti. Anche l'idea di meeting ufficiale adnrebbe rivista! ;-)
Mmmm, non so.
Io concordo con quel "tale" che diceva "La democrazia č un pessimo sistema
per governare un paese, ma č il migliore che abbiamo".
Ciao
--
Math Parser : 
http://www.neodatatype.net
Sito Comune : 
http://www.it-lang-vb.net

 si tenga molto prima del 15 novembre (brr...che freddo).
Hai ragione, ma in questo caso è stata colpa mia. Mi sono ritrovato
improvvisamente sovraccarico di lavoro e nell'impossibilità fisica di
seguire l'organizzazione. Purtroppo alla fine neppure ho potuto partecipare.
Lo subdoravo però, per quello non ho partecipato alle votazioni.
Per fortuna si è fatto avanti Gigio a prendere in mano la macchina
organizzativa. Volevo solo far presente che lo slittamento non è certo
dipeso da lui, che ha seguito la cosa molto meglio di me.
In ogni caso un po' di avvicendamento negli incarichi è sempre salutare. :-)
Ciao (e grazie anche a te per tutto lo sbattimento per i contatti con il
ristorante nei meeting passati)
*Roby*

[CSSoft] scrisse:(snip)
il sasso l'ho lanciato io, non posso nč voglio nascondere la mano.
ho fatto quella piccola "conta" contenuta nel post precedente, perchč la
"democrazia" č una questione (anche) tecnica, e per valutare una tecnica
bisogna osservarne i risultati.
il risultato della votazione che ha stabilito di fare il meeting a roma si č
paradossalmente rivelato "non democratico" perchč ha scontentato molte piů
persone di quante abbia accontentato.
sono sempre stato contrario all'uninominale secco.


 ha scritto nel messaggio
news:XC9ub.44996$hV.17...@news2.tin.it...

Questa risposta l'ho riscritta più volte.
Ho cercato di capire, di spiegarmi...
Ma di fronte a certi argomenti non credo esista alcuna possibilità.
All'alba dei 46 anni non mi interessa più spiegarmi.
Alla fine non trovo di meglio che esprimere il mio cordoglio per il
tuo cervello la cui dipartita deve essere avvenuta senza che tu te ne
sia accorto.
Benvenuto nel mio kill file.
Non meriti altro.
-> GbC|
www.gbcweb.com
PS: Bologna non è il centro geografico della penisola. Debbo
comunicarti che dal 1860 l'intera penisola è stata riunificata, ed il
suolo del Regno delle Due Sicilie è entrato a far parte del territorio
nazionale. Questo pone il centro geografico della penisola un poco più
a sud di quanto immagini. Direi addirittura a sud di Roma.

 sono sempre stato contrario all'uninominale secco.
ok, ma come lo risolvi ?
chi propone un posto firma col suo sangue che poi ci andra' ?
tanto non potrai saperlo fino a meeting fatto.
se poi non c'e' lo si va a prendere a casa e lo si mette in un sacco ?
francamente, che se ne sia fatto uno non al nord mi e' sembrato giusto.
quello piu' a sud era stato montecatini... capisco che per alcuni scendere
sotto il crinale appenninico vuole gia' dire arabia, ma posso assicurare che
e' ancora italia :P
piuttosto, bisogna rassegnarsi al fatto che la maggior parte non puo' (= non
vuole, altre interpretazioni sono sempre optional) spostarsi troppo. non che
sia insensato. tutti abbiamo giornate corte, e uno-due giorni, oltre ai
soldi, per un meeting a reggio calabria metterebbero in crisi anche me. a
roma in altri momenti ci sarei magari arrivato, ma gia' napoli vogliono dire
o un massacro o almeno due giorni.
se si vuole tenere viva l'idea di persone che si incontrano, l'idea mi pare
di zanna e' la migliore, la piu' sensata: ci si vede in regione o area
geografica, e' anche piu' facile farne vari all'anno, non solo due. vedersi,
i rapporti personali, contano, parecchio.
se restano due, dovrebbero essere polari :) uno al centrosin-- ehm,
centronord, uno al centrosud. dicevi dell'area geografica dei frequentatori
di iclvb. certo, molti sono lombardi. ma che siano la maggioranza non so.
tralasciando i romani, che sono un casino, io ho visto sul ng molta gente di
napoli, siciliana, abruzzese. scegliere bologna vuol dire bloccarli a
priori. non parlo certo pro domo mea: a bologna ci arrivo in 25', 15 quando
alzano il limite :)
su tempi piu' lunghi, e possibilmente creando qcosa come mailing list
apposta (sono l'ultimo a poter parlare di casino, ma l'ultimo meeting ne ha
scatenato davvero troppo), si potrebbe cercare di farne uno nazionale. che
probabilmente avra' meno frequentatori, esclusi quelli dell'area
direttamente interessata: pero' dai e dai qualcuno magari si schioda.
praticamente: piů incontri locali, e un nazionale all'anno...
polo e ulivo tremate: sta nascendo il partito di iclvb :P
ciao, a.

 a sud di quanto immagini. Direi addirittura a sud di Roma.
tripoli ? bengasi ? ah, la tauromachia ! ah, l'a.o.i. ... ! :)
anvedi tu? si comincia dando una maglietta al figlio di gheddafi...
si', gibi, sono d'accordo con te.
anche se sergio accennava al numero di persone piu' che alla superficie
territoriale, credo.
ciao, a.

l'ubicazione del meeting, che avete scelto roma per poi non andare?
Se avessi il dono prevedere il futuro non farei lo scemo dietro ad una
tastiera, ma camperei grazie ad opportune giocate al totocalcio ;-)
Traduco: ho avuto (ed ho) impegni di lavoro aggiuntivi.
Avrei anche avvisato, ma proprio il venerdi' prima non avevo la
possibilita' di collegarmi (qualche tonnellata di acciaio intorno ed
una rete ancora da sistemare).
Per dettagli, possiamo parlarne in privato.
-- 
ciao, hal

 Sergio
beh, non mi sembra un discorso giusto. Io, quando erano ancora aperte le
votazioni, ho scelto la data del 15 novembre. Poi però quando ha vinto Roma,
ho capito che non sarei potuto andarci.....
quindi il mio voto per il 15 novembre è risultato inutile, perchè ho votato
per una data ma poi per motivi logistici e di spostamento non ho potuto
comunque accettare......
avevo già detto 'sta cosa: secondo me prima bisogna decidere il DOVE, e solo
dopo il QUANDO.
se un giorno venisse deciso un meeting a Caserta, so già di non poterci
andare, per cui eviterei di votare una data.......
quindi secondo me un proprio punto da migliorare in questa democrazia è
proprio questa: prima si decide il dove, e già qui si "screma" l'elenco dei
possibili partecipanti, e poi il dove.....
ditemi se sto dicendo una stupidaggine......
cmq, qua è sempre il solito discorso. Io sono dell'idea che un organizzatore
di qualsiasi cosa dovrebbe cercare di accontentare il più possibile: è
assurdo decidere un luogo scomodo per il 70% delle persone.....
almeno, questa è la mia idea......
è la stessa filosofia che applico con il mio gruppo di amici ogni venerdì o
sabato sera: è inutile andare in un locale che farebbe divertire solo poche
persone, andiamo tutti in un altro posto dove si sa che ci si divertirebbe
tutti quanti......
good coding!!!
-- 
Alletun
Sorry, ask me if you want to get my e-mail!

 a sud di quanto immagini. Direi addirittura a sud di Roma.
Imho non hai compreso il significato della frase di Michele:
"Bologna è risultata una buona soluzione in passato, non perchè fosse al
centro geografico della
penisola, ma perchè incontrava l' approvazione della maggior parte dei
frequentatori del ng, la cui distribuzione evidentemente non coincide con
quella geografica italiana."
Con "non perchè fosse al centro geografico della penisola" Michele imho
intendeva dire proprio che Bologna, che _non_ è al centro della penisola, in
passato ha dato risultati (in termini di presenze) migliori di Roma che
invece si avvicina molto più al centro geografico d'Italia.
Parrebe evidente che la scelta di Roma come nuovo centro geografico del NG
sia risultato peggiorativo (decremento delle presenze) rispetto a Bologna
allontanando la meta dai  "polentoni" senza avvicinarla sufficientemente per
gli abitanti dell'ex-suolo del Regno delle due Sicilie (come lo chiami tu).
Libero di plonkare anche me sull'onda di un romano antisemitismo.

 Libero di plonkare anche me sull'onda di un romano antisemitismo.
Antisemitismo?
I romani non sono antisemiti, semmai il contrario.
Il problema è che non si ha a che fare con dei numeri, ma con delle
persone.
Io andrei a Palermo anche solo per una persona.
I numeri lasciamoli alla politica, alle statistiche ed ai cretini. Io
mi interesso alle persone, non ai numeri. E la maggioranza non mi
interessa, perché faccio quello che reputo opportuno.
Oh oh...
Ne ho appena trovato un altro.
-> GbC|
www.gbcweb.com

 Ne ho appena trovato un altro.
no, aspetta, siamo in due......ne hai trovati due, non uno solo.....
rispetto il tuo punto di vista, però renditi conto che potresti fare scelte
impopolari.
lo so che è un aspetto squallido, però se hai davanti 20 persone e devi
organizzare qualcosa che valga per tutti e 20 DEVI ascoltare ed accontentare
tutti. Attenzione, puoi anche non farlo, ma non aspettarti poi di essere
amato da tutti......capisci cosa voglio dire?
io a questo punto mi chiedo. Il meeting a Roma ha consentito a certe persone
di fare 20km per raggiungere il punto prestabilito, mentre altre non sono
potute venire per la lontananza.......(come me)
io mi chiedo: perchè non facciamo tutti 200km ma organizziamo il meeting in
un punto più consono per tutti?
è quello, credo, che cercava di dire Michele Moccia nel suo post che ha
suscitato scalpore......
io son d'accordo con lui......


 sistema per governare un paese, ma č il migliore che abbiamo".
E chi ha parlato di dittatura... hai letto la mia proposta in un altro
thread?
"Per me il ballottaggio non risolve i problemi. Afaik il metodo migliore č
permettere a tutti di esprimere fino a n-1 preferenze (se n sono le scelte
possibili) e poi contare tutti i voti cosě ottenuti: ad esempio con in caso
di scelta tra Roma, Bologna e Faenza io avrei votato Bologna e Faenza (che
per me andavano comunque bene)."

 chi propone un posto firma col suo sangue che poi ci andra' ?
No, certo che no.
Però avvisare se non si viene mi sembra corretto.
Qualcuno l'ha fatto. Non tutti l'hanno fatto.
Dei primi, qualcuno ha telefonato a Gigio (che però ha pubblicato il suo
numero solo il venerdì prima, quando alcuni erano già in viaggio), altri
hanno lasciato un messaggio in ML.
Anche dal punto di vista logistico può essere molto importante avvisare se
non si viene.
Sabato abbiamo atteso a lungo i ritardatari di cui sapevamo.
Non sapevamo se altri iscritti assenti erano o meno in arrivo.
Eravamo sullo stretto, se fossero arrivate altre due persone avremmo
probabilmente dovuto sequestrare un tavolo, dopo che lo stesso era stato in
precedenze ceduto per le potenziali assenze...

 visto sul ng molta gente di napoli, siciliana, abruzzese. scegliere
OT nell' OT: paypal ora permette di ritirare soldi dal proprio account anche
in Italia.
Potrebbe essere un metodo comodo per permettere a tutti i dotati di carta di
credito di contribuire al SC. Questo permetterebbe di evitare la raccolta
coatta dei fondi ai meetings! ;-)

 praticamente: più incontri locali, e un nazionale all'anno...
sottoscrivo.


 Ne ho appena trovato un altro.
Ah ah...
Visto che fai quel _cazzo che ti pare_ parla chiaramente! Cos'hai trovato?

Il 17/11/2003 12.23, CSSoft scrisse:
Visto il tono che sta prendendo il thread:
perche' non creiamo:
it.comp.lang.visual-basic.sud
e
it.comp.lang.visual-basic.nord
Inoltre vorrei ricordare che la Netiquette che ci sforziamo di ricordare 
sempre un po' a tutti va rispettata sia nei Flame che negli OT: le 
discussioni e gli attacchi personali si fanno in privato.
Risparmiateci le beghe di condominio.
grazie
	maxx
-- 
NOSPAM: Rimuovere i trattini dallo username!
Cut hyphens from my username!

 rispuntata un poco di fede...
In questa stagione viaggio se posso sempre in treno... O:-)

 Risparmiateci le beghe di condominio.
Tnk a nome di tutti per l'intervento, spero serva a calmare un po le
acquette, io mi astengo ( per ora ) ^_^
-- 
-Gigio@Work(?)-

 mi interesso alle persone, non ai numeri.
Questa sarà la mia prossima scusa quando mi chiamerà il cliente che dice che
il mio programma non fa giuste le somme delle fatture a finemese :PPP


 good coding!!!
A) non me ne frega nulla di essere impopolare
B) mi interessa conoscere le persone e non 'fare il meeting'
C) benvenuto anche tu
-> GbC|
www.gbcweb.com

 in Italia.
ot nell'ot nell'ot: se pensi di usare paypal, riprendo il vecchio nick :)

 nick :)
SessantaquOT : quale ? qui ho una lista che mi ha mandato l'FBI su di te che
e' lunga quanto un papiro ! ^_^
-- 
-Gigio@Work(?)-

Il 18/11/2003 15.43, javalab scrisse:

:-)
	maxx
P.S. Ma non c'era un problema di anonimato per i versamenti delle quote? 
  Paypal non e' anonimo ...


Il 18/11/2003 15.52, Gigio2k [work] scrisse:

Pay *PAL* !!!
Ingenuo!
	maxx


 typed:

ROTFL... ci voleva proprio... dopo essere stato plonkato a destra e a
manca... pensavo l'avessi fatto anche tu dato che "la mia ultima" č caduta
nel silenzio! :-)

   quote? Paypal non e' anonimo ...
Il problema principale era la possibilità di contribuire al SC con piccoli
importi senza svenarsi tra costi bancari e postali.
E' ovvio che in caso di contributi via internet e non brevi manu gli stessi
non possono più essere anonimi per evitare accuse e sospetti (vedi cose del
tipo: "il tesoriere fa la cresta sulle entrate via payPal")!

 payPal")!
non se ne accorgerebbe nessuno. noi non badiamo ai numeri :-)


 non se ne accorgerebbe nessuno. noi non badiamo ai numeri :-)
Solo una parte del NG non bada ai numeri afaik! ;-)

 
Variant?
	maxx


 Variant?
Mi riferisco al trhead corrente! :-(

 Ingenuo!
auff :(
/me se ne va dietro l'angolino... menomale che ha ancora la bottiglia di
wisky di Wodka ! ^_-
-- 
-Gigio@Work(?)-

Il 18/11/2003 16.45, Lord Rayden scrisse:

Basta polemiche!
Se ne riparlera' con proposte costruttive quando sara' il momento di 
organizzare il prossimo meeting...


 non se ne accorgerebbe nessuno. noi non badiamo ai numeri :-)
e poi siamo tutti tipi integer.

"Gigio2k [work]"

adesso, vabbe', sono vecchio, ma il papiro gia' non lo si usava da un po' :P
pal, ovviamente.

 wisky di Wodka ! ^_-
e se fosse invece la vodka di whisky (email friend di java) ? :P

 ha scritto

figurati. e' un giorno caotico, volevo leggere e riflettere con calma.
ciao, a.

 ciao, a.
Hai visto che ho scalato la vetta della classifica degli OT il mese scorso?
O:-)
Un Lord Rayden OT

 a sud di quanto immagini. Direi addirittura a sud di Roma.
Hai completamente frainteso il senso delle mie parole. Ho detto che Bologna
NON è (ripeto NON è) il centro geografico dell' Italia. Lungi da me fare
affermazioni stile leghista o simili. Ho solo detto che pur NON (ripeto NON)
essendo il centro geografico italiano si è rivelato il punto che
maggiormente riscontra il favore dei frequentatori del ng per il meeting
ufficiale.
Ho anche detto che non auspicavo un meeting a Bologna o Faenza per interesse
personale. Tanto è vero che non avrei potuto partecipare comunque (per un
impegno iderogabile), ma avevo gia detto a Gigio che se avesse vinto Bologna
avrei organizzato il tutto lo stesso e con piacere, come le ultime tre
volte.
Puo succedere a tutti di fraintendere una frase percui non mi offendo per la
morte del mio cervello etc. Spero solo che tu possa leggere questo post,
perchè non sono mai stato plonkato da nessuno, tanto meno per aver espresso
idee piu' che ragionevoli, anche se opinabili (IMHO).
Ciao
Michele

 interessa, perché faccio quello che reputo opportuno.
Io valuto i numeri e spero di accontentare la maggioranza delle persone,
perchè non penso solo a me stesso.
Ciao
Michele

"Lord Rayden"

in assenza del gatto, o della cagnetta, i lord ballano :)

Portatevi i piccě che ci scanniamo ad half life.
non si potrebbe fare un diablo ii? :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

matrimonio) non potrŕ che scontentare qualcuno per il luogo in cui si tiene.
quello e' vero, ma il problema di fondo e' che il topic del gruppo e'
una cosa comuqnue professionale e che nessuno ha nel sangue.
quest'anno il nazionale di it.discussioni.auto l'ho organizzato io a
faenza ed eravamo in 68. vuoi che ti dica la citta' da cui e' venuta
piu' gente? napoli. e la cosa bella e' che il primo ad arrivare e'
stato proprio un napoletano, che era al ritrovo 15 minuti prima
dell'ora ufficiale --e mi ha chiamato perche' ero in ritardo :D--.
poi vicenza, torino, milano, roma e via dicendo. da catania un amico
ha dovuto desistere per un problema alla macchina all'ultimo momento.
ma le macchine le abbiamo nel sangue e la gente fa salti mortali per
stare via 2 giorni ed incontrarsi.
di vb, alla fine, interessa una cosa giusta e anche se si ha piacere
di incontrarsi non e' la stessa cosa fare un sacrificio di quella
portata per vb o per auto, motori, donne, sesso (talking sul) e via
dicendo.
io credo che il motivo di fondo sia questo.


 io credo che il motivo di fondo sia questo.
purtroppo lo credevo e ne ho avuto conferma dopo anche io !
vedremo al prox raduno di marzo al nord cosa accadra' !
-- 
-Gigio@Work(?)-

 vedremo al prox raduno di marzo al nord cosa accadra' !
No il prossimo si fa dove dice GiBbiCě perchč lui pensa alle persone e non
ai numeri. A Lui interessa conoscere certe persone e non altre! STOP <BG>

 STOP <BG>
dopo l'incazzatura iniziale, perche' non provarsi a chiarire da persone
adulte ?
-- 
-Gigio@Work(?)-

adulte ?
Secondo me il thread ha preso una piega diversa da quella impostata
all'inizio da CSSoft.
Il problema, parlo per me, ma credo sia comune, non risiede tanto nel
luogo stabilito, ma nell'impossibilita' di prevedere il futuro.
Riassumo:
1.
E' stato chiesto a priori il luogo di maggior gradimento agli
interessati.
2.
Roma ha ottenuto il maggior numero di consensi.
3.
A Roma, al momento buono, erano assenti addirittura alcune delle
persone che avevano scelto proprio quella localita'.
4.
E' ragionevole ritenere che gli assenti specificati al punto 4 abbiano
avuto dei contrattempi?
Cosa c'entra tutto questo con la localita' selezionata?
-- 
ciao, hal

 persone adulte ?
Perchč sono un cretino che č stato plonkato. Per chiarire la cosa dovrebbe
essere in primis possibile comunicare cosa che ora afaik non č possibile (io
non intendo certo fare morphing).
Il thread č nato imho male e finito peggio. Ma qualcuno per farsi vedere
migliore di altri ha finito imho col fare autogol.

 Il thread è nato imho male
devo darti ragione, mio malgrado.
per farmi perdonare, però, non ho partecipato a quello sul minuto di
silenzio :-)


 Cosa c'entra tutto questo con la localita' selezionata?
Imho nulla... secondo me la motivazione di discussione reale sarebbe dovuta
essere la riduzione del numero dei partecipanti al meeting (a prescindere
dai 4 frequentatori messi immeritatamente [e per me senza motivo] in croce
nel thread), riduzione dovuta imho in gran parte alla scelta di Roma come
luogo di svolgimento per il meeting.

 silenzio :-)
Nemmeno io... ci mancava solo quello... :-)

 al meeting (indipendentemente dal motivo) se ne sono rattristati.
vista l'aria grama di questo periodo per ogni cosa che non sia esprimibile
in twips e float, non e' mica detto :)
ciao, a.

 typed:

Stavo per attaccare alla frase un finale del tipo "(io a dire il vero
dall'altro giorno lo sono un po' meno)" poi mi ero trattenuto! :-(

 Cosa c'entra tutto questo con la localita' selezionata?
I votanti/assenti ci sono stati in passato e ci saranno anche in futuro.
Ihmo questo non è un problema, tutti noi abbiamo i nostri impegni e può
capitarci di non partecipare per cause di forza maggiore. Secondo me l'
unico problema è che il regolamento per le votazioni a mostrato un punto
debole. Questo si è tradotto nel fatto che la maggioranza dei votanti voleva
che il meeting si tenesse in emilia/romagna, ma alla fine si è tenuto a
Roma. Lupo lo aveva intelligentemente fatto notare già durante la votazione,
ma giustamente le regole non si cambiano a gioco iniziato così è andata come
tutti sappiamo (nulla di grave, per carità).
Ciao
Michele

 l'ubicazione del meeting, che avete scelto roma per poi non andare?
miiiii, che casinoooo!
Non si può non scaricare il ng per qualche giorno che poi fai
difficoltà a seguire il filo... peggio che beautiful!
Propongo di quotare all'inizio di ogni post in reply un riassunto
delle puntate precedenti...
A parte gli scherzi, proposta scherzosa e provocatoria (ma non
troppo):
non si potrà forse fare ogni anno ma... un meeting termo-nucleare
globale a Londra? Ryanair: parte da ogni angolo della penisola a costi
più bassi di 200Km di Autovie Venete (incluse tasse)...
Così potrebbero partecipare tutti, dalle Alpi alle Piramidi e dal
Manzanarre al Reno, polentoni come terroni.
Ecco gli aereoporti ed i costi (escluse tasse aereoportuali) copiati
dal sito:
 Verona (Brescia) € 9.99     Pescara € 9.99     Alghero € 19.99     
  Genoa € 9.99     Milano € 9.99     Pisa € 19.99     
  Turin € 9.99     Ancona € 14.99     Palermo € 19.99     
  Bologna (Forli) € 9.99     Roma € 14.99       
  Trieste € 9.99     Venice Treviso € 14.99       
Molti per venire a Roma hanno pernottato: logicamente bisognerebbe
farlo anche lì.
Vabbé, buttata lì...
ciao,
Moreno

 globale a Londra?
Non ho capito il termo-nucleare (spero solo che per spuntare quei prezzi non
occorra partecipare a qualche manifestazione internazionale), ma mi sembra
una buonissima idea.

 più bassi di 200Km di Autovie Venete (incluse tasse
Non so se sai... ma i biglietti sono soggetti a particolari condizioni (e
sono "contati") per cui _non_ sai se il volo lo puoi prendere fino
all'ultimo afaik, in più i giorni nei quali vale la promozione sono
ovviamente quelli se possibile peggiori (e penso differiscano da scalo a
scalo)... in più tali voli ti portano in un aereoporto decentrato di molto
rispetto a londra (della serie ti fai qualche ora di pullman)... eppoi... se
ci incontriamo per un pranzo... ma proprio a Londra vuoi andare! :P

una buonissima idea.
Se ci fosse un bel numero si potrebbe organizzare una mini-crociera...
-- 
ciao, un hal che... siamo qui per vendere :-P

 Se ci fosse un bel numero si potrebbe organizzare una mini-crociera...
QueteFix mi toglie la tua firma, ma (anche) a quella volevo riferirmi:
Specificare "bel numero", nonchč luoghi, tempi, durata e costi.
Ma te non gestivi containers sulla banchina? Insomma, tutto meno che
passeggeri?

 Se ci fosse un bel numero si potrebbe organizzare una mini-crociera...
No... un luogo confinato, circomdato dal mare, senza possibilità di
scampo... :-)
Un Lord Rayden in the navy :P

farlo anche lě.
Idea buona ma luogo errato: Londra (mi dicono) e' carissima :-)
Stefano "HappyMan" (Lago Maggiore - NO)
--
Personal Web 
http://www.sgr.info
Email happyman69 (at) 
despammed.com

 farlo anche lì.
no problem.
ho casa anche lì.


passeggeri?
Sono un camaleonte...
-- 
ciao, hal

[*hal1961* = 
aldoc...@inwind.it
 in
news:s8vrrv0i1fbi9iqc4...@4ax.com
] ha scritto:

Ti ci mando ora o aspetto un po'? :-P

 ho casa anche lì.
Londra?
Ok, al prossimo raduno, anche nel sottosuolo, ci sarò e racconterò tutta la
verità...

 tutta la verità...
non ho mai nascosto nulla a nessuno, puoi anche pubblicare tutto in
internet, se ti va, ma non credo che interessi a molti.


 puoi anche pubblicare tutto in internet, se ti va, ma non credo che
interessi a molti.
Beh, amico mio (che non va tradotto in slurp-slurp, ma, semmai in una poco
piacevole ironia e, se proprio devo essere sincero, in un certo ghigno...
:-P ), tu l'elenco tuo lo sai, gli altri che, pur casualmente, vanno avanti
con List1.ListIndex=List1.ListIndex+1 capirai pure che si chiederanno quale
sia il List1.ListCount...

 capirai pure che si chiederanno quale sia il List1.ListCount...
non lo so neanche io, non ho mai fatto il conto.


 non lo so neanche io, non ho mai fatto il conto.
Credo che un "Fai veramente schifo!" nessuno te lo possa levare.

 ci incontriamo per un pranzo... ma proprio a Londra vuoi andare! :P
magari per il té :)
vebbé, era una provocazione, probabilmente non fattibile, però magari
10 minuti per fare un paio di conti ce li spenderei...
Per Lupo:
il "termo-nucleare globale" era una citazione da "War Games". "Salve
Dr Falken" :)
Ciao,
Moreno

 10 minuti per fare un paio di conti ce li spenderei...
Già fatti... preferisco rimanare con i piedi saldamente a terra! :-)

 Moreno
"Strano gioco, l'unica mossa vincente è non giocare"
clang clang, e si riaccesero le luci nella sala controllo del NORAD
scusate, non ho proprio resistito.....
:-))))
good coding!!!
-- 
Alletun
Sorry, ask me if you want to get my e-mail!

Ti ci mando ora o aspetto un po'? :-P
Come vuoi: sono abituato a cavarmela da situazioni di ogni genere :-P
-- 
ciao, hal