Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: memoria e ubuntu

Ragazzi, accade un fatto strano.
Ho un pentium 4 1,7 GHz e fino ad oggi 512 mb ram.
E' da febbraio scorso che smanetto su ubuntu in particolare, e su altre 
distro linux in generale. Aderisco come mentalità al software libero e 
percio' insisto nonostante spesso mi verrebbe voglia di buttare tutto a 
mare e di tornare definitivamente nelle poco rassicuranti braccia di 
quel billaccio dello zio.
Ma che succede? Stasera compro un altro banco da 512 mb ram, lo installo 
ed ecco che xp non fa piu' o meno una piega (piccoli miglioramenti), ma 
ubuntu schizza letteralmente in avanti come prestazioni tanto che se non 
tiro le redini mi va in orbita (compiz va alla grande, mentre prima era 
penoso).
Ma linux non doveva sfruttare al meglio le risorse dei pc in generale e 
512 mb di ram non erano più che sufficienti per compiz? E pensare che io 
davo la colpa alla mia ATI.
Naturalmente anche gli altri software vanno che è una bomba.
Non avevo capito niente io?

 512 mb di ram non erano più che sufficienti per compiz?  
chi l'ha detto?
sulla mia macchina con la Slack è così, ma con tutte le altre che ho 
provato ne occorrono di più;
con Suse, credo 10.1, la prima distro con cui sono riuscito a far andare 
il 3D, sfioravo spesso i 900 MB impegnati;
r
-- 
uso Slackware perché non sono sufficientemente abile e intelligente per 
sfidare la complessità di una distro facile [Kojak]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 
Beh', allora scusatemi. Non avevo mai letto da nessuna parte che 
l'impiego del 3d risentisse in maniera più massiccia della ram (+ di 
512) che della scheda video, anche se alcune distro tra cui mepis mi 
andavano molto meglio con beryl; ubuntu era la peggiore. Pensavo ci 
fosse differenza con i driver usati per gestire la mia ATI e con Xorg.
Comunque parecchi si riempiono la bocca (e le mail) col fatto che linux 
ha bisogno di molte meno risorse che xp o vista, ma forse questo è un 
discorso piu' complesso.

 discorso piu' complesso.
ma no, in XP mica hai il 3D, il paragone va fatto con Vista;
e secondo il sito Dell la mia macchina andrebbe bene per *avviare* 
Vista, ma non per *usarlo*;
invece con Linux ho questi risultati: 
http://www.umpf.net/ramapage/compiz.png
;
c'è da considerare che la frequenza non è agli usuali 1000 MHz (40%) 
perché stavo usando l'effetto pioggia e che la RAM occupata è bassa 
perché Amule girava da pochi minuti (ora è a 384);
r
-- 
eh-ho!
[Alan Sorrenti: Come un vecchio incensiere all'alba di un villaggio deserto]
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 
Ma sei un lettore di Arthur C. Clarke, Salgari o cosa?

Rama ha scritto:
 > 
http://www.umpf.net/ramapage/compiz.png
;
Scusa se approfitto,
visto che usi gli sfondi vladstudio, hai mai provato i Wallpapers 
Clocks?,io non sono riuscito neppure a capire come fare
Grazie
Roberto

 Ma sei un lettore di Arthur C. Clarke, Salgari o cosa?
fra l'altro;
r
-- 
if I go insane
please don't put your wires in my brain
[Roger Waters: If]
http://digilander.libero.it/pentangle

io non sono riuscito neppure a capire come fare 
sembra siano per win e mac, in linux non saprei proprio;


 
anche per linux, ma non ci capisco niente.
Grazie comunque
Roberto

 anche per linux, 
m'era sfuggito;
be', non sembra complicato, però essendo per Gnome non saprei dirti;
che difficoltà incontri?
se usi ubuntu ci sono diverse guide: 
http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafico/Screenlets
;
r
-- 
nei centri sociali circola droga: chiudiamoli!
nelle discoteche circola droga: chiudiamole!
nelle carceri circola droga: chiudiamole!
[Anonimo Benpensante]


 
http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafico/Screenlets
;
O.K. grazie tante
Roberto