Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: lentezza open office 1.1(di nuovo)

Ciao a tutti.
Mi riferico sempre al problema di ieri della lentezza di avvio di open 
office. 
Nelle risposte di ieri ci siamo un po' persi con disquisizioni su cosa 
c'è nel pacchetto Open Office, se word o write, excel o calc, power 
point o impress...
Ok le precisazioni, ma vi prego datemi una mano, non so perché ma dopo 
l'installazione prima che compaia la finestrella di open office passa 
più di un minuto. Questo comportamento fa pensare che il programma non 
sia avvii del tutto (anche l'HD rimane tranquillo). Poi quando meno te 
l'aspetti compare la finestra e il programma si avvia velocemente.
Lo scenario è sempre Red Hat 9 e KDE 3.1 (mi sembra ma non sono sicuro)
Ho provato a fare l'upgrade da Open Office 1.0.2 che è di default in 
Red Hat 9, ma mi chiede dove è installato, io non conosco il percorso 
e ho passato mezzora a cercarlo fra directory e tutorial vari.
Alla fine rassegnato sono andato a dormire sconsolato all'1:30.
A suo tempo avevo instalalto lo stesso identico pacchetto su una Red 
Hat 7.3 e KDE (non mi ricordo la versione), non mi dava problemi, era 
lento l'avvio ma dava cenni di vita subito.
Non so se è una mia fantasia ma sembra quasi che ci sia un counter che 
ritarda l'avvio di questo benedetto Open Office, come se gli dica: 
aspetta un momento... 
Vi prometto che non rompo più appena risolvo il problema, purtroppo è 
il pacchewtto che uso di più e non sono il solo utente del Pc, quindi 
mi scannano se funzia così.
ciao e grazie 
--
Pierpaolo
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 office. 
Non posso aiutarti, però è un problema che ho anch'io, ed ho provato 
SuSE, Mandrake, Fedora, etc....., ma Open Office si avvia sempre molto 
lentamente: 7-8 secondi per Write contro 1-2 per avviare Word XP sulla 
stessa macchina con Windows XP.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

oierpa <53...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto:
[cut]
visto che il messaggio è mio e lo conosco taglio tutto.
Mi ricordavo di un post che parlava di eccessiva lentezza "acquisita" di 
open office, ho verificato ed effettivamente la lentezza è solo 
acquisita.
Il mio problema è a monte, il programma sembra che non parta e poi dopo 
un bel po' va.
Non sono riuscito a trovare nessuno con lo stesso problema.
Spero che vogliate aiutarmi.
saluti


mapi <15...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto:

beato te!
a me parte dopo più di un minuto!
Il punto è che con la ciofeca che avevo prima (P II e red hat 7.3 che 
era lento per fare ogni cosa) partiva subito!
In più ora che ho instalalto la 1.1 e non ho aggiornato la 1.0.2, ho la 
1.1 bradipo e la 1.0.2 normale, parte subito e si avvia in fretta.
Stasera al cronometro.
ciao


 un bel po' va.
Senti, sara' una stupidata, ma ci provo lo stesso.
Programmi che si comportano cosi' spesso lo fanno per colpa di timeout
di rete.
In fondo, anche in OO ci sono parecchie funzionalita' di rete.
Potrebbe essere che la nuova versione vuole andare a controllare chissa'
cosa in giro, o semplicemente, come faceva il buon sendmail, non riesce
a risolvere il nome di se stesso, lo chiede a chissa' quale dns che non
ti conosce, e aspetta.
Prova a vedere se sei a posto con hostname e /etc/hosts.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 ...
Secondo me dipende dalla quantita` di RAM: sul mio Celeron 433 MHz con
+-640M di RAM impiega 8-10 sec. prima che compaia il logo (con i
gabbiani?) ed altri 25 sec. circa perche` appaia la barra del menu`.
Impiegava mooolto piu` tempo quando la RAM era di soli 128 MB ...
Ciao.
-- 
[Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo.    \\?//
 Fa' qualche cosa di cui non sei capace!"   (diceva Henry Miller) ]    (°|°)
 Ennio. (Please change . for .dot. and @ for .at. in my Reply-To)       )=(

 Spero che vogliate aiutarmi.
Per curiosita': hai installato OOorg Quickstart?
Se il problema e' quello, spiegone icoliano: MSOffice "parte subito"
semplicemente perche' "e' gia' partito", vale a dire che quando si carica
windows, esso precarica anche parte di MSOffice, in modo che esso sia sempre
pronto a partire alla richiesta, il che e' naturalmente molto utile in
ambiente ufficio, dove il 99% di quel che fai, lo fai con Office. Se invece
usi office una volta ogni tanto, come normalmente si fa a casa, stai
semplicemente impiegando risorse di sistema per niente.
OOorg non lo fa di sua sponte, ma esiste un applet (ooo-quickstart) che
realizza piu' o meno la stessa cosa. Il vantaggio e' che se usi OOffice ogni
tanto, non tieni occupate risorse di sistema per una cosa che non ti serve,
lo svantaggio e' che OOffice ci mette un bel po' a partire, in questo modo.
io preferisco lasciarlo cosi' perche' non lo uso molto e aspettare 4 secondi
in piu' non mi causa crisi d'itterizia, ma se ti serve spesso e in modo che
si apra rapidamente, il quickstart e' quel che ti serve.
Controprova:
Aprire MSoffice e vedere quanto tempo ci mette.
Chiuderlo.
Riaprire MSoffice e vedere quanto tempo ci mette (piu' o meno lo stesso)
Aprire OO.org e vedere quanto tempo ci mette.
Chiuderlo.
Riaprire OO.org e vedere quanto tempo ci mette (la meta' o meno)
--
Hayabusa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

[cut]
interessante la cosa del quickstart.
Quando uso win disabilito normalmente la questione dell'avvio di MS 
Office.
Come dicevi giustamente aspettare 4 secondi in più non è granché.
Se fossero solo 4 secondi. A me i gabbiani aspettano un clima più 
favorevole prima di migrare verso il mio monitor!
Scherzo, ci mettono più di 1 minuto, dico sul serio.
A questo punto vi chiedo: dato che OO 1.0.2 è installato per i fatti 
suoi e parte subito, può essere che abbia installato il quickstart?
Piccola precisazione: non posso misurare il tempo che ci metto a far 
partire MS Office, il problema ce l'ho con Linux. In effetti anche con 
win è un pochino lento ma solo un po' rispetto all'office di bill. 
Atra cosa. se voglio aggiornare l'installazione, dove trovo le directory 
in cui è installato OO 1.0.2?
Mi spiego meglio, OO 1.0.2 è installato al momento dell'inst. del SO, 
invece OO 1.1 lo installo dopo. Sul manualetto per l'installazione 
(scompattando il file tar c'è un pdf) dice che si può fare 
l'installazione rete o multiutente o quella monoutente. Per farlo usare 
a più utenti si deve prima fare l'installzione multiutente e poi farne 
una per ogni utente (che occupa 2 MB circa), quest'ultima va a scrivere 
nella /home/nomeutente. Dalla 1.0.2 nella /home ho ~/.soffice/.... ma se 
devo fare l'aggiornamento della versione multiutente dove lo faccio?
Insomma non ci capisco più niente , con la RH 7.3 era andato tutto 
liscio, adesso che pensavo di aver risolto tutti i problemi di lentezza, 
sono a piedi con l'applicazione che uso di più.
ciao


 l'installazione rete o multiutente o quella monoutente. Per farlo usare
Tutto questo va bene ma ...
se vuoi puoi vedere se trovi un openoffice 1.1 già in rpm. Anche se alla
fine non conviene un gran che.
Comunque dopo aver tolo il precedente, a questo punto tutto quello che hai
scritto funge assolutamente


 
fungere funge, ma a partire è peggio di un diesel di 50 anni fa.
poi il funzionamento è normale e veloce, ma mi sembra alquanto strano 
aspettare 1 min solo per l'avvio (quando appaiono i gabbiani).
Non so se con l'rpm funzioan diversamente, secondo te può essere?
SPero di trovare la soluzione perché non mi fa dormire la notte avere questo 
problema. 
ciao e grazie


 --
1) guarda con il comando ps o un gnome control center o simile quale è la
rispettiva occupazione di memoria delle applicazioni
2) c'è andando in qualche file di configurazione di openoffice la
possibilità di mutare o eliminare la figura di splash. Addirittura lo avevo
letto sul sito di Paolo Attivissimo
3) Mi domando se come credo OO faccia tutto riferimento a librerie sue o se
richiami in qualche modo le QT o le GTK
Mah ... se fosse così, magari dipende dal DM che usi. Hai trovato differenze
tra Gnome e KDE ?


 
devo provare se ci sono differenze fra gnome e kde, ieri esausto (e arrabbiato) 
non ci ho pensato e sono andato a dormire all'1:30 dopo ore di smanettamenti.
Relativamente alle librerie OO ha dei requisiti che sono sicuramente rispettati 
perché l'ho visto da uno script che lancia, nel manuale pdf, come requisito ci 
sono delle librerie (non mi ricordo quali) fa il test e lo passa (dice proprio 
ok).
Mi viene il nervoso perché tra tutti i problemi non mi aspettavo per niente una 
cosa del genere.
A me sembra propio un timeout.
ciao


mapi wrote:
 >>Ciao a tutti.
 >>Mi riferico sempre al problema di ieri della lentezza di avvio di open
 >>office.
Ciao,
anche a me è capitata la stessa cosa....
Mandrake 9.1 con Open Office 1.0.2
esce la 1.1 e provo ad installarlo.. prima da root e poi da utente..
tutto fila liscio, mi crea le icone ecc..... lo avvio e rispetto alla 
versione precedente è una scheggia....
L'indomani ritorno in ufficio accendo il comp. faccio partire OO e chi 
sta soltanto per avviarsi circa tre minuti... apro un file e faccio un 
cambio di stampante (o più stampanti collegate al pc) e ci sta solo per 
il cambio circa due minuti, e a stampare altri 3 minuti... morale della 
favola mi sono tenuto OO in questo modo per circa due mesi dato che non 
riuscivo a capire il problema, fino a quando ho letto sul newsgroup di 
far partire OO da konsole,ed ho notato una cosa:
quando lo facevo partire da utente ci stava tutto quel casino, mentre 
quando lo facevo partire da root ritornava ad essere una scheggia.. mi 
sono posto il problema perchè fa così? ora non ricordo bene cosa ho 
cancellato comunque dando il comando da konsole mi accorgo che ci sta 
tutto quel tempo perchè si è incasito con la versione precedente cioè la 
1.0.2..
soluzione finale cancello tutto da utente.. cancello tutto da root... 
installo la 1.1 da root e da utente ed ora è una scheggia.. l'unico 
inconveniete e che mi sono fatto a mane tutte le icone e i collegamenti 
per l'esecuzione dei singoli programmi, ma forse è meglio perchè li ho 
messi in un menù a parte che ho chiamato Open Office.. così è più pulito....
prova.. e fammi sapere.............
Ciao,
			Fabrizio..................
P.S.: per chi dice che WORD di XP si apre in 2-3 secondi mentre OO si 
apre in 8-9 si deve ricordare che windows nel caricamento carica in 
background file di sitema che servono a Word, se volete velocizzare la 
partenza di OO vi segnalo questo sito:
http://segfaultskde.berlios.de/index.php

mapi wrote:

cercate in giro su internet
hanno già risolto questo problema
ha a che fare con dei files temporanei, cmq qualcosa che si accumula nel 
tempo e crea problemi
si tratta di editare una stringa (non ricordo quale ma basta vedere 
tramite google)