Newsgroup: it.politica.ulivo
Titolo: privatizzazione dell'acqua

Privatizzazione dell'acqua: indignazione del Comitato
      Enorme preoccupazione per ciò che sta succedendo al Parlamento nel
dibattito sulla finanziaria
      PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA: INDIGNAZIONE DEL COMITATO ITALIANO
      Roma, 18 dicembre 2002. Non disponiamo d'altro, solo di un computer, e
di un comunicato stampa, ed è poco, troppo poco per comunicare ai cittadini
del nostro paese, ai movimenti, alla società civile, l'enorme preoccupazione
ed indignazione che ci attanaglia per ciò che sta succedendo al parlamento
nel corso del dibattito sulla finanziaria.
      Dove con un emendamento all'art.113 del testo unico, presentato dagli
On. Bassanini, Morando e Amato dei DS, se approvato costringerà in un solo
colpo tutti comuni d'Italia a privatizzare i propri acquedotti andando,
senza passaggi transitori alcuno, direttamente alle gare d'appalto.
      Un durissimo colpo, una scelta ideologica, che stronca il dibattito e
le iniziative in corso nelle realtà locali, comunali e regionali di tutto il
paese e dello stesso centro sinistra.
      Era già successo la scorsa settimana. Allora i presentatori furono
trasversalmente gli On. Tabacci, Grillo e Bassanini, rispettivamente CDU,
Forza Italia, DS.
      Furono costretti al ritiro per le proteste scoppiate sia nel centro
destra che nella sinistra. Oggi ci riprovano da soli alcuni DS.
Presentandosi così al paese come i campioni senza ripensamenti e senza
titubanze delle privatizzazioni, nonostante si sia avviato anche in Italia
un dibattito sui vantaggi di questa opzione. Campioni che non arretrano di
fronte a nulla, nemmeno al sacrosanto principio dell'acqua diritto umano e
bene comune.
      Eppure anche all'interno dell'ONU dopo la vergogna di Johannesburg ci
sono stati i primi segnali di un ripensamento. Il Comitato di esperti sui
diritti economici, culturali e sociali delle Nazioni Unite ha sancito, in un
suo Rapporto pubblicato a Ginevra a fine novembre che "l'accesso all'acqua è
un diritto e l' acqua deve essere considerata come un "bene comune".
      E' dunque preoccupante che in Italia si faccia avanti una tendenza in
contrasto con le riflessioni in atto a livello internazionale , soprattutto
se si pensa che nessun paese al mondo ha finora reso obbligatoria per legge
la privatizzazione dell'acqua. Con questo emendamento alla Finanziaria una
parte della sinistra rende l'Italia primatista mondiale in privatizzazioni,
battistrada in Europa, capofila nella svendita del patrimonio idrico alle
multinazionali francesi e tedesche: Vivendi, Lyonnes des eaux, Thams Water,
RWE ecc.
      Brutta cosa, se si pensa che una scelta così grave viene presa nel
silenzio e nella più completa disinformazione dei cittadini.
      Non nascondiamo un certo senso di impotenza nel consegnare alla rete
questo comunicato per l'isolamento e l'indifferenza in cui maturano certe
scelte contro le quali come Comitato italiano per il Contratto Mondiale
sull'Acqua, siamo impegnati da tempo in un'opera di sensibilizzazione e di
informazione.
      Chiediamo, come Comitato Italiano per il Contratto Mondiale dell'Acqua
che il presente Comunicato venga accolto e rilanciato dai mass - media,
ripreso dai movimenti, si moltiplichi in rete e si trasformi in proteste
diffuse, nell'auspicio che la sinistra italiana ripensi profondamente e in
maniera più avanzata la propria posizione sulla privatizzazione dell'Acqua.
      Comitato italiano per un contratto mondiale sull'acqua
      Emilio Molinari (Vicepresidente ) - Rosario Lembo (Segretario
nazionale)
      Sede legale Comitato italiano c/o CIPSI - Via Rembrandt, 9 - 20147 -
Milano tel. 02-48703730
      E-mail: 
in...@contrattoacqua.it
 - Sito internet: 
www.contrattoacqua.it

 l'Italia primatista mondiale in privatizzazioni
non mostra una grande conoscenza delle politiche economiche europee, per non
parlare dell'Olreoceano, vorrei far notare una posizione non sempre
dibattuta. Vale per l'acqua ma non solo.
se è indubbio che sul piano mondiale la privatizzazione di risorse
essenziali va affrontata con somma cautela, nei paesi industrializzati il
discorso si ribalta radicalmente:
l'Italia, ma il discorso vale per tutta quell'area sommariamente
identificata nell'Occidente, è il Paese dove per gettare gli escrementi
nelle fosse settiche e in mare, si usano sedici litri di acqua potabile per
ogni scarico.
Nei sistemi occidentali che avevano visto la felice nascita del
welfare-state, si è via via affermata la mentalità che siccome il bene è
pubblico e soprattutto siccome costa poco si può tranquillamente sprecare.
Le varie amministrazioni hanno avuto sempre grosse difficoltà nella
razionalizzazione della distribuzione delle risorse, causando sprechi che,
questi si, rischiano di portare od hanno già portato, gravissime ed
intollerabili mancanze di beni e servizi essenziali.
Per quanto riguarda un bene determinante per la vita, ma anche per
l'equilibrio idro-geologico di qualsivoglia paese, una razionalizzazione,
che possa portare ad uno spreco ridottissimo si impone al più presto.
Ciò che la sinistra ideologizzata proprio non vuol capire, è che la
privatizzazione porta alla riduzione degli sprechi e, in Europa,
all'abbassamento dei costi a parità di servizi, una volta installate le
strutture distributive essenziali.
Se la percezione dell'italiano rimarrà quella che l'acqua costa poco, e
quindi vale anche poco, l'acua si continuerà a sprecare.
Se la percezione dell'italiano rimarrà quella dei monumenti abbandonati,
cadenti, fatiscenti e recintati per manifesta pericolosità, le nostre
vacanze, e non solo quelle, le andremo a fare in Francia, dove i monumenti
che hanno li valorizzano e ne costruiscono di sempre nuovi.
Il conto arriverà, assai più salato di quello che qualunque Danone potrà
imporre sul mercato, solo dopo.
Quando la situazione sarà irreparabile.

 strutture distributive essenziali.
proprio come è accaduto con le pompe di benzina o con le assicurazioni RC
auto dopo la liberalizzazione, vero?
:-)
proprio come è accaduto con le ferrovie che nonostante siano private
chiedono fior di miliardi alle regioni, vero?
Il problema dei servizi essenziali privati è che:
-siccome sono privati, fanno come gli pare nell'appaltare chi vogliono loro
(la ditta del nipote), nell'assumere chi vogliono ecc ecc
-poi quando i conti non tornano vanno a piangere miseria allo stato che gli
da' i soldi (mica puoi far fallire la società dell'acqua)
Diventa quindi una società metà pubblica e metà privata, privata quando c'è
da decidere cosa farsene dei soldi o da spartire gli utili, e pubblica
quando c'è da chiedere soldi allo stato.