Newsgroup: it.comp.lang.visual-basic
Titolo: [OT] netscape

riporto pari pari da wappi:
***************************************************************************
LA FINE DI NETSCAPE
La notizia era nell'aria da tempo, ma la conferma ufficiale
e' arrivata  solo ieri. Netscape non sarà più un browser, ma un sito
di intrattenimento che veicolerà sul web le informazioni del gruppo
Aol-Time Warner. A deciderne la fine è stato il fallimento della
versione 6.0 e l'accresciuto predominio di Internet Explorer,
il browser prodotto dalla Microsoft di Bill Gates. America On line,
che nel 1998 ha acquisito Netscape, ha preso questa decisione
viste le scarse possibilità di recupero nell'immediato futuro
del browser.
***************************************************************************
domanda: voi ne sentirete la mancanza?
MarioH

 ha scritto nel messaggio
news:9g5if2$707d4$1...@ID-70152.news.dfncis.de...


 domanda: voi ne sentirete la mancanza?
risposta:
tempo fa, con win95, usavo il buon Netscape...
Poi bill ha deciso di legare il suo iexplorer in
modo irreversibile a win98 e cosě ho dovuto
adattarmi... Ora č l'unico browser che utilizzo,
piů che altro per non far incacchiare win :-)
ciao
    Assa

 ha scritto nel messaggio
news:9g5if2$707d4$1...@ID-70152.news.dfncis.de...

Assolutamente NO!! Soprattutto dopo aver provato la 6.0!!
Fino alla 3.5 poteva andare, anche perchè il confronto era con
Explorer4, ma con explorer 5 non c'è storia! E kissenefrega se è dello
zio Bill o di altri... se va, va!
degra


assolutamente no, mi trovo ottimamente con Opera e di aprire IE non se
ne parla neanche...
ora che ci penso, un giorno o l'altro dovrò decidermi a fare la polvere
a quella buffa icona blu sul Desktop  :D
Faber

Si...molto...soprattutto perchè Netscape non produce solo per Sistemi Win, ma quasi tutti i sistemi simil Unix girano
prevalentemente con Netscape o simili (tipo mozzilla ecc..).
Inoltre....a parte la versione 6.0 che è lenta solo perchè deve caricare tutto il motore java, per il resto non va malissimo! La
4.77 cmq è sempre la migliore!Non si può distruggere un mito solo perchè Bill ha il potere di inserire un suo Browser..di Default
sul suo O.S.! Exploer va benissimo...su questo non c'è dubbio...però non esiste solo lui e non possiamo dipendere sempre da ciò che
ci rifila M$, anche perché..sotto sotto lo paghiamo Explorer...invece Netscape è completamente gratuito..(forse è anche questo che
lo rende un pò + instabile?!!..la mancanza di fondi per uno sviluppo serio?)
Boh..c'è ne sarebbero tante da dire....sulla diatriba Netscape M$....ma ora ho sonno.. e me ne vo a letto!...
CIAO SIMO
--
__________________
www.sasim.cjb.net


domanda: voi ne sentirete la mancanza?
davvero? ne sentivo la mancanza già da un paio di annetti.
Le fantomatiche routine anti Navigator di Win98 forse c'erano davvero
e hanno pure funzionato.
Comunque sia da Netscape non sono riusciti a tirare fuori una versione
del loro browser che non facesse a pugni coi SO di Bill... :\
Io intanto sto valutando Opera...
-- 
Giovanni "Gyo" Perdicaro
E-Mail: 
gperd...@sicilyonline.it

Personalmente sono contento.
Un tempo, agli albori del 95 quando c'era la possibilita' di scegliere
di
installare ie o ns ... io adoravo il ns 3.0 ... anche perche' era
l'unico
a supportare veramente il javascript. 
Poi il degrado ... microsoft fece uscire il suo primo ie 4.0 che
riconosceva
pienamente js ... compatibile agli standard.
Successive evoluzioni di microsoft e nessuna di ns che stava
diventando
vecchio.
Esce ns 4.0 ... un fiasco ... iniziano i primi dissenzi, anche perche'
inizia
ad usare i primi tag non conformi al w3c ... 
e questo fino ad oggi, quando se vai a prendere anche la 4.77 del
comunicator
di ns ... che e' la piu' stabile ... ha dei tag diversi da quelli di
ie che
per quanto possiamo caluniarla mantiene lo standard imposto dal
consorzio.
E' uscita poi la 6 di ns .. l-ho scaricata, installata, disinstallata
piu'
veloce della luce ... troppe cose da riempire, non funzionava un cazzo
... e
tag per la costruzione delle pagine ancora una volta diversi.
Sinceramente ne avevo le paxxe piene di scriver le pagine html in due
"linguaggi" diversi solo perche' dei tizi avevano deciso di farsi
concorrenza agguerritamente e a discapito degli utenti/programmatori.
E' giusto che abbia vinto il piu' forte, che e' sempre (quasi) colui
che si adatta alle esigenze del mercato. Forse se netscape avesse
capito dove stava sbagliando, invece di far guerra a bill perche'
inseriva ie di default negli os, ma avesse sfornato un prodotto
coerente e stabile ... sarebbe andata diversa.
Questa e' come la penso io ... questione di opinioni
Ve lo dice uno con microsoft ci e' nato e ci morira' anche ... e
nonostante questo non condivido tutte le sue scelte e prodotti come ad
esempio SQL server 7.0 che per me e' una chiavica.
Ciao Andrea

Tempo fa avevo problemi grossi con IE sotto 98...
Cosi' ho deciso di riprendere a usare NS..
La versione era la 4.5...
Ok, non crashava, pero' le pagine HTML non si vedevano nemmeno bene...
Le tabelle le gestiva come voleva lui, e la meta' dei tag che io stessa
usavo sui miei siti non erano leggibili...
Insomma, NS l'ho abbandonato tempo fa, e non solo perche' IE e' integrato
nel SO, ma anche perche' io voglio vedere i siti come sono fatti, e IE
supporta tutto, NS no.
--
--
Elena *DElyMyth* Franco
DEly...@tiscalinet.it
ICQ#: 8761263 - MSN: 
dely...@tiscalinet.it
Yahoo!: delytisc - AIM: DElyMyth1
--

 sviluppo serio?)
Mancanza di fondi???
Ti faccio presente che il gruppo AOL -Time Warner (proprietario di Netscape)
non ha certo meno fondi della M$.
Ciao.


opera è adware adesso vero?
come cavolo vorrei fare anche io un programmino adware... mannaggia...
::)))))))))

 opera è adware adesso vero?
Scusate l'ignoranza, ma mi sfugge il significato di adware...
Grazie, Assa.

 Grazie, Assa.
sarebbe un programma "sponsorizzato", che campa grazie ai bannerini
pubblicitari azzeccati da qualche parte sul form o sullo schermo...
in Italia le 2 o 3 aziende che lo facevano hanno cambiato strategia, perche
rende molto poco... peccato......
MarioH

domanda: voi ne sentirete la mancanza?
Visto che era praticamente l'unico browser per Linux, *SI'*.
Opera e' a pagamento, quindi senza possibilita' di diffusione.
Mozilla funzionicchia.
Konqueror --credo si chiami cosi'-- e' molto indietro.
Questo penso sara' un grosso problema per Linux.
Saluti.
-- 
      Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 25, RA, 242, 152
  VBR - Vero Birro Romagnolo®, diffidate dalle imitazioni!
 Opel/ECC Calibrezio EVO-VI --- Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100
 ICQ# 36893168 - IRCNet: bugbarbeq, @ on #linux-it & #NetBSD
   On contrary of popular belief, Unix *IS* user friendly:
    it just appears to be selective who it is friend with

 rende molto poco... peccato......
In italia rende poco... acc
Ho almeno una decina di prog con bannerini pubblicitari,
a cominciare da ACDSee e CrystalFTP...
Quelli si spera che campino...
ciao
    Assa

 Questo penso sara' un grosso problema per Linux.
Basta aspettare la versione finale di Mozilla, che mi pare stia
venendo su bene, e nel frattempo utilizzare Opera, che e' gia' molto
valido.
Oppure ti scarichi IE5.5 per Solaris e vedi di farlo girare sotto
linux ;-)
Ciao.

 ::)))))))))
sul mio PC vige AD-Aware (
http://www.lavasoft.de
), Opera è l'unico
programma adware che è passato... e solo perché ha implementato un suo
sistema di banner, senza usare schifezze spyware tipo Aureate / Radiate
(vedi 
http://grc.com
)
Faber

 Opera e' a pagamento, quindi senza possibilita' di diffusione.
mi permetto di dissentire... anche (per es.) ACDSee è a pagamento (non
adware), ma non per questo non è diffuso (anzi...)
Faber

 ciao
curiosità: che fanno questi programmi?
MarioH

 sul mio PC vige AD-Aware (
http://www.lavasoft.de
),
grrrrrrrrrrrr

 curiosità: che fanno questi programmi?
ACDSee è un visualizzatore di immagini (molto veloce
    e pratico secondo me)
CrystalFTP è un clientFTP (anche questo secondo
    me molto valido, anche se forse sono l'unico a
    pensarla così...)
ciao
    Assa

linux ;-)
IE per Slowlaris non lo consiglierei a nessuno :)


non ha certo meno fondi della M$.
Poi Netscape guadagnava coi server web e application server per reti
medio/grandi. I browser erano un prodotto per diffondere il marchio.


adware), ma non per questo non è diffuso (anzi...)
Non e' per Linux.
Il "problema" sta tutto li'.
Comunque fino a poco tempo fa usavo FreeView che e' assolutamente
uguale ad ACDSee e non si paga :)
Naturalmente, uso PowerArchiver al posto di Winzip, che oltre ad
essere freeware, crea e scoppia anche rar, ace, zoo e altri 36 formati
:)
Gli manca il .bz2 ma ci sta lavorando.


Secondo me è meglio IExplorer, almeno è compatibile con tutto....
IE e' compatibile coi siti web come Word lo e' coi .doc...


    pensarla cosě...)
Ti suggerisco di provare leechftp.
Su Tucows.
Saluti.
-- 
      Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 25, RA, 242, 152
  VBR - Vero Birro RomagnoloŽ, diffidate dalle imitazioni!


> Anche IE e' disponibile per Unix (Solaris) ;-)
GR> L'hai mai provato? Io si'...
GR> Devo ancora riprendermi... :)
Cavoli, non l'avevo vista. 
Lo provai nel '98 su una SS4  con schermo a 8 bit pixel su indicazione
di un  mio amico  che lavora  a Redmond. Non  azzeccava un  colore che
fosse 1. L'unica cosa che apprezzai  era che usava Emacs per la posta,
ma ora ci sarà quella schifezza di guardafuori espresso...
--
Gian Uberto| main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
Lauri      |                        David Korn, 1987 ioccc best one liner 
(aka saint)|-------------------------------------------------------------------
em@ail: 
sa...@eng.it
 ( vedere X-nospam nello header - see X-nospam in header )


Per niente!!!! L'ho provato nella ver. 6.0 e fa letteralmente schifo.
E' lento, per me, difficile da usare e poco intuitivo. Dopo averlo
installato me ne sono pentito amaramente perchè per aprire una
semplice gif ci stava un quarto d'ora! Opera 5 non è certamente veloce
quano IE5 (che per me è il migliore, forse il miglior prodotto M$) ma
almeno è tutto incorporato (mailreader, newsreader, broswer ecc.)
Ciao,
     Salvo


Anche io uso opera... pensate che se si pianta, quando lo riaprite vi chiede
se volete ripristinare la situazione precedente al crash... troppo figo!!!
:)
Solo che ogni tanto va in tilt con il flash... peccato!
Ah... Opera lo puoi registrare ora... se lo registri ti sparisce il banner
pubblicitario!
CiaoZ
SebaMix

E' lento, per me, difficile da usare e poco intuitivo. Dopo averlo
Giusto per parlare: cos'ha di difficile e poco intuitivo? In un
browser scrivi l'indirizzo e guardi la pagina, poi passi su un link e
clicchi per andare in un'altra pagina.
Non e' ironia: e' pura curiosita'.
