Newsgroup: it.comp.os.linux.iniziare
Titolo: tra suse e ubuntu

Ragazzi,
quale distro mi suggerite di installare ? (Ho un mac osx Intel)
SUSE o UBUNTU? (e se suse kde o gnome?)
Quale delle due è più stabile e matura? (non virtualizzato ma in boot)
vorrei utilizzare:
-google sketchup
-Opera (web browser)
-Launchy/Gnome do
-Evernote
-Krita
(-Gimp, blender, Openoffice, Inkscape)
perché sono tutte applicazioni importanti per me


quelle applicazioni ce le hanno (quasi) tutte le distro.
suse è un macigno.
imbutu è più veloce ma conta ch'è abbastanza bacata.
scegli tu... tanto credo di aver capito che non sia una macchina
mission-critical, no?

 SUSE o UBUNTU? (e se suse kde o gnome?)
Non si discute: SuSE con KDE 3.5

Fa conto che uso gimp quasi tutti i giorni, anche blender sia per
pittura che fotorintocco che fotomontaggio e la modellazione di figure
e scene tridimensionali. Poi non sopravvivo senza un utility come
Quicksilver per Mac (Launchy x Linux) e programmi Mindmap o GTD per
programmare i miei progetti. Krita l'ho aggiunto perché uso molto gimp
per la pittura digitale.
Visto i problemi di software legati alla scheda video del mio laptop
attuale, mi conviene eseguire le mie applicazioni preferite in un
altro distro, per lavorare senza problemi. (i miei driver opengl sono
scritti male e causano blocchi e rallentamenti)
Suse è un macigno significa che è difficile da gestire? non mi sembra,
con yast sembra ben configurabile..puoi spiegare? quanti giga pesa se
già il dvd che ho scaricato pesa 4 giga?
e Ubuntu- mi piacciono distro minimali e veloci, ma con un certo
aspetto estetico e senza dover eseguire commandi nel terminale, se non
per eccezioni.

 SUSE o UBUNTU? (e se suse kde o gnome?)
Ubuntu � la pi� diffusa, ed io la preferisco.
Per gnome o kde provali, tanto usi sia applicativi gtk che qt, ma evita
IMHO kde 4.

 già il dvd che ho scaricato pesa 4 giga?
Da me gira su un vecchio notebook con 256 Mb di ram (di cui ciucciati 
dalla sk video), fai tu..
Certo, le prestazioni sono quello che sono ma risulta usabile con kde4..
Tutti i software che hai citato sono presenti nella distro.
Per quanto riguarda kde vs gnome è sostanzialmente una questione di 
gusti ma se opti per kde4, dopo l'installazione aggiorna alla 4.2.3 
presente nei repo aggiuntivi.
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 
quoto. kde 4 ancora ti richiede 1 giga circa di aggiornamenti a
settimana. opensuse tra quelle che ho provato mi pare la pi� usabile
senza toglierti qualche soddisfazione smanettante, nei repository c'�
praticamente di tutto, anche troppo. gnome proprio non mi piace, sar�
che venendo da windows, kde 3 mi � apparso molto intuitivo e simile ai
pregi di windows (o a quello a cui mi aveva abituato). poi gi� sul 3.5,
senza neanche scomodare compiz, puoi impostare trasparenze e accrocchi
grafici vari. se vuoi 1 esempio ti faccio 1 snapshot del mio desktop :-D

 perchï¿œ sono tutte applicazioni importanti per me
confermo tra le due meglio suse

  (o a quello a cui mi aveva abituato). 
Gnome è una piaga. Non mi piace. Però KDE è pesante allo 
stesso modo. Lo preferisco perché è un ambiente perfettamente 
integrato e perché uso parecchie applicazioni che iniziano con 
la 'K'. Però ha anche un  grosso difetto: somiglia a Windows 
e tende a copiarne anche i difetti. Arriva al punto di chiamare 
"cartelle" le directory ed aprire finestre pop-up all'inserimento di 
un CD o di una penna USB.
Infine una domanda: Gnome o KDE. Nessuno ha pensato ad 
altro tipo XFCE?

 altro tipo XFCE?
xfce mi è sembrato uno gnome ristretto, ma l'ho usato molto poco...

 ha scritto:
["Fa conto che uso gimp quasi tutti i giorni, anche blender sia per
pittura che fotorintocco che fotomontaggio e la modellazione di figure
e scene tridimensionali. Poi non sopravvivo senza un utility come
Quicksilver per Mac (Launchy x Linux) e programmi Mindmap o GTD per
programmare i miei progetti. Krita l'ho aggiunto perch� uso molto gimp
per la pittura digitale."]
Sono due distribuzioni amichevoli e assolutamente affidabili.
Io uso da qualche anno ubuntu e debian (su alcuni pc e notebook). Non ho mai 
incontrato grossi problemi. Di recente ho provato anche suse come live e mi 
ha riconosciuto l'hw senza problemi.
Ubuntu ha un ciclo di rilascio semestrale. Questa caratteristica � molto 
appezzata da me, perch� mi consente di avere software molto aggiornato. 
Chiaro che ad ogni rilascio pu� esserci qualche piccolo problema che viene 
generalmente sistemato con i primi aggiornamenti (in genere conviene 
aspettare un mesetto prima di aggiornare). Ubuntu predilige (anche se non 
viene detto esplicitamente ;) ) gnome.
Con gnome in effetti non ho mai avuto problemi, mentre le volte che ho 
provato kubuntu (con kde) ne ho avuti pi� d'uno (magari � stata solo 
sfortuna...). Al contrario Suse usa kde di default, quindi potrebbe essere 
la scelta migliore se si intende usare kde come ambiente grafico.
Provale tutte e due se puoi (e magari anche altre). La tendenza dell'utente 
linux, me compreso, � di affezionarsi all'una o all'altra distribuzione, 
spesso senza che ci sia una ragione che vada oltre il gusto personale.
Per questa ragione non credo che questa discussione chiarir� i tuoi dubbi... 
:)
Ciao

 un'interfaccia che non mi faccia perdere tempo in minuzie.
Pienamente d'accordo... questa è una delle feature grafiche "comode" che 
gli integralisti della shell non possono non ammettere che un utente 
medio possa apprezzare molto... che poi se infilo una chiavina è ovvio 
che la intendo utilizzare, no?
Massi
P.S.: che poi se non sbaglio viene una notifica, non un popup.. o sbaglio?

 "cartelle" le directory
in ambiente grafico sono in effetti proprio quello: "cartelle", e
infatti anche in gnome si chiamano cos�. il termine descrive
esattamente l'oggetto.
directory, cio� letteralmente "elenchi", � invece il termine
utilizzato in ambienti testuali come dos o linux da linea di comando.

 che la intendo utilizzare, no?
non necessariamente, ad es. si vuole riavviare con la chiavetta 
inserita, oppure non si è ancora deciso se scriverci o no;
r
-- 
eh-ho!
[Alan Sorrenti: Come un vecchio incensiere all'alba di un villaggio deserto]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 altro tipo XFCE?
io, ma non è che nelle loro ultime versioni ci sia molta differenza tra 
i due come occupazione di risorse;
un tempo la differenza si notava, tanto che era la mia interfaccia 
principale;


 inserita, oppure non si ï¿œ ancora deciso se scriverci o no;
Beh, se vuoi riavviare ignori il popup in leggerezza... e se non vuoi 
scriverci subito puoi mettere Dolphin in disparte finchï¿œ non ti serve... 
ma ce l'hai sempre a portata di mano :-)
Massi

 scriverci subito puoi mettere Dolphin in disparte finché non ti serve... 
ok, si mette subito a cuccia, ma intanto ha abbaiato ;-P
r
-- 
si prega di replicare solo se totalmente d'accordo
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 ok, si mette subito a cuccia, ma intanto ha abbaiato ;-P
:-D Beh, meglio un bau di troppo che i ladri in casa :-D
Massi

 SUSE o UBUNTU? (e se suse kde o gnome?)
quella con cui ti trovi meglio...
crea una partizione per lo swap e una per ogni distribuzione
quando hai deciso quale distribuzione usare, fai un backup
di /home, installa la distribuzione preferita occupando entrambe
le partizioni e ripristina home...
(puoi fare un backup anche delle altre dir per salvare altri
aggiornamenti installati nel frattempo - se scegli ubuntu puoi
anche usare remastersys per fare comodamente il backup)
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}